重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初707号原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行。负责人朱永江，该行行长。委托代理人刘兴华。委托代理人彭露。被告重庆酉水河酒业有限公司。法定代表人陈明文。被告重庆酉水河实业（集团）有限公司。法定代表人陈伙官。被告陈明文。被告陈伙官。被告重庆通盛担保投资有限公司。法定代表人王棋。委托代理人周理论。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行诉被告重庆酉水河酒业有限公司、重庆酉水河实业（集团）有限公司、重庆通盛担保投资有限公司、陈伙官、陈明文金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员冉玲珑与人民陪审员周翠香、冉隆忠组成合议庭，由书记员白芮凡担任法庭记录。公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘兴华、彭露和被告重庆通盛担保投资有限公司的委托代理人周理论到庭参加了诉讼，被告重庆酉水河酒业有限公司、重庆酉水河实业（集团）有限公司、陈伙官、陈明文经本院依法送达起诉状副本、出庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2014年4月21日签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定由原告向重庆酉水河酒业有限公司发放一般流动资金贷款人民币800万元整，贷款用途为采购包装材料，贷款期限1年，自2014年4月23日至2015年4月22止（按中国农业银行借款凭证），贷款执行利率为6.00%。2014年4月23日原告依约将800万元放款至被告指定账户。同时，原、被告在合同中对罚息（借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同预定的借款执行利率的基础上，按照逾期上浮50%计收罚息。即按9%）、复利（借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。即按9%）、实现债权费用、法律责任等进行了约定。2014年4月21日，原告分别与被告重庆通盛投资担保有限公司签订了《保证合同》；与被告酉水河实业（集团）有限公司、陈明文、陈伙官签订了《保证合同》。按照《保证合同》中第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。被告重庆酉水河酒业有限公司违反了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》中3.10权利义务3.10.1借款人的权利与义务；被告重庆通盛投资担保有限公司、酉水河实业（集团）有限公司、陈明文、陈伙官违反了《保证合同》中第六条保证责任（1）约定义务。被告重庆酉水河酒业有限公司在贷款到期之日未按时归还原告贷款本息，经原告多次催收未果。截至2016年1月28日被告重庆酉水河酒业有限公司尚未归还原告贷款本金5928067.11元、利息2666.67元，罚息427982.69元，复利为11546.24元，本息合计6370262.71元。故原告起诉来院要求：1、依法判令被告重庆酉水河酒业有限公司偿还原告截至2016年1月28日贷款本金5928067.11元、利息2666.67元，罚息427982.69元，复利为11546.24元，本息合计6370262.71元。2、依法判令被告重庆酉水河酒业有限公司支付原告自2016年1月29日起至贷款本金结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告重庆酉水河酒业有限公司未偿还的贷款本金5928067.11元为基数，在本合同所执行的借款利率6.00%基础上上浮50%即9.00%计算，复利以被告未偿还的逾期罚息为基数，在本合同所执行的借款利率6.00%基础上上浮50%即9.00%计算）。3、依法判令被告重庆通盛投资担保有限公司、重庆酉水河实业（集团）有限公司、陈明文、陈伙官对被告重庆酉水河酒业有限公司应支付原告第1、2项承担连带清偿责任。4、依法判令上述被告承担本案诉讼费及原告为实现本案债权所产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）被告重庆通盛担保投资有限公司辩称：1、罚息、复利计算有误，不应将罚息、复利一并计算。2、复利的计算应以正常约定的应付利息为准，不应包括逾期罚息等，请求人民法院驳回原告诉讼请求。被告重庆酉水河酒业有限公司、重庆酉水河实业（集团）有限公司、陈伙官、陈明文未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明，被告重庆酉水河酒业有限公司于2014年3月24日向中国农业银行股份有限公司申请贷款800万元，申请贷款期限为一年；2014年4月21日被告重庆酉水河酒业有限公司与原告正式签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定由原告向重庆酉水河酒业有限公司发放一般流动资金贷款人民币800万元整，贷款用途为采购包装材料，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档基准利率直至借款到期日。结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。贷款期限1年，自2014年4月23日至2015年4月22止（按中国农业银行借款凭证），贷款执行利率为6.00000%。2014年4月23日原告依约将800万元放款至被告指定账户。2014年4月21日，原告分别与被告重庆通盛投资担保有限公司签订了《保证合同》；与被告酉水河实业（集团）有限公司、陈明文、陈伙官签订了《保证合同》，被告重庆通盛投资担保有限公司、酉水河实业（集团）有限公司、陈明文、陈伙官均自愿对债权人承担连带保证责任。2014年4月21日，原告与被告重庆通盛投资担保有限公司签订了动产质押合同，重庆通盛投资担保有限公司自愿以保证金人民币800000元出质，并于2014年4月18日划入中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行营业部，户名：重庆通盛投资担保有限公司其他单位保证金。被告重庆酉水河酒业有限公司在贷款到期之日未按时归还原告贷款本息，经原告多次催收，被告重庆酉水河酒业有限公司于2015年4月23日偿还原告利息41333.33元、复利13.78元，尚欠本金8000000元；2015年4月24日偿还本金71932.89元，尚欠本金余额7928067.11元；2015年5月4日，偿还本金800000元（扣划的重庆通盛投资担保有限公司保证金），尚欠本金余额7128067.11元；2015年5月29日，偿还本金1200000元（重庆通盛投资担保有限公司代偿），尚欠本金余额5928067.11元，现截至2016年1月28日尚未归还原告贷款本金5928067.11元、利息2666.67元，罚息427982.69元，复利为11546.24元，本息合计6370262.71元。经原告多次催收未果，故诉至本院要求依法判决。认定上述事实的证据有，1、酉阳支行营业执照。2、被告公司组织机构代码证等，3、流动资金借款申请书、贷款申请书。4、流动资金借款合同、借款凭证。5、重庆通盛担保投资有限公司营业执照等。6、重庆酉水河实业（集团）有限公司组织机构代码证等。7、保证合同。8、流动资金借款合同。9、动产质押合同。10、重庆通盛担保投资有限公司《开立、变更保证金账户申请书》《担保公司保证金到账通知书》等。11、贷款审批通知书、贷款发放通知书。12、委托支付通知单、中国农业银行业务结算申请书。13、贷款到期通知书、贷款逾期催收通知书。14、还款凭证及欠息清单等证据，当事人陈述等证据。经庭审举证、质证，能够相互佐证，足以认定。本院认为，原告因本案与重庆酉水河酒业有限公司、重庆酉水河实业（集团）有限公司、重庆通盛投资担保有限公司之间签订的所有合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，均具有法律约束力。原告根据贷款合同约定向被告重庆酉水河酒业有限公司提供贷款，被告也应当根据合同约定的方式、时间履行还本付息的义务，被告重庆酉水河实业（集团）有限公司、重庆通盛投资担保有限公司与原告签订了保证合同，同意作连带责任保证，作为保证人，应当承担连带责任。被告重庆酉水河酒业有限公司没有按照合同约定履行还本付息的义务，原告请求其归还，本院予以支持。关于被告重庆通盛担保投资有限公司辩称：罚息、复利计算有误，不应将罚息、复利一并计算。复利的计算应以正常约定的应付利息为准，不应包括逾期罚息的理由，其没有提供相关依据予以佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十一条、第四十六条、第六十六条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十五条第二款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆酉水河酒业有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行贷款本金5928067.11元及截至2016年1月28日的利息2666.67元，罚息427982.69元，复利为11546.24元，本息合计6370262.71元。并以5928067.11元为基数按合同约定的标准计算自2016年1月29日起至实际还清借款之日止的利息、罚息及复利；二、被告重庆通盛投资担保有限公司、重庆酉水河实业（集团）有限公司、陈明文、陈伙官对被告重庆酉水河酒业有限公司的上述债务承担连带责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56392元，由被告重庆酉水河酒业有限公司、重庆通盛投资担保有限公司、重庆酉水河实业（集团）有限公司、陈明文、陈伙官共同承担，原告预缴的受理费56392元全部退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冉玲珑人民陪审员  周翠香人民陪审员  冉隆忠二〇一六年七月四日书 记 员  白芮凡