.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省天峻县人民法院民事判决书（2016）青2823民初19号原告四川圣新工程机械设备租赁有限公司。住所地成都市武侯区。法定代表人夏成新，男，该公司总经理被告青海百傲建筑工程有限责任公司。住所地青海省西宁市城西区。法定代表人虞俊，男，该公司总经理。委托代理人郭宗军，男，青海佳一律师事务所律师。被告青海西矿能源开发有限责任公司。住所地青海省天峻县。法定代表人李生成，男，该公司董事长。委托代理人杨玉杰，男，该公司综合管理部主任。委托代理人刘生龙，男，该公司法律事务处工作人员。原告四川圣新工程机械设备租赁有限公司诉被告青海百傲建筑工程有限责任公司、青海西矿能源开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四川圣新工程机械设备租赁有限公司诉称，2013年原告与被告青海百傲建筑工程有限责任公司签订《木里哆嗦贡玛煤矿工程内部施工协议》、在协议中原、被告明确约定施工单价为19.5元每立方米，现原告已完成119320.00立方米，且已通过验收，共计工程款2326740元，被告已支付人民币910000元，剩余人民币1416740元工程款至今未付。2014年原告与被告签订环境整治的《土石方工程承包协议》，协议签订后，原告按照协议内容履行完成环境整治工程，在协议中明确约定施工款为14元每立方米，现已完成236400立方米，共计工程款人民币3247083元，被告只支付工程款人民币2269391元，剩余人民币977692元工程款至今未付。全部工程已验收完毕，被告却迟迟不履行自己的付款义务，现原告诉至法院，要求判令二被告偿还工程款人民币2394432元，并承担本案全部诉讼费。庭审中，原告四川圣新工程机械设备租赁有限公司围绕其主张向法庭出示的证据：1、木里哆嗦玛煤矿工程内部施工协议一份，证明2014年5月16日原告与被告青海百傲建筑工程有限责任公司签订了书面协议；2、结算单两份，证明原告与第一被告之间结算的数额，还包括第二被告青海西矿能源开发有限责任公司李生成代付了600000元并写了承诺书的事实；3、土石方工程承包协议一份，证明原告是该工程的实际施工者。被告青海百傲建筑工程有限责任公司辩称，原告诉求中所述欠工程款2394432元属实，并同意支付该欠款。现被告青海西矿能源开发有限责任公司还欠其公司工程款6700000元，故第二被告支付了其公司的工程款后方可向原告支付所欠的工程款2394432元。被告青海百傲建筑工程有限责任公司针对原告向法庭出示的三份证据均不持异议，且认可。被告青海西矿能源开发有限责任公司辩称，与原告四川圣新工程机械设备租赁有限公司从未签订过有关工程施工的合同或协议，也从未委托过被告具体实施有关工程项目，故四川圣新工程机械设备租赁有限公司行使代为权的条件没有成就，其公司依法不承担给付义务；其次根据合同相对性原则，本案的给付义务应当由青海百傲建筑工程有限责任公司承担。被告青海西矿能源开发有限责任公司围绕其主张向法庭提交了三组证据：1、哆嗦贡玛矿区环境综合治理工程承包合同一份，证实该合同的内容及履行情况，到目前为止除扣留合同质保金414944.09元外，该合同已按照约定履行（给付工程款3734496.84元），没有拖欠情况；2、青海西矿能源开发有限责任公司哆嗦贡玛矿区道路修筑、生活区施工场地平整土石方工程的《合同书》，证实对工程量、工程款约定情况，以及该合同履行情况；3、青海省西宁市中级人民法院（2015）宁民保字第61号民事裁定书，证实青海百傲建筑工程有限责任公司持有的青海西矿能源开发有限责任公司的债权已被青海华邦商贸有限公司于2015年12月29日向西宁市中级人民法院申请冻结563.296万元的事实。经本院审理查明，2014年原告与被告青海百傲建筑工程有限责任公司签订《木里哆嗦贡玛煤矿工程内部施工协议》、在协议中原、被告明确约定施工单价为19.5元每立方米，现原告已完成119320.00立方米，且已通过验收，共计工程款2326740元，被告已支付人民币910000元，剩余人民币1416740元工程款至今未付。2014年原告与被告青海百傲建筑工程有限责任公司签订环境整治的《土石方工程承包协议》，协议签订后，原告按照协议内容履行完成环境整治工程，在协议中明确约定施工款为14元每立方米，现已完成236400立方米，共计工程款人民币3247083元，被告只支付工程款人民币2269391元，剩余人民币977692元工程款至今未付。被告青海百傲建筑工程有限责任公司欠原告工程款共计人民币2394432元。本案证据的分析与认定：一、原告提交的证据：1、木里哆嗦玛煤矿工程内部施工协议一份，证明2014年5月16日原告与被告青海百傲建筑工程有限责任公司签订了书面协议的事实；2、结算单两份，证明原告与第一被告之间结算的数额，还包括第二被告青海西矿能源开发有限责任公司李生成代付了600000元并写了承诺书的事实；3、土石方工程承包协议一份，证明原告是该工程的实际施工者。以上三份证据来源合法，内容真实，被告青海百傲建筑工程有限责任公司予以认可，本院予以确认。二、被告青海西矿能源开发有限责任公司提交的证据：1、哆嗦贡玛矿区环境综合治理工程承包合同一份，证实该合同的内容及履行情况，到目前为止除扣留合同质保金414944.09元外，该合同已按照约定履行（给付工程款3734496.84元），没有拖欠情况，应当予以认定；2、青海西矿能源开发有限责任公司哆嗦贡玛矿区道路修筑、生活区施工场地平整土石方工程的《合同书》，证实对工程量、工程款约定情况，以及该合同履行情况，应当予以认定；3、青海省西宁市中级人民法院（2015）宁民保字第61号民事裁定书，证实青海百傲建筑工程有限责任公司持有的青海西矿能源开发有限责任公司的债权已被青海华邦商贸有限公司于2015年12月29日向西宁市中级人民法院申请冻结563.296万元的事实。应当予以认定。根据双方当事人的诉、辩情况，本案存在以下争执焦点：1、被告青海百傲建筑工程有限责任公司是否应当向原告支付工程款人民币2394432元？2、被告青海西矿能源开发有限责任公司辩解与原告之间不存在法律上的直接关系的辩解是否应当采纳？本院认为，2014年原告四川圣新工程机械设备租赁有限公司与被告青海百傲建筑工程有限责任公司分别签订书面协议《木里哆嗦贡玛煤矿工程内部施工协议》、《土石方工程承包协议》，该两份协议原告在双方约定的期限内将工程施工完毕，且已通过被告青海百傲建筑工程有限责任公司的验收，验收后被告青海百傲建筑工程有限责任公司结算了部分款项，被告青海百傲建筑工程有限责任公司尚欠原告工程款2394432元，被告应当履行给付的义务，故原告提出被告青海百傲建筑工程有限责任公司给付工程款2394432元的诉求应当予以支持；被告青海西矿能源开发有限责任公司出示合同的内容及履行情况，到目前为止除扣留合同质保金414944.09元外，已按照约定履行（给付工程款3734496.84元），没有拖欠情况的事实，对此事实被告青海百傲建筑工程有限责任公司亦认可，故被告青海西矿能源开发有限责任公司认为原告四川圣新工程机械设备租赁有限公司之间不存在法律上的直接关系，应当由被告青海百傲建筑工程有限责任公司承担给付义务的的辩解本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告青海百傲建筑工程有限责任公司一次性支付原告四川圣新工程机械设备租赁有限公司工程款2394432元，本判决生效后十日内给付。二、驳回原告四川圣新工程机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25955.46元，由被告青海百傲建筑工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长达哇吉审判员昝奇杰人民陪审员肉巴二0一六年七月四日书记员达瓦兰措