.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）保民初字第825号原告：李权树，男，汉族,1992年5月4日出生,河曲县沙泉乡社科村人。委托代理人：张正正，男，保德县东关法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地：保德县东关镇新大街。法定代表人：卢高平委托代理人：陈军军男，该公司员工。被告：张乃兵，男，1980年1月15日出生，汉族，陕西省榆林市府谷县人，系陕k82016/陕kU008挂车主兼驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司，住所地：府谷县人民西路44号。负责人：杨建新委托代理人：王占平公司副经理。委托代理人：石永强公司法律顾问。上列原告与被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李权树委托代理人张正正、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司委托代理人陈军军、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司委托代理人王占平、石永强到庭参加了诉讼，被告张乃兵经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月5日9时40分许，武海勇驾驶(李权树乘坐）×××、×××北奔牌重型半挂车，沿神保线由河曲县向保德方向行驶至神保线保德县窑圪台村段时，与对向驶来张乃兵驾驶的×××、×××车相撞，同时碰撞路测居民院墙，造成车辆部件不同程度损坏，张乃兵、李权树受伤，居民院墙倒塌的道路交通事故。经保德县交警大队认定，武海勇负本起事故的主要责任，张乃兵负本起事故的次要责任。武海勇驾驶的×××、×××北奔牌重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保。张乃兵驾驶的×××、×××车在中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司投保。保德县人民法院已生效的（2014）保民初字第674号民事判决书，认定原告的医药费、二次手术费为11412.5元，已赔付。但原告二次手术费用已支出57000多元，现在还需做第三次手术，故诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告第三次手术费、医药费和误工费100000元，并承担本案诉讼费。原告李权树为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1.保德县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，2、保德县人民法院（2014）保民初字第674号民事判决书一份，拟证明已判决赔偿原告二次手术费11412.5元，赔偿二次手术期间护理费、误工费、营养费等其他费用1976.9元，3、山大二院医疗住院收费收据一支，款56049.39元，门诊医药费收据4支款1050.40元，5、山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（拟证明后续治疗费用为9798元），鉴定费收据一支（鉴定费1900元），6、山医大二院出院证、诊断治疗建议书、一日清单、病案复印件各一份，7.保险报案记录（代抄单）一组，8.交通费证明一份（拟证明租车三次支出4500元）及车票2支（拟证明2015年10月13日河曲县到太原汽车票115元，2015年河曲县到阳方口汽车票55元）。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，保德县人民法院（2014）保民初字第674号民事判决书已经生效，我公司已将所判决确定的案件款赔付原告；我公司认为该费用已足够原告后期治疗，法院不应再受理本案，应依法驳回原告诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司未向本院提供任何证据。被告张乃兵未到庭、未提交答辩状，也未提供任何证据。被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司辩称：本案经委托山西嘉信司法鉴定中心鉴定，原告的后期治疗费用为11412.5元，该后期治疗费真实有效，公平、公正，且保德县人民法院（2014）保民初字第674号民事判决书已经生效，我公司已将该款赔付原告。我公司认为该费用已足够原告后期治疗，法院不应再受理本案，应驳回原告诉讼请求；陕k82016/陕kU008货车在我公司投保了交强险、第三者责任保险各一份，投保的第三者责任保险限额为30万元，未投保不计免赔保险；保德县人民法院（2014）保民初字第674号民事判决书确定我公司在交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告的赔偿款已全部赔付原告，第三者责任险现剩余20余万元；如相关法律规定本案原告的诉讼请求成立，那么我公司根据相关法律规定赔偿原告责任限额范围内的合理合法的相关费用。因为该车未投保不计免赔，根据本次交通事故次要责任，并按照保险条款的规定，免赔额为我方应承担总损失的百分之五。被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司为支持其抗辩向本院提交了保险条款一份。审理中，本院依法组织了质证，被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司对原告李权树向法院提供的证据质证后表示，对交通费中的租车费有异议，该票据不正规，保德人民法院（2014）保民初字第674号民事判决书生效之前原告治疗终结已经出院，所以本次去太原看病无需租车。对原告在河曲县博康药店四部买药的票据不认可，因医院没有外购处方，且该笔费用较大，是否真实？请法院认定；对其他证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司对原告李权树向法院提供的证据质证后表示，同意府谷保险公司的质证意见，原告一次手术后在恢复期间未遵循医嘱，不当劳作导致病情加重，致使二次手术费用太高，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；原告李权树对被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司向法院提供的证据质证后表示无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司对被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司向法院提供的证据质证后表示无异议；对无异议的证据，本院予以认定。经审理查明：2014年5月5日9时40分许，原告李权树乘坐由武海勇驾驶的×××、×××北奔牌重型半挂货车，沿神保线由河曲县向保德方向行驶至神保线保德县窑圪台村段时，与对向驶来张乃兵驾驶的×××、×××车相撞，同时碰撞路测居民院墙，造成车辆部件不同程度损坏，张乃兵、李权树受伤，居民院墙倒塌的道路交通事故。经保德县公安局交警大队认定，武海勇驾车违反规定负本起事故的主要责任，张乃兵驾车违反规定负本起事故的次要责任，乘车人李权树无责任。武海勇驾驶的×××、×××北奔牌重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了责任限额为122000元的机动车交强险一份，投保了责任限额为每座20万元的车上人员责任保险（乘客）一份，并且投保了不计免赔保险。张乃兵驾驶的×××、×××车在中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司投保了责任限额为122000元的机动车交强险一份，投保了责任限额为主车30万元、挂车5万元的第三者责任保险各一份，未投保不计免赔保险。保德县人民法院（2014）保民初字第674号民事判决书确定原告李权树二次手术费为11412.5元，二次手术期间住院伙食补助费350元，二次手术期间营养费210元，二次手术期间护理费526.9元，二次手术期间误工费890元（住院时间认定7天）。该款本院判决生效后俩保险公司均已赔付。2015年8月10日至9月10日原告李权树在山西医科大学第二医院住院治疗31天，经诊断为：左胫骨平台骨折术后骨愈合，右胫腓骨可发现粉碎性骨折外固定架安置术后，钛板内固定术后改变，胫骨轻度成角畸形；2015年8月12日该院为原告李权树行二次手术；支出住院医疗费56049.39元，门诊费6.4元；原告李权树出院后在河曲县中医院支出门诊医疗费300元，在河曲县博康药店购药支出376元。2016年1月26日原告李权树自己委托山西嘉信司法鉴定中心对其二次手术费用进行评估，该中心2016年1月29日咨询意见为：可择期行”右胫骨内固定取出术”，费用约需人民币8407元-9798元，住院时间考虑7天，鉴定费支出1900元。上列事实有双方当事人陈述、交通事故认定书复印件，医药费收据、病案复印件、一日清单、保险报案记录、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保德县人民法院（2014）第674号民事判决书、保险条款等证据经庭审质证认证在案佐证，事实清楚，可以认定。本院认为：原告李权树因道路交通事故受伤造成的各项损失，虽经本院（2014）保民初字第674号民事判决确定各被告赔偿了其二次手术费及二次手术期间住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失；但原告李权树在本院判决生效后进行的二次手术中实际住院31天，其支出的医疗费用远大于判决中被告已赔款项，并且原告李权树现仍然还需再次做取内固定手术，故原告李权树二次手术期间的医疗费及住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等费用中的差额部分及取内固定手术费等费用被告也应该赔偿。因武海勇驾驶的×××、×××北奔牌重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了机动车交强险、车上人员责任保险（乘客）各一份，并且投保了不计免赔保险。张乃兵驾驶的×××、×××车在中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司投保了机动车交强险、第三者责任保险各一份，未投保不计免赔保险。本次事故均发生在俩车的保险期限内。故原告李权树二次手术期间的医疗费及住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等费用中的差额部分及再次做取内固定手术费等费用（即第三次手术费），应先由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司分别在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据交通事故责任比例，由被告张乃兵赔偿。关于原告李权树请求的各赔偿项目及赔偿费用，本院认为原告请求的医药费、第三次手术费用以及第三次手术期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等费用属于合理费用，法院应予支持；关于原告李权树请求的医药费中在河曲县博康药店购药支出376元，因原告购药时无医嘱，故本院不予支持，关于原告请求的交通费，因证据不足，本院不予支持。原告李权树的各项损失依法确认为：1、医药费凭据认定56356元，2、住院伙食补助费1550元，3、营养费930元，4、护理费2333元，5、误工费3941元，6、”右胫骨内固定取出术费用”（第三次手术）酌情认定为9353元，7、第三次手术期间住院伙食补助费350元，8、第三次手术期间营养费210元，9、再次手术期间护理费526.9元，10、第三次手术期间误工费890元（住院时间认定7天），11、鉴定费1900元，合计78339.9元；扣减本院（2014）保民初字第674号民事判决生效后被告已经实际赔付原告李权树的二次手术费及二次手术期间住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等费用13039.4元后，原告李权树的实际损失为65301元。上述原告李权树的各项实际损失65301元，根据交通事故责任比例，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在车上人员责任保险限额范围内赔偿原告李权树41319元，由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司在交强险、商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李权树23097元；因张乃兵未投保不计免赔率覆盖，按交通事故责任比例由被告张乃兵赔偿原告李权树885元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内，在车上人员责任保险限额范围内赔偿原告李权树41319元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效后十日内，在交强险、商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李权树23097元（其中交强险赔偿6274元，商业第三者保险赔偿16823元）。三、被告张乃兵于本判决生效后十日内赔偿原告李权树885元。四、驳回原告李权树其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担1033元，由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司负担577元，由被告张乃兵负担50元，由原告李权树自行负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长陈建新审判员马俊青审判员张崇瑜二〇一六年二月二十日书记员袁惠敏