wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执999号之四申请执行人：朱顺风。被执行人：陶爱民。关于朱顺风申请执行其他案由一案，本院于2016年07月18日冻结了被执行人陶爱民在中国民生银行5064账户内存款人民币1040.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陶爱民在中国民生银行5064账户内存款人民币1040.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月二十七日书记员  李媛
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0323执异5号案外人彭显龙。申请人骆思亮。被申请人屿步合作社（以下简称屿步合作社）。法定代表人祝屿。本院在审理原告骆思亮诉被告屿步合作社买卖合同纠纷一案中，原告骆思亮于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，请求对屿步合作社厂房、设备、产品及附属土地进行查封，本院于2016年7月12日对该合作社厂房、设备、产品及附属土地进行了查封。案外人彭显龙于2016年7月20日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人彭显龙称，法院于2016年7月12日对屿步合作社的厂房、设备、产品进行保全时将冷库中干辣椒约650包（每包50斤）进行查封保全，该冷库中的干辣椒属于我所有。因我与南明老干妈风味食品有限责任公司（以下简称老干妈公司）签订200吨购销合同，我将从内蒙古购买的辣椒加工后运往老干妈公司交货，老干妈公司以产品成分不合格拒绝收货，并作退货处理，于是我将辣椒运至遵义新舟唐君加工处进行二次筛选加工，加工包装后再次运至老干妈公司交货未果，考虑到天气等原因，经唐君介绍将退货的1150包干辣椒运至屿步合作社冷库进行冷藏，我预付了4000.00元冷藏干辣椒的租金，后我拉走了约500包，还剩余约650包在屿步合作社冷库进行冷藏。2016年7月12日我正准备将剩余的干辣椒运走，被贵院查封。现要求解除对650包干辣椒的查封。本院查明，2016年5月5日案外人彭显龙将从老干妈公司退回的不达标的大板椒1150包（每包约50斤）存放于屿步合作社冷库，并预付了4000元的租金。在存放冷藏过程中，运走了约500包（每包约50斤），还剩余约650包（每包约50斤）在屿步合作社冷库冷藏。2016年7月12日该干辣椒被绥阳县人民法院查封。上述事实，有案外人彭显龙的陈述，案外人提供的购销合同老干妈公司质检处理单，收料通知，货物运输合同，中国农业内蒙古分行交易明细，收购单，收据，内蒙古通辽市开鲁县张三奎配货中心托运单以及杨盛英、郭雨富、何再学、王仙明、王国文、周廷江、周廷发、李广海的证人证言，本院的调查笔录在卷予以佐证。本院认为，本院于2016年7月12日查封的屿步合作社冷库中的大板椒属案外人彭显龙所有，案外人彭显龙提出的执行异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：解除对案外人彭显龙存放于屿步合作社冷库中大板椒的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世模代理审判员  周黔红代理审判员  刘成应二〇一六年七月二十九日书 记 员  张国宏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1447号罪犯莫庚良，男，汉族，1976年8月2日出生于广西壮族自治区北流市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年11月18日作出(2008)穗中法刑一初字第237号刑事附带民事判决，认定罪犯莫庚良犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。罪犯莫庚良曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯莫庚良在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯莫庚良符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫庚良在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功7次，行政表扬2次，监狱级改造积极分子3次。本院认为，罪犯莫庚良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯莫庚良减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2019年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执121号之一申请执行人邝志坚，男，1975年10月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人李跃腾，男，1985年11月14日出生，住湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）郴北民一初字第1021号民事判决书，执行申请执行人邝志坚与被执行人李跃腾民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执121号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年七月十三日书记员  胡 欣
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更117号罪犯杨晓俊，男，1981年10月15日出生，汉族，内蒙古多伦县人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。内蒙古苏尼特右旗人民法院于2012年11月15日作出（2012）苏右刑初字第26号刑事判决，以被告人杨晓俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月8日，本院裁定减刑9个月。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨晓俊在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。“三课”学习，各科成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功五次，监狱级积极分子一次，罚金已执行，确有悔改表现。上述事实，有罪犯杨晓俊的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯杨晓俊在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓俊减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2016年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  永  胜审 判 员 青 格 勒 花代理审判员 徐  小  军二〇一六年七月二十日书 记 员 萨如拉其木格
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初278号之一原告：赵守林，男，1979年1月14日出生，汉族，农民。委托代理人：张敏，范县法律援助中心法律工作者。被告：王烽宇，男，1981年11月16日出生，汉族，农民。被告：王守国，男，1981年4月19日出生，汉族，农民。原告赵守林与被告王烽宇、王守国民间借贷纠纷一案，原告赵守林于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王烽宇、王守国的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵守林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵守林撤回对被告王烽宇、王守国的起诉。案件受理费4450元，保全费3070元，由原告赵守林负担。审 判 长  刘树峰审 判 员  马文慧代理审判员  吴周子二〇一六年七月十三日书 记 员  王伟立
山东省��安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初2252号原告刘某。委托代理人许翔，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告倪某。原告刘某与被告倪某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人许翔到庭参加诉讼，被告倪某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后两人感情一般，经常因为琐事争吵，现双方感情已完全破裂。为此请求法院判令依法解除原被告的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告倪某未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2015年2月相识���建立恋爱关系，××××年××月××日在岱岳区民政局登记结婚。婚后未生育子女，无夫妻共同财产，无共同债权债务。2016年6月12日，原告以感情破裂为由诉来本院要求离婚。以上事实有原告陈述、结婚证等证据在案证实，因被告未到庭，致使本案未能调解结案。本院认为，原被告系自愿登记结婚，婚后在共同生活中发生矛盾实属正常，原告未能提供导致夫妻感情破裂的证据。原被告应珍惜已建立起的夫妻感情，放弃离婚之念，努力维持夫妻感情，共同营造和睦家庭生活。原告坚持离婚，理由不充分，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告倪某离婚。案件受理费150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵军二〇一六年七月二十日书记员  汪浩
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初2694号原告：张学添，男，1972年7月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。被告：六安扬智畜牧有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区。法定代表人：李智，该公司经理。被告：杜贵红，女，汉族，出生于1982年4月10日，住安徽省霍山县。本院在审理原告张学添与被告六安扬智畜牧有限公司、杜贵红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张学添撤回对被告六安扬智畜牧有限公司、杜贵红的起诉。审判员  梁新鹏二〇一六年七月十三日书记员  杨岑岑
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第639号之二申请执行人江西鼎峰电子科技有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人：况峰，总经理。被执行人杭州关西电机有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区。法定代表人：韩文元，董事长。第三人浙江中科德润科技有限公司，住所地杭州市。法定代表人杨建新，总经理。本院在执行申请执行人江西鼎峰电子科技有限公司与被执行人杭州关西电机有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭州关西电机有限公司不能履行生效法律文书��定的义务。执行中查明，第三人浙江中科德润科技有限公司曾是杭州关西电机有限公司的股东，占股60%，后以0元价格转让他人，但实际上与李德根才是杭州关西电机有限公司的实际控制人。另查明杭州关西电机有限公司与浙江中科德润科技有限公司财务往来中存在财产混同情况，浙江中科德润科技有限公司与杭州关西电机有限公司存在大量不正常资金划转，浙江中科德润科技有限公司还存在将杭州关西电机有限公司财产抽逃及将不良资产转入杭州关西电机有限公司作账务处理情况，上述行为属于滥用公司法人独立地位，违反了公司法的相关规定，属于规避执行的行为。根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人浙江中科德润科技有限公司为本案被执行人。二、冻结、扣划被执行人浙江中科德润科技有限公司银行存款900000元整或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 建审判员 南相根审判员 左功雄二〇一六年七月二十六日书记员 杨 艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3479号罪犯张洋铭，男，汉族，出生地广东省深圳市，研究生文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年4月16日作出(2013)穗云法刑初字第1591号刑事判决，以被告人张洋铭犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，并判处被告人张洋铭退赔被害人赖伟业、原小鹏等十二人经济损失人民币2663900元。判决生效后，于2014年5月13日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱因罪犯张洋铭在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洋铭在本次考核期间（2014年5月13日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬）。罚金人民币50000元、退赔款人民币2663900元已执行80000元。据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2014年8月15日至2016年3月共收顾送款、汇款11400元，前期移交1306元，收劳动报酬347.9元，其他收入270元，现结余468.91元，月均收入约701元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张洋铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯具有一定的退赔能力，但未积极履行全部退赔义务，依法减刑时减刑幅度可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张洋铭予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
??>?RootEntry??瞩??︶??ǒ?SummaryInformation(??DocumentSummaryInformation8??WordDocument??!”#$%&'()*+,-./01234?藠?俹?醫??0??耀¨°Dü????????????????山东省招远市人民法院XP-201012071404查封房屋裁定书样本.wptlenovo2@@??ǒ@??ǒ@?碍ǎ;?MicrosoftOfficeWord?????鞓??D????鞓?????耀??¤°??ì?àèe?ā??????(耀dlKSOProductBuildVer??2052-10.1.0.5457?F怀?F正文?愃?????????????$恁??$默认段落字体怩￠?页码,恌,日期??萏d葞dD濾ēD二号宋体居中搒??愁?♀?,??R濾?R正文三号仿宋搒?♀圉???态?????血8怠?8页脚?愀$????????J怟0Table???袉?倔????卋卋¤???”?????8?????(????????山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1169-1号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人王少红，男，1969年3月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王少红金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1169-1号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  张志胜审判员  林天奇二〇一六年七月二十六日书记员  考向东—2——1—?????????????????????????????????麦誒窂橲婢???倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??????倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀??????倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血漃?漃?漃???倀?漀?血漃?漃???倀?漀?血?????????????????????????????麨誔澀嵥S?唒?????〓???伀?倀?漀?〓???伀?倀?漀???伀?倀?漀?唒?????????伀?倀?洀H猄H渄H琄H唒?????〓???伀?倀?漀?唒?????〓???伀?倀?漀???倀??????倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血??倀?漀?血????????????????倀????〓???伀?倀?漀???伀?倀?漀?唒?????????伀?倀?洀H猄H渄H琄H唒?????〓???伀?倀?漀????????????????ò?é????±??谀v?搒??愁????萏?葞???萑?葠??搒???搒???è萑?葠??搒???è萑?葠?萎?葝??搒???è萑?葠??搒???è萑?葠??搒???è萑?葠??搒???è萑?葠?āā?搒??ā?搒???è萑?葠???????????????é?ì??錀?褀紀{渀?搒????萑?葠?āā???②?$萎葝ā??d萑?葠??搒????萑?葠??搒??愁????萏?葞???萑?葠??搒??愁????萏?葞???萑?葠??搒???搒??愁????萏?葞???萑?葠??搒??愁????萏?葞???萑?葠??2??????連???逤??????週??????J页眉搒e?愃??????爐????J濾?J一号大标宋居中搒??愁?♀?4???*悙?*批注框文本????????????逖?????蜄z??吀椀洀攀猀?一攀眀?刀漀洀愀渀?逆蘁???āā???ā?謀卛O匀椀洀匀甀渀?途???????匀礀洀戀漀氀?逤ā?????蜄z??@??爀椀愀氀?逄蘁???āāā???厞O?逴ā?????蜄z??@??漀甀爀椀攀爀?一攀眀?逄???圀椀渀最搀椀渀最猀?逴蘁???āāā???譎彛???????逴蘁???āāā??眀卩彏???????逄蘁???āāā???捥??譨聛卻O???????骈晛???眀瀀琀?焀????????扬??堀倀??????????氀攀渀漀瘀漀??ā蠈?栀????Gā?嘀āā???āāā??娀????????崀紀????????????????????????????????峿巿廿??嬀笀?????????????寿?切ㄅ鴈鰀?????ā???????????????????????????āā??`?Ё?0?(?????Ё????肕??袕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0207执362号申请执行人：顾小芳，女，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：安徽振利节能高新技术有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：高光跃，总经理。本院在执行申请执行人顾小芳被执行人安徽振利节能高新技术有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权因此未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  张 川审判员  周光保二〇一六年七月二十五日书记员  夏 昀
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执578号申请执行人袁某某。被执行人朱某某。袁某某与朱某某同居关系财产纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）辽1422民初1393号民事调解书，已经发生法律效力。申请人袁某某于2016年6月22日向本院申请执行，要求被执行人朱某某给付彩礼款90000元。本案在执行过程中，被执行人朱某某已给付款90000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初1393号民事调解书的内容执行完毕。执行费收取1250元由申请人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张守臣二〇一六年七月十八日书记员  李 明
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初137号公诉机关开远市人民检察院。被告人手某某，男，1989年7月5日生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，农民。2016年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)113号起诉书指控被告人手某某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年7月12日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派代理检察员后某某、高某某出庭支持公诉，被告人手某某到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2015年6月12日晚，被告人手某某醉酒后驾驶云GRXXXX号普通两轮摩托车沿开远市灵泉西路由东向西行驶，22时25分行至开远市第五中学大门口路段时，该车车头与由南向北横过人行道的被害人邓某某发生碰撞，造成邓某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经云通司法鉴定中心鉴定，手某某静脉血液中乙醇含量为104.13mg/100ml血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人手某某的行为己构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。被告人手某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2015年6月12日晚，被告人手某某醉酒后驾驶云GRXXXX号普通两轮摩托车沿开远市灵泉西路由东向西行驶，22时25分行至开远市第五中学大门口路段时，该车车头与由南向北横过人行道的被害人邓某某发生碰撞，造成邓某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经云通司法鉴定中心鉴定，手某某静脉血液中乙醇含量为104.13mg/100ml血。案件事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、道路交通事故认定书、检验结果告知记录、证人证言、被告人手某某的供述、血液乙醇含量检验报告书、现场照片等证据在案证实，上述证据经当庭质证、认罪，本院予以确认。本院认为，危险驾驶罪是指违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。根据我国刑法第一百三十三条之一规定“在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定以危险驾驶罪定罪处罚。”本案中，被告人手某某明知饮酒后驾驶机动车，发生交通事故，属违法行为，故意而为之，且酒精含量达104.13mg/100ml血，其行为已触犯刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人手某某自愿认罪，依照刑法第六十七条第三款的规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”故依法对其从轻处罚。据此，为保障法律的正确统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、性质、犯罪情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人手某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2016年9月6日至）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建清二〇一六年七月十三日书记员  万雪媚
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初397号原告边占宏，男，1955年12月8日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇魏岔村村民，住该村。公民身份号码：610627195512080550被告杨贵婷，女，50岁，汉族，陕西省甘泉县石门镇魏岔村村民，住该村。本院在审理边占宏与杨贵婷民间借贷纠纷一案中，因原告边占宏逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小军二〇一六年七月十三日书记员  延翠翠
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1840号罪犯马保哲，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市黄岛区人民法院于2010年1月21日作出（2010）黄刑初字第47号刑事判决，以被告人马保哲犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。2014年8月减刑一年六个月。现已执行刑期七年。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯马保哲的悔改表现，有罪犯马保哲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马保哲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯马保哲减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执483号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。负责人张占勇，职务行长。委托代理人夏美燕，系原告单位职工。委托代理人栾绍堃，系原告单位职工。被执行人李毅。被执行人马彩娟。被执行人金杰。被执行人陆立波。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人李毅、马雪娟、金杰、陆立波金融借款合同纠纷一案于2015年9月30日审结。该案（2015）李商初字第626号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本金人民币3450000元，利息、罚息及复利人民币314976.47元以及履行期限届满前的利息、罚息及复利案件受理费、保全费共计人民币40890元，被执行人负担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户三处，另查封被执行人马彩娟名下的房产一处，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人于诉讼阶段保全的本案抵押房产的处置需要较长周期。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）李商初字第626号民事判决书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月二十六日书记员  段一沛
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1143号原告国机财务有限责任公司，住所地北京市海滨区丹棱街3号A座。法定代表人李家俊，该公司董事长。委托代理人徐玉仙，该公司法律顾问，特别授权。被告赖志星，个体户。被告郑云铭，个体户。被告赖志慧，个体户。原告国机财务有限责任公司诉被告赖志星、郑云铭、赖志慧融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘求松担任审判长和人民陪审员刘祖福、吕昌兴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐玉仙到庭参加了诉讼，被告赖志星、郑云铭、赖志慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国机财务有限责任公司诉称，2012年5月24日被告赖志星向原告融资租赁了一台国机重工ZG3210-9挖掘机，合同约定：设备价格及费用为816,000元，租赁期限为36个月，为2012年5月24日至2015年5月24日，每月支付租金22,864.62元，租赁利率为7.56%。租赁期满，被告以1元价格留购，合同约定逾期还款的，则按日利率万分之二点一支付利息。合同签订后，原告向被告提供租赁物，然被告一直未按约定支付租金，截止2015年6月20日挖掘机被拖回，被告逾期租金568,429.32元，被告郑云铭、赖志慧为被告赖志星提供担保。原告经过多次催告，被告均以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，现请求判令1、被告赖志星支付租金人民币568,429.32元及违约金按约定每日万分之二点一计算，支付从2016年3月1日开始至租金实际还清之日止的违约金；2、判令被告郑云铭、赖志慧对以上款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告赖志星、郑云铭、赖志慧未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2012年5月24日，原告国机财务有限责任公司与被告赖志星及产品出卖方江西鸿发工程机械有限公司签订了《产品购买合同》，约定由原告向产品出卖方购买重工牌（ZG3210-9型挖掘机，整机编号为：32100181）挖掘机一台。同时原告国机财务有限责任公司与被告赖志星又签订了《融资租赁合同》及其附件，合同及附件约定，被告以融资租赁的方式向原告租赁上述挖掘机一台，融资租赁本金为652,800元，被告应支付首付款（首付租金）63,200元、保证金40,800元。租赁期限为2012年5月24日至2015年5月24日共36期。被告应分36个月连续不断、本息等额地向原告支付租金，每月支付22,864.62元。若迟延支付，则自租金到期日起，每日按所欠逾期金额的万分之二点一支付违约金。当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可自动冲抵应付的全部或部分，乙方(被告赖志星)同意并接受(原告国机公司)委托中国国机重工集团有限公司及鸿发工程机械有限公司催取并代收融资租赁款。该《融资租赁合同》由被告郑云铭、赖志慧作为担保人，并由两被告于2012年5月24日向原告出据了《担保书》，担保内容为《融资租赁合同》及其所有附件项下被担保人对贵公司所负一切债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。合同签定后，原告依约于2012年5月24日向被告赖志星交付了租赁物，被告在租赁物件接收证书上签名予以确认接收事实。由于被告多次、连续未按时按额支付融资租赁款，且在受托方江西鸿发工程机械有限公司多次催讨下，被告赖志星仍然如故，因此江西鸿发工程机械有限公司于2015年6月20日将标的物依约收回，至此被告赖志星仅支付融资款254,697元，尚欠融资租赁款568,429.32元，经原告及江西鸿发工程机械有限公司多次催取不成后，故向法院提出诉讼。在举证期间，原告当庭提交了如下证据材料：1、原告营业执照、组织机构代码证及被告身份证复印件，证明原被告身份；2、买卖合同，证明原告应被告要求向江西鸿发工程机械有限公司购买了国机重工挖掘机，被告为承租人；3、《融资租赁合同》，证明原、被告之间的融资租赁合同关系，且被告于2012年5月30日接收租赁的挖掘机，并验收合格；4、担保书，证明被告郑云铭、赖志慧对被告赖志星在与原告的租赁合同中所负一切债务承担连带偿还责任；5、被告还款记录档案，证明被告还款时间、期数、数额及共欠原告融资款568,429.32元。三被告未提交反驳证据。法庭经审核后认为：原告所举证据形式规范、内容表述准确、能够反应双方当事人的真实意思，也附合证据构成要件，故本院对原告提供的上述证据予以确认。本院认为，被告赖志星以融资租赁的方式向原告租赁挖掘机一台,并签订了《融资租赁合同》，标的物经被告检验并接收后，被告应该按合同约定履行支付租金的义务，被告未按约定支付融资租赁款已构成违约应当承担本案的全部责任。原告向被告赖志星主张融资租赁款568,429.32元合理，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告郑云铭、赖志慧自愿对被告赖志星与原告之间签订的《融资租赁合同》及所有一切债务进行连带责任保证，故对原告要求被告郑云铭、赖志慧承担保证责任的诉讼请求，本院也予以支持。由于保证金是作为保证合同履行的一种约束行为，合同约定当所有应付租金及其他应付款总金额少于保证金金额时，保证金才可自动冲抵应付的全部或部分款项，现虽被告所欠租赁款远远大于保证金的额度，但未约定不可退还的罚则，故保证金可冲抵租赁费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告赖志星在判决生效后立即支付原告国机财务有限责任公司融资租赁合同期内租金568,429.32元，减去保证金40,800元，合计527,629.3元。二、被告郑云铭、赖志慧对上述款项承担连带担保责任，承担保证责任后，有权向被告赖志星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9858元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  潘求松人民陪审员  刘祖福人民陪审员  吕昌兴二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨园园
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初155号公诉机关梁平县人民检察院。被告人贺某，男，1969年11月8日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，驾驶员，住梁平县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月26日被梁平县公安局刑事拘留，同年4月7日经梁平县人民检察院批准，次日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押在梁平县看守所。辩护人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]164号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人贺某其及辩护人石亮金到庭参加诉讼。现已审理终结。梁平县人民检察院指控，2016年3月25日19时许，被告人贺某驾驶长安微型普通客车，从梁平县城经梁平县省道102线往垫江县沙坪镇方向行驶。当日20时20分许，当车行至梁平县省道102线177KM+300M处时，因被告人贺某未看清前方道路情况及超速驾驶，造成其所驾驶的车辆避让不及，将车行前方道路右侧行走的被害人莫某撞伤后当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人贺某立即拨打110报警电话��120急救电话，并在事故现场等候处理。经认定，被告人贺某承担本次道路交通事故的全部责任。经鉴定，被害人莫某符合道路交通事故所致重度颅脑损伤死亡表现。公诉机关认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺某在肇事后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人贺某辩称，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。辩护人石亮金提出如下辩护意见，对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议。被告人贺某具有自首情节，在经济困难的情况下赔偿了被害人3万多元的损失，建议对被告人从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2016年4月14日，被告人贺某亲属赔偿了被害人亲属3.1万元。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，证人陈某、唐某等人的证言，勘查笔录及现场图、现场照片，尸体检验鉴定书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书、到案经过、收条等证据。经庭审质证，被告人及辩护人对公诉机关出示的证据无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。交通事故发生后，被告人拨打110电话报警和120急救电话施救，并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚;被告人赔偿了被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人在本院指定的期限内未全部赔偿被害人亲属的损失，取得谅解，不宜宣告缓刑。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2016年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘登平人民陪审员  范仲生人民陪审员  邓大飞二〇一六年七月十三日书 记 员  王长平附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执183号之一申请执行人邹和萍。申请执行人秦某。申请执行人王世宜。申请执行人吕汉香。上列四申请人委托代理人李东仁。被执行人韦振祥。被执行人宿州市东方汽车运输有限公司泗县分公司。申请执行人邹和萍、秦某、王世宜、吕汉香与被执行人韦振祥、宿州市东方汽车运输有限公司泗县分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，淮安市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）淮中民终字第01976号民事判决书，判决如下:一、维持江苏省金湖县人民法院（2015）金民初字第00828号民事判决书第一、三项（一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险范围内赔偿四原告120000元，在第三者责任险范围内赔偿四原告425000元，合计545000元。三、驳回四原告的其他诉讼请求。）二、撤销江苏省金湖县人民法院（2015）金民初字第00828号民事判决书第二项；三、上诉人韦振祥于本判决生效后30日内赔偿四被上诉人邹和萍、秦某、王世宜、吕汉香各项损失合计573786.64元，原审被告宿州市东方汽车运输有限公司泗县分公司对上述赔偿款承担连带责任。一审案件受理费7828元，由被上诉人邹和萍、秦某、王世宜、吕汉香负担1300元，由上诉人韦振祥负担3328元，由原审被告宿州市东方汽车运输有限公司泗县分公司负担3200��；二审案件受理费10218元，由上诉人韦振祥负担8000元，由被上诉人邹和萍、秦某、王世宜、吕汉香负担2218元。判决书生效后，因义务人韦振祥、宿州市东方汽车运输有限公司泗县分公司未主动履行义务，权利人邹和萍、秦某、王世宜、吕汉香向本院申请执行。本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已将二被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未���现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第01976号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年七月二十六日书记员 朱敏慧
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更821号罪犯郭连庆，男，1962年11月28日出生，汉族，籍贯辽宁省朝阳市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。2013年6月19日辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2013）朝刑一初字第7号刑事判决，以被告人郭连庆犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并限制减刑。被告人郭连庆不服，提出上诉。经本院审理，于2013年10月29日以（2013）辽刑四终字第139号刑事判决对其维持原判。并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2014年4月15日起至2016年4月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管���局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯郭连庆，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯郭连庆的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年4月15日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂  展审判员 刘 绍 勇审判员 周  亮二〇一六年七月二十日书记员 杨���
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3565号罪犯黄晓斌，男，汉族，出生地广东省广州市海珠区，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年9月15日作出(2014)深南法刑初字第1139号刑事判决，以被告人黄晓斌犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年10月13日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄晓斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄晓斌在本次考核期间（2014年10月13日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄晓斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄晓斌予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执332号申请执行人刘永强，男，汉族，1983年1月21日出生，现住佳木斯市郊区沿江乡黑通村4组35号，身份证号：230811198301210813。被执行人李强，男，汉族，1973年10月11日出生，现住桦南县梨树乡，身份证号：230822197310113710。本院在执行刘永强申请执行李强健康权纠纷一案中,被执行人已履行全部义务，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初第181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张绍峰二〇一六年七月二十六日书记员  于佳乐
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初2558号之二原告湖北众利工程机械有限公司。法定代表人谢柏文，该公司董事长。被告武山双红工程机械有限公司。住所地：甘肃省天水市武山县城关镇市场路。被告畅江林。本院在审理原告湖北众利工程机械有限公司与被告武山双红工程机械有限公司、畅江林买卖合同纠纷一案中，原告湖北众利工程机械有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北众利工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北众利工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1010元，财产保全费908元，合计1918元，由湖北众利工程机械有限公司负担。审判员  余清江二〇一六年七月二十九日书记员  钟俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更881号罪犯贾巴日博，男，1990年10月18日出生，蒙古族，四川省凉山彝族自治州金阳县人，现在沙雅监狱服刑。2014年3月5日，新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院作出（2014）沙刑初字第24号刑事判决，认定罪犯贾巴日博犯贩卖毒品（未遂）罪，判处有期徒刑8年，罚金20000元。服刑期间刑期无变动。余刑至二O二一年十月六日。执行机关沙雅监狱以罪犯贾巴日博在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯贾巴日博在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贾巴日博能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年8月17日获得监狱级改造积极分子一次，2016年2月15日获得监狱级改造积极分子一次，2015年1月16日获得季度表扬一次，2015年6月17日获得季度表扬一次，2015年10月19日获得季度表扬一次，2016年2月19日获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请十个月，检察机关提出该犯系暴力性犯罪，提请从严两个月。本院认为，罪犯贾巴日博在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾巴日博准予减刑八个月，罚金20000元不变。余刑至二O二一年二月六日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰代理审判员万雯二○一六年七月二十日书记员张馨月
化德县人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0922刑初24号公诉机关化德县人民检察院。被告人贾某，女，1980年10月27日出生，汉族，中专文化，无前科，户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇，现住化德县长顺镇，因涉嫌非法行医罪，经化德县公安局决定，于2015年12月17日被化德县公安局取保候审。化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2016〕22号起诉书，以被告人贾某涉嫌非法行医罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。化德县人民检察院指派检察员田利奎出庭支持公诉，被告人赵喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化德县人民检察院指控称：2004年3月至2015年12月间，在化德县长顺镇永胜北街旧计生委楼下开设“玲磊牙科门诊”，其贾某无《医生职业资格证》，也未办理《医疗机构执业许可证》。期间多次被化德县卫生监督所行政处罚，并责令其停止一切诊疗活动。但被告人贾某拒不执行也未停止诊疗活动，案发前门诊仍在营业中。检察院认为，被告人贾某在未取得任何资质手续的情况下，经行政执法部门多次处罚后，仍继续开设诊疗场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条���一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人贾某辩称：对检察院指控我的犯罪事实无意见。我从2008年开始经营玲磊牙科门诊，由于我一直没有取得执业医师资格证，所以未办理营业执照，但是，我为了养家糊口开设门诊，卫生局每年检查一次，都是以罚款处理，卫生局的工作人员对我说，如果上面下来检查，我们会打电话通知你暂停营业。2015年年底，公安局新成立的食品药品稽查大队对我们进行了检查，口头责令我们停止营业，从他们责令我们停止营业之日起，我们就停止营业了。最后就把我们移交给了检察院，起诉了。经审理查明，2004年3月至2015年12月间，在化德县长顺镇永胜北街旧计生委楼下开设“玲磊牙科门诊”，其贾某无《医生职业资格证》，也未办理《医疗机构执业许可证》。期间多次被化德县卫生监督所行政处罚，并责令其停止一切诊疗活动。但被告人贾某拒不执行也未停止诊疗活动，案发前门诊仍在营业中。认定上述事实的证据有：1、案件移送书2、受案登记表；3、立案决定书；4、被告人户籍证明；5、被告人供述；6、卫生行政执法文书；7、非法行医现场照片；8、罚款收据；9、搜查笔录；10、关于贾某非法行医情况说明；上述证据均已庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人贾某的行为符合非法行医的构成要件，化德县人民检察院的指控成立，应当以非法行医罪定罪处罚。考虑到被告人贾某犯罪情节较轻，认罪态度较好，本院依法酌情从轻处罚。根据被告人贾某的犯罪构成事实，量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第三百三十六条第一款之规定判决如下：一、被告人贾某犯非法行医罪，判处拘役3个月，缓刑6个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 爱审 判 员  耿春友人民陪审员  柴 虎二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘世奇本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生职业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚��；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执583号之二申请执行人温跃。委托代理人黄强章，广西××××律师事务所律师。被执行人钦州奥通汽车出租有限公司，住所地：钦州市。法定代表人叶开松，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的本院于2016年6月22日作出的（2016）桂0703民初988号民事调解书确认由钦州奥通汽车出租有限公司支付温跃油价补贴资金20001.84元，于2016年7月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款扣划至本院专用账户，相应的款项已由本院支付给申请执行人，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执583号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年七月二十一日书记员  钟 明
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2583号申请执行人苏州市健民食品有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。被执行人江苏华润万家超市有限公司，住所地苏州。法定代表人张华文，总经理。申请执行人苏州市健民食品有限公司与被执行人江苏华润万家超市有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2016年7月3作出的(2015)苏中商终字第00443号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏华润万家超市有限公司银行存款人民币1262085.83元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年七月二十九日书记员  邹剑铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更707号罪犯沈文举，曾用名沈文诚，男，1979年8月19日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在阿克苏监狱服刑。2013年1月28日浙江省温岭市人民法院以（2013）台温刑初字第144号刑事判决，认定罪犯沈文举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利2年，并处没收个人财产40000元。刑期自2012年5月5日至2027年5月4日止。于2014年12月23日调入阿克苏监狱服刑改造。执行机关阿克苏监狱以罪犯沈文举在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯沈文举在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯沈文举能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年7月20日、2016年1月20日被评为监狱级改造积极分子2次；在兵团监狱所获得的成绩折抵后于2015年7月14日在我监狱给予季度表扬1次；调入我监狱改造期间先后于2015年7月29日、2015年10月27日、2016年1月13日获得季度表扬3次、获得季度表扬共计4次。没收个人财产40000元未履行。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请四个月，检察机关未提出不同意见。本院认为，罪犯沈文举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈文举准予减刑四个月，剥夺政治权利二年、没收个人财产40000元不变。（余刑至二〇二七年一月四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰助理审判员万雯二○一六年七月二十五日书记员张馨月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执836号之一申请执行人：程波。申请执行人：田路路。被执行人：程林生。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院作出的（2015）雨民一初字第01852号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程林生银行账户内存款人民币36256元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年七月二十六日书记员  魏 鹭
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执369号申请执行人边某某，女，生于1987年3月3日，汉族,高中文化。被执行人黄某某，男，生于1987年2月19日，汉族,高中文化。边某某申请执行黄某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）韩民初字第00599号民事调解书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，申请标的为3000元。执行过程中，本院查明被执行人在金融机构有存款，需对其账户上的存款予以划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人黄某某在金融机构的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李宗研二〇一六年七月二十五日书记员  张一飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民监4号再审申请人（原审被告）陈洪木。又系再审申请人祝金芬的特别授权代理人。再审申请人（原审被告）祝金芬，女，1963年5月12日出生，汉族，住绍兴市越城区东浦镇清水闸村****号。被申请人（原审原告）邵木水。委托代理人(特别授权代理)邵玉庆。再审申请人陈洪木、祝金芬与被申请人邵木水民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月28日作出（2012）绍越商初字第2230号民事调解书，已经发生法律效力。2016年6月13日，再审申请人陈洪木、祝金芬向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈洪木、祝金芬申请再审称，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，被申请人邵木水向法院起诉，要求申请人归还借款本金268万元及利息。事实上，申请人于2010年10月22日向被申请人借款300万元，2011年10月23日向被申请借款68万元共计借款368万元。除了调解书查清的2011年10月22日归还100万元本金及300万元本金的一年利息外，截止调解之前，申请人还于2011年为被申请人代购超市卡支出3.7万元，2012年5月4日通过银行转帐归还被申请人4.9万元，2012年8月31日归还30万元，2012年9月3日归还61.4万元，以上事实均有银行的汇款凭证，证据充足，但一审中并没有对申请人已经还款的上述事实进行认定，主要是当时还款依据找不到，无法抗辩，故未提及，因此一审直接认定申请人应归还被申请人借款本金人民币268万元。现申请人找到了依据，被申请人也认可归还250万元。现申请人只需归还被申请人借款本金168万元即可，且执行中出具上述证明后，申请人又归还了100万元。以上事实问题请求法院予以纠正。综上，申请人认为，一审法院的调解书内容存在重大误解，侵犯了申请人的合法权益，严重损害了我国的经济利益，请求再审法院予以撤销原调解书并作出公正判决。被申请人邵木水经本院询问辨称，本调解书所涉两笔借款即第一笔于2010年10月22日向其借款300万元，到此之前的借款均结清。2010年12月31日，陈洪木还其100万元，尚欠200万元。第二笔于2011年10月23日向其借款68万元，共计借款268万元。2012年2月8日，陈洪木又向其借款50万元，写有借条。在2012年5月4日归还4.9万元，9月3日归还61.4万元，这两笔款项是归还50万元及3分利息的和68万元在调解以前的利息，陈洪木在申诉状中所提到的这两笔款不是归还268万元的。所以其在2012年10月31日起诉陈洪木未归还的借款为268万元。另他说在2012年8月31日归还现金30万元以及他为我代购超市卡3.7万元是没有的。在法院调解结案后，在申请执行过程中，陈洪木于2015年2月21日之前又归还了150万元，2015年7月16日，双方达成和解协议，主要是为解封陈洪木的房产需转贷而协商的。协议中约定有两个担保人做担保，双方重新达成还款日期的协议，法院因此对房产作出解封，结果该房产没有去转贷，反而卖了。2015年8月17日，陈洪木依照和解协议又归还了100万元。到目前为止，陈洪木还欠本金和利息共计268万元。原审调解书事实清楚，陈洪木在申诉状中的事实和理由不存在，申诉请求也已超过法律时效，要求驳回其申诉请求。本院认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审的，应依法提供证据证明调解书违反自愿原则或调解协议内容违法，本案再审申请人未提供相应证据予以证明。同时，对调解书申请再审应在调解书发生法律效力后六个月内提出，且不适用从知道或应当知道之日起算调解书的申请再审期限，再审申请人已超过法定的六个月期限。综上，再审申请人的再审请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈洪木、祝金芬的再审申请。审判长  周仕勇审判员  陶珊珊审判员  蒋震锋二〇一六年七月八日书记员  李婷婷附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初237号原告沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人陈玉麟，系该公司总经理。委托代理人郑娇，女，回族，系该公司职工，住沈阳市铁西区。被告温鹏，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告曹江，女，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告温鹏、曹江民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1,392元，减半收取696元，由原告沈阳佳尊物业管理有限公司承担。审 判 长  程世刚审 判 员  张鹏艳人民陪审员  李雪梅二〇一六年七月二十二日书 记 员  赵 勃
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第921号之一申请执行人梁新运,男。被执行人运城富邦房地产开发有限公司。关于梁新运与运城富邦房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，并已全部履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：解除本院依（2015）运盐执字第921号执行裁定书对被执行人运城富邦房地产开发有限公司银行账户的冻结。解除本院依（2015）运盐执字第921号执行裁定书对被执行人运城富邦房地产开发有限公司名下的位于运城市凤凰北路×号（房产证号为：14×13）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志勤执行员  杨文保执行员  张 峰二〇一六年七月一日书记员  刘 琳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执恢84号之一申请执行人龙其新。被执行人田超群。申请执行人龙其新与被执行人田超群承包矿窿掘进合同抵押金纠纷纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院(2006)桂民再字第129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田超群未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人龙其新于2016年7月19日已向本院申请恢复执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执恢84号。截止恢复立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人龙其新返还工程押金50000元及利息；负担案件受理费650元、执行费650元。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的财产线索，已向云南省怒江州圣佳诚信实业有限责任公司沧江6号矿洞发出协助执行通知书，要求扣留被执行人田超群在该矿洞承包金，但现该承包金已被发放给田超群尚欠的民工工资，现该承包金已不存在。此外，未发现被执行人有可供执行的财产或其他财产线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执恢84号案的执行程序。审判长 刘 见审判员 韦汉吉审判员 黎林波二〇一六年七月十九日书记员 韦李阳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异245号案外人王娇，女，1992年5月1日出生。委托代理人刘文连（王娇之母），女，1967年1月25日出生。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼B座610室。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称东城置业公司）民间借贷纠纷两案，执行过程中，案外人王娇以本院查封的位于山西省xxx号房产（以下简称涉案房产）系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王娇称：2014年7月27日我购买了深特房地产公司商品房一间，房屋代码xxx，建筑面积15.71平方米，房屋价款为27.6496万元。同时我与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》（2012年3月30日，我在该公司投资70万，到双方签订《商品房买卖合同》之日，本息合计89.6万元，作为我方一次性支付商品房全部价款）。至此，我与深特房地产公司之间已形成物权法律关系，且已实际履行，应当受到法律保护。但是，法院却在审理李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷案件中，将我购置的涉案房产予以诉讼保全查封，侵害了我合法权益，故请求法院解除对涉案房产的查封措施。李昆答辩称：一、异议人所提交的《商品房买卖合同》及其《补充协议》不具有真实性，同时，在人民法院查封争议房产之前，异议人也并未与深特房地产签订合法有效的商品房买卖合同；二、异议人并未向争议房产的开发主体深特房地产支付购房款，异议人在事实上也并未与深特房地产建立房屋买卖的法律关系；三、异议人在人民法院查封前并未合法占有争议房产；四、争议房产仍未办理过户登记，异议人并不享有物权；五、争议房产的用途为商业，并非居住，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的能够排除执行的情形。综上，异议人的主张没有事实和法律依据，请求予以驳回。张志宏、深特房地产公司、东城置业公司均对案外人的异议请求予以认可。经审查查明，李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷两案，本院审理过程中，于2015年1月15日诉讼保全查封了深特房地产公司名下位于山西省xxx地产中心（一期）74333.09平方米房产及山西省xxx路东侧土地使用权【土地使用权证号：同国用（2013）第xxx号，地号：xxx，面积118678.64平方米】，涉案房产在查封范围内。2015年8月20日，本院作出（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决书，共判决张志宏于判决生效后十日内偿还李昆借款本金一亿八千四百八十万元及利息、违约金；深特房地产公司、东城置业公司对上述债务承担连带清偿责任。2015年9月24日，李昆向本院申请执行（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决。本院立案执行，执行案号为（2015）二中执字第01267、01268号。另查，王娇与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买涉案房产，其中标明合同签订时间为2014年7月27日。合同约定买受人购买的商品为“现房”，该商品房的用途为“商业”，房屋价款为人民币193233元。深特房地产公司为王娇出具了相应金额的购房款“收款收据”。再查，2012年1月9日，深特房地产公司取得东小城现代商业地产中心建设项目建设用地规划许可证，用地性质为商业金融业用地。2013年5月21日，深特房地产公司取得建设工程规划许可证。2013年12月24日，深特房地产公司取得土地使用权证，地类（用途）为其他商服用地。2014年1月26日，深特房地产公司取得东小城现代商业地产中心建设项目（一期）建筑工程施工许可证。2014年6月11日，深特房地产公司取得《山西省商品房预售许可证》，项目名称为东小城现代商业地产中心建设项目（一），预售房屋性质为商品房。涉案房产系上述《山西省商品房预售许可证》载明的商业用房，尚未进行竣工验收。本院审查过程中，王娇提交了《东小城投资经营合作协议》、《东小城认购协议》、《东小城投资意向单》、《商品房买卖合同》及补充协议、选房结算通知单、收款收据、汇款凭证、入住流转单等证据以证明其主张。李昆对上述证据均不予认可。张志宏、深特房地产公司、东城置业公司对上述证据均予以认可。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，依据现有证据显示，案外人王娇在本院查封之前，与被执行人深特房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买涉案房产，且已支付全部购房价款。现有证据显示，王娇于本院查封之前办理涉案房产的交接入住手续，应视为对涉案房产已经有事实上的管理和支配权，可认为符合“合法占有”的法定条件。涉案房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。故案外人所提执行异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对大同市深特集团房地产开发有限责任公司名下位于山西省xxx号房产的执行。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年七月二十九日书 记 员  雷 洋
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执616号申请执行人郑尚坤。委托代理人黄强章，广西××××律师事务所律师。被执行人钦州奥通汽车出租有限公司，住所地：钦州市。法定代表人叶开松，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的本院于2016年6月22日作出的（2016）桂0703民初1021号民事调解书确认由钦州奥通汽车出租有限公司支付郑尚坤油价补贴资金16743.72元，于2016年7月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款扣划至本院专用账户，相应的款项已由本院支付给申请执行人，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执616号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年七月二十一日书记员  钟 明
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1693号上诉人（原审被告）：廖良德，男，1932年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：重庆渝垫国有资产经营有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇建新路139号，组织机构代码91500231756246369X。法定代表人：胡永凤，该公司董事长。委托代理人：余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。上诉人廖良德与被上诉人重庆渝垫国有资产经营有限责任公司排除妨害纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2016年6月2日作出（2016）渝0231民初1441号民事判决。廖良德不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日询问了双方当事人。上诉人廖良德以及被上诉人重庆渝垫国有资产经营有限责任公司的委托代理人余向驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：廖良德现居住的房屋属于原国营垫江县良种场所有。2006年7月28日，原国营垫江县良种场的债权债务和资产移交给垫江县土地经营有限责任公司。2009年7月10日，垫江县土地经营有限责任公司合并到重庆渝垫国有资产经营有限责任公司，原属于国营垫江县良种场的债权债务和资产亦归重庆渝垫国有资产经营有限责任公司所有。廖良德原是国营垫江县良种场退休工人，廖良德在原国营垫江县良种场解散安置职工时有三套集资建房名额，廖良德均让与他人。廖良德长期居住在原国营垫江县良种场所有的菌种场房屋内。重庆渝垫国有资产经营有限责任公司要求廖良德搬出该房屋无果，于2016年3月30日起诉至一审法院，请求廖良德立即搬出所侵占的房屋，并赔偿其损失3000元。本案在审理过程中，重庆渝垫国有资产经营有限责任公司放弃要求廖良德赔偿其损失3000元的诉讼请求。一审法院认为，廖良德现居住的房屋属于原国营垫江县良种场所有，国营垫江县良种场的债权债务和资产移交给垫江县土地经营有限责任公司，垫江县土地经营有限责任公司合并到重庆渝垫国有资产经营有限责任公司后，原属于国营垫江县良种场的债权债务和资产亦归重庆渝垫国有资产经营有限责任公司所有。无论廖良德居住该房屋多少年，其产权仍属重庆渝垫国有资产经营有限责任公司所有。廖良德长期在该房屋内居住，侵害了其公司的合法权益，应当立即停止侵害，故对重庆渝垫国有资产经营有限责任公司请求廖良德搬出该房屋的诉讼请求，予以支持。重庆渝垫国有资产经营有限责任公司放弃要求廖良德赔偿损失3000元，是对自己权益的处分，亦予以支持。廖良德请求重庆渝垫国有资产经营有限责任公司对其进行安置补偿属于另一法律关系，本案不予处理。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：由廖良德于本判决生效后3日内从重庆渝垫国有资产经营有限责任公司所有的原国营垫江县良种场房屋内搬出。案件受理费50元，减半收取25元，由廖良德负担（重庆渝垫国有资产经营有限责任公司在立案时已预交50元，由其在本院退回25元，由廖良德直接支付给重庆渝垫国有资产经营有限责任公司25元）。上诉人廖良德不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销（2016）渝0231民初1441号民事判决并驳回被上诉人的诉讼请求。其主要事实和理由：1、被上诉人的企业类型属于“自然人投资或控股的私营”企业，无权享有、占有、经营原国营良种场的国有土地和国有房产。2、被上诉人没有取得原国营良种场的不动产权属登记证书，仅凭垫江县人民政府的批复，无权要求原来与垫江县国营良种场已形成的居住房屋关系的职工或者家属腾房搬离。根据《物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记不发生效力。”所以垫江县人民政府（2003）61号《批复》，不能替代物权登记效力，不得作为认定物权权利的依据。被上诉人重庆渝垫国有资产经营有限责任公司答辩称：一审法院认定的事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不成立，请求人民法院驳回上诉，维持原判。二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，……”之规定精神，该条款中的“权利人”，应不限于所有权人，他物权人，还包括债权人。虽然被上诉人重庆渝垫国有资产经营有限责任公司至今未取得原国营垫江县良种场的土地使用权及所有固定资产等不动产变更登记手续，但被上诉人根据《垫江县良种场资产债务移交协议》和《公司合并协议》取得了对涉案房屋及土地的合法权利，且原垫江县良种场经破产清算被解散，被上诉人依法有权继受涉案房屋的所有和使用的权利，廖良德作为无权占有人长期在涉案房屋居住，侵害了被上诉人的合法权益，故被上诉人有权要求无权占有人廖良德腾让房屋。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人廖良德负担。本判决为终审判决。审 判 长  贺付琴审 判 员  陈胜友代理审判员  杨 洋二〇一六年七月七日书 记 员  徐玲巧
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1859号罪犯井子牛且。2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市秦淮区人民法院于2014年3月18日作出（2014）秦刑二初字第89号刑事判决，认定被告人井子牛且犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1万元，刑期自2013年10月28日起至2017年1月27日止。判决发生法律效力后，于2014年4月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月6日至2016年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯井子牛且在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑五个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯井子牛且减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯井子牛且在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达35分。2015年6月、2016年3月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行，其提供了某县民政局出具的家庭经济困难证明。该犯在监狱内的月平均消费为87.56元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯井子牛且在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于当地民政部门出具书证证明该犯家庭经济困难，故本次减刑对财产刑的履行不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯井子牛且减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初650号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人丁某，男，曾因交通肇事罪于2002年8月29日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因交通肇事逃逸于2014年6月11日被金华市公安局婺城分局行政拘留五日。因本案于2016年3月28日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕555号起诉书指控被告人丁某犯过失致人重伤罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开���庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月5日17时许，在金华市婺城区白龙桥镇欣东家具厂内，被告人丁某驾驶车牌照为浙G×××××的小型越野车，在倒车过程中因未尽到注意观察的义务，将车后的被害人凌某撞伤，导致凌某腰椎、胸椎、盆骨等多处骨折，丁某报警后将凌某送往医院救治。凌某于2015年9月初经治疗后出院，出院时下半身瘫痪。被害人的医疗费用已由被告人丁某支付。2015年11月，凌某丈夫蒋某将其带回四川老家办理身份证。凌某因休养期间长期卧床，导致身上出现感染，蒋某于2016年2月将凌某带回金华治病，2016年2月17日凌某经救治无效在金华市中心医院死亡。2016年3月8日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，凌某于2015年8月5日受伤程度为重伤二级；凌某符合因感染性休克而死亡。2016年3月18日被告人丁某被民警传唤归案，并如实供述涉案事实。2016年5月19日，被告人丁某再行赔偿被害人丈夫蒋某2万元，被害人家属对被告人表示谅解。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人凌某的陈述，证人蒋某的证言，被告人丁某的供述和辩解，自首情节证明，值班登记表，归案经过，前科材料，情况说明，移送案件通知书，函，道路交通事故认定书，接受证据清单及照片，诊治证明书，驾驶人信息结果查询单，机动车信息结果查询单，机动车驾驶证，行驶证，保险信息，申请书，委托书，收条，鉴定委托书，鉴定意见告知书，居民死亡医学证明（推断书），居民死亡殡葬证，解剖尸体通知书，尸体处理通知书，谅解书，户籍信息及身份材料，法医学文证审查鉴定书���法医学尸表检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某过失伤害他人，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人丁某有前科，且受过行政处罚，酌情从重处罚；被告人丁某主动报警如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷少华人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一六年七月二十日代书 记员  郭 桦
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1094号原告潘学安，男，1959年10月26日出生，汉族，居民,住汶上县。委托代理人高福垒，山东民桥律师事务所律师。（一般授权）被告房兆田，男，1971年01月28日出生，汉族，居民，住汶上县。（缺席）被告马金凤，女，1979年4月5日出生，汉族，居民，住济宁市。原告潘学安诉被告房兆田、马金凤民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员王金壁独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘学安及委托代理人、被告马金凤到庭参加诉讼，被告房兆田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘学安诉称:被告房兆田和被告马金凤系夫妻关系,夫妻关系存续期间,截止2015年3月19日，被告房兆田共向原告潘学安借款25万元。具体情况为被告于2011年11月16日向原告借款20万元，原告通过银行转账方式交付被告房兆田,另外一笔发生于2014年11月20日,被告向原告借款50000元，由被告出具了借款25万元的借款凭证，双方约定的利息是每两个月10000元利息，即月息2%.2015年3月19日被告房兆田在向原告出具借款凭证以后原告与被告就没有见过面，但是双方还是通过电话联系，被告在原告的一再催促下也通过银行转账向原告支付利息，至2015年11月18日。综上，该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，系二被告的共同债务，应当由二被告共同偿还。现请求法院依法判令二被告共同连带偿还原告借款25万元及利息，诉讼费、保全费由被告承担。被告马金凤辩称：原告诉我不当，我和房兆田从2010年就关系不好，他在外面有家，也和别的女人生育了孩子。我一直提出离婚，他不同意，他在外边借款的事情我不知道，去年8月份我们办理了离婚手续，我什么都没有给他要就离婚了，原告要求我还款我不同意，因为房兆田借款我不知情，他借钱也不是给我用了。也不是用于我们共同生活支出，也不是我们共同借款。我不承担责任。被告房兆田未答辩。经审理查明，被告房兆田和被告马金凤原系夫妻关系,二被告夫妻关系存续期间,2015年3月19日，因原、被告以前存在借贷关系，原告潘学安与被告房兆田结算后，被告房兆田向原告潘学安出具借款手续，借款金额为25万元，双方约定利息为月息二分。出具借款手续后，被告房兆田利息支付到2015年11月18日。另查明，二被告于2015年8月18日在民政局协议办理了离婚手续。证人出庭证实了原告潘学安与被告借款的事实存在，并证实了借款用于家庭共同生活支出。上述事实，有当事人陈述、证人证言、庭审笔录、借款手续为证，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告房兆田向原告潘学安借款25万元有借条为证，事实清楚，故原告潘学安要求被告房兆田归还借款本息的诉讼请求予以支持。本案焦点是该债务是否为房兆田与被告马金凤夫妻共同生活期间的债务，被告马金凤是否应承担共同还款责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据相关规定，该债务的发生时间在2015年3月，此间二被告尚处在夫妻关系存续期间，证人出庭也证实了该笔债务用于二被告家庭生活共同支出。故上述债务应属夫妻共同债务，应当共同清偿。被告马金凤辩称，该债务不是夫妻共同债务，离婚后不应由马金凤偿还的辩解意见，没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告房兆田于判决生效后十日内归还原告潘学安本金25万元，利息以25万元为基数按照月息二分从2015年11月19日算至债务清偿完毕之日。被告马金凤对该笔债务的本息承担连带还款责任。二、驳回原告潘学安的其他诉讼请求。案件受理费5050元、保全费1770元由被告房兆田负担（已由原告垫付，待执行时一并结算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王金壁二〇一六年七月六日书记员  钱 玉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执620号申请执行人施德日。委托代理人黄强章，广西××××律师事务所律师。被执行人钦州奥通汽车出租有限公司，住所地：钦州市。法定代表人叶开松，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的本院于2016年6月22日作出的（2016）桂0703民初1025号民事调解书确认由钦州奥通汽车出租有限公司支付施德日油价补贴资金16743.72元，于2016年7月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款扣划至本院专用账户，相应的款项已由本院支付给申请执行人，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执620号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年七月二十一日书记员  钟 明
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1067号上诉人（原审原告）：日照钢铁有限公司，住所地山东省日照市岚山区滨海路600号。法定代表人：闫秀训，总经理。委托代理人：王庆建，该公司法律部职工。被上诉人（原审被告）：周甲，男。委托代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。上诉人日照钢铁有限公司（以下简称“日钢公司”）因与被上诉人周甲劳动争议纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2016）鲁1103民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明：2007年8月2日，周甲到日钢公司从事TRT发电运行岗位工作，双方签订书面劳动合同，合同期限至2017年7月31日。2015年7月28日，周甲向日照市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求日钢公司支付其违法解除劳动合同赔偿金及2015年7月份工资，该委于2015年9月14日分别作出日劳人仲案字[2015]第178-1号、178-2号仲裁裁决书，认定周甲月平均工资为4836.95元，双方劳动关系尚未解除，驳回了周甲关于赔偿金的请求，并裁决日钢公司支付周甲2015年7月份工资4836.95元。上述两份裁决书已生效。日钢公司至今未向周甲支付2015年7月份工资，周甲在2015年7月之后未再到日钢公司处上班。2015年9月29日，周甲再次向日照市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付其经济补偿金45645元、经济赔偿金96660元、2015年8月、9月份工资10740元、过节福利费5000元，在2015年10月26日仲裁庭审开庭时，周甲以日钢公司未依法支付其工资为由，当庭增加仲裁请求，要求解除与日钢公司之间的劳动关系。该委于2015年11月18日作出日劳人仲案字[2015]第256号仲裁裁决书，裁决双方劳动关系于2015年10月26日解除，日钢公司支付周甲经济补偿金38695.6元，驳回周甲的其他仲裁请求。日钢公司不服该裁决，认为周甲存在旷工行为，且系周甲单方解除双方劳动关系，日钢公司不应向周甲支付经济补偿金，遂提出本案诉讼。原审认定上述事实的证据有当事人陈述、劳动合同、仲裁裁决书等。原审法院认为：日照市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月14日作出裁决日钢公司向周甲支付2015年7月份工资，该裁决现已发生法律效力，但截至2015年10月26日周甲提出解除劳动合同时，日钢公司未履行向周甲支付2015年7月份工资的义务，现周甲以此为由解除劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”及该法第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”的规定，日钢公司应依法支付周甲经济补偿金。同时，根据该法第九十七条第三款的规定，经济补偿金应自2008年1月1日起算，经济补偿的年限为8年，数额为38695.6元（4836.95元×8月）。日钢公司主张不支付周甲经济补偿金的依据不成立，原审法院不予支持。涉案仲裁裁决驳回周甲请求支付其经济赔偿金、2015年8月、9月份工资、过节福利费等事项，事实清楚、证据充分，且双方当事人均无异议，原审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条之规定，原审判决：一、驳回日钢公司的诉讼请求。二、日钢公司于判决生效之日起十日内支付周甲经济补偿金38695.6元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由日钢公司负担。上诉人日钢公司不服原审判决上诉称：被上诉人与上诉人解除劳动合同关系的原因是2015年7月29日被上诉人擅自旷工，无故从上诉人处离职，不属于支付经济补偿金的情形，且上诉人擅自离职时并未向上诉人提出任何理由，直至提出劳动仲裁申请时，才以其他理由向上诉人主张权利，不符合劳动合同法的相关规定。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担民事责任。上诉费用由被上诉人承担。被上诉人周甲答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审查明：根据上诉人与被上诉人的《劳动合同》中第十一条规定，甲方于每月15日左右以货币或转账形式足额支付乙方工资（甲方为被上诉人，乙方为上诉人）。一审庭审中，上诉人主张每月中旬发放上个月工资，被上诉人认可。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：2007年8月2日，被上诉人与上诉人签订书面劳动合同,合同期限至2017年7月31日。2015年7月28日，被上诉人向日照市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年9月14日经日劳人仲案字[2015]第178-1号仲裁裁决书裁决上诉人于裁决书生效之日起十日内支付被上诉人2015年7月份工资4836.95元。双方对上述事实均无异议，本院予以确认。本案中，上诉人与被上诉人劳动关系的解除，系被上诉人2015年10月26日以上诉人拖欠2015年7月份工资为由申请仲裁，主张与上诉人解除劳动合同。对于上诉人应当支付被上诉人2015年7月份工资的事实，业经日照市劳动人事争议仲裁委员会日劳人仲案字〔2015〕第178-1号仲裁裁决书裁决，且已经发生效力，而上诉人于约定应当发放2015年7月的工资日期即2015年8月中旬或者该仲裁生效后十日内、一直到被上诉人再次申请仲裁之前均未履行给付2015年7月份工资的义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”的规定，一审判令上诉人支付被上诉人经济补偿金，并无不当，同时一审计算经济补偿的年限为8年，数额为38695.6元（4836.95元×8月），符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第九十七条第三款的规定，本院予以维持。上诉人主张解除劳动关系系因被上诉人擅自离职，但未提供证据证实，被上诉人亦不认可，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人日钢公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王林林代理审判员  刘 娜代理审判员  王莹莹二〇一六年七月二十九日书 记 员  叶 迪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2495号申请执行人：曾鸿香,女,1968年1月25日出生,汉族，住瑞安市。被执行人：郑秀旦,女,1966年10月22日出生,汉族，住乐清市。被执行人：金纪光,男,1963年12月14日出生,汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1437号民事判决书，于2016年04月26日立案执行申请执行人曾鸿香与被执行人郑秀旦、金纪光买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人郑秀旦、金纪光发出执行通知书，责令其支付执行款300000元及利息，但被执行人郑秀旦、金纪光尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人郑秀旦、金纪光名下无足额存款，无房产信息，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行���郑秀旦、金纪光尚欠申请执行人曾鸿香执行款300000元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2495号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 项恩泽二〇一六年七月二十九日代书记员 徐 刚
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执2095号申请执行人陈海燕。被执行人浙江百隆针织有限公司。法定代表人虞其平。本院在执行申请执行人陈海燕与被执行人浙江百隆针织有限公司买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执2095号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年七月二十一日代书记员 朱 斌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1772号罪犯顾建新。因犯贩卖毒品罪，于2007年9月被判处有期徒刑四年。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市新北区人民法院于2013年5月2日作出(2013)新刑初字第0125号刑事判决，认定被告人顾建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2012年11月20日至2017年5月19日止。判决发生法律效力后，2013年5月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯顾建新，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯顾建新减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯顾建新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯顾建新属累犯。2014年7月、2015年7月两次受到监狱表扬奖励，2015年10月、2016年4月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。判处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯顾建新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾建新减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326��1222号申请执行人祝均忠，居民。被执行人赵辉，居民。本院在执行申请执行人祝均忠与被执行人赵辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结山东省平邑县人民法院(2016)鲁1326民初504号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年七月二十日书记员  李凤新
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1494号罪犯王玉民，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2014年8月12日作出(2014)丰刑初字第112号刑事判决，以被告人王玉民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯王玉民在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王玉民在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意421号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王玉民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王玉民减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更720号罪犯杨洋，男，1988年9月9日出生，汉族，重庆市涪陵区人，现在阿克苏监狱服刑。2012年2月10日阿克苏地区中级人民法院以（2012）阿中刑初字第4号刑事判决，认定罪犯杨洋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年12月15日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2014）新刑减（假）字第593号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑十九年二个月（刑期自2014年12月15日起至2034年2月14止），剥夺政治权利改为九年。余刑至2034年2月14日。执行机关阿克苏监狱以罪犯杨洋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯杨洋在服刑中的表现进行公开开庭审理。受阿克苏地区检察分院检察长的指派，检察员黄贵国、林娟娟出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受阿克苏监狱监狱长的指派，刑罚执行科白强出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨洋能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2014年8月4日、2015年1月30日、2015年7月20日、2016年1月20日获监狱改造积极分子共4次；2014年5月12日、2014年8月4日、2014年10月20日、2015年4月7日、2015年7月29日、2015年10月27日，2016年4月18日获季度表扬共7次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请十个月，检察机关未提出不同意见。本院认为，罪犯杨洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨洋准予减刑十个月，剥夺政治权利九年、没收个人全部财产不变。（余刑至二〇三三年四月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰助理审判员万雯二○一六年七月二十五日书记员张馨月
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1249号申请执行人泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司东岳大街分公司。被执行人泰安市众志钢材有限公司、泰安市恒昌金属有限公司、王安良。申请执行人泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司东岳大街分公司申请执行被执行人泰安市众志钢材有限公司、泰安市恒昌金属有限公司、王安良金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱商初字第1016号民事判决书。2016年7月26日立案执行。在执行过程中，查明被行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）岱商初字第1016号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年七月二十九日书记员杨成谦
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终550号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷涛，男，1990年6月20日出生于重庆市荣昌区，汉族，小学文化，无业。因本案于2016年4月8日被捉获，同年4月20日被刑事拘留，5月4日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人殷涛犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月18日作出(2016)渝0153刑初192号刑事判决，认定原审被告人殷涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。原审被告人殷涛不服，于法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人殷涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人殷涛要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人殷涛撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153刑192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉代理审判员  张江飞代理审判员  徐艺颖二〇一六年七月十一日书 记 员  林栩塑
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执791号之一中国工商银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区。负责人李白丹。委托代理人上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人商招锋，男，汉族，1986年11月7日出生，住所地福建省罗源县。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州台江支行与被执行人商招锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3175号民事判决已于2015年12月28日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州台江支行于2016年6月1日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人商招锋偿还借款本金人民币136379.4元及利息、滞纳金；要求被执行人商招锋以其所有的车牌号闽A、车架号LFMJW36F5C0169688、发动机号码G038436的丰田牌小型普通客车对上述金额承担抵押担保责任，申请执行人有权优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人商招锋发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人商招锋未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权通过司法查控系统、福州市房屋登记中心等单位，对被执行人商招锋的存款、房屋、车辆、证券等财产状况进行调查。经查，本案抵押物即闽A号丰田牌小型汽车系被执行人商招锋所有，本院已向福州市公安局车辆管理所发出协助执行通知，冻结了该车辆所有权（冻结期限至2018年6月29日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），并请该所在办理业务过程中协助扣押该车辆，但至今仍未能查找到该车辆，故无法处置该车辆。此外，未发现被执行人商招锋有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。为督促被执行人商招锋及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人商招锋纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心协助查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）台民初字第3175号民事判决的本次执行程序。申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李思三审 判 员  陈筑闽代理审判员  林良松二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵景祥附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。