山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2015)榆商民三初字第247号原告霍红亮。委托代理人樊丽君，山西民力律师事务所律师，被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区迎宾西街100号晋商国际B座银座1205室。代表人侯晓昕，系该公司经理。委托代理人王延锐，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。代表人苏少军，系该公司经理。委托代理人顾向婷，公司员工。被告王铁玲。被告陆德忠。原告霍红亮与被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、王铁玲、陆德忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍红亮委托代理人樊丽君，被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司委托代理人王延锐到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人顾向婷向本院邮寄书面答辩意见，该公司与被告王铁玲、陆德忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月6日13时15分许，被告陆德忠驾驶的京M×××××长安牌轿车由南往北行驶至京昆高速（昆京方向）552KM+300M处时，与前方停在第一行车道内的由霍红桃驾驶的晋K×××××五菱牌小型普通客车发生追尾相撞，造成晋K×××××车乘车人毛健、霍红亮、司机霍红桃受伤，两车不同程度损坏及高速公路路产损坏的道路交通事故，经交警队认定陆德忠承担事故的同等责任，霍红桃承担事故的同等责任。事故后原告被送往平遥县人民医院救治，事故造成原告腰背部、双下肢软组织损伤、头皮下血肿、椎间盘突出，原告住院4天后出院，事故车辆晋K×××××在被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司处投有交强险和车上人员责任险，事故发生在保险期间内，京M×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投有交强险。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院判令各被告支付原告各项赔偿费用共计7302.91元，并承担本案诉讼费用。被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司辩称，事故发生及责任认定无异议，事故车辆晋K×××××在我司投有交强险和车上人员责任险，事故发生在保险期间，本案损失应该先由京M×××××车辆的交强险予以赔付，不足部分依照事故责任比例在车上人员责任险内赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，事故发生及责任认定无异议，京M×××××车辆在我处投有交强险一份，事故发生在保险期间，请求法庭在交强险各分项限额内判决，对原告所主张的各项费用应当审查是否符合法律规定。被告王铁玲、陆德忠未到庭，未提出答辩意见。经审理查明，2015年4月6日13时15分许，被告陆德忠驾驶的京M×××××长安牌轿车由南往北行驶至京昆高速（昆京方向）552KM+300M处时，与前方停在第一行车道内的由霍红桃驾驶的晋K×××××五菱牌小型普通客车发生追尾相撞，造成晋K×××××车乘车人毛健、霍红亮、司机霍红桃受伤，两车不同程度损坏及高速公路路产损坏的道路交通事故，经交警队认定被告陆德忠承担事故的同等责任，霍红桃承担事故的同等责任。事故后原告被送往平遥县人民医院救治，事故造成原告腰背部、双下肢软组织损伤、头皮下血肿、椎间盘突出，原告住院4天后出院，花费医疗费3858.41元。事故车辆京M×××××号长安牌轿车登记所有人为被告王铁玲，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险，保险期间2014年5月30日至2016年5月29日止。交通事故认定书显示该车驾驶员陆德忠准驾车型为C1，驾驶员状态为正常。事故车辆晋K×××××号五菱牌轿车登记所有人为霍红桃，该车在华泰财险保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险，保险期间2014年4月20日至2015年4月19日止，投有机动车损失险，保险限额57800元，车上人员责任险每座10000元，机动车损失险不计免赔和车上人员责任险不计免赔，保险期间2014年4月20日至2015年4月19日止。交通事故认定书显示该车驾驶员霍红桃准驾车型为B2，驾驶员状态为正常。庭审中，原告主张医疗费3858.41元（包括平遥县人民医院医疗费票据2417.91元，门诊票据803.8元以及介休市康和正骨专科医院收据514.7元），住院伙食补助费400元（100*4），营养费200元(50*4),误工费1406.7元（34230/365*15)，护理费937.8元（34230/365*10），交通费500元。经质证，被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司对医疗费中的介休市康和正骨专科医院收据514.7元因无相关病历相结合，不予认可，认为伙食补助费及营养费计算过高，其余费用应由京M×××××号长安牌轿车的交强险支出，其不再发表意见。上述事实，有交通事故认定书，当事人身份证明，医疗费发票，病历，诊断建议书，费用总清单，保险单及当事人当庭陈述等证据在案为凭，已经到庭当事人当庭质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司及被告王铁玲、陆德忠未到庭，视为其放弃质证权利，以上证据经本院审查，可以采信。本院认为，本次交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交通事故认定书依法予以采信。本次事故发生在保险期限内，陆德忠、霍红桃分别承担事故的同等责任，根据相关法律规定被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司作为京M×××××车辆的交强险承保公司，首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，由于本案存在另两名伤者，故按各伤者损失比例赔偿，不足部分由晋K×××××的承保公司被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司在车上人员责任险内按赔偿50%，由陆德忠承担50%。原告主张的医疗费中，介休市康和正骨专科医院收据514.7元非正规票据，本院无法确认其支出的真实性，其余医疗费2417.91元及门诊支出703.8元均有正规票据提供，本院依法予以采信。住院伙食补助费原告住院4天主张400元，符合相关规定，本院依法予以支持。营养费原告主张基数较高，本院按每日30元计算4天计120元。以上三项费用共计3641.71元,占晋K×××××号车上受伤人员该三项费用损失比例的19%。误工费原告主张按农、林、牧、渔业行业收入标准34230元计算适当，但应以住院天数为准，共计375元。护理费亦应赔付住院期间的护理费用，按34230元÷365天×4天，共计375元。交通费原告主张500元，本院酌情认定400元。以上三项共计1150元。综上，原告在本次交通事故中的损失共计4791.71元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应当在交强险限额范围内赔付原告3050元（医疗费限额内赔付1900元+死亡伤残赔偿金限额范围内赔付1150元），其余1741.71元，由被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司及被告陆德忠各半负担870.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告霍红亮交通事故理赔款3050元。二、被告华泰财险保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告霍红亮交通事故理赔款870.86元。三、被告陆德忠在本判决生效之日起十日内赔偿原告霍红亮交通事故赔偿款870.86元。四、驳回原告霍红亮的其他诉讼请求。当事人在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他诉讼费140元，共计190元，由原告霍红亮负担90元，由被告陆德忠负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  白金山人民陪审员  崔 钧人民陪审员  任宪民二〇一六年七月十八日书 记 员  邱 煜