wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执165号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人李璐璐，女，汉族，1988年10月22日出生。被执行人南京恒世运输有限公司，住所地江苏省南京化学工业园区宁六路606号C栋569室。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李璐璐、南京恒世运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）栖商初字第673号民事判决书已发生法律效力。根据垫富宝投资有限公司的申请，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）栖商初字第673号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一六年七月十五日书记员 汪敬承
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4737号原告：陈龙富，男，1968年8月28日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：张庚善，男，1955年9月27日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：蒋仕芳，女，1956年5月20日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：张国庆，男，1987年2月3日出生，汉族，重庆市大足区人。原告陈龙富诉被告张庚善、蒋仕芳、张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，原告陈龙富于2016年7月6日向本院提交了撤诉申请，经本院审查，原告陈龙富的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈龙富撤回起诉。案件受理费1250元（已减半），由原告陈龙富承担。代理审判员  邓俊二〇一六年七月六日书 记 员  唐巧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初3696号原告重庆诚祥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号软件园D栋，组织机构代码75307849-4。法定代表人李沛，重庆诚祥房地产经纪有限公司总经理。委托代理人董婉，女，重庆诚祥房地产经纪有限公司员工，住重庆市北碚区。被告何筱娜，女，1983年4月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。原告重庆诚祥房地产经纪有限公司与被告何筱娜居间合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员石文担任审判长，与人民陪审员刘俊、人民陪审员袁巧云组成合议庭，适用普通程序于2016年7月7日公开开庭进行审理。原告重庆诚祥房地产经纪有限公司的委托代理人董婉到庭参加了诉讼。被告何筱娜下落不明，本院于2016年4月5日在《重庆商报》公告送达开庭传票，公告期满后被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆诚祥房地产经纪有限公司诉称，2015年6月26日，在原告的居间服务下，被告何筱娜与卖方刘国山、彭莉签订了《房屋买卖（转让）合同》，约定被告购买卖方所有的位于重庆市沙坪坝区大水井1号附××××的房屋；在原告促成买卖双方签订了买卖合同的情形下，买卖双方须于签订买卖合同当日向经纪方支付中介费，其中买方支付69000元。合同签订后，经原告多次电话通知，被告未能支付中介费。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令被告向原告支付中介费69000元。被告何筱娜未作答辩。经审理查明，2015年6月26日，重庆诚祥房地产经纪有限公司（经纪方）与刘国山（卖方），何筱娜（买方）签订了《房屋买卖（转让）合同》，主要约定刘国山自愿将座落于重庆市沙坪坝区大水井1号附××××的房屋出售给何筱娜；该房屋按套转让，成交价格为2300000元；重庆诚祥房地产经纪有限公司向买卖双方提供的居间服务，且已促成买卖双方签订本合同，则买卖双方须于签订本合同当日向经纪方支付中介服务费，买方须支付69000元。《房屋买卖（转让）合同》签订后，被告何筱娜未向原告支付中介服务费69000元。故原告诉至法院，要求判如所请。本案在审理过程中，被告何筱娜下落不明，经公告传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。上述事实，有原告的陈述及原告出示的《房屋买卖（转让）合同》等证据，这些证据的真实性、合法性和关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告重庆诚祥房地产经纪有限公司与被告何筱娜及案外人刘国山签订的《房屋买卖（转让）合同》是三方真实意思表示，合法有效，原告促成买卖双方签订了房屋买卖合同后，买方应当依约履行支付中介服务费的义务。本院对原告要求被告支付中介服务费69000元的诉讼请求予以支持。被告何筱娜下落不明，经本院公告传唤后仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何筱娜于本判决生效之日起三日内偿还原告重庆诚祥房地产经纪有限公司中介服务费69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，公告费400元，合计2062元（原告已预交），由被告何筱娜负担，此款限被告何筱娜于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 石 文人民陪审员 刘 俊人民陪审员 袁巧云二〇一六年七月二十八日书 记 员 何行玲
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第2031号再审申请人(一审被告、二审上诉人)张某某，男，汉族，1946年4月25日出生，住上海市闵行区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)王某某，女，汉族，1954年4月6日出生，住上海市闵行区。再审申请人张某某因与被申请人王某某离婚纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第1331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某某申请再审称：系争房屋系双方在事实婚姻期间内购买，其有参与出资。双方一直共同居住在系争房屋内，系争房屋应属夫妻共同财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项之规定，请求再审。本院认为，根据查明的事实，双方于2001年8月30日登记结婚。系争房屋系王某某婚前购买，且房屋产权也于婚前登记在王某某一人名下，原审法院据此认定该房屋为王某某婚前个人财产，并无不当。现张某某主张系争房屋系双方在事实婚姻期间购买，应属夫妻共同财产，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，所作判决应予维持。张某某的各项申请再审事由均不能成立。综上，张某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某某的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  周 萍代理审判员  邓丙华二〇一六年七月二十五日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初815号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杨彪，男，1975年9月16日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2006年8月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年9月被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，2011年11月刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年5月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年5月9日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月18日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被刑事拘留，2016年5月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕788号起诉书指控被告人杨彪犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人杨彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月至5月期间，被告人杨彪在重庆市江北区多次盗窃他人财物，共计价值11000余元。具体事实如下：1.2016年2月15日下午，被告人杨彪通过撞开房门的方式进入被害人张某位于重庆市江北区友谊新村X号的房屋内，盗走一台价值100元的夏普LCD-32G100A型彩色电视机和若干腊肉、香肠。2.2016年4月25日9时许，被告人杨彪通过插卡开锁的方式进入被害人谢某经营的位于重庆市江北区大溪一村X号附X号的商店内，盗走云烟、玉溪、黄果树等品牌的香烟共70余包和270余元现金。3.2016年5月3日凌晨2时许，被告人杨彪爬上被害人杨某位于重庆市江北区大溪三村X号附X号住户的花台，从窗户外伸手盗走杨某挂在室内窗户边的一条裤子，裤兜内有1700余元现金。4.2016年5月7日15时许，被告人杨彪翻窗进入重庆市江北区望江医院食堂，盗走被害人周某、王某放在打饭窗口内侧柜子内的9700余元现金及四张外币等物。2016年5月12日，被告人杨彪被公安机关捉获归案。民警从杨彪身上查获被盗的4890.5元现金及四张外币，均已发还被害人周某。杨彪到案后，主动如实供述了公安机关尚未掌握的其盗窃被害人张某、谢某的财物的事实。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人杨彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪；杨彪系累犯，提请对杨彪依法判处。被告人杨彪对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人杨彪因犯盗窃罪，于2006年8月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年9月被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，2011年11月刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年5月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年5月9日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月18日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月21日刑满释放。上述事实，被告人杨彪在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人罗某某的证言、被害人张某、谢某、杨某、周某、王某的陈述、被告人杨彪的供述、扣押及发还清单、辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录、被盗电视购买凭证、重庆市江北区价格认证中心价格认定结论书、重庆市江北区人民法院（2014）江法刑初字第00386号刑事判决书、释放证明书、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨彪以非法占有为目的，多次盗窃他人共计价值11000余元的财物，数额较大，且入户盗窃一次，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人杨彪到案后除如实供述司法机关已经掌握的盗窃罪行外，还主动如实供述了司法机关尚未掌握的同种罪行，且部分被盗财物被追回，依法对其从轻处罚。根据被告人杨彪犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人杨彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年5月11日止。刑期折抵一日。）二、追回的被盗的4890.5元现金及四张外币发还被害人周某（均已发还）。三、责令被告人杨彪退赔被害人张某经济损失100元、退赔被害人谢某经济损失270元、退赔被害人杨某经济损失1700元、退赔被害人周某及王某尚未追回的经济损失4809.5元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年七月十五日书 记 员  汪琳琳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初76号之一原告：郭子强，男，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：蒙城广联置业有限公司利辛分公司，住所地安徽省利辛县青年路中段西侧转盘北。被告：蒙城广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县南二环路南侧。法定代表人：张涛。被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路北段西侧。法定代表人：怀丽。委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。原告郭子强诉被告蒙城广联置业有限公司利辛分公司、蒙城广联置业有限公司、利辛县广联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。本院经审查认为，本案与（2016）皖1623民初84号案件的诉讼标的系同一种类，经当事人同意可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2016）皖1623民初84号案件审理。审 判 长 相 燕审 判 员 李 超人民陪审员 高 侠二〇一六年七月二十七日书 记 员 王彦彦
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执587号之三申请执行人:蔡祥兵，男，1973年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：梅发四，男，1972年3月30日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：武明爱，女，1968年1月3日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。关于蔡祥兵申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年04月27日冻结了被执行人武明爱在中国工商银行4104账户内存款人民币11521.93元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武明爱在中国工商银行4104账户内存款人民币20108.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋万军二〇一六年七月十九日书记员  赵 坤
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7435号之一申请执行人吴周洪被执行人深圳市奥翔包装制品有限公司法定代表人田雪梅。广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】591号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市奥翔包装制品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月二十九日书记员  何孝剑第1页共1页
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执293号之一申请执行人边昌乐。被执行人山东金顺达集团有限公司。边昌乐申请执行山东金顺达集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第1871号民事判决书已经发生法律效力，权利人边昌乐于2016年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额59363.96元��能执行。现查明被执行人山东金顺达集团有限公司无财产可供执行，申请执行人边昌乐也提供不出被执行人山东金顺达集团有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执293号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人山东金顺达集团有限公司有财产可供执行，申请执行人边昌乐可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一六年七月十日代理书记员  齐晓梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执737号之一申请执行人：徐丹妮被执行人：梁传枝本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币101781元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年七月二十日书记员  孙 卓
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1766号-1申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552-X。法定代表人周远近。被执行人冯标，男，1991年3月28日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人冯济华，男，1966年4月8日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人冯标、冯济华金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）台椒商初字第3552号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行于2016年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人冯标、冯济华支付透支本金341030.53元及利息、案件受理费3305元、诉讼保全费2290元，并支付执行申请费5244元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人于冯标所有的浙Ｊ×××××揽胜运动牌小型越野客车已查封，车辆一时难以查找，暂无法处置。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年7月1日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行以被执行人冯标、冯济华的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:（2016）浙1002执1766号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年七月一日代理书记员  尹仁波
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执299号申请执行人:安徽阜南农村商业银行股份有限公司。法定代理人：王金强，董事长。委托代理人：骆华磊，职工。委托代理人：郑军，职工。被执行人：赵辉。本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与赵辉借款合同纠纷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00423民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年七月十一日书 记 员  赵兴旺
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执恢57号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦7、20层。法定代表人郭振雄。委托代理人余勇波、李慧贤北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人孙朝霞。被执行人黎四海。被执行人江伟兵。上列申请执行人与被执行人保证保险代位求偿权纠纷一案，（2006）深罗法民二初字第2420号民事判决定书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人孙朝霞向申请执行人偿付本金人民币48656.32元和利息人民币4531.26元，案件受理费人民币2106元，公告费人民币700元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，除查封被执行人黎四海私宅50%权利份额无法处理外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖坤赞审 判 员  唐海彪代理审判员  李金善二〇一六年七月十三日书 记 员  蔡方庭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更985号罪犯刘振龙，男，1995年1月13日出生，藏族，甘肃省天祝藏族自治县人，现在新疆维吾��自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年4月24日作出(2014)天少刑初字第22号刑事判决，认定被告人刘振龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元。现刑期止日为2017年1月13日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年6月27日提出对罪犯刘振龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯刘振龙在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯刘振龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子1次，2014年12月、2015年5月��10月获得季度表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯刘振龙已缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯刘振龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘振龙减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1393号罪犯赵学德，男，1989年9月16日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2011年8月23日作出(2011)红中刑初字第82号刑事附带民事判决，认定被告人赵学德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；前罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人赵学德提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月2日作出（2011）云高刑终字第1252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年2月14日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系在刑罚执行完毕以前又犯罪、数罪并罚、暴力性犯罪，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬7次，特殊表扬1次，但在此期间受禁闭处罚1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯禁闭审批表、解除禁闭审批表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵学德准予减去有期徒刑一个月（刑期自2009年1月18日起至2021年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新28民终1124号上诉人（原审被告）新疆泰丰建设有限责任公司。住所地尉犁县解放路*号。组织机构代码73836XXXX。法定代表人：唐民科，该公司董事长。委托代理人唐华。被上诉人王加勇（原审原告），现住博湖县。委托代理人左瑜，库尔勒建设法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张波，山东省菏泽市人，现住和静县。上诉人新疆泰丰建设有限责任公司与被上诉人王加勇、张波劳务合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第695号民事判决，向本院提起上诉本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，2014年4月30日，被告新疆泰丰建设有限责任公司向被告张波出具授权委托书，介绍张波前往哈拉玉宫乡联系铁丝杆村富民安居房项目。同日张波将上述授权委托书与新疆泰丰建设有限责任公司建筑资质等相关材料交哈拉玉宫乡安居办备案。2014年3月至6月期间被告张波先后与哈拉玉宫乡铁丝杆村16户农民签订《安居富民工程建设合同书》，2014年4月18日被告张波与曾良书（曾用名曾良平）签订劳务单价协议，双方就支模、抹灰、砌砖等劳务的单价、付款方式进行了约定，后曾良书通知原告到哈拉玉宫乡铁丝杆村工地提供支模、打混凝土等劳务。2014年9月25日，曾良书向原告出具证明，确认原告出勤33天，应得劳务费为9900元。原审认为，涉案安居工程合同的签订主体是被告张波与农户，张波通过曾良书召集原告等人提供劳务进行的施工，接受劳务的主体应认定是被告张波，故被告张波应承担向王加勇支付劳务费的责任但结合实际完工情况及施工天数应认定王加勇劳务费应为5940元。根据安居工程施工的相关条件，必须有建设施工资质的单位才能施工，如没有建设工程资质将不能进行施工。被告张波基于哈拉玉宫乡安居办的要求将被告新疆泰丰建设有限责任公司的建设资质等相关材料进行备案，该备案行为对被告张波签订及履行合同具有实质影响，故被告新疆泰丰建设有限责任公司应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张波于判决生效后三日内向原告王加勇支付劳务费5940元。二、被告新疆泰丰建设有限责任公司对上述债务承担连带责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。宣判后，新疆泰丰建设有限责任公司不服判决，向本院提起上诉称，原审判决上诉人对被上诉人劳务费5940元承担连带给付责任没有法律依据。上诉人给原审被告张波出具授权委托书等手续是仅仅让其洽谈业务并不是签订劳务合同，因此上诉人对被上诉人的劳务费不承担给付责任。请求二审法院查明事实予以改判。本院认为，涉案安居工程合同的签订主体是原审被告张波与农户，接受劳务的主体应认定是原审被告张波，故原审被告张波应承担向被上诉人王加勇支付5940元劳务费的责任。根据安居工程施工的相关条件，必须有建设施工资质的单位才能施工，如没有建设工程资质将不能进行施工。原审被告张波基于哈拉玉宫乡安居办的要求将上诉人新疆泰丰建设有限责任公司的建设资质等相关材料进行备案，该备案行为对原审被告张波签订及履行合同具有实质影响，故上诉人新疆泰丰建设有限责任公司应承担连带责任。上诉人新疆泰丰建设集团有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定的事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人新疆泰丰建设集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 李 凯审判员 杨奇志二〇一六年七月二十七日书记员 叶 子
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋04执50号申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王志文，董事长。住所地潞城市。被执行人潞城市安源新型墙材有限公司。法定代表人苗绍州，经理。住所地潞城市。被执行人潞城市顺通磁业有限公司。法定代表人曹海宝，经理。住所地潞城市。本院依据已经发生效力的长治市中级人民法院（2015）长民初字第063号民事调解书，依法向被执行人潞城市安源新型墙材有限公司、潞城市顺通磁业有限公司发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潞城市安源新型墙材有限公司、潞城市顺通磁业有限公司银行存款6368633.77元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张树苗二〇一六年七月二十七日书记员  苗 波
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1003民初4638号原告朱建清。被告史伟。本院在审理原告朱建清与被告史伟民间借贷纠纷一案中，原告彭亭亭于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建清撤回起诉。案件受理费依法减半收取525元，由原告朱建清负担（已交）。审判员  刘伟炜二〇一六年七月二十六日书记员  耿春波
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第99号申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人刘建华。被执行人李德清（系刘建华之妻）。双峰县农村商业银行股份有限公司与刘建华、李德清金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年8月24日作出的（2015）双民二初字第526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建华、李德清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司于2016年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人刘建华、李德清按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘建华、李德清的财产进行了查证：被执行人刘建华、李德清无可供执行财产。本院认为，本案被执行人刘建华、李德清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘建华、李德清新的财产线索，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王接丰二〇一六年七月十五日书记员  文 群
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602刑初101号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人王某某，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。经本院决定，于2016年7月4日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2016]78号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市���江区人民检察院指控：被告人王某某于2014年5月22日，使用虚假的职业证明在中国工商银行白山分行办理一张卡号为×××的信用卡。截止2014年12月25日王某某最后一次透支后，共欠透支款本金人民币19975.85元。从2015年2月份开始，经银行工作人员多次电话催收，王某某超过三个月未还款。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王某某供述与辩解，被害人张某甲陈述，案件来源、立案决定书、被告人归案情况、授权委托书、报案材料、信用卡申请表、个人办卡社会来信息证明材料、信用卡交易流水单、催收记录、证明、常住人口登记表。白山市浑江区人民检察院认为，被告人王某某恶意透支信用卡，数额较大，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明：2014年5月12日，被告人王某某在中国工商银行股份有限公司白山分行申请办理了一张牡丹贷记卡，卡号为×××。后更换卡号为×××。王某某持该卡透支，尚欠本金19975.85元，经银行多次催收，王某某拒不还款，已超过三个月，上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系被害单位报案；2、犯罪嫌疑人归案情况证实，王某某到案的相关情况；3、中国工商银行股份有限公司白山分行报案材料及委托书证实，我行委托员工张某甲报案，王某某于2014年5月22日，在我行办理了一张牡丹贷记卡，卡号为×××后更换为×××，截止2015年12月4日，该卡透支本金19975.85元；4、信用卡申请手续、信用卡交易明细、催款记录、交易平台查询证实，被告人王某某在中国工商银行股份有限公司白山分行申请办理信用卡的相关情况及消费情况，经银行多次催款，王某某超过三个月仍不还款的相关情况；5、常住人口登记表证实，被告人王某某于1965年8月25日出生等相关自然情况；6、证人张某甲证言证实，2014年5月12日，王某某提供虚假的个人信息在我行申请办理了一张信用卡，并用该卡多次透支消费。自从2015年3月份后，我行多次打电话催收，王某某仍不还款；7、证人金某某、张某乙证言证实，我们在白山市工商银行工作，王某某的信用卡透支后，我们都对王某某进行过催收；8、被告人王某某的供述证实，2014年5月期间，我在工商银行办理了一张信用卡，这张卡现欠款20000.00余元，我是在2014年末开始不还银行钱，银行曾向我多次催收，快一年了我也没有还款。本院认为，被告人王某某恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，王某某如实供述了自己的罪行，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月4日起至2017年1月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王某某退赔中国工商银行股份有限公司白山分行经济损失人民币19975.85元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于长城代理审判员  张莉娜人民陪审员  吴迎红二〇一六年七月十五日书 记 员  王 迪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初4069之一号原告江苏元烽通讯设备有限公司，住所地昆山市玉山镇香樟园1号楼店面102，经营地南京市建邺区江东中路108号C座11楼。法定代表人汤火生，董事长。委托代理人魏伟，江苏协恒律师事务所律师。被告殷爱萍。委托代理人吴迪山、葛玉婷，江苏绘园律师事务所律师，特别授权。原告江苏元烽通讯设备有限公司与被告殷爱萍买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，后裁定转为普通程序。原告江苏元烽通讯设备有限公司于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏元烽通讯设备有限公司撤回对被告殷爱萍的起诉。案件受理费38700元减半收取19350元，由原告江苏元烽通讯设备有限公司负担。审 判 长  周海刚人民陪审员  严建平人民陪审员  何晓燕二〇一六年七月二十八日书 记 员  唐诗浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执2263号之一申请执行人杨华锋，女，1976年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人程锋，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人吕芳，女，1982年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区郑汴路。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第1948号民事判决书，于2016年4月15日立案执行。因本案达成执行和解协议且履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人程锋名下的豫AH12N6号奇瑞牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛二〇一六年七月十一日书记员  白 丹
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2015)未民初字第09781号原告西安金润粮油贸易有限责任公司。住所地：西安市雁塔区小寨西路***号。注册号610100100343219。法定代表人魏军，总经理。委托代理人孙卫东，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人王琪，陕西永嘉信律师事务所律师。被告陕西百姓厨房投资管理有限公司。住所地：西安市经济技术开发区草滩生态产业园尚稷路****号。注册号610000100131269。法定代表人王乐，董事长。委托代理人王博，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人赵婧敏，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司。住所地：西安市经济技术开发区草滩生态产业园尚稷路****号。统一社会信用代码91610132726263133L。法定代表人王乐，董事长。委托代理人王博，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人郝清，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告西安金润粮油贸易有限责任公司（以下简称金润公司）与被告陕西百姓厨房投资管理有限公司（以下简称百姓厨房投资管理公司）、被告西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司（以下简称百姓厨房大馄饨公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金润公司委托代理人孙卫东、王琪，被告百姓厨房投资管理公司委托代理人王博、赵婧敏，被告百姓厨房大馄饨公司委托代理人郝清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金润公司诉称，自2011年，其与被告开始业务往来，《采购合同》一年一签。约定其成为被告旗下物流中心品牌餐厅供货商，向被告提供食用油。最后一次合同到期日为2015年10月22日。其提供的食用油全部用于被告旗下西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司、西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司三家门店。2015年11月9日，经双方对账确认，被告共欠其货款2647939元（分别为南湖店67205元、长安炙鸭店186998元、大馄饨店2393735.88元）。现合同已经到期，双方终止业务往来，但被告一直未清偿欠款。故诉至法院，请求判令被告支付货款2647938.88元；被告承担迟延履行期间的利息（自2015年8月31日起按银行同期贷款利率计算至付清款项为止）；被告承担本案诉讼费用。被告百姓厨房投资管理公司辩称，原告所述双方自2011年开始业务往来，《采购合同》一年一签与事实不符。双方仅在2015年签订采购合同，且该合同双方并未实际履行。原告在诉状中明确表示拖欠货款的是西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司、西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司，该三家公司均为独立法人，原告应向该三家公司主张货款，请求驳回原告诉请。被告百姓厨房大馄饨公司辩称，其与原告之间不存在书面合同，但是鉴于双方之间有实际的供货往来关系，其对欠款本金无异议。对逾期付款利息不予认可，因为双方没有签订合同、没有对付款时间等作出约定。经审理查明，2014年10月23日，原告金润公司（乙方）与被告百姓厨房投资管理公司（甲方）签订《采购合同》，约定：经被告百姓厨房投资管理公司审核，同意原告金润公司成为被告百姓厨房投资管理公司旗下物流中心品牌餐厅供货商；供货地点为被告百姓厨房投资管理公司配送中心；结算价格以被告百姓厨房投资管理公司每周/月报价单中价格作为结算依据；结算方式为月结；合同期限为2014年10月23日至2015年10月22日。合同签订后，原告金润公司依约供应食用油，并将全部食用油送至被告百姓厨房投资管理公司的物流中心，由被告百姓厨房投资管理公司物流中心按照需求将食用油调配至西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司、被告百姓厨房大馄饨公司三家门店。原告金润公司最后一次供货时间为2015年7月30日。庭审中，原告金润公司称按照合同约定，被告百姓厨房投资管理公司尚欠其货款共计为2647938.88元，其中调配至被告百姓厨房大馄饨公司的食用油欠款金额为2393735.88元，差额部分254203元为被告百姓厨房投资管理公司调配至西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司的食用油的欠款。被告百姓厨房大馄饨公司对欠付原告金润公司货款2393735.88元无异议，但称双方没有签订书面合同，没有约定付款时间，同意协商支付货款。庭审后，原告金润公司在本案中撤回对调配至西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司的食用油的欠款254203元的起诉。关于原告金润公司主张的逾期利息，其计算方法为以欠款金额为基数，自2015年8月31日至付清款项为止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。上述事实，有《采购合同》及附件、入库单、付款凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告金润公司与被告百姓厨房投资管理公司签订的《采购合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法律的禁止性规定，应为有效。双方均应按照协议约定的内容，全面履行各自义务。原告按照合同约定，将食用油供至被告百姓厨房投资管理公司物流配送中心，由被告百姓厨房投资管理公司物流配送中心按照需求将食用油调配至各门店，被告百姓厨房投资管理公司作为采购合同的购买方，应当承担依约支付货款的合同义务。现原告金润公司及被告百姓厨房大馄饨公司对被告百姓厨房投资管理公司调配至被告百姓厨房大馄饨公司的食用油欠款金额2393735.88元均无异议，被告百姓厨房投资管理公司应当依约支付货款，逾期付款，应当承担违约责任。原告金润公司在本案中撤回对被告百姓厨房投资管理公司调配至西安百姓厨房大馄饨南湖餐饮有限责任公司、西安市长安区炙鸭餐饮管理有限责任公司的食用油的欠款254203元的诉请，系处分自己的合法权利，应予准许。关于逾期付款利息，依法调整为以2393735.88元为基数，自2015年8月31日至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告主张被告百姓厨房大馄饨公司承担付款责任一节，因被告百姓厨房大馄饨公司系原告金润公司所供食用油的实际使用人，在庭审中亦同意支付货款，故被告百姓厨房大馄饨公司应与被告百姓厨房投资管理公司对欠付货款2393735.88元承担共同付款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告陕西百姓厨房投资管理有限公司、被告西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司于本判决生效后十日内向原告西安金润粮油贸易有限责任公司支付货款2393735.88元。二、被告陕西百姓厨房投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告西安金润粮油贸易有限责任公司支付逾期付款利息，以2393735.88元为基数，自2015年8月31日至判决给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27983元（原告已预交），由原告西安金润粮油贸易有限责任公司负担2687元，剩余25296元由被告陕西百姓厨房投资管理有限公司负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  相 帆人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈 丹
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执244号之一申请执行人刘可畏，男，1966年3月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。      委托代理人李遵国，黑龙江金马律师事务所律师。      被执行人王铁成，男，1966年10月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。      申请执行人刘可畏与被执行人王铁成民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第224号民事判决书已发生法律效力。权利人刘可畏于2016年1月21日向我院申请执行，在执行过程中，因被执行人无法找到，经查被执行人无可供执行财产，故此案本次执行程序终结。截止到2016年7月5日，被执行人王铁成尚欠申请人刘可畏借款本金80 332元，利息15 520元，律师费2 000元，案件受理费2 149元，公告费560元，合计人民币100 561元。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第224号民事判决书的本次执行程序。      本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长  王无畏      审  判  员  宋百灵      代理审判员  刘  伟      二○一六年七月五日      书  记  员  孙丽华
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武商初字第1628号原告南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人林复，该公司董事长。委托代理人周菊、潘柯，江苏慎韬律师事务所律师。被告陈建媛。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告陈建媛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘柯到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行诉称：原、被告于2013年8月30日签订了《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款15万元用于个人消费，贷款期限48个月，月利率1.386666%，采用等额本息还款法。原告按约发放了贷款，但被告未按约定期限足额还款。原告现诉至法院，请求：一、判令被告立即归还贷款本息共计107615.34元（截止2015年11月4日），并自2015年11月5日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。二、本案诉讼费用由被告承担。被告陈建媛未做答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：2013年8月30日，原、被告签订了个人消费性借款合同，约定：被告向原告借款15万元用于家装，借款期限是2013年8月30日至2017年8月30日，实际借款期间以借款借据为准；借款利息自借款发放之日起计算，按日计息，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；借款利率采用浮动利率，发放当日月利率1.386666%，在借款期间内如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按当日基准利率与发放当日基准利率的浮动比例做等比例调整，以确定借款利率；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为准止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款采用自主支付方式使用，贷款人将借款金额直接划至借款人在贷款人处开立的62XXXXXXX25账户，即视为借款人依约履行发放贷款的义务；借款人采用等额本息的还款方式，按月还款；借款人在约定还款日直接从上述账户中扣收借款本息；借款人未按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回合同项下借款债权及解除合同。合同签订当日，原告实际发放了贷款15万元。被告还款过程中，自2015年5月21日起开始逾期。截止2015年11月4日，被告结欠本金99078.84元、利息7035.82元、罚息1500.68元，合计107615.34元。原告要求被告提前归还全部本息，将被告诉至法院上述事实，由原告提供的诚易贷申请书、借款合同、借款借据、放款凭证、欠款说明、回收状态表，和当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈建媛于本判决生效之日起十日内支付南京银行股份有限公司截至2015年11月4日的借款本金99078.84元、利息7035.82元、罚息1500.68元，合计107615.34元，并支付自2015年11月5日起至实际付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元，公告费600元，由陈建媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)预交上诉案件受理费。审 判 长  邵 聪人民陪审员  郎金法人民陪审员  钱永彪二〇一六年七月一日书 记 员  曹 航附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4495号罪犯田圣友，男，汉族，1971年1月8日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2007年7月5日作出（2007）宿中刑初字第26号刑事判决，以被告人田圣友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年；犯销售、收购赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金七万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2013年06月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯田圣友确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯田圣友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田圣友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田圣友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田圣友减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2006年5月15日起至2021年10月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执238号申请执行人路某某，男。被执行人杨海妮，女。关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第774号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人岁数钱7500元及承担案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。本院认为，（2015）正民初字第774号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第774号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年七月二十日
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执755号之十一申请执行人周圣勇，男，汉族，1975年10月8日生，住安徽省肥东县。被执行人赵正，男，汉族，1960年11月13日生，住安徽省肥西县。被执行人李冬梅，女，汉族，1960年12月10日生，住址同上。被执行人赵莉丽，女，汉族，1982年8月28日生，住址同上。被执行人李本胜，男，汉族，1978年2月1日生，住址同上。本院的（2015）肥西民一初字第01370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1400元；提取（扣留）被执行人的款项1400元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年七月二十五日书记员  叶小倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3210号原告刘广东，男。委托代理人王胜利。被告罗君毅，男。被告谭晓容，女。被告冷亮，女。被告李晓波，男。原告刘广东诉被告罗君毅、谭晓容、冷亮、李晓波民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月18日立案受理。原告于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费4065元（已减半），退还原告刘广东。审判员  王永红二〇一六年七月十二日书记员  周玲玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初3248号原告：邱凤莲，身份证住址广东省电白县。委托代理人：黎国洪，广东宾得律师事务所律师。委托代理人：苏俊源，广东宾得律师事务所实习律师。被告：张永业，身份证住址广东省云浮市云城区。原告邱凤莲诉被告张永业买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱凤莲及其委托代理人黎国洪、苏俊源到庭参加了诉讼，被告张永业经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邱凤莲诉称：我长期以来在海珠区长江布匹交易市场从事布匹批发工作，被告是经常前往原告处购买布匹。2014年度，被告张永业共欠原告贷款57110元，原告多次催收，但被告均以各种理由拒绝还款。2015年5月12日，被告向原告出具欠条，写明共欠贷款57110，并承诺于1月内即2015年6月11日钱归还，但最后被告出尔反尔，并以不接电话不回信息的方法应对原告的催收。经多次催收后，被告拒不还款，现请求法院判令：1、被告向原告支付货款57110元；2、被告向原告支付迟延付款的利息，以57110元为本金，按年利率6%计算，从2015年6月11日起计至实际付清之日止。被告张永业辩称：无答辩。经审理查明：2014年12月24日，被告到金来利布行购买了价值57110元的货物。2015年5月12日，被告出具了欠条，内容为：欠付金莱利货款57110元，壹个月内付清。以上原件由原告持有。庭审中，原告述称：被告在2014年12月24日购买的货物价值57110元，前期被告还拖欠货款4677元；本次交易时，被告向原告支付了1244元，欠付的货款为60543元，但原告起诉时计算错误，故本案按571110元主张。上述事实，有单据、欠条及原告的陈述等证据证实。本院认为：被告在收到本院送达起诉书副本及原告所提交的证据后，未在法定答辩期限内提交书面答辩意见或质证意见，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视其对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以确认。本院对原告提交的证据予以采信。原、被告间成立合法有效的买卖合同关系，双方当事人均应恪守履行。原告已依约履行其发货的义务，被告亦应向原告支付相应的对价。现被告迟延向原告支付货款57110元，其行为已构成违约，故原告要求被告支付货款57110元及利息的诉请合理合法，本院予以支持。被告于2015年5月12日承诺在一个月内付清货款，故原告主张以57110元为本金从2015年6月11日起按年利率6%计付利息至实际清偿之日止的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告张永业给付原告邱凤莲货款57110元及利息（以57110元为本金，从2015年6月11日起按年利率6%计付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1292元（已预交），由被告张永业负担，于本民事判决生效之日起五日内直接支付原告邱凤莲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘嘉欣人民陪审员  谢见日人民陪审员  曹丽萌二〇一六年七月十四日书 记 员  姚淑馨
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执89号之二申请执行人陈志强，男，住安徽省黄山市屯溪区黎阳镇。被执行人安徽中煌建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区。法定代表人李庭民，董事长。本院在执行陈志强与安徽中煌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人安徽中煌建设工程有限公司无财产可供执行，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供有可供执行的财产线索。本次申请执行金额119255元，未执行到位119255元。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请继续执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）屯民一初字第00485号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一六年七月五日书记员 费 琳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保697号之一申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：李秀利，男，汉族，农民，住长岭县。本院于2016年6月14日作出(2016)吉0722财保697号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李秀利在长岭县农村信用合作联社账号里的2400存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年七月二十二日书 记 员 于海明
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初3500号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。负责人欧建成，支行行长。委托代理人周玉，重庆索通律师事务所律师。委托代理人黎韵子，重庆索通律师事务所律师。被告吴进录，男，汉族，1984年6月8日出生，住海南省临高县。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行重庆渝中支行）诉被告吴进录金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行重庆渝中支行的委托代理人周玉到庭参加了诉讼。被告吴进录经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行重庆渝中支行诉称，农业银行重庆渝中支行基于与吴进录签订的《国家助学贷款借款合同》起诉，请求判令：一、被告吴进录立即支付原告截至2015年6月30日的贷款本金12000元、利息2697.8元、罚息3491.46元、复利1022.18元，共计19211.44元；以及自2015年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告尚欠的借款本金12000元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算，复利以被告未偿还的利息2697.8元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算）；二、本案所有诉讼费用、公告费50元由被告吴进录承担。被告吴进录未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：农业银行重庆渝中支行。借款人：吴进录。贷款本金及用途：1.2万元，学费。贷款期限：2005年6月30日起至2013年6月29日止，具体起止时间以银行出具的借款凭证为准。贷款执行利率：浮动利率，以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为准。借款人在校期间的借款利息100%由财政补贴，借款人毕业后的借款利息及罚息由其本人全额支付。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：逾期罚息利率。约定还款方式：等额本息还款法。债务逾期催收情况：2015年5月28日，农业银行重庆渝中支行向吴进录发出《债务逾期催收通知书》。2015年6月27日，重庆索通律师事务所接受农业银行重庆渝中支行的委托，向吴进录发出《关于要求结清逾期贷款本息的函》。欠款情况：截至2015年6月30日，吴进录尚欠农业银行重庆渝中支行借款本金12000元、利息2697.8元、罚息3491.46元、复利1022.18元，合计19211.44元。本院认为，农业银行重庆渝中支行与吴进录签订的《国家助学贷款借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。农业银行重庆渝中支行在按约发放了贷款后，吴进录没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，农业银行重庆渝中支行有权按照合同约定要求吴进录立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求吴进录支付逾期利息、复利。被告吴进录经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴进录自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金12000元，截至2015年6月30日的利息2697.8元、罚息3491.46元、复利1022.18元；并支付自2015年7月1日起至付清时止，以借款本金12000元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息，及以未支付的利息2697.8元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的复利；如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费280元，公告费50元，共计330元，由被告吴进录负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年七月二十日书 记 员  张玮佳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初2137号原告李旭。委托代理人靳丰瑞，江苏立科律师事务所律师。委托代理人窦永明，江苏立科律师事务所实习律师。被告扬州丰祥商业有限公司万家福商城，住所地在扬州市汶河北路1号。法定代表人韦雪君，总经理。被告扬州丰祥商业有限公司，住所地在扬州市汶河北路1号。法定代表人徐志强，董事长。本院在审理原告李旭诉被告扬州丰祥商业有限公司万家福商城、扬州丰祥商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李旭撤回起诉。案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告李旭负担（原告已交纳）。审判员 王 涛二〇一六年七月七日书记员 尹碧玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执302号之一申请执行人朱水根，系苏州工业园区娄葑镇三星钢模站业主。被执行人王根红。申请执行人朱水根与被执行人王根红建筑设备租赁合同纠纷一案。苏州工业园区人民法院2013年8月1日作出的（2013）园商初字第0495号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告王根红确认尚欠原告朱水根钢管租赁款人民币160456.21元，于2014年1月31日前支付；二、原告朱水根放弃其他诉讼请求；三、案件受理费人民币3510元，减半收取为人民币1755元，由被告王根红于2014年1月31日前支付给原告朱水根。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理，执行标的为人民币162211.21元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人去向不明，经本院电话通知，其拒不到庭。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币162211.21元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出提供线索通知书、执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2013）园商初字第0495号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年七月二十日书 记 员  钟 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604民初3226号原告杨晓英，，女，1962年1月1日出生，汉族，大庆油田矿区服务事业部物业三公司退休职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告芦伟华，女，1956年3月30日出生，汉族，大庆油田创业集团华谊实业退休职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人芦铃铎，男，1985年10月16日出生，汉族，大庆油田创业集团华谊井下作业公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。（二原告之子）?被告赵天智，男，1955年8月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理原告杨晓英、芦伟华与被告赵天智房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨晓英、芦伟华于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓英、芦伟华以需补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓英、芦伟华撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨晓英、芦伟华承担。代理审判员  张欣乐二〇一六年七月十二日书 记 员  闫 敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811���2114号申请执行人:某甲集团有限公司被执行人:某乙公司被执行人:孙某本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年七月五日书记员  聂庆福
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法知民初字第1249号原告：天津磨铁图书有限公司，住所地天津。法定代表人：漆峻泓，董事长。委托代理人：车园园，该司法务。委托代理人：王涪宁，北京市明宪律师事务所律师。被告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：丁宁。委托代理人：梁倩钰，该司职员。委托代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。本院在审理原告天津磨铁图书有限公司诉被告广州荔支网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告天津磨铁图书有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁图书有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告天津磨铁图书有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告天津磨铁图书有限公司负担。审 判 长  胡文远人民陪审员  傅红亚人民陪审员  杨 帆二〇一六年七月十一日书 记 员  沈永华
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1692号之一申请执行人黄瑾。被执行人陈美青。被执行人陈自坦。被执行人陈微微。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第2866号民事调解书，于2016年4月6日立案执行申请执行人黄瑾与被执行人陈美青、陈自坦、陈微微民间借贷纠纷一案。同日向被执行人陈美青、陈自坦、陈微微发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈美青缴纳执行款200000元及利息；二、被执行人陈自坦、陈微微对上述款项承担连带偿还责任；三、负担案件诉讼费2300元、执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈美青、陈自坦、陈微微的财产情况，发现被执行人陈美青、陈自坦、陈微微在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；但在苍南县住房和城乡规划建设局查询到坐落于苍南县灵溪镇上江小区1-38幢第二单元501室房产系被执行人陈自坦所有以及坐落于苍南县灵溪镇安全街14号房产系被执行人陈微微所有，本院已依法查封，但双方正在协商中，申请执行人黄瑾要求暂缓处置上述房产。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执1692号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈美青、陈自坦、陈微微有其他财产可供执行的或申请执行人要求对上述房产进行处置时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1692号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许明秋二〇一六年七月二十八日书记员  谢智慧
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初2200号原告余敏建，个体户。委托代理人俞国淋，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。被告周单英，个体户。被告徐涛生，个体户。原告余敏建诉被告周单英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请追加徐涛生为被告，本院依法由审判员毛伟中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余敏建的委托代理人俞国淋到庭参加了诉讼，被告周单英、徐涛生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余敏建诉称，2007年9月9日，被告因购买挖机缺少资金向原告借款22,000元，由被告周单英及其丈夫徐涛生共同向原告出具了借条，约定于2008年8月底全部还清，月利息一分，逾期归还则从借款之日起按月利息2分计算。借款到期后，因被告经营不善，无法清偿借款，请求原告给予宽限。原告考虑到被告确有困难，让其每年归还一部份。多年来，原告年年派人到被告家中催取，至今，被告共归还了17,000元，尚欠5000元，经原告催取，被告于2015年12月份支付了1000元利息，后一直推拖不还。故此，原告诉至贵院，请求判令被告立即归还原告借款本金5000元，利息10,400元（按月利率2%自2007年9月9日起算至2016年5月9日），合计15,400元，并按月利率2%自2016年5月10日起支付利息至本息全部还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。被告周单英、徐涛生未答辩，也未提供证据。经审理查明，原告余敏建系江西敏建汽车贸易有限公司的总经理，经营挖机代理生意。2007年9月9日，被告徐涛生、周单英因购买挖机缺少资金两次向原告借款，分别借款40,000元，约定利息一分，在2007年底全部还清，逾期未还则从借款日起按两分月利息计算；借款22,000元，约定月利息一分，在2008年8月底全部还清，逾期未还则从借款日起按两分月利息计算。并共同向原告出具了借条两份。借款后，被告陆续归还了本金57,000元，尚欠本金5000元及利息，经原告多次催取，被告仅于2015年12月份支付了利息1000元，对余欠本息一直推拖未还。被告周单英与被告徐涛生系夫妻关系，该借款发生在俩被告婚姻关系存续期间。故此，原告诉至本院。在举证期限内，原告提交证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；2、借条原件二份，证明被告于2007年9月9日分两次向原告借款40,000元、22,000元，共计62,000元用于购买小挖机，分别约定在2007年底全部还清，2008年8月底全部还清，逾期未还则从借款之日起按月息二分计算；3、俩被告婚姻登记证明，证明俩被告系夫妻关系，涉案金额发生在俩被告夫妻关系存续期间。上述证据经审核，内容真实、形式合法，本院予以确认。本院认为，原告余敏建与被告周单英、徐涛生之间借贷有借条为证，故关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。双方约定的借款到期后，被告本应积极履行还款义务，但其仅归还了本金57,000元及支付利息1000元，对余欠本息经原告多次催取至今仍未归还，引起本案发生，应承担本案全部责任。因此，原告要求被告归还借款本金并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告已支付的利息1000元应予以剔除。被告周单英与被告徐涛生系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻存续期间，且俩被告在借条上共同签字亦是共同借款，因此俩被告应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告周单英、徐涛生在本判决生效后立即归还原告余敏建借款本金人民币5000元，利息9400元，合计14,400元。并按年利率24%从2016年5月10日起支付利息至本息全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由俩被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一六年七月二十七日书记员  陈庆武
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3612号上诉人（原审被告）梁学忠。被上诉人（原审原告）李邦立。委托代理人项士涛。原审被告贡集安。上诉人梁学忠因与被上诉人李邦立及原审被告贡集安民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁学忠，被上诉人李邦立委托代理人项士涛，原审被告贡集安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，梁学忠之子梁明与李邦立女儿李丹是朋友关系，梁学忠之子梁明几次向李邦立女儿李丹借款，共借130000元。梁明没能偿还借款。经协商此借款由梁学忠负责偿还，并于2015年2月17日为李邦立出具借条，由贡集安作为担保人在借条上签名，并约定分6个月还清，3月18日还30000元，以后每个月还20000元，于2015年9月18日前还清。此后至2016年2月5日梁学忠已还55200元，下欠74800元至今未偿还。原审法院认为，梁学忠之子梁明将债务转移给梁学忠，李邦立同意，梁学忠并为李邦立出具借条，李邦立与梁明之间债务转移成立，被告梁学忠应承担清偿责任。李邦立要求梁学忠偿还借款75000元，经庭审查明欠款数额应为74800元，对此，法院支持74800元。借条中未约定贡集安的保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。借条没有约定保证期间，约定的最后还款日为2015年9月18日，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，李邦立于2016年2月22日提起诉讼，未过保证期间。李邦立要求贡集安承担连带清偿责任的诉讼请求，法院予以支持。贡集安经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、梁学忠于判决生效后五日内偿还李邦立借款74800元。二、贡集安对梁学忠前款所负债务承担连带给付责任。三、驳回李邦立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由梁学忠承担，贡集安承担连带给付责任。上诉人梁学忠不服原审判决，向本院提起上诉，上诉人梁学忠上诉认为，原审法院在没有查清事实的情况下，判决梁学忠偿还李邦立借款74800元；贡集安对梁学忠前款所负债务承担连带给付责任，属认定事实错误，侵害了上诉人梁学忠的合法利益。理由为：本案诉争的借款实际系被上诉人李邦立女儿与上诉人梁学忠儿子之间形成的借贷债务，与上诉人梁学忠无关。上诉人梁学忠于2015年2月17日为被上诉人李邦立出具的借条，是在被上诉人李邦立到上诉人梁学忠家中吵闹无奈的情况下出具，不是上诉人梁学忠和原审被告贡集安的真实意思表示。另外，上诉人梁学忠对借款数额表示质疑。上诉人梁学忠请求二审法院撤销天津市武清区人民法院（2016）津0114民初1577号民事判决，判令上诉人梁学忠偿还被上诉人李邦立借款44165元。被上诉人李邦立答辩称，不同意上诉人梁学忠的上诉请求。原审法院依据上诉人梁学忠于2015年2月17日为被上诉人李邦立出具的借条，并根据查明的事实及法律规定，判决梁学忠偿还李邦立借款74800元，贡集安承担连带给付责任，事实认定清楚，程序合法，请求二审法院维持原判。原审被告贡集安答辩称，同意上诉人梁学忠的上诉请求。经本院审理查明，上诉人梁学忠于2016年2月5日，又偿还被上诉人李邦立借款200元，对此事实被上诉人李邦立表示认可。其他事实与原审法院查明的事实相同。本院对原审判决认定的证据及查明的事实予以认定。本院认为，上诉人梁学忠以原审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判的上诉理由，经本院审查后认为，证据不足。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原审法院依据梁学忠于2015年2月17日为李邦立出具的借条，并根据查明的事实及法律规定，判决梁学忠偿还李邦立借款74800元，贡集安承担连带给付责任，事实认定清楚。虽然上诉人梁学忠不服原审法院判决，对借款是否实际给付提出质疑，要求二审法院改判，经二审法院核查，上诉人梁学忠对其主张未能提供证据证明主张成立，据此，上诉人梁学忠应承担举证不能的法律后果。对上诉人梁学忠主张于2016年2月5日又偿还被上诉人李邦立借款200元，被上诉人李邦立表示认可，对此主张本院给予支持。从上诉人梁学忠欠被上诉人李邦立的总欠款数额中扣除。综上，原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2016）津0114民初1577号民事判决；二、上诉人梁学忠于判决生效后十日内偿还被上诉人李邦立借款74600元。三、原审被告贡集安对上诉人梁学忠前款给付事项承担连带责任。如未能按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费838元，由上诉人梁学忠承担。二审案件受理费1670元，由上诉人梁学忠承担。本判决为终审判决。审判长  田春燕审判员  王纪祥审判员  陈清芳二０一六年七月十一日书记员  王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，以判决、裁定方式依法改判，撤销或者变更；
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)喀民初字第3328号原告翟宏艳，男，1966年8月8日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市元宝山区。原告王晓明，男，1977年2月19日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市元宝山区。被告宋广清，男，1965年11月29日出生，个体，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托代理人曾晓濛，内蒙古千孚律师事务所律师。被告郭晓东，男，1974年10月20日出生，蒙古族，上烧锅村党组书记，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在审理原告翟宏艳、王晓明与被告宋广清、郭晓东建设工程施工合同纠纷一案中，因原告翟宏艳、王晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员  王海啸二〇一六年七月十五日书记员  陈志伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执856-1号被执行人董某。邹城市人民法院(2015)邹刑初字第228号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年04月29日立案执行，但被执行人董某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董某在中国农业银行6214账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十六日书记员  姜 军
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1525刑初121号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人范某，男，汉族，农民。2006年10月9日因抢劫被山东省聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2008年5月16日因盗窃被聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年10月10日因盗窃被聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年1月10日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年三个月，2014年10月23日减刑释放。因涉嫌犯放火罪于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押看守所。辩护人卢新艳，山东省冠县法律援助中心律师。山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉[2016]122号起诉书指控被告人范某犯放火罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员赵雪出庭支持公诉。被告人范某、辩护人卢新艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人范某因与王某有感情纠葛，2015年10月14日晚22时许，范某来到王某的母亲被害人郭某家中，用打火机在其家堂屋东侧靠北的一间屋放火，导致屋内的衣服、被子、橱柜等被烧毁，屋内墙被熏黑、北墙的玻璃被烧坏；2015年10月25日凌晨1时许，被告人范某来到被害人郭某家中，用打火机在其家东某的南北两间卧室，和西边的南侧卧室放火，导致三个房间内的大部分物品被烧坏，卧室门和窗户被烧毁，墙壁被烟熏，客厅的房顶被烟熏。上述事实，被告人范某及其辩护人在庭审中亦无异议，并有鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被害人陈述、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人范某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审中被告人范某能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可酌情从轻处罚，其辩护人与此相关的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人范某犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2019年12月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于红艳人民陪审员  张 杰人民陪审员  代 瑞二〇一六年七月五日书 记 员  刘震营
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书(2016)京0106行初82号原告杨少奎，男。被告北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人冯晓光，局长。委托代理人闫冲，北京市丰台区人力资源和社会保障局干部。委托代理人刘晓羽，北京市丰台区人力资源和社会保障局干部。原告杨少奎诉被告北京市丰台区人力资源和社会保障局（以下简称丰台人保局）不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法进行了审理，现已审理终结。原告杨少奎诉称，原告2015年9月17日第一次向北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称丰台劳仲委）提交仲裁申请书，要求被申请人北京世纪保丽保洁服务有限公司出具解除劳动合同证明，并为原告办理档案和社会保险关系转移手续。该案于2015年9月24日受理，于2016年1月7日上午9时30分开庭。原告收到开庭通知后，于2015年12月17日向丰台劳仲委提交了回避仲裁员刘×的申请书，开庭时，原告再次口头申请刘×回避，遭到拒绝。原告迫不得已当天离庭。原告2016年1月25日向丰台劳仲委第二次递交了同案仲裁申请书，丰台劳仲委于2016年1月29日给原告下达了不予受理通知书，理由是原告的申请超过仲裁申请时效。原告不服，多次向被告及北京市丰台区人民政府纪检和信访部门投诉并反映此问题，均无果，特提起诉讼，请求判决被告责令其下属单位北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会依法受理2016年1月25日原告的仲裁申请，由被告承担本案诉讼费。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定的不履行法定职责，是指根据法律、法规和规章的规定具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员，具有相应的行政职责而不履行或拖延履行该法定职责。《中华人民共和国仲裁法》第十四条规定，仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。第八条规定，仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，丰台劳仲委作出不予受理通知书对杨少奎2016年1月25日的仲裁申请不予受理是依法独立作出的裁决，杨少奎诉请丰台人保局责令丰台劳仲委受理该仲裁申请，丰台人保局并不负有此诉请之职责。故对杨少奎的起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告杨少奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  阎雪莲代理审判员  郑文静人民陪审员  李利芳二〇一六年七月十八日书 记 员  王培松
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执313号之一申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县碣阳大街东段86号。法定代表人陈树礼，该社理事长。被执行人洪川刚，农民。被执行人洪川辉，农民。本院在执行昌黎县农村信用合作联社与洪川刚、洪川辉借款合同纠纷一案中，被执行人洪川刚、洪川辉在土地、房产、车辆管理机关均无相应登记，亦无银行存款。被执行人洪川辉虽已被冻结存款2242.43元，短时间无法执结，应依法中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2015）昌民初字第2470号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：程玉贵审 判 员 ：李建文代审判员 ：刘国兴二〇一六年七月十九日书 记 员 ：邱贺宇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执225号申请执行人阿拉善农村商业银行股份有限公司乌斯太支行。法定代表人张国德。被执行人赵秀玲，女，1965年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被执行人郑兴忠，男，1968年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被执行人李巧梅，女，1972年8月9日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。本院依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2016年07月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀玲在中国农业银行622848371029829****账户内存款人民币132447.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高自力二〇一六年七月十一日书记员  杨 峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执742号之一申请执行人：徐丹妮被执行人：梁传枝本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币590元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年七月二十日书记员  孙 卓
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2015)六大民初字第351号原告崔某，女，1975年3月18日出生，汉族。被告宋某甲，男，1976年5月10日出生，汉族。法定代理人沈某，女，汉族。委托代理人宋加萍，女，汉族，无业。原告崔某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员吴莹适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年7月14日第二次公开开庭进行了审理。原告崔某、被告法定代理人沈某、委托代理人宋加萍两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称：原、被告于2000年3月经人介绍相识，于2000年6月16日在南京市六合区民政局领取结婚证，于××××年××月××日生育女儿宋某乙，于××××年××月××日生育儿子宋某丙。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事发生争吵。被告对原告及家庭没有尽到照顾的责任，均是由原告独力照顾家庭。原��曾于2005年向法院起诉离婚，后在调解下撤诉。但撤诉后，原、被告双方的感情仍没有改善。从2010年至今，原、被告住在一起，但均是分房居住，没有发生性关系。2010年，原告得知被告在苏州盗窃，遂于2011年再次向法院提起诉讼，被告到场表示与原告感情很好，不同意离婚，法院于2011年5月5日判决不准双方离婚。之后被告对原告及家庭的态度依旧没有改变，还拿房产证出去抵押贷款。2015年9月，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告严重殴打原告，在邻居劝导后仍将原告拖出院子殴打，又逼原告吃生鱼。2015年国庆期间，被告在外违法，公安来到家中调查，原告后来才得知被告有××，但婚前被告父母并未将此事告知原告。原告得知被告病情后，被告的家人开始介入原、被告的夫妻正常生活中,加剧了原、被告之间的矛盾。被告对原告使用冷暴力，原告再也无法与被告共同生活。被告未对原告尽到互相忠实与尊重的义务，致使原、被告夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，故诉至法院，要求与被告宋某甲离婚，婚生女宋某乙、婚生子宋某丙归原告抚养，依法分割夫妻共同财产。被告宋某甲辩称：被告不同意离婚。在婚生女宋某乙出生之前，原告曾流产三次，双方夫妻感情一直很好，并无矛盾。原告起诉离婚，是为了要房产。被告之前从来没有打过原告，也没有拿房产证出去抵押贷款，房产证现在接待寺村委会保管。被告宋某甲从2010就出去打工，原告一直问被告要钱，被告没有办法才拿了人家一辆报废摩托车去卖钱，被公安机关关了2个月左右，自此之后，宋某甲的精神就有一点问题了。2015年夏天，原告在外找了一个男人来刺激被告，被告发病了才会打她的。原告来起诉离婚的目的就是为了房子，原告对被告和孩子并没��尽到照顾义务，经常在外漂着不回家，其女儿宋某乙至今不愿喊原告妈妈，被告在2015年国庆期间就是因为原告一直不回家，受了刺激，才会发病。被告被送到马鞍治疗后，精神状况得到了很大改善，可是原告还是坚持要公安把被告强行带走。2012年被告受工伤期间，原告也没有照顾过被告。如果法院判决原、被告离婚，被告要求婚生子女由被告抚养，原告净身出户。经审理查明：原、被告于2000年3月经被告亲戚介绍相识，于2000年5月举办婚礼，于2000年6月16日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名宋某乙，于××××年××月××日生育一子，取名宋某丙。婚后，双方因在照顾家庭等琐事上产生矛盾，原告曾至法院起诉，要求与被告离婚，本院于2011年5月5日判决不准双方离婚。2011年11月29日，被告宋某甲被南京市六合区残疾人联合会认定为××二级。2015年夏天，原、被告发生矛盾，被告对原告进行了殴打。原告认为被告隐瞒患××的事实，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，诉如所请。上述事实，有原告、被告代理人陈述、结婚证、常住人口登记卡、残疾证、入院记录、诊断证明书、门诊病历、本院（2011）六沿民初字第545号民事判决书等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告相识后恋爱，并依法办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效。原、被告婚前恋爱期间较短，但结婚至今已有十五年，夫妻感情基础较好。婚后原、被告双方虽因家庭琐事产生矛盾，但并非原则性的问题。夫妻之间有相互扶养的义务，被告宋某甲为××人，作为妻子，原告应对其尽到扶养义务，在生活上和精神上多加照顾、关爱被告，帮助其稳定情绪，恢复健康，尽量避免与被告发生激烈的矛盾，刺激被告。对于原告提出被告婚前存在××的行为，并且提供被告宋某甲在脑科医院的诊断证明书以及精神卫生门诊病历加以证明，本院认为，以上证据仅能证明被告宋某甲在1998年曾被诊断患有躁狂症，但无法证明被告与其结婚时存在××期间的暂缓结婚的情形，故对原告的该项意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告崔某和被告宋某甲离婚。案件受理费240元，由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支��，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费240元。审 判 长  吴 莹人民陪审员  李国和人民陪审员  张胜珠二〇一六年七月十四日见习书记员  成 力
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初411号原告李桂琴。被告沈阳市苏家屯区房产局。被告沈阳市苏家屯区房产建筑安装工程公司。被告肖丰。。本院在审理原告李桂琴与被告沈阳市苏家屯区房产建筑安装工程公司、沈阳市苏家屯区房产局、肖丰劳动合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李桂琴撤回起诉。审判长林丽娜人民陪审员刘洋人民陪审员管霞二〇一六年七月二十一日书记员徐晓琳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1798号申请执行人潘龙华，居民。被执行人周立健，居民。本院在执行潘龙华申请执行周立健劳务合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）沭开民初字第01440号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汤 正执行员 刘小磊执行员 庄宜霖二〇一六年七月二十一日书记员 高 乾
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书鲁13**民初3669-1号原告：滕厚海，农民。原告：滕敦点，农民。原告：滕略喜，农民。原告：滕厚朋，农民。被告：莒南钜盛矿业有限公司，住所地：莒南县文疃镇滕家河村。法定代表人：林旭熙,董事长。被告：金品见，农民。本院在审理原告滕厚海、滕敦点、滕略喜、滕厚朋与莒南钜盛矿业有限公司、金品见追索劳动报酬纠纷一案中，原告滕厚海、滕敦点、滕略喜、滕厚朋于2016年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求将被告莒南钜盛矿业有限公司所有的位于莒南县文疃镇滕家河村南山后的机械设备予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：轮候查封（2016）鲁1327民初4302、4114号两案所查封的机械设备一宗。（详见查封、扣押清单）查封期间，未经本院许可，不得擅自变卖、拆解、藏匿、转移，否则承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王维明二〇一六年七月七日书记员  程贵秀
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1106号之一申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地烟台市芝罘区北大街53号。被执行人烟台市港城机动车发展有限公司，住所地烟台市芝罘区上山路115号。被执行人烟台市港盛机动车发展���限公司，住所地烟台市芝罘区大海阳路付49号。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝商初字第139号民事调解书，已向二被执行人发出执行通知书,责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人烟台市港城机动车发展有限公司在烟台市芝罘区上山路天海一元电子产品经营部（个体工商户，经营者商俊强）有房屋租金收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2017年1月起，每年提取被执行人烟台市港城机动车发展有限公司在烟台市芝罘区上山路天海一元电子产品经营部（个体工商户，经营者商俊强）的租金收入24000元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  迟晓乾二〇一六年七月十九日书记员  黄艺林
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕04执224号之一申请执行人中国农业发展银行泾阳县支行。住所地：陕西省泾阳县泾干大街。负责人赵旭海，系该行行长。委托代理人周丹、刘伟，陕西知本律师事务所律师。被执行人金盾纺织（泾阳）有限公司。住所地：陕西省泾阳县文艺路。法定代表人陈秉辉，系该公司总经理。被执行人陈秉辉。被执行人邱建法。本院依据已经发生法律效力的（2015）咸中民初字第00159号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。��被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，与其他八案合并执行。因被执行人暂无其他财产可供执行。经权利人同意，终结本次执行程序。权利人根据本案实际情况，可随时申请恢复本案的执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）咸中民初字第00159号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年七月十二日书记员  刘 珍
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执750号申请执行人孙中学，男，汉族。被执行人四川元盛建筑工程有限公司本院在执人孙中学与四川元盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人四川元盛建筑工程有限公司按照判决确定的予以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川08民终245民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年七月二十七日书记员 王玉琼
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1671号原告彭秋英，女，1960年9月21日生，汉族，住赣州市。原告陈康，男，1990年7月4日生，汉族，住址同上。原告陈翠英，女，1981年12月8日生，汉族，住赣州市。三原告共同委托代理人陈飞帆，江西创兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张世安，男，1976年7月21日生，汉族，住赣州市。本院在审理原告彭秋英、陈康、陈翠英与被告张世安民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值30万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告张世安银行存款30万元或查封、扣押被告张世安的相关等值财产；二、查封原告陈康所有的奥迪牌轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一六年七月四日书记员  叶 佳
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲁0891执1005号之二申请执行人某银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。负责人吴某。被执行人宋某。被执行人仙某。被执行人祝某。被执行人翟某。本院依据已经发生法律效力的(2015)济高新区商初字第721号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人祝某名下所有的鲁H小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇一六年七月二十八日书记员 盛菲菲
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执254号申请执行人陈会菊，女，汉族，1970年1月12日生，祥云县人，小学文化，农民。被执行人于兵，男，汉族，1990年2月19日生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化，农民。被执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司,法定代表人李浩。陈会菊、于兵与中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2016)云2923民初61号民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2016)云2923民初61号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一六年七月十八日书记员  俞 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7185号原告重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202，组织机构代码73981693-X。法定代表人何吉军，总经理。委托代理人刘忠军，男，1977年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告谭清华，女，1976年1月9日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告重庆渝蓉汽车运输有限公司（以下简称“渝蓉公司”）起诉被告谭清华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员余兰独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告渝蓉公司委托代理人刘忠军到庭参加了诉讼，被告谭清华经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告渝蓉公司诉称，2012年3月29日，原、被告在原告处签订《车辆挂靠合同》，约定被告谭清华将自购的渝BG67**号车挂靠在原告处经营，被告每月15日前向原告缴纳下月服务费400元；且必须按国家规定参加保险，保险由原告统一投保，被告全额支付保险费；另外约定一方违约的，应承担20000元违约金；双方发生争议的，向原告所在地人民法院起诉。被告于2014年4月至2016年5月未按合同向原告缴纳服务费共计10400元，原告催收未果，遂起诉要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》，并要求被告支付服务费10400元、违约金20000元。被告谭清华未作答辩。经审理查明，原告渝蓉公司与被告谭清华于2012年3月29日签订《车辆挂靠合同》，约定被告将渝BG67**号汽车一辆挂靠在原告处经营，合同履行期限从2012年3月29日起至该车按国家政策规定报废为止。被告每月15日前按时足额向原告交纳服务费400元，若逾期两个月未交足服务费，则原告有权解除合同并收回车辆。违反合同违约，违约方向对方支付20000元违约金。因履行合同发生争议，协商不成的由原告所在地法院管辖。履行合同过程中，被告自2014年4月开始未向原告交纳服务费，原告遂起诉至本院。上述事实，有原告渝蓉公司提交的《车辆挂靠合同》、机动车登记证书及原、被告陈述在卷为据，足以认定。本院认为，原告渝蓉公司与被告谭清华在协商一致、平等自愿的基础上签订《车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告谭清华在合同履行期内未按约定缴纳服务费，有违约情形，原告起诉要求解除与被告谭清华于2012年3月29日签订的渝BG67**号车《车辆挂靠合同》，符合双方的约定及法律规定，本院对原告该诉求予以支持。被告谭清华经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告谭清华于2012年3月29日签订的渝BG67**号车《车辆挂靠合同》自本判决生效之日解除；二、被告谭清华于本判决生效之日起五日内支付原告重庆渝蓉汽车运输有限公司服务费10400元；三、被告谭清华于本判决生效之日起五日内支付原告重庆渝蓉汽车运输有限公司违约金20000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费280元，由被告谭清华负担（此款已由原告垫付，被告负担金额迳付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  余兰二〇一六年七月二十日书 记 员  王欣
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执6430号之一申请执行人蔡隽康与被执行人余国兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）浙0109民初1112号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡隽康于2016年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿27121.75元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执6430号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年七月二十六日书记员  朱剑英