江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2374号原告：常为风，市民。委托代理人：陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。被告：刘正清，市民。被告：信达财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区太湖东路142号府翰苑2幢701-722。负责人：曹杰，该支公司副总经理。委托代理人：周静，该公司员工。原告常为风诉被告刘正清、信达财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称：信达财保常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员王建恩适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告常为风及其委托代理人陈洪祥到庭参加诉讼，被告刘正清、被告信达财保常州支公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常为风诉称，2016年3月7日6时许，被告刘正清驾驶苏D×××××（临）号小型专用客车沿S348线由北向南行驶至东沟镇西城居委会门前路段时，与由西向东横过道路的原告常为风驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，致原告受伤，双方车辆受损。事故经交警部门作出责任认定，确认被告刘正清负主要责任，原告常为风负次要责任。事故车辆在被告信达财保常州支公司投保了交强险。原告受伤后在阜宁县人民医院住院治疗，由被告刘正清垫付了13500元费用。现原告诉至法院，要求被告赔偿：医疗费7808元、营养费600元(60天*10元/天)、住院伙食补助费200元（10天*20元/天）、残疾赔偿金74346元、误工费15960元（120天*133元/天）、护理费5600元（住院期间10天*80元/天+60天*80元/天*1人）、交通费1000元、车辆维修费1500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1560元，合计112574元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘正清未作答辩。被告信达财保常州支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间。对于原告主张的医疗费我公司要求扣除10%的非医保用药。对于误工费，要求原告提供工作单位劳动合同证明、收入减少证明及银行流水单，只认可100元/天。护理费认可每天60元，期限为60天。住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天9元。伤残等级无异议，精神抚慰金认可3500元，交通费认可200元，车辆损失认可1000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年3月7日6时30分许，被告刘正清驾驶苏D×××××（临）号小型专用客车沿S348线由北向南行驶至阜宁东沟镇西城居委会门前路段时，与由西向东横过道路的由原告常为风驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，原告常为风被送至阜宁县人民医院住院治疗，住院10天，花去医疗费7808.01元。2016年3月15日，阜宁县公安局交通警察大队作出第J201645030702号道路交通事故认定书，认定被告刘正清负本起事故的主要责任，原告常为风负本起事故的次要责任。在案件审理过程中，经本院委托，盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人常为风罹遭车祸损伤致左侧6根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人常为风本次损失后的误工期为4个月，营养期限2个月，护理期限2个月，其中住院期间2人护理。期间被告刘正清垫付各项费用13500元。现原告常为风诉至本院，请求判令被告赔偿：医疗费7808元、营养费600元(60天*10元/天)、住院伙食补助费200元（10天*20元/天）、残疾赔偿金74346元、误工费15960元（120天*133元/天）、护理费5600元（住院期间10天*80元/天+60天*80元/天*1人）、交通费1000元、车损维修费1500元、精神抚慰金4000元、鉴定费1560元，合计112574元，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明，涉案车辆苏D×××××（临）号小型专用客车在被告信达财保常州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告常为风为城镇居民，事故发生前在阜宁卫岗乳品直供站从事送奶工作，工资采提成制，事故发生后，原告一直未能上班。以上事实，有原告常为风的身份证及户籍证明，道路交通事故认定书，被告刘正清的驾驶证、行驶证，交强险保单，阜宁县人民医院门诊病历、医疗证明书、出院记录、医疗费发票2张、用药清单1份，鉴定意见书及发票、阜宁卫岗乳品直供站营业执照及证明，当事人的庭审陈述等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告常为风因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。阜宁县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书符合客观事实，本院予以采信，并作为定案依据。涉案车辆苏D×××××（临）号小型专用客车在被告信达财保常州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告信达财保常州支公司应当在机动车交强险限额内对原告常为风的损失承担赔偿责任，对超出限额部分不足以赔偿的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。盐城东方司法鉴定所作出的司法鉴定书系经本院委托作出，程序合法，鉴定意见符合原告伤情，本院予以认定，并作为定案依据，结合该鉴定结论，本院认定原告如下损失为：住院伙食补助费为180元（10天*18元/天），营养费为540元（60天*9元/天），护理费为4800元（10天*60元/天*2人+60天*60元/天*1人）。原告常为风为城镇户口，且事故发生前一年在阜宁卫岗乳品直供站工作，主要收入来自非农，故本院将按城镇标准计算其残疾赔偿金，即残疾赔偿金为74346元（37173元/年*20年*0.1）。关于原告常为风主张的误工费，因其受伤期间，一直未能上班，本院依照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其误工费为12221元（37173元/365*120天）。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的有效票据，本院核定为7808元。关于原告常为风主张的交通费，因原告未提供有效票据，结合原告的伤情及就医地点，本院酌情认定为400元。关于原告常为风主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤情及双方的事故责任，本院酌情认定为4000元。关于原告主张的车辆损失，结合被告的答辩意见，本院酌定为1000元。关于被告信达财保常州支公司要求扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未对非医保用药的品种、类型及非医保用药的替代品作出明确说明，亦未提供其它证据予以证实，故本院对该辩解意见不予采纳。关于被告刘正清所垫付的13500元，本院为减少当事人讼累，在本案中一并予以处理。综上，本院认定原告常为风因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费7808元、住院伙食补助费180元（10天*18元/天）、营养费540元（60天*9元/天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*0.1）、误工费12221元（37173元/365*120天）、护理费4800元（10天*60元/天*2人+60天*60元/天*1人）、交通费400元、精神抚慰金4000元、车辆损失1000元，合计105295元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告常为风因本起交通事故造成的各项损失，由被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险范围内赔偿105295元，扣减被告刘正清垫付的13500元，由被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司向原告常为风支付94318元（户名：常为风；开户行：中国农业银行阜宁支行益林分理处；账号：62×××78），向被告刘正清支付13248元（户名：刘正清；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××86）（已扣减被告应负担的诉讼费），限本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告常为风的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，鉴定费1560元，合计2523元，由被告刘正清负担252元，由被告由被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司负担2271元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。代理审判员  王建恩二〇一六年七月十八日书 记 员  张正亚附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平；法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。