上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四(民)初字第1853号原告胡某甲(曾用名胡某甲1)，男，1947年5月11日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人王常栋，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告胡某乙，女，1963年7月2日生，汉族，住上海市长宁区。被告官某某，女，1991年12月21日生，汉族，住上海市杨浦区。被告王某，男，1951年2月21日，汉族，户籍地上海市大连路XXX号。原告胡某甲诉被告胡某乙、官某某、��某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈芸独任审判，于2015年10月12日依法公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王常栋到庭参加了诉讼。后因工作变动原因，本案转由审判员章晓琴主审，并于2015年11月9日追加被告王某参加诉讼。嗣后，本案依法组成合议庭，于2016年3月16日再次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王常栋、被告王某到庭参加了诉讼，被告胡某乙、官某某经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。嗣后，被告胡某乙以书面形式向本院提出被告官某某患有XXX疾病。本院应原告胡某甲的申请，依法委托华东政法大学司法鉴定中心对被告官某某的民事行为能力进行鉴定，后因被告胡某乙、官某某拒不配合，鉴定中心于2016年7月6日退回鉴定材料。2016年7月，本案经院长决定，延长审限一个月。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称，原告、被告王某、胡某乙是同父异母的兄妹关系，胡某甲、王某系胡某丙与吴某所生，胡某乙系胡某丙与被继承人李某所生。1952年，胡某丙与吴某离婚，原告跟随胡某丙共同生活，被告王某跟随吴某共同生活。1961年4月，胡某丙与被继承人李某再婚。之后，原告一直跟随胡某丙与李某共同生活。被告官某某系胡某乙的女儿。被继承人李某于2003年8月7日死亡，生前未留遗嘱。胡某丙于2014年9月10日死亡，生前于2005年8月11日在上海市长宁区公证处订立一份公证遗嘱，明确其故世后，其在天山路房屋中应有的产权份额由女儿胡某乙个人继承。上海市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称天山路房屋)系胡某丙、李某、被告胡某乙及官某某共同共有。被继承人李某于2003年8月7日死亡，生前未留遗嘱，故其在天山路房屋中享有的四分之一产权份额应由胡某丙、原告胡某甲及被告胡某乙三人共同继承。2014年9月10日，被继承人胡某丙死亡，因胡某丙于2005年8月11日立有公证遗嘱，上述房屋中属于胡某丙的产权份额由被告胡某乙继承，故原告胡某甲应当继承取得天山路房屋十二分之一的产权份额。据此，原告胡某甲诉至法院，请求判令：天山路房屋十二分之一产权份额归原告胡某甲继承取得，被告胡某乙、官某某协助办理产权变更登记手续。被告胡某乙、官某某未到庭应诉，无答辩意见。被告王某辩称，同意原告诉请，同时主张其也享有系争房屋的继承权。其认为自己在父母离婚后虽跟随生母吴某共同生活，但与胡某丙、李某一直有走动、往来，故有权继承父亲胡某丙、继母李某的遗产。其认可父亲胡某丙遗留的公证遗嘱，但要求依法继承继母李某的遗产。经审理查明，原告胡某甲、被告王某��胡某乙是同父异母的兄妹关系，胡某甲、王某系被继承人胡某丙与吴某所生，胡某乙系被继承人胡某丙与被继承人李某所生。1952年，胡某丙与吴某离婚，原告胡某甲跟随胡某丙共同生活，被告王某跟随吴某共同生活。1961年4月，胡某丙与李某再婚。之后，原告胡某甲跟随胡某丙与李某共同生活，直至其1968年毕业参加工作。被告官某某系胡某乙的女儿。被继承人李某于2003年8月7日死亡，生前未留遗嘱，其父母均先于其死亡。被继承人胡某丙于2014年9月10日死亡，其父母均先于其死亡，其生前于2005年8月11日在上海市长宁区公证处订立一份公证遗嘱，明确其故世后，其在天山路房屋中应有的产权份额由女儿胡某乙个人继承。系争天山路房屋登记在胡某丙、李某、胡某乙及官某某名下，产权形式为共同共有，现由被告胡某乙、官某某共同居住使用。上述事实，有婚姻登记档案证明书、户籍证明、死亡证明、户籍资料、户籍摘抄、常口现实库信息资料、上海市房地产登记簿、职工简历表、职工登记表、遗嘱公证书及当事人陈述等证据佐证，并且经庭审查证属实，本院依法予以确认。因被告胡某乙、官某某未到庭，致本案无法调解。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人李某生前未订立遗嘱，故其遗产应当按照法定继承进行处理。原告胡某甲在李某与胡某丙结婚时未成年(14岁)，且之后长期与李某共同生活，双方之间形成了有扶养关系的继母子关系。被告王某在胡某丙与吴某离婚后跟随吴某共同生活，与李某之间不存在扶养关系，故不属于李某的法定继承人。据此，李某的第一顺位继承人应认定为胡某丙和胡某甲、胡某乙，其遗留的财产应由三人继承取得。被继承人胡某丙��前立有公证遗嘱，遗嘱内容、形式符合法律规定，故其在天山路房屋中遗留的产权份额应当由被告胡某乙依照遗嘱继承取得。关于遗产的具体分割，天山路房屋产权为胡某丙、李某、胡某乙和官某某四人共同共有，按照均等分割的一般原则，四人分别享有天山路房屋四分之一的产权。对被继承人李某遗留的天山路房屋四分之一产权，应按照法定继承均等分割的基本原则，由胡某丙、胡某乙、胡某甲各继承取得天山路房屋十二分之一产权份额。归被继承人胡某丙所有和继承所有的天山路房屋十二分之四产权份额，应当由胡某乙继承取得。被告胡某乙、官某某经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条第一款之规定，判决如下：一、上海市长宁区天山路XXX弄XXX号XXX室房屋，其中十二分之一产权份额归原告胡某甲继承所有，十二分之八产权份额归被告胡某乙所有和继承所有，十二分之三产权份额归被告官某某所有。二、原、被告应互相配合，于本判决生效之日起十五日内协助办理上址房屋的产权变更登记手续。案件受理费人民币15,600元，由原告胡某甲负担人民币1,300元，被告胡某乙负担人民币10,400元，被告官某某负担人民币3，900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  章晓琴审 判 员  林乔宇人民陪审员  曹美凤二〇一六年七月二十八日书 记 员  毕 荣附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的���母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签��。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。