wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0105刑初21号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人孔某某，男，1975年11月22日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山东省武城县，现住宁夏银川市西夏区。曾因犯贩卖毒品罪于1999年9月2日被原银川市城区人民法院判处有期徒刑十三年，2009年6月16日刑满释放。2015年12月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2015年12月16日被银川市西夏区人民检察院取保候审，2016年1月14日被我院取保候审。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，本院于2016年1月14日立案，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参与诉讼。现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2015年11月26日22时39分，被告人孔某某醉酒后驾驶宁AAT2**号机动车，沿银川市西夏区怀远路由西向东行驶至兴州街交叉路口时，被民警查获。经鉴定，被告人孔某某血液中乙醇含��为151mg／100ml。据此，指控被告人孔某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对其判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。当庭出示了相应的证据支持指控。开庭审理中，被告人孔某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议。被告人当庭未提交证据。经审理查明，2015年11月26日22时39分，被告人孔某某醉酒后驾驶宁AAT2**号机动车，沿银川市西夏区怀远路由西向东行驶至兴州街交叉路口时，被民警查获。经鉴定，被告人孔某某血液中乙醇含量为151mg／100ml。上述事实，有经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍信息及驾驶信息查询结果单，证实案发时被告人孔某某已达刑事责任年龄，于2012年2月22日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1的事实。2.查获经过、受理案件登记表，证实2015年11月26日22时39分，孔某某醉酒后驾��机动车被民警查获。3.道路交通违法照片、现场抽血照片，证实案发现场的情况及办案民警依法对孔某某采集血样。4.血醇检验鉴定报告，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定孔某某血液中乙醇含量为151mg／100ml。5.证人孙某某证言，证实2015年11月26日晚19时许，他和孔某某等人在西夏区军马场“川味汉餐”吃饭、喝酒，当晚20时30分许，他吃完饭先走了，后来听朋友说，孔某某喝酒开车出事了。6.被告人孔某某供述，证实2015年11月26日19许，他跟朋友在西夏区“川味汉餐”吃饭、喝酒，晚上20时许吃完饭，他回家待了一会，朋友找他商量事情，他就开着宁AAT2**号机动车从军马场出来，当行驶到怀远路时被民警查获了。7.刑事判决书、释放证明，证实孔某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十三年，2009年6月16日刑满释放。本院认为，被告人孔某某违反交通管理法规醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孔某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实法律依据，予以采纳。被告人孔某某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  唐玉龙人民陪审员  沈 丽人民陪审员  丁艳丽二〇一六年二月十七日书 记 员  王罗那附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执恢20号申请执行人薛三选，男，汉族，村民。申请执行人史俊锋，男，汉族，村民。申请执行人王永平，男，汉族，村民。申请执行人薛小牛，男，汉族，村民。申请执行人赵永刚，男，汉族，村民。申请执行人雷超产，男，汉族，村民。申请执行人齐含军，男，汉族，村民。申请执行人齐小春，男，汉族，村民。被执行人咸阳正艺园林工程有限公司。法定代表人高勇，该公司执行董事。申请人依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第00326号民事调解书向本院申请执行。该案在执行过程中，被执行人已向申请人给付了全部款项，履行了生效法律文书所确定的法律义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0423执恢20号��件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛代理审判员  吕中华代理审判员  薛文安二〇一六年二月二十三日书 记 员  毛 峰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执124号申请执行人罗发财，男，汉族，生于1968年，住四川省江油市。申请执行人陈可华，女，汉族，生于1971年，住四川省江油市。被执行人绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区永。案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷本院受理罗发财、陈可华申请执行(2015)涪民初字第3201号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市龙昇实业有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年二月二十五日书记员  许 涛
铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）清民二初字第00213号原告：铁岭农商村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路13号。法定代表人：岳凤荣，该公司董事长。委托代理人：管炳利，辽宁诚为律师事务所律师。委托代理人：吴迪，男，该公司员工。被告：孙文斌，男，满族，农民。原告铁岭农商村镇银行股份有限公司诉被告孙文斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁岭农商村镇银行股份有限公司委托代理人吴迪、官炳利到庭参加诉讼。被告孙文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告铁岭农商村镇银行股份有限公司诉称：2014年4月23日，被告孙文斌与原告签订贷款合同，在原告处贷款50万元，到期日为2015年4月21日，年利率12%。贷款为抵押贷款，抵押人孙文斌以其所有的位于铁岭市清河区红旗街道清河路11-1号1-1（东旭花园4幢1-1）提供抵押，并办理抵押登记。合同签订后，原告如约履行，借款到期后，被告未能履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告孙文斌偿还借款本息551344.29元及贷款到期之日止全部利息，并承担诉讼费，同时对抵押物享有优先受偿权。被告孙文斌在法定期限内既未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。经审理查明：2014年4月22日，被告孙文斌与原告签订了铁农商银抵借字【2014】第042号《个人借款合同》，向原告借款50万元，借款期限从2014年4月22日起至2015年4月21日止，年利率12%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人必须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十（大写）计收罚息，直至本息还清之日止。被告孙文斌与原告签订了编号为铁农商银抵字【2014】第042号《抵押合同》，将坐落于铁岭市清河区红旗街道清河路11-1号1-1东旭花园4幢1-1（证号：铁岭市房他证清河区字第LTB012761-**号）抵押给原告。合同签订后，被告孙文斌在铁岭农商村镇银行的《借款借据》（编号：888882014042300001号）签字。借款到期后，经原告催要，被告偿还部分本息，截至2015年9月11日止，尚欠本金499931.81元、利息551344.29元未还。上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《抵押合同》、《房产所有权证》、《房屋他项权证》、《身份证》、《户口薄》、《贷款借据》及《流水清单》复印件各一份在卷佐证，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：原告铁岭农商村镇银行股份有限公司与被告孙文斌签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，均是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且已经实际履行，合同效力应予认定。现借款到期，被告虽偿还部分利息后，但拖欠的499931.81元本金及剩余利息应予偿还，利息则应按双方约定的利率计算至还清之日止。被告孙文斌以其房屋作为抵押担保，则原告有权就抵押的房屋优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙文斌于本判决生效后十日内给付原告铁岭农商村镇银行股份有限公司551344.29元及剩余利息（从2015年9月11日起按照双方约定的利率计算至付清之日止）；二、原告铁岭农商村镇银行股份有限公司有权就被告孙文斌抵押的坐落于铁岭市清河区红旗街道清河路11-1号1-1东旭花园4幢1-1（证号：铁岭市房他证清河区字第LTB012761-**号）的房屋优先受偿。案件受理费9315元，公告费400元，合计9715元，由被告孙文斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 员  陈建军审 判 员  于松洋代理审判员  王鹏宇二〇一六年二月十八日书 记 员  李梓正
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执1094号山东济阳农村商业银行股份有限公司申请执行史云莲、高继勇、王义兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳商初字第273号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为50000元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）济阳商初字第273号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 刘长星审判员 王 勇二〇一六年二月二十二日书记员 王 飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执3121号申请执行人招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华，行长。被执行人龚波，男，1971年12月18日生，汉族，住所地上海市崇明县。被执行人倪建英，女，1973年1月29日生，汉族，住所地上海市崇明县。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第11690号原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告龚波、倪建英金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第11690号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车 骐审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年二月二十六日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更0632号罪犯岳玉夏。现在河南省平原监狱服刑。河南省淇县人民法院于2010年6月25日作出（2010）淇刑初字第57号刑事判决，认定被告人岳玉夏犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年12月27日至2017年12月26日止。2010年7月23日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年2月4日减刑一年。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯岳玉夏减去有期徒刑十一个月的建议，于2016年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯岳玉夏自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2009年12月22日晚，被告人岳玉夏窜至淇县乡镇企业局家属院盗窃，所得物品价值25704元。同时认定被告人岳玉夏系累犯。经审理查明，罪犯岳玉夏自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月、2013年9月、2015年1月、2015年5月、2015年10月累计表扬5次，2014年9月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳玉夏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳玉夏准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年12月27日至2016年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年二月二日书 记 员  苗玉婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第1919号申请人张浩霞。被执行人房德军。被执行人任小琴。张浩霞申请执行房德军、任小琴民间借贷纠纷一案，申请人张浩霞依据生效的（2014）辉民初字第2814号民事判决书，于2015年11月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人房德军、任小琴送达了执行通知书，责令二被执行人限期偿还申请人张浩霞借款50000元、利息15750元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1444元、执行费908元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现二被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）辉民初字第2814号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  吕春新代理审判员  武志方二〇一六年二月二十四日书 记 员  冯保崴
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执168号申请执行人蓝子花被执行人项新宝，本院依据已经发生法律效力的（2009）金东民一初字第00214号，依法向被执行人项新宝发出执行通知书，责令被执行人项新宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项新宝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结项新宝（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××81的存款人民币3650.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年二月二日书记员  杨 旻
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初1742号原告王俊芳。委托代理人王学华，北京市松涛律师事务所律师。被告李桂华。被告李金红。被告王祺。本院在审理原告王俊芳与被告李桂华、李金红、王祺健康权纠纷一案中，原告王俊芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊芳自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊芳撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员  亢立伟二〇一六年二月十七日书 记 员  王玉超
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执347号申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路281号，组织机构代码:84825516-6。代表人黄祥正，该行行长。被执行人朱育，男，1978年3月19日出生，住浙江省台州市黄��区。被执行人程鸿，女，1977年7月10日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行与朱育、程鸿信用卡纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）台椒商初字第765号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人朱育、程鸿支付借款本金191656元及利息、律师代理费10600元、公告费750元、保全费1600元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人朱育、程鸿共有的坐落于黄岩区东城街道御景华庭5幢1单元701室的房地产已由本院查控，但因其他法院首查封，一时难以处置，且被执行人朱育所有的车辆去向不明，无法扣押处置。同时本院对有关金融机构及房管部门、车管部门进行查询，未发现被执行人的其他财产线索���申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行亦无法提供各被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执347号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军审 判 员  许妮娜代理审判员  项旭锋二〇一六年二月二十三日代书 记员  郭健谦
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临民初字第3726号原告：朱某。委托代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师助理。被告：金某甲。原告朱某为与被告金某甲离婚纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人王滨、张明思到庭参加诉讼，被告金某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某起诉称：原、被告经人介绍认识，双方确定恋爱关系后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子金某乙。原告在与被告共同生活中夫妻感情一般，性格不合，争吵不断。16年前，被告经常殴打原告，原告在忍无可忍的情况下离家出走，至今分居已长达16年，期间原、被告再无联系。原告曾于2014年10月16日向法院提出离婚诉讼请求，被法院驳回诉讼请求。后原、被告仍无和好，夫妻感情确已彻底破裂。现原告起诉要求判决原、被告离婚。被告金某甲未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，建立恋爱关系，并同居生活。××××年××月××日，生育儿子金某乙。××××年××月××日，原、被告登记结婚。原告曾于2014年10月16日向本院起诉离婚，被本院驳回离婚诉讼请求。此后，双方没有和好。上述事实，有原告提供的结婚登记申请书、审查处理结果、（2014）台临民初字第2334号民事判决书等证据及原告的陈述予以证实。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但在共同生活中，双方产生矛盾，夫妻关系不和，原告为此曾提起离婚诉讼，经本院判决驳回诉讼请求后，原告又提起离婚诉讼，其离婚的态度非常坚决。在原告第一次起诉离婚被本院驳回诉讼请求后，被告未采取有效方式和手段使双方夫妻关系改善，并使原告打消离婚念头。原告两次起诉离婚，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，足见其对这段婚姻和夫妻感情的淡漠和不重视。婚姻应当是夫妻双方共同行为才形成的生活状态，在原告坚决要求离婚，被告又不能使夫妻关系改善的情况下，原、被告已无和好可能。故本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告朱某与被告金某甲离婚。案件受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费先预交300元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。审 判 长  俞高奇人民陪审员  郭希保人民陪审员  徐尚宝二〇一六年二月二十三日代书 记员  陈梦琪
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）莲民初字第04647号原告焦慧芳，女，1966年2月8日出生，汉族，无业，住某地。委托代理人刘如画，陕西维恩律师事务所律师。被告西安天恒贸易有限公司君诚酒店，住所地某地。法定代表人杨建连，该公司董事长。委托代理人赵娟娟，陕西岚光律师事务所律师。原告焦慧芳与被告西安天恒贸易有限公司君诚酒店（以下简称君诚酒店）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦慧芳及委托代理人刘如画，被告君诚酒店之委托代理人赵娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦慧芳诉称，其2011年3月12日入职被告处做保洁员。同年6月11日早在被告员工宿舍上厕所时不慎被楼梯台阶绊倒造成右脚骨折，在西安市红会医院住院治疗，后因经济原因转到当地县医院住院至今未愈。因被告缺人手多次催促原告上班，原告遂继续按时上班。2013年6月，原告在清洁四楼婚宴地面时，因地面湿滑摔倒，左手腕严重挫伤。当时与被告领班联系时，经理同意原告先去看病，但第二天被告却将其工伤休假变为事假并罚款，故原告于2013年7月24日写了辞职申请，但至今被告不给原告办理相关手续，不发工资和补缴社会保险，故原告申请劳动争议仲裁，现向法院提出诉讼，请求判令被告：1、支付工资23400元（2011年6月11日至10月期间以及2013年6月至2014年10月期间的工资）；2、支付住院费7287.55元；3、支付赔偿金3900元；4、支付节假日加班费5346元；5、支付应缴社会保险相应的费用15000元。被告君诚酒店辩称，原告原系其职工，入职后双方签订了劳动合同。2013年7月26日，原告向被告提交了辞职申请书，被告总经理签署同意的时间为2013年8月13日，故双方劳动关系于当日解除。由于原告擅自离职时未与被告办理任何离职交接手续并带走了被告若干物品，故原告最后一个月的工资暂未结算，现认为原告的诉讼请求超过诉讼时效，且没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明，原告2011年3月11日入职被告处担任保洁员，双方于当日签订《劳动合同书》，期限至2013年3月9日，期满后，双方续签《劳动合同书》，期限至2015年3月9日。劳动合同履行过程中，原告于2013年7月26日递交辞职申请书，被告于次月13日审批同意，原告亦再未到被告处上班。此后，原、被告产生争议，原告2014年11月3日向西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委以莲劳仲不字[2014]第163号不予受理通知书认为原告的申请超过仲裁时效，作出不予受理的决定，原告不服，遂诉至本院，诉讼请求同前。庭审中，原告主张存在加班的事实，但未向本院提交证据予以证明。另查，被告已发放原告2013年6月工资，欠付7月工资1585.41元。上述事实，有工牌、工资条、明细费用单、求职申请表、劳动合同、离职申请、考勤记录、工资表、银行流水明细、年休假批准单、培训表、部门管理制度、社保缴纳凭证、通知、考勤表、证人证言及庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告2011年3月11日签订劳动合同，双方建立了劳动关系，自2013年8月13日被告同意原告的辞职申请，双方劳动关系解除。劳动关系存续期间，被告欠付原告2013年7月工资，应予支付，但原告主张被告支付2011年6月11日至10月工资，则超过2年诉讼时效，本院依法不予支持；且原告亦无证据证明存在加班的事实，故对其请求被告支付加班费一节，本院亦不予支持。同时，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，被告2013年8月13日同意原告的辞职申请，原告有权主张权利的仲裁时效应自2013年8月14日起算，现原告2014年11月3日提出劳动争议仲裁，请求被告支付住院费及经济赔偿金已超过法定1年的时效，故本院对原告的诉请请求依法不予支持。至于原告请求被告办理补缴社会保险，则不属于人民法院劳动争议的受理范围，原告可向劳动行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国劳动合同法》的条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告西安天恒贸易有限公司君诚酒店支付原告焦慧芳2013年7月工资1585.41元。二、驳回原告焦慧芳其余之诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告焦慧芳、被告西安天恒贸易有限公司君诚酒店各自负担5元。如不服——审 判 长  成根平代理审判员  岳 鹏代理审判员  王莉莉二〇一六年二月二十二日书 记 员  羿成功
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第09260号原告：王大年，男，汉族。法定代理人：王可，系王大年父亲。委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：杨赞，男，汉族。被告：邱迷路，男，汉族。被告：邱心永，男，汉族。被告：王猛，男，汉族。原告王大年诉被告杨赞、邱迷路、邱心永、王猛合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭进行审理。原告王大年的法定代理人王可及其委托代理人王维、被告杨赞、王猛到庭参加诉讼，被告邱迷路、邱心永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大年诉称：原告王大年系埇桥区祁县镇忠陈村村民。2013年7月5日，原告在祁县镇忠陈村乡村道路被第一被告杨赞名下第二被告驾驶的皖L号大型货车发生交通事故碾压致伤，该事故经公安机关认定责任后，双方于2013年9月11日达成和解《协议书》，约定被告杨赞、邱迷路赔偿原告各项损失计人民币64万元，其中最后一笔赔偿款7万元由被告杨赞、邱迷路于2015年9月11日付清。当时为保证该款顺利履行，另外由被告邱心永、王猛提供连带义务保证。该协议达成后，被告杨赞、邱迷路按约定支付了其中的57万元赔偿款（含保险39万元）。但对最后一笔7万元至今未予支付。为此，原告诉至本院，要求被告支付赔偿款人民币70000元，被告邱心永、王猛承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。被告杨赞辩称：当时杨赞签订协议书是事实，系在办理保险时签的字，该款应当偿还。被告王猛辩称：协议书上系被告王猛签字，该款尽量由邱迷路来偿还。经审理查明：2013年7月5日，原告王大年在祁县镇忠陈村乡村道路与第一被告杨赞名下第二被告邱迷路驾驶的皖L号大型货车发生交通事故，原告被碾压致伤，该事故经公安机关认定责任后，双方于2013年9月11日达成和解《协议书》，约定被告杨赞、邱迷路赔偿原告各项损失计人民币64万元，其中最后一笔赔偿款7万元由被告杨赞、邱迷路于2015年9月11日付清。被告邱心永、王猛对上述金钱给付义务承担连带责任保证，并在担保人处签字确认。该协议达成后，被告杨赞、邱迷路按约定支付了其中的57万元赔偿款。但剩余7万元至今未予支付。为此，原告诉至本院，要求被告支付赔偿款人民币70000元，被告邱心永、王猛承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告、被告杨赞、王猛陈述、协议书、法庭审理笔录在案作证。本院认为：本案争议焦点为，四被告是否具有连带支付原告70000元赔偿款的义务。合同应当履行。被告邱迷路驾驶皖L号大型货车与原告发生交通事故，致使原告受伤。赔偿义务人依法应予赔偿。2013年9月11日双方达成和解《协议书》，约定被告杨赞、邱迷路赔偿原告各项损失计人民币64万元，其中最后一笔赔偿款7万元由被告杨赞、邱迷路于2015年9月11日付清。被告邱心永、王猛对上述金钱给付义务承担连带责任保证，并在担保人处签字确认。该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应如约履行。因此，对于原告要求四被告连带支付原告赔偿款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的邱迷路、邱心永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨赞、邱迷路、邱心永、王猛于本判决生效之日起十五日内支付原告王大年赔偿款共计人民币70000元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由四被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费1550元。如银行汇款，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：1275-608。汇款时注明原审案号，写明上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  张西勇代理审判员  赵 慧人民陪审员  孟庆强二〇一六年二月一日书 记 员  王淑真
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更431号罪犯覃延华，捕前职业农民，累犯，现在广西平南监狱服刑。广西陆川县人民法院于2008年8月8日作出（2008）陆刑初字第158号刑事判决，以覃延华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。刑期自2008年4月4日起至2018年4月3日止。2008年9月27日送广西平南监狱服刑。2013年6月5日获得减刑十一月，减刑后刑期至2017年5月3日止。2016年1月11日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年一个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2015年11月，累计奖励分98.14分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯覃延华在刑罚执行期间，能认罪服法���确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关提请对罪犯覃延华减刑一年一个月的建议，本院根据该犯的改造表现、财产刑履行情况综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃延华减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年5月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年二月二十日书记员  杨银菊
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3292号申请执行人：余姚市爱迪生电镀科技有限公司。住所地：浙江省余姚市。法定代表人：姚建军，该××总经理。被执行人：乐清市易正电子有限公司，住所地：浙江省乐清市。法定代表人：陶寿聪，该××总经理。被执行人：陶阿柳。被执行人：陶寿聪，男，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省乐清市石帆镇河淇村。公民身份号码：××。申请执行人余姚市爱迪生电镀科技有限公司与被执行人乐清市易正电子有限公司、陶阿柳、陶寿聪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第4号民事判决书已于2015年7月8日发生法律效力。申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行，要求被执行人乐清市易正电子有限公司支付电镀加工费724074.16元、逾期付款违约金296030.07元，并支付从2014年11月21日开始至判决确定的履行日止按日万分之五计算的逾期付款违约金，被执行人陶阿柳、陶寿聪对上述电镀加工费724074.16元以及逾期付款违约金245692.64元承担连带清偿责任等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明各被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将各被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第3292号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月五日代书 记员  徐虹玒
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）皖04刑辖20号凤台县人民法院：关于凤台县公安局侦查终结的犯罪嫌疑人王强刚容留他人吸毒一案，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。二〇一六年二月二十二日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴执字第02422号申请执行人刘丹丹，女，11岁，汉族，住所巴林左旗。被执行人巴林左旗隆昌镇白音敖包寄宿制学校，地址巴林左旗。法定代表人姜泉。本院于2015年11月23日立案先予执行刘丹丹申请巴林左旗隆昌镇白音敖包寄宿制学校健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的2015巴民初字第604-1民事裁定书，被执行人巴林左旗隆昌镇白音敖包寄宿制学校应支付申请人刘丹丹案款40000.0元，现因民事判决书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2015)巴执字第604-1号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 和执行员 徐国文执行员 毛永民二〇一六年二月二日书记员 宋魁智
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第4975号原告栗翔，农民。委托代理人栗雪松，江苏汇君律师事务所律师。被告刘飞，个体户。原告栗翔诉被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邹莉莉适用简易程序分别于2016年1月7日、2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告栗翔及其委托代理人栗雪松、被告刘飞均到庭参加诉讼。本案后变更为由审判员李振适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行审理，原告栗翔的委托代理人栗雪松到庭参加诉讼。被告刘飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗翔诉称，2008年9月，被告刘飞向我借款50000元，保证于2008年11月3日前一次性还清，如违约愿将自家房子作为偿还。该笔借款到期后，原告即要求被告还款，被告称无力偿还。2010年5月20日，被告刘飞前妻徐某代被告作出书面偿还协议约定：“无能力偿还债务，愿意用房屋赔偿，栗翔全家可以搬进去住”。原告不想要被告刘飞房屋，仍向被告刘飞催要还款，被告始终推脱。原告于2013年搬进被告房屋居住，被告非但没有还款，反而向公安机关谎称原告非法侵入住宅，致原告被公安机关采取强制措施。我几个月后又搬出，一直不间断向被告刘飞催要。被告刘飞恶意拖欠原告上述欠款，给原告造成财产及精神损害。请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2008年11月4日起计算至给付之日止），并由被告承担本案诉讼费。被告刘飞辩称，借款是事实，借据是我本人书写。该笔借款是经原告妻子分2次交付，不是原告栗翔本人交付给我的。原告自行把锁砸坏搬入房屋居住，我找好多人劝说原告搬出，原告称需把借款还清才搬出。原告是因为贪污村里计划生育钱被公安机关拘留，并不是因为占我房屋被拘留。我在2011年、2012年这两年，具体时间记不清了，分别给原告母亲500元、原告妻子4000元、原告50000元，面额均为100元，共计54500元。我还款情况有证人可以出庭作证，请求下次开庭时证人出庭作证。偿还借款时，原告没有给我出具收条。我还款时向原告索要借条原件，原告称借条丢了，等找到后自行销毁。我对原告出示的借据真实性有异议，申请对其真实性进行司法鉴定，庭后3日内提交书面鉴定申请书，逾期视为自动放弃。经审理查明，原告栗翔出示的证据有1、《协议书》载有“协议书今借栗翔现金伍万元正，保证于2008.11.3日前一次性还清。如违期愿将自家房子作为偿还。房子：东路，西栗晓秋房子，北路，南空地。借款人刘飞（签名并按指印）。证人……”。2、《协议》我无力偿还栗翔债务，愿意用房屋赔偿，栗翔全家可以搬进去住。徐某（签名并按指印）2010年5月24日……”。该协议上附有所称房屋坐落示意图。3、邳州市看守所编号为0××5《人犯现金收款单》载有：“姓名栗翔，送款人姓名张雪连，金额陆佰元￥600，2015年2月13日”。4、《接收财物登记表》载有：2月13日，接收人张雪连，罪犯或被告人姓名栗翔……。5、《欠条》复印件1份，载有：“今欠栗翔现金叁万元整，保证于2009年.5.26日前还清。到期不还家里一切财产抵押。借款人刘飞（签名并按指印）……2009.1.21”。第二次开庭时，被告没有提交新证据，庭后3日内也没有提交书面鉴定申请。原告栗翔向被告索要上述借款本息未果，引起本案诉争。以上事实，有《协议书》、《协议》、邳州市看守所编号为0××5《人犯现金收款单》、《接收财物登记表》、《欠条》复印件1份、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。被告刘飞关于已经偿还本案诉争借款本息的证据不足，且原告不认可，本院不予采信。原告栗翔出示的证据可以相互印证，被告刘飞应当偿还原告栗翔借款本金50000元及利息。关于利息，原告主张以50000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2008年11月4日起计算至实际给付之日止，不违反相关法律规定。被告刘飞在指定期限内没有提交相应证据，没有提交书面鉴定申请，视为其放弃相应诉讼权利。第三次开庭，被告刘飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞于本判决生效之日起十日内偿还原告栗翔借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2008年11月4日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇一六年二月二十五日书记员 郭雯雯
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）夏执字第300号申请执行人项某，女，1949年7月24日出生，汉族。被执行人赵某，男，1958年11月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人项某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）运中民终字第739号民事判决书，申请执行人项某于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人赵某履行生效判决书确定的义务，即归还申请执行人项某欠款17781元，并承担案件受理费415元，但被执行人至今未履行。经查询发现，被执行人赵某无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产的线索，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）运中民终字第739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张银生代理审判员  张文艺代理审判员  贺 斌二〇一六年二月二十三日书 记 员  马 英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执85号申请执行人周新民，男，1957年12月27日出生，汉族。被执行人湖南杨子冶金实业有限公司。申请执行人周新民与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案，本院依法作出的（2015）雨民初字第01133号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人湖南杨子冶金实业有限公司至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付工资及生活费共计9151元，支付解除劳动合同的经济补偿26400元，负担案件本案受理费5元，申请执行费431元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南杨子冶金实业有限公司银行存款或其他收入35987元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇一六年二月二十三日书记员  戴 勇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初698号原告张贤标，男，1964年12月13日出生，汉族，住址上海市金山区。委托代理人金南强，上海金南强律师事务所律师。被告沈伟峰，男，1954年8月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在审理原告张贤标诉被告沈伟峰民间借贷纠纷一案中，原告张贤标未按照规定交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告张贤标自动撤回起诉处理。审判员  诸文芳二〇一六年二月一日书记员  王志贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。………….当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0221民初572号原告张玉廷，男，1976年3月5日出生，汉族，个体，住龙江县。被告杨国华，男，农民，住龙江县。被告杨占军，男，农民，住址同上。本院在审理原告张玉廷诉被告杨国华、杨占军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张玉廷撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。代理审判员 陈 羲二〇一六年二月二十四日书 记 员 李志彬
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0121民初2848号原告：银川雄丰彩板钢构有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园9-31号。法定代表人：刘继芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张述谋，宁夏诚托律师事务所律师。被告：吴忠市太阳山伟朋生物科技有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山油品开发区。法定代表人：王占力，系该公司总经理。被告：王占力，男，1966年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。二被告委托诉讼代理人：杨楚龙，男，1970年11月3日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市。二被告委托诉讼代理人：王京山，宁夏宁人律师事务所律师。原告银川雄丰彩板钢构有限公司与被告吴忠市太阳山伟朋生物科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。银川雄丰彩板钢构有限公司诉称：1.判决二被告支付原告工程款137020元及利息16442.4元，合计153462.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告吴忠市太阳山伟朋生物科技有限公司于2014年9月12日签订工程承包合同，由原告承建伟朋生物科技有限公司的钢结构厂房安装，合同总金额1287720元。原告按照合同约定完成工程，伟朋生物科技有限公司于2014年12月7日出具竣工验收单，期间伟朋生物公司支付原告一部分工程款，下欠487700元未付。2015年1月29日伟朋生物公司给原告出具承诺书证实下欠原告487700元的事实。2015年8月31日伟朋公司签署承诺书约定，伟鹏肥业公司在建设过程中的债权、债务由现伟朋生物科技公司全部承担，由伟鹏肥业公司加盖公章并由被告法定代表人王占力签字确认。2016年1月11日经吴忠市劳动监察支队原、被告协商后被告支付原告工程款350680元，还下欠137020元未予支付。原告多次催要，被告以工程未验收合格为由拒付。故诉至法院。吴忠市太阳山伟朋生物科技有限公司、王占力在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告签订工程承包合同，由原告承建被告位于吴忠市太阳山移民开发区、油品园区的钢构厂房安装工程，钢构厂房安装工程属于建设工程，本案系建设工程施工合同纠纷，属于因不动产纠纷提起诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。原、被告双方合同约定由原告住所地管辖违背专属管辖规定，本案应由吴忠市红寺堡区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送吴忠市红寺堡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王志红二〇一七年二月三日书记员  张晓波附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖。（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初414号原告凌某。被告刘某。委托代理人蒋茂军，江苏石塔律师事务所律师。原告凌某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员郑迎红独任审判，公开开庭进行了审理。原告凌某、被告刘某及其委托代理人蒋茂军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌某诉称，其与被告相识仅一个月就于××××年××月登记结婚，××××年××月生有一子，现已成年，2012年4月之前双方感情尚可，之后原告发现被告有外遇且经常撒谎，双方发生争执，2013年1月，原告搬至父母家居住至今，期间双方即使见面也互不讲话，非常冷漠，原告认为夫妻双方感情已彻底破裂，故提起诉讼，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、位于扬州市石塔桥南的住房一套出售后所得款项各得一半，位于扬州市皇宫花园的住房一套（产权人为原、被告及婚生子刘扬，刘扬占90%份额）出售后所得款项刘扬占90%份额，原、被告各得5%，苏K×××××号轿车归原告所有，苏K×××××号轿车归被告所有；3、对其它未列入的共同财产保留追索的权利。原告提供了：1、结婚证；2、其父母住处钟点工的手写证明2份，欲证实原告与父母住在一起。被告刘某不同意离婚，其辩称其与原告夫妻三十年，感情深厚，其并没有发生婚外情，原告系因为父母年事已高经常过去照顾父母，并非因为感情不好而分居，期间原告已曾回家居住，被告2015年身患××刚出院不久，身体状况不好，双方需要互相扶持，被告愿意加强与原告的沟通。被告提供了2015年8月其因患××住院的相关材料。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1987年生有一子，婚后双方一直共同居住，感情尚好，近年来，双方因生活琐事产生矛盾。本院认为，原、被告结婚多年，感情尚好，近年来彼此沟通不畅，发生矛盾，双方应当本着宽容的态度，加强交流，消除隔阂，原告认为夫妻感情已彻底破裂并要求离婚，证据不足，本院不予支持。双方要从社会和谐、家庭和睦的角度出发，珍惜多年的夫妻感情，珍爱婚姻，珍爱家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告凌某与被告刘某离婚。案件受理费240元，减半为120元（原告已预交），由原告凌某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  郑迎红二〇一六年二月二十三日书记员  杜 琴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1628执77号申请执行人张蒙娜，依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第745号民事判决书，于2016年1月19日向本院申请执行被执行人郑国勤、史国良、鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校民间借贷纠纷一案。本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人张蒙娜同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结申请执行人张蒙娜申请执行被执行人郑国勤、史国良、鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人郑国勤、史国良、鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹万奇执行员  侯钦民执行员  万志勇二〇一六年二月十七日书记员  韩玉峰
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）歙执字第00503-2号申请人黄山市佳佳商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：洪玉珍，该公司董事长。被执行人黄山振龙电源有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：周雨芳，该公司经理。本院在执行申请人黄山市佳佳商贸有限公司与被执行人黄山振龙电源有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年11月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2015年11月16日向安徽省华鑫铅业集团有限公司发出了要求其履行到期债务的通知书，逾期后安徽省华鑫铅业集团有限公司未向本院提出异议，但至今也未按通知书的要求履行到期债务。2016年2月19日经征得申请人同意，本院就该案终结本次执行程序，待被执行人或履行到期债务人有履行能力后，申请人可再申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结歙县人民法院（2015）歙民二初字第00124号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 生代理审判员 王 炜代理审判员 汪 艳二〇一六年二月十九日书 记 员 胡发剑
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执96-1号申请执行人：刘峰，男，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河路。被执行人：谭俊，男，1983年11月5日出生，汉族，住安徽省利辛县大李集镇徐常村中谭。被执行人：郭娟娟，女，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区临泉路288号2000级音乐系。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初第01623号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人谭俊、郭娟娟发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人谭俊、郭娟娟至今未予履行。本院查明：被执行人郭娟娟有车牌号为皖KG36**号的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭娟娟所有的车牌号为皖KG36**号的轿车，查封期间不得办理转让、赠与等所有权转移手续，不得在车辆上设定其他权利义务。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭宏伟二〇一六年二月二十二日书记员  王 征
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0324行审43号申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县睢城镇元府西路。法定代表人张敏，该局局长。委托代理人王维，该局工作人员。委托代理人朱海洋，睢宁县国土资源局监察大队工作人员。被申请人张虎，男，58岁，居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县睢城镇王楼社区张东组。申请人睢宁县国土资源局认定被申请人张虎于2012年2月未经依法批准非法占用睢宁县睢城镇王楼社区张东组土地255平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，于2014年8月18日对被申请人张虎作出睢国土资罚字（2013）161号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日拆除在非法占用的255平方米土地上新建的建筑物。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查后认为，申请人睢宁县国土资源局向本院提供申请执行的证据中，尚不能有效证明涉案行政处罚决定进行有效送达，故申请人睢宁县国土资源局申请强制执行不符合法定条件。据此，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字（2013）161号行政处罚决定，本院不准予执行。申请人如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出复议。审判长  张东方审判员  张宜红审判员  金传会二〇一六年二月二十六日书记员  鲍 晓
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁04刑更51号罪犯马兔英，现在宁夏固原监狱服刑。宁夏石嘴山市大武口区人民法院于2012年12月12日作出（2012）石大刑初字第310号刑事判决，以被告人马兔英犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑10年，刑期自2012年7月3日起至2022年7月2日止。上诉后，宁夏石嘴山市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）石刑终字第3号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马兔英在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯马兔英予以减刑。检察机关审查意见，罪犯马兔英符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯马兔英在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，获得记功和物质奖励，“三课”学习成绩合格。本院认为，罪犯马兔英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马兔英减去有期徒刑九个月二十日。（刑期自2012年7月3日起至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯具文审判员  姜丽华审判员  石 磊二〇一六年二月二日书记员  高鹏程
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更411号罪犯贾元群，男，1967年1月21日生，汉族，湖北省谷城县人，现在襄阳监狱服刑。2012年7月31日，湖北省谷城县人民法院作出（2012）鄂谷城刑初字第71号刑事判决，认定罪犯贾元群犯故意伤害罪，容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度记功、2次季度表扬、1次省级改造积极分子。经审理查明，罪犯贾元群在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度记功、2次季度表扬、1次省级改造积极分子的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾元群在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，且积极履行罚金刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯贾元群的刑罚减去剩余刑期。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  王明兰审判员  李 涛审判员  肖 瑾二〇一六年二月二日书记员  李晓露
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第6170号原告林文勇，男，1959年11月3日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人陈清意，福建携晟律师事务所律师。被告陈晋江，男，1979年7月20日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在审理原告林文勇与被告陈晋江民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  梁秋芳二〇一六年二月十九日书 记 员  陈伟莲
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1505-2号申请执行人高学清，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人王新满，男，1981年1月16日出生，住福建省寿宁县鳌阳镇大同。申请执行人高学清与被执行人王新满房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）台民初字第477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决规定：一、被执行人王新满应于本判决生效之日起十日内一次性偿还给申请执行人高学清拖欠的租金人民币137795.1元。二、被执行人王新满缴纳的履约保证金人民币47064元，归申请执行人高学清所有。因被执行人未按判决履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月7日向被执行人王新满发出执行通知书，但被执行人王新满未能按照执行通知履行义务。本院依职权向银行、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询被执行人王新满的财产情况。经查本院另案【（2015）××执字第××号】依法冻结王新满名下位于晋安区五四北延伸段秀峰路末端东南侧香山春天＊＊楼＊＊单元房屋及被执行人王新满所有的闽A×××××号小型汽车，车子下落不明，短期内暂无法处置上述财产。现被执行人王新满暂无银行存款或其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，由于被执行人王新满无其他财产可供执行，本案未能有效执结，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第五项裁定如下：终结本院作出的（2014）台民初字第477号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张少玲执行员  林良松执行员  肖书锋二〇一六年二月一日书记员  黄文婷
福建省宁德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽09行终20号上诉人（原审起诉人）赵延根，男，汉族，住所地柘荣县，现住址福安市。上诉人赵延根因诉柘荣县东源乡人民政府信息公开一案，不服福安市人民法院（2015）安行初字第106号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人赵延根诉称，上诉人系柘荣县东源乡东源村村民，上诉人所在东源乡旧街拓宽改造项目及征收本村部分房屋，但上诉人及广大村民对该项目的征收补偿费用发放情况毫不知情。为此，上诉人向柘荣县东源乡人民政府递交了《要求公开政府信息申请书》，要求柘荣县东源乡人民政府向上诉人公开东源乡旧街拓宽改造项目下列信息：包括多少户、每户面积和红线范围、房屋拆迁及其补偿、补助费用发放、使用情况等政府信息。柘荣县东源乡人民政府作出东政信申补（2015）2号《补正通知书》认为上诉人申请的信息不明确，实质上是拒绝履行政府信息的法定职责，其行为已经构成行政不作为。原审裁定不予立案无事实和法律依据，应当予以撤销。本院认为，上诉人诉请撤销柘荣县东源乡人民政府2015年10月26日作出的东政信申补（2015）2号《政府信息公开申请补正通知书》。该《通知》为行政机关要求申请人补正信息申请的告知行为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为；……”。上诉人未依照该《通知》补正申请信息，亦未提供证据证明柘荣县东源乡人民政府拒绝履行信息公开法定职责，人民法院不予受理。综上，上诉人提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。原审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  缪义文审判员  黄冰凌审判员  赖昌铅二〇一六年二月二十六日书记员  吴 平《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第958号申请执行人范阿玲，女，汉族，1986年3月14日出生，湖南省韶山市。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司(原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司)，组织机构代码694012742，住湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人吴少华，公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。法定代表人李芳，公司总经理。本院依据已经��生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1894号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第372号民事判决书，被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司须在上述判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人范阿玲2014年度房屋租金18838.4元及违约金576元，合计19414.4元。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司对该款项承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司银行存款20690.6元（案款19414.4元、迟延履行期间的债务利息326.2元、案件受理费300元、申��执行费650元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  李湘蓉审 判 员  吕军锋二〇一六年二月十九日代理书记员  龙永康附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行���未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更413号罪犯闵亚飞，现在陕西省西安监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2012年5月3日作出（2012）大刑初字第395号刑事判决，以被告人闵亚飞犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年10月23日止），剥夺政治权利二年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月31日本院以（2014）西中刑减字第01014号刑事裁定对该犯减刑十一个月（余刑执行至2020年11月23日止）。执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯闵亚飞在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次。本院认为，罪犯闵亚飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闵亚飞准予减刑八个月（余刑执行至2020年3月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年二月一日书记员 贾磊晶
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执733号申请执行人周烨，男，1985年9月19日生，汉族，住上海市金山区。被执行人金斌，男，1984年11月3日生，汉族，住上海市金山区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的(2015)金民四(民)初字第1091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的付款义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金人民币140000元、经济损失10000元、案件受理费1550元。本院受理后，依法由审判长彭文忠、审判员金涛、代理审判员王徽组成合议庭执行。本院在执行过程中，经向银行、房地产交易中心等单位调查，被执行人名下无银行存款、房产等可供执行财产。双方当事人自愿达成和解协议，本月月底之前支付10000元，之后每季度8000元，违约金和诉讼费待被执行人正常还款后再自行协商。故本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备继续强制执行条件后，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2015)金民四(民)初字第1091号民事调解书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文忠审 判 员  金 涛代理审判员  王 徽二〇一六年二月二十九日书 记 员  王星辰附：相关法律条文
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执80号申请执行人金哲旭，男，现住四平市梨树县。被执行人四平市吉成职业技术学校。法定代表人齐学利。申请执行人金哲旭与被执行人四平市吉成职业技术学校合同纠纷执行一案，本院（2015）四西郊民初字第345号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月18日申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人金哲旭向本院提出撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第345号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  韩晓明执行员  石 勇执行员  张青久二〇一六年二月二十九日书记员  张媛媛
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更349号罪犯刘仁堂，男，1978年10月10日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2013年6月7日作出（2013）泰刑初字第78号刑事判决，认定被告人刘仁堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，同时撤销（2011）浙金刑执字第1770号假释裁定书，与前犯贩卖毒品罪实行并罚，决定执行有期徒刑七年八个月（刑期自2012年10月22日起至2020年6月21日止），并处罚金2000元，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2013年7月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯刘仁堂在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘仁堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年获监狱改造积极分子，2014年获监狱表扬。2013年7月至2015年12月累计达标分19分。另查明，罪犯刘仁堂原判罚金2000元，本院审理期间已缴清。该犯曾因犯贩卖毒品罪，于2004年11月15日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十一年，2011年4月12日假释；假释考验期自2011年4月12日起至2014年7月22日止。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘仁堂减刑的异议。本院认为，罪犯刘仁堂在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯假释期间又犯罪，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘仁堂减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月22日起至2019年9月21日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鸿林审 判 员  温继峰代理审判员  陈燕萍二〇一六年二月十五日书 记 员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相民初字第01991号原告冯雪康。委托代理人汪慧丹，北京市中银（苏州）律师事务所律师。原告杨莉琴。委托代理人汪慧丹，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告杨文杰。被告杨群星。委托代理人杨文杰，系被告杨群星丈夫。原告冯雪康、原告杨莉琴诉被告杨文杰、被告��群星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由代理审判员宁璐独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告冯雪康、原告杨莉琴的共同委托代理人汪慧丹、被告杨文杰（同时为被告杨群星的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯雪康、原告杨莉琴共同诉称，2014年11月1日，两原告与两被告签订《房屋买卖合同》，约定两被告将其所有的位于苏州市相城区元和街道建元路39号1幢39号的房屋转让给两原告。合同对房屋价款、支付时间、房屋过户等事项进行了明确约定。合同签订后，原告按约支付了房屋款项，但被告并未按约协助原告办理过户手续。故两原告现诉至法院，请求判令：1、确认原、被告于2014年11月1日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2、两被告协助两原告办理房屋过户手续；3、本案诉讼费用由两被告��担。被告杨文杰、被告杨群星共同辩称，《房屋买卖合同》确实是双方签订的，也收到了原告支付的前期房款2900000元，剩余100000元未支付。两被告愿意协助两原告办理房屋过户手续，但是因涉案房屋已经被法院查封，现在无法办理房屋过户手续。经审理查明，2014年11月1日，被告杨文杰、被告杨群星作为甲方（出卖人），原告冯雪康、原告杨莉琴作为乙方（买受人），双方签订《房屋买卖合同》一份，载明：“……一、甲方自愿将坐落于苏州市相城区元和街道建元路39号1幢39号（建筑面积324.80平方米，苏房相城共字第30003581、苏房权证相城字第××号，相国用2011第0700281号）房屋出卖给乙方，并将与所出卖该房产的相关的土地使用权同时转让给乙方。二、双方议定上述房屋总价款为人民币（大写）叁佰万元整，即人民币3000000（小写）元。三、甲乙双方就房屋款项交付达成以下协议：1、乙方于2014年11月15日之前支付给甲方人民币120万元；2、乙方于2015年3月底之前交付给甲方人民币125万元；3、乙方于2015年8月底之前交付甲方45万元；4、乙方在房屋过户后三日内交付给甲方人民币10万元。四、甲方保证上述房屋产权清晰无争议，无任何担保抵押及房产瑕疵，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，由此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿。五、甲方应在收到125万元（即第三条第2款）后三日内将房屋交付乙方。并在收到乙方所有款项（即第三条第3款）一个月内，协助乙方办理房地产权过户手续，若因甲方原因造成产权不能过户的，产生的一切费用及法律后果由甲方承担……”。合同签订后，被告杨文杰陆续收到原告冯雪康支付的购房款共计2900000元，并于2015年8月25日���原告冯雪康出具收条一份，载明：“今收到冯雪康合计人民币贰佰玖拾万元整（￥2900000元）余款人民币拾万元整应在房产过户后三日内支付。收款人：杨文杰”。另查，被告杨文杰与被告杨群星系夫妻关系，于1995年6月7日登记结婚。又查，苏州市相城区元和街道建元路39号房屋登记的所有权人为被告杨文杰、共有权人为被告杨群星。该房屋因（2015）相商初字第00702号案件于2015年9月14日被苏州市相城区人民法院查封，后又因（2015）相商初字第00703号、（2015）相商初字第00704号案件于2015年9月15日被苏州市相城区人民法院分别轮候查封。审理中，本院向原告释明，因涉案房屋存在被法院查封的情况，则无法将房屋权属过户至原告名下，原告可依据双方合同要求被告承担相应违约责任，但原告仍坚持其诉讼请求。以上事实有当事���提供的身份信息、常住人口信息、《房屋买卖合同》、收条、借记卡账户历史明细清单、银行卡客户交易查询记录、苏州市相城区房屋权属登记簿、结婚证及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。2014年11月1日原、被告双方签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，并未违反国家法律的强制性规定，应合法有效，本院予以确认。现两原告虽已按合同的约定履行了前期付款的义务，但因涉案房屋涉及其他案件被法院查封，故本院认为，现将本案所涉房屋的权属登记过户至原告名下尚不具备条件，故本院对两原告要求两被告协助其办理涉案房屋过户手续的主张不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国城市房地产管��法》第三十七条及相关法律规定，判决如下：一、原告冯雪康、原告杨莉琴与被告杨文杰、被告杨群星于2014年11月1日签订的《房屋买卖合同》合法有效。二、驳回原告冯雪康、原告杨莉琴的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币15440元，由原告冯雪康、原告杨莉琴负担80元、被告杨文杰、被告杨群星负担15360元（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告其于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 宁 璐二〇一六年二月二十二日书 记 员 戴梦瑜
山东省高青县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0322行初1号原告：张丽丽，女，1977年6月20日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县花沟镇邵家村。被告：高青县卫生和计划生育局。所在地址：高青县大悦路*号。法定代表人：张玉江，局长。被告：高青县人民政府。所在地址：高青县黄河路中段。法定代表人：刘忠远，县长。原告张丽丽诉被告高青县卫生和计划生育局、高青县人民政府计划生育行政征收一案，于2016年1月11日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张丽丽提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张丽丽的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张丽丽撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告张丽丽负担。审 判 长  张 洪代理审判员  李向民人民陪审员  孙 敏二〇一六年二月十九日书 记 员  许 咪
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121民初24号原告：徐凯，男，1984年，4月18日出生，汉族，经商，大专文化，住江西省上饶市场信州区。委托诉讼代理人：毛礼吉，江西贤和律师事务所律师。被告：吴嘉平，男，1983年1月17日出生，汉族，经商，大专文化，住江西省上饶县。原告徐凯诉被告吴嘉平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告徐凯于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐凯撤诉。案件受理费1,580元，减半收取790元，由原告徐凯负担。审判员  王万智二〇一六年二月十四日书记员  余梦莹
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第2896号原告赵祥春。被告戴小兴。原告赵祥春诉被告戴小兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵祥春到庭参加诉讼。被告戴小兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵祥春诉称，被告戴小兴分别于2014年4月16日、2015年2月3日向原告借款5万元、1万元，并出具了借条，承诺于2015年4月之前归还。后原告多次催还未果，故诉至法院，请求判令被告戴小兴立即归还借款6万元。被告戴小兴未作答辩。经审理查明，2014年4月16日，被告戴小兴向原告赵祥春出具借条，言明向原告借款5万元。2015年2月3日，被告戴小兴再次向原告出具借条，言明向原告借款1万元。2015年10月28日，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、被告戴小兴出具的借条等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴小兴向原告赵祥春借款共计6万元有其出具的借条予以证明，事实清楚，本院予以认定。故原告赵祥春要求被告戴小兴归还借款6万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告戴小兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：戴小兴于本判决发生法律效力之日起十日内归还给赵祥春借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由被告戴小兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  苍 松人民陪审员  张小凤人民陪审员  杨桂华二〇一六年二月十九日书 记 员  夏 艳
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）尖民撤诉字第47号原告付志前，男，1974年9月12日出生，汉族，农民工，住河南省滑县。身份证号：。被告郭玉根，男，1963年7月19日出生，汉族，太原市村民，住太原市，身份证号：。本院在审理原告付志前与被告郭玉根加工合同纠纷一案中，因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，原告付志前经本院通知，在指定期限内未补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告付志前撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告付志前负担。审判员 成 勇二〇一六年二月十七日书记员 李振玲
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更290号罪犯杨承阳，男，1982年4月12日出生，汉族，初中文化，江西省于都县人，捕前系无业，现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2013年8月9日作出（2013）安刑初字第540号刑事判决，认定被告人杨承阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期自2013年4月8日起至2020年7月7日止），并处罚金10000元，退赔315元。判决生效后，于2013年9月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯杨承阳在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑十个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨承阳自2013年9月9日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年9月至2015年12月累计达标分17分，2014年获监狱表扬，2015年获监狱改造积极分子。另查明，罪犯杨承阳原判罚金10000元，退赔315元，财产刑在本次减刑已缴清。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯杨承阳减刑的异议材料。本院认为，罪犯杨承阳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨承阳减去有期徒刑十个月（即自2013年4月8日起至2019年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鸿林审 判 员  温继峰代理审判员  陈燕萍二〇一六年二月十五日书 记 员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执409号申请执行人华建光被执行人叶小彪，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东民初字第01670号，依法向被执行人叶小彪发出执行通知书，责令被执行人叶小彪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶小彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶小彪（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××21的存款人民币28200.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年二月二十九日书记员  陈莹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执522号申请执行人陈开安被执行人曾云营，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第00033号，依法向被执行人曾云营发出执行通知书，责令被执行人曾云营履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾云营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结曾云营（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币109950.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年二月二日书记员  吴新新
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执1611号申请执行人浙江浦江瑞锋纸业有限公司被执行人义乌市中阳印刷有限公司，组织机构代码687857392本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第04057号，依法向被执行人义乌市中阳印刷有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市中阳印刷有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市中阳印刷有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结义乌市中阳印刷有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币31054元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年二月二十四日书记员  蒋彩萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1003民初298号原告王秀仁，城镇居民。被告荣智芝，农民。被告于夕信，农民。王秀仁与荣智芝、于夕信追偿权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀仁、被告荣智芝、于夕信均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回对被告王钟宪的起诉。原告王秀仁诉称，原、被告及夏运忠与文登市农村信用合作联社晒字信用社借款、保证合同纠纷一案，经文登法院审理终结，并作出（2010）文商初字第696号民事判决书，判令苗卫芹于判决生效后十日内偿还晒字信用社借款本金10万元，并承担自2007年9月21日起至本判决确定的付款义务履行之日止的合同约定的借款利息及逾期付款利息；夏运忠赔偿晒字信用社律师代理费9049元；原告及荣智芝、黄庆友、吴炳文、于夕信对上述两项债务承担连带责任；原告等在承担保证责任后，有权向债务人苗卫芹追偿。后，原告分别于2015年10月16日向晒字信用社交纳49236.38元，向文登法院交纳执行款14000元，合计63236.38元。现原告起诉，要求被告荣智芝、于夕信每人向原告支付1/5份额，即每人支付12647.28元。被告荣智芝辩称，原告诉状所述事实属实，但不同意原告的诉讼请求。因为文登法院已经将被告荣智之银行存款30000多元划走，还有一辆轿车也被法院查封。被告于夕信辩称，原告诉状所述事实属实，但被告现在没有能力向原告支付该款。经审理查明，2007年4月27日，夏运忠向文登市农村信用合作联社晒字信用社办理贷款100000元，原告王秀仁、被告于夕信、荣智芝、及案外人宫照永、王钟宪为王钟宪作为保证人。后，夏运忠未能履行还款义务。文登市农村信用合作联社晒字信用社向本院提起诉讼，要求夏运忠、王秀仁、于夕信、宫照永、荣智芝、王钟宪履行借款、保证合同责任，本院依法作出（2010）文商初字第696号民事判决书，判决：夏运忠偿还文登市农村信用合作联社晒字信用社借款本金99959.23元及律师费9049元，王秀仁、于夕信、宫照永、荣智芝、王钟宪对上述两项债务承担连带清偿责任；王秀仁、于夕信、宫照永、荣智芝、王钟宪承担保证责任后，有权向债务人夏运忠追偿。该判决现已生效。原告王秀仁于2015年11月16日向文登市农村信用合作联社晒字信用社偿还借款49236.38元，向本院交纳执行款14000元，合计63236.38元。另查明，原告王秀仁于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）鲁1003民初298号民事裁定书，冻结被告荣智芝名下的银行存款12647.28元。上述事实，有原、被告的陈述、借款合同、收回贷款本息凭证、（2016）鲁1003民初296号民事裁定书、（2010）文商初字第696号民事判决书等证据在案为凭。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担合部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。本案中，2007年4月27日，夏运忠向文登市农村信用合作联社晒字信用社办理贷款100000元，原告王秀仁、被告于夕信、荣智芝、及案外人宫照永、王钟宪为王钟宪作为保证人。后，夏运忠未能履行还款义务。文登市农村信用合作联社晒字信用社向本院提起诉讼，要求夏运忠、王秀仁、于夕信、宫照永、荣智芝、王钟宪履行借款、保证合同责任，本院依法作出（2010）文商初字第696号民事判决书，判决：夏运忠偿还文登市农村信用合作联社晒字信用社借款本金99959.23元及律师费9049元，王秀仁、于夕信、宫照永、荣智芝、王钟宪对上述两项债务承担连带清偿责任；王秀仁、于夕信、宫照永、荣智芝、王钟宪承担保证责任后，有权向债务人夏运忠追偿。该判决现已生效。原告王秀仁于2015年11月16日向文登市农村信用合作联社晒字信用社偿还借款49236.38元，向本院交纳执行款14000元，合计63236.38元。按照《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，原告可以要求其他四保证人清偿其应当承担的份额。现原告起诉要求被告荣智芝、于夕信各承担1/5份额，即每人向原告支付12647.28元，原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：被告荣智芝、于夕信于本判决生效后十日内各向原告王秀仁支付12647.28元，合计25294.56元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元、保全费146元，均由被告荣智芝、于夕信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇一六年二月二十九日书记员 邢晓斐
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪湖民初字第00933号原告湖北联合恒大农牧科技有限公司。住所地，洪湖市峰口镇解放街。法定代表人郑文扬，该公司董事长。委托代理人李某，该公司会计。被告吴绪鹏（曾用名吴绪棚）。原告湖北联合恒大农牧科技有限公司与被告吴绪鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖北联合恒大农牧科技有限公司诉称，2013年7月24日，被告吴绪鹏因资金周转需要向原告借款30万元。借款到期后，被告偿还20万元后以种种理由拒绝还款。为此，请求法院判令被告立即偿还借款10万元及利息32700元、垫付的抵押贷款费用2578元以及本案诉讼费用。被告吴绪鹏未作书面答辩。经审理查明，2013年7月24日，被告吴绪鹏因资金周转需要向原告湖北联合恒大农牧科技有限公司借款30万元，双方约定借款时间一年即从2013年7月24日至2014年7月23日，按银行利率计算。2014年6月27日，被告吴绪鹏委托原告用其房产抵押为其贷款，承诺用贷款偿还原告借款，若贷款不成被告在三个月内清偿债务，并承担月利率15‰的利息。2014年8月原告为被告在洪湖市邮政银行贷款22万元，垫付费用2578元。同年9月5日被告还款20万元，至今尚欠原告借款本金10万元及截止到2016年2月18日利息32700元。上述事实，有被告所立借条、补充说明，原告转账凭证、报账凭证复印件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告吴绪鹏欠原告湖北联合恒大农牧科技有限公司借款本金10万元、利息及垫付费用，事实清楚，证据确凿，被告理应向原告清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴绪鹏于本判决生效之日起3日内清偿原告湖北联合恒大农牧科技有限公司借款本金10万元、利息32700元及垫付费用2578元。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4000元，由被告吴绪鹏承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号26×××32。开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 军审 判 员  瞿兆发人民陪审员  付会荣二〇一六年二月十九日书 记 员  陈文婷
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更283号罪犯王松岩。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二○一三年八月二十六日作出（2013）招刑初字第54号刑事判决，以被告人王松岩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2012年6月6日起至2016年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月17日作出（2015）烟刑执字第1602号刑事裁定书，因罪犯王松岩尚有罚金人民币六万元未缴纳，对罪犯王松岩不予减刑。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3个月5天，已兑现表扬奖励一次、嘉奖奖励二次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王松岩减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王松岩在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王松岩罚金人民币六万元未缴纳。上述事实有罪犯王松岩的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王松岩虽在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但其罚金人民币六万元未缴纳，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王松岩不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执字第350号申请执行人李二现，男，汉族。被执行人宋占营，男，汉族。被执行人孙淑敏，女，汉族。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第691号民事调解书受理李二现与宋占营、孙淑敏借款合同纠纷一案，立案后，申请执行人李二现未向本院提供执行线索，经本院财产调查被执行人也未发现可供执行的财产，现终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请本院执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结汝阳县人民法院（2015）汝民初字第691号民事调解书本次执行程序。二、申请执行人李二现发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申山虎代理审判员  李青锋代理审判员  辛亚阁二〇一六年二月一日书 记 员  李文辉
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更747号罪犯董民成（曾用名董民山），男，汉族，不识字，1965年12月24日出生于陕西省洛南县。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。河南省灵宝市人民法院于2003年9月15日以被告人董民成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；河南省卢氏县人民法院2005年7月22日、11月30日以被告人董民成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，2008年2月26日刑满释放；陕西省洛南县人民法院于2008年9月22日作出（2008）洛南法刑初字第069号刑事判决，以被告人董民成犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。2008年10月16日送陕西省汉江监狱服刑。2012年9月18日经本院裁定减刑一年十个月（刑期至2020年7月5日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯董民成的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯董民成在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得26个积极，2013年度被评为监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯董民成在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯董民成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯董民成确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯董民成的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董民成减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2019年7月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年二月二十九日书 记 员  李 路
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保157号申请保全人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市。负责人：吴达豪，系该行行长。被保全人：黄君生，男，汉族，住广东省恩平市，公民身份号码××0014。被保全人：林晶玲，女，汉族，住广东省恩平市，公民身份号码××5164。申请保全人广发银行股份有限公司江门分行与被保全人黄君生、林晶玲因金融借款合同纠纷一案的财产保全事由，申请保全人广发银行股份有限公司江门分行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人黄君生、林晶玲价值37万元的财产，并由其提供财产担保。本院于2016年2月16日作出（2016）粤0703民初937-1号民事裁定，准许申请保全人广发银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初937-1号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在人民币37万元价值范围内，查封、冻结被保全人黄君生、林晶玲的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被保全人银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限不得超过三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结期限的二分之一，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请保全人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前10日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭社安二〇一六年二月二十三日书记员  罗静威
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执448号申请执行人金华云视科技有限公司被执行人王峰华，本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第01859号，依法向被执行人王峰华发出执行通知书，责令被执行人王峰华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王峰华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王峰华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币11960.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月十六日书记员  王建国
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0608执258号移送执行机关广东省佛山市高明区人民法院刑事审判庭。被执行人陈杜阶，男，汉族，1978年10月3日出生，住广东省茂名市茂港区。关于被执行人陈杜阶罚金纠纷一案，本院作出的（2014）佛明法刑初字第352号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人陈杜阶应当缴纳罚金70000元至本院。因被执行人陈杜阶未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行。案件执行费950元，由被执行人陈杜阶负担。在执行过程中，本院查询佛山市辖区内二十五家商业银行、车管、房管、国土、工商等部门，未发现被执行人陈杜阶有可供本案执行的财产或财产线索。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人陈杜阶有可供本案执行的财产，本案已符合终结本案执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0608执258号案件本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索的，可以申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王先谷审 判 员  颜 熙代理审判员  何保民二〇一六年二月二十五日书 记 员  麦凯军
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳民终字第00665号上诉人（原审原告）黄苓，男，1988年6月29日出生，汉族，现住阳泉市。委托代理人袁全锁，山西博乾律师事务所律师。委托代理人高丽娟，山西博乾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）史英杰，男，1962年11月19日出生，汉族，现住阳泉市。上诉人黄苓因与被上诉人史英杰案外人执行异议之诉纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄苓及其委托代理人袁全锁、高丽娟，被上诉人史英杰，到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第652号民事判决；二、发回阳泉市城区人民法院重审。审判长 王 健审判员 张敏芳审判员 薛利华二〇一六年二月十五日书记员 任怀青
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦桥商初字第111号原告南京欧利特金属型材制造有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业集中区12-21号。法定代表人严云虎，总经理。委托代理人王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被告南京市板桥汽渡管理处，住所地在南京市板桥镇落星村。法定代表人裘金火，处长。委托代理人吴健，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告南京欧利特金属型材制造有限公司（简称欧利特公司）与被告南京市板桥汽渡管理处（简称板桥汽渡）运输合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告欧利特公司诉称：2015年4月26日9时50分许，严云虎驾驶原告所有的苏A小型轿车乘被告渡船由滨江到板桥办事，当日11时9分许在被告工作人员指挥下乘被告渡船返回滨江。苏A小型轿车上船时，船尾浸水，苏A小型轿车遂浸水受损。原告的车辆搭乘被告的渡船并支付了费用，双方形成了运输合同关系，被告有义务保证原告车辆的安全。由于被告的过错，导致原告的车辆损坏，被告应予以赔偿。请求被告赔偿原告经济损失188747元并承担本案诉讼费。被告板桥汽渡辩称：被告对原告的车辆受损没有过错，原告的车辆受损与被告没有关系，原告要求被告赔偿其损失没有事实和法律依据，其诉讼请求不成立，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2015年4月26日9时50分许，原告法定代表人严云虎驾驶登记在原告名下的苏A小型轿车乘被告渡船由滨江到板桥，当日11时许乘被告渡船返回滨江。当日12时许，严云虎向中国人寿财产保险公司浦口支公司（简称国寿财险浦口支公司）报案，该公司接到报案后，派人前往现场查勘。审理中，原告向本院提交的国寿财险浦口支公司机动车车辆保险报案记录一份，该报案记录载明：出险原因：碰撞，2015-04-2611：20严云虎驾驶车牌号为苏A的奔驰BENZGLK300越野车在南京市区板桥汽渡，停现场因为疏忽大意、措施不当导致碰撞而发生事故；出险经过：碰（船无损）本车底壳有损。另查明，2015年11月3日，南京百得利汽车销售有限公司出具情况说明一份，该情况说载明：“2015年4月27日，车号苏A（车架号：WDCGG81D78E301880）,拖车进店检查车辆涉水无法启动，经查因车辆涉水，导致发动机浸水，缸体破裂，无法修复；经换发动机总成后，车辆维修完成。”原告支付修理费用188747元。苏A小型轿车在国寿财险浦口支公司投保了车辆损失险。审理中，原告法定代表人严云虎出具情况说明一份，陈述事发之日，其驾驶苏A小型轿车至滨江码头，车辆行驶至船引舷上时，两辆满载货物的渣土车从其两边迅速冲向甲板，把船体压沉数十公分，江水涌进船体导致其驾驶的车辆熄火,其再次发动车辆，已无法发动。被告认为严云虎以上陈述与2015年4月26日其向保险公司的陈述相互矛盾，且未提供证据证明，不予认可。上述事实，有当事人提供的严云虎驾驶证、苏A小型轿车行驶证复印件、车辆过渡费统一收据三张、事发现场照片、机动车车辆保险报案记录、维修费发票、南京百得利汽车销售有限公司出具的情况说明、严云虎出具的情况说明、被告出具的质证意见在卷证明，本院予以认定。本院认为：本案的焦点问题是原告的车辆浸水的原因与被告对原告的车辆损失有无过错，原告对此负有举证证明责任。关于原告的车辆浸水的原因，原告所述的原因与其法定代表人严云虎出具的情况说明均与国寿财险浦口支公司机动车车辆保险报案记录不符，原告未提供证据证明，被告不予认可。本院认为，事发后当事人均未报警，国寿财险浦口支公司工作人员及时赶到现场，该公司出具的机动车车辆保险报案记录载明的出险原因、经过较为可信。严云虎的陈述没有证据证明，其系原告的法定代表人，与原告具有利害关系，本院不予采信。关于被告对原告的车辆损失有无过错，原告未提供证据证明事发时被告的渡船不符合安全标准或具有安全隐患、被告的工作人员未尽到必要的指挥、管理义务，未证明被告具有过错。综上所述，原告要求被告赔偿其损失，证据明显不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告南京欧利特金属型材制造有限公司的诉讼请求。本案受理费4074元，减半收取为2037元，由原告南京欧利特金属型材制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：1076）预交上诉案件受理费4074元。代理审判员  戴维扬二〇一六年二月十九日书 记 员  熊观筠