云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初59号公诉机关云南省祥云县人民检察院。附带民事诉讼原告人余某兰。附带民事诉讼原告人余某祥。附带民事诉讼原告人余某欣。附带民事诉讼原告人余某馨。法定代理人余某祥，即上述附带民事诉讼原告人。委托代理人杨琴，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼原告人余某。附带民事诉讼原告人自某丽。法定代理人余某，即上述附带民事诉讼原告人。系自某丽之母亲。被告人李某涛。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月2日被祥云县公安局取保候审，2016年4月7日被祥云县人民检察院取保候审。2016年5月9日被本院取保候审。辩护人暨民事委托代理人张某海，云南群信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。住大理市宾川路**号昭元酒店***层。法定代表人邓某寿，职务：总经理。委托代理人邵迟愚，云南富达律师事务所律师，代理权限为一般代理。附带民事诉讼被告人李某保，云南省弥渡县人，住弥渡县。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人李某涛犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某兰、余某祥、余某欣、余某馨、余某、自某丽向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，被告人李某涛及其辩护人张某海，附带民事诉讼原告人余某兰、余某祥及委托代理人杨琴，附带民事诉讼原告人余某，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的委托代理人邵迟愚，附带民事诉讼被告人李某保到庭参加了诉讼，现已审理终结。祥云县人民检察院指控：2015年11月08日18时40分许，李某涛驾驶云LXY0**号面包车沿旧大线由刘厂驶往旧站方向，行至K2+00米处时，遇余某驾驶三轮摩托车（搭载余某春、自某丽、余某馨、余某欣）对向驶来，双方避让不及发生碰撞，造成余某春当场死亡，余某、自某丽、余某馨受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，李某涛明知他人报警在现场等待，如实供述了自己的犯罪事实。经祥云县公安局交通警察大队认定李某涛负此事故的主要责任；余某负此事故的次要责任；乘车人余某春、自某丽、余某馨、余某欣无责任。经祥云县公安司法鉴定中心鉴定，推断死者余某春为撞击致胸部损伤死亡。为了证明以上指控，公诉机关向法庭提交了证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某涛忽视交通安全，无驾驶资格饮酒后超速驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李某涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人余某兰、余某祥、余某诉称：1、依法追究被告人李某涛的刑事责任。2、依法判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限内先行赔偿损失，不足部分由被告人李某涛与附带民事诉讼被告人李某保连带承担80%的赔偿责任。3、附带民事诉讼原告人余某兰、余某祥、余某诉请的赔偿项目如下：死亡赔偿金人民币501087元（当庭变更后的数额）、丧葬费人民币32231.5元（当庭变更后的数额）、处理丧葬事宜的交通费人民币5000元、处理丧葬事宜的误工费人民币6000元、精神抚慰金人民币20000元、摩托车损失费用人民币4000元（当庭增加的诉讼请求），共计人民币568318.5元。附带民事诉讼原告人余某欣诉称：1、依法判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限内先行赔偿损失，不足部分由被告人李某涛与附带民事诉讼被告人李某保连带承担80%的赔偿责任。2、被害人余某欣诉请的赔偿项目如下：护理费人民币657.79元（当庭变更后的数额）、住院伙食补助费人民币700元（当庭变更后的数额）、营养费人民币5000元、交通费人民币1000元、精神抚慰金人民币10000元、当庭确认的将被告人李某涛为其支付的医疗费用人民币2027.62元列入诉讼请求范围，共计人民币19385.41元。附带民事诉讼原告人余某馨诉称：1、依法判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限内先行赔偿损失，不足部分由被告人李某涛与附带民事诉讼被告人李某保连带承担80%的赔偿责任。2、被害人余某馨诉请的赔偿项目如下：护理费人民币19733.7元（当庭变更后的数额）、住院伙食补助费人民币3000元、营养费人民币6000元、交通费人民币1000元、医疗费人民币161.3元、精神抚慰金人民币10000元、当庭确认的将被告人李某涛为其支付的医疗费用人民币27423.24元列入诉讼请求范围，共计人民币67318.24元。为了证明以上控诉，附带民事诉讼原告人余某兰、余某祥、余某欣、余某馨向法庭提交了如下证据：身份证复印件3份；户口薄、身份关系证明、证明书各1份；交通事故认定书1份；户口注销证明1份；余某欣在祥云县人民医院治疗的诊断证明书、出院证明各1份；余某馨在祥云县人民医院治疗的诊断证明书、出院证明各1份；余某馨在大理州人民医院治疗的诊断证明书、出院证明各1份；医疗票据8份。附带民事诉讼原告人余某诉称：1、依法追究被告人李某涛的刑事责任。2、依法判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限内先行赔偿损失，不足部分由被告人李某涛与附带民事诉讼被告人李某保连带承担80%的赔偿责任。3、被害人余某诉请的损失如下：误工费人民币3758.8元（当庭变更后的数额）、住院伙食补助费人民币1200元、护理费人民币1127.64元（当庭变更后的数额）、交通费人民币1000元、精神抚慰金人民币10000元、当庭确认的将被告人李某涛为其支付的医疗费用人民币4686.9元列入诉讼请求范围，共计人民币21773.34元。附带民事诉讼原告人自某丽诉称：1、依法追究被告人李某涛的刑事责任。2、依法判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限内先行赔偿损失，不足部分由被告人李某涛与附带民事诉讼被告人李某保连带承担80%的赔偿责任。3、被害人自某丽诉请的损失如下：医疗费人民币615元、护理费人民币1127.64元（当庭变更后的数额）、住院伙食补助费人民币1200元、交通费人民币1000元、营养费人民币6000元、精神抚慰金人民币10000元、当庭确认的将被告人李某涛为其支付的医疗费人民币3120.83元用列入诉讼请求范围，共计人民币23063.47元为了证明以上控诉，附带民事诉讼原告人余某、自某丽向法庭提交了如下证据：身份证复印件1份；交通事故认定书1份；户口注销证明1份；余某在祥云县人民医院治疗的诊断证明书、出院证明各1份；自某丽在祥云县人民医院治疗的诊断证明书、出院证明各1份；余某的医疗票据6份、自某丽的医疗票据1份。被告人李某涛称：其对公诉机关指控的事实及法律适用无异议，自愿认罪。辩护人张某海辩称：被告人李某涛具有自首情节，案发后积极抢救伤者，积极赔偿被害人损失，已经全额赔偿了被害人一方所有的合理合法的损失，且参加了葬礼，一定程度上取得了被害人家属的谅解，请求法庭对被告人李某涛判处拘役三个月，并宣告缓刑。民事部分，代理人张某海辩称：附带民事诉讼原告方主张的死亡赔偿金只能按照农村居民来计算，处理丧葬事宜的交通费、误工费不予认可，精神抚慰金、营养费不应予以赔偿。赔偿责任的划分上，应按60%来划分，比较合理。被告人李某涛向法庭提交了如下证据：祥云县人民医院的出院证明；诊断证明；出院记录；医疗费用单据及用药清单；收条；机动车交通事故责任强制保险单。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称：车辆的实际投保人为李某保，被告人李某涛没有驾驶资格，又是酒驾，不属于保险公司的理赔范围。他们保留对被告人李某保的追偿权利。具体的赔偿数额意见与被告人李某涛的代理人的意见相同。并向法庭提交了保险单抄件复印件1份。附带民事诉讼被告人李某保称：我的车子是开去修理厂修理的，我没同意李某涛开我的车子，对于李某涛的交通肇事行为，我觉得我不应该承担这么多的赔偿责任。经审理查明：2015年11月8日18时40分许，被告人李某涛驾驶云LXY0**号面包车沿旧大线由刘厂往旧站方向行驶。当其驾车行至K2+00米处时，遇余某驾驶三轮摩托车（搭载余某春、自某丽、余某馨、余某欣）对向驶来，双方避让不及发生碰撞，造成余某春当场死亡，余某、自某丽、余某馨受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，李某涛明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经祥云县公安局交通警察大队认定李某涛负此事故的主要责任；余某负此事故的次要责任；乘车人余某春、自某丽、余某馨、余某欣无责任。经祥云县公安司法鉴定中心鉴定，推断死者余某春为撞击致胸部损伤死亡。案发后被告人李某涛向被害人余某春的家属赔偿了被害人余某春死亡产生的损失人民币7万元。被告人李某涛支付了余某在祥云县人民医院住院治疗期间的医疗费用人民币4686.9元，支付了余某欣在祥云县人民医院住院治疗期间的医疗费用人民币2027.62元，支付了余某馨在大理州人民医院、祥云县人民医院住院治疗期间的医疗费用人民币27423.24元，支付了自某丽在祥云县人民医院住院治疗期间的医疗费用人民币3120.83元。被告人李某涛向余某、自某丽、余某馨、余某欣支付了住院期间的生活费用人民币9000元。被告人李某涛驾驶云LXY0**号车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年9月21日至2016年9月21日，死亡伤残的赔偿限额为人民币11万元、医疗费用的赔偿限额为人民币1万元。云LXY0**号车的车主为李某保，该车发生事故时在李某保交给李某涛修理的期间。被害人余某春的户籍，于2012年12月24日在祥云县公安局刘厂派出所办理过农转城业务，但于2015年9月1日又办理了城转农业务。被告人李某涛、附带民事诉讼被告人李某保与余某兰、余某祥、余某欣、余某馨、余某、自某丽达成了调解协议，并已支付清结，取得被害方的谅解。上述事实，有经过举证、质证的以下证据证实：1、户口证明，证实被告人李某涛的出生时间及住所情况。2、归案情况说明，证实了祥云县交警大队民警接处警的经过情况及2016年3月2日办案民警传唤被告人李某涛的经过情况。3、被告人李某涛的供述，证实2015年11月8日，下午18时许，他驾驶云LXY0**号面包车由刘厂驶往旧站方向行驶，当行驶至距旧站约1公里处时，他所驾驶的车辆与对向驶来的三轮摩托车发生碰撞，造成交通事故的情况。4、被害人余某的陈述，证实2015年11月8日她驾驶三轮摩托车搭载余某春、自某丽、余某馨、余某欣由旧站往刘厂方向行驶，当行至北屯村路口时，其所驾驶的车辆与对向驶来的面包车相撞，造成余某春死亡、其他人员受伤的情况。5、证人张某红的证言，证实2015年11月8日18时许，在旧大线K2+00米处，一辆白色面包车与余某驾驶的三轮摩托车发生交通事故的情况。6、证人李某保的证言，证实他将自己所有的云LXY0**号车开到李某涛所在的修理铺修车的情况。7、司法鉴定意见书：（1）祥和司鉴[2015]车L01鉴字第0372号司法鉴定意见书，证实了李某涛驾驶的云LXY0**号车，肇事时转向系功能、制动系功能有效，照明、信号装置功能有效，未检见机械故障，该车采取紧急制动时车速约为53km/h。（2）祥和司鉴[2015]车L01鉴字第0373号司法鉴定意见书，证实了余某驾驶的无牌三轮车，肇事时转向系功能、照明、信号装置功能有效，制动系不合格，未检见其它机械故障，肇事时车速不能计算。（3）祥龙司法鉴定所[2015]毒鉴字（报告）第364号法医毒物鉴定报告书，证实了余某的血液检测中乙醇含量为0mg/100mL。（4）祥龙司法鉴定所[2015]毒鉴字（报告）第365号法医毒物鉴定报告书，证实了李某涛的血液检测中乙醇含量为39mg/100mL。（5）（祥）公（尸）检（法医）字[2015]071号尸体检验鉴定书，证实余某春系撞击致胸部损伤死亡。8、道路交通事故认定书，证实了在事故中被告人李某涛负事故的主要责任，余某负事故的次要责任，乘车人余某春、自某丽、余某馨、余某欣无责任。9、现场勘查笔录、平面图、现场照片，证实了案发现场的情况及方位。10、行政强制措施凭证、车辆扣留登记表、扣押物品清单、返还物品凭证，证实了扣押及发还物品的情况。11、血样提取登记表，证实李某涛、余某的血样提取情况。12、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、祥云县助农车行证明，证实李某涛的准驾车型为D型，余某没有办理机动车驾驶证的情况，肇事车辆的登记信息情况及三轮车的购买情况。13、身份证、户口册复印件，证实当事人的身份情况。14、余某春的诊断证明书及户口注销证明，证实余某春死亡的情况及户口注销情况。15、祥云县人民医院的诊断证明书、出院证明、出院记录，证实了自某丽、余某欣、余某、余某馨受伤的情况及在祥云县人民医院住院治疗情况。16、机动车交通事故责任强制保险单复印件及抄件复印件，证实了肇事机动车辆投保交强险及保险期限等情况。17、肇事车辆照片，证实了肇事车辆外观的情况。18、大理州医院诊断证明书、出院证，证实余某馨受伤后在大理州人民医院住院治疗的情况。19、医疗费用单据、用药清单，证实了自某丽、余某欣、余某、余某馨治疗损伤产生的费用情况。20、收条，证实了被告人李某涛的家属向被害人及被害人家属支付了赔偿款的情况。21、刘厂镇松梅村委会证明，证实余某春的家庭成员情况。22、余某春的户口注销证明及查询材料，证实被害人余某春户口于2012年12月24日进行了农转城，但于2015年9月1日又办理了城转农的手续。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实本院查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人李某涛违反交通安全法规，饮酒后驾驶与准驾车型不符的机动车辆上道路行驶，在行驶过程中又超速行驶，导致其所驾的车辆与对向驶来的余某驾驶的三轮摩托车相撞，造成了一人死亡、多人受伤的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人李某涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人李某涛在案发后，明知他报警仍在现场等后处理，归案后又如实供自己的犯罪事实属自首，可从轻处罚。被告人李某涛积极赔偿被害方经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议法庭对被告人李某涛判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、犯罪情节及被告人李某涛的认罪、悔罪表现，决定对其宣告缓刑。辩护人张某海关于被告人李某涛具有自首情节，案发后积极抢救伤者，积极赔偿被害人损失，建议法庭对被告人李某涛宣告缓刑的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳，其余辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人李某涛应对因其犯罪行为致被害人余某春死亡、自某丽、余某馨、余某、余某馨受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人余某兰、余某祥、余某诉请的丧葬费人民币32231.5元与本案事实相符，本院予以支持。被害人余某春的户籍虽然曾办理过农转城手续，但于2015年9月1日其户籍又被办理了城转农手续，故其死亡赔偿金只能按照农村居民纯收入标准进行计算，故附带民事诉讼原告人余某兰、余某祥、余某诉请的死亡赔偿金人民币501087元不能予以支持，结合本案事实只能支持人民币8242元/年×19年=156598元。诉请的处理丧葬事宜的交通费人民币5000元、处理丧葬事宜的误工费人民币6000元，结合本案实际，酌情支持交通费人民币2000元、误工费人民币3000元。诉请精神抚慰金人民币20000元，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。诉请的摩托车损失费用人民币4000元，无证据予以证实，本院不予支持。综上附带民事诉讼原告人余某兰、余某祥、余某的关于被害人余某春死亡的诉讼请求，本院可予以支持的为人民币193829.5元。附带民事诉讼原告人余某欣诉请的医疗费用人民币2027.62元、护理费人民币657.79元，本院予以支持。诉请的住院伙食补助费人民币700元，根据本案事实，只能支持人民币350元。诉请的营养费人民币5000元，无相应证据证实，本院不予支持，诉请的交通费人民币1000元，根据本案实际，酌情支持人民币500元。诉请的精神抚慰金人民币10000元不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。综上附带民事诉讼原告人余某欣的诉讼请求，本院可予以支持的为人民币3535.41元。附带民事诉讼原告人余某馨诉请的医疗费人民币27584.5元与本案事实相符，本院予以支持。诉请的护理费人民币19733.7元根据本案实际，酌情支持人民币11253.6元。诉请的住院伙食补助费人民币3000元，根据本案事实，只能支持伙食补助费人民币1500元，诉请的营养费人民币6000元、交通费人民币1000元，本院酌情予以支持。诉请的精神抚慰金人民币10000元不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。综上附带民事诉讼原告人余某馨的诉讼请求，本院可予以支持的为人民币47338.1元。附带民事诉讼原告人余某诉请的医疗费用人民币4686.9元、护理费人民币1127.64元，本院予以支持。诉请的误工费人民币3758.8元，根据本案实际，酌情予以支持。诉请的交通费人民币1000元，根据本案实际，酌情予以支持500元。诉请的住院伙食补助费人民币1200元，根据本案事实只能支持住院伙食补助费人民币600元。诉请的精神抚慰金人民币10000元不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。综上附带民事诉讼原告人余某的诉讼请求，本院可予以支持的为人民币10673.34元。附带民事诉讼原告人自某丽诉请的医疗费人民币3735.83元、护理费人民币1127.64元，本院予以支持。诉请的住院伙食补助费人民币1200元，根据本案事实，只能支持人民币600元。诉请的交通费人民币1000元，根据本案实际酌情支持人民币500元。诉请的营养费人民币6000元，无相应证据证实，本院不予支持。诉请的精神抚慰金人民币10000元不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。综上附带民事诉讼原告人自某丽的诉讼请求，本院可予以支持的为人民币5963.47元。被告人李某涛驾驶的云LXY0**号车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，没有投保商业第三者险。其交强险在保险期间内，符合机动车交通事故强制保险的赔付情况。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司应在机动车第三者责任强制保险的11万元的死亡伤残赔偿限额内对被害人余某春的死亡产生的损失承担赔偿责任，应在医疗赔偿限额1万元的限额内对被害人余某欣、余某馨、余某、自某丽的医疗费用承担赔偿责任，不足部分按交通事故中的过错承担赔偿责任。结合案件实际，由中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内对被害人余某春的死亡赔偿承担人民币11万元的赔偿责任，在医疗赔偿限额内，按比例对被害人余某欣承担人民币523.68元的赔偿责任，对被害人余某馨承担人民币7011.98元的赔偿责任，对被害人余某承担人民币1581元的赔偿责任，对被害人自某丽承担人民币883.34元的赔偿责任。在本案中，被告人李某涛未取得相应的驾驶资格，驾驶机动车辆发生交通事故，保险公司在交强险责任限额内赔偿后有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。在交强险赔偿后，因被告人李某涛驾驶的车辆未投保商业第三者险，故不足部分按双方在事故中的过错承担赔偿责任，但在本案中，被告人李某涛、附带民事诉讼被告人李某保与附带民事诉讼原告人余某兰、余某祥、余某欣、余某馨、余某、自某丽达成了调解协议，并已支付清结，故关于被害人余某春死亡，余某欣、余某馨、余某、自某丽受伤产生的赔偿责任就已分担完毕，被告人李某涛、附带民事诉讼被告人李某保在本案中就不再承担赔偿责任。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李某涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人余某兰、余某祥、余某因被害人余某春在交通事故中产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失，共计人民币11万元。限于判决生效后十五日内支付清结。保险公司在交强险责任限额内赔偿后有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人余某欣医疗费用人民币523.68元，赔偿附带民事诉讼原告人余某馨医疗费用人民币7011.98元，赔偿附带民事诉讼原告人余某医疗费用人民币1581元，赔偿附带民事诉讼原告人自某丽医疗费用人民币883.34元，共计人民币1万元。限于判决生效后十五日内支付清结。保险公司在交强险责任限额内赔偿后有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。四、被告人李某涛、附带民事诉讼被告人李某保在本案中不再承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人余某兰、余某祥、余某欣、余某馨、余某、自某丽的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韩飞龙人民陪审员  王学芬人民陪审员  罗梅仙二〇一六年七月十五日书 记 员  胡玥玥