wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保105号申请人云南银辉混凝土有限公司。住所地昆明市盘龙区青云街道办事处两面寺。法定代表人明银，总经理。被申请人云南工程建设总承包公司。住所地昆明市环城南路环南新村**。法定代表人方菊明。申请人云南银辉混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人云南工程建设总承包公司价值1003028.74元的财产。申请人已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人云南工程建设总承包公司价值1003028.74元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 虹二〇一六年二月四日书记员 肖武仕
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0124民初66号原告昆明沐海物业管理有限公司，地址：云南省昆明市关上北路宝海高级公寓********。注册号：530100100143271；机构代码：79285575-1。法定代表人郭晖，总经理。委托代理人张萍，富民县黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告杨某某，女，生于1969年10月13日，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县。本院在受理原告昆明沐海物业管理有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为：原告的撤诉申请符合法律规定。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第〈五〉项之规定，裁定如下：准予原告昆明沐海物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员 刘 昕二〇一六年二月十六日书记员 王雪洁
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执恢28号申请执行人熊燕，女，1981年1月24日生，贵州省正安县人，汉族，大专文化，北京动漫科技有限公司员工，住保山市隆阳区。委托代理人杨永鹏，男，云南省施甸县。被执行人宋国昌，男，1955年5月23日生，云南省保山市隆阳区人，汉族，初中文化，农场工人，住保山市隆阳区。关于熊燕与宋国昌刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2011年11月10日作出（2011）隆刑初字第54号刑事附带民事判决，经保山市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）保中刑终字第92号刑事附带民事裁定书维持原判，已发生法律效力。生效判决书第（二）项判令由被告人宋国昌赔偿原告人熊燕经济损失6636.28元，于判决生效后第二日起三十日内支付。原告熊燕向本院申请执行，要求被告宋国昌履行判决书第（二）项内容。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人宋国昌赔偿熊燕经济损失6636.28元，交纳执行费50元。2014年12月8日，因被执行人无可供执行的财产而终结执行程序。2016年2月26日，本案恢复执行。在恢复执行过程中，经采取强制措施，划拨被执行人宋国昌银行存款6686.28元（其中：执行款6636.28元、执行费50元）。本院认为，申请执行人熊燕与宋国昌刑事附带民事赔偿一案，经采取强制措施，划拨被执行人宋国昌银行存款6686.28元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）隆刑初字第54号刑事附带民事判决书第（二）项判决内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 连 波审判员 李 孝审判员 丁云文二〇一六年二月二十六日书记员 吴 东
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗云法民二催字第103号申请人：广东高捷航运物流有限公司，住所地广州市白云区广园中路。法定代表人：高孟。申请人广东高捷航运物流有限公司因遗失支票向本院申请公示催告。本院受理后，于2015年10月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。申报权利期限届满后，申请人未在法定期间向本院申请作出判决。参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百五十二条的规定，裁定如下：终结（2015）穗云法民二催字第103号案的公示催告程序。上述案件受理费100元，由申请人广东高捷航运物流有限公司负担，本院不予退回。审判员 鲍 敏二〇一六年二月一日书记员 黄瑞麟
甘肃省兰州市七里河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘0103刑初95号 公诉机关兰州市七里河区人民检察院。 被告人杨帆，男，生于1976年2月10日，汉族，初中文化，无业，白银景泰县人，住兰州市城关区。2015年10月31日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 2012年11月因犯盗窃罪被甘肃省永登县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金3000元，2015年1月25日刑满释放。 七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第58号起诉书指控被告人杨帆犯故意伤害罪，于2015年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员王玉芳出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2015年9月4日16时许，被告人杨帆在兰州市七里河区大滩村85号与被害人杨某某因琐事发生口角后，杨帆用拳头朝杨某某面部击打，致杨某某外伤后左侧下颌骨骨折，经法医鉴定：被害人杨某某之损伤属轻伤二级。 上述事实，被告人杨帆在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被害人杨某某报案材料及陈述笔录；2、抓获经过；3、法医学人体损伤程度鉴定书；4、调解笔录及谅解书；5、前科材料；6、被告人杨帆的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨帆无视国法，非法损害公民身体健康，致人轻伤，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其系刑罚执行完毕后五年之内重新犯罪，属累犯，应从重处罚。鉴于案发后，被告人杨帆与被害人杨某某以4.5万元达成民事赔偿协议，且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人杨帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自2015年10月31日起至2016年8月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。 审判员  杜春由 二〇一六年二月二十三日 书记员  马 靖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执527号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人吴莉，女，1972年9月26日出生，汉族，住福建省建阳市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1023号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪琦审判员  汪琦审判员  汪琦二〇一六年二月二十四日书记员  张华附：相关法律条文
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0283民初952号原告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司.负责人张恒文，。委托代理人李舒从被告黄淑传，案由：追偿权纠纷。原告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司诉称，（2015）平少民初字第1160号判决书判令原告在交强险财产赔偿分项内赔偿受害人经济损失120000元，且案件受理费2470元由原告负担，合计赔偿经济损失122740元。2016年1月4日，原告向法院支付赔偿款及案件受理费共122740元，依法取得了保险追偿权。由于交警部门已经认定被告黄淑传醉酒驾驶车辆导致事故发生，承担全部责任。故此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”请求判令被告赔偿原告经济损失122740元。被告黄淑传辩称，原告所述事实成立，我想办法还款，请求调解延期付款。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黄淑传于2017年2月28日前一次性赔偿原告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司款122740元。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元，减半收取1377.5元，由原告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王惠国二〇一六年二月二十九日书记员  强晶晶
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2489号罪犯王小芳，女，1988年4月12日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○八年十二月八日作出（2008）普中刑一初字第185号刑事判决,以被告人王小芳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年四月二十一日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第841号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王小芳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王小芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王小芳减去有期徒刑一年(刑期自2011年4月21日起至2028年5月20日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0322民初72号原告方加林，男，汉族，1975年9月9生，云南省陆良县人，住陆良县。委托代理人许乔林，陆良县司民法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告龚洪兵，男，汉族，1974年8月29生，云南省陆良县人，住陆良县。被告杜红丽，女，汉族，现年42岁，云南省陆良县人，住址同上。（系龚洪兵之妻）本院在审理原告方加林诉被告龚洪兵、杜红丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月24日以“双方已经达成和解协议”为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告可以放弃和变更诉讼请求，其申请撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方加林撤回起诉。案件受理费4962元，减半收取2481元由原告负担。审判员  太欣波二〇一六年二月二十五日书记员  伏吉仙
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0105民初4973号 原告姚诗岗，男，汉族，1969年6月21日出生，户籍地：福建省长乐市，现住四川省成都市青羊区。 被告李心院，男，汉族，1968年9月9日出生，住所地：福建省长乐市。 原告姚诗岗与被告李心院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚诗岗到庭参加了诉讼。被告李心院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚诗岗诉称，2014年9月，原告向被告供应螺纹钢，被告向原告出具借条一张，确认欠付货款金额为608000元，并约定按每月2分的标准支付利息。后被告一直未支付货款。故原告起诉来院，请求判令：1.被告立即支付原告欠款608000元，并支付相应的利息（自2014年9月1日起，按每月2%的标准计算至起诉之日止）。 被告李心院未到庭答辩。 经审理查明，2014年9月1日，李心院向姚诗岗出具借条一份，写明“兹借姚诗岗现金人民币608000，月息2分，此借款在2月份前结清。借款人李心院”。2016年6月30日，姚诗岗起诉来院。 上述事实，有身份信息、借条及庭审笔录在案为证。 审理中，姚诗岗陈述，其向李心院供货的期间为2014年9月1日至2014年9月5日，供货方式系李心院给姚诗岗打电话和发短信，之后李心院到姚诗岗处提货；借条系事后补打，就将落款时间写成了开始供货的日期；该借条是对双方买卖产生的欠款的确认，双方除本案买卖关系之外没有其他经济往来；借条写明的“2月份前结清”是指2015年2月结清欠款。姚诗岗为证明其供货的事实，向本院提交了2014年9月1日及2014年9月5日的过磅单四份，过磅单上的签名为“张家强”。 本院认为，姚诗岗持有李心院向其出具的借条原件，称该借条系对双方对因买卖而产生的欠款的确认，并称双方之间没有其他经济往来。李心院未到庭答辩。故本院对双方之间的买卖合同关系及李心院尚欠608000元货款的事实予以确认，现双方约定的付款期限已届至，李心院应当支付该款。对于利息，因双方将买卖产生的欠款转化为借款，双方约定月息2分，结合姚诗岗关于供货期间的陈述及其诉讼请求，故本院支持李心院支付以608000元为基数，自2014年9月6日起至2016年6月30日止，按每月2%的标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李心院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚诗岗支付货款608000元，并支付利息（利息以608000元为基数，自2014年9月6日起至2016年6月30日止，按每月2%的标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9880元，公告费600元，共计10480元，由被告李心院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  彭翌超 人民陪审员  赖 伟 人民陪审员  薛 晴 二〇一六年二月二十二日 书 记 员  文艺洁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2343号罪犯杜燕，女，1985年11月25日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○四年十二月十六日作出（2004）昆铁中刑初字第536号刑事判决，以被告人杜燕犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年四月二十八日以（2005）云高刑复字第129号刑事裁定书，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4487号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3968号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯杜燕减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月18日起至2024年6月17日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省江川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）江民一初字第1217号 原告江川县海天物业有限责任公司。 住所地：江川县大街街道景新路。 工商注册号：530421100004639。 组织机构代码：56880810-9。 法定代表人杨有华，系该公司经理。 委托代理人孔富有，男，1967年4月5日生，汉族，系该公司员工，住江川县。代理权限：特别授权代理。 被告龚杰，男，1970年3月10日生，汉族，住江川县。 原告江川县海天物业有限责任公司诉被告龚杰物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告江川县海天物业有限责任公司自愿要求撤回起诉。 本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江川县海天物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。 审判员  赵红波 二〇一六年二月二十二日 书记员  石海巍
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法黄民一初字第947号原告：中山市卓粤物业管理有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：吴梅娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志辉，女，该公司员工。被告：邹定锦，男，1976年1月24日出生，汉族，住福建省上杭县，原告中山市卓粤物业管理有限公司（以下简称卓粤公司）诉被告邹定锦物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告卓粤公司的委托诉讼代理人陈志辉到庭参加诉讼，被告邹定锦经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓粤公司诉称：邹定锦购买了中山市黄圃镇奥城花园，并于2009年1月12日收楼。物业管理费依约应从2009年2月1日开始计收，每月323.8元，但邹定锦未依约缴费，现欠2015年1月至2015年6月的管理费1942.8元及滞纳金611元，2013年6月至2015年3月的梯灯分摊费38.8元，变频器分摊费30元,2014年10月至2015年3月的水费621.4元，合计3244元。2015年4月20日，卓粤公司通过中国邮政向邹定锦发出催收函，但邮寄信息反馈其电话已过期，无法联系收件人。2015年5月25日，卓粤公司致电邹定锦，但电话语言提示其手机号码已过期。为此，卓粤公司诉至法院，请求判令：一、邹定锦向卓粤公司支付2015年1月至2015年6月的物业管理费1942.8元及滞纳金611元，2013年6月至2015年3月的梯灯分摊费38.8元，变频器分摊费30元，2014年10月至2015年3月的水费621.4元，合计3244元；二、本案诉讼费由邹定锦承担。诉讼过程中，卓粤公司撤回要求邹定锦支付梯灯分摊费、变频器分摊费及水费的诉讼请求。原告卓粤公司对其主张提供了以下证据：1.邹定锦的身份证复印件；2.奥城花园收楼通知；3.收楼确认书；4.奥城花园前期物业管理服务协议、奥城花园临时管理规约；5.催缴欠费通知书、物管费滞纳金计算表及邮政快递回执。因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其它方式无法送达，本院依法于2015年11月25日发出公告，向邹定锦送达诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，邹定锦仍没有到庭应诉、答辩。经审理查明：邹定锦是中山市黄圃镇奥城花园****的买受人，该房建筑面积为215.85平方米。2009年1月12日，邹定锦签署收楼确认书，并同意物业管理费从2009年2月1日开始计收。同时，卓粤公司与邹定锦签订奥城花园前期物业管理服务协议，约定由卓粤公司对邹定锦的上述物业提供管理服务，物业服务费按建筑面积1.5元/平方米（住宅）计收，邹定锦应于每月5日前缴纳当月管理费等费用，逾期每天按本金加收千分之三的滞纳金。此外，双方还约定卓粤公司收取的物业管理费中不包括物业公共部分的电费，梯灯电费每月按实分摊。受有关部门或单位委托，卓粤公司提供二次供水的水费、二次供电的电费、房租等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定。根据上述约定，被告自收楼之日起每月应向原告支付的物业服务费为323.8元。卓粤公司在向邹定锦及所在小区业主提供物业服务过程中，其以邹定锦未依约支付物业服务费、梯灯分摊费、变频器分摊费及水费为由提起本案诉讼，主张前述实体权利，但诉讼过程中申请撤回对梯灯分摊费、变频器分摊费及水费的诉求。本院认为：卓粤公司为邹定锦及所在小区业主提供物业服务，邹定锦负有依约支付物业服务费以及公用部分的梯灯分摊费、变频器分摊费及水费的义务。卓粤公司主张邹定锦拖欠2015年1月至2015年6月的物业管理费1942.8元的事实，邹定锦负有举证证明责任。邹定锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证等诉讼权利，依法承担不利法律后果，本院对卓粤公司主张的上述事实予以确认。现邹定锦未依约支付物业服务费、梯灯分摊费、变频器分摊费及水费已属违约，卓粤公司为此提起诉讼，请求邹定锦支付拖欠的2015年1月至2015年6月的物业管理费1942.8元及滞纳金，理据充分，本院依法予以支持。但关于卓粤公司主张的滞纳金问题，物业管理服务协议约定的滞纳金实际为违约金，虽按双方约定滞纳金每天以本金的千分之三计算，但根据违约金的主要功能为填补损失，在卓粤公司未提供证据证明邹定锦拖欠物业服务费除造成利息损失外还有其他损失的情况下，违约金以此约定标准计算显然过高，故应根据公平原则予以调整，按每日千分之一计付为宜。诉讼过程中，卓粤公司自愿撤回梯灯分摊费、变频器分摊费及水费的诉讼请求，应属对其民事权利的处分，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹定锦于判决发生法律效力之日向原告中山市卓粤物业管理有限公司支付2015年1月至2015年6月的物业管理费1942.8元及违约金（自2015年1月起以各月应付物业服务费为基数，按每日千分之一的标准于各月6日起计至2015年6月30日止）；二、驳回原告中山市卓粤物业管理有限公司超出上述判项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邹定锦负担（该款原告已付，被告应在本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  金锋华审判员  曾志专审判员  黄燕芳二〇一六年二月二十五日书记员  王楚红吴炎芳
云南省蒙自市人民法院支 付 令(2016)云2503民督14号申请人蒙自市农村信用合作联社。住所地蒙自市民安路**。法定代表人孙永平，职务理事长。委托代理人牟晓怡，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人杨德安，男，1977年12月5日生，住蒙自市。申请人蒙自市农村信用合作联社于2016年2月3日向本院申请支付令，同时向本院提交了被申请人杨德安签名捺印的《借款申请书》、《借款借据》、《利息表》各一份，用以证实被申请人欠申请人借款本金9000元及利息11218.66元，经申请人催要被申请人一直未赔还。现申请人要求被申请人偿还借款本金9000元及利息11218.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨德安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒙自市农村信用合作联社借款本金人民币9000元及利息11218.66元。本支付令申请费102元，由被申请人杨德安承担（该款申请人已预交，由被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李建英二〇一六年二月五日书记员  陆思琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2015)佛顺法民一特字第33号申请人霍有霞，女，1955年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系被申请人霍有贞的姐姐。委托代理人梁海玲，广东法家律师事务所律师。被申请人霍有贞，女，1963年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。代理人霍燕芳，女，1966年12月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，系被申请人的妹妹。申请人霍有霞申请宣告被申请人霍有贞无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人霍有霞诉称，被申请人从小因疾病导致智力受损，2009年11月26日佛山市顺德区××人联合会下发《××证》：认定其××类别为智力，××等级为贰级。自2009年1月被申请人的母亲梁旺玉去世后，被申请人一直由申请人照顾其起居生活，申请人对被申请人的情况非常熟悉，已形成事实上的监护关系，现自愿担任被申请人的监护人。现特向人民法院申请宣告霍有贞为限制民事行为能力人，并指定霍有霞为监护人。2016年2月1日，申请人霍有霞变更诉讼请求，要求认定被申请人霍有贞为无民事行为能力人。2016年2月1日，本院组织被申请人霍有贞近亲属就涉讼事实及请求进行调查。被申请人霍有贞的妹妹霍燕芳表示同意宣告霍有贞为限制民事行为能力人，对××司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》没有异议，并同意由被申请人霍有贞的姐姐霍有霞作为其监护人。2016年2月18日，霍明钊向本院提交答辩意见，称其是被申请人霍有贞的胞弟，对认定霍有贞为限制民事行为能力人无异议，并认为霍有贞一直与其同住一幢房屋，多年来由其夫妇及儿子照顾，其已实际履行主要监护责任，而霍有霞住所距离霍有贞约三公里远，且霍有霞已年逾六十，事实上无法周到照顾霍有贞，故不同意由霍有霞担任霍有贞的监护人，要求由霍明钊的儿子霍耀泳担任霍有贞的监护人。霍耀泳亦于同日向本院提交书面申请，表示愿意承担霍有贞的监护责任，请求指定其为霍有贞的监护人。经审理查明，被申请人霍有贞患有智力××，2009年11月26日，中国××人联合会下发《××人证》，认定其××类别为智力，××等级为贰级。××司法鉴定所于2015年12月9日出具伍医司鉴所[2015]精鉴字第146号《司法鉴定意见书》认为，霍有贞患有中度精神发育迟滞，智能明显下降，无法与他人进行有效交流，丧失了对事物的理解判断能力以及实质性辨认能力，无法理解民事行为的意义和性质，无法自主行使民事权利和承担相应的民事义务，丧失了保护自己与个人利益的能力，无法正确做出真实意思的表示，评定为无民事行为能力。另查，被申请人霍有贞的父母均已死亡，霍有贞的父母在夫妻关系期间共生育四个子女，分别为申请人霍有霞、被申请人霍有贞、霍燕芳、霍明钊。以上事实，有申请人提供的霍有霞、霍有贞、霍燕芳的身份证复印件，佛山市顺德区乐从镇岳步村民委员会出具的《证明》原件，××人证原件，《司法鉴定意见书》原件及询问笔录予以佐证。本院认为，申请人霍有霞作为被申请人霍有贞的姐姐，可向人民法院申请宣告霍有贞为无民事行为能力人。本案中，××司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》形式合法，内容客观真实，应予采信，被申请人霍有贞的相关近亲属均同意宣告霍有贞为限制民事行为能力人，但霍有贞经鉴定被评定为无民事行为能力人，因此对于申请人要求认定被申请人霍有贞为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。关于监护人问题，霍有霞申请作为霍有贞的监护人，霍有贞的妹妹霍燕芳对此无异议，但霍有贞的哥哥霍明钊表示不同意，要求由霍明钊的儿子霍耀泳担任霍有贞的监护人。××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的”规定，申请人霍有霞属于霍有贞的近亲属，而霍耀泳并非霍有贞的近亲属，且霍有霞不存在无监护能力或者对被监护人明显不利的情形，结合本案案情，被申请人霍有贞的监护人由霍有霞担任较为合适。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告霍有贞为无民事行为能力人；二、指定霍有霞为霍有贞的监护人。本判决为终审判决。审判员 姜 辣二〇一六年二月二十六日书记员 肖佳宇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0128执33号申请执行人肖国华，男，汉族，1962年3月25日生，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。法定代表人李胜江，总经理。住所地：昆明市青年路小花园鸿城广场**。申请执行人肖国华与被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院2015年7月10日作出的（2015）禄民初字第207号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司应支付申请执行人肖国华违约金103603.7元，并承担案件受理费2372元。因被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人肖国华于2016年1月12日向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中查明被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司在本辖区的可供执行财产已被查封、冻结，申请执行人肖国华亦未能提供被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0128执33号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后如申请人发现被执行人有财产可供执行或者财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志荣审判员  杭明亮审判员  孙丽敏二〇一六年二月二十二日书记员  赵昌云
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初18号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人曾强，男，1981年1月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省自贡市，住四川省自贡市贡井区。2001年4月18日被告人曾强曾因犯盗窃罪，被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑六年。被告人曾强因本案涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月11日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。被告人艾洋舟，男，1986年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省鸡西市，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告人艾洋舟因本案涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月12日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。被告人张庆龙，男，1976年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市依兰县。被告人张庆龙因本案涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月11日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。被告人王金彪，男，1978年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市西山区，住昆明市西山区。被告人王金彪因本案涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月12日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人迟涛，云南刘胡乐律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）29号起诉书指控被告人王金彪、艾洋舟、张庆龙、曾强犯非法拘禁罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月28日在本院第十一审判庭依法公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员李靓、书记员王金秀出席法庭支持公诉，被告人王金彪及其辩护人迟涛、被告人艾洋舟、张庆龙、曾强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月6日18时许，被告人王金彪、曾强、张庆龙、艾洋舟、“老五”（信息不详，在逃）五人，以被害人卯昌某、江某欠钱为由，将被害人卯昌兵、江某强行带至昆明市官渡区双桥村XXX号一楼一出租房内控制，后几名被告人使用橡胶锤、木棍、刀等工具对二被害人进行殴打，至2015年5月7日9时许，才将二被害人放出。经鉴定，被害人卯昌某的伤情为轻微伤。另查明，2015年6月3日，被害人卯昌某、江某鉴于被告人王金彪家属代其道歉和慰问，自愿对王金彪出具书面谅解书，要求司法机关不要追究王金彪的刑事责任。上述事实，被告人王金彪、艾洋舟、张庆龙、曾强在开庭审理过程中均无异议且当庭自愿认罪，并有有关物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王金彪、艾洋舟、张庆龙、曾强无视国家法律，非法限制他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关起诉指控四被告人犯非法拘禁罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人王金彪的辩护人为其辩护，被告人王金彪主观上没有非法拘禁被害人的主观故意，客观上有被胁迫参与的合理怀疑，且本案涉嫌非法拘禁的时间仅为10多个小时，连国家工作人员的犯罪标准都没有达到，一般主体的被告人就更不能达到，如果要认定有罪，被告人王金彪属从犯地位，且取得两被害人的谅解，应充分考虑此些情节的辩护意见，本院认为，通过庭审查明的案件法律事实证明，第一、被告人王金彪不但主观上积极参与了同案人曾强等人对两被害人的非法拘禁，且在非法拘禁过程中还对两被害人进行殴打并至其中一人轻微伤的事实，说明辩护人认为“被告人王金彪主观上没有非法拘禁被害人的主观故意，客观上有被胁迫参与的合理怀疑”的辩护观点，明显与查明的案件法律事实相悖，本院不予采纳；第二、辩护人用《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第1条非法剥夺他人人身自由24小时以上的规定，继而推导出所谓一般主体的被告人王金彪更不能达到立案标准的辩护意见，明显无法律依据或是断章取义，本院不予采纳；辩护人为其辩护被告人王金彪属于从犯的辩护观点，本院认为全案没有充分证据证明被告人王金彪在非法拘禁并殴打被害人的犯罪过程中属于从属地位或者起到辅助作用，因此，本院不予采纳；辩护人为其辩护被告人王金彪取得被害人的谅解，应对其从轻处罚的辩护观点，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院另认为，四被告人在对被害人卯昌某、江某实施非法拘禁的犯罪过程中对被害人进行殴打的情节，依法均应当对其从重处罚；被告人曾强有犯罪前科，在对其量刑时应适当考虑从重处罚；鉴于四被告人在归案后能够如实供述自己的罪行，在庭审中能够当庭自愿认罪，依法可以对四被告人从轻处罚。据此，本院根据被告人王金彪、艾洋舟、张庆龙、曾强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年12月10日止）二、被告人艾洋舟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年11月11日止）三、被告人张庆龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年11月10日止）四、被告人王金彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年8月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨婉菱人民陪审员  钟 洁人民陪审员  杨兰婷二〇一六年二月十八日书 记 员  李仲学
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2194号罪犯李凤，女，1968年6月15日出生，汉族，四川省大英县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○一三年六月三日作出（2013）石刑初字第66号刑事判决，以被告人李凤犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一三年八月十九日以（2013）昆环保刑终字第2号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李凤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李凤减去有期徒刑九个月(刑期自2012年11月18日起至2022年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更802号罪犯蜂吉明，男，傈僳族，1971年4月15日出生于云南省玉龙县。现在丽江监狱服刑。云南省迪庆州中级人民法院于2014年10月17日作出[2014]迪刑终字第14号刑事判决，认定蜂吉明犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑2年，并处罚金2000元【未交纳】（刑期自2014年3月21日起至2016年3月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯蜂吉明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年11月至2015年10月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的蜂吉明在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蜂吉明减去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年二月二日书记员  杨 磊
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）腊民二初字第546号 原告啊龙，男，1939年6月4日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 原告沙雄，女，1956年2月2日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 二原告共同委托代理人刘智勇，云南法振律师事务所律师。特别授权代理。 被告门飘，男，1970年1月3日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 原告啊龙、沙雄与被告门飘民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员孙尉钧独任审判。本案于2015年12月10日公开开庭进行审理，原告啊龙、沙雄及其委托代理人刘智勇、被告门飘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年7月初，门飘以购买橡胶地为由，要求原告向信用社贷款30万元转借给门飘，并承诺贷款本息由门飘按银行规定承担。2011年7月29日，原告在门飘的协助下，以自己的林权证作担保向勐腊县农村信用社贷款30万元，期限为三年，并于当日将该30万元转借给门飘，门飘出具借条给原告，载明借原告款人民币30万元。双方约定借款期限及本息支付按信用社的要求由门飘承担。截止2015年3月21日，扣除门飘向信用社支付的利息、本金后，门飘尚欠款288000元及利息44902.78元。为此，勐腊县农村信用合作联社向勐腊县人民法院起诉啊龙、沙雄，要求啊龙、沙雄支付贷款本金288000元及利息44902.78元。被告门飘借款不还的行为，损害了原告的合法利益，无奈之下，原告只有依法具文向人民法院起诉，要求人民法院判决被告支付原告借款人民币288000元及利息44902.78元。 被告辩称，对原告的起诉没有意见，对原告起诉的事实认可。但被告现在没有钱，被告只能处理了橡胶地以后才能还钱给原告，能还多少还多少。 二原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、身份证复印件2份、常住人口登记卡2份（复印件），欲证明原告的主体身份情况及相互关系的事实。 2、《个人借款合同》1份、《抵押合同》1份（均为复印件，与原件核对无异），欲证明原告借给被告的款项来源，系二原告向信用社贷款而来的事实。 3、借条1份（复印件，与原件核对无异），欲证明二原告贷款30万元给被告，及贷款本息由被告承担的事实。 4、（2015）腊民二初字第367号民事判决书1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告未按约定支付借款本息导致二原告被信用社起诉，被判决承担本金288000元及利息44902.78元的事实。 经质证，被告对二原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均认可。证据3借条上的名字是被告写的，手印也是被告按的。被告实际上也收到了借条所记载的30万元。2011年7月29日，原告啊龙从勐捧信用社的账户中把钱取出来后，在银行外面把钱交付给了被告。被告把此款拿去购买了橡胶地。 被告门飘未向本院提交证据。 对于以上证据，本院评判认为，证据1系二原告的身份证复印件、常住人口登记卡（即户口本）复印件，经本院核对与原件相符，可证实二原告的身份情况及二原告系夫妻关系的事实，本院予以采信。证据2系二原告与勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社签订的《个人借款合同》及《抵押合同》，被告予以认可，可证明二原告借给被告的款项系二原告用林权证抵押向信用社贷款而来的事实，本院予以采信。证据3为被告出具给二原告的《借条》，该借条内容为：“2011年7月29日，啊龙、沙雄（系夫妻关系）应门飘之要向勐捧农村信用社贷款人民币30万元，于2011年7月29日转借给门飘，双方约定借款期限及本息支付按信用社的要求有（由）门飘承担。”被告门飘在该借条上签字、捺印，经被告质证认可，可证实二原告向农村信用社贷款30万元借给被告，贷款本息由被告承担的事实，本院予以采信。证据4系（2015）腊民二初字第367号民事判决书，可证实被告未按约定支付借款本息导致二原告被信用社起诉，被判决承担偿还本金288000元及利息44902.78元的事实，本院予以采信。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 门飘以购买橡胶地为由，向啊龙和沙雄借款。啊龙、沙雄以共有的橡胶林作为抵押于2011年7月29日向勐腊县农村信用合作联社勐捧信用社贷款30万元借予门飘。门飘于2011年7月29日向啊龙、沙雄出具借条一份，写明“2011年7月29日，啊龙、沙雄（系夫妻关系）应门飘之要向勐捧农村信用社贷款人民币30万元，于2011年7月29日转借给门飘，双方约定借款期限及本息支付按信用社的要求有（由）门飘承担。”因啊龙、沙雄未按期偿还信用社的借款，勐腊县农村信用合作联社将啊龙、沙雄起诉至本院。本院在扣除已经偿还的借款本金12000元、利息59480.18元后，于2015年10月19日作出（2015）腊民二初字第367号民事判决书（已发生法律效力），判决啊龙、沙雄向勐腊县农村信用合作联社偿还本金288000元及利息44902.78元。该欠款门飘至今未向啊龙、沙雄偿还。 本院认为，债务应当清偿。在本案中，被告门飘向原告啊龙、沙雄借款30万元，并向原告承诺借款期限及本息支付按信用社的要求由被告承担。现被告门飘并未按照其承诺履行按期还款及支付利息的义务，应当向原告啊龙、沙雄承担违约责任。对原告啊龙、沙雄要求被告门飘偿还借款本金288000元及利息44902.78元的诉讼请求有事实依据及法律依据，被告也无异议，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告门飘于本判决生效之日起10日内偿还原告啊龙、沙雄借款本金288000元及利息44902.78元，合计332902.78元。 若负有义务的当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6294元，因本案适用简易程序审理，减半收取3147元，由被告门飘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  孙尉钧 二〇一六年二月三日 书记员  李 娅
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更2108号 罪犯努日曼·亚森，女,1985年2月4日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区洛浦县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。 昆明铁路运输法院于二〇一二年四月二十五日作出（2012）昆铁刑初字第40号刑事判决,以被告人努日曼·亚森犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一四年十月二十一日经本院以（2014）昆刑执字第20249号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯努日曼·亚森在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯努日曼·亚森在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯努日曼·亚森在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯努日曼·亚森减去有期徒刑一年(刑期自2011年12月7日起至2024年11月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一六年二月一日 书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1892号罪犯朱绍芬，女,1973年3月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输法院于二○一一年三月二十二日作出（2011）昆铁刑初字第36号刑事判决,以被告人朱绍芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。二〇一四年十月二十一日经本院以（2014）昆刑执字第19519号刑事裁定书减刑六个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱绍芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯朱绍芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；本院予以确认。本院认为,罪犯朱绍芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯朱绍芬减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年11月29日起至2024年6月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 +刀文兵代理审判员 褚 玉 春代理审判员 张 若 楠二〇一六年二月一日书 记 员 顾  蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2540号罪犯马国英，女,1981年出生，彝族，四川省米易县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一○年一月十五日作出（2009）普中刑初字第658号刑事判决，以被告人马国英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马国英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马国英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马国英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马国英减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月20日起至2020年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2672号罪犯唐勤菊，女，1962年11月2日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年十一月九日作出（2009）昆刑三初字第694号刑事判决,以被告人唐勤菊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐勤菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐勤菊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐勤菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯唐勤菊减去有期徒刑一年(刑期自2009年5月12日起至2020年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2525财保l号申请人普莉，女，l975年10月10日生，汉族，城镇居民，石屏县人，住石屏县。被申请人何永卫，男，l975年6月2日生，汉族，农村居民，石屏县人，住石屏县。被申请人许艳萍，女，l978年8月3日生，汉族，农村居民，石屏县人，住石屏县码：532525197808030344。2016年2月3日，申请人普莉因与被申请人何永卫借款纠纷，向本院提出保全申请，要求查封被申请人何永卫、许艳萍所有的坐落石屏县异龙镇湖滨路污水处理厂旁房产证号为石屏县房产证异龙字第**房产，要求查封被申请人许艳萍的坐落石屏县异龙镇湖滨路污水处理厂旁使用证号为石某(2008)第262号和使用证号为石某(2008)第263号的土地各一宗。申请人普莉提供了坐落石屏县异龙镇湖滨路烟草小区的石屏县房房权证异龙字第**屋和石某(2015)第1086号土地使用证登记的土地提供担保，担保财产的共有人龙某自愿为申请人普莉的申请提供担保。经审查，本院认为，申请人普莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定。裁定如下：一、查封被申请人何永卫、许艳萍所有的坐落石屏县异龙镇湖滨路污水处理厂旁，房产证号为石屏县房产证异龙字第7169号的房产。二、查封被申请人许艳萍坐落石屏县异龙镇湖滨路污水处理厂旁使用证号为石国用(2008)第262号、石国用(2008)第263号的土地各一宗。三、查封坐落石屏县异龙镇湖滨路烟草小区石屏县房权证异龙字第××号登记的房屋和石国用(2015)第1086号使用证登记的土地。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨灿二〇一六年二月五日书记员  彭芹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2324号罪犯杨先芬，女,1985年7月20日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化,现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○五年五月十八日作出（2005）昆刑三初字第281号刑事判决,以被告人杨先芬犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月十日以（2005）云高刑复字第620号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4473号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3927号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨先芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨先芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨先芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯杨先芬减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年11月18日起至2025年12月17日止)。剥夺政治权利十不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1746号申请执行人云南浙商担保有限公司，住所昆明市经开区云大西路**创业大厦**315A，法定代表人王国云，系该公司董事长。被执行人林家法，男，汉族，1965年2月3日生，，住浙江省乐清市本院在执行云南浙商担保有限公司和林家法保证合同借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人林家法的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请人同意决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一六年二月二十二日书 记 员  陈 昆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2522号罪犯庞二婼，女,1981年9月12日出生，瑶族，江城县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。江城县哈尼彝族自治县人民法院于二○○九年十一月二十七日作出（2009）江刑初字第72号刑事判决，以被告人庞二婼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于二○一○年二月四日作出（2010）普中刑终字第2号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次以裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯庞二婼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯庞二婼在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯庞二婼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯庞二婼减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年9月6日起至2016年3月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
文书内容浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民申字327号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章世才，男，1972年9月14日出生，汉族，住德清县。委托代理人：王乔军，上海市广海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：德清县五龙村经济合作社。住所地：德清县武康镇五龙村。法定代表人：沈夏林，该合作社主任。再审申请人章世才与被申请人德清县五龙村经济合作社（以下简称五龙村合作社）追偿权纠纷一案，不服湖州市中级人民法院（2015）浙湖民终字第175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已审查终结。章世才申请再审称：本案事发时间为2012年，事后相关可用来恢复现场的证据已经灭失，司法鉴定时存在于现场的石板系五龙村合作社工作人员捅下，致人伤害的坠落石板已下落不明。司法鉴定时间系2014年，与2012年现场无关，故司法鉴定机构的《检测报告》与本案无关联性，不能作为定案证据使用。原判以2014年作出的《检测报告》来认定2012年事故的责任方，明显错误。章世才依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定申请再审。五龙村合作社提交意见称：案外人马保成在涉案凉亭纳凉时被凉亭顶部断裂坠落的天花板砸伤，五龙村合作社赔付相应款项后向涉案凉亭建造人章世才追偿，故本案实际上系章世才所建造的建筑物质量问题而引发的事故。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第74条，建筑物或其他设施发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼应由章世才承担举证责任，在本案审理过程中，双方曾就举证问题产生分歧，后经法院主持，委托鉴定机构对涉案凉亭天花板坠落的原因进行鉴定，经鉴定，章世才存在主要过错。在合作社人身损害赔偿纠纷一案中，马保成仅残疾赔偿金一项就达414600元，后五龙村合作社以524207.80元来解决赔偿款，已将赔偿款项降至最低，其有权向具有主要过错的涉案凉亭建筑施工方章世才追偿。综上，请求驳回章世才的再审申请。本院认为:一审法院经五龙村合作社申请，委托浙江新世纪工程检测有限公司对涉案凉亭顶部天花板断裂坠落原因进行鉴定，该公司于2014年10月24日出具《检测报告》。在本案审理过程中，章世才对该鉴定机构的资质、鉴定程序均无异议，仅认为鉴定时现场已不具备检测条件。根据“谁主张谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，但章世才没有提供有效证据证明事故现场在鉴定时已不具备检测条件的主张，其应该承担举证不能的法律后果。故原判对《检测报告》予以采纳，并认定章世才存在过错，应负主要责任，并无不当。综上，章世才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回章世才的再审申请。审 判 长  叶向阳代理审判员  江宇奇代理审判员  叶捷思            二○一六年二月二十六日      书记员李文丽
昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0114行审21号申请执行人昆明市交通运输局。住所：昆明市呈贡区锦绣大街**市级行政中心**楼**。法定代表人高中建，该局局长。委托代理人黎玫，昆明市交通运输局法规处副处长。委托代理人李建芳，昆明市交通运输局法规处运管员。被申请执行人黄达利，男，1976年7月5日出生。家庭住址：四川省隆昌县。申请执行人昆明市交通运输局（下简称市交运局）于2016年1月20日，以被申请人黄达利（以下称黄达利）不履行行政处罚决定为由向本院申请准予强制执行，要求执行该局云运稽530100（昆明）罚字14-0661号交通行政处罚决定，即要求黄达利履行支付三万元罚款。之后，市交运局于2016年2月4日，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查，现已审理完毕。本院认为，市交运局在提出强制执行申请后，在本院作出裁定前，书面申请撤回强制执行申请，属其自由处分相应权利行为，并不违反法律规定，依法应予准许。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十二条规定：“人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引”、第六十三条第一款第（十五）项规定：“裁定适用于下列范围：……；（十五）其他需要裁定的事项”。据此，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十二条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆明市交通运输局撤回准予执行该局云运稽530100（昆明）罚字14-0661号交通行政处罚决定，即要求黄达利履行支付三万元罚款的强制执行申请。案件受理费50元，按规定免予收取。审判长  李兴辉审判员  邓宗斌审判员  张 赛二〇一六年二月四日书记员  李 艳
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0283民初1357号原告陈小菊，女，1983年1月22日生，汉族，农民，住平度市。被告付建坤，男，1964年6月10日生，汉族，农民，住平度市。案由：买卖合同纠纷。原告陈小菊诉称，被告购买原告货物，欠原告货款8805元，经原告多次向被告索要未果。请求法院依法判令被告立即支付原告货款8805元，案件受理费及邮寄费等由被告承担。被告辩称原告所诉属实，请求调解处理。经审理查明，被告从原告处购买兽药，被告于2014年4月18日给原告出具欠条一份，欠款金额为3500元；被告于2015年4月14日给原告出具欠条一份，欠款金额为4765元。上述合计被告欠原告货款8265元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告付建坤付给原告陈小菊兽药款5500元，于2016年2月1日当即付清。二、双方其余不再争执。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小菊负担。本协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  苗迎春二〇一六年二月一日书记员  孙 璐
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25191号罪犯徐林，男，1997年1月28日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省蒙自市人民法院于二0一四年四月二十四日作出(2014）蒙少刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人徐林犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下:对罪犯徐林减去有期徒刑八个月(刑期自2013年10月13日起至2021年8月12日止)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书(2015)台玉港商初字第897号原告：邱超英，女，1958年10月22日出生，汉族，住玉环县。委托代理人：吴楚屏、许马娟，浙江大舜律师事务所律师。被告：王显全，男，1970年1月14日出生，汉族，住玉环县。本院在审理原告邱超英与被告王显全民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年2月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱超英撤回对被告王显全的起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告负担。代理审判员  龚文琦二〇一六年二月一日代理书记员  刘玉燕
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执367号申请执行人：丛玉荣，女，1973年1月3日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：郑艺，男，1977年12月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。丛玉荣与郑艺仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4078号裁决已经发生法律效力。因被执行人郑艺未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人丛玉荣的申请，本院依法于2016年1月18日立案执行。经查，被执行人住所地在广州市海珠区人民法院管辖区域内。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。送达后即发生法律效力。审审判长  刘卓江审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一六年二月二十三日书记员  江 永
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民初字第2511号原告：云南和润盛世广告有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区东二环路******。法定代表人：李兴流，系公司总经理。委托代理人：李声扩，系云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南润森房地产开发有限公司。住;'>住所：昆明市人民东路延长线与金瓦路交汇处车行天下国际汽车城****iv>法定代表人：李泽龙。本院在审理原告云南和润盛世广告有限公司诉被告云南润森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现原告云南和润盛世广告有限公司书面申请自愿撤回对被告云南润森房地产开发有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告云南和润盛世广告有限公司自愿撤回对被告云南润森房地产开发有限公司的起诉。案件受理费人民币3168元减半收取人民币1584元由原告云南和润盛世广告有限公司承担。审判长  董维娜审判员  吴彦梅审判员  保 静二〇一六年二月十七日书记员  兰 婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民二初字第1446号原告：余正芳，女，汉族，1976年4月6日生，住重庆市垫江县。委托代理人张川，男，41岁，特别授权代理。被告：云南奥宸房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市西山区环城西路**云南省社会科学院科研大楼**。法定代表人：邹建民，董事长。委托代理人：毕淼，男，1984年2月1日生，系被告公司员工，特别授权代理。委托代理人王梦昕，女，1993年2月2生，系被告公司员工，特别授权代理。原告余正芳诉被告云南奥宸房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告余正芳委托代理人张川，被告云南奥宸房地产开发有限公司委托代理人王梦昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2012年4月27日签订《商品房购销合同》，购买被告开发的橙郡小区二期商品房，房价为人民币697564元。原告支付了房款，并于2012年7月9日交了房屋配套费、维修基金等费用后，原、被告交接房屋。由于被告长期拖欠政府土地款未按约为原告办理产权登记事宜，故请求：1判令被告承担违约责任；2、判令被告支付违约金144144.6元；3、判令被告承担2015年10月16日起至为原告办理完产权证之日止的延迟履行金；4、判令被告为原告办理房屋所有权证；5、判令被告承担诉讼费。被告辩称：1、原告的产权证我公司正在积极办理中；2、原告系购买我公司开发的第二期房屋，合同未约定没有办理产权证的违约金。原告针对其诉请，向本院举证如下：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、内资企业登记基本情况表，证明被告主体适格；3、商品房购销合同及补充协议，证明原、被告双方于2012年4月19日签订《商品房购销合同》及补充协议，合同对房屋价款、逾期提交办证资料的违约责任等条款进行了约定；4、收款收据三张及云南省地方税务局通用机打发票证实已付购房费用。被告对原告提交的证据未提出异议。被告未向本院提交证据。本院认为：原告提交的证据真实、合法、有效，与本案存在关联性，为有效证据，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原、被告双方于2012年4月27日签订《商品房购销合同》约定：原告购买被告开发的橙郡小区二期商品房，房价为人民币697564元。针对产权登记约定：在商品房实际交付使用后280个工作日内，甲方（被告）应当将办理房屋产权登记需由甲方提供的资料报产权登记机关备案，但因政府土地清非或不可抗力而导致无法进行产权登记，此时间相应顺延；乙方（原告）应当向甲方提交办理房屋产权登记需要的完整合法有效的全部资料包括但不限于个人资料、证件、授权委托书，并交讫相关税费向房地产产权登记机关申办房屋所有权登记。如因任何一方资料证件文书不全或未交讫相关税费的原因，依法不能在规定期限内取得房屋产权证书，该方应承担违约责任。但有关机关、部门办理有关资料或者证书所用时间，不视为任何一方违约。办理房屋所有权登记手续的权利和义务以行政法规或行政规章为准。办理房屋所有权登记的相关税费由乙方承担。合同签订后，原告向被告支付了购房款697564元。2012年7月9日原告向被告支付了维修基金9185.4元、配套费5450元、各种税收10897.24元后。被告向原告交付房屋，原告至今未取得房屋所有权证。庭审中另查明，被告开发的橙郡小区一期的购房合同对逾期提交办证资料的违约金约定为：按购房总价款每日万分之一计算。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售并转移所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告购买被告开发的房屋，并交纳购房款及相关费用，被告也向原告交付了房屋，庭审中，被告未提出原告方有违反办理产权登记的行为，故确定被未按合同约定时间向房屋产权登记机关交齐办理产权证的相关资料。办理产权登记所需的资料包括立项批准文件、建设工程规划许可证等，而上述资料需要行政部门审核办理，审核办理的行为属行政行为，根据《中华人民共和国行政法》第二十二条规定：“行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。”上述资料只能由具有相应行政许可的行政机关进行审核和审批，本案是商品房买卖合同纠纷，并非行政诉讼，行政机关审核行为的程序和标准由行政方面的法律法规进行规定，故不宜在民事诉讼中处理涉及行政职权范围内的审批行为，对于原告要求被告为其办理房屋产权证的诉请，缺乏法律依据，本院不宜支持。被告未依照合同约定时间向房屋产权登记机关交齐办理产权证的相关资料，其存在违约，应承担违约责任，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。”本院认为，违约金应以补偿性为主，兼顾惩罚性，违约金的计算应从基于合同未正常履行时原告所获得的逾期利益来衡量。现被告已将房屋交付给原告，并不影响原告占有、使用和收益，仅对其处分权益造成影响，且原告仅依合同约定来主张违约金，并未提交证据证实其实际损失。原告所购的房屋为被告开发的橙郡小区二期，被告开发橙郡小区一期对逾期提交办理产权证所需资料的违约金约定为按购房总价款每日万分之一计算。原告提出的违约金计算标准明显高于橙郡一期中合同的约定，从公平原则予以衡量，一期和二期的违约金计算标准应按相同标准计算。综上所述，被告应向原告支付的违约金以合同约定总价款每日万分之一的标准自2012年7月9日原、被告交接房屋后280个工作日起计算至被告将办理房屋产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南奥宸房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告余正芳自2012年7月9日原、被告交接房屋后280个工作日起至被告将办理房屋产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止的违约金（计算方法：房屋总价款697564元的万分之一每天，即0.1‰/天）；二、驳回原告余正芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3183元，由被告云南奥宸房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴云益人民陪审员  孙耀新人民陪审员  李崇德二〇一六年二月一日书 记 员  施雪娇
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭经开刑初字第343号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人徐建军，男，1982年7月3日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县。因本案于2015年6月14日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。被告人余爽辉，男，1983年5月11日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地江西省上饶市婺源县。因本案于2015年6月14日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。被告人徐国军，男，1978年8月18日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县。因本案于2015年6月14日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2015]336号起诉书指控被告人徐建军、余爽辉、徐国军犯介绍卖淫罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由于案件涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员黄丁文及楼小明出庭支持公诉，被告人徐建军、余爽辉、徐国军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月以来，被告人徐建军、余爽辉经事先商量，从事介绍卖淫活动，向卖淫女收取一半嫖资作为介绍费，以每日200元的固定工资雇佣被告人徐国军负责发放色情招嫖卡片，由被告人徐建军负责接听嫖客电话以及派单，由被告人余爽辉负责找人印制并提供色情招嫖卡片以及招入、接送卖淫女。期间，被告人徐国军在杭州经济技术开发区的如家快捷酒店、七天酒店、汉庭快捷酒店、佑舍酒店、铂宫酒店、银沙大酒店、锦江之星酒店、一住一宿酒店等多家酒店发放色情招嫖卡片，嫖客通过卡片上的电话号码与被告人徐建军联系并约定嫖资，后被告人徐建军以电话或短信的形式派单，由卖淫女自行前往或由被告人余爽辉带卖淫女前往相应的酒店向嫖客卖淫，其中，2015年6月12日晚至13日凌晨间，共计介绍卖淫女吴某某、金某某、李某1等人卖淫12人次。具体犯罪事实如下：（1）2015年6月12日晚，被告人徐建军直接派单给卖淫女吴某某，由其前往佑舍酒店1016房间、铂宫酒店1911号房间、锦江之星酒店8231号房间，分别为嫖客王灵敏、何某、彭某提供性服务，并分别收取嫖资人民币400元、500元和600元。此外，当晚至次日凌晨间，被告人徐建军还直接派单给卖淫女吴某某，由其前往天城东路7天酒店521号房间、702号房间及一住一宿酒店1410号房间等卖淫共计3人次。（2）同年6月12日晚，被告人徐建军通过被告人余爽辉派单给卖淫女金某某，由其前往商贸城附近的如家快捷酒店1003号房间、四号路的如家快捷酒店420号房间，分别为嫖客胡某、李某2提供性服务，并分别收取嫖资人民币400元、500元。（3）同年6月12日晚，被告人徐建军通过被告人余爽辉派单给卖淫女李某1，由其前往商贸城附近的如家快捷酒店1017号房间、一住一宿酒店2019号房间、银沙大酒店1608号房间、东沙商业中心的汉庭快捷酒店1928号房间，分别为嫖客冯某、章某1、蒋某、闫亚洲等人提供性服务，并分别收取嫖资人民币400元、500元、800元和500元。2015年6月13日，被告人徐建军、徐国军在八堡社区内被抓获归案，被告人余爽辉在四号路某家快捷酒店附近被抓获归案，后公安机关从被告人徐建军、余爽辉处分别扣押作案时所用的“VITA”牌手机及“BOWAY”牌手机各1部。被告人徐建军、余爽辉、徐国军在开庭审理过程中对上述事实均无异议，并有证人吴某某、金某某、李某1、王灵敏、彭某、何某、胡某、李某2、曹某、冯某、章某1、蒋某、闫亚洲、章某2、江某、李某3等人的证言，涉案手机照片、通话记录、短信截屏、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单、证据保全清单及照片、行政处罚决定书，酒店监控视频光盘及制作说明，检查笔录、辨认笔录，户籍证明、到案经过及被告人徐建军、余爽辉、徐国军的供述等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐建军、余爽辉、徐国军结伙介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐建军、余爽辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人徐国军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。三被告人自愿认罪，均可予以从轻处罚。关于被告人余爽辉以其不知徐建军私自派单给卖淫女吴某某为由所提其不应对此承担责任的意见，经查，虽然在案证据无法充分证实被告人余爽辉对此明知，但被告人余爽辉与徐建军共同商量介绍他人卖淫并雇佣徐国军发放色情招嫖卡片在先，且卖淫女吴某某最初系由被告人余爽辉招入并从事卖淫活动的，徐建军也正是基于此才与卖淫女吴某某建立联系的，同时，卖淫女吴某某所服务的嫖客亦是通过徐国军发放的色情招嫖卡片与徐建军联系的，而上述卡片又均系被告人余爽辉找人印制并提供的，有鉴于此，根据共同犯罪理论，被告人余爽辉仍应对该部分事实承担共同责任，故上述意见本院不予采纳。据此，根据被告人徐建军、余爽辉、徐国军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐建军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起至2017年12月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人余爽辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起至2017年10月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人徐国军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起至2016年12月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、扣押于杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的作案工具“VITA”牌手机一部及“BOWAY”牌手机一部予以没收，由该局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林国龙人民陪审员  林祥宽人民陪审员  穆畇钢二〇一六年二月十七日书 记 员  高 源
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更922号罪犯胡文广，男，汉族，初中文化，1980年11月3日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年12月10日作出（2013）新刑初字第0500号刑事判决，以被告人胡文广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年4月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯胡文广在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯胡文广在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产刑义务情况核查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯胡文广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡文广减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年5月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0802刑初22号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人吴红，女，彝族，1987年7月19日生，云南省普洱市思茅区人，中专文化，个体户，住思茅区，因涉嫌犯放火罪于2015年7月21日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现押于普洱市看守所。辩护人郭峰、罗勇，云南康辰律师事务所律师。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人吴红犯放火罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜、代理检察员郭兴星出庭支持公诉，被告人吴红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月20日19时30分许，被告人吴红因与李某1之间发生感情纠葛，遂到普洱市思茅区李某1租住的房屋内，用打火机点燃床单将房间物品烧毁。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。鉴于被告人吴红如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人吴红对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名，出示的证据及适用的法律无异议。但提出其因酒后与他人发生争吵才冲动犯下错误，事后已赔偿受损人并取得受损人的谅解，要求从轻处罚。辩护人郭峰提出：1、被告人吴红因感情问题与他人发生争执，随即产生了烧毁之前赠与他人物品的想法，主观上仅是出于感情方面的发泄，并非故意危害公共安全；2、本案虽有危害行为的发生，但危害结果轻微，事后吴红家属已向受损方足额赔偿并取得受损方的谅解，并未造成危害公共安全的后果；3、被告人吴红能够如实供述犯罪事实，认罪态度良好，悔罪表现明显，适用缓刑不会对社会造成任何危害结果；4、被告人吴红系初犯、偶犯；综上，请求对被告人吴红从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年7月20日19时30分许，被告人吴红因与李某1之间发生感情纠葛，在普洱市思茅区李某1租住的房屋内，用打火机点燃床单将房间物品烧毁。另查明，被告人吴红的家属已赔偿受损人的经济损失，被告人吴红取得受损人的谅解。上述事实，被告人吴红在庭审中供认不讳，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人身份证明材料、抓获经过、物证辨认照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表、证人李某1、段某、李某2、罗某的证言、被告人吴红供述与辩解、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴红故意放火焚烧财物，危害公共安全，其行为构成放火罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴红犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人吴红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴红的家属已赔偿受损人的经济损失，被告人吴红取得受损人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人郭峰关于被告人吴红系初犯、偶犯，认罪态度好且尚未造成严重后果，要求对被告人吴红从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见，罪刑责相一致，本院予以采纳。根据被告人吴红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人吴红犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  肖云赟审判员  宋青松审判员  罗卫东二〇一六年二月五日书记员  赵文彬
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3102民初12号原告朗某，女，傣族，1972年3月4日出生，身份证住址云南省德宏州潞西市，现住云南省德宏州瑞丽市。委托代理人刘春葵，云南和序律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托代理人杨荣彩，云南和序律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告岳某，男，傣族，1971年3月1日出生，身份证住址云南省德宏州潞西市，现住云南省德宏州瑞丽市。本院于2016年1月7日立案受理原告朗某诉被告岳某离婚纠纷一案，依法由审判员石飞适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告朗某于2016年2月17日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告朗某向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告朗某撤回起诉。本案受理费21600元，减半收取10800元,由原告朗某承担。审判员 石 飞二〇一六年二月十七日书记员 施翠芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第2623号被执行人杨渊源，女，1984年12月16日出生，蒙古族，住本市静安区。被执行人杨广琪，男，1951年9月27日出生，汉族，住本市静安区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2013)静民一(民)初字第3113号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人杨渊源、杨广琪钱款人民币2395.27元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  邵伟忠审判员  汪 琦二〇一六年二月二十五日书记员  俞立艇附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初8998号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，总经理。委托代理人林志文，上海沪泰律师事务所律师。被告欧敏，女，1954年12月19日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告欧敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员邱连祥担任审判长，与审判员郭蓉芳、人民陪审员王童华组成合议庭于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林志文到庭参加了诉讼。被告经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告欧敏在原告处办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2015年10月15日止，被告累计欠款本息共计人民币38,923.31元未给付。原告自2013年7月15日开始多次催款，被告仍未清偿，故提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计38,923.31元(截止2015年10月15日，欠款本金25,603.68元，利息6,673.22元，费用6,646.41元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、信用卡申请表，证明被告欧敏向原告申请信用卡的事实；证据2、《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》，证明原告与被告欧敏之间的权利义务约定；证据3、持卡人账单查询，证明被告欧敏的欠款情况；证据4、催收记录，证明原告向被告欧敏催款的情况。被告欧敏未应诉答辩，也未提供任何证据。鉴于被告欧敏未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》第二条第2款约定，被告的非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利；第二条第3款约定，被告信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔人民币30元或美金3元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告记账日为此笔预借现金交易发生日，原告按月计收复利；第三条第7款约定，被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为人民币10元或美金1元。本院认为，涉案的信用卡申请表、《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告归还欠款本金，按约定支付相应的利息、滞纳金等费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告欧敏经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币25,603.68元；二、被告欧敏应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2015年10月15日的利息6,673.22元、费用6,646.41元；三、被告欧敏应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2015年10月16日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金(利率按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算)。案件受理费773元，由被告欧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邱连祥审 判 员  郭蓉芳人民陪审员  王童华二〇一六年二月二十三日书 记 员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更字第25898号罪犯梁兴旺，男，1996年10月29日出生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省禄丰县人民法院于二0一四年六月二十三日作出(2014）禄刑初字第37号刑事判决，以被告人梁兴旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁兴旺在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁兴旺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二0一五年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系主犯，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁兴旺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯梁兴旺准予减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月13日起至2025年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更第25083号罪犯谢强青，女，1986年9月11日出生，汉族：新疆麦盖堤县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00四年八月十二日作出（2004）德刑一初字第799号刑事判决，以被告人谢强青犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00七年一月五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第914号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；1100九年一月九日、2-0-0年七月九日、110一二年五月四日、二0一三年八月四日、110一四年十一月四日经本院五次裁定共减刑五年零十个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢强青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢强青在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢强青在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谢强青减去有期徒刑九个月（刑期自2007年1月5日起至2020年6月4日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0381执35号申请执行人：沈立贵,男性,1978年6月1日出生,住云南省曲靖市宣威市被执行人：宁德礼,男性,1963年4月16日出生,住云南省曲靖市宣威市本院在执行沈立贵与宁德礼合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘炳书二〇一六年二月二十九日书记员  刘炳书
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初291号原告：严小美，女，1972年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。委托代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。被告：姚国旺，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路**。本院在审理原告严小美诉被告姚国旺、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告严小美于2016年2月1日向本院提出先予执行的申请，要求先予执行两被告医疗费10万元整，并已提供担保。本院认为，原告严小美申请先予执行医疗费，符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：先予执行被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司10万元医疗费。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李元超二〇一六年二月一日书记员  杨荣凯附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定予以执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
淮南市大通区人民法院延 期 审 理 决 定 书（2016）皖0402刑初8号淮南市大通区人民检察院：你院以大检刑诉[2015]138号起诉书指控被告单位福建展旗经贸有限公司、被告人谢秉臻、卢星宇犯骗取票据承兑罪，向本院提起公诉。本院审理期间，你院提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十三条的规定，决定：对被告单位福建展旗经贸有限公司、被告人谢秉臻、卢星宇骗取票据承兑一案延期审理。二〇一六年二月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0411行审92号申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局，住所地嘉兴市秀洲区新平路**。法定代表人：陈雄飞，局长。被执行人：嘉兴市秀洲区新塍镇潘家浜村民委员会，住，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇潘家浜村/div>法定代表人：叶丽丽。申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2016年2月16日向本院申请强制执行秀综执罚决字[2015]5-026号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的545.7平方米土地上建造的720平方米建筑物和其他附属设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年11月5日作出秀综执罚决字[2015]5-026号行政处罚决定，并于同日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人对行政处罚决定书中的第二项“责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的545.7平方米土地上建造的720平方米建筑物和其他附属设施”，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务，申请执行人于2016年1月8日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。经审查，本院认为申请执行人认定被执行人系实施了未经依法批准非法占用土地行为的主体，证据不足。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局要求对其2015年11月5日作出的秀综执罚决字[2015]5-026号行政处罚决定书的强制执行申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院申请复议一次。审 判 长  沈宝庆审 判 员  刘晓序代理审判员  林幸宇二〇一六年二月二十六日书 记 员  王贇洁
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0122民初30号原告云南平云会计师事务所。法定代表人：邓平。住所：昆明市盘龙区。委托代理人郑红飞，云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明化肥有限责任公司。住所：云南省晋宁县上蒜乡下石美。法定代表人:寸洪明。委托代理人万丽波、曾倩，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告云南平云会计师事务所与被告昆明化肥有限责任公司财会服务合同纠纷一案的过程中，原告云南平云会计师事务所于2016年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告云南平云会计师事务所的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定裁定如下：准予原告云南平云会计师事务所撤回起诉。案件受理费1407.00元，减半收取703.5元，由原告云南平云会计师事务所承担。审判员  薛彦林二〇一六年二月二十二日书记员  杨靖宇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）兵9001民初4555号 原告：姚某，男，2000年7月29日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王芬兰，新疆君正律师事务所律师。 被告：万雪花，女，1987年11月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：肖爱华（系被告万雪花丈夫），住石河子市。 被告：胡家军，男，1970年10月5日出生，汉族，住石河子市。 被告：焦红梅，女，1990年1月10日出生，汉族，系个体工商户，住石河子市。 委托诉讼代理人：谭学东（系被告焦红梅舅舅），住石河子市。 被告：刘祥任，男，1973年1月7日出生，汉族，曾住湖南省常德市。 被告：谢伟才，男，1967年9月17日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。 被告：刘建军，男，1978年11月15日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。 被告：刘桂珍，女，1964年5月11日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。 被告：刘凯，男，1984年12月24日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。 原告姚某与被告万雪花、被告胡家军、被告焦红梅、被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案，适用普通程序审理，并于2017年2月16日通知原告于七日内向本院补交诉讼费。姚某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按姚某撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审 判 长  赵 炼 审 判 员  李忠民 人民陪审员  李满红 二〇一七年二月二十四日 书 记 员  黄 玥
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2623号罪犯俄底么此扎，女，1965年3月18日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○○九年九月七日作出（2009）五法刑二初字第255号刑事判决，以被告人俄底么此扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俄底么此扎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯俄底么此扎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俄底么此扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯俄底么此扎减去有期徒刑一年(刑期自2009年3月23日起至2019年5月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执1720-1721号 申请执行人汪晓斌，男，汉族，1985年2月2日出生，住址长沙市岳麓区。 被执行人邓慧莲，女，汉族，1974年11月12日出生，住址广东省陆丰市。 被执行人林少潘，男，汉族，1971年9月13日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市天森印刷有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道民田路**宝山工业区樟坑村厂房****，组织机构代码192253589。 法定代表人林少潘。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷两案，本院（2015）深福法民一初字第208号民事判决书确定：一、被执行人邓慧莲应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人汪晓斌偿还借款本金20万元及利息；二、被执行人林少潘、深圳市天森印刷有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费6030元由被执行人负担。 本院（2015）深福法民一初字第207号民事判决书确定：一、被告邓慧莲应于本判决书生效之日起十日内向原告汪晓斌偿还借款本金30万元及利息；二、被执行人林少潘、深圳市天森印刷有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4302元由被执行人负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人邓慧莲、林少潘、深圳市天森印刷有限公司的银行存款人民币510332元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  李安武 二〇一六年二月二十四日 书记员  张晓芬
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0128执40号申请执行人方德艳，女，汉族，1974年3月4日生，云南省禄劝县人，住本县。被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。法定代表人李胜江，总经理。住所地：昆明市青年路小花园鸿城广场**。申请执行人方德艳与被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院2015年7月10日作出的（2015）禄民初字第228号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司应支付申请执行人方德艳违约金101813.45元，并承担案件受理费2693元。因被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人方德艳于2016年1月12日向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中查明被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司在本辖区的可供执行财产已被查封、冻结，申请执行人方德艳亦未能提供被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0128执40号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后如申请人发现被执行人有财产可供执行或者财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志荣审判员  杭明亮审判员  孙丽敏二〇一六年二月二十二日书记员  赵昌云
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2235号罪犯李玉，女，1982年4月10日出生，汉族，永德县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○五年四月七日作出（2005）昆铁中刑初字第194号刑事判决，以被告人李玉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年五月十六日以（2005）云高刑复字第503号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4475号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3933号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李玉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李玉减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月18日起至2026年5月17日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0691民初321号原告沈雪华。被告宝航建设工程（南通）有限公司，住所地南通开发区苏通科技术产业园区清枫路**清枫创业园。法定代表人方远平，董事长。本院在审理原告沈雪华与被告宝航建设工程（南通）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告沈雪华于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈雪华的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈雪华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。审判员  沈征宇二〇一六年二月十九日书记员  宋 艳