wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执733号本院在执行申请人夏则长与被执行人邹桂才，朱爱武，吴东民间借贷纠纷一案中查明，被执行人邹桂才，朱爱武，吴东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将邹桂才，朱爱武，吴东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二日
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执810号延津县千百惠生活广场：李某某诉你民间借贷纠纷一案延津县人民法院作出的(2015)延民二初字第409号民事判决书书已经发生法律效力。权利人于2016年7月13日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年七月十四日附：执行员董海涛联系电话1370073****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0281民初1559号原告张某甲。被告张某乙。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告张某甲于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲在诉讼过程中以原、被告已自行达成离婚调解协议为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，应依法准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某甲撤诉。案件受理费150元，由原告张某甲负担。审判员 何 成二〇一六年七月二十日书记员 江炉根所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初3388号原告董永顺，居民。被告张飞波，居民。本院在审理原告董永顺与被告张飞波建设工程合同纠纷一案中，原告董永顺于2016年7月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董永顺撤回诉讼。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告负担。审判员  郝燕二〇一六年七月十五日书记员  瞿艳
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1138号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人黄某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1170号起诉书指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月4日上午9时许，被告人黄某某伙同曹光祥（已判刑）跟踪被害人陆某某至本市奉贤区奉城镇兰博路、邮电路路口，以被害人陆某某嫖娼为由，冒充联防队员采用言语威胁等方法，从被害人陆某某处强行索取钱款人民币1万元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某某的陈述，同案犯曹光祥的供述，银行交易明细，公安机关出具的辨认笔录、照片、案发经过、工作情况、行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某伙同他人以非法占有为目的，采用威胁等方法强行索取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年12月20日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人黄某某退赔被害人陆某某经济损失人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余红二〇一六年七月二十二日书记员  朱秦附：相关法律条文第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1382号申请执行人李伟。被执行人王鹏。被执行人邱志强。被执行人邱祝荣。被执行人杨晓华。本院在执行上诉人王鹏、邱志强因与被上诉人李伟、邱祝荣、杨晓华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结山东省潍坊市中级人民法院作出的（2016）鲁07民终347号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年七月二十八日书记员  王洪元
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执字第220号申请执行人吴常仍，居民。被执行人彭秀富，居民。吴常仍与被执行人彭秀富健康权纠纷一案，法院于2015年9月22日作出（2015）赣城民初字第00676号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人彭秀富应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人吴常仍损失8290.38元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，本院于2016年1月13日与申请执行人进行谈话，了解案件情况；2016年5月16日到城头镇新河村现场执行，实地察看被执行人家庭及其房产情况，与邻居谈话，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索。2015年1月19日本院依法对被执行人的银行存款、房产、工商登记、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院2016年7月3日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其可供执行财产无法及时处理，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定,裁定如下：终结（2015）赣城民初字第00676号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 王 凯二〇一六年七月七日书记员 王 硕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执1692号申请执行人李国栋，男，1968年出生，汉族，个体业主，现住通辽经济技术开发区。被执行人闫万海，男，1967年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。申请执行人李国栋与被执行人闫万海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0502民初字第1835号民事判决书，已向被执行人闫万海发出执行通知书，但被执行人闫万海未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人闫万海所有的蒙GAE***号起亚牌轿车和蒙GJE***别克牌轿车各一辆。本裁定书送达后立即生效。执行员  聂利峰二〇一六年七月二十七日书记员  邓立军
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终2290号上诉人（原审被告）：王怀恕，男，1955年10月27日出生，汉族，退休职工，户籍所在地宁海县跃龙街道五丰堂路**号，现住宁海县跃龙街道北大街**号。委托代理人：邵金，浙江永为律师事务所律师。委托代理人：张学成，浙江永为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛陆娟，女，1962年3月8日出生，汉族，农民，住宁海县桥头胡街道叶家村*组***号。委托代理人：张瀛，浙江蓝泓律师事务所律师。原审被告：陈爱玉，女，1963年2月3日出生，汉族，公民身份号码3302261963********，住宁海县跃龙街道五丰堂路**号。上诉人王怀恕为与被上诉人葛陆娟、原审被告陈爱玉民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2015）甬宁商初字第2260号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王怀恕于2016年7月29日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王怀恕申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王怀恕撤回上诉。浙江省宁海县人民法院（2015）甬宁商初字第2260号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人王怀恕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王亚平审 判 员  叶剑萍代理审判员  施 晓二〇一六年七月二十九日代书 记员  李军英
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0784执646号被执行人班加龙，男，汉族，1969年11月5日出生，住：广西壮族自治区德保县城关镇绿柳村古旁屯**号。公民身份证号码：4526251969********。被执行人班加龙刑事罚金一案，本院作出的（2015）江鹤法刑初字第547号刑事判决已发生法律效力，依上述判决，班加龙应缴交罚金2000元，但其至今没有履行，本院于2016年3月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向金融机构、国土部门、房管部门、车管部门、证券交易所等调查班加龙的财产状况，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0784执646号案本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗启全审判员  陈洽胜审判员  李耀荣二〇一六年七月二十一日书记员  李日明汤启鹏
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕05执异34号案外人孙小平，女。申请执行人段维华。被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司。法定代表人习悦兆，该公司董事长。被执行人习悦兆，男。本院在执行申请执行人段维华与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆赋予强制执行效力的公证债权文书一案中，案外人孙小平对本院（2016）陕05执33号执行裁定书裁定查封的位于澄城县城关镇古徵街某某某小区房产证号为澄房权证城股字第459-2号和澄房权证城股字第4**号商品房屋执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙小平称，2008年12月8日案外人孙小平与陕西兆兴房地产开发有限公司签订两份商品房买卖合同。2009年元月8日一次性支付了全部购房款。以4459380元购买了澄房权证城股字第459-2号房产，以2704220元购买了澄房权证城股字第4**号房产。请求法院撤销查封裁定，解除对案外人孙小平购买房屋的查封。本院查明，2008年12月8日，案外人孙小平与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司订立了两份《商品房买卖合同》，分别购买了位于澄城县城关镇古徵街某某某小区房产证号为澄房权证城股字第459-2号和澄房权证城股字第4**号商品房屋。2009年元月8日被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司分别给孙小平出具了两份收条，收到孙小平房款4459380元和2704220元，案外人孙小平至今未办理该两处房屋的产权登记手续。2015年5月14日，被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司在澄城县房屋产权登记机关以其名义办理了该两处房屋的产权登记，房产证号为澄房权证城股字第459-2号和澄房权证城股字第4**号，规划用途分别为商业和教育。申请执行人段维华依据西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第000675号强制执行效力公证债权文书公证和（2016）陕证执字第055号执行证书申请本院强制执行。本院受理后，于2016年3月11日作出了（2016）陕05执33号执行裁定书，查封了位于澄城县城关镇古徵街某某某小区房产证号为澄房权证城股字第459-2号和澄房权证城股字第4**号房屋。本院认为，案外人孙小平认为本院查封的房屋是其合法购买的房屋，但未在房产管理部门办理产权登记，其与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司订立的两份《商品房买卖合同》是否合法有效，可通过执行异议之诉确认合同效力救济解决，现其请求排除执行的理由不符合法律规定的条件，应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人孙小平的异议。案外人、当事人对该裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一六年七月十五日书记员  张雅莉
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1221民初724号原告杨卫东，住望奎县。被告邢丽华，住望奎县。本院在审理原告杨卫东与被告邢丽华买卖合同纠纷一案中，原告杨卫东于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨卫东申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨卫东撤回起诉。案件受理费496元，由原告杨卫东负担。审判员  刘凤革二〇一六年七月二十六日书记员  张 实
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初356号原告黄某甲。委托代理人曹剩余，双峰县梓门法律服务所法律工作者。被告张某。原告黄某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年元月28日立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员肖煌担任审判长，与人民陪审员彭乾坤、聂合阳组成合议庭，代理书记员曾登担任记录，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人曹剩余到庭参加诉讼，被告张某经本院公告起诉状副本、应诉通知书、举证通知书送达后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年9月经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在双峰县梓门桥镇民政所登记结婚，于××××年××月××日生育男孩黄某乙。××，原告父亲抱了一下小孩，被告即与其发生争吵，并将家里的衣服放火烧掉。2004年被告无端外出，期间一直未与原告联系，直到2009年被告才回家。2013年3月被告又无端将自己的衣服烧掉，不久即外出，至今杳无音讯。2014年原告向法院起诉离婚，法院在判决不准离婚后，被告仍杳无音讯。现原、被告分居三年之久，夫妻感情已完全破裂，原告再次向法院请求判决原、被告离婚，婚生小孩黄某乙由原告抚养。原告黄某甲为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了下列证据：1、结婚证复印件，证明原、被告系合法的婚姻关系；2、梓门桥镇东山村村民委会出具的证明一份，证明被告于2013年4月外出至今未归的事实；3、对黄又全的调查笔录一份，证明原、被告的婚姻状况以及被告于2013年烧掉衣服后外出至今未归的事实；4、对黄健泳的调查笔录一份，证明内容同上；5、（2014）双民一初字第926号民事判决书，证明原告于2014年起诉离婚，法院未判决原、被告离婚的事实。被告未作书面答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，经当庭举证，本院作如下分析认定：证据1系国家机关颁发的有效证件，经与原件核对无异，予以采信；证据2系村委会出具的证明，与本院查明的事实一致，予以采信；证据3、4有其他证据互相印证，予以采信相关事实；证据5，系本院已生效的法律文书，予以采信。经审理查明：原、被告于2001年9月经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在双峰县梓门桥镇民政所登记结婚，于××××年××月××日生育男孩黄某乙。2004年被告外出多年，于2009年回家，共同生活一段时间后，被告又于2013年3月离家外出，2014年原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好，被告仍下落不明，原、被告仍处于分居状态。2016年元月28日，原告再次向本院起诉要求离婚。另查明：婚姻存续期间，原、被告没有添置共同财产，亦无共同债权债务。本案在审理过程中，原告向本院表示，假如判决原、被告离婚，原告不要求被告承担小孩抚养费。本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。本院认为，原、被告相识三个多月后便登记结婚，其婚姻基础较为薄弱；婚后，被告张某于2004年外出多年，原、被告没有建立起真挚的夫妻感情，被告于2013年3月再一次外出后，原告于2014年起诉离婚，经本院判决不准离婚后，被告仍杳无音讯，至今下落不明，现原告再次起诉，坚决要求离婚，可认定原、被告夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；小孩黄某乙一直随原告共同生活，从有利于小孩健康成长的原则出发，以不改变其生活环境为宜，故小孩由原告负责抚养，原告不要求被告承担抚养费，是对其权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告黄某甲与被告张某离婚；二、婚生小孩黄某乙由原告黄某甲直接抚养成年，小孩成年后随父随母由其自择，被告张某有探望权。案件受理费200元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。代理审判员 肖 煌人民陪审员 彭乾坤人民陪审员 聂合阳二〇一六年七月二十六日代理书记员 曾 登附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执583号申请执行人姚小琴，男，汉族，住四川省西充县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。法定代表人张彦杰，经理。本院在执行（2015）西充民初字第2551号民事判决书，袁旭魁申请执行中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司交通事故责任纠纷一案，已于2016年5月27日将判决书判决的内容执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）西充民初字第2551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲邦槐审 判 员  黄 斌代理审判员  杨 平二〇一六年七月一日书 记 员  赵 彪
浙江省建德市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0182行审141号申请执行人建德市国土资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。法定代表人钱晓华，局长。被执行人金玉根，男，1957年11月22日出生，汉族，建德市人，住建德市。申请执行人建德市国土资源局于2014年9月3日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建土政罚决[2014]44号行政处罚决定。本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明：建德市国土资源局于2014年4月18日作出建土政罚决[2014]44号《行政处罚决定书》，认定：2013年7月，建德市洋溪街道团结村村民金玉根未经批准，擅自在建德市洋溪街道团结村方家占用233平方米土地建造住宅，建筑占地179平方米、建筑面积492平方米。所占土地233平方米均为耕地,属于允许建设区，符合洋溪街道土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第六十二条的规定，属非法占地、破坏耕地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，按照《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发[2008]39号）、《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）规定的罚款幅度，作出如下行政处罚：责令金玉根退还非法占用的233平方米土地，限期自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上建造的492平方米的房屋，恢复原种植条件；并处非法占用233平方米耕地每平方米20元的罚款，共计罚款人民币4660元。该处罚决定书于2014年4月24日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起诉讼，仅缴纳罚款人民币4660元。2014年7月25日，申请执行人送达建土催字[2014]第202号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定确定的其他义务。本院认为，被执行人金玉根未经批准建造房屋的行为违反法律规定，申请执行人建德市国土资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，但被执行人现已拆除原有住房，所建新房目前系其唯一住房，且已按政策办理有偿使用，如予以立即拆除，被执行人将无处居住，居住权无法保障，不利于社会稳定，故客观上难以执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五条、第五十八条之规定，裁定如下：对建土政罚决[2014]44号行政处罚决定不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 振审 判 员  刘 军代理审判员  张文祥二〇一六年七月八日书 记 员  朱秋燕
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终1309号上诉人（原审被告）：杜某甲。被上诉人（原审原告）：杜某乙。上诉人杜某甲因继承纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初3803号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定有误，本案应当由其经常居住地的重庆市江北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因继承纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第（三）项规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。本案被继承人杜宗俊死亡时住所地为重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年七月十八日书 记 员  潘晶晶
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1227执128号移送执行人新晃侗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人汪金龙，男，1975年12月7日出生。本院在执行已经发生法律效力的本院（2016）湘1227刑初22号刑事判决书罚金刑一案中，经查询被执行人汪金龙无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1227刑初22号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。移送执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨建清审判员 蒲华平二〇一六年七月八日书记员 杨玉琴
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初1398号原告：张德兵，农民。被告：吴少华，农民。原告张德兵与被告吴少华劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法由审判员杨士军适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行审理。原告张德兵到庭参加诉讼，被告吴少华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德兵诉称：我在吴少华的招揽下到合肥同创建设工程有限公司蚌埠分公司承建的蚌埠百货大楼二期工程工地上工作，工作一段时间一直没有领取到工资。2015年3月11日，吴少华给我出具一张欠条。现要求吴少华支付我工资款27000元。吴少华未到庭进行答辩。张德兵就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告张德兵身份证复印件1份，证明原告主体资格。2、被告吴少华于2015年3月11日向原告张德兵出具的27000元欠条1张，证明被告欠款事实，吴少华承诺8月15日还一部分年底还清。吴少华未到庭质证，亦未向本院提交书面证据材料。根据张德兵的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下：对张德兵提供的证据1、2，经审查，本院认为真实可信，予以采信。吴少华未进行质证，视为其放弃质证权利。根据以上对张德兵的提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：张德兵在吴少华的招揽下到合肥同创建设工程有限公司蚌埠分公司承建的蚌埠百货大楼二期工程工地上工作，张德兵在吴少华处做钢筋工。2015年1、2月份双方结算了一部分工资，尚欠27000元未给付。2015年3月11日，吴少华给张德兵出具一张欠条，载明：“欠条今欠张德兵贰万柒仟元（￥27000）八月十五还一部分年底还清吴少华2015.3.11”。本院认为：张德兵为吴少华提供劳务，按合同履行了义务，吴少华亦应按约定履行给付报酬义务。故原告张德兵要求被告吴少华履行给付27000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告吴少华在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴少华于判决生效后十日内给付原告张德兵劳动报酬款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由被告吴少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一六年七月二十七日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执1011号苗欣慧：你与王杨静合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初3790号原告马德荣，男，1965年5月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。委托代理人张钰，重庆天亿律师事务所律师。被告重庆景圳房地产开发有限责任公司，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码91500102686249192B。法定代表人刘福元，该公司总经理。原告马德荣与被告重庆景圳房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员徐东独任审判，适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了缺席审理。原告马德荣及其委托代理人张钰到庭参加了诉讼，被告重庆景圳房地产开发有限责任公司及其法定代表人刘福元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德荣诉称，2015年6月24日，被告重庆景圳房地产开发有限公司与原告签订《重庆市商品房买卖合同》，将座落于重庆市涪陵区实验路6号景圳雅苑9楼1号房屋出售给原告。合同签订后，原告一次性支付了全部购房款300000元及契税3000元、大修基金5168元并接房。2015年12月9日原告在缴纳了物管费和装修垃圾处理费共786元后准备装修房屋，才得知该房屋已于2014年9月15日由被告出售给了石培军，并进行了网签登记，致使原告无法取得房屋所有权。被告一房二卖的行为也构成严重违约，多次要求被告解决无果，请求法院判令1、解除原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》；2、被告返还原告已付购房款、大修基金、契税共计308168元及该款从2015年6月24日起至付清之日至按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；3、赔偿原告物管费等损失786元，并支付原告300000元赔偿金。被告重庆景圳房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年6月24日，原告马德荣与被告重庆景圳房地产开发有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定被告重庆景圳房地产开发有限公司将位于重庆市涪陵区实验路6号景圳雅苑9楼1号房屋一套以房款300000元的价格出售给原告。当天，原告向被告支付了购房款300000元（其中122258元抵扣被告所欠原告防盗门款，原告实际支付177742元）、大修基金5168元、契税3000元，共计308168元，被告将该房屋钥匙交付原告。2015年12月9日，原告准备装修该房屋，便向重庆市涪陵坤塔物业发展有限公司支付了装修垃圾处理费650元、物管费136元，后原告得知该房屋早已由被告出售给他人。原告因不能取得该房屋的所有权而多次要求被告退款未果，遂诉至本院。另查明，被告于2014年9月15日将本案诉争房屋重庆市涪陵区实验路6号景圳雅苑9楼1号出售给第案外人石培军，因该房屋处于预售状态，同日石培军进行了网签登记。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》、银行汇款凭证、收据、工程款结算单、证明、不动产登记查询信息资料等证据在案佐证，这些证据并经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告与2015年6月24日签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，双方之间的房屋买卖关系依法成立，应受法律保护，原、被告均应按合同约定履行义务。原告在合同签订后于当日已履行完毕支付房款的义务，而被告于2014年9月15日已将诉争房屋出售给他人，其违约行为致使合同的目的不能实现，导致原告不能取得所购房屋的所有权，原告主张解除合同、退还所付款项及赔偿损失的请求，本院予以支持；原告请求被告支付300000元的赔偿金，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，出卖人故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人的事实，买受人可以请求出卖人承担不超过已付房款一倍的赔偿责任，故原告的该请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马德荣与重庆景圳房地产开发有限责任公司于2015年6月24日签订的《重庆市商品房买卖合同》。二、被告重庆景圳房地产开发有限责任公司在本判决生效后10日内返还原告马德荣购房款300000元、大修基金5168元、契税3000元，共计人民币308168元，并承担该款从2015年6月24日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。三、被告重庆景圳房地产开发有限责任公司在本判决生效后10日内赔偿原告马德荣支付的物管费、装修垃圾处理费等损失共计人民币786元。四、被告重庆景圳房地产开发有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告马德荣已付房款赔偿金人民币300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11330元，减半收取5665元，由被告重庆景圳房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  徐东二〇一六年七月十三日书记员  王沛
广西壮族自治区东兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1224民初430号原告覃某，农民。被告韦某，干部。本院在审理原告覃某与被告韦某离婚纠纷一案中，原告覃某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃某撤回起诉。案件受理费150元，由原告覃某负担。审判员  顾晓蓉二〇一六年七月十二日书记员  覃 震
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初3445号原告蒋飞亮。被告利福广场（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路268号。法定代表人刘銮鸿,该公司董事长。委托代理人张启娴，该公司员工。委托代理人曹征洋，该公司员工。原告蒋飞亮诉被告利福广场（苏州）有限公司（以下简称“利福广场”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员柳海峰适用小额诉讼程序独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告蒋飞亮、被告利福广场委托代理人张启娴、曹征洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋飞亮诉称，2016年3月5日，原告在利福广场购买漳浦珍镁味食品有限公司生产的珍镁味调味梅20盒，共计178.50元。该产品违规添加了维生素B1,着色剂（天然甘蓝红）。原告诉请法院判令：1、被告退还购物款178.5元，赔偿原告1785元；2、被告承担原告误工费、车旅费共计15000元；3、被告承担诉讼费用。审理中，蒋飞亮撤回对违规添加着色剂（天然甘蓝红）的认定申请。被告利福广场辩称，维生素B1可以在蜜饯类食品中适量添加，故不同意原告诉讼请求。经审理查明：2016年3月5日，蒋飞亮在利福广场购买单价为8.50元的珍镁味调味梅21盒，共计178.50元。该产品标签中明确配料包含梅、蜂蜜、维生素B1等，系蜜饯类食品。原告蒋飞亮未提交误工费、车旅费方面的证据。以上事实，由原告提交的发票、商品及照片、工商登记资料等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，食品生产经营者应对其生产经营的食品安全负责。《食品营养强化剂使用标准》[GB14880-2012]（中华人民共和国卫生部2012年3月15日发布，2013年1月1日实施）第6.1条款明确规定：营养强化剂在食品中的使用范围、使用量应符合附录A的要求。附录A为食品营养强化剂使用规定，为表格形式，其中维生素B1对应的允许使用食品种类栏目中未见蜜饯类食品。原告从利福广场购买的镁味调味梅系蜜饯类食品，违规添加了维生素B1,原告要求利福广场退还货款并给予十倍赔偿于法有据，本院对原告该主张予以支持。原告蒋飞亮主张误工费、车旅费等共计15000元，但未提交证据证实，同时鉴于原告蒋飞亮要求被告利福广场进行十倍赔偿已获本院支持，本院不再对原告误工费、车旅费予以支持。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第十九条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告利福广场（苏州）有限公司应于本判决生效之日起5日内为原告蒋飞亮办理珍镁味调味梅21盒的退货手续并退还原告蒋飞亮货款178.50元。二、被告利福广场（苏州）有限公司应于本判决生效之日起5日内向原告蒋飞亮支付赔偿金1785元。三、驳回原告蒋飞亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告利福广场（苏州）有限公司承担。此款原告已预交，本院不再退回，由被告在履行前述付款义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。代理审判员  柳海峰二〇一六年七月二十日书 记 员  金 晴
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104财保129号申请人赵乐俊，男，1972年6月6日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人陈红玲，女，1981年1月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被申请人胡庭成，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。经济南市仲裁委员会提请，本院受理申请人赵乐俊与被申请人陈红玲、胡庭成仲裁保全一案，申请人赵乐俊要求查封位于某市某区某室房产一处。申请人赵乐俊已向本院提供担保，上述担保符合法律规定。经审查，本院认为申请人赵乐俊的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封买方为陈红玲的位于某区某房产，查封期限二年，查封期间该房屋不得办理买卖、抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冬梅二〇一六年七月五日书记员  于沛沛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324民初2850号原告王威，农民。委托代理人周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告房辉，出生年月及居民身份证号码不详，农民。本院在审理原告王威与被告房辉分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王威于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王威撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  刘彦军二〇一六年七月十八日书 记 员  仝 波
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0781民初1673号原告刘成，19646年10月16日生，现住内蒙古赤峰市。被告松原市利民种业有限公司。住所地扶余市城西。法定代表人王献香，职务系经理。原告刘成与被告松原市利民种业有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告无法提供出被告准确的送达地址及联系方式，致使诉讼程序无法进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘成的起诉。案件受理费10元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  徐冬颖二〇一六年七月十五日书记员  孙婷婷
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终4598号上诉人（原审被告）杜紫良，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）陈玉霞，女，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告何惠珍，女，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人杜紫良不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉时，一并向本院提交了缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出了《不同意缓交诉讼费通知书》。该通知书明确告知上诉人应在接到本通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2016年6月23日收到了该通知书，但其未在指定期限内预交本案上诉费。本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人杜紫良自动撤回上诉处理。广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初683号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一六年七月七日书 记 员  陈君颖
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1127民初1004号原告张某，女，汉族，江西省余干县人，农民1。委托代理人程军忠，江西方盈律师事务所律师，一般代理。被告汤某，男，汉族，江西省余干县人，农民。委托代理人江晓东，江西方盈律师事务所律师，一般代理。原告张某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员袁旺旺适用简易程序公开进行了审理。原告张某及其委托代理人程军忠、被告汤某及其委托代理人江晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，农历2009年底，原、被告经人介绍相识，农历2010年正月即订婚，2010年5月17日原、被告登记结婚。2012年补办结婚喜宴。婚后育有一子叫汤甲，生于2013年农历5月初7。结婚后，原、被告共同修建了一栋四棚三间三层半的房屋，价值在19万元左右。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情，再加上被告性格暴躁，经常因琐事对原告大打出手，对原告造成了严重的肉体和精神伤害，更为可气的被告竟全然不顾及原告的感受，与其他女子保持暧昧关系。2015年10月的一天，被告因琐事对原告进行了一次暴打后，原告被迫分文未带离家出走，过上了有家不敢回的日子。综上，原告因无法忍受被告的家暴导致夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，恳请法院1、判决原、被告离婚；2、儿子汤甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。被告汤某辩称，2009年原、被告双方通过他人介绍相识，2010年5月17日双方办理了结婚登记手续。双方结婚之后于2013年6月14日生育儿子汤甲。在双方婚姻关系存续期间，双方没有添置大型财产。原告在其诉状中所说双方共同修建了一栋楼房不是事实，完全是捏造。早在被告读小学、初中时被告父母就做好了三层半的楼房，那时原、被告双方还未成年，更不用说双方认识和结婚，因此原告的说法令人啼笑皆非。原告企图把被告父母的财产说成他们的夫妻共同财产，以达到其要分割财产的目的。在双方婚姻关系存续期间，双方倒是有些积蓄，约三万元左右，被原告存于农业银行，在其起诉离婚钱她将该存款转移，企图独吞。原告说双方没有感情基础，被告性格不好，经常打她，被告与其他女子保持暧昧关系等项与事实严重不符；全部不是事实。双方虽经他人介绍相识，但结婚这么多年已有了夫妻感情，且双方还生了一个可爱的儿子，小家庭应该非常幸福。被告对原告恩爱有加，从来没有打过原告。被告对家庭非常负责任，对原告非常珍惜，没有同其他任何女子有不正当关系。倒是原告可能在外与其他男人有不正当关系，要不她怎么会提出离婚？不然原告怎么会丢下年幼的儿子与丈夫不管而独自跑到外面去？综上所述，双方夫妻感情很好，两人又有一个非常可爱的儿子，因此答辩人坚决不同意离婚。请法院依法驳回原告的诉请，并请法院多做调解和好工作。经审理查明，原告张某与被告汤某于2009年年底经人介绍相识，于2012年年底按当地农村习俗举办结婚仪式，于2010年5月17日办理结婚登记并领取结婚证，于2013年6月14日生育男孩汤甲，该男孩现随被告共同生活。本院认为，原、被告结婚时间较长，夫妻之间在共同生活中，难免会发生一些矛盾，只有加强沟通和理解，是完全可以化解的。况且婚生儿子现尚年幼，尤其需要父母的呵护。为了家庭的稳定与和谐，为了子女今后的健康成长，是夫妻双方共同的责任。另，原告在诉讼中也没有充分举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，缺乏事实依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告张某与被告汤某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 袁旺旺二〇一六年七月二十五日代书记员 江 强
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫02执71号申请执行人河南乾方建筑安装工程有限公司，住所地郑州市。法定代表人徐立文，董事长。被执行人河南中土农业有限公司，住所地郑州市。法定代表人付战争，总经理。河南乾方建筑安装工程有限公司申请执行河南中土农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案及（2015）汴民初字第196号民事判决我院已立案，因被执行人河南中土农业有限公司承建的“供港蔬菜基地”的相关工程所在地在尉氏县辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：（2015）汴民初字第196号民事判决指定河南省尉氏县人民法院执行。河南省尉氏县人民法院接到本院裁定后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗振宇审 判 员  刘建华助理审判员  张旭东二〇一六年七月十一日书 记 员  高 洁
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执197号申请执行人：鲁正朝，云南省南涧县人。被执行人：祁华忠，云南省南涧县人。申请执行人鲁正朝诉被执行人祁华忠健康权纠纷一案，本院于2013年6月20日作出（2013）南民初字第244号民事调解书,确定：由被执行人祁华忠赔偿申请执行人鲁正朝医疗等费人民币1238元。因被执行人祁华忠未按期履行义务。申请执行人鲁正朝向本院申请执行。本院受理后，经依法进行执行，被执行人祁华忠于2016年7月13日将赔偿款人民币1238元交清，7月14日申请执行人鲁正朝到执行局领取了此款。案件执行完结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2013）南民初字第244号民事调解书第一项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一六年七月十四日书记员  李世生
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽03行初132号原告吴劲松，男，1969年10月6日出生，汉族，住所地莆田市。被告莆田市城厢区人民政府，住所地莆田市。法定代表人许建平，区长。原告吴劲松诉被告莆田市城厢区人民政府行政协议履行一案，本院于2016年5月26日立案受理，通知原告七日内缴纳案件受理费，并于2016年6月2日再次通知原告七日内缴纳案件受理费。因原告吴劲松未在法定期限内交纳一审案件受理费人民币17876元，亦未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下：本案按原告吴劲松自动撤回起诉处理。审 判 长  刘开赐代理审判员  陈飞燕人民陪审员  李竽孜二〇一六年七月十三日书 记 员  郑颖颖附相关法律法规：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发（2007）16号）第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照第规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0302民初2535号原告李稳稳。委托代理人张永能。委托代理人张泽喜。被告苏进忠。被告田洪武，其余情况不祥。本院在审理原告李稳稳与被告苏进忠、田洪武劳务合同纠纷一案中，因决定适用普通程序审理，本院于2016年6月27日向原告送达《交纳案件受理费通知书》，告知原告于收到通知之次日起七日内补交案件受理费，但原告至今未补交。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款“原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，本案依法按原告撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案原告已预交案件受理费90元，由原告承担45元，本院退还原告45元。审 判 长  王 珏审 判 员  李 洪人民陪审员  高德涛二〇一六年七月十一日书 记 员  任雅旭
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初1495号原告刘国龙。委托代理人李秀阁。被告范国瑞。原告刘国龙与被告范国瑞餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘国龙之委托代理人李秀阁、被告范国瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国龙诉称，原告刘国龙在盐山县××北环经营国龙大酒店，2011年7月29日被告范国瑞到原告处吃饭，未及时结账，欠原告饭费410元，经原告多次催要，被告推脱不还，请求判令被告给付饭费410元并承担诉讼费用。被告范国瑞辩称，被告范国瑞原是圣佛镇卸楼村委会委员，饭费是为大队办事在原告处吃饭欠的，是被告签的字，但之后原告没有向被告要过，所欠原告饭费应由村委会偿还。经审理查明，原告刘国龙在盐山县××北环经营国龙大酒店。2011年7月29日，被告范国瑞等八人到原告处吃饭，饭后被告在菜单（饭钱合计410元）上签字，署名为“卸楼大队范国瑞”，当时未付款。被告至今未还原告饭费，原告提起诉讼。以上事实由原告提供的营业执照、单据一张及原被告当庭陈述证实。本院认为，被告范国瑞在原告刘国龙处吃饭欠饭费410元，事实清楚、证据充分，有被告签字确认的单据证实，本院予以确认。被告主张饭费系职务行为产生，应由卸楼村委会承担，但未能提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告范国瑞于本判决生效后十日内给付原告刘国龙饭费410元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范国瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王金荣二〇一六年七月二十六日书记员  李晶晶
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初5900号原告徐××，农民。被告刘××，农民。原告徐××与被告刘××离婚纠纷一案，原告于2016年7月15日以双方已经和好为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐××撤回起诉。案件受理费200元已减半收取100元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  曹晓林二〇一六年七月十五日书记员  刘德跃
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初6508号原告周勇，男。被告秦彦君，男。本院在审理原告周勇与被告秦彦君民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告秦彦君名下的银行存款700,000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：一、查封被告秦彦君名下的银行存款700,000元。二、冻结原告周勇名下的银行存款700,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇一六年七月十一日书记员 曹秀玲
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0181刑初289号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李某某，男，公民身份号码：XXXXX，云南省禄劝县人，户籍所在地及捕前住址：云南省禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕278号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，1、2015年5月份一天晚上20时许，被告人李某某到云南省安宁市新发小区附近，趁无人之机，盗走被害人铁某某停放于禧源饭店门口的云AFXX**号银灰色面包车内的美的牌电磁炉6台、半球牌电水壶10个及南孚电池12盒。经鉴定被盗物品价值人民币2678元。2、2015年7月18日晚21时许，被告人李某某到云南省安宁市新发小区附近，趁无人之机，撬开被害人周某某停放于新发小区XX幢大楼旁的云AAXX**号银色面包车的车窗玻璃，盗走车内红色诺基亚手机1部，和谐香烟2包，金斯盾牌U盘1个，椰树牌椰子汁饮料4瓶，红牛饮料10件，黑色双肩背包1个及现金8100元。经鉴定，被盗物品价值人民币4890元，被盗财物共计价值12990元。综上，被告人李某某共实施盗窃作案2起，盗窃金额为15668元。公诉机关认为，被告人李某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某到案后如实供述盗窃犯罪事实，建议从轻处罚，判处被告人李某某有期徒刑十个月至一年零六个月，并处罚金。被告人李某某辩解，公诉机关指控的第1起盗窃中，只偷着四个光波炉，在第2起指控中，没有盗窃着现金8100元。经审理查明,1、2015年5月份一天晚上20时许，被告人李某某到云南省安宁市新发小区附近，趁无人之机，盗走被害人铁某某停放于禧源饭店门口的云AFXX**号银灰色面包车内的美的牌电磁炉6台、半球牌电水壶10个及南孚电池12盒。经鉴定被盗物品价值人民币2678元。2、2015年7月18日晚21时许，被告人李某某到云南省安宁市新发小区附近，趁无人之机，撬开被害人周某某停放于新发小区15幢大楼旁的云AAXX**号银色面包车的车窗玻璃，盗走车内红色诺基亚手机1部，和谐香烟2包，金斯盾牌U盘1个，椰树牌椰子汁饮料4瓶，红牛饮料10件，黑色双肩背包1个。经鉴定，被盗物品价值人民币4890元。综上，被告人李某某共实施盗窃作案2起，盗窃金额为7568元。另查明，公安机关根据2015年7月19日现场勘验提取的案件线索，于2016年2月23日在禄劝马鹿塘乡派出所旁抓获被告人李某某。上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人的身份情况。2、抓获经过，证实公安机关根据2015年7月19日现场勘验提取的案件线索，于2016年2月23日在禄劝马鹿塘乡派出所旁抓获被告人李某某。3、公安机关受案登记表（1）证实被害人周某某于2015年7月19日向安宁市公安局金方派出所报案称，2015年7月18日晚21时许，自己停放于新发小区15幢大楼旁的云AAXX**号银色面包车车内的红色诺基亚手机1部，和谐香烟2包，金斯盾牌U盘1个，椰树牌椰子汁饮料4瓶，红牛饮料10件，黑色双肩背包1个及现金30000元被盗。（2）证实被害人铁某某看到公安机关粘贴在禧源饭店门口的协查公告后，于2016年3月3日向安宁市公安局金方派出所报案称，2015年5月份一天晚上20时许，自己停放于禧源饭店门口的云AFXX**号银灰色面包车内的美的牌电磁炉6台、半球牌电水壶10个及南孚电池12盒被盗。4、被害人陈述（1）被害人铁某某陈述，证实自己看到公安机关粘贴在禧源饭店门口的协查公告后，于2016年3月3日报案的情况；同时证实2015年5月份一天晚上20时许，自己停放于禧源饭店门口的云AFXX**号银灰色面包车内的美的牌电磁炉6台、半球牌电水壶10个及南孚电池12盒被盗。（2）被害人周某某陈述，证实2015年7月18日晚21时许，自己停放于新发小区XX幢大楼旁的云AAXX**号银色面包车车内的红色诺基亚手机1部、和谐香烟2包、金斯盾牌U盘1个、椰树牌椰子汁饮料4瓶、红牛饮料10件、黑色双肩背包1个被盗。其中，被害人周某某2015年7月19日在公安机关陈述，被盗现金为人民币30000元；2016年2月23日、2016年3月21日在公安机关陈述，被盗现金为人民币8100元。5、被告人的供述与辩解，证实2015年5月份一天晚上20时许，自己盗窃了停放于禧源饭店门口的一辆面包车内的美的牌电磁炉4台；2015年7月18日晚21时许，盗窃了停放于新发小区一辆面包车车内的红色诺基亚手机1部，和谐香烟2包，金斯盾牌U盘1个，椰树牌椰子汁饮料4瓶，红牛饮料7件，双肩背包1个。后来自己把手机和双肩背包丢了。6、现场勘验笔录及照片，证实2015年7月19日，公安机关接到报警后，对停放于新发小区XX幢大楼旁的云AAXX**号银色面包车进行了勘验，并提取了指纹。7、鉴定意见，证实被盗物品的鉴定价值。8、现场辨认笔录及照片，证实被告人李某某对两起盗窃现场进行了辨认。9、公安机关出具的情况说明、同步录音录像视频资料等证据。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李某某到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人李某某辩解指控的第1起盗窃犯罪中，只偷着四个光波炉的辩解意见，根据被害人铁某某的报案记录、被害人在公安机关的陈述，上述证据能相互印证，可以认定公诉机关指控的事实成立；被告人李某某的此辩解意见，本院不予采信。被告人李某某辩解指控的第2起盗窃犯罪中，没有现金8100元的辩解意见，依据经庭审质证的证据，被害人周某某的报案记录以及在公安机关的陈述，上述证据之间存在的被盗现金数额不一致的陈述，又无其他证据予以佐证，此事实的指控证据，达不到证据确实、充分的证明要求。对此指控事实，本院不予采信。公诉机关指控的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑情节、量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年10月22日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永兴审 判 员  周大林人民陪审员  周兴林二〇一六年七月十九日书 记 员  王 玮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初4064号原告湖南兆基房地产开发有限公司。法定代表人王锡灿。委托代理人于华明，湖南湘卓律师事务所律师。被告王敏，男，汉族，农民。被告潘莉莎，女，汉族，农民。本院在审理原告湖南兆基房地产开发有限公司与被告王敏、潘莉莎追偿权纠纷一案中，原告湖南兆基房地产开发有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南兆基房地产开发有限公司申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南兆基房地产开发有限公司撤回对王敏、潘莉莎的起诉。本案受理费148元，减半收取74元，由湖南兆基房地产开发有限公司负担。（此页无正文）审判员  黄恢明二〇一六年七月二十日书记员  汤雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初3884号原告黄士芹。委托代理人吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。被告钱丹丹。委托代理人江苓华，江苏禾东律师事务所律师。本院在审理原告黄士芹与被告钱丹丹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄士芹于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄士芹申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄士芹撤回起诉。本案受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由原告黄士芹负担。审判员  吴燕燕二〇一六年七月十一日书记员  黄 菊
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终172号原公诉机关昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）许现，男，汉族，1993年10月8日生，公民身份证号码：5321011993********，小学文化，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月8日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年1月20日被逮捕。现押于昭阳区看守所。昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院指控原审被告人许现犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月16日作出（2016）云0602刑初215号刑事判决。宣判后，原审被告人许现不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年1月7日19时30分许，被告人许现以400元的价格将5颗冰毒片剂和一包冰毒晶体在昭阳区钻石广场的农村信用社门口贩卖给“可可”，两人被当场抓获，并当场查获许现贩卖给“可可”的毒品可疑物零包两个，经称量，其中的一管冰毒片剂毛重0.6克，净重0.5克；另一包冰毒晶体毛重0.6克，净重0.5克。经鉴定，送检的两份毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。原审法院根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条之规定，以被告人许现犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；涉案毒品1.0克及作案工具手机一部依法予以没收。宣判后，原审被告人许现不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉，请求从轻判决。经审理查明，原判认定原审被告人许现犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚。有被告人许现的供述，证人“可可”的证言，辨认笔录及照片，毒品称量记录及照片，提取毒品样品笔录，毒品检验报告，鉴定意见书，毒品入库三联单，随案移送清单，通话清单，抓获经过，户口证明等证据在卷佐证。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人许现违反国家毒品管理制度，故意贩卖毒品甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。原判根据其犯罪情节作出的量刑适当，其提出的“量刑过重”的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  吴 艳审判员  任遵忠二〇一六年七月四日书记员  曹 玺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3907号罪犯李安勇，男，1952年6月2日出生，汉族，出生地吉林省通化市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年4月2日作出(2012)沈河刑初字第1091号刑事判决，以被告人李安勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年8月28日作出(2013)沈刑二终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李安勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯李安勇获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李安勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李安勇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年1月11日起至2016年7月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月五日书记员  王 娜
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1723民初509号原告:江志强,男,住安徽省池州市青阳县。被告:青阳县汇鑫新材料有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：肖尚春，该公司总经理。原告江志强与被告青阳县汇鑫新材料有限公司（简称汇鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘观方独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告江志强到庭参加诉讼，被告汇鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江志强诉称：我于2014年1月带领苏某等七人在汇鑫公司厂区为其建设厂房等设施，汇鑫公司拖欠我工资30000元，经某镇工业园区工作人员多次协商无果。2015年12月31日经某镇人民调解委员会调解，汇鑫公司以书面形式承诺在2016年1月31日前付清欠款。时至今日，汇鑫公司以种种理由拒绝支付欠款，现诉至法院，请求判令汇鑫公司给付我工资款30000元整。江志强为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份以及承诺复印件一份，证明汇鑫公司欠其工资的事实。汇鑫公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。对江志强提交的证据，因汇���公司无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的质证权利，本院经审查、核实对该两份证据的真实性、合法性以及与本案关联性依法予以确认。经庭审举证，结合当事人陈述，经审理查明：江志强于2014年1月带领苏某等七人在汇鑫公司厂区为其建设厂房等设施。2015年3月30日，汇鑫公司出具承诺书一份，承诺铜陵某工程公司拖欠江志强等人工资款100000元由该公司在应付铜陵某工程公司工程款中代为支付，付款时间为2015年8月底前。2015年12月31日，在青阳县某镇人民调解委员会的见证下，汇鑫公司的法定代表人肖尚春出具欠条，写明欠江志强30000元、欠苏某26000元、欠李某4160元、欠何某14000元、欠左某3677元、欠罗某4000元、欠孔某5200元，共计87037元，系高某某承建汇鑫公司建设工程工人工资；并注明该工资款由汇鑫公司于2016年1月31日前给付。经核实，上述承诺中提到的铜陵某工程公司系施工单位，高某某系该公司在汇鑫公司工地的负责人。现汇鑫公司未按约给付，遂成此诉。本院认为：债务应当清偿。2015年12月31日汇鑫公司的法定代表人肖尚春承诺给付江志强等工资款，约定给付期限并确定数额，符合法律规定。则汇鑫公司自该承诺作出，江志强等7人接受该公司付款承诺后，该公司与江志强等7人之间的债权债务关系即成立，汇鑫公司未依约履行承诺，构成违约，理应承担民事责任；则对江志强请求汇鑫公司给付其30000元工资款的诉讼请求，因有汇鑫公司法定代表人出具的欠条予以证明，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青阳县汇鑫新材料有限公司于本判决生效起二十日内给付原告江志强工资款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青阳县汇鑫新材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  刘观方二〇一六年七月十二日书 记 员  张 周附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1324民初1038号原告：白某，男，住凌源市花园街。被告：周某某，女，住喀左县大城子镇。委托代理人：王某某（曾用名王某），女，住喀左县山嘴子镇。委托代理人：陈某某，女，住凌源市通达镇。原告白某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员王艳萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某、被告周某某及委托代理人王某某、陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告白某与被告周某某于2014年相识，2015年10月10日举行结婚仪式，2015年11月30日补办结婚登记手续，因被告脾气暴躁，处理问���偏激，因琐事与原告及原告的家人生气，并多次提出与原告去民政办理离婚手续，被告及家人将被告结婚带来的衣物及原告结婚所收礼金全部拿走，请求与被告离婚。因双方结婚时间较短，被告有过错，要求被告返还结婚前给付被告彩礼60000元、三金和与原告结婚所收礼金25000元。被告辩称：原、被告是在原告母亲冒充社区人员为原、被告做的介绍人，因婚前缺乏了解，婚后原告母亲认为原告乱花钱，干涉原告夫妻家庭日常生活，双方共同生活了近4个月，原、被告生气吵架后分居，同意离婚。订婚时原告给付被告现金60000元，其中包括看钱、满酒钱、买衣服钱各10000元，被告返还原告6000元和买衣服钱4000元，因双方已经登记结婚，不同意返还彩礼款，另外原告请求被告给付原告礼金款25000元并返还三金，原告陈述的与事实不符，原告给付被告礼金20000元，其中含有改口钱10000元，在结婚后给原告治病和被告买衣服已经将钱全部花清，被告已经没有钱，不同意给付。经审理查明：原告白某与被告周某某经原告的母亲介绍2014年10月相识，2015年11月10日登记结婚，婚后无子女。结婚初期原、被告夫妻感情尚可，2015年12月因家庭琐事原、被告生气，2016年2月21日原、被告因琐事吵架后，原、被告开始分居。2015年8月8日原、被告订婚，订婚时原告给付被告彩礼款60000元，其中包括看钱10000元、满酒钱10000元、衣服钱10000元，给被告“三金”手链一条、项链一条、戒指一枚，价值11131元，被告返还原告6000元及为原告买衣服钱4000元，双方对此事实认可。婚后被告认可原告给被告20000元，其中有原告所收礼金10000元，改口钱10000元，原告提供被告在2015年11月27日有存款68100元，其中就有原、被告结婚时原、被告所收礼金和婚后共同��款。婚后无共同财产，无债务，2015年11月27日存款68100元，原告认可为自己治病花了4000元，余款在被告处。本院认为，原告白某与被告周某某经原告母亲介绍结婚，婚后初期感情较好，后被告与原告母亲间因琐事出现矛盾，原、被告经常争吵生气导致双方分居，现原、被告均同意离婚，可见原、被告夫妻感情已经破裂，应准予离婚。因原、被告登记结婚，原告请求被告返还订婚时给付的彩礼及首饰的请求不符合法律的相关规定，其请求本院不予支持。关于原告请求被告返还结婚时收受礼金问题，原告提供了被告结婚后尚有存款68100元的证据，被告认可此事实并承认此笔存款里有原、被告结婚时双方所收的礼金，原告自己治病花了4000元外，此笔存款应属于双方的共同存款，应由原、被告共同分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款，第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定，判决如下：一、准予原告白某与被告周某某离婚；二、被告婚前财产“大众牌速腾”车一台、行李两套、紫砂茶具一套、十字绣两幅归被告所有(已履行)；三、在被告处的婚后共同存款64100元，被告于本判决书生效后十日内给付原告32050元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳萍二〇一六年七月六日书记员  胡 琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初15555号原告上海兔兴建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王秀明。委托代理人赵华云，上海广懋律师事务所律师。被告上海鲁通混凝土有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人徐荣。被告上海普泓建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人崔广称。本院在审理原告上海兔兴建材有限公司与被告上海鲁通混凝土有限公司、上海普泓建材有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海兔兴建材有限公司于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海鲁通混凝土有限公司、上海普泓建材有限公司的银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海兔兴建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告上海鲁通混凝土有限公司、上海普泓建材有限公司的银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年七月四日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行难以执行的，可以申请财产保全。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1015号上海市奉贤区人民法院刑事判决书公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人孟某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1081号起诉书指控被告人孟某某犯非法经营罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼���现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月至12月，被告人孟某某违反国家规定，从赵某某处（另处）非法购进人民币54000余元的烟花爆竹，置于其经营的本区金汇镇西街2号的豪杰食品店内，销售给他人。2016年1月27日，被告人孟某某在接受公安机关一般性排查询问时主动交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人赵某某的供述，涉案欠条、账本，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反国家规定，非法购进烟花爆竹后用于销售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某某有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯非法经营罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得予以追缴。被告人孟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（2016）沪0120刑初1015号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人孟宪花，女，1972年11月23日出生于山东省临沂市，公民身份号码372822197211231247，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地山东省临��市郯城县重坊镇杨庄寺村675-1号，现住上海市奉贤区金汇镇汇金小区107号501室。因涉嫌非法经营犯罪，于2016年2月16日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1081号起诉书指控被告人孟宪花犯非法经营罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马秋莲出庭支持公诉，被告人孟宪花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月至12月，被告人孟宪花违反国家规定，从赵家发处（另处）非法购进人民币54000余元的烟花爆竹，置于其经营的本区金汇镇西街2号的豪杰食品店内，销售给他人。2016年1月27日，被告人孟宪花在接受公安机关一般性排查询问时主动交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人孟��花在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人赵家发的供述，涉案欠条、账本，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟宪花违反国家规定，非法购进烟花爆竹后用于销售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟宪花有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟宪花犯非法经营罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得��以追缴。被告人孟宪花回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇一六年七月十九日书记员  孙高英审判员  吴耀军二〇一六年七月十九日书记员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法���得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算��第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2901民初775号原告祁某甲。被告祁某乙。原告祁某甲与被告祁某乙离婚纠纷一案，本院受理后，原告祁某甲以双方自行和好为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  马全胜二〇一六年七月二十五日书记员  马 蕊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4292号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码74747739-2。负责人周洪全，系该银行行长。委托代理人张适宇，系该银行职工。被告杨兰芬，女，1969年11月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨兰芬金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年7月11日向本院申请撤诉。本本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 慧二〇一六年七月十一日书记员 姜新宇
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初93号原告盛水明。委托代理人周姗姗，江苏简文律师事务所律师。委托代理人陈登峰，江苏简文律师事务所律师。被告蒋增明。被告王秋凤。委托代理人蒋增明，即本案被告蒋增明。原告盛水明诉被告蒋增明、王秋凤建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员江福禄审理，后因工作调动，本案转由审判员胡志清适用简易程序独任审理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告盛水明及其委托代理人陈登峰、被告蒋增明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛水明诉称，2012年初左右，被告蒋增明将苏州工业园区丽康科技有限公司综合楼内装修的内墙涂料、防水修补工程分包给原告施工。工程完工后，原告与被告蒋增明进行了对账结算，且被告蒋增明于2012年12月30日向原告出具了欠条一份，载明欠原告在丽康装修涂料工程款144211元，但是时至今日被告分文未付。二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任。据此，原告诉至本院，请求判令：1、二被告共同支付拖欠原告的工程款144211元，并从原告起诉之日起赔偿原告利息损失至实际支付之日止（按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。后原告将第一项诉请中工程款金额变更为144200元，其他不变。被告蒋增明、王秋凤答辩称，原告起诉的金额不对，被告在出具欠条之前曾付过7.1万元；涉案债务不属于夫妻共同债务。经审理查明，2012年12月30日，被告蒋增明出具《欠条》一份，载明：“今欠水明在丽康装修涂料工程款144211元大写壹拾肆万肆仟贰佰元整”。另查明，被告蒋增明与王秋凤于1989年9月25日登记结婚，2015年2月9日登记离婚。本案审理过程中，王秋凤来院做笔录称：其知道蒋增明一直做工程，案涉工程其也知道，但蒋增明并未赚到钱。以上事实，由原告盛水明提交的《欠条》、婚姻登记信息以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，被告蒋增明将涉案工程中的装修涂料工程分包给原告盛水明，两人均不具备施工资质，故两人间分包合同应为无效合同。但涉案工程中的相应装修涂料工程由盛水明实际施工完毕，其要求蒋增明按照《欠条》约定支付剩余工程价款和逾期付款利息损失的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告蒋增明辩称其在出具《欠条》之前已支付71000元工程款的意见，首先，其未能举证证实；其次，《欠条》内容为“今欠……”，从文义理解，《欠条》中明确的金额应为截至《欠条》出具之日的全部欠款，即使《欠条》出具之前支付过工程款，也与《欠条》载明的欠款金额无关。因此，本院对被告蒋增明的该辩解意见，不予采信。上述债务发生于被告蒋增明、王秋凤夫妻关系存续期间，未有证据证明双方明确约定为个人债务，或夫妻双方约定财产各自所有且债权人知道该约定，应认定为夫妻共同债务，由被告蒋增明、王秋凤共同偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蒋增明、王秋凤应于判决生效之日起十日内支付原告盛水明工程款144200元及逾期付款利息损失（从起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1592元，由被告蒋增明、王秋凤负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，由被告于履行上述判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  胡志清二〇一六年七月五日书记员  阮 园
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初2414号原告：董涛，农民。被告：程继忠，华联商贸公司法定代表人。被告：唐帅。被告：练中义。原告董涛与被告程继忠、唐帅、练中义买卖合同纠纷一案，于2016年6月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蔡淑华适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告董涛、被告程继忠庭参加诉讼，被告唐帅、练中义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董涛诉称：2015年11月28日，程继忠、唐帅、练中义因经营需要，共同购买董涛的玻璃器皿77244元。该款经董涛催要，三人至今未付。请求法院判令程继忠、唐帅、练中义偿还货款77244元及相应利息（自2015年11月28日按同期银行贷款利率计算）；诉讼费用由程继忠、唐帅、练中义负担。程继忠未提供书面答辩意见，其在庭审中辩称：对诉状基本上没有异议。唐帅、练中义未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩状及证据。经审理查明：2015年11月28日，程继忠、唐帅、练中义因经营需要，购买董涛的玻璃器皿作为赠品，经双方结算，合计货款77244元。三人于当天共同亲笔出具一张欠条，内容为：“2015年4月至6月有（濉溪华联商贸、淮北市金诺商贸、淮北市日升商贸）三家公司合并后，共欠董涛（晶明玻璃）货款七万七千二百四十四元整。还款计划：一、分两月还清，二、2015年12月31日之前还总款的一半，也就是38622元，直至2016年1月31日之前还清”。该款经董涛催要，程继忠、唐帅、练中义至今未付。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为：董涛与程继忠、唐帅、练中义之间口头买卖合同关系成立。董涛已将玻璃器皿交给程继忠、唐帅、练中义使用，程继忠、唐帅、练中义应按照约定支付货款，双方债权债务关系明确，程继忠、唐帅、练中义应遵守诚实信用原则支付货款77244元。唐帅、练中义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程继忠、唐帅、练中义于本判决生效后10日内，共同偿还原告董涛货款77244元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年2月1日起计算至货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，减半收取865.5元，由被告程继忠、唐帅、练中义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  蔡淑华二〇一六年七月十五日书记员  戚肖雯附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1258号申请执行人：安庆市迎江区老峰镇人民政府，住所地安徽省安庆市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的（2014）观民一初字第00833号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司帐户存款12998.7元或查封，扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年七月二十六日书记员  盛 华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1160号原告崔福生，男，1987年4月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告董云举，男，1982年1月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告崔福生与被告董云举民间借贷纠纷一案中，原告阎举德于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔福生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阎举德撤回起诉。案件受理费5，074.00元，减半2，537.00元，由原告崔福生承担。审 判 长 金 雳人民陪审员 任 参人民陪审员 王宇舟二〇一六年七月二十八日书 记 员 刘家辰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2503号申请执行人赵晓云，农民。被执行人穆延寿，农民。被执行人穆春娟，农民。本院在执行被害人赵晓云与被执行人穆延寿、穆春娟合同诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，移送立案执行标的为2568元，本案在执行过程中，被害人自愿同意从本案案款中扣缴执行费50元，被执行人给付被害人2518元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2015）平刑初第940号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年七月二十日书记员  董洪波
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2324民初765号原告罗某甲，女，1988年7月16日生。被告罗某乙，男，1986年10月4日生。原告罗某甲诉被告罗某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。依法适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告罗某甲、被告罗某乙均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲诉称：我与被告系村邻，从小相互认识，自由恋爱后于2009年2月15日登记结婚，婚后于2010年7月22日生育女儿罗某丙。我与被告由于感情基础薄弱，双方学识和生活习惯不同，因此双方性格差异较大。被告有严重的大男子主义，而且性格暴躁，在日常生活中经常对我恶言恶语，有时甚至对我拳打脚踢，结婚以来我没有体会到夫妻间的恩爱和家庭的幸福。2015年8月23日，我因无法忍受被告对我的行为，我只好带着女儿到南华县城打工，在我打工期间被告极少过问我和女儿的情况，致使夫妻感情日益淡薄。现恳请人民法院依法判令：1、解除我与被告间的婚姻关系；2、婚生女罗某丙由我抚养，被告一次性支付抚养费40000.00元人民币；3、位于南华县罗武庄乡臧当村委会歇气场村的共同房产、土地、核桃树归原告所有；4、婚后所购买的汽车归被告所有，因购买汽车向南华县罗武庄信用社所借的40000.00元贷款由被告负责偿还，其他财产依法分割。被告罗某乙辩称：原告所诉与事实不符，我不同意离婚。我与原告是村邻，从小到大双方相互认识，婚后，我与原告和睦共处，相互恩爱。为了孩子的健康成长，我们夫妻双方相互协商后到南华县城租房，给女儿到城里读学前班。在女儿读学前班期间，一切房租及生活费都是由我负责。现夫妻双方各在一方，夫妻间产生点矛盾实属正常，但我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：夫妻双方感情是否破裂？庭审中，原、被告对双方的身份关系无异议，原告罗某甲依自己的主张向法庭提交结婚证明一份，欲证明原告与被告存在合法婚姻关系。经质证，被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以确认。被告罗某乙未向本庭提供任何证据。根据当事人陈述及庭审举证质证，本院对案件事实确认如下：原、被告系村邻，从小相互认识，自由恋爱后于2009年2月15日登记结婚，于2010年7月22日生育女儿罗某丙。婚后，双方未能正确处理生活中的矛盾，导致原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。本院认为：原、被告系村邻，自由恋爱后登记结婚，并生育了女儿罗某丙，说明原、被告还是有婚姻基础和夫妻感情的。夫妻之间在日常生活中，只要加强沟通和理解，夫妻感情是能和好如初的。为维护婚姻家庭的稳定，因夫妻双方感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚请求，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告罗某甲与被告罗某乙离婚。案件受理费300.00元，适用简易程序审理，减半收取150.00元，由原告罗某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周金祥二〇一六年七月二十三日书记员  杨 君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1531号罪犯彭中跃，男，1960年9月12日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2013年12月15日作出（2013）红中刑一初字第86号刑事判决，认定被告人彭中跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，被告人彭中跃提出上诉。云南省高级人民法院于2014年2月28日作出（2014）云高刑终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月4日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书,于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭中跃准予减去有期徒刑十个月(刑期自2013年4月24日起至2027年6月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0425民初1628号原告告马建国。被告黄国绪，汉族住大名县大名镇银河花园。本院受理马建国与黄国绪返还原物纠纷一案后，原告马建国对管辖权提出异议，认为黄国绪原系本院法官，请求移送其他法院管辖。经审查，本院认为，原告马建国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送魏县人民法院处理。审判员  王建英二０一六年七月二十八日书记员  李晓桃
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1186号申请执行人王国胜，男，汉族，居民。被执行人吴开然，男，汉族，居民。被执行人吴加宝，男，汉族，居民。被执行人山东润鼎食品有限公司。本院在执行王国胜与吴开然、吴加宝、山东润鼎食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第2422号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年七月二十日书记员 陈贵华
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执33号申请执行人广西贺州市中天物业管理有限公司，住所地广西贺州市。法定代表人赖学鹏，总经理。被执行人冼瑜，地住广西钟山县河东商贸城。申请执行人广西贺州市中天物业管理服务公司与被执行人冼瑜物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）钟民初字第874号民事判决书，于2015年12月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经过查询，查明被执行人冼瑜无财产可供执行，且经过申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）桂1122执33号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  邓有光代理审判员  廖保书二〇一六年七月五日书 记 员  张 梁
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1521刑初148号公诉机关罗山县人民检察院。被告人陶某某，男，1952年12月12日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，于1988年2月12日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月14日被罗山县公安局刑事拘留；2016年1月22日被罗山县公安局释放；2016年5月18日被罗山县公安局监视居住；经本院决定，2016年7月6日被罗山县公安局执行逮捕。现羁押于罗山县看守所。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月14日12时许，被告人陶某某路过罗山县城关镇三里桥西侧思美理发店时，发现店内无人，进入该理发店里将店内沙发上放置的一女式挎包偷走。被害人严某乙发现后在店外将其抓获并从其身上搜出挎包。包内有人民币1547元及TCL手机一部。经鉴定该手机价值人民币251元。另查明，被告人陶某某因犯盗窃罪，于1988年2月12日被本院判处有期徒刑二年。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某乙陈述；证人严某甲证言，现场勘验笔录，现场方位图，现场平面图，物品登记表，现场照片，受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，犯罪前科证明，前科判决书，罗山县价格认证中心价格认定结论书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。其到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被盗财物被追回，依法可以酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁 辉二〇一六年七月十一日书记员 胡向东
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初2385号原告王伟业，男，1960年出生，汉族，住湖北省天门市。委托代理人张兴国，山东公允律师事务所律师。委托代理人杨群，山东公允律师事务所律师。被告王胜楠，女，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告孙波，男，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告王伟业与被告王胜楠、孙波装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟业申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王伟业撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  逯元丽二〇一六年七月二十六日书记员  石向敏
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0105刑初688号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人马某某，男，汉族，1981年7月23日出生，户籍地山西省，暂住本市长宁区。辩护人刘跃，京衡律师集团上海事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]649号起诉书指控被告人马某某犯妨害公务罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2016年4月23日10时40分许，被告人马某某在本市长宁区华山路XXX弄XXX号楼门口因琐事与保安发生纠纷。后在民警孙某某处警的过程中，被告人马某某不听劝阻，辱骂、推搡民警孙某某，致孙颈部挫伤。经鉴定民警孙某某的损伤已构成轻微伤。上海市长宁区人民检察院认为被告人马某某有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人马某某拘役之刑罚。被告人马某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某构成妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2016年9月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴沁泉二〇一六年七月二十六日书记员  庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0302民初929号原告四平市东鹏物资有限公司。法定代表人黄印标，经理。被告四平市污水处理厂。法定代表人宁军博，厂长。第三人四平市高中压阀门机电公司。法定代表人王建华，经理。委托代理人郭占河，第三人单位职员。原告四平市东鹏物资有限公司诉被告四平市污水处理厂、第三人四平市高中压阀门机电公司债权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄印标、第三人委托代理人郭占河到庭参加诉讼，被告四平市污水处理厂经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2007年后，原告与第三人是供销关系，截止2012年2月末，第三人共欠原告货款50余万元。经原、被告及第三人协商，三方于2014年4月13日签订债权装让协议，将第三人对被告享有的273431.40元债权转让给原告。后原告多次催要此款，被告以无能力偿还拒付，故提起诉讼，请求被告偿还到期债务。被告未提交答辩意见。第三人述称，被告欠第三人货款，通过四平市铁东区法院判决，被告履行了部分义务，尚欠273431.40元未付。第三人欠原告货款50余万元，经三方协商，将第三人对被告享有的债权转让给原告，债权转让是第三人真实意思表示。经审理查明，2006年12月15日，四平市铁东区人民法院作出（2006）东城民初字第340号民事判决，判决四平市污水处理厂给付四平市高中压阀门机电公司货款575131.42元、延期付款利息107774.60元，案件受理费、财产保全费共计24200元由四平市污水处理厂负担。2014年4月13日，原、被告及第三人签订债权转移协议，第三人将被告所欠的未付余款14456.80元及利息、案件受理费、保全费共计273431.40元债权转让给原告。转让后，经原告催要，被告至今未付。以上事实有原、被告及第三人签订的债权转移协议、四平市铁东区人民法院（2006）东城民初字第340号民事判决及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，2014年4月13日原、被告及第三人签订的债权转让协议，是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，债权转让发生法律效力，被告应向原告履行给付义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：被告四平市污水处理厂于本判决生效之日起五日内一次性给付原告四平市东鹏物资有限公司债权转让款项273431.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5401元，由被告四平市污水处理厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  周晓光代理审判员  刘 成代理审判员  孙 桐二〇一六年七月十三日书 记 员  杨 晶
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执478号申请执行人陆永兵。被执行人周华。申请执行人陆永兵与被执行人周华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出(2015)大民初字第02397号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)大民初字第02397号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可随时申请恢复原判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  周长青审判员  倪巍峰审判员  徐恒山二〇一六年七月十二日书记员  李建超
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终243号上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司。法定代表人邓池良，系该公司经理。被上诉人（原审原告）黄大银。原审被告中太建设集团股份有限公司镇江分公司。负责人魏翔。上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）因与被上诉人黄大银、原审被告中太建设集团股份有限公司镇江分公司（以下简称中太公司镇江分公司）买卖合同纠纷管辖权一案，不服镇江市京口区人民法院（2016）苏1102民初1670号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。中太公司在原审法院审理期间提交答辩状时对管辖权提出异议，其认为本案应由该被告住所地法院，即廊坊市广阳区人民法院管辖。原审法院认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，黄大银可以向其中一个人民法院起诉。中太公司镇江分公司地址在原审法院辖区，黄大银向原审法院提起诉讼，符合法律规定。中太公司以其住所地在廊坊市××区，要求本案移送廊坊市广阳区人民法院进行审理的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条的规定，原审法院裁定驳回中太公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中太公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由中太公司的住所地人民法院管辖，中太公司的住所地在河北省廊坊市广阳道20号，故应由廊坊市广阳区人民法院管辖本案。被上诉人黄大银、原审被告中太公司镇江分公司未作答辩。本院认为，根据黄大银的诉请和其提供的欠条，可以认定本案为合同纠纷，应当由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，中太公司镇江分公司的住所地在镇江市京口区，因此按照被告住所地确定管辖法院，原审法院有权审理本案。上诉人中太公司要求将本案移送廊坊市广阳区人民法院的主张，本院不予支持。综上，原审法院适用法律正确，裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 涛代理审判员  甘可平代理审判员  奚松伟二〇一六年七月十四日书 记 员  张建华
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初514号原告马某某。被告喇某某。本院在审理原告马某某与被告喇某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  郭明二〇一六年七月十三日书记员  时玲