文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初00295号原告沈阳昊诚电气有限公司。法定代表人李文东。委托代理人李保权。委托代理人梁春英，女。被告沈阳东宝海星金属材料科技有限公司。法定代表人孙长际。委托代理人郭秀芹，女。原告沈阳昊诚电气有限公司与被告沈阳东宝海星金属材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员刘芳担任审判长（主审），与人民陪审员武文君、人民陪审员李敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳昊诚电气有限公司的委托代理人李保权、梁春英、被告沈阳东宝海星金属材料科技有限公司的委托代理人郭秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年1月20日签订的沈阳东宝海星金属材料科技有限公司变压器一期系统工程设备采购及施工合同，被告作为发包方，原告作为承包方。该合同约定了工程范围、工期、质量标准、工程总价款及承包方式、付款方式、违约责任、争议的解决办法等主要条款。该合同约定的主要设备有三台欧式箱变（1台2X630kva/10；1台800kva/10；1台2X630kva/10整流）、一台HXGW-12中心开闭所，工期100天，工程总价款人民币1695212元。根据电业局的要求，原告与被告于2015年2月11日签订了沈阳东宝海星金属材料科技有限公司变压器一期工程系统工程设备采购及施工合同（补偿协议），确定设备款为人民币93万元、工程款人民币765212元，工程总价款不变为人民币1695212元。很据沈阳市电业局最后批复的方案，原告与被告于2015年7月24日签订了沈阳东宝海星金属材料科技有限公司变压器一期系统工程设备采购及施工合同（补偿协议二），将合同工程范围第二条调整为二台欧式箱变（1台2X800kva/10；1台2X800kva/10整流变压器）的设备采购及设备安装（工程总价款不变）。原告依据合同要求已完全履行了合同义务，按被告要求按期交付设备，并对设备进行了现场安装、土建施工、设备调式、送点运行的服务和指导，于2015年1月28日开具了人民币600000元设备发票，于2015年8月3日开具了人民币330000元设备发票，于2015年11月2日开具了人民币765212元工程发票。合同签订后被告于2015年2月13日支付了（合同总价30%）人民币508563.6元工程款，按照合同约定被告应于2015年8月6日支付（合同总价款40%）人民币678084.8元工程款，被告以资金紧张为由，于2015年8月6日只支付了人民币374936.4元，被告拖欠工程款人民币303148.4元。另按照合同约定被告应于2015年11月17日支付（合同总价款25%）人民币423803元工程款，被告亦没有支付。故诉至法院，要求依法判令被告支付原告工程款人民币576951.4元及利息人民币15480元（按中国人民银行同期贷款利率从2015年8月6日起至实际给付之日），诉讼费用由被告承担。被告辩称，第一、我公司于2015年1月20日与沈阳昊诚电气股份有限公司签订的变压器一期系统工程设备采购及施工合同，现原告以沈阳昊诚电气有限公司名义提起诉讼，我公司要求其提出证明材料。第二、原告于2015年12月7日给我公司送来设备部分方案变更说明（详见附件1），原告在工程施工中未经我公司同意将干式变压器改为油浸变压器。原告在招标合同中明确约定为干式变压器（详见附件2），两种变压器从价格及后续使用维护上存在很大差异，使用油浸变压器我公司需要每年停电来进行维护，由于停电使得我公司设备不能正常生产给企业造成损失。第三、对于原告提出的40%工程款的支付问题，我公司并没有收到原告提供的设备进场证明及相关设备的合格证。第四、对于原告提出的25%工程款的支付问题，按合同第六条规定，施工方（原告）应提供工程竣工验收报告后我公司支付该笔款项，我公司没有收到原告提供的工程竣工验收报告。第五、合同第二条工程范围中的第三项明确约定计量表由原告提供，第6项约定本工程为交钥匙工程，如有漏项，承包方承担相应责任并负责保质保量完成工程，并保证验收。但在合同执行过程中，由于原告方未按合同期限执行且将本应原告承担的费用要求我公司承担（详见附件3），我公司共计向电业局支付计量表费用及电气工程费人民币5047元。因此，我公司认为建设工程合同所附付款条件未成就，我公司不构成违约。经审理查明，2015年1月20日，沈阳昊诚电气股份有限公司与被告签订《沈阳东宝海星金属材料科技有限公司变压器一期系统工程设备采购及施工合同》一份，合同对工程范围、工程施工期限、质量标准、工程总价款及承包方式、付款方式等问题均做出了约定，工程总价款为人民币1695212元。合同签订后，原告按约定进行了安装及施工，被告于同年2月13日向原告支付工程款人民币508563.6元，于同年8月6日支付工程款人民币374936.4元。现原告诉至法院，要求依法判令被告支付原告工程款人民币576951.4元及利息人民币15480元（按中国人民银行同期贷款利率从2015年8月6日起至实际给付之日），诉讼费用由被告承担。另查明，沈阳昊诚电气股份有限公司于2015年7月28日名称变更为沈阳昊诚电气有限公司。2016年1月20日，原告向我院提出财产保全申请，我院于当日作出[2016]辽0111民初295-1号民事裁定书，冻结被告银行存款人民币592431.4元。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《沈阳东宝海星金属材料科技有限公司变压器一期系统工程设备采购及施工合同》及补充协议、准予变更登记通知书、技术规格书及电业局图纸、受电工程竣工结果通知单、增值税发票、说明、建筑业统一发票、建行客户专用回单、电子银行承兑汇票、施工认可证、被告提供的方案变更说明、购表发票、北京光明东方变压器制造有限公司报价单在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的沈阳东宝海星金属材料科技有限公司变压器一期系统工程设备采购及施工合同系双方在平等自愿的基础上协商一致的结果，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。本案中，原告按照约定的工程范围进行了安装及施工，被告未按照约定支付工程款，应承担违约责任。关于被告应向原告支付工程款的数额问题，因被告主张原告在工程施工中未经其同意将干式变压器改为油浸变压器，因双方合同约定原告应向被告提供干式变压器，而原告在实际安装过程中未经原告同意自行更换为油浸变压器，但考虑被告现已将设备投入使用，故本院参照被告提供的北京光明东方变压器制造有限公司报价单对两种变压器的报价，在被告应支付工程款中扣除两种变压器的差价，即96000元（48000元×2）。因根据双方合同第二条第6项约定：本工程为交钥匙工程，如有漏项，承包方承担相应责任并负责保质保量完成工程，因被告自行支付了计量表费用及电气工程费共计人民币5047元，故应予以扣除，即被告应向原告支付工程款人民币475904.4元。关于原告主张的其在起诉状中叙述的2015年12月29日收到的工程款人民币15万元并非被告公司支付，因原告表示将另案诉讼，故本院不予审理。关于原告主张的利息问题，根据法律规定，本院按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳东宝海星金属材料科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告沈阳昊诚电气有限公司工程款人民币475904.4元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，期限自2015年8月6日起至本判决确定的给付期限届满之日止）；二、驳回原告沈阳昊诚电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9724元，保全费3482元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  武文君人民陪审员  李 敏二〇一六年七月二十七日书 记 员  于雪儿