wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3177号罪犯张国兵，男，1968年7月19日出生，汉族，上海市浦东新区人，大专文化，现在四川省川西监狱服刑。成都市高新技术产业开发区人民法院于2012年12月7日作出（2012）高新刑初字第332号刑事判决，以被告人张国兵犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币20万元（已执行2000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）成刑终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2012年1月21日止于2018年1月20日。宣判后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张国兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分177分。另查明，并处罚金人民币20万元（已执行2000元）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张国兵减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一七年二月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执210号申请执行人：罗跃进。被执行人：甘明。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州市中级人民法院（2016）皖17民终105号民事调解书，于2016年6月7日向被执行人甘明发出执行通知书，责令被执行人甘明立即向申请执行人罗跃进支付借款本金10万元及迟延履行金、案件受理费5075元，并承担案件执行费1476元，但被执行人甘明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人甘明有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：对被执行人甘明的银行存款11万元或相等价值的财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年七月十一日书记员  丁 剑
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2915号原告吴某。委托代理人金某，江苏某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某，兴化市某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某制衣有限公司。法定代表人袁某。本院在审理原告吴某诉被告兴化市某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。（此页无正文）审 判 员  陈明华二〇一六年七月十一日见习书记员  朱 婧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执130号申请执行人王志民，男，汉族。申请执行人周井祥，男，汉族。被执行人吕福军，男，其他自然情况不详。本院在执行王志民申请执行周井祥、吕福军民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第3201号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年七月十一日书记员  乌 杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终5756号上诉人（原审原告）王连花，女，1961年12月16日出生。法定代理人王志海（王连花之夫），男，1956年3月7日出生。上诉人（原审原告）王丽凤，女，1960年4月2日出生。上诉人（原审原告）赵文，男，1984年1月8日出生。被上诉人（原审被告）王香凤，女，1954年12月18日出生。被上诉人（原审被告）北京宣房房屋经营公司，住所地北京市西城区右安门内大街15号。法定代表人吴义，总经理。委托代理人王垚，男，1972年8月15日出生。委托代理人韩露，女，1986年10月1日出生。上诉人王连花、王丽凤、赵文与被上诉人王香凤、北京宣房房屋经营公司（以下简称宣房公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初8860号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成由法官胡君担任审判长，法官赵楚、李琴参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王连花、王丽凤、赵文在一审中起诉称：王连花与王丽凤之母、赵文（厚淑兰长女王俊秀之子）之外祖母厚淑兰原为北京市西城区×××10号房屋的承租人，2003年厚淑兰去世后，王连花受王香凤蒙骗（王连花为精神病患者，其法定代理人王志海并未到场），与王香凤共同前往宣房公司四分部，由王香凤提出申请，欺骗王连花签署相关材料，擅自将房屋承租人变更为王香凤，并谎称厚淑兰其他子女同意该变更事宜，王香凤、宣房公司在厚淑兰其他子女并未到场，也未签字同意的情况下，私自签订了本案诉争房屋的房屋租赁合同。2015年3月，上述公租房在北京市西城区宣西北协调区北地块项目腾退范围内，王连花、王丽凤、赵文经多方了解得知王香凤擅自变更承租人一事，王香凤与宣房公司已将承租人变更手续办理完毕，并以“非承租人本人申请”为由拒绝向王连花、王丽凤、赵文提供相关变更档案信息。根据合同法第五十二条的规定，王香凤与宣房公司恶意串通，损害了王连花、王丽凤、赵文合法权益，其所签订的房屋租赁合同应属无效。现诉至一审法院，请求依法确认王香凤与宣房公司签订的房屋租赁合同无效。王香凤在一审中答辩称：一、涉案房屋在北京市西城区×××10号，该房屋是北京市西城区的直管公房，该房屋原由厚淑兰承租，王香凤一直与厚淑兰居住于涉案房屋，王香凤也是厚淑兰的监护人，本案是厚淑兰死亡之后变更涉案房屋承租人而产生的纠纷，根据《北京市高级人民法院关于直管公房租赁印发纠纷受理问题的意见》第二条第一项规定，本案应属于行政案件，并非民事案件。王连花、王丽凤、赵文已经向北京市第四中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销涉案租赁合同，王香凤已向法院提起申请，请求法院裁定驳回王连花、王丽凤、赵文的起诉；二、如果从民事法律关系的角度考虑，承租房屋不是一个可以继承的财产，王香凤与宣房公司之间签订的涉案房屋租赁合同，没有侵害任何第三人的利益，王连花、王丽凤、赵文也不是本案利害关系人，王香凤与宣房公司基于自由意志签订涉案租赁合同，所以王连花、王丽凤、赵文作为原告不适格；三、从民事角度来说，王连花、王丽凤、赵文的起诉已经超过了法定的诉讼时效，涉案租赁合同也不存在合同法第五十二条规定的合同无效的情形，本案是因为王连花、王丽凤、赵文为拆迁安置提起。综上请求法院驳回王连花、王丽凤、赵文的起诉或诉讼请求。宣房公司在一审中答辩称，1、涉案房屋属于直管公房，涉案房屋为宣房公司管理的直管公房，现承租人是王香凤；2、经查询，直管公房管理档案中记载涉案房屋承租人变更手续齐全，不符合合同法第五十二条规定无效的情形，宣房公司认为涉案租赁合同合法有效，综上所述请求人民法院驳回王连花、王丽凤、赵文全部诉讼请求。经一审法院查明，赵文之母王秀俊与王连花、王丽凤、王香凤系姐妹关系，王秀俊、王连花、王丽凤、王香凤之母厚淑兰生前承租北京市宣武区（现为西城区）×××5号房屋两间（该房屋的户籍的登记地址为：宣武区（现为西城区）×××10号），王连花的户籍与厚淑兰登记在同一户口簿内，地址为涉案房屋，王香凤为独立户主，户籍登记地址同为涉案房屋所在地。2003年4月21日，厚淑兰因病去世。2005年4月1日，王香凤向宣房公司提出申请，要求将涉案房屋的承租人变更为其本人，2005年4月26日，宣房公司为王香凤办理了涉案房屋的承租手续。现王连花、王丽凤、赵文诉至一审法院，请求依法确认王香凤与宣房公司签订的房屋租赁合同无效。一审法院认为，涉案房屋为宣房公司管理的直管公房。根据《北京市高级人民法院关于因直管公房租赁引发纠纷的受理问题的意见》的规定，直管公房承租人死亡后，承租人的共同居住人对政府公房管理部门或直管公房经营管理单位依职权变更直管公房承租人不服提起的诉讼，由于涉及政府公房管理部门或直管公房经营管理单位依据其房管职权审查当事人承租资格问题，具有行政管理性质，双方法律地位不平等，应作为行政案件立案受理。所以，王连花、王丽凤、赵文起诉要求确认王香凤与宣房公司变更房屋承租人的行为无效的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定驳回王连花、王丽凤、赵文的起诉。王连花、王丽凤、赵文不服一审裁定，向我院提起上诉，其上诉理由为：一审裁定适用法律错误。王连花、王丽凤、赵文起诉请求确认王香凤与宣房公司所签订的房屋租赁合同无效属于民事诉讼。当事人双方法律地位平等，争议不涉及行政法律，不涉及公房管理部门或直管公房经营管理单位依职权变更直管公房承租人的问题，本案属于典型民事纠纷，属于人民法院民事案件的受案范围，应依据《中华人民共和国合同法》进行审理。据此，王连花、王丽凤、赵文请求撤销、变更一审裁定，或者依法改判。王香凤、宣房公司对于王连花、王丽凤、赵文的上诉理由未向本院提交书面答辩意见。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，涉诉房屋系厚淑兰生前承租的直管公房，厚淑兰去世后，宣房公司依据王香凤的申请，为王香凤办理了涉案房屋的承租手续。王连花、王丽凤、赵文提起本案诉讼，要求确认王香凤与宣房公司签订的房屋租赁合同无效，实质上，本案诉讼系因公有住房承租权产生的纠纷，该类纠纷应与房屋管理出租单位协商处理，不属于人民法院审理民事案件的受理范围。据此，王连花、王丽凤、赵文的起诉不具备法定受理条件，一审法院裁定驳回王连花、王丽凤、赵文的起诉于法有据，并无不当。王连花、王丽凤、赵文的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年七月二十五日书记员 李长亮
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异249号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人杨阳,男,1987年6月25日生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人杨阳与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢151号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法沙民初字第1376号原告刘禄云。委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被告王波，系粤Ｂ×××××号车驾驶人。委托代理人郝华瑞，广东君孺律师事务所律师。被告于红，系粤Ｂ×××××号车所有人。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，系粤Ｂ×××××号车交强险和第三者责任险保险人。负责人陈令伟，总经理。委托代理人刘瑞娜，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告刘禄云于2016年7月1日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘禄云撤回起诉。审判员 王 辉二〇一六年七月一日书记员 卢风帆
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2219号罪犯高蓬，男，1985年3月25日出生，汉族，出生地陕西省渭南市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年11月7日作出(2014)深龙法刑初字第3210号刑事判决，以被告人高蓬犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月4日。执行机关广东省四会监狱因罪犯高蓬在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高蓬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高蓬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高蓬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2101号罪犯张棚，男，1988年2月25日出生，汉族，出生地四川省泸县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年1月13日作出(2013)中一法刑二初字第885号刑事判决，以被告人张棚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月14日作出(2014)中中法刑二终字第22号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张棚在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张棚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年11月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张棚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张棚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更741号罪犯邰伟光，男，1982年7月14日出生，蒙古族，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。河北省石家庄市中级人民法院于二〇〇四年二月十八日作出（2004）石刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人邰伟光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，原审被告人邰伟光不服判决，提出上诉，河北省高级人民法院于二〇〇四年四月二十日作出（2004）冀刑一终字第472号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年4月20日起。罪犯邰伟光于2004年8月17日入监河北省北郊监狱。河北省高级人民法院于二〇〇七年六月二十一日作出（2007）冀刑执字第850号刑事裁定，将罪犯邰伟光的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2007年6月21日起至2027年6月20日止）。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一〇年五月十八日、二〇一一年十二月十九日、二〇一三年四月十五日和二〇一五年一月十九日作出四次刑事裁定，共对罪犯邰伟光减去有期徒刑三年八个月，刑期改为自2007年6月21日起至2023年10月20日止。剥夺政治权利七年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邰伟光在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯邰伟光在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平为96分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2015年12月期间，累计获计分考核分302.2分，获记功四次。本院认为，罪犯邰伟光在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邰伟光减去有期徒刑十个月，刑期改为自2007年6月21日起至2022年12月20日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 杰代理审判员 徐 阳代理审判员 段欣宇二〇一六年七月二十日书 记 员 王学坤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2008)东法执字第1222号申请执行人高美树，男，汉族，现住东胜区。被执行人高挨树，男，汉族，现住东胜区杭。关于高美树申请执行高挨树民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院于2016年3月17日作出的（2014）东执字第3239-10号执行裁定书，裁定轮候查封了被执行人王林峰所有的位于东胜区的房产。现因申请执行人王永清向本院提出解除对上述财产查封的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王林峰所有的位于东胜区的房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 温 智二〇一六年七月五日书记员 范新华
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2443号罪犯吴启松，男，1961年10月28日出生，汉族，出生地四川省遂宁市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年9月17日作出(2013)中二法刑二初字第437号刑事判决，以被告人吴启松犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴启松在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴启松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；并缴纳罚金人民币五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴启松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴启松予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执55号申请执行人李某峰，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县奎山乡安乐村居委会。被执行人李某波，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县奎山乡安乐村居委会。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）古民初字第100号民事判决书，责令被执行人李某波履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人李某波无可供执行财产，申请人李某峰无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）古民初字第100号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年七月六日书记员  ＸＸ阳
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0421民初552号原告魏永有，住所地东丰县。被告徐艳文，住所地东丰县。被告王连香，住所地东丰县。被告杜明明，住所地东丰县。原告魏永有与被告徐艳文、王连香、杜明明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏永有，被告被告徐艳文，被告王连香到庭参加诉讼，被告杜明明经传票传唤没有到庭，本案现已缺席审理终结。原告魏永有诉称,2016年2月11日，原告从东丰县大阳镇走亲戚准备返回东丰县南屯基镇万兴村，雇佣第一被告徐艳文驾驶的出租车，要求第一被告徐艳文将原告送到目的地，并讲妥了费用。当出租车行至东丰县大阳镇得胜村一组公路时，第一被告徐艳文对原告讲还要载两个人，由于车内加原告已载有四个人，再上两个人一是车超载，二是坐不下，因此原告没有同意。这时第一被告徐艳文开始骂原告，并把原告从车上撵下来了，后来我俩争吵了几句，第一被告徐艳文用拳头打我胸部，我没有还手。当时路边站有20多人，能有10多个人上来打我，其中就有被告杜明明，没有被告王连香，后被别人拉开了。报警后，我住院四天，现要求三被告共同赔偿我医药费人民币1,916.54元；住院期间伙食补助费人民币400.00元；误工费人民币1,766.16元（18天×98.12元）；护理费人民币496.32元（4天×124.08元），共计人民币4,579.03元；由三被告承担诉讼费。为支持其主张，原告向法庭提供了两份证据，证据一、住院病历、诊断书各一份，证明原告住院的病情、住院的时间、护理级别的事实。证据二、医药费收据三份，证明原告住院花医药费共计人民币1,916.54元的事实。被告徐艳文辩称,2016年2月11日，我开车去东丰县小四平镇一面山村送人，送完人后空车返还，行至东丰县大阳镇西加油站附近，原告和他爱人还有个小孩要坐我车回到东丰县南屯基镇，当时讲好车费是15元。坐上车后行至东丰县大阳镇东加油站附近，我发现道边将近20多人拦我车，我摇下车窗，他们说有两个人要坐车，原告坐在副驾驶座位，当时喝了不少酒，不让我拉人，并说他是包车，这时我俩在车上就吵吵起来了，我把车靠在道边，我从车里出来对原告说不拉他了，原告不下车，原告说可以拉一个人，我没有同意，我把副驾驶车门给拉开了，拽他下车，原告就给了我一拳，打在我嘴唇处都出血了，后来我俩就厮打一起，我用拳头打在他的胸部。完事之后在道边送亲属这些人就打原告与他爱人，我在里面拉架，后来是我用我的车将原告的爱人送到医院，并报警了。我认为我多少有点责任，但我不同意赔偿。被告王连香辩称，2016年2月11日，我家来客人，在道边送亲戚，看出租车停了，看见他们打仗，我们就往前走，原告的爱人开口骂我们，我就问她为什么骂人，我俩就厮打一起，后被别人给我俩拉开了，拉开之后各走各的。我没有打原告，所以不同意原告的诉讼请求。被告杜明明没有提供书面答辩，三被告没有证据向法庭提供。庭审质证过程中，宣读了本院调取的公案卷宗的以下材料：一、宣读公安机关卷宗魏永有处罚决定书。二、宣读公安机关卷宗徐艳文处罚决定。三、宣读公安机关卷宗杜明明处罚决定。四、宣读公安机关魏永有的询问笔录。五、宣读公安机关徐艳文的两份询问笔录。六、宣读公安机关杜明昌、杜盈昌的询问笔录。七、宣读公安机关王连香的询问笔录。八、宣读公安机关杜明明的询问笔录。原告对自己提供的证据没有异议，对本院宣读的公安卷宗中杜明昌、杜盈昌，王连香，杜明明的询问笔录有异议；被告徐艳文对原告提供的证据没有异议，对本院宣读的公安卷宗中魏永有，杜明昌、杜盈昌，王连香，杜明明的询问笔录有异议；被告王连香对原告提供的证据没有异议，对本院宣读的公安卷宗中魏永有、徐艳文的询问笔录有异议。经审理查明,2016年2月11日15时许，原告魏永有乘坐被告徐艳文驾驶的出租车从东丰县大阳镇准备返回东丰县南屯基镇，并讲妥了费用。当出租车行至东丰县大阳镇得胜村一组公路时，被告徐艳文看到路边还有两人要乘车，便对原告讲还要载两个人，原告没有同意，双方因此发生争执，并厮打一起，这时在路边送亲属乘车的被告王连香与原告的妻子孙雪芹发生口角，后厮打一起，原告又与被告杜明明厮打一起，后被别人拉开了。报警后，原告住院四天，因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求三被告共同赔偿医药费人民币1,916.54元；住院期间伙食补助费人民币400.00元；误工费人民币1,766.16元（18天×98.12元）；护理费人民币496.32元（4天×124.08元），共计人民币4,579.03元；由三被告承担诉讼费。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害民事主体的民事权益的行为，应当承担侵权责任。本案中原告魏永有与被告徐艳文因载客问题发生争执,并厮打一起，后原告又与被告杜明明厮打一起，致使原告受伤入院,被告魏永有、杜明明殴打原告的行为与原告身体受到伤害存在一定因果关系,故被告魏永有、被告杜明明对原告受伤入院治疗的相关损失承担主要责任;原告遇事不够冷静，此次事件的发生，原告自身存在一定过错,综合评定公案卷宗相关材料,被告魏永有、被告杜明明殴打原告的事实成立,故对原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的请求,本院予以支持。但原告提供的证据以及公安卷宗材料均无法认定被告王连香与原告发生肢体接触，故被告王连香不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告徐艳文、被告杜明明于本判决生效后十日内共同赔偿原告魏永有人民币3,205,30元（医疗费1,916.54元；误工费人民币1,766.16元，98.12元×18天；护理费人民币496.32元，124.08元×4天；住院期间伙食补助费人民币400.00元，400元×4天，以上共计人民币4,579.02元，二被告承担70%的责任，4,579.02元×70%=3,205.30元），二被告互负连带赔偿责任。二、原告魏永有自行负担人民币1,373.70元（医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计4,579.02元，原告承担30%的责任，即4,579.02元×30%=1,373.70元）。三、驳回原告魏永有其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元（原告已垫付），由原告魏永有负担265.00元，被告徐艳文，被告杜明明共同负担35.00元，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  李永吉审 判 员  尹宝明人民陪审员  吕文秀二〇一六年七月十日书 记 员  李欣儒
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2726号罪犯朱文军，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2013年4月9日作出(2013)衢龙刑初字第72号刑事判决，以被告人朱文军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯朱文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯朱文军已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯朱文军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文军准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7268号原告张洁。委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。被告赵本法。被告张传如。本院在审理原告张洁与被告赵本法、张传如民间借贷纠纷一案中，原告张洁于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洁自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张洁负担。审判员  姚民二〇一六年七月十一日书记员  蔡洁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民申51号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宜兴市华顺物流有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇胥藏村。法定代表人：卢栋梁，该公司总经理。委托代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：成鹰。委托代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。再审申请人宜兴市华顺物流有限公司（以下简称华顺公司）因与被申请人成鹰挂靠经营合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院于2015年11月10日作出的(2015)宜徐商初字第76号民事判决，于2016年5月13日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。华顺公司申请再审称：1.一审程序错误。本案案情复杂，审理时间近5个月，超过了适用简易程序审理的期限。2.一审认定事实不清，证据不足。王某某本来是成鹰的代理人，无证人资格。王某某与成鹰之间是民间借贷关系，其一审中申请法院调查王某某的银行账户，但一审法院未答复。顾某某未到庭，其提出对顾某某出具的说明进行鉴定，但一审法院也未答复。顾某某因欠其借款未还才将涉案车辆抵给其。3.二审法院以未交上诉费为由裁定驳回其上诉，其丧失上诉权有失公正。因此请求对本案进行再审。成鹰提交意见称：王某某具有证人资格，即使王某某与成鹰之间具有民间借贷关系，那么涉案车辆的所有权人也是王某某而非顾某某，一审认定涉案车辆属成鹰所有正确，适用法律正确，程序适当，请求驳回华顺公司的再审申请。审查中，华顺公司提供了2015年2月15日顾某某向代邵才出具的借条、转账记录、以及承诺书的复印件，证明顾某某向代邵才借款35.4万元，并用涉案车辆抵押。成鹰质证认为此不属于新证据，且对真实性提出异议。本院认为：一审审理程序合法。一审法院于2015年9月25日的谈话笔录显示双方当事人均同意在本案一审简易程序审理期限到期后，继续适用简易程序审理，延长审理期限的手续完备，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第一款“适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月”的规定。华顺公司认为一审超过审理期限，程序错误的理由不能成立。一审判决认定的基本事实证据充分。证人具备亲身经历或者知悉案件事实，能够正确表达意志，便具有证人资格。本案中，涉案车辆的购车款系王某某支付，王某某的陈述与本案事实相关，华顺公司以王某某本来是成鹰的代理人为由认为其无证人资格的主张本院不予认可。华顺公司称其在一审中提出对顾某某出具的说明进行鉴定，但未提交过鉴定申请。一审判决认定成鹰购买涉案车辆，除了有南京环宇汽车贸易有限公司的证明、王某某的证人证言、顾某某出具的证明外，还有汽车销售合同，银行卡转账记录、银行卡明细对账单、银行卡取款凭条、收条、协议书等多份证据予以证实。王某某与成鹰之间是否具有民间借贷关系，以及华顺公司于审查中提供的证明顾某某向代邵才借款的证据不足以推翻涉案车辆为成鹰所有的事实，因此华顺公司申请调查王某某账户并无必要，提交的新证据也不足以推翻一审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款的规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。华顺公司因不服一审判决，向本院提起上诉，未预交二审案件受理费，经催交后仍未交纳，故本院二审裁定作自动撤回上诉处理，符合法律规定，华顺公司认为其丧失上诉权的主张不能成立。综上，华顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宜兴市华顺物流有限公司的再审申请。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月十一日书 记 员  王 丹
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初3762号原告陈菊。委托代理人ＸＸ新，江苏智昇律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路203号。负责人徐龙，总经理。委托代理人王登磊，公司员工。被告张佳萍。原告陈菊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、张佳萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由代理审判员高梅适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈菊的委托代理人ＸＸ新、被告保险公司的委托代理人王登磊、被告龚敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈菊诉称，2016年5月15日，被告张佳萍驾驶小型轿车与原告驾驶的搭载案外人俞某某的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告张佳萍负事故全部责任，原告陈菊不负事故责任。被告张佳萍驾驶的机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业险）。现要求被告赔偿原告人民币177035元。被告保险公司辩称，对交通事故、责任认定、车辆投保等事实无异议，同意赔偿原告的合理损失。被告张佳萍辩称,对交通事故、责任认定、车辆投保等事实无异议。经审理查明，2016年5月15日12时48分左右，被告张佳萍驾驶苏F×××××号小型轿车沿海门市常乐镇平西一路由北向南行驶至本市三万公路常乐镇平西一路路口地段向右转弯时，车辆左前角与原告陈菊驾驶的搭载案外人俞某某沿海门市三万公路由西向东行驶的苏F×××××二轮摩托车的前部发生碰撞，造成陈菊、俞某某受伤，二车损坏。2016年6月16日，海门市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出第3206846000013983号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张佳萍承担事故的全部责任，原告陈菊不承担事故责任，案外人俞某某不承担事故责任。原告陈菊受伤后即被送至海门市第二人民医院、海门市人民医院急诊治疗，后于当日入住南通大学附属医院住院治疗，分别于事故当日行清创缝合术+左踝关节脱位复位术+外固定支架固定术+VSD负压吸引术，于同年5月31日行左髋臼骨折切开复位内固定术+左胫骨平台骨折术，同年6月14日出院。出院诊断为多发伤：左踝关节开放性脱位，左下肢大面积皮肤脱套伤，左内后踝粉碎性骨折，左侧胫骨外侧平台骨折，左侧髋臼粉碎性骨折，左侧耻骨下支骨折。苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险附加不计免赔率险。商业险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司、被告张佳萍分别垫付原告10000元，被告保险公司的垫付款要求在本案中一并处理，被告张佳萍的垫付款暂不要求在本案中处理。庭审中，案外人俞某某承诺本案的交强险及商业险限额由原告陈菊优先受偿。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、承诺书、情况说明及当事人陈述等证据证实。审理中，原告主张医疗费177035元，举证病历、医疗费发票、病人出院结账清单、出院记录。被告保险公司对医疗费总金额没有异议，要求扣除15％的非医保用药。被告张佳萍对原告主张的医疗费无异议。本院认为，被告保险公司未提供非医保用药在医保范围内可替代的用药及费用明细，直接核减不当，核减的比例亦无依据，且其就此免责条款向投保人释明的辩称也未能提交证据予以证明，故其要求扣除15％的非医保用药的辩称，本院不予采信。经审核，原告提交的医疗费发票票面金额为177035.07元，据此，原告主张的医疗费177035元，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈菊在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。对其损失，被告保险公司应在交强险限额范围内首先承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据被告张佳萍负事故的全部责任及商业险合同约定，在商业险赔偿限额内直接赔偿给原告。故本案中，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告陈菊10000元，该款被告保险公司已支付。对于原告陈菊超过交强险的损失167035元，因被告张佳萍承担事故的全部责任，该款由被告保险公司直接赔偿给原告陈菊。被告张佳萍在本案中不承担赔偿责任，因被告张佳萍要求其垫付款暂不在本案中处理，本案中本院对此不予理涉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈菊损失人民币167035元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。钱款汇入原告陈菊的银行卡账户（开户行：中国邮政储蓄银行海门支行四甲分理处；卡号：62×××17）。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币643元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1286元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。代理审判员  高梅二〇一六年七月二十九日书 记 员  钱芳
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初235号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人缪某，男，日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省凤城市赛马镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告人缪某犯贩卖毒品罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员孙桂霞出庭支持公诉。被告人缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控；2016年4月21日2时许，被告人缪某在沈阳市浑南区璟悦香湾A7座楼下，以人民币2000元的价格向魏巍贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.64克，获利800元2016年4月21日，被告人缪某在沈阳市浑南区璟悦香湾小区被公安机关抓获。本院认为，被告人缪某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。鉴于被告人缪某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人缪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2016年10月20日止，罚金于判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于奎二〇一六年七月十一日书记员  孙晶
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执34号之二申请执行人刘志祥。被执行人林杨平。刘志祥与林杨平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月4日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年1月8日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执34号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十一日书 记 员  杜亚钦
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00544号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人方志明，行长。委托代理人梁高进，中国建设银行股份有限公司黄山市分行职员。被执行人沈义才，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人汪颖玲，女，住安徽省黄山市屯溪区。安徽省黄山市恒平公证处二〇一五年六月十六日作出的（2015）皖黄恒公证字第2289号执行证书已经发生法律效力，但被执行人沈义才、汪颖玲至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人沈义才、汪颖玲共同共有的坐落于安徽省黄山市屯溪区（权证号：房地权证黄（昱）字第、XX号），（权证号：房地权证黄（昱）字第、XX号）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年七月十一日书记员 戴宏斌
固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0222执288号之一申请执行人董瑞峰，女，1976年4月23日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，现住内蒙古自治区包头市团结大街。被执行人李平，男，1963年8月7日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，个体工商户，现住内蒙古包头市固阳县金山镇。被执行人刘凤英，女，1964年2月1日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，个体工商户，现住内蒙古包头市固阳县金山镇。本院在执行（2016）内0222执288号之一申请执行人董瑞峰与被执行人李平、刘凤英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人董瑞峰与被执行人李平、刘凤英自愿达成和解协议，并按照和解协议内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结固阳县人民法院（2015）固民初字第20号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。执行员  马丽英二〇一六年七月二十九日书记员  邢 政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4602号罪犯宫传海，男，汉族，1979年8月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年8月14日作出（2009）合刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人宫传海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人宫传海不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年10月10日���出（2009）皖刑终字第0397号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2012年02月13日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2014年7月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宫传海在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宫传海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宫传海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫传海减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年7月28日起至2032年9月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0403民初861号原告杨凌某某物业管理有限公司。住所地:杨陵区某某路。法定代表人赵某某，该公司执行董事。委托代理人郭某某，该公司经理助理。被告易某某，女，住杨陵区某某路。本院在审理原告杨凌某某物业管理有限公司与被告易某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日以被告已将拖欠的物业费给付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨凌某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已交纳），减半收取25元，由原告承担。代理审判员  王丹萍二〇一六年七月十一日书 记 员  唐 云
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41190号申请执行人曹玉敏。被执行人邱小芝。申请执行人曹玉敏与被执行人邱小芝民间借贷纠纷一案,本院(2014)滨汉民初字第5077号民事调解书已发生法律效力。权利人曹玉敏于2016年5月24日向本院申请执行。本案执行中,轮候查封被执行人名下房屋一处,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2014)滨汉民初字第5077号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  李彭柱二〇一六年七月四日书 记 员  李合权
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初374号原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行地址达州市通川区荷叶街43号负责人吴希祝，行长被告段红梅，女，生于1982年4月22日，汉族，达州市秦川煤业有限公司职工，住四川省万源市。被告李松，男，生于1976年1月10日，汉族，达州市秦川煤业有限公司职工，住四川省万源市。被告万源市广信汽车销售有限责任公司地址万源市太平镇皂角坝负责人扈越本院在审理原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行与被告段红梅、李松、万源市广信汽车销售有限责任公司金融借款合同纠纷一案,原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司达州通川支行撤回起诉。审 判 长  姚亚林审 判 员  侯学全人民陪审员  张 蓉二〇一六年七月十一日书 记 员  余 娜
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初943号原告程小云，女，生于1968年3月9日，汉族。被告刘汉卿，男，生于1965年5月5日，汉族。委托代理人黄德福，南郑县大河坎法律服务所法律工作者。原告程小云诉被告刘汉卿返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告程小云于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程小云提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程小云撤回起诉。本案受理费2722元，减半收取1361元，由原告程小云负担。审 判 长  吴 磊人民陪审员  胡桂芹人民陪审员  谭庙成二〇一六年七月二十七日书 记 员  古 丽
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1144号之二申请执行人马国裕。被执行人贾钧灿。马国裕与贾钧灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月23日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月15日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1144号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十一日书 记 员  杜亚钦
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审356号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：李兆君。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人李兆君行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人李兆君下达了莱国土资罚字（2015）421号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的531平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款10620元，逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）421号行政处罚决定书已依法送达给被执行人李兆君。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人李兆君必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）421号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1630号申请执行人：合肥市包河区常青街道淝南社区居民委员会,住所地合肥市包河区。法定代表人：彭克泉，主任。被执行人：合肥市宏达石化工贸公司,住所地合肥市。法定代表人：彭立树，总经理。本院在执行合肥市包河区常青街道淝南社区居民委员会申请执行合肥市宏达石化工贸公司担保追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111执641号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年七月一日书记员  王金虎
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终813号上诉人（原审被告）敖富银，男。被上诉人（原审原告）李真龙，男。上诉人敖富银因与被上诉人李真龙婚约财产纠纷一案，不服大关县人民法院（2016）云0624民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：敖富银、李真龙系同社村民，李真龙看中敖富银之女敖德彩，想与其结为夫妻，便请介绍人李章会到敖富银家说亲，征得敖富银之女与敖富银同意，双方确立婚约关系。后李真龙置备了彩礼42000元，通过本村支书罗家乾交到了敖富银处。2015年3月8日，李真龙与敖富银之女按照农村习俗办理了婚宴，李真龙将敖富银之女娶进家。婚后十余天，李真龙与敖富银之女一同到广东务工，务工期间，敖富银之女离开李真龙至今未归，李真龙于2016年1月20日提起诉讼。另查明，敖富银之女与李真龙举行婚礼时已成年。原审人民法院经审理认为：依照《中华人民和共和国婚姻法》第三条“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，敖富银之女与李真龙虽然未办理结婚登记，但已按照农村习俗举行婚礼，并共同生活。考虑李真龙与敖富银之女未办理结婚登记，结合本案实际情况，对李真龙已给付的彩礼酌情返还部分。敖富银辩称收到李真龙彩礼后，便将彩礼交给其女，其女购置了家具电器等嫁妆随人一并到李真龙家，因未提交证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由敖富银返还李真龙彩礼钱30000元，于判决生效之日起十五日内履行。二、驳回李真龙的其余诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由敖富银负担。敖富银不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判上诉人不承担返还彩礼的责任或将本案发回重审；一、二审诉讼费由李真龙承担。主要上诉理由是：1.一审未追加第三人敖德彩，无法查清案件事实。李真龙支付彩礼后，上诉人花了两万多为敖德彩置办嫁妆，剩下的一万多在敖德彩出嫁当天当众作为嫁妆礼包送给敖德彩后带到了李真龙家，后李真龙与敖德彩前往广东打工，不知缘由分手后再也联系不上敖德彩，本案应依法追加敖德彩为诉讼第三人。2.上诉人不应返还彩礼。李真龙支付的彩礼，上诉人已用于置办嫁妆、操办酒席和结婚礼包，并未自己独立占有，根据公平原则应将礼金购买的嫁妆用于折抵，上诉人不应返还彩礼。被上诉人李真龙作了服判答辩。四、对事实和证据的分析和认定在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出异议，对双方无异议的事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审判决敖富银返还李真龙彩礼钱30000元是否合法恰当。针对此争议焦点，本院评判如下：上诉人敖富银认为，李真龙支付的彩礼款其已全部用于女儿敖德彩置办嫁妆、结婚礼包，其无需返还彩礼款。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，李真龙按照当地习俗给付彩礼款42000元后与敖德彩举办婚礼，但双方至今未办理结婚登记手续，符合上述司法解释第（一）项的规定，李真龙请求返还彩礼款的主张应予支持。原审法院结合本案实际，酌情确定由敖富银返还李真龙彩礼款30000元恰当。敖富银上诉主张其将彩礼款全部用于女儿置办嫁妆后带到李真龙家，其无需返还彩礼，但未提交相应的证据予以证实，应由其承担举证不能的不利后果，对敖富银的上诉主张本院不予支持。另外，关于敖富银主张将敖德彩追加为第三人的请求，本院认为，敖富银认可其收取彩礼款42000元，敖富银是本案直接利害关系人，敖德彩不属法律规定必须参加诉讼的第三人，一审未将敖德彩追加为第三人并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人敖富银的上诉理由不能成立，对其上诉主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人敖富银承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王  碧审 判 员 杨 胜 洪代理审判员 周 国 艳二〇一六年七月十一日书 记 员 郭李子怡
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执514号本院在执行申请执行人李永革与被执行人陈庆丰民间借贷纠纷一案，因被执行人陈庆丰拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2015）灵民初字第2708号民事调解书确定的义务，应支付申请执行人李永革欠款12.51万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人陈庆丰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  张利平二〇一六年七月二十八日书记员  蒋琼琼
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2831号原告陈某某。委托代理人金某某，江苏某某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某某，兴化市某某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某某制衣有限公司。本院在审理原告陈某某诉被告兴化市某某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。审判员  徐开勇二〇一六年七月十一日书记员  陆玉纯
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2186号罪犯戴海胜，男，1991年11月18日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年5月8日作出(2014)深龙法刑初字第1209号刑事判决，以被告人戴海胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年2月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯戴海胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴海胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；已缴清罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴海胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯戴海胜予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初306号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王某，无业。2014年11月25日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月24日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，2015年1月7日被逮捕，同年1月27日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月9日被高邮市公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕，3月17日因犯盗窃罪被高邮市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2014年11月12日11时许，被告人王某在扬州市邗江区甘泉街道老山村左庄组，采用翻窗入室等手段，进入被害人汤某家中，窃得现金人民币20余元，及各种香烟16包，销赃得款人民币360元。2014年11月19日12时许，被告人王某在扬州市邗江区汊河街道戚桥村孙庄组，采用撞门入室等手段，进入被害人郭某家中，窃得现金人民币900余元。案发后，被告人王某退出赃款物，已发还被害人。归案后，被告人王某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被害人汤某、郭某的陈述，证人蒋某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押、发还物品清单、抓获经过及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应予以并罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其退出赃款物，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月9日起至2016年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一六年七月十一日书记员  周 红
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申759号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱春华。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆中理外轮理货有限责任公司。法定代表人：刘福云，该公司董事长。委托代理人：关鹏，该公司工作人员。委托代理人：张采，该公司工作人员。再审申请人朱春华因与被申请人重庆中理外轮理货有限责任公司（以下简称中理外轮理货公司）福利待遇纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第03753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱春华申请再审称：（一）中理外轮理货公司二审提供的该公司《2008年度职工工资收入统计表》、《2009年度职工工资汇总确认表》无《工资册》核对，且只作上报材料用，并不能证明实际工资发放情况，二审予以采信并据此计算朱春华2008年、2009年应休未休年休假工资错误。（二）中理外轮理货公司安排其2012年至2013年期间待岗学习违法、违约，一审对此未予审理，二审亦不纠错属于遗漏诉讼请求。（三）中理外轮理货公司应当支付其待岗期间的正常待遇，二审将待岗与在岗进行区分来认定福利待遇错误。朱春华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。中理外轮理货公司提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回朱春华的再审申请。本院认为：（一）关于朱春华2008年、2009年应休未休年休假工资标准问题。中理外轮理货公司在二审中提交了该公司《2008年度职工工资收入统计表》、《2009年度职工工资汇总确认表》，其上载明朱春华2008年月平均工资为2910元、2009年月平均工资为2764元（包括年中奖和年终奖），虽然朱春华对上述证据的证明内容不予认可，但承认上面的签名系本人所签，其亦未提供相反证据证明2008年度和2009年度自己工资的具体数额，二审法院对上述证据予以采信并据以计算朱春华应休未休年休假工资并无不当。（二）关于一、二审是否遗漏诉讼请求的问题。遗漏诉讼请求是指对当事人提出的诉讼请求，原判决、裁定不予论述、不予裁判。本案中，朱春华并没有明确提出要求确认中理外轮理货公司安排其待岗违法、违约的诉讼请求，仅是要求该公司支付其待岗期间的正常待遇，故一、二审对中理外轮理货公司安排朱春华待岗是否违法、违约没作审查，不属于遗漏诉讼请求的情形。朱春华该再审申请理由不成立。（三）关于朱春华待岗期间的福利待遇问题。中理外轮理货公司待岗与在岗福利待遇差别主要体现在误膳费、半年奖、年终奖名目。误膳费是用人单位向在职在岗员工发放的误餐补贴，而朱春华于2012年9月以后，已经在家待岗学习，并未到中理外轮理货公司处上班，不存在误餐的事实；半年奖、年终奖系用人单位根据劳动者工作表现，结合单位生产效益等情况酌情发放，用人单位有权自主决定发放的范围和数额。故朱春华要求中理外轮理货公司给付其误膳费2160元、半年奖3000元、年终奖差额3200元的诉讼请求，二审法院不予支持并无不当。因中理外轮理货公司在庭审中已经举示了2013年元旦节、五一节向其他员工发放节日费的证据，朱春华虽有异议，但无相反证据予以反驳，故二审认定中理外轮理货公司还应向朱春华支付2013年元旦节过节费500元、五一节过节费600元可予以确认。至于双方争议较大的服装费问题，因中理外轮理货公司一直是向员工发放的工作服实物，朱春华要求将服装折成现金3000元，缺乏事实依据和法律依据，亦不应支持。综上，朱春华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱春华的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  张 晟二〇一六年七月十一日书 记 员  赵 欢
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)白河执字第00083号陕西省白河县人民法院刑事审判庭移交执行的没收财产拍卖一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）白河刑初字第00073号刑事判决书，于2015年3月31日立案执行。在执行过程，本院于2015年9月6日依法委托陕西某某拍卖有限公司拍卖涉案的陕GGQXXX号比亚迪牌小轿车，经两次拍卖，均未成交，后依法启动变卖程序。在变卖过程中，曹某某于2016年7月25日通过本院，以45000元的价格竞买该车成功。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条的规定，裁定如下:一、车牌号为陕GGQXXX的比亚迪牌轿车所有权及相应的其他权利归买受人曹某某所有。二、买受人曹某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 吴侦顺审判员 吴治衡二〇一六年七月二十五日书记员 董 群
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执79-1号申请执行人孙林涛，男，1977年3月20日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人郑筱兰，女，1963年1月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人黄旭良，男，1959年6月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人孙林涛与被执行人郑筱兰、黄旭良民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金30000元及利息280元（利息已计算至2015年3月20日，从2015年3月21日至履行完毕之日的利息按银行同期贷款利率计算）。，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费1740元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民一初字第214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年七月十八日书记员 张婷彦
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4180号原告陈某某，女，生于1976年8月2日，汉族，居民，住重庆市璧山区。被告黄某某，男，生于1967年10月17日，汉族，居民，住重庆市璧山区。本院在审理原告陈某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费120元，由原告陈某某承担。代理审判员  刘泽念二〇一六年七月十三日书 记 员  杨 帆
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执919号之一申请执行人张羽波，男，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人王伟养，男，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人张羽波与被执行人王伟养劳动争议一案中，查明本院于2016年6月1日作出（2016）浙0903执919号执行裁定书，查封了被执行人王伟养所有的位于舟山市普陀区展茅街道张家村上马路16号和舟山市普陀区东港街道沙田街20号京汇豪庭1幢1504室的房产。现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2016）浙0903执919号执行裁定书中作出的对被执行人王伟养所有的位于舟山市普陀区展茅街道张家村上马路16号（产权证号：舟房权证普字第××号）和舟山市普陀区东港街道沙田街20号京汇豪庭1幢1504室的房产（产权证号：舟房权证普字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 顾健龙二〇一六年七月二十日代书记员 李晨杰
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0903民初483号原告王建华。被告关树峰（未出庭）。原告王建华与被告关树峰买卖合同纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建华到庭参加诉讼，被告关树峰经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，现本案已审理终结。原告诉称，2014年，被告在建筑施工过程中欠原告材料款193250.00元，此款经原告多次索要未果，故起诉至法院要求被告偿还材料款193250.00元，并承担本案诉讼费用。原告所举证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、欠据一份，证明被告在原告处购买材料，尚欠材料款193250.00元未给付。被告经依法传唤未出庭参加诉讼，亦未出示证据。宣读本院对被告做的询问笔录。本院经审理查明，认证如下：对原告所举证据1、2，被告经合法传唤未出庭质证，视为其放弃抗辩权利，本院予以确认；本院对被告在询问笔录中陈述的事实予以确认。通过以上证据的分析与确认，结合原、被告当庭的陈述，认定事实如下：2014年，被告关树峰因工程需要在原告王建华购买石子，于2015年2月8日给原告出具193250.00元欠据一张，此款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院在询问被告时，其承认拖欠原告石子款193250.00元。基于上述事实和证据的认定，本院认为，原告王建华与被告关树峰买卖事实存在，意思表示真实，买卖合同成立有效。原告按照双方约定提供石子，被告应当给付相应价款。由于被告未按照约定给付价款，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关树峰给付原告王建华石子款193250.00元于判决生效之日起立即履行。案件受理费4165.00元由被告关树峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期届满后二年内。审 判 长  孟 晖代理审判员  龙万艳人民陪审员  李 艳二〇一六年七月十一日书 记 员  白晓丽
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执781-3号申请执行人郝希波。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人郝希波与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执464号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。法定邱意光，行长。被执行人杨信富，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人余平儿，女，汉族，住舟山市普陀区。本案在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）舟普商特字第75号民事裁定书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封杨信富名下位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路737号华南公寓6幢506室的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖杨信富名下位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路737号华南公寓6幢506室的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年七月十四日代书 记员  王奕涵
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初2262号之一反诉原告梁海志，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉原告梁海文，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉原告吴跃荣，1942年11月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉原告田富，男，1940年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉原告张艳军，男，1980年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉原告梁子付，1970年10月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉原告张财，男，1957年5月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。上列反诉原告委托代理人赵向春，男，1956年5月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告马秀军，男，1958年3月1日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告陈静，女，1966年11月25日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告李国强，男，1961年9月29日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告于水河，男，1964年11月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告刘凤奎，男，1964年11月28日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告丁秀华，女，1967年12月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告刘建茹，女，1967年4月2日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告王玉英，女，1966年10月20日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告步清华，男，1967年11月5日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告刘建民，男，1969年7月17日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告朱小东，男，1969年10月3日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告李国民，男，1957年8月3日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告鞠久民，男，1956年12月23日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告潘向军，男，1967年5月27日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告姜晓彬，男，1961年3月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告杨国文，男，1951年11月30日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告姜晓华，男，1967年12月27日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告丁福，男，1971年10月22日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告宋亚春，男，1960年7月24日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告赵亚民，男，1962年4月2日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告张树生，男，1960年8月10日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。反诉被告石有，男，1964年4月15日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。上列反诉被告委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。被告梁玉，男，出生日期不详，民族不详，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。原告马秀军等二十二人与被告梁海志等八人排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。2016年5月20日被告梁海志、梁海文、吴跃荣、田富、张艳军、梁子付、张财对马秀军等二十二原告提出反诉。2016年7月20日，反诉原告张财向本院提出申请，要求撤回反诉申请。本院认为，反诉原告张财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告张财撤回反诉。审判长  李俊国审判员  王 辉陪审员  高吉忠二〇一六年七月二十日书记员  李 勃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑���543号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王某某。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]544号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年7月10日3时40分许，被告人王XX醉酒后驾驶新CC61**号小型越野客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人王XX血液中酒精含量为168mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人王XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人王XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年7月10日3时40分许，被告人王XX未取得机动车驾驶证酒后驾驶新CC61**号小型越野客车，行驶至本市迎宾路东三巷路段时被民警查获。经抽血检测，被告人王XX血液中酒精含量为168mg/100ml。上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王XX违反交通法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王XX归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2016年11月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一六年七月十五日书记员 杨惠宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4062号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告张跃峦。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十一日书 记 员  马秀茹
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤02执31号之一被执行人：苏蔚冬，男，汉族，于广冬省广州市，无业，原住广州市海珠区。身份证号×××0632，现正服刑。苏蔚冬犯贩卖毒品罪一案，本院2010年5月28日作出的（2010）韶刑一重字第1号刑事判决［广东省高级人民法院以（2010）粤高法刑二终字211号刑事判决维持对苏蔚冬的一审判决］第六判项确定：被告人苏蔚冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产七万元。上述判决发生法律效力后，本院于2016年2月15日对苏蔚冬在上述判决中的财产刑（即没收个人财产七万元）立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月14日扣划了苏蔚冬的存款10805元并上缴国库。除此之外，经本院并委托广州市中级人民法院调查，未发现被执行人苏蔚冬有可供执行的财产。本院认为：由于被执行人苏蔚冬除已扣划并上缴国库的10805元存款外，暂无可供执行的财产，故苏蔚冬在上述判决中的财产刑暂不具备执行条件，对其财产刑可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广东省高级人民法院（2010）粤高法刑二终字第211号刑事判决中关于苏蔚冬（身份证号××）的财产刑部分的本次执行程序。本院在发现被执行人苏蔚冬有可供执行财产或者财产线索时，依法继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈俊东审判员  刘平昌审判员  管聪荣二〇一六年七月二十六日书记员  黄 智
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第2304号申请执行人：王志平，女。被执行人：天津市鸿远汽车部件制造有限公司，住所地天津市津南经济开发区(西区)旺港路增1号。法定代表人陈娟，经理。本院在执行：王志平与天津市鸿远汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国人民诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字（2015）248-16号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛世刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初324号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人尹某，因涉嫌盗窃罪，于2016年6月7日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月14日被该分局取保候审，同月29日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）283号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年9月18日下午，被告人尹某至盐城工学院新校区篮球场南侧草坪，窃得被害人卢某苹果6手机1部、被害人张某vivo手机1部，合计价值人民币4185元。被告人尹某被抓获归案后，如实供述了上述事实。另查明，案发后，被窃两部手机被追回并已发还被害人。上述事实，被告人尹某当庭无异议，并有被害人卢某、张某的陈述、证人王某的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、扣押、发还物品清单、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人尹某被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人尹某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为保护公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韦 国二〇一六年七月十八日书记员 储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执139号之一申请执行人：卢家付（曾用名卢家富），男，1953年8月25日出生，汉族，小学文化程度，物业公司职员，住安徽省阜南县。被执行人：孟献忠，男，1964年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，住安徽省阜阳市经济技术开发区。本院在执行申请执行人卢家付申请执行被执行人孟献忠民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人孟献忠所有的车牌号为皖Ｋ×××××的起亚牌小型汽车一辆（未扣押），申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00963号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年七月二十八日书 记 员  曹俊恒
山���省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1040号之一申请执行人山东省促进就业创业贷款担保中心，住所地济南市经七路***号。被执行人茌平宏胜散热器有限公司，住所地山东省茌平县工交路东首。被执行人茌平县恒大门窗有限公司，住所地山东省茌平县振兴办事处大柳村。被执行人茌平县元通汽车零部件有限公司，住所地山东省茌平县热电工业园。被执行人茌平县信发园林工程有限公司，住所地山东省茌平县振兴办事处花牛陈村。被执行人山东源奚生物科技有限公司，住所地山东省茌平县冯屯镇王老村。被执行人赵以新，男，1968年10月30日生，汉族，住山东省茌平县.被执行人张玉君，女，1970年10月28日生，汉族，住址同上。本院在执行山��省促进就业创业贷款担保中心与茌平宏胜散热器有限公司、茌平县恒大门窗有限公司、茌平县元通汽车零部件有限公司、茌平县信发园林工程有限公司、山东源奚生物科技有限公司、赵以新、张玉君追偿权纠纷一案的本院（2015）市商初字第1092号民事判决书过程中，查明被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第1092号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年七月二十八日书记员 郝雅萍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初5235号之一原告：吴某某，住广州市海珠区。被告：谢某某，住广州市番禺区。本院在审理原告吴某某诉被告谢某某财产损害赔偿纠纷一案中,本院于2016年6月23日向原告吴某某出具《预交诉讼费通知单》，要求其于接到该通知之日起七日内，按该通知单要求预交案件受理费，逾期交费则依法按自动撤诉处理。现原告吴某某逾期未在上述期限内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告吴某某自动撤诉处理。代理审判员  胡剑敏二〇一六年七月十一日书 记 员  周慧秋
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0423执131-148号十一申请执行人彭太立，男。申请执行人罗顺坤，男。申请执行人李植成，男。申请执行人廖章泉，男。申请执行人曹雪梅，女。申请执行人丁卫国，男。申请执行人胡兰，女。申请执行人廖兵，男。申请执行人彭亮，男。申请执行人彭立球，女。申请执行人陶建华，女。申请执行人吴申华，男。申请执行人杨晓平，女。申请执行人吴双，男。申请执行人杨智，男。申请执行人张谦，男。申请执行人周霞涓，女。申请执行人彭红秀，女。被执行人中太建设集团股份有限公司。法定代表人燕振义，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民二终字第172-175、177-190号民事判决书，于2015年4月27日向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未予履行。本院于2016年5月25日作出（2016)湘0423执131-148号之二执行裁定书，冻结了唯品会（中国）有限公司、唯品会物流发展有限公司应支付给中太建设集团股份有限公司的建设工程款5000万元（含质量保证金），并向唯品会（中国）有限公司、唯品会物流发展有限公司送达了执行裁定书与协助执行通知书。现根据该案执行的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨唯品会（中国）有限公司、唯品会物流发展有限公司应支付给中太建设集团股份有限公司的建设工程款2200万元（含质量保证金）至本院执行案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘志强执 行 员  周应安执 行 员  王再新二〇一六年七月十一日代理书记员  汪耀华附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。/
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执145号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行。被执行人邱慈玲。被执行人万朱华。被执行人谢慧强。被执行人万旭辉。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人邱慈玲、万朱华、谢慧强、万旭辉金融借款合同纠纷一案,本院于2015年07月21日作出的（2015）新长民初字第134号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年2月24日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人邱慈玲、万朱华、谢慧强、万旭辉无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，被执行人万旭辉原银行存款8289元已扣划到本院账户，申请人已领取。被执行人至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行款项6743元及利息。本院认为，被执行人邱慈玲、万朱华、谢慧强、万旭辉无存款，无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执145号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年七月十一日书记员 杨海兰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2054号罪犯张清万，男，1986年11月16日出生，苗族，出生地湖南省吉首市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年11月8日作出(2012)佛南法刑初字第686号刑事判决，以被告人张清万犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月13日作出(2012)佛中法刑二终字第413号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张清万在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年9月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张清万在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张清万在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；已缴纳罚金8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张清万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯张清万予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执恢95号申请执行人董希顺，男，1972年5月14日生，汉族，住济南市历城区。被执行人王俊同，男，1962年4月23日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行董希顺与王俊同租赁合同欠款纠纷一案的（2008）市民初字第1235号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2008）市民初字第1235号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年七月二十八日书记员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执771-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号。被执行人梁兆平，男，1971年11月30日生，汉族，住济南市长清区，被执行人张良红，女，1971年11月10日生，汉族，住济南市长清区，本院在执行中国建设银行股份有限公司济南市中支行与梁兆平、张良红金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第1460号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第1460号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年七月二十八日书记员  徐 进
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执384号之一申请执行人钱志英。被执行人范晓芳。申请执行人钱志英与被执行人范晓芳民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法港民初字第0211号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、由范晓芳于该判决生效后三日内归还钱志英借款40000元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1600元，减半收取800元，由范晓芳负担。钱志英同意其预交的上述费用由范晓芳向其直接支付，本院不再退还，由范晓芳在该判决生效之日起十日内向钱志英直接支付。因被执行人范晓芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钱志英的申请，本院于2016年2月2日立案执行。立案执行后，本院向被执行人范晓芳发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但范晓芳未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人范晓芳有银行存款5000元。本院已依法扣划，开具本案执行费500元，剩余4500元已发放申请执行人钱志英。经向房管部门查询，被执行人范晓芳无房产登记。经向车辆管理部门查询，被执行人范晓芳无车辆登记。经向公积金管理中心查询，被执行人范晓芳无公积金存款。至被执行人范晓芳所在村委调查，未找到范晓芳下落及财产线索。本院已将被执行人范晓芳纳入失信被执行人名单。综上，本案执行标的40800元，执行到位4500元，尚余36300元未执行到位，执行费500元已收取。上述执行情况向申请执行人钱志英通报后，钱志英表示不能提供被执行人范晓芳可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。现被执行人范晓芳无可供执行的财产，申请执行人钱志英不能提供范晓芳可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本院（2014）锡法港民初字第0211号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人范晓芳确有可供执行的财产，申请执行人钱志英可以再次申请立案执行。被执行人范晓芳有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  吕全兴执行员  崔小迪执行员  卢凤生二〇一六年七月十一日书记员  程静祖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执147号之三申请执行人黄永飞，男，1964年10月4日出生，汉族，江苏省启东市人，个体，住江苏省启东市惠萍镇。被执行人龚伟，男，1976年7月20日出生，汉族，江苏省启东市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第2682号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。本案应执行标的204930元（其中含执行费2930元），未执行标的204930元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，房屋信息登记，其名下有汽车两辆，本院已经依法查封两辆车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2682号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年七月十一日书 记 员  陈 杨
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2366号罪犯丁丽安，男，1984年10月17日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市浦北县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)佛刑一初字第170号刑事附带民事判决，以被告人丁丽安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年1月28日作出(2010)粤高法刑四终字第10号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯丁丽安在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年；2014年8月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年12月18日。执行机关广东省四会监狱因罪犯丁丽安在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁丽安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁丽安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丁丽安予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初1867号原告江爱军。原告江胜。两原告委托代理人李美容，湖南光阳律师事务所律师。被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组。代表人李金汉，该组组长。原告江爱军、江胜诉被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由助理审判员彭旻璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江爱军、江胜诉称：二原告为母子关系，原告江爱军是系原告江胜母亲。原告江爱军在被告组出生。1992年3月，原告江爱军与宁乡县玉潭镇居民周铁宁结婚，户口一直在被告组未变动。1995年5月31日，原告江胜在被告组出生，随母落户被告组，成为被告组经济组织成员，是独生子女家庭。1999年9月28日，原告江爱军与周铁宁离婚，人民法院判决确认由江爱军单方抚养江胜。今年宁乡县人民政府因棚户区改造项目，在被告组征地并向被告支付了征地款。被告将征地补偿款按人均50000元金额支付本组村民，但被告以原告江爱军系出嫁女为由，不同意按其他村民同等待遇，向原告江胜发放土地征收补偿款。二原告作为被告集体经济组织成员，履行了相应的义务，理应享有与该组村民的同等待遇。同时，依照计划生育法规和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，应对原告家庭增加一人份额，二原告实际应分得土地补偿款共计100000元。请求人民法院判决：被告支付两原告征收补偿款项100000元整（含江胜个人部分50000元及独生子女份额50000元），并由被告承担诉讼费用。本案审理过程中，原告自愿放弃上述独生子女份额50000元，只要求被告支付原告江胜个人部分50000元。被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组辩称：分配方案是出嫁女未迁的只分女儿本人，其他人不分，独生子女不另外多分一份，该方案是全体村民同意签字的，村上还有十几户是原告家相同的情况都没有分，原告江胜是独生子女也不应该多分。经审理查明：原告江爱军在被告组出生，户口因出生而登记在该组。1992年3月25日，原告江爱军与周铁宁登记结婚，1995年5月31日，生育一子即原告江胜，户口登记在被告组。1999年9月28日，宁乡县人民法院判决原告江爱军与周铁宁离婚，江胜由江爱军抚养。两原告户口一直在被告组未迁出。2014年11月14日，因国家建设需要被告组131.51亩土地被宁乡县征地拆迁管理所征收，被告组获得征地款共计6493548元。2015年3月24日，被告组确定分配方案为：按现有人口分配，空挂户不分，每人50000元，嫁女未迁（只限本人）而且户口必须在本组，和有单位户口在本组的村民在本次分配中和实有村民平等分配，但不能参加本组以后其他任何分配。根据该方案，原告江爱军属于嫁女未迁，故被告组只对原告江爱军本人分配了50000元，对其子即原告江胜未作分配。上述事实，有原告身份证、户籍信息、补偿协议、南苑社区十二组征地款分配方案、谈话笔录等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告江胜因出生户口即登记在被告组而取得被告组集体经济组织成员资格，其户口一直未迁出，在没有证据证明其已取得其他集体经济组织成员资格的情况下，不宜认定其已丧失原集体经济组织成员资格，原告江胜应当与本组其他村民享有同等参与分配土地补偿款的权利，故对原告要求被告支付征收补偿款50000的诉讼请求应予支持。原告自愿放弃独生子女份额50000元，属于对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组在本判决生效后3日内支付原告江胜地征收补偿费用50000元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组负担575元，由原告江爱军、江胜负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  彭旻璐二０一六年七月十一日书 记 员  邓令君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。