重庆市云阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝0235刑初24号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某乙，女，1962年1月5日出生，汉族，务农，住湖北省天门市。系被害人胡某甲之女。附带民事诉讼原告人胡某丙，男，1970年2月1日出生，汉族，务农，住重庆市云阳县。系被害人胡某甲之子。附带民事诉讼原告人胡某丁，女，1974年12月25日出生，汉族，务农，住重庆市云阳县。系被害人胡某甲之女。附带民事诉讼原告人胡某戊，女，1976年12月14日出生，汉族，务农，住重庆市云阳县。系被害人胡某甲之女。上述四附带民事诉讼原告人委托代理人张乔，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，系特别授权。被告人陈孝丙，绰号“母狗子”，男，1948年5月22日出生，汉族，文盲，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月26日被云阳县公安局民警抓获，2015年4月27日被刑事拘留，2015年5月8日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人暨委托代理人陈良平，重庆龙脊律师事务所律师。代理权限为特别授权。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2015]347号起诉书指控被告人陈孝丙犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊向本院提起附带民事诉讼。因被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出异议，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某丙、胡某丁、胡某戊及其委托代理人张乔、被告人陈孝丙及其辩护人暨委托代理人陈良平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，2015年4月20日晚上，被告人陈孝丙与胡某甲在重庆市云阳县江口镇田垭村9组胡某甲居住的家中喝酒，两人酒后发生争执，胡某甲用拐杖打了陈孝丙几下，陈孝丙将胡某甲推倒在木椅子上，并用木椅子殴打胡某甲胸部数下，将胡某甲打伤。次日胡某甲因受伤被送往云阳县第二人民医院住院治疗，于同年4月26日在云阳县第二人民医院因治疗无效死亡。经鉴定，胡某甲死因系冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高血压致死，外伤属诱发因素，其左侧第3、4、5肋骨骨折损伤程度属轻伤二级范畴。被告人陈孝丙于2015年4月26日15时许主动到云阳县公安局江口派出所投案。重庆市云阳县人民检察院认为，被告人陈孝丙故意伤害他人身体，致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈孝丙主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊请求判处被告人陈孝丙故意杀人罪，同时请求判令赔偿四原告因胡某甲死亡产生的丧葬费28426.00元（56852元/年×6个月），误工费8400.00元，死亡赔偿金47450.00元，精神损失费10000.00元，交通费5724.00元，共计100000.00元。为证明上述主张，附带民事诉讼原告人胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊在庭审中出示了重庆市殡仪馆统一收据等证据为证。被告人陈孝丙在庭审时辩称其没有殴打胡某甲。陈孝丙的辩护人辩称，1、对公诉机关指控陈孝丙殴打胡某甲的基本事实及故意伤害罪的罪名无异议2、被害人胡某甲系其本身疾病致死，陈孝丙的伤害行为与胡某甲死亡的后果之间不存在刑法意义上的因果关系；3、被告人陈孝丙系初犯，案发后积极护理被害人并承担了被害人的全部治疗费用，取得了被害人亲属的谅解；4、对原告方的民事赔偿诉求请求法院依法判决。经审理查明，被告人陈孝丙受被害人胡某甲子女的委托在胡某甲位于重庆市云阳县江口镇的家中护理胡某甲。2015年4月20日晚，被告人陈孝丙与胡某甲在家中饮酒后发生争执，争执过程中胡某甲用拐杖击打陈孝丙，陈孝丙将胡某甲推倒在地，后又用该木椅及拳头击打胡某甲胸部，胡某甲倒地不起后陈孝丙将其抱至床上。次日胡某甲之子胡某己将其送至云阳县第二人民医院住院治疗，2015年4月26日被害人胡某甲经治疗无效死亡。经重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定，胡某甲死因系冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高血压病致死亡，其左侧第3、4、5肋骨骨折损伤程度属轻伤二级范畴。经重庆法医验伤所鉴定，胡某甲系冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高血压病因其循环、呼吸衰竭死亡，外伤属诱发因素。2015年4月21日，胡某甲之子胡某己向云阳县公安局江口派出所报警，民警于当日将被告人陈孝丙抓获，后陈孝丙与胡某己表示愿意自行协商，江口派出所将陈孝丙释放。2015年4月26日，胡某甲治疗无效死亡后，被告人陈孝丙主动到江口派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈孝丙在庭审中当庭翻供，否认殴打胡某甲致其住院治疗无效死亡的事实。另查明，被害人胡某甲于2015年4月21日住院后，被告人陈孝丙到云阳县第二人民医院护理胡某甲，并全额支付了胡某甲的治疗费用共计5188.15元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案系胡某己报警。2.抓获经过，证实被告人陈孝丙的到案情况。3.户籍信息，证实被告人陈孝丙的身份信息，其已达刑事责任年龄。4.病历资料复印件，证实被害人胡某甲的受伤及治疗情况。5.情况说明，证实胡某甲身体左侧肋骨骨折达轻伤二级范畴。6.申请书及谅解书，证实被害人之子胡某己在事后与陈孝丙家属协议自行解决，并表示谅解陈孝丙的行为。7、出警情况说明。8、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、领条，证实公安机关在4月21日将涉案坐便椅扣押，后又发还给胡某己。4月26日再次将该椅子扣押。9、提取笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关为确定胡某甲身份，提取了其子胡某丙的血液样本。二、证人证言1.证人胡某己的证言胡某己系被害人胡某甲之子。4月21日早上，胡某己听陈孝丙说胡某甲打他且胡某甲自己撞了头，便去探视胡某甲，到了后发现胡某甲受伤，便将其送往医院救治，并向江口派出所报警。胡某甲在医院治疗时告诉胡某己，自己前一晚与陈孝丙“赌彩”发生矛盾，陈孝丙用拳头打了他的脸和眼睛，又打了胡某甲耳光，还用胡某甲坐便用的椅子打了他的头部和胸部、手臂。4月26日早上胡某己在医院质问陈孝丙后，陈孝丙承认自己用拳头打了胡某甲的头和胸口，没有回答胡某己关于胡某甲肋骨断了是怎么回事的问题，当天下午，胡某甲死亡。胡某甲已经90岁了，每月国家补助90元钱，平时由胡某己及其兄弟胡某丙赡养。之前胡某甲自己摔断过大腿和左手。2.证人胡某庚的证言胡某庚系胡某甲之女。胡某庚在案发当日与胡某己将胡某甲送往医院治疗，胡某甲告诉胡某庚自己先被陈孝丙打了两耳光，后又用上厕所的椅子架架打他，没有具体说打了哪里，胡某庚看到胡某甲的胸前和面部都伤得不轻。胡某甲之前受过两次伤，一次是在右边胯骨，第二次是在左边手膀骨。3.证人黄某某的证言黄某某系云阳县第二人民医院的医生。胡某甲住院以来一直处于病危状态，4月26日15时许死亡，考虑因血气胸、冠心病引起的心肺功能衰竭死亡。4.证人周某某的证言周某某在胡某甲住所旁照工地，4月21日早上看到胡某甲坐在床边，脸上有血，在其询问时胡某甲告知是陈孝丙用老人上厕所的椅子打的，还打了耳光的。5.证人屈某某的证言屈某某系被告人陈孝丙的妻子，陈孝丙告诉她因为自己喝了酒与胡某甲“争毛了”，胡某甲打了陈孝丙一棒，陈孝丙一掌把胡某甲推到地上，碰到马桶椅子弄伤了。屈某某给胡某己说愿意赔钱并找了两千元钱给胡某己后，胡某己到派出所把陈孝丙保了出来。陈孝丙在医院服侍胡某甲，胡某甲死了后，陈孝丙自己到派出所去了。屈某某将其从派出所领回的马桶椅子提交给了公安局。6.证人唐某某的证言唐某某与胡某甲是邻居，案发当晚曾听到胡某甲与陈孝丙在吼。第二天早上陈孝丙告诉唐某某自己把胡某甲搪到楼梯上把胡某甲脑壳碰了条口。唐某某看到胡某甲脸被打肿了，胸膛一带也被打得青一块紫一块。7.证人易某某的证言案发当晚，易某某经过胡某甲住所，看见胡某甲与陈孝丙在一起吃饭并且在喝酒，听见二人因为住桥头的一个人的姓氏争起来，晚上八点多住在对面的唐老娘喊好像有人在打架，但他没有听见什么异常。陈孝丙从派出所出来后告诉易某某，他因为胡某甲先打他一棒，他才还手打的胡某甲，陈孝丙的手有点肿。8、证人任某某的证言任某某是胡某甲在云阳县第二人民医院住院治疗时的主治医生。胡某甲于4月21日入院时，头部多处伤口，额头处有一条一厘米多长的口子，脸上多处血迹和瘀斑，胸部外伤大量淤血，左肋骨三处骨折，右侧血胸，左侧气胸。胡某甲4月26日死亡，初步考虑是气胸引起心肺功能衰竭死亡。胡某甲右股骨陈旧性骨折，左肋骨是新伤。三、被告人陈孝丙的供述被告人陈孝丙在侦查机关共有两次询问笔录，五次讯问笔录。在两次询问笔录中，陈孝丙称在案发当晚自己与胡某甲因打赌附近一人的姓氏发生争执，胡某甲打了陈孝丙一棒，于是陈孝丙将胡某甲推倒在地，致其受伤。讯问笔录中，陈孝丙均供认其在案发当晚与胡某甲因打赌发生争执，胡某甲先动手用拐杖打了陈孝丙，陈孝丙便还手，打了胡某甲耳光，用拳头击打胡某甲胸膛，将其打倒在地后又用马桶椅子打胡某甲的胸膛。次日，胡某甲的儿子将胡某甲送往医院治疗并报警，派出所将其抓获，后胡某甲的儿子又从派出所将陈孝丙取保，陈孝丙从派出所出来后一直在医院服侍胡某甲，胡某甲在医院死亡后陈孝丙自己到派出所投案。陈孝丙向胡某甲的儿子承认是他打的胡某甲。四、鉴定书1、重庆市公安局物证鉴定中心DNA鉴定书三份，证实公安机关提取的“袖口布角”、血样、棉签等物品上的血迹均系胡某甲的血迹。2、重庆市公安局物证鉴定中心法医病理学检验报告，证实胡某甲有冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高血压病。3、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，证实胡某甲心血中未检出常见农药、常见安眠药及毒鼠强。4、重庆市云阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，证实胡某甲肋骨骨折达轻伤二级范畴，其死因系冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高血压病致死亡。5、重庆法医验伤所司法鉴定意见书，证实胡某甲系冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高血压病因其循环、呼吸衰竭死亡，外伤属诱发因素，其外伤与其死亡存在因果关系。五、笔录及照片1、现场辨认笔录及照片，证实案发现场情况。2、指认作案工具照片，陈孝丙指认其用于殴打胡某甲的坐便椅。3、人身检查笔录及照片，被告人陈孝丙右手背皮肤有淤青伤，印证陈孝丙的供述及证人证言中胡某甲用拐杖打了陈孝丙一棒的事实。4、辨认笔录及照片，胡某丙辨认胡某甲的尸体。上列证据，收集程序合法，内容客观真实并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊主张丧葬费28426.00元（56852元/年×6个月），符合法律规定，本院予以支持；四附民原告人主张误工费8400.00元、交通费5724.00元，因其未举示相应的证据证明该主张，鉴于四附民原告人在外务工，返回云阳处理被害人胡某甲的丧葬事宜过程中会实际产生误工及交通费用，本院对四原告的误工费用酌定支持2000.00元，交通费用酌定支持2000.00元；四原告主张死亡赔偿金47450.00元、精神损失费10000.00元，于法无据，本院不予支持。本院认为，被告人陈孝丙故意伤害胡某甲身体，致胡某甲死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控陈孝丙犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈孝丙虽主动投案并在侦查机关如实供述，但其在庭审时当庭翻供，故不认定其具有自首情节。关于陈孝丙辩护人辩称胡某甲因其自身疾病死亡，胡某甲因本案所致外伤只是胡某甲死亡的诱因，所起作用很小，不存在刑法意义上的因果关系的辩解意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人陈孝丙系初犯，承担了被害人胡某甲的治疗费用并在其住院治疗时积极护理胡某甲，取得了胡某甲部分亲属谅解，可酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊因被告人陈孝丙的犯罪行为而遭受经济损失，陈孝丙应予赔偿，具体包括丧葬费28426.00元、误工费2000.00元、交通费2000.00元，共计32426.00元。对于四附民原告的其他诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陈孝丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2025年4月25日止。）二、被告人陈孝丙自本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊丧葬费28426.00元、交通费2000.00元、误工费2000.00元，共计32426.00元。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。附带民事诉讼原、被告双方在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 姜 宇人民陪审员 赵 容人民陪审员 王小玲二〇一六年七月十日书 记 员 余 洋