wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更2060号 罪犯所，女,1959年7月20日出生，傣族，云南省潞西市人，文盲,现在 云南省第二女子监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于二○○二年二月七日作出（2002）昆铁中刑初字第43号刑事判决,以被告人所犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年四月十日以（2002）云高刑复字第228号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年四月二十一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1654号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以(2006）云高刑执字第3665号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月八日、二○○九年十月十五日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院六次裁定共减刑七年零八个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯所在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯所在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯所在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯所减去有期徒刑一年(刑期自2006年7月30日起至2017年5月29日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一六年二月一日 书 记 员  顾 蕊
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二初字第687号原告大理市吉安高空吊篮租赁服务部。负责人邓琼，女，1969年10月14日生，汉族，四川省遂宁市人，系大理市吉安高空吊篮租赁服务部业主，住大理市。被告温龙友，男，1975年10月10日生，汉族，四川省资中县人，个体户，户籍所在地资中县。被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地贵阳市南明区二七路**鸿通城****。法定代表人叶春，董事长。本院在审理原告大理市吉安高空吊篮租赁服务部诉被告温龙友、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利义务所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告大理市吉安高空吊篮租赁服务部撤回对被告温龙友、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费684元，减半收取342元，由原告大理市吉安高空吊篮租赁服务部承担。审判员 龚 文二〇一六年二月十七日书记员 赵文辉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2313号罪犯岳果琳，女,1984年10月29日出生，景颇族，盈江县人，中专文化,现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○六年三月十三日作出（2006）昆刑三初字第184号刑事判决,以被告人岳果琳犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3018号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳果琳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岳果琳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岳果琳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯岳果琳减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月10日起至2022年10月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2011)乳商初字第358号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。 法定代表人于洋，董事长。 委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告宫本柱，男，1964年9月26日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告张翠美，女，1975年7年8日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告邵利平，女，1978年1月5日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司被告宫本柱、张翠美、邵利平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乳山市农村信用合作联社之委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告宫本柱、张翠美、邵利平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司称，2008年12月25日，原告下属的诸往信用社与被告宫本柱、张翠美、邵利平签订了最高额保证合同，约定宫本柱借款4万元。被告张翠美、邵利平是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务。现原告诉至本院，要求被告宫本柱偿还借款本金人民币4万元及利息、律师费2200元，要求被告张翠美、邵利平对以上款项承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。 被告宫本柱、张翠美、邵利平在法定期限内未提出书面答辩意见。 经审理查明，2016年1月26日乳山市农村信用合作联社更名为山东乳山农村商业银行股份有限公司。2008年12月25日，乳山市农村信用合作联社下属的诸往信用社与宫本柱、张翠美、邵利平签订了编号为（诸往）农信高保借字（2008）年第224号的农户、个体工商户最高额保证借款合同。贷款人为乳山市农村信用合作联社下属的诸往信用社，借款人为被告宫本柱，保证人为被告张翠美、邵利平。合同第一条约定，贷款种类为最高额保证贷款，贷款用途为借新还旧，贷款金额最高额为人民币4万元，贷款期限为自2008年12月25日起至2010年12月25日。合同第二条约定，被告张翠美、邵利平为被告宫本柱的上述贷款提供最高额保证担保，担保的主债权种类、最高担保数额为短期借款人民币4万元，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带共同责任保证，保证期间为自本合同项下第一笔贷款发放之日起本合同项下最后贷款期限届满之日起两年。合同第三条约定，三方同意在上述期限和限额内，不再逐笔签订借款合同和保证合同。每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准，借款凭证是甲方向乙方办理付款手续的有效凭证。借款凭证是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第四条约定，本合同项下借款利率以借款凭证为准，按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。合同第五条约定，借款人应按借款凭证订立的方式和期限归还贷款本息。逾期贷款在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息，未支付的利息计收复利。 合同签订后，原告于2008年12月25日向被告宫本柱发放借款4万元，借款月利率为7.9650‰。借款到期后被告宫本柱未偿还贷款本金，并自2009年1月21日未按合同约定交付利息，被告张翠美、邵利平未按合同约定履行保证责任。 另查明，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币2200元。 以上事实，有原告的陈述、最高额保证合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等证据在卷为凭。 本院认为，原告与被告宫本柱、张翠美、邵利平签订的农户、个体工商户最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司已按合同约定发放借款，但被告宫本柱未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告宫本柱偿还借款本金人民币4万元及利息，并支付律师费人民币2200元的诉讼请求，本院予以支持。 最高额保证借款合同约定被告张翠美、邵利平为被告宫本柱的借款提供最高额保证担保，担保的主债权种类、最高担保数额为短期借款人民币4万元，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故被告张翠美、邵利平应在最高额4万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告张翠美、邵利平承担保证责任后，有权向宫本柱追偿。 被告宫本柱、张翠美、邵利平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宫本柱于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4万元及利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告宫本柱于本判决生效之日起十日内支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费2200元； 三、被告张翠美、邵利平在最高额4万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告张翠美、邵利平承担保证责任后有权向被告宫本柱追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  杨知函 审 判 员  刘昱倩 人民陪审员  于景清 二〇一六年二月二十二日 书 记 员  王姣姣
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一终字第258号上诉人（原审原告）严智彪，男，1973年11月11日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市。委托代理人刘云龙,云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）白斌，男，1978年1月14日出生，彝族，云南省景洪市人，现住景洪市。委托代理人郭春，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。上诉人严智彪因与被上诉人白斌合伙协议纠纷一案，不服景洪市人民法院（2015）景民一初字第276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开进行法庭调查，审理了本案。上诉人严智彪及其委托代理人刘云龙、被上诉人白斌的委托代理人郭春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理确认以下事实：2012年年初，严智彪以音响、设备等实物作为出资入伙白斌经营的位于缅甸联邦共和国第四特区南板县景康镇的景康蓝迪娱乐会所，双方约定白智彪占景康蓝迪娱乐会所20%的股份，白斌占景康蓝迪娱乐会所80%的股份。2012年7月26日，白智彪与白斌签订了《股份转让书》，约定：严智彪愿将持有的缅甸第四特区南板县景康开发区的景康蓝迪娱乐会所20%的股份全部转让给股东白斌，股份转让协议书自签订之日起生效。《股份转让书》签订后双方未对合伙财产进行清算，后双方因股权转让金支付等问题产生争议，严智彪遂诉至法院。原审法院认为，个人之间合伙的，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，白智彪与白斌双方合伙时未订立书面协议，严智彪入伙景康蓝迪娱乐会所时以音响、设备作为出资，双方仅口头约定严智彪占景康蓝迪娱乐会所20%的股份，严智彪退伙时与白斌书面约定将其在景康蓝迪娱乐会所20%的合伙份额转让给白斌，但双方未约定转让股份的价款，虽白斌辩解双方已在（2014）景民一初字第849号对股权转让的价款作出处理，但未举出充足的证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原审法院对其辩解不予采信，且严智彪现提供的证据不足以证实合伙财产的价值，双方亦未在《股份转让书》订立后对合伙财产进行清算，故原审法院对严智彪诉请白斌支付284585元作为退伙补偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回严智彪的全部诉讼请求。案件受理费5569元，由严智彪负担。一审宣判后，严智彪不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。其主要上诉理由是：一审判决认定的事实不全面，在《股份转让书》签订后，双方虽未对合伙财产进行清算，但是已经约定以设备的价款，即284585元作为被上诉人对上诉人的退伙补偿，且一审判决也认可了上诉人以音响、设备等实物作为出资入伙被上诉人经营的景康蓝迪娱乐会所的事实。一审判决认定事实错误，请求二审支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称：上诉人的上诉请求及事实理由不能成立，双方除了合伙经营景康蓝迪娱乐会所外还合伙经营了河道改造项目，在双方签订的《股份转让书》中，没有约定娱乐会所的转让价款，是因为该款项已被河道改造的转让价款充抵了，充抵后上诉人还应补偿被上诉人9万元。因此，被上诉人不应该支付上诉人股份转让款。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：被上诉人是否应向上诉人支付股权转让价款284585元？二审诉讼中，双方当事人均没有提交新的证据。对一审认定的事实，上诉人认为，一审应认定双方对转让价款进行过口头约定。对一审认定的事实，被上诉人认为，一审应认定双方对转让价款已经进行过结算，上诉人还应支付被上诉人9万元。经审理，本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订《股份转让书》，将其持有的景康蓝迪娱乐会所20%的股份转让给被上诉人，但双方未约定转让股份的价款。上诉人主张股权转让价款为284585元，被上诉人不认可，上诉人应对该主张承担相应的举证责任，上诉人一审提交的《景康蓝迪娱乐会所设备清单》为上诉人单方制作，并未得到被上诉人的签名认可，不能证明上诉人入伙的财产价值，证人证言只能证实上诉人以设备作为出资入伙景康蓝迪娱乐会所，亦不能证明其入伙的财产价值。因此，上诉人提供的证据不足以证实其转让股份的财产价值，应承担举证不能的后果。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5569元，由上诉人严智彪负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨兴胜审 判 员  陈 芳代理审判员  刘 萍二〇一六年二月三日书 记 员  王慧梅
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25025号罪犯刘长飞，男，1997年7月16日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一四年四月十日作出（2014）文少刑初字第27号刑事判决，以被告人刘长飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘长飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘长飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，并被评为二0一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘长飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘长飞减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年9月3日起至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25345号罪犯曹银冰，男，1996年12月16日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，中专文化，原住云南省保山市隆阳区永昌街道白塔社区下白塔**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年九月四日作出（2014）保中刑初字第244号刑事判决，以被告人曹银冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示：公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹银冰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯曹银冰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动．努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；执行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹银冰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下．对罪犯曹银冰予以假释。假释考验期限，从假释之日起至2017年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2300号罪犯胡凤英，女，1965年3月5日出生，汉族，洱源县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○二年十二月二十四日作出（2003）大中刑（三）初字第3号刑事判决，以被告人胡凤英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月二十一日以（2003）云高刑终字第700号刑事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第343号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3113号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡凤英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡凤英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币三万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡凤英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯胡凤英减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月10日起至2023年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民初5750号原告北京西海工贸公司，住所地：北京市西城区德内大街**。法定代表人蒋自力，董事长。委托代理人张晓君，北京市中银律师事务所律师。被告李宝俊，男，1957年6月27日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告卢祖富，男，1967年10月25日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告李海轮，男，1972年5月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院受理原告北京西海工贸公司诉被告李宝俊、卢祖富、李海轮财产损害赔偿纠纷一案后，因涉李宝俊、卢祖富、李海轮重大责任事故罪的刑事案件尚在一审审理期间，本案需以该案的终审结果为依据，该案尚未审结，故本案现中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 齐 菲二〇一六年二月二十九日书记员 方晓晨
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2355号罪犯李国梅，女，1973年11月21日出生，汉族，重庆市北碚区人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市东川区人民法院于二○一四年四月九日作出（2014）东刑初字第30号刑事判决，以被告人李国梅犯贩卖毒品（未遂）罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李国梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李国梅减去有期徒刑六个月(刑期自2013年8月3日起至2022年2月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初4052号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张少未，男，1990年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张少未信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张少未系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,683.83元(包括利息、滞纳金，计算至2016年1月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45,683.83元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年二月二十五日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0291执69号汪光胜：(2015)芜经开民二初字第01728号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  杨俊生二〇一六年二月二日书记员  赵凤林
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更第25078号罪犯安木块，女，1996年6月20日出生，低族，缅甸人，文盲，现在云南省未成年犯管教所服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二0一三年四月十八日作出（2013）大中刑初字第32号刑事判决，以被告人安木块犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一五年二月四日经本院以（2015)昆少刑执字第86号刑事裁定书减刑十一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安木块在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安木块在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次’特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认.本院认为,罪犯安木块在刑罚执行期间,确有悔改表现,符合减刑的法定条件,可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯安木块减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月22日起至2020年1月21日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0822民初1038号原告桦南县农村信用合作联社。法定代表人崔文铭，职务理事长。委托代理人孙启波，单位职员。代理权限:代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，参加诉讼活动，提出撤诉，代收法律文书，代收执行款。被告陈绪仁，男，1954年10月4日出生，汉族。本院在审理原告桦南县农村信用合作联社与陈绪仁金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉是对自己权利的处分，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桦南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  郭丽波二〇一六年二月二十五日书记员  卢丽红
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1196-1号申请执行人：唐吉萍，女，汉族，1968年6月3日生，住昆明市盘龙区被执行人：邓永昌，男，汉族，1960年11月4日生，住云南省安宁市上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第581号民事判决书，被执行人邓永昌应于2015年8月7日前偿还申请执行人唐吉萍借款本金人民币134000元及以人民币134000元为基数自2014年12月25日至款项付清之日止的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；案件受理费4450元由被执行人邓永昌承担。因被执行人邓永昌逾期未履行上述义务，申请执行人唐吉萍于2015年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人邓永昌下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人唐吉萍也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1196号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张书伦二〇一六年二月十四日书记员  陈加凤
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初387号原告康某。法定代理人姚某。委托代理人王健，江苏日出律师事务所律师。被告李某。原告康某诉被告李某抚育关系纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告康某的法定代理人姚某及其委托代理人王健到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告与原告母亲姚某原系夫妻，双方因感情破裂离婚，婚生子即原告随母亲生活。原告在被告与母亲离婚时未取名，后被告拒不协助原告母亲办理原告的出生医学证明，故原告诉至法院，请求法院判令被告协助原告母亲为原告办理出生医学证明，本案诉讼费用由被告承担。被告李某未答辩及举证。经审理查明，原告法定代理人姚某与被告李某原系夫妻关系，××××年××月××日生育原告，2015年8月18日双方协议离婚，约定婚生子（××××年××月××日出生，尚未取名）随姚某生活。庭审中，原告陈述办理出生医学证明，签发机构需要审验新生儿父母的有效身份证件，父母均需到场签字，但被告拒不协助办理。以上事实，有原告提供的民事调解书、结婚登记审查处理表、《出生医学证明》首次签发登记表、儿童保健手册以及原告当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃自己的诉讼权利和当庭质证的权利，本院对原告提供证据的真实性、合法性予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务。”此义务应该涉及子女身心健康成长、发展的全过程，是全方位的抚养。《出生医学证明》作为新生儿出生基本信息的一种证明书，是孩子今后申报户口登记、取得公民身份证号码等的重要凭证，是顺利获得教育、医疗等的重要法律文件，因此，为新生儿办理出生医学证明属于父母的一项基本义务，本案的被告有义务协助办理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某自本判决生效之日起十日内持本人居民身份证协助原告康某（乳名）法定代理人姚某办理原告康某（乳名）的出生医学证明。案件受理费80元（已减半收取），由原告承担40元，被告李某承担40元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11080209090********）。审判员  李红梅二〇一六年二月二十六日书记员  黄 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）丘民初字第1147号 原告熊亚飞，男，汉族，1980年9月30日生，住址：四川省广安市广安区恒升镇高城村****，现云南省丘北县号。 委托代理人张爱棉，云南君山律师事务所律师，特别授权。 被告云南新富亿木业有限责任公司，，地址：丘北县工业园区 法定代表人熊光玉，该公司董事长。 被告丘北县富亿木业有限公司，，住址：丘北县工业园区 法定代表人车玉海，该公司董事长。 原告熊亚飞与被告云南新富亿木业有限责任公司、被告丘北县富亿木业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李生亮担任审判长并主审本案，与审判员邓雪、杨洋组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告熊亚飞及其委托代理人张爱棉、被告云南新富亿木业有限责任公司的法定代表人熊光玉到庭参加诉讼，被告丘北县富亿木业有限公司经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊亚飞诉称，2012年4月3日，被告丘北县富亿木业有限公司与原告签订《彩钢瓦购买合同》，约定购买原告的彩钢瓦，双方约定了单价为19元每米，以实际用量为准。在履行合同时，被告丘北县富亿木业有限公司要求原告将彩钢瓦全部运送到被告云南新富亿木业有限责任公司处，由其使用，并由其与原告进行结算。2013年2月7日被告云南新富亿木业有限责任公司向原告出具收据，收到原告的彩钢瓦发票，并注明余款15万元未付。后被告云南新富亿木业有限责任公司陆续付款到2014年3月18日尚欠货款95,000元，之后两被告均不付款，虽经原告多次向两被告追要所欠货款，被告均以种种理由不予支付。为此，特向法院提起诉讼请求：一、依法判决两被告连带支付原告货款人民币95,000元；二、本案诉讼费由两被告承担。 被告云南新富亿木业有限责任公司辩称，原告所诉均是事实。 被告丘北县富亿木业有限公司未作答辩。 庭审中，原告为了证明其主张和支持其诉讼请求，向本院列举下列证据： 第一号：工商公示企业信息，用以证明：两被告具有适格主体资格； 第二号：《彩钢瓦购买合同》，用以证明：被告丘北县富亿木业有限公司于2012年4月3日与原告签订买卖合同，被告购买原告的彩钢瓦，约定以实际用量进行结算等规定； 第三号：收据，用以证明：1、被告云南新富亿木业有限责任公司与原告结算后让原告出据税票的事实。2、被告付款后还欠原告14万元的事实； 第四号：付款记录，用以证明：被告云南新富亿木业有限责任公司最后一次付款在2014年3月18日，付款后仍欠原告货款95,000元的事实。 上述证据，经被告云南新富亿木业有限责任公司质证均无异议。被告丘北县富亿木业有限公司经传票传唤无故未到庭参加诉讼，是其对自己的质证等诉讼权利进行处分。 庭审中，两被告未列举任何证据。 经举证、质证，本院认为原告列举的上述四分证据客观真实，具备证据的三性，并经庭审质证被告云南新富亿木业有限责任公司均无异议，本院均予以采信。 根据当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，本案的法律事实如下： 2012年4月3日，原告熊亚飞（乙方）与被告丘北县富亿木业有限公司（甲方）签订《彩钢瓦购买合同》，合同约定由乙方出售彩钢瓦给甲方，单价每米19元，数量以实际用量为准等规定。在合同履行过程中，被告丘北县富亿木业有限公司（甲方）要求原告熊亚飞（乙方）将彩钢瓦全部运送到被告云南新富亿木业有限责任公司由其使用，并由该公司与原告进行结算。2013年2月7日经过结算后被告云南新富亿木业有限责任公司尚欠原告熊亚飞货款余款150,000元。后被告云南新富亿木业有限责任公司又陆续付款到2014年3月18日止，现尚欠原告熊亚飞货款共计人民币95,000元。原告多次向两被告催要尚欠货款，两被告均以种种理由拒绝支付，原告于2015年11月19日向本院提起诉讼。 本院认为，原告熊亚飞与被告丘北县富亿木业有限公司签订的《彩钢瓦购买合同》是双方的真实意思表示，合同约定的内容符合法律的规定，该合同成立并具有法律效力，合同的双方应按合同的约定履行合同。在合同履行过程中，原告熊亚飞按照被告丘北县富亿木业有限公司的要求，将合同的标的物（全部彩钢瓦）运给被告云南新富亿木业有限责任公司使用。被告丘北县富亿木业有限公司是合同一方的签订者（购买者），被告云南新富亿木业有限责任公司又是该合同的标的物（彩钢瓦）的使用者（受益者）。两被告对尚欠原告彩钢瓦货款负有给付义务，现原告熊亚飞要求两被告连带支付尚欠其货款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告丘北县富亿木业有限公司经传票传唤无故未到庭参加诉讼，是其对自己的诉讼权利进行处分，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告丘北县富亿木业有限公司和被告云南新富亿木业有限责任公司连带支付尚欠原告熊亚飞货款人民币95,000元，限于判决生效后30日内付清。 案件受理费2,175元，由被告丘北县富亿木业有限公司和被告云南新富亿木业有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长  李生亮 审判员  邓 雪 审判员  杨 洋 二〇一六年二月二十二日 书记员  黄良兴
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2498号罪犯高翠芝，女，1975年8月24日出生，汉族，潞西市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○八年三月二十六日作出（2008）大中刑初字第40号刑事判决，以被告人高翠芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年六月六日以（2008）云高刑终字第679号刑事判决书，以被告人高翠芝犯贩卖毒品罪，改判为有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高翠芝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高翠芝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯高翠芝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯高翠芝减去有期徒刑五个月(刑期自2007年7月26日起至2016年3月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2450号罪犯丁菊英，女，1984年3月22日生，汉族，四川省荣县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年八月二十九日作出（2003）德刑初字第963号刑事判决,以被告人丁菊英犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第245号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○○九年五月二十六日、二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院六次裁定共减刑七年零五个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁菊英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯丁菊英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯丁菊英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯丁菊英减去有期徒刑十个月(刑期自2006年2月3日起至2017年11月2日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
中华人民共和国云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书`（2016）云0581刑初32号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人科综，男，1986年3月23日生，小学文化，国籍不明，无业，现住云南省保山市腾冲市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月5日被云南省腾冲市公安局刑事拘留，2015年11月30日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人段俊卿，云南援边律师事务所法律工作者。云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人科综犯贩卖毒品罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员严生涛出庭支持公诉，被告人科综及其辩护人段俊卿到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控，2015年10月至11月期间，被告人科综云南省腾冲市镇采用发“零包”方式，先后以人民币30元1包的价格、人民币50元1包的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人杜某波2次，以人民币50元1包的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人麻某弄2次。经侦查实验，30元毒品海洛因的数量为0.05克，50元毒品海洛因的数量为0.1克，4次共贩卖毒品海洛因数量为0.35克。2015年11月2日，云南省腾冲市公安局滇滩边防派出所和马站派出所在联合统一收戒吸毒人员行动中云南省腾冲市村左家寨和兴招待所204房间抓获被告人科综，民警当场从被告人科综携带的一个棕色单肩挎包内查获毒品海洛因零包2个，经称量，粉末状毒品海洛因零包净重1.2克，压缩状毒品海洛因零包净重4.7克。全案累计毒品数量达6.25克。上述事实，被告人科综无异议。被告人科综的辩护人为其辩护：1、被告人科综系以贩养吸；2、被告人科综贩毒品的数量应认定为0.35克，其余5.9克应认定为非法持有；3、被告人科综系坦白；4、被告人科综贩卖毒品数量较少；5、被告人科综认罪态度较好。上述事实有：1、云南省腾冲市公安局关于被告人科综的协查公函、云南省腾冲市公安局出入境大队的证明、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、移送清单、物证照片、腾公（马）行罚决字【2015】第70号、第69号行政处罚决定、腾公（滇边）行罚决字【2015】第99号行政处罚决定；2、证杜某波麻某弄的证实；3、云南省腾冲市公安局的人身安全检查笔录及照片、称量记录及照片、提取笔录及照片、侦查实验笔录及照片、证杜某波麻某弄的辨认笔录及照片；4、云南省腾冲市公安局腾公现检字【2015】第1414号、第1415号第1413号现场检测报告书、云南省腾冲市公安局司法鉴定中心腾公司鉴（毒）字【2015】50号法医毒化鉴定书；5被告人科综的供述及同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人科综为牟取非法利益，4次贩卖毒品海洛因计0.35克，现场查获毒品海洛因5.9克，全案累计毒品海洛因6.25克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪，对被告人科综应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人科综归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人科综可从轻处罚。公诉机关指控被告人科综的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人科综判处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人科综的辩护人的第1、3、4、5点辩护观点与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，其余辩护观点与庭审查明事实不符，本院不予采纳。扣押的毒品海洛因5.9克予以没收，白色塑料透明包装纸2张，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人科综犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年11月4日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因5.9克，予以没收，白色塑料透明包装纸2张，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨再艳审判员  唐恩修审判员  李雪娇二〇一六年二月十九日书记员  鲁泽星
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1672号申请执行人：昆明开广纸业有限公司，住所昆明市西山区。法定代表人：平凤仙。被申请执行人：段垚谞，男，1984年10月26日生，汉族，现住山西省太原市。身份证号：******************。昆明市开广纸业有限公司与段垚胥合同、无因管理、不当得利纠纷一案,昆明市官渡区。由于被执行人段垚胥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昆明市开广纸业有限公司于2015年8月4日向本院申请强制执行，执行标的164930元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人段垚胥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人昆明市开广纸业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段垚胥新的财产线索，申请执行人昆明市开广纸业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 虹审判员 王云强审判员 王文峰二〇一六年二月二日书记员 李海坤
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执字第00478号申请执行人高云峰，男，1968年2月28日生。被执行人陈发才，男，1963年10月15日生。关于高云峰与陈发才民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2014）兰民初字第01579号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈发才未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高云峰向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人陈发才暂无可供执行财产，申请执行人高云峰对此予以确认。本案已符合终结本次执行程序的条件，申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省兰考县人民法院（2014）兰民初字第01579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 王 霞审判员 刘瑛瑛二〇一六年二月二十九日书记员 朱睿聪
宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0381执335号申请执行人杨林，男，汉族，1966年12月9日生，安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人云南润凯淀粉有限公司。法定代表人李永进，该公司经理。住所：云南省宣威市虹桥宣虹大道旁。本院在执行杨林与云南润凯淀粉有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人云南润凯淀粉有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)云0381执335号本次执行程序，待终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一六年二月二十九日书记员  何熙艳
云南省晋宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0122财保2号 申请人民航云南客货代理公司。 地址：云南昆明市春城路。 委托代理人张小虎，系该公司职工，特别授权代理。 被申请人董骏，男，汉族,昆明市人。 被申请人:云南信龙科技有限公司。 地址：云南昆明市高新开发区。 申请人民航云南客货代理公司与被申请人董骏、云南信龙科技有限公司诉前保全一案，申请人民航云南客货代理公司于2016年2月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人董骏、云南信龙科技有限公价值30000元的财产进行诉前财产保全，申请人民航云南客货代理公司已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人民航云南客货代理公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人董骏、云南信龙科技有限公司在建设银行昆明晋宁支行的存款30000元进行冻结。 申请人民航云南客货代理公司应当在本裁定送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，该保全将自动解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 鹿 俊 二〇一六年二月十六日 书记员 赵菲菲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初4628号原告汪国庆，男，汉族，住上海市闵行区。委托代理人葛耀华，上海市新闵律师事务所律师。被告王建新，男，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告汪国庆诉被告王建新民间借贷纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪国庆撤回起诉。审判员  沈海星二〇一六年二月二十三日书记员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2555号罪犯刘胜萍，女，1959年11月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化,现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○八年十二月二十日作出（2008）西刑初字第297号刑事判决,以被告人刘胜萍犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年七月一日以（2009）云高刑终字第312号刑事判决书，以罪犯刘胜萍犯运输毒品罪改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一一年八月十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2185号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一三年十二月十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第3065号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘胜萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘胜萍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘胜萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘胜萍减去有期徒刑一年（刑期自2013年12月10日起至2032年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤01执77号黄树招、周民：你们欠缴案件受理费一案【执行依据：本院（2015）穗中法民五终字第3184号民事判决】，本院于2016年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了黄树招的银行存款14858.05元（包括案件受理费14737元和执行费121.05元），并已将该款上缴财政。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一六年二月十八日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2675号罪犯朱天美，女，1976年12月21日出生，汉族，贵州省纳雍县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二○○九年十一月二日作出（2009）呈刑初字第215号刑事判决，以被告人朱天美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱天美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱天美在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朱天美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯朱天美减去有期徒刑一年(刑期自2009年7月8日起至2020年12月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2669号罪犯朱凤花，女，1964年7月15日出生，汉族，内蒙古乌海市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○七年四月二十七日作出（2007）昆铁中刑初字第165号刑事判决，以被告人朱凤花犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3938号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱凤花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱凤花在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朱凤花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯朱凤花减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月18日起至2025年9月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）德执字第63-2号申请执行人李某某，女，汉族，1970年1月2日出生，云南省瑞丽市人，经商，住址云南省瑞丽市。申请执行人陈某某，男，汉族，1967年1月27日出生，经商，住址云南省瑞丽市。申请执行人尹某某，女，傣族，1968年4月25日出生，云南省瑞丽市人，经商，住址云南省瑞丽市。申请执行人曾某某，男，汉族，1951年3月11日出生，经商，住址云南省瑞丽市。申请执行人张某，男，回族，1991年6月21日出生，云南省瑞丽市人，经商，住云南省瑞丽市。上述申请执行人的委托代理人吴立新，云南吴立新律师事务所律师。代理权限为特别授权代理人。被执行人德宏州某某有限公司。住所地：云南省瑞丽市。法定代表人余某某，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的德宏州中级人民法院（2014）德民二初字第74号民事调解书，于2014年11月17日立案执行张某某、邹某某申请执行德宏州某某有限公司（以下简称：某某公司）借款合同纠纷一案，并于2014年11月18日向被执行人某某公司发出执行通知，责令被执行人在三日内向申请执行人张某某、邹某某偿还借款3000万元及利息450000.00元；并承担2014年7月20日起至偿还借款本金之日止利息、罚息、复利；并由被执行人德宏州某某有限公司承担申请执行人实现债权的律师费200000元以及本案的案件受理费97025元、保全费5000元、执行费98050元。在执行过程中，本院于2015年11月13日根据张某某、邹某某与李某某、陈某某、尹某某、曾某某、张某的债权转让协议，以（2014）德执字第63-1号执行裁定书，依法裁定变更李某某、陈某某、尹某某、曾某某、张某为本案申请执行人。由于本案被执行人某某公司未能履行生效法律文书确定的义务，2014年12月23日本院委托德宏求实司法鉴定所对被执行人某某公司名下位于云南省瑞丽市某某房地产共计42宗房地产进行评估，评估价值为：47986396.29元。2015年6月19日本院委托云南致远弘宇拍卖有限公司对上述房地产公开进行拍卖，因无人报名竞拍，致使三次流拍，第三次拍卖的保留价为：38868980.99元。鉴于上述房地产三次流拍的具体情况，在本院的主持下，申请执行人李某某、陈某某、尹某某、曾某某、张某与被执行人某某公司达成和解；申请执行人李某某、陈某某、尹某某、曾某某、张某与被执行人某某公司同意终结（2014）德执字第63号执行案件的本次执行程序；被执行人尚欠申请执行人的款项171.4719万元，待申请执行人李某某、陈某某、尹某某、曾某某、张某发现被执行人某某公司有可供执行的财产再申请恢复执行；本案的案件受理费97025元；保全费5000元以及执行费98050元由被执行人某某公司负担。申请执行人李某某、陈某某、尹某某、曾某某、张某与被执行人某某公司以物抵债的协议符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十二条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人德宏州某某有限公司所有的位于瑞丽市某某房地产共计42宗房地产作价38868980.99元，交付给申请执行人李某某、陈某某、尹某某、曾某某、张某，冲抵3000万元的借款本金以及各项经济损失8868980.99元。二、被执行人德宏州某某有限公司在以物抵债后尚欠申请执行人李某某、陈某某、尹某某、曾某某、张某171.4719万元，待被执行人德宏州某某有限公司有可供执行的财产时，申请执行人可再申请恢复执行；三、终结本院（2014）德执字第63号执行案件的本次执行程序。四、申请执行人李某某、陈某某、尹某某、曾某某、张某可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  霍 伟审判员  杨 杰二〇一六年二月十七日书记员  向建平
云南省华坪县人民法院支 付 令（2016）云0723民督1号申请人邹振南，男，汉族，现年44岁，小学文化，云南省昆明市人，个体户，住云南省昆明市五华区。被申请人杨将军，男，彝族，云南省华坪县人，个体户，住华坪县。申请人邹振南于2016年2月6日向本院申请支付令，并向本院提交《玻璃购销合同书》及欠条复印件各一份，用于证明被申请人杨将军拖欠申请人邹振南玻璃款及安装费共计160000元的事实，要求被申请人杨将军支付欠款160000元。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨将军自收到本支付令之日起十五日内给付申请人邹振南欠款160000元。案件受理费1167元由被申请人杨将军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（本页无正文）审判员  李云南二〇一六年二月十四日书记员  李昌靖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执515号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人隋先辉，男，1974年10月17日出生，汉族，住山东省威海市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1025号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 汪 琦二〇一六年二月二十三日书记员 张 华附：相关法律条文
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2501民初216号原告个旧市宝华房地产开发经营有限责任公司。住所个旧市人民路渝洲花园****。法定代表人施伟龙，该公司董事长。被告沈旗勇，男，1984年8月5日生，汉族，住个旧市。本院在审理原告个旧市宝华房地产开发经营有限责任公司与被告沈旗勇民间借贷纠纷一案中，原告未按本院规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁英二〇一六年二月十五日书记员  许迪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1519-1号申请执行人白者黑，男，1994年7月20日生，哈尼族，云南省绿春县人，住云南省哈尼族彝族自治州绿春县。身份证号码：******************。被执行人昆明金星纸箱包装有限公司。住所昆明市官渡区。组织机构代码：77551071-9。法定代理人李东海，总经理。申请执行人白者黑与被执行人昆明金星纸箱包装有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市，权利人白者黑于2015年7月16日向本院申请强制执行，本案的执行标的为128915元，执行费1834元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人昆明金星纸箱包装有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市。本裁定书送达后立即生效。执行员  郭虹二〇一六年二月一日书记员  陈鑫
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鼓民初字第1140-1号原告（反诉被告）邓琴，女，汉族，1960年9月26日生，居民身份证号码******************，住南京市。被告（反诉原告）中汽贸长江（南京）集团有限公司，组织机构代码24966708-9，住所地南京市。法定代表人吴宝歧。第三人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，组织机构代码83478245-9，住所地南京市。负责人吴国元。第三人李启军，男，汉族，1970年1月1日生，居民身份证号码******************，住北京市。本院在审理原告邓琴诉被告中汽贸长江（南京）集团有限公司，第三人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行、李启军房屋买卖合同纠纷一案中，原告邓琴于2016年1月27日向本院提交了续行财产保全申请。本院认为，原告邓琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封被告中汽贸长江（南京）集团有限公司名下位于南京市。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李义军二〇一六年二月一日法官 助理  靖伯伟见习书记员  夏 娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25120号罪犯岩光俊，男，1994年10月11日出生，傣族，云南省勋海县人，高中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于二0一一年九月二十八日作出（2011）墨刑初字第52号刑事判决，以被告人岩光俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月。宣判后，被告人不服，提起上诉。云南省普洱市中级人民法院于二0一一年十一月二十四日以（2011）普中刑终字第126号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后：交付执行．服刑期间，因确有悔改表现，于二0一三年十一月四日、210一五年二月四日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩光俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑．经审理查明，罪犯岩光俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二0一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩光俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯岩光俊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江宁开民初字第1250号 原告高根娣，女，1949年8月30日生，汉族，居民。 委托代理人袁宏祥，南京市江宁区新纪元法律服务所法律工作者。 被告戴兴军，男，1982年3月23日生，汉族，居民。 原告高根娣诉被告戴兴军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高根娣及其委托代理人袁宏祥到庭参加诉讼，被告戴兴军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告高根娣诉称：被告戴兴军系其女儿的朋友，2013年7月16日，被告戴兴军因公司资金周转困难，向其借款100000元，后被告戴兴军未能归还借款，其多次催要，被告总是拖延，至今分文未还。现起诉要求被告归还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2015年7月2日起按人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）。 被告戴兴军未应诉。 经审理查明：被告戴兴军系原告高根娣女儿朋友，2013年7月16日，被告戴兴军以公司周转需要为由，向原告高根娣借款100000元并出具借条1张，载明：“今借高根娣人民币壹拾万元整”，后被告戴兴军未能归还借款，原告高根娣索款无果，诉至本院。审理中，被告戴兴军经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 以上事实，有借条、交通银行存款存单及当事人陈述等证据证实，经审查，均有证明效力。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告高根娣提供的借条可以证明被告戴兴军借款100000元未还的事实，被告戴兴军未能及时归还借款，应负纠纷的责任，故原告高根娣要求被告戴兴军归还借款100000元及逾期利息的诉请，本院予以支持。被告戴兴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告戴兴军于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告高根娣借款100000元及利息（以100000元为基数，自2015年7月2日起按人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2350元、公告费560元，合计2910元，由被告戴兴军负担（该款已由原告高根娣垫付，被告戴兴军在给付上述款项时应加付此垫款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：101059010********）。 审 判 员  闫立海 人民陪审员  周明信 人民陪审员  张武平 二〇一六年二月二十九日 法官 助理  郑 江 书 记 员  陈 桢
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2206号罪犯拉克木子阿木，女，1948年4月1日出生，彝族,四川省布拖县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一三年十月二十三日作出（2013）禄刑初字第196号刑事判决，以被告人拉克木子阿木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拉克木子阿木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯拉克木子阿木在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯拉克木子阿木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯拉克木子阿木减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年4月17日起至2026年5月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2564号罪犯张福地，女，1969年2月17日出生，汉族，永德县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○七年四月五日作出（2007）曲中刑初字第32号刑事判决，以被告人张福地犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年六月一日以（2007）云高刑终字第633号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3937号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张福地在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张福地在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张福地在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张福地减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月18日起至2026年3月17日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2309号罪犯刘小洪，女，1967年10月5日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一一年五月五日作出（2011）普中刑初字第127号刑事判决，以被告人刘小洪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第3070号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘小洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘小洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯刘小洪减去有期徒刑八个月(刑期自2013年12月10日起至2033年4月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）德执字第25号之一申请执行人龙陵县泰康硅石经营有限责任公司。住所地：龙陵县龙新乡黄草坝村。法定代表周朝集，系该公司董事长。委托代理人杨德奇，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。被执行人德宏东方硅谷矿业有限公司。住所地：云南省德宏州芒市遮放镇坝托村。法定代表人陈伟，职务：董事长。委托代理人何顺生，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人洪兴荣，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。龙陵县泰康硅石经营有限责任公司申请执行德宏东方硅谷矿业有限公司买卖合同纠纷一案,龙陵县人民法院作出的（2012）龙民二初字第76号民事判决书已经发生法律效力，判决德宏东方硅谷矿业有限公司向龙陵县泰康硅石经营有限责任公司支付货款人民币1993194.96元及利息。该案经龙陵县人民法院立案执行，保山市中级人民法院提级执行后，因被执行人的财产在本院辖区内，保山市中级人民法院将案件委托本院。本院审查后依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人德宏东方硅谷矿业有限公司所有的位于云南省德宏州芒市遮放镇坝托村厂区的办公楼房一幢（四层）、厂房、附属设施、全部生产机器设备和长城牌小型普通客车（号牌为：云Ｎ×××**），并委托云南银鼎拍卖有限公司对上述财产进行拍卖，其中云Ｎ×××**长城牌小型普通客车经两次公开拍卖后，都因无人竞买而流拍。2015年1月23日，本院召开债权人会议，债权人廖昌有愿意以第二次拍卖的保留价人民币43000元接受该长城牌汽车，用于抵债。为此，本院依法作出（2013）德执字第2-6号执行裁定书，将该车辆作价人民币43000元，交付廖昌有所有，用于抵偿被执行人德宏东方硅谷矿业有限公司所欠廖昌有人民币43000元的款项。至于德宏东方硅谷矿业有限公司所有的位于云南省德宏州芒市遮放镇坝托村厂区的办公楼房一幢（四层）、厂房、附属设施、全部生产机器设备，经组织了三次公开拍卖和一次变卖，都因无人报名竞买致使该资产未能处置变现，且申请执行人龙陵县泰康硅石经营有限责任公司也表示不愿意用以物抵债的方式接收该资产。被执行人德宏东方硅谷矿业有限公司除了该资产外无其他财产可供执行。为此，本院于2016年2月25日，召开了债权人会议，申请执行人龙陵县泰康硅石经营有限责任公司明确表示同意本院对（2014）德执字第25号执行案件终结本次执行程序，待被执行人的资产能处置变现时，再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）德执字第25号执行案件的本次执行程序，待被执行人的资产能处置变现时，申请执行人再向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  霍 伟二〇一六年二月二十五日书记员  向建平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2282号罪犯叶春芬，女，1977年6月14日出生，汉族，潞西市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○五年二月五日作出（2005）昆刑三初字第32号刑事判决，以被告人叶春芬犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年五月十三日以（2005）云高刑终字第840号刑事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4479号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3970号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶春芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯叶春芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶春芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯叶春芬减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月18日起至2024年7月17日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑诉终字第00018号上诉人苏州富华电子有限公司，住所地苏州高新区湘江路**。法定代表人李金超，总经理。被上诉人胡锡光，男，1959年9月11日生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人钱峰，男，1981年11月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。上诉人苏州富华电子有限公司因刑事附带民事自诉胡锡光、钱峰盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、故意毁坏财物罪，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎刑诉初字第00003号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏州富华电子有限公司自诉称：2012年12月29日，胡锡光、钱峰等非法进入厂房哄抢、毁坏财物价值八百多万元，诉请判决被起诉人犯盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、故意毁坏财物罪，追究其刑事责任和附带民事责任。原审法院认为：刑事自诉案件的范围是：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案缺乏被告犯罪并应当追究刑事责任的证据，故对起诉人提起的刑事自诉不予受理。综上，该院依照《中华人民共和国刑事事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对起诉人苏州富华电子有限公司提起的刑事自诉不予受理。上诉人苏州富华电子有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人的自诉案件符合符合刑事自诉案件的受理范围，原审法院不予受理不当。请求二审法院撤销原审裁定并由原审法院受理本案。本院经审查认为，苏州富华电子有限公司的刑事自诉请求符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事自诉案件的受理条件。原审裁定不予受理不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百二十九条的规定，裁定如下：一、撤销苏州市虎丘区人民法院（2015）虎刑诉初字第00003号刑事裁定书；二、本案由苏州市虎丘区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 谢     坚审判员 顾茵审判员郑雄二〇一六年二月十五日书记员 蔡  晓  洁
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第216号罪犯田老春，男，生于1975年10月15日，汉族，云南省昆明市东川区人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2014年5月6日作出（2014）东刑初字第48号刑事判决，以被告人田老春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年零六个月，刑期执行至2017年3月14日止。判决生效后，交付执行。执行机关云南省昭通监狱于二0一六年一月二十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田老春在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。自2014年6月至2015年11月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯田老春的罪犯提请减刑呈报表、罪犯表扬审批表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯田老春在刑罚执行期间，确有悔罪表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯田老春准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 葛   芝   毅审判员 李燕代理审判员张倩二〇一六年二月二十三日书记员 霍   晨   宇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初8号原告刘月梅，女，1974年11月05日出生，汉族，住所地夏邑县。委托代理人司连合、梁钊（实习），河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市花园路**河南省科技信息大厦****。负责人曹卫国，系该公司总经理。身份证号：5190041966********。组织机构代码：76623976-0。委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司夏邑营销服务部，住所，住所地夏邑县雪枫路联通公司大门北div>负责人，王爱荣原告刘月梅与被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司、民生人寿保险股份有限公司河南分公司夏邑营销服务部人身保险合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月21日自愿撤回对被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司夏邑营销服务部的起诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条支规定，裁定如下：准许原告刘月梅撤回对被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司夏邑县营销服务部的起诉。审判员  郭希海二〇一六年二月二十一日书记员  刘 宁
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保42号原告：杨正旭，男，汉族，1963年11月25日出生，住昆明市盘龙区。被告：昆明浩丰房地产开发经营有限公司。住址：昆明市人民中路敷润桥鸿城广场20楼01号。法定代表人：李建国。被告：骆丽媛，女，1955年8月14日出生，住昆明市官渡区。被告：云南荣宇商贸有限公司。住址：昆明市青年路鸿城广场20层14号。法定代表人：洛涛。本院在审理原告杨正旭诉被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司、骆丽媛、云南荣宇商贸有限公司所有权确认纠纷一案中，原告杨正旭向本院提出申请，要求对被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司、骆丽媛、云南荣宇商贸有限公司所有的价值人民币90000元的财产进行诉讼财产保全。并已向本院提供位于昆明市房屋做为担保。本院认为，原告杨正旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司、骆丽媛、云南荣宇商贸有限公司所有的价值人民币90000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 玲二〇一六年二月十九日书记员 冯龄缘
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法西民初字第609号原告：陶秀玲，女，1962年10月2日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人：陈改莲，云南南博律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨笋，云南南博律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：汤玉华，女，1973年4月16日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告：李加权，男，1969年8月24日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省嵩明县。原告陶秀玲诉被告汤玉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，原告申请追加李加权作为本案被告参加诉讼，本院审查后依法追加李加权作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序于2016年1月12日公开开庭进行审理。原告陶秀玲及其委托代理人陈改莲到庭参加诉讼。被告汤玉华、李加权下落不明，经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶秀玲诉称：2013年1月1日，被告向原告借款16万元，原告当日即将16万元现金交付给被告，被告在收到原告的现金后向原告亲笔书写了借条。原被告双方在借款时口头约定了月利息2%。后原告多次联系被告要求还款，被告均未履行还款义务，对原告一再拖延和逃避，原告出借款项至今未得到偿还。为维护原告的合法权益，诉至人民法院请求：1、判令被告向原告偿还借款本金共计16万元整，并从借款之日（2013年1月1日）起按银行同期贷款利率的四倍支付利息直至全部借款本金及利息清偿完毕；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告汤玉华、李加权未到庭亦无书面答辩意见。原告陶秀玲针对其主张提交以下证据材料：1、原告身份证复印件。欲证明原告的诉讼主体资格。2、二被告签字借条二份。欲证明二被告向原告借款16万元的事实。3、原告签字借条一份。欲证明原告出借款项的资金来源。4、董会元银行存折复印件。欲证明被告向原告支付过利息。5、结婚登记申请书。欲证明二被告系夫妻关系。6、电话录音。欲证明被告向董会元等借款的事实。本院认为：当事人对自己主张的事实负有举证责任。本案原告对其主张的事实提交了证据证明，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。从原告提交的上述证据来看，证据的形式、来源符合法律的规定，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年1月1日，被告汤玉华、李加权分两次共向原告借款人民币16万元。同日，被告汤玉华、李加权向原告出具两份借条，分别载明“经借到陶秀玲人民币壹拾万元正，身份证5301111973********。”“经借到陶秀玲人民币陆万元正，身份证5301111973********。”庭审中，原告陈述出借款项系从案外人朱长贵处借来以现金方式交付给二被告汤玉华，且被告汤玉华曾支付过原告利息1万元。被告汤玉华至今未归还原告借款，原告提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。本案中，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。根据原告提交的借条、电话录音等证据，可以认定原告与二被告之间的借贷事实存在，该借款二被告应予偿还。二被告向原告出具的两份借条中均未约定还款期限，二被告作为借款人应当在原告催告的合理期限内返还借款，故原告要求二被告还款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对被告已支付的1万元，本院确认为被告归还的借款本金，应在借款中予以抵扣。至于原告主张的要求二被告自2013年1月1日起直至全部借款本金及利息清偿之日止按银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院认为，本案中，原、被告对借款是否支付利息虽未作出明确约定，但二被告在原告催告的合理期限内归还原告借款应属违约，客观上造成了占用原告资金的利息损失，二被告理应承担迟延还款的违约责任。对原告要求二被告支付资金占用损失的主张，本院予以支持。但原告要求二被告按照银行同期贷款利率的四倍计算利息的主张无事实及法律依据，本院不予支持，对该资金占用损失，本院确认由二被告支付原告自起诉之日（2015年7月27日）起至本判决确定给付期限届满之日止，以本金人民币15万元，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的资金占用损失。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告汤玉华、李加权于本判决生效后十日内偿还原告陶秀玲借款人民币15万元。二、由被告汤玉华、李加权于本判决生效后十日内支付原告陶秀玲上述借款的资金占用损失（以人民币15万元为本金，自2015年7月27日起至本判决确定给付期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算）。三、驳回原告陶秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3500元、公告费人民币250元、邮寄费22元由被告汤玉华、李加权承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  吴 慧代理审判员  罗振兴人民陪审员  张建琳二〇一六年二月一日书 记 员  李 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第19125号=申请执行人张璐，女，1982年9月4日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被执行人上海枫澜健康管理有限公司，注册地上海市崇明县。法定代表人孙占胜。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第25445号张璐与上海枫澜健康管理有限公司劳动合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人上海枫澜健康管理有限公司可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人上海枫澜健康管理有限公司的执行线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民一(民)初字第25445号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟审判员  薛 春二〇一六年二月二十六日书记员  徐 立附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2015）昆刑终字第502号 原公诉机关云南省嵩明县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张艳娟，女，汉族，1981年10月24日出生，云南省嵩明县人，大专文化，嵩明县工业开发建设经营公司出纳，住云南省嵩明县，现住云南省嵩明县。 原审附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1993年6月20日出生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。 委托代理人钱志强，志强法律服务所法律工作者，特别授权代理。 云南省嵩明县人民法院审理云南省嵩明县人民检察院院指控被告人张艳娟犯犯非法侵入住宅罪，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2015年10月10日作出（2015）嵩刑初字第163号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张艳娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人及原审附带民事诉讼原告人，查阅本案卷宗，并将本案移送昆明市人民检察院审查，昆明市人民检察院建议本案书面审理，合议庭认为案件事实清楚，决定书面审理，现已审理终结。 原审认定，2014年8月7日凌晨1时许，被告人张艳娟到嵩明县嵩阳街道万年花城二期31幢2单元301室，以李某与其夫海学东关系暧昧及债务问题为由，用砖头砸开房门后强行闯入李某家中，李某因恐惧从卧室窗户跳下受伤。2015年3月17日，被告人张艳娟在侦查人员电话通知后到公安机关接受讯问，如实供述了自己的罪行。被害人李某受伤后于2014年8月7日到嵩明县人民医院进行治疗，花费医疗费用合计人民币1727.41元；并于8月7日入住成都军区昆明总医院进行治疗，经诊断，李某此次主要损伤为：腰1、2、4椎体压缩性骨折、腰4椎管轻度狭窄、腰4右侧椎板骨折。李某此次住院20天，住院期间需护理人员一人，花费医疗费用合计人民币45714.99元，于8月27日出院，出院医嘱要求其加强营养。经鉴定，李某此次损伤已达轻伤一级、九级伤残，需后期医疗费人民币18000元，支出鉴定费用合计人民币2770元。 原审认为，被告人张艳娟未经同意，非法侵入他人住宅并致他人损伤，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人张艳娟具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张艳娟系初犯，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人张艳娟可以适用缓刑。由于被告人张艳娟的犯罪行为致被害人李某轻伤，其应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某的经济损失为人民币74067.7元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人张艳娟犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、由被告人张艳娟赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币74067.7元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人张艳娟不服，提出上诉称：本案受害人有过错，二审期间上诉人张艳娟与受害人李某达成刑事和解，并取得受害人谅解，积极赔偿受害人李某经济损失，请求二审法院对其免予刑事处罚。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，并确认在二审审理过程中上诉人张艳娟和原审附带民事诉讼原告人李某达成刑事和解，上诉人张艳娟一次性赔偿原审附带民事诉讼原告人李某人民币170000元，双方因本案产生的民事纠纷就此了结，受害人李某向本院出具谅解书表示对上诉人张艳娟的犯罪行为予以谅解，请求不追究上诉人张艳娟的刑事责任，同时撤回本案的刑事附带民事诉讼。 上述事实有经一审庭审质证的被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录及照片、户籍证明、抓获经过、昆明市延安医院病情诊断证明书、住院医疗收费收据、病人费用清单、出院证等证据及二审双方签订并提交的《刑事和解协议书》、谅解书、撤诉申请、收条等证据证实，足以认定。 本院认为：上诉人张艳娟未经同意，非法侵入他人住宅并致他人损伤，其行为已构成非法侵入住宅罪。上诉人张艳娟具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张艳娟系初犯，认罪、悔罪态度较好，案发后积极赔偿和补偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，结合本案起因，依法可以对上诉人张艳娟免予刑罚处罚，并同意原审附带民事诉讼原告人李某撤回本案的刑事附带民事起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、第二百七十七条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八之规定，判决如下： 一、撤销云南省嵩明县人民法院（2015）嵩刑初字第163号刑事附带民事判决。 二、上诉人（原审被告人）张艳娟犯非法侵入住宅罪，免予刑罚处罚。 三、准许原审附带民事诉讼原告人李某撤回起诉。 本判决为终审判决。 审 判 长  韩宁宁 代理审判员  张金科 代理审判员  罗增龙 二〇一六年二月二十五日 书 记 员  郭欣萌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2581号罪犯胡仁存，女，1978年12月3日出生，汉族，巧家县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一二年二月十六日作出（2011）昆刑三初字第554号刑事判决，以被告人胡仁存犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第20717号刑事裁定书减刑九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡仁存在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡仁存在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡仁存在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡仁存减去有期徒刑九个月(刑期自2011年7月21日起至2025年1月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2490号罪犯李美云，女，1973年12月4日出生，汉族，宣威市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○六年十月三十日作出（2006）昆刑三初字第557号刑事判决,以被告人李美云犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十一月二十九日以（2006）云高刑终字第1994号刑事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1373号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十一日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第864号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李美云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李美云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李美云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李美云减去有期徒刑一年(刑期自2011年4月21日起至2027年9月20日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云07刑终7号原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）和权，男，1971年7月12日出生，纳西族，小学文化，云南省玉龙县人，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。因吸毒于2015年7月1日被丽江市公安局古城分局行政拘留十五日。因本案于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押在丽江市古城区看守所。古城区人民法院审理古城区人民检察院指控原审被告人和权犯盗窃罪一案，于2015年12月15日作出(2015)古刑初字第314号刑事判决。原审被告人和权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问上诉人和权后决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:1、2015年6月15日凌晨2时许,被告人和权与他人至古城区“牛中王”店内，利用破坏钳将门锁夹断后，进入店内盗得20斤黑玛卡、3斤三七及菌子。经鉴定，被盗的黑玛卡和三七价值人民币5100元。2、2015年6月19日凌晨2、3时许，被告人和权与他人至丽江市古城区“傣乡园鲜花饼”店，利用破坏钳将门锁撬开后，进入店内盗得4斤15头三七、4斤20头三七、4斤30头三七、4斤多头三七和鲜花饼13袋。经鉴定，以上物品价值人民币3328元。3、2015年6月21日凌晨2、3时许，被告人和权与他人至丽江市古城区“柒彩云南”店。利用破坏钳将门锁夹断后，进入店内盗得玛卡、三七、菌子等一编织袋物品。经鉴定，其中的35.33千克的玛卡、三七、菌子共计价值人民币17356.4元。4、2015年6月24日凌晨2时许，被告人和权至丽江市古城区“柒彩云南”店，利用破坏钳将门锁夹断后，进入店内盗得玛卡、三七、羊肚菌等一编织袋物品。经鉴定，39千克的玛卡、三七、羊肚菌共计价值人民币21880元。5、2015年6月27日凌晨3时许，被告人和权与他人至丽江市古城区“丫咪鲜花饼”店，利用破坏钳将门锁夹断后，进入店铺内盗得玛卡、三七等物。经鉴定，其中的30斤黑玛卡、13斤30头三七、18斤80头三七共计价值人民币10950元。2015年7月1日4时许，公安民警在丽江市古城区巡逻时看见头戴棕色毛线帽，骑着电动车经过的和权，民警对和权进行了当场检查，从和权随身携带的包内查获破坏钳、手电筒、口袋等物（已随案移送），民警随后将和权传唤至束河派出所进一步调查。原审法院认为，被告人和权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人和权归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。随案移送的作案工具，依法予以没收。据此，原审法院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和权的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人和权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币20000元。二、随案移送的作案工具破坏钳一把、手电筒一把、电动车一辆、毛线帽一顶、双肩包一个、口袋两个，予以没收。和权的上诉理由是：所盗窃的财物鉴定价格偏高，原判量刑偏重，请求二审从轻判处。经审理查明，2015年6月15日至27日，上诉人和权伙同他人先后对丽江市古城区的“牛中王”店、“丫咪鲜花饼”店、“柒彩云南”店、“傣乡园鲜花饼”店实施盗窃，盗窃财物经鉴定，价值人民币58000余元。次月1日4时许，公安民警在丽江市古城区巡逻时对头戴棕色毛线帽，骑着电动车经过的和权进行当场检查，从其随身携带的包内查获破坏钳、手电筒、口袋等物，民警随后将和权传唤至束河派出所进一步调查。上述事实有:接处警登记表、受案登记表、户口证明、行政处罚决定书、抓获经过、检查笔录、物证照片、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场勘查平面图、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述及辩解、扣押清单等证据证实，以上证据经原审法院庭审质证确认，能证明本案事实，且上诉人和权未提出异议，本院亦予以确认。本院认为，上诉人和权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。上诉人和权先后伙同他人盗窃五起，盗窃数额达58000余元，属数额巨大，应依法惩处。针对上诉人提出的上诉理由，经查，侦查机关对被盗财物委托鉴定后，均将鉴定结论告知了上诉人和权，其对鉴定结论均无异议，并未申请重新鉴定；原判审理后，在对上诉人和权量刑时综合考虑其归案后能如实供述其犯罪事实以及本案盗窃数额巨大等情节对其作出了罪责刑相适应的处罚，故对上诉人和权的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑恰当，依法应予维持。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  和云忠审判员  邓声余审判员  肖恒杰二〇一六年二月二十二日书记员  蒋 荃
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更941号罪犯陈静，女，族，1973年12月29日出生于云南省华坪县。现在丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2014年5月8日作出[2014]华刑初字第27号刑事判决，认定陈静犯犯诈骗罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金4000元（刑期自2014年1月22日起至2016年7月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年1月29日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯陈静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年11月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的陈静在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈静减去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年二月三日书记员  杨 磊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2231号罪犯侯保丽，女，1966年5月10日出生，汉族，陕西省乾县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○六年一月十一日作出（2006）昆铁中刑初字第43号刑事判决，以被告人侯保丽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3108号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯保丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯侯保丽在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯保丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯侯保丽减去有期徒刑八个月(刑期自2008年6月10日起至2022年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更820号罪犯汉顺良，男，傈僳族，1982年7月9日出生于云南省维西县。现在丽江监狱服刑。云南省维西县人民法院于2012年9月17日作出[2012]维刑初字第53号刑事判决，认定汉顺良犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑12年零2个月，并处民事赔偿92587.30元【未赔付】（刑期自2012年4月14日起至2024年6月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑8个月。执行机关丽江监狱于2016年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯汉顺良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年11月至2015年11月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的汉顺良在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汉顺良减去有期徒刑8个月（刑期至2023年2月13日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年二月二日书记员  杨 磊
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初141号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王安黔,男，1960年5月19日出生，汉族，大专文化，云南省昆明市人，家住云南省昆明市五华区。被告人王安黔因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月13日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）114号起诉书指控被告人王安黔涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2016）87号量刑建议书，建议对被告人王安黔判处六个月以下拘役，并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月18日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员安群蕊，书记员蒋普出席法庭支持公诉，被告人王安黔到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2015年11月7日22时许，被告人王安黔饮酒后驾驶云Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车行驶至本市交叉口时发生交通事故，后被民警查获。经检验，其静脉血样中乙醇成份含量为157.18毫克/100毫升。对上述事实及指控罪名，被告人王安黔无异议。并有户籍证明，查获经过，相关照片，被告人王安黔供述，证人证言，法医毒物鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王安黔醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王安黔犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王安黔归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王安黔对公诉机关提出的量刑建议无异议，本院认为公诉机关提出的量刑建议公正、适当，本院予以采纳。鉴于被告人王安黔在犯罪后具有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王安黔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 军二〇一六年二月十八日书记员 唐小杰