山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初117号原告朱庆华，男，汉族，住东明县。委托代理人许庆丰（特别授权），山东兴鲁明律师事务所律师。被告徐歧峰，男，汉族，住东明县。现羁押于山东省郓州监狱服刑。委托代理人王明建（特别授权），山东兴东律师事务所律师。原告朱庆华与被告徐歧峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱庆华及其委托代理人许庆丰、被告徐歧峰及其委托代理人王明建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告同为菏泽市公安局黄南分局法制大队民警，因被告怀疑原告与其妻有不正当关系，于2014年9月29日上午10时许，手持事先准备好的菜刀和警用催泪喷射器，趁原告侧身对着其换衣服之际，左手持催泪喷射器喷向原告面部，右手持菜刀砍向原告的脸部和颈部等要害部位，且连砍六刀，原告虽因抢救及时保住性命，但也落下了终身残疾，被告的故意杀人行为，给原告造成各项经济损失共计20万元，为维护原告合法权益，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计20万元。被告徐歧峰辩称，对原告所要求的符合法律规定的赔偿项目及数额可依法予以赔偿，残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属本案赔偿范围，不应予以赔偿。经审理查明，被告因怀疑自己的妻子与原告有不正当关系，于2014年9月29日上午10时许，持事先准备好的菜刀及警用催泪喷射器，在菏泽市公安局黄南分局三楼法制大队原告的办公室内，趁原告侧身对着其换衣服之际，左手持催泪喷射器喷向原告面部，右手持菜刀砍向原告的脸部和颈部，后经鉴定，原告的头面部损伤构成重伤二级，××司法鉴定所鉴定，被告作案时患有精神分裂症，负限定刑事责任能力。原告于2014年9月29日入住东明县人民医院医院治疗，入院诊断为“左面部皮肤裂伤、左上唇贯通伤、面神经损伤（？）、颈部多处开放性裂口、右耳皮肤裂伤、右耳廓部分缺如、右耳唇缺如、头部外伤后反应、2型糖尿病”，2014年10月4日出院，住院治疗5天，支出医疗费17381.50元。出院医嘱显示为：转上级医院进一步治疗。原告当日即赴山东大学齐鲁医院进一步检查，提交医疗费单据4张，计款2144.40元。2014年10月5日办理住院手续，入院诊断为面部刀砍伤清创缝合术后、面部神经损伤，2014年10月24日出院，住院治疗19天，提交医疗费单据9张，共支出门诊及住院费用17989.16元。出院医嘱为：外用康瑞宝辅助疤痕愈合，保持伤口清洁；半年后可行上唇修整术；不适随诊。原告2014年11月4日去北京天坛医院进行检查，提交医疗费单据4张，计款751.83元；2014年11月5日去北京天坛普华检查，提交300元的挂号费单据一张；2014年11月6日在北京积水潭新兴医疗科技公司金博瑞达超市购买医疗用品，支出1397元；2014年11月7日去中国医学科学院整形外科医院进行检查，提交医疗费单据1张，支出36元。原告2015年4月10日去中国医学科学院整形外科医院进行上唇唇红整形术，提交医疗费单据3张，计款3832.26元；同日因治疗需要在北京嘉事堂连锁药店有限责任公司购买药品支出64.90元；2015年4月15日去北京天坛医院进行检查，提交医疗费单据2张，计款127.01元。经原告申请,受本院委托，2016年3月21日，菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所[2016]临鉴字第71号司法鉴定意见书，认定原告面部损伤遗留条状瘢痕属十级伤残；误工时间拟为伤后90天；护理时间拟为伤后30日，其中伤后首次住院期间（5天）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。原告为做鉴定在德衡司法鉴定所支付鉴定费2400元。原告护理人员为其妻吴新荣，其子朱立，均为城镇居民，原告主张护理费用按照山东省2015年度山东省非私营单位在岗职工平均工资58197元的标准计算，但未提供护理人员工资、纳税证明及收入减少的证明。原告主张为治疗伤情及进行检查产生交通费12418.25元、住宿费21577元，提供了同等数额的单据。原告另主张餐费7980元，购买生活用品支出1704.60元。另查明，2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元。还查明，被告徐歧峰手持菜刀朝被害人头部连砍数刀，故意非法剥夺他人生命，致人重伤二级，其行为已构成故意杀人罪，于2015年4月29日被菏泽市牡丹区人民法院以（2015）菏牡刑初字第124号刑事判决书判处有期徒刑十一年，被告徐歧峰不服该判决，上诉于山东省菏泽市中级人民法院，菏泽市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）菏刑一终字第73号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判，菏泽市牡丹区人民法院判决现已生效。上述事实，有菏泽市牡丹区人民法院刑事判决书、菏泽市中级人民法院刑事裁定书、东明县人民医院病历及用药清单、山东大学齐鲁医院病历及用药清单、诊断证明、中国医学科学院整形外科医院手术记录、住院结算单据、门诊收费单据、菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、住宿费单据、庭审笔录等在卷为凭，并经一审开庭质证，可以作为定案的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错伤害他人的，应承担侵权责任，被告徐歧峰故意杀人致原告朱庆华受伤，故原告朱庆华有权请求被告徐歧峰承担赔偿责任。因《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）和《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑诉法）均规定了侵害他人身体健康所应承担的民事赔偿责任，《刑诉法》对民事赔偿方面的规定所适用的范围为侵权行为人的侵权行为构成犯罪，《侵权责任法》对民事赔偿方面的规定所适用的范围为侵权人的行为不构成犯罪，虽然《侵权责任法》第四条规定了侵权人因同一侵权行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，但该法第五条同时规定，其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。因《刑诉法》对民事侵权赔偿责任有特别规定，是民事侵权赔偿的特别法，依照特别法优于一般法的原则，本案应当优先适用《刑诉法》，《刑诉法》未有规定的，适用其他法律的规定。依据《刑诉法》第九十九条、《刑诉法解释》第一百三十八条之规定，受害人仅能就自己的物质损失要求被告人赔偿损失，对于受害人要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。何为《刑诉法》所规定的物质损失？《刑诉法解释》第一百五十五条作出了相应规定，即犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应赔偿残疾生活辅助费等费用；造成受害人死亡的，还应赔偿丧葬费等费用。根据该条司法解释规定，即使被害人构成伤残，其残疾赔偿金也不属于物质损失，故对原告要求被告赔偿原告残疾赔偿金的诉讼请求本院不予支持。原告朱庆华主张因治疗伤情及进行检查共计花费44024.06元，其提供的医疗费单据均为规范单据，本院予以认定。原告朱庆华的伤情经菏泽德衡司法鉴定所鉴定作出鉴定意见书，该鉴定程序合法，本院应予采信，故对原告要求护理费的请求本院予以支持,原告护理人员系其妻吴新华、其子朱立，均为城镇户口，原告主张的护理费应按照2015年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197元的标准计算，但未提供二人工资的收入、纳税证明及收入减少的证明，故护理费按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算为宜，护理费为3024.86元［(5天×2人)+25天］×(31545元÷365天)。原告在东明县人民医院住院治疗5天，在济南山东大学齐鲁医院住院治疗19天，在北京中国医学科学院整形外科医院治疗1天，参照菏泽市机关工作人员伙食补助标准，原告的住院伙食补助费应按照原告在东明县每天80元，在济南市和北京市每天100元的标准计算，即2400元（80元×5天+100元×20天）；原告系人民警察，属于公务员，其并未提供因受伤导致收入减少的证明，故对原告要求误工费的诉请，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费，参考原告的住院时间及检查的地点、次数等情况，本院酌定为8500元；原告住院治疗及检查病情，原告与陪护人员确需产生一定的住宿费用，综合案情，本院酌情支持11000元。原告因鉴定支出鉴定费2400元，因本院仅支持了原告鉴定内容中的一项鉴定内容，故原告合理的鉴定费支出为800元；原告其他诉讼请求于法无据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第一百三十八条、一百五十五条、第一百六十三条、第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定判决如下：一、被告徐歧峰赔偿原告朱庆华医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费等共计69748.92元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告朱庆华的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告徐歧峰负担1543元，由原告朱庆华负担2757元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  张彩霞审判员  李文生审判员  陈烁休二〇一六年六月二十七日书记员  王凤孟