舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初911号原告李家辉。委托代理人（特别授权）董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。被告朱岳忠。被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区解放西路55-57号。负责人阴海燕，总经理。委托代理人（特别授权）傅苗康、夏东，系中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司职工。原告李家辉为与被告朱岳忠、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称“太保舟山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘钟颖适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董佳艺、被告朱岳忠、被告太保舟山公司委托代理人夏东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家辉诉称，2015年6月25日8时19分许，被告朱岳忠驾驶浙L×××××号汽车与原告驾驶的浙L×××××号汽车在泗苏加油站路口发生相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往浙江普陀医院进行住院治疗，经医生诊断为胸腹部外伤。经治疗后于6月29日出院，××休57天。事故当日，舟山市公安局普陀区分局交通警察大队出具NO.0040445道路交通事故认定书（简易程序），认定被告朱岳忠负事故全部责任。原告认为，事故中被告朱岳忠负全部责任，理应承担全部赔偿责任；被告太保舟山公司作为涉案车辆交强险与商业险承保人，应在保险限额内承担清偿责任。故诉至法院，请求判令：一、被告朱岳忠赔偿原告已发生的各类损失44798.74元（具体赔偿数额如下：医疗费8135.74元、住院伙食补助费120元、护理费480元、误工费9063元、营养费1000元、交通费500元、车辆修理费25500元）；二、被告太保舟山公司在交强险与商业险保险限额内承担清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。原告李家辉为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，拟证明事故责任承担情况及侵权的事实；2.出院记录、××例各1份，拟证明原告伤后进行门诊、住院治疗的事实；3.门诊发票、住院发票、住院用药清单各1份，拟证明原告支出医疗费用的事实；4.××诊疗证明书4张，拟证明原告伤后医生建议休息53天的事实；5.原告工作证明及工资单各1份，拟证明原告工作情况及伤后误工损失的标准；6.汽车修理发票1张，拟证明车辆损失的事实；7.工伤认定书1份，拟证明原告在本次交通事故中受伤已认定为工伤的事实；8.朱家尖大青山旅游开发有限公司出具的情况说明2份以及2015年6-9月期间加班费发放清单1份，拟证明原告受伤系工伤，公司支付了停工留薪期间工资的事实，以及原告受伤后公司未支付原告加班费，期间支付的均为原告受伤前产生的加班费，剩余部分为生活费借款的事实；9.朱家尖大青山旅游开发有限公司出具的值班表1份，拟证明公司发放的“彩虹跑”加班费发生在原告受伤前的事实。被告朱岳忠辩称,对本案事实经过以及事故责任认定无异议，浙L×××××号车辆系其所有，事故发生时由其驾驶该车辆，请求依法判决。被告朱岳忠未向本院提交证据。被告太保舟山公司辩称，一、对于本案交通事故发生及责任认定的事实无异议。浙L×××××号车辆向答辩人投保了机动车交强险，商业三者100万元，投保有第三者险不计免陪险。认可事故发生在保险期间内，已对浙L×××××号车辆驾驶人的驾驶证、行驶证进行审核，均无异议。二、关于原告的诉请。1、医疗费，经审核实际支付8125.74元，非医保用药要求扣除，且本案原告系工伤，要求等工伤赔偿后再由答辩人赔偿；2、住院伙食补助费无异议，但也应该等工伤赔偿后再由答辩人赔偿；3、护理费，认为原告伤势较轻，不需要护理，也无相应医嘱，故不予认可；4、误工费，从原告的银行工资单中反映，原告受伤期间仍有实际工资收入，故不存在误工损失，不予认可；5、营养费，没有需要加强营养的医嘱证明，且根据原告的伤势不需要加强营养，故不予认可；6、交通费，原告未提供交通费实际支出依据，故不予认可；7、车辆维修费，无异议。被告太保舟山公司为证明所述事实向本院提供了以下证据：1.出险车辆信息表、保险单抄件各1份，拟证明事故车辆投保的事实以及事故发生后出险信息；2.交强险、商业险保险条款各1份，拟证明两被告之间的保险合同关系以及合同约定内容；3.李家辉银行工资单1份，拟证明原告伤后仍有工资收入的事实；4.损失计算书2份，拟证明太保舟山公司已经在交强险内无责代赔100元的事实。本院经审理查明的事故经过、责任认定与原告诉称一致。原告受伤后即被送往浙江普陀医院门诊、住院治疗，诊断为胸腹部外伤、右足外伤，经对症治疗后于2015年6月29日出院（住院4天）。出院后于2015年7月7日-2015年9月20日期间多次到舟山顾鹤传骨伤医院进行门诊治疗。共花费医疗费用8125.74元，另有2张门诊挂号费小票，但因褪色无法辨认，不计入医疗费总额。另查明，1.浙L×××××号车辆在太保舟山公司投有机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险，三者险限额为100万元，并投保了该险的不计免赔险；2.根据李家辉提供的××诊疗证明书，其在浙江普陀医院出院后医生建议休息1周（2015年6月30至2015年7月7日），××诊疗证明书载明系补开，其后于舟山顾鹤传骨伤医院门诊治疗，××证明书，建议休息45天（2015年7月8日至2015年8月21日），××证明书未提供原件；3.李家辉在朱家尖大青山旅游开发有限公司从事驾驶员工作，本次事故发生时其系履行职务行为，由舟山市普陀区人力资源和社会保障局作出普人社工认【2016】336号企业职工工伤认定书，认定李家辉为工伤，伤情为胸腹部外伤、右足外伤；4.根据李家辉提供的所在单位工资单、加班费发放清单，李家辉事故发生前近一年的年收入（含各类加班费、奖金、福利）共计55111.33元，但未提供纳税证明，其中部分加班费系特殊活动产生,非固定收入，且每月实发工资有浮动，2015年3月、4月、5月工资收入与被告太保舟山公司提供的李家辉银行工资单明细收入一致。本院认为，一、关于责任主体及责任承担问题。因浙L×××××号车辆在太保舟山公司投有机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险，事故发生时尚处于保险期间，故本次交通事故给原告造成的损失依法应由太保舟山公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由太保舟山公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人朱岳忠赔偿。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据、用药清单，结合出院记录、××历等证据确定，列入赔偿范围的医疗费为8125.74元，太保舟山公司提出应按医保标准进行审核之抗辩意见，因根据太保舟山公司提交的医疗费用核损单，非医保用药不足1万元，未超出交强险医疗费项下限额，故该抗辩不符合法律规定，本院不予采纳；2.住院伙食补助费：原告诉请为120元，符合法律规定，本院予以认定；3.营养费：因原告未提供证据予以证明存在加强营养的医嘱，故不予支持；4.护理费：结合原告住院时间、伤情及当地护工标准，酌情认定住院期间护理费为320元；5.误工费：原告根据提供的××诊疗证明书主张误工时间为53天，××诊疗证明书系补开，××诊疗证明书，开具时间与××历时间不能对应，其上记载的原告李家辉年龄均不同，且被告对该证据的真实性提出异议，××诊疗意见书的随意性较大，根据原告伤情休息时间过长，本院认为该组证据在形式上存在一定瑕疵，在没有其他证据相佐证的情况下证明力相对较弱，故根据原告伤情，酌情确定原告的误工时间为50天；关于误工标准原告提供了近一年的收入证明，虽被告太保舟山公司提出原告实际没有减少工资收入，故不应支付误工费的抗辩，但因原告已构成工伤，其所在用人单位系基于工伤保险待遇对其发放停工留薪期间的工资，故对被告的该抗辩意见不予采纳，根据原告事故发生前近一年的工资收入情况，酌情确定误工标准为150元/天，列入赔偿范围的误工费为7500元；6.交通费：因李家辉未提供交通费票据，根据其门诊次数及治疗实际，酌情认定300元；7财产损失：双方确认李家辉在事故中的车辆维修费为25500元，本院予以认定。以上各项合计41865.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交强险限额项下赔偿原告李家辉伤后各项经济损失18365.74元，在商业三者险范围内赔偿原告李家辉伤后各项经济损失23500元，合计41865.74元，上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由原告李家辉负担30元，被告朱岳忠负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 刘钟颖二〇一六年七月六日代书记员 岑天璐附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附计算公式：一、医疗费用限额项下合计8245.74元，其中：1.医疗费：8125.74元2.住院伙食补助费：120元二、残疾赔偿限额项下合计8120元，其中：1．误工费：7500元2.护理费：320元3．交通费：300元三、财产损失25500元以上三项合计41865.74元交强险医疗费用限额项下赔偿：8245.74元交强险残疾费用限额项下赔偿：8120元交强险财产限额项下赔偿：2000元商业三者险范围内赔偿：23500元