江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初348号原告李永兵，市民。委托代理人唐余颂，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。被告曹征兵，市民。被告周龙云，市民。二被告共同委托代理人张志诚，市民。原告李永兵诉被告曹征兵、周龙云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日、2016年5月6日两次公开开庭进行了审理。原告李永兵及其委托代理人唐余颂、被告周龙云及其与被告曹征兵的共同委托代理人张志诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永兵诉称，被告曹征兵因经营需要，于2013年之前分别向我借款200000元、200000元。其中一笔200000元，被告曹征兵在支付了到期利息后，于2014年12月31日向我重新出具借条一份，约定还款时间为2015年12月31日，并约定若逾期还款，则按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息；另一笔200000元，被告曹征兵在支付到期利息后，于2015年10月10日重新向我出具了借条，借条中载明月利率2.5%。2014年4月20日被告曹征兵再次出具借条向我借款300000元，约定每月利息5000元。该300000元，被告曹征兵实际支付了13个月利息，合计65000元。余款，虽经我多次催要，被告曹征兵均未有偿还。被告周龙云与被告曹征兵系夫妻关系，婚后二被告均从事经营，该债务应认定为是二被告的夫妻共同债务。故我诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金700000元及利息（利息计算方式：其中本金200000元，利息从2014年12月31日起计算；另200000元，利息从2015年10月10日起计算，均按月利率2.5%计算至被告实际还款之日止。另本金300000元，从2015年2月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并由被告承担本案诉讼费。被告曹征兵、周龙云共同辩称，二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间是事实。被告曹征兵婚后承包路面、涵洞建筑工程，被告周龙云从事宾馆经营。2014年12月31日、2015年10月10日借条中的借款实际均发生于2013年以前，现原告所持有的条据均是在被告结清利息后，重新换据而成。2014年4月20日的借款是发生于借条形成当天。但是三份借条上，周龙云的签字均不是被告周龙云本人所签，手印亦不是其本人所捺，被告周龙云对被告曹征兵的借款不知情，被告周龙云不应承担共同还款责任。被告曹征兵借款后分别于2014年10月24日、2014年11月20日、2016年1月20日、2016年2月20日偿还借款本金55000元、5000元、3200元、3000元，合计66200元。被告曹征兵另于2014年4月-2016年2月期间，于每月的20日向原告账户汇款5000元用于偿还借款本金，现原告仅认可支付利息至2015年5月，故请求法庭调查原告的6222081109000108246账户予以核实。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告曹征兵与被告周龙云系夫妻关系，婚后二被告均从事经营。2013年之前，被告曹征兵分别向原告李永兵借款200000元、200000元，借款均约定了利息。被告曹征兵在将到期利息结清后，分别于2014年12月31日、2015年10月10日向原告重新出具了借条。借条分别载明：“今借到李永兵人民币贰拾万元。借款期限从2014年12月31日起至2015年12月31日止。借款用途为生意周转。借款人如不按期归还，从逾期之日起除承担自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的利息外，还要承担总金额30%的违约金。因借款人违约致使债权人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担债权人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。借款人：曹征兵（签字、捺印）。本人自愿为上述借款本息、违约金及实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期直至还清本息为止。担保人：周龙云（签字、捺印）”、“今借到李永兵人民币贰拾万元。借款期限从（无）起至（无）日止。借款用途为生意周转。利息贰分伍厘。（余下同2014年12月31日的借条）”。2014年4月20日，被告曹征兵再次出具借条向原告借款300000元，并口头约定每月利息5000元，借条载明：“今借到李永兵现金叁拾万元整，￥300000元，无息月月付息，今借人：曹征兵，担保人：周龙云”。该300000元借款发生后，被告曹征兵支付了截止2015年5月20日的利息，合计65000元。被告周龙云对以上三份借条中该姓名签字（捺印）均不予认可。2014年11月20日、2016年1月20日、2016年2月20日被告曹征兵分别向原告汇款5000元、3200元、3000元。现原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金700000元及利息（利息计算方式：其中本金200000元，利息从2014年12月31日起计算；另200000元，利息从2015年10月10日起计算，均按月利率2.5%计算至被告实际还款之日止。另本金300000元，从2015年2月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并由被告承担本案诉讼费。在案件审理过程中，经原告李永兵申请并提供担保，本院依法对被告曹征兵、周龙云的银行存款750000元或其等值财产予以查封。以上事实，有原告提供的三份借条、被告曹征兵提供的2014年11月20日、2016年1月20日、2016年2月20日的银行汇款凭条及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹征兵向原告李永兵借款本金合计700000元，有被告曹征兵出具的借条予以证明，该事实清楚、证据充分，本院予以认定。对双方约定的利率超过年利率24%部分，本院依法不予保护。对其中300000元借款，因双方约定月借款利息为5000元，经计算月利率为1.667%。被告周龙云与被告曹征兵系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间内，被告周龙云未能提供证据证明本案借款未用于家庭生产经营或共同生活，亦未能提供证据证明被告曹征兵与原告李永兵明确约定该借款系被告曹征兵的个人债务。故本案所涉借款应当认定为二被告的夫妻共同债务，被告周龙云应承担共同还款义务。对被告曹征兵于2014年10月24日向原告汇款的55000元，因根据庭审中双方当事人的陈述，2014年4月20日的300000元借款发生于借条形成当日，到2014年10月之后，被告被告曹征兵仍按约每月支付利息5000元，故此期间，借款本金应无变动，该55000元不应偿还的是2014年4月20日的借款本金。而2014年12月31日、2015年10月10日的两份条据，原、被告均认可是对往来进行结算后，换据而形成，那么被告曹征兵偿还的该55000元，应已在换据时进行了冲抵，被告曹征兵现再次要求冲抵无据，本院不予采信。对被告曹征兵于2014年11月20日偿还的5000元亦不应在本案中予以冲抵，理由同上。对被告曹征兵于2016年1月20日、2016年2月20日向原告汇款的3200元、3000元，因被告曹征兵在还款时未约定未约定归还的是本金或利息，按照先冲利后还本的原则，所还款项应先冲抵利息。故应在被告曹征兵的欠款本息总额中予以扣减。对被告提出要求调查原告李永兵2015年5月-2016年2月期间，是否于每月的20日有5000元入账的申请，因被告每次还款均系通过向原告银行账户存款的方式进行，故在被告还款后，在原告未有出具收条的情况下，被告负有对该汇款凭证的保管义务。现被告未能提供该证据，申请本院调查原告账户入账情况，本院认为即使调查原告账户后查明原告每月20日有5000元入账，也难以证明该5000元即是由被告汇出，故对被告的该申请，本院不予准许。由此产生的不利后果，由被告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十五条的规定，判决如下：一、被告曹征兵、周龙云于本判决生效后10日内偿还原告李永兵借款本金700000元及利息（利息计算方式：其中本金200000元，利息从2014年12月31日起计算；另本金200000元，利息从2015年10月10日起计算，均按月利率2%计算至被告实际还款之日止。另本金300000元，从2015年5月21日起至实际还款之日止，按月利率1.667%计算。被告曹征兵已归还的6200元在欠款本息总额中予以扣减）。二、驳回原告李永兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、保全费4270元，合计15070元（原告已预交），由被告曹征兵、周龙云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  李正坤代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年七月九日书 记 员  陈虹宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十四条当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对于证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。