湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴北民一初字第471号原告李学文，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托代理人许幻，湖南星河律师事务所律师。委托代理人曹汉逸，湖南星河律师事务所律师。被告胡定良，男，1958年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告段友来，男，1957年2月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告李学文与被告胡定良、被告段友来合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学文及其委托代理人曹汉逸到庭参加诉讼，被告胡定良、被告段友来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学文诉称，被告段友来牵线原告认识被告胡定良，被告胡定良告知原告其有一工程可能给原告施工。2013年9月10日，双方就该事项达成初步意向并签定一份合同，合同约定原告先行支付400000元意向押金给被告胡定良，六个月后必须正式施工，假如六个月内没有动工，被告需偿还原告本金400000元并且每月按本金的5%向原告支付利息，六个月后被告胡定良没有提供其所谓给原告约2万平米的施工工地，原告向其追偿本金及利息时，被告胡定良拒绝支付，为此，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求：1、判决被告胡定良偿还原告人民币400000元，同时支付利息216000元，共计616000元；2、判决担保人被告段友来连带偿还原告人民币400000元；3、本案诉讼费用由被告胡定良承担。为支持其诉讼请求，原告李学文向本院提交如下证据：1、原告身份证，拟证明原告的主体适格。2、《协商合同》，拟证明于2013年9月10日，被告胡定良与原告李学文签订工程押金合同的事实。3、收条，拟证明于2013年9月18日，被告胡定良收到原告李学文建房工程押金共计400000元，由被告段友来作为担保的事实。被告胡定良、被告段友来未到庭，未答辩，亦未举证。根据当事人的举证和本院认证的情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：原告李学文与被告胡定良于2013年9月10日签订《协商合同》，该《协商合同》约定：“甲方：胡定良，乙方：李学文，1、意向押金：40万元人民币（建筑面积约2万平方左右）；2、五个月内签订正式施工合同（签订正式合同按50元／平方）交押金；3、六个月必须正式施工；4、六个月如未动工按每月息5%结付，如交付意向金的人不愿延续合同，收意向金的人必须一次性连本带息还清。5、施工队伍变动按意向金400000人民币双倍偿还给交付意向金人，赔偿金额为800000元人民币（连本带息为捌拾万元整。收意向金款人签字（盖章），郴州市XXXXXX项目部（印章），胡定良XXXXXX，胡定良印（印章），XXXX支行：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，交付意向金人签字：李学文，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2013年9月10日”。《协商合同》签订后，至2013年9月18日，原告李学文通过银行转账380000元，现金给付20000元，共计400000元意向押金给付被告胡定良，被告胡定良于2013年9月18日出具“收条”给原告李学文，该“收条”载明“今收到李学文交来建房工程押金转账叁拾捌万元，现金贰万整，共计肆拾万元整。收款人：胡定良，2013年9月18号，担保人段友来，2013年9月18日”。后，被告胡定良既未将工程交与原告李学文施工，亦未签订施工合同，亦未将400000元款退还原告李学文，为此，原告李学文诉至本院，要求法院判令：1、判决被告胡定良偿还原告人民币400000元，同时支付利息216000元，共计616000元；2、判决担保人被告段友来连带偿还原告人民币400000元；3、本案诉讼费用由被告胡定良承担。本院认为，本案为合同纠纷。本案中，原告李学文与被告胡定良签订《协商合同》后，原告李学文于2013年9月18日将400000元工程押金支付给被告胡定良，被告胡定良既未与原告李学文签订施工合同，亦未将工程交与原告李学文施工，原告李学文要求被告胡定良退还400000元意向押金，合理合法，本院予以支持。至于利息，本院认为原、被告约定月利率为5%过高，应作适当调整，按月利率2%计算为宜。共计160800元（400000元×2%÷30天×603天=160800元（从2013年9月18日算至2015年5月15日止），超出部分，本院予以驳回。被告段友来作为担保人，对上述被告胡定良应返还的意向押金400000元（原告诉请）应承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告胡定良于本判决生效后十日内返还原告李学文交付的意向押金400000元及并支付利息160800元，共计560800元。被告段友来对被告胡定良应返还的意向押金400000元范围内承担连带清偿责任。如果被告胡定良、被告段友来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9960元，诉讼保全费3670元，共计13630元，由被告胡定良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈建国人民陪审员  李翠玉人民陪审员  任 萍二〇一六年二月二日书 记 员  李 晴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。