扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初250号原告吴美华。委托代理人仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被告李学飞。被告韩云娣。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所在江苏省南京市龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，总经理。委托代理人韩梅，江苏征远律师事务所律师。原告吴美华诉被告李学飞、韩云娣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员黄迎凯适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告吴美华的委托代理人仇光军、被告李学飞、被告南京人保公司的委托代理人韩梅到庭参加诉讼，被告韩云娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴美华诉称：2015年11月16日，李学飞驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至扬子江××路与××交叉口，与吴美华驾驶的电动自行车发生碰撞，致吴美华受伤，车辆受损。交警部门出具了事故认定书，李学飞负全部责任。苏A×××××号小型轿车在南京人保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故请求法院判令：李学飞、韩云娣、南京人保公司赔偿吴美华因交通事故产生的各项损失合计93998元。被告李学飞辩称:我垫付了吴美华医药费12001.84元，并另给付其1800元现金，要求在本案中一并处理。被告韩云娣未答辩，亦未提供证据。被告南京人保公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，且事故发生在保险期间内，其他意见在质证阶段发表。经审理查明：2015年11月16日12时10分左右，在扬州市××路与××交叉口，李学飞驾驶苏A×××××号小型轿车由北向西右转弯时与吴美华驾驶的由北向西右转弯的电动自行车相撞，致两车受损、吴美华受伤。该起事故经交警部门认定，李学飞承担此事故全部责任，吴美华不承担责任。事故发生后，吴美在医疗机构进行了治疗，住院16天。李学飞垫付了医疗费12001.84元，并垫付给吴美华现金1800元，合计13801.84元。另查，苏A×××××号小型轿车登记在韩云娣名下，在南京人保公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，经吴美华申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对吴美华的伤残等级进行鉴定，该所于2016年5月10日出具鉴定意见：被鉴定人吴美华于2015年11月16日因交通事故受伤，致：左侧第3、4、5、6（共计4肋）骨折，构成道路交通事故十级伤残。以上事实，有道路交通事故责任认定书、行驶证、保单、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书及当事人庭审陈述等予以佐证，本院予以确认。现本院对吴美华的损失认定如下：1、医疗费，李学飞提供急救费收据及住院医疗收费票据用以证实其垫付了吴美华医疗费合计12001.84元。南京人保公司对上述票据的真实性予以认可，要求扣除15%的非医保用药。本院认为，南京人保公司辩称要求扣除非医保用药，但其未提交非医保用药的药品名称和金额、可替代医保药品的名称和金额及核减比例和金额的证据，故对该辩称意见，本院不予采纳。经审查，本院认定医疗费为12001.84元。2、住院伙食补助费，吴美华主张320元，按20元/天的标准计算16天。南京人保公司认可按18元/天的标准计算15天。本院认定住院伙食补助费为320元（20元/天×16天）。3、营养费，吴美华主张1140元，按15元/天的标准计算76天。南京人保公司认可按10元/天的标准计算60天。结合出院医嘱及吴美华的伤情，本院认定营养费为720元（12元/天×60天）。4、护理费，吴美华主张1120元，按70元/天的标准计算16天。南京人保公司认可住院期间按60元/天的标准计算10天。结合吴美华的伤情，并参照本院所在地相关护理标准，本院认定护理费为960元（60元/天×16天）。5、误工费，吴美华主张9222元，按87元/天的标准计算106天，提供江苏浩格节能科技有限公司出具的工资收入、误工证明以及该公司的营业执照。南京人保公司对该组证据的真实性有异议，认为该组证据不足以证明其实际工作情况，应提供劳动合同、交通事故发生前三个月的工资报表。本院认为，吴美华主张87元/天的误工标准并未超出2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年的标准，故本院予以认定。结合误工日的相关评定标准，本院认定误工费为7830元（87元/天×90天）。6、残疾赔偿金，吴美华主张74346元（37173元/年×20年×10%），提供房产证及结婚证。南京人保公司认为残疾赔偿金由法庭依法认定。结合司法鉴定意见，本院对吴美华主张的残疾赔偿金予以认定。7、精神抚慰金，吴美华主张5000元。南京人保公司认可4000元。本院结合吴美华的伤残等级及事故责任划分，认定精神抚慰金为5000元。8、鉴定费，吴美华主张850元，提供司法鉴定费票据。南京人保公司认为该费用不在保险公司的赔偿范围。经审查，本院认定司法鉴定费为850元。9、交通费，吴美华主张1000元，未提供证据。南京人保公司认可200元。根据吴美华的伤情、就医地点、次数，本院酌定交通费为300元。10、电动自行车车损，吴美华主张1000元，未提供证据。南京人保公司认为其未定损，不予认可。本院认为，吴美华虽未提供证据证实电动车的实际损失，但交通事故责任认定书载明电动车已受损，故本院酌定该损失为200元。上述经本院认定的吴美华的损失合计102527.84元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的事故认定书，合法有效，本院予以采纳。仪征市人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资质，司法鉴定意见书是根据吴美华的病历资料，结合相关伤残评定标准得出的结论，故本院对司法鉴定意见书依法予以确认。因苏A×××××号小型轿车在南京人保公司投保了交强险及商业三者险，南京人保公司依法应在交强险限额内对吴美华的损失先行赔付，不足部分由南京人保公司根据保险合同在商业三者险的限额内按责予以赔偿，仍有不足的，由车辆使用人李学飞承担赔偿责任，韩云娣作为车辆所有人无需承担赔偿责任。上述经本院认定的吴美华的损失102527.84元，南京人保公司应在交强险范围内承担99486元（含鉴定费、精神抚慰金），剩余3041.84元由南京人保公司在商业三者险范围内承担。因南京人保公司承担的上述费用均未超出保险限额，故李学飞无需承担赔偿责任，吴美华应当返还李学飞垫付的医疗费12001.84元及现金1800元，合计13801.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吴美华99486元，在商业三者险范围内赔付原告吴美华3041.84元；二、原告吴美华于本判决生效之日起十日内返还被告李学飞13801.84元；如果未按本判决第一、二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告吴美华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取470元，由原告吴美华负担25元，被告李学飞负担445元（470元已由原告吴美华垫付，被告李学飞于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴美华445元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  黄迎凯二〇一六年七月十四日书 记 员  王超颖