wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执580号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执580号申请执行人胡建造，男，1974年4月1日生，汉族，住浙江省。被执行人HUYIPING(胡一平)，男，1977年1月7日生，荷兰籍，住上海市松江区新松江路XXX弄XXX号，护照号码NTL8RCF74。原告胡建造诉被告HUYIPING(以下称胡一平)民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月24日作出的(2014)松民一(民)初字第11121号民事判决书,已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告于2016年1月14日向本院申请执行,要求被告归还借款1,500,000元及利息1,080,000元；支付律师费20,000元；承担诉讼费24,788元。本院立案受理后，依法向被执行人胡一平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。至期，被执行人未履行。执行中,本院依职权对被执行名下财产情况进行执行调查，未查实被执行人名下有可供执行财产。至此，本案执行标的额本金1,500,000元及利息1,080,000元、律师费20,000元、诉讼费24,788元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院根据申请执行人的申请,已对被执行人采取限制出境措施。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人胡建造与被执行人HUYIPING(胡一平)民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  范明火执行员  徐 杰执行员  包 炜二〇一六年二月二十日书记员  王 宇审判长  范明火审判员  徐 杰审判员  包 炜二〇一六年二月二十九日书记员  王 宇附：相关法律条文
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初58号原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路**。法定代表人丛艳来，该公司总经理。委托代理人刘文华、徐岳，浙江匡智律师事务所律师。被告罗慧，女，1987年12月6日出生，户籍所在地湖北省郧县。委托代理人方盼，浙江圣港律师事务所律师。原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司（以下简称鸿凡公司）为与被告罗慧劳动争议纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员钱姣独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告鸿凡公司的委托代理人徐岳、被告罗慧的委托代理人方盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿凡公司诉称，原、被告之间不存在劳动关系，2015年3月到9月，原、被告之间存在雇佣关系。被告仅凭与个人之间的银行打款流水不能作为被告与原告之间有劳动关系的依据，同时，杭州市江干区劳动争议仲裁委员会仅凭所谓的与原告无关银行流水便认定被告的工资数额、离职时间明显属事实不清，证据不足。现原告不服仲裁裁决，起诉至法院，请求：一、判令原告无需支付被告工资18827.59元；二、判令原告无需支付被告经济补偿金3500元；三、判令原告无需支付被告双倍工资26793.11元；四、判令被告无需为原告缴纳2015年3月至2015年9月的养老、医疗保险。被告罗慧辩称，被告于2015年3月28日入职原告从事设计工作，于2015年9月21日离职。被告每月工资7000元，原告部分通过银行转账、部分通过现金形式支付工资。现原告尚拖欠被告2015年7月至9月的工资。因原告拖欠工资、未缴纳社会保险，故被告提出离职。被告对仲裁裁决结果无异议。原告鸿凡公司提交了以下证据：仲裁裁决书1份，拟证明本案经过仲裁前置程序。上述证据经庭审质证，对原告提交的证据，被告无异议，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告罗慧提交了以下证据：1、银行卡交易明细清单1组，拟证明被告的部分工资情况，原、被告存在事实劳动关系；2、调休证明1组（复印件），拟证明原告在被告处工作时一直遵守原告的规章制度。上述证据经庭审质证，对被告提交的证据1，原告对真实性无异议；本院认为，该证据能证明原告通过银行转账支付给被告部分款项的事实，予以确认。对被告提交的证据2，原告表示不清楚；本院认为，该组证据属复印件，真实性存疑，故不予确认。综上，本案事实认定如下：被告于2015年3月28日至原告处从事设计工作，每月劳动报酬为7000元，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。原告通过银行转账形式及现金形式支付被告工资。被告陈述其因原告拖欠工资、未缴纳社会保险为由于2015年9月21日提出离职。被告曾向杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1、鸿凡公司支付其2015年7月至9月21日工资18879元；2、鸿凡公司支付经济补偿金3500元；3、鸿凡公司为其补缴2015年4月至2015年9月的社会保险；4、因鸿凡公司未签订劳动合同，要求支付双倍工资41469元。2015年12月23日，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2015]第674号仲裁裁决，裁决：1、鸿凡公司支付罗慧工资18827.59元；2、鸿凡公司支付罗慧经济补偿金3500元；3、鸿凡公司支付罗慧二倍工资26793.11元；4、鸿凡公司为罗慧缴纳2015年3月至2015年9月的养老保险、医疗保险，社会保险个人部分由罗慧自行承担。嗣后，原告不服上述裁决，遂起诉至本院。在本案审理过程中，原告表示对仲裁裁决第1项无异议，对第2-4项有异议；被告表示对仲裁裁决无异议。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告在原告处从事原告安排的工作，原告以银行转账及现金形式支付被告报酬，上述情况可以证明原、被告之间存在劳动法上的隶属关系。原告主张其与被告之间存在雇佣关系，与事实不符，本院不予采纳。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原、被告确认原告尚拖欠被告2015年7月至9月工资共计18827.59元，原告理应支付，故本院对原告主张的无需支付被告工资18827.59元的诉讼请求，不予支持。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告未签订书面劳动合同，根据被告月工资水平及被告的工作期间，现被告主张原告支付其二倍工资为26793.11元，不高于法定标准，本院予以支持，故本院对原告提出的无需向被告支付二倍工资26793.11元的诉讼请求不予支持。为劳动者参加社会保险，是用人单位的法定义务。本案原告未为被告缴纳社会保险，应当对被告工作期间的养老、医疗保险予以补缴，现被告主张原告为其补缴2015年4月至2015年9月的养老、医疗保险，本院予以支持，故本院对原告提出的不为被告补缴2015年3月至2015年9月的养老、医疗保险的诉讼请求不予支持。关于经济补偿金一项。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）、（三）项及第四十六条第（一）项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告拖欠被告2015年7月之后的工资，且未为被告缴纳社会保险，被告因此提出离职并主张经济补偿金，于法有据，本院予以支持。依据被告的月工资标准及在原告处的工作期间，原告应支付被告经济补偿金3500元（7000*0.5），故本院对原告提出的无需支付被告经济补偿金3500元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）、（三）项及第四十六条第（一）项，第四十七条之规定，判决如下：一、原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司支付被告罗慧2015年7月至9月工资共计人民币18827.59元，于本判决生效之日起十日内付清；二、原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司支付被告罗慧未签订书面劳动合同的双倍工资人民币26793.11元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司支付被告罗慧经济补偿金人民币3500元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司于本判决生效之日起三十日内为被告罗慧补缴2015年4月至2015年9月的养老和医疗保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳；五、驳回原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司的其他诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币5元，由原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  钱姣二○一六年二月二十五无书记员  王骎
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初62号原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路**。法定代表人丛艳来，该公司总经理。委托代理人刘文华、徐岳，浙江匡智律师事务所律师。被告卢静，女，汉族，1991年1月15日出生，户籍所在地江西省景德镇市浮梁县。委托代理人方盼，浙江圣港律师事务所律师。原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司（以下简称鸿凡公司）为与被告卢静劳动争议纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员钱姣独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告鸿凡公司的委托代理人徐岳、被告卢静的委托代理人方盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿凡公司诉称，原、被告之间不存在劳动关系，2014年12月到2015年7月，原、被告之间存在雇佣关系。被告仅凭与个人之间的银行打款流水不能作为被告与原告之间有劳动关系的依据，同时，杭州市江干区劳动争议仲裁委员会仅凭所谓的与原告无关银行流水便认定被告的工资数额、离职时间明显属事实不清，证据不足。现原告不服仲裁裁决，起诉至法院，请求：一、判令原告无需支付被告工资5593元；二、判令原告无需支付被告经济补偿金2000元；三、判令原告无需支付被告双倍工资21000元；四、判令被告无需为原告缴纳2014年12月至2015年7月的养老、医疗保险。被告卢静辩称，被告于2014年12月21日入职原告从事设计工作，于2015年7月11日离职。被告每月工资4000元，原告部分通过银行转账、部分通过现金形式支付工资。现原告尚拖欠被告2015年6月、7月的工资。因原告拖欠工资、未缴纳社会保险，故被告提出离职。被告对仲裁裁决结果无异议。原告鸿凡公司提交了以下证据：仲裁裁决书1份，拟证明本案经过仲裁前置程序。上述证据经庭审质证，对原告提交的证据，被告无异议，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告卢静提交了以下证据：1、银行卡交易明细清单1组，拟证明被告的部分工资情况，原、被告存在事实劳动关系；2、调休证明1组（复印件），拟证明原告在被告处工作时一直遵守原告的规章制度。上述证据经庭审质证，对被告提交的证据1，原告对真实性无异议；本院认为，该证据能证明原告通过银行转账支付给被告部分款项的事实，予以确认。对被告提交的证据2，原告表示不清楚；本院认为，该组证据属复印件，真实性存疑，故不予确认。综上，本案事实认定如下：被告于2014年12月21日至原告处从事设计工作，每月劳动报酬为4000元，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。原告通过银行转账形式及现金形式支付被告工资。被告陈述其因原告拖欠工资、未缴纳社会保险为由于2015年7月11日提出离职。被告曾向杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1、鸿凡公司支付其2015年6月至7月11日工资5593元；2、鸿凡公司支付经济补偿金2000元；3、鸿凡公司为其补缴2015年1月至2015年7月的社会保险；4、因鸿凡公司未签订劳动合同，要求支付双倍工资21000元。2015年12月23日，杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案字[2015]第676号仲裁裁决，裁决：1、鸿凡公司支付卢静工资5593元；2、鸿凡公司支付卢静经济补偿金2000元；3、鸿凡公司支付卢静二倍工资21000元；4、鸿凡公司为卢静缴纳2014年12月至2015年7月的养老保险、医疗保险，社会保险个人部分由卢静自行承担。嗣后，原告不服上述裁决，遂起诉至本院。在本案审理过程中，原告表示对仲裁裁决第1项无异议，对第2-4项有异议；被告表示对仲裁裁决无异议。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告在原告处从事原告安排的工作，原告以银行转账及现金形式支付被告报酬，上述情况可以证明原、被告之间存在劳动法上的隶属关系。原告主张其与被告之间存在雇佣关系，与事实不符，本院不予采纳。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原、被告确认原告尚拖欠被告2015年6月至7月工资共计5593元，原告理应支付，故本院对原告主张的无需支付被告工资5593元的诉讼请求，不予支持。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告未签订书面劳动合同，根据被告月工资水平及被告的工作期间，现被告主张原告支付其二倍工资为21000元，不高于法定标准，本院予以支持，故本院对原告提出的无需向被告支付二倍工资21000元的诉讼请求不予支持。为劳动者参加社会保险，是用人单位的法定义务。本案原告未为被告缴纳社会保险，应当对被告工作期间的养老、医疗保险予以补缴，现被告主张原告为其补缴2015年1月至2015年7月的养老、医疗保险，本院予以支持，故本院对原告提出的不为被告补缴2014年12月至2015年7月的养老、医疗保险的诉讼请求不予支持。关于经济补偿金一项。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）、（三）项及第四十六条第（一）项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告拖欠被告2015年6月之后的工资，且未为被告缴纳社会保险，被告因此提出离职并主张经济补偿金，于法有据。依据被告的月工资标准及在原告处的工作期间，被告主张经济补偿金2000元，不高于法定标准，本院予以支持，故本院对原告提出的无需支付被告经济补偿金2000元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）、（三）项及第四十六条第（一）项，第四十七条之规定，判决如下：一、原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司支付被告卢静2015年6月至7月工资共计人民币5593元，于本判决生效之日起十日内付清；二、原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司支付被告卢静未签订书面劳动合同的双倍工资人民币21000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司支付被告卢静经济补偿金人民币2000元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司于本判决生效之日起三十日内为被告卢静补缴2015年1月至2015年7月的养老和医疗保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳；五、驳回原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司的其他诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币5元，由原告杭州鸿凡时尚服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  钱姣二○一六年二月二十五无书记员  王骎
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）临法商初字第1515号 原告：潍坊汇一重工机械设备有限公司，住所：临朐县东城街道夏石庙社区北山南侧，组织机构代码：57287717-4。 法定代表人：郭宝新，总经理。 委托代理人：魏学宽，山东春水律师事务所律师。 被告：湖北丰利化工有限责任公司，住所：湖北襄阳余家湖保康工业园，组织机构代码：698041057。 法定代表人：梁清泉，总经理。 原告潍坊汇一重工机械设备有限公司诉被告湖北丰利化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊汇一重工机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告潍坊汇一重工机械设备有限公司负担。 审 判 长  刘 芳 审 判 员  李善文 人民陪审员  赵兴廷 二〇一六年二月十八日 书 记 员  冯海玉
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)新民二初字第844号 原告某某股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区。 负责人张某某，该支行行长。 委托代理人陈某某、李某某，河北世纪联合律师事务所律师。 被告孟某某，男，汉族，1983年10月12日生，现住河北省石家庄市。 被告曹某某，男，汉族，1963年6月4日生，现住河北省石家庄市长安区。 原告某某股份有限公司石家庄市裕华支行（以下简称裕华支行）与被告孟某某、曹某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裕华支行委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告孟某某、曹某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉求：要求被告孟某某偿还截止至2016年2月6日所欠借款本息合计39135.14元（包括本金27584.68元、利息6589.21元、滞纳金4961.25元）及直至实际全部结清日的透支利息和滞纳金，并用抵押车辆优先偿还上述债务；被告曹某某承担连带清偿责任；诉讼费等由被告承担。 证据：《专向分期付款合同》及附件1《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》、附件2《信用卡领用合约》，信用卡刷卡小票，《欠款数据明细表》，《某某专向分期付款抵押合同》及抵押登记手续，《某某有限公司信用卡专向付款保证合同》等。 被告未进行答辩。 案件事实 一、《专向分期付款合同》及附件签订时间：2012年7月30日。 二、贷款金额及用途：6.7万元，用于购买现代某某汽车（车价9.66万元，首付2.96万元）。 三、贷款期限：36个月,自实际交易日起算,实际交易日为2012年8月3日。 四、手续费：费率为使用“专向分期付款”额度的10.5%，即7035元。 五、还款方式：1、本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。2、借款人（被告）须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，银行（原告）免收被告非现金交易透支利息；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。 六、双方约定借款人（被告）未按期归还所提额账户的透支本金、利息及滞纳金的视为被告违约，银行（原告）有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金、手续费等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同。 七、保证担保：被告曹某某作为保证人自愿承担连带责任保证，保证期间从主合同签订之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年；双方约定如乙方（原告）在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方（保证人）承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行保证责任。 抵押担保：被告孟某某自愿以其贷款所购的现代某某汽车（车牌号为冀Ａ×××××）提供抵押担保，并办理了抵押登记。 八、原告提供的《欠款数据明细表》显示，截止至2015年11月24日欠借款本息合计39135.14元（包括本金27584.68元、利息6589.21元、滞纳金4961.25元）。 九、某某河北省分行冀中银办[2011]18号文件，省行决定停止使用某某股份有限公司石家庄市机场路支行、中山支行、裕东支行行政印章，以上各行对外办理业务时，统一使用“某某股份有限公司石家庄市裕华支行”行政印章，由此产生的债权债务关系均由中行裕华支行承接。本案发放贷款的中行泰华支行属于中行机场路支行的下辖支行。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《专向分期付款合同及附件》、《专向分期付款保证合同》、《专向分期付款抵押合同》是合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告孟某某发放贷款后，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告孟某某以其贷款所购车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，同时被告曹某某作为担保人提供人的担保，并明确放弃要求原告先行使担保物权的抗辩。即本案既有物的担保又有人的担保，依据物权法等有关法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。因此，原告既有权要求担保人曹某某承担保证责任，也有权要求实现担保物权。 综上，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，缺席判决如下： 一、被告孟某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某股份有限公司石家庄市裕华支行截止到2016年2月6日的借款本金、利息、滞纳金等共计39135.14元，并支付自2016年2月7日起至履行完毕之日止按照双方签订的《专向分期付款合同》约定计算的利息及滞纳金。 二、如被告孟某某到期不能偿还上述款项，则以被告孟某某的抵押物（车牌号为冀Ａ×××××的现代某某汽车）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告，不足部分，由被告孟某某继续清偿； 三、被告曹某某对上述款项承担连带清偿责任。 被告曹某某承担保证责任后，有权向被告孟某某追偿。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，公告费450元，由被告孟某某负担，被告曹某某承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨庆和 人民陪审员  李成学 人民陪审员  邓华伏 二０一六年二月十八日 书 记 员  张 琳 附: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或 者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第1433号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）法定代表人刘春，董事长。组织机构代码：16843589-2.住所地：郯城县人民路269号。委托诉讼代理人侯培庆，十里支行业务主任（特别授权）被执行人刘文依，男，1959年12月13日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人刘文富，男，1971年5月21日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人刘景林，男，1951年1月21日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行郯城农商行与刘文依、刘文富、刘景林债权纠纷一案中，申请人以被执行人刘文富等履行还款义务为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下:终结（2013）郯商初字第1101号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇一六年二月二十六日书记员 杨青松
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执500号之一申请执行人夏炜，男，1979年9月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人沈阿金，男，1958年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人沈珉，男，1986年5月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人沈超，男，1992年8月30日出生，汉族，住上海杨浦区政和路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行上海市杨浦区人民法院(2015)杨民四(民)初字第3474号民事调解书夏炜与沈阿金、沈珉、沈超房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人夏炜要求被执行人沈阿金、沈珉、沈超履行义务。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人同意被执行人延期履行付款义务，申请本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件，且双方当事人达成分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院(2015)杨民四(民)初字第500号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  顾文洁审判员  胡伟东二〇一六年二月二十三日书记员  王先哲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初258号原告洛阳磊辉矿业有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区小李村310国道北。法定代表人王红军，总经理。被告河南海格尔高温材料有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区瀍河乡小李村。法定代表人杨爱民，总经理。被告西宁特殊钢股份有限公司，住所地：青海省西宁市柴达木西路52号。法定代表人黄斌，总经理。原告洛阳磊辉矿业有限公司诉被告河南海格尔高温材料有限公司、西宁特殊钢股份有限公司债权转让合同纠纷一案在本院审理中，原告洛阳磊辉矿业有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告河南海格尔高温材料有限公司、西宁特殊钢股份有限公司的银行存款1370万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为原告洛阳磊辉矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告河南海格尔高温材料有限公司、西宁特殊钢股份有限公司的银行存款1370万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李宏宇审 判 员  张建洛人民陪审员  吕秀霞二〇一六年二月十八日代书 记员  李颖杰
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初22号原告:王大磊，男，1984年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托代理人：桑杰，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系王大磊表哥。被告：赵代成，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告王大磊与被告赵代成民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员杨士军适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行审理。原告王大磊委托代理人桑杰到庭参加诉讼，被告赵代成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大磊诉称：我是做酒水生意，赵代成是开发房子的，我和赵代成是朋友，大概2013年赵代成因开发房屋向我借款20万，我拿20万元现金在固镇的一个饭店给的赵代成，当时约定利息是5分（即月利率5%），约定1年还清，赵代成给我出具了借条。借款到期后赵代成只还了我一小部分利息，具体还多少利息我也记不得了，20万元的本金分文未还。我大概2014年在固镇县法院起诉赵代成还款，赵代成与我协商让我撤诉，他慢慢还款，后来我就撤诉了。撤诉后赵代成陆续还了我共计13万元，2015年8月26日赵代成把之前写给我的那张20万元的借条收回，重新给我写了一张70000元的借条，我们约定每个月还10000元，但至今赵代成分文未还。赵代成未到庭未作答辩。王大磊就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告王大磊身份证复印件1页，证明王大磊的原告主体资格；2、2015年8月26日赵代成出具的借条原件1页，证明赵代成向王大磊借款70000元的事实。赵代成未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。根据王大磊的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对王大磊提供的以上证据，本院认为真实可信，能够证明赵代成向王大磊借款后尚欠70000元的事实，对以上证据均予以认定。赵代成未进行质证，视为其放弃质证权利。根据以上对王大磊提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：王大磊与赵代成是朋友关系，大概2013年赵代成因开发房屋向王大磊借款20万，后赵代成陆续还了王大磊共计13万元，2015年8月26日赵代成给王大磊出具了一张70000元的借条，双方约定每个月还10000元，至今赵代成分文未还。本院认为：借款合同中借款人应履行还款义务，赵代成向王大磊借款后尚欠70000元，其给王大磊出具了70000元的借条，赵代成应履行偿还借款的义务。赵代成与王大磊约定该70000元自2015年8月26起每个月还10000元，但赵代成至今分文未偿还，赵代成的行为已构成违约，王大磊有理由相信赵代成对以后的还款义务在履行期限届满时亦不能履行，赵代成的行为足以表明其将不履行合同义务，已构成预期违约，王大磊的诉讼请求符合法律的规定，故对王大磊要求赵代成偿还其借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。赵代成在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵代成于判决生效后三十日内偿还原告王大磊借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告赵代成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一六年二月十八日书记员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂13民终20号 上诉人（一审被告）：柳州市建筑工程集团有限责任公司，住所地：广西柳州市桂中大道7号东方百盛4栋二十五层至二十八层。 法定代表人：钟丽清，董事长。 委托代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。 委托代理人：龚坚国，广西和清律师事务所律师 被上诉人（一审原告）：张志克，男，1973年12月10日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托代理人：曾镜同，广西元胜律师事务所律师。 上诉人柳州市建筑工程集团有限责任公司（以下简称“柳工集团”）因与被上诉人张志克买卖合同纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2015）兴民初字第1768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，于2016年1月22日公开开庭进行审理。上诉人的委托代理人屈建国、龚坚国、被上诉人张志克的委托代理人曾镜同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定的基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销兴宾区人民法院（2015）兴民初字第1768号民事判决； 二、发回兴宾区人民法院重审。 上诉人柳州市建筑工程集团有限责任公司向本院预交的二审案件受理费2353元，由本院退还上诉人。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  卢 怡 审 判 员  黄月秀 代理审判员  邓 媚 二〇一六年二月十七日 书 记 员  李思憶
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执538号申请执行人金华市婺城区胜涛防火建材批发商行被执行人浙江名邦装饰工程有限公司，组织机构代码14479089X本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第03069号，依法向被执行人浙江名邦装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江名邦装饰工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江名邦装饰工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江名邦装饰工程有限公司（证件号码：）在宁波建设银行的33×××01的存款人民币152145.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月三日书记员  王建国
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1121号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执1121号申请人黄安霞与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲（2015）办字第2813号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币28,000元。二、双方无其他劳动争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人黄安霞于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月15日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币14,000元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年二月二十五日书记员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执833号申请执行人夏军，男，1989年4月5日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被执行人纪顺花，女，1963年9月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人冷少荣，男，1952年7月21日生，汉族，住址同上。被执行人冷莉萍，女，1988年11月10日生，汉族，住址同上。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第4983号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币47000元，并应负担案件诉讼费487.50元、执行费605元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人纪顺花、冷少荣、冷莉萍银行存款人民币48092.50元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年二月二十二日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0204民初439号 原告朱鸿玲，女，1956年8月22日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托代理人黄涛涛，广西银正律师事务所柳江分所律师。 被告胡冬雪，女，1977年11月9日出生，汉族，住广西柳州市。 被告梁舜军，男，1976年11月16日出生，汉族，住广西柳州市。 原告朱鸿玲诉被告胡冬雪、梁舜军民间借贷纠纷一案，原告朱鸿玲向本院提出财产保全申请，要求查封被告胡冬雪、梁舜军共同所有的位于柳州市的房屋一套以及查封登记在被告梁舜军名下的车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车一辆，查封价值为50000元。原告朱鸿玲自愿提供登记在其名下的车牌号为桂Ｂ×××××的福特福克斯轿车作为担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被告胡冬雪、梁舜军共同所有的位于柳州市的房屋，查封期间，该房屋准许所有人使用，但不准抵押、转让、损毁、变卖、赠与等。 二、查封登记在被告梁舜军名下的车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车一辆，查封期间该车辆准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押、损毁等。 三、查封登记在原告朱鸿玲名下的车牌号为桂Ｂ×××××的福特福克斯轿车一辆，查封期间该车辆准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押、损毁等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一六年二月一日 书 记 员  熊婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保47号原告遵义市侨龙房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区上海路49号。组织机构代码：79527848-6。法定代表人陈明全，职务：董事长。委托代理人王清风。委托代理人雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告何远航，男，1985年5月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市侨龙房地产开发有限公司诉被告何远航商品房销售合同纠纷一案中，原告遵义市侨龙房地产开发有限公司于2016年2月4日向本院提出财产保全申请，请求保全被告在本院法律文书款账户上应得的执行款7897元，并提供了保证金作为担保。本院认为：申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：暂停支付被申请人何远航在本院法律文书款账户上应得的执行款7897元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 唐 凤二〇一六年二月四日书记员 曾祥福
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第1881号申请执行人陈永兴被执行人浙江金泉建设有限公司，组织机构代码719524569本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第00004号，依法向被执行人浙江金泉建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江金泉建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金泉建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江金泉建设有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××14的存款人民币696674.11元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年二月十八日书记员 徐增学
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民辖终15号上诉人（原审被告）宁海县沃尔得国际英语培训学校，住所地浙江省宁波市。法定代表人胡宵铭。上诉人（原审被告）胡宵铭，男，1989年8月4日出生，汉族，住浙江省。上诉人（原审被告）胡家成，男，1965年8月10日出生，汉族，住浙江省。被上诉人（原审原告）上海沃尔得投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人虞承红，总经理。上诉人宁海县沃尔得国际英语培训学校、胡宵铭、胡家成因不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1843号民事裁定，向本院提出上诉。三上诉人认为，涉案《沃尔得特许加盟合同》约定，“双方在履行本合同的过程中若发生争议，……甲、乙双方均有权向人民法院提起诉讼，由甲方所在地人民法院管辖。”甲方所在地在上海市长宁区，因此，合同双方就管辖达成合意的法院为上海市长宁区人民法院。但根据《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的规定》，上海市长宁区人民法院对特许经营合同并无管辖权，因此，涉案合同中协议管辖应视为没有约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案三上诉人住所地和合同履行地均在浙江省宁海县，因此，本案应由浙江省宁海县人民法院管辖。据此，请求本院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省宁海县人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《沃尔得特许加盟合同》第二十五条约定，“……双方在履行本合同的过程中若发生争议，甲、乙双方可以通过协商解决，协商未果，甲、乙双方均有权向人民法院提起诉讼，由甲方所在地人民法院管辖。”而涉案合同中的甲方即被上诉人的住所地为上海市长宁区延安西路XXX号XXX室。根据《民事案件案由规定》的规定，特许经营合同纠纷属于知识产权纠纷项下的知识产权合同纠纷。《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的规定》规定，上海市闵行区人民法院有权管辖上海市长宁区内的一审知识产权民事案件。根据双方当事人的上述管辖协议和法律规定，可以确定上海市闵行区人民法院系双方当事人所约定的处理涉案纠纷的管辖法院，原审法院对本案具有管辖权。三上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回三上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 韡审判员 刘 静审判员 吴盈喆二〇一六年二月十五日书记员 李冰雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7706号原告田万青、张凤英诉被告上海浦卫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出(2013)青民三(民)初字第3920号民事判决书已经发生法律效力，本院判令：一、被告上海浦卫房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田万青、张凤英房屋及装修修复费人民币62,973元；二、被告上海浦卫房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田万青、张凤英房屋无法正常使用的损失(按3,631元/月标准，自2011年6月计算至被告实际支付第一条修复赔偿款之日止)；三、原告田万青、张凤英的其余诉讼请求不予支持。本案受理费9,830元，由原告负担4,971元，被告负担4,859元；鉴定费10,000元、审价费15,600元、评估费10,000元，合计35,600元，均由被告负担。届期，被告上海浦卫房地产开发有限公司未履行义务。权利人田万青、张凤英于2015年12月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月11日向被执行人上海浦卫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月28日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案多起。执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院冻结了被执行人在中国银行上海市卢湾支行账号为XXXXXXXXXXXX的银行账户，已冻结62,199.82元。本院又冻结被执行人在中国银行上海市青浦支行账号为XXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结12,858.41元。同时，本院又查封被执行人名下坐落于上海市青浦区清河湾路XXX弄XXX号、XXX号的房产及坐落于上海市青浦区清河湾路XXX弄XXX号的房产。但上述房产的处置尚需时间。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年二月二十五日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执280号申请执行人舟山蓝顺气体有限公司被执行人舟山市荣丰船厂，组织机构代码715434937本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定岑商初字第00159号，依法向被执行人舟山市荣丰船厂发出执行通知书，责令被执行人舟山市荣丰船厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市荣丰船厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市荣丰船厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币90500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年二月十四日书记员 徐增学
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执196号申请执行人周海群被执行人舟山市鑫海市场开发有限公司，组织机构代码786403142本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人舟山市鑫海市场开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人舟山市鑫海市场开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市鑫海市场开发有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市鑫海市场开发有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币210000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年二月三日书记员  童 憬
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6573号原告刘佺伙诉被告胡培强、张瑛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）青民一（民）初字第1700号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告胡培强、张瑛应于本判决生效之日起十日内归还原告刘佺伙借款人民币20万元；二、被告胡培强、张瑛应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘佺伙借款利息（以本金20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍，从2014年2月18日起计算至2014年7月18日止）；三、被告胡培强、张瑛应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘佺伙逾期还款利息损失（以本金20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍，从2014年7月19日起计算至实际清偿之日止）。本案受理费5,196元，减半收取计2,598元，由被告胡培强、张瑛负担。届期，被告胡培强、张瑛未按判决书履行义务。权利人刘佺伙于2015年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年10月22日向被执行人胡培强、张瑛发出执行通知书，责令被执行人按生效的民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人胡培强、张瑛去向不明，其名下的财产目前尚未变现。2016年2月19日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一六年二月二十三日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第5996号之一申请执行人袁宏坤，男，1970年9月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人李水花，女，1962年5月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人袁宏坤与被执行人李水花民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年2月14日，被执行人李水花尚欠申请执行人袁宏坤借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费525元。经调查，被执行人李水花目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第5996号案的本次执行程序。申请执行人袁宏坤发现被执行人李水花有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年二月十四日书记员  陆熙鹏
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执324号申请执行人湖州长运汽车运输有限公司客运出租分公司被执行人湖州汇通汽车销售有限公司，组织机构代码551761527本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴民初字第01485号，依法向被执行人湖州汇通汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州汇通汽车销售有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州汇通汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州汇通汽车销售有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币33624.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年二月二十三日书记员 刘佳辉
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9023民初40号 原告符某，男，汉族，1981年3月3日出生，住海南省屯昌县，身份证号码XXX。 被告陈某，女，汉族，1980年4月24日出生，住海南省澄迈县，身份证号码XXX。 本院在审理原告符某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告符某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费150元，由原告符某负担。  审 判 员  黄 航 二〇一六年二月一日 法官助理  李富清 书 记 员  周 培 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2014)秦执字第00018-5号申请执行人：陕西华夏物资租赁有限公司。法定代表人：唐某某，公司经理。委托代理人：张某某，该公司法律顾问。被执行人：万利建设有限公司。法定代表人：蒋某某，该公司董事长。陕西华夏物资租赁有限公司申请执行浙江万利建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院做出的（2013）咸秦民初字第02292号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告浙江万利建筑工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告陕西华夏物资租赁有限公司钢管7336.5米、扣件8857套。并承担自2013年7月26日至返还之日的租费（钢管0.018元/m.天、扣件0.009元/套.天）。二、支付申请人陕西华夏物资租赁有限公司租赁费145302.57元（计算止2013年7月25日）及违约金80000元。案件受理费5520元，保全费2670元，共计8190元，由被告浙江万利建筑工程有限公司承担。判决生效后被执行人浙江万利建筑工程有限公司未履行判决书确认的义务。申请人陕西华夏物资租赁有限公司申请法院强制执行，本院向被执行人浙江万利建筑工程有限公司发出执行通知书，履行判决书确认的义务并承担执行费3450元。但被执行人浙江万利建筑工程有限公司仍未履行义务。在执行中，本院依据（2014）秦执字第00018-1号执行裁定书，在2014年1月20日从被执行人在齐商银行分行营业部的账户中扣划了案件款214000元。剩余案件款及诉讼费19492.57元，2013年7月26日至2014年6月10日应付租赁费67766.16元（钢管7336.5米、扣件8857套，钢管0.018元/m.天、扣件0.009元/套.天），返还钢管7336.5米、扣件8857套。2014年7月2日书面通知被执行人浙江万利建筑工程有限公司继续履行义务，被执行人浙江万利建筑工程有限公司至今不予理睬。执行中经市场询价，钢管每米按12元/m计算、扣件按5元/套计算，未返还钢管、扣件折价分别为88038元、44285元。综上，被执行人浙江万利建筑工程有限公司还应支付申请人陕西华夏物资租赁有限公司合计223031.73元。本院在执行中因浙江万利建筑工程有限公司在2013年7月31日在浙江省东阳市工商行政管理局办理了名称变更登记，变更后的名称为万利建设有限公司。本院作出（2014）秦执字第00018-3号裁定书。变更万利建设有限公司为本案被执行人。万利建设有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人陕西华夏物资租赁有限公司清偿债务223031.73元（包括租赁物折价款，租赁费计算至2014年6月10日）。万利建设有限公司未履行法律义务。因被执行人万利建设有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人陕西华夏物资租赁有限公司的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2014）秦执字第00018号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年二月十八日书记员  霍志文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1817号上诉人（原审被告）百孚光缆（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈时迪，该公司董事长。委托代理人陈长明。委托代理人张文华。被上诉人（原审原告）山西三丰科技有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人李双凤，该公司总经理。委托代理人刘晓军。上诉人百孚光缆（上海）有限公司不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民二（商）初字第1967号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人以其和被上诉人自愿达成和解协议为由，于2016年2月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人百孚光缆（上海）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人百孚光缆（上海）有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币1，228元，减半收取人民币614元，由上诉人百孚光缆（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  庄龙平审判员  肖光亮审判员  杨喆明二〇一六年二月五日书记员  马颖裔附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民辖终14号上诉人（原审被告）苏州特恩驰工业电缆有限公司，住所地江苏扬子江国际冶金工业园创业路。法定代表人EngstWilhelm，董事长。委托代理人聂慧娟，上海嘉之会律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海梯客迪电缆销售中心，住所地上海市青浦区。法定代表人李慎，总经理。委托代理人付振坤，北京康隆律师事务所律师。委托代理人项春晖，北京康隆律师事务所律师。原审被告上海乾珮恩自动化工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人许开阳。上诉人苏州特恩驰工业电缆有限公司因不服上海市普陀区人民法院（2015）普民三（知）初字第723号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。但本案中，被上诉人未提供任何证据证明原审法院具有上述连接点。上诉人住所地在江苏省苏州市扬子江国际冶金工业园创业路，且本案标的为超过200万元的一审知识产权案件，故本案应由江苏省苏州市中级人民法院管辖。据此，请求本院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省苏州市中级人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。”本案中，被上诉人主张上诉人和原审被告共同实施了侵害被上诉人商标专用权的行为。因此，上诉人的住所地法院和原审被告住所地法院对本案均有管辖权，被上诉人依法有权选择管辖法院。现被上诉人选择向原审被告的住所地法院即原审法院起诉，于法有据，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 韡审判员 吴盈喆审判员 刘 静二〇一六年二月十五日书记员 李冰雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执281号申请执行人杜建红被执行人衢州安固门业有限公司，组织机构代码56095148-8本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人衢州安固门业有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州安固门业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州安固门业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州安固门业有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币7354.90元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年二月十九日书记员  徐燕飞
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执632号申请执行人裘君恋被执行人浙江瑞城发展有限公司，组织机构代码564447764本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺民初字第03073号，依法向被执行人浙江瑞城发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江瑞城发展有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江瑞城发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江瑞城发展有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××56的存款人民币2500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月二十六日书记员  王建国
河北省卢龙县人民法院 支 付 令 （2016）冀0324民督1410号 申请朱艳君，男，1969年10月10日出生，汉族，现住卢龙县石门镇唱石门村，身份证号1303221969××××××××。 被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。 组织机构代码79137610-X。 法定代表人毛国辉，公司董事长。 申请人朱艳君于2016年2月2日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资14937元未给付，要求被申请人给付所欠工资14937元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人朱艳君工资14937元。 如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请费58元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 代审判员  王海盈 二〇一六年二月四日 代书记员  李金曼
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第2263号申请执行人浙江虎跃包装材料有限公司被执行人衢州一片情纸业有限公司，组织机构代码552890961本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00477号，依法向被执行人衢州一片情纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州一片情纸业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州一片情纸业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州一片情纸业有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××35的存款人民币110376.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年二月十六日书记员  杨 旻
扬州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏1091财保2号 申请人左文荣，男，汉族，1969年4月16日生，现住扬州市邗江区。 被申请人胡敏杰，男，汉族，1981年11月18日生，住浙江省宁海县。 申请人左文荣于2016年2月1日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人胡敏杰车牌号为浙Ｂ×××××小型车辆;并以其自有的房产为诉前保全申请，向本院提供了担保。 本院认为，申请人左文荣的诉前保全申请及提供的担保符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人胡敏杰车牌号为浙Ｂ×××××小型车辆一台。查封期间，查封的车辆不得擅自变卖、过户、转移。 查封期限为两年，自本法律文书送达职能部门之日起算；轮候查封的，自在先查封解除或失效之日起算期限。 申请人左文荣应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除该车辆的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  沈 滢 二〇一六年二月二日 见习书记员  蔡玲玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4909号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告张明凤金融借款合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民二(商)初字第2515号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告张明凤应给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司人民币528391.43元及利息，负担案件诉讼费12535元，因被告张明凤未履行判决书确定的付款义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人张明凤发出执行令，责令被执行人给付人民币528391.43元及利息，负担案件诉讼费12535元，但被执行人未履行。另查明，被执行人张明凤目前去向不明，而本院查封的被执行人位于上海市红棉路XXX弄XXX号XXX室的房产暂不宜处理，本院未查实被执行人有存款、房产、证劵等可执行的财产，上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产。以上事实，有执行通知、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本案执行中未查实被执行人有其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依据上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民二(商)初字第2515号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年二月二十九日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1344号申请执行人诸暨市安华蓝韵图文设计室被执行人诸暨市安华镇河杨村股份经济合作社，组织机构代码76642357-6本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民特00092号，依法向被执行人诸暨市安华镇河杨村股份经济合作社发出执行通知书，责令被执行人诸暨市安华镇河杨村股份经济合作社履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市安华镇河杨村股份经济合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市安华镇河杨村股份经济合作社（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币35905.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年二月二十六日书记员  周 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7775号申请人金晓萍与被申请人上海中森环保科技有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月21日作出的青劳人仲(2015)办字第328号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年7月至2015年1月的工资人民币贰万壹仟元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币叁万壹仟玖佰玖拾壹元叁角。届期，被申请人上海中森环保科技有限公司未能履行义务。权利人金晓萍于2015年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月16日向被执行人上海中森环保科技有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2015年12月23日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行冻结了被执行人开户在农业银行上海大连支行的银行账户。现查明：被执行人经营场所不明，且名下无其他存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。本院于2016年2月25日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。审判员 倪 鸿二〇一六年二月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2015)全民二初字第1018号原告郭立良，男，1974年9月9日出生，汉族，经商，住全南县。被告陈文彬，男，1966年6月8日出生，汉族，经商，住全南县。被告何伟忠，男，1973年10月17日出生，汉族，经商，住全南县。原告郭立良与被告陈文彬、何伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告郭立良到庭参加诉讼，被告陈文彬、何伟忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈文彬于2013年1月28日向原告借款100000元用于针织厂周转，由何伟忠提供担保。现请求法院判决被告陈文彬、何伟忠归还原告借款100000元及利息，并承担诉讼费。被告陈文彬、何伟忠在法定期限内未进行答辩。经审理查明，被告陈文彬、何伟忠原系合伙经营针织厂。2013年1月28日，被告陈文彬向原告借款人民币100000元，被告向原告出具借条一张，未约定借款期限，约定月利率为5%，由被告何伟忠提供担保。借款后，被告支付7个月利息，未归还本金。上述事实，有借条及庭审笔录等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告陈文彬在原告郭立良处借款人民币100000元，有借条为证，双方债权债务关系明确，被告应当依约及时还款，对原告要求被告陈文彬归还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的月利率5%已超出法律规定，本案可按月利率2%计息。被告何伟忠为该借款提供担保，理应承担相应的保证责任，因双方约定“如果借款人无力偿还本金和利息，担保人承担本金和利息”，根据法律规定，视为一般保证。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文彬应当在本判决生效之日起三日内向原告郭立良归还借款人民币100000元及利息（从2013年8月28日起至还清借款之日止，按月利率2%计息）。二、若被告陈文彬不能履行上述债务时，则由被告何伟忠承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告陈文彬、何伟忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一六年二月十七日代理书记员  李玉珍
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)枣民三初字第00561号 原告：王志强，男，汉族，1976年3月20日出生，枣强县。 被告：申金树，男，汉族，1981年3月30日出生，枣强县人。现住。 原告王志强与被告申金树因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。原告王志强到庭参加诉讼，被告申金树经公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2015年2月5日，原告购买被告车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆,该车为被告分期付款方式购买，尚欠4个月共计5500元车贷未付，2015年6月3日为车贷还清时间。在双方签订转让合同时规定该款有被告每月按时偿还，但被告没有偿还。在车贷公司催促下及不能办理过户手续的情况下，原告替被告偿还了5500尾贷。要求被告偿还原告垫资5500元及其他费用500元。庭审中原告放弃其他费用500元的诉求。 被告至开庭前未提交答辩状及证据，也未向法庭说明不能到庭参加诉讼的正当理由，也未提交延期审理的申请。 通过原告的起诉，本庭归纳本案的调查重点是： 原告要求被告偿还垫资5500元有何事实及依据。 针对调查重点，原告举证如下： 证据一、车辆转让合同一份。主要内容：2015年2月5日，原告王志强（乙方）与被告申金树签订车辆转让合同，车牌号冀Ｔ×××××，车架号为ＬＳ5Ａ3ＡＢＲ5ＣＡ512006，发动机号为Ｃ4ＺＷ011755，转让价格为3万元，此款申金树已收到。该车辆为分期付款形式，被告已交付大部分，剩余5500元由被告申金树分期偿还。证明原、被告有买卖车辆的事实和原告已付价款3万元，被告分期付款尚未付清。 证据二、中国工商银行凭证一份。主要内容：2015年8月28日原告王志强通过工商银行枣强支行向上汽通用汽车金融有限责任公司，账号10×××87支付5500元。证明原告为被告垫付了应付款5500元。 本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所诉基本事实的默认和对自己诉讼权利的放弃。原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，予以确认。 审理查明事实和原告陈述一致。 本院认为：原、被告双方签订车辆转让合同，是双方真实意思表示，不违背国家法律、强制性规定，合法有效。合同签订后，原告履约交付了车款，被告也履行了交付车辆义务，但被告未按约定继续缴纳尾贷，构成违约，致使原告不能完全实现合同目的，原告为实现合同目的，为被告垫付了应该有被告支付的尾贷，现原告要求被告偿还垫付的尾贷5500元，合情、合理、合法，予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对原告诉求的默认和对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申金树于本判决生效之日起五日内偿还原告垫付款5500元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告申金树负担，于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  宋宝青 审 判 员  李金光 人民陪审员  于文宁 二〇一六年二月十六日 书 记 员  梁 飞
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第408号申请执行人夏钡涵等被执行人徐东富，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞丰民初字第00066号，依法向被执行人徐东富发出执行通知书，责令被执行人徐东富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐东富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐东富的配偶邵小英（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币202670.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年二月六日书记员  陆振东
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2015)全民二初字第1027号原告曾照禄，男，1965年9月8日出生，汉族，经商，住全南县。委托代理人谢妃寨，常宁市宜城法律服务所法律工作者。被告钟达敬，男，1970年12月15日出生，汉族，务工，住全南县。原告曾照禄与被告钟达敬民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月31日，被告因经济周转不足向原告借款人民币20000元。被告出具借条收到原告现金20000元。后经原告多次催收，被告却以各种理由搪塞，现下落不明。为此，请求法院判决被告偿还原告人民币20000元，并承担从2014年1月1日起按银行同类贷款计付利息至付清日止。被告在法定期限内未进行答辩。经审理查明，2012年5月31日，被告钟达敬因资金周转向原告借款人民币20000元。当日被告向原告出具借条一张。之后，经原告多次催收，但被告未还款。上述事实，有借条及庭审笔录等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告人民币20000元，其理应向原告归还，对其要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，根据法律规定，本案可从原告起诉之日起按月利率5‰计算。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟达敬应当在本判决生效之日起三日内向原告曾照禄归还借款人民币20000元及利息（从2015年9月10日起至还清借款之日止，按月利率5‰计息）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告钟达敬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一六年二月五日代理书记员  刘 锐
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0391财保8号申请人高汉东。委托代理人孙景利，江苏义行律师事务所律师。委托代理人吴伟，江苏义行律师事务所律师。被申请人孟超。被申请人江苏浩利炜汽车市场发展有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路以北、安然村以南。法定代表人孟超。申请人高汉东与被申请人孟超、江苏浩利炜汽车市场发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高汉东于2016年2月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人孟超、江苏浩利炜汽车市场发展有限公司价值5000000元的财产，并已提供担保。经审查本院认为，申请人高汉东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人孟超、江苏浩利炜汽车市场发展有限公司价值5000000元的财产；二、查封申请人高汉东的担保人杨孝民名下的位于徐州市大庙镇文化路南商业路东的房屋（房屋所有权证号：铜房大庙字第x号），查封期间不得有变卖、抵押、转移等设定权利负担的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  马影二〇一六年二月十五日书记员  姜凡
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保45号原告遵义市侨龙房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区上海路49号。组织机构代码：79527848-6。法定代表人陈明全，职务：董事长。委托代理人王清风。委托代理人雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告李东风，男，1958年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市侨龙房地产开发有限公司诉被告李东风商品房销售合同纠纷一案中，原告遵义市侨龙房地产开发有限公司于2016年2月4日向本院提出财产保全申请，请求保全被告在本院法律文书款账户上应得的执行款6769元，并提供了保证金作为担保。本院认为：申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：暂停支付被申请人李东风在本院法律文书款账户上应得的执行款6769元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 唐 凤二〇一六年二月四日书记员 曾祥福
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）霍民初字第906号 原告：杨XX，女，XXXX年XX月XX日生，汉族。 委托代理人：张俊生，霍州市法律援助中心指派法律工作者。 被告：张XX，男，1992年3月11日生，汉族。 本院在审理原告杨XX诉被告张XX离婚纠纷一案中，原告杨XX于2016年2月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告XX撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨XX负担。 审判员 赵 伟 二０一六年二月二十五日 书记员 荀亚军
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1113号申请人柯永金与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲(2015)办字第2811号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币37,300元。二、双方无其他劳动争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人柯永金于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月15日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币18,650元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年二月二十五日书记员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）闽0581刑初227号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人姚华英，女，1979年12月15日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，个体经营者，住永春县。因涉嫌犯赌博罪于2015年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月5日变更为取保候审，同年2月24日经本院决定逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）167号起诉书指控被告人姚华英犯赌博罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈思睿出庭支持公诉，被告人姚华英到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2015年12月起，被告人姚华英在石狮市××镇××其经营的喜隆乐便利店内，利用香港“六合彩”进行非法揽注猜码牟利。2015年12月20日，公安人员在上述地点抓获被告人姚华英，并扣押接受超过20名参赌人员投注的收据82张、赌资人民币12554元及“香港彩王”报刊等物。 另查明，被告人姚华英于2015年曾因“六合彩”赌博及摆放“老虎机”供他人赌博二次被公安机关行政处罚。在本院审理过程中，被告人姚华英主动预交罚金人民币4000元。 上述事实，被告人姚华英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某、郑某等人证言，检查笔录，辨认笔录，行政处罚决定书、扣押清单、扣押物品照片、投注单据、抓获经过、户籍证明等书证，被告人姚华英供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚华英以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚华英归案后如实供述自己的罪行，并能主动预交罚金，有认罪悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人姚华英曾因赌博被二次行政处罚，又犯赌博罪，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(三)项的规定，判决如下： 一、被告人姚华英犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年6月6日止。罚金已预缴）。 二、扣押在案的赌资人民币一万二千五百五十四元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库；扣押在案“香港彩王”等赌博报刊，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇一六年二月二十四日 书记员  黄子杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违法禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1114号申请人詹玉平与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲(2015)办字第2790号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币35,200元。二、双方无其他劳动争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人詹玉平于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月15日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币17,600元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年二月二十五日书记员 胡曙光附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1032号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执1032号申请人余明华与被申请人上海树利生物能源科技有限公司因确认劳动关系等发生劳动争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲（2015）办字第2207号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年5月1日至9月8日工资人民币14,200元;二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年7月9日至9月8日未签订劳动合同二倍工资差额6,639元。届期，被申请人上海树利生物能源科技有限公司未履行付款义务。申请人余明华于2016年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月4日向被执行人上海树利生物能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月23日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已实业停业，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。2016年2月5日本院对被执行人的动产进行了查封，因案外人上海星日席垫制品有限公司对查封财产的所有权提出异议，目前正在审查。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年二月二十六日书记员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1567号申请执行人杨涵清，女，2010年3月21日生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被执行人于阿龙，男，1953年1月16日生，汉族，户籍地上海市普陀区。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉少民初字第143号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币454192.42元，并应负担案件受理费1833.92元、执行费6712.89元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人于阿龙银行存款人民币462739.23元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年二月二十六日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保67号原告：陈雨萍，女，汉族，1970年1月30日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区；委托诉讼代理人：陈列，贵州名城律师事务所律师。被告：陈光进，男，汉族，1972年9月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告陈雨萍与被告陈光进民间借贷纠纷一案；本院于2016年11月7日立案受理后，原告陈雨萍于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告陈光进价值200000元的财产予以保全。并提供了其与林绍全共有的位于遵义市红花岗区房屋（房屋所有权证号：遵房权证监字第××号）为该保全作担保，本院认为：原告陈雨萍的申请符合有关法律规定，为使本案判决后能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被告陈光进价值200000元的财产或冻结被告陈光进银行存款200000元；二、查封原告陈雨萍与林绍全共有的位于遵义市红花岗区房屋（房屋所有权证号：遵房权证监字第××号）如不服本裁定，可以向本院申请复议三次。复议期间不停止执行。审判员 唐 凤二〇一六年二月四日书记员 曾祥福
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0582民初1513号 原告蔡碧霜，女，1950年11月6日出生，汉族，住晋江市。 委托代理人朱志龙，福建闽岚律师事务所律师。 被告郭妙娥，女，1955年8月14日出生，回族，住泉州台商投资区。 被告郭昆玉，男，1952年7月27日出生，回族，住泉州台商投资区。 本院在审理原告蔡碧霜与被告郭妙娥、郭昆玉民间借贷纠纷一案中，因原告蔡碧霜在本院指定的期限内未预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈小红 二〇一六年二月二十二日 书记员  陈琦颖
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瓯执民字第2652号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行被执行人徐丽约，本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00738号，依法向被执行人徐丽约发出执行通知书，责令被执行人徐丽约履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐丽约未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐丽约（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××00的存款人民币195770.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年二月二十日书记员 赵淑利
文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7705号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行，住所地广东省广州市增城区荔城镇荔乡路83号部分、民乐路24号，统一社会信用代码：9144010167180902XW。负责人：林智勇。委托代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：赵欢欢，广东天穗律师事务所律师。被告：陈朝阳，男，1970年4月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行诉被告陈朝阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员何宇琳独任审判，并于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行的委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加诉讼，被告陈朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实鉴于被告没有对原告提供的证据发表质证意见，没有提供任何证据，也没有对原告的主张提出任何抗辩，故本院依据原告提供的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：领用合约约定的情况：                        信用      卡使      用情      况                    使用人              陈朝阳              信用额度              15000元                  还款日              每月19日              还款方式              按月还当期已出账单款项                  信用卡账户              卡号：6259xxxxxxxxxxxx                  利息              逾期还款则不免息，计算标准为领用合约第三条第1点                  透支利率              日息万分之五                  违约金（滞纳金）              按每月最低还款额未还部分的5%计算                  被告欠款情况              逾期起始日              2016年2月19日                  截至2020年6月10日尚欠              本金              12141.90元                  利息              1587.63元                  费用              3471.55元（违约金3113.95元和分期手续费357.60元）                  其他约定              甲方（原告）因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方（被告）承担。      律师费：原告与广东悦信律师事务所于2020年6月16日签订《民事委托代理合同》，约定本案律师费为2000元。该律师费已支付，有发票为凭。需要说明的其他事项：庭审中，原告明确诉讼请求的利息和费用计算至2016年9月19日止，此后不再增加计算。即诉讼请求的利息1587.63元和费用3471.55元，以后不再增加计算。另，原告陈述被告在2020年7月2日至2021年5月4日期间共偿还本金110元，尚欠本金12031.90元。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还本金12141.90元及利息1587.63元和费用3471.55元，其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息和违约金计算至欠款清偿之日止；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担（原告预交的诉讼费用由败诉方当事人直接向原告支付）。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡，并签订信用卡领用合约及章程，上述合同对双方具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，却未依约还款，构成违约。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金、利息及费用，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，已提供相关证据加以证明，且符合合同约定，本院予以支持。被告陈朝阳没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈朝阳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行偿还欠款本金12031.90元，并支付利息1587.63元和费用3471.55元；二、被告陈朝阳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行支付律师费2000元;三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），由被告陈朝阳负担。原告已预缴的款项，本院不退回，被告负担部分由被告在支付款项时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何宇琳二〇二一年六月一日书记员  卢殷殷
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民（商）初字第11277号原告罗元辉，男，汉族，1969年11月16日出生。委托代理人杨宏华，北京市高朋律师事务所律师。被告中盾天安科技（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人吕建勋。被告吕建勋，男，汉族，1964年3月8日出生。原告罗元辉诉被告中盾天安科技（北京）有限公司（以下简称中盾公司）、吕建勋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员陈春生担任审判长，与审判员王磊、人民陪审员吴治民组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨宏华、被告吕建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月22日，原告与二被告签订《股权质押借款协议》，约定原告出借给被告600万元，用于被告的新技术设计生产、专利申报等运营。被告吕建勋作为中盾公司法定代表人及主要股东，同意以20%股权对该借款提供质押担保。合同同时约定上述借款利率为月利率2.5%。被告吕建勋为中盾公司提供不可撤销的连带担保责任。如被告未按期还款，应当自违约之日起每日按照合同总金额的千分之三标准向原告支付违约金。合同签订后，原告委托中包塑料进出口有限公司分别于2012年5月23日、2012年7月26日向被告支付了400万元、200万元。但被告收到上述款项后，未向原告还本付息。二被告的行为，违反了合同约定，原告起诉要求被告中盾公司立即偿还借款本金6000000元，并按照约定的利率标准分别支付八个月的借款利息共计1200000元，并按照中国人民银行同期贷款利息的四倍标准支付违约金至实际付清之日止；请法院依法确认原告对被告吕建勋所持有的被告中盾公司20%的股权折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，被告吕建勋对中盾公司的上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任；诉讼费用由二被告承担。被告中盾公司辩称，原告所述借款情况属实，但被告已经偿还了2000000元借款本金，对于原告所述利息标准没有异议，但双方约定的违约金过高，不同意原告的诉讼请求。被告吕建勋辩称，同意承担连带还款责任，但现在暂时没有偿还能力。经审理查明，2012年5月22日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订《股权质押借款协议》，约定甲方出借给乙方6000000元，用于乙方SpZ压缩控制芯片的设计、流片及生产测试。被告吕建勋作为被告中盾公司法定代表人及主要股东，同意以其持有的被告中盾公司20%股权对该借款提供质押担保。自上述借款汇入乙方账户之日起八个月，乙方承诺按月支付利息，借款利率标准为月利率2.5%。借款期限届满，甲方有权选择收回借款本息，或者将本金转为被告中盾公司5%股权。被告吕建勋本人同意对上述借款提供不可撤销的连带担保责任。如乙方未按期还款，应当自违约之日起按照每日合同总金额千分之三标准向甲方支付违约金。违约超过三个月，乙方不能偿还甲方借款本金，甲方有权处置乙方抵押给甲方的股权及要求担保方承担个人担保责任。合同签订后，案外人中包塑料进出口有限公司分别于2012年5月23日、2012年7月26日向被告中盾公司支付了4000000元、2000000元。被告中盾公司收款后未按照约定期限还本付息。双方亦未办理相应的公司股权质押登记手续。庭审中，中包塑料进出口有限公司证明其接受原告委托向被告中盾公司付款。上述事实，有原、被告陈述、《股权质押借款协议》、结算业务申请书、证明等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据已查明的事实，原告与二被告之间的借款合同不违反法律规定，原告亦向被告中盾公司出借了款项。现二被告违反合同约定未偿还原告借款本金及支付利息，已构成违约。故原告起诉要求被告中盾公司偿还借款、支付利息、承担违约责任的诉讼请求，以及要求被告吕建勋承担连带责任的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。因原、被告双方约定的借款利息过高，对此本院依法予以调整。关于违约金，由于原告同意按照中国人民银行同期贷款利息标准的四倍标准要求二被告支付违约金的主张，本院准予。因原、被告没有办理股权质押的相关手续。故原告要求确认其对质押的股权享有优先受偿权的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告中盾天安科技（北京）有限公司于本判决生效后十日内偿还原告罗元辉借款本金六百万元；二、被告中盾天安科技（北京）有限公司于本判决生效后十日内按照中国人民银行同期贷款利息四倍的标准支付原告罗元辉六百万元的借款利息（其中四百万元的利息的支付期间为自二〇一二年五月二十三日起至二〇一三年一月二十二日止；二百万元的利息的支付期间为自二〇一二年七月二十六日起至二〇一三年三月二十五日止）；三、被告中盾天安科技（北京）有限公司于本判决生效后十日内按照中国人民银行同期贷款利息四倍的标准支付原告罗元辉逾期偿还借款的违约金（其中四百万元借款的违约金自二〇一三年一月二十三日起开始计算；二百万元借款的违约金自二〇一三年三月二十六日起开始计算，均计算至实际付清之日止）；四、被告吕建勋对被告中盾天安科技（北京）有限公司的上述债务承担连带还款责任。五、驳回原告罗元辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费八万六千三百二十五元，由二被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈春生审 判 员  王 磊人民陪审员  吴治民二〇一六年二月三日书 记 员  郭曼莉