云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）普中刑终字第147号 原公诉机关江城哈尼族彝族县自治县（以下简称江城县）人民检察院。 上诉人（原审被告人）李秀琼，女，1966年9月3日出生，瑶族，云南省江城县人，文盲，农民，住江城县。因本案，于2015年2月28日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于普洱市看守所。 辩护人黄云秋，云南泊江律师事务所律师。 云南省江城县人民法院审理云南省江城县人民检察院指控原审被告人李秀琼走私毒品罪一案，于2015年11月23日作出（2015）江刑初字第67号刑事判决。宣判后，原审被告人李秀琼不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员马誉闻出庭履行职务，原审被告人李秀琼及其辩护人黄云秋出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2015年2月28日，江城县公安局禁毒大队民警在中老边境中方一侧江城县康平镇勐康村民委员会康生公司五队往老挝方向200米处“五岔路口”设伏进行查堵毒品工作，16时30分左右，李某2（在逃）从老挝方向驾驶一辆红色豪爵牌普通二轮摩托车向设伏地点驶来，并在距离查缉点十余米处停下，后被告人李秀琼从老挝方向走至李某2附近，民警示意二人接受检查时，李某2向老挝方向逃脱，被告人李秀琼被抓获，当场查获被告人李秀琼在逃跑过程中丢弃的分别用黑色塑料薄膜包装的毒品甲基苯丙胺疑似物2大包零1小包，经称量，净重77.2克；毒品海洛因疑似物2包及一个小零包，经称量，净重32。经鉴定普洱市公安司法鉴定中心鉴定，查获的颗粒状疑似物中检出甲基苯丙胺片剂，白色粉末状疑似物中检出海洛因。5克 原审法院根据上述事实和庭审核实的相关证据，结合被告人李秀琼犯罪的事实、社会的危害后果、认罪态度等情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李秀琼犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂77.2克、毒品海洛因32.5克，依法予以没收销毁。 原审被告人李秀琼上诉认为原审法院判决量刑过重。具体理由是，1、到国外购买甲基苯丙胺和海洛因回来吸食是治疗本人肚子疼痛病，并非要进行贩卖，也没有给社会和他人产生危害；2、被抓获后，积极配合公安机关侦破案件，主动供述犯罪事实，认罪态度好。综上所述，请求二审法院予以从宽判处。 庭审中，辩护人黄云秋认为一审以走私毒品罪判处上诉人被告人李秀琼有期徒刑十五年量刑过重，提出以下辩护意见，1、没有犯罪前科，属于初犯；2、文化程度不高，法律意识淡薄，且家庭经济十分困难；3、能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔改表现；4、系吸毒人员，应当与其他人员犯罪区别对待；5、走私毒品数量不是特别巨大，且系自己吸食，主观恶性较小，社会危害性不大。综上所述，请求二审法院对上诉人李秀琼从轻处罚。 出庭履行职务的检察员认为上诉人李秀琼明知是毒品，还同李某2去境外购买走私入境，构成走私毒品罪；走私毒品的毒品不论自己吸食或者贩卖，不影响本罪的成立；其实施了走私毒品的行为，根据法律规定已经给社会造成了危害。综上所述，一审判决证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，希望二审维持一审判决。 经二审审理查明，2015年2月28日，江城县公安局禁毒大队民警依法在江城县康平镇勐康村民委员会康生公司五队的五岔路口设伏进行查堵毒品工作。当日16时30分左右，李某2（在逃）从老挝方向驾驶一辆红色豪爵牌二轮摩托车向设伏地点驶来，并在距离查缉点十余米处停下，后被告人李秀琼从老挝方向走至李某2附近，民警示意二人接受检查时，李某2和被告人李秀琼向老挝方向逃跑。后被告人李秀琼被抓获，当场查获其在逃跑过程中丢弃用黑色塑料薄膜包装的毒品甲基苯丙胺片剂2大包零1小包，经称量净重77.2克；毒品海洛因2包及一个小零包，经称量净重32。5克 上述事实，有公诉机关宣读和出示的下列证据予以证实： 1、江城县公安局禁毒大队调取出具的户口证明、违法犯罪前科查询情况。证实被告人李秀琼的基本身份情况及无违法犯罪记录的事实。 2、受案登记表、立案决定书。证实江城县公安局禁毒大队民警抓获被告人李秀琼，查获毒品疑似物后，报县局批准立案侦查。 3、江城县公安局禁毒大队出具的抓获经过。证实2015年2月28日16时30分，在江城县康平镇勐康村民委员会康生公司五队往老挝方向200余米五岔路口处设伏进行查堵毒品工作的江城县公安局禁毒大队民警，在对从老挝方向入境的李某2（在逃）和被告人李秀琼进行检查时，当场查获被告人李秀琼在逃跑过程中丢弃用黑色塑料薄膜包装的毒品甲基苯丙胺疑似物2大包零1小包，毒品海洛因疑似物2包及一个小零包的事实经过。 4、江城县公安局禁毒大队出具的现场检查笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押清单。证实2015年2月28日16时31分至2015年2月28日16时42分，江城县公安局民警在见证人李某1的见证下对查获被告人李秀琼的现场及李秀琼人身进行检查，当场缴获用黑色塑料薄膜包装的毒品疑似物2大包零1小包及用黑色塑料薄膜包装的毒品海洛因疑似物2包及1个小零包。从被告人李秀琼身上获取与案件有关的intkiH003靓丽型手机一部（IME1865087012021094，电话号码147××××9262），在现场查获红色豪爵牌摩托车一辆，并依法提取、扣押，制作现场提取痕迹、物证登记表及扣押清单，拍摄现场照片、物证照片，实物存放于江城县公安局。 5、江城县公安局禁毒大队出具的称量笔录。证实被告人李秀琼在逃跑过程中丢弃用黑色塑料薄膜包装的毒品甲基苯丙胺疑似物2大包零1小包，经称量净重77.2克；毒品海洛因疑似物2包及一个小零包，经称量净重32。称量经过和结果已告知被告人李秀琼。5克 6、江城县公安局禁毒大队出具的提取毒品可疑物检材笔录。证实江城县公安局民警在见证人的见证下，随机从查获的3包毒品冰毒疑似物中随机提取颗粒状检材3份检材，从4包毒品海洛因疑似物中随机提取白色粉末状检材4份检材，送普洱市公安司法鉴定中心进行鉴定的过程。 7、江城县公安局出具的江某（禁）鉴聘字[2015]3号鉴定聘请书、江某（禁）鉴通字[2015]3鉴定意见通知书、普洱市公安司法鉴定中心出具的（普）公（司）检（理）字[2015]0129号理化检验意见书。证实送检的颗粒状冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分、送检的白色粉末状毒品疑似物中均检出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人李秀琼。 8、江城县公安局出具的涉嫌吸食、注射毒品人员尿液检测报告。证实江城县公安局民警提取被告人李秀琼的尿液进行检测，检测结果为吗啡阴性、甲基安非他明阳性，被告人近期吸食毒品的事实。 9、江城县公安局禁毒大队出具的现场照片、称量照片、指认照片等物证照片。庭审中经过被告人李秀琼辨认、质证无异议。 10、江城县公安局禁毒大队调取出具的常住人口基本信息表、在逃人员登记信息表。证实李某2的基本信息，因涉嫌犯罪，被列入上网追逃人员，至今未抓获的。 11、江城县公安局禁毒大队出具的情况说明。证实本案中被告人李秀琼自称其与李某2共同在老挝境内与放牛的老挝人购买毒品。因李秀琼无法提供该老挝人的具体身份信息，民警经多方查找未能找到该老挝人。 12、被告人李秀琼的供述。其供述2015年2月27日早上，我与姑爷李某2（在逃）骑摩托车到老挝境内与老挝人购买总价值5000元人民币的毒品甲基苯丙胺和海洛因，其中她本人出资花3000元人民币，李某2出资2000元人民币。购买好，李某2骑着摩托车在前面从老挝国回来等她，她从走小路入境，在看见警察检查时，李某2丢弃逃跑，她也丢掉毒品逃跑，后被民警抓获的事实。 上列证据经一、二审开庭举证、质证和认证及本院质证，来源合法，客观真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证本案事实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人李秀琼违反国家对毒品的管制法规和海关监管制度，明知是毒品而进行走私，其行为己构成走私毒品罪。原公诉机关指控被告人李秀琼犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。原审被告人李秀琼关于能如实供述犯罪事实，积极配合公安机关侦破案件，认罪态度好的上诉意见，以及辩护人关于原审被告人李秀琼是初犯，文化程度不高，法律意识淡薄，家庭经济困难，能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔改表现的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。原审被告人李秀琼关于到国外购买甲基苯丙胺和海洛因回来吸食是治疗本人肚子疼痛病，并非要进行贩卖，也没有给社会和他人产生危害的上诉理由。本院审查认为，其虽然系边疆少数民族、文盲，但作为成年人，对国家禁毒和毒品管制的普及宣传应当是清楚明了的，化学合成的毒品能够治疗疾病，更是缺乏科学依据，所以此上诉理由不予支持。辩护人关于走私的毒品系自己吸食，主观恶性较小，社会危害性不大的辩护意见。本院审查认为，根据我国的法律规定，毒品犯罪属于行为犯，只要实施了走私等毒品犯罪的行为，即构成本罪，上诉人李秀琼主观上明知是毒品，还去境外购买走私入境，触犯了国家法律的规定，具有社会危害性，所以此辩护意见不予采纳。出庭履行职务的检察员发表的意见，具有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。原审被告人李秀琼虽然认罪态度好，具有第六十七条第三款规定的情形，但是其走私毒品甲基苯丙胺和海洛因的数量达109.7克，没有其他减轻处罚情节，应当在有期徒刑十五年以上量刑，原审法院根据以上情节，在法定刑内已给予了从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 维持原判，驳回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宏新 审判员  汪燕宏 审判员  张 荭 二〇一六年二月二十二日 书记员  姚 甜