wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民特73号申请人郭某，女，1936年9月13日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人孙世美，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者��被申请人张某甲，男，1929年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区。诉讼代理人张某乙，女，1963年9月1日出生，汉族，系被申请人张某甲之女，住重庆市江北区。申请人郭某申请宣告张某甲为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人郭某诉称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人张某甲由于年老多病，身体虚弱，认知能力下降。特别是近年来被申请人的头脑极不清醒，记忆力丧失。2016年7月14日，经重庆市精神卫生中心鉴定，被申请人张某甲患阿尔茨海默病，被鉴定为无民事行为能力。遂申请人郭某诉至法院请求确认被申请人张某甲为无民事行为能力，并指定郭某为被申请人张某甲的监护人。经查，被申请人张某甲，男，1929年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人郭某与被��请人张某甲系夫妻关系。被申请人张某甲患阿尔茨海默病，智能及记忆全面减退，不能正确地表达自己的意思，亦不能辨认自己的权利和义务，其日常生活由申请人郭某照顾。2016年7月14日，重庆市精神卫生中心出具鉴定意见书认定：“1、被鉴定人张某甲诊断：阿尔茨海默病。2、被鉴定人张某甲无民事行为能力。”本院认为，精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人张某甲因患阿尔茨海默病，经鉴定无民事行为能力。现郭某要求宣告张某甲为无民事行为能力人，符合法律规定，应予以支持。不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。现被申请人张某甲由申请人郭某照顾，申请人郭某要求为张某甲监护人的申请，符合法律规定，应���准许。申请人郭某作为其法定代理人代理被申请人张某甲的民事活动，应履行监护职责，保护被申请人张某甲的人身、财产及其他合法权益。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人张某甲为无民事行为能力人。二、指定申请人郭某为被申请人张某甲的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  何琳二〇一六年七月十八日书 记 员  谢平
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初1273号之一原告：陈沪辉。被告：叶欢。被告：柳飞飞。本院在审理原告陈沪辉诉被告叶欢、柳飞飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈沪辉撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告陈沪辉负担。审 判 长  程 睿代理审判员  王潇潇人民陪审员  盛 杰二〇一六年七月十八日书 记 员  孟署维
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢60号之一申请执行人傅达香。委托代理人李承举，江苏事律师事务所所律师。委托代理人朱剑，江苏事律师事务所所律师。被执行人江苏仪建建设集团有限公司（原江苏仪征建设工程有限公司），住所地仪征市。法定代表人周福忠，该董事长。傅达香与江苏仪建建设集团有限公司（原江苏仪征建设工程有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月15日作出的(2012)京民初2480号民事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书：江苏仪征建设工程有限公司应于判决生效之日起十日内返还傅达香借款本金98万元、利息48万元，并支付借款本金98万元自2013年4月10日起至实际还清时之日的利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍标准计算）；案件受理费、保全费合计22940元，由江苏仪征建设工程有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月26日立案受理。执行中，双方达成延期付款协议，该次执行程序终结。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：除本院依法查封了被执行人江苏仪建建设集团有限公司（原江苏仪征建设工程有限公司）所有的四套房产（证号分别为：仪房证真字第XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号）申请执行人暂不要求处置外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院将财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人所有的四套房产外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2012)京民初2480号民事判决的本次执行程序。如今后申请执行人需要处置被执行人的房产或发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年七月二十二日书 记 员  乔凌艳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第00254号之一申请执行人纪元双，男，1959年3月17日生，满族，农民。申请执行人孙凤远，女，1960年5月3日生，汉族，退休工人。被执行人李伟，男，1982年11月22日生，汉族，农民。本院在执行纪元双、孙凤远与李伟刑事附带民事赔偿一案中，因被执行人无任何财产可供执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2015）西刑初字第00020号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一六年七月二十五日书记员  刘学斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执980号申请人晋帅帅，男，汉族，1992年12月2日出生，住河南省郸城县。被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。法定代表人林苏平，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月16日作出的（2015）开民初字第5280号民事调解书，于2016年1月27日立案执行。本院在执行晋帅帅与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第5280号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年七月二十八日书 记 员  王修俊
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)柳执字第00446号申请执行人刘某某。被执行人付某某。刘某某与付某某保证合同纠纷一案,柳河县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2015年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院���法对被执行人付某某的财产进行了查证，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人付某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付某某新的财产线索，申请执行人刘某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑云鹏执行员  马克军执行员  王玉杰二〇一六年七月十九日书记员  刘 强
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0725民初360号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行，地址：江西省赣州市崇义县章源大道。法定代表人：何庆栋，系该公司负责人。委托代理人：王英，系该公司综合业务部贷后管理岗。代理权限：特别授权。委托代理人：何青炉，系该公司信贷员。代理权限：一般代理。被告甘开发，男，1969年8月10日生，汉族，崇义县人，住崇义县。，被告方孝丛，女，1972年1月17日生，汉族，崇义县人，住崇义县。。被告吕华，男，1975年3月11日生，汉族，崇义县人，住崇义县。。被告钟春莲，女，1974年5月26日生，汉族，崇义县人，住崇义县。。被告黄学群，男，1971年1月26日生，汉族，崇义县人，住崇义县。。被告袁章红，女，1971年11月27日生，汉族，崇义县人，住崇义县。。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行诉被告甘开发、方孝丛、吕华、钟春莲、黄学群、袁章红金融借款合同纠纷一案，因被告甘开发已归还欠款，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉。案件受理费1741元，依法减半收取870.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行承担。审判员  刘伟英二〇一六年七月二十七日书记员  扶书英
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1913号申请执行人：中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道台州国际商务广场一、二层和十五层，统一社会信用代码：913310005917852165。代表人：陈贤榜，该分行行长。被执行人江世汀，男，1959年1月14日出生，住浙江省玉环县。被执行人何美凤，女，1960年12月12日出生，住址同上。被执行人江何圣，男，1986年1月7日出生，住址同上。被执行人玉环永生机械实业有限公司，住所地浙江省玉环县坎门街道东风，组织机构代码:25534010-3。法定代表人：江世汀。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人江世汀、何美凤、江何圣、玉环永生机械实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年03月24日作出的（2016）浙1002民初01206号判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人江世汀、何美凤、江何圣、玉环永生机械实业有限公司支付借款本金人民1037070.44元及利息、律师代理费15000元，案件受理费7067元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查明，被执行人何美凤所有的坐落于玉环县坎门街道海都花园59幢2单元301室的房产及江何圣所有的坐落于玉环县坎门解放南路205号201室的房产均由玉环县人民法院首查封，两处房产目前一时难以处理。本院通过金融机构、房管部门、车管部门及工商部门进行查询，未发现被执行人江世汀、何美凤、江何圣、玉环永生机械实业有限公司有其他可供执行的财产线索。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人何美凤、江何圣的房产一时难以处理，被执行人江世汀、玉环永生机械实业有限公司目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院的（2016）浙1002执1609号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年七月一日代书 记员  郭健谦
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1472号上诉人（原审原告）柳士平。被上诉人（原审被告）罗爱全。被上诉人（原审被告）泰州市鹏鑫运输有限公司，住所地泰州市姜堰区桥头镇桥头村。法定代表人王珍凤，该公司总经理。被上诉人（原审被告）卫红亮。被上诉人（原审被告）冯晓露。上诉人柳士平与被上诉人罗爱全、卫红亮、泰州市鹏鑫运输有限公司、冯晓露案外人撤销之诉一案，泰州市姜堰区人民法院于2016年4月26日作出（2015）泰姜民撤初字第00001号民事判决，上诉人柳士平对该判决不服，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人柳士平的上诉按自动撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周卫平审 判 员  顾连凤代理审判员  潘贻杰二〇一六年七月十二日书 记 员  彭世美
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审94号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人李炳旭，男，1990年5月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人蔡丽婷，女，1994年12月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行被执行人李炳旭、蔡丽婷计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人李炳旭、蔡丽婷于2011年1月26日生育第一胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03535号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人李炳旭、蔡丽婷征收社会抚养费26844元，被执行人李炳旭、蔡丽婷必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03535号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人李炳旭、蔡丽婷。被执行人李炳旭、蔡丽婷未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03535号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人李炳旭、蔡丽婷。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03535号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人李炳旭、蔡丽婷在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月21日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人李炳旭、蔡丽婷必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;三、被执行人李炳旭、蔡丽婷在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年七月二十五日书 记 员  苏亚东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初11831号原告深圳大卫超跑文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗北路133号岗头发展大厦第六层610，组织机构代码06799402-X。法定代表人刘伟，总经理。被告深圳市七巧国教育商业连锁管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道兴业路3004号642室，组织机构代码30621936-3。法定代表人兰强。本院立案受理上列原告诉被告承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳大卫超跑文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费人民币481元，由原告负担。审判员 刘    哲二〇一六年七月二十五日书记员 刘惠娟(兼)
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4514号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告许进国原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告许进国小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金8662元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8662元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0624民初2372号原告李连生，男。被告张喜良，男。被告张三，男。被告贾军，男。本院在审理原告李连生与被告张喜良、张三、贾军财产损害赔偿纠纷一案中，原告李连生于2016年7月11日以被告张喜良与原告自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李连生撤回对被告张喜良、张三、贾军的起诉。案件受理费25元，由原告李连生负担。审判员  梁世军二〇一六年七月十一日书记员  蒋 勇本裁定法律条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初2653号之一原告：向明芬，女，1967年10月22日出生，汉族，住重庆市万州区，委托代理人：李琴、梁晓燕，均为国信信扬（南沙）律师事务所律师。被告：向程未，女，1983年1月9日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：许志栋，男，1973年7月10日出生，汉族，住江苏省通州市，本院在受理原告向明芬诉被告向程未、许志栋民间借贷纠纷一案，被告向程未在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为向程未未在广州市南沙区长期居住，并提供了安徽省芜湖市镜湖区莲塘社区居民委员会出具的证明，证明向程未自2014年10月1日起租住该社区十里小区14幢2单元101室，故请求将本案移送至安徽省芜湖市镜湖区人民法院。经审查，本案属于民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，鉴于无证据证明本案合同履行地在广州市南沙区，且许志栋的住所地江苏省通州市平湖镇，向程未的经常居住地在安徽省芜湖市镜湖区，现向程未申请本案移送至安徽省芜湖市镜湖区人民法院合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:被告向程未所提管辖权异议成立，本案应移安徽省芜湖市镜湖区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员 王 仓二〇一六年七月二十二日书 记 员 黄桂欢
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民终1017号上诉人(原审原告)：依斯哈克，男，哈萨克族，1949年1月1日出生。上诉人(原审原告)：吐尼沙古丽·斯迪合，女，维吾尔族，1968年9月5日出生。上诉人(原审原告)：巴依马吾拉，男，哈萨克族，1947年5月1日出生。上诉人(原审原告)：胡马依·阿布拉甫，男，哈萨克族，1954年3月1日出生。上诉人(原审原告)：阿德力拜克，男，哈萨克族，1969年3月28日出生。上诉人(原审原告)：努力拉西·阿布都拉，女，哈萨克族，1949年3月2日出生。上诉人(原审原告)：胡马尔别克，男，哈萨克族，1943年8月20日出生。上诉人(原审原告)：赛普拉，男，哈萨克族，1949年2月3日出生。上诉人(原审原告)：恩特马克，男，哈萨克族，1971年6月20日出生。上诉人(原审原告)：孜木拉提·哈依普拉，男，哈萨克族，1981年11月20日出生。上诉人(原审原告)：赛力克·加合帕尔，男，哈萨克族，1977年4月1日出生。上诉人(原审原告)：吐尔逊别克·斯兰别克，男，哈萨克族，1974年1月27日出生。上诉人(原审原告)：哈布力别克，男，哈萨克族，1960年2月5日出生。上诉人(原审原告)：布热力克，男，哈萨克族，1969年1月30日出生。上诉人(原审原告)：布热力克，男，哈萨克族，1969年1月30日出生，阜康市三工河乡柏斯胡木中心村牧民，住该村18号。被上诉人(原审被告)：阜康市九运街镇黄土梁中心村村民委员会法定代表人：邓建明，该村委会主任。被上诉人(原审被告)：胡文俊，男，汉族，1969年6月3日出生，阜康市九运街镇大庄子村村民，住该村13号。第三人：阜康市三工哈萨克民族乡拜斯胡木中心村村民委员会法定代表人：托哈依，该村委会主任。上诉人依斯哈克、吐尼沙古丽·斯迪合、巴依马吾拉、胡马依·阿布拉甫、阿德力拜克、努力拉西·阿布都拉、胡马尔别克、赛普拉、恩特马克、孜木拉提·哈依普拉、赛力克·加合帕尔、吐尔逊别克·斯兰别克、哈布力别克、布热力克因土地使用权纠纷一案,不服阜康市人民法院(2015)阜民初字第2142号的民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审查审理了本案。本案现已审理终结。阜康市人民法院认为：法律规定，草原所有权、使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由有关人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以依法向人民法院起诉。原告主张二被告之间签订的土地承包合同无效的诉求，根据原告提供的证据及庭审查明的实际情况来看，二被告承包的荒地中确实占有原告的部分草场，但草原使用证上的草原界限示意图无法精准确定草原占有的四至界限及面积，且二被告于2009年对承包地中占有原告的草场已进行了100000元的补偿。另外，被告抗辩意见认为本案是草原土地使用权引发的争议，应当由有管辖权的人民政府处理。原审认为，原、被告之间的争议并非原告主张的确认合同无效纠纷，其提供的证据亦不能充分证明二被告占有原告的草原四至界限及面积，因此双方的实际争议系草原使用权的纠纷，理应由有管辖权的乡（镇）人民政府或者县级以上人民政府处理。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告依斯哈克、吐尼沙古丽·斯迪合、巴依马吾拉、胡马依·阿布拉甫、阿德力拜克、努力拉西·阿布都拉、胡马尔别克、赛普拉、恩特马克、孜木拉提·哈依普拉、赛力克·加合帕尔、吐尔逊别克·斯兰别克、哈布力别克、布热力克的起诉。宣判后，上诉人依斯哈克、吐尼沙古丽·斯迪合、巴依马吾拉、胡马依·阿布拉甫、阿德力拜克、努力拉西·阿布都拉、胡马尔别克、赛普拉、恩特马克、孜木拉提·哈依普拉、赛力克·加合帕尔、吐尔逊别克·斯兰别克、哈布力别克、布热力克不服阜康市人民法院作出的上述裁定，上诉称：2007年11月25日，二被上诉人之间签订了“土地承包合同”，第二被上诉人承包了第一被上诉人的土地2500亩，承包后实际进行了开垦种植至今。从上诉人持有的草原使用证显示，第一被上诉人所发包和承包给第二被上诉人的土地是上诉人使用的草场。因此二被上诉人签订的“土地承包合同”侵犯了上诉人的权利，且第一被上诉人也没有权利发包，请求二审依法改判二被上诉人之间签订的“土地承包合同”无效；一审、二审受理费、邮寄费由被上诉人承担。。本院经审查认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，有人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。《中华人民共和国草原法》第十六条规定，草原所有权、使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由有关人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以依法向人民法院起诉。本案中，被上诉人阜康市九运街镇黄土梁中心村村民委员会承包给被上诉人胡文俊承包的荒地中确实占有以上上诉人的部分草场，但草原使用证上的草原界限示意图无法精准确定草原占有的四至界限及面积，且所提供的证据不能证明所占用的面积。因此，双方的该争议应当由有管辖权的乡（镇）人民政府或者县级以上人民政府处理。原审对此认定正确。原审认定事实清楚，应予维持。上诉人的上诉请求及理由本院均不予支持。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费70元，由上诉人依斯哈克、吐尼沙古丽·斯迪合、巴依马吾拉、胡马依·阿布拉甫、阿德力拜克、努力拉西·阿布都拉、胡马尔别克、赛普拉、恩特马克、孜木拉提·哈依普拉、赛力克·加合帕尔、吐尔逊别克·斯兰别克、哈布力别克、布热力克负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿孜 古丽审 判 员 阿 娜 尔代理审判员 吴鲁 苏旦二〇一六年七月二十四日书 记 员 阿依木古丽
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2388号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第442号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第872号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执934号申请执行人:胡一波，男，1984年3月27日出生，住滁州市。申请执行人：陆鑫，男，1985年12月26日出生，滁州市。被执行人：刘杨，男，汉族，1983年9月7日出生，住滁州市琅琊区。胡一波、陆鑫与刘杨网络域名转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00199号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘杨的银行存款20505元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二Ｏ一六年七月二十六代理书记员  张莹莹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3185号罪犯何明强，男，1991年11月8日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年10月10日作出（2012）惠阳法刑一初字第231号刑事附带民事判决，以被告人何明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，连带民事赔偿243693.2元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2013年5月14日作出（2012）惠中法刑一终字第157号刑事判决，以上诉人何明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年，刑期自2012年2月11日起至2020年2月10日止。判决发生法律效力后于2013年7月10日交付广东省坪石监狱执行，后分别调至广东省从化监狱和乐昌监狱服刑改造，2015年11月1日转入我狱服刑改造。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何明强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分169分。另查明，罪犯何明强被判处民事赔偿未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何明强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何明强减去有期徒刑十个月。，减刑后刑期至二〇一九年四月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初4971号原告宜兴市高塍镇肖张墅村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇肖张墅村。法定代表人肖健生，该村委会主任。委托代理人沈法君（受该村委会的特别授权委托）。被告无锡奥特净水剂有限公司，住所地宜兴市高塍镇肖张墅村。法定代表人周听娟，该公司经理。原告宜兴市高塍镇肖张墅村村民委员会（以下简称村委会）与被告无锡奥特净水剂有限公司（以下简称奥特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由代理审判员马正烨适用简易程序独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告村委会的法定代表人肖建生及其委托代理人沈法君到庭参加诉讼，被告奥特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告村委会诉称，2012年11月1日，其与奥特公司签订借款协议，约定奥特公司向其借款380000元，借期1年，年利率为8%，到期归还本息410400元。协议签订后，其向奥特公司支付了380000元。借款到期后，奥特公司未能归还。2014年11月1日，其又与奥特公司签订借款协议，约定将之前所欠借款本息合计452800元转化为借款，借期1年，年利率8%，到期归还本息489024元。借款到期后，奥特公司仍未能归还。现诉至法院，要求奥特公司归还借款本息合计489024元，并承担本案诉讼费用。被告奥特公司未作答辩。经审理查明，2012年11月1日，原告村委会（甲方）与被告奥特公司（乙方）签订借款协议，协议载明：一、乙方共借甲方人民币380000元（叁拾捌万元整）。二、借款期限为壹年，即2012年11月1日至2013年10月30日止。三、借款利息为年利率8%，其计利息为30400元，到期归还本息410400元。协议签订后，村委会向奥特公司支付了380000元。借款到期后，奥特公司未能归还借款本息。2014年11月1日，村委会与奥特公司就双方在2012年11月1日的借款事宜再次协商，重新签订借款协议。协议载明：一、乙方由于资金周转困难，现继续借甲方人民币380000元。欠甲方借款利息（2011年10月30日至2012年10月30日）12000元、（2012年11月1日至2014年10月30日）60800元，共计欠利息72800元转为借款，乙方共欠甲方人民币452800元（肆拾伍万贰仟捌佰元整）。二、借款期限为壹年，即2014年11月1日至2015年10月31日止。三、借款利息为年利率8%，其计利息36224元，到期归还本息489024元。借款到期后，奥特公司仍未能归还借款本息。村委会于2016年5月25日诉至法院，要求奥特公司归还借款本金452800元、利息36224元，合计489024元，并承担本案诉讼费用。庭审中，对2011年10月30日至2012年10月30日的利息1200元，村委会称是以前双方之间因借贷关系而结欠。上述事实，有借款协议、收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告村委会与被告奥特公司之间系定期有息借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。村委会可在借款期满后，要求奥特公司归还借款本息。奥特公司未按期支付本息是引起纠纷的原因，应承担相应法律责任。现村委会对奥特公司的诉请，符合法律规定，应予以支持。奥特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：奥特公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还村委会借款本金452800元、利息36224元，合计489024元。如果奥特公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4318元（已减半收取），由奥特公司负担。该款已由村委会垫付，奥特公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给村委会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员  马正烨二〇一六年七月七日书 记 员  孔 涛
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初13239号原告重庆东辰物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道飞湖路137号3-3-3，统一社会信用代码915001127659283104。法定代表人邹家玉，经理。委托代理人幸治模，男，1960年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告倪元庆，住重庆市渝北区。原告重庆东辰物业管理有限公司与被告倪元庆物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆东辰物业管理有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告重庆东辰物业管理有限公司负担。审判员  张晓华二〇一六年七月四日书记员  温 娟
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初3346号原告李某某。被告兰某某。本院于2016年7月4日立案受理了原告李某某诉被告兰某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某以原、被告已和好夫妻关系为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告兰某某的起诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告李某某负担。代理审判员  刘毅梅二〇一六年七月七日书 记 员  张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3974号罪犯刘林元，男，1976年12月26日出生，汉族，出生地江苏省盐城市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2009年9月15日作出(2009)嘉善刑初字第325号刑事判决，以被告人刘林元犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘林元在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘林元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯刘林元获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘林元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘林元减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年3月18日起至2019年3月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执622号申请执行人彭海峰，男，1979年3月23日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人彭海峰与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初3776号原告：陈某。委托代理人：陆畅言，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。被告：张某。本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告以双方已协议离婚为由，于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员 王 懿二〇一六年七月十一日书记员 沈继刚
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0623执4号之一申请执行人付学伟，居民。被执行人史义红，居民。本院在执行付学伟与史义红民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人史义红可供执行的财产，申请执行人付学伟书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币4048800元及利息，被执行人尚未履行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结岳阳市中级人民法院（2014）岳中民一初字第49号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张学睿审 判 员  廖 文代理审判员  陈纯刚二〇一六年七月一日书 记 员  谢毅军
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1567号原告覃术明,男,汉族,1968年11月9日出生,重庆市云阳县人，住云阳县。委托代理人焉晓清，梁平县屏锦法律服务所法律工作者。被告曾礼兵，男，汉族，1975年2月20日出生，四川省隆昌县人，住隆昌县。本院在审理原告覃术明与被告曾礼兵建设工程施工合同纠纷一案中，原告覃术明于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告覃术明撤回起诉。案件受理费1000.00元，减半收取500.00元，由原告负担。审 判 长  白在勇人民陪审员  申先云人民陪审员  杨 丹二〇一六年七月二十二日书 记 员  王娅君
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1425刑初92号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人朱某甲，曾用名朱某乙，男，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年8月13日被齐河县公安局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2012年10月份左右的一天晚上，被告人朱某甲在齐河县城区永乐大街西段晨光宾馆开201房间后，打电话召集、容留朱某某（另案处理）、李某某、王某、王某等人在201房间吸食冰毒。另查明，被告人朱某甲于2015年8月13日到齐河县禁毒大队投案自首。上述事实被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、办案说明等书证，证人王某、王某某、李某某、李某、朱某某的证言，辨认笔录及照片，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲为他人吸食冰毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案中被告人朱某甲有自首情节，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  纪庆华二〇一六年七月十八日书记员  吕琪琪
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执民字第434号-2申请执行人：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行，住所地：绍兴县柯桥群贤路以北兴银大厦。法定代表人：叶烽，负责人。被执行人：嵊州市XX人造革有限公司，住所地：嵊州市三江工业园区。法定代表人：胡XX。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商特字第54号民事裁定书，于2015年4月3日查封了被执行人嵊州市XX人造革有限公司所有的坐落于嵊州市三界镇上官岭顶的房产并责令其履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人嵊州市XX人造革有限公司所有的坐落于嵊州市三界镇上官岭顶的房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 红 兵二〇一六年七月八日书记员 刘斌（代）
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07行终114号上诉人（原审原告）谢代莲，居民。委托代理人周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）津市市工商行政管理局，住所地湖南省津市市文化路1号。法定代表人陈杰，局长。委托代理人苏红岩，系该局副局长。代理权限为特别授权代理。委托代理人赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。上诉人谢代莲因与被上诉人津市市工商行政管理局（以下简称津市工商局）工商行政登记及行政赔偿一案，不服湖南省津市市人民法院（2016）湘0781行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，2013年3月28日，案外人颜俊以“津市中亿佰联投资管理有限公司”（以下简称津市中亿佰联公司）指定代表或者委托代理人的名义向津市工商局提出《企业名称预先核准申请书》，津市工商局随即以《受理通知书》的形式书面受理，且经审核后“准予通过”，并向案外人颜俊送达了《企业名称预先核准通知书》。2013年7月8日，案外人颜俊又以该公司法定代表人的身份向津市工商局提交《公司设立登记申请书》，2013年7月11日，津市工商局核准后“准予登记”，并向案外人颜俊发出《准予设立/开业登记通知书》，对“津市中亿佰联公司”“决定准予设立/开业登记”。另，谢代莲提交的借款证据载明：2015年4月6日，案外人李玲向谢代莲借款32万元，其出借人留存的借款借据上加盖了津市中亿佰联公司财务专用章。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，因谢代莲不是该工商登记行为的相对人和利害关系人，且谢代莲与案外人李玲的借款及债权实现属民事法律关系，虽然津市中亿佰联公司在借据上盖章，但与该工商登记行为无直接关联，该行政行为没有损害谢代莲的行政权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，谢代莲的起诉不符合上述法定条件；其行政赔偿请求亦不能成立。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回谢代莲的起诉。上诉人谢代莲上诉称：被上诉人津市工商局违法将本不该核准登记的津市中亿佰联公司进行工商登记，导致上诉人误认为该公司是合法公司，才予以借款，从而导致上诉人的损失。原审裁定认定事实错误，适用法律错误。故请求撤销原裁定，改判撤销津市中亿佰联公司的工商登记，并责令被上诉人赔偿上诉人损失32万元。被上诉人津市工商局在法定期限内未提交答辩意见。经审理查明，谢代莲起诉时称，2015年4月，在津市中亿佰联公司，谢代莲为该公司借款32万元，该借款一直没有归还。谢代莲认为，致使其上当受骗的主要原因，系津市工商局于2013年7月违法给津市中亿佰联公司进行工商登记。该工商登记行为为津市中亿佰联公司利用合法形式掩盖非法目的创造了条件，其损失应由津市工商局承担。据此，谢代莲提起行政诉讼，请求撤销津市工商局对津市中亿佰联公司的工商登记，并赔偿损失32万元。因双方当事人提交的证据材料均未质证，原审法院认定的事实本院均不予认定。本院认为，本案争议的焦点为上诉人谢代莲的起诉是否符合行政诉讼的起诉条件。首先，上诉人谢代莲起诉时所提交的证据材料不能证明其是津市中亿佰联公司的法定代表人、股东，故谢代莲不是被诉工商登记行为的行政相对人。其次，被上诉人津市工商局于2013年7月为津市中亿佰联公司进行工商登记时，谢代莲与该公司的借贷关系还没有产生，其也不是被诉工商登记行为的利害关系人。据此，谢代莲既不是被诉工商登记行为的行政相对人，也不是本案利害关系人，不具有原告主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。谢代莲与津市中亿佰联公司的借贷关系属于民事法律关系，可通过民事诉讼途径解决。原审法院裁定驳回谢代莲的起诉处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 晋审 判 员  曾丰琪代理审判员  赵阳娟二〇一六年七月十八日书 记 员  杜 玲附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0104执恢32号之一申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司平阴县支行，住所地平阴县。负责人郭志柱，行长。被执行人丁士昆，男，1966年8月2日出生，汉族，住平阴县。被执行人张学柱，男，1956年3月1日出生，汉族，住平阴县。被执行人李美仙，女，1956年6月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司平阴县支行与被执行人丁士昆、张学柱、李美仙金融借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2011）平商初字第556号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月1日向本院申请恢复执行。本院于2016年2月1日立案执行。在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0104执恢32号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一六年七月二十日书记员  李雅洁
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢318号申请执行人龚雪，女，汉族，生于1967年2月18日。被执行人叶诗红，男，汉族，生于1968年5月6日。被执行人朱芳，女，汉族，生于1967年10月2日。本院根据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第2856号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶诗红、朱芳的银行存款20000元（利息及逾期利息另计），或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费200元从被执行人叶诗红、朱芳处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年七月八日书 记 员  鞠 萍
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1915号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第432号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第871号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  杨 冉
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初第87号原告马发土麦，女，生于1988年2月4日，东乡族，文盲，农民。被告马洒东吉，男，生于1986年11月13日，东乡族，文盲，农民。上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年冬季经人介绍，父母包办在东乡县登记结婚，婚后生育一男孩马飞龙，现年两岁半。婚后，因公公长期吸毒，夫妻打工收入全部由公公吸毒用去，夫妻双方经常因家务问题发生吵口打架，导致关系不合，无共同语言。因被告父亲吸毒不止，被告不但不去阻止，反而多次与原告发生吵口，并打电话给原告母亲，提出离婚，断绝夫妻关系。从教门上已解除了夫妻关系。后原告回到娘家居住至今，夫妻分居时间长达二年，2015年上半年，被告强行将孩子从原告娘家抢走至今。根据以上呈述，夫妻关系完全破裂是由被告父亲吸毒，被告首先提出离婚导致的结果，现起诉要求与被告离婚，孩子由原告抚养，抚养费由被告承担。被告辩称：2010年冬天我与原告按民族习惯举行了婚礼，登记领取结婚证，婚后生育一男孩马飞龙，生于2013年9月20日，现孩子在我家中由我抚养。婚后我们没有大的矛盾，关系较好。婚后在老家居住，大部分时间我们在外打工。2014年6月份我们在兰州租房居住并打工，期间我们发生矛盾，2014年年底我们开始分居至今。我不同意离婚，希望原告看在儿子的面上继续共同生活。经审理查明：原告马发土麦与被告马洒东吉于2010年12月份登记结婚，婚后夫妻二人关系一般，生育一男孩马飞龙，现年2周岁，现与被告共同生活。在共同生活期间，原、被告经常在外打工。2014年6月份，原、被告二人在兰州打工并租房居住，期间二人因琐事发生矛盾，2014年年底二人开始分居至今。2016年1月26日，原告诉至本院，本院受理该案后，经主持调解，双方仍不能达成一致意见。另查明：原告的陪嫁物品有：一套一二三木质沙发、一个立柜、一台烤箱、一台洗衣机，现均在被告家中。证明以上事实的主要证据有:1、原、被告的谈话笔录；2、原、被告提供的身份证复印件；3、原告提供的结婚证明；4、庭审笔录。以上证据经当庭质证，认证，能够相互印证，本院予以认定。本院认为：上列原、被告系合法登记结婚，婚后二人夫妻感情一般，生育一男孩。共同生活期间虽因琐事发生一点矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，故原告所诉请的离婚请求理由不成立，本院不予支持。原、被告双方只要今后处理好家庭关系，并多从家庭和睦以及孩子的健康成长着想，夫妻关系能够和好。据此，为了维护社会的稳定及家庭的安定团结，本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告马发土麦与被告马洒东吉离婚；案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马成明审 判 员  周德龙代理审判员  马文山二〇一六年七月十三日书 记 员  马月梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初7023号之一原告雷聪明。被告刘飞。被告高翠莲。本院在审理原告雷聪明与被告刘飞、高翠莲民间借贷纠纷一案中，原告雷聪明于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告刘飞名下与被告高翠莲共同共有的位于榆林高新区流沙杏小区C区8排3号国有土地使用权及地上建筑（土地登记号为：榆横国用（2013）第269号、土地面积为101.6平方米）予以保全。原告已向本院提供了担保。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，为了保障原告的合法权益及生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被告刘飞名下与被告高翠莲共同共有的位于榆林高新区流沙杏小区C区8排3号国有土地使用权及地上建筑（土地登记号为：榆横国用（2013）第269号、土地面积为101.6平方米）;查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张建华审 判 员  高仲荣人民陪审员  高文军二〇一六年七月十九日书 记 员  张 强
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执156号之一申请执行人唐照云，男，1972年12月12日出生，汉族。被执行人于召财，男，1964年8月30日出生，汉族。被执行人永州市虹森房地产开发有限公司。法定代表人于召财，该公司董事长。申请执行人唐照云与被执行人于召财、永州市虹森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）永冷民初字第3086号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  黄宏清二〇一六年七月十三日书记员  唐道炳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初6433号之二原告：招商银行股份有限公司沈阳北市支行.负责人：孙国中，系该行行长。委托代理人：杨嵩颀，系该行员工。委托代理人：曲英超，系该行员工。被告：沈阳益丰商贸有限公司.法定代表人：张忠凯。被告：张忠凯。被告：廖亚东。被告：韩梅。被告：廖亚。被告：韩飏。本院在审理原告招商银行股份有限公司沈阳北市支行诉被告沈阳益丰商贸有限公司、张忠凯、廖亚东、韩梅、廖亚男、韩飏借款合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司沈阳北市支行的撤诉申请符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司沈阳北市支行撤回起诉。本案诉讼费151457元减半收取75728.5元、保全费5000元由原告承担。审判员 刘 剑二〇一六年七月六日书记员 刘红梅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2559号原告：周仁礼，男，1951年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。被告：重庆雅丰房地产开发有限公司（组织机构代码：66087643-8），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环西路2号。法定代表人：刘晓冬，董事长。原告周仁礼与被告重庆雅丰房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，在审理过程中，原告周仁礼于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周仁礼撤回起诉。本案受理费5177元（已减半），由原告周仁礼承担。审 判 长  黄公立人民陪审员  肖中福人民陪审员  王鹏程二〇一六年七月七日书 记 员  伍 思
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1936号原告张磊，女，1958年2月13日生，汉族，户县热电厂退休职工。委托代理人孟晋安，男，1956年7月24日生，汉族，系原告之夫。被告马卫平，男，1971年8月生，汉族，居民。原告张磊与被告马卫平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告马卫平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张磊诉称，2008年5月被告因工程资金周转为由向我借款19万元正，于2009年4月24日出具欠条。此后我找被告要求偿还，但被告以资金困难为由再三推拖，至今索要未果，现请求判令被告立即清偿我欠款19万元整并承担本案诉讼费。被告马卫平缺席未作答辩。经审理查明，被告马卫平与原告张磊之妹张敏原系夫妻关系，二人于2004年8月10日登记结婚。婚姻关系存续期间，被告马卫平以资金周转为由陆续向原告张磊借款，2009年4月24日被告马卫平向原告及张敏出具欠条，内容：“欠条今有马卫平欠张敏人民币陆拾万元正，叁年内偿付马卫平09.4.24另有张磊壹拾万元正欠款由马卫平负责归还马卫平09.4.24”。2014年2月25日被告马卫平与张敏签订离婚协议，并在西安市碑林区婚姻登记处登记离婚。离婚协议书债务清偿：男方马卫平承担；同日被告马卫平向原告出具还款计划一份，载明：“还款计划本人马卫平与张敏婚姻期间借到张敏大姐张磊人民币壹拾玖万元正，因二人离婚，考虑到张敏身体不好，马卫平愿意承担此债务，并承诺五年内还清，每年还张磊人民币叁万捌仟元正，直到第五年还清为止，还款日为每年10月份。马卫平2014.2.25”。2016年5月4日原告诉至本院，请求被告马卫平偿还欠款19万元，并承担本案诉讼费。审理中，被告马卫平经本院传票传唤未到参加诉讼，致使本案无法调解。以上事实有，结婚证、离婚协议书、离婚登记审查处理表、欠条、还款计划、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务受法律保护，被告马卫平与张敏婚姻关系存续期间向原告张磊借款19万元，有被告出具的欠条为证，应予认定；2014年2月25日被告马卫平与张敏离婚时，双方离婚协议约定债务由被告马卫平清偿，同日被告马卫平向原告出具19万元欠款之还款计划，明确约定自2014年起每年10月向原告张磊归还3.8万元，可看作原告与被告间就该笔债务偿还重新进行了约定，被告应按还款计划之约定向原告偿还欠款，现原告起诉请求被告偿还债务，依法有据，应予支持；但自还款计划出具之日至原告起诉之日仅逾两期，对未到期之债务，本案不予处理。被告不到庭应诉的行为，是对自身诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫平于本判决生效之日起十日内给付原告张磊人民币76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费4100元，由原告负担2500元，被告马卫平负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈妮娜人民陪审员  白 冰人民陪审员  田继红二〇一六年七月十二日书 记 员  李普婷
四川省越西县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3434民初563号原告：朱宗元，男，汉族，1956年2月8日生。被告：李忠伦，男，汉族，1968年3月9日生。被告：蒋发伦，男，汉族，1957年10月8日生。原告朱宗元诉被告李忠伦、蒋发伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法由审判员胡明东适用简易程序独任审理，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。原告朱宗元、被告李忠伦、蒋发伦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱宗元诉称:被告李忠伦因急需用钱，于2012年8月14日在原告处借款人民币70800元（以下币种均为人民币），双方约定还款日期为2013年8月14日，此借款由被告人蒋发伦担保，如果被告人李忠伦无法偿还，由担保人蒋发伦负责归还，之后，被告李忠伦以无钱为由请求原告对其宽限，原告也考虑到其实际情况将此还款日期延长至2014年8月14日，双方继续约定归还日期为2015年8月14日，但直到还款日期到来，被告人李忠伦数次以无钱为由拖欠借款，为维护原告合法利益，原告诉诸到法院，请求按照国家相关规定支持原告合法诉求，要求以上二被告归还原告所有欠款。被告人李忠伦辩称：当时是借原告的60000元，借款期限为一年，加上利息，总共向原告写了70800元借条，利息是10800元，所以借条上写的是无利息，后来我又给过原告利息10800元。被告蒋发伦辩称：原告和李忠伦他们两个说的是事实，但我在借条也写明，担保期限一年，我在借条上签字的时间是2012年8月14日的担保，后来原告与李忠伦私自改借条日期为2014年8月14日，我不知道他们改了合同，我的担保期限已过，所以我不再承担担保责任。原告朱宗元为证明自己的主张，向本院提供证据如下：借条一份，证明2012年8月14日李忠伦向朱宗元借款人民币70800元，无利息，借款期限为一年，借款由被告人蒋发伦担保。后李宗伦未按时还款，借款期限日期更改为2014年8月14日。被告人李忠伦对此借条无异议。但声明原告借款本金是60000元，加上利息，总共向原告写了70800元借条，利息是10800元，所以借条上写的是无利息，后来我又给过原告利息10800元。被告蒋发伦对借条上自己的担保无异议。但认为借款本金是60000元，李忠伦付两次利息，共计21600元。期限为一年，担保期限是从2012年8月14日开始的，后来原告与李忠伦私自更改借条日期为2014年8月14日，我不知道他们改了合同，我的担保期限已过，所以我不再承担担保责任。原告朱宗元确认借款本金是60000元。李忠伦付了两次利息，共计21600元。后李忠伦无力还款，所以在2014年将借款日期改为2014年8月14日。当时更改借款日期时蒋发伦没在场，但后来给他说了的。被告李忠伦、蒋发伦未向法庭提供证据。经过庭审举证、质证，综合全案事实对原告提交的证据因被告认可，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。本院根据原告朱宗元的陈述、被告李忠伦、蒋发伦的辩解及采信的证据，确认以下案件事实：2012年8月14日被告李忠伦向原告朱宗元借款60000元，借款期限为一年，加上一年的利息10800元，所以被告李忠伦在借条上写成借款本金70800元，并注明无利息。此借款由被告人蒋发伦担保。被告人李忠伦给付原告朱宗元2012年的利息10800元、2013年的利息10800元。2014年被告李忠伦无力偿还借款本金和支付利息，原告朱宗元与被告李忠伦协商更改借条日期为2014年8月14日，同时未通知担保人蒋发伦。至今被告李忠伦无力还款，故原告朱宗元诉来我院，要求被告李忠伦偿还借款，被告蒋发伦承担担保责任。本院认为，原告朱宗元与被告李忠伦的借贷关系真实合法，由被告蒋发伦提供担保。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告朱宗元作为债权人有权利要求被告李忠伦向其偿还借款，但实际借款本金为60000元，利息10800元应当在本金中扣除，本院依法支持原告朱宗元要求被告李忠伦偿还借款本金60000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”的规定，被告蒋发伦的担保责任约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月内。在保证期间内，债权人朱宗元未要求保证人蒋发伦承担保证责任。原告朱宗元与被告李忠伦将借款时间从2012年8月14日变更为2014年8月14日时，未经保证人蒋发伦书面同意的，保证人蒋发伦主张免除其保证责任的辩由，予法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，原、被告双方约定无利息，但被告人李忠伦给付了原告朱宗元2012年的利息10800元、2013年的利息10800元不在返还。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定判决如下：一、被告李忠伦于本判决生效之日起十日内偿还原告朱宗元借款本金60000元；二、免除被告蒋发伦的保证责任；三、驳回原告朱宗元的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告李忠伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请执行的期限为两年。审判员  胡明东二〇一六年七月十八日书记员  潘依布
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民初4474号之一原告人民卫生出版社有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里19号楼。法定代表人陈贤义，董事长。委托代理人邰风，北京天驰君泰律师事务所律师。被告陕西第四军医大学出版社，住所地陕西省西安市新城区长乐西路17号。法定代表人富明，社长。委托代理人闫尚伟，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人闫会会，女，1990年10月4日出生，陕西第四军医大学出版社员工。被告江苏圆周电子商务有限公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层223室。法定代表人邢远，总经理。委托代理人郭星，男，1987年5月29日出生，江苏圆周电子商务有限公司北京分公司法务。委托代理人杨曼青，女，1988年9月10日出生，江苏圆周电子商务有限公司北京分公司法务。本院在审理原告人民卫生出版社有限公司与被告陕西第四军医大学出版社、被告江苏圆周电子商务有限公司北京分公司侵害出版者权纠纷一案中，原告人民卫生出版社有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人民卫生出版社有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告人民卫生出版社有限公司撤回对被告陕西第四军医大学出版社、被告江苏圆周电子商务有限公司北京分公司的起诉。案件受理费五十元,减半收取二十五元，由原告人民卫生出版社有限公司（已交纳）。审 判 长  赵庆丽审 判 员  崔宇航人民陪审员  武建宇二〇一六年七月十五日书 记 员  李易忱
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执102-10号申请执行人周小列，男，汉族，1973年2月23日出生，住广东省中山市东区。被执行人梁汤才，男，汉族，1957年3月29日出生，住广东省和平县。被执行人梁泳，男，汉族，1974年4月7日出生，公民住广东省和平县。申请执行人周小列与被执行人梁汤才、梁泳合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2016）粤1624民初17号民事调解书确定申请执行人周小列同意被执行人梁汤才、梁泳一次性支付申请执行人周小列违约金人民币10万元，该款于2016年4月30日前由被执行人直接划入申请执行人周小列工商银行中山市东区支行，账号：6222082011001547***；如被执行人逾期付款应按银行同期贷款利率2倍计算利息。被执行人梁汤才、梁泳还应负担案件受理费人民币4772元。因被执行人梁汤才、梁泳未完全主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周小列于2016年6月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周小列与被执行人自愿达成执行和解协议。协议约定：一、本院于2016年3月3日作出的（2016）粤1624民初17号民事调解书确定申请执行人周小列同意被执行人梁汤才、梁泳一次性支付申请执行人周小列违约金人民币10万元，该款于2016年4月30日前由被执行人直接划入申请执行人周小列工商银行中山市东区支行，账号：6222082011001547***；如被执行人逾期付款应按银行同期贷款利率2倍计算利息。被执行人梁汤才、梁泳还应负担案件受理费人民币4772元。被执行人梁泳除已于2016年5月10日直接转账给申请执行人周小列人民币34750元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁汤才、梁泳银行存款共人民币46800元（被执行人梁汤才在中国工商银行股份有限公司和平支行四个账号被分别扣划人民币28000元、3000元、11000元、1600元；被执行人梁泳在中国工商银行股份有限公司和平支行账号被扣划人民币3200元），对剩余款人民币18450元，申请执行人周小列同意被执行人梁汤才、梁泳于2016年7月6日前一次性付清（已存入和平县人民法院指定帐户)。申请执行人周小列对逾期付款利息及应加倍支付其迟延履行期间的债务利息，均表示自愿放弃。二、受理费人民币4772元、执行费人民币1050元共人民币5822元，被执行人梁汤才、梁泳应于2016年7月6日前交纳至和平县人民法院指定帐户。三、申请执行人周小列同意双方签订本执行和解协议后,立即申请本案结案。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人周小列与被执行人自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人周小列与被执行人自愿达成的执行和解协议予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年七月六日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2503号之二原告：吴海明，男，住安徽省宁国市。被告：宁国市金瑞合金铸造有限责任公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：赵继宁，董事长。本院在审理原告吴海明与被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院申请对被告宁国市金瑞合金铸造有限责任公司价值60000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对原告吴海明的担保财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭俊二〇一六年七月二十五日书记员  李翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初2136号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月30日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]2199号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月29日23时许，被告人何某醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为186.6mg/100ml）驾驶粤X×××××号小汽车行驶至广东省佛山市顺德区容桂街道德胜路广东电网110千伏容奇变电站对开路段时，与路边树木发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过及工作记录；被告人何某的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果；户籍证明；道路交通事故认定书（交易程序）；血液中乙醇定性定量分析司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录及现场照片。公诉机关据此认为被告人何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人何某判处拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，经交警部门认定，被告人何某造成交通事故且负事故全部责任。本院认为，被告人何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何某造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人何某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人何某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年8月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一六年七月十八日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初4648号原告祁国庆,男,1976年10月1日出生,汉族,农民。委托代理人任志营,男,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告蓟县下营镇桑树安村民委员会。法定代表人张从文,村委会主任。被告李俊山,男,1954年11月2日出生,汉族,农民,住。被告闻海,男,1964年10月17日出生,汉族,农民。原告祁国庆与被告蓟县下营镇桑树安村民委员会(以下简称桑树安村委会)、被告李俊山、闻海承揽合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员王立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁国庆及其委托代理人任志营,被告李俊山、闻海到庭参加诉讼,被告桑树安村委会法定代表人张从文经本院合法传唤,无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁国庆诉称,2009年度,原告与时任桑树安村主任陈立军协商,达成了雇佣原告挖掘机为被告桑树安村委会修路的承揽合同,并约定了工费等相关事宜,原告依双方的承揽合同约定为被告完成了全部工程。2010年9月23日原告找被告讨要工费时被告予以拒付,无奈原告报警后,经公安下营派出所出警并在桑树安二队大桥处,由时任村党支部书记李俊山,时任村主任闻海为原告打下欠条,欠据载明“欠条,今桑树庵村委会欠祁国庆(罗庄子镇洪水庄)挖掘机修路费伍万零贰佰元整”。后经原告多次催要,被告总是以种种理由拒付,无奈原告只好具状呈讼,请求判令三被告将所欠原告挖掘机修路费50200元立即给付原告,三被告互负连带责任清偿。诉讼费用由三被告承担。被告李俊山庭审中辩称,2009年我们俩是村两委干部,但是不应该由我们俩清偿,是村委会欠原告的钱。因祁国庆要账要的急,多次阻拦桑树安修路施工,无奈我们找乡路办田爱民借了一万元,又从天津老板刘可那以李俊山、闻海的名义借了一万元,共计两万元给了祁国庆,他才让施工,然后又和他签了个协议。被告闻海在庭审中辩称,自己2010年选任村主任后,原告就找过要工程款,因村里没钱就没给他,2010年9月23日祁国庆停了桑树安修路工程并报警,当着派出所民警的面李俊山书记和我给他打下了50200元的欠条并签字。又过一段时间,祁国庆又阻拦工程,不给钱不让施工,没办法我村从乡路办田爱民那借了一万元,从天津老板刘可那借了一万元,给了祁国庆。双方并于当日2010年10月9日签下还款协议,尚欠祁国庆28500元于2010年11月30日还清,双方签字确认。后村里账上有钱后,于2012年12月24日闻海、李俊山从农经站桑树安村的账上支两万元还田爱民和刘可。庭审中原告提供的证据是2010年9月23日李俊山、闻海打的欠条。用以证实桑树安村委会欠祁国庆挖掘机修路费50200元,有书记、主任的签字。被告提供的证据是2010年10月9日,原、被告双方签字的还款协议。证明还过祁国庆钱款,到2010年10月9日还欠祁国庆28500元,该笔钱款应由村委会还。法院依法调取的证据有:1、2010年10月9日闻海、李俊山签字的借条,该借条注明从乡路办借一万元用于还祁国庆的工程款;2、2012年12月24日收条,该条注明闻海、李俊山从大队账上支一、二队修路机械费20000元。上述证据均经法庭质证,被告对原告提供的证据及法院调取的证据无异议,原告对被告提供的证据有异议,认为还款协议本案无关,是另一笔款项。对法院调取的证据不认可,认为这是被告闻海、李俊山的单方行为,不具有证据效力。本院对上述证据作如下确定,原、被告双方提供的证据及法院调取的证据均具有关联性,是客观真实地,能够形成证据链证明争议事实。上述证据能够证实以下事实,2009年,原告祁国庆与时任被告桑树安村委会主任陈立军经口头协商,达成雇佣原告挖掘机为被告修路的承揽合同,原告完成全部合同后被告未付款,2010年被告村委会换届,原告因索要欠款不成而报警,并于2010年9月23日由换届后的村委会主任闻海与村党支部书记李俊山共同署名签下了欠祁国庆挖掘机修路费伍万零贰佰元的欠条。后因原告阻拦被告施工,被告在归还原告部分款项后,原、被告双方于2010年10月9日签订还款协议一份,对尚欠祁国庆28500元欠款桑树安村委会承诺于2010年11月30日前还清。后经原告催要一直未还,故起诉来院。本院认为,2009年原告祁国庆与被告桑树安村委会主任陈立军协商雇佣原告挖掘机为被告修路虽是口头协商的承揽合同,因原告已完成合同约定的全部内容,可以认定该承揽合同是双方当事人的真实意思表示,亦未违反法律的强制性规定,对其合法性予以确认。原告因索要工程款未果报警而取得的时任村党支部书记李俊山、村委会主任闻海的欠条及后经原、被告双方签字捺印的还款协议均不违反法律规定,且于蓟县下营镇农村经济合作管理站代管的桑树安村委会的账目具有关联性,能够证实桑树安村从账目上支出过村委会欠原告祁国庆的工程款。原告代理人认为2010年10月9日签订的还款协议与本案无关,是另外一项工程的款项的主张因其未能提供证据证实,故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法解释的规定》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:被告蓟县下营镇桑树安村民委员会支付拖欠原告祁国庆的工程款28500元,于本判决生效后十日内付清;驳回原告其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费528元(原告已预交),由被告承担256元原告负担272元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇一六年七月四日书记员  吴建超附:本裁判文书所引用的具体法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法解释》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)京执恢字第368-1号申请执行人李亚东。被执行人镇江市大港石油化工公司，住所地镇江市。法定代表人孔繁荣。被执行人夏逸峰，现在江苏省丁山监狱服刑。被执行人法杨。李亚东与镇江市大港石油化工公司、夏逸峰、法杨民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月13日作出的（2013）京谏民初字第250号民事判决已经发生法律效力。依该法律文书：被告镇江市大港石油化工公司于判决生效后十日内归还原告李亚东350000元；被告镇江市大港石油化工公司于判决生效后十日内给付原告李亚东2012年7月借款利息7200元；被告镇江市大港石油化工公司自2012年8月起至实际还清借款350000元之日止，按月利率1.5%支付利息给原告李亚东，该款于判决生效后十日内支付；被告夏逸峰、法杨对被告镇江市大港石油化工公司上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3880元，保全费2770元，合计6650元，由被告镇江市大港石油化工公司、夏逸峰、法杨负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，嗣后，本院终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2015年11月12日立案受理。执行过程中，被执行人法杨履行债务25000元，本院依法对被执行人的财产进行查控：本院依法轮候查封被执行人法杨与案外人共有的位于镇江市东吴路XXX室（上述房产设定抵押权）、被执行人夏逸峰与案外人共有的位于镇江市朴园兰亭苑6幢第XXX室的房产。依法查封被执行人法杨所有的牌号为苏L×××××小型车辆（未能实际控制）及冻结被执行人法杨、夏逸峰在镇江市丹徒区西麓石油燃料供应站的出资份额。除被执行人上述财产外，被执行人无其他的银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院将执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）京谏民初字第250号民事判决的本次执行程序。待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年七月二十八日书 记 员  任 萍
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0425刑初36号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人马某某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。2015年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪经宁夏回族自治区彭阳县公安局决定取保候审，2016年6月23日经宁夏回族自治区彭阳县人民检察院决定被取保候审，2016年7月1日经本院决定被取保候审。彭阳县人民检察院以彭检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人马某某犯有交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员张庚红出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭阳县人民检察院指控称，2015年10月20日12时许，被告人马某某持B2驾驶证驾驶甘M·*****号“东风”牌中型自卸货车在宁夏回族自治区彭阳县S203线449公里+562米路段，为并排停放在该路段被害人何某某驾驶的甘M·#####号“东风”牌中型自卸货车投水，后车辆起步行驶时，将被害人何某某夹在两车之间后轮位置，致被害人经抢救无效死亡的交通事故。经彭阳县公安局交通警察大队认定，被告人马某某负事故的全部责任，被害人何某某无责任。事故发生后，被告人与被害人家属就民事赔偿达成协议并全部履行，被告人马某某取得被害人家属谅解。上述事实，被告人马某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的被告人马某某身份信息、受案登记表、交通事故现场勘查笔录及现场图片、机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、证人马某某、虎某某证言、被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故，致1人死亡,负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人马某某判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人马某某犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，且与被害人家属就民事赔偿事宜达成和解并全部履行，取得被害人家属的谅解，可以从宽处罚。根据本案被告人马某某犯罪性质、情节、社会危害性以及宣告缓刑对其所居住社区的影响，本院决定对被告人马某某从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王福海二〇一六年七月十二日书记员  刘儒帆《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。/
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3994号申请执行人赵彩喜。被执行人周乐群。原告赵彩喜与被告周乐群民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）浙0783民初7216号民事调解书已发生法律效力。权利人赵彩喜于2016年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月20日向被执行人周乐群公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人赵彩喜未实现债权18万元及利息。现因被执行人周乐群查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月4日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3994号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年七月四日代书 记员  潘 蕾
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审115号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人李锦章，男，1987年3月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人李能娜，女，1986年6月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日向我院申请执行被执行人李锦章、李能娜计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人李锦章、李能娜于2008年8月28日生育第一胎（女），于2010年10月13日��育第二胎（男），于2015年4月26日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03382号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人李锦章、李能娜征收社会抚养费80532元，被执行人李锦章、李能娜必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03382号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人李锦章、李能娜。被执行人李锦章、李能娜未依法申请复议或向人民法院���起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03382号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人李锦章、李能娜。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03382号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人李锦章、李能娜在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人李锦章、李能娜必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;三、被执行人李锦章、李能娜在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年七月二十六日书 记 员  苏亚东
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执598号之一申请执行人：佛山禅城宝裕小额贷款有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。法定代表人：邢岱斌。被执行人：谢勇，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：3112。申请执行人佛山禅城宝裕小额贷款有限公司与被执行人谢勇借款合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2015）佛城法民三初字第3820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，该院于2016年3月2日委托我院执行。在本案执行过程中，本院向辖区内的不动产登记部门、车辆管理部门、银行系统、工商部门进行了查询，已扣划2268.51元并退付给申请执行人。由于被执行人谢勇在本院有其他案件正在处理，我院拟拍卖被执行人谢勇名下的房产，本案将对执行款参与分配。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的查询结果无异议。由于申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本案终结本次执行未提出异议。本院认为，申请执行人对终结本次执行未提出异议，该行为是对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执598号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年七月二十五日书 记 员  何贵豪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更585号罪犯黄永祥，男，1974年9月20日生，汉族，小学文化，云南省巍山县人。现在楚雄监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2014年3月24日作出(2014)巍刑初字第37号刑事判决，以被告人黄永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2015年3月17日起至2019年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送楚雄彝族自治州中级人民法院审理。楚雄彝族自治州中级人民法院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黄永祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄永祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄永祥系病犯，减刑幅度可以从宽，其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄永祥减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月17日起至2018年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303民初3314号原告：张某。委托代理人：黄保学，山东大地人律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙某。委托代理人：曲文丽，山东方卓律师事务所律师，特别授权代理。原告张某诉被告孙某探望权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人黄保学、被告孙某的委托代理人曲文丽到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张某诉称，原告张某与被告孙某因夫妻感情不和，于2014年8月1日在张店区民政局婚姻登记机关协议离婚，离婚约定，婚生长子孙某甲、次子孙某乙均由被告抚养。原告在被告的同意下可以随时探望两个孩子。自2016年1月起，被告以各种理由拒绝协助原告行使探望权，剥夺了原告与两个孩子相处及儿子享有母爱的权利，损害了亲权，对两个孩子身心健康成长极为不利。请求法院判令，原告每月探望子女两次，具体方式为每月第二周及第四周的周五下午由原告从学校或幼儿园将两个孩子接回原告住处，周一早上自行将两个孩子送回学校、幼儿园或被告住处；寒、暑假由原告抚养前半个假期，被告抚养后半个假期。被告孙某辩称，被告与原告离婚协议约定，原告在征得被告同意的情况下，可以随时探望子女，被告不同意原告每月的第二、第四周周五下午将两个孩子从学校或幼儿园接回原告住处，周一早上将两个孩子送回学校或幼儿园。被告不同意原告要求寒、暑假由原告抚养前半个假期，被告抚养后半个假期月，这样不利于孩子的学习，无法给孩子营造更加有力的学习环境，被告要求双方按照离婚协议约定履行。经审理查明，原告张某与被告孙某因夫妻感情不和，于2014年8月1日在张店区民政局婚姻登记机关协议离婚。离婚协议约定，婚生长子孙某甲、次子孙某乙均由被告自行抚养。原告在征得被告同意的情况下，可以随时探望子女。后原、被告双方就子女探望发生争执，为此原告诉来法院要求处理。上述事实，有原告提供的离婚协议及双方当事人庭审陈述载卷佐证。本院认为，离婚后的父或母，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。原、被告在离婚协议中约定，“原告在征得被告同意的情况下，可以随时探望子女”，因探望权是法定权利，权利的行使不得预设前提，因此该条款违背法律规定，应予纠正。具体的探望方式，原、被告未达成协议，本院本着尽可能少得影响子女学习、在原告行使探望权时被告便于提供协助、行使探望权的方式、时间具体、明确以易于执行的角度出发，确定由原告张某在每月的第一周、第三周的周六上午九点从被告处将孙某甲、孙某乙接走，于周日下午五点前送回被告处。在节、假日及其他重要日子，原、被告双方对行使探望权的方式，可另行友好协商处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起的第二个月起至孙某甲、孙某乙分别满十八周岁止，原告张某于每月的第一周、第三周的周六上午九点从被告处将孙某甲、孙某乙接走，周日十七点前将孙某甲、孙某乙送回被告处。被告孙某应予以协助。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王平二〇一六年七月四日书记员  王娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5113号罪犯刘学军，男，汉族，初中文化，1977年11月25日出生于江苏省灌云县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2010年11月20日作出(2010)沭刑初字第0697号刑事判决，以被告人刘学军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期至2019年10月29日止），并处罚金人民币七万元；被告人刘学军退赔被害人苏某价值人民币一万三千五百元的改装翻斗工程车，与同案被告人王某共同退赔另五名被害人价值人民币五万五千四百五十元的改装翻斗工程车。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年11月9日、2014年1月20日作出(2012)、(2013)宁刑执字第9687号、第11437号刑事裁定,对罪犯刘学军减去有期徒刑二年(刑期至2017年10月29日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯刘学军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘学军在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯刘学军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘学军减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆