wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初1823号之二原告：胡友月，男，1974年1月19日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：刘海堂，男，1969年8月2日生，住浙江省温岭市温峤镇。被告：南京润煦门窗科技有限公司。被告：南京润煦门窗幕墙工程有限公司滁州分公司。负责人：刘海堂，该公司总经理。被告：安徽恒锦电缆有限公司。负责人：刘海堂，该公司总经理。2015年1月8日起刘海堂陆续向胡友月借款497.55万元用于生意周转，同时南京润煦门窗幕墙工程有限公司滁州分公司、安徽恒锦电缆有限公司为刘海堂借款提供担保，借款时约定的借款利息暂定100万元。现还款已到，胡友月催要无果起诉至法院。本案审理过程中，胡友月申请财产保全，要求冻结刘海堂、南京润煦门窗科技有限公司、南京润煦门窗幕墙工程有限公司滁州分公司、安徽恒锦电缆有限公司万元银行存款或查封等额财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，原告胡友月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘海堂、南京润煦门窗科技有限公司、南京润煦门窗幕墙工程有限公司滁州分公司、安徽恒锦电缆有限公司597.55万元银行存款或查封等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复查封议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  张迎弟人民陪审员  王维娜二〇一六年七月二十五日代理书记员  周平平
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初3811号之一原告龙岩市新罗区缘福酒类经营部，住所地龙岩市新罗区龙腾中路水韵华都2609号。经营者林银娜，女，汉族，1984年3月6日出生，个体户，住龙岩市新罗区。委托代理人郭柳柳、陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。被告龙岩市新罗区蓝波湾酒吧，住所地龙岩市新罗区西陂街道大洋人民路八分区1-2号1楼。经营者张坤福，男，1956年3月24日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区高陂镇睦邻村大甲圩组159号，公民身份号码352623195603245114。被告连云山，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区东城联兴巷5-2号，公民身份号码352601197005200013。被告吴晓卿，女，1986年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告龙岩市新罗区缘福酒类经营部与被告龙岩市新罗区蓝波湾酒吧、连云山、吴晓卿买卖合同纠纷一案中，原告龙岩市新罗区缘福酒类经营部于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙岩市新罗区缘福酒类经营部以与被告龙岩市新罗区蓝波湾酒吧、连云山、吴晓卿庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙岩市新罗区缘福酒类经营部撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取为200元，诉讼保全申请费963元，合计1163元，由原告龙岩市新罗区缘福酒类经营部负担。审判员 江  海  华二〇一六年七月二十六日书记员 杨重苑（代）
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1250号罪犯吴军，男，汉族，1985年2月17日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。铜陵市铜官山区人民法院于2011年7月6日作出（2011）铜刑初字第00060号刑事判决，以被告人吴军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月21日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴军减去自本裁定送达之日起至2017年3月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年七月二十二日书 记 员  江曙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2006)红法执字第343-2号申请执行人：霍桂霞，女，汉族。被执行人：白淑军，男，回族。被执行人：冯淑英，女，回族。本院依据已经发生法律效力的（2004）红民初字第819号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人冯淑英的银行账户予以冻结。二、将被执行人冯淑英的银行存款予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年七月四日书记员  乌 杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1948号申请执行人：姜丽，女，汉族，1976年3月27日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2298号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值248575元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1481号罪犯杨天宇，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2015年1月14日作出(2014)丰刑初字第152号刑事判决，以被告人杨天宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯杨天宇在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨天宇在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意356号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯杨天宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯杨天宇减去有期徒刑五个月三天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执923号之一申请执行人：裘钧。被执行人：唐伟龙。裘钧与唐伟龙民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0624民初346号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月13日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人唐伟龙无房屋、车辆、银行存款、证券和理财产品、工商股权等财产可供执行。申请执行人亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面申请本案终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执923号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年七月二十七日书记员  甄淑滢
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执325号申请执行人陈某，男，1970年11月30日生，汉族。被执行人张某，女，1970年2月26日生，汉族，无业。关于申请执行人陈某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的(2014)溧民初字第1497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。被执行人张某承诺于2016年11月底前支付2015年及2016年两年的抚养费，申请执行人陈某表示同意。本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，均暂未发现被执行人可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)溧民初字第1497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  王巧美执行员  芮 敏执行员  何 洋二〇一六年七月二十一日书记员  史 越
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕粤08**民初539号原告广发银行股份有限公司湛江分行。法定代表人梁旭林。委托代理人陈贞活、梁晓。被告王鲁明。被告孟空军。本院在审理原告广发银行股份有限公司湛江分行诉被告王鲁明、孟空军融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月15日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司湛江分行以双方已协商解决为由提出的撤诉申请是当事人对自己权利的处分，亦没有损害社会和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司湛江分行撤回起诉。案件受理费162.86元减半收取81.43元，财产保全费166元，均由原告负担。审 判 长  张炳忠代理审判员  杨莹莹人民陪审员  张 微二〇一六年七月十六日书 记 员  伍瑞男
广东省郁南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤5322执异4号申请执行人赖瑞颐，女，汉族，1960年8月2日出生，住广东省云浮市郁南县。委托代理人陈应森，男，汉族，1957年9月22日出生，住广东省云浮市郁南县。是原告赖瑞颐的丈夫。被执行人徐肖姬，女，汉族，1960年10月3日出生，住广东省郁南县。第三人赖建槐，男，汉族，1956年1月21日出生，住广东省郁南县。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明……属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。该条规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则，不属于执行权的授权性规定，申请执行人在执行阶段中要求追加被执行人的配偶作为被执行人于法无据，故应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人赖瑞颐要求追加赖建槐为被执行人的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向云浮市中级人民法院申请复议。审 判 长  卢志浩审 判 员  黄伟成人民陪审员  傅世豪二〇一六年七月二十一日书 记 员  梅醒林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3579号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告吴学祥原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告吴学祥小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金2629元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执异41号异议人（申请执行人）遵义市彭氏华美贸易有限公司（以下简称华美公司），住所地：贵州省遵义市红花岗区帝豪物流中心食品大市场H1-34、35、36、37号。法定代表人彭德恒，华美公司总经理。委托代理人贺鹏飞，四川君盛律师事务所律师。被执行人成都盛安贸易有限公司（以下简称盛安公司），住所地：成都市成华区建设路55号华联东环广场1幢2101。法定代表人王谦。第三人四川临江寺味业有限公司（以下简称味业公司），住所地：四川省资阳市雁江区周祠区下河坝小区外环路301号。法定代表人张安。本院依据已经发生法律效力的（2015）成华民初字第657号民事调解书，受理华美公司申请执行盛安公司一案，案号（2015）成华执字第1155号。执行过程中，异议人华美公司向本院提出书面异议，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人华美公司称，华美公司于2015年8月申请强制执行后，被执行人盛安公司一直未履行给付义务。2014年11月1日，第三人味业公司与被执行人签订有协议书一份，第三人承诺对盛安公司所欠华美公司货款全权负责清偿。由此，华美公司申请追加第三人味业公司为本案被执行人。本院认为，追加被执行主体是执行权行使方式之一，应当依据法律或司法解释的授权性规定，法无明文规定或授权不能进行追加。现申请执行人依据被执行人与第三人之间的协议书主张追加被执行主体于法无据，应予驳回。对此，申请执行人华美公司可将该协议书作为执行线索向本院执行局提供，以促成执行担保。如执行担保不能，华美公司要追究味业公司责任，也可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：对异议人遵义市彭氏华美贸易有限公司要求追加第三人四川临江寺味业有限公司为本案被执行人的申请不予准许。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  邓华茂人民陪审员  顾理宏人民陪审员  陈远发二〇一六年七月七日书 记 员  唐川云
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢96号申请人:安徽永生机械股份有限公司,住所地安徽省桐城市北区快活岭。法定代表人：徐永生,该公司经理。被执行人:安庆锦明光伏玻璃有限公司,住安徽省安庆市怀宁县高河镇经济开发区工业园。法定代表人：文碧，该公司经理。第三人：安庆锦明新材料科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园。法定代表人：文碧，该公司经理。申请人安徽永生机械股份有限公司与被执行人安庆锦明光伏玻璃有限公司定作合同纠纷一案，因被执行人安庆锦明新材料科技有限公司于2014年9月24日将企业名称变更为“安庆锦明新材料科技有限公司”，原安庆锦明新材料科技有限公司的债权、债务关系应该由安庆锦明新材料科技有限公司继受，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条的规定，裁定如下：变更第三人安庆锦明新材料科技有限公司为本案的被执行人，安庆锦明新材料科技有限公司应在本裁定生效之日起15日内向申请人执行人安徽永生机械股份有限公司清偿21378元。本裁定书作出后即发生法律效力。。审判员 齐 辉二〇一六年七月二十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执162-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈德华、陈德光、胡顺翠、王开习、陈德杰金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈德华、陈德光、胡顺翠、王开习、陈德杰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒道商初字第10号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将胡顺翠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十三日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民辖终63号上诉人（原审被告）某某动力机械集团有限公司。法定代表人田仿伟，总经理。被上诉人（原审原告）熊某某。原审被告田某某。原审被告裴某某。上诉人某某动力机械集团有限公司不服湖南省衡山县人民法院（2016）湘0423民初285号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日受理，依法组成合议庭进行了审查。上诉人上诉称，上诉人有理由怀疑借款合同中的管辖约定条款是被上诉人为了改变案件管辖权，自己手写添上去的，不应根据该条款的约定确定管辖权。请求二审将本案移送至江苏省昆山市或太仓市人民法院审理。被上诉人辨称，本案借款合同中的管辖约定条款是经田某某和裴某某夫妻双方同意后补签的。请求二审法院维持原审裁定。本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷。被上诉人熊某某与原审被告田某某分别签订3份借款合同，田某某共向熊某某借款1300万元。双方在3份借款合同的第九条第（6）项中约定，“本合同发生纠纷交由湖南省衡山县人民法院诉讼解决”。上诉人提出以上合同中管辖约定条款是被上诉人自己添上去的，不应依此确定本案的管辖权。鉴于以上合同中的管辖约定条款是用手写的，致使该约定的真实性不确定，不能依此约定确定本案的管辖权。该上诉理由本院予以采纳。但依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，本案3份借款合同对履行地点没有明确约定，其争议标的为给付货币，被上诉人熊某某作为接收货币一方，其户籍所在地湖南省衡山县人民法院对本案有管辖权。故上诉人请求将本案移送至江苏省昆山市或太仓市人民法院审理的理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定结果正确，应予维持。但适用法律有瑕疵，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭清明审判员  周永洲审判员  龙 飞二〇一六年七月二十二日书记员  翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：周永洲本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条规定，原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1782号罪犯杨火斌，男，汉族，1982年1月13日出生于浙江省玉环县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省临海市市人民法院于2012年9月24日作出（2012）台临刑初字第364号刑事判决，认定罪犯杨火斌犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法经营罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯杨火斌在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨火斌符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨火斌在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功11次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯杨火斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨火斌减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（期限自2019年12月15日起至2020年12月14日止）。减刑后的刑期至2019年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十一日书 记 员 张   恒   勤
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初1127号原告：陈永军，男，住吉林省舒兰市。被告：高玉广，男，住吉林省舒兰市。被告：窦智，女，系被告高玉广的妻子。原告陈永军诉被告高玉广、窦智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张恒华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永军、被告高玉广到庭参加诉讼。被告窦智经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：二被告是夫妻关系，因生活经营需要于2011年6月20日和2013年6月20日分别从原告处借款20000元和51500元，约定月利2分，出具欠据两枚。经原告一直催要，至今没有偿还。现原告依法起诉，请求：1、判令二被告立即共同偿还借款本金71500元，其中20000元从2011年6月20日起至付清之日止，按月利2分给付利息；另外51500元从2013年6月20日起至付清之日止，按月利2分给付利息；2、诉讼费由二被告承担。被告高玉广辩称：借款事实无异议，暂时没有能力偿还。被告窦智未向本院提交书面答辩意见。本案争议的焦点问���是：原、被告之间是否存在合法的借贷关系以及原告的诉讼请求是否有合法依据。原告针对争议焦点和自己的诉讼主张所依据的事实向本院举出以下证据：1、原告的身份证一份，证明：原告的身份信息；2、欠据两枚，证明：借款事实。经本院庭审质证，被告高玉广对上述证据没有异议。本院受理本案后，依法向被告窦智送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，被告窦智对原告告诉的事实及其诉讼主张已经知晓。被告窦智无故不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权、质证权等相关诉讼权利，本院推定被告窦智对原告举出的证据没有异议。本院认为：原告举出的上述证据客观真实，来源合法，合法有效，且与本案有直接关联，本院予以确认和采信。二被告���向本院提供证据。根据原告的告诉，并结合本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：二被告系夫妻关系。因家庭经营缺少资金，被告高玉广分别于2011年6月20日向原告借款人民币20000元，约定月利2分，并给原告出具欠据一枚，未约定还款时间；2013年6月20日借款51500元，约定月利2分，约定还款时间为2013年7月20日，并给原告出具欠据一枚。因二被告未归还借款，原告起诉来院。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告高玉广向原告借款属实，双方之间形成了合法的借贷关系，应当受到法律保护。因所借款项用于家庭经营，属于二被告夫妻共同债务。原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玉广、窦智共同偿还原告陈永军借款本金人民币20000元，并自2011年6月20日起至款付清之日止，按照约定的月利2分给付借款利息。二、被告高玉广、窦智共同偿还原告陈永军借款本金人民币51500元，并自2013年6月20日起至款付清之日止，按照约定的月利2分给付借期内利息以及逾期资金占用期间的利息。上述款项于本判决发生法律效力后10日内付清。案件受理费1588元减半收取，已收取的794元由二被告负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  张恒华二〇一六年七月二十八日代理书记员  赵玉梅
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初317号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人孙某，无业。2008年7月3日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月31日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕307号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年5月27日20时40分，被告人孙某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿镇海区棉丰村道路由西往东行驶至棉丰村道路丰华小区门口附近，被民警现场查获。经鉴定，被告人孙某的血液乙醇浓度为147mg/100ml。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、公安行政处罚决定书，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人孙某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人孙某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年七月十四日代书记员 夏静霞
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执112号之一申请执行人沙县金森小额贷款有限公司，住所沙县永顺大厦六楼，组织机构代码06659815-6。法定代表人杨金良，董事长。被执行人三明市金沙机动车辆服务有限公司，住所三明市高新技术产业开发区金沙园金沙园大厦，组织机构代码68936431-3。法定代表人宋时国。被执行人福建金沙工贸实业有限公司，住所三明市高新技术产业开发区，组织机构代码78218041-3。法定代表人王玮。被执行人王玮，女，汉族。被执行人陈盛宝，男，汉族。被执行人郑春英，女，汉族。申请执行人沙县金森小额贷款有限公司与被执行人三明市金沙机动车辆服务有限公司、福建金沙工贸实业有限公司、王玮、陈盛宝、郑春英借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第2226号民事判决书，向被执行人三明市金沙机动车辆服务有限公司、福建金沙工贸实业有限公司、王玮、陈盛宝、郑春英发出执行通知书，责令被执行人三明市金沙机动车辆服务有限公司、福建金沙工贸实业有限公司、王玮、陈盛宝、郑春英立即支付申请执行人借款本金99万元及相应的利息、律师代理费10000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封、拍卖被执行人福建金沙工贸实业有限公司名下房地产。因被执行人房地产短期内无法变现，且被执行人陈盛宝名下财产已被沙县公安局先行查封，暂时无处置权。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第2226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年七月十五日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇法执字第00074号之五申请执行人何军。委托代理人易泽林。被执行人宜昌义诚房地产有限责任公司。法定代表人石纯光，男，该公司经理。委托代理人杨松宜。被执行人刘忠。申请执行人与被执行人间工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2014）镇民初字第00123号民事判决书已发生法律效力，被执行人宜昌义诚房地产有限责任公司应支付申请执行人工伤保险待遇353208元，被执行人刘忠承担连带清偿责任。到期后被执行人未自觉履行给付义务，申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院查得被执行人刘忠在中国银行宜昌东兴支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠在中国银行账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪康审 判 员  周良明助理审判员  郑 琼二〇一六年七月七日书 记 员  谌 渝
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初5532号之二原告李淑芝。被告张永民。被告郝淑霞。原告李淑芝诉被告张永民、郝淑霞民间借贷纠纷一案，本院依法公开进行了审理，现已审理终结。原告诉称，从2012年被告先后因儿子结婚或做生意急需用钱向原告借款共16万元，而且没有附加任何条件。到2016年4月7日共还7万元，其余9万元至今未还，而且被告杳无音信，在海浪花的生意也不做了，东方明珠的房子也已转让到中介所（现未过户），有原告出示的欠条为证，故向法院起诉，请求判令二被告偿还原告人民币9万元及利息，并承担诉讼费用。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。由于原告李淑芝不能提供被告张永民、郝淑霞的准确送达地址，且经本院查证后仍不能确定被张永民、郝淑霞的送达地址。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李淑芝的起诉。案件受理费2050元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  刘艳红二〇一六年七月十五日书记员  周丽红
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2930执83号申请执行人洱源县红旗市场服务有限责任公司。住所地：洱源县右所镇右所街农贸市场法定代表人倪现忠，董事长。被执行人张从新，男，1955年8月24日生，汉族，农民，云南省洱源人，住洱源县右所镇。申请执行人洱源县红旗市场服务有限责任公司申请执行被执行人张从新租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）洱民初字第362号民事判决书。判决书生效后，权利人于2016年4月13日向本院申请执行被执行拆除建盖在申请人出租给被执行人的租赁场地上的三间空心砖石棉瓦简易房屋，返还向申请人租赁的土地。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条二项之规定，裁定如下：终结洱源县人民法院（2015）洱民初字第362号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李光明二〇一六年七月五日书记员  杨学用
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1046号上诉人（原审原告）殷慧。被上诉人（原审被告）刘建国。上诉人殷慧因与被上诉人刘建国排除妨害纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2015）润民初字第456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日，对本案进行了公开开庭审理。上诉人殷慧及被上诉人刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，殷慧系常发广场2幢第24层2403室房屋业主。刘建国系常发广场2幢第24层2402室房屋业主。常发广场2幢系29层的高层建筑，其中2-29层每层均由坐北朝南三户商品房构成。第24层具体结构如下：西首户为2403室，东首户为2401室，中间由北向南依次为安全通道、消防前室（电梯间）、两部消防电梯及2402室。2401室入户门前有一条东西向通道，通道的东首为2401室入户大门，通道南面与2402室书房之间有一通风井。通风井东面为2401室墙体，西面为2402室小阳台。从安全通道通往2401室有一条南北向通道，通道南首与2401室的入户门前的东西向通道相连，形成“L”型。南北向通道的北首为隔开消防前室（电梯间）与安全通道的消防门，中间为消防电梯东侧隔开消防前室（电梯间）与2401室的消防门。两部消防电梯的西侧也有一南北向通道，通道北首为为隔开消防前室（电梯间）与安全通道的消防门，通道中间有一条东西向通道通往2403室入户门，通道南面为2402室入户门。2402室房屋内部具体结构为：由2402室入户门进入后，入户门东侧为餐厅，餐厅南面为起居室（客厅），起居室南面为主阳台。在餐厅、起居室和主阳台东侧由南向北依次为主卧室、书房和小阳台。其中，主卧室东面墙体外侧与书房南面墙体外侧有夹角处为现浇平台。在书房和该现浇平台之间有一墙体（高度为1米，长度为0.8米，宽度为0.3米），该墙体上方为塑胶窗户，该平台外侧为高度约0.13米的踏步墙体，踏步墙体上有高度约为0.63米的铝合金栅栏。餐厅、起居室和主阳台西侧由南向北依次为次卧室、卫生间和厨房。在次卧室西面墙体外侧与卫生间南面墙体外侧夹角处为现浇平台，该现浇平台结构同主卧室东侧的现浇平台。刘建国根据其住宅使用说明书主张，上述两现浇平台应为其空调外机排放机位，并只有进入2402室房屋才能使用。根据殷慧提供的照片及双方当事人的陈述，刘建国户改造如下：1、在与卫生间相连的平台上放置了空调外机。2、在小阳台上加装了铝合金窗户及防盗栅栏；3、在与书房相连的平台上放置了空调外机。2015年4月，殷慧向原审法院起诉称，刘建国未经其同意擅自占用公用平台，侵占公摊面积，封闭采光通风井，严重侵犯了其相邻权及建筑物区分所有权。请求法院判令王胜利排除妨害，恢复原状，具体为：1、拆除书房南面、主卧东面的室外公共平台上因改造为室内使用的砌筑墙砖、防护栏杆、铝合金窗户、空调外机并恢复原状；2、拆除卫生间南面平台上的空调外机并恢复原状；3、拆除书房北侧通风井内安装在公共空间空调板上的空调外机并恢复原状；4、拆除通风采光井西侧阳台上安装的封闭窗户并恢复原状。刘建国辩称，其未对房屋作任何改动，殷慧主张的事实不存在。请求法院驳回殷慧的诉讼请求。原审法院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。该条规定相邻权人之间对不动产的利用应当避免对其他相邻权人造成损害，同时不动产权利人之间对于对方利用不动产也有一定的容忍义务。本案中，刘建国对其专有部分小阳台的改造和加装以及按照现浇平台的使用功能安装空调外机，并未对殷慧造成妨碍，更未侵害殷慧的建筑物区分所有权，故对于殷慧要求刘建国拆除上述改造与加装，不予支持。至于上述改动是否违反业主公约及属于违章搭建，由于并未侵犯殷慧权益，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回殷慧的诉讼请求。案件受理费80元，由殷慧承担。殷慧不服原审判决，向本院提起上诉称，刘建国曾起诉其侵犯相邻权，法院判决其恢复原状。现在其以同样的理由起诉刘建国，却得到不同的判决。请求二审法院撤销原审判决，改判支持其一审诉讼请求。被上诉人刘建国辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为，刘建国书房相连的平台与2401是西侧卧室相毗邻，与殷慧所有的2403室相隔甚远。刘建国对于该平台的使用，并未对殷慧造成妨碍。所以，殷慧无权要求排除该项妨碍。刘建国在卫生间南面平台上安装空调外机，及在小阳台上加装铝合金窗户等，均属于对住房外墙的合理使用，且未对殷慧造成实质性的妨碍。故殷慧无权要求拆除。原审判决于法有据，当予维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并不无当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人殷慧负担。本判决为终审判决。审 判 长  柳建安代理审判员  严晓璞代理审判员  李春仙二〇一六年七月七日书 记 员  王 萍
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2016）青2802执172号申请人赵晶，女，汉族，1988年4月23日出生。被执行人杨绪生，男，汉族，1952年3月12日出生。被执行人西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司。负责人杨绪生，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）青2802民初26号民事调解书，于2016年7月21日向被执行人杨绪生、西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨绪生、西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司在德令哈市人民政府有补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人杨绪生、西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司在德令哈市人民政府补偿给柴达木防沙治沙有限责任公司的矿山补偿款275417.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年七月二十六日书记员汪正凯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执218号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。法定代表人陈正湘，局长。被执行人吴明政，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审132号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴明政银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一六年七月二十日书记员  龙 阳
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0115民初1583号原告马某某，女，1990年6月28日出生，汉族。被告张某某，男，1989年11月9日出生，汉族。原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案，2016年5月30日本院受理后，依法由审判员严秋亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2011年春节其与被告相识，同年12月29日举行结婚仪式，被告入赘到其家共同生活，2012年2月17日补办结婚登记，同年7月19日生男孩马某甲。婚初关系尚好，后双方常因生活琐事发生吵闹，并与其父母产生矛盾。2015年4月其向法院起诉要求离婚，法院驳回了其诉讼请求。宣判后，原告毫无诚意，没有任何联系，致夫妻关系名存实亡，故2016年5月30日其再次起诉要求离婚，孩子由其抚养，被告每月支付抚养费500元，被告个人衣物及专用品归被告所有。被告张某某辩称，其不同意离婚，其离了婚孩子没有了亲爸，其也无栖身之地。经审理查明，2011年春节原被告相识，同年12月29日举行结婚仪式，被告入赘到原告家共同生活，2012年2月17日补办结婚登记，同年7月19日生男孩马某甲。婚初关系尚好，2013年春节后至2014年10月双方一同到外地打工，两人的工资卡由原告掌管支配。打工回来后双方来因生活琐事发生吵闹。2015年4月原告向法院起诉要求离婚，法院判决驳回了其诉讼请求。2016年春节前经人调解，被告已回原告家共同生活，后又因琐事离家出走。同年5月30日原告再次起诉要求离婚，孩子由其抚养，被告每月支付抚养费500元，被告个人衣物及专用品归被告所有。上述事实，有原、被告陈述，结婚证明，工资卡流水账书证，证人证言等载卷，足以证明。本院认为，原被告自主相识，恋爱近一年后举办结婚仪式，后办理结婚登记，有良好的婚姻感情基础。婚后双方生育一子且共同外出打工将近两年，又培养了深厚的婚姻感情，且原告无证据证明双方婚姻感情已经破裂，故原告的诉讼请求不予支持。人在矛盾中生活，不能稍遇挫折就把离婚作为解决问题的方式，破坏来之不易的以感情为基础的婚姻生活。望双方遇矛盾先多做自我检讨，为对方和家庭考虑，珍爱婚姻，建设和谐家园。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回马某某的诉讼请求。案件受理费300元由马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市临潼区人民法院。审判员  严秋亚二〇一六年七月二十日书记员  李梦奇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1750号申请执行人：邱其英，女，汉族，1963年7月24日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织��构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2416号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值109739元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应���在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执477号之一申请执行人杨章兰，女，汉族，1949年5月28日生，住开封市龙亭区。被执行人王磊，男，汉族，1971年9月10日出生，住开封市龙亭区。被执行人河南省建业商贸有限公司。住所地：开封市鼓楼区万善街建业熙和府第壹幢*单元贰层*户。法定代表人王磊，系该公司董事长。杨章兰申请执行王磊、河南省建业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初327号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王磊、河南省建业商贸有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人杨章兰于2016年7月15日向本院申请执行。执行过程中，申请人杨章兰提出撤销申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：杨章兰申请执行王磊、河南省建业商贸有限公司民间借贷纠纷一案终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年七月二十五日书记员  李建军
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1588-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人彭飞借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将彭飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初338号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人向某，于四川省苍溪县，务工。2008年1月8日因犯强奸罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年7月22日被假释。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月7日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月10日被取保候审。辩护人郑岳常，浙江凡心律师事务所律师。辩护人高荣荣，浙江凡心律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕333号起诉书指控被告人向某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年3月3日凌晨0时许，被告人向某饮酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型面包车，沿镇海区杭沈线由南往北行驶至杭沈线173KM处附近，被民警当场查获。经鉴定，被告人向某的血液乙醇浓度为128mg/100ml。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、刑事判决书、罪犯档案资料，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人向某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。其辩护人提出被告人认罪悔罪态度较好，请求对被告人向某从轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人向某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人向某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年七月二十八日代书记员 李 琼
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1127民初246号原告苏云贵，农民。被告郑虎军，农民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。负责人刘云超，职务总经理。委托代理人张如丘，公司法律顾问。原告苏云贵诉被告郑虎军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建生独任审判，原告苏云贵、被告郑虎军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人张如丘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏云贵诉称，2016年4月9日11时30分许，郑虎军驾驶自己实际所有的冀A×××××、冀A×××××挂号货车，沿217省道由东向西行驶至7Km+200m处时，因操作不当，驶出路外，碰撞路外的苏云贵房屋，致该车及房屋不同程度受损，房屋内漏粉机一台、瓷瓮5个、电锣和粉机损坏，造成交通事故。岚县交警大队岚公交认字（2016）第00175号道路交通事故认定书认定，郑虎军负本起事故的全部责任，苏云贵无责任。原告的房屋受损后，经山西永信司法鉴定所晋永信鉴字（2016）003号司法鉴定意见书鉴定，原告的房屋损失为71789.62元，支评估费6800元，原告房屋内机器设备等损失为2000元，未作鉴定。另，被告郑虎军实际所有的冀A×××××、冀A×××××挂号车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，本起事故发生在保险期内。原告认为，郑虎军的行为严重侵犯了原告合法的财产权，依法应承担全部赔偿责任，被告保险公司应在理赔限额内承担赔偿责任，为此提起诉讼，请求被告赔偿原告房屋损失71789.62元，房屋内漏粉机器、瓷瓮等设施财产损失2000元，评估费6800元，共计80589.62元。被告郑虎军辩称，原告所诉事实属实，我同意原告的请求，本起事故经过两次鉴定，鉴定费用均由我支付，我只承担法院不采信的那次鉴定结论的费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对交通事故的发生及交警大队的责任认定，我方无异议，对原告方的所有损失，我公司于2016年4月19日已委托北京龙江保险公估有限公司进行了评估，评估损失的价值为24057.12元，从现场看，原告受损的房屋比较古老，而岚县交警大队委托的山西永信司法鉴定所的鉴定意见是房屋重置的费用，且没有考虑折旧费，其他对与本案没有关联的路灯也进行了评估，该鉴定结论不符合事实，另外，评估费、诉讼费不在保险公司的理赔范围内，因此，本案应该按照北京龙江保险公估有限公司的鉴定意见予以赔偿。经审理查明，2016年4月9日11时30分许，被告郑虎军驾驶自己所有的冀A×××××、冀A×××××挂号货车，沿217省道由东向西行驶至7m+200m处时，因操作不当中，驶出路外，碰撞路外的原告苏云贵房屋，致该车及房屋不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，岚县公安局交警大队岚公交认字（2016）第00175号道路交通事故认定书认定，被告郑虎军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，具有重大过失，负本起事故的全部责任。2016年5月3日，岚县交警大队委托山西永信司法鉴定所对原告受损房屋进行司法鉴定，山西永信司法鉴定所以晋永信鉴字（2016）第003号司法鉴定意见书认定，原告苏云贵房屋系家庭居住和生产用房，受损后产生不均匀沉降，墙面产生裂缝，故选定重置价格因素进行估价鉴定，重置价值为71789.12元，被告郑虎军为该次鉴定交纳鉴定费5000元。2016年4月19日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托北京龙江保险公估有限公司对原告苏云贵受损房屋进行评定，认定为原告苏云贵房屋损失为24057.12元，被告郑虎军为该次评定交纳鉴定费1800元，原告称该起事故造成其房屋内漏粉机、瓷瓮等财产受损，价值2000元，但未能提供相关证据予以证实。被告郑虎军驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号货车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，事故发生在保险期内。原告向法庭提交了岚县交警大队岚公交认字（2016）第00175号道路交通事故认定书，保单两份，山西永信司法鉴定所司法鉴定意见书，被告郑虎军提交了两份鉴定费收据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提交了北京龙江保险公估有限公司的公估报告书。本院认为，原被告对交通事故的发生及岚县交警大队对事故的认定均无异议，被告郑虎军对本起事故负全部责任，对此给原告造成的损失被告郑虎军应承担赔偿责任，被告郑虎军所有的肇事车辆投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，因此，赔偿款应由被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险及商业险内给付原告。本案争议的焦点是两份司法鉴定意见书哪一份更符合事实，更具有证明力，山西永信司法鉴定所系在山西省司法厅注册的鉴定机构，委托机构为第三方岚县交警大队，从鉴定机构及委托机关考虑，该鉴定更具权威性，而北京龙江保险公估有限公司系被告保险公司未与原告协商一致单方委托的鉴定机构，且鉴定结论原告不予认可，该鉴定结论依法不予采信。因此，应当以山西永信司法鉴定所的鉴定结论为依据，确定原告受损房屋的损失为71789.62元，原告关于受损房屋内财产损失，因未提交相关证据，该赔偿请求依法不予支持。被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的理由无法律依据，其辩称不予采信。北京龙江公司的鉴定费用被告郑虎军自愿承担，依法予以支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险及商业险范围内赔偿原告苏云贵房屋损失71789.62元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险及商业险范围内赔偿被告郑虎军鉴定费5000元；驳回原告苏云贵要求赔偿受损房屋内漏粉机、瓷瓮等财产损失2000元的诉讼请求；鉴定费1800元由被告郑虎军负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，减半收取907元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  赵建生二〇一六年七月十二日书记员  郭小燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4089号罪犯姜剑，男，汉族，初中文化，1984年10月2日出生于河南省息县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年3月16日作出(2012)锡法刑二初字第0047号刑事判决，以被告人姜剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年12月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月29日作出(2014)宁刑执字第7513号刑事裁定,对罪犯姜剑减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年1月8日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯姜剑在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯姜剑在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯姜剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜剑减去有期徒刑一年（刑期至2020年1月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5545号罪犯刘世足，男,汉族，1974年8月6日出生于云南省保山市隆阳区，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年十二月一日作出(2005)保中刑初字第787号刑事判决，以被告人刘世足犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，加前罪运输毒品罪余刑死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月二十五日作出（2006）云高刑复字第35号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2006年3月27日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘世足在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘世足系刑罚执行期间被发现漏罪、数罪并罚，现刑罚执行已达十年零四个月。该犯在期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年4月23日减刑后的刑期至2032年2月6日止。罪犯刘世足在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘世足在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘世足减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月7日起至2031年5月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1066号罪犯郭亮，化名“仇志”、“佘志强”，男，汉族，1980年3月10日出生于黑龙江省望奎县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年11月18日作出(2010)穗中法刑一初字第128号刑事附带民事判决，认定罪犯郭亮犯强奸、绑架、抢劫罪，判处有期徒刑二十，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币70000元。罪犯郭亮曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯郭亮在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郭亮符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭亮在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬6次的奖励。本院认为，罪犯郭亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭亮减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2026年8月11日起至2031年8月10日止）。减刑后的刑期至2026年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1792号申请执行人孔红利。被执行人山东银座佳驿酒店有限公司淄博共青团路店，住所地张店区共青团西路3甲8-3号。本院执行的孔红利申请执行山东银座佳驿酒店有限公司淄博共青团路店劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初98号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年七月二十五日书 记 员  耿佳玉
河北省深州市人民法院解除拘留决定书（回执）被拘留人贾X旺，性别：男，民族：汉族被拘留人贾X旺于2016年7月22日经本院（2016）冀1182执字158号决定，依法拘留15天。鉴于被拘留人在拘留期间承认并改正错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款之规定，决定解除拘留，请即执行。此致公安局批准人：刘华明2016年7月25日本局已于2016年7月25日17时将贾X旺解除拘留。公安局二〇一六年七月二十五日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第958号申请执行人王井余，居民。被执行人毛学军，居民。申请执行人王井余与被执行人毛学军追偿权纠纷一案，（2016）苏0724民初第260号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位19850元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人毛学军银行账户存款已被本院依法扣划，暂无其它可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人毛学军银行账户存款已被本院依法扣划，暂无其它可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初第260号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年七月二十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3333号罪犯韩纪武，男，汉族，出生地河南省邓州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年7月13日作出(2011)穗中法刑二初字第53号刑事附带民事判决，以被告人韩纪武犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，并判处被告人韩纪武连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币619887.43元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月23日作出(2011)粤高法刑三终字第309号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯韩纪武在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯韩纪武在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩纪武在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬）。罚金人民币5000元、民事赔偿款人民币619887.43元已执行35000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩纪武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩纪武予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1525民初860号原告：翁某，男，1961年8月生，汉族，住霍山县。被告：但某，男，1964年12月生，汉族，住六安市金安区。被告：安徽某建筑工程有限公司。住所地：霍山县。法定代表人：程某，总经理。原告翁某诉被告但某、安徽某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告翁某于2016年7月20日以达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁某撤回起诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告翁某负担。审判员 陈 蕾二〇一六年七月二十日书记员 刘纯倩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕津01**执233号之一申请执行人黄明申请执行人李连营申请执行人邵珠华申请执行人刘月明申请执行人魏超申请执行人初晶申请执行人廖春生申请执行人赵春红申请执行人程伟红申请执行人杨宝顺申请执行人丁浩云申请执行人马秀军申请执行人齐立华申请执行人陶丽花被执行人天津凤鸣自行车有限公司，地址天津市北辰区双口镇津永公路北侧。法定代表人王淑凤，经理。申请执行人与被执行人天津凤鸣自行车有限公司劳动争议纠纷执行一案，经天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会调解，被执行人应给付申请执行人449656元。被执行人未能给付，申请执行人申请执行。执行中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书等材料。经查，被执行人银行无存款、无房屋、车辆、股权登记信息。被执行人所有的机器设备、半成品等财产，已采取轮候查封。目前被执行人无其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年七月二十二日书 记 员  唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1612号罪犯买买提·赛力木，男，维吾尔族，1955年8月17日出生新疆维吾尔自治区图木舒克市五十一团，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆生产建设兵团农三师中级人民法院于2008年1月11日作出（2008）农三法刑初字第2号刑事附带民事判决，认定罪犯买买提·赛力木犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月23日新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯买买提·赛力木曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯买买提·赛力木在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯买买提·赛力木符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯买买提·赛力木在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功2次的奖励。本院认为，罪犯买买提·赛力木在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯买买提·赛力木减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2025年12月23日起至2033年12月22日止）。减刑后的刑期至2025年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)黔0321民初612号被告:佘国兵,男性,汉族,1977年03月20日出生,住原告:胡小燕,女性,汉族,1990年09月10日出生,住贵州省遵义县苟江镇红山村水泥堰组,居民身份证522121199009100625。。原告:胡小燕,女性,汉族,1990年09月10日出生,住贵州省遵义县苟江镇红山村水泥堰组,居民身份证522121199009100625。。,原告:胡小燕,女性,汉族,1990年09月10日出生,住贵州省遵义县苟江镇红山村水泥堰组,居民身份证522121199009100625。。原告:胡小燕,女性,汉族,1990年09月10日出生,住贵州省遵义县苟江镇红山村水泥堰组,居民身份证522121199009100625。。。原告:胡小燕,女性,汉族,1990年09月10日出生,住贵州省遵义县苟江镇红山村水泥堰组,居民身份证522121199009100625。。本院在审理胡小燕与佘国兵同居关系子女抚养纠纷一案中，原告胡小燕于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告胡小燕撤回起诉。案件受理费元，减半收取元，由原告胡小燕负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】审 判 长  王阔正人民陪审员  张家学人民陪审员  陆安仙二〇一六年七月二十五日（）（印戳）书记员孟洋
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执145号之三申请执行人山东宝阳非融资性担保有限公司（原名称：山东宝阳投资担保有限公司）。住所地：山东省淄博市张店区。法定代表人刘昊，董事长。申请执行人李小群。被执行人郭杰，吉林市开发有限公司法定代表人。被执行人吉林市合顺房地产开发有限公司。住所地：吉林省吉林市船营区。法定代表人郭杰，董事长。本院在执行申请执行人山东宝阳非融资性担保有限公司、李小群与被执行人郭杰、吉林市合顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，吉林市江城众合房地产开发有限公司为被执行人提供担保，并与申请执行人达成分期履行和解协议，该协议尚未履行完毕，除此之外，被执行人无可供执行的财产。申请执行人山东宝阳非融资性担保有限公司、李小群申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2014）淄民一初字第96号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  孙兆静代理审判员  王 飞二〇一六年七月二十日书 记 员  宋婷婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1245号罪犯艾合麦提·麦麦提，男，维吾尔族，1993年6月24日出生于新疆维吾尔自治区叶城县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）喀刑初字第132号刑事判决，认定罪犯艾合麦提·麦麦提犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯艾合麦提•麦麦提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯艾合麦提•麦麦提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾合麦提•麦麦提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯艾合麦提•麦麦提在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯艾合麦提•麦麦提减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（期限自2026年2月18日起至2031年2月17日止）。减刑后的刑期至2026年2月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初2100号原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行,住所地在江苏省盐城市盐都区新区世纪大道608号。负责人郑某某，该行行长。委托代理人赵某，该行信贷管理部副总经理。委托代理人王某某，该行个人金融部客户经理。被告吕某某，居民。原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称盐都农行）与被告吕某某信用卡纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员夏友粉担任审判长，与人民陪审员陈祝法、朱传顺组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告盐都农行委托代理人赵某到庭参加了诉讼，被告吕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐都农行诉称，吕某某于2010年5月14日向我行申请、我行于2010年7月20日为其办理了卡号为62×××99的金穗贷记信用卡。截止2015年11月26日，吕某某使用该信用卡共透支本金13728.22元、利息2618.89元、滞纳金831.64元。上列透支款项经我行多次催要至今未能偿还，现要求吕某某偿还本金13728.22元，并承担截止2015年11月26日的利息2618.89元、滞纳金831.64元及以后的利息、滞纳金和本案诉讼费用。原告盐都农行起诉的主要证据为：1、2010年5月14日吕某某办理农行金穗贷记卡的申请资料及中国农业银行金穗贷记卡章程、金穗贷记卡领用合约、收费标准各一份；2、2010年7月31日至2015年11月26日期间吕某某使用金穗贷记卡消费的交易明细帐单一份。被告吕某某未作答辩，亦未提供证据。根据原告盐都农行的起诉及提供的证据，被告吕某某在答辩期间未提出异议，本院对原告提供的证据经审核认为，原告提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2010年5月14日，吕某某向盐都农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一份。2010年7月20日，盐都农行经审查批准后为其办理了卡号为62×××99的金穗贷记信用卡。该卡章程规定：贷记卡是中国农业银行发行的、给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能；个人卡帐户的欠款，持卡人可以现金或转帐方式偿还；持卡人在境内预借现金每卡每日累计不得超过2000元，在ATM上预借现金，每卡每日最多为5次；持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记帐日至到期还款日为免息还款期最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记帐日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人使用贷记卡需交纳年费，各项手续费和工本费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分5%分别支付滞纳金、超限费。吕某某取得该信用卡后持卡于2010年7月31日至2015年11月26日期间透支消费，扣减吕某某还款额后，截止2015年11月26日吕某某结欠盐都农行本金13728.22元、利息2618.89元、滞纳金831.64元。盐都农行向吕某某催要未果，遂诉至本院。本院认为，吕某某向盐都农行提出办理中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）的申请，盐都农行经审查批准并向其发行了信用卡，同时核定了吕某某的信用额度，双方成立了信用卡消费合同关系。吕某某作为合同当事人，应受《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约束。其使用该信用卡消费透支本金未还且未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，应依信用卡章程及领用合约的规定承担违约责任，偿还透支的本金，并支付逾期利息、滞纳金，但被告被告吕某某应支付的利息（含复利）、滞纳金数额总和以不超过本金金额的100%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某某偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金13728.22元，并支付至2015年11月26日止的利息2618.89元、滞纳金831.64元及自2015年11月27日起至实际还款之日止的利息(按月计收复利,利率为日万分之五)和滞纳金(按最低还款额未偿还部分的5%计算),被告吕某某应支付的利息（含复利）、滞纳金数额总和以不超过本金金额的100%为限，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  夏友粉人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一六年七月十一日书 记 员  江 秀附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3971号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告���兵原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告曾兵小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3950元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2744号罪犯雷飞，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2012年10月9日作出(2012)台路刑初字第790号刑事附带民事判决，以被告人雷飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯雷飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯雷飞已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯雷飞系病犯，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷飞准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执829号郑国锋：你与薛培源追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)州民一初字第03902号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人薛培源已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一六年七月十四日户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。联系人：曹培军书记员：王倩倩联系电话：0558-255****
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初3614号之一原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市蕉城区。委托代理人罗美凤，女，系该行职工。委托代理人蔡娟玉，女，系该行职工。被告钱雄，男，1981年11月27日出生，汉族，住地福建省宁德市蕉城区。被告周毅兰，女，1981年11月27日出生，汉族，住地福建省宁德市蕉城区。原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行与被告钱雄、周毅兰金融借款合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现被告钱雄、周毅兰下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行与被告钱雄、周毅兰一案转为普通程序审理。审判员  陈丽平二〇一六年七月二十八日书记员  林蕊珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初4541号原告泮克国，男，1972年6月10日出生，汉族，住山东省茌平县。被告曹春华，男，1969年8月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告泮克国与被告曹春华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出申请，要求查封被告曹春华名下的鲁Ｐ×××××号本田雅阁牌小型轿车一辆（申请保全金额27000元）。案外人山东华和融资担保有限公司聊城分公司自愿提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告曹春华名下的鲁Ｐ×××××号本田雅阁牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一六年七月二十一日书记员 肖云欣
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初3247号原告马丙韩，居民。被告唐正康，居民。被告唐全军，居民。本院于2016年7月18日立案受理原告马丙韩与被告唐正康、唐全军民间借贷纠纷一案后，原告马丙韩向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐正康、唐全军的起诉。本院认为，原告马丙韩对被告唐正康、唐全军申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马丙韩撤回对被告唐正康、唐全军的起诉。本案案件受理费285元，由原告负担。审判员  李莉二〇一六年七月二十日书记员  汪洁
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3961号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告朱贵标原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告朱贵标小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金13339元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费283元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13339元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费283元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执15号申请执行人韩晓龙，男，汉族，兰州市人。被执行人张铸山，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人韩晓龙与被执行人张铸山民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩晓龙因与被执行人张铸山达成和解协议，向本院提交撤销案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)永民二初字第347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高德智二〇一六年七月一日书 记 员  田光林
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5565号原告:沈朝强,男,汉族,1973年7月9日出生,住重庆市江津区。委托代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师，特别授权。被告:李勇,男,汉族,1964年5月11日出生，住重庆市江津区。被告：罗贵英，女，汉族，1964年12月22日出生，住重庆市江津区。被告:李运光,男,汉族,1966年2月23日出生，住重庆市江津区。被告:赵孝英,女,汉族,1968年7月15日出生，住重庆市江津区。原告沈朝强与被告李勇、罗贵英、李运光、赵孝英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由本院代理审判员独任审判，适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告沈朝强的委托代理人李福彬与被告李勇、李运光、赵孝英到庭参加了诉讼，被告罗光英经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈朝强诉称：被告李勇、罗贵英之间系夫妻关系。被告李运光、赵孝英之间也系夫妻关系。2014年10月13日，被告李勇、罗贵英向原告出具《借款借据》，向原告借款150万元，约定借款期限3个月，月利率3%。被告李运光对本案借款承担连带保证责任，担保范围为本金、利息及诉讼费和律师费等，担保期间为2015年1月13日起两年，在本案担保中，出借人未向担保人支付过费用等。当日，原告通过重庆农村商业银行向被告罗贵英账户转款150万元。截止2015年9月21日，被告李勇、罗贵英按月利率3%向原告共计支付利息508000元。因本案担保之债产生于被告李运光、赵孝英婚姻关系存续期间，应由被告李运光、赵孝英一起承担连带保证责任。因原告多次催收未果，故诉请法院判令被告李勇、罗贵英归还原告沈朝强借款150万元，并支付利息（以150万元为基数，按月利率2%，从2015年9月22日起计算至还清之日止）；被告李运光、赵孝英对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告李勇辩称：被告李勇、罗贵英之间系夫妻关系。2014年10月13日，为缴纳工程保证金，被告李勇、罗贵英向原告借款150万元，约定借款期限3个月，月利率3%。已支付部分利息，具体多少不清楚，以银行流水为准。在本案担保中，借款人未向担保人支付过费用等。被告李运光辩称：被告李运光、赵孝英之间系夫妻关系。2014年10月13日，被告李勇、罗贵英向原告借款150万元属实，并由被告李运光进行担保，但被告李运光不了解担保方式、担保范围，愿意承担担保责任。对利息的约定及其支付情况不清楚。在本案担保中，担保人未曾受益。被告赵孝英：在收到本院传票前，被告赵孝英对借款及担保不知情，也未签字进行担保，被告李运光在对本案进行担保中并未获益，因此，被告赵孝英不应承担保证责任。被告罗贵英未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：被告李勇、罗贵英于1987年1月3日登记结婚。被告李运光、赵孝英于1989年9月15日登记结婚。2014年10月13日，为交纳工程保证金，被告李勇、罗贵英共同向原告出具《借款借据》，向原告借款150万元，约定借款期限3个月，从2014年10月13日至2015年1月12日止，月利率3%，若逾期未还款，借款人除每月应付出借人约定的利息外，还应支付借款金额5%的违约金以及实现债权的费用（包括律师费、诉讼费）。被告李运光对本案借款本息及涉及的相关费用承担连带保证责任，担保期间至借款人还清借款本息为止。当日，原告通过重庆农村商业银行向被告罗贵英账户转款150万元。截止2015年9月21日，被告李勇、罗贵英按月利率3%向原告共计支付利息508000元。在本案担保中，出借人、借款人均未向担保人支付过费用，担保人并未受益。因原告多次催收未果，遂提出以上诉请。另查明：2016年3月30日，原告沈朝强申请诉前保全，交纳保全申请费5000元。以上查明事实，有原告沈朝强出示的《借款借据》、《重庆农村商业银行转款凭证》、《李勇、罗贵英结婚证》、《李运光、赵孝英结婚证》、《非税收入一般缴款书》等，以及当事人的陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告沈朝强与被告李勇、罗贵英签订的《借款借据》，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，未违法法律、行政法规的强制性规定，原告按约定向被告李勇、罗贵英支付了借款款项，双方民间借贷关系成立有效，应受法律保护。原告出示了《重庆农村商业银行转账凭证》，被告李勇、李运光对借款150万元均无异议，足以证明原告已按约向被告李勇、罗贵英借出150万元。本案约定借款期限3个月，从2014年10月13日至2015年1月12日止，现已届还款期，被告李勇、罗贵英未按约定期限返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，原告沈朝强诉请归还借款，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，本案约定借款期限内月利率3%，若逾期未还款，借款人除每月应付出借人约定的利息外，还应支付借款金额5%的违约金。原告诉称截止2015年9月21日，被告李勇、罗贵英按月利率3%向原告共计支付利息508000元。按508000元、月利率3%反推，实际利息未支付至2015年9月21日，而被告对利息支付情况均未举证证明，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”对原告的利息诉请本院予以支持。关于被告李运光的责任问题，被告李运光在《借款合同》上以担保人的身份签字捺印，约定对本案借款本息及涉及的相关费用承担连带保证责任，故依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告李运光所提供的保证为连带责任保证。约定担保期间至借款人还清借款本息为止，依据《最高人民法院关于适用综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用一、被告李勇、罗贵英在本判决生效之日起十日内归还原告沈朝强借款1500000元，并支付逾期利息（以借款1500000元为基数，按月利率2%，从2015年9月22日起计算至还清借款之日止）。二、被告李运光对上述判决义务承担连带清偿责任。三、驳回原告沈朝强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18870元，减半收取为9435元，保全申请费5000元，合计14435元，由被告李勇、罗贵英、李运光负担，由三被告在履行上述判决义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  罗勇二〇一六年七月二十七日书 记 员  江明
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执512号申请执行人：李玉兰,女，汉族，1965年9月生，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被执行人：余德，男，汉族，1977年2月生，住所地成都市成华区。被执行人四川晨曦建筑劳务有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人罗代泉，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1724号民事判决书，于2016年4月1日立案执行申请执行人李玉兰与余德、四川晨曦建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人余德、四川晨曦建筑劳务有限公司无财产和银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、李玉兰申请执行余德、四川晨曦建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，债权总额130453.5元，未实现的债权数额130453.5元，申请执行人李玉兰在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥琦二〇一六年七月五日书记员  罗希
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3303号罪犯方欣，男，1967年8月10日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2004年4月22日作出(2004)抚中刑一初字第31号刑事判决，以被告人方欣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年10月21日作出(2004)辽刑一终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯方欣死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年10月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯方欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯方欣获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方欣减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年1月20日起至2026年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初2856号原告：中山市古镇进景玻璃批发部，住所地广东省中山市古镇镇。代表人：林春杰，该批发部经营者。委托代理人：林满松，男，1979年1月26日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇，该批发部主管。被告：中山市意致照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：莫勇新，该公司总经理。被告：莫勇新，男，1990年7月8日出生，汉族，住广西苍梧县。原告中山市古镇进景玻璃批发部（以下简称进景批发部）诉被告中山市意致照明有限公司（以下简称意致公司）、莫勇新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告进景批发部的委托代理人林满松到庭参加诉讼，被告意致公司、莫勇新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：意致公司分别于2015年10月5日、10月28日向原告采购玻璃产品53832.37元、70849.44元，合计124681.81元。意致公司曾交付原告一张支票以支付2015年10月5日的货款，但该支票因出票人账户余额不足被退票。意致公司为自然人独资公司，莫勇新作为意致公司的唯一股东，应与意致公司对债务承担共同的清偿责任。请求判令：1、两被告支付原告货款124681.81元及利息（自2015年10月29日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、莫勇新对意致公司的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的利息部分为从2015年11月12日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。原告对其陈述的事实提交的证据有：1、支票及退票理由书，证明被告开具给原告的支票用于支付货款，但因账户余额不足不能承兑，仍欠原告货款53822元；2、货物出库单两张，证明被告分别收取原告价值53832元、70849.44元的货物。被告意致公司、莫勇新未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告与被告意致公司存在业务往来，2015年10月份，原告向被告意致公司供应了价值124681.81元的玻璃产品，意致公司曾交付原告一张支票以支付货款，但该支票因出票人余额不足被退票。之后意致公司未支付货款。原告多次催讨未果，遂提出前述请求。另查明：意致公司为莫勇新投资设立的一人有限责任公司，于2014年9月22日登记成立。本院认为：原告与被告意致公司的买卖合同关系合法有效，意致公司应当支付所欠货款及逾期付款利息。意致公司为莫勇新投资设立的一人有限责任公司，莫勇新未举证证明意致公司的财产独立于其个人财产，应当对意致公司的上述债务承担连带责任。原告诉请有理，本院予以支持。被告意致公司、莫勇新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市意致照明有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告中山市古镇进景玻璃批发部货款124681.81元及利息（从2015年11月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；二、被告莫勇新对被告中山市意致照明有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，由被告中山市意致照明有限公司、莫勇新负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蒋豫波代理审判员  黎 妙代理审判员  陈玉珍二〇一六年七月二十八日书 记 员  李迪楣