wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初223号原告重庆市航越商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段449、447号，组织机构代码08243506-6。法定代表人彭福秀，该公司经理。委托代理人张兵、徐浩，重庆万忠律师事务所律师。被告重庆嘉江货运代理有限公司，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处点易路66号，组织机构代码68894359-1。法定代表人奚立维，该公司经理。委托代理人奚正友，男，1969年3月19日出生，汉族，重庆嘉江货运代理有限公司员工，住重庆市涪陵区。原告重庆市航越商贸有限公司与被告重庆嘉江货运代理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员瞿明胜独任审判，适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告重庆市航越商贸有限公司的委托代理人张兵，被告重庆嘉江货运代理有限公司的委托代理人奚正友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市航越商贸有限公司诉称，我司长期向被告供应船舶配件。2015年1月9日，经双方对账，截止2015年1月9日，被告欠我司货款358991.86元。同年2月18日，被告向我司支付货款10000元。2015年5月28日前，我司又向被告供应价值2534元的船舶配件。此后，我司向被告催收货款，被告以各种理由拒付。请求法院依法判决被告给付货款351525.86元。被告重庆嘉江货运代理有限公司辩称，原告诉称供货及拖欠原告货款351525.86元的事实属实，但因经济大环境不紧气，致我司资金困难，请求延期支付原告货款。经审理查明，原告长期向被告供应船舶配件。2015年1月9日，经双方对账，截止2015年1月9日，被告欠原告货款358991.86元。同年2月18日，被告向原告支付货款10000元后，2015年5月28日前，原告又向被告供应价值2534元的船舶配件。之后，原告向被告催收货款无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，对账函送货单等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据我国合同法的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明确，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，买受人应当在收取标的物的同时支付。本案中，原、被告所形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，无法定无效事由，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告被告收到原告供应的船舶配件后未向原告支付货款，构成违约，应当承担给付原告货款的民事责任，因此，原告主张被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告以资金困难为由请求延期付款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告重庆嘉江货运代理有限公司于本判决生效后10日内退还原告重庆市航越商贸有限公司货款351525.86元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570元，减半收取3285元，诉讼保全费2278元，合计5563元，由被告重庆嘉江货运代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  瞿明胜二〇一六年二月五日书记员  李亚灵
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更318号罪犯刘生。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2009年10月26日作出（2009）临罗刑初字第392号刑事判决，以罪犯刘生犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月26日减刑一年九个月。山东省临沂监狱以罪犯刘生有悔改表现为由，于2016年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘生在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次，表扬奖励一次，递进表扬奖励一次，2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯刘生确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：对罪犯刘生予以假释。（假释考验期自2016年2月2日起至2018年6月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽
河���省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1618号申请人孟庆梅，女，1970年2月17日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人孟庆梅于2016年2月4日向本院申请支付令，因申请人于2014年10月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资3045元未给付，要求被申请人给付所欠工资3045元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人孟庆梅工资3045元。如果未按本支付��指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代审判员  王海盈二〇一六年二月十四日代书记员  李金曼
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执952号申请执行人温州市鹿城区人民法院被执行人王斌，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿刑初字第01667号，依法向被执行人王斌发出执行通知书，责令被执行人王斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王斌（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年二月二日书记员  林任春
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民特5号申请人黑龙江艾尔机械制造有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人于涛，职务，总经理。委托代理人李树才，男，汉族，黑龙江艾尔机械制造有限公司副总经理，住所地黑龙江省牡丹江市。被申请人赵超，男，1991年3月1日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。申请人黑龙江艾尔机械制造有限公司（以下简称艾尔公司）因与被申请人赵超申请撤销仲裁裁决一案，不服牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字（2015）第165号仲裁裁决书，���2016年1月6日向本院提出申请撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人艾尔公司申请称：牡劳人仲字（2015）第165号仲裁裁决认定事实错误。被申请人的离职行为应视为旷工、自动离职行为，根据法律及公司相关管理规定，申请人与其解除劳动关系并扣发其剩余全部工资的处理决定是有理有据的，故不应向被申请人给付任何工资、补偿金。仲裁裁决认为被申请人是被辞退且同意离岗，应给付剩余工资及经济补偿金的裁决是错误的，应当予以撤销。牡劳人仲字（2015）第165号仲裁裁决适用法律错误，本案应为非终局。被申请人对申请人多次催促办理离职、工资结算及社保关系转移等相关手续的行为置之不理，以获取申请人给予的社会保险，其占有行为构成不当得利，应当予以返还。综上，申请人请求撤销该仲裁，本���诉讼费用由被申请人承担。被申请人赵超辩称：牡劳人仲字（2015）第165号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确程序合法，申请人的申请理由不成立，应当予以驳回。本案争议焦点：申请人申请撤销牡劳人仲字（2015）第165号仲裁裁决是否符合法律规定，该仲裁裁决是否应予以撤销。申请人艾尔公司未向本院举示证据。被申请人赵超举示如下证据：证据一，录音光碟一份。证明：艾尔公司法人代表人于涛不予支付被申请人的工资及补偿金。申请人所提供的公司的考勤制度，为现任的人事主管李红在被申请人离岗之后制定的，对被申请人没有约束。申请人艾尔公司的质证意见：对真实性没有异议，申请人已经提示被申请人在30个工作日需要办理手续，其故意不办理手续，是违背劳动法的规定，作为曾经的人事经理，其知道离职的流程，如果没有办理手续，申请人无法支付补偿及工资。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决之诉，仅审查核实仲裁过程是否存在相关法律规定的应当裁定撤销的情形，被申请人举示该证据意图证明的问题与本案审理的焦点问题无关联性，故不予采信。证据二，短信截图二页。证明：申请人多次提出办理手续是在2015年9月17日之后，在发短信之后我们已经给其回复，走法律程序，在2015年9月17日之前没有让我们办理任何手续。申请人艾尔公司的质证意见：短信是申请人公司工作人员发的，因为多次催也没有来，多次打电话，后期没有接电话，故才用短信的形式发给他的。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决之诉，仅审查核实仲裁过程是否存在相关法律规定的应当裁定撤销的情形，被申请人举示该证据意图证明的问题与本案审理的焦点问题无关联性，故不予采信。经审理查明：被申请人赵超于2015年5月8日到申请人艾尔公司处从事销售工作，双方签订期限一年的劳动合同，约定工资为2230元加销售提成。2015年8月20日申请人将被申请人辞退，但并未向被申请人支付2015年8月1日至8月20日的工资。双方已工作交接但没有办理社会保险转移手续。本院认为：关于牡劳人仲字（2015）第165号仲裁裁决认定事实是否错误的问题。申请人主张被申请人的离职行为系旷工、自动离职，故不应向其支付工资及补偿金，仲裁裁决认定事实错误。申请人该项申请理由无事实及法律依据，且根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定仲裁庭对事实的认定及实体问题的意见，不属于本院审查范围，申请人的该项理由不成立，不予支持。关于仲裁���决是否存在适用法律错误的问题。被申请人的仲裁请求符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的条件，仲裁庭以终局裁决的形式予以裁决并无不当，申请人认为涉案裁决应为非终局裁决的理由不成立。另，关于申请人主张被申请人返还其代缴的社会保险费用的请求不属于本案的审查范围，本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江艾尔机械制造有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人黑龙江艾尔机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张继凯代理审判员  李慧宇代理审判员  高玉林二〇一六年二月十八日书 记 员  ��鸿
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜周民初字第741号原告南京豪德脚手架有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛关路872号。统一社会信用代码913201165520975844。法定代表人杭建中，该公司经理。委托代理人张建新（受该公司特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被告张萍。委托代理人勇亚成（受张萍特别授权委托），江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托代理人何敏（系张萍的丈夫，受张萍特别授权委托）。原告南京豪德脚手架有限公司（以下简称豪德公司）与被告张萍不当得利纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员李远适用简易程序，于2016年1月13日、2月24日公开开庭进行了审理。原告豪德公司的法定代表人杭建中及委托代理人张建新、被告张萍及其委托代理人勇亚成和何敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豪德公司诉称：张萍原系其公司会计，2013年1月18日由张萍经手，豪德公司收到华仁建设集团有限公司南京分公司（以下简称华仁南京公司）钢管款110845.8元。张萍于2013年7月离职，并且一直未办理财务资料交接。2014年8月25日豪德公司负责人打印公司银行流水账单时才发现该款已经被张萍以备用金等名义取走。豪德公司多次向张萍讨要，张萍不予理睬。豪德公司认为张萍的行为属于职务侵占，应当依法返还侵占款。故起诉至法院，要求法院判令：1、张萍返还豪德公司人民币110845.8元；2、本案诉讼费用由张萍承担。被告张萍辩称：这笔钱不是华仁南京公司给豪德公司的赔偿款，是华仁南京公司就淡水研究所项目赔偿给南京国琦钢管扣件租赁站的钢管赔偿款，是委托她去赔偿的，往来也是记载在淡水研究所项目账目上的。她不用退还本案所涉款项。请求驳回豪德公司的诉讼请求。经审理查明：2013年1月18日，时任豪德公司的会计张萍在华仁南京公司的用款申请单上签字，该用款申请单中用途一栏载明“淡水研究所钢管赔偿”、在申请金额（大写）一栏载明“壹拾壹万零捌佰肆拾伍元捌角”，张萍领取相应金额的现金支票一份，该支票存根上载明“收款人：张萍，淡水，金额：110845.8元，用途：钢管赔偿”。华仁南京公司的2013年1月18日的记账凭证中摘要一栏载明“付南京国琦钢管扣件租赁站钢管款”、借方和贷方二栏均载明“110845.80”。又查明，2012年11月19日，南京市建邺区人民法院出具（2012）建南商初字第65号民事调解书，约定由华仁南京公司于2012年12月19日前归还何国旗（即南京国琦钢管扣件租赁站户主）钢管11993.4米、扣件13370只、0.1米接管320个、0.2米接管405个，如华仁南京公司在2013年2月19日前不能归还租赁物，则按钢管每米16元、扣件每只5元、0.1米接管每个3元、0.2接管每个5元予以赔偿。又查明，华仁南京公司于2015年12月23日出具证明一份，载明“我公司应于2012年12月19日前归还南京国琦钢管扣件租赁站的租赁物钢管、扣件等。于2013年1月18日开出支票一张【支票号：02827918，支票金额：壹拾壹万零捌佰肆拾伍元捌角整（￥110845.8元）】委托张萍用于淡水研究所项目钢管赔偿。上述经过属实，有我公司作证。”审理中，豪德公司提供麒麟门仓库（杭建中）工人工资表复印件一份、工人工资表格复印件一份、终止解除劳动合同备案申报花名册、南京国琦钢管扣件租赁站钢管扣件租货明细码单复印件四份，用以证明华仁南京公司接收豪德公司的滁州麒麟门工程之后，整个豪德公司的员工变成了华仁南京公司的一个班组，华仁南京公司发放社保、工资等给豪德公司的员工，实际上华仁南京公司和豪德公司有业务重叠，二公司之间有业务往来，且华仁南京公司、豪德公司、张萍三方之间都存有利害关系；另提供林金卫情况说明一份用以证明在2012年12月份，张萍叫豪德公司员工林金卫拉豪德公司的钢管到南京国琦钢管扣件租赁站，帮华仁南京公司归还钢管，林金卫就把豪德公司仓库的钢管和麒麟门工地剩余钢管拉到南京国琦钢管扣件租赁站；张萍对复印件证据不认可，且这些证据和她接受委托归还钢管没有关系，她也没有叫林金卫拉豪德公司钢管去还给南京国琦钢管扣件租赁站，另张萍提供钢管扣件租货明细码单和租赁材料租金结算表各一份，用以证明她受华仁公司委托和南京国琦钢管扣件租赁站进行结算的事实，豪德公司对此事实不予认可。豪德公司法定代表人杭建中陈述在2012年年底至2013年下半年，豪德公司的工人、财务、材料全部由华仁南京公司接管控制。上述事实，有银行进账单、现金支票存根、银行流水明细、钢管扣件租货明细码单、情况说明、民事调解书、记账凭证、用款申请单、单位证明、租赁材料租金结算表及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为张萍在华仁南京公司领取的110845.8元现金支票是不是华仁南京公司支付给豪德公司的款项。第一，根据华仁南京公司出具的证明、用款申请单、支票存根、记账凭证等载明的内容，可以表明该笔款项是淡水研究所钢管赔偿款，是华仁南京公司赔偿给南京国琦钢管扣件租赁站的款项，且华仁南京公司也出具证明说明其公司委托张萍领取支票去处理钢管赔偿事宜，但张萍通过将现金支票入豪德公司账户后再行支取款项去赔偿南京国琦钢管扣件租赁站钢管的行为亦违反了会计管理制度；第二，豪德公司提供的证据并不能证明张萍所领取的110845.8元现金支票就是华仁南京公司支付豪德公司的价款，且杭建中陈述2012年年底至2013年下半年，豪德公司的工人、财务、材料全部由华仁南京公司接管控制，而张萍接受华仁南京公司委托领取现金支票去赔偿南京国琦钢管扣件租赁站的钢管恰恰发生在杭建中陈述的前述时间段中；综上，豪德公司认为被张萍入其公司银行账户的110845.8元是华仁南京公司支付给豪德公司的款项并要求张萍予以返还的主张缺乏事实依据，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回豪德公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取1258元，由豪德公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审判员 李 远二〇一六年二月二十六日书记员 汤俊超
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂张湾执字第00890号申请执行人孙华。被执行人王磊。被执行人王太顺。申请执行人孙华与被执行人王磊、王太顺民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂张湾民一初字第01220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙华于2015年12月08日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、偿还欠款146669.26元；二、负担案件受理费2130元。本院在该案执行过程中，申请执行人孙华与被执行人王太顺自愿达成执行和解协议，本案执行程序在一定期间内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂张湾民一初字第01220号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 石 谦审判员 王世军二〇一六年二月三日书记员 沈 伟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第4168号申请执行人沈森，男，1981年10月24日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人刘旌，男，1967年12月3日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。案由：民间借贷纠纷。执行标的：人民币56,175元(以下币种相同)。申请执行人沈森以被执行人刘旌不自觉履行本院作出的(2015)长民一(民)初字第1290号民事判决书为由，向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款人民币710,800元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家银行处查询被执行人的财产状况。经查，被执行人刘旌下落不明，2014年3月31日被公安机关列为失踪人员。其名下万航渡路XXX弄XXX号XXX室房产系其与楼燕林、刘英杰共有，已被本院及黄埔法院两次查封，本案已对该房产进行了轮候查封。此外被执行人名下无其他房产、车辆、证券、社保、银行存款等登记记录。承办人将被执行人财产调查及执行情况反馈申请人，申请人表示其对本案的情况清楚，且无法提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已对被执行人采取曝光措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人刘旌下落不明，名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，故本案目前暂不具备执行到位的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十六条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第4168号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 杨焕林审判员 张 青二〇一六年二月二十九日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请执行人表示可以延期执行的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第4725号申请执行人宁夏凡顺贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人范允慈，该公司董事长。被执行人徐伟，男，1986年4月8日出生，汉族，永宁县地税局职工，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人谢芳，女，1984年5月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人宁夏凡顺贸易有限公司与被执行人徐伟、谢芳房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2015）兴民初字第5432号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人徐伟、谢芳向请执行人宁夏凡顺贸易有限公司支付租金17958元，执行费169元，共计18127元；被执行人谢芳返还申请执行人宁夏凡顺贸易有限公司位于银川市兴庆区某营业房。申请执行人宁夏凡顺贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了全部租金，并自行协商协商处理返还申请执行人宁夏凡顺贸易有限公司位于银川市兴庆区某营业房的腾房义务，宁夏凡顺贸易有限公司书面向本院申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人宁夏凡顺贸易有限公司的撤销强制执行申请；二、终结本院作出的（2015）兴民初字第5432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  曾承富二〇一六年二月二十六日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请执行人撤销申请的；
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初943号之二原告张连成，男，汉族，1963年3月20日生，住山东省临清市。被告徐彬，男，汉族，1981年1月18日生，住临清市。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华西路22号。本院在审理原告张连成与被告徐彬、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年2月24日查封了被告徐彬名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆。2016年2月25日，被告徐彬向本院提供了相应的财产担保，要求��除对鲁Ｐ×××××号轿车一辆的查封。本院认为，被告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对徐彬名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆的查封。审判长  王永岭审判员  张保国审判员  张 霞二〇一六年二月二十五日书记员  柳 莉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民三初字第465号原告张某某，女，1976年2月6日生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区。委托代理人周晶泉，烟台开发区八角法律服务所法律服务工作者。被告齐某某，男，1967年6月8日生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市阿城区。现下落不明。原告张某某诉被告齐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人周晶泉到庭参加诉讼，被告齐某某经本院公告送达开庭传票，到期后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告齐某某于1998年认识，并不是自由恋爱，因单纯、幼稚在胁迫与欺骗下与被告登记结婚，后发现此人爱喝、好毒、夜不归家，情绪不好粗暴打人、骂人，不可理喻。更让我不能忍受的是我父母年老，身体不好，妈妈脑血栓不能自理，是年迈的父亲照顾母亲，我给父母点生活费，照顾下父母，被告竞然强烈反对，说不给他过日子了，我与被告无法生活下去，每天争吵不休，被告于两年前离开，两年来下落不明。我于去年曾到贵院起诉与被告离婚，法院以公告的形式传唤了被告，但被告未出庭，法院作出了不准离婚的判决，我再次起诉到贵院，请求法院依法解除我与被告的名存实亡的婚姻关系。被告未答辩。经审理查明，原、被告于1998年8月相识，1999年10月22日登记结婚。2000年7月6日生育一女齐某甲。2006年4月，原告在山东省邹城市人民法院提起离婚诉讼，因其经该院传票传唤无正当理由拒不到庭被该院按撤诉处理。2014年，原告在本院提起离婚诉讼，因被告下落不明，法院判决不准离婚。庭审中原告称与被告婚前、婚后的感情都不好。原、被告双方没有共同财产，也没有共同债权、债务。女儿齐某甲由原告抚养，费用由原告承担。以上事实，有烟台经济技术开发区人民法院民事判决书、原、被告结婚证复印件及原告的庭审陈述为证。本院认为，原、被告在婚姻生活中未能正确处理婚姻关系，致原告多次起诉离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告双方离婚。关于婚生女齐某甲的抚养问题，因被告未到庭，原告主张由其抚养，抚养费由原告自行负担，本院予以准许。原、被告的婚后共同财产以及共同债权、债务问题，因被告未到庭，无法进行核实，本院对该部分暂不做处理，原、被告均可另案诉讼。原告同意自行负担起诉费，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告张某某与被告齐某某离婚。案件受理费300元，公告费260元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王 丽人民陪审员  王宝林人民陪审员  吕桂芬二〇一六年二月二十二日书 记 员  富缤瑶
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）益赫行执字第125-1号申请执行人益阳市人力资源和社会保障局。法定代表人肖立平，该局局长。被执行人益阳市金凯盛世投资管理有限责任公司。法定代表人孔日新，该公司工作人员。本院在审查申请执行人益阳市人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人益阳市金凯盛世投资管理有限责任公司行政处理决定一案中，经本院查实确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2014）益赫行执字第125号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 静审判员 曹德钦审判员 孙德意二〇一六年二月二十六日书记员 徐红梅附录：《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬东商初字第3988号原告：宁波市外贸小额贷款有限公司。住所地：宁波市江东区会展路***号宁波国际贸易展览中心常年展*号馆*楼7C42。法定代表人：金波，该公司董事长。委托代理人：吴庚华、柴昊，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：宁波星恒国际贸易有限公司。住所地：宁波市江东区百丈路***号（15-5）。法定代表人：叶星透，该公司总经理。被告：张晓帆，无固定职业。被告：叶星透，宁波星恒国际贸易有限公司法定代表人。原告宁波市外贸小额贷款有限公司为与被告宁波星恒国际贸易有限公司（以下简称“星恒公司”）、张晓帆、叶星透小额借款合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，请求判令：1.被告星恒公司偿付原告借款本金820000元（利息从2015年11月11日起按《最高额担保借款合同》的约定计算至实际清偿之日）及原告为实现债权聘请律师的费用40000元；2.被告张晓帆、叶星透对第一项诉讼请求承担连带还款责任。庭审中，原告明确诉讼请求第一项中利息按月利率15.6‰计算。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、借款时间：2014年8月5日至2015年8月4日。二、借款金额：被告星恒公司向原告借款1000000元。三、约定利息：固定利率，月利率15.6‰，按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日。四、款项交付：2014年8月5日。五、借款用途：流动资金周转。六、担保情况：被告张晓帆、叶星透提供最高额连带责任保证担保。七、还款期限：到期日2015年8月4日，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。八、还款情况：未按约归还本金。九、尚欠本息：截至2015年11月11日，尚欠借款本金820000元。十、其他相关事实：因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告为实现债权已支付律师费40000元。上述法律事实，由原告提供的《最高额担保借款合同》、《连带保证承诺书》、借款借据、《委托代理合同》、律师费发票予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示之合致，当事人均应按约全面实际履行。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波星恒国际贸易有限公司归还原告宁波市外贸小额贷款有限公司借款本金820000元，并支付自2015年11月11日起至实际履行日止按月利率15.6‰计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宁波星恒国际贸易有限公司偿付原告宁波市外贸小额贷款有限公司为实现债权而支付的律师费40000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告张晓帆、叶星透对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告张晓帆、叶星透承担保证责任后有权向被告宁波星恒国际贸易有限公司追偿。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费12400元，减半收取6200元，财产保全申请费4820元，合计11020元，由被告宁波星恒国际贸易有限公司、张晓帆、叶星透共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 郎素娣二〇一六年二月一日代书记员 王娇娇
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终22号上诉人（原审原告）：邱中华，男，1983年10月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局交通警察支队大东区大队，住所地：沈阳市大东区大北关街61号。负责人：姜鸣，男，系该大队大队长。负责人：ＸＸ，男，系该大队副大队长。委托代理人：迟丽荣，女，系该大队法律顾问。上诉人邱中华与被上诉人沈阳市公安局交通警察支队大东区大队撤销公安强制措施一案，不服铁西区人民法院（2015）沈铁西行初字第99号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邱中华，被上诉人沈阳市公安局交通警察支队大东区大队的负责人ＸＸ、委托代理人迟丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年7月27日被告在检查中发现原告邱中华有使用其他车辆的机动车号牌的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条的规定，作出2101043092915475号公安交通管理行政强制措施凭证，将涉案机动车予以扣留，并将强制措施凭证当场送达给原告，原告对此强制措施凭证并未提出异议。原告于2015年7月22日向本院提起行政诉讼，要求撤销此强制措施凭证。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。而本案中，强制措施凭证中“如不服本行政强制措施，可以在收到本凭证起60日内向沈阳市公安局或向沈阳市人民政府申请行政复议，或者在3个月内向行为发生地人民法院提起行政诉讼”，原告对2014年7月27日签收了此公安交通管理行政强制措施凭证无异议，原告应在3个月内向法院提起行政诉讼，原告于2015年7月22日项本院提起行政诉讼，已超过了法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第二项之规定，裁定驳回原告邱中华的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人邱中华上诉称，一、被上诉人违法执法，扣留车辆不返还系错误。二、被上诉人执法违法法定程序系错误，因被上诉人的违法执法行为给其造成损失应予赔偿其损失。综上，要求撤销一审判决，依法对此案改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人沈阳市公安局交通警察支队大东区大队未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，其于2014年7月27日对邱中华做出了涉案强制措施凭证，并于当天向邱中华送达，邱中华在该凭证上签字确认且对凭证内容无异议。上诉人于2015年7月22日向法院提起诉讼超过法定起诉期限。故原审法院以超过法定起诉期限驳回邱中华的起诉系认定事实清楚、适用法律正确，请求本院维持原判。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，被上诉人于2014年7月27日对邱中华做出了涉案强制措施凭证，并于当日送达，邱中华作为行政强制措施相对人对此强制措施如有异议可在法定期限内提起诉讼或申请复议。邱中华于2015年7月22日就该强制措施向法院提起诉讼，已超过法定期限，其起诉应于驳回，原审予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  王继东审判员  张振岭审判员  杜 娟二〇一六年二月十九日书记员  张 舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初74号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李某，男。因生产、销售有毒、有害食品嫌疑，于2015年9月7日被羁押，9月8日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2015年9月22日被逮捕。现在押。辩护人罗欣，广东朗宏律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕7911号起诉书指控被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张敬伟出庭支持公诉，被告人李某及辩护人罗欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某于2007年12月份开始在深圳市宝安区福永街道新和悦盛1路13-14号其经营的包子店生产、销售馒头、豆沙包等食品。为了增加馒头的甜味，李某购买甜代糖，并添加到生产的馒头中予以销售。2015年9月7日，公安机关将李某查获，当场缴获甜代糖1包、馒头20个。经检验，上述馒头中检出糖精钠、乙酰磺胺酸钾（安赛蜜）、环己基氨基磺酸钠（甜蜜素）、环己基氨基磺酸钙，属不合格产品。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年2月6日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年二月一日书记员 钟秀敏（兼）书记员 林  斯  瑜第1页共2页
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0114民初字第313号原告河北新时基业防火保温材料制造有限公司，住所地河北省曹妃甸工业区装备制造园区。法定代表人迟梅君，总经理。被告天津市爱义龙建材销售有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇福兴道1号303-89（集中办公区）。法定代表人闫义山，总经理。原告河北新时基业防火保温材料制造有限公司与被告天津市爱义龙建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年2月4日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费3661元由原告承担。审判员 李 平二〇一六年二月四日书记员 王亚军
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3588号申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司乾潭支行被执行人朱国良，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建乾商初字第00271号，依法向被执行人朱国良发出执行通知书，责令被执行人朱国良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱国良（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币473318.02元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良二〇一六年二月六日书记员  张 亮
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更40号罪犯方金辉，男，1977年4月5日出生，汉族，河南省新野县人，小学文化，现在新疆生产建设兵团花桥监狱一监区服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年11月17日作出（2011）汕中法刑一初字第32号刑事附带民事判决书，以方金辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利4年，附带民事赔偿102810.5元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计9个月，剥夺政治权利4年不变。刑期执行至2020年11月6日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关花桥监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关花桥监狱认为，罪犯方金辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯方金辉在2014年下半年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱记功3次，表扬3次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方金辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：准予罪犯方金辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月6日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一六年二月十九日书记员  彭 勃
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0822执恢14号中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行、向巧珍、向建刚、甄明祥、钟桂玲：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人甄明祥、钟桂玲、向建刚、向巧珍借款担保合同纠纷执行一案，经被执行人向建刚、甄明祥、钟桂玲、向巧珍自动履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月二十四日
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更479号罪犯张凯，男，1983年4月14日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业。现在福建省清流监狱第四监区服刑。福建省南安市人民法院于2012年4月23日作出（2012）南刑初字第316号刑事判决，以被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年11月12日起至2016年11月11日止），并处罚金人民币5000元，责令该犯等三人共同退赃人民币57343.8元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年5月31日入狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2016年2月18日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张凯在服刑期间能认罪服法，安心改造；虽有违规扣分，经教育后能加以改正，遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2013年、2014年获监狱表扬；2012年5月至2015年12月考核累计达标分25.8分。2014年12月12日因与他人打架被一次性扣3分。以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张凯减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年11月12日起至2016年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一六年二月二十九日书记员 陈少君（代）
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1596号申请人黄会贤，女，1972年10月13日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人黄会贤于2016年2月4日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资14894元未给付，要求被申请人给付所欠工资14894元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人黄会贤工资14894元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费57元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代审判员  王海盈二〇一六年二月十四日代书记员  李金曼
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初164号原告石海。被告泸州市龙马潭区天寿药房8连锁店。本院在审理原告石海诉被告泸州市龙马潭区天寿药房8连锁店凭样品买卖合同纠纷一案中，原告石海于2016年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告泸州市龙马潭区天寿药房8连锁店的起诉。本院认为，原告石海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，共计25元，由原告石海负担。审判员  夏春英二〇一六年二月二十五日书记员  王琳娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一民初字第2320号原告张翠英，女，1933年1月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人李云芳，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人刘欣，黑龙江贯通律师事务所律师。被告哈尔滨空调股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区迎宾路集中区滇池街7号。法定代表人杨凤明，职务董事长。委托代理人赵伊娜，黑龙江仁大律师事务所律师。本院在审理原告张翠英与被告哈尔滨空调股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被告的注册登记地为哈尔滨市南岗区嵩山路哈高科技术开发区26号，但主要办事机构所在地为哈尔滨市道里区迎宾路集中区滇池街7号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定被告的住所地应为其主要办事机构所在地，即本案用人单位所在地哈尔滨市道里区迎宾路集中区滇池街7号，故本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。原告张翠英预交的案件受理费10元，全部予以退还。代理审判员  焦洋二〇一六年二月二十九日书 记 员  高虹
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜宾执恢字第45号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾县支行，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心1号楼，组织机构代码67576342-8。代表人代宁，该支行行长。被执行人宗庆英，女，汉族，1977年12月20日出生，住四川省宜宾县。被执行人方弟平，男，汉族，1978年9月24日出生，住四川省宜宾县。被执行人向国祥，男，汉族，1967年6月20日出生，住四川省宜宾县。中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾县支行与宗庆英、方弟平、向国祥金融借款纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2012）宜宾民初字第2061号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾县支行于2015年9月24日向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案执行，申请执行标的50000元及利息。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：宜宾县人民法院作出的（2012）宜宾民初字第2061号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有财产执行时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓固红审 判 员  刘春琼代理审判员  杨宏均二〇一六年二月二十三日书 记 员  罗 洪
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1224民初192号原告龙保姐，女，1961年12月18日出生，汉族，住广东省怀集县。委托代理人蔡怀玲，男，1973年7月3日出生，汉族，住广东省怀集县。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：广东省肇庆市端州区二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08／09商铺及二层202号房屋，组织机构代码：89528957–X。负责人李伟雄，经理。委托代理人梁铿，该公司职员。原告龙保姐诉被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由审判员黄启亮适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告龙保姐的委托代理人蔡怀玲到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙保姐诉称，2015年5月1日，孔祥裕驾驶粤Ｈ×××××号小车在佛山市三水区白坭镇路段与张盛发（男，身份证号码：，住广东省佛山市南海区丹灶镇银河大杏村永兴街5号，城镇户籍）驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成张盛发受伤的交通事故，经交警认定，孔祥裕事故后逃逸，负事故的全部责任。事故发生后至今，张盛发经住院治疗29天好转现已经出院，出院医嘱：住院期间及出院后一个月留陪人一名，全休两个月，半年内避免重体力劳动及剧烈运动，加强营养。2015年8月8日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，张盛发为“右侧第2-10肋骨骨折评定为九级伤残，严重脑挫裂伤评定为九级伤残”。2015年9月19日，事故双方经协议，原告同意一次性赔偿给张盛发误工费、住院伙食费、护理费、交通费、伤残补助金、鉴定费和营养费合共120000元，对张盛发的医疗费72781.20元，原告已全额垫付。协议后，原告已经支付了120000元赔偿款，张盛发亦出具了收条给原告。由于事故车辆在被告处购买了交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期限内，因此，原告向被告进行理赔，但被告却至今没有答复及理赔，因此，现请求被告在交强险的限额内赔付120000元给原告，本案诉讼费由被告负担。被告平安保险公司辩称：根据交强险条例的相关规定，我公司需核实孔祥裕事故时是否具有合法有效的驾驶资格，并依法核实原告主张的120000元具体损失是否合理，是否有相关证据支持，并请求法院核实证据的真实性、合法性、关联性，对超出交强险部分和诉讼费，不应由我公司负担。本院于2015年12月11日向被告平安保险公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告平安保险公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。经审理查明，2015年5月1日，孔祥裕驾驶粤Ｈ×××××号小车在佛山市三水区白坭镇路段与张盛发（男，身份证号码：，住广东省佛山市南海区丹灶镇银河大杏村永兴街5号，城镇户籍）驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成张盛发受伤的交通事故，经交警认定，孔祥裕事故后逃逸，负事故的全部责任。事故发生后，张盛发经住院治疗29天好转现已经出院，出院医嘱：住院期间及出院后一个月留陪人一名，全休两个月，半年内避免重体力劳动及剧烈运动，加强营养。2015年8月8日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，张盛发为“右侧第2-10肋骨骨折评定为九级伤残，严重脑挫裂伤评定为九级伤残”。2015年9月19日，事故双方经协议，原告同意一次性赔偿给张盛发误工费、住院伙食费、护理费、交通费、伤残补助金、鉴定费和营养费合共120000元，对张盛发的医疗费72781.20元，原告已全额垫付。协议后，原告支付了120000元赔偿款，张盛发亦出具了收条给原告。后原告依据保险合同向被告理赔，但被告以原告没有提供相关医疗病历、诊断证明、支付凭证等为由拒赔，经协商无果，原告遂诉至本院。另查明，粤Ｈ×××××号车向被告投保了《机动车交通事故责任强制保险》和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。以上事实有原告提供的：1、张盛发的户口本及身份证复印件、门诊病历、出院记录；2、孔祥裕与张盛发于2015年9月19日签订的“协议书”和张盛发收取赔偿款120000元的“收据”各一份；3、原告的行驶证、保险发票和投保单；4、张盛发的司法鉴定意见书；5、道路交通事故认定书（简易程序）；6、医疗费发票；7、原告于2015年5月20日通过银行柜员机转账支付张盛发医疗费共47700元的银行客户凭单等上述证据在案予以佐证。本院认为，被告平安保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。本案是责任保险合同纠纷，本次事故伤者张盛发所产生的医疗费和误工费、伤残赔偿金等费用均有票据及诊断证明书和司法鉴定书等相关证据在案佐证，对相关证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，该费用合计均在交强险120000元的赔偿限额内，原告在垫付了全部医疗费后，与伤者达成协议，另行赔偿伤者120000元，亦符合相关法律法规的规定，因此，其要求被告按保险合同的约定在交强险的医疗费用和死亡伤残限额内予以赔付120000元的请求理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付交通事故赔偿款120000元给原告龙保姐。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，适用简易程序减半收取为1350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄启亮二〇一六年二月三日书记员  李 坚
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆商初字第02642号原告昆山市协鸿工具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇司徒下塘11号。法定代表人刘建志，该公司总经理。委托代理人曹小林，江苏海联海律师事务所上海分所律师。委托代理人张炜红，江苏海联海律师事务所上海分所律师。被告苏州精德光电科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路379号6号房。法定代表人刘敏，该公司负责人。原告昆山市协鸿工具有限公司（以下简称昆山协鸿��司）与被告苏州精德光电科技有限公司（以下简称苏州精德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法适用简易程序由审判员李霆独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行审理，原告昆山协鸿公司法定代表人刘建志及委托代理人曹小林到庭参加诉讼，被告苏州精德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山协鸿公司诉称：被告因生产需要向原告购买刀片、钻头、螺丝等五金产品，原告按约履行供货义务后，被告未能按约支付货款。截至原告起诉之日，被告结欠原告货款190000元未支付，原告多次向被告催要未果。为此，原告向人民法院起诉要求：一、被告立即支付原告货款190000元及逾期付款利息（利息计算方式：按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日计算至实际付款之日）��二、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：证据1、2015年8月18日协议一份，证明原、被告双方对欠款总金额190000元进行确认，经协商后，原告同意被告从2015年8月份起每月支付10000元，至2016年12月份付清；证据2、增值税发票二十五张（原件），增值税发票总金额是203613.28元，证据1中的协议是双方对未付款部分达成的协议，双方往来较多，送货单据比较多，因为已经对账，故送货单不再提供。被告苏州精德公司未作答辩，亦未向本院提交证据。被告苏州精德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，原告提供了证据1、证据2原件，且证据1、证据2的内容能够相互印证，本院对以上证据真实性及内容予以认定。根据以上认定的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2012年11月至2014年11月期间，原告向被告提供各类五金工具。2015年8月18日，原、被告双方达成书面协议一份，内容为：被告结欠原告2012年11月至2014年11月期间货款191277.95元，实付190000元，按月分期由被告支付给原告，具体付款方式为：1、金额190000元，分19次付，每月每次付10000元；2、从2015年8月起付，至2016年12月付清……。庭审中，原告表示，协议原定2015年6月份起按月付款，后被告提出资金困难，要求从2015年8月起付款，原告对此表示同意。原告另确认，本案起诉之前，被告向原告支付了500元货款，但认为此后至本案庭审之日，被告未支付任何货款。本院认为：2012年11月至2014年11月期间原告向被告送货，并向被告开具相应的增值税发票，原、被告双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告收到原告货物后，应当及时向原告支付货款。现被告拖欠原告的货款为2012年11月至2014年11月期间的货款191277.95元，原告在2015年8月18日的还款协议书同意以190000元结算，并由被告每月付款10000元延期付款，但此后被告仅付款500元，未按还款协议分期履行还款义务，其行为已表明拒不履行合同义务。故原告有权要求被告支付全部剩余货款189500元。故本院对原告主张要求被告支付货款中的189500元部分予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，即以所欠货款189500元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自本案起诉之日即2015年11月7日计算至实际清偿之日，符合法律规定，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告苏州精德光电科技有限公司支付原告昆山市协鸿工具有限公司货款189500元以及逾期付款利息（利息计算方式：以货款189500元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年11月7日计算至实际清偿之日），于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号3260）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4100元，减半收取为2050元，保全措施申请费1520元，二项合计3570元，由被告苏州精德公司负担。此款原告昆山协鸿公司已预交，本院不再退还，被告苏州精德公司负担部分由其在履行以上付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏��苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1076。审判员 李 霆书记员 沈丹琪书记员 沈丹琪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执恢字19号申请执行人：徐小淼���女法定代理人：张静姣，被执行人：徐俊权，男本院在执行徐小淼与徐俊权抚养费纠纷一案中查明：被执行人与申请执行人之母再一次达成协议，申请人之母于2016年2月17日向本院申请撤销对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2010）金民初字第7481号民事调解协议第二项（2010年3月至2011年8月抚养费）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇一六年二月十九日书记员  曹莹颖
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第3763号原告冯克军,男,1970年2月21日出生,汉族,住天津市宁河区。被告魏凤来,男,1964年9月27日出生,汉族,住天津市宁河区。本院在审理原告冯克军与被告魏凤来民间借贷纠纷一案中,原告冯克军于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。经审查,本院认为原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告冯克军撤回对被告魏凤来的起诉。案件受理费减半收取40元,公告费260元,合计300元,由原告承担。审判员 :王永胜二〇一六年二月二十三日书记员 :郑庆福
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第2695号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人易某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省新宁县（以上身份情况均属自报）。2003年8月12日因抢夺罪被东莞市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月14日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2735号起诉书指控被告人易某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2010年3月30日，被告人易某来到东莞市常平镇黄泥塘村华新厂对面的大众公寓，撬门进入被害人邓某、刘某租住的402房，将房内的两枚铂金戒指（价值约2800元）、一条铂金加黄金项链（价值约1300元）和现金约1700元盗走。邓某发现被盗后立即报警，民警于当日立案侦查。2015年9月14日，民警在广西南宁市抓获被告人易某。破案后，被盗财物未能起回。公诉机关提供了现场勘验材料，痕迹检验鉴定书，证人周某的证言，邓某等被害人的陈述，抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书等书证，被告人易某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人易某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人易某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人易某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本院认为，被告人易某以非法占有为目的，秘密入户盗窃被害人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人易某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人易某庭审中能自认其罪，可以酌情从轻处罚。关于本案被告人易某的身份问题。根据被告人易某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人易某以其自报身份予以判决。根据被告人易某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年6月13日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人易某退还被害人邓建民人民币5800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 哲审 判 员  刘 超人民陪审员  林顺家二〇一六年二月二十九日书 记 员  林碧珊
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第1328号原告：胡某，男，汉族，1968年7月19日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：熊某，女，汉族，1967年8月13日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告胡某诉被告熊某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡某申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某承担。审判员  匡小明二０一六年二月二日书记员  胡欢欢
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执328号之二申请执行人赵玉彬，住开鲁县。被执行人任宇祥，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3174号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人任宇祥在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年二月二日书记员迟恒
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第1844号上诉人（原审被告）上海轩祥幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区XX路XX号XX幢XX室。法定代表人吴双治，董事长。委托代理人林权勇，上海市中远蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦正红，XX年XX月XX日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县XX镇XX村XX村XX号。上诉人上海轩祥幕墙装饰工程有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第1849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭进行了审理，上诉人上海轩祥幕墙装饰工程有限公司的委托代理人林权勇律师到庭参加诉讼，被上诉人秦正红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审认定，秦正红于2012年11月6日进入上海轩祥幕墙装饰工程有限公司（以下简称轩祥公司）工作，担任泥工一职，未签订书面劳动合同。2012年11月16日秦正红在工作中受伤，即去医院接受治疗，轩祥公司支付了相关的医疗费用。事后，秦正红未再去轩祥公司上班。2013年7月5日，上海市奉贤区人力资源和社会保障局出具工伤认定书，认定秦正红的伤害为工伤。2014年7月13日至2014年7月25日，因秦正红拆除钢板再次住院治疗，期间所发生的医疗费用由秦正红支付。2014年9月1日奉贤区劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论书，鉴定结论为因工致残程度八级。因双方对赔偿事宜协商不成，为此，秦正红于2014年10月23日向奉贤区仲裁委申请仲裁，要求轩祥公司支付工伤待遇，奉贤区仲裁委于2015年3月24日作出裁决，因秦正红不服仲裁裁决，遂诉讼至原审法院，请求判令轩祥公司支付：1、一次性伤残补助金人民币38,960元（以下币种同）；2、一次性工伤医疗补助金45,324元；3、一次性伤残就业补助金45,324元；4、2012年11月16日至2013年7月15日期间停工留薪期工资48,000元；5、医疗费11,547元；6、鉴定费350元。原审另查明，轩祥公司未为秦正红缴纳社会保险。原审法院认为，劳动者的合法权益应当依法予以保护。秦正红在轩祥公司工作期间遭受工伤，依法应当享受工伤待遇。现因轩祥公司未为秦正红缴纳社会保险，因此应由用人单位轩祥公司按照工伤保险条例的相关规定负担秦正红的工伤待遇。对轩祥公司提出的伤残等级所持之异议，因本案处理的是工伤保险待遇纠纷，故不予处理。本案中，秦正红对仲裁裁决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费未持异议，轩祥公司也未对该仲裁裁决提起诉讼，视为接受仲裁裁决确定的数额，故依法予以确认，轩祥公司应按上述确定的数额予以支付。对停工留薪期限及工资标准的问题，因秦正红的伤害构成八级伤残，结合秦正红所伤的部位及秦正红于2014年7月13日再次住院治疗拆除钢板的实际情况，故酌定秦正红的停工留薪期五个月较为合理。对于秦正红的工资轩祥公司虽认为每月为3,500元，但根据查明的事实，秦正红从事的工种系建筑行业技术工种，故秦正红认为双方口头约定日工资为200元的主张，符合建筑行业的客观情况，予以采纳。故轩祥公司应支付秦正红自2012年11月16日至2013年4月15日止停工留薪期工资21,750元（21.75天/月X200/天X5个月）。对秦正红主张的医疗费11,547元，因其中人民币796.58元由轩祥公司予以支付，秦正红也予以确认，故在上述医疗费中扣除796.58元后，轩祥公司应支付秦正红医疗费10,750.42元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院于二○一五年八月七日判决：一、上海轩祥幕墙装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付秦正红一次性伤残补助金人民币38,960元；二、上海轩祥幕墙装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付秦正红一次性工伤医疗补助金人民币45,324元；三、上海轩祥幕墙装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付秦正红一次性伤残就业补助金人民币45,324元；四、上海轩祥幕墙装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付秦正红自2012年11月16日至2013年4月15日停工留薪期工资人民币21,750元；五、上海轩祥幕墙装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付秦正红医疗费人民币10,750.42元；六、上海轩祥幕墙装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付秦正红鉴定费人民币350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由上海轩祥幕墙装饰工程有限公司负担。判决后，轩祥公司不服上述判决，向本院提起上诉。轩祥公司上诉称，原审法院判决所依据的鉴定结论书存在瑕疵，其根本不知道这份鉴定结论书，相关机关剥夺了其对鉴定结论书的复议权和起诉权。秦正红工资数额是每月3,500元，原审法院对工资的数额计算有误。请求维持原审判决第五项，撤销原审判决第一、二、三、四、六项，改判轩祥公司不支付秦正红上述判决所涉款项。被上诉人秦正红未进行答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。上诉人轩祥公司对原审查明事实提出异议称，双方未就赔偿事宜进行过协商。经查，原审审理中，轩祥公司自认双方曾就人身损害赔偿事宜进行过协商，有鉴于此，本院对轩祥公司所提此节事实异议不予采纳。上诉人轩祥公司对原审查明事实提出三项补充，1、其不清楚2014年9月1日的鉴定结论为因公致残八级，鉴于此系轩祥公司对事实认知情况的陈述，对本案实体权利义务的处理没有影响，本院不作审查。2、其不知道秦正红进行了劳动能力的鉴定，原审中其曾要求中止审理，以允许其另行提起行政诉讼。经查，至本案二审庭审时，轩祥公司未就伤残鉴定提起行政诉讼，故轩祥公司的此项补充事实，本院不作审查。3、鉴定结论书上只有鉴定人的公章，没有鉴定人的签名。鉴于轩祥公司对鉴定结论书所持的异议不属本案处理范围，本院不作审查。本院认为，轩祥公司以鉴定结论书存在瑕疵，其根本不知道这份鉴定结论书，相关机关剥夺了其对鉴定结论书的复议权和起诉权为由，上诉请求撤销原判，改判其不支付秦正红相关工伤保险待遇。鉴于鉴定结论书是否存在瑕疵不属本案审理范围，轩祥公司亦未提供其它证据证明鉴定结论书的效力处于待定状态，故本院对轩祥公司的此项上诉理由，不予采信。原审法院在就本案中诉讼请求作出判决时，已经详尽地阐明了判决理由，该理由正确，据此所作的判决亦无不当。轩祥公司上诉认为其不应支付秦正红相关的工伤保险待遇，未提出新的事实与理由加以佐证，故本院不予采信。原审法院依据查明的事实依法所作的判决正确，本院应予维持。轩祥公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海轩祥幕墙装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蒋克勤审判员  李 弘审判员  徐 焰二〇一六年二月二十九日书记员  吴怡聂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执255号王某某、河南尚雅建筑工程有限公司：娄某某诉你们追索劳动报酬纠纷一案新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民一终字第1339号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年二月二十五日附：执行员王志勇联系电话1356981****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更35号罪犯杨毕发，男，1988年5月14日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2010年6月11日作出（2010）龙刑初字第33号刑事判决，以被告人杨毕发犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月30日、2013年6月28日、2014年11月4日，经本院3次裁定共减刑三年。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨毕发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨毕发在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为2届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨毕发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨毕发减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月18日起至2016年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
=吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更305号罪犯刘勇，男，1992年5月17日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。二0一三年五月三日，松原市宁江区人民法院作出（2013）刑初字第168号刑事判决，认定罪犯刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一九年三月十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月四日书 记 员  张慧杰
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)资执字第747号申请执行人何艳霞，女，汉族，湖南省资兴市人。被执行人胡林辉，男，汉族，湖南省资兴市人。本院依据已经发生法律效力的湖南省资兴市人民法院于2015年10月13日作出的（2015）资民一初字第400号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人胡林辉发出执行通知书，责令被执行人胡林辉自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡林辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记在被执行人胡林辉名下的位于资兴市经济开发区东江枫林步行街的房屋一套转移登记（产权过户）在申请执行人何艳霞名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华二〇一六年二月二十九日书记员  黄龙
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初593号原告：孙某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：钱某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院于2016年2月24日立案登记原告孙某与被告钱某离婚纠纷一案。依法由代理审判员邱养林进行诉前调解。2016年2月25日，孙某向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：原告孙某撤回诉前调解的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回诉前调解。代理审判员  邱养林二〇一六年二月二十五日书 记 员  何 赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑更73号罪犯马某，男。现在泰安监狱服刑。山东省安丘市人民法院于二O一四年八月八日作出（2014）安刑初字第282号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处马某有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等共计43285.48元。山东省潍坊市中级人民法院于二O一四年十月二十四日作出（2014）潍刑一终字第171号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。2014年12月16日起入监执行。服刑期间刑期无变动，刑期自2014年4月21日起至2016年4月20日止。执行机关泰安监狱于2016年1月11日提出减刑意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对马某进行了提讯。现已审理终结。执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，并积极履行罚金性刑罚，确认悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯马某在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，该犯现有考核分22.8分，兑现表扬奖励一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑二个月零十九天的刑罚执行。刑期自2014年4月21日起至2016年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国强审 判 员  王 涛代理审判员  井 慧二〇一六年二月一日书 记 员  高 原
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0181刑初87号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李某，女，1996年3月1日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2015年12月11日被刑事拘留，12月31日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员赵洁，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2015年10月至12月，被告人李某先后5次在本市北盛镇、洞阳镇等地盗窃他人现金，共计人民币2900元。具体情况分述如下：1、2015年10月中旬的一天，被告人李某随朋友至本市北盛镇马战村的肖某某家玩耍，趁肖某某卧室无人之机，被告人李某从肖某某放置在床头柜上的白色挎包内盗走现金人民币1000元。2、2015年10月中旬的一天，被告人李某与在本市务工的湘西女青年谭某某再次到本市北盛镇马战村肖某某家玩耍，被告人李某趁电脑房内无人之机，将谭某某放置在电脑房床头的绿色包内现金人民币200元盗走。3、2015年11月下旬的一天，被告人李某与在本市务工的江西宜春女青年曾某某、湘西女青年谭某某合租在位于本市洞阳镇东园社区南阳小区菜市场对面三楼的房间。11月下旬的一天，被告人李某趁曾某某不在房间之际，从其挎包内盗走现金人民币1500元。4、2015年12月初的一天，本市龙伏镇女傅某某应邀至被告人李某的合租房内玩耍，并将自己携带的黑色挎包置于被告人李某的床上，被告人李某趁人不备，将傅某某挎包内的现金人民币100元盗走。5、2015年12月初的一天，被告人李某在合租房内，趁谭某某洗澡之际，将谭某某放置在床上的粉色钱包内的现金人民币100元盗走。2015年12月11日，被告人李某被公安机关传唤到案，尔后如实交代了上述事实。案发后，被盗现金被公安机关全部追回并分别发还给肖某某、谭某某、曾某某、傅某某，4被害人均对被告人李某的行为表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片等物证；受案登记表、立案决定书、户籍信息及现实表现证明、归案经过、扣押及发还物品清单、领条、谅解书等书证；被害人傅某某、曾某某、谭某某、肖某某的陈述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。同时，被盗财物已由公安机关追回并发还给4被害人，且4被害人均表示谅解，亦可对被告人李某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余园静二〇一六年二月二日书记员  张 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2015)章民初字第4089号原告刘明，男，生于1979年9月16日，汉族，居民，住章丘市。被告章丘市相公庄街道办事处，住所地章丘市。法定代表人侯春红，主任。委托代理人马京伟，章丘翔宇法律服务所工作人员。原告刘明与被告章丘市相公庄街道办事处劳动争议一案，本院于2015年12月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明、被告章丘市相公庄街道办事处委托代理人马京伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘明诉称：2000年3月至2006年7月期间，原告作为被告处职工在被告处工作，被告于2000年3月21日及2001年1月11日两次以教育发展基金名义向原告收取10000元，该款项经原告多次索要未果，请求判令被告返还教育发展基金10000元；诉讼费用由被告承担。被告章丘市相公庄街道办事处答辩称，原告向被告缴纳教育发展基金系赠与行为，不存在返还的情况。原告之诉也超过了诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告刘明原系被告章丘市相公庄街道办事处职工，自2000年3月至2006年6月在被告处工作。工作期间，原告分别于2000年3月21日、2001年1月11日向被告交纳教育发展基金5000元，共10000元。被告至今未返还原告教育发展基金。2015年12月16日，刘明向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求章丘市相公庄街道办事处返还教育发展基金10000元，该委员会以刘明之申请已超过仲裁申请时效为由决定不予受理，刘明不服，诉至本院。上述事实，由刘明提交的收据两份、仲裁决定书一份及庭审当事人的陈述予以证实。本院认为，原告刘明与被告章丘市相公庄街道办事处建立劳动关系过程中，被告以教育发展基金的名义收取原告人民币10000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。被告以收取原告教育发展基金作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产，劳动者有权利要求用人单位返还。关于时效问题。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。本案中原告2006年离开被告单位时并未主张该款项，被告也未向原告承诺返还该款项，本案劳动争议发生之日为双方解除劳动关系之日，即2006年6月份。原告庭审中陈述大概2008年或2009年曾向被告主张，距2006年6月双方解除劳动关系已逾一年，超过法律规定的仲裁时效，即使原告又于2015年底和2016年初向被告主张，但被告并未承诺返还，故，原告的请求，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：驳回原告刘明的诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年二月二十九日书记员  李 丽
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1723刑初14号公诉机关成武县人民检察院被告人王某甲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2012年9月22日被成武县公安局刑事拘留，同年10月11日取保候审。2016年1月11日经成武县人民检察院决定取保候审。同年1月21日经本院决定取保候审，现取保候审于成武县。成武县人民检察院以成检公诉刑诉【2016】15号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪一案，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2011年6月至2012年9月，被告人王某甲先后五次翻墙入院至本村村民张某家中，自其家堂屋衣橱内盗窃人民币（下同）共计1430元。案发前，被告人王某甲的父亲王某乙已退还被害人张某现金500元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明；证人刘某、王某乙的证言；被害人张某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于案发前及在本案审理过程中，被告人王某甲通过其父退赔被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，并积极缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田晓芳二〇一六年二月二日书记员  吕红伟
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2928刑初13号公诉机关永平县人民检察院。被告人钱某某，男，1960年2月19日生，云南省永平县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年11月25日被永平县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于永平县看守所。永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人钱某某犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永平县人民检察院指控：2015年6月28日17时许，被告人钱某某在永平县龙门乡大平坦村茶果树组荞地凹子遇到被害人钱永某，二人因两家纠纷发生争执，在追逐过程中，钱某某从地上捡了一块石头朝钱永某打去，石块击中钱永某头顶右侧。经鉴定，钱永某此次损伤程度达重伤二级。针对指控，公诉机关当庭提供受案登记表、立案决定书、抓获经过、犯罪场所辨认笔录及照片、鉴定文书、证人证言、被害人的陈述及被告人钱某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人钱某某故意伤害他人身体，致被害人钱永某重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，本案因邻里纠纷引发，案发后积极抢救被害人钱永某，向被害人赔偿了全部经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚，建议对被告人钱某某判处三年以上四年以下有期徒刑。被告人钱某某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑意见及建议均无异议。经审理查明：2015年6月28日17时许，被告人钱某某与被害人钱永某在永平县龙门乡大平坦村茶果树组荞地凹子相遇并因邻里纠纷发生争执，二人在追逐过程中，被告人钱某某从地上捡了一块石头打向被害人钱永某并击中被害人钱永某头顶右侧。被害人钱永某受伤后到大理学院附属医院住院治疗9天，病情为：右侧额顶骨凹陷性骨折、左侧上肢轻瘫、左颞脑挫裂伤、右侧颞叶硬脑膜外血肿、右侧颞骨骨折、右侧额顶头皮裂伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人钱永某此次损伤达重伤二级。在案件审理过程中，被告人钱某某与被害人钱永某达成调解协议并向被害人钱永某支付了赔偿款人民币60000元，并取得了被害人钱永某的谅解。认定上述事实的证据：1、接处警登记表、受案登记表、接处警经过、转立刑事案件审批表及立案决定书。证实2015年6月28日18时29分，永平县公安局龙门派出所接“110”指令称：大平坦村茶果树组的李某电话报案称他的父亲钱永某在村里被人打伤，请出警处置。接警后，公安局民警出警调查并于2015年11月25日对本案立案侦查。2、抓获经过。证实永平县公安局民警于2015年11月25日在钱某某家将其抓获归案。3、户口证明。证实被告人钱某某的身份情况。4、证人李某证言。证实2015年6月28日17时许，钱正某打电话告诉李某钱永某被钱某某打伤，并将钱永某送至李某处，还支付了部分医疗费。5、证人钱某高证言。证实钱某某用石头将钱永某打伤后，钱某某家向钱永某支付了部分费用。6、被害人钱永某的陈述。证实2015年6月28日17时许，其在大平坦村茶果树组乔地凹子土路边放羊时遇到钱某某，双方发生口角，双方在追逐的过程中其被钱某某用石头打中头顶右侧致其昏迷。7、犯罪场所辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片。证实被告人钱某某对案发现场，即永平县龙门乡大平坦村茶果树组荞地凹子，进行辨认和指认。现场草地和石块上留有血迹。8、查找经过。证实经永平县公安局查找，未能找到被告人钱某某打伤被害人钱永某使用的石头。9、司法鉴定意见书。证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人钱永某此次损伤达重伤二级。10、永平县人民医院诊断证明书、急诊病历、门诊处方笺；大理学院附属医院入院记录、出院诊断证明、出院记录。证实被害人钱永某受伤后到永平县人民医院治疗并到大理学院附属医院住院9天，病情为：右侧额顶骨凹陷性骨折、左侧上肢轻瘫、左颞脑挫裂伤、右侧颞叶硬脑膜外血肿、右侧颞骨骨折、右侧额顶头皮裂伤。11、收条、领条。证实被告人钱某某向被害人钱永某支付了因此次损失造成的经济赔偿款人民币60000元。12、被告人钱某某的供述与辩解。证实被告人钱某某对主要案件事实供认不讳。上述证据经公诉人当庭举证，被告人钱某某当庭质证，并表示无异议。证据来源合法，内容真实，与案件关联，本院予以确认。本院认为，被告人钱某某故意伤害他人身体，致被害人钱永某损伤程度达重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钱某某的罪名成立，本院予以支持。被告人钱某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，案发后积极抢救被害人钱永某并向被害人钱永某赔偿了全部经济损失，取得被害人钱永某的谅解，本案系邻里纠纷引发，综上，可对被告人钱某某从轻处罚并可依法对其适用缓刑。公诉机关提出被告人钱某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，本案因邻里纠纷引发，案发后积极抢救被害人钱永某，向被害人赔偿了全部经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚，建议对被告人钱某某判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑意见及建议符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人钱某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵应凤审 判 员  董菊珍人民陪审员  杨达颖二〇一六年二月二十六日书 记 员  蓝碧清
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第601号上诉人（原审原告）：闫某甲，女，住吉林省东辽县。上诉人（原审原告）：闫某乙，女，住吉林省东辽县。上诉人（原审原告）：闫某丙，女，住吉林省辽源市龙山区。上诉人（原审原告）：闫某丁，女，住吉林省东辽县。被上诉人（原审被告）：刘某某，女，住吉林省东辽县。上诉人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁与被上诉人刘某某继承纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2015）东辽民初字第1057号民事判决向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查某甲：闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁均系被继承人闫某某子女，与刘某某系继母女关系。闫某某生前与刘某某经人介绍一起生活多年，但一直未办结婚登记手续，2012年3月21日二人正式办理了结婚登记手续，双方均系再婚。刘某某与被继承人闫某某办理结婚登记手续后共同建了一个近70平方米的彩钢房，价值2.5万元。2015年刘某某与被继承人闫某某种植的土地，在闫某某去世后刘某某雇人将种植玉米收获，价值1.8万元。2015年刘某某与闫某某将家中四头牛出卖，得价款3.5万元。刘某某与被继承人闫某某共同生活期间向债权人江涛借款2万元，至今未还。被继承人闫某某病重期间，刘某某一直伴其左右，照料起居。2015年9月12日，被继承人闫某某因病死亡，故闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁告诉至法院要求继承被继承人闫某某遗产中承包地收成一半、出售耕牛款3.5元及坐落安石镇前乡村十一组的面积约70平方米彩钢房。原审法院经审理认为：闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁均系被继承人闫某某子女，被继承人闫某某去世后，对被继承人闫某某的遗产与刘某某享有平等的继承权。夫妻一方死亡，夫妻共同财产应均等分割，分出的死者财产作为遗产继承。夫妻共同债务应从夫妻共有财产中优先清偿。继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人可以多分。刘某某与被继承人闫某某在出卖家中四头牛时被继承人闫某某尚未死亡，卖牛款不属遗产，且闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁未提供证据证某甲被继承人闫某某死亡后该款尚存，故对四原告要求继承卖牛款3.5万元的诉讼请求，本院不予支持。经双方确认的价值4.3万元的彩钢房及2015年土地收益属刘某某与被继承人闫某某共同财产，应在优先偿还共同债务2万元后，由刘某某与被继承人闫某某予以均等分割，分出的被继承人闫某某财产作为遗产由各继承人继承。被告刘某某与被继承人闫某某共同生活，在被继承人闫某某患病期间对其照顾较多，在继承被继承人闫某某遗产时应适当多分。被告刘某某现已年迈，彩钢房归刘某某所有，由其给付其他继承人折价款为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、位于吉林省东辽县安石镇前乡村十一组的被告刘某某与被继承人闫某某生前共有的近70平方米彩钢房归被告刘某某所有。二、被告刘某某于本判决发生法律效力之日立即给付原告闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁每人继承折价款1200元。三、被告刘某某负责偿还夫妻共同债务2万元。四、驳回原告闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁的其他诉讼请求。案件受理费1080元，由被告刘某某承担216元，由原告闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁各承担216元。闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁上诉称：父亲闫某某与刘某某于2012年3月登记结婚，2015年8月闫某某患病期间，刘某某将闫某某婚前财产4头牛出售，得款3.5万元自行占有，并将家中承包地中的玉米和彩钢房占为已有。原审判决没有将卖牛款分割而且认定与江涛存在夫妻共同债务2万元是错误的，没有法律依据和事实依据。故原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销并改判。由刘某某承担本案一审、二审诉讼费用。二审诉讼期间，被上诉人刘某某未向法庭提交书面答辩状。上诉人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁及被上诉人刘某某亦未有新证据提交。刘某某在原审法院申请江涛出庭作证，证实闫某某在患病期间为治病向江涛借款2万元，至今未还。本院对此证据认证意见如下：刘某某、闫某某与江涛债务2万元，属民间借贷纠纷，因闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁持有异议，在本案中不予合并审理。本院查某甲事实除上述2万元未予确认外，查某甲的其他事实与原审法院一致，本院确认原审法院查某甲的其他事实。本院认为：1、关于刘某某卖牛款3.5万元是否属于闫某某遗产而由各继承人分割问题。刘某某卖牛时闫某某尚未死亡，闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁未能举证证某甲该款在闫某某死亡后尚有剩余，故此款不能按遗产分配。四上诉人对此提出的上诉不符合法律规定，不予支持；2、因闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁对闫某某的遗产未放弃继承权，刘某某、闫某某与案外人江涛之间2万元债务问题，可由江涛另行向闫某某的各继承人主张权利；3、刘某某、闫某某在夫妻关系存续期间的共同财产有价值2.5万元的彩钢房与2015年土地收益1.8万元，共计4.3万元，该4.3万元的一半即2.15万元为刘某某财产，另一半2.15万元为被继承人闫某某的遗产，应由刘某某、闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁予以分割。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。”本案中，刘某某与被继承人闫某某共同生活多年，在患病期间对其照顾较多，对闫某某遗产应适当多分，本院酌情分给刘某某2.15万元中的30%计6450元，剩余15，050.00元由闫某某的四名子女均分，每人分得3，762.50元。被上诉人刘某某与闫某某对彩钢房享有共有权，且在彩钢房内生活多年，现刘某某年事已高，原审法院判决彩钢房归刘某某所有，由其给付四被上诉人折价款适当，应予维持。综上所述，四上诉人的上诉理由部分成立。原审法院将江涛2万元债务在四上诉人不认可的情况下认定为刘某某与闫某某夫妻共同债务错误，且对遗产数额分割不当。应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持吉林省东辽县人民法院（2015）东辽民初字第1057号民事判决第一项、第四项；二、撤销吉林省东辽县人民法院（2015）东辽民初字第1057号民事判决第二项、第三项；三、被上诉人刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付上诉人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁每人3762.50元。本案一审案件受理费1080元由刘某某、闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁各负担216元；二审案件受理费1080元、邮寄费60元计1140元，由刘某某、闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁各负担228元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  何芳松审 判 员  崔 鹏代理审判员  朱新华二〇一六年二月二十九日书 记 员  曲东东
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初3129号原告：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：郑芳毅，董事长。委托诉讼代理人：杨贵官、吴玮，系公司员工。被告：胡授华，男，1985年8月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：沈文能，男，1960年1月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被告胡授华、沈文能追偿权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家���社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司撤诉。案件受理费1541元，减半收取计770.5元，由原告负担。审 判 长  郭丽萍人民陪审员  蔡永星人民陪审员  张 辉二〇一六年二月六日书 记 员  李 恒
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1479号申请人魏红利，女，1977年11月3日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人魏红利于2016年2月4日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资17560元未给付，要求被申请人给付所欠工资17560元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人魏红利工资17560元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费80元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代审判员  王海盈二〇一六年二月十四日代书记员  李金曼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民二终字第2164号上诉人（原审原告）：张金良，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广东警兴汽车维修中心，住所地广州市白云区。法定代表人：周江泉。被上诉人（原审被告）：王俐华，住广州市越秀区。被上诉人（原审第三人）：广东建兴综合贸易公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：钟国飞。上诉人张金良因与被上诉人广东警兴汽车维修中心、王俐华、广东建兴综合贸易公司股东资格确认纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第1635号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，张金良于2016年2月25日申请撤回对本案的起诉及上诉。本院经审查认为，上述撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第1635号民事判决；二、准许上诉人张金良撤回起诉及上诉。一审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人张金良负担。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人张金良负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一六年二月二十五日书记员  王振华郑志豪
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初1441号原告：郑松茂，男，1966年12月8日出生，汉族，住利辛县。原告：陈国伟，男，1972年12月16日出生，汉族，住利辛县。被告：陈国新，男，1976年1月10日出生，汉族，住利辛县。本院受理原告郑松茂、陈国伟与被告陈国新农村建房施工合同纠纷一案，原告郑松茂、陈国伟于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。经审查，原告郑松茂、陈国伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑松茂、陈国伟撤回起诉。本案受理费免交。审判员  李晓静二〇一六年二月二十九日书记员  郭 强
甘肃省清水县人民法院结 案 通 知 书（2016）甘0521执28号申请执行人李某、被执行人李某甲：本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第439号民事判决书，在执行李某申请执行李某甲离婚纠纷一案中，被执行人李某甲于2016年2月24日交案款39540元、执行费439元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项、第二项的规定，通知如下：甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第439号民事判决书（二）项确定的义务执行完毕。本案执行结案。二〇一六年二月二十八日
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更183号罪犯肖德云，男，生于1990年11月27日，汉族，云南省彝良县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2014年3月13日作出（2014）彝刑初字第17号刑事判决，以被告人肖德云犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期执行至2021年11月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一六年一月二十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖德云在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年11月的考核中获记表扬三次。上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯肖德云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖德云准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  李 燕代理审判员  张 倩二〇一六年二月二十三日书 记 员  霍晨宇
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣08行终1号上诉人（原审原告）张赣洲。被上诉人（原审被告）永丰县公安局。法定代表人刘峰，该局局长。上诉人张赣洲因与永丰县公安局治安行政处罚一案，不服吉水县人民法院（2015）吉行初字第8号行政裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理认定，2014年8月29日，永丰县公安局作出永丰公（坑）决字（2014）第0667号《永丰县公安局行政处罚决定书》，并于当日送达给了张赣洲。张赣洲申请暂缓执行该行政处罚。同日，永丰县公安局对张赣洲作出暂缓执行行政拘留决定书，并于当日送达给了张赣洲。因此，张赣洲应当自2014年8月29日起知道永丰县公安局对其作出的行政处罚决定，如对该行政行为不服，应在六个月内提起诉讼。因此，张赣洲于2015年5月4日向永丰县人民法院提起行政诉讼早已超过六个月的起诉期限。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回张赣洲的起诉。张赣洲不服，向本院上诉请求撤销上述裁定。其理由为，1.吉水县人民法院（2015）吉行初字第8号行政裁定书未尽全面审理义务，且与事实不符。原审张赣洲、张启云、张秋洲、张升洲四上诉人就同一事实请求撤销永丰县公安局行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，属共同诉讼，诉求行为合法有效，上诉人的原告主体资格合法。2.该裁定书适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，驳回原告起诉错误。案发时间2014年8月29日，行政处罚时间同样是2014年8月29日，对此原审原告均不服，多次向有关单位有关领导申诉、汇报情况，并于2015年2月2日向江西省永丰县人民法院提起行政诉讼，直至2015年6月21日吉安市中级人民法院下达指定管辖裁定书，指定吉水县人民法院管辖，2015年6月23日该院受理本案，不能认定吉水县人民法院受理本案的时间确认为原审原告起诉的时间，也不能以永丰县人民法院要求原审原告将2015年2月2日更改为2015年6月2日为起诉时间，应按原审原告实际起诉的时间起算，即2015年2月2日，可想而知2014年8月29日至2015年2月2日，没有超过六个月的起诉期限，该裁定错误。本院经审理查明，张赣洲2014年7月12日故意损毁他人财物，永丰县公安局于2014年8月29日对其作出永丰县公（坑）决字（2014）0667号行政处罚决定书，张赣洲当日即提出暂缓执行申请，永丰县公安局同日作出永丰公（坑）行拘缓字（2014）0001号暂缓执行行政拘留决定书，并送达给了张赣洲。张赣洲在2015年2月2日书写了一份行政起诉状，于2015年5月4日递交到永丰县人民法院，经永丰县人民法院申请，吉安市中级人民法院6月5日裁定由吉水县人民法院管辖。吉水县人民法院审理后认为，张赣洲向永丰县人民法院提起行政诉讼早已超过六个月的起诉期限，据此依法驳回张赣洲的起诉。张赣洲不服，向本院上诉。本院认为，张赣洲因故意损毁公私财物，张启云、张秋洲、张升洲是因殴打、故意伤害他人分别被治安行政处罚，经核查张启云、张秋洲、张升洲并未提起行政诉讼，也未委托张赣洲进行行政诉讼。故张启云、张秋洲、张升洲不能成为本案原告，继而也不能成为本案的上诉人。张赣洲于2014年8月29日收到治安处罚决定书，决定书明确告知被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向永丰县人民政府或吉安市人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向永丰县人民法院提起行政诉讼。因张赣洲的起诉期限从2014年8月30日起算，至2015年5月1日已经超过修改前的《行政诉讼法》规定的三个月起诉期限，故张赣洲的起诉期限应当按照修改前的《行政诉讼法》规定的三个月的期限计算，而不应当按照《行政诉讼法》规定的六个月起诉期限计算。张赣洲于2015年5月4日向永丰县人民法院提起行政诉讼，超过了修改前的《行政诉讼法》所规定的三个月的起诉期限。即使按张赣洲所称其在2015年2月2日起诉，也超过了修改前的《行政诉讼法》所规定的三个月起诉期限。原审裁定驳回其起诉，并无不当，张赣洲的上诉理由不能成立。据此依照《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖 勇审 判 员  颜 莉代理审判员  罗英秀二〇一六年二月二十六日书 记 员  钟君林