wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1733-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人史春祥、李世森、史建彬、李存山借款合同纠纷一案中查明，被执行人李世森有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第133号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李世森纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特659号申请人：汤化庭。委托代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。申请人：义乌市恒升线带有限公司，地址：义乌市义东工业园区。法定代表人：骆樟财。本院于2016年7月20日受理了申请人汤化庭、义乌市恒升线带有限公司关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。申请人汤化庭、义乌市恒升线带有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2016年7月19日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、义乌市恒升线带有限公司支付汤化庭工资10999元，于2016年7月24日前付清。二、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 明二〇一六年七月二十日代书记员  朱向丽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初26133号原告杨雪光。被告胡怀兵，住北京市通州区。被告北京嘉诚水族有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇西庄村。法定代表人胡怀兵。本院在审理原告杨雪光诉被告胡怀兵、北京嘉诚水族有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨雪光自愿申请撤回对被告胡怀兵、北京嘉诚水族有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨雪光撤诉。案件受理费五元，由原告杨雪光负担（已交纳）。代理审判员  王迪二〇一六年七月二十七日书 记 员  韩枫
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执654号申请执行人于慧芳。被执行人刘继芬。申请执行人于慧芳与被执行人刘继芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第430号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款225000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月五日书记员  贺传宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1009号之三十四申请执行人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：古国梁，董事长。被执行人芜湖四宝堂艺术品有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，董事长。被执行人安徽省泾县腾达房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省腾达环保科技发展有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省芜湖市鑫达典当有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人丁学飞，男，1957年3月19日出生。被执行人黄金明，男，1963年6月2日出生。被执行人卫香香，女，1968年6月17日出生。被执行人黄爱民，男，1970年5���3日出生。被执行人左晓萍，女，1973年10月16日出生。被执行人金贤祥，男，1964年12月29日出生。被执行人贾全海，男，1954年12月10日出生。本院在执行芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与芜湖四宝堂艺术品有限公司、安徽省泾县腾达房地产开发有限公司、安徽省腾达环保科技发展有限公司、安徽省芜湖市鑫达典当有限公司、丁学飞、黄金明、卫香香、黄爱民、左晓萍、金贤祥、贾全海追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第02086号民事裁判文书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，���定如下：提取被执行人黄金明的财产。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  尚ＸＸ二〇一六年七月一日书 记 员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1214号之二申请执行人许彩虹，男，1971年9月18日出生。被执行人葛彩凤，女，1957年7月3日出生。被执行人乐大明，男，1954年4月3日出生。申请执行人许彩虹与被执行人葛彩凤、乐大明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第01779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人葛彩凤所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年七月二十日书记员  曹 赟
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0702民初1969号原告：历文，男，1962年12月6日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。被告：李仁德，男，1955年8月26日生，汉族，无业，现住吉林省松原市宁江区。被告：高永水，男，1958年10月1日生，汉族，无业，现住吉林省松原市宁江区。被告：隋福国，男，1964年6月26日生，汉族，无业，现住吉林省松原市宁江区。原告历文诉被告李仁德、高永水、隋福国旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告历文与被告李仁德、隋福国到庭参加诉讼。被告高永水经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已依法缺席审理终结。历文诉称：2003年3月20日三被告带领工程队25人住进了原告开办的旅店住宿，约定25人每天100元，住到2003年9月25日工人才撤走，共欠住宿费15000元，但是三被告只给原告出具了4000元欠据一枚，其余的没有出据，经历文多次索要未果，故要求给付租赁费15000元。审理中变更请求为给付租赁费3000元并自2003年7月25日起至给付之日止按照人民银行同期贷款利率付息。李仁德与隋福国辩称：历文所诉事实存在，但是住旅店系高永水联系的，最后结算欠4000元，我们三个人签的字，后来李仁德给了1000元，现在只欠3000元。高永水未出庭、未答辩。经审理查明：2003年三被告带领工程队住进了原告开办的旅店住宿，2003年6月24日经双方结算三被告共欠历文住宿费4000元，三被告当天给历文出具欠据一枚，欠据约定2003年7月24日分批付款。后经历文索要，李仁德给付1000元，余款至今未付。上述事实，有历文、李仁德、隋福国的陈述、欠据一枚，在卷为凭。本院认为：历文与三被告之间旅店服务合同关系明确，有双方陈述、欠据一枚予以证实，高永水未出庭视为放弃质证权利，故应认定历文与三被告之间的旅店服务合同合法有效。双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。对于拖欠的服务费有欠据证实，且历文当庭变更了请求，所以可以认定服务费为4000元，对于给付的1000元应当予以扣除，对于历文主张给付服务费利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李仁德、高永水、隋福国于本判决生效之日立即给付原告历文旅店服务费3000元，并自2003年7月25日起至给付之日止按照人民银行同期同类基准贷款利率付息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  贾志忠人民陪审员  隋凤书人民陪审员  王桂芹二〇一六年七月二十五日书 记 员  姜丽娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3905号罪犯曹伟，男，汉族，1987年12月9日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年1月22日作出（2013）蜀刑初字第00324号刑事判决，以被告人曹伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯曹伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹伟减去自本裁定送达之日起至2017年2月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1723执1361号申请执行人：胡甫稳。被执行人：商丘市财富物流有限公司住所地：河南省柘城县惠济乡政府院内法定代表人：侯殿元，经理。本院在执行胡甫稳与商丘市财富物流有限公司侵权纠纷一案中，查明被执行人应履行债务170677.36元，但被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)成民初字第1234号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生��律效力。审判长 郑 飞审判员 李国华审判员 刘仰喜二〇一六年七月二十九日书记员 张海杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1740号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王福军。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01382号民事判决，于2016年6月21日向被执行人王福军发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人王福军的存款、收入人民币28440.61元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月二十五日书记员 仇园春
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3132号原告张静淑，女，1977年12月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告彭婷，女，1987年11月06日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告张静淑诉被告彭婷不当得利纠纷一案中，原告张静淑于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静淑的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张静淑撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张静淑负担。代理审判员  谭红二〇一六年七月十一日书 记 员  高月
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7014号原告郑晓雷。委托代理人朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。被告金华市婺城区白龙桥供销合作社，住所地金华市婺城区白龙桥镇。法定代表人方少云，主任。本院在审理原告郑晓雷与被告金华市婺城区白龙桥供销合作社房屋买卖合同纠纷一案中，因原告郑晓雷在接到交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈剑锋二〇一六年七月十一日代书记员 黄朗锋
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1174号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王×，男，1987年10月2日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。公诉机关以京朝检刑诉(2016)1142号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王×于2016年4月20日19时许，在北京市朝阳区惠新里235号楼7单元门口，窃取被害人李×停放在此的雅迪牌电动自行车一辆，经鉴定价值人民币2980元。被告人王×于次日被公安机关查获。被盗电动自行车已起获发还被害人。公诉机关认为被告人王×自愿认罪，建议判处被告人王×拘役三至六个月，并处罚金。被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王×犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元（刑期自2016年4月21日起至2016年8月20日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇一六年七月十九日书记员  李梦娇
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初320号之二原告辽宁XX**有限公司，住所地沈阳市和平区民主路。被告沈阳XXXXXX有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛镇文城村。本院审理的原告辽宁XX**有限公司与被告沈阳XXXXXX有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁XX**有限公司于2016年1月27日向本院提出财产保全查封申请，要求冻结被告沈阳XXXXXX有限公司的银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押相应价值的财产。并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以提保，担保金额为人民币XXXXXX元。本院于2016年1月27日作出（2016）辽0111民初320－1号民事裁定书，冻结被告沈阳XXXXXX有限公司在银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押相同数额的财产。2016年6月25日我院作出(2016)辽0111民初320号民事判决书，驳回原告辽宁XX**有限公司对被告沈阳XXXXXX有限公司的诉讼请求，该判决书已发生法律效力。现被告沈阳XXXXXX有限公司于2016年7月28日向我院账户存款人民币XXXXXX元的冻结及解除相同数额财产的查封、扣押。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告沈阳XXXXXX有限公司在银行户存款人民币XXXXXX元的冻结及解除相同数额财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 年 浩二〇一六年七月二十八日书记员 范国祥
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1682-1号申请执行人：李光明，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：熊翠华，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐浩，男，住址同上。申请执行人李光明与被执行人熊翠华、徐浩合同及被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2016）皖1802民初177号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按民事判决所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人熊翠华立即给付欠款648580元，案件受理费10286元，财产保全费4020元，并承担执行费9029元，被执行人徐浩在继承的徐永林遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。本案在诉讼过程中，申请执行人李光明申请财产保全，本院依法裁定冻结了被执行人熊翠华、徐浩在案外人余潜、伍宏开处的到期债权70万元，且案外人余潜、伍宏开同意协助。现申请执行人申请强制执行，据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人熊翠华、徐浩在案外人余潜、伍宏开处的到期债权人民币671915元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  徐 琛审判员  刘廷伟二〇一六年七月二十五日书记员  杨 深
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1191民初1503号原告王晓静。被告李兰兰。本院在审理原告王晓静诉被告李兰兰健康权纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓静撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王晓静负担。审判员  陈宁二〇一六年七月五日书记员  吴丹
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0302民初1144号原告徐航，男，现住吉林省四平市铁西区。被告四平市华亿热力设备制造有限公司。被告石金媛，女，现住吉林省四平市铁西区。本院在审理原告徐航诉被告四平市华亿热力设备制造有限公司、石金媛委托合同纠纷一案中，原告徐航于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐航撤回对被告四平市华亿热力设备制造有限公司、石金媛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐航负担。审判员  吕东二〇一六年七月十一日书记员  陈博
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1198号被执行人龚安亮，男，1967年3月16日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，住山东省泰安市。2015年1月9日因犯盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币五千元及退赔违法所得共计一万一千三百四十元。本院在执行被执行人龚安亮盗窃罪一案的（2014）市刑初字第458号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币五千元及退赔违法所得共计一万一千三百四十元。被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分及退赔部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2014）市刑初字第458号刑事判决书中罚金部分及退赔本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年七月二十八日书记员  张晓静
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更364号罪犯陈迪吉，男，1960年4月6日出生于陕西省山阳县，汉族，大专文化。现在陕西省商州监狱服刑。洛南县人民法院于二0一二年十月三十日作出（2012）洛南法刑初字第00114号刑事判决，以被告人陈迪吉犯行贿罪,判处有期徒刑五年又六个月（刑期执行至2017年9月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年二月十日被本院裁定减刑一年（实际刑期执行至2016年9月30日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院指派检察员王立存、张栓劳出庭履行职务。商州监狱指派干警杨高峰、李春霞出庭履行职务。罪犯陈迪吉亦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯陈迪吉确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院出庭意见对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯陈迪吉确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯陈迪吉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈迪吉所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜淑成人民陪审员  程学海人民陪审员  李栋青二〇一六年七月二十六日书 记 员  吴丹莉
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执642号申请执行孙公秀，男，1964年11月23日出生，汉族，住即墨市店集镇姜家埠子村15号。身份证号码。申请执行马军红，男，1964年11月23日出生，汉族，住即墨市店集镇姜家埠子村15号。身份证号码。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无能力履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2013）即民初字第1946号终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  国德锡审判员  张 涛二〇一六年七月二十九日书记员  韩先磊
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民初6号之一原告：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行负责人：李世福，该支行行长。委托诉讼代理人：甄光，该支行资产部副经理。委托诉讼代理人：周群，安徽皋陶律师事务所律师。被告：姜玉荣被告：安徽庆发柳编集团有限公司负责人：姜一勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡迪，该公司员工。被告：霍邱县兴业融资担保有限责任公司负责人：吕保安，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田中喜，安徽寻求律师事务所律师。本院于2016年1月4日立案受理原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行诉被告姜玉荣、安徽庆发柳编集团有限公司、霍邱县兴业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，由审判员孙敏适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 孙   敏二〇一六年七月二十九日书记员 朱煜（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2013)东执字第2763号之一申请执行人:刘莲，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：丁伍美，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘春娥，女，现住鄂尔多斯市东胜区。关于刘莲申请执行丁伍美、刘春娥民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东执字第2763号执行裁定书，裁定继续查封了被执行人刘春娥所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。上述房产已向内蒙古永泰隆担保有限公司呼和浩特分公司设定抵押权且申请呼和浩特市新城区人民法院强制执行，现已评估、拍卖完毕,呼和浩特市新城区人民法院来函要求我院协助解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘春娥所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处的查封。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 强二〇一六年七月二十一日书记员 刘新平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初13415号之一原告兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市。负责人康鹏，行长。委托代理人徐恩民，系公司员工。委托代理人高行健，系公司员工。被告河南省金源麦业有限公司，住所地浚县黎阳工业集中区。法定代表人李磊。被告鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人杨美满。本院在审理原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告河南省金源麦业有限公司、鹤壁市同信担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费47115元，减半收取23557.5元，由原告兴业银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 长  武 卫审 判 员  刘延峰代理审判员  尚洛佳二〇一六年七月十四日书 记 员  刘娜娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1405号罪犯唐兵宗，男，1977年9月9日生，汉族，中专文化，现在云南省建水监狱服刑。金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2012年12月5日作出(2012)金刑初字第122号刑事判决，认定被告人唐兵宗犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，责令退赔失主经济损失人民币138344元。判决生效后，于2012年12月27日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐兵宗准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月21日起至2025年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初161号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人苗xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，于2016年3月25日被临县公安局取保候审，2016年7月11日经本院决定被重新取保候审。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人苗xx犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯奇出庭支持公诉。被告人苗xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月7日18时许，被告人苗xx酒后无证驾驶无牌照的王野牌二轮摩托车，在临县青凉寺乡青凉寺村路段由东向西行驶时，与薛xx驾驶的晋Axx**号小型客车相撞，致使两车不同程度受损，造成一起交通事故，经临县公安局交通警察大队对该起责任事故进行认定，认定被告人苗xx在本起事故中负全部责任。被告人苗xx被临县交警队民警依法提取血样，后经山西晋安司法鉴定所对送检的苗xx血液中的酒精浓度含量进行检验，被告人苗xx检验结果为139.86mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据被告人苗xx的供述与辩解、到案经过、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、苗xx的户籍证明、张x的证明、驾驶人信息查询结果单、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书、入所健康检查表、移送案件审批表、对苗xx、乔xx、薛xx的询问笔录及乔xx、薛xx的常住人口基本信息、道路交通事故认定书、协议书、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人苗xx醉酒后无驾驶资格驾驶机动车且造成交通事故并在事故中负全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人苗xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人苗xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人苗xx系初犯，认罪态度好，并结合被告人苗xx犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人苗xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月并处罚金人民币4000（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艳红二〇一六年七月二十五日书记员  高佳丽
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执378号申请执行人许公达。被执行人盛振华。申请执行人许公达与被执行人盛振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）门工民初字第00410号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人盛振华应赔偿申请执行人许公达损失人民币47082.20元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币170元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币609元。本院在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月22日依法对被执行人司法拘留15日；于2016年7月5日，依法对被执行人位于海门市三星镇永富村17组46号的农村住房予以查封。除外，被执行人名下查无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、拘留决定书、搜查令、查封财产清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的农村房屋外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。因被查封的房屋系农村房屋，暂无法处置，现被执行人名下确无其它财产可供执行，申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门工民初字第00410号民事判决书第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初231号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人掌某，无业。因惯窃，于1989年12月被阜宁县人民检察院免予起诉。因犯惯窃罪，于1990年8月被阜宁县人民法院判处有期徒刑四年。因犯惯窃罪，于1996年4月15日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月20日被取保候审，2016年7月4日经本院决定逮捕，2016年7月7日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人徐某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月22日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人掌某、徐某犯开设赌场罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人掌某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年2月份，被告人掌某徐某以营利为目的，先后在阜宁县阜城街道放置了具有赌博功能的“金蟾捕鱼Ⅱ”、“东方公主”、“金玉满堂”、“龙虎凤”游戏机4台，合计20个独立操作基本单元，供他人赌博使用。被告人徐某直接负责赌场的日常经营。2016年3月1日，被告人徐某在营业时被阜宁县公安局民警现场查获，上述赌博机及违法所得人民币388元被扣押。案发后，被告人掌某于2016年3月10日主动向阜宁县公安局投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人掌某、徐某在开庭审理过程中均不持异议，且有证人戚某的证言，阜宁县公安局出具的发破案情况说明及被告人到案经过说明、户籍证明、扣押物品清单、现场检查测量笔录、勘验笔录，物证照片、盐城市公安局治安警察支队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人掌某、徐某以营利为目的，设置赌博机供他人赌博，其行为均已触犯刑律，均构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人掌某、徐某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人掌某、徐某在共同犯罪中，共同计议，分工明确，行为积极，作用相当，均系主犯，依法均应当按照其实施的全部犯罪处罚。被告人掌某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人掌某有盗窃犯罪前科，本院在量刑时将酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人掌某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2016年12月6日止。罚金人民币八千元，限本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币八千元已预缴。)三、依法没收被告人掌某、徐某犯罪所得人民币三百八十八元,上缴国库;依法没收本案所涉赌博机。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 顾 标二〇一六年七月八日书记员 朱金帅附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初2512号之二原告如皋市志胜布业有限公司，住所地如皋市白蒲镇蒋殿社区4组。法定代表人陶永红。被告盐城薇薇家纺有限公司，住所地东台市新曹镇通海路38号。法定代表人陈勇。本院在审理原告如皋市志胜布业有限公司与被告盐城薇薇家纺有限公司买卖合同纠纷一案中，原告如皋市志胜布业有限公司以被告暂无资产为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告如皋市志胜布业有限公司撤回对被告盐城薇薇家纺有限公司的起诉。案件受理费7380元减半收取3690元，由原告如皋市志胜布业有限公司负担。审 判 长  赵虎华代理审判员  王智勇人民陪审员  张远燕二〇一六年七月二十八日书 记 员  马楠楠
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初735号原告：张某某，女，汉族，1989年7月3日出生。被告：王某某，男，汉族，1978年4月3日出生。本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告张某某于2016年7月12日以与被告和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。代理审判员  俞天泉二〇一六年七月十二日书 记 员  田 磊
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2015)金东民初字第1514号原告:金某。委托代理人：李萍，浙江百畅律师事务所律师。被告:姜某甲。原告金某诉被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告金某及其诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，被告姜某甲经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金某诉称，原、被告于2003年12月认识，于××××年登记结婚。××××年××月××日生育一子，名姜某乙。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因性格不合及家庭琐事双方经常争吵，夫妻感情一般。原告自2012年年底搬至金华市居住，双方分居至今。原告曾于2007年4月、2012年8月分别向金东区人民法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告诉讼请求。时至今日，夫妻感情没有得到任何缓解，无和好可能。现原告特诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生子姜某乙抚养权归原告所有，由被告支付抚养费每月1000元至18周岁为止，教育费医疗费双方平均分担。3、诉讼费由被告承担。原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。3、（2007）金东民初字第1305号民事判决书、（2012）金东民初字第991号民事判决书，证明原告分别于2007、2012年法院起诉离婚的事实。4、房屋租赁合同，证明原告自2014年7月居住在婺州街金华星海花园，与被告分居的事实。被告未作答辩亦未向法庭提供证据。对原告提供的证据，经审核，对真实性予以确认。经审理，根据当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明事实如下：原告金某与被告姜某甲于2003年12月认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名姜某乙。婚后，双方因为家庭琐事经常发生争吵。原告曾于2007年4月24日、2012年8月28日两次向本院提起离婚诉讼，后本院均判决驳回原告的诉讼请求。但原、被告夫妻关系并无改善。原告自2006年9月离家，外出租房居住，夫妻分居至今。另查明，原、被告原有共同债务已归还，现无共同财产及共同债务。本院认为，原、被告虽自由恋爱后成婚，婚姻基础尚可。但婚后因家庭琐事导致夫妻矛盾的产生，影响了夫妻感情。且原、被告分居时间较长，夫妻关系已无和好可能。原告三次起诉要求离婚，在判决不准离婚后，双方仍未能解决夫妻矛盾，改善夫妻关系，夫妻关系名存实亡。故对原告要求离婚的诉请本院予以支持。关于婚生子姜某乙的抚养权问题，因其一直跟随原告家人生活、学习，环境较稳定，改变其已适应的环境，不利于其成长教育，故随原告金某共同生活为妥。被告应按法律的规定承担相应抚养义务，对于抚养费的数额，本院结合本地区的实际情况，酌定按800元/月的标准较为合理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告金某与被告姜某甲离婚。二、婚生儿子姜某乙随原告金某生活，由原告抚养至独立生活止。由被告姜某甲从2016年7月起，每月支付子女抚养费800元，至儿子姜某乙独立生活止。款每年支付一次，于每年的十二月底前履行完毕。案件受理费300元、公告费260元，由原、被告承担各280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 长  陆海碧代理审判员  陈斐斐人民陪审员  姜建清二〇一六年七月二十二日书 记 员  范梦峥
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执41号申请执行人陶晶玉，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城。法定代表人康明富，男，林口县广源经贸有限责任公司广源商城经理。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第477号民事判决书，责令被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城可供执行财产，申请人陶晶玉无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林民初字第477号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年七月六日书记员  ＸＸ阳
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执49号申请执行人陈德惠。被执行人山东滨州市五谷浆酒业有限责任公司。本院在执行陈德惠与被执行人山东滨州市五谷浆酒业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第253号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年七月八日书记员  杜晓峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1062号罪犯马军，男，1970年1月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年4月22日作出(2007)新刑二终字第32号刑事判决，认定被告人马军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年；2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2027年9月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯马军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马军在服刑改造期间，获得二次监狱改造积极分子，五次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯马军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月、2016年1月获得监狱改造积极分子共二次；2014年4月、7月和10月，2015年6月和11月季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马军予以减刑十个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初1123号原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司。法定代表人张某某，公司总经理委托代理人孟某某、左某某，陕西德伦律师事务所律师被告陕西枫鹤湾实业有限公司。本院在审理戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司诉陕西枫鹤湾实业有限公司房地产咨询合同纠纷一案中，原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司承担。代理审判员 郑 蔓二〇一六年七月十一日书 记 员 段旭瑞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执740号申请执行人:李某被执行人:马某本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执740号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年七月四日书记员 张传兵
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执73号之一申请执行人金湖县金玖建筑劳务有限公司。法定代表人何玖。被告江苏嘉捷科技有限公司。法定代表人吴捷。金湖县金玖建筑劳务有限公司申请执行江苏嘉捷科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）金民初字第01559号民事判决书，判决如下：被告江苏嘉捷科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告金湖县金玖建筑劳务有限公司工程款2155000元。案件受理费24040元，减半收取12020元，由被告江苏嘉捷科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人金湖县金玖建筑劳务有限公司向本院申请执行。本院于2016年1月8日立案执行。本案在执行过程中，轮侯查封了被执行人的房地产并冻结了未到期的租金，另经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已查封的房地产和未到期租金外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第01559号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年七月八日书记员 朱敏慧
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初1884号原告刘开华。委托代理人（特别授权）王春泉，兴化市西郊法律服务所法律工作者。被告沈光宁。被告吴红霞。原告刘开华与被告沈光宁、吴红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘开华及其委托代理人王春泉到庭参加诉讼，被告沈光宁、吴红霞经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘开华诉称：两名被告分别于2013年5月23日、10月30日、11月29日共同向原告借款4万元（借期7个月）、2.8万元（借期1年）、5万元（借期1年），合计11.8万元，约定年利率20%。借款到期后，被告仅于2015年2月28日偿还利息3000元。原告因索款无着，故起诉要求被告立即偿还借款本金11.8万元及利息（分别以本金4万元、2.8万元、5万元从2013年5月23日、10月30日、11月29日起至实际给付之日止按年利率20%计算），并承担本案诉讼费。被告沈光宁、吴红霞均未答辩。经审理查明：被告沈光宁、吴红霞分别于2013年5月23日、10月30日、11月29日共同向原告借款4万元（借期7个月）、2.8万元（借期1年）、5万元（借期1年），合计11.8万元，出具借条三份，约定年利率20%。原告称借款到期后，被告于2015年2月28日偿还利息3000元。原告因索要借款无着，于2016年3月15日诉至本院。以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告沈光宁、吴红霞欠原告11.8万元，有原告出具的三份借条为证，予以认定。被告沈光宁、吴红霞应承担还本付息的责任。被告沈光宁、吴红霞未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。双方在借据中约定利息，原告主张自借款之日起至实际给付之日止按年利率20%计算利息符合法律规定，予以支持。原告借款到期后被告于2015年2月28日偿还利息3000元，属自认，予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈光宁、吴红霞于本判决发生法律效力后立即给付原告刘开华借款本金11.8万元及利息（分别以本金4万元、2.8万元、5万元从2013年5月23日、10月30日、11月29日起至实际给付之日止按年利率20%计算，被告已偿还的利息3000元予以核减）。案件受理费2660元，由被告沈光宁、吴红霞负担。公告费200元，由被告沈光宁、吴红霞负担。以上费用已由原告垫付，故被告在上述判决主文期限内一并给付原告。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2660元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  陶书生人民陪审员  沈桂贤二〇一六年七月十八日书 记 员  顾 珺附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审107号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人郭斌，男。被执行人刘慧，女，系被执行人郭斌之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月11日作出的冷计生征决字（2016）第X814号征收社会抚养费决定书。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第X814号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第X814号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第X814号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月十八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省资兴市人民法院执行结案报告(2016)湘1081执恢52号申请执行人邵建生，男，1967年3月13日出生，汉族，湖南省资兴市人。申请执行人邓庚玉，女，1970年10月07日出生，汉族，湖南省资兴市人，系邵建生之妻。申请执行人邵诗龙，男，1992年9月22日出生，汉族，湖南省资兴市人，系邵建生与邓庚玉之子。被执行人资兴市东江街道办事处上灶坪村谷贻塘村民小组。负责人邵小清，系该村民小组组长。申请人邵建生、邓庚玉、邵诗龙与被执行人资兴市东江街道办事处上灶坪村谷贻塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月15日决定立案执行，现已收申请执行费1035元，现已执行75445元，该案经执行已结案。执行员  ：刘华二〇一六年七月二十八日书记员  ：黄龙
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终4236号上诉人（原审被告）朱亮亮，男，1982年10月2日出生，汉族，无业，住陕西省凤翔县。被上诉人（原审原告）吴宗智，男，1976年10月15日出生，汉族，华龙证券公司金融分析师，住西安市莲湖区。上诉人朱亮亮因与被上诉人吴宗智身体权纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03656号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，吴宗智与案外人王英原系朋友关系，后二人发生纠纷。2014年10月27日下午17时许，吴宗智找到王英所在单位，在王英单位向王英催要钱款未果，待王英下班后，吴宗智跟随王英继续催要钱款，18时许追至本市劳动南路转盘竹园村火锅店门口，王英叫其男朋友即朱亮亮到此处。朱亮亮手持一个去掉瓶底的啤酒瓶，吴宗智捡了一块地砖条，双方发生纠纷，之后被群众劝开。吴宗智前往西安市公安局莲湖分局劳动南路派出所报警，派出所受理报警。值班民警见到吴宗智手腕部有伤，故劝其先去医院处理伤口，吴宗智于当日21时前往解放军第三二三医院治疗至11月3日，共住院治疗7天，被诊断为：腕部开放性外伤累及肌腱。吴宗智花费住院治疗费18340.22元，及门诊治疗费484.1元。出院医嘱：1、间隔3天换药，术后2周拆除伤口缝线；2、按时复查，在医生指导下行功能锻炼；3、以一月为周期复查，根据复查结果酌情击除外固定石膏；4、注意休息，需陪护一人，加强营养；5、病情变化随诊。2015年1月16日西安市公安局莲湖分局劳动南路派出所民警传唤朱亮亮到派出所，朱亮亮承认两人互相打架的事实，但称其并未看到吴宗智受伤。2015年1月28日西安市公安局莲湖分局下发莲公（劳）行罚决字【2015】166号公安行政处罚决定书，载明，经查，吴宗智和朱亮亮女朋友有感情纠纷，多次纠缠到家里、单位讨要所谓欠款，导致朱亮亮女朋友王英丢失工作，案发当日，吴宗智到其单位纠缠并辱骂王英，导致误伤，建议对朱亮亮罚款500元。朱亮亮拒绝签收该处罚决定书。吴宗智诉称，2014年10月27日晚6时，其找王英要当时在聚鑫隆资产管理公司理财款（12000元），王英通过电话或短信叫来朱亮亮，朱亮亮来后直接将手里准备好的两只啤酒瓶去掉瓶底，冲向吴宗智，朝其头部砍去，其抵挡啤酒瓶过程中手腕被砍断两根肌腱、一根神经元。其受伤之后，捂着手腕跑过十字路口，朱亮亮紧跟着追过十字路口，吴宗智再次快速穿过南二环的十字才摆脱朱亮亮。因朱亮亮的行为给其造成损失，为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、朱亮亮赔偿吴宗智医疗费18824元、护理费3000元、误工费21000无、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元，以上共计49624元；2、本案诉讼费由朱亮亮承担。朱亮亮辩称，吴宗智诉状与事情不符，其当时手上确实有啤酒瓶但并未与吴宗智发生肢体接触。直到两个月后，派出所民警要求其给吴宗智赔偿，其不愿意赔偿，所以派出所对其进行行政处罚，但其并未收到行政处罚决定书，故对吴宗智所有诉讼请求均不予认可。原审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。吴宗智找王英讨要欠款，未通过法律武器保护自己的权益，而是通过纠缠、辱骂等方式，为摆脱吴宗智纠缠，王英叫来朱亮亮，朱亮亮承认其当时手持无底的啤酒瓶，根据吴宗智伤情，并结合派出所查明的事实及处罚决定，可以认定吴宗智受伤与朱亮亮行为存在因果关系。根据侵权责任法相关规定，此次事件造成吴宗智的损失如下：1、医疗费18824元，予以认定；2、护理费，根据吴宗智受伤情况及医嘱，吴宗智主张3000元符合西安市护工收费标准，本院予以认定；3、营养费，吴宗智住院治疗7天，医嘱要求其出院后加强营养，故营养费本院酌定为500元；4、误工费，吴宗智住院治疗7天，结合其伤情，误工期限本院酌定为2月，吴宗智虽提供其劳动合同证明其工资收入情况．但未能提供相应的工资凭条或银行工资流水予以佐证，故其误工费标准，参照上一年度在岗职工平均工资每年52119元予以计算，误工费损失应为8567.5元。以上合计：30891.5元。根据事情发生的前因后果，吴宗智亦应承担相应的责任，本院酌其承担20%的责任，朱亮亮承担80%的责任即24713.2元，关于吴宗智主张精神损害抚慰金一节，因吴宗智对损害结果的发生亦存在一定过错，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告朱亮亮赔偿原告吴宗智医疗费、护理费、营养费、误工费损失共计24713.2元；二、驳回原告吴宗智其他诉讼请求。案件受理费1045元（原告吴宗智已预交），由原告吴宗智承担209元，被告朱亮亮承担836元。宣判后，朱亮亮不服向本院提起上诉称，一、一审判决认定“吴宗智受伤与朱亮亮行为存在因果关系”事实不清证据不足，因为朱亮亮从公安机关到本案审判都没有看到有任何直接证据证明吴宗智的伤是朱亮亮所为，公安机关的行政处罚决定书也是毫无根据的认定是“误伤”，同时朱亮亮至今没有承认吴宗智的伤是朱亮亮直接造成的。二、吴宗智向劳动南路派出所和法庭提供了虚假的18824元的假发票竟然堂而皇之的骗过派出所和法庭，法庭也在未做任何调查的情况下轻信了吴宗智的谎言，认定了吴宗智谎言损失为18824元，经朱亮亮去医院核实，吴宗智向法院提供的18824元发票系假发票。请求二审法院依职权调查核实，并依法追究吴宗智的刑事责任。三、基于上述理由，一审判决尚未查明基本事实并判决结果错误。据此，朱亮亮请求二审法院查明，依法撤销一审判决，驳回吴宗智的诉讼请求，一、二审诉讼费全部由吴宗智承担，并把该案中吴宗智提供虚假证据和虚开发票等刑事犯罪行为的线索移送公安机关，依法追究其刑事责任。吴宗智辩称，其不应承担20%的责任，意见驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定的吴宗智住院治疗费18340.22元有误，应为8340.22元，造成原审认定住院治疗费有误的原因系吴宗智变造住院发票所致。其余原审法院查明事实属实。本院认为，依照2015年1月28日西安市公安局莲湖分局下发莲公（劳）行罚决字【2015】166号公安行政处罚决定书，吴宗智的受伤与朱亮亮行为存在因果关系，故朱亮亮上诉认为吴宗智与其行为没有因果关系，其不应承担赔偿责任之理由不能成立。原审认定吴宗智住院治疗费18340.22元，经查，住院治疗费实际应为8340.22元，造成原审认定住院治疗费有误的原因系吴宗智变造住院发票所致，故应予纠正。综上，原判第二项正确，应予维持；第一项有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03656号民事判决第二项；变更西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03656号民事判决第一项为：本判决生效后十五日内，朱亮亮赔偿吴宗智医疗费、护理费、营养费、误工费损失共计16713.2元；一审案件受理费1045元，由吴宗智承担400元，朱亮亮承担645元；二审案件受理费418元，由朱亮亮承担218元，吴宗智承担200元。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二〇一六年七月七日书记员  孙 妍
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执恢16号之一申请执行人:李明辉，女，1966年7月20日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人:屏山亿邦置业有限公司，住所地：四川省屏山县。法定代表人:伍明强，经理。本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院（2013）屏山民初字第661、697、662号民事判决书，于2014年7月21日作出（2013）屏山执字第292-295号民事裁定书查封了被执行人屏山亿邦置业有限公司所有的坐落于屏山县×××房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封、扣押被执行人屏山亿邦置业有限公司所有的坐落于屏山县×××房屋。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 亨二〇一六年七月八日书记员 石熙威
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执937号申请执行人府谷县某寺。负责人闫某。被执行人张某。申请执行人府谷县某寺与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01084号民事判决书、榆林市中级人民法院（2016）陕08民终484号民事判决书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人至今未能履行，现查明被执行人张某所有的夏利牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人张某所有的夏利牌小型汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人及相关人员不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月七日书记员  刘恩廷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第06001号申请执行人王树桃，男，1967年9月7日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王孝成（又名王大成），男，1975年8月30日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人王树桃与被执行人王孝成民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案执行，执行标的为22000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更143号罪犯那仁满都拉，男，1984年3月17日出生，蒙古族，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。锡林浩特市人民法院于2012年11月29日作出（2012）锡刑初字第229号刑事判决，以被告人那仁满都拉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金5000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯那仁满都拉在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，此次记功七次。罚金已执行。上述事实，有罪犯那仁满都拉的陈述，干警和同犯的证言，证明，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯那仁满都拉在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院的规定》（1997）第二条、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯那仁满都拉减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2016年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 吴 春 林审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第03940号申请执行人孙凤雏，男，1979年3月31日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人仲飞，男，1982年2月2日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人单海娟，女，1982年1月23日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人孙凤雏与被执行人仲飞、单海娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2363号原告成都绿海缘大宝商贸有限责任公司，住所地成都市青羊区。法定代表人李建秋，总经理。被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司，住所地什邡市。法定代表人沈健，总经理。被告成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区。法定代表人袁立贵，总经理。二被告共同委托代理人陈小娟（公司员工），女，汉族，1984年8月7日出生，住成都市新都区，代理权限：特别授权。原告成都绿海缘大宝商贸有限责任公司（以下简称绿海缘公司）诉被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司（以下简称什邡桂湖摩尔公司）、成都桂湖置业有限责任公司（以下简称桂湖置业公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年5月5日立案受理。依法由审判员孙丰适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告绿海缘公司的法定代表人李建秋、被告什邡桂湖摩尔公司、桂湖置业公司的共同委托代理人陈小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿海缘公司诉称，原告绿海缘公司是被告什邡桂湖摩尔公司的供货商，因原告绿海缘公司供货后，被告什邡桂湖摩尔公司因自身原因迟迟未支付货款，原告绿海缘公司得知被告什邡桂湖摩尔公司经济状况已经恶化，���店已经停业。被告桂湖置业公司于2015年12月18日与原告绿海缘公司达成的还款偿还协议，约定了其自愿为被告什邡桂湖摩尔公司所欠原告绿海缘公司的所有债务承担偿付责任。现因多次催收未果，原告绿海缘公司诉至本院，请求依法判令：1.被告什邡桂湖摩尔公司、桂湖置业公司支付原告绿海缘公司货款5629.56元，并依照协议约定从2015年12月18日起至2016年6月30日止，按年利率7%计付资金利息，从2016年7月1日起至款项付清之日止，按约定的年利率18%计付资金利息；2.本案诉讼费用由被告什邡桂湖摩尔公司、桂湖置业公司承担。被告什邡桂湖摩尔公司、桂湖置业公司辩称，被告什邡桂湖摩尔公司、桂湖置业公司对欠货款5629.56元认可，但对利息及诉讼费不予认可。经审理查明，原告绿海缘公司长期向被告什邡桂湖摩���公司供应其所需的货物，后被告什邡桂湖摩尔公司未依约支付相应货款。经双方对账确认，截止2015年11月27日被告什邡桂湖摩尔公司欠原告绿海缘公司货款5629.56元。2015年12月18日，被告桂湖置业作为债务方（乙方）与包括原告绿海缘公司在内的多家供货商共同委托的代表人成都顶点实业有限公司（另案原告）作为债权方（甲方）签订了《桂湖置业货款偿还协议书》，确认了截止2015年10月31日，被告桂湖置业公司的包括被告什邡桂湖摩尔公司在内的多家子公司或关联公司未支付原告绿海缘公司货款总金额为179370元，并在上述协议书第一条约定了乙方债务人应在2016年6月30日前向甲方所代表的7家债权人付清所欠货款，期满没有完全偿付其债务，则乙方自愿承担偿付责任。第二条约定了乙方以其开发的，位于南充××庙商业中心负二层面试550平方米的商业地产提供抵押担保���担保范围为债务本金及利息、甲方未代表的债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估拍卖费、律师费）以及其他所有甲方或债权人追索债权的费用。第四条约定了乙方承诺协议签订之日起向债权人承担应付货款的资金利息。利息按照总欠款年利率7%计算。如果乙方或者（和）债务人在2016年6月30日还未付清所有欠款，则从2016年7月1日起，对未付款项按照年息18%计算逾期利息作为给付甲方的额外赔偿，同时乙方所提供的抵押物甲方有权自行处置。第五条约定了本协议签订后，为实现抵押登记，甲乙双方需另行签订《担保协议》、双方签订的《担保协议》于协议内容不一致的，已本协议约定为准。第六条约定了本协议自双方签字、盖章后即生效。协议签订后，双方未就抵押物进行抵偿也未办理抵押登记。现因多次催收未果，原���绿海缘公司诉至本院，请求本院依法支持其上述诉讼请求。上述事实，有当事人身份信息、《对账函》、《桂湖置业货款偿还协议书》等证据及双方当事人的当庭陈述，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告绿海缘公司所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实原告绿海缘公司与被告什邡桂湖摩尔公司之间成立买卖合同关系，双方当事人均应遵循诚实信用的原则享有合同权利、履行合同义务。被告什邡桂湖摩尔公司与原告绿海缘公司发生货款纠纷时，被告桂湖置业公司自愿对被告什邡桂湖摩尔公司所欠货款承担还款责任，原告绿海缘公司对此也表示同意且与被告桂湖置业公司签订了货款协议并约定了明确、具体的还款方案，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，本案被告什邡桂湖摩尔公司已将其负有的还款义务全部转移给了被告桂湖置业公司，故被告什邡桂湖摩尔公司所欠原告绿海缘公司货款应由被告桂湖置业公司承担。原告绿海缘公司诉请被告什邡桂湖摩尔公司、桂湖置业公司支付货款5629.56元的主张，有对账函及还款协议书为证，本院对此予以支持。原告绿海缘公司诉请被告什邡桂湖摩尔公司、桂湖置业公司依照协议约定以货款金额5629.56元为基数，从2015年12月18日起至2016年6月30日止，按年利率7%计付资金利息，从2016年7月1日起至款项付清之日止，按约定的年利率18%计付资金利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六��一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告桂湖置业公司与原告绿海缘公司在还款协议中已明确约定有自协议签订之日起承担应付货款的资金利息，即利息按照总欠款年利率7%计算，在2016年6月30日还未付清所有欠款，则从2016年7月1日起，对未付款项按照年息18%计算逾期利息的内容，被告什邡桂湖摩尔公司、桂湖置业公司未在约定期限届满前全面履行付款义务且至今仍未向原告绿海缘公司偿还剩余货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对此主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都桂湖置业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告成都绿海缘大宝商贸有限责任公司货款5629.56元及资金占用利息（利息以5629.56元为基数，从2015年12月18日起至2016年6月30日止，按年利率7%计付，从2016年7月1日起至款项付清之日止，按年利率18%计付）；二、驳回原告成都绿海缘大宝商贸有限责任公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（因适用简易程序而减半收取），由被告成都桂湖置业有限责任公司负担（此款原告成都绿海缘大宝商贸有限责任公司已预付，被告成都桂湖置业有限责任公司在支付上述款项时一并支付给原告成都绿海缘大宝商贸有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员 孙 丰二〇一六年七月十三日书记员 杨明铭
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊交初字第691号之一原告张玉磊。被告王桂龙。被告孙增勋。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：山东省潍坊市开发区玉清街16777号欣泰世纪大厦7层。本院在审理原告张玉磊与被告王桂龙、孙增勋、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月11日作出（2015）坊交初字第691号事裁定后，现因被告孙增勋提供相应现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：依法解除对被告孙增勋所有的鲁V×××××号牌江淮牌中型厢式货车一辆的查封。审判员  殷玉岭二〇一六年七月十八日书记员  李 倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5号之一申请执行人上海妙岩建材有限公司，住所上海市闵行区。被执行人浙江方晨建设工程有限公司，住所浙江省台州市。原告上海妙岩建材有限公司与被告浙江方晨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的(2015)闵民二(商)初字第1884号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人浙江方晨建设工程有限公司未能自觉履行义务，权利人上海妙岩建材有限公司依法向本院申请执行，要求义务人支付欠款XXXXXXX.48元及利息。2016年1月4日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下所设银行帐户。2016年3月5日，双方当事人达成和解，之后，被执行人共计支付了290万元。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解，并履行了部分义务，故本案暂缓执行，若被执行人未按和解协议履行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民二(商)初字第1884号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  俞海斌二〇一六年七月二十日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邳执字第03588-1号申请执行人张振，个体户。被执行人陆秀娟，××。申请执行人张振申请执行被执行人陆秀娟民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年4月7日作出的（2014）邳民初字第1000号民事调解书：陆秀娟偿还张振借款本金60000元、利息12000元，合计72000元。案件受理费825元，保全费750元，合计1575元由陆秀娟负担。因被执行人陆秀娟未按生效法律文书所规定的义务。申请执行人张振向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过金融机构，没有查询到被执行人的其他银行存款；通过土地、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳执字第03588号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年七月二十日书记员 赵 奇
重庆市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)渝01刑申10号申诉人廖治国:你因犯受贿罪一案，不服本院（2010）渝一中法刑终字第00274号刑事裁定，以收取谭德龙的2万元不是受贿款而是法律服务费、有新证据能证明原审认定的事实确有错误等为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，你身为国家机关下属事业单位中从事公务的人员，利用职务之便收受他人贿赂2万元，其行为已构成受贿罪。你申诉称收取谭德龙的2万元系法律服务费，不是受贿款。对此问题，原审已查明，丰都县水政监察大队主要职能是受丰都县水务局委托，对县境各类水事活动进行监督检查，负责受理、查处各类水事违法案件等；你先后作为丰都县水政监察大队副队长、队长负责组织水事违法案件、水事纠纷的调查取证及查处等工作，利用职务之便收受丰都县砂石公司谭德龙以法律顾问费名义所送人民币2万元；行贿人谭德龙也证实，因你所在的丰都县水政监察执法大队对丰都县砂石公司查得严，他借口聘请你当该砂石公司的顾问，并以法律顾问费的名义送给你人民币2万元。上述事实，有证人谭德龙、张岚的证言，丰都县水务局、丰都县编委相关文件，从谭德龙家搜出的由谭德龙确认的《现金出纳簿》，公安机关出具的捉获经过，以及你的供述等证据载卷为据，相互印证，足以认定这2万元系受贿款。你申诉称有新证据证明在收取2万元前后确实为丰都县砂石开发公司代理了多起案件，提供了法律服务，并提交了以下材料：1.（2001）武海法事字第5-1号武汉海事法院民事裁定书；2.重庆市劳动和社会保险行政复议决定书（渝劳社复决字[2000]46号）；3.丰都县劳动局关于郭家江死亡不属劳动部门认定工伤范围的通知（丰都劳函[2000]53号）；4.丰都县砂石开发公司的授权委托书。在本院复查进行听证后，你又提交了证人王学英、舒正伟、谭德龙的证言复印件以及对张帮林的调查笔录复印件。经审查，本院认为，第1份材料在二审中已提交过，不是新的证据；第2、3、4份材料中显示你曾代理重庆市丰都县砂石开发公司进行诉讼，但根据谭德龙和你在检察院的供述以及你在听证时的陈述，谭德龙为此代理事宜已经支付了你相应费用；并且你的上述代理行为发生的时间是在你收受谭德龙2万元之前，故这两份材料与本案没有关联性。关于你提交的证言等复印件，不满足证人证言的法定条件，因此，本院对以上证据不予采纳。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现通知驳回。二〇一六年七月二十日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1380号上诉人（一审被告）王某。被上诉人（一审原告）孙某某。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服榆阳区人民法院2015年12月30日作出的（2015）榆民初字第00820号民事判决，向本院提起上诉。本院由审判长韩燕妮、代理审判员杨文智、任小明依法组成合议庭，于2016年5月9日公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：1998年11月13日，原、被告登记结婚。2000年1月28日育有一女孙某某。由于原、被告双方系经人介绍认识，婚前缺乏了解，所以婚后矛盾冲突不断。2008年12月以来,原告一直在单位居住至今。2014年1月15日，原告向榆阳区人民法院提起离婚诉讼。后在法庭调解下，原告撤回了对被告王某的起诉。之后，双方仍分居生活。原告于2014年12月30日再次向本院提出离婚诉讼，请求：1、依法判令原告与被告离婚。2、依法判决双方婚生子女孙某某的抚养权。3、依法分割夫妻共同财产。4、本案的诉讼费用由原、被告共同承担。审理中，原告同意女儿由被告抚养，同时要求家庭共同财产中其应分割的部分折抵婚生女儿的抚养教育费。另查明：双方婚姻存续期间，共同集资修建了位于榆林市农业局家属院一号楼二单元602室单元一套。该房产经本院委托榆林秦北房地产估价有限公司评估为：市场价值玖拾贰万零陆佰元整。2009年购买了朗逸牌小轿车一辆，现由原告使用。原审法院判决认为，原、被告经人介绍自愿登记结婚。且婚后生有一女，说明婚姻基础较好。但近年来，却因家庭琐事经常发生纠纷，从而导致双方于2008年12月份开始分居生活。特别是原告第一次提起离婚诉讼经本院说服、教育撤回了对被告王某的起诉后，长达九个月的时间继续分居生活。近而再次导致原告于2014年12月30日向本院提起离婚诉讼，说明双方的夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。原告要求依法分割榆林市农业局家属院一号楼二单元602室单元一套和朗逸牌小轿车一辆的请求，因在第三次庭审中，原告明确表示其应当享有房产分割部分即鉴定的总价值920000元的一半460000元作为婚生女孙某某的抚养教育费用，剩余部分归被告，而共同所有的朗逸牌小轿车一辆归其所有的意思，公平合理，亦符合法律规定，所以依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准许原告孙某某与被告王某离婚。二、原、被告双方的婚生女孙某某由被告王某抚养，原告应支付的抚养教育费在其应享有的共同财产分割份额中折抵。三、原、被告共同所有的榆林市农业局家属院一号楼二单元602室单元房产一处归被告王某所有；朗逸牌小轿车一辆归原告孙某某所有。案件受理费2150元，由原告孙某某负担1075元，被告王某负担1075元。宣判后，王某上诉认为：第一，双方婚姻基础较好，夫妻感情没有彻底破裂；第二，一审法院认定事实不清，房屋估价过高，被上诉人月收入有10000余元，且朗逸牌小轿车应作为夫妻共同财产分割。因此，上诉人请求：撤销原判，依法改判，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人孙某某答辩认为：第一，我们双方自2008年12月份开始分居生活，夫妻感情已经破裂。第二，我的月收入为9000多元，原审判决认定事实清楚，应予维持。二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审查，除上诉人认为双方婚姻基础较好，没有什么矛盾冲突之外，其余事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点系：上诉人王某与被上诉人孙某某虽系自愿结婚，但在近些年来，由于双方不能正确处理婚姻家庭矛盾，导致双方长期分居生活，被上诉人孙某某于2014年12月30日第二次起诉榆阳区人民法院要求离婚，态度坚决，足以说明双方夫妻感情彻底破裂。被上诉人孙某某自愿放弃对房产进行分割，仅表示其应支付的抚养费在其应享有的共同财产份额中折抵，鉴于被抚养人孙某某即将成年，原审法院酌情判决被上诉人孙某某以其应享有的共同财产份额折抵抚养费合理，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人王某负担。审 判 长  韩燕妮代理审判员  杨文智代理审判员  任小明二〇一六年七月二十八日书 记 员  白 阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4198号罪犯张建国，男，汉族，1979年3月28日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年3月25日作出（2014）雨刑初字第00019号刑事判决，以被告人张建国犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。被告人张建国不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月13日作出（2014）马刑终字第00053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张建国在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建国减去自本裁定送达之日起至2017年5月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1302财保213号申请人蔡杰。被申请人唐运民。申请人蔡杰与被申请人唐运民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月15日向本院提出申请，要求对唐运民所有的苏N×××××小型轿车一辆进行保全，保全价值为80000元，并提供担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人唐运民所有的苏N×××××小型轿车一辆就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邹志敏二〇一六年七月十五日书 记 员  张秀玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初535号原告：刁兆泽，男，汉族，1986年8月21日出生,住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：崔建红。委托代理人：李竹子。被告：天山区人民路尚众红天下火锅店，住所地：乌鲁木齐市天山区。经营者:易杰。被告：张丹，女，汉族，1984年12月3日出生，职业不详,住乌鲁木齐市天山区本院在审理原告刁兆泽与被告天山区人民路尚众红天下火锅店、张丹买卖合同纠纷一案过程中，原告刁兆泽于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁兆泽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1301.95元），减半收取25元由原告负担，剩余案件受理费1276.95元由本院退还给原告。（此页无正文）审 判 长  冯疆桦人民陪审员  刘亚静人民陪审员  梁鸿灏二〇一六年七月十二日书 记 员  王雨薇
广东省广州市海珠区人民法院执行裁定书(2015)穗海法执字第6444号申请执行人：广州市海珠区人民法院民事审判第二庭。被执行人：朱维基，住所地广州市海珠区。被告朱维基欠交受理费一案，本院于2015年5月11日作出的（2015）穗海法民二初字第368号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱维基未缴交案件受理费，本院民二庭于2015年12月8日移送执行。执行过程中，经向相关银行、房管局、车辆管理局发出查询函，回函结果显示被执行人朱维基名下有位于广州市海珠区江南西路39号502房的房屋。上述房屋已被广州市越秀区人民法院查封。由于被执行人没有履行义务，本院对被执行人名下的广州市海珠区江南西路39号502房的房屋进行了轮候查封，并向广州市越秀区人民法院发出参与分配函。本院依职权将被执行人纳入法院失信被执行人名单中。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2015)穗海法执字第6444号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张烈��审判员 周 旭 军审判员 林 少 宁二〇一六年七月日书记员廖钺铃书记员廖钺铃
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执60号申请执行人任北平，男，1973年2月13日出生。被执行人李海东，男，1982年8月1日出生。申请执行人任北平与被执行人李海东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)丰民（商）初字第18303号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李海东于本判决生效后十日内偿还原告任北平借款四万二千元。二、案件受理费四百二十五元，由被告李海东负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人任北平于2016年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人李海东可供执行的财产线索。申请执行人任北平亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执60号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月四日书 记 员  刘 洋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3515号罪犯刘某，男，汉族，出生地湖北省黄冈市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年1月4日作出(2015)深南法刑初字第17号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，���2015年2月2日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某在本次考核期间（2015年2月2日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执271号之一申请执行人汪海彬，男，住安徽省歙县。申请执行人屠玲，女，住安徽省歙县。被执行人江啟镖，又名江启镖，男，住安徽省歙县。被执行人胡文翠，女，住安徽省歙县。本院在执行汪海彬、屠玲与江啟镖（江启镖）、胡文翠民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人名下暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）歙民一初字第02119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚    生代理审判员 汪    艳代理审判员 王    炜二〇一六年七月十四日书 记 员 汪楚笑（代）
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执290号之一申请执行人汪显发。被执行人刘国良。申请执行人汪显发与被执行人刘国良民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出（2015）鄂新洲邾民初字第00229号民事调解书，已经发生法律效力。权利人汪显发于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年3月9日向被执行人刘国良公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人于三日内履行义务，但被执行人刘国良未按本院通知履行义务。本院依法查封了被执行人刘国良所有的位于武汉市新洲区邾城街余姚村桥头湾一栋二层楼房，并将被执行人刘国良纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人刘国良长期在外，去向不明，银行无存款，其所有的房产已被本院依法查封，无其他财产可供执行。本院将对被执行人刘国良的财产调查情况反馈给申请执行人汪显发，申请执行人亦不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人刘国良长期在外，去向不明，银行无存款，其所有的房产已经被本院依法查封，无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲邾民初字第00229号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘国良应继续履行（2015）鄂新洲邾民初字第00229号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建业二〇一六年七月十五日书记员  魏新毅
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初653号原告范某。委托代理人刘涛，河北海龙律师事务所律师。被告薛某。委托代理人郭常富、张玉宝，河北诚成律师事务所律师。原告范某诉被告薛某赡养费纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由代理审判员张秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某及委托代理人刘涛，被告薛某及委托代理人郭常富、张玉宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某诉称，我生育五个儿女，长子薛某、次子薛鸿平、三子薛鸿宪、长女薛鸿琴、次女薛鸿芳。1997年我丈夫薛计周因病去世，我当时62岁，因腰椎疼痛无法从事田间体力劳动，无收入来源。五个子女共同协商，三个儿子承担赡养费，两个女儿生活上给予照料。薛某很少回来看我，一直也没有支付赡养费。2009年，薛某和薛鸿宪发生争执，我在劝架时被薛某打倒受伤，后来薛鸿宪把我送到医院并支付了所有的医药费，此后，薛某就再也没有来看望过我，也没有支付过赡养费，我要求被告薛某依法承担赡养义务，每月500元。我今年已81周岁，身患，已经丧失了部分生活自理能力，每月护理费应为1500元左右，我有五个子女，所以每个子女应当每月承担300元。故我诉至法院，要求被告从1997年起每月承担500元的赡养费用、从2013年起每月承担300元的护理费以及承担医疗费14692.14元。被告薛某辩称，1997年我父亲去世后，为了赡养原告，我把9.7亩承包地给薛鸿宪耕种，用所得收益赡养原告到现住。原告年纪已大，我不放心原告，有时间我就回去看望她，并三百五百的给原告零花钱。2009年，我与薛鸿宪发生争执时，原告为了遮护薛鸿宪挡在中间，我不小心撞到了原告，并非我故意打原告。我现在也是60多岁了，生活上也靠子女接济，但某是尽我所能赡养母亲，并在方便时去看望他。要求支付赡养费法院应该支持，但是从今后开始支付赡养费，没有追索赡养费纠纷这一说。万全县医院诊断证明不能证明原告丧失或者部分丧失自理能力，要求支付护理费，与原告的证明目的没有关联性。经审理查明，原告范某共生育五个子女，被告薛某是原告范某的长子。原告主张生病以后花费医疗费4692.14元，要求被告给付4692.14元，提供门诊病历一本、处方单1张、押金条1张、医疗费票据8张、眼底照相报告单1张。被告对医疗费票据、眼底照相报告单认可，但主张子女对父母均有赡养义务，五个子女应当共同承担原告的医疗费用；对押金单、处方单、门诊病历本均不认可。法庭认为，原告主张的医疗费1795元提供了票据，被告对其票据也认可，原告提供的门诊病历、处方单、押金条均不能证明原告的医疗费主张，且被告也不认可，故对医疗费认定1795元。原告主张其患需手术治疗，要求三个儿子每人预付10000元，薛鸿宪和薛鸿平通过转账分别给其10000元，被告也应支付10000元，提供银行转账票据2张。被告认为银行转账票据与本案没有关联性。法庭认为，原告没有提供其确需30000元医疗费的证据，故对原告的该主张不予认定。原告主张护理费300元，未提供证据。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，被告是原告的长子，原告年事已高，被告理应与其他四兄妹共同承担赡养义务，故原告要求被告给付赡养费的请求，于法有据，予以支持。但原告要求被告补付以前的赡养费，依据不足，不予支持。关于给付赡养费的数额，综合考虑原告的子女以及被告的给付能力等情况，被告每月应给付原告赡养费400元。原告主张每月300元护理费未提供证据，不予支持。因被告兄妹五人，故被告对原告的医疗费应当承担1/5。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告薛某于判决生效之日起，每月给付原告范某赡养费400元。二、原告的医疗费1795元由被告承担五分之一，计款360元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  张秀杰二〇一六年七月三十日书 记 员  安志鑫附相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初1473号原告冯某某。被告胡某某。被告王某某（系胡某某妻子）。原告冯某某与被告胡某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员屈娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼，被告胡某某、王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月27日，被告从原告处借款20万元，约定月利率为33‰，被告给原告出具借据一支，并在借据上签字捺印，后原告由于资金紧张多次向被告催要借款未果。王某某系胡某某之妻，具有直接法律上的利害关系，应当承担连带责任。现原告起诉至法院请求依法判令被告胡某某、王某某向原告偿还本金20万元及按照月利率33‰从2012年5月27日直至还清本金为止的利息，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明被告胡某某于2012年5月27日向原告冯某某借款20万元，约定月利率33‰，借款期限为一个月。被告胡某某、王某某未答辩，亦未向本庭提交证据。本院对原告提供的证据认定如下：借条一支，可以证明被告胡某某于2012年5月27日向原告冯某某借款20万元，约定月利率33‰，借款期限为一个月的事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2012年5月27日，被告胡某某因资金周转向原告冯某某借款20万元，双方约定月利率为33‰，借款期限为一个月，借款的时候扣了一个月的利息0.66万元。2013年年底被告胡某某向原告偿还3万元利息。另查明，被告胡某某与王某某于1996年8月15日登记结婚。本院认为,被告胡某某向原告借款的事实清楚，双方形成明确的债权债务关系，故原告要求被告胡某某偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原、被告双方约定月利率33‰违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，利息应按照月利率20‰计算，故原告要求被告胡某某偿还以月利率33‰计算利息的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告向被告出借借款的时候，扣除了一个月的利息0.66万元，故应当认定借款本金为19.34万元。被告已经偿还的3万元利息，应当在偿还借款时予以剔除。其次，因该笔借款发生在被告胡某某与被告王某某婚姻关系存续期间，故应当认定为夫妻共同债务，对原告要求被告王某某承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告胡某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某、王某某于本判决生效之日起三日内连带偿还原告冯某某借款本金19.34万元及利息（利息从2012年5月27日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算，并剔除已经支付的3万元利息）。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，适用简易程序审理减半收取2150元，由被告胡某某、王某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员 屈 娜二〇一六年七月二十一日书 记 员 曹利霞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2908号原告邢某。委托代理人金某，江苏某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某，兴化市某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某制衣有限公司。法定代表人袁某。本院在审理原告邢某诉被告兴化市某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告邢某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。（此页无正文）审 判 员  陈明华二〇一六年七月十一日见习书记员  朱 婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1758号之一申请执行人焦丹，女，1991年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李新华，该公司董事长。申请执行人焦丹与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资、经济补偿金争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】304号裁决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司支付申请执行人焦丹2015年10月至2015年12月期间的工资共计5114元，支付解除劳动合同经济补偿金7200元，向本院缴纳执行费85元，共计12399元。申请执行人焦丹向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下登记的房产位于银川市兴庆区两套房产，该两套房产均有抵押、已被另案查封，现银川市中级人民法院正评估拍卖上述房产，本案已于2016年7月3日采取轮候冻结措施，冻结期限为三年。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人及其法定代表人李新华纳入失信被执行人名单。现被执行人已停业，法定代表人李新华具体下落不明。鉴于本案目前的情况，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产线索或法定代表人李新华的具体下落后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】304号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年七月二十日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执66号之二申请执行人张明华。被执行人邓重森。申请执行人张明华与被执行人邓重森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人张明华与被执行人邓重森民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额30802元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年七月十八日书记员  刘 倩
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1309号申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州市高新区狮山路99号。负责人颜怡,该行行长。委托代理人刘辉荣，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人殷维。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人殷维信用卡纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）虎商初字第00964号民事调解书，现已发生法律效力，双方达成调解协议为：“一、被告殷维应归还原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金101500元，支付利息17536.22元、滞纳金31564.03元，共计150600.35元（计算至2015年9月15日）及从2015年9月16日起的利息、滞纳金（利息按逾期借款本金的每日万分之五、滞纳金按最低还款额未付部分的5%按月继续计算至实际清偿之日），于2015年10月15日前付清。二、被告应赔偿原告经济损失9943元，于2015年10月15日前付清。三、案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告负担，并于2015年10月15日前直接支付原告。”因被执行人殷维至今未能履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2016年5月24日向本院申请强制执行，执行标的161983.35元，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，根据被执行人殷维身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所未查询到其名下有车辆登记信息。在房地产登记部门查询到其名下有坐落于苏州市高新区名墅花园78幢801室房屋一套（所有权证号：00160833与林向升按份共有），本院已查封，但为轮候查封本院暂无权处置。本院遂将被执行人殷维纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位161983.35元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）虎商初字第00964号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁助理审判员  师永义二〇一六年七月二十九日书 记 员  朱秋华