wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执472号申请执行人：许德芬，女，汉族，住四川省岳池县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行许德芬申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2012号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第462号政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第833号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  盛 阳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执769号之一申请执行人：韩梅，淮北矿业集团××医院退休职工。被执行人：李莹莹，无职业。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初206号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李莹莹在银行账户存款241035元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一六年七月二十六日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单���查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初4316号之二原告江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区。法定代表人吴涛，该公司董事长。被告山西安鑫煤业有限公司，住所地山西省安泽县唐城镇三交村，统一社会信用代码140000115975303。本院在审理原告江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告山西安鑫煤业有限公司（以下简称安鑫公司）买卖合同纠纷一案中，中煤公司于2016年7月1日向本院提出撤回对安鑫公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，中煤公司申请撤回对安鑫公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中煤公司撤回对安鑫公司的起诉。本案诉讼费5236元（其中案件受理费已减半收取2966元，财产保全费2270元），由原告中煤公司负担。审判员 张 栋二〇一六年七月八日书记员 蒋林吉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执705号之七申请执行人王陈英，女，1961年10月20日生，住合肥市蜀山区。被执行人夏登光，男，1969年6月28日生，住安徽省肥西县三河。被执行人时长青，女，1971年7月13日生，住安徽省肥西县三河。被执行人王孝军，男，1968年1月18日生，住安徽省肥西县。本院的（2016）皖0123民初41号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行全部法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人时长青的存款8200元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一六年七月七日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执486号申请执行人：王衍强，男，汉族，住四川省三台县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行王衍强申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1123执414-2号申请执行人尹某某，男，生于19XX年XX月X日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被执行人景某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）渭民二初字第0575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明，被执行人景某某在农业银行渭源县某某支行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人景某某在农业银行渭源县某某支行的存款收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宁宁二〇一六年七月十九日书记员  张永峰
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初2223号原告王峰，男，汉族，个体，住平罗县。被告罗占明，男，汉族，个体，住平罗县。原告王峰诉被告罗占明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，原告王峰于2016年7月19日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明根的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王峰撤回起诉。案件受理费193元由原告王峰负担。代理审判员  金婧二〇一六年七月十九日书 记 员  段娜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初3242号原告：新疆凯隆工贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）昆明路239号钻石城小区C栋2单元102室。法定代表人：王凯枫，系该公司总经理。委托代理人：张习洛，女，汉族，1976年6月出生，系该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：阿克苏天朋商贸有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市教育路78号18号楼-12号门面。法定代表人：孙爱程被告：孙鑫，男，汉族，1984年10月出生，住新疆阿克苏市。原告新疆凯隆工贸有限公司（以下简称凯隆公司）与被告阿克苏天朋商贸有限公司（以下简称天朋公司）、孙鑫买卖合同纠纷一案，2016年5月31日由本院受理后，依法由代理审判员张昊独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告凯隆公司委托代理人张习洛到庭参加诉讼、被告天朋公司、孙鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯隆公司诉称：被告天朋公司长期从原告处购买气瓶，截止2016年4月被告尚欠原告货款430790元未支付。原、被告就还款达成协议，但被告未按时履约。故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付货款430790元；依法判令被告承担本案诉讼费用。被告天朋公司、孙鑫未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月30日，原告凯隆公司与被告天朋公司签订年度销售合同，约定由原告凯隆公司向被告天朋公司供应无锡振达车用缠绕气。结款期限为需方收到货物后三十日内。合同签订后，原告凯隆公司陆续向被告天朋公司供应气瓶。后原告凯隆公司向天朋公司出具对账函，内容为“致：经双方核对，新疆凯隆工贸有限公司销售给贵单位的气瓶，截止到（日期）2016年3月30日，还欠款￥430790.00未付，大写：肆拾叁万零柒佰玖拾元整，经协商此款于付清。如上述欠款金额无误，请在客户签字一栏签字盖章确认，感谢您的配合，谢谢。”被告天朋公司在对账函上加盖公章予以确认，并有“朱波”签字。2016年4月6日，原告凯隆公司与被告天朋公司、孙鑫签订还款协议书，共同确认截止2016年4月6日天鹏公司共欠原告凯隆公司气瓶货款430790元，并约定还款协议：1.第一次乙方（天朋公司）向甲方（凯隆公司）还欠款时间为2016-5-15前，还款金额10万元整。2.第二次乙方向甲方还欠款时间为2016-6-15前，还款金额10万元整。3.第三次乙方向甲方换还欠款时间为2016-7-15前，还款金额5万元整。4.第四次乙方向甲方还欠款时间为2016-8-15前，还款金额5万元整。5.剩余尾款130790元（壹拾叁万零柒佰玖拾元）乙方须在2016年12月30日前向甲方付清。如乙方未按以上任何一项还款时间付款，即视为乙方违约。如乙方违约，甲方有权就剩余未付欠款在甲方所在地人民法院提起诉讼，诉讼过程中发生的费用，如诉讼费、保全费、交通费、律师费、执行费等费用，全部由乙方承担。三、丙方（孙鑫）对乙方债务承担连带保证责任。被告天朋公司在该还款协议书上加盖公章予以确认、被告孙鑫在该还款协议书上签字予以确认。后被告天鹏公司未依约归还欠款，原告凯隆公司遂诉至我院。庭审中，经本院要求，原告凯隆公司明确其诉讼请求为要求被告天鹏公司向原告支付货款430790元，被告孙鑫对欠付货款承担连带保证责任。以上事实有年度销售合同、对账函、还款协议书及庭审笔录等证据存卷为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中原告凯隆公司在双方供货协议合同签订后依约履行的供货的义务，并按照供货协议合同约定向被告天朋公司发送了对账函。被告天朋公司在对账函中加盖公章，对欠款金额进行了确认。并于2016年4月6日与原告凯隆公司签订还款协议，再次确认欠款金额为430790元，并约定分期还款的时间及金额。因此，原告凯隆公司据此主张被告天朋公司支付欠款金额430790元的主张，合法有据，本院予以支持。被告孙鑫在还款协议中明确约定对被告天朋公司的债务承担连带保证责任，并在还款协议上签字、捺印予以确认。因此，原告凯隆公司主张被告孙鑫对被告天朋公司应付款项430790元承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定判决如下：一、被告阿克苏天朋商贸有限公司给付原告新疆凯隆工贸有限公司欠付货款430790元；二、被告孙鑫对被告阿克苏天朋商贸有限公司应付原告新疆凯隆工贸有限公司430790元欠付货款承担连带清偿责任；本案诉讼标的430790元，应收案件受理费7761.85元（原告新疆凯隆工贸有限公司已预交），现减半收取，退还原告新疆凯隆工贸有限公司3880.93元，剩余3880.92元由被告阿克苏天朋商贸有限公司承担，随案款一并给付原告新疆凯隆工贸有限公司。上述应付款项合计434670.92元，被告阿克苏天朋商贸有限公司应予本判决生效后十日内一次性给付原告新疆凯隆工贸有限公司，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 昊二〇一六年七月二十日书记员 徐传龙
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0703民特119号申请人王桂芝。委托代理人朱振勇，潍坊市寒亭永成法律服务所法律工作者。申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地:住所地:山东省潍坊市胜利街228号,统一社会信用代码:91370700865462394W1-1。负责人李东峰，总经理。委托代理人秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。本院于2016年7月13日受理了申请人王桂芝与中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员鲁国强审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人王桂芝与中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷，于2016年7月13日经潍坊市寒亭区诉调对接中心调解员朱焕荣主持调解，达成了如下调解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿王桂芝损失共计31300元（其中医疗费10000元，伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等21300元），定于2016年8月13日前付清；二、王桂芝放弃要求张明雷赔偿的权利；三、该事故一次性处理完毕，双方再无其他任何纠纷。本院认为，上述调解协议系申请人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王桂芝与中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司签订的（2016）寒诉前调字第328号调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达之日发生法律效力。审判员  鲁国强二〇一六年七月十三日书记员  牟珈萱
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执638号之一申请执行人王训，男，1979年3月25日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人重庆世国华陶瓷工艺制品有限公司。住所地：重庆市荣昌县安富镇石燕子社区。法定代表人李光华，总经理。被执行人李光华，男，1970年5月30日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人邹世才，男，1965年2月7日出生，汉族，四川省隆昌县人。申请执行人王训依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初639号民事调解书，于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人重庆世国华陶瓷工艺制品有限公司、李光华、邹世才支付工程款4800000.00元及利息、垫付的受理费22600.00元。执行过程中查明，本院于2016年1月19日以（2016）川1028财保40号民事裁定书及协助执行通知书，扣留了被执行人重庆世国华陶瓷工艺制品有限公司在汝阳杜康酿酒有限公司的应收货款510000.00元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：先行提取被执行人重庆市世国华陶瓷工艺制品有限公司在汝阳杜康酿酒有限公司的应收货款140000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  代荣龙二〇一六年七月十九日书记员  杨远学
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2062号之一申请执行人刘勇，男，1973年10月28日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人梁清，女，1973年9月19日生，汉族，住址同上。被执行人连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区新孔南路24-5-201室。申请执行人刘勇、梁清诉被执行人连云港宝翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初2280号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人交房违约金75850元，并承担诉讼费用。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号汽车，但是该车辆因暂未能扣押，无法提起处置程序。另经本院调查查询，被执行人连云港宝翔置业公司名下有几处期房，但是被其他法院先后多轮查封，暂时未被处置，本案无进行处置的权利。被执行人名下无存款可供冻结、扣划。目前未发现被执行人有其他可供至执行财产线索。申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706民初2280号民事判决的本次执行程序。如不服本裁定，可在送达后十日内向本院提出执行异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二○二○一六年七月二十日书记员  史竹民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4305号原告：李高文，男，1956年1月4日出生，汉族，，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：许燕萍，女，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告李高文与被告许燕萍抵押权纠纷一案过程中，原告李高文于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李高文撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元，由原告负担，剩余案件受理费35元由本院退还原告��代理审判员 蒋 欣二〇一六年七月十九日书 记 员 祁安然
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢371222号申请执行人李英,女,生于1966年11月2日,汉族,四川省合江县人,住合江县合江镇利城半岛10幢7-1号,身份证号码510522196611021760。李有荣，男，生于1962年8月8日，汉族。被执行人杜宗超，男，生于1955年4月19日，汉族。被执行人杨治惠，女，生于1959年12月1日，汉族。被执行人杨志勇,男，生于1980年6月16日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县合江镇三江街13号楼3单元6号，身份证号510522198006160016。被执行人郑小青,女,汉族,生于1981年2月26日,汉族,四川省合江县人，居民，住合江县合江镇三江街13号楼3单元6号，身份证号码510522198102266954。本院依据已发生法律效力的（20152008）合江民初字第合江民初字第20321281号民事调解书民事判决，于2016年22016年7月193日受理李英李有荣申请执行恢复杨志勇、郑小青杜宗超、杨治惠民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案。执行中查明，依照前述执行依据，被执行人杨志勇、郑小青杜宗超、杨治惠应归还尚欠申请执行人李英李有荣借款借款23万元及垫付的诉讼费用3150元。30000元及利息（从2015年4月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至款付清为止），并支付垫付诉讼费用1150元。由于被执行人杨志勇、郑小青杜宗超、杨治惠暂无财产可供执行，申请执行人李英李有荣对本院认定被执行人杨志勇、郑小青杜宗超、杨治惠无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2008）合江民初字第2032号民事调解书（2015）合江民初字第1281号民事判决本次执行程序。二、被执行人杨志勇、郑小青杜宗超、杨治惠继续履行（2008）合江民初字第2032号民事调解书（2015）合江民初字第1281号民事判决确定的义务，申请执行人李英李有荣在发现被执行人杨志勇、郑小青杜宗超、杨治惠有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年七月七日二〇一六年十月二十七日书记员 黄冬梅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第10855号原告:重庆市牧原建筑工程有限公司,住所地重庆市江津区几江街道办事处江州大道55号，组织机构代码77175856-5。法定代表人：邱堂维，该公司董事长。被告:袁永明,男,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理重庆市牧原建筑工程有限公司与袁永明财产损害赔偿纠纷一案中，原告重庆市牧原建筑工程有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市牧原建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费586元，减半收取293元，保全费241元，合计534元，由原告重庆市牧原建筑工程有限公司负担。审判员  王化雨二〇一六年七月二十六日书记员  程 馨
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执503号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社，住所地宝鸡市金台区。负责人郑建辉，任主任。被执行人闫宝生，男，汉族，生于1967年6月23日，住宝鸡市渭滨区。被执行人朱九红，女，汉族，生于1969年5月21日，住宝鸡市渭滨区。被执行人阎宝军，男，汉族，生于1970年2月20日，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡光达石油钻采机械有限公司，住所地宝鸡市。法定代表人阎宝军，任总经理。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被执行人闫宝生、朱九红、阎宝军、宝鸡光达石油钻采机械有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初162号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社于2016年5月23日立案执行，本案执行标的为借款180万元、截止2016年4月20日利息110697.60元、以及此后的利息、诉讼保全费15574元、执行费21613元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫宝生、朱九红、阎宝军、宝鸡光达石油钻采机械有限公司银行存款1947884.60元及利息，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜国梁二〇一六年七月七日书记员  张 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8148号原告白海燕，女，1974年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人阮金磊，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人蔡艳楠，河南威鼎律师事务所实习律师。被告李忠良，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告河南康采恩房地产开发有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1319号2号楼1单元2层5号。法定代表人李忠良，董事长。委托代理人王建设，系该公司员工。原告白海燕与被告李忠良、河南康采恩房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白海燕及其委托代理人阮金磊，被告河南康采恩房地产开发有限公司委托代理人王建设到庭参加诉讼。被告李忠良经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月27日被告因经营急需资金向原告借305万元，约定月利息3%，期限为6个月并出具借条一张。还款日到期后，被告没有还清借款。故请求判令被告李忠良偿还所欠本金200万元及利息（自2016年2月1日计算至实际清偿之日，以月息3%为准）；判令被告河南康采恩房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告李忠良辩称，其2010年9月9日借原告350万元，几年来已还本金150万元，已付利息300万元，目前由于多种原因未能付息。现所付利息已超出借款本金，有条件时会及时偿还本金，利息应根据关于审理借贷案件的若干意见和中国人民银行同期贷款计算利息的有关规定处理。被告河南康采恩房地产开发有限公司辩称，对被告李忠良向原告借款的事实无异议，现被告李忠良已向原告支付了超过300万元的利息，认为约定的利息过高。原告向本院提交如下证据：借条一份，证明原、被告民间借贷法律关系成立及被告河南康采恩房地产开发有限公司对上述借款承担连带还款责任。被告李忠良未质证。被告河南康采恩房地产开发有限公司质证认为，对该借条无异议。经审查，原告提交的证据真实且与本案具有关联性，应予采信。二被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年3月27日，被告李忠良向原告出具借条一份，载明借款人李忠良今向白海燕借305万元，月利率3%，期限为6个月，分次还款时间：1、2015年3月31日前归还35万元，2、2015年4月25日前归还70万元，3、2015年7月25日前归还100万元，4、2015年9月27日前归还100万元。被告李忠良在该借条下方借款人处签名并捺印，被告河南康采恩房地产开发有限公司在该借条下方的担保方处加盖公章。现原告于2016年4月29日向本院提起诉讼，要求被告偿还本金并支付利息。在案件审理过程中，原告称实际出借时间自2010年开始，至2011年借款总额达到350万元，2015年3月27日双方经对账之后重新出具借条，借条中的305万元均系本金，借条中约定分4期还款，前2期已偿还，利息已按月息3%为准支付至2016年1月19日。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李忠良向原告出具借条一份，载明借款金额为305万元，现借款期限已过，原告自认被告李忠良已还款105万元，下余本金200万元未还，故对原告请求被告李忠良偿还借款本金200万元，本院予以支持。原告称被告李忠良已支付利息至2016年1月19日，并请求被告李忠良支付自2016年2月1日起至实际清偿之日止的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院认定被告李忠良应以月息2%为准支付原告自2016年2月1日起至判决确定的债务履行之日止的利息。原告请求利息超出范围部分，本院不予支持。被告河南康采恩房地产开发有限公司在借条下方的担保方处加盖公章为被告李忠良提供担保，但双方未对担保期限进行约定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因本案保证期间已过，故对原告请求被告河南康采恩房地产开发有限公司承担连带清偿责任，本院不予支持。被告李忠良经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李忠良于本判决生效后十日内偿还原告白海燕借款本金200万元并支付自2016年2月1日起至本判决确定的债务履行之日止的利息（以月息2%为准）。二、驳回原告白海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24147元，减半收取12073.5元，由被告李忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁珍二〇一六年七月八日书记员  荣昕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初1666号原告：冯维，男，汉族，1964年1月6日出生，无固定职业，住温泉县，电话135XX****XX。被告：张发海，男，汉族，1963年3月26日出生，无固定职业。身份证号，电话137XX****XX。原告冯维与被告张发海装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告冯维及被告张发海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯维向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付装修款38000元及违约金2280元（38000元×0.06%×12个月，从2016年计算至2016年12月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月10日原被告签订一份《房屋装修合同》，合同约定被告将博乐市丁香嘉园15栋1单元402室房屋以58000元的价格包工包料交由原告装修，并约定了其他权利义务。现房屋已经装修完工并交付给被告使用，但被告仅向原告支付20000元装修款，拒不支付剩余装修款。被告张发海辩称，不同意向原告支付装修费38000元，被告共计向原告支付装修费31000元，且被告房屋的装修工程不是由原告一人完成，而是由其他人共同完成，被告已经将装修款支付给干活的人，并不拖欠原告的装修费。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日原告冯维与被告张发海签订一份《房屋装修合同》，合同约定：被告张发海将其位于博乐市丁香嘉园小区房屋装修工程承包给原告冯维，装修费用包工包料共计58000元，装修期限从2015年12月10日至2016年1月24日，付款方式为开工支付20000元，油漆工完成后剩余装修款一次性付清，如有违约，由违约方赔偿另一方损失。合同签订后，原告为被告房屋进行了装修，被告签订合同后向原告支付装修费20000元，又于2015年12月2日向原告支付7000元。因原告冯维无法依据被告要求完成厨房橱柜门及厨房台面的装修，被告张发海另行委托刘龙飞及解大江对厨房橱柜门及台面进行了装修。对当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告张发海提供的刘龙飞及解大江证人证言，拟证实被告另行委托刘龙飞及解大江对房屋厨房橱柜门及台面进行了装修，向刘龙飞支付厨房台面装修费4163元，向解大江支付厨房橱柜门装修费2836元，共计为6999元。原告冯维对该证据的真实性没有异议，但认为当时三方协商橱柜门及台面装修费用共计2300元，现装修费用超过协商费用，对超出部分不予认可。本院认为原被告均认可厨房橱柜门及台面由被告委托他人施工，原告未能提供证据证实协商价格为2300元，对被告提供的证据本院予以认可。本院认为，原告冯维与被告张发海签订的《房屋装修合同》为当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同履行权利义务。原告冯维为被告张发海装修了房屋，被告应当支付装修费用，依据合同约定装修费用共计58000元，扣除被告签订合同时支付的20000元，还应扣除被告通过银行转账方式支付的7000元，尚剩余31000元，原被告均认可厨房橱柜门及台面由他人进行装修，原告主张装修费用为2300元，但未能提供证据证实，被告提供证人证言证实装修费用共计为6999元，本院对该费用予以确认，应当从原告装修费用中扣除，实际欠款计算为24001元，对原告冯维要求被告张发海支付装修费38000元的诉讼请求，本院对24001元予以支持。原告冯维要求被告张发海支付违约金2280元，因合同中未对违约金数额进行约定，且双方未经结算，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张发海于本判决书生效后十日内向原告冯维支付装修费24001元；二、驳回原告冯维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费404元，由原告冯维负担166元，由被告张发海负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  孟明二〇一七年七月二十五日书记员  谢月
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初322号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人柳某，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月8日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）327号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，并建议对被告人柳某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年7月5日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年4月5日20时17分许，被告人柳某酒后驾驶浙H×××××小型轿车，行驶至衢州市区荷花五路与双港西路路口附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人柳某血液中的酒精含量为226mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；现场照片及说明；呼气式酒精含量测试单；行政处罚决定书；证人陈某、邱某的证言；被告人柳某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人柳某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一六年七月五日书 记 员 张师浩附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执19号被执行人张浩。张浩犯盗窃罪一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）金刑初字第00187号刑事判决书，判决如下：一、被告人张浩犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。二、责令被告人张浩于判决生效后十日内退出人民币2200元返还相关被害人（房艳春200元、张秀2000元）。因被执行人张浩未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月5日立案执行。本案在执行过程中，经查询车管所、市场监督管理局、住建局、银行等相关协助执行单位，未发现被执行人张浩有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金刑初字第00187号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年七月五日书记员 朱敏慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保310号申请人李小仙,男,1967年5月3日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区。委托代理人赵春峰、黄晶晶，河南德典律师事务所，特别授权。被申请人河南省祥博投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路29号国泰财富中心13层。法定代表人李江。被申请人河南沐泽实业有限公司，住所地郑州市金水区商贸路西、沈庄路南河南天佑住宅小区9幢1单元5层501号。法定代表人张婷婷。被申请人河南省昌荣企业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与博学路交叉口河南省××人综合服务中心十楼。法定代表人邢红旭。被申请人河南省昌荣企业���理有限公司许昌分公司，住所地许昌市建设路中段瑞贝卡大酒店8楼。法定代表人张伟强。被申请人邢红旭，男，1971年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人张婷婷，女，1981年1月20日出生，住郑州市金水区。被申请人李江，男，1964年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人崔丽云，女，1971年3月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人李小仙因民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南省祥博投资担保有限公司、河南沐泽实业有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司许昌分公司、邢红旭、李江、张婷婷、崔丽云的银行存款人民币13万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限���司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省祥博投资担保有限公司、河南沐泽实业有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司许昌分公司、邢红旭、李江、张婷婷、崔丽云的银行存款人民币13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年七月七日书记员  王晓雷
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执243号广东省八建集团有限公司：你（单位）与邹海昌建设工程合同纠纷一案，谢家集区人民法院作出的(2015)谢民一初字第00930号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十日
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2016)川0129民初304号原告康雄。委托代理人付仕红（特别授权），四川大益律师事务所律师。被告大邑县晋原镇捌零设计工作室。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇内蒙古大道桃源小区2-6-2号。经营者罗章超。被告简佩芸。委托代理人韩泽民（特别授权），四川国炯律师事务所律师。原告康雄与被告大邑县晋原镇捌零设计工作室（以下简称“捌零工作室”）、简佩芸买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后,依法由代理审判员王露蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康雄及其委托代理人付仕红、被告简佩芸的委托代理人韩泽民到庭参加诉讼，被告捌零工作室经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告康雄诉称，罗章超于2012年4月9日在大邑县工商行政管理局登记注册个体工商户，字号为“大邑县晋原镇捌零设计工作室”。之后被告简佩芸以该工作室名义承揽室内装修装饰业务，经营场所为大邑县晋原镇内蒙古大道桃源小区2-6-2号。从2014年3月起，原告多次向二被告承揽的大邑县晋原镇范围内设计装修项目供应热水器、地漏、灶具、马桶等装修材料，二被告累计欠原告货款19,374.00元，经原告催讨无果。2015年6月初，被告捌零工作室经营场所人去楼空，多番联系二被告相互推诿。现原告起诉要求1、二被告连带给付货款19,374.00元；2二被告承担本案诉讼费用。被告捌零工作室经营者罗章超提交答辩状称，捌零工作室是最初由罗章超、简佩芸、任云合伙成立，并登记在罗章超名下的个体工商户。罗章超、任云于2013年年底将捌零工作室的股权、经营权转与案外人陈凯，此后捌零工作室均由简佩芸和陈凯实际经营管理。故对于本案货款，罗章超并不知情，应由实际经营者简佩芸、陈凯承担。并向本院提交了《合伙暨公司设立协议》（签订时间为2013年11月7日）、《股份转让协议》（未标注签订时间），拟证明罗章超已将被告捌零工作室的经营权转让给陈凯，现捌零工作室的实际经营者为简佩芸及陈凯。被告简佩芸辩称，原告起诉金额是事实，原告确实与被告捌零工作室建立合同关系，但被告简佩芸与原告发生买卖关系仅为履行公司职务的行为，其系捌零工作室的财务人员，并非实际经营者，被告捌零工作室的债务应由工作室自行承担，与被告简佩芸无关。经审理查明，罗章超作为被告捌零工作室的经营者，在大邑县工商管理局的登记字号为“大邑县晋原镇捌零设计工作室”，组成形式为个人经营，组织类型为个体工商户。2013年11月7日，被告简佩芸作为甲方、罗章超作为乙方、任云作为丙方签订《合伙暨公司设立协议》，约定甲、乙、丙三方为被告捌零工作室的合伙人并拟设立有限责任公司，甲方所占出资比例股份为52%、乙方24%、丙方24%等内容。但协议签订后，三方并未对公司依法进行登记。2014年年初，罗章超、任云与案外人陈凯签订《股份转让协议》，约定罗章超、任云将其持有的被告捌零工作室的股份全数转让给陈凯，罗、任二人经营期间的盈利、亏损、固定资产现由陈凯承接，之前简、罗、任签订的签订《合伙暨公司设立协议》确认已作废等内容。原告从2014年3月至2015年2月向被告捌零工作室承揽的设计装修项目供应热水器、地漏、灶具、马桶等装修材料，期间来往账目均与被告简佩芸进行核对。庭审中，证人赵某、詹某某（二人曾系被告捌零工作室工作人员）证实，被告简佩芸在被告捌零工作室管理财务；经被告简佩芸核对确认，原告供货金额共计19,374.00元。二被告至今未支付原告货款，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的跟踪服务凭证、证人赵某、詹某某出庭作证，被告捌零工作室经营者罗章超提交的《合伙暨公司设立协议》、《股份转让协议》等为证。本院认为，罗章超与简佩芸等签订的《合伙暨公司设立协议》、《股份转让协议》仅为签约各方内部协议，均不能约束协议外第三人，在被告捌零工作室未进行工商变更登记前，罗章超仍为其合法经营者。从庭审查明情况来看，罗章超认可简佩芸系捌零工作室的工作人员，被告捌零工作室曾经的员工赵某、詹某某也出庭证实被告简佩芸在被告捌零工作室管理财务，故对原告诉称被告简佩芸为被告捌零工作室的实际经营者，无事实与法律依据。原告与被告捌零工作室之间虽未签订书面合同，但双方存在事实上的买卖关系，经其财务管理人员简佩芸核对确认，被告捌零工作室尚欠原告货款19,374.00元，现原告要求被告捌零工作室支付货款19,374.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但对其要求被告简佩芸对货款承担连带给付责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大邑县晋原镇捌零设计工作室在本判决生效之日起十日内支付原告康雄货款19,374.00元。二、驳回原告康雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284.00元，由被告大邑县晋原镇捌零设计工作室公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  王露蓉二〇一六年七月十五日书 记 员  邓 薇
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)特字第103号申请人周泰，男，1945年4月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人余静娟，女，1945年7月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人周泰、余静娟申请宣告周奇涛死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人周泰、余静娟诉称，儿子周奇涛于2001年3月离家后去向不明，至今未归，家人多方寻找没有下落。现申请宣告周奇涛死亡。经审理查明，被申请人周奇涛，男，1972年8月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区三门路XXX弄XXX号XXX、XXX室。申请人周泰、余静娟系周奇涛父母。2001年3月，周奇涛离家出走，至今下落不明。同年4月1日，申请人在《新民晚报》上刊登寻人启事，寻找周奇涛。2015年6月25日，周泰到上海市公安局杨浦分局五角场派出所报案称：儿子周奇涛自2001年3月13日从上海市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室的家中出走，至今未归。2015年7月2日，申请人周泰、余静娟诉至本院，申请宣告周奇涛死亡，并提供上海市公安局杨浦分局五角场派出所案件接报回执单、上海市杨浦区五角场街道吉浦居民委员会的情况说明、2001年4月1日的《新民晚报》。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出寻找周奇涛的公告，法定公告期间为一年，现已届满，周奇涛仍然下落不明。本院认为，周奇涛下落不明已满十五年，此节事实有上海市公安局杨浦分局五角场派出所案件接报回执单、上海市杨浦区五角场街道吉浦居民委员会的情况说明、《新民晚报》予以佐证。法定寻人公告期内，亦无人向本院提供周奇涛的下落。故申请人周泰、余静娟申请宣告周奇涛死亡的诉讼请求，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告周奇涛死亡。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇一六年七月二十一日书记员 林摇雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初1348号之一原告：中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地，张店区金晶大道158号。法定代表人：王世明，该行负责人。被告：山东三润复合塑料科技有限公司，住所地，淄博高新区中润大道77号。法定代表人：房彬，该公司总经理。被告：淄博晶润精细化工有限公司，住所地，山东省高青县经济开发区。法定代表人：张东明，该公司总经理。被告：房彬，男，1971年5月26日生，汉族，住淄博市张店区。被告：董屹，女，1973年2月3日生，汉族，住淄博市张店区。本院受理原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告山东三润复合塑料科技有限公司、被告淄博晶润精细化工有限公司、被告房彬、被告董屹金融借款合同纠纷一案后，被告淄博晶润精细化工有限公司在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，要求将该案移送山东省高青县人民法院审理。本院经审查认为，被告山东三润复合塑料科技有限公司、被告淄博晶润精细化工有限公司虽不在淄博市张店区，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告山东三润复合塑料科技有限公司于2014年11月5日签订《小企业借款合同（2012年版）》一份，合同第一部分第八条第二款约定，“在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博晶润精细化工有限公司于2014年11月5日签订《保证合同》一份，合同第十条约定，“协商不成在甲方所在地法院通过诉讼方式解决”。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告房彬于2014年8月28日签订《最高额抵押合同》一份，合同第十四条约定，“协商不成在甲方所在地法院通过诉讼方式解决”。贷款人所在地及甲方所在地均在淄博市张店区，故本院对该案享有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告淄博晶润精细化工有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告淄博晶润精细化工有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  赵艳芹二〇一六年七月十四日书记员  徐树涛
文书内容福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0305民初2909号原告福州广汇实业有限责任公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码。法定代表人吴亢，总经理。委托代理人林报论，福建振岳律师事务所律师。被告福建众和股份有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区，统一社会信用代码。法定代表人许建成，董事长。委托代理人兰其华，男，1979年5月17日出生，汉族，被告单位员工，住所地福建省厦门市思明区，公民身份号码。本院受理原告福州广汇实业有限责任公司（以下简称“广汇公司”）诉被告福建众和股份有限公司（以下简称“众和公司”）买卖合同纠纷一案后，被告众和公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称其与原告广汇公司签订的《硫酸购销合同》第12条明确约定解决合同纠纷的方式为双方协商解决或由合同违约方对方法院受理，认为本案应移送福州市鼓楼区人民法院审理。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择解决纠纷的管辖法院。本案原被告双方签订的《硫酸购销合同》第12条明确约定解决合同纠纷的方式为双方协商解决或由合同违约方对方法院受理。经庭审调查，原被告双方一致确认原告广汇公司并不存在违约情况，本案的违约方为被告众和公司，故违约方对方应为原告广汇公司，现由原告广汇公司所在地法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴雪峰二〇一六年七月十三日书记员  梁志英附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7862号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路1258号。负责人：金战新，行长。委托代理人：王卫兴，公司员工。委托代理人：邵超，公司员工。被告：程群峰。被告：吕小莉。被告：程群伟。被告：胡济美。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告程群峰、吕小莉、程群伟、胡济美金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行未在规定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第（一）款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  孙 霞二〇一六年七月二十七日代书记员  王妍芯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执455号之二申请执行人孙一，2008年3月份9日出生。法定代理人周（系原告之母）。被执行人孙二。申请执行人孙一与被执行人孙二婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2015）辰民初字第5959号民事判决书，判决被执行人给付2010年4月至2015年11月抚养费26800元。执行中，依法向被执行人送达执行材料，扣划被执行人银行存款9022.85元，已经发还申请执行人8720.85元，尚欠18079.15元未执行。经本院调解，双方未能达成和解协议，本院已继续冻结被执行人的银行账户。另查，被执行人无车辆、房屋登记信息。目前不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年七月二十九日书 记 员  唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执184号之二申请执行人：刘裕峰，男，1968年7月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：江小兵，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人:陈金标，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）杜民一初字第01166民事判决书，于2016年2月16日向被执行人淮北市友诚房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市友诚房地产有限公司自收到通知书之日起向申请执行人刘裕峰支付4450000元及迟延履行利息，并承担本案执行费46900元。在执行过程中，双方当事人于2016年7月26日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2015年12月14日作出的（2015）杜民一初字第01166民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年七月二十六日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6870号之一申请执行人黄锦花。被执行人深圳市中亚就业投资服务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：曾大洪。申请执行人黄锦花与被执行人深圳市中亚就业投资服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井)案[2015]3559号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市中亚就业投资服务有限公司的银行存款(以人民币5354元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年七月十八日书记员  黄志锋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4732号罪犯徐亚琴，女，汉族，初中文化，1976年10月13日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2009年12月10日作出(2009)宜刑初字第950号刑事判决，以被告人徐亚琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2022年7月29日止），并处罚金人民币一万元；尚未追缴的赃款人民币144.5万元，责令被告人徐亚琴退赔，并发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月20日、2013年8月1日、2015年2月5日作出(2012)、(2013)、(2015)宁刑执字第971号、第4816号、第583号刑事裁定,对罪犯徐亚琴减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2019年8月29日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯徐亚琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯徐亚琴在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已缴纳人民币一万元，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市中级人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯徐亚琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐亚琴减去有期徒刑九个月（刑期至2018年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0124刑初165号公诉机关进贤县人民检察院。被告人何国保，男，1959年11月18日出生，江西省进贤县人，汉族，初中文化，中共党员，现进贤县张公镇渣兰村委会书记，家住进贤县。2016年3月24日因本案被进贤县公安局刑事拘留，同年4月1日被进贤县公安局取保候审。2016年7月1日，本院继续对其取保候审，现在家。进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2016]136号起诉书指控被告人何国保犯受贿罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年7月13日公开开庭进行了审理。进贤县人民检察院代检察员黄自安出庭支持公诉，被告人何国保到庭参加诉讼，现已审理终结。进贤县人民检察院指控:2013年，进贤县张公镇渣兰村委会“吴家-支家”村级公路有2.4公里需要修建，于是被告人何国保联系到从事公路修建的吴某1，并应吴某1的要求将该修路工程拆成三个标段分别签订合同，以规避招投标程序。2014年1月份，工程完工以后，被告人何国保以在施工过程中帮忙联系供电所接电、联系车辆和人员拖沙石、以及解决村民纠纷等为由，向吴某1索要1万元感谢费。不久，吴某1将1万元现金交给被告人何国保。2015年6月12日，为了感谢被告人何国保将该工程发包给自己以及在核算村级公路国家补助款和工程款拨付过程中提供的帮助，吴某1通过银行向被告人何国保账户转账3万元。被告人何国保接到吴某1电话告知后，收下了该款。被告人何国保于2016年3月23日经进贤县人民检察院反贪局传唤到案。公诉机关认为，被告人何国保身为村基层组织工作人员，在协助政府从事村级公路修建的管理工作中，利用职务上的便利，非法收受他人财物4万元人民币，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人何国保对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2013年，进贤县张公镇渣兰村委会“吴家-支家”村级公路有2.4公里需要修建，于是被告人何国保联系到从事公路修建的吴某1，并应吴某1的要求将该修路工程拆成三个标段分别签订合同，以规避招投标程序。2014年1月份，工程完工以后，被告人何国保以在施工过程中帮忙联系供电所接电、联系车辆和人员拖沙石、以及解决村民纠纷等为由，向吴某1索要1万元感谢费。不久，吴某1将1万元现金交给被告人何国保。2015年6月12日，为了感谢被告人何国保将该工程发包给自己以及在核算村级公路国家补助款和工程款拨付过程中提供的帮助，吴某1通过银行账户（帐号：62×××14）向被告人何国保账户（帐号：62×××43）转账3万元。转账后，吴某1打电话向何国保告知了此事，并说是为了感谢何国保在承包工程过程中给予自己的帮助，何国保表示感谢后，收下了该款。2016年4月1日，进贤县人民检察院依法扣押了上述4万元赃款。被告人何国保于2016年3月23日经进贤县人民检察院反贪局传唤到案。上述事实，被告人何国保在庭审过程中无异议，并有证人吴某1、马某、吴某2、何某1、何某2、何某3、何某4的证言，被告人何国保的供述与辩解，农村信用社交易明细，进贤县张公镇政府、张公镇财政所、张公镇农经站提供的财务资料，张公镇政府渣兰村委会会议记录，现金缴款单，被告人何国保任职文件，归案经过，常住人口信息等证据证实，本院予以确认。经进贤县社区矫正中心调查被告人何国保平时表现较好，适宜社区矫正。本院认为：被告人何国保身为村基层组织工作人员，在协助政府从事村级公路修建的管理工作中，利用职务上的便利，非法收受他人人民币4万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何国保如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人何国保全部退赃、且主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。经进贤县社区矫正中心调查被告人何国保平时表现较好，适宜社区矫正，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释第一条第一款、第十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，处决如下：被告人何国保犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十万元（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 ： 徐 青人民陪审员 ：李清华人民陪审员 ：周春风二〇一六年七月二十五日书 记 员 ： 詹 巍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1857号罪犯张琛琛。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市新北区人民法院于2014年11月12日作出（2014）新刑初字第00241号刑事判决，认定被告人张琛琛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年11月18日起至2017年5月17日止。判决发生法律效力后，于2014年12月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月6日至2016年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张琛琛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去余刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张琛琛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张琛琛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达47分。2015年10月受到监狱表扬奖励,2016年1月、2016年3月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张琛琛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张琛琛减去有期徒刑九个月十九天（减刑后的刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6222号原告：郭某。被告：胡某。本院在审理原告郭某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出申请撤回对被告胡某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告胡某的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭某负担。审 判 员 钱建平二〇一六年七月十一日代书记员 叶林峰
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初39号原告贾某（曾用名贾某1），女，1969年2月28日出生，汉族，无固定职业，身份证登记住址襄阳市襄州区。被告杨某，男，1967年4月17日出生，汉族，四川省巴中市人，无固定职业，身份证登记住址四川省巴中市巴州区。原告贾某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成由审判员程雪峰担任审判长，审判员唐俊艳、人民陪审员张梦瑶参加的合议庭，于2016年4月26日依法公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称：1991年原被告恋爱同居生活，1995年2月11日生育女孩杨某1（现已工作），2000年3月2日补办结婚证，婚后原告因被告不正常工作及对家庭不负责任而产生矛盾，从2007年春节后三年双方外出打工，从2010年双方开始分居生活至今。2015年1月原告曾向法院起诉要求离婚，后被驳回诉讼请求。以后双方仍分居生活互不联系，已无和好可能，感情确已破裂，诉请判决原被告离婚。原告贾某未向法庭举证。被告杨某未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明：1991年原告贾某与被告杨某同在襄阳某餐馆打工期间相识后自由恋爱，不久便同居生活，1995年2月11日生育女孩杨某1（现已参加工作），2000年3月2日原告贾某在襄州区朱集镇补办结婚证。双方均无婚前个人财产，也无婚后夫妻共同财产。双方婚后初期感情尚好，后因生活琐事产生矛盾，贾某独自外出打工五六年时间不与被告联系，夫妻矛盾也逐渐恶化。贾某为此曾于2015年1月向本院提起了离婚诉讼，2015年3月27日本院作出〔2015〕鄂襄州张湾民初字第00018号民事判决书，判决驳回贾某的诉讼请求。但此后，双方夫妻关系并未因此好转，相互仍不来往继续分居生活至今，贾某再次提起本案诉讼，坚决要求离婚。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护，婚姻家庭应建立在感情基础之上。从本案事实上看，双方自由恋爱后自愿结婚，并生育有女儿，本应该珍惜家庭互敬互爱。但双方在生活期间，因家庭琐事产生矛盾并不断加深，贾某也为回避家庭矛盾外出打工，多年不与杨某联系，双方分居时间长达五六年之久。贾某曾经向本院提起离婚诉讼，本院为了给双方和好共同生活的机会，驳回了贾某的诉讼请求，但夫妻之间也并未和好，贾某再次提起了本案诉讼，要求离婚态度坚决，本院应认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因本院考虑到贾某长期在外打工，不与被告联系，而被告杨某也在本地就近打工，对子女照顾多一些，可酌情考虑由贾某给付杨某一定的经济补偿费用。被告杨某经本院合法传唤不到庭参加诉讼，不影响本案公正审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告贾某与被告杨某离婚；二、原告贾某给付被告杨某经济帮助费20000元，于本判决生效后十日内履行。如未按被判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告贾某负担。审 判 长  程雪峰审 判 员  唐俊艳人民陪审员  张梦瑶二〇一六年七月十五日书 记 员  李洪林
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第721号罪犯徐天福，男，生于1986年4月19日，汉族，贵州省赫章县人，现在昭通监狱服刑。云南省大关县人民法院于2014年3月13日作出（2014）大刑初字第16号刑事判决，以被告人徐天福犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元，刑期执行至2018年8月9日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐天福在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年4月至2016年2月的考核中获记表扬3次。上述事实，执行机关提供了罪犯徐天福的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯徐天福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐天福准予减去有期徒刑七个月，刑期执行至2018年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年七月一日书记员  张 烨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执字第704号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人：王宁，系该分行行长。委托代理人：王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人：王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人姜慧鹏,男，1966年7月2日出生，汉族，沈阳市皇姑区1。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人姜慧鹏金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2015年9月10日作出（2015）沈和民三初字第01681号民事判决书。申请人于2016年1月13日申请执行,我院于2016年1月13日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查，依据相关法律规定符合中止执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（一）项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民三初字第01681号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年七月一日书记员  张博涵
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执95号申请执行人：泗县丁湖镇人民政府。法定代表人：苌荣，该镇镇长。委托代理人：李岩，丁湖镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴利。申请执行人丁湖镇人民政府与被执行人吴利民间借贷纠纷一案，因被执行人吴利未履行本院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第04083号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告吴利于本判决生效后十日内偿还原告丁湖镇人民政府借款255850元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至履行完毕）。案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告吴利负担。本院立案执行后，被执行人吴利已履行10万元，剩余款项至今未履行。执行过程中查明：被执行人吴利暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序；待被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复对该案的执行，且不受申请时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第04083号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长 李 军审判员 陈幼书审判员 彭向阳二〇一六年七月十八日书记员 赵 亮
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初1233号原告张某某诉被告刘某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。审判员  尹艳芬二〇一六年七月二十五日书记员  王娟娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执325号申请执行人：任永存，女，汉族，1984年12月12日出生，住安徽省舒城县。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75484794-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行任永存与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执325号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月五日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字1588号原告周桂华，女，1965年6月21日生，汉族，住德惠市万宝镇善人村7组。被告刘文广，男，1966年10月6日生，汉族，住德惠市万宝镇善人村5组。被告王芹，女，1967年2月28日生，汉族，住德惠市万宝镇善人村5组。本院在审理原告周桂华诉被告刘文广、王芹民间借贷纠纷一案中，原告周桂华于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桂华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周桂华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，邮寄费28元，均由原告承担。此页无正文代理审判员  尚祖峰二〇一六年七月二十一日书 记 员  魏丹爽
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1332号原告谯星，男，生于1987年6月8日，汉族。被告王根虎，男，生于1965年6月23日，汉族。原告谯星诉被告王根虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由助理审判员杨乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月4日16时20分，被告王根虎驾驶陕CF27**号小型面包车在金台区新福路百翠园小区门前停车位由北向西驶入新福路时，与沿新福路由东向西行驶的原告谯星驾驶的陕C685**号小型客车发生碰撞后，又与路北停车位头西尾东张旻雯驾驶的陕CXX5**号小型轿车、王欢欢驾驶的陕CLW3**号小型轿车发生碰撞，致四车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定原告负事故同等责任，被告王根虎负事故同等责任，张旻雯、王欢欢无责任。事故发生后原告就车辆受损产生的费用与被告协商未果，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失6730元的50%，本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书，用于证明事故经过及责任划分。2、价格鉴定结论书，用于证明原告车辆因事故造成的损失。3、救援、停车费发票、价格鉴定费收据、车辆维修费收据，用于证明原告因事故产生的各项经济损失。被告辩称，发生交通事故属实，但不同意原告的诉讼请求，当初说对四车一并处理，无责任的两车我们一起修，对于原被告各自的车辆各自维修。而且原告维修费用过高，冷冻液费用并不必要。被告为支持其答辩意见，向本院提供了下列证据材料：1、道路交通事故认定书，用于证明原告产生的费用不合理，费用过高。对上述证据，本院认定如下：对于原告提供的证据1、2及证据3中的、救援、停车费发票、价格鉴定费收据，被告对于真实性均没有异议，本院依法予以采信；对于证据3中车辆维修费收据，本院认为该车辆维修费收据不是正式发票，且被告对其真实性有异议，本院依法不予采信。对于被告提供的证据，道路交通事故认定书，与被告要证明的原告费用过高事实不具有关联性，本院依法不予采信。经审理查明，2016年4月4日16时20分，被告王根虎驾驶陕CF27**号小型面包车在金台区新福路百翠园小区门前停车位由北向西驶入新福路时，与沿新福路由东向西行驶的原告谯星驾驶的陕C685**号小型客车发生碰撞后，又与路北停车位头西尾东张旻雯驾驶的陕CXX5**号小型轿车、王欢欢驾驶的陕CLW3**号小型轿车发生碰撞，致四车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定原告负事故同等责任，被告王根虎负事故同等责任，张旻雯、王欢欢无责任。道路交通事故认定书上载明，四方调解未达成，四方车损价格以相关单位鉴定为准。另查，肇事车辆CF2709号小型面包车在发生事故时未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，我国《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告因驾驶不当而造成原告车辆受损，对原告造成的经济损失应由其承担赔偿责任。本案为机动车之间的道路交通事故，按照交警部门的责任划分，原告与被告均负同等责任，张旻雯、王欢欢无责任；故原告的车辆损失，被告只承担其中50%，剩余50%由原告自行承担。事故发生时肇事车辆CF2709号小型面包车未按照相关规定办理交强险，故原告车辆损失的50%应由被告直接赔付。被告辩称各自修车，原告维修车辆费用高的辩解意见，未提供相应证据予以证实，故对此辩解意见本院依法不予支持。对于原告的各项损失请求本院认为：一、车辆维修费5790元：本院认为原告因交通事故车辆受损产生维修费属实，并由价格鉴定结论书确认其车辆修复价格，故对该项请求本院予以支持。二、施救费560元、停车费80元：该项费用系原告因交通事故车辆受损施救、停车产生费用，且有发票证实应系客观产生费用，本院依法予以支持。三、鉴定费300元：本院认为，该项费用系原告因鉴定车辆修复损失产生且有相关票据证实，本院予以支持。上述原告的各项经济损失合计为6730元，被告应按照交警部门认定同等责任划分承担损失的50%为3365元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：被告王根虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告谯星因交通事故产生各项经济损失共计3365元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王根虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  杨乐二〇一六年七月二十一日书 记 员  林森
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执恢80号申请执行人吴忠市永诺小额贷款有限公司。法定代表人王永梅，系该公司董事长。被执行人沈立军，男，1975年10月14日出生，汉族，高中文化，个体户。被执行人谢梅芳，女，1976年11月12日出生，汉族，系沈立军妻子。被执行人吴峰，男，1972年9月17日出生，汉族，大专文化，个体户。被执行人张东，男，1972年4月9日出生，汉族，大专文化，个体户。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第2683号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈立军、谢梅芳、吴峰、张东向申请执行人偿还借款150000元及利息（自2012年7月5日至借款付清之日止，按照中国人民银行同期同类的基准贷款利率的四倍计付），案件受理费2723元，执行费2150元，但被执行人未按时履行义务。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由申请撤销对被执行人的执行申请，现申请执行人申请撤销对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2014）吴利民初字第2683号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年七月二十日书 记 员  张 远
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2665号罪犯周志妃，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年5月26日作出(2009)浙甬刑一初字第46号刑事判决，以被告人周志妃犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警陈晓辉作为提请人出庭执行职务，罪犯周志妃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯周志妃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯周志妃对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯周志妃在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯周志妃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯周志妃已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周志妃在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志妃准予减刑十一个月（刑期自2008年9月5日至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月十九日代书 记员  钱 佩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保126号申请人：肖建中，男，汉族，1971年4月18日出生，住重庆市南岸区。被申请人：重庆富进房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组，统一社会信用代码：91500109771779892N。法定代表人：吴国均。被申请人：重庆富天建筑工程有限公司，住所地：重庆市北碚区复兴镇人民政府内，统一社会信用代码：91500000688912779K。法定代表人：谯林。被申请人：吴国均，男，汉族，1971年9月27日出生，住重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组**号，公民身份号码：5102151971********。被申请人：乔莉，女，汉族，1971年8月25日出生，住重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组，公民身份号码：5102151971********。申请人肖建中申请保全被申请人重庆富进房地产开发有限公司、重庆富天建筑工程有限公司、吴国均、乔莉财产保全一案。经审查，本院认为，申请人肖建中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人肖建中的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年七月二十九日书记员  章寒露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初4085号原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司（阳光恒昌物业公司），住所地乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。法定代表人：李胜。被告：新疆维吾尔自治区宣传干部教育中心（宣传干部中心），住所地乌鲁木齐市天山区金银路200号19层。法定代表人：汪磊。原告阳光恒昌物业公司与被告宣传干部中心物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷菲菲使用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阳光恒昌物业公司的委托代理人孙德彦、被告宣传干部中心的委托代理人王捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光恒昌物业公司诉称：原告为被告提供物业服务，被告尚欠8天的物业费未给付，现要求被告给付物业费14912元。被告宣传干部中心辩称：欠款属实，但因原告安保存在疏漏，是我方声誉收到很坏的影响，故不同意给付。经审理查明：2014年12月24日，原被告签订《物业服务合同》一份，约定被告为原告位于本市天山区金银大道200号新闻大厦写字楼15000平方米区域提供物业服务，每月每平方米5.6元，服务期限自2015年1月1日至2015年12月31日。合同到期后，原告继续为被告提供了2016年1月1日至2016年1月8日的物业服务，共计物业费14912元，被告以原告安保工作有疏漏为由拒绝支付。原告遂诉至本院。以上事实，有物业服务合同、物业移交费用支付有关问题的说明及当事人陈述等证据为证。本院认为：原、被告签订的物业服务合同，系双方真实的意思表示，双方均应严格履行。合同到期后，原告继续为被告提供了8天的物业服务，对物业费14912元被告不持异议，应予给付。原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院》第六条的规定，判决如下：被告宣传干部中心给付原告恒昌物业公司物业管理费14912元；以上被告给付原告款项合计14912元，须于本判决生效后立即付清，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费172.8元（原告已预交180.9元），减半收取86.4元，由被告负担，剩余案件受理费94.5元由本院退还给原告。本判决为终审判决。审判员  雷菲菲二〇一六年七月八日书记员  王振国
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟支执字第00535号申请执行人周剑峰。被执行人常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂，住所地常熟市支塘镇阳桥村（阳桥工业园内）。经营者王进传。周剑峰与常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂工伤保险待遇争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2015]第968号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述裁决书，常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂自裁决生效之日起一次性给付周剑峰工伤保险待遇64068.4元。因被执行人常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周剑峰向本院申请执行，申请执行标的为人民币64068.4元，本院于2015年12月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人常熟市支塘镇佳成经纬编整理厂发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，被执行人给付了申请执行人21300元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市房产管理处查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位21300元，未执行到位人民币42768.4元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2015]第968号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年七月十四日书记员  张 茜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初2136号原告赵某某，男，汉族，1973年8月18日出生，住重庆市北碚区。被告彭某某，女，汉族，1971年10月19日出生，住云南省昭通市。本院在审理原告赵某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，查明被告户籍地为云南省昭通市彝良县，故该案不属于本院管辖，应由云南省昭通市彝良县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省昭通市彝良县人民法院审理。审 判 长  邓 敏人民陪审员  李时伟人民陪审员  詹佑贵二〇一六年七月四日书 记 员  傅 娆
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执428号申请执行人：许道余，男，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月23日立案执行许道余申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十三日书记员  余超
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执484号申请执行人：倪国华，女，汉族，住四川省中江县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行倪国华申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初3616号原告黄海洋。委托代理人张飞云。委托代理人楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师。被告陈积余。委托代理人黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者。原告黄海洋与被告陈积余民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员郑霞芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张飞云、楼冠敏、被告陈积余及其委托代理人黄君君到庭参加诉讼。原告自2016年5月13日起委托张飞赟作为其委托代理人，至2016年6月13日解除委托终止代理关系。本案现已审理终结。原告黄海洋诉称：被告陈积余、杨仙奶、黄成钢、黄彩芳、黄彩虹分别系黄某丙的妻子、母亲、儿子、女儿。2012年12月25日，黄某丙因资金周转困难向原告借款人民币60000元，对此，有黄某丙亲笔出具的借条为证。后黄某丙仅支付了利息1800元，本金60000元及其余利息至今未付。2016年2月13日，黄某丙因病不幸去世，其遗留坐落于浦江县黄宅镇下店村二处房产。故原告诉至法院，请求：1、判令被告陈积余立即归还原告借款本金人民币60000元及利息46200元（利息按月息2分从2012年12月26日起算至2016年4月25日止，减去已还利息1800元，以后另计至实际清偿之日止）；2、判令杨仙奶、黄成钢、黄彩芳、黄彩虹在继承黄某丙遗产范围内对上述借款本息承担偿还责任；3、由五被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告撤回了对杨仙奶、黄成钢、黄彩芳、黄彩虹的起诉。为证明其主张，原告向本院提交了下列证据：1、结婚登记申请书复印件一份。证明黄某丙、陈积余系夫妻关系。2、户口注销证明复印件一份。证明黄某丙因死亡已注销户口。3、浦江县黄宅镇××村民委员会出具的证明复印件一份。证明黄某丙家庭成员。4、黄某丙出具的落款为“2012年12月25日”的借条一份。证明黄某丙向原告借款60000元5、不动产查询信息复印件一份。证明黄某丙名下有两处房产。被告陈积余辩称：被告陈积余与黄某丙系夫妻关系。被告陈积余对本案的该笔借款是不知情的，未用到过该笔借款，黄某丙也从未向陈积余提起过该笔借款。即使如原告方陈述到2014年8月份才向被告催讨，中间也已相隔两年。原告未向陈积余催讨，黄某丙死后过两个月才第一次催讨。被告陈积余没有从事生意经营，黄某丙未拿钱到家里用于家庭生活，所以即使该笔借款存在，也是黄某丙的个人债务，与陈积余个人没有关系。如果事实是欠原告方钱，应该归还的，但没有能力归还。请求法院查明该笔借款的事实，考虑被告的偿还能力。要求驳回对陈积余的诉讼请求。被告陈积余为证明其辩称，申请证人黄某甲、黄某乙出庭作证：6、证人黄某甲证言：我系黄某丙弟弟，我原来不清楚黄海洋借钱给黄某丙，黄某丙死了之后知道的。黄某丙在菜市场工作，一二千元左右一个月，黄某丙喜欢赌博的，全黄宅下店都清楚的，原告方也应该清楚的。黄某丙家里最近几年也没办过什么大事，房屋也是那几个老房子，黄某丙也不给儿子娶妻。我不清楚村里股份制改革是如何弄的，是村干部的事情。我听说黄某丙有借钱给“黄英雄”，但多少钱我不清楚也与本案无关。7、证人黄某乙证言：黄某丙在下店村当着村干部，我与黄某丙十多年的朋友关系，一直和我做朋友开始，我知道黄某丙爱好赌博和喝酒。喝酒我和黄某丙经常一起喝的，黄某丙赌博我是不去的。黄某丙的经济往来我是不清楚的。黄某丙有无借给别人，有无向别人借款我是不清楚的。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：一、对证据1、2、5，被告陈积余无异议，本院予以认定。二、对证据3，被告陈积余质证认为二个女儿已经出嫁，杨仙奶的户口也不与黄某丙一起，不算家庭成员。对陈积余、杨仙奶、黄成钢、黄彩芳、黄彩虹分别系黄某丙的妻子、母亲、儿子、女儿的事实，本院予以认定。三、对证据4，被告陈积余质证认为对该笔借款被告方不是很清楚，笔迹是否黄某丙也不清楚，对证明目的也有异议，不清楚是否借过。被告对该证据有异议，但未提供充分的证据反驳，本院不予采信。对证据的真实性，本院予以认定。四、对证据6、被告陈积余无异议，但认为关于黄某丙有无借钱给黄英雄，证人也是不清楚的，与本案也是无关的。原告质证认为黄某甲系杨仙奶的儿子，与本案有利害关系，黄某甲讲的黄某丙赌博及原告、下店村的人都知道不是事实，其他没有异议。对证据7，被告陈积余无异议。原告质证认为证人和黄某丙是很好的朋友关系，黄某丙赌博证人也不在场，证言不可信，不能采信。本院认为，上述证据不能达成被告的证明目的。经审理查明：黄某丙向原告黄海洋出具了落款为“2012年12月25日”的借条一张，借条载明：“今借到黄海洋人民币陆万元正，利3分，每月1800元。黄某丙。2012年12月25日。”原告庭审中陈停黄某丙支付了利息1800元，借款本金及其余利息至今未还。另查明，被告陈积余与黄某丙系夫妻关系。后黄某丙因病于2016年2月去世。现原告诉讼来院，提出如上诉请。审理中，原告撤回了对杨仙奶、黄成钢、黄彩芳、黄彩虹的起诉。本院认为：原告与黄某丙之间的民间借贷关系依法成立。黄某丙向原告借款60000元，有黄某丙出具的借条为凭，事实清楚。原告与黄某丙约定月利息3分过高，现原告要求按月息2分支付利息不违反法律规定，本院予以支持。被告陈积余与黄某丙系夫妻，该笔债务系黄某丙、陈积余婚姻关系存续期间发生的债务，故属夫妻共同债务。现黄某丙去世，原告要求陈积余承担偿还责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈积余辩称该笔债务系黄某丙的个人债务，未用于家庭共同生活，其抗辩证据不足，本院不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告陈积余于本判决生效之日起十日内归还原告黄海洋借款本金60000元及利息（按月息2分从2012年12月26日起计算至本判决确定的履行之日止，并扣除已支付的利息1800元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元（已减半收取），由被告陈积余负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2424元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040004080000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 郑霞芳申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年七月十一日代书记员 潘国松
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执688号申请执行人：全芳。被执行人：陶然。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民特27号民事裁定书确定的义务，向被执行人陶然发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶然银行存款96120.00元；或扣留、提取被执行人陶然未支取的收入96120.00元；或查封、扣押被执行人陶然所有的价值96120.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年七月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2488号申请执行人丹阳市国土资源局。地址丹阳市。法定代表人吴正飞，局长。被执行人丹阳市吉良土元养殖专业合作社，住所地丹阳市。法定代表人陈建良，该社理事长。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市吉良土元养殖专业合作社行政处罚纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的(2016)苏1181行审115号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40061号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用的3.91亩土地、第2项即限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.91亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案受理。执行过程中，因其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181行审115号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行长 王 俊执行员 路忠贤执行员 戎光庆二〇一六年七月七日书记员 臧佳玉
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0102民初1766号原告韩东城，男，1988年2月21日生，汉族，住河北省深州市。被告河北瀚康俪业房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街91号。法定代表人马建红，监事。委托代理人范琳琳，河北硕彦律师事务所律师。本院审理原告韩东城诉被告河北瀚康俪业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告韩东城于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告韩东城的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定��裁定如下：准予原告韩东城撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告韩东城负担。审 判 长  韩立芹人民陪审员  陈孝慈人民陪审员  赵寒星二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨红豆
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终881号上诉人（原审被告）洪叶林。被上诉人（原审原告）徐林。上诉人洪叶林因与被上诉人徐林民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初5533－1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭对本���进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查，徐林提交的起诉状及相关证据材料，徐林诉称，2015年5月30日洪叶林因资金需要向徐林借款30万元，双方约定月利息3分。借款期间洪叶林在2015年7月30日之前付过利息39000元，于11月24日归还本金10万元，于2016年4月15日归还本金5万元，尚余本金15万元及相应利息经多次催讨未付。现徐林起诉要求洪叶林归还借款15万元及相应利息。对此，徐林提交了借款协议、银行交易记录、房产证等证据材料。原审法院认为，徐林以与洪叶林存在借贷关系，且洪叶林结欠其借款为由提起本案诉讼，因此双方之间的争议事项为洪叶林是否具有给付借款合同项下借款本金及利息的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案应当由接收货币一方即徐林的所在地为合同履行地，故苏州市吴江区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定：驳回洪叶林对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由洪叶林负担。上诉人洪叶林不服原裁定，要求将本案移送至芜湖县人民法院审理。被上诉人徐林对原审裁定未提异议。本院经审查认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同是双务合同，贷款人的义务是依约提供款项，借款人的义务是按期返还借款及利息。本案被上诉人徐林提供借款协议��银行交易记录，主张其作为先履行义务的一方已履行其交付款项的义务，现要求上诉人洪叶林履行归还剩余借款的义务。在贷款人要求借款人还款的诉讼中，接收货币的一方应为贷款人一方，贷款人所在地为合同履行地。因此，本案徐林的所在地为合同履行地。现徐林提供房屋产权证和公安人口信息资料表明，其在苏州市吴江区购买住房并长期居住，苏州市××区是徐林的经常居住地。因此，苏州市××区是本案合同履行地，原审法院有管辖权。上诉人洪叶林要求将本案移送至芜湖县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 翊 雯审 判 员 ��婉清代理审判员 姚 栋 财二〇一六年七月二十五日书 记 员 王  媚
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初230号公诉机关三台县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，重庆市渝中区人，初中文化，务工，现住渝中区。因犯盗窃罪，于2001年9月29日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元；因犯贩卖毒品罪，于2004年9月1日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元；因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年1月23日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉〔2016〕214号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，实用简易程序，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员罗明川出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控:2016年1月22日，三台县公安局鲁班派出所接群众举报后，民警依法在三台县鲁班镇大碑垭水库副坝处的公路边，被告人周某某驾驶的车辆上查获由射钉枪改装的火药枪一支、高压气枪一支、射钉枪弹20发、铅弹17发。所查获的枪支、弹药系被告人周某某非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某某持有的改装射钉枪系以火药为发射动力的枪支，其持有的高压气枪不具备鉴定条件。公诉机关认为，被告人周某某的行为，应当以非法持有枪支罪，追究其刑事责任。被告人周某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。上述事实，被告人周某某在庭审过程中无辩解，并有当庭质证的报警案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、鉴定文书、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人周某某自愿认罪，尚未造成严重后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓斌人民陪审员  景照春人民陪审员  涂厚诗二〇一六年七月十八日书 记 员  王 坤附录《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2731民初487号原告瞿国平，男，1974年4月21日生，汉族，农民，住惠水县，被告戢长林，男，1980年11月28日生，汉族，职业不详，住惠水县，被告戢怀龙，男，1957年5月10日生，汉族，职业不详，住惠水县，本院在审理原告瞿国平诉被告瞿国平、戢怀龙民间借贷纠纷一案中，在诉讼期间原告瞿国平自愿于2016年7月8日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瞿国平撤回起诉。案件受理费6292元，减半收取3146元，由原告瞿国平承担。审判员 吴 大 铿二〇一六年七月八日书记员 程丽（代）
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙北民初字第00304号原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司。住所地葫芦岛市。法定代表人马坤，该公司经理。委托代理人杨如刚，辽宁义帆律师事务所律师。被告齐齐哈尔市惠光农业集团有限公司。住所地黑龙江省。法定代表人侯仰光，该公司经理。原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司诉被告齐齐哈尔市惠光农业集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年7月4日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司撤回起诉。案件受理费2，480.00元减半收取1，240.00元由原告承担。审 判 长  张伟波审 判 员  吴 琪人民陪审员  付 瑶二〇一六年七月十一日书 记 员  牛 璐