辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0802民初第1090号原告营口银行股份有限公司八大局支行，住所地营口市站前区。负责人武会钧，系该行行长。委托代理人原鹏，系该行职员。第一被告营口市建设化工有限公司，住所地营口市站前区。法定代表人梅某某，系该公司经理。第二被告营口诚信担保有限责任公司，住所地营口市。法定代表人刘思洋，系该公司总经理。委托代理人赵铄，系该公司职员。委托代理人唐威，系该公司职员。第三被告梅某某，男，汉族，现住营口市站前区。第四被告傅某，女，汉族，现住营口市站前区。原告营口银行股份有限公司八大局支行诉被告营口市建设化工有限公司（以下简称建设化工公司）、第二被告营口诚信担保有限责任公司（以下简称诚信担保公司）、第三被告梅某某、第四被告傅某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告负责人武会钧及其委托代理人原鹏、第一被告营口市建设化工有限公司法定代表人梅某某、第二被告营口诚信担保有限责任公司的委托代理人赵铄、唐威、第三被告梅某某到庭参加诉讼，第四被告傅某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月29日，原告与第一被告签订了《借款合同》，借款金额为人民币450万元，借款期限一年，自2015年4月29日起至2016年4月12日止。同日，原告与第二被告签订了《保证合同》，约定为前述借款债权提供无限连带责任担保，第三被告、第四被告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，约定为前述借款债权提供无限连带责任保证担保。2015年4月30日，原告依约向第一被告发放了贷款。现借款合同已经到期，第一被告未按约定偿还贷款本息，提供担保的其他被告也未承担但保责任，为维护原告的合法权益，起诉到法院请求：一、判令第一被告偿付原告贷款本金420万元及直至贷款债务清偿完毕之日的全部利息（包括合同约定的复利和罚息）。二、要求判令第二被告对上诉债务承担连带保证担保责任。三、要求判令第���被告对上诉债务承担连带保证担保责任。四、要求判令第四被告对上诉债务承担连带保证担保责任。五、本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上诉四被告承担。第一、三被告共同辩称：借款属实，暂时偿还不了，九个月没有生产。第二被告辩称：原告所诉基本属实，请求判令第一被告用给我公司提供的反担保质押财产原材料和反担保抵押财产机器设备现行偿还原告借款本息。第四被告向本院提供证据。原告向本院提供证据：证据一、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《企业机读档案登记资料》两份复印件，证明第一、二被告具有合法的主体资格。证据二、《借款合同》、《股东大会决议》《还款计划》，证明原告与第一被告之间于2015年4月29日签订借款合同，原告向第一被告贷款450万元，约定期限为2015年4月29日至2016年4月12日。还款方式为定期付息到期还本，合同中约定贷款利率采用固定月利率为千分之8.5065。同时约定了罚息按贷款利率水平加收50%，同时约定逾期贷款罚息利率按贷款利率加收30%。第一被告股东会决议同意向原告贷款。证据三、借款借据及营口银行电汇凭证五张（均复印件系原件核对无异议），证明原告于2015年4月30日向第一被告发放了450万元的贷款。证据四、《保证合同》、《董事会同意保证担保决议》（均复印件系原件核对无异议），证明第二被告为原告贷款债权提供了连带责任保证担保。证据五、夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书（复印件系原件核对无异议），证明第三、四被告为信贷赵权提供了连带责任保证担保。证据六、对账单（系复��件与原件核对无异议），证明2015年6月21日第一被告偿还贷款本金15万元、2015年9月21日第一被告偿还贷款本金15万元。欠息明细证明截止到2016年7月4日第一被告尚欠原告贷款本金420万元、利息包括罚息、复息共252826.22元。第一被告未举证。第二被告举证：证据一、存货移交入库确认单、动产质押登记书、设备抵押合同（均系复印件），证明第一被告将其原材料和设备抵押给第二被告。设备抵押给第二被告,存货抵押给第二被告。证据二、夫妻双方共同承担无限连带责任书、承诺书、无限责任担保承诺书、股东会决议（均系复印件），证明第一、三、四被告有能力偿还银行贷款本金及利息。第三被告未举证。经审理查明：2015年4月29日，原告与第一被告营口市建设化工有限公司签订《借款合同》一份，合同约定原告向被告发放贷��450万元用于购买原材料，贷款期限一年，自2015年4月29日起至2016年4月12日止，约定贷款利率为8.5065‰，还款方式为定期付息，到期还本。同日，第二被告诚信但保公司与原告签订《保证合同》一份，为第一被告建设化工公司的上述借款提供连带责任保证，且该担保独立于其他担保人提供的担保，保证期间为二年。2015年4月29日第三被告梅某某、第四被告傅某系夫妻向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》一份，承诺为第一被告建设化工公司向原告的上述贷款提供连带保证担保。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，第一被告于2015年6月21日偿还贷款本金15万元，于2015年9月21日偿还本金15万元，2016年1月21日开始拖欠贷款本金及利息。根据原告银行记录截止到2016年7月4日，被告营口市建设化工有限公司拖欠原告本金420万元，利息、罚息、复息合计252826.22��。另查，原告与第一被告签订的合同中约定如被告未按时还清本金及利息，原告方有权宣布贷款到期，要求被告方立即全部清偿。本院所确认的上述事实，有原告所举的证据及当事人陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告营口银行股份有限公司八大局支行营口市分行与第一被告营口市建设化工有限公司签订的《借款合同》真实，合法有效。原告依合同约定向第一被告建设化工公司发放了约定的贷款，第一被告应当按约定履行还款义务。被告并未按约定偿还贷款，应承担相应的违约责任，原告的诉讼请求本院予以支持。原告与第二被告诚信担保公司签订的保证合同亦合法有效，且在保证期限内，第三被告梅某某与第四被告傅某共同向原告出具的《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，自愿为第一被告向原��借款提供连带保证因此原告诉请由第二被告、第三被告、第四被告承担连带保证责任，本院予以支持。第二被告诚信担保公司请求判令用第一被告提供的反担保质押财产先行偿还原告借款本金在本案中并非同一法律关系，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第一被告营口市建设化工有限公司偿还原告营口银行股份有限公司八大局支行贷款本金420万元及到2016年7月4日的利息252826.22元，从2016年7月5日起至判决确定给付之日止的利息和罚息按双方合同约定给付。二、上述款项第一被告营口市建设化工有限公司应在本判决生效后十日内给付。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。三、第二被告营口诚信担保有限责任公司、第三被告梅某某、第四被告傅某对上述一、二款项承担连带保证责任。案件受理费42422元（原告已预交本院），由第一被告营口市建设化工有限公司承担，第二被告营口诚信担保有限责任公司、第三被告梅某某、第四被告傅某承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  李孝岩审判员  冷阳春审判员  仲玉虹二〇一六年七月二十八日书记员  倪 月