wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4286号原告韩某，女，1980年12月26日生，汉族，农民，住东海县。被告翟某，男，1978年9月4日生，汉族，农民，住东海县。原告韩某与被告翟某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。韩某到庭参加诉讼，翟某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称：2003年5月经媒人介绍原被告相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。近年来，常因家庭矛盾原被告不和，给原告带来伤害，夫妻之间感情彻底破裂。请求判令原被告离婚；无债权债务，无共同财产。被告翟某未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告韩某与被告翟某2003年5月经媒人介绍认识，××××年××月××日领取结婚证。原被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。韩某在庭审中称双方已分居一个多月了。以上事实，有原告方的庭审陈述及其提交的原被告结婚证予以证实。本院认为：原告韩某与被告翟某自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但韩某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以韩某要求与翟某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告翟某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告韩某与被告翟某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 袁新所二〇一六年七月十九日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0723民初524号原告何华春。委托代理人蓝中华，大余县弘大法律服务所法律工作者。被告吴钦。原告何华春诉被告吴钦买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何华春的委托代理人蓝中华到庭参加诉讼，被告吴钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何华春诉称：2015年4月，被告在承建大余县愚公洞、军坑水库加固工程时在原告处购买了一批水泥计人民币211612元，当时双方口头约定工程完工后一次性付清所欠货款。现工程早已完工，该款经我多次催还未果，依法诉至法院，请求：1、判令被告偿还所欠原告的货款计人民币211612元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：2015年10月10日吴钦出具的《欠条》一张，证明吴钦尚欠何华春水泥款211612元。被告吴钦在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。经审理查明：2015年4月开始，吴钦因承包愚公洞、军坑水库工程，在何华春经营的水泥店里陆续赊购水泥。2015年10月10日，双方经结算���被告向原告出具211612元的《欠条》一张。之后，上述款项经原告多次催还未果，导致成诉。上述事实，有原告提交的《欠条》及庭审记录证实，本院予以确认。本院认为：原告向被告提供水泥，双方结算后，被告吴钦向原告何华春出具211612元的《欠条》，该《欠条》合法有效，应受法律保护。被告吴钦出具《欠条》后理应及时归还欠款，但在原告多次催促下，被告均未还款，故原告要求被告归还欠款计人民币211612元，有事实依据，本院予以支持。被告吴钦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴钦应在本判决生效后十日内支付原告何华春欠款计人民��211612元。案件受理费计2640元，减半收取1320元，由被告吴钦承担；退回原告何华春案件受理费1320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  尧 蕾二〇一六年七月二十六日代理书记员  罗海芳
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821财保20号之一申请人吴华钟，居民。委托代理人原海松，居民。被申请人罗聚，农民。2016年7月1日，本院根据吴华钟的诉前财产保全的申请，作出（2016）桂0821财保20号民事裁定书，扣押被申请人罗聚所有的桂R×××××号小型普通客车一辆。被申请人罗聚于2016年7月4日提供了相应的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人罗聚所有的桂R×××××号小型普通客车一辆的扣押（该车品牌型号五菱牌LZW6407BAF，车辆识别代号LZWACAGID6029796，发动机号8D31111296，现存放于平南县粤龙汽修厂停车场内）。本裁定书送达后立即执行。审判员  林旭强二〇一六年七月四日书记员  梁琼予
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执799-1号申请执行人田德法。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人田德法与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4031号罪犯卢梦，男，1987年7月18日出生，汉族，出生地湖南省大冶市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年12月13日作出(2013)中一法刑一初字第1518号刑事判决，以被告人卢梦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯卢梦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯卢梦获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢梦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢梦减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月24日起至2020年4月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执314号之一申请人梁海明，男，1976年3月22日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第524号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员 王 建 华执行员 ��聂彦执行员 云 晓 鑫二〇一六年七月二十六日书记员 呼 日 查
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执51号申请执行人青海天元隆矿业开发有限公司,住西宁市城西区胜利路。被执行人青海隆胜矿业有限公司，住西宁经济技术开发区金桥路。青海天元隆矿业开发有限公司与青海隆胜矿业有限公司合同纠纷一案，西宁仲裁委员会（2015）宁仲裁字第004号仲裁裁决书确定：青海隆胜矿业有限公司向青海天元隆矿业开发有限公司返还保证金1000000元、支付经济损失赔偿金2334728元；仲裁费34374元由青海隆胜矿业有限公司负担。由于被执行人青海隆胜矿业有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人青海天元隆矿业开发有限公司向本院申请强制执行。在执行中，未查到被执行人青海隆胜矿业有限公司可供执行的其他财产。现申请执行人青海天元隆矿业开发有限公司提出书面暂缓执行申请书，认为被执行人已因其他案件被人民法院纳入失信被执行人名单，申请对该案暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：西宁市仲裁委员会作出的（2015）宁仲裁第004号仲裁裁决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产后，可重新向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年七月七日书记员 欧艳梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源的、又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初字第2765号原告顾长平。被告孙洪日。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。负责人赵雷。委托代理人李振武。原告顾长平与被告孙洪日、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告顾长平、被告孙洪日、被告人保财险的委托代理人李振武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾长平诉称，2016年3月19日，原告顾长平乘坐姜海侠驾驶的吉J52A**小型客车，行驶到县道X114线65公里50米处，与被告孙洪日驾驶的辽JZ18**轿车相撞，造成吉J52A**乘客顾长平受伤，此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，孙洪日负事故的主要责任，姜海侠负事故的次要责任，顾长平无责任。辽JZ18**号机动车辆在被告人保财险投保了机动车交强险及商业三者险，应承担事故的连带责任，要求以上二被告承担交强险范围内的赔偿，超出部分按90%赔偿费用。放弃姜海侠10%的赔偿请求。医疗费11592.44元、护理费23天×124.08元=2853.84元、误工费23天×98.12元=2256.76元、出院休息三个月误工费90天×98.12元=8830.80元、住院期间伙食补助费23天×100元=2300元、十级伤残10780.12元×20年×10%=21560.24元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元。我与被告孙洪日已经达成调解了，被告孙洪日个人共计赔偿我和姜海侠2000元，钱我已经收到了。我不要求被告孙洪日个人再赔偿了。被告孙洪日辩称，对事实和交警队的认定均无异议，肇事车辆是我的，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。约定在辽宁省境内行驶，超出区域范围增加免赔率10%。对原告请求无异议，同意赔偿。被告人保财险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。肇事时间在保险期间内，保单商业三者险有特别约定“丰田汽车有限公司投保的汽车仅在辽宁省境内行驶，超出区域增加免赔率10%”，不同意承担诉讼费。经审理查明，2016年3月19日12时15分，孙红日驾驶辽JZ18**号轿车自动向西在路中间占路行驶，行至事故地，与姜海侠驾驶的沿公路自西向东行驶的吉J2A**号小型客车会车相撞，致车辆损坏，姜海侠及吉J2A**号小型客车乘人受伤。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，孙洪日负事故主要责任，姜海侠故事故次要责任，顾长平无责任。事故发生后，原告就医于长岭县医院，共住院23天，其中二级护理23天，出院诊断为：“右跟骨骨折、鼻骨骨折”，共花医疗费11592.44元。后原告自行委托吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所[2016]法临鉴字第274号鉴定意见书，鉴定意见为：“顾长平此次外伤所致伤情为十级伤残。”花鉴定费1500元。另查明，肇事车辆辽JZ18**轿在被告人保财险投保了交强险和商业三者险三十万元，有不计免赔。肇事时间在保险期间内，保单商业三者险有特别约定“丰田汽车有限公司投保的汽车仅在辽宁省境内行驶，超出区域增加免赔率10%”。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2016]第2207220319-12号交通事故认定书、长岭县人民医院住院费收据、门诊票据、住院病例、用药清单、吉常司鉴所[2016]法临鉴字第274号鉴定意见书、鉴定费票据保险单抄件等证据证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求被告人保财险在保险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条：“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至订残日前一天。……”。故本院认定原告误工期限为37天。个人赔偿部分原被告现已协商解决，本院准予。本案中被告孙洪日承担此事故的主要责任，本院综合考量应承担70%的赔偿责任。本院综合考量，原告身受一个十级伤残，精神损害抚慰金以5000元为宜。被告孙洪日在保险合同约定的区域外行驶肇事，应承担10%的赔偿责任。原告应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费11592.44元、住院期间伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费2853.84元（124.08元/天×23天）、误工费3630.44（98.12元/天×37天）元、伤残赔偿金21560.24元（10780.12元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，共计46936.96元。鉴定费1500元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿原告顾长平各项经济损失共计44065.62元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费11592.44元、住院期间伙食补助费2300元，共计13892.44元中的6132.07元；在机动车交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告2853.84元、误工费3630.44元、伤残赔偿金21560.24元、精神损害抚慰金5000元，共计33044.52元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告剩余经济损失7760.37元中的70%中的90%，即4889.03元。）赔偿原告鉴定费1500元。此款限判决生效后立即给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担227元，由被告孙洪日承担31元，由原告承担14元，剩余272元，由本院退换给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一六年七月一日书记员  朱松涛
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4415号之一申请执行人张辉煌，男，1980年7月28日出生，汉族，住晋江市。被执行人蔡秉力，男，1977年11月23日出生，汉族，住晋江市。申请执行人张辉煌与被执行人蔡秉力民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）晋民初字第2988号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，请求被执行人支付借款29200元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年七月二十二日书记员  杨 易
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9552号原告周子云，男，1983年出生，汉族，住重庆市梁平县。被告沙坪坝区朝发汽车修理厂（经营者邓勇，年籍不详），住所地重庆市沙坪坝区站西路西城丽景旁黄金堡5号，组织机构代码不详。本院在审理原告周子云与被告沙坪坝区朝发汽车修理厂劳动争议一案中，原告周子云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告周子云撤回起诉处理。案件受理费5元，本院予以免收。审判员  张邓蓉二〇一六年七月十五日书记员  叶俊利
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0322民初1564号原告张子贵，男，汉族，1961年12月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇官渡村官渡路**号。委托代理人梁誉嘤，系张子贵妻子。原告梁誉嘤，女，汉族，1964年5月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇官渡村官渡路**号。被告贵州省遵义市新中成房地产开发有限责任公司。住所地桐梓县娄山关镇下河坝。法定代表人李南黔，该公司董事长。委托代理人赵久理、杨至刚（实习），贵州大娄山律师事务所律师。原告张子贵、梁誉嘤与被告贵州省遵义市新中成房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员令狐昌友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁誉嘤及原告张子贵委托代理人梁誉嘤，被告贵州省遵义市新中成房地产开发有限责任公司委托代理人赵久理、杨至刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：原告有位于桐梓县娄山关镇官渡河房屋二栋，建筑面积400余平方米。2013年1月开始，被告与原告未达成拆迁补偿协议，即在原告房屋周边开挖施工，导致原告院坝和道路毁损，并将原告进出的道路用围墙封堵，且逼迫被告搬迁，原告认为被告的行为已构成侵权，现诉至人民法院，要求1、请求人民法院依法判决被告立即停止对原告房屋周边进行非法开挖的侵害行为，立即拆除原告进出道路封堵的围墙，责令被告排除妨害并恢复原状；2、请求依法判令被告赔偿原告自2013年1月以来因其侵权行为导致原告房屋无法居住而造成的经济损失共计人民币150000元；3、案件受理费由被告承担。被告辩称：原告诉请保护的房屋已经拆除，其所诉被告方将其房屋挖成危房等均不属实，被告自拆迁以来未修建围墙阻碍原告的通行。原、被告已经签订《桐梓县娄山关镇朱沙河至官渡河片区旧城改造房屋拆迁补偿安置协议书》，被告方已经对原告进行补偿和安置，其请求赔偿经济损失缺乏事实依据，综上，请求驳回原告诉请。经审理查明：因原、被告双方就原告方所有的位于桐梓县娄山关镇官渡河晒坝的房屋不能达成房屋拆迁安置补偿协议，被告于2015年7月27日向桐梓县住房和城乡建设局申请裁决，该局作出桐拆裁字（2015）01号行政裁决书，原告方不服桐拆裁字（2015）01号行政裁决，向遵义市人民政府申请行政复议，2015年12月14日，遵义市人民政府作出遵府行复（2015）345号行政复议决定书。就前述涉案房屋涉及的有关法律问题，习水县人民法院于2015年12月5日作出（2015）习行初字196号行政判决书，2015年12月10日作出（2015）习行初字167-2号行政判决书，2015年12月10日作出（2015）习行初字167-1号行政裁定书，2016年4月9日，二原告向遵义市中级人民法院提出撤诉申请书，同时向习水县人民法院提出撤诉申请书。2016年4月9日，原、被告双方签订《桐梓县娄山关镇朱沙河至官渡河片区旧城改造房屋拆迁补偿安置协议书》，约定原告方位于桐梓县娄山关镇官渡河晒坝的房屋275.23平方米由被告拆迁，还房于溱水半岛2栋2单元2楼1室94.79平方米、2栋2单元3楼3室101.89平方米、2栋1单元12楼3室152.81平方米、4栋21号20平方米，共计369.49平方米，经结算，原告方应补被告295588元。2016年4月18日，原、被告双方签订《旧房搬迁点交证明》，涉案房屋于当日点交，现已拆除。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，以及原告提交的证明、联合建房协议、承诺书、证明、选房登记表、催款通知书、营业执照、租房协议、收条、照片打印件（以上复印件），被告提交的营业执照、法人身份证明、身份证复印件、《房屋拆迁补偿安置协议书》、财务决算表、领款单、旧房搬迁点证明、行政裁决书、行政复议决定书、行政判决书、行政裁定书、撤诉申请书、强烈要求县人民政府采取有力措施依法拆除阻碍旧城改造的钉子户（以上复印件）等在卷佐证，并经质证，足以认定。本院认为：本案争议的焦点在于被告的行为是否对原告构成侵权?原告要求人民法院依法判决被告立即停止对原告房屋周边进行非法开挖的侵害行为，立即拆除原告进出道路封堵的围墙，责令被告排除妨害并恢复原状，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，其应当举证证明侵权事实的存在，根据本案查明的事实，原、被告双方就原告方位于桐梓县娄山关镇官渡河晒坝的房屋不能达成房屋拆迁安置补偿协议而发生争议，并进行了相关诉讼，至2016年4月9日，原、被告双方已经签订《桐梓县娄山关镇朱沙河至官渡河片区旧城改造房屋拆迁补偿安置协议书》，对争议房屋拆迁安置事项已经达成协议，涉案房屋于当日点交，现已拆除，故原告请求处理事项所依据的事实已经不存在，因此原告该项请求并不符合《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，本院依法不予支持。原告要求被告承担15万元经济损失，如其损失事实存在，应当于2016年4月9日双方签订《桐梓县娄山关镇朱沙河至官渡河片区旧城改造房屋拆迁补偿安置协议书》时一并提出予以处理，现其提出14.4万元租房居住收条载明的时间均在2016年4月9日涉案房屋拆迁之前，基于前述原因，原告并无证据证明系被告行为所致，亦即两者之间存在因果关系的证据不够充分，其应当承担举证不能的法律后果。综上所述，双方的争议因签订《桐梓县娄山关镇朱沙河至官渡河片区旧城改造房屋拆迁补偿安置协议书》而终止，原告的诉讼请求不符合法律规定，依法不应支持。为此，依照上述法律规定，判决如下：驳回张子贵、梁誉嘤的诉讼请求。已减半收取的案件受理费1650元，由张子贵、梁誉嘤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 令狐昌友二〇一六年七月十九日书记员 岳 小 勤
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初4578号原告：中煤矿山建设集团安徽置业有限公司，住所地合肥市蜀山区）。委托代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。委托代理人：张文欣，该公司员工。被告：ＸＸ。本院在审理原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司与被告ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案中，原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中煤矿山建设集团安徽置业有限公司撤回起诉。案件受理费1610元，减半收取805元，由中煤矿山建设集团安徽置业有限公司负担。审判员  李立定二〇一六年七月二十日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)前法执字第00766-1号申请执行人吴凤香被执行人王海荣本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2015）前法执字第00766-1号裁定书，于2016年01月4日向被执行人王海荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海荣至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海荣在中国工商银行0608xxxxxxxxxx6706账户内存款人民币60200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青山二〇一六年七月二十六日书记员  辛瑞华
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第635号申请执行人岳池县农村信用合作联社。法定代表人刘刚。被执行人蒋秀强，男，汉族，生于1963年4月2日，住岳池县。被执行人朱青平，男，汉族，生于1966年3月18日，住岳池县。被执行人蒋秀蓉，女，汉族，生于1966年3月14日，住岳池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1621民初26号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人蒋秀强、朱青平、蒋秀蓉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人朱青平、蒋秀蓉以其所有的位于岳池县九龙镇自生三村一组商住楼1层1至3号门市（房屋产权证号：2012030100163、2012030100187、20120301001**号，土地使用证号：岳国用2011第05651号），作为向申请执行人借款的抵押物向申请人岳���县农村信用合作联社借款24万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱青平、蒋秀蓉所有的位于岳池县九龙镇自生三村一组商住楼1层1至3号门市（房屋产权证号：2012030100163、2012030100187、20120301001**号，土地使用证号：岳国用2011第05651号）。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年七月四日书记员  胡 刚
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浔民一初字第2029号原告邹其中。被告胡珍祥。原告邹其中与被告胡珍祥民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告邹其中诉称：2012年11月5日，被告向原告借款600万元用于做生意资金周转。此后，被告在原告的催讨下陆续偿还借款536万元，尚欠64万元至今未付。2015年10月10日，被告向原告出具一份借条。被告对于原告的64万元借款以种种理由拖延还款，侵害了原告的合法权益。故特诉请法院判令被告返还原告借款64万元及相应利息。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定起诉必须有明确的被告。而原告诉状中称被告的身份证号码为“XXXX”，与其向本院提交的证据中被告的身份证号不同。根据《中华人民共和国居民身份证法》第三条第二款“公民身份证号是每个公民唯一的、终身不变的身份代码”的规定，本院无法按原告诉状中所列的被告身份证号码确定明确的被告，故原告本次起诉主体不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邹其中的起诉。案件受理费10200元(原告已预缴5100元)，退回原告邹其中。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  陈新娟审判员  何 凡审判员  王苏平二〇一六年七月十四日书记员  郑 芸
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执744-1号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某。被执行人马某。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审36号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月21日向本院申请执行，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币22301.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016)湘1103民初2588号原告：唐美凤，女，1976年9月19日出生，汉族。被告：湖南金亿万合投资管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东育才路（时代花园9栋）101。法定代表人：伍高峰。被告：伍高峰，男，1983年11月1日出生，汉族。被告：何斌，男，1982年6月15日出生，瑶族。原告唐美凤与被告湖南金亿万合投资管理有限公司（以下简称金亿万合投资公司）、伍高峰、何斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐美凤到庭参加诉讼，被告金亿万合投资公司、伍高峰、何斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐美凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告投资本金9万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2014年10月8日借款16万元给被告投资，双方约定半年归还本金。但被告一直以资金无法周转为由拒不归还下余本金9万元及利息。现被告电话也不接，故诉至法院。被告金亿万合投资公司、伍高峰、何斌未予答辩。原告唐美凤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告唐美凤提交的证据与原件依法进行了核对。原告唐美凤提交的二份证据均与原件核对无异，证据来源合法、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月7日，原告（甲方、委托方）唐美凤与被告金亿万合投资公司（乙方、受托方）签订一份《委托项目投资合同》，合同主要内容：1.投资方式，甲方委托乙方以货币资金形式投资道县检察院商贸城住宅开发与建设项目；2.投资金额16万元；3.投资期限6个月，即2015年4月7日至2015年10月6日；4.投资收益年利率24%，即月利率2%，按6期支付，每期3200元。双方并约定原告唐美凤于2014年10月8日支付给被告金亿万合投资公司的投资款16万元在2015年4月7日到期时不退还，转为该合同的投资款。合同签订后，被告金亿万合投资公司按约定向原告唐美凤支付利息至合同期满。合同期满后，被告金亿万合投资公司只向原告唐美凤返还投资款7万元，原告唐美凤遂诉至本院。本院认为：原告唐美凤与被告金亿万合投资公司所签订的《委托项目投资合同》虽然形式上是民间委托理财合同，而民间委托理财是指委托人将资产交给资产管理公司、投资咨询公司、一般企事业单位等非金融机构或自然人，由非金融机构或自然人作为受托人的委托理财形式。在本案中原告唐美凤（委托人）和被告金亿万合投资公司（受托人）订立的《委托项目投资合同》,约定受托人代委托人投资,无论投资行为赢利与否,受托人承诺委托人除可取回本金外,还可以得到年利率24%的利息回报。这种本息回报的承诺实际上就是保底条款。根据我国有关代理制度的法律规定以及投资的风险性特征，委托理财的后果直接归属于委托人，当事人约定的固定收益的保底条款当属无效，只要受托人在处理委托事务过程中履行了善良管理人义务，委托人应承担风险损失。事实上，被告金亿万合投资公司只是一个融资平台。原告唐美凤与被告金亿万合投资公司间名为项目投资，实为民间借贷，故本案应定性为民间借贷纠纷。本案借款期限届满后，被告金亿万合投资公司只向原告唐美凤偿还借款7万元，已构成违约，故应承担向原告唐美凤偿还借款9万元的民事责任。根据合同的相对性原理，被告伍高峰、何斌不是《委托项目投资合同》的合同相对人，该合同对其依法不产生法律效力。原告唐美凤请求被告伍高峰、何斌承担责任没有法律依据，本院不予支持。原告唐美凤在本案中未主张借款利息，属当事人对自身民事权利的处分，本院在本案中不予处理，原告唐美凤可另行主张权利。本案被告金亿万合投资公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南金亿万合投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告唐美凤借款90000元；二、驳回原告唐美凤对被告伍高峰、何斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取计1025元，由被告湖南金亿万合投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  金小兰二〇一六年七月十九日代理书记员  朱依虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
发文字号缓急密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人拟稿时间年月日份数广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂08执46号申请执行人广东美的生活电器制造有限公司。法定代表人：方洪波，董事长。被执行人周光崇。本院依据已经发生法律效力的（2015）贵民三初字第55号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周光崇共同共有人、其配偶韦瑞极在银行的存款15880元至贵港市中级人民法院以清偿债���。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 鹏审 判 员  吕德明助理审判员  申 凯二〇一六年七月十四日书 记 员  陈延芬
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更799号罪犯王艳江，现在河北省张家口监狱服刑。河北省河间市人民法院于2014年10月13日作出（2014）河刑初字第392号刑事判决，以被告人王艳江犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王艳江在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬2次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王艳江在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王艳江减去有期徒刑十个月（刑期自2014年6月11日起至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1178号之二申请执行人宋金刚，住开鲁县。被执行人迟丽静，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1702号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人迟丽静在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年七月十二日书记员迟恒
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3236号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告江梅荣原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告江梅荣小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金14366元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费309元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金14366元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费309元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初2006号原告李贤梅，女，1953年10月23日生，汉族。委托代理人陈祖山（特别授权），系重庆江晟律师事务所律师。被告彭秋燕，女，1999年10月21日生，汉族。法定代理人彭文全（彭秋燕之父），男，1974年10月16日生，汉族。被告彭文全，男，1974年10月16日生，汉族。原告李贤梅与被告彭秋燕、彭文全机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员丁发鑫适用小额诉讼程序于2016年7月25日公开开庭进行审理。原告李贤梅的委托代理人陈祖山到庭参加诉讼，被告彭秋燕、彭文全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李贤梅诉称，2016年6月9日19时许，原告在巫山县广东路观光、散步，当原告行至南三路口过斑马线时，遇自东向西行驶被告彭秋燕驾驶的普通二轮摩托与前车龚海洋驾驶的车牌号为渝F1XX**普通摩托车发生碰撞，辆车发生碰撞后将原告撞到，致使原告受伤，后经原告亲属送往巫山县人民医院120检查治疗。原告被诊断为多处软组织受伤，医生建议住院观察治疗，原告鉴于受伤无大碍，并于第二天出院回亲属家休养。事后了解，被告彭秋燕系未成年人，第二被告系彭秋燕的法定监护人，被告彭秋燕无证驾驶无牌照车辆，后经巫山县公安局交巡警大队作出了第500237120160XXXX号的道路交通事故认定书，对交通事故事实进行了认定并划分责任，被告彭秋燕负事故的全部责任。综上所述，被告彭秋燕无证驾驶无牌车辆，事故发生时系未成年人，根据《侵权责任法》第32条规定，请求：一、依法判决被告赔偿原告各项费用共计5329.5元（医疗费5079.5元、误工费100元、护理费100元住院期间伙食补助费50元）。二、本案诉讼费由被告承担。被告彭秋燕、彭文全未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告彭文全与被告彭秋燕系父女关系。2016年6月9日19时25分，彭秋燕无证驾驶的普通摩托车载乘员向爽，沿广东中路自东向西行驶至广东中路南三路口东侧斑马线上时，与前车龚海洋驾驶的车牌号为渝F1XX**普通摩托车发生碰撞后，刮擦对向车道正常行驶的赣C9XX**小型汽车，及撞倒行人李贤梅，致一人受伤，三车受损的交通事故。当日，重庆市巫山县交警大队作出道路交通事故认定书，认定当事人彭秋燕负全部责任，龚海洋无责任，向爽无责任，李贤梅无责任，曾成路无责任。事故发生后，李贤梅于2016年6月9日到巫山县人民医院住院治疗，入院诊断为全身多处软组织损伤，住院治疗至同年6月10日，用医疗费5079.5元。另查明，彭秋燕，1999年10月21日生。李贤梅，1953年10月23日生。以上事实，有原告身份证、被告被告彭秋燕、彭文全的户口证明，道路交通事故认定书、原告住院病历（出院记录）、医疗费收据、发票以及庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算。原告主张的医疗费5079.50元、住院期间伙食补助费50元，本院予以认可，原告主张误工费100元、因原告已年满60周岁以上，没有提供证据证明有固定收入或从事劳动作为收入的主要来源，故本院不予支持。原告主张护理费100元，根据原告受伤情况，按部分护理依赖，护理费按50元计入赔偿范围。以上费用共计5179.50元。综上，应列入赔偿范围的损失为：医疗费5079.5元、护理费50元，住院期间伙食补助费50元，以上费用共计5179.50元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告彭秋燕系学生，彭文全系其监护人，彭秋燕、彭文全未提供证据证明彭秋燕是否有承担赔偿责任的能力，故彭秋燕应承担的责任由彭文全承担。彭秋燕无证驾驶的普通摩托车是否依法登记及该车的车牌号码，道路交通事故认定书未载明，彭秋燕、彭文全亦未提供证据，故由彭秋燕、彭文全承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：由被告彭文全（被告彭秋燕的监护人）于本判决生效后十日内赔偿原告李贤梅医疗费5079.50元、护理费50元，住院期间伙食补助费50元，合计5179.50元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告彭文全负担。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  丁发鑫二〇一六年七月二十五日书记员  兰 洋
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初1397号原告宋某某，女，住鄄城县。被告许某，男，住鄄城县。本院在审理原告宋某某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告宋某某负担。审 判 长  王福杰人民陪审员  李冬梅人民陪审员  侯保华二〇一六年七月十二日书 记 员  陈 静
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4241号原告重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区万东北路27号-2-5-9号，实际经营地重庆市巴南区渝南大道66号C5-1-6，组织机构代码77848108-7。法定代表人邓志国，总经理。委托代理人董德槐，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告何大明，男，1964年5月5日出生，汉族，住成都市新都区。原告重庆驰发汽车运输有限公司（以下简称“驰发公司”）诉被告何大明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员余兰独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告驰发公司的委托代理人董德槐到庭参加了诉讼，被告何大明经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告驰发公司诉称，2006年2月4日，原、被告签订《普通货车租赁经营合同》，约定被告将自有的渝B4XX**号车挂靠在原告处经营，合同约定了权利、义务、以及相关违约责任。合同签订后，被告自2008年起未再缴费、也未购买保险和进行车辆年审，给原告管理工作带来不利因素，并具有安全隐患，原告认为被告的行为致使合同无继续履行的必要，遂起诉要求判令：1、解除原、被告签订的《普通货车租赁经营合同》；2、被告支付拖欠管理费4160元；3、被告支付违约金20000元。诉讼中，原告撤回第2、3项诉讼请求，本院予以准许。被告何大明未作答辩。经审理查明，原告驰发公司与被告何大明于2006年2月4日在巴南区签订《普通货车租赁经营合同》，约定被告将自有的渝B4XX**号车挂靠在原告处经营，合同履行期限从合同签订之日起至该车按国家政策规定报废为止。合同期间，被告车辆必须完清所有应交于原告的费用，才能办理年审手续；被告在每月25日至次月5日前向原告缴纳下月规费。被告不能拒绝、迟延缴纳，予以不缴纳规费的，原告有权收取滞纳金、解除合同等。双方发生争议的，协商不成则向合同签订地人民法院起诉解决。合同履行中，被告从2008年起未向原告缴纳服务费，也未年审车辆、购买保险，且该车已在车管部门办理注销登记。原告遂起诉要求判令解除双方签订的《普通货车租赁经营合同》。上述事实，有原告提交的《普通货车租赁经营合同》、收费凭证、承诺书及原告陈述等证据在卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告驰发公司与被告何大明在平等协商的基础上签订《普通货车租赁经营合同》，该合同无违反法律法规情形，应受法律保护，在合同未终止、未解除的情况下，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”被告在合同履行期内未向原告缴纳服务费，经原告起诉仍未履行债务，原告要求判令解除原、被告签订的合同，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告何大明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆驰发运输有限公司与被告何大明于2006年2月4日就渝B4XX**号车辆签订的《普通货车租赁经营合同》于本判决生效之日起解除。本案案件受理费应收取50元，由原告重庆驰发运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  余兰二〇一六年七月一日书 记 员  王欣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初3384号原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。组织机构代码：58938918-5。负责人谢学丰，系该支行行长。委托代理人卜忠文，男，1966年11月24日出生，锡伯族，系该支行工作人员，住址沈阳市沈北新区。被告马俊辉，男，1978年1月19日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告ＸＸ，男，1977年3月13日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告马俊辉、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜忠文，被告马俊辉到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月29日，被告马俊辉在沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行下属的清水台支行贷款人民币10000元，贷款到期日为2014年11月20日，由被告ＸＸ提供担保。贷款到期后经我行多次催要，被告未能偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。现原告诉至法院，要求被告立即偿还原告贷款本金人民币10000元及相应利息（从2013年11月29日起至2014年11月20日按年利率10.8%计算;从2014年11月21日起至给付完毕之日止按合同约定的利息加收30%罚息），并由被告承担本案的一切诉讼费用。被告马俊辉辩称，借款属实。被告ＸＸ未答辩。经审理查明，2013年11月15日，原告下属清水台支行与被告马俊辉签订借款合同一份，约定被告马俊辉向该支行借款人民币10000元，借款期限为2013年11月15日至2014年10月20日，年利率10.8%。贷款人对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息。同日，该支行又与被告ＸＸ签订保证合同一份，约定被告ＸＸ为被告马俊辉的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告于2013年11月29日发放了该笔贷款。上述事实，有原告提供的借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告签订的借款合同及保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告马俊辉欠原告借款本息属实，应予偿还，故对原告要求被告马俊辉偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸ作为保证人应对被告马俊辉偿还原告借款本息承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马俊辉于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金10000元及利息（自2013年11月29日起至2014年11月20日按年利率10.8%计算;自2014年11月21日起至本判决确定的给付之日止按年利率14.04%计算）；二、被告ＸＸ对被告马俊辉偿还借款本金10000元及利息承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  胡巧姝二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0722刑初111号公诉机关城固县人民检察院。被告人黄某某，男，1982年12月31日生于陕西省洋县，居民身份证号码：XXXXXX。汉族，初中文化，农民，住洋县洋州镇。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月2日投案自首，次日被城固县公安局刑事拘留，2016年5月10日被城固县公安局取保候审。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派助理检察员卢芳、何强出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2016年5月2日17时50分许，被告人黄某某驾驶陕FXXX**号大型普通客车沿108国道由汉中向城固方向行驶，当行驶至柳林中学门口路段时因避让不及，与由北向南骑二轮电动车横过公路的肖某发生碰撞，致肖某当场死亡。经城固县公安局交通警察大队事故责任认定，黄某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条及《陕西省实施办法》第三十四条之规定，负事故主要责任；被害人肖某违反《中华人民共和国道路交通安全法方实施条例》第七十条、第七十二条第(二)项之规定，负事故次要责任。经城固县公安司法鉴定中心鉴定，死者肖某系交通事故中巨大钝性外力致颅脑及胸内脏器严重损伤而死亡。案发后，黄某某拨打110并主动投案自首，与被害人近亲属达成503000元的和解协议。公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并书面建议判处被告人黄某某一年六个月以下有期徒刑。对于公诉机关指控的上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见和被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某驾驶机动车辆，违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立。鉴于被告人黄某某发生事故后，能及时报警，并主动到交警部门投案自首，如实供述犯罪事实，构成自首，且能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人亲属谅解，故应对其从轻处罚。公诉机关对被告人黄某某的量刑建议适当，予以采纳。被告人黄某某属初犯，认罪态度较好，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨晓东二〇一六年七月二十二日书记员  贾红娟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初3707号原告：陈鹏。被告：陈庆县。原告陈鹏为与被告陈庆县民间借贷纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈鹏到庭参加诉讼。被告陈庆县经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈鹏起诉称：被告陈庆县于2014年7月25日向原告借款13000元，并出具借条。现经原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告偿还原告借款13000元及利息（自2014年7月25日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，用以证明被告向原告借款的事实。被告陈庆县未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。经审理本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告陈庆县向原告陈鹏借款13000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未偿还，故原告诉请被告偿还借款13000元，于法有据，本院予以支持。鉴于原告利息损失客观存在，被告应赔偿原告自起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。对超过上述部分的利息请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈庆县于判决生效后三日内偿还陈鹏借款13000元并赔偿利息损失（自2016年4月14日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理195元，由陈庆县负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费195元。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年七月二十七日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初8882号之一原告：佛山市华鸿恒熙置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐北村大道名雅花园帝欣园15-15座（北区6#）首层商铺。统一社会信用代码：914406055921391957。法定代表人：陈雄飞，系该公司董事长。委托代理人：梁伟炽，广东卓领律师事务所律师。委托代理人：赖庆莲，广东卓领律师事务所律师。被告：广东电白建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区。统一社会信用代码：914409041951701645。法定代表人：陈世成。本院受理原告佛山市华鸿恒熙置业有限公司诉被告广东电白建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2016年7月8日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市华鸿恒熙置业有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取165320.72元，财产保全费5000元，合共170320.72元（原告已预交），由原告负担。审判员  招伟妍二〇一六年七月十八日书记员  张绪清
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0802民初1871号原告朱娇娇。委托代理人祁大军，甘肃翰维律师事务所律师。被告田军。原告朱娇娇诉被告田军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马文斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱娇娇到庭参加了诉讼，被告田军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告朱娇娇诉称，2015年9月，原告受雇到被告经营的重庆乡水源特色火锅店上班，约定月工资1800元。经核算，被告下欠原告工资1060元。原告多次索要，被告推托不予支付。现起诉要求被告付清下欠工资1060元。原告为证实其主张，向本院提交了平凉市崆峒区劳动保障执法监察大队的证明复印件1份，以证实被告下欠其工资1060元的事实。经审查，原告提交的平凉市崆峒区劳动保障执法监察大队的证明中明确注明，原告等7人就重庆乡水源特殊火锅店拖欠其劳动报酬的情况向该大队投诉后，被告田军不接听电话。审理中被告未出庭，但本院于2015年6月1日向被告田军就本案有关事实进行调查时，被告承认其至今下欠原告朱娇娇工资1060元未付。据此，对原告提交的证据的证明力应予以确认。根据已经采信的证据并结合原告的陈述，本院查明的案件事实如下:自2015年9月至2016年1月，原告受被告雇佣，在被告经营的重庆乡水源特色火锅店工作，双方约定原告的月工资为1800元。原告工作期间，被告给原告支付了部分工资，尚欠1060元未付。本院认为，原告按照约定向被告提供劳务后，被告应当向原告履行及时支付工资的义务。截止原告起诉日，被告下欠原告工资1060元事实清楚，故对原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田军于本判决书生效之日起3日内支付原告朱娇娇工资1060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告田军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员  马文斌二〇一六年七月十八日书 记 员  白亚茹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3885号罪犯孙东，男，汉族，1984年5月6日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年3月30日作出（2015）埇刑初字第00186号刑事判决，以被告人孙东犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙东在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙东减去自本裁定送达之日起至2016年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保38号之一申请人邢某。法定代理人邢海军。委托代理人赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。被申请人张少磊。我院于2016年6月6日作出（2016）冀0683财保38号财产保全的裁定，现申请人未在法定期限内向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对冀E号小型轿车的查封。审判员  高冬梅二〇一六年七月八日书记员  姬朝阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1506号罪犯吴电雄，男，汉族，1982年4月22日出生于贵州省正安县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2005年3月25月作出(2005)榕刑初字第97号刑事判决，认定罪犯吴电雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月10日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯吴电雄曾减刑二次共二年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯吴电雄在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴电雄符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴电雄在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次。本院认为，罪犯吴电雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴电雄减去有期徒刑一年六个月,剥政7年，剥夺政治权利七年不变（期限自2023年9月10日起至2030年9月9日止）。减刑后的刑期至2023年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第1053号之三申请执行人梁旭军，男，1972年6月28日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人王平，男，1966年3月4日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人杨春琴，女，1969年9月25日出生，汉族，现住址同上，系王平妻子。被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司，现住所地：杭锦后旗陕坝镇。法定代表人：王平，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2015年9月24日作出的（2015）杭民初字第2392号民事调解书，于2015年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未给付。现查明被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司在解冉名下享有到期债权730000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司在解冉名下享有的到期债权730000元，冻结期间不得向被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司及他人支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆全华审判员  何素尧审判员  王胜飞二〇一六年七月六日书记员  索梦礼
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1929号之一原告ＸＸ。委托代理人赵文，湖南方顺联合律师事务所律师。被告王嘉慧。本院受理原告ＸＸ与被告杨炳坤、湖南瑞地投资置业有限责任公司、王嘉慧民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告王嘉慧的银行存款5668667元，或查封、扣押被告王嘉慧价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王嘉慧的银行存款5668667元或查封、扣押被告王嘉慧价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 恋人民陪审员  贺长青人民陪审员  叶 宁二〇一六年七月十八日代理书记员  刘顺秋
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第4992号原告余琴，女，汉族，1972年4月24日出生，住四川省古蔺县。委托代理人彭晓静，四川五月花律师事务所律师。委托代理人刘锋，四川五月花律师事务所律师。被告泸州董清商贸有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。本院在审理原告余琴与被告泸州董清商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告余琴未按规定足额补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取381元，由原告余琴承担。审 判 长  伍 杰审 判 员  彭 霞人民陪审员  周守金二〇一六年七月十一日书 记 员  朱焰飞
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0623执83号之三申请人涞水县恒程汽车修理厂，地址：保定市涞水县冲之大街**号。法定代表人：杨志刚，该厂经理。被执行人石家庄上驰汽车运输有限公司，地址：石家庄市长安区广安大街。法定代表人：侯向阳，公司经理。被执行人杨晓冯，男，汉族，1982年10月27日出生，住涞水县九龙镇。申请人涞水县恒程汽车修理厂与被执行人石家庄上驰汽车运输有限公司、杨晓冯合同纠纷一案，（2014）涞民初字第1113号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月1日向本院申请执行。现双方当事人已经达成和解并履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨晓冯在河北省联社涞水县府前街所帐号：****的存款8638.42元，河北省联社涞水县涞阳路社账号：*****存款1730.68元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永二〇一六年七月十二日书记员  黄超
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执296号申请执行人：李士奎被执行人：陈徽本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第00662号民事判决书，于2016年07月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结陈徽银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年七月十一日书记员 杨存鹏
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4856号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告梁小涛原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告梁小涛小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金49933元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1198元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金49933元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1198元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1062号申请执行人陈雪梅,女,1973年8月7日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇向阳岭村XX号。被执行人薛帅,男,1985年1月3日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市泉山路156号6号楼XXX室。本院在执行申请执行人陈雪梅与被执行人薛帅婚姻纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1062号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十六日书记员  王春明
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1773号罪犯吕浩，男，1981年7月12日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2013年8月19日，本院作出（2013）渭中法刑一初字第00018号刑事判决，认定罪犯吕浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯吕浩确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得14个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获14个积极。本院认为，罪犯吕浩确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯吕浩的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月14日起至2026年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初4062号原告：文朝周，男，1978年6月4日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人周明军，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。被告：秀山县膏田煤业有限公司（以下简称膏田煤业），住所地：秀山县膏田镇水车村高家沟组，统一社会信用代码500241000012232。法定代表人杨祥清，系该公司董事长。被告：秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿（以下简称齐家岭煤矿），住所地：秀山县膏田镇水车村田家沟齐家岭组，统一社会信用代码500241303694393。负责人杨祥清，系齐家岭煤矿负责人。被告：石胜文，男，1966年10月18日出生，重庆市秀山县人，住本县。原告文朝周因与被告膏田煤业、齐家岭煤矿追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带支付原告的工资8016元；2、诉讼费由被告承担。本院于2016年6月8日受理后，依法适用小额程序由代理审判员任海滔独任审判,于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告文朝周的委托代理人周明军到庭参加了诉讼，被告膏田煤业、齐家岭煤矿、石胜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2015年，被告石胜文承包经营齐家岭煤矿期间，对外招聘工人到该煤矿工作，并与工人口头约定每月10日发工资，井下工资以每吨100元计算，井上工资与职工面议。原告文朝周自2015年4、5、6月在该煤矿工作。2015年6月，该煤矿停产，截止现今，尚欠原告工资8016元。2015年7月9日，经秀山县劳动监察大队调解，被告石胜文代表齐家岭煤矿与原告等人达成协议，约定在2015年8月10日支付所欠工资的50%，2015年9月10日支付余下的50%。但齐家岭煤矿至今未支付所欠工资，故原告诉至本院。另查明，齐家岭煤矿系膏田煤业的分公司。以上事实，除原告陈述外，还有劳动保障监察限期整改指令书及送达回执、劳动保障监察调查询问笔录、拖欠职工工资解决方案、齐家岭煤矿职工工资表等证据佐证，足以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿、秀山县膏田煤业有限公司在本判决生效后五日内支付原告文朝周劳动报酬8016元。二、驳回原告文朝周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秀山县膏田煤业有限公司、秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  任海滔二〇一六年七月二十九日书 记 员  张自黎
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民特86号申请人：孙军，男，1971年3月31日生，汉族，住南京市玄武区。（系被申请人之子）申请人孙军要求宣告孙财富无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人孙财富，男，1941年11月7日生，居民身份证号码，汉族，住南京市××××室。代理人孙大庆，系孙财富之子。申请人孙军系被申请人之子。2016年12月13日，申请人向本院提出申请称，被申请人孙财富患有中风，多次在医院治疗，现被申请人记忆力和智力严重下降，失语，生活不能自理，故申请宣告孙财富为无民事行为能力人，由孙军作为孙财富的监护人。孙财富的代理人孙大庆无异议。本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对孙财富的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被申请人孙财富目前系重度脑器质性智能损害，无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人孙财富为无民事行为能力人。二、指定孙军为孙财富的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  何 俊二〇一七年二月七日见习书记员  朱礼杨
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺北商初字第1119号原告叶来善。被告余忠民。委托代理人傅慷，浙江八咏律师事务所律师。委托代理人周晓晓，浙江八咏律师事务所律师。原告叶来善为与被告余忠民民间借贷纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日、6月21日两次公开开庭进行了审理。原告叶来善、被告余忠民及其委托代理人傅慷、周晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶来善诉称：被告因做建筑工程缺少资金，自2011年7月份至2014年8月份向原告多次借款，每次均承诺一工程完工后还款，期间虽有部分归还但过不多久仍向原告借回，并每次都出具借条。原告考虑到被告借款时间较长且数额较大，从去年10月份多次催讨该借款，但至今未有归还。原告请求法院：1、判令被告归还原告借款614760元；2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、借条15张，证明被告向原告借款数额。被告余忠民辩称，原、被告因代办信用卡而认识。2011、2012、2013年被告确实有向原告借款7次，分别是2011年7月21日、2012年4月5日2012年4月20日、2012年5月3日、2012年6月5日、2012年6月15日、2013年2月7日，借条记载金额8.5万元，但原告实际支付借款金额是7.3万元。原告每次支付借款前都先扣除一个月利息，2011年7月21日、2012年4月5日两笔借款的月利率是6%，其余的5笔借款的月利率都是10%，2012年4月20日后所有的借款都以月利率10%计算。同时把上一个月的利息也计算到下一个月的本金中再计算利息，因利息越滚越多，被告一时无法归还，按照原告的要求，被告每次向原告出具借条以结算利息。这几年被告向原告归还借款及支付利息超过12万元，2012年12月被告变卖机器向原告支付4万元，2013年2月7日支付4160元，2013年4月10日支付1000元，2014年9月通过自动柜员机向原告工商银行卡支付4万元，2015年2月12日向原告支付2万元，2月14日向原告支付2万元，共计12.5160万元。综上，请法院查明事实，调整原被告之间的借款利率，依法驳回原告不合法部分的诉讼请求。被告余忠民向本院提交证据的证据有：中国工商银行自动柜员机客户凭条5张，证明2014年9月30日被告向原告归还借款4万元。根据原告申请，证人夏某出庭作证。在审理过程中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了当庭质证。本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及双方当庭陈述，本院确认本案事实如下：被告余忠民因做工程向原告叶来善借款，在2011年7月21日至2014年8月27日间向原告15次借款，每次都出具借条，均未约定利息，借款金额合计614760元。被告于农历2013年年底归还原告19900元，于2014年9月30日归还原告4万元。本院认为：原告与被告之间民间借贷关系明确，依法成立，并合法有效。被告应当及时归还借款。被告关于部分借款不真实的辩解，缺乏证据证实，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条等规定，判决如下：一、被告余忠民应当于本判决生效之日即归还原告叶来善借款554860元。二、驳回原告叶来善的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9948元、保全费3770元，合计13718元，由原告叶来善负担599元，由被告余忠民负担13119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  涂子洪代理审判员  卢庆兰人民陪审员  刘晋娃二〇一六年七月八日书 记 员  郑媛方
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初07322号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行。住所地：诸暨市浬浦镇书院横路**号。组织机构代码：。负责人：何建强，系该支行行长。委托代理人：郑亦明，系该行员工。被告：徐海军，男，1979年2月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市浬浦镇浬浦街书院路***号，公民身份号码：3306811979********。被告：赵霞，女，1984年11月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市大唐镇庙山头村**号，公民身份号码：3306811984********。被告：郭卓焯，男，1982年11月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市草塔镇大地村北家坞****号，公民身份号码：3306811982********。被告：王昌贵，女，1991年5月19日出生，汉族，贵州省赤水县人，住诸暨市草塔镇大地村北家坞****号，公民身份号码：5221311991********。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行（以下至判决主文前简称浬浦支行）为与被告徐海军、被告赵霞、被告郭卓焯、被告王昌贵金融借款合同纠纷一案,于2016年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法由审判员赵恒丰独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告浬浦支行的委托代理人郑亦明到庭参加诉讼。被告徐海军、被告赵霞、被告郭卓焯、被告王昌贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浬浦支行起诉称：2015年7月31日，原告与被告徐海军、被告赵霞、被告郭卓焯、被告王昌贵签订个人循环保证借款合同一份，合同约定贷款人为原告，借款人为被告徐海军，保证人为被告赵霞、被告郭卓焯、被告王昌贵，贷款额度为75000元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年7月31日起至2016年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息和实现债权的费用。同日，原告依约向被告徐海军发放贷款75000元，借款借据约定借款期限至2016年7月20日，借款利率为月利率6.062501‰。后原告仅收到按合同约定自借款日起至2015年12月20日止的利息，借款本金75000元、2015年12月21日至2016年6月1日的利息2485.63元以及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。该笔贷款虽未到期，但被告在借款后并未按照合同约定按时付息，根据双方签订的个人循环保证借款合同第十一条第一款的规定：“借款人未按期支付利息，借款人有权提前收回未到期贷款。”故原告向被告寄送了提前收回贷款告知书，要求被告在规定时间内提前偿还借款，但被告在收到上述通知书后仍迟迟未还。现要求被告徐海军归还原告借款本金人民币75000元，支付自2015年12月21日起至2016年6月1日止的利息2485.63元，合计77485.63元，2016年6月2日起至借款实际付清之日止的利息按照合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；被告赵霞、被告郭卓焯、被告王昌贵对上述借款本息承担连带清偿责任。被告徐海军未作答辩。被告赵霞未作答辩。被告郭卓焯未作答辩。被告王昌贵未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致。上述事实，由原告提供的个人循环保证借款合同、借款借据、提前收回贷款告知书各1份等证据可供证实。上述证据经庭审出示，四被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告方庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，原告与被告徐海军、被告赵霞、被告郭卓焯、被告王昌贵签订的个人循环保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告徐海军理应按约归还借款本息。被告徐海军逾期未支付利息，原告有权根据合同约定提前收回贷款。现原告诉请被告徐海军归还借款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告赵霞、被告郭卓焯、被告王昌贵承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院亦予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐海军应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行借款人民币75000元，并支付该款自2015年12月21日起至借款付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告王昌贵、被告赵霞、被告郭卓焯对上述第一项款项承担连带清偿责任；被告王昌贵、被告赵霞、被告郭卓焯承担保证责任后，有权向被告徐海军追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元，依法减半收取868.50元，由被告徐海军负担，由被告王昌贵、被告赵霞、被告郭卓焯承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。审判员  赵恒丰二〇一六年七月十九日书记员  郦利江
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1084号原告纪XX，男，汉族，村民。被告李XX，女，汉族，村民。本院在审理原告纪XX诉被告李XX离婚纠纷一案中，原告纪XX于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪XX的申请撤诉行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告纪XX撤回起诉。本案受理费450元由原告承担（原告已预交900元，本院退付450元）。代理审判员  马小丽二〇一六年七月十八日书 记 员  刘 苗
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1261号罪犯吴明建，男，1983年4月10日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省田沟监狱五监区服刑。系累犯。本院于2012年5月17日作出（2012）遵市法刑二终字第108号刑事裁定，认定罪犯吴明建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2015年5月经本院裁定减刑十一个月。刑期自2012年3月19日起至2021年4月18日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴明建自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2015年1月至12月获改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯吴明建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯吴明建减去有期徒刑四个月（刑期自2012年3月19日起至2020年12月18日止），罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1342号上诉人（原审被告）张龙鑫，男，1983年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）张怀强，男，1984年1月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人张龙鑫因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初2044号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，按照原告就被告原则，本案应由被告住所地法院管辖，且本案接受货币一方为借款方，重庆市铜梁区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。结合本案，被上诉人张怀强为接收货币一方，故其住所地即为合同履行地。由于本案被上诉人张怀强的住所地在重庆市铜梁区，因此，重庆市铜梁区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年七月十三日书 记 员  杨红阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初315号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李文革，男，1981年8月12日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化程度，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审，2016年3月30日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年5月30日被本院取保候审。辩护人王兆敏，河南世鼎律师事务所律师。辩护人宋嘉轩，河南世鼎律师事务所实习律师。被告人赵大伟，男，1990年6月9日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化程度，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审，2016年3月30日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年5月30日被本院取保候审。辩护人郑金旺，河南世鼎律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3141号起诉书指控被告人李文革、赵大伟犯寻衅滋事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张焱南出庭支持公诉，被告人李文革及其辩护人王兆敏、宋嘉轩，被告人赵大伟及其辩护人郑金旺到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年6月，被告人李文革、赵大伟商议对郑州市郑东新区白沙园区杨桥水产养殖建设工程项目部采用滋事、闹事方法讹诈项目部，强行承揽工程业务。2015年9月16日15时许，李文革、赵大伟等人到郑州市郑东新区白沙园区杨桥水产养殖建设工程工地，威胁、恐吓正在施工的工人立即停工，并殴打混凝土罐车司机郭某，持刀砍砸罐车，破坏刚刚浇灌的混凝土设施。经鉴定，郑州市白沙园区杨桥水产养殖建设工程2015年9月16日停工一天的损失合计为53016元。2015年9月29、30日，赵大伟、李文革被公安机关传唤到案；归案后，被告人家属与施工单位达成赔偿协议，并取得被害方谅解。被告人李文革、赵大伟及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人李文革的辩护人辩称，被告人李文革系初犯；案发后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解；认罪态度较好，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚。被告人赵大伟的辩护人辩称，被告人赵大伟系初犯、从犯；案发后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解；认罪态度较好，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李文革、赵大伟均符合社区矫正条件。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据证实：被告人李文革、赵大伟的供述，被害人白某3、郭某的陈述，证人白某1、白某2、李某、耿某、朱某、郝某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，营业执照、施工合同等书证，被害人郭某的病历，协议书、谅解书，户籍证明、到案经过、前科情况、情况说明，庭审笔录。本院认为，被告人李文革、赵大伟任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人李文革、赵大伟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人赵大伟的辩护人辩称被告人赵大伟系从犯的辩护意见，经查，二被告人在犯罪过程中均行为积极，所起作用相当，其二人均系主犯，故对其该项辩护意见，本院不予采纳。根据法律规定，被告人李文革、赵大伟应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内量刑。被告人李文革、赵大伟具有以下量刑情节：（1）二被告人均系初犯，可酌定对其从轻处罚；（2）已赔偿被害人，并取得被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚；（3）二被告人当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人李文革、赵大伟从轻处罚。二被告人的辩护人均辩称二被告人系初犯；案发后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解；认罪态度较好，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李文革、赵大伟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度。对被告人李文革、赵大伟适用缓刑应不致再危害社会，对所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李文革犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。(缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）二、被告人赵大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。(缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵人民陪审员  张会银人民陪审员  靳 霞二〇一六年七月二日书 记 员  刘夏洁
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0322民初293号原告李静，女，汉族，1986年3月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇官渡村营盘组**号。委托代理人周群路，男，汉族，1985年1月11日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇官渡村营盘组**号。系原告李静丈夫。被告重庆乐美投资有限公司桐梓分公司。住所地桐梓县娄山关镇溱龙路德利大厦。负责人代小平，该分公司经理。被告重庆乐美投资有限公司。住所地重庆市九龙坡区上游三村****号.法定代表人代小平，该公司经理。原告李静与被告重庆乐美投资有限公司桐梓分公司（以下简称乐美桐梓分公司）、重庆乐美投资有限公司（以下简称乐美公司）合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李静及其诉讼代理人周群路到庭参加了诉讼。被告乐美桐梓分公司、乐美公司经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2013年10月15日，原告与被告乐美桐梓分公司签订《乐美租赁合同书》，合同约定：乐美桐梓分公司将位于桐梓县乐美百货商场二层2002号商铺出租给原告经营内衣。该公司以原告营业额中的11%作为租金，原告向其支付保证金20000元。合同履行过程中，原告支付了保证金20000元，但被告乐美桐梓分公司未能按照约定的2013年11月15日及时开业，而是推迟到2013年12月24日开业，且因其消防未通过国家安全检查等而导致经常停业整顿，原告无法正常经营。2014年5月，被告工作人员全部撤离，原告已无法继续经营。故诉至人民法院要求1、判决解除原告与被告重庆乐美投资有限公司桐梓分公司桐梓分公司于2013年10月15日签订的《乐美租赁合同书》；2、判决二被告立即退还原告保证金人民币20000元；3、判决被告赔偿原告经济损失（具体金额从2014年5月1日起按上月日平均营业额271元的25%乘以至2015年12月31日时停业天数之和610天，共计41237.5元）。被告乐美桐梓分公司、乐美公司未答辩，也未向本院出示证据。经审理查明：2013年10月15日，原告与被告乐美桐梓分公司签订《乐美租赁合同书》，乐美桐梓分公司将位于桐梓县乐美百货商场二层2002号商铺（使用面积27平方米）出租给原告经营内衣，该公司以原告营业额中的11%作为租金，并约定由乙方（原告）交纳保证金2万元，经营期限为自2013年11月15日起至2016年11月14日止。2013年10月16日，原告与乐美桐梓分公司签订《乐美联营合同书补充协议》，该协议第2条约定“若甲方（被告）2013年12月1日前未达到满铺开业，乙方（原告）不得追究甲方赔偿及责任”。2013年11月27日，原告与乐美桐梓分公司签订《乐美百货合同补充协议》，该协议第5条约定“从2014年12月25日起，按照乙方所缴纳保证金的50%予以退还，其余部分作为合同保证金”。2014年1月26日，乐美桐梓分公司在给乐美百货桐梓店各商户的承诺书中承诺装修保证金在2014年2月25日前全部退还。2013年1月20日，乐美桐梓分公司收到原告签订商铺款2000元，2013年1月24日，乐美桐梓分公司收到原告签订商铺款18000元。合同履行过程中，被告乐美桐梓分公司因消防设施未能达到国家标准被责令整改，未能按照约定的2013年11月15日开业，延期至2013年12月24日开业。后因乐美桐梓分公司消防、广告宣传、空调安装等原因未能按照合同履行相应义务，导致原告无法正常经营。2014年5月，乐美桐梓分公司工作人员全部撤离，原告无法继续经营。原告与被告乐美桐梓分公司签订《乐美租赁合同书》第九条违约责任约定“如因甲方原因导致乙方不能正常营业，乙方有权要求甲方由此造成的一切损失（具体赔偿按上月日平均营业额的25%乘以停业天数）”。上述事实，有原告当庭陈述及其提供的《乐美租赁合同书》、收据、2013年12月24号到2014年4月30日销售内衣的营业收入的记录收据共18页、2014桐法民初字第1788号民事判决书、商场停业图片等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告乐美桐梓分公司签订《乐美租赁合同书》等属实，该合同系双方当事人真实意思表示，也不违反法律法规的规定，属有效合同。该合同在履行过程中，由于乐美桐梓分公司的原因，没有按照合同的约定做好消防、广告宣传、空调安装等工作，导致原告延期开业，并导致原告中途无法正常经营，至2014年5月，乐美桐梓分公司工作人员全部撤离，原告已无法继续经营，乐美桐梓分公司的上述违约行为，致使原告已不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款第（四）项的规定即“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，原告可以解除合同，故原告要求解除《乐美租赁合同书》，依法应予支持。乐美桐梓分公司收到原告签订合同款共计20000元属实，且双方也在合同补充协议等中约定了保证金的退还方式，虽然收据上未标注保证金字样，结合全案查明的事实，其收款性质应属保证金，涉案合同解除后乐美桐梓分公司仍占有该20000元没有法律依据，应当全额退还给原告。原告要求乐美公司承担责任，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，因乐美桐梓分公司系乐美公司的分公司，其民事责任应由乐美公司承担。关于原告要求被告赔偿经济损失的请求，由于被告违约而导致原告不能继续营业的事实存在，合同中对违约责任有明确约定，被告应当根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十七条规定承担相应的违约责任。但根据本案查明的具体情况，由于被告原因导致涉案商铺管理混乱，致原告不能提供2014年4月营业额凭证，但其提供了与被告结算的2014年1月营业购物凭证（营业额7746元除以30天等于258.2元），本院以此作为营业额的计算参考。其停业天数原告主张2014年5月1日至2015年12月31日止，因本案判决合同解除时间在2015年12月31日之后，且涉案商铺被告与出租人合同判决解除日期为2015年11月11日，故应予准许，但应以每月21.75天工作日计算较为恰当，其停业天数为435天。因此其损失计算为258.2元乘以25%乘以435天等于28079.25元。被告乐美桐梓分公司、乐美公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决。为此，依照上述法律规定，判决如下：一、解除李静与重庆乐美投资有限公司桐梓分公司于2013年10月15日签订的《乐美租赁合同书》。二、重庆乐美投资有限公司桐梓分公司及重庆乐美投资有限公司在本判决生效后立即返还李静保证金人民币20000元，并支付损失人民币28079.25元；李静在本判决生效后立即交还桐梓县乐美百货商场二层2002号商铺（使用面积27平方米）给重庆乐美投资有限公司桐梓分公司及重庆乐美投资有限公司。三、驳回李静其他诉讼请求。案件受理费665元，由重庆乐美投资有限公司桐梓分公司及重庆乐美投资有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 令狐昌友人民陪审员 何 文 秀人民陪审员 邹 立 春二〇一六年七月二十一日书 记 员 蒲 忠 利
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4912号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李殿君原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李殿君小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金28436元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费661元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金28436元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费661元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林