wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2165号罪犯陈镇添，男，1989年2月1日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年8月31日作出(2012)中中法刑一初字第11号刑事判决，以被告人陈镇添犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月19日作出(2012)粤高法刑一终字第548号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈镇添在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年2月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈镇添在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈镇添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈镇添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈镇添予以减去有期徒刑六个月二十六日（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604民初2316号原告刘某，男，1974年8月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告李某某，女，1974年9月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告刘某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告栗宪红于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以与被告李某某自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员  樊忠江二〇一六年七月十九日书 记 员  李冬梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3017号罪犯黄力，男，1967年5月30日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市西湖区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2012年4月17日作出(2012)杭建刑初字第104号刑事判决，以被告人黄力犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄力在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄力在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年被评为监狱级改造积极分子。罪犯黄力已履行生效判决所判处的部分罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄力在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄力准予减刑一年（刑期自2011年9月26日至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月六日代书记员 张梦婷
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执613号之一申请执行人阙开如，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人阙钦生，男，1977年10月2日出生，汉族，教师，住上杭县。被执行人黄银发，男，1977年8月16日出生，汉族，教师，住上杭县。本院在执行申请执行人阙开如与被执行人阙钦生、黄银发民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人阙钦生在银行无存款，已冻结被执行人阙钦生每月工资人民币1500元，其他暂无财产可供执行。被执行人黄银发已履行义务。申请执行人阙开如也无法提供被执行人阙钦生可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0823执613号的本次执行程序。如申请执行人阙开如今后举证被执行人阙钦生尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高代理审判员  林建桥二〇一六年七月十一日书 记 员  王玉春
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执922号之十四申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，行长。被执行人芜湖市华润轮船运输有限责任公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：裴根全，职务不详。被执行人裴百顺，男，1970年4月19日出生。被执行人殷双红，女，1970年11月7日出生。被执行人裴根全，男，1975年12月1日出生。被执行人汪藏，女，1980年1月4日出生。被执行人甘金花，女，1978年11月14日出生。被执行人芜湖市华顺能源有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖市华润轮船运输有限责任公司、裴百顺、殷双红、裴根全、汪藏、甘金花、芜湖市华顺能源有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）镜民二初字第00731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖市华顺能源有限公司所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年七月十二日书记员  曹 赟
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1722民初1364号原告孙某某，女，生于1990年5月1日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人雷力，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。被告金某，男，生于1987年1月30日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人金中财，男，生于1956年9月24日，汉族，住宣汉县，农村居民。系被告金某之父。原告孙某某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员于黎雪适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人雷力、被告的委托代理人金中财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告经人介绍相识，农历2013年2月8日，原、被告按农村风俗举行婚礼后同居生活。同年2月8日在宣汉县民政局办理结婚登记。2013年11月26日生育儿子金某某，现和被告一起生活。原被告婚后夫妻感情开始还可以，自从2014年被告开车把人撞伤后，原告考虑经济紧张就外出务工，被告在家不务正业，不但因赌博输掉了汽车还被公安局拘留过。原告务工回来，被告不但不安慰，还和原告发生争吵。原告曾多次提出离婚，均因种种原因没有离成。原告被迫无赖于2015年1月15日外出分居至今。原被告夫妻感情彻底破裂，确无和好的可能。特诉请判决：准予原、被告离婚；婚生子金某某由被告抚养；夫妻共同财产、债务平均分摊。原告孙某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原、被告及子女的身份信息复印件，以证明原、被告即子女的身份；2、婚姻登记证档案材料复印件，以证明原、被告系合法夫妻关系；3、原告的陈述笔录，以证明原、被告夫妻感情破裂；4、调查刘中珍、柳琼、陈燕、冉容的笔录，以证明原、被告夫妻感情不好；5、聊天记录复印件一页，以证明原、被告都同意离婚；6、账号一个及转账凭证一张，以证明原、被告在原告父母处借款40200元。被告金某书面辩称，原、被告夫妻感情一直很好，原告在2016年春节都还和我在一起，我不同意离婚。被告金某未向法庭提供证据。经本院组织原、被告双方质证，被告金某的代理人对原告孙某某提交的证据质证意见如下：证据1、2是真实的；证据3、4说的不是事实，原被告夫妻感情跟好，被告被拘留不是因赌博；证据5、6不清楚是否属实。经本院组织原、被告举证、质证，对原、被告的证据审核认为，原告的证据1、2，系原、被告及子女的户籍身份信息、婚姻登记机关登记档案材料，本院予以采信。原告的证据3、4、5、6，本院将结合案情予以综合认定。经审理查明，原告孙某某与被告金某经人介绍相识，于农历2013年2月8日，按农村风俗举行婚礼后同居生活。同年2月8日在宣汉县民政局办理结婚登记手续。2013年11月26日生育儿子金某某。农历2015年底，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾后原告孙某某回到娘家居住。2016年5月11日原告孙某某起诉来院，提出上述请求。本院认为，原告孙某某与被告金某相识后自愿办理结婚登记，其合法夫妻关系应受法律保护。原、被告虽因家庭生活琐事发生争吵，感情有裂痕，但夫妻感情还未完全破裂，双方仍有和好夫妻关系的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”之规定，原告孙某某要求与被告金某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告孙某某与被告金某离婚。案件受理费260元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员  于黎雪二〇一六年七月十一日书 记 员  刘富江
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初1339号-2原告范作香，居民。被告栗祥平，居民。本院在审理原告范作香与被告栗祥平分期付款买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告栗祥平银行存款25000元。冻结期间为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年七月十一日书记员  訾 然
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2090号原告宋俊梅，女，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗，个体。被告郭怀生，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗，无业。被告李艳梅，女，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎，无业，系被告郭怀生的妻子。本院在审理原告宋俊梅诉被告郭怀生、李艳梅民间借贷纠纷一案中，原告宋俊梅于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭怀生的起诉。本院认为，原告宋俊梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋俊梅撤回对被告郭怀、李艳梅生的起诉。案件受理费326元由原告宋俊梅承担。代理审判员  戴文会二〇一六年七月二十二日书 记 员  布 仁
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1221号之一申请执行人金永海。被执行人沈兆祥。金永海与沈兆祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第1300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月26日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月16日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1221号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十一日书 记 员  杜亚钦
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴利执字第1387号之一申请执行人金磊，男，1988年2月4日出生，回族，初中文化，个体职业者。被执行人韩玉军，男，1965年6月8日出生，回族，初中文化，个体职业者。关于申请执行人金磊与被执行人韩玉军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴利民初字第2447号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人韩玉军应向申请执行人金磊支付117216元。被执行人至今没有履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已经向金融、房管、车辆、证券等管理部门调查被执行人韩玉军的财产情况，并于2016年5月5日冻结被执行人名下宁CC3299”东风”牌小型轿车和宁C5681”庆铃”牌小型轿车。此外再未发现被执行人有可供执行的财产。且经本院多次查找，被执行人下落不明。本院已经将上述情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人经查暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）吴利执字第1387号一案终结本次执行。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人韩玉军的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 武旭红审判员 李亚辉二〇一六年七月十二日书记员 鲁 飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民终3457号上诉人（原审原告）：丁志。被上诉人（原审被告）：大连香洲大饭店有限公司，住所地大连市西岗区中山路145号。法定代表人：李雨林，该公司董事长。委托代理人：宁倩云，女，汉族，该公司职员。委托代理人：陈臻，女，汉族，该公司职员。原审原告丁志与原审被告大连香洲大饭店有限公司（以下简称香洲公司）劳动争议纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2016年3月10日作出（2016）辽0203民初7号民事判决，丁志不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。上诉人丁志和被上诉人香洲公司的委托代理人宁倩云到庭参加诉讼。本院认为，上诉人丁志和被上诉人香洲公司之间是否存在劳动关系一审法院没有查清；如存在劳动关系，双方是否签订书面劳动合同、是否拖欠工资以及劳动关系解除原因，一审法院没有查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初7号民事判决。二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。二审案件受理费10元，予以退回。审判长  李守众审判员  曾国救审判员  富喜胜二〇一六年七月二十五日书记员  李 玲
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执236号申请执行人通海名邦小额贷款有限责任公司，住所：通海县通印大酒店一楼。法定代表人常斌，任董事长。被执行人张翔，男。被执行人沈红芬，女。被执行人李锦昌，男。被执行人张顺芬，女。通海名邦小额贷款有限责任公司与张翔、沈红芬、李锦昌、张顺芬借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初63号民事判决书，已经发生法律效力。通海名邦小额贷款有限责任公司于2016年5月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人张翔、沈红芬应清偿申请执行人通海名邦小额贷款有限责任公司借款本金人民币60000元及自2015年8月21日起至实际清偿日止按月利率为17‰计算的利息，李锦昌、张顺芬对上述款项承担连带责任，且被执行人张翔、沈红芬、李锦昌、张顺芬还应承担案件受理费720元，执行费人民币800元。在本案执行过程中，被执行人张翔、沈红芬下落不明，无可供执行的财产。担保人李锦昌、张顺芬自愿清偿人民币30000元。经本院调解，通海名邦小额贷款有限责任公司同意在被执行人李锦昌、张顺芬一次性付款人民币30000元后不再追究李锦昌、张顺芬的连带责任及本案今后产生的任何法律责任。现本案申请执行人通海名邦小额贷款有限责任公司同意本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项，第二百八十五条之规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初63号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初63号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉 祥二〇一六年七月十一日书记员 魏海云
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1016号原告陈志丹，男。原告陈建一，男。原告陈志丹、陈建一的委托代理人陈志辉，男。原告陈志丹、陈建一的委托代理人李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。被告戴林国，又名代林国，男。委托代理人王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈志丹、陈建一与被告戴林国不当得利纠纷一案中，原告陈志丹、陈建一于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志丹、陈建一申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈志丹、陈建一撤回起诉。案件受理费减半收取156元，由原告陈志丹、陈建一负担。审判员  王光亮二〇一六年七月十二日书记员  邓 蓉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1986号罪犯李良江，男，1980年6月27日出生，汉族，出生地四川省开江县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2006年10月9日作出(2006)佛刑一初字第151号刑事附带民事判决，以被告人李良江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿375651.8元。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年11月27日作出(2006)粤高刑一终字第914号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李良江在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年3月5日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2027年3月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李良江在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯李良江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；提供了其户籍所在地派出所盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李良江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李良江予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈健能
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3428号原告吴余道,男性,汉族,1969年07月28日出生,住重庆市开县。委托代理人李啟杰，开县法律援助中心法律工作者。委托代理人（特别授权）徐武贵，女，汉族,1966年2月3日出生,住重庆市开县。被告魏治仕,男性,汉族,1963年04月24日出生,住重庆市开县。被告骆永发,男性,汉族,1957年03月21日出生,住重庆市开县。被告魏治武,男性,汉族,1966年03月02日出生,住重庆市开县。原告吴余道与被告魏治仕、骆永发、魏治武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员徐清建担任审判长，与人民陪审员范承忠、向平富组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告吴余道的代理人李啟杰、徐武贵，被告魏治仕、骆永发、魏治武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴余道诉称，2014年原告经人介绍到被告魏治仕、魏治武承包的开县xx镇xx村美丽乡村工程打孔桩，工程于2015年9月17日结算后，被告魏治仕、魏治武出具欠条一张，欠原告工资款11514元。原告吴余道不认识被告骆永发。现原告多次向被告催要工资无果，起诉要求被告魏治仕、魏治武支付劳务工资11514元。被告魏治仕辩称，被告魏治仕、骆永发、魏治武在原告诉称的工程中是合伙承包的，原告诉称的欠条不是被告魏治仕出具的，原告的工程欠条上被告魏治仕的签名不是本人所签，不予认可。原告诉称劳务工资被告魏治仕已经交给被告魏治武、骆永发。被告骆永发辩称，被告魏治仕辩称的被告魏治仕、骆永发、魏治武在原告诉称的工程中是合伙承包的不属实，原告诉称的工程被告骆永发并未参与，被告骆永发也未在工程欠条上签字，被告骆永发不认识原告。被告魏治仕辩称已将原告的劳务工资交给被告魏治武、骆永发不属实。被告魏治武辩称，被告魏治仕、骆永发、魏治武在原告诉称的工程中是不是合伙承包的，被告骆永发并未参与，原告吴余道诉称做工属实，欠条系被告魏治武所出。被告魏治仕辩称已将原告的劳务工资交给被告魏治武、骆永发不属实。经审理查明：2014年原告经人介绍到被告魏治仕、魏治武合伙承包的开县xx镇xx村美丽乡村工程打孔桩，工程于2015年9月17日结算时被告魏治武出具欠条一张，欠原告工资款11514元，并写明2015年11月付清。上述事实，有身份信息证明、欠条及原被告的当庭陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。本院认为，2014年原告经人介绍到被告魏治仕、魏治武合伙承包的开县xx镇xx村美丽乡村工程打孔桩，工程于2015年9月17日结算时被告魏治武出具欠条一张，由此可知，双方之间形成的债权债务关系真实、合法，本院予以确认。被告魏治仕并未提供证据证明被告骆永发系原告诉称的开县xx镇xx村美丽乡村工程的合伙人，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。综上所述，为维护劳动者合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告魏治仕、魏治武于本判决生效后十日内共同支付原告吴余道工资款11514元。案件受理费88元，由原告吴余道负担。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。审 判 长  徐清建人民陪审员  范承忠人民陪审员  向平富二〇一六年七月十二日书 记 员  骆 浩
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书晋08**民初471号原告山西德宇坤房地产开发有限公司委托代理人杨泽，山西民友律师事务所律师。被告山西森特煤焦化工程集团有限公司本院在审理原告山西德宇坤房地产开发有限公司与被告山西森特煤焦化工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日自愿向本院提出撤回对被告山西森特煤焦化工程集团有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西德宇坤房地产开发有限公司撤回对被告山西森特煤焦化工程集团有限公司的起诉。案件受理费100元减半收取，由原告山西德宇坤房地产开发有限公司负担。（此页无正文）审判员  柳姣琴二〇一六年七月一日书记员  裴家生
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2096号罪犯纪钳浩，男，1992年3月27日出生，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2011年6月7日作出(2011)龙刑初字第6号刑事判决，以被告人纪钳浩犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯纪钳浩在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月30日对其减去有期徒刑四个月；2015年11月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年9月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯纪钳浩在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯纪钳浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖7次；2016年4月获得表扬；共缴交罚金1050元，并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯纪钳浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯纪钳浩予以减去有期徒刑一个月十七日（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0322民初425号原告：马春奎，男，汉族，1968年3月22日出生，住梨树县，农民。被告：刘俊杰，男，汉族，1976年9月27日出生，户籍地梨树，农民，现下落不明。被告：刘彬，男，汉族，1997年12月1日出生，户籍地梨树县，农民。现下落不明。（刘俊杰系刘彬父亲）原告马春奎与被告刘俊杰、刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理，于2016年5月27日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马春奎到庭参加诉讼，被告刘俊杰、刘彬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马春奎诉称：我与刘俊杰、刘彬是亲属关系，刘俊杰、刘彬一居生活。刘俊杰、刘彬为了购买位于喇嘛甸镇七组的楼房，于2008年起陆续从我处借款多笔，其中2014年6月18日从我处借款15000元，其余款项截止至2015年1月23日尚欠本金52000元未清偿，共计欠款人民币67000元。且刘俊杰、刘彬分别于2014年6月18日及2015年1月23日给我出具了欠条、借据各一份，均未约定还款期限，其中2015年1月23日所签的借据中约定该借据下的人民币52000元中有45000元利息为2分，其余7000元利息为1.5分。后经我多次向刘俊杰、刘彬催讨上述几笔欠款，刘俊杰、刘彬无理由拒不偿还。我认为，我和刘俊杰、刘彬之间属民间借贷关系，此合法债权应受到法律的保护，且该款系家庭用款，刘俊杰、刘彬又一居生活，故应承担连带赔偿责任。综上，请求人民法院判令：刘俊杰、刘彬连带清偿我欠款本金人民币67000元及利息人民币13065元。刘俊杰、刘彬未提交答辩意见。经审理查明：2014年6月18日刘俊杰给马春奎出具欠条，向马春奎借款15000元，未约定利息及还款期限；2015年1月23日刘俊杰给马春奎出具借据，向马春奎借款52000元，约定其中的45000元利息是2分，7000元利息是1分5厘，未约定还款期限。马春奎请求刘俊杰给付利息损失是自借款之日起按月利2分和1.5分计算1年的。刘俊杰给马春奎出具欠条和借据后，未偿还过借款。认定上述事实的证据有：欠条、借据。马春奎提供的证据如下：欠条一张、借据一张。证明刘俊杰于2014年6月18日向我借款15000元，未约定利息及还款期限；2015年1月23日刘俊杰又向我借款52000元，其中45000元约定利息为月利2分，7000元为月利1分5厘，未约定还款期限。对上述证据由于刘俊杰、刘彬未提供反驳证据，本院予以采信。根据马春奎的诉讼请求及提供的证据，归纳本案争议的焦点：马春奎的诉讼请求应否得到支持。本院认为：本案系民间借贷纠纷。刘俊杰向马春奎借款时给马春奎出具了欠条和借据，未约定还款期限。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，马春奎可以随时要求刘俊杰偿还借款，刘俊杰亦应偿还马春奎借款。虽刘俊杰和刘彬是父子关系，但刘彬未在刘俊杰给马春奎出具的欠条和借据上签字，马春奎称刘俊杰和刘彬在一居生活，刘俊杰向其借款是用于购买刘彬名下的楼房，马春奎对其主张并没有提供相关的证据予以佐证，故对马春奎的说法本院不予认可，因此，刘彬不承担给付马春奎借款本金及利息的义务。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，马春奎要求刘俊杰45000元按月利率2分，7000元按月利率1.5分计算逾期1年的借款利息损失的请求本院应予支持。故刘俊杰应按月利率2分，自借款之日起，给付马春奎逾期利息损失，即借款45000元自2015年1月23日起计算至2016年1月23日止利息损失为：10800元；按月利率1.5分，自借款之日起，给付马春奎逾期利息损失，即借款7000元自2015年1月23日起计算至2016年1月23日止利息损失为：1260元，刘俊杰给付马春奎逾期利息损失合计12060元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘俊杰偿还原告马春奎借款本金67000元，利息损失12060元，合计79060元。（此款于本判决生效后十日内给付）二、被告刘彬不承担民事责任。三、驳回原告马春奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元，财产保全费720元，公告费340元，合计2937元，由被告刘俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长  王淑芳审判员  王立新审判员  赵艳江二〇一六年七月十一日书记员  张德鸿
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2392号罪犯黄石炼，男，1986年8月23日出生，汉族，出生地广东省河源市和平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月31日作出(2014)深龙法刑初字第3154号刑事判决，以被告人黄石炼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月18日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄石炼在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄石炼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄石炼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄石炼予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初3040号原告刘某某。委托代理人金某某。委托代理人许某某。被告兴化市某某制衣有限公司。法定代表人袁某某。被告兴化市某某制衣有限公司沈伦分公司。法定代表人史某某。本院在审理原告刘某某诉被告兴化市某某制衣有限公司、兴化市某某制衣有限公司沈伦分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。代理审判员  周鑫涛二〇一六年七月十一日书 记 员  周菲菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1689号申请执行人李煜明。被执行人黄虹。被执行人潘芳。本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第721号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄虹、潘芳的银行存款或应当履行义务部分的收入361157元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息，潘芳在20万元本息范围内承担连带清偿责任）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年七月十五日书记员  仇园春
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0825刑初106号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人方某，男，汉族，1962年4月2日出生，农民，住安徽省太湖县。被告人方某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月31日被太湖县公安局取保候审，同年6月23日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。辩护人金琪，安徽精龙律师事务所律师。太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]107号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员刘浩出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人金琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2016年3月11日23时13分许，被告人方某酒后驾驶皖H号普通二轮摩托车由东向西沿S211省道行驶至太湖段123公里处附近，被太湖县公安局交通管理大队民警查现场查获。2016年3月14日经安徽信立司法鉴定所鉴定，方某静脉血液中乙醇含量为99.84mg/100ml。属醉酒驾驶。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人方某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人方某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人本次犯罪系初犯；3、被告人积极缴纳罚金。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年3月11日23时13分许，被告人方某酒后驾驶皖H号普通二轮摩托车由东向西沿S211省道行驶至太湖段123公里处附近，被太湖县公安局交通管理大队民警查现场查获。现场对其进行呼气式酒精测试，结果为117mg/100ml，随后在太湖县人民医院依法提取其静脉血样送检。2016年3月14日经安徽信立司法鉴定所鉴定，方某静脉血液中乙醇含量为99.84mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书、归案经过、犯罪嫌疑人基本情况、被告人户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、违法行为人血样提取通知书、抽取血样照片、现场检测报告书、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、被告人方某的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书（信立司鉴[2016]毒鉴字第0417号）、检验、鉴定结论通知书、视频资料、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人方某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人系初犯，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一六年七月二十一日书记员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终142号上诉人(原审被告)：青岛双星橡塑机械有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定���表人：刘宗良，总经理。被诉人(原审原告)：山东中一橡胶有限公司。住所地：山东省广饶县。法定代表人：郭永县，总经理。上诉人青岛双星橡塑机械有限公司因管辖权异议，不服山东省广饶县人民法院(2016)鲁0523民初2259-4号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人签订的《关于青岛双星橡塑机械有限公司48台半钢机械硫化机整改方案》属于技术服务类合同，而不是买卖合同纠纷。上诉人的住所地及合同履行地均在青岛市黄岛区。请求撤销原审判决，将本案移送青岛市黄岛区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的《关于青岛双星橡塑机械有限公司48台半钢机械硫化机整改方案》系针对双方签订的《设备制造供货合同》的标的物即48台双模硫化机存在的问题而制定，其并非独立存在的合同，本案性质属买卖合同纠纷。双方分别于2010年12月1日、2011年1月27日签订的《设备制造供货合同》中均约定了争议解决方式:“如双方为执行本合同发生纠纷的，由双方协商解决，协商不成，交由需方（被上诉人）所在地的法院受理”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效，本案应根据管该约定确定管辖。被上诉人住所地在广饶县境内，原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  侯丽萍二〇一六年七月十五日书记员  赵程程
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1135号上诉人（原审被告）：阜阳金种子酒业销售有限公司，住所地阜阳市颍州区莲花路259号。法定代表人：宁中伟，该公司董事长。委托代理人：王道安，该公司员工。委托代理人：刘晓慧，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽九通传媒有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路城市绿苑（东区）7幢605室。法定代表人：许伯弢，该公司经理。委托代理人；陈顺，安徽万世律师事务所律师。上诉人阜阳金种子酒业销售有限公司因与被上诉人安徽九通传媒有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年1月20日作出的（2015）州民二初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人阜阳金种子酒业销售有限公司的委托代理人王道安、刘晓慧，被上诉人安徽九通传媒有限公司的委托代理人陈顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民二初字第00634号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。二审案件受理费5385元，退还给上诉人阜阳金种子酒业销售有限公司。审 判 长  刘 伟代理审判员  叶志强代理审判员  程 畅二〇一六年七月十二日书 记 员  陈贺娟附：(2016)皖12民终1135号民事裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审533号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：赵旭。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人赵旭行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人赵旭下达了莱国土资罚字（2015）596号行政处罚决定书，给予被执行人：1、没收在非法占用的300平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处每平方米30元罚款，罚款额为9000元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）596号行政处罚决定书已依法送达给被执行人赵旭。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人赵旭必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）596号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初227号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某，无业。曾因赌博，于2012年9月12日被罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月8日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年6月22日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2016〕190号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年5月5日20时35分左右，被告人王某醉酒后驾驶苏K×××××号小型轿车由北向南行驶至扬州市广陵区联谊路与开发东路交叉口，因涉嫌酒后驾驶机动车在道路行驶被民警查获。经抽取血样检测，被告人王某血液中的乙醇含量为147.4mg/100ml。案发后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人杨某的证言笔录，呼气酒精测试笔录，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，户籍资料，驾驶证信息，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一六年七月十一日书记员  陈启琦
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2422号罪犯廖光集，男，1987年10月20日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年3月11日作出(2012)中一法刑一初字第1399号刑事判决，以被告人廖光集犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行���刑期执行至2017年5月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯廖光集在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖光集在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖光集确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖光集予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙0702民初06718号原告：郑芳。被告：卢春梅。本院在审理原告郑芳诉被告卢春梅非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑芳撤回对被告卢春梅的起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告郑芳负担（已预交）。审判员  杜小媛二〇一六年七月十一日书记员  庾寒蕊
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执835号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行。负责人张力军，支行行长。被执行人杨月明。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行与被执行人杨月明（2015）蓟民初字第1199号金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人因经商亏损，欠外债较多，无经济来源，无偿还能力，家中无财产可供执行，所应给付申请执行人余欠借款本金4000元、利息13875.38元（2015年6月25日止）及余欠利息，受理费246元，短期内难以执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）蓟民初字第1199号民事判决书本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年七月二十一日书 记 员 杨景东
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1121执24号申请执行人刘建仁，农民。被执行人侯永宽，农民。被执行人王生庆，农民。本院依据已经发生法律效力的山西省文水县人民法院（2015）文民一初字第808号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王生庆帐户存款68425元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一六年七月十一日书记员  姜 飞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执字第560号申请人修武县建筑公司，住所地修武县环城南路86号。法定代表人：叶军善，总经理被执行人焦作武源纺织有限公司，住所地修武县产业集聚区华芳路。法定代表人：张迎富，总经理上列双方合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2015）修民郇初字第43号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人修武县建筑公司与被执行人焦作武源纺织有限公司达成执行和解协议，并按协议履行义务。申请人修武县建筑公司申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）修民郇初字第43号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周中全二〇一六年七月十一日书记员  ＸＸ飞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执898号之一申请执行人：张新宝。被执行人：王胜华。被执行人：王红艺。本院作出的（2015）衡桃民二初字第627号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效民事调解书履行给付义务，现被执行人应给付申请执行人货款29000元及损失10000元，延迟履行期间债务利息91.35元,案件受理费551元、及保全费550元，并承担本案执行费485元，共计40677.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王胜华、王红艺名下的银行存款40677.35元。二、如上列被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取上列被执行人应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一六年七月十一日书记员  于 强
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏09执229号申请执行人平安普惠融资担保有限公司盐城分公司（更名前名称：富登投资信用担保有限公司盐城分公司），住所地在江苏省盐城市。被执行人盐城市东成门窗制造有限公司，住所地在江苏省射阳县。被执行人射阳县瑞梓机械科技有限公司，住所地在江苏省射阳县。被执行人刘义宁。被执行人王清（曾用名王海云）。申请执行人平安普惠融资担保有限公司盐城分公司依据本院(2014)盐商初字第0059号民事调解书，申请执行盐城市东成门窗制造有限公司、射阳县瑞梓机械科技有限公司、刘义宁、王清担保追偿权纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人盐城市东成门窗制造有限公司、射阳县瑞梓机械科技有限公司、刘义宁、王清住所地和财产所在地在射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:申请执行人平安普惠融资担保有限公司盐城分公司申请执行被执行人盐城市东成门窗制造有限公司、射阳县瑞梓机械科技有限公司、刘义宁、王清担保追偿权纠纷一案[执行依据：本院(2014)盐商初字第0059号民事调解书]，由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘传龙审  判  员  丁忠军审  判  员  仇国锦二〇一六年七月十一日书记员(代)  徐颖婷
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民初126号之二原告：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行负责人：李世福，行长。委托诉讼代理人：甄光，该行资产部副经理。委托诉讼代理人：李丽，安徽皋陶律师事务所律师。被告：陈孝全被告：安徽庆发柳编集团有限公司法定代表人：姜一勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡迪，该公司员工。被告：霍邱县兴业融资担保有限责任公司法定代表人：吕保安，总经理。委托诉讼代理人：田中喜，安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行与被告陈孝全、安徽庆发柳编集团有限公司、霍邱县兴业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 许 霞二〇一六年七月二十九日书记员 张保友附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1044号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人康×，男，1991年1月13日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月7日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1009号起诉书指控被告人康×犯寻衅滋事罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘叶青出庭支持公诉，被告人康×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年3月7日2时许，被告人康×在本市朝阳区望京东路大中电器望京店门前路边，无故持方砖将被害人贾×（女，34岁）停放在此的白色本田牌雅阁小轿车（车牌号:×××）和冷×（女，33岁）停放在此的白色宝马牌小轿车(车牌号：×××)的前挡风玻璃等处砸坏，被告人康×打电话报警并在原地等待民警，后归案。经鉴定上述车辆的修复价格共计人民币11360元）。上述事实，被告人康×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾×、冷×的陈述、证人丰×、苏×的证言、物证照片、机动车辆保险定损报告、价格评估结论书、收缴物品清单及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康×目无国法，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了刑律，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人康×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人康×案发后主动投案，如实供述罪行，系自首，当庭认罪，有悔罪表现，故对其依法予以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人康×犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日起至2016年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙蕾二〇一六年七月十一日书记员  张蕊
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0122执42号之一申请执行人罗招英。被执行人李静。申请执行人罗招英与被执行人李静民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月1日作出的（2015）新长民初字第322号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗招英于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日立案执行。本院在执行申请执行人罗招英与被执行人李静民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人李静所有的位于红谷滩新区绿茵路129号联发广场商业、公寓楼三单元1901室（产权证号:10006454**）房产。此外，被执行人无其他银行存款、车辆、房产、股权。被执行人李静至今仍欠申请执行人罗招英借款本金40000元及利息。本院认为，查封的房产系被执行人唯一住房，现暂不宜处置。被执行人李静无其他存款、车辆、房产、股权，无其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执42号执行一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李禄审判员  杨宇审判员  程磊二〇一六年七月十一日书记员  涂晨
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执502号之一申请执行人欧小英，女，1959年2月22日出生，汉族，住长乐市。被执行人韦佳颖，女，1983年1月5日出生，壮族，住长乐市。申请执行人欧小英与被执行人韦佳颖民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2015年12月18日作出的（2015）长民初字第3884号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韦佳颖应向申请执行人欧小英偿还借款200000元及利息。申请执行人于2016年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由执行员陈小琳执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月19日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同年5月25日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年6月15日自愿达成分期偿还和解协议，申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2015）长民初字第3884号民事判决书本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  肖丽魁执行员  林 磊执行员  陈小琳二〇一六年七月十一日书记员  陈丽英主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执811-3号申请执行人张梦君。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张梦君与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3978号之一申请执行人倪青芳与被执行人邵建江、王伟君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）浙0109民初2944号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪青芳于2016年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3978号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年七月十一日书记员  朱剑英
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书鲁06**刑初283号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人于某（曾用名：于丹林），个体。2016年1月15日因涉嫌犯妨害公务罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人于某犯妨害公务罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人于某的哥哥于昊暄（已判决）为牟利于2013年起，帮助山东省栖霞市宇佳运输有限公司超载货车在莱阳境内逃避执法检查。被告人于某于2015年8月23日1时30分许，从于昊暄处得知该公司的6辆超载货车在209省道莱阳市沐浴店镇榆科顶村北加油站被约50米处被莱阳市交通运输监察大队查获后赶到现场，并将执法人员嵇某、李某甲拦截超载货车的执法车强行开至附近加油站内，并对嵇某辱骂、推搡。于昊暄随后赶到，指挥6辆货车逃离现场，并言语威胁、撕扯嵇某，将嵇某推倒在地，致嵇某胳膊、腿部多处受伤。随后，于昊暄持铁锨追赶嵇某，迫使嵇某遂与李某甲驾车离开。另查明，2016年1月15日，被告人于某主动到公安机关投案。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人嵇某、李某甲、王某、林某、吴某、刘某甲、李某乙、姜某、邴某、刘某乙的证言；受案登记表、报案记录、抓获记录、户籍证明、前科查询、山东省交通厅[2007]鲁交体法函4号关于交通稽查上路执法合法性的批复、山东省行政执法证复印件、嵇某提供的受伤部位照片、农业银行交易明细、（2015）莱阳刑初字第416号刑事判决书;被告人于昊暄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某以暴力、威胁方法阻碍交通执法人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某主动到公安机关投案，归案后及当庭如实供述其犯罪事实，构成自首，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人于某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高殿章二〇一六年七月二十九日书记员  于 雪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2053号罪犯陈植辉，男，1992年12月4日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年5月8日作出(2014)佛三法少刑初字第34号刑事判决，以被告人陈植辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月17日作出(2014)佛中法少刑终字第62号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈植辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈植辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈植辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈植辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民 事 判 决 书（2016)新2824民初246号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行，住所地：新疆维吾尔自治区若羌县。委托代理人：罗永祥，男，汉族，1988年2月15日出生，现住维吾尔自治区若羌县,系该支行职员。被告：汪欢，男，汉族，1989年9月13日出生，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被告：李卓，女，汉族，1994年5月11日出生，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：苗付德，男，汉族，1964年2月1日出生，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被告：武书珍，女，汉族，1962年4月20日出生，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被告：赵彦坡，男，汉族，1958年10月27日出生，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被告：李秀荣，女，汉族，1962年7月15日出生,现住新疆维吾尔自治区若羌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行诉被告汪欢、李卓、苗付德、武书珍、赵彦坡、李秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。本案依法由审判员郭军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行的委托代理人罗永祥，被告汪欢、苗付德、武书珍、赵彦坡到庭参加诉讼。被告李卓、李秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行诉称，2015年1月21日，原告和被告等人签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款申请表》，原告按照贷款合同约定，同日向被告汪欢、李卓发放了80000元贷款，合同中约定了贷款期限、还款方式及利息计算。客户于2015年12月21日贷款逾期至今，被告未按照合同约定履行还款义务。现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。判令汪欢、李卓偿还借款本金80000元，利息7727.59元，本息合计87727.59元。由其他被告赵彦坡、李秀荣、苗付德、武书珍承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费。被告汪欢辩称，这笔钱是我借的，借款合同、联保协议上都是我自己本人签的字，我对借款的金额也没有异议。被告李卓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩状。被告苗付德辩称，我给汪欢、李卓借款担保属实。钱应该由被告汪欢、李卓来还。被告武书珍辩称，借款合同上的字不是我签的，手印也不是我的，我当时不在若羌县。我都不知道这事情。被告赵彦坡辩称，这个钱是我给汪欢、李卓作担保的，这个钱应该由借款人自己来还。被告李秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年1月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行与被告汪欢、李卓、苗付德、武书珍、赵彦坡、李秀荣等人签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，合同中被告武书珍本人未签名，被告李秀荣签名系被告赵彦坡代签，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行按时向被告汪欢、李卓发放80000元贷款，贷款期限自2015年1月至2016年1月，借款用途为农业生产，借款合同实行等额本息还款法，利率为年息14.58%。另查明，被告汪欢与李卓借款时系夫妻关系，2016年1月26日在若羌县民政局离婚。截止2016年3月10日利息为7727.59元。再查明，被告苗付德、武书珍系夫妻关系，被告赵彦坡、李秀荣系夫妻关系。上述事实有中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、(手工)借款借据、利息证明及原、被告的当庭陈述相互印证予以证实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行与被告汪欢、李卓、苗付德、赵彦坡、李秀荣签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书合法有效受法律保护。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行已经按照合同约定向借款人发放了贷款，被告汪欢、李卓作为借款人应当按约定归还借款本金及利息，被告武书珍未在小额贷款联保协议书上签名，不应承担连带清偿责任,被告苗付德、赵彦坡、李秀荣作为担保人应承担连带清偿责任。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行要求被告汪欢、李卓归还借款本息87727.59元并由被告苗付德、武书珍、赵彦坡、李秀荣承担清偿责任的诉讼请求，本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行要求被告汪欢、李卓归还借款本息87727.59元并由被告苗付德、赵彦坡、李秀荣承担清偿责任的诉讼请求予以支持，超出部分，被告武书珍未在小额贷款联保协议书上签名，本院不予支持。被告李卓、李秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩状，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告汪欢、李卓于本判决生效后七日内一次性归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行借款本金80000元，利息7727.59元，合计87727.59元。被告苗付德、赵彦坡、李秀荣承担连带清偿责任。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行的其他诉讼请求。本案诉讼费996.59元（原告已预交），由被告汪欢、李卓承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  郭军二〇一六年七月七日书记员  杨奕
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执恢65号申请执行人：绵阳市京美汽车维修服务有限公司。法定代表人：黎云龙，该公司董事长。被执行人吴海燕，女，汉族，四川省三台县凯河镇村民。被执行人杨茂森，男，汉族，安徽省安庆市太湖县天华镇村民。本院作出的(2014)三民初字第3637号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：对被执行人杨茂森的银行存款17500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。执行员  李同发二〇一六年七月十一日书记员  刘 森
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013)平执字第1722号之三申请执行人杨明慧，居民。被执行人杨明磊，居民。本院在执行杨明慧与杨明磊民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第1128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行15×××34账户上的50000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年七月六日书记员 陈贵华
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初6477号原告:宿州市正坤物业管理有限责任公司,住所地：宿州市港利锦绣江南小区东区54幢1单元2层。机构代码：05292922-5。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：李文杰，男，1983年1月21日出生，汉族，住宿州市。本院在审理原告宿州市正坤物业管理有限责任公司诉被告李文杰物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年七月十一日书记员  王婷婷
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执107号之二申请执行人，男，汉族，住福建省霞浦县三沙镇。委托代理人周雅彬，福建瑞权律师事务所律师。被执行人湖北华闽海运有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州八一路3号（蓝天花园701室）。法定代表人丁强。本院在执行申请执行人与被执行人一案中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：1、经向湖北省黄冈市房地产交易中心查询，无房产记录。2、经向公安部车辆管辖信息系统查询，无车辆登记信息。3、经向全国各银行查询，发现被执行人的银行开户记录，至2016年6月5日为止，其常规银行账户余额较小。农行尾数3131账户余额174.82元。4、经向海事局全国查询系统查询，名下所有“华闽88”、“华闽68”，于2016年2月向武汉海事局办理冻结所有权变更手续至2018年2月。若需续冻，请提前60日向法院再次申请。5、2016年3月经你方申请对“金圣海29”轮在钦州海事局办理了限制船舶离港手续，之后双方当事人达成和解协议，映申请人书面申请解除了该限制手续。现你方若继续申请限制手续，请再次提出申请。本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴迪荣审 判 员  陈水柱代理审判员  郑秉物二〇一六年七月十一日代书 记员  顾 勇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初4835号之一原告董勤艳。被告刘小龙。本院在审理原告董勤艳与被告刘小龙租赁合同纠纷一案中，于2016年4月6日作出（2016）鲁1302民初4835号财产保全的裁定，查封了被告刘小龙的银行存款10万元。现双方当事人已达成和解协议，原告申请解除对被告财产��查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除被告刘小龙的银行存款10万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年七月十一日书记员  王 璐
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初2345号之一原告修井华，现住农安县。被告孙永芳，现住农安县。本院在审理原告修井华诉被告孙永芳民间借贷纠纷一案中，原告修井华于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙永芳工资款，并已提供担保。本院认为，原告修井华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告孙永芳工资款35000.00元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马宝海审 判 员  崔景辉人民陪审员  孙庆一二〇一六年七月十九日书 记 员  王 雪
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初1412号申请人王敬利，男，1964年8月7日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被申请人高强，男，1966年9月18日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被申请人曾和英，女，1965年7月14日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。本院在审理申请人王敬利诉被申请人高强、曾和英买卖合同纠纷一案中，申请人王敬利提出申请，要求对被申请人高强、曾和英的财产采取财产保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王敬利申请财产保全的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人高强、曾和英所有的，位于自贡市自流井区，建筑面积为147.59平米，产权证号为××××××的房产予以查封三年，查封期间均由被告保管、使用、维护，但不得变卖、毁损、抵押及办理一切过户手续。本裁定冻结期限为三年，届满如需申请延长冻结期限，应在裁定冻结期限届满前七日，由原告向本院提出书面申请，并提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  漆杏梅二〇一六年七月四日书记员  何 怡
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初1481号原告李某某，女，汉族，1972年1月10日生，住四川省泸州市纳溪区。被告张某某，男，汉族，1970年9月28日生，住四川省泸州市江阳区。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈刚独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原��被告于2011年2月21日办理结婚登记。因婚后双方性格不合，原告于2012年10月起诉离婚，法院未判决离婚。原告已经给予被告改正的机会，但是被告的性格变得越来越不能让原告忍受，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，故诉至法院，请求法院判令：原、被告离婚。被告张某某未作答辩。经审理查明，原告李某某与被告张某某经人介绍认识，于2011年2月21日登记结婚。二人系再婚，未共同生育子女。婚后，双方因家庭琐事，偶尔发生争吵。原告曾于2012年10月向法院起诉离婚，经法院调解和好。2016年4月20日，原告再次起诉至本院要求离婚。以上事实，有原、被告的陈述、双方的身份证、结婚证复印件等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，夫妻双方本应相互尊重、互谅互让、和睦共处，共创美好幸福生活���本案原告、被告在共同生活中常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系恶化，有损夫妻感情。但夫妻离婚的条件是夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础。现原告向本院起诉离婚，但未提供相关证据证明夫妻双方感情确已破裂，无和好可能，原告诉请离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某某的离婚诉讼请求。本案案件受理费260元，适用简易程序审理，减半收取130元，由原告李发兰负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  ��刚二〇一六年七月六日书 记 员  陈 佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3842号罪犯李嗣章，男，汉族，高中文化，1980年10月1日出生于湖南省宜章县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2009年5月7日作出(2009)门刑初字第0139号刑事判决，以被告人李嗣章犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2022年7月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元，继续追缴赃物。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年12月13日、2013年8月30日、2015年1月5日作出(2011)、(3013)、(2014)宁刑执字第9226号、第5609号、第8332号刑事裁定,对罪犯李嗣章减去有期徒刑三年四个月(刑期至2019年3月20日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李嗣章在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李嗣章在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯李嗣章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，暴力犯，被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，未履行财产刑，未退出赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李嗣章减去有期徒刑十个月（刑期至2018年5月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1139号申请执行人顾秋松，男，汉族，1958年3月3日生，南京××××有限公司总经理。被执行人方强，男，汉族，1955年7月28日生。被执行人康文，女，汉族，1967年5月20日生。顾秋松与方强、康文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)建民再初字第4号民事调解书已经发生法律效力。依调解确认：一、方强、康文于2015年12月30日前归还顾秋松275万元，则案件诉争的全部债权债务就此清结；如方强、康文未能在2015年12月30日前归还顾秋松275万元，则方强、康文应自2016年1月1日起，以275万元的未还款部分为本金基数，并按中国人民银行同期同种贷款基准利率的四倍（以24%的年利率为上限）计息至借款实际给付日止；二、案件受理费减半收取15400元、保全费5000元，合计20400元，由方强、康文负担。因方强、康文未履行义务，顾秋松向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明：被执行人方强、康文在2016年2月15日的银行存款最高余额2109.46元不足清偿债务。方强名下位于本市江宁区麒麟镇街道东路X号锦绣花园竹涛园X幢（面积198.38平方米，上有抵押债权限额380万元），被执行人康文名下位于本市秦淮区洪武路X号B幢X室(面积45.07平方米、上有抵押债权限额70万元)。上述二房产分别由南京市鼓楼区人民法院、南京市秦淮区人民法院查封。申请人可在上述房产处置所得款扣除抵押优先受偿款后向相关人民法院申请参与分配。另通过案件信息系统未查询到二被执行人其他财产线索。申请执行人也无法提供二被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年七月二十一日见习书记员  高 杨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6612号原告王一，男，1988年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆西港装饰工程有限公司九龙坡分公司，住所地重庆市九龙坡区西郊路33号九龙明珠大厦2层。法定代表人孙望喜。被告重庆西港装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路1号长安丽都15、16、17（裙楼）幢4-商场。法定代表人孙望喜。本院受理的原告王一与被告重庆西港装饰工程有限公司九龙坡分公司、重庆西港装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王一于2016年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告王一系自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王一撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王一负担。代理审判员  霍袁平二〇一六年七月十一日书 记 员  田 晶
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2231号之二申请执行人张强春。被执行人丁凡婷。本院作出的（2015）杭滨商初字第992号民事调解书，已经发生法律效力。至本裁定书作出之日，被执行人丁凡婷尚有案款人民币26980元及利息未履行，并承担执行费305元未支付。本院执行过程中，现查明被执行人丁凡婷暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申���执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第2231号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年七月十一日书记员 华 康
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审458号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：姜永祥。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人姜永祥行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人姜永祥下达了莱国土资罚字（2015）139号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的1224平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款36720元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）139号行政处罚决定书已依法送达给被执行人姜永祥。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人姜永祥必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）139号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保210号李军、刘继三、刘文、罗尚新、谭万书：本院执行的申请人李军与被申请人刘继三、刘文、罗尚新、谭万书健康权纠纷一案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案无标的物可实施保全。二〇一六年七月十一日
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2354号罪犯林志坚，男，1987年6月11日出生，汉族，出生地广东省珠海市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年9月10日作出(2014)珠斗法刑初字第632号刑事判决，以被告人林志坚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年12月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林志坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林志坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月获得记功；2015年12月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林志坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林志坚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0301执34号之二申请执行人冉崇荣，男，汉族，1968年12月17日出生，农民，现住重庆市忠县新生镇。被执行人霍明德，男，汉族，1953年10月12日出生，阿图什市通程建筑有限公司退休职工，现住阿图什市。被执行人新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司（第二名称：新疆东方建筑安装工程公司），住所地新疆石河子市天山路34小区78栋。法定代表人柴峻岭，公司总经理。申请执行人冉崇荣与被执行人霍明德、新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司（第二名称：新疆东方建筑安装工程公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书起三日内向申请执行人支付案款447300元，负担申请执行费6610元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司（第二名称：新疆东方建筑安装工程公司）在中国建设银行股份有限公司石河子市分行六建支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定裁定如下：冻结被执行人新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司（第二名称：新疆东方建筑安装工程公司）在中国建设银行股份有限公司石河子市分行六建支行650016313000……账户。冻结期限为：12个月，冻结方式只收不付本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿拉法特·阿不都热西提二〇一六年七月十一日书记员 聂        栋        梁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执377号申请执行人申桂华。被执行人蒯本军。被执行人程素芹。被执行人王志群。被执行人蒯成龙。被执行人李功祥。本院立案执行的申请执行人申桂华与被执行人蒯本军、程素芹、王志群、蒯成龙、李功祥民间借贷暨保证合同纠纷一案，经查询被执行人银行存款、房产和车辆等信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院(2015)滨蔡民初字第0352号民事判决书本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年七月二十九日书 记 员  胡嘉璇
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执676号之一申请执行人吴双玉，女，1976年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人刘旖旎，女，1978年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人吴双玉与被执行人刘旖旎民间借贷纠纷一案过程中，由于双方已达成执行和解，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第2124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年七月十一日书记员  黄凌艺
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2817号原告徐某某。委托代理人金某某，江苏某某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某某，兴化市某某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某某制衣有限公司。本院在审理原告徐某某诉被告兴化市某某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。审判员  徐开勇二〇一六年七月十一日书记员  陆玉纯
四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民���1005号原告刘某，男，1980年11月3日出生，汉族，住青羊区黄田坝高坎村*组，公民身份号码5104021980********。被告俄某某某，女，1984年11月17日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县建设乡三溪村*组，公民身份号码5111331984********。原告刘某诉被告俄某某某离婚后财产纠纷一案，虽本案中涉及对房产的处理，但诉的本质仍为离婚纠纷的延续，管辖原则也应适用原告就被告的管辖原则，即应由被告住所地四川省马边彝族自治县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送四川省马边彝族自治县人民法院立案审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  谷金燕人民陪审员  袁 莉人民陪审员  肖 莉二〇一六年七月十一日书 记 员  冯 菁
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执1690号申请执行人：宋晓燕，女，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）1184号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款6797元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年七月十一日书记员 崔光玉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执324号申请执行人何元龙，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人ＸＸ，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县岩。被执行人金沙县顺通汽车城贸易有限公司法定代表人刘兰英本院在申请执行人何元龙、ＸＸ与被执行人金沙县顺通汽车城贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，金沙县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）黔金民初字第2195号民事调解书已发生法律效力。被执行人金沙县顺通汽车城贸易有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何元龙、ＸＸ于2015-12-25向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人金沙县顺通汽车城贸易有限公司现暂无执行条件，无任何银行存款、车辆、房产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。本院认为，经本院查询被执行人的财产，本案确实暂无执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016黔）0523执324号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  武 勇二〇一六年七月十一日书记员  李佩娟
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审580号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：李瑞建。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人李瑞建行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第39条第1款和《山东省实施＜中华人民共和国矿产资源法＞办法》第31条之规定,向被执行人李瑞建下达了莱国土资罚字（2015）392号行政处罚决定书，给予被执行人：1、责令停止开采；2、没收违法所得8000元，并处罚款4000元，共计12000元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）392号行政处罚决定书已依法送达给被执行人李瑞建。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人李瑞建必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）392号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4026号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区丹溪路1133号。法定代表人：吴晓红，分行行长。委托代理人：冯骏安，分行员工。被告：胡赛娟，兰溪市技工学校教师。被告：��土芳，兰溪市旅游局干部。原告宁波银行股份有限公司金华分行诉被告胡赛娟、何土芳金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告胡赛娟、何土芳立即归还原告借款本金300000元及利息8029.65元，共计308029.65元（利息暂计至2016年4月14日止，此后利息按《个人白领通专用最高额借款合同》相关约定计算到款清日止）；2.由二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。于同年6月1日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：2014年2月20日，原告与被告胡赛娟签订《个人白领通专用最高额借款合同》1份，约定:1.本合同最高贷款限额为人民币30万元。2.借款日期自2015年2月6日到2016年2月6日。3.借款利率为月利率6.066667‰。4.还款方式：本合同项下借款利息计付方式以��应的借款借据记载为准。按月结算的，结息日相应的为每月的第20日，结息日下一日为付息日。借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清。5.贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十罚息。6.对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结算方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。合同下方借款人一栏由胡赛娟本人签名。同日，被告何土芳向原告作出承诺，并签订共同还款承诺书，承诺对债务人何土芳在本主合同项下的所有债务（包括但不限于单笔授信形成的债务或者额度授信项下将要发生的债务等）承担共同还款责任。2015年2月6日，原告将借款30万元发放到胡赛娟账户。截止2016年4月14日，被告尚欠本金30万元及利息8029.65元。后经原告催讨，未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡赛娟、何土芳于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金30万元，并支付利息8029.65元（已计至2016年4月14日，此后利息按合同相关约定计算到款清日止）。案件受理费2960元，由被告胡赛娟、何土芳负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  程鸿仙二〇一六年七月十一日书记员  杨 超
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审522号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：王松波。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王松波行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人王松波下达了莱国土资罚字（2015）341号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的2079平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米20元的罚款，罚款数额为41580元的处罚。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）576号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王松波。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人王松波必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）576号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1683号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人顾绍杰。被执行人胡新领。被执行人姚苏玲。被执行人袁涛。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人胡新领、姚苏玲、袁涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00075号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为147760.6元，未执行到位147760.6元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00075号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初959号原告史某某，女，汉族，1994年11月18日出生。被告张某某，男，汉族，1987年9月26日出生。原告史某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤逾期未到庭，本案现已缺席审理终结。原告史某某诉称，原、被告于2013年12月在一起打工相识后同居生活，2014年农历十二月十八日举行结婚仪式，2014年11月19日领取结婚证，2014年12月15日生育女儿张某甲。由于原告在年幼无知、没有对被告充分了解的情况下就草率的与被告一起生活，导致双方没有共同语言，双方之间存在严重语音隔阂和生活习惯的差距，导致原告无法再与被告一起共同生活，且被告根本就不管原告及女儿的生活，从来没有给过一分钱，而且被告下班后就以赌博为主，根本就置家庭于不顾，导致双方经常吵架、打架。原告因此再也无法容忍被告的作为，导致双方感情已彻底破裂，再无和好可能。2016年3月，原告无奈只能将女儿带回娘家生活至今。现请求与被告离婚；女儿张某甲随原告生活，被告每月给付抚养费600元。被告张某某未答辩。经审理查明，原、被告于2014年11月19日领取结婚证，2014年12月15日生育女儿张某甲。2016年5月18日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告主张被告不尽家庭义务、经常赌博致双方经常吵架、打架，原告对其主张未提供相关证据佐证。由于被告未到庭，本案无法调解。上述事实，有原告陈述，户籍证明，结婚登记证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原告主张被告不尽家庭义务、经常赌博致双方经常吵架、打架，原告对其主张未提供相关证据佐证，故对原告主张的感情破裂一节事实本院不予采信，原告请求离婚，证据不足，对原告离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告史某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张海龙二〇一六年七月十一日书 记 员  张向群
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1050号之二申请执行人ＸＸ刚。被执行人毛海荣。被执行人王大勇。关于申请执行人ＸＸ刚与被执行人毛海荣、王大勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王大勇自行与申请执行人ＸＸ刚达成协议，并履行了案款3万元。对于余款，申请执行人放弃对王大勇的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结本院（2014）甬奉商初字第739号民事判决书对王大勇的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一六年七月十四日书记员  周梅舟
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执348号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行。负责人倪长泽，支行行长。被执行人王义。被执行人王春江。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被执行人王义、王春江（2015）蓟民初字第1415号金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人因经商亏损，欠外债较多，无经济来源，无偿还能力，家中无财产可供执行，所应给付申请执行人余欠借款本金50000元、利息36340.33元（2015年3月20日止）及余欠利息，受理费979元，短期内难以执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）蓟民初字第1415号民事调解书本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年七月一日书 记 员 杨景东
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更615号罪犯李涛，男，1994年12月20日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2014年7月11日作出(2014)禄刑初字第43号刑事判决，以被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2014年1月12日起至2017年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李涛系主犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月12日起至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞