安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1002民初1461号原告：钟龙龙，出租车驾驶员。委托代理人：夏松松，江西京天律师事务所律师。委托代理人：叶连连，江西京天律师事务所实习律师。被告：索祖军，职业不详。被告：荆州市峪口禽业有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区。法定代表人：孙浩，职务不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区。负责人：彭云祥，总经理。委托代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。原告钟龙龙与被告索祖军、荆州市峪口禽业有限公司（以下称禽业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下称人寿财险荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理，依法由审判员胡建华适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告钟龙龙及其委托代理人夏松松、叶连连、被告人寿财险荆州公司的委托代理人洪伟到庭参加诉讼，被告索祖军、禽业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟龙龙诉称：2016年1月13日6时25分许，索祖军驾驶鄂D号汽车沿京台高速下行线由江西往杭州方向行驶，驶至京台高速1345公里800米时，撞到前方钟龙龙驾驶的赣H号汽车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，索祖军负事故全部责任。索祖军驾驶的汽车已在人寿财险荆州公司进行了保险，事故发生在保险期限内。就原告的损失与被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求1、判令被告支付赔偿金117462.3元；2、本案诉讼费由被告负担。为支持其诉请，钟龙龙在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的事实及索祖军负事故全部责任；证据三、黄山市人民医院病历费用清单、出院记录，医疗门诊收费票据、住院收费票据各一份、交通费用发票一份、景德镇市中医院疾病报告书、住院医嘱清单、出院记录，江西省医疗住院收费票据各一份、机动车辆保险车辆损失情况确认书、委托维修结算申请单、汽车维修增值税发票各一份，证明钟龙龙因交通事故受伤的事实、医疗费用为12032.1元、交通费用3274元、汽车毁损事实及花费维修费20957元；证据四、索祖军机动车驾驶证复印件、荆州市峪口禽业有限公司所有的鄂D机动车行驶证一份，证明荆州市峪口禽业有限公司应承担相应的民事责任；证据五、中国人寿财产保险股份有限公司出具的鄂D机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份，证明肇事车辆车主和第三被告有合法的保险合同关系；证据六、景德镇市通达汽车出租有限公司营业执照、出具的证明各一份，证明钟龙龙系景德镇市通达汽车出租有限公司的职工及日工资为480元；证据七、钟龙龙所有的赣H机动车行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证各一份，证明钟龙龙的执业资格；证据八、景德镇市惠美陶瓷有限公司营业执照、出具的证明、2013年至2015年的工资表各一份，证明程建峰系景德镇市惠美陶瓷有限公司的职工及其日工资为283元。索祖军、禽业公司未提交答辩状，亦未提交证据。人寿财险荆州公司在庭审中辩称：1、事故发生的事实和定性不持异议；2、就原告的诉请的赔偿费用不合理，数额过高，没有法律依据；误工费原告主张的480元每天数额过高，误工期过长，交通费数额过高，应当予以调整；护理费，根据原告的伤情不予认可，营养费和住院伙食补助费标准过高，交强险损失没有法律依据；3、被告不是实际侵权人，本案的诉讼费不予承担。人寿财险荆州公司未提交证据。对钟龙龙提交的证据，人寿财险荆州公司质证如下：证据一，二，三性无异议；证据三、黄山市人民医院的诊疗记录和用药清单以及医疗费票据真实性无异议，提醒法庭注意原告仅腰部受伤；交通费发票，提醒法庭注意交通费发票只是一部分，还有其他的不是交通费发票，交通费本身的真实性无异议，请求法院依据诊疗的时间和次数来确定；景德镇市中医院诊疗的真实性无异议，用药清单中可以看出，原告的伤情是多处软组织挫伤，提醒法庭注意用药清单中多处用药和本案没有关系；汽车维修费和票据没有异议；证据四、五，三性无异议；证据六，通达出租车营业执照无异议，证明有异议，没有工资表予以证明，也没有提供个人所得税证明；证据七，三性无异议；证据八，和本案没有关联性，达不到原告的证明目的。对钟龙龙提交的证据，本院认证如下：证据一、二、四、五、七，人寿财险荆州公司无异议，本院经审查后予以确认；对证据三中医疗费发票、用药清单、汽车维修发票，人寿财险对其真实性无异议，本院经审查后予以确认；但保险公司认为其中有不合理的用药、住院时间过长，本院经审查后认为，保险公司未提供证据证明原告存在，故对其质证意见不予采纳；交通费本院将依据原告的就诊时间予以确定；证据六，保险公司对其真实性无异议，对证明原告每天误工损失480元的证明目的有异议，本院经审查后将按照其所从事的行业标准予以确定；证据八，保险公司对其关联性有异议，本院经审查后对其关联性不予认定。经审理查明：2016年1月13日6时25分，索祖军驾驶鄂D号中型特殊结构货车沿京台高速下行线由江西往杭州方向行驶，驶至京台高速1345公里800米时，由于索祖军驾驶的车辆未保持安全距离，与前方钟龙龙驾驶的赣H号汽车发生碰撞，造成钟龙龙受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，索祖军负事故全部责任。2016年1月15日，钟龙龙在黄山市人民住院治疗，2016年1月18日出院，次日办理出院手续。花费医疗费1580.1元。按照出院医嘱，钟龙龙回当地医院治疗。1月20日开始，钟龙龙在景德镇市中医医院住院治疗，4月20日出院，住院91天，花费医疗费10452元。景德镇市中医医院疾病报告书记载，建休一月。另查明：钟龙龙系出租汽车驾驶员。索祖军驾驶的鄂B号汽车的登记车主为禽业公司，该车已在人寿财险荆州公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。钟龙龙系赣H号汽车所有人，其驾驶的汽车因交通事故受损维修费20957元。2016年6月17日，钟龙龙诉至法院，提出前述之请。2016年7月13日，人寿财险荆州公司向本院提出申请，要求对钟龙龙用药的合理性及休息期、营养期、护理期进行鉴定。本院经审查后，认为一是保险公司提出申请的时间已超过举证期限；二是保险公司未能提供证据证明原告有并用药和导致住院期限延长，且原告在景德镇市中医医院出院后，按医嘱休息一月，之后未在就诊继续休息，故对保险公司的申请本院不予准许。本院依据采信的证据和查明的事实并结合原告的诉请认定其各项损失如下：1、医疗费12032.1元（凭票据核实）；2、住院伙食补助费2820元（在黄山市人民医院住院3天，在景德镇市中医医院住院91天，共计94天，原告主张40元每天，本院认定每天30元）；3、营养费2820元（按照上述规定计算）；4、护理费11528.35元（在黄山市人民医院住院3天，每天按114.21元计算为342.63元；在景德镇市中医医院住院91天，按照江西省上年度服务行业标准每天122.92元计算为11185.72元）；5、误工费16776.96元（原告主张误工96天，按照江西省上一年度交通运输业每天174.76元标准计算为16776.96元）；6、汽车维修费20957元（保险公司无异议，有发票）；7、交通费酌情认定600元，以上损失共计67534.41元。原告提出交强险损失271.2元（发生事故造成汽车维修，期间导致交强险保险费损失），无法律依据本院不予支持。本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本案中，索祖军驾驶机动车造成交通事故致使钟龙龙受伤及车辆受损，且在事故中负事故全部责任，索祖军作为侵权人，依法应承担全部赔偿钟龙龙各项损失的民事责任。因索祖军驾驶的鄂B号汽车已在人寿财险荆州公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故人寿财险荆州公司应在肇事车辆所投保的交强险保险及商业三者险限额内全额赔偿钟龙龙各项损失共计67534.41元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟龙龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失、交通费等共计67534.41元；二、驳回原告钟龙龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由原告钟龙龙负担600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司负担725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  胡建华二〇一六年七月二十一日书记员  周 全附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以侵权精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间方式交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。