江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2015)沛魏民初字第00512号原告杜存彪，男，1953年2月1日生，汉族，农民，住沛县。委托代理王延福，江苏沛翔律师事务所律师。委托代理刘剑卿，江苏沛翔律师事务所律师。被告张宜刚，男，1968年3月5日生，汉族，农民，住沛县。委托代理人李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。原告杜存彪诉被告张宜刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，先由审判员权伟独任审判，后依法组成合议庭，于2015年8月5日、2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告杜存彪及委托代理人刘剑卿、被告的委托代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜存彪诉称，2013年8月份，被告雇请原告在魏庙镇胡堡木器厂从事木材装卸工作，2014年4月3日下午4时许，原告在厂内干活时，因木材掉落将其砸倒，致头部受伤。分别于2014年4月4日和2014年7月10日入住徐州医学院附属医院治疗。期间被告支付了120000元的医疗费，就不再过问。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令被告张宜刚赔偿原告杜存彪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费，合计234048.83元。被告张宜刚辩称，原告所述受伤经过属实，但在受伤过程中原告存在一定过错，被告不应当承担全部赔偿责任。原告在受伤期间，受雇的木器厂是由被告张宜刚和沛县魏庙镇胡甫村苏文会共同经营，赔偿义务人应当为被告张宜刚和苏文会。经审理查明，一、2014年4月3日下午4时许，原告杜存彪在厂内干活因木头掉落受伤。2014年4月4日，原告杜存彪入住徐州医学附属医院救治，入院诊断：神志不清，右侧颅骨缺损，骨窗凹陷，右额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，2014年5月21日出院。至2014年7月10日原告杜存彪再次入住徐州医学附属医院救治，2014年7月21日，徐州医学院为原告杜存彪实施右额聂页顶颅骨修补术。2014年8月4日，原告杜存彪出院，出院诊断：右额聂页顶颅骨缺损。二、2016年5月25日，徐州市医学院司法鉴定所及徐州市东方人民医院司法鉴定所针对原告杜存彪伤情的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人杜存彪的损伤程度评定为人体损伤八级伤残，其误工期限为52周左右，住院期间均需护理和营养。被告张宜刚对两份司法鉴定意见书的鉴定意见予以认可。三、被告张宜刚主张已支付医疗费120000元，原告杜存彪在庭审中予以认可。四、原告杜存彪系农村居民。上述事实有原告提交的沛县人民医院、徐州医学院附属医院医疗费发票，门诊病历、病案材料、身份证明、检查片、司法鉴定意见书及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告杜存彪在被告张宜刚处务工时受伤，依法有权获得赔偿。一、原告各项损失数额的确定。杜存彪系农村居民，应按照农村居民标准计算相关损失，共住院74天（2014年4月4日-2014年5月21日；2014年7月10日-2014年8月4日），损失的具体数额依照相关规定认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费182946.59元，并提供了相应的医疗费发票，本院予以支持。2、营养费：原告主张营养费1080元（15元∕天×72天），符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1296元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费：原告主张护理费4320元（60元∕天×72天），符合法律规定，本院予以支持。5、误工费：原告主张误工费46694元/365天*364天=46566.07元，但在庭审中原告对其主张并未举充分的证据加以证明，且被告也不予认可，故本院对原告的主张不予支持。结合医院及复查医嘱和司法鉴定意见书，原告的误工费本院调整为16257元÷365天×364天=16212.46元；6、交通费：原告主张交通费800元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告住院的时间及地点，本院酌定为740元；。7、被扶养人生活费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因此，计算被扶养人生活费时，应依被抚养人的户籍性质为标准计算，原告系农村居民，故应按农村标准计算被扶养人生活费。事故发生时，杜石氏已年满86周岁，杜石氏育有四个子女，根据法律规定，应计算5年，故原告要求的被扶养人生活费4831.13元，不超过法律规定，本院予以确认。8、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金92664.9元（16257元∕年×19年×30%），符合法律规定，本院予以支持。9、精神抚慰金：本院酌定精神损害抚慰金为15000元；10、鉴定费：原告主张鉴定费4544.14元，有相应票据予以印证，本院予以支持。综上，原告的各项损失为医疗费182946.59元、营养费1080元、住院伙食补助费1296元、护理费4320元、误工费16212.46元、交通费740元、被扶养人生活费4831.13元、伤残赔偿金92664.9元、精神损害抚慰金为15000元、鉴定费4544.14元，合计323635.22元。二、被告张宜刚应承担的责任及赔偿数额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。2014年4月3日下午4时许，在被告经营的厂内原告整理木材制品，在操作过程中因木材掉落发生滑落导致原告受伤，原、被告双方对上述事实均无异议，但双方对其原因各执一词，原告杜存彪诉称被告未告知安全注意义务，被告张宜刚抗辩已告知。庭审中，原、被告双方均未能提交证据证实自己的主张。根据本院已查明的事实，原告在事故前已从事该工种5年以上，且在被告处工作也有1年左右，事发时原告明知上方有吊装机吊装木材，但仍继续在其下方操作，原告对其可能发生的后果有一定的预知能力，故根据双方各自的过错承担相应的责任，本院酌定原告承担本次事故30%的责任。被告张宜刚应赔偿原告杜存彪各项损失为226544.65元（323635.22元×70%），扣除被告已垫付的120000元，被告还应赔偿原告各项损失106544.65元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告张宜刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜存彪各项损失共计106544.65元；二、驳回原告杜存彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元，原告杜存彪承担638元，被告张宜刚承担933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  权伟审 判 员  ＸＸ人民陪审员  王宁二〇一六年七月二十六日书 记 员  徐超本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成让人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以以实际发生厚另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。