安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2211号原告：余传宝，户籍所在地安徽省六安市金安区，经常居住地浙江省诸暨市，委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安天地法律服务中心工作人员。委托代理人（特别授权）：林涛，六安天地法律服务中心工作人员。被告：孙继东，住安徽省六安市金安区，被告：霍山县恒安旅游客运服务有限公司（以下简称霍山恒安客运公司），住所地安徽省。法定代表人：黎军，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司），住所地安徽省。负责人：陈焰，公司总经理。委托代理人（特别授权）：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。原告余传宝诉被告孙继东、霍山恒安客运公司、人寿六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告余传宝特别授权代理人卢晓天、林涛，被告人寿六安支公司特别授权代理人赵会到庭参加诉讼，被告孙继东、霍山恒安客运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告余传宝诉称：2016年3月11日9时15分，原告余传宝驾驶电动车，沿351省道行驶至29KM+400M处与被告孙继东驾驶皖Ｎ×××××号客车相撞，造成余传宝受伤、电动车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三队认定，被告孙继东负次要责任。被告孙继东驾驶的车辆登记所有人为霍山恒安客运公司，在人寿财险六安支公司投保有交强险和商业三者险。原告住院治疗，经鉴定为十级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失128350.67元，2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：证据一:六安市交警三大队道路交通事故认定书，证明对象:出事地点原因及被告宋先云承担事故的同等责任；证据二:出院小结，证明对象:原告余传宝伤情为1.左侧肱骨外科颈骨折2.多处软组织损伤；证据三:安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，证明对象:证明原告余传宝伤残等级为十级伤残，三期评定：休息期180日、营养期90日、护理期60日；证据四:安徽汇嘉保险公估有限公司车损评估报告，证明对象:证明原告余传宝电动车损失金额为1460元；证据五：医药费、伤残鉴定费、评估费等发票发票；证明对象：证明原告垫付费用和实际发生费；证据六:原告身份证、单位证明、工资表、暂住证、营业执照、组织机构代码，证明对象:原告诉讼主体适格及余传宝长期居住、工作在浙江省城镇，月收入为3500元；证据七：被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码，证明对象：被告宋先云驾驶皖Ｎ×××××号货车登记所有人为霍山恒安客运公司，在被告人寿六安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。被告孙继东未作辩称。被告霍山恒安客运公司未作答辩。被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；我司保留对非医保、伤残等级、三期申请重新鉴定的权利；我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2016年3月11日9时15分，原告余传宝驾驶电动车，沿351省道行驶至29KM+400M处与被告孙继东驾驶皖Ｎ×××××号客车相撞，造成余传宝受伤、电动车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：被告孙继东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应当负本起事故的次要责任；原告余传宝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应当负本起事故的主要责任。事故发生当天,原告余传宝入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左侧肱骨外科颈骨折2.多处软组织损伤，2016年3月25日余传宝出院，出院医嘱：1.定期复查X-线，支具外固定6周，休息三个月，2.骨科门诊随诊3.我科随诊，以上原告余传宝住院14天支付医疗费10284.08元（含被告孙继东垫付3000元）。2016年6月20日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第B473号《关于对余传宝的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.被鉴定人余传宝因交通事故致左肱骨外科颈骨折伴轻度移位，导致左肩关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.三期评定为：误工180日、营养90日、护理60日。为此，余传宝支付伤残鉴定费1850元。2016年3月20日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司作出[2016]XXXXXXXX号《车损评估报告》，评估原告余传宝所有的二轮电动车因交通事故造成的损失为1460元。为此，原告余传宝支付该车评估费200元。另查明：被告孙继东驾驶的皖Ｎ×××××号客车登记所有人为被告霍山恒安客运公司，该车辆以霍山恒安客运公司为被保险人在被告人寿六安支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业第三者险100万，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：自2010年4月起余传宝在浙江省诸暨市公安局店口派出所办理了《临时居住证》，有效期至2016年4月13日，居住地浙江省诸暨市店口镇中村10号202室，从事职业生产制造加工。2016年3月10日，浙江永爱卫生洁具有限公司出具《单位证明》：余传宝于2011年1月至交通事故发生时在我单位从机床操作工，月工资3500元左右，工作期间居住在单位提供的宿舍内，交通事故后工资已停发。同时，该公司出具的《工资表》显示：余传宝平均每月收入为3483.33元（每天116.11元）。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告孙继东驾驶机动车辆、原告余传宝驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任，致原告余传宝受伤、财产受损所造成的经济损失，被告孙继东应当承担相应的赔偿责任。孙继东驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告长期在浙江省居住且有固定的工作和稳定的收入，提出按照浙江省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告的电动车损失有评估机构的意见且被告方未书面申请重新评估，本院予以采信；原告提出的营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，原告提出的住院伙食补助费过高，应按30元/每天计算；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少由本院酌定；交通费亦由本院酌定。综上，本院核定原告余传宝的损失为：医疗费10284.08元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费21000.6元（116.7天×180元/天）、护理费6264元（60天×104.4元/天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元、交通费300元；电动车损失1460元；以上，合计132356.68元，由人寿六安支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1460元，超出交强险限额的10896.68元，由承担事故主要责任的非机动车一方即原告余传宝承担60%即4358.67元，另40%即4358.67元由人寿六安支公司在第三者责任险限额替代赔偿；伤残鉴定费1850元、车辆评估费200元，合计2050元，由事故侵权人按责任分担，余传宝承担60%即1230元，孙继东承担40%即820元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告余传宝医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告余传宝误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告余传宝电动车损失1460元；合计121460元（含被告孙继东垫付3000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告余传宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失合计4358.67元。三、被告孙继东赔偿原告余传宝伤残鉴定费、车损评估费合计820元。四、驳回原告余传宝其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2870元，减半收取1435元，由原告余传宝承担860元，被告孙继东承担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年七月二十日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。