贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑终119号原公诉机关贵州省长顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘贞安，男，1979年8月28日生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，住贵州省安顺市,因犯盗窃罪于2011年被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑六个月，因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于长顺县看守所。上诉人（原审被告人）刘胜江，男，1975年10月8日生于贵州省紫云县，汉族，初中文化，住贵州省紫云县，因犯盗窃罪于2011年被浙江省浦江县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于长顺县看守所。上诉人（原审被告人）何福全，男，1973年7月5日生于贵州省紫云县，汉族，初中文化，住贵州省紫云县，因犯盗窃罪于2014年被贵州省紫云县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月2日被逮捕，现羁押于长顺县看守所。上诉人（原审被告人）陈月华，男，1968年6月28日生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，住安顺市，因犯盗窃罪于2010年被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于长顺县看守所。上诉人（原审被告人）李文富，男，1978年5月20日生于贵州省安顺市，汉族，中专文化，住贵州省安顺市，因犯盗窃罪于2006年被贵州省惠水县人民法院判处有期徒刑八年，2012年2月5日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月29日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于长顺县看守所。上诉人（原审被告人）陈健勇，男，1975年9月15日生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，住贵州省安顺市，因犯寻衅滋事罪于2014年被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于长顺县看守所。上诉人（原审被告人）张显林，男，1967年3月16日生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，住贵州省安顺市，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2011年被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于长顺县看守所。原审被告人刘某A，男，1963年2月4日生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，住贵州省安顺市，1993年因犯盗窃罪被贵州省紫云县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于长顺县看守所。原审被告人罗某A，男，1982年8月17日生于贵州省安顺市，布依族，初中文化，住贵州省安顺市，因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月6日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于长顺县看守所。贵州省长顺县人民法院审理长顺县人民检察院指控原审被告人刘贞安、刘胜江、何福全、陈月华、李文富、陈健勇、刘某A、罗某A犯盗窃罪，张显林犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2016年4月8日作出（2016）黔2729刑初15号刑事判决。原审被告人刘贞安、刘胜江、何福全、陈月华、李文富、陈健勇、张显林不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人刘贞安、刘胜江、何福全、陈月华、李文富、陈健勇、刘某A、张显林系刑满释放人员，2014年4月至2015年5月期间，被告人刘贞安、刘胜江、何福全、陈月华、李文富、陈健勇、刘某A、罗某A与杨A、刘某B等人常三五结伙租赁面包车流窜于安顺市西秀区、紫云苗族布依族自治县、长顺县区域的农村盗窃农户耕牛、马匹等牲畜，并将耕牛和马匹卖给被告人张显林，张显林明知是盗窃的耕牛而予以收购并转卖获利。九被告人具体实施盗窃或收购赃物的事实如下：1、2014年4月的一天凌晨，刘胜江、刘贞安二人于安顺市A村，盗取王某A的牛1头，价值9000元；2、2014年10月10日凌晨，刘贞安、王某B（在逃）二人于安顺市B村，盗取黎某A的马1匹，价值8000元；3、2015年2月5日凌晨，李文富、刘某B、小苍（在逃）三人于长顺县C村，盗取燕某A的牛1头，价值10000元；4、2015年3月27日凌晨，刘胜江、陈月华二人于紫云县D村，盗取陈某A的牛1头，价值10000元；5、2015年3月25日17时许，刘贞安、罗某A二人于安顺市E村，盗取朱某A的牛1头，价值10000元；6、2015年3月底的一天11时许，刘贞安、罗某A于安顺市F村，盗取李和金的牛1头，价值10000元；7、2015年4月26日凌晨，刘胜江、陈月华二人于安顺市G村，盗取朱某B的牛1头，价值10000元；8、2015年5月7日凌晨，李文富、刘某B、小红于长顺县H村，盗取刘某C的牛1头，价值10000元；9、2015年5月9日凌晨，李文富、刘某B、小红三人于长顺县I村，盗取彭某A的牛1头，价值11000元；10、2015年5月9日凌晨，刘贞安、何福全、杨A（在逃）三人于紫云县J村，盗取罗某B的牛1头，价值8000元；11、2015年5月11日凌晨1时许，刘贞安、何福全、刘某A、杨A（在逃）于长顺县K村，盗取代某A的牛1头，价值13000元；12、2015年5月11日凌晨，李文富、刘某B、小红三人于长顺县L村，盗取郭某A家的牛1头，价值10000元；13、2015年5月12日凌晨，刘贞安、何福全、刘某B（在逃）于长顺县M村，盗取杨某B的牛1头，价值10000元；14、2015年5月13日凌晨，刘贞安、陈健勇、刘某A、何福全四人于长顺县N村，盗取陈某B的牛1头，价值12000元；15、2015年5月13日凌晨，刘胜江、陈月华二人于紫云县O村，盗取陈C的牛1头，价值7000元；16、2015年5月15日凌晨1时许，何福全、陈健勇于长顺县P村，盗取石某A的牛1头，价值10000元；17、2015年5月19日凌晨，刘胜江、陈健勇、陈月华于长顺县Q村，盗取柏某A的牛1头，价值人民币8000元；18、2015年5月20日凌晨，刘胜江、陈月华、陈健勇三人于紫云县R村，盗取郭某B的马1匹，价值7500元；19、2015年5月22日凌晨，刘贞安、李文富、何福全、刘某B、小红（在逃）五人于长顺县S村，盗取刘某D的牛1头，价值9000元；20、2015年5月22日凌晨，刘胜江、陈健勇、陈月华于长顺县T村，盗取罗某C、罗某D的牛各1头，在运至长顺县U村时被长顺县公安局民警查获，2头牛价值12000元，公安机关已将2头耕牛发还罗某C、罗某D；21、2015年5月23日凌晨，刘贞安、何福全二人于长顺县V村，盗取杨某C的牛一头，价值8000元；22、2015年5月25日凌晨，李文富、刘某B、小红三人于长顺县W乡，盗取栗某A的牛1头，价值8000元。本案涉案22起，涉案金额210500元，其中追回耕牛2头价值12000元。其中，①刘胜江作案7起，7牛1马，涉案金额63500元；②刘贞安作案10起，9牛1马，涉案金额97000元；③何福全作案7起，7牛，涉案金额70000元；④陈月华作案6起，6牛1马，涉案金额54500元；⑤李文富作案6起，6牛，涉案金额58000元；⑥陈健勇作案5起，5牛1马，涉案金额49500元；⑦刘某A作案2起，2牛，涉案金额25000元；⑧罗某A作案2起，2牛，涉案金额20000元；⑨张显林收购21起，19牛2马，涉案金额198500元。2015年5月22日凌晨2时许，长顺县公安局民警在长顺县鼓扬镇抓获被告人刘胜江、陈健勇、陈月华；同月27日，在安顺市西秀区双堡镇抓获被告人刘贞安；同月28日，在安顺市西秀区抓获被告人张显林；同月29日，在安顺市西秀区抓获被告人李文富；同年6月3日，在安顺市西秀区扬武乡抓获被告人刘某A；同年7月24日，杭州铁路公安处永康派出所民警抓获被告人何福全；同年9月6日，在安顺市西秀区抓获罗某A，扣押其持有的人民币47927.5元。2015年8月28日，长顺县公安局扣押刘贞安人民币1750元，扣押张显林人民币2242元，张显林家属主动退赃35000元。一审法院根据上述事实及相关证据，认定被告人刘贞安、刘胜江、何福全、陈月华、李文富、陈健勇、刘某A、罗某A以非法占有为目的，采用秘密的方式结伙入户盗窃他人财物，其中被告人刘贞安、刘胜江、何福全、陈月华、李文富、陈健勇盗窃数额巨大，被告人刘某A、罗某A盗窃数额较大，八被告人的行为均已分别构成盗窃罪的共同犯罪；被告人张显林明知是他人犯罪所得而予以收购，收购次数达十次以上，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人刘贞安犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；二、被告人何福全犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金七千元；三、被告人李文富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元；四、被告人陈月华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元；五、被告人刘胜江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金六千元；六、被告人陈健勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金五千元；七、被告人张显林犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；八、被告人刘某A犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；九、被告人罗某A犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；十、扣押被告人刘贞安人民币1750元，按比例退赔给其参与的十起盗窃被害人；扣押被告人罗某A人民币47927.5元，由长顺县公安局分别退赔被害人朱某A、李和金各10000元，缴纳罚金2000元，余款25927.5元退还被告人罗某A；扣押被告人张显林2242元及其家属主动退缴的赃款35000元，共计37242元，按比例退赔给本案的19起被害人，不足部分损失，由参与盗窃的各被告人予以退赔。宣判后，上诉人刘贞安、刘胜江、何福全、陈月华、李文富、陈健勇、张显林不服，均以”量刑过重”为由向本院提出上诉。经审理查明，一审判决认定上诉人刘贞安、刘胜江、何福全、陈月华、李文富、陈健勇伙同原审被告人刘某A、罗某A等人经常三五结伙，流窜多地盗窃农户耕牛及马匹并卖给张显林，上诉人张显林明知是被盗的牛、马，仍多次收购的事实清楚。认定上述事实的证据有：户籍信息、抓获经过、被告人的前科情况、扣押及发还清单、证人韦某A证言、被害人罗某C、罗某D、柏某A等23名被害人的陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、被告人的供述和辩解等证据相互印证，上列证据均经一审庭审举证质证，查证属实。本院对一审判决认定的事实、所列的证据予以确认。对于上诉人刘贞安、刘胜江、何福全、陈月华、李文富、陈健勇、张显林所提”量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人刘贞安、刘胜江、何福全、陈月华、李文富、陈健勇参与盗窃的数额均为巨大，其量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原判根据其各自盗窃数额大小及充分考虑各自具有的累犯、前科、坦白等法定、酌定从重、从轻处罚情节分别量刑；上诉人张显林明知是盗窃所得牛、马，仍频繁收购，情节严重，其量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，原判综合考虑其具有的累犯、部分退赃等法定、酌定从重、从轻情节作出判罚，量刑适当。本案各上述上诉人所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，一审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王观军代理审判员  姚清明代理审判员  朱一帆二〇一六年七月二十五日书 记 员  安敏捷