重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8574号原告重庆中色融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号18-2#组织机构代码68890743-5法定代表人樊能洪，该公司董事长。委托代理人陈思宇，该公司员工。被告郭道群，女，汉族，1966年4月10日出生，住重庆市璧山县。被告王兴田，男，汉族，1971年3月10出生，住重庆市璧山县。被告王俊，男，汉族，1993年5月7日出生，住重庆市沙坪坝区。被告王兴菊，女，汉族，1974年1月27日出生，住重庆市江北区。被告王兴伦，男，汉族，1968年2月21日出生，住重庆市璧山县。被告李因菊，女，汉族，1969年4月14日出生，住重庆市璧山县。被告王兴彬，男，汉族，1965年2月13日出生，住重庆市璧山县。被告唐红英，女，汉族，1985年10月24日出生，住重庆市秀山县。被告重庆宝丽凯商贸有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路17号4-6#。法定代表人李因菊。被告重庆都市百货有限公司，住所地重庆市渝中区朝天门长滨路17号28-7#。法定代表人王兴田。被告重庆领跑国际贸易有限公司，住所地重庆市渝中区朝天门长滨路17号28-7#。法定代表人王俊。被告重庆佳加家商贸有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道福顺大道1号2号厂房（夹层2）。法定代表人王兴菊。被告重庆银仙居商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路50号第10层。法定代表人王俊。被告重庆俊佳欣商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路15#15幢第7层A7号。法定代表人王兴伦。被告重庆同你行百货有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路15#15幢第7层A7号。法定代表人王兴彬。被告重庆领航国际实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路17号4-6#。法定代表人王兴伦。被告重庆领跑国际实业（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区同景路5号S1-2幢30-13。法定代表人王俊。原告重庆中色融资担保有限公司（以下简称中色担保公司）诉被告郭道群、王兴田、王俊、王兴菊、王兴伦、李因菊、王兴彬、唐红英、重庆宝丽凯商贸有限公司（以下简称宝丽公司）、重庆都市百货有限公司（以下简称都市公司）、重庆领跑国际贸易有限公司（以下简称领跑公司）、重庆佳加家商贸有限公司（以下简称佳加家公司）、重庆银仙居商贸有限公司（以下简称银仙居公司）、重庆俊佳欣商贸有限公司（以下简称俊佳欣公司）、重庆同你行百货有限公司（以下简称同你行公司）、重庆领航国际实业（集团）有限公司（以下简称领航国际公司）、重庆领跑国际实业（集团）有限公司（以下简称领跑国际公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张楠楠担任法庭记录。本案原告中色担保公司的委托代理人陈思宇到庭参加了诉讼，被告郭道群、王兴田、王俊、王兴菊、王兴伦、李因菊、王兴彬、唐红英、宝丽公司、都市公司、领跑公司、佳加家公司、银仙居公司、俊佳欣公司、同你行公司、领航国际公司、领跑国际公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告中色担保公司诉称，郭道群作为借款人通过原告担保于2015年4月24日向重庆银行朝天门支行借款200万元整，贷款到期日为2016年4月23日。郭道群与重庆银行朝天门支行签订《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》，同时原告与重庆银行股份有限公司朝天门支行签订了《重庆银行股份有限公司保证合同》，及与被告郭道群签订了《委托保证合同》，原告为此笔借款承担连带担保责任。王兴伦、李因菊、王俊、王兴彬、王兴菊、唐红英、王兴田、宝丽公司、都市公司、领跑公司、佳加家公司、银仙居公司、俊佳欣公司、同你行公司、领航国际公司、领跑国际公司作为反担保人与原告签订了《保证反担保合同》，由上述被告向原告提供连带责任保证反担保。同时李因菊将位于酉阳县钟多镇桃花源中路阳坤.酉阳新都作抵押反担保，并到房管局办理抵押登记手续。重庆银行朝天门支行于2015年4月29日如约向郭道群发放贷款人民币200万元整。该贷款到期后，被告郭道群拒不履行还款义务，原告根据《委托保证合同》、《保证合同》的约定于2016年4月28日向重庆银行朝天门支行代偿本息共2002030元。鉴于上述情况，原告多次督促借款人郭道群及保证人履行还款义务未果。现请求判令：1、被告郭道群立即归还原告代偿款2002030元，并支付自2016年4月29日起直上述款项还清为止，以代偿款项为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付资金占用损失；2、王兴田、王俊、王兴菊、王兴伦、李因菊、王兴彬、唐红英、宝丽公司、都市公司、领跑公司、佳加家公司、银仙居公司、俊佳欣公司、同你行公司、领航国际公司、领跑国际公司对上述第一项欠款承担连带担保责任；3、请求判令原告对被告李因菊名下位于酉阳县钟多镇XX路阳坤.酉阳新都房屋享有优先受偿权。4、请求判令上述被告承担本案诉讼费。被告郭道群、王兴田、王俊、王兴菊、王兴伦、李因菊、王兴彬、唐红英、宝丽公司、都市公司、领跑公司、佳加家公司、银仙居公司、俊佳欣公司、同你行公司、领航国际公司、领跑国际公司未答辩。本院经审理后查明的借款事实如下：借款人：郭道群。贷款人：重庆银行朝天门支行。保证人（抵押权人）：中色担保公司。反担保人：王兴田、王俊、王兴菊、王兴伦、李因菊、王兴彬、唐红英、宝丽公司、都市公司、领跑公司、佳加家公司、银仙居公司、俊佳欣公司、同你行公司、领航国际公司、领跑国际公司。借款金额：200万元。借款期限：12个月，自2015年4月24日起至2016年4月23日止。保证担保情况：中色担保公司作为保证人为郭道群的上述借款向重庆银行朝天门支行提供连带责任保证；王兴田、王俊、王兴菊、王兴伦、李因菊、王兴彬、唐红英、宝丽公司、都市公司、领跑公司、佳加家公司、银仙居公司、俊佳欣公司、同你行公司、领航国际公司、领跑国际公司作为反担保人为郭道群的上述借款向保证人中色担保公司提供连带责任反担保。抵押担保情况：李因菊以其位于重庆市酉阳县钟多镇XX路阳坤.酉阳新都房屋（建筑面积137.22平方米）作为抵押为郭道群的上述借款向中色担保公司提抵押担保，并办理了抵押登记。资金占用损失约定：借款人在借款期限届满未能向贷款人清偿导致保证人代偿的，保证人有权向借款人追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用损失（代偿资金占用损失比照人民银行同期贷款基准利率的四倍执行，自代偿次日起至保证人收回全部代偿资金及代偿资金占用损失和因追偿而产生的合理费用之日止）。欠款及代偿情况：重庆银行朝天门支行在按约向借款人郭道群发放了借款后，郭道群未能按时偿还借款本息。嗣后，重庆银行朝天门支行要求中色担保公司履行担保义务。2016年4月28日，中色担保公司为借款人郭道群向重庆银行朝天门支行代偿了借款本金2000000元、利息2030元，合计2002030元。本院认为，中色担保公司与郭道群签订的《委托保证合同》，与重庆银行朝天门支行签订的《保证合同》，与王兴田、王俊、王兴菊、王兴伦、李因菊、王兴彬、唐红英、宝丽公司、都市公司、领跑公司、佳加家公司、银仙居公司、俊佳欣公司、同你行公司、领航国际公司、领跑国际公司分别签订的《保证反担保合同》，郭道群与重庆银行朝天门支行签订的《重庆银行个人经营性贷款合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。重庆银行朝天门支行在按约发放了借款后，郭道群未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约。中色担保公司作为郭道群的保证人，按照合同约定已为郭道群代偿借款本息。因此，中色担保公司作为郭道群的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人郭道群追偿代偿款项并按照合同约定收取资金占用损失。王兴田、王俊、王兴菊、王兴伦、李因菊、王兴彬、唐红英、宝丽公司、都市公司、领跑公司、佳加家公司、银仙居公司、俊佳欣公司、同你行公司、领航国际公司、领跑国际公司作为郭道群本案所涉债务的连带责任反担保保证人，应当对郭道群的债务向中色担保公司承担连带清偿责任。李因菊以其所有的房产设定抵押作为其向中色担保公司履行债务的担保，并办理了抵押登记。故中色担保公司依法对李因菊设定抵押的房产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭道群应当自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆中色融资担保有限公司垫付的代偿款项2002030元并支付从2016年4月29日起至付清时止，以2002030元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的资金占用损失；二、被告王兴田、王俊、王兴菊、王兴伦、李因菊、王兴彬、唐红英、重庆宝丽凯商贸有限公司、重庆都市百货有限公司、重庆领跑国际贸易有限公司、重庆佳加家商贸有限公司、重庆银仙居商贸有限公司、重庆俊佳欣商贸有限公司、重庆同你行百货有限公司、重庆领航国际实业（集团）有限公司、重庆领跑国际实业（集团）有限公司对被告郭道群的上述债务承担连带清偿责任；三、原告中色融资担保有限公司对被告李因菊提供抵押的位于重庆市酉阳县钟多镇XX路阳坤.酉阳新都房屋（建筑面积137.22平方米）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取11408元，由被告郭道群承担，被告王兴田、王俊、王兴菊、王兴伦、李因菊、王兴彬、唐红英、重庆宝丽凯商贸有限公司、重庆都市百货有限公司、重庆领跑国际贸易有限公司、重庆佳加家商贸有限公司、重庆银仙居商贸有限公司、重庆俊佳欣商贸有限公司、重庆同你行百货有限公司、重庆领航国际实业（集团）有限公司、重庆领跑国际实业（集团）有限公司对此承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  来攀峰二〇一六年七月二十九日书 记 员  张楠楠