江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第937号原告肖文彬，男，1965年5月13日生，汉族，司机，住吉安市青原区。委托代理人傅飞辉，江西青源律师事务所律师。被告刘水根，男，1986年8月25日生，汉族，住赣州市南丰县付坊乡咀上街组**，现住吉安县。被告曾祥映，男，1985年7月9日生，汉族，农民，住吉安市青原区。委托代理人曾金群，女，32岁，汉族，农民，住吉安市青原区，系曾祥映姐姐。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路**，组织机构代码86198019-4。负责人张侃俊，总经理。委托代理人黄佳俊，江西赣中律师事务所律师。原告肖文彬诉被告刘水根、曾祥映、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由代理审判员张时兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖文彬及其委托代理人傅飞辉、被告曾祥映的委托代理人曾金群、保险公司的委托代理人黄佳俊均到庭参加诉讼。被告刘水根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖文彬诉称，2015年10月18日，被告刘水根驾驶曾祥映所有的赣Ｄ×××**号小轿车沿S319省道由青原城区方向往值夏方向行驶至井冈山华能电厂路段时，与正在转弯由原告肖文彬驾驶的吉安临时79B48号电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告负此次事故的次要责任，被告刘水根负此次事故的主要责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未达成一致，现诉至法院，要求三被告赔偿95190.18元；诉讼费由三被告承担。被告刘水根未予答辩。被告曾祥映辩称，其在被告保险公司投保了交强险和商业险，其他的按法律办。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不承担。非医保用药应予剔除。误工费的标准和误工天数过高，后续治疗费过高，住院伙食补助费应以15元每天计算。被抚养人生活费过高，应按2000元计算。交通费酌定200元，电动车损酌定400元。经审理查明，2015年10月18日14时许，被告刘水根驾驶被告曾祥映所有的赣Ｄ×××**号小型普通客车，沿S319省道由青原区城区方向往值夏方向行驶至井冈山华能电厂路段时，与前方正在左转弯由原告肖文彬驾驶的吉安临时79B48号二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。随后，原告被送往吉安市中心人民医院住院治疗31天，花费医疗费8848.62元。2015年11月2日，经吉安市公安局交通警察支队青原大队认定，被告刘水根违法超车规定和操作不当是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；原告在事发时违反交通信号通行，造成事故的次要原因，应负事故次要责任。11月21日，原告肖文彬的伤情经吉安济民司法医学鉴定所，确认为：轻伤二级、伤残十级、出院后误工时间为120天，后续治疗费5000元。被告保险公司对伤残等级、误工天数以及后续治疗费有异议，但未在规定的时间内申请重新鉴定。被告曾祥映在事故发生后，为原告垫付了医疗费2848.62元。另查明，被告刘水根驾驶的赣Ｄ×××**小客车登记所有人为被告曾祥映，该车于2015年10月11日在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险合同期内。原告肖文彬系失地农民且在吉安市青原区河东滨江新区购买了房屋居住。原告母亲张正凤年满60岁系失地农民，共生育了4个子女。2015年1月1日，原告肖文彬与吉安市青原区新佳工程机械有限责任公司签订了一年的聘用合同，双方约定，原告工资为每月3400元。对于原告主张的各项损失，本院核定如下：1、医疗费8848.62元；2、护理费117.11元/天×31天=3630.41元；3、误工费3400元÷30天×(120+31)天=17113.33元；4、后续治疗费5000元；5、住院伙食补助费15元/天×31天=465元；6、营养费15元/天×31天=465元；7、残疾赔偿金24309元/年×20年×10%=48618元；8、原告主张的被抚养人生活费15142元/年×10年×10%÷4=3785.5元，符合法律规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，本院酌定为2000元；10、交通费，本院酌定为300元；11、电动车损失1200元，以上11项共计91425.86元。鉴定费1000元。以上事实，有原告提供的疾病证明书、出院记录、费用清单、保险单，被告提供的驾驶证、行驶证等证据证实，原、被告的陈述也在案佐证，经法庭质证，均具有证明效力，本院予以采信。对原告提供的身份证、户口本、失地农民证、房产证，原告系失地农民且在城镇购买房屋，应认定原告系城镇居民，相关标准按城镇标准计算，对该组证据本院予以采信。对原告提供的交通事故认定书，保险公司认为双方应按同等责任承担事故责任，保险公司未提供证据证明，对该证据本院予以采信。对原告提供的住院费收据，保险公司认为其不承担非医保用药，未提供证据且未申请鉴定，对该组证据本院予以采信。对原告提供的其母亲的失地农民证、常住人口登记卡、证明，原告母亲张正凤现年满60岁，应计算被抚养人生活费，对该组证据本院予以采信。对原告提供的电动车受损的发票、痕迹鉴定书，修理单位出具了正式发票，对该组证据，本院予以采信。对原告提供的工作证、上岗证、聘用合同、公司证明、工资表、保险清单。工作证、上岗证、聘用合同、工资表之间可相互印证原告工资为每月3400元，对以上证据本院予以采信；对原告所在的公司出具半年内无法胜任工作的证明，原告已对误工天数申请了鉴定，对该证据本院不予采信；对保险清单，与本案无关，本院对该保险清单不予采信。对司法鉴定意见书及鉴定发票，保险公司对伤残等级、误工天数以及后续治疗费有异议，但未在规定的时间内申请重新鉴定，对该证据本院予以采信。本院认为，被告刘水根驾驶机动车发生交通事故，造成他人人身及财产损害，吉安市公安局交通警察支队青原大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘水根负事故主要责任；原告肖文彬负事故次要责任，符合本案事实，程序合法，本院予以采信。本案中，被告刘水根承担本案70%的责任，原告肖文彬承担30%的责任较为适宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，对原告肖文彬的损失，由赣Ｄ×××**号车辆投保的保险公司先行在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由原告与被告按其对事故应承担的责任分担。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告肖文彬医疗费10000元、护理费3630.41元、误工费17113.33元，残疾赔偿金48618元、被抚养人生活费3785.5元、精神抚慰金2000元、交通费300元、电动车车损1200元，以上共计86647.24元。被告保险公司在商业三者险范围内应承担的损失为（91425.86元-86647.24元）×70%=3345.03元。综上，被告保险公司共计应赔偿原告各项损失（86647.24+3345.03）=89992.27元。被告曾祥映将车辆借给被告刘水根使用的过程中，并无过错，鉴定费1000元，由侵权人刘水根按责任比例赔偿，即1000元×70%=700元。对于被告曾祥映垫付的2848.62元，本应由原告在得到保险赔偿款后应予以返还，本院为鼓励当事人积极垫钱抢救受伤人员，弘扬社会正气，确定由保险公司从赔偿款中直接支付给被告曾祥映2848.62元，其余87143.65元直接支付给原告肖文彬。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿因本案交通事故造成的各项损失共计89992.27元，其中87143.65元支付给原告肖文彬，2848.62元支付给被告曾祥映；二、被告刘水根赔偿原告肖文彬鉴定费700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元减半收取，由被告刘水根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  张时兵二〇一六年二月二十三日书 记 员  彭 佩附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为2年。