.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔昌吉市人民法院法律文书拟文稿自治区签发人意见、时间拟稿部门拟稿人、时间合议时间审委会评议时间审核人意见、时间翻译人、时间打印、校对人时间拟文标题民事判决书拟文字号(2016)新2301民初2592号新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书(2016)新2301民初2592号原告：姜志学，男，汉族，1954年1月3日出生，现住昌吉市。委托代理人：韩立春，新疆庭州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。组织机构代码：99897481-X。住所地：昌吉市北京南路19号。负责人：王凯，该公司总经理。委托代理人：陈旭，该公司职员。原告姜志学与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（人民财产保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由代理审判员吴云适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告姜志学的委托代理人韩立春，被告人民财产保险公司的委托代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月14日，原告所有的新BJR618客车在被告处投保了机动车损失险，保险金额150000元，且投保了不计免赔，保险期限至2016年4月13日。合同成立后，原告按合同约定交纳了保险费。2015年7月14日，原告女婿俞伟山驾驶的该投保车辆在乌市北京南路与苏州西路路口与吾斯曼·沙地尔驾驶的摩托车相撞，造成乘车人依力·沙地尔受伤，于7月15日经救治无效死亡、两车损坏的交通事故，事故经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区交警大队（2015）00042号事故认定书认定，吾斯曼·沙地尔承担全部责任，俞伟山无责任。事故发生后，产生车辆施救费200元，检测费400元，停车费600元，原告受损的车辆在新疆泰意汽车销售服务有限公司进行了修理，产生材料费、修理费共计27850元。事故发生在保险合同期内，被告应该按照合同约定支付保险理赔金。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求：1、被告赔偿原告车辆修理费27850元；2、施救费200元、检测费400元；3、停车费600元。被告辩称：原告所有的雅阁家庭自用汽车在被告公司投保车辆损失险及不计免赔险，但因新BJR618客车驾驶员俞伟山在此次交通事故中不承担责任，吾斯曼·沙地尔承担全部责任，所以保险公司不予理赔。原告举证、被告质证及本院认证如下：1、机动车保险车辆损失情况确认书一份，修理费发票一张、施救费发票一张、检测费票据一张、停车费票据60张，拟证实车辆发生事故，原告修理车辆花费材料费、修理费27850元，施救费200元，检测费400元，停车费600元。经质证，对修理费发票的真实性认可，对修理费清单中的换件23175元和修理费4000元认可，对辅料是675元不认可，认为车辆损失的理赔不包括辅料，另外车辆残值应该予以扣除。对检测费和施救费票据的真实性和关联性不认可，停车费不是机动车的损失所产生的必要损失，不属于被告理赔的范围。被告对辅料675元不认可，但被告没有提出证据证明该辅料不是车辆损失所产生的必要的、合理的费用，本院对材料费、修理费票据的真实性、合法性、关联性予以确认。对于检测费、停车费票据，因原告不能证明是车辆损失所产生的必要的、合理的费用，对其关联性，本院不予确认。2、乌鲁木齐市公安局交警支队新市区交警大队（2015）00042号事故认定书一份、保险单一份、判决书一份，拟证实事故发生后，经经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区交警大队（2015）00042号事故认定书认定，吾斯曼·沙地尔承担全部责任，俞伟山无责任。保险单拟证实姜志学所有的新BJR61客车在被告处投保。判决书拟证实吾斯曼·沙地尔被以交通肇事罪判刑，吾斯曼·沙地尔没有任何赔偿能力，车损险无法赔付。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3、被告保险公司拒赔告知单一份，拟证实事故发生后，原告向被告保险公司报案，保险公司拒绝理赔。经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性予以认可。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告举证、原告质证及本院认证如下：保险条款一份、投保单一份、责任特别告知书一份，拟证实被告已已经将免责条款向原告进行了告知。原告对该组证据的真实性、合法性认可，对关联性及证明问题不认可，原告发生交通事故造成车辆损失不属于保险公司免赔的范围，保险公司应该给予理赔。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。经双方当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2015年4月7日，原告为其所有的新BJR618雅阁家庭自用汽车与被告签订《机动车保险单》，保险期间自2015年4月14日至2016年4月13日。《机动车保险单》承保险种及保险金额主要约定，机动车损失险保险金额150000元、第三者责任险保险金额50000元、车上人员（司机、乘客）责任险保险金额各100000元及不计免赔率等。2015年7月14日，原告女婿俞伟山驾驶的该投保车辆在乌市北京南路与苏州西路路口与吾斯曼·沙地尔驾驶的摩托车相撞，造成乘车人依力·沙地尔受伤，于7月15日经救治无效死亡、两车损坏的交通事故，事故经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区交警大队（2015）00042号事故认定书认定，吾斯曼·沙地尔承担全部责任，车辆驾驶人俞伟山无责任。事故发生后，被告进行了定损，原告在被告指定的修理厂新疆泰意汽车销售服务有限公司进行修理，花费材料费、修理费27850元、施救费200元。本院认为：原告为其所有的新BJR618号车辆与被告签订的《机动车保险单》，双方确立了保险合同关系，该保险合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行自己的义务。原告所投保的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，材料费、修理费共计27850元，原告的车辆投保的车辆损失险及不计免赔险未超过保险金额，被告应该全额赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应该尽力采取必要措施，防止和减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告在事故发生后花费施救费200元，属于交通事故发生后的必要损失，本院予以支持。检测费400元，停车费600元不是事故发生后的必要损失，本院不予支持。被告辩称经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区交警大队（2015）00042号事故认定书认定吾斯曼·沙地尔在此次交通事故中承担全部责任，新BJR618号的车辆驾驶人俞伟山无责任，应该由吾斯曼·沙地尔承担赔偿责任，保险公司不予理赔，根据《中华人民共和国保险法解释（二）》第十九条第一款之规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人、保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。据此，对被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司支付原告姜志学保险金27850元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司支付原告姜志学施救费200元；三、驳回原告姜志学的其他诉讼请求。以上款项，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司承担173.58元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。代理审判员吴云二0一六年七月四日书记员张敏附法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。