内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初1852号原告于振有，男，1939年11月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗，公民身份号码1521221939********。委托代理人孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。被告刘云和，男，1963年5月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市，公民身份号码1521031963********。委托代理人郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被告于和海，男，1960年10月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗，公民身份号码1521221960********。被告安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司，住所地呼伦贝尔市阿荣旗。负责人胡廷玉，公司经理。委托代理人王禹霖，公司职员。原告于振有诉被告刘云和、被告于和海、被告安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司（以下简称“阿荣旗安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由审判员张日波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于振有的委托代理人孙向前、被告刘云和及委托代理人郭秀丽、被告于和海、被告阿荣旗安华保险公司的委托代理人王禹霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于振有诉称，2015年6月24日于和海驾驶桑塔纳轿车在阿荣旗省际大通道与刘云和驾驶的广汽传祺牌轿车相撞，造成双方车辆损坏及于振有受伤的交通事故。原告受伤后先后在阿荣旗中蒙医院、扎兰屯市人民医院、阿荣旗人民医院住院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折、左侧急性硬膜下血肿等，共住院38天，产生医疗费36129.25元。原告经鉴定构成3项十级伤残。该事故经交警部门认定，于和海负主要责任、刘云和负次要责任、于振有无责任。刘云和的车辆在阿荣旗安华保险公司投保了交强险和第三者责任险。故起诉，请求被告阿荣旗安华保险公司赔偿原告医疗费36129.25元、护理费10670元、伙食补助费3800元、残疾赔偿金28350元、营养费6000元、鉴定费3700元、精神损害抚慰金6000元，总计96649.25元；不足部分由被告刘云和按40%比例承担，放弃对被告于和海的诉讼请求。被告刘云和辩称，对发生交通事故没有异议，但原告主张精神损害抚慰金数额过高，由于主要过错不在刘云和，要求按30%比例承担责任，刘云和已支付的医疗费9000元要求返还。被告于和海辩称，原告于振有系被告于和海的父亲，请求人民法院依法判决。被告阿荣旗安华保险公司辩称，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，鉴定费不在理赔范围之内，对原告从扎兰屯出院后在阿荣旗人民医院住院的费用不予赔偿，对伤残鉴定只认可肋骨骨折部分的定残，其他部分不予认可，请求法院依法判决。经本院审理查明，2015年6月24日5时30分许，被告于和海驾驶蒙ER8X**号桑塔纳牌轿车由北向南行驶至省际通道（阿荣旗辖区）30公里＋320米路口处时，与沿省际通道由西向东由被告刘云和驾驶的蒙EK6X**号广汽传祺牌轿车相撞，造成双方车辆损坏、桑塔纳牌轿车乘坐人于振有受伤的交通事故。原告于振有受伤后，当日先后在阿荣旗人民医院、阿荣旗中蒙医院治疗，后到扎兰屯市人民医院住院治疗，诊断为：“左侧急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、高血压病3级（很高危组）、多发腔隙性脑梗塞、继发性癫痫、双肺感染、闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折、泌尿系感染”，住院29天，于2015年7月23日出院，出院医嘱：出院后注意康复锻炼，一个月后复查头CT，不适随诊。2015年7月25日，原告到阿荣旗人民医院住院治疗，诊断为：“急性尿潴留、前列腺增生、神经源性膀胱？、泌尿系感染、低蛋白血症、低钾血症”，住院9天，于2015年8月3日出院，出院医嘱：注意休息，合理饮食，建议上级医院进一步明确治疗，不适随诊。原告因治疗，共发生阿荣旗人民医院住院费184.30元、阿荣旗中蒙医院住院费543.75元、扎兰屯市人民医院住院费33972.18元、阿荣旗人民医院住院费2613.32元。此次事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，于和海驾驶机动车横过省际通道未让优先车辆通行，行经交叉路口时瞭望不周，未确保安全，承担事故主要责任；刘云和驾驶机动车行经交叉路口时，未提前减速慢行，采取措施不当，承担次要责任；于振有无责任。于振有的伤情经阿荣旗公安局交通警察大队委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心于2015年12月31日作出齐医三院法鉴中心[2015]临鉴字第914号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人于振有外伤后致颅脑损伤，遗留脑软化灶形成，头晕、头痛，记忆力下降，睡眠欠佳等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为伤残十级；外伤致右侧3.4.5.6.肋骨骨折，评定为伤残十级；遗留右侧胸膜粘连，评定为伤残十级。2、参照护理评定标准及相关规定，三次住院期间需2人护理；住院间隔时间及第三次住院出院后20天需1人护理。3、参照加强营养期限相关规定，伤后60天需加强营养。4、参照《GA/T1088-2013》相关规定，现在可以医疗终结。”。原告为该鉴定支出鉴定费3400元、检查费300元。被告刘云和驾驶的该肇事车辆在被告阿荣旗安华保险公司处投保了交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。根据交强险相关规定，交强险责任限额为死亡伤残责任赔偿限额为110000元、医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额为2000元；该车第三者责任险保险金额为500000元，并投有不计免赔特约险。对上述事实，除各方当事人陈述外，原告还提供了道路交通事故认定书一份、居民身份证一份、住院费收据四份、诊断书三份、住院病案三份、住院费用清单三份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三十六张；被告刘云和提供了保险单二份、收据一份。上述证据当事人经质证，对其客观性均无异议。本院均予以确认。本院认为，公民的身体健康权应予保护。本案被告于和海驾驶轿车与被告刘云和驾驶轿车相撞发生交通事故，经交警部门认定于和海承担主要责任、刘云和承担次要责任，对该认定双方没有异议，本院予以采信，根据双方在此次交通事故中的过错情况，本院确定于和海承担70%过错责任，刘云和承担30%过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告阿荣旗安华保险公司作为被告刘云和驾驶的肇事车辆机动车交强险和第三者责任险承保方，应当在交强险责任限额范围内及按照刘云和的过错责任比例在第三者责任险保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，尚有不足的，由被告于和海负责赔偿，由于原告自愿放弃对于和海的诉讼请求，属当事人自愿处分行为，本院予以认可。对于原告主张的各关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告于振有因本次交通事故受伤造成的各项损失本院核定如下：1、医疗费，根据原告提供的票据核定为36129.25元；2、护理费，根据原告的住院天数及鉴定意见，其住院期间及出院后护理费为10670元（38天×110元/天×2人＋21天×110元/天×1人）；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为3800元（38天×100元/天）；4、营养费，根据医院医嘱意见及鉴定意见确定为6000元（60天×100元/天）；5、残疾赔偿金，原告经鉴定构成三项十级伤残，鉴定时已满75岁，依法计算5年残疾赔偿金，其数额为28350元（28350元/年×5年×20%）；6、精神损害抚慰金，原告因交通事故构成伤残，应予精神抚慰，本院酌定按6000元判给。上述费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费赔偿费用项下，总计45929.25元，其中交强险限额内10000元，超出交强险限额部分为35929.25元，应由刘云和投保的第三者责任保险负责10778.78元，总计为20778.78元由被告阿荣旗安华保险公司负责赔偿；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险伤残赔偿费用项下，总计45020元，未超交强险伤残赔偿费用限额，应由被告阿荣旗安华保险公司全额赔偿。被告刘云和在事故发生后垫付的医疗费用，原告应予退还给被告刘云和。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额和第三者责任保险金额内赔偿原告于振有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金总计65798.78元；二、驳回原告于振有的其他诉讼请求；三、原告于振有在收到上述保险公司赔偿款后立即返还被告刘云和垫付的医疗费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166.23元减半收取为1083.12元，由被告刘云和负担722.48元，由被告于和海负担360.64元；鉴定费3700元，由被告刘云和负担1110元，由被告于和海负担2590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张日波二〇一六年七月六日书记员  侯 萌附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。