四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初894号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行。住所地：安岳县岳阳镇小南街**号。负责人李玉东，该行行长。委托代理人王金前，四川素文律师事务所律师。委托代理人向香素，四川素文律师事务所律师。被告汤朝建，男，生于1965年5月，汉族，农民，住四川省安岳县。被告袁尚碧（系被告汤朝建之妻），女,生于1967年1月，汉族，农民，住四川省安岳县。被告汤中毅，男，生于1982年9月，汉族，居民，住四川省安岳县。被告邹霞梅（系被告汤中毅之妻），女，生于1986年4月，汉族，农民，住乐山市五通桥区。被告汤朝伦，男，生于1956年9月，汉族，农民，住四川省安岳县。被告冷有贤（系被告汤朝伦之妻），女，生于1953年9月，汉族，农民，住四川省安岳县。被告陈继国，男，生于1984年6月，汉族，居民，住四川省安岳县。被告刘红（系被告陈继国之妻），女，生于1984年8月，汉族，农民，住四川省安岳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被告汤朝建、袁尚碧、汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行委托代理人向香素到庭参加诉讼，被告汤朝建、袁尚碧、汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行诉称：汤中毅、邹霞梅、汤朝建、袁尚碧、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红于2013年4月12日组成联保小组与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，2014年4月30日，原告与被告汤朝建、袁尚碧签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，并按合同约定向汤朝建发放贷款50000元，期限为12个月，年利率为15.66%，采用阶段性等额本息还款法归还贷款（借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还），若逾期未偿还借款本息，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息及承担原告实现债权的而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理费用。借款到期后，经原告多次催收，被告汤朝建、袁尚碧未按合同的约定及时履行归还借款本金、利息、罚息的义务。已违反了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》第十四条、第十五条、第十六条的相关约定。原告为保护自身的合法权益，特诉请人民法院依法判令被告汤朝建、袁尚碧偿还借款本金50000元及利息，由被告汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红承担连带清偿责任，并承担原告为诉讼所产生的代理费损失3000元及诉讼费用。被告汤朝建、袁尚碧、汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红因下落不明未作答辩。经审理查明，汤朝建与袁尚碧、汤中毅与邹霞梅、汤朝伦与冷有贤、陈继国与刘红系夫妻关系。汤中毅、邹霞梅、汤朝建、袁尚碧、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红于2013年4月12日组成联保小组与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议主要约定：甲方为贷款人，乙方为联保小组成员；从2013年4月12日起至2016年4月12日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款本金不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币200000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证；保证期间从借款之日起至到期后二年；保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有的其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。汤朝建、汤中毅、汤朝伦、陈继国均在该协议上签名并捺印，汤朝建之妻袁尚碧、汤中毅之妻邹霞梅、汤朝伦之妻冷有贤、陈继国之妻刘红均在配偶栏处签名并捺印，并均承认该债务属其夫妻共同债务。2014年4月30日，原告与汤朝建签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，该合同主要约定，借款人为汤朝建，借款金额50000元，借款用途为扩大种植规模，借款期限自2014年4月至2015年4月，年利率为15.66%，还款方式为阶段性等额本息：借款前捌个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。不按期归还借款本金的，从做逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；违反协议任一条款，原告有权停止协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求承担损害赔偿责任。担保方式：由汤中毅、汤朝伦、陈继国提供保证担保。袁尚碧在配偶栏处签名并捺印。当日原告依合同约定将借款50000元发放至汤朝建在中国邮政银行开办的帐户上，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据载明，借款期限自2014年4月30日起至2015年4月30日止，借款用途为扩大种植规模。2014年11月20日起，被告汤朝建、袁尚碧未按合同的约定及时履行归还借款本金、利息、罚息的义务。经原告多次催收，被告汤朝建、袁尚碧尚欠原借款本金50000元及利息。为本案诉讼，原告向四川素文律师事务所律师支付了3000元代理费用。现原告诉来本院，要求由汤朝建、袁尚碧共同偿还借款本金50000元及利息（从逾期日起至本息还清之日止的按合同约定的利息、逾期利息、罚息），并承担其实现债权的费用（律师费）3000元。由汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红承担连带保证责任。上述事实，有被告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款流水打印件、律师费发票复印件、安岳县长河源乡雷坡村村民委员会的证明和原告的陈述等证据在卷予以证实。本院认为,汤朝建、袁尚碧向原告借款，汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红为该借款提供保证担保，原告与汤朝建、袁尚碧、汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红之间因此形成借款保证担保法律关系。汤朝建、袁尚碧借款后，未按双方签订的合同约定时间还借款利息，汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红亦未按担保协议约定履行保证义务，酿成本案的诉讼，故汤朝建、袁尚碧、汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红对此应承担全部责任。汤朝建与袁尚碧、汤中毅与邹霞梅、汤朝伦与冷有贤、陈继国与刘红系夫妻关系，该借款的行为发生在上述被告夫妻关系存续期间,且被告袁尚碧、邹霞梅、冷有贤、刘红均在联保协议上承认该债务属其夫妻共同债务。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”；第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告要求被告汤朝建、袁尚碧归还借款本金50000元及利息并承担实现债权的费用（律师费）3000元，由被告汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红承担连带责任的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告汤朝建、袁尚碧、汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤朝建、袁尚碧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行借款本金50000元；二、限被告汤朝建、袁尚碧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行借款本金50000元的利息（利息从欠息之日起计至付清借款之日止，利率按双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》约定计算）；三、限被告汤朝建、袁尚碧于本判决生效之日起十日内赔付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行诉讼代理费3000元；四、由被告汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红对前款汤朝建、袁尚碧所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元，公告费600元，合计1725元，由被告汤朝建、袁尚碧、汤中毅、邹霞梅、汤朝伦、冷有贤、陈继国、刘红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  蒋新儒审 判 员  申中明人民陪审员  方 英二〇一六年七月四日书 记 员  李坤键