wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑更182号罪犯位俊喜，男，现在泰安监狱服刑。山东省青州市人民法院于二〇一二年十月十五日作出（2012）青刑初字第476号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处位俊喜有期徒刑五年五个月，并处罚金二万元。2013年4月15日起入监执行。刑期自2012年5月5日起至2017年10月4日止。执行机关泰安监狱于2016年1月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯位俊喜，书面进行了审理，现已审理终结。执行机关呈报：罪犯位俊喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，较好地完成各项劳动任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请假释建议书、检察意见书、社区矫正机构出具的调查评估意见、缴纳罚金证明等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯位俊喜在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，取得考核分82.2分，兑现记功奖励，缴纳罚金5000元，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：对罪犯位俊喜予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2017年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕经纶审 判 员  罗 斌代理审判员  井 慧二〇一六年二月一日书 记 员  高 原
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更787号罪犯张金雷，男，汉族，初中文化，1991年4月6日出生于江苏省启东市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2013年1月15日作出（2013）启刑初字第0018号刑事判决，以被告人张金雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；撤销原判缓刑，与前犯聚众斗殴罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期至2016年9月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张金雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张金雷在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯缓刑期间又犯新罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张金雷减去有期徒刑七个月十一日（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年二月一日书 记 员  杨 帆
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初464号申请人：左秀珍，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：宋运文，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。被申请人：周美华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查申请人左秀珍与被申请人周美华民间借贷纠纷一案中，左秀珍向本院申请诉前调解，因周美华不同意调解，左秀珍于2016年2月23日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，申请人左秀珍撤回诉前调解的申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准许申请人左秀珍撤回诉前调解。审判员  郁庆峰二〇一六年二月二十三日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0612刑初29号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人熊某，无业。曾因盗窃，于2011年3月7日被南通市通州区公安局行政拘留。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月17日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2016）29号���诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2015年9月，被告人熊某先后在如皋市、南通市通州区等地多次入室盗窃，窃得笔记本电脑、现金等，共计价值人民币5690元。为证明上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了：1、被告人熊某常住人口基本信息等书证；2、被害人张某甲、张某乙等人的陈述；3、被告人熊某的供述和辩解；4、南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据。公诉机关认为，被告人熊某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人熊某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2015年9月份以来，被告人熊某先后在如皋市、南通市通州区等地，多次实施入室盗窃，共计窃得笔记本电脑、现金等，共计价值人民币5690元。具体犯罪事实如下：1.2015年9月10日凌晨，被告人熊某来到如皋市长江镇某村张某甲家，在一楼堂屋的黑色皮包内窃得人民币40元，在二楼东房间方桌上窃得联想牌笔记本电脑主机1台（价值人民币1150元）。2.2015年10月14日凌晨，被告人熊某来到南通市通州区金沙镇某村张某乙家中，在二楼东北侧卧室的裤子口袋内窃得人民币500余元。3.2015年10月14日凌晨，被告人熊某来到南通市通州区金沙镇某村姜某家中，在一楼西房间内的黑色单肩包内窃得人民币4000元。2015年10月26日，被告人熊某被抓获归案。上述事实，有经公诉机关当庭提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人熊某常住人口基本信息、南通市通州区公安局行政处罚决定书等书证；2.被害人张某甲、张某乙、姜某的陈述；3.南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、南通市公安局物证鉴定室出具的法庭科学DNA鉴定书；4.南通市通州区公安局制作的提取笔录，如皋市公安局、南通市通州区公安局制作的现场勘验工作记录等。5.被告人熊某的供述和辩解。本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但未认定犯罪数额较大不当，本院予以纠正。被告人熊某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年5月16日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人熊某退出赃款及赃物折价款人民币5690元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 沁人民陪审��顾志宏人民陪审员  沈秉洪二〇一六年二月二日书 记 员  张 洋附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1177号罪犯王娜，女，汉族，1978年9月24日生，初中文化，湖北省崇阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省郎溪县人民法院于二〇一二年十二月十四日作出（2012）郎刑初字第00146号刑事判决，以被告人王娜犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年二个月，罚金五千元，没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王娜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王娜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年5月获得表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期；另该犯系毒品犯罪且财产刑未履行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王娜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月17日起至2027年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
河南省温县人民法院民 事 调 解 书（2016）豫0825民初173号原告谢正斌，男，汉族，1965年11月13日出生，市民。委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。委托代理人史美丽，河南新潮律师事务所律师。被告谯立新，男，汉族，1967年10月30日出生，市民。被告孙斌，男，汉族，1960年4月9日出生，市民。原告谢正斌与被告谯立新、孙斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张小莎适用简易程序，公开进行了审理。原告谢正斌诉讼请求：1、判令被告谯立新偿还原告借款400000元及利息（按月利率2%从2013年7月6日起计算至借款还清之日止）；2、判令被告孙斌承担连带偿还责任；3、诉讼费用由二被告承担。被告谯立新辩称，欠款属实，同意分期还款。被告孙斌辩称，担保属实。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告谯立新欠原告谢正斌款400000元及利息，经双方协商，被告谯立新定于2016年5月底前偿还原告谢正斌款100000元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年7月6日起算至借款本金100000元还清之日止），被告谯立新定于2016年7月底前偿还原告谢正斌本金300000元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年7月6日起算至借款本金300000元还清之日止）。二、被告孙斌对上述被告谯立新所欠原告谢正斌款项承担连带保证责任。案件受理费10200元，减半收取5100元，由被告谯立新负担。双方当事人一致同意上述协议内容，自在协议书上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  张小莎二〇一六年二月二十四日书记员  张艳辉
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执128号申请执行人刘宁，男，1988年12月16日生，汉族。被执行人南京桥浦建设有限公司，住所地在浦口区桥林街道宁乌路北1幢。法定代表人陈钢，总经理。本院在执行宁浦劳人仲【2015】388-390号仲裁裁决书刘宁与南京桥浦建设有限公司劳动争议纠纷一案中查明，其执行标的为补缴社会保险，而依照相关规定，如果用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，无论欠缴社保费或者拒缴社保费，社会管理部门均可依法强制征缴。这种争议并非单纯的劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的范畴，不属于人民法院的受理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项及最高法院关于补缴社保争议的四个答复意见之规定，裁定如下：终结宁浦劳人仲【2015】388-390号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  惠震亚审 判 员  吕春贵代理审判员  马 丽二〇一六年二月一日书 记 员  米庆光
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终226号上诉人（原审被告）任国辉，XX年XX月XX日生，汉族，住河南省新安县XX镇XX村**组。被上诉人（原审原告）上海杨王综合市场经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区XX镇XX公路XX号。法定代表人季国清，总经理。上诉人任国辉因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初1171号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案不是租赁纠纷，不适用专属管辖，应由被告住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送福建省浦城县人民法院管辖。本院经审理认为，本案系房屋租赁合同纠纷，应适用专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉案租赁房屋位于上海市奉贤区XX镇XX公路XX弄XX号，属原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年二月二十九日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324财保62号申请人王健。被申请人王娟。申请人王健与被申请人王娟离婚纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人王娟名下的银行存款22万元，并已提供担保。经审查，本院认为申请人王健的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王娟名下的银行存款22万元；冻结期限为一年，如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。二、查封担保人仝洋子名下的苏C×××××号小型轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由担保人仝洋子保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。三、查封担保人杜宁名下的苏C×××××号小型轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由担保人杜宁保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。2审判长  刘玉平审判员  韩 宁审判员  张 刚二〇一六年二月二十六日书记员  陈 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1002民初199号原告：魏强，男，1963年7月11日出生，汉族被告：高松，男，1969年2月15日出生，汉族。本院在审理原告魏强为诉被告高松所有权纠纷一案中，原告魏强已于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏强撤回起诉。案件受理费100.00，减半收取50.00元，由原告魏强承担。审判员 孙 晔二〇一六年二月四日书记员 夏秀凡
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰宣商初字第53号原告江苏泰兴某某银行有限责任公司。法定代表人朱某，董事长。委托代理人封亮（特别授权），该公司员工。委托代理人李飞（特别授权），江苏律园律师事务所律师。被告泰州市某某医疗器械有限公司。法定代表人管某某，总经理。被告管某某。被告罗某某。被告程某某。委托代理人符建国，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被告黄某某。委托代理人张淑梅(特别授权)，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告江苏泰兴建信村镇银行有限公司（以下简称建信银行）与被告泰州市某某医疗器械有限公司、管某某、罗某某、程某某、黄某某金融借款担保合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人封亮、李飞，被告程某某的委托代理人符建国到庭参加诉讼，被告泰州市某某医疗器械有限公司、管某某、罗某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建信银行诉称，2013年11月28日，被告泰州市某某医疗器械有限公司与原告签订了流动资金贷款合同一份，向原告借款80万元。被告管某某与被告罗某某系夫妻关系，与原告签订最高额抵押合同一份，以其共有的房产一套及土地使用权在最高额60万元内抵押担保，并办理了抵押登记。被告程某某、黄某某分别与原告签订最高额保证合同，承诺在最高额10万元内为该笔借款担保。双方还约定了还款期间、利息等计算方法。截止2015年3月23日，被告泰州市某某医疗器械有限公司向原告还款368409.96元。余款众被告均未偿还。2015年8月13日，原告书面通知被告贷款提前到期，要求偿还借款，但至今未受偿。故提起诉讼，要求：解除双方签订的流动资金贷款合同；被告泰州市某某医疗器械有限公司偿还借款本息541461.09元（暂算至2015年10月8日）；被告管某某、罗某某以抵押物在60万元内对此承担连带清偿责任；被告程某某、黄某某在10万元内承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。被告泰州市某某医疗器械有限公司、管某某、罗某某均未答辩和举证。被告程某某辩称，首先，本案借款人已经部分还款，可以部分抵充担保人的还款责任。其次，借款人与提供抵押物的担保人为同一人，本案中应先处理抵押物，不足部分由其他保证人承担清偿责任。再次，本案原告未尽到应尽责任，导致担保人无法知晓主债务人的实际经营状况。请求驳回对我的诉讼请求。被告黄某某辩称，担保属实，同意承担担保责任。经审理查明，2013年11月28日，原告建信银行与被告泰州市某某医疗器械有限公司签订了流动资金贷款合同一份，约定：被告泰州市某某医疗器械有限公司向原告借款80万元用于流动资金周转；借款期限为36个月，即从2013年11月28日至2016年11月27日；贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮50%，且在此期间随基准利率调整相应调整。逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮100%；借款人未按时还清借款本息的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和双方合同约定的结息方式计收利息和复利；贷款行行使解除合同的条件和权利等。被告管某某与被告罗某某系夫妻关系。2013年11月28日，二被告与原告建信银行签订最高额抵押合同一份，以其共有的房产一套（泰房权证宣堡字第××号）及土地使用权（泰国用【2010】第2711082号）在最高额60万元内抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告程某某、黄某某分别与原告建信银行签订最高额保证合同，承诺在最高额10万元内为上述借款担保。合同签订经签字生效后，原告建信银行按约向被告泰州市某某医疗器械有限公司发放贷款80万元。截止2015年3月23日，被告泰州市某某医疗器械有限公司向原告建信银行还款368409.96元。此后，因被告未还款，2015年8月13日，原告建信银行向借款人和担保人邮寄贷款提前到期通知书，通知各债务人双方的合同提前到期并要求结清全部本息。上述事实，有原告提交的借款合同、最高额抵押合同和保证合同、借款借据、贷款提前到期通知以及当事人当庭陈述等在案证实，足以认定。案件审理中，被告黄某某与原告建信银行达成还款协议，履行了10万元的担保义务，并自愿承担部分案件受理费1150元和诉讼保全费1020元，合计2170元。本院认为，2013年11月28日原告建信银行与被告泰州市某某医疗器械有限公司签订的流动资金借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规相关规定，本院依法确认其合法有效。原告建信银行按约发放贷款后，被告泰州市某某医疗器械有限公司应按约偿还借款本息。被告泰州市某某医疗器械有限公司未能按约及时还款，违背了借款合同的约定，应承担本案的全部责任。被告管某某、罗某某提供抵押担保，同意在60万元限额内为借款人被告泰州市某某医疗器械有限公司承担连带清偿责任，双方抵押担保合同关系依法成立，应承担相应担保责任。被告程某某和被告黄某某各自为借款人被告泰州市某某医疗器械有限公司提供最高限额10万元的连带责任保证，其保证法律关系依法成立，也应承担相应保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。关于被告程某某的辩称的借款人已经部分还款，应相应冲抵其担保责任的理由，因双方在担保合同第六条第二款特别约定“无论乙方（原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方（担保人）在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其包装范围内承担保证责任，甲方将不提任何异议”，故本院依法不予采纳。至于被告程某某辩称的其他理由，因无事实依据，本院也不予采信。被告泰州市某某医疗器械有限公司、管某某、罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共某某民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共某某合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共某某担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十九条、《中华人民共某某民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市某某医疗器械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴建信村镇银行有限公司借款本金404120.75元及利息（利息及罚息按合同约定利率计算至实际给付之日止)；二、被告管某某、罗某某对上述债务以其抵押物在60万元范围内承担连带清偿责任；三、被告程某某对上述债务以10万元为限承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共某某民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，保全费3320元，合计人民币15120元，扣除被告黄某某已给付的2170元，余款12950元由被告泰州市某某医疗器械有限公司负担（此款原告已垫付，被告在偿还上述借款本息时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴建党代理审判员  丰海东人民陪审员  叶春桂二〇一六年二月二十六日书 记 员  焦志敏
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更230号罪犯林珍立，男，1990年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省福清市。曾犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑二年六个月，于2012年6月2日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2013年11月20日作出（2013）融刑初字第1142号刑事判决，以被告人林珍立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年4月22日起至2020年4月21日止），并处罚金人民币20000元。罪犯林珍立于2013年12月27日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年1月19日以闽宁监减（2016）209号提请减刑建议书，建议对罪犯林珍立予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结.经审理查明，罪犯林珍立系累犯，入监后曾二次违规被扣2分，经教育能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。2014年度被评为监狱表扬。已缴纳罚金20000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、监狱奖励审批表；3、（2013）融刑初字第1142号刑事判决书、执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。本院认为，罪犯林珍立服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。获得监狱奖励，已全额缴纳原判罚金，确有悔改表现。但其系涉毒累犯，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林珍立减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月22日起至2019年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  谢 勇代理审判员  韦晓菁二〇一六年二月二十九日书 记 员  黄小凤附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）谯执字第01216号申请执行人：亳州市工商行政管理局。法定代表人：刘颖，局长。被执行人：张坤，男，1972年2月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的亳州市工商行政管理局亳工商经处字（2014）39号行政处罚决定书，于2015年8月16日向被执行人张坤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张坤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：划拨被执行人张坤的银行存款16140元。本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春芳审判员  颜景雷审判员  王 利二一六年二月二十三日书记员  孙 伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执字第1578-2号申请执行人：李恩会，男，汉族，住齐河县。被执行人：黄立亮，男，汉族，住齐河县。被执行人：郭星望（又名郭兴忹），男，汉族，住齐河县。被执行人：韩秀岩，男，汉族，住齐河县。被执行人：王付礼，男，汉族，住齐河县。被执行人：于建国，男，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：黄亭奎，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司。法定代表人：黄立亮，经理。被执行人：山东金贝尔家具有限公司。法定代表人：王付礼，经理。被执行人：齐河华茂纺织有限公司。法定代表人：于建国，经理。被执行人：山东天欣木业有限公司。法定代表人：黄亭奎，经理。被执行人：齐河县欧亚包装材料有限公司。法定代表人：韩秀岩，经理。本院于2015年3月20日作出（2015）齐立保字第336号民事裁定书保全查封被申请人郭星望名下的鲁NXM2**凯美瑞轿车一辆。本案在执行过程中，本院依法对该车委托评估拍卖，现该车已拍卖成交，需解除查封该车后办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭星望名下的鲁NXM2**凯美瑞轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年二月二日书记员  孟 亮
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第01441号申请执行人：张丽新，女，1982年4月2日出生，汉族，无业，住辽宁省大洼县西安镇高坎村*组。被执行人：刘斌，男，1971年3月16日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道京沈路三段。关于申请执行人张丽新与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案，建平县人民法院已经于2015年3月23日作出（2014）建白民初字第04333号民事判决书，被执行人没有上诉，该判决已发生法律效力。申请人于2015年8月10日申请强制执行，本院经审查于同日立案执行经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第01441号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  黄中发执行员  朱志勇二〇一六年二月四日书记员  宋凯乐合议庭笔录时间：2016年2月4日地点：建平县人民法院执行局202室参加人员：执行长：金向东执行员：黄中发执行员：朱志勇记录：宋凯乐讨论内容：关于申请执行人张丽新与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案。讨论记录：金向东：下面请承办人黄中发同志汇报案情。黄中发：此案在执行过程中，被执行人无能力申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。朱志勇：同意。金向东：同意以上意见，形成合议庭意见。合议庭意见：终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第01441号执行案件的本次执行程序。执行长执行员执行员执行笔录时间：2016年2月4日地点：建平县法院执行局202室执行员：黄中发朱志勇记录人：朱志勇申请执行人：张丽新？我们是建平县法院执行局的工作人员（出示证件），今天法院找你来是关于你申请执行被执行人刘斌买卖合同纠纷一案，了解一下相关情况你听清了吗：听清了。？按你们提供的地址法院向被执行人送达执行通知书及传票，你能提供被执行人刘斌的财产吗：现在无法找到被执行人刘斌可供执行的财产。？你现在什么意见：同意法院终结本次执行程序，待找到被执行人可供执行的财产时再来恢复执行，我们积极协助法院查找被执行人的财产。？待找到被执行人财产随时联系我好吧，核对笔录，无误后签字。：可以。申请执行人
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0732执97号申请执行人闫某，农民。被执行人徐某。本院依据已经发生法律效力的（2003）赤民已初字第186号民事判决书。被执行人徐某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人闫某于2016年2月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省赤城县人民法院（2003）赤民已初字第186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永峰审判员  张云霄审判员  乔玉辉二〇一六年二月二十六日书记员  刘宪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0830民初19号原告欧阳文军。委托代理人朱军华，江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告江西省永新县建筑总公司。住所地：江西省永新县禾川大街61号。法定代表人龙瑞桂，该公司总经理。被告刘生开。本院在审理原告欧阳文军诉被告江西省永新县建筑总公司、刘生开买卖合同纠纷一案中，原告欧阳文军以双方已达成和解为由，于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳文军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告欧阳文军撤回起诉。案件受理费6187元，减半收取3093.5元，由原告欧阳文军负担。审 判 长 龙  勇审 判 员 欧阳晓凤人民陪审员 肖 建 明二〇一六年二月十六日书 记 员 李  丹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0103刑初207号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人邓某某，男，1986年1月27日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市巴南区，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2015年7月5日被查获，同月23日被重庆市公安局渝中区分局取保候审，现取保候审在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2016）107号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人邓某某于2015年7月5日21时许，酒后驾驶钱江牌普通二轮摩托车，搭载骆某某，行驶至重庆市渝中区长滨路湖广会馆路段红绿灯处时，与在此处正常调头的小轿车发生擦挂，造成双车受损的交通事故。小轿车驾驶员遂报警，邓某某在现场等待民警前来处理，后被出警民警查获，其到案后如实供述了上述事实。经公安机关交通管理部门认定，邓某某负本次事故的全部责任。经检验，邓某某的静脉血中乙醇含量为108.4毫克／100毫升，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人邓某某的行为已构成危险驾驶罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定判处。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、被盗抢机动车信息查询记录、酒精现场呼气测试结论报告单、血样提取登记表、受理鉴定回执单、前科查询情况说明、户籍材料、居住证明等，证人骆某某、张某的证言，被告人邓某某的供述和辩解，鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心出具的乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某醉酒后在道路上载人驾驶机动车辆，导致其负全责的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人邓某某自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  许坤霖二〇一六年二月二十九日书 记 员  李霜霜
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更314号罪犯赵志强，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城县人民法院于2014年1月20日作出（2014）宽刑初字第0033号刑事判决，以被告人赵志强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。河北省承德市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）承刑终字第00094号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯赵志强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵志强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意1175号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵志强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯赵志强减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年二月二日书 记 员  刘明洋
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0117民初4号原告天津市馨诺散热器有限公司，住所地天津市宁河区大北镇大北村外南侧。法定代表人李彬，经理。被告邵美强。被告马志玲。本院于2016年1月4日立案受理原告天津市馨诺散热器有限公司诉被告邵美强、马志玲加工合同纠纷一案。依法由审判员孙凤晖适用简易诉讼程序审理。原告于2016年2月1日以原、被告已圆满解决为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市馨诺散热器有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市馨诺散热器有限公司撤回起诉。案件受理费3870元，保全费2667元，合计6537元，由原告天津市馨诺散热器有限公司负担。审判员  孙凤晖二〇一六年二月二日书记员  王启迪
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）深罗法民四初字第416号原告林松河。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人郑普佳，广东鼎方律师事务所实习律师。被告余登威。被告深圳市晨曦顺运输有限公司（以下简称运输公司），住所地深圳市南山区南天路文光村33-1栋108号。法定代表人李志，公司总经理。委托代理人陈晓雷，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保公司），住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人李志军，该公司总经理。委托代理人彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。委托代理人张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：一、判令三被告连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金215841.03元（医疗费129元、护理费2759.24元、伙食补助费1700元、营养费2000、鉴定费980元、残疾赔偿金167465.79元、误工费28807元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元）。二、请求判令被告人保公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金，不足部分由被告余登威、被告运输公司承担。三、判令本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四项、第九项、第十一项、第十二项、第十五项、第十六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年4月2日，被告余登威驾驶粤B×××××号车在罗湖区延芳路延芳村路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定，被告余登威负事故全部责任，原告不负事故责任。二、受害人概况：原告系农业户籍，本案事故发生时，原告42周岁，其主张事故发生前在深圳已经连续居住一年以上且有固定收入，原告提交了工作证明、营业执照及银行流水证明其主张，该部分证明载明原告从事销售行业的工作。三、原告被扶养人的基本情况：原告父亲林永雄（1940年8月14日生）、母亲林巧珍（1939年3月14日生）由原告一人扶养，原告的女儿林佳豪（8周岁）、女儿林佳丽（7周岁）、儿子林佳旺（6周岁）由原告及其妻子共同抚养，其父母子女均为农村户籍。四、医疗费：原告垫付129元，其余医疗费均由被告运输公司垫付；原告的部分医疗费虽然没有病历本佐证，但挂号费上均载明挂号科室为骨关节外科一区，本院对该部分票据予以采信。五、住院伙食补助费1700元；六、护理费2721元（58431元/年÷365×17）；七、残疾赔偿金：81896（40948元×20年×10％）；2015年8月10日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，原告的伤残等级为十级。八、鉴定费：980元；九、被扶养人生活费：73574.6元；原告主张其父母的扶养年限为五年，其子女的抚养年限分别为9年、10年、12年，并无不妥，本院予以确认，经核算，原告可获得的被扶养人生活费为73574.6（28852.77元/年×5年×10％×2人＋28852.77元/年×31年×10％÷2人）。十、误工费：16932.8元（52377元÷365天×118天）；原告于2015年8月10日定残，双方确认原告受伤计算至定残前一日为118天。本院认定原告的误工天数为118天。参照原告提供的营业执照，原告按照商业服务业的工资标准计算其误工损失并无不妥，本院予以采信。十一、交通费2000元，原告主张金额合理，本院予以确认；十二、营养费，参照原告的伤残及治疗情况，本院酌定营养费为1000元；十三、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元；十四、车辆投保情况：肇事车辆粤B×××××号车在被告人保公司投保了交强险和商业三者责任险，交强险赔偿责任限额为人民币122000元，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。第三者责任保险限额为人民币200万元，有不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内；十五、各赔偿义务主体的过错情况：本案交警部门认定被告余登威负事故的全部责任。被告余登威系被告运输公司员工，事故发生时系履行被告运输公司职务行为。被告运输公司为肇事车辆在人保公司投保了交强险，被告人保公司应当在交强险限额内承担直接赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。不足部分由被告人保公司按照商业保险承担。综上，原告因本案交通事故的损失190933.4元（129元＋1700元＋2721元＋81896元＋980元＋73574.6元＋16932.8元＋2000元＋1000元＋10000元），该部分损失由被告人保公司承担；十六、其他必要情况：本院对原告的各项损失均按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、原告林松河因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币190933.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告林松河人民币190933.4元；三、驳回原告林松河的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1580元，由原告负担人民币380元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  罗焕湘人民陪审员  潘锡明人民陪审员  黄声涵二〇一六年二月十八日书 记 员  任方成
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1022民初8号原告：李某，女，1992年1月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：胡某，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告李某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员吴鹏适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称：原、被告于年月日在休宁县民政局登记结婚，后因性格不和，双方于2015年12月10日在休宁县民政局协议离婚。离婚协议明确万安镇徽风苑3幢4单元201室商品房归女方所有。离婚后，被告一直不予配合原告办理该套房屋的产权变更过户手续。为此，原告向法院提起诉讼，请依法判令位于万安镇徽风苑3幢4单元201室商品房归原告所有，并由被告承担诉讼费用由。被告未答辩，亦未举证。经审理查明：原、被告因性格不和，于2015年12月10日在休宁县民政局协议离婚。双方就子女抚养、财产分割、债务负担达成协议，协议第二条约定座落于休宁县万安镇徽风苑3幢4单元201室商品房（房地权证休字第号）的夫妻共同财产归原告所有。以上事实，有离婚证、离婚协议书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方所签离婚协议于法不悖，且双方基于协议已离婚，该协议对双方均有约束力，故原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：座落于休宁县万安镇徽风苑3幢4单元201室商品房（房地权证休字第号）的所有权人为原告李某。案件受理费350元，减半收取即175元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 吴   鹏二〇一六年二月十七书记员 王瑜（代）附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢李民初字第504号原告胡某，农民。委托代理人方岭，睢宁县离退休法院工作者协会睢宁县法律服务处法律工作者。被告姚某甲，农民。原告胡某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由代理审判员吴艳适用简易程序独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人方岭到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：我和被告于2009年经人介绍相识，于2009年农历9月9日按照农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一女姚某乙，于××××年××月××日经政府补办结婚登记手续。婚后被告对家庭不闻不问，长期在外，并且有赌博吸毒的恶习，在浙江温州曾因吸毒被行政拘留，原告多次劝说，被告置之不理，仍然我行我素，现双方已分居一年多，互不尽夫妻义务，感情确已破裂，也无和好的可能，特起诉至法院，请求法院判如所请。被告姚某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原、被告双方于2009年经他人介绍相识，于2009年农历9月9日按照农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一女姚某乙，于××××年××月××日经政府补办结婚登记手续。2015年12月10日，原告以夫妻感情破裂为由起诉至院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述、结婚证、身份证、常住人口登记卡、出生医学证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告胡某与被告姚某甲经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。原、被告婚姻基础及婚后感情尚好。虽然双方在共同生活中因家庭生活琐事发生矛盾，夫妻感情有一定疏远，但尚未达到确已破裂的程度。只要双方妥善处理家庭生活矛盾，珍惜缘份，夫妻之间互相信任、互相尊重、互谅互让、互敬互爱，双方和好仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告姚某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 吴 艳二〇一六年二月二日书 记 员 贾皓博相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执747号申请执行人林德鹏被执行人林秋明，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00933号，依法向被执行人林秋明发出执行通知书，责令被执行人林秋明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林秋明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林秋明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币160000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年二月二十二日书记员  吴新新
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民一初字第2035号原告贾某，农民。委托代理人贾志杰，一般代理。被告易某，农民。委托代理人石织芹，一般代理。原告贾某与被告易某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某及委托代理人贾志杰、被告易某及委托代理人石织芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，因双方婚前了解较少，婚后没有建立起感情，经常因家庭琐事争吵，并且每次争吵被告都动手打原告。原告曾在2015年元月份起诉离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。现原被告双方仍未和好，双方感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚；判决婚生男孩易某甲归原告抚养，被告依法支付抚养费。被告易某辩称，原告所说不是事实，原被告双方感情未破裂，被告不同意离婚。如果法院判决原被告离婚，婚生男孩应由被告抚养，抚养费被告自理。婚生孩子在被告村里生活了九年，归被告抚养不用改变孩子的生活环境，被告也能承担孩子的抚养费。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2006年5月4日典礼同居，××××年××月××日生一男孩，取名易某甲，孩子现随被告一起生活。原告曾诉至法院要求与被告离婚，沙河市人民法院作出（2015）沙民一初字第283号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求，后双方并未和好。原告主张婚后在沙河市标准件市场购买有门市，原告主张有债务51，000元，被告否认，原告未提供相关证据予以证实。原、被告于2014年农历12月份分居至今。本院认为，原告曾诉至本院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原被告双方并没有和好，现原告再次要求与被告离婚，说明双方感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩易某甲随被告一起生活，不改变孩子生活环境有利于孩子健康成长，男孩易某甲应由被告易某抚养。被告自愿放弃要求原告承担抚养费，本院予以准许。原告主张的门市和债务可待有证据后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准许原告贾某与被告易某离婚。男孩易某甲由被告易某抚养，抚养费自理。案件受理费100元，由原告贾某、被告易某各自负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘占军二〇一六年二月十五日书记员  柳静一
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初646号原告杭州诺贝尔集团有限公司苏州销售分公司。法定代表人寿荣良。被告中亿丰建设集团股份有限公司装饰分公司。法定代表人王志祥。被告中亿丰建设集团股份有限公司。法定代表人宫长义。本院在审理原告杭州诺贝尔集团有限公司苏州销售分公司诉被告中亿丰建设集团股份有限公司装饰分公司、中亿丰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州诺贝尔集团有限公司苏州销售分公司以双方达成和解，被告中亿丰建设集团股份有限公司装饰分公司、中亿丰建设集团股份有限公司已经履行了付款义务，诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州诺贝尔集团有限公司苏州销售分公司撤回起诉。案件受理费623元，减半收取312元，由原告杭州诺贝尔集团有限公司苏州销售分公司负担。审判员  王乾二〇一六年二月二日书记员  柏莹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0151财保10号申请人谢某某，男，1976年4月3日出生，汉族。担保人罗某甲，男，1971年7月4日出生，汉族。担保人杨某某，女，1975年5月5日出生，汉族。担保人罗某乙，男，1999年5月15日出生，汉族。被申请人姚某某，女，1986年1月8日出生，汉族。申请人谢某某与被申请人姚某某系夫妻，因被申请人姚某某将夫妻共同财产145000元全部卷走，申请人谢某某于2015年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人姚某某在重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行XX分理处的存款145000元采取保全措施。经审查，本院认为，申请人谢某某的申请符合法律规定。担保人罗某甲、杨某某己向本院提供了相关证据和等额价值的财产作为担保。为了防止被申请人姚某某转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚某某在重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行XX分理处的存款145000元。二、对担保人罗某甲、杨某某、罗某乙位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX路XX号第4幢1-4（209房地证2012字第XXXXX号）房屋予以查封。在查封期间，该财产可以使用，但不得变卖、转让等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵青华二〇一六年二月五日书 记 员  徐 强
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更297号罪犯黄将军，男，1987年11月6日出生，壮族，高中文化，务工。现在福建省永安监狱六监区十八分监区服刑。福建省南安市人民法院于2013年2月20日作出（2013）南刑初字第270号刑事判决，以被告人黄将军犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年10月29日起至2016年10月28日止）。判决发生法律效力后，于2013年3月5日入监。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年10月20日作出（2014）三刑执字第2900号刑事裁定，对其减刑三个月（刑期自2012年10月29日起至2016年7月28日止）。执行机关福建省永安监狱于2016年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱改造积极分子。2014年9月至2015年12月考核累计12.6分以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄将军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄将军减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月29日起至2016年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  金  生审判员 刘  涌  泉审判员 兰  峻  锋二〇一六年二月五日书记员 吴美珍（代）
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执126号申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区洪武北路20号。负责人林静然，该行行长。委托代理人荆玉玉、刘龙也，江苏××律师事务所律师。被执行人唐殿，男，1984年1月14日生，汉族。中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与唐殿借款合同纠纷一案，本院（2015）玄锁商初字第21号民事判决书已经发生法律效力。因唐殿未能按判决书所确定的义务履行，民生银行南京分行向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人唐殿下落不明，无银行存款可供执行，其所有的位于南京市鼓楼区南通路房产，建筑面积261.21平方米，该房产设定抵押权，抵押权人为中国民生银行股份有限公司南京分行，抵押权金额347万元（该抵押权尚未进入诉讼程序），该房产被多家法院查封，本院依法不享有处置权，其所有的苏A×××××宝马牌小型轿车亦被多家法院查封，本院依法亦不享有处置权。本院已将被执行人唐殿纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位借款本金99万元、利息、罚息及诉讼费。本院将上述执行情况告知申请执行人民生银行南京分行，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄锁商初字第21号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  牛利梅执行员  王正顺二〇一六年二月二十三日书记员  陈筱杰
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初1483号原告徐红星。委托代理人刘海涛。被告周久平。原告徐红星与被告周久平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由代理审判员章海涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐红星及其特别授权委托代理人刘海涛到庭参加诉讼，被告周久平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐红星诉请：请求法院判令被告支付原告人工工资6000元，诉讼费由被告承担（原告已垫付，由被告在给付工资时一并给付原告）。被告周久平未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年2月18日，被告周久平出具保证书一份交原告徐红星收执，载明：“欠徐洪新20**年人工工资陆仟元整于2015年年底结清如不结清自动退出楼房保证人：周久平2015.2月18日”。到期后，被告未能按约履行，原告追索未果，遂于2016年2月15日诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、保证书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告周久平立据确认结欠原告徐红星工资6000元的事实，有其出具的保证书佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。虽然保证书中的“徐洪新”与原告“徐红星”在文字上有出入，但读音类似，况且原告持有借条原件，可以认定“徐洪新”与原告“徐红星”系同一人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周久平于本判决生效后立即给付原告徐红星工资6000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周久平负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  章海涛二〇一六年二月二十九日书 记 员  席玉峰
文书内容江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣04刑终24号原公诉机关浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴鹏，男，1977年8月26日出生于湖北省监利县，居民身份证号码：4210231977********，汉族，初中文化，无业，家住湖北省监利县朱河镇永兴路***号。曾因犯盗窃罪于2008年12月被判处有期徒刑六个月，又犯盗窃罪于2009年9月判处有期徒刑四年六个月，再因犯盗窃罪于2013年7月被判处有期徒刑六个月，后因犯盗窃罪于2014年6月被判处有期徒刑一年六个月，于2015年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人朱小进，男，1974年5月10日出生于湖北省监利县，居民身份证号码：4210231974********，汉族，小学文化，无业，家住湖北省监利县红城乡长江村*号。曾因犯盗窃罪于2007年11月被判处有期徒刑一年十个月，又犯盗窃罪于2012年8月被判处有期徒刑一年一个月，再因犯盗窃罪于2015年3月被判处有期徒刑七个月，于2015年6月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于九江市看守所。浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人朱小进、吴鹏犯盗窃罪一案，于2015年12月29日作出（2015）浔刑二初字第253号刑事判决。原审被告人吴鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，1、2015年8月9日4时许，被告人朱小进伙同被告人吴鹏窜至本市附属医院东院，被告人朱小进在病房外走廊犯罪望风，被告人吴鹏进入病房，趁该医院住院部8楼91床的韩松霞熟睡之际，盗走被害人韩松霞放在床头的手提包，包内有现金人民币500元及高仿OPPO手机1部。2、2015年8月9日4时许，被告人朱小进伙同被告人吴鹏窜至本市附属医院东院，被告人朱小进在病房外走廊犯罪望风，被告人吴鹏进入病房，趁该医院住院部8楼84床的陈兰桂熟睡之际，盗走被害人陈兰桂放在床头的手提包，包内有银手镯1只（经鉴定，价值人民币154元）及财物若干。3、2015年8月10日4时许，被告人朱小进伙同被告人吴鹏窜至本市第一人民医院，被告人朱小进在病房外走廊负责望风，被告人吴鹏进入病房，趁该医院住院部6号楼16病区8号床的胡艳丽熟睡之际，盗走被害人胡艳丽放在枕边的挎包，包内有现金人民币2000元、杂牌手机1部及财物若干。4、2015年8月10日4时许，被告人朱小进伙同被告人吴鹏窜至本市第一人民医院，被告人朱小进在病房外走廊负责望风，被告人吴鹏进入病房，趁该医院住院部6号楼16病区39号床的童康吉熟睡之际，盗走被害人童康吉放在枕边的Iphone6手机1部（经鉴定，价值人民币4200元）。5、2015年8月10日5时许，被告人朱小进伙同被告人吴鹏窜至本市第一人民医院，被告人朱小进在病房外走廊负责望风，被告人吴鹏进入病房，趁该医院住院部3号楼2楼32号床的王明星熟睡之际，盗走被害人王明星放在枕边的Iphone6手机1部（经鉴定，价值人民币4733元）。6、2015年8月10日5时许，被告人朱小进伙同被告人吴鹏窜至本市第一人民医院，被告人朱小进在病房外走廊负责望风，被告人吴鹏进入病房，趁该医院住院部3号楼2楼35号床的王青内熟睡之际，盗走被害人王青内放在枕边的三星手机1部（经鉴定，价值人民币687元）。7、2015年8月10日5时许，被告人朱小进伙同被告人吴鹏窜至本市第三人民医院，被告人朱小进在病房外走廊负责望风，被告人吴鹏进入病房，趁该医院外科住院部7号楼46床的赵菊金夫妇熟睡之际，盗走被害人赵菊金放在床边椅子上的挎包，包内有黄金吊坠2个（经鉴定，价值人民币1699元）、金耳环1对（经鉴定，价值人民币904元）、金项链1条（经鉴定，价值人民币2448元）、Iphone5s手机1部（经鉴定，价值人民币2431元）及其他财物若干。案发后，公安机关将被告人朱小进、吴鹏抓获归案，扣押了部分涉案赃物，并已发还被害人陈兰桂银手镯1只、发还被害人赵菊金黄金吊坠2个、金耳环1对及金项链1条。上述事实，被告人朱小进、吴鹏在原审开庭审理过程中无异议，且有被害人韩松霞、陈兰桂、胡艳丽、童康吉、王明星、王青内及赵菊金的陈述、对案笔录、被告人指认犯罪现场及被盗财物的照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、物品估价鉴定结论书、发还物品清单、前科刑事判决书、案发现场监控视频、看守所羁押凭证、常住人口信息及归案情况说明等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人朱小进、被告人吴鹏无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民的合法财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人朱小进、吴鹏曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按照司法解释规定标准的百分之五十确定。被告人朱小进、吴鹏在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱小进、吴鹏归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人吴鹏进入病房实施盗窃，起主要作用；被告人朱小进在病房外望风，作用相对较小，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，以盗窃罪判处被告人吴鹏有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元；以盗窃罪判处被告人朱小进有期徒刑二年七个月，并处罚金10000元；未追回赃物折价款14551元，责令被告人朱小进、吴鹏共同退赔被害人韩松霞、胡艳丽、童康吉、王明星、王青内及赵菊金。上诉人吴鹏上诉称，1、被盗赃物的价格评估鉴定上其没有签字；2、原审判决认定的盗窃第3、4、5次的金额及财物没有那么多；3、原审判决量刑过重。经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经一审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人吴鹏、原审被告人朱小进无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民的合法财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人吴鹏上诉提出被盗赃物的价格评估鉴定上其没有签字的上诉理由。经查，被盗赃物的价格评估鉴定系侦查机关依据相关法律委托九江市浔阳区价格认证中心依法作出的，且该鉴定结论书在原审庭审中已出示，上诉人吴鹏亦表示无异议。故，对于上诉人此点上诉意见，不予采纳。上诉人吴鹏上诉称，原审判决认定的盗窃第3、4、5次的金额及财物没有那么多的上诉意见。经查，原判认定的事实有上诉人吴鹏、原审被告人朱小进的供述、被害人的陈述、对案笔录、被告人指认犯罪现场及被盗财物的照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、物品估价鉴定结论书、发还物品清单等证据证实，证据能够相互印证、形成证据锁链，应予认定，故上诉人吴鹏的上诉理由与事实不符，不予采纳。上诉人吴鹏上诉称原判量刑过重的上诉理由。经查，原审依据本案的事实、情节并结合两被告人的认罪态度及社会危害程度，在法律幅度内综合量刑，并无不当。故上诉人吴鹏的此点上诉理由不予采纳。原审判决认定的事实清楚、证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周          炜审 判 员 张     志     伟代理审判员 杜峰二0一六年二月十九日书 记 员 张          婧
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更131号罪犯尚兴帅，男，1977年3月17日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省高级人民法院于2013年9月9日作出（2013）云高刑终字第757号刑事判决，以被告人尚兴帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯尚兴帅在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯尚兴帅在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯尚兴帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尚兴帅减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月28日起至2027年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0106刑初293号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人张崇彬，男，1976年5月16日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资中县。2012年1月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役四个月，2012年2月刑满释放。2015年6月9日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同日由成都市公安局金牛区分局决定监视居住并于同日执行。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人张崇彬犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员文强出庭支持公诉，被告人张崇彬到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2015年6月8日20时许，被告人张崇彬在成都市金牛区永陵路9号路边，将被害人刘某某放在此的一辆黑色玫瑰之约电动自行车盗走，后在逃离过程中被群众抓获，归案后被告人张崇彬如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2，300元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张崇彬的行为已构成盗窃罪，归案以后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人张崇彬在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。被告人张崇彬对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，公安机关从被告人张崇彬处扣押自制T型开锁工具一把，追回被盗电动自行车已返还被害人刘婷。上述事实有受案登记表，到案经过，辨认笔录，公安局扣押、发还物品清单，拍摄的作案现场及物证照片，被告人张崇彬的户籍材料��前科材料，证人陈某某的证言笔录，被害人刘婷的陈述笔录，被告人张崇彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张崇彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人张崇彬犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人张崇彬归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张崇彬犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元；（罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的自制T型开锁工具一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 田 岳二〇一六年二月二十九日书记员 任鹏程附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322执1052号申请执行人胡纹阁，汉族号码320322197305188632。申请执行人姚颖，汉族号码320322197605230046。被执行人孙萍，汉族号码320322197112126267。申请执行人胡纹阁、姚颖与被执行人孙萍民间借贷纠纷一案，江苏省沛县公证处作出（2014）徐沛证执字第26号执行证书，内容为：“借款本金人民币壹拾壹万元，利息肆仟零玖拾元。”本院在执行过程中，申请执行人胡纹阁、姚颖向法院申请撤回申请执行。本院认为，申请执行人胡纹阁、姚颖向法院申请撤回申请执行，符合法律规定，本院应予准许。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：江苏省沛县公证处作出（2014）徐沛证执字第26号执行证书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙德荣执行员  王为景执行员  侯明光二〇一六年二月十九日书记员  张 帅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初1613号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告林东升，男，1982年2月7日出生，住福建省泉州市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告林东升信用卡纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。代理审判员 陈 钰二〇一六年二月十九日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
高州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂高法民二初字第530号原告：高州市农村信用合作联社马贵信用社。负责人：陈为平，主任。委托代理人：吴清文。委托代理人：林皓，广东汇法律师事务所律师。被告：萧道俊，男，汉族，高州市人，自由职业，住高州市。被告：李小妹，女，汉族，高州市人，自由职业，住高州市。原告高州市农村信用合作联社马贵信用社诉被告萧道俊、李小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社马贵信用社的委托代理人吴清文到庭参加诉讼，被告萧道俊、李小妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社马贵信用社诉称：被告萧道俊在2008年10月12日向原告借款1笔，金额为17000元，月利率为7.8975‰，贷款到期日为2010年10月11日。贷款到期后，被告一直未按合同约定归还贷款本金及利息。到2015年9月20日止尚欠贷款本金17000元及利息12611元。最后一次签收回执日期为2015年4月16日。经原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告萧道俊与被告李小妹是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。现请求法院判令被告萧道俊、李小妹共同偿还贷款本金17000元及利息12611元给原告。并由被告承担本案的诉讼费用。原告对自己的主张在举证期限内提供了如下证据，欲证明如下事实：证据1、萧道俊、李小妹的《身份证》复印件各一份。证明被告萧道俊、李小妹的身份。证据2、《结婚证》复印件一份。证明被告萧道俊、李小妹是合法夫妻关系。证据3、《农户小额信用贷款证借款合同》、《借款借据》复印件各一份。证明被告萧道俊于2008年10月12日与原告签订了借款20000元的合同，期限至2010年10月11日止。原告于签订合同同日向被告发放了17000元借款。证据4、《催收贷款通知书回执》复印件两份。证明我社于2013年11月25日和2015年4月16日向被告催收贷款本息，被告萧道俊、李小妹在通知上签名确认。本案的借款未超过有效的诉讼时效。证据5，《利息计算表》一份。证明被告萧道俊所欠本案贷款12611元利息的计算过程。被告萧道俊、李小妹既不提交书面答辩也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提交证据，视为放弃对原告证据的抗辩权利。经开庭质证，原告提供的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认，作为有效证据予以使用。经审理查明，被告萧道俊在2008年10月12日与原告签订《农户小额信用贷款证借款合同》一份。合同约定：被告萧道俊可在贰万元限额内向原告借款，2008年10月12日被告向原告借款17000元，期限从2008年10月12日至2010年10月11日止，执行月利率为7.8975‰，合同没有约定逾期贷款按何种利率计算利息。签订合同同日，原告向被告履行了发放贷款17000元的义务。贷款逾期后，被告没有按合同约定归还贷款和支付利息。至2015年9月20日尚欠借款本金17000元及利息没有偿还。2015年11月20日，原告起诉到法院，请求法院判令被告萧道俊、李小妹共同偿还贷款本金17000元及支付利息12611元（该息已计至2015年10月20日止，以后的利息按双方约定计至贷款还清日为止）给原告。本案的诉讼费用由被告承担。另查明，被告萧道俊、李小妹系合法夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告萧道俊向原告高州市农村信用合作联社马贵信用社借款，借贷双方主体适格。被告萧道俊尚欠原告高州市农村信用合作联社马贵信用社贷款17000元的事实，有双方签订的《农户小额贷款证借款合同》、《借款借据》、《催收贷款通知书回执》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告从2009年12月23日起开始支付利息，借款期限内按月利率7.8975‰计算，逾期还款按期限的月利率7.8975‰上浮40%计收利息（详见利息说明）。借款期限内按双方约定7.8975‰计算利息，该约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。但因原、被告双方并没有在合同中约定逾期利息按何种利率计算。现原告请求在约定的月利率7.8975‰上浮40%计收逾期利息，该请求不符合法律规定，按照有关法律规定，逾期利息计算应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期利息。因本案贷款发生在两被告合法婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”两被告未能提供证据证实本案中的债务明确约定为个人债务，或属于《婚姻法》第十九条规定的情形，因此，原告请求法院判令被告李小妹共同偿还本案贷款本息符合法律规定，应予以支持。被告萧道俊、李小妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第（一）款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条第一款、第二百零七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告萧道俊、李小妹于本判决生效后十日内偿还借款本金17000元及支付利息（该息以本金17000元从2009年12月23日起至2010年10月10日按月利率7.8975‰计算。从2010年10月11日起至主债还清时止按人民银行规定的同期同类贷款月利率计算利息）给原告高州市农村信用合作联社马贵信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告萧道俊、李小妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  李卫华审 判 员  黄德强人民陪审员  邹丽婵二〇一六年二月二十九日书 记 员  钟一平速 录 员  李观令
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1323民初465号原告魏某某，男，汉族，生于1986年8月22日，住四川省南充市蓬安县。被告梁某，女，汉族，生于1986年2月14日，住四川省南充市蓬安县。原告魏某某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，原告魏某某于2016年2月23日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告梁某的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏某某撤回对被告梁某的起诉。案件受理费130元，由原告魏某某承担。代理审判员  沈蓬云二〇一六年二月二十三日书 记 员  蔡 静
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第987号申请执行人朝格吉雅，男，蒙古族，个体。被执行人浩斯巴雅尔，男，蒙古族，干部。本院在执行朝格吉雅申请执行浩斯巴雅尔民间借贷纠纷一案过程中，被申请人拒不履行偿还义务，已扣划被申请执行人浩斯巴雅尔个人工资来偿还本案案款，被申请人也无其他可供执行财产，申请人也无法向法院提供被执行人的其他可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款之规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第496号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 润 林审判员 张 金 玉审判员 巴音都仁二〇一六年二月十六日书记员 阿 古 拉
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东十初字第282号原告青海泰阳混凝土有限公司，住所地：青海省西宁市经济技术开发区昆仑东路。法定代表人赵建荣，该公司董事长。委托代理人燕权彤、孙满荣，该公司法律顾问。被告青海华谊房地产开发有限责任公司，住所地:青海省海南州共和县恰卜恰。法定代表人华格加，该公司董事长。委托代理人虞红桂、姜边晨，青海凡圣律师事务所律师。原告青海泰阳混凝土有限公司与被告青海华谊房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马明军独任审判，公开开庭进行了审理。原告青海泰阳混凝土有限公司的委托代理人燕权彤、孙满荣、被告青海华谊房地产开发有限责任公司的委托代理人姜边晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青海泰阳混凝土有限公司诉称，2012年8月8日，原、被告双方签订了一份《预拌混凝土购销合同》，约定原告公司向被告承建的西宁市八一路民族商贸城工地供应商砼40000㎥，原告按照合同约定供应了部分商砼后，因被告拖欠商砼款双方发生纠纷，经西宁市中级人民法院、青海省高级人民法院判令解除了合同，但在该合同履行期间，被告借用原告价值95526元的拖泵管等用于输送混凝土的管件未予归还，经原告多次催要无果，故诉至法院要求被告赔偿拖泵管款95526元；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1.《青海泰阳混凝土有限公司预拌混凝土购销合同》，证明被告负责对原告提供的预拌混凝土输送泵、泵管、关卡、胶圈等施工必备配件的安装、拆卸、清理和保管，因甲方原因毁损或灭失的，按泵送设备实际价值赔偿原告损失的事实。2.销货清单，证明预拌混凝土泵送管件设备价值的事实。3.领料单及借用拖泵管明细，证明被告为西宁市八一路民族商贸城工程从原告处领取泵送设备的价值为95526元的事实。被告青海华谊房地产开发有限责任公司辩称，原、被告双方并无买卖合同或借用关系。双方当事人之前签订了混凝土购销合同，该合同已由法院判决解除，在该合同履行期间的泵送设备应当是原告为履行合同而配备的，合同解除后，泵送设备应当拆除并运走，但原告只把拖泵管留下而将其他设备取走，给被告造成了场地占用费，故应当驳回原告的诉讼请求。被告未提交证据。经庭审质证：1.被告青海华谊房地产开发有限责任公司对原告提交的《青海泰阳混凝土有限公司预拌混凝土购销合同》的真实性无异议，证明方向有异议，认为被告已履行了义务，是原告自己只留下了拖泵管，其他的设备已取走。本院认为，本院认为，该合同是双方的真实意思表示，自愿约定了双方享有的的权利义务，对本案涉及的泵送设备作了相应的约定，故认定为有效证据。2.被告青海华谊房地产开发有限责任公司对原告提交的销货清单，不予认可，认为与本案并无关联，本院认为，该证据能够证明泵送管设备的价值，而被告虽对该证据不予认可，但并未提交相应的反驳证据，故认定为有效证据。3.被告青海华谊房地产开发有限责任公司对原告提交的领料单及借用拖泵管明细，不予认可，认为与本案并无关联性，本院认为，该证据与上述《青海泰阳混凝土有限公司预拌混凝土购销合同》和销货清单相互印证，能够证明原告向被告承建的西宁市八一路民族商贸城工地提供的泵送管设备的价值为95526元的事实，故本院认定为有效证据。归纳当事人的诉、辩主张，并经庭审中的举证、质证，本院确认事实如下:2012年8月8日，原告青海泰阳混凝土有限公司与被告青海华谊房地产开发有限责任公司签订了一份原告公司向被告承建的西宁市八一路民族商贸城工地供应商砼40000㎥的《青海泰阳混凝土有限公司预拌混凝土购销合同》，在合同履行过程中，双方发生纠纷，经西宁市中级人民法院、青海省高级人民法院判决解除了合同，但在该合同履行期间，原告提供给被告工地的价值95526元的泵送管设备未予归还。综上，本院认为，原告公司依照双方签订的《青海泰阳混凝土有限公司预拌混凝土购销合同》，向被告承建的工程提供了泵送管设备，双方解除合同后，被告公司至今未退还原告的泵送管设备，其行为已表明不履行退还泵送管设备的合同义务，因此，被告理应按泵送管的实际价值赔偿原告的损失，但原告提供的泵送管设备已实际使用，适当扣减20%的折旧费较为合适，即95526元×20%=76420.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青海华谊房地产开发有限责任公司于判决生效后3日内赔偿原告青海泰阳混凝土有限公司泵送管设备款76420.8元。二、驳回原告青海泰阳混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1094元，由原告青海泰阳混凝土有限公司负担214元，被告青海华谊房地产开发有限责任公司负担880元，被告负担部分与上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  马明军二〇一六年二月十八日书记员  马 娟附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702执288号公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉郭长发盗窃一案，本院于2015年11月4日作出（2015）宁刑初字第443号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2015年1月28日移送本院执行局执行罚金刑部分。本案执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第443号刑事判决罚金刑部分终结本次执行程序。本裁定送达之日起发生法律效力。审判员  张纯波二〇一六年二月一日书记员  王立文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑终46号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗路发，男，1992年12月30日生，哈尼族，小学文化，农民，住元阳县，因本案于2015年6月9日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于开远市看守所。原审被告人马英斗（又名马斗），男，1996年12月9日生，哈尼族，初中文化，农民，住元阳县，因本案于2015年6月9日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于开远市看守所。开远市人民法院审理开远市人民检察院指控被告人罗路发、马英斗犯盗窃罪一案，于2015年11月30日作出（2015）开刑初字第157号刑事判决。罗路发对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式对本案进行审理，并依法提讯上诉人罗路发。现已审理终结。原判认定，2015年6月9日，被告人罗路发、马英斗与绰号“莫铂”、“莫娘”、“皮龙”的三名男子（均另案处理）合谋后，在开远市南正街108号“振宁便利店品质生活馆”，撬门进入该便利店内实施盗窃。将被害人普某1店内的409.3元人民币及各品牌香烟、方便面、食用油等财物盗走，后被民警当场抓获。经开远市价格认证中心认证，被盗物品共计价值人民币7036元。原判根据认定的事实和相关证据，认为被告人罗路发、马英斗的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条的规定，判决：1、被告人罗路发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2、被告人马英斗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；3、随案移交作案工具撬棍一根，依法没收。宣判后，上诉人（原审被告人）罗路发以没有给被害人造成经济损失，原判量刑过重等为由提出上诉，要求改判。经审理查明：原判认定2015年6月9日，上诉人（原审被告人）罗路发、原审被告人马英斗与绰号“莫铂”、“莫娘”、“皮龙”的三名男子（均另案处理）合谋后，在开远市南正街108号“振宁便利店品质生活馆”，撬门进入该便利店内实施盗窃。将被害人普某1店内的409.3元人民币及各品牌香烟、方便面、食用油等财物盗走，后被民警当场抓获。经开远市价格认证中心认证，被盗物品共计价值人民币7036元的事实清楚，有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、物证照片、辨认笔录、现场辨认笔录和照片、扣押及发还物品清单、价格鉴定意见、证人张某,4的证言、被害人普某2的陈述等证据在卷证实，上诉人罗路发及原审被告人马英斗也供认不讳，且供述与上述证据相印证，本案证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）罗路发和原审被告人马英斗无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审根据罗路发、马英斗的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度已作了罪责刑相适应的判处。罗路发关于没有给被害人造成经济损失，原判量刑过重，要求改判的上诉理由，本院不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵庆武审判员  郑立新审判员  韩全辉二〇一六年二月二十二日书记员  阳琳娜
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民破5号申请人：苏州时利和塑胶有限公司。法定代表人：韩士义。被。人：浙江宝马服饰有限公司。法定代表人：蔡显忠。申请人苏州时利和塑胶有限公司申请被申请人浙江宝马服饰有限公司破产清算一案，本院执行局于2016年1月19日移送破产立案。2016年2月4日，本院执行局出具一份情况说明，称申请人苏州时利和塑胶有限公司在执行阶段的委托代理人周伟东没有同意移送破产的授权。经审查，本院执行局于2016年1月6日对申请人苏州时利和塑胶有限公司进行询问，并制作《询问笔录》一份。《询问笔录》载明申请人苏州时利和塑胶有限公司申请对被申请人浙江宝马服饰有限公司破产清算，但苏州时利和塑胶有限公司未在该份《询问笔录》盖章，其法定代表人韩士义也未在该份《询问笔录》上签名，苏州时利和塑胶有限公司的委托代理人周伟东在该份《询问笔录》上签名。本院执行局以《询问笔录》作为苏州时利和塑胶有限公司申请破产清算的依据，进而移送破产立案。本院认为：当事人进行诉讼活动，意思表示必须真实。周伟东未经授权，以代理人的身份在具有移送破产清算意思表示的《询问笔录》上签名，属无权代理，事后又未经苏州时利和塑胶有限公司的追认，其代理行为不发生法律效力。苏州时利和塑胶有限公司申请债务人浙江宝马服饰有限公司破产清算的意思表示不真实，故本院对其申请依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对申请人苏州时利和塑胶有限公司对被申请人浙江宝马服饰有限公司破产清算的申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判长  潘谷明审判员  瞿广宇审判员  郑晓锋二〇一六年二月十九日书记员  陈苗凡
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1002民初539号原告：黄山市黄广文化传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：吴永传，总经理。委托代理人：刘自傲，该公司员工。被告：黄山江南酒店用品市场有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：胡德平，经理。被告：胡德平，男，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市黄广文化传媒有限公司诉被告黄山江南酒店用品市场有限公司、胡德平广告合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由代理审判员王蕾适用小额诉讼程序于2016年1月25日、2月4日公开开庭进行了审理。被告黄山江南酒店用品市场有限公司、胡德平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。本院查明：原告黄山市黄广文化传媒有限公司于2014年11月至2015年5月期间为被告黄山江南酒店用品市场有限公司在黄山广播电视报上发布广告业务，被告胡德平于2015年5月23日出具欠条一份“今欠黄广文化传媒广告费8000元，发票已收，月底前安排资金，款到账该欠条自动作废”。因被告黄山江南酒店用品市场有限公司未能及时支付该广告费，原告于2016年1月8日起诉至法院，请求法院判决：1.被告支付原告广告费8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。黄山市黄广文化传媒有限公司为黄山江南酒店用品市场有限公司发布广告，黄山江南酒店用品市场有限公司应当支付相应的广告费用，对于黄山市黄广文化传媒有限公司请求黄山江南酒店用品市场有限公司支付其广告费的诉请本院予以支持。胡德平系黄山江南酒店用品市场有限公司的法定代表人，其出具欠条的行为系职务行为，胡德平本人与黄山市黄广文化传媒有限公司之间不存在广告合同关系，黄山市黄广文化传媒有限公司请求胡德平承担广告费用的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄山江南酒店用品市场有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄山市黄广文化传媒有限公司广告费8000元；二、驳回原告黄山市黄广文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄山江南酒店用品市场有限公司负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。代理审判员  ：王蕾二〇一六年二月五日书 记 员  ：程婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终1315号上诉人（原审原告）：路日平。被上诉人（原审被告）：高翠立。被上诉人（原审被告）：卢进房。上诉人路日平因保证合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01706号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审经审查认为，本院在受理案件后，根据原告路日平所提供的被告卢进房的地址送达应诉文书时，得知原址查无此人，经打听无人认识，故本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关法律文书，通过邮寄送达方式被退回，且原告路日平也没有向本院提供被告户籍所在地的居委会、村委会，公安派出所出具的证明来证实被告卢进房现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向被告送达相关的诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的规定，裁定如下：驳回原告路日平的起诉。判后，原审原告路日平不服，提起上诉，其主要理由是：原审适用法律错误，一审裁定驳回原告起诉没有法律依据，没有规定只有当事人在下落不明时才适用公告送达，因此请求撤销一审裁定，指令原审法院审理本案。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，原审原告已经提供了原审被告的姓名住所等明确信息，足以使被告与他人相区别。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的规定，公告送达并非必须受送达人下落不明时才可以适用，当采用民诉法规定的其他方式不能送达时即可采用公告送达的方式。因此原审裁定驳回原告起诉适用法律错误。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01706号民事裁定；二、指令石家庄市鹿泉区人民法院对本案进行审理。审判长 于 英审判员 陈丽娜审判员 申 玉二〇一六年二月二十九日书记员 高雅芳
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿西执民字第720号申请执行人温州市丰光经贸有限公司被执行人潘光铭，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00257号，依法向被执行人潘光铭发出执行通知书，责令被执行人潘光铭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘光铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘光铭（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币71732.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年二月十九日书记员  林任春
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)峨眉民初字第2175号原告：四川中土建筑工程有限公司，有限责任公司。住所地：峨眉山市。法定代表人：王垒，总经理。委托代理人：范秀华，四川仙山律师事务所律师。被告：乐山永鹏建筑劳务有限公司，有限责任公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：王茂春，总经理。委托代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。委托代理人：罗文杰，四川睿典律师事务所律师。本院在审理原告四川中土建筑工程有限公司与被告乐山永鹏建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川中土建筑工程有限公司因与被告已达成庭外和解协议，于二〇一六年二月二十三日向本院提出撤回对被告的诉讼。本院认为，原告四川中土建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告四川中土建筑工程有限公司撤回对被告乐山永鹏建筑劳务有限公司的起诉。诉讼费用依法减半收取444元，由原告四川中土建筑工程有限公司负担。审判员  谭丽二〇一六年二月二十三日书记员  毛霞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1725民初1120号原告薛良省，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告杨振鲁，男，1988年10月4日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告薛良省诉被告杨振鲁买卖合同纠纷一案中，原告薛良省于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛良省的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛良省撤回起诉。案件受理费848元，减半收取424元，由原告薛良省负担。审判员 张 涛二〇一六年二月二十六日书记员 秦全海
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初452号原告河南鸿基混凝土有限公司，住址地：永城市。法定代表人赵士光，执行董事。委托代理人刘晖，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南广泰建工集团有限公司，住址地：河南省濮阳市。原告河南鸿基混凝土有限公司诉被告河南广泰建工集团有限公司买卖合同一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2010年12月4日，被告在承建永城市合众.东城雅居项目工程时，与我公司签订预拌混凝土供应合同。合同对工程名称、交货地点、混凝土价格及违约责任均作了明确约定。合同生效后，我公司按被告要求给被告供应了合格预拌混凝土，截止2013年1月9日，被告欠我公司混凝土款1676361.5元。至2013年4月9日陆续又给付1000000元。2014年3月21日给付375000元，下欠301361.5元至今未付。根据合同约定，被告拖欠我公司欠款，每逾期一天加收被告滞纳金按银行利息的两倍计算，被告应支付逾期违约金160000元。诉求：1、被告支付原告砼款301361.5元：2、被告支付逾期付款违约金160000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告起诉后，未提交被告河南广泰建工集团有限公司的组织机构代码证等相关信息，本院按照原告诉状中提供的地址进行邮寄，亦无法与被告河南广泰建工集团有限公司取得联系，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南鸿基混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  黄建民审判员  李丹勇陪审员  陈 翠二〇一六年二月二十九日书记员  程 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民初字第7568-1号原告张小英，女，1955年8月28日出生，回族，银川市金盾化工厂厂长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人虎金仓（系原告张小英之夫），宁夏中外经济发展合作协会副会长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏银祥房地产开发集团有限公司，住所地住宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁南街28室。法定代表人王连喜，该公司董事长。委托代理人付前亮，宁夏综义律师事务所律师。被告甘肃国芳工贸（集团）股份有限公司，住所地住甘肃省兰州市城关区广场南路4-6室。法定代表人张国芳，该公司董事长。委托代理人杨元昊，甘肃方域西涛律师事务所律师。本院在审理原告张小英与被告宁夏银祥房地产开发集团有限公司、甘肃国芳工贸（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  谷胜龙二〇一六年二月三日书 记 员  金梅茹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1010号罪犯叶波，男，汉族，大专文化，1980年11月5日出生于河南省新县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2012年6月6日作出（2012）云刑初字第86号刑事判决，以被告人叶波犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年12月11日止），并处罚金人民币一百万元，未退出的赃款予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）宁刑执字第3826号刑事裁定，对罪犯叶波减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年1月11日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯叶波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯叶波在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑二千元，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收款收据等证据证实。本院认为，罪犯叶波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，赃款未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶波减去有期徒刑九个月（刑期至2018年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更182号罪犯曲天才，男，1995年1月9日出生，汉族，内蒙古自治区扎赉特旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2014年3月7日作出（2014）扎刑初字第43号刑事判决，以被告人曲天才犯诈骗罪判处有期徒刑2年8个月，并处罚金人民币3万元（未缴纳）。刑期自2013年9月18日起至2016年5月17日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2014年4月至2015年6月记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯曲天才在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曲天才的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2013年9月18日起至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边铁玲审判员  吴 波审判员  王志刚二〇一六年二月二日书记员  金 龙
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民初字第2616号原告：李清浦。委托代理人（特别授权代理）：陈衍栋，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：黄长奉。被告：张翠芝。委托代理人（特别授权代理）：张珂，山东致公律师事务所律师。被告：河南省建安防腐绝热有限公司，住所地，河南省郑州市经济技术开发区京北一路6号。法定代表人：徐胜利，经理。本院在审理原告李清浦与被告黄长奉、张翠芝、河南省建安防腐绝热有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李清浦于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清浦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李清浦撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告李清浦负担。审 判 长  司向华审 判 员  白丽娜人民陪审员  张秀霞二〇一六年二月二十二日书 记 员  吕文文
河北省赞皇县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0129执88-2号申请执行人赞皇县人口和计划生育局。法定代表人蔡占军，任局长。被执行人王赞朋，农民。被执行人刘俊格，农民。赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）1120号征收社会抚养费决定书一案，本院已立案执行，在执行过程中，被执行人已交纳费用，赞皇县人口和计划生育局于2016年2月17日向本院提出撤回执行申请书。经审查，本院认为申请人自愿撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）1120号征收社会抚养费决定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  何俊峰二〇一六年二月十九日书记员  王静亮
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2015）虎执字第697号申请执行人李永海，男。被执行人于国年，女。申请执行人李永海与被执行人于国年民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）虎商初字第946号民事判决书已经发生法律效力。由于于国年未履行生效法律文书确定的义务，李永海于2015年9月6日向本院申请强制执行，请求于国年给付借款0.4725万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于国年的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前于国年确无其他财产可供执行，且申请执行人李永海已明确表示等于国年有履行能力时再申请执行。本院认为，本案被执行人于国年目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李永海在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。如发现于国年新的线索，李永海可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 伟审 判 员  靳少红代理审判员  刘文全二〇一六年二月二十四日书 记 员  于占忠