甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0602民初1379号原告陈某甲(缺席)。法定代理人陈某,系陈某甲父亲。委托代理人马占山，系武威市凉州区法律援助中心律师。被告凉州区发展街小学。住所地：甘肃省武威市凉州区建国街发展巷**号。法定代表人蓝聚林，系该小学校长。委托代理人高伯虎，系甘肃陇达律师事务所律师。委托代理人付某某，系凉州区发展街小学教师。原告陈某甲与被告凉州区发展街小学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定代理人陈某、委托代理人马占山，被告凉州区发展街小学的委托代理人高伯虎、付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法定代理人及委托代理人诉称，原告系被告凉州区发展街小学三年级学生。2015年11月2日早10时许，原告听到预备铃响后，独自前往操场上体育课，在途经乒乓球台附近时，被迎面跑来的一学生用玩具手枪致伤右眼。事发后，被告对原告受伤一事不予调查，确认，错过最佳治疗时间。下午放学后原告父母发现原告右眼失明，遂带原告前往凉州区人民医院、武威市人民医院诊断治疗，因伤情严重，连夜转往兰州大学第二医院、中国中医科学院眼科医院住院治疗。经诊断：1、右眼眼内炎；2、右眼角膜穿通伤；3、右眼前方异物；4、右眼外伤性白内障。原告住院治疗19天，花医疗费15632.99元。现起诉要求被告赔偿医疗费15632.99元，补课费2280元，护理费3116元、住院伙食补助费950元、交通费4295元、住宿费4621元、营养费320元、伤情鉴定费1563.9元、辅助器具费1900元、伤残赔偿金47534元、邮寄费20元、精神抚慰金20000元，后续治疗费20000元，合计122232.89元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、凉公（东大）刑字2015第7730号陈某甲被故意伤害案卷材料。（1）陈某甲的报案材料及陈述。证明陈某甲于2015年11月2日上午第三节课铃响后在操场边圆亭处，被一学生在其右眼打了一火柴枪后就笑着跑了，其当时感觉眼睛很疼，用手捂着眼哭了，在体育课上其给同学安某说了被打的事，安某让其回家点些眼药水，其也没敢给老师说。第四节品德课上，其给同学杨某甲、冯某、李某、黄某某说了被打的事情，中午放学回家后给家里人说了，也没管，下午回家后就看不清了。（2）证人安某的证言。证明其和陈某甲系同班同学。2015年11月2（星期一）上午第三节体育课上陈某甲告诉其他的眼睛被其他班的一男生用玩具火柴枪打了一下，当时其看到陈某甲右眼皮上有红点，眼球上也有红丝，和正常人的不一样，其建议回家点些眼药水就好了。（3）陈某甲的伤经甘肃永泰医学司法鉴定所鉴定为：右眼外伤构成轻伤二级的事实。被告对以上证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能充分证实原告在学校受伤的事实。只能证明陈某甲眼睛红，不能证实是谁伤害的。2、原告受伤部位的照片两张及致伤的工具。证明被告没有尽到管理职责，应依法承担全部赔偿责任。被告对照片没有异议，对致伤工具有异议，没有其他证据证实就是这个工具致伤的。3、兰大二院和北京中医科学院眼科医院的诊断证明、住院病历和医疗费票据11张。证明原告受伤的事实和花费的医疗费15632.99元及住院天数19天。被告对住院病历、医疗费票据没有异议，对住院时间有异议，认为兰大二院实际住院10天。中国中医科学院眼科医院只有门诊票据，没有住院票据。4、住宿费票据三张，金额4621元。证明原告受伤后到外地治疗而花的住宿费的事实。被告对兰州和北京的住宿费发票的真实性均没有异议，但对北京发票的必要性和合理性有异议。认为北京的医疗费过高，是三个人住宿，都让被告方承担不太合理。5、交通费发票37张，收条一张，金额4295元。证明交通费的情况，其中收条是事发当晚情况紧急包车上兰州的费用。被告对包车收条无异议。认为对武威到北京、兰州的车票只认可陈某和陈某甲，其他人的不认可，人数过多。6、辅助器具费票据二张，金额1900元。证明原告因受伤需佩戴辅助器具眼镜两副。被告对真实性无异议。认为根据法律规定应该提供需要辅助器具的证明，否则不应赔偿，且和出院证明不能相互印证，不能证实其必要性。7、伤残鉴定书、鉴定检查费和鉴定费票据。证明被告所受伤系十级伤残及所花的鉴定费用。被告无异议。8、补课费票据两张。证明原告交了补课费，受伤后补课费损失到的事实。被告有异议，认为不是正规发票，只是收据，且其中一张没有公章。即使费用存在让被告承担也不合理。9、录音资料（1－4段）。证明：⑴、陈某甲同学冯某、张某某、杨某甲看到早上第三节课陈某甲眼睛烂着。⑵、安某在派出所陈述陈某甲给她说过他的眼睛被一个娃娃用手枪射伤，也看到陈某甲眼睛红着。⑶、陈某找蓝校长筹措陈某甲医疗费的情况。⑷、2015年12月9日在蓝校长办公室陈某甲的家人、学校校长和袁所长的谈话记录。被告对录音资料⑴、⑵真实性有异议，认为陈某没有取证资格，且未成年人的监护人和班主任不在场，安某是听说而不是亲眼看到。对录音资料⑶、⑷真实性无异议，认为仅证明学校在给陈某甲筹备治疗费，不能证明陈某甲是在学校发生的受伤事故。证人陈某乙和杨大鲲证言。证人陈某乙系原告祖父，杨大鲲系原告姑父。证明他们和被告方校长及班主任等相关人员在视频资料中看到事发当天原告陈某甲不停的揉眼睛的事实。被告对其真实性无异议，但认为证人和原告存在亲属关系，证人证言的真实性不能保证。被告凉州区发展街小学的委托代理人代为辩称：2015年11月2日我校自始至终未发生过学生受伤事件，也未接到过师生和家长反映。我校出于人道主义于2015年11月5日、11月11日、12月24日先后给原告借款5万元，原告并没有充分的证据证实孩子伤害的事情是发生在学校，原告受伤与学校无关，请求驳回原告的诉讼请求。即使学校没有尽到管理义务，原告的监护人也有疏于监管的责任，没有及时发现并进行救治，应适当减轻被告的责任。被告为证明自己的辩解与主张，向本院提交了下列证据：1、借条三张。证明该笔钱是借付而不是预付。原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为这个借条就是证明被告有责任支付的医疗费。2、2015年秋季作息时间表。证明事故是孩子放学后发生的。原告对真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为虽致害人因种种原因没有确认，但学校本身应负有赔偿义务。根据原告申请，法院依职权从被告凉州区发展街小学调取的证据有：光盘一张和情况说明一份。光盘，证明事发当天即2015年11月2日上午8－10：24分，陈某甲所在班级的监控录像。情况说明，证明全天的视频资料（2015年11月2日8－18点）被校方于2016年6月份中考前不慎格式化的事实。原告对视频的真实性没有异议，认为陈某甲的眼睛在事发当天十点以前是好的。2015年11月2日全天的视频有原告父亲等家人和学校校长、班主任等多次共同观看，陈某甲事发当日11时左右开始不停的揉眼睛。现在视频不完整，被告方存在销毁证据的嫌疑。被告对证据的真实性没有异议。但该视频资料反映不出陈某甲眼睛受伤的事实。学校已经不慎格式化处理了视频资料，不能说明学校是有意销毁证据，学校也没有保存该证据的义务。现证据没有了，责任应该是原告没有及时采取证据保全措施导致的。根据原、被告双方的质证意见，结合法庭调查，本院认为，原告提交的证据1，被告对其真实性无异议，该证据虽不能证实陈某甲是谁伤害的，但能够证实陈某甲是在学校受的伤，且经鉴定为轻伤二级，本院对其证明效力予以确认。原告提交的证据2，对其提交的照片，能够证明原告受伤后的伤情情况，本院对其证明效力予以确认；对其提交的作案工具，因无法确认原告的伤系该工具致伤，故本院不予认定。原告提交的证据3-7，系陈某甲受伤后住院治疗以及所花费用的情况和经鉴定系十级伤残的情况,本院对其证明效力予以确认。原告提交的证据8，系原告受伤前所交的补课费，系原告的实际损失，本院予以认定。原告提交的证据9，⑴－⑵段录音，虽能证实陈某甲受伤，但无法再现陈某甲是如何受伤的，故可结合其他证据作为认定事实的参考。⑶－⑷段录音，能够证实陈某甲受伤后其家人和学校领导协商支付医疗费的情况，本院确认其证明效力。被告提交的证据1，原告对其真实性无异议，能够证明陈某甲受伤后，被告借付原告医疗费的情况，本院对其证明效力予以确认。被告提交的证据2，能够证明被告学校的作息时间，但不能证明原告是在何时受伤的，故本院认为可结合其他证据作为认定事实的参考。根据原告的申请，法院依职权调取的光盘和情况说明。能够证明陈某甲的眼睛在事发当天十点半以前是好的，本院可作为有效证据确认其证明效力。根据上述具有证明效力的证据及原、被告的陈述，查明下列事实：原告陈某甲系被告凉州区发展街小学三年级学生。2015年11月2日早10时许，原告陈某甲在学校被同校学生致伤右眼，在体育课上他将此情况告诉同班同学安某，安某见陈某甲眼皮上有红点，眼球上也有红丝，遂建议让其回家后滴眼药水，当天陈某甲的同学杨某甲、冯某等均发现陈某甲眼睛红烂。下午放学后，原告父母发现原告右眼失明，遂将原告送往武威市人民医院治疗，经初步诊断：1、右眼眼球破裂；2、右眼角膜穿通伤；3、右眼眼内炎；4、右眼眼内异物；5、右眼外伤性白内障。鉴于此情，原告父母遂连夜将原告送往兰州，于次日入住兰州大学第二医院住院治疗至2015年11月13日出院，实际住院10天。诊断为：1、右眼眼内炎；2、右眼角膜穿通伤；3、右眼前方异物；4、右眼外伤性白内障。出院医嘱：1、出院后继续按医嘱用药；2、一周后定期门诊复查；3、注意休息，避免剧烈运动。2016年1月18日至2016年1月22日原告在北京中国中医科学院眼科医院治疗五天。2016年1月23日在武威市凉州医院治疗1天。期间共花医疗费15632.99元，交通费3876.5元，住宿费4621元，鉴定费1442元，补课费损失1710元，辅助器具费1900元。期间被告给原告借款50000元。原告的伤情经甘肃永泰司法医学鉴定所鉴定为轻伤二级。在审理过程中，原告陈某甲的法定代理人陈某申请伤残鉴定，本院委托甘肃永泰司法医学鉴定所鉴定，该所于2016年5月4日鉴定：陈某甲右眼外伤构成ⅹ级伤残。本院认为，法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中被告凉州区发展街小学对本校学生应负有安全保障义务，对学生加强安全管理，采取合理预防措施，尽力避免或减少责任事故的发生负有教育、管理职责。原告提交证据证实其在学校受到他人伤害致伤眼睛，但被告未提交证据证明其尽到教育、管理职责，被告辩称伤害事故未发生在学校，但其也未提交证据证实，根据证据规定，其应承担举证不力的法律后果。被告因疏于教育、管理，致使原告在被告学校就读期间受伤，应推定学校存在一定过错，应对原告的损害后果承担民事赔偿责任。因此，被告辩称原告受伤与学校无关的辩解理由不能成立，依法不予支持。对辩称其原告的监护人未尽到监护职责的辩解理由，因无民事行为能力人在学校受到伤害，学校应承担责任，故被告的辩解理由，与法无据，应予驳回。原告的诉讼请求，经依法核定符合法律规定的如下部分予以支持：医疗费15632.99元，护理费按职工平均工资计算为2237.79元（54453÷365天×15天），住院伙食补助费650元，其中省外250（50元×5天），省内400元(40×10天）；交通费3876.5元（按原告及陪护父母共3人实际发生的费用计算），住宿费4621元（按实际发生的费用计算），营养费150元（10元×15天），鉴定费1442元（伤情721元，伤残721元），残疾赔偿金47534元（23767元/年×20年×10%），补课费损失1710元（除去原告受伤前的补课费），辅助器具费1900元。原告要求赔偿后续治疗费的请求，因无据证实，故可待实际发生后另行起诉。被告未尽到教育、管理职责致使原先眼睛受伤，被告还应支付原告精神损害抚慰金，考虑到本案的实际情况及当地的实际生活水平，以10000元为宜。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告凉州区发展街小学赔偿原告陈某甲医疗费15632.99元、护理费2237.79元、住院伙食补助费650元、交通费3876.5元、住宿费4621元、营养费150元、鉴定费1442元、残疾赔偿金47534元、补课费损失1710元、辅助器具费1900元，共计79754.28元（包括已赔偿50000元）。二、被告凉州区发展街小学赔偿原告陈某甲精神损害抚慰金10000元。上述一、二项限判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费724元，由被告凉州区发展街小学承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武武威市中级人民法院。审 判 长  罗生奇审 判 员  康晓明人民陪审员  张渊萍二〇一六年七月十二日书 记 员  张俊庆