湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0724民初749号原告黄生富，男，住湖南省临澧县。被告蒋兵，男，住湖南省临澧县。被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。负责人张友军，总经理。委托代理人范羲，公司职员。原告黄生富与被告蒋兵、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿保险常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日、7月29日两次公开开庭进行了审理，原告黄生富、被告蒋兵、人寿保险常德中心支公司的委托代理人范羲两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄生富诉称：2016年2月19日9时许，被告蒋兵驾驶湘J5T2**普通客货车经临澧县合口镇中横街行驶至合口镇老饲料厂门口超车时车速较快，将原告正常行驶的湘J5T5**两轮摩托车撞翻，致原告受伤。经临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）认定，被告蒋兵承担事故全部责任。被告蒋兵所驾车辆在被告人寿保险常德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险。综上，请求法院判令各被告共同赔偿原告医药费等各项损失合计61362元。被告蒋兵辩称：1、事故车辆在被告人寿保险常德中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，应由人寿保险常德中心支公司承担赔偿责任；2、在事故发生后给原告垫付了医药费10391.85元。被告人寿保险常德中心支公司辩称：1、同意在保险限额范围内依据合同条款承担相应的赔偿责任；2、原告诉讼请求标准过高,根据原告提交的鉴定意见，原告住院期间仅需一人护理，护理费计算41天，无需支付营养费；3、原告未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金；4、原告未提供摩托车修理费票据及交通费票据，故修理费、交通费不应得到支持；5、根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费及鉴定费。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，各方当事人对本案事实无争议，本院确认如下事实：2016年2月19日9时许，被告蒋兵驾驶湘J5T2**小型普通客车，沿临澧县合口镇中横街自西向东行驶，在行至临澧县合口镇老饲料厂门口，左侧超车右转弯时，车速过快，与自东往西行驶的原告驾驶的湘J5T5**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年2月20日，临澧交警队对此次交通事故作出事故认定书，认定被告蒋兵负事故全部责任。被告蒋兵驾驶的湘J5T2**小型普通客车在被告人寿保险常德中心支公司投保了交强险和保险额为500000元的不计免赔第三者责任险，其保险期限为2015年6月19日至2016年6月19日。原告受伤后被送往临澧县合口中心卫生院，后转至临澧县血防院，共治疗41天，由被告蒋兵垫付医药费10391.25元。2016年6月2日，常德广德司法鉴定所对原告的伤情出具了如下鉴定意见：1、被鉴定人黄生富所受损伤尚不构成交通伤残；2、根据GA/T1088-2013标准5.18.7.3.3款之规定，其治疗与休息时间为4个月，住院期间陪护1人，恢复期治疗费2000元。原告为此支出鉴定费用765元。原告黄生富出生于1972年5月30日，户口性质为农业家庭户口，其未能提供证据证实其职业及实际误工收入。本院认为：临澧交警队依法作出的被告蒋兵负事故全部责任的认定结论符合本院查明的案件事实及相关法律规定，本院予以采信。原告的损失明细如下：1.医疗费12391.25元（10391.25元+后续2000元）、2.住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、3.护理费3504元（41天×31191元/年÷365天）、4.误工费17717元（职工年平均工资53889元÷365天×120天）、5.交通费500元（本院根据原告的伤情及住院情况酌定）、6.鉴定费765元，合计38977.25元。对于原告其余损失因无证据证实，本院不予支持。因被告蒋兵所驾车辆在被告人寿保险常德中心支公司投有交强险及保险额为500000元的不计免赔第三者责任险，故人寿保险常德中心支公司应对原告上列损失中除鉴定费外，承担全部赔偿责任。该鉴定费765元应由被告蒋兵负担，被告蒋兵已垫付医药费10391.25元，故原告应向被告蒋兵返还9626.25元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告黄生富各项损失共计38212.25元，原告黄生富在得到上述赔偿款后返还被告蒋兵9626.25元；二、驳回原告黄生富的其他诉讼请求。本案受理费1334元，减半收取667元，由被告蒋兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案申请执行期限为二年，即应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审 判 员 谭碧涛二〇一六年七月二十九日代书记员 张 树附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。