wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初673号原告莫木水，男，1966年1月15日出生，汉族，住郁南县。委托代理人梁耀南，广东光源律师事务所律师。委托代理人龙诗华，广东光源律师事务所实习律师。被告谢福广，男，1971年6月17日出生，汉族，住郁南县。被告邱美连，女，1973年10月6日出生，汉族，住郁南县。原告莫木水诉被告邱美连、谢福广民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李志雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫木水的委托代理人梁耀南到庭参加诉讼。被告谢福广、邱美连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫木水诉称，2014年12月1日，原告莫木水与被告邱美连、谢福广签订借款合同，约定两被告向原告借款100000元用于经营。借款期限为2年，月息为三分，按月结息，于每月3日前支付月利息给原告。被告未按照合同约定履行还款付息义务，原告有权提前要求被告还清本金及所欠利息，同时，原告为实现债权的所有费用，包括律师费、公证费、交通费、保全费等全部由被告承担。被告自愿以其位于郁南县XX镇XXX路XXX号内房屋（证号：粤房地权证郁字第0100008X**号，建筑面积142.91平方米）以及相应的土地使用权[证号：郁府国用（2012）第08XX号，使用权面积142.91平方米]抵押给原告，并办理了抵押登记。两被告在合同签订当天收到了原告的100000元现金。借款后，被告没有按约定支付利息，被告只支付到了2016年2月的利息。为此，请求法院依法判令：1、两被告归还原告借款本金100000元，利息6000元（利息按月利率2%从2016年3月1日计至2016年6月1日，以后利息按月利率2%计算至还清款为止）；2、被告支付律师代理费6000元给原告；3、被告如不能按期偿还借款本息，原告享有对拍卖、变卖被告抵押房产价款优先受偿的权利；4、本案诉讼费由两被告承担。原告莫木水向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况。2、被告身份证，证明被告的身份情况。3、被告结婚证，证明两被告为夫妻关系。4、民间借款合同，证明两被告向原告借款的内容及事实。5、广东省房地产他项权证，证明被告房产办理了合法抵押登记。6、委托代理合同及发票，证明原告为了实现债权所支付的律师费。被告邱美连、谢福广没有答辩。被告邱美连、谢福广没有向本院提交证据。经审理查明，2014年12月1日，原告莫木水为甲方与被告邱美连、谢福广为乙方签订《民间借款合同》，双方约定，乙方向甲方借款100000元用于经营批发店。借款期限自2014年12月1日至2016年11月30日止。借款期限内月利率为3%（即月利息为3000元/月）。乙方应在借款期限届满前一次性还清本金；按月结息，乙方应于每月3日前支付月利息给甲方。乙方自愿以其拥有所有权并有权处分的位于郁南县XX镇XXX路XXX号内房屋（证号：粤房地权证郁字第0100008X**号，建筑面积142.91平方米）以及相应的土地使用权[证号：郁府国用（2012）第08XX号，使用权面积142.91平方米]抵押给甲方，作为乙方归还借款及利息的担保。如乙方违约未按时归还借款本金及利息的，除依约计算月利息外，还应按银行贷款利率计算逾期利息。同时，甲方为实现债权的所有费用，包括律师费、公证费、交通费、保全费等全部由乙方承担。当乙方未按照本合同约定履行其还款或支付利息义务时，甲方有权提前要求乙方还清本金及所欠利息，甲方有权直接要求乙方以该房地产承担担保责任。同日，原告将现金100000元交给被告邱美连、谢福广，被告邱美连、谢福广在收据上签名确认。2016年3月31日，莫木水与谢福广就位于郁南县XX镇XXX路XXX号内房屋及土地使用权到郁南县房地产管理局办理抵押登记，郁南县房地产管理局颁发《广东省房地产他项权证》（证号：粤房地他项权证郁字第0000008XXX号）给原告莫木水。借款后，被告支付了2014年12月至2016年2月的利息共45000元，其后利息没有按约定期限支付。2016年6月3日，原告以被告没有按约定支付利息为由起诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告莫木水起诉主张被告邱美连、谢福广向其借款100000元，提供有被告签名的借款合同及收据证实，其债权债务关系明确，本院予以确认。借款后，被告未按约定支付利息，根据原、被告签订的《民间借款合同》约定，被告未按照合同约定支付利息，原告有权提前要求被告归还本金及所欠利息，故对原告请求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方签订的《民间借款合同》约定按月利率3%计算利息，折合年利率36%，被告按约定支付了2014年12月至2016年2月的利息共45000元，本院对此予以确认。现原告请求被告自起诉之日（2016年6月3日）起按月利率2%支付利息的诉讼请求，没有超出法律规定，本院予以支持。据合同约定，被告谢福广、邱美连应当承担原告莫木水为实现本案债权而支出的律师费。原告在本案支出了律师费6000元，有《委托代理合同》等予以证实，且该收费符合广东省律师服务政府指导价标准，本院予以确认。因此，原告请求被告谢福广、邱美连支付律师费6000元，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条的规定，谢福广对其及邱美连向莫木水的借款提供其位于郁南县XX镇XXX路XXX号内房屋及土地使用权作为抵押物，并已办理抵押登记，对原告莫木水主张对上述抵押物处置的价款，享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告邱美连、谢福广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邱美连、谢福广应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金100000元及利息（利息从2016年3月1日起按年利率24%计至本判决确定履行还款日止）给原告莫木水。二、被告邱美连、谢福广应在本判决发生法律效力之日起五日内返还律师费6000元给原告莫木水。三、被告邱美连、谢福广如不能依照本判决第一项履行还款义务，原告莫木水对被告谢福广的位于郁南县XX镇XXX路XXX号房屋[房地产权证号：粤房地权证郁字第0100008X**号，建筑面积142.91平方米；土地使用权证号：郁府国用（2012）第08XX号，使用权面积142.91平方米]的折价或者以拍卖、变卖价款在抵押担保债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（已减半收取），由被告邱美连、谢福广负担。该款原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李志雯二〇一六年七月二十日书记员  刘麟继
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初4483号原告榆林市旭丰昌商贸有限公司。住所地陕西省榆林市榆阳区芹涧路王家楼综合批发市场A区*排**号。法定代表人高明星，系该公司经理。委托代理人卢江，陕西文生律师事务所律师。被告华电榆林天然气化工有限责任公司，住所地榆林市榆阳区南郊，统一社会信用代码：91610800223937204F。法定代表人姚军，系该公司董事长。委托代理人景鹏，系该公司职工。委托代理人赵春苗，陕西文生律师事务所律师。原告榆林市旭丰昌商贸有限公司与被告华电榆林天然气化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员何子飞适用简易程序审理，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告榆林市旭丰昌商贸有限公司法定代表人高明星的委托代理人卢江、被告华电榆林天然气化工有限责任公司法定代表人姚军的委托代理人景鹏、赵春苗均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告榆林市旭丰昌商贸有限公司诉称：2014年4月21日，原、被告口头达成供货协议，原告向被告提供仪表和安全用品，并实际交货。2014年4月25日，原、被告签订了工矿产品采购合同，原告为××，被告为××。合同约定：1、××向××采购仪表及安全用品一批（标的、牌号商标、数量、单价等详见合同附件），采购金额为188610元，交货时间为合同签订后一个月；2、货到验收合格，开具增值税票后付款；3、本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决也可由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，依法向合同签订地人民法院提起诉讼；4、合同签订地榆林等。合同签订后，原告按照合同约定供货。在合同履行过程中，因部分产品属于定做产品，双方协商一致迟延交货，原告与2014年7月28日交付部分货物，被告验收合格后表示接受。后原告向相关税务部门开具增值税发票并提交被告，被告仅支付了5万元货款后再未付清下欠货款。后经原告多次催要未果，故起诉至法院。诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告货款人民币138610元，并按银行同期贷款利率支付利息至货款全部付清之日止（2014年7月28日截止起诉之日利息约计人民币14500元，合计人民币153110元）；二、本案的诉讼费由被告承担。原告榆林市旭丰昌商贸有限公司向法庭提交了一下证据：1、工矿产品采购合同一份，用以证明合同对标的、数量、价款等进行约定，合同依法成立并生效的事实。2、销货清单三份，用以证明原告按照合同约定实际履行了供货义务。货物具体的名称且有被告签字确认及实际供货情况的事实。3、发票两支、应税劳务清单一份，用以证明原告实际履行了合同中约定的原告要向被告履行开具增值税发票的义务的事实。被告华电榆林天然气化工有限责任公司辩称：1、按照双方签订的合同本案付款条件尚不具备；2、被告方视原告的举证情况决定付款条件是否成熟。被告华电榆林天然气化工有限责任公司未向法庭提交任何证据。经庭审质证，原告提供的证据，被告对第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议，合同中第12条约定，货到后验收合格开具增值税发票才付款。对第二组证据真实性和证明目的有异议，该清单无被告签字盖章确认。对第三组证据真实性无异议，证明目的有异议，该发票系原告单方出具，对本案无证明意义。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的第一组证据，被告对其真实性无异议，证明目的有异议，经审查，该工矿产品采购合同能够证明原、被告对标的、数量、价款等进行约定以及合同成立并生效的事实，对本案有证明力，依法予以采信。原告提供的第二组证据，被告对其真实性和证明目的均有异议，经审查，能够证明原告按照合同约定履行了供货义务，且被告已经向原告支付了5万元货款，与本案待证事实具有关联性，依法予以采信。原告提供的第三组证据，被告对其真实性无异议，证明目的有异议，经审查，该组证据来源合法，能够证明原告按照合同约定开具了增值税发票，对本案有证明力，依法予以采信。本院根据当事人的陈述，举证及认证查明以下事实：2014年4月25日，原告榆林市旭丰昌商贸有限公司（××）与被告华电榆林天然气化工有限责任公司（××）签订了工矿产品采购合同。合同约定：原告向被告出卖仪表及安全用品一批，并附详细合同附件，金额为188610元，交（提）货时间合同签订后一个月。结算方式、时间及地点：货到验收合格，开具增值税票后付款。合同签订后，原告按照合同约定供货。后被告支付了5万元货款再未付清下欠货款。经原告多次催要未果，故起诉至法院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告榆林市旭丰昌商贸有限公司与被告华电榆林天然气化工有限责任公司签订的工矿产品采购合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。本案中，原告按照约定向被告供用了货物，被告理应按照约定履行支付货款的义务。被告拒绝履行给付货款义务显系违约，应当承担继续履行的违约责任。原告主张被告支付拖欠货款138610元的请求，被告公司抗辩付款条件尚不具备，经审查，双方签订的合同第十一条约定：“货到验收合格，开具增值税票后付款”，本案中，被告已经向原告支付了50000元货款，且原告也提供了增值税发票，付款条件成就，故原告的诉讼请求依法予以支持。原告主张被告按照银行贷款利率支付从2014年7月28日（最后一次交货时间）起至货款付清之日止的利息的请求，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，××以××违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因双方未明确约定付款时间，利息起算时间应调整为从起诉之日起（2016年4月21日）至货款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息作为违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告华电榆林天然气化工有限责任公司支付原告榆林市旭丰昌商贸有限公司货款138610元及利息（从2016年4月21日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告华电榆林天然气化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  何子飞二〇一六年七月八日书记员  雷梦娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）米东民一初字第1507号之一原告胡世勇。委托代理人冯铭，新疆创新律师事务所律师。被告乌鲁木齐市米东区石化中脉道和健康养生洗浴中心，住所地乌鲁木齐市米东区石化五区2号楼地下室。经营者苟世杰。被告苟世杰。二被告共同委托代理人徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。本院在审理原告胡世勇与被告乌鲁木齐市米东区石化中脉道和健康养生洗浴中心、苟世杰装饰装修合同纠纷一案中，原告胡世勇于2016年7月9日向本院申请撤回对被告苟世杰的起诉。本院认为，原告胡世勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡世勇撤回对被告苟世杰的起诉。审 判 长 乔    军人民陪审员 赵  海  兰人民陪审员 郭    艳二〇一六年七月九日书 记 员 古丽加克热木
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0702执130号申请执行人罗彩元，男，1954年6月10日出生，汉族，住榆次区。被执行人成回让，男，1942年9月30日出生，汉族，住晋中市榆次区。本院在执行罗彩元与成回让恢复原状纠纷一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）榆民修文初字第200号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  任大跃二〇一六年七月一日书记员  江海洋
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1605号申请执行人李炜，女，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人永定县丰田水泥厂，住所地福建省永定区。法定代表人陈中文，厂长。申请执行人李炜与被执行人永定县丰田水泥厂买卖合同纠纷一案，申请执行人李炜依据已经生效的永定区人民法院作出的（2015）永民初字第726号民事判决书于2015年10月13日向本院申请强制执行。本院于2015年10月13日立案执行，并于2015年10月14日向被执行人永定县丰田水泥厂发出执行通知书，但被执行人永定县丰田水泥厂未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行永定县丰田水泥厂、陈忠（中）文为被执行人的系列案件中，已扣留永定县丰田水泥厂因政策性关闭发放的补偿款（淘汰落后产能奖励金）,永定县丰田水泥厂厂房正在评估，待拍卖。陈忠文房产已被龙岩市新罗区人民法院查封。本院以申请人为李航的执行案件为代表处理被执行人永定县丰田水泥厂、陈忠（中）文的财产，其余案件终结本次执行程序。永定县丰田水泥厂因关闭发放的款项优先安置职工后剩余的资金和永定县丰田水泥厂厂房拍卖款,本院将按分配的先后顺序、按比例进行分配。新罗法院查封的陈忠文房产由该院进行处置，本院将本系列案件报送该院参与分配，分配方案由该院确定。本案标的101909元暂无法执行到位，以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第726号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1605号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年七月十三日代理书记员  张 靖
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2095号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第446号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第869号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  盛 阳
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执866号申请执行人德帕姆（杭州）泵业科技有限公司，住所地浙江省杭州经济开发区。法定代表人詹根玉，该××董事长。委托代理人徐建林，该××业务员。被告江苏恒顺达生物能源有限公司，住所地江苏省镇江。法定代表人陈恒顺，该××董事长。申请执行人德帕姆（杭州）泵业科技有限公司与被执行人江苏恒顺达生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2015）镇经商初字第00349号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人江苏恒顺达生物能源有限公司应给付申请执行人案款545957元，并负担执行费7860元。但被执行人江苏恒顺达生物能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年04月27日依法申请执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，轮候查封了被执行人车辆十二辆、房产五套，除此之外，未发现其它可供执行的财产线索。本院已于2016年7月4日将被执行人江苏恒顺达生物能源有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经商初字第00349号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年七月四日书记员  王 霞
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2136号原告:刘鹏飞，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县春店乡春店村西刘庄**户，身份证3412271978********。委托代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。被告:利辛县龙腾置业有限公司。住所地安徽省亳州市利辛县建设路水晶郦城。法定代表人：李洪章，经理。原告刘鹏飞诉被告利辛县龙腾置业有限公司（以下简称：龙腾置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2016年3月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员史涛独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告刘鹏飞及其委托代理人武永超到庭参加诉讼，被告龙腾置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月15日，原告刘鹏飞购买了有被告开发的金龙国际商贸港第4栋1层106铺、第5栋1层119铺，约定2013年8月1日前交付房屋，并约定交付使用后180日内办理产权登记，至今被告没有履行上述约定，原告合法权益受到损害，故依法提起诉讼，要求被告及时履行交付房屋的义务，办理房屋产权登记，支付逾期交付房屋的违约金55380元，并计算至交房之日止，由被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求向法庭提供的证据为：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份主体资格。证据二、商品房买卖合同、备案单，证明双方之间的商品房买卖关系。证据三、完税证明、交购房款发票，证明原告已经按合同约定完成交税及交购房款，同时证明被告没有按照约定给原告办理房屋产权手续。被告未到庭未进行答辩，亦未向法庭提交答辩状及相关证据。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经庭审举证，当事人陈述，法庭对原告所举证据的真实性、合法性及与关联性，予以认定。根据上述当事人的陈述和认定的证据，审理查明的事实为：2013年1月15日，原告刘鹏飞与被告龙腾置业公司签订2份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的被告金龙国际商贸港第4东1层106铺、第5栋1层1119铺，并约定2013年8月1日前交房，逾期交房60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价万分之一的违约金。出卖人应当在房屋交付使用后180日内，办理房屋所有权登记。原告支付了第5栋1层119铺的房屋的全部价款292921元，支付了第4栋1层106铺275465元，因被告的原因，没能办理房屋按揭贷款。至起诉之日被告没有交付房屋，故原告提起诉讼，要求被告继续履行交付房屋的义务、支付延迟履行违约金并承担本案的诉讼费。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》内容合法、意思表示真实，合同成立有效。原告依约履行了支付购房款的义务，被告应按照《商品房买卖合同》的约定在实际交付房屋之日前向原告履行相应的交付房屋的义务。但被告至原告起诉之日仍没有交付房屋属于违约行为，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告按照合同约定要求被告继续履行合同，并每日按照支付房屋总价款的万分之一支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金的计算日期从合同约定交房之日第二天起至实际交房之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告利辛县龙腾置业有限公司继续履行交付房屋的义务；并在房屋交付使用后180日内，办理房屋所有权登记；二、被告利辛县龙腾置业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告刘鹏飞违约金（按照原告支付房屋价款568386元的日万分之一计算，从2013年8月2日起至实际交房之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费592元，由被告利辛县龙腾置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 史 涛二〇一六年七月二十七日书记员 李梦佳
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初8681号原告林元君。委托代理人李吉岩，即墨蓝村法律服务所法律工作者。委托代理人孟勇，即墨蓝村法律服务所法律工作者。被告鲁好飞，即墨市蓝村镇鲁家埠。原告林元君为与被告鲁好飞买卖合同纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉，本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，本案被告鲁好飞欠“林康”款，“林康”系原告林元君鞋厂的字号，该字号已经工商登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案原告应为该鞋厂字号，故林元君在本案中作为原告不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条之规定��裁定如下：驳回原告林元君的起诉。案件受理费194元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇一六年七月二十七日书记员  郭宗宽
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特375号申请人：张某某，男，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人：杜某，女，1995年8月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院于2016年7月28日受理了申请人张某某、杜某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张某某、杜某机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月28日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者杜某现有的医疗费818元，凭发票由张某某承担；二、由张某某承担伤者杜某的误工费、交通费、轻便摩托车损失费等共计3000元；三、上述费用由张某某于2016年7月28日支付；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年七月二十八日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢21号申请执行人:林某某，男，1980年3月9日生，汉族，农民，农安县人，现住:农安县。被执行人:张某某，女，1980年3月9日生，汉族，农民，农安县人，现住:农安县。申请执行人林某某与被执行人张某某子女抚养费纠纷一案，农安县人民法院（2010）吉农民初字第1896号判决书已发生法律效力，被告张某某给付原告抚养费10800.00元，到期后，被告未能给付此款。原告向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2010）吉农民初字第1896号判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 馨
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00538号申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司呼和浩特市分公司。法定代表人曹春波，总经理。被执行人包头市九利经贸有限责任公司。法定代表人张玉珍，经理。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执00538号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 ： 云 峰二〇一六年七月二十日书 记 员 ：于立俊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初3197号原告无锡市锦绣重工有限责任公司，统一社会信用代码91320206695482594F，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉路中圩路口。法定代表人徐沁，该公司董事长。委托代理人沈冠林，江苏双汇律师事务所律师。被告江阴市顺旺铝业有限公司，统一社会信用代码91320281560330171Q，住所地江阴市顾山镇兴园路。法定代表人贡健，该公司董事长。本院在审理原告无锡市锦绣重工有限责任公司诉被告江阴市顺旺铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市锦绣重工有限责任公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市锦绣重工有限责任公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市锦绣重工有限责任公司撤回起诉。受理费275元（已减半收取），由原告无锡市锦绣重工有限责任公司负担。审判员  季敏江二〇一六年七月十二日书记员  杜方华
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1201号申请执行人尚平林，男，汉族，生于1982年12月25日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；法定代表人黎贤传，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初826号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款52000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费680元，从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月十八日书记员  陈礼
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7019号原告吴江市铜山染化有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区严东村5、12组。法定代表人邱丽邦，总经理。委托代理人吴培林，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。被告湖州星加园丝绸整理有限公司,住所地浙江省湖州市双林镇赵家兜村。法定代表人徐新坤，董事长。原告吴江市铜山染化有限公司与被告湖州星加园丝绸整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员吴一非适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴江市铜山染化有限公司的委托代理人姚明到庭参加诉讼。被告湖州星加园丝绸整理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴江市铜山染化有限公司诉称：原、被告之间原有业务往来，由被告向原告购买纺织浆料。2016年5月6日，经原、被告对账，被告确认截止2016年4月30日尚结欠原告货款670400元，但被告至今未付。经原告多次催讨未果，故诉来法院，请求判令被告支付原告货款670400元，并由被告负担本案诉讼费用。被告湖州星加园丝绸整理有限公司未作答辩。经审理查明：原、被告经口约，于2014年起发生业务往来，由被告向原告购买纺织浆料。截止至2016年4月30日，被告尚结欠原告货款670400元，由被告向原告出具了对账单1份。现原告以被告至今未履行付款义务为由，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的对账单1份及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭应诉、质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。原、被告之间的买卖关系依法成立。被告尚结欠原告货款670400元的事实，有原告提供的上述证据予以证实，被告理应及时支付上述货款，久欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告。被告应支付原告货款670400元并负担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖州星加园丝绸整理有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴江市铜山染化有限公司货款人民币670400元。（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5252元，诉讼保全费4020元，合计9272元，由被告湖州星加园丝绸整理有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市铜山染化有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  吴一非二〇一六年七月二十一日书记员  钟 莹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执617号之一申请执行人：程家飞，1986年3月28日出生，汉族，，农民，住安徽省凤阳县。申请执行人：曹兰贤，1924年2月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：许万成，1943年6月10日出生，汉族，，农民，住安徽省凤阳县。程家飞、曹兰贤与许万成机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初77号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人许万成暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行可随时申请执行，且申请执行的期限不受时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初77号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马世卫审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年七月十九日代理书记员  王 静
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初152号原告戴家胜，男，1965年10月29日生，汉族。委托代理人陈静，江苏上元律师事务所律师。被告朱有福，男，1975年3月17日生，汉族。被告刘昌荣，男，1968年8月17日生，汉族。委托代理人王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被告葛金荣，男，1968年3月10日，汉族。原告戴家胜与被告朱有福、刘昌荣、葛金荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告戴家胜及其委托代理人陈静、被告刘昌荣的委托代理人王远虎、被告葛金荣到庭参加诉讼，被告朱有福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴家胜诉称：被告葛金荣将自己位于南京市江宁区江宁街道花塘社区街东的房屋（以下简称案涉房屋）建造工作交由被告刘昌荣进行施工，后刘昌荣将案涉房屋的木工工作交由被告朱有福进行施工，其系朱有福雇佣的工人，2015年4月17日，其在干活的过程中，从5米高的高处跌落，经医院诊断，其左股骨粗隆间骨折、L1椎体压缩性骨折、左髋臼前骨折。此次事故造成其前期损失41527.22元，其多次与被告葛金荣、刘昌荣、朱有福沟通未果，故诉至法院，要求被告葛金荣、刘昌荣、朱有福赔偿其前期损失41527.22元。被告朱有福辩称：案涉房屋的木工工作系其直接从被告葛金荣处承包，其从葛金荣处拿到工钱后再转交给原告戴家胜，其认为雇主应为被告葛金荣，请求法庭查明事实，依法判决。被告刘昌荣辩称：其承建了案涉房屋的瓦工工作，并介绍被告朱有福承建了原告葛金荣案涉房屋的木工工作，原告戴家胜系朱有福雇佣的工人，其作为介绍人不应在本次事故中承担责任，请求法庭查明事实，依法判决。被告葛金荣辩称：其将自有的案涉房屋建设工作交由被告刘昌荣进行施工，原告戴家胜应要求其雇主刘昌荣承担责任，且戴家胜本身患有血糖高的疾病，因戴家胜原有疾病导致事故发生，请求法庭查明事实，依法判决。经审理查明：被告葛金荣将自己位于南京市江宁区江宁街道花塘社区街东案涉房屋建造工作交由被告刘昌荣进行施工，后刘昌荣将案涉房屋的木工工作转包给被告朱有福进行施工，原告戴家胜系朱有福雇佣的工人，2015年4月17日，戴家胜在干活的过程中，从5米高的高处跌落，经医院诊断，戴家胜左股骨粗隆间骨折、L1椎体压缩性骨折、左髋臼前骨折。此次事故造成戴家胜前期损失医疗费41007.22元、住院伙食补助费520元（20元/天×26天），合计41527.22元。事故发生后，朱家福垫付葛金荣前期损失10000元。审理中，被告葛金荣认为原告戴家胜本身患有血糖高的疾病导致事故发生，但未提供证据予以证实。上述事实，有病历、医疗费票据、出院记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告戴家胜受雇于被告朱有福从事劳务工作，戴家胜在从事雇佣活动中遭受人身损害，朱有福作为雇主应当承担赔偿责任，戴家胜在事故发生时未尽到安全生产义务，因疏忽大意导致事故的发生，对于自身的损失亦应承担部分责任，本院酌定其对于自身损害承担20%的责任。被告葛金荣将自己建设房屋交与不具备安全生产能力的被告刘昌荣进行施工，刘昌荣又将其中木工工作交由不具备安全生产能力的朱有福进行施工，葛金荣、刘昌荣均未严格尽到选任义务，本院酌定葛金荣、刘昌荣各承担10%的选任过失责任。对于戴家胜主张的损失符合法律规定的部分，本院予以支持。被告朱有福经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院》第十条、第十一条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱有福于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告戴家胜各项损失14916.33元（41527.22元×60%-10000元）。二、被告葛金荣于本判决发生法律效力之日起10日内各赔偿原告戴家胜前期损失4152.72元（41527.22元×10%）。三、被告刘昌荣于本判决发生法律效力之日起10日内各赔偿原告戴家胜前期损失4152.72元（41527.22元×10%）。四、驳回原告戴家胜其他的诉讼请求。本案应收案件受理费400元，由原告戴家胜负担80元、被告朱有福负担240元、被告葛金荣、刘昌荣各负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  安东东人民陪审员  王乔明人民陪审员  王必伦二〇一六年七月十九日见习书记员  俞亮亮
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执831号程阔：你与朱琪劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1202民初674号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人朱琪已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一六年七月二十日户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。联系人：曹培军书记员：王倩倩联系电话：0558-255****
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4326号罪犯姚大鹏，男，汉族，1976年2月28日生，大专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2013年4月1日作出（2013）蜀刑初字第00093号刑事判决，以被告人姚大鹏犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯姚大鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚大鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚大鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚大鹏减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年6月15日起至2017年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东宝执字第00027号之一申请执行人胡宝华。被执行人唐西福。本院在执行申请执行人胡宝华与被执行人唐西福机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人唐西福无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2013）鄂东宝民一初字第00431号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海荣二〇一六年七月七日书记员  高凤梅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执829号申请执行人于美华。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于美华与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初3862号原告张帆，男，1988年10月29日出生。委托诉讼代理人李创，广东晟典律师事务所律师。被告西安中水润实业有限公司。法定代表人杨建海，该公司总经理。委托诉讼代理人李一兵，陕西鼎乾律师事务所律师。原告张帆与被告西安中水润实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帆的委托代理人李创、被告西安中水润实业有限公司的委托代理人李一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告于2015年5月6日签订的《购销合同》予以解除；2、请求法院判决被告返还原告已经支付的预付款224000元；3、请求判决被告向原告支付违约金10221元;4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日，原、被告签订《购销合同》，合同约定由原告向被告采购葡萄20吨，标准为户太8号，单价为每公斤14元，合同总金额为280000元人民币，交货期限为2015年8月中旬，交货地点在户县境内。合同签订当日，原告向被告支付预付款224000元，之后，被告单方违约，未按合同约定向原告交付货物，原告遂诉至法院。被告辩称，原、被告双方于2015年5月6日签订《购销合同》一份，合同签订后，原告依约向被告支付了预付款224000元，上述属实。唯称，合同履行期间，原告未按合同要求提供包装箱，致使被告未能向原告交付葡萄，所以造成合同标的物不能交付的原因是原告不能按双方合同约定的内容履行义务，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张帆与被告西安中水润实业有限公司于2015年5月6日签订《购销合同》一份，合同载明：甲方（本案被告）与乙方（本案原告）就葡萄的采购事宜约定如下：一、标的名称是葡萄，标准是户太8号，单价为14元/公斤，合同总金额为280000元人民币；二、产品的质量技术标准是甲方按乙方要求包装；三、合同商品包装物由乙方提供，装箱人员费用由甲方承担，装车费用由乙方承担；四、交货期限为2015年8月中旬，交货地点为户县境内；五、结算方式：合同签订即日，乙方乙方支付给甲方80%（224000元）的预付款；标的货物完全装车发车前，剩余20%货款（56000元）一次性付清；六、乙方不得无故拒收甲方按合同条款供应的，符合质量标准的商品，若乙方违背本条约定，造成甲方的一切经济损失，由乙方承担；甲方不得无故拒绝向乙方出售本合同约定的商品，否则应双倍返还预付款。合同签订同日，原告通过银行转账向被告支付价款224000元，被告收款后，在2015年8月中旬未能按合同约定，将户太8号葡萄予以采摘并交付原告。上述事实，有《购销合同》、收据、银行卡客户交易查询打印单、笔录等在卷佐证，本院足以认定。本院认为，原、被告于2015年5月6日签订的《购销合同》系双方当事人意思真实体现，且未违反国家强制性规定，真实、合法、有效。合同生效履行后，原告按照合同约定的内容，交付了预付款，履行了买受人应尽的义务，现由于被告不能按照合同约定交付标的物，致使原告订立合同的目的不能实现，为此，原告要求解除买卖合同、返还预付款、赔偿损失，事实清楚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告以原告不能按照合同规定提供商品包装物为由、拒绝履行合同进行抗辩。经审理查明，被告在双方合同约定的地点及时间内未采摘葡萄，不能将标的物交付原告。双方按照合同约定的地点为户县境内，系合同约定的履行地不明确，按照法律规定，履行地点内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，按照以上规定仍不能确定的，标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。被告未能将葡萄采摘，亦未能按照交易习惯、法律规定将标的物交付给原告，构成根本违约，故被告辩称证据不足，理由不当，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百四十一条、《最高人民法院法释[2012]8号》第二十四条第三款，判决如下：一、原告张帆与被告西安中水润实业有限公司于2015年5月6日签订的《购销合同》予以解除。二、被告西安中水润实业有限公司于本判决生效后十日内，返还原告预付款224000元并支付违约金（违约金具体计算办法为，以预付款224000元为基数，自2015年8月21日起，至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4715元，由被告西安中水润实业有限公司负担（原告已预交，被告执行时一并交付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  曹青元二〇一六年七月二十九日书记员  瞿 莉
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉02行初51号原告张洁，女，1956年9月14日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被告吉林市人民政府，住所地吉林市松江中路。法定代表人张焕秋，市长。原告张洁要求撤销原吉林市劳动教养管理委员会劳动教养决定，于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后于2016年7月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告张洁诉称：原告因上访遭到报复迫害，在没有任何违法行为的情况下，被劳动教养一年。原告对吉市劳字（2008）第309号劳动教养决定不服，该决定事实不清，没有法律依据，程序违法。请求法院判决撤销该劳动教养决定。经审理查明：原告张洁因其姐姐房屋拆迁问题多次进京上访。2008年7月11日，原吉林市劳动教养管理委员会因张洁到北京市天安门周边及北京市东郊民巷等非上访地上访，认为其已构成扰乱社会秩序的行为，作出吉市劳字（2008）第309号劳动教养决定，决定对张洁劳动教养一年。该劳动教养决定于2008年8月14日送达给原告。原告张洁现起诉，要求撤销该决定。另查明，原吉林市劳动教养管理委员会已于《劳动教养试行办法》废止后，被吉林市人民政府撤销。本院认为：原告张洁的起诉超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。原告张洁起诉要求撤销的吉市劳字（2008）第309号劳动教养决定是原吉林市劳动教养管理委员会于2008年7月11日作出，8月14日送达给原告张洁，至今已近八年时间。原告自称其当时向法院起诉，法院不予受理，但修改后的行政诉讼法施行后，法院严格实行登记立案制度，即便是从修改后的行政诉讼法施行时开始起算，张洁的起诉也超过了六个月的起诉期限。故原告张洁起诉超过法定起诉期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张洁的起诉。案件受理费50元，退回原告张洁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  王 静审 判 员  钱 岩代理审判员  郭娟娟二〇一六年七月二十九日书 记 员  郭 莹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0426行初14号原告翁牛特旗桥头镇营北瓦厂，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。负责人刘星海，系该厂执行事务合伙人。委托代理人宋海燕，内蒙古信华律师事务所律师。被告翁牛特旗国土资源局，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。法定代表人林树森，系局长。委托代理人郑浩然，翁牛特旗国土资源局工作人员。原告翁牛特旗桥头镇营北瓦厂不服被告翁牛特旗国土资源局2016年5月9日作出的翁国监字（2016）14号责令停止违法行为通知书一案，本院于2016年5月31日立案后，于2016年6月3日向被告送达了行政起诉状副本、举证通知书、应诉通知书。原告翁牛特旗桥头镇营北瓦厂于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗桥头镇营北瓦厂撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判长  于凤欣审判员  汪 莹审判员  于 志二〇一六年七月七日书记员  李凌浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保102号申请人：顾雨粟，男，汉族，1987年4月10日生。被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。法定代表人：常振明，该公司董事长。申请人顾雨粟因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，顾雨粟于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人顾雨粟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月十二日书 记 员  华智旸
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初907号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人李德宇，该公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告吴生艳，女，生于1973年2月8日，汉族，住北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告吴生艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后,依法由审判员富尧适用小额诉讼简易程序独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲，被告吴生艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡物业公司诉称：原告与北川县房产管理局于2011年1月1日签订了《前期物业服务合同》，取得了北川县尔玛社区的物业服务权。合同约定本合同期满前40日，业主大会未成立，双方就合同期限达成协议，未达成协议，甲方应在同等条件下优先选聘原告，如未订立新合同，按本合同继续履行；2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县尔玛社区E区的物业服务权。合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方/月，迟延履行违约金为迟延标的额外负担的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告为北川县尔玛社区E21栋2单元201号房屋业主，该房屋建筑面积为106.43平方米，被告自2013年1月1日至2014年12月31日未缴纳物业服务费，共计24个月，已严重违约。请求：1、被告支付原告物业服务费1021.73元，违约金51.09元；2、诉讼费由被告承担。被告吴生艳辩称：原告公司服务不到位，保安没有履行职责，家中摩托车被盗物业公司没有人管，原告公司没有与被告本人签订《物业服务合同》，且原告工作人员曾口头承诺免除被告两年物业费。经审理查明：被告吴生艳所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区E21栋2单元201号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2011年1月1日北川羌族自治县房产管理局代表房屋建设方与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定：甲方（北川羌族自治县房产管理局）选聘乙方（原告）实施前期物业服务，物业名称为尔玛小区D、E、K区，住宅163316平方米1594套。合同同时约定：物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月。另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。2014年1月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区二标段（D、E、K区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2013年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1021.73元。经原告多次催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《安置房交房通知书》、《前期物业合同》、《物业服务合同》、服务登记表及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告所居住的小区在刚入住并成立业主委员会之前，北川羌族自治县房产管理局代表建设单位与原告签订的《前期物业合同》符合《物业管理条例》第二十一条的规定，因此原告与被告所居住的小区业主形成物业服务合同关系。原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇尔玛小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇尔玛小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定支付下欠的物业管理费。被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区E21栋2单元201号，原告为尔玛小区D、E、K区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2013年1月1日至2014年12月31日的物业服务费1021.73元。被告所称的财物被盗问题，不是物业公司的原因造成，故被告以上述理由拒交物业服务费的辨称意见，本院不予采纳。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告吴生艳在本判决生效后5日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1021.73元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告吴生艳负担。本判决为终审判决。审判员  富尧二〇一六年七月二十五日书记员  雍蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3318号罪犯白久新，男，1971年9月13日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2005年3月11日作出(2005)大刑少初字第10号刑事判决，以被告人白久新犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年4月25日作出(2005)沈刑（1）终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白久新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯白久新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯白久新获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白久新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白久新减去有期徒刑六个月，刑期执行自2004年11月2日起至2016年9月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初1095号原告四川宏宗律师事务所，住所地自贡市自流井区汇东新区。负责人郭红伟。委托代理人张传宗，四川宏宗律师事务所律师。被告许淑芬，女，1973年4月24日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院在审理原告四川宏宗律师事务所诉被告许淑芬诉讼代理合同纠纷一案中，原告已于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川宏宗律师事务所撤回对被告许淑芬的起诉。本案案件受理费减半收取计83.00元，由原告四川宏宗律师事务所负担。审 判 员 林洁二〇一六年七月七日书记员代 玉婷
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执5号之一申请执行人龙良。被执行人李威。申请执行人龙良与被执行人李威民间借贷纠纷一案，经广西富川瑶族自治县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）富民一初字第595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人龙良于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院受理后向被执行人李威发出执行通知书、财产申报通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人龙良借款本金人民币13400元，负担本案受理费68元。本案进入执行程序后，本院依法查明被执行人李威在其服务处所富川瑶族自治县司法局有工资收入可供执行，本院依法裁定逐月扣划被执行人李威的部分工资收入用以履行本案债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西富川瑶族自治县人民法院（2016）桂1123执5号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛献活审 判 员  黄忠友代理审判员  杨家斌二〇一六年七月五日书 记 员  毛云云
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1233号原告戴某甲，农民。委托代理人郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告戴某乙（曾用名王国庆），农民。原告戴某甲与被告戴某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴某甲及其委托代理人郑秀春到庭参加了诉讼，被告戴某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴某甲诉称，××××年××月××日，我与被告登记结婚，被告系到我家落户生活。婚初，我与被告感情尚可。××××年××月××日生儿子戴某丙，××××年××月××日生女儿戴某丁。随着时间的推移，我与被告矛盾逐渐突现出来。我与被告性格不合，经常因生活琐事发生争吵，被告好逸恶劳，对我和孩子不关心、不照顾，不支付孩子抚养费，被告还让我给他寄钱糊口。我为养家糊口，拖着刚生完孩子的虚弱身体帮助被告做馒头生意，将手指挤掉半截，被告竟毫不心痛。被告甚至在我生女儿前3天，将我家准备的生孩子用的钱借出去，且被告对我不忠实，特别是2014年以来更加明显。为了孩子的健康成长和家庭的和睦幸福，我多次苦口婆心给被告做工作，但都无济于事，被告照样我行我素。为此，现依法提起诉讼，请求判令：1、坚决要求与被告立即离婚；2、婚生两个孩子戴某丙、戴某丁由我抚养，让被告支付抚养费。被告戴某乙未答辩。经审理查明，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后被告到原告家居住生活。××××年××月××日婚生一子取名戴某丙，××××年××月××日婚生一女取名戴某丁，孩子现均跟随原告生活。2015年5月份，被告外出居住，两人自此分居生活。原告主张起诉离婚的主要原因是双方性格不合，两人经常发生吵闹，被告不尽丈夫和父亲的责任，除当庭陈述外，原告未提供其他证据证实夫妻感情确已破裂。以上事实由原告提供的身份证、结婚证、婚生子女常住人口登记卡、宁阳县东疏镇大伯集村民委员会出具的证明以及原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告在经过一段时间的相互了解后才自愿登记结婚，两人的婚姻基础尚可。婚后两人育有一子一女，双方在多年的共同生活中已建立起了一定的夫妻感情。现原告虽要求与被告离婚，但未能提供证据证明两人的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告戴某甲与被告戴某乙离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  吕衍龙审 判 员  王强粮人民审判员  胡振江二〇一六年七月十二日书 记 员  许 勇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1173号罪犯韦学院，男，壮族，1977年6月12日出生于广西壮族自治区大化县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2010年6月8日作出(2010)香刑初字第754号刑事判决，认定罪犯韦学院犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。罪犯韦学院曾减刑一次共一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯韦学院在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦学院符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦学院在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯韦学院在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦学院减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期至2018年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初10597号原告广东中龙交通科技有限公司。法定代表人马新萍。委托代理人毛献萍。被告深圳市胜景光电科技有限公司。法定代表人许池奎。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东中龙交通科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币924元，由原告承担。审判员 周 鹏 盛二〇一六年七月二十七日书记员 李镇（兼）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初10345号原告张某，女，1972年2月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区，现住山西省孝义市。被告刘某，男，1971年7月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案,本院于2015年6月20日立案受理后,依法由代理审判员何琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2010年经人介绍认识开始恋爱，于2011年2月22日在重庆市江北区民政局登记结婚。婚后未生育子女。原、被告在缺乏了解的情况下草率结婚。婚后因双方性格不合，原、被告经常为生活琐事发生纠纷。被告隐瞒其婚前有吸毒史，且婚后被告仍拒不悔改，继续吸毒。2013年3月，被告因吸毒被江北区公安分局大石坝派出所强制送到重庆江陵医院尿检时，从该医院三楼病房窗口跳下摔成重伤。被告此后就一直在该院住院治疗至今。2011年10月，原告发现被告吸毒后便离开被告回娘家居住至今，双方互不履行夫妻义务，现双方已因夫妻感情不和分居五年。现原、被告的夫妻感情确已破裂，遂诉至法院请求与被告离婚。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，原告张某与被告刘某于2010年经人介绍认识恋爱，于2011年2月22日在重庆市江北区民政局登记结婚。原告张某系再婚，被告刘某系初婚，两人婚后未生育子女。原告张某发现被告刘某有吸毒史后于2011年冬天离家在外生活。2013年，被告刘某在公安机关将其送往医院尿检时摔伤腿部住院治疗，原告张某从外地回到重庆照顾了被告刘某。此后，原告张某与被告刘某没有共同生活过，两人分居至今已有3年。原告自述无夫妻共同财产、共同债权和共同债务。上述事实,有原告的陈述、结婚登记档案和证人张俊峰的证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，感情系婚姻的基础，夫妻感情确已破裂是认定准予离婚的法定标准。本案中，原、被告经过短暂的时间恋爱后结婚，夫妻感情不牢固。原告张某发现被告刘某有吸毒史后两人的夫妻感情逐渐不好。在被告刘某摔伤后，原、被告的矛盾并没有缓解，夫妻感情没有和好，现原、被告已分居3年，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告张某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告刘某离婚。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员  何琳二〇一六年七月二十六日书 记 员  谢平
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1224民初883号之一原告某银行。负责人刘某，该支行行长。委托代理人向英军，男，1969年12月21日出生，汉族，系该支行职工，代理权限为特别授权。被告马某，男，1982年9月11日出生，回族，。被告覃某，女，1980年4月24日出生，土家族。被告吕某，男，1977年4月23日出生，汉族。被告黄某，女，1981年4月28日出生，汉族。被告覃某，男，1977年7月21日出生，汉族。被告覃某，女，1983年9月23日出生，汉族。被告覃某，女，1970年1月16日出生，汉族。被告刘某，男，1969年1月12日出生，汉族。原告某银行与被告马某、覃某、吕某、黄某、覃某、覃某、覃某、刘某金融借款合同纠纷一案，原告某银行于2016年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告某银行的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某银行撤回起诉。案件受理费1014元，减半收取507元，诉讼保全费506元，共计1013元由原告某银行承担。审 判 员  李 平二〇一六年七月二十六日代理书记员  顾炳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执保112号之一申请人：茌平县交通运输局。住址地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长。被申请人：毕于建，男，汉族，住山东省茌平县。被申请人：杨超英，女，汉族，住山东省茌平县。申请人茌平县交通运输局与被申请人毕于建、杨超英追偿权纠纷一案，申请人未在法律规定时间内起诉，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉���法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人毕于建、杨超英在银行账户存款23500元的冻结。申请费255元由申请人茌平县交通运输局负担。审判员  王继星二〇一六年七月二十八日书记员  赵 沛
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执3987号本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行骆大芬借款合同纠纷一案中查明，被执行人骆大芬未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将骆大芬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十七日
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0524民初319号原告兰昕，男，1987年9月8日生，汉族，住昌宁县。被告赵海江，男，1987年10月10日生，汉族，住昌宁县。未到庭。原告兰昕与被告赵海江租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。2016年7月10日，本院公开开庭审理了本案。原告兰昕到庭参加诉讼，被告赵海江经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兰昕诉称，2015年12月，被告赵海江找原告租赁挖机，价格220元/小时。经2016年2月19日双方结算，原告共使用挖机为被告施工212.80个小时，折合租赁费46816元，因被告说资金困难，该向原告出具“欠条”一份。2016年3月12日，被告赵海江又以同样的条件找原告租赁挖机，施工39个小时，折合租赁费8580元，支付5000元。至此，被告共拖欠原告租赁费50396元。该款经多次催要未果，现向人民法院提起诉讼，要求被告及时支付租赁费50396元，并要求被告承担本案的诉讼费用。被告赵海江未向本院提出答辩意见。针对以上争议，原告兰昕向本院提交了“欠条”一份。用以证明被告于2016年2月19日向原告出具“欠条”，拖欠46816元租赁费，定于2016年4月支付的事实。被告赵海江未向本院提交证据。通过对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告向本院提交的证据，能证明被告赵海江拖欠原告兰昕租赁费46816元，定于2016年4月支付的事实，本院予以采信。庭审中，案件承办人通过电话联系，被告赵海江认可有3580元费用未出具“欠条”，该共欠原告50396元租赁费是事实。根据庭审，本院确认如下法律事实：2015年12月，被告赵海江与原告兰昕租赁挖机，约定220元/小时。经2016年2月19日双方结算，原告共使用挖机为被告施工212.80个小时，折合租赁费46816元，被告向原告出具“欠条”一份。2016年3月12日，被告赵海江又以同样的条件与原告租赁挖机，施工39个小时，折合租赁费8580元，支付5000元。被告共拖欠原告租赁费50396元。该款经原告催收未果，于2016年4月18日向昌宁县人民法院提起诉讼，要求被告及时支付租赁费50396元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告赵海江拖欠原告兰昕租赁费50396元，事实清楚，被告负有支付的法定义务，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵海江于本判决生效后10日内支付原告兰昕租赁费50396元。本案征收案件受理费530元，由被告赵海江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员  李光祥二〇一六年七月十一日书记员  兰 兰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002执207号申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌。负责人袁彩平，行长。被执行人魏银朵。关于中国银行股份有限公司扬州分行与魏银朵信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)扬广商初字第0335号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书被执行人魏银朵应给付申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行344049.84元及迟延履行期间的利息，并承担诉讼费、公告费7062元。被执行人魏银朵逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人魏迎朵名下的银行存款、证券、房产、车辆等财产情况。本院未查到被执行人名下有可供执行的财产。以上事实，有银行、证券、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料予以证实。本院将上述情况告之了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权进行偿还，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  伞波仁审 判 员  沈 洲代理审判员  刘伟伟二〇一六年七月十五日书 记 员  朱海芹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执579号申请执行人库车县宏图木材厂，住所地：库车县。被执行人新疆祥达世纪建设有限公司，住所地：新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克奇县。被执行人常有德甘肃省古浪县人，新疆祥达世纪建设有限公司阿克苏分公司负责人。本院依据已经发生法律效力的库车县人民法院于2016年4月18日作出的民事判决书，责令被执行人常有德、新疆祥达世纪建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人常有德、新疆祥达世纪建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人新疆祥达世纪建设有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人新疆祥达世纪建设有限公司在银行账户存款87291.8元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员岳岚二〇一六年七月二十五日书记员曹雷涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02113号申请执行人德吉那日布，公民身份号码×××，女，1955年4月9日出生，蒙古族，牧民。被执行人敖特根，公民身份号码×××，男，1966年3月21日出生，蒙古族，退休职工。被执行人杜拉格日玛，公民身份号码×××，女，1964年11月5日出生，蒙古族，教师。本院在执行人杜秀兰申请执行敖特根、杜拉格日玛借款合同纠纷一案中，因被执行人敖特根、杜拉格日玛无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第2113号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二Ο一六年七月二十五日书记员吉亚嘎图
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3487号原告张宏海。被告沈阳市苏家屯大润发商业有限公司。法定代表人黄明端。委托代理人李爽。委托代理人刘建梅。原告张宏海与被告沈阳市苏家屯大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张宏海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员褚振丰二〇一六年七月二十二日书记员李莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更759号罪犯左赞芳，绰号“花鼻子”，男，1970年3月18日出生，汉族，江西省井岗山市人，现在阿克苏监狱服刑。2002年11月30日，广东省高级人民法院作出(2002)粤高法刑一终字第278号刑事判决，认定罪犯左赞芳犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年6月16日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2005）新刑减（假）字第764号刑事裁定，将罪犯左赞芳的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年6月25日，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院作出（2007）新兵刑执字第299号刑事裁定，将罪犯左赞芳的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2013年5月31日，农一师中级人民法院作出（2013）农一执字第2184号刑事裁定，将罪犯左赞芳的刑罚减去四个月，剥夺政治权利八年不变。2014年6月20日，农一师中级人民法院作出（2013）农一执字第2184号刑事裁定，将罪犯左赞芳的刑罚减去六个月，剥夺政治权利八年不变。余刑至2026年2月24日止。执行机关阿克苏监狱以罪犯左赞芳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯左赞芳在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯左赞芳能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。在我监狱服刑期间于2015年7月20日、2016年1月20日被评为监狱级改造积极分子2次；在兵团监狱所获得的成绩折抵后于2015年7月14日在我监狱给予季度表扬1次；调入我监狱改造期间先后于2015年7月29日、2015年11月27日、2016年3月13日获得季度表扬3次、获得季度表扬共计4次。执行机关报请减刑七个月，检察机关未提出不同意见。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯左赞芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯左赞芳准予减刑七个月，剥夺政治权利八年、并处没收个人全部财产不变（余刑至二〇二五年七月二十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰审判员田茵二○一六年七月二十五日书记员张馨月
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0723民初188号原告吴某某，女。被告曹某某，男。原告吴某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员罗红担任审判长，与审判员成水友、人民陪审员丁仁英组成合议庭，代理书记员郭珊珊担任记录，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院公告送达的传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原、被告于1990年下半年经人介绍相识后确立恋爱关系，1991年1月25日在澧县原澧西乡人民政府登记结婚，1991年5月21日生育一子名曹某，现已成年。原、被告婚前缺乏了解，导致婚后性格不合，经常发生争吵。1997年，被告与原告发生争吵后外出，失去联系。原告认为，原、被告分居长达近20年，夫妻感情已经彻底破裂，请求判令准予原、被告离婚。原告吴某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告的常住人口信息各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格事实；2、婚生子曹某的常住人口信息1份，拟证明原、被告的婚生子身份信息；3、结婚登记申请材料1份，拟证明原、被告系合法夫妻的事实；4、澧县张公庙镇黄河村民委员会出具的证明1份，拟证明被告于1997年外出务工，至今未与家人取得联系，至今未归的事实。被告曹某某未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。对于原告提交的上述证据，因被告曹某某未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，系国家公安机关和民政机关依职权出具的公文书证，本院予以采信；对于原告提交的证据4，系基层组织出具的证明，本院予以采信。根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：原、被告于1990年上半年经人介绍相识后确立恋爱关系，1991年1月25日在澧县原澧西乡人民政府婚姻登记处登记结婚，1991年5月21日生育一子曹某，现已成年。婚后，原、被告关系一般，为生活琐事发生过争吵。1997年，原、被告再次因生活琐事发生吵打后，被告离家外出务工，至今未归，也未与家人联系。经原告及家人多方寻找，被告仍下落不明。原告自感夫妻感情彻底破裂，向法院起诉，请求与被告离婚，以致成讼。本院认为，被告自1997年因生活琐事与原告发生吵打后离家外出务工，下落不明，至今未归，也未与原告及家人联系，致夫妻双方分居生活至今，经本院公告查找确无下落,具其情形应视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼主张，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴某某与被告曹某某离婚。本案受理费300元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或湖南省常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  罗 红审 判 员  成水友人民陪审员  丁仁英二〇一六年七月十二日代理书记员  郭珊珊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初2116号原告高龙根。委托代理人郭君、邵中连（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告周水将。原告高龙根诉被告周水将买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告高龙根的委托代理人邵中连到庭参加诉讼，被告周水将经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高龙根诉称，被告周水将曾在大丰幸福小区东大门开饭店，其于2013年至2014年年初向我赊欠酒类及饮料。至2014年1月18日，被告周水将结欠我货款12758元，并向我出具欠条一份。上述欠条出具后，我多次向被告周水将追款未果。故请求判令被告周水将立即偿还我货款人民币12758元，并承付此款自起诉之日（2016年4月12日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告周水将未答辩。经审理查明，2013年至2014年年初，被告周水将以开饭店需要酒水、饮料为由，向原告高龙根赊欠部分酒水、饮料。后经结算，被告周水将结欠原告高龙根货款12758元，其于2014年1月18日向原告高龙根出具的一份欠条载明“今欠高龙根人民币壹万贰仟柒佰伍拾捌元整（12758元）”。此后，原告高龙根多次向被告周水将催要该款未果，原告高龙根遂于2016年4月12日向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，欠条原件1份等证据在卷予以证实。本院认为，原告高龙根与被告周水将之间的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告周水将未给付货款12758元，有其于2014年1月18日向原告高龙根出具的欠条为证，本院予以采信。原告高龙根主张被告承付该款自起诉之日（2016年4月12日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院应予支持。被告周水将未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周水将于本判决生效之日起10日内给付原告高龙根货款12758元，并承付此款自2016年4月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告周水将承担，于本判决生效之日起10日内直接向原告高龙根支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费119元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。审 判 长  许 雁人民陪审员  杜苏生人民陪审员  黄 义二〇一六年七月二十七日书 记 员  张荔荔附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初2685号原告卜庭贵，男，1974年3月22日生，汉族。被告孙学政，男，1968年11月1日生，汉族。原告卜庭贵诉被告孙学政民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月12日立案受理,依法由代理审判员柳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜庭贵到庭参加诉讼，被告孙学政经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卜庭贵诉称，2014年6月5日被告孙学政向原告借款21000元，并承诺2014年8月5日还钱，出具了欠条交原告。届期原告向被告催要，被告孙学政总是躲避。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令被告孙学政归还原告欠款21000元及利息；并承担本案诉讼费。庭审中原告卜庭贵自愿放弃主张利息的诉讼请求。被告孙学政未作答辩亦未递交答辩状。经审理查明，原告卜庭贵具有渣土车改装的技术，被告孙学政联系原告卜庭贵要求原告改装南京市浦口区东淼公司的渣土车，原告卜庭贵完成全部改装工作后，被告孙学政与东淼公司进行结账，并领取了全部的改装费，被告孙学政仅分两笔每笔1万元共计交付给原告卜庭贵改装费2万元，原告卜庭贵催要剩余未支付的21000元改装费，被告孙学政陈述其自行先借给朋友了，并于2014年8月5日出具了欠条交原告卜庭贵，该欠条的内容是：“今欠到卜庭贵人民币贰万壹仟元整。2014年8月底前付清。据××孙学政2014.8.5”。此后被告孙学政一直未归还原告卜庭贵欠款。庭审中原告卜庭贵陈述，涉案欠条上黑色笔迹的字全部是被告孙学政书写，蓝色笔迹的字全部是原告卜庭贵书写。以上事实有原告的陈述、欠条等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原告卜庭贵递交的欠条是原件，形式完备、真实、具有关联性，不违反法律法规的强制性规定，应当认定原、被告间存在合法的债权、债务关系。被告孙学政期限届满未归还欠款应承担纠纷之责，原告卜庭贵要求被告孙学政归还欠款21000元，本院予以支持。原告卜庭贵自愿放弃向被告孙学政主张资金被占用期间的利息，与法不悖，本院予以准许。被告孙学政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的诉讼权利，依法应承担不利的法律后果。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙学政于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卜庭贵欠款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告孙学政负担。（诉讼费原告已预付，被告孙学政在给付上述款项时一并给付原告卜庭贵。）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。代理审判员  柳林二〇一六年七月五日书 记 员  谭慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民初字第3735号之一原告孙丽丽。法定代理人孙俊。委托代理人刘宁，山东青天成律师事务所律师。被告姜平林。被告冷冬平。原告孙丽丽诉被告姜平林、被告冷冬平生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉称2008年7月10日，原告到本市太康路2号“天天啤酒屋”找人时被两被告打伤，后经法医鉴定构成轻微伤，要求判令两被告赔偿原告医疗费42532.01元，鉴定费200元，住院伙食补助费552元，交通费600元，误工费29705.3元，精神损害抚慰金50000元，以上共计人民币123589.31元，残疾赔偿金待伤残鉴定报告出来后再追加，本案诉讼费由两被告承担。经审查，本次纠纷公安机关仍在侦查过程中，尚未结案。本院认为，本案中止诉讼后，现公安机关对本案纠纷仍在侦查过程中，尚未结案，其处理结果与本案存在直接利害关系，原告的民事赔偿请求部分可在公安机关结案后再行主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙丽丽的起诉。案件受理费人民币2772元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  胡堰平代理审判员  王 慧人民���审员李娟二〇一六年七月十二日书 记 员  张 翔
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审74号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人西安时特机械制造有限公司。法定代表人何选金。委托代理人薛耀武，男，1978年2月22日出生，汉族，西安时特机械制造有限公司员工。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人西安时特机械制造有限公司履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2015年11月30日作出户国土罚字〔2015〕第111号土地行政处罚决定书，于2015年12月2日向被申请人西安时特机械制造有限公司送达。被申请人西安时特机械制造有限公司收到该决定书后，于2015年12月14日向申请人缴纳了罚款。在法定期限内被申请人未申请行政复议或依法提起行政诉讼。被申请人未执行户国土罚字〔2015〕第111号土地行政处罚决定书第一条:没收西安时特机械制造有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占有的土地。申请人户县国土资源局于2016年7月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人西安时特机械制造有限公司未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人西安时特机械制造有限公司所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。因被申请人在处罚决定送达后，已主动向申请人缴纳了罚款，故对罚款部分不予执行。因违法建筑物及其他设施没收后，财产所有人发生变化，再由被申请人退还土地，与法相悖，故对退还非法占有的土地不予执行。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第111号土地行政处罚决定书第一条：没收西安时特机械制造有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人西安时特机械制造有限公司负担。申请人如对本裁定不予执行部分有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年七月二十六日书记员  刘冰花
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第7162号原告成都电力金具总厂。住所地：成都经济技术开发区车城西二路**号。法定代表人刘杰，成都电力金具总厂厂长。委托代理人吴朝学，四川朝晖律师事务所律师。被告廖林武，男，1944年1月1日出生，汉族，户籍所在地：成都市锦江区。原告成都电力金具总厂(以下简称电力金具厂)与被告廖林武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理审判员徐俊杰适用简易程序独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行审理，原告电力金具厂的委托代理人吴潮学，被告廖林武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电力金具厂诉称，1999年1月28日，原、被告签订了《成都电力金具总厂住房租赁合同》，约定原告将自己所有的位于成都电力金具总厂宿舍区x号的房屋租给被告使用。合同约定原告无论何种理由需要收回房屋时，被告无条件退还。租赁时间为1999年1月28日至1999年12月31日，到期后双方没有续签租赁合同。2015年7月20日，被告居住的房屋经安全鉴定机构鉴定为D级危房，不能居住。原告通知被告搬离，被告仍未搬离。为防止安全事故发生，保障生命财产安全，起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告形成的不定期租赁合同关系；2、被告搬离原告所有的成都市锦江区x号房屋（原告明确该房屋地址现为成都市锦江区x号）；3、本案诉讼费由被告承担。被告廖林武辩称，不同意解除租赁关系，原、被告于1999年签订租期为一年的租赁合同，被告的财务人员从原告的工资中扣除了租金，连续扣除了17年。承租的房屋确实是危房，但因被告生活困难，无房屋居住，且租赁危房的住户大致有几十家，仅解除与被告之间的租赁关系不合理。要求原告另行更换非危房的其他房屋给被告居住方可搬离，或者要求原告和被告办理公转私手续就搬离。经审理查明，原、被告于1999年1月28日签订《成都电力金具总厂住房租赁合同》，约定原告依据被告的租房申请将位于本厂x号（本案在审理过程中，经双方确认因租赁合同书写错误，租赁房屋实为x号，现为锦江区x号）、建筑面积33.57平方米的住房出租给被告。租赁期1999年1月28日至1999年12月31日。租赁期间，被告需向原告按月支付房租119元及水、电、清洁费、物业管理费。当国家、工厂无论因何种原因需要收回住房时，被告应无条件退出住房，工厂只退还保证金（不计息），不解决住房安置问题。住房租赁合同终止后，被告在10天内退还原住房，逾期不办理退房有关事宜，按每套50元计收房租。合同到期后，原、被告未再继续签订新的合同。2007年9月26日，原告向被告发出《搬家通知》，内容为：双方签订的租赁合同已于1999年12月31日到期，原告决定从2007年9月27日起收回住房。请被告于2007年9月30日前自行搬出。若逾期不搬，原告将采取措施，因搬家而产生的一切费用由被告负责。被告遗留、存放在原告出租房屋内的货物、设施，均视为被告的抛弃物，原告有权任意处置。2015年7月20日，四川科建工程质量检测有限公司受原告的委托，对案涉房屋所在楼栋进行房屋安全性鉴定，并出具《成都电力金具总厂金2栋安全性鉴定报告》，鉴定结论为：受检房屋危险性等级为D级，称重结构承载力已不能满足正常使用要求，房屋整体出现险情，构成整幢危房。建议：受检房屋存在安全隐患，不能居住；由于该房屋修建时采用的规范与现行规范存在较大差异，如按现行规范要求加固处理，已无加固价值。2015年8月11日，原告向被告发出《危房住户搬离告知书》，通知被告居住的案涉房屋经过几十年的使用，危险等级为D级，不能居住，原告重申禁止使用危房宿舍。要求被告接到通知后在8月18日之前搬出危房，若被告不在规定时间内搬离危房或拒绝搬离危房，导致的生命安全和财产损失由被告自行承担，与原告无关。同时，原告将采取进一步措施。其后，原告提起本案诉讼。被告至今仍居住在案涉房屋内。上述事实的认定，有原告提交的原告营业执照复印件、被告户籍证明、《成都电力金具总厂住房租赁合同》、《成都电力金具总厂金2栋安全性鉴定报告》、《危房住户搬离告知书》复印件、《搬家通知》复印件、照片复印件以及原、被告的当庭陈述在案为证。廖林武提交的银行存折信息，并未记载与本案租金数额相符的扣划记录，不能达到其证明目的，本院不予采纳。本院认为，原、被告双方于1999年1月28日签订的《成都电力金具总厂住房租赁合同》是当事人双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，租赁合同应属有效。因该租赁合同已于1999年12月31日到期，在合同到期后从2000年1月1日至今，被告仍然继续租赁案涉房屋，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”之规定，原、被告在此期间应视为成立不定期租赁合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”之规定，因双方成立不定期租赁合同关系，原告可以随时解除合同。原告已多次通知被告解除与被告之间的租赁合同关系，故原告要求解除双方的租赁合同关系，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告搬离案涉房屋，按照双方在合同中的约定，租赁合同终止后被告应在10天内退还原住房，对被告辩称其因生活困难无房屋居住，不能搬离案涉房屋的理由，无法律依据，本院不予采纳。原告的该项诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十二条、第二百三十六条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、解除原告成都市电力金具厂与被告廖林武之间的不定期租赁合同关系；二、被告廖林武应于本判决发生法律效力之日起十日内搬离成都市锦江区x号的房屋。本案件受理费已减半收取50元，由被告廖林武承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  徐俊杰二〇一六年七月二十日书 记 员  冯婷婷附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初301号公诉机关勐海县人民检察院。被告人马某某。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年12月9日被勐海县公安局刑事拘留，于2015年12月23日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。辩护人李学达，云南震南律师事务所律师。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）312号起诉书指控被告人马某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月27日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏、崔勇超出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人李学达到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月9日，被告人马某某驾驶一辆二轮摩托从缅甸小勐﻿拉载客1人（已作行政处罚），由中缅边境220界桩附近经非法通道入境至中国打洛时，被勐海县民警当场抓获。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、行政处罚决定书、物证照片、现场照片、辨认笔录、辨认照片、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人马某某违反国（边）境管理法规，通过非法通道运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人马某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人马某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2015年12月9日，被告人马某某驾驶一辆二轮摩托车，将杨某某（已作行政处罚）从缅甸勐﻿拉境内经中缅边境220界桩附近的非法通道运送至中国打洛时，被正在巡逻的勐海县公安局打洛边防派出所民警当场查获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系民警巡逻时发现。2、户口证明，证实被告人马某某的身份情况及无违法犯罪记录情况。3、抓获经过，证实2015年12月9日，勐海县公安局打洛边防派出所民警在打洛镇中缅边境220界桩附近巡逻时将被告人马某某及违法人员杨某某查获的事实及经过。4、行政处罚决定书，证实杨某某因涉嫌偷越国（边）境已被行政处罚的情况。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片，证实侦查机关依法将作案工具摩托车予以扣押并存放于勐海县公安局打洛边防派出所及摩托车物理特征情况。6、现场照片，证实涉案现场情况。7、检查笔录、提取笔录，证实侦查机关办案人员依法对被告人马某某的人身及驾驶的摩托车予以检查，并将涉案摩托车予以提取的情况。8、辨认笔录及辨认照片，证实2015年12月9日，被告人马某某对运送他人偷越国（边）境的非法通道、驾驶的摩托车及运送的乘客进行辨认的情况；证人杨某某对运送其偷越国（边）境的司机进行辨认的情况。9、证人杨某某的证言，证实2015年12月9日，证人杨某某乘坐一辆摩托车从220界碑非法通道从缅甸进入中国境内时，被民警当场查获的事实与经过。10、被告人马某某的供述，证实2015年12月9日，被告人马某某为获取利润，驾驶一辆摩托车从中缅边境220界碑附近的非法通道运送1人偷越国（边）境，后被查获的犯罪事实及经过。11、情况说明，证实侦查机关在对杨某某进行询问时因民警笔误对运送他人偷越国（边）境的“男子”马某某误打成了“女子”。证实因杨某某系缅甸果敢人，侦查机关多次与其联系未果，故无法核实马某某笔录中提到的两次运送杨某某偷越国（边）境的事实。本院认为，被告人马某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。鉴于被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月零二天（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2016年8月10日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。二、未随案移送的作案工具二轮摩托车（车牌号云KG99**、车架号已磨损、发动机号06000396）一辆，依法没收,由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  岩学斌人民陪审员  李广才二〇一六年七月二十九日书 记 员  柏麟静