江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6947号原告沈根荣。委托代理人奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告唐波涛。被告尹荣。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔镇嘉业路河西80号1-3层裙楼。负责人张旭炎，经理。委托代理人李惠敏，公司员工。原告沈根荣与被告唐波涛、尹荣、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告沈根荣的委托代理人奚勇、被告唐波涛、被告尹荣、被告保险公司的委托代理人李惠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈根荣诉称：2015年2月1日13时30分，被告唐波涛驾驶浙e×××××小型轿车沿七都镇吴越路由北向南行驶至菱田村路段时，与前方原告驾驶的自行车在机非交界发生追尾碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警大队认定：被告唐波涛负事故的全部责任。被告尹荣系浙e×××××小型轿车的所有权，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告经治疗后，所受损失未得到赔偿，为了维护自身的合法权益，请求：判令被告赔偿原告损失100146元（其中：医疗费33460元、住院伙食补助费450元、营养费6000元、护理费14400元、误工费21250元、交通费800元、残疾赔偿金18586.50元、精神损害抚慰金5000元、自行车修理费200元）；2、判令由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。被告唐波涛、尹荣共同辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了商业险和交强险。被告唐波涛、尹荣系夫妻关系，发生交通事故时被告唐波涛是驾驶员，被告尹荣是车主，相应的责任由被告唐波涛来承担。事发后被告唐波涛在交警大队垫付了30000元，依法应由保险公司予以返还，要求在本案中一并处理。被告唐波涛愿意承担3500元，多余部分不愿承担。被告保险公司辩称：对交通事故认定事实和责任无异议。对原告提出的诉讼请求部分项目存在不同意见，待质证时一并说明。诉讼费和鉴定费不在保险公司的赔付范围。经审理查明：2015年2月1日13时30分，被告唐波涛驾驶浙e×××××小型轿车沿七都镇吴越路由北向南行驶至吴越路菱田村路段时，与前方原告驾驶的自行车在机非交界发生追尾碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定：唐波涛负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事发后，原告即被送往苏州永鼎医院就诊，行左侧股骨粗隆间骨折闭合复位pena内固定术，并于2015年2月10日出院。2015年9月16日，经苏州市吴江区七都法律服务所委托，苏州同济司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人沈根荣因车祸致左侧股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能障碍构成x（十）级伤残；2、被鉴定人沈根荣误工期为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为一人护理四个月，营养期为四个月。另查明：被告唐波涛驾驶的浙e×××××小型轿车的行驶证登记车主为被告尹荣，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（限额1000000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭审中，原、被告一致确认：事发后，被告唐波涛已为原告垫付了30000元，因本案交通事故所产生的相应的法律责任由被告唐波涛承担。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据予以证实。对于原告因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核认定如下：医疗费33460元、住院伙食补助费450元、营养费6000元、护理费9600元、残疾赔偿金18586.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失200元、鉴定费2520元。关于误工费。原告主张21250元，按2500元/月的标准，期限共计八个半月，提交村委会证明。根据村委会证明，原告多年来一直从事建筑小工工作，年收入为30000元。因本案交通事故受伤在家休息至今。三被告均认为，该证据不能作为误工损失的依据，且原告已远超退休年龄，不应计算误工费。本院认为，交通事故发生时，原告已经75周岁，已过退休年龄。原告仅提交村委会证明，并不足以证明其事故前的收入情况。因此，对于原告的误工费主张，本院不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费33460元、住院伙食补助费450元、营养费6000元，小计39910元；护理费9600元、残疾赔偿金18586.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，小计33686.50元；财产损失200元。另，鉴定费为2520元。以上共计76316.30元。综上所述，本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，原告因本案所涉交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。被告保险公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计43886.50元。超出交强险限额的原告损失32430元，应由相关事故责任人依据相关规定进行分担。因本次事故被告唐波涛负本起事故的全部责任，原告无责任。因此，本院确定被告唐波涛应负100%的民事赔偿责任。因浙e×××××小型轿车又在被告保险公司处投保了商业三者险（保额1000000元），并投保了不计免赔险。故被告唐波涛赔偿部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。由于被告唐波涛自愿承担3500元（包含诉讼费450元），因此被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿29380元。案件受理费减半收取450元，由被告唐波涛负担。事发后，被告唐波涛垫付30000元，已超过其应当承担的责任范围，为了结算方便，超出部分26500元视为替被告保险公司垫付，应由被告保险公司返还给被告唐波涛。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告沈根荣各项损失共计73266.50元，其中给付原告沈根荣46766.50元，返还被告唐波涛26500元，均于本判决生效之日起十五日内履行（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。二、驳回原告沈根荣的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案情受理费减半收取450元，由被告唐波涛负担（已履行）。原告沈根荣已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  徐倩二〇一六年七月十三日书 记 员  吴霞