贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0622民初194号原告周某，男，1999年12月8日出生，侗族。法定代理人周建州，男，1976年7月3日出生，侗族。委托代理人郭洪光，鸿丰律师事务所律师。被告杨迪，男，1997年10月11日出生汉族，务农。法定代理人杨德福，男，1971年9月30日出生，侗族，务农。委托代理人张小英，玉屏侗族自治县法律援助中心法律工作者。被告殷家治，男，1989年6月3日出生侗族，务农。被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地铜仁市环东路002号。代表人谢先德，该公司经理。委托代理人吴朝晖，男，1978年1月24日出生，侗族，中国人民财产保险股份有限公司玉屏支公司职工，住玉屏侗族自治县平溪镇现代城2栋202号。原告周某诉被告杨迪、殷家治、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员杨胜平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其法定代理人周建州、委托代理人郭洪光，被告杨迪及其法定代理人杨德福、委托代理人张小英，被告殷家治，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司的委托代理人吴朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，2015年7月4日，杨迪驾驶牌照为贵DFCX**号两轮摩托车搭乘周某行至320国道1743K+400M处(玉屏火车站路段)发生交通事故，造成周某受伤。经玉屏侗族自治县公安局交警大队责任认定，杨迪负主要责任，车主殷家治负次要责任。周某受伤后，当日被送往玉屏侗族自治县人民医院治疗，因伤势严重，当日转院到铜仁市人民医院住院治疗，诊断为：一、急性中型闭合性颅脑损伤。1、右侧颞顶部急性硬膜外血肿；2、右侧颞顶骨骨折；3右侧颞顶部头皮血肿。二、双肺挫伤。三、全身多处软组织挫伤。住院13天，用去医疗费40663.31元。出院医嘱：建议休息六个月。司法鉴定意见：周某之伤构成十级伤残。为此，原告诉至法院要求判令被告支付医药费27668.78元，鉴定费700元，交通费699元，护理费1300元，住院伙食补助费1300元，营养费390元，残疾赔偿金45096.42元，精神抚慰金5000元。原告在举证期限内提交下列证据1、道路交通事故认定书，证明2015年7月4日，杨迪无证驾驶贵DFCX**号两轮摩托车搭乘周某在国道320线1743KM+400M处与行人吴继文发生碰撞，造成吴继文、周某受伤的交通事故。杨迪负本次事故的主要责任，车主殷家治把机动车借给未取得机动车驾驶证的人驾驶，负事故的次要责任，周某无责任。2、学生证，证明发生交通事故时，周某系黔东民族中学学生。3、房权证，证明原告的母亲刘胜碧在玉屏县平溪镇人民路购有房屋的事实。4、玉屏县新型农村合作医疗住院报销补偿单，证明周某在铜仁市人民医院住院治疗的医疗费38887.81元，已被玉屏县新型农村合作医疗报销12294.53元。5、医疗费票据、诊疗证明书，证明周某在铜仁市人民医院住院治疗13天，用去医疗费38887.81元，扣除玉屏县新型农村合作医疗报销12294.53元，实际支付医疗费26593.28元。6、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书，证明周某因交通事故致急性中型闭合性颅脑损伤属于十级伤残。7、病历及检查化验报告，证明周某之伤经铜仁市人民医院诊断为：一、急性中型闭合性颅脑损伤。1、右侧颞顶部急性硬膜外血肿；2、右侧颞顶骨骨折；3右侧颞顶部头皮血肿。二、双肺挫伤。三、全身多处软组织挫伤。于2015年7月4日入院，2015年7月17日出院，住院13天。8、鉴定费发票，证明周某支付伤残等级鉴定费700元。9、医疗费发票，证明在铜仁市人民医院用去检查费479.50元，在玉屏县医院用去检查费596元。10、车票，证明周某去贵阳做伤残鉴定用去交通费699元。被告杨迪辩称，1、玉屏县交警大队仅根据交通事故分析认定摩托车驾驶人是杨迪，缺乏事实依据。2、原告主张的护理费按100元/天计算过高，应按农、林、牧、渔业平均工资33590元/年的标准计算。3、原告主张的住院生活补助费按100元/天计算过高，应按当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算。4、原告主张营养费没有医院的证明，缺乏依据。5、原告虽然向法庭提供了房权证和学生证，不能证明原告居住在城镇，所以残疾赔偿金只能按农村人口纯收入的标准计算。6、因原告伤残较轻，要求赔偿精神抚慰金缺乏依据。杨迪在庭审中提交的证据即交通事故分析意见书，证明玉屏县交警大队根据现场勘验、摩托车损坏情况、伤者的伤情进行综合分析，认定摩托车驾驶员为杨迪。被告殷家治辩称，周某私自驾驶我的摩托车发生交通事故，与我无关。其余意见与杨迪的辩解意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司辩称，周某属本车人员，不属于交强险赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的玉屏县新型农村合作医疗住院报销补偿单、医疗费票据、诊疗证明书、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书、病历及检查化验报告、医疗费发票、车票以及杨迪提交的交通事故分析意见书的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告杨迪、殷家治对原告提交的道路交通事故认定书、学生证、鉴定费发票的真实性提出异议，因没有向法庭提交相反的证据证明其主张，故本院对原告提交的道路交通事故认定书、学生证、鉴定费发票予以采信。被告均对原告提交的房权证的关联性提出异议，认为房权证只能证明其在城镇购买房屋，不能证明原告生活在城镇，本院认为被告的辩解意见成立，对原告提交的房权证不予采纳。经审理查明，2015年7月4日，杨迪驾驶牌照为贵DFCX**号两轮摩托车搭乘周某行至320国道1743K+400M处(玉屏火车站路段)与行人吴继文发生碰撞，造成周某、吴继文、杨迪受伤的交通事故。经玉屏侗族自治县公安局交警大队责任认定，杨迪无有效机动车驾驶证驾驶有故障的机动车，未保持安全车速，负本次事故的主要责任，车主殷家治把机动车交给未取得机动车驾驶证的人驾驶，负本次事故的次要责任，周某、吴继文无责任。周某受伤后，当日被送往玉屏侗族自治县人民医院治疗，因伤势严重，当日转院到铜仁市人民医院住院治疗，诊断为：一、急性中型闭合性颅脑损伤。1、右侧颞顶部急性硬膜外血肿；2、右侧颞顶骨骨折；3右侧颞顶部头皮血肿。二、双肺挫伤。三、全身多处软组织挫伤。住院13天，用去医疗费38887.81元，扣除玉屏县新型农村合作医疗报销12294.53元，实际支付医疗费26593.28元，加上周某在铜仁市人民医院用去检查费479.50元，在玉屏县医院用去检查费596元，共计医疗费27668.78元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，周某之伤构成十级伤残。周某系农村居民户口。贵DFCX**号两轮摩托车的车主是殷家治，在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司投保了交强险。上述事实有原、被告的陈述，以及玉屏县新型农村合作医疗住院报销补偿单、医疗费票据、诊疗证明书、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书、病历及检查化验报告、医疗费发票、车票、道路交通事故认定书、学生证、鉴定费发票、杨迪提交的交通事故分析意见书等证据证实。本院认为，杨迪无证驾驶机动车辆搭乘周某与行人吴继文发生碰撞，导致周某受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。周某有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。虽然中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司承保了牌照为贵DFCX**号两轮摩托车的交强险，但周某系本车人员，不属于交强险责任赔偿范围，因此，周某要求中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。周某的合理损失，应由杨迪、殷家治根据过错责任予以赔偿，杨迪负主要责任，应承担80%的赔偿责任，殷家治负次要责任，应承担20%的赔偿责任。鉴于损害发生时，杨迪未满十八周岁，系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人杨德福承担。关于周某的合理损失的认定：1、医疗费：原告主张27668.78元，被告均没有意见，本院予以确认。2、鉴定费：原告主张700元，有原告提交的鉴定费发票佐证，本院予以支持。3、交通费：原告主张699元，被告均没有意见，本院予以确认。4、护理费：原告主张按100元/天的标准计算住院天数13天=1300元，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。5、住院生活补助费：原告是在铜仁市人民医院住院治疗，只能参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天住院天数13天=650元。6、营养费：原告主张30元/天住院天数13天=390，根据原告的受伤情况，本院予以支持。7、残疾赔偿金：原告系农村居民，居住在玉屏侗族自治县新店乡狸狮坪村下寨组，原告提交的房权证只能证明其母亲在城镇购有房产，但不能证明原告生活居住在城镇，应按农村居民人均纯收入计算，即2015年贵州省农村居民人均纯收入6671.22元/年20年10%=13342.44元。8、精神抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑人民币3000元。以上经济损失共计人民币47750.22元，杨迪承担47750.22元80%=38200元,殷家治承担47750.22元20%=9550.22元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：一、被告杨迪赔偿原告周某经济损失人民币38200元，由被告杨迪的法定代理人杨德福支付。二、被告殷家治赔偿原告周某经济损失人民币9550.22元。三、驳回原告周某的其他诉讼请求。上述给付事项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取927元，由被告杨迪的法定代理人杨德福承担742元，被告殷家治承担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决限定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨胜平二〇一六年七月十三日书记员  杨慧君