wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第2880号被执行人朱文东，无业。被执行人朱文东罚金一案，本院于2015年8月7日作出（2015）淮刑初字第0334号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：朱文东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。因被执行人朱文东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记及房屋、土地登记情况查询，被执行人无财产可供执行。上述事实，有执行案件受理通知书送达回执、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，罚金是否得以执行取决于被执行人朱文东是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现其他可供执行的财产，并朱文东因诈骗罪被判处有期徒刑四年，正在服刑期间。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮刑初字第0334号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人朱文东其他可供执行财产后，本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  车正义审 判 员  马力龙代理审判员  宋 鹏二〇一六年二月十四日书 记 员  张凌霄
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更275号罪犯合楷，男，1972年8月30日生，回族，小学文化，云南省峨山彝族自治县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2014年10月31日作出（2014）峨刑初字第85号刑事判决，以被告人合楷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元（已履行），刑期自2014年5月28日起至2016年5月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月19日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯合楷在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明：罪犯合楷在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，执行有机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯合楷在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯合楷减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  刘春梅人民陪审员  张荣学二〇一六年二月十九日书 记 员  王韬然
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执568号申请执行人王娅。被执行人深圳龙燕科技有限公司。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案【2015】2913号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳龙燕科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年二月一日书记员  方思元
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更63号罪犯苏兴建，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区浦北县人民法院于2014年8月19日作出（2014）浦刑初字第161号刑事判决，以被告人苏兴建犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯苏兴建在改造期间确有悔改表现，建议减刑五个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯苏兴建在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分39.90分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏兴建在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯苏兴建减去有期徒刑三个月（刑期从2014年2月26日起至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年二月三日书记员  薛清龙
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第2516号原告：龚贤锋。被告：李晓飞。被告：李洪飞。原告龚贤锋诉被告李晓飞、李洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚贤锋到庭参加了诉讼，被告李晓飞、李洪飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告龚贤锋起诉称：二被告是兄弟关系。2015年7月5日，被告因经商需要周转资金向原告借款15万元，双方签订借款协议，约定借款期限1个月，月利率3%，被告李洪飞承担连带责任的保证。借款到期后，被告李晓飞至今未还借款，被告李洪飞也未尽担保义务。请求判令：1、被告李晓飞返还原告借款15万元，支付按月利率2%从2015年7月5日计算至2015年12月25日止的利息17000元，后续利息另行计算（庭审中变更利息诉讼请求为：支付2015年7月5日起至2015年8月4日止按月利率2%计算的利息，并支付自2015年8月5日起按月利率2%计算至借款还清之日止的滞纳金），被告李洪飞承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。原告龚贤锋为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议，证明被告李晓飞借款及被告李洪飞担保的事实。被告李晓飞、李洪飞未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年7月5日，原告（甲方、出借方）、被告李晓飞（乙方、借款人）及被告李洪飞（丙方、担保人）签订借款协议，协议约定：1、乙方向甲方借款人民币15万元，用于经营。该借款甲方已于签订本协议时全部交付给乙方，乙方不再出具收条或借据。2、借款期限1个月，自2015年7月5日至2015年8月4日，借款利率按月利率3%计算，利随本清。3、若乙方逾期归还，则由乙方以借款总额为基数按每日2‰支付甲方滞纳金。4、丙方愿对乙方上述借款及利息、违约金、实现债权的费用向甲方承担连带责任保证。被告李晓飞至今未还分文，被告李洪飞也未履行保证责任。本院认为：原告和被告李晓飞之间的借贷关系合法有效，被告李晓飞应履行返还借款并支付合法利息的义务。被告李晓飞逾期未还款，应按约定支付逾期之日起的滞纳金，该滞纳金应当视为违约金。被告李洪飞应按约定承担连带责任保证的保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓飞返还原告龚贤锋借款150000元，并支付按月利率2%从2015年7月5日起计算至2015年8月4日止的利息及按此利率标准从2015年8月5日起计算至借款还清之日止的违约金，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李洪飞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告李晓飞、李洪飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3640元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。审判员  游荣华二〇一六年二月二日书记员  赵银娟
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0622刑初55号公诉机关云霄县人民检察院。被告人方荣斌，男，1981年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，福建省云霄县人。曾因犯抢夺罪于2004年4月5日被判处有期徒刑一年十个月，2005年7月3日刑满释放。云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人方荣斌犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员颜瑾出庭支持公诉，被告人方荣斌到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2015年2月25日23时40分许，被告人方荣斌酒后驾驶与准驾车型不符的闽EN90**号二轮摩托车，从云霄县云顶大酒店烟云霄县莆美镇陈政路往绥阳路方向刑事，至陈政路圆盘路段时与罗某某驾驶的闽EFR80**号摩托车发生碰撞，造成两车局部损坏的交通事故，双方负事故同等责任。经群众报警，民警到达现场后查获被告人方荣斌。经鉴定，案发时方荣斌血液中乙醇含量为274.2mg／100ml，属醉酒。以上事实，被告人方荣斌在开庭审理过程中亦无异议；并有证人张某某、方某某的证言，当事人血样提取登记表、云霄县公安局出具的到案情况说明、云霄县公安局交通警察大队出具的出警经过、道路交通事故现场处理协议书、扣押物品清单、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理综合查询系统驾驶人、机动车详细信息、前科（劣迹）查询表、（2004）云刑初字第29号刑事判决书、户籍证明，现场勘验、检查笔录及照片，云霄县公安局交通管理大队第350622520100086号道路交通事故认定书、福建诚正司法鉴定所闽诚正所（2015）醇检字第163号血中乙醇含量检测报告，方荣斌的供述和辩解证据为证，足以认定。本院认为，被告人方荣斌酒后在道路上驾驶与准驾车型不符的机动车时，血液中乙醇含量达274.2mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控方荣斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究方荣斌的刑事责任。方荣斌具有其他犯罪前科，应酌情从重处罚。方荣斌无驾驶资格驾驶机动车，且血液中酒精含量达274.2mg／100ml，依法均应从重处罚。归案后，方荣斌如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。在法庭上方荣斌能自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（五）项，第四条的规定，判决如下：被告人方荣斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。罚金限于判决生效之日缴清。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2016年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  刘惠贤二〇一六年二月四日书 记 员  朱丽敏附本案适用的相关法律及司法解释条文中华人民共和国刑法刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑终54号原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月9日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于藤县看守所。原审被告人黄某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月9日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于藤县看守所。广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院起诉指控原审被告人黄某、吴某犯开设赌场罪一案，于二○一五年十二月三十一日作出（2015）藤刑初字第307号刑事判决，以被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元；被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。吴某不服，以一审判决对其量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人吴某表示认罪服法，并主动申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人黄某、吴某明知其同伙以营利为目的开设赌场，仍为其同伙提供记账、费用结算等直接帮助的事实清楚，证据确实、充分，原审判决定罪和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人吴某申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对吴某撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。广西壮族自治区藤县人民法院（2015）藤刑初字第307号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟康安代理审判员  李 勉代理审判员  曾 佳二〇一六年二月二十六日书 记 员  庾兰艳附相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0781财保24号申请人李文田、男、1966年7月20日生、汉族、个体、现住扶余市大林子镇七家子村，身份证号码×××。被申请人孙彦国，现住扶余市。申请人因申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人孙彦国在银行的存款28000元予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人孙彦国在银行的存款28000元予以冻结。申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许瑞华二〇一六年二月二日书记员  胡远行
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2822执169号申请执行人梁吉山，农民。被执行人葛健，农民。梁吉山与葛键侵权责任纠纷一案，由于被执行人葛键没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁吉山于2016年2月2日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人葛键在外打工下落不明，申请人梁吉山表示被执行人无其他财产可供执行，且书面同意人民法院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六款的规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解华书审判员  黄海军审判员  冉茂军二〇一六年二月二十五日书记员  李 惠
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0103刑初162号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人徐某，男，1975年5月12日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年12月8日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同年12月21日被刑事拘留，2015年12月31日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人徐某于2015年12月8日14时许从李某处获毒资400元后，使用其中250元从他处购得净重0.95克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.1克的甲基苯丙胺片剂（麻古），同日16时许，被告人徐某在本市渝中区两路口天友大酒店大堂将前述毒品交给李某，交易完成后被民警捉获，毒品及部分毒资被当场缴获。被告人徐某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某明知甲基苯丙胺系毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、扣押物品清单、银行卡交易明细、存款凭条、行政处罚决定书、户籍材料等，有指认照片，有证人李某的证言，有截图、搜查笔录、提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录、毒品鉴定意见以及被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某非法贩卖甲基苯丙胺1.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年11月20日止）二、对涉案毒品1.05克予以没收，由扣押机关依法处置。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一六年二月十七日书记员  赖玮
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初498号原告：东台市三仓镇农民资金互助合作社，住所地在东台市三仓镇人民路8号。法定代表人：王海存，理事会主任。委托代理人：王祥，该社副主任。被告：朱加庆，男，汉族。被告：李立立，男，汉族。被告：吕同军，男，汉族。本院在审理原告东台市三仓镇农民资金互助合作社诉被告朱加庆、李立立、吕同军金融借款合同纠纷一案中，原告东台市三仓镇农民资金互助合作社于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东台市三仓镇农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费1026元，减半收取513元由原告东台市三仓镇农民资金互助合作社负担。代理审判员  任中书二〇一六年二月二十三日书 记 员  丁剑雨
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒辛民初字第00458号原告陈红莲。委托代理人郭江平，镇江市丹徒区法律援助中心法律工作者。被告毛常军。原告陈红莲与被告毛常军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法由代理审判员陈文勇适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈红莲及委托代理人郭江平、被告毛常军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红莲诉称，原告与毛常春系夫妻关系，毛常春与被告毛常军系兄弟关系。2015年4月18日早上，毛常春与被告毛常军在家门口因土地问题发生纠纷并厮打。原告过去劝架，被告毛常军朝原告面部打了一拳，致使原告鼻子骨折。现原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失，其中医疗费8194.51元、误工费9613元（103天*2800元/月÷30天/月）、护理费720元（9天*80元/天）、住院伙补助费450元（9天*50元/天）、营养费1000元（50天*20元/天）、精神损害抚慰金5000元、交通费310元，合计25287.51元。被告毛常军辩称，原告诉称不是事实，原告鼻子受伤非其所致，故不同意赔偿。经审理查明，原告陈红莲与毛常春系夫妻关系，毛常春与被告毛常军系兄弟关系。2015年4月18日早上，毛常春与被告毛常军在家门口因土地问题发生纠纷并厮打。原告陈红莲过去拉架未果，即拿钉耙欲殴打被告毛常军，钉耙被围观的邻居夺下。后在争执过程中，被告毛常军朝原告陈红莲的脸部挥打一拳，致使原告陈红莲的鼻子受伤。又查明，事发前，原告系镇江正恺电子科技有限公司员工，事发后因长期未上班，被该公司辞退。对原告主张的各项损失，本院依据庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》的规定，参照原告陈红莲的伤情及诉请，本院酌定误工期限45天、营养期限30天。现本院对原告主张的各项损失认定如下：其中原告主张护理费720元（9天*80元/天）、住院伙补助费450元（9天*50元/天），符合法律规定，本院予以支持；医疗费8194.51元，均有原告提供的医院票据及病历予以印证，本院予以确认；误工费，原告虽未提供证据证明其误工损失，但考虑到该损失的客观存在及原告被辞退的客观事实，根据上一年度同行业的平均工资标准，本院酌情按90元每天计算45天为4050元；营养费，参照当地居民生活标准，本院酌定按20元每天计算30天为600元；交通费，本院酌定200元；至于原告主张的精神抚慰金5000元于法无据，本院不予以支持；以上合计14214.51元。以上事实，有原告提供的医疗费票据、出院记录、病历及双方当事人在公安机关所作的询问笔录及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系原告丈夫与被告因土地问题发生争执，在争执过程中，原告拉架不成拿钉耙欲殴打被告，致使矛盾进一步升级，最终致其被被告挥拳打伤鼻子，故原告对该起纠纷的发生亦有过错，原告的过错可以减轻被告的民事赔偿责任。本院从原、被告双方的过错程度及原告受伤程度等方面综合考量，酌情减轻被告40%的赔偿责任。现原告的损失核定为14214.51元，则由被告承担60%，即8528.70元的赔偿责任。被告辩称，原告鼻子受伤非其所致，但未能提供证据予以对抗其在公安机关的陈述，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告毛常军于本判决生效后十日内赔偿原告陈红莲各项损失8528.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告毛常军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  陈文勇二〇一六年二月一日书 记 员  陶 红
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺庆执字第2446号申请执行人四川省万安纸业有限责任公司，住所地四川省乐山市。法定代表人郑康桔，总经理。被执行人南充顺庆区飞越商贸经营部，住所地南充市顺庆区凤天路。经营者闵伟。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1828号民事判决书，于2015年9月15日受理了四川省万安纸业有限责任公司申请执行南充顺庆区飞越商贸经营部买卖合同纠纷一案，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人至今未履行给付义务。期间,本院依法对被执行人的银行存款、房产及车辆等财产进行了查找，均未查找到可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、（2015）顺庆执字第2446号执行案终结本次执行程序。二、四川省万安纸业有限责任公司申请执行南充顺庆区飞越商贸经营部买卖合同纠纷一案，执行标的为225212.12元，尚未实现的债权为225212.12元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢永兵二〇一六年二月二十四日书记员  陈先桃
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民特3号申请人梁某某，女。委托代理人杨某甲，男，系梁某某之子。被申请人杨某乙，女。本院在审理申请人梁某某宣告被申请人杨某乙失踪一案中，申请人梁某某以未提交有效证明为由，撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许申请人梁某某撤回申请。案件受理费100元，申请人已预交，本院退付申请人。审判员  韩磊二〇一六年二月十四日书记员  李燕
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更89号罪犯车春林，男，1964年2月11日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年3月18日作出（2009）兰法刑二初字第023号刑事判决，对被告人车春林犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2008年11月16日起至2023年11月15日止），并处没收个人全部财产。本院于2011年5月30日将罪犯车春林的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年11月16日起至2022年9月15日止）；于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年11月6日起至2021年3月15日止）；于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年11月16日起至2019年9月15日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，以罪犯车春林确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯车春林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯车春林减去有期徒刑十个月（刑期自2008年11月16日起至2018年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年二月三日书 记 员  李 夏
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执45号申请执行人解秀兰，女，1963年4月6日出生，汉族，住梅河口市。被执行人马国忠，男，1971年2月28日出生，汉族，个体工商户，住吉林省梅河口市。被执行人周彦伟，男，1980年4月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省梅河口市。本院在执行（2012）梅民初字第175号民事调解书申请执行人谢秀兰与被执行人马国忠、周彦伟民间借贷纠纷一案中，法院判令被执行人马国忠、周彦伟给付申请执行人谢秀兰人民币4万元及利息。案件受理费400元、保全费400元、执行费200元由被执行人承担，现申请人谢秀兰同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）梅民初字第175号民事调解书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  王海军审判员  郭志东二〇一六年二月二十三日书记员  赵梓棋
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0685执288号本院在执行申请执行人阎培香与被执行人金福良债权纠纷一案中，查明被执行人金福良在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人金福良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月二十日
阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1704民初28号原告：袁秋兰，女，汉族，现住阳江市阳东区合山（户籍地址：阳春市），公民身份号码：×××5968。原告：郑某甲。法定代理人：袁秋兰，女，汉族，现住阳江市阳东区合山（户籍地址：阳春市），公民身份号码：×××5968，系原告郑某甲的母亲。原告：郑某乙。法定代理人：袁秋兰，女，汉族，现住阳江市阳东区合山（户籍地址：阳春市），公民身份号码：×××5968，系原告郑某乙的母亲。原告袁秋兰、郑某甲、郑某乙的共同委托代理人：李文海，男，汉族，住阳春市，公民身份号码：×××3819。原告：郑鸿思，男，汉族，住阳春市，公民身份号码：×××3217。原告：谢彦芳，女，汉族，住阳春市，公民身份号码：×××3227。原告郑鸿思、谢彦芳的共同委托代理人：严日朝，系阳春市河朗法律服务所法律工作者。被告：谭崇辉，男，汉族，现住阳江市阳东区（户籍地址：阳江市阳东区合山），公民身份号码：×××2911。被告：张玉珍，女，汉族，现住阳江市阳东区（户籍地址：阳江市阳东区合山），公民身份号码：×××2429。上列两被告共同委托代理人：何燕君，广东尚思律师事务所律师。上列两被告共同委托代理人：关添文。本院在审理原告袁秋兰、郑某甲、郑某乙、郑鸿思、谢彦芳诉被告谭崇辉、张玉珍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁秋兰、郑某甲、郑某乙、郑鸿思、谢彦芳于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁秋兰、郑某甲、郑某乙、郑鸿思、谢彦芳在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告袁秋兰、郑某甲、郑某乙、郑鸿思、谢彦芳在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁秋兰、郑某甲、郑某乙、郑鸿思、谢彦芳撤回起诉。案件受理费6060元（该款原告已垫付），减半收取3030元，由原告袁秋兰、郑某甲、郑某乙、郑鸿思、谢彦芳负担。审 判 员  赖宝军代理审判员  许伟强人民陪审员  郑光祥二〇一六年二月二十五日书 记 员  关舒月
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑578号罪犯熊雄（曾用名杨超），男，汉族，初中文化，1986年1月29日出生于陕西省西安市雁塔区。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省南郑县人民法院于2013年3月5日作出（2013）南刑初字第00019号刑事判决，以被告人熊雄犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年4月2日止），并处罚金2000元（已缴纳2000元）。2013年4月9日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯熊雄的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯熊雄在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯熊雄在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯熊雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯熊雄确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯熊雄的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王五减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2017年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年二月二十九日书 记 员  任 娜
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0403行审14号申请执行人平顶山市工商行政管理局卫东分局，住所地河南省平顶山市卫东区诚朴路。代表人张涛，局长。被执行人广东捷雪制衣有限公司。法定代表人李捷。申请执行人平顶山市工商行政管理局卫东分局于2016年1月20日向本院提出申请，要求强制执行平顶山市工商行政管理局卫东分局对广东捷雪制衣有限公司虚假宣传一案于2015年5月29日作出的平卫工商处字（2015）第88号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对平卫工商处字（2015）第88号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，平顶山市工商行政管理局卫东分局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序无明显违法，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对平顶山市工商行政管理局卫东分局作出的平卫工商处字（2015）第88号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  窦平安审判员  刘宏民审判员  赵延飞二〇一六年二月十六日书记员  周旭璐
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更337号罪犯张志青，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）银刑初字第44号刑事判决，以被告人张志青犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元；犯、犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金12000元（未缴纳）。宁夏回族自治区高级人民法院于2005年7月1日以（2005）宁刑复字第12号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后交付执行。2007年9月19日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑执字第105号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年2月25日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑执字第36号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2013年8月30日经本院（2013）银刑执字第682号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张志青自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获得2013年度监狱级改造积极分子奖励、2014年下半年记功奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张志青予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张志青符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张志青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志青减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年（刑期自2011年2月25日起至2028年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 王文花审判员 施 蔚二〇一六年二月二十六日书记员 陈丽萍
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）陵指执字第25-1号申请执行人闵祥雷，男，住德州市德城区。被执行人山东富宏服饰股份有限公司。山东省德州市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）德中执协字第18号协调决定书，协调我院管辖。德州市中级人民法院于2015年5月18日查封了担保人山东德棉虹晟工贸有限公司位于德州市陵城区边临镇工业区的陵国用（2010）第001472号国有土地使用权，因被执行人山东富宏服饰股份有限公司向本院提出异议申请，请求解除对山东德棉虹晟工贸有限公司查封措施。经本院审查：解除对担保人山东德棉虹晟工贸有限公司位于德州市陵城区边临镇工业区的陵国用（2010）第001472号国有土地使用权的查封。之后复议经德州市中级人民法院审查维持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，裁定如下：解除对山东德棉虹晟工贸有限公司位于德州市陵城区边临镇工业区的陵国用（2010）第001472号国有土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一六年二月二十九日书记员  张成兵
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴商初字第0614号原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地兴化市美饰街。负责人江安龙，行长。委托代理人刘传芳，江苏兴化农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人杨爱华，该行客户经理。被告江苏绍山织业有限公司，住所地兴化市陈堡镇兴泰公路东侧。法定代表人严俊。被告严俊。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下兴化农商行金桥支行）诉被告江苏绍山织业有限公司（以下简称绍山公司）、严俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日、2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告兴化农商行金桥支行的委托代理人刘传芳、杨爱华到庭参加诉讼。被告绍山公司、严俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴化农商行金桥支行诉称，2012年3月2日，我行与被告及案外人严绍山签订《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》各一份。合同约定，借款额度600万元，期限自合同生效之日起至2016年3月2日止。在期限内，被告绍山公司可循环使用借款额度，每次借款期限自绍山公司实际提款日起至约定的还款日止，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在执行利率的基础上加收50%，对应付未付利息计收复利。案外人严绍山自愿以其所有的位于兴化市陈堡镇晟和园小区房产为该笔借款提供抵押担保。被告严俊为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期届满之日起二年。2013年2月20日，绍山公司向我行借款600万元，到期日2014年2月17日，每月21日结息，到期还本，年利率8.4%，绍山公司在借据上盖章以示确认。该笔借款到期后未获清偿，利息仅结至2013年12月20日。现提起诉讼，请求判令，1、被告绍山公司立即偿还借款600万元及利息（自2013年12月21日起至2014年2月17日止，按年利率8.4%计算；自2014年2月18日起至实际给付之日止，按年利率12.6%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、原告对抵押财产享有优先受偿权；3、被告严俊对上述给付义务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告表示将对实现抵押权部分另案诉讼，撤回第二项诉讼请求。被告绍山公司、严俊未答辩。原告兴化农商行金桥支行为支持自己的主张，向本院提交以下证据证明，1、流动资金循环借款合同、最高额保证合同各1份。证明原、被告之间借款及保证担保的事实；2、借款借据1份。证明原告已按约发放贷款。本院依法对上列证据进行审查，认为，合同有当事人的签名、盖章，借款借据有绍山公司的印章，对上列证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。证据能证明兴化农商行金桥支行的主张。经审理查明，2012年3月2日，原告兴化农商行金桥支行（贷款人）与被告绍山公司（借款人）签订《流动资金循环借款合同》一份，与被告严俊（保证人）签订《最高额保证合同》一份。借款合同约定，合同项下借款额度600万元，借款人在自合同生效之日起至2016年3月2日止的使用期限内，可循环使用借款额度；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定的还款日止，以借据的记载为准；借款利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率的基础上上浮40%，利率实行一期一调整，以年为一期。按月结息，结息日为每月的20日。借款人到期不偿还借款本息的，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的利率、贷款逾期按照约定的罚息利率计收复利。保证合同约定，保证人自愿为借款人自2012年3月2日至2016年3月2日，在债权人处办理的各类业务所形成的债务的最高本金余额600万元提供最高额连带责任保证担保；在约定的期间和最高余额内，借款人循环重复使用信贷资金时，无须逐笔办理担保手续；保证担保的范围包括，债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及抵押权人实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人未履行主合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务。2013年2月20日，兴化农商行金桥支行向绍山公司发放贷款600万元，绍山公司在借款借据上盖章，确认收到贷款。借据载明，借款到期日2014年2月17日，年利率8.4%。借款后，绍山公司仅结付了2013年12月20日前的利息，其余本息没有按约偿还，严俊亦未履行保证义务。本院认为，1、原告兴化农商行金桥支行与各被告分别所订立的借款合同、保证合同，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。2、绍山公司没有按照合同的约定，履行还本付息的义务，应当承担违约的民事责任。3、被告严俊对绍山公司的借款提供连带责任保证担保，应当按照合同的约定承担保证责任。综上，兴化农商行金桥支行的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏绍山织业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行借款600万元及利息、罚息、复利（自2013年12月21日起至2014年2月17日止，按年利率8.4%计算；自2014年2月18日起至实际给付之日止，按年利率12.6%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告严俊对被告江苏绍山织业有限公司应按本判决第一条履行的给付义务承担连带清偿责任。三、被告严俊承担连带清偿责任后，有权向被告江苏绍山织业有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55260元，由被告江苏绍山织业有限公司负担，被告严俊承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。审 判 长  王 军人民陪审员  陈景和人民陪审员  孙爱民二〇一六年二月二日书 记 员  沈 星
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0303民初846号原告遵义市侨龙房地产开发有限公司，地址：遵义市汇川区上海路49号，组织机构代码：79527XXXX。法定代表人陈明全，该公司董事长。委托代理人王清风，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。委托代理人雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告鲜红，住贵州省遵义市。本院于2016年01月28日立案受理了原告遵义市侨龙房地产开发有限公司与被告鲜红商品房销售合同纠纷一案，原告遵义市侨龙房地产开发有限公司于2016年02月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市侨龙房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告遵义市侨龙房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取）、保全费95.00元，共计120.00元，由原告遵义市侨龙房地产开发有限公司承担。审判员  杨德均二〇一六年二月十七日书记员  孙 敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1587号申请人艳某某，女，23岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人额某某，男，28岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行艳某某申请额某某离婚纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2010）后民初字第324号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年8月25日移送至本院执行局。本案在执行过程中申请人撤销了申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院��出的（2015）后民初字第324号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年二月十六日书记员 阿木冷贵
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初656-1号原告孙志伟，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告袁文宏，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告孙志伟与被告袁文宏民间借贷纠纷一案中，原告孙志伟于2016年2月18日提出财产保全申请，请求冻结被告袁文宏名下所有的奥迪牌小型轿车，原告孙志伟以其名下所有的蒙迪欧牌小型轿车提供担保。本院认为，原告孙志伟的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告袁文宏名下所有的奥迪牌小型轿车车户；二、冻结原告孙志伟名下所有的蒙迪欧牌小型轿车车户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张雪芬二〇一六年二月十八日书 记 员  孙 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初139号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人柯某某，男，1964年2月6日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月20日被取保候审。辩护人庄荣皇，福建利凯律师事务所律师。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）182号起诉书指控被告人柯某某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡水心出庭支持公诉，被告人柯某某及其辩护人庄荣皇到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2015年1月19日22时许，被告人柯某某醉酒后驾驶闽C331**小汽车至石狮市八七路东方巴黎酒店附近红绿灯处停车，后被公安人员查获。经检测，被告人柯某某血液中检出乙醇浓度为215.16mg／100ml，属于醉酒状态。公诉机关认定上述事实的证据有证人证言、书证、鉴定意见、视听资料及被告人柯某某的供述。据此，公诉机关认为被告人柯某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。法庭上，被告人柯某某对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人认为本案证据不够充足，建议对被告人柯某某予以从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2015年1月19日22时许，被告人柯某某醉酒后驾驶闽C331**小汽车至石狮市八七路东方巴黎酒店附近红绿灯处停车，后被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人柯某某血液中检出乙醇浓度为215.16mg／100ml，属于醉酒状态。在本院审理过程中，被告人柯某某向本院预缴了罚金人民币一万二千元。上述事实，有下列证据予以证实：1、公安机关工作说明及接警单、警情反馈单及出警视频，证实2015年1月19日22时许，公安人员接群众报警，在石狮市凤里东方巴黎酒店红绿灯停车线处停放的已经启动的闽C331**小汽车驾驶座上查获涉嫌危险驾驶的被告人柯某某。2、证人蔡某某证言，证实他于2015年1月19日左右的一天晚上，通过微信为柯某某联系了一名陈姓代驾司机。3、证人陈某某证言及现场辨认照片，证实他是一名代驾司机。2015年1月19日左右的一天晚上，蔡某某通过微信联系他为柯某某代驾。因柯某某与他在驾驶途中发生争执，他驾车行驶至八七路离东方巴黎酒店红绿灯停车线约12米处等红灯时，便停车熄火离开。他离开时，车上只剩柯某某一人坐在副驾驶座上，所代驾的汽车也不是在停车线上等待红绿灯的第一部车。公安人员出示给他辨认的监控视频中，车辆变道然后直行到红绿灯停车线停下来的过程，也不是由他驾驶的。4、抽血照片、当事人血样提取登记表及泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，证实从被告人柯某某血液中检出乙醇浓度为215.16mg／100ml。5、车辆照片及车辆信息，证实被告人柯某某所驾驶的闽C331**小汽车的车辆情况。6、户籍证明，证实被告人柯某某的身份、前科情况。7、驾驶员信息查询结果单及驾驶证复印件，证实被告人柯某某持有C1驾驶证。8、缴款凭证，证实被告人柯某某向本院预缴了罚金人民币一万二千元。9、监控视频资料，证实2015年1月19日，闽C331**小轿车于石狮市八七路东方巴黎酒店红绿灯附近的行驶情况。上述证据经法庭举证、质证，本院予以采信。本院认为，被告人柯某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯某某驾驶机动车时血液中的酒精浓度达200mg／100ml以上，酌情予以从重处罚。被告人柯某某在庭审中自愿认罪，并能主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及情节，不宜对被告人柯某某宣告缓刑。辩护人提出对被告人柯某某从轻处罚的辩护意见予以采纳，但其提出的对被告人柯某某宣告缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款的规定，判决如下：被告人柯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年3月15日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林少如审 判 员  吴珍珍代理审判员  许鸿源二〇一六年二月十六日书 记 员  蔡燕瑜附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0922刑初20号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人陈亮仕，农民。因犯贩卖毒品罪于2012年11月15日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2013年3月16日刑满释放。2015年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。被告人曹某甲，农民。2015年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。被告人李某甲，个体。2009年12月30日因犯非法拘禁罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月25日刑满释放。2015年10月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人陈亮仕、曹某甲犯盗窃罪、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员钱伶俐出庭支持公诉，被告人陈亮仕、曹某甲、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃事实1.2015年10月5日凌晨1时许，被告人陈亮仕、曹某甲至大悟县城关镇高畈步行街，采取剪线搭火的方式，将失主ＸＸ停放在“奥普浴霸”门口的一台红色珠峰牌正三轮摩托车盗走。后陈亮仕、曹某甲至高畈步行街附近一居民楼，采取同样的方式，将失主陈平心停放在自家门口的一台红色力之星牌正三轮摩托车盗走。经鉴证：红色珠峰牌正三轮摩托车价值3480元；红色力之星牌正三轮摩托车价值6120元。2.2015年10月13日凌晨1时许，被告人陈亮仕、曹某甲至大悟县城关镇前进大道新景家园9号楼下，采取剪线搭火的方式，将失主佘业辉停放在一楼一单元楼梯间的蓝色力帆牌二轮架子摩托车盗走。后陈亮仕、曹某甲至大悟县城关镇高畈步行街88号楼下，采取同样的方式将失主高强停放在一楼楼梯间的黄色三洋牌二轮平板摩托车盗走。经鉴证：蓝色力帆牌二轮摩托车价值1950元，黄色三洋牌摩托车价值3420元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实被告人李某甲明知上述红色力之星牌正三轮摩托车系被告人陈亮仕、曹某甲盗窃所得，将该车以3900元的价格出售给代刘某购车的李某乙和刘建国，后李某甲给曹某甲3000元。上述事实，被告人陈亮仕、曹某甲、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及无证照片；大悟县公安局城关派出所受案登记表、被盗摩托车行驶至、税收通用完税证、合格证、发还物品清单、失主陈平心身份证复印件、大悟县公安局刑事警察大队出具的情况说明、到案经过六份、被告人陈亮仕、曹某甲、李某甲户籍信息、浙江省温州市瓯海区人民法院刑事判决书、温州市瓯海区看守所出所登记表、湖北省武汉市江岸区人民法院刑事判决书；证人曹某乙、李某乙、刘某、余某、佘某、江某的证言；失主ＸＸ、陈平心、高强、佘业辉的陈述；被告人陈亮仕、曹某甲、李某甲的供述与辩解；大悟县物价局价格认证中心价格鉴证意见书、辨认笔录；视听资料：指认现场光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈亮仕、曹某甲以非法占有为目的，伙同多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李某甲明知是非法所得而予以代为销售，并从中获利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈亮仕在原判有期徒刑之刑罚刑满后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某甲有犯罪前科，酌定从重处罚。三被告人均当庭认罪，依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、被告人陈亮仕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年7月13日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。二、被告人曹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年4月13日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。三、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年2月13日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付北成审 判 员  毛光荣代理审判员  刘建桥二〇一六年二月二日书 记 员  柯利琴附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第5319-2号原告王健，住大连市。委托代理人魏继德，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人姜岩，辽宁东亚律师事务所律师。被告孙玉东，住江苏省连云港市。被告康红华，住江苏省连云港市。被告梁家驹，住大连市。被告韩明，住大连市。原告王健与被告孙玉东、康红华、梁家驹、韩明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员滕飞以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员 滕 飞二〇一六年二月二日书 记 员 赵艳娜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第1148号原告广发银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1258号。负责人倪文华，该行行长。委托代理人王晓波，江苏常仁律师事务所律师。委托代理人秦怡龄，江苏常仁律师事务所律师。被告张日敏。被告蔡素琴。原告广发银行股份有限公司常州分行（以下简称广发银行）诉被告张日敏、蔡素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由代理审判员奚无政、人民陪审员夏春芳、王平西组成合议庭，适用普通程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人秦怡龄到庭参加了诉讼，被告张日敏、蔡素琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行诉称，2014年2月25日被告张日敏向我行申请个人信用贷款（生意红）业务，我行审核后核准其贷款授信额度为500000元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年2月28日起至2019年2月28日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月16日，被告蔡素琴作为被告张日敏的配偶在申请表中签字。上述业务办理后，我行向被告履行了出借义务，但两被告未能按约定履行还款义务，我行有权要求被告偿还全部贷款本息，遂起诉至法院要求判令：1、两被告共同归还贷款本息合计496516.64元（截至2015年8月10日，其中本金485126.25元，利息11115.1元，罚息192.3元，复利82.99元）及该款至还清之日的利息、罚息、复息（按合同约定利率）。2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告张日敏、蔡素琴未到庭应诉，也未作书面答辩。经审理查明，2014年2月25日被告张日敏向原告广发银行申请总金额为500000元的生意红贷款，单笔贷款期限36个月，月利率1.34%，若借款人未按约定期限还款，原告广发银行有权宣布借款全部到期，要求借款人立即归还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利，该贷款的罚息利率为贷款利率上浮30%，被告蔡素琴在申请表配偶处签字。原告广发银行审核后核准其贷款授信额度为500000元，并于2014年2月28日发放了500000元贷款，但被告张日敏未依约还款，至2015年8月10日共结欠本金485126.25元，利息11115.1元，罚息192.3元，复利82.99元。原告广发银行遂起诉来院，要求处理。以上事实由生意红申请表、额度核准通知书、贷款核准通知书、出款通知书、支付信息、个人对账单及原告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，被告张日敏向原告广发银行申请生意红贷款业务，并经原告广发银行核准，均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告张日敏未按约归还贷款本息，原告广发银行有权依约宣布贷款提前到期，并要求被告张日敏立即还款。原告广发银行认为该贷款系夫妻共同债务，但并未举证证明两被告系夫妻关系，故本院对原告广发银行的该项请求不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为两被告放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张日敏于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司常州分行支付借款本金485126.25元及计算至2015年8月10日的利息11115.1元，罚息192.3元，复利82.99元，并承担以485126.25元为本金自2015年8月11日起至实际付清之日止按月利率1.34%上浮30%计算的利息，对应付未付利息按月利率1.34%上浮30%计算的复利。二、驳回原告广发银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。案件受理费8748元，保全费3003元，公告费600元，合计12351元，由被告张日敏负担。（该款原告已预交，被告张日敏应负担款项的于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号80×××63）。审 判 长  奚无政人民陪审员  夏春芳人民陪审员  王平西二〇一六年二月二十六日书 记 员  黄雯茜附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初4913号原告张海娟，个体工商户。委托代理人单正旭，系辽宁生生律师事务所律师。被告王颜锋。被告孙波。被告颜桂英，无业。委托代理人魏军，系辽宁德济律师事务所律师。原告张海娟诉被告王颜锋、孙波、颜桂英为生命权、健康权、人身权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海娟委托代理人单正旭及被告颜桂英委托代理人魏军到庭参加了诉讼。被告王颜锋、孙波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月21日23时许，被告王颜锋、孙波经营的天津包子铺发生火灾，液化气罐发生爆炸，致原告受伤并入院治疗。该包子铺的房屋系被告颜桂英所有，该房屋未办理建筑审批手续。现要求三被告共同赔偿原告各项经济损失合计878，945.00元。被告王颜锋、孙波在本案答辩期内未向本院递交答辩状。被告颜桂英辩称：不同意原告的诉讼请求，要求法院驳回对被告颜桂英的诉请。理由为被告颜桂英的房屋并非是违章建筑，也不存在对该房屋管理的疏忽，且本案原告的损害系第一被告和第二被告经营行为的直接侵权，因此，颜桂英不应承担赔偿责任。经审理查明：被告王颜锋与被告孙波系夫妻关系，二被告租用被告颜桂英座落于三十里堡街道东山后村的房屋作为天津包子铺进行个体经营，该房屋有所在村临时建房的审批手续。原告系个体工商户，其租用的房屋与被告颜桂英房屋并排，中间相隔二处房屋。2013年10月21日23时许，被告王颜锋、孙波经营的包子铺发生火灾，原告出门观望时，火灾现场的液化气罐发生爆炸，致原告左大腿骨折。原告伤后先入金州区第一人民医院进行抢救，第二日转至大连医科大附属一院住院治疗32天，合计花费医疗费232，716.00元。本次事故经普兰店市公安消防大队调查，于2013年11月20日作出火灾事故认定，认为起火原因系因包子铺电冰柜电气故障引发火灾。诉讼中，经当事人申请及本院委托，原告张海娟在大连博爱司法鉴定中心进行了司法鉴定，大博临鉴〔2015〕第695号鉴定意见书鉴定意见为：张海娟构成六级伤残；伤后按医嘱门诊及住院治疗用药基本合理；伤后需有1人陪护6个月左右和适当增加营养3个月左右；伤后休治时间12个月左右；可作医疗终结。原告系个体工商户，在事发当地的三十里堡东山后从事个体经营已2年有余。依据上述司法鉴定，原告主张损失如下：门诊及住院医疗费232，716.00元，住院期间伙食补助费7，600.00元（100元×76天），护理费32，400.00元（90元×180天×2人），营养费9，000.00元（100元×90天），残疾赔偿金335，910.00元（33591元×20年×50%），误工费44，207.00元（按2015年批发和零售业平均工资计算），交通费用3，000.00元，被抚养人生活费160，312.00元，精神抚慰金5，000.00元，鉴定费3，800.00元，合计损失为878，945.00元。有关原告被抚养人情况。原告父亲张学信，1949年5月16日生，母亲姜凤英1950年8月2日生，辽宁省昌图县人，粮农，共生有三个子女。原告婚生子邱传玉，2001年7月7日生，户籍所在地为金州区。针对原告所主张的上述损失，庭审中，被告颜桂英代理人提出异议，认为原告住院伙食补助费及营养费的标准应为50.00元，护理费应按1人计算，残疾赔偿金不能按城镇标准计算，误工费应按实际工资损失标准计算，交通费应用提供交通票据，另原告应承担事故的主要责任，不应有精神抚慰。本院所确认的上述事实,有原告提供的普兰店市公安大队出具的火灾事故认定书、医疗资料、鉴定意见书、鉴定费收据、护理证明、户籍证明、工商营业执照，被告颜桂英提供的控制线内临时建筑及设施申请表及副表、证人证主及双方当事人的陈述笔录等在案为凭,且已经质证和本院的审查,可以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王颜锋、孙波从事经营的包子铺发生火灾，引发液化气罐爆炸，造成原告受伤致残的后果，已构成侵权，由此给原告造成的经济损失，应由二被告承担相应的民事赔偿责任。火灾发生后，原告因担心火灾可能危及其住房等原因而出门观望，属人之常情，但其未尽注意义务，防备可能发生的液化气罐爆炸，由此给自己所造成的经济损失，应自行承担10%的民事责任。有关被告颜桂英是否应承担责任的问题。被告王颜锋、孙波所租用的房屋，系经房屋所在地村民委认可的临时建筑用房，涉案事故的发生，与房屋本身无因果关系，而是因为被告王颜锋、孙波经营所用的冰柜故障所致，故原告要求被告颜桂英与被告王颜锋、孙波承担共同赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。有关原告所主张的经济损失是否合理合法问题。原告系个体工商户，在本地已从事个体经营2年有余，结合原告的住院治疗情况及司法鉴定结论，原告主张的门诊及住院医疗费232，716.00元，住院期间伙食补助费6，080.00元（80元×76天），营养费7，200.00元（80元×90天），护理费16，200.00元（90元×180天×1人），残疾赔偿金335，910.00元，误工费44，207.00元，精神抚慰金40，000.00元，鉴定费3，800.00元合理合法，本院予以确认。有关交通费3，000.00元，因原告没有提供票据，考虑到本案的实际情况，可酌定1，500.00元。有关被抚养人生活费160，312.00元的问题。被抚养人张学信、姜凤英为辽宁昌图农村户口，张学信抚养费应分别为13，995.00元（5998元×14年×1/3×50%），姜凤英抚养费为14，995.00元（5998元×15年×1/3×50%），邱传玉抚养费为27，482.00元（27482元×4年×1/2×50%）。综上，原告合理经济损失合计为744.085.00元，应由原告自行承担74，408.50元，余款669，676.50元应由被告王颜锋、孙波共同承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王颜锋、孙波于本判决生效后十日内赔偿原告张海娟各项经济损失合计669，676.50元；二、驳回原告张海娟其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12，590.00元,公告费900.00元，由原告张海娟承担2，098.00元，由被告王颜锋、孙波承担11，392.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑美艳代理审判员  胡小杰代理审判员  姜琳琳二〇一六年二月二十日书 记 员  王翠翠
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执326号申请执行人方晓龙。被执行人唐鑫华。本院依据已经发生法律效力的湖州长兴法院（2016）浙0522民初00492号调解书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。但被执行人至今未按生效法律文书履行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人唐鑫华存款人民币170000元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施前平二〇一六年二月十九日书记员  朱 旻
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更3663号罪犯王兰天，男,1981年4月1日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化,现在云南省昆明监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○○五年十二月九日作出(2005)兴刑初字第136号刑事判决，以被告人王兰天犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于二○○六年四月二十九日作出(2006)黔高刑一终字第51号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月二十日经贵州省高级人民法院以（2008）黔刑执字第1355号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年七月十五日经贵州省高级人民法院以（2011）黔刑执字第528号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年九月二十七日、二○一四年十月二十九日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王兰天在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王兰天在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王兰天在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯王兰天减去有期徒刑一年(刑期自2011年7月15日起至2026年11月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初93号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人唐某甲，男，1992年3月16日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2013年5月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年9月29日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月13日11时许，被告人唐某甲向其姐夫李某某谎称需去其姐夫家拿取自己的物品。被害人李某某将房屋钥匙交由被告人唐某甲后，被告人唐某甲即至邛崃市XX镇“文南小区”XX栋X单元X楼X号被害人李某某、唐某乙（被告人唐某甲的姐姐）家，将二被害人放置于卧室抽屉内的人民币5900元及黄金手镯一个盗走，并于当日在位于邛崃市XX镇XX路XX号的“亮丽珠宝”店将盗窃的手镯以4588元的价格销赃，后被被害人李某某发现并挡获。被告人唐某甲被挡获后，退还了被害人李某某2900元。2015年9月5日，被告人唐某甲因吸食毒品被邛崃市公安局民警在邛崃市XX镇XX楼挡获，到案后如实供述了公安机关已经掌握的其于2015年8月13日盗窃被害人李某某、唐某乙财物的罪行。2015年11月24日，经邛崃市价格认证中心鉴定，被害人李某某、唐某乙被盗的黄金手镯价值5919元；上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有书证一份、邛崃市价格认证中心《关于万足金项链等参考价格的说明》、被告人唐某甲与被害人唐某乙的身份关系证明、被告人唐某甲的供述、辨认笔录及犯罪现场指认照片，被害人李某某、唐某乙的陈述，证人首某某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物共计价值11819元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人唐某甲的行为已经构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人唐某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某甲曾有前科，对其可以酌情从重处罚；被告人唐某甲盗窃的财物是其近亲属的财物，对其依法应当酌情从宽处罚；被告人唐某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；案发后，被告人唐某甲退赔了被害人李某某2900元，对被告唐某甲可以酌情从轻处罚；被告人唐某甲在审理过程中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；被告人唐某甲违法所得的财物应当责令其退赔被害人李某某、唐某乙。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年4月15日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人唐某甲于本判决生效之日起三十日内，退赔被害人李某某、唐某乙共计8919元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年二月二十五日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1221刑初67号公诉机关临泉县人民检察院。被告人韩某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月27日被临泉县公安局取保候审，同年9月16日被临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，2016年2月15日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员许明，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2015年6月21日14时许，被告人韩某酒后驾驶皖K×××××小型轿车沿临泉县城光明路由北向南行驶至“村镇富登银行门口”处路段时，与同方向范某驾驶的无号牌电驱动三轮轻便摩托车相碰，造成双方车辆不同程度受损。经临泉县交警大队道路交通事故认定，韩某应负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，韩某静脉血中乙醇含量为269.1mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、无前科证明、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、调解协议书、赔偿凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证人李某、王某的证言，被害人范某的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙媛媛二〇一六年二月十五日书记员  张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初00139号原告中国银行股份有限公司郫县支公司，住所地：四川省成都市郫县。负责人谭志超，职务：行长。委托代理人潘科，四川恒和信律师事务所律师。委托代理人吴婷婷，四川恒和信律师事务所律师。被告卢晨钟，男，1985年1月5日出生，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告中国银行股份有限公司郫县支公司与被告卢晨钟民间借贷纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司郫县支公司未在法定期限缴纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 黄 莉二〇一六年二月十五日书记员 何前如
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖11刑更54号罪犯郑福有，男，1984年10月20日出生，汉族。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2014年1月20日作出（2014）天刑初字第00051号刑事判决，以抢劫罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元，与前罪剩余刑期有期徒刑一年六个月十五天，并处罚金五万一千五百元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金五万六千五百元。刑期自2014年1月13日至2019年1月12日止。判决发生法律效力后于2014年2月18日送滁州市清流监狱服刑改造。执行机关滁州市清流监狱于2016年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为：罪犯郑福有在服刑期间，认罪服法，积极参加劳动，“三课”学习成绩良好，确有悔改表现，并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表、百分考核表、成绩报告单等证据材料。经审理查明：罪犯郑福有自入监以来，能认罪服法，安心改造，服从管教。在劳动改造中，能完成生产任务。积极参加政治、文化、技术学习，考核成绩合格。在积分考核中获一次表扬、一次记功的奖励。上述事实，有滁州市清流监狱提供的罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、“三课”学习成绩单等证据在案证实。本院认为：罪犯郑福有在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑福有减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安代理审判员  邓见阁人民陪审员  宫如珍二〇一六年二月二日代理书记员  宋秋月
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执593-2号申请执行人张颖,女，被执行人成都市润声文化传播有限公司。法定代表人黄全。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字(2015)第146号仲裁调解书，于2016年2月25日受理张颖申请执行成都市润声文化传播有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人成都市润声文化传播有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：扣划被执行人成都市润声文化传播有限公司在中国工商银行账户内存款人民币8550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年二月二十九日书记员  叶桃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初632号原告：朱某。被告：王某甲。被告：王某乙，系被告王某甲的父亲。被告：魏某，系被告王某甲的母亲。本院在审理原告朱某诉被告王某甲、王某乙、魏某婚约财产纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长 阮福全审  判  员 赵 雷人民 陪 审员 韩洪波二〇一六年二月二十日书记员（代） 张红献
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第643号上诉人（原审原告）郑盘根，男，汉族，1966年4月28日生，住平舆县。委托代理人陈艳华，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）严学义，男，汉族，1950年5月1日生，住平舆县。委托代理人严文慧，男，1980年9月16日生，住址同上。与被上诉人严学义系父子关系。委托代理人侯李平，河南都林律师事务所律师。上诉人郑盘根因建设工程施工合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2015）平民初字第01394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑盘根及其委托代理人陈艳华，被上诉人严学义的委托代理人严文慧、侯李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，原告郑盘根与被告严学义经孙某介绍认识。2014年11月11日，原、被告签订建房工程清包协议书一份，被告将其承包的玉皇庙去往庙湾镇路口东的一栋五层楼房的木工工程的施工分包给原告。由原告负责组织工人对支模、拆模、模板的搬运和归拢等清包施工，质量要求模板不得有跑模、漏模、倒模、漏浆现象。承包价款按国家标准计算建筑面积，其中一层框架结构每平方米为40元，二层以上每平方米为26元，包括洋钉、铁丝全部自理。付款方式：工人进入工地，甲方付给乙方必须的生活费，三层楼板上完后付清一层的工钱，四层楼板上完后付清二层工钱的80%，主体结束清帐。工期从2014年11月9日至2015年1月9日（天气变化及停电误工的工期延长）。双方对违约后的违约金承担也进行了约定。诉讼中，原告郑盘根提供了王某、刘某2015年6月30日的证明各一份，内容相同为：2014年11月份，自己跟随郑盘根在玉皇庙街上干严学义承包的清工活。大约2015年元月份，郑盘根说施工合同丢失，严学义让我们在一张纸上签名并捺手印，说第二天给钱，我们四人都签了名，第二天严学义反悔了没有给我们钱，当时双方认可每层276平方。原告并申请二证人出庭作证，但二证人并未到庭作证。被告对二证言提出异议称：证人应当出庭作证，证人拒不到庭，对以上二证言不应采信。同时，被告提供了原告向其出具的合同丢失证明以反驳二证人的证言，其内容为：我们与甲方严学义制定了木工承包工程，因合同丢失，甲方照付工资分文不少，领工资者：刘某、王某、郑盘根全清，没有任何纠纷，一旦合同再出现，必须作废。证明人孙某，郑盘根、刘某、王某，2015年2月14日。上述证明，除孙某作为证人在上面进行签名捺印外，郑盘根、刘某、王某均在该证明的领工资处和时间下面两处进行了签名捺印。另外，被告还提供楼房施工的照片5张，以此证明原告施工的房屋大梁歪歪斜斜，造成工程质量不合格，因双方约定原告的施工协议书丢失无法退还给被告，被告出具证明已经等于解除了合同，该证明的内容也显示了施工的工程款已付清。庭审中，原告郑盘根自述：王某、刘某和我三个人干活，“老冯”、“平均”去干几天，除墙未粉刷外，主体工程干完了。同时，原告认可合同丢失的证明上是自己签名捺印，对其真实性无异议，其向被告要钱的时提出了解除合同并追要协议书，因怕交给被告合同后不给钱，所以称合同丢失没给，签完字后被告未给钱。被告严学义自述：原告对第一层就没干完，也未按协议书保质保量施工，后来是自己找的工人施工，2015年5月底工程主体结束，但验收不合格还没交工。原审法院认为，原、被告签订合同后，双方均应按合同约定享受权利和履行义务，合同中显示有单价而没有施工面积，但明确约定承包价款按国家标准计算建筑面积，原告单方以总价款39744元为由，仍要求被告支付工程款39744元及利息（违约金）。根据合同约定，原告组织工人施工期间不可能工钱和生活费分文拒付，原告要求被告支付其自认的全部工程款39744元及利息（违约金）不符合合同约定、日常生活常识及经济交往习惯，也缺乏确凿证据。相反，被告严学义提供了原告和证人签名捺印的证明，证明的内容系合同丢失及工资付清，并没有显示第二天再支付工资，同时，刘某、王某是原告的工人，与本案有利害关系，该二证人也未到庭作证，且被告不予认可，对原告提供二证人的证言，本院无法采信。根据日常生活经验和合同约定，在工程验收合格后，双方应对施工过程中已付价款多少、是否存在违约行为，以及违约金的支付、违约造成对方损失的承担、增加或减少工程量等全部价款进行结算。现原告要求被告支付其自认的全部工程款39744元及利息（违约金），事实不清，证据不足，不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告郑盘根的诉讼请求。案件受理费794元，由原告郑盘根承担。宣判后，郑盘根不服，提起上诉称原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原审判决，予以改判或发回重审，被上诉人严学义辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方争议的焦点问题是双方对工程款是否进行结算，从双方提供的证据看，上诉人郑盘根提供了建房工程清包协议书及证人刘某、王某的证言，被上诉人严学义提供了双方结算的协议，上诉人郑盘根对该结算协议的真实性没有异议，只是认为该结算协议被上诉人严学义没有履行，支付工程款。因该结算协议上郑盘根、刘某、王某均作为领款人签字捺印全清，并由证人孙某证明工资全清，同时该协议中还注明双方没有任何纠纷，一旦合同出现，必须作废。因此，应当认定协议签订的当日双方已经对此前的工程款已全部结清。上诉人郑盘根主张协议签订后被上诉人严学义没有付款，没有提供充分的证据予以证实。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费794元，由上诉人郑盘根负担。本判决为终审判决。审 判 长  贾保山审 判 员  孙 强代理审判员  袁玉慧二〇一六年二月二十三日书 记 员  王妍妍
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更110号罪犯余开强，男。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯余开强因犯故意杀人罪，经四川省泸州市中级人民法院于2012年11月2日以（2012）泸刑初字第99号刑事判决书判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。被告人余开强未上诉。刑期自2011年12月6日起至2026年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯余开强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。经审理查明，罪犯余开强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余开强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行后果严重，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余开强减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑满释放日期为2025年8月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆春审 判 员  李昌华人民陪审员  何祖明二〇一六年二月二十四日书 记 员  陈雪梅
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更652号罪犯姜淼，男，1984年7月3日出生，汉族，吉林省人，现在白城市监狱服刑。二0一四年八月六日，前郭县人民法院作出（2014）刑初字第185号刑事判决，认定罪犯姜淼犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯姜淼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜淼减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一六年三月十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月五日书 记 员  张慧杰
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初1031号原告成都米而奇鞋业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区簇桥乡凉水井村1组。法定代表人谷荣超，董事长。委托代理人范方中，四川川达律师事务所律师。委托代理人廖艳，四川川达律师事务所律师。被告黄光林，男，1980年12月9日出生，汉族，住四川省米易县撒莲镇禹王宫村岔五沟社2号。本院在审理原告成都米而奇鞋业有限公司与被告黄光林定作合同纠纷一案中，原告成都米而奇鞋业有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告黄光林价值6万元的财产进行保全，担保人谷荣超自愿提供车辆作为担保。本院认为，原告成都米而奇鞋业有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保障案件的顺利审判和执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被告黄光林车牌号为川ANZ7**的车辆限额在6万元以内予以查封；二、对担保人谷荣超车牌号为川A5H0**的车辆限额在6万元以内予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员 李 军二〇一六年二月二日书记员 匡婷婷
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2015）运民初字第2082号原告王玉风。委托代理人魏玉和、刘跃先，河北衡泰律师事务所律师。被告侯坤。（缺席）原告王玉风与被告侯坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉风及委托代理人魏玉和、刘跃先到庭参加了诉讼，被告侯坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月15日15时30分许，原告驾驶电动自行车沿浮阳大道西侧非机动车道由南向北逆向行驶至浮阳大道青少年活动中心北侧时，与由东向西驶入非机动车道的侯坤驾驶的电动三轮车发生交通事故，原告受伤，原告自行车损坏。由于原被告双方的过错致本次事故发生，经交警部门处理认定，双方均负事故的同等责任。此次事故给原告造成医疗费等各项损失，为了维护自身的合法权益，原告依法诉请法院支持原告的诉讼请求，判决被告赔偿原告各项损失16828.72元，诉讼费由被告承担。被告侯坤未到庭参加诉讼，在答辩期内也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告身份证及交通事故认定书，证明原告与被告在2015年6月15日发生交通事故，原告负事故同等责任。2、原告在沧州市中西医结合医院的住院病历、诊断证明和医疗费票据三张，证明原告因本次交通事故受伤治疗的事实及因交通事故发生造成的医疗费损失。3、沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤后至少需误工90-120天，护理30-60天，鉴定费用为1200元。4、原告的误工证明，工资表，用人单位的营业执照，机构代码证及税务登记证，证明原告交通事故发生前三个月的月工资为2500元，自2015年6月15日至2015年11月25日因事故受伤误工，停发工资。5、护理人员尹健的身份证复印件，误工证明，工资表，护理人员所在单位的营业执照，机构代码证，税务登记证，证明原告的儿子尹健因护理原告导致误工95天，停发全部工资。护理人员尹健的月工资为3600元。6、修车费收据一张，证明因事故损坏车辆的修理费用为155元。7、交通费票据72张，证明原告因交通事故导致的交通费为720元。具体赔偿数额的计算方法是：1、医疗费9364.14＋144.15＋144.15=9652.44元；2、住院伙食补助费100×31=3100元；3、营养费50×31=1650元；4、误工费2500／30×120=10000元；5、护理费3600／30×60=7200元；6、交通费700元；7、车辆修理费155元；8、鉴定费1200元，以上总计33657.44元。原被告双方负事故同等责任，原告要求被告承担全部损失50%的赔偿责任。故被告应该承担的赔偿费用为33657.44×50%=16828.72元。被告未到庭参加质证并提供相应证据。经审理查明，2015年6月15日15时30分许，原告王玉风驾驶电动自行车行驶沿浮阳大道西侧非机动车道由南向北逆向行驶至浮阳大道青少年活动中心北侧时，与驾驶电动三轮车由东向西驶入非机动车道的被告侯坤发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。沧州市公安交警一大队出具道路交通事故认定书认定，双方均负事故的同等责任。另查明，原告王玉风受伤后在沧州市中西医结合医院住院治疗，共31天。参照河北省2015年公布的道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费9364.14＋144.15＋144.15=9652.44元；2、住院伙食补助费3100元（每天100元×31天）；3、营养费1550元（31天×50元）；4、护理费5400元（3600元／月÷30天×45天］。5、误工费8750元（2500元÷30×105天）；6、交通费500元；7、车辆修理费155元；8、鉴定费1200元。以上损失合计30307.44元。本院认为，被告侯坤驾驶的电动三轮车与原告王玉风驾驶的电动自行车发生交通事故，被告侯坤负事故的同等责任，故被告侯坤对原告王玉风的损失应当承担50%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，其主张交通费700元过高，本院酌情认定为500元；根据司法鉴定意见书，本院酌定为误工期限为105天，护理期限为45天。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费均符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计30307.44元。原被告各应承担50%的责任，故被告应承担15153.72元。被告侯坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉求的抗辩权。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，判决如下：一、被告侯坤赔偿原告王玉风各项损失共计15153.72元（限判决生效后十日内履行完毕）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告侯坤负担199元，由原告王玉风负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李文慧人民陪审员  王秀芬人民陪审员  冯俊荣二〇一六年二月十五日书 记 员  贾净菡
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执465号申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司被执行人蔡洪根，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德新商初字第00390号，依法向被执行人蔡洪根发出执行通知书，责令被执行人蔡洪根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡洪根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡洪根（证件号码：）在省农信社的62×××94的存款人民币280875.41元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年二月十五日书记员  沈 浩
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更285号罪犯裴红海，男，1976年12月21日出生，汉族，初中文化，河南省淅川县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省淅川县人民法院于二〇一二年十一月十日作出（2012）淅刑初字第230号刑事附带民事判决，认定被告人裴红海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。该犯刑期自二〇一一年九月一日起至二〇一九年八月三十一日止。该犯于2013年06月06日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯裴红海近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：1997年7月25日，裴红海伙同他人，在淅川县厚坡镇王河村申楼组看电影后一起回家的路上，到路边的西瓜地吃西瓜。在六人摘瓜的时候，看瓜人申有强和申有群以西瓜不熟为由上前制止，王绪刚和裴新豹与二申发生言语冲突，裴红海等五人一起上前对申有群拳打脚踢，后申有群经抢救无效死亡。罪犯裴红海在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在服刑改造期间共受表扬3次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯裴红海属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯裴红海减去刑期十一个月。刑满日期：二〇一八年九月三十日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
封丘县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0727执141号杨永飞：关于杨华申请执行你婚姻家庭、继承纠纷一案，封丘县人民法院于2015年5月11日作出的（2015）封民初字第686号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。二〇一六年二月九日书记员  张俊龙附：执行员：杜建伟联系电话：1853730****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院账号：16-41410104002****特此提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行驶强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还需加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封清点责令其保管的财产。被执行人不得擅自处理生效法律文书确定的抵押物或已被本院依法查封清点责令其保管的财产。被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。被执行人不得哄闹、冲击执行现场。被执行人不得指使、贿买、威胁或者胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。被执行人不得向执行人员实施说清、送礼、请吃等不正当行为。违反以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零四条的有关规定，对当事人应予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）元民二初字第00385号原告石家庄欧曼运输服务有限公司，地址元氏县井元路北王全口村南，组织机构代码79655964-2。法定代表人牛玉英，该公司经理。委托代理人刘虎林，该公司职员。被告李慧林。被告吕二云。本院受理原告石家庄欧曼运输服务有限公司诉被告李慧林、吕二云汽车租赁合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址，以特快专递邮寄送达相关诉讼文书，特快专递均以“原址查无此人”为由退回，无法通知被告应诉，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条关于“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告石家庄欧曼运输服务有限公司的起诉。案件受理费1164元退还原告石家庄欧曼运输服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  冯国强二〇一六年二月十九日书记员  张润卿
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更1253号罪犯张吉祥，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2012年3月30日作出（2012）鄂阳新刑初字第00086号刑事判决，认定被告人张吉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年1月13日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张吉祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张吉祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张吉祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张吉祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张吉祥的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2011年11月3起至2016年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  吴 婷审判员  王艳军二〇一六年二月三日书记员  卢婧玉
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初3951号原告：杨英文，男，1966年6月5日出生，汉族，住范县。被告：林存太，男，1964年4月25日出生，汉族，住范县新区。本院在审理原告杨英文诉被告林存太民间借贷纠纷一案中，原告杨英文于2016年2月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告林存太的存款予以诉讼保全，并已提供担保。本院认为：原告杨英文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告林存太的存款61.9万元；二、对存款的冻结期限为一年��本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘树峰审 判 员  马文慧代理审判员  吴周子二〇一六年二月四日书 记 员  王伟立