咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2180号原告梁芳，女，汉族，1963年9月18日生，。被告刘雪兰，曾用名刘麦萍，女，1962年5月17日生，汉族，陕西省西安市人，系胡强之妻。被告胡强，男，1958年8月15日生，汉族，陕西省西安市人，系被告刘雪兰丈夫。原告梁芳诉被告刘雪兰、被告胡强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁芳，被告刘雪兰、被告胡强到庭参加诉讼。，本案现已审理终结。原告梁芳诉称，2014年12月15日到2015年1月29日之间，原告给被告共分次出借现金63万元，约定利息每月息3分，其中一笔8万元的借款约定4分利息。出借款项当天扣除利息共18900元，后除了支付其中20万元借款的6000元利息之外，时至今日，在未支付过利息。经过原告多次催要本金和利息，被告都不能给付，现诉至法院，请求判令被告：1、归还本金63万元；2、偿还利息按照月息2.4%承担利息272160元到还清欠款之日止。被告刘雪兰辩称：钱不是我向她借的，是她主动找我联系投资的。原告把钱分批打到我的账上，我帮她把钱借给李茂春，钱是经了我的手，她本人没有来，李茂春直接把欠条打给我刘雪兰。李茂春把第一次利息直接打给了梁芳。我没有花过梁芳一分钱。当时我叫梁芳来西安和李茂春办理借款手续，梁芳不来，现在李茂春找不到。2015年9月份梁芳来西安找我，让我给她补个借条手续，再继续找李茂春要钱，我个梁芳写了借据。我每天都在找李茂春，但是没找到。被告胡强辩称：是我给原告梁芳牵线搭桥联系的李茂春，是李茂春把大家害的。李茂春即便找不到了，我和刘雪兰会想办法把原告的本金给凑齐还给她。但是利息部分不承担。原告梁芳为支持其诉请，当庭提交证据如下：原告证据一、借条1份。证明63万元分5次借给刘雪兰了。2014年12月15日借款20万元，已付息12000元；2014年12月21日借款20万元，已付息6000元；2014年12月25日借款5万元，已付息1500元；2015年1月3日借款8万元，已付息3200元；2015年1月29日借款10万元，已付息3000元。诉讼请求里面的利息没有扣除已付的利息。被告刘雪兰发表质证意见认为，借条是我后补给原告的，利息的支付情况属实。被告胡强发表质证意见，借条是后补的。真实性认可，但我们没有借原告的钱，钱是李茂春借的。原告证据二、原告名下建行2014年11月2日至2015年3月29日对账单一份（3页）。证明分12次，共记622400元汇款在被告刘雪兰账户上的。被告刘雪兰发表质证意见认为，我现在也记不清了。她给我打多少钱，我给李茂春汇款打过去多少钱。被告胡强发表质证意见认为，对该组证据没有异议。被告刘雪兰为支持其抗辩，当庭提交如下证据：被告证据李茂春向刘雪兰出具的借条3份。证明2014年11月15日的借条，2015年1月28日借条，2014年12月21日借条，证明梁芳给我的钱，我全部给李茂春了。第一个月的利息付了。原告梁芳发表质证意见认为，和我没有关系，是她和别人的事。被告胡强发表质证意见认为，真实性认可，也是事实。被告胡强当庭未向法庭提供证据。根据以上举证、质证、结合当事人陈述合议庭评议认为：原告梁芳证据一、二、来源合法，客观真实，能够证明原告待证明之问题，本庭予以采信；被告刘雪兰证据李茂春向刘雪兰出具的借条3份与本案缺乏关联性，依法不予采信。经审理查明，2014年11月至2015年3月期间，原告梁芳通过银行转账向被告刘雪兰转账12笔，共记642400元。2015年9月8日被告刘雪兰向原告梁芳出具了借条，确认了双方之间的借款63万元的事实及利息支付。经当庭原、被告核对刘雪兰利息支付情况为：2014年12月15日借款已付息两个月12000元。折合利率年36%；2014年12月21日借款，已付息一个月6000元，折合利率年36%；2014年12月25日借款，已付息一个月1500元，折合利率年36%；2015年1月3日借款，已付息一个月3200元，折合利率年48%；2015年1月29日借款，已付息一个月3000元，折合利率年36%被告刘雪兰、胡强系夫妻关系。本院认为，。原告梁芳主张被告刘雪兰支付欠款63万元的诉讼请求，其中原告梁芳在诉状里自认在出借款项当天就扣除了利息18900元。依法应将该部分款项扣除后，以实际出借的611100元认定为本金。被告刘雪兰辩称欠款系第三人所借，但其提交的第三人借条出借人处书写的是被告刘雪兰自己的名字，其抗辩理由不成立，本院不予支持。；原告梁芳请求被告胡强承担共同偿还责任的请求，因被告胡强与被告刘雪兰系夫妻关系，胡强应当为婚姻期间刘雪兰的借款承担共同偿还的责任。该项诉讼请求应当予以支持。；原告梁芳与被告刘雪兰2015年1月3日借款约定利息高出法定年利率36%范围的部分依法不予支持，已支付的利息3200元中，未超过36%的部分利息2400元依法予以支持。其余借款中利息约定以法律规定的年利率24%为限。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：…….(写明裁判结果)。一、被告刘雪兰、被告胡强在本判决生效后十日内向原告梁芳支付借款本金611100元；二、被告刘雪兰、被告胡强应支付原告梁芳借款利息其中本金181100元的利息自2015年2月15日起算；本金200000元的利息自2015年1月21日起算；本金50000元的利息自2015年1月25日起算；本金80000元的利息自2015年1月3日起算；本金100000元的利息自2015年2月29日起算，以年利率24%计算至本案判决生效后规定的履行期限届满之日止。如果(原告梁芳或者被告刘雪兰,胡强或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。…….(写明诉讼费用的负担)。案件受理费10100元，原告梁芳承担189元，被告刘雪兰、胡强承担9911元。(梁芳立案时预缴受理费5050元，剩余5050元在执行中扣除)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉于咸阳市中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 张丹1王志辉代理审判员 张    丹人民陪审员 魏  明  利二〇一六年七月二十六日书 记 员 张  维  敏附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。