四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初498号原告邓美宁，女，生于1992年10月17日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。法定代理人邓时全（系邓美宁生父），生于1969年9月14日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。特别授权委托代理人陈晓丹，四川明之鉴律师事务所律师。被告ＸＸ龙，男，生于2000年8月4日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。被告（法定代理人）陈延辉（系ＸＸ龙生父），生于1978年1月21日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。被告（法定代理人）蒋素蓉（系ＸＸ龙生母），生于1982年3月26日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。被告ＸＸ龙、陈延辉、蒋素蓉共同委托的特别授权委托代理人何成建，四川昂灿律师事务所律师。被告廖涛，男，生于2000年11月10日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。被告（法定代理人）廖祯全（系廖涛生父），生于1977年11月13日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。被告（法定代理人）张素英（系廖涛生母），生于1974年1月25日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。被告廖涛、廖祯全、张素英共同委托的特别授权委托代理人刘少君，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。被告唐敏，男，生于1994年1月8日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。委托代理人王建国，大英县象山法律服务所法律工作者。被告熊寿堂（系唐敏生父），生于1973年5月20日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。原告邓美宁诉被告ＸＸ龙、陈延辉、蒋素蓉、廖涛、廖祯全、张素英、唐敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员向孝金、代理审判员伍春枚、人民陪审员廖福全组成合议庭，于同年6月1日公开开庭进行审理后，依法追加熊寿堂为本案共同被告，又于同年7月6日仍由原合议庭再次公开开庭进行了审理。原告邓美宁的法定代理人邓时全及其特别委托代理人陈晓丹，被告蒋素蓉及其与被告ＸＸ龙、陈延辉共同委托的特别授权委托代理人何成建，被告张素英及其与被告廖涛、廖祯全共同委托的特别授权委托代理人刘少君，被告唐敏及其特别授权委托代理人王建国，被告熊寿堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓美宁诉称，2016年2月14日凌晨，被告ＸＸ龙驾驶被告廖涛所有并搭乘被告廖涛的无号牌两轮摩托车，行驶至X镇X街X号时与被告唐敏驾驶并搭乘原告的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。同月26日，该事故经大英县公安局交通警察大队做出大公交认字X号道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ龙承担此次事故的主要责任，被告唐敏承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任。被告廖涛将无号牌的摩托车借给无机动车驾驶证的被告ＸＸ龙驾驶造成交通事故，其行为存在过错，应与被告ＸＸ龙承担连带责任。被告ＸＸ龙、廖涛均系未成年人，对此次交通事故造成的损害应当由被告ＸＸ龙的父母即被告陈延辉、蒋素蓉，被告廖涛的父母即被告廖祯全、张素英承担赔偿责任。原告起诉至法院，要求被告连带赔偿医疗费用共计160000元，并承担本案全部诉讼费。庭审中，原告将赔偿金额变更为医疗费183214.36元、后续治疗费58600元，扣除被告方已垫付的71600元后，合计170214.36元。同时要求肇事车的投保义务人先行在交强险限额内赔付，其余部分由各责任主体按各自责任比例进行分担。本院基于原告就本案所提出的主张，结合原告损伤情况在先后2次庭审中向原告方释明，除本案所主张赔偿医疗费、续医费外，对其他依法应赔偿项目和范围是否在本案中一并进行主张，原告方均明确表明本案仅主张赔偿医疗费、续医费，对其他依法应赔偿项目和范围保留权利并另行主张。被告ＸＸ龙、陈延辉、蒋素蓉未作书面答辩。但在庭审中辩称，1、对事故发生的基本事实无异议，但认为该肇事车系被告廖涛监护人所有，因此并非被告廖涛将该车出借给被告ＸＸ龙使用，且被告ＸＸ龙驾驶并搭乘被告廖涛过程中发生交通事故，故该案存在被告廖涛与被告ＸＸ龙之间的法律关系定位问题；同时当时车速估计约为50码属轻微超速，不在交警的处罚范围。2、事故认定被告ＸＸ龙负此次事故的主要责任，该认定加重了被告ＸＸ龙的责任，从客观事实看被告ＸＸ龙、唐敏过错责任相当。3、对原告主张的医疗费、续医费认为，应对其他项目保留诉权，其他部分不宜作出认定。被告廖涛、廖祯全、张素英未作书面答辩。但在庭审中辩称1、被告唐敏驾驶的车辆所有人属于熊寿堂，本案漏列了被告的主体。2、事故认定事故发生被告唐敏所驾车辆时处于待转状态属于推测，相反从对当事人的询问和鉴定报告来看，说明被告廖涛的车辆符合上路的条件，ＸＸ龙承担此次事故的次责，且被告廖涛对原告不存在侵权行为，即使被告廖涛承担一定过错责任，应以5%为宜。被告廖涛与被告ＸＸ龙基于朋友关系、碍于情面和被告ＸＸ龙主动要求将车借给被告ＸＸ龙。综上所述，请求追加熊寿堂为本案共同被告，并驳回原告对廖涛的诉讼请求。被告唐敏未作书面答辩。但在庭审中辩称，对事故责任划分无异议，并愿意承担此次事故损失10%的责任。但认为被告ＸＸ龙是超速行驶，当时虽刹了车但因刹车失灵致事故发生，因此被告ＸＸ龙应承担主要责任，且向原告垫付医疗费5万余元，已尽到了责任。被告熊寿堂未作书面答辩。但在庭审中辩称，X普通摩托车系被告唐敏出资购买的，且办理该车登记手续时是被告唐敏使用被告熊寿堂的身份信息去办理的，同时对原告的损害并不存有过错，不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年2月14日下午，被告ＸＸ龙驾驶被告廖涛所有并搭乘被告廖涛的无号牌两轮摩托车，沿大英县X镇X街由西向东方向行驶，15时19分许行驶至X镇X街X号门外路段时，与前方同车道待左转的被告唐敏持机动车C1驾驶证驾驶被告熊寿堂所有并搭乘原告的X普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。大英县公安局交通警察大队做出大公交认字X号道路交通事故认定书认定，当事人ＸＸ龙未取得机动车（摩托车）驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌两轮摩托车，超速行驶，是造成此次事故的主要原因；当事人唐敏未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未按规定戴安全头盔的，是造成此次交通事故的次要原因，因此ＸＸ龙承担此次事故的主要责任，唐敏承担此次事故的次要责任，邓美宁不承担此次事故责任。原告伤后即被送至大英县人民医院住院抢救治疗，于同月18日出院，发生医疗费32979.89元。出院医嘱：患者神志昏迷，双瞳不等大，对光反射迟钝，痛刺激见双上肢伸直，双下肢屈曲幢，肌张力增高，发热，心率快，血压正常，血氧饱和度正常，患者目前病情危重，家属自动要求转上一级医院治疗。出院当日，原告又被转至遂宁市中心医院住院治疗，治疗至同年5月12日出院，产生医疗费150416.47元。出院医嘱：建议转至下级医院治疗，神经外科门诊随访；患者一般情况转好后建议进行颅骨缺损修补术，可门诊咨询颅骨修补相关事宜；建议出院后继续康复锻炼；不适就诊；出院带药：丙戊酸钠片0.2*100片*1瓶/口服，每天三次（不可随意停药，服用2月后门诊决定停药或减量或调整药物，定期复查血常规、肝肾功能、如有异常门诊复查决定停药或减量）。2016年5月20日，原告损伤经四川中益司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结论为：1、颅脑损伤成持续植物状态壹级伤残；误工费为360日；三项续医费58600元；营养时限300日；护理依赖为完全护理依赖，受伤至定残需二人护理。两轮摩托车系无号牌摩托车未购买机动车交通事故第三者责任强制保险。被告ＸＸ龙、廖涛、唐敏向原告垫付医疗费分别为15000元、15000元、41600元合计71600元。上述事实，原告提供的原、被告的身份证、户籍信息，道路交通事故认定书，大英县人民医院的住院病历资料，医疗费发票复印件（加盖了医院的公章），遂宁市中心医院在病历资料、住院费发票,四川中益司法鉴定鉴定意见书,大英县博德车行收款收据、大英县农村信用社刷卡消费单,大英县交警大队询问笔录的复印件,银行流水清单一份,X号普通二轮摩托车机动车行驶证等；以及双方当事人当庭陈述收录在卷为证。本院认为，被告ＸＸ龙无证驾驶被告廖涛所有并搭乘被告廖涛的无号牌两轮摩托车，与前方同车道待左转的被告唐敏持机动车C1驾驶证驾驶被告熊寿堂所有并搭乘原告的X普通摩托车相撞的交通事故，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该次事故大英县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，ＸＸ龙承担此次事故的主要责任，唐敏承担此次事故的次要责任，邓美宁不承担此次事故责任。除被告唐敏无意义外其余被告虽均有异议，但并未举出事实依据足以推翻该认定，因此本院对该认定书予以确认。原告相对于X两轮摩托车属第三者，由于被告廖涛未投保机动车第三者强制责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院依法支持。从本案看，投保义务人和侵权人不同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。依据该条规定，应由被告廖涛在交强险责任限额内向原告赔付，同时原告也要求了侵权人即被告ＸＸ龙赔偿，因此被告ＸＸ龙在交强险限额内承担连带赔偿责任，但由于被告廖涛、ＸＸ龙在侵权行为发生时乃至起诉时均尚未年满18周岁，应由各自法定代理人承担其余部分赔偿责任。由于该事故经交警部门认定，被告ＸＸ龙未取得机动车（摩托车）驾驶证，驾驶未经过公安机关交管部门登记的无号牌两轮摩托车超速行驶，是造成此次事故的主要原因，故被告ＸＸ龙承担此次事故主要责任；当事人唐敏未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未按规定戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，故被告唐敏承担此次事故次要责任，结合本案具体情况及各自过错程度，由被告ＸＸ龙承担70%的责任，被告唐敏承担30%的责任。被告ＸＸ龙驾驶的被告廖涛所有并搭乘被告廖涛的无号牌两轮摩托车发生事故，且被告廖涛明知被告ＸＸ龙无驾驶资格，其行为存有过错，应依法适当减轻被告ＸＸ龙的赔偿责任，即被告廖涛在被告ＸＸ龙责任范围内承担40%的责任。被告熊寿堂虽辩称认为X普通摩托车系被告唐敏出资购买的、且办理该车登记手续时是被告唐敏使用被告熊寿堂的身份信息去办理的，但法律规定车辆是以登记来明确所有人，且该车登记在被告熊寿堂户名下，因此其辩称理由不能成立，故足以认定其系该车的所有人，同时由于被告唐敏准驾车型与实驾车型不符，被告唐敏驾驶该车发生交通事故的行为应属无证驾驶，导致其对所有的车辆疏于安全监管存有过错，依法应当适当减轻被告唐敏的赔偿责任，即在被告唐敏责任范围内承担30%的责任。但由于被告廖涛、ＸＸ龙在侵权行为发生时乃至起诉时均尚未年满18周岁，也应由各自法定代理人承担赔偿责任。原告伤后的损失有：大英县人民医院治疗医疗费32979.89元，遂宁市中心医院医疗费150416.47元，后经四川中益司法鉴定中心鉴定后续治疗费58600元合计241996.36元。综上，原告的诉讼请求，予以支持。原告的法定代理人在本案先后2次庭审中均表明除本案已赔项目外的其他应赔偿项目和范围保留权利，因此本院建议其在诉讼时限期间内及时主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告廖涛、廖祯全、张素英在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内共同向原告邓美宁赔偿医疗费、续医费人民币10000元，由被告ＸＸ龙、陈延辉、蒋素蓉共同承担连带赔偿责任；二、被告ＸＸ龙、陈延辉、蒋素蓉共同向原告邓美宁赔偿医疗费、续医费人民币（241996.36-10000）×70%×60%=97438.47元（含被告ＸＸ龙已垫付15000元）；三、被告廖涛、廖祯全、张素英共同向原告邓美宁赔偿医疗费、续医费人民币（241996.36-10000）×70%×40%=64958.98元（含被告廖涛已垫付15000元）；四、被告唐敏向原告邓美宁赔偿医疗费、续医费人民币（241996.36-10000）×30%×70%=48719.24元（含被告唐敏已垫付41600元）；五、被告熊寿堂向原告邓美宁赔偿医疗费、续医费人民币﹝（241996.36-10000）×30%×30%=20879.67元；若被告ＸＸ龙、陈延辉、蒋素蓉、廖涛、廖祯全、张素英、唐敏、熊寿堂未在判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3500元，由被告ＸＸ龙、陈延辉、蒋素蓉共同负担1470元，被告廖涛、廖祯全、张素英共同负担980元，被告唐敏负担735元，被告熊寿堂负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  向孝金代理审判员  伍春枚人民陪审员  廖福全二〇一六年七月十三日书 记 员  杨龙华