重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初4058号原告刘文连，女，汉族。委托代理人唐义春，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，一般授权。被告熊道德，男，汉族。被告邓开秀，女，汉族。原告刘文连与被告熊道德、邓开秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员余佩松担任审判长，与人民陪审员王毅、汪雪莲组成合议庭，适用普通程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。2016年4月27日，本院根据原告刘文连的申请依法追加被告邓开秀为被告。原告刘文连及委托代理人唐义春到庭参加诉讼，被告熊道德经本院公告传唤，到庭参加诉讼，被告邓开秀经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘文连诉称，二被告系夫妻关系。因生意周转资金需要，2015年3月9日，被告熊道德向原告刘文连借款100000元，约定月利率为5%，借款期限为3个月，借款当日原告刘文连向被告熊道德转账提供借款95000元，被告熊道德向原告刘文连出具借条。借款之后，被告熊道德共支付三个月利息（包括：借款当日预扣利息5000元；2015年4月8日，转账给原告刘文连利息5000元；2015年8月24日转账给原告刘文连的姐姐刘小琴利息5000元），之后未再未还本付息，经催收无果。现起诉至法院，请求判决：１、被告熊道德、邓开秀立即偿还原告借款本金95000元及利息，利息按照月利率2%从2015年6月9日起开始计算；2、案件诉讼费用由被告承担。被告熊道德辩称，2015年3月9日，被告熊道德向原告刘文连借款100000元属实，但是应原告刘文连的姐姐刘小琴的请求帮忙对外放款的，该借款由被告熊道德转借给了唐景春的。借款当日预扣利息5000元，原告刘文连实际支付95000元，出具借条属实，利息给付的是月息5%，借款期限为三个月。2015年5、6、8月的利息是支付了的，由被告熊道德转账支付到原告的姐姐刘小琴的账上，另外还在原告刘文连的父亲住院的时候付了3000元、2000元、10000元的。对于余款无钱归还，被告熊道德同意在收到唐景春的还款后再归还原告刘文连。被告邓开秀未到庭答辩。经审理查明，因资金周转需要，2014年3月9日，被告熊道德向原告刘文连借款100000元，约定借款期限为三个月，月利率为5%，于同日，被告熊道德向原告刘文连出具借条一张，载明：“借条今借到刘文连人民币100000.00元，大写壹拾万元，月息伍分计算，共计月息为伍千元，每月按时付息。借款人：熊道德2015年3月9日还款时间预约三个月，特注扣息一个月伍仟元”被告熊道德在借款人处签名并捺手印。2015年3月9日，原告刘文连从中国农业银行账户中向被告熊道德账户8中转账95000元。2015年4月8日，被告熊道德向原告刘文连账户中转账5000元。2015年8月24日，被告熊道德向刘小琴账户7中转账7500元。刘小琴将其中5000元转交原告刘文连。另查明，被告熊道德、邓开秀至今系夫妻关系，于1989年登记结婚。案外人刘小琴与原告刘文连是姐妹关系。被告熊道德向原告刘文连的姐姐刘小琴借款50000元，未归还，利息约定每月为5%。被告熊道德于2016年1月12日向刘小琴支付资金利息2000元，于2016年1月13日向刘小琴支付资金利息8000元，于2016年1月17日向刘小琴支付资金利息2000元，于2016年1月24日向刘小琴支付资金利息3000元，于2015年7月18日向刘小琴支付资金利息5000元。以上事实，有原、被告的当庭陈述及其原告刘文连提交的借条、银行交易明细清单、银行回复、被告熊道德的身份证复印件、常住人口同户人员信息等，被告熊道德提交的刘小琴出具的收条为证，本院予以认定。根据原、被告诉辩观点，归纳本案的争议焦点为：一、原、被告的民间借贷关系的认定，被告熊道德是否应当偿还借款本息，被告邓开秀是否承担共同偿还责任；二、借款本金数额的认定，借款利率的认定；三、已经偿还数额的认定，偿还的是利息还是本金，未偿还的借款本金的利息的计算起点。根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：一、原、被告的民间借贷关系的认定，被告熊道德是否应当偿还借款本息，被告邓开秀是否承担共同偿还责任。合法的借贷关系应予以保护。原告刘文连向被告熊道德借款，有原告刘文连提交的借条、银行交易明细记录为证，原告刘文连与被告熊道德双方就借贷形成了合意，且得到了借款本金，意味着原告刘文连履行了提供款项的义务。被告熊道德辩称借款是帮原告刘文连出借给唐景春，原告刘文连予以否认，被告熊道德在举证期限内，未举证证明该事实行为，被告熊道德作为完全民事行为能力人应当知道其向原告刘文连亲笔出具借条并签名盖章的风险责任承担及法律后果，被告熊道德在得到原告刘文连的借款后的支配使用，原告刘文连无法掌控，且在借款后的还款也是被告熊道德直接偿还，故对其抗辩理由本院不予采信。本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，被告熊道德应当向原告刘文连承担偿还借款本金的责任。原告刘文连请求被告邓开秀对被告熊道德作为借款人所借款项承担共同偿还责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告邓开秀既未提供证据证明被告熊道德向原告刘文连借款时明确约定该债务为个人债务，也未提供证据证明被告熊道德与邓开秀夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有和原告刘文连知道该约定，故被告熊道德向原告刘文连所借款项为夫妻共同债务，原告刘文连请求被告邓开秀对被告熊道德向原告刘文连借款承担共同偿还责任的理由成立，本院予以支持。二、借款本金数额的认定，借款利率的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告刘文连、被告熊道德均认可在借款当日已经预扣当月利息5000元，实际出借到位金额为95000元，故本院认定借款本金为95000元。原、被告在借条中对借款约定了借期内的利息未约定逾期利息，对于原借款约定月利率为5%，明显过高，原告刘文连请求被告熊道德按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。三、已经偿还数额的认定，偿还的是利息还是本金，未偿还的借款本金的利息的计算起点。原告刘文连举证证明被告熊道德于2015年4月8日、2015年8月24日各偿还借款利息5000元，计10000元。被告熊道德对以上还款予以认可，但其辩称还于2015年7月18日向刘小琴转账支付5000元，该款应为支付原告刘文连的利息。被告熊道德向本院举示证据刘小琴向被告熊道德出具收条一份，其中包括被告熊道德主张的于2015年7月18日另支付的利息5000元，在对该收条的质证中，被告熊道德主张该款在刘小琴的借款中一并予以处理。故本院认定被告熊道德于2015年4月8日、2015年8月24日各偿还借款利息5000元，计10000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”经过本院核算，从2015年3月9日起至2015年4月8日止，被告熊道德应付利息2810.96元，已付款5000元，冲抵本金2189.04元，冲抵本金后的本金为92810.96元。从2015年4月9日起至2015年8月24日止，被告熊道德应付利息8421.64元，已付款5000元，尚欠利息3421.64元。被告熊道德从2015年8月25日起应当继续支付利息至还清借款本金之日止。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，判决如下：一、被告熊道德、邓开秀于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文连借款本金92810.96元及利息，利息按照月利率2%从2015年8月25日起计算至还清借款本金之日止；二、被告熊道德、邓开秀于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文连欠付利息3421.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2175元，由被告熊道德、邓开秀负担。该费用已由原告刘文连预交，被告熊道德、邓开秀在本判决生效后十日内迳行支付原告刘文连。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余佩松人民陪审员  王 毅人民陪审员  汪雪莲二〇一六年七月二十八日书 记 员  崔鉴林