江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1156号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王凯强，农民。2014年5月6日、2015年3月23日均因盗窃，被昆山市公安局分别处行政拘留七日、十四日；2014年11月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月25日刑满释放。于2016年1月30日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人李浩，农民。2014年5月5日、7月5日、11月7日均因盗窃，被昆山市公安局分别处行政拘留十二日、十四日、十五日；2015年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月11日刑满释放。2015年12月31日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年1月29日转取保候审，同年5月11日再次被刑事拘留（5月10日被羁押），同年5月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕869号起诉书指控被告人王凯强、李浩犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人王凯强、李浩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年12月30日下午，被告人王凯强在李浩指使下，至昆山市玉山镇枫景苑商业街百度网吧三楼163号机器，趁被害人施某熟睡之际，由被告人李浩望风，扒窃被害人施某放于裤子口袋内的苹果6手机1部，价值人民币2720元。2016年3月21日凌晨，被告人李浩在昆山市玉山镇北门路超神网吧35号、36号机位处，趁被害人王某、范某睡着之际，窃得被害人王某正在充电的金色苹果6手机1部（价值人民币3538元）、被害人范某正在充电的魅族MX5手机1部（价值人民币1506元）。被告人王凯强归案后如实供述了犯罪事实，被告人李浩于2016年1月30日协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告人王凯强、李浩共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人王凯强作案一起，价值人民币2700余元，被告人李浩作案二起，价值人民币7700余元，均属数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王凯强、李浩均起主要作用，均系主犯。被告人李浩在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李浩协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王凯强、李浩对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年12月30日下午，被告人王凯强在被告人李浩指使下，至昆山市玉山镇枫景苑商业街百度网吧三楼163号机器，趁被害人施某熟睡之际，由被告人李浩望风，扒窃被害人施某放在裤子口袋内的苹果6手机1部，价值人民币2720元。2016年3月21日凌晨，被告人李浩在昆山市玉山镇北门路超神网吧35号、36号机位处，趁被害人王某、范某睡着之际，窃得被害人王某正在充电的金色苹果6手机1部（价值人民币3538元）、被害人范某正在充电的魅族MX5手机1部（价值人民币1506元）。被告人李浩于2016年1月30日协助公安机关抓获被告人王凯强。另查明，2015年12月31日，被告人李浩归案后如实供述了其2015年12月30日下午指使被告人王凯强盗窃的犯罪事实。被告人王凯强归案后未如实供述其伙同被告人李浩盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人王凯强、李浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某、范某、王某的陈述，证人郭某、张某的证言，辨认笔录，个人消费贷款申请表，还款记录，调取证据清单，发票，支付存根，研判资料，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，监控截图，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯强、李浩以非法占有为目的，单独或结伙窃取他人财物，其中王凯强作案一起，价值人民币2700余元，且系扒窃；被告人李浩作案两起，价值人民币7700余元，且第一起系扒窃，均属数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王凯强、李浩均起主要作用，均系主犯。被告人李浩在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王凯强当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人李浩在2015年12月31日归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李浩协助司法机关抓获同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。被告人李浩当庭对于其2016年3月21日实施的盗窃犯罪事实予以认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王凯强、李浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，对被告人王凯强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第（二）项、第三条第四款之规定；对被告人李浩依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第四款之规定，判决如下：一、被告人王凯强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2016年7月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人李浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2015年12月31日起至2016年12月9日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、责令被告人王凯强、李浩赔偿被害人施某财产损失人民币二千七百二十元；责令被告人李浩赔偿被害人王某财产损失人民币三千五百三十八元，赔偿被害人范某财产损失人民币一千五百零六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  龚惠宝人民陪审员  吴 萍二〇一六年七月二十九日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。……