黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2015）萨民初字第1567号原告韩显友，男，1933年1月24日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区远望大街100号。法定代表人王立武，该公司总经理。委托代理人丁启明，黑龙江华兴律师事务所律师。原告韩显友与被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩显友的委托代理人侯学光与被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人丁启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩显友诉称，2014年9月29日18时许，袁广东驾驶黑Ｅ×××××号桑塔纳轿车沿萨尔图区经六街由北向南行驶至经六街转盘道北100米处将原告韩显友撞伤，袁广东逃逸。该车所有人为大庆市萨尔图区人民检察院，该车在被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险。原告韩显友受伤后，在大庆市人民医院检查，后转至大庆油田总医院，住院17天。此起事故经大庆市公安局东安分局认定，袁广东负全部责任，原告韩显友无责任。现原告韩显友诉至法院，要求被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿各项损失共计42988元并承担本案诉讼费。被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，我方申请追加肇事司机袁广东、大庆市萨尔图区人民检察院为本案的共同被告；根据交强险条列及条款的规定，无证驾驶责任人应该是车辆所有人或车辆驾驶人，不应该由保险公司直接承担保险责任，原告韩显友要求保险公司承担责任，保险公司承担责任后可以向责任人追偿，保险公司首先拒赔；应该由保险公司承担的责任，保险公司在保险限额内赔偿各项损失；诉讼费应按责任分担。庭审中，原告韩显友举证如下：证据一，交通事故责任认定书一份，证明2014年9月29日18时许，袁广东驾驶黑Ｅ×××××号桑塔纳轿车将原告韩显友撞伤，该车辆登记在大庆市萨尔图区人民检察院名下，在此起事故中原告韩显友无责任，袁广东负全部责任。被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对证据的真实性无异议，在事故责任认定书中记载承保交强险的公司为中国人寿。在我公司投保交强险的被保险人是苗震，而不是大庆市萨尔图区人民检察院。被保险人与车辆所有人不一致，大庆市萨尔图区人民检察院没有在我公司投保交强险，有可能肇事车辆不是该车，对责任划分无异议。本院对该证据予以确认。证据二，大庆油田总医院住院费票据一张，证明原告韩显友受伤支付医药费10693.10元。被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据三，出院证、费用清单、病历各一份，证明原告韩显友住院17天。被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对该组证据无异议。本院对该组证据予以确认。证据四，交通费票据三页、急救费票据一张，证明原告韩显友支付急救费及交通费共计400元。被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对该组证据无异议。本院对该组证据予以确认。证据五，司法鉴定书及鉴定费票据各一份，证明原告韩显友所受损伤为拾级伤残，护理时限为三个月，支付鉴定费1500元。被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对证据的真实性无异议，对鉴定意见有异议，受害人的护理期限是伤后三个月，实际受害人住院17天，出院后不需要再进行额外的护理，完全可以自理。对鉴定费无异议。本院对该组证据予以确认。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司举证如下：机动车交通事故责任强制保险单抄本一份，证明黑Ｅ×××××号车辆在我公司投保了交强险，投保人为苗震，保险期限为2014年5月8日至2015年5月7日。原告韩显友质证对该证据无异议。本院对该证据予以确认。依据以上证据及当事人的陈述，确认本案法律事实如下：2014年9月29日18时许，袁广东无证驾驶黑Ｅ×××××号桑塔纳轿车沿萨尔图区经六街由北向南行至经六街转盘道北100米公路处时，与由东向西方向骑自行车的原告韩显友相撞，致使原告韩显友受伤，事故发生后袁广东逃逸。本次事故经大庆市公安局东安分局认定，袁广东负全部责任，原告韩显友无责任。原告韩显友因本次事故住院治疗17天，支付医药费10693元，住院期间产生交通费400元。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告韩显友髁状突骨折评定为X（拾）级伤残，护理时限评定为伤后三个月，原告韩显友因鉴定支付鉴定费用1500元。现原告韩显友诉至法院，要求被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿其医药费1万元、护理费13083元、住院伙食补助费1700元、交通费400元、残疾赔偿金11305元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，各项合计42988元并承担本案诉讼费用。另查，肇事车辆黑Ｅ×××××号桑塔纳轿车实际驾驶人为袁广东，该车登记在大庆市萨尔图区人民检察院名下，该车在被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，保险期间自2014年5月9日至2015年5月8日，保险限额为122000元，本次事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书及鉴定机构作出的鉴定意见符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司承保了肇事车辆黑Ｅ×××××号桑塔纳轿车的交强险，故其应首先在交强险赔偿限额内向原告韩显友直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由实际侵权人承担赔偿责任。因原告韩显友自愿放弃向袁广东及大庆市萨尔图区人民检察院主张权利，故对于超出交强险责任限额部分的损失，由其自行负担。关于原告韩显友的合理损失，对于医药费1万元、交通费400元、残疾赔偿金11305元，因被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司无异议且其主张符合法律规定，本院予以支持；对于护理费13083元，根据鉴定意见，原告韩显友的护理时限评定为伤后三个月，原告韩显友按照黑龙江省2014年居民服务和其他服务业标准（52333元/年）计算三个月，故本院对护理费予以支持，对于被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司关于原告韩显友出院后不需要护理的意见，本院不予采纳；对于住院伙食补助费1700元，因原告韩显友住院17天，其主张标准符合法律规定，本院予以支持，对于被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司主张住院伙食补助费按每天50元标准计算的意见，本院不予采纳；对于精神损害抚慰金5000元，原告韩显友所受损伤被评定为拾级伤残，确实对其精神造成了伤害，故本院对于该主张予以支持。对于鉴定费1500元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，鉴定费用不在交强险赔偿限额之内，应由实际侵权人负担，因原告韩显友放弃对袁广东及大庆市萨尔图区人民检察院主张权利，故该部分费用应由原告韩显友自行负担。综上，原告韩显友的各项损失包括医药费1万元、护理费13083元、住院伙食补助费1700元、交通费400元、残疾赔偿金11305元、精神损害抚慰金5000元，合计41488元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司自本判决生效后在机动车第三者责任强制保险限额内向原告韩显友支付赔偿款41488元；二、驳回原告韩显友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由原告韩显友负担32元，由被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  韩 涛代理审判员  王金贵人民陪审员  乔新龙二〇一六年二月十八日书 记 员  张亚芳