上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第11941号原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司，住所地上海市浦东新区。负责人张建军，行长。委托代理人杜小丽，博爱星(上海)律师事务所律师。委托代理人陆燕军，博爱星(上海)律师事务所律师。被告上海联宇石油天然气化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆某。被告东昊石油集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人闵春光。被告闵春光，男，1963年3月23日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司与被告上海联宇石油天然气化工有限公司(以下至判决主文前简称联宇公司)、东昊石油集团有限公司(以下至判决主文前简称东昊公司)、闵春光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员华文东组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜小丽，被告联宇公司的法定代表人陆某到庭参加诉讼。被东昊公司、闵春光经本院依法送达，未到庭应诉，故本案缺席进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司诉称，2014年1月20日，原告与被告联宇公司签订了一份编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》，合同约定被告联宇公司向原告借款人民币1,000万元，借款期限12个月，从2014年1月20日至2015年1月19日止(期限以借款借据为准)，借款月利率为7‰，逾期罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。2014年1月20日，被告东昊公司、闵春光与原告分别签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的《保证合同》，分别为上述《借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主债权本金及其利息(包括法定利息、约定利息、罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)和所有其他应付合理费用。上述合同签订后，原告依约向被告联宇公司发放贷款1,000万元。2015年1月19日，原告与被告联宇公司、东昊公司、闵春光达成《上海浦东江南村镇银行贷款展期协议》，约定上述贷款期限展期至2015年7月17日。但被告联宇公司未能依约履行还款义务，经原告催收未果。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告联宇公司归还原告借款本金1,000万元；2、被告联宇公司支付原告截至2015年7月17日的利息486,954.96元、逾期利息15,237.13元以及自2015年7月18日起至借款实际清偿日止的逾期利息；3、被告联宇公司支付原告律师费5万元；4、被告东昊公司、闵春光对上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由各被告共同承担。被告联宇公司辩称，被告联宇公司与被告东昊公司是关联公司，陆某实际上是被告东昊公司的员工。陆某虽然是被告联宇公司的法定代表人，但其并不参与实际经营，故陆某对被告联宇公司的借款不清楚。被告东昊公司、闵春光未应诉答辩。为证明其诉称，原告提供以下证据：证据1、《借款合同》，证明被告联宇公司与原告之间的借款关系，借款金额为1,000万元，借款利率为月利率千分之7；证据2、《保证合同》二份，证明被告东昊公司、闵春光对借款人的借款承担连带保证责任，保证期间为2年；证据3、贷款展期申请书及贷款展期协议，证明被告联宇公司与原告的借款期限延展至2015年7月17日，上述保证人同意继续承担保证责任；证据4、江南村镇银行借款借据，证明原告已向被告联宇公司实际支付了借款；证据5、《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告因本案发生的律师费。经质证，被告联宇公司发表如下意见：对于证据1的真实性不清楚，因陆某没有参与贷款的任何环节，法定代表人签字也不是陆某签的，被告联宇公司的公章和法人章应该是被告联宇公司盖的；对于证据2中被告东昊公司、闵春光的《保证合同》不清楚；对于证据3，陆某的章不是陆某本人所盖，展期申请人处的签字也不是陆某本人所签；对于证据4不清楚；对于证据5，《律师委托合同》上的金额和发票金额不一致。被告联宇公司、东昊公司、闵春光均未提供证据。经审理查明，2014年1月20日，原告与被告联宇公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX号的《借款合同》，合同约定：贷款金额为1,000万元；贷款期限自2014年1月20日起至2015年1月19日止，本合同项下的期限起始日与借款借据不一致时，以借款借据所载日期为准；本合同项下的短期(一年以下含一年)贷款执行固定利率，以借款借据所载利率为准；计息方式按月结付，付息日固定为每月20日；如果被告联宇公司未按照本合同约定偿还贷款的，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告联宇公司清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对于被告联宇公司不能按时支付的利息，原告有权按照罚息利率计收复利；一经原告要求，被告联宇公司应立即向原告全额支付或补偿原告为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。2014年1月20日，原告与被告东昊公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX号的《保证合同》，合同约定：被告东昊公司作为保证人，愿意就上述《借款合同》项下被告联宇公司的借款向原告提供连带责任保证担保；被担保的主债权为1,000万元；保证方式为连带责任担保；保证范围为被告联宇公司在上述《借款合同》项下应向原告偿还或支付的本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用；保证期间为被告联宇公司履行主合同项下债务期限届满之日起两年；原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2014年1月20日，原告与被告闵春光签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX号的《保证合同》，合同约定：被告闵春光作为保证人，愿意就上述《借款合同》项下被告联宇公司的借款向原告提供连带责任保证担保；被担保的主债权为1,000万元；保证方式为连带责任担保；保证范围为被告联宇公司在上述《借款合同》项下应向原告偿还或支付的本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用；保证期间为被告联宇公司履行主合同项下债务期限届满之日起两年；原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2014年1月20日，原告向被告联宇公司发放贷款1,000万元，借款借据记载：借款利率为7‰(月息)，还款计划为2015年1月19日归还1,000万元。2015年1月19日，被告联宇公司就上述借款向原告申请展期，贷款展期协议记载：展期申请人为被告联宇公司，担保人为被告东昊公司、闵春光；被告联宇公司根据上述《借款合同》向原告借款1,000万元，原约定还款日为2015年1月19日，因流动资金贷款周转困难，被告联宇公司向原告申请1,000万元展期至2015年7月17日；担保人被告东昊公司、闵春光同意贷款展期后继续担保；本协议不影响《借款合同》的其他条款的效力。担保人被告东昊公司、闵春光已在贷款展期协议上签章。再查明，2015年7月10日，原告与博爱星(上海)律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定原告委托博爱星(上海)律师事务所作为本案的诉讼代理人，并向博爱星(上海)律师事务所支付代理费323,000元。2015年12月4日，博爱星(上海)律师事务所开具了金额为5万元的律师费发票。2015年12月8日，原告向博爱星(上海)律师事务所支付了5万元律师费。庭审中，案外人陆某对其与原告签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX号的《保证合同》的真实性有异议，案外人陆某表示其并未在该《保证合同》上签字，亦对贷款展期申请书及贷款展期协议上的盖章不清楚。鉴于此，原告于庭审中向本院申请撤回对案外人陆某的起诉。本院经审查认为系原告真实意思表示，于法不悖，口头裁定予以准许。另，案外人陆某于庭审中表示，其虽为被告联宇公司的法定代表人，但是无法提供证明陆某为被告联宇公司法定代表人的身份材料。根据原告于2015年12月17日自上海市浦东新区市场监督管理局档案室处最新调取的档案机读材料显示，被告联宇公司的法定代表人为案外人陆某。故综合被告联宇公司的档案机读材料以及案外人陆某的陈述，本院对案外人陆某系被告联宇公司法定代表人的身份予以确认。还查明，被告联宇公司于2014年12月31日归还贷款利息283,823.94元及逾期利息5,524.36元，于2015年1月21日归还贷款利息711.71元，故截至2015年7月17日，被告联宇公司尚欠原告贷款本金1,000万元、利息486,954.96元、逾期利息15,237.13元。本院认为，原告与被告联宇公司签订的《借款合同》、《贷款展期协议》依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。合同签订后，原告依约向被告联宇公司发放贷款，被告联宇公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告联宇公司归还垫款本金，支付利息及逾期利息。原告为收回贷款，委托代理律师并实际支付律师费5万元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告与被告东昊公司、闵春光分别签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，被告东昊公司、闵春光应对被告联宇公司的借款本金、利息、逾期利息及律师费承担连带清偿的保证责任。被告东昊公司、闵春光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告上海联宇石油天然气化工有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司借款本金1,000万元；二、被告上海联宇石油天然气化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司截至2015年7月17日的利息486,954.96元、逾期利息15,237.13元；三、被告上海联宇石油天然气化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司自2015年7月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金1,000万元为基数，按涉案《借款合同》及《贷款展期协议》约定的方式计算)；四、被告上海联宇石油天然气化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东江南村镇银行股份有限公司律师费5万元；五、被告东昊石油集团有限公司、闵春光对被告上海联宇石油天然气化工有限公司的上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任，被告东昊石油集团有限公司、闵春光履行担保责任后，有权向被告上海联宇石油天然气化工有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83,999元，财产保全费5,000元，两项合计88,999元，由被告上海联宇石油天然气化工有限公司、东昊石油集团有限公司、闵春光共同负担，三被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  华文东二〇一六年二月十八日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。