海南省陵水黎族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）陵民初字第1971号原告洋浦菱马物流有限公司。法定代表人鲁友林，总经理。委托代理人黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人罗明，海南瑞来律师事务所律师。被告海南陵水三合利混凝土有限责任公司。法定代表人初阳，董事长。委托代理人王海岩，该公司总经理。原告洋浦菱马物流有限公司（以下简称菱马公司）诉被告海南陵水三合利混凝土有限责任公司（以下简称三合利公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告菱马公司委托代理人罗明到庭参加诉讼。被告三合利公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菱马公司诉称，2014年10月10日，原、被告签订《商品混凝土搅拌车租赁合同》，约定被告租用原告商品混凝土搅拌车辆，原告为被告开展商品混凝土施工所涉配送运输、卸料浇筑等工作。双方在合同中对支付费用、价格、结算，双方的权利义务、违约责任等均做了明确约定。其中合同第三条约定，双方按月结算，每月的第三个工作日5号之前，原告向被告提交上一个月的对账单，被告在七个工作日内完成核对工作，并在当月25号前向原告一次性支付上月的费用；被告逾期付款的，原告可向被告收取所欠款项金额每日千分之三的违约金。双方还一致同意，被告的关联公司乐东某混凝土有限公司在2014年6、7、8月应支付给原告关联公司华菱星马（海南）物流有限公司的运输费用共计46211.58元也一并由被告支付给原告。合同签订后，原告便根据被告的工作安排，为其提供混凝土运送和泵送服务。自2015年8月起，被告就没有再安排原告任何运输任务。2015年8月18日，原、被告双方对被告每月应付原告的费用及被告累计支付具体款项和金额进行了详细对账结算，即被告总共应支付给原告的费用为5027851.33元，被告自2014年12月25日起陆续支付费用共计2342442元后，尚欠2685409.33元至今未予支付。被告的行为显然已经构成违约，除应当立即向原告支付拖欠的所有款项外，还应根据合同的约定支付逾期付款违约金。双方在合同中约定的逾期付款违约金计算标准为按欠款金额每日千分之三计算。但该约定标准过高，原告现综合考虑实际损失情况，主动降低标准，要求被告每日按实际欠款金额的万分之五向原告计付逾期付款违约金，直到付清所有欠款时止。暂计至2015年10月31日被告逾期付款违约金共为364431.52元。综上所述，被告拖欠原告巨额资金，给原告造成巨大经济损失，为此，特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付混凝土运送费用共计2685409.33元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从逾期付款日2014年11月26日起，以实际逾期欠款为基数，按每日万分之五计算至被告付清所有款项时止，暂计至起诉前的2015年10月31日为364431.52元）。截止2015年10月31日合计为3049840.85元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告三合利公司未答辩。经审理查明，2014年10月10日，原告菱马公司（乙方）与被告三合利公司（甲方）签订《商品混凝土搅拌车租赁合同》（以下简称《租赁合同》），双方约定：1、被告租用原告商品混凝土搅拌车运输车辆，原告按合同约定开展被告商品混凝土施工所涉的配送运输、卸料浇筑等工作；合同期限从2014年10月10日起至2017年10月10日止。2、原告承包被告商品混凝土机械施工的单价按照原告配送商品混凝土的运距计算：单边运距在20公里（含20公里）以内的31元/方；20公里至40公里（含40公里）的每公里增加1元/方；单边运距大于40公里的单价以协商为准；原告车辆到达指定客户后，非原告原因或不可抗力原因造成超过2小时未卸完料的，每超0.5小时补贴50元，超时不足0.5小时的按0.5小时核算。3、结算方式为按月结算，每月的第三个工作日5号之前，原告向被告提交上一个月对账单，被告在七个工作日内完成核对工作，并在当月25号前向原告一次性支付上月的费用。4、合同期内，被告无故逾期付款的，原告可向被告收取所欠额度每日千分之三的违约金。5、合同期内，任何一方不按本合同约定履行义务，即属违约，届时违约方除了应承担违约责任外，还应向对方赔偿因违约所造成的损失；若因一方违约而致使对方解除合同的，本合同的解除并不影响对方追究违约方的违约及损害赔偿的权利。双方亦对油价和拉水计费等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供混凝土运送、卸料浇筑等服务。2015年8月19日，原、被告双方进行对账结算，双方确认被告应支付给原告的各项费用共计5027851.33元，被告已支付了2342442元，尚欠2685409.33元未支付。其中至2014年10月31日欠款298929.78元，至2014年11月31日欠款660817.28元，至2014年12月31日欠款1666486.53元，至2015年1月31日欠款2698477.33元（被告于2015年3月9日支付170000元后尚欠2528477.33元），至2015年2月28日欠款2763173.83元，至2015年3月31日欠款3288815.83元（被告于2015年5月1日支付53000元后尚欠3235815.83元，于2015年5月19日至22日共支付120000元后尚欠3115815.83元），至2015年4月30日欠款3497351.83元（被告于2015年6月1日支付了1152813.73元后尚欠2344538.1元，于2015年6月6日至8日共支付363597.7元后尚欠1980940.4元），至2015年5月31日欠款2533187.4元（被告于2015年7月1日支付6364.83元后尚欠2526822.57元，于2015年7月5日支付76665.74元后尚欠2450156.83元，于2015年7月9日支付100000元后尚欠2350156.83元），至2015年6月30日欠款2557020.33元，至2015年7月31日欠款2685409.33元。该结算单的右下角注明“扣6000元，英州运管代付款，欠款总额：2679409.33元”，落款仅有：“张某，2015.9.9”。庭审中，原告表示，该注明系被告财务人员张某在双方对账结算后，以对账有误为由收回该账单后单方在上面添加上述内容后再交还给原告，但原告一直未予以认可。庭审后，本院于2016年1月5日电话联系被告委托代理人王海岩，其表示同意调解，并表示原、被告双方在案件审理过程中又有新业务发生，欠款金额已发生变动，但其未向本院提交证据予以证明，双方亦未达成一致的调解意见。另查明，原、被告的关联企业华菱星马（海南）物流有限公司与乐东某混凝土有限公司在2014年6月、7月、8月三个月因混凝土运输业务，约定由乐东某混凝土有限公司应向华菱星马（海南）物流有限公司支付混凝土运输费共计46211.58元，后经各方协商，同意由被告向原告支付该笔费用。原、被告双方亦在2015年8月19日的对账单结算中对上述费用予以了确认。另，被告自2015年8月起便未再安排原告任何运输服务工作。上述事实，有原告的庭审笔录以及原告提交的《商品混凝土搅拌车租赁合同》、《结算单》二十二份、对账单两份以及华菱星马（海南）物流有限公司出具的《情况说明》等证据在案为凭。这些证据形成证据链，并能够互相印证，足以认定上述事实。本院认为，原、被告双方签订的《商品混凝土搅拌车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。本案中，原告依约向被告提供了混凝土配送运输、卸料浇筑等服务，被告亦应按《租赁合同》约定的付款时间及结算单确定的结算金额向原告履行付款义务。被告主张本案审理过程中双方又发生新的业务往来，混凝土运送费用有所变化，但未能提交证据予以证明。此外，被告员工张某虽在原、被告于2015年8月19日签署的对账单上注明扣除6000元，但该注明系张某于2015年9月9日单方作出，无原告印章或签字确认，被告亦未提交证据予以佐证，故对被告主张双方运送费有所变化的意见，本院不予采纳。故原告依双方结算单上确认的数额要求被告支付拖欠的混凝土运送费2685409.33元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未按合同约定履行付款义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主动将计算标准从合同约定的按欠款金额每日千分之三调整至每日万分之五，系其对诉权的自主处分，且未过分高于其损失，故违约金按欠款金额每日万分之五从逾期之日起分十八段计算为：1、运送费298929.78元自2014年11月26日起至2014年12月25日止30天，计违约金4483.95元（298929.78元0.0005元/天30天）；2、运送费660817.28元自2014年12月26日起至2015年1月25日止31天，计违约金10242.67元（660817.28元0.0005元/天31天）；3、运送费1666486.53元自2015年1月26日起至2015年2月25日止31天，计违约金25830.54元（1666486.53元0.0005元/天31天）；4、运送费2698477.33元自2015年2月26日起至2015年3月8日止11天，计违约金14841.63元（2698477.33元0.0005元/天11天）；5、运送费2528477.33元自2015年3月9日起至2015年3月25日止17天，计违约金21492.06元（2528477.33元0.0005元/天17天）；6、运送费2763173.83元自2015年3月26日起至2015年4月25日止31天，计违约金42829.19元（2763173.83元0.0005元/天31天）；7、运送费3288815.83元自2015年4月26日起至2015年4月30日止5天，计违约金8222.04元（3288815.83元0.0005元/天5天）；8、运送费3235815.83元自2015年5月1日起至2015年5月18日止18天，计违约金29122.34元（3235815.83元0.0005元/天18天）；9、运送费3115815.83元自2015年5月19日起至2015年5月25日止7天，计违约金10905.36元（3115815.83元0.0005元/天7天）；10、运送费3497351.83元自2015年5月19日起至2015年5月25日止6天，计违约金10492.06元（3497351.83元0.0005元/天6天）；11、运送费2344538.1元自2015年6月1日起至2015年6月5日止5天，计违约金5861.35元（2344538.1元0.0005元/天5天）；12、运送费1980940.4元自2015年6月6日起至2015年6月25日止20天，计违约金19809.4元（1980940.4元0.0005元/天20天）；13、运送费2533187.4元自2015年6月26日起至2015年6月30日止5天，计违约金6332.97元（2533187.4元0.0005元/天5天）；14、运送费2526822.57元自2015年7月1日起至2015年7月4日止4天，计违约金5053.65元（2526822.57元0.0005元/天4天）；15、运送费2450156.83元自2015年7月5日起至2015年7月8日止4天，计违约金4900.31元（2450156.83元0.0005元/天4天）；16、运送费2350156.83元自2015年7月9日起至2015年7月25日止17天，计违约金19976.33元（2350156.83元0.0005元/天17天）；17、运送费2557020.33元自2015年7月26日起至2015年8月25日止30天，计违约金38355.3元（2557020.33元0.0005元/天30天）；18、运送费2685409.33元自2015年8月26日起至2015年10月31日止67天，计违约金89961.21元（2685409.33元0.0005元/天67天），上述十八笔违约金共计368712.36元。原告主张暂计至2015年10月31日被告逾期付款违约金为364431.52元系其对诉权的自主处分，符合法律规定，故对其主张要求被告支付暂计至2015年10月31日违约金364431.52元的诉讼请求，本院予以支持。至于2015年11月1日起计的违约金，应以2685409.33元为本金，按每日万分之五的计算标准另行计算至本判决确定付款之日止。被告三合利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告海南陵水三合利混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告洋浦菱马物流有限公司支付混凝土运送费用2685409.33元及违约金364431.52元（违约金暂计至2015年10月31日，从2015年11月1日起的违约金以2685409.33元为本金按每日万分之五另计至本判决确定付款之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费31198.72元，由被告海南陵水三合利混凝土有限责任公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长  林小丽审 判 员  崔 磊人民陪审员  王宏亮二〇一六年二月二十三日法官 助理  吴彬彬书 记 员  彭飞飞附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。