wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋10执异字第60号异议人（案外人）韩秀红，女，19xx年x月x日出生，现住尧都区乡贤街x队*号，身份证号142601********。申请执行人山西信托股份有限公司。法定代表人郭晋普，董事长。被执行人临汾市绿岛房地产开发有限公司。法定代表人耿玉杰，总经理。被执行人姚学亮，男，汉族，19xx年x月x日出生，住临汾市尧都区扁担巷口*号楼*室。被执行人张漩，女，汉族，19xx年x月x日出生，住址同上。被执行人耿玉杰，男，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省邯郸市丛台区展览馆路*号*号楼*号。本院在执行山西信托股份有限公司（以下简称山西信托）与临汾市绿岛房地产开发有限公司（以下简称绿岛地产）、姚学亮、张漩、耿玉杰公证债权一案中，异议人韩秀红于2016年7月12日提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人韩秀红称，其在2014年6月购买了绿岛地产开发的位于亚太世纪花园1-1-2601号房，临汾市中级人民法院于2015年9月15日查封该房产，侵犯了其合法权益。请求解除查封。本院查明，本院在执行已经发生法律效力的（2015）并北证经字第0164号执行证书过程中，于2015年9月15日查封了被执行人绿岛地产共计5352.46平方米的233套商品房和27套商铺，其中包括异议人韩秀红所称的1-1-2601号房。另查明，异议人韩秀红与被执行人绿岛地产于2014年6月27日签订《亚太世纪花园认购协议书》，约定将1-1-2601号房作价680624元交给异议人韩秀红，抵顶百钰投资公司对其的68万元欠款。还查明，2013年7月25日，被执行人绿岛地产将其在建的233套商品房和27套商铺设定抵押，抵押权人是申请执行人山西信托，并依法办理了抵押登记。本院认为，异议人韩秀红对法院查封的亚太世纪花园1-1-2601号房主张所有权，但该房产已依法设定抵押，并办理了抵押登记，申请执行人对该房产依法享有对抗案外人的担保物权。因此，异议人的异议理由不成立，法院查封该房产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向临汾市中级人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张凌山审 判 员  张青俊代理审判员  张景星二〇一六年七月二十二日书 记 员  张志豪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执925号之一申请执行人朱先忠，男，1969年7月15日出生，汉族，住山东省日照市。被执行人石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司，住所地位于大武口区游艺东街南永康北路东。法定代表人张守喜，系该公司总经理。本院在执行申请执行人朱先忠与被执行人石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。通过查询、车管、房管等部门，将登记在被执行人名下的车辆予以查封，将被执行人所有的大武口区富锦家园***号住房、***号商业房予以查封，但是该查封房屋已被在建抵押贷款。经查询各大商业银行未发现有可供执行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第1601号民事判决书所确定的执行标的152412元，执行费2186元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓伟审判员  彭 磊审判员  程亚飞二〇一六年七月二十九日书记员  ＸＸＸ
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更597号罪犯白晶华，男，1995年2月28日出生，蒙古族，内蒙古自治区扎兰屯市人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一四年七月九日作出（2014）红刑初字第228号刑事判决，以被告人白晶华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年2月18日起至2017年2月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯白晶华在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯白晶华在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩83分。该犯在从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月至2015年12月，获累计考核分212.3分，记功3次，结余考核分32.3分。本院认为，罪犯白晶华在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白晶华减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  訾红梅审判员  赵 杰二〇一六年七月二十日书记员  于 芳
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民申45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：占凤来，男，1973年3月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：童降生，男，1955年4月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，家住江西省鄱阳县。再审申请人占凤来与被申请人童降生买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）饶中民二终字第231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，再审申请人占凤来于2016年7月20日向本院提出撤回再审申请，称其已经准备起诉天剑司法鉴定中心，等推翻了原来的鉴定结论再向检察机关申请抗诉，故向本院申请撤回再审申请。本院认为：再审申请人占凤来在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许占凤来撤回再审申请。审 判 长  姜玉炎审 判 员  郑晓霞代理审判员  范全敏二〇一六年七月二十七日书 记 员  董丽莎
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执717号申请执行人文泽根，男，1961年11月10日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人成都东湖首席餐饮娱乐有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人刘勇。申请执行人文泽根与被执行人成都东湖首席餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人文泽根依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初字第1107号民事判决书，于2016年6月2日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人成都东湖首席餐饮娱乐有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都东湖首席餐饮娱乐有限公司的存款以及在其他单位的收入159188.41元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年七月四日书记员  蒲陶
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2480号罪犯杜松，男，1987年4月17日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年6月29日作出(2011)南刑初字第786号刑事判决，以被告人杜松犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杜松在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月9日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年2月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杜松在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬，2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜松予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣06民终154号上诉人（原审被告）江西昌宇建设工程公司，住所地：南昌市小蓝经济开发区气象路26号。法定代表人胡裕龙，董事长。委托代理人徐一新、万虹霞，江西豫章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贵溪花园恒基建材有限公司，住所地：贵溪市滨江花园村。法定代表人何玉洪，董事长。委托代理人何接华，江西赣星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓重基。上诉人江西昌宇建设工程公司因买卖合同纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第1573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人徐一新、万虹霞，被上诉人贵溪花园恒基建材有限公司的委托代理人何接华，被上诉人邓重基到庭参加诉讼。本院认为：原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第1573号民事判决；二、发回江西省贵溪市人民法院重审。审判长  陈华秀审判员  陈信仕审判员  徐遇金二〇一六年七月四日书记员  罗玉萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2809号罪犯潘建英，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2013年12月20日作出(2013)金婺刑初字第1722号刑事判决，以被告人潘建英犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘建英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘建英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯潘建英已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘建英系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：��罪犯潘建英准予减刑十一个月（刑期自2013年10月11日至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月四日代书记员 姚 晖
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执恢55号之一申请执行人谢强，男，生于1978年12月9日，汉族，农民，住四川省安岳县。申请执行人唐俊，男，生于1977年9月3日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人李钦松，男，生于1971年11月5日，汉族，居民，住成都市金牛区。被执行人易小刚，男，生于1978年12月24日，汉族，居民，住成都市金牛区。被执行人四川省汇安房地产开发有限公司。住所地：成都市成华区东风路北一巷11号。法定代表人李钦松，公司经理。本院依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第719号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人李钦松、易小刚、四川省汇安房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人李钦松、易小刚履行向申请执行人谢强、唐俊偿还借款本金2000000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务；被执行人四川省汇安房地产开发有限公司对被执行人易小刚、李钦松所负债务承担连带清偿责任；并由被执行人李钦松、易小刚、四川省汇安房地产开发有限公司共同负担案件受理费23248元、保全费5000元、申请执行费22400元。但被执行人李钦松、易小刚、四川省汇安房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院于2015年6月10日依法查封了被执行人易小刚所有的东风日产牌小型汽车一辆，查封了被执行人李钦松所有的丰田牌小型汽车一辆；2015年10月12日依法对被执行人四川省汇安房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司成都抚琴路支行的公司帐户予以冻结。现因被执行人四川省汇安房地产开发有限公司已完全履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人易小刚所有的东风日产牌小型汽车一辆的查封；二、解除对被执行人李钦松所有的丰田牌小型汽车一辆的查封；三、解除对被执行人四川省汇安房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司成都抚琴路支行的公司帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  蒋能凯二〇一六年七月十九日书记员  林玫君
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执75号申请执行人：范某某，男，汉族，生于1985年10月23日，住天全县始阳镇。被执行人：陈某某，女，汉族，生于1985年6月27日，住雅安市雨城区大兴镇。本院（2010）天全民初字第607号民事调解书已发生法律效力，申请执行人范荣于2016年1月14日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人无财产可供执行，且申请人同意待被执行人有可供执行财产后恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）天全民初字第607号民事调解书的执行程序，待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年七月十三日书记员 陈 波
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5224号罪犯胡正荣，男,汉族，1981年8月17日出生于云南省昭通市,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一四年九月二十二日作出(2014)官刑一初字第447号刑事判决，以被告人胡正荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。刑期自2014年5月28日起至2017年5月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月25日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院崔晓、李燕代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯胡正荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡正荣，现刑罚执行已达二年零一个月。该犯在服刑期间，系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡正荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡正荣减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月28日起至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执恢82号申请执行人侯述斌，男，汉族，村民。被执行人石艳玲，女，汉族，村民。侯述斌申请执行石艳玲财物返还纠纷一案，依据咸阳市中级人民法院（2008）咸民终字第00511号民事判决书，由石艳玲向侯述斌返还彩礼人民币20000元，承担诉讼费550元，执行费95元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且已按照协议完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2008）咸民终字第00511号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  韩 进代理审判员  胡立伟二〇一六年七月十三日书 记 员  藏 波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭下执民字第814号之二申请执行人浙江工信典当有限责任公司。法定代表人蒋霖。被执行人宋建功。被执行人陈景莲。被执行人胡秋英。被执行人曹国强。被执行人浙江东龙实业有限公司。法定代表人曹国强。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第420号民事调解书，依法委托评估公司对被执行人宋建功、陈景莲所有位于杭州市上城区中河中路XXX号XXXX室的房屋进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人马某（身份证号码：）以141万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、被执行人宋建功、陈景莲名下位于杭州市上城区中河中路XXX号XXXX室（所有权证号：杭房权证上移字第号、杭房上移共字第号）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人马某所有，被执行人宋建功、陈景莲名下位于杭州市上城区中河中路XXX号XXXX室房屋的财产权自本裁定送达买受人马某（身份证号码：）时起转移；二、买受人马某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对杭州市上城区中河中路XXX号XXXX室房屋的查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年七月十一日书记员  谢硕
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈河民四初字第2063-1号原告：沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号（1612）。法定代表人：黄鑫，该公司法定代表人。委托代理人：王旭，该公司法律顾问。被告：沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂，住所地沈阳市大东区二台子街****号。法定代表人：杨玉，该厂厂长。委托代理人：杨玉，该厂厂长。被告：沈阳宗润置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号。法���代表人：杨为，该公司总经理。委托代理人：杨村，该公司工作人员。被告：杨村，沈阳宗润置业有限公司工作人员。被告：杨玉，沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂厂长。本院受理的原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司诉被告沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂、被告沈阳宗润置业有限公司、被告杨村、被告杨玉小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日对本案作出了(2015)沈河民四初字第2063号民事调解书，该调解书已生效。原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司于2016年7月11日向我院提出解除对其提供担保财产查封的申请。本院认为，(2015)沈河民四初字第2063号民事调解书已发生法律效力，且民事调解书中未约定原告承担给付款项的义务，故原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有��公司的解除查封申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对产权人为沈阳众邦房屋开发有限公司名下位于沈阳市和平区中山路111号9层01、02、05、06、07、10、12、16、21、30、31、32、33、35、36、37号房屋档案的查封（建筑面积1583.8平方米）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 芳二〇一六年七月十一日书记员 张雅兵
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执739号之一申请执行人：黄卫红被执行人：梁传枝本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币1180元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年七月二十日书记员  孙 卓
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0106执222号申请执行人严一伟，女，1968年5月9日出生，汉族，宁夏银川市人，系租赁站业主，住银川市金凤区。委托代理人李婷，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人曲洪亮，男，1977年11月19日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，个体，住银川市西夏区。本院作出的（2014）金民商初字第507号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。本案应执行标的81100元（含执行费1100元），未执行标的51100元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，被执行人名下有车辆一辆，我院已裁定对该车辆的户籍予以查封。申请执行人不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民商初字第507号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一六年七月十九日书 记 员  余 翔
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执831-3号申请执行人徐国通。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人徐国通与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1102民初1901号原告：王发光，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县襄河镇。被告：金虎，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县定城镇。被告：唐秋月，女，1993年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县定城镇。本院于2016年6月15日立案受理原告王发光诉被告金虎、唐秋月民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘雪萍适用简易程序审理。在审理过程中发现被告金虎、唐秋月下落不明需要公告，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  刘雪萍二〇一六年七月十九日代理书记员  钱 敏
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2249号原告赵洪林。被告山东祥盟非融资性担保有限公司。住所地邹平县。法定代表人韩宝爱，执行董事兼经理。被告王洪岩。被告贾述刚。本院在审理原告赵洪林与被告山东祥盟非融资性担保有限公司、王洪岩、贾述刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款3830000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告山东祥盟非融资性担保有限公司、王洪岩、贾述刚在银行的存款3830000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明河二〇一六年七月一日书记员  谭杰中
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执304号申请执行人：孔令华。申请执行人：柳腊梅。被执行人：罗兆明。被执行人：张莹。本院依照已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初423号民事判决书，于2016年7月4日向被执行人罗兆明、张莹发出执行通知书，责令被执行人罗兆明、张莹立即向申请执行人孔令华、柳腊梅支付赔偿款5048.30元、案件受理费105元，并承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人张莹银行存款5203.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年七月四日书记员  丁 剑
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第1935号之一被执行人王增洲，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。被执行人王增洲因犯贷款诈骗罪，被广东省高级人民法院（2004）粤高法刑二终字第202号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。本院强制执行财产刑部分。经查，深圳市人民检察院扣押了被执行人名下现金人民币54000元和车牌号码为某号的奇瑞小汽车一部。上述款项已经于2010年1月26日由深圳市人民检察院上缴国库。上述小汽车于2003年3月11日由深圳市人民检察院交深圳市公务仓入库，2009年1月20日，深圳市财政委员会将该车作价人民币4875元拍卖并成交，拍卖款已经上缴国库。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人被判处没收个人全部财产，其被检察机关控制的财产均已处分完毕并上缴国库，经本院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应当视为广东省高级人民法院（2004）粤高法刑二终字第202号刑事判决书确定的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广东省高级人民法院（2004）粤高法刑二终字第202号刑事判决书确定的财产刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长马 莹 莹审 判 员白 田 甜代理审判员徐 薇二〇一六年七月二十二日书 记 员刘 洋本件与原本核对无异
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执458号申请执行人:宋连臣被执行人：德州信诚建筑有限公司申请执行人依据发生法律效力的（2015）武商初字第458号民事判决书不当得利纠纷一案，于2016年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为47528元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为47528元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年七月二十八日书 记 员  秘 璇
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执156号之五申请执行人王爱国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人王曼曼，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于王爱国申请执行离婚纠纷一案，本院于2016年03月25日冻结了被执行人王曼曼在广发银行账户内存款，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王曼曼在广发银行账户内存款人民币603.93元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年七月二十七日书记员  章胜莲
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初229号原告谢行荣，男，汉族，四川省罗江县人。委托代理人黄全发，四川超宇律师事务所律师（特别授权）。被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司，住址成都市武侯区高升桥北街8号2栋3单元4号。法定代表人纪囯勇。原告谢行荣诉被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司（以下简蜀园绿化公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢行荣的委托代理人黄全发到庭参加了诉讼，被告蜀园绿化公司经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢行荣诉称，2014年10月6日，原告在广汉市望京国际项目部小岛区景观工程施工，包含场地平整、连砂石铺设、钢筋制安、混泥土工程、砖砌筑、防水工程的人工工资至今未付，经多次向被告讨要工资未果，请求法院判令被告支付我的工资11800元和利息。被告蜀园绿化公司未到庭应诉。经审理查明，原告谢行荣与被告蜀园绿化公司间具有劳务关系。2014年8月，被告蜀园绿化公司承建广汉望京国际项目部小岛区景观工程，原告在该工程中工作。2015年9月8日，被告向包括原告在内的11名工人出具欠条“现欠到谢行荣等人在我广汉望京国际项目部参与小岛区景观工程施工（人工费），从2014年8月18日施工进场起至2014年10月6日止费用共计118600元…”。被告蜀园绿化公司在该欠条上签章。同时，在被告签章出具的工资表中，注明应发给谢行荣的金额为11800元。该款经原告催收未果，诉来本院。以上事实，有蜀园绿化公司出具的欠条、工资表、当事人身份信息、公司注册信息、《检查日报》等材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿，根据被告蜀园绿化公司出具的“工资表”、“欠条”，证实原、被告之间存在劳务合同关系，被告蜀园绿化公司尚欠原告谢行荣劳务费11800元属实，对该劳务费，被告蜀园绿化公司应予支付，故本院对原告谢行荣要求被告蜀园绿化公司支付劳务费11800元的诉讼请求予以支持。同时，被告应承担在明确欠劳务费后，未及时支付所产生的债务逾期利息，该逾期付款的利息从2015年9月8日起至欠款付清时止，按年利率6%计算。被告蜀园绿化公司经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告谢行荣劳务费11800元及利息（以本金11800元为基数，按年利率6%计算，从2015年9月8日起至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费96元，由被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交清。（原告已部分预缴）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  袁晓斌审 判 员  李 斌人民陪审员  陈雪莉二〇一六年七月二十七日书 记 员  石 怡
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1592号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。法定代表人郑家渡，行长。被执行人曹金武。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人曹金武信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2014)西民商初字第00821号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2014)西民商初字第00821号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人曹金武有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年七月二十一日书记员  张 涛
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016）粤1881民初247号原告邓小霞，女，汉族，1985年1月10日出生，住福建省福鼎市，委托代理人郭齐安，男，1960年7月14日出生，住福建省福鼎市，系原告的家翁。委托代理人郭阿爱，男，1986年10月1日出生，住福建省福鼎市，系原告的丈夫。被告英德市华信五金加工有限公司。住所地：广东省英德市东华镇东宝工业区建安石油管材设备有限公司办公楼203室。法定代表人钱秋彩，系该公司总经理。被告王纯桃，男，汉族，1964年9月10日出生，住福建省霞浦县，被告英德市国丰钢铁有限责任公司。住所地：广东省英德市东华镇东宝工业区。法定代表人徐靖华，系该公司的总经理。被告卢信栓，男，汉族，1968年9月13日出生，住福建省福鼎市，原告邓小霞诉被告英德市国丰钢铁有限责任公司（以下简称国丰公司）、英德市华信五金加工有限公司（以下简称华信公司）、卢信栓、王纯桃合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓小霞的委托代理人郭齐安、被告王纯桃到庭参加了诉讼。被告国丰公司、华信公司、卢信栓经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小霞诉称，原告和被告2014年8月18日商定，原告投资120万元作为原告英德市国丰钢铁有限公司厂内轧钢项目的股份投入，股份占该项目股权120万元股值，原告于当年8月26日前将120万元和现金和转账交给被告，被告向原告开出了收据，并盖有被告英德市华信五金加工有限公司的公章。被告收款后既没有为原告办理股权变更登记，也未将此款退回原告。为维护原告的合法权利，请求法院判令被告偿还原告投资款120万元。被告华信公司答辩称，被告不同意原告诉讼请求，原告向被告卢信栓投资与被告华信公司无任何实质关系，原告诉讼请求无事实和法律依据，请法院依法予以驳回。被告王纯桃答辩称，被告不同意原告诉讼请求，原告向被告卢信栓投资与被告华信公司无任何实质关系，原告诉讼请求无事实和法律依据，请法院依法予以驳回。被告国丰公司、卢信栓未提交书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2014年8月26日，被告卢信栓向原告出具了一份收条，该收条载明：“原告邓小霞投资120万元作为被告英德市国丰钢铁有限公司厂内轧钢项目的股份投入，股份占英德市华信五金加工有限公司股权120万元股值”，收款人为载明为“卢信栓”，并加盖了“英德市华信五金加工有限公司”的公章。原告称收条上载明的120万元款项是通过银行转账及现金的方式向被告卢信栓支付的。但是华信公司并未将原告增加为其公司的股东，也未参与该公司实际经营。另查明，被告卢信栓出资60万元、被告王纯桃出资40万元注册成立英德市华信五金加工有限公司，卢信栓占公司股份60%，王纯桃占公司股份40%，该公司法定代表人为钱秋彩，卢信栓与钱秋彩系夫妻关系。2014年4月2日，卢信栓通过单方授权的方式将其持有的英德市华信五金加工有限公司60%的股权包括全权处理委托给被告王纯桃行使股东会投票权，委托期限为三年。原一审庭审中，原告撤回了对被告卢信栓的起诉，本院依法予以了准许。被告王纯桃对原告提供的收据上加盖的公章的真实性提出了异议，但是未在本院规定的时间内提供书面鉴定申请，本院依法视为其自行放弃申请鉴定的权利。上述事实，有原告提供的收据、银行转账记录、股东会会议决议、华信公司的工商登记信息及到庭当事人的法庭陈述等证据证实，本院依法予以认定。本院认为，本案的争议焦点为:第一、原告邓小霞是否向被告卢信栓实际支付了120万元投资款；第二、被告卢信栓的代理行为的法律后果由谁承担。本案中，原告提供的120万元投资款收据，被告华信公司加盖了公章，占公司60%的股权的股东卢信栓以收款人的名义收据上签名予以了确认，且收款人卢信栓在本案的审理期间并未向本院提出对收款事实真实性的异议，而原告提供的银行流水记录显示原告有足够的经济能力支付向被告卢信栓支付120万元投资款，其它被告亦未能提供充分证据反驳被告卢信栓实际未收到前述120万元款项，因此，本院有理由相信被告卢信栓实际收取了原告的120万元款项。工商登记资料显示，被告华信公司仅由被告卢信栓、王纯桃两个股东，被告卢信栓占公司的60%的股份，其妻子钱秋彩担任该公司的法定代表人，且原告与卢信栓、钱秋彩夫妇是亲戚（被告王纯桃对该事实未提出异议），现被告卢信栓持被告华信公司的公盖与原告协商投资入股的事宜，原告的投资入股款恰恰用于被告华信公司承租被告国丰公司的厂房从事的轧钢生产项目，因此，原告有合理的理由相信被告卢信栓是受被告华信公司的委托与其订立投资入股协议的，并有权接收相关款项，且无证据证实原告在订立涉案合同时主观上存在恶意及重大过失，无论被告卢信栓是否实际上有权代表被告华信公司与原告订立涉案合同，被告卢信栓的涉案行为的法律后果均应由被告华信公司承担。被告华信公司、王纯桃辩称收据上加盖的公章系伪造，但未提供任何的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。原告邓小霞出资后，被告华信公司并未依约将原告变更占该公司120万元的股值股份的工商登记，原告亦未能参与被告华信公司实际的管理经营。现原告提出由被告返还120万元投资款的诉请，实际蕴含了解除合同及返还款项两层意思，被告华信公司未能履行合同约定，依法应根据原告的诉请承担返还投资款120万元的违约责任。被告王纯桃系被告华信公司的股东，其不对公司的债务承担责任。被告国丰公司仅租赁公司场地给被告华信公司经营，其不对被告华信公司的对外债务承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告英德市华信五金加工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邓小霞120万元；二、驳回原告邓小霞的其他诉讼请求。本案受理费15600元，财产保全费5000元，合计20600元，由被告英德市华信五金加工有限公司负担，本院多收取原告预交的5000元财产保全费，由本院予以清退。当事人逾期不履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  易典兵人民陪审员  华宝莲人民陪审员  余益勤二〇一六年七月一日书 记 员  吴文昕
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初700号之一原告李志前，男，汉族。被告冷水江市时代壹佰假日酒店。本院在审理原告李志前与被告冷水江市时代壹佰假日酒店建设工程施工合同纠纷一案中，原告李志前于2016年7月21日向本院申请撤回对被告冷水江市时代壹佰假日酒店的起诉。本院认为，原告李志前的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志前撤回对被告冷水江市时代壹佰假日酒店的起诉。本案案件受理费3751元，减半收取1876元，由原告李志前承担。审 判 长  蔡振华人民陪审员  李尚泽人民陪审员  廖晓霞二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘 碧附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初3152号原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司，住所地南川区南城街道办事处清桥社区硫磺二组移民新村13号，组织机构代码59673160-4。负责人张良，系该公司总经理。委托代理人黄学静、夏卿，重庆华升律师事务所律师。被告罗友伦，1953年1月4日出生，汉族，现住重庆市南川区。本院在审理原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司与被告罗友伦物业服务合同纠纷一案中，原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司负担（已交纳）。代理审判员 何 丹二〇一六年七月四日书 记 员 吴昱曦
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初3746号原告李某某，男，汉族。被告汪某甲，女，汉族。被告汪某乙，男，汉族。二被告委托代理人温亚东，宁城县司法局大城子法律服务所法律工作者。原告李某某与被告汪某甲、汪某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员李志豪适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告汪某甲、汪某乙及其委托代理人温亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告李某某与被告汪某甲于2016年农历二月十九经介绍人赵某某、滕某某介绍举行订婚仪式，并按民俗举行结婚典礼，二被告向原告索要了58000元的婚约财物款，并当即经介绍人手过付给被告。但被告汪某甲只在原告处住了三天，便离家出走，至今未归。原告多次叫其回来，被告却提出退婚请求，而对于索要的婚约财物款却拒不退还，无奈原告起诉，请求法院判令二被告返还婚约财物款58000元，并承担本案的诉讼费用。被告汪某甲辩称，原告之诉与事实不符。被告汪某甲与原告李某某系自由恋爱，在一起打工时已同居一年，2016年农历二月十九按民俗举办了婚礼，婚后夫妻感情较好，但因琐事生气原告将汪某甲撵出家门，此事已经公安部门。被告汪某甲不同意返还原告诉说的款项，结婚时被告汪某甲已经将原告给付的婚约财物款购买了物品且消费殆尽。双方家庭至此地步完全是原告的过错，故应当驳回原告的诉讼请求。被告汪某乙辩称，原告之诉与事实不符。被告汪某甲与原告李某某系自由恋爱，在一起打工时已同居一年，2016年农历二月十九按民俗举办了婚礼，婚后夫妻感情较好，但因琐事生气原告将汪某甲撵出家门，此事已经公安部门，汪某乙不同意返还彩礼，原告李某某与被告汪某甲系自由恋爱，结婚时原告赏给汪某乙养育女儿款6000元，此款原告驾车摔伤时，其向汪某乙借医疗费5000多元，原告住院时已将此款花费，故不同意返还彩礼。经审理查明，原告李某某与被告汪某甲于2016年农历二月十九按民俗举行结婚仪式，结婚时被告汪某乙向原告索要彩礼款6000元，此款经赵某某、滕某某之手给付了被告汪某乙。被告汪某甲向原告索要婚约财物款38000元，此款原告李某某分两次打入汪某甲银行账户。结婚后原告给付了被告汪某甲价值9000元的金耳钉、金戒指和金项链。另查明，被告汪某甲购买了六套行李，六套行李现在在原告处。以上事实有证人证言及本案庭审笔录，足以认定。本院认为，我国法律明确规定，禁止借婚姻索取财物。本案中被告汪某乙在原告李某某与被告汪某甲订婚时向原告索取彩礼款6000元，其行为违反了法律禁止事项，被告汪某乙应当将索要的彩礼款退还给原告，故原告要求被告汪某乙返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。被告汪某乙虽然向法庭提供了原告李某某住院期间的医疗费单据，但此证据无法证实原告李某某住院的医疗费是向被告汪某乙所借，原告对此亦不认可，故被告汪某乙关于原告李某某向其借款的答辩意见，本院不予支持。被告汪某甲虽然因结婚向原告李某某索要财物款38000元，但考虑到双方已举行婚礼，被告汪某甲已将部分款项购买了相关物品以及其在本次婚约中的实际花费，本院认为其亦应当适当返还本次结婚过程中的财物款。被告汪某甲辩称，与李某某已经同居一年有余，但未提供相应证据予以证实，对其观点本院不予采信。原告李某某在结婚后给付被告汪某甲价值9000元的金耳钉、金戒指和金项链，本院认为依照民俗习惯，视为对被告汪某甲的赠予。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：一、被告汪某乙于本判决生效后五日内返还向原告索要的彩礼款6000元；二、被告汪某甲于本判决生效后五日内返还向原告李某某财物款14000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，邮寄费44元，共计669元，被告汪某乙承担200元，被告汪某甲承担469元，并于本判决生效后直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李志豪二〇一六年七月二十五日书记员  陈 哲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4381号罪犯母其涛，男,汉族，1977年3月25日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年四月二十二日作出(2012)曲中刑初字第46号刑事判决，以被告人母其涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年10月18日起至2018年10月17日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年7月17日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯母其涛在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯母其涛现刑罚执行已达4年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年4月22日减刑后的刑期至2017年6月17日止。罪犯母其涛在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯母其涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯母其涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303民初766号原告：淄博市科技苑物业管理有限公司，住所地：淄博市张店区科技苑樱红村20号楼。法定代表人：邵长伦，职务：董事长。被告：李恒格，淄博市国土资源局张店分局职工。本院审理原告淄博市科技苑物业管理有限公司诉被告李恒格物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月7日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淄博市科技苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告淄博市科技苑物业管理有限公司负担。审 判 长  安国涛审 判 员  闫仲民人民陪审员  刘 宇二〇一六年七月七日代理书记员  季 菲
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1598号原告:铜陵市中涛商贸有限责任公司,住所地安徽省铜陵市（东市电子内）。法定代表人：夏志兵，该公司总经理。委托代理人：张浩，安徽景旺律师事务所律师。被告:铜陵龙泉成方新型墙体材料有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区天门。被告:江成文,男，1973年3月15日出生，住安徽省无为县洪巷乡龙泉。本院在审理原告铜陵市中涛商贸有限责任公司与被告铜陵龙泉成方新型墙体材料有限公司、江成文买卖合同纠纷一案中，原告铜陵市中涛商贸有限责任公司向本院申请诉前调解，并于2016年7月13日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市中涛商贸有限责任公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告铜陵市中涛商贸有限责任公司撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月十三日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更70号罪犯孙慧忠，男，1988年6月13日出生，汉族，内蒙古阿巴嘎旗人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。内蒙古太仆寺旗人民法院于2014年6月13日作出（2014）太法刑初字第8号刑事判决，以被告人孙慧忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。曾减刑十个月。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯孙慧忠在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次。确有悔改表现。罚金未执行。有贫困证明。上述事实，有罪犯孙慧忠的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯孙慧忠在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙慧忠减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2018年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 青格勒花审判员 吴 春 林二〇一六年七月二十日书记员 萨 如 拉
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执240号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。代表人钱大友。委托代理人罗兴平，男，汉族。委托代理人蔡正清，男，汉族。被执行人邓银珠，女，汉族。被执行人杨桂元，男，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人邓银珠、杨桂元金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1868号民事判决书，向被执行人邓银珠、杨桂元发出执行通知书，责令被执行人邓银珠、杨桂元立即支付申请执行人借款本金人民币307080.55元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年七月二十七日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初1840号原告杨建忠，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告丁怀宝，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2016年5月9日立案受理了原告杨建忠与被告丁怀宝侵权责任纠纷一案。原告杨建忠于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建忠的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨建忠撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告杨建忠负担。审判员  闫生利二〇一六年七月十九日书记员  段慧娇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书豫07**民初1605号原告：孙飞飞，男，汉族，1991年2月4日生。被告：张宝亮，男，汉族，1975年7月23日生。本院在审理原告孙飞飞诉被告张宝亮民间借贷纠纷一案过程中，因原告孙飞飞经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。受理费215元，由原告承担。审 判 长 曹永彬审 判 员 童永奎代审判员 李孝京二〇一六年七月七日书 记 员 陈鹏举
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2616号原告吴江市宇晨投资担保有限公司。法定代表人钱学新，总经理。委托代理人钱建云。委托代理人钮洁甜。被告吴江市外婆桥家纺有限公司。法定代表人王永翔。被告王永翔。原告吴江市宇晨投资担保有限公司与被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔追偿权纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告吴江市宇晨投资担保有限公司的委托代理人钮洁甜到庭参加诉讼，被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔经本院公告送达开庭传票及诉状副本等材料，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市宇晨投资担保有限公司诉称，2013年4月1日,吴江市永新通用电子厂向江苏吴江农村商业银行借款100万元，并签订流动资金借款合同一份，合同约定由原告提供担保，同时由蔡佰泉、吴江苏湘电子有限公司、张永新、蔡美珍及被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔作为反担保人，与原告签订最高额反担保保证合同，为原告的上述担保提供反担保保证。贷款到期后，吴江市永新通用电子厂未按时归还，原告于2014年6月30日按保证合同的约定，向银行支付了代偿款100万元。扣除保证金10万元，尚余90万元未付。原告因催讨未着，提起诉讼，与借款人吴江市永新通用电子厂及担保人蔡佰泉、吴江苏湘电子有限公司、张永新、蔡美珍达成调解协议。但各债务人未按调解书履行还款义务，原告提出申请执行后，至今未能收回代偿款。被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔作为该借款的反担保人，应当履行担保义务。现请求判令被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔对苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛商初字第715号民事调解书确定的吴江市永新通用电子厂对原告90万元代偿款之还款义务承担连带清偿责任，审理中，原告明确诉讼请求为：判令被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔按照(2015)吴江盛商初字第715号民事调解书确定的吴江市永新通用电子厂还款义务中未履行部分承担连带清偿责任。被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔未作答辩。经审理查明，2013年4月1日,吴江市永新通用电子厂向江苏吴江农村商业银行借款100元，并签订流动资金借款合同一份。同日，原告与江苏吴江农村商业银行签订保证合同，为吴江市永新通用电子厂的100万元借款提供担保。当天，原告同时与蔡佰泉、吴江苏湘电子有限公司、张永新、蔡美珍及被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔签订最高额反担保保证合同，为原告的上述担保提供反担保保证。贷款到期后，吴江市永新通用电子厂未按时归还，原告于2014年6月30日按保证合同的约定，向银行支付了代偿款100万元。扣除吴江市永新通用电子厂的保证金10万元，尚余90万元未付。原告因催讨未着，提起诉讼，与借款人吴江市永新通用电子厂及担保人蔡佰泉、吴江苏湘电子有限公司、张永新、蔡美珍达成调解协议，本院作出了(2015)吴江盛商初字第715号民事调解书，同时，原告撤回了对担保人吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔的起诉。因各债务人未按调解书履行，原告向法院申请执行，该案尚未执行完毕，原告至今未能收回代偿款。以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、最高额反担保保证合同、本院(2015)吴江盛商初字第715号民事调解书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。原告与吴江市永新通用电子厂之间的借贷关系合法有效。被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔作为担保人，应为借款人吴江市永新通用电子厂的还款义务承担连带担保责任。因此，原告主张被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔对吴江市永新通用电子厂的还款义务承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。有关本案诉讼费用，由于原告怠于行使诉权，导致再次诉讼，相应的诉讼费用损失，理应由原告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江市外婆桥家纺有限公司、王永翔对本院(2015)吴江盛商初字第715号调解书主文第一项所确定的吴江市永新通用电子厂的还款义务中未履行部分承担连带清偿责任。案件受理费22976元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  陈唯华人民陪审员  钱建初人民陪审员  张海生二〇一六年七月二十六日书 记 员  沈建春
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00395号之三申请执行人王正英。被执行人荆门市中鑫汽车租赁有限公司。法定代表人严春秀，经理。被执行人杨先华。本院在执行申请执行人王正英与被执行人荆门市中鑫汽车租赁有限公司、杨先华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨先华在你单位有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人杨先华在你单位的工资收入30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年七月十一日书记员  高凤梅
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第729号罪犯孙世荣，男，生于1973年9月29日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年6月5日作出（2014）昭阳刑初字第354号刑事判决，以被告人孙世荣犯聚众扰乱社会秩序、妨害公务、寻衅滋事罪，判处有期徒刑5年6个月，刑期执行至2018年10月18日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙世荣在2014年8月至2016年2月的考核中获记表扬3次。系主犯、数罪并罚、首要分子。上述事实，执行机关提供了罪犯孙世荣的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯孙世荣在刑罚执行期间，虽有一定悔改表现，但该犯系主犯、数罪并罚、首要分子，主观恶性较深，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项的规定,裁定如下：对罪犯孙世荣不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年七月一日书记员  张 烨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20518号申请执行人天津盛德瑞物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽广州道华蓉里4-4-102号。法定代表人王鑫,总经理。被执行人张立芬,女,1975年10月15日出生,住天津市滨海新区。本院在执行天津盛德瑞物业服务有限公司与张立芬物业服务合同纠纷本院(2015)滨塘民初字第5511号民事判决一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人提出延期执行申请,同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第5511号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一六年××月××日书记员  玉泉
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执403号申请执行人邹云菊，女，住四川省华蓥市。被执行人唐敦万，男，住四川省华蓥市。被执行人谷君，女，住四川省华蓥市。被执行人广安孝德商贸集团万祥煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市观音溪紫铜观村4组。法定代表人周忠成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初字第34号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐敦万、谷君、广安孝德商贸集团万祥煤业有限公司在收到执行通知书后履行案款60万元及利息（其中，30万元从2014年10月27日起，另30万元，从2014年1月23日起，均按月利率20‰至本判决确定的履行届满之日止），并承担本案诉讼费11350元、执行费8400元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，通过对唐敦万、谷君、广安孝德商贸集团万祥煤业有限公司的财产进行了全面调查，除已经抵押财产的外，未查找到其他可供执行财产，现申请执行人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川1681民初字第34号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年七月一日书记员  高斌
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4560号罪犯杨碧新，男,白族，1971年4月1日出生于云南省大理市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○二年一月十八日作出(2002)大中刑（一）初字第13号刑事判决，以被告人杨碧新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年四月十五日作出（2002）云高刑终字第562号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2002年9月13日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨碧新在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨碧新现刑罚执行已达14年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年10月17日减刑后的刑期至2021年8月9日止。罪犯杨碧新在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨碧新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨碧新减去有期徒刑八个月（刑期自2006年6月10日起至2020年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执01984-2号申请执行人兴业银行股份有限公司榆林分行负责人人林凌被执行人杨莉被执行人杨成义本院执行的兴业银行股份有限公司榆林分行与杨莉、杨成义金融借款纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）榆阳公证执字第124号执行证书，已发生法律效力，责令被执行人杨莉、杨成义向申请执行人兴业银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金人民币891000元，利息52557.83元。负担案件申请执行费11830元。本院依法于同日立案执行。本案在审理过程中，依法查封了被执行人杨莉、杨成义名下位于榆林市经济技术开发区元驰世纪城二期慧学园1#E-1号楼4单元10层1008号房屋（榆房权证榆林市字第00762**）一处。现本案当事人自愿达成执行和解协议。故需解除对该房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨莉、杨成义名下的位于榆林市经济技术开发区元驰世纪城二期慧学园1#E-1号楼4单元10层1008号房屋（榆房权证榆林市字第00762**）一处的查封措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年七月十三日书 记 员  朱虎虎
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执376号申请执行人江锡璋，男，1949年10月1出生，汉族，太原车务段职工，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人江锡璋与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2258号起诉人重庆九江建筑劳务有限公司。住所：重庆市。法定代表人：吕兴洪，该公司总经理。委托代理人王树全，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王天华，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。2016年7月6日，本院收到重庆九江建筑劳务有限公司的民事起诉状，诉称：一、起诉人与被起诉人李某某之间并不存在劳动关系。《劳动法》第三条规定：“劳动关系的建立，应当遵循自愿、协商一致的原则。”第七条同时规定：“劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。”以此结合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条内容，确立劳动关系必须同时具备以下构成要件或特征：1、用人单位须有招用劳动者为其成员，并与劳动者协商达成合意；2、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；3、劳动者受用人单位的劳动管理、支配和工作安排；4、用人单位支付劳动者劳动报酬和提供劳动保护；5、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。结合本案事实，2014年底，起诉人与文山金地相府一期施工方江苏省建工集团有限公司签订《劳务分包合同》后，将部分内墙抹灰劳务分包给被起诉人杨某某，并与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》。之后杨某某如何雇用李某某、李某某的出勤、工作时间、报酬、工作对象均由杨某某安排支配，因此起诉人与李某某之间并没有建立劳动关系的任何合意，李某某的劳务行为也不受起诉人的管理和安排，相互之间无隶属关系。起诉人只按照与杨某某签订的《商业楼内抹灰协议》约定行使权力和履行支付杨某某劳务费的义务。至于杨某某与李某某如何约定报酬，如何支付并不受起诉人约束。故起诉人与李某某之间不具备劳动关系的特征，不存在劳动关系，而是为完成某一项特定劳务的劳务关系，在仲裁申请时李某某并未主张劳动关系的成立，类似问题在最高人民法院2011年10月9日《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出了明确规定。二、文劳人仲裁字[2016]27号裁决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。1、李某某在仲裁申请时没有申请确认劳动关系，该裁决的裁决事项也无劳动关系的确认，依法律适用原则，基础法律关系尚不确定，即本案原告与李某某之间有无劳动关系尚不确定，就不能适用劳动关系的相关法律、法规，但该裁决却违反了这些原则。2、裁决书裁决原告支付李某某的金额是仅凭李某某的个人陈述，由刘文波记录整理的数据，并无其他证据加以佐证。根据起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定：小工每天劳务费130元，大工每天劳务费280元，并且是按所完成的指标计算。而李某某通过他人整理提交的《工资结算表》却远远大于双方约定劳务费，裁定书抛开劳务费约定内容，不加分析地按《工资结算表》加以裁决是极端错误的。3、在起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》的履行过程中，起诉人已支付给杨某某劳务费3036349元，在起诉人与杨某某劳务纠纷一案中，经文山市人民法院委任鉴定，结论为起诉人只欠杨某某劳务人工费337788.97元，而裁决书外开二者的劳务关系及劳务报酬的计算依据作出的裁决是错误的。综上所述，起诉人与被起诉人李某某之间并无劳动关系的存在，起诉人只有按与被起诉人杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定支付其劳务费的义务，李某某的劳务费应由杨某某自行结算支付，依照《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，起诉人为维护自己合法权益，特向本院提出诉讼请求：一、判决起诉人与李某某不存在劳动关系；二、判决起诉人不予支付李某某劳动报酬；三、判决诉讼费用由被起诉人承担。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人李某某提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  马润涛审判员  张金茹审判员  宁功国二〇一六年七月十一日书记员  桂媛媛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保285号申请人赵志强，男，34岁，汉族，现住巴林左旗。被申请人佟艳红，女，39岁，现住巴林左旗。申请人赵志强于2016年7月5日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人佟艳红的工资及公积金，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人佟艳红在中国农业银行代发的全额工资，扣过30万元为止。二、冻结被申请人佟艳红住房公积金。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙振敏二〇一六年七月七日书记员  旭日娜
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂掇刀执字第182号之二申请执行人陈克要。被执行人陈信虎。本院在执行陈克要与陈信���买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日作出的（2015）鄂掇刀民初字第00417号民事调解书已发生法律效力，权利人陈克要于2016年4月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月16日向被执行人陈信虎发出执行通知书，责令被执行人陈信虎在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人陈克要支付货款126000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费1141元，执行费1790元。2016年7月4日，申请执行人陈克要与被执行人陈信虎达成和解协议，陈信虎已向陈克要支付了70000元，并支付了执行费1790元。同日，陈克要书面申请本院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人陈克要书面申请终结本案执行程序，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院的（2015）鄂掇刀民初字第00417号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈信虎应继续履行本院的（2015）鄂掇刀民初字第00417号民事调解书确定的义务。申请执行人陈克要如发现被执行人陈信虎有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  饶锋二〇一六年七月六日书记员  曾光
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)柳执字第00649号申请执行人柳河县利河担保有限公司。被执行人柳河县新天地乙醇有限公司。申请执行人柳河县利河担保有限公司与被执行人柳河县新天地乙醇有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,柳河县人民法院于2015年7月23日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳河县新天地乙醇有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳河县利河担保有限公司于2015年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人柳河县新天地乙醇有限公司的财产进行了查证，查明被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人柳河县新天地乙醇有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳河县利河担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳河县新天地乙醇有限公司新的财产线索，申请执行人柳河县利河担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兵二〇一六年七月二十五日书记员  杨恩
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初486号原告某联社。被告荀某。本院在审理原告某联社与被告荀某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告承担。审 判 长  王 彬人民陪审员  王长军人民陪审员  张树申二0一六年七月二十五书 记 员  朱松涛书 记 员  朱松涛
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初3164号原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司，住所地南川区南城街道办事处清桥社区硫磺二组移民新村13号，组织机构代码59673160-4。负责人张良，系该公司总经理。委托代理人黄学静、夏卿，重庆华升律师事务所律师。被告王建明，1963年3月31日出生，汉族，现住重庆市南川区。本院在审理原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司与被告王建明物业服务合同纠纷一案中，原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告四川永欣物业服务有限公司南川支公司负担（已交纳）。代理审判员 何 丹二〇一六年七月四日书 记 员 吴昱曦
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2141号原告佘远华，男，生于1963年3月6日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告谭海峰，男，生于1972年6月1日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告佘远华诉被告谭海峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员张军独任审判，适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告佘远华于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘远华申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告佘远华撤回起诉。案件受理费2940.00元，减半收取1470.00元，由原告佘远华负担。审判员 张 军二〇一六年七月五日书记员 谭清心
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保159号申请人：陈某。被申请人：史某。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保159号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封、冻结被申请人50万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年七月二十九日书记员  周盈盈
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0722民初1497号原告：贾和平，男，汉族，住四川省射洪县复兴镇。被告：张吉兵，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院在审理原告贾和平与被告张吉兵劳务合同纠纷一案过程中。经张吉兵下落不明，无法向其送达法律文书，原告贾和平向本院提出撤诉申请，经审查，原告贾和平的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许贾和平撤诉。本案受理费减半征收213元，由贾和平负担。审判员 李 易二〇一六年七月二十五日书记员 李凤娇
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更987号罪犯罗曼·比留科夫，男，1966年11月14日出生，俄罗斯族，乌兹别克斯坦人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。中华人民共和国云南省高级人民法院于2007年2月28日作出(2007)云高刑终字第111号刑事裁定，认定被告人罗曼·比留科夫犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。服刑期间，经中华人民共和国云南省高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑。经中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年四个月。经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2030年8月7日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年6月27日提出对罪犯罗曼·比留科夫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯罗曼·比留科夫在服刑改造期间，获得改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯罗曼·比留科夫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年2月获得改造积极分子2次，2015年3月、7月、10月、2016年2月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯罗曼·比留科夫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗曼·比留科夫减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢198号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社,住宝鸡市金台区。负责人杜明霄，主任。被执行人张明武，男，汉族,1978年4月11日出生，住宝鸡市金台区。被执行人李路，男，汉族,1980年5月28日出生，住宝鸡市金台区。本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社与李路、张明武借款合同纠纷一案，执行标的为311630.44元。本案在执行过程中，经查被执行人李路的身份信息不存在，被执行人张明武的身份信息被公安机关冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:对申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社的执行申请不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年七月十九日书 记 员  段 强
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初1074号原告：徐某，女，1983年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：邓某，男，1981年2月22日出生，汉族，农民，住重庆市大足县。本院在审理原告徐某诉被告邓某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：徐某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。审 判 长  江 波审 判 员  张庆国人民陪审员  徐耀东二〇一六年七月十三日代理书记员  朱玲华
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初4779号原告唐磊。被告汪进。委托代理人汪建平。被告施斌。本院在审理原告唐磊与被告汪进、施斌民间借贷纠纷一案中，因原告唐磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  于洪波二〇一六年七月十三日书记员  王 辉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执1332号申请执行人宁夏力成电气集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人陈庆成，该公司经理。委托代理人辛加辉，宁夏天盛律师事务所律师。被执行人宁夏兴博园林绿化工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人马建新。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第587号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付合同款146000元、利息20665元，负担案件受理费3548元、公告费600元，承担案件执行费2462元，合计173275元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人宁夏兴博园林绿化工程有限公司的银行存款173275元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年七月十二日书 记 员  樊欣莉
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5365号原告：吴某，女，汉族，1977年10月22日出生，住重庆市江津区。委托代理人：吴文兰，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李某甲，男，汉族，1975年4月16日出生，住重庆市江津区。原告吴某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员李亚兰适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人吴文兰与被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告经人介绍相识，于1999年4月23日在江津区民政局登记结婚。婚后于2000年4月1日生一男孩李某乙，现年16岁。原、被告婚后因性格不合经常吵架，原告因此从2008年开始独自外出打工，起初过年、过节还回家，但被告在原告回家时对原告辱骂、刁难，双方从2014年1月开始就分居至今。原告认为双方夫妻感情已经破裂，无法和好，请求人民法院判决准予原、被告离婚；婚生小孩由原告直接抚养；夫妻共同财产价值20万元由原、被告依法分割。被告李某甲辩称：我要求原告给我5万元经济补偿才同意离婚，否则不同意离婚；双方没有夫妻共同财产，原告所述房产是我三叔的财产。经审理查明：原、被告于1999年4月23日登记结婚，婚后于2000年4月1日生育一子李某乙。原、被告婚初感情不错，近年来因原告长期外出打工及家庭琐事，双方感情一般。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务、债权。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，结婚证、证人证言等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张夫妻感情已经破裂，但并未提交相应证据加以证实。原、被告结婚十余年，共同生育一子，有一定感情基础，夫妻感情尚未完全破裂。因此，原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告吴某与被告李某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  李亚兰二〇一六年七月二十九日书 记 员  黎建国
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)桓民二初字第00337号原告王某某，女。被告赵某某，男。本院在审理王某某与赵某某离婚纠纷一案中，因双方已和好，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取为一百五十元，（由原告王某某预交），由原告王某某负担。审 判 长  关伟林审 判 员  宋圯墨人民陪审员  杨晓光二〇一六年七月二十一日书 记 员  韩苗苗
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)宛民重字第47号原告杨长建，男，45岁，汉族，地址：南阳市新华东路，被告河南德昌铝型材股份有限公司，地址：南阳市长江路，缺席。被告南阳市广顺建筑工程有限公司，地址：南阳市卧龙区潦河镇。杨长建河南德昌铝型材股份有限公司、南阳市广顺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称2008年5月15日，原告与被告签订铝合金门窗施工协议，工程量2300平方米，2008年年底施工完毕，截至目前，被告仅付工程款50000元材料款，下欠工人工资和材料116000元，经原告多次催要，被告以未决算为由久拖不予支付，无奈诉至法院。现请求依法判令被告支付铝合金门窗工程款116000元。本院认为，起诉应该有明确的被告，本案中与原告杨长建签订合同方为王长举，我院让原告提供被告王长举的住址信息，原告多次查找，无法查到此人。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下:驳回杨长建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  韩中才审 判 员  曹聚改人民陪审员  苏永贵二〇一六年七月二十五日书 记 员  马俊会
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终1236号上诉人(原审被告)蔡海森。被上诉人(原审原告)临安市荣成纺织品有限公司。法定代表人张国荣。上诉人蔡海森因与被上诉人临安市荣成纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服临安市人民法院（2016）浙0185民初168号民事裁定，向本院提起上诉。蔡海森上诉称：本案系货物买卖合同纠纷，货物的接收地点是蔡海森住所地广东省××丰县，故广东省××丰县为案涉合同履行地，依据民事诉讼法的规定，本案应由广东省海丰县人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省海丰县人民法院管辖。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，临安市荣成纺织品有限公司为接收货币一方，且无证据证明双方当事人约定管辖权或约定合同履行地，故临安市荣成纺织品有限公司所在地为案涉合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。蔡海森关于本案合同履行地为广东省××丰县的主张不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一六年七月十三日书 记 员  王 琳
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2215号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司。住所地：扶沟县扶古路**号。组织机构代码：61522000-X。代表人ＸＸ，该公司经理。委托代理人谷志方，河南晟恺律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，代为和解等。委托代理人胡浩，河南晟恺律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，代为和解等。被上诉人(原审原告)董学威，男，1979年7月2日出生，汉族，住扶沟县。委托代理人张燕霞，扶沟县法律服务中心法律工作者。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，代为和解等。原审被告扶沟县鸿运道路旅客运输有限公司，住所地：扶沟县北关交通路64号。组织机构代码：78916758-7。法定代表人方红英，该公司经理。委托代理人张燕霞，扶沟县法律服务中心法律工作者。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，代为和解等。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司（以下简称人民财险扶沟公司）因与被上诉人董学威、原审被告扶沟县鸿运道路旅客运输有限公司（扶沟鸿运公司）保险合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院(2016）豫1621民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人民财险扶沟公司委托代理人胡浩，被上诉人董学威及原审被告扶沟鸿运公司共同委托代理人张燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：豫Ｐ×××××车辆的实际车主是吴新涛，该车辆挂靠在扶沟鸿运公司名下，由扶沟鸿运公司进行管理，董学威承包吴新涛的车辆进行营运。该车辆在2015年8月11日由扶沟鸿运公司在人民财险扶沟公司分别购买了交强险和商业三者险，保险期间均为从2015年8月13日起至2016年8月12日止。2016年2月24日，董学威驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿S102公路由南向北行驶到扶沟县曹里乡西吴村时，由于观察不周，撞到步行的高傲龙（1998年6月20日出生）后离开现场，随后高傲龙又被由南向北行驶过来的吴大才驾驶的豫Ｐ×××××号轻型自卸货车碾压，造成轿车部分损坏、高傲龙死亡的道路交通事故。事故发生后董学威离开现场后又驾驶车辆返回现场。经扶沟县公安局交警大队豫公交认字[2016]第00015号道路交通事故认定书认定，董学威负此次事故的主要责任，吴大才负此次事故的次要责任，高傲龙无责任。该事故发生在保险期间内。事故发生后，经董学威与高傲龙父亲高坤峰、母亲宁爱香协商达成赔偿协议，董学威一次性给付高坤峰、宁爱香高傲龙死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计185000元。高傲龙系农业户口。原审法院认为，董学威驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车由扶沟鸿运公司在人民财险扶沟公司处投有交强险、商业三者险，双方签订的交强险、商业三者险两份保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，予以认可。扶沟鸿运公司按照合同约定向人民财险扶沟公司交纳了保险费，人民财险扶沟公司应当按照保险合同的约定承担保险人的责任。本次事故发生在保险合同约定的承保期限内，人民财险扶沟公司应当依照保险合同的约定履行合同。豫Ｐ×××××小型轿车发生交通事故后，对死者高傲龙的损害，应当由董学威、吴大才按照交警部门划定的主次责任进行赔偿。对于董学威应当承担的赔偿责任部分，应当由人民财险扶沟公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。事故发生后，董学威已经向死者高傲龙的家属支付了185000元赔偿款。高傲龙系农业户口，其死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等赔偿应当按照2016年度河南省农村居民纯收入标准计算：1、死亡赔偿金217060元；2、丧葬费：参照河南省2016年度农村居民纯收入10853元×0.5年=5427元，3、精神抚慰金80000元，4、停尸费：4000元，5、救护车费：1200元，以上合计：307687元。董学威在此次事故中负主要责任，应当支付该赔偿金额的70%即：307687元×70%=215380.9元，在交强险限额内承担110000元，在商业三责险限额内承担下余赔偿款105380.9元。现董学威请求人民财险扶沟公司给付其赔偿保险金185000元，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第二款、第十二条第五款、第二十三条第二款之规定，判决，1、中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内支付董学威垫付的高傲龙赔偿款110000元。2、中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围内支付董学威垫付的高傲龙赔偿款75000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2000元，由中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司负担（先由董学威垫付，待执行时一并执行）。人民财险扶沟公司不服原审判决，上诉称，1、原审依据董学威与受害方的赔偿协议认定赔偿数额，没有法律依据。2、本案有两份交强险，应当在两份交强险范围内承担后，余下部分予以分摊。请求依法改判。董学威、扶沟鸿运公司共同辩称，1、应当按照2:8的责任比例划分责任。2、丧葬费的计算标准应当依据2016年在岗职工平均工资。请求依法判决。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，人民财险扶沟公司对董学威向交通事故受害方支付185000元的事实予以认可。董学威驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车由扶沟鸿运公司在人民财险扶沟公司处投有交强险、商业险，该185000元并未超出保险限额。原审判令保险公司在保险限额内支付董学威185000元并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费231元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  秦天鹏审 判 员  许向朋代理审判员  徐鲜鲜二〇一六年七月二十七日书 记 员  吴海峰
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0721民初1688号之一原告徐凯，男，1969年3月16日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。委托代理人周世顺（特别代理），男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。被告陈联志，男，1977年4月21日出生，汉族，职业不详，住福建省顺昌县。被告陈敏俐，女，1977年7月19日出生，汉族，职业不详，住福建省顺昌县。被告吴富陈，男，1972年11月19日出生，汉族，职业不详，住福建省顺昌县。本院在审理原告徐凯与被告陈联志、陈敏俐、吴富陈民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐凯撤回起诉。本案受理费4300元，收取2150元，财产保全费1570元，合计3720元，由原告徐凯负担。代理审判员  王小梅二〇一六年七月十三日书 记 员  林 洁
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初1634号原告赵某某，女，汉族，生于1973年12月14日，住宣汉县。委托代理人赵义富，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。被告胡某某，男，汉族，生于1964年3月30日，住宣汉县。本院在审理原告赵某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告赵某某负担。代理审判员  刘建平二〇一六年七月十五日书 记 员  刘仕和
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执8号之一申请执行人郑开增，男，1977年5月15日出生，汉族。被执行人林志钢，男，1966年4月13日出生，汉族。郑开增与林志钢民间借贷纠纷一案，本院2015年9月17日作出的（2015）清民初字第873号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑开增于2016年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币65，409.42元。本案在执行过程中，本院已每月提取被执行人林志钢的工资收入2，000元，因其在本院还有其他执行案件，提取款按债权比例进行分配，本案申请执行人分的人民币636元。本院已轮候查封了被执行人林志钢位于清流县龙津镇长兴中街300号606室的房产，因已办理抵押登记，暂时无法处置。经本院查明，被执行人林志钢无银行存款、无车辆登记信息。申请执行人郑开增未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年9月17日作出的（2015）清民初字第873号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  罗建平二〇一六年七月四日书记员  叶庆民
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执246号申请人华中梅。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限责任公司。法定代表人陈福建。华中梅与金湖县金芙蓉纸业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第42号仲裁调解书，约定：被申请人同意于2016年1月24日前支付申请人2013年5月份至11月份工资计2300元整。如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金劳仲案字（2016）第42号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王德勇代理审判员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一六年七月四日书 记 员  李晓曼
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书皖18**执181号申请执行人：张建平，1975年7月21日出生，汉族，住宁国市。被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住所地宁国市。法定代表人：吴啟有，执行董事兼总经理。申请执行人张建平与被执行人安徽太阳禽业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年08月26日作出的（2015）宁民一初字第02561号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年01月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款12695.00元。现查明：被执行人安徽太阳禽业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）宁民一初字第02561号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 浩审判员 张晓根审判员 汪 冰二〇一六年七月五日书记员 汪 颖
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1313号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人赵某，男，1980年12月20日出生，汉族，居民。被执行人汤某，女，1984年6月8日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁流镇人口征字(2015)第33号征收社会抚养费决定书，于2016年4月19日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审169号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费48060元，申请执行费621元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审169号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2013)嘉平破字第4-5号申请人：平湖市邦胜箱包有限公司管理人。2016年6月30日，平湖市邦胜箱包有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《平湖市邦胜箱包有限公司破产财产分配方案》已经2016年6月17日召开的第二次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。本院认为，出席本次债权人会议的35家债权人中，32家债权人同意该分配方案，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。平湖市邦胜箱包有限公司管理人的申请，符合法律规定，应当予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条第一款、第一百一十五条第三款之规定，裁定如下：对第二次债权人会议通过的《平湖市邦胜箱包有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审 判 长 黄    伟审 判 员 何  丹  萍代理审判员 葛  丰  义二〇一六年七月四日书 记 员 陈清廉陈清廉附《平湖市邦胜箱包有限公司破产财产分配方案》
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016���鲁15**民初1729号原告：方某，女，汉族。被告：范某，男，汉族。本院在审理原告方某诉被告范某离婚纠纷一案中，原告方某于2016年07月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告方某负担。审判员  任长申二〇一六年七月十九日书记员  高爱玲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7439号之一申请执行人姬延勇，男，汉族，1982年8月5日出生，住址河南省辉县市北云门镇姬家寨村，居民身份证号码410782198208051575。被执行人深圳市宝安区保安服务公司，住所地深圳市宝安区新安街道35区保安服务公司综合楼，组织机构代码192483069。法定代表人：任晓伟。申请执行人姬延勇与被执行人深圳市宝安区保安服务公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8566号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市宝安区保安服务公司的银行存款(以人民币56182元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 冲二〇一六年七月二十九日书记员 方思元
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执61号申请执行人：储昭胜，城镇居民。被执行人：秦小林，个体工商户。本院在执行申请执行人储昭胜申请执行被执行人秦小林民间借贷纠纷一案中，查明秦小林离家外出无法联系，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民一初字第01657号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月七日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1443号上诉人(原审被告)云阳县联兴煤业有限责任公司，住所地重庆市云阳县江口镇新华村，注册号500235000012823。法定代表人陈亿，系公司经理。被上诉人(原审原告)袁祖勇，男，1963年6月22日出生，汉族。上诉人云阳县联兴煤业有限责任公司因经济补偿金纠纷一案，不服云阳县人民法院(2016)渝0235民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人云阳县联兴煤业有限责任公司于2016年6月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人云阳县联兴煤业有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人云阳县联兴煤业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 杨审判员 李 斌审判员 黄文革二〇一六年七月四日书记员 姜 霞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执90号申请执行人郭金玲，女，住吉林省吉林市。被执行人长春市华宇机电输送设备有限公司，地址长春市朝阳区安达街508号旺座国际商务广场11层1102室。法定代表人李兰华，总经理。申请执行人郭金玲与被执行人长春市华宇机电输送设备有限公司劳动人事争议纠纷执行一案，因被执行人长春市华宇机电输送设备有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲调字[2015]第020号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人郭金玲发现被执行人长春市华宇机电输送设备有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年七月一日书记员 王世刚
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初551号原告略阳县农村信用合作联社住所地：陕西省略阳县电厂路油库坪信合大楼。法定代表人：李海红，该信用联社理事长。委托代理人：王宁，兴州信用社主任。被告胡超，男，1969年7月7日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。被告付玉平，女，1978年5月24日出生，汉族，住略阳县。被告付伟，男，1976年12月1日出生，汉族，住略阳县。被告梁旭东，男，1967年1月20日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。本院在审理略阳县农村信用合作联社诉胡超、付玉平、付伟、梁旭东借款合同纠纷一案中，因被告方已向原告方履行了偿还本息义务，故原告略阳县农村信用合作联社于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告略阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告略阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告承担。代理审判员  李薇娜二〇一六年七月十八日书 记 员  张 尧