wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执575号申请执行人：尹昌连，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住安庆市迎江区。法定代表人：周荣，该经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初字第5号民事调解书，于2016年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司的银行存款9050元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年七月九日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更5号罪犯马某某，男，1984年5月5日出生，东乡族，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省茫崖矿区人民法院于二〇一四年九月五日作出（2014）茫刑初字第25号刑事判决，认定罪犯马某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期至二〇一六年九月四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马某某在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬一次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯马某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马某某的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执848号之五申请执行人：铜陵市恒源创业投资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：王建海，该总经理。委托代理人：丁娟，该员工。被执行人：孙应铎，男，1954年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：徐龙姣，女，1956年1月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。关于铜陵市恒源创业投资有限责任公司与孙应铎、徐龙姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00280号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人孙应铎姣在中国农业银行6274账户存款100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年七月二十日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1714号罪犯龚佑红，男，汉族，1989年8月15日出生于湖南省澧县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2010年7月6日作出(2010)潮中法刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定罪犯龚佑红犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。罪犯龚佑红曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯龚佑红在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯龚佑红符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚佑红在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次奖励。本院认为，罪犯龚佑红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龚佑红减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2024年1月4日起至2029年1月3日止）。减刑后的刑期至2024年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第9125号之一申请执行人杭州欣业制盖有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道临平大道896号。法定代表人：冯天法，董事长。被执行人杭州皇春布艺有限公司，住所地杭州市余杭区运河街道博陆长寿路34号。法定代表人：陈建伟。被执行人陈建伟，男，1976年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人杭州欣业制盖有限公司与被执行人杭州皇春布艺有限公司、陈建伟追偿权纠纷一案中，经执行截止2016年7月22日，被执行人杭州皇春布艺有限公司尚欠申请执行人杭州欣业制盖有限公司代偿款3301729.6元，利息损失（以330.17296万元为基数按照年利率4.6%自2015年9月8日计算至判决确定履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人陈建伟对上述代偿款申请执行人杭州欣业制盖有限公司向被执行人杭州皇春布艺有限公司不能追偿部分的三分之一承担连带清偿责任。被执行人杭州皇春布艺有限公司负担案件受理费16607元、财产保全费5000元。经调查，被执行人陈建伟名下的房产已设定抵押，其他案件在先查封，处置后已无剩余价值，被执行人杭州皇春布艺有限公司、陈建伟目前暂无其他财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第9125号案的本次执行程序。申请执行人杭州欣业制盖有限公司发现被执行人杭州皇春布艺有限公司、陈建伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月二十二日书记员  陆海芳
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初160号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人李X，男，生于1956年7月15日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕149号起诉书指控被告人李X犯非法持有枪支罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、王平出庭支持公诉，被告人李X到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年5月20日12时许，公安民警在弥勒市巡检司被告人李X宿舍内查获其非法持有的火药枪一支。经鉴定，送检的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人李X在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户口证明，查获经过笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录及照片，鉴定意见书及鉴定意见通知书，证人王XX的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李X无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其犯非法持有枪支罪罪名成立。鉴于被告人李X犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人李X的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人李X犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年7月31日起至2018年7月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 敏二〇一六年七月二十日书记员 谈红杰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执66号之二申请执行人李红琴。被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆，住所地武汉市新洲区。法定代表人王小平（该店经营业主）。申请执行人李红琴与被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）鄂新洲阳民初字第00282号民事判决书已发生法律效力。权利人李红琴于2016年1月14日向本院申请执行，要求被申请人武汉市新洲区小红帽家常菜馆向申请人李红琴给付赔偿款18984.72元。本院于2016年1月14日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年1月14日向被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆送达执行通知书、报告财产令。被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆自动偿还了申请执行人李红琴3000元，但剩余赔偿款一直未给付。本院依法扣划了被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆经营者王小平的银行存款5000元。申请执行人李红琴已领取本院发还的案件款8000元，被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆尚欠申请执行人李红琴10984.72元未给付。后本院调查未发现被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆及该店经营者王小平有其他可供执行的财产，申请执行人李红琴也不能提供被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆及该店经营者王小平有其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆法定代表人王小平纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结，申请执行人李红琴于2016年7月19日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆尚欠申请执行人李红琴借款10984.72元未给付。被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆尚无可供执行财产，该案在短期内无法执结，申请执行人李红琴同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲阳民初字第00282号民事判决书本次执行程序。被执行人武汉市新洲区小红帽家常菜馆应继续履行本院（2015）鄂新洲阳民初字第00282号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林友乐二〇一六年七月二十一日书记员  马 攀
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执87号申请执行人朱建华，男，生于1962年11月17日，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人周斌，男，生于1976年8月18日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1656号民事调解书，在执行申请执行人朱建华与被执行人周斌民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人周斌暂无财产可供执行。本案执行标的6915元（包括借款本金5000元、利息1890元、案件受理费25元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1656号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年七月四日书 记 员  李 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6142号上诉人（原审原告)：利小燕，住广州市越秀区。委托代理人：朱城、韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：严敬仪，住广州市越秀区。委托代理人：胡圣根，广东海际明律师事务所律师。委托代理人：谭伟彬，广东海际明律师事务所实习律师。原审被告：蔡永昌，住广州市越秀区。上诉人利小燕因所有权确认纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民三初字第1554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：利小燕与蔡永昌于1996年11月9日登记结婚。2000年12月20日，严敬仪、蔡永昌签署《收据》，其中订明：今由蔡永昌将瑶台三社集资楼瑶池西街甲房间转让给严敬仪，由严敬仪一次性付款壹拾万元给蔡永昌，付款后该房间的使用权及产权归严敬仪所有，日后如有一切收费及其它费用由严敬仪负责。蔡永昌并在“已收转让房间费款壹拾万元正”的字样下签名。2000年12月28日，蔡永昌出具《套间所有权转名申请报告》，其中载明：本人蔡永昌愿将瑶台村瑶池西街套间（自编号）所有权转给严敬仪，所有权转名所产生的债权、债务由本人与严敬仪自行解决，日后上述套间若需补款由蔡永昌承担，请予办理转名手续为盼。原广州市白云区矿泉街瑶台村第三经济合作社在该报告落款处加盖印章，并有“情况属实，经社委村研究，同意转名”等字样。之后，严敬仪向蔡永昌支付了100000元，蔡永昌亦于同月将涉讼房交付给严敬仪。利小燕表示对房屋价格不清楚，且不申请对房屋价格进行评估。2010年1月27日，房管部门向严敬仪核发了广州市越秀区矿泉街瑶台瑶池西街甲房的《房地产权证》，其中记载房屋所有权取得方式为自建，土地性质为国有。利小燕于2015年7月9日向原审法院提起诉讼称：严敬仪并非与蔡永昌为同村村民，而且严敬仪、蔡永昌未经利小燕同意擅自达成转让涉讼房屋的协议，其行为侵犯了利小燕作为蔡永昌配偶的财产权益，也违反了国家关于集资房不得买卖的法律规定，请求判令：1、确认严敬仪、蔡永昌就位于瑶台村瑶池西街套间（自编号）的所有权转让行为无效；2、严敬仪将广州市瑶台村瑶池西街甲房屋腾空交还利小燕。原审庭审中，利小燕、严敬仪、蔡永昌均确认蔡永昌转让给严敬仪的瑶池西街甲房间即为上述瑶池西街甲房。此外，利小燕及蔡永昌原审中表示，在涉讼房屋抽签的同时，利小燕亦通过抽签方式购买取得瑶池大街乙房。原审法院认为：房屋交易为日常生活重大事项。蔡永昌通过抽签取得购买涉讼广州市越秀区瑶台瑶池西街甲房的资格后，又将该购买资格出售给严敬仪，利小燕作为蔡永昌的妻子，与蔡永昌一同参加了抽签，故对蔡永昌出售涉讼房屋一事应当推定为知情。而且，严敬仪已向蔡永昌支付了购买涉讼房屋的对价100000元，蔡永昌亦已将涉讼房屋交付给严敬仪使用多年，利小燕在此期间从未提出过异议；虽然利小燕表示对严敬仪、蔡永昌交收房款的情况不清楚，但利小燕在本案中亦明确表示不申请对房屋价格进行评估，故应认定严敬仪为善意相对方；严敬仪、蔡永昌就购售涉讼房屋的买卖行为合法有效。现涉讼房屋产权已登记在严敬仪名下，并不存在利小燕所述违反国家有关规定的情形，故利小燕现要求确认严敬仪、蔡永昌转让涉讼房屋产权的行为无效及要求严敬仪返还涉讼房屋的诉讼请求依据不足，不予支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决:驳回原告利小燕的诉讼请求。本案诉讼费3300元，由原告承担。判决后，利小燕不服，向本院提起上诉称：1、上诉人在原审被告蔡永昌对涉讼房屋抽签的同时亦通过抽签方式购买取得上诉人现在的居所瑶池大街乙房，但一起抽签绝对不可能推定上诉人对原审被告私下出售涉讼房屋为知情。2、原审被告将涉讼房屋交付给被上诉人严敬仪使用多年，上诉人未提出异议，不代表被上诉人是善意相对方。被上诉人作为原审被告的舅舅，明知原审被告与上诉人是夫妻关系，购买涉讼房屋时应当征得上诉人的同意，否则是恶意。3、上诉人对被上诉人与原审被告交收房款的情况不清楚，但在本案中表示不申请房屋价格的评估，并不代表被上诉人为善意相对方。综上，原判认定事实不清，导致判决错误，请求撤销原判，改判确认被上诉人与原审被告就位于瑶台村瑶池西街甲房的所有权转让行为无效，改判被上诉人向上诉人返还该房屋，本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人严敬仪答辩称：1、原判认定上诉人对原审被告蔡永昌出售涉讼房屋知情符合常理，有充分依据。上诉人与原审被告是夫妻关系，作为重大资产，原审被告出卖房产，上诉人知情。2、涉讼房产自2000年12月即交付给被上诉人严敬仪使用，上诉人与被上诉人同住一栋楼，在此情况下也不可能不知道房屋已经出售给被上诉人，房款也已支付完毕。3、涉讼房产在2009年已经进行公告，2010年1月27号房管部门向被上诉人核发产权证，上诉人在长达15年内没有提出异议，其知情符合常理。被上诉人是善意取得涉讼房产，涉讼房产的转移是由原审被告申请，村委会研究后盖章同意，原审被告在收据中承诺产权归被上诉人所有。原房价是四万九千八百四十元，实际上被上诉人支付了十万元，远高于房价。本案中，被上诉人与原审被告是舅舅与外甥的关系，被上诉人有理由相信房屋作为夫妻共同财产出售。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告蔡永昌答辩称：涉讼房屋并非出售给被上诉人严敬仪，被上诉人叫我把房子给其，方便其做生意。关于房款问题，因为是亲戚关系，只是给被上诉人住，没有买卖的意思。房屋本身是村里生产队村民集资建房分配给村民的，我跟上诉人利小燕各分一间，两间房不同一栋楼。涉讼房屋一直是我跟被上诉人协商，后来被上诉人拿着我们签的协议去村里做了公证，并且办理了房产证，我一直不知情。直到后来我跟上诉人要离婚，要求办理房产公证的时候我才发现。上诉人利小燕、被上诉人严敬仪、原审被告蔡永昌在二审中均没有新证据提交，亦对一审查明的事实均无异议，二审对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，上诉人利小燕作为原审被告蔡永昌的妻子，与原审被告蔡永昌一同参加了抽签，同时以该方式购买取得包括涉讼房屋广州市越秀区瑶台瑶池西街甲房在内的两套房屋。后原审被告蔡永昌于2000年12月将涉讼房屋出售给被上诉人严敬仪，并经所在社委会的同意，而且被上诉人严敬仪已依约向原审被告蔡永昌支付了购买涉讼房屋的对价，原审被告蔡永昌亦已将涉讼房屋交付给被上诉人严敬仪使用多年，上诉人利小燕在此期间从未提出过异议，其关于对原审被告蔡永昌出售涉讼房屋给被上诉人严敬仪并不知情的抗辩不符常理。上诉人利小燕虽表示对被上诉人严敬仪、原审被告蔡永昌交收房款的情况不清楚，但上诉人利小燕在原审庭审中亦明确表示不申请对涉讼房屋价格进行评估，原判认为应认定被上诉人严敬仪为善意相对方并无不当。综上，在没有确实、充分的证据证明存在上诉人利小燕所述违反国家有关规定的情况下，原判认定被上诉人严敬仪、原审被告蔡永昌就购售涉讼房屋的买卖行为合法有效正确。现涉讼房屋产权已登记在被上诉人严敬仪名下，原判认定上诉人利小燕要求确认被上诉人严敬仪、原审被告蔡永昌转让涉讼房屋产权的行为无效及要求被上诉人严敬仪返还涉讼房屋的诉讼请求依据不足而不予支持正确。综上，审查原审判决认定事实清楚，处理恰当，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3300元，由上诉人利小燕负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩志军审 判 员  郭东升代理审判员  刘 卉二〇一六年七月十八日书 记 员  郑高妍
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初11365号原告黄小波，男，1971年4月30日出生，汉族，住重庆市长寿区龙河镇。委托代理人刘秀竹，重庆市法律援助中心律师。被告刘代祥，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省营山县。原告黄小波诉被告刘代祥劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，由代理审判员张行独任审判，简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告黄小波及其委托代理人刘秀竹到庭参加诉讼。被告刘代祥经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄小波诉称：2014年6月，原告黄小波等人受被告刘代祥的邀请，做极致车行门市的装修。工作完成后，原告应得工资3610元。被告一直未支付。现原告起诉，要求被告刘代祥支付拖欠原告的工资3610元；本案诉讼费由被告承担。被告刘代祥未作答辩。经审理查明：2014年6月，被告刘代祥雇请原告黄小波、案外人李中炳等人做室内装饰装修工作。完工后，经结算，原告的工资为2610元。但被告至今未支付该款。上述事实，有欠条、民工工资表、重庆市劳动保障监察调查询问笔录、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。本院认为：劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原被告形成劳务关系，原告提供劳务后，被告应当支付原告劳务费用。经结算，原告的工资为2610元。原告要求被告支付该笔费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘代祥于本判决生效之日起五日内支付原告黄小波工资2610元。如果被告刘代祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25元，由被告刘代祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 行二〇一六年七月十三日书 记 员 梁据美
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江蓬法棠民初字第523号之二原告：谢景珍，女，1964年9月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区委托代理人：吴彩凤，广东练达律师事务所律师。委托代理人：周明彬，广东练达律师事务所律师。被告：谢景霞，女，1968年8月22日出生，汉族，住江门市蓬江区本院在审理上述原告谢景珍诉被告谢景霞继承纠纷一案的过程中，原告谢景珍于2016年7月18日向本院提出撤回对被告谢景霞的起诉。本院认为：原告的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢景珍撤回起诉。本案受理费961元，减半收取480.5元，由原告谢景珍负担。审 判 长  梁 珊审 判 员  王文锋代理审判员  吴翠青二〇一六年七月十八日书 记 员  潘颖贤第1页共1页
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初1799号原告：岳文祥。被告：杜传合。被告：马爱英，系杜传合之妻。被告：张金元（又名张金峰）。被告：王娟，系张金元之妻。本院在审理上述原、被告之间提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告申请冻结被告的银行存款10万元或查封相同价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告的银行存款10万元或查封相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一六年七月十五日书记员  杜芸
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1622民初325号原告刘某甲，女，汉族，住广东省梅县，公民身份号码×××0825。被告刘某乙，男，汉族，住广东省龙川县，公民身份号码×××6471。本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘娜于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某甲撤回起诉。案件受理费300元，由原告刘某甲负担。审 判 长  邓秋仁人民陪审员  李和智人民陪审员  王兰英二〇一六年七月七日书 记 员  吴恒科
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初3554号原告董某1，男，满族，农民，现住东港市龙王庙镇。法定代理人董某2（系父亲），男，1967年8月12日出生，汉族，农民，现住东港市龙王庙镇。被告赵某1，男，锡伯族，农民，现住东港市龙王庙镇。法定代理人赵某2（系父亲），男，1975年5月22日出生，汉族，农民，现住东港市龙王庙镇。本院在审理原告董某1与被告赵某1生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告董某1于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某1撤回起诉。案件受理费110元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年七月二十六日书记员 唐晓飞
南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0112民初674号原告：周大逢，男，汉族。被告:蔡华，男，汉族。被告：邓彩霞，女，汉族。原告周大逢诉被告蔡华、邓彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周大逢到庭参加诉讼，被告蔡华、邓彩霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周大逢诉称，被告蔡华从2010年开始，因养鹅需要，陆续在原告处赊购饲料，每次购饲料，都会打欠条给原告，后经统计，被告共欠原告饲料款51146元，被告便于2016年2月7日向原告出具欠条一份，承认欠原告51146元。被告邓彩霞与被告蔡华系夫妻关系，赊购饲料是为其家庭共同经营需要，且该笔款项系发生在夫妻关系存续期间，被告邓彩霞理应对该笔债务承担责任。原告多次向两被告催讨该款项，均无果，无奈诉至法院，请求判决：1、两被告立即支付饲料欠款51146元；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告周大逢提交以下证据：1、原告身份证复印件一份及被告常住人口登记表，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2、2016年2月7日被告蔡华出具的欠条一份，证明被告欠原告饲料款51146元的事实。被告蔡华、邓彩霞未作答辩，也未提交证据。经认证，本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。经审理查明，被告蔡华因养鹅需要，从2010年开始，陆续从原告周大逢处赊购饲料，后经双方结算，被告蔡华共欠原告饲料款51146元，被告蔡华便于2016年2月7日向原告出具欠条一份，写明欠到51146元。另查明,被告蔡华与被告邓彩霞于1998年2月份结婚至今。本院认为,原告周大逢与被告蔡华、邓彩霞虽未签订书面买卖合同,但结案原告周大丰的陈述及提供的证据，可认定双方存在合法有效的买卖合同关系。被告蔡华从原告处购买饲料，未支付价款，在向原告出具欠条后，被告蔡华仍拒不偿还债务，其行为已构成严重违约。原告向法院起诉请求被告蔡华偿还饲料欠款51146元，合法有据，本院予以支持。该笔饲料欠款发生在被告蔡华、邓彩霞夫妻关系存续期间，且被告蔡华购买饲料亦是用于家庭生产经营需要，故被告邓彩霞对该笔欠款应承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告蔡华、邓彩霞于本判决生效后三日内共同偿还原告周大逢饲料欠款51146元。本案案件受理费1079元（已由原告周大逢预交），由被告蔡华、邓彩霞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孙 情人民陪审员  万齐涛人民陪审员  万怡敏二〇一六年七月五日书 记 员  熊 超附法律条文:《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0521执285号申请执行人：李世平被执行人：山东华城建设工程公司法定代表人：王昭亮申请执行人李世平与被执行人山东华城建设工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，垦利县人民法院于2016年1月25日作出的（2016）鲁0521民初491号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认被告山东华城建设工程有限公司向原告李世平支付机械租赁费115778元。因被执行人山东华城建设工程有限公司未履行义务，申请执行人于2016年4月15日向垦利县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统对被执行人山东华城建设工程有限公司在各银行的存款情况进行了查询，未能查到被执行人的银行存款;对被执行人山东华城建设工程有限公司名下的房产、地产、车辆进行了查询，未能查到可供执行财产。申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行财产，故本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述申请人未实现的债权，应由被执行人山东华城建设工程有限公司等继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人山东华城建设工程有限公司等有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结垦利县人民法院（2016）鲁0521民初491号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送后即发生法律效力。审判长  胡军辉审判员  宋保卫审判员  褚 涛二〇一六年七月十五日书记员  赵金城
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执459号申请执行人四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区。法定代理人：钟平，该公司总经理。被执行人蒋建碧，女，1974年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。四川省金钟物业服务有限公司与蒋建碧物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初598号民事判决书，责令被执行人蒋建碧自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒋建碧应当履行义务的部分存款及收入1428.86元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 王丁一二〇一六年七月二十五日书记员 尹            评附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)狮执字第01171号之八申请执行人:许银业，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托代理人：张浩，安徽景旺律师事务所律师。被执行人：傅文明，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。负责人：查萍，该公司经理。被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周宏。关于许银业与傅文明、安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司、安徽建海建设工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00091号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽建海建设工程有限公司银行存款925110元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月二十二日书记员  吴跃强
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执690号申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社。法定代表人孙新福，主任。委托代理人秦永庆，丹阳市皇塘镇法律服务所法律工作者。被执行人顾旭东。被执行人熊才华。被执行人吴小琴。申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社与被执行人顾旭东、雄才华、吴小琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2014）丹导民初字第718号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告顾旭东应于本判决生效之日起10日内向原告丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社支付借款本金18万元、利息（自2014年10月26日至实际给付之日按月利率15‰计算）及代理费用7000元；被告熊才华、吴小琴对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4475元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案执行标的为191475元，本院于2016年2月1日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人顾旭东、雄才华、吴小琴的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，因被执行人顾旭东、雄才华、吴小琴未按生效法律文书履行给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹导民初字第718号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年七月二十日书记员  朱建峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1042号申请执行人吕红玉，女，1974年11月28日出生。被执行人梅磊，男，1994年4月28日出生。吕红玉与梅磊一案，业经(2016)京0107刑初98号刑事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求梅磊给付案款人民币50元，本院已经立案执行。本院在执行中，未发现梅磊名下可供执行之登记房产、登记机动车、银行存款。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2016)京0107刑初98号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  景 润代理审判员  李思岐二〇一六年七月十八日书 记 员  常 娥
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1205号申请执行人张洪光，男，1978年3月11日生，汉族，山东省潍坊市人，农民，住潍坊市奎文区。被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司。住所地：招远市辛庄镇政府驻地。本院在执行申请执行人张洪光与被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1205号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  王成业
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2626号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市宾虹路999号102。负责人：许德明，分行行长。委托代理人：汪涛，浙江明其道律师事务所律师。委托代理人：王乔曼，浙江明其道律师事务所实习律师。被告：赵志伟。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行为与被告赵志伟信用卡纠纷一案，于2016年3月15日向本院提起诉讼，请求判令：⒈被告赵志伟返还信用卡欠款本金2924.09元并支付利息325.75元（日利率为万分之五，按月计收复利，共计欠款9个月）、滞纳金386.42元（最低还款额未偿还部分的5%），共计3636.26元，该款项计算时间自被告免息还款期届满之日起至2016年3月1日止，自2016年3月1日起至被告还款之日止利息以日利率万分之五计算；⒉被告赵志伟支付原告律师费用500元；⒊本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后经转换程序依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2012年8月28日，被告向原告申请领用信用卡，填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，写明其愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告（甲方）与被告（乙方）在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额方式还款；超过到期还款日未全额还款的，对已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方承担。后原告向被告发放了一张普卡信用卡（卡号为62×××88），信用额度为人民币3000元。被告于2014年8月12日通过申请表上预留的电话号码激活上述信用卡并开始使用。截至2016年3月1日止，被告尚有欠信用卡透支本金2924.09元、利息325.75元、滞纳金386.42元。原告为实现本案债权花去律师代理费用500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告赵志伟于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行透支款本金2924.09元并支付利息325.75元、滞纳金386.42元（利息、滞纳金已计算至2016年3月1日，此后仍按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告赵志伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行实现债权费用（律师代理费）500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费300元，合计人民币350元（原告已预交），由被告赵志伟负担（限于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵秋玲人民陪审员  郭金棠人民陪审员  汪奕南二〇一六年七月二十九日代书 记员  倪 婕
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1917号申请执行人：中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层和十五层，统一社会信用代码：913310005917852165。代表人：陈贤榜，该分行行长。被执行人余官友，男，1961年8月13日出生，住台州市路桥区。被执行人苏荷清，女，1962年8月11日出生，住址同上。被执行人台州市路桥双舟针织厂，住所地台州市路桥区桐屿街道中后村。经营者：余官友。被执行人余挺，男，1985年10月9日出生，住台州市路桥区。被执行人余官生，男，1965年2月3日出生，住台州市路桥区。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人余官友、苏荷清、台州市路桥双舟针织厂、余挺、余官生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年04月01日台州椒江法院（2016）浙1002民初01195号判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人余官友、苏荷清、台州市路桥双舟针织厂、余挺、余官生支付借款本金人民826056.32元及利息、律师代理费10000元，案件受理费6030元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过金融机构、房管部门、车管部门及工商部门进行查询，未发现被执行人余官友、苏荷清、台州市路桥双舟针织厂、余挺、余官生有可供执行的财产线索。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人余官友、苏荷清、台州市路桥双舟针织厂、余挺、余官生目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院的（2016）浙1002执1917号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年七月一日代书 记员  郭健谦
益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)益赫执字第1189号申请执行人何文斌。被执行人孙跃飞。何文斌与孙跃飞买卖合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院于2015年12月29日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙跃飞没有履行生效法律文书确定的内容，本院认为，本案被执行人孙跃飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何文斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙跃飞新的财产线索，申请执行人何文斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃飞审 判 员  吴连保审 判 员  张环佐二〇一六年七月一日代理书记员  邓 胜
新疆生产建设兵团第三师中级人���法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1241号罪犯邓金水，男，汉族，1969年4月2日出生于广东省四会市，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于1997年3月20日以（1997）粤高法刑终字第104号刑事判决书，认定罪犯邓金水犯破坏电力设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2001年7月17日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯邓金水曾减刑三次共三年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯邓金水在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守���规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邓金水符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓金水在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯邓金水在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓金水减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为四年（期限自2016年8月17日起至2020年8月16日止）。��刑后的刑期至2016年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0982执143号申请执行人李文龙。被执行人王喜新。申请执行人李文龙与被执行人王喜新买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院做出的（2015）敦民初字567号民事调解书已发生法律效力，申请执行李文龙已向本院申请执行。本案在执行过程中，现被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省敦煌市人民法院（2015）敦民初字第567号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡占荣审 判 员  王 军代理审判员  武 艾二〇一六年七月十五日书 记 员  吕山山
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执977号之二申请执行人中国银行股份有限公司杭州新中国支行，住所地杭州市上城区。负责人李萌枝。被执行人张坚。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初701号民事调解书，于2016年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国银行股份有限公司杭州新中国支行人民币311237.01元，承担申请执行费4568.56元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖张坚、李茹名下位于杭州市余杭区闲林镇水木清华苑南区12幢2单元401室房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年七月六日书记员  朱晓云
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1681号原告马清梅，女，生于1996年3月6日，汉族，农民。原告罗永，男，生于2001年4月13日，汉族，农民。原告罗永的法定代理人暨原告蒋荣丽，女，生于1972年7月22日，汉族，农民。三原告的委托代理人马金付（系原告马清梅、罗永的大伯），男，生于1966年5月28日，汉族，农民。代理权限：特别授权。三原告的委托代理人吴凡，弥勒市法律援助工作管理局新哨法律援助工作站法律工作者。代理权限：一般授权。被告戚永有，男，约40岁。委托代理人杨树芳，云南八进律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告马清梅、罗永、蒋荣丽与被告戚永有物权保护纠纷一案中，三原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告申请撤诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马清梅、罗永、蒋荣丽撤回起诉。案件受理费50元，由原告马清梅、罗永、蒋荣丽承担。审判员  李丽娜二〇一六年七月二十六日书记员  李海兰
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9428号之二申请执行人佟建民.申请执行人韩志军。被执行人胡友华。被执行人中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。法定代表人聂吉利，该公司董事长。本院在执行佟建民、韩志军与中恒建设集团有限公司、胡友华民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人中恒建设集团有限公司、胡友华所欠款项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省高级人民法院作出的（2016）冀民终104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏汝和执行员  杜聚国执行员  徐连福二〇一六年七月二十六日书记员  郭旷怡
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初6238号之一原告：台州德星汽车有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道城西大道999号。法定代表人：徐宝春，该公司董事长。委托代理人：张李焱，浙江孚吉律师事务所律师。被告：熊达平。原告台州德星汽车有限公司与被告熊达平修理合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自主处分自己的诉讼权利。本案在审理过程中，原、被告双方已自行和解，现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告台州德星汽车有限公司撤回起诉。一审案件受理费4810元，减半收取2405元，财产保全费1690元，合计4095元，由原告台州德星汽车有限公司负担。审 判 员 邵云初二〇一六年七月二十二日代书记员 郑 霞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1689号罪犯韦勤腾，男，壮族，1984年9月5日出生于广西壮族自治区百色市德保县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年3月1日作出(2009)东三法刑初字第224号刑事判决，认定罪犯韦勤腾犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。罪犯韦勤腾曾减刑二次二年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯韦勤腾在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦勤腾符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦勤腾在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次奖励。本院认为，罪犯韦勤腾在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦勤腾减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年12月3日起至2018年12月2日止）。减刑后的刑期至2016年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执387���申请执行人桦南县农村信用合作联社。法定代表人崔文铭，职务理事长。被执行人郑玉国，男。申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第1353号民事判决书申请执行郑玉国金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为29950元及利息，案件受理费1097元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审��长孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年七月二十五日书 记 员  李梦瑶
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016���鲁04**民初626号原告：李亚东，居民。委托代理人：王大力，山亭山城法律服务所法律工作者。被告：赵怀义，居民。原告李亚东与被告赵怀义民间借贷纠纷一案，原告李亚东已书面申请撤回起诉。经审查原告申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李亚东撤回起诉。案件受理费7300元减半收取3650元，保全费2520元，由原告李亚东负担。代理审判员  张跃二〇一六年七月十四日书 记 员  苗梅
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1116号原告郑远平，男，汉族，重庆市巫溪县人。委托代理人谭金明，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者，特别授权。被告郑永楷，男，汉族，重庆市巫溪县人。被告郑远东，男，汉族，重庆市巫溪县人。本院在审理原告郑远平诉被告郑永楷、郑远东不当得利纠纷一案中，原告郑远平于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑远平提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑远平撤回起诉。案件受理费275元，由原告郑远平负担。代理审判员 胡 淋二〇一六年七月五日书 记 员 蹇和娟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0702执保371号申请人湖南星原工程机械有限公司，住所地常德市柳叶湖度假区柳叶湖街道七里桥社区常德大道美景花园1-06栋。法定代表人龙玲玲，该公司总经理。被申请人刘启祥，男被申请人张云飞，男申请人湖南星原工程机械有限公司因与被申请人刘启祥、张云飞买卖合同纠纷一案，申请人湖南星原工程机械有限公司于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘启祥、张云飞价值100000元的财产。申请人湖南星原工程机械有限公司自愿以其所有的一台挖机（产品型号XE265C、发动机编号6BG1-353044）进行担保。经审查，本院认为，申请人湖南星原工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘启祥、张云飞的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封申请人湖南星原工程机械有限公司所有的挖机（产品型号XE265C、发动机编号6BG1-353044）一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执 行 员  孙银军二〇一六年七月二十日代理书记员  范玉磊
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执987号申请人:于治霞被执行人:宋正波,大荔县爽业绿色农场本院在执行于治霞与宋正波,大荔县爽业绿色农场民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2013）滨北民初字第148号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  张永波二〇一六年七月二十七日书记员  宋德新
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第881号再审申请人(一审原告、二审上诉人)阿某某，男，维吾尔族，1956年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区和田市伊力其乡克孜克代尔瓦扎村XXX号。委托代理人田作雷。被申请人(一审被告、二审上诉人)许某甲，男，回族，1977年12月20日出生，住上海市长宁区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)史某，女，汉族，1975年1月29日出生，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)许某乙，女，回族，1954年1月2日出生，住上海市闵行区。委托代理人贺国良，上海百悦律师事务所律师。委托代理人周海燕，上海百悦律师事务所律师。再审申请人阿某某因与被申请人许某甲、史某、许某乙买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第2608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿某某申请再审称：史某出具承诺书的内容可看出其参与了整个交易过程，史某与许某甲为共同买受人，史某应承担支付货款的责任。即使史某是担保人，其担保责任与许某甲的履行责任相关联，应承担完全的担保责任。本案在追讨债务的过程中，双方都曾经向公安机关报案，应适用诉讼时效中断，不存在保证期间过期问题，史某与许某乙应承担连带支付责任。许某乙以其银行账户进行了相关的货款支付，说明许某乙也是共同买受人。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项的规定，请求再审。本院认为，史某出具的承诺书，从形式与内容上都难以认定与本案系争买卖关系有关联。许某乙与阿某某的汇款往来，不足以证明许某乙为本案买卖合同的当事人。阿某某主张史某与许某乙作为共同买受人支付货款和催讨货款的费用，原审法院认为依据不充分而不予支持，并无不当。对于史某和许某乙担保责任的认定，原审法院依据法律规定，充分、详尽阐述了理由，本院予以认可，不再赘述。阿某某申请再审的理由，缺乏事实与法律依据，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，阿某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回阿某某的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年七月二十六日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6877号原告：金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司，住所地金华市永康街697号。法定代表人：黄晓锋，系该公司经理。委托代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。委托代理人：王治，浙江铭瑞律师事务所实习律师。被告：罗敏石。被告：朱学勤。被告：梁盈盈，成年。被告：冉正华。被告：罗晓聪。被告：浙江金丝化纤有限公司，住所地浙江省金华市经济技术开发区夹溪路1566号。法定代表人：陈俊英。被告：正鹏建设工程有限公司，住所地浙江省金华市金东区环城东路1777号宁远大厦10-12楼。法定代表人：俞洪卫，系该公司总经理。委托代理人：白华平，该公司员工。被告：金华市思伊工贸有限公司，住所地浙江省金华市龙潭路589号。法定代表人：赵杭，该公司经理。被告：浙江宏伟磁业科技股份有限公司，住所地浙江省金华市龙潭路589号。法定代表人：邵威，系该公司经理。被告：俞洪卫。被告：邵燕芳，现在浙江省女子监狱服刑。委托代理人：白华平，男，1965年8月28日出生，住浙江省金华市金东区环城东路****号宁远大厦*****楼。被告：俞奕冰。被告：赵杭。被告：朱向阳。被告：陈俊英。原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司（以下简称：中盈小额贷款公司）与被告罗敏石、朱学勤、梁盈盈、冉正华、罗晓聪、浙江金丝化纤有限公司（以下简称：金丝化纤公司）、正鹏建设工程有限公司（以下简称：正鹏建设公司）、金华市思伊工贸有限公司（以下简称：思伊工贸公司）、浙江宏伟磁业科技股份有限公司（以下简称：宏伟磁业公司）、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英借款合同纠纷一案，于2016年6月28日向法院提起诉讼，诉请：被告罗敏石、朱学勤、冉正华、罗晓聪分别归还原告借款100万元、给付利息348000元（已计至2016年6月30日，此后利息另行按合同约定计算），被告梁盈盈对被告朱学勤的债务承担共同还款责任；被告朱学勤、冉正华、罗晓聪、金丝化纤公司、正鹏建设公司、思伊工贸公司、宏伟磁业公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英对被告罗敏石借款本息承担连带清偿责任；被告罗敏石、冉正华、罗晓聪金丝化纤公司、正鹏建设公司、思伊工贸公司、宏伟磁业公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英对被告朱学勤借款本息承担连带清偿责任；被告罗敏石、朱学勤、罗晓聪金丝化纤公司、正鹏建设公司、思伊工贸公司、宏伟磁业公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英对被告冉正华借款本息承担连带清偿责任；被告罗敏石、朱学勤、冉正华、金丝化纤公司、正鹏建设公司、思伊工贸公司、宏伟磁业公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英对被告罗晓聪借款本息承担连带清偿责任和各被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年10月29日，原告与被告正鹏建设公司、思伊工贸公司、宏伟磁业公司、俞洪卫、赵杭、俞奕冰、金丝化纤公司、朱向阳、陈俊英分别签订《最高额保证合同》，约定：各保证人担保的债务期间为2014年10月29日-2016年10月28日，并均在1440万元的最高额内为俞红军、刘雯雯、李树生、邵权威、朱学勤、冉正华、罗晓聪、罗敏石、邵威、李成龙、应苏海、李亚军等人向原告借款提供连带保证责任，各担保人互负连带责任，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用，保证期间均为借款期限届满之日起两年等。次日，被告罗敏石、朱学勤、冉正华、罗晓聪分别与原告中盈小额贷款公司签订中贷（2014）个借字第0201号、第0198号、第0199号和第0200号《个人借款担保合同》，合同均约定：借款金额为100万元（确定了交付的银行和卡号），借款期限为2014年10月30日-2015年10月14日，利率为月利率16‰，担保人分别为朱学勤、冉正华、罗晓聪和罗敏石，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为到期日或每笔还款日起两年等。同日，原告按约向被告罗敏石、朱学勤、冉正华、罗晓聪分别交付100万元。事后，各借款人均给付了2014年12月29日止的利息，借款本金和此后利息至今未付。另查明：被告梁盈盈系被告朱学勤之妻，二人于2011年10月8日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告罗敏石、冉正华、罗晓聪均于本判决生效之日起7日内，分别归还原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司借款1000000元、给付利息348000.00元（已计至2016年6月30日，此后利息另行按合同约定计算）。二、被告朱学勤、梁盈盈于本判决生效之日起7日内，共同归还原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司借款1000000元、给付利息348000元（已计至2016年6月30日，此后利息另行按合同约定计算）。三、被告朱学勤对罗敏石的债务承担连带清偿责任。四、被告冉正华对朱学勤的债务承担连带清偿责任。五、被告罗晓聪对冉正华的债务承担连带清偿责任。六、被告罗敏石对罗晓聪的债务承担连带清偿责任。七、被告浙江金丝化纤有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英分别对罗敏石、朱学勤、冉正华、罗晓聪的债务在最高额1200000元范围内承担连带清偿责任。八、驳回原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24947元，保全费5000元，合计29947元（原告已预交），由被告罗敏石、朱学勤、冉正华、罗晓聪、被告浙江金丝化纤有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴松玲二〇一六年七月二十六日书记员  阮 君
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更64号罪犯姚志辉，男，1976年9月17日出生，汉族，初中文化程度,现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一四年五月六日作出（2014）西刑终字第19号刑事判决，认定罪犯姚志辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年五个月。刑期至二〇一七年九月二十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯姚志辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚志辉在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯姚志辉在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯姚志辉的刑罚减去有期徒刑十个月,刑期至二〇一六年十一月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终541号上诉人（原审被告）：戴鹤，男，1989年2月5日生，汉族。被上诉人（原审原告）：江苏久立电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇环镇凌霞北路。法定代表人：芮顺强。上诉人戴鹤因与被上诉人江苏久立电缆有限公司（以下简称久立公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初319号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：2011年5月30日，戴建军出具借款协议1份，载明：“本人戴建军今借江苏久立电缆有限公司银行承兑汇票五十万元正，在2011年6月底归还，如果未按时归还，则按500一天计算利息，直到还清为止。本协议传真件同样有效。”另，戴建军已死亡，戴鹤为戴建军的继承人。原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉纠纷并非因继承遗产纠纷提起的诉讼，故不适用人民法院专属管辖的规定。戴建军与久立公司的借款合同中并未约定合同履行地，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，而久立公司作为接收货币的一方，久立公司所在地法院即该院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。戴鹤提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回戴鹤对本案管辖权提出的异议。戴鹤不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案中被继承人戴建军死亡时的住所地及主要遗产所在地均在山东省淄博市，原审法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉协议没有约定合同履行地，案涉争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方久立公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，戴鹤的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月十五日书 记 员  耿植峰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢252号之二申请执行人王公学被执行人刘子君本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第1328号民事调解书，向被执行人刘子君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘子君在中国银行账户内存款人民币4万，冻结期限为十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  臧秀峰二〇一六年七月十八日书记员  李玉琦
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保51号申请人：朱名杨。委托代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。被申请人：李华。被申请人：周丽丽。被申请人:李四平。本院在审理申请人朱名杨与被申请人李华、周丽丽、李四平民间借贷纠纷一案中，申请人朱名杨向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李华、周丽丽、李四平的财产。经审查，本院认为，申请人朱名杨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、��一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李华、周丽丽、李四平40000元的银行存款或查封其等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 全审判员 万熊杰审判员 刘友宝二〇一六年七月一日书记员 梁慧淑
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初728号原告杨XX。被告陈XX。原告杨XX与被告陈XX民间借贷、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员李世林适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨XX到庭参加了诉讼，被告陈XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨XX诉称，2015年初，原、被告在网上认识，被告陈XX说其是搞煤炭生意，并愿意让原告为其打工，原告表示没有异议，其具体分工是负责为被告在网上发运费、调车。通过双方协议，被告一年付原告工资50000元，年终结算。在原告为其打工期间，被告又向原告借款51500元，没有约定利息，年终还款。可是事与愿违，到了年终，原告向被告催要借款及工资，被告拒绝给付，后来拒绝接电话，无法联系到被告。故原告具状起诉，请求法院判令：1、被告偿还原告工资款50000元。2、被告偿还原告借款51500元。3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1、中国农业银行汇款单2支、中国建设银行汇款单3支，证明原告在2015年7月24日至2015年10月7日期间通过自动取款机向高XX及被告陈XX之妻郝XX汇款9900元。2、短信复印件27张、微信聊天记录复印件3张，证明被告陈XX向原告借款51500元的事实。被告陈XX未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：1、中国农业银行汇款单2支、中国建设银行汇款单3支，因该证据无具体汇款人、收款人姓名，汇款时间及金额系人为填写，不能作为证据使用，不予采信。2、短信复印件27张、微信聊天记录复印件3张，并不能证明被告陈XX向原告借款51500元，且被告陈XX本人对此不认可，不予采信。本院根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实：原告杨XX向法庭提交的银行汇款单5支，无法确定汇款人、借款人姓名，汇款单上的汇款时间及金额，系人为填写。原告提交的短息复印件27张、微信聊天记录复印件3张，在聊天记录中，只能证明原告向被告一直催要借款，被告并没有承认向原告借款，而且被告陈XX于2016年6月29日向主审法官发来的短息中亦不承认向原告借款51500元的事实。原告诉称在被告处打工，被告欠原告工资款50000元，原告没有相关证据证明,原告在庭审中自愿放弃要求被告偿还工资款50000元的诉讼请求。本院认为,原告主张与被告存在借贷法律关系，则必须提供证据证明借贷关系的存在，原告虽提供了银行汇款单，但该银行汇款单并不是一张完整的汇款单，没有明确的汇款人、收款人，亦没有具体金额和时间。原告提供的短息复印件、微信聊天记录复印件，在此内容中被告并没有承认其向原告借款的事实，且从被告向主审法官发来的短息中也否认其向原告借款的事实。根据法律相关规定，双方当事人对借贷关系存在争议的，债权人应当就双方存在借贷关系进一步提供证据，原告没有其它相关证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。其次，原告在庭审中自愿放弃要求被告偿还其工资款50000元，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨XX的诉讼请求。案件受理费2330元，适用简易程序审理减半收取1165元，由原告杨XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(此页无正文)审判员  李世林二〇一六年七月一日书记员  白鸿玮
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执363号之一申请执行人梁文军，农民。被执行人邱华琼，农民。被执行人赵世旺，农民。被执行人陈广星，农民。被执行人罗樟资，农民。申请人依据已经发生法律效力的本院（2015）平刑初字第402号刑事判决书，向本院申请执行被执行人邱华琼、赵世旺、陈广星、罗樟资责令退赔纠纷一案，责令被执行人邱华琼、赵世旺、陈广星、罗樟资返还给申请人梁文军53200元。但被执行人邱华琼、赵世旺、陈广星、罗樟资至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人邱华琼、赵世旺、陈广星、罗樟资的财产进行了查询。经查，被执行人除法院依法划拨且不足以完全支付本案标的的存款外，无其他土地、房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人梁文军、邱华琼、赵世旺、陈广星、罗樟资目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁文军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁文军、邱华琼、赵世旺、陈广星、罗樟资新的财产线索，申请执行人梁文军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平刑初字第402号刑事判决中责令退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦权峻代理审判员  杨子葓代理审判员  廖培华二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈枢文
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执102号申请执行人罗黎荣，女，1987年3月8日出生，汉族，陕西旬阳县人，城镇居民。被执行人栗庆宝，男，1971年3月15日生，陕西旬阳县人，汉族，城镇居民。申请人执行人罗黎荣与被执行人栗庆宝民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第01151号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2015年1月18日立案执行，本案执行标的被执行人向申请人偿还借款本金500000.00元，诉讼费2200.00元，执行费7400.00元。本院在执行过程中，被执行人栗庆宝已偿还借款148900.00元，剩余353300.00未予履行，经四查，现无可供执行财产。经合议庭评议，此案先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执102号案件本次执行程序终结。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 波审判员 周 延审判员 马志国二〇一六年七月十四日书记员 王玉勇
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执75号之一申请执行人李强，男，1980年11月20日出生，汉族，住江安县。被执行人程培均，男，1975年11月14日出生，汉族，住江安县。本院在执行李强申请执行程培均劳务合同纠纷[案号（2015）江安民初字第1578号]一案中，于2016年6月29日留置向被执行人程培均送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，通过“总对总”查控系统查询被执行人程培均无银行存款。通过向车管部门查询程培均有小车一辆，向工商部门查询程培均有工商登记两处，我院以（2016）川1523执75号执行裁定书查封程培均所有的小车一辆，并将程培均纳入被执行人失信名单。故本案的标的款本金10000元及其案件受理费、执行费、迟延履行期间的债务利息被执行人程培均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1578号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 陈象桥审判员 成关云二〇一六年七月六日书记员 陈 宇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保129号申请人：戴志群，女，1975年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托代理人：辜文跃，重庆君策律师事务所律师。被申请人：刁官萍，女，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：陈道能，男，1963年1月14日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人戴志群以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年7月5日向本院提出申请，要求对被申请人刁官萍、陈道能价值500000元的财产采取财产保全措施，担保人重庆瑞恒电力器材有限公司已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人戴志群财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年七月五日书 记 员  陈博律
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191民初1564号原告:上海复瑞物业管理有限公司。住所地：上海市宝山区沪太路1717号1-2楼。法定代表人：徐骏，该公司董事长。委托代理人：潘永明，浙江隽杰律师事务所律师。委托代理人：李德超，系该公司员工。被告：吴雪群。委托代理人：赖国元，系被告吴雪群配偶。本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司诉被告吴雪群物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司于2016年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告上海复瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费182元，减半收取91元，由原告上海复瑞物业管理有限公司负担。审判员  吕瑜岚二〇一六年七月六日书记员  汤 斌
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执180号申请执行人任润泉，男。被执行人王化民，男。本院在执行任润泉与王化民借款合同纠纷的（2015）澄民初字第00407号民事判决书一案中，执行标的为100000元及利息。在执行中，申请执行人任润泉与被执行人王化民达成如下执行和解协议：（1）被执行人王化民自愿将其所有的陕AT52**起亚牌轿车以60000元价格折抵案件款。（2）下剩40000元随后给付。（3）利息申请执行人任润泉自愿放弃。（4）被执行人王化民配合申请执行人任润泉办理过户手续。协议达成后被执行人已将陕AT52**起亚牌轿车交付申请执行人，申请执行人已实际占有该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省澄城县人民法院（2015）澄民初字第00407号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王建宏审判员  闫 刚二〇一六年七月二十七日书记员  王成岗
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审264号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人瞿可，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人周宇，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X628号征收社会抚养费决定，要求被执行人瞿可、周宇履行缴纳社会抚养费47320元，本院于2016年7月7日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X628号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X628号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人瞿可、周宇须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年七月十二日书 记 员  吴 晶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5803号原告ＸＸ牛。被告黄樑。原告ＸＸ牛为与被告黄樑民间借贷纠纷一案，于2016年6月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ牛到庭参加诉讼，被告黄樑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ牛诉称，2014年7月25日，被告以经营需要为由向原告借款人民币30000元。并出具借条一份，约定于2014年8月10日归还。到期后，被告未归还该借款，故原告诉至本院。请求判令：一、被告立即归还原告借款30000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告黄樑未作答辩，也未在举证期限内提供证据。在举证期限内原告为证明其主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告于2014年7月25日向原告借款30000元，约定于2014年8月10日归还的事实。原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，且被告黄樑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院依法予以确认。经审理本院认定，2014年7月25日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向ＸＸ牛借人民币现金30000元整（叁万元)。于2014年8月10日归还。黄樑（签名）。”上述借条出具同日，原告将20000元借款用现金的方式交付给被告，次日，又将10000元现金交付给被告。到期后经原告催讨被告至今未还，遂成讼。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，被告黄樑出具的借条真实地反映了双方之间已形成了实际的借款关系。借款到期后被告未归还借款，显属违约，应承担还款责任，故原告起诉要求被告归还借款的诉请,符合法律规定，本院予以支持。被告黄樑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄樑归还给原告ＸＸ牛借款人民币30000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]审判员  殷裕陆二〇一六年七月十三日书记员  鲁 易附页：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0205刑初85号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人封某某，男，汉族，1974年7月5日出生于宁夏石嘴山市惠农区，高中文化，无业。2016年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审,同年7月4日被本院决定继续取保候审。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2016］88号起诉书指控被告人封某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员赵洁琼出庭支持公诉，被告人封某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月22日20时45分许，被告人封某某驾驶宁BH61**“隆鑫”牌普通二轮摩托车，沿石嘴山市惠农区104兴惠路由东向西行驶至然尔特洗煤厂附近处，与同向行驶的被害人张某某驾驶的“雅迪”牌二轮电动车发生碰撞，造成张某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人封某某在此次道路交通事故中负全部责任，被害人张某某无责任。经检测，被告人封某某血液酒精含量检测结果为152.15mg/100ml。案发后，被告人封某某已赔偿被害人张某某经济损失2000元，并获得谅解。开庭审理过程中，被告人封某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，且有公诉机关当庭出示的常住人口详细信息、受案登记表、被告人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、证人张某某的证言、查获经过、被告人封某某的供述、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所出具的公（宁石）鉴（酒检）字[2016]166号血液酒精检验报告、收条、谅解书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人封某某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人封某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人封某某醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，且负事故的全部责任，从重处罚。其案发后明知他人报警，仍在现场等待公安机关，系自首，依法可以从轻处罚。其案发后已赔偿被害人的经济损失，且获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人封某某以危险驾驶罪判处拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人封某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张宏伟二〇一六年七月十二日书记员  魏江宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1759号罪犯王国华，男，汉族，1983年1月1日出生于重庆市忠县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年7月31日作出(2009)杭萧刑初字第1059号刑事判决，认定罪犯王国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。罪犯王国华曾减刑一次一年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王国华在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王国华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王国华在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子6次的奖励。本院认为，罪犯王国华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王国华减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2019年9月11日起至2021年9月10日止）。减刑后的刑期至2019年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执369号申请执行人赵春萍。被执行人普兰店市盛普铸钢有限公司，所在地普兰店市经济开发区李店社区。法定代表人刘盛普，系该公司总经理。申请执行人赵春萍与被执行人普兰店市盛普铸钢有限公司为劳动争议一案，本院于2015年9月17日作出（2015）普民初字第3084号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人普兰店市盛普铸钢有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人赵春萍于2016年2月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人普兰店市盛普铸钢有限公司银行无存款，公司已停业，其已提出破产申请，暂无可供执行财产，申请执行人赵春萍亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3084号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年七月十五日书 记 员  刘天纬
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执保19号申请执行人赖斌，男，1982年1月17日生，彝族，大学文化，住武定县狮山镇中马街31号，教师。被执行人张文虎，男，1965年1月12日生，彝族，住武定县狮山镇文昌路20号，教师。被执行人毛素梅，女，1965年10月1日生，汉族，住武定县狮山镇文昌路20号。申请执行人赖斌申请被执行人张文虎、毛素梅诉讼保全一案，依据（2016）云2329民初465号民事裁定书，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：武定县人民法院（2016）云2329执保19号案予以结案。审 判 员 张志德二〇一六年七月十四日书 记 员 罗云萍
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初856号之一原告孙齐（曾用名孙亚华），女，1966年5月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区扎兰屯市。被告伊芙嘉服装店（现新店太平鸟服装店），住所地内蒙古自治区阿荣旗。经营者王娇，女，成年，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在审理原告孙齐诉被告伊芙嘉服装店买卖合同纠纷一案，现原告孙齐以与被告伊芙嘉服装店已达成和解为由，于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙齐的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙齐撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告孙齐负担。审 判 长  王晓霞审 判 员  李景荃人民陪审员  魏成金二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘 磊附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初7540号原告：石未然。委托代理人：贾良，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：辽宁双兴房地产开发有限公司.法定代表人：方官钧。被告：沈阳双兴房地产开发有限公司.法定代表人：李鸿革。被告：何俊峰。本院在审理原告石未然诉被告辽宁双兴房地产开发有限公司、被告沈阳双兴房地产开发有限公司及被告何俊峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月18日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费13,300元（已减半收取），由原告承担。审判员 郭  娜二〇一六年七月十八日书记员 宋杨凯莉-이--일-
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初1124号原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司。法定代表人张某某，公司总经理委托代理人孟某某、左某某，陕西德伦律师事务所律师被告陕西枫泓房地产开发有限公司。本院在审理戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司诉陕西枫泓房地产开发有限公司房地产咨询合同纠纷一案中，原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费5184元，减半收取2592元，由原告戴德梁行房地产咨询（上海）有限公司西安分公司承担。代理审判员 郑 蔓二〇一六年七月十一日书 记 员 段旭瑞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终540号上诉人（原审被告）胡××。委托代理人刘宏，天津益天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任××。委托代理人程亮，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵××。委托代理人程亮，天津张盈律师事务所律师。上诉人胡××不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初3103号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。主要理由是：被继承人死亡时住所地为天津市河西区存诚里XXX，该房屋为被继承人所有，其价值大于被继承人所有的天津市河东区中山门广宁路试验楼XXX房屋，该房屋为主要遗产，故本案应由天津市河西区人民法院管辖。被上诉人任××、赵××的答辩意见是，驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。本院经审查认为，本案为继承纠纷，系专属管辖范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因继承遗产提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，上诉人主张天津市河西区存诚里XXX房屋为被继承人主要遗产，但通过其陈述可知，该处房屋涉及到被继承人与被上诉人的共有权，而天津市河东区中山门广宁路试验楼XXX房屋系被继承人生前个人财产，且被上诉人在原审起诉所针对的遗产范围是天津市河东区中山门广宁路试验楼XXX房屋。据此，原审法院认定天津市河东区中山门广宁路试验楼XXX房屋为被继承人主要遗产并无不当，被上诉人据此提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许素梅审 判 员  李 铁代理审判员  卢 伟二〇一六年七月二十七日书 记 员  王兴哲速 录 员  朱 琳
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初1653号原告：袁某，农民。被告：倪某，农民。本院在审理原告袁某与被告倪某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年7月28日提出撤诉申请。本院认为：原告袁某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告袁某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某负担。代理审判员  张俊霞二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执26号之一申请执行人韩友刚，男，苗族，1972年4月17日出生，住四川省兴文县。被执行人兴文县黄家沟煤业有限责任公司。地址：兴文县仙峰苗族乡团结村二组。法定代表人：李勇案外人四川省锦巍实业集团有限公司。地址：四川省兴文县古宋镇香山西路44号。法定代表人：罗必才，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的兴劳人仲案（2015）133号仲裁裁决书，向被执行人兴文县黄家沟煤业有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，四川省锦巍实业集团有限公司系被执行人兴文县黄家沟煤业有限责任公司唯一股东，兴文县黄家沟煤业有限责任公司法定代表人李勇（执行董事）是由四川省锦巍实业集团有限公司任命，实际管理该公司，负责兴文县鑫隆煤业有限责任公司全面事务。兴文县黄家沟煤业有限责任公司法定代表人李勇（执行董事）既是四川省锦巍实业集团有限公司副总经理，同时也是四川省锦巍实业集团有限公司下属的兴文县黄家沟煤业有限责任公司、鑫隆煤业公司、大田湾煤业公司的执行董事（法定代表人）。成都市青羊区人民法院（2015）青羊民担字第77号民事裁定书载明四川省锦巍实业集团有限公司利用其控制地位，将其下属公司的采矿权进行抵押担保，向浦发银行成都城南支行借贷大笔款项（约8900万元）的事实。四川省锦巍实业集团有限公司的该行为加重了被执行人兴文县黄家沟煤业有限责任公司的债务负担，严重损害公司债权人利益。被执行人兴文县黄家沟煤业有限责任公司与四川省锦巍实业集团有限公司存在经营管理混同的情况。四川省锦巍实业集团有限公司依法应对被执行人兴文县黄家沟煤业有限责任公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，裁定如下：追加四川省锦巍实业集团有限公司为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年七月十一日书记员 罗 旻
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3572号原告徐XX。被告陈XX。原告徐XX与被告陈XX离婚纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案受理。依法由审判员李美佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐XX到庭参加诉讼，被告陈XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告结婚十年，婚后经常吵架，没有共同语言，一年没有夫妻生活，已经没有感情，现诉至法院，请求判令我们离婚，婚生女孩由我监护抚养，被告每月支付子女抚养费1000元，依法分割夫妻共同财产，诉讼费双方共同承担。被告未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于XXXX年X月X日登记结婚，婚后生育一名女孩陈XX（XXXX年X月X日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人陈述，本院予以确认。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告未到庭表达意见，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐XX的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李美佳二〇一六年七月十四日书记员  卢晓丹
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2432号罪犯温浩兵。现在山东省潍北监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2011年10月28日作出（2011）寿刑重字第1号刑事判决，以被告人温浩兵犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；撤销潍坊市中级人民法院（2007）潍刑二终字第104号刑事判决书对温浩兵判处有期徒刑三年缓刑三年、并处罚金人民币2万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。刑期自2010年11月8日起，至2022年3月25日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯温浩兵准予减刑一年，其刑期变更为自2010年11月8日起，至2021年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇人民陪审员  雷云俭人民陪审员  王其焕二〇一六年七月三十一日书 记 员  孙建辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2782号罪犯张建伟，男，1989年4月5日出生，汉族，初中文化，浙江省新昌县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2008年4月22日作出(2008)绍中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人张建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年8月19日以(2008)浙刑一终字第135号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年八个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年度、2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张建伟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建伟准予减刑一年九个月（刑期自2007年12月6日至2018年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月四日代书记员 姚 晖