wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2015)博民一初字第1676号原告邱爱云，男，汉族，1963年1月11日出生，无固定职业，住博乐市。原告张兰凤，女，汉族，1966年9月17日出生，无固定职业，住博乐市。委托代理人邱爱云（特别授权代理，系张兰凤丈夫），男，汉族，1963年1月11日出生，无固定职业，住博乐市。被告博尔塔拉蒙古自治州中百博盛房地产开发有限责任公司。住所地,博尔塔拉蒙古自治州博乐市青得里大街**号。组织机构代码证代码58934703-0。法定代表人王健，该公司总经理。委托代理人骆京（特别授权代理），男，1984年9月4日出生，系该公司销售部经理，住博乐市南城太湖春天18栋3单元302室。身份证号652722************，电话1899988****。委托代理人王志，新疆爱博律师事务所律师。原告邱爱云、张兰凤与被告博尔塔拉蒙古自治州中百博盛房地产开发有限责任公司（以下简称博州中百博盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李卫东适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告邱爱云、被告博州中百博盛公司的委托代理人骆京、王志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱爱云、张兰凤诉称，2014年2月14日，原告儿子邱凯与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告水岸丽景商住小区3号楼2单元605室，建筑面积95.764平方米，合同约定平方米单价2616.11元。房屋总价为250529元。付款方式为按揭贷款。该合同规定：交房期限为2014年12月31日，逾期不超过30日，出卖人按日支付买受人违约金万分之5，逾期超过30日，买受人有权解除合同，退还买受人全部已付款，并按已付款百分之5支付违约金。原告在签订合同时支付100529元，余款150000元原告儿子已经办理完成了按揭贷款手续，并已经向银行还款。截止2015年原告方还按揭款连本带息共计30054.24元。另原告的儿子已于2015年2月23日去世，而被告开发的房产至今没有交付，原告多次要求退房，被告以各种理由拒不同意。现要求解除原告儿子邱凯与被告签订的《商品房买卖合同》；要求被告返还原告儿子支付的购房款250529元；要求被告支付违约金12526.45元、逾期违约金3765元。被告博州中百博盛公司辩称，不同意原告的四项诉求，二原告作为买房人邱凯的父母，在邱凯意外死亡之后，二原告系邱凯的法定继承人，按照权利义务相一致原则，二原告在享受继承权的同时，也应当承担邱凯生前所负债务，所以二原告要求我方返还邱凯的已付款，表明二原告愿意继承邱凯的遗产，那么也应当承担其债务，所以不同意解除签订的商品房买卖合同，不同意退还已付款项，也不同意支付违约金，同时，原告截止目前，该房屋的已付款是100529元，按揭款30054.24元，二原告现要求被告返还全部购房款无任何事实及法律依据，恳请法庭驳回原告的诉求。原告邱爱云、张兰凤为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、提交商品房买卖合同1份拟证实合同第九页、第十页约定，被告应于2014年12月31日交房，逾期未交房，则退还全部房款并承担违约金，现被告至今未交付。被告对证据的真实性、合法性均予以认可，对证明的问题不认可，在合同第八条第二款第二项、第三项约定了可以延期交房的条款，被告现不能交房是因为供暖及排水系统有问题，已经和政府及有关部门进行了沟通，所以才不能交房，所以是合同约定的不能交房的原因，不同意解除合同。2、提交还款明细登记簿1份，拟证实截止10月份的交款记录。被告对证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告博州中百博盛没有书面证据，其表示将书面证据交到了本院的另案中。经审理查明，2014年2月14日，原告儿子邱凯与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告水岸丽景商住小区3号楼2单元605室，建筑面积95.764平方米，合同约定平方米单价2616.11元。房屋总价为250529元。付款方式为按揭贷款。合同第八条约定房屋交付期限为2014年12月31日之前，但如遇特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：“1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、县级以上文物、规划、环保、土管等主管部门之原因或遇到异常困难及重大技术问题二导致开发建设延长的，但最长不得超过8个月；3、不可抗力包括但不限于，如自然灾害（地震、台风、海啸、洪灾、火灾、高温、暴雨、强风等）、社会异常事件（骚乱、流行性疾病等）、出卖人所能控制的因素，如区域规划变动、供水、供电、供热等外系统的批准和安装延误等”。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：”1、逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行；2、逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金”。合同还对房屋交接、关于装饰、设备标准承诺的违约责任、产权登记的约定、保修责任等进行了约定。原告在签订合同时支付100529元，余款150000元原告儿子已经办理完成了按揭贷款手续，并已经向银行还款。截止2015年10月原告方还按揭款连本带息共计30054.24元。2015年11月12日博乐市住房和城乡建设局出具一份《情况说明》，说明被告博州中百博盛公司开发建设的水岸丽景商住小区项目应由市政府提供排水及暖气管网对接口，被告多次向市政府及相关部门提出申请，2015年在修建沿河路时，将市政排水管网进行了重新布设，随后在相关领导的协调下解决了暖气管网与农五师热力公司的对接，但截至目前，市政排水管网工程仍因沿河路征迁未完成，无法全线贯通，致使该小区排水管网不能正常对接使用。另查，2015年2月27日铜陵市公安局出具的死亡证明，证实原告邱爱云、张兰凤的儿子邱凯于2015年2月23日在该市死亡。以上事实，有原告邱爱云、张兰凤提供的《商品房买卖合同》、还款明细登记簿及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原告邱爱云、张兰凤的儿子邱凯与被告博州中百博盛公司签订《商品房买卖合同》，双方对合同内容无异议，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告邱爱云、张兰凤因被告未按时交付房屋，要求按照合同约定解除原告儿子邱凯与被告签订的《商品房买卖合同》，退还房款，支付违约金，但被告博州中百博盛公司提供博乐市住房和城乡建设局出具的《情况说明》，证实被告未按照合同约定交付房屋原因为暖气管道对接及市政府排水管网因沿河路征迁未完成，无法全线贯通，属双方合同第八条约定的不可抗力因素，故对原告邱爱云、张兰凤的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告邱爱云、张兰凤的诉讼请求；本案案件受理费2721元，由原告邱爱云、张兰凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  李卫东二〇一六年二月二十四日书记员  周李玲
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民二终字第00542号上诉人（原审被告）：吕加胜。委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：王东，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭仕汉。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。上诉人吕加胜与被上诉人彭仕汉因股权转让纠纷一案��不服安徽省天长市人民法院于2015年9月22日作出的（2015）天民二初字第00511号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人吕加胜于2016年2月22日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人吕加胜撤回上诉的申请系其对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人吕加胜撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人吕加胜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  万 杰审 判 员  陶继航代理审判员  王娟娟二〇一六年二月二十七日书 记 员  姚 远附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和���民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初350号原告王红，女，1976年12月6日生，汉族。委托代理人李晓江，溧水区法律援助中心律师。被告江苏大观园生态农业有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区（老一辈公司内）。本院于2016年1月12日立案受理了原告王红与被告江苏大观园生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，由审判员张鹏独任审理，在审理中原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王红的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王红撤回起诉。审 判 员  张鹏二〇一六年二月二日见习书记员  傅柏
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初7179号原告：吕万义，公民身份号码：×××，男，汉族，1960年9月16日出生，个体工商户，现住鄂尔多斯市。被告：ＸＸ峰，公民身份证号：×××，男，汉族，1964年6月26日生，个体工商户，现住鄂尔多斯市。本院在审理原告吕万义诉被告ＸＸ峰借贷纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。代理审判员  杨学东二〇一六年二月二十四日书 记 员  尹 欢
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初1172号原告江苏友谊汽车有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰乐红路22号。法定代表人张永华，该公司董事长。委托代理人钱建华，江苏易天律师事务所律师。被告黄冈市华兴公交有限公司，住所地湖北省黄冈市赤壁大道71号。原告江苏友谊汽车有限公司与被告黄冈市华兴公交有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李清泉独任审理，并于同年2月23日公开开庭进行了审理，原告江苏友谊汽车有限公司委托代理人钱建华到庭参加诉讼，被告黄冈市华兴公交有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告江苏友谊汽车有限公司诉称，原、被告素有业务往来。2011年2月28日，被告因经营资金不足向原告借款100万元，并承诺于同年3月28日前归还该款。后经原告催讨，被告仅归还了55万元借款，至今尚欠45万元借款未予归还。故请求法院判令：被告立即归还原告借款本金人民币45万元；并承担逾期还款利息（其中55万元的逾期利息为14.7683万元，45万元自2011年4月1日起至实际支付日止按商业银行年贷款利率8%计算）；本案的诉讼费用由被告承担。被告黄冈市华兴公交有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告间素有业务往来。2011年2月，被告以其生产经营资金不足为由向原告借款100万元，并承诺于当年3月28日前归还。原告遂于2011年2月28日将100万元借款汇付给被告，但被告仅分别于2013年2月6日、2014年1月27日各归还了10万元，于2014年8月4日、10月31日、11月27日、12月30日以及2015年2月13日、6月30日、7月30日各归还了5万元，至今尚欠45万元借款未予归还。后原告多次催讨未着，为此引起纠纷。以上事实，有原告提交的被告工商登记资料、组织机构代码证、借条、银行汇款凭证、律师函、被告的还款凭证、计息明细表及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告企业间为生产、经营需要订立的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。双方未约定借款利息，属定期无息借款。被告借款期满后未能按约归还借款，理应承担逾期还款利息。故原告要求被告立即归还尚欠借款45万元的诉请符合法律规定，并无不当，本院应予支持。按照相应法律规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告关于逾期利息的诉请主张超出法定范围部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄冈市华兴公交有限公司应归还原告江苏友谊汽车有限公司借款45万元，并承担相应的逾期还款利息损失（100万元自2011年3月29日起至2013年2月6日止、90万元自2013年2月7日起至2014年1月27日止、80万元自2014年1月28日起至2014年8月4日止、75万元自2014年8月5日起至2014年11月27日止、70万元自2014年11月28日起至2014年12月9日止、65万元自2014年12月10日起至2014年12月30日止、60万元自2014年12月31日起至2015年2月13日止、55万元自2015年2月14日起至2015年6月30日止、50万元自2015年7月1日起至2015年7月30日止，均按年利率6%计算，共计228483.34元；45万元自2015年7月31日起至判决确定还款之日止）。限被告于判决生效后10日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元由被告黄冈市华兴公交有限公司负担。该费原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行账号：10×××99。审判员  李清泉二〇一六年二月二十三日书记员  黄 荔
安徽省广德县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1822刑初38号公诉机关安徽省广德县人民检察院。被告人袁某某，男，1970年9月11日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，初中文化，农民，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月13日被广德县公安局刑事拘留，同月19日被广德县公安局取保候审，2016年1月15日经本院决定被取保候审。广德县人民检察院以广检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广德县人民检察院指控：2015年10月9日18时许，被告人袁某某驾驶皖01／XXX**号北京牌变型拖拉机沿X018线由东往西行驶至22KM＋500M（广德县誓节镇政府大楼前路段）处，将横过公路的行人程某某（女，1986年11月出生，广德县桃州镇西关社区七房村人）撞倒，造成程某某受伤后经抢救无效于2015年10月13日死亡的交通事故。经广德县公安局交通管理大队调查认定，被告人袁某某承担事故的全部责任，程某某不承担事故责任。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书等书证，鉴定意见，勘验、辨认笔录，证人沈某某、李某某等人证言，被告人袁某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人袁某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2015年10月9日18时许，被告人袁某某驾驶皖01／XXX**号北京牌变型拖拉机沿X018线由东往西行驶至22KM＋500M处，将横过公路的行人程某某（女，1986年11月出生）撞倒，造成程某某受伤后经抢救无效于2015年10月13日死亡的交通事故。经调查认定，被告人袁某某承担事故的全部责任。案发后，被告人袁某某主动电话报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人袁某某已与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书，人口信息及照片，到案情况说明，调取证据材料清单、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、拖拉机数据资料、驾驶人信息查询结果，接受证据材料清单、死者家庭结构状况登记表、结婚证复印件、户口薄复印件，被害人基本信息、病程记录、死亡记录、死亡医学证明书，交通事故认定书，行政强制措施凭证、涉案财物移交清单、扣押物品发还凭证，赔偿协议书、收条、谅解书等书证，现场勘查检查笔录及照片、辨认笔录及照片，车辆技术检验意见书、尸体检验报告、血液检测报告书、鉴定意见通知书，证人沈某某、李某某、刘某证言，被告人袁某某供述和辩解等予以证实，足以认定。本院认为：被告人袁某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人已与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人袁某某应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到宣城市宣州区司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，宣城市宣州区司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 伟人民陪审员  姚国华人民陪审员  张国萱二〇一六年二月四日书 记 员  朱 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第02080号原告：朱某。委托代理人：林凯，安徽李舒华律师事务所律师。委托代理人：黄光兵，安徽李舒华律师事务所实习律师。被告：陶某甲。委托代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。原告朱某诉被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由审判员程轲适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人林凯，被告陶某甲及其委托代理人吴中月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原被告于2006年在合肥打工相识、相恋。次年订婚。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，婚生一子，取名陶某乙。因原告母亲体弱多病，双方婚前曾协商婚后将其接至被告老家生活。但共同生活期间，被告及其父母嫌弃原告母亲，经常与其吵架。原告只得于2011年7月回娘家居住至今。分居期间被告拒绝原告探视孩子，通电话时也恶语相向，至今也没有主动打电话给原告及其家人表示关心。现双方感情确已破裂，请求法院判令1、准许原告与被告离婚；2、婚生子陶某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费800元；3、分割夫妻共同财产。被告陶某甲辩称：原、被告系自由恋爱，婚前有一定的感情基础。婚后感情甚好，双方协商将原告母亲接至舒城生活，因其原籍四川，与被告母亲在言语上产生歧义，偶有争吵，原、被告并没有为此经常吵架，也没有分居。2013年3月间，原告在上班期间突然回长丰老家，被告父亲和原告所在村的村主任去接原告，支付了原告母亲10000元的赡养费。被告不同意原告的离婚要求。如法院判决离婚，婚生子陶某丙由被告抚养，原告每月负担抚养费800元。经审理查明：原告朱某和被告陶某甲于2006年在合肥打工期间相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，婚生一子，取名陶某乙。婚后，双方一直在合肥市生活。此后，因原告母亲与被告父母发生矛盾，致原、被告也产生矛盾，感情产生裂痕。2011年6月，原告回安徽省长丰县老家随母生活。2013年2月，原告又回到合肥与被告共同生活。2014年4月，原告再次回老家，被告陶某甲则于2014年底去广州市打工，双方分居至今。另查明：原、被告无夫妻共同财产，婚生子陶某乙一直随被告父母生活。以上事实，除有双方当事人相一致的陈述外，尚有原告举证的身份证、结婚登记表，被告举证的户口簿等证据证明，双方质证均为异议。本院认为：原告朱某和被告陶某甲婚后因双方家长的不和，引发了夫妻间的矛盾，并于2011年6月-2013年2月间分居生活，严重损害了夫妻感情。原告虽于2013年2月回合肥与原告共同生活，但在2014年4月又回原籍生活，被告也于该年年底去广州打工，双方分居至今，互不履行夫妻义务。证明双方夫妻感情确已彻底破裂，且经本院当庭调解无效，和好无望，应准许原告朱某离婚的诉讼请求；婚生子陶某乙一直随被告父母生活，不改变孩子的生活环境，由被告陶某甲抚养更有利于孩子的成长，原告应负担适当的抚养费，酌定为每月350元，其有探望孩子的权利，被告有协助探望的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，原告可另行诉讼处理。原告朱某提出分割夫妻共同财产的请求，因双方无共同财产，故依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告朱某与被告陶某甲离婚。二、婚生子陶某乙由被告陶某甲抚养，原告朱某以每月350元的标准给付抚养费至孩子独立生活止，本年度的抚养费于本判决生效后五日内一次性付清，其他年度的抚养费分别于当年1月10日前一次性付清。三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  程轲二〇一六年二月三日书记员  晋尧
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终81号上诉人（一审自诉人）姚广发，男，1949年1月24日出生。上诉人姚广发不服（2015）东刑立初字第01171号刑事裁定书，向本院提出上诉。上诉人姚广发称：一审裁定适用法律不当；一审法院拒不履行法定职责。上诉人姚广发请求撤销（2015）东刑立初字第01171号刑事裁定书，并立案审理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的受理条件。本案中，姚广发控诉彭×犯有侵占罪缺乏相应的罪证，故姚广发的自诉不符合法律规定的受理条件，一审法院裁定不予受理是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年二月十七日书记员 于 婕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执415号申请执行人李桂花，女，满族，住所地巴林左旗。被执行人钟艳红，地址巴林左旗。李桂花与钟艳红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于2015年12月25日作出的(2015)巴民初字第6487号民事调解已经发生法律效力。由于钟艳红没有履行生效法律文书确定的义务，李桂花于2016年1月26日向本院申请强执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留被执行人钟艳红、魏永军在巴林左旗鑫然假日宾馆的债权全额扣留。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟和二〇一六年二月四日书记员  张信
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初153号原告：肖兴文。被告：安平县吉兴五金网类制品有限公司。法定代表人：刘彦栋。地址：安平县城南保衡路西。本院在审理原告肖兴文与被告安平县吉举五金网类制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖兴文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖兴文撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖兴文负担。审判员  韩颖春二〇一六年二月二十三日书记员  安 冲
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更314号罪犯赵桂荣。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯赵桂荣于二○○六年十一月二十二日因犯盗窃罪被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑五年。本院于二〇一三年五月三十日作出（2013）烟刑二终字第30号刑事判决，以被告人赵桂荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年5月11日起至2016年11月10日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月10天。已兑现记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，余1分。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯赵桂荣减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯赵桂荣在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯赵桂荣的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯赵桂荣在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵桂荣减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑更85号罪犯刘光明，男，1978年6月27日出生，汉族，初中文化，湖南宁乡县人。捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2011年6月16日作出（2010）长中刑一初字第0114号刑事附带民事判决���以犯故意伤害罪，判处罪犯刘光明无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失119051元。2011年7月6日交付执行。湖南省高级人民法院于2014年4月16日作出（2014）湘高法刑执字第153号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在从事鞋帮加工劳作岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分112.8分。上述事实，有罪犯个人申请，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光明减去有期徒刑一年四个月（刑期至2032年12月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田宇山审 判 员  徐高龙代理审判员  雷志华二〇一六年二月四日书 记 员  唐菁菁
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内06刑更112号罪犯刘建明，男，1969年12月7日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地北京市房山区。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。经内蒙古自治区包头市中级人民法院于2006年10月30日作出（2006）包刑二初字第28号刑事判决，认定罪犯刘建明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3000元，民事赔偿11608.91元。判决发生法律效力后，于2007年3月8日交付执行。本院于2009年11月24日、2011年11月10日、2013年1月11日、2014年8月5日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑3年零10个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，提出减刑建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年1月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯刘建明在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的任务。认真学习政治、技术课，按时完成作业，成绩良好。悔改表现突出，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。经审理查明，罪犯刘建明在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时学习政治、技术课，完成作业，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记功4次，并被评为2014年度监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的证据，予以证实。另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。本院认为，罪犯刘建明在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合法定减刑条件和程序，该犯所判罚金3000元缴纳2000元，民事赔偿11608.91元未履行，有原户籍所在地北京市房山区城关街道城东社区居委会出具的该犯父母均已去世的证明，执行机关出具的该犯在本考核期内消费明细，自2014年2月至2015年8月共计20个月，消费705.1元，平均每月消费35.26元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘建明减去有期徒刑1年。（刑期自2005年12月6日起至2016年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  图 雅审 判 员  黄海霞代理审判员  刘 敏二〇一六年二月三日书 记 员  王 星
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40108号申请执行人徐忠哲。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。申请执行人徐忠哲与被执行人天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第6786号民事判决书已发生法律效力。权利人徐忠哲于2015年1月5日向本院申请执行。本案执行中查明，被执行人暂不具备履行其义务的条件，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）滨汉民初字第6786号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年二月四日书 记 员  李合权
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱珂萱。委托代理人张朝理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李婷。再审申请人朱珂萱因与被申请人李婷定金合同纠纷一案，不服本院（2015）镇民终字第00136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人朱珂萱于2016年2月23日向本院提出撤回对本案的再审申请。本院认为，再审申请人朱珂萱在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定彩缤纷，裁定如下：准许再审申请人朱珂萱撤回再审申请。审判长  章晓东审判员  冷德华审判员  成宝春二〇一六年二月二十五日书记员  邰德金
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初4151号原告：宁利洁，女，1985年10月27日出生，汉族，初中文化，个体，住平罗县。委托诉讼代理人：张丽，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。被告：秦金效，男，1984年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，住平罗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司。住所地：石嘴山市惠农区春晖路**号。负责人：杨滨洋，系中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。特别授权代理。原告宁利洁与被告秦金效、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告宁利洁及其委托诉讼代理人张丽，被告秦金效、人保财险公司的委托诉讼代理人曹长安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告经济损失12万元；在商业险限额内赔偿原告经济损失40569.46元，共计160569.46元，不足的部分由被告秦金效予以赔偿，已付1万元，再付150569.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日19时30分，被告秦金效驾驶×××号小型客车，沿鼓楼西街由西向东行驶至平罗县城金水湖畔北门时，将原告和同行人贾宝芹撞伤。造成原告和贾宝芹受伤的交通事故。事故发生后，原告和贾宝芹被急送平罗县医院抢救治疗。原告经诊断为：胸12骨折、骨盆左侧坐骨支、耻骨支骨折。后因伤势严重，被转至宁夏医科大学总医院住院治疗，后经做手术康复于2016年6月23日出院。共计住院13天。该事故经平罗县交警大队认定被告秦金效负事故的全部责任。原告无责任。该事故给原告身体造成了巨大的伤害，也给原告造成的巨大的经济损失。事后被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司支付了原告医药费1万元。原告的伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。被告秦金效驾驶的×××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司投入了交强险和商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司应在交强险和商业险限额内予以赔偿。被告秦金效辩称，对发生事故和责任的划分没有异议，事故发生后向宁利洁支付了9000元的医疗费。被告人保财险公司辩称，1、对事故的事实没有异议；2、对原告诉求的项目和金额依法确认后，同另一受害人贾宝芹的损失按比例在交强险以及商业险范围内承担相应的责任。经审理查明，2016年6月10日19时30分，被告秦金效驾驶×××号小型客车，沿鼓楼西街由西向东行驶至平罗县城金水湖畔北门时，将原告和同行人贾宝芹撞伤。造成原告和贾宝芹受伤的交通事故。后原告宁利洁的伤情被诊断为：胸12骨折、骨盆左侧坐骨支、耻骨支骨折。原告住院治疗13天，伤情经鉴定为十级伤残。此次事故经平罗县公安局交警大队认定，被告秦金效承担事故的全部责任，原告宁利洁不承担事故责任。事故发生后，原、被告未能就赔偿事宜达成协议。为此，引起本案诉讼。同时查明，被告秦金效驾驶的×××号小型客车在被告人保财险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔率）。机动车交通事故责任强制保险约定被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤害，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿。死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、住宿费；医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、鉴定费等；财产损失赔偿限额为2000元。另查明，事故发生后由被告秦金效支付原告宁利洁医疗费及其他费用8553.4元，被告人保财险公司支付原告宁利洁医疗费10000元。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。原告宁利洁因交通事故受伤，根据交通事故责任认定，被告秦金效在该事故中负全部责任，对原告因治疗产生的各项经济损失应承担赔偿责任。因被告秦金效驾驶的×××号小型客车在被告人保财险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），故应当先由被告人保财险公司在上述险种赔偿责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分再由被告秦金效负担。原告的各项经济损失核定如下：住院费及门诊费按照票据支持66993.46元；残疾赔偿金按照2016年城镇居民可支配收入支持25186元×20年×10%计算金额为50372元；误工费原告要求按照2016年宁夏回族自治区农林牧业年平均工资标准每天107元，计算164天金额为17548元，被告人保财险公司对该计算标准无异议，本院依法予以确认；护理费参照2016年居民服务业年平均工资每天112元，支持住院期间的金额为1456元；伙食补助费按照每天100元支持住院期间的金额为1300元；营养费按照每天50元支持住院期间的金额为650元；精神损害抚慰金支持2000元；交通费结合原告的伤情及就医地点，酌情支持1150元；住宿费按照原告提供的发票支持900元；鉴定费支持600元；复印费支持100元；后续治疗费未实际发生，不予支持。以上费用共计143069.46元。因本次交通事故致使本案原告以及另一人受伤，故原告的各项经济损失由被告人保财险公司在交强险范围内按照比列赔偿54372元，其中医疗费10000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金42372元。扣除已付10000元，被告人保财险公司在交强险范围内实际赔偿44372元。原告下剩经济损失88697.46元，因被告秦金效负事故全部责任且肇事的×××号小型客车在被告人保财险公司投保了责任限额为30万元的商业第三者责任保险，同时原告宁利洁及另一伤者的经济损失未超过赔偿责任限额，故原告宁利洁的经济损失88697.46元均由被告人保财险公司负责赔偿，被告秦金效在本案中不再承担赔偿责任。对被告秦金效垫付的8553.4元，原告宁利洁应当在保险公司理赔款到位后，返还给被告秦金效。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告宁利洁各项经济损失44372元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告宁利洁各项经济损失88697.46元；三、驳回原告宁利洁的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，由原告宁利洁负担76元，由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司负担1580元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  许静二〇一七年二月十日书记员  孟楠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑终270号原公诉机关贵州省清镇市人民检察院。上诉人(原审被告人)饶开友，男，1988年5月12日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业，住贵州省清镇市新店镇鸭池村原水电九局三处。2015年5月26日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月14日刑满释放。2015年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民法院审理贵州省清镇市人民检察院指控被告人饶开友犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月30日作出（2015）清刑初字第289号刑事判决。被告人饶开友不服，提出上诉。本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭审查案件材料，讯问上诉人饶开友，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年9月9日14时许，被告人饶开友在清镇市新店镇方家寨村路口，将一包海洛因疑似物以100元的价格贩卖给肖某，被清镇市公安局民警抓获，从饶开友身上查获毒品疑似物8包，缴获贩毒所得毒资100元，通讯工具小米手机一部；从肖某身上查获毒品疑似物1包。经称量9包毒品疑似物净重为0.5克。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，从毒品疑似物中检出海洛因成分。原判依据公安机关出具的抓获经过，被告人饶开友的供述及户籍证明、判决书，毒品指认及称量照片，证人证言，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告，扣押物品清单等证据，认为被告人饶开友违反法律规定，以牟利为目的，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人饶开友曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年内又再次犯罪，系累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，作出如下判决：一、被告人饶开友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、作案工具小米手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，被告人饶开友不服，以“量刑过重”为由，口头向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。经审理查明，原判认定上诉人饶开友贩卖毒品海洛因给肖某时被公安民警抓获，查获海洛因0.5克的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据均已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人饶开友未提交新的证据，本院对原判决认定的事实及证据均予以确认。对于上诉人饶开友所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据上诉人饶开友贩卖海洛因0.5克的事实及其系累犯、毒品再犯的情节，依法从重处罚，在法定刑幅度内判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元恰当，应予维持。故上诉人饶开友所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人饶开友违反禁毒规定，贩卖毒品海洛因共计0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人饶开友系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人饶开友所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 弋 玮代理审判员 付 凤代理审判员 冯婷婷二〇一六年二月四日书 记 员 汪 璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第7764号本院于2016年1月8日对原告林伟建与被告李金胜、孙兴鹿民间借贷纠纷一案作出的（2015）滨汉民初字第7764号民事判决书中有笔误，应予补正。现裁定如下：原民事判决书中第5页第11行的两处“1150元”系笔误，应更正为“1310元”。原民事判决书第5页第13行的“1310元”系笔误，应更正为“1100元”。代理审判员  洪金秋二〇一六年二月二日书 记 员  张 媛
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑终77号原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨玉庆，贵州省遵义市人。2008年7月8日因犯非法持有毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处拘役四个月。2015年7月28日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年8月4日被强制隔离戒毒二年。2015年8月4日因涉嫌犯非法持有毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。贵州省遵义市红花岗区人民法院审理贵州省遵义市红花岗区人民检察院指控原审被告人杨玉庆犯非法持有毒品罪一案，于2016年1月6日作出（2016）黔0302刑初26号刑事判决。宣判后，原审被告人杨玉庆不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年7月28日零时许，公安机关接群众举报，在遵义市红花岗区被告人杨玉庆租住房内查获其藏匿在黄色金属糖果盒内的透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺（冰毒）一袋（净重26.09克）、藏匿在银色茶叶盒内的透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂（俗称“小红米”）两袋（共计27颗，净重2.57克）及与茶叶混装在该茶叶盒内的甲基苯丙胺片剂415颗（净重37.81克）。经鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。原审法院基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决：被告人杨玉庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人杨玉庆不服，提出“415颗小红米不应计入其毒品数量”的上诉理由。经审理查明，原判认定公安机关接群众举报于2015年7月28日，在上诉人杨玉庆租住的遵义市红花岗区租住房内，查获其藏匿在黄色金属糖果盒内的透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺一袋（净重26.09克）、藏匿在银色茶叶盒内的透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂两袋（共计27颗，净重2.57克）及与茶叶混装在该茶叶盒内的甲基苯丙胺片剂415颗（净重37.81克）。经鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实，本院对原判认定的事实及所列证据效力予以确认。本院认为，上诉人杨玉庆明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。对于上诉人杨玉庆所提“415颗小红米不应计入其毒品数量”的上诉理由，经查，公安机关依法对杨玉庆租住房进行搜查时查获了甲基苯丙胺片剂415颗，该甲基苯丙胺片剂系以隐蔽方式藏匿于杨玉庆租住房内而被公安机关查获的事实清楚，加之根据杨玉庆所提该部分毒品系他人所有的辩解，公安机关经查证并不属实，原审法院认定该部分毒品数量为其非法持有毒品数量正确，对该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海波代理审判员  谭展刚代理审判员  肖 琴二〇一六年二月二十九日书 记 员  陆 睿
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第3546号原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行，地址在邵阳市红旗路389号。负责人田俊德，系该行行长。委托代理人陈岱君，该行员工。被告李朝亮。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行（以下至判决主文前简称工行邵阳分行）与被告李朝亮信用卡纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员宁顺桂担任审判长，与人民陪审员石崇、彭求卿组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告工行邵阳分行委托代理人陈岱君到庭参加诉讼。被告李朝亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行邵阳分行诉称，被告李朝亮于2013年2月申请办理信用卡，卡号为62×××71。授信额度为5万元。被告李朝亮使用信用卡陆续透支，透支到期后逾期未还。经原告多次催讨，截止2015年4月20日，被告尚欠透支本金39811.95元、利息8380.01元(含滞纳金)没有归还，现原告诉请法院判令被告归还透支本金39811.95元及利息8380.01元（2015年4月20日之后的利息依法计算）。为支持其主张，原告工行邵阳分行举证如下：1、原告的组织机构代码、原告的营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格；2、信用卡申请表，拟证明当事人申请办卡；3、被告营业执照，拟证明当事人经营范围；4、产权证明，拟证明当事人资产情况；5、被告的信用卡申请表，交易（消费）明细表，拟证被告办理信用卡和使用情况6、原告催收被告还款的通知书，拟证实原告催收被告还款的事实。被告李朝亮未予答辩，亦未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告工行邵阳分行提供的证据1-6具有合法性、关联性、真实性，本院均予以采信。根据以上认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：被告李朝亮于2013年2月向工行邵阳分行申请办理信用卡。原告工行邵阳分行为其办理了卡号为62×××71的信用卡。该卡信用额度为5万元，透支期（最长期限56天）内免利息，透支期后的利息按日利率万分之五计算，另支付滞纳金，滞纳金计算方法为（上期最低还款额未还部分+本期透支余额×10%）×5%。2013年2月至2014年11月被告李朝亮正常使用信用卡。自2014年12月起，被告李朝亮透支使用信用卡透支到期后逾期未还，经原告多次催讨，截止2015年4月20日，被告尚有透支本金39811.95元、利息8380.01元（含滞纳金）没有归还。本院认为，原告工行邵阳分行向被告发放的信用卡是一种贷计卡，贷记卡是中国工商银行发行的人民币信用支付工具，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种信用卡。被告向原告申请办理了准贷记卡，并持卡使用了银行款项进行消费透支，其与原告之间形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未在还款期限内偿还所透支的银行款项，已构成违约，原告要求被告偿还透支款本金及利息（含滞纳金）的诉讼请求，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李朝亮于本判决生效后30日内偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金39811.95元及利息8380.01元（含滞纳金），2015年4月20日之后的利息按照月利率1.5%计算至还清之日止。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1055元，由被告李朝亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审 判 长  宁顺桂人民陪审员  石 崇人民陪审员  彭求卿二〇一六年二月二十九日代理书记员  何凯辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初26号原告赵某，农民。住肥城市。委托代理人张顺，肥城潮泉法律服务所法律工作者。被告张某，农民。住肥城市。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阚洪霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人张顺到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于2012年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后无子女。由于双方婚前认识时间短，感情一般，在共同生活中，常因琐事发生纠纷，原、被告曾两次协商离婚，因户口问题未办理。现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，特具状起诉，请依法判令原、被告离婚；财产依法分割；诉讼费、邮寄费由被告承担。被告张某未作答辩。经审理查明，原告赵某与被告张某于2012年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后无子女。婚后因家务琐事发生矛盾，原告赵某于2016年1月4日诉至本院要求离婚。案经开庭审理，因被告未到庭无法调解。以上事实，有当事人陈述、结婚证、身份证明等证据证实。本院认为，原、被告自结婚以来，夫妻感情尚可，婚后建立了一定的夫妻感情。虽因家务琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。只要原告放弃离婚念头，双方加强沟通、交流，互谅互让，还是有和好可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  阚洪霞二〇一六年二月二日书记员  宁晓梅
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第3835号原告苏俊，男，汉族，生于1967年11月4日，居民，住章丘市。委托代理人张典成，男，汉族，生于1987年4月21日，章丘翔宇法律服务所工作人员。被告王学勤，女，汉族，生于1974年5月3日，居民，住章丘市。委托代理人徐晨，男，汉族，生于1963年4月4日，居民，住章丘市。原告苏俊与被告王学勤承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘剑独任审判，公开开庭审理了本案。原告苏俊及委托代理人张典成，被告王学勤及委托代理人徐晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏俊诉称，自2014年4月至2015年4月，被告王学勤多次委托我为其加工汽车配件，后经结算，被告尚欠我加工费34190元未付，现要求被告支付价款及应计利息。被告王学勤辨称，欠原告加工款属实，但由于原告给我加工的配件一直没有交付，且存在质量问题，因质量问题产生的运费、修理费没有结算，另外在原告处还存放着我的一台摇臂设备。综上，我不同意支付价款，要求另案起诉对方。经审理查明，自2014年4月至2015年4月间，被告王学勤多次委托原告苏俊为其加工汽车配件，后经结算，被告共计欠原告加工款133190元，经原告催要，被告分两次付款99000元，尚欠原告34190元未付，被告于2015年5月19日向原告出具还款证明，注明余款34190元于2015年6月底前结清。上述事实，由原告提供并经庭审质证的被告出具的欠条、还款证明及原告陈述等证据予以证实。经审查上述证据符合法律规定，本院对上述证据及事实依法予以确认。本院认为，原告苏俊给被告王学勤加工汽车配件，要求被告支付加工价款及应计利息，理由正当，应予支持。被告提出委托原告加工的配件没有交付，且存在质量异议，要求另案处理，在此本院不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王学勤支付原告苏俊加工款34190元及应计利息（利息以34190元为基数，自2015年7月1日始至判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费328元，由被告王学勤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 刘 剑二〇一六年二月一日书记员 王美敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭民一初字第03175号原告沙某某，女，1985年12月29日出生，蒙古族，牧民。被告莫某某，男，1981年5月12日出生，蒙古族，牧民。本院受理了原告沙某某诉被告莫某某离婚纠纷一案，因原告沙某某与被告莫某某双方自愿和好。故申请撤回对被告莫某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告沙某某与被告莫某某的起诉。审判员 巴音都仁二〇一六年二月十九日书记员 那 日 苏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初918号原告西安飞科环保工程有限责任公司，住所地陕西省西安市阎良国家航空高技术产业基地蓝天路5号科创大厦607-1室。法定代表人张国岭，该公司总经理。被告江苏翰墨环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村。法定代表人李兰，该公司总经理。本院于2016年1月25日立案受理了原告西安飞科环保工程有限责任公司与被告江苏翰墨环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安飞科环保工程有限责任公司在本院指定的期限内未缴足诉讼费用，依照《国务院﹤诉讼费用交纳办法﹥》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 鲁军华二〇一六年二月二十五日法官助理 徐 静书 记 员 马正烨
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更306号罪犯白春风，男，1966年2月19日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，捕前系务工，现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2013年8月6日作出（2013）安刑初字第514号刑事判决，认定被告人白春风犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2013年5月13日起至2016年8月12日止）。判决生效后，于2013年9月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯白春风在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯白春风自2013年9月9日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年9月至2015年12月累计达标分11分，2015年监狱表扬。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯白春风减刑的异议材料。本院认为，罪犯白春风在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯白春风减去有期徒刑五个月（即自2013年5月13日起至2016年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鸿林审 判 员  温继峰代理审判员  陈燕萍二〇一六年二月十五日书 记 员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太浏商初字第00203号原告中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司。法定代表人魏建良，总经理。委托代理人解旻。委托代理人王昊。被告上海通球线缆股份有限公司。法定代表人叶丰连，总经理。原告中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司与被告上海通球线缆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员高逸适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司的委托代理人王昊到庭参加诉讼，被告上海通球线缆股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司诉称：2014年9月23日,原、被告签订了销售合同一份，约定被告以现款向原告购买150度辐照交联低烟无卤阻燃电缆料1吨，价格为19500元，如被告未按约付款的，被告应承担合同总金额0.05%/日的违约金。合同签订后，原告按约将1吨电缆料供应给了被告，但经原告多次催促，被告至今未向原告支付货款，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款19500元及违约金（以19500元为基数，按照0.05%的日利率从2014年9月26日起计算至实际付清之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为请求法院判令被告支付原告货款19500元及违约金（以19500元为基数，按照0.05%的日利率从起诉之日起计算至实际付清之日止）。被告上海通球线缆股份有限公司未作答辩。经审理查明：2014年9月23日，原、被告以传真形式签订销售合同一份，由原告向被告销售规格为FDW1150的150度辐照交联低烟无卤阻燃电缆料1吨，单价为19500元/吨，合同总价19500元，双方在合同中约定：“4.支付方式：现款。……8.违约责任：……买方应按期支付合同款项，如果由于买方的原因导致支付进度拖延，买方应向卖方支付合同总金额0.05%/日的违约金。”。2014年9月26日，原告向被告发送了合同约定的货物，被告公司的采购人员李雅荣在原告出具的产品出库单上签字确认，同日，原告向被告开具了相对应的金额为19500元的增值税专用发票。后被告未支付货款，原告催要无果，遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的销售合同、产品出库单、增值税专用发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并生效，对双方当事人有约束力。原告向被告交付了货物，被告理应按约付款，原、被告未明确约定付款期限，被告应在收到标的物或提取标的物单证的同时支付，故原告要求被告支付货款19500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未按约支付货款，已构成违约，应承担违约责任，原、被告在合同中对于违约金的计算方式予以了明确的约定，原告关于违约金的主张符合合同约定，本院予以支持。被告上海通球线缆股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海通球线缆股份有限公司支付原告中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司货款19500元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以19500元为基数，按照0.05%的日利率从2015年12月21日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费396元，减半收取198元，保全申请费270元，合计468元，由被告上海通球线缆股份有限公司负担。诉讼费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。代理审判员 高 逸二〇一六年二月十五日书 记 员 陈晓洁
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民特74号申请人李x1，男，1981年7月4日出生。申请人李x1申请宣告被申请人李x2为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李x1称：申请人与被申请人系父子关系，因被申请人（被申请人李x2，男，1942年9月3日出生，住北京市西城区x号楼x单元xxx号，身份证号）神志不清、无法正常进食、生活不能自理，故诉至法院申请确认李x2为无民事行为能力人并指定李x1为李x2的监护人。经审查，被申请人李x2与关x为夫妻关系，二人育有一子李x1。被申请人的父母已死亡。本案审理中，本院指定关x（女，1948年12月20日出生，住北京市西城区x号楼x单元xxx号，身份证号）作为李x2的诉讼代理人参加了诉讼。本案在审理过程中，经当事人的申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对李x2的民事行为能力进行了鉴定。结论为：被鉴定人李x2临床诊断器质性精神障碍，受疾病影响，意思表示能力完全丧失，应评定为无民事行为能力。本案审理中，李x1同时申请指定其为被申请人李x2的监护人，被申请人李x2的配偶关x表示同意宣告李x2为无民事行为能力人，同意指定李x1为李x2的监护人。本院认为，根据相关法律规定，申请认定公民限制民事行为能力或者无民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。经鉴定，被鉴定人李x2临床诊断器质性精神障碍，受疾病影响，意思表示能力完全丧失，故李x1要求宣告李x2为无民事行为能力人，有事实依据，本院予以支持。本案审理中，李x1同时申请指定其为被申请人李x2的监护人，被申请人李x2的配偶关x表示同意指定李x1为李x2的监护人，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人李x2为无民事行为能力人；二、指定申请人李x1为被申请人李x2的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  房文晓二〇一六年二月二十九日书 记 员  赵成慧
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0233民初330号原告李亚于，男，住重庆市忠县。被告重庆东德装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河北路19号御景天成3幢5-6，组织机构代码06051201-6。法定代表人刘映成。原告李亚于与被告重庆东德装饰工程有限公司（以下简称东德装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员廖益萍独任审判,适用简易程序并于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告李亚于到庭参加了诉讼，被告东德装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李亚于诉称，原告在忠县忠州镇建材市场一楼经营装饰材料。被告在忠县承建装饰工程，在原告处购买装饰材料，并欠下材料款，于2015年2月15日给原告出具欠条一张，但仅支付货款10000元，尚欠货款27966元。原告多次向被告催讨欠款，被告均已各种理由拒绝支付，为维护原告合法利益，遂起诉至贵院，请求判令：1、被告支付货款27966元，并支付从起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同档次利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。被告东德装饰公司未到庭置辩，也未提供书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告在忠县忠州镇旭凯建材市场一楼销售东姿卫浴，在2013年至2014年期间，陆续向被告出售卫浴设备等装饰材料。被告因未及时支付货款，于2015年2月15日向原告出具欠条一张，欠条载明：“东德装饰工程有限公司欠东姿卫浴李亚于材料款37966元。注：10000元打款（7.16）银行打款单为准。2015.5月之前还款。”，重庆东德装饰工程有限公司在欠条上盖章。其中10000元已通过银行打款至原告，剩余27966元未支付，原告多次找被告催收货款未果，遂诉至本院，要求：1、被告支付货款27966元，并支付从起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同档次利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的身份证、欠条，本院依职权调查何某询问笔录一份等证据材料在案佐证，本院予以认定。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告向被告出售装饰材料，被告应向原告支付货款。经过结算，被告尚欠原告货款27966元，有被告向原告出具的欠条予以证实，因此，对原告要求被告支付货款27966元的诉讼请求本院予以支持。被告在欠条上约定付款期限，逾期未付款，应向原告赔偿逾期付款违约金，原告主张从起诉之日（2016年1月26日）起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆东德装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内向原告李亚于支付货款27966元，并支付该款从2016年1月26日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元（原告李亚于已预交），由被告重庆东德装饰工程有限公司负担，原告预交的受理费不作清退，由被告在本判决生效后十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  廖益萍二〇一六年二月二十五日书记员  覃诗倪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛城法民二初字第1685号原告中山市科润贸易有限公司。法定代表人罗志坚。委托代理人苏敏静，广东品信律师事务所律师。委托代理人陈柏泉，广东品信律师事务所律师。被告吴梅，女。本院在审理原告中山市科润贸易有限公司诉被告吴梅票据追索权纠纷一案中，原告于2016年2月24日书面向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市科润贸易有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉结案减半收取623.51元，由原告中山市科润贸易有限公司负担。审 判 长  张必成代理审判员  郑泽霞代理审判员  霍沛莹二〇一六年二月二十六日书 记 员  林嘉敏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初1457号原告：晏娇娇，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：广州市花都区新华洪友塑胶制品厂。住所地广州市花都区。经营者：胡友洪。本院在审理原告晏娇娇诉被告广州市花都区新华洪友塑胶制品厂劳动争议纠纷一案中，原告以被告向其承诺回老家处理工资问题为由，于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告晏娇娇向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏娇娇撤回起诉。案件受理费10元，由原告晏娇娇负担。审判员  俞颖二〇一六年二月二日书记员  邝俊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3729号之三申请执行人：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行。负责人：汪献军。被执行人：陈明江。被执行人：郑君超。中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与陈明江、郑君超为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）台路商初字第1684号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行于2015年11月27日向本院申请执行，要求被执行人陈明江、郑君超履行生效民事判决书所确定的履行债务101236.2元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，拍卖了被执行人陈明江所有的牌号为浙J号车辆，得款8.1万元，扣除相关费用后，申请执行人受偿人民币76927元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年2月19日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第3729号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年二月十九日代书记员 卢梦绮
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终532号上诉人（原审原告）福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路2128-2150号，组织机构代码：57474026-X。法定代表人施文波。被上诉人（原审被告）石狮市阿源纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市鸳鸯池商业中心6幢202室，组织机构代码：75311250-9。法定代表人林世楷。被上诉人（原审被告）石狮市福裕纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市鸳鸯池德辉文化大厦B幢103号，组织机构代码：74639742-X。法定代表人许文彬。被上诉人（原审被告）石狮市福霖兴业纺织有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇灵秀教委楼北侧A幢9-12号，组织机构代码：69191217-1。法定代表人杨红利。被上诉人（原审被告）林水源，男，1962年5月2日出生，汉族，住福建省石狮市。上诉人福建石狮农村商业银行股份有限公司因与被上诉人石狮市阿源纺织贸易有限公司、石狮市福裕纺织贸易有限公司、石狮市福霖兴业纺织有限公司、林水源金融借款合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第4259号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人福建石狮农村商业银行股份有限公司于2016年2月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人福建石狮农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人福建石狮农村商业银行股份有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄审 判 员  肖一虹代理审判员  鲍冬凡二〇一六年二月二十四日书 记 员  陈斌斌速 录 员  金雅琳引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初53号原告张某。法定代理人张桂兴。委托代理人周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告孔德军。被告永安财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇欧贸广场1幢1109-1110号。代表人徐建兵，总经理。委托代理人袁波，永安财产保险股份有限公司职员。原告张某与被告孔德军、永安财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称永安财保如东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员周海清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张桂兴及其委托代理人周继兵、被告孔德军到庭参加诉讼。被告永安财保如东支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2015年10月11日，被告孔德军驾驶中型货车在仪征市××县××街道西侧临时停车过程中，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤。经交管部门认定被告孔德军负该事故的主要责任。因被告孔德军驾驶的车辆在被告永安财保如东支公司投保了道路交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）。现诉至法院，要求判令二被告赔偿医疗费12151.65元、误工费8100元、住院伙食补助费480元、护理费1440元、交通费500元、财产损失2100元、学杂费2000元，合计26771.65元，并承担本案的诉讼费用。被告孔德军辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，因为我车子是停在路边上的，不是在停车过程中发生事故的，因此我应该负次要责任。被告永安财保如东支公司提交的书面答辩状辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，对事故车辆在我公司投保交强险没有异议。原告主张的赔偿项目数额过高，请予以核减。经审理查明，2015年10月11日14时10分左右，被告孔德军驾驶苏F×××××号中型货车在仪征市××县××街道西侧限高速路段临时停车过程中，与沿仪征市304县道由东向西行驶原告张某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致张某受伤，衣物及电动自行车损坏。原告受伤后即入住南京鼓楼医院集团仪征医院治疗，至2015年11月3日出院。2015年10月18日，仪征市公安局交通巡逻警察大队做出交通事故认定书，认定被告孔德军负事故主要责任，原告张某负事故次要责任。另查明，1、苏F×××××号中型货车在被告永安财保如东支公司投保了交强险。2、事故发生后，被告孔德军已给付原告4000元。上述事实，有原告提供的事故认定书、保险单、出院记录、出院证、医疗费票据、收条以及原、被告双方当庭的一致陈述等证据予以证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告孔德军驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成该事故的主要因素；原告张某未满16周岁驾驶电动自行车上道路行驶，是造成该事故的次要因素；故被告孔德军应负该事故的主要责任，原告张某应负该事故的次要责任。被告孔德军对事故责任认定所提出的抗辩意见，因其未能提供证据证实，故本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因被告孔德军驾驶的事故车辆在被告永安财保如东支公司投保了交强险，故被告永安财保如东支公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残费用赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任；超出交强险的部分，依法应由被告孔德军承担80%赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费12151.65元、住院伙食补助费432元（18元/天×24天）、护理费1440元（60元/天×24天）；对原告主张的交通费500元、财物损失2100元，本院根据本案的实际情况，依据相关法律规定，分别酌情认定为400元、1500元；原告主张的误工费、学杂费，无事实和法律依据，本院不予认定。综上所述，原告的损失应为：医疗费用计12583.65元（医疗费12151.65元、住院伙食补助费432元）、死亡伤残费用计1840元（护理费1440元、交通费400元）、财产损失1500元，合计15923.65元；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告永安财保如东支公司应在其承保的交强险限额范围内赔偿原告13340元（医疗费用10000元、死亡伤残费用1840元，财产损失1500元），被告孔德军应赔偿原告2066.92元（2583.65元×80%）；因事故发生后被告孔德军已经给付原告4000元，故被告永安财保如东支公司应赔偿原告11406.92元（13340元+2066.92元-4000元），给付被告孔德军1933.08元（4000元-2066.92元）。被告永安财保如东支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百二十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张某的医疗费12151.65元、住院伙食补助费432元、护理费1440元、交通费400元、财物损失1500元，合计15923.65元，由被告永安财产保险股份有限公司如东支公司赔偿给原告张某11406.92元，给付被告孔德军1933.08元。【上述赔偿款由被告于本判决生效之日起10日内直接汇入仪征市人民法院账号，收款人：仪征市人民法院，账号：17×××54，开户行：江苏银行仪征支行】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告孔德军负担；此款原告已垫付，由被告孔德军于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  周海清二〇一六年二月二十五日书记员  周 悦
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0703刑初19号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。被告人黄某甲。因涉嫌开设赌场罪，2015年9月19日被刑事拘留，2015年10月15日被执行逮捕。2016年2月2日被本院取保候审。被告人黄某乙。因涉嫌开设赌场罪，2015年9月19日被刑事拘留，2015年10月15日被执行逮捕。2016年2月2日被本院取保候审。被告人曾某。因涉嫌开设赌场罪，2014年12月4日被刑事拘留，2015年12月10日被执行逮捕，2016年1月12日被本院取保候审。被告人刘某。因涉嫌开设赌场罪，2015年12月10日被执行逮捕，2015年12月23日被本院取保候审。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）353号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、曾某、刘某犯开设赌场罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派代检察员梁英喜出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、曾某、刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月，黄某丙与程某甲（该两人已被判刑）等人合谋在钦州市钦北区青塘镇大岐村开设赌场，赌场股份共设9股，每股赌资5000元，赌场按5%的比例抽水营利。黄某丙提出与黄厚体及被告人黄某甲、黄某乙合股加入赌场，被告人黄某甲、黄某乙与黄某丙、黄厚体每人出资人民币1250元，共计人民币5000元，该四人合占一股股份。在赌场经营期间，被告人曾某、刘某各出资人民币5000元入股，每人各占一股股份。后因赌场亏损，程某甲等人决定重新对赌场增资扩股，将赌场股份扩股至12股，被告人黄某甲、黄某乙及黄某丙、黄厚体每人出资人民币5000元入股，每人各占一股股份。2014年12月4日凌晨，钦州市公安局贵台派出所组织民警将该赌场摧毁，并当场抓获程某甲、被告人曾某等18人。2014年12月24日，被告人刘某到钦州市公安局钦北分局治安大队投案自首。上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、曾某、刘某在开庭审理过程中均无异议并当庭自愿认罪，且有刑事案件受案登记表、立案决定书、辨认笔录、抓获经过、自首经过、户籍信息表等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；证人利某甲、黄某丙、黄某丁、唐某、张某、程某甲、程某乙、黎某、何某甲、梁某、利某乙、班某甲、廖某甲、班某乙、何某乙、蓝某、颜某、何某丙、玉家河、廖某乙、陈某、黄某戊带、阮某以及被告人黄某甲、黄某乙、曾某、刘某的供述等证据予以证实，足以认定。公诉机关提出被告人曾某具有自首情节，经查，被告人曾某于2014年12月4日（即是案发当日）被公安机关当场抓获，2015年1日5日因公诉机关不批准逮捕而被释放，被告人曾某未自动投案，在公安机关侦查阶段亦未如实供述其犯罪事实，被告人曾某的行为不构成自首。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、曾某、刘某结伙开设赌场，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、曾某、刘某犯开设赌场罪成立。鉴于被告人黄某甲、黄某乙、曾某、刘某当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙、曾某、刘某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人刘某在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人黄某甲、黄某乙、曾某、刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。二、被告人黄某乙犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。三、被告人曾某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。四、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。上述四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  覃小丽人民陪审员  廖志毅人民陪审员  麦 俐二〇一六年二月二日书 记 员  黄罗艳附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首去情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）四西民一初字第231号原告申家祥，男，现住四平市铁西区。被告谢龙，男，现住四平市铁西区。被告宋艳平，女，现住址同上。原告申家祥诉被告谢龙、被告宋艳平房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申家祥到庭参加诉讼，被告谢龙和被告宋艳平经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申家祥诉称，被告谢龙与被告宋艳平系夫妻关系。2007年原告申家祥购买了被告谢龙所有的坐落于四平市英雄街丰茂委x单元x层、混合结构，建筑面积56.59平方米的房屋，并于2007年6月22日在四平市公证处办理了房屋买卖合同公证。现原告想办理房屋过户手续，但二被告现无法找到，故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告谢龙未到庭，无答辩。被告宋艳平未到庭，无答辩。本案在审理过程中，原告申家祥为了证明其主张成立，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件一张，证明原、被告的自然身份；2、房屋产权证复印件，证明房屋坐落于四平市铁西区英雄街丰茂委x号楼x单元x层右门，建筑面积56.59平方米，丘地号为x，房所有权人是谢龙，无共有人。房屋目前所有人状况；3、房屋买卖合同、公证书证复印件，证明2007年6月22日二被告共同将上述诉争房屋以人民币45000元整的价格出售给原告申家祥的事实。被告谢龙未到庭，没有向法院提供证据。被告宋艳平未到庭，没有向法院提供证据。经审理查明，2007年6月22日，被告谢龙、被告宋艳平作为卖方与作为买方的原告申家祥签订了《房屋买卖合同》，将被告谢龙个人所有的房屋产权证号为四平市房权证四���第1010**号，坐落于四平市英雄街丰茂委x单元x层，混合结构建筑面积56.59平方米房屋产权出售给原告申家祥；合同约定于2007年6月22日合同签订当日，买方将购房款45000元人民币现金交付卖方后，卖方将房屋交付买方。中华人民共和国吉林省四平市公证处于当日为买卖双方的基于此次房屋买卖产生的产权变动法律关系作出（2007）四证房民字第870号公证书。此后，买卖双方按约履行，被告谢龙、被告宋艳平作为卖方将上述房屋产权证交给作为买方的原告申家祥为凭。另查明，2015年8月31日，四平市公安局铁西区分局英雄街派出所向本院出具《证明》一份，“经实地走访和实有人口查询，未找到谢龙和宋艳平的实际居住地，二人属户在人不在人员”。据此，本案对被告谢龙和被告宋艳平按照公告送达相关诉讼手续。本院认为，2007年6月22日，被告谢龙、被告宋艳平作为卖方与作为买方的原告申家祥签订了《房屋买卖合同》，《房屋买卖合同》经中华人民共和国吉林省四平市公证作出（2007）四证房民字第870号公证书公正。该合同约定于2007年6月22日合同签订当日，买方将购房款45000元人民币现金交付卖方后，卖方将房屋交付买方。此后，买卖双方按约履行，被告谢龙、被告宋艳平作为卖方将上述房屋产权证交给作为买方的原告申家祥为凭。原、被告双方已经形成了关于房屋产权证号为四平市房权证四字第1010**号，坐落于四平市英雄街丰茂委x单元x层，混合结构建筑面积56.59平方米房屋买卖的法律关系。被告谢龙、被告宋艳平未完成其相应的合同义务，即向房屋管理机构办理正规的房屋产权证，并将此房屋产权证落户在原告申家祥名下等相关手续，故��告的诉求合法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条之规定，经合议庭合议，判决如下：被告谢龙和被告宋艳平连带承担于本判决生效后十五日内，协助原告申家祥到房屋产权管理部门，将房屋产权证号为四平市房权证四字第1010**号，坐落于四平市英雄街丰茂委x单元x层，混合结构建筑面积56.59平方米房屋所有权更名过户到原告申家祥名下。案件受理费925元、2次公告费共计675元，由被告谢龙和被告宋艳平连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  牛云鹤人民陪审员  黄瑞韬人民陪审员  徐小琳二〇一六年二月四日书 记 员  杨 雪
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执1564号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行被执行人鲁小林，本院依据已经发生法律效力的（2013）温鹿商初字第03929号，依法向被执行人鲁小林发出执行通知书，责令被执行人鲁小林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁小林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结鲁小林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年二月二十三日书记员  林任春
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0681刑初8号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人杨某乙，又名杨某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月27日被启东市公安局刑事拘留，2015年5月13日变更为取保候审。2016年2月24日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于南通市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉[2016]8号起诉书指控被告人杨某乙犯开设赌场罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人杨某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月初，被告人杨某乙伙同左小刚、张洪青（均已判刑）商议在启东市汇龙镇周边农户家中以扑克牌“二八杠”的形式开设赌场，抽头渔利款由三人平分。2015年4月12日至4月26日期间，被告人杨某乙伙同左小刚、张洪青在启东市汇龙镇合兴镇村、爱新村等地先后共开设赌场10场次，每场参赌人员十余人至二十余人不等，其中被告人杨某乙伙同左小刚寻找开设赌场地点，并接送联系赌博人员。具体犯罪事实分述如下：1.2015年4月12日下午，被告人杨某乙及左小刚、张洪青在启东市汇龙镇合兴镇村十八组36号朱美香宅以“二八杠”形式开设赌场，张娟、汤锦宏等十余人参与赌博。2.2015年4月中旬某日下午，被告人杨某乙及左小刚、张洪青在启东市汇龙镇怡福苑43号楼105室杨某乙租住处以“二八杠”形式开设赌场，张娟、汤锦宏等十余人参与赌博。3.2015年4月中旬某日下午，被告人杨某乙及左小刚、张洪青在启东市汇龙镇润福花园17号楼202室尹中林的车库内以“二八杠”形式开设赌场，张娟、汤锦宏等十余人参与赌博。4.2015年4月20日下午，被告人杨某乙及左小刚、张洪青在启东市汇龙镇合兴镇村十八组40号高明礼宅以“二八杠”形式开设赌场，张娟、汤锦宏等十余人参与赌博。5.2015年4月21日下午，被告人杨某乙及左小刚、张洪青在启东市汇龙镇合兴镇村十七组66号黄亚珍宅以“二八杠”形式开设赌场，张娟、汤锦宏等十余人参与赌博。6.2015年4月22日下午，被告人杨某乙及左小刚、张洪青在启东市汇龙镇城西村情人桥南侧王招娣的拆迁安置房内以“二八杠”形式开设赌场，汤锦宏、印从辉等十余人参与赌博。7.2015年4月23日下午，被告人杨某乙及左小刚、张洪青在启东市汇龙镇爱新村十组18号袁裕冲宅以“二八杠”形式开设赌场，张娟、汤锦宏等十余人参与赌博。8.2015年4月24日下午，被告人杨某乙及左小刚、张洪青在启东市汇龙镇爱新村十一组41号陈宝明宅以“二八杠”形式开设赌场，张娟、汤锦宏等二十余人参与赌博。9.2015年4月25日下午，被告人杨某乙及左小刚、张洪青在启东市汇龙镇爱新村一组23号陆近芳宅以“二八杠”形式开设赌场，张娟、汤锦宏等二十余人参与赌博。10.2015年4月26日下午，被告人杨某乙及左小刚、张洪青在启东市汇龙镇城西村情人桥南侧张品仁的拆迁安置房内以“二八杠”形式开设赌场，当日15时许被民警查获，现场查获参赌人员十余人，收缴赌资人民币22420元、港币1000元、赌场渔利款人民币400元。被告人杨某乙被当场抓获。被告人杨某乙到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杨某乙在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，另案处理共同犯罪人左小刚、张洪青的供述笔录，未到庭证人倪某、罗某、杨某丙等人的证言笔录，启东市公安局制作的发破案经过、检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、收缴物品清单，相关行政处罚决定书、刑事判决书，被告人杨某乙等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某乙伙同他人以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨某乙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪。被告人杨某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2019年2月6日止，先行羁押的17天已折抵刑期。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙驾飞代理审判员  王麒锟人民陪审员  庞素珍二〇一六年二月二十四日书 记 员  朱凤玲附：适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第3329号原告胡长海。委托代理人陈建玲，江苏丹凤律师事务所律师。被告艾士海。被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市大庆路3号。负责人卢建勇，总经理。委托代理人孙茂轩，该公司职员。本院于2015年7月22日依法立案受理了原告胡长海与被告艾士海、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司固始营销服务部（由被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告胡长海委托代理人陈建玲、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人孙茂轩到庭参加诉讼。被告艾士海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡长海诉称，2014年5月8日12时30分许，艾士海驾驶河南S×××××变型拖拉机，沿338省道由南向北行至191公里200米处路口时，与从隔离栏中间路口由西向东借道进入道路的胡长海驾驶的“铃木100”普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，胡长海受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，胡长海和艾士海分别承担事故的同等责任。事发后,原告在江苏大学附属医院住院治疗，经鉴定构成十级伤残，鉴定误工期180天，护理期90天，营养期90天。被告艾士海驾驶的车在被告保险公司投保了交强险。现要求被告赔偿各项损失105476.6元，并承担本案的诉讼费用。被告艾士海未应诉答辩。被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，对事故的发生和事实认定没有异议，车在我公司投保了交强险。原告医疗费有治疗糖尿病的费用，应扣除。原告起诉各项费用过高，要求由保险公司承担赔偿责任。经审理查明：2014年5月8日12时30分许，艾士海驾驶河南S×××××变型拖拉机，沿338省道由南向北行至191公里200米处路口时，与从隔离栏中间路口由西向东借道进入道路的胡长海驾驶的“铃木100”普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，胡长海受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，胡长海和艾士海分别承担事故的同等责任。事发后,原告在江苏大学附属医院住院治疗，2015年12月9日经江苏大学司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，鉴定误工期180天，护理期90天，营养期90天。被告艾士海驾驶的车在被告保险公司投保了交强险。现原告要求被告赔偿各项损失110467.8元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告胡长海伤前在丹阳市华天印务有限公司工作。以上事实，由道路交通事故认定书、病历、手术记录、发票、费用清单、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、江苏大学司法鉴定中心鉴定意见书、证明、当事人陈述等证据所证实。本院认为：艾士海驾驶河南S×××××变型拖拉机，沿338省道由南向北行至191公里200米处路口时，与从隔离栏中间路口由西向东借道进入道路的胡长海驾驶的“铃木100”普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，胡长海受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，胡长海和艾士海分别承担事故的同等责任的事实存在，证据充分。在庭审中，被告保险公司认为原告的医疗费发票中应扣除治疗糖尿病的费用，因原告为了治疗损伤，先要对基础性疾病进行治疗后，才能有利于治疗损伤，故原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张6624.60元，根据提供的发票及临时收据，本院确认为6348.60元。关于住院伙食补助费，原告主张270元，按每天18元，15天计算，因原告系自行出院，不能提供出院记录，故对该费用，本院不予支持。关于营养费，原告主张1350元，按每天15元，鉴定90天计算，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，鉴定90天计算过高，应按每天60元，鉴定90天计算为5400元。关于误工费，原告主张21600元，按每月3600元，鉴定180天计算过高，因原告的主要经济收入来源于非农，参照城镇居民可支配收入34346元即每天94元，鉴定180天计算为16920元。关于残疾赔偿金，原告主张58388.2元，按城镇居民可支配收入34346元*17年*10%计算，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张6000元过高，根据原告的伤势及所负事故责任，本院酌情支持2500元。关于交通费，原告主张1000元，本院酌情支持400元。综上，原告总的损失为91576.80元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告艾士海经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡长海各项损失91576.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，鉴定费4435元，合计5387元，由原告胡长海和被告艾士海各负担2693.50元（此款原告已垫付，由被告夏炳发连同上述赔偿款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费952元。审 判 长  谢夕良审 判 员  郭坤芳人民陪审员  金杏云二〇一六年二月十五日书 记 员  蒋毅凌
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0381民初431号原告：吴翔，男，1984年3月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市瞿靖镇新民村二队2-30，公民身份号码6403811984********。被告：朱彦伟，男，1989年10月生于青铜峡市，汉族，高中文化，居民，住青铜峡市裕民街道办事处派胜水岸世家百合园*号楼*单元***室，公民身份号码6403811989********。原告吴翔诉被告朱彦伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月6日立案受理。依法由审判员蒋宁侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴翔、被告朱彦伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴翔诉称：2014年，原告为被告承建的温棚搭建工程提供劳务。后经结算，被告支付原告劳务报酬1万元，尚欠1万元。2016年2月5日，被告给原告出具欠1万元劳务报酬的欠条，承诺三日内付清，欠款至今未付。现要求被告支付劳务报酬1万元。被告朱彦伟承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告朱彦伟支付原告吴翔劳务报酬1万元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱彦伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本案原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。审判员  蒋宁侠二〇一六年二月二十六日书记员  柴 翔（2016）宁0381民初431号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初1433号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告徐彬，男，成年，汉族，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告徐彬物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币2,746元。本院于2016年2月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉��法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 吴 忠二〇一六年二月二十四日书记员 杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条??……裁定适用于下列范围：????（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更312号罪犯杨长花，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二〇一二年十二月十七日作出（2012）普中刑初字第529号刑事判决，以被告人杨长花犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二〇一三年六月十四日作出（2013）云高刑复字第159号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2015年12月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年1月11日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨长花的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  陈金平二〇一六年二月四日书 记 员  李彦鑫
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）伊环民初字第359号原告谷某,男,2001年10月12日生,满族,现住伊通满族自治县。被告伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。法定代表人李忠民。原告谷某诉被告伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告谷樾于2015年9月11日告诉来院，本院受理后，向原告发出缴纳案件受理费通知书，原告在指定期限内未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告谷某自动撤诉处理。审 判 长  李春光人民陪审员  鲍铁山人民陪审员  胡 侠二〇一六年二月十六日书 记 员  张哲屹
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更397号罪犯何玉刚，别名何玉岗，男，1975年3月19日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人，现在河南省信阳监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2011年11月3日以（2011）海刑初字第3334号刑事判决书，认定被告人何玉刚犯强奸罪，判处有期徒刑6年。刑期自二○一一年二月一日至二○一七年一月三十一日止。宣判后，2012年4月6日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何玉刚入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年1月17日，该犯在北京海淀区永丰乡亮甲店赵某的出租房内将其强奸。罪犯何玉刚在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何玉刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯何玉刚减去有期徒刑十一个月。刑期自二○一一年二月一日至二○一六年二月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军代审 判员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年二月二日书 记 员  朱 婧