重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初1762号原告赖安云，男，生于1968年12月15日，汉族，居民，住重庆市璧山区。委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。被告张孝亮，男，生于1963年5月17日，汉族，居民，住重庆市璧山区。委托代理人葛春喜，重庆渝信律师事务所律师。委托代理人李道彬，重庆渝信律师事务所律师。原告赖安云与被告张孝亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员刘泽念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝亮及其委托代理人熊小琳、李俊桥到庭参加诉讼。第一次庭审时被告张孝亮及其委托代理人张建中到庭参加诉讼，庭审中被告张孝亮及其委托代理人张建中未经许可擅自退出法庭，本院依法缺席审理，第二次庭审时被告委托代理人变更为李道彬、葛春喜，被告张孝亮及李道彬、葛春喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖安云诉称，2016年1月8日12时50分左右，原告赖安云驾驶渝CDY1**二轮摩托车从璧山城区到青杠街道，当行驶至青杠街道石杨一路路口时，被告张孝亮驾驶无牌电动三轮摩托车违法跨双黄线左转弯与原告赖安云驾驶的摩托车相撞，造成原告赖安云受伤。该事故经璧山区交巡警支队认定，原告赖安云无责，被告张孝亮承担全部责任。原告赖安云受伤后被送往璧山区人民医院住院治疗40天，诊断为颧骨骨折、左侧眶骨骨折、左侧上颌骨骨折、左侧额骨骨折、左侧肺挫伤、左侧眼球挫伤、左侧结膜出血、胸部软组织疾患损伤、颌面部多处皮肤挫伤、骶尾部挫伤、左侧缺血性视神经神经病变、左眼视神经萎缩。原告赖安云因本次事故造成的损失包括医疗费33182.49元、鉴定费1500元、护理费4000元、误工费16109元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、被扶养人生活费1692元、残疾赔偿金65373.6元、精神抚慰金4000元、财产损失300元，合计128657.09元。因与被告张孝亮对上述损失协商未果，故原告赖安云起诉至法院，请求依法判决被告张孝亮支付原告赖安云损失赔偿128657.09元。被告张孝亮辩称，本次事故的发生是因为原告赖安云驾驶的摩托车撞击被告张孝亮驾驶的电动三轮摩托车造成的，应由原告赖安云承担事故主要责任。原告赖安云属农村户口，在农村居住，其伤残赔偿金应按照农村人口标准进行赔偿。原告赖安云不应主张被扶养人生活费及续医费，精神抚慰金不应超过1000元。事故发生后被告张孝亮垫付医疗费4000元，应予以扣除。经审理查明，2016年1月8日12时50分许，张孝亮驾驶无牌电动三轮摩托车从青杠街道方向经省道108线往璧山城区方向行驶，当行驶至重庆市璧山区省道108线青杠街道石杨一路路口跨双黄线左转弯时，与从璧山城区方向往青杠街道方向行驶的由赖安云驾驶的渝CDY1**号普通二轮摩托车相撞，造成赖安云受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，张孝亮承担全部责任，赖安云无责任。事故发生后，赖安云被送往璧山区人民医院治疗，住院40天，于2016年2月17日好转出院，出院诊断为：1、左侧颧骨颧弓粉碎性骨折；2、左侧眼眶外侧壁粉碎性骨折；3、左侧上颌窦前、后壁骨折；4、左侧额窦前壁凹陷性骨折；5、左肺挫伤；6、左侧眼睑球钝挫伤；7、左侧结膜下出血；8、左眼视神经缺血性改变；9、左眼视神经萎缩；10、胸部软组织损伤；11、颌面部多处皮肤擦伤；12、骶尾部软组织损伤。出院医嘱建议：休息一月；院外及上级医院进一步检查及治疗；我科及眼科密切随访复查；若有不适，随时就诊。住院期间产生医疗费31460.3元。出院后在第三军医大学第三附属医院复诊，诊断为：左眼球钝挫伤、左眼外伤性视神经病变，产生门诊费1810.82元。另赖安云提交第三军医大学大坪医院眼科专科医院门诊检诊费收据2张及璧山区人民医院门诊医药费收据2张，金额共计59.2元，均无就诊人名字。庭审中张孝亮陈述事故发生后其垫付璧山区人民医院门诊医疗费1000元及住院医疗费3000元。赖安云陈述其未主张张孝亮垫付的门诊医疗费，对张孝亮垫付的住院医疗费3000元，因张孝亮未提交垫付的相应依据不予认可。经赖安云申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对赖安云的伤残等级、续医费进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赖安云属于两个XX级伤残；2、被鉴定人赖安云目前无续医费。因鉴定产生鉴定费1500元。另查明，赖安云为农村居民户口，赖安云父亲已死亡，母亲方富碧生于1933年11月12日，方富碧共生育七个子女。2016年6月1日，重庆市璧山区青杠街道大字社区居民委员会出具赖安云居住证明，内容为：“兹证明重庆市璧山区XX街道XX居民赖安云，男，出生于1968年12月15日，身份证号码51023219681215XXXX，从2013年1月至今一直居住于重庆市璧山区XX街道XX”。2016年6月24日该居委会由廖健作为经办人又出具关于赖安云居住证明的情况说明，内容为：兹有赖安云，男，生于1968年12月15日，身份证号码51023219681215XXXX。该人员系XX街道XX村民，于2016年6月1日前来社区办理本人居住证明，办理证明时按规定携带一份房屋租赁合同和一份房东房产证复印件及本人身份证原件。后于2016年6月23日上午11时许，居民张有健（身份证号码50023519900907XXXX）申请再次核实赖安云居住情况，经社区工作人员及网格员实地了解核实情况，赖安云现确实未居住在璧山区XX街道XX，情况属实，特此说明”。另，因本次事故赖安云所有的摩托车产生车辆施救费300元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，证明，住院病案，出院证，诊断证明，医疗发票，司法鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告张孝亮对交通事故认定书提出异议，认为原告赖安云对本次事故应承担主要责任，但其未提供相应证据予以证明，对被告张孝亮该陈述本院不予采信，本院对重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队做出的交通事故认定书予以认定，对本次事故被告张孝亮承担全部责任，原告赖安云无责任。对原告赖安云因本次事故造成的损失，应由被告张孝亮承担。对原告赖安云的各项请求，本院逐项评述如下：1、医疗费33182.49元。本院认为，原告赖安云因本次事故受伤住院，住院期间产生医疗费31460.3元属实，本院对该项损失予以认定。出院时医嘱建议院外及上级医院进一步检查及治疗，因此原告赖安云因复诊在第三军医大学第三附属医院及璧山区人民医院产生的门诊费合理，原告赖安云提交的未载明就诊人的金额共计59.2元的4张收据本院不予采信。根据其提交的医疗票据核算，原告赖安云出院后产生门诊费1810.82元。2、鉴定费1500元。本院认为，原告赖安云因本次事故受伤致残，其因鉴定伤残等级产生的鉴定费750元应属于本次事故造成的损失。因原告赖安云目前尚不需要后续医疗费，其因鉴定后续医疗费产生的鉴定费750元应由其自行承担。3、护理费4000元（40天*100元/天）。本院认为，原告赖安云因本次事故受伤住院40天，其该项主张合理，本院予以认定。4、误工费16109元（4738元/月/30天*102天）。本院认为，原告赖安云提供的证据不足以证明其收入情况，其误工费按照一般零工工资标准80元/天，根据原告赖安云住院天数40天及医嘱建议休息一月，其误工天数应为70天，对原告赖安云的误工费本院认定为5600元（80元/天*70天）。5、住院伙食补助费2000元（50元/天*40天）。本院认为，原告赖安云住院40天，其该项主张合理，本院予以认定。6、交通费500元。本院认为，根据原告赖安云的就医情况，其该项主张合理，本院予以认定。7、被扶养人生活费1692元（19742元/年*12%*5年/7人）。本院认为，原告赖安云为农村居民，其母亲被扶养人生活费应按照上一年度农村居民人均消费支出标准计算，根据原告赖安云的伤残情况，以及被扶养人方富碧的被扶养年限及抚养人情况，对被扶养人生活费本院认定为702.27元（8938元/年*5年*11%/7人）。8、残疾赔偿金65373.6元。本院认为，重庆市璧山区XX街道XX社区居民委员会对原告赖安云的居住情况出具的证明前后不一致，本院均不予采信，原告赖安云对其在城镇居住无其他证明予以证明，因其为农村户口，其残疾赔偿金应按照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，根据原告赖安云的残疾赔偿金本院认定为23111元（10505元/年*20年*11%）。9、精神抚慰金4000元。本院认为，原告赖安云因本次事故受伤致残，被告张孝亮承担全部责任，原告赖安云主张精神抚慰金本院予以支持，根据原告赖安云的伤残情况，其主张精神抚慰金过高，本院酌情认定3000元。10、财产损失300元。本院认为，原告赖安云在本次事故发生后，因拖车产生车辆施救费300元，该费用属于本次事故损失，本院予以认定。另，对被告张孝亮陈述的垫付医疗费4000元，其中1000元门诊医疗费原告赖安云未主张，且被告张孝亮承担全部赔偿责任，因此该1000元在本案中不予处理。对被告张孝亮陈述的垫付住院医疗费3000元，因被告张孝亮未提供证据予以证明，且原告赖安云予以否认，本院对被告张孝亮该项陈述不予采信。综上，原告赖安云因本次事故造成的损失包括医疗费33271.12元、鉴定费750元、护理费4000元、误工费5600元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、被扶养人生活费702.27元、残疾赔偿金23111元、精神抚慰金3000元、财产损失300元，合计73234.39元。上述损失由被告张孝亮承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告张孝亮于本判决生效后十五日内支付原告赖安云损失赔偿73234.39元；二、驳回原告赖安云其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元（已减半），由被告张孝亮承担，保全费1520元，由原告赖安云承担768元，由被告张孝亮承担752元，被告张孝亮承担的案件受理费及保全费已由原告赖安云垫付，限被告张孝亮在给付案款时一并给付原告赖安云。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。代理审判员  刘泽念二〇一六年七月十三日书 记 员  杨 帆