wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终213号上诉人（原审被告）江苏华伦动力机械有限公司，住所地镇江市丹徒新城长香东大道66号和68号。法定代表人陈国强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）扬州润翔科技发展有限公司，住所地扬州市邗江区槐泗镇工业集中区。法定代表人刁志强，该公司总经理。上诉人江苏华伦动力机械有限公司（以下简称华伦公司）不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初4644号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。华伦公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。华伦公司住所地在镇江市丹徒区，故原审法院对本案无管辖权，请求将本案移送至镇江市丹徒区人民法院审理。原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条系对地域管辖的原则性规定，本案系货款纠纷，由争议双方履行买卖合同而产生，故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷的具体规定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，华伦公司与扬州润翔科技发展有限公司（以下简称润翔公司）双方均未向本院提交书面合同，应视为双方对履行地点没有约定。现润翔公司起诉华伦公司要求给付货款，故本案争议标的为给付货币，润翔公司作为接收货币一方的所在地为合同履行地。润翔公司位于原审法院辖区范围内，并向原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案享有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定：驳回华伦公司对本案管辖权提出的异议。华伦公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案在未经实体审理的情况下，难以对涉案纠纷定性，不能依据润翔公司的诉求而认定为是因买卖合同引发的货款纠纷。华伦公司与润翔公司不存在合同关系，不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，裁定将本案移送至镇江市丹徒区人民法院审理。本院经审查认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中诉争的标的是双方基于买卖而拖欠的货款，华伦公司未举证证明双方对合同履行地有明确的约定，视为双方对合同履行地没有约定，应以接收货币一方即润翔公司所在地为合同履行地，润翔公司所在地属原审法院辖区，原审法院依法享有管辖权。故华伦公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 驷代理审判员  沈佩仪代理审判员  袁海兰二〇一六年七月二十日书 记 员  尤 丽
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第425-3号贺安东与袁雄鹰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第1193号民事调解书已经发生法律效力。申请人贺安东于2015年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，已执行到位12000元，申请人贺安东尚有借款本金160000元及利息未受偿现查明被执行人暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的借款本金及利息，申请人贺安东发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字第425号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年七月一日书记员 袁光州
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1410号申请执行人：刘生明，男,1949年3月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。被执行人：庞文喜（曾用名庞文亮），男,1973年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行刘生明与庞文喜(2015)青民初字第622号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付借款及利息40000元，负担案件受理费800元、公告费600元、申请费520元，共计41920元。在执行过程中,经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)青民初字第622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年七月二十九日书 记 员  马 睿
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书��2016）陕0824执1622号申请执行人史某，男。被执行人王某，男。被执行人赵甲，女。被执行人赵乙，女。本院于2016年6月1日立案受理了申请执行人史某与被执行人王某、赵甲、赵乙民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，依法冻结并划拨了被执行人赵甲在中国工商银行靖边支行的存款，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第04747号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年七月二十九日书记员  李寰裕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保315号申请人张一默，男，1987年1月22日出生，汉族，住郑州市。被申请人劳胜楠,男,1991年10月22日出生,汉族,住河南省淮阳县。申请人张一默因民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人劳胜楠的银行存款人民币30000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由张一默的银行存款人民币30000元为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结张一默银行存款银民币30000元。二、冻结被申请人劳胜楠的银行存款人民币30000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年七月七日书记员  王晓雷
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执654号申请执行人：李全珍，女，生于1972年9月16日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：祝国蓉，董事长。李全珍依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月20日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”本案申请执行标的额为薪资13596元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人李全珍支付薪资2120元。至此，本案已执行到位2120元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年七月六日书 记 员  周丽萍
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书豫05**民特3号申请人岳勤俭，男，1957年3月16日生，汉族，住内黄县。申请人岳勤俭要求宣告杨献峰为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人杨献峰，男，1973年2月2日生，汉族，住内黄县××查庄村。申请人岳勤俭诉称，申请人与被申请人的合伙纠纷已经内黄县人民法院受理，鉴于被申请人杨献峰提交了一份信阳申诚法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍VIII级伤残，该案已裁定中止审理，故申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。根据本院委托，××司法鉴定所于2016年6月24日作出豫平原司鉴所（2016）精鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨献峰目前精神状态正常，具有完全民事行为能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：驳回申请人岳勤俭的申请。本判决为终审判决。审判员  刘瑞敏二〇一六年七月五日书记员  谢晓越
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执201号之一申请执行人季海凤。被执行人沈童。申请执行人季海凤与沈童所有权确认纠纷一案，本院于2013年12月6日作出的(2013)泰黄民初字第1773号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中查明土地上有查封，无法进行过户，申请执行人于2016年7月12日向本院申请终结本次执行程序，待可以过户后，再行申请恢复本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人书面向本院申请本次执行程序终结是其真实意思表示，应予准许。本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2013)泰黄民初字第1773号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一六年七月十二日书记员  何 云
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执510号申请执行人宜昌天海钢铁销售有限公司，住所地宜昌市夜明珠路XX号。法定代表人叶青。被执行人湖北中超重工科技有限公司，住所地宜昌市夷陵区经济开发区鄢家河村XX组。法定代表人程世忠。被执行人程世忠，男，1968年8月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人宜昌天海钢铁销售有限公司与被执行人湖北中超重工科技有限公司、程世忠买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01523号民事判决书，责令被执行人湖北中超重工科技有限公司、程世忠偿还申请执行人宜昌天海钢铁销售有限公司货款及逾期付款利息合计130万元；并自2014年1月24日起至2016年5月13日止，以130万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍向申请执行人支付逾期付款利息253922元；自2016年5月14日起至实际清偿之日止，以130万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费、保全费14349.5元、执行费18083元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北中超重工科技有限公司、程世忠的银行存款1586354.5元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人湖北中超重工科技有限公司、程世忠自2016年5月14日起至实际清偿之日止，以130万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。执行员  马晓曦执行员  张 勇执行员  郑学斌二〇一六年七月二十日书记员  李小舟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终9452号上诉人（原审被告）：纽海信息技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路295号102室，组织机构代码××。法定代表人：王路。被上诉人（原审原告）：吕学鹏，住广东省饶平县。原审被告：诺天源（中国）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：哈维•卡米尔（HARVEYKAMIL）。上诉人纽海信息技术（上海）有限公司因与被上诉人吕学鹏、原审被告诺天源（中国）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第1096号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人纽海信息技术（上海）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人纽海信息技术（上海）有限公司撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。二审案件受理费84元，减半收取为42元，由上诉人纽海信息技术（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘冬梅审 判 员  张纯金代理审判员  马 莉二〇一六年七月二十九日书 记 员  陶智斌介晨飞
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初2822号原告：深圳深爱半导体股份有限公司。法定代表人：孙盛典。委托代理人：孟娟、杨倩倩。被告：中电科技德清华莹电子有限公司。法定代表人：高涛。本院在审理原告深圳深爱半导体股份有限公司与被告中电科技德清华莹电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告深圳深爱半导体股份有限公司在预交诉讼费期限内未交纳诉讼费用又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  顾敏芳二〇一六年七月二十六日代书 记员  管小惠
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0727民初1164号原告彭某，男，1990年12月1日出生，汉族，农民，住义县。被告韩某某，女，1992年3月22日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告彭某诉被告韩某某离婚纠纷一案过程中，原告彭某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某自己负担。审判员  郑宪章二〇一六年七月十三日书记员  贾 颖
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审408号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：贾建峰。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人贾建峰行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人贾建峰下达了莱国土资罚字（2015）515号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的1916平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款38320元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）515号行政处罚决定书已依法送达给被执行人贾建峰。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人贾建峰必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）515号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审190号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆比奥农业发展有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处濂溪街120号。法定代表人杨桦。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年7月14日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2015〕181号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2015年5月未经批准占用合川区XX街道办事处XX村X组集体土地2442平方米修建晒坝。该土地系总体规划的一般农田及林地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2015年10月23日，经巡查发现，申请执行人立案查处。2015年11月24日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2015年11月30日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出合川国土房管[处罚决定]〔2015〕181号行政处罚决定：“一、责令将非法占用的集体土地2442平方米退还给合川区XX街道办事处XX村X组集体经济组织；二、自行拆除在非法占用的2442平方米集体土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处罚款每平方米10元，共计24420元”。同日，申请执行人将该处罚决定书向被执行人送达，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2016年6月1日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定催告书，责令被执行人在2016年6月17日前履行该行政处罚决定的处罚内容。经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2015〕181号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2015〕181号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一六年七月二十五日书记员 邱玉洁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执393号申请执行人曾玲，女，1972年9月23日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人曾玲与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执327号申请执行人周保明，男，1958年3月1日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长本院在执行申请执行人周保明与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2973号原告：张本友，男，1975年8月28日出生，汉族，重庆市荣昌区人。委托代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。被告：喻绍兴，男，1971年3月13日出生，汉族，重庆市大足区人。委托代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师。委托代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。被告：王德荣，男，1968年9月29日出生，汉族，重庆市大足区人。原告张本友诉被告喻绍兴、王德荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，原告张本友于2016年6月22日向本院提交了撤诉申请，经本院审查，原告张本友的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张本友撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张本友承担。代理审判员  邓俊二〇一六年七月四日书 记 员  唐巧
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2443号申请执行人胡××。被执行人刘××。案由：抚养费纠纷申请执行人胡××与被执行人刘××之间的抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）武民一初字第1531号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款300元。在执行过程中，因当事人双方已经协商解决本案，申请执行人申请撤销强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0114执2443号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年七月十五日书记员  付国明
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初2607号原告李芳，女，1973年8月17日出生，汉族，住郑州市。被告刘建业，男，1971年8月24日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告李芳诉被告刘建业财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告李芳于2016年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李芳撤回起诉。诉讼费25元，由原告李芳负担。审判员  侯培利二〇一六年七月八日书记员  雍 歌
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执258号之一申请执行人弓延聚，男，1956年3月27日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人王五辈，男，1964年10月13日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人弓延聚与被执行人王五辈物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第6606号民事判决书，向被执行人王五辈发出执行通知书，责令被执行人王五辈三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王五辈至今未按通知书履行。经查，被执行人王五辈无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市高新区人民法院作出的（2015）开民初字第6606号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定��达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年七月十八日书记员  樊育伟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初1650号原告涂春，男，1964年3月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告蔡节，男，1985年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆兆洁工贸有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞三江街11单元6号。法定代表人蔡节。原告涂春诉被告蔡节、重庆兆洁工贸有限公司（以下简称“兆洁公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员余兰担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告涂春到庭参加了诉讼，被告兆洁公司、蔡节经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告涂春诉称，被告于2014年9月30日在原告处借款10万元，约定借款期限一年，利息每月2000元。被告自2015年9月开始未支付利息，借款期满后也未偿还本息，之后原告与被告无法取得联系。原告遂起诉要求判令：被告偿还原告借款10万元，并支付自2015年9月至还清之日止的利息（计算至2016年1月利息为1万元）。被告兆洁公司、蔡节未作答辩。经审理查明，被告蔡节系被告兆洁公司法定代表人，被告兆洁公司在经营中需流动资金用于发放工人工资，被告蔡节以被告兆洁公司法定代表人身份向原告借款，并于2014年9月30日出具借条，载明：重庆兆洁工贸有限公司法人代表蔡节借到私人涂春现金10万元，为期一年，每月利息2000元，还款后利息自动停止。借款到期日借方有权提出还款，允许对方两个月内筹款归还，利息每月2000元照付。落款处加盖被告兆洁公司公章，蔡节在法定代表人处捺印。上述借款原告转账给被告蔡节予以交付。借款合同履行中，被告兆洁公司、蔡节从2015年9月起未支付利息，且原告无法联系到被告，遂起诉要求判如所请。上述事实，有原告涂春提交的借条、银行打款凭证及原告陈述在卷为据，足以认定。本院认为，本案应首先确定借款人。原告起诉时将被告蔡节列为被告，庭审中陈述认为其系以法定代表人身份在借条上签字，实际借款人为被告兆洁公司，且借款也是用于被告兆洁公司的经营，借款应由被告兆洁公司归还。本院认为，原告的陈述与证据显示的事实相符，被告蔡节在借条上签字系履行其职务行为，本案借款的返还义务应由被告兆洁公司承担。原告与被告兆洁公司之间的借贷关系无违反法律法规规定，应受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”被告兆洁公司借款后从2015年9月开始未支付利息，且借款期满后未归还借款，应承担还款付息的民事责任。原告就本案主张的利息标准和起算时间符合法律规定，本院予以支持。被告兆洁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆兆洁工贸有限公司于本判决生效后五日内归还原告涂春借款10万元；二、被告重庆兆洁工贸有限公司于本判决生效后五日内支付原告涂春利息（从2015年9月1日起，以10万元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）;三、驳回原告涂春对被告蔡节的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元、公告费600元，共计3100元，由被告重庆兆洁工贸有限公司负担（此款已由原告垫付，被告负担金额迳付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年七月六日书 记 员  王 欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5228号罪犯董依文，男，汉族，初中文化，1985年8月16日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2013年9月16日作出(2013)浦刑初字第358号刑事判决，以被告人董依文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年（刑期至2017年4月9日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯董依文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯董依文在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯董依文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董依文减去有期徒刑八个月十一日（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）云07民终238号上诉人（原审原告）蔡春贵。被上诉人（原审被告）华坪县定华能源有限责任公司瓦房箐煤矿。代表人陈定华。委托代理人罗发贵，云南裕发律师事务所律师。委托代理人王贵崇。原审第三人华坪县石龙坝基佐煤矿。代表人夏子华。上诉人蔡春贵因与被上诉人华坪县定华能源有限责任公司瓦房箐煤矿（以下简称瓦房箐煤矿），原审第三人经华坪县石龙坝基佐煤矿（以下简称基佐煤矿）劳动合同纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院(2016）云0723民初18号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月6日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告于2008年1月1日起在华坪县石龙坝基佐煤矿任安全管理员，每月工资2200元，劳动合同期限至2015年3月30日。劳动关系存续期间，华坪县石龙坝基佐煤矿在中国人寿保险股份有限公司华坪县支公司为原告购买了国寿福禄满堂养老年金保险（分红型）一份。该保险每年缴纳保险费10000元，缴费期为10年，已经缴纳了2011年至2013年的保险费共计30000元。根据云南省人民政府《关于促进煤炭产业转型升级实现科学发展安全发展的意见》、省政府办公厅《关于全省9万吨／年及以下煤矿立即停产整顿的通知》以及县委、县政府作出《关于切实做好煤炭产业转型升级工作的通知》的相关要求，华坪县石龙坝基佐煤矿属于应当关闭矿井。2014年5月23日，华坪县石龙坝基佐煤矿投资人夏子华自愿将华坪县基佐煤矿以整合的形式以1500万元的价格将煤矿的采矿权以及煤矿现有的材料、设备等全部转让给华坪县定华能源有限公司，同时约定2014年5月23日之前华坪县石龙坝基佐煤矿的债权债务及未履行完毕的合同、协议以及民事赔付由华坪县石龙坝基佐煤矿承担。2014年6月1日，华坪县定华能源有限公司接手华坪县石龙坝基佐煤矿后，华坪县定华能源有限公司对华坪县石龙坝基佐煤矿的工人进行了解散。华坪县石龙坝基佐煤矿于2014年1月27日通过中国邮政储蓄银行以转账的方式支付了原告2014年1月以前的工资41449元，2014年2月至5月的工资8800元，华坪县石龙坝基佐煤矿在庭审中称在煤矿整合后经双方协商同意用其购买的分红保险折抵。原告于2014年12月19日领取了华坪县石龙坝基佐煤矿为其购买的国寿福禄满堂养老年金保险凭证。2015年11月10日，原告向华坪县劳动争议仲裁委员会提起申诉，要求华坪县定华能源有限责任公司瓦房箐煤矿支付拖欠的工资及经济赔偿金，2015年12月8日华坪县劳动争议仲裁委员会作出华劳人仲裁字（2015）第88号仲裁裁决，以原告的诉求已超过仲裁时效，驳回原告的申诉请求。为此原告向法院提起诉讼。原审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项的规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的劳动合同终止。2014年5月华坪县石龙坝基佐煤矿根据政策整合，且整合时已通知工人解散，因此原告与华坪县石龙坝基佐煤矿的劳动合同在整合后已终止，原告于2015年11月10日向华坪县劳动争议仲裁委员会提起申诉，已超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的劳动争议申请仲裁的时效期间为一年的规定，又无其他正当理由，因此原告的诉讼请求依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决：驳回原告蔡春贵的诉讼请求。案件受理费10元，由原告蔡春贵负担。原审判决宣判后，上诉人蔡春贵不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人、第三人之间的劳动关系于2015年3月30日解除，由被上诉人及第三人向上诉人支付拖欠工资11000元（2014年1月1日至2014年5月30日期间5个月×2200元／月）、支付经济赔偿金16500元（7.5月×2200元／月），两项合计27500元；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实与理由：一、一审判决认定事实错误。（一）一审法院认定上诉人的劳动合同在2014年5月已终止错误。上诉人于2008年1月1日开始与华坪县石龙坝基佐煤矿签订劳动合同，劳动合同一直续签至2015年3月30日。2014年5月，华坪县石龙坝基佐煤矿并入华坪县定华能源有限责任公司瓦房箐煤矿，但被上诉人、第三人均没有与上诉人以协商或者仲裁等方式解除劳动合同。上诉人与被上诉人、第三人之间的劳动关系解除之日应为2015年3月30日。（二）一审法院认定华坪县石龙坝基佐煤矿已付清上诉人2014年1月以前的工资错误。上诉人在一审时已提交证据证实华坪县石龙坝基佐煤矿从2008年开始每月差欠上诉人工资的事实，第三人应当提交工资花名册来证明上诉人领取工资的情况，却隐藏花名册不提交，仅用一份转账存根意图证实其已经向上诉人发放了2014年1月以前的工资。第三人对其主张并未提供充分证据证实。二、一审法院适用法律错误。（一）上诉人的仲裁申请、起诉并未超过时效。一审法院认定上诉人的劳动合同在2014年5月已终止，适用法律严重错误。上诉人与被上诉人、第三人之间的劳动关系终止时间应当是2015年3月30日。上诉人是在被上诉人2015年1月27日打款后，才知道自己的权益被侵犯的。上诉人于2015年11月10日申请仲裁，并未超过仲裁时效。（二）上诉人从第三人处领取保险凭证并非是用保险折抵部分工资。因为上诉人工作时间长，第三人向上诉人许诺在矿上每工作满一年就买一年保险，该保险是一种福利，不能折抵工资。第三人主张用保险折抵工资应当举证证明。三、被上诉人及第三人应当支付上诉人的劳动报酬并支付赔偿金。上诉人从2008年起开始在华坪县石龙坝基佐煤矿工作，劳动合同期限到2015年3月30日。2014年1月1日至2014年5月30日的工资上诉人一分也未领到，第三人和被上诉人应当将拖欠上诉人的工资补发给上诉人，同时还应当向上诉人支付经济赔偿金。被上诉人华坪县定华能源有限责任公司瓦房箐煤矿未提交书面答辩。原审第三人华坪县石龙坝基佐煤矿未提交书面答辩。经二审审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人蔡春贵于2008年1月1日起在原审第三人华坪县石龙坝基佐煤矿任安全管理员，劳动合同期限至2015年3月30日。2014年5月，华坪县石龙坝基佐煤矿根据党委、政府关于资源整合的有关通知，华坪县石龙坝基佐煤矿属于应当关闭矿井，该煤矿投资人夏子华以整合形式将煤矿转让给被上诉人华坪县定华能源有限公司，根据劳动合同法的相关规定，上诉人蔡春贵与原审第三人的劳动合同在整合后已自然终止，上诉人蔡春贵于2015年11月10日向华坪县劳动争议仲裁委员会提起申诉，已超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效，原判驳回上诉人蔡春贵的诉讼请求是正确的。现上诉人蔡春贵对其上诉主张未能提交合法有效的证据证明，为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元由上诉人蔡春贵承担。本判决为终审判决。审判长  何树兰审判员  普丽仙审判员  王琎煜二〇一六年七月十八日书记员  赵万刚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初3493号原告冯某某，男，汉族，农民，现住通辽市科尔沁左翼后旗。委托代理人于某，男，满族，单位职工，现住通辽市科尔沁区。被告张某某，男，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。本院于2016年6月12日立案受理了原告冯某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告冯某某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费997元，由原告冯某某负担。审 判 员 田方明二〇一六年七月二十九日书记员代 冬 冬
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初3335号原告南京五星物业管理有限公司，住所地南京市溧水区科技创业服务中心（天生桥大道）。法定代表人马德胜，南京五星物业管理有限公司经理。委托代理人祖国丽，女，1970年11月3日出生，汉族，系原告南京五星物业管理有限公司职员。被告王春波，女，1973年8月2日生，汉族。本院在审理原告南京五星物业管理有限公司与被告王春波物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京五星物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京五星物业管理有限公司负担。审 判 员  毛柏林二〇一六年七月二十六日见习书记员  施蔚天
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初12390号本院在审理原告刘×诉被告张×离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费一百五十元由原告刘×负担（已交纳）。代理审判员 孙 伟二〇一六年七月三十一日书 记 员 王婷婷
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行初12号原告薛煦君。被告丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。出庭应诉负责人王军，该局副局长。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。原告薛煦君不服被告丹阳市国土资源局政府信息公开，于2016年2月17日向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月18日立案后，于2016年2月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案，原告薛煦君、被告出庭应诉负责人王军及委托代理人钱鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告丹阳市国土资源局于2016年2月15日对原告的申请作出答复，告知原告：丹阳市万善公园片区范围内已供地具体项目是依据城市规划建设需要和年度土地利用计划安排，分批次呈报农用地转用和土地征收。按政府信息公开“一事一申请”的相关要求，原告申请政府信息公开涉及多个土地批准文件，请提供具体建设项目的名称和规划选址范围，被告方能依申请按规定回复。原告薛煦君诉称，原告于2016年1月31日依据丹阳市人民政府信息公开告知书、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，请求丹阳市国土资源局向原告公开：丹阳市万善公园片区809.52亩土地的批准文件及其依据。提供的形式为向原告提供上述资料的复印件，其上应加盖丹阳市国土资源局“与原件核对无异”章或丹阳市国土资源局印章，邮寄给原告。被告收到原告上述申请后，以涉及多个土地批准文件为由，拒绝向原告公开所申请的政府信息，原告认为其行为侵害了原告的合法权益，且不符合法律的规定。故起诉，要求法院：1、依法确认被告答复违法；2、判决被告向原告公开：丹阳市万善公园片区809.52亩土地的批准文件及其依据；3、诉讼费用由被告承担。原告于立案时向本院提交了如下证据：1、申请书及国内挂号信函收据，证明原告是以邮寄方式向被告申请政府信息公开；2、丹阳市人民政府办公室的政府信息公开告知书，证明被告有原告所申请的信息；3、邮件查询单，证明被告已经收到原告的申请；4、政府信息公开申请答复书，证明被告未按原告的要求进行答复或提供原告所需要的信息。被告丹阳市国土资源局辩称，原告于2016年2月2日向被告提出申请，要求被告公开：丹阳市万善公园片区809.52亩土地的批准文件及其依据。经核实，被告没有单独该名称的政府信息，原告所申请的丹阳市万善公园片区涉及多个地块，属于申请内容不明确，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第四款及《江苏省国土资源厅关于进一步做好征收土地政府信息公开工作的通知》第四条的规定，被告有权要求原告作出更改、补充。被告于2016年2月15日向原告邮寄送达了回复，要求原告明确申请政府信息的内容以便被告按规范回复，符合法律的相关规定。综上，被告已经履行了政府信息公开法定职责，请求驳回原告的起诉。被告在法定举证期限内向本院提交了下列证据：1、政府信息公开申请答复书；2、回复申请登记凭证，证据1-2证明被告在收到原告申请后，依据相关的规定答复了原告。被告同时提供了作出行政行为的法律法规依据：1、《中华人民共和国政府信息公开条例》；2、《江苏省国土资源厅关于进一步做好征收土地政府信息公开工作的通知》。经庭审质证，被告对原告提供的证据1-4的真实性均无异议，但认为证据2不能证明原告所申请的信息在被告处。原告对被告提供的证据1的真实性、合法性有异议；对证据2无异议。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据4和被告提供的证据1系本案被诉行政行为；原告提供的证据1、3和被告提供的证据2与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认；原告提供的证据2与本案不具有关联性，本院不予确认。经审理查明，原告于2016年1月31日向被告申请政府信息信息公开，要求公开：丹阳市万善公园片区809.52亩土地的批准文件及其依据，提供的形式为向原告提供上述资料的复印件，其上应加盖被告“与原件核对无异”章或被告印章，邮寄给原告。被告于2016年2月1日收到原告申请。因万善公园片区不存在809.52亩土地的征收项目，被告于2016年2月15日作出政府信息公开申请答复书，告知原告：丹阳市万善公园片区范围内已供地具体项目是依据城市规划建设需要和年度土地利用计划安排，分批次呈报农用地转用和土地征收。按政府信息公开“一事一申请”的相关要求，原告申请政府信息公开涉及多个土地批准文件，请提供具体建设项目的名称和规划选址范围，被告方能依申请按规定回复。被告当日将该答复邮寄给原告。原告不服该答复，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项的规定，对申请公开的政府信息，申请内容不明确的，行政机关应当告知申请人作出更改、补充。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见（国办发［2010］5号）》第三条明确规定了“一事一申请”原则，对一些要求公开项目较多的申请，受理机关可要求申请人按照“一事一申请”原则对申请方式加以调整，即一个政府信息公开申请只对应一个政府信息项目。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为，公民不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告向被告申请公开丹阳市万善公园片区809.52亩土地的批准文件及其依据，因万善公园片区不存在809.52亩土地的征收项目，且涉及多处地块项目，被告作出答复告知原告提供具体建设项目的名称和规划选址范围，是告知原告对申请内容进行更改、补充，对原告权利义务并不产生实际影响，故对其起诉应不予立案，鉴于已经立案，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)、（八）项的规定，裁定如下：驳回原告薛煦君的起诉。案件受理费50元退还原告（该款已由原告预交，待本裁定生效后10日内办理退还手续）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一六年七月二十日书 记 员  盛梦楠附本判决适用法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初4874号原告泰兴市华宝金属材料有限公司，住所地泰兴市大庆西路40-2号。法定代表人常建平，经理。委托代理人成林华（特别授权），该公司员工。被告季卫东，出生年月不详。本院在审理原告泰兴市华宝金属材料有限公司与被告季卫东买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市华宝金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为170元，由原告泰兴市华宝金属材料有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 军二〇一六年七月二十日书记员 徐娉娉
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执339号申请执行人宋建全，男，1961年2月25日出生，汉族，太原车务段职工，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。本院在执行申请执行人宋建全与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书（2015）绥民初字第552号之一原告冯武秀，女，1975年7月12日出生，汉族，无业。被告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，组织机构代码57805113-8，住所地黑龙江省哈尔滨市依兰县通江路96号。法定代表人蔡丹，该公司董事长。委托代理人李智，男，1980年2月23日出生，汉族，黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司职员。本院在审理原告冯武秀诉被告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯武秀于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯武秀撤回起诉。案件受理费8000元，减半收取4000元，由原告冯武秀负担。审 判 长  翟福生代理审判员  陈 实代理审判员  刘文文二〇一六年七月二十一日书 记 员  郭 枫
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执284号申请执行人：余姚ＸＸ小额贷款股份有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：诸国安，该××董事长。被执行人：宁波轩洋国际贸易有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：谷红展，该××总经理。被执行人：余姚市姚吉电动工具有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：罗茂良，该××总经理。被执行人：谷红展。被执行人：季芳。被执行人：罗茂良。被执行人：郑娟娣。被执行人：上虞市姚吉工具制造有限公司。住所地：绍兴市上虞区。法定代表人：罗茂良，该××总经理。委托代理人：史军，浙江××律师事务所律师。被执行人：余姚市竞胜塑化有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：谷红展，该××总经理。被执行人：宁波市姚吉冲压件有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：罗尧土，该××总经理。申请执行人余姚ＸＸ小额贷款股份有限公司与被执行人宁波轩洋国际贸易有限公司、余姚市姚吉电动工具有限公司、谷红展、季芳、罗茂良、郑娟娣、上虞市姚吉工具制造有限公司、余姚市竞胜塑化有限公司、宁波市姚吉冲压件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1340号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的1056500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下房产已抵押他人，无其他财产可供执，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把其他被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执284号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年七月四日代书 记员  徐虹玒
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1723号罪犯付政举。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省盱眙县人民法院于2013年3月20日作出（2013）盱刑初字第0095号刑事判决，认定被告人付政举犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万一千元，继续追缴二被告人的犯罪所得，刑期自2012年5月4日起至2019年10月31日止。判决发生法律效力后，2013年5月8日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯付政举，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付政举减去有期徒刑十一个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯付政举减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯付政举，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯付政举，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达25分。2014年10月、2015年10月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金及退赃退赔均未履行，但该犯提供了某县民政局出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭情况证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯付政举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。对罪犯付政举提交的有关困难证明，本院予以采信，故本次减刑对财产义务的履行可不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯付政举减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2018年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执339号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司丈亭支行，住所地余姚市。法定代表人：唐利科，该支行行长。被执行人：翁ＸＸ。本院于2016年1月4日作出（2015）甬余引调字第2443-1号的民事裁定书，查封了被执行人翁ＸＸ名下的位于余姚市城区伊顿国际城3幢802室的房屋，现因该房屋已由本院依法拍卖并成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人翁ＸＸ名下的位于余姚市城区伊顿国际城3幢802室的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 汪惠萍二〇一六年七月六日代书记员 韩 韬
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初309号之二原告淮安市淮安区化工集中区管理委员会，住所地淮安市淮安区山阳大道66号。负责人孙剑，该管委会主任。委托代理人孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。被告上海明通投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区嘉朱公路1758号Z区。法定代表人徐春明，该公司董事长。委托代理人邬正龙，江苏昊震翰律师事务所律师。被告董爱华。本院在审理原告淮安市淮安区化工集中区管理委员会与被告上海明通投资管理有限公司、董爱华欠款纠纷一案中，原告淮安市淮安区化工集中区管理委员会于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市淮安区化工集中区管理委员会申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市淮安区化工集中区管理委员会撤回起诉。本案案件受理费6116元（原告已预交），减半收取，由原告淮安市淮安区化工集中区管理委员会负担。审 判 长 ���玉辉人民陪审员 宋   静人民陪审员 任 爱 红二〇一六年七月七日书 记 员 杨 秀 秀
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初811号原告王新东，男，1970年1月30日生，汉族，初中文化，农村居民，现住文山市。原告陶文丽，女，1975年6月18日生，苗族，小学文化，农村居民，现住文山市。二原告委托代理人张正星，维权法律服务所法律工作者。被告云南三鑫集团有限公司，统一社会信用代码：915326002181736683。法定代表人金朝水，公司董事长。住所地：文山市建禾西路三鑫别墅苑。委托代理人崔伟，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。原告王新东、陶文丽与被告云南三鑫集团有限公司(以下简称三鑫公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告王新东、陶文丽及其委托代理人张正星，被告三鑫公司的委托代理人崔伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新东、陶文丽诉称，二原告向被告购买了其正在开发建盖的位于文山市××商贸城商品房××套，房屋总价款为418590元，原告方在2015年1月30日付清首付款258590元后与被告签订了《商品房购销合同》，2015年5月21日付清了全部购房款。双方所签合同第七条约定被告方在2015年2月28日前将验收合格的房屋交给原告方。合同第九条还约定了甲方逾期交房的违约责任:“1、合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30日内，被告按每天30元向原告支付违约金，合同继续履行；2、逾期满30天后，被告方按原告方已付款的0.03%乘以逾期天数向原告方支付违约金，合同继续履行。”在双方签订合同约定的交房时间届满至被告方电话通知交房之日（2016年1月14日），交房时间延迟了365天之久，对于违约金被告拒不支付，为此双方未达成交房协议。现原告诉至法院，请求判决被告支付原告合同违约金42968元；由被告承担本案诉讼费。原告针对其主张，提交了以下证据：1、商品房购销合同一份，证明双方签订商品房购销合同对交房时间和对违约金计算方式进行了约定；2、发票两份，证明原告方分不同时间向被告支付了全部购房款；3、收款收据一份，证明2016年2月29日原告交清了所有的费用才接的房。经庭审质证，被告对原告提交的商品房购销合同真实性、关联性无异议，对违约金的合法性不予认可，该违约金的约定已超过了原告的实际损失；对发票无异议；对收款收据的三性予以认可，但不能证明原告的证明观点，该证据只能证明2016年3月1日支付了物管费等，但无法证明原告的接房时间。本院认为，原告提交的商品房购销合同、发票、收款收据内容客观真实，与本案相关联，能证明其主张的事实，本院予以采信。被告三鑫公司辩称，被告不应承担违约责任，理由是被告已将房屋交付给原告使用，原告已经接房并已入住，视为对违约金的放弃，退一步说，哪怕原告没有接房，双方约定的违约金已超过原告实际损失的30%，应当予以减少，应以银行同期贷款利率计算实际损失。被告针对其辩解，提交了如下证据。开化商贸城三期前期物业服务合同一份，证明原告接房后与被告下面的文山和居物业服务有限公司支付了物业管理费，是对被告违约责任的放弃。经庭审质证，原告对被告提交的开化商贸城三期前期物业服务合同无异议，但不认可被告的证明观点，该证据恰好与原告提供的收款收据相互印证，同时也证明了原告在交了所有的有关费用后才接的房，并不能证明接房后视为原告放弃了追究被告的违约责任，且该接房是形式上的接房，不是实质上的接房，不能算是合同约定的接房。本院认为，被告提交的开化商贸城三期前期物业服务合同不能证明接房后视为原告放弃了追究被告的违约责任，本院不予采信。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年1月30日，原告与被告签订《商品房购销合同》，原告购买被告开发的位于文山市××商贸城商品房××套，建筑面积为132.97平方米，每平方米3148元，总价款为418590元，交房时间为2015年2月28日前。合同约定，如被告未按合同规定的时间交房，交房届满后30天内，被告按每天30元计算向原告支付违约金，30天后，被告按原告已付款的0.03%乘以逾期天数计算违约金支付给原告。合同还就其他事项进行了约定。原告于合同签订当日向被告支付首付款258590元，2015年5月21日向被告付清了余款160000元。2016年2月29日，被告通知原告接收房屋。庭审中，被告对在逾期30日内按每天30元计算违约金及原告诉请的逾期交房天数365天无意见。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约定向被告履行了支付购房款义务，被告未按合同约定按时交付房屋的行为已经违反了合同约定，被告应承担相应的民事责任。原、被告双方约定在逾期30日内按每天30元计算违约金符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”。原、被告双方对交房日期超过30日之后的违约金虽然约定明确，但原告未提交其损失的相关依据。综上，被告要求降低违约金并要求按银行同期贷款利率计算支付的辩解理由本院予以采纳。原告要求按合同约定计算支付违约金的诉讼请求，本院支持逾期交房超过30日后的违约金参照银行同期贷款利率予以计算，即按已付购房款418590元×银行同期贷款利率（5.6%）÷365天×超过30日后的逾期天数335（365-30）天＝21514.38元；加上30日内的违约金900（30元×30天）元，共计22414.38元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告云南三鑫集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王新东、陶文丽违约金人民币22414.38元；二、驳回原告王新东、陶文丽的其他诉讼请求。案件受理费480元，由被告云南三鑫集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。申请执行期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。审 判 长  王先志人民陪审员  王忠成人民陪审员  罗帮勇二〇一六年七月二十七日书 记 员  尹晨梦
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初2148号原告：陕西利秦商贸有限公司，住所地本市碑林区东大街菊花园甲字16号东道主综合楼北楼3层10302室。法定代表人：宋军峰，该公司总经理。委托代理人：陈华，男。被告：西安有木有商贸有限公司，住所地本市碑林区骡马市20号步行商业街0101号。法定代表人：刘锋。原告陕西利秦商贸有限公司（以下简称利秦商贸公司）与被告西安有木有商贸有限公司（以下简称有木有公司）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告利秦商贸公司诉称，原告系被告经营便利店的供应商，原告给被告公司供货，被告自2015年4月最后一次付款后再未支付货款，尚欠货款110188.66元至今未付。因被告无故拖欠货款严重违约，故诉至法院请求被告支付原告欠款110188.66元，诉讼费由被告承担。被告有木有公司未出庭答辩。经审理查明，2012年3月15日，原、被告签订《西安有木有商贸有限公司商品采购合同》（以下简称合同），约定原告为被告经营的便利店供应货品，期限为2012年3月15日起至2012年12月31日止，每月25-30日为货款结算日，按原告提供的相关证据届时结款。合同签订后，原告向被告供货直至2015年8月10日。后原告与被告进行结算，并制作对账函载明：“致西安有木有商贸有限公司：非常感谢贵公司长期以来对我公司的支持与厚爱，在此谨致以真诚的谢意！为保持双方业务往来账清晰，我公司为做好财务核算工作，现需核对本公司与贵公司往来账款，下列数据出自本公司核对账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章；如有不符，请在“数据不符”处列明贵公司余额、不符项目及金额后签章。截止到2015.8.10，贵公司欠我公司余款为110188.66元（大写金额：壹拾壹万零壹佰捌拾捌元陆角陆分）”，被告在对账函下方结论处注明：“数据不符105791.22元”，并加盖公司财务专用章。原告称，被告认为数据不符的原因主要是因为被告扣除了合同约定的应该从货款中扣给被告的费用，但因为被告公司未按期付款，故其不同意扣除。双方此后再未就该次对账的争议部分进行核对。本院认为，原、被告之间所签订的合同系双方在平等、自愿的基础上达成的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应为合法有效的合同，双方当事人均应严格按约履行。原告按约定向被告供货，被告未及时按约结清货款，现原告起诉要求被告支付货款，于法有据，本院依法予以支持。原、被告双方虽在2015年8月进行对账，但被告认定未付余款为105791.22元，原告认定未付余款应为110188.66元，并以此为依据要求被告偿还货款。根据《最高人民法院》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张欠付货款应为110188.66元，但未提供供货单、付款单等相应证据予以证明，故对此本院不予支持，应认定未付货款为被告确认的105791.22元。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安有木有商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告陕西利秦商贸有限公司货款105791.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2804元（其中案件受理费2504元，公告费300元），由被告西安有木有商贸有限公司负担。（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告2804元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘 彧代理审判员 梁 媛人民陪审员 李 秦二〇一六年七月十三日书 记 员 郑艳艳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初1841号原告李建东。被告杨位军。被告杨洪海。被告张海峰。本院在审理原告李建东诉被告杨位军、杨洪海、张海峰承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款12万元或查封（扣押）同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款12万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王峰二〇一六年七月二十一日书记员  尹娇
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0405民初138号原告张利，女。被告汝玉喜，男。本院在审理原告张利诉被告汝玉喜健康权纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张利撤回起诉。案件受理25.00元，由原告负担交纳。审判员 ：吕乃顺二〇一六年七月二十七日书记员 ： 吴 赛
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初449号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人胡某，女，1975年1月13日出生，汉族，无业。2016年1月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]444号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审理，适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员管品、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月14日7时许，被告人胡某驾驶苏H×××××“奥迪”牌小型普通客车沿长深高速公路由北向南行至1961KM+500M时，由于在结冰路面上行驶，采取措施不当，与被害人刘某乙驾驶的苏G×××××小型轿车右后部及孙某驾驶的鲁Q×××××鲁Q×××××挂重型半挂牵引车左后部相撞，造成刘某乙及苏G×××××小型轿车乘车人许一方、苏某、刘某丙等人受伤，后被害人许一方经抢救无效死亡。经鉴定，被害人许一方符合道路交通事故所致颅脑及腹部损伤而死亡；被害人刘某乙左额骨骨折属轻伤二级，左第8-10肋骨骨折属轻伤二级，左侧胸腔积液属轻伤二级，左肾上腺血肿属轻伤二级，腰1、2、3右侧椎横突骨折属轻伤一级，左胫腓骨粉碎性骨折属轻伤一级。被害人刘某丙、苏某的损伤程度均属轻微伤。经南京市公安局交通管理局高速公路七大队认定，胡某负事故的全部责任，刘某乙、孙某、许一方、刘某丁、苏某、刘某丙不负该事故的责任。案发后，被告人胡某明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人胡某已经分别赔偿被害人许一方的亲属、被害人刘某乙、被害人刘某丙、被害人苏某、被害人刘某丁的经济损失，并取得被害人许一方的亲属及其他各被害人的谅解。公诉机关认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请依法判处。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中均无异议，被害人刘某乙、刘某丙、苏某的陈述，证人葛某、仲某、蔡某、李某、孙某、刘某甲、吴某的证言，南京市公安局交通管理局高速公路七大队出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、接处警工作登记表、归案经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、保险单复印件、伤情诊断证明、死亡记录、死亡医学证明、道路交通事故现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，南京市公安局交通警察支队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验意见书，协议书、收条、谅解书、发票，被告人胡某的户籍资料，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人胡某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人胡某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人胡某已经分别支付被害人许一方的亲属、被害人刘某乙、被害人刘某丙、被害人苏某、被害人刘某丁的经济损失，并取得被害人许一方的亲属及其他各被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人胡某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐文露二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘培培
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5310号罪犯熊阿军，男，彝族，1977年11月28日出生于云南省漾濞县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇九年六月十六日作出（2009）大中刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人熊阿军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人熊阿军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年一月五日作出（2009）云高刑终字第1291号刑事附带民事判决，以被告人熊阿军犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年3月9日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯熊阿军在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯熊阿军系主犯、累犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达六年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年4月15日减刑后的刑期至2034年2月14日止。罪犯熊阿军在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、2次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯熊阿军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊阿军减去有期徒刑十个月（刑期自2014年4月15日起至2033年4月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执845号申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司。法定代表人毛玉飞。被执行人丹阳市嘉磊金属材料有限公司。法定代表人庄朝军。被执行人丹阳市晨辉五金工具厂。投资人朱云香。被执行人庄朝军。被执行人董梅英。被执行人彭俊华。被执行人朱云香。申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人丹阳市晨辉五金工具厂、丹阳市嘉磊金属材料有限公司、彭俊华、朱云香、庄朝军、董梅英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的(2015)丹后商初字第402号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告丹阳市嘉磊金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金本金1498773.88元，利息219890.62元（利息计算至2015年8月11日），并按借款合同约定承担自2015年8月12日至实际还清之日的利息；并支付律师代理费86546元。二、被告丹阳市晨辉五金工具厂、彭俊华、朱云香、庄朝军、董梅英对前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10523元，保全费5000元，合计15523元，由被告丹阳市晨辉五金工具厂、丹阳市嘉磊金属材料有限公司、彭俊华、朱云香、庄朝军、董梅英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市晨辉五金工具厂、丹阳市嘉磊金属材料有限公司、彭俊华、朱云香、庄朝军、董梅英的银行存款、车辆及房产信息，被执行人丹阳市晨辉五金工具厂、丹阳市嘉磊金属材料有限公司、彭俊华、朱云香、庄朝军、董梅英无银行存款及房产信息。本院依法查封了被执行人丹阳市晨辉五金工具厂名下车牌号为苏L×××××和被执行人彭俊华名下车牌号为苏L×××××汽车各一辆，目前暂不具备处置条件。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)丹后商初字第402号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  戴志忠执行员  常春华执行员  束文辉二〇一六年七月二十六日书记员  薛 佳
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1304号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人喻某，男，1988年2月23日出生，汉族，居民。被执行人陈某，女，1989年5月4日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁流镇人口征字(2015)第44号征收社会抚养费决定书，于2016年4月19日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审161号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费48060元，申请执行费621元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审161号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢734号申请执行人：杨兆根，男，1948年7月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李清社，男，1953年5月27日出生，汉族，居民，住址：阳谷县。申请执行人杨兆根与被执行人李清社拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（1999）阳经初字第160号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院���于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人李清社名下银行存款10000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  鹿伟二〇一六年七月五日书记员  王力
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执469号申请执行人李承英，女，1962年9月7日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人李承英与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执355号申请执行人陈强，男，1986年3月31出生，汉族，个体，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人陈强与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3630号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人陈斌。委托代理人张成林。被告崔成。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告崔成物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员褚振丰二〇一六年七月十四日书记员李莹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2376号罪犯刘洪伟，男，1982年9月22日出生，汉族，出生地四川省泸州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年7月3日作出(2012)中二法刑一初字第258号刑事附带民事判决，以被告人刘洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月18日作出(2012)中中法刑一终字第155号刑事判决，以被告人刘洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，公诉机关提出抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯刘洪伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年4月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘洪伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洪伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘洪伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘洪伟予以减去有期徒刑八个月二十一日（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初2325号原告杨中富，农民。被告杨锦中，个体户。原告杨中富诉被告杨锦中买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开进行了审理。原告杨中富到庭参加诉讼。被告杨锦中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨中富诉称，原、被告系同村人，2013年6月份杨锦中儿子杨成浩到原告家赊购小麦12834斤，口头约定价格1.15元/斤，过后每斤每月价格增加一分钱。2013年7月1日由被告向原告出具收条一份。2015年被告向原告支付了1000元，余款经原告多次催要未果，现诉请法院依法判决被告支付小麦款13759.1元并由被告承担本案诉讼费用。被告杨锦中未答辩。经审理查明：原、被告系同村人，2013年6月份杨锦中儿子杨成浩到原告家赊购小麦12834斤，口头约定价格1.15元/斤，被告共欠原告小麦款14759.1元。2013年7月1日由被告向原告出具收条一份。2015年被告向原告支付了1000元，余款经原告多次催要未果，故而成讼。另查明：2013年6月份泗洪县界集镇小麦收购单价为1.15元/斤左右。上述事实有原告陈述，原告提供的收条一张，本院所做调查笔录两份予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告杨中富与被告杨锦中之间的小麦买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告杨锦中经原告杨中富催要后未支付小麦价款，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。被告杨锦中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨锦中应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨中富小麦款13759.1元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，公告费600元，均由被告杨锦中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费246元。(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长 冯 辉代理审判员 姜 波人民陪审员 钟建兵二〇一六年七月二十七日书 记 员 秦 冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执700号申请执行人中国华电科工集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼。法定代表人孙青松，董事长。被执行人锋电能源技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院11号楼102室。法定代表人郑大勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0469号裁决，于2016年7月11日��被执行人锋电能源技术有限公司发出执行通知，责令被执行人锋电能源技术有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人锋电能源技术有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锋电能源技术有限公司的银行存款人民币三十一万一千六百四十一元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人锋电能源技术有限公司应承担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人锋电能源技术有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  刘辉执行员  闫鸿二〇一六年七月十三日书记员  何佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书豫09**民初1636号原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行。法定代表人程常青，系该行行长。委托代理董世建，系该行职工。被告陈国洪，男，1969年11月15日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行诉被告陈国洪信用卡纠纷一案中，经查，被告未在家居住，原告也不能提供被告的现详细住址。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行的起诉。案件受理费152元，原告不予承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘振魁二〇一六年七月八日书记员  梅 威调查笔录时间：2016年4月15日地点：庆祖法庭调查人：刘振魁记录人：李世敏？被调查人的基本情况：董学光，男，36岁，汉族，濮阳县庆祖镇庆北村人，系该村支书。？我们有些情况向你了解一下，望你如实的说，说假话、做伪证是要负法律责任的你听清了否：听清了。我一定如实的讲。？你村村民陈国洪在家否：今年春节后他全家人都外出打工了，现在家里没有任何人，他具体在哪也不知道，和他无法联系。？你其他还有啥说否：��有。？你看以上记录与你说的对否：
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执348号申请执行人刘颢，男，1980年3月11日出生，汉族，山西润晋装饰公司职工，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人刘颢与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晥0225执恢61号之一申请执行人:钱宗芳，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：刘宏兵，男，汉族，住无为县赫店镇。被执行人：陶方娇，女，汉族，住无为县赫店镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第02415号民事判决书，向被执行人刘宏兵、陶方娇发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人40000元及利息，并承担案件受理费400元、执行费500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘宏兵、陶方娇名下的财产或财产权益，价值相当于40900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮道云二〇一六年七月十三日书记员  潘小三附：本裁定所引用的法律及司法解释原文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1032执21号申请执行人:任某，女，汉族。被执行人:冯某，女，汉族。被执行人：郭某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第276号民事判决书，于2015年10月27日查封了被执行人冯某位于永和县药材公司院内某房一套，并责令被执行人冯某在十日内履行义务，但被执行人冯某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十条第一款之规定，裁定如下：拍卖被执行人冯某所有的位于永和县正大街药材公司家属院内某房一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯建杰二〇一六年七月二十七日书记员  冯亚运
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初5647号原告李刚，农民。被告李海丰，农民。被告孙建，农民。本院在审理原告李刚诉被告李海丰、孙建民间借贷纠纷一案中，原告李刚于2016年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李刚撤回起诉。案件受理费减半收取170元，由原告李刚负担。审判员 陈 栋二〇一六年七月十三日书记员 盛楚楚
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更第2335号罪犯赵军，现在江苏省句容监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2013年12月10日作出(2013)洪刑初字第0656号刑事判决，以被告人赵军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日，本院立案审理并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯赵军的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵军在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵军在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次。上述事实有执行机关提交的罪犯赵军的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯赵军对于原审裁判确定的财产类判决已全部履行完毕。本院认为，罪犯赵军在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵军减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年8月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  潘启芳代理审判员  郇 瑀二〇一六年七月二十日书 记 员  刘 震
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5271号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区。负责人：李俊倩，职务：行长。委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：周俊，身份证住址:湖北省嘉鱼县。被执行人：张育民，身份证住址：湖北省赤壁市。被执行人：许敏，身份证住址：湖北省嘉鱼县。申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人周俊、张育民、许敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第4530号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人周俊、张育民、许敏应共同向申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还欠款本金144813.17元、手续费11074元、利息504.54元、滞纳金1483.15元，并负担案件受理费3636元；如被执行人周俊、张育民、许敏不履行上述债务时，则申请执行人有权以被告周俊提供抵押的车牌号码为粤T车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押车辆所得的价款优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法分别向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行清偿义务，但上述被执行人至今没有履行。本院依法向银行等部门查询及调查上述被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人周俊名下有车牌号为粤T的车辆一台，本院于2016年7月28日到广东省中山市公安局交通警察支队依法查封了该车辆的档案。但由于未能找到该车辆，故暂无法对该车辆进行处理。除上述财产外，暂未发现上述被执行人名下有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供上述被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由本院依法处理。本院认为，本院已依法查封被执行人周俊名下的车辆档案，但由于未能找到该车辆，故暂无法对该车辆进行处理。此外，暂未发现上述被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦无法提供上述被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，故本案暂不具备强制执行条件，依法可先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5271号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  张晓红代理审判员  吕咏欣二〇一六年七月二十八日书 记 员  欧展森
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2015)蓬执字第1061号本院在执行孙美香与李涛侵权纠纷一案中查明，李涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月五日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3182号原告：金培培，女，1988年2月18日出生，汉族，住蒙城县。被告：张大伟，男，1986年1月1日出生，汉族，住蒙城县。原告金培培诉被告张大伟民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告金培培撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金培培负担。审判员  胡娜二〇一六年七月二十三日书记员  杜颍附：本案适用法条《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 调 解 书(2016)粤01民特532号申请人：广州弘明物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李哲洙。委托代理人：罗琳，该公司员工，住湖北省利川市。被申请人：黄絮花，住湖南省涟源市。申请人广州弘明物流有限公司因与被申请人黄絮花申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案不服广东省广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字（2016）656号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本案审理过程中，经本院主持，广州弘明物流有限公司、黄絮花于2016年7月21日经友好协商，自愿达成如下调解协议：一、广州弘明物流有限公司于2016年7月22日之前向黄絮花支付4000元。上述款项汇入如下账户：招商银行汽车城支行，账号62×××08。二、黄絮花收到上述款项后，双方就本案再无争议。三、本调解协议自双方签订之日起生效。经审查，上述调解协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。案件受理费100元，由广州弘明物流有限公司负担。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年七月二十一日书 记 员  侯欢欢
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初478号原告：李某某，女，汉族，1963年1月5日出生。被告：朱某某，男，汉族，1961年4月1日出生。本院在审理原告李某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年7月6日以与被告和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。代理审判员  俞天泉二〇一六年七月六日书 记 员  田 磊
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1789号原告：周某某，女，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：陈某某，男，汉族，住四川省仪陇县。公民代理。被告：赵某甲，男，汉族，住四川省平昌县。原告周某某诉被告赵志平离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李友军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告赵志平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周某某诉称：我与被告于2000年经人介绍登记结婚，婚后感情很好。后被告提出要生育一个小孩，因我是再婚，前夫邱某某因车祸于1999年死亡，已有两个小孩，当时计划生育政策不准再生，被告与我多次吵架而造成矛盾。2004年，我与被告都在广东省东莞市打工，2月份被告一人回老家，住了几天后就出去打工了，我多次电话联系，他不理我，也不回电话。2004年12月，我专门回家找被告，也去过黑水乡找，都没找到。被告2004年2月出走后至今没有被告下落，我们早已断绝夫妻关系，没有夫妻感情，请求法院判决我与被告解除婚姻关系；要求被告精神损失费5000元、通讯及差旅费3000元。被告赵某甲未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2000年在本县龙桥乡办理了结婚登记，于同年12月在龙桥乡举行了婚礼，现结婚证已丢失。原告系再婚，原被告婚后未生育子女。被告在婚后将其父亲及部分农具带到原告家生活，2004年8月，被告父亲由被告姐姐赵某已接走。原、被告婚后感情一般，因是否生育小孩问题发生过矛盾纠纷，2004年，原、被告因感情不和开始分居生活，互不履行夫妻义务。原告当庭表示若调解或判决离婚，愿意放弃要求被告精神损失费5000元、通讯及差旅费3000元的诉请。另查明：被告在庭审后寄回书面意见，表示同意解除。认定上述案件事实，有原告向本院提交的：某某乡某某村委会证明、原被告身份信息及王某某（某村四组组长）、易某（某村四组村民）、杨某某（某村四组村民）证言证实，结合本院对证人赵某已（被告姐姐）的询问笔录以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告婚后因生育孩子问题产生矛盾，导致感情不和，后于2004年分居生活，至今已有十余年，没有任何改善，可见双方夫妻感情已经完全破裂，没有任何和好迹象，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”之规定，对于原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿愿意放弃要求被告精神损失费5000元、通讯及差旅费3000元，系其自愿处分其诉讼权利，本院依法予以维护。综上，判决如下：准许原告周某某与被告赵某甲离婚。本案案件受理费130元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李友军二〇一六年七月八日书记员  卢云根
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏民终302号上诉人（原审原告）浙江康恩贝制药股份有限公司，住所地浙江省兰溪市。法定代表人胡季强，该公司董事长。委托代理人王帆，该公司法务工作人员。被上诉人（原审被告）李咸龙，系滨海县方园大药房经营者。被上诉人（原审被告）广州蓓力康保健品科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人廖琪全，该公司总经理。上诉人浙江康恩贝制药股份有限公司（以下简称康恩贝公司）因与被上诉人李咸龙、广州蓓力康保健品科技有限公司(以下简称蓓力康公司)侵害商标权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2014)盐知民初字第00012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭审理本案。本院依法对蓓力康公司进行公告送达，并确定于2016年7月14日上午9时15分在本院第三法庭公开开庭，同时依法向康恩贝公司、李咸龙送达开庭传票等法律文书。康恩贝公司及李咸龙、蓓力康公司均未在规定的开庭时间到庭参加诉讼。本院认为，康恩贝公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按康恩贝公司撤回上诉处理。二审案件受理费人民币6550元减半收取3275元，公告费560元，合计3875元，由康恩贝公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤茂仁审 判 员  徐美芬代理审判员  宋 峰二〇一六年七月二十五日书 记 员  张一然
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2857号罪犯王小冬，男，1978年5月28日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2006年5月29日作出（2006）惠中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人王小冬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年10月28日作出（2006）粤高法刑一终字第569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，广东省高级人民法院分别于2010年6月10日、2012年4月25日作出（2010）粤高法刑执字第1010号和（2012）粤高法刑执字第458号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑19年，刑期自2012年4月25日起至2031年4月24日止，剥夺政治权利7年；广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日作出（2014）佛中法刑执字第2106号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7个月，减刑后刑期止于2029年9月24日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王小冬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分191分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王小冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王小冬减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二七年十二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0604民初355号之一原告:淮北盛大融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区吴山口村。法定代表人：彭于龙，该公司董事长。被告：淮北享浩彩印包装有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业园雷河路3号。法定代表人：孟祥顺，该公司总经理。被告：孟祥顺。被告：程维杰。本院在审理原告淮北盛大融资担保有限公司与被告淮北享浩彩印包装有限公司、孟祥顺、程维杰追偿权纠纷一案中，原告申请撤回对程维杰的起诉。本院认为，原告申请撤回对程维杰的起诉是对其权利的有效处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮北盛大融资担保有限公司撤回对被告程维杰的起诉。审 判 长  赵子安审 判 员  孙倩倩人民陪审员  刘 兵二〇一六年七月四日书 记 员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)温苍民初字第2065号原告：陈以定。委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。委托代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：陈秀龙。被告：林垂华（曾用名林瑞华）。第三人：林梅英。本院在审理原告陈以定与被告陈秀龙、林垂华、第三人林梅英建设用地使用权纠纷一案中，原告陈以定于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈以定撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈以定负担。审 判 长  林超方人民陪审员  林爱鹤人民陪审员  朱金阳二〇一六年七月二十一日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。