wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执284号申请执行人康瑾，女，汉族，2007年7月21日出生，住四川省郫县。法定代理人周鑫，女，汉族，1986年4月3日出生，住四川省郫县。被执行人康元华，男，汉族，1983年10月14日出生，住四川省郫县。申请执行人康瑾依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2013）成郫知民初字第2105号民事调解书于2016年2月17日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现可供执行的财产信息，将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2013）成郫知民初字第2105号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年七月二十七日书记员代 文 强
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0301民特30号申请人凯赛尔江·努日艾力，男，维吾尔族，1984年3月16日出生，现住喀什市。申请人杨金钰，男，汉族，1975年6月27日出生，伽师总场十连职工，现住第三师伽师总场。翻译人员古丽米热·艾尼外尔，本院工作人员。本院于2016年７月21日受理了申请人凯赛尔江·努日艾力（以下协议中简称为“甲方”）与申请人杨金钰（以下协议中简称为“乙方”）申请确认人民调解协议效力一案，依法由审判员李生兵审查此案，现已审查完毕。申请人凯赛尔江·努日艾力与杨金钰共同向本院提出申请，请求确认2016年７月14日经第三师伽师总场人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力，该协议内容为：1、乙方同意欠甲方运输合同款4744元；2、乙方于2016年8月6日前将欠甲方4744元运输合同款支付完毕；3、双方就此事宜再无争议；4、本协议书经甲乙双方签字后生效。本调解协议自双方签字之日起具有民事合同效力，双方当事人负有履行的法定义务，不得违反或单方终止，否则，将承担违约责任。经审查，上述协议的内容，以及申请确认的调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人凯赛尔江·努日艾力与申请人杨金钰自愿达成的上述调解协议有效。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。审判员  李生兵二〇一六年七月二十一日书记员  黄和平
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1038号申请执行人晟升华机电实业有限公司，住所地青岛开发区。法定代表人孙建亭，职务经理。被执行人王建升。申请执行人晟升华机电实业有限公司与被执行人王建升买卖合同纠纷一案于2014年7月7日审结，该案（2014）李商初字第334号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。在执行过程中，双方经协商自愿达成和解协议：1、被执行人欠申请执行人案款人民币138859元及逾期付款利息，案件受理费1538.5元。执行费由被执行人负担，被执行人保证在2016年9月25日之前先支付给申请执行人案款人民币10000元，剩余案款及逾期付款利息、案件受理费，被执行人在2016年12月30日前全部支付给申请执行人；2、如果被执行人不按照上述约定履行，申请执行人可以申请法院恢复执行原生效的法律文书。现本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：（2014）李商初字第334号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  桂文全二〇一六年七月二十七日书记员  臧文慧
青海省贵南县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2525民初41号原告夸某某被告东某原告夸某某与被告东某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夸某某、被告东某均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村人，2013年双方自愿结为夫妻，婚后至今无生育，因被告在共同生活期间，好逸恶劳，沾染赌博恶习并实施家庭暴力，现感情不和，无法共同生活，要求解除婚姻关，因被告是上门女婿，要求返还聘礼3500元，借款10000元及一只绵羊。被告辩称，同意解除婚姻关系，要求原告给付被告经济补偿并清偿其父亲的债务3800元。在举证期限内原告未向本院提供相关证据。在举证期限内被告未向本院提供相关证据。经审理查明，原、被告于2012年农历8月按民俗举办婚礼，后于2013年3月21日补办婚姻登记，婚后未生育子女，被告东某于2014年2月离家出走。本院认为，原、被告结婚时间较短，不能正确对待家庭矛盾，使矛盾不断加剧，导致夫妻感情破裂，且夫妻分居已达两年，故对原告提出离婚的诉讼请求本院予以准许。原告要求被告返还聘礼3500元，借款10000元及一只绵羊的诉讼请求，不能提供相关证据证明，且无法律根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告夸某某与被告东某离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 多杰仁钦人民陪审员 巴  拉人民陪审员 吉 本 加二〇一六年七月十二日书 记 员 完么李智
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7172号之一申请执行人深圳市好力威新能源有限公司法定代表人陈敏。被执行人深圳市三田车业有限公司法定代表人罗国标。本院作出的（2016）粤0306民初6991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市三田车业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月二十二日书记员  何孝剑第1页共1页
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初1692号原告：金沙县西洛乡兴盛煤矿法定代表人：莫江地址：金沙县西洛街道联合村委托代理人包欣（特别授权），女，系该煤矿法律顾问。委托代理人唐波（特别授权），男，系该煤矿法律顾问。被告龙国刚，男，1972年10月生，彝族，贵州省金沙县人。委托代理人成长书（特别授权），男，系金沙县木孔法律服务所法律工作者。原告金沙县西洛乡兴盛煤矿（以下简称兴盛煤矿）诉被告龙国刚工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员陈航适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包欣、被告的委托代理人成长书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴盛煤矿诉称：被告系原告雇佣的工人事实属实，2014年12月20日被告在井下作业时受伤，原告当即将其送到金沙陈飞医院诊治，并为其申报了工伤，后经金沙县人力资源和社会保障局认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期4个月。被告以工伤待遇纠纷向金沙县劳动争议仲裁院申请仲裁，要求原告向其支付各项工伤保险待遇共计64208.00元。经审理，金沙县劳动争议仲裁院作出金劳人仲案字（2016）85号仲裁裁决书，裁决原告支付被告各项工伤保险待遇共计26970.00元。原告认为，根据我国《工伤保险条例》第六十四条的规定，金沙县劳动争议仲裁院作出的裁决适用法律错误，被告受伤为2014年12月20日，应按受伤前12个月平均月缴费工资计算赔偿项目，而劳动争议仲裁委员会以新一年度的平均工资计算，实属适用法律错误。为此，请求依法判令原告不予赔偿被告各项工伤保险待遇费用；本案诉讼费由被告承担。原告兴盛煤矿为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：金沙县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份：拟证明仲裁裁决适用赔偿标准错误，停工留薪期工资应按2013年的标准计算。经质证，被告无异议。被告龙国刚辩称：仲裁裁决无误，原告应当按照仲裁结果赔偿被告。被告龙国刚为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：金沙县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份：拟证明仲裁结果是正确的，原告应按照仲裁结果赔偿被告。经质证，原告无异议。经过庭审质证和本院审查，对原告兴盛煤矿提交的第1号证据、被告龙国刚提交的第1号证据，因其符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定。经审理查明：被告龙国刚在2014年12月20日4时左右，在原告井下工作时不慎被荒石砸伤右手小指，伤后当天到金沙陈飞医院住院治疗。2015年7月20日经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤。2015年8月27日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期为自受伤之日起4个月。被告应享有的停工留薪工资、住院期间生活护理费等工伤待遇已于2016年4月5日经金沙县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，作出金劳人仲案（2016）85号仲裁裁决书：“一、解除申请人与被申请人的劳动关系；二、被申请人支付申请人停工留薪工资3638.00元/月×4月=14552.00元；一次性伤残就业补助金3638.00元/月×3月=10914.00元；住院期间生活护理费94元/天×16天=1504.00元，以上各项工伤保险待遇共计26970.00元；三、驳回申请人其他仲裁申请要求。”原、被告对工伤认定、伤残等级认定、停工留薪期认定、住院天数认定、仲裁结果中一次性伤残就业补助金和住院期间生活护理费均互无异议。但原告对仲裁裁定中的停工留薪期工资计算标准有异议，故原告于2016年6月16日诉至本院，请求依法裁决。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告要求不予赔偿被告各项工伤保险待遇费用的理由是否成立。本院认为：关于原告要求不予赔偿被告各项工伤保险待遇费用的理由是否成立的问题。根据《工伤保险条例》（以下简称《条例》）第三十条：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，被告在兴盛煤矿处工作，在工作时受到职业危害，经调查认定为工伤，故被告应获得的工伤保险待遇应由原告全额支付。金沙县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决金劳人仲案字（2016）85号仲裁裁决书的赔偿项目中：一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院期间生活护理费均符合法律规定。庭审中，原、被告对一次性伤残就业补助金、住院期间生活护理费均无异议，本院予以认定，即被告应获得的一次性伤残就业补助金赔偿金额为10914.00元、住院期间生活护理费赔偿金额为1504.00元。对停工留薪工资赔偿金额依法计算为：根据《条例》第三十三条第一款：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”本案中，原告主张应按被告受伤前12个月平均月缴费工资计算，但其未按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，提供被告受伤前12个月平均月缴费工资，且被告亦未举证证明本人工资情况，故被告的停工留薪工资应参照贵州省2015年采矿业职工年平均工资45307.00元计算被告应享有的停工留薪工资为：45307.00元/年÷12月×4月=15102.33元，高于金劳人仲案字（2016）85号仲裁裁决书中裁决的停工留薪工资14552.00元，故原仲裁结果无误，被告应获得的停工留薪工资为14552.00元。综上所述，金劳人仲案字（2016）85号仲裁裁决书裁决结果无误，原告应履行仲裁裁决书所规定的义务。即原告要求判令原告不予赔偿被告各项工伤保险待遇费用的理由不成立，本院依法不予以支持。为此，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告金沙县西洛乡兴盛煤矿的诉讼请求。二、由原告金沙县西洛乡兴盛煤矿在判决书生效后十日内赔偿被告龙国刚各项工伤保险待遇人民币26970.00元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10.00元，减半收取人民币5.00元，由原告金沙县西洛乡兴盛煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审判员  陈航二〇一六年七月十九日本件与原本核对无异书记员  杜淳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执278号之一申请执行人高建华。被执行人湖北普阳文化开发建设有限公司。住所地：蕲春县漕河建设大道南扉小区。法定代表人邓鹏飞，该公司总经理。申请执行人高建华与被执行人湖北普阳文化开发建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）鄂1126执278号执行裁定书，冻结了湖北普阳文化开发建设有限公司在湖北蕲春农村商业银行账号8298存款734267.35元，现因双方达成执行和解协议，申请执行人高建华同意解除对被执行人湖北普阳文化开发���设有限公司银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北普阳文化开发建设有限公司在湖北蕲春农村商业银行账号8298存款734267.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  王晓勇审判员  吕元华二〇一六年七月十五日书记员  刘琳愉
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1177号被执行人胡某，汉族，1988年9月21日出生于安徽省安庆市，无业，家住安徽省安庆市宜秀区。被执行人胡某犯诈骗罪一案，本院于2016年3月16日作出（2015）观刑初字第00156号刑事判决：被告人胡某剩余违法所得人民币十三元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，经查被执行人胡某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）观刑初字第00156号刑事判决执行没收财产一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月二十一日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执281号申请执行人:李名荣,女,1962年7月5日出生,住繁昌县。被执行人:芜湖银华矿业科技有限公司,住繁昌县，机构代码：66623544-7。法定代表人：李名果。被执行人:李名果,男,1976年8月10日出生,住繁昌县。本院在执行李名荣与芜湖银华矿业科技有限公司、李名果民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一六年七月十五日书记员  李忠国
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0725执101号之二申请执行人玛吉德汗都。被执行人阿拉坦花。被执行人萨如拉。本院在执行申请执行人玛吉德汗都申请执行被执行人阿拉坦花、萨如拉民间借贷纠纷一案中，本院依法提取被执行人萨如拉的银行存款24038.50元。其中扣除执行费251元，将剩余23787.50元（欠款23400元，诉讼费387.50元）支付申请执行人玛吉德汗都。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）陈民初字第348号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 特木其勒审判员 白 满 达二〇一六年七月二十五日书记员 李 满 达
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第443号申请执行人李双全。被执行人匡培梅，农民。被执行人赵后军，农民。被执行人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。本院于2016年5月9日立案执行李双全申请执行中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、匡赔梅、赵后军交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）湘1321民终字第125号判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司应支付申请人李双全案款144969.27元，被执行人匡赔梅应支付案款1200元，经本院采取多方措施，现本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)湘1321字第443号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王接丰二〇一六年七月十五日书记员  文 群
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1093号申请执行人王洪梅，女，1967年3月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市温泉街道办事处冷家庄子村。被执行人招远市科隆博宾汉装饰工程有限公司。法定代表人：王卫彬，经理。本院在执行申请执行人王洪梅与被执行人招远市科隆博宾汉装饰工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1093号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  宋春瑜
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0403刑初423号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人张某，男，于安徽省淮南市，小学文化程度，无业，住淮南市大通区。1996年3月1日因犯抢劫罪被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑六年。2016年6月2日因实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车违法行为经淮南市公安局公安交通管理局决定行政拘留三日，6月5日拘留期限届满，6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被该局刑事拘留，6月21日经本院决定，该局于6月22日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）373号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2016年5月25日21时28分，被告人张某酒后驾驶无牌两轮摩托车行驶至本区保健院附近被在此执勤的交警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为116mg/100ml。交警将其带至淮南市朝阳医院急诊科由专业人员对其抽取了血样并委托安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定。2016年5月26日经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：体内血液酒精含量达到145.3mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。经审理查明：2016年5月25日21时20分左右，被告人张某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至人民路市妇幼保健院北侧时，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试仪测试，显示结果为116毫克/100毫升。执勤民警将被告人张某带至淮南朝阳医院由专业人员抽取血样，经委托安徽朝阳司法鉴定所对被告人张某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为145.3毫克/100毫升。2016年6月16日，《司法鉴定检验报告书》送达被告人张某。被告人张某当日饮酒后驾驶机动车被查获时，体内血液酒精含量大于80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人张某的供述与辩解，淮南市公安局公安交通管理局《当事人血样提取登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定聘请书》、《查获经过》、驾驶人信息查询结果单、《淮公（交）行罚决字[2016]275号行政处罚决定书》，安徽朝阳司法鉴定所《安徽朝阳司鉴所[2016]法毒检字第245号血液酒精含量检验报告书》，淮南市大通区人民法院《（1996）大刑初字第10号刑事判决书》，被告人张某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某无驾驶资格且醉酒驾驶机动车构成犯罪，应当从重处罚，鉴于被告人张某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为行政机关已经给予行政拘留的期限应当折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2016年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  鲁仕林二〇一六年七月四日书记员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1322民初2800号之二原告孙玉海，男，1972年4月15日生，汉族，住安徽省萧县。原告陈凤侠，女，1972年6月5日生，汉族，住址同上。被告孙长永，男，1957年10月31日生，汉族，住安徽省萧县。本院作出的（2016）皖1322民初2800号民事调解书已经发生法律效力，被告孙长永在萧县建设局有承包地征收补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留并提取被告孙长永的承包地征收补偿款132000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈远新二〇一六年七月五日书记员  高雪松
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1824号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人韩美丽、戴晓丹、鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与韩美丽、戴晓丹、鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1210号民事判决书，被执行人韩美丽、戴晓丹、鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司应向申请人偿还52.943376万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年8月4日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人韩美丽所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人韩美丽、戴晓丹、鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年8月4日，被执行人韩美丽、戴晓丹、鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金50.290317万元及利息，并负担本案申请执行费7694元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人韩美丽、戴晓丹、鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1210号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年七月十九日书记员  郭 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4569号原告：新疆百信物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市幸福路被告：赵峰，男，其他情况不详。本院在审理原告新疆百信物业服务有限公司与被告赵峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第��款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王振国二〇一六年七月二十二日书 记 员  潘维娜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执77号申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区工业一区。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人宁夏国能徐工新能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区汝矿汝崇园3栋4号。法定代表人时卫生，该公司董事长。被执行人宁夏国能物流园有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区银汝公路东侧（立交桥下）。法定代表人时卫生，该公司董事长。被执行人宁夏国能双赢商贸有限公司，住所地宁夏平罗县崇岗镇银汝公路西侧。法定代表人时卫生，该公司董事长。被执行人时卫生。被执行人张婷。申请人徐工集团工程机械股份有限公司诉被执行人宁夏国能徐工新能源科技有限公司、宁夏国能物流园有限公司、宁夏国能双赢商贸有限公司、时卫生、张婷买卖合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2015年11月4日作出（2015）开商初字第434号民事调解书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为1024846.66元。执行中，被执行人以二手装载机、起重机及配件一批抵偿申请人欠款220000元，并执行到位127390元现金。本案现共执行到位欠款347390元。剩余部分本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下车辆，登记在被执行人名下的房产已被我院查封暂无法处置。本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）开商初字第434号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年七月十五日书记员 汪 涛
赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初167号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人何显锦，男，1965年2月28日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016）第148号起诉书指控被告人何显锦犯开设赌场罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员胡琅出庭支持公诉，被告人何显锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年2月10日至2月16日，被告人何显锦与“崇义佬”（身份待查）合伙在南康区龙华乡丹材村老街上垃圾站旁的居民楼三楼开设一家赌博游戏室。由“崇义佬”负责提供打鱼机和连线机等赌具，何显锦负责租赁赌博场所和游戏室的日常管理等。游戏室内共设置打鱼机两台，每台八个门；设置连线机一台（已损坏）。该游戏室经营的六天中，直接获取的利润为12000元，其中何显锦分得4000元左右的利润，“崇义佬”分得4000元左右利润，另外4000元给了刘承洪、刘承波等人（因涉嫌敲诈勒索另案处理）。公诉机关为证明其指控，向法庭提供并出示了下列证据：被告人供述，证人证言，现场勘验检查笔录及相关书证等。公诉机关意见，被告人何显锦开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人何显锦对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明,2016年2月10日至2月16日，被告人何显锦与“崇义佬”（身份待查）合伙在南康区龙华乡丹材村老街垃圾站旁的居民楼三楼开设一家赌博游戏室。被告人何显锦负责租赁赌博场所和游戏室的日常管理。游戏室内共设置打鱼机两台，每台八个门；设置连线机一台（已损坏）。该游戏室经营的六天中，获取利润12000元，其中被告人何显锦分得4000元。上述事实，被告人何显锦不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，抓获经过，扣押物品清单及照片，认定意见，书面情况说明，无违法犯罪记录证明，行政处罚决定书，常住人口信息表；证人钟磊、黄思先、刘承波、刘承洪、何某1、钟某某、何某2、邓某某、刘某某、温某1、温某2、张某某、何某3、谢某某的证言；被告人何显锦的供述；辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片；光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何显锦以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得，应当予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何显锦犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年3月23日起至2016年10月22日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）；二、被告人何显锦的犯罪所得4000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胥 宁代理审判员  曾宪伟人民陪审员  曾宪东二〇一六年七月二十一日代理书记员  施晓宇
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初8320号之三原告王永元，曾用名王永源，男，1974年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人夏劲松，福建厦宇律师事务所律师。被告林清洪，男，1988年6月15日出生，汉族，住福建省永春县。本院在审理原告王永元与被告林清洪民间借贷纠纷一案中，原告王永元于2016年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永元撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告王永元负担。审判员  杨丽芬二〇一六年七月十四日书记员  翁孟颖附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第7138号原告崇明县长兴镇创建村村民委员会，住所地崇明县长兴镇创建村。负责人徐亚东。委托代理人黄贤，上海市恒远律师事务所律师。被告上海宇豪电力设备工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人沈惠杰。委托代理人徐乐平，1954年8月29日生，汉族，住上海市宝山区。第三人上海长久混凝土制品有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人黄士兴。本院在审理原告崇明县长兴镇创建村村民委员会诉被告上海宇豪电力设备工程有限公司、第三人上海长久混凝土制品有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告以需继续收集证据为由，且表示不再缴纳案件受理费，于2016年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  周 健审 判 员  王秋红人民陪审员  施照祥二〇一六年七月十六日书 记 员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初359号原告余少辉。委托代理人沈学波，大悟县芳畈法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告范继承。原告余少辉与被告范继承民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员吴海波独任审判，于2016年5月5日公开开庭对本案进行了审理。原告余少辉及其委托代理人沈学波、被告范继承到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余少辉诉称，2010年8月27日，原告余少辉在大悟农商行（原彭店信用社）借款700000元，被告范继承当时任彭店信用社主任，被告利用职务便利直接从原告借款700000元中划走450000元，后经原告多次反复讨要，被告共偿还了150000元给原告，并于2013年5月22日向原告出具了没有偿还借款300000元的借条，自2013年5月至今，原告多次上门催要，被告均以各种理由拒绝偿还。综上，请求人民法院依法判令被告范继承偿还借款300000元，并要求被告支付自2010年8月27日至2016年1月30日借款期限内按年利率24%计算的利息390000元。为支持其主张，原告余少辉向本院提交了如下证据：一、原告的身份证复印件一份。证明原告余少辉的身份情况。二、被告范继承出具的借条一份。证明被告范继承于2013年5月22日向原告余少辉借款300000元的事实。三、出庭作证证人王应生提交的书面证言一份。证明王应生曾于农历2014年腊月二十六跟随原告一同到彭店信用社二楼范继承家中索要借款的事实。四、出庭作证证人周传理提交的书面证言一份。证明周某曾与原告余少辉分别于2014年5月6日、2014年12月9日、2015年11月16日一同到彭店信用社二楼范继承家中索要借款的事实。被告范继承书面答辩称，原告余少辉所诉不是事实，其所欠原告借款30万元已经还清；原告余少辉曾经分四次向被告借款共计120000元至今尚未偿还。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，判令原告立即向被告偿还借款本金120000元及利息。为支持其主张，被告范继承向本院提交了以下证据：余少辉出具借条复印件四份。证明内容分别是：2012年5月23日余少辉借到范继承现金贰万元整（20000.00元）；2012年6月26日余少辉借到范继承现金叁万元整（30000.00元）；2013年1月4日余少辉借到范继承现金抵人民币贰万元整（20000.00元）；2013年5月22日余少辉借到范继承现金抵现金币伍万元整（50000.00元）。经庭审质证，被告范继承对原告余少辉提交的证据一、二无异议，对该两份证据本院予以采信。被告范继承对原告余少辉证据三、四提出异议，认为原告证据三、四中证人所述不实，被告在证人所说的时间内从未见过原告和二个证人，也未见证人跟随原告余少辉一起到被告的家中向被告索要欠款。原告余少辉对被告范继承出具的四份借条复印件均有异议，认为被告只有复印件，没有原件，实际情况是原告不懂法律错把收条打成借条。本院认为，对原告方提交的证据三、四的证人当庭证言，虽然被告予以否认，且声称从未见过二位证人，但只是被告单方否认，结合原告证据二，可以认定被告范继承在借原告余少辉300000元后，原告余少辉曾多次向被告索要。被告范继承向本院提交的四份借条复印件，借款时间均在被告范继承2013年5月22日向原告余少辉借款300000元之前，且其中二份借条中内容说明是“抵现金”70000元整，原告余少辉予以否认，认为是被告向原告还款时错把收条打成借条，且该四份借条均为复印件，被告范继承未能提供原件及其他证据相佐证，故原告余少辉的异议理由成立，对该份证据本院不予采信。经审理查明：2010年原告余少辉因经商缺乏资金向大悟县信用联社申请贷款700000元。2010年8月27日，原告余少辉在收到贷款后在被告范继承的要求下，原告余少辉将贷款700000元中的450000元转借给被告范继承使用。被告范继承借款后，陆续向原告余少辉偿还欠款150000元，剩余300000元欠款被告范继承于2013年5月22日向原告余少辉出具借条一张，注明借到余少辉现金300000元。此后，原告余少辉多次催讨借款，但被告范继承均以各种理由推脱未还，双方因此成诉。本院认为，被告范继承向原告余少辉借款300000元的事实清楚，证据充分，已形成民间借贷关系，被告范继承应依法承担清偿借款本金的民事责任。因双方没有约定利息，原告余少辉主张被告范继承支付借期内利息的，本院不予支持。被告范继承辩称300000元借款已还，因未能提供充分的证据证明，本院不予认可。被告范继承辩称原告余少辉欠其120000元借款，属另一法律关系，且被告没有提起反诉，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范继承于本判决生效后十日内偿还原告余少辉借款300000元。二、驳回原告余少辉的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，由原告余少辉负担4900元，被告范继承负担5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴海波二〇一六年七月十一日书记员  付三红附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1751号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李长兴。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01364号民事判决，于2016年6月21日向被执行人李长兴发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人李长兴的存款、收入人民币15791.89元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月二十五日书记员 仇园春
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3916号罪犯朱明君，男，1959年1月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2010年5月17日作出(2010)平刑初字第123号刑事判决，以被告人朱明君犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2010年7月22日作出(2010)本刑二终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年3月1日作出(2011)平刑初字第43号刑事判决，以被告人朱明君犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱明君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯朱明君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯朱明君获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱明君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱明君减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年11月5日起至2016年8月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执298号申请执行人陈凯峰，居民。被执行人高建国（别名高海波），居民。陈凯峰与高建国（别名高海波）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）淮涟民初字第564号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人高建国应归还陈凯峰借款32000元，负担案件受理费600元、公告费600元。根据申请执行人李雪明的请求，本院于2016年1月29日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人高建国下落不明，本院依法冻结其银行账户。查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）淮涟民初字第564号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年七月二十二日书记员  姜宇轩
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初2479号原告王某甲，男，1931年11月12日出生，汉族，原包头医学院退休职工，住包头市昆区。委托代理人朱鸿均，内蒙古铭法律师事务所律师。被告任某某，女，1944年10月4日出生，汉族，包头市经济信息委员会退休干部，住包头市昆区。委托代理人齐晓勇，内蒙古振耀律师事务所律师。原告王某甲诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员武瑞娟适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人朱鸿均，与被告任某某及其委托代理人齐晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原被告均系再婚，于2005年3月21日办理结婚登记手续。原告每月退休金6000余元，被告每月退休金4000余元。婚后，被告对原告照顾不周，2015年被告曾告知原告积攒存款13万元。被告名下的昆区青年路11号街坊1栋18号房屋是房改房，在夫妻婚姻存续期间补交了2万多元完成的房改，2011年7月26日被告将上述房屋以38万元的价格出售。被告名下的乌兰小区的房屋也出售了。被告现在居住的包头市昆区少先路83号街坊房屋是原告婚前个人财产，与被告无关。原告已是第二次诉讼离婚。故原告诉至法院要求依法判令原被告离婚；夫妻共同存款13万元分割；被告所得卖房款38万元平分；个人的衣物用品归个人；诉讼费由被告承担。被告任某某辩称，不同意离婚；原告未提供证据证明夫妻共同存款和卖房款38万元的事实；位于包头市昆区少先路83号街坊房屋是婚姻存续期间的房产，应属于夫妻共同财产；原告在2015年9月7日第一次起诉时，诉状中写明夫妻双方没有夫妻共同财产，应属于其自认事实；婚前代原告偿还债务，原告应向被告返还。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王某甲与被告任某某均系再婚，于2005年3月21日登记结婚。原告王某甲与被告任某某已分居生活数月。原被告双方均有月收入。另查明，原告王某甲与被告任某某均认可夫妻共同财产有冰柜、冰箱、电视、洗衣机、电磁炉、沙发、桌子、床、电视柜、椅子，双方对上述财产均同意归任何一方。又查明，位于包头市昆都仑区少先路83号街坊房屋于2003年6月3日由生效的判决书，判决原告王某甲对该房屋享有承租权和优先购买权。2004年12月9日本院出具（2004）昆法执字第457号民事裁定书，裁定“将位于本市昆区少先路83号街坊房屋过户于申请人王某甲，同时购房等费用由申请人王某甲承担。”执行后，该房屋产权登记信息处产权人均为王某甲。在2005年7月18日，交纳房屋办证费用共计852.3元。2011年8月3日王某甲将上述房屋出售给王某乙，并办理了房屋转移登记手续。上述房屋现由被告任某某居住。还查明，位于包头市昆区青年路11号街坊1栋18号房屋系被告任某某单位分配的财产，且于2011年7月25日出售给他人。上述事实有结婚登记信息表、包头市中级人民法院（2003）包民一终字第96号民事判决书、包头市昆都仑区人民法院（2004）昆法执字第457号民事裁定书、房屋档案材料及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告王某甲与被告任某某系再婚，夫妻之间出现矛盾后没有妥善解决，致使矛盾加剧。原告王某甲系第二次起诉离婚，且双方在分居期间，夫妻感情仍没有改善。夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。双方均认可的夫妻共同财产有冰柜、冰箱、电视、洗衣机、电磁炉、沙发、桌子、床、电视柜、椅子现放置在包头市昆都仑区少先路83号街坊房屋内，上述财产归原告王某甲，由原告王某甲补偿被告任某某部分款项，酌情认定为5000元。关于包头市昆都仑区少先路83号街坊房屋系原告王某甲与任某某婚前以诉讼方式取得的财产，应视为原告王某甲的婚前个人财产，双方在婚后交纳办证费用852.3，应系原告王某甲的个人债务，现因双方均认可系双方共同交纳的费用，故应由原告王某甲给付被告任某某426.15元。位于包头市昆区青年路11号街坊房屋系被告任某某单位分配的财产，该房屋现已出售他人，双方就此房屋的争议可另案诉讼。被告任某某未提供证据证明婚后交纳房费的金额，故对被告任某某的意见不予采纳。对于被告任某某所述的婚前债务，应另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告任某某离婚；二、夫妻共同财产冰柜、冰箱、电视、洗衣机、电磁炉、沙发、桌子、床、电视柜、椅子归原告王某甲，由原告王某甲补偿被告任某某5000元；三、原告王某甲给付被告任某某办理位于包头市昆都仑区少先路83号街坊房屋办证费426.15元。上述第二、三项合计5426.15元，由原告王某甲于本判决书生效后十日内给付被告任某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告王某甲已预交），由原告王某甲负担100元，被告任某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  武瑞娟二〇一六年七月二十九日书记员  焦金龙附本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第页共页
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初1881号原告余波平，男，汉族，1959年3月18日出生，户籍地址广州市越秀区。被告戚烈，男，汉族，1975年6月6日出生，户籍地址浙江省余姚市。被告戚红钢，男，汉族，1973年1月24日出生，户籍地址深圳市宝安区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告偿还借款80000元及利息25600元；本案诉讼费由被告承担。本案相关案情2014年9月11日，被告出具借条，载明现向喜利余生借人民币8万元，月息1600元，到2014年12月31日还。原告余波平、被告戚烈、戚红钢分别在出借人、借款人、担保人处签名捺印。以上事实有借条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原、被告双方借贷事实清楚，被告应按约定还款付息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃抗辩和质证的权利，因此产生的相关法律后果由被告自行承担。故本院对原告请求被告戚烈归还借款8万元予以支持。因被告逾期未归还借款，原告主张利息每月1600元（即月利率2%），共计25600元，本院予以支持。关于戚红刚的担保责任问题，本院认为，因双方未明确约定担保期间，根据相关法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在该保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。据此，原告未在保证期间内要求担保人承担保证责任，保证人免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚烈于本判决生效之日起五日内向原告余波平偿还借款80,000元及利息25600元；二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2412元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 梁  俊  辉人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年七月十七日书 记 员 周    彤书 记 员 颜伦灿（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初5221号原告林某，农民。被告郑某甲，农民。原告林某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院2016年6月1日立案受理后,由审判员陈伟伟适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼。被告郑某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告经他人介绍相识后，××××年××月××日登记结婚。婚后双方了解不足，婚后双方性格不合，自长子出生后，被告九赌博形成恶习，双方因此而经常吵架，但被告拒不悔改。2015年底，被告与一娱乐场所的一名女子建立不正常关系，被告常常彻夜不归，严重的伤害原告的感情，导致夫妻关系彻底破裂，无和好可能，现提起诉讼，请求依法判令：1、离婚；2、婚生女由原告抚养，依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。被告郑某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2004年经他人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育一子郑某乙（曾用名郑某某），××××年××月××日生育一女郑某丙。双方因家庭琐事产生纠纷，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证、常驻人口登记卡及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告2004年经他人介绍相识，××××年××月领取结婚证，婚后生育两名子女，双方共同生活时间较长，感情基础较好。婚后双方虽因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情尚未完全破裂。现原告称被告存有赌博的恶习及外遇的行为，因此而导致夫妻感情破裂，但原告提供的证据并不足以证明以上事实，且原告亦未提供其他足以证明双方感情确已破裂的证据。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。今后，双方如能加强沟通、相互关心，互相尊重，相互宽容，共同为孩子营造一个幸福美满的家庭。被告郑某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告林某与被告郑某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈伟伟二〇一六年七月二十七日书记员  卞 革
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初239号之一原告石狮市鼎盛物业管理有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人王贵滨，该公司总经理。委托代理人王培军、杨冰冰，福建中德律师事务所律师。被告吴建育，男，1966年2月26日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在审理原告石狮市鼎盛物业管理有限公司与被告吴建育物业服务合同纠纷一案中，原告以欲与被告庭外协商解决为由，于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石狮市鼎盛物业管理有限公司撤回对被告吴建育的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石狮市鼎盛物业管理有限公司负担。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一六年七月一日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初869号原告：王某某，男。被告:刘某某，男。原告王某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款45000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年12月18日，被告刘某某向原告借款45000元，并向原告出具借款条据一支，双方口头约定月利率2‰。刘某某未作答辩。原告王某某围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支，对原告提交的证据，本院认定如下：原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月18日，被告刘某某向原告借款45000元，并向原告出具借款条据一支，双方未约定利息及还款期限。本院认为，被告刘某某向原告贷款45000元，并向原告出具借款条据一支，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告王某某要求被告刘某某偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，予以支持。因双方未约定利息，故对原告请求偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年七月十六日书 记 员  薛新雨
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执559号申请执行人温某，男，汉族，住四川省资中县。被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月29日立案执行温某申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第1191号之二申请执行人营口鑫源机械制造有限公司，住所地：辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号（Ｅ）。法定代表人李新金，该公司总经理。被执行人柳州市大荣非金属材料有限公司，住所地：广西柳州市洛维工业集中区E-02-1号。法定代表人张海燕，该公司总经理。关于营口鑫源机械制造有限公司申请执行大荣非金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，现查明,被执行人柳州市大荣非金属材料有限公司在该公司清算小组内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人柳州市大荣非金属材料有限公司清算小组的存款9840元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师豫江人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年七月十八日书 记 员  邓姗姗
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保68号申请人:山东芝阳建材集团公司，住所地：龙口市。负责人：王卫，任经理。被申请人：山东景尚宏装饰工程有限公司，住所地：烟台市。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币650000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币650000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费3770元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年七月十三日书记员  吕怡慧
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执137号申请执行人董某某，男，1971年11月1日出生，住所地赤峰市。被申请执行人魏某，男，1977年1月2日出生，住所地林西县。董某某申请执行魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3959号民事判决书已经发生法律效力。董某某于2016年1月13日向本院申请执行。本院在执行董某某与魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3959号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年七月六日书记员  郭永新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更2984号罪犯董子星，男，1980年7月21日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年12月12日作出(2013)苏刑初字第370号刑事判决，以被告人董子星犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯董子星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年1月25日，罪犯董子星获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董子星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董子星减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月13日起至2016年10月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初5502号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告张家港红樱娱乐有限公司，住所地苏州市张家港市。法定代表人张涛，该公司总经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港红樱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取183元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  石松林二〇一六年七月十八日书记员  张 琳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2769号原告季文峰。被告临朐县鑫泰建安有限公司。公司住所地潍坊市临朐县城关街道龙泉路1929号，统一社会信用代码913707241657203990。法定代表人张志太，总经理。被告刘国伟。系被告临朐县鑫泰建安有限公司职工。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。公司住所地潍坊市奎文区东风东街****号。负责人陈洪英，经理。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年07月22日诉至本院，要求被告支付水泥款44320元及利息2018元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款44320元或查封其相应价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿提供其太平洋诉讼财产保全责任保险保单作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款44320元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年七月二十一日书记员 马莹莹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执12号申请执行人李怀忠，��民。委托代理人朱燕东，江苏××律师事务所律师。被执行人王士群，居民。李怀忠与王士群建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）涟民初字第02137号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人王士群应给付李怀忠塔吊租金38000元，负担案件受理费375元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。本院在执行过程中依法查封、扣押被执行人王士群配偶朱菊平名下苏H×××××号丰田轿车，申请人暂不要求处理，双方正协商解决。本院还查询银行、工商、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议，也未提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟民初字第02137号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年七月四日书记员  姜宇轩
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1524号之一原告中国工商银行股份有限公司奉化支行与被告杨传锋信用卡纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2015）甬奉商初字第1409号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司奉化支行于2016年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人杨传锋去向不明，本案依法查封了登记在被执行人杨传锋名下车牌号为浙B的车辆，但未实际控制，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行不能提供被执行人杨传锋的下落和可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2016年7月20日，被执行人杨传锋尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行案款53121.98元及相应利息，承担案件受理费1128元，执行费713.75元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执1524号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年七月二十日书记员  周梅舟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2387号罪犯赖水生，男，1994年2月18日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2013年11月20日作出(2013)珠斗法少刑初第12号刑事判决，以被告人赖水生犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯赖水生在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖水生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年4月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖水生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖水生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0602执707号申请执行人吉某某。被执行人吴某甲。被执行人吴某乙。本院在执行申请人吉某某与被执行人吴某甲、吴某乙（2015）凉民初字第2636号民事判决书婚约财产纠纷一案中，经双方自愿达成和解意见，被执行人吴某甲、吴某乙偿付申请人吉某某彩礼款65000元，其余款项申请人吉某某自愿放弃，现被执行人吴某甲、吴某乙已按双方和解意见全部履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第3028号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张金凤二〇一六年七月五日书 记 员  李 超
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0702刑初133号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人张某某，男，生于1992年3月2日，汉族，初中文化，陕西省略阳县人，无业。2014年4月8日因涉嫌非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局决定刑事拘留，2015年5月5日因涉嫌非法拘禁罪被南郑县公安局抓获并羁押，2015年5月7日被汉中市公安局汉台分局执行刑事拘留，2015年6月4日被汉中市公安局汉台分局取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人张某某的同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院代检察员喻晓玲依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。经审理查明，2013年6月，被害人余某某先后两次在略阳向吴某某借款6000元用于赌博，后一直未予归还借款。2014年3月2日凌晨0时许，吴某某、郑某某（已判刑）在汉中市汉台区中心广场景玉商务酒店门口偶遇余某某，遂向其追讨债务，余某某无钱归还，吴某某授意郑某某将余某某带往宾馆看押要债，郑某某电话召集谭某某、吴某甲、罗某某（三人均已判刑）到达中心广场，随后吴某某、郑某某、谭某某、吴某甲、罗某某及当晚路过现场的被告人张某某一起将余某某强行押至汉中市汉台区北团结街天王酒店620、616房间实施拘禁，通过威胁、恐吓、罚跪等手段向其施加压力，强迫余某某借钱归还债务。至2014年3月3日上午10时许，余某某仍未借到钱，吴某某独自带着余某某回略阳到金亚大酒店515房间继续看押让其找人借钱归还债务，2014年3月4日20许，余某某的朋友杨某某为其担保并承诺十日内还钱，吴某某将余某某予以释放。公诉机关认为，被告人张某某为帮助吴某某索要债务，与郑某某、谭某某、吴某甲、罗某某等人共同限制他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1、抓获经过及在逃人员信息表；2、被告人的户籍证明；3、被害人余某某的陈述；4、证人张某甲、杨某某、张某乙、王某某、陈某某、王某甲的证言；5、同案犯吴某某、郑某某、谭某甲、吴某甲、罗某某的供述；6、辨认笔录及照片；7、汉中市汉台区人民法院（2015）汉台刑初字第00024号刑事判决书；8、被告人张某某的供述。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某为帮助同案犯吴某某索要债务，与同案犯共同非法限制被害人余某某的人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法拘禁罪事实及罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人张某某被约参与非法拘禁，起帮助、辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人张某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 熊 伟二〇一六年七月二十一日书记员 赵步高
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初973号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人熊某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月7日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人王兆华，山东汇展律师事务所律师。被告人熊某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月17日被常熟市公安局刑事拘留（3月16日被羁押），同年4月7日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕956号起诉书指控被告人熊某甲、熊某乙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉，被告人熊某甲、熊某乙及辩护人王兆华到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人熊某甲于2014年8月2日晚，因其女友马某甲被人欺负而与被害人马某乙等人发生口角，后纠集被告人熊某乙、项某（在逃）等多人持砖块、啤酒瓶、匕首等物在常熟市东南开发区常昆路鑫品制衣厂被害人马某乙宿舍内对被害人马某乙、杨某、阿某甲、阿某乙四人进行殴打，致四人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人马某乙、杨某、阿某甲之损伤已构成人体轻微伤。被告人熊某甲、熊某乙到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人熊某甲、熊某乙纠集人员随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时认为被告人熊某甲、熊某乙在共同犯罪中均系主犯；被告人熊某甲、熊某乙到案后如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人熊某甲、熊某乙对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。辩护人的辩护意见为，被告人熊某甲系初次犯罪，受害人对引发犯罪也有一定过错，到案后如实供述了自己的罪行，对被害人进行了赔偿取得了谅解，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人熊某甲于2014年8月2日晚，因其女友马某甲被人欺负而与被害人马某乙等人发生争执，后纠集被告人熊某乙等多人持砖块、啤酒瓶、匕首等物在常熟市东南开发区常昆路鑫品制衣厂被害人马某乙宿舍内对被害人马某乙、杨某、阿某甲、阿某乙四人进行殴打，致四人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人马某乙、杨某、阿某甲之损伤已构成人体轻微伤。2016年3月4日12时许，公安机关在常熟市荡墩路建设银行处将被告人熊某甲抓获，同年3月16日14时许根据线索在常熟市虞山镇湖鹤村将被告人熊某乙抓获。被告人熊某甲、熊某乙到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人熊某甲家属对被害人进行了经济赔偿。上述事实，被告人熊某甲、熊某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人马某乙、杨某、阿某甲、阿某乙的陈述笔录，证人尚某、马某甲、张某的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、回执，现场勘验检查笔录及照片，被告人熊某甲、熊某乙的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍证明等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人熊某甲、熊某乙伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人熊某甲、熊某乙均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人熊某甲、熊某乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人熊某甲对被害人进行了经济赔偿，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人熊某甲、熊某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人熊某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年5月3日止。）二、被告人熊某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖刚二〇一六年七月八日书记员  施慧
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初5709号原告王延军，农村居民。被告中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司。负责人金太新。原告王延军诉称，原告于2014年在被告处投有意外险，保险期间为2014年至2015年。2015年，原告发生交通事故，经鉴定造成九级伤残。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告仅支付原告医药费10000元，伤残赔偿金至今未付。请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金10000元，本案诉讼费用由被告负担。被告中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司书面答辩称，原告购买的乐享平安意外卡是“平安养老保险股份有限公司青岛分公司”承保的，本案的被告应为“平安养老保险股份有限公司青岛分公司”。原告起诉“中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司”，属于起诉被告主体错误，请依法驳回原告的起诉。本院认为，原告在平安养老保险股份有限公司青岛分公司投保，与被告之间没有合同关系，原告所诉主体错误，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下:驳回原告王延军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李晓峰二〇一六年七月二十日书记员  王红芳
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1488号罪犯金辉，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于2012年2月29日作出（2012）古刑初字第63号刑事判决，以被告人金辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第260号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯金辉在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯金辉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意435号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯金辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯金辉减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执529号申请执行人：谢滨，男，生于1967年7月28日，住四川省成都市锦江区。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：祝国蓉，董事长。谢滨依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月19日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”本案申请执行标的额为薪资66621.5元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人谢滨支付薪资4955元。至此，本案已执行到位4955元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年七月六日书 记 员  周丽萍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保138号申请人：某甲公司。法定代表人：宋某。被申请人：某公司。法定代表人：蒋某。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保138号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人115万元的财产。二、查封申请人提供担保的位于户，（房权证号为济字号）的房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年七月二十日书记员  周盈盈
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0382民初221号原告费鹏宇，男，1984年1月25日生，汉族，职工，住双辽市。被告孟海，男，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。本院在审理原告费鹏宇与被告孟海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告费鹏宇撤回起诉。审 判 长  张 伟审 判 员  刘晓楠人民陪审员  李殿臣二〇一六年七月十九日书 记 员  孙金国
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2399号上诉人(原审原告)王金望。被上诉人(原审被告)刘丽云。上诉人(原审原告)王金望因与被上诉人(原审被告)刘丽云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01874号号民事判决，向本院上诉。本院于2016年6月6日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年5月17日晚，刘丽云在盐城市××××路小肥羊火锅店请客吃饭，同时邀请了当时关系比较好的包括王金望、杨某乙等在���的几位陕西老乡参加，一共七人。刘丽云自备酒水。席间，王金望有饮酒行为。在聚会结束回家的路上，王金望骑电动自行车不慎撞到解放××与××路交叉口路边护栏，发生交通事故。盐城市第一人民医院门诊首诊病历记载载明，患者3小时前骑电瓶车时不慎撞到路边栏杆，即感右膝疼痛、活动受限，于当地医院摄片后来院就诊，体检：神清，头面部皮肤擦伤等，X片右胫骨平台骨折等。王金望住院治疗31天，花去医疗费48123.68元，其中个人支付了11334.10元。双方因赔偿事宜未能达成一致，诉至法院。在一审法院审理过程中，根据王金望的申请，法院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所，对王金望的伤残程度，误工、护理及营养期限，后续治疗费用进行了鉴定，2016年1月27日，该所作出建湖县院司鉴所[2016]临鉴字第017号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：王���望外伤致右膝损伤已构成十级伤残。2、王金望其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。（含二次手术取内固定期间）。3、王金望仍需择期行内固定取出术，所需费用在陆仟元左右。一审法院认为，本案中，王金望在参与刘丽云请客饮酒后在回家途中发生交通事故致其自身损害的事实，可以确认。王金望在发生交通事故后3小时左右，到盐城市第一人民医院就诊时，神志清楚，可以排除其存在深度醉酒的情况。按风俗人情，在正常的请客吃饭活动中，主办方通常备有酒水，王金望参与刘丽云请客过程中有饮酒行为，但在其吃饭、饮酒的中途即主动离开，当时无醉酒现象，且有杨女士陪同离开，亦未驾驶机动车回家，要求主办人刘丽云阻止其驾驶电瓶车、承担护送其回家、防止其在驾驶电瓶车过程中发生交通事故，无法律依据，亦不符合风俗人情。王金望作为完全民事行为能力人，对自身的安全应有自控能力，其发生交通事故致自身损害，完全系自身过错，刘丽云无过错，故王金望要求刘丽云承担过错赔偿责任，不予支持。刘丽云在王金望发生事故后在医院治疗期间，已经给付了王金望一方5000元，足以对其因请王金望参与请客饮酒的收益予以补偿。据此，原审法院判决驳回王金望的诉讼请求。案件受理费200元，鉴定费1360元，合计1560元，由王金望负担。一审判决后，王金望不服上诉，称：一审判决认定事实不清，事故发生地点并非在解放××与××路交叉口，而是在东××和××大道的交叉口。同时，此次聚会并非老乡间的乡情聚会而是纯粹商务宴请，席间饮酒数量远超过刘丽云所称且王金德亦未提前离开。同时，一审审理中，法院未组织对本案裁判有重大影响的���关证据进行质证，程序严重违法。实际上，晚餐结束后，王金德已陷入醉酒状态，确系刘丽云未尽到安全护送义务导致受伤，请求二审法院撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01874号民事判决，依法改判刘丽云承担30%的责任；本案一、二审诉讼费用由被上诉人刘丽云承担。刘丽云答辩称，王金望对离开酒店时的细节记忆非常清晰准确，且送医病例上记载“神清”，表明王金望在离开酒店时并未处于醉酒状态。我与参加聚餐的老乡没有业务往来，聚餐绝非商业宴请。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持一审判决。本院二审查明的事实与一审部分相同，对一审认定的与本院查明事实无冲突部分予以确认。二审期间，王金望提交了聚餐结束后，其从酒店楼上包厢下楼的视频，并申请证人杨某甲、高某出庭作证。杨某甲作证称，当天晚餐过程中，王金望喝酒比较多，离开时晕晕乎乎，有飘的感觉。杨某乙曾告诉王金望不要开电瓶车，但王金望未听。杨某乙与王金望分别骑电瓶车同时离开酒店，王金望在前，杨某乙在后面，俩人骑车至东进路水悦大酒店处时，王金望发生事故。高某作证称，高某与王金望素不相识，当时，其正好经过东进路与开放大道的交界处，看到有人摔倒在地。停车去看时，发现倒地之人处于昏迷状态，旁边有位女士很着急。高某指导杨女士打120，然后协同把倒地人扶上救护车，后来，知道摔倒在地的人叫王金望。刘丽云质证认为，关于王金望提供的其晚餐后下楼视频的证据，因该视频并非完整、原始的监控视频，对其真实性不认可。关于证人杨某乙的证言，杨某乙不能仅凭主观感受判断王金望当时已出于���酒状态，当时，王金望能够骑车行进一段距离，且有杨某乙随同，表明刘丽云没有过错。关于高某的证言，因当时刘丽云本人不在现场，对情况不熟悉，对其真实性无法认可。本院综合二审庭审情况以及有关证据，另查明，事发当日聚会结束后，王金望呈现出一定程度走路摇晃的酒后状态。从酒店出来后，王金望未听从同桌用餐的老乡杨某乙的劝阻，坚持自己骑电瓶车离开酒店。离开时，王金望骑电瓶车在前，杨某乙骑电瓶车跟随其后。当两人行至东进路和开放大道交叉口路处（水悦大酒店门前）附近时，王金望撞到路边护栏，发生交通事故。本院认为，成立一般侵权责任应以侵权人存在过错为前提。本案中，聚餐前，刘丽云牵头组织，安排地点，并邀请王金望参加，是民事主体积极地开展社会交往，增进相互了解，增强彼此感情的体现，不���没有过错，而且为法律和道德所提倡、鼓励。聚餐中，刘丽云作为宴会的组织者，安排共同聚餐人员饮酒，符合用餐的一般习惯和风俗人情。加之，王金望没有提供足够证据证明刘丽云存在不当劝酒行为，故刘丽云亦没有过错。聚餐后，王金望不顾他人劝阻，坚持自行骑电瓶车离开，并在骑行一段路程后发生事故，是自甘风险的行为，同样不能认为刘丽云存在过错。同时，王金望离开酒店时已有共同聚餐人员杨某乙陪同，且其未驾驶机动车，此种情形下要求聚餐组织者刘丽云承担王金望发生交通事故所致损失的赔偿责任，无法律依据且过于苛刻，远高于了法律以及道德对一般善良人的要求。关于刘丽云在王金望医院治疗期间给付给王金望一方的5000元，刘丽云自愿将款项作为其给王金望一方的帮助，不需要王金望返还。刘丽云的该行为与法律规定无冲突，亦符合良善的传统道德，本院予以认可。综上，上诉人王金望的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费400元，由上诉人王金望负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨曦希代理审判员  高 翔代理审判员  张振福二〇一六年七月十四日书 记 员  张 育
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1002刑初191号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人廖某，男，1988年2月25日出生,汉族，初中文化，农民.因本案于2016年3月4日被公安机关挡获，2016年3月11日被刑事拘留，2016年4月8日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局市中区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。内江市市中区人民检察院以内市中区检刑诉（2016）165号起诉书指控被告人廖某犯合同诈骗罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员张卷出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月5日，被告人廖某出资3000元，由周某某提供驾驶证、身份证，在内江市东兴区驰久租赁公司租赁了一辆川KDQ0**速腾轿车驱车前往湖北玩耍。2015年7月9日，几人回到内江市市中区凌家镇后，被告人廖某因旅游开销太大，身上没有余钱，遂想到将租赁的速腾轿车抵押换钱，被告人廖某通过微信软件联系了民间借贷公司，要求以抵押该速腾轿车的方式借款，因被民间借贷公司要求提供车辆证明材料，廖某遂通过他人制作了虚假的车辆所有人的身份证、注册登记机动车信息表、税收缴款书等相关材料。尔后，被告人廖某将所租赁的车辆开至泸州，用假的车辆证明材料和身份信息骗得了被害人郭某某的信任，与其签订了《汽车质押借款协议》，为此骗得被害人郭某某、李某现金54200元。案发后，该辆轿车已被追回并发还东兴区驰久租赁公司。上述事实，被告人廖某在庭审过程中无异议，且有被告人廖某的供述；被害人郭某某、李某的陈述；证人周某某、余某的证言；受案登记表、立案决定书、户籍信息、挡获获经过、转款凭证、抵押借款协议、伪造的车辆证明材料等书证；辨认笔录、银行取款监控视频和讯问同步录音录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人廖某骗取对方当事人数额巨大的财物，因无法律依据，本院不予支持。被告人廖某犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖某的刑期自2016年3月4日起至2017年5月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾亚君人民陪审员  吴淑君人民陪审员  黄维娜二〇一六年七月六日书 记 员  胡 晓附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订合同和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2834号罪犯黄小琴，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年2月2日作出(2014)东刑初字第432号刑事判决，以被告人黄小琴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2015年4月29日以（2015）浙金刑二终字第108号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄小琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄小琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯黄小琴已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄小琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小琴准予减刑五个月（刑期自2015年2月6日至2016年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月六日代书 记员  姚 晖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1613号罪犯陈鹏，男，1968年9月17日生，汉族，大学文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2011年12月15日作出(2011)个刑初字第241号刑事判决，认定被告人陈鹏犯贪污罪，判处有期徒刑六年零八个月；犯受贿罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑六年零八个月。随案移送的赃款人民币38万元及退缴赃款人民币49940元，予以没收。宣判后，被告人陈鹏提出上诉。本院于2012年2月10日作出（2012）红中刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年2月27日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，红河哈尼族彝族自治州人民检察院检察员白某、李某，云南省建水监狱司法警察曹某、刘某出庭履行职务，罪犯陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系职务性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新27民辖终26号上诉人（原审被告）陕西大成电力科技工程有限责任公司。住所地:陕西省西安市高新区沣惠南路**号华晶广场*座*层。法定代表人赵越，该公司董事长。电话029-6269****、6269****。被上诉人（原审原告）马俊杰，住博乐市。电话182XX****XX。第三人张海森，男，汉族，1976年1月6日出生，身份证号码×××，住霍尔果斯市。电话155XX****XX。上诉人陕西大成电力科技工程有限责任公司因与被上诉人赁万勇、第三人张海森承揽合同纠纷一案，不服博乐市人民法院(2016)新2701民初136号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人陕西大成电力科技工程有限责任公司上诉称：原裁定认定事实和适用法律错误。原裁定认为:上诉人与被上诉人因承揽合同发生争议，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖，该案的合同履行地为博乐市，故被上诉人向博乐市人民法院起诉符合法律规定。但事实上，上诉人与被上诉人之间从未签订过任何合同，原审法院认定合同履行地为博乐市，缺乏事实依据。上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，故本案的纠纷不属于合同纠纷，不能适用《民事诉讼法》及民事诉讼法司法解释中关于因合同纠纷提起诉讼的管辖规定。而应根据《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定”对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖”。而被告住所地为西安市雁塔区，故博乐市人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人马俊杰提交的《工程施工承包合同书》、委托书及工程量认证单均可证明上诉人的工程项目为博州文化艺术中心消防工程，工程施工地点为博乐市北京路南城区。故双方的合同履行地在博乐市辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，博乐市人民法院对本案享有管辖权。至于双方当事人之间是否存在承揽合同关系，则属实体审查范围。综上，上诉人陕西大成电力科技工程有限责任公司的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 建 荣代理审判员 热 古 力代理审判员 古丽阿扎提二〇一六年七月二十日书 记 员 袁   林
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执572号之二申请执行人浙江贤超包装有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。法定代表人付贤超。被执行人奉欣电气科技有限公司，住所地浙江省宁波市奉化市。法定代表人邢云民。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02409号民事判决书，于2016年01月29日立案执行申请执行人浙江贤超包装有限公司与被执行人奉欣电气科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年02月04日向被执行人奉欣电气科技有限公司发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、缴纳执行款50981元及利息；二、负担本案诉讼费543.5元，申请执行费665元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人奉欣电气科技有限公司的财产情况，发现被执行人奉欣电气科技有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人奉欣电气科技有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人奉欣电气科技有限公司有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执572号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一六年七月十二日代书记员 郑德鹤
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执28号之一申请执行人林兆坤，男，1979年1月8日出生，汉族，长乐市人，住长乐市，现住罗源县。被执行人郑剑文，男，汉族，1973年2月2日出生，罗源县人，住罗源县。被执行人陈翀，男，汉族，1969年1月13日出生，罗源县人，住罗源县。申请执行人林兆坤诉被告郑剑文、陈翀民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出（2015）罗民初字第1440号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2016年1月6日依法立案执行。申请执行标的为人民币50000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。经查：罗源县凤山镇长桥路13#楼401单元的商品房系被执行人郑剑文所有，本院已依法予以查封。目前，本院向金融、房产、土地等相关机构查询均没有发现有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2016）闽0123执28号执行案件终结本次执行程序。待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  张章武二〇一六年七月四日书记员  黄梦琳
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1439号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人唐亮，江苏丰亚律师事务所律师。被告苏州金歌娱乐管理有限公司，住所地江苏省苏州市金门路33号。法定代表人余卫明，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州金歌娱乐管理有限公司侵害作品复制权纠纷、侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后依法适用简易程序审理。2016年7月27日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  陆跃明二〇一六年七月二十八日书记员  唐婷婷
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执1896号之二申请执行人：黄树洪，住广州市花都区。被执行人：王志杭，住广州市花都区。被执行人：卢笑红，住广州市花都区。被执行人：广州市鸿福冷气有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：王志杭。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法民二初字第886号民事调解书，向被执行人王志杭、卢笑红、广州市鸿福冷气有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能完全履行本院作出的民事调解书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封权属于被执行人王志杭的位于广州市花都区花山镇两龙圩龙华街18号之一05商铺。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵演杨二〇一六年七月十三日书记员  郑玉婷
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初5106号之一原告:宁波霞日宜科纺织品商贸有限公司(统一社会信用代码为913302127930389721）。住所地：宁波市鄞州区石碶街道雅源南路501号。法定代表人：张国君，该公司董事长。委托代理人：郑建春，浙江和义观达律师事务所律师。被告:迪安派登洋服（杭州）有限公司。住所地：杭州市萧山区经济技术开发区鸿达路353号。法定代表人：陈乐春。本院在审理原告宁波霞日宜科纺织品商贸有限公司与被告迪安派登洋服（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已经履行完毕付款义务为由，于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波霞日宜科纺织品商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波霞日宜科纺织品商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2536元，减半收取1268元，保全费1079.12元，合计诉讼费2347.12元，由原告宁波霞日宜科纺织品商贸有限公司负担。审 判 员 周伟平二〇一六年七月二十五日代书记员 杨 洁