黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑2701民初405号原告何金刚，公民身份号码×××，男，1978年4月3日生，满族，无职业，现住黑龙江省。被告夏彬，公民身份号码×××，男，1989年3月23日生，汉族，现住黑龙江省，户籍所在地黑龙江省，系哈尔滨铁路局加格达奇工务段职工。委托代理人崔鹰，黑龙江洪浩律师事务所律师。被告王厚明，公民身份号码×××，男，1969年2月9日生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋1-3层10号商服。代表人宋东胜，经理。原告何金刚与被告夏彬、王厚明、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金刚、被告夏彬、王厚明到庭参加诉讼，被告华安保险公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月28日14时许，被告夏彬醉酒后驾驶×××号（挪用号牌原号牌为×××号）小型轿车，由加格达奇区朝阳路东向西行驶，行至环城路口东50米处时，逆向与朝阳西向东王厚明驾驶的×××号（挪用号牌原车号牌为×××号）吉利轿车相撞，导致×××号驾驶人夏彬及车内乘客何金刚，×××号车驾驶人王厚明，车内乘客刘文厚、关振东受伤住院，造成本次道路交通事故。道路交通事故认定夏彬承担该起事故的全部责任，王厚明、何金刚、刘文厚、关振东在本次事故中无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，相关责任主体应当承担相应的损害赔偿责任，事故车辆所有人所投保险在保险期限内。原告诉至法院要求:被告赔偿医疗费10000.00元、护理费7124.00元、误工费8220.00元、营养费3700.00元、住院伙食补助费3700.00元、残疾赔偿金39194.00元、交通费500.00元、精神抚慰金3000.00元，合计75438.00元;要求被告承担案件受理费。被告夏彬辩称，对原告变更后的诉请各项经济损失的计算方式及标准不认可，原告各项经济损失中医疗费用不认可1万元，以当庭原告提供的住院费用票据减除空挂床的相关费用为准，护理费因鉴定书鉴定为伤后15天内1人护理，故护理费应当只支持15天的费用，且计算标准4110.00元不认可。误工费中计算标准4110.00元不认可，交通费不认可，精神抚慰金不认可。原告自身应当承担相应责任，被告保险公司在无责任理赔限额内对上述合理损失承担相应的赔偿责任。2015年12月4日至2015年12月5日两天期间原告在哈尔滨检查，所发生的费用不予认可，但能证明该两天原告未在地区医院住院用药，故该两天在地区医院的用药费用我方不认可。原告住院期间被告夏彬已经分3次合计赔偿了原告10000.00元，应当在最终的赔付款中予以扣除。本案原告与被告共同在饭店饮酒后明知被告饮酒后驾车，仍乘坐该车，故原告对其损失应当承担相应的责任，同时被告华安保险公司应当在无责任理赔限额内承担10%的理赔责任。被告王厚明辩称，王厚明的车有保险，应该由保险公司理赔。被告华安保险公司未应诉答辩。经审理查明，2015年11月28日14时许，原告何金刚与被告夏彬一起吃饭喝酒后，何金刚乘坐夏彬醉酒后驾驶的×××号（挪用号牌原号牌为×××号）小型轿车，由加格达奇区朝阳路东向西行驶，行至环城路口东50米处时，逆向与朝阳西向东王厚明驾驶的×××号（挪用号牌原车号牌为×××号）吉利轿车相撞，导致×××号车内乘客原告何金刚入大兴安岭地区人民医院治疗37天（2015年11月28日-2016年1月4日），诊断为颜面外伤、左鼻外伤、左手外伤，花费3088.53元。住院当天何金刚（医院误写为何金龙）检查花费1500.00元。在住院期间2015年12月3日何金刚乘坐火车到哈尔滨诊疗，于2015年12月5日乘坐火车返回，何金刚与夏彬认可相关费用2000.00元。在何金刚住院期间自2015年12月12日起至2016年1月4日病历显示其没有医嘱用药，住院病房取暖费每天5.00元、普通病房床位费每天11.00元、II级护理费每天3.00元、住院诊查费每天3.00元。何金刚认可夏彬已给付10000.00元赔偿款。经黑龙江省加格达奇区公安交通警察大队认定，被告夏彬在事故中负全部责任，原告何金刚及被告王厚明无责任。本案肇事车辆已在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间均为2015年1月25日至2016年1月24日。交强险的责任限额为：无责任死亡伤残赔偿限额11000.00元、无责任医疗费用赔偿限额1000.00元。经原告何金刚申请，黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，何金刚的损伤评定为10级伤残；误工损失日为60日，伤后15天内1人护理，鉴定费用3300.00元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院证、住院病案、病人费用清单、医疗住院费票据、门诊手册复印件、门诊费票据、药店售货小票、影像科检查报告单、处置申请单、机动车交通事故责任强制保险抄单、司法鉴定意见书、火车票、出租车发票、宾馆结帐单、饮食业发票；以及原、被告的陈述，在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，侵权人应当进行赔偿，肇事车辆投保的，应当由保险公司在责任限额内进行理赔，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。被侵权人自身有过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。因本案争议涉及的交通事故被告王厚明无责任，故对于超出被告华安保险公司理赔限额外的原告何金刚损失不承担赔偿责任。因被告夏彬在交通事故中负全责，故对于超出华安保险公司理赔限额外的原告何金刚损失应当承担赔偿责任。但何金刚明知被告夏彬醉酒，仍乘坐其驾驶的车辆，其自身存在过错，对于其因交通事故在保险公司理赔限额外发生的损失应当自行负担30%的赔偿责任，夏彬负担70%的赔偿责任。关于原告诉请，本院作如下确认：1.关于原告主张的医疗费10000.00元。关于其入院当天的门诊费用1500.00元，虽患者姓名为何金龙，但入院前检查及处置为合理行为，可认定何金龙为医院误写，且被告夏彬认可，故对于该费用本院予以支持。关于原告的住院医疗费3088.53元，因其在入院治疗期间存在到哈尔滨诊疗（2015年12月3日-2015年12月5日）及挂床行为（2015年12月12日-2016年1月4日），应当扣除这期间26天的病房取暖费、普通病房床位费、II级护理费、住院诊查费即26天×（5元+11.00元+3.00元+3.00元）=572.00元，合理住院医疗费为3088.53元-572.00元=2516.53元。关于原告到哈尔滨诊疗的相关费用2000.00元，因其是发生在大兴安岭地区医院住院期间且没有相关医嘱，不应当由被告华安保险公司理赔，但被告夏彬同意承担，该笔费用应计算在华安保险公司理赔限额外。2.关于原告主张的护理费7124.00元。依据鉴定意见书，支持15天的护理费用即15天×大兴安岭地区城镇非私营单位就业人员日平均工资95.50元=1432.50元。3.关于原告主张的误工费8220.00元。依据鉴定意见书，支持60天的误工费即60天×大兴安岭地区城镇非私营单位就业人员日平均工资95.50元=5730.00元。关于原告主张的住院伙食补助费3700.00元。应当扣除26天的挂床费用，合理的住院伙食补助费用为3700.00元-（100.00元×26天）=1100.00元。关于原告主张的残疾赔偿金39194.00元。不超过法律规定，予以支持。关于原告主张的营养费3700.00元。因已支持每天100.00元的住院伙食补助费，故不予支持营养费。关于原告主张的交通费500.00元。因其并未提供相关证据，不予支持。关于原告主张的精神抚慰金3000.00元。因其自身存在过错，不予支持。经审查，原告的合理损失为：入院当天诊疗费1500.00元+住院医疗费2516.53元+哈尔滨诊疗费2000.00元+护理费1432.50元+误工费5730.00元+住院伙食补助费1100.00元+残疾赔偿金39194.00元=53473.03元。被告华安保险公司应当在交强险理赔无责任限额内承担：住院医疗费1000.00元+残疾赔偿金11000.00元=12000.00元。被告夏彬应当承担：（53473.03元-12000.00元）×70%=29031.12元，夏彬已给付10000.00元，还需给付29031.12元-10000.00元=19031.12元。因保险条款里明确约定诉讼费及鉴定费被告华安保险公司不承担，故本案的案件受理费及鉴定费应当由被告夏彬承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔无责任限额内给付原告何金刚医疗费、残疾赔偿金合计12000.00元；由被告夏彬在机动车交通事故责任强制保险理赔无责任限额外给付原告何金刚各项损失合计19031.12元；驳回原告何金刚的其他诉讼请求。鉴定费3300.00元（原告已预交），由被告夏彬负担2310.00元，原告何金刚自行负担990.00元。案件受理费减半收取843.00元（原告已预交），由被告夏彬负担288.00元，原告何金刚自行负担555.00元。以上有给付内容的判项，应在本判决生效后十日内给付完毕。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。代理审判员  陈东梅二〇一六年七月二十一日书 记 员  赵玉凤《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。