重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5287号原告：重庆嘉峰中畅物流有限公司，住所地重庆市江津区双福新区津马大道66号。组织机构代码66357540-3。法定代表人：覃璞，经理。委托代理人：唐彩云，系原告公司员工，特别授权。被告：黎昌芬，女，汉族，1963年12月15日出生，住重庆市江津区。委托代理人：江世华，系被告黎昌芬的丈夫，一般代理。原告重庆嘉峰中畅物流有限公司（下称中畅物流公司）与被告黎昌芬合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员王慧杰独任审理，适用简易程序分别于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告中畅物流公司的委托代理人唐彩云、被告黎昌芬及其委托代理人江世华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中畅物流公司诉称：2015年4月20日，原告与被告签订《业务合作协议》和《营运货车挂靠协议》，约定被告自愿从原告处购买牌照为渝A2****，挂车牌照为渝A0***挂的牵引车。价格为80000元，首付款24000，余款分12期支付，每期支付5200元。且被告自愿将车辆挂靠在原告处经营，原告每月收取200元的管理费。车辆的保险、维修、轮胎、配件、加油等均可在原告处办理，以被告经营的结运费冲抵。若被告在每月25日尚未结清相关费用，原告可以按照月息2%收取。截止起诉时，被告欠原告相关费用本金64975.13元。原告起诉至法院请求判令：1、被告支付原告欠款本金64975.13元，并以本金为基数，从2015年9月6日起，按照2%月利率计算利息，直至付清为止；2、诉讼费由被告承担（后原告将利息部分变更为2014年9月至11月的利息为2356.22元，另以欠款金额为基数，从2016年4月21日起按照月利率2%计算至付清为止）。被告黎昌芬辩称：对欠款本金有异议，需要核实明细，在被告交给我的合作协议上写的每月支付4600元，原告对其所有的合同修改没有告知我，对于原告提交的分类账明细上的金额没有意见。利息已经扣了，不应该从2015年9月6日算到2016年5月5日。2015年5月21日，我在双福发生交通事故，原告公司没有派人去定损，导致我少得了部分保险费，给我造成了损失。2015年12月3日下午，原告公司私自将我的车开走，造成我财物丢失，应该赔偿2000元给我，还私自将我的车交给别人经营，就不应该支付车款和利息了。2015年12月3日后未用完的保险费、路桥费被告应支付给我。经审理查明，2015年4月20日，原告中畅物流公司（甲方）与被告黎昌芬（乙方）签订《业务合作协议》，约定：一、乙方自愿购买牵引车牌照为渝A2****，挂车牌照为渝A0***挂的甲方自有车辆，价格为8万元，付款方式为：首付24000元，余款分12期（月）支付，每期支付4600元（在原告向本庭提交的该份协议中载明的金额被涂改为5200元）；二、乙方若为原公司自营车驾驶员，则需先办理完善离职手续，作为车辆实际车主与公司签订挂靠合同，接受公司在车籍、年审、保险、业务调度等方面统一管理并承担实际费用，公司按200元/月（或者2000元/年）收取管理费，车辆保险由甲方代办并垫付后挂账，乙方以应结运费冲抵；三、乙方可优先承接公司运输业务，线路单价和业务费用提成比例建“业务运价及业务费用一览表”，运费每月结算。车辆维修、轮胎、配件、加油均可在集团公司相关部门办理，以应结运费冲抵；四、乙方每月结算时可申请领取账户余款，也可办手续转为甲方经营款，甲方向乙方支付每月1%的资金利息。若每月25日结算日乙方账户尚有欠款未交纳，甲方按月息2%计息。同日，原告与被告还签订了《营运货车挂靠协议》，被告将车牌号为渝A2****、渝A****挂的车辆挂靠在原告处，挂靠期间从2015年4月20日至车辆报废或该车户籍转出甲方时止；乙方车辆从入户之日起，每月向甲方缴纳车辆管理费：200*2元人民币（或一次性交2000元/年）。同日，被告向原告出具授权书，载明经双方协商一致，在拖欠公司费用的情况下，公司有权将车辆滞留在公司指定地点，全权变卖车牌照为渝A2****、渝A****挂，车型为东风和通华的重型半挂牵引车车辆一台，该车处置的款项依顺序全额冲抵以下款项：首先冲抵该车的构成欠款；其次冲抵拖欠公司因该车经营产生的所有应付款项（包括公司管理费、保险费、垫付赔款、违约金、滞纳金等）；最后冲抵处置该车因变卖所产生的费用，如变卖该车仍不足冲抵公司所欠费用，则公司享有追偿权并支付未按时支付的所有费用而产生的违约金。若变卖车款在抵扣拖欠公司所有费用后，剩余款项退还授权人。2015年4月20日，被告向原告出具收条，载明收到了原告的渝A2****车头和渝A0***挂挂车。签订合同后，被告向原告支付了首付款24000元。庭审中，原告出示的分类账显示自双方签订合同至2015年12月，被告应付原告借用资金、维修、加油等费用及购车款（每月5200元）、挂靠费共计123017.15元（扣除分类账中的欠款利息），已付79642元，尚欠43375.15元。2016年1月至2016年4月期间的管理费800元。在该份分类账上还显示有按合同欠款计息从2015年9月至11月共计2356.22元。原被告双方约定每月25日为结算日，因被告未及时还清欠款，2015年12月3日，原告将本案车辆拖至原告公司。上述事实有当事人陈述、业务合作协议、收条、营运货车挂靠协议、机动车辆保险单、驾乘人员责任保险保单、重庆农村商业银行客户交易付款回单、重庆市江津区勇洪汽车运输有限公司收据等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，原告中畅物流公司与被告黎昌芬签订《业务合作协议》及《营运货车挂靠协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行义务。原被告双方约定每月25日为计算日，被告黎昌芬应当按时向原告结清欠款。关于被告应付原告的购车款，因原被告双方提交的合同中在分期付款部分每期支付的金额存在差异，但是车款总价80000元是一致的，故本院认定本案涉案车辆的价款为80000元，因被告对原告提交的分类账中载明的金额无异议，根据分类账显示已经扣付应付购车款金额41600元（2015年5月至2015年12月5200×8），则被告还应支付购车款14400元（80000-24000-41600）。对于其他的应付金额，原告举示的分类账中借方金额除利息外为42565.13（126092.51-79642-3885.38），被告对该金额无异议，本院予以确认。被告还应支付原告2016年1月至2016年4月期间的管理费为800元，综上，被告还欠付原告57764.13元（14400+42565.13+800）。关于被告是否应当向原告支付利息及具体的金额，原被告双方在合作协议中约定了“若每月25日结算乙方账户尚有欠款未交纳，甲方按月息2%计息”，被告对原告提交的分类账中载明的欠付利息共计3885.38元（2015年5月至11月）无异议，本院予以确认。2015年11月以后的利息，因被告未付清欠款，其应当按照约定向原告支付利息，现原告请求被告从2016年4月21日起继续支付利息，符合双方约定，本院予以支持。关于被告辩称因原告在2015年12月3日将车扣留，故不应该支付尚欠的购车款及继续支付利息的问题，在购买本案车辆时，被告向原告出具了授权书，原告根据该授权书，在被告欠款的情况下，有权将车辆滞留在原告公司指定的地点，故对被告的辩称，本院不予采信。关于被告辩称的原告应当赔偿车上物品丢失的损失2000元、及保险费损失等，因其未提供充分证据证明，本院不予采信。关于被告辩称的2015年12月3日以后的保险费等应予退还的问题，因原告扣车有被告的授权，故本院对原告的该辩称不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黎昌芬在本判决生效后十日内支付原告重庆嘉峰中畅物流有限公司货款57764.13元；二、被告黎昌芬在本判决生效后十日内支付原告重庆嘉峰中畅物流有限公司利息2356.22元，并以57764.13元为基数，从2016年4月21日起按照月利率2%计算至货款付清为止；三、驳回原告重庆嘉峰中畅物流有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，减半收取842元，由被告黎昌芬负担。此款原告已预交本院，经原告同意，由被告在履行前述付款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王慧杰二〇一六年七月二十二日书 记 员  聂宇杉