wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初220号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人段某甲，曾用名段某乙，男，1953年3月13日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，蒙古族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年7月6日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人段某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员苏蓉出庭支持公诉。被告人段某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月14日20时37分许，被告人段某甲酒后无证驾驶无牌证福民牌老年代步车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路新区满世尚苑小区东北交叉路口时，与由东向西行驶至此处左转弯的李某某驾驶的蒙K731**号别克小型普通客车相撞，造成段某甲受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，被告人段某甲在该起事故中承担同等责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人段某甲血液酒精含量检验结果为236.591mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人段某甲亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，归案经过说明，血液酒精含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录附照片，道路交通事故认定书，车辆机非属性鉴定意见书，辨认笔录(共二组)，证人李某某、杜某某、吕某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人段某甲醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人段某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：被告人段某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月6日起至2016年9月5日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员 张 敏二〇一六年七月十三日书 记 员 孙建波相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2217号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托代理人：廖正斌，系该公司员工。（特别授权）委托代理人：林丽平，系该公司员工。（特别授权）被告：袁学强，男，生于1960年08月23日，汉族，住峨眉山市。本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告袁学强物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。审判员 杨 刚二〇一六年七月十三日书记员 方莉红
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1544号之二申申请执行陈家达，男，汉族，1977年11月6日出生，住佛山市三水区。委托代理人陈丽容，广东中信致诚律师事务所律师���被执行人陈松光，男，汉族，住云浮市新兴县，公民身份号码3714。申请执行人陈家达与被执行人陈松光追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初274号民事判决书已经发生法律效力，但陈松光未按照上述法律文书履行义务。依权利人的申请，本院于2016年6月3日立案执行。在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查,未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1544号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年七月十三日书 记 员  何贵豪
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执319号移送执行部门剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人母流洋，男，生于1994年3月3日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民，住剑阁县剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）剑阁刑初字第174号刑事判决书，于2016年5月10日��送执行，要求被执行人母流洋缴纳因犯盗窃罪并处罚金6000.00元。本案在执行过程中查明：被执行人母流洋未婚，目前仍在监狱服刑，其父母在广东务工，在户籍地剑阁县无财产可供执行，经查各金融系统无存款信息，查房管部门无房产登记信息，查车辆管理部门无车辆登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 苟  军  朝审判员 蒲  玉  章二〇一六年七月二十八日书记员 黄友帅（代）
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执679号申请执行人云南快大多畜牧科技有限公司。法定代表人杨保和，总经理。委托代理人李良，特别授权代理。被执行人葛丰收。本院在执行申请执行人云南快大多畜牧科技有限公司与被执行人葛丰收民间借贷纠纷一案中查明，被执行人葛丰收下落不明，其名下坐落于玉溪市红塔区安居小区东侧时代新都汇1幢1单元7层0704房屋及其名下车牌为云FG92**雪佛兰牌轿车一辆已被另案查封，本院于2016年6月14日冻结了葛丰收在中国银行的退休工资账户，现被执行人无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执679号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年七月十三日书记员  陈 琪
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0828民初556号原告朱某，女，1971年3月6日生，汉族，江西省万安县人，小学文化，务农，住江西省吉安市万安县。委托代理人薛闽，万安县法律援助中心法律工作者。被告姚某1，男，1969年6月2日生，汉族，江西省万安县人，小学文化，务农，住江西省吉安市万安县。原告朱某与被告姚某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由审判员罗志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人薛闽、被告姚某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在万安县民政局办理结婚登记。于××××年××月生育儿子姚某2，2012年在被告老家建房子一栋。刚结婚时双方关系尚好，但自从原告生育二胎、三胎先后夭折后，夫妻感情日趋淡薄，被告经常打骂原告。双方一直分居生活，原告住在万安县城娘家，被告住在五丰镇东源村老家。原告认为双方的夫妻感情彻底破裂，为维护原告的合法权益，具状诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子姚某2随原告生活，由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至成年；3、平均分割夫妻共同财产房子一栋价约10万元；4、诉讼费由被告负担。被告姚某1辩称：被告不同意离婚；也不同意支付抚养费。原告朱某为支持其诉请，在举证期限内向法院提交了如下证据：1、原告临时身份证，证明原告的身份；2、户口本，证明婚生儿的户籍信息及被告姚某1的身份；3、结婚证，证明原告朱某与被告姚某1之间的夫妻身份关系。经质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院对原告提交的证据予以采信。被告姚某1为支持其辩称，在举证期限内向法院提交了如下证据：1、户口本，证明被告身份信息；2、结婚证，证明原、被告双方系夫妻的身份关系。经质证，原告朱某对被告提交的证据没有异议，本院予以采信。根据本院认定的证据，结合原告朱某、被告姚某1的庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：原告朱某与被告姚某1经人介绍相识半年后，于××××年××月××日在万安县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育男孩姚某2。婚后初期原、被告感情尚好，后因家庭琐事出现矛盾。2016年6月3日，原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院。本院认为：夫妻感情彻底破裂是准予离婚的法定条件。现原告朱某诉请离婚，应提交证据证明其与被告姚某1夫妻感情已彻底破裂，但原告朱某向本院提交的现有证据不能证明原告朱某与被告姚某1夫妻感情已彻底破裂，故原告朱某诉请离婚证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。本案诉讼费150元（已减半收取），由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗志明二〇一六年七月十三日书记员  廖 沛
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1454号原告李某某,女,生于1966年10月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区东岳庙街59号。委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。被告吴某某，男，汉族，生于1961年6月，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区东岳庙街59号。委托代理人肖川，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某某与被告吴某某关于离婚纠纷一案中，因吴某某死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条一款（三）项、第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费300元，由原告李某某承担。审判员 陈 娟二〇一六年七月二十五日书记员 宋秘杪
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初641号原告贺安林农村承包经营户。代表人贺安林，男，1970年2月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人刘德友，男，1949年11月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。由重庆市潼南区双江镇仙鹅村村委会推荐。委托代理人夏绪伟，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告樊清涛，男，1977年8月30日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。现下落不明。原告贺安林农村承包经营户与被告樊清涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员夏休亮担任审判长，与审判员陈晶、人民陪审员柘远许组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺安林农村承包经营户的委托代理人刘德友、夏绪伟到庭参加了诉讼，被告樊清涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告贺安林农村承包经营户诉称，2013年12月12日，原告委托所在社的原社长杨先佐，与被告签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定将自己承包的位于原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组的3.32亩旱田的承包经营权自愿出租给被告樊清涛；租金为人民币1660元/年；每年12月31日前支付下一年度的租金。合同签订后，被告按照约定支付了2014年的租金。后由于经营管理不当，被告于2014年7月份离开至今，没有按照约定支付2015、2016年度的租金。请求法院判决被告樊清涛给付原告租金3320元。被告樊清涛未答辩。经审理查明，原告贺安林农村承包经营户内成员为贺安林、蔡发琼、贺礼琪、贺礼凤4人。2013年，被告樊清涛与原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组组长杨先佐联系，拟转租该组农户的承包地栽种果树。该组农户集体开会讨论后同意授权杨先佐与樊清涛签订合同。同年12月12日，杨先佐与樊清涛自愿签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定甲方（出租方）为原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组，乙方（承租方）为樊清涛；甲方将位于该组的109亩旱田、坡地的承包经营权自愿流转给乙方从事生产经营［详见分户签署的土地承包经营权流转授权书（村民签字盖章）］；流转期限为15年，自2013年12月30日起至2028年12月31日止；流转价款为旱田500元/年/亩、坡地300元/年/亩，每10年评测调整1次；合同生效10日内，乙方向甲方一次性支付第一年度的流转价款，以后每年12月31日前乙方向甲方支付下一年度的流转价款；甲方在2013年12月30日一次性将流转土地交付乙方；等等。尾部落款部分，杨先佐在甲方代表处签字捺印，樊清涛在乙方处签字捺印。同月29日，原告代表人贺安林自愿签署《授权书》，内容载明：自愿将承包的位于原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组的3.32亩旱田土地的承包经营权流转给樊清涛，并授权本组组长杨先佐代与樊清涛签订流转合同；土地承包经营权流转期限为15年，自2013年12月30日起至2028年12月31日止；流转价款为1660元/年，支付时间为每年12月31日前；其他详见被授权人与樊清涛签订的《农村土地承包经营权流转合同》，该合同为我本人审阅并自愿流转确认；等等。其后，原告按《授权书》载明位置、面积向樊清涛交付了流转经营权的土地，樊清涛亦将2014年度的流转价款1660元交付给了原告。2014年7月，樊清涛离开潼南，同年9月底，樊清涛电话告知该组现组长刘德友，让各农户自行耕种各自转租的土地，待其2015年6、7月回来再种果树。其后至今，樊清涛未再回潼南经营所租土地，亦未继续支付流转价款。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、《农村土地承包经营权流转合同》、授权书、农村土地承包经营权证等证据在案为凭，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护；通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，《农村土地承包经营权流转合同》载明的出租方虽系原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组，但合同约定流转的承包地经营权系该组内各农户享有，合同亦载明了流转土地经营权“详见分户签署的土地承包经营权流转授权书（村民签字盖章）”，故原告原代表人签署的《授权书》系该合同的组成部分，二者内容均表明了该组实际系代表农户与被告樊清涛签订上述合同，且原告按照《授权书》载明位置、面积向被告交付了流转经营权的土地，被告亦将第一年度流转价款交付给原告，即原、被告按上述合同及《授权书》内容实际履行，双方构成土地承包经营权出租合同关系，系上述合同的实际相对方。上述合同系双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告方按约将流转经营权的土地交付被告经营，而被告至今尚未按约定支付2015、2016年度的租金，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告樊清涛给付原告尚欠租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告樊清涛于本判决发生法律效力之日起15日内向原告贺安林农村承包经营户一次性支付3320元。案件受理费50元，由被告樊清涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏休亮审 判 员  陈 晶人民陪审员  柘远许二〇一六年七月十五日书 记 员  龙 杰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6766号之一申请执行人宁波市凯博数控机械有限公司。法定代表人俞永达。被执行人深圳市辉柯光电有限公司。法定代表人章超。被执行人陈启贯。被执行人蔡振奔。本院作出的（2016）粤0306民初6987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人蔡振奔、陈启贯、深圳市辉柯光电有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年七月十三日书记员  何孝剑
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0122刑初345号公诉机关吉林省农安县人民检察院被告人林某某，男，汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2015年11月25日被拘留。同年11月27日被农安县公安局取保候审。吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉(2016)244号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘致远出庭支持公诉。被告人林某某��庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：被告人林某某于2015年11月25日14时35分，酒后驾驶×××号轻型货车从农安县新农乡向农安县县城方向行驶至纪家店附近时，与贾某某驾驶的×××号轿车相撞，后被农安县公安局交通警察大队民警查获。经吉林黄龙司法鉴定所血乙醇检测，被告人林某某血乙醇含量为203.630mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。被告人林某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，无辩解意见。上述事实，有公民户籍信息证明、公民无违法犯罪记录证明、破案报告及到案经过；驾驶人、机动车信息查询结果单；证人贾某某证言，被告人林某某供述；吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告单等证据在卷予以佐证。上列证据，经庭审质证，被告人林某某均无异议，本庭均作为定案依据予以确认。被告人林某某未向法庭提供证据。本庭认为，被告人林某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人林某某自愿认罪，双方已和解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶）、第六十七条三款（如实供述）、第四十二条（拘役期限）、第四十四条（刑期折抵）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2016年9月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向��林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张春艳二〇一六年七月十三日书记员  吕克宁
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执248号之一申请执行人厦门源辉橡胶有限公司，住所地厦门市集美区北部工业区天安路140号钢构厂方北侧，组织机构代码73789859-9。法定代表人邱金俊，负责人。被执行人厦门倍利得橡塑科技有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇吕厝何厝里124号。法定代表人钟月财，负责人。申请执行人厦门源辉橡胶有限公司与被执行人厦门倍利得橡塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第2986号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门源辉橡胶有限公司于2016年1月19日向本院申请执行，请求强制被执行人履行生效民事判决书确定的法律义务。本院在执行过程中依法冻结了被执行人名下银行账户，但该账户无款项可供执行。本院还依法到厦门市国土资源与房产管理局及数家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 洋代理审判员  王巍娜代理审判员  冯文瑞二〇一六年七月十三日代书 记员  俞 鹏
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相民初字第00606-3号原告孙元立。委托代理人沙伟国，江苏筹胜律师事务所律师。被告苏州仁达塑料五金模具厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥胡湾村。经营者王仁介，厂长。委托代理人府徐驰，江苏卓达律师事务所律师。本院在审理原告孙元立与被告苏州仁达塑料五金模具厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙元立以与被告苏州仁达塑料五金模具厂另外达成和解协议为由，向本院提出申请撤回对被告苏州仁达塑料五金模具厂的起诉。本院认为，原告孙元立的撤诉申请，系当事人自愿、真实意思表示，且内容符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条的规定，裁定如下：准许原告孙元立撤回对被告苏州仁达塑料五金模具厂的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告孙元立负担。审 判 长  舒 馨人民陪审员  邱玉芳人民陪审员  徐秀英二〇一六年七月十三日书 记 员  沈 雯
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初798号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人邓某甲，于贵州省福泉市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月29日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)793号起诉书指控被告人邓某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年9月16日晚，被告人邓某甲酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的浙D×××××号普通二轮摩托车，从诸暨市三都集镇驶往陶朱街道兴达路方向。20时29分许，途经诸暨市陶朱街道华海路段火车站地方时，被正在执勤的交警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人邓某甲静脉血中检出乙醇含量为122mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人邓某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人邓某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人邓某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，常住人口基本信息，证人邓某乙、何某、李某的证言，查获经过，被告人邓某甲的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人邓某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某甲归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人邓某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年七月十三日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执290号之一申请执行人陈秋兰，女，1954年11月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人陈秋兰与被执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）荔民初字第4300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈秋兰于2016年2月14日向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）荔民初字第4300号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年七月十三日书记员 林 玲
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0702执保366号申请人湖南星原工程机械有限公司，住所地常德市柳叶湖度假区柳叶湖街道七里桥社区常德大道美景花园1-06栋。法定代表人龙玲玲，该公司总经理。被申请人万光辉，女被申请人张遇勤，男被申请人万丰荣，女被申请人胡黄连，男申请人湖南星原工程机械有限公司因与被申请人万光辉、张遇勤、万丰荣、胡黄连买卖合同纠纷一案，申请人湖南星原工程机械有限公司于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人万光辉、张遇勤、万丰荣、胡黄连价值100000元的财产。申请人湖南星原工程机械有限公司自愿以其所有的一台挖机（产品型号XE215C、发动机编号6BG1-343964）进行担保。经审查，本院认为，申请人湖南星原工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人万光辉、张遇勤、万丰荣、胡黄连的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封申请人湖南星原工程机械有限公司所有的挖机（产品型号XE215C、发动机编号6BG1-343964）一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执 行 员  孙银军二〇一六年七月二十日代理书记员  顾思萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4114号罪犯邵帅，男，1994年6月3日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2014年7月15日作出(2014)新刑初字第312号刑事判决，以被告人邵帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯邵帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯邵帅获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邵帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵帅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年1月30日起至2016年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0830民初890号原告：运城市风陵渡生资化肥有限公司。法定代表人：阴飞朋。被告：杜西良，男，汉族，住万荣县里望乡。本院在审理原告运城市风陵渡生资化肥有限公司与被告杜西良买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告运城市风陵渡生资化肥有限公司撤回起诉。案件受理费145元，减半���取72.5元，由原告负担。审判员  王安东二〇一六年七月二十五日书记员  薛 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初114号之二原告邓向阳，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人郭霞红、孙云，湖南正之道律师事务所律师。被告长沙江汉医疗器械有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人周立前，总经理。被告周立前，男，1989年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告李正军，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告严建华，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。第三人刘剑，男，19716年10月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告邓向阳诉被告长沙江汉医疗器械有限公司、周立前、李正军、严建华，第三人刘剑合同纠纷一案中，原告邓向阳于2016年7月13日向本院提出撤回对被告长沙江汉医疗器械有限公司、周立前、李正军、严建华，第三人刘剑的起诉。本院认为，邓向阳的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓向阳撤回起诉。本案案件受理费58591元，因撤诉减半收取29295.5元，申请诉讼保全费5000元，共计34295.5元，由原告邓向阳负担。审 判 长  王 强人民陪审员  蔡厚成人民陪审员  喻方芳二〇一六年七月十三日书 记 员  陈媛媛附本案法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初4936号之一原告:方敏。委托代理人：章海荣，安徽杰创律师事务所律师。被告：颜志国。被告：江敏。被告：钱军锋。本院在审理原告方敏与被告颜志国、江敏、钱军锋民间借贷纠纷一案中，原告方敏于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方敏申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告方敏撤回起诉。案件受理33225元，减半收取16612.5元，保全费5000元，合计21612.5元由方敏负担。审 判 长  汤本刚人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  徐 晖二〇一六年七月十三日书 记 员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3461号原告：段学珍，女，1975年11月20日出生，汉族，农民，住利辛县。被告：纪元伟，男，1976年07月01日出生，汉族，农民，安徽省利辛县江集镇纪伦寨村纪伦寨庄104户。本院在审理段学珍与被告纪元伟民间借贷纠纷一案中，原告段学珍于2016年07月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段学珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准许原告段学珍撤回起诉。案件受理费492元免交。审判员 李 群二〇一六年七月十八日书记员 张晓艳
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0821刑初102号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人李某，男，1975年5月25日生，住宁洱县。2016年1月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月13日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员郑晓芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2016年1月9日，被告人李某在宁洱县德安乡恩永村象山茶厂务工期间携带射钉枪外出打猎时被他人举报。经鉴定，该枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议对其判处一年至一年零六个月有期徒刑。提请本院依法判处。经审理查明，2015年底被告人李某在宁洱县德安乡恩永村象山茶厂务工。2016年1月9日，被告人李某携带自己持有的一支射钉枪外出打猎，段某看见后将被告人李某带到象山茶厂养殖场的家中，后打电话报警。后被告人李某将其持有的射钉枪1支、射钉弹61颗、铁砂332颗及塑料瓶2个交给民警，上述物品被依法扣押。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、扣押决定书及清单、枪支鉴定意见书及通知书、物证照片、证人证言、被告人李某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、宁洱县公安局扣押的射钉枪1支、射钉弹61颗、铁砂332颗及塑料瓶2个，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李丹娅二〇一六年七月十三日书记员许云森
湖南省衡阳市中级人民法院民事裁定书(2016)湘04民申42号再审申请人(一审被告、二审上诉人)张某平。再审申请人(一审被告、二审上诉人)刘某明。再审申请人(一审被告、二审上诉人)刘某英。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)廖某吉。委托代理人何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。委托代理人刘智玲，湖南省衡阳市石鼓区法律援助中心律师。再审申请人张某平、刘某明、刘某英、廖某吉健康权纠纷一案，湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2015年7月31日作出了(2014)珠民一初字第634号民事判决。张某平、刘某明、刘某英不服，向本院提起上诉。本院于2015年12月14日作出(2015)衡中法民四终字第250号民事判决，已经发生法律效力。张某平、刘某明、刘某英、廖某吉均不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，再审申请人张某平、刘某明、刘某英、廖某吉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)、(六)项规定的再审立案情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 张 武审判员 廖鸣平审判员 王 玮二〇一六年七月十三日书记员王林华打印责任人：王林华校对责任人：张武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原审判决、裁定的；……(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；……第二百零六条按照审判程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条……人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
广东省广州市海珠区人民法院执行裁定书(2015)穗海法执字第6443号申请执行人：广州市海珠区人民法院民事审判第二庭。被执行人：朱维基，住所地广州市海珠区。被告朱维基欠交受理费一案，本院于2015年5月11日作出的（2015）穗海法民二初字第367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱维基未缴交案件受理费，本院民二庭于2015年12月8日移送执行。执行过程中，经向相关银行、房管局、车辆管理局发出查询函，回函结果显示被执行人朱维基名下有位于广州市海珠区江南西路39号502房的房屋。上述房屋已被广州市越秀区人民法院查封。由于被执行人没有履行义务，本院对被执行人名下的广州市海珠区江南西路39号502房的房屋进行了轮候查封，并向广州市越秀区人民法院发出参与分配函。本院依职权将被执行人纳入法院失信被执行人名单中。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2015)穗海法执字第6443号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张烈��审判员 周 旭 军审判员 林 少 宁二〇一六年七月日书记员廖钺铃书记员廖钺铃
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初1447号原告益阳农村商业银行股份有限公司住所地:益阳市高新区康富南路***号。法定代表人马勇辉，系该行董事长。委托代理人杨敏，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告刘志文。被告刘海燕。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告刘志文、刘海燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚盛林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘志文、刘海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2014年1月29日，被告刘志文在原告处借款10000元。借款后，被告刘志文仅偿还部分利息，之后再未履行还款义务，截止2016年5月1日尚欠原告本金10000元，利息1118.3元。现原告诉至法院要求被告刘志文及其妻子被告刘海燕共同偿还原告贷款10000元、利息1118.3元以及从2016年5月2日至偿还之日止的利息，诉讼费用由两被告承担。被告刘志文、刘海燕未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年1月29日，被告刘志文在原告处借款10000元，借款时间为2014年1月29日至2016年1月29日，月利率为7.95‰，双方签订了《个人贷款合同》。借款后，被告刘志文未履行还款义务，截止2016年5月1日尚欠原告本金10000元、利息1118.3元。现原告诉至法院。另查明，被告刘海燕系被告刘志文妻子，上述债务发生在双方婚姻存续期间。以上事实，有原告当庭陈述记录在卷、有个人贷款合同、借款申请书、借款借据、借款申请书等证据予以证实。本院认为，原告与被告刘志文签订的金融借款合同系双方真实意思的表示，借款合同合法有效。被告刘志文应当按照合同履行还款义务。上述债务发生在被告刘志文、刘海燕婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告刘海燕应与被告刘志文对上述债务承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志文、被告刘海燕共同偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，利息1118.3元（已算至2016年5月1日止），另付利息从2016年5月2日起至偿清之日止（按月利率7.95‰计算）。限本判决生效后三日内付清。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘志文、刘海燕承担（案件受理费已由原告益阳农村商业银行股份有限公司预交，在执行过程中，由被告刘志文、刘海燕将应承担的费用支付给原告益阳农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚盛林二〇一六年七月十三日书记员  龚 伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初310号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人杨某，因涉嫌盗窃罪，于2016年6月3日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月8日被该分局取保候审，同月21日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审，2016年7月13日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）261号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年5月26日至6月1日，被告人杨某通过借用被害人黄某手机，先后7次通过微信转账功能，将黄某与微信（微信号×××，昵称“伟”)捆绑的中国农业银行卡（卡号：62×××71）内人民币1万元，利用其事先掌握的支付密码，通过“财付通”在线支付平台转入被告人杨某所有的微信号（微信号×××,昵称“刺客信条”）内，后被其通过微信支付功能挥霍。具体事实如下：1.2016年5月26日下午，被告人杨某借用被害人黄某手机之机，先后3次通过微信转账支付功能，窃得黄某与微信号捆绑的银行卡内资金人民币5000元。2.2016年5月27日下午，被告人杨某借用被害人黄某手机之机，通过微信转账支付功能，窃得黄某与微信号捆绑的银行卡内资金人民币1500元。3.2016年5月28日下午，被告人杨某借用被害人黄某手机之机，通过微信转账支付功能，窃得黄某与微信号捆绑的银行卡内资金人民币2000元。4.2016年5月30日晚，被告人杨某借用被害人黄某手机之机，通过微信转账支付功能，窃得黄某与微信号捆绑的银行卡内资金人民币1000元。5.2016年6月1日下午，被告人杨某借用被害人黄某手机之机，通过微信转账支付功能，窃得黄某与微信号捆绑的银行卡内资金人民币500元。被告人杨某被抓获归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人杨某亲属代为退出全部赃款发还给被害人并获得被害人谅解。上述事实，被告人杨某当庭亦予供认，并有被害人黄某的陈述、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过和抓获经过、案涉银行卡交易明细、收条、谅解书等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人杨某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人杨某近亲属代为退赔全部赃款且取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日(羁押之日)起至2016年12月6日止（先行羁押的6日已折抵刑期6日）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韦 国二〇一六年七月十三日书记员 储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执84号之一申请执行人秦东琴，女，1986年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人尤雅君，女，1985年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈坤福，男，1982年6月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人秦东琴与被执行人尤雅君、陈坤福民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）鲤民初字第4042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4042号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年七月十三日书记员  熊ＸＸ附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0202执117号之一申请执行人左德茂，男，汉族，1949年12月14日生。被执行人王军委，男，汉族，1987年5月12日生。申请执行人左德茂与被执行人王军委追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2014）龙法民初字第478号民事调解书现已生效。在执行过程中，被执行人王军委下落不明，对其财产进行多次查询，没有发现可供执行财产，申请人对被执行人的财产和人员下落信息提供不能，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年七月二十七日书记员  蔡鸿亮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2751号罪犯范伟飞，现在浙江省金华监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年6月26日作出（2013）海刑初字第1313号刑事判决，以被告人范伟飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币55000元。被告人范伟飞不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院经二审审理，于2013年9月17日以（2013）一中刑终字第3553号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范伟飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯范伟飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯范伟飞已履行生效判决所判处的罚金人民币55000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯范伟飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范伟飞准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十二日代书记员  姚 晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初292号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘豪杰，男，1986年8月2日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市管城回族区。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年8月6日被本院判处有期徒刑一年，2010年2月22日释放；曾因犯盗窃罪，于2010年5月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2010年11月10日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月30日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年5月29日被该局取保候审，后因取保候审期间不到案于2016年3月25日被该局刑事拘留，同年4月9日被该局逮捕。辩护人杨庆梅，河南豫龙律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3128号起诉书指控被告人刘豪杰犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张焱南出庭支持公诉，被告人刘豪杰及其辩护人杨庆梅到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人刘豪杰与被害人王某系亲戚关系，2015年2月21日13时许，刘豪杰前往位于郑州市郑东新区盛和街8号院22号楼3单元23号的王某家中做客，刘豪杰趁二楼卧室无人之际将王某放在卧室衣柜抽屉里的5600元现金、女式黄金戒指一枚（实物未找到）和女式黄金耳钉一副（实物未找到）盗走。后刘豪杰将黄金首饰卖给他人，将现金挥霍。2015年4月30日，刘豪杰前往郑东分局投案，后由于取保候审期间不到案被公安机关上网追逃。2016年3月24日15时许，刘豪杰在郑州火车站被郑州铁路公安处郑州站派出所民警抓获到案后移交至郑东分局。被告人刘豪杰及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是被告人刘豪杰自动投案且能如实供述自己的罪行，公安机关没有通知就上网追逃，被告人刘豪杰系自首，所盗现金已经全部退还并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，应予以从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2015年3月27日，被告人刘豪杰赔偿被害人王某七千元并取得其谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：被告人刘豪杰的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人徐某的证言，指认照片、郑东分局案件侦办大队情况说明、在逃人员登记信息表、未羁押证明、归案情况说明、到案经过、户籍证明、刑事判决书，收条、谅解书等书证、物证。本院认为，被告人刘豪杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘豪杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘豪杰的辩护人辩称刘豪杰系自首的辩护意见，经查，被告人刘豪杰自动投案后在取保候审期间经多次传唤拒不到案，后被公安机关上网追逃，依法不能认定自首，对其该项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘豪杰具有以下量刑情节：1.被告人刘豪杰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；2.案发后，被告人刘豪杰已赔偿被害人并取得谅解；3.被告人刘豪杰到案后能如实供述，认罪态度较好。综上，本院决定对其从重处罚。根据被告人刘豪杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人刘豪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘豪杰的刑期自2016年3月25日起扣除先前羁押的29日至2016年9月25日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  耿媛媛人民陪审员  张会银二〇一六年七月二日书 记 员  刘 宾
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执345号之二申请执行人高文林,男，1962年9月5日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处宅子头村***号。被执行人山东富尔达空调设备有限公司，海阳市工业园区广东路1号。法定代表人高淄长，。关于高文林申请执行劳动争议一案，本院于2016年07月19日冻结了被执行人山东富尔达空调设备有限公司在中国工商银行1606021919200031311账户内存款人民币22435.60元，现因该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东富尔达空调设备有限公司在中国工商银行1606021919200031311账户内存款人民币158914.51元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包希晨二〇一六年七月二十七日书记员  高明俊
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初1756号原告：吕某某，男，1983年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：刘某，女，1984年3月10日出生，汉族，公司职员，住辽宁省大洼县。（原告诉状列明）原告吕某某诉被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年7月13日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 吴 军二〇一六年七月十三日书记员 张晓霞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1081财保14号申请人：候艳波。被申请人：王振英。申请人候艳波因与被申请人王振英申请非诉财产保全一案，为防止被申请人王振英将财产转移，申请人候艳波于2016年7月13日向本院提出申请，要求查封被申请人王振英所有的位于哈尔滨市利民开发区时代大街西学院路南教师公寓2栋5号的商服。申请人候艳波以自己所有的位于绥芬河市丰泽园小区A区21幢3单元19层01室的房屋、绥芬河市丰泽园小区A区21幢-3层103室和宝马牌小型越野车一辆向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人候艳波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王振英所有的位于哈尔滨市利民开发区时代大街西学院路南教师公寓2栋5号的商服；二、查封申请人候艳波所有的位于绥芬河市丰泽园小区A区21幢3单元19层01室的房屋、绥芬河市丰泽园小区A区21幢-3层103室和宝马牌小型越野车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒瑞发二〇一六年七月十三日书记员  于井龙
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)察后执字第11号申请执行人王鸿程，男，汉族，1950年5月10日生，现住察右后旗红格尔图镇光荣村。被执行人钟启民，男，汉族，1952年2月8日生（，现住锡林浩特市。本院依据已发生法律效力的乌兰察布市中级人民法院（2012）乌民终字第268号民事调解书，责令被执行人钟启民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟启民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：从2016年7月起每月扣留被执行人钟启民工资收入3000元，直至扣到280037.5元（包括标的款275000元和申请费4025元、二审受理费1012.5元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任生军二〇一六年七月十三日书记员  陈 进
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2438号之二原告刘振华，男，1978年2月25日出生，汉族。被告新蒲建设集团有限公司，住所地：郑州市。法定代表人王建峰，董事长。委托代理人王发武，系该公司员工。被告商丘建业住宅有限公司，住所地：商丘市。负责人周长国，经理。原告刘振华与被告新蒲建设集团有限公司、商丘建业住宅有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）豫1403民初2438号民事裁定书，冻结被告新蒲建设集团有限公司在商丘建业住宅有限公司的工程款263391元，查封担保人刘东峰提供的房产一套，现因原告刘振华撤回保全申请，需解除对上述财产的冻结、查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告新蒲建设集团有限公司在商丘建业住宅有限公司的工程款263391元的冻结。二、解除对担保人刘东峰所有的位于商丘市民主中路南侧梁园区总工会2号楼2单元3楼东的房产一套的查封，房产证号：私房字第××号。本裁定送达后立即执行。审判员  郭洪山二〇一六年七月十三日书记员  徐 力
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书���2016）黑0231执151号申请执行人高光，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1983年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村x组。被执行人姜福刚，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街x委xx组。本院在执行申请执行人高光与被执行人姜福刚借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对拜泉县人民法院(2015)拜商初字第351号民事调解书的执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊少军二���一六年七月十三日书记员  周耀军
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第2827号原告上海捷宝金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈某某，执行董事。委托代理人孙永明，上海市袁圆律师事务所律师。委托代理人何若希，上海市袁圆律师事务所律师。被告珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人车某，董事长。原告上海捷宝金属材料有限公司与被告珠海市麦斯优联模具有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。因案情所需，本案于2016年5月23日依法转为适用普通程序，并于2016年7月6日再次进行公开开庭审理。两次庭审，原告委托代理人孙永明均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告长期为被告供应模具钢材，截至2014年3月，被告尚欠原告货款81,597.87元，为此被告开具同等金额支票一张给予原告，但遭退票。2014年10月起，原告又向被告供货109,285.83元。上述货款190,883.70元被告未予支付，故原告诉至法院，请求判令被告支付货款190,883.70元，并承担违约金38,176.74元。被告未进行答辩。经审理查明，原告长期为被告供应各类模具钢材，双方多次签订销售合同，约定了所供钢材的材质、规格、数量及价款，如被告不能按期付款，则构成违约，应向原告支付合同总价的20%作为违约金，原告还可按逾期付款金额的每天万分之四主张逾期利息。2013年的8月、9月和12月双方的三份对账单显示，被告结欠原告价款为81,597.87元。为此被告开具了同等金额的支票交于原告，但因支票记载问题遭退票。之后双方又发生了多次业务往来，2014年的8月、10月和11月的三份对账单显示，被告结欠原告价款为85,378.78元。上述六份对账单合计金额为166,976.65元。原告在庭审中另提交金额为23,907.05元的发票，认为该笔金额也应当计入被告的结欠金额中，但因没有其他佐证，故原告当庭变更诉讼请求，将主张的货款金额扣除23,907.05元后，确定为166,976.65元，并将违约金相应变更为33,395.33元。原告为证明其主张的事实，向本院提交了制版保密合同、还款协议以及对账单等证据材料。上述事实，有销售合同、送货单、对账单、发票、支票和退票凭证以及当事人陈述等为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告间买卖合同法律关系合法有效，原告向被告供货，被告理应支付相应价款。现被告对货款拖欠不付，显属违约，应承担给付所欠价款并承担约定违约金的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。审理中，被告经本院合法传唤但未到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海市麦斯优联模具有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海捷宝金属材料有限公司价款人民币166,976.65元；二、被告珠海市麦斯优联模具有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海捷宝金属材料有限公司违约金人民币33,395.33元。本案受理费人民币4,305.58元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐 健审 判 员  沙黎淳人民陪审员  朱善臣二〇一六年七月十三日书 记 员  于 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初1611号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，董事长。委托代理人：李勇，该行职员。被告：孙廷有，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司(以下简称公主岭农商行)与被告孙廷有借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理，依法由代理审判员王锐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公主岭农商行的委托代理人李勇、被告孙廷有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭农商行诉称：孙廷有于2008年9月27日在公主岭农商行双城堡支行办理抵押贷款一笔，贷款金额为24800元，到期日为2010年9月26日。孙廷有以其名下房屋及土地承包经营权设定抵押，孙廷有未按合同约定履行还本付息义务，为维护原告合法权益，诉至法院，原告要求被告偿还贷款本金24800元及利息43222.83元（计算至2016年4月10日，之后利息计算至被告还清为止），被告承担本案诉讼费用。孙廷有辩称：贷款时间、贷款金额、贷款到期日都属实。是否用土地承包经营权办的抵押记不清了。同意偿还贷款，我到秋就还本金，利息得慢慢还。经审理查明：孙廷有于2008年9月27日向原吉林公主岭农村合作银行双城堡支行办理抵押贷款一笔，贷款金额为24800元，到期日为2010年9月26日。孙廷有同意偿还贷款本金及利息。原吉林公主岭农村合作银行经中国银监会吉林监管局吉银监复〔2015〕329号文件批复，改制为吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，原合作银行的债权由公主岭农商行承接。认定上述事实的证据有：抵押借款合同、土地承包经营权担保合同、登记备案表、孙廷有身份证复印件、贷款凭证、利息试算清单、还款承诺书及庭审笔录。本院认为：孙廷有向公主岭农商行借款，双方签订了借款合同，约定了借款金额、利率、还款时间等，公主岭农商行依约向孙廷有发放了贷款，双方权利义务关系清楚，孙廷有应当依约还款。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故公主岭农商行要求被告孙廷有偿还借款本息的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十七条规定，耕地、宅基地等集体所有的土地使用权不得抵押，原、被告签订的抵押合同，违反此项规定，公主岭农商行据此要求孙廷有承担抵押担保责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十七条的规定，判决如下：一、被告孙廷有于本判决发生法律效力后立即给付原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币24800元及利息人民币43222.83元（计算至2016年4月10日），2016年4月10日之后的利息被告孙廷有按照双方约定或者国家有关规定支付。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1500元减半收取，由被告孙廷有负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 王 锐二〇一六年七月十三日书 记 员 高荣莉
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执恢186号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市臻林物流有限公司。本院在执行申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市臻林物流有限公司劳动争议纠纷一案，已查封了登记在被执行人烟台市臻林物流有限公司名下的鲁F474**、鲁F474**、鲁F477**、鲁F474**、鲁F474**、鲁Y43**挂车、鲁F466**、鲁F462**、鲁F462**号车辆，现被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除我院对登记在被执行人烟台市臻林物流有限公司名下的鲁F474**、鲁F474**、鲁F477**、鲁F474**、鲁F474**、鲁Y43**挂车、鲁F466**、鲁F462**、鲁F462**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘一礼审判员  杨海燕审判员  王宏林二〇一六年七月十三日书记员  林宝国
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保67号申请人:山东芝阳建材集团公司，住所地：龙口市。负责人：王卫，任经理。被申请人：深圳市华剑建设集团有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：叶剑彪，任经理。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币700000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币700000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费4020元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年七月十三日书记员  吕怡慧
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执保242号申请人耿春芝，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人梁立军，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人王恒菊，女，1979年1月17日出生，申请人耿春芝与被申请人梁立军、王恒菊非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人3000元的银行存款予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人梁立军、王恒菊3000元的银行存款予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年七月十三日书记员 郝志飞
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初3065号原告赵某，；，个体户。委托代理人陈宽明，连云港市海州区云台法律服务法律服务工作者。被告杨某，；，无固定职业。委托代理人池小水，江苏明智达律师事务所律师。本院在审理原告赵某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告赵某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  杨友满二〇一六年七月十三日书 记 员  段潇潇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1845号原告隆文忠，男，汉族，生于1982年10月13日，务农，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告马伟，男，土家族，生于1992年11月4日，务农，住重庆市石柱土家族自治县。被告陈胜，男，土家族，生于1974年3月17日，农业银行员工，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：郎启发，重庆舒义律师事务所律师。被告谭久云，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县农行家属院。被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号，统一社会信用代码：9150022520384289XJ。法定代表人刘毅，该公司董事长。被告重庆毕兹卡生物医药股份有限公司，住重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道161号，统一社会信用代码：500240000004062。法定代表人贺强飞，该公司董事长。原告隆文忠与被告马伟、陈胜、谭久云、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司、重庆毕兹卡生物医药股份有限公司挖机租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员秦川适用《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告隆文忠于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆文忠申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告隆文忠撤回起诉。案件受理费810.00元，减半收取405.00元，由原告隆文忠承担。审 判 员  秦 川二〇一六年七月二十八日法官助理  漆华一书 记 员  赵 华
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00015号之一申请人赵云，男，1955年05月06日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00208号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初90号公诉机关马关县人民检察院。被告人段某某，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕85号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，马关县人民检察院指派检察员王阿颖、卢绍冲出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月12日，被告人段某某酒后驾驶云HS****号小型面包车由马关县城驶往南捞乡方向。23时46分许，车行至文都线K81+100M处时，车辆右前部与行人饶某某相撞肇事，造成饶某某受伤、车辆损坏的道路交通事故，后驶离现场。经调查认定，被告人段某某交通肇事后逃离现场，承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人段某某血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为250.68mg/100mL；被害人饶某某的损伤构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人段某某支付了被害人饶某某的医药费15123.20元，并另外赔偿了被害人饶某某的各项经济损失20000元。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、户口证明、血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、扣押物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、云通司鉴中心〔2015〕H01血检字第***号《血液乙醇含量检验报告》、前科劣迹说明、网上比对说明、调解协议；证人刘某某、王某某、卢某某、李某某的证言；被害人饶某某的陈述；被告人段某某的供述；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某醉酒后驾车肇事后逃逸，致一人受轻伤，车辆受损，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……。（二）醉酒驾驶机动车的；”之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，被告人段某某亦无异议，本院予以确认。案发后，被告人段某某如实供述案件事实，积极与被害人就造成人身损害和财产损失达成协议，并予以赔偿，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人段某某案发时，其血液中定量乙醇含量为250.68mg/100mL，且肇事逃逸，造成一人受轻伤，车辆受损，负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。（二）血液酒精含量达到200mg/100mL以上的…….”的规定，被告人段某某具有法定从重处罚情节。据此，本院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志顺审 判 员  陆永兴人民陪审员  王启贵二〇一六年七月二十一日书 记 员  王名册
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终1618号上诉人（原审原告）：山东中房润泽物业服务有限公司。法定代表人：吴继华，该公司执行董事。委托代理人：赵孝铎，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：王明军。委托代理人：ＸＸＸ，山东融冠律师事务所律师。上诉人山东中房润泽物业服务有限公司（以下简称润泽公司）因与被上诉人王明军确认劳动关系纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第3201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告润泽公司一审诉称，王明军虽在2014年5月12日至2014年6月9日在润泽公司下属的菏泽中富奥斯卡春城小区提供电工服务，但不是润泽公司的职工，双方仅约定因收电费交接，让王明军帮忙一个月，公司未与王明军签订劳动合同，双方未形成事实劳动关系。菏泽市牡丹区劳动争议仲裁委裁决双方存在劳动关系，无事实根据。请求确认双方不存在��动关系。原审被告王明军一审辩称，菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）菏区劳人仲字第53号裁定书，认定双方自2014年5月12日起存在劳动关系。请求驳回润泽公司的诉请。原审法院查明，润泽公司为菏泽中富奥斯卡春城小区的物业管理与服务单位，将该小区的电费收取、电工维修承包给案外人赵金现，王明军到案外人赵金现承包的奥斯卡春城小区从事电工维修工作。2014年4月，赵金现不再承包奥斯卡春城小区的电费及电工维修业务。2014年5月12日，奥斯卡春城小区物业经理孙继海（现已离职）口头告知王明军留下继续从事电工工作，双方没有签订劳动合同，也未参加社会保险。2014年6月9日晚，因奥斯卡春城小区区域内6号楼3单元停电，王明军前去维修，在维修完回家的路上发生交通事故。2014年6月17日，润泽公司通过银行卡支付王���军现金1800元。原审法院认为，2014年5月12日前，王明军在案外人赵金现承包奥斯卡春城小区从事电工工作，当赵金现承包结束后，2014年5月12日，奥斯卡春城小区物业经理孙继海将王明军留下继续该小区的电工工作，双方未签订书面劳动合同。但王明军为润泽公司提供正常劳动，润泽公司支付其劳动报酬，原、被告双方形成事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定判决：润泽公司与王明军自2014年5月12日起存在劳动关系。案件受理费10元，由润泽公司负担。润泽公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，双方之间仅存在帮工关系，不存在事实劳动关系。王明军是奥斯卡春城小区用电承包人赵金现的雇工，因为赵金现不再承包，为了电力的交接，只是让王明军帮忙一个月。公司支付给王明军的1800元不是工资，而是经济补助金。请求依法改判或发回重审。被上诉人王明军答辩称服从原判。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方是否形成事实劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。润泽公司与王明军虽未签订书面劳动合同，但双方均具有合法的劳动关系主体资格，王明军为润泽公司提供劳动，润泽公司支付王明军劳动报酬，且中富奥斯卡春城小区的物业管理是润泽公司的组成部分，故双方形成事实劳动关系。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东中房润泽物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一六年七月十八日书 记 员  张珊珊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更454号罪犯马晓杰，男，1989年5月12日生，回族，初中文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2014年11月26日作出(2014)元刑初字第144号刑事判决，以被告人马晓杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年2月4日起至2017年2月3日止。判决发生法律效���后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马晓杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马晓杰在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马晓杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马晓杰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月4日起至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初8153号原告：杨杰。委托代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人：吴潮，浙江诺力亚律师事务所律师。被告:邵德坤。被告:万红豹。本院在审理原告杨杰诉被告邵德坤、万红豹民间借贷纠纷一案中，原告杨杰于2016年7月13日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨杰的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨杰撤回起诉。本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告杨杰负担。代理审判员 吕 伟二〇一六年七月十三日书 记 员 徐迪佳
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1003民初294号原告许京贵，男，1973年10月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。被告黄艳，女，1985年2月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被告首云霞，女，1985年3月21日出生，住郴州市苏仙区。原告许京贵与被告黄艳、首云霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许京贵到庭参加了诉讼，被告黄艳、首云霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许京贵诉称，原告与两被告系朋友关系，2014年4月6日，被告黄艳以要在乡下砌房屋为由向原告借款人民币10万元，双方签订《借款合同》，约定借期一个月，逾期后按5%计算利息。被告首云霞为该笔借款提供担保。借款到期后，被告黄艳未付本息，原告多次向两被告催讨，两被告均以无钱为由拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告黄艳偿还原告借款10万元，利息48000元（利率按24%计算，利息从2014年3月14日计算至2016年3月13日止，后段利息另行计算至清偿之日止）；2、被告首云霞对上诉借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、借款合同，拟证明双方约定的借款义务；2、原告许京贵的居民身份证复印件，拟证明原告的主体资格；被告黄艳、首云霞未答辩，也未向法庭提交证据。被告黄艳、首云霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院依法确认原告所举证据有效，均可作为认定本案事实的依据。本院根据原告所举有效证据及原告的当庭陈述，查明事实如下：原告许京贵与黄艳、首云霞系朋友关系，2014年4月6日，被告黄艳以要在乡下建房为由向原告许京贵借款人民币100000元。2014年4月6日，原告与两被告签订《借款合同》，合同主要约定：被告黄艳向原告许京贵借款人民币100000元整，借款期限一个月，于2014年5月6日还清；被告黄艳不按期还款，逾期部分加收利率5%；保证人履行连带责任后，有权向被告黄艳追偿。原告与被告黄艳在借款合同上签了名，被告首云霞在该借款合同中的连带保证人一栏签了名。原告当天给付被告黄艳现金10万元。到期后，原告多次催讨，两被告均未支付原告分文本息。故原告诉至本院。本院认为，原告许京贵与被告黄艳、首云霞等人签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告按约定借款给被告黄艳，但被告黄艳未按约定期限偿还借款本金，违反合同约定，被告黄艳应承担违约责任。被告首云霞为被告黄艳的借款提供担保，应当按照合同的约定履行保证义务，但被告首云霞未按合同约定履行其义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持，但原告主张从2014年3月14日起开始计算利息不符合合同约定，应从2014年5月7日开始计算利息，原告主张按月息2%计算利息不符合合同约定，应按年利率5%计算利息，故原告主张利息偏高，应予核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款，第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄艳在本判决生效之日起十日内偿还原告许京贵借款本金100000元。被告黄艳在本判决生效之日起十日内支付原告许京贵借款利息9260元（按年利率5%计算，利息从2014年5月7日计算至2016年3月13日止，后段利息另行计算至借款全部清偿之日止）。三、被告首云霞对被告黄艳的上述第一、二项承担连带清偿责任。如果被告黄艳、首云霞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3260元，由被告黄艳、首云霞承担2410元，原告许京贵承担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李浩凌审 判 员  张菊芝人民陪审员  张莲英二〇一六年七月十三日代理书记员  黎雪梅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初4318号原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司，住所地榆林市高新区树天玻璃钢厂西侧。法定代表人魏小军，系该公司总经理。委托代理人徐良河，陕西富能律师事务所律师。委托代理人刘丹，陕西富能律师事务所律师。被告陕西省建筑基础工程公司，住所地陕西省西安市太元路226号华远君城27层。法定代表人王文正，系该公司董事长。本院在审理原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司与被告陕西省建筑基础工程公司买卖合同纠纷一案，原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司撤回对被告陕西省建筑基础工程公司的起诉。案件受理费910元，由原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司负担。审判员  何子飞二〇一六年七月十三日书记员  雷梦娟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏13民初88号原告苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人王耀，该公司董事长。委托代理人陶靖，江苏高的律师事务所律师。被告泗阳县许斌华联超市加盟店，住所地江苏省泗阳县。经营者许斌。委托代理人祁春，系被告工作人员。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告泗阳县许斌华联超市加盟店侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年5月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告苏酒集团贸易股份有限公司自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏酒集团贸易股份有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉。案件受理费902元，减半收取451元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。审 判 长  曹智勇代理审判员  朱 庚代理审判员  白 金二〇一六年七月十三日书 记 员  李晓璇第2页/共2页
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0102民初3495号原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。负责人王闯，行长。被告蔡艳飞。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被告蔡艳飞信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行于2016年7月13日向本院提出保全申请，请求冻结被告蔡艳飞银行存款8.5万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益，中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行向本院出具担保函作为担保。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告蔡艳飞银行存款8.5万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲波二〇一六年七月十三日书记员  熊 鹏附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8198号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告卢光明，男，1986年6月9日出生，汉族，住广西兴业县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金5006.31元、利息和复息4030.66元、滞纳金396.85元、其他费用40元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月3日，以上各项欠款总金额为9473.82元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告卢光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：卢光明、2012年6月12日；二、卡号：62×××05；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月3日，被告共拖欠信用卡本金5006.31元，利息、复息4030.66元，滞纳金396.85元，其他费用40元，合计9473.82元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢光明自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5006.31元、其他费用人民币40元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月3日，利息、复息为人民币4030.66元，滞纳金为人民币396.85元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元（原告已预交），由被告卢光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月十三日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰靖执字第02834号申请执行人陈涛。被执行人王伟。被执行人杨筛英，被告王伟之母。被执行人王正奇，被告王伟之父。被执行人毛东红，被告王伟之妻。陈涛与王伟、杨筛英为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出(2015)泰靖民初字第00637号民事判决书已发生法律效力，判决确定：王伟、毛东红、王正奇、杨筛英在判决生效后三十日内归还陈涛借款本金500000元，并支付自2015年3月1日至还清之日止按月利率6.5‰计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，除冻结被执行人王伟工资、住房公积金收入外，目前未发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖民初字第00637号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 沈华伟审判员 蔡明义二〇一六年七月十三日书记员 陈 亮
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执121号之一申请执行人海南区永和公司石灰石矿，组织机构代码：X2729107-1，住所地：内蒙古自治区乌海市海南区拉僧庙北山。负责人孟玉胜，系海南区永和公司石灰石矿经理。委托代理人姚仁义，男，汉族，1966年2月10日出生，海南区永和公司石灰石矿职员。被执行人宁夏石嘴山金力实业集团有限公司，组织机构代码：71502338-8，住所地：石嘴山市惠农区河滨工业园区。法定代表人高尚荣，系宁夏石嘴山金力实业集团有限公司经理。本院在执行申请执行人海南区永和公司石灰石矿与被执行人宁夏石嘴山金力实业集团有限公司运输合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人海南区永和公司石灰石矿自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结石嘴山市惠农区人民法院2015年6月25日作出的（2015）石惠民商初字第78号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年七月十四日书记员  安 冉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执190号之一申请执行人赖珠珍，女，汉族，1979年7月22日出生，住厦门市湖里区。委托代理人赖镇江，福建厦信律师事务所律师。被执行人郑荣章，男，汉族，1982年11月17日出生，住福建省泉州市泉港区。申请执行人赖珠珍与被执行人郑荣章民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）湖民初字第5772号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权71680元及迟延履行债务利息尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年12月18日作出的（2015）湖民初字第5772号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年七月十五日书 记 员  洪福裕
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更592号罪犯陈光保，男，1988年10月13日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年8月12日作出(2011)楚刑初字第155号刑事判决，以被告人陈光保犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币一万元。刑期自2010年9月28日起至2020年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年3月30日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。减刑后刑期至2018年12月27日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈光保在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈光保在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈光保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈光保减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月28日起至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执恢61号之一申请执行人谢文彬，男，1969年11月8日生，汉族，住资阳市雁江区。申请执行人严秀英，女，1968年11月17日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人董岳林，男，1989年10月22日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人董全忠，男，1964年6月11日生，汉族，住资阳市雁江区，（系侵权人董岳林之父）。被执行人唐友琼，女，1964年11月22日生，汉族，住资阳市雁江区，（系侵权人董岳林之母）。被执行人董志大，男，1990年5月13日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人夏长富，男，1968年4月1日生，汉族，住资阳市雁江区，（系侵权人董志大之父）。被执行人卓本容，女，1968年3月21日生，汉族，住资阳市雁江区，（系侵权人董志大之母）。被执行人尹强，男，1989年8月9日生，汉族，住四川省资中县。被执行人尹义，男，年龄不详，汉族，住四川省资中县（系侵权人尹强之父）。被执行人郭燕，女，1964年12月2日生，汉族，住四川省资中县。被执行人李露平，男，1990年6月2日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人李汉武，男，1967年1月11日生，汉族，住资阳市雁江区，（系侵权人李露平之父）。被执行人董世菊，女，1969年9月25日生，汉族，住资阳市雁江区，（系侵权人李露平之母）。被执行人陈建辉，男，1969年1月19日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人孙冲，男，1990年2月27日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人孙国林，男，1968年3月6日生，汉族，住资阳市雁江区（系侵权人孙冲之父）。被执行人李红秀，女，1969年8月12日生，汉族，住资阳市雁江区（系侵权人孙冲之母）。被执行人孙建，男，1990年3月6日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人孙敏，男，1965年5月15日生，汉族，住资阳市雁江区（系侵权人孙建之父）。被执行人王金菊，女，1963年4月24日生，汉族，住资阳市雁江区（系侵权人孙建之母）。申请执行人谢文彬、严秀英2016年1月26日依据已发生法律效力的本院（2007）雁江民初字第1670号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人董岳林、董全忠、唐友琼、董志大、夏长富、卓本容、尹强、尹义、郭燕、李露平、李汉武、董世菊、孙建、孙敏、王金菊、孙冲、孙国林、李红秀、陈建辉履行赔偿损失4万元及利息的义务，同日本院受理执行。在执行过程中，本院于2016年7月7日依法冻结、扣划了被执行人董全忠的银行存款15,000元，申请执行人领取了标的款14,875元，收取执行费125元，未执行到位标的款2,5000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2007）雁江民初字第1670号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 尹亚军二〇一六年七月十三日书记员 朱建礼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4185号罪犯徐从武，男，汉族，1961年3月14日生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2012年2月20日作出（2012）霍刑初字第00020号刑事判决，以被告人徐从武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人徐从武不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）六刑终字第00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐从武在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐从武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐从武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐从武减去自本裁定送达之日起至2017年7月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执23号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：王官辉，男,1963年9月2日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：王兴伟，男，1968年6月13日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。本院在执行申请人王官辉与被执行人王兴伟劳动报酬纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兴伟银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3943号原告重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，组织机构代码77179839-9。法定代表人王红梅，该公司总经理。委托代理人鲁某，男，汉族，住重庆市合川区。被告廖某，女，汉族，住重庆市合川区。被告黄某，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆市诚顺物业管理有限公司与廖某、黄某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已纳清）。代理审判员 刘 晴二〇一六年七月十四日书 记 员 叶东菁
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0829民初373号原告宋波，男，汉族，居民。被告宋小平，男，汉族，个体户。本院在审理原告宋波诉被告宋小平民间借贷纠纷一案中，原告宋波于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告宋小平位于吴堡县宋家川镇白家沟富康家园三单元3楼1号房产一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告宋波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零三条之规定，裁定如下:将被告宋小平位于吴堡县宋家川镇白家沟富康家园三单元3楼1号房产一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 鹰二〇一六年七月十四日书记员 贾方慧