上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第44126号原告施惠琦，男，1955年6月8日生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人李红英(系原告施惠琦母亲)，住上海市黄浦区。委托代理人杨融越，上海致格律师事务所律师。被告张建宏，男，1963年8月23日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人方以矩，上海市荣业律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人吴军，总经理。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告施惠琦诉被告张建宏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日、2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告施惠琦法定代理人李红英的委托代理人杨融越、被告张建宏及其委托代理人方以矩、被告平安财险公司的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施惠琦诉称，2014年9月15日17时许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区上南路板泉路南约30米处时，与被告张建宏驾驶的牌号为沪L3XX**小型轿车相撞，导致原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张建宏承担事故全部责任。被告平安财险公司已垫付人民币(以下币种均为人民币)1万元，被告张建宏已垫付40,500元。因原、被告协商未果，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费265,720.43元、住院伙食补助费2,640元、护理费11,260元、营养费7,200元、误工费3,492元、交通费1,466元、伤残赔偿金534,352元、精神损害抚慰金28,000元、鉴定费6,500元和律师代理费12,000元，合计873,630.43元，上述费用要求被告平安财险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任保险责任范围内承担赔付责任，余额由被告张建宏承担赔偿责任。被告张建宏辩称，同意护理费计算270天，计算方式同被告平安财险公司的意见；要求精神损害抚慰金考虑参与度0.2，计5,600元；认可律师代理费3,000元；对原告主张的其余赔偿项目与被告平安财险公司意见一致。被告平安财险公司辩称，事故责任认定书写明事故发生后被告张建宏当场进行了赔偿，可见当时原告的伤势并不严重，而且事发是下午5点多，原告去医院治疗是第二天的9点多，故对原告的伤害与本起事故之间的因果关系不予认定。事发后，被告平安财险公司已给付原告1万元，该款要求在本案中一并处理。认可误工费3,492元、交通费500元、住院伙食补助费2,640元和鉴定费6,500元；要求以每天30元，计算180天的营养费；认可护理期240日和住院期间132天的护理费5,740元，要求以每天40元计算其余108天的护理费；要求考虑伤残等级的参与度计算精神损害抚慰金；认可医疗费总额262,579.74元，但不认可非医保、外购药(24,654元)和原告在浦南医院治疗中风的9,050.67元，原告于2015年5月22日至5月30日在黄浦中心医院住院期间治疗自身脑梗的7,221.61元要求考虑参与度；同意按照城镇标准计算残疾赔偿金，但要求考虑参与度。经审理查明，2014年9月15日17时许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区上南路板泉路南约30米处时，与被告张建宏驾驶的牌号为沪L3XX**小型轿车相撞，导致原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张建宏承担事故全部责任。因原、被告协商未果，故原告起诉来院要求判如诉请。另查明，1、事故发生后，原告为治疗本次事故造成的伤害花费了医疗费262,579.74元，其中在上海市黄浦中心医院因颅脑外伤术后、继发性癫痫、腔隙性脑梗塞花费了7,092.81元，在上海市浦东新区浦南医院因中风病、痰水闭窍证、脑出血后遗症、低钾血症、中度贫血、变应性鼻炎花费了9,005.67元。被告张建宏、平安财险公司分别给付了原告现金40,500元和10,000元。原告住院共计132天，期间支付了护理费5,740元；2、2015年10月28日,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人施惠琦颅脑交通伤，后遗神经功能障碍，轻度共济失调及颅骨缺损的后遗症分别构成道路交通事故XXX伤残。伤后休息360-390日，护理240-270日，营养180日。原告支付了鉴定费1,950元；3、事故发生时，牌号为沪L3XX**的肇事车辆在被告平安财险公司投保的交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险(不计免赔)在保险期限内；4、原告为上海市城镇居民；5、2015年8月18日，上海黄浦区众和协管服务中心出具情况说明：“上海黄浦区众和协管服务中心原员工施惠琦同志2014年9月15日非工作时间遭遇交通事故，造成颅脑严重损伤。之后一直病休至2015年6月8日法定退休年龄，并于2015年6月8日办理退休手续。病休期间本单位按有关规定计发本人月工资1,940元的80%计1,552元。2015年4月工资调整后，按有关规定计发本人月工资2,140元的80%计1,616元至退休。”审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的精神状态及伤残程度进行了评定。2016年5月10日，该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人施惠琦患有器质性精神障碍，目前状况相当于道路交通事故XXX伤残；事故后出现的基底节区腔梗对目前精神状况的作用程度难以确定。原告支付了鉴定费4,550元。原告将医疗费和交通费分别变更为262,579.74元和500元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书(简易程序)、被告张建宏的驾驶人信息、肇事车辆详细信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用结算清单、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海黄浦区众和协管服务中心出具的情况说明及原、被告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故的当事人按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故发生时，牌号为沪L3XX**的肇事车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告平安财险公司应当在交强险责任范围内承担相应的责任。公安机关认定被告张建宏承担事故的全部责任，故超出交强险部分由被告平安财险公司在第三者责任保险责任范围内承担100%赔付责任，余额由被告张建宏承担100%的赔偿责任。原、被告对交通费、误工费、住院伙食补助费和鉴定费的金额达成一致意见，本院予以确认。对原告主张的其余赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，原告为治疗花费了医疗费262,579.74元，其中在上海市黄浦中心医院因颅脑外伤术后、继发性癫痫、腔隙性脑梗塞花费的7,092.81元和在上海市浦东新区浦南医院因中风病、痰水闭窍证、脑出血后遗症、低钾血症、中度贫血、变应性鼻炎花费的9,005.67元考虑原告自身疾病因素，原告的医疗费由本院确定为254,530.50元；2、营养费，根据原告伤势等确定为每日30元，180日，共计5,400元；3、护理费，原告住院期间护理费以实际发生的为准，其余根据原告的伤势等确定为每日40元，共270日，共计11,260元；4、残疾赔偿金，结合原告当前的精神状况与本次交通事故致颅脑器质性损害及后期腔隙性脑梗综合作用所致原因等，原告的伤残赔偿金由本院确定为295,802元；5、精神损害抚慰金，根据本次事故的责任及原告的伤势由本院确定为15,500元；6、律师代理费，原告主张该费用于法有据，但原告主张的数额过高，由本院确定为7,000元。被告张建宏、平安财险公司为原告支付的钱款系与本次事故相关的费用，故本案一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告施惠琦精神损害抚慰金人民币15,500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔付原告施惠琦交通费人民币500元、残疾赔偿金人民币295,802元、误工费人民币3,492元和护理费人民币11,260元，合计人民币311,054元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔付原告施惠琦医疗费人民币254,530.50元、住院伙食补助费人民币2,640元和营养费人民币5,400元，合计人民币262,570.50元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险责任范围内赔付原告施惠琦鉴定费人民币6,500元；五、被告张建宏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告施惠琦律师代理费人民币7,000元；六、原告施惠琦于本判决生效之日起十五日内返还被告张建宏人民币40,500元；七、原告施惠琦于本判决生效之日起十五日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司人民币10,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,615元，减半收取计人民币2,807.50元，由被告张建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志鸿二〇一六年七月十四日书记员  米会娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。