江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初5546号原告秦长法（秦志新父亲）。原告秦某。法定代理人王晓燕（秦志新妻子，秦某母亲）。原告王晓燕（秦志新妻子）。三原告的共同委托诉讼代理人钱亚萍。被告仇是。被告仇金龙。被告仇是、仇金龙的共同委托诉讼代理人ＸＸ峰。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司。负责人张铭。委托诉讼代理人范文家。原告秦长法、秦某、王晓燕与被告仇是、仇金龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称人保财险江宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告秦长法、秦某、王晓燕的共同委托诉讼代理人钱亚萍，被告仇是、仇金龙的共同委托诉讼代理人ＸＸ峰，被告人保财险江宁公司的委托诉讼代理人范文家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦长法、秦某、王晓燕诉称，2016年4月17日22时05分左右，仇是驾驶苏A×××××轿车，沿东二环路由南向北行驶至东二环路邮政速递路段，该车前部撞击前方车行道内的行人秦志新人体，造成秦志新当场死亡（经张家港澳洋医院急救医生现场确认）。该事故发生后，张家港市公安局交通警察大队于2016年5月9日出具道路交通事故认定书，认定仇是与死者各承担同等责任。现查明仇金龙为肇事车辆所有人，交强险、商业险投保单位为人保财险江宁公司。现原告与被告就赔偿费用无法达成一致意见，为此具状提起诉讼，要求被告赔偿丧葬费33480元、死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费337041元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费5000元、处理事故人员交通、住宿费5000元，合计1173981元；交强险不足部分按70%的赔付比例赔偿；本案的诉讼费由被告承担。被告仇是、仇金龙辩称，因该起事故已经公安交警部门认定，希望依法判决，作为肇事车辆已在人保财险江宁公司投保，由保险公司在保险范围内赔偿。被告人保财险江宁公司辩称，对事故及责任认定没有异议，我司为被保险车辆承保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，对原告主张的费用有异议，具体在庭审过程中发表详细意见。原告主张的赔偿比例我方认为过高，请法院依法裁定。经审理查明，2016年4月17日22时05分左右，仇是驾驶苏A×××××轿车沿东二环路由南向北行驶至张家港市市区东××环路邮政速递路段，该车前部撞击前方车行道内的行人秦志新人体，造成秦志新当场死亡（经张家港市澳洋医院急救医生现场确认），车辆损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后认为：仇是雨天夜间驾驶机动车疏忽大意，对前方视线范围内的交通动态未观察清楚，导致遇情况未及时采取有效措施，其行为是造成该起事故的一方面原因；秦志新忽视安全，雨天夜间在机动车道内行走、停留，其行为是造成该起事故的另一方面原因。仇是的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；秦志新的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条之规定。相较仇是和秦志新的行为对事故发生所起作用及过错严重程度基本相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，仇是和秦志新各承担同等责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交认字[2016]第0043号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。另查明，仇是驾驶的苏A×××××轿车车辆所有人为仇金龙，仇金龙与仇是系父子关系，对外愿共同承担赔偿责任。该车在人保财险江宁公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2016年1月30日零时起至2017年1月29日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。原告秦长法的儿子、秦某的父亲、王晓燕的丈夫秦志新，1979年2月8日出生，在本起交通事故中死亡。上述事实，有江阴市公安局顾山派出所出具的户籍信息证明、江阴市顾山镇红豆村村民委员会出具的死者家庭人员结构情况证明、、江阴市顾山社区卫生服务中心出具的居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、张家港市公安局[2016]第054号道路交通事故尸体检验报告及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，仇是与原告方在张家港市交通事故纠纷人民调解委员会调解达成如下协议：秦志新的死亡损害赔偿（含现场施救费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理人员误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等）由秦志新家属自行向人民法院诉讼。另由仇是在法院判决之外一次性补偿秦志新家属人民币58000元，该补偿款不在诉讼中扣除。履行方式、时限：补偿款待人民法院判决后履行。本协议自当事双方签字后生效，赔款及补偿款履行完毕后，双方不得再就本事故有任何纠葛。本协议一式四份，当事人、人民调解委员会各持一份。上述事实，有2016年5月10日仇是与原告方签订的编号：2016-01-041人民调解协议书及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.丧葬费33480元。被告仇是、仇金龙、人保财险江宁公司质证意见，由法院依法认定。本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。原告的该项诉讼请求有误，上一年度职工平均工资为61783元，认定丧葬费30891.50元。2.死亡赔偿金743460元，按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算。被扶养人生活费337041元，原告父亲65周岁，需赡养15年；其生育有二个子女即秦志明、秦志新。原告女儿需抚养6年，按城镇居民消费性支出24966元/年计算。被告仇是、仇金龙质证意见，没有异议。被告人保财险江宁公司质证意见，由法院依法认定。本院认为，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人为江阴市市民，可按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算。原告的该项请求在合理的范围内，认定死亡赔偿金743460元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人死亡时其女儿6周岁，需抚养12年为149796元；其父亲65周岁，需赡养15年，其每月有社会养老金232元，按城镇居民消费性支出24966元/年计算，扣除其每月社会保障部分计算为166365元。认定被扶养人生活费为316161元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，认定死亡赔偿金共1059621元。3.精神抚慰金50000元。被告仇是、仇金龙质证意见，应当按60%的比例赔付。被告人保财险江宁公司质证意见，认可50%。本院认为，精神抚慰金与死亡赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，死亡赔偿金是对受害人亲属的物质补偿，精神抚慰金是对受害人亲属精神上的赔偿，两者可以同时主张，秦志新在本起交通事故中死亡，其亲属精神上受到极大的伤害，根据本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金32500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。4.处理事故人员误工费5000元；处理事故人员交通费、住宿费5000元。被告仇是、仇金龙、人保财险江宁公司质证意见，主张过高，认可2000元。本院认为，处理事故人员误工费、交通费是在处理事故及丧葬事宜中所发生的费用，事实存在，根据秦志新道路交通事故死亡所提供的相关证据材料，综合考虑认定处理事故人员误工费、交通费共计3000元。住宿费原告未提供证据证明，故对其该项主张不予支持。对上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险江宁公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿，不足部分在商业险中按比例赔偿，仍有不足的由被告仇是、仇金龙赔偿。被告仇是、仇金龙质证意见，按60%的赔付比例赔偿。被告人保财险江宁公司质证意见，应当按50%-60%的比例赔偿。由于原、被告双方在赔偿比例上的意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人秦志新在本起交通事故中死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交认字[2016]第0043号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏A×××××轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险江宁公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险江宁公司根据保险合同的约定对仇是的赔偿承担赔偿责任。根据本起事故责任，机动车交通事故责任强制保险不足部分由被告仇是按65%的赔偿比例赔付；原告自行承担35%。原告秦长法、秦某、王晓燕因秦志新道路交通事故死亡造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是1126012.50元（属死亡伤残部分）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告秦长法、秦某、王晓燕因秦志新道路交通事故死亡造成的损失1126012.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付110000元[属死亡伤残部分（含精神抚慰金32500元）]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付660408.13元[（总损失1126012.50元-强制险赔付部分110000元）×分担比例65%]，合计赔付770408.13元；其余损失由原告秦长法、秦某、王晓燕自理。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告秦长法、秦某、王晓燕指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告秦长法、秦某、王晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4674元减半收取2337元，由原告秦长法、秦某、王晓燕负担211元；被告仇是、仇金龙负担2126元。被告仇是、仇金龙在履行本判决时一并与原告秦长法、秦某、王晓燕结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费4674元。审判员  华锡鸣二〇一六年七月二十五日书记员  徐 磊