江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨商初字第0428号原告滨海县正海农村小额贷款有限公司。住所地在滨海县正红镇孟陶路南侧。法定代表人ＸＸ海，该公司董事长。委托代理人黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李华东，男，49岁。被告徐红，女，49岁。被告黄晓宁，男49岁。被告程春雨，男，47岁。被告刘吉东，男，51岁。原告滨海县正海农村小额贷款有限公司（以下简称正海小贷公司）与被告李华东、徐红、黄晓宁、程春雨、刘吉东借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告正海小贷公司的委托代理人黄步斌到庭参加诉讼，被告李华东、徐红、黄晓宁、程春雨、刘吉东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正海小贷公司诉称：被告李华东、徐红因资金周转需要，向原告申请贷款300万元，双方于2013年5月8日签订《借款合同》（正海农贷借字【2013】第0076号）一份，双方约定：借款期限为2013年5月8日至2013年11月7日；约定利息为月利率22‰；利随本清；逾期罚息：从逾期之日起按合同约定利息加付100%的利息；因被告李华东、徐红违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告李华东、徐红应承担原告为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的一切费用。同日，被告黄晓宁、程春雨、刘吉东为被告李华东、徐红向原告提供连带保证，并与原告签订《保证合同》（正海农贷保字【2013】第0076号）一份。原告依约向被告李华东、徐红发放了贷款300万元。贷款到期后，原告向被告李华东、徐红催要贷款，被告李华东、徐红均以各种理由拒绝还款。被告黄晓宁、程春雨、刘吉东作为连带保证人，虽经原告多次索要，也未能主动代为偿还。综上所述，原告与被告李华东、徐红签订的借款合同和原告与被告黄晓宁、程春雨、刘吉东签订的保证合同均合法有效。被告李华东、徐红作为借款人应按时还款，被告黄晓宁、程春雨、刘吉东作为连带保证人也应承担还款责任，现各被告拒绝还款，已构成违约，应当承担违约责任。现要求：1、判令被告李华东、徐红立即归还原告贷款300万元，并自2014年12月8日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担利息，并承担律师代理费15万元；2、判令被告黄晓宁、程春雨、刘吉东对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告正海小贷公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、被告李华东、徐红的结婚证复印件一份，五被告的身份证复印件各一份；证明五被告的身份信息；2、盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款合同一份，证明2013年5月8日，被告李华东、徐红向原告申请借款300万元，被告黄晓宁、程春雨、刘吉东自愿为上述借款提供连带保证责任，如逾期不还，逾期后借款利率上浮100%，原告的主张符合法律规定；3、江苏农贷借款借据一份，证明原告正海小贷公司按照约定向被告李华东、徐红发放了贷款300万元，并约定月息22‰，借款日期为2013年5月8日到2013年11月7日；4、盐城市农村小额贷款（股份）有限公司保证合同一份，证明被告黄晓宁、程春雨、刘吉东自愿为被告李华东、徐红的借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后两年；5、汇款确认书一份，证明原告按照被告李华东、徐红的要求，将钱汇入被告指定的在江苏银行开设的账户；6、贷款利息明细表一张，证明被告李华东、徐红的还款情况，本金没有偿还，利息支付至2015年5月7日，从2015年5月8日起未再归还过利息。被告李华东、徐红、黄晓宁、程春雨、刘吉东未到庭答辩、未质证、未举证。经本院审核认为：原告所举证据与本案诉请事实均有关联，可做为本案证据使用，本院均予以认定。经审理查明：被告李华东和被告徐红系夫妻关系。2013年5月8日，被告李华东、徐红作为共同借款人与原告正海小贷公司签订了借款合同，约定由原告正海小贷公司向被告李华东、徐红提供借款300万元，借款期限为2013年5月8日至2013年11月7日，借款月利率为22‰。同日，被告黄晓宁、程春雨、刘吉东自愿作为被告李华东、徐红的担保人，与原告正海小贷公司签订了《盐城市农村小额贷款（股份）有限公司保证合同一份》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告正海小贷公司向被告李华东、徐红发放了上述贷款，被告李华东、徐红出具了借款借据。借款到期后，被告李华东、徐红仅归还了部分借款利息，自2015年5月8日起未再归还借款利息，本金至今没有偿还。被告黄晓宁、程春雨、刘吉东作为保证人也未履行保证人义务，也未归还上述款项。原告正海小贷公司经催要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，被告李华东、徐红因资金周转需要向原告正海小贷公司借款，签订了《盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款合同》，原告正海小贷公司按约履行借款义务，被告李华东、徐红出具了借据，双方之间借款合同关系成立。被告黄晓宁、程春雨、刘吉东自愿为被告李华东、徐红的借款提供担保，并签订了《盐城市农村小额贷款（股份）有限公司保证合同》，应对被告李华东、徐红的借款承担连带偿还责任。借款到期后，被告李华东、徐红未按约归还借款本金和利息，被告黄晓宁、程春雨、刘吉东作为保证人也未履行保证责任，故对原告正海小贷公司要求借款人李华东、徐红承担还款责任，并由被告黄晓宁、程春雨、刘吉东对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。因诉讼后，被告李华东、徐红归还了部分利息，原告正海小贷公司主张被告李华东、徐红自2015年5月8日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息，该主张符合法律规定，本院亦予以支持。庭审中，原告正海小贷公司自愿放弃要求被告李华东、徐红承担律师代理费的诉讼请求，该主张符合法律规定，本院予以准许。被告李华东、徐红、黄晓宁、程春雨、刘吉东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李华东、徐红自本判决生效之日起20日内归还原告滨海县正海农村小额贷款有限公司借款本金300万元，并承担利息（自2015年5月8日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息）；二、被告黄晓宁、程春雨、刘吉东对上述借款承担连带偿还责任。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34608元，公告费600元，均由被告李华东、徐红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费34608元。户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号10×××21。审 判 长  黄亚洲代理审判员  鞠燕华人民陪审员  王建军二〇一六年二月十九日书 记 员  徐菲妤附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。