湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0581民初824号原告谢丽艳，女，1967年9月29日出生，汉族。特别授权代理人杨笃松，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被告杨名胜，男，1944年1月5日出生，汉族。被告杨自刚，男，1965年5月1日出生，汉族。两被告的共同委托代理人曹友佳，湖南省武冈市武强法律服务所法律工作者。第三人武冈市公安局。法定代表人李跃平，男，系武冈市公安局局长。特别授权委托代理人段红军，系武冈市公安局工作人员。委托代理人肖海辉，系湖南春风律师事务所律师。原告谢丽艳与被告杨名胜、被告杨自刚、第三人武冈市公安局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄荣良担任审判长，人民陪审员向盛文、钟平华组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告谢丽艳及其特别授权委托代理人杨笃松，被告杨名胜、被告杨自刚及其共同委托代理人曹友佳，第三人武冈市公安局特别授权委托代理人段红军及其委托代理人肖海辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丽艳诉称，原告自2012年8月开始一直受雇于两被告在两被告合伙经营的武冈市新星宾馆从事打扫卫生和炊事工作。未签订劳动合同，也未购买工伤保险。2015年5月30日12时许，租住在宾馆202房的曾月付毫无缘故地从房间内拿出一把水果刀，对正在做饭的原告身上一阵乱砍乱捅，致使原告多处受伤。原告的伤为轻伤二级、构成八级伤残。原告的各项经济损失共计255893元。原告是在从事雇佣工作时间非因自身原因遭受损害，两被告作为雇主应当承担赔偿责任。曾月付是个非正常行为能力人，是由第三人武冈市公安局的中心派出所安排在宾馆租住的，第三人武冈市公安局是曾月付的监护人，也应承担赔偿责任。特请求法院判令被告和第三人赔偿原告的经济损失255893元。被告杨名胜辩称，原告的损害属实，赔偿项目属实。但原告的损害与被告杨名胜没有关系，被告杨名胜不应当承担本案的赔偿责任。被告杨自刚辩称，对原告的损害事实和赔偿金额无异议，但原告的损害是由曾月付造成的，应由对曾月付负有监护责任的第三人武冈市公安局赔偿，被告杨自刚不承担赔偿责任。第三人武冈市公安局辩称，原告将武冈市公安局列为第三人属于主体不适格。原告认为第三人是曾月付监护人没有事实和法律依据，武冈市公安局与本案没有关联性。请求法院驳回原告对第三人武冈市公安局的诉请。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、武冈市法院（2015）刑初字第207号刑事判决书，拟证明原告受到伤害的事实；证据2、何长青（原告丈夫）给第三人的信，拟证明曾月付租住在新星宾馆以及行凶打人的原因是在公安局审讯中受伤开颅造成的；证据3、肖祥善的调查笔录，拟证明曾月付是由第三人租房让他住在宾馆的，曾月付是神经不正常的人，第三人是监护人的事实；证据4、彭西楚的调查笔录，拟证明曾月付是个无民事行为能力人，第三人是其监护人的事实；证据5、戴功奇的调查笔录，拟证明曾月付经常行凶打人，被告多次将其送回给第三人，却又被送回宾馆，因第三人监护不力出了伤害事件的事实；证据6、戴时贵的调查笔录，拟证明原告受伤时的危险情况；证据7、严文林的调查笔录，拟证明原告在新星宾馆工作了几年，2015年被精神不正常的曾月付伤害，第三人应当负主要责任的事实；证据8、9、二份司法鉴定书，拟证明原告的伤为轻伤2级、构成8级伤残的事实；证据10、住院病历，拟证明原告受伤入院治疗的情况；证据11、对被告杨名胜的调查笔录，拟证明第三人为曾月付租房及交房租、生活费情况，曾月付经常行凶打人，将其送回给第三人的事实；证据12、领据，拟证明第三人负责曾月付的住宿和生活费的事实；证据13、常住人口登记卡，拟证明原告母亲肖小平现年70岁，尚需10年抚养的事实。被告杨名胜、杨自刚对原告证据的质证意见是：对原告提供的以上全部证据认可，没有异议。第三人武冈市公安局对原告证据的质证意见是：证据1，只能证明原告的损害事实，不能证明第三人与原告的损害有关联；证据2，是原告丈夫对第三人的申请书，只是一份救济请求，与本案无关联性；证据3、4、5、6、7号证据的收集形式不合法，曾月付是否是无民事行为能力人，必须经过司法部门的鉴定，而不是凭几份证人证言来判定；对证据8、9、10号证据没有异议；证据11，是被告杨名胜的调查笔录，存在利害关系，与客观事实不符；证据12的真实性有异议，且该收据只能证明第三人为曾月付住宿费用这一事实，不能证明其他事实；对13号证据没有异议。被告杨名胜、杨自刚向本院提供如下证据：证据1：曾月付的病历资料，拟证明曾月付在医院进行开颅手术住院及住院期间是由第三人缴费监护的事实。原告对被告的以上证据无异议。第三人对被告证据的质证意见是：对证据的真实性没有异议，但是对其证明的目的有异议，不能证明第三人是曾月付监护人的事实。第三人武冈市公安局向本院提供如下证据：证据1、在逃人员登记表，拟证明曾月付不是武冈市公安局的羁押对象，而是隆回县公安局追逃对象。原告对第三人的证据的质证意见是：第三人提供的证据与本案没有关联性。被告对第三人的证据质证意见是：由第三人自己提供证据是不合法的。本院的认证意见是:原告的证据1，系法院生效判决书，与本案有关联，予以认定；原告的证据2，系原告丈夫写给武冈市公安局的信，与本案无关联性，不予认定；原告证据3、4、5、6、7，系证人证言，对证明“原告系武冈市新星宾馆服务员，在宾馆中被曾月付杀伤的事实”部分予以认定，对证明“第三人武冈市公安局是曾月付的监护人”部分因不符合法律规定，不予以认定；原告的证据8、9、10，被告方及第三人对内容的真实性无异议，与本案有关联性，予以认定；原告的证据11，形式不合法，不予认定；原告证据12、13，内容客观真实，与本案有关联性，予以认定。被告的证据1，与本案没有关联性，不予以认定。第三人的证据1，与本案无关联，不予认定。根据认定的证据，结合庭审当事人的陈述，本院审理查明如下事实：原告谢丽艳从2012年8月开始就受雇在被告杨名胜、被告杨自刚合伙经营的位于武冈市五显巷的武冈市新星宾馆从事卫生和炊事工作。原告谢丽艳的工资从2015年1月起为每月2000元。案外人曾月付（男、1972年7月17日生，农民，住址地为武冈市头堂乡二堂村二组）从2012年11月开始就一直租住在该宾馆的202房。因原告谢丽艳多次要求曾月付注意卫生，曾月付便怀恨在心。2015年5月30日中午12时许，曾月付突然从房间拿出一把水果刀，将正在厨房做饭的原告谢丽艳捅伤。原告受伤后被送武冈市人民医院治疗。原告谢丽艳的伤诊断为：右前臂、右腕部、右大腿的软组织裂伤，右拇短伸肌腱断裂，右坐骨神经不完全断裂，股二头肌、半腱肌、殿大肌断裂。原告住院治疗67天，用去医疗费34000元。邵阳市都梁司法鉴定所对原告谢丽艳的损伤程度和伤残等级分别作出了（2015）临鉴字第319号和392号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢丽艳的损伤构成轻伤二级；2、谢丽艳的伤构成捌级伤残；3、后期医疗费为8000元；4、误工日期为270日。原告谢丽艳需扶养的人为母亲肖小平，1945年10月19日生，系湖南省洞口县花古乡农村居民，需抚养10年。肖小平有成年儿女三个。原告谢丽艳此次受伤造成的经济损失为：1、医疗费34000元（该款已由武冈市公安局申请从武冈市的司法救助金中支付）；2、误工费18000元（2000元÷30天×270天）；3、护理费4623元（67天×69元）；4、住院伙食补助费3350元（67天×50元）；5、营养费2010元（67天×30元）；6、后期医疗费8000元；7、残疾赔偿金159420元（26570元×20年×30%）；8、被抚养人生活费9025元（9025元×10年×30%÷3）；9、精神损害抚慰金3000元；共计238728元。减去已从司法救助金支付的医疗费34000元，原告谢丽艳的实际损失为204728元。原告谢丽艳要求赔偿交通费2600元，因无票据证明，不予认定。另查明，案外人曾月付在武冈市新星宾馆租住的房租费和生活费，是由第三人武冈市公安局的中心派出所支付。2015年9月24日，曾月付因伤害本案原告谢丽艳犯故意伤害罪和以前犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年八个月，现在狱服刑。本院认为，本案系雇员从事雇佣活动受到损害引起的人身损害赔偿纠纷。原告谢丽艳受雇在被告杨名胜、杨自刚合伙经营的武冈市新星宾馆从事卫生和炊事工作，原告谢丽艳与被告杨名胜、杨自刚之间形成雇员与雇主关系。原告谢丽艳在从事雇佣活动中受到了雇佣关系以外的第三人曾月付的伤害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告谢丽艳作为赔偿权利人选择要求（雇主）被告杨名胜、杨自刚承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告谢丽艳在从事雇佣活动的劳务中没有过错，不应承担责任。被告杨名胜、被告杨自刚系宾馆的共同经营人，应共同承担全部赔偿责任。被告杨名胜、被告杨自刚承担赔偿责任后，可以向实施侵害行为的人行使追偿权。武冈市公安局的中心派出所虽为曾月付支付了租住宾馆的住宿费和生活费，但不能就因此认定武冈市公安局是曾月付的监护人。原告谢丽艳在本案中将武冈市公安局做为第三人起诉，并要求武冈市公安局承担赔偿责任，无事实依据和法律依据，且诉讼主体不当，本院不予支持。原告谢丽艳的该请求，应予以驳回。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨名胜、被告杨自刚共同赔偿原告谢丽艳的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失204728元。此款在本判决书生效后30日内付清。二、驳回原告谢丽艳要求第三人武冈市公安局承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，由被告杨名胜承担700元，由被告杨自刚承担700元，由原告谢丽艳承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  黄荣良人民陪审员  向盛文人民陪审员  钟平华二〇一六年七月四日代理书记员  顾溶丽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。