wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第848号原告崔淑贤，女，51岁。委托代理人金绍文，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告郑永昶，男，39岁。原告邵滨、崔淑贤诉被告郑永昶劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告崔淑贤及其委托代理人金绍文、被告郑永昶到庭参加诉讼，原告邵滨于2016年4月25日申请撤回起诉,本院于2016年4月25日作出（2015）虎民初字第848号民事裁定书，准许邵滨撤回起诉。本案现已审理终结。原告崔淑贤诉称：邵滨与原告崔淑贤系恋爱同居关系，邵滨与被告系朋友关系。被告系虎林镇西岗加油站北侧的回皮骨头馆业主。2015年5月17日，被告雇佣原告崔淑贤到其经营的回皮骨头馆打工任改刀兼服务员。当时约定月工资1,800元，一个月后将崔淑贤工资涨到2,300元，并约定按月发放工资，2015年9月16日，被告以效益不好为由，将回皮骨头馆关业，共经营四个月。原告崔淑贤为被告工作至2015年9月4日，共三个半月，被告应付工资7,550元，实际给付4,300元，欠工资3,200元。原告在回皮骨头馆关业后多次找被告索要工资，被告均以没钱为由拒不给付。原告向虎林市人民法院提起诉讼，要求被告立即给付拖欠原告的工资共3,200元，被告承担诉讼费用。原告崔淑贤为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、证人宋×当庭证言，主要内容：邵滨和崔淑贤在被告饭店打工，拖欠邵滨、崔淑贤工资10，000元左右。2、证人李×当庭证言，主要内容：2015年5月份被告饭店开业，到2015年9月份停业，这段时间证人经常去被告饭店吃饭，听到原告邵滨和被告因为工资的事情总争吵，被告欠邵滨和崔淑贤工资10，000元左右。3、崔淑贤与郑永昶谈话录音光碟1份、录音摘抄件1份，证实被告欠邵滨、崔淑贤工资共11，000元，其中欠邵滨7，800元，欠崔淑贤3，200元，同时证明邵滨每月工资3，500元，崔淑贤每月工资最初1，800元，后涨到每月2，300元。4、李×、宋×、孙×、魏×证人证言原件4份，证实被告欠邵滨、崔淑贤工资11，000元。被告郑永昶辩称：不欠邵滨的工资，欠崔淑贤的工资，口头协议把饭店东西给崔淑贤抵顶工资。被告郑永昶未向本院提交证据。本院经审查核实，认证如下：对原告提交的证据1、2，被告认为证人1与原告认识几十年，证人2与邵滨系亲属关系，对证据1、2证人证言不予认可，但未提交证据予以反驳，对原告提交的证据1、2，本院予以采信；对原告提交的证据3，被告虽有异议，但对真实性无异议，本院予以采信；对原告提交的证据4，被告对孙×的证言无异议，本院予以采信，被告对李×、宋×证人证言有异议，但二证人已当庭质证，且被告未提交证据予以反驳，对李×、宋×证人证言予以采信，被告对魏×证人证言有异议，因证人魏×未到庭接受质证，对魏×证人证言本院不予采信。根据以上确认的证据及双方当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年5月至9月被告郑永昶经营回皮骨头馆，雇佣原告崔淑贤任改刀及服务员工作，当时约定月工资1,800元，一个月后将崔淑贤工资涨到2300元，并约定按月发放工资，2015年9月16日，被告以效益不好为由，将回皮骨头馆关业，共经营四个月。原告崔淑贤为被告工作至2015年9月4日，共三个半月，被告应付工资7,550元，实际给付4,300元，欠工资3,200元。现原告提起诉讼，要求被告给付工资3,200元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但被告郑永昶认可其雇佣原告为其工作，故双方已形成事实劳务合同关系，原告按照约定提供了劳务，被告理应按照约定给付劳务费，被告承认尚欠原告工资3,200元，故对原告要求被告给付劳务费3,200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郑永昶于本判决生效后三日内给付原告崔淑贤劳务费3,200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元由被告郑永昶负担22元，由原告崔淑贤负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘泽民代理审判员  庚 楠人民陪审员  庄婷婷二〇一六年七月八日书 记 员  金 月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4678号罪犯冯翠兰，女，汉族，小学文化，1967年12月29日出生于江苏省洪泽县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省洪泽县人民法院于2010年2月10日作出(2009)泽刑初字第141号刑事判决，以被告人冯翠兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年3月8日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月5日、2015年2月5日作出(2012)、(2015)宁刑执字第4004号、第487号刑事裁定,对罪犯冯翠兰减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2017年4月8日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯冯翠兰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯冯翠兰在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯翠兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯翠兰减去有期徒刑七个月（刑期至2016年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执115号之一申请执行人胡某某，男。被执行人永州市某某公司。法定代表人汤某某，系该公司总经理。申请执行人胡某某与被执行人永州市某某公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1303号民事判决，在执行过程中，查明被执行人的房产在冷水滩蔡市信用社已抵押贷款暂无法处置，经查询银行、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人永州市某某公司有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1303号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年七月七日书记员 杨 玲
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执162号申请执行人陈忠玲，女，满族。被执行人孙宝全，男，汉族。被执行人张金波，女，汉族。本院在执行陈忠玲申请执行孙宝全、张金波民间借贷纠纷一案过程中，被执行人孙宝全、张金波暂无金钱给付能力，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第511号民事判决书的执行。当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董恩集二〇一六年七月二十八日书记员  邓忠海
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0104民初3553-1号原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陆海洲，董事长。委托代理人：徐文娟，该公司员工。委托代理人：刘洁，该公司员工。被告：孙可以，男，1989年3月2日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在受理原告合肥润通工程机械有限公司与被告孙可以买卖合同纠纷一案后，原告合肥润通工程机械有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥润通工程机械有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥润通工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费6083元，已经减半收取为3041.5元，财产保全费1770元，二项合计4811.5元，由原告合肥润通工程机械有限公司负担。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  周 雷人民陪审员  王慧珍二〇一六年七月二十八日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1104号之一申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，住所地：新昌县。法定代表人：赵学夫，该行董事长。被执行人：俞灿军。被执行人：刘盟。申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人俞灿军、刘盟金融借款合同纠纷一案，新昌县人民法院于2015年10月15日作出的(2015)绍新聚商初字第243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年7月8日立案执行。在执行过程中,本院查明被执行人俞灿军、刘盟无银行存款、房产、证券等财产可供执行，被执行人俞灿军所有的车辆已被我院查封，但是一时无法处置（车管所查封，未实际控制）。申请执行人也未能提供出被执行人的可执行财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执1104号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  陈金永二〇一六年七月二十八日书记员  徐 锦
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执473号之一申请执行人李丽芳，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林生爱，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林秀平，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人李丽芳与被执行人林生爱、林秀平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第1636号民事判决书已于2015年9月30日发生法律效力。权利人李丽芳于2016年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的297840元。本案执行过程中，本院依法处置被执行人的房产，但执限内无法处置完毕，本次执行程序先予裁定终结。终结后被执行人仍负有履行生效法律文书确定的义务，本院继续处置被执行人的房产。申请执行人可以随时申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第1636号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年七月十九日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2817号之一号申请执行人重庆志凌通风设备有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人张贤，总经理。被执行人重庆首肯建筑安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人金祥波。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）万法民初字第06154号民事判决书，重庆志凌通风设备有限公司于2016年6月14日向本院申请执行。申请执行标的为392500元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法终字第02238号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人重庆志凌通风设备有限公司的债权392500元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  陈 晴代理审判员  谯 楷二〇一六年七月十九日书 记 员  牟芯玉
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢69号之一申请执行人刘显菊，女，1986年10月6日出生，汉族,住重庆市武隆县。被执行人杨东升，男，1988年5月9日出生，汉族,住重庆市武隆县。被执行人王贵兰，女，1988年3月13日出生，汉族,住重庆市武隆县。被执行人陈建，男，1988年3月20日出生，汉族,住重庆市武隆县。被执行人龚泽，男，1985年2月18日出生，汉族,住重庆市涪陵区。本院在执行刘显菊与陈建、杨东升、龚泽、王贵兰借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈建、杨东升、龚泽、王贵兰无可供执行财产，本院依法对被执行人龚泽采取拘留强制措施，经申请执行人确认后并申请终结本案本次执行程序。本次执行中，被执行人陈建、杨东升、龚泽、王贵兰尚欠案款150000元，诉讼费1750元，执行费2150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，裁定如下：终结武隆县人民法院（2016）渝0232执恢69号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵本合审 判 员  罗仁权代理审判员  左 兵二〇一六年七月十八日书 记 员  吴 川
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执356号附3号申请执行人郎春花，女，1980年11月14日生，土家族，住重庆市万州区。被执行人徐智利，男，1974年10月30日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人重庆康鼎电子有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人王宇。申请执行人郎春花与被执行人徐智利、重庆康鼎电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06234号民事判决已发生法律效力。申请执行人郎春花于2016年1月19日向本院申请执行。申请执行标的为326810.81元及利息。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，经征得申请执行人的同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第06234号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人郎春花的债权326810.81元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年七月十二日书 记 员  牟芯玉
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢8-2号申请执行人重庆市涪陵区敦仁法律服务所，住所地重庆市涪陵区。法定代表人余中俊，该所主任。被执行人杨天云，男，1968年5月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在执行申请执行人重庆市涪陵区敦仁法律服务所与被执行人杨天云委托代理合同纠纷一案中，我院于2008年9月30日作出的(2008)武法民初字第789号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨天云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市涪陵区敦仁法律服务所于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人杨天云家庭经济困难确无财产可供执行。本案尚欠案款19350元、诉讼费280元、执行费190元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执恢8号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  徐永青审判员  黄 斌二〇一六年七月十一日书记员  李长幸
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执456号申请执行人重庆鼎盈文化传媒有限公司,住所地:重庆市正阳工业园区园区路白家河,组织机构代码06050412-0。法定代表人庄超,该公司经理。被执行人重庆夏宫实业有限公司,住所地重庆市武隆县仙女山镇仙女路62号,组织机构代码67336495-X。法定代表人李习中,该公司董事长。本院在执行重庆鼎盈文化传媒有限公司与重庆夏宫实业有限公司广告合同纠纷一案过程中，现申请执行人重庆鼎盈文化传媒有限公司同意终结本次强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0232执744号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2015)武法民初字第02430号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰代理审判员  左 兵二〇一六年七月十九日书 记 员  张 乐
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执543号申请执行人黄秀珍，女，1988年8月2日出生，汉族，住四川省广安市。被执行人何银梅，女，1987年7月9日出生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人姜伟，男，1986年6月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行黄秀珍与姜伟、何银梅借款合同纠纷一案中查明，被执行人下落不明且暂无可供执行财产。经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0232执543号案件的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰助理审判员  左 兵二〇一六年七月十八日书 记 员  张 乐
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执218号申请执行人郭伟城，住弥勒市。被执行人付竹芬，住弥勒市。被执行人陶永国，住弥勒市。关于申请执行人郭伟城与被执行人付竹芬、陶永国民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出（2015）弥民二初字第127号民事判决书，经郭伟城上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年10月14日作出（2015）红中民三终字第409号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人郭伟城于2015年11月9日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人郭伟城与被执行人付竹芬、陶永国民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币227833.2元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，依法对被执行人付竹芬工资卡采取冻结措施，被执行人陶永国下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经回告，权利人同意本案可以终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2504执218号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ审判员  刘福清审判员  汤政鸿二〇一六年七月二十八日书记员  李达伦
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2013）万法民执688号之五申请执行人重庆吉泰建设（集团）有限公司住所地重庆市万州区。法定代表人向顺华，董事长。被执行人罗书明，男，生于1954年4月16日，汉族，住重庆市万州区。被执行人罗广，男，生于1975年9月21日，汉族，住重庆市万州区。重庆吉泰建设（集团）有限公司与罗书明、罗广、罗娇、易青松建设工程施工合同一案，本院（2012）万法民初字第08879号民事判决书已发生法律效力，申请人于2013年4月3日向本院申请强制执行，申请执行标的922587.4元及利息。本案在执行过程中，已执行标的额278848元，余款因本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）万法民初字第08879号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人重庆吉泰建设（集团）有限公司的债权643739.4元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年七月二十五日书 记 员  张家荣
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执166号申请执行人朱佳佳，女，1980年2月23日出生，汉族，城镇居民，住重庆市江北区。被执行人重庆中十冶皓鼎房地产开发集团有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人彭颜铭，该公司董事长。本院在申请执行人朱佳佳与被执行人重庆中十冶皓鼎房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，无财产可供执行，经申请执行人确认，并同意终结本次执行程序，本案被执行人尚欠申请执行人案款6861.64元、诉讼费20元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执166号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  徐永青审判员  黄 斌二〇一六年七月十五日书记员  叶 军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4903号罪犯夏中华，男，汉族，小学文化，1971年8月29日出生于江苏省如东县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2001年4月27日作出(2001)通中刑一初字第13号刑事判决，以被告人夏中华犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。被告人夏中华不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年7月24日作出(2001)苏刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年11月11日作出(2003)苏刑执字第732号刑事裁定,将罪犯夏中华的刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2022年11月10日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2007年4月11日、2010年7月20日、2013年8月1日作出(2007)、(2010)、(2013)宁刑执字第1161号、第5589号、第4989号刑事裁定,对罪犯夏中华减去有期徒刑五年四个月(刑期至2017年7月10日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯夏中华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯夏中华在服刑期间曾受到三次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏中华减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年8月10日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初454号原告张彪，男，汉族，生于1969年5月6日，住四川省天全县。被告高海燕，女，汉族，生于1976年10月23日，住四川省天全县。原告张彪与被告高海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后,依法由审判员牛燕军独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张彪到庭参加诉讼，被告高海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告张彪诉称：2014年6月22日，被告高海燕因急需资金向原告借现金5万元，双方约定借款期限为一个月，即2014年7月22日前归还，并约定逾期利息1500元。被告于借款当日向原告出具借条一张，期满后经原告多次催收，被告至今未还，故请求法院判决：由被告高海燕归还原告借款本金50000元，支付从2014年7月23日起到2016年6月22日期间的利息23000元；之后从2016年6月23日起的利息按年利率24%计算至本金还清为止。原告提供的证据为：《借条》一张。被告高海燕未提交书面答辩意见及提供证据。经审理查明：2014年6月22日，被告高海燕因急需资金向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，载明“今借到张彪现金50000.00元正（伍万元正）（一个月内还清）。如未还清每月1500元利息。借款人：高海燕2014.6.22”。后经原告多次催收，被告至今未偿还该借款及利息，原告遂于2016年6月15日起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告陈述及其提供的证据证实，本院予以确认。本院认为：被告高海燕欠原告借款本金50000的事实清楚，证据充分，原告要求其偿还符合法律规定，本院依法予以支持。因被告逾期未偿还该借款，依法应支付逾期利息，但双方约定的每月1500元的逾期利息过高，已超出法律规定的年利率24%的规定，对超过部分本院依法不予支持。因被告未到庭，致本案调解无法进行。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：由被告高海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告张彪借款本金人民币50000元，并按年利率24%支付从2014年7月23日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，因适用简易程序收取813元，由被告高海燕承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一六年七月二十八日书记员  苏宝淋附适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢49号申请执行人郭迅，男，1973年12月25日出生，汉族，住武隆县。被执行人谭访中，男，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行郭迅与谭访中债务转移合同纠纷一案中查明，被执行人下落不明且暂无可供执行财产。经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0232执恢49号案件的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰助理审判员  左 兵二〇一六年七月十一日书 记 员  张 乐
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101字第152号之1号申请执行人谭鸿，女，1967年12月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人向顺华，男，1968年5月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人湖北省利川市华犇房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市。法定代表人向顺华。被执行人重庆吉泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人向顺华。谭鸿与向顺华、湖北省利川市华犇房地产开发有限公司、重庆吉泰建设有限公司债权纠纷一案，重庆市万州区公证处作出的（2015）渝证字第52786号债权文书公证书、（2015）渝证字第58062号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为930万元截止到2015年10月20日的利息196万，以及从2015年10月31日起的利息。本案在执行过程中，被执行人向顺华已经实际履行30万元，后申请执行人谭鸿于2016年5月5日达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区公证处作出的（2015）渝证字第52786号债权文书公证书、（2015）渝证字第58062号执行证书的本次执行程序，保留申请执行人谭鸿的债权1096万元及相应利息。如被执行人向顺华、湖北省利川市华犇房地产开发有限公司、重庆吉泰建设（集团）有限公司未按照达成的和解协议履行相应义务，申请执行人谭鸿可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年七月二十日书 记 员  牟芯玉
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执异10号异议人张雪琴（案外人），女，1992年3月1日出生,汉族，住重庆市武隆县。异议人谢世林，男，1991年9月3日出生，汉族，住住重庆市武隆县。申请执行人何南安，男，1973年7月13日出生,汉族，住重庆市武隆县。被执行人张德芳，女，1968年9月26日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行何南安与张德芳、谢世林借款合同纠纷一案中，被执行人谢世林、案外人谢世林之妻张雪琴于2016年4月8日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张雪琴、谢世林不服（2016）渝0232执219号之二、（2016）渝0232执219号之三执行裁定书，向本院提出异议申请。本院审查查明，本院在执行何南安申请执行谢成兵借款合同纠纷一案中，因被执行人谢成兵已于2014年6月5日死亡，张德芳、谢世林为谢成兵的继承人，继承了谢成兵的所有财产。本院作出（2016）渝0232执219号执行裁定书变更张德芳、谢世林为被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。本院作出（2016）渝0232执219号之二、（2016）渝0232执219号之三执行裁定书查封了谢世林之妻张雪琴所有的小型汽车一辆，冻结了谢世林之妻张雪琴在重庆农村商业银行股份有限公司武账户的存款。现异议人谢世林书面承诺放弃对其父谢成兵所有财产的继承权。本院认为谢世林只应在继承财产的范围内承担责任，谢世林放弃对其父谢成兵财产的继承，因此，谢世林不应在承担偿还责任。本院应依法解除对谢世林及其妻子所有财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:中止对异议人张雪琴所有的小型汽车一辆和其在重庆农村商业银行股份有限公司账户的存款的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈冰红审判员  赵本合审判员  李 霞二〇一六年七月七日书记员  吴 川
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执262号之2号申请执行人重庆市万州区万商小额贷款有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人张德沛，董事长。被执行人陈洪元，男，汉族，1972年12月26日，住重庆市万州区。被执行人重庆汇农农业发展有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人朱剑，执行董事。申请执行人重庆市万州区万商小额贷款有限公司与被执行人陈洪元、重庆汇农农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第05807号民事判决书已发生法律效力。重庆市万州区万商小额贷款有限公司于2016年1月15日向本院申请执行。申请执行标的为200万元及利息、罚息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第05807号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人重庆市万州区万商小额贷款有限公司的债权200万元及利息、罚息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年七月十四日书 记 员  牟芯玉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初2440号原告李增力。被告蒋华生。本院在审理原告李增力与被告蒋华生欠款纠纷一案时，现原告李增力于2016年7月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告李增力申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李增力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担（已交）审判员庞玮二〇一六年七月十一日书记员陈娟
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执55号申请执行人：王前成，男，1948年6月30日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：郭贤启（又用名郭贤啟），男，1963年5月30日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的(2015)泗民一初字第00114号民事判决书所确定的义务向本院申请执行。该判决书规定：被告郭贤启于判决生效后十日内偿还原告王前成工资款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭贤启负担。该案在执行中查明，被执行人下落不明，且暂无任何可供执行财产可供执行，该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2015)泗民一初字第00114号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军代理审判员  王谦成代理审判员  朱文娟二〇一六年七月六日书 记 员  时 瑞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0681执172号申请执行人俞春健。委托代理人胡勇，上海福××律师事务所律师。被执行人顾华雷。被执行人万晶晶。关于申请执行人俞春健与被执行人顾华雷、万晶晶民间借贷纠纷一案，本院2014年2月10日作出的（2013）启民初字第2147号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人顾华雷应于判决书生效之日起十五日内归还申请执行人借款360000元，并支付自2013年2月5日起至判决确定还款之日止以360000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；被执行人万晶晶对顾华雷上述债务承担连带清偿责任；案件受理费7300元由两被执行人负担。因两被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行,申请执行标的为367300元及利息。本案在执行过程中经依法查询，未发现两被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产。本院已依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一、二条的规定，将被执行人顾华雷、万晶晶纳入了失信被执行人名单，并向申请执行人发出限期提供被执行人相应可供执行财产信息的通知书，但申请执行人未能提供。本院认为，本案中被执行人顾华雷、万晶晶无可供执行的房产、车辆、存款等财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）启民初字第2147号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。执行长 袁 亮执行员 黄群辉执行员 王同武二〇一六年七月十一日书记员 印敏捷
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1174-2号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人吴春霞，女，1965年10月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人吴春霞借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1174-2号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  张志胜审判员  林天奇二〇一六年七月二十六日书记员  考向东
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执735号申请执行人徐xx。被执行人北京宏盛腾达木业有限公司。本院在执行（2015）通民（商）初字第20130号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人北京宏盛腾达木业有限公司送达了执行通知和财产报告令，被执行人北京宏盛腾达木业有限公司未按期履行。经查，被执行人在北京地区并无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第20130号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 李 峥审判员 王 林审判员 庄庆龙二〇一六年七月二十八日书记员 刘 振
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执885号之一申请执行人李生林，男，1962年11月11日出生，回族，无业，住大武口区。被执行人王心美，男，1972年2月10日出生，汉族，职业不详，现住址不详。本院在执行李生林申请执行王心美借款纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，除查封被执行人王心美名下一辆宁B*****号北斗星牌汽车车户外，本案暂无其他财产可供执行，本院依法将被执行人王心美纳入失信被执行人名单，经与请执行人李生林谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第1972号民事判决书所确定的执行标的74349元，执行费1015元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程亚飞二〇一六年七月二十六日书 记 员  毛 仁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执621号申请执行人：朱优文，女，1975年11月15日出生，汉族，住临海市。被执行人：临海市鼎亿灯饰厂，住所地临海市大田街道上沙村**号。投资人：邵全胜，厂长。申请执行人朱优文与被执行人临海市鼎亿灯饰厂劳动争议纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月18日作出临劳人仲案字（2016）第89号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人朱优文于2016年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人临海市鼎亿灯饰厂已经歇业，其投资人邵全胜车辆拍卖款执行异议正在审查中，暂无其他财产可供执行，2016年2月3日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执621号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱宝富审 判 员  沈良富代理审判员  金祖福二〇一六年七月一日代书 记员  孙 嫣
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1323号之二申请执行人柯建坤。被执行人范郁峰。柯建坤与范郁峰合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月2日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人在本院有多案程序终结，其被依法查封的房产因系轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1323号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杜亚钦
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初633号原告范廷清农村承包经营户。代表人范廷清，男，1949年12月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人刘德友，男，1949年11月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。由重庆市潼南区双江镇仙鹅村村委会推荐。委托代理人夏绪伟，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告樊清涛，男，1977年8月30日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。现下落不明。原告范廷清农村承包经营户与被告樊清涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员夏休亮担任审判长，与审判员陈晶、人民陪审员柘远许组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范廷清农村承包经营户的委托代理人刘德友、夏绪伟到庭参加了诉讼，被告樊清涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告范廷清农村承包经营户诉称，2013年12月12日，原告委托所在社的原社长杨先佐，与被告签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定将自己承包的位于原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组的0.39亩旱田和5.25亩坡地合计5.64亩的承包经营权自愿出租给被告樊清涛；租金为人民币1770元/年；每年12月31日前支付下一年度的租金。合同签订后，被告按照约定支付了2014年的租金。后由于经营管理不当，被告于2014年7月份离开至今，没有按照约定支付2015、2016年度的租金。请求法院判决被告樊清涛给付原告租金3540元。被告樊清涛未答辩。经审理查明，原告范廷清农村承包经营户内成员为范廷清（又名花庭箐）、陶芳、花耀予、花少迷4人。2013年，被告樊清涛与原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组组长杨先佐联系，拟转租该组农户的承包地栽种果树。该组农户集体开会讨论后同意授权杨先佐与樊清涛签订合同。同年12月12日，杨先佐与樊清涛自愿签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定甲方（出租方）为原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组，乙方（承租方）为樊清涛；甲方将位于该组的109亩旱田、坡地的承包经营权自愿流转给乙方从事生产经营［详见分户签署的土地承包经营权流转授权书（村民签字盖章）］；流转期限为15年，自2013年12月30日起至2028年12月31日止；流转价款为旱田500元/年/亩、坡地300元/年/亩，每10年评测调整1次；合同生效10日内，乙方向甲方一次性支付第一年度的流转价款，以后每年12月31日前乙方向甲方支付下一年度的流转价款；甲方在2013年12月30日一次性将流转土地交付乙方；等等。尾部落款部分，杨先佐在甲方代表处签字捺印，樊清涛在乙方处签字捺印。同月29日，原告原代表人李本林自愿签署《授权书》，内容载明：自愿将承包的位于原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组的0.39亩旱田和5.25亩坡地合计5.64亩的承包经营权流转给樊清涛，并授权本组组长杨先佐代与樊清涛签订流转合同；土地承包经营权流转期限为15年，自2013年12月30日起至2028年12月31日止；流转价款为1770元/年，支付时间为每年12月31日前；其他详见被授权人与樊清涛签订的《农村土地承包经营权流转合同》，该合同为我本人审阅并自愿流转确认；等等。其后，原告按《授权书》载明位置、面积向樊清涛交付了流转经营权的土地，樊清涛亦将2014年度的流转价款1770元交付给了原告。2014年7月，樊清涛离开潼南，同年9月底，樊清涛电话告知该组现组长刘德友，让各农户自行耕种各自转租的土地，待其2015年6、7月回来再种果树。其后至今，樊清涛未再回潼南经营所租土地，亦未继续支付流转价款。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、《农村土地承包经营权流转合同》、授权书、农村土地承包经营权证等证据在案为凭，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护；通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，《农村土地承包经营权流转合同》载明的出租方虽系原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组，但合同约定流转的承包地经营权系该组内各农户享有，合同亦载明了流转土地经营权“详见分户签署的土地承包经营权流转授权书（村民签字盖章）”，故原告原代表人签署的《授权书》系该合同的组成部分，二者内容均表明了该组实际系代表农户与被告樊清涛签订上述合同，且原告按照《授权书》载明位置、面积向被告交付了流转经营权的土地，被告亦将第一年度流转价款交付给原告，即原、被告按上述合同及《授权书》内容实际履行，双方构成土地承包经营权出租合同关系，系上述合同的实际相对方。上述合同系双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告方按约将流转经营权的土地交付被告经营，而被告至今尚未按约定支付2015、2016年度的租金，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告樊清涛给付原告尚欠租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告樊清涛于本判决发生法律效力之日起15日内向原告范廷清农村承包经营户一次性支付3540元。案件受理费50元，由被告樊清涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏休亮审 判 员  陈 晶人民陪审员  柘远许二〇一六年七月十五日书 记 员  龙 杰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1090号之六申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行，住所地：河间市曙光中路15号。负责人付祥发，行长。被执行人范发志，男，1971年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人陈金星，男，1958年3月8日出生，现住河北省献县。被执行人史丽娟，女，1974年11月14日出生，现住河北省献县。被执行人胡海庆，男，1974年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人沧州森泰金属有限公司，公司住所地：河北省献县河街镇陈圈村。组织机构代码：68276258-9。法定代表人：胡海庆，经理。本院依据河间市人民法院作出的（2016）冀0984民初1004号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封(扣押）被执行人胡海庆名下的奇瑞牌机动车（牌照号：冀Ｊ×××××）及路虎牌机动车（牌照号：冀Ｊ×××××）各一部。二、查封(扣押）被执行人史丽娟名下的吉利牌机动车（牌照号：冀Ｊ×××××）一部。三、查封(扣押）被执行人范发志名下的丰田牌机动车（牌照号：冀Ｊ×××××）一部。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全利二〇一六年七月三十日书记员  何建光
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执218号之一申请执行人涿鹿索坤玻璃有限公司，住所地涿鹿县。法定代表人：陈伟超。被执行人鄂尔多斯市天骄资源发展有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：李云飞。本院依据已经发生法律效力的(2015)涿商初字第100号民事调解书，于2016年6月22日向被执行人鄂尔多斯市天骄资源发展有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市天骄资源发展有限责任公司。但被执行人鄂尔多斯市天骄资源发展有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鄂尔多斯市天骄资源发展有限责任公司银行存款或其他收入540000元、或查封价值540000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李元武二〇一六年七月十四日书记员  徐 静
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1090号之四申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行，住所地：河间市曙光中路15号。负责人付祥发，行长。被执行人范发志，男，1971年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人陈金星，男，1958年3月8日出生，现住河北省献县。被执行人史丽娟，女，1974年11月14日出生，现住河北省献县。被执行人胡海庆，男，1974年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人沧州森泰金属有限公司，公司住所地：河北省献县河街镇陈圈村。组织机构代码：68276258-9。法定代表人：胡海庆，经理。现查明被执行人范发志在国网河北省献县供电公司有工资收入收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣留(或提取)被执行人范发志在国网河北省献县供电公司的收入1530000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全利二〇一六年七月二十二日书记员  何建光
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1090号之七申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行，住所地：河间市曙光中路15号。负责人付祥发，行长。被执行人范发志，男，1971年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人陈金星，男，1958年3月8日出生，现住河北省献县。被执行人史丽娟，女，1974年11月14日出生，现住河北省献县。被执行人胡海庆，男，1974年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人沧州森泰金属有限公司，公司住所地：河北省献县河街镇陈圈村。组织机构代码：68276258-9。法定代表人：胡海庆，经理。现查明被执行人范发志自1997年6月24日起在沧州市住房公积金管理中心有住房公积金缴存余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣留(或提取)被执行人范发志在沧州市住房公积金管理中心的住房公积金收入350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全利二〇一六年七月三十日书记员  何建光
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1090号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行，住所地：河间市曙光中路15号。负责人付祥发，行长。被执行人范发志，男，1971年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人陈金星，男，1958年3月8日出生，现住河北省献县。被执行人史丽娟，女，1974年11月14日出生，现住河北省献县。被执行人胡海庆，男，1974年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人沧州森泰金属有限公司，公司住所地：河北省献县河街镇陈圈村。组织机构代码：68276258-9。法定代表人：胡海庆，经理。依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0984民初1004号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人范发志、陈金星、史丽娟、胡海庆、沧州森泰金属有限公司发出执行通知书，责令被执行人范发志、陈金星、史丽娟、胡海庆、沧州森泰金属有限公司，但被执行人范发志、陈金星、史丽娟、胡海庆、沧州森泰金属有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人史丽娟位于献县北环西路北原粮食局直属库院内2号楼1单元402室的房产（产权证：）一处。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  王全利二〇一六年七月二十一日书记员  何建光
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2193号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第445号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第836号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2516号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河。法定代表人：李健，该公司总经理。委托代理人：许学江，江苏新亚信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京歌城派对娱乐有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：仲丽，该公司总经理。再审申请人深圳市声影网络科技有限公司(以下简称深圳声影公司)因与被申请人南京歌城派对娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁知民终字第121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。深圳声影公司申请再审称：(一)申请人系涉案音乐作品独家专有使用权的权利人。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，申请人通过约定就涉案音乐作品所取得的专有使用权是一种独占的和排他的权利，且已有生效判决对此作出认定。(二)申请人行使诉权与集体管理组织以自己名义诉讼无关。在相关司法解释中，已明确独占使用的被许可人可以以自己名义起诉。申请人系涉案音乐作品的独占许可使用的被许可人，是本案适格的当事人。集体管理组织行使的是有限的版权信托管理，与著作权的许可使用明显不同。请求依法再审。南京歌城派对娱乐有限公司未发表意见。本院认为：《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定”著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”《著作权集体管理条例》第二条规定”本条例所称著作权集体管理，是指著作权集体管理组织经权利人授权，集中行使权利人的有关权利并以自己的名义进行的下列活动：（一）与使用者订立著作权或者与著作权有关的权利许可使用合同；（二）向使用者收取使用费；（三）向权利人转付使用费；（四）进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。”第六条规定”除依本条例规定设立的著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动。”本案中，虽然经过一系列授权行为，深圳声影公司就涉案音乐电视作品取得了专有使用权，但对照上述法律规定，从相关授权书中有关深圳声影公司可以对卡拉OK等公共娱乐场所经营者授权使用进行独家管理，包括允许卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所将音乐电视作品（MV/MTV）保存在其自用的存贮设备中，放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）；声影公司可以自己名义许可或授权卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所按上述方式使用并向卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所收取费用的权利，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等授权内容来看，深圳声影公司依约所取得的权利，与上述规定中著作权集体管理组织的集体管理活动在性质、内容等方面并无实质性差别。故深圳声影公司以其获得授权的内容为依据，对卡拉OK经营者进行以收费管理为目的的诉讼行为，实质上是在行使著作权集体管理组织的相关职能及权利，违反了《著作权集体管理条例》关于除著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动的禁止性规定。因此，在《中华人民共和国著作权法》与《著作权集体管理条例》未赋予非集体管理组织与集体管理组织相同的法律地位和权利的情况下，深圳声影公司对涉案音乐电视作品进行集体管理，并以自己的名义提起诉讼，没有法律依据。综上，深圳声影公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回深圳市声影网络科技有限公司的再审申请。审 判 长  施国伟代理审判员  张长琦代理审判员  张晓阳二〇一六年七月二十八日书 记 员  袁雨田
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执143号申请执行人：张喜文，男，1969年2月14日出生，住兴和县被执行人：靳永宏，男，1972年5月13日出生，住呼和浩特新城区本院依据已发生法律效力的（2016）内0924民初字第847号民事调解书，向被执行人靳永宏发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起履行给付义务，但因被执行人至今未履行给付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人靳永宏在呼张客专铁路兴和县征地拆迁协调领导小组办公室的铁路征地补偿款1695000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：康宏瑞二〇一六年七月二十八日书记员 ：金海龙附释法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初336号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人彭海龙，男，1969年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月28日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）328号起诉书指控被告人彭海龙犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员舒春德出庭支持公诉，被告人彭海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月21日晚，被告人彭海龙在宜春市袁州区朝阳广场“藕塘边”饭店吃饭并饮酒。当晚20时许，被告人彭海龙驾驶赣Ｃ×××××号小车沿宜春南路由南往北行驶，途经宜春南路“餐谋天下”对面路段时，与行人江某发生碰撞，造成江某受伤的道路交通事故。事故发生后江某报警，交警在处置该事故时发现被告人彭海龙涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至宜春市人民医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心对彭海龙的血样进行检验，其血样中乙醇含量为134.02mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，被告人彭海龙负事故的全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭海龙的供述、被害人江某的陈述、被告人、被害人户籍信息、驾驶人、机动车查询信息、当事人血样提取登记表及照片、协议书、收条、宜春市公安局交警支队公安交通管理行政处罚决定书（宜公交决字【2016】第180号）、受案登记表、宜春市公安局交警支队直属一大队公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、无违法犯罪记录证明、江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××上海大众小车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2016】机检字457号）、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2016】1588号鉴定文书、宜春市公安局交警支队直属一大队宜公交直属一认字（2016）第233号道路交通事故认定书。本院认为，被告人彭海龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭海龙醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人彭海龙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人彭海龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭海龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年七月二十日代书记员 黄 璐
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1090号之五申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行，住所地：河间市曙光中路15号。负责人付祥发，行长。被执行人范发志，男，1971年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人陈金星，男，1958年3月8日出生，现住河北省献县。被执行人史丽娟，女，1974年11月14日出生，现住河北省献县。被执行人胡海庆，男，1974年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人沧州森泰金属有限公司，公司住所地：河北省献县河街镇陈圈村。组织机构代码：68276258-9。法定代表人：胡海庆，经理。现查明被执行人史丽娟在河北省献县水务局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣留(或提取)被执行人史丽娟在河北省献县水务局收入500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全利二〇一六年七月三十日书记员  何建光
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执893号申请执行人周碎平，男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人邹瑞华，男，1962年8月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人邹洪泉，男，1972年4月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人周碎平与被执行人邹瑞华、邹洪泉民间借贷纠纷执行一案中，经调查被执行人邹瑞华暂无财产可供执行，被执行人邹洪泉目前下落不明，无可供立即执行的财产。现因被执行人无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016）浙0421执893号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年七月十二日书记员  周瑞华
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1090号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司河间支行，住所地：河间市曙光中路15号。负责人付祥发，行长。被执行人范发志，男，1971年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人陈金星，男，1958年3月8日出生，现住河北省献县。被执行人史丽娟，女，1974年11月14日出生，现住河北省献县。被执行人胡海庆，男，1974年1月22日出生，现住河北省献县。被执行人沧州森泰金属有限公司，公司住所地：河北省献县河街镇陈圈村。组织机构代码：68276258-9。法定代表人：胡海庆，经理。依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0984民初1004号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人范发志、陈金星、史丽娟、胡海庆、沧州森泰金属有限公司发出执行通知书，责令被执行人范发志、陈金星、史丽娟、胡海庆、沧州森泰金属有限公司，但被执行人范发志、陈金星、史丽娟、胡海庆、沧州森泰金属有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈金星位于献县的房产（产权证：）一处。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  王全利二〇一六年七月二十一日书记员  何建光
结 案 通 知 书关于王某与严善娜的（2016）浙0206执2234号赡养纠纷一案，被执行人严善娜已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一六年七月十三日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执689号申请执行人嘉兴友亨食品有限公司，住所地嘉善县大云镇寺西路218号内2号标准厂房。被执行人苏州市永顺天商贸有限责任公司，住所地苏州市相成区春申湖西路906号格林豪泰酒店3楼。本院在执行申请人嘉兴友亨食品有限公司与被执行人苏州市永顺天商贸有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，查明被执行人已不在其登记注册地经营，无可供立即执行的财产。现因被执行人无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016）浙0421执689号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一六年七月十二日书记员  周瑞华
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0921民初617号原告薛宝林，男。委托代理人王力国。被告张力坤，男，被告黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司。法定代表人生力民，职务经理。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人李臻，职务，总经理。委托代理人张仁东。原告薛宝林诉被告张力坤、黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛宝林的委托代理人王力国，被告张力坤，被告黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司的法定代表人生力民，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托代理人张仁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛宝林诉称，2016年3月13日7时许，被告张力坤驾驶黑KX2871号轻型普通货车，在勃利镇新起街圣地亚小区A6栋4单元卸货后，向后倒车至1单元门前时，将车后方行人原告撞倒，造成原告受伤，原告受伤后住院治疗30天，住院期间所产生的医疗费被告已支付。原告经法医鉴定构成十级伤残，医疗终结期为伤后四个月，护理期限为伤后六十日，护理人数一人，营养期限为伤后六十日。本起事故经交警部门认定，被告张力坤承担全部责任，原告薛宝林无责任。被告张力坤系被告黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司雇员，其在从事雇佣活动中造成原告受伤，依据法律规定，原告请求其承担连带责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，保险公司应按法律规定在交强险范围内承担赔偿责任。原告的经济损失如下：1、残疾赔偿金45,985.70元（24,203.00元×19年×10%），2、误工费16,293.68元（4,073.42元×4个月），3、营养费6,000.00元（100.00元×60天），4、护理费8,146.84元（4,073.42元×2个月），5、伙食补助费6,000.00元（100.00元×60天），6、鉴定费2,700.00元，7、鉴定检查费71.50元，合计为87,344.56元。以上损失要求第三被告在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任，第二被告与第一被告互负连带责任，并由被告承担本案的诉讼费用。被告张力坤辩称，对事实无异议，我是被告单位雇佣的司机，是在雇佣活动在发生的事故，我不应承担赔偿责任。被告黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司辩称，我公司的肇事车辆投保了交强险，应当由被告保险公司承担赔偿责任，原告住院期间为其垫付医疗费9,249.73元，并承担了原告伙食补助费和护理费，被告保险公司应当返还给我们。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，对本案的事实无异议，第二被告车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险限额内依法合理赔偿，原告已年满61周岁，应当已经退休，其没有举证证明其实际收入情况，不应支持误工费。没有提供护理人员收入证明，主张的标准过高，营养费、伙食补助费应按每天15.00元予以支持。经审理查明，2016年3月13日7时许，被告张力坤驾驶黑KX2871号轻型普通货车，在勃利镇新起街圣地亚小区A6栋4单元卸货后，向后倒车至1单元门前时，将车后方行人原告撞倒，造成原告受伤，原告受伤后在勃利县人民医院住院治疗30天，住院期间所产生的医疗费9,249.73元，由被告黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司支付。原告住院期间伙食补助费由被告被告黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司支付。被告黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司已给付原告护理费500.00元。原告经法医鉴定构成十级伤残，医疗终结期为伤后四个月，护理期限为伤后六十日，护理人数一人，营养期限为伤后六十日。本起事故经交警部门认定，被告张力坤承担全部责任，原告薛宝林无责任。被告张力坤系被告黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司雇员，其在从事雇佣活动中造成原告受伤。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险。上述事实有交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、用药清单、法医鉴定书等证据证实。本院认为，被告张力坤驾驶机动车辆，未确保安全，发生交通事故，导致原告受伤的后果。且被告负该起事故的全部责任，原告无责任。原告所受的经济损失其中主张伤残赔偿金45,985.70元、鉴定费及检查费2771.50元，本院予以支持。原告主张误工费，因其已年满60周岁，未提供实际减少收入的误工证据，该主张本院不予支持。原告主张营养费，本院酌定按护理期限60日每天30.00元标准支持1,800.00元。原告主张伙食补助费，本院按住院期间每天50.00元标准支持1,500.00元，因该项费用已由第二被告实际支付。原告主张护理费，因未提供护理人员实际误工证明，本院按2015年在岗职工平均工资标准每月3,670.00元支持2个月护理费7,340.00元。第二被告为原告支付医疗费9,249.73元、护理费500.00元，本院予以认定。以上原告合理的经济损失合计为68,646.93元，其中第二被告已垫付医疗费、伙食补助费、护理费合计11,249.73元。第二被告所有的车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在医疗费限额内赔偿医疗费、营养费、伙食补助费合计10,000.00元，因第二被告已为原告垫付医疗费、伙食补助费10,749.73元，故被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应将此赔偿款10,000.00元支付给第二被告。超出医疗费限额部分的医疗费、营养费、伙食补助费2,549.73元，扣除第二被告已支付的749.73元，第二被告还应赔偿原告1,800.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费53,325.70元.其中第二被告垫付的护理费500.00元应支付给第二被告。鉴定及检查费2771.50元应由被告张力坤承担。被告张力坤系在从事雇佣活动中造成原告受伤，被告黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司应与被告张力坤承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：1、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应赔偿原告薛宝林残疾赔偿金、护理费各项经济损失共计人民币52,825.70元（53,325.70元-500.00元），给付被告黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司垫付的医疗费、伙食补助费、误工费10,500元；被告张力坤应赔偿原告薛宝林营养费、鉴定费各项经济损失共计人民币4,571.50元，上述赔偿款互相折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付原告薛宝林人民币57,397.20元，给付被告黑龙江顺远祥运输服务有限责任公司垫付款人民币5,928.50元；上述赔偿款于本判决生效后一次性给付；二、驳回原告薛宝林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,984.00元，被告张力坤承、黑龙江省顺远祥运输服务有限责任公司共同承担1,235.00元，原告自行承担749.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  李正顺人民陪审员  刘继明人民陪审员  王殿清二〇一六年七月十八日书 记 员  孙 迪
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0421执恢15-7号申请执行人陈美琴，女，汉族，1979年11月13日生，住嘉善县。被执行人陈树根，男，汉族，1963年9月11日生，住上海市金山区。被执行人干春珠，女，汉族，1965年3月14日生，住址同上。被执行人上海葵枫企业发展有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环枫东路58号。本院依据已经发生法律效力的(2012)嘉善商初字第391号民事判决书，于2016年1月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院处置了被执行人上海葵枫企业发展有限公司名下的机器设备一批，实现价款57500元；另被执行人陈树根、干春珠、上海葵枫企业发展有限公司处执行到位款项66000元，现三被执行人无其他立即可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。申请人今后发现被执行人可执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执恢15号案件终结执行。申请人陈美琴发现被执行人有其他可供执行财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱锡锋二〇一六年七月二十六日书记员  凌 强
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初3664号原告徐亚芳。被告陈建华。本院在审理原告徐亚芳与被告陈建华健康权纠纷一案中，原告徐亚芳于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐亚芳提出的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐亚芳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈建华负担。代理审判员  智通强二〇一六年七月二十八日书 记 员  李 玲
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执2429号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号，组织机构代码67651971-8。负责人：潘声华，系该行行长。被执行人林金平，男，1974年11月18日生，汉族，住福建省福安市，被执行人钟谢珠，女，1979年6月20日生，畲族，住福建省福安市，被执行人林清，男，1984年11月15日生，汉族，住福建省福安市，被执行人雷石林，女，1987年3月4日生，畲族，住福建省福安市，被执行人林文伟，男，1991年11月8日生，汉族，住福建省福安市，被执行人王小均，女，1992年2月6日生，汉族，住福建省福安市，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人林金平、钟谢珠、林清、雷石林、林文伟、王小均金融借款合同纠纷一案，被执行人林金平、钟谢珠、林清、雷石林、林文伟、王小均至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林金平、钟谢珠、林清、雷石林、林文伟、王小均所有的银行存款46868.70元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 宏二〇一六年七月十九日书记员 陈姗姗
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）皖执字第01535号之一申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：张新芳，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：尹良庆，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：尹良明，男，1971年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人张新芳、尹良庆、尹良明为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二０一六年七月四日书记员 韩 勇
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01435号之一申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路404线，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：蒋静，女，1973年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：蒋成刚，男，1960年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：罗来玉，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋静、蒋成刚、罗来玉为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年七月四日书记员 韩 勇
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2192号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第444号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第836号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执879-1号申请执��人张少燕。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张少燕与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0103刑初384号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人尤某，男。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）357号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2016年6月28日23时许，被告人尤某饮酒后驾驶车牌号为陕A966**的灰色海马牌小型轿车，沿本市碑林区朱雀路由北向南行驶至朱雀门十字时，被执勤交警查获。经鉴定：被告人尤某血醇浓度为205.91mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人尤某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人尤某拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人尤某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尤某认罪态度较好，依法可从轻处罚，亦符合缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  卢璐二〇一六年七月二十八日书记员  董强
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执464号之一申请执行人：万源方鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人：陈方清，董事长。被执行人：吕继兴，男，汉族，住万源市。被执行人：马洪芝，女，汉族，住址同上。被执行人：马鸿元，男，汉族，住万源市。被执行人：王仁芹，女，汉族，住址同上。被执行人至今未履行本院发生法律效力的（2016）川1781非执审他4号执行裁定书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鸿元在达州市住房公积金管理中心万源市管理部的公积金存款余额61000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周康勇二〇一六年七月二十八日书记员  陈永强
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书���2016）鄂0607执450号申请执行人杨玉萍，女，1971年11月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人杨玉英，女，1977年2月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于杨玉萍与杨玉英民间借贷纠纷一案的（2015）鄂襄州龙王民初字第00061号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年4月18日立案执行，并于2016年4月24日向被执行人送达执行通知书，限其三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂襄州龙王民初字第00061号民事判决书的本次执行程序。终���本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤文华审判员  胡喜兵审判员  张 坤二〇一六年七月二十八日书记员  杜忠普
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2164号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第449号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第873号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  盛 阳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执1227号被执行人李银香，女，1965年9月22日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人许斌，男，1979年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人沈昊，男，1982年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。被执行人王顺平，男，1963年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区.济南市历下区人民法院作出的（2015）历刑初二字第258号刑事判决书，已经发生法律效力，判决李银香、许斌、沈昊各支付罚金100000元，王顺平支付罚金50000元，退赔各被害人损失，我院于2016年6月23日立案执行。本院在对被执行人李银香、许斌、沈昊、王顺平非法吸收公众存款罪一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人李银香、许斌、沈昊、王顺平未能履行生效法律文书确定的义务。经法院查询，未能查到可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人李银香、许斌、沈昊、王顺平非法吸收公众存款罪一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年七月二十日书记员 赵德英
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终5681号上诉人（原审被告）常熟市恒隆置业有限公司被上诉人（原审原告）毛建峰。被上诉人（原审原告）方燕。原审被告常熟市太谷百货商业有限公司上诉人常熟市恒隆置业有限公司因与被上诉人毛建峰、方燕、原审被告常熟市太谷百货商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2016)苏0581民初4055号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳上诉案件受理费，经法院催交，常熟市恒隆置业有限公司在规定期限内仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》��三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人常熟市恒隆置业有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王稚群审 判 员  叶 刚代理审判员  郭 锐二〇一六年七月二十二日书 记 员  吉宇璐
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初4398号原告黄某。委托代理人洪双明，江苏泽友律师事务所律师。被告岳某。原告黄某与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由代理审判员符艳清适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人洪双明，被告岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告于1995年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。在共同生活中，被告对原告并不关心，还经常借醉酒殴打原告，对老人也不孝顺。原告为维护家庭完整，多年来一直忍气吞声，被告却得寸进尺对原告恶语中伤。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告岳某辩称：被告不同意离婚，原、被告共同生活已经二十多年，夫妻感情一直很好，偶尔吵架也是事出有因。今年4月原告离家后，被告一直联系原告要其回家好好过日子。今后被告可以改正原告所说的上述错误，继续好好经营家庭。经审理查明：原告黄某与被告岳某于1995年相识，于××××年××月××日登记结婚，原告系丧偶后再婚，被告系离异后再婚。婚后，原、被告双方未生育子女，原告与前妻生有一子一女与其共同生活。婚后，原、被告夫妻感情尚可。自2012年起，原、被告因为照料原告母亲及继父事宜意见不和产生矛盾，加之双方为各自子女经济付出等问题产生争执。2016年4月初，原告离家外出，现与女儿共同生活。原告诉讼来院，诉请如前。上述事实由原告提供的结婚申请书及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，系合法婚姻。双方共同生活时间长达二十年，已经建立了一定的夫妻感情，原告现以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，其未能提供证据予以证明。被告在庭审中积级主动要求和好，并承诺愿意改正原告认为的错误行为。原、被告应珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中相互体谅，多为对方着想，原告也应给被告一点时间和一次机会来修复夫妻关系。因此，本院认为，原、被告夫妻关系可以得到改善，存在和好可能，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告黄某与被告岳某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理审判员  符艳清二〇一六年七月十二日书 记 员  周 虹
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初230号之一原告：黄山市宇圣化工有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园纬一路10号。法定代表人：程圣，公司总经理。被告：台州市元恒塑粉有限公司，住所地浙江省临海市沿江镇马头山村。法定代表人：李元匡。本院在审理原告黄山市宇圣化工有限公司诉被告台州市元恒塑粉有限公司买卖合同纠纷一案中，因台州市元恒塑粉有限公司已主动履行债务，黄山市宇圣化工有限公司于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告黄山市宇圣化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄山市宇圣化工有限公司撤回起诉。本案受理费1430元，减半收取715元，保全费700元，合计1415元，由原告黄山市宇圣化工有限公司负担。审判员  毕向荣二〇一六年七月二十七日书记员  张文峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602刑初76号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人李某某，居住地：白山市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2015年2月15日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审。经本院决定，于2016年5月23日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2016]50号起诉书指控被告人李某某犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人李某某于2015年2月1日向他人提供自己持有的已经过期的木材运输证、植物检疫证书各一份，让他人为自己伪造了一张日期为2015年2月2日、数量为9立方米的木材运输证和植物检疫证书，并花费50元购买了这两张伪造的证件，并雇佣宋某某驾驶农用金刚车于2015年2月2日运输一车木材，将两张证件交给宋某某让其在运输该车木材时使用，宋某某驾驶的农用金刚车于当日上午9时许在黑沟村道口被白山市森林公安局刑事侦查大队截获，宋某某提供的领证人为某某的木材运输证与植物检疫证书经白山市浑江区林业局发放的原件不符。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人李某某供述与辩解，证人宋某某证言，受案登记表、案件来源、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、申请书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、扣押决定书、扣押清单、被扣押木材运输证、被扣押植物检疫证书、木材运输证复印件、植物检疫证书复印件、证明等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人李某某购买伪造的木材运输证、植物检疫证，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明：2015年2月1日，被告人李某某购买了日期为2015年2月2日的木材运输证及植物检疫证书。同年2月2日，李某某将购买的木材运输证及植物检疫证书交给帮其运输木材的宋某某。这两份证书在运输过程中被公安机关查获。查获的木材运输证、植物检疫证书与白山市浑江区林业局审批核发此编号的木材运输证、植物检疫证书不符。经鉴定，以上的木材运输证及植物检疫证书上的“吉林省白山市浑江区林业局木林运输专用章”印文、“木材运输张文斌”印文和“白山市浑江区森林病虫防治检疫站”印文不是直接盖印形成。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案的由来；2、归案情况证实，李某某到案的相关情况；3、扣押清单证实，李某某持有的木材运输证及植物检疫证被公安机关扣押；4、从李某某处扣押的×××963木材运输证、02596821植物检疫证书，从白山市浑江区林业局调取的×××963木材运输证复印件、02596821植物检疫证书复印件及白山市浑江区林业局证明证实，从李某某处扣押的白山市浑江林业局核发的木材运输证、植物检疫证，与从白山市浑江区林业局调取原件内容不符；5、鉴定意见及白山市浑江区林业局证明证实，白山市浑江区林业局植物检疫证书、林材运输证签发机关及签发人印章根据省林业厅文件要求，均由白山市浑江区林业局行政审批科手动加盖（非套印）。经鉴定，李某某处扣押的植物检疫证书、林材运输证上的“吉林省白山市浑江区林业局木林运输专用章”印文、“木材运输张文斌”印文和“白山市浑江区森林病虫防治检疫站”印文均不是直接盖印形成；6、常住人口登记表证实，被告人李某某于1974年4月19日出生等相关情况；7、证人宋某某证言证实，2015年2月1日，李某某雇佣我给他运输木材。2015年2月2日早晨，我给李某某运输木材的时候，李某某在黑沟给我了木材运输证明和植物检疫证；8、被告人李某某的供述证实，木材运输证和植物检疫证都是当天有效，我怕木材运不走，于2015年2月1日晚，在国会游戏厅，我将2014年12月份的木材运输证和木材检疫证给了一个人，半小时后他把改完日期（2015年2月2日）和运输量的木材运输证和植物检疫证给我，我给了这个人50元。2015年2月2日8时许，我将这两个证给了宋某某。本院认为，被告人李某某购买伪造的木材运输证、植物检疫证书，其行为已构成买卖国家机关证件罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人李某某犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，李某某如实供述了自己的罪行，故对其予以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于长城代理审判员  张莉娜人民陪审员  郭艳玲二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 迪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初3167号原告重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。法定代表人隋军，董事长。委托代理人李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人邱悦，女，1984年11月21日出生，满族，住重庆市沙坪坝区。被告杨红，女，1966年9月15日出生，汉族，住贵州省安顺市。原告重庆汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告杨红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托代理人李小英到庭参加诉讼，被告杨红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汽车金融公司诉称，2014年5月27日，杨红与我公司签订了《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》），向我公司借款140800元用于购买汽车一辆，贷款期限36个月、贷款年利率13.18%，月还款金额4756.32元，并以所购车辆向我公司提供抵押担保。合同签订后，我公司按约发放贷款，而杨红和方进未按时足额履行还款义务。故请求判令解除双方签订的《抵押贷款合同》，杨红返还借款本金88768元，支付利息、罚息（其中截至2016年6月9日的利息为7240.55元、罚息2851.72元，自2016年6月15日起至还清借款之日止的罚息以尚欠借款本金为基数，按年利率13.18%上浮50%计算，利随本清）；我公司有权以杨红名下车牌号为贵GSXX**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未受清偿债权范围内优先受偿。被告杨红未答辩。经审理查明，2014年5月27日，汽车金融公司（贷款人/抵押权人/甲方）与杨红（借款人/抵押人/乙方）签订《汽车抵押贷款合同》，并约定以下事项：本合同由一般条款和特别条款组成，一般条款和特别条款具有同等效力，一般条款与特别条款不一致时以特别条款为准；本合同项下贷款只限乙方用于购买车辆，贷款金额为140800元、期限36个月、年利率13.18%（在贷款期限内保持不变）；本合同项下的乙方贷款，由甲方根据乙方的《委托付款书》直接向车辆经销商支付；乙方采用等额本息方式还款，月还款金额为4756.32元，每月还款日为次月与贷款拨付日对应的日期，若次月没有对应的日期则为该月的最后一日，具体还款日期以分期还款计划记载为准；借款人未按照合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理相关规定计算罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下规定的到期贷款本息全部清偿完毕为止；出现借款人因法定不可抗力以外的原因未按时全面履行还款义务、由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系等情形，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或单方面立即解除合同，贷款人选择解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人需在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息以及收回债权的全部费用；乙方同意以其购买的汽车作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，当借款人不履行债务时，贷款人有权将抵押物评估或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同项下抵押物的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物的赔偿金、保险金等；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。《汽车抵押贷款合同》签订后，汽车金融公司依约发放贷款，双方就登记在杨红名下的车牌号码为贵GSXX**的小型普通客车办理了抵押物登记。汽车金融公司发放贷款后，杨红未按双方约定还款，汽车金融公司催收未果，诉至本院。因杨红下落不明，本院于2016年6月9日向杨红公告送达了起诉状副本等诉讼文书。另查明，截至2016年6月9日，杨红尚欠汽车金融公司借款本金88768元、利息7240.55元、罚息2851.72元。庭审中，汽车金融公司表示，对于合同解除之日起三个工作日视为给予借款人履行还款义务的合理期间，对此期间内的利息予以放弃。以上事实有个人汽车消费贷款申请表、《汽车抵押贷款合同》、委托付款书、机动车登记证书、欠款明细表、借款凭证以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，汽车金融公司与杨红签订的《汽车抵押贷款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，汽车金融公司已按照约定向杨红发放了贷款，杨红未按时足额偿付借款本息，已构成违约，汽车金融公司有权根据双方约定解除《汽车抵押贷款合同》。因汽车金融公司起诉前未向杨红发出解约通知，故本院确定《汽车抵押贷款合同》解除之日为起诉状副本送达之日，即2016年6月9日。《汽车抵押贷款合同》解除后，杨红应当返还尚欠借款本金88768元，支付截至2016年6月9日的利息7240.55元、罚息2851.72元，并支付自2015年6月15日起至还清贷款本金之日止的罚息。杨红自愿提供登记在其名下的贵GSXX**的车辆作为履行债务的担保，并办理抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未受清偿债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告重庆汽车金融有限公司与被告杨红签订的《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2016年6月9日解除；二、被告杨红于本判决生效之日起十日内返还原告重庆汽车金融有限公司借款本金88768元；三、被告杨红于本判决生效之日起十日内支付原告重庆汽车金融有限公司截至2016年6月9日的利息7240.55元、罚息2851.72元；四、被告杨红于本判决生效之日起十日内支付原告重庆汽车金融有限公司自2016年6月15日起至还清借款本金之日止的罚息（以未返还借款本金为基数，按年利率13.18%上浮50%计算，利随本清）；五、被告杨红不履行前述第二、三、四项还款义务时，原告重庆汽车金融有限公司有权以登记在被告杨红名下的车牌号码为贵GSXX**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2094元、公告费350元，合计2444元，由被告杨红负担。案件诉讼费已由原告重庆汽车金融有限公司缴纳，被告杨红在履行前述义务时将应负担的案件诉讼费直接支付原告重庆汽车金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一六年七月二十八日书 记 员  颜成志
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初192号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人宋某某，男。辩护人邢玮、孙明禹，北京市华泰律师事务所大连分所律师。公诉机关指控，2016年4月3日17时许，被告人宋某某醉酒驾驶辽B6V93X号小型普通客车行驶到大连市金州区杏树屯街道潘家村路段时向后倒车，撞后方李某驾驶的辽B833FX号小型轿车，造成车辆损坏。经检验，宋某某血液乙醇（酒精）含量为237.83mg/100ml,李某血液乙醇（酒精）含量为0mg/100ml。经认定，宋某某负此事故的全部责任，李某不负此事故责任。同年4月28日，被告人宋某某经公安机关电话传唤到案。本院另查明，被告人宋某某到案后，如实供述了上述事实；宋某某已赔偿李某经济损失人民币3000元，并取得其谅解。被告人宋某某对上述事实，随案移送证据均无异议。其辩护人提出，被告人宋某某系自首、初犯、能积极赔偿被害人并取得谅解，能主动交纳罚金，建议对其从轻处罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人宋某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，量刑建议适当。被告人宋某某具有以下量刑情节,自首；发生交通事故并负事故全部责任；赔偿被害人经济损失，并取得其谅解；血液中乙醇含量超过200mg/100ml。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨慧超二〇一六年七月十一日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1804号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第429号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第867号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  杨 冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初3206号原告：湖北省风机厂有限公司，住所地：湖北省广水市十里工业园区001号。法定代表人：熊俊杰，该公司董事长。委托代理人：胡军，男，1973年7月8日出生，汉族，特别授权代理。被告：新疆阿勒泰金昊铁业有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县一区团结北路7号240栋。法定代表人：华衍文，公司总经理。委托代理人：华安，男，1983年12月13日出生，汉族，公司员工，住乌鲁木齐市新市区木材厂世纪花园小区6-1-1702，特别授权代理。原告湖北省风机厂有限公司诉被告新疆阿勒泰金昊铁业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后,依法由审判员陈玉星独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告湖北省风机厂有限公司的委托代理人胡军与被告新疆阿勒泰金昊铁业有限公司的委托代理人华安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月18日，原、被告之间签订一份合同总金额为5880000元的风机定做合同。合同约定：合同签订7个工作日预付30%即1764000元，货到现场7个工作日付30%即1764000元，安装调试合格（或货到三个月内，二者以先到期为准）卖方开具合同全额增值税发票后买方付30%即1764000元，余10%即588000元为质保金，质保期（自设备正常运行十二个月或货到十八个月，二者以先到期为准）满后一次付清。被告于2012年9月4日支付882000元，于2012年9月7日支付882000元。原告于2013年3月11日-6月2日分批将合同设备送达被告指定地点并经被告现场负责人签字确认，被告于2013年6月27日支付1764000元。所有设备于自2014年3月28日-6月18日期间安装调试完毕并经被告现场工作人员签字确认。截止诉前，被告支付5292000元货款，尚欠588000元质保金（逾期时间2014年12月3日至判决生效日，暂计至起诉日止）和利息54800元，故诉至法院，请求法院判令被告向原告支付货款588000元，利息54800元。被告辩称:原告起诉的事实清楚，但公司没有能力支付，对欠付原告货款588000元没有异议，对利息起算时间没有异议。原告就其主张提交以下证据：证据一、供货合同，证明双方签订的合同真实有效；证据二、产品送货单，证明原告履行了交货义务；证据三、售后反馈单，证明原告履行了安装调试合格的义务；证据四、发票，证明原告履行了开票的义务；证据五、付款凭证，证明被告欠付5292000元，欠付588000；证据六、对账明细，证明被告欠付原告货款金额；被告对以上证据认可，无异议。本院认为，以上证据具有真实性、关联性、合法性，可作为有效证据。经审理查明：2012年8月18日原、被告签订《供货合同》一份，该合同主要约定：被告购买原告铸铁机除尘风机等设备，总金额为5880000元，合同签订7个工作日被告预付30%即1764000元，货到现场7个工作日被告付30%即1764000元，安装调试合格（或货到三个月内，二者以先到期为准）原告开具合同全额增值税发票后被告付30%即1764000元，余10%即588000元为质保金，质保期（自设备正常运行十二个月或货到十八个月，二者以先到期为准）满后一次付清。原告于2013年3月11日至6月2日分批将合同设备送达被告指定地点并经被告现场负责人签字确认，所有设备与自2014年3月28日至6月18日期间安装调试完毕并经被告现场工作人员签字确认。被告共支付原告5292000元货款，尚欠原告588000元货款未付，故原告诉至我院。本院认为：被告欠付原告货款588000元，原、被告在庭审中均无异议，故原告要求被告给付货款588000元，本院予以支持。由于被告未按合同约定履行付款义务，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新疆阿勒泰金昊铁业有限公司给付原告湖北省风机厂有限公司货款588000元；二、被被告新疆阿勒泰金昊铁业有限公司给付原告湖北省风机厂有限公司利息损失28491.05元（2014年12月03日至2016年1月14日，本金按588000元，利率按4.35%计算）。上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的616491.05元，占诉讼标的642800元的96%，本案受理费10228元（原告已预交），减半收取5114元，由被告承担96%，即4909.44元，原告负担4%，即204.56元，退还原告5114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玉星二〇一六年七月二十八日书记员  姜富刚