广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0205民初2027号原告：罗源芳，女，1957年1月26日生，汉族，广西柳州市人，柳州市木材厂退休职工，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。委托代理人：何敏，柳州市柳北法律服务所法律工作者。被告：梁怀海，男，1966年6月27生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被告：柳州和基置业有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路21号，统一社会信用代码：91450200708761817A。法定代表人：梁怀海。原告罗源芳与被告梁怀海、柳州和基置业有限责任公司（下称置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，于同年7月14日公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告梁怀海、置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年12月初经朋友介绍认识被告梁怀海时，被告自称自己在本市开办有好几个公司目前都在运转当中，但缺少一定的资金进行生意上的周转，一年半载可以马上又归还借款，被告于是便问原告是否有资金提供借款给被告用于生意周转，可按年息24%计付，每月结息一次付给原告。原告经不起被告吹虚的自己本事大并有经济实力还款等花言巧语，才同意出借300000元。原告于2014年12月5日通过中国农业银行北雀路分行将300000元直接转给被告梁怀海个人的卡号内，被告梁怀海即写了一份《借条》给原告收执，其在该借条上写明“今借到原告人民币300000元，月利率为2%，即每月利息6000元，借款期为6个月，每月15日为付息”等。被告梁怀海从2015年1月15日起至2016年5月23日止，只是间断不等额的付了部分月利息给原告。但借款到期后，原告多次催款，被告梁怀海才于2015年7月17日至2016年2月6日期间先后分五次还本金共100000元给原告，且每个月利息被告也不按月利息2%全额支付。故被告梁怀海从2015年1月份起至2016年5月23日前止，被告又已故意拖欠原告的利息75858元（计算详见附件总表）。由此可证明被告梁怀海已经失去了诚信造成了拒不还款行为的发生，严重地损害了原告的合法财产。为此，原告向法院起诉，请求判令：1、被告梁怀海付清原告借款200000元并支付该款的利息损失（即2015年1月16日起至2016年5月23日止的利息75858元；本案判决生效后再产生的利息顺延至被告还清本金之日止，被告置业公司对该款项总欠款承担连带清偿的责任）；2、本案的案件受理费由两被告承担。两被告未做答辩，也没有向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年12月5日，两被告向原告出具借条一份，载明：“今借到罗源芳人民币叁拾万元整（￥300，000.00），月利率为2%，即每月利息人民币陆仟元整（￥6000.00），借期为6个月。先付息后用款，每月15日为付息日，利息付罗源芳中国农业银行北雀支行账号62×××19。注：此款由罗源芳中国农业银行北雀支行账号62×××19转入￥300，000.00到梁怀海浦发银行柳州分行账号62×××59（转账日期：2014年12月05日）”。被告置业公司在《借条》上盖章确认，被告梁怀海在《借条》上签字按手印确认。同日，原告从中国农业银行北雀支行62×××19账户将30万元转入被告梁怀海浦发银行柳州分行62×××59账户中。2014年12月9日、12月15日、2015年1月15日、5月19日，原告分别收到利息2000元、6000元、6000元、8400元。2015年7月17日、7月22日、7月27日、11月2日、2016年2月6日原告分别收到20000元（合计10万元），原告认可是被告归还本金。后被告不再支付任何款项，为此，双方引起纠纷成讼。以上事实，有原告向本院提交的原告的身份证复印件、被告梁怀海身份证、户籍证明复印件、被告置业公司的电脑咨询单、借条、中国农业银行个人结算业务申请书、中国农业银行银行卡交易明细清单以及当事人陈述等证据佐证，足以认定。本院认为：被告向原告出具的《借条》，符合法律规定，合法有效，且已实际履行，应受法律保护。原告依约向被告出借了款项，解决了被告急需资金周转的一些实际困难，并无过错。被告借款后，没有按约定还款，已构成违约，现应承担逾期还款的违约责任。原告要求被告归还尚欠本金20万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，双方在《借条》中约定的月利息2%，符合法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，在被告向原告归还本金之前，从借款当日2014年12月5日至2015年7月16日期间共计224天，被告应支付原告利息44186元（300000元×年利率24%÷365天×224天）。在被告归还相应的本金后，2015年7月17日至2015年7月21日期间共计5天，被告应支付原告利息921元（280000元×年利率24%÷365天×5天）；2015年7月22日至2015年7月26日期间共计5天，被告应支付原告利息855元（260000元×年利率24%÷365天×5天）；2015年7月27日至2015年11月1日期间共计98天，被告应支付原告利息15465元（240000元×年利率24%÷365天×98天）；2015年11月2日至2016年2月5日期间共计96天，被告应支付原告利息13887元（220000元×年利率24%÷365天×96天）；被告应支付的以上利息合计75314元，扣除被告已经支付的22400元，被告需支付原告52914元。2016年2月6日后的利息，被告仍需以尚欠本金为基数，按照月利率2%继续支付给原告。两被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁怀海、柳州和基置业有限责任公司共同归还原告罗源芳借款200000元并支付相应的借款利息（利息计算方法：截止2016年2月5日的利息为52914元，从2016年2月6日至被告付清本息之日止，以200000元为基数，按照月利率2%计算）。案件受理费5438元、保全费1959元，合计7397元（原告已预交），减半收取案件受理费，退回原告案件受理费2719元，由两被告负担4452元，由原告自行负担226元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员  覃素红二〇一六年七月二十六日书记员  于 柳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”