wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执104号申请执行人平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。法定代表人白某某，该社理事长。委托代理人朱某，该社不良资产管理部经理（特别授权）。被执行人王青国，男，生于1971年7月22日，羌族，住平武县。本院在执行平武县农村信用合作联社申请执行王青国金融借款合同纠纷【(2015)平民初字第528号】一案中，经查被执行人王青国无可供执行的财产。平武县农村信用合作联社向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平武县人民法院(2015)平民初字第528号民事调解书书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟助理审判员  陈斯瀚二〇一六年七月十三日书 记 员  黎冬梅
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民申48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许风温，男，汉族。委托代理人张彬，山东敏行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐玉生，男，汉族。再审申请人许风温因与被申请人齐玉生姓名权、一般人格权纠纷一案，不服本院（2015）聊民五终字第260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许风温申请再审称：（一）原判决认定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，应当再审。具体有：1、原判决认定再审申请人与被申请人之间的纠纷属于劳动者和用人单位之间发生的纠纷，不属于法院民事侵权案件应当审理的范围，法院不予受理，属于认定事实错误，适用法律错误。双方当事人之间系民事侵权纠纷，应当由人民法院民事审判庭审理，并不属于劳动争议审理范围。2、原判决认定再审申请人没有转正系原茌平县医药公司、原聊城地区劳动局未予批准，与被申请人无关的事实错误。被申请人涂改再审申请人的“亦工亦农合同书”，顶替了再审申请人的转招名额，致使再审申请人没有被转招为农民合同制工人。3、被申请人侵犯了再审申请人的权利，给再审申请人造成经济和精神损失，其应当承担赔偿责任。4、（2015）聊民五终字第260号、（2014）聊民五终字第169号、（2013）茌民一重字第1237号案件程序违法，应当撤销。具体为（2015）聊民五终字第260号案件庭审时，审判庭没有及时将庭审笔录交由再审申请人阅读并签字，而是要求再审申请人间隔几个小时后签字并催促再审申请人尽快签字，没有给再审申请人足够的时间阅读，违反法律规定。（二）（2013）茌民一重字第1237号对茌平县人力资源和社会保障局调取的被申请人的档案，一审法院未经质证即予以采信，属于原判决认定事实的主要证据未经质证，应当再审。（三）（2013）茌民一初字第1237号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审，请求撤销（2015）聊民五终字第260号民事判决。本院认为,关于再审申请人提出的原判决认定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误应当再审的申请事由。一、原判决针对再审申请人主张的被申请人涂改其档案材料，导致其本人丧失“亦工亦农”转正机会进行了详细论述，进而认为职工个人档案材料的保存、使用及涂改等并非法院民事侵权审理范围，并无不当。被申请人是否符合“亦工亦农”的转招条件，不属本案审理的范围。再审申请人称原判决认定该项事实错误，不予采信。二、依据一审法院调取的被申请人在茌平县劳动和社会保障局的农民合同制工人录用审批表等档案材料、何某的证人证言、当事人的陈述等证据，原判决确认了一审查明的，再审申请人未被转为农民合同制工人与被申请人没有因果关系的事实。依据被申请人转正系1994年再次申报和再审申请人就一审合议庭关于“你认为你没有转正的原因是什么”的回答，原判决认定该项事实并无不当。再审申请人称原判决确认该项事实错误，不予采信。三、再审申请人称被申请人应当赔偿其损失，并以“被申请人侵犯其姓名权和一般人格权”为由提起诉讼，因其不能提供证据证明其所指的侵权行为确系被申请人实施、被申请人在工作中使用的是自己的姓名，原判决对再审申请人的诉讼请求未予支持，并无不当。再审申请人称被申请人系1994年报批后转招的信息虚假，但其提供的证据不足以否定茌平县医药公司于1994年将被申请人再次报批后转招的事实。再审申请人的本项主张没有事实和法律依据，不予采信。四、再审申请人称，（2015）聊民五终字第260号、（2014）聊民五终字第169号、（2013）茌民一重字第1237号案件程序违法，其所依据的具体事实和理由为（2015）聊民五终字第260号案件的庭审笔录书记员未经其本人充分阅读即催促其签字，违反了法律规定，因该程序性事项不属于法定的再审事由范围，不予审查。故对再审申请人的本项主张，不予支持。关于再审申请人提出的原判决认定事实的主要证据未经质证的申请事由。依据（2013）茌民一重字第1237号正卷第134页-135页的记载，一审合议庭对依职权调取的被申请人的档案材料已经组织双方当事人进行质证，二审对再审申请人提出的一审程序对同一证据未予质证的主张，合议庭再次组织双方质证（详见（2015）聊民五终字第260号正卷第75-76页）。再审申请人称该项证据未经质证，与事实不符，就其该项申请主张，不予支持。关于再审申请人提出的（2013）茌民一初字第1237号案件认定事实清楚、适用法律正确的申请事由。（2013）茌民一初字第1237号系本案第一次一审审理程序，就该案认定的事实，因被申请人提起上诉，（2014）聊民五终字第169号民事裁定书将该案一审判决撤销后发回重审。再审申请人以被撤销的判决申请本案应当再审，于法无据，不予支持。综上，许风温的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许风温的再审申请。审判长  陈正飞审判员  于景涛审判员  吴艳锋二〇一六年七月二十一日书记员  刘 颖
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执981号之四申请执行人：马鞍山市金鼎建筑装饰工程有限公司。被执行人：倪森林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执981号之四裁定书，于2016年07月18日向被执行人倪森林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪森林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪森林在中国银行账户内存款人民币757704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执844号之一申请执行人付风勤，男，汉族。被执行人桑建勋，男，汉族。被执行人李梅菊，女，汉族。被执行人桑永凯，男，汉族。被执行人袁海伟，男，汉族。被执行人许书战，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第156号民事判决书，在执行付风勤诉桑建勋、李梅菊、桑永凯、袁海伟、许书战民间借贷纠纷一案中，经对被执行人桑建勋、李梅菊、桑永凯、袁海伟、许书战的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民二初字第156号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初304号之一原告林金明。委托代理人游澍，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人陆倩，江苏政纬律师事务所律师。被告周端青。本院在审理原告林金明与被告周瑞青民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林金明撤回起诉。案件受理费9920元，减半收取4960元，公告费300元，合计5260元，由原告林金明负担。审 判 长  龚春华人民陪审员  彭兴荣人民陪审员  黄木根二〇一六年七月十三日书 记 员  周 婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执552号之一申请执行人张梦姣，女，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人南陵徽王食品有限公司，住所地安徽省南陵县。本院于2016年6月2日作出（2016）皖0223执552号执行裁定书,冻结了被执行人南陵徽王食品有限公司在安徽南陵农村商业银行的存款，现因案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人南陵徽王食品有限公司在安徽南陵农村商业银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年七月十三日书记员  王宗森
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6429号原告：谭某某，女，汉族，1986年2月11日出生，住重庆市垫江县。委托代理人：高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者，一般代理。被告：傅某某，男，汉族，1979年2月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告谭某某诉被告傅某某离婚纠纷一案中，原告谭某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告谭某某负担。代理审判员  江维二〇一六年七月十九日书 记 员  程馨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4297号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告张荃。本院于2016年7月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张荃物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年七月十三日书 记 员  高茜茜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1027号罪犯邝剑斌，男，汉族，1964年11月16日出生于广东省广州市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2008年4月9日作出(2008)花刑初字第193号刑事判决，认定罪犯邝剑斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。罪犯邝剑斌曾减刑一次一年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯邝剑斌在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邝剑斌符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邝剑斌在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯邝剑斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邝剑斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为二年（期限自2016年8月30日起至2018年8月29日止）。减刑后的刑期至2016年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初730号原告郑某某，女，汉族，生于1987年6月21日。被告邓某某，男，汉族，生于1983年11月30日。本院在审理原告郑某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告郑某某自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予郑某某撤回起诉。案件受理费人民币150元，由郑某某负担。审判员  吴义国二〇一六年七月十二日书记员  赵芯雯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7388号之二申请执行人陈燕青。被执行人深圳市金松世纪科技有限公司。法定代表人胡涛。申请执行人陈燕青与被执行人深圳市金松世纪科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】559号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市金松世纪科技有限公司的银行存款(以人民币8708.73元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年七月二十八日书记员  何孝剑
广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤01刑申40号卢学云:你因犯抢劫罪一案，不服本院作出的(2015)穗中法刑二终字第235号刑事裁定，以你没有推被害人上车、没有拿被害人财物、没有实施抢劫等为由，向本院提出申诉，要求撤销原审裁判，重新依法判决。原审查明，2014年4月30日20时许，你在本市白云区太和镇太和北路建设银行附近路段，强行将途经该处的陈文婷推上你驾驶的小汽车，并将陈载至白云区太和镇北二环高速转上华南快线路段，抢走陈文婷内有现金人民币31000元及苹果5S手机1部、ipadmini平板电脑1部、三星GT-T9300手机1部、华为E5375TD-LTE无线数据终端1部等物品的手提包。经鉴定，上述物品共价值人民币6899元。2014年7月26日，你被公安人员抓获归案。认定上述事实有：广东开沅投资有限公司负责人张木秋出具的证明，被害人陈文婷向公安机关提供的被抢的华为E5375TD-LTE无线数据终端1部的购买发票复印件、被抢的ipadmini平板电脑、华为miniwifi、苹果5s手机的包装盒，涉案的现场照片、现场勘验笔录、现场图，抓获经过，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心作出的穗公云（司）鉴（法）字〔2014〕585号法医学活体检验鉴定意见书，广州市白云区价格认证中心作出的穗云价认鉴[2014]1066号涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，被害人陈文婷的供述、辨认材料以及你本人的供述等证据证实。你无视国家法律，抢劫公民财物，你的行为已构成抢劫罪，且因你曾犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯，是累犯，依法应予从重处罚。关于你申诉称没有实施抢劫的问题。经审查，原审认定你的行为构成抢劫罪有被害人陈述、涉案现场照片、法医鉴定意见书等证据证实，且上述证据已当庭出示并质证，你否认抢劫的辩解没有证据支持，本院依法予以驳回。综上，本院认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年××月××日
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初第3209号原告贾某某，女。被告席某某，男。本院在审理原告贾某某与被告席某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某某负担。审判员  袁建雯二〇一六年七月六日书记员  刘雅杰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执827号申请执行人刘强。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刘强与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初929号原告：刘来连，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，被告：陈安庆，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告刘来连与被告陈安庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘来连到庭参加了诉讼，被告陈安庆经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘来连诉称：被告因资金周转需要，于2013年8月25日借我20万元，约定月利率2%，并出具了借条。此后，我多次催要，被告一直未还款。请求判令被告归还借款20万元，自借款之日起按月利率2%支付利息至款清之日。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款20万元，并自2016年3月4日（起诉之日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息，款清息止；本案诉讼费、公告费由被告承担。被告陈安庆未作答辩。经审理查明：2013年8月25日，被告陈安庆立据借原告刘来连人民币20万元，未约定给付利息。此后，原告多次催要，被告没有还款，为此，原告起诉来院，请求判令被告归还借款20万元，并自2016年3月4日（起诉之日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息，款清息止；本案诉讼费、公告费由被告承担。以上事实，由原告当庭陈述及被告出具的借条和原告提供的银行流水等证据载卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告立据向原告借款，由其出具的借条和原告提供的银行流水予以证实，本院依法予以确认。借款未约定利息，应视为不支付利息，现原告要求自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合规定，本院予以支持。被告陈安庆经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，依法缺席判决。因公告产生的公告费应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈安庆归还原告刘来连借款人民币20万元，并自2016年3月4日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，款清息止；二、被告陈安庆给付原告刘来连公告费300元；上述一、二项限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4380元，由被告陈安庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  蔡为国代理审判员  任 倩人民陪审员  吴 锋二〇一六年七月二十日书 记 员  梁 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1251号之一申请执行人纪青，女，1984年2月17日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陈明，男，1984年8月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区新孔路3-2号。法定代表人徐玉佳，总经理。申请执行人纪清、陈明诉被执行人连云港宝翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第05632号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人交房违约金28472.14元，并承担诉讼费用。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号汽车，但是该车辆因暂未能扣押，无法提起处置程序。另经本院调查查询，被执行人连云港宝翔置业公司名下有几处期房，但是被其他法院先后多轮查封，暂时未被处置，本案无进行处置的权利。被执行人名下无存款可供冻结、扣划。目前未发现被执行人有其他可供至执行财产线索。申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第05632号民事判决的本次执行程序。如不服本裁定，可在送达后十日内向本院提出执行异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二○二○一六年七月二十日书记员  史竹民
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2430号罪犯萧健，男，1988年11月16日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年10月21日作出(2005)穗中法刑一初字第299号刑事判决，以被告人萧健犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年2月9日作出(2005)粤高法刑二终字第713号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯萧健在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年5月12日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年5月16日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年3月1日对其减去有期徒刑一年；2014年12月30日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年2月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯萧健在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯萧健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯萧健犯罪时未满十八周岁，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯从严及从宽情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯萧健予以减去有期徒刑七个月十日（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民初字第01815号原告杨荣会。委托代理人雷俊杰，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告张英，出生年月不详。本院在审理原告杨荣会诉被告张英合同纠纷一案中，原告杨荣会于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荣会的申请撤诉行为符合有关法律的规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨荣会撤回起诉。本案诉讼费100元予以免收。（原告杨荣会已预交100元，由本院退回100元。）审 判 长  李东波代理审判员  戈 超人民陪审员  王向东二〇一六年七月十三日书 记 员  姚沙沙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保284号申请人王重阳,男,1988年10月31日出生,汉族,住郑州市惠济区。被申请人姚利军,男,1972年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人母丽萍,女,1978年5月22日出生,汉族,住郑州市惠济区。申请人王重阳因借款合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姚利军、母丽萍的银行存款人民币10万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚利军、母丽萍的银行存款人民币10万元或者查封扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年七月四日书记员  王晓雷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初400号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘永华，个体运输人员。1999年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，于2002年7月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月16日被羁押，1月17日被刑事拘留，1月29日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。辩护人石云马，江苏江成律师事务所律师。辩护人杨颖，江苏江成律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕274号起诉书指控被告人刘永华犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员黄高出庭支持公诉，被告人刘永华及其辩护人石云马、杨颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年1月16日下午，被告人刘永华在张家港市大新镇暂住处，因邻里纠纷与被害人刘某及其儿子李某甲、李某乙等人发生口角，后被告人刘永华持木棍对被害人李某甲、刘某、李某乙进行殴打，造成李某甲、刘某、李某乙受伤。经鉴定，被害人李某甲的损伤构成重伤二级，被害人刘某的损伤构成轻微伤。被告人刘永华归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据予以证明，并据此认为，被告人刘永华故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘永华如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘永华对起诉指控的犯罪事实未提出辩解。辩护人主要提出被告人刘永华系防卫过当，同时提出被告人刘永华系自愿认罪、部分赔偿了被害人的医药费并建议对被告人刘永华适用缓刑等从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2016年1月16日下午，被告人刘永华在张家港市大新镇暂住处，因邻里纠纷与被害人刘某及其儿子李某甲、李某乙等人发生口角，后被告人刘永华持木棍对被害人李某甲、刘某、李某乙进行殴打，造成李某甲、刘某、李某乙受伤。经法医鉴定，被害人李某甲的损伤构成重伤二级，被害人刘某的损伤构成轻微伤。被告人刘永华归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人刘永华已垫付被害人医药费人民币10000元。上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人李某甲的陈述及其辨认笔录：当天上午，其在暂住处生火烧饭，刘永华用棍子往其大腿内侧捅了一下，其报警叫警察来处理的。下午，其哥哥李某乙回来听说其被刘永华欺负了，就打电话给刘永华，让刘永华带其去医院，过了一会儿刘永华就到家了，在院子里提着一根木棍，李某乙叫他带其去医院看看，他在院子里说有种就过来，并且不承认上午捅其大腿内侧的事情，其听了很生气，就走进院子，还没到他跟前，刘永华就用他用手里的木棍捅其，往其肚子左侧捅了三下，其上去抢他手里的木棍，但是没有抢到，他又往其腰部打了一棍，其哥和其妈上来抢棍子，刘永华把棍子挥来挥去，后来，其和哥哥也打了刘永华。其辨认出刘永华。2、被害人刘某的陈述：当天下午，我们和刘永华因为上午的事吵了起来，小儿子李某甲朝刘永华走过去，刘永华用木棍在其小儿子肚子上捅了三下，其和大儿子就上去抢木棍，大儿子李某乙被打到了，其的眼睛也被他的木棍打到了，当时流血了，后来，其的两个儿子和刘永华又打在了一起，然后其打110报警的。3、被害人李某乙的陈述：当天下午，其听说了弟弟李某甲被刘永华用棍子捅，就直接打电话给刘永华，让他带弟弟去看病并道歉，过了一会，刘永华回到家，其叫他带弟弟去医院，他不同意，并对弟弟李某甲讲就捅你，李某甲就火了，朝他走过去，刘永华就用木棍捅其弟弟肚子上一下，其和妈妈上去抢棍子，被刘永华打到其牙齿上，其妈眼睛处流血了，其就夺了棍子打了刘永华头上，后被拉开了。4、证人翟某的证言：当天其看到双方在院子里打了起来，后来民警就来了。5、证人张某的证言：其是刘永华的妻子，其愿意与对方协商处理。6、扣押清单、照片：扣押了作案工具木棍1根。7、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、手术记录、诊断证明书等：经法医鉴定，被害人李某甲因外伤致脾脏破裂，构成重伤二级；被害人刘某构成轻微伤。8、发破案经过、抓获经过：本案案发经过，被告人刘永华归案情况。9、常住人口信息、刑事判决书、证明：被告人刘永华的身份概况及前科情况。10、被告人刘永华的供述及其辨认笔录：被告人刘永华归案后如实交代了故意伤害的经过，并辨认出被打的李某甲、李某乙、刘某。11、收条：被告人刘永华垫付了10000元医药费。12、被告人刘永华当庭亦供认不讳，且与上述证据证实的情况相吻合。本院认为，被告人刘永华故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘永华有前科，应酌情从重处罚。被告人刘永华如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出被告人刘永华系防卫过当并建议适用缓刑的辩护意见，经查，本案系因邻里纠纷发生口角后矛盾激化导致被告人刘永华与被害人一方互殴，被告人刘永华主观上具有伤害的故意，而不是出于防卫，且先用木棍殴打对方致人重伤，不属于防卫过当，被告人刘永华未对被害人进行足额赔偿并取得谅解，且曾因故意伤害被判刑，行为的社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件，故上述辩护意见不能成立，不予采纳；关于辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘永华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月16日起至2019年5月15日止）。二、扣押的作案工具木棍1根，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 璐人民陪审员  柳生华人民陪审员  许玉田二〇一六年七月二十五日书 记 员  徐 芸
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1765号原告陈显连，女，生于1965年12月18日，汉族，重庆市梁平县人。委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告唐上庭，男，生于1974年9月28日，汉族，重庆市梁平县人。本院在审理原告陈显连与被告唐上庭民间借贷纠纷一案中，因原告陈显连无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈显连负担。审判员  何骏二〇一六年七月七日书记员  罗磊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执567号之五申请执行人：淮北丰隆钢结构有限公司，住安徽省濉溪县经济开发区。法定代表人：秦峻岭，该经理。被执行人：杭州富春钢结构制造有限公司，住浙江省富阳市。法定代表人：蒋新华，该总经理。本院于2016年1月13日作出的（2015）濉民二初字第00559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杭州富春钢结构制造有限公司的存款564227.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 毕 伟二〇一六年七月一日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省临江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0681行初4号原告：临江市东嘉花园小区业主委员会。住所临江市。负责人：任乐成，系该委员会主任。委托代理人：孙玉琴，系该委员会副主任。被告：临江市公安消防大队，住所临江市建国街。法定代表人：李长海，系该大队大队长。委托代理人：刘维彦，临江仲博法律服务所法律工作者。原告临江市东嘉花园小区业主委员会不服被告临江市公安消防大队作出的消防监督检查记录，于2016年1月25日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告称已另案解决其诉求，于2016年7月18日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告临江市东嘉花园小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  肖继英审 判 员  袁秋林代理审判员  吴燕飞二〇一六年七月十八日书 记 员  王 妍
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋10执异字第69号异议人（案外人）徐建农，男，汉族，19xx年x月x日出生，现住临汾x家属区*号楼，身份证号142601********。申请执行人山西信托股份有限公司。法定代表人郭晋普，董事长。被执行人临汾市绿岛房地产开发有限公司。法定代表人耿玉杰，总经理。被执行人姚学亮，男，汉族，19xx年x月x日出生，住临汾市尧都区扁担巷口*号楼*室。被执行人张漩，女，汉族，19xx年x月x日出生，住址同上。被执行人耿玉杰，男，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省邯郸市丛台区展览馆路*号*号楼*号。本院在执行山西信托股份有限公司（以下简称山西信托）与临汾市绿岛房地产开发有限公司（以下简称绿岛地产）、姚学亮、张漩、耿玉杰公证债权一案中，异议人徐建农于2016年7月12日提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐建农称，其在2014年6月购买了绿岛地产开发的位于亚太世纪花园1-2-604号房，临汾市中级人民法院于2015年9月15日查封该房产，侵犯了其合法权益。请求解除查封。本院查明，本院在执行已经发生法律效力的（2015）并北证经字第0164号执行证书过程中，于2015年9月15日查封了被执行人绿岛地产共计5352.46平方米的233套商品房和27套商铺，其中包括异议人徐建农所称的1-2-604号房。另查明，异议人徐建农与被执行人绿岛地产于2014年6月25日签订《亚太世纪花园认购协议书》，约定将1-2-604号房作价670000元交给异议人徐建农，抵顶百钰投资公司对其的67万元欠款。还查明，2013年7月25日，被执行人绿岛地产将其在建的233套商品房和27套商铺设定抵押，抵押权人是申请执行人山西信托，并依法办理了抵押登记。本院认为，异议人徐建农对法院查封的亚太世纪花园1-2-604号房主张所有权，但该房产已依法设定抵押，并办理了抵押登记，申请执行人对该房产依法享有对抗案外人的担保物权。因此，异议人的异议理由不成立，法院查封该房产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向临汾市中级人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张凌山审 判 员  张青俊代理审判员  张景星二〇一六年七月二十二日书 记 员  张志豪
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初916号原告：于某，女，住吉林省舒兰市。被告：孔某1，男，住吉林省舒兰市。原告于某诉被告孔某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告孔某1经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理，本案现已审理终结。原告于某诉称：我与被告孔某1于1985年4月17日举行了结婚仪式后便开始同居，双方属于事实婚姻。婚生子孔某2现已成年，婚后因被告赌博，致使双方经常口角打仗，2011年5月1日因被告打原告，致使原告离家出走，外出打工，至今已经分居五年，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉来院，要求与被告离婚。被告孔某1缺席无答辩。原告围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、舒兰市X民政办公室无婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2003年12月31日前在本婚姻登记机关无婚姻登记记录。2、舒兰市X村民委员会证明一份，证明原、被告于1985年4月7日举行结婚仪式并共同生活，并且生有一子孔某2的事实3、原告于某身份证复印件一份，证明原告的身份。4、户口本复印件一份，证明原、被告及婚生子的身份。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的以上4份证据，因被告经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭质证，并且该4份证据具有客观性、关联性、合法性，故均予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：原告于某与被告孔某1于1985年4月17日举行了结婚仪式后便开始同居，双方属于事实婚姻。婚生子孔某2现已成年，婚后因夫妻感情不和，致使双方经常口角打仗，2011年5月1日双方开始分居至今，夫妻感情确已已破裂。本院认为：原、被告因夫妻感情不合，于2011年5月1日开始分居属实，夫妻感情确已破裂。故原告主张与被告离婚本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告于某与被告孔某1离婚；二、个人衣物归个人。案件受理费300.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王华民二〇一六年七月十八日书记员  张雨明
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7179号之一申请执行人唐丽娟。被执行人黄云。申请执行人唐丽娟与被执行人黄云合同一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第1275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄云的银行存款(以人民币307389元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 盛 琨二〇一六年七月二十三日书记员 吴创业第2页共2页
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执178号申请执行人：某某有限公司。法定代表人李某某，男，现任该公司经理。被执行人：某某有限公司。法定代表人刘某某，现任该公司经理。本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第95号民事调解书，向被执行人某某有限公司发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某有限公司在中国农业银行股份有限公司昔阳支行的存款账户，冻结期为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇一六年七月二十九日书记员  张世巍
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1092号申请执行人周桂均,男,1978年4月25日生,汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人绕欣,男，1984年10月18日生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4695民事判决书，于2016年7月18日立案执行周桂均申请执行人申请执行被执行人绕欣借款合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人绕欣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人绕欣银行存款206070元。本裁定送达后即发生法律效力执行员  赵黎明二〇一六年七月二十六日书记员  罗 希
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书吉05**执450号申请执行人丁某某被执行人张某某申请执行人丁某某与被执行人张某某劳动争议执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，科另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：（2016）吉0524执450号执行案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑元立执行员  马克军执行员  王玉杰二〇一六年七月四日书记员  杨 恩
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执恢78号之二申请执行人：邓志刚。被执行人：广西泰辰装饰工程有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山。法定代表人：周琨。本院在执行邓志刚申请执行广西泰辰装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字（2015）970号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年七月二十一日书 记 员 张文武
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2837号原告：浙商银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市丽阳街***号华侨开元名都大酒店东裙房***层。统一社会信用代码：91331100568167735A。法定代表人：董卫平，行长。委托代理人（特别授权）：占秀姬、舒双军，该行员工。被告：丽水市天兴彩印有限公司。住所地：丽水市天宁工业区*号。法定代表人：姜魏诚一。被告：姜魏诚一。被告：魏丽伟。被告：詹明。被告：泮丽云。原告浙商银行股份有限公司丽水分行为与被告丽水市天兴彩印有限公司（下称天兴公司）、姜魏诚一、魏丽伟、詹明、泮丽云金融借款合同纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉。诉请：一、被告天兴公司归还原告借款本金360万元及利息48373.4元（暂计至2016年4月20日止，此后利息、罚息、复利按《借款合同》约定计至本金全部归还之日止）；二、被告姜魏诚一、魏丽伟、詹明、泮丽云对上述债务在501万元范围内承担连带清偿责任；三、原告对被告天兴公司所有的坐落于莲都区天宁工业区5幢的房地产以折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额501万元范围内享有优先受偿权；四、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人占秀姬、舒双军到庭参加诉讼，被告天兴公司、姜魏诚一、魏丽伟、詹明、泮丽云经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定本案如下事实：2015年9月28日，原告与被告天兴公司签订了合同编号为（343432）浙商银高抵字（2015）第00015号的《最高额抵押合同》，约定：被告天兴公司以其所有的坐落于莲都区天宁工业区5幢的房地产[房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××、01××84、01××85号，土地使用权证号：丽国用（2012）第7353号]为其自2015年9月28日至2018年9月27日期间在原告处形成的各类债务（包括贷款、承兑汇票承兑等）在最高余额人民币501万元范围内提供抵押担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用等；抵押合同还约定了其他事项。抵押合同签订后，双方依法在房地产登记部门就抵押权进行登记，原告于2015年9月30日取得了丽房他证莲都区字第220100**号他项权证。2015年9月28日，原告分别与被告姜魏诚一、魏丽伟和被告詹明、泮丽云签订了合同编号为（343432）浙商银高保字（2015）第00015、0016号《最高额保证合同》，上述保证合同均约定：被告姜魏诚一、魏丽伟、詹明、泮丽云作为保证人自愿为被告天兴公司自2015年9月28日至2018年9月27日期间在原告处办理的各类业务（包括贷款、承兑汇票承兑等）所形成的债务，在最高余额人民币501万元范围内提供担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用等；保证期间为主债务履行期间届满之日起两年；如主债务人提供了物的担保，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任；保证合同还约定了其他内容。2015年9月28日，原告与被告天兴公司签订了合同编号为（20009200）浙商银小借字（2015）第00490号的《借款合同（小企业贷款专用）》，约定：被告天兴公司向原告借款人民币360万元；借款期限自2015年9月28日至2016年9月27日止；利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮55%确定（即月利率5.98‰），按年调整；还款方式为按月结息，到期还本；借款逾期的，原告有权从逾期之日起在合同利率的基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权根据人民银行的规定计收复利；借款人未按时足额归还借款本息的，原告有权提前收回贷款；合同还约定了其他内容。上述合同签订后，原告于2015年9月30日依照合同约定向被告天兴公司发放了贷款。借款后，被告天兴公司支付利息至2016年1月20日，之后的利息未依约支付，至2016年4月20日止，尚欠原告利息48373.40元，本金亦未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丽水市天兴彩印有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告借款本金360万元及利息（利息计算至2016年4月20日为48373.4元，此后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计至款项清偿之日止）；二、被告姜魏诚一、魏丽伟、詹明、泮丽云在最高额501万元范围内对上述款项承担连带清偿责任；三、被告丽水市天兴彩印有限公司以其所有的坐落于丽水市莲都区天宁工业区5幢的房产[房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××、01××84、01××85号，土地使用权证号：丽国用（2012）第7353号]对上述第一项债务承担抵押担保责任，原告有权对上述房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额501万元范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35987元，减半收取17993.5元，由被告天兴公司、姜魏诚一、魏丽伟、詹明、泮丽云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一六年七月六日代书记员 朱丽梅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平商初字第1277号之5原告：侯明海，男，汉族，1953年3月5日生，平原县。委托代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。被告：宋前，女，汉族，1965年8月29日生，平原县。委托代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所，律师。第三人：平原顺景公共建设有限公司。负责人：姜杰，董事长。委托代理人：王英，山东指南针律师事务所，律师。原告侯明海与被告宋前、第三人平原顺景公共建设有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告侯明海和第三人平原顺景公共建设有限公司要求撤回起诉。本院认为，原告侯明海和第三人平原顺景公共建设有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯明海和第三人平原顺景公共建设有限公司撤回对宋前的诉讼。本裁定送达后立即执行。案件受理费50元减半收取25元及财产保全费520元由原告侯明海负担。审判员  贾冬冬二O-六年七月二十七日书记员  王立峰
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初469号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人侯某。2008年3月25日因犯寻衅滋事罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，2009年2月27日刑满释放。因本案于2016年4月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年5月17日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕456号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院经审查于2016年6月21日受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶慧出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月4日晚，被告人侯某在杭州市富阳区新登镇秉贤村城墙北路16号门口，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人方某停放着的黑色立马牌电动自行车1辆，价值人民币1820元，后该车由被害人自行找回。2016年3月21日晚，被告人侯某在杭州市富阳区新登镇秀山一弄42号门口，采用推车的方式，窃得被害人杨某停放着的黄色可人牌电动自行车1辆，价值人民币1715元。案发后，该车被公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某、杨某的陈述，证人单某的证言，被告人侯某的供述和辩解，扣押笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，接受证据清单、合格证、登记单及照片，情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人侯某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人侯某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人侯某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年4月11日至2016年8月10日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘颖清代理审判员  董月霞人民陪审员  陆全林二〇一六年七月十八日书 记 员  范媛媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5209号罪犯张家胜，男，汉族，大专文化，1981年5月30日出生于安徽省芜湖市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年6月20日作出(2012)新刑二初字第0074号刑事判决，以被告人张家胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年10月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，继续追缴涉案赃款。被告人张家胜不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2012年9月13日作出(2012)锡刑二终字第0048号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日作出(2014)宁刑执字第5863号刑事裁定,对罪犯张家胜减去有期徒刑十一个月(刑期至2020年11月12日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张家胜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张家胜在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，该犯已交纳罚金，尚有部分赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯张家胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯尚有部分赃款未退出，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张家胜减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执211号申请执行人李美国，男，生于1936年3月13日，住重庆市巫溪县。申请执行人胡国友，女，生于1949年2月17日，住重庆市巫溪县。被执行人李波，男，生于1975年11月14日，住重庆市巫溪县。申请执行人李美国、胡国友与被执行人李波提供劳务者受害责任纠纷一案，巫溪县人民法院于2016年2月18日作出的（2016）渝0238民初322号民事调解书已经发生法律效力，权利人李美国、胡国友于2016年4月18日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为150000.00元。因未查找到被执行人可供执行的财产未能执行兑现。本院在执行过程中，已查封了被执行人李波的房产和车辆，经过财产调查，未查找到被执行人李波其他可供执行的财产，申请执行人李美国、胡国友予以签字确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0238民初322号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员 黄 鑫二〇一六年七月二十五日书 记 员 陈兴荣
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00381号之一申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行。代表人杨唐平，该行行长。被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司。法定代表人刘成武，董事长。被执行人刘成武。被执行人王艳枚。申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人刘成武、王艳枚、湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司借款合同纠纷一案，被执行人刘成武、王艳枚、湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司至今未能履行已生效的（2015）鄂东宝民二初字第00273号民事判决书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人刘成武在象山大道xx号、月亮湖路xx号有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘成武在象山大道xx号、月亮湖路xx号的房屋；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一六年七月十一日书记员  刘 松
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执35号申请执行人兴凯湖双湖农机批发商店，住所地黑龙江密山市兴凯湖农场工程队区。经营者王敏，个体工商户。被执行人杨坤（曾用名杨国），农民。被执行人马金宝，农民。黑龙江省牡丹江农垦法院〔2015〕牡商初字第326号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人兴凯湖双湖农机批发商店于2016年1月12日向法院申请执行，要求被执行人偿还欠款78015元。经查证被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江农垦法院〔〔2015〕牡商初字第326号买卖合同纠纷民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定自收到之日起生效。执行员  许维春二〇一六年七月六日书记员  朱其国
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2868号罪犯杨正国，男，1971年12月12日出生，土家族，贵州省思南县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2005年7月26日作出（2005）中中法刑二初字41号刑事附带民事判决，以被告人杨正国犯抢劫罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事诉讼赔偿原告人经济损失人民币74939.05元（未执行，出具困难证明），宣判后，原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年9月14日作出（2005）粤高法刑二终字第454号刑事附带民事裁定：撤销（2005）中中法刑二初字41号刑事附带民事判决的第三项，裁定原审被告人杨正国赔偿上诉人经济损失人民币149878.1元（未赔偿，开具困难证明）。广东省高级人民法院分别于2008年2月21日、2010年4月16日分别作出（2008）粤高法刑执字第151号、（2010）粤高法刑执字第526号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利7年，刑期自2010年4月16日起至2029年10月15日止；广东省佛山市中级人民法院分别于2012年3月26日、2014年1月22日分别作出（2012）佛中法刑执字第1551号、（2014）佛中法刑执字第918号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑1年5个月、1年5个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2026年12月15日执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨正国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分217分。另查明，判决杨正国赔偿上诉人经济损失人民币149878.1元（未赔偿，开具困难证明）以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨正国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨正国减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二五年一月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1025执5号申请执行人赵秀娟，女，汉族，公司职员。被执行人孟显梅，男，汉族，铁路职工。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院民事判决书，责令被执行人于春岩履行给付义务，本案在执行过程中，申请执行人赵秀娟与被执行人孟显梅达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  孟凡飞审判员  张守业二〇一六年七月一日书记员  肖 博
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3791号原告王某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族，住定边县定边镇东园子。本院在审理王某某诉李某某离婚纠纷一案中，因原、被告私下已经协商解决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告王某某负担。审判员  刘福宝二〇一六年七月二十六日书记员  秦国锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4368号罪犯金克玉，男，汉族，1972年8月3日生，文盲，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2011年1月24日作出（2011）淮刑初字第00007号刑事判决，以被告人金克玉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2013年04月19日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯金克玉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯金克玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金克玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金克玉减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2013年4月19日起至2031年8月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审115号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。组织机构代码00601261-9。委托代理人姜权，南召县计划生育服务中心工作人员。被申请执行人郭中强，男，汉族，生于1977年2月12日，住南召县。被申请执行人张松玉，女，汉族，生于1977年8月12日，住址同上。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年7月12日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2015年10月18日对郭中强、张松玉做出的召人口征决字（2015）第196号社会抚养费征收决定书。本院于2016年7月14日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对郭中强、张松玉做出的召人口征决字（2015）第196号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定郭中强、张松玉夫妇婚后，于2014年1月6日生育四胎男孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人郭中强社会抚养费40200元，征收当事人张松玉社会抚养费40200元。本院认为，申请执行人做出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2015年10月18日对郭中强、张松玉做出的召人口征决字（2015）第196号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年七月二十日书记员  崔中阳
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执182号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：陈宗伦，男,1957年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司,统一社会信用代码：511028000015928。法定代表人：周越，经理。本院在执行申请人陈宗伦与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司隆昌支公司银行存款1174元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0524执295号申请执行人：杨梅,女,1976年9月17日生,汉族。被执行人：罗成举，男，1963年12月6日生，汉族。本院在执行申请执行人杨梅与被执行人罗成举合同一案中，申请人杨梅于2016年7月1日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）黔织民初字第1900号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宏亮二〇一六年七月一日书记员  魏国民
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1709号申请执行人左志刚，男，1971年12月5日出生。被执行人北京金泰隆礼品包装有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇法定代表人杨志永，总经理。被执行人杨志永，男，1963年10月3日出生。左志刚与北京金泰隆礼品包装有限责任公司、杨志永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）大民初字第16067号民事调解书，已发生法律效力。左志刚于2016年3月9日向我院申请执行，要求杨志永、北京金泰隆礼品包装有限责任公司给付10000元、诉讼费1350元及迟延履行债务利息。本院于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人河南方浩运输有限公、杨志永司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京金泰隆礼品包装有限责任公司、杨志永无房屋登记信息、无车辆登记信息、银行账户无存款。本院依法将被执行人北京金泰隆礼品包装有限责任公司、杨志永纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京金泰隆礼品包装有限责任公司、杨志永高消费及有关消费。本案申请执行人左志刚申请执行的11350元及迟延履行金，未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京金泰隆礼品包装有限责任公司、杨志永确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第16067号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继伟审判员  焦 岗审判员  刘云成二〇一六年七月二十日书记员  刘长松
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湟执字第00944号申请执行人刘生梅，女，汉族，1969年12月27日生，农民。被执行人李启明，男，1984年5月20日生，汉族，农民，。执行标的：借款3000元。本院在执行申请执行人刘生梅与被执行人李启明民间借贷纠纷（2015）湟民一初字第00753号案件，因该案被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：本院受理的（2015）湟执字第00944号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  梅 丽审 判 员  冯延芳代理审判员  柏文君二〇一六年七月一日书 记 员  王桂玲
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初1240号原告武胜县三信汽车运输有限责任公司，住所地武胜县沿口镇汉初街126号。法定代表人罗平，总经理。被告唐全平，男，生于1988年9月10日。原告武胜县三信汽车运输有限责任公司（以下简称武胜三信汽车运输公司）诉被告唐全平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员张玲独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告武胜三信汽车运输公司的法定代表人罗平到庭参加了诉讼，被告唐全平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武胜三信汽车运输公司诉称，2013年9月3日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》一份，合同约定：被告将其川X162**号川牧牌中型自卸货车挂靠在原告公司名下经营，期限至该车按国家规定报废时止；原告每年协助被告办理挂靠车辆的购置、上户、年审、缴纳相关规费、办理车辆保险等手续；被告每年向原告缴纳劳务费（管理费）1200元。2016年5月1日开始，被告未办理车辆年审，也未向原告缴纳2015年度的管理费。原告多次催收未果，特提起诉讼，请求法院判令：1.解除原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》；2.被告及时归还原告川X162**号车牌照、行驶证等证照。被告唐全平未作答辩。经审理查明，2013年9月3日，原告武胜三信汽车运输公司与被告唐全平签订《车辆挂靠合同书》一份，原告武胜三信汽车运输公司为合同中的甲方，被告唐全平为合同中的乙方。合同约定：“……；二、车辆的上户、服务内容及期限：1、乙方自愿将川X162**挂靠在甲方名下，挂靠期限为2013年9月3日至该车按国家政策规定报废为止；2、甲方协助乙方挂靠车辆的购置、上户、过户、年审、季检、保险等各种手续的办理、工商、车船使用税及车辆营运税等各种费用的缴纳，但一切费用由乙方自负；3、乙方在挂靠车辆上户后，必须一次性缴清一年的所有费、税，其费、税标准按广安市货运企业协会统一收费标准执行。……；如遇国家或地方政策性调整，按新政策为准收费；4、乙方须向甲方缴纳风险抵押金伍仟元整。三、车辆保险：1、乙方经营挂靠车辆必须按国家有关规定按时、足额购买相关保险，并由甲方统一投保，乙方全额支付保险费。每年保险费在保险到期之日起，提前十日向公司办理投保，逾期不投保者，公司有权没收安全风险保证金，并有权解除本合同；……；六、双方的权利和责任：……；（二）、乙方的权利义务和责任：乙方应在每年车辆年审时缴清一年的所有税、费和挂靠管理费；……；七、违约责任：……；（二）乙方车辆不按时年检、不按合同规定按时缴清各种费税，甲方视乙方违约，乙方须支付甲方违约金壹万元人民币，甲方有权对乙方挂靠车辆作暂停营运或扣车处理。停运期间和扣车产生的各种费用，由乙方承担。同时甲方有权解除或终止与乙方的合同关系。……；八、争议的解决方式：甲、乙双方因履行合同发生争议，应通过双方协商解决，协商不成，应向本合同签订地人民法院起诉依法解决。……。”合同签订后，原告武胜三信汽车运输公司按合同约定履行了相关义务，被告唐全平未向原告武胜三信汽车运输公司缴纳2015年度管理费，也未办理川X162**号川牧牌中型自卸货车2016年度的车辆年审和保险，原告武胜三信汽车运输公司多次催收未果。2016年5月11日，原告武胜三信汽车运输公司诉讼来院，要求解除原、被告双方签订的车辆挂靠合同。诉讼中，经本院电话询问，被告唐全平同意解除与原告武胜三信汽车运输公司签订的车辆挂靠合同。另查明，川X162**号川牧牌中型自卸货车的法定车主是原告武胜三信汽车运输公司，实际车主为被告唐全平。川X162**号川牧牌中型自卸货车检验有效期至2016年5月，保险到期时间为2016年5月12日24时。川X162**号川牧牌中型自卸货车的车牌照和行驶证原件在被告唐全平处。以上事实，有原告的陈述、车辆挂靠合同书、中华人民共和国道路运输经营许可证、说明、中华人民共和国机动车行驶证、机动车保险单及电话笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同依法成立，合法有效，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告唐全平未办理2016年挂靠车辆的年检和保险，也未按合同约定按时向原告武胜三信汽车运输公司缴纳2015年度挂靠车辆管理费，其行为已违反合同的约定，致使车辆挂靠合同的目的现已不能实现，审理中，经本院电话询问，被告唐全平亦同意解除与原告武胜三信汽车运输公司签订的车辆挂靠合同，故原告武胜三信汽车运输公司请求解除双方签订的车辆挂靠合同的诉讼请求证据充分，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告武胜三信汽车运输公司主张被告唐全平及时归还川X162**号川牧牌中型自卸货车的车牌照和行驶证符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告武胜县三信汽车运输有限责任公司与被告唐全平于2013年9月3日签订的川X162**号川牧牌中型自卸货车的车辆挂靠合同；二、被告唐全平归还原告武胜县三信汽车运输有限责任公司川X162**号川牧牌中型自卸货车的车牌照和行驶证。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县三信汽车运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员 张 玲二〇一六年七月十二日书记员 向兰兰《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6122号之2申请执行人陈友，暂住地广东省高州市。被执行人深圳市富汇达塑胶电子有限公司，住所深圳市宝安区，组织结构代码058994714，法定代表人黎潇，职务董事长。申请执行人陈友与被执行人深圳市富汇达塑胶电子有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2016】875号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市富汇达塑胶电子有限公司的银行存款(以人民币15125元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月七日书记员 罗布谷
成都市温江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0115行审2号申请执行人成都市温江区水务局。所在地：成都市温江区海科大厦*号楼*楼。组织机构代码：78814300-6。法定代表人贺业贵，局长。委托代理人余某，该局工作人员，一般授权。委托代理人黄某，该局工作人员，一般授权。被申请执行人成都九威商务服务有限公司。所在地：成都市温江区金马镇四友村*组*号。法定代表人张良，总经理。委托代理人张某，该公司工作人员，特别授权。申请人于成都市温江区水务局2016年6月23日向我院申请执行行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明，成都九威商务服务有限公司于2015年5月14日在温江区金马镇金马河水上训练应急配套项目（即金马河水上世界国际体育休闲项目）建设所在地提防安全保护区内未按照规定修建水工程，违反了《中华人民共和国水法》第六十五条的规定，成都市温江区水务局根据《中华人民共和国水法》第六十五条第三款的规定于2015年9月23日作出温水务罚（2015）10号《水行政处罚决定书》，该决定书的内容是：罚款人民币50000元。并于2015年9月24日送达向被申请执行人送达了该行政处罚决定书。被申请执行人收到该行政处罚决定书后未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2016年3月28日成都市温江区水务局再次向成都九威商务服务有限公司发出催告函。后成都九威商务服务有限公司于2016年6月22日向温江区水务局交纳10000元罚款，成都市温江区水务局遂向法院申请非诉执行，本院在审查过程中，成都九威商务服务有限公司于7月11日、7月14日、7月20日共计向本院交纳罚款28000元。余款12000未缴纳。本院认为，成都市温江区水务局作出温水务罚（2015）10号《水行政处罚决定书》，在处罚主体和权限、处罚的事实依据和法律依据以及处罚程序合法。被申请执行人在法律规定的期限内，既不申请复议、又不起诉、也不履行已生效的行政处罚决定，申请执行人成都市温江区水务局根据《中华人民共和国强制法》第十三条第二款的规定，向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对成都市温江区水务局温水务罚（2015）10号《水行政处罚决定书》准予强制执行。审 判 长  翟利萍人民陪审员  向 实人民陪审员  肖 莹二〇一六年七月二十一日书 记 员  唐秋静
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执747号申请执行人陈凤兰，女，汉族，1987年9月12日出生，住福建省泉州市洛江区。被执行人庄诸葛，男，汉族，1954年2月15日出生，住福建省龙海市。被执行人黄秀丽，女，汉族，1956年7月7日出生，住福建省南安市。被执行人福建省白沙消防工贸有限公司，住所地福建省南安市。申请执行人陈凤兰与被执行人庄诸葛、黄秀丽、福建省白沙消防工贸有限公司民间借贷纠纷一案，福州中级人民法院作出的（2015）榕民初字第567号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履���生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈凤兰向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金500万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人庄诸葛、黄秀丽、福建省白沙消防工贸有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年七月十二日书记员  王 坚
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3187号原告米某某，男，汉族。原告胡某某，男，汉族。被告郭某某，男，汉族。本院在审理米某某、胡某某诉郭某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告米某某、胡某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告米某某、胡某某撤回起诉。案件受理费575元，由原告承担。审 判 长  李占军审 判 员  董恩国人民陪审员  孟志强二〇一六年七月十三日书 记 员  韩艳艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初7817号原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人李路涛，该公司总经理。委托代理人刘业霞，女，汉族，1990年3月22日出，住重庆市梁平县。被告幸姚，男，汉族，1986年6月6日出生，住重庆市涪陵区。被告杨洁，女，汉族，1988年8月3日出生，住重庆市涪陵区。被告任升英，女，汉族，1988年11月16日出生，住重庆市涪陵区。被告徐吉标，男，汉族，1987年7月29日出生，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆融睿装饰工程有限公司诉被告幸姚、被告杨洁、被告任升英、被告徐吉标追偿权纠纷一案中，原告重庆融睿装饰工程有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融睿装饰工程有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆融睿装饰工程有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费133元，由原告重庆融睿装饰工程有限公司负担。审判员  潘明心二〇一六年七月二十五日书记员  王 妍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第01154号之一申请执行人张静洁。被执行人江苏瀛环国际集团有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A楼2401、2501、2601。法定代表人胡惠文。张静洁与江苏瀛环国际集团有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月10日作出的常劳人仲案字[2015]第980号仲裁裁决书已发生法律效力，依该生效裁决：江苏瀛环国际集团有限公司应当在本裁决书生效后支付张静洁2015年2月至5月工资5376元，解除劳动合同经济补偿6900元，共计12276元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款信息；向房管部门查询，发现被执行人名下位于常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2501房地产抵押给了中国农业银行股份有限公司常熟分行，被执行人名下位于常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2601房产抵押给了中国银行股份有限公司常熟支行，本案暂不宜处置；向车管部门查询，发现被执行人名下的车辆均已被另案查封，但因未发现车辆下落而暂未能处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位12276元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字[2015]第980号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年七月二十六日书记员  朱勇文
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执112号之一申请执行人刘秀兰，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人太平财产保险有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市张店区人民西路25号。申请执行人刘秀兰申请执行太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第1931号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为8600元。本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）临民初字第1931号民事调解书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永军审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一六年七月五日代理书记员  齐晓梅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1954号罪犯曾令峰，男，汉族，1990年1月13日出生于四川省大竹县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2010年4月19日作出（2010）长刑初字第40号刑事判决，认定罪犯曾令峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。罪犯曾令峰曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯曾令峰在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾令峰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾令峰在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬3次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯曾令峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾令峰减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期至2016年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执恢105号申请执行人杨春军，男，回族，1972年2月17日出生。被执行人马永祥，男，回族，1979年7月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第192号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款77863元，负担案件受理费863元、执行费1068元，但被执行人至今尚未履行。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由申请撤销对被执行人的执行申请，现申请执行人申请撤销对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）吴利民初字第192号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年七月十九日书 记 员  高晓飞
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1306号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人文某，男，1980年4月13日出生，汉族，居民。被执行人吴某，女，1979年5月7日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁流镇人口征字(2015)第72号征收社会抚养费决定书，于2016年4月19日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审159号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费48060元，申请执行费621元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审159号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5276号罪犯李力川，男，汉族，1982年10月11日出生于云南省罗平县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二〇一三年七月十八日作出（2013）罗刑初字第161号刑事判决，以被告人李力川犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2013年3月24日起至2018年1月23日止。宣判后，在法定期限内,没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月5日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李力川在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯李力川现刑罚执行已达三年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年10月23日减刑后的刑期至2017年7月23日止。罪犯李力川在之后服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李力川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李力川减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年3月24日起至2016年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更710号罪犯秦海平，男，1981年12月4日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。赤峰市红山区人民法院于二〇一一年九月九日作出（2011）红刑初字第328号刑事判决，以被告人秦海平犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。刑期自2011年3月30日起至2018年3月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年十一月作出刑事裁定，对罪犯秦海平减去有期徒刑八个月。刑期改为自2011年3月30日起至2017年7月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯秦海平在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯秦海平在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为90.7分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2013年7月至2015年12月，累计获考核分372.7分，记功6次。本院认为，罪犯秦海平在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦海平减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2011年3月30日起至2016年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘永如审判员  高子武审判员  赵 杰二〇一六年七月二十五日书记员  王学坤
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初872号公诉机关张家港市人民检察院。被告人万某，系仁宝信息昆山有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月9日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕776号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人万某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年3月19日21时许，被告人万某醉酒后驾驶苏E×××××轿车，沿张家港市妙丰公路由南向北行驶至乐红路立交桥北侧50米路段时，与刁某驾驶的苏E×××××轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人万某血液中乙醇浓度为179mg/100ml。被告人万某于2016年3月19日主动向张家港市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人万某赔偿给被害人刁某经济损失人民币4600元。以上事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刁某的陈述、证人薛某、褚某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、道路交通事故认定书、协议书、发破案经过、查获经过、被告人万某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人万某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人万某犯罪后自首、积极赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一六年七月二十九日书记员  邵玮玲
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初147号原告杨体花。委托代理人伽华聪，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。被告王志德。（未到庭）被告张家艳，系被告王志德妻子。（未到庭）原告杨体花诉被告王志德、张家艳民间借贷纠纷一案，本院2016年2月18日立案受理后，于2016年5月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨体花的委托代理人伽华聪到庭参加诉讼，被告王志德、被告张家艳经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月18日，二被告（系夫妻关系）因资金周转不便，向原告提出借款3万元的请求，并承诺支付月利息3分。当天，原告向被告提供了3万元借款，被告向原告出具借条，该借条载明：“王志德经借到杨体花人民币30000元（大写叁万元整）利息3分，借款期限1年，利息半年付一次。此据，借款人：王志德张家艳，2014年7月18日。”2015年5月份，被告向原告支付了3500元的利息，但借期届满后被告未按期偿还借款本金及剩余利息。原告多番催要，被告均以种种理由拒不返还。故原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院要求判令二被告立即偿还借款人民币30000元，并支付自2014年11月18日起至2016年5月18日，按年利率24%计算18个月的利息共10800元，及自2016年5月19日起按年利率24%计算至法院确定的履行期满时止的利息。被告王志德、张家艳未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：A1、原告身份证复印件1份，欲证实原告的诉讼主体资格及身份情况；A2、借条1份，欲证实被告向原告借款3万元的事实及利息约定情况；A3、结婚登记审查处理表1份，欲证实二被告存在合法有效的婚姻关系。被告王志德、张家艳未向法庭提交证据。经审核，本院认为，原告提供的证据A1、A2、A3内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。经审理查明：原告与二被告系同村村民，被告王志德与被告张家艳系夫妻关系。2014年7月18日被告王志德经人介绍向原告借款，经双方协商后，原告当天从银行取款3万元借给被告王志德，被告王志德向原告出具一份借条，借条载明：“王志德经借到杨体花人民币30000元（大写叁万元整）利息3分，借款期限1年，利息半年付一次。”借款人处王志德签名并捺印。借款时被告张家艳不在现场，后在借条上借款人处签名、捺印。原告将款项借给二被告后，二被告于2015年5月支付给原告利息3500元。借期届满后二被告未按照双方约定偿还本金及利息。原告向二被告多次催要借款未果现诉至法院请求解决。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王志德、张家艳向原告借款，原告同意借款并将相应款项交付被告王志德，应认定双方存在合法的借贷关系，被告王志德、张家艳应承担清偿债务的责任。双方对借款约定了还款期限，借款期限届满，被告王志德、张家艳未履行还款义务，故原告要求偿还借款30000元的主张，本院予以支持。一、关于原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。双方约定月息3%高于年利率24%，诉讼中原告要求二被告按年利率24%支付利息，本院予以支持。另，借条载明原告与二被告约定利息3分，二被告于2015年5月支付给原告利息3500元，应认定二被告利息支付至2014年11月18日。利息起算期限自2014年11月19日起计算。二、上述借款本息是否应由二被告承担。被告王志德、张家艳系合法的夫妻关系，被告王志德向原告借款的行为发生在与被告张家艳的婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告张家艳没有提交证据证明对所欠借款已由原告与被告王志德明确约定为个人债务，亦没有提交证据证明其与被告王志德在婚姻关系存续期间是否进行过婚内财产约定及原告是否知道该约定，所以尚欠借款应为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。被告王志德、张家艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志德、张家艳于本判决生效后十日内偿还原告杨体花借款本金人民币30000元，并支付自2014年11月19日起至2016年5月18日按年利率24%计算的利息10800元，及自2016年5月19日起至履行期限届满时止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币275元，由被告王志德、张家艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨发丽人民陪审员  徐婷兰人民陪审员  马云琼二〇一六年七月一日书 记 员  刘文军
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2674号原告潘某。委托代理人孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告徐某甲。原告潘某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人孙晓明，被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称：我与被告于××××年××月登记结婚并生有一子。婚后双方因性格不合，缺乏沟通，且被告经常猜疑我与其他异性有暧昧关系，多次发生争执，致夫妻感情确已破裂。现诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生之子徐某乙随原告生活，被告支付抚养费。3、共同财产依法分割。被告徐某甲辩称：1、对离婚无异议；2、对小孩的抚养权有异议，我本人虽从事销售工作，但并不是长期在外，只是偶尔出差，我的工作和收入也比较稳定，日常房贷、水电煤气费、孩子日常开销都是我负担，小孩出生后一直是由我母亲帮助带大，且我们所生是儿子，随着年龄的增加，父亲带小孩更有利于孩子的健康成长，而原告带孩子期间几次使孩子受伤，其收入也较低，因此，孩子随我生活比随原告生活有优势。3、共同财产房屋，因我父母出资较多，故扣除房屋贷款后我应分得三分之二。经审理查明：原告潘某与被告徐某甲因同事关系于2007年8月相识、恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月婚生一子，取名徐某乙。婚后双方常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。原告潘某遂诉至本院要求离婚。另查明：原告潘某的婚前财产有：微波炉一台、现金12000元；双方婚后共同财产有：电冰箱一台、挂壁式空调一台、笔记本电脑一台、位于盐城市迎宾花苑*号楼*室房屋一套（双方均认可该房屋的市场价为45万元，截止2016年5月12日尚欠房屋贷款本金89534.2元，且按年利率3.78%承担利息）。原告潘某的月工资收入为3000元，被告徐某甲2015年的年收入为71600元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告潘某同意双方婚生之子徐某乙随被告徐某甲生活，并要求明确其享有探望权，但对财产的处理未能协商一致，致调解未果。本院认为：原告潘某与被告徐某甲自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础，但双方在婚后为琐事经常发生争执，导致夫妻感情不睦，现原告要求离婚，被告对离婚无异议，应认定双方的夫妻感情确已破裂，因此，原告潘某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，因双方婚生之子徐某乙尚未满10周岁，被告抚养孩子的条件较原告有优势，且原告亦同意徐某乙随被告生活，从有利于未成年人生活和学习的角度考虑，徐某乙随被告生活为宜，原告依法应当给付抚育费。关于财产的处理，原告潘某的婚前财产归其所有，婚后共同财产按照顾子女和女方的权益的原则进行分割，考虑双方所生之子随被告生活，故房屋及相关物品归被告所有，并由被告偿还剩余房屋贷款，被告一次性支付原告房屋补偿款20万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第（一）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告潘某与被告徐某甲离婚。二、双方婚生之子徐某乙随被告徐某甲生活，原告潘某自2016年7月起每月负担徐某乙650元至徐某乙独立生活止。徐某乙的教育费、医疗费凭有效票据由原告潘某与被告徐某甲各半负担。三、原告潘某对徐某乙享有探望权，被告徐某甲应提供方便。四、原告潘某的婚前财产：微波炉一台、现金12000元归原告潘某所有。五、双方的共同财产：电冰箱一台、挂壁式空调一台、笔记本电脑一台、位于盐城市迎宾花苑*号楼*室房屋一套归被告徐某甲所有，被告徐某甲一次性支付原告潘某房屋补偿款20万元。六、盐城市迎宾花苑*号楼室房屋的剩余贷款本金89534.2元及相应的利息由被告徐某甲负责偿还。上述四、五两项中现金合计212000元，被告徐某甲应于本判决生效之日起十日内支付给原告潘某，同时原告潘某让出该房屋并协助被告徐某甲办理房屋产权转移登记手续。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告潘某与被告徐某甲各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款的规定，本判决发生法律效力前当事人不得另行结婚。审判员 王 颖二〇一六年七月十一日书记员 张伟璐附录法律条款1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0421民初605号原告：安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道外环东路**弄*幢*单元***室。负责人：朱伟龙。委托代理人：陈勤民，系该公司员工。委托代理人：金一峰，系该公司员工。委托代理人：周亚平，系该公司员工。被告：穆利强。原告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司与被告穆利强保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人金一峰、周亚平到庭参加诉讼，被告穆利强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司起诉称：2015年2月5日12时55分许，穆利强驾驶皖03583**车辆沿320国道由西向东行驶至沪福线97+900米处与前方王大赏驾驶的浙F×××××号车辆发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队处理，认定穆利强负全部责任，王大赏无责。事故发生后，浙F×××××车经嘉兴恒新房地产保价经纪有限公司车辆物损评估部评估确认车辆损失11225元，且在嘉兴市桥银经贸有限公司维修，维修单位也根据定损单进行了维修，并出具相应发票。车辆维修后，原告于2015年12月25日将车辆修理款项11225元支付给王大赏，后者签署权益转让书，同意将已取得赔款部分的保险标的一切权益转让给原告。现原告根据相关法律规定，向被告进行保险事故追偿，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿给原告11225元垫付款；2、本案诉讼费由被告承担。原告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司为证明其主张，提供以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份信息各一份，证明：原、被告的诉讼主体资格。2、情况说明一份，证明：皖03583**行驶证、驾驶证，穆利强的行驶证被交警扣留，车辆权属穆利强的事实。3、道路交通事故认定书一份，证明：事故发生经过及责任情况，穆利强负全部责任的事实。4、评估单一份，证明：浙108**车辆的定损情况，车损失为11229元的事实。5、修理发票及清单一份，证明：浙108**车辆维修费用12800元的事实。6、驾驶证及行驶证一份，证明：浙108**驾驶资格及车辆所有人是王大赏的事实。7、代位求偿索赔申请书、权益转让书各一份，证明：浙108**车主向我司提出代位求偿申请，并将其所有权益转让给原告的事实。8、保单抄件一份，证明：浙108**投保于原告处的事实。9、银行电子回单一份，证明：王大赏收到原告赔偿款11225元的事实。被告穆利强未进行答辩，未提供证据。本院认为，原告提供的上述证据，符合证据要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，本案中，穆利强驾驶机动车与案外人王大赏驾驶的机动车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，本次事故中穆利强负全部责任。事故发生后，案外人王大赏的机动车经评估损失为11229元。之后，王大赏依约向原告申请保险理赔，原告依法于2015年12月25日向其支付理赔款11225元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告在履行赔付义务之后，有权在赔偿范围之内向第三者即穆利强进行追偿。被告穆利强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆利强于本判决生效之日起七日内向原告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司支付价款11225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81元，公告费650元，合计731元，由被告穆利强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  闵芳呈人民陪审员  徐玉祥人民陪审员  王卫平二〇一六年七月二十日书 记 员  王曙君附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。