wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初1535号原告练日建。被告程泓。本院立案受理原告练日建与被告程泓民间借贷纠纷一案，依法先适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告练日建到庭参加了诉讼，被告程泓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告练日建诉称，被告于2013年多次向原告借款，并承诺于2013年年底还清，但至今一直未归还，于2015年在见证人的见证下写下还款计划，承诺在2015年3月底全部还清39800元借款，然而被告言而无信，现请求判令被告立即偿还所借原告人民币39800元。被告程泓未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告曾多次单独或由他人担保向原告借款，且向原告出具了借条。2015年1月22日，被告出具还款计划一份给原告，内容为：“还款计划本人程泓于2013年向练日建借款总计人民币39800.00（叁万玖仟捌）本应2013年年底归还，但至今仍未归还，本人慎重承诺决定于2015年1月22日向练日建先还款20000.00（贰万元）剩下于2015年3月20日向练日建还款19800.00（壹万玖仟捌）如若违约一切后果和责任由本人程泓承担。借款人：程泓日期：2015.1.22”，吴某作为见证人在还款计划下方签字。出具还款计划后，被告未能还款，原告催要未果，遂于2016年2月诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、还款计划原件一份、2013年6月18日借款金额为12000元的借条复印件一份、2013年6月21日借款金额为20000元的借条复印件一份、2013年7月14日借款金额为1800元的借条复印件一份、2013年8月2日借款金额为3000元的借条复印件一份、2013年8月15日借款金额为1500元的借条复印件一份、2013年8月22日借款金额为1500元的借条复印件一份、证人吴某的证人证言等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告程泓欠原告借款39800元的事实，有还款计划及借条等予以佐证，本院予以认定，该款被告应当偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程泓于本判决生效后立即偿还原告练日建借款39800元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告程泓负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  徐 洁代理审判员  章海涛人民陪审员  袁国宏二〇一六年七月二十九日见习书记员  魏 群
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张执字第583号申请执行人董金珂。被执行人淄博昌国特种水泥股份有限公司，住所地张店区沣水镇四角方村。本院执行的董金珂申请执行淄博昌国特种水泥股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1486号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年七月二十五日书 记 员  耿佳玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初5031号原告：安徽明大房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金鸟花园B幢103室。法定代表人：徐齐付，该公司经理。委托代理人：刘栋，安徽皖都律师事务所律师。被告：王胜。被告：李来英。被告：张时佑。本院在审理原告安徽明大房地产营销策划有限公司与被告王胜、李来英、张时佑居间合同纠纷一案中，原告安徽明大房地产营销策划有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽明大房地产营销策划有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽明大房地产营销策划有限公司撤回起诉。本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由安徽明大房地产营销策划有限公司负担。审判员  李建莉二〇一六年七月二十七日书记员  孟丹丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫9001民初4269号（2018）豫9001民初4230号原告（被告）闫小吊，男，1964年2月17日出生，汉族，住济源市。委托代理人崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告（原告）济源鹤济通德煤业有限公司。地址：济源市下冶镇下冶村。法定代表人赵顺法，该公司董事长。委托代理人王春杰，该公司工作人员。原告（被告）闫小吊与被告（原告）济源鹤济通德煤业有限公司（以下简称鹤济通德公司）劳动争议两案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭将两案合并进行了审理。原告（被告）闫小吊及其委托代理人崔学礼、被告济源通德公司委托代理人王春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称并辩称：其从1993年8月份到被告处工作，2011年被诊断为尘肺三期，且已经认定为工伤，后因病情恶化，2017年11月27日，其到河南省胸科医院治疗，12月20日转至郑大一附院治疗。现要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通食宿费、辅助器具费共计124143.29元。被告鹤济通德公司辩称：闫小吊从未在我单位工作过，我单位不应承担相应费用。事实依据是我单位于2010年7月成立，闫小吊的工伤认定证上显示1995年至2009年工作，所以闫小吊从未在我单位工作过，双方不存在劳动关系。经审理查明：1990年原告到下冶二矿××××市通德煤业有限公司前身）从事井下采煤工作。2010年6月11日，济源鹤济矿业投资管理有限公司（甲方）与济源通德煤业有限公司（乙方）签订《关于设立济源鹤济通德煤业有限公司合同书》，由双方共同出资成立济源鹤济通德煤业有限公司，其中第九章第七条约定“合资公司有独立自主的用工权，并保持济源通德煤业有限公司现有职工的基本稳定，合资公司根据生产经营所需配备相应的工作岗位。济源通德煤业有限公司现有员工根据自愿原则与合资公司重新签订劳动合同，养老、医疗等社会保障可以延续；现有员工未选择在合资公司工作的，由乙方负责解除劳动关系或另行安置，所需支付的相关补偿由乙方承担”，第7.2.4条约定“合资公司录用的煤矿原有职工，在合资公司成立前发生的欠付职工工资或欠缴欠付的保险、工伤赔偿等支出，均由乙方承担；如因该欠付造成公司损失的，由乙方足额赔偿给合资公司”。2010年7月15日，济源鹤济通德煤业有限公司经工商部门注册成立，原告系济源通德公司原有员工，在鹤济通德公司成立后到该公司工作，该公司组织职工进行体检，发现原告患病。2012年1月14日，原告被河南省职业病防治研究院诊断为煤工尘肺三期。2012年5月18日，原告被认定为工伤，用人单位系被告鹤济通德公司。2014年4月8日，原告经济源劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残。后原告因与被告之间的工伤待遇问题两次申请仲裁，并均经法院的两审终审程序，最终对原告2016年8月4日之前的工伤待遇问题进行判决，判决均已生效，生效判决中认定闫小吊的用人单位为鹤济通德公司。2017年11月27日，原告到河南省胸科医院住院治疗，12月19日出院，住院22天，医疗费31442.52元，扣除报销部分，原告承担费用13328.21元。2017年12月20日原告到郑大一附院住院治疗，2018年1月11日出院，住院22天，医疗费42827.13元，扣除报销部分，原告承担费用为34704元。2018年2月26日，原告到济源市人民医院住院治疗，3月13日出院，住院15天，门诊及住院医疗费86322.81元，扣除报销部分，原告承担费用4635.29元。2018年3月13日，原告到郑大一附院住院治疗，3月19日出院，住院6天，门诊及住院医疗费14134.59元，扣除报销部分，原告承担费用8417.83元。以上医疗费未报销部分为61085。33元。另查：济源2016年社会职工平均工资为48963元。本院认为：原告在工作中受事故伤害，被认定为工伤，伤残等级为三级，应保留劳动关系，退出工作岗位，享受相关工伤待遇，因鹤济通德未按规定为原告参加工伤保险，因此，鹤济通德应按照国家相关规定支付原告工伤待遇。具体支付标准为：医疗费未报销部分61085.33元、住院期间的护理费3487.78元（48963元÷365天×40%×65天）、住院伙食补助费1550元（20元×15天＋25元×50天，工伤人员到直辖市、副省级城市和省会城市治疗工伤的伙食补助费为25／天，到其他地区为20元／天），以上共计66123.11元；关于原告要求单位支付非住院期间的门诊费及药费的请求，因未提供证据证明上述费用与工伤治疗之间存在关联性，本院不予支持；对于原告要求单位支付交通食宿费、辅助器具费的请求，因未提供证据，不予支持。关于被告辩称其与闫小吊之间不存在劳动关系，因生效判决已经认定闫小吊的用工单位为鹤济通德公司，所以其辩称理由不能成立，本院不予采信。根据《工伤保险条例》第三十条、第六十二条、《河南省工伤保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、济源鹤济通德煤业有限公司应在本判决生效后十日内支付闫小吊医疗费未报销部分61085.33元、住院期间的护理费3487.78元、住院期间的伙食补助费1550元，共计66123.11元。二、驳回闫小吊的其他诉讼请求。三、驳回济源鹤济通德煤业有限公司的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告（原告）济源鹤济通德煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李瑞清人民陪审员  杜永俊人民陪审员  薛明祥二〇一六年七月九日书 记 员  杨亚楠
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00785号申请执行人：李八一，私营业主。被执行人：陈光结，私营业主。被执行人：陈敬阳，干部。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第02868号民事调解书，于2015年6月15日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人陈敬阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈敬阳在中国银行00000188720053799CNY0账户内存款人民币204750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年七月二十九日书记员  赵 虎
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执197号申请执行人贺丽云，男，1982年5月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人王波，男，1974年5月12日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。申请执行人贺丽云与被执行人王波买卖合同纠纷一案。本院于2015年10月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人贺丽云于2016年1月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为92784元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902执197号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年七月二十四日书记员 程作军
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初3373号原告徐某。被告冯某甲。本院于2016年4月26日立案受理了原告徐某与被告冯某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员邹亮适用简易程序不公开开庭进行审理。原告徐某、被告冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年10月经人介绍与被告相识，考虑到双方年纪都不小了，接触一段时间后于次年2月27日领取结婚证，××××年××月××日生下儿子冯某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后摩擦不断。2014年孩子满月后，考虑到被告母亲身体不好，原告便带孩子回了娘家。这期间，被告基本不过问原告情况，也不关心及看望儿子，甚至不给奶粉钱，直至无法与被告取得联系。原告于2015年4月22日向法院提起上述，后法院判决不准离婚。近一年来，原、被告的情况依旧，致夫妻感情完全破裂，无和好可能。儿子冯某乙未满两岁，且一直由原告抚养。被告从未关心和照顾儿子，为有利于儿子的健康成长，继续由原告抚养为宜。现原告诉讼来院，要求与被告离婚；婚生子冯某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1200元至冯某乙满18周岁；被告支付原告婚内生活费18000元；由被告承担本案诉讼费用。被告冯某甲辩称：被告不同意离婚。小孩的生活费被告是同意支付的，是原告自己不去拿。被告不承担诉讼费用。经审理查明：原、被告于2012年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名冯某乙，现随原告生活。2015年4月22日，原告向本院提起离婚诉讼，后经本院判决不准离婚。现原告以感情彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚；婚生子冯某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1200元至冯某乙满18周岁；被告支付原告婚内生活费18000元；由被告承担本案诉讼费用。另查明：被告冯某甲名下有苏L×××××号雪佛兰牌小型轿车1辆。该车于2014年1月17日办理了注册登记，现该车在原告处。以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明影印件、行驶证，本院调取的（2015）丹民初字第1843号民事判决书及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：原、被告系自由恋爱、自主结婚、婚后感情尚可且生育了子女，应该建立了一定的夫妻感情。现双方为生活琐事产生矛盾，并不是实质性的不可调和的。今后只要双方能够纠正不足，彼此关心，相互体谅，多从家庭利益和子女利益的角度出发，多从对方的角度考虑对方的感受，原、被告的夫妻关系是可以改善并和好的。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告徐某与被告冯某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。代理审判员  邹亮二〇一六年七月二十日书 记 员  眭艳附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3533号申请执行人吴军兴。被执行人吕小钟。被执行人施忠芳。原告吴军兴与被告施忠芳、吕小钟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）浙0783民初2918号民事判决书已发生法律效力。权利人吴军兴于2016年5月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月30日向被执行人施忠芳、吕小钟公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴军兴未实现债权12万元及利息。现因被执行人施忠芳、吕小钟查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月6日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3533号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年七月六日代书 记员  潘 蕾
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6134号原告:刘成梅，女，汉族，1977年8月20日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师，一般代理。委托代理人：赵野，重庆森吉律师事务所实习律师，一般代理。被告:郑江，男，汉族，1976年12月19日出生，住四川省合江县。原告刘成梅与被告郑江物权保护纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，原告刘成梅于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘成梅自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘成梅撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘成梅负担。代理审判员 李 果二〇一六年七月二十九日书 记 员 李俞佳
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初1529号原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人陈勇，该公司法务经理。被告李兆成，淮阴区染织总厂下岗工人。被告刘军，淮安市淮阴区医院职工。被告蒋燕，淮安市淮阴区医院职工。被告陶以农，淮安市淮阴区某某职工。被告李兆成，淮阴区王营某某浴室经营业主。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告李兆成、刘军、蒋燕、陶以农、李兆成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。审理中，原告以被告已履行了偿还借款义务为由，于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回对被告李兆成、刘军、蒋燕、陶以农、李兆成的起诉。案件受理费8192元，本院减半收取4096元，申请保全费3620元，合计7716元，由原告负担。审判员  杨新红二〇一六年七月七日书记员  胡欢欢
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2924号原告徐某。委托代理人金某，江苏某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某，兴化市某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化某制衣有限公司。法定代表人袁某。本院在审理原告徐某诉被告兴化某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。（此页无正文）审 判 员  陈明华���〇一六年七月十一日见习书记员  朱 婧
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执138号之一申请执行人石教川，男，1957年10月28日出生，汉族。被执行人吴忠超，男，1976年11月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第01684号民事调解书，于2016年4月14日向被执行人吴忠超公告送达了执行通知书，责令被执行人吴忠超自通知书送达期满后三日内履行生效法律文书确定的义务，但在指定的期限内，被执行人吴忠超未履行。在执行过程中，经查，被执行人吴忠超除有一套房屋被本院另案查封外，暂无银行存款、车辆及其它可供执行的财产。申请执行人石教川于2016年6月30日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人石教川未受偿金额为350000元。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第01684号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  贺兴涛审判员  段 勇二〇一六年七月二十五日书记员  李 震
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初3246号原告陈粉根。委托代理人黄洲，扬州市江海法律服务所法律工作者。被告汤玉兰。委托代理人曹磊。本院在审理原告陈粉根与被告汤玉兰名誉权纠纷一案中，原告陈粉根于2016年7月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告陈粉根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈粉根撤回起诉。本案受理费减半收取200元由原告陈粉根负担。审判员  靳庆珍二〇一六年七月十三日书记员  丁 辰
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初5174号原告:郑某。被告：倪某甲。委托代理人：林赞敏，乐清市中一法律服务所法律工作者。原告郑某与被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由代理审判员范亚东适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告倪某甲及其委托代理人林赞敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原、被告性格不合，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2015年11月7日，原告提起离婚诉讼，后被判决驳回诉讼请求。现双方仍然分居，感情确已破裂。故起诉要求：1、解除原、被告婚姻关系；2、平均分割属于原、被告的共同财产，婚后共同支付被告在江苏省常熟市海虞镇奥特莱斯A×5-1×1号房产的按揭款14万元由双方各半分享；3、婚生子女由原告抚养，被告依法承担抚养费；4、被告承担诉讼费。被告倪某甲辩称：1、对离婚无异议；2、要求孩子由被告抚养，被告有房屋，可解决住房问题，被告对孩子比较关心。孩子由被告抚养，抚养费由被告自己承担，如果原告非要抚养孩子，被告不承担抚养费。如果法院判决孩子由原告抚养，被告依法享有对孩子的探视权，要求定期探视，并把孩子接过来休息，暑假两个星期（具体为暑假的第一个星期和最后一个星期），寒假的第一个星期，端午节、劳动节、中秋节、国庆节各一天。原、被告的登记时间是2010年3月2日，14万元按揭款应减去婚前的33839.11元，剩余的106160.89元是婚后支付的按揭款。由于开发商倒闭外逃，该房产已无法交易。要求原告返还订婚时的聘礼：铜钿金一个、金手镯一支。经审理，本院查明：原告郑某与被告倪某甲于2009年4月间认识，后订婚并同居生活。双方于2010年3月2日办理了结婚登记手续，同年7月13日生育一子名倪某乙。2015年10月，原告曾向本院提起离婚诉讼，后经本院判决，驳回其离婚诉讼请求。以上事实有原告的身份证、被告身份证、常住人口登记卡、出生证、结婚证、（2015）温乐柳民初字第430号民事判决书、生效证明及庭审笔录等在案佐证，可以认定。本院认为，原、被告因家庭琐事产生矛盾，且经本院判决驳回原告离婚请求后夫妻关系仍未改善，应认定为夫妻感情已破裂，现原告再次起诉要求与被告离婚，本院予以准许。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的义务。考虑到子女的生活现状，为有利于子女的健康成长，婚生子倪某丙由原告抚养。根据子女的抚养年数、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平，被告应承担相应的子女抚养费。关于江苏省常熟市海虞镇奥特莱斯A×5-1×1号房产的按揭款，因原告未提供相应的房产信息，故本院对原告的相关请求难以支持，原告可待补充相应证据后另行主张。被告的相关答辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告郑某与被告倪某甲离婚。二、婚生子倪某乙由原告郑某抚养成人，被告倪某甲应自本判决生效之日起至2028年7月13日止给付原告郑某子女抚养费每月950元，支付方式为2016年的抚养费于本判决生效后十五日内付清，2016年以后每年的抚养费于当年1月10日前付清，上述款项交本院柳市人民法庭转付。三、被告倪某甲有探望婚生子倪某乙的权利，原告郑某应当予以协助并提供便利。四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  范亚东二〇一六年七月十四日代书 记员  陈思思
山东省东平县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)鲁0923刑更6号罪犯王某某。本院于2016年7月5日作出了（2015）东刑初字第288号刑事判决，以民事枉法裁判罪、行贿罪判处罪犯王某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。罪犯王某某患有，需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯王某某暂予监外执行六个月（期限自2016年7月25日起至2017年1月24日止）。二〇一六年七月二十五日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1297号罪犯叶涛，男，汉族，1974年9月16日生，小学文化，湖北省武汉市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省岳西县人民法院于2014年1月28日作出（2014）岳刑初字第00027号刑事判决，以被告人叶涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万五千元；赃款五万五千零三十八元予以继续追缴。判决发生法律效力后,2014年2月18日交付执行（刑期自2013年7月6日起至2016年12月10日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯叶涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑及退缴赃款，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶涛减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2013年7月6日起至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐凯
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初1550原告：骆勇刚，男，汉族，1981年9月5日出生，住四川省简阳市。委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地：四川省简阳市。法定代表人：刘明静，职务董事长。委托代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。本院在审理原告骆勇刚诉被告四川省简阳市红塔房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告骆勇刚于2016年7月4日以双方已私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆勇刚申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告骆勇刚撤回起诉。本案案件受理费65元，由原告骆勇刚负担。代理审判员  税旭东二〇一六年七月四日书 记 员  陈叔余
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民初93号之一原告：雷晓波。委托代理人：张劲，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托代理人：徐明，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：滁州弘升置业有限责任公司。法定代表人：黄舒，该公司总经理。被告：合肥弘升置业有限责任公司。法定代表人：黄舒，该公司总经理。本院在审理原告雷晓波诉被告滁州弘升置业有限责任公司、合肥弘升置业有限责任公司合同纠纷一案中，原告雷晓波于2016年7月5日向本院递交了财产保全申请，请求冻结被告滁州弘升置业有限责任公司、合肥弘升置业有限责任公司银行存款69112670元或查封、扣押等值的其他财产，并提供了担保。本院认为，原告雷晓波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被告滁州弘升置业有限责任公司、合肥弘升置业有限责任公司银行账户存款69112670元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 达审 判 员  陶继航人民陪审员  宋传海二〇一六年七月七日书 记 员  王倩倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1187号申请执行人陈方金，男，汉族，生于1945年9月25日。被执行人江油市永德水产养殖农民专业合作社，住所地江油市城区大河坝街42号2幢1-6号；法定代表人胥春燕。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初529号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市永德水产养殖农民专业合作社的银行存款9960元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费25元，执行费50元，一并从被执行人江油市永德水产养殖农民专业合作社处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月十四日书记员  陈礼
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保451号申请人张慎喜，男，1953年06月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人马德海，男，1963年07月13日出生，汉族，住滕州市。申请人张慎喜与被申请人马德海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月5日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人马德海驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪涛二〇一六年七月五日书记员  王秀芹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1521号罪犯排早壮，男，1992年2月18日生，景颇族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省芒市人民法院于2015年3月25日作出(2015)芒刑初字第56号刑事判决，以被告人排早壮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯排早壮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯排早壮在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯排早壮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯排早壮减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月2日起至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1315号原告：阜阳市笙源汽车配件有限公司被告：刘某原告阜阳市笙源汽车配件有限公司和被告刘某不当得利纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  黄朝晖审 判 员  周卫红人民陪审员  李世影二〇一六年七月十五日书 记 员  李芳芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执241-2号申请执行人王鹏程，居民。被执行人王军，居民。被执行人王会（系王军之妻），居民。申请执行人王鹏程与被执行人王军、王会民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执241号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年七月十三日书 记 员  李 宙
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3424民初656号原告何胜华，男，汉族，43岁，住四川省德昌县。被告李伟，男，汉族，年龄不详，住四川省德昌县。本院在审理原告何胜华诉被告李伟租赁合同纠纷一案中，原告何胜华于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何胜华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何胜华撤回起诉。案件受理费人民币382元，减半收取人民币191元，由原告何胜华负担。审判员  范云二〇一六年七月十九日书记员  徐静
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执592号之一申请执行人李玉如，女，汉族，1964年4月9日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人邹小波，男，汉族，1981年6月19日出生，汉族，四川省兴文县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初504号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人在银行有一定存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人邹小波在兴文石海农村商业银行股份有限公司的存款65000元（大写陆万伍仟圆整）至本院账户二、冻结被执行人邹小波在兴文石海农村商业银行股份有限公司的存款65000元（大写陆万伍仟圆整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 强审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年七月二十八日书记员 罗 旻
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执3617号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第3617号申请执行人苏州亿泽机械有限公司，住所地江苏省苏州市。被执行人上海开维喜集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行苏州亿泽机械有限公司诉上海开维喜集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中。查明：被执行人上海开维喜集团股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海开维喜集团股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120初5040号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年七月二十七日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年七月二十九日书记员  金 杰附：相关法律条文
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0403执276号之一申请执行人解某某，女，汉族，住杨陵区某某镇某某村。被执行人杨陵区某某镇某某村。代表人杨某某，该组组长。本院在执行申请执行人解某某与被执行人杨陵区某某镇某某村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人应履行的义务为给付申请执行人土地补偿费3500元，并承担案件受理费25元及执行费50元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款3575元，全部案款已执行到位，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年5月23日作出的（2016）陕0403民初588号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建鹏审 判 员  张艳萍代理审判员  李卫东二〇一六年七月十三日书 记 员  陈 涛
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初1224号原告宋玉军，男，住贺兰县立岗镇。被告刑宝军，男，住平罗县通伏乡。委托代理人张雪，女，住通伏乡集中村，系被告的妻子，特别授权代理。原告宋玉军与被告邢宝军民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月10日立案受理后，由审判员王学宗担任审判长和人民陪审员路立民、田燕依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告宋玉军、被告邢宝军的委托代理人张雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年被告邢宝军向原告宋玉军借款2万元，当时被告给原告打下欠据一张，每月利息0.02%，但至今被告未将借款归还，原告多次打电话向被告催要，被告找各种理由推托，现已拒绝原告的电话，原告去被告家多次，每次都找不到被告，被告依然不履行债务，现原告起诉请求：1、法院判令被告偿还原告20000元；2、偿还利息共计28800元（20000*0.002*12个月*6年）；3、诉讼费由被告承担。被告的委托代理人辩称：我只愿意偿还原告的本金20000元，不愿意承担利息。原告为证实自己的主张能够成立，向法庭出示借条一份（原件），证明被告于2010年3月1日借本人2万元，约定利息是2分的事实。被告对以上证据进行质证，表示借条我不清楚是谁打的，手印是谁按的我不清楚，被告只会写自己的名字，不会写其他的字。被告为证实其答辩陈述能够成立向法庭出示证据如下：1、收条两份（原件），证明2013年6月21号原告宋玉军收到被告刑宝军5000元，2015年1月16号原告宋玉军收到被告刑宝军5000元的事实。原告对以上证据进行质证，表示收条上的字不是我写的。被告陈述：收条上的字是原告的妻子刘彩云所写。经刘彩云辨认收条上的字是刘彩云本人书写的，但是这1万元和原告今天起诉的2万元没有关系。2、收条一份（原件），证实原告收到我支付的利息1800元。原告对以上证据进行质证，认为这是刑宝军父亲给我的利息，是刑宝军向我借的第一笔1万元借款的利息，和我起诉的这2万元没有关系。合议庭对原、被告出示的证据，结合原、被告陈述及质证意见分析认定：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告出示的证据亦具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和采信的证据，本院确认案件事实如下：原、被告系姨兄弟关系。2010年3月1日被告邢宝军向原告宋玉军借款2万元，约定借款利息为月利率0.02%。由被告邢宝军给原告出具借条一张，在合同履行中被告于2013年6月21日给原告还款5000元，于2015年1月16日给原告还款5000元，于2015年2月26日给原告还利息1800元，均由原告的妻子刘彩云给被告出具还款收条。下剩借款10000元被告至今未还，引起原告起诉。本院认为，合法的借贷关系，对双方当事人具有法律约束力。该借款系双方自愿达成，为合法有效的借贷关系，应受法律保护。该借款经原告催要，借款人未能全面及时返还借款的义务，构成违约，应承担继续履行返还借款的义务。本案中原告陈述此借款被告未能偿还，偿还的是另一笔借款，被告对此予以否认，原告未出示相关证据加以证实，且被告出示了已还款10000元、支付利息1800元的证据，故对原告要求被告承担返还借款本金20000元的诉讼请求，只对被告下欠的本金10000元予以支持；对原告要求被告返还借款利息28800元的主张，双方有书面约定利息为月息2分。该约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故对其约定以实际本金计算予以支持；即从借款之日2010年3月1日至原告主张时的利息为24204元（2010年3月1日至2013年6月21日以20000元为本金计息为15867元；2013年6月22日至2015年1月16日以本金15000元计息为5650元；2015年1月17日至2016年3月1日以本金10000元计息为2687元），被告已支付利息1800元，应予以扣减，故被告应支付原告的利息为22404元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邢宝军于判决生效后十日内返还原告宋玉军借款本金10000元，利息22404元，本息合计为32404元；二、驳回原告宋玉军其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告邢宝军负担610元；由原告宋玉军负担410元。如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  王学宗人民陪审员  路立民人民陪审员  田 燕二〇一六年七月二十五日书 记 员  武 娥附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。附件二《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初1592号之二原告宾美琪（反诉被告，以下统称原告），女，汉族，1993年4日8日出生，住广西博白县。委托代理人廖刚，广东国悦律师事务所律师。委托代理人虞建波，广东国悦律师事务所辅助人员。被告东莞卓亚文化传播有限公司（反诉原告，以下统称被告），住所地为广东省东莞市常平镇东兴一街一号浩丰大厦八楼E室。法定代表人李泽兵，总经理。被告李泽兵（反诉原告，以下统称被告），男，汉族，1981年1月4日出生，住重庆市开县。两被告共同委托代理人郭强，广东林德律师事务所律师。本院在审理原告宾美琪诉被告东莞卓亚文化传播有限公司、李泽兵股权转让纠纷及反诉原告东莞卓亚文化传播有限公司、李泽兵诉反诉被告宾美琪股权转让纠纷案件中，本院于2016年5月27日向原告发出《预交诉讼费通知单》（补交），要求其自接到通知之日起七日内向本院补交案件诉讼费。但原告没有在指定期限内补交，也没有向本院提出缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下:本案本诉按原告宾美琪撤诉处理。本案减半收取本诉案件受理费1048元，由原告宾美琪负担。审 判 长  李 冰人民陪审员  赖丽梅人民陪审员  林金莲二〇一六年七月二十二日书 记 员  郑丽虹附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。3.《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救济申请，或者申请司法救济未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初1479号原告卜建军，居民。委托代理人沈建山，涟水县法律援助中心指派法律工作者。被告黄海鹏，农民。原告卜建军诉被告黄海鹏健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卜建军及其委托代理人沈建山到庭参加诉讼。被告黄海鹏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜建军诉称：原、被告原在同一单位上班。2015年8月9日上午在工作期间，被告找借口无故殴打原告，致原告受伤，原告伤后到涟水县人民医院治疗，后经协商，原、被告签订一份协议，被告赔偿原告医疗费4500元，该款从被告工资中扣除。协议签订后，被告没有给付分文医疗费，现被告已离开原单位。原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4500元。被告黄海鹏未作答辩。经审理查明：原、被告原系同事关系，双方均在江苏乾钧重工有限公司上班。2015年8月8日，原、被告因故发生纠纷，被告致伤原告，致原告住院治疗，共发生医疗费4500元。出院后，经原、被告所在单位领导主持调解，双方就赔偿问题达成协议，由被告赔偿原告医疗费4500元，该款从被告工资中分期扣除。被告在协议上签字认可，双方所在单位董事长及厂长亦分别签字确认。此后，被告因故离开所在单位，其所欠原告医疗费用亦未从工资中扣除，原告经向被告索赔未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、协议、住院证、出院证及出院记录等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因故发生纠纷，被告殴打原告，致原告受伤并住院治疗，对原告所发生的医疗等费用，被告应承担相应的赔偿责任，该起纠纷经双方所在单位主持调解，双方就赔偿问题已达成一致意见，该协议并不违反法律规定，被告应按协议约定给付原告医疗费用，其未能履行，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜建军因遭受人身损害发生的医疗费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告黄海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  王 翔人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇一六年七月五日书 记 员  王赜宬附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（20l6）晋04刑终177号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，男，汉族，务农，系死者宋立宏之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卫某，女，汉族，务农，系死者宋立宏之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某1，男，汉族，学生,系死者宋立宏之长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某2，男，汉族，系死者宋立宏之次子。上诉人（原审被告人）宋波，男，汉族，初中文化，个体工商户。2005年2月1日曾因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处管制二年，并处罚金6000元。2015年9月6日因涉嫌非法拘禁被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长治市看守所。上诉人（原审被告人）黄君贤，女，，汉族，初中文化，个体工商户。2015年9月6日因涉嫌非法拘禁罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长治市看守所。长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控被告人宋波、黄君贤犯非法拘禁罪、附带民事诉讼原告人宋某等人提起附带民事诉讼一案，于2016年3月17日作出（20l5）城刑初字第455号刑事附带民事判决：一、被告人宋波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年零五个月。二、被告人黄君贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。三、被告人宋波、黄君贤赔偿附带民事诉讼原告人宋某、卫某、宋某1、宋某2各项费用25808.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人宋某、卫某、宋某1、宋某2的其他诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼原告人宋某、卫某、宋某1、宋某2不服上诉称：一、上诉人的赔偿范围不仅有“交通费和丧葬费”，还应包括误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费。二、宋波认罪态度差，当庭翻供，否认殴打及拘禁行为，且起主要作用，主观恶性深，应加重处罚，原审认定其构成自首不当。请求改判支持上诉人要求赔偿误工费、死亡赔偿金和被抚养人生活费的诉请。原审被告人宋波不服上诉称：一、上诉人因受害人欠18万元合法债务，经多次追讨无果的情况下才非法拘禁，危害较小，受害人有一定过错。二、原审未查明受害人坠楼原因，不排除意外坠亡或因其他原因轻生所致，不能认定死亡与拘禁有因果关系。原判事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，对上诉人从轻或减轻处罚。原审被告人黄君贤不服上诉称：一、上诉人为追讨合法债务而限制受害人自由，应按规定减少基准刑10%-30%，且受害人自杀时体内含有酒精和毒品，不排除其自身吸毒饮酒导致精神错乱、情绪不稳的合理怀疑。二、上诉人只是单纯索要债务，到出租房时不知已控制了受害人、且未看管受害人，听从宋波吩咐，起次要及辅助作用，系从犯。三、上诉人案发时主动拨打110报警，传唤到案后如实供述，应认定为自首。四、上诉人已将原判赔偿款25808.5元筹集完毕，可随时赔偿并得到受害人家属谅解。请求撤销原判，发回重审。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，一、原审被告人黄君贤在事发当日主动报警，当晚接受讯问，次日被刑事拘留，其行为是否符合自首的构成要件，应予查证；二、原审附带民事诉讼原告人宋某等因受害人坠亡，认为原判赔偿过低，且原审被告人宋波、黄君贤在诉讼中均表达了要求赔偿损失的意愿，亦应查证，必要时可组织双方亲属进行调解，以利作出正确裁判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（20l5）城刑初字第455号刑事附带民事判决；二、发回长治市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘冠晋审判员  史 蕾审判员  姬国强二〇一六年七月十五日书记员  魏 炜
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724执0372号申请执行人吕清华，男，1964年7月8日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人翟万华，男，1966年10月8日生，汉族，居民，住灌南县。吕清华与翟万华民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）南民初字第2476号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人翟万华给付申请人吕清华280000元，案件受理费2450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，尚未执行到位280000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第2476号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尤德荣执行员  吴 鹏执行员  周灌怀二〇一六年七月二十五日书记员  朱 姝法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4447号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告徐克义。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十九日书 记 员  马秀茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4441号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告周晓军。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十九日书 记 员  马秀茹
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1239号之一申请执行人武宏坤。被执行人衡水顺通汽车贸易有限公司，住所地衡水市桃城区。法定代表人：杨军栋，经理。被执行人杨军栋。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应2016年6月30日前给付申请执行人借款本金140万元、利息36.4万元（2016年6月30日以后利息另计），向法院交纳诉讼费10284元，可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用20040元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）。执行过程中，查封了被执行人衡水顺通汽车贸易有限公司登记在故城县丽园门窗工程有限公司名下、座落在衡水市开发区15号小区、土地使用证号为衡国用（2001）字第0139号、占地面积2107.08平方米的土地一宗，未查找到被执行人可供执行的其它财产，申请执行人视案情同意本案延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初3238号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  孙新卷二〇一六年七月六日书记员  杜 淼
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1821民初1050号之一原告李青，女，1983年1月17日出生，汉族，住广东省佛冈县，。被告钟知真，女，1979年9月11日出生，汉族，住广东省佛冈县，。本院于2016年7月8日立案受理原告李青诉被告钟知真民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告李青向本院提出财产保全申请，要求查封被告钟知真名下的佛冈县农村信用合作联社的工资存折（价值约28700元人民币），并由担保人黄友娟提供了大众牌小型轿车（车牌号为粤Ｒ×××××，机动车所有人为黄友娟）一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为保障双方当事人的利益，对担保人黄友娟提供的大众牌小型轿车（车牌号为粤Ｒ×××××）一辆予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告钟知真名下的佛冈县农村信用合作联社账号为80×××92的存款金额28700元；二、对担保人黄友娟提供的担保财产大众牌小型轿车（车牌号为粤Ｒ×××××，机动车所有人为黄友娟）一辆予以查封，查封期间不得转让、过户、抵押、赠与及故意损毁。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  禤佰灵二〇一六年七月十一日书记员  曾嘉欣
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初3983号原告：张福先，男。被告：李长柏，男。被告：杨媛。被告：图们市益民饲料加工有限公司，住所为图们市。法定代表人：李伟，该公司经理。被告：延吉市厚民粮食贸易有限公司，住所为延吉市。法定代表人：李伟，该公司经理。原告张福先诉被告李长柏、杨媛、图们市益民饲料加工有限公司（以下简称益民公司）、延吉市厚民粮食贸易有限公司（以下简称厚民公司）之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告张福先，被告李长柏、杨媛到庭参加诉讼，被告益民公司、厚民公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福先诉称：2015年11月前后，被告李长柏、杨媛以收购粮食急需资金为由从原告处借款50万元。2016年3月27日，被告李长柏、杨媛向原告出具书面借款说明，承诺还款时间定为2016年5月1日，月利率为2%，并承诺给原告酬谢费10万元。但临近还款期限，二被告未能偿还。2016年4月30日，被告李长柏、杨媛再次出具“延期还款说明”，双方约定：被告在5月20日前偿还本金、利息及酬谢费65万元，同时约定如被告违约，每日支付违约金1000元，原告有权向法院提起诉讼，并由被告益民公司、厚民公司以公司所有资产提供担保。此外，被告李长柏以支付运费为由于2016年1月20日从原告处借款1万元，约定月利率为2%，还款期限为同年2月20日前，但被告至今仍未偿还。故原告诉至法院，请求法院判令被告李长柏、杨媛偿还原告借款本金50万元、利息及酬谢费15万元（利息从2015年11月末至2016年5月20日止按月利率2%计算），并按月利率2%给付自2016年5月20日起至实际给付之日止的利息；被告益民公司、厚民公司对上述债务承担担保责任；被告李长柏、杨媛共同偿还借款1万元及利息（自2016年1月20日起到给付之日止，按月利率2%计算）；被告承担本案诉讼费用。被告李长柏、杨媛辩称：二被告因作生意缺乏资金，经朋友介绍，向原告借款50万元，作粮食收购业务。被告同原告商量，生意结束后给原告分红15万元。但生意只做了11日，因内部出现矛盾而终止。被告同意按照月利率2%给付原告借款利息。借款系二被告同原告之间借贷关系，与被告益民公司、厚民公司无关。2016年1月20日的1万元借款属实，被告同意偿还并按月利率2%支付利息。被告益民公司、厚民公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年3月27日，原告与被告李长柏、杨媛签订《借款说明》，约定被告李长柏、杨媛向原告借款人民币50万元整，用于粮食收购、加工、贸易资金周转，全部款项到位时间为2015年12月3日，还款期限为2016年5月1日前，二被告承诺利息为月利率2%以上，并给付原告融资酬谢费合计10万元，到期一并付清。嗣后，二被告未偿还上述借款及利息、酬谢费。双方于2016年4月30日签订《延期还款说明》，约定2016年5月20日前，二被告偿还原告借款本金、利息及酬谢费共计人民币65万元，并以延吉图们交界处龙家村玉米加工厂院及家院所有资产保证，到期不能全额支付，除相关利息外支付每日违约金1000元，被告李长柏、杨媛在借款人处签名并按压手印，被告益民公司、厚民公司在该说明书上加盖公章及法定代表人章。四被告至今未向原告偿还上述借款及利息。另查明，2016年2月6日，被告李长柏向原告出具借条，约定李长柏向原告借款1万元用于运粮食运费，还款期限为2月20日，二分利息。被告李长柏至今未偿还该笔借款及利息。认定上述事实的主要证据有：营业执照复印件、借款说明、延期还款说明、借款凭据、及原、被告的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李长柏、杨媛从原告处借款500000元事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立，原告向二被告提供了借款，二被告应当按照约定的期限偿还。故原告要求二被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告支付利息及酬谢费150000元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告要求二被告支付利息及酬谢费150000元过高，本院按照月利率2%，自2015年12月4日起计算至二被告还款之日止的利息范围内予以支持。关于原告要求被告益民公司、厚民公司对上述债务承担担保责任的诉讼请求，二公司以其财产对上述债务承担保证责任的意思表示明确，应当对上述债务承担连带保证责任。关于被告李长柏向原告借款1万元的事实，被告李长柏、杨媛予以承认，双方构成民间借贷关系，被告李长柏、杨媛系夫妻关系，应共同偿还该笔债务，且二被告同意按照约定的月利率2%支付利息，故原告要求被告李长柏、杨媛共同偿还借款1万元及利息（自2016年1月20日起到给付之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李长柏、杨媛于本判决书生效后立即向原告张福先返还借款本金人民币500000元，并支付利息（按月利率2%，自2015年12月4日计算至偿还之日止）。二、被告图们市益民饲料加工有限公司、延吉市厚民粮食贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任。三、被告李长柏、杨媛于本判决书生效后立即向原告张福先返还借款本金人民币10000元，并支付利息（按月利率2%，自2016年1月20日计算至偿还之日止）案件受理费10300元（原告已预交），减半收取5150元,财产保全费3770元，其他费用500元，共计9420元，由被告李长柏、杨媛、图们市益民饲料加工有限公司、延吉市厚民粮食贸易有限公司负担。如被告李长柏、杨媛、图们市益民饲料加工有限公司、延吉市厚民粮食贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  姜慧娟二〇一六年七月六日书记员  全学哲
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初395号原告李某某，女，汉族，居民。委托代理人宋洁，奉节县永安法律服务所法律工作者。被告胡某某，男，汉族，居民。本院在审理原告李某某与被告胡某某同居关系子女抚养纠纷一案过程中，原告李某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某某负担。审 判 长  丁 勇审 判 员  袁衍隆人民陪审员  胡其金二〇一六年七月四日书 记 员  张 宁
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初2350号原告：阮某某，女，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。被告：袁某某，男，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。本院在审理原告阮某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告阮某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，阮某某申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告阮某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告阮某某负担。代理审判员  伍和丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 涵
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初464号原告胡某福，男，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。原告胡某虎，男，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。被告王某，男，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。被告韩某某，男，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。原告胡某福、胡某虎与被告王某、韩某某保证合同纠纷一案，本院于2016年4月26日依法立案受理后，由审判员李晓龙适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告胡某福、胡某虎均到庭参加了诉讼，被告王某、韩某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。二原告诉称，2013年5月16日，贷款人高某某因在外地做生意资金困难，经过二被告介绍，向原告胡某虎贷款500000元，约定月利率20‰；同年7月8日，高某某又经过二被告向原告胡某福贷款500000元，约定月利率25‰。上述均经高某某亲手书写、签名给二原告出具了贷款条据两支，此笔贷款由二被告作为担保人亦签名、按印。原告多次向其催要本息，贷款人高某某在偿还第一笔贷款利息至2014年11月16日，第二笔贷款利息至2015年1月8日后至今下落不明，无法向其主张责任。因二被告作为担保人，故原告向二被告主张连带清偿责此笔贷款未果后，诉至贵院，请求判令：1、由被告王某、韩某某连带偿还原告贷款100000元本金及分别以贷款之日起算按月利率20‰所产生的利息；2、二被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供证据如下:1、由第一原告出具的原始借据一支，证明贷款人高某某于2013年5月16日向第一原告胡某福借款500000元，约定月利率20‰，连带担保人为王某、韩某某。2、由第二原告出具的原始借据一支，证明贷款人高某某于2013年7月8日向第二原告胡某福借款500000元，约定月利率25‰，连带担保人为王某、韩某某。被告王某、韩某某经传唤未到庭答辩。二被告也未向法庭提供相关证据。法庭依法调取的2016年4月26日与被告王某的谈话笔录，及2016年4月26日与被告韩某某之妻师彩霞的谈话笔录各一份。因二被告经传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审质证，原告对法庭依法调取的证据认可。本院认为，二原告提供的两支借款条据与本案有关联，具有真实性、合法性，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实：2013年5月16日，贷款人高某某因在外地做生意资金困难，经过二被告介绍，向原告胡某虎贷款500000元，约定月利率20‰；同年7月8日，高某某又经过二被告向原告胡某福贷款500000元，约定月利率25‰。上述均经高某某亲手书写、签名给二原告出具了贷款条据两支，此笔贷款由二被告作为担保人亦签名、按印。原告多次向其催要本息，贷款人高某某在偿还第一笔贷款利息至2014年11月16日，第二笔贷款利息至2015年1月8日后向其主张责任未果。因二被告作为担保人，故原告向二被告主张连带清偿责此笔贷款未果后，诉至贵院，请求判令：1、由被告王某、韩某某连带偿还原告贷款,1000000元本金及分别以贷款之日起算按月利率20‰所产生的利息；2、二被告承担本案诉讼费用。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。2013年5月16日，高某某从原告胡某虎借款本金500000元，同年又在原告胡某福处借款500000元，并均写有借据，形成了民间借贷关系，且合法有效。经审理该两笔借款均由二被告王某、高治波连带担保，原、被告间形成了保证合同关系，亦合法有效，且双方约定保证方式为连带责任担保。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故对原告要求二被告分别偿还借款500000元及利息的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十一条之规定，民间借贷的利率不得超过年利率的24％,超过部分不予保护，本案中胡某虎与债务人双方约定的利率虽超该上限，但原告对超出部分自愿放弃，诉讼要求按月利率20‰支付利息，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》三十条、三十一条之规定，判决如下：一、由被告王某、韩某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡某虎借款本金500000元，并自2014年11月16日起以月利率20‰计算偿还利息至执行之日止。二、由被告王某、韩某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡某福借款本金500000元，并自2015年1月8日起以月利率20‰计算偿还利息至执行之日止。如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8000元，由被告王某、韩某某各负担4000元。如被告王某、韩某某不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李晓龙二〇一六年七月二十日书记员  苗 壮
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509执5208号申请执行人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。法定代表人顾全，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局××宣教科科长。被申请人孔祥勤。苏州市吴江区环境保护局申请执行孔祥勤环境保护行政处罚一案，本院于2016年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人苏州市吴江区环境保护局以被执行人已经主动向申请执行人履行为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人苏州市吴江区环境保护局自愿申请停止执行，属于对其实体权利的处置，对其撤销申请应裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对吴环罚决字2015/160号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年七月五日书 记 员  赵丽丽
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1281号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆江北食品有限公司。法定代表人：唐维礼，该公司执行董事。委托代理人：何敏，重庆索通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅现伦。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊成霞。一审第三人：彭莉。一审第三人：许冠军。再审申请人重庆江北食品有限公司（以下简称江北食品公司）因与被申请人梅现伦、樊成霞，一审第三人彭莉、许冠军房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第05511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江北食品公司申请再审称：（一）被申请人提交的2005年7月27日签订的租赁合同系伪造，一、二审判决认定被申请人于2005年7月27日起承租诉争房屋错误。（二）一、二审判决认定诉争房屋被分割成一大一小二间系开发商所为，非被申请人分割错误。根据诉争房屋产权证书，诉争房屋在2006年8月系一整间，未分割成一大一小。江北食品公司与梅现伦签订的多份租赁合同也未明确由江北食品公司分割房屋后交付使用。在彭莉诉梅现伦、樊成霞、江北食品公司房屋租赁合同一案中，杨联凡、吴监二人出庭作证称诉争房屋是2007年江北食品公司出钱隔开的；梅现伦租的就是一个房子，清水房，该证言与杨联凡、吴鑑在本案中所作证言相矛盾。（三）2008年7月24日承诺书系梅现伦串通杨联凡伪造。（四）杨联凡与梅现伦串通一气，低价出租国有资产，损害国家利益。杨联凡明知2012年1月左右唐维礼已与江北食品公司原股东达成了购买合意，正在筹集资金期间，在原租赁合同到期前4个月与梅现伦再次签订租赁合同。综上，江北食品公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。本院认为：江北食品公司以梅现伦违反双方房屋租赁合同中不得转租的约定，将承租房屋分割为两间，并以其妻樊成霞的名义私自转租给彭莉和许冠军为由，提起本案诉讼，要求解除与梅现伦的房屋租赁关系，梅现伦立即返还房屋并结清房屋租金、占有使用费等费用。梅现伦、樊成霞辩称系经江北食品公司同意后转租房屋。故，本案争议焦点为梅现伦是否有权转租诉争房屋。江北食品公司和梅现伦就诉争房屋分别于2005年7月27日、2007年2月25日、2011年7月25日、2012年3月1日四次签订《江北食品公司房屋租赁合同》，约定由梅现伦承租诉争房屋。四份合同除了租金、租期等需手写的内容外，打印字句均相同，合同第6条均约定承租人不得转租房屋。其中，第一次、第二次、第四次合同上均在相同位置手写了“如遇自然灾害使乙方造成损失，甲方不予赔偿”，可以推断，这三份合同系相同的格式文本。江北食品公司虽称第一份合同系伪造，但未能举示充分证据予以证明，且第一份合同是否真实对本案判决结果并没有影响。2008年江北食品公司向梅现伦出具承诺书，载明“梅现伦在租赁或以后续租我公司门面期间可以转租”，说明江北食品公司认可梅现伦在该承诺书出具之后的租赁期间，及其以后再行续签租赁合同期间均享有转租权。证人杨联凡、吴鑑作为当时江北食品公司的具体经办人及法定代表人也证实了这一情况。江北食品公司称承诺书系梅现伦串通杨联凡伪造因缺乏事实依据，本院不予采信。据此，一、二审法院认为2008年承诺书已表明江北食品公司同意梅现伦在其后的续签租赁中进行转租，2012年双方续签租赁合同时使用了与之前相同的格式文本，未对转租的约定进行增删系其签订合同时疏忽所致，梅现伦有权转租诉争房屋。此外，江北食品公司称梅现伦未经其允许将诉争房屋分割为两间，但其举示的诉争房屋的产权证书及租赁合同不能证明诉争房屋被梅现伦分割为两间。即使杨联凡、吴鑑二人在另案中出庭作证称诉争房屋是江北食品公司于2007年出钱分割的，与其本案中陈述的系开发商分割的证言不符，亦不能证明江北食品公司的该项主张成立。综上所述，江北食品公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆江北食品有限公司的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年七月二十七日书 记 员  甄真
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2522号原告：郭林华，市民。委托代理人：董小林，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：林荣华，市民。委托代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。原告郭林华诉被告林荣华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员王建恩适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告郭林华的委托代理人董小林、被告林荣华的委托代理人郭锋芒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭林华诉称，2013年5月23日，被告林荣华因经营周转需要，向原告借款90000元，并出具借条，后经原告多次催要，被告林荣华一直未能偿还借款，故诉至法院，请求判令被告林荣华偿还借款90000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告林荣华辩称，对欠条的真实性无异议，但原、被告之间所发生的债务系因为赌博而产生，而且被告已实际偿还5万元，另有一块价值12万元的手表在原告处，故不同意偿还，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年5月23日，被告林荣华因经营需要向原告借款90000元，并出具欠条一份，载明：“欠条今欠郭林华人民币玖万元整（￥90000），欠款人：林龙华，2013年5月23日”。后经原告郭林华多次催要，被告林荣华一直未予偿还，原告郭林华遂诉至本院，请求判令被告林荣华立即偿还所欠借款90000元，并承担诉讼费用。以上事实，有原告郭林华提供的欠条一份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭林华与被告林荣华之间的借贷关系有欠条等证据证实，本院予以认定。对被告林荣华关于涉案欠条所载债务系因为赌博而产生，违反法律强制性规定，以及欠款已经偿还的辩解意见，因被告林荣华未能提供证据证明欠条是赌博产生，也未提供证据证明款项已偿还的事实，且原告不予认可，故本院对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告林荣华于本判决生效之日起10日内向原告郭林华偿还借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告林荣华负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。代理审判员  王建恩二〇一六年七月五日书 记 员  张正亚附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初5356号原告：李洪德，男，1964年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：欧社城，广东励而德律师事务所律师。被告：蒋国光，男，1977年3月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：中山市冠曼照明电器厂，住所地广东省中山市横栏镇。代表人：蒋国光，该厂经营者。上列两被告的共同委托诉讼代理人：贡烽焱，广东广瀚律师事务所律师。原告李洪德诉被告蒋国光、中山市冠曼照明电器厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎妙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪德及其委托诉讼代理人欧社城、被告蒋国光、中山市冠曼照明电器厂的共同委托诉讼代理人贡烽焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪德诉称：被告蒋国光主营灯饰生产业务，被告中山市冠曼照明电器厂是被告蒋国光经营的企业。原告曾以恒升灯饰厂的名义（但实际未注册该企业）向两被告供应灯饰配件。截止至2014年4月，两被告共欠原告货款97631元。于是被告蒋国光向原告出具《欠条》，确认欠原告货款97631元。后在原告的追讨下，被告蒋国光向原告偿还货款20000元，剩余货款经原告多次追讨均未支付。请求判令：两被告向原告偿还货款77631元及利息（自2014年5月21日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。诉讼中，原告撤回对被告中山市冠曼照明电器厂的起诉。原告对其陈述的事实，提供证据有：1、欠条、送货单，证明被告欠原告货款的事实；2、证明两份，证明中山市古镇恒升照明电子厂和中山市玛蒂莎灯饰厂没有进行工商登记；3、转让合同，证明中山市古镇恒升照明电器厂原经营者吴世航于2013年11月18日将该厂转让给现经营者李洪德。被告蒋国光辩称：一、原告仅凭一张欠条起诉被告蒋国光缺乏依据，欠条上明确写明是欠恒升的货款，而不是欠原告货款，如果原告认为其是恒升的实际经营者，应提供证据证明；二、原告应进一步举证欠恒升的货款是因何事何时。综上所述，被告认为原告的证据不足以支持其诉讼请求。被告蒋国光为其辩解提交证据如下：（2015）中二法古民二初字第492号民事判决书，证明蒋国光被恒升的实际经营者吴世航起诉，判决书认定恒升的实际经营者是吴世航，而非本案原告李洪德。经审理查明：中山市古镇恒升照明电子厂未办理工商登记，原经营者为吴世航。2013年11月18日，吴世航与原告李洪德签订一份《转让合同》，约定吴世航将中山市古镇恒升照明电子厂整体作价8万元转让给原告李洪德。原告称其受让中山市古镇恒升照明电子厂后，以恒升灯饰厂的名义与被告蒋国光存在业务往来，由原告向被告供应灯具遥控器。2013年12月至2014年4月期间，原告本人将货物送至被告蒋国光与他人合伙经营的玛蒂莎灯饰厂经营地址，由其员工刘芸、莫磊签收。经对账，被告蒋国光于2014年5月21日向原告出具一份《欠条》，内容为今欠恒升货款97631元。签订欠条后，被告蒋国光支付了货款20000元，剩余货款经原告多次追讨均未支付，原告遂提出前述诉求。以上事实，有送货单、欠条、转让合同等证据在案为凭，足以认定。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告蒋国光欠原告货款77631元的事实有送货单、欠条、转让合同等证据为凭，本院予以确认。被告蒋国光逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告蒋国光支付尚欠的货款77631元及利息，理据充分，本院予以支持。被告蒋国光辩称原告并非恒升的实际经营者的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告蒋国光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李洪德支付货款77631元及利息（自2014年5月21日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取870元，由被告蒋国光负担（原告已预交，执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员 黎 妙二Ｏ二Ｏ一六年七月二十八日书 记 员 李迪楣
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初472号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人车某某，女，汉族，1991年8月18日出生，云南省曲靖市人，初中文化，无业。曾犯盗窃罪，于2010年10月20日被富源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。后又因盗窃罪，于2011年8月1日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，罚金1000元。后又因盗窃罪，于2014年6月26日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑六个月（因在哺乳期，未实际执行）。后再又因盗窃罪，于2015年1月23日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，罚金3000元，2015年10月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人车某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员徐莎出庭支持公诉，被告人车某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月18日17时许，被告人车某某到曲靖市麒麟区学院街167号“金金衣橱”服装店，将被害人金某某放在服装店收银台上价值人民币3397元的一部金色苹果6手机盗走。被告人车某某的行为已构成盗窃罪。同时，被告人车某某系累犯。建议对被告人车某某在有期徒刑二年以下判处刑罚，并处罚金。被告人车某某对指控无异议。经审理查明，2016年3月18日17时许，被告人车某某到曲靖市麒麟区学院街167号“金金衣橱”服装店，将被害人金某某某放在服装店收银台上价值人民币3397元的一部金色苹果6手机盗走。所盗窃财物已追缴退赔失主。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人车某某对公诉机关所举证据无异议。对上述证据予以确认为定案依据。本院认为，被告人车某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。同时，被告人车某某属刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人车某某能自愿认罪，所盗窃财物已追缴退赔失主，可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人车某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月19日起至2017年3月18日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一六年七月十八日书记员 ：刘玉艳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初261号原告翟英辉，男，45周岁。被告林玉春，男，26周岁。本院在审理原告翟英辉诉被告林玉春建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告翟英辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟英辉撤回起诉。案件受理费697.00元（原告已预交），减半收取349.00元，由原告负担。代理审判员  隋巍巍二〇一六年七月十二日书 记 员  王圣元
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执309号之一申请执行人彭静。委托代理人彭新民，退休工人。被执行人倪国建。申请执行人彭静与被执行人倪国建委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0321民初223号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月19日依法冻结了被执行人倪国建在中国农业银行桂林分行新建分理处账户62×××71中的存款。被执行人倪国建于2016年7月20日交纳了案款5500元，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，应当解除对被执行人倪国建在中国农业银行桂林分行新建分理处账户62×××71中存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人倪国建在中国农业银行桂林分行新建分理处账户62×××71中存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎芸杏二〇一六年七月二十日书记员  唐景娥
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南法执字第195号申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司。被执行人湖南天之康中药饮片有限公司。申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人湖南天之康中药饮片有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2014)南法车民一字第114号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人湖南天之康中药饮片有限公司支付250万元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司同意暂停执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)南法执字第195号案终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  阳春元审判员  陆元景审判员  廖小平二〇一六年七月十一日书记员  唐志远
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1543号申请执行人:齐某，女，1972年11月27日出生，汉族，住济源市。被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。本院在执行齐某与何某劳务合同纠纷一案中，查明:被执行人何某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何某所有的房产，查封期限为三年。二、被执行人何某负责保管被查封的财产。在查��期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年七月二十六日书记员  孔鹏鹏
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云05执17号申请执行人何正伟，男，1968年12月6日生，汉族，农民。系被害人杨某之父。申请执行人杨文美，女，1968年11月8日生，汉族，农民。系被害人杨某之母。被执行人赵虎，男，1974年6月9日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民。赵虎犯故意伤害罪，何正伟、杨文美提起附带民事诉讼一案，本院于2016年1月12日作出（2015）保中刑初字第309号刑事附带民事判决，判决由被告人赵虎赔偿附带民事诉讼原告人何正伟、杨文美各项经济损失共计人民币47095.16元（含已支付的40000元）。依据该判决，本院于2016年2月16日以(2016)云05执17号执行案件立案执行。在执行过程中，经本院协调,隆阳区潞江镇江东村将赵虎所有的人民币7095元汇至本院执行专户。上述执行款本院已向申请执行人何正伟、杨文美兑付。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结云南省保山市中级人民法院（2015）保中刑初字第309号刑事附带民事判决第二项民事赔偿部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王彤彤二〇一六年七月十八日书记员  董 飞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283财保19号申请人泰兴锦云染料有限公司，住所地江苏省泰兴市经济开发区新港南路10号。法定代表人赵卫国，董事长。被申请人山东如意数码科技印染有限公司，住所地山东省金乡县胡集镇化工工业园区。法定代表人孙利明。申请人泰兴锦云染料有限公司与被申请人山东如意数码科技印染有限公司诉前保全纠纷一案中，申请人于2016年7月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款438165.19元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，为了保护申请人的合法权益免受损失，保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东如意数码科技印染有限公司银行存款计人民币438165.19元或查封其相应价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 玉 书二〇一六年七月十八日书记员 ��李佳
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审554号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：辛希亭。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人辛希亭行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人辛希亭下达了莱国土资罚字（2015）470号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的136.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）470号行政处罚决定书已依法送达给被执行人辛希亭。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人辛希亭必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）470号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执579号之一申请执行人北海鼎鑫物业服务有限公司，住所地广西北海市新建二巷58号新源文明苑2幢三单元401号。法定代表人白亚荣，副总经理。被执行人罗远军，男，汉族，1980年7月31日出生，住所地广西北海市。本院在执行申请执行人北海鼎鑫物业服务有限公司与被执行人罗远军物业服务合同纠纷一案中，于2016年7月25日作出（2016）桂0502执579号执行裁定书扣划了被执行人罗远军名下银行存款5570元到本院代管账户，并将上述执行款项扣除执行费用后退还申请执行人。本院认为，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市中级人民法院（2016）桂05民终17号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑喜成审 判 员  廖江兵代理审判员  吴 远二〇一六年七月二十七日书 记 员  林 力附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0106民初2452号原告银川皇麦世家商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李志永，系该公司总经理。委托代理人汪旭，男，1987年9月15日出生，汉族，宁夏永宁县人，系该公司经理，大专文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏博雅古今文化传媒有限公司，住所地宁夏银川市金凤区北京中路。法定代表人辛佳雯，系该公司总经理。委托代理人张超，男，1986年5月23日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，系该公司职员，本科文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告银川皇麦世家商贸有限公司诉被告宁夏博雅古今文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，原告银川皇麦世家商贸有限公司与被告宁夏博雅古今文化传媒有限公司私下达成调解协议，原告银川皇麦世家商贸有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川皇麦世家商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告银川皇麦世家商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2073元，减半收取1036.5元，由原告银川皇麦世家商贸有限公司负担。代理审判员 张 莉二〇一六年七月二十六日书 记 员 李桂霞附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初3775号之一原告：宁海德豪机电有限公司，住所地：宁海县强蛟镇上蒲村。法定代表人：金德明，该公司总经理。委托代理人：葛晓程，宁波市导源法律服务所法律工作者。被告：昂志汽车配件（宁波）有限公司，住所地：宁波市鄞州区邱隘镇科技工业园区。法定代表人：THOMASLAMPE，该公司总经理。被告：宁波市彬德进出口有限公司（统一社会信用代码：91330204561289369T），住所地：宁波市鄞州区邱隘镇科技工业园区。法定代表人：赵婕，该公司总经理。原告宁海德豪机电有限公司与被告昂志汽车配件（宁波）有限公司、宁波市彬德进出口有限公司为定作合同纠纷一案，原告宁海德豪机电有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海德豪机电有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁海德豪机电有限公司撤回起诉。本案受理费1180元，减半收取590元，保全费600元，由原告宁海德豪机电有限公司负担。代理审判员 魏 巍二〇一六年七月二十八日代书 记员 陈雅珍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘0602民初2619号原告李X，女，XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX舍。身份证号XX。被告胡X，男，XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区XX。身份证号XX。本院在审理原告李X与被告胡X离婚纠纷一案中，原告李X以双方已自行协商为由，于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李X撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李X承担。审判员 杨 莉二〇一六年七月七日书记员 冯静楠
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1845号罪犯舒清国，男，汉族，1978年7月3日出生于湖南省溆浦县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2007年1月11日作出（2007）甬刑初字第4号刑事判决，认定罪犯舒清国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯舒清国曾减刑一次一年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯舒清国在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯舒清国符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯舒清国在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯舒清国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯舒清国减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为七年（期限自2026年7月30日起至2033年7月29日止）。减刑后的刑期至2026年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
重庆市江津区人民���院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7336号原告：张志强，男，汉族，1990年10月03日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：黄秀蕖，重庆鼎山律师事务所律师，一般代理。委托代理人：聂颖，重庆鼎山律师事务所律师，一般代理。被告：张佐松，男，汉族，住重庆市江津区。被告：许才兴，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：许光达，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市渝欣牧业开发有限公司，住所地重庆市江津区柏林镇东胜场上。诉讼代表人：李盛祥，该企业管理人负责人。本院在审理原告张志强与被告张佐松、许才兴、许光达、重庆市渝欣牧业开发有限公司股权转让纠纷一案中，原告张志强于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志强撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张志强负担。代理审判员  张迁二〇一六年七月十三日书 记 员  谭敬
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初660号原告：齐继祥，个体经营户。被告：安徽洛鸣建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处碧峰村村部。法定代表人：琚真学，该公司总经理。被告：琚真学。第三人：桐城市公安局交通警察大队，住所地安徽省桐城市同安路。负责人：许胜旺，该大队大队长。委托代理人：孙江涛，安徽同合律师事务所律师。原告齐继祥诉被告安徽洛鸣建筑装饰工程有限公司（以下简称洛鸣公司）、琚真学、第三人桐城市公安局交通警察大队（以下简称桐城交警大队）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告齐继祥及第三人的委托代理人孙江涛到庭参加诉讼，被告洛鸣公司、被告琚真学经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐继祥诉称:2014年初，被告洛鸣公司承包由第三人发包的桐城市老车管所整体装潢工程。被告洛鸣公司及琚真学在原告处赊购装潢材料合计119000元，被告琚真学于2014年10月22日出具了欠条。之后，原告多次向被告催要货款，被告以各种理由拖欠至今未付。被告洛鸣公司系自然人独资公司，琚真学依法对本案承担连带责任。故诉至法院请求判令被告1、洛鸣公司立即给付原告货款119000元，琚真学承担连带清偿责任。2、第三人在未付工程款范围内代为支付。第三人桐城交警大队辩称：1、原告起诉要求第三人代为支付被告未付货款没有法律依据。2、被告琚真学虽为第三人的工程进行了相应施工但因被告现下落不明，对被告施工的部分现无法进行审计而确定实际的工程价款。故请求法院依法驳回原告对第三人的全部诉讼请求。原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据:1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、欠条一份，证明被告拖欠原告瓷砖等装饰材料款119000元。第三人桐城交警大队经质证认为：1、该欠条的真实性无法确认。2、即使欠条是真实的，原告将货物出售给琚真学只能认定原告和琚真学之间存在买卖合同关系，与第三人无任何法律关系。第三人不负有代付义务。本院经审查认为，原告提交的上列证据符合证据规则的要求，本院予以确认。被告洛鸣公司、琚真学未作答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。第三人未向法庭提交证据。经审理查明：原告齐继祥从事建材销售业务。2014年初，被告琚真学称其承包了由第三人发包的桐城市老车管所整体装潢工程，据此从原告处赊购瓷砖。2014年10月22日双方经结算，被告琚真学共欠原告瓷砖款119000元，出具欠条一份给原告，其内容为“今欠到齐继祥材料款人民币119000元。欠款人：琚真学”。之后，被告琚真学一直未支付原告货款且与之失联，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：原告提供的欠条仅能证明原告与被告琚真学之间存在买卖合同关系，且被告琚真学欠原告货款的事实，而不能证明原告与洛鸣公司之间存在买卖合同关系。原告未提供证据证明被告洛鸣公司与本案存在关联性，故对原告要求被告洛鸣公司给付货款的诉讼请求，本院不予支持。本案涉及的是原告与琚真学之间的买卖合同而非建设工程承包合同，根据合同相对性原则，第三人桐城交警大队在本案中不承担法律责任，故对原告要求桐城交警大队在未付工程款范围内代为支付的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，原告的涉案货款应当由被告琚真学承担支付义务。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告琚真学于本判决生效之日起十日内支付原告齐继祥货款119000元。二、驳回原告齐继祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由被告琚真学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  肖春生审 判 员  汪 琦人民陪审员  张 娟二〇一六年七月十三日书 记 员  项 琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初4225号原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司法定代表人徐世刚组织机构代码：67104041-7住所地：重庆市开县云枫街道办事处龙珠社区平桥车站二楼委托代理人张晓霞（特别授权）、张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告向美琼，女，汉族，生于1972年11月26日，住重庆市开县。本院在审理原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告向美琼物业服务合同纠纷一案中，由于原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条与《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，期间不上诉的，或者期间上诉又撤回上诉的，按自动撤回上诉处理，本裁定即发生法律效力。审判员 王 林二〇一六年七月十九日书记员 王兴佳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1842号罪犯张巍，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市市北区人民法院于2013年11月11日作出（2013）北刑初字第23号刑事判决，以被告人张巍犯抢劫罪、故意伤害罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张巍的悔改表现，有罪犯张巍的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张巍在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张巍减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强