江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗开民初字第1260号原告赵大平。法定代理人赵承季。法定代理人束兰华。委托代理人宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。委托代理人赵爱平。被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路61号。负责人杨国祥，总经理。委托代理人赵明星，该公司员工。被告卢道钢。委托代理人庄寒、曹永明，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。原告赵大平诉被告卢道钢、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵大平的委托代理人赵爱平、宋东海、被告卢道钢的委托代理人曹永明、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人赵明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵大平诉称：2015年1月9日，被告卢道钢驾驶苏N×××××号车辆沿泗阳县众兴镇淮海路由西向东行驶至陈太洲汽车修理厂西侧，右转弯进入非机动车道时与由东向西行驶原告驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告卢道钢负事故同等责任。事故发生后，原告即被送往泗阳仁慈医院住院治疗，2015年1月20日出院，出院诊断为：重度颅脑损伤术后、脑疝等，2015年1月20日-6月日入住淮安市第一人民医院行手术治疗，出院诊断：重度颅脑损伤术后、脑疝、脑挫裂伤、脑积水、肺部感染、去骨瓣减压术、右顶枕部硬膜下血肿。2015年6月2日至2015年8月25日，入住淮安市第一人民医院治疗，出院诊断：重度颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、脑积水、肺部感染、去骨瓣减压术、右顶枕部硬膜下血肿、颅内感染、中耳炎。原告伤情经淮安市第一人民医院专家会诊已经基本定型，只能依赖后续用药维持，目前临床体征稳定，符合鉴定条件。经鉴定，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2015年11月3日作出泗司鉴所（2015）临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵大平本次损伤后果分别构成道路交通事故一级伤残、十级伤残，其本次损伤后的误工期限至评残日前一日，营养期限以180日为宜，其需要完全护理依赖，建议护理人数为1人长期护理为宜，其后续医疗费以实际发生的费用为准。本次事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，原告赵大平与被告卢道钢均承担事故同等责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免陪。现要求两被告赔偿原告住院伙食补助费4760元【（21＋133＋84）×20元／天】（截止日期为2015年8月25日）、营养费3600元（180×20元／天）、误工费294天×（受伤前三个月平均工资4005.63＋4224.42＋4102.42）／90天-单位已经支付的3848元=36438.07元，残疾赔偿金34346×20×1.1=755612元，被抚养人生活费：赵大平父亲赵承季（23476×9／3）×1.1=77470.8元，母亲束兰华23476×18／3×1.1=154941.6元，赵大平的长子赵从帅6×23476×1.1／2=77470.8元，赵大平次子赵从响13×23476×1.1／2=167853.4元、精神抚慰金20000元、交通费2000元（截止至鉴定之日），车损、护理费、医疗费本案不予主张。被告卢道钢辩称：同意在投保范围内赔偿合理费用，超出部分按照50%比例承担，其他同保险公司意见。被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称：1、伙食补助费截止日期为2015年8月25日，同意按照每天18元计算；2、营养费按照10元每天计算；3、误工费，因原告已认定为工伤，单位是否扣发工资由法院核实，关于支付标准如果是按照原告工资赔偿，原告应提供相关税收证明，否则应按照城镇标准计算；4、残疾赔偿按照一级伤残认定，额外的十级不应另外计算，应按照34346元／年×20年计算；5、关于被抚养人生活费，原告主张数字有误，均不应再“×1.1”，其他要求法院按照要求酌定；6、商业险不赔偿精神抚慰金，结合本案实际情况，我公司认可精神抚慰金20000元；7、对交通费2000元认可。经审理查明，2015年1月9日，被告卢道钢驾驶苏N×××××号车辆沿泗阳县众兴镇淮海路由西向东行驶至陈太洲汽车修理厂西侧，右转弯进入非机动车道时与由东向西行驶原告驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告卢道钢负事故同等责任。事故发生后，原告即被送往泗阳仁慈医院住院治疗，2015年1月20日出院，出院诊断为：重度颅脑损伤术后、脑疝等，2015年1月20日-6月2日入住淮安市第一人民医院行手术治疗，出院诊断：重度颅脑损伤术后、脑疝、脑挫裂伤、脑积水、肺部感染、去骨瓣减压术、右顶枕部硬膜下血肿。2015年6月2日至2015年8月25日，入住淮安市第一人民医院治疗，出院诊断：重度颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、脑积水、肺部感染、去骨瓣减压术、右顶枕部硬膜下血肿、颅内感染、中耳炎。原告伤情已经基本定型，只能依赖后续用药维持，目前临床体征稳定，符合鉴定条件。宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2015年10月28日鉴定，于2015年11月3日作出泗司鉴所（2015）临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵大平本次损伤后果分别构成道路交通事故一级伤残、十级伤残，其本次损伤后的误工期限至评残日前一日，营养期限以180日为宜，其需要完全护理依赖，建议护理人数为1人长期护理为宜，其后续医疗费以实际发生的费用为准。本次事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，原告赵大平与被告卢道钢均承担事故同等责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免陪。另查明，原告赵大平为江苏洋河酒厂股份有限公司泗阳分公司职工，其2014年1月至12月日平均工资为82.9元，2015年1月至2015年5月，原告工作单位江苏洋河酒厂股份有限公司泗阳分公司向原告发放工资共计3848元。原告兄弟三人，父亲赵承季为退休教师，母亲束兰华1952年5月出生，无退休金。原告生有二子，长子赵从帅2002年10月出生、次子赵从响2009年5月出生，均未成年。2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元，城镇常住居民人均生活消费支出23476元。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院材料、鉴定意见书、户籍信息、江苏洋河酒厂股份有限公司泗阳分公司出具的工资明细等证实，本院予以确认。本院认为，公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车方同时投保交强险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中被告卢道钢负事故同等责任，本院确定在保险外的责任比例为被告卢道钢对原告承担50%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，本案中原告赵大平所受到的损失为：1、住院伙食补助费4284元【（21＋133＋84）×18元／天】（截止日期为2015年8月25日），原告主张伙食补助费按照20元／天计算，被告阳光保险公司主张按照18元／天计算，本院认为按照18元／天计算符合本地经济发展状况，故本院酌定住院伙食补18元／天；2、营养费1800元（180×10元／天），原告主张营养费按照20元／天计算，被告保险公司主张按照10元／天计算，本院认为营养费按照10元／天计算较为合宜；3、误工费294天×82.9元／天-单位已经支付的3848元=20524.6元（截止日期为2015年10月28日）；4、残疾赔偿金34346元／年×20=686920元；5、被抚养人及赡养人生活费：赵大平的长子赵从帅6×23476／2=70428元，赵大平次子赵从响13×23476／2=152594元，束兰华赡养费为18×23476／3=140856元，原告父亲赵承季因其有退休金，故关于赵承季的赡养费本院不予支持，因本案中被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额，故本案中被抚养人及赡养人生活费共计316926元；6、精神抚慰金20000元；7、交通费2000元（截止至2015年10月28日），上述费用共计1052454.6元。被告阳光财产保险股份有限公司在交强险范围内已垫付医疗费10000元，故本案中被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内承担110000元，商业险范围内承担471227.3元（1052454.6元-110000元）×50%。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵大平住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费及赡养费、交通费等581227.3元。案件受理费已减半收取1440元、鉴定费3400元，由被告卢道钢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费2880元。审判员  庄倩倩二〇一六年二月二十六日书记员  倪红青第2页／共8页