wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3371号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行，营业场所重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街56-62，统一社会信用代码915002246710142519。负责人曹琴，行长。委托代理人张世瑜，男，住重庆市铜梁区。被告黄谷，男，1986年5月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告柏果林，男，1981年6月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行与被告黄谷、柏果林金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理代理审判员 李 鸣二〇一六年七月二十九日书 记 员 陈雪娇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4868号罪犯唐春亚，女，汉族，初中文化，1973年12月12日出生于江苏省常州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2011年12月19日作出(2011)武刑初字第485号刑事判决，以被告人唐春亚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2022年11月21日止），并处罚金人民币四十万元；各被告人所得赃款及违法所得予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6311号刑事裁定,对罪犯唐春亚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年2月21日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月8日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯唐春亚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯唐春亚在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已缴纳罚金人民币一万元，但未退出原判追缴的赃款及违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常州市武进区人民法院出具的暂扣款收据等证据证实。本院认为，罪犯唐春亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉黑犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，且未履行大部分财产刑，未退出原判追缴的赃款和违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐春亚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1313号原告戴德钱。原告戴网超。两原告共同委托代理人徐贤荣、贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人季志武，公司总经理。委托代理人张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。第三人镇江长江保安服务有限公司，住所地镇江市正东路59号2楼。法定代表人汪志刚，该公司总经理。委托代理人朱媛，江苏汇典律师事务所律师。原告戴德钱、戴网超诉被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人镇江长江保安服务有限公司（以下简称保安公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员卢焰适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告戴网超和委托代理人徐贤荣、被告保险公司的委托代理人张玺鹃、被告保安公司的委托代理人朱媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月6日7时许戴银华在上班途中在金港大道由××+200米附近发生交通事故，经抢救无效于2016年1月23日死亡。戴银华是第三人保安公司的员工，第三人保安公司为戴银华投保了雇主责任险（死亡赔偿金50万元、医疗费5万元）。原告请求法院判令被告支付保险金55万元（死亡赔偿金50万元、医疗费5万元），并承担本案的全部诉讼费用。被告保险公司辩称：1、对于交通事故发生的事实无异议，原告已经起诉过我公司，关于交通事故的赔偿我公司已经支付完毕；2、原告不是本案适格原告，本案是雇主责任险，在雇主承担责任的前提下由雇主向保险公司进行理赔；3、死者已经超过了退休年龄，其应该先确定属于工伤，才有可能再主张雇主责任险；4、死者在交通事故中负同等责任，按照免责条款被保险人的工作人员违反法律法规造成的损失，保险人不负责赔偿；综上请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人保安公司辩称：1、同意保险公司意见，我公司与被告之间达成的是雇主责任险，原告并非是本案的适格主体；2、第三人与死者之间是雇佣关系，而并非是劳动合同关系，死者是因第三人侵权造成死亡，关于死者的机动车交通事故赔偿纠纷已经在贵院处理完毕；3、对于死者的死亡第三人没有任何的责任，也不应当承担任何的赔偿义务；综上请求法院驳回原告的相关诉请。经审理查明：2016年1月6日7时许，袁丽驾驶苏L×××××小型轿车沿238省道（金港大道）行驶至16KM+200M附近，与步行横过道路的戴银华相碰，致车辆损坏，戴银华受伤。戴银华经镇江市第一人民医院抢救无效于同年1月23日死亡。交警部门认定袁丽与戴银华分别负同等责任。后戴德钱、戴网超作为戴银华的法定继承人向本院提起诉讼要求侵权人及被告保险公司承担赔偿责任，经本院调解双方达成一致意见，本院作出（2016）苏1191民初572号调解书（内容为：1、被告保险公司于2016年6月17日前赔偿原告戴德钱、戴网超医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事误工费、交通费共计348457.45元（其中含医疗费76428元；2、被告保险公司于2016年6月17日前支付紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的医疗费60324.25元；3、被告保险公司于2016年6月17日前支付袁丽、赵丹垫付的款项107760元）；该份调解书已经履行完毕。戴银华生前在第三人保安公司工作。2015年1月1日双方签订了劳务协议书，内容为：鉴于戴银华年龄已经超过50周岁，不具备劳动法律关系的主体资格，双方自愿签订劳务协议，期限为2015年1月1日起至2016年12月31日止。第三人保安公司为戴银华购买了雇主责任保险，赔偿限额为死亡伤残50万元，医疗费5万元，误工费60元/天。以上事实由保险合同、交通事故认定书、调解书等材料及原被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，戴银华因为交通事故导致人身损害，原告要求侵权人及保险公司承担赔偿责任，侵权人及被告保险公司已经赔偿完毕，对于原告要求被告保险公司按照雇主责任保险承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告戴德钱、戴网超的诉讼请求。案件受理费减半收取4650元，由原告戴德钱、戴网超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  卢焰二O一六年七月二十六日一六年八月二日书 记 员  丁馨（附上诉须知）附件：1、法律条文2、上诉须知附1、法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1041号之二申请执行人黄维森，男，1956年11月27日出生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人何永祥，四川易通律师事务所律师。被执行人张洪陆，男，1959年9月24日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人王华容，女，1963年4月21日出生，汉族，住成都市锦江区。申请执行人黄维森与被执行人张洪陆、王华容民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2014）锦江民初字第4313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄维森于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人张洪陆、王华容送达了执行通知书，限其立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满后，被执行人未履行支付义务。申请人在执行中向本院了提供了被执行人一套房产、两个车位的财产信息，但经查，上述不动产已由在先的其他执行案件拍卖后并清偿完毕，无剩余金额可参与分配。本院在执行中扣划了被执行人王华容的帐户19990元,扣除执行费200元后，向申请执行人兑付了19790元。此外，本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院确认申请执行人黄维森有债权，即被执行人张洪陆、王华容应支付借款本金160210元、案件受理费3700元、公告费600元未受偿。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人黄维森于2016年7月27日以被执行人无其他可供执行财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人黄维森申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人黄维森有债权，即被执行人张洪陆、王华容应支付借款本金160210元；案件受理费3700元、公告费600元未受偿。二、本院于2015年7月8日作出的（2014）锦江民初字第4313号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 王雪梅审判员 黄文进二〇一六年七月二十七日书记员 熊 崴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初3277号原告高望，男，1967年9月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区固原市原州区。委托代理人牛小苗，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告雷磊，男，1971年12月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告王凤，女，1965年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市（未到庭，以上信息由原告提供）。原告高望诉被告雷磊、王凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员任涛适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告高望的委托代理人牛小苗，被告雷磊到庭参加诉讼。被告王凤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高望诉称，自2015年12月21日起至2016年1月24日止，被告雷磊、王凤陆续向原告借款共计1167000元。2016年1月24日，原告与二被告就之前借款结算后签订了《民间借款合同》，约定：上述借款期限自2016年1月24日起至2016年3月15日止；若被告逾期还款，则按银行同期贷款利率4倍计算利息；被告雷磊以其名下四套房产作为抵押，并承诺如到期不能还清借款，自愿将其名下四套房产过户给出借人。借款期限届满后，原告向二被告催要借款未果，故诉至法院，请求依法判令被告雷磊、王凤向原告偿还借款1167000元，支付逾期付款违约金23340元（自2016年3月15日起计算至2016年4月15日止，并主张至借款实际清偿之日，违约金按年利率24%计算）；本案的诉讼费用由被告承担。被告雷磊辩称，原告所诉与事实不符，本案的借款人系被告王凤，雷磊虽在《民间借款合同》上签字，但不是实际借款人，而是担保人。对被告王凤向原告实际借款金额和约定的借款利率并不清楚。借款时向原告抵押的四套房产已不在被告雷磊名下。被告王凤未到庭，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2015年12月21日，因被告王凤、雷磊向原告借款1167000元，故原告分别于2015年12月21日、12月22日通过银行转账方式向被告王凤提供75万元、20万元，共计95万元。剩余借款以现金方式支付给被告王凤。2016年1月24日，原告作为甲方（出借方），被告王凤、雷磊作为乙方（借款方），对上述的借款结算后签订了《民间借款合同》，约定：二被告向原告借款1167000元；借款期限52天，自2016年1月24日起至2016年3月15日止；被告在借款期限内如果不能还清本借款、逾期或有其他违约行为的，被告自愿承担自违约之日起按日计算付给原告借款利息4倍的违约金并追究法律责任。被告雷磊、王凤均在合同的“借款人”处签字捺印。同日，被告王凤向原告出具一张《收据》，载明：“今收到高望现金人民币大写壹佰壹拾陆万柒仟圆整，小写1167000元。借款期限52天，自2016年1月24日起至2016年3月15日止一次性还清。”被告雷磊在《收据》的空白处签字捺印。借款期限届满后，二被告未偿还借款，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明,2016年1月24日中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款基准利率为4.35%。本院确认的上述事实，有原告提供的《民间借款合同》、《收据》、银行进账单及原告与被告雷磊的当庭陈述为证，经本院开庭组织质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有被告王凤、雷磊与原告签订的《民间借款合同》、收据、进账单为证，双方的民间借贷关系成立，并合法、有效。被告雷磊辩称其不是本案的借款人而是担保人，因《民间借款合同》明确将被告雷磊、王凤列为借款方，二被告均在“借款人”处签字，故对被告雷磊的抗辩意见本院不予采信。二被告应按约定的期限向原告偿还借款，现借款期限已届满，故对原告要求被告雷磊、王凤偿还借款1167000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未按约定偿还借款已构成违约，故应按合同约定向原告支付逾期付款违约金。双方约定逾期付款违约金按借款利息的4倍计算，因借款合同未约定借期内的利息，本院参照同期中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款基准年利率4.35%的4倍计算利息，故二被告应以每年17.4%的标准向原告支付逾期付款违约金。被告王凤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告雷磊、王凤于本判决生效之日起七日内向原告高望偿还借款1167000元，并支付自2016年3月16日起至本判决确定的返还借款之日的逾期付款违约金（按年利率17.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15512元，减半收取7756元，由被告雷磊、王凤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  任涛二〇一六年七月十三日书记员  张蕾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3710号原告曹某某委托代理人付某某，系陕西金赞律师事务所律师。被告张某某委托代理人张某甲，系定边县法律援助中心律师。原告曹某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原、被告于2009年3月18日登记结婚，因原、被告均属于第二次婚姻，故没有生下子女，也没有共同财产。婚后被告经常参与赌博，无心照顾老人，由于原告工作繁忙，有时无法按时回家，被告便开始无故怀疑原告对婚姻不忠，在家毫无顾忌大闹，甚至采用自残、自杀手段来威胁原告，为了生活的平静，在面对被告无理取闹时原告选择容忍和谅解，但是被告根本不予理解，只要对原告不满就发疯似的在家闹事，站在巷口用不堪入耳的语言辱骂原告，吵得邻居都不得安宁，甚至毫无顾忌老人和孩子的在场的情况下脱光衣服站在院内大骂原告，原告多次劝解被告希望能有所改变,但是被告根本不听，不断的给原告发短信无故怀疑、指责、谩骂、威胁原告，甚至不分时间的给原告同事打电话问原告的行踪，还找到原告的单位和单位主管部门编造谎言来抹黑原告的声誉，让原告在领导和同事面前无法抬头，给原告工作造成恶劣影响，原告身心疲惫。看着被告由着自己性子一味胡闹，从不知理解作为丈夫处境，原告毫无办法，忍无可忍，也向被告提出解除婚姻请求，但是被告不但不同意，反而变本加厉，给自己制作了牌位，还要与原告同归于尽，长期以来因被告过错导致家庭不睦，原告精神备受折磨，无法集中精力工作和生活，也导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，原告诉至法院，请求：1、人民法院依法准予原、被告离婚。2、共同承担夫妻共同债务50万元。3、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻。2、刑事判决书一份，证明原告在工作过程中因滥用职权，给被害人借款赔付288000元。3、借据七支，证明原告在外借款296000元。4、石洞沟派出所证明一份，证明被告曾到石洞沟派出所撬开原告的办公室门窗，在原告的工作单位闹事。5、接警记录及照片19张，证明被告将原告及原告母亲家乱翻闹事的事实。被告张某某辩称，针对原告的诉讼请求以及事实与理由，答辩如下：1、被告不同意离婚，原告所诉的事实与理由不是事实，被告和原告组建家庭后，照顾老人，打理家务。2、原告所诉夫妻共同债务被告并不知情，也不符合事实，因为原告和被告结婚的几年里，只是简单的共同生活，没有购置任何大件生活用品，所以50万元的债务不存在，反倒是，被告为了翻修旧房5间，向外借款6万元。现此房子是原告在居住，因此6万元共同债务要原告承担。对于婚姻存续期间夫妻共同财产：BYD小轿车一辆、砖房5间，彩钢房3间，公安局投资房3万元。综上诉述，被告认为原告所诉与事实不符，被告和原告都是第二次婚姻，因此被告十分珍惜两人的婚姻，不同意离婚。原告如果坚持离婚，被告请求分割以上共同财产，并承担因修房所产生的共同债务。因被告没有工作，没有经济来源，根据《婚姻法》第四十二条，请求法院判决原告给付被告生活补助3万元。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举第1组证据，被告无异议。对原告所举第2组证据被告对真实性有异议，没有加盖任何印章。原告违法造成经济赔偿，被告不予承担，判决书中是四个人共计赔偿37.5万元，并不能说明原告赔偿的数额。对原告所举第3组证据被告有异议，原、被告是2009年结婚，对婚前债务不予承担。对原告所举第4组证据被告认为原告工作在石洞沟派出所以利用同事关系很容易开出证明，但一份证明不能证明原、被告感情破裂。对原告所举第5组证据被告有异议，接警记录与被告没有关系，与原、被告婚姻没有任何关系。照片与被告没有关系，只能证明原告家失盗。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举第1组证据审查处理表一份系定边县婚姻登记机关所出具，真实、合法，且被告无异议，本院予以确认。对原告所举第2组证据刑事判决书系定边县人民法院所出具，真实、合法，被告提出异议，且该判决书不能证明原告个人借款的事实，故本院对原告的证明目的不予确认。对原告所举第3组证据借据七支，被告提出异议，且该组证据均系复印件，无其他相关证据佐证，故对该组证据，本院不予确认。对原告所举第4组证据石洞沟派出所证明一份，系定边县石洞沟派出所出具，被告提出异议，但不能证明原、被告夫妻感情破裂，故不予确认。对原告所举的第5组证据接警记录及照片，被告提出异议，且无其他相关证据予以佐证，故不予确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原、被告于2009年3月18日登记结婚，均系第二次婚姻，双方无共同子女。原、被告因琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚之诉。本院认为，原、被告均系二次婚姻，虽因家庭琐事产生一些矛盾，但应当更加彼此珍惜双方夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人完全有和好可能。原告提出离婚的证据不充分，夫妻感情尚未破裂。故原告提出离婚，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告曹某某与被告张某某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  党翠琴二〇一六年七月十四日书记员  杨 春
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执126号之一申请人：崔海莉，个体工商户。被执行人：何耀灿，职业不详。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00203号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行，经查其名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人何耀灿所有皖F号宝骏牌汽车一辆。限被执行人何耀灿在收到本裁定后三日内将上述汽车移交本院扣押。二、查封、扣押期限为2年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  毛献超二〇一六年七月一日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。43．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执627号之八申请执行人万家珍，女，1982年10月生，汉族，住肥西县。被执行人陈传书，男，1974年5月生，汉族，住肥西县。被执行人张霞，女，1982年8月生，汉族，住肥西县，本院的（2015）肥西民一初字第00341号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人陈传书的银行存款1000元。扣划（冻结）被执行人张霞的银行存款1000元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年七月十一日书记员  解 辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1194号之二申请执行人邱磊，住开鲁县。被执行人李玉海，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2063号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李玉海在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年七月十二日书记员吴旭伟
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执481号赵文鹏:你申请提级执行的天津市宁河区人民法院(2015)宁执字第4066号执行案件,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。二〇一六年七月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初8928号之一原告曾旭，男，汉族，户籍地广东省梅县，身份证号码：委托代理人李承宪，广东宏泰律师事务所律师。委托代理人邹均城，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被告深圳市远驰物流有限公司（下称远驰公司），住所地深圳市龙岗区，组织机构代码法定代表人朱园园，该公司执行（常务）董事、总经理。被告朱园园，女，汉族，户籍地深圳市南山区，身份证号码两被告的共同委托代理人李杨燕，广东华商律师事务所律师。本院在审理原告曾旭诉被告深圳市远驰物流有限公司、朱园园合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出财产保全的申请，并提供了担保。后本院作出（2016）粤0307民初8928号财产保全民事裁定书。根据原告提供的财产线索，本院冻结了被告深圳市远驰物流有限公司名下在中国工商银行深圳市南油支行账号XXXXXX及被告朱园园名下在中国平安银行深圳市分行账号XXXXX内银行存款。经审查，本院认为，在已冻结被告朱园园上述中国平安银行深圳市分行账号存款的情况下，应依法解除对被告深圳市远驰物流有限公司上述中国工商银行深圳市南油支行账户的冻结。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：解除对被告深圳市远驰物流有限公司在中国工商银行深圳市南油支行账户XXXXX的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 向 翔二〇一六年七月二十一日书记员 梁靖欣第2页共2页
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执459号之二移送申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。被执行人：汪自好,男,汉族，住安徽省铜陵市。上列申请执行人铜陵市义安区人民法院刑事审判庭因被执行人汪自好不履行安徽省铜陵市义安区人民法院已经发生法律效力的（2015）铜刑初字第00143号刑事判决书确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人支付罚金30000元。在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：���结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年七月二十五日书记员  钱 涛
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执356号之二申请执行人石柱，男，1960年2月3日出生，汉族，新巴尔虎右旗宏源地质矿业有限公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人满洲里光明煤业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人翟建军，经理。被执行人新巴尔虎右旗宏源地质矿业有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。法定代表人暴立军，经理。本院于2016年7月20日作出的（2016）内0781执356号之一执行裁定书，冻结了被执行人新巴尔虎右旗宏源地质矿业有限公司在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行05124101040006840账户上的存款25200元，现因被执行人已自动履行了法律文书所确定的义务，应当解除冻结。依照《最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人新巴尔虎右旗宏源地质矿业有限公司在中国农业银行股份有限公新巴尔虎右旗支行05124101040006840账户上的存款25200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年七月二十二日书记员  高春力附：本裁定所依据的相关法律《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：…（四）、债务已经清偿的；
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行初33号原告葛林小。委托代理人（特别授权）王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托代理人（特别授权）徐红，江苏畅然律师事务所律师。被告泰州市人力资源和社会保障局,住所地泰州市海陵区南园新村33号。法定代表人王明根，该局局长。委托代理人韩金虎，该局副局长。委托代理人（特别授权）张宝善，该局副处长。第三人江苏飞翔精密机械制造有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇界沟村009号。法定代表人卞再祥，该公司董事长。委托代理人（特别授权）王景阳，江苏运泰律师事务所律师。委托代理人（特别授权）董志宇，江苏运泰律师事务所律师。原告葛林小诉被告泰州市人力资源和社会保障局、第三人江苏飞翔精密机械制造有限公司工伤行政确认一案，本院于2016年1月26日立案受理。在审理过程中，原告于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告葛林小申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告葛林小撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  李剑峰代理审判员  杨鑫森人民陪审员  刘葆久二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 泽附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执1378号申请执行人岳东，男，1969年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人米勇，男，1975年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人岳东与被执行人米勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案执行。本院（2015）驿民初字第5150号民事调解书已发生法律效力，但被执行人米勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人米勇银行存款150万元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王录坡审判员 姜树华二〇一六年七月一日书记员 李海鑫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执242号之一申请执行人李娜，女，1979年2月28日生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人邱之芡，男，1970年5月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告李娜与被告邱之芡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)姑苏民四初字第00549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未自动履行生效法律文书确定的付款义务，申请人遂向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下有车辆苏Ｅ×××××，但因该车辆无法找到，暂无法执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本案尚余45229元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人。本院要求申请人提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本案按本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人纳入全国失信人员名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定,裁定如下：终结(2015)姑苏民四初字第00549号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年七月五日书记员 府宇宁
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初03678号原告佟明，男。被告闵兰香，女。本院在审理原告佟明与被告闵香兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告佟明撤回起诉。案件受理费7570元，减半收取，由原告承担。审判员刘芳二〇一六年七月二十二日书记员于雪儿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5283号罪犯渠立乾，男，汉族，初中文化，1958年4月6日出生于江苏省丰县，现在江苏省金陵监狱服刑。山东省单县人民法院于2013年11月6日作出(2013)单刑初字第269号刑事判决，以被告人渠立乾犯强奸罪，判处有期徒刑九年，与前犯抢劫罪所判有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2031年11月24日），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯渠立乾在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯渠立乾在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯渠立乾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯渠立乾减去有期徒刑一年七个月（刑期至2030年4月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初992号原告冯丹尾，女，1992年10月18日出生，汉族，住海口市。委托代理人李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组，住所地海口市秀英区长流镇博抚村内。法定代表人郑德宽，该村民小组组长。原告冯丹尾诉被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组（以下简称博抚村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何声章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯丹尾的委托代理人李维丽到庭参加诉讼，被告博抚村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯丹尾诉称，原告自出生户口就随父亲冯明盛落户在被告博抚村，农业户口。原告婚前为博抚村集体经济组织成员，于2011年7月25日与海口市秀英区长流镇堂善村村民王尤宋按农村习俗举办婚礼，但至今没有办理结婚登记。原告婚后户籍仍保留在博抚村。原告在博抚村参与土地承包，在嫁入地集体经济组织没有被分配至承包地、也没有被分配到土地补偿款，原告没有居住在王尤宋的户籍地。原告与父母自1998年12月25日起共同承包经营被告分配的土地，土地承包期满至2027年12月31日止，作为原告的主要经济来源及生活保障，原告一直居住、实际生产和生活在博抚村。被告部分土地被征用后，于2015年6月29日和2016年2月4日向博抚村村民每人发放土地补偿款56000元，均以冯丹尾系外嫁他村女性为由未向其发放。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及海南省高级人民法院《关于审理涉及农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）第4条之规定，原告作为村集体组织成员，应平等享有被告分配土地补偿款的权利。被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告向原告支付2015年6月29日土地补偿款1000元；二、被告向原告支付2016年2月4日土地补偿款55000元；三、诉讼费由被告承担。被告博抚村民小组未到庭，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，原告冯丹尾的户籍所在地为海口市××区，系农业户口。2011年7月25日，原告冯丹尾与海口市秀英区长流镇堂善村村民王尤宋按农村习俗举办婚礼，但未办理结婚登记。婚后，原告户籍未迁出被告村，参加被告村农村合作医疗。2016年3月24日，海口市秀英区长流镇堂善村民委员会出具证明，证明原告未将其户口迁入该村，没有在该村居住，没有被分配到征用土地补偿款和分配土地，没有被纳入城镇居民社会保障体系。被告博抚村部分土地被征用后，2015年6月22日，被告召开村民代表会议作出决议，向该村每人发放1000元，同年6月27日，被告向海口市秀英区长流镇村财民理镇管办公室提交《关于村前征地款分配的请示》，征得其同意后于同年6月29日，被告向村民发放征地补偿款每人1000元。2016年1月29日，被告召开村民代表会议作出决议，向该村每人发放55000元，同年2月1日，被告向海口市秀英区长流镇村财民理镇管办公室提交《关于2016年博抚村体育广场征地款分配的请示》，征得其同意后于同年2月4日，被告向村民发放征地补偿款每人55000元。被告以原告系”外嫁女”为由未向原告发放上述土地款共计56000元。遂成讼。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、农村合作医疗证、证明、《关于村前征地款分配的请示》、取款报告、《关于2016年博抚村体育广场征地款分配的请示》、进账单、会议记录、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告集体经济组织成员资格问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。原告冯丹尾出嫁后，户籍仍在被告村未迁出，并参加被告村农村合作医疗，且未在嫁入地分配到承包地和征用补偿款，故可认定原告具有被告村集体经济组织成员资格。原告关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应当向原告发放征地补偿款56000元。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯丹尾支付征地补偿款56000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。9kgmittd4uvskeytnt审判员何声章二0一六年七月二十八日书记员刘朋附相关法律条文
湖南省娄底市中级人民法院执 结 通 知 书(2016)湘13执115号浙江苏泊尔股份有限公司、娄底市娄星区鸿宇日杂商行：关于申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司与被执行人娄底市娄星区鸿宇日杂商行不正当竞争纠纷一案，被执行人娄底市娄星区鸿宇日杂商行自动向本院履行了（2015）娄中民三初字第66号民事判决书所确定的义务，本院立案执行的（2015）娄中民三初字第66号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇一六年七月二十一日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1188号之一原告：威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处黄家沟村村民委员会。法定代表人：黄式明，主任。被告：威海恒宝祥房地产开发有限公司。法定代表人：丛德海，董事长。本院根据原告威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处黄家沟村村民委员会的申请，于2016年6月7日作出（2016）鲁1091民初1188号民事裁定书，查封了被告名下的泰乐家园5号1405室房产。现被告提供其名下的其他房产担保，申请解除对泰乐家园5号1405室的查封，原告对此亦无异议。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告威海恒宝祥房地产开发有限公司名下的泰乐家园5号1405室房产的查封。审判员  蔡利二〇一六年七月十三日书记员  周洁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2522号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河。法定代表人：李健，该公司董事长。委托代理人：许学江，江苏新亚信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京歌城派对娱乐有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：仲丽，该公司总经理。再审申请人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）因与被申请人南京歌城派对娱乐有限公司（以下简称南京歌城派对公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁知民终字第87号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。声影公司申请再审称：1、声影公司是享有涉案音乐作品独家专有使用权的权利人。声影公司已经举证了著作权人出具并经过公证的涉案音乐作品的《授权书》，证明了独占享有涉案音乐作品在2013年4月26日至2016年4月27日（卡拉OK娱乐场所）的词曲著作权、复制权等专有使用权，且可以以自己的名义对侵害该权利的行为请求予以司法保护的相关权利；声影公司还向二审法院补充提交了三份外地法院审理相同案件作出的生效判决作为新证据，用来证明其享有的权利是无需举证证明的事实。2、声影公司行使诉权与集体管理组织以自己的名义诉讼无关。声影公司是依法取得涉案音乐作品独占许可使用的被许可人，进行涉及著作财产权方面的经营活动，并不违反法律规定。依据法律规定，声影公司是本案请求人民法院保护合法权益的适格当事人。声影公司享有的权利与集体管理组织没有任何关系，南京歌城派对公司侵权及承担侵权责任与集体管理组织也没有任何关系。因为集体管理组织是有限的版权信托管理机构，不是对KTV娱乐场所进行行业市场垄断管理的组织，也不是享有KTV娱乐场所诉权的垄断者，更不是对其他著作权权利人与相关权利人正当版权权益进行强制性垄断管理的管理者。本案适用《著作权集体管理条例》第二条、第六条规定，认定声影公司不能以自己的名义提起诉讼，明显存在逻辑错误。综上，请求依法再审。南京歌城派对公司未提交书面意见。本院认为：声影公司的再审申请理由不能成立。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”《著作权集体管理条例》第二条规定：“本条例所称著作权集体管理，是指著作权集体管理组织经权利人授权，集中行使权利人的有关权利并以自己的名义进行的下列活动：（一）与使用者订立著作权或者与著作权有关的权利许可使用合同；（二）向使用者收取使用费；（三）向权利人转付使用费；（四）进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。”第六条规定：“除依本条例规定设立的著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动。”本案所涉作品权利经过了一系列的流转过程，声影公司并非涉案音乐作品词曲的著作权人，其系依据与广东播种者投资有限公司（以下简称播种者公司）签订的《音像著作权授权合同》主张相关诉讼权利。在该合同中，播种者公司对声影公司在音像著作权合同中的主要授权内容可归纳为：授权声影公司以自己名义对卡拉OK等公共娱乐场所经营者授权使用的独家管理，包括允许卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所将音乐电视作品（MV/MTV）保存在其自用的存贮设备中，放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）；授权声影公司以自己名义许可或授权卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所按上述方式使用并向卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所收取费用的权利。声影公司对播种者公司的权利管理，包括同音乐作品、音乐电视作品（MV/MTV）的使用者（卡拉OK等公共娱乐场所经营者）商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，以作品权利人的身份向使用者收取使用费；另外，声影公司有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。由此可以看出，以上约定与《著作权集体管理条例》第二条规定的著作权集体管理组织的管理活动在性质、内容等方面均无实质性差别。根据上述事实，声影公司以上述与他人签订的授权合同为依据对卡拉OK经营者进行收费管理并提起诉讼的行为，其实质是在行使著作权集体管理组织的相关职能及权利，违反了《著作权集体管理条例》关于除著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动的禁止性规定。据此本院认为，在《中华人民共和国著作权法》与《著作权集体管理条例》未赋予非集体管理组织与集体管理组织相同的法律地位和权利的情况下，声影公司对涉案音乐电视作品进行集体管理，并以自己的名义提起诉讼，没有法律依据。综上，声影公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回声影公司的再审申请。审 判 长  曹美娟代理审判员  宋 峰代理审判员  刘 莉二〇一六年七月二十六日书 记 员  张一然
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初5543号原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区齐贤南街202-1号4门。法定代表人：张志刚，系该公司总经理。委托代理人：艾桂娟，系该公司工作人员。被告：杨春。本院于2016年5月27日立案受理了原告沈阳天方物业管理有限公司诉被告杨春物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员温权国适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告沈阳天方物业管理有限公司委托代理人艾桂娟、被告杨春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：要求法院判决被告支付自2011年1月1日至2015年12月31日期间的物业费4780元，承担本案诉讼费25元。被告辩称：我确实未交纳2011年1月1日至2015年12月31日期间的物业费4780元，我不交的理由是室内墙体长毛，窗户玻璃漏气里面全是水，园区管理混乱，只要给我维修了我就交物业费，其他的没有了。经审理查明：被告系沈阳市铁西区“杏花雅居”小区业主，其房屋为沈阳市铁西区北三东路xx号xx，建筑面积99.54平方米。2010年5月25日原告与被告所居小区开发建设单位签订了物业服务合同，约定原告自2010年6月1日起至2015年5月31日为该小区提供物业服务。上述合同中对物业服务内容及收费标准有约定。服务期限届满后原告继续为该小区事实提供物业服务至今。被告未交纳2011年1月1日至2015年12月31日期间的物业费4780元,原告催要无果后来本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、物业服务合同、房屋电子登记查询证明一份、催费通知单、照片在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查可以采信。本院认为：原告与小区开发建设单位签订的物业服务合同,对全体业主有约束力，原被告物业服务合同关系成立。原告为被告所住园区提供物业服务，被告应履行交纳物业费的义务。被告所主张室内墙体长毛及窗户玻璃漏气渗水问题涉及房屋质量问题与本案不属同一法律关系，本案不予处理。原告服务内容包括共用部位及设施设备的养护和管理，对共用部位的相关场地的清洁卫生，故原告对被告在此方面提供的楼道弱电箱等问题应加强整改。结合本案实际情况，本院酌定被告交纳2011年1月1日至2015年12月31日期间的物业费4500元为宜。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨春于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天方物业管理有限公司2011年1月1日至2015年12月31日期间的物业费4500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨春负担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  温权国二〇一六年七月十九日书 记 员  康 欣
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿执字第6号申请执行人苏州高中压阀门厂销售中心，住所地江苏省苏州市沧浪区南园北路79号。法定代表人苏金福，该公司经理。被执行人内蒙古锋威硅业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济技术开发区丰产路北侧。法定代表人李香娃，该公司董事长。本院在执行苏州高中压阀门厂销售中心申请执行内蒙古锋威硅业有限公司一案中，经本院查询，被执行人没有任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯仲裁委员会作出的鄂仲调字（2014）30号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 灵审 判 员  李润亮代理审判员  孙 渊二〇一六年七月十八日书 记 员  杨佳妮
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执259号申请执行人中国银行股份有限公司安达市支行。法定代表人王书江，职务：行长。委托代理人甄亚军。被执行人梁学武，住兰西县。被执行人邢佰军，住兰西县。本院在执行中国银行股份有限公司安达支行申请执行梁学武、邢佰军借款合同纠纷一案中，被执行人梁学武、邢佰军无存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，申请人亦不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。当事人如发现被执行人有可供执行财产可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：中国银行股份有限公司安达支行申请执行梁学武、邢佰军借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘东波代理审判员  董立国代理审判员  李绍普二〇一六年七月十三日书 记 员  郑世刚
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执920号申请执行人徐友全，男，1969年11月16日，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人魏永林，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人徐友全与被执行人魏永林劳务合同纠纷一案，申请执行人徐友全依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初628号民事调解书，于2016年6月23日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人魏永林至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏永林的存款以及在其他单位的收入76025元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履��义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年七月十四日书记员  蒲陶
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终2730号上诉人（原审被告）济宁市金桥煤矿。法定代表人谭仕侃，矿长。委托代理人（特别授权）孔德志，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金乡县金源货物仓储中心。负责人付到坦，经理。委托代理人（特别授权）史建华，山东舜鸿律师事务所律师。委托代理人（特别授权）尚丽，山东舜鸿律师事务所律师。上诉人济宁市金桥煤矿因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2014）金民初字第2003号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销金乡县人民法院（2014）金民初字第2003号民事判决；二、发回金乡县人民法院重审。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年七月二十九日书 记 员  黄 灿
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执778号申请执行人：南昌汇鸿物业管理有限责任公司，住所地：南昌市红谷滩赣江中大道1426号，组织机构代码：66203349-3。被执行人：甘国根，男，汉族，1968年2月21日生，住南昌市西湖区西河滩路3号新源新河小区B栋1单元1702室，身份证号：360103196802211218。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第315号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人甘国根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘国根银行存款6919.5元及利息，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟红二〇一六年七月十五日书记员  徐 婷江西省南昌市西湖区人民法院执行决定书（2016）赣0103执778号本院在执行南昌汇鸿物业管理有限责任公司申请执行甘国根物业服务合同纠纷一案中查明，因被执行人甘国根未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六）项的规定，决定如下：将被执行人甘国根纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员刘伟红二○一六年七月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执332号之二申请执行人韩晓东。被执行人宿迁市万兴房地产开发有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：杨磊。本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人宿迁市万兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行、车辆暂无可供执行财产，房产已轮候查封。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执��人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人宿迁市万兴房地产开发有限公司确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江苏省宿迁市宿迁公证处作出的（2011）宿证经内字第460号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘金星执行员  ��光执行员  王建海二〇一六年七月二十五日书记员  冯 红
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合民一终字第05242号上诉人（一审被告）：广东省源天工程公司，住所地广东省广州市增城市新塘镇广深大道中46号。法定代表人：刘则邹，该公司总经理。委托代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。委托代理人：戴竹，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：何忠义。委托代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。上诉人广东省源天工程公司因与被上诉人何忠义物权保护纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第02973号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人广东省源天工程公司的委托代理人吴文红，被上诉人何忠义及其委托代理人王本仓到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第02973号民事判决；二、发回安徽省庐江县人民法院重审。上诉人广东省源天工程公司预交的二审案件受理费10468元予以退回。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一六年七月二十九日书记员  李小玢附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4978号罪犯姚宏奎，男，汉族，初中文化，1957年6月29日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2001年10月29日作出(2001)宁刑初字第117号刑事判决，以被告人姚宏奎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。被告人姚宏奎不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年12月17日作出(2001)苏刑终字第421号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年2月20日作出(2004)苏刑执字第112号刑事裁定,将罪犯姚宏奎的刑罚减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2023年11月19日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2006年10月9日、2009年7月8日、2011年12月7日、2014年7月31日作出(2006)、(2009)、(2011)、(2014)宁刑执字第5519号、第5060号、第9006号、第4406号刑事裁定,对罪犯姚宏奎减去有期徒刑六年六个月(刑期至2017年5月19日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯姚宏奎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯姚宏奎在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯案发时被公安机关扣押人民币四千七百元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚宏奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑数额较大，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚宏奎减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月19日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初457号原告方根学。被告王延玲。被告高凤娥。原告方根学与被告王延玲、高凤娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方根学到庭参加了诉讼，被告王延玲、高凤娥经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告方根学诉称，原告与二被告相互认识。2015年4月份，被告王延玲到郑金虎跟前要求借款十万元，郑金虎答应借给五万元，郑金虎多次到原告的家中做原告的思想工作让原告也借给二被告五万元，原告只好答应借给二被告五万元。2015年4月11日，被告王延玲到郑金虎家，原告也到郑金虎家，双方约定了借款期限为1年，被告王延玲给原告书写了借款条，原告将当日从银行取的五万元钱，当着郑金虎夫妇的面交给被告王延玲，此后被告高凤娥在借款条上面签名。被告借款期限届满后，原告多次找被告催要借款，但二被告失去联系。原告现起诉，要求：1、由二被告共同偿还原告人民币50000元；2、案件受理费由二被告负担。原告向法庭提交由被告王延玲、高凤娥书写的借款条及被告王延玲的身份证复印件、证人郑某某的自书证言、梁某某的自书证言，信用社取款凭证1份，证明被告王延玲、高凤娥借款的事实。被告王延玲、高凤娥因下落不明经公告送达应诉的有关材料，公告期满后，未到庭应诉答辩，也未提交有关证据材料；开庭时未到庭。经审理查明，2015年4月初，被告王延玲因资金周转不开急于用钱，让郑金虎借给他十万元，郑金虎答应借给五万元，郑金虎又找到原告，给原告做工作让原告也借给王延玲五万元钱，因原告以前与王延玲认识，答应借给其款。同年4月11日，原告及被告王延玲都到郑金虎家，被告王延玲与原告协商，借款期限为1年，双方约定了借款期限，口头约定月息按30‰计算利息。当日原告的妻子梁雪梅从信用社取款人民币五万元，送到郑金虎家，原告将取的五万元钱，当着郑金虎夫妇的面交给被告王延玲，被告王延玲给原告书写了借款条，后来被告高凤娥在借款条上面签名。借款条主要内容为：今借到方根学人民币伍万元整（50000.00）时间一年。2016年4月11日还款。用我西寺房一楼从西向东第二间作借款抵押。借款人王延玲、高凤娥。借款期限届满后，原告方根学多次寻找二被告要求偿还借款，二被告失去联系，下落不明。原告现起诉，要求：1、由二被告共同偿还原告人民币50000元；2、案件受理费由二被告负担。上述事实，有原告提交的借款条及被告王延玲的身份证复印件、证人郑某某的自书证言、梁某某的自书证言，信用社取款凭证1份，洛南县城关街道XX社区证明，以及法庭对王某某、郑某某、梁某某的调查笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律的保护。被告王延玲以其资金周转不开为由向原告方根学借款，原告方根学履行了给付金钱50000元的义务，借款期满后被告应积极履行偿还原告方根学借款50000元的义务，但二被告未履行还款的义务，原告方根学现持二被告所打的借款条据起诉要求二被告偿还借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王延玲、高凤娥在本判决生效之日起10日内共同偿还原告方根学借款人民币50000元，二被告互负连带清偿责任。案件受理费1050元，由被告王延玲、高凤娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王 平审 判 员  王 敏人民陪审员  杨灵芝二〇一六年七月二十七日书 记 员  罗 婧
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0231执442-1号申请执行人刘x，居民身份证号码230xxxxxxx********，女，1962年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人柳xx，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1962年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县兴xx乡xx村。本院在执行申请执行人刘x与被执行人柳xx离婚纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，将坐落于拜泉县兴国乡保胜村1组，柳洪清名下三间一面青铁皮盖房屋（产权证号20071209，面积56平方米）所有权登记到申请执行人刘华名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2015）拜民初字第1042号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  玄立波二〇一六年七月四日书 记 员  丁 宁
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第03499号申请执行人:孙建荣，男，汉族，1984年3月16日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：张长胜，男，汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人孙建荣与被执行人张长胜民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人身份信息不明确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第2364号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵 强代理审判员  赵岗岗二〇一六年七月二十二日书 记 员  郭 强
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0102执714号申请执行人赵莉娟。被执行人马露露。本院依据已经发生法律效力的郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第20044号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）郑黄证执字第005312号执行证书，于2016年4月11日立案执行。被执行人马露露至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马露露所有位于郑州市管城回族区石化路69号院66号楼2单元29层0××号的房产（房产证号10××52）一套；二、查封期限为三年，自2016年月日起至2019年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇一六年七月十一日书记员  付真镇
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初372号原告江西德盛混凝土有限公司。法定代表人李峰。委托代理人杨军、胡静，江西共诚信律师事务所律师。被告江西共青第三建筑工程有限公司。法定代表人熊森林。被告程德意。被告熊纲财。被告邱志来。本院立案受理原告江西德盛混凝土有限公司诉被告江西共青第三建筑工程有限公司、程德意、熊纲财、邱志来买卖合同纠纷一案后，依法由助理审判员周芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡静,被告程德意、熊纲财、邱志来均到庭参加了诉讼,被告江西共青第三建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西德盛混凝土有限公司诉称，2014年7月7日，原告与被告江西共青第三建筑工程公司签订《预拌混凝土供需合同书》，合同约定，被告江西共青第三建筑公司向原告购买混凝土。合同签订后，原告按约向被告提供了混凝土，被告江西共青第三建筑公司未支付货款。2015年9月26日，被告程德意、熊纲财、邱志来向原告出具承诺书一份，承诺付清所欠货款共计372,320元。其后，四被告仅支付了50,000元货款，剩余款项至今未付，原告为此诉至法院，请求判令四被告支付货款322,320元，并自2015年11月1日按欠款总额的千分之一支付违约金至款清之日。审理中，原告自愿撤回了对被告江西共青第三建筑工程公司的起诉，本院依法予以准许。被告程德意辩称：1、欠款属实，但欠款金额需以对账单为准；2、与原告有口头协议，用建好的商品房折抵货款；3、不同意支付违约金。被告熊纲财、邱志来与被告程德意答辩意见一致。原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：原告与江西共青第三建筑工程公司景湖明珠项目部签订的《预拌混凝土供需合同书》一份；被告程德意、熊纲财、邱志来出具的承诺书一份；邱志来签名的往来对账单一份，证明被告共欠原告货款322,320元的事实。被告程德意、熊纲财、邱志来均未向本院提交证据。被告程德意、熊纲财、邱志来对原告提交证据的真实性均无异议，本院予以确认。经审理查明，2014年7月7日，原告与江西共青第三建筑工程公司景湖明珠项目部签订《预拌混凝土供需合同书》，约定（主要条款）：景湖明珠项目部向原告购买混凝土，原告为项目部先垫两千方混凝土，后每到拾万元货款就结算，如项目部未按约付款，每逾期一日按货款总额千分之一支付违约金。合同签订后，原告按约提供价值372,320元的混凝土，但江西共青第三建筑工程公司景湖明珠项目部未按约付款。2015年9月26日，被告程德意、熊纲财、邱志来向原告出具承诺书一份，承诺自2015年10月起，每月向原告还款50,000元，至付清所欠货款之日止。其后，被告仅支付了50,000元货款，剩余322,320元至今未付，原告为此诉至法院，并提出如上诉请。上述事实，有原告江西德盛混凝土有限公司的当庭陈述、《预拌混凝土供需合同书》、对账单、承诺书等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，依据原告与江西共青第三建筑工程公司景湖明珠项目部签订的合同、被告邱志来签名的往来对账单、承诺书，可以确认被告方尚欠原告货款322,320元。被告程德意、熊纲财、邱志来向原告出具承诺书，承诺向原告还清项目部所欠货款，视为其三人对项目部的债务自愿加入，被告程德意、熊纲财、邱志来应按照其承诺向原告还款。原告起诉至本院要求被告程德意、熊纲财、邱志来支付尚欠货款322,320元，合法有据，本院予以支持。被告辩称与原告协议用房屋折抵货款未提交证据，本院不予支持。原告与项目部签订《预拌混凝土供需合同书》约定的违约责任，被告程德意、熊纲财、邱志来非合同当事人，故原告要求其三人按合同约定每日支付总货款千分之一的违约金，本院不予支持，但因被告程德意、熊纲财、邱志来未按其承诺的期限向原告支付货款，原告可要求其三人自逾期之日（2015年11月1日）起支付违约金，为便于计算，本院酌定逾期付款违约金按年利率6%计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条判决如下：一、被告程德意、熊纲财、邱志来在本判决生效后七日内向原告江西德盛混凝土有限公司支付货款322,320元，并自2015年11月1日起按年利率6%支付逾期损失至款清之日止；二、驳回原告江西德盛混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6,135元，减半收取3,067.5元，由被告程德意、熊纲财、邱志来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  周芬二〇一六年七月二十七日书 记 员  张萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5054号罪犯魏滨，男，汉族，初中文化，1966年5月3日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2005年12月20日作出(2005)徐刑一初字第80号刑事附带民事判决，以被告人魏滨犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人魏滨不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2007年11月26日作出(2006)苏刑终字第0065号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年2月5日作出(2010)苏刑执字第55号刑事裁定,将罪犯魏滨的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期至2030年2月4日止),剥夺政治权利改为十年。本院分别于2011年12月7日、2014年1月20日作出(2011)、(2013)宁刑执字第9120号、第12033号刑事裁定,对罪犯魏滨减去有期徒刑三年六个月(刑期至2026年8月4日止),剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯魏滨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯魏滨在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系犯组织、领导黑社会性质组织罪，又系涉毒犯罪，且被判处无期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏滨减去有期徒刑九个月（刑期至2025年11月4日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执575号之一申请执行人：尹昌连，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住安庆市迎江区。法定代表人：周荣，该经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初字第5号民事调解书，于2016年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司的银行存款9050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年七月十三日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1322执恢5号之一申请执行人吴东林。被执行人朱明杨。申请执行人吴东林与被执行人朱明杨买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2002）营民初字第968号民事判决书，于2016年3月30日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三之规定，裁定如下：将被执行人朱明杨在中国工商银行股份有限公司营山县支行的工资账户予以冻结，冻结期限为一年，期间只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜江林二〇一六年七月四日书记员  刘清念
福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)榕刑终字第642号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）许国钦，男，1973年9月3日出生于福建省福清市，汉族，大学文化，教师，户籍地福清市。因本案于2013年9月28日被行政拘留，同年10月11日被刑事拘留，同月24日被取保候审。辩护人李小军，福建怀司律师事务所律师。辩护人邓晓东，福建建达律师事务所律师。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控的原审被告人许国钦犯破坏交通工具罪一案，于2015年4月17日作出（2014）融刑初字第739号刑事判决。宣判后，原审被告人许国钦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员李旻、代理检察员肖琳出庭履行职务。福建怀司律师事务所李小军律师、福建建达律师事务所邓晓东律师到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人许国钦与被害人薛某因对二人居住的福清市音西街道阳光锦城小区的地下停车场一公用场地的使用问题多次发生纠纷。2013年9月21日23时许，被告人许国钦又因被害人薛某将其闽Ａ×××××奥德赛小客车停在该争议场地上不满，遂持械具将该车的左前轮刹车软管剪切断，并将半轴笼套切割破，随后拿来布块擦除痕迹，后离开现场。2013年9月23日11时许，被害人薛某驾驶该奥德赛小客车载其妻子及孙子外出，随后在行驶过程中发现刹车异常，遂向公安机关报案。经福建南方司法鉴定中心鉴定，该奥德赛小客车的半轴笼套第一褶皱处的条状破口平齐，痕迹新鲜，符合被锐器切割形成的特征；左前轮制动软管中部的断离口平齐，断离痕迹新鲜，符合被锐器剪切形成的特征；左前轮制动软管被剪断会导致该车辆的行车制动性能失效。2013年9月27日，被告人许国钦经电话通知到福清市公安局音西派出所接受调查。原判认定上述事实的证据有被害人薛某的陈述、证人郑某、陈某1、余某、林某1、俞某、任某、王某、林某2、陈某2、谢明瑞的证言、福建南方司法鉴定中心分别出具的车辆痕迹鉴定意见书、事故车辆安全技术检验报告书、现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场平面示意图及照片、闽Ａ×××××奥德赛牌小型普通客车的构造勘查照片、监控录像视频硬盘、扣押物品清单及情况说明、扣押物品、文件清单、监控录像光盘、照片及情况说明、扣押清单及物证照片、侦查实验笔录及录像及情况说明、福清市长江物业服务有限公司证明、收款收据、新奇特公司保养记录、广汽本田福清特约销售服务店车历卡、维修发票及维修清单、驾驶资格查询证明、行驶证复印件、被告人许国钦在侦查阶段的供述及辩解、公安机关出具的抓获经过、户籍证明和福清市海口中学出具的证明等。原判认为，被告人许国钦持械具故意破坏他人汽车刹车系统，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，其行为构成破坏交通工具罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人许国钦因本案被先行羁押27日，依法予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十六条的规定，作出如下判决：被告人许国钦犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年。上诉人许国钦提出上诉理由：原判认定事实错误、程序违法，应予撤销，改判其无罪。辩护人提出辩护意见：上诉人许国钦不构成破坏交通工具罪，原判认定事实不清、证据不足，不能达到排除合理怀疑的标准。出庭检察员当庭发表意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑无明显不当，上诉人许国钦的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人许国钦出具书面认罪、悔罪材料，并取得被害人薛某谅解。经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人许国钦持工具故意破坏他人汽车刹车系统，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，其行为构成破坏交通工具罪。上诉人许国钦的上诉理由及辩护人相关辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。二审期间，上诉人许国钦表示认罪、悔罪，并能取得被害人薛某谅解。鉴于此，对其可依法适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十六条、第七十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销福建省福清市人民法院（2014）融刑初字第739号刑事判决。二、上诉人许国钦犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  张卫民代理审判员  李 舒代理审判员  李 浩二〇一六年七月十二日书 记 员  苏 洁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执606号之一移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人叶小虎，男，1989年10月27日出生，汉族，资中县人，住资中县。为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行叶小虎罚金一案，本院于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶小虎在收到通知书后立即履行（2015）资中刑初字第141号刑事判决书确定的全部义务，即即缴纳罚金及违法所得共计27300元，并承担执行费310元。但被执行人叶小虎仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人叶小虎的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值27610元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄钠二〇一六年七月十八日书记员  张立
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1249号罪犯赵立玉，男，1963年7月13日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，户籍地：贵州省绥阳县枧坝镇井坝村小湾组**号，居住地：贵州省绥阳县风华镇银堡村文联组。原在贵州省忠庄监狱服刑，现在贵州省绥阳县司法局接受社区矫正。本院于2015年5月26日作出（2015）遵刑执字第1025号刑事裁定，裁定对罪犯赵立玉予以假释，该假释裁定经本院于2015年5月28日送达后已发生法律效力。假释考验期自2015年5月28日起至2017年1月4日止。在执行期间，贵州省遵义市司法局于2016年6月6日以（2016）字第02号撤销假释建议书向本院提出撤销假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省遵义市司法局认为，罪犯赵立玉在假释考验期内，有违反有关法律、行政法规和监督管理规定且情节严重的行为，即其因于2016年4月11日吸食毒品，2016年4月14日被绥阳县公安局决定行政拘留15日。建议对罪犯赵立玉撤销假释，收监执行。经审理查明，贵州省遵义市司法局认定罪犯赵立玉在假释考验期内，有违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的行为的事实清楚；另查明，该犯假释考验期自2015年5月28日起至2017年1月4日止，尚余一年零七个月零七天的刑罚未执行完毕。认定上述事实的证据有：撤销假释建议书、提请撤销假释审核表、原审刑事判决书、假释刑事裁定书及送达回证、贵州省忠庄监狱假释证明书、绥阳县公安局行政处罚决定书、绥阳县司法局调查笔录、绥阳县司法局风华司法所关于社区矫正人员赵立玉撤销假释的报告等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵立玉在假释考验期内，因吸食毒品被绥阳县公安局行政拘留15日，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，应依法撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚一年零七个月零七天。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十四条、第八十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院2015年5月26日（2015）遵刑执字第1025号对罪犯赵立玉予以假释的刑事裁定；二、对罪犯赵立玉收监执行未执行完毕的刑罚一年零七个月零七天（刑期自收监之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年七月五日书 记 员  李耘旭
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2597号申请执行人北京市大兴区安全生产监督管理局（组织机构代码：76629XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇兴华大街三段15号。法定代表人张福长，局长。被执行人北京金刘阳服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南街第三村向阳路西六条17号A。法定代表人杨娇娇，总经理。北京市大兴区安全生产监督管理局与北京金刘阳服装有限公司行政处罚一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）京0115行审28号行政裁定书已发生法律效力。北京市大兴区安全生产监督管理局于2016年4月21日向我院申请执行，要求北京金刘阳服装有限公司缴纳罚款20000元、滞纳金20000元，共计40000元。本院于2016年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京金刘阳服装有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京金刘阳服装有限公司名下无可供执行的车辆信息。被执行人北京金刘阳服装有限公司名下无可供执行的存款信息。本院依法将被执行人北京金刘阳服装有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京金刘阳服装有限公司高消费及有关消费。本案申请执行人北京市大兴区安全生产监督管理局申请执行标的罚款20000元、滞纳金20000元，共计40000元。经合议庭审查核实，被执行人北京金刘阳服装有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）京0115行审28号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人北京市大兴区安全生产监督管理局发现被执行人北京金刘阳服装有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇审 判 员  马元凯代理审判员  李运普二〇一六年七月二十九日书 记 员  孔凡亮
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初741号原告许某某，男。被告雷某甲（曾用名雷某乙），女。委托代理人刘渊，重庆四方律师事务所律师。本院在审理原告许某某与被告雷某甲离婚纠纷一案过程中，原告许某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告许某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费减半交纳120元，由原告许某某负担。审判员  杨雪莉二〇一六年七月十三日书记员  杨小洁
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初529号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼，组织机构代码77486685-2。法定代表人：黄述英，执行董事。委托诉讼代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。被告：彭友，男，汉族，1969年6月30日出生。在原告重庆宣豪运输有限公司诉被告彭友挂靠经营合同纠纷一案审理期间，原告重庆宣豪运输有限公司于2016年7月12日向本院申请撤回对被告周云全的起诉。本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  吴泽波二〇一六年七月十三日书 记 员  郑召伟
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)内民申999号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张丽云，女，蒙古族，1968年5月26日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人：王世林，女，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，锡林浩特市楚古兰街道办事处德吉社区居民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锡林郭勒盟德克隆商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市楚办太平街。法定代表人：王会歌，该公司总经理。委托代理人：张玉清，该公司副经理。再审申请人张丽云因与被申请人锡林郭勒盟德克隆商贸有限公司（以下简称德克隆公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服锡林郭勒盟中级人民法院（2015）锡民一终字第578号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张丽云申请再审称：张丽云按照德克隆公司要求标准装修，经营期间，除商品价格外，均受德克隆公司管理，德克隆公司按张丽云销售额的扣率收取费用，双方应为合作经营关系。德克隆公司毁坏张丽云所��财物的行为是违法犯罪行为，应承担赔偿责任。锡林浩特市公证处的公证行为违法。一、二审法院认定张丽云与德克隆公司是租赁关系，应保护张丽云的优先承租权。本院认为，双方签订的《锡林浩特市德克隆购物广场入驻协议书》约定：张丽云经营的“胖太太服饰”在德客隆购物广场以租赁形式进行经营，张丽云每月以销售额17%的扣率向的德克隆公司交纳租金，虽然张丽云交纳了合作意向保证金，但双方之间同时又约定物业费由张丽云自行承担，经营区域内的商品及财产由张丽云自行保管并采取防护措施，故不符合有关利润共享、风险共担的合作经营特征，因此该协议不属合作协议，而是租赁合同关系。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满���，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。”本案双方在合同中对于装饰装修费用并未约定，因此张丽云要求德克隆公司赔偿其装修费用的主张没有法律依据，不能成立。张丽云要求德克隆公司赔偿其货物损失，但并未提供充分的证据予以证明，且德克隆公司已经将其货物提存，一、二审判决中已经释明其在领取回德克隆公司提存的货物后如有损失可以另诉，因此张丽云可以在领回货物后另行起诉。关于张丽云提出的德克隆公司的行为构成犯罪、锡林浩特市公证处的公证行为违法、应保护张丽云的优先承租权等主张超出本案诉讼请求，不属于本案审查范围。张丽云的委托代理人王世林在再审审查期间提交光盘一张，证明德克隆公司在其不知情的情况下雇佣人员将其经营的店铺砸毁的事实，该证据在一审前已经形成，不属��再审审查阶段的新证据，且德克隆公司对于其拆除了张丽云的柜台并拿走货物的事实予以认可，对此事实双方均无异议。对于其用光盘证明部分提存货物已经损毁的事实，一、二审判决已向其释明可另行起诉。综上，张丽云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张丽云的再审申请。审 判 长  徐 澎代理审判员  管庆林代理审判员  荣如侠二〇一六年七月二十二日书 记 员  田淑娟
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初4238号之一原告：蚌埠金牛典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码××××××。法定代表人：董善纲，董事长。委托代理人：徐雅洁，该公司员工。委托代理人：刘平，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：王凤云，女，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，身份证号码××××××。被告：安徽天祥房地产开发有限公司，住所地合肥市包河区，统一社会信用代码××××××。以上两位被告共同的委托代理人：张华银，安徽安维律师事务所律师。以上两位被告共同的委托代理人：张湛秋，安徽安维律师事务所律师。本院在审理原告蚌埠金牛典当有限公司与被告王凤云、被告安徽天祥房地产开发有限公司典当纠纷一案中，本院于2016年5月11日作出（2016）皖0111民初4238号民事裁定书。现因案件审理终结，需对已保全的财产予以解除。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告安徽天祥房地产开发有限公司所有的资金180万元的冻结。审判员  魏斌二〇一六年七月十五日书记员  陈姗附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1329号原告崔某某,女,汉族，威远县人，住威远县。被告刘某某,男,汉族，威远县人，住威远县。本院于2016年7月4日立案受理原告崔某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告崔某某未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈吉云二〇一六年七月二十日书记员  顾 勋
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执402号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地浙江省台州市市府大道158号，组织机构代码：848880367。法定代表人：潘彬。被执行人：陈发，男，1990年4月3日出生，住天台县。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会作出的（2016）台仲裁字第154号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日立案执行。因被执行人陈发至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈发所有的坐落于天台县赤城街道紫东北路10号的房地产（所有权证号：084647）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈公辉二〇一六年七月十三日代书记员 李柳霞
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2764号之一原告：乌鲁木齐经济技术开发区金丰广水产经销部，经营场所：新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街269号海鸿物流港C1-034号。经营者：李东升，男，1964年4月22号出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：余松华，新疆金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，新疆金桥律师事务所律师。被告：杨化平，男，1980年2月13日出生，汉族，具体身份信息不详。本院在审理原告乌鲁木齐经济技术开发区金丰广水产经销部与被告杨化平买卖合同纠纷一案过程中，因被告送达困难,故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  李莎莎二〇一六年七月七日书记员  刘 腾
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1184号之二申请执行人刘宪斌，住开鲁县。被执行人王春雷，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初10号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王春雷在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年七月十二日书记员迟恒
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2449号罪犯梁波，男，1980年9月27日出生，汉族，出生地湖南省茶陵县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年6月8日作出(2011)中二法刑二初字第422号刑事判决，以被告人梁波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月24日作出(2012)中中法刑二终字第113号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯梁波在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2013年11月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2015年12月获得记功,2016年4月获得表扬，2016年4月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁波予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1326号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州延安支行，住所地浙江省杭州市。被执行人陈国。被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市东方公证处作出的（2013）浙杭东证经字第57124号公证书及（2016）浙杭东证经字第58767号执行证书，于2016年7月14日立案执行，并向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州延安支行人民币40386元，承担申请执行费505.79元，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈国名下车牌号广汽菲亚特牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年七月二十九日书记员  朱晓云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初193号原告：李佩兰，住广东省普宁市。委托代理人：叶叶，广东启源律师事所律师。被告：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区。诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：广东君信律师事务所，负责人倪烨中。本院受理原告李佩兰诉被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告起诉请求：1.判令被告在5日内办妥广州市环市中路276号国龙大厦泰兴阁27F房的不动产权证给原告；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。经审查，本院认为：广州市国龙房地产开发有限公司已于2015年12月30日被本院以（2015）穗中法民二破（算）字第5号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件且本案争议的不动产位于广东省广州市越秀区，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖规定，并经广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交由诉争房屋所在地广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:本案交由广东省广州市越秀区人民法院审理。审 判 长  许东劲审 判 员  陈舒舒代理审判员  唐佩莹二〇一六年七月十九日书 记 员  郭华蓉蔡嘉瑜
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑抗1号抗诉机关江苏省镇江市人民检察院。原审被告人卢友根。被告人卢友根因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年10月29日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。原审被告人巫之霞（被告人卢友根之妻），镇江市丹徒区高资镇金海之湾商务会所（个体工商户）经营者。被告人巫之霞因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年10月29日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，2015年11月26日被逮捕。辩护人张玉高,江苏汇泉律师事务所律师。���江市丹徒区人民检察院指控原审被告人卢友根、巫之霞犯容留卖淫罪一案，镇江市丹徒区人民法院于2016年3月3日作出（2015）徒刑初字第00172号刑事判决，已经发生法律效力。2016年3月17日江苏省镇江市人民检察院以镇检诉审刑抗[2016]1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法另行组成合议庭于2016年5月31日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院检察员吴道枫出庭履行职务。原审被告人卢友根、原审被告人巫之霞及其辩护人张玉高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年9月至10月间，被告人卢友根、巫之霞在其经营的镇江市丹徒区高资镇金海之湾商务会所内容留卖淫女卖淫，并与卖淫女约定每次卖淫所得五五分成。2015年10月22日，被告人卢友根、巫之霞容留卖淫女赵某某、孟某某各卖淫4次、容留卖淫女周某、“笑笑”各卖淫3次，当日下午被公安机关查获。2015年10月29日，被告人向公安机关投案。归案后，被告人卢友根、巫之霞如实供述了上述犯罪事实。以上事实有受案登记表、立案决定书、到案经过，证明案件来源情况;记账本、收据单、行政处罚决定书;证人周某、孟某、张某、陈某、吴某的证人证言；被告人卢友根及巫之霞的供述；镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录、检查笔录及被告人卢友根、巫之霞的户籍资料等证据证实。原审法院审理认为，被告人卢友根、巫之霞以营利为目的，多次容留他人卖淫，其行为已触犯刑法，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人卢友根、巫之霞犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，法院予以支持。被告人卢友根、巫之霞作为镇江市丹徒区高资镇金海之湾商务会所负责人，利用本单位条��，容留他人在其浴室卖淫，应当从重处罚。被告人卢友根、巫之霞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。两被告人在庭审中自愿认罪，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人卢友根、巫之霞的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前对被告人调查评估意见，被告人卢友根、巫之霞符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。遂判决：一、被告人卢友根犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人巫之霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；三、禁止被告人卢友根、巫之霞在缓刑考验期内从事浴室行业的经营活动。上述判决后，被告人卢友根、巫之霞均未提起上诉，该判决已发生法律效力。2016年3月17���江苏省镇江市人民检察院向本院提出抗诉。江苏省镇江市人民检察院抗诉意见认为：原审判决认定原审被告人卢友根、巫之霞作为镇江市丹徒区高资镇金海之湾商务会所负责人，利用本单位条件，容留他人在其浴室卖淫，引用刑法第三百六十一条，系适用法律错误。理由是：《刑法》第三百六十一条规定：旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。前款所列单位的主要负责人，犯前款罪的，从重处罚。对于该条中“单位”的理解，应当与《刑法》第三十条规定的一致。《刑法》第三十条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。《最高人民法院关于审��单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定：《刑法》第三十条规定的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业事业单位，也包括依法设立的合资、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。本案中两原审被告人经营的镇江市丹徒区高资镇金海之湾商务会所是个体工商户，不属于《刑法》和司法解释中规定的“单位”。因此，两原审被告人也就不属于单位的负责人，不应当适用《刑法》第三百六十一条的规定，对其从重处罚。综上所述，原审判决适用法律错误，请依法改判。本院经再审查明的犯罪事实与原审法院审理查明的犯罪事实一致，认定本案犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证，原审被告人卢友根、巫之霞在庭审中亦表示无异议，本院予以确认。另审理查明：镇江市丹徒区��资镇金海之湾商务会所于2012年2月9日经镇江市丹徒工商局核发了个体工商户营业执照，该商务会所的组成形式为个人经营，经营者为原审被告人巫之霞。本院再审认为：原审判决认定原审被告人卢友根、巫之霞利用开会所之便，容留多名卖淫女卖淫犯罪事实清楚，证据确凿。关于江苏省镇江市人民检察院提出的原审判决认定原审被告人卢友根、巫之霞作为镇江市丹徒区高资镇金海之湾商务会所负责人，利用本单位条件，容留他人在其浴室卖淫，引用刑法第三百六十一条，系适用法律错误的抗诉意见。根据《刑法》第三十条以及《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定，刑法上的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业事业单位，也包括依法设立的合资、合作经营企业和具有法人资格��独资、私营等公司、企业、事业单位即单位是依法成立、以营利为目的，具有一定经费和财产，从事商品生产、经营或社会服务的有相对独立性的社会组织。而个体工商户是特殊的民事主体，具有自然人的全部特征，却不具备单位的组织性特点。经查，本案中，镇江市丹徒区高资镇金海之湾商务会所经当地工商行政管理部门核发的是个体工商户营业执照。因此，镇江市丹徒区高资镇金海之湾商务会所不是刑法意义上的单位。因此，原公诉机关镇江市丹徒区人民检察院援引《刑法》第三百六十一条向原审法院提起公诉及原审判决认定原审被告人卢友根、巫之霞作为镇江市丹徒区高资镇金海之湾商务会所负责人，利用本单位条件，容留他人在其浴室卖淫，并引用刑法第三百六十一条作出判决均系适用法律错误。综上，原审被告人卢友根、巫之霞以营利为目的，多次容留他人卖淫，其行为已触犯刑法，构成容留卖淫罪，应依法予以惩处。由于镇江市丹徒区高资镇金海之湾商务会所系个体工商户，不是刑法意义上的单位，因此，原公诉机关起诉书及原审法院的判决书中均引用《刑法》第三百六十一条均系适用法律错误，应予纠正。江苏省镇江市人民检察院的抗诉理由成立，本院予以采纳。鉴于原审被告人卢友根、巫之霞犯罪以后能主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节且在庭审中自愿认罪。根据原审被告人卢友根、巫之霞的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前对上述两原审被告人调查评估意见，原审法院综合上述情况，对原审被告人卢友根、巫之霞作出判处缓刑并处罚金的处罚也并无不当，原审判决结果应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事���讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条之规定，裁定如下：维持镇江市丹徒区人民法院（2015）徒刑初字第00172号刑事判决。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 猛审 判 员  杨道骏代理审判员  郇 瑀二〇一六年七月十三日书 记 员  杨 烨
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初2353号原告郝某，女，1994年6月13号出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告史某，男，1992年9月22日，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告郝某与被告史某离婚纠纷一案中，原告郝某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告史某的诉讼。本院认为，原告郝某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费人民币1800元，减半收取900元，由原告郝某承担。审判员 康 焰二〇一六年七月二十二日书记员 陈雨潇