wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书��2016）闽0581民初441号原告石狮市松盛皮业贸易有限公司，住所地福建省石狮市东西二路鸳鸯池公园西侧A806。法定代表人叶求明，该公司总经理。委托代理人陈美凤、洪松柏，该公司职员。被告吴思思，女，1984年9月26日出生，汉族，住晋江市。原告石狮市松盛皮业贸易有限公司与被告吴思思买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石狮市松盛皮业贸易有限公司委托代理人陈美凤到庭参加诉讼。被告吴思思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，被告吴思思因生产经营需要，多次到原告公司向原告购买皮革，截止2013年6月27日，被告共结欠原告货款82395元。被告结欠后，经原告多次催讨均未还款。请求判令：1、被告立即支付原告���款82395元，并支付自起诉之日起至还清货款止按银行同期贷款利率计算的违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原告石狮市松盛皮业贸易有限公司的经营范围为皮革制品、针纺织品、全棉布、化纤布、服装、鞋帽批零兼营。被告吴思思因需向原告购买皮革，于2013年6月27日结欠原告皮革款82395元，并在原告出具的对账单上签名确认上述欠款事实。被告结欠后经原告多次催讨未还款。原告于2016年1月19日诉至本院。以上事实，有原告陈述、原告营业执照、被告常住人口详细查询结果及对账单予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，原、被告买卖合同主体合格，双方的买卖关系合法有效。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告经原告催讨未偿还货款，已构成违约。原告请求被告偿还欠款并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自起诉之日起实际还款之日止的逾期付款利息，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告吴思思应于本判决生效后十日内偿还原告货款82395元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年1月19日起至实际还款之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由被告吴思思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  龚寿庆人民陪审员  郑秋玉人民陪审员  张绵绵二〇一六年七月十三日书 记 员  肖 珊附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条��事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对��单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初3522号原告无锡崇安南方混凝土有限公司，住所地江苏省无锡市通江大道898号广益私营经济园D区170号。法定代表人林国荣，该公司执行董事。委托代理人盛农、邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。被告上海西上海建设发展有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇安智路78号A1007室。法定代表人蒋华东。本院在审理原告无锡崇安南方混凝土有限公司诉被告上海西上海建设发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡崇安南方混凝土有限公司申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡崇安南方混凝土有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡崇安南方混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费6020元减半收取3010元，由原告无锡崇安南方混凝土有限公司负担。代理审判员  贺锡霞二〇一六年七月十八日书 记 员  陈祖贤
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0404执1046号申请执行人昝景娟，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人宋文，男，民族、职业均不详，原住赤峰市松山区，现住址不详。昝景娟申请执行宋文民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第6005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人无可供执行的财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第6005号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二〇一六年七月十四日书记员  田 甜
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初453号原告：陈志林，男，1986年7月10日生。委托代理人：杨天华，四川和创律师事务所律师。被告：蒋龙，1990年1月7日生。原告陈志林诉被告蒋龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，后因被告蒋龙下落不明，故由审判员袁晓斌担任审判长、审判员李斌、人民陪审员陈雪莉组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈志林的委托代理人杨天华到庭参加了诉讼，被告蒋龙经公告期满未到庭参加。本案现已审理终结。原告陈志林诉称，2014年5月24日，原被告签订借款协议，被告向原告借款40000元，借期6个月，月利率1.6%。合同签订当日，原告向被告转款40000元，但到期后，被告一直未还，故诉来法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000.00元；2、请求判令被告以未还借��40000.00为基数，自2014年5月25日起以月利率1.6%支付原告借款利息直至借款还清之日。原告为证明其事实主张，向本院提交了如下证据：1、原被告身份信息，证明原被告主体资格；2、借款协议、收款确认书，证明借款关系的基本事实。本院认证认为原告的两组证据均具有证据是真实性、关联性和合法性，本院予以采信。被告蒋龙未到庭参加诉讼，也未提供辩解意见及证据。经原告的陈述及举证，通过庭审，本院确定以下事实：2014年5月24日，原告陈志林与被告蒋龙签订借款协议，约定被告向原告借款40000元，借期6个月，月利率1.6%。合同签订当日，被告蒋龙确认收到原告陈志林的借款40000元。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告蒋龙向原告陈志林借款40000元，应当依约清偿；约定的月利率为1.6%，不超过民间借贷利率限额，本院予以支持；逾期的利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按照月利率1.6%计算到付清为止的利息，本院予以支持。被告蒋龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋龙在本判决生效之日起十日内清偿原告陈志林借款40000元及利息（利息以40000元为本金，从2014��5月25日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按月利率为1.6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1144元，由被告蒋龙在本判决生效之日起十日内向本院缴清。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。审 判 长  袁晓斌审 判 员  李 斌人民陪审员  陈雪莉二〇一六年七月二十八日书 记 员  石 怡
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初813号原告李家聪，女，1974年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告罗宗强，男，汉族，28岁，住四川省筠连县。本院在审理原告李家聪与被告罗宗强合同纠纷一案中，原告李家聪于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回对被告罗宗强的起诉。本院认为，原告李家聪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李家聪撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李家聪承担。代理审判员  周光鸿二〇一六年七月十一日书 记 员  刘 丽
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执482号申请执行人赵某华。被执行人李某波。被执行人彭某，系李某波之妻。本院依据发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年5月13日作出的[2016]鄂06**民初457号民事调解书，要求被执行人李某波、彭某偿还申请执行人赵某华借款本息73万元。但被执行人李某波、彭某至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某波、彭某744560元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  张志辉代理审判员  刘永会二〇一六年七月十四日书 记 员  柯 威
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初6753号之一原告交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一。代表人乐晨科，行长。委托代理人饶清亮、戴晓轩，北京大成（厦门）律师事务所律师、实习律师。被告吴娜芬，女，1971年4月5日出生，汉族，住厦门市。被告廖清江，男，1970年5月2日出生，汉族，住厦门市。被告厦门世侨投资管理有限公司，住所地厦门市湖滨北路72号中闽大厦2801室E单元。法定代表人王宝全。本院在审理原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告吴娜芬、廖清江、厦门世侨投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告吴娜芬、廖清江价值1060万元的存款或等值财产。为此，本院于2016年5月12日作出（2016）闽0203民初6753号裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告价值1060万元的存款或等值财产。2016年7月28日，原告申请对财产保全金额作出变更，仅要求查封、冻结、扣押被告价值415万元的存款或等值财产。本院认为，原告自愿将申请保全的金额降低至415万元并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告吴娜芬、廖清江价值645万元的存款或等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  林 芳二〇一六年七月二十八日代书记员  黄阿娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初486号原告彭小玲。被告谢杰。被告长沙五里量具厂，住所地宁乡县沙田乡五里村。法定代表人谢杰。原告彭小玲与被告谢杰、长沙五里量具厂（以下简称五里量具厂）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员肖艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭小玲到庭参加诉讼，被告谢杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经原告申请，追加被告五里量具厂后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告彭小玲到庭参加诉讼，被告谢杰、五里量具厂经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭小玲诉称，被告谢杰因投资需要于2014年5月18日、2014年12月26日向原告分别借款200000元、280000元，约定年息均为12%，并出示了借条。之后原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金480000元及其利息（按年利率12%的标准，200000元借款从2014年5月18日计算至实际偿还之日止，280000元借款从2014年12月26日计算至实际偿还之日止）并承担本案诉讼费。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、收款收据两张，拟证明借款事实。证据2、银行流水，拟证明借款支付方式。被告谢杰、长沙五里量具厂未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告谢杰系被告五里量具厂的法定代表人，案外人谢慧系被告长沙五里量具厂的财务负责人。2011年12月26日，被告五里量具厂向原告借款250000元用于资金周转，并出具了条据。被告五里量具厂按年利率12%的标准支付利息至2013年12月26日。2014年12月26日，双方结算后，被告五里量具厂将2013年12月27日至2014年12月26日的利息30000元加上借款本金250000元，向原告重新出具了一张收款收据，注明：“今收到彭小玲交来一年期存款（年息12%）款项人民币（大写）贰拾捌万元整￥280000”。收据的“主管”处加盖了被告谢杰的印章。2013年5月18日，被告五里量具厂向原告借款200000元，并出具了条据。2014年5月18日，被告五里量具厂重新向原告出具了一张收款收据，注明：“今收到彭小玲交来一年期存款（年息12%）款项人民币（大写）贰拾万元整￥200000”。收据的“主管”处加盖了被告谢杰的印章。此笔借款被告五里量具厂未支付过任何利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告五里量具厂向原告彭小玲借款，原告向被告五里量具厂支付了借款，被告五里量具厂向原告出具了条据，双方的债权债务关系明确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”之规定，原告将30000元利息加算本金未违反法律规定，故原告要求被告五里量具厂偿还借款本金480000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，利息支付期限本院采信原告的陈述，双方约定年息12%，未违反法律规定，故原告要求被告五里量具厂按年利率12%的标准，200000元借款从2014年5月18日计算至实际偿还之日止，280000元借款从2014年12月26日计算至实际偿还之日止的诉讼请求予以支持。被告谢杰系被告五里量具厂的法定代表人，原告亦认可涉案借款用于被告五里量具厂，故收条收据上盖了谢杰的印章的行为系职务行为，涉案本息应由被告五里量具厂负责偿还，故本院对原告要求被告谢杰偿还借款本息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙五里量具厂偿还原告彭小玲借款本金480000元；二、被告长沙五里量具厂按年利息12%的标准向原告彭小玲支付利息，其中200000元借款从2014年5月18日计算至实际偿还之日止，280000元借款从2014年12月26日计算至实际偿还之日止；上述第一、二项应付款项限被告长沙五里量具厂于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告彭小玲其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告长沙五里量具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖 艳人民陪审员  曾立新人民陪审员  王梅辉二〇一六年七月十一日书 记 员  文怡人附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4157号原告鲁某。委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告李某。本院在审理原告鲁某与被告李某离婚纠纷一案中，原告鲁某于2016年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告鲁某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鲁某撤回对刘姣的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告鲁某承担。审判员 刘 勇二〇一六年七月二十九日书记员 董茜茜
富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初1161号原告邹某某，男，汉族。被告杜某某，男，汉族。原告邹某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭才加了诉讼，被告杜某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邹某某诉称，2014年5月4日，被告杜某某由于生意周转借原告人民币30000元整，并写有欠条一份，但没有约定还款期限，事后原告多次催促被告还款，被告以各种理由推拖不付，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告归还借款本金30000元以及借款利息5400元（利息自2015年10月4日起至起诉之日至）；本案诉讼费被告承担。被告杜某某辩称，借款属实，暂时无力归还。原告为证明自己的主张向法庭提交的证据有，被告杜某某书写的借条一份，证明被告在原告处借款30000元的事实。被告未对原告证据进行质证。本院对原告提交的证据的真实性及证明目的予以认可。根据本院确认的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实：2014年5月4日，被告杜某某由于生意周转借原告人民币30000元整，并写有欠条一份，但没有约定还款期限，原告多次催促被告还款，被告以各种里理由推拖；原告主张被告归还借款利息，但未提交证据。本院认为，被告在原告处借款30000元，事实清楚，证据确凿，虽原被告未约定还款期限，但原告随时向被告主张，被告应当及时清偿借款；原告要求被告归还借款利息，因原告无法举证原被告之间约定了借款利息，应从原告主张权利之日起计付利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：一、被告杜某某于判决生效后三日内归还原告邹某某借款30000元整，并按照同期商业贷款利率年息6%计息，自2015年10月4日起至还款之日止；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告杜某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费685元，减半收取，由被告杜某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一六年七月八日书记员  宋金芩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执350号之一申请执行人徐永全。被执行人徐小红。申请执行人徐永全与被执行人徐小红机动车交通事故责任纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2015年9月17日作出的（2015）园民初字第00687号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐永全71224.76元；二、被告包文凤、张金慧、张金晶、张义才、江唐子于本判决生效之日起十五日内在继承张大友遗产范围内赔偿原告徐永全49224.76元，被告徐小红对该赔偿金额负连带清偿责任；三、驳回原告徐永全的其余诉讼请求；案件受理费1026元，由原告徐永全负担26元，被告徐小红负担500元，被告包文凤、张金慧、张金晶、张义才、江唐子在继承张大友遗产范围内负担500元。因被执行人徐小红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未查获被执行人可供执行的财产。现被执行人下落不明，查找不着，本院已委托其户籍所在人民法院查询其在当地的财产，但至今无果。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院���将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的49724.76元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015）园民初字第00687号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年七月二十五日书 记 员  钟 磊
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初835号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人付勇，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年6月8日被监视居住，经本院决定于同年6月28日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）934号起诉书指控被告人付勇犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人付勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月7日，被告人付勇到沙坪坝区小新街某教育培训学校，利用侧门未锁好之机进入室内，盗窃人民币2400元。2016年4月23日、4月29日，被告人付勇两次撬门进入沙坪坝区某教育培训学校，盗窃办公室内华硕笔记本电脑两台、小米充电宝一个。经鉴定，被盗两台笔记本电脑和小米充电宝价值人民币共计6790元（其中小米充电宝价值人民币40元）。2016年5月3日，被告人付勇撬门进入沙坪坝区某教育培训学校，从办公室内盗窃人民币196元和该学校钥匙一把。2016年5月5日，付勇使用盗窃的钥匙打开大门进入办公室欲施行盗窃时被民警当场捉获。另查明，案发后，公安机关追回了被盗的小米充电宝。上述事实，被告人付勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某、杨某某、童某某、赵某、谭某的陈述，到案经过，检查笔录，扣押笔录，扣押清单，指认犯罪现场照片，价格认定结论书及付勇的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人付勇判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人付勇以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值9386元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。付勇多次盗窃，酌情从重处罚，付勇如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的35天，即自2016年6月28日起至2016年12月23日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人付勇退赔赃款、赃物折价款9346元，连同公安机关扣押在案的小米充电宝一个，发还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一六年七月十二日书记员 马瑞勤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3276号罪犯谢正安，男，1969年8月4日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2010年9月15日作出（2010）青羊刑初字第600号刑事判决书，以被告人谢正安犯非法持有毒品罪判处有期徒刑九年,并处罚金5000元,犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元，刑期自2010年5月23日至2019年11月22日。判决后，该犯不服，提出上诉，在法院审理过程中，该犯申请撤回上诉。成都市中级人民法院于2010年10月15日作出（2010）成刑终字第484号刑事裁定书，准许上诉人谢正安撤回上诉。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）成刑执字第1884号、对该犯减去有期徒刑一年，成都市中级人民法院于2014年9月13日作出（2014）成刑执字第4920号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2017年11月22日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢正安在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分134分。另查明，罪犯谢正安被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谢正安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢正安减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一六年七月十三日书 记 员  严 辉
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2329号申请执行人商秀月,女,1987年4月9日出生,汉族,农民,住。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人商秀月与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第33号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计54660元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第33号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
江苏省无锡市崇安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第1831号之二申请执行人无锡市兴瑞尔物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪中路383号交易中心区1913-1。法定代表人周国兴，该公司总经理。被执行人杭州兴化建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人徐桂宝，该公司总经理。被执行人无锡唯琼农业科技有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人陈达兴，该公司总经理。原告无锡市兴瑞尔物资有限公司(以下简称兴瑞尔公司)诉被告杭州兴化建设工程有限公司（以下简称兴化公司）、无锡唯琼农业科技有限公司（以下简称唯琼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）崇商初字第0241号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、兴化公司应于本判决生效后10内支付兴瑞尔公司价款812098.1元，并赔偿利息损失（自2014年11月3日起至实际给付之日止，按每日500元计算）。2、对兴化公司前述第1项债务，唯琼公司承担连带清偿责任。案件受理费12459元、保全费4870元、公告费690元，合计18019元，由兴化公司、唯琼公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月25日立案执行。执行过程中，轮候查封了唯琼公司名下的位于无锡市滨湖区胡埭镇的国有土地使用权，查封了杭州兴化建设工程有限公司名下的号牌为浙Ａ×××××和浙Ａ×××××的车辆档案，冻结了兴化公司的银行账户（开户行：浙商银行杭州分行，账号3310010010120100061255），决定将各被执行人列入失信被执行人名单。经查询我市及杭州市不动产登记中心、公安局车辆管理所及工商行政管理中心，未发现被执行���名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本案无法处置。被执行人名下的车辆仅是档案查封，未实际扣押，本案中无法处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行��序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第0241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴爱华审判员  华 玲审判员  罗兴武二〇一六年七月四日书记员  张丽芸
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第244号申请执行人张永胜，男，1978年2月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人包重阳，男，1974年9月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请执行人张永胜与被执行人包重阳附带民事赔偿执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2013）科刑初字第117号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包重阳拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永胜于2015年3月04日向本院申请强制执行，请求被执行人包重阳履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人包重阳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第244号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年七月十三日书记员  魏晓瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执535号之二申请执行人：何章凤，女，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：洪国庆。被执行人：安徽金运典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：洪国庆。本院在执行申请执行人何章凤与被执行人洪国庆、安徽金运典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，轮侯查封被执行人洪国庆名下位于合肥市合经区及位于合肥市瑶海区、合肥市合经区地下车库、位于合肥市濉溪路、位于合肥市亳州路房屋，上述财产暂时无法处置。另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民一初字第02817号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年七月二十七日书记员 孙 洁
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初256号原告毕某某，男，1973年10月5日生，彝族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县白路镇。被告王某某，女，1977年3月28日生，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县狮山镇。（现下落不明）原告毕某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。受理后，因被告王某某下落不明，无法送达起诉状副本，本院于2016年4月27日在《人民法院报》上刊登公告，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料。公告期限届满后，被告王某某无正当理由拒不到庭。本院于2016年7月13日依法组成合议庭，单方公开开庭进行了审理。原告毕某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毕某某诉称：原告与被告于2006年11月结为夫妻，于2009年5月19日依法进行了结婚登记，婚后于2007年5月生有一子毕某甲，2010年7月生有一女毕某乙，由于夫妻关系存续期间双方常为生活锁事争吵，2014年1月29日，被告王某某负气离家出走后一直杳无音信至今，夫妻分居超过两年，现夫妻感情已完全破裂；期间两个孩子的行食住行及上学等抚养义务均由原告毕某某负担，被告王某某从没有回来看望过子女，也从不履行法定抚养义务，被告的行为已丧失了为人父母的责任和感情，鉴于两个孩子已经习惯与原告共同生活，目前生活状态良好，原告也有比被告更好的抚养条件。故向人民法院提起离婚诉讼。请求：1、判令原告与被告解除婚姻关系；2、婚生子女毕某甲、毕某乙由原告抚养，由被告每月支付原告两个孩子的抚养费1000元，至孩子满18周岁时止。被告王某某答辩期限内未提交答辩状，举证期限内也未提供证据。庭审中，原告毕某某对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息及诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表复印件一份，欲证实原被告双方于2009年5月19日登记结婚，双方系合法的夫妻关系；3、证明一份，欲证实被告王某某下落不明两年多，期间子女由原告毕某某负责抚养；4、常住人口登记卡复印件三份，欲证实被告及婚生子女基本信息。本院认为，原告毕某某提供的证据材料1、2、3、4，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明原告的待证事实，本院依法予以采信，作为本案的定案依据。本院根据当事人的陈述、举证及庭审调查确认本案法律事实如下:原告毕某某与被告王某某于2009年5月19日登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2007年5月25日生育一子毕某甲，现在白路小学上三年级，2010年7月24日又生育一女毕某乙，现在上学前班。被告王某某于2014年1月29日离家出走，至今下落不明。本院认为：原、被告婚后共同生活期间，因被告王某某不珍惜已建立的家庭，离家后就音讯渺无，至今下落不明，造成夫妻分居，现夫妻感情已完全破裂。故原告毕某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求本院依法予以准许。原告毕某某要求被告王某某给付婚生子女抚养费，因被告王某某下落不明，原告毕某某的该诉讼请求，本院无法支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、判决原告毕某某与被告王某某离婚；二、婚生子毕某甲（2007年5月25日出生）、婚生女毕某乙（2010年7月24日出生），由原告毕某某负责抚养，抚养费由原告毕某某自行承担；三、被告王某某对婚生子女毕某甲、毕某乙依法享有探视权。案件受理费300元，由原告毕某某承担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  袁彩云审判员  董忠华审判员  李凤荣二〇一六年七月十四日书记员  毛继磊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2026号罪犯岩三，男，傣族，1988年12月31日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一三年六月十九日作出(2013)西刑初字第110号刑事判决，以被告人岩三犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩三不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月十三日作出(2013)云高刑终字第1270号刑事判决，以上诉人岩三犯运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2014年1月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特���表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩三的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零三个月(刑期自2016年7月4日起至2037年10月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年七月四日书 记 员  刘源哲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初9158号原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：韦志宏，该公司经理。委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。被告：杨祖福，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告杨祖福物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨祖福的起诉。本院认为，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司撤回对被告杨祖福的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司负担。审判员 何 嵘二〇一六年七月十三日书记员 惠如琴
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初2348号原告戴某。被告王某。本院在审理原告戴某与被告王某离婚纠纷一案中，原告戴某于2016年5月30日在本院领取河北省非税收入一般缴款书。原告自领取该缴款书至今未向本院缴纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 冲二〇一六年七月六日书记员 朱晓丽
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执928号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，��所地福鼎市。负责人刘振界，行长。被执行人李桂成，男，住福建省福鼎市。被执行人黄丽金，女，住福建省福鼎市。被执行人潘兴隆，男，住福建省福鼎市。被执行人谢良冰，男，住福建省福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建福鼎市人民法院作出的（2016）闽0982民初928号民事调解书，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款50894.27元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人黄丽金在福建省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行账户���存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄丽金所有银行账户存款人民币50894.27元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年七月二十六日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方微信官方微博
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初43号原告郭本宪。被告旌阳区剑安彩钢厂。住所地旌阳区天元贺兰山路南段*号。经营者陈善桥。原告郭本宪与被告旌阳区剑安彩钢厂（以下简称剑安彩钢厂）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员杨莉担任审判长，与代理审判员张英、人民陪审员刘俐组成合议庭，于2016年7月7日公开���庭进行了审理。原告郭本宪到庭参加诉讼。被告剑安彩钢厂经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭本宪诉称：2015年7月27日，被告向原告借款5.50万元用于购买材料，并出具借条一份，约定2015年8月12日前还清。借款到期后，原告多次催收，被告均未返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还原告借款5.50万元并按商业银行同期贷款利率支付资金利息，从立案之日起至借款还清时止（审理中变更为按年息6%计算支付资金利息）。被告剑安彩钢厂未作答辩。根据原告的诉讼主张及所举证据，本院确认如下事实：被告的经营者陈善桥系原告生意上认识的朋友，2015年7月27日，被告因购买材料向原告借款5.50万元并出具借条一份，载明今借到郭本宪现金5.50万元，借期15天，于2015年8月12日前一次性归还。借条上有被告及经营者陈善桥的签章。借款到期后，原告多次催收，之后便无法与被告取得联系，为维护其合法权益，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、被告的工商登记信息及经营者的身份证复印件、借条等证据在卷佐证。本院认为：原、被告双方达成借款合意，原告已按照约定向被告提供借款，被告亦应当按照约定的期限返还借款，被告未按约定期限返还借款已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。因被告未按约定期限返还借款，故原告诉请被告从立案之日起按年利率6%支付资金利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告旌阳区剑安彩钢厂于本判决生效之日起十日内返还原告郭本宪借款人民币5.50万元，并支付资金利息（计算方法为：以借款本金5.50万元为基数，从2016年1月4日始计算至本判决确定的给付之日止，以年息6%为标准进行计算）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费1175元，由被告旌阳区剑安彩钢厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长 杨 莉代理审判员 张 英���民陪审员刘俐二〇一六年七月七日书 记 员 吴亭亭
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1488号原告曾翠兰，居民。被告吕鸿达，居民。原告曾翠兰与被告吕鸿达民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用普通程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告曾翠兰到庭参加诉讼，被告吕鸿达经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾翠兰诉称：原、被告系朋友关系。被告吕鸿达因购房需要先后现原告借款共计9万元，分别于2013年7月24日、2014年9月30日出具88000元和2000元的借条。后被告未能及时还款，原告多次催要未果。现请求法院判决：被告吕鸿达立即偿还原告借款9万元并承担从借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。被告吕鸿达未作答辩。经审理查明：2013年7月24日，吕鸿达向曾翠兰出具借条一份，载明：“今借到曾翠兰人民币捌万捌仟元整￥88000元”。2014年9月30日，吕鸿达向曾翠兰出具借条一份，载明：“今借到曾翠兰人民币计贰仟元整”。后因吕鸿达未能及时还款，曾翠兰遂诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款共计9万元，双方之间的借贷关系成立并生效。被告作为借款人应按约履行还款义务，现其未能及时还款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款9万元的诉请，本院依法予以支持。关于利息，被告向原告借款时，借条上并未明确约定借款利息，加之原告未能举证证明其与被告之间约定的利息标准为月利率2%，故原告现主张利息，应从起诉之日即2016年3月8日起按年利率6%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕鸿达应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾翠兰借款9万元，并承担从2016年3月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，共计人民币2650元，由被告吕鸿达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  曹炜萍审判员  马 静审判员  蔡福庆二〇一六年七月一日书记员  宋相慧附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执143号申请执行人叶方兵，男。被执行人李茂海，男.本院在执行叶方兵与李茂海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，李茂海于2016年12月31日前给付叶方兵借款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结石泉县人民法院（2016）陕0922执143号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 军审 判 员  金述林代理审判员  刘 敦二〇一六年七月二十日书 记 员  常壮壮
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1061号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘某某，男，1968年8月26日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。因本案于2016年5月12日被捉获，次日被刑事拘留，6月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1013号起诉书指控，被告人刘某某于2016年4月2日17时49分，在本市渝中区解放碑英利国际久悦齿科前台处，趁无人之机，盗得被害人何某放置于前台的一部价值4648元的玫瑰金色苹果6splus手机。被告人刘某某于2016年4月26日19时39分，在本市渝中区解放碑金鹰财富中心雷达表专柜处，趁无人之机，盗得被害人刘某放置于柜台的一部价值3064元的金色苹果6plus手机。被告人刘某某于2016年5月1日19时许，在本市渝中区解放碑八一广场负一楼尚语时尚店前台处，趁无人之机，盗得被害人喻某放置于前台的一部价值2298元的金色苹果6手机。被告人刘某某于2016年5月12日在本市渝中区较场口附近被公安机关捉获归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人刘某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年3月11日止）二、责令被告人刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔各被害人损失何某4648元、刘某3064元、喻某2298元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年七月二十七日书 记 员 袁霄媛
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1311号申请执行人王学明,男,1989年5月22日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人王学明与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第33号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计16833.2元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第33号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2494号王骞：你（单位）诉王君、安徽省金昌房地产投资有限公司、六安金环房地产开发有限公司关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费9321.0元，其中受理费：9321.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年七月四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初4371号原告黄竹英，女，1973年9月20日生，汉族，住宜兴市。委托代理人许小琴，宜兴市法律援助中心工作人员。委托代理人梁艳，宜兴市法律援助中心律师。被告宜兴市宇天服装厂有限公司，住所地宜兴市环科园人民南路616号。法定代表人乔俊杰，该公司执行董事。委托代理人顾学文、仇欣，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。原告黄竹英与被告宜兴市宇天服装厂有限公司（以下简称宇天公司）追索劳动报酬与经济补偿纠纷一案，原告黄竹英不服宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）作出的仲裁决定，向本院提起诉讼。本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月22日、2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄竹英及其委托代理人许小琴和梁艳、被告宇天公司的委托代理人顾学文与仇欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄竹英诉称：原告于1998年6月份进入被告处工作，担任缝制车工，月平均工资为2700元。2015年12月31日，被告以劳动合同期满为由终止劳动合同，但未支付经济补偿金。且原告工作到2016年1月31日，被告未支付2016年1月份的工资3500元。双方交涉未果，原告于2016年2月14日向宜兴仲裁委申请劳动仲裁，宜兴仲裁委于2016年5月4日终结仲裁活动。故原告起诉至法院，请求判令被告：一、支付工资3500元；二、支付经济补偿金21600元。被告宇天公司辩称：被告认可原告请求支付工资的主张。但对于经济补偿金的诉讼请求不予认可，理由如下，被告前身为校办企业，性质是集体所有制，由本市教育局主管，被告在2013年由主管的政府部门主导改制时，未预留职工经济补偿金的款项，是历史遗留问题，且原告大部分工作时间在企业改制前；企业改制后，被告自2011年开始在每年最后两个月向原告等职工支付工资时一并预先支付将来解除或终止劳动合同引起的经济补偿，该做法也征得原告等职工的同意。经审理查明：1995年，宜兴市计划经济委员会批文同意市教委创办宜兴市宇天服装厂，性质为集体企业，核准经营期限从1995年5月18日始。1998年9月1日，经宜兴市和桥镇人民政府同意，宜兴市宇天服装厂转制为股份合作制，乔俊杰、钱亚琴、校办工业公司为企业股东。2013年9月4日，宜兴市宇天服装厂变更企业名称为宜兴市宇天服装厂有限公司即被告现企业名称，企业类型从股份合作制变更为有限公司。原告于1998年6月进入被告宇天公司工作，连续工作至2016年1月31日。被告于2015年12月31日以劳动合同期满为由终止劳动合同，并出具终止劳动合同证明书。原告不满被告未支付终止劳动合同经济补偿以及2016年1月份的工资，向宜兴仲裁委申请劳动仲裁，宜兴仲裁委逾期未作出仲裁裁决，终结仲裁活动。另查明：原告在2015年8月-12月期间的工资共计13190.12元，月平均工资为2638.02元。原告在审理中主张计算经济补偿金的工作年限从2008年1月1日计算至2015年12月31日止。上述事实，有原告黄竹英提供的仲裁决定书、终止劳动合同通知单、银行账户明细单，被告宇天公司提供的工商档案信息，以及本院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：劳动合同期满，用人单位不愿意续聘劳动者的，应当支付经济补偿金。双方当事人对劳动合同期满，被告终止劳动合同的事实没有争议。按照《劳动合同法》第四十六条第（五）项的规定，被告应当向原告支付经济补偿。根据企业工商档案信息显示，被告主张企业改制的事实实际发生于1998年，该事实与原告主张经济补偿的请求没有关联。被告辩称与原告等职工协商自2011年开始每年预付一部分经济补偿金并实际履行的事实没有证据支持，也与一般常理不符，本院不予采信。根据《劳动合同法》的规定，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。按照法律规定与当事人的主张，从2008年1月1日《劳动合同法》施行之日起至2015年12月31日劳动合同期满之日止，应计入的工作年限为8年。原告举证劳动合同期满前5个月的工资收入，被告则未能提供工资单等证据证明原告离职前12个月的月平均工资，应承担举证不能的不利后果，本院根据原告的主张认定月平均工资数额为2638.02元。故被告应支付经济补偿金的数额为21104.16元（2638.02×8）。被告承认拖欠原告2016年1月份工资的事实并认可原告主张的工资数额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（五）项、第四十七条、第九十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告宇天公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄竹英支付工资3500元、经济补偿金21104.16元，以上合计24604.16元。二、驳回原告黄竹英的其他诉讼请求。如宇天公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（已减半收取），由宇天公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）代理审判员  沈展望二〇一六年七月十五日书 记 员  谈雅婷
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特202号申请人（仲裁被申请人）陕西和记万佳商业广场有限公司，住所地西安市雁塔区幸福南路666号。法定代表人王霞，该公司总经理。委托代理人申玲，该公司人资副总监。委托代理人金恩宇，陕西国有律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）胡静。申请人陕西和记万佳商业广场有限公司（以下简称万佳公司）因不服西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2016]293号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决之申请。本院依法组成合议庭，进行了审查。胡静向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起申请称，其于2014年11月6日至2016年3月17日在万佳公司上班，岗位是司机，约定月工资2500元；2016年3月17日下午万佳公司以工作考核倒数为由口头告知其已被辞退，也末支付任何经济赔偿。现申请劳动仲裁，要求万佳公司：1、补缴2014年11月6日至2015年5月30日五险（养老、医疗、失业、生育、工伤保险）；2、支付合同未到期辞退胡静的违法补偿7500元；3、退还工服钱500元。万佳公司在仲裁辩称，1．因胡静原因导致社保转移晚，万佳公司无法为其缴纳，故责任不在万佳公司，根据万佳公司提交的证据，由胡静将社保转移至万佳公司才能为其缴纳；2、离职表中显示胡静离职情况，双方协商一致因胡静多次违纪，给企业员工及顾客造成安全隐患故万佳公司建议调岗，胡静不同意故其离职；3、工服是量身定做的，万佳公司只是代员工制作工服，且是员工有制作需要，万佳公司才代替员工制作，胡静也将工服穿过并带走了。西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会经审理查明：胡静于2014年11月6日入职万佳公司；双方签订有劳动合同，合同期限自2014年11月6日至2015年11月30日止，合同到期后又续订一份劳动合同，期限自2015年12月l曰至2017年12月31日止：同时约定胡静在行政中心工作。胡静月工资2400元，2016年3月17日万佳公司因胡静年度绩效考核末尾将胡静辞退，庭审中万佳公司并未向该委提交其合法辞退胡静的证据。另查，2015年11月16日万佳公司收取了胡静500元代购费用于购买工服。以上事实有胡静提交的《劳动合同》、《收款收据》，万佳公司提交的《离职审批表》及该委的庭审笔录等证据在卷佐证。西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条明确规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案万佳公司并未给胡静缴纳2014年11月6日至2015年5月30日期间的社会保险费（养老、医疗、生育、工伤、失业保险），其依法应予以补缴，具体的补缴办法及各自应承担的数额，应以各社会保险经办机构的审核认定为准。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。故，胡静要求万佳公司退还工服费用500元的诉请，该委依法予以支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，万佳公司并未向该委提交证据证实辞退万佳公司的合法理由，该委认定其行为系违法解除双方劳动关系。故，胡静要求万佳公司支付其违法辞退补偿，即违法解除劳动关系赔偿金的诉请，合理合法，该委予以采纳。经调解，双方当事人未达成一致。该委依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条、四十八条、八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条的规定，裁决：一、被申请人陕西和记万佳商业广场有限公司应自本裁决生效之日起五日内支付申请人胡静违法解除劳动关系赔偿金7200元。二、被申请人陕西和记万佳商业广场有限公司应自本裁决生效之日起五日内退还申请人胡静500元服装费。三、被申请人应依照有关规定为申请人办理2014年11月6日至2015年5月30日期间的社会保险（基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险）的参保手续并缴纳费用，具体的补缴办法及数额，以各社会保险经办机构的审核认定为准。四、驳回申请人胡静的其余诉请。申请人万佳公司不服上述仲裁裁决，提出撤销申请称，胡静在岗期间工作极为不负责任，导致公司多次接到员工对其投诉，给公司造成一定负面影响，更严重的是给顾客、导购和员工人身安全带来严重的安全隐患。另外胡静未经万佳公司允许，违反单位规定，晚上将行政车私自开回家，且多次发生车辆事故，基于对顾客、导购和员工人身安全方面的考虑，万佳公司认为，胡静不适合在对安全要求较高的特殊司机岗位工作。2016年3月，万佳公司通知胡静面谈，协商调离，但胡静不同意调岗，主动提出离职，万佳公司随即在现场办理工作交接并在《离职审批表》上签字确认。按照公司绩效考核管理办法，员工出勤（含公休、法定节假日）不满24天，当月绩效考核分为0（即无绩效考核工资）。万佳公司从人性化角度考虑，补全胡静离职月绩效考核工资300元。万佳公司认为无论是胡静因违反单位规章制度，又不同意调整岗位的自动离职，或是万佳公司依照合同约定与其解除劳动关系，均符合相关法律规定。2、公司工作管理制度明确规定“工装可由员工自行购买，如员工自行购买，需选择与公司要求的颜色、款式相近的工装，也可申请由行政中心联系服装公司量体定做，统一代发。对配发工装的员工代为收取工装置办费。”胡静入职后，按照公司要求，自行订购西装、西裤、衬衣，由公司行政中心联系服饰公司后，由服饰公司为其量体定做。现被申请人已穿且未将服饰返还至万佳公司或服饰公司，服饰公司拒绝退还胡静500元服装费。因万佳公司并未收取胡静服装费用，故万佳公司没有义务退还胡静500元服装费。故请求依法撤销西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2016]293号裁决书，案件受理费由胡静承担。被申请人胡静辩称，仲裁正确，对于万佳公司陈述的事实与理由均不认可，请求驳回万佳公司的申请。本院认为，万佳公司主张西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会认定万佳公司违法解除与胡静劳动关系的事实有误，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，万佳公司的主张不属于本案审查的范围。万佳公司主张西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会裁决万佳公司退还胡静500元服装费，适用法律错误，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会要求万佳公司退还给胡静服装费500元，适用法律正确。综上，万佳公司提出撤销仲裁的理由不能成立，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回陕西和记万佳商业广场有限公司要求撤销西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2016]293号仲裁裁决之申请。案件受理费400元，由陕西和记万佳商业广场有限公司承担。审判长 王 峰审判员 张 静审判员 赵 兆二〇一六年七月二十五日书记员 黄艳玉
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂下陆民初字第00286号之一原告黄某。委托代理人周少春、余靓，均系湖北人本律师事务所律师，均系一般授权。被告郭某。委托代理人朱红星，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。本院在审理原告黄某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭某的起诉。本院认为，原告黄某自愿撤回起诉，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告黄某负担（已交纳）。审判员  南火云二〇一六年七月二十日书记员  孙 婷
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0402民催24号申请人新乡市泓博缘机械有限公司，住所地：牧野区寺庄顶工业园37号院。法定代表人刘秋霞，该公司董事长。申请人新乡市泓博缘机械有限公司于2016年3月23日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005128389901、票面金额20000元整、出票人常州九洲新纪元金属材料有限公司、出票日期2015年9月17日、收款人为常州雄业商贸有限公司、付款行为江南农商行常州分行营业部签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，新乡市泓博缘机械有限公司有权向江南农商行常州分行营业部请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  曹建平审 判 员  陈廑瑜人民陪审员  黄康乐二〇一六年七月二十一日书 记 员  崔启凡
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑10**民初591号原告李某。委托代理人张鹏，律师。委托代理人武利飞，律师。被告王某某。委托代理人李洪起，律师。委托代理人于佳祺，实习律师。本院于2016年6月6日立案受理了原告李某与被告王某某离婚后财产纠纷一案后，2016年7月5日本案裁定转为普通程序。2016年7月18日，原告李某变更诉讼请求要求依法判决原告与被告平均分割被告隐匿的婚姻关系存续期间的存款3万元。原告于2016年7月27日向本院提交撤诉申请，称其与被告已庭下自行达成和解，撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元由原告李某承担。审 判 长  范晓丹审 判 员  孟宪华代理审判员  常伟娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  徐雯雯
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初4044号原告：叶树华。被告：郑桂玉。被告：浙江美昌艺术品股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路410号。法定代表人：郑桂玉。被告：杭州千润生电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路410号202室。法定代表人：郑桂玉。本院在审理原告叶树华（以下称原告）与被告郑桂玉、被告浙江美昌艺术品股份有限公司、被告杭州千润生电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条一款第（一）项、第二十条一款、第二十二条一款、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  石 红人民陪审员  吴晓航人民陪审员  胡亦安二〇一六年七月二十一日代书 记员  袁小莉
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初221号原告时红景，女，汉族，铜川市人，居民。被告阴文科，男，汉族，铜川市人，农民。被告梁菊芳，女，汉族，铜川市人，农民。被告阴博，女，汉族，铜川市人，农民。原告时红景与被告阴文科、梁菊芳、阴博民间借贷纠纷一案，2016年1月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员成建军适用简易程序进行了审理，2016年3月9日该案因被告阴文科下落不明，依法公告送达相关法律文书，案件转入普通程序审理，由审判员赵民武担任审判长，与审判员成建军、人民陪审判员李百岗依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。原告时红景、被告阴博、梁菊芳到庭参加诉讼。被告阴文科经公告传票传唤未到庭参加诉讼，对其按缺席对待，本案现已审理终结。原告时红景诉称，我与阴文科不认识，经秦陆玲介绍相识，阴文科因石料厂经营困难向我借款，我分次给付，借款数额20000元-40000元不等，他偿还了借款的部分利息，直至2014年8月3日共计借款170000元。2013年11月10日阴文科又向我借款20000元，2014年8月3日再次借款80000元，均书写欠据，并约定还款期限，到期后，阴文科以各种理由推脱不予偿还，阴文科共计欠我借款270000元，现我有病需要钱接受治疗，请求判令被告立即清偿借款270000元，并承担本案诉讼费用。被告阴文科未到庭进行答辩陈述。被告梁菊芳辩称，我丈夫向时红景借钱我不知道，欠条是我丈夫写的属实，在欠条上签字时没有书写担保人字样。我现在没有能力偿还欠款。被告阴博辩称，我在欠条上签名属实，当时说是证明，不是担保，我也没有能力担保偿还借款。审理中，原告时红景提交第1组证据，2013年11月10日书写的20000元借条1张，2014年8月3日书写的170000元借条1张，2014年8月3日书写的80000元借条1张，证明阴文科借款事实及数额。第2组证据，阴文科屡次还款清单1张，合计14400元，证明阴文科归还借款利息14400元。上列证据经被告梁菊芳、阴博质证认为欠条系丈夫（父亲）所写，属实，但是她们不是借款人（担保人），借款及归还借款利息情况不清楚。被告梁菊芳、阴博没有证据提交。经审理查明，原告时红景经秦陆玲介绍认识阴文科，2014年8月4日阴文科将从前与时红景发生的借款汇总向时红景书写借条1张，载明借时红景人民币100000元、70000元，还款期限为6个月，同时由阴文科妻子梁菊芳作为共同借款人签名，其女儿阴博作为担保人签名。2013年11月10日另外出借给阴文科人民币20000元，书写借条1张，约定还款期限为1个月。2014年8月3日又另外出借给阴文科人民币80000元，书写借条1张，不计息。多次共计借款270000元。审理中，时红景承认阴文科及家人清偿借款利息14400元，并提交还款清单证实，经询，梁菊芳承认其丈夫向时红景借款的事实，期间，梁菊芳曾与时红景协商愿向时红景提供劳务，抵偿丈夫的借款，后双方未能达成一致意见。阴博辩驳认为自己在父亲借条上签名属实，当时说是证明，没有担保人字样。时红景承认担保人是自已后补写的，认为阴博家庭条件还可以，所以让她担保。另查明，阴文科自起诉时至该案审理终结时下落不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。阴文科因经营石料厂资金周转困难，向时红景多次借款的事实客观存在。经庭审查明，原、被告间多次发生借款，共计借款270000元，阴文科之妻梁菊芳承认其丈夫借款属实。双方间债权债务关系清楚，现时红景主张阴文科清偿借款应予支持。阴文科与梁菊芳系夫妻关系，在夫妻关系存续期间借款用于经营，借款系夫妻共同债务，主张阴文科之妻梁菊芳共同清偿债务，符合相关法律规定应予支持。借条上载明阴博为担保人，但未载明担保人阴博的身份及承担担保责任方式，故时红景主张阴博对债务承担连带清偿责任不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下：一、被告阴文科、梁菊芳清偿时红景借款人民币270000元。二、驳回原告时红景的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5350元，公告费800元，共计6150元，由被告阴文科、梁菊芳负担并直接给付原告时红景。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵民武审 判 员  成建军人民陪审员  李百岗二〇一六年七月十九日书 记 员  李 荣
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1786号原告张某，农民。委托代理人陈拥军，山东泰宁律师事务所法律工作者。被告吴某甲，农民。委托代理人吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。原告张某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苗苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈拥军、被告吴某甲及其委托代理人吴祥恩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2002年11月份，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名吴某乙。由于婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生纠纷。被告婚后不久便外出打工，三个月只给家里带回100元钱。后被告到菏泽新巨龙煤矿当工人，被告因太贪玩，不好好上班而被单位除名。被告从不管我和孩子的生活，什么家务都不干。2015年8月我曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方关系没有任何改善。综上所述，我和被告的夫妻感情已经破裂，现依法提起诉讼，请求：1、要求与被告离婚；2、原告抚养孩子，被告支付抚养费；3、分割夫妻共同财产。被告吴某甲辩称，为了孩子的健康成长，为了孩子能有一个幸福完整的家庭，我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年11月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子取名吴某乙，现跟随被告生活。2015年正月初九原、被告开始分居生活。原告无婚前个人财产，婚后共同财产有三星电冰箱一台、25英寸彩电一台、海尔洗衣机一台、电动车一辆，上述财产现在被告处。原、被告就共同财产分割达成协议：共同财产均归被告所有，折价2000元，由被告支付原告折价1000元。原、被告有夫妻共同存款10000元，现在原告处。关于婚后共同债权，被告主张有退回的购房首付款90000在胡某处，原告有异议，主张首付款90000元中有向其母亲李淑英借的40000元，共同债权应为50000元。被告不认可，原告申请证人胡某出庭作证，证人证实证人为理财公司业务员，原告母亲李淑英在证人处放有40000元钱，2013年李淑英告知证人将该40000元借给原告买房，证人将该款通过银行转账的方式转给原告。2014年原告将90000元转账给证人，2014年6月17日证人为原告出具50000元收条一份，为原告母亲出具40000元收条一份。两张收条内容分别为“收到现金伍万元整50000元，胡某2014.6.17”，“收到现金肆万元整40000元，胡某2014.6.17”。本院调取了原、被告第一次离婚时的庭审笔录，在该笔录中原告曾主张购房首付款中包含向其母亲李淑英借的40000元。双方均认可无婚后共同债务。原告庭后表示自愿放弃孩子抚养权。另查，2015年山东省农村居民人均可支配收入为12930元。本院认为，原告曾起诉要求与被告离婚，在本院判决不准离婚后，双方继续分居，应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告之子由被告抚养，原告支付抚养费，抚养费支付的标准为山东省上一年度农村居民人均纯收入的25%，从判决生效之日起支付至孩子年满十八周岁止。原、被告对夫妻共同财产达成的协议，是双方真实意思表示，本院予以确认。原、被告夫妻共同存款10000元，应予平均分割。结合原、被告的当庭陈述、证人证言及双方第一次离婚的庭审笔录，应当认定原、被告的共同债权为在胡某处50000元，该债权双方应平均分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告吴某甲离婚。二、原、被告之子吴某乙由被告吴某甲抚养，由原告张某自本判决生效之日起至孩子年满十八周岁止，按照上一年度山东省农村居民人均可支配收入的25%支付抚养费，每年支付一次，于每年的12月30日前履行。原告张某对吴某乙有探望的权利，被告吴某甲应予协助。三、原、被告夫妻共同财产三星电冰箱一台、25英寸彩电一台、海尔洗衣机一台、电动车一辆归被告所有，被告应支付原告上述财产折价1000元；原、被告夫妻共同存款10000元应予平均分割，原告应支付被告分割款5000元；上述两项相互折抵后，原告应支付被告4000元，于本判决生效后三日内给付。四、原、被告夫妻共同债权在胡兴民处50000元，双方各自享有25000元。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  张苗苗二〇一六年七月八日书 记 员  许 勇
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特109号申请人吉仁珠日嘎，男，1980年5月7日出生，蒙古族，牧民。娜仁图雅，女，1986年5月9日出生，蒙古族，牧民。申请人内蒙古蒙垣农业有限公司，统一社会信用代码91150103695941965B。法定代表人王洲勋，男，该公司董事长。委托代理人王凯，男，1980年12月2日出生，该公司副总经理，委托权限特别授权。本院于2016年6月27日收到了申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司关于确认调解协议的申请，于2016年7月1日立案受理。查明，申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司因农村土地承包经营权纠纷一事于2016年5月27日经杭锦旗司法局伊和乌素苏木人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司自愿解除双方在2015年5月8日签订的《土地流转合同书》。申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅不予退还已收到的转包款，申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅已收到的土地承包经营权转包款共计25755元转为本人民调解协议书约定申请人内蒙古蒙垣农业有限公司支付的土地承包经营权转包款；二、申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅以每亩耕地250元的价格将位于伊和乌素苏木白音门肯嘎查的103.02亩土地经营权转包给申请人内蒙古蒙垣农业有限公司。转包期限为2015年4月28日起至2020年12月31日终止，如到期申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅同意再次转包的，申请人内蒙古蒙垣农业有限公司在同等条件下优先转包。（附GPS图纸点位为准）；三、在转包期内，耕地经营权所得收益及申请人内蒙古蒙垣农业有限公司争取的政策性补贴归申请人内蒙古蒙垣农业有限公司所有，国家政策性耕地补贴归申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅所有；四、申请人内蒙古蒙垣农业有限公司承包期间，如遇国家重大建设项目需征用该宗土地时，申请人内蒙古蒙垣农业有限公司在承包期内投资形成的设备、设施补偿及剩余年限的土地转包费，归申请人内蒙古蒙垣农业有限公司所有。申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅的土地及原有设施补偿费归申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅所有；五、申请人内蒙古蒙垣农业有限公司在转包期限到期后，将转包耕地上的附着物全部移交申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅。申请人内蒙古蒙垣农业有限公司将耕地机井等配套设施完好无损移交于申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅。六、申请人内蒙古蒙垣农业有限公司不得改变农用耕地用途，如有损害该耕地或者改变用途，双方当事人将自愿解除本人民调解协议书；七、此时为一次性解决，今后不得因此事互相纠缠。本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人吉仁珠日嘎、娜仁图雅与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司达成的上述调解协议有效。本裁定送达双方当事人后发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 富二〇一六年七月一日书记员 李瑞鹏
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第884号郯城县农村商业银行与张永荣融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初592号原告何某某。被告张某某。本院在审理原告何某某与被告张某某离婚纠纷一案中，因原告何某某不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王亚锋二〇一六年七月六日书记员  杨锋增
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0112刑初277号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人宋相义,男,1977年2月24日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地天津市津南区,住天津市津南区。因本案于2016年3月24日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年4月6日被逮捕。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕246号起诉书指控被告人宋相义犯故意伤害罪,于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员孙超出庭支持公诉,被告人宋相义到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控,2016年3月16日15时,被告人宋相义与刘某在天津市津南区北闸口镇宣惠园广场观看玩牌时因故发生口角并厮打。期间,被告人宋相义脚踹刘某倒地,致刘某右手背软组织挫伤,腹壁软组织挫伤,L1椎体压缩性骨折。经法医鉴定,刘某腰椎体压缩性骨折的损伤程度已构成轻伤二级。案发后,被告人宋相义于2016年3月24日被公安机关传唤归案,后先期赔偿被害人刘某人民币10000元。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另经审理查明,案件审理期间,被告人宋相义的亲属赔偿被害人刘某经济损失65000元,并取得谅解。上述事实,有刘某的陈述,芦某、杨某的证言,辨认笔录,现场勘验笔录及照片,医院诊断证明书,法医学人体损伤程度文证审查意见书,情况说明,协议,收条,谅解书,案件来源及抓获经过,身份证明等证据证实,足以认定。被告人宋相义在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和出示的证据亦无异议。公诉机关认为,被告人宋相义的行为已构成故意伤害罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,判处被告人宋相义有期徒刑六个月至一年六个月。被告人宋相义在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为,被告人宋相义遇事不冷静,不计后果,故意殴打他人,并致人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋相义当庭自愿认罪,赔偿了被害人经济损失,并取得谅解,对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议刑期适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第七十六条的规定,判决如下:被告人宋相义犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年。在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王洪城审 判 员  张 兵代理审判员  刘晓彤二〇一六年七月十九日书 记 员  左家欢
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初3148号之一原告交通银行股份有限公司威海分行。负责人王洁，行长。被告吕波。被告韩树丽。本院在审理原告交通银行股份有限公司威海分行与被告吕波、韩树丽金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并以自有资产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额125万元，冻结被告的银行存款或查封其所有的相应数额的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇一六年七月七日书记员  姜岩非
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初716号原告高XX，男，汉族，退休工人。被告来XX，男，汉族，村民。本院在审理原告高XX诉被告来XX民间借贷纠纷一案中，原告高XX于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高XX撤回起诉。本案受理费275元由原告承担(原告已预交550元，本院退付275元)。代理审判员  马小丽二〇一六年七月十一��书 记 员  刘 苗
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执166号之一申请执行人：毛克付，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：赵贵祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：杨鑫忠，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2016）皖0722民初306号民事调解书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵贵祥、杨鑫忠银行存款20000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年七月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**财保00068号申请人：陈熟亮。被申请人：汪毅飞。申请人陈熟亮与被申请人汪毅飞动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈熟亮于2016年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人汪毅飞驾驶的浙G×××××号汽车一辆，保全价值2万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人汪毅飞驾驶的浙G×××××号汽车一辆，保全价值2万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 彪二〇一六年七月十四日书记员 董丽霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书〔2016〕浙07**财保00068号金华市公安局交警直属四大队：关于申请人陈熟亮与被申请人汪毅飞机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00068号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人汪毅飞驾驶的浙G×××××号汽车一辆，保全价值2万元。查封期限为两年。附：民事裁定书壹份。二○一六年七月十四日联系人：立案庭陈彪，执行公务证号码：33070125电话：8246****
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执190号申请执行人孔德平，男，汉族，住山东省。被执行人永定县丰田水泥厂，住所地福建省永定区。法定代表人陈中文，厂长。申请执行人孔德平与被执行人永定县丰田水泥厂买卖合同纠纷一案，申请执行人孔德平依据已经生效的永定区人民法院作出的（2015）永民初字第390号民事判决书于2016年1月22日向本院申请强制执行。本院于2016年1月22日立案执行，���于2016年1月22日向被执行人永定县丰田水泥厂发出执行通知书，但被执行人永定县丰田水泥厂未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行永定县丰田水泥厂、陈忠（中）文为被执行人的系列案件中，已扣留永定县丰田水泥厂因政策性关闭发放的补偿款（淘汰落后产能奖励金）,永定县丰田水泥厂厂房正在评估，待拍卖。陈忠文房产已被龙岩市新罗区人民法院查封。本院以申请人为李航的执行案件为代表处理被执行人永定县丰田水泥厂、陈忠（中）文的财产，其余案件终结本次执行程序。永定县丰田水泥厂因关闭发放的款项优先安置职工后剩余的资金和永定县丰田水泥厂厂房拍卖款,本院将按分配的先后顺序、按比例进行分配。新罗法院查封的陈忠文房产由该院进行处置，本院将本系列案件报送该院参与分配，分配方案��该院确定。本案标的338550元暂无法执行到位，以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第390号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执190号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年七月十三日代理书记员  张 靖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02167号之三申请执行人苏州银行股份有限公司南门支行，住所地苏州市姑苏区。负责人陈晓静，该行行长。被执行人苏州创基精密制造有限公司，住所地苏州。法定代表人姚长琪。被执行人姚长达。被执行人汤件林。被执行人姚长琪。被执行人李艳萍。被执行人姚昌贤。被执行人姚菊珍。被执行人姚顺天。被执行人苏州宝带园林绿化有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人姚昌贤。被执行人苏州戴斯酒店有限公司，住所地苏州。法定代表人姚长琪申请执行人苏州银行股份有限公司南门支行与被执行人苏州创基精密制造有限公司、姚长达、汤件林、姚长琪、李艳萍、姚昌贤、姚菊珍、姚顺天、苏州宝带园林绿化有限公司、苏州戴斯酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第00421号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州创基精密制造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司南门支行借款本金人民币2500万元，并赔付原告至2015年3月3日的欠息计人民币910541.67元，以及自2015年3月4日起至实际履行之日止的罚息（按月利率9.99375‰计算）。二、被告苏州创基精密制造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司南门支行律师费人民币290600元。三、如被告苏州创基精密制造有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，则原告有权以被告姚长达名下苏州工业园区渔泾路9号1幢共211套房产、被告姚长琪、李艳萍名下苏州工业园区渔泾路9号1幢328、329室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款扣减第一顺位抵押权人抵押权利范围后的余额优先受偿（详见所附《抵押物清单》）；并有权以被告姚长达名下苏州吴中经济技术开发区香格里拉花园80号房产（权利价值人民币6005400元）、被告姚长琪、李艳萍名下师惠花苑4幢2404室房产（权利价值人民币4002500元）折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿。四、被告姚长达、汤件林、姚长琪、李艳萍、姚昌贤、姚菊珍、姚顺天、苏州宝带园林绿化有限公司、苏州戴斯酒店有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告苏州创基精密制造有限公司追偿；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币170139元，保全费人民币5000元，合计人民币175139元，由原告苏州银行股份有限公司南门支行负担人民币1886元，被告苏州创基精密制造有限公司、姚长达、汤件林、姚长琪、李艳萍、姚昌贤、姚菊珍、姚顺天、苏州宝带园林绿化有限公司、苏州戴斯酒店有限公司负担人民币173253元，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付诉讼费人民币。由于被执行人苏州创基精密制造有限公司、姚长达、汤件林、姚长琪、李艳萍、姚昌贤、姚菊珍、姚顺天、苏州宝带园林绿化有限公司、苏州戴斯酒店有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司南门支行已于2015年6月12日向本院申请执行，该案执行标的为人民币26374394.67元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院拍卖了被执行人姚长琪、李艳萍名下的位于苏州工业园区师惠花苑4幢2404室房产，成交金额为人民币5980000元，该款扣除申请执行人苏州银行股份有限公司南门支行优先债权金额人民币4002500元，本案执行费93774元、评估费42105元后，余款人民币1841621元交由于该房地产首查封法院苏州市中级人民法院处置。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查：被执行人姚长达名下有苏E汽车一辆，被执行人汤件林名下有苏E汽车一辆，被执行人姚菊珍名下有苏E汽车一辆，被执行人苏州创基精密制造有限公司名下有苏E汽车一辆，被执行人苏州宝带园林绿化有限公司名下有苏E汽车一辆，上述车辆均未能实际扣押，暂无法处置。被执行人姚长达名下有位于苏州吴中经济技术开发区香格里拉花园80号房产，申请执行人以与被执行人正在协商为由暂不申请本院处置。被执行人姚长达名下有位于苏州工业园区渔泾路9号1幢共211套房产，被执行人姚长琪、李艳萍名下有位于苏州工业园区渔泾路9号1幢328、329室房地产，上述房地产由苏州市中级人民法院处置中，成交后申请执行人可依法受偿。被执行人汤件林、姚长达名下有位于苏州工业园区唯亭镇渔泾路9号1幢103室房地产；被执行人姚昌贤名下有位于苏州市吴中区先奇园北区3幢301室房地产；被执行人姚昌贤、姚菊珍名下有位于苏州市幸福未来花园2幢1304室房地产；被执行人姚长达名下有位于苏州工业园区唯亭镇渔泾路9号1幢109室房地产；被执行人姚昌贤、姚菊珍名下有位于苏州吴中经济开发区花园街1号1幢1005室房地产；被执行人姚长琪、李燕萍名下有位于苏州工业园区翠湖雅居12幢房地产；被执行人姚长琪、李燕萍、姚顺天名下有位于苏州市高新区龙景花苑七区17幢304室房地产。上述房地产，申请执行人均暂不申请本院处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币22357007.67元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月19日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第00421号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年七月二十七日书 记 员  张伟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书��2016）黔0523执156号申请执行人陈家碧，女，1964年10月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县鼓场街道长安社区长安路。被执行人贵州黎明物流有限责任公司。法定代表人陈明刚，男，该公司负责人。贵州黎明能源集团有限责任公司。法定代表人：陈兴文，男，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第1590号民事判决书，受理了陈家碧申请执行贵州黎明物流有限责任公司、贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行人暂无执行条件，终结本案本次执行程序，待被执行人有执行条件时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定��送达后立即生效。审 判 长 陈    体    福代理审判员 龙    明    淮代理审判员 孙迅二0一六年七月三日书 记 员 李    佩    娟
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初686号原告:罗本碧,女,1963年06月21日出生,汉族,重庆市大足区人。被告:晏大富,男,1982年08月22日出生,汉族,重庆市大足区人。原告罗本碧诉被告晏大富民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告罗本碧的到庭参加诉讼，被告晏大富经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗本碧诉称：2014年10月26日，被告晏大富因资金周转困难，向原告协商借款事宜，经原、被告协商一致后，被告向原告借款300000元，原告将以上款项支付被告后，被告向原告出具了借条一张载明以上事实。以上款项经原告多次催要未果后，现起诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2014年10月26日起按年利率36%计算至本金还清时止）；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。被告晏大富未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。原告罗本碧为支持其诉讼请求向本院举示如下证据材料：1、原告身份证，用以证明原告的基本身份情况及原告系本案适格诉讼主体。2、借条，用以证明被告向原告借款共计为300000元，以上借款金额被告分文未还。被告晏大富未到庭应诉亦未向本院举示与本案有关的证据材料。被告晏大富未到庭应诉，故无法对原告举示的以上证据进行质证发言，视为其对自己诉讼权利的处分，经本院依法审核后，本院对原告举示的以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：原、被告经人介绍认识。2014年10月26日，被告以其生意需要资金周转为由向原告协商借款事宜，经协商一致后，原告将300000元现金支付给被告后，被告当即向原告出具了借条一张，借条载明：“借条今借到罗本碧现金叁拾万元整。小写300000.00元整。借款人：晏大富2014.10.26.利息5分（标注于左下角）”庭审查明，借条左下角中“利息5分”四个字为原告罗本碧自己书写，并非被告晏大富书写。原告将以上款项借与被告后，多次向被告催促其偿还借款本息未果，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2014年10月26日起按年利率36%计算至本金还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面借款协议，但原告庭审过程中向本院出示的借条原件及原告庭审陈述等，可以确认原、被告间借款事实的存在，原告已经向被告支付了相关的款项，故可应认定原、被告间的民间借贷关系成立。一、关于原告诉讼请求第一项，原告要求被告偿还借款本金300000元。本院认为，被告给原告出具的借条中明确载明了借款金额为300000元且借条中未明确约定借款的偿还期限，原告将以上借款出借给被告后，经原告多次催促后被告仍然拒绝偿还原告的借款本金，故被告的行为已违反了法律规定，构成违约，故原告有权要求被告偿还相应的借款本金，本院对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求依法予以支持。二、关于原告诉讼请求第二项，要求被告支付自2015年6月1日起以300000元为本金，自2014年10月26日起按年利率36%计算至本金还清时止的利息。本院认为，原、被告借条中未明确约定借款的利息计算标准，仅在借条中左下角由原告自行标注“利息5分”，故应视为双方未就借款期限内的利息达成一致意见，应视为对借款期限内的利息未约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本院对原告主张的借款期限内的利息不予支持。同时，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院对被告逾期还款期间的利息即以未偿还的借款本金300000元为基数，自2016年1月22日起按年利率6%计算资金利息直至借款本金还清时止予以支持。被告晏大富未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的处分，本案本院依法缺席裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告晏大富于本判决生效之日起十日内偿还原告罗本碧借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，自2016年1月22日起按年利率6%计算资金占用利息至借款本金还清为止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元和公告费600元，共计为6400元，由被告晏大富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 杨 飞代理审判员 程 行人民陪审员 王龙江二〇一六年七月七日书 记 员 陈圣丹
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书802执5号之一申请执行人折梅，住榆林市榆阳区金阳小区林枫苑*号楼*单元***室，无固定职业。被执行人屈纲要，个体户。被执行人曹爱霞，约40岁，住榆阳区金刚寺小排**号，个体户。被执行人曹小军，住榆阳区延寿路小区***号，无固定职业。关于折梅与屈纲要、曹爱霞、屈小军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第03243号民事判决书，责令被执行人屈纲要、曹爱霞、屈小军向申请执行人折梅偿还借款本金3万元并支付从2013年9月2日起至款付清之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的利息，并负担案件受理费450元、申请执行费620元。但被执行人屈纲要、曹爱霞、屈小军至今未履在执行过程中，本院依法查封了被执行人屈小军名下所有的位于榆林市延寿路19号(面积为132㎡),所有权证号2007第0038152，该房产系案外人李召清和被执行人屈小军共同共有，且被执行人暂时再无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的执行，待被执行人再有其他可供执行的财产时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0802执3号案件的执行。审 判 长  王俊山审 判 员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十日书 记 员  张 兴