宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初1045号原告蔡青凤，女，汉族，村民。原告王新艳，女，汉族，村民，系蔡青凤之长女。原告王莉艳，女，汉族，村民，系蔡青凤之次女。原告王翠艳，女，汉族，村民，系蔡青凤之三女。原告王亚亚，女，汉族，村民，系蔡青凤之四女。共同委托代理人刘录强，宝鸡市渭滨区八鱼镇法律服务所法律工作者。被告范忠益，男，汉族，个体营运业主。被告马乖利，男，汉族，个体营运业主。被告王田海，男=，汉族，个体营运业主。被告秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关。法定代表人李钊，任公司经理。委托代理人李益华，该公司副经理。被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司。住所地：陕西省勉县勉阳镇贾旗路中段。负责人马汉宁，任公司经理。委托代理人王德科，陕西兴振业律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区火炬路东段**号。负责人陈明全，任公司经理。委托代理人卞勇琦，该公司员工。委托代理人王林江，该公司员工。被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市高新区石鼓路*号。负责人张娟莉，任公司经理。委托代理人赵健礼，该公司员工。委托代理人胡军，该公司业务管理部经理。蔡青凤、王新艳、王莉艳、王翠艳、王亚亚诉范忠益、马乖利、王田海、秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司、天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡青凤及其共同委托代理人刘录强，被告范忠益，被告马乖利，被告王田海，被告秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司之委托代理人李益华，被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司之委托代理人王德科，被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司之委托代理人卞勇琦、王林江，被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司之委托代理人赵健礼、胡军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡青凤、王新艳、王莉艳、王翠艳、王亚亚诉称，2016年3月20日18时许，被告范忠益驾驶陕F383**号重型半挂牵引车（牵引车车号陕C36**）在陈仓大道由东向西行驶至千河镇底店路口向北转弯进入底县路时，与被告马乖利停放在道路东侧的陕C522**号中型普通客车拖挂，致使陕C522**号中型普通客车向北滑行，再与前方被告王田海停放的陕C205**号客车相撞，造成正在两车之间行走的王四全受伤，三车受损的事故。王四全经送中国人民解放军第三医院抢救无效死亡。该起事故经宝鸡市高新区交警大队认定，范忠益负事故主要责任，马乖利、王田海负事故次要责任，王四全无责任。被告范忠益所有的陕F383**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司办理了车辆强制保险和第三者责任险，被告马乖利的陕C522**号中型普通客车在天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司办理了车辆强制保险和第三者责任险，被告王田海的陕C205**号中型普通客车在安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司办理了车辆强制保险和第三者责任险。该起事故共造成原告方损失为抢救费1604.45元，安葬费26059.50元，死亡赔偿金528400元，精神抚慰金20000元，处理后事人员误工费5000元，交通费3573元，食宿费8595元，施救费300元，共计593531.95元。现要求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司、天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车强制保险和商业保险范围内赔偿，超出部分由被告范忠益、马乖利、王田海按责任大小赔偿。被告范忠益辩称,我是陕F383**号重型半挂牵引车（牵引车车号陕C36**）的车主、驾驶员，该起事故发生经过和责任划分我没有异议。事故发生后，我和原告方达成事故补偿协议，我支付给原告方补偿费7万元，我们约定保险公司赔偿款给原告方，再无争议。原告要求我承担诉讼费，我不同意。被告马乖利辩称,我是陕C522**号中型普通客车的驾驶员，对于原告的合理损失由保险公司进行赔偿。我和原告方也达成事故补偿协议，补偿了原告方2万元，诉讼费我不同意承担。被告王田海辩称,我是陕C205**号中型普通客车的驾驶员，对于原告的合理损失由保险公司进行赔偿。我和原告方也达成事故补偿协议，补偿了原告方2万元，诉讼费我不同意承担。我给付原告的补偿款2万元，要求法院在判决时予以处理。被告秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司辩称,事故车辆陕C522**号中型普通客车、陕C205**号中型普通客车都是我公司车辆，我公司是该两车的登记车主，保留车辆所有权，但实际经营由车辆实际所有人经营，该起事故造成损失由肇事车辆保险公司承担赔偿责任，我公司不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司辩称,我公司系陕F383**号重型半挂牵引车的保险人，该车在我公司投保了机动车交强险和商业险，我公司愿意在保险合同分项内赔偿原告方合理损失，我公司承担的是保险合同责任不属于侵权责任。原告的损失请求中，误工费、交通费、食宿费等偏高，案件诉讼费我公司不承担。被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称,我公司是陕C522**号中型普通客车的保险人，该车在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意在保险合同分项内赔偿原告方合理损失。原告的损失请求中，误工费、交通费、食宿费等偏高，案件诉讼费我公司不承担。被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，我公司是陕C205**号中型普通客车的保险人，该车在我公司投保了交强险和商业险。该起事故责任我公司有异议，我公司所保车辆在路边停放，没有责任，应承担无责任赔偿。经审理查明，2016年3月20日18时许，被告范忠益驾驶陕F383**号重型半挂牵引车（牵引车车号陕C36**），在陈仓大道由东向西行驶至千河镇底店路口向北转弯进入底县路时，与被告马乖利驾驶停放在道路东侧的陕C522**号中型普通客车拖挂，致使陕C522**号中型普通客车向北滑行，再与前方被告王田海驾驶停放的陕C205**号中型普通客车相撞，造成正在两车之间行走的王四全受伤，三车受损的事故。王四全经送中国人民解放军第三医院抢救无效死亡。事故发生后，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队以范忠益违反法律规定未确保安全行驶，马乖利、王田海在道路上临时停车妨害其它车辆和行人通行为由，认定范忠益负事故主要责任，马乖利、王田海负事故次要责任，王四全无责任。另查明，陕F383**号重型半挂牵引车（牵引车车号陕C36**）为被告范忠益所有，该车发生事故时在中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司办理了机动车交通事故强制责任保险，又办理了机动车第三者责任保险，不计免赔，保险金额100万元。陕C522**号中型普通客车登记车主为秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司，驾驶员为被告马乖利，该车发生事故时在天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司办理了机动车交通事故强制责任保险，又办理了机动车第三者责任保险，不计免赔，保险金额50万元。陕C205**号中型普通客车登记车主为秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司，驾驶员为被告王田海，该车发生事故时在安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司办理了机动车交通事故强制责任保险，又办理了机动车第三者责任保险，不计免赔，保险金额50万元。还查明，该起事故发生后，原告方与被告范忠益达成谅解协议，被告范忠益给付原告方补偿款等7万元。原告方与被告马乖利达成谅解协议，被告马乖利给付原告方补偿款2万元。原告方与被告王田海达成谅解协议，被告王田海给付原告方补偿款2万元。又查明，死者王四全之妻为蔡青凤，两人生育四女，系原告王新艳、王莉艳、王翠艳、王亚亚。该起事故造成原告方损失核定为医疗费（施救、抢救费）1904.45元，安葬费26059.50元，死亡赔偿金528400元（陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26420元*20年），精神抚慰金15000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费2000元，食宿费2000元，误工损失5000元，以上合计580363.95元。上述事实，有双方当事人陈述、宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、死亡证明、原告人户籍身份证明、交通费票据、事故车辆保险单、中国人民解放军第三医院门诊票据、双方补偿协议书等在卷作证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中因交通事故致王四全死亡的事实客观存在，事故处理机关以范忠益违反法律规定未确保安全行驶，马乖利、王田海在道路上临时停车妨害其它车辆和行人通行，认定范忠益负事故主要责任，马乖利、王田海负事故次要责任，事实清楚，依据充分，本院予以确认。对于赔偿范围及数额方面，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。据以上规定，对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理部分，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因王四全死亡确已造成五原告精神伤害，其请求予以支持，根据受害人的基本情况和本地生活水平，本院酌情确定为15000元。对原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费损失，本院酌情确定为5000元，交通费酌情确定为2000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的食宿费酌情确定为2000元。关于赔偿责任的承担，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”因本案各机动车均有责任，故对原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司、天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内分别赔付。原告的经济损失超出机动车交通事故强制责任保险限额的部分，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司、天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在各自第三者保险责任限额范围内按责任大小分别赔付。本院确定由中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司承担80%赔偿责任，天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司各承担10%赔偿责任。保险公司的赔偿已能弥补原告方的经济损失，故被告范忠益、马乖利、王田海、秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司不再承担民事赔偿责任。至于被告王田海辩解补偿款2万元应当进行处理的意见，因事故发生后被告范忠益、马乖利、王田海均与原告方订立补偿协议书，约定给付款项为补偿性质，补偿后免除范忠益、马乖利、王田海民事赔偿责任，协议书系事故双方真实意思表示，故本案在处理时对被告范忠益、马乖利、王田海给付原告方补偿款再不作处理。关于案件受理费，被告范忠益、马乖利、王田海与原告方达成的补偿协议中约定由原告方自行承担，故应由被告范忠益、马乖利、王田海承担的案件受理费部分由原告方自行承担。综上，为保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡青凤、王新艳、王莉艳、王翠艳、王亚亚经济损失111904.45元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告蔡青凤、王新艳、王莉艳、王翠艳、王亚亚经济损失198767.60元；二、由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡青凤、王新艳、王莉艳、王翠艳、王亚亚经济损失110000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告蔡青凤、王新艳、王莉艳、王翠艳、王亚亚经济损失24845.95元；三、由被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蔡青凤、王新艳、王莉艳、王翠艳、王亚亚经济损失110000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告蔡青凤、王新艳、王莉艳、王翠艳、王亚亚经济损失24845.95元；四、驳回原告蔡青凤、王新艳、王莉艳、王翠艳、王亚亚的其它诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，限各义务人在判决生效后三十日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9736元，由原告蔡青凤、王新艳、王莉艳、王翠艳、王亚亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  史利强人民陪审员  杜绪军人民陪审员  王军红二〇一六年七月十二日书 记 员  景苗苗