wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新马民初字第00430号原告王福余（曾用名王磊）。被告孙家义。原告王福余与被告孙家义租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告王福余到庭参加诉讼。被告孙家义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王福余诉称：2012年7月份，被告承包新沂市玻璃工业园煤改气工程，因施工需要挖机使用找到原告要求租赁挖机使用。双方就使用问题达成协议，由被告租赁原告挖机使用，每月支付原告挖机费24000元直至使用工程结束。被告工程结束后即2013年12月6日，原、被告经过结算，被告向原告支付92000元，但经协商后，被告向原告再支付挖机费60000元。被告当时以没有钱为由向原告出具了金额为60000元的欠条一张，并承诺待被告结算工程款后再支付原告费用。但被告在2014年底结算后却未支付原告费用。原告多次找被告催要，被告一拖再拖，至今还是分文未付。综上，被告的行为严重损害了原告的合法利益，也给原告经济造成了极大的损失，为了维护原告合法权益，特起诉，请求依法判令被告立即支付挖机租赁费60000元并承担本案的诉讼费用。被告孙家义未到庭，提交书面答辩意见称：1、2014年11月26日与王福余结账时有一份“欠工程款签认单”（见复印件），上面明确载明：“此项付款完成后我方与收款方高中压线管已全部结清工程款项不存在异议，”并且有原告本人签字。2、2014年11月30日的“付款申请报告”（见复印件）中明确载明:“本次付款完成后，我部于表格内所列工程及项目及人员无任何项目牵扯经济关系”。3、2012年12月7日从建行付给王福余工程款190000元，2013年2月6日从农行付给王福余131600元，2013年2月6日从中国银行付给王福余工程款171000元，以上共计492600元（见复印件），其中包含60000元挖机租赁费，只是因当时王福余没带来欠条，没有及时收回。4、诉称2013年12月6日出具60000元欠条，该出具欠条的时间不属实，我自2013年2月6日给王福余、王某某、李某甲、李某乙等多人从银行付款后离开新沂，至今未再去过新沂，更未过问该工程之事。5、高中压线管工程包括放线、挖沟、大开挖、穿越、焊接、回填、土地平整等等，2014年两次结算工程款，王福余未出示此欠条不合常理。6、对于新沂管线工程，我只是受公司项目部委派、负责管理工地的管理员，所产生的一切后果应由公司项目部承担，我本人不应承担任何责任。经审理查明：2012年7月份左右，被告孙家义因承包新沂市玻璃工业园煤改气工程施工需要，租赁原告王福余（曾用名王磊）挖机使用。2013年底工程结束后，经结算，被告支付原告部分租赁费用，尚欠金额为60000元。对此，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条欠新沂市玻璃工业园煤改气工程，用王磊同志挖机。尚欠费用陆万元整，工程结束全额付清此据欠款人：孙家義2013.12.6”。对于上述欠款，经原告多次催要，被告未偿还。为此，原告诉至本院。以上事实，有原告当庭陈述、被告庭前提交的书面答辩意见及原告提交的欠条原件一张、书面协议原件一份、停工通知两份、录音两份、新沂市棋盘镇棋盘村及新沂市棋盘镇派出所书面证明原件、证人王某某证言及被告提交的欠付工程款签认单复印件、付款申请报告复印件、银行存款回单及结算申请书复印件等证据予以综合分析认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求被告支付挖机租赁费60000元并提供了被告书写的欠条原件、书面证明、录音等相关的证据，足以证实被告欠原告挖机租赁费60000元事实，故对原告的主张，本院予以支持。被告辩称“自己系公司工作人员不应承担还款责任且已与原告就相关工程款项全部结清，而因未及时收回欠条以致原告诉讼”，对此，原告称本案涉案款项为被告实际租赁原告挖机所产生的费用，而非工程款，同时对于原告个人所承包的工程款项已经结清，与本案无关。对此，因该欠条系被告个人出具且欠条中明确载明所欠款项为挖机使用费，同时上述陈述也与原告举证的书面协议（王徐工程段）及被告所举证的付款申请报告（王徐大开挖）账目结清事实相吻合、印证。被告辩称“在其已支付的多笔款项共计49.26万元中包含涉案60000元欠款”，但被告所举证的银行凭条、汇款记录记载的汇款时间均在被告出具60000元欠条时间之前，该辩称与被告所举证据相互矛盾。被告对其主张未能举出充分证据予以证实同时原告对被告上述辩解意见作出了合理解释，故对被告的上述主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙家义于本判决生效后十日内支付原告王福余挖机租赁款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告孙家义负担（原告已预交，被告孙家义于本判决生效后十日内随案款一并交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王雪莲人民陪审员  何培祥人民陪审员  陈晓柱二〇一六年二月二日书 记 员  李 娜
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更984号罪犯任军平，男，1976年6月2日出生于内蒙古托克托县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所服刑。内蒙古自治区托克托县人民法院2010年5月11日作出（2010）托刑初字第22号刑事判决，认定被告人任军平犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后，于2010年7月1日交付执行，本院于2012年5月、2014年4月裁定共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，刑满日期为2016年5月2日止。执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所于2016年1月19日以罪犯任军平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所认为，罪犯任军平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在记分考核中，于2014年8月、2014年12月、2015年4月连续记功三次，并被评为2014年度所改造积极分子。经审理查明，罪犯任军平在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯任军平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯任军平减去有期徒刑二个月二十八日的刑罚执行，释放日期2016年2月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  杨利民审判员  姜 怡二〇一六年二月四日书记员  刘世民
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇执字第284号申请执行人中国农业银行股份有限公司镇原县支行。住所地，镇原县城。法定代表人杨平祎，该行行长。委托代理人谢煜。被执行人刘秀娟。本院执行的（2015）镇民初字第807号中国农业银行股份有限公司镇原县支行与刘秀娟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人刘秀娟生活困难，无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司镇原县支行也未能提供出被执行人刘秀娟有其他可供执行的财产线索，执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结镇原县人民法院（2015）镇民初字第807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱世源审判员  陈 嘉审判员  脱生军二〇一六年二月二十二日书记员  包家鑫
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1381执保55号肖中连：你持已生效的民事裁定书向本院申请执行刘兆财、李宏兰财产保全一案，现已执行完毕。特此通知二〇一六年二月五日
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0303行审122号申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局，住所地温州市龙湾区。法定代表人吴振弟，局长。委托代理人叶桂文，温州市区市场监督管理局工作人员。被执行人黄素琼。公民身份证号码。申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局于2016年2月25日向本院申请执行温龙市监处字（2015）26号行政处罚决定确定的被执行人黄素琼缴纳加处罚款2000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局于2015年5月21日作出的温龙市监处字（2015）26号行政处罚决定，并于2015年5月27日直接送达被执行人，要求被执行人黄素琼于2015年6月11日前缴纳罚款2000元。2016年2月9日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局于2015年5月21日作出的温龙市监处字（2015）26号行政处罚决定中缴纳加处罚款2000元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟东二〇一六年二月二十六日书记员  李雅
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更120号罪犯叶秋林，男，1969年7月21日出生，汉族，福建省龙岩市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省岳麓区人民法院于二○一三年九月十一日作出（2013）岳刑初字第172号刑事判决，认定被告人叶秋林犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500000元（已执行406000）。罪犯叶秋林不服，提出上诉，长沙市中级人民法院于二○一四年一月二十八日作出（2013）长中刑二终字第00397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月12日起至2017年7月11日止。执行机关湖南省桂阳监狱于2016年1月18日提出假释建议书，提请对罪犯叶秋林予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯叶秋林实原判刑期自2012年7月12日起至2017年7月11日止，现原判刑期执行达二分之一以上，同时该犯在刑罚执行期间，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账：5、罪犯的社区矫正调查评估报告等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯叶秋林实际执行刑期已达二分之一以上，其在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯叶秋林已被执行原判刑期二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪叶秋林予以假释。（假释考验期限，自本裁定送达之日起至2017年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 雷媚娟二〇一六年二月一日书记员 李媛娉
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）秦执字第00195-2号申请执行人张晓义。被执行人西安明顺房地产开发有限公司。张晓义与西安明顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第00309号民事调解书及（2014）秦民初字第00309号民事裁定书已发生法律效力，该调解书及裁定书确定：一、张晓义解除与西安明顺房地产开发有限公司所有房屋买卖合同，其中包括位于咸阳市人民路第一大道103号、203号、303号商铺、12805号商品房。二、截止2014年3月31日，西安明顺房地产开发有限公司欠张晓义本金892万元，利息308万元。三、西安明顺房地产开发有限公司在本调解书生效之日给付张晓义借款本息共计1200万元，同时张晓义承诺在2014年6月30日之前西安明顺房地产开发有限公司未给付完毕之本金不计利息，但是从2014年7月1日起，西安明顺房地产开发有限公司应以未归还本金为基准，按照银行同期贷款利率4倍向张晓义支付利息。四、西安明顺房地产开发有限公司在2014年6月30日前及以后支付给张晓义的所有款项首先应当用于抵扣借款利息（包括308万元利息及以后逾期未归还本金所产生利息），借款利息抵扣完毕后再充抵借款本金。五、本调解书自双方签字盖章后生效，本调解协议生效当日张晓义有申请强制执行的权利。诉讼费93800元，减半收取46900元，上述义务被执行人至今未履行，经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法提供财产线索。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2014）秦执字第00195号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年二月十八日书记员  王军战
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初168号原告：陈宇仁，男，1942年8月22日生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。被告：陈金保，男，1950年7月5日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省天长市公园街**号。委托代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。原告陈宇仁与被告陈金保民间借贷纠纷一案，本院2016年1月6日受理后，依法由审判员解明星适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈宇仁委托代理人叶孝诚、被告委托代理人张树文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈宇仁诉称：原、被告系朋友关系。2012年左右，被告以偿还汊涧信用社到期贷款为由向原告借款30万元，口头约定月利率2%。到2013年10月29日结算时，被告以一套小产权房折抵9万元给了原告（按照先还利息后还本金的原则先冲抵了7万元利息，又冲抵了2万元本金），然后原、被告重新出具了28万元的借条，并书面约定月利率3%。注明2014年1月份结息2个月为1.68万元，以后每三个月结息一次，本金年内还清。事后，虽经原告多次催要，至今本息分文未还。现原告要求判令被告偿还借款本金28万元，并自2013年10月29日起按月息3分支付利息至实际还款之日止，并承担诉讼费用。陈金保辩称：1、原告借款30万元是事实，但是在2013年10月29日借条出具之后，被告用一套价值12万元的小产权房折抵给了原告，因此被告尚欠原告本金16万元。2、2013年10月29日的借条有利滚利的性质，且月利率3%违反法律规定，因此该借条无效，被告不应承担利息。3、原告的主张已过诉讼时效。2013年10月29日的借条上明确载明是“年内结清”，即2013年年底结清，因此诉讼时效应该从2013年年底计算，截至2015年年底止。陈宇仁向法庭提供的证据有：一、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息及主体适格。被告对该份证据无异议；二、借条一份，证明2013年10月29日，被告陈金保向原告借款人民币28万元，约定月利率3%，注明2014年1月份结息2个月为1.68万元，以后每3个月结一次利息，本金年内还清的事实。被告对该份证据真实性无异议，但认为约定的利息不符合法律规定，约定无效。陈金保向法庭提供的证据有：证人薛某的证言，证明陈金保向陈宇仁借过二三十万元钱，2013年其帮他们调解过一次，陈金保以一套阁楼折抵本金及利息给了陈宇仁。该阁楼位于汊涧其家楼上，具体折价多少其记不清了。之后的欠款大概二十几万元双方重新出具了借条。原告认为，该证言证明在2013年10月29日借条出具之前，被告曾经以一套阁楼向原告冲抵部分本金和利息，具体数额证人不太清楚。原告和被告之间就阁楼冲抵债务相关事宜有一份合同在被告处，阁楼折价是9万元，该9万元包括2万元的本金和7万元的利息，冲抵后被告才向原告出具了该案的借条。通过庭审中原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告陈宇仁提供的证据，被告对真实性均没有异议，本院予以确认。对被告陈金保提供的证据，原告没有异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述及本院认定的有效证据，确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2012年左右，被告向原告借款30万元，后被告用一套位于汊涧的小产权房折抵利息及部分本金给了原告。到2013年10月29日结算时，双方就剩余欠款重新出具了借条，“今借到陈宇仁现金贰拾捌万元整，月利率3%。还款方式：2014年元月份结息2个月为1.68万元，以后每3个月结一次息，本金年内还清”。事后，经原告多次催要，本息分文未还。现原告要求判令被告偿还借款本金28万元，并支付自2013年10月29日起至实际还款之日止按月利率3%计算的利息，并承担诉讼费用。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中双方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、原告主张是否已过诉讼时效？二、被告以一套小产权房折抵给原告是在2013年10月29日借条出具之前还是出具之后？2013年10月29日借条中是否包含利息？三、月利率3%能否支持？首先，借条出具时间是2013年10月29日，注明“本金年内还清”。若该“年内”为2013年年底，借条约定的还款方式：“2014年元月份结息2个月为1.68万元，以后每3个月结一次息”即没有任何意义。且借条前后系连贯书写，还款方式中“本金年内还清”紧跟“2014年元月份结息2个月为1.68万元，以后每3个月结一次息”后面，因此，结合借条上下文，同时按照通常习惯理解，该“年内”应为2014年年内，即自2013年10月29日至2014年12月31日止，因此，原告在2016年1月6日起诉未超诉讼时效。其次，原告诉称被告以一套小产权房折抵给原告后，于2013年10月29日双方就剩余欠款重新出具了借条，被告申请证人薛某出庭恰恰证明了该事实，至于该小产权房具体折价多少，双方并未提供书面证据证明。原告陈述被告以一套小产权房折抵9万元（其中包含7万元利息，2万元本金），与被告在2013年10月29日出具的借条载明的事实相吻合。被告辩称2013年10月29日的借条有利滚利的性质，因此借条无效。因被告未提供证据证明该借条中包含有利息，故对该辩称本院不予采信。第三，月利率3%过高，依照法律规定调整为月利率2%。据此，陈宇仁当庭出示了由陈金保出具的借条原件一份，并陈述了借条形成过程，因此可以确认双方之间的借贷关系成立并生效，合法的借贷关系，应受法律保护。结合借条上下文，且按照通常习惯理解，借条约定的“年内”应为2014年年内，因此，原告诉求未超诉讼时效。被告申请出庭作证的证人薛某的证言与原告诉称被告以一套小产权房折抵给原告是在2013年10月29日借条出具之前的事实相印证，因此可以确认被告陈金保向原告陈宇仁借款28万元未还的事实存在。被告辩称2013年10月29日的借条有利滚利的性质，因此借条无效。因被告未提供证据证明该借条中包含有利息，故对该辩称本院不予采信。月利率3%过高，对于超出月利率2%的利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陈金保于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈宇仁借款28万元及利息（自2013年10月29日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止）。二、驳回原告陈宇仁其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告陈金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  解明星二〇一六年二月十六日书记员  梅 娟附适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
焦作市解放区人民法院民 事 调 解 书（2016）豫0802民初21号原告张齐。委托代理人秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告李腾。被告郭世荣。原告张齐与被告李腾、郭世荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张齐诉称，被告李腾因做生意资金不足，陆续向原告张齐共计借款，之后剩余583200元一直未还，在原告多次催要下，二被告均以没钱为由拒不履行该还款义务，于2015年10月27日重新给原告出具了583200元的借据一份，并约定于2015年12月31日归还，如逾期不还，自愿承担日万分之五的违约金，同时因该笔款项系李腾夫妻二人婚姻存续期间的共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此被告郭世荣应当对该笔债务承担共同还款的义务，现该笔借款已到还款期限，二被告却拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：一、二被告共同偿还原告借款583200元及违约金按日万分之五计算（从2016年1月1日计算至执行完毕之日止）；二、本案诉讼费、保全费等均由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方共同确认借款本金为583200元，支付方式为：被告李腾、郭世荣自愿于2016年2月4日偿还原告张齐借款本金170000元；剩余借款本金自2016年3月起，每月10日至少偿还原告张齐借款本金50000元至实际偿清借款之日止（支付方式为：打入户名为张齐，开户行为中国工商银行焦作山阳支行，卡号为6212261709001196604的银行卡中）；二、如二被告按期履行上述还款义务，原告自愿放弃利息及违约金；如二被告有任何一期逾期支付，原告可就剩余借款本金向人民法院申请强制执行，并自2016年1月1日起以剩余借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际偿清借款之日止；三、原、被告双方就此事再无任何纠纷；四、本案诉讼费9632元，减半收取为4816元，保全费3436元，由被告李腾、郭世荣承担，该费用于2016年8月31日前支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  张倩审 判 员  原琳人民陪审员  王进二〇一六年二月四日书 记 员  张玲
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1103执36号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，地址日照市岚山区。被执行人郑峰，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人徐茂顺，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人崔秀云，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人李克玲，女，汉族，居民，住日照市岚山区。本院在执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人郑峰、徐茂顺、李克玲、崔秀云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑峰、徐茂顺、李克玲、崔秀云应当履行法院判决。本院依据2015年11月13山东省日照市岚山区人民法院作出的（2015）岚商初字第298号判决书向被执行人郑峰、徐茂顺、李克玲、崔秀云送达执行通知书、传票、财产申报通知书，但被执行人暂时没有履行能力。申请执行人王汉刚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）岚商初字第298号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖维军审判员  季秀臻审判员  赵 杰二〇一六年二月二十九日书记员  张 敏
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执40号申请执行人：王朝金，男，汉族。被执行人：梁军培，男，汉族。本院于2015年05月19日作出的（2015）临高新民初字第234号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年01月29日向本院申请强制执行，本院于2016年01月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人梁军培所有的银行存款890元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产���定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年二月二日书记员  李弈萌
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城开民初字第01053号原告周萍。被告宿迁市希望房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区威海路88号。法定代表人吕静，董事长。原告周萍与被告宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告周萍于2016年1月25日以证据不足为由，向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周萍撤回对被告宿迁市希望房地产开发有限公司的起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告周萍自行负担。审 判 长  蔡红虹代理审判员  司杨凯代理审判员  马志敏二〇一六年二月二十五日书 记 员  陈建军
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审51号申请执行人奉化市卫生和计划生育局，住所地浙江省奉化市。法定代表人余X，局长。委托代理人竺XX（特别授权代理），奉化市卫生和计划生育局干部。被执行人樊X。被执行人李XX。申请执行人奉化市卫生和计划生育局于2016年2月17日向本院申请强制执行浙奉人口计生征字（2014）第200号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。原奉化市人口和计划生育局于2015年6月26日对被执行人作出浙奉人口计生征字（2014）第200号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2008年2月22日结婚登记，结婚时双方均为初婚，樊X为独生子女。婚后于2008年9月21日生育第一胎（一女），于2013年10月1日不符合再生育条件在鄞州人民医院生育第二胎（一男），属多生一胎。多生一胎的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条的规定，原奉化市人口和计划生育局对被执行人作出合计征收社会抚养费70700元的决定。作出上述决定的依据为被执行人居民身份证复印件、询问笔录、结婚登记审查处理表、户口簿、出生医学证明。原奉化市人口和计划生育局于2015年6月29日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书，被执行人接到征收决定书后，仅缴纳社会抚养费28280元，申请执行人于2015年7月30日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人奉化市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，申请执行的内容为被执行人未交纳的社会抚养费42420元。另查明，根据中共奉化市委、奉化市人民政府于2015年3月23日作出的《关于印发﹤奉化市人民政府职能转变和机构改革方案﹥的通知》（市委（2015）3号），不再保留奉化市人口和计划生育局，并组建奉化市卫生和计划生育局，将原奉化市人口和计划生育局的计划生育管理和服务职责整合划入奉化市卫生和计划生育局。本院认为，原奉化市人口和计划生育局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人奉化市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行原奉化市人口和计划生育局作出的浙奉人口计生征字（2014）第200号征收社会抚养费决定中被执行人樊X、李XX尚应支付的社会抚养费42420元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年二月十九日书 记 员  葛华娟附：本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1021民初255号原告：张明喆，男，2000年7月13日出生，汉族，学生。法定代理人：杜金玉，女，1978年5月16日出生，汉族，个体。委托代理人：张绣程，辽宁石忠余律师事务所律师。被告：王明，男，1988年1月30日出生，汉族，司机。委托代理人：贾连军，男，1980年11月5日出生，汉族。原告张明喆为与被告王明机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王野潇独任审判，于2016年2月18日，公开开庭审理了本案。原告张明喆的委托代理人张绣程、被告王明及其委托代理人贾连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月25日15时许，被告王明驾驶辽KA60**号轿车行驶到兰唐线辽阳县兴隆镇兴隆村路段，因躲避货车，车辆失控，车开到路边沟内，造成乘坐在车内的原告受伤。原告被送到辽阳县中心医院住院治疗6天，诊断为双侧鼻骨多发骨折伴软组织肿胀，花医药费2491.83元。后转到中国人民解放军第四六三医院治疗7天，花医药费9046.53元。此事故经辽阳县公安局交通管理大队事故认定，被告王明负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告王明为原告垫付医药费5000元，要求判令被告赔偿医药费等合计8739元。被告辩称：对原告合理的请求同意赔偿，我为原告垫付5000钱。原告提供的病志是伪造的，入院日期与事故发生日期不符。原告未从辽阳县中心医院出院就去沈阳住院了，我认为不合理；鼻骨手术只用了八分钟，我认为不真实。年龄写的有15岁还有16岁；原告鼻骨受伤，不应该做心电图，这部分费用我不承担；对清单有异议，在沈阳8月30日花了687.9元，8月31日花了1660元；9月1日花了5152.89元，9月2日至5日都没花钱，9月6日花了9046.53元，在沈阳463住院最后一天花了9046.53元，之前没有花钱。我认为原告证据是伪造的。经审理查明，2015年8月25日15时许，被告王明驾驶辽KA60**号轿车行驶到兰唐线辽阳县兴隆镇兴隆村路段，因躲避货车，车辆失控，车开到路边沟内，造成乘坐在车内的原告受伤。此事故经辽阳县公安局交通管理大队事故认定，被告王明负事故的全部责任，原告张明喆无责任。原告张明喆伤后被送到辽阳县中心医院治疗，诊断为双侧鼻骨多发骨折伴软组织肿胀；右侧额面部、右肘擦皮伤，住院治疗6天，花医药费2491.83元，住院期间二级护理，由其亲属卢素芳护理。出院医嘱建议注意休息，到上级医院进一步治疗，病情变化随诊。后原告至中国人民解放军第四六三医院治疗，诊断为鼻骨骨折，住院治疗7天，花医药费9046.53元，住院期间二级护理，由其亲属卢素芳护理。出院医嘱勿用力擤鼻，1周后复诊；病情变化随诊。事故发生后，被告王明为原告垫付医药费5000元。以上查明事实，有原告陈述，书证辽阳县公安局交通管理大队辽公交认字[2015]第894号道路交通事故认定书，原告身份证复印件，辽阳县中心医院住院病案，辽阳县中心医院费用结算清单，医疗费收据，出院通知单，中国人民解放第四六三医院住院病案及费用清单，出院证，医疗费收据、护理人身份证复印件，以上证据经庭审举证、质证，可予采信。本院认为，被告王明驾驶机动车，因躲避货车，致车辆失控开到路边沟内，致车内乘客原告受伤，车辆损坏，应负交通事故的全部责任，原告张明喆无责任，辽阳县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书，本院予以采信。公民的健康权受法律保护，原告张明喆因该事故造成身体损害而产生的经济损失，被告应按交通事故的责任比例承担赔偿责任，即对原告张明喆的损失承担全部赔偿责任。被告庭审中对原告所出示证据的真实性提出异议，但未提出反驳证据予以证明自己的主张，本院对原告提出的证据经查证属实，本院依法予以采信。关于原告张明喆请求被告王明赔偿医药费损失11538.36元一节，经查，原告张明喆提供的医疗费收据数额为11538.36元，扣除被告已经垫付的5000元，原告医药费损失为6538.36元，本院予以支持。关于原告张明喆请求被告王明赔偿护理费损失1251.12元一节，经查，原告张明喆住院13天，住院期间二级护理，由其亲属卢素芳护理，护理费可按照本地区居民服务业的标准计算，本地区上年度居民服务业在岗职工平均工资为35128元，折算日工资为96.24元（35128元÷365天），故护理费为1251.12元（13天×96.24元/天），原告张明喆请求合理，本院予以支持。关于原告张明喆请求被告王明赔偿伙食补助费损失650元一节，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告张明喆的住院伙食补助费应按本地区一般工作人员出差补助标准每天50元计算，应为650元（13天×50元/天），原告张明喆请求合理，本院予以支持。关于原告张明喆请求被告王明赔偿交通费300元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未提供足够的证据予以证明，但原告伤后住院治疗及其必要的护理人员护理而产生的交通费客观存在，考虑原告张明喆住所地与医疗机构的实际距离，本院酌情予以确认为130元。综上所述，原告张明喆合理损失为医疗费6538.36元、护理费1251.12元、伙食补助费650元、交通费130元，合计8569.48元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告王明赔偿原告张明喆经济损失8569.48元。二、驳回原告张明喆的其他诉讼请求。上述给付款项在判决生效后十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，由被告王明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  王野潇二〇一六年二月二十五日代书 记员  杨美娜
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更388号罪犯陈文彩，男，1974年7月6日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，现在福建省永安监狱服刑。福建省德化县人民法院于2014年3月5日作出（2014）德刑初字第57号刑事判决，以被告人陈文彩犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2013年11月20日起至2018年3月19日止），并处罚金人民币30000元，继续追缴被告人陈文彩违法所得人民币8100元，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年3月28日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2016年2月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文彩系累犯。在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；服从监狱分配，端正劳动态度，积极参加劳动，完成劳动任务。2015年被评定为监狱年度表扬。2014年4月至2015年12月考核达标累计13.2分。本次减刑退出违法所得人民币1200元。另查明，罪犯陈文彩住所地镇人民政府民政办公室及村民委员会出具了罪犯陈文彩家庭经济困难的证明。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈文彩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈文彩减去有期徒刑四个月，刑期自2013年11月20日起至2017年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  金  生审判员 刘  涌  泉二〇一六年二月二十九日书记员 陈少君（代）
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1312-2号原告熊萍，女，1976年8月29日出生，汉族，住四川省双流县。被告丁建梅，女，1981年2月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告张昌盛，男，1981年3月8日出生，汉族，住成都市成华区。被告邹丽，女，1974年12月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在审理原告熊萍诉被告丁建梅、张昌盛、邹丽民间借贷纠纷一案中，原告熊萍于2015年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张昌盛所有的某东风标致牌小型汽车采取保全措施，保全金额105000元。原告熊萍自愿用其所有的位于四川省玉堂镇三台村一、二组青城、青景苑的住宅提供担保，担保金额105000元。本院认为，原告熊萍向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被告的合法权益，应对原告熊萍提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：查封熊萍所有的位于四川省玉堂镇三台村一、二组青城、青景苑的住宅，查封金额105000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 方 嘉二〇一六年二月三日书 记 员 周欢欢
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁02刑更47号罪犯杨慧成，曾用名杨成成，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年1月27日作出（2014）兴未刑初字第1号刑事判决，以被告人杨慧成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2013年5月3日起至2016年11月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月18日至1月22日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，该犯获得2015年三季度表扬，现计分考核累计43.9分。建议对罪犯杨慧成予以减去有期徒刑四个月十天。检察机关认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金1万元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格。2015年11月9日该犯获得2015年三季度表扬，自2014年6月起至2015年9月止计分考核累计43.9分。以上事实，有罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金1万元未缴纳，检察机关关于对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨慧成减去有期徒刑三个月十天，刑期自2013年5月3日起至2016年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一六年二月一日书记员  孙如芝
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初1622号原告向华秀，女，1971年2月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川区。委托代理人石琴，重庆合融律师事务所律师。被告重庆华姿建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场1-33-1号。法定代表人蒋业宏，职务不详。本院在审理原告向华秀与被告重庆华姿建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向华秀于2016年2月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告向华秀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向华秀撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。代理审判员  陈庆忠二〇一六年二月二日书 记 员  陈 玲
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更350号罪犯芮法辉，现在河南省第三监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2008年11月19日作出（2008）漯刑一初字第26号刑事判决，认定芮法辉犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院经二审审理，于2009年3月4日以（2009）豫法刑一复字第2号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2011年3月18日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年8月20日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯芮法辉确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十个月。原判认定，芮法辉与其未婚妻王某因结婚买房问题多次发生矛盾，2008年2月27日8时许，芮法辉与其未婚妻王某外出行至龙城镇庙赵村北田地里，二人又因买房问题再次发生争执，芮法辉将王某头向下投入井中，并将装有王某衣物的塑料袋踢入井内后逃匿，致王某溺水死亡。罪犯芮法辉自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯芮法辉自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。能积极履行民事赔偿责任。可适当从宽减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芮法辉减去有期徒刑十个月。（刑期自二○一三年八月二十日起至二○三一年四月十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦  建  忠审判员 李  延  波审判员 马    龙二〇一六年二月二十四日书记员 丁盈盈（兼）
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1202执222号张利艳：你与朱海燕买卖合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第04515号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行户名：阜阳市颍州区人民法院帐户：34001712008052505383.特此通知二〇一六年二月二十八日经办人：吕治富联系电话：0558-255****书记员  ：王征
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑终95号原公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）班某某，2000年7月17日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年；2006年4月13日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑十个月；2009年2月27日因犯盗窃罪被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑一年。2015年9月7日因本案被刑事拘留，2015年10月12日被逮捕。现羁押于寻甸回族彝族自治县看守所。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院审理由云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院指控被告人班某某犯盗窃罪一案，于2016年1月20日作出（2016）云0129刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人班某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅本案卷宗材料、讯问上诉人班某某，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2015年9月7日凌晨5时许，被告人班某某伙同“上同”、“王老四”、“秤砣”（绰号，姓名不详，三人在逃）驾驶两辆车辆，行驶至被害人陈某某家位于寻甸县羊街镇大石洞的采石场，利用破坏钳、抽油泵、油管等工具盗窃被害人陈某某放置于石场上油罐房内的柴油，盗窃后在逃跑中被告人班某某所乘车辆翻车，将被告人班某某压在车下。为抢救被告人班某某，民警从已翻的车内，将被盗柴油从油桶内放出，剩余被盗柴油780千克。经鉴定，剩余被盗柴油价值人民币4070元。案发后，公安机关扣押了剩余被盗柴油780千克，并发还了被害人陈某某。原判认定的上述事实，有被害人陈某某的陈述，被告人班某某的供述，证人陈某甲、尹某某、丁某某的证言，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，扣押物品清单，鉴定意见，刑事判决书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实。原审法院认为，被告人班某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币4070元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人班某某有多次前科劣迹，其所参与盗窃的部分柴油因客观原因未能做价格鉴定；庭审中，被告人班某某自愿认罪。公诉机关提出的对被告人班某某判处有期徒刑六个月以上，一年以下的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决：被告人班某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。原审宣判后，原审被告人班某某提出上诉理由称：本案中，其是受他人雇佣而参与本案盗窃的，其系从犯，依法应从轻或减轻处罚，故原判对其量刑过重。请求二审法院查明事实，依法予以改判。经二审审理明的事实与原判认定的事实相一致。认定本案事实的证据在一审庭审中已予以举证、质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为：上诉人班某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值人民币4070元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应承担相应的刑事责任。对上诉人班某某提出“其是受他人雇佣而参与本案盗窃的，其系从犯，依法应从轻或减轻处罚，原判对其量刑过重”的上诉理由，经查，从本案在卷的相关证据不能证明班某某是受他人雇佣而参与本案盗窃，系从犯的事实。而原判对其的量刑，是根据其犯罪事实、情节，及其认罪悔罪态度，严格依照法规定作出的，并无不当之处。故上诉人班某某提出上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈超审 判 员  邹林代理审判员  汤国二〇一六年二月二十四日书 记 员  杨坤
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执恢19号申请执行人覃秀掀，女，1966年9月1日出生，壮族，住柳江县。被执行人覃会敏，男，1981年12月24日生，壮族，农民，住柳江县。被执行人覃兆观，男，1985年5月25日生，壮族，农民，住柳江县。覃秀掀申请执行覃会敏、覃兆观道路交通事故人身损害赔偿纠纷恢复执行一案，执行标的为6812.46元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程中，申请执行人覃秀掀与被执行人覃会敏达成了执行和解协议：被执行人覃会敏支付申请执行人覃秀掀赔偿款人民币6000元（已给付），余款812.46元及本案迟延履行期间的加倍债务利息申请执行人放弃对被执行人覃会敏、覃兆观的追索，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结柳江县人民法院（2009）江民初字第308号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 韦彰生审判员 韦作鼎二〇一六年二月二日书记员 覃晓霜
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）尉民初字第2602号原告周燕飞，女，汉族，1983年10月21日出生。委托代理人李伟光，律师，代理权限为特别授权。被告西华县汇通化工有限公司，法定代表人杨杰。被告杨杰，男，汉族，1971年3月3日出生。被告栾永中，男，汉族，1966年12月20日出生。被告付山锋，男，汉族，1973年1月1日出生。被告何红燕，女，汉族，1979年11月23日出生。被告西华汇通生态板业有限公司，法定代表人杨杰。原告周燕飞诉被告西华县汇通化工有限公司、杨杰、栾永中、付山锋、何红燕、西华汇通生态板业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周燕飞的委托代理人河南广奥律师事务所律师李伟光到庭参加了诉讼，被告西华县汇通化工有限公司、杨杰、栾永中、付山锋、何红燕、西华汇通生态板业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月21日，第一被告与原告签订了《借款合同》，合同约定第一被告向原告借款人民币1000万元，借款期限自2013年10月21日至2014年4月20日，借款利率为月息3分，违约金为逾期金额的10%，同时第一被告自愿承担原告为实现债权所支出的一切费用。另第二、第三、第四、第五、第六被告向原告出具了保证函，均自愿对《借款合同》项下的借款向原告承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向第一被告履行了出借义务，但借款期限届满后第一被告未归还本金，利息也分文未付。原告多次向上述各被告主张权利，其都未能履行。为维护原告的合法利益，现依法诉至法院请求依法判决第一被告偿还原告借款本金10000000元及利息7500000（利息自2013年10月21日算至2015年11月9日，之后利息计算至本金结清之日），违约金1000000元，实现债权费用1000000元，共计19500000元。同时判令第二、第三、第四、第五、第六被告承担连带清偿责任。本案诉讼费由五被告承担。原告周燕飞向本院提供的证据有：被告西华县汇通化工有限公司出具的借款合同原件一份、借据原件一份、收据原件一份、银行转款凭证原件一份、委托转款证明原件一份。被告杨杰、栾永中、付山锋、何红燕出具的个人保证函原件各一份。被告西华汇通生态板业有限公司向原告出具的法人信用担保函及（法人信用担保）股东会决议原件各一份。上述证据证明被告西华县汇通化工有限公司借原告1000万元的事实。证明按约定被告西华县汇通化工有限公司应支付月息3%的利息、逾期金额10%的违约金和承担实现债权费用的事实。同时证明被告杨杰、栾永中、付山锋、何红燕、西华汇通生态板业有限公司对上述债务承担连带保证责任的事实。六被告既未作答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，2013年10月21日，被告西华县汇通化工有限公司与原告签订了《借款合同》，合同约定被告西华县汇通化工有限公司向原告借款人民币1000万元，借款期限自2013年10月21日至2014年4月20日，借款利率为月息3%，违约金为逾期金额的10%，同时被告西华县汇通化工有限公司自愿承担原告为实现债权所支出的一切费用。另外本案被告杨杰、栾永中、付山锋、何红燕、西华汇通生态板业有限公司向原告出具了保证函，均自愿对《借款合同》项下的借款向原告承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告西华县汇通化工有限公司履行了出借1000万元的义务，但借款期限届满后被告西华县汇通化工有限公司未归还本金，利息也未支付。本院认为，原告与被告西华县汇通化工有限公司之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告要求被告西华县汇通化工有限公司偿还借款本金的请求有《借款合同》、收据、借条及转款凭证予以证明，于法有据，本院予以支持。至于利息因双方约定月利率3%过高，不符合法律规定，本院仅支持月息2%的部分，超出部分不予支持。至于违约金因双方约定利息即视为对原告损失的补偿，再支持违约金明显高于对原告所造成的损失故对于原告主张违约金的请求本院不予支持。至于实现债权的费用因原告未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告杨杰、栾永中、付山锋、何红燕、西华汇通生态板业有限公司向原告出具个人保证函自愿对该债务承担连带责任保证符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告西华县汇通化工有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告借款1000万元及利息（利息按照月利率2%计算，自2013年10月21日起至借款本金还清之日止）；被告杨杰、栾永中、付山锋、何红燕、西华汇通生态板业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费138800元、财产保全费5000元，由原告负担22800元，六被告负担116000元；财产保全费5000元由六被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  靳军伟人民陪审员  赵长天人民陪审员  刘根喜二〇一六年二月十八日书 记 员  闫俊锋
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更238号罪犯方乐会，男，1988年02月16日出生，汉族，小学文化，河南省漯河市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于二○○九年七月二十日作出（2009）召刑初字第100号刑事判决，认定方乐会犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金1000元。该犯刑期自二○○八年七月二日起至二○一九年一月一日止。该犯于2009年09月04日交付执行。在服刑期间，该犯累计减去刑期二年二个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯方乐会在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年10月21日及2008年5月10日晚，方乐会伙同他人在召陵区东环路附近拦路抢劫，抢走现金、手机等财物。2008年6月29日、7月1日方乐会伙同他人在广州市珠海区，以手机碰坏为由对被害人进行殴打，抢走现金等财物。罪犯方乐会在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯监狱级改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯方乐会属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯方乐会减去刑期八个月。刑满日期：二〇一六年三月一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更326号罪犯姜辉。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯姜辉因犯抢劫罪于二〇〇五年三月十四日被山东省长岛县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2007年6月22日被减刑释放。山东省莱阳市人民法院于二〇一一年六月二十三日作出（2011）莱阳刑初字第162号刑事判决，以被告人姜辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万三千元，刑期自2010年12月31日起至2017年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月4日经本院裁定减刑一年。减刑后刑期自2010年12月31日至2016年6月30日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月30天，已兑现表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯姜辉减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯姜辉在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯姜辉的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯姜辉在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姜辉减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭民初字第2806号原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县北环路269号。组织机构代码：85798185-6。负责人傅智彪，行长。委托代理人陈晖，男，1988年8月28日出生，该公司员工，住上杭县。被告胡才荣，男，1980年12月25日出生，汉族，住上杭县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被告胡才荣银行卡纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行以被告胡才荣已还清欠款本金为由申请撤诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取114元，由原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行负担。审 判 长  王开榕人民陪审员  梁福庶人民陪审员  凌四发二〇一六年二月二日代理书记员  傅晓平
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终131号上诉人（原审原告）李军,男，1963年11月17日生，汉族，农民，住怀安县。委托代理人李强，怀安县柴沟堡法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（原审被告）怀安县柴沟堡镇崛仑屯村民委员会，地址怀安县柴沟堡镇崛仑屯村。法定代表人李斌，职务：村主任。委托代理人降金满，河北中庭律师事务所律师，一般代理。原审被告常全，男，1936年6月6日生，汉族，农民，住怀安县。上诉人李军因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2015）安民初字第456号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人李军及其委托代理人李强、被上诉人怀安县柴沟堡镇崛仑屯村民委员会的法定代表人李斌及其委托代理人降金满、原审被告常全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2015年7月8日，原审原告李军以土地承包经营权纠纷为由，将原审被告怀安县柴沟堡镇崛仑屯村民委员会、常全诉至法院，请求1、依法确认二被告之间所签的土地承包合同无效；2、责令二被告退还原告二轮承包地2.16亩，由原告自主经营；3、诉讼费用由被告负担。原审法院查明：原告李军与被告常全均为怀安县柴沟堡镇崛仑屯村集体经济组织成员，1999年12月份二轮土地承包期间，怀安县柴沟堡镇崛仑屯村民委员会根据本集体经济组织成员情况分别拟定土地承包合同书发放到各承包户，各承包户应分别在各自的土地承包合同书上签字以取得相应地块的承包经营权，本案诉争的学校房东2.16亩地在承包方户主姓名为李世英、李军的土地承包合同书中，现该2.16亩地由被告常全经营。庭审中原告提供土地承包合同书、土地经营权证书用于主张其应为学校房东2.16亩地的承包经营权人，村委会将此2.16亩地承包给被告常全的行为无效；被告村委会提供村委会、怀安县档案馆、柴沟堡镇人民政府三单位执存的土地承包合同书均无李军的签字，另提供怀安县农业承包管理委员会办公室出具的“县委农工部没有柴沟堡镇崛仑屯村民李士英、李军二轮土地承包合同档案”证明，用于证明土地承包合同书无李军签字，该合同书无效。原告称没有签字系当时疏忽，虽无签字但该土地承包合同书在其手中，该合同书有效。被告常全称学校房东的2.16亩地在二轮承包之前就已撂荒无人耕种，其在2000年拓荒耕种，2001年村委会将此2.16亩地承包给其经营，并耕种至今，被告村委会对此无异议，原告李军称对此不知情。原告李军称其耕种过该2.16亩地，但未能提供证据予以证实。另查明原告李军提供的土地承包合同书上无李世英、李军签字，被告村委会、怀安县档案馆、柴沟堡镇人民政府三单位执存的土地承包合同书无李军、李世英签字。原审法院认为：在二轮土地承包过程中，各承包方均应该在土地承包合同书上签字以取得土地承包经营权，原告李军、被告村委会作为合同双方各自持有的土地承包合同均无承包方李世英、李军签字，且其他单位执存备案的合同也无承包方李世英、李军签字，原告李军作为承包方未在土地承包合同书上签字，说明其未就土地承包经营一事与村委会达成合意，且其未能提供证据证明其耕种过本案诉争的学校房东的2.16亩承包地，即原告李军对该土地承包合同既未签字，又未实际履行，该合同依法不成立、不生效。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，原告李军未实际取得本案诉争的2.16亩地的承包经营权，其应当向有关行政主管部门申请解决。综上，原告李军要求确认二被告所签土地承包合同无效及要求二被告退还2.16亩承包地的诉讼请求法院不予支持。遂判决：驳回原告李军的诉讼请求。宣判后，原审原告李军不服，向本院提起上诉，其上诉的理由为：一、上诉人是否取得了土地承包经营权。1999年12月，二轮土地承包期间，被上诉人根据本村情况拟定了土地承包方案，并按承包程序，进行了二轮土地承包工作。按照承包台帐，顺延了一轮承包的土地，并逐户发放了《土地承包合同书》、《公证书》、《土地承包经营权证书》。上诉人取得证书及合同后，上诉人对所承包的土地进行了实际经营，两年后因产量低微，收入较少，为了生存，只好外出打工。退耕还林时(2004年)上诉人承包的“学校房后”4.5亩耕地中有2.34亩按国家政策进行了退耕还林，并办理了证书，几年来该地退耕还林款一直由上诉人的母亲(薛玉梅)领取。上诉人认为，自领取上述合同书及证书起，上诉人与被上诉人就形成了土地承包经营的合意，对该承包地的实际经营和办理部分承包地退耕还林及退耕还林款的领取，就是事实上已生效的承包关系。上诉人完全享有对所有承包地的承包经营权。二、造成土地承包合同书上没有上诉人签字的原因，有待进一步查明，分别情况，认真对待。究竟是被上诉人一时疏忽未尽提醒义务，还是故意所为?依据《中华人民共和国农村土地承包法》第1条、第7条、第18条、第19条规定，上诉人认为承包合同书上没有上诉人的签字，只是承包程序不完整，不能因为个别程序的缺失，就否定其他程序的有效性和合法性。否则就剥夺了上诉人依法平等地行使承包土地的权利，这是显失公平的，因此该承合同在形式上应该完善。原审被告怀安县柴沟堡镇崛仑屯村村委会、常全服判。二审查明的事实与原审无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人上诉称其自领取《土地承包合同书》、《公证书》、《土地承包经营权证书》起，其完全享有对所有承包地的承包经营权。因《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。上诉人提供的《土地承包合同书》，没有上诉人的签字，证明上诉人与被上诉人之间的土地承包合同依法没有成立，亦没有发生法律效力。上诉人李军未提供证据证实其实际取得过涉案土地2.16亩，原审法院以《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，认为上诉人未实际取得本案诉争的2.16亩地的承包经营权，其应当向有关行政主管部门申请解决的意见于法有据。关于原审被告常全对涉案争议2.16亩土地的承包经营权问题，因常全是与被上诉人怀安县柴沟堡镇崛仑屯村民委员会直接承包的土地，并且自2000年时起一直实际经营该2.16亩土地，常全对上诉人李军的土地承包经营权未构成侵害，常全不应对上诉人李军承担退还土地的责任。基于上述理由，原审法院判决驳回上诉人李军的诉讼请求符合本案的客观事实和相关法律规定，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人李军负担。本判决为终审判决。审判长  王少博审判员  马瑞云审判员  武建君二〇一六年二月二十日书记员  张 巍
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更425号罪犯殷广刚，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2013年2月4日作出（2013）鄂黄陂刑初字第00058号刑事判决，认定被告人殷广刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金5000元；决定执行六年六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年01月05日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯殷广刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯殷广刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯殷广刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年3季度至2015年2季度，获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯殷广刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯殷广刚的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2012年11月1日起至2018年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年二月二日书记员 马 赟
察哈尔右翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）察后民初字第430号原告孟义，男，汉族，1982年4月9日出生，小学文化，内蒙古自治区商都县人，个体修理工，现住商都县。被告王尚军，男，汉族，1982年1月1日出生，初中文化，内蒙古自治区化德县人，个体户，原住察右后旗，现下落不明。原告孟义诉被告王尚军修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟义到庭参加诉讼，被告王尚军经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟义诉称，被告王尚军柳工50C装载机在我汽车修理部进行维修，该车配件及修理费共计9740元。2013年10月12日，被告到我修理部开车时，在我修车的销货清单上签了字。王尚军向我保证第二天就给钱，并把他（王尚军）本人的行车证、驾驶证留在我处。可事后，被告一直没有清偿欠款，打电话也不接。无奈，具状起诉，请求人民法院判令被告给付修车款9740元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王尚军未提出答辩意见。经审理查明，2013年10月1日至同年10月12日，被告王尚军在原告孟义处修理柳工50C装载机。被告王尚军共计拖欠原告孟义修理配件费9740元。因当时没有支付修理费，被告将其所有的《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》留置在原告处。被告拖欠原告的修理配件费，经原告多次催要，至今没有支付。上述事实可从原告孟义的陈述及其向法庭提供的证据得以证实。本院认为，原告孟义与被告王尚军形成的修理合同是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。被告王尚军拖欠原告孟义修理配件费9740元属实，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告王尚军支付原告孟义修理配件费9740元（此款限于判决发生法律效力后10日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王尚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  史秀永审 判 员  张润来人民陪审员  谢义祥二〇一六年二月四日书 记 员  包志娟附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第87号罪犯范耀宏，男，1969年7月8日出生，汉族，初中文化，山西省清徐县人，现在山西省汾阳监狱服刑。原晋中地区中级人民法院于一九九八年九月七日作出（1998）晋中刑初字第29号刑事判决，以被告人范耀宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于一九九八年九月二十四日作出（1998）晋刑一核字第59号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2000年11月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年5月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（刑期自2003年5月27日起至2022年5月26日止）；2005年11月被本院减刑一年四个月；2010年3月被本院减刑一年十个月；2012年8月被本院减刑一年。执行机关山西省汾阳监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯范耀宏在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯二年，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯范耀宏在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2013年9月共获监狱记功一次，2012年8月（二次）、2013年6月、2014年3月、10月、2015年9月共获监狱表扬六次，2015年10月（二次）获监狱嘉奖二次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范耀宏在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯在刑罚执行期间的一贯表现，原判刑罚、犯罪的具体情节等因素。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：准予对罪犯范耀宏减刑一年十一个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2003年5月27日起至2016年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  赵 玺审判员  雷园园二〇一六年二月三日书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初47号原告：赵卫疆，男，1970年3月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路2号嘉和园小区馨苑*号楼*单元***室。委托代理人：王富强，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：杨智，男，1970年2月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区新体巷130号奥林小区*号楼*单元***室。委托代理人：李昊，新疆商务律师事务所律师。原告赵卫疆与被告杨智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹江宁独任审判，公开开庭审理了本案。原告赵卫疆及其委托代理人王富强、被告杨智及其委托代理人李昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵卫疆诉称：2012年4月被告向原告借款300000元。原告多次催要，被告均拒绝偿还，现诉至人民法院，请求法院判决被告向原告偿还借款300000元并承担本案诉讼及送达费用。被告杨智辩称：300000元的借款是事实，但我不是从赵卫疆手里拿的，我是从ＸＸＸ手里拿的，这个钱已经过了法律诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告杨智与原告赵卫疆之妻ＸＸＸ系朋友关系，被告杨智因进货需要资金，遂于2012年4月5日向原告赵卫疆之妻ＸＸＸ借款300000元，但应ＸＸＸ的要求，被告杨智给原告赵卫疆出具签名的借条一份，内容为：今借赵卫疆现金叁拾万（300000.00元），于明年8月份一次性还清（装修中央郡房屋前）拿10%的商业纯利做为利息。该款被告杨智至今未偿还。上述事实有借条、中国银行借记卡历史交易明细清单、中国银行长城借记卡对账簿及庭审笔录等存卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵卫疆提供了被告杨智出具并签名的借条，能够证实原、被告之间借款的事实，对此被告也予以认可，因此，对于原告主张要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于被告杨智提出300000元的借款已经过了法律诉讼时效，由于该借条中对于还清本金及利息的时间约定不明确，因此对于被告以已过诉讼时效为由要求驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告杨智偿还原告赵卫疆借款300000元。以上给付款项，被告杨智于本判决生效后十日内一次性支付原告赵卫疆，逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元(原告赵卫疆已预交)，减半收取2900元，由被告杨智负担2900元（该款由被告杨智于本判决生效后十日内给付原告赵卫疆），退还原告赵卫疆2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  曹江宁二〇一六年二月二十五日书记员  贺晓燕
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑初字第00331号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人刘某某，男，1965年8月24日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建平县红山街道城郊蒙西营子村****号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月19日被建平县公安局刑事拘留，同年10月22日被建平县公安局取保候审，同年12月18日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月23日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2015年10月19日14时许，被告人刘某某驾驶二轮车至绿岛花园小区门前时，与行人王某某相刮撞，致王某某受伤。经鉴定，被告人刘某某血液中的酒精含量为106.39mg／100ml。据此认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。请依法惩处。被告人刘某某对检察机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。经审理查明，2015年10月19日14时许，被告人刘某某酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿京沈路由西向东行驶至建平县绿岛花园小区门前时，与行人王某某相刮撞，致王某某受伤。经建平县医院法医检验鉴定，被告人刘某某血液中的酒精含量为106.39mg／100ml。案发后，被告人刘某某赔偿王某某各项经济损失人民币2000元。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、被告人供述：刘某某供述证实其案发当天骑摩托车至绿岛花园西侧时，刮撞了一个横过公路的女子。其驾驶的摩托车归其所有，有E证，事发当天中午，其在家喝了二两半白酒。二、被害人陈述：王某某陈述证实其案发当天被摩托车刮撞的时间、地点。三、书证：（一）建平县医院法医司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书，证实被告人刘某某血液中的酒精含量。（二）驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某某具有E证。（三）协议书，证实被告人刘某某对被害人王某某进行了赔偿。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某如实供述自己的罪行并赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 岩审 判 员  张 杰人民陪审员  张伟才二〇一六年二月二十三日书 记 员  袁 野
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初188号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：赵家泉，该公司职工。被告：侯永刚。被告：崔秀青。被告：赵雷。被告：付红英。被告：侯永祥。被告：苏凤芹。被告：侯继彬。被告：刘海芹。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告侯永刚、崔秀青、赵雷、付红英、侯永祥、苏凤芹、侯继彬、刘海芹金融借款合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李荣晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵家泉到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月1日，被告侯永刚、崔秀青（二人系夫妻关系）经被告侯继彬、刘海芹、侯永祥、苏凤芹、赵雷、付红英作担保，向我行贷款300000元，约定还款期限为2015年9月20日，贷款已逾期，经我行多次催收拒不归还。截至2015年9月25日，尚欠我行借款本金300000元及利息28637.78元（利息计算至2015年9月25日，以后另计），已严重威胁到我行的信贷资金的安全。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告侯永刚、崔秀青（两人系夫妻关系）偿还原告借款本金300000元及利息28637.78元（利息计算至2015年9月25日，以后另计），被告侯永祥、苏凤芹、侯继彬、刘海芹、赵雷、付红英承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。各被告未提交答辩意见。经审理查明：2013年5月22日，原告与被告赵雷、侯永刚、侯永祥、侯继彬签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年5月22日至2016年5月15日止连续发生的债权，共同承担连带保证责任；赵雷的授信额度为300000元、侯永刚的授信额度为300000元、侯永祥的授信额度为250000元、侯继彬的授信额度为300000；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；借款人按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，利随本清；如未按借款合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同同时约定了其他事项。2014年10月1日，原告与被告侯永刚签订借款借据一份，约定：借款金额为300000元，借款贷出日为2014年10月1日，到期日为2015年9月20日，借款月利率为9.25000‰。当日原告将300000元贷款打入被告侯永刚账户。借款后，被告侯永刚未按期偿还借款本息，截至2015年9月25日，被告侯永刚尚欠原告借款本金300000元及利息28637.78元（利息计算至2015年9月25日，以后另计）未付，保证人亦未履行保证责任。另查明：2013年5月22日，被告付红英、崔秀青、苏凤芹、刘海芹分别作为被告赵雷、侯永刚、侯永祥、侯继彬的财产共有人，为原告出具了《共同清偿及连带保证担保书》，同意按合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任。上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、共同清偿及连带保证担保书、利息计算清单、各被告的身份证复印件、结婚证复印件、户口本及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原告与被告赵雷、侯永刚、侯永祥、侯继彬签订的最高额联合保证借款合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款保证合同及借款借据能够证明已按合同约定期限及金额向借款人提供了借款，被告侯永刚作为借款人，未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。被告崔秀青与被告侯永刚系夫妻，且在共同清偿及连带保证担保书上签字，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告赵雷、侯永祥、侯继彬在借款保证合同上签字，作为涉案借款保证人成立，保证人未尽到保证义务，应按合同约定承担连带清偿责任。被告付红英、苏凤芹、刘海芹分别作为被告赵雷、侯永祥、侯继彬的财产共有人，且在共同清偿及连带保证担保书上签字，亦应按约定承担连带保证担保责任，保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。八被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯永刚、崔秀青于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息28637.78元（利息计算至2015年9月25日，之后利息按合同约定计算至生效判决确定的履行之日）；二、被告赵雷、付红英、侯永祥、苏凤芹、侯继彬、刘海芹在合同约定的最高担保额度内对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告侯永刚、崔秀青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，减半收取3115元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇一六年二月二十六日书记员  李 凯
河北���卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1298号申请人李江，男，1972年9月24日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人李江于2016年1月29日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资28248元未给付，要求被申请人给付所欠工资28248元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李江工资28248元。如果未按本��付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费169元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年二月一日代书记员 李金曼
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更673号罪犯李某某，男，1965年9月4日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一五年一月十一日，吉林省白城市洮北区人民法院作出（2014）刑初字第273号刑事判决，认定罪犯李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去余刑（刑期至本裁定送达之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月五日书 记 员  张慧杰
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0211刑初58号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人何某某，男。因本案于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，2016年1月7日被取保候审。辩护人邵家安，系辽宁盛力律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人邵家安到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月9日20时40分许，被告人何某某驾驶辽Bxx**号小型轿车沿某市某区某路由西向东行驶至某号电线杆路段，将横过道路的行人王某某撞倒，王某某经医院抢救无效于同年7月13日死亡。经法医鉴定，王某某因颅脑严重损伤死亡。经责任认定，何某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任。事故发生后，被告人何某某打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，何某某赔偿了被害人亲属经济损失共计人民币70万元，已取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人何某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人何某某的供述与辩解，证人周某的证言，书证案件来源、抓获经过、户籍证明、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收交款证明、谅解书、收条，交通事故车辆技术检验报告、法医鉴定书、血液乙醇检验报告书、大连机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人何某某违反道路交通安全法规，违章驾车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人何某某系自首，已赔偿被害人亲属的经济损失，并获取谅解，予以从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李增兰人民陪审员  曹翠芬人民陪审员  于宝荣二〇一六年二月十七日书 记 员  杨海燕
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执472号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：吴政，该××董事长。被执行人：张忠治。被执行人：王冶予。被执行人：茹立。被执行人：王海亚。本院在执行（2015）甬慈逍商初字第758号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被执行人张忠治、王冶予、茹立、王海亚金融借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产，故应当终结执行。被执行人尚应返还申请人借款775397元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费5678.5元、执行费10153.97元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执472号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 莫  建  江代理审判员 胡    超二〇一六年二月二十九日书 记 员 李宇飞（代）
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0481行审12号申请执行人：浙江省海宁市地方税务局。住所地：海宁市。法定代表人：许建明，该局局长。委托代理人：夏晓红，该局工作人员。被执行人：海宁紫江能源设备有限公司。住所地：海宁市海宁经济开发区。法定代表人：尤金勇，该××总经理。申请执行人浙江省海宁市地方税务局分别于2015年5月21日、6月18日作出浙海地税费责改（2015）186号、288号社会保险费责令改正通知书，认定被执行人海宁紫江能源设备有限公司未按规定缴纳申报的2015年4-5月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计1939.88元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第八十六条之规定，责令被执行人足额缴纳。申请执行人分别于2015年5月21日、6月18日向被执行人送达了上述通知书，在法定期限内被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人分别于2015年11月21日、12月18日向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人申请本院对被执行人海宁紫江能源设备有限公司强制执行社会保险费1939.88元。本院依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的浙海地税费责改（2015）186号、288号社会保险费责令改正通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁紫江能源设备有限公司未自动履行，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人浙江省海宁市地方税务局于2015年5月21日、6月18日作出的浙海地税费责改（2015）186号、288号社会保险费责令改正通知书，均准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  沈伟峰代理审判员  宋莹莹人民陪审员  蔡平贵二〇一六年二月二日书 记 员  许一奇
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0981民初15号原告吴成文，男，1972年7月19日出生，汉族，住福建省福安市。委托代理人杨惠森，福建人文律师事务所律师。被告福建省大众金属有限公司，住所地福建省福安市赛岐罗江里巷。法定代表人吴炜。原告吴成文与被告福建省大众金属有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈开廉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨惠森到庭参加诉讼，被告福建省大众金属有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴成文诉称，原告在被告处打工到2015年5月底，经结算被告共欠原告劳动报酬30200元，被告承诺将很快支付，然而现数月过去了，被告依旧未支付上述劳动报酬，为维护原告合法权益，请求判令被告支付原告劳动报酬30200元。被告福建省大众金属有限公司未作答辩。经审理查明，原告吴成文在被告福建省大众金属有限公司务工，经结算，被告于2015年9月15日，出具一份未发放工资员工名单，确认尚欠原告劳动报酬30200元。原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的身份证、未发放工资员工名单等证据证明。原告所提供的证据经本院审查符合证据的形式要件，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告福建省大众金属有限公司拖欠原告吴成文劳动报酬的事实，有原告提供的未发放工资员工名单为据，且被告并无异议，本院予以确认。故原告诉请要求被告支付劳动报酬30200元，本院予以支持。被告福建省大众金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告福建省大众金属有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告吴成文工资人民币30200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取为5元，由被告福建省大众金属有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈开廉二〇一六年二月二十五日书记员  兰成清附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第2682号原告陈暑昌，男，1946年6月6日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。委托代理人傅建平，上海耶林律师事务所律师。被告上海珠溪园，住所地上海市青浦区。法定代表人夏义正。委托代理人高雪林，上海市珠玑律师事务所律师。本院在审理原告陈暑昌诉被告上海珠溪园其他所有权纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈暑昌撤回起诉。本案受理费人民币12,730元，减半收取计6,365元，由原告陈暑昌负担。审 判 长  王爱铭人民陪审员  张彩娟人民陪审员  朱莉娃二〇一六年二月二十九日书 记 员  黄庆楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初01064号原告：贝勤勤。委托代理人：何柯倩，浙江四德律师事务所律师。被告：刘文语。被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明西路***号*楼。代表人：章莉萍，该支公司经理。委托代理人：高登科，该支公司员工。原告贝勤勤与被告刘文语、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贝勤勤于2016年2月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘文语、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贝勤勤撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贝勤勤负担。审 判 员  王 澈二〇一六年二月二十二日代书记员  阮亚君
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更907号罪犯曹琦，现在河南省新乡市监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2013年5月13日作出（2013）辉刑初字第86号刑事判决，认定被告人曹琦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2012年11月27日起至2016年09月26日止）。2013年6月6日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，2016年1月22日提出对罪犯曹琦减刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯曹琦自入狱以来确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2012年11月26日21时许，被告人曹琦酒后驾驶豫G号面包车，将同方向骑电动车行驶的被害人信某某撞翻，致使其当场死亡，被告人曹琦驾车逃逸，经鉴定，被告人曹琦的血液中乙醇定量检测为222.92mg／100ml，负事故的全部责任。经审理查明，罪犯曹琦自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年11月、2014年3月、2014年8月、2014年12月、2015年4月、2015年9月共受监狱表扬6次；2014年12月、2015年12月被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹琦自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯曹琦准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年11月27日起至2016年02月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年二月一日书 记 员  苗玉婷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0381民特1号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市市府西路77号。负责人王强，行长。委托代理人朱瑶瑶，该公司员工。委托代理人刘虹，该公司员工。被申请人葛亚洲。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行（以下简称邮储银行新沂支行）申请对被申请人葛亚洲实现担保物权一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用特别程序，由审判员阚宏波进行了审查。本案现已审查终结。申请人邮储银行新沂支行称：2009年10月19日，邮储银行新沂支行与葛亚洲签订了个人购房借款及担保合同，该协议约定，邮储银行新沂支行向葛亚洲发放个人住房贷款14万元，用于购买坐落于新沂市新安街道某某路西某某巷某某号的房屋，借款期限360月。葛亚洲以该房地产作为贷款抵押，并已在新沂市房产局办理了抵押登记，他项权证号为新沂房新安镇他字第＊＊＊＊＊＊号。此后，邮储银行新沂支行按约定发放贷款后，但葛亚洲自2015年8月起未能及时偿还借款本息，经多次催要仍推诿不还。现请求依法裁定拍卖、变卖被申请人葛亚洲所有的位于新沂市的新安街道某某路西某某巷某某号的房产，以优先偿还贷款本金125301.46元及利息1735.32元（利息计算至2016年1月7日，以后利息按约定利率继续计算至实际还清日止），申请费用由被申请人负担。本院经审查认为：被申请人葛亚洲借款后未完全履行合同约定，自2015年8月起至2016年1月份一直未足额还款，根据双方关于借款人连续三个月或累计六个月未足额还款贷款人有权要求借款人提前偿还全部欠款、有权实现抵押权的约定，申请人要求葛亚洲偿还全部欠款、实现担保物权应予以支持。因被申请人不能偿还到期债务，且被申请人葛亚洲提供的房地产抵押有效并依法办理了他项权证，故申请人申请实现担保物权符合法律规定的条件，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人葛亚洲所有的位于新沂市新安街道某某路西某某巷某某号的房产［房产证号为新沂房权证新安镇字第＊＊＊＊**号；他项权证号为新沂房新安镇他字第＊＊＊＊＊＊号］，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行在贷款本金125301.46元及相应利息范围内有权对变价所得款优先受偿。案件申请费947元，由被申请人葛亚洲负担。本裁定为终审裁定。审判员  阚宏波二〇一六年二月五日书记员  苗 青
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更878号罪犯陈凤英，女，1965年11月15日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱五分监区服刑。福建省厦门市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）厦刑初字第44号刑事判决，以被告人陈��英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年11月11日作出（2014）榕刑执字第7270号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省女子监狱于2016年2月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈凤英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯陈凤英在前一次减刑时已缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯��凤英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈凤英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈凤英减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈凤英减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月30日起至2016年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年二月二十九日书记员 周 舟
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终59号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤杰富，男，汉族，中专文化，户籍地广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××8119。因本案于2015年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人汤杰富犯诈骗罪一案，于2015年12月16日作出（2015）珠香法刑初字第2965号刑事判决。原审被告人汤杰富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和审查上诉材料，并依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2015年2月份至2014年4月29日期间，被告人利用被害人李某甲对其的信任，以合作收车为由，采用提供虚假抵押收车合同的手段，多次骗取李某甲的收车款共计人民币330余万元，并用于澳门赌博。2015年6月30日，被告人汤杰富被抓获归案。上述事实，被告人汤杰富在原审开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙的陈述及辨认笔录，证人雷某、王某、孙某的证言及辨认笔录，证人汤某的证言，接受证据清单，抵押记录清单，银行流水清单，开户资料，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，抓获经过，户籍证明，人口信息，现场照片等证据予以证实。依据以上事实和证据，原审法院认为被告人汤杰富以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人汤杰富当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪判处被告人汤杰富有期徒刑十二年，并处罚金人民币六十万元。原审被告人汤杰富上诉称，其归案后如实坦白，且系初犯。原判量刑过重。请求二审依法改判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人汤杰富所提上诉理由。根据刑法规定，其诈骗数额属于特别巨大，应判处十年以上有期徒刑直至无期徒刑，并处罚金或没收财产。原审综合其犯罪事实、情节，以诈骗罪对其判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六十万元，量刑适当。其所提上诉理由不成立，不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓琦审 判 员  曾若凡代理审判员  贺 心二〇一六年二月三日书 记 员  赵璐芝附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民特89号申请人楼源杰。申请人罗美花。本院于2016年2月25日受理了申请人楼源杰与申请人罗美花关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄轩审查此案，现已审查完毕。申请人楼源杰与申请人罗美花之间的机动车交通事故责任纠纷，经浦江县道路交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、由楼源杰一次性赔偿罗美花人民币700元，当场付清；二、双方互不追究。本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。代理审判员 黄 轩二〇一六年二月二十六日代书 记员 周彩燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨法响民初字第1070-2号原告湖南江麓重工科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区江南大道5号。法定代表人黄帅丹，系公司董事长。被告常州市力烨工程机械有限公司，住所地常州市新北区太湖西路5-2号456室。法定代表人郭霁月，系该公司董事长。被告郭霁月，男，汉族，1963年8月10日出生，住常州市天宁区。本院受理原告湖南江麓重工科技有限公司（以下简称湖南江麓公司）与被告常州市力烨工程机械有限公司（以下简称常州力烨工程公司）、郭霁月买卖合同纠纷一案后，被告常州力烨工程公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地位于常州市新北区。故请求将该案移送至常州市新北区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年10月15日，以原告为甲方和以被告为乙方签订了一份《协议》，其中第七条约定如协商不成时，应向甲方所在地法院提起诉讼解决。现原告的住所地位于湘潭市雨湖区九华示范区，系本院���辖范围。故该案属本院管辖。被告提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回被告常州市力烨工程机械有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈璐璐二〇一六年二月二十六日书记员  李 琳附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖���但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款（二）项：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1232号申请执行人郴州华森混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人谭志雄，系该公司总经理。被执行人湖南望岳建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人黄江胜，系该公司总经理。本院在执行申请执行人郴州华森混凝土有限公司与被执行人湖��望岳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1232号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄洁萍审判员  曹鹏宇审判员  朱欣鑫二〇一六年二月二十二日书记员  廖 毅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初866号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人董春晖，系原告公司员工。被告陶爱国，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告陶爱国物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 邓 立二〇一六年二月二十二日书记员 陶乐乐