安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1494号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：管作峰，该支公司经理。委托代理人：刘顺坡，河南信行律师事务所律师。委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王士彬。被上诉人（原审原告）：刘高伟。上述两被上诉人共同委托代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托代理人：张辉华，安徽勇胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军。被上诉人（原审被告）：代文涛。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司。负责人：孙辉，该支公司经理。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年6月11时19时左右，代文涛驾驶豫RGH5**号轻型普通货车沿二广高速公路由襄阳往南阳方向行驶至1381KM处时在中间行车道内与前方由王军驾驶的停放在中间行车道内的皖KJ00**号小型普通客车发生碰撞，造成皖KJ00**、豫RGH5**车辆受损，皖KJ00**号车乘坐人王士彬、刘高伟、韩利彬受伤的交通事故。王士彬、刘高伟受伤后，在河南省南阳医专第三附属医院住院治疗，经诊断，王士彬颅脑损伤、面部裂伤、头皮撕脱、右侧肘关节扭伤、中切牙缺损、左侧额骨骨折，住院8天，支付医疗费13599.59元；刘高伟颅脑损伤、面部裂伤、头皮裂伤、枕大池囊双侧鼻甲肥大、双侧上颌窦炎、腰骶椎间盘突出，住院8天，支付医疗费9805.01元。2015年6月26日，南阳市公安局高速交通警察大队第一大队道路交通事故认定，代文涛负事故的同等责任、王军负事故的同等责任，王士彬、刘高伟、韩利彬无责任。2015年6月24日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，王士彬交通事故头部多处损伤构成轻伤一级，支付鉴定费700元；刘高伟交通事故头部多处损伤构成轻伤二级，支付鉴定费700元。2015年9月18日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，王士彬因交通事故受伤全身多处损伤，其中面部皮肤多处裂伤愈合后面部瘢痕形成，达10CM以上其损伤构成X（十）级伤残；其损伤休息期限90天、营养期限30天、护理期限30天；王士彬额部多处裂伤愈合后面部疤痕形成，后续需行医学美容修复治疗，根据三甲医院收费标准，约需16000元，十冠折，后续可行十烤瓷牙修复，按照普通原则，每颗约需1000元，总计3000元，正常情况下，修复一次使用期限8-10年，下次修复可参照本次修复费用计算，支付鉴定费2000元；刘高伟因交通事故致颅脑损伤、面部裂伤、头皮裂伤，其损伤休息期限为90天、营养期限为30天、护理期限为30天；刘高伟面部礼尚，愈合后瘢痕形成，后续可行医学美容修复术，根据三甲医院收费标准，约需3200元，支付鉴定费1500元。支付交通费938元。原审另查明：皖KJ00**小型普通客车所有人是王贝贝，该车在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投保了交强险和车上人员责任险等商业险，保险限额为12.2万元和每人１万元（不计免赔），保险期限自2015年３月26日至2016年３月25日；豫RGH5**号轻型普通货车的车辆所有人是代文涛，该车在安盛财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，保险限额为12.２万元，保险期限自2015年5月12日至2016年５月12日。2015年6月3日，王军通过王士彬的姐姐王利汇款给王士彬1000元。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王军、代文涛驾驶机动车辆相撞，造成他人受伤，应当承担赔偿责任。因代文涛、王军在该起交通事故中负同等事故责任，故应承担同等的赔偿责任，王士彬、刘高伟诉求的合理部分，应予支持。王军驾驶的车辆在中国平安财产保险股份公司临泉支公司投保了车上人员责任险，应当在车上人员责任险限额内承担赔偿责任；代文涛所有的车辆在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，故应在交强险范围内承担赔偿责任。王军、代文涛对超出部分按责任比例承担赔偿责任，王军已支付的1000元应予扣除。王士彬、刘高伟要求王军等承担连带责任无法律依据，其请求不予支持。王士彬的各项经济损失为医疗费13599.99元、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3130.77元（38091元/年÷365天×30天）、误工费6703.15元（27185元/年÷365天×90天）、交通费469元、鉴定费2700元、伤残赔偿金19832元（9916元/年×20年×10％）、精神抚慰金6000元，面部修复术费16000元，每颗牙齿需治疗费用3000元，牙齿按９年计算至75岁，更换５次计款15000元，合计84334.91元；刘高伟医疗费9805.01元、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3130.77元（38091元/年÷365天×30天）、误工费6703.15元（27185元/年÷365天×90天）、交通费469元、鉴定费2200元、精神抚慰金3000元、后续治疗费3200元，合计29407.93元。由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内承担64337.84元，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司承担18905.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款、第十条之规定，判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿王士彬各项经济损失43834.92元，赔偿刘高伟各项经济损失20502.92元；二、中国平安财产保险股份有限公司临泉县支公司赔偿王士彬各项经济损失10000元，赔偿刘高伟各项经济损失8905.01元；三、王军赔偿王士彬经济损失15250元；四、代文涛赔偿王士彬经济损失14250元；五、驳回王士彬、刘高伟的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2934元，减半收取1467元，由王士彬负担300元，刘高伟负担100元，代文涛负担132元，王军负担132元，安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担803元。宣判后，安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服，向本院提起上诉称：保险公司不应承担王士彬、刘高伟的鉴定费，原判认定刘高伟的精神抚慰金没有依据，原审判决王士彬的精神抚慰金过高。请求撤销原判，依法改判。二审审理期间，当事人未提供新的证据，未提出新的举证质证意见。本院查明事实与原审法院查明事实一致。综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：原审法院判决安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担受害人的鉴定费和精神抚慰金是否正确。本院认为：鉴定费是当事人确定伤害程度、损害后果以及计算损失而支出的合理的费用，应由相关责任人承担，保险公司相应地承担保险责任。安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉称其不应承担鉴定费的主张缺乏法律依据；人民法院可以根据当事人的损害后果、过错程度及当地居民生活水平、当事人的支付能力等因素合理确定精神抚慰金，该认定属于人民法院行使自由裁量权范畴，原审法院认定王士彬、刘高伟的精神抚慰金并无不当，本院不予变更。综上，安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费803元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚 斌审 判 员  王来斌代理审判员  刘 媛二〇一六年七月十四日书 记 员  李丹青