上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初33831号原告曹敏，女，1991年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵剑，上海必和律师事务所律师。被告王景，男，1982年1月4日生，汉族，住江苏省南京市。委托代理人潘赟，上海恒衍达律师事务所律师。委托代理人王艳辉，上海恒衍达律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告曹敏与被告王景、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告曹敏的委托代理人赵剑，被告王景的委托代理人潘赟、王艳辉，被告平安保险公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹敏诉称，2015年11月20日7时30分许，被告王景驾驶牌号苏ARXX**小轿车行驶至上海市浦东新区东方路、浦电路路口时，与梁驰威驾驶的牌号沪CVXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，致使乘坐在梁驰威车上的原告受伤。经交警部门认定，被告王景承担事故主要责任，梁驰威承担事故次要责任。另肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)63,822.83元(已扣除伙食费214.60元)、住院伙食补助费220元、营养费(含二期)3,000元、护理费(含二期)5,540元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费308元(购买拐杖、轮椅)、日用品费99元(购买坐便器)、误工费(含二期)10,100元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师费3,000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，超出及不属于保险赔偿范围部分由被告王景承担70%赔偿责任，律师费由被告王景全额承担。被告王景辩称，对事发经过及责任认定均无异议，律师费要求按责任比例承担，日用品费99元愿意全额承担，其余赔偿项目由法院依法判决。事发后被告王景支付原告30,000元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆苏ARXX**小轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告发生的医疗费63,822.83元金额无异议，但要求扣除非医保部分，对住院伙食补助费220元、残疾赔偿金105,924元、残疾辅助器具费308元、误工费(含二期)10,100元无异议，营养费按30元/天计75天，护理费按40元/天计105天，精神损害抚慰金认可3,500元,交通费认可200元,衣物损失费认可200元,鉴定费2,300元按责任比例在商业三者险内承担，日用品费、律师费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2015年11月20日7时30分许，被告王景驾驶牌号苏ARXX**小轿车行驶至上海市浦东新区东方路、浦电路路口时，与梁驰威驾驶的牌号沪CVXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，致使乘坐在梁驰威车上的原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告王景承担事故主要责任，梁驰威承担事故次要责任。事发后，原告为疗伤住院共发生医疗费63,822.83元(已扣除住院伙食费)，住院11天聘请护工护理支出护理费840元，购买拐杖、轮椅支出308元，购买坐便器支出99元,为本次诉讼聘请律师支出律师费3,000元。被告王景在事发后支付原告30,000元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限作鉴定，于2016年3月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致左胫骨中段粉碎骨折，经手术行髓内钉内固定治疗后，目前遗留左下肢行走及负重等功能受限，该损伤评定为XXX伤残，给予休息期150天，营养期75天，护理期105天(含内固定拆除手术)。原告因鉴定支付了鉴定费2,300元。另查明，1、事发时，肇事车辆苏ARXX**小轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)。2、原告系上海市非农业户籍。审理中，原告表示虽然摩托车驾驶员梁驰威在本起交通事故中承担次要责任，但因梁驰威系原告朋友，故梁驰威应承担的赔偿责任不再主张，相应损失由原告自行承担。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、残疾辅助器具费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王景驾驶的肇事车辆与梁驰威驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致使乘坐在梁驰威车上的原告受伤，经交警部门认定，被告王景承担事故主要责任，梁驰威承担事故次要责任。因被告平安保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告平安保险公司根据商业三者险的合同约定承担70%赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告王景承担70%赔偿责任。原告明确表示放弃向梁驰威索赔的权利，系原告对自身诉讼权利的处分，本院自可准许。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、被告平安保险公司对原告主张的住院伙食补助费220元、残疾赔偿金105,924元、残疾辅助器具费308元、误工费(含二期)10,100元均无异议，经审查，无不当，本院据此确认。2、医疗费。原告共支出医疗费63,822.83元，有门急诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院小结等为凭，系原告实际损失，本院据此确认。至于被告平安保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告平安保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告平安保险公司的上述主张不予采纳。3、营养费(含二期)。经鉴定，原告伤后给予营养期75天，结合原告的伤情，本院酌定营养费2,250元。4、护理费(含二期)。经鉴定，原告伤后给予护理期105天，原告住院11天支出的护理费840元有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认，剩余94天的护理费本院参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按40元/天酌定3,760元,故护理费共计4,600元。5、精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金5,000元。6、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费300元。7、衣物损失费。考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定衣物损失费200元。8、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费2,300元，有发票为凭，本院予以确认。9、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，现原告主张律师费3,000元，尚属合理，本院予以确认，该费用不计入保险责任范围。10、日用品费。原告购买坐便器支出日用品费99元，系原告的实际损失，现被告王景同意全额承担日用品费99元，本院自可准许。综上，根据被告方车辆在本起事故中交强险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告平安保险公司应承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元，精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先偿付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为74,824.83元，由被告平安保险公司承担70%即52,377.38元，故被告平安保险公司共计应赔偿原告172,577.38元;不属于保险责任范围的损失中律师费3,000元由被告王景承担70%即2,100元，日用品费99元由被告王景全额承担，故被告王景共计应赔偿原告2,199元,鉴于被告王景已支付30,000元，故原告应返还被告王景27,801元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹敏172,577.38元；二、被告王景应赔偿原告曹敏2,199元，该款与被告王景已支付的30,000元相抵扣，原告曹敏于本判决生效之日起十日内返还被告王景27,801元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,848元，减半收取计1,924元，由被告王景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤二〇一六年七月二十七日书记员  蒋 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。