重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）石法民初字第05129号原告马泽军，男，生于1981年9月16日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。委托代理人冉启碧，重庆经冠律师事务所律师助理。被告石柱土家族自治县广道广告有限责任公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路，组织机构代码：09600884-X。法定代表人马勤勇。委托代理人马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告付绍忠，男，生于1982年8月23日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人谭志明，重庆星兴律师事务所律师。原告马泽军与被告石柱土家族自治县广道广告有限责任公司（以下简称广道公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年12月2日受理后，依法由代理审判员秦琴适用简易程序独任审判。因付绍忠与本案有利害关系，本院经申请追加付绍忠为共同被告参加诉讼，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告马泽军及委托代理人崔美荣、冉启碧，被告广道公司的法定代表人马勤勇和委托代理人马贵文，被告付绍忠及委托代理人谭志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马泽军诉称，被告广道公司雇佣原告张贴宣传广告，2015年4月16日上午，原告在职教中心大门外公路上的电线杆上粘贴广告时因3米多高的架子侧翻，造成原告严重受伤。当即被送往石柱土家族自治县人民医院住院治疗，住院48天，出院诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、骶骨左侧、双侧耻骨上支、左侧耻骨下支骨折；3、下颌骨粉碎性骨折；4、32-42牙周挫伤；5、下颌部皮肤裂伤；6、左眉弓皮肤挫摔伤。2015年11月21日，重庆市石柱司法鉴定所作出司法鉴定意见为：1、马泽军左股骨损伤目前属9级伤残；2、马泽军住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理100-110天，今后手术取下颌骨、左股骨内固定器时需要1人护理两个14-18天；3、马泽军出院休息200-210天后可以从事部分轻微体力劳动；4、马泽军受伤后需要加强营养120-130天；5、马泽军约需后续医疗费用10500.00-12500.00元左右。出事后，被告只支付了部分医疗费，其余费用协商未果。原告认为被告付绍忠叫原告到广道公司务工时受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的相关规定，请求法院依法判令二被告连带赔偿原告医药费20351.50元、住院伙食补助费2640.00元、误工费31500.00元、护理费27354.00元、残疾赔偿金100588.00元、后续治疗费12500.00元、被抚养人生活费91395.00元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费13000.00元、鉴定费3100.00元，共计307428.50元。被告广道公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告是受付绍忠雇请务工，广道公司将张贴广告的业务承包给付绍忠，广道公司在本案中没有过错，不应该承担责任。综上，请求驳回原告对被告广道公司的诉讼请求。被告付绍忠辩称，付绍忠不是本案适格被告，原告是为广道公司提供劳动，付绍忠只是介绍人，广道公司接受了原告的劳动成果，故应由广道公司承担责任。本案程序不合法，原告应适用工伤赔偿，原告没有经过仲裁前置，直接向法院起诉，应驳回原告的起诉。如果法院认为是劳务关系，那么原告自身有过错，原告没有尽到自身的安全注意义务，应承担主要责任，原告诉请赔偿的数额和范围不合理。综上，请求驳回原告对被告付绍忠的诉讼请求。经审理查明，被告广道公司将张贴宣传广告的工作以每根电线杆30.00元的价格口头给被告付绍忠做，付绍忠以每根电线杆20.00元的价格请原告张贴宣传广告，原告以同样的价格组织工友共8人一起做。2015年4月16日上午，原告在职教中心大门外公路上的电线杆上张贴广告时因脚手架不稳侧翻导致原告从几米高的脚手架上摔下，且原告无安全带等任何安全保护措施，造成原告严重受伤。原告当即被送往石柱土家族自治县人民医院住院治疗，于2015年6月3日出院，共住院48天，出院诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、骶骨左侧、双侧耻骨上支、左侧耻骨下支骨折；3、下颌骨粉碎性骨折；4、32-42牙周挫伤；5、下颌部皮肤裂伤；6、左眉弓皮肤挫摔伤。2015年11月21日，重庆市石柱司法鉴定所作出司法鉴定意见为：1、马泽军左股骨损伤目前属9级伤残；2、马泽军住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理100-110天，今后手术取下颌骨、左股骨内固定器时需要1人护理两个14-18天；3、马泽军出院休息200-210天后可以从事部分轻微体力劳动；4、马泽军受伤后需要加强营养120-130天；5、马泽军约需后续医疗费用10500.00-12500.00元左右。出事后，被告广道公司支付了55000.00元医疗费，被告付绍忠支付了17500.00元医疗费，其余费用由原告自行支付，因双方对赔偿问题协商未果，原告起诉来院。2015年12月13日，二被告结算广告款，付绍忠出具结算单载明“石柱东至职教中心共142根灯杆，单价30元／根，总金额4260.00元，现已结清。结款人：付绍忠2015.12.13”。至庭审结束，被告付绍忠未支付原告工钱。另查明，原告系农村居民，居住在石柱土家族自治县南宾镇观音寺街8号一年以上。原告女儿马某某生于2007年8月6日，原告之父马世群生于1955年10月16日，原告之母陈益芬生于1957年4月22日，原告父母为城镇居民，两人生育了两个儿子，原告为长子，均已成年。以上事实有原、被告提供的证据在卷佐证。本院认为，被告广道公司将张贴广告的工程以每根电线杆30.00元的价格给付绍忠做，被告付绍忠以每根电线杆20.00元的价格请原告张贴广告，被告付绍忠从中赚取了利润，故本院对被告付绍忠主张其为介绍人的说法不予支持。因原告受被告付绍忠雇请务工，工钱也与付绍忠商谈，并且工钱也由付绍忠支付，故原告与被告付绍忠形成了劳动力的支配与被支配关系，原告为付绍忠提供单纯的体力劳动，没有技术含量的成分，所获报酬也仅是劳动力的价值，系平等主体之间就劳务事项进行等价交换过程中形成的权利义务关系，故原告与被告付绍忠形成劳务关系。被告付绍忠主张原告应适用工伤赔偿，需经劳动仲裁前置，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告付绍忠在原告张贴广告的过程中疏于管理，有监管不力的责任，原告在高空张贴广告时未将脚手架固定好，高空作业时没有任何安全措施，未尽到自身的安全注意义务对自身的损伤也有一定的责任，结合本案的实际情况，本院酌定，被告付绍忠承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。根据国家对户外广告的管理要求，张贴户外广告应具备相应的安全生产条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，被告广道公司作为发包人明知自然人付绍忠不具备相应的安全生产条件，仍然交由付绍忠承包，故广道公司应与付绍忠承担连带赔偿责任。原告合理损失确定如下：1、医药费包括：住院医疗费88026.94元，门诊费用351.50元；综上，原告医疗费合计88378.44元，其中原告支出15878.44元，被告广道公司支付了55000.00元，被告付绍忠支付了17500.00元。2、误工费，因原告收入不固定，本院参照重庆市2014年居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位职工工资标准37721.00元，根据鉴定意见，原告主张误工210天系合理主张，本院予以认定，误工费为：37721.00元／365天×210天=21702.49元。3、护理费，因原告护理人员没有固定收入，本院参照重庆市2014年居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位职工工资标准酌定为100.00元／天，原告护理天数为：住院48天＋出院100天＋取内固定器14×2天=176天，护理费为：100.00元／天×176天=17600.00元。4、住院伙食补助费，原告主张40.00元／天，系合理主张，即40.00元／天×48天＝1920.00元；原告主张今后手术住院期间的费用因无证据证明实际住院时间，本院无法认定，在本案中不作处理。5、残疾赔偿金，虽然原告系农村户口，但在城镇居住满一年，且有收入来源，原告主张参照城镇户口进行计算本院予以支持，故：25147.00元／年×20年×20%＝100588.00元。被抚养人生活费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定应从抚养人马泽军实际部分丧失抚养能力之日（事故发生而受害之日）即2015年4月16日确定被抚养人的范围，因原告女儿未满18周岁，母亲陈益芬已达到退休年龄，但原告父亲马世群没有达到退休年龄，原告也没有证据证明马世群在其受伤时需要其抚养，故马泽军的被抚养人为女儿马某某、母亲陈益芬。原告主张马某某的抚养年限10年、陈益芬抚养年限为20年系合理主张，本院予以认定；故被抚养人生活费为：马某某：18279.00元／年×10年÷2×20%＝18279.00元，陈益芬：18279.00元／年×20年÷2×20%＝36558.00元；以上残疾赔偿金共计155425.00元。6、后续治疗费10500.00元，有鉴定意见书为证，本院予以认定。7、鉴定费3100.00元，有发票为证，本院予以支持。8、营养费，10.00元／天×120天=1200.00元。9、精神损害抚慰金，原告因给被告提供劳务致残，给其精神造成了一定的损害，结合被告的过错程度和本地的平均生活水平，本院酌定其精神抚慰金为4000.00元。以上费用合计为303825.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告付绍忠自本判决生效之日起30日内赔偿原告马泽军各项损失共计303825.93元的70%，即212678.15元，扣除被告石柱土家族自治县广道广告有限责任公司支付的55000.00元，被告付绍忠支付的17500.00元，还应支付140178.15元；被告石柱土家族自治县广道广告有限责任公司对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；二、驳回原告马泽军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973.00元，减半收取986.50元，由原告马泽军负担436.50元，被告石柱土家族自治县广道广告有限责任公司、付绍忠共同负担550.00元。证人出庭作证费用420.00元，由原告马泽军负担126.00元，被告石柱土家族自治县广道广告有限责任公司、付绍忠共同负担294.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  秦琴二〇一六年二月十六日书 记 员  赵华