陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0723刑初72号公诉机关洋县人民检察院。被告人苏某某，男，汉族，小学肄业，农民。2016年1月6日因涉嫌盗窃罪被洋县公安局刑事拘留，2016年2月4日被批准执行逮捕，现羁押于洋县看守所。被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民。2016年1月6日因涉嫌盗窃罪被洋县公安局刑事拘留，2016年2月4日被批准执行逮捕，现羁押于洋县看守所。辩护人殷某某，陕西时代潮律师事务所律师。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2016）54号起诉书，指控被告人苏某某、张某某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员张可出庭支持公诉，二被告人及辩护人殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，2015年4月至8月，被告人苏某某、张某某在城固县原公镇，洋县谢村镇、溢水镇、戚氏镇、马畅镇、磨子桥镇辖区，盗窃他人拴在户外的耕牛，共作案13起，其中既遂12起，价值91800元，数额巨大。未遂1起，价值7000元，数额较大；认定事实的证据有现场勘验、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。二被告人之行为已构成盗窃罪，提请依法判处。二被告人对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。张某某之辩护人辩称，张某某系从犯，到案后如实供述了犯罪事实，其左眼残疾，建议从轻处罚。经审理查明：（一）2015年4月3日中午，被告人苏某某、张某某驾驶银白色面包车(后座已卸掉)到城固县原公镇西庙村一组路边（原宝山砖厂附近），将村民余某某拴在田边的一头黄色母牛（价值7500元）拉进面包车盗走，后由苏某某以4800元的价格销赃，所得赃款二人平分后挥霍。（二）2015年6月14日中午，被告人苏某某、张某某驾驶银白色面包车到洋县谢村镇范坝村一组河边，将村民韩某某、韩某甲在河边放牧的一头黄色牛犊（价值3500元）和一头黄红色牛犊（价值4000元）拉进面包车盗走，后由苏某某以5500元的价格将两头牛销赃，所得赃款二人平分后挥霍。（三）2015年7月8日中午，被告人苏某某、张某某驾驶银白色面包车到溢水镇尹家泉村一组溢水河河边（405武警中队围墙下），将村民刘某某在河边放牧的一头烟熏色母牛（价值7000元）拉进面包车盗走，后由苏某某以5100元的价格销赃，所得赃款二人平分后挥霍。（四）2015年8月6日中午，被告人苏某某、张某某驾驶银白色面包车到洋县谢村镇下溢水村3组溢水河边，将村民何某某在河边放牧的一头烟熏色母牛（价值7800元）和一头红色牛犊（价值1500元）拉进面包车盗走，后由苏某某以8300元的价格将两头牛销赃，所得赃款二人平分后挥霍。（五）2015年8月12日中午，被告人苏某某、张某某驾驶银白色面包车到洋县谢村镇大池村四组，将村民赵某某拴在高铁桥下的一头红色母牛（价值8200元）拉进面包车盗走，后由苏某某以6000元的价格销赃，所得赃款二人平分后挥霍。（六）2015年8月13日下午，被告人苏某某、张某某驾驶银白色面包车到洋县马畅镇白岩村三组，将村民王某某拴在废弃房旁树上的一头黄色母牛（价值8000元）拉进面包车盗走，后由苏某某以6200元的价格销赃，所得赃款二人平分后挥霍。（七）2015年8月22日上午，被告人苏某某、张某某驾驶银白色面包车到洋县马畅镇大坝沟村二组，将村民张某甲拴在水泥路边的一头黄色母牛（价值7000元）拉进面包车盗走，后由苏某某以5200元的价格销赃，所得赃款二人平分后挥霍。（八）2015年8月22日中午，被告人苏某某、张某某驾驶银白色面包车到洋县戚氏镇下赵村五组，将村民马某某拴在贮溪河边的一头枣红色公牛（价值8500元）拉进面包车盗走，后由苏某某以8400元的价格销赃，所得赃款二人平分后挥霍。（九）2015年8月23日，被告人苏某某、张某某驾驶银白色面包车到洋县磨子桥镇磨子桥村一组汉江河竹林附近，将村民杨某某拴在河边的一头枣红色母牛（价值8400元），以及村民杨某甲拴在河边的一头黄色母牛（价值9600元）拉进面包车盗走，后由苏某某以11000元的价格将两头牛销赃，所得赃款二人平分后挥霍。（十）2015年8月23日，被告人苏某某、张某某驾驶银白色面包车到洋县戚氏镇石羊村五组，将村民史某某拴在房屋西侧树林里的一头枣红色母牛（价值7800元）、一头牛犊（价值3000元）拉进面包车盗走，后苏某某将两头牛在洋县某农家乐内的废弃养殖场喂养数日，并联系他人以7000元的价格将两头牛销赃，所得赃款二人平分后挥霍。（十一）2015年夏天的一天中午，被告人苏某某、张某某驾驶银白色面包车到洋县戚氏镇魏家庙村二组，将村民吕某某拴在路边房檐上的黄色母牛（价值7000元）解下欲盗走，在装车时被村民王某甲发现并质问，二人弃牛驾车逃离现场。本次作案后不久，苏某某将作案时使用的面包车卖掉。另查明，被告人苏某某首先提议盗窃耕牛，并提供盗窃作案使用的车辆。被告人张某某表示同意并积极参与盗窃。二被告人被抓获归案后均如实供述了其盗窃作案的事实。上述事实有下列证据证实：1、辨认笔录及照片，证实案发后二被告人分别带领侦查人员对十一起盗窃作案现场进行了辨认；苏某某对其盗窃耕牛后藏匿部分耕牛的地点进行了辨认，藏匿地点位于洋县谢村镇某农家乐内的废弃养猪场；农家乐的看门人张某乙从两组照片中分别辨认出藏牛的苏某某和张某某；证人王某甲从一组照片中辨认出当天他看到的参与偷牛的张某某。2、洋价鉴字（2016）06号、11号、21号价格鉴定结论书，证实案发后洋县价格认证中心对十一起盗窃作案中的15头涉案耕牛的价值进行了鉴定。其中盗窃即遂的14头耕牛总价值91800元，盗窃未遂的1头耕牛价值7000元。3、失主余某某（李某某）、韩某某、韩某甲、刘某某、何某某、赵某某、王某某、张某甲、马某某、杨某某、杨某甲、史某某、吕某某陈述，证实2015年4月至8月间，该十二户村民的耕牛白天在户外栓养、放养时丢失（共14头），有人曾看到一辆面包车在丢牛地点附近出没。丢牛地点包括城固县原公镇西庙村一组，以及洋县谢村镇范坝村一组、溢水镇尹家泉村一组、谢村镇下溢水村3组、谢村镇大池村四组、马畅镇白岩村三组、马畅镇大坝沟村二组、戚氏镇下赵村五组、磨子桥镇磨子桥村一组、戚氏镇石羊村五组。4、被害人吕某某陈述，证实2015年夏天的一天11时许，她将耕牛拴在门前路边自家猪圈房檐上。15时许，叔叔王某甲将她从屋里喊出来，王某甲称有人偷牛被其发现，对方便丢下牛开车逃走。她被盗的是一头10岁黄色母牛。5、证人程某某（磨子桥村一组村民）证言，证实2015年8月23日9时许她正在竹林附近的地里干活，一辆灰色面包车从旁边开往河边，随后她听到河边有牛叫的声音，不久，那辆面包车又从附近经过上了公路。后来听说村民杨某某、杨某甲的两头耕牛在河边丢失。6、证人张某乙证言，证实他给已停业的农家乐看门，苏某某以前来农家乐吃过饭，所以认识。2015年七、八月份，苏某某和另一男子（张某某）曾分四次将七头牛临时栓养在农家乐里废弃的养猪场，后又分次将牛拉走。苏某某称栓养的牛是自己收购的。7、证人王某甲证言，证实他侄媳妇吕某某家的牛经常在他家房后的猪圈外拴着。案发当天15时许，他到房后上厕所，发现路边停着一辆银白色面包车，一人在车上将吕某某家的牛往上拉，一人在后面推牛。他发现吕某某不在场，便质问对方在干什么。对方两人赶紧放下牛，上车逃走。他将牛拉住，喊吕某某出来。8、被告人苏某某、张某某的供述，均证实2015年夏天的几个月内，他们二人白天驾驶面包车，分别在城固县原公镇西庙村一组，以及洋县谢村镇范坝村一组、溢水镇尹家泉村一组、谢村镇下溢水村3组、谢村镇大池村四组、马畅镇白岩村三组、马畅镇大坝沟村二组、戚氏镇下赵村五组、磨子桥镇磨子桥村一组、戚氏镇石羊村五组，趁无人之机，盗得村民栓养、放养在户外的耕牛、牛犊共14头。具体作案方法是将牛拉到面包车后面，一人在车上拉，一人在后面抽打，将牛强行装进面包车，拉回城固后栓养，后由苏某某经手，共分四次在城固将14头牛卖于湖北籍的两个人，销赃14头耕牛所得赃款合计67500元。另证实在洋县戚氏镇石羊村盗窃耕牛后，曾在洋县胥水大桥不远处（农家乐内）一废弃的养殖场将牛喂养了几天；2015年夏天的一天，他们二人驾驶银白色面包车到405厂新路旁的一个村子（洋县戚氏镇魏家庙村），发现水泥路边的一间牛圈房檐下拴着一头黄色母牛，即把牛解下往车上拉，这时一男子从前面出来，喊叫他们在干什么，他们将牛放下驾车逃走。这是他们最后一次偷牛。偷牛的想法是苏某某先提出，张某某表示同意。偷牛得手后由苏某某从网上发布信息，联系到湖北籍的两名买家后销赃，所得赃款二人平分后已花掉。作案所用面包车是苏某某花2000元所买的二手车，面包车的后座位已卸掉，后来因车太破烂该苏就以废铁卖掉。9、二被告人户籍证明，证实苏某某、张某某年籍情况，其在犯罪时系完全刑事责任能力人。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。综上，被告人苏某某、张某某合伙盗窃耕牛11起15头。其中盗窃即遂10起，价值91800元，数额巨大。盗窃未遂1起，价值7000元，数额较大。销赃14头耕牛所得赃款合计67500元，二被告人平分已挥霍。本院认为，被告人苏某某、张某某以非法占有为目的，合伙盗窃村民耕牛11起15头。其中既遂10起，价值91800元，数额巨大；未遂1起，价值7000元，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控二被告人所犯罪名成立；起诉书指控的第2、3起以及第10、11起盗窃犯罪事实，因分别发生在同一时间、同一地点，应按两起盗窃事实认定；在共同犯罪中，二被告人积极参与盗窃，均系主犯，被告人苏某某首起犯意，并提供作案工具面包车，作案后联系他人销赃，在共同犯罪中所起作用较大。二被告人多次盗窃，且盗窃村民作为重要生产资料的耕牛，均应酌情从重处罚。二被告人案发后不能积极退赃，无实际悔罪表现，应依法惩处；二被告人到案后如实供述犯罪事实，在审理中自愿认罪，依法可从轻处罚，对辩护人该辩护意见予以采纳。辩护人关于张某某系从犯的意见与查明事实不符，不予采纳。张某某虽左眼残疾，但不属于法定从轻处罚的情形，对辩护人关于该情形应从轻处罚的辩护意见不予采纳；根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2021年4月5日止；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2021年1月5日止；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄 涛审 判 员  赵永恒代理审判员  袁文中二〇一六年七月二十七日书 记 员  王帅杰