wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民事判决书（2016）兵0602民初137号原告张某某，男，79岁。委托代理人张国庆，女，46岁，系张某某的女儿。委托代理人张广军，男，47岁，系张某某的儿子。被告刘某某，女，74岁。委托代理人鲁传熙，男，44岁，系刘某某的儿子。原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由代理审判员杨玲独任公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人张国庆、张广军，被告刘某某及其委托代理人鲁传熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，其与被告刘某某于2006年8月17日结婚，双方系再婚，婚前缺乏了解，婚后亦未建立起夫妻感情，在家庭事物处理中被告对原告不够尊重。原告住院期间，被告和其女儿在医院吵闹，并于2016年年初离家出走。原告认为无法与被告继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂。现起诉至法院，1.要求与被告解除婚姻关系；2.家庭共同财产平均分割；3.本案诉讼费用由被告承担。被告刘某某辩称，同意与原告张某某离婚，原、被告已经无法共同生活。共同财产为被告女婿张乃良处的债权28000元以及家庭内家具、家电等。另外，原、被告在2009年6月书面约定，原告所有旧房置换新房的房产证登记在原告名下，但原、被告双方在该房屋内均有安度晚年的权利。原、被告离婚后被告无房屋居住，原告应在租房费用上给予补偿。经审理查明，2006年8月17日，原告张某某与被告刘某某在奇台县民政科登记结婚，双方均系再婚，婚后双方感情一般。原、被告家庭收入为双方的退休工资。因原告2016年年初住院交纳医药费产生矛盾，双方自2016年3月分居，并各自支配自己的退休工资，被告住在其女儿家。家庭共同财产家具家电等，经双方确认如下：床一个、沙发一套、电视柜一个、煤气灶一个、抽油烟机一个、高压锅一个、电磁炉一个、水冷空调一个、电风扇一个、电视机机顶盒一个、灯五个、电冰箱一个、冰柜一个、热水器一个、马桶一个、天然气表一个、洗脸盆一个、镜子两面、推拉门两扇、鞋柜一个、厨房大理石若干、地板砖若干、按摩器两个、松下宝马三轮电动车一辆。另有被告女婿张乃良处债权28000元。另查，原告张某某婚前自有住房一套，婚后与被告刘某某共同居住。2009年，双方居住房屋涉及旧房置换新房，原、被告双方书面约定，置换的新房登记在原告名下，不足款项由原告的子女补足，被告的子女不参与新房事宜，原、被告在新房中有安度晚年的权利。原告现身患多种疾病。上述事实有离婚证两本、《关于房产问题处理的意见》、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，夫妻双方应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告张某某与被告刘某某经人介绍相识，双方均系再婚，婚前缺乏一定了解，婚后未注重夫妻感情的培养。原告起诉离婚，被告同意离婚，可以认定双方夫妻感情已经破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。家庭共同财产中家庭内家具家电，按照有利于保持房屋的使用性及易于执行的原则，原告张某某分得床一个、沙发一套、电视柜一个、煤气灶一个、抽油烟机一个、高压锅一个、电磁炉一个、水冷空调一个、电风扇一个、电视机机顶盒一个、灯五个、电冰箱一个、冰柜一个、热水器一个、马桶一个、天然气表一个、洗脸盆一个、镜子两面、推拉门两扇、鞋柜一个、厨房大理石若干、地板砖若干、按摩器一个，被告刘某某分得按摩器一个、松下宝马三轮电动车一辆。同时，考虑到家庭共同财产中家庭内家具家电原告分得较多，张乃良处的债权28000元在分配时给被告刘某某适当照顾，故被告刘某某分得16000元，原告张某某分得12000元。被告要求离婚后原告在租房费用给予适当补偿的请求，考虑到原告身患多种疾病，需要相关治疗支出，且被告有能维系当地生活水平的退休金，对被告要求原告在租房费用上给予补偿的请求，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告刘某某离婚；二、家庭共同财产原告张某某分得床一个、沙发一套、电视柜一个、煤气灶一个、抽油烟机一个、高压锅一个、电磁炉一个、水冷空调一个、电风扇一个、电视机机顶盒一个、灯五个、电冰箱一个、冰柜一个、热水器一个、马桶一个、天然气表一个、洗脸盆一个、镜子两面、推拉门两扇、鞋柜一个、厨房大理石若干、地板砖若干、按摩器一个，被告刘某某分得按摩器一个、松下宝马三轮电动车一辆；三、张乃良处的债权28000元，原告张某某分得12000元，被告刘某某分得16000元；四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费150元、邮寄费160元，合计310元，被告刘某某负担81元(给付时间同上)，原告张某某负担229元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交状及副本一式四份，上诉于第六师中级人民法院。代理审判员  杨玲二〇一六年七月八日书记员武玲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3037号罪犯刘恒生，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2003年10月17日作出（2003）黄刑初字第36号刑事判决，认定被告人刘恒生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年4月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2008年12月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变；2010年11月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变；2013年11月18日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年5月30日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘恒生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘恒生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘恒生在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘恒生在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘恒生的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2006年4月13日起至2023年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖运娥审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一六年七月一日书记员  韩 贝
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执1014号淮南市智信置业有限公司：你（单位）与淮南市一方广告有限责任公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初240号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月十二日
楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2301执37号申请执行人吴仕军，男，1961年10月16日生，汉族，云南省个旧市人。被执行人楚雄锦伦假日北部湾酒店有限公司，住所地云南省开发区鹿城北路，组织机构代码：69305021-0。法定代表人皮宗发，系该公司总经理。吴仕军申请执行楚雄锦伦假日北部湾酒店有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的41453.00元，申请执行费522.00元，合计41975.00元，因被执行人楚雄锦伦假日北部湾酒店有限公司暂无履行能力，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2301执37号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员 朱 雷二〇一六年七月五日书记员 邵润楠
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0327民初382号原告蒋小忠，干部。被告管玉送，个体工商户。本院在审理原告蒋小忠与被告管玉送民间借贷纠纷一案中，原告蒋小忠于2016年7月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告蒋小忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋小忠撤回起诉。案件受理费22548元，依法减半收取11274元，由原告蒋小忠负担（原告已预交22548元，多出的11274元由本院退回原告）。审 判 员 王亚玲二〇一六年七月二十五日代书记员 卿玉洁
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初1891号原告薛广玲，女，1954年8月16日生，汉族。被告莫志国，男，1978年3月5日生，汉族。原告薛广玲诉被告莫志国借款合同纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院提起诉讼，本院立案后由审判员阮秀丽适用简易程序独任审判，并于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告薛广玲到庭参加诉讼，被告莫志国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告薛广玲诉称：2015年1月22日，被告借原告款贰拾万元，为原告出具借条一份，当时双方口头约定月息2分，此后经原告催要，被告一直未清偿。故依法起诉来院，请求依法判决被告清偿借原告现金贰拾万元本金和利息（按月息2分，从2015年1月22日起计至实际清偿日止）。被告莫志国缺席未答辩。经审理查明：被告与原告女婿王咸丰系朋友关系，通过其女婿王咸丰将钱借给被告，一次性给付的现金20万元，并为原告出具借条一份。其借条内容为：“借条今借薛广玲贰拾万元整落款为莫志国（签字）落款日期为2015年1月22号”。后因被告未按期还款，双方产生纠纷原告起诉来院。以上认定事实，有借条、原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。本案双方对借款数额做出了约定，双方的借款合同关系依法成立。借条中因双方未约定借款利率，对于原告请求利息的诉讼请求本院不予支持。借款经原告多次催要，被告拒不归还已构成违约，应承担偿还本金责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫志国于判决生效后十日内偿还原告薛广玲借款本金20万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告莫志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 阮秀丽二〇一六年七月十三日代书记员 王路瑶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执196号申请执行人：苟双红，女，汉族，住遂宁市船山区慈音寺社区。被执行人：船山区罗佳牛肉粉小吃店,住所地遂宁市河东新区。经营者：张勤。本院在执行苟双红与船山区罗佳牛肉粉小吃店劳动争议一案，在执行中查明，本院依职权向银行、工商、车管、房管等相关部门查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向法院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结遂宁市劳动人事争议仲裁委员会遂劳人仲案字（2015）351号仲裁裁决书的本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年七月十九日书记员  徐千惠
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0291民初2996号原告：尚虹霞。被告：柏晓龙。本院在审理原告尚虹霞诉被告柏晓龙返还原物纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，被告亦未提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程佳慧撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告负担。审判员 范  西  文二〇一六年七月二十九日书记员 白璐璐(代)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民终823号上诉人（原审原告）刘富山，男，1930年3月1日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区温春镇。委托代理人孙雪梅，黑龙江信达律师事务所律师。委托代理人刘长军，男，1959年11月5日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。上诉人（原审被告）北方工具厂职工医院，住所地牡丹江市西安区。法定代表人姜东伟，男，院长。委托代理人綦振东，黑龙江宇通律师事务所律师。委托代理人荣铁华，男，1972年5月8日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。上诉人刘富山因与上诉人北方工具厂职工医院医疗损害责任纠纷一案，不服牡丹江市西安区人民法院(2015)西民初字第90号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘富山以二次手术及护理等赔偿问题另行起诉为由，于2016年7月27日申请撤回上诉；上诉人北方工具厂职工医院因暂无新证据为由，于2016年7月28日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘富山、北方工具厂职工医院撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘富山、北方工具厂职工医院撤回上诉，双方均按原审判决执行。上诉人刘富山二审案件受理费1211元减半收取605.5元，由上诉人刘富山负担；上诉人北方工具厂职工医院二审案件受理费636元减半收取318元，由上诉人北方工具厂职工医院负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周晓光代理审判员  李冬梅代理审判员  李慧宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘 鸿
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初3148号原告武威农村商业银行股份有限公司二坝支行。住所地：武威市凉州区黄羊镇上庄村。负责人陈玮，系支行行长。被告杨成。被告马进永。被告张海德。被告杨文德。被告张守年。本院于2016年5月19日立案受理了原告武威农村商业银行股份有限公司二坝支行（以下简称农商行二坝支行）与被告杨成、马进永、张海德、杨文德、张守年金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了公开审理。原告农商行二坝支行负责人陈玮、被告马进永、张海德、张守年到庭参加了诉讼，被告杨成、杨文德经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农商行二坝支行诉称，2013年9月25日，被告杨成向原告农商行二坝支行借款5万元用于养羊，双方签订了《农户联保借款合同》。合同约定借期两年，按季结息，年利率7.38%，息随本清。借款人未按合同约定日期归还借款本息，逾期利率加收50%。同时，被告马进永、张海德、杨文德、张守年对上述合同项下的贷款提供了连带责任保证。合同签订后，原告按照约定向被告支付了借款5万元。借款到期后，被告杨成偿还部分本息，还剩20880.09元及利息至今未还。原告为保护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决被告杨成偿还借款本金20880.09元及相应利息。被告马进永、张海德、杨文德、张守年承担连带保证责任。被告马进永、张海德、张守年辩称，原告所述不属实，当初原告农商行二坝支行承诺给五户分别贷款，我们才签订《农户联保借款合同》，互相承担连带清偿责任，但签完合同后，原告仅给杨成和杨文德贷款，没有给我们三户贷款，我们三户不应承担连带清偿责任。被告杨成、杨文德缺席，未作实体答辩。经审理查明，2013年9月25日，被告杨成向原告农商行二坝支行借款5万元用于养羊，双方签订了《农户联保借款合同》。合同约定借期两年，按季结息，年利率7.38%，息随本清。借款人未按合同约定日期归还借款本息，逾期利率加收50%。同时，被告马进永、张海德、杨文德、张守年对上述合同项下的贷款提供了连带责任保证。合同签订后，原告按照约定向被告杨成支付了借款5万元，并给被告杨文德发放贷款，但并未给被告马进永、张海德、张守年贷款。借款到期后，被告杨成偿还部分本息，还剩20880.09元及利息至今未还。原告遂依法提起诉讼。本院认为，原、被告签订的金融借款合同，意思表示真实，内容合法，属有效合同，依法予以保护。被告杨成向原告农商行二坝支行借款到期后，应承担偿还借款本金及利息之责任。原告与被告签订《农户联保借款合同》，担保人承担担保责任应当以分别向各联保户发放贷款为前提，原告仅给被告杨成、杨文德贷款，未给被告马进永、张海德、张守年贷款，因此，被告杨文德应承担连带清偿责任，根据公平原则，被告马进永、张海德、张守年不应承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨成偿还原告武威农村商业银行股份有限公司二坝支行借款本金20880.09元及利息（利息按合同约定计算，息随本清）。限于判决生效后10日内付清。二、被告杨文德对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费360元，减半收取180元，由被告杨成、杨文德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  段先年二〇一六年七月十一日书记员  宋 萍
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522财保383号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人吴金秀，女，1978年6月5日出生，汉族，住湖南省新邵县大塘居委会老屋塘。被申请人唐成，男，1968年4月8日出生，汉族，住湖南省新邵县巨口铺桐木村。系被申请人吴金秀担保人。申请人新邵县农村信用合作联社因被申请人吴金秀欠款人民币150000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人唐成在中国农村信用社新邵县农村信用联社有存款，于2016年7月15日持借据向本院提出申请，要求对被申请人唐成在中国农村信用社新邵县农村信用联社账户850216500*上存款冻至160000元。申请人已提供了相应财产担保。本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐成在中国农村信用社新邵县农村信用联社账户850216500*上存款冻至160000元。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢建中二〇一六年七月十八日代理书记员  杨珊珊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初1340号原告黄某甲，农民。法定代理人黄某丙，农民。法定代理人骆某，农民。被告黄某乙，农民。委托代理人颜柳青，广西知君律师事务所律师。原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员黄庆适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行审理。书记员黄荟中担任法庭记录。原告黄某甲及其法定代理人黄某丙、骆某和被告黄某乙及其委托代理人颜柳青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原告患有先天性听力障碍，既听不见也说不出，是××人。被告黄某乙来原告家帮工，愿意娶原告为妻，做上门女婿，双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿黄某丁。被告于2012年春节后便外出打工，不再回到原告家，双方开始分居至今已经4年。女儿黄某丁出生后一直由原告和原告的父母监护抚养。原告曾于2013年1月7日向法院起诉离婚，经法院审理，判决不准予离婚，但判决后被告仍然没有任何改变，现夫妻感情已经完全破裂，已无继续共同生活的可能。请求法院判决准许原、被告离婚，女儿黄某丁由原告黄某甲抚养，被告黄某乙每月支付女儿生活费500元，教育费、医疗费按实际产生费用原、被告各自承担一半。被告黄某乙辩称，原、被告间的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。如果离婚，因被告无田地、房产，原告应给予被告生活困难补助50000元，并依法分割共同财产被告应享有的份额。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿黄某丁，原告曾于2013年1月7日向本院起诉离婚，经审理判决不准予离婚，但双方关系并未好转。被告于2012年间外出打工至今，双方已分居近4年时间。另查明，婚生女儿黄某丁出生后一直由原告黄某甲及原告父母共同监护抚养。原、被告在夫妻关系存续期间，无共同财产、共同债务。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的结婚证、那等村民委员会证明等予以证实，足以认定。本院认为，原告曾于2013年1月7日向本院起诉离婚，判决不准离婚后，双方感情并未好转，仍然分居。可见原、被告间夫妻感情确已破裂，故对原告起诉离婚的诉讼请求给予支持。对于婚生女儿黄某丁由谁监护抚养问题，本院认为，孩子出生后一直跟随原告及外祖父母生活，已经养成相对稳定的生活习惯，且原告的收入、居住条件相对较好，更有利于孩子的成长，故婚生女儿黄某丁由原告黄某甲抚养为宜。对于黄某丁的抚养费，根据百色当地生活实际，酌情支持每月生活费500元，教育费、医疗费根据实际开支的有效票据，原、被告各自承担一半。综据上述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：准许原告黄某甲与被告黄某乙离婚；婚生女儿黄某丁随原告黄某甲生活，被告黄某乙每月支付女儿生活费500元，教育费、医疗费根据实际开支的有效票据，原、被告各自承担50%。（自2016年7月起至女儿黄某丁独立生活止，于每月20日前付清）。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 庆二〇一六年七月十八日书记员 黄荟中
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1168号原告：高彬。被告：王登绪，男，1968年9月10日出生，汉族，住故城县郑口镇前黄村66号。身份证号：131126196809100011。被告：故城县诚信铁路配件厂。住所地：郑口镇宏声区青年北路。法定代表人：王登绪。被告：黄民毅，居民。被告：河北冀鲁新型建筑材料有限公司。法定代表人：黄民毅。本院在审理原告高彬与被告王登绪、故城县诚信铁路配件厂、黄民毅、河北冀鲁新型建筑材料有公司为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王登绪、故城县诚信铁路配件厂、黄民毅、河北冀鲁新型建筑材料有限公司名下银行存款32万元或查封同等价值的财产。并已提供担保。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王登绪、故城县诚信铁路配件厂、黄民毅、河北冀鲁新型建筑材料有限公司名下银行存款32万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向河北省故城县人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇一六年七月十八日书记员  张艳丽
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初1083号原告贺广新，男，汉族，住江西省吉安市永新县。公民身份号码：×××511X。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告四会市天天吉购百货店。住所：四会市。经营者黄清江，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省陆丰市。本院在审理原告贺广新诉被告四会市天天吉购百货店买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以原、被告达成和解协议，且已履行完毕为由提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告贺广新撤回起诉。本案受理费234元，减半收取117元，由原告贺广新负担。审判员  赵静欣二〇一六年七月十四日书记员  黄淑慧第2页共2页
山东省鱼台县人民���院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初1492号原告：刘传朝。委托代理人：田中明、褚兴梅（特别授权）。被告：鱼台孝贤大厦酒店有限公司，统一社会信用代码：37082700003307，、湖凌三路西。诉讼代表人：鱼台孝贤大厦酒店有限公司管理人。委托代理人：韩鲁、康振军（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。本院在审理原告刘传朝与被告鱼台孝贤大厦酒店有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告刘传朝于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘传朝的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘传朝撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘传朝负担。审 判 长 ���晓艳人民陪审员 魏   然人民陪审员 孟 冬 青二〇一六年七月二十八日书 记 员 马   蕊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0602民初1493号原告李晓梅，女，1982年9月28日出生，居民身份证号152103198209281268，蒙古族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区友谊大街2-13号4门302室。被告赵金成，男，1981年9月13日出生，居民身份证号210922198109132414，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区友谊大街2-13号4门302室。本院在审理原告李晓梅与被告赵金成离婚纠纷一案中，原告李晓梅于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李晓梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晓梅撤回起诉。案件受理费150元（减半），由原告李晓梅负担。代理审判员  吕春辉二〇一六年七月四日书 记 员  李 慧
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初728号原告杨晓环。委托代理人田超，洛阳市洛龙区第六小学教师。被告洛阳利浩商贸有限公司，住所地：涧西区。法定代表人：张慧，该公司总经理。被告洛阳光力能源商贸有限公司，住所地：涧西区。法定代表人：吉惠斌，该公司董事长。被告吉惠斌。被告杨柏年。被告杨峰。以上三被告共同委托代理人孔祥伟，河南巨业律师事务所律师。以上三被告共同委托代理人王三保，河南巨业律师事务所律师。原告杨晓环诉被告洛阳利浩商贸有限公司、洛阳光力能源商贸有限公司、吉惠斌、杨柏年、杨峰为借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓环委托代理人田超，被告杨柏年、杨峰以及被告吉惠斌、杨柏年、杨峰共同委托代理人孔祥伟、王三保到庭参加了诉讼，被告洛阳利浩商贸有限公司、洛阳光力能源商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨晓环诉称，2014年9月8日，被告洛阳利浩商贸有限公司因缺乏流动资金同原告签订《借款合同》一份，约定其向原告借款17万，期限三个月（自2014年9月8日起至2014年12月8日止），借款利率为月利率16‰。同时约定，被告未按合同约定期限支付借款利息的，应当自逾期之日起每日按利息金额的5‰向原告支付违约金；未按合同约定期限偿还本金的，应自逾期之日起每日按本金的5‰向原告支付违约金。被告洛阳光力能源商贸有限公司作为该笔借款的担保人。合同签订后原告当日向洛阳利浩商贸有限公司支付17万元借款，洛阳利浩商贸有限公司当日向原告出具借据一份，洛阳光力能源商贸有限公司在该借据保证人位置盖章确认。合同到期后，原告多次找洛阳利浩商贸有限公司催要该笔借款本金及利息，洛阳利浩商贸有限公司一直拖欠不还，洛阳光力能源商贸有限公司也不履行其保证责任。2015年1月8日，被告吉惠斌、杨柏年、杨峰对该笔借款向原告出具计划书，约定在2015年1月25日还清，并自愿承担连带责任。但时至今日，各被告一直不履行还款责任，无奈诉至人民法院，请求人民法院依法查清上述事实，判令各被告共同偿还原告借款本金、利息及违约金并承担本案有关费用，以维护原告合法权益。诉讼请求：1、依法判令各被告连带偿还原告借款本金、利息、违约金就（暂计算至2016年1月31日止）共计552296元；2、本案诉讼费用由各被告承担。被告吉惠斌、杨柏年、杨峰共同辩称：根据法律规定结合案件事实，答辩人担保期限已过，不应对该笔借款承担责任，建议法庭依法驳回原告对三个答辩人的诉求。经审理查明，被告洛阳利浩商贸有限公司因生意需要向原告杨晓环借款。2014年9月8日，原告杨晓环、被告洛阳利浩商贸有限公司、被告洛阳光力能源商贸有限公司共同签订《借款合同》，约定原告杨晓环向被告洛阳利浩商贸有限公司提供借款17万元，借款期限三个月，即2014年9月8日至2014年12月8日，借款利息为月利率1.6%，逾期未偿还本金，应自逾期之日起每日按借款金额的千分之五向原告支付违约金，被告洛阳光力能源商贸有限公司承担连带保证责任。同日，被告洛阳利浩商贸有限公司、洛阳光力能源商贸有限公司还向原告出具了《还本付息计划书》、《借款借据》和《代偿承诺函》。借款合同签订后，原告依约向被告洛阳利浩商贸有限公司支付借款现金17万元，被告洛阳光力能源商贸有限公司定期向原告支付利息2720元，最后一次向原告支付利息的时间为2014年12月23日，支付了2014年12月份利息。借款到期后，经原告催要，洛阳光力能源商贸有限公司于2015年1月8日支付原告1万元。2015年1月8日被告吉惠斌、杨柏年、杨峰向原告出具《还款计划书》，约定保证人吉惠斌、杨柏年、杨峰对该借款承担连带责任。后五被告均未按约定向原告偿还借款本金和利息，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告杨晓环与被告洛阳利浩商贸有限公司、洛阳光力能源商贸有限公司签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当视为有效合同，故借款合同对双方当事人均有约束力。被告洛阳利浩商贸有限公司向原告借款的事实有被告洛阳利浩商贸有限公司向原告出具的《借款借据》为证，事实清楚、证据充分，本院予以认可，故被告洛阳利浩商贸有限公司应当按照合同约定还本付息。被告洛阳光力能源商贸有限公司出具《还本付息计划书》的行为，应当视债务加入行为，且原告的利息也是由被告洛阳光力能源商贸有限公司支付，故被告洛阳光力能源商贸有限公司应当视为共同借款人。合同约定的利息为月利率1.6%，违约金为每日按借款金额的千分之五，两者合并超出了法律规定的标准，超出部分本院不予支持。因被告洛阳光力能源商贸有限公司于2014年12月23日最后一次向原告支付了2014年12月份利息，且于2015年1月8日支付原告1万元，故应当以本金16万元为基数，自2015年1月1日起计算利息。关于吉惠斌、杨柏年、杨峰的保证责任问题，本院认为，被告吉惠斌、杨柏年、杨峰的保证期间以《还款计划书》中最后一笔还款日期的次日起算，即2015年1月26日。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。由于吉惠斌、杨柏年、杨峰的保证责任均属于连带保证责任，且没有约定保证期间，故保证期间应为六个月。因原告提起诉讼的日期为2016年1月11日，超出了六个月的保证期间，且原告无证据证明债务履行期届满六个月内向被告吉惠斌、杨柏年、杨峰要求承担保证责任，故被告吉惠斌、杨柏年、杨峰可免除保证责任。被告洛阳利浩商贸有限公司、洛阳光力能源商贸有限公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告洛阳利浩商贸有限公司、洛阳光力能源商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告杨晓环偿还借款16万元及利息，利息以16万元为基数，自2015年1月1日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止。二、驳回原告杨晓环的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费9822元、保全费2781元，由被告洛阳利浩商贸有限公司、洛阳光力能源商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  杨文娟人民陪审员  张凤卉二〇一六年七月七日书 记 员  曹 虹
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初4262号原告杨应慧。委托代理人江旭斌，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。被告杨虎.被告卜亨康。被告云南二建建设（集团）有限公司。住所：昆明市滇池路1499号昆明二建大楼。法定代表人金炜，该公司董事长。原告杨应慧于2016年6月22以其在昆明二建二分公司双河湾工地干活时受伤，本案被告杨虎将其送到工地旁的昆明同仁医院治疗。医院诊断为：左手食指末节部分缺损。杨虎支付了住院期间的所有医疗费。双河湾工地的工程为本案被告云南二建建设（集团）有限公司承建，后云南二建建设（集团）有限公司将工程发包给本案被告卜亨康和杨虎，因后期的赔偿问题未能得到解决，故原告杨应慧诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿残疾赔偿金105492元、误工费20579元、护理费3200元、营养费1200元、住院伙食补助费600元、鉴定费600元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币142171元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告杨应慧主张其受本案被告杨虎、卡亨康雇佣，在本案被告云南二建建设（集团）有限公司承建的双河湾工地干活时受伤，诉请判令三被告连带赔偿其伤后各项损失合计人民币142171元，但原告杨应慧未向本院提交本案被告杨虎、卡亨康的公民身份证明、户籍信息，及本案被告云南二建建设（集团）有限公司的工商登记信息等能证明本案被告杨虎、卡亨康、云南二建建设（集团）有限公司基本信息的证据，即原告杨应慧未提交证据证实其起诉的本案被告真实存在，故原告杨应慧起诉的被告并不明确，其起诉不符合上述法律规定的起诉条件，依法应驳回原告杨应慧的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨应慧的起诉。本案案件受理费人民币3143元（原告已预交），退还原告杨应慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇一六年七月十九日书记员  董 媛
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第02727号之一申请执行人陆裕树被执行人曾娜。被执行人何伟。申请执行人陆裕树与被执行人曾娜、何伟买卖合同纠纷一案，本院（2014）新民初字第03664号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案在执行过程中，作出(2015)新执字第02727号执行裁定书于2016年5月26日划拨了被执行人曾娜在江苏新沂农村商业银行的存款14563元，双方当事人于2016年6月2日达成执行和解协议，申请执行人陆裕树只要求执行被执行人曾娜13000元，余款申请执行人自愿放弃，本院于2016年6月3日发给申请执行人陆裕树13000元。本案申请执行曾娜标的为13964元，执行到位13000元，余款申请执行人自愿放弃，此部分执行完毕。本案申请执行何伟标的为1150元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人何伟有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出且申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第03664号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一六年七月二十日书记员  胡亚洲
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初03959号原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地：浙江省东阳市黉门前58号。负责人：杜晓弟。委托代理人：王江云。被告：卢学其。本院在审理原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告卢学其信用卡纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华银行股份有限公司东阳支行撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金华银行股份有限公司东阳支行负担。审 判 长  华 锋人民陪审员  陈新文人民陪审员  李德喜二〇一六年七月二十日书 记 员  王旭天
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初4788号原告陈敏，男，汉族，住佛山市禅城区，身份证号码：×××671X。委托代理人赵厚轩、田唯，广东联顺律师事务所律师。被告蒋毓勇，男，汉族，住佛山市禅城区，身份证号码：×××7314。原告陈敏诉被告蒋毓勇返还原物纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，原告于2016年7月15日向本院书面申请撤诉。经审查，本院认为：原告自愿撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取50元，由原告陈敏负担。审判员 田 媛二〇一六年七月十五日书记员 吕玲玲
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1322民初1670号原告李道军，男，生于1970年12月19日，汉族，初中文化，湖北省石堰市张湾区人，住湖北省张湾区。委托代理人涂刚，四川营欣律师事务所律师。被告四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道12号。法定代表人熊国斌，董事长。被告四川晋鼎建设工程有限公司，住所地四川省西昌市健康路357号。法定代表人陈波，董事长。被告唐顺刚，男，生于1979年6月11日，汉族，初中文化，四川省前锋区人，住广安市前锋区。本院在审理原告李道军与被告四川公路桥梁建设集团有限公司、被告四川晋鼎建设工程有限公司、被告唐顺刚追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李道军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李道军撤回起诉。本案案件受理费10元,由原告李道军承担。代理审判员  章茹君二〇一六年七月十九日书 记 员  冯 雯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3038号罪犯刘合义，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）鄂黄石中刑初字第00055号刑事判决，认定被告人刘合义犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2013年5月13日作出（2013）鄂刑二终字第00042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年5月30日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘合义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘合义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘合义在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘合义在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘合义的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2012年1月10日起至2019年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖运娥审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一六年七月一日书记员  韩 贝
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初2095号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县。法定代表人张校争，任理事长。原告代理人郭磊，职工。被告徐新甫，男，1957年2月4日出生，汉族。被告徐顺锁，男，1952年5月23日出生，汉族。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告徐新甫、徐顺锁融借款合同纠纷一案，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜丽君二〇一六年七月二十七日书记员  李 冰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执563号之一申请执行人王秋华，男，住安徽省歙县。被执行人安徽华著建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人戴艳华，总经理。本院二〇一六年六月七日作出的（2015）屯民一初字第02107号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽华著建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽华著建筑安装有限公司收入379171元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年七月二十七日书记员  余烨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初10578号原告曹勇，男，1970年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市。委托代理人王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。被告丁范峰，男，1976年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告曹勇诉被告丁范峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹勇撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告曹勇负担。审判员 杨 奕二〇一六年七月十三日书记员 沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更495号罪犯田玉力，男，原户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯田玉力因犯非法拘禁罪，经四川省内江市市中区人民法院于2013年6月5日以（2013）内中刑初字第111号刑事判决书判处有期徒刑八年。被告人田玉力未上诉。刑期自2012年11月23日起至2020年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2016年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯田玉力在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯田玉力在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯田玉力在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田玉力减去有期徒刑十个月（减刑后，刑满释放日期为2020年1月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王家玉审 判 员  黄建儒人民陪审员  何祖明二〇一六年七月二十日书 记 员  陈雪梅
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1001民初171号原告北屯得仁融资性担保有限责任公司。委托代理人王中，新疆兰河律师事务所律师。被告福海县福韵工贸有限责任公司。第三人中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行。委托代理人陈羽燕，女，汉族。委托代理人刘知鑫，男，汉族。原告北屯得仁融资性担保有限责任公司（以下简称得仁担保公司）与被告福海县福韵工贸有限责任公司（以下简称福韵公司）、第三人中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行（以下简称农行阿兵支行）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员李瑾进行独任审判。2016年5月13日,因被告福韵公司法定代表人杜峰涉嫌犯罪被羁押本院裁定中止审理,于2016年6月16日恢复审理。同日，本院依职权追加农行阿兵支行为本案第三人。2016年6月22日公开开庭审理了本案。原告得仁担保公司委托代理人王中，被告福韵公司法定代表人杜峰，第三人农行阿兵支行委托代理人陈羽燕、刘知鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告得仁担保公司诉称，2014年10月30日，原告与受托人即第三人农行阿兵支行以及被告福韵公司签订《一般委托贷款合同》，原告委托第三人农行阿兵支行向被告提供借款4000000元，约定年利率8.4%，借期一年，自2014年10月30日起至2015年10月29日止，逾期利率在借款利率基础上上浮50%即12.6%。借款到期后，被告于2015年11月27日偿还借款本金733000元、利息67558.17元，截止2016年5月16日，被告尚欠本金3267000元、利息426008.08元，逾期利息14864.85元。故诉至法院，要求被告偿还原告借款本金3267000元、利息136125元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金3267000元、利息426008.08元，逾期利息14864.85元，合计3707872.93元，并承担本案诉讼费用。被告福韵公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告陈述的事实属实，对欠款金额、利息计算方式及数额均无异议，但目前无偿还能力。第三人述称，对原告陈述的事实均无异议。第三人接受原告委托于2014年10月30日向被告发放借款4000000元，被告于2015年11月27日偿还本金733000元、利息67558.17元。2016年5月4日，第三人扣划被告账户余额4146.92元偿还利息。第三人按合同约定已完成受托义务。原告得仁担保公司为证实其主张，向本院举证如下：1、2014年10月30日，原告得仁担保公司与第三人农行阿兵支行、被告福韵公司共同签订的《一般委托贷款合同》一份，用以证明原告委托第三人向被告发放借款4000000元，期限是2014年10月30日至2015年10月29日，年利率8.4%，如借款人逾期还款，逾期利率上浮50%，同时证明合同约定若借款人逾期还款，由委托人通过诉讼方式直接向借款人主张权利。经庭审质证，被告及第三人对该证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。2、2014年10月30日，第三人出具的委托贷款业务凭证一份，用以证明原告在2014年10月30日委托第三人向被告发放了借款4000000元。经庭审质证，被告及第三人对该证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2014年10月30日，原告作为委托人，与受托人即第三人农行阿兵支行以及被告福韵公司共同签订《一般委托贷款合同》，原告委托第三人农行阿兵支行向被告提供借款4000000元，约定年利率8.4%，借款期限自2014年10月30日起至2015年10月29日止，逾期利率在借款利率基础上上浮50%。第三人于合同签订当日向被告实际发放了借款4000000元。借款到期后，被告于2015年11月27日偿还借款本金733000元、利息67558.17元。2016年5月4日，第三人扣划被告账户余额4146.92元偿还利息。截止2016年5月16日，被告尚欠本金3267000元、利息426008.08元，逾期利息14864.85元。本院认为，原告得仁担保公司与第三人农行阿兵支行、被告福韵公司签订的《一般委托贷款合同》，系合同三方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依约履行义务。受托人农行阿兵支行按照委托人得仁担保公司的指示完成向借款人福韵公司发放借款4000000元的义务后，被告作为借款人负有对原告提供的4000000元借款的偿还义务，对原告主张被告偿还剩余本金3267000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告作为借款人未按照约定偿还借款，应当按照合同约定支付逾期利息,对原告主张被告按照第三人计息方式及金额支付至2016年5月16日的逾期利息的诉讼请求，被告均无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告福海县福韵工贸有限责任公司于判决生效后十五日内向原告北屯得仁融资性担保有限责任公司偿还借款本金3267000元、利息426008.08元，逾期利息14864.85元，合计3707872.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36462.98元减半收取18231.49元（原告已预交），由被告福海县福韵工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员 李 瑾二〇一六年七月四日书记员 魏双娟
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0922民初913号原告陈某，农民。委托代理人邱绍富，广西泰盛律师事务所律师，执业证号：14509199810494315。被告高某甲，农民。原告陈某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员苏斌适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。书记员赵熠昊担任记录。原告陈某及其委托代理人邱绍富到庭，被告高某甲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席开庭审理此案，现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2005年下半年在陆川相识后自由恋爱，2006年下半年开始同居生活，同居期间双方因感情问题发生矛盾，但因原告已有身孕，于××××年××月××日到陆川县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。因双方的性格不合，婚前感情不好。婚后，原、被告在陆川××××街经营副食品店。被告于那时染上了赌博恶习，经常参与赌博活动，对副食品的生意不再过问。副食品店的生意日趁冷淡，而被告的赌博债务却越积越多，债主们经常到副食品店逼债。2008年，原告被迫将食品店关闭、转让，被告将转让副食品店的所得款用作还高利贷赌债。因此，夫妻矛盾渐渐加剧。2010年，原告对被告已感到完全失望，为远离被告，携带孩子高某丙、高某乙到县城租房居住，将孩子送到托儿所托管，自己白天出去打工，晚上接孩子回到出租屋，日复一日的艰难生活。被告仍在横山继续参与赌博，对孩子的生活不闻不问。2013年，原告到乌石超市打工，让被告到陆川照顾小孩，一切日常开支靠原告打工赚得的钱来维持。因夫妻感情不和，2014年春节原、被告开始分居生活至今。原告于2016年4月27日诉至法院，诉请为：1、请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；2、依法判决婚生女儿高某乙（××××年××月××日出生）由原告抚养，婚生儿子高某丙（××××年××月××日出生）由被告抚养。孩子的抚养费由抚养方各自负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格适格；2、结婚登记审查处理表，证明原、被告是合法的夫妻关系。被告高某甲未到庭，也未向本院提交书面答辩亦未提交证据及申请证人出庭作证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告高某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十七条的规定，故本院对原告提交的证据依法予以认定。本院向原告出示2016年6月27日依职权对被告父亲高十三作的调查笔录，高十三反映因原、被告已分居生活几年，分居期间原告未尽到作为母亲的义务，如果法院判决双方离婚，高某甲要求抚养两个小孩。陈某经质证对高十三反映的原、被告夫妻感情不好、分居几年的事实没有异议，但表示经常回去看望小孩，负担小孩的大部分抚养费。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于2005年下半年在陆川相识后自由恋爱，2006年下半年开始同居生活，同居期间双方因感情问题发生矛盾，但因原告已有身孕，原、被告于××××年××月××日到陆川县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。因夫妻感情不和，2014年春节原、被告开始分居生活至今。自2014年春节原、被告分居生活后互不联系，互不履行夫妻义务。另查明原、被告婚后生育了女儿高某乙（××××年××月××日出生）、儿子高某丙（××××年××月××日出生）两个孩子。以上事实有本院依职权调查的笔录，原告提交的结婚登记声明书，身份证，庭审笔录在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，原、被告已履行了法定结婚登记手续，领取了结婚证，婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚姻关系的存续应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告自由恋爱相识后草率结婚，婚前感情基础薄弱，婚后无法建立真正的夫妻感情，双方自2014年春节过后分居至今已满两年，分居期间双方互不来往，互不履行夫妻义务，双方已无和好可能，原、被告的夫妻感情应视为确已彻底破裂。因此对原告的离婚请求，本院予以支持。关于双方的婚生小孩高某乙、高某丙由谁直接抚养，抚养费如何负担的问题。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。陈某、高某甲经济能力相当，参照农村风俗和从有利于小孩的健康成长的角度出发，高某乙由原告陈某抚养，高某丙由被告高某甲抚养，抚养费由抚养方各自负担，从亲情维续及经济方面对双方较公平合理，且符合小孩身心发展的特点，有利于小孩的健康成长，故本院对原告请求婚生女儿高某乙（××××年××月××日出生）由原告直接抚养，婚生儿子高某丙（××××年××月××日出生）由被告直接抚养，高某乙、高某丙的抚养费由抚养方各自负担的请求依法予以支持。离婚后，不直接抚养孩子的一方有抚养孩子的义务，抚养方有协助的义务。高某乙、高某丙成年后随父随母生活由其本人选择。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告高某甲离婚。二、原、被告婚生小孩女儿高某乙（2009年8月20日出生）由原告陈某直接抚养、儿子高某丙（2007年2月24日出生）由被告高某甲直接抚养，抚养费由直接抚养方各自负担。离婚后不直接抚养小孩的一方有探望小孩的权利，抚养方有协助的义务。高某乙、高某丙成年后随父随母生活由其本人选择。本案依法减半收取案件受理费25元（原告陈某已预交），由被告高某甲负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 苏 斌二〇一六年七月四日书记员 赵熠昊
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0882民初4706号原告雒艳，女，汉族。被告林思彦，男,汉族。本院在审理原告雒艳与被告林思彦买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对民权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告雒艳撤回起诉。案件受理费180.00元，已减半收取，由原告负担。审判员  李金明二〇一六年七月二十日书记员  李雨芯
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1283执38号申请执行人：余某，女���汉族，暂住地广东省肇庆市高要区。被执行人：胡某，男，汉族，暂住地广东省肇庆市高要区。关于申请执行人余某与被执行人胡某离婚纠纷一案，本院（2015）肇要法禄民初字第140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡某逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人余某向本院申请执行。基于申请执行人余某的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡某的银行存款、其他资金、财产合共人民币35300元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 义 雄审判员 麦 智 周审判员 赵 伟 健二〇一六年七月十八日书记员 慕容嘉亮
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执70号申请执行人刘国明，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被执行人刘术臣，男，50岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。刘国明申请刘术臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第3854号已经发生法律效力。刘国明于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第3854号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年七月十三日书记员  郝伟男
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初2063号原告张宏举。被告茹新军。委托代理人乔清利。原告张宏举诉被告茹新军财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宏举、被告委托代理人乔清利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏举诉称，他于1963年向宫子村申请宅基地一院，即宫子村中村43号，他在此建了三间坐南向北安间房，靠东边盖了两间厦房，房屋是土木结构。他一直在此居住养老。2013年冬天，被告茹新军未经过他的同意，未经村委会出面调解，私下找他二儿子媳妇李芳娥签订一份协议，将该房屋拆除。他认为被告茹新军侵害了他的合法财产，给他造成了无形的伤害。故他要求被告茹新军赔偿他拆除房屋折价款30000元；赔偿侵占他宅基地折价款18000元；拆除他门楼、厕所、砍伐树木及砖折价款共3500元，以上共计51500元。被告茹新军辩称，他与原告张宏举是邻居，居住于宫子村中村42号房屋，1990年宫子村重新规划土地，将原张宏举东边一间庄子划拨给他，张宏举剩余两间庄子划拨给张宏举二儿子张直（曾用名张执政）。2014年他想重新盖房，遂他儿子茹鹏与张直、李芳娥商量，签订了一份协议。协议约定将原张宏举前院东边两间瓦房无偿拆除，后院三间房拆除东边一间，并且完善西边两间瓦房。以后张直盖建房时，从前院到后院东边两邻间界墙无偿搭建。承诺人茹鹏、协议人李芳娥、见证人张旭。经审理查明，原告张宏举居住宫子村中村43号，被告茹新军居住宫子村中村42号，两家相邻。1990年之前各家有三间宅基地。原告张宏举宅基地上建有安间房三间，东边一间上另建有厦子房两间。1990年宫子村重新规划宅基地，将原告张宏举东边一间宅基地划拨给被告茹新军。原张宏举西边两间宅基地划拨给张宏举二儿子张直。之后原告张宏举与其二儿子张直及二儿媳李芳娥共同居住在宫子村中村43号房屋。2014年因被告茹新军盖新房，遂与张直及其妻李芳娥签订协议，无偿拆除张宏举原宅基地东边一间上的老房，之后张直盖建房时，可无偿在两家界墙上搭建房屋。尔后被告茹新军按协议拆除了涉案房屋。2014年8月15日张直和李芳娥将签订协议之事告知张宏举。庭审中，原告张宏举坚持其诉讼请求，被告茹新军坚持其答辩意见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、谈话笔录、协议书、证明等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。张宏举、张直及李芳娥作为家庭成员对宫子村中村43号宅基地表面附属物共同享有所有权。张直、李芳娥作为家庭成员与被告茹新军对宫子村中村43号东边一间宅基地表面附属物达成的拆除协议合法有效，被告茹新军按协议拆除涉案房屋等并无不当。故原告张宏举之诉求于法无据，依法不予支持。根据相关法律规定，判决如下：驳回原告张宏举诉讼请求。本案诉讼费1088元，减半收取544元，由原告张宏举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张亮二〇一六年七月四日书 记 员  王琼
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初2922号原告���菊芳。被告严润香。委托代理人陈兴旺，武威市凉州区法律援助中心永昌工作站法律工作者。原告刘菊芳与被告严润香健康权纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告刘菊芳、被告严润香及其委托代理人陈兴旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月4日9时，原告因堆粪土与同组村民严润香发生口角，被告用铁铲将原告的左大腿铲伤，后被邻居劝阻。被送往武威市人民医院进行治疗，被诊断为膝盖部挫伤，小腿挫伤，左上臂挫伤。住院7天，共花费医疗费2104元。原告的伤经司法鉴定所鉴定为轻微伤，花费鉴定费700元。原告将此案报至派出所进行调解未果。现起诉要求依法判令被告严润香赔偿原告支付医疗费2104元、误工费7650元（85元×90天）、营养���900元（30元×30天）、伙食费140元（20元×7天）、护理费350元（50元×7天）、鉴定费700元，总计11844元。被告辩称，原告所述与事实不符。被告没有殴打原告，原告的伤并非被告造成，原告要求被告赔偿没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年11月4日9时许，永昌镇梧桐村三组村民刘菊芳因土堆、粪堆堆放问题与同组村民严润香发生语言冲突。下午15时40分被告发现原告将玉米杆堆放在其厕所而再次发生口角，继而被告在用耙子耙玉米杆时将原告刘菊芳左腿部致伤。原告报警后于同日被送往武威市人民医进行住院治疗，经诊断为：1、膝部挫伤；2、小腿挫伤；3、左上臂挫伤。于同年11月10日出院。产生医疗费、检查费等计2104.15元。出院医嘱：患肢制动，注意休息，定期复查，不适随诊。原告伤情经甘肃永泰司法鉴定中��鉴定，伤情为轻微伤。产生鉴定费700元。2015年11月5日，凉州区公安局永昌派出所作出凉公（永昌）行罚决字（2015）110号行政处罚决定书，对被告严润香行政拘留十日并处罚款伍佰元。对赔偿部分进行调解未果后予以终结。另查明，原告、被告均系农业户籍，无固定职业及收入。事发时，原告已年满56周岁。原告遂提起诉讼并主张上述诉讼请求。上述事实有原、被告的陈述、行政处罚决定书、凉州区公安局永昌派出所严润香殴打刘菊芳案治安卷1宗、武威市人民医院病历、医疗费票据等证据在卷证实，经审理属实。本院认为，公民享有生命健康权。原、被告因琐事发生争执后，双方遇事不忍，在耙玉米秆时将原告致伤，理应承担相应的法律责任。但原告与被告发生矛盾冲突时，将玉米杆扔在被告的厕所，进一步导致矛盾升级。其行为直接导致了原、被告双方之间的矛盾冲突。其负有一定的过错责任。根据公安机关做出的行政处罚决定书认定的事实依据，原告负此次纠纷的次要责任；被告严润香不能理智处理矛盾冲突，在语言冲突中恶语相向，并在耙玉米杆时将原告致伤，其负有过错责任，应当承担主要责任，受害人有过错的，应减轻侵害人的民事责任。原告要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费之诉讼请求，于法有据，在认定的范围内予以支持。医疗费按实际住院结算票据认定为2104.15元。误工费，因原告系年满55周岁妇女，根据相关政策标准，属退休范畴人员，不应当计付误工费，故不予支持。护理费因无医嘱证实在住院期间确需护理，亦不予支持。原告住院需往返于住院地与住所地之间，必然产生一定的交通费用。但原告未提交交通费票据，故按实际往返距离参照���地公交车及出租车收费标准在70元限额内进行赔付。住院伙食补助费（40元×7天）计280元；营养费（10×7天）计70元；鉴定费700元。以上总计4043元。被告关于其未对原告殴打请求依法驳回诉讼请求之辩解，与事实不符，不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告严润香赔偿原告刘菊芳医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等总计3224元的70%即2257元。其余部分由原告刘菊芳自行承担。限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘菊芳的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘菊芳负担100元，被��严润香负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  张文科二〇一六年七月十九日书记员  来 存
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初2610号原告：赵永芳，男，1960年1月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：李世中，新郑市148法律服务所法律工作者。被告：崔连喜，男，1951年12月14日出生，汉族。原告赵永芳诉被告崔连喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永芳的委托诉讼代理人李世中到庭参加了诉讼，被告崔连喜经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款200000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月17日、2014年12月30日，被告分二次向原告借现金200000元，当时出具有借条。经原告多次催要被告没有偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告崔连喜未到庭应诉，亦未提交答辩状及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2014年12月17日，被告以经营需要资金为由向原告借款100000元，并出具借据一份，该借据载明：“借据今借赵永芳现金壹拾万元整崔连喜2014.12.17号”；同日，原告通过银行向被告转账100000元。2014年12月30日，被告再次以经营需要资金为由向原告借款100000元，并出具借据及承诺书一份，内容分别载明：“今借到赵永芳现金壹拾万元。崔连喜2014.12.30号”、“承诺如借款一年后还不上，愿意拿西关服装城外1号，证号0501014915房产作价抵押。大儿子赵永亮本身我姓赵（因我本人跟姓崔长大所以长大后姓没有改过来，此说明）（由赵永芳接受房产）崔连喜2014.12.30号”；次日，原告通过银行向被告转账100000元。本院认为，被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、辩论等权利。被告向原告借款200000元，有其向原告出具的借据等相关证据为证，双方意思表示真实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告没有及时返还借款，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告按年利率6%自2015年1月1日起支付利息的主张，按照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告应自逾期之日起按年利率6%支付原告逾期借款利息。综上所述，原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的利息应依法计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔连喜应于本判决生效后十日内返还原告赵永芳借款人民币200000元，并按年利率6%支付逾期利息（以100000元为基数自2015年1月1日起计至还款之日止；以100000元为基数自2016年5月3日起计至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告崔连喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  李晓莉二〇一六年七月十一日代理书记员  杨 帅
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初2563号原告:裴文海。被告：陈兴。被告：陈亚飞，女，1978年2月1日出生，汉族，住天台县坦头镇黄务洋村，身份证号码：3326251978********。原告裴文海为与被告陈兴、陈亚飞买卖合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员洪巍适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裴文海，被告陈兴、陈亚飞均到庭参加诉讼。原告裴文海起诉称：被告陈兴、陈亚飞系夫妻关系，共同从事汽车坐垫生产。自2014年上半年至2015年底，被告陈兴多次向原告赊购坐垫底布。2016年1月28日，经双方结算，被告共欠原告布款84000元，被告陈兴亲笔出具欠条一份。后原告向其催讨，被告支付布款5000元，尚欠79000元未付。故起诉要求：被告陈兴、陈亚飞立即支付布款79000元及资金占用损失（损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；诉讼费由二被告承担。被告陈兴答辩称：欠款是事实，我和被告陈亚飞是夫妻关系也是事实。由于生意亏损，资金周转紧张，愿意在5年内分期付清。被告陈亚飞答辩称：答辩意见与陈兴一致。为证明诉称的事实，原告向本院提供欠条、结婚登记申请书等证据。被告陈兴、陈亚飞对上述证据质证无异议，经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据上述确认有效证据及原告当庭陈述，本院查明的主要事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告陈兴尚欠原告货款79000元事实清楚，被告应当在原告催讨后及时支付货款。同时，被告拖欠货款未还，原告有权要求被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率自起诉之日起赔偿利息损失。该债务发生在被告陈兴、陈亚飞夫妻关系存续期间，应认定为二被告所负的共同债务。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告陈兴、陈亚飞于本判决生效之日起十日内偿付给原告裴文海布款79000元并赔偿相应利息损失（损失自2016年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取890元，由被告陈兴、陈亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1780元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  洪 巍二〇一六年七月八日代书记员  杨敏敏
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初7733号原告陈秀贞，女，1945年9月4日出生。被告王春霞，女，1957年4月21日出生。原告陈秀贞与被告王春霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官张劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀贞到庭参加了诉讼。被告王春霞未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系同事。2015年4月24日，被告因急需现金，向原告借款现金2万元，并出具借条。因被告至今未能还款，故原告起诉要求被告偿还借款2万元。被告未到庭，但辩称，原告陈述借款及出具借条情况属实。请法院依法判决。经审理查明，2015年4月24日，被告向原告出具字据，内容为：“今借陈秀珍人民币贰万元整。”上述事实，有原告提供的字据及原、被告在案陈述予以佐证。本院认为，被告向原告出具的字据系其真实意思表示，对出借人、借款人、借款金额均有明确约定，被告亦认可借款事实，故双方成立借贷关系。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。现原告起诉要求被告偿还借款，理由正当，故本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告王春霞于本判决生效后十日内偿还原告陈秀贞借款二万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费一百五十元，由被告王春霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 劼二〇一六年七月十一日书记员 郭曼莉
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0382民初1448号原告密山市密山镇人民政府。法定代表人张伟，男，职务镇长。委托代理人刘晔，职务林业站站长。委托代理人姚齐勋，职务该单位法律顾问。被告荐福玉，男。本院在审理原告密山市密山镇人民政府诉被告荐福玉侵权责任纠纷一案中，密山市密山镇人民政府于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告密山市密山镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告密山市密山镇人民政府负担。代理审判员  马玉芳二〇一六年七月二十九日书 记 员  王金玲
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第1244号郯城县农村商业银行与李卫东融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执703-1号申请执行人于军燕。被执行人张丁丁。本院在执行于军燕与张丁丁离婚纠纷一案，查明被执行人张丁丁无财产可供执行。申请执行人于军燕申请执行的标的2500.00元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初274号民事调解书的本次执行程序。申请执行人于军燕在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一六年七月二十七日书记员  王淑敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执515号之二申请执行人高继兵，男。被执行人刘晋昔，男。被执行人姬春梅，女。本院执行的高继兵与刘晋昔、姬春梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第07732号民事判决书，被执行人刘晋昔、姬春梅应向申请执行人高继兵履行如下义务：一、向高继兵偿还借款本金10万元及从2014年1月12日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、负担案件受理费1150元。本案的申请执行费1710元由二被执行人负担。本院依法于2016年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘晋昔在中国农业银行的账户内的存款121165元，并于2016年4月5日扣划后向申请执行人高继兵兑现。对于下剩执行款，因所扣押的被执行人刘晋昔所有的车牌号为陕K953**号“广州本田”牌小型轿车一辆（白色）暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人高继兵可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月五日书 记 员  尤 斌
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执106号申请执行人：吴卓甫，居民。被执行人：宿州市鑫盛轧花有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：丁威杨，该××总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00237号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人宿州市鑫盛轧花有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：宿州市埇桥区国土资源局登记的（2012）××××号土地使用权人为宿州市鑫盛轧花有限公司，土地坐落于宿州市埇桥区西二铺乡二铺村宿永路北侧，土地面积为5014.5平方米。宿州市埇桥区人民法院于2015年12月8日对该土地使用权进行了查封。另查明，现上述土地上有在建工程正在建设中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宿州市鑫盛轧花有限公司坐落于宿州市埇桥区西二铺乡二铺村宿永路北侧的土地使用权［证号为（2012）××××号，土地面积为5014.5平方米］及地上在建工程。二、被执行人宿州市鑫盛轧花有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宿州市鑫盛轧花有限公司可以使用被查封的财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人宿州市鑫盛轧花有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年七月十五日书记员  闫志新附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1447号原告刘庆有，男，1985年4月14日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人施先乐，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。被告刘明福，男，1960年5月14日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人吴康梅，江西泰康律师事务所律师。原告刘庆有诉被告刘明福民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人施先乐、被告委托代理人吴康梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月29日，案外人张勇因资金周转向原告借款100000元并由被告刘明福进行担保，三方签订借款合同。经原告催收，借款人张勇及被告刘明福均不还款，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告刘明福偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加一项诉讼请求：要求被告自2014年7月29日起至还清款之日止按月利率2%支付利息；被告刘明福辩称，对借款合同中的签名无异议，对借款人张勇支付利息的情况不清楚。经审理查明，2014年5月29日，案外人张勇因开办家具厂向原告刘庆有借款100000元，被告刘明福为该笔借款提供连带责任保证，三方于当日签订借款合同，约定借款转入张勇指定的张兆林的银行账户，借款期限一个月，利息按月利率2%计付，保证人的保证期间至借款期限届满之日起两年。原告于2014年5月29日通过银行转账96000元至张兆林账户，借款期满，张勇与刘明福均未还款。上述事实有原告向法庭提供的身份证复印件、借款合同、银行流水清单及庭审时原、被告的陈述佐证，可以认定。本院认为，原告刘庆有主张案外人张勇向其借款100000元，本案借款合同约定借款应转入张勇指定的张兆林的银行账户，根据原告提交的银行流水清单，其通过银行转账96000至张兆林账户，余款4000元原告主张系通过现金支付，但未提交证据证明，故本院确认原告实际支付张勇借款96000元。原告主张被告刘明福为张勇该笔借款承担连带保证责任，根据原告提供的借款合同，双方约定的保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间至借款期限届满之日起两年，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故本院支持被告刘明福偿还原告借款96000元，并自2014年7月29日起至还清款之日止按月利率2%支付利息。被告刘明福在承担保证责任后，有权向张勇追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘明福于本判决生效后十日内偿还原告刘庆有借款本金96000元；二、被告刘明福在偿还借款本金的同时，自2014年7月29日起至还清款之日止按月利率2%支付利息；三、被告刘明福在承担保证责任后，有权向张勇追偿。案件受理费1150元，由被告刘明福负担。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  肖丽萍代理审判员  余辉鸽二〇一六年七月二十七日代理书记员  谢 天
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初2726号原告宋子柏，男，1989年5月31日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。委托代理人郑伟雄，男，1990年10月11日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。被告程益航，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被告陈海霞，女，1987年7月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在审理原告宋子柏与被告程益航、陈海霞因民间借贷纠纷一案中，原告宋子柏于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋子柏以与被告程益航、陈海霞自行和解为由而提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋子柏撤回起诉。本案案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告宋子柏负担。审判员  游金高二〇一六年七月十二日书记员  蒋琳珊附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1027民初1247号原告常某某。被告张某某。本院在审理原告常某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，查明原告常某某曾于2016年1月8日向本院提起离婚诉讼，2016年2月17日申请撤诉，本院当日裁定准予原告常堂东撤回起诉。现原告常某某没有新情况、新理由又向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告常某某在裁定撤诉后的六个月内无新情况、新理由，再次提起离婚诉讼，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告常某某的起诉。案件受理费100元，退还原告常某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杨俊杰二〇一六年七月二十一日书记员  李聪聪
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执339号申请执行人陈家镇，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3111。被执行人陈俊凯，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1612。被执行人陈逸珊，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1624。被执行人陈淼，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××1630。被执行人汕头市阿凯玩具实业有限公司，住所地汕头市澄海区。法定代表人蔡奕宏。被执行人汕头市雅裕汇贸易有限公司，住所地汕头市澄海区。法定代表人蔡维浩。申请执行人陈家镇与被执行人陈俊凯、陈逸珊、陈淼、汕头市阿凯玩具实业有限公司、汕头市雅裕汇贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，汕头市澄海区人民法院作出的（2015）汕澄法莲民初字第57号民事调解书已发生法律效力，依上述民事调解书，被执行人陈俊凯、陈逸珊结欠申请执行人陈家镇借款800000元和自2014年4月17日起至还款之日止以月利率1.8%计算的利息，已于2015年3月28日前付还100000元，余款700000元应于2015年6月1日前付还50000元，以后每2个月的1日前付还50000元直至付清；被执行人陈淼、汕头市阿凯玩具实业有限公司、汕头市雅裕汇贸易有限公司对被执行人陈俊凯、陈逸珊上述债务承担连带清偿责任；如被执行人陈俊凯、陈逸珊未能按期履行，申请执行人陈家镇可就未履行款项及利息全额申请执行。因被执行人陈俊凯、陈逸珊、陈淼、汕头市阿凯玩具实业有限公司、汕头市雅裕汇贸易有限公司没有足额履行，尚欠申请执行人陈家镇借款600000元及相应利息，本院依法启动主动执行程序，于2016年4月18日立案主动执行。本案在执行过程中，被执行人陈俊凯自行付还申请执行人陈家镇借款150000元后，申请执行人陈家镇与被执行人陈俊凯于2016年7月22日自愿达成执行和解协议，约定：被执行人陈俊凯、陈逸珊、陈淼、汕头市阿凯玩具实业有限公司、汕头市雅裕汇贸易有限公司尚欠申请执行人陈家镇借款450000元及相应利息，申请执行人陈家镇同意利息减为25000元，上述本息合共475000元，先由被执行人陈俊凯负责清偿，被执行人陈俊凯应于2016年8月20日前付还申请执行人借款250000元，余款225000元应于2016年9月30日前付清；如被执行人陈俊凯任一期未按期履行，申请执行人陈家镇有权就借款450000元及相应利息中被执行人陈俊凯未履行部分全额向法院申请恢复执行，并就被执行人陈俊凯未履行部分继续要求被执行人陈逸珊、陈淼、汕头市阿凯玩具实业有限公司、汕头市雅裕汇贸易有限公司连带清偿。协议签订后，申请执行人陈家镇表示同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人陈家镇与被执行人陈俊凯已自愿达成执行和解协议，申请执行人陈家镇也同意终结本次执行，故本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0515执339号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄少昉审 判 员  王卓武人民陪审员  王嘉迪二〇一六年七月二十七日代理书记员  陈 晓
.浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初590号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人吴某甲，农民。因犯故意伤害罪于2012年2月6日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六年（犯罪时不满十八周岁），2015年7月27日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月2日被嵊州市公安局刑事拘留，6月3日变更为取保候审。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]586号起诉书指控被告人吴某甲犯非法拘禁罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，并建议对被告人吴某甲判处一年以下有期徒刑。本院于7月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员姜青出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2015年10月1日下午，曾某甲（已判刑）与程某等人在嵊州市三江街道仙湖幼儿园边以“翻牛牛”方式赌博时，因纠纷引发打架，被程某用钥匙打伤嘴唇致轻微伤，后曾某甲向三江派出所报案。第二天上午7时许，曾某甲为报复并向程某索取赔偿款，纠集曾某乙（已判刑）驾车赶到程某租住的三江街道西湖村爱湖，发现骑电动自行车的程某后，曾某乙即上前去抓程某，但被程弃车逃脱。曾某甲遂又先后纠集被告人吴某甲以及吴某乙、钱某（均已判刑）等人，一路追随至嵊州市三江街道康复医院附近，将程某截获，强行将程拉拽上车，并用拳头、巴掌对其进行殴打。而后，被告人吴某甲等人将程某带至嵊州市经济开发区（浦口街道）大有烟花仓库附近的竹林内，非法限制其人身自由。期间，被告人吴某甲等人以曾某甲被程某打伤、要程某坐牢为由，逼程跪地，采用拳打脚踢、持刀威胁等方式向其索要赔偿款。直至同日11时左右，程某通过其工地负责人田某送来人民币5000元交给被告人吴某甲等人后，才被释放。案发后，曾某甲、曾某乙、吴某乙、钱某等人已归还程某人民币5000元。2016年6月2日，被告人吴某甲向嵊州市公安局甘霖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人吴某甲获得了被害人程某的谅解。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述及体表原始伤情记录表、伤势照片，证人曾某甲、曾某乙、吴某乙、钱某、田某的证言，嵊州市公安司法鉴定中心嵊公司鉴法字[2015]346号法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片，嵊州市公安局扣押清单，嵊州市公安局治安调解协议书，谅解书，本院(2015)绍嵊刑初字第830号刑事判决书，归案说明，常住人口详细，浙江省温岭市人民法院(2012)台温少刑初字第14号刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲结伙非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人吴某甲犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚；其取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。根据被告人吴某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单学忠二〇一六年七月二十二日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0107刑初228号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人郝×，男，1976年10月31日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月12日被羁押，同年5月13日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]218号起诉书，指控被告人郝×犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员于广出庭支持公诉，被告人郝×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明，2016年5月12日，李×在本市石景山区五里坨南宫小区门口筹集人民币200元后，给被告人郝×打电话购买毒品海洛因。当日15时许，被告人郝×驾车来到本市门头沟区永定镇惠康家园，以人民币200元向李×贩卖毒品海洛因0.18克，被民警当场抓获，并从其包内起获海洛因1.41克。上述毒品已被依法收缴。上述事实，被告人郝×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李×的证言，辨认笔录，毒品、毒资照片，毒品检验报告，执法录像，北京市公安局收缴毒品清单，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定意见书，被告人郝×的供述以及公安机关出具的扣押物品清单、到案经过、起获经过、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝×目无国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于被告人郝×到案后如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人郝×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据郝×犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人郝×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年1月11日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  孟琳二〇一六年七月十二日书 记 员  刘畅
湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0802刑初105号公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人杜某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月6日被荆门市公安局东宝分局取保候审。荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员邓纯义出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月27日6时许，被告人杜某某驾驶轻型普通货车沿207国道由南向北行驶，当行驶至1985KM处路段时，与由北向南行走的行人张某某相撞，造成被害人张某某（女，生于1930年2月21日）受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：杜某某违反安全驾驶规范，承担此起事故的主要责任。案发后，被告人杜某某主动到案，赔偿被害人家属经济损失共计人民币7.6万元，并取得谅解。公诉机关指控被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。对公诉机关的指控，被告人杜某某当庭自愿认罪，未提出辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另经本院委托，荆门市东宝区司法局对被告人杜某某进行了审前社会调查评估，建议对被告人杜某某适用非监禁刑。上述事实，被告人杜某某在庭审中无异议，并有案件揭发及办理经过，抓获经过，接处警信息表，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验表，保险单，协议书，领款条，谅解书，审前社会调查评估表，公诉机关出具的说明，被告人杜某某的户籍证明及供述等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某某犯罪以后在现场等待抓捕，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚；案发后，被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 宁人民陪审员  毛汉霞人民陪审员  胡大军二〇一六年七月六日书 记 员  吴清涛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初2270-1号原告洛阳千年丰农业机械有限公司。法定代表人潘秀峰，董事长。被告西藏天及贸易有限公司。法定代表人冯用碧，该公司经理。被告杨宗凯。被告闵永太。本院在审理原告洛阳千年丰农业机械有限公司诉被告西藏天及贸易有限公司、杨宗凯、闵永太买卖合同纠纷一案中，原告洛阳千年丰农业机械有限公司于2016年7月5日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳千年丰农业机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳千年丰农业机械有限公司撤回起诉。诉讼费7690.50元，由原告洛阳千年丰农业机械有限公司承担。审判员  于迎春二〇一六年七月五日书记员  王丽媛
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执1093号申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日生。被执行人张东林，男，汉族，1962年11月26日生。被执行人陈乔宁，女，汉族，1963年8月15日生。刘广东与张东林、陈乔宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）玄民初字第1081号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告张东林、陈乔宁应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告刘广东支付借款本金76061元及利息（自2014年5月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法按判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知要求履行债务。本院依职权进行调查。经查，被执行人下落不明，本院已轮候查封被执行人陈乔宁名下位于南京市秦淮区中山门的房产，该房产设有抵押权，第一抵押权人为中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，抵押金额为58万元，第二抵押权人为赵海军，抵押金额为92万元，暂不具备处置条件，另被执行人无车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人下落不明，被执行人陈乔宁名下位于南京市秦淮区中山门的房产，暂不具备处置条件，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄民初字第1081号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年七月十一日书记员 陈江军
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0702民初791号原告张某。委托代理人王晓丽，河北经华律师事务所律师。被告付某。委托代理人史丽娟，河北思洋律师事务所律师。委托代理人王存光，河北思洋律师事务所律师。被告王某。原告张某诉被告付某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人王晓丽、被告付某及委托代理人王存光、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月28日，付某和我约定，向我借款70万元，贷款期限6个月，利率为27‰，并由王某担保，借款到期后，付某只归还了部分利息，本金及到期利息总以种种理由拒绝给付，截至2016年5月13日，付某共欠原告本金70万元，利息426252元，为保护原告合法权益，故诉至法院要求付某归还借款及利息113万元，并由王某承担连带责任，诉讼费由二被告负担。被告付某辩称，一、原告在诉状中所述的欠款本金及利息，我已通过鑫磊房地产开发公司开发的宝昌镇建设北路东2号楼商铺104-304房屋以1098600元抵顶了欠原告的借款本金及利息，并且已在该地住建局将房屋过户到原告的名下，因此，原告再向我方主张借款本金和利息，于法无据，请法院驳回原告的诉讼请求。被告王某辩称，本案中我只是担保人，且已经超过了担保期间。被告已经将房屋抵顶给原告，我不再承担担保责任。经审理查明，2014年2月28日，被告付某以被告王某作为担保人向原告张某借款70万元。三方签订借款协议书，约定“借款70万元，借款利息为月利率27‰。借款期限6个月，王某承担连带责任保证。”同时，原告通过商业银行将借款转入付某指定账户王某卡上。借款到期后，上述三方当事人于2014年8月28日签订“借款延期协议书”约定“将2014年2月28日借款70万元的借款期限延期12个月，即延期至2015年8月28日，保证人继续承担连带保证责任。”被告付某的还款情况为，从2014年3月20日至2014年8月13日，按月息27‰分六次偿还利息共计105090元。2014年8月13日之后，本息分文未付。2015年9月30日，张某与付某签订《借款用房屋抵押补充协议》，其主要内容为“经甲乙双方协商，就双方2014年2月28日签定的《借款协议书》中借款70万元。用甲方（被告）所有的内蒙古太仆寺旗鑫磊房地产开发有限责任公司开发的位于太仆寺旗宝昌镇北郊路4号苗圃商业楼二号楼4号，建设面积219.72平米，地下面积73平米。做为抵押，具体事宜达成如下协议：1、甲方将其所有的由内蒙古太仆寺旗鑫磊房地产开发有限责任公司开发的位于太仆寺旗宝昌镇北郊路4号苗圃商业楼二号楼4号，建设面积219.72平米，地下面积73平米，抵押给张某，同时由内蒙古太仆寺旗鑫磊房地产开发有限责任公司与张某签定正式《购房合同书》，并将房屋确权材料上传内蒙古太仆寺旗房管部门，登记所有权人为张某。2、甲方应在2016年6月30日前将所借款足额还清，乙方将《购房合同书》退还给甲方，此《购房合同书》终止执行。3、乙方在2016年6月30日前不得将此房出售、转让。在2016年6月30日前甲方未将借款足额归还乙方，乙方将对此房有处置权。可以出售、转让。所售款项用于归还借款。4、2016年6月30日前，甲方在征得乙方同意并出具书面意见的前提下，可以出售。所售款项用于归还乙方。5、2015年9月后产生的利息必须按月结清，否则，乙方有权对此房出售”。2015年9月30日，被告付某将上述抵押房屋通过当地房管局办理了合同备案，登记在原告名下，该房价款为1098600元。庭审中，原告对其诉讼主张提交如下证据：2014年2月28日张家口商业银行转账凭证原件一份；2、2014年2月28日委托书一份；3、2014年8月28日借款协议书及借款延期协议书原件各一份；4、《借款用房屋抵押补充协议》一份。被告付某的质证意见为“对原告提交的前三份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但协议中的利息高于法律的规定，应当按法律规定判决利息。对第四份证据的真实性无异议，对关联性和原告的主张有异议。认为签订该协议时是因为最初向原告借款无法偿还，由付某与鑫磊公司协商如不能按期还款抵顶该套房屋用于偿还原告的借款本金及利息。原告再向法院提起诉讼要求付某偿还借款及利息，没有事实依据和法律依据。”被告王某对原告提交的证据均无异议，但提出担保期限已过，且被告付某已将房屋抵顶原告，故不再承担担保责任。被告付某对其抗辩提交如下证据：1、2015年9月30日由鑫磊房地产开发公司出具的财务收据原件一份；2、付某向宋占有打的收条复印件一份，拟证明原告已经通过付某和宋占有办理了购房手续。原告质证称“原告从未见过这份收据，对于其真实性原告并不知晓，而且原告也未曾交付过上述购房款项。付某出具的收条是复印件，对其真实性不予认可，而且我方认为该收条与本案无关联性。”原告陈述“由内蒙古太仆寺旗鑫磊房地产开发有限责任公司开发的位于太仆寺旗宝昌镇北郊路4号苗圃商业楼二号楼4号已在当地房管局登记备案，所有权人为张某。现该房屋的钥匙在付某手中，原告没有实际占有使用，所以该房屋的登记备案是抵押行为，双方亦没有签订以房抵借款的协议”。而被告则坚称，原告的借款已用房屋抵顶完毕，只是未收回借款借据。但被告未提出其他证据印证。本院认为，原、被告之间签订的借款、担保协议及延期借款协议，不违反有关法律规定，为有效合同。合同期满后，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，原告在催款过程中与被告付某签订的《借款用房屋抵押补充协议》。符合让与担保的法律特征。即债务人为担保其债务，将担保标的物的所有权等权利转移于担保权人，而使担保权人在不超过担保之标的范围内，于债务清偿后，担保标的物返还于债务人。”因在签订让与担保之后，没有达成以房屋抵顶借款的协议。故，被告付某提出“其已以房屋抵顶借款”的抗辩主张，本院不予支持。此外，被告王某提出“本案担保已超过担保期间，故不应再承担担保责任”的抗辩，因原告在2015年8月28日至2016年2月28日期间，未曾向王某主张权力。故王某的该项抗辩理由成立，本院予以支持。原告要求被告付某偿还借款本金的请求合法，本院予以支持。关于原告主张利息的计付应按月息利率2%计算，从2014年8月13日至2016年6月13日为308000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告付某偿还原告张某借款本金700000元，利息308000元（按700000元月息2%计算，从2014年8月13日至2016年6月13日，之后发生的利息仍按月息2%计付至实际还款之日止），于本判决生效后十日内全部付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14970元，依法减半收取7485元，由原告张某负担331元，由被告付某负担7154元，财产保全申请费5000元，由被告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 李 成二〇一六年七月八日书记员 胡文静