wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2015)忻商初字第149号原告魏平，男，1959年11月10日生，汉族，忻州市人。被告忻州市三元珠宝有限公司，住所地忻州市建设路与和平路交叉口。法定代表人韩成辉，职务，董事长。原告魏平与被告忻州市三元珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏平到庭参加了诉讼，被告忻州市三元珠宝有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月18日，原、被告签订《股份合作协议书》，协议约定：原告出资人民币30万元以入股的形式，投资三元珠宝城，但不参与经营管理，按月为单位收取固定红利4800元，期限从2014年12月18日至2015年12月18日，一年，红利率为1.6%，协议签订当日，原告给付被告30万元。近日，原告因家中急需资金，需解除协议，取回借款，但该法定代表人借故推脱，现无力偿还。原告认为，双方签订的协议名为“股份合作”，实为借贷，应认定为无效协议。故请求人民法院依法判令被告归还借款30万元并支付利息。原告为支持其诉求，在举证期限内向法庭提交了以下证据材料：1、股份合作协议书一份，用以证明被告向原告借款事实；2、山西禹东路桥有限公司证明一份，用以证明原告家庭经济困难。被告在举证期限内，未提交答辩状亦未提交证据材料。经审理查明，2014年12月18日，原、被告签订《股份合作协议书》，协议约定：乙方（原告)自愿投资人民币30万元以入股的形式，投资三元珠宝城，但不参与经营管理，按月为单位收取固定红利4800元，期限从2014年12月18日至2015年12月18日（1年），红利率为1.6%；协议签订当日，原告给付被告30万元。甲方（被告）保证乙方的资金安全，专款专用，投资三元珠宝城；如乙方单方需提前终止协议，甲方全力配合乙方，根据入股资金额度，在1—3日内，由财务核算后退还乙方投资金额。协议签订当日，原告即交付被告方人民币30万元，协议经双方签名盖章生效。之后，原告因资金周转需要要求终止协议，取回投资款，未果。此为本案事实，以上事实，有原告在举证期限内向法庭提交的证据材料及庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为，原告以和被告签订股份合作协议形式入股投资，协议明确约定，原告不参与经营，到期收回投资本金并收取固定红利，还可提前解除合同，收回本息。故应认定原告向被告出资实为民间借贷。而且，协议约定的月利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定民间借贷年利率24%上限。故原告根据协议约定，要求解除合同，提前收回出资本息的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第七条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告忻州市三元珠宝有限公司在本判决生效后10日内返还原告魏平借款300000元并按月利率1.6%支付该款从起诉之日即从2015年4月20日起至执行完毕止的利息。如被告未按判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用5800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 李 鑫审判员 刘聪明审判员 孙雅琴二〇一六年七月十九日书记员 王丰玉
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01160号之一(2016)皖0828执414号之一申请执行人：王金生。申请执行人：储天池。被执行人：安徽省岳西缸套有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设路38号。法定代表人：周国荣，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民一终字第00676号民事判决书及（2015）宜民一终字第01725号民事判决书,责令被执行人履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即扣划被执行人安徽省岳西缸套有限公司的银行存款9500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十四日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0102民初2016号原告刘礼委托代理人徐三妹被告长沙南信资安科技有限公司法定代表人许义，执行董事委托代理人李艳委托代理人达代炎，湖南启元律师事务所律师原告刘礼与被告长沙南信资安科技有限公司（以下简称南信公司）发生劳动争议纠纷，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘礼、被告南信公司委托代理人李艳、达代炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘礼请求本院判令：一、被告限期为原告办理离职证明文件；二、被告承担本案诉讼费用；三、被告赔偿原告误工费、教育费共计9600元。被告长沙南信资安科技有限公司答辩要点：原告2012年4月单方面违法解除与被告的劳动合同，未办理离职手续，致使被告工作无法交接，给被告造成负面影响。原告在离职后在与被告存在竞争关系的单位上班，其误工费和后面产生的教育培训费与被告无关，不应由被告承担，恳请法院驳回原告诉讼请求。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实：原告于2007年7月至2012年3月在被告处工作，原告在工作期间考取安全评价师证、注册安全工程师证，并将两证注册登记在被告公司。原告于2012年3月离职，但并未办理离职手续。因原告的安全评价师、注册安全工程师证登记在被告公司，导致原告无法正常执业。原告多次找到被告公司总经理，要求办理离职证明文件和安全评价师、注册安全工程师证变更登记手续，被告以原告擅自离职，未办理工作交接，且到与被告存在竞争关系的单位上班为由拒绝为其办理。原告离职后，于2013、2014、2015年产生安全评价师继续教育培训费1200元。判决的理由和结果本院认为，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。原、被告共同确认原告于2012年3月离职，双方也不具继续履行劳动合同的可能性，故原告要求被告为其办理离职证明文件的诉讼请求本院予以支持。原告离职后，虽安全评价师证、注册安全工程师证注册登记在被告公司，但并未在被告公司执业，故原告离职后产生的安全评价师继续教育费不应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长沙南信资安科技有限公司于本判决生效十日内为原告刘礼办理离职证明文件；二、驳回原告刘礼的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曾慧红人民陪审员  曾纪萍人民陪审员  谢正裕二〇一六年七月七日书 记 员  甘 费附：判决书引用法律条文原文：《中华人民共和国劳动合同法》第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执252号申请执行人倪淑芹，女，1954年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区X小区X号楼X单元X室。被执行人王春玲，女，1977年3月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X号。本院在执行倪淑芹申请执行王春玲提供劳务者致害责任纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟至宇执行员  贺鹏程执行员  赵雨雷二〇一六年七月二十五日书记员  宋金茹
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书豫07**民特27号申请人李瑞辉，男，1989年4月8日生，汉族，农民。申请人河南华隆商贸有限公司。住所地：河南省辉县。法定代表人张顺利，该公司董事长。委托代理人马建国，辉县市148法律服务所法律工作者（特别授权）。申请人李瑞辉与申请人河南华隆商贸有限公司申请确认调解协议效力一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员翟福君独任进行审查，现已审查终结。申请人李瑞辉与申请人河南华隆商贸有限公司因劳务合同纠纷，于2016年5月30日经辉县市诉调对接中心调解，自愿达成了调解协议，即：河南华隆商贸有限公司于2016年7月1日前一次性支付李瑞辉工资款10663元。现李瑞辉与河南华隆商贸有限公司共同向本院提出申请，请求对上述调解协议进行司法确认。本院经审查认为，申请人李瑞辉与申请人河南华隆商贸有限公司之间达成的调解协议系其双方真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人李瑞辉与申请人河南华隆商贸有限公司于2016年5月30日达成的调解协议有效。本裁定送达双方申请人后即发生法律效力。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以持调解协议及本裁定向本院申请执行。审判员  翟福君二〇一六年七月四日书记员  周 镇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执90号之二申请执行人黎谱，男，汉族，1964年4月15日出生，宁夏灵武市人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人李健、陈贵英，律师事务所律师。被执行人丁璘，男，回族，1978年10月28日出生，宁夏银川市人，大专文化，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人段惠芳，女，汉族，1979年11月2日出生，宁夏银川市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏金盛天华投资管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人丁璘，系该公司经理。被执行人王军，男，汉族，1980年11月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人银川市金凤区花之林人文茶馆北京中路店，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者王军，男，汉族，1980年11月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人丁玉祥，男，回族，1950年8��15日出生，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人马存霞，女，回族，1970年6月12日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人丁玉军，男，回族，1969年9月18日出生，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。本院作出的（2015）金民初字第3879号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行。本案应执行标的1039871元（含执行费12672元），未执行标的10396871元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆及房屋登记信息，我院已对被执行人丁璘、丁玉军进行了司法拘留。申请执行人再不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3879号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一六年七月四日书 记 员  余 翔
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚甘10**民初1098号原告任某某，女，汉族，1991年3月28日出生，农民。被告夏某某，男，汉族，1989年2月8日出生，农民。原告任某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告任某某向本院递交申请，自愿申请撤诉。本院认为：原告任某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，退付原告任某某50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭军民二〇一六年七月十三日书记员  胡国庆
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1461号罪犯于永合，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2012年1月12日作出(2012)鹰刑初字第3号刑事判决，以被告人于永合犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第149号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯于永合在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯于永合在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意371号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯于永合在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯于永合减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0411刑初104号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人钱某某，女，1992年12月10日出生，汉族，户籍地及住址：攀枝花市仁和区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年5月9日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留,同年6月7日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2016]98号起诉书指控被告人钱某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员叶子茂出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月中旬左右至4月27日期间，被告人钱某某在其位于攀枝花市仁和区XX镇XX村XX组XX号的家中，先后两次提供吸毒工具、毒品，容留吸毒人员周某某（豆豆）与其一起吸食冰毒。同年4月28日，被告人钱某某在其位于攀枝花市仁和区XX镇XX村XX组XX号的家中，提供吸毒工具，容留吸毒人员周某某（豆豆）、郑某某与其一起吸食冰毒。另查明，同年4月28日，公安民警在攀枝花市仁和区坛罐窑工作时，在被告人钱某某位于攀枝花市仁和区XX镇XX村XX组XX号的家中，发现被告人钱某某等四人涉嫌吸毒，遂将被告人钱某某等人带回公安机关调查，并从被告人钱某某处扣押了吸毒工具冰壶等。被告人钱某某到案后，如实供述了案件事实。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表，户籍证明，到案经过，搜查笔录及现场照片，扣押决定书及扣押清单，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及刑事照片，提取笔录及检测报告，行政处罚决定书，证人周某某、郑某某、唐某某的证言，被告人钱某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某多次容留他人在自己的住处吸食冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人钱某某被抓获归案后，如实供述了容留他人吸食毒品的事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人钱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年1月8日止），并处罚金3000元（限本判决生效后一月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲明镜二〇一六年七月六日书记员  刘 伟附：《中华人民共和国刑法》相关法律第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1198号罪犯李海平，男，汉族，1981年3月10日出生于江西省玉山县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年9月24日作出（2012）台临刑初字第364号刑事判决，认定罪犯李海平犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李海平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李海平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李海平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功10次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯李海平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李海平减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2017年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理��判员艾山江·热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初2020号原告鲁文娟，女，1972年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区鉴湖镇骆家葑村玉金27—*号，公民身份号码：3306211972********。委托代理人（特别授权）邢炜军，浙江越泽律师事务所律师。被告楼炳炎，男，1962年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区涂山公寓**幢***室，公民身份号码：3306021962********。被告顾文娟，女，1964年1月26日出生，汉族，住绍兴市越城区涂山公寓**幢***室，公民身份号码：3306211964********。原告鲁文娟与被告楼炳炎、顾文娟民间借贷纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告鲁文娟的委托代理人邢炜军到庭参加了诉讼，被告楼炳炎、顾文娟经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告鲁文娟诉称，2015年1月12日，两被告向原告借款人民币350万元，为确保债权的实现，当天被告顾文娟将自已名下的坐落于绍兴市越城区曹江路5号308室、408室、210室、209室房产抵押给原告，并向绍兴市房地产管理处办理了抵押登记，抵押期限为一年。当天，两被告根据四套抵押房产的价值向原告出具借条四份，分别约定借款人民币90万元、90万元、80万元、90万元，合计350万元。四份借条均约定在2016年3月11日前一次性归还，并按同期银行贷款利率的四倍计息。次日，原告将借款350万元汇入被告顾文娟的农行银行卡中。期满，两被告未能归还借款。故请求：一、判令两被告立即归还原告借款本金人民币350万元，并按同期银行贷款利率的4倍支付自2015年3月12日起至判决确定履行之日止的利息；二、判令原告对绍房他证绍市字第K0000990**号、第K000099100号、第K000099106号、第K000099105号他项权证项下的被告顾文娟名下坐落于绍兴市越城区曹江路5号308室、408室、210室、209室房产的拍卖、变卖、折价款享有抵押优先受偿权；三、本案诉讼费用由两被告承担。被告楼炳炎、顾文娟未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条四份，拟证明2015年1月12日，两被告合计向原告借款350万元的事实；证据2、银行汇款明细四份，拟证明原告分5次向被告顾文娟交付借款350万元的事实；证据3、他项权证四份，拟证明上述借款已办理房屋抵押登记手续的事实。两被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认证认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证实的事实，本院予以认定。经审理查明，2015年1月12日，被告楼炳炎、顾文娟共同向原告借款人民币90万元、90万元、80万元、90万元，合计350万元，并分别出具借条四份。约定所借款项均定于2015年3月11日前一次性归还，借款人自愿向债权人支付银行同期贷款利率四倍的利息。2015年1月13日，原告分5次通过银行汇入被告顾文娟银行账户50万元、90万元、90万元、30万元、90万元，合计350万元。另查明，2015年1月12日，为确保债权的实现，被告顾文娟将自已名下所有的坐落于绍兴市越城区曹江路5号308室、408室、209室、210室的房屋作为本借款的抵押担保，并办理了抵押登记手续。本院认为，原、被告之间的借款行为系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。两被告向原告借款后，至今未能归还，已构成违约。现原告要求两被告归还借款及支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告顾文娟将其名下的房产为本案借款提供抵押担保，且抵押物已办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人依法取得了对抵押物的优先受偿权。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼炳炎、顾文娟共同归还原告鲁文娟借款本金350万元，并支付自2015年3月12日起至判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、若被告楼炳炎、顾文娟未按上述第一项履行，则原告对被告顾文娟名下坐落于绍兴市越城区曹江路5号308室、408室、209室、210室的房屋（房屋所有权证号F0000288769、F0000288770、F0000288775、F0000288774）经折价拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34800元，财产保全费5000元，公告费400元，合计40200元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费34800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二０一六年七月二十日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。5、《中华人民共和国担保法》第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2993号申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier），住所地法国巴黎杜邦。法定代表人迈克尔·布尔克（MichaelBURKE），职务董事长兼首席执行官。委托代理人任振翮，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被执行人青岛世贸海悦大酒店有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人张军，职务董事长。委托代理人姜书杰，山东科誉律师事务所律师。(2016)鲁0211执2993号申请执行人路易威登马利蒂与被执行人青岛世贸海悦大酒店有限责任公司侵犯商标权纠纷一案，申请执行人青岛世贸海悦大酒店有限责任公司依据已经发生效力的（2015）黄知民初字第48号民事判决书向本院申请执行，执行标的25895元。在执行过程中，被执行人已经履行付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）黄知民初字第48号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年七月八日书记员  赵莹芳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执848号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。被执行人史孝云。被执行人孙振美。被执行人袁明。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人史孝云、孙振美、袁明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商���字第00022号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为20000元，未执行到位20000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行��，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00022号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后��申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0421刑初253号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人朱某某，于安徽省淮南市，农民。曾因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2011年8月26日被判处有期徒刑四年八个月，并处罚金二万元，2015年3月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月19日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年5月4日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。被告人王某甲，于安徽省淮南市，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年1月21日被南京铁路公安处镇江站派出所抓获，同日羁押于镇江市看守所，同年1月29日凤台县公安局刑事拘留，同年2月3日被凤台县公安局取保候审，同年6月13日被凤台县人民检察院取保候审，同年7月18日被凤台县人民法院取保候审。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]245号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年7月22日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人朱某某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2015年7月22日夜，被告人朱某某到凤台县新集镇郭郢村“创新”网吧旁边的汇金广场一号楼楼道口，将失主岳某某停放在此处的一辆银灰色“钱江”牌摩托车盗走。同年8月份的一天，被告人王某甲帮助朱某某将该车以2000元的价格卖给王某丙（另案处理）。经凤台县价格认证中心评估，被盗摩托车价值5084元。现该车已被公安机关追回并发还失主岳某某。公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、失主岳某某的陈述；2、证人王某乙、王某丙的证言；3、被告人朱某某、王某甲的供述及辩解；4、辨认笔录；5、凤台县价格认证中心价格鉴定意见；6、扣押及发还物品清单；7、刑事判决书、离监犯综合信息表；8、归案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5084元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲明知是犯罪所得赃物仍帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人朱某某、王某甲归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人朱某某、王某甲予以判处。被告人朱某某、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人朱某某辩解其接到公安机关电话到派出所协助调查，如实供述盗窃犯罪事实，系自首。经审理查明：2015年7月22日夜，被告人朱某某到凤台县新集镇郭郢村“创新”网吧旁边的汇金广场一号楼楼道口，将失主岳某某停放在此处的一辆银灰色“钱江”牌摩托车盗走。同年8月份的一天，被告人王某甲帮助朱某某将该车以2000元的价格卖给王某丙（另案处理）。经凤台县价格认证中心评估，被盗摩托车价值5084元。现该车已被公安机关追回并发还失主岳某某。另查明：被告人朱某某因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2011年8月26日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金二万元，2015年3月31日刑满释放。被告人朱某某退出非法所得2000元。2016年4月19日，被告人朱某某因杨传行故意伤害案被淮南市公安局电话传唤，民警对朱某某询问时发现朱某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月14日被网上追逃，后被告人朱某某被带至凤台县公安局，被告人朱小龙如实供述其盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人朱某某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有失主岳某某的陈述，证人王某丙、王某乙的证言，凤台县价格认证中心估价鉴定意见，辨认笔录，扣押物品及发还物品清单，安徽省凤台县人民法院（2011）凤刑初字第00108号刑事判决书，凤台县公安局出具的被告人朱某某、王某甲的归案情况说明，出所登记表，离监犯综合信息表，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5084元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲明知是犯罪所得赃物仍帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某、王某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人朱某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱某某辩解其系自首的辩解意见，经查，被告人朱某某因杨某某故意伤害案被淮南市公安局焦岗湖派出所民警电话传唤，民警对朱某某询问时发现朱某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月14日被网上追逃，后被告人朱某某如实供述公安机关已掌握的犯罪事实，系坦白，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。对被告人朱某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条；对被告人王某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年11月18日止。）二、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳古静二〇一六年七月二十八日书 记 员  齐 政附有关条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初2888号原告黄良明。委托代理人徐健、陈华，江苏健行律师事务所律师。被告刘辉。原告黄良明与被告刘辉所有权确认纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员孔大鹏适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告黄良明及其委托代理人徐健、陈华，被告刘辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄良明诉称，其出资购买了一辆奥迪多用途乘用车，因购车时原告户籍在四川，无法在南通上牌，故以被告名义购车上牌（苏F×××××），其后均是原告支付案涉车辆首付款及分期付款等相关费用。因此，案涉车辆的实际所有人为原告，故要求确认案涉车辆归原告所有。被告刘辉辩称，原告所述为事实，案涉车辆虽登记于其名下，但确系原告所有。经查明，原、被告系朋友关系，案涉苏F×××××奥迪多用途乘用车系于2012年12月以被告名义购买上牌，目前登记在被告名下。案涉车辆已于2015年12月在本院（2015）门执字第01531号案件（申请执行人姜建兵、被执行人刘辉）中被本院执行部门采取查封、扣押措施。原告在知晓案涉车辆被本院采取强制执行措施后，并未向本院提出书面执行异议，而直接向本院提起本案所有权确认之诉。以上事实，由本院（2015）门执字第01531号案件卷宗材料及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，为避免不同地区、不同级别的法院或同一法院不同部门对同一标的物作出的确权裁判与法院执行措施相冲突情形的发生，防止间接干涉执行法院的执行行为，案外人对执行标的提出异议的，须按法律的规定向执行法院提出执行异议，并通过执行异议之诉来确认权利排除执行，不得通过其他任何途径对抗执行。此外，在执行异议之诉中，申请执行人为当事人，在确权之诉中，申请执行人并非当事人，故通过确权之诉对抗执行，剥夺了申请执行人的诉讼权利，易形成虚假诉讼。而原告提起本案诉讼，原因是对案涉车辆被采取的执行措施有异议，其实质目的是通过确权之诉达到排除执行的效果。其作为执行案件的案外人，对被采取强制执行措施的财物要求确认权利归属，应通过执行异议及执行异议之诉的程序解决争议，不宜在本案确权之诉中处理。综上，原告的起诉，违反法定程序，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄良明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审判员  孔大鹏二〇一六年七月一日书记员  张婷婷
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初269号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人秦某，男，1990年4月13日出生，汉族，无业。被告人秦某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年2月5日被刑事拘留，2015年3月13日被取保候审，2016年6月27日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]263号起诉书指控被告人秦超犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月16日、2016年7月6日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员李寒、被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，一、贩卖毒品2015年1月20日左右，赵某让被告人秦某帮忙购买2克冰毒，秦某告诉赵某冰毒500元一克，赵某给秦某1000元钱。后秦某以800元从李斌处购买3克冰毒，秦某扣下1克后，第二天将剩余的2克交给赵某。二、容留他人吸毒2014年6至12月期间，被告人秦某多次提供场所供高某、张某等人吸食毒品。具体事实分述如下：1、2014年6月份左右的一天，被告人秦某容留高某在其居住的本区庆丰鲁王17号家中二楼电脑房吸食冰毒。2、2014年11、12月份的一天，被告人秦某容留高某在其居住的本区庆丰鲁王17号家中二楼电脑房吸食冰毒。3、2014年7、8月份的一天，被告人秦某将高某、张某二人带至盘城葡萄园附近的一个自建房内吸食冰毒。2015年2月4日，被告人秦某因吸毒被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，并如实供述公安机关已经掌握的贩卖毒品事实。南京市浦口区人民检察院认为，被告人秦某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人秦某在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人秦某对公诉机关的指控未有异议。经审理查明，一、贩卖毒品2015年1月20日左右，赵某让被告人秦某帮忙购买2克冰毒，秦某告诉赵某冰毒500元一克，赵某给秦某1000元钱。后秦某以800元的价格从他人处购买3克冰毒，并将其中的2克冰毒交给赵某。认定上述事实的证据有：被告人秦某的供述，证人沈某的证言及辨认笔录，证人赵某的证言及辨认笔录。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。二、容留他人吸毒2014年，被告人秦某在南京市高新技术开发区庆丰鲁王17号家中二楼电脑房容留高某吸食冰毒二次，在南京市高新技术开发区盘城葡萄园附近的一个自建房内容留高某、张某吸食冰毒。具体事实分述如下：1、2014年中旬的一天，被告人秦某在其家中容留高某吸食冰毒。2、2014年11、12月份的一天，被告人秦某在其家中容留高某吸食冰毒。3、2014年7、8月份的一天，被告人秦某将高某、张某二人带至南京市高新技术开发区盘城葡萄园附近的一个自建房内吸食冰毒。认定上述事实的证据有：被告人秦某的供述及辨认笔录，证人高某的证言及辨认笔录，证人张某的证言及辨认笔录，证人杨某的证言及辨认笔录，刑事摄影照片。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。2015年2月4日，被告人秦某因吸毒被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，并如实供述公安机关已经掌握的贩卖毒品事实。认定本案其他事实还有如下综合性证据证实：发破案经过，行政处罚决定书，户籍证明等，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人秦某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人秦某容留他人吸食毒品三次，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人秦某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人秦某因吸毒被公安机关抓获，到案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，系自首；被告人秦某到案后如实供述公安机关已经掌握的其贩卖毒品事实，系坦白。被告人秦某具有自首、坦白的情节，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条、第三百五十七条第一款，第六十九条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的37日，即自2016年6月27日起至2016年11月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 安人民陪审员 徐 骏人民陪审员 杨怡敏二〇一六年七月七日书 记 员 刘培培
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初2028号原告胡某某，男，生于1976年11月24日，汉族，农民，四川省合江县人。委托代理人冯安福，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。被告赵某某，女，生于1981年11月11日，汉族，农民，四川省合江县人。本院在审理原告胡某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年7月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告胡某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告胡某某负担。审判员  王建容二〇一六年七月二十七日书记员  张 霜
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1802民初2175号原告:陈某某,女,1971年11月13日出生,汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被告:李某某,男,1967年12月12日出生,汉族，农民，住址同上。原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员朱小勇适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某诉称：其与被告于1989年经人介绍相识恋爱。1991年2月生育一子李某甲。1992年5月双方在宣州区雁翅乡政府补办结婚登记。因双方性格不合，加上被告赌博，经常争吵，原告多次规劝未果，2004年10月原告被迫外出，双方分居至今。2009年4月原告向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚，但此后双方关系仍未改善。现再次诉至法院请求判令双方离婚；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。陈某某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、身份证一份，证明原告主体身份情况；2、结婚证复印件一份（已与原件核对无异），证明原、被告登记结婚的事实；3、民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚的事实。李某某未答辩、未质证，未举证。本院经审查认为，原告所举证据1、2、3符合证据的客观性、合法性和关联性，予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：原、被告于1989年经人介绍相识恋爱。1991年2月生育一子李某甲，现已独立生活。1992年5月双方在宣州区雁翅乡政府补办结婚登记。2009年4月原告向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。但此后双方关系仍未改善。现原告再次诉至法院。本院认为：婚姻是以感情为基础的，如果感情确已破裂，应当准予离婚。原、被告相识后自愿登记结婚并生育一子，婚初夫妻感情尚可。2005年双方为琐事发生吵打后分居，原告于2009年4月23日曾向法院起诉离婚被判决不准离婚，此后双方未能真正和好，说明夫妻感情确已破裂；故对原告再次要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告诉称原、被告有房屋一套，因被告未到庭，无法评估其价值，本院暂不予处理。因原告未能举证证明，在婚姻关系存续期间，其与被告有共同债权及债务，故对上述事宜，本案不作审查处理。被告李玉亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、准予原告陈某某与被告李某某离婚；二、驳回原告陈某某其它诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。（本页无正文）审判员  朱小勇二〇一六年七月十八日书记员  陶静娴附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4093号罪犯王玉东，男，汉族，1975年8月20日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年11月24日作出（2014）相刑初字第00442号刑事判决，以被告人王玉东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王玉东在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玉东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉东减去自本裁定送达之日起至2017年2月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执307号之一申请执行人钮美红，女，1969年9月21日出生，汉族，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人杨旭，男，1976年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人吕孙添，男，1972年4月30日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人钮美红与被执行人杨旭、吕孙添买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第1038号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，杨旭、吕孙添应共同支付申请执行人钮美红货款人民币264879元及相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人杨旭、吕孙添发出执行通知书，责令其应在2016年2月22前自觉履行还款义务，但被执行人杨旭、吕孙添至今未履行生效法律文书确定的付款义务。2016年7月10日，本院作出（2016）闽0581执307号执行裁定书，对两被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人杨旭名下的车牌号为闽C321**（思威牌）、闽CFZ0**（北京牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人杨旭、吕孙添尚有货款人民币264879元及相应的利息未履行。2016年5月17日，申请执行人钮美红书面同意先终结本次执行程序。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供两被执行人的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执307号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月十五日书 记 员  蔡海峰
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初526号原告：陈XX，女，1990年9月20日出生，汉族，职工。被告：刘超，男，1986年6月8日出生，汉族，职工。本院在审理原告陈XX与被告刘XX离婚纠纷一案中,原告陈XX于2016年7月6日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈XX撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告陈XX负担。审 判 长  乔 艳人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年七月六日代理书记员  张 婵
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2131号原告张勇，男，1968年5月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告于江，男，1979年10月22日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张勇与被告于江民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月22日向本院提起诉讼，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加了诉讼，被告于江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，本案现已审理终结。原告张勇诉称：2015年2月20日，被告于江因急需资金，向原告借款5万元，并约定短期内偿还。后经原告多次催收，被告至今尚未偿还原告借款，现特起诉来院，请求判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息计算方式：从起诉之日起至付清之日止，以5万元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍计算）并承担本案诉讼费用。被告于江未予答辩。经审理查明：2015年2月20日，被告于江向原告借款5万元，并于同日向原告出具了借条一份，借条载明借款金额为5万元。被告至今尚未归还原告借款。上述事实，有原告张勇的陈述、借条原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告举示的借条原件足以证明原告与被告存在民间借贷关系。本案借条上未约定借款返还期限，原告有权随时请求被告返还借款。因此，对原告请求被告返还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。本案借条上未约定借款利息，视为不支付利息，但是根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，对原告请求被告按照银行同期贷款利率的四倍支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持，本案借款利息，应从起诉之日起按照年利率6%进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，缺席判决如下：一、被告于江于本判决生效之日起十日内返还原告张勇借款5万元并支付利息（利息计算方式：从2016年3月22日起至借款付清之日止，以5万元为基数，按照年利率6%计算）。二、驳回原告张勇对被告于江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、保全费570元、公告费560元，合计2180元，由被告于江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 敏人民陪审员  唐小颖人民陪审员  雷施楠二〇一六年七月七日书 记 员  肖 莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执864号申请执行人北京琳海园林植保技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路68号。法定代表人孙洪根，经理。被执行人山东信昌置业有限公司，住所地山东省济宁北湖度假区许庄街道办事处甄庄村。法定代表人杜留记，总经理。申请执行人北京琳海园林植保技术有限公司与被执行人山东信昌置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)丰民（商）初字第17044号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、山东信昌置业有限公司于二〇一五年十一月三十日前给付北京琳海园林植保技术有限公司货款三十万元；二、山东信昌置业有限公司于二〇一六年一月三十一日前给付北京琳海园林植保技术有限公司货款三十六万九千六百二十五元；三、如山东信昌置业有限公司未依照上述任何一期约定按时付款，则北京琳海园林植保技术有限公司可以就剩余全部款项申请强制执行，且山东信昌置业有限公司需另行向北京琳海园林植保技术有限公司支付违约金二十四万元；四、案件受理费五千九百二十四元，由被告山东信昌置业有限公司负担（于本调解书生效后七日内交纳）。权利人北京琳海园林植保技术有限公司于2016年1月27日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人山东信昌置业有限公司可供执行的财产线索。申请执行人北京琳海园林植保技术有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执864号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月十四日书 记 员  刘 洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执595号之一申请执行人银川市兴庆区金泽旺通建材商行。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者陈金莲，女，1975年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人宁夏鸿升建材有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人王洪义，该公司总经理。本院于2016年3月14日立案执行的银川市兴庆区金泽旺通建材商行与宁夏鸿升建材有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)金民商初字第575号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付货款75000元、违约金5000元，负担案件受理费1152.5元，承担案件执行费1117元，合计82269.5元。未执行标的82269.5元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人宁夏鸿升建材有限公司名下汽车两辆，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的(2015)金民商初字第575号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年七月二十七日书 记 员  张晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3327号罪犯陈凤利，男，1973年8月19日出生，汉族，出生地内蒙古自治区敖汉旗，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2001年6月13日作出(2001)营刑初字第46号刑事判决，以被告人陈凤利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈凤利在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年10月31日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈凤利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯陈凤利获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈凤利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈凤利减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2003年10月31日起至2021年3月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初3624号原告：林志阳，男，1978年8月6日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区山亭乡蒋山村后坵***号，现住浙江省嘉兴市南湖区东栅街道七里店村田畈里**号，公民身份号码：3503211978********。被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地：浙江省杭州市文三路20号，统一社会信用代码：913300001429123557。法定代表人：吴飞。被告：刘晓花，女，1978年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区方圆府*幢***室，公民身份号码：3422011978********。本院于2016年7月1日立案受理原告林志阳与被告浙江省建工集团有限责任公司、刘晓花买卖合同纠纷一案后,原告逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请。依照《诉讼法费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告林志阳自动撤诉处理。代理审判员  康文怡二〇一六年七月十一日书 记 员  黄 洁
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更322号罪犯闫某某，男，1993年8月25日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。蓝田县人民法院于2014年1月17日作出（2013）蓝刑初字第00173号刑事判决，认定被告人闫某某犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年又三个月，并处罚金1.2万元(已缴纳)（刑期执行至2020年7月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯闫某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯闫某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯闫某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫某某减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2019年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜      淑      成审判员 屈      晓      鹏审判员 郭松梅二○一六年七月二十六日书记员 吴      丹      莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初2239-1号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌东路28号。负责人徐伟，行长。被告张淑萍，女，汉族。被告薛景田，男，汉族，系张淑萍之夫。被告燕凯善，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与被告张淑萍、薛景田、燕凯善借款合同纠纷一案，于2016年4月13日按简易程序立案。案件受理后，发现被告下落不明，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一六年七月十二日书记员  李 慧
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执122号之一申请执行人：武鸣县农村信用合作联社，地址：广西武鸣县。法定代表人：黄宾，理事长。被执行人欧金坤。被执行人周莉。被执行人丁磊。被执行人广西域通商贸有限公司。住所地：南宁市江南区。代码：79973044-1。本院于2015年4月27日作出的（2014）武民二初字第197号民事判决书已经发生法律效力，2016年3月1日，申请执行人武鸣县农村信用合作联社向本院申请执行，至今被执行人欧金坤、周莉、丁磊、广西域通商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案现在执行中，本院于2014年7月31日作出（2014）武民二初字第197-1号民事裁定书，查封了被执行人丁磊的房产，现将期满。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人丁磊所有的位于南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦写字楼第29层房产（证号：邕房权证字第××号）。二、被执行人丁磊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁磊可以使用被查封财产；但因被执行人丁磊的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续查封的，权利人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  黄明才二〇一六年七月二十八日书记员  莫淑丽
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2554号申请执行人王玉春，男，1975年9月8日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘凤强，男，32岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。王玉春等申请刘凤强等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2011)翁民初字第4810号，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王玉春向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2011)翁民初字第4810号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年七月二十一日书记员  郝伟男
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执547-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人杨双侠与刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人刘杰的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0623刑初144号公诉机关华容县人民检察院。被告人刘伟，无业。因犯盗窃罪，于2006年4月5日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（以下简称楼区法院）判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪于2010年11月12日被楼区法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2011年7月28日刑满释放；因盗窃于2011年12月19日被岳阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；再因犯盗窃罪于2014年11月5日被楼区法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，2015年11月20日减刑释放。因本案于2016年4月22日被华容县公安局刑事拘留，5月3日被逮捕，现羁押于华容县看守所。华容县人民检察院以华检刑诉〔2016〕145号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员唐再明、被告人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月22日7时许，被告人刘伟寻找作案目标来到华容县章华镇华阳小区C5栋，撬门进入1单元402室，盗走被害人周某、胡某家现金人民币2050.8元、价值人民币4000元的卡地亚牌手表一块以及安踏牌斜挎包一个、金利来皮带一根、玉佛吊坠一块。接着，被告人刘伟又来到华阳小区A6栋1单元，撬门进入402室，盗走被害人熊某和家一部价值人民币900元的白色vivo牌Y51A手机，逃离现场时，在楼梯间被被害人熊某和当场抓获。被告人刘伟到案后，如实供述了自己的罪行。其所盗财物均已被公安机关扣押后发还被害人。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、犯罪工具图片等书证；被害人熊某和、胡某、周某的陈述；证人李某、贺某的证言；被告人刘伟的供述和辩解；鉴定意见书；现场勘验检查工作记录、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，且有多次盗窃犯罪前科，应当从重处罚。其到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘伟犯盗窃罪，有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年4月21日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡桂锋二〇一六年七月十五日书记员  王 艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执34号申请人高正亮，男，住开远市。被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司。地址开远市景山路北侧。法定代表人向丽珍。申请人高正亮与被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司民间借贷518号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，申请执行的金额为551.758万元。本案在执行过程中，经本院采取银行、证券、车辆等查询措施，查明被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司目前无财产可供执行。本院依法冻结了被执行法人在开远市农村信用合作联社的对公账户及其在开远市沪农商村镇银行的股权。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云2502执34号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  宁仲功审判员  许正华二〇一六年七月四日书记员  白劲松
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4352号罪犯王凯，男，汉族，1987年1月6日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2013年2月1日作出（2013）涡刑初字第00019号刑事判决，以被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年2月3日起至2023年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4858号原告兴业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人夏天，支行行长。委托代理人沈黎海，上海德载中怡律师事务所律师。委托代理人郑小杏，上海德载中怡律师事务所律师。被告上海天咨投资咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周鸣。被告周鸣，女，1973年4月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告周群，男，1967年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被告施巍，男，1981年11月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被告盛桃芸，女，1959年4月18日出生，汉族，住上海市闵行区。原告兴业银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告上海天咨投资咨询有限公司(下称天咨公司)、被告周鸣、被告周群、被告施巍、被告盛桃芸金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴剑峰独任审理。本案于2015年11月10日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭继续审理。本案于2016年2月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件审理中，上海市奉贤区公安局就原告原负责人王勤涉嫌非法吸收公众存款罪一案立案侦查，公安机关在侦查中确认王勤存在利用其职务便利，通过其实际控制的天咨公司向原告借款的事实，王勤涉嫌的犯罪行为与本案有关。本院认为，案外人王勤利用其原为原告负责人的身份，利用职务之便，从事非法行为，涉嫌犯罪，并与本案事实有关。本案应由公安机关在王勤的刑事案件中一并处理。据此，依照《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。财产保全费人民币5,000元，由原告兴业银行股份有限公司上海奉贤支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  沈知芳二〇一六年七月四日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初2623号之一原告姚某某，男，汉族，1951年1月21日出生，住重庆市渝北区。委托代理人幸治东，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告李某某，女，汉族，1957年7月12日出生，住重庆市沙坪坝区。原告姚某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告姚某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告姚某某负担。审 判 长  李 超人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一六年七月六日书 记 员  易夕寒
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异223号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人韩淑军,男,1977年7月21日生,汉族,北京兴竹同智信息技术股份有限公司职员,住天津市河东区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人韩淑军与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2015)东执恢字第100号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初2553号原告姜兆英。委托代理人卢克宝，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。被告李纪波。委托代理人李传忠，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。被告山东兴蒙运输有限公司，住所地平邑县经济开发区银花路中段。法定代表人巩坤，经理。委托代理人常开民，该公司职工。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。负责人陈克银，总经理。委托代理人宋晓峰，该公司职工。原告姜兆英诉被告李纪波、山东兴蒙运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告姜兆英的委托代理人卢克宝、被告李纪波的委托代理人李传忠、被告山东兴蒙运输有限公司的委托代理人常开民、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人宋晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兆英诉称，2015年12月24日18时许，被告李纪波驾驶鲁Q×××××号中型普通货车，沿兰山区半程镇沂蒙北路由南向北行驶至与老文泗路交汇北500米路段时，与过路的行人原告姜兆英相撞，造成原告姜兆英受伤的道路交通事故。为维护原告合法权益，请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失计89650.79元，诉讼费用由被告承担。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在核实事故发生属实且涉案车辆具有合法资质及在我公司投保属实，不存在免赔拒赔的情况后，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，程序性费用不予承担。被告李纪波辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告山东兴蒙运输有限公司辩称，涉案车辆系临沂通源汽车贸易有限公司库存车辆，因该同系列车辆公告即将到期，交警部门不予办理注册登记，临沂通源汽车贸易有限公司便以我公司名义办理了注册登记。2015年12月24日，临沂通源汽车贸易有限公司将该车卖予被告李纪波，被告李纪波将该车开回家的过程中发生本次事故，故我公司并非涉案车辆的所有人，对于原告的损失，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2015年12月24日18时许，被告李纪波驾驶鲁Q×××××号中型普通货车，沿兰山区半程镇沂蒙北路由南向北行驶至与老文泗路交汇北500米路段时，与过路的行人原告姜兆英相撞，造成原告姜兆英受伤的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字[2015]第201512243183号道路交通事故认定书载明，被告李纪波负事故全部责任。原告姜兆英因交通事故受伤在临沂市人民医院住院治疗15天，支出医疗费48849元，被告李纪波为其垫付医疗费19000元。原告姜兆英住院期间由其亲属刘红彩护理，护理人在山东金凯电力金具有限公司工作，月收入约4500元。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的沂蒙司鉴所[2016]鉴字第93号鉴定意见载明，被鉴定人姜兆英头面部损伤遗留面部瘢痕累计10cm以上，泪小管阻塞左眼溢泪、张口受限，分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残，预计后期X线复查，二期手术等医疗费用约需10000元，评定护理期为90日，营养期为90日。另查明，原告姜兆英在事故发生时，年满78周岁。鲁Q×××××号中型普通货车的登记所有人为被告山东兴蒙运输有限公司，实际所有人为被告李纪波，该车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告李纪波驾驶登记所有人为被告山东兴蒙运输有限公司的中型普通货车与过路的行人原告姜兆英相撞，造成原告姜兆英受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告李纪波负事故全部责任，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，赔偿不足部分，由被告李纪波按照事故责任承担相应的赔偿责任。原告姜兆英主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告姜兆英主张的护理费过高，本院按照其提供的鉴定意见载明的护理期计算支持13500元。原告姜兆英主张的误工费，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告姜兆英因交通事故受伤花费的医疗费48849元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、后续治疗费10000元，计61999元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告李纪波赔偿51999元；二、原告姜兆英因交通事故受伤产生的护理费13500元、交通费860元、残疾赔偿金20455.4元、精神损害抚慰金5000元，计39815.4元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿39815.4元；三、原告姜兆英因交通事故受伤产生的鉴定费1510元，由被告李纪波赔偿1510元；四、原告姜兆英返还被告李纪波为其垫付的医疗费19000元；五、驳回原告姜兆英的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费2041元、保全费820元，计2861元，由被告李纪波承担。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年七月四日代书 记员 张 婷 婷
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1212号之一申请执行人杜银苗。被执行人叶金鑫。杜银苗与叶金鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月25日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月15日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1212号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杜亚钦
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0123执59号申请执行人唐其长，农民。被执行人ＸＸ雄，农民。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第939号民事调解书，依法受理唐其长申请执行ＸＸ雄承揽合同纠纷一案，被执行人ＸＸ雄应给付申请执行人工程款56920元，负担案件受理费678元，并负担申请执行费753元的义务，但被执行人尚未履行。本院在执行过程中查明：被执行人离家外出，下落不明，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）黔0123执59号案本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。。审判长  刘登林审判员  彭金畅审判员  李建文二〇一六年七月十二日书记员  陈 岑
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初12383号原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号。法定代表人罗良成，总经理。被告尹春花，住址重庆市渝中区。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告尹春花物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年七月二十六日书 记 员 刘红梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终9406号上诉人（原审被告）：杨小华。被上诉人（原审原告）：王利娴。委托代理人：陈明礼，广东绅源律师事务所律师。委托代理人：陈明信，广东绅源律师事务所实习律师。原审被告：黄耀彬。原审被告：广州市海珠区凤阳下江南食庄（个体工商户）。经营者：杨小华。上诉人杨小华因与被上诉人王利娴，原审被告黄耀彬、广州市海珠区凤阳下江南食庄（个体工商户）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第2239号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人杨小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨小华撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本案二审受理费464元，减半收取为232元，由上诉人杨小华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 莫 芳代理审判员 汤 瑞代理审判员 马 莉二〇一六年七月二十日书 记 员 李泳筠杨佐堂
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执815号申请执行人刘成，男，1979年4月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人张健，男，1980年10月31日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。关于刘成与张健民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）雁江民初字第3849号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该判决书所确定的义务履行给付义务。权利人刘成于2016年5月20日向本院申请执行。本院立案执行后向被执行人张健发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人张健的财产不具备执行条件，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人终结本次执行程序。本案执行标的为100,000元，本次执行未实现标的金额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）雁江民初字第3849号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次提出申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人可供执行财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 芳审判员 龙 飞审判员 杨测建二〇一六年七月十四日书记员 杨 淋
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执136号申请执行人唐辉，男，生于1964年6月20日，汉族，四川省大英县人，居民。被执行人李云，男，生于1954年12月11日，汉族，四川省蓬溪县人，居民。唐辉与李云民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）大英民初字第1430号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人唐辉于2016年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已执行案款11200元并支付给申请执行人唐辉，后经查询被执行人李云无其他财产可供执行，申请执行人唐辉也提供不出被执行人李云可供执行的财产线索。经申请执行人唐辉同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第1430号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年七月十五日书记员 彭松林
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2015）辉民初字第2393号（2016）豫0782民初1504号原告辉县市薄壁镇大海乡村第二联队小组。负责人吕东杰。被告苏德喜，又名苏运喜，男，1967年12月1日生，汉族，农民。被告常新顺，男，1964年5月8日生，汉族，农民。本院在审理原告辉县市薄壁镇大海乡村第二联队小组诉被告苏德喜、常新顺所有权确认纠纷一案中，因原告负责人经依法传唤，在本院通知的开庭时间无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  曹海圆二〇一六年七月十一日书记员  张佳泽
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0483民初818号原告：桐乡市巨云玻纤新材料有限公司。住所地：桐乡市经济开发区广安路***号。统一社会信用代码913304835905832093法定代表人：沈志强，总经理。委托代理人：钟伟、汤耀迪（实习），浙江国毅律师事务所律师。被告：桐乡市华阳传动机械制造厂。住所地：桐乡市梧桐街道革一村方介埭。法定代表人：冯金甫。委托代理人：沈洪斌，浙江耀城律师事务所律师。原告桐乡市巨云玻纤新材料有限公司诉被告桐乡市华阳传动机械制造厂买卖合同纠纷一案，于2016年1月27日提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员吕磊独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。审理中，根据原告申请，本院依法对被告采取了财产保全措施。因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年7月7日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告委托代理人钟伟、被告法定代表人冯金甫及委托代理人沈洪斌到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2015年5月5日签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告提供XS-1450型自动切片机一台，切片宽度的技术指数为40-1400mm。被告如期发货，原告亦支付了80000元货款。然而，原告在运行该切片机时发现，当切片宽度小于500mm时切片机无法稳定切片。原告多次要求被告维修调试，但均未能解决上述问题。请求判令：被告立即取回XS-1450型电脑自动切片机，并退还原告货款80000元；本案诉讼费用由被告负担。被告答辩称，交付的产品型号是XS-1500型，不是XS-1450型，质量不存在问题；原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求予以驳回。原告对其主张的事实，向本院提供如下证据：《工矿产品购销合同》1份（3页），证明原、被告间存在XS-1450型电脑自动切片机买卖关系的事实。被告质证后认为，对其真实性无异议，但需说明，合同签订后，双方实际交付的是名称为XS-1500型电脑自动切片机；合同第六条约定了验收标准，供方调试完毕后，需方在20天内向供方提出书面意见，但原告没有提出。被告对其主张的事实，向本院提供如下证据：新产品供方调试单及社保证明各1份，证明被告交付切片机后，原、被告于2015年7月2日对双方确定的产品进行调试验收，后原告确认机器没有问题，并由原告的负责人沈锡泓签字确认。原告质证后认为，对其真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告向被告购买是XS-1450型，但该调试单记载的是XS-1500型，故与本案无关。本院审查后认证如下：原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。被告提供的证据系原件，有原告的相关负责人签字，且原告在审理中认可交付的机器即合同中约定的机器，故该证据与本案存在关联性，本院予以认定。根据认定的证据及当事人庭审陈述，本院确认案件事实如下：2015年5月5日，原、被告签订《工矿产品购销合同》1份，约定原告向被告购买XS-1450型电脑自动切片机1台，价值80000元；合同第六条验收标准、方法及提供异议期限约定，供方在调试完毕后，需方在20天内对产品质量提出书面异议；合同还对主要技术及配置参数等进行了明确约定。2015年7月2日，原告主管生产的负责人沈锡泓在调试单用户单位负责人签名处签名，确认被告提供的名称为XS-1500型自动电脑横切机正常。另，原告在审理中认可被告交付的机器是合同中约定的机器。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。当事人在买卖合同中约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物质量不符合约定的情形通知出卖人；买受人怠于通知的，视为标的物质量符合约定。本案中，原告未在双方约定的质量异议期内提出书面异议，自机器调试完毕至原告起诉已半年有余，其在本案诉讼方才提出质量异议超出了合理期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款的规定，本案所涉机器质量应视为符合双方合同约定，故对原告要求进行鉴定的申请，本院不予准许。原告之诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告桐乡市巨云玻纤新材料有限公司的诉讼请求。本案受理费1800元，财产保全费870元，合计2670元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审  判  长 沈蒙岚审  判  员 吕 磊人民 陪 审员 马佩娟二〇一六年七月二十五日(代)书记员 陈晓萍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3447号原告陈X。被告王XX。本院在审理原告陈X与被告王XX离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  孙景富二〇一六年七月二十八日书记员  崔志刚
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1597号罪犯林小平，男，1979年12月26日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2013年12月27日作出(2013)惠东法刑一初字第345号刑事判决，以被告人林小平犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币九千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月27日作出(2014)惠中法刑一终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月3日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯林小平在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林小平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖22次；2014年12月，2015年6月、12月获得监狱表扬；2016年1月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。属于累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林小平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年七月十五日书记员  陈妙珊
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0722民初134号之一原告王冬花，女，1924年9月10日出生，汉族，农民，住浦城县。委托代理人季良兴（与原告王冬花系母子关系），住浦城县。原告季良兴，男，1955年11月20日出生，汉族，农民，住浦城县。委托代理人李松光，浦城县仙阳法律服务所法律工作者，住浦城县。委托代理人张乘勇，福建皇华律师事务所律师。被告浦城县盘亭乡庙湾村民委员会，住所地：浦城县。法定代表人俞宾强，村委会主任。本院在审理原告王冬花、季良兴与被告浦城县盘亭乡庙湾村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王冬花、季良兴撤回起诉。本案受理费100元，由原告王冬花、季良兴负担。审 判 长  蔡诗俊审 判 员  余成飞人民陪审员  伍林和二〇一六年七月五日书 记 员  李俊杰
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0731民初767号原告田某某委托代理人武新海，河北省怀来县沙城博精法律服务所法律工作者，住该所。被告董某甲原告田某某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员杨秀娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称：原、被告于1999年11月19日登记结婚，婚后生育长女董某乙、次女董某丙。双方婚前缺乏了解，婚后经常发生争执，致夫妻感情完全破裂。要求与被告离婚，婚生次女董某丙由原告抚养，被告支付抚养费，分割共同财产及债务，由被告承担诉讼费。被告董某甲辩称：不同意离婚。经审理查明：原告田某某与被告董某甲于1999年11月19日登记结婚，婚后生育长女董某乙（现15岁）、次女董某丙（现6岁）。双方因感情不和于2015年10月分居至今。期间，女孩董某乙、董某丙随被告共同生活。无夫妻共同财产、债权、债务。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的结婚证、常住人口登记卡所证实。本院认为，原、被告共同生活时间较长且生有子女，建立了一定的夫妻感情。双方因琐事产生矛盾后，只要积极沟通，相互理解，妥善化解纠纷，夫妻感情还有望改善并发展。原告要求离婚，但不能证实夫妻感情确已破裂，故本院对其诉讼请求不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告田某某要求与被告董某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨秀娥二〇一六年七月十二日书记员  马建国附录：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7030号之一申请执行人东莞权科转影科技有限公司。法定代表人：谭日全。被执行人深圳市创美佳科技有限公司。法定代表人：刘来生。申请执行人东莞权科转影科技有限公司与被执行人深圳市创美佳科技有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第177号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市创美佳科技有限公司的银行存款(以人民币129499.06元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年七月二十一日书记员 徐  海
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0826民初652号原告韩小礼，男，个体户。被告李旭，男。本院在审理原告韩小礼与被告李旭修理合同纠纷一案中，原告韩小礼于2016年7月14日申请撤回诉讼。经审查，原告韩小礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩小礼撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩小礼负担。审判员  张新平二〇一六年七月十四日书记员  王孔孔
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2165号罪犯罗声旺，男，1977年6月27日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2007年7月30日作出（2007）昆铁中刑初字第267号刑事判决，认定被告人罗声旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，于2007年9月6日交付监狱执行。服刑期间，经本院5次裁定共减刑五年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗声旺准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十一日书 记 员  李春桃
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长安民初字第04205号原告西安市长安区尚品惠欧超市。负责人周祝海，该超市经营者。委托代理人李健康，陕西长华律师事务所律师。被告姚小花委托代理人田均武，陕西菲格律师事务所律师。被告崔会娟。委托代理人田均武，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告西安市长安区尚品惠欧超市与被告姚小花、崔会娟名誉权纠纷一案中，原告西安市长安区尚品惠欧超市于2016年6月27日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区尚品惠欧超市在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区尚品惠欧超市撤回起诉。案件受理费1000元原告已预交，减半收取，退付原告500元，另500元由原告负担。审 判 长  牛毅虎审 判 员  史红梅代理审判员  徐向云二〇一六年七月二十七日书 记 员  高 望
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初5653号原告福建省晋江市陈埭岸兜恒达鞋塑有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁辉煌，该公司总经理。委托代理人苏清柱，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告蔡建喜，男，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告福建省晋江市陈埭岸兜恒达鞋塑有限公司与被告蔡建喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏清柱和被告蔡建喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告多次向其购买鞋子，于2015年12月30日结算确认欠其货款60万元。请求判令，被告偿还上述欠款及按银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的逾期付款利息。被告辩称，1.欠款属实。2.因原告未能提供检测报告和质量证明，导致其无法将货物处理。被告对原告所诉事实无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为，原告提供的货物是否存在质量问题？本院认为，被告主张货物存在质量问题，未能举证证明，不予采信。经过庭审的举证、质证和认证，对本案的主要事实认定如下:被告多次向原告购买鞋，尚欠其货款60万元。本院认为，原、被告之间所达成的口头买卖合同，未违反法律禁止性规定，可确认合法、有效。被告未依约付款，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告蔡建喜应于本判决生效之日起10日内偿付原告福建省晋江市陈埭岸兜恒达鞋塑有限公司货款60万元并支付逾期付款利息(按同期同类银行贷款利率计算，自2016年5月30日起至判决确定还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，因适用简易程序,减半收取4900元，由原告福建省晋江市陈埭岸兜恒达鞋塑有限公司负担900元，被告蔡建喜负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  姚志阳二〇一六年七月二十日书记员  潘苗玉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第02917号之一申请执行人：高乾俊，女，职业不详，住安徽省长丰县。被执行人：陈金才，男，汉族，职业不详，住合肥市包河区。本院在执行高乾俊申请执行被执行人陈金才合同纠纷中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院2015年7月7日制作的（2015）合民二终字第00466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币200000元、违约金62000元、诉讼费2345元、执行费3830元、逾期付款利息（以200000元为基数，利率按日万分之一点七五，自2015年7月17日起计算至付清之日止），但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金才在银行1377账户内存款人民币268175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 凯二〇一六年七月二十一日书记员 王宏蕾
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0922执74号之二申请执行人唐炜。被执行人李君法。本院于2016年3月25日作出的（2016）浙0922执74号执行裁定书，依法冻结了被执行人李君法的银行存款。因被执行人已履行了全部申请执行标的款，故无继续冻结的必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李君法在中国建设银行嵊泗县支行帐号为6286的银行存款18150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧海军二〇一六年七月七日书记员  陈志刚