wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第443号申请执行人：梁某。被执行人：田某。被执行人：叶某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年5月12日作出(2016)晋1181民初570号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人田某、叶某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人50000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费525元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人田某、叶某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费650元，由被执行人田某、叶某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一六年七月二十五日书记员  郝振华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103字第1930号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市阜南路169号。负责人：洪波，行长。委托代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。被告：沈倩，女，1987年3月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）与被告沈倩金融借款合同纠纷一案，招行合肥分行于2016年3月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、沈倩立即偿还贷款本金500万元及利息119194.96元、罚息185250元、复息5703.5元（利息暂计算至2016年3月8日，请求判令至全部款项付清之日止）；2、沈倩承担招行合肥分行为实现上述债权所支出的律师代理费人民币200000元；3、对沈倩提供抵押担保的位于星港湾家园会所办公室（房地产权证：房地权证合瑶字第××号）处房产就上述第一项诉求的借款本金、利息、罚息、复息及第二项诉求的律师费享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，沈倩与招行合肥分行签订借款合同，约定沈倩自招行合肥分行申请贷款500万元，贷款期限12个月，贷款利率为中国人民银行基准利率上调30%，合同约定若借款人未按期足额还款则构成违约，招行合肥分行有权要求借款人立即清偿借款本息，并有权要求借款人承担实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用。合同签订后，招行合肥分行依约放款，但沈倩未按期还款，截至2016年3月8日，沈倩欠付贷款本金500万元及利息119194.96元、罚息185250元、复息5703.5元。沈倩以位于合肥市星港湾家园会所办公室（房地产权证：房地权证合瑶字第××号）房产为其贷款提供最高额抵押并办理了抵押登记。招行合肥分行诉请判令被告支付律师代理费200000元，但未提供证据证实律师费实际发生，本院不予认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:一、被告沈倩于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行贷款本金500万元及利息119194.96元、罚息185250元、复息5703.5元（利罚息及复息暂计算至2016年3月8日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；二、若被告沈倩未按上述期限履行偿还义务，原告招商银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一项债权额范围内，以被告沈倩抵押的位于合肥市星港湾家园会所办公室（房地产权证：房地权证合瑶字第××号）房产拍卖、变卖或折价后优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50451元、公告费200元，合计50651元由原告招商银行股份有限公司合肥分行负担651元，被告沈倩负担50000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  张际华人民陪审员  葛茂鑫二〇一六年七月十三日书 记 员  亓 琪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6122号申请执行人李颖，女，1981年9月30日出生。被执行人陈汉，男，1985年11月3日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初3626号，已向被执行人陈汉发出执行通知，责令被执行人陈汉接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈汉未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈汉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈汉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈汉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行陈汉财产以人民币50万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树勇二〇一六年七月一日书记员  吴爱民
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初2867号原告李某。被告李某甲。本院在审理原告李某诉被告李某甲离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费2383元减半收取1191.5元，由原告李某承担。代理审判员  许洪源二〇一六年七月十四日代理书记员  龙泽兰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5172号原告栾晓荣。委托代理人赵哲，陕西仁和万国律师事务所律师。被告苏权。被告苏乙。本院在审理原告栾晓荣诉被告苏权、苏乙债权人撤销权纠纷一案中，原告于2016年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告栾晓荣撤回起诉。本案案件受理费100元，减半后50元由原告自行承担。审 判 长  叱红梅人民陪审员  陈 琳人民陪审员  陈秋玲二〇一六年七月八日书 记 员  曾 珍
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初2132号原告罗国森，男，生于1930年6月29日，汉族，农村居民，住仁寿县。原告周洪英，女，生于1939年9月3日，汉族，农村居民，住仁寿县。二原告委托代理人彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。（一般代理）被告罗成吉，男，生于1960年3月29日，汉族，农村居民，住仁寿县。原告罗国森、周洪英与被告罗成吉赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜利独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告罗国森、周洪英及二原告的委托代理人彭建康，被告罗成吉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原告罗国森、周洪英夫妇共育有8个子女，之后相继病故5个子女，现有3个子女即长子罗成吉、三子罗成云及七女罗成香健在。二原告含辛茹苦将子女抚养成人，并成家立业，各自均有家庭。近年来，二原告年岁已高，体弱多病，做为长子的罗成吉长期以来未给付父母的生活费及医药费，父母生病也不予照顾护理，没有尽到做儿子的责任和义务。罗成云及罗成香已尽了赡养义务。二原告多次找被告协商赡养事宜，被告却不予理睬。二原告诉请人民法院依法判令被告给付二原告赡养费每人每月生活费各600元，医疗费承担三分之一。二原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：1、原、被告的身份信息。拟证明，原、被告的主体适格；二原告系城镇居民，生活费应当按照城镇居民标准计算并支付。2、于承乡樊家村村委会出具的“证明”。拟证明，原告罗国森、周洪英系夫妻关系，现有三个子女，罗成云及罗成香已尽了赡养义务，二原告放弃对子女罗成云和罗成香的起诉。对于原告出示的证据，被告表示均无异议。被告罗成吉辩称，我们现在有三兄妹是事实，我今年开始种我父母的承包地，平时我没有给付过父母的赡养费；2014年，我母亲生病，我借了2000元支付医疗费，后来医药费报销后，我父亲还给我了；2016年5月30日，我爸到我家骂我老婆；我现在家庭经济困难，无力支付，以前我经济好的时候也是给过父母钱的。被告罗成吉没有提交证据：经审理查明，原告罗国森、周洪英夫妇一生共育有8个子女，之后有5个子女相继病故，现有3个子女即长子罗成吉、三子罗成云及七女罗成香健在。二原告含辛茹苦将子女抚养成人，并成家。近年来，二原告年岁已高，体弱多病，做为长子的罗成吉长期以来未给付父母的生活费及医药费，没有尽到做儿子的责任。罗成云及罗成香已尽了赡养义务，二原告放弃了对子女罗成云和罗成香的起诉。二原告多次找被告协商赡养事宜，被告不予理睬。二原告诉请人民法院依法判令被告给付二原告赡养费每人每月生活费各600元，医疗费承担三分之一。另查明，二原告作为失地农民，购有失地保险，现在二原告每人每月领取失地养老金1230元。本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼，成年子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，二原告年事已高，体弱多病，作为子女应当对二老生活上给予照顾，精神上给予慰籍，让父母安享晚年，而被告对自己父母不尽赡养义务是错误的做法；二原告要求被告给付赡养费及医疗费的合理部分，本院应予支持；二原告现每人每月领取失地养老金1230元，2015年度全省城镇居民人均生活消费支出标准为每人每年19277元，即每人每月1606元，其不足部分，应由三个子女给付，即每个子女还应承担二原告每人每月[（1606-1230）]÷3计125元。二原告今后生病产生的医疗费凭票据应当由被告承担三分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告罗成吉自2016年8月1日起每月给付原告罗国森、周洪英赡养费各125元。二、原告罗国森、周洪英生病产生的医疗费凭票据由被告罗成吉承担三分之一。三、驳回二原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告罗成吉负担。如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  颜利二〇一六年七月二十五日书记员  尹越
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2753号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：胡善发，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告胡善发物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏禄元
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执871号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地江苏省扬州市。负责人唐晓旭，该行行长。被执行人王宝林。被执行人周同珠。被执行人ＸＸ。被执行人焦艳。江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与王宝林、周同珠、ＸＸ、焦艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0955号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，王宝林、周同珠应于判决生效之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行给付借款本金86215.26元及利息、罚息（算至2015年10月30日为8053.72元；以本金86215.26元为基数，自2015年10月31日起至实际给付之日止，按月利率9.9‰的1.3倍计算）、律师费2800元；ＸＸ、焦艳对王宝林、周同珠的上述给付义务承担连带清偿责任；ＸＸ、焦艳承担保证责任后，有权向王宝林、周同珠追偿；案件受理费1113元，由王宝林、周同珠、ＸＸ、焦艳共同负担。由于王宝林、周同珠、ＸＸ、焦艳未主动履行义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行申请强制执行，本院于2016年2月22日立案执行。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0955号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年七月十五日书 记 员  杨乐天
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执84号申请执行人林甸县农村信用合作联合。法定代表人王亮，男，系该社理事长。委托代理人吴聪，男，1976年2月15日，汉族，系该社清资办主任，住林甸县。被执行人孙洪财，男，1955年3月12日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人王铁民依据已经发生法律效力的（2013）林商督字第389号支付令，于2015年12月30日申请执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人现没有能力履行给付义务，待被执行人有能力履行后在申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年七月十二日书记员 胡光辉
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执567号申请执行人施金花。申请执行人潘小柳。被执行人沈建祥。申请执行人施金花、潘小柳与被执行人沈建祥交通肇事罪一案,本院作出的（2015）湖德刑初字第541号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币683046元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿100000元，尚有583046元未受偿，现查明被执行人正在服刑，且无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，经申请执行人同意本案执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执567号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一六年七月十三日代书记员 徐 钢
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执600号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地前郭县郭旗街**号。法定代表人贺大宽。理事长。委托代理人高鹏，男，1973年11月7日生，满族，前郭县信用合作联社清资大队大队长，住前宁江区文化街。被执行人鲁成，男，1971年2月20日生，汉族，现住前郭县蒙古艾里乡新荣村。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁成金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年9月6日作出（2015）前民督字第75号支付令，该文书生效后，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款16000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能���执行，无可供财产。申请执行人于2016年7月20日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民督字第75号支付令的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年七月二十五日书记员  关 心
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执749号之二申请执行人徐某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人包钢建安（集团）宏云冶金材料供销有限责任公司，住所地包头市昆区。法定代表人关洪平，董事长。申请执行人徐某某与被执行人包钢建安（集团）宏云冶金材料供销有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市仲裁委员会制作的（2016）包仲裁字第131号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人包钢建安（集团）宏云冶金材料供销有限责任公司名下汽车一辆。查封（扣押）被执行人包钢建安（集团）宏云冶金材料供销有限责任公司名下汽车一辆。二、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年七月十三日书记员 王久梁
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执193号之四申请执行人：自贡市商业银行股份有限公司。住所地:自贡市自流井区。法定代表人：何跃，董事长。被执行人：自贡市东方容器配套有限公司。住所地：自贡市贡井区。法定代表人：郑宪生。被执行人：四川自贡起重输送机械制造有限公司。住所地：自贡市高新工业园区。法定代表人：林正清。被执行人：郑宪生，男，生于1954年8月22日，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：张小平，女，生于1954年1月5日，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：郑蔚蔚，女，生于1982年5月28日，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：张超，男，生于1984年2月20日，汉族，住自贡市自流井区。本院于2016年4月11日作出（2016）川0302执193-2号执行裁定书，查封了被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司所有的小型汽车等财产，现因申请执行人自贡市商业银行股份有限公司申请对小型汽车解除强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司所有的小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 汤 杰二〇一六年七月二十九日书 记 员 陈杰慧
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0502民特35号申请人本溪市商业银行股份有限公司本钢支行，住所地本溪市平山区。法定代表人孙德斌，该行行长。委托代理人丁庆锋、张铎，该行工作人员。被申请人吴运明，男，1968年5月4日出生，满族，无业，现住辽宁省本溪市平山区。被申请人成慧，女，1969年6月1日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市平山区。共同委托代理人常平平，辽宁湘辉律师事务所律师。本院在审理申请人本溪市商业银行股份有限公司本钢支行诉被申请人吴运明、成慧实现担保物权纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人本溪市商业银行股份有限公司本钢支行在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。申请人本溪市商业银行股份有限公司本钢支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人本溪市商业银行股份有限公司本钢支行撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），经批准免交。审判员  孟薇二〇一六年七月十八日书记员  吴丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果��作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6981号之一申请执行人蒋龙云，男，汉族，1960年6月18日出生，住址湖南省常宁市。被执行人中山市名城环境服务有限公司，住所地中山市石岐区华柏新村第10幢2层201,组织机构代码198109000。法定代表人：钟辉。被执行人中山市名城环境服务有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿威工业园1栋201厂房（B栋）1楼A，组织机构代码058987370。负责人：李春光。申请执行人李兴全与被执行人中山市名城环境服务有限公司深圳分公司、中山市名城环境服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2016]304号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中山市名城环境服务有限公司深圳分公司、中��市名城环境服务有限公司的银行存款(以人民币20654元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 冲二〇一六年七月十九日书记员 方思元第1页共2页
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执69号之一申请执行人保德县开泰典当有限责任公司。法定代表人吴占厚，公司经理。被执行人马秀林，男，汉族，1957年11月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡谷地茆村。被执行人吴根余，男，汉族，1961年4月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡水掌村。被执行人闰虎林，男，汉族，1964年4月10日出生，现住陕西省榆林市榆阳区刘千河乡乐家畔村沙沟畔。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2014)保民初字第360号民事判决书，被执行人闰虎林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闰虎林在中国农业银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永义二〇一六年七月二十九日书记员  王波平
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2016)鲁0283民初6015号原告姜付波，男，1973年5月18日生，汉族，住平度市。委托代理人崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。被告秦晓龙，男，1986年11月19日生，汉族，住平度市。案由：买卖合同纠纷原告姜付波诉称，2013年10月份，被告购买原告石头并由原告负责运输，截至到2013年10月22日，被告共欠原告石头款及运费7100元（详见欠条），经多次索要至今未付。请求：一、判令被告立即给付原告欠款7100元。二、诉讼费由被告承担。被告秦晓龙辩称，原告所诉属实，我没有异议。上述事实，有原告向本院提交的欠条复印件一份以及双方当事人陈述记录在案佐证，经庭审质证，足以认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告秦晓龙在2016年7月28日之前给付原告借款6100元。如被告未按时清偿欠款，原告将按7100元欠款全额向法院申请执行。二、被告秦晓龙履行完给付义务后，原告将欠条原件给与被告。如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜付波负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  倪明申请执行期限为履      行期届满二年内提出                  本件与原件核对无异      二〇一六年七月二十八日书记员  尚静
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4791号原告庞小勇，男，生于1988年，土家族，住重庆市黔江区。被告重庆佳装诚商贸有限公司，住所地重庆市黔江区正舟路北段99号。法定代表人肖乾勇，该公司经理。原告庞小勇与被告重庆佳装诚商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，原告卞丽华在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘光生二〇一六年七月二十八日书记员  庞春天
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初1413号原告王敏新（反诉被告），男，1962年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托代理人付晓岩，黑龙江苏甲仁律师事务所律师。被告黑龙江省龙江县景星土产站（反诉原告），住黑龙江省龙江县。法定代表人徐万祥，职务经理。委托代理人李丽明，黑龙江四方律师事务所律师。被告龙江县供销合作社联合社（反诉原告），住黑龙江省龙江县。法定代表人李文超，职务主任。委托代理人刘美全，男，1958年8月25日出生，汉族，干部，住黑龙江省龙江县楼。委托代理人李丽明，黑龙江四方律师事务所律师。原告王敏新（反诉被告）诉被告黑龙江省龙江县景星土产站（反诉原告，以下简称土产站）、被告龙江县供销合作社联合社（反诉原告，以下简称供销联社）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王敏新诉称及辩称：被告庞传利于2012年4月15日在他处借款20,000元，并给他出具欠据一张，约定月利率15‰。后经他多次向被告庞传利索要未果，故他诉至法院，要求被告偿还借款本金20,000元，并给付利息至本金结清之日止，同时承担本案诉讼费。原告提供了以下证据：欠据一张，用以证明被告庞传利于2012年4月15日在他处借款并约定月利率15‰的事实。被告庞传利辩称：借款20.000元属实，但是此借款在借款一个月之后就还了，此借款是通过吴庆喜偿还的，欠据一直没有收回，现在同意偿还欠款，但是此欠款得分期偿还。经审理查明，被告庞传利于2012年4月15日在原告王仁峰处借款20,000元，约定月利率15‰，未约定还款期限，并给原告王仁峰出具欠据一张。现原告王仁峰向被告庞传利索要借款及利息，被告庞传利未能偿还。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。被告庞传利在原告王仁峰借款，双方有欠据为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告庞传利理应按照约定积极履行还款义务。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告庞传利于本判决生效之日起3日偿还原告王仁峰借款本金20,000元，并以所述本金为基数，按月利率15‰，自2012年4月15日始至实际给付之日止，向原告王仁峰支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告庞传利偿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  王俊峰二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘洪伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2944号之一申请执行人唐印机械(深圳)有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海光华印刷机械有限公司，住所地上海市宝山区。唐印机械(深圳)有限公司与上海光华印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)宝民二(商)初字第1781号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐印机械(深圳)有限公司于2016年6月2日向本院申请执行，要求义务人上海光华印刷机械有限公司支付货款人民币363,725元。本院于2016年6月2日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未完全履行义务。本案经执行查明，被执行人名下房产已被其他案件查封，暂无法处理，且被执行人暂无可供执行的其他财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有效的执行线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有效的执行线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1781号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 彦审判员 顾宏胜审判员 沈向阳二〇一六年七月一日书记员 史雅丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书［2016］皖01**执1287号申请执行人：安徽福日达工程机械有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场，组织机构代码57040353-0。法定代表人：张敏，总经理。被执行人：李晓洋。申请执行人安徽福日达工程机械有限公司与被执行人李晓洋买卖合同纠纷一案，安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初1696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李晓洋至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李晓洋银行存款70233元（含诉讼费727.5元、执行费927.5元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  计振东二〇一六年七月二十八日书 记 员  于恺琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执字1008号申请执行人：安徽大安典当有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：陈健丰，该董事长。被执行人：张玲，女，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥��庐阳区。被执行人：颜志刚，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：龚子健，男，1985年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民二终字第01080号民事判决书，已向被执行人张玲、颜志刚、龚子健发出执行通知书，责令被执行人张玲、颜志刚立即履行给付欠款901595.6元，利息250680.4元，另责令两被执行人承担迟延履行期间的债务利息24455元，并承担本案诉讼费21838元及执行费14692元的义务。另责令被执行人龚子健在处置抵押财产所得款项后对上述债权仍不能清偿的部分承担连带责任及诉讼费18852元的义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张玲、颜志刚银行存款1176731元；或扣留、提取被执行人张玲、颜志刚尚未支取的收入1176731元；或查封、扣押被执行人张玲、颜志刚所有的价值1176731元的财产。二、冻结、划拨被执行人龚子健银行存款18852元；或扣留、提取被执行人龚子健尚未支取的收入18852元；或查封、扣押被执行人龚子健所有的价值18852元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年七月五日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初1823号原告滕某某，男，生于1971年6月6日，汉族，农民，住济南市。被告蔡某某，女，生于1977年8月10日，汉族，农民，住济南市。原告滕某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。本院依法适用普通程序，由审判员尹受丽担任审判长与人民陪审员李新、张希英组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告滕某某到庭参加诉讼。被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告蔡某某相识几天后，于2015年3月17日草率结婚。原、被告婚前缺乏了解，婚后不久，被告便离开我的住所地，不与我共同生活。我和被告没有感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情，夫妻感情已达破裂地步。为此诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告（缺席）未答辩。经审理本院认定：原、被告系自由恋爱，婚前即同居生活。原、被告于2015年3月17日登记结婚。原告主张，被告于2015年6、7月份离家出走，原告经过多方查找，但未找到被告。原、被告婚后无子女。上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表，村民委员会证明，户籍证明信，常住人口登记卡及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。本院认为：家庭是社会的细胞，家庭和睦，社会方能和谐。原、���告系自由恋爱，且婚前即共同生活，婚姻基础较好。原、被告缔结婚姻必经过慎重考虑，婚姻需要夫妻双方的共同经营，原、被告既然已结为夫妻，双方就要共同经营家庭生活，承担起各自应尽的义务。虽然按原告的陈述，被告于2015年6、7月离家生活，但原告提供的证据不足以证实原、被告夫妻感情已经破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告滕某某与被告蔡某某离婚。案件受理费50元，由原告滕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  尹受丽人民陪审员  李 新人民陪审员  张希英二〇一六年七月五日书 记 员  卢 燕
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2014)章民二初字第281-1号原告赣州银行股份有限公司红旗支行。住所地：江西省赣州市章贡区。负责人李长青，系该支行行长。委托代理人董海明，男，1984年4月28日生，汉族，赣州银行股份有限公司红旗支行职员，住江西省赣州市章贡区。委托代理人李平，男，1975年3月16日生，汉族，赣州银行股份有限公司红旗支行职员，住江西省赣州市章贡区。被告曾艳霞，女，汉族，1968年6月28日生，住江西省赣州市章贡区。被告谢沪，男，汉族，1964年7月15日生，住江西省赣州市章贡区。委托代理人王和平，江西章贡律师事务所律师。被告胡开君，男，汉族，1964年10月6日生，住江西省赣州市章贡区。案由：借款合同纠纷。原告赣州银行股份有限公司红旗支行与被告曾艳霞、谢沪、胡开君借款合同纠纷一案，根据原告申请，本院于2014年7月11日作出（2014）章民二初字第281号民事裁定书，裁定冻结被告曾艳霞、谢沪、胡开君银行存款人民币20万元或查封、扣押三被告相应价值的财产，并采取了财产保全措施。现原告向本院申请继续对被告价值人民币20万元的财产进行诉讼保全。经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告曾艳霞、谢沪、胡开君银行存款人民币20万元或查封、扣押三被告相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判长 吴 芬审判员 陈 雯审判员 谢秋霞二〇一六年七月十三日书记员 邱 虹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保464号申请人徐庆忠，男，1957年02月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人宋宜伟，男，1965年05月10日出生，汉族，住滕州市。申请人徐庆忠与被申请人宋宜伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月8日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人宋宜伟驾驶的鲁DXXX**号轻型普通货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在���定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 杰二〇一六年七月八日书记员 王秀芹
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执981-1号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人胡秋乐，男，1985年4月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人胡秋乐金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执981-1号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  张志胜审判员  林天奇二〇一六年七月二十六日书记员  考向东
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初1963号原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**号。代表人陶海华，行长。委托代理人宋爱军，男，1960年11月28日出生，汉族，系公司员工，住乳山市。被告宋吉贤，女，1964年4月5日出生，汉族，住乳山市。被告乳山市银海达置业有限公司。住所地乳山市海阳所镇吕家庄村南。法定代表人吕在淑，经理。被告山东慧缘融资性担保有限公司。住所地威海市环翠区塔山中路*号。法定代表人李成林，经理。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行(简称农行乳山支行)与被告宋吉贤、乳山市银海达置业有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司（简称慧缘担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋爱军到庭参加诉讼，被告宋吉贤、乳山市银海达置业有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行乳山支行诉称，2013年2月4日，原告与被告宋吉贤签订个人购房担保借款合同，合同约定，被告宋吉贤向原告借款126000元，期限180个月，用于购买乳山海阳所镇吕家庄村吕家庄福泰花园1-3-509室房产，被告乳山市银海达置业有限公司、慧缘担保公司对被告宋吉贤的借款提供连带责任保证。被告宋吉贤多次未按合同约定履行还款义务，原告有权宣布借款提前到期，要求被告宋吉贤偿还全部借款本金、利息及罚息，并要求保证人承担连带清偿责任，故请求判令1、被告宋吉贤偿还原告截止到2016年7月11日借款本金109170.77元及按合同约定计算的利息、罚息；2、被告乳山���银海达置业有限公司、慧缘担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。被告宋吉贤、乳山市银海达置业有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年2月4日，原告与被告宋吉贤、乳山市银海达置业有限公司签订了编号为370220130063893的《个人购房担保借款合同》一份，贷款人系原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行，借款人（购房人、抵押人）系被告宋吉贤，保证人系被告乳山市银海达置业有限公司。合同第二部分第二十五条约定，原告为被告宋吉贤提供个人住房贷款126000元；第二十六条约定借款用途为购买位于乳山市海阳所镇吕家庄福泰花园1-3-509室房产；第二十七条约定借款期限共计180个月；第二十八条约定借款利率采用浮动利率：在基准利率基础上上浮20%。第三十条约定借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入乳山市银海达置业有限公司在农行乳山支行的帐户，账号15×××49。第三十一条还款方式约定，等额本息还款法，以壹个月为一个还款周期，还款日未每期借款发放日对应日。第三十三条本合同项下借款采用阶段性保证担保＋抵押担保方式。由被告乳山市银海达置业有限公司按合同约定提供保证担保，由本合同签章的抵押人按约定提供抵押担保。阶段性保证人自本合同签订之日起，至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。合同通用条款第十二条违约责任第3项约定，合同有效期内，发生下列情形之一的，贷款人有权。提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。(2)借款人未按约定按期足额偿还借款。涉案房产��办理抵押登记。同日，被告慧缘担保有限公司与原告签订编号为37020120130030151的《保证合同》，为被告宋吉贤的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及债权人实现债权的一切费用。第六条保证责任的承担约定。2、本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。3、债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债务提供连带责任保证。借款合同签订后，原告于当日发放贷款。原告提交的《中国农业银行个人借款凭证》载明，借款金额126000元，借款日期2013年2月4日，借款到期日2028年2月3日，收款人帐号15×××49，执行利率7.86000%。根据原告提交的个人住房按揭借款明细清单，截止2016年7月11日，被告宋吉贤多次未按约定按期足额偿还借款本息，欠原告贷款本金余额109170.77元。以上事实，有个人购房担保借款合同、保证合同、借款凭证、逾期未还款情况表等证据在案为证。本院认为，原告与被告宋吉贤、乳山市银海达置业有限公司签订的个人购房担保借款合同，与被告慧缘担保公司签订的保证合同系合同各方当事人的真实意思表示，内容合法，形式完备，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。在借款合同履行期间，被告宋吉贤未按期偿还借款本���，已构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期。故原告要求被告宋吉贤偿还借款本金及相应利息的诉请，于法有据，依法应予支持。被告乳山市银海达置业有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司对被告宋吉贤的借款提供了连带责任保证，本案被告宋吉贤（借款人）贷款所购房屋亦未办理抵押登记手续，被告乳山市银海达置业有限公司承担阶段性连带责任保证。因此，原告要求被告乳山市银海达置业有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司对被告宋吉贤所欠原告借款本息、利息等承担连带还款责任的主张，本院予以支持。被告乳山市银海达置业有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司承担还款责任后可向被告宋吉贤追偿。被告宋吉贤、乳山市银海达置业有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，���未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋吉贤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金人民币109170.77元及利息(利息按借款合同约定计算至本判决执行之日）；二、被告乳山市银海达置业有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司对被告宋吉贤上述债务承担连带清偿责任；三、被告乳山市银海达置业有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告宋吉贤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1269元，保全费1084元，均由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  力阳帆二〇一六年七月十一日书记员  于景清
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初4480之一原告：陈智刚，男，1985年5月27日生，汉族，居民，住江苏省东台市.被告：潘小月，女，1989年12月24日生，汉族，居民，住河南省濮阳市。本院在审理原告陈智刚与被告潘小月产品销售者责任纠纷案中，原告陈智刚于2016年7月13日向本院提出申请，要求对被告潘小月35200元的银行存款或同等价值的财产予以保全，并向本院提供了担保。本院认为，原告陈智刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告潘小月银行存款35200元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 颢二〇一六年七月十四日书记员 吕婷婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第472号申请执行人张永春，男，汉族，住所地阿左旗巴彦浩特镇。被执行人王桂林，地址阿左旗巴彦浩特镇。被执行人王桂杰，地址阿左旗巴彦浩特镇。张永春与王桂林、王桂杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿拉善左旗人民法院于2012年6月25日作出的（2012）阿左民一初字第602号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王桂林、王桂杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张永春于2015年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人王桂林、王桂杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张永春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王桂林、王桂杰新的财产线索，申请执行人张永春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年七月二十七日书记员  赵立坤
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执700号申请执行人烟台中铁置业有限公司。法定代表人刘序勇。被执行人张志慧。申请执行人烟台中铁置业有限公司与被执行人张志慧买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第723号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款120000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  焦向东
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执414号之一申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市武侯区科华北路62号。法定代表人杨昆，行长。被执行人四川天赐煤业有限公司，住所地：合江县虎头乡花桂村三社。组织机构代码：67576638-9。法定代表人鲍宇。被执行人鲍宇，男，生于1968年8月24日，汉族。本院在办理重庆银行股份有限公司成都分行申请执行四川天赐煤业有限公司、鲍宇借款合同纠纷一案中，于2016年7月4日作出(2016)川0522执414号执行裁定，查封被执行人四川天赐煤业有限公司堆放在合江县质押给申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行的全部煤炭，并责令被执行人四川天赐煤业有限公司、鲍宇限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川天赐煤业有限公司、鲍宇至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人四川天赐煤业有限公司堆放在合江县质押给申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行的全部煤炭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年七月十五日书记员 吴 浪
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0202民初4961号原告昝某。委托代理人姜健、殷小涵，山东畅海律师事务所律师。被告胡某。本院在审理原告昝某诉被告胡某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昝某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员 谢  梅二〇一六年七月十八日书记员 杨贾美慧
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执683号申请执行人郭琪，男，1953年2月26日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人郭琪与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六��书记员  郭 梁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1150号之一申请执行人李维臣，住开鲁县。被执行人王智勇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2620号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王智勇在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月10日至2017年7月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年七月十日书记员  迟恒
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1547号申请执行人:孙孟达;被执行人:张虎纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第4641号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯民初字第4641号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年七月二十六日书记员 颜廷川
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执151号申请执行人郑德贵，男，汉族。宋连军，男，汉族。被执行人苏凤茹，女，汉族。本院在执行郑德贵申请执行宋连军、苏凤茹民间借贷纠纷一案过程中，被执行人宋连军、苏凤茹暂无金钱给付能力，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2016）黑0523民初217号民事调解书的执行。当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董恩集二〇一六年七月二十八日书记员  邓忠海
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3465号罪犯周炼棕，男，汉族，出生地广东省开平市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年5月19日作出(2014)穗番法刑初字第606号刑事判决，以被告人周炼棕犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年6月11日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周炼棕在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周炼棕在本次考核期间（2014年6月11日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬。2015年11月25日因与他犯发生争执推拉被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。���上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周炼棕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周炼棕予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执620号申请执行人王瑞祥，女，1951年9月20日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人王瑞祥与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执286号之二申请执行人邵家彬，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人孟凡江。被执行人孟凡江，男，1963年2月5日出生，汉族，安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司董事长，住合肥市瑶海区。本院执行的申请执行人邵家彬与被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司、孟凡江民间借贷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鸠民一初字第01688号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  田 黎二〇一六年七月十一日书记员  鲍亚东
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3223号原告杜某，女，汉族，1986年2月13日出生，住重庆市潼南区。被告刘某，男，汉族，1986年8月10日出生,住重庆市潼南区。本院在审理杜某与刘某离婚纠纷一案中，原告杜某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告杜某负担。审判员  周洪明二〇一六年七月二十日书记员  彭科媛
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初4130号原告陈德义。委托代理人王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。委托代理人金峰，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告何彬。被告徐州优贝医疗器械有限公司,住所地徐州市和平路64号帝都大厦1#-1-706。法定代表人唐振锋，该公司总经理。委托代理人秦彪，该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市建国西路59号。负责人李晓飞，该公司总经理。委托代理人陈冕，该公司职员。原告陈德义诉被告何彬、徐州优贝医疗器械有限公司（以下简称优贝公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员彭银凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德义的委托代理人金峰、被告何彬、被告优贝公司的委托代理人秦彪、被告太保徐州支公司的委托代理人陈冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德义诉称，2016年3月18日21时5分，被告何彬驾驶被告徐州优贝医疗器械有限公司车牌号为苏C×××××的小型客车，沿铜山区北京路由南向北行驶至钱江路路口处左转弯时与原告陈德义驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告陈德义及其电动车上的乘车人刘建荣、陈秋会、陈秋歌、周彦彤受伤。该事故经铜山区公安局交通警察大队认定，被告何彬负全部责任，原告陈德义及其电动车上的乘车人刘建荣、陈秋会、陈秋歌、周彦彤无责任。原告受伤后在铜山区中医院住院治疗，经诊断伤情为左肩锁关节脱位、头胸部软组织挫伤，住院治疗中行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，原告住院治疗19天，花费医疗费25055.08元。被告徐州优贝医疗器械有限公司所有的苏C×××××小型客车在中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费25055.08元、误工费26626.02元、护理费3900元、住院伙食补助费342元、营养费1350元、交通费1000元、拖车费300元，扣除被告何彬给付的6000元，被告保险公司给付的医疗费10000元，被告还需赔偿各项损失共计42573.82元，本案诉讼等费用由被告承担。被告何彬辩称，事故发生在其给优贝公司拉货的过程中，且车辆已投保。被告优贝公司辩称，优贝公司在被告太保徐州支公司购买了交强险和商业三者险，原告要求赔偿的项目计算标准过高，且被告何彬已经支付原告医疗费6000元，本案诉讼费用由保险公司承担。被告太保徐州支公司辩称，本起事故造成四人受伤，事故发生后我司在交强险限额内已向原告陈德义垫付医疗费10000元，医疗费在医保范围内承担合理费用，认可住院期间的营养费、护理费、住院伙食补助费，误工费应提供相应证据，拖车费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2016年3月18日21时5分，被告何彬驾驶车牌号为苏C×××××的小型客车，沿徐州市铜山区北京路由南向北行驶至钱江路路口处左转弯时与原告陈德义驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告陈德义及其电动车上的乘车人刘建荣、陈秋会、陈秋歌、周彦彤受伤。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告何彬负全部责任，原告陈德义及其电动车上的乘车人刘建荣、陈秋会、陈秋歌、周彦彤无责任。同日原告陈德义被送到徐州市铜山区中医院住院治疗，住院期间支付医疗费25055.8元，同年4月5日原告出院，住院治疗18天。庭审中原告变更诉请，请求被告赔付医疗费25055.8元，误工费26626.02元，护理费3900元，营养费1350元，住院伙食补助费324元，交通费500元，拖车费300元，共计58055.82元，扣除被告何彬垫付的医疗费6000元和被告太保徐州支公司在交强险范围垫付的医疗费10000元，被告还应赔偿42055.82元，诉讼费用由被告承担。另查明，事故车辆所有人为被告徐州优贝医疗器械有限公司，被告何彬为该公司职工。涉案机动车在被告太保徐州支公司投保了交强险及200000元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。以上事实有原告提供道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、诊断证明书、被告提供的驾驶证、行驶证、保单及当事人庭审陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈德义因交通事故身体受伤，应当获得赔偿。1、关于医疗费，原告主张25055.8元，结合医疗费票据，本院予以确认。庭审中，原告认可被告何彬垫付6000元，被告太保徐州支公司在交强险范围内垫付10000元。2、关于住院伙食补助费，原告主张324元（18元/天×18天），本院予以确认。3、关于营养费，原告主张1350元（15元/天×90天），本院认可450元（15元/天×30天）。4、关于误工费，原告主张按建筑行业标准计算为26626.02元（53252元/12个月×6个月），并提供了原告所在居委会出具的证明，本院认为该证据不足以证明原告从事建筑行业。结合原告伤情，本院认定误工费为9293.3元（37173元/年/12个月×3个月）。5、关于护理费，原告主张3900元（50元/天×78天），结合原告伤情，本院认定护理费为2000元（50元/天×40天）。6、关于拖车费300元，原告提供相应票据，本院予以确认。7、关于交通费，本院酌定200元。此次事故经铜山区公安局交通警察大队认定，被告何彬负此次事故的全部责任，事故车辆在被告太保徐州支公司处投保了交强险和商业险，且被告太保徐州支公司已在交强险范围内垫付医药费10000元，故被告太保徐州支公司还应在交强险范围内赔付误工费9293.3元，护理费2000元，拖车费300元，交通费200元，在商业险限额内赔付医药费9055.8元，住院伙食补助费324元，营养费450元，以上合计21623.1元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告陈德义误工费9293.3元，护理费2000元，拖车费300元，交通费200元，合计11793.3元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔付原告陈德义医药费9055.8元，住院伙食补助费324元，营养费450元，合计9829.8元；三、驳回原告陈德义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告徐州优贝医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  彭银凤二〇一六年七月二十七日书记员  黄 维
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初4222号之一原告：林肯电梯（中国）有限公司。住所地：浙江省海宁市尖山新区凤凰路78号。统一社会信用代码：91330481671647569B。法定代表人：盛文龙，该公司董事长。委托代理人：张振峰，男，1985年11月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。系该公司员工。被告：哈尔滨市卫健房屋开发有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市松北区松北一路38号。统一社会信用代码：91230100128166747H。法定代表人：陈乔磊。本院在审理原告林肯电梯（中国）有限公司诉被告哈尔滨市卫健房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林肯电梯（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费17112元，减半收取8556元，财产保全费5000元，合计13556元，由原告林肯电梯（中国）有限公司负担。代理审判员  高孝琳二〇一六年七月七日书 记 员  张 渊
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3951号上诉人(原审被告)：陈冬梅，女，汉族。委托代理人：何玉娟，重庆锋度律师事务所律师。委托代理人：龙卫星，重庆锋度律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：倪健，男，汉族。委托代理人：马伟民，男，汉族。原审被告：付欣，男，汉族。上诉人陈冬梅与被上诉人倪健、原审被告付欣民间借贷纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年1月20日作出(2015)九法民初字第07971号民事判决，陈冬梅对该判决不服，向本院提起上诉，并申请缓交二审案件受理费。本院经审查决定，同意其缓交，在结案前交清。2016年6月16日，本院以（2016）渝05民终3951号《补交上诉费通知书》通知陈冬梅在收到通知书之日起七日内预交二审案件受理费18698元，期满未预交的，按自动撤回上诉处理。但陈冬梅仍逾期未交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按陈冬梅自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年七月二十一日书 记 员  熊学敏
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执异17号异议人（被执行人）刘远益，女，1964年11月27日出生，汉族。申请执行人毛义树，男，1962年10月15日出生，汉族。本院在执行毛义树申请执行刘远益借款合同纠纷一案中，2016年7月14日，异议人刘远益对自贡市大安区人民法院作出的，以（2016）川0304执152号执行裁定书、协助执行通知书查封刘远益所有的位于自贡市自流井区汇东路西段白果居委会新天地公寓2层1号产权证号为2012121202093房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法由审判员张鸣担任审判长，与审判员王引、代理审判员李杨组成合议庭进行书面审查。异议人刘远益提出申请称：本院在办理刘远益与毛义树借款合同纠纷一案过程中，于2016年2月3日保全了异议人刘远益所有的位于自贡市自流井区汇东路白果居委会新天地公寓2层2-1号面积为399.21平方米产权证号为2013091604017的商业用房，价值约为400万元，保全金额为143万元。2016年5月13日，自贡市大安区法院再次查封了异议人所有的位于自贡市自流井区汇东路西段白果居委会新天地公寓2层1号面积为840.34平方米产权证号为2012121202093的房屋，价值约为1060万元。人民法院查封房屋的金额已超出本案执行标的，申请法院解除产权证号为2012121202093房屋的查封。申请执行人毛义树发表意见称，同意解除对异议人刘远益所有的位于自贡市自流井区汇东路西段白果居委会新天地公寓2层1号面积为840.34平方米产权证号为2012121202093房屋的查封。本院查明，本院于2016年3月25日受理毛义树申请执行刘远益、自贡市自流井区吉祥爆竹有限责任公司、高伦强、陈利君借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）川0304执152号，申请执行标的及执行费为140余万元。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月13日以（2016）川0304执152号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人刘远益所有的位于自贡市自流井区汇东路西段白果居委会新天地公寓2层1号面积为840.34平方米产权证号为2012121202093的房屋、位于自贡市自流井区汇东路西段白果居委会新天地公寓2层2-1号面积为399.21平方米产权证号为2013091604017的商业服务用房以及位于自贡市自流井区汇兴路（龙城国际二期）2栋面积为138.40平方米预告登记证明号为2011053006841的房屋。本院认为，根据最高人���法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债务额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，……”的规定，异议人刘远益提出本院查封其房屋的金额已超出本案执行标的额，申请法院解除其所有的位于自贡市自流井区汇东路西段白果居委会新天地公寓2层1号面积为840.34平方米产权证号为2012121202093房屋的查封；同时，申请执行人毛义树同意解除对异议人刘远益该套房屋的查封。因此，异议人提出解除对上述房屋查封的申请理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第三十一条之规定，裁定如下：一、异议人刘远益提出解除对其所有的位于自贡市自流井区汇东路西段白果居委会新天地公寓2层1号产权证号为2012121202093房屋查封的异议成立。二、解除本院以（2016）川0304执152号执行裁定书、协助执行通知书对异议人刘远益所有的位于自贡市自流井区汇东路西段白果居委会新天地公寓2层1号产权证号为2012121202093房屋的查封。若不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向自贡市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 鸣审 判 员 王 引代理审判员 李 杨二〇一六年七月十四日书 记 员 许文英
山东省济宁市任���区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1913号申请执行人:陈某被执行人:某公司本院在执行上列当事人所有权确认纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初3605号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年七月一日书记员 董岁斌
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2527民初278号原告宋家俊，男，1992年7月2日出生，汉族，太仆寺旗贡宝拉格苏木风电厂职工，内蒙古自治区人。被告王喜腾，男，1989年12月30日出生，汉族，内蒙古自治区人，太仆寺旗公安局职工，现住内蒙古自治区。本院在审理原告宋家俊诉被告王喜腾借款合同纠纷一案中，原告宋家俊于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋家俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋家俊撤回对被告王喜腾的起诉。案件受理费20.00元（原告已预交），减半收取10.00元，由原告宋家俊负担。审判员  徐景明二〇一六年七月一日书记员张永慧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁08刑更4766号罪犯徐见阳，男，1977年12月11日出生，汉族，湖南省汨罗市人，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2010年5月24日作出（2010）汨刑初字第83号刑事判决，以被告人徐见阳犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。一审判决宣告后，被告人徐见阳不服，提出上诉，湖南省岳阳市中级人民法院于2010年8月24日作出(2010)岳中刑一终字第38号刑事裁定，驳回被告人徐见阳的上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年12月12日起至2029年12月11日止。湖南省常德市中级人民法院于2013年3月29日对其裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2016年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。执行机关刑罚执行科干警邹来根、王华清、济宁市城郊地区人民检察院检察员岳耀臣到庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯徐见阳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想。文化。职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明，2016年3月11日、2016年4月11日汨罗市人民法院收缴其罚金共计十万元。检察机关未发现监狱对该犯的提请减刑建议存在不当或违法情形。本院认为，罪犯徐见阳在服刑期间，确有悔改表现，且罚金已经全部缴纳，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐见阳减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年7月6日至2027年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  李 静人民陪审员  张晓强二〇一六年七月六日书 记 员  茹 蔚
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执字第1099号申请执行人：李俊，男，1980年12月28日生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人：韦道山，男，1964年9月28日生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人李俊与被执行人韦道山租赁合同纠纷一案,本院的(2015)肥东民一初05204号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人韦道山银行存款16560元（含诉讼费103元、执行费144元、迟延履行金算至2016年7月12日）或查封、扣押（提取）被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明二〇一六年七月十二日书记员  王卫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4154号罪犯蔡虎，男，1974年11月23日出生，汉族，出生地贵州省贵阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月15日作出(2014)深龙法刑初字第2228号刑事判决，以被告人蔡虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯蔡虎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯蔡虎获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡虎减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年3月4日起至2028年7月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民一初字第2564号原告杨彪，男，1989年5月31日出生，汉族，住锡林浩特市。委托代理人孙云娥，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司，住所地锡林浩特市额办。法定代表人杨铁珍,该公司经理。原告杨彪诉被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告杨彪的委托代理人孙云娥到庭参加诉讼，被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司（简称广利公司）经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彪诉称，2007年原告在被告公司从事钣金工作，双方约定月工资为基本工资加绩效工资，后原告在2015年2月至2015年10月工作期间，被告未支付工资，共计拖欠27500元，经原告多次索要，被告均无理由拒绝，后经被告同意书写工资欠条，现原告为了维护自身的合法权益不再受侵犯，诉至贵院请求：一、判令被告支付原告劳务工资27500元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告广利公司未作答辩。经审理查明，原告杨彪自2007年起在被告广利公司处从事钣金工作，工资构成为基本工资加绩效工资。被告广利公司未支付原告杨彪2015年2月-10月期间的工资27500元，被告广利公司为原告杨彪出具了工资欠条。原告杨彪多次索要工资未果，于2015年10月31日向锡林浩特市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，锡林浩特市劳动人事争议仲裁委员会未予受理，作出了（2015）锡市劳人仲字［2015］105号不予受理通知书，现原告杨彪诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告杨彪提交的2015年2月-10月期间的工资欠条，出勤表，（2015）锡市劳人仲字［2015］105号不予受理通知书，以及原告杨彪的陈述意见等在案佐证，并在庭审中经过举证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原、被告双方签订了劳动合同，双方就劳动者的工资构成、支付方式等做了约定，被告广利公司作为用人单位，应当履行按时支付工资的义务，双方在履行劳动合同当中，被告广利公司拖欠原告2015年2月-10月期间的工资27500元的事实属实，现原告杨彪要求被告广利公司支付拖欠的工资，其请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司于本判决生效后10日内，支付原告杨彪工资27500.00元。案件受理费10.00元，公告费560.00元，由被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 那仁孟和审 判 员 李  静人民陪审员 常 占 海二〇一六年七月八日书 记 员 白 叶 飞
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1208号申请执行人王明辉，男，汉族，生于1972年6月18日。被执行人尚斌，男，汉族，生于1975年4月12日。被执行人谢容，女，汉族，生于1977年9月20日。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初90号民事判决书，受理上列申请人与被执行民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尚斌、谢容的银行存款98000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1150元、代理费5000元、执行费1462元从被执行人尚斌、谢容处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年七月二十一日书 记 员  鞠 萍
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2014)涪民初字第7358号原告：谢世武，男，汉族，生于1965年7月8日，住绵阳市涪城区。委托代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。被告：唐红英，女，汉族，生于1969年2月28日，住绵阳市涪城区。原告谢世武诉被告唐红英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员周宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢世武的委托代理人赵勇和被告唐红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢世武诉称，被告唐红英于2011年6月13日在我处借款20万元，2013年1月18日在我处借款2万元，合计22万元，分别出具了借条，借款当时双方口头约定了借款利息。2014年7月25日，经双方结算，被告唐红英共计下欠我借款本金22万元及利息15万元，并承诺于2014年8月偿还，但被告逾期未还。现我要求被告唐红英立即归还借款本金22万元，并承担从借款之日起至还清之日止按照银行贷款利率的4倍计算的资金利息，本案诉讼费由被告承担。被告唐红英辩称，我于2011年6月13日在原告谢世武处借款20万元属实，当时双方口头约定了借款利息，最初约定为月息8分即每月16000元，后变更为月息6分，再变更为月息5分，截止到2014年7月25日，我已经向原告谢世武支付了29.4万元的借款利息，还下欠原告谢世武借款利息15万元。2013年1月18日的借款2万元，是下欠的借款利息，不是真实的借款。我同意归还借款本金，下欠的利息以后再还。经审理查明：2011年6月13日，被告唐红英在原告谢世武处借款20万元，向原告谢世武出具《借条》一张，载明“本人唐红英今借到谢世武人民币200000元（大写贰拾万元），该款其中的184000元谢世武通过农行转账支付到我的卡上，卡号为62×××10，另16000元，谢世武是直接支付给我现金。我用位于绵阳市涪城区房屋作借款抵押担保，另提供梓潼仁和敬老院我应收的工程款作担保。借款人：唐红英，担保人：黄剑”。当天，原告谢世武向变更唐红英转账支付18.4万元。2013年1月18日，被告唐红英又向原告谢世武出具《借条》一张，载明“借到谢世武现金20000元（大写贰万元）。借款人：唐红英”。2014年7月25日，原告谢世武和被告唐红英就下欠的借款利息进行结算，被告唐红英认可下欠原告谢世武借款利息15万元，并向原告谢世武出具《欠条》一张，载明“本人唐红英欠到谢世武借款利息人民币合计150000元（大写壹拾伍万元整），欠款人：唐红英”。原告谢世武催收借款无果，遂起诉来院，提出上述之诉求。庭审中，原告谢世武对被告唐红英关于已经支付借款利息29.4万元的辩解意见，未予以反驳，认可双方约定的借款利息为月息5分。就被告唐红英关于2013年1月18日的借款2万元实属借款利息的辩解意见，不予认可，认为系借款，但未提供借款支付凭据。就如何归还借款的问题，被告唐红英要求在庭审后和原告谢世武自行协商，但经过长时间的协商，双方仍未达成一致协议。以上事实，有双方当事人的当庭陈述、《借条》及《欠条》的原件、银行转账凭据等证据经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为：原告谢世武和被告唐红英之间存在民间借贷法律关系，被告唐红英在原告谢世武处借款20万元的事实成立，被告唐红英应当在原告谢世武催收借款后及时归还借款。被告唐红英在庭审中辩称已经支付借款利息29.4万元，原告谢世武对此未予以反驳，并认可双方约定的借款利息为月息5分，故本院对被告唐红英关于已经支付借款利息29.4万元的辩解意见予以采信。关于2013年1月18日的“借款”2万元究竟系借款本金还是借款利息，原告谢世武和被告唐红英有争议。本院认为，原告谢世武在被告唐红英未归还其借款本金，并下欠大笔借款利息未支付的情况下，再向被告唐红英出借现金的可能性不大，且原告谢世武不能提供该2万元的支付凭据，对原告谢世武关于该2万元系借款本金的主张，本院不予采纳；对被告唐红英关于该2万元系借款利息的辩解意见予以采信。虽然被告唐红英已经支付了借款利息29.4万元，远高于法定借款利息的上限，但其在庭审中明确表示，愿意归还原告谢世武的借款本金20万元，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以采纳。原告谢世武已经收取远高于法定借款利息上限的借款利息，其再要求被告唐红英支付借款利息，于理不合，于法无据，本院不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告唐红英在本判决生效之日起十日内归还原告谢世武借款本金20万元；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谢世武的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费2300元，由原告谢世武承担300元，被告唐红英承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 周 宏二〇一六年七月五日书记员 邓晶晶张馨睿
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执192号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳市白云支行，住所地：贵阳市白云区。负责人王威，系该行行长。委托代理人朱龙福，男，1991年1月12日生，汉族，系该行员工。代理权限：特别代理。被执行人何宇，男，彝族，1990年7月23日生，住贵州省织金县城关镇双堰路。本院执行的中国农业银行股份有限公司贵阳市白云支行申请执行何宇金融借款合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2015）白民初字第484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，经本院协调后，申请人已经参与被执行人房屋拍卖分配，现已将(2016)黔0113执192号案件已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执192号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 刘 飞二〇一六年七月八日书 记 员 刘耀炜
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2287号原告张强.被告王宗跃。被告张静。本院在审理原告张强与被告王宗跃、张静民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款700000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告王宗跃、张静在银行的存款700000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年七月五日书记员  耿庆磊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民初字第09981号原告：重庆市桂溪工程机械有限责任公司。住所地：重庆市高新区石小路183号附11号，组织机构代码：70938568-1。法定代表人：黄先富，董事长。委托代理人：徐欣隆，重庆锦扬律师事务所律师，执业证号：15001201210333638。被告：惠水县亿达石材厂。住所地：惠水县太阳乡知青农场。执行合伙人：游古书。被告：韦会兵，男，1963年4月1日出生，汉族，住。原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司（以下简称桂溪公司）诉被告惠水县亿达石材厂（亿达石材厂）、韦会兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员敖华担任审判长，与人民陪审员曹荣书、李正渝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐欣隆到庭参加了诉讼。被告惠水县亿达石材厂、韦会兵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司诉称：桂溪公司与亿达石材厂于2013年3月24日签订《工程机械融资租赁买卖合同》，约定亿达石材厂以分别付款的方式向桂溪购买“成工”牌轮式装载机，型号为ZL50-E，合同价款为325000元。被告在结清所有款项前，工程机械的所有权属于原告。被告韦会兵对上述债务承担连带保证责任。后被告未按时付款，现请求判决：1、被告亿达石材厂支付原告货款29400元，并从2013年2月28日以逾期金额为基数每天按万分之五支付违约金，至所有费用付清为止，支付原告为实现债权的律师费用6000元；2、被告韦会兵对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。被告惠水县亿达石材厂、韦会兵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年2月28日，桂溪公司与亿达石材厂分别作为甲方和乙方签订《工程机械分期付款买卖合同》一份，约定乙方以分期付款方式向甲方购买成工牌轮式装载机一台，整机号码为6153，合同价款325000元；乙方应于2012年2月月8日前首先支付135600元，余款189400元分12期支付至2013年2月28日前付清；乙方若违反合同逾期付款，则乙方从逾期之日起每日按应付款额的万分之五向甲方支付违约金，至乙方付清应付款额为止；乙方若违反本合同约定义务，甲方因此向法院提起诉讼，乙方同意支付律师费等，律师费的金额为甲方起诉时主张金额的百分之十。被告韦会兵作为担保人在合同上签名捺印。同日，在亿达石材厂支付了首付款后，桂溪公司交付了装载机。审理中，原告自述被告陆续支付了部分款项，现尚欠29400元未付。为实现上述债权，原告支付了律师费，法庭上原告只要求律师费4000元。上述事实，有原告提交的《工程机械分期付款买卖合同》及《工程机械接车验收单》，法律事务委托合同和发票与当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告惠水县亿达石材厂、韦会兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原、被告之间的买卖关系依法成立，受法律保护。原告将装载机交付被告后，被告亿达石材厂应按照约定履行付款义务，原告要求被告付清货款及逾期付款违约金，本院予以支持。双方在合同上约定了如一方违约，应支付起诉一方的律师费，符合法律规定，本院应予支持。被告韦会兵作为担保人在合同上签名，应对上述亿达石材厂的债务承担担保责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告惠水县亿达石材厂于本判决生效后十日内，支付原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司货款29400元及逾期付款违约金（违约金以未付货款为基数，从2013年3月1日起按每日万分之五计算，至付清为止）；二、被告惠水县亿达石材厂于本判决生效后十日内，支付原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司律师费4000元；三、被告韦会兵对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费969元，公告费800元，共计1769元，由二被告承担。（此款原告已预交，被告在付款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  敖 华人民陪审员  李正渝人民陪审员  曹荣书二〇一六年七月二十五日书 记 员  王晓秦
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1476号原告马某。委托代理人孙习将、倪龙飞，江苏连政律师事务所律师。被告杨某。原告马某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人倪龙飞到庭参加诉讼、被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：2009年原被告自由恋爱相识，后同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某甲，××××年××月××日生育儿子杨某乙。原被告婚前认识时间较短，草率同居生活，婚后双方性格不合，经常因为琐事争吵，并且原被告因感情不合长期分居。因此，一直没有建立起较好的夫妻感情，综上，原被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求判令准予原被告离婚，长女杨某甲和长子杨某乙抚养权由法院判决，诉讼费由被告承担。被告杨某未到庭亦未作答辩。经审理查明：2009年12月原告与被告自由恋爱相识，后同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某甲，××××年××月××日生育儿子杨某乙。以上事实，有原告陈述、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡等在案佐证。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。审 判 长  李怀胜代理审判员  王小彪人民陪审员  徐兴站二〇一六年七月二十七日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执231号之一申请执行人：北京中科辅龙计算机技术股份有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：唐卫清，该总经理。委托代理人：陈干浦，浙江律师事务所律师。委托代理人：毕羽俏，浙江律师事务所律师。被执行人：宁波市智都紧固件科技有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区九龙。法定代表人：鲍旭辉，该执行董事。申请执行人北京中科辅龙计算机技术股份有限公司与被执行人宁波市智都紧固件科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出（2014）浙甬知初字第451号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人宁波市智都紧固件科技有限公司应返还申请执行人北京中科辅龙计算机技术股份有限公司500000元，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中查明，本院依法对被执行人宁波市智都紧固件科技有限公司房产、存款、车辆、工商等进行调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙02执231号案本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史 强审判员 徐京波审判员 宁 航二〇一六年七月十二日书记员 刘 琪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521��832号申请执行人曾杰龙，男，1987年10月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人陈文生，男，1967年3月27日出生，汉族，住惠安县。申请执行人曾杰龙与被执行人陈文生买卖合同纠纷一案的（2015）惠民初字第8036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第8036号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效��间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年七月十五日书记员  王泽钊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2015）芙民初字第7384号原告易卫委托代理人姜建均，湖南高天律师事务所律师。委托代理人孟岸英，湖南高天律师事务所律师。被告湖南华腾汇融资产管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城901号房。法定代表人鲁渊，总经理。被告鲁渊第三人湖南华腾投资管理有限公司（原长沙华腾投资咨询有限公司），住所地长沙市芙蓉区东岸街道双杨路1299号东岸梅园一层Bb-02B及02B复式。法定代表人冯幸城，董事长。原告易卫与被告湖南华腾汇融资产管理有限公司（以下简称华腾资产公司）、鲁渊、湖南华腾投资管理有限公司（以下简称华腾投资公司）发生侵权责任纠纷，于2015年12月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由审判员王强担任审判长，人民陪审员喻方芳、蔡厚成参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员陈媛媛担任庭审记录。原告易卫的委托代理人孟岸英到庭参加诉讼。被告华腾资产公司、被告鲁渊及第三人华腾投资公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告���卫诉称：2014年7月20日，被告华腾资产公司未告知原告，亦未经原告同意，与龙晟签订《房屋租赁合同》约定将原告所有的位于某某房屋出租给龙晟居住，租期从2014年7月21日起至2015年7月20日止，每6个月租金为8640元，履约保证金3000元。合同签订后，被告要求租客龙晟将房屋租金和履约保证金合计20280元汇入鲁渊的私人账户，并向租客出具收据。被告擅自出租原告房屋，并不将所获得的收益交还原告的行为，是对原告合法权益的侵害，被告应当将收取的房屋租金和履约保证金交付原告，并赔偿原告损失。被告鲁渊收取案外人租金和押金造成华腾资产公司与其个人人格混同，故其应承担连带责任。特诉至法院，请求法院判令：被告将未经原告同意出租原告所有的房屋而收取的租金17280元、履约保证金3000元立即交付给原告；2、被告赔偿原告租金损失1920元；3、被告承担本案诉讼费用。被告华腾资产公司未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告鲁渊未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。第三人华腾投资公司未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2015年1月1日，华腾资产公司未经易卫同意，以易卫（甲方）的名义与龙晟（乙方）签订《房屋租赁合同》约定将原告所有的位于某某房屋出租给龙晟居住。合同约定：一、租期从2014年7月21日至2015年7月20日止。甲方交楼时间：2014年7月20日。乙方每6个月向甲方交付租金（税后）人民币8640元，并于每6个月起租日柒日前租金交清。双方同时约定，物业费统一由甲方管理，付款随本合同房租付款方式。银行卡户名：鲁渊（1）开户行：中信银行人民路支行，账号：6226-9616-0090-0599；（2）开户行：建设银行股份有限公司长沙朝阳支行，账号：6227-0757-0090-0869。二、本租赁合同生效后，乙方应向甲方交付履约保证金人民币叁仟元，若乙方合同期满迁出时，并无拖欠租金或其他一切水电、管理费、有限电视费、煤气费等，则甲方须无息退还给乙方。三、乙方须依约交付租金及物业费，如拖欠租金达7日，甲方有权无条件的收回房屋，并将乙方所付的履约保证金，作为违约金拒绝返还。四、合同签订当天甲乙方同意，甲方若拾贰个月内无故收回房屋，则需赔偿乙方双倍履约保证金，乙方须住满12个月以上，否则甲方没收履约保证金；未经甲方同意，乙方不得转租租赁房屋，否则甲方有权解除合同收回房屋，拒绝返还履约保证金，由乙方承担给第三方以及给甲方造成的损失。合同签订后，租客承租了房屋，并依据该合同约定向鲁渊账户支付了租金17280元、履约保证金3000元。华腾资产公司未将上述租金和履约保证金交还给易卫。另查明，位于某某房屋系易卫合法所有，易卫于2015年7月21日已从租客处收回该房屋并向租客王宏退还履约保证金3000元。华腾资产公司在工商登记部门的章程显示，鲁渊认缴出资为900万元，出资比例90%，实缴出资为0元，出资期限为2064年6月5日。华腾资产公司与租客之间的资金来往均使用鲁渊的个人银行账户。以上事实，有《长沙市商品房买卖合同》、《房屋租赁合同》、企业登记资料、转账凭证、收据、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国物权法���第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案中，被告并没有权利出租涉案房屋及收取租金，被告出租涉案房屋及收取租金的行为侵犯了原告的合法权益，属于侵权行为。被告的侵权行为确实给原告造成了一定的财产损失，现原告要求被告将其擅自出租期间收取的租金及履约保证金20280元予以交还，符合法律规定，本院予以支持。易卫要求赔偿租金差价损失的主张，缺乏证据佐证，本院不予支持。关于鲁渊是否应承担连带清偿责任的问题。原告主张被告鲁渊个人财产与华腾资产公司财产混同应承担连带责任。公司人格与股东人格的混同，是指公司与股东人格混为一体，以致形成股东即公司或公司即股东的情形。本案中，原告每个月的租金收益由被告鲁渊通过其个人账户��付结算，华腾资产公司使用鲁渊个人银行账户收取租客的租金，华腾资产公司与鲁渊均不能证明鲁渊个人银行账户资金用于公司日常生产经营等或其具体用款用途，即华腾资产公司与鲁渊亦未提交相关证据证实鲁渊没有将公司经营收入混同于个人财产，原告提供的华腾资产公司在工商登记部门的章程显示，鲁渊认缴出资为900万元，实缴出资为0元，故鲁渊存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避公司债务的事实，造成公司的盈利与其作为股东个人的收益难以区分，致使华腾资产公司对外承担经营风险的能力受到损害。根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股��滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，作为被告华腾资产公司的法定代表人兼股东的被告鲁渊应在本案中承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南华腾汇融资产管理有限公司于本判决生效后五日内向原告易卫支付租金17280元及履约保证金3000元；二、被告鲁渊对上述金钱给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告易卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费355元，由被告湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  喻方芳人民陪审员  蔡厚成二〇一六年七月二十日书 记 员  陈媛媛
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初1901号原告隆洪民，东营市鑫和工贸有限公司总经理。委托代理人赵永涛，山东盛强律师事务所律师。被告中国平安人寿保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博路南、太行山路西大学生综合服务楼。统一社会信用代码91370500748971069E。代表人温玉明，总经理。委托代理人胡春胜，中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司职工。本院在审理原告隆洪民与被告中国平安人寿保险股份有限公司东营中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告隆洪民申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告隆洪民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 胡 杰二〇一六年七月十四日书 记 员 薛文文
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初374号原告陶某某，现住金平苗族瑶族傣族自治县。委托代理人马骏，蒙自市文澜镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告艾某，现住金平苗族瑶族傣族自治县。委托代理人张信文，红潮律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告陶某某与被告艾某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人马骏，被告艾某及其委托代理人张信文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某诉称，原、被告系自由恋爱，双方于2011年5月15日按农村习俗举办了结婚酒席同居生活。同居期间原、被告一同做香蕉代办生意，2014年后被告就经常以在外面谈生意为由不回家，致使双方感情淡化，现已分居近8个月。另因同居期间原、被告一直未生育子女，故被告对原告不闻不问，双方感情现已完全破裂，故诉至法院请求判决同居期间即2015年2月购买的众泰轿车一辆（价值99000元）归原告所有。被告艾某辩称，原告所诉的众泰轿车并不是原被告所购买，而是被告父亲出钱购买的，原被告无共同财产。原被告同居后，一直随被告父母、兄弟和弟媳共同生活，家庭成员现共有七人。被告的父亲做香蕉代办生意，而不是原被告做香蕉代办，原被告只是偶尔帮父亲的忙。另外，原告在诉状中请求归其所有的众泰汽车是被告父亲出钱购买的，不是原被告所购买，因此，该汽车属于被告父亲的财产，或者属于家庭共同财产，原被告之间无任何共同财产，原被告无权进行分割。因此，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，陶某某与艾某于2011年5月15日按农村习俗办“婚酒”以夫妻名义同居生活。同居期间与艾某的父母、兄弟及弟媳一起生活。2015年2月5日艾某购买一辆众泰轿车（价税合计99000.00元）。2016年6月15日陶某某以与艾某不能共同生活而提出分割同居期间共同财产的诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陶某某没有证据证实众泰轿车系与被告艾某同居期间所购置的共同财产。原告陶某某的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条之规定，判决如下：驳回原告陶某某的诉讼请求。案件受理费1138.00元。由原告陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  卢俊辉二〇一六年七月二十日书记员  张 静