wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初1600号原告：杨业祝。委托代理人：王卫兴、喻磊，浙江越光律师事务所律师。被告：李耀。原告杨业祝为与被告李耀民间借贷纠纷一案，于2016年1月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款10万元，并支付利息2,317.78元（利息暂按银行同期贷款利率计算自2015年7月1日起至起诉日,要求最终计算至判决确定的支付日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本院依法组成由审判员傅蓉蓉担任审判长，人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨业祝的委托代理人喻磊到庭参加诉讼，被告李耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年1月21日，原告杨业祝通过银行转账给洪卫人民币97000元。后被告李耀于2015年2月10日向原告杨业祝出具《借条》一份，确认借到杨业祝人民币10万元，并约定于2015年6月30号归还。同时被告李耀在借款人处签名摁印。因被告李耀未按期归还借款，遂成讼。以上事实由原告提供的真实性可以认定的《借条》、转账凭证及其当庭陈述所证实。本院认为，原告杨业祝与被告李耀之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，故应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告李耀在向原告出具《借条》时明确了借款金额及借款期限，在借款期限届满后理应按约履行还款义务,然被告李耀却未按约归还借款，显属违约，故原告要求被告李耀归还借款10万元并支付逾期利息损失的诉讼请求于法有据,本院予以支持。被告李耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李耀应于本判决生效之日起十日内向原告杨业祝归还借款人民币10万元，并支付该款自2015年7月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。案件受理费2346元，由被告李耀负担。款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅蓉蓉人民陪审员  包幼青人民陪审员  潘金华二〇一六年七月十五日书 记 员  陈赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初3488号原告许某某，男。被告周某某，女。委托代理人曾华军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。原告许某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，在审理过程中，原告许某某自愿申请撤回起诉。本院认为，原告许某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某某负担。审判员  袁建英二０一六年七月二十八日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2828民初264号原告：李继银，籍贯山东济宁市梁山镇，现住和硕县。委托代理人：张春花，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。被告：廖培福，籍贯河南省淮滨县，现住和硕县特吾里克镇阳光花园21栋1单元202室，身份证号：×××。本院在审理原告李继银诉被告廖培福劳务合同纠纷一案中，原告李继银于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继银申请撤诉的理由符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告李继银撤回起诉。案件受理费529元，由原告李继银负担。审判员 庞 红二〇一六年七月二十六日书记员 孙培培
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ' > 刑 事 判 决 书（2016）内2223刑初204号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人赵景友，因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年6月14日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月15日由扎赉特旗公安局取保候审。于2016年6月19日被扎赉特旗公安局刑事拘留。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）210号起诉书指控被告人赵景友犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光出庭支持公诉，被告人赵景友到庭参加诉讼，现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2015年6月13日22时许，被告人赵景友酒后与侯桥林同车来到好力保乡巴岱村一家旅店门前，趁车主侯桥林下车之际，被告人赵景友未经侯桥林同意将其黑EH00**号自由舰轿车开走，因操作不当致使车辆掉入路边沟。检验赵景友血液中乙醇含量为120.60mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵景友在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、血液乙醇含量检测报告、驾驶人信息查询结果单、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵景友违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)项之规定，判决如下：被告人赵景友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日罚,即自2016年6月19日起至2016年7月16日止,罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员白玉林二〇一六年七月十二日书记员刘红玉
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初1161号原告金星，又名金鑫，男，无固定职业。委托代理人吕丽，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告侍瑞霞，女，个体。委托代理人高云明，男，汉族，个体，系被告侍瑞霞丈夫。原告金星与被告侍瑞霞借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金星及委托代理人吕丽，被告侍瑞霞的委托代理人高云明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金星诉称，2011年12月2日，债务人仲二明向本人借款10万元，被告侍瑞霞为该笔借款进行了保证担保。借款期限届满后，仲二明不予返还借款，故要求担保人侍瑞霞承担担保责任，返还借款本金100000元、利息100000元，并从起诉之日起按月利率2分承担利息至清款之日止；案件受理费由侍瑞霞承担。被告侍瑞霞辩称，本次借款之前，原告已与仲二明多次发生过高利借贷。本次借款时，原告要求我担保，碍于双方相处不错，仲二明也有能力偿还，且借贷双方约定的一个月借款期限较短，所以就做了担保。现原告放弃对主债务人主张债权，让担保人承担这笔早已超过担保期限的债务，无法律依据，应当驳回其诉讼请求。经审理查明，2011年12月2日，债务人仲二明向原告金星借款100000元并出具借条：“今借到金鑫人民币壹拾万元整，月息5.5分。仲二明，2011.12.2”。被告侍瑞霞作为担保人在该借条上签字，但该借条未约定还款时间、担保方式及担保期限。审理中，被告提供了与原告就该笔借款期限进行口头约定的录音录像证据，原告质证后，对借款时与仲二明及侍瑞霞口头约定该笔借款期限为一个月的事实，予以认可。庭审中，原告经本院释明，仍未向主债务人主张债权。上述事实有在卷并经庭审质证的证据佐证，应予确认。本院认为，被告侍瑞霞为仲二明与原告的借款进行保证担保，事实清楚，担保合同关系合法有效。依照“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的法律规定，原告金星在主债务人仲二明未履行债务的情况下，要求担保人侍瑞霞承担保证责任，并无不当。但因原、被告及主债务人仲二明口头约定了该笔借款的期限为一个月，故按照“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的法律规定，则原告要求被告侍瑞霞承担担保责任的期限应为2012年1月3日至2012年7月3日。原告超过法律规定的保证担保期间向侍瑞霞主张担保债权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：驳回原告金鑫对被告侍瑞霞的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告金鑫负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 陈 光审 判 员 王 霞人民陪审员 王 瑞二〇一六年七月七日书 记 员 徐嘉敏附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初2306号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1992年2月27日生，户籍地安徽省黄山市。公诉机关于2016年7月1日以沪浦检刑诉[2016]1897号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月30日6时30分许，被告人陈某至上海市浦东新区浦东南路XXX号满地荷理发店，趁店内无人之机溜入店内，从吧台抽屉中窃取人民币5,000元后挥霍殆尽。2016年5月5日，被告人陈某被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人陈某六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年11月4日止。)二、违法所得的一切财物予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美玲二〇一六年七月十四日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0421民初1413号原告郭振，住东丰县。被告杜丽，住东丰县。本院在审理原告郭振与被告杜丽建设工程施工合同纠纷一案中，原告郭振于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭振撤诉。案件受理费11,600.00元（原告已垫付）由原告承担，于本裁定生效后予以退回5,800.00元。审判员  尹宝明二〇一六年七月十五日书记员  李欣儒
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第97号申请执行人张江，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市。被执行人赵东，男，1985年4月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请执行人张江与被执行人赵东合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2013）科民初字第1226号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵东拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张江于2015年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人赵东履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年1月15日向被执行人赵东发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第97号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年七月十二日书记员  魏晓瑞
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终1195号上诉人（原审被告）新疆圣马房地产开发有限责任公司（以下简称圣马房产公司）。住所地：库尔勒市人民东路豪景商务大厦法定代表人袁绍峰，职务总经理。��托代理人张尉，新疆天雪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）干云龙，男，汉族，1956年2月26日出生。被上诉人（原审原告）马秀华，女，回族，1958年11月23日出生。上诉人圣马房产公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2010年10月12日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“圣马润泽园小区”6号楼2单元702室商品房。该房建筑面积113.61平方米，合同总金额319244.1元。约定交房时间为2010年12月31日前。被告将验收合格的商品房交付原告使用；如遇特殊原因，双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期。1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。2、如因气候原因导致工程无法按时施工。被告逾期交房，合同继续履行的，逾期不超过30日，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之三的违约金；逾期超过30日，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之四的违约金；商品房达到交房条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。合同签订后，原告向被告支付了全部房款。2010年12月18日，被告在《巴音郭楞日报》刊登公告，其开发建设的位于库尔勒市“圣马润泽园小区”1号楼A、B、C栋和6、7、8、9号楼于2010年12月20日开始交房。2010年11月12日，被告开发的库尔勒市“圣马润泽园小区”6号楼经建设方、监理单位、勘察单位、施工方、设计单位进行竣工验收并出具《工程竣工验收报告》。双方合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需���出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：办理银行按揭贷款的买受人，其房产证办好后，他项权证抵押在银行。一次性和分批付款者，全款付清后，待产权证办理完毕后，交给买受人。2015年1月8日，库尔勒市建筑工程质量监督监测站出具《证明》：圣马润泽园小区仅有4、5、6、8四栋住宅楼履行了竣工备案，其中6、8两栋楼2014年8月才申报竣工备案。2015年1月16日，库尔勒市城乡规划管理局出具《证明》：圣马润泽园小区4号、5号楼办理建设工程竣工规划验收，其余工程项目建设单位未申报竣工验收备案。2015年1月18日，库尔勒市房产登记交易中心出具《证明》：圣马润泽园小区仅有4号楼、5号楼于2014年7月22日办理所有权初始登记，其余房产均未办理所有权初始登记申请。原审认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示且内容不违反法律规定，为合法有效合同，双方应当严格按照合同履行。按照合同约定被告应在2010年12月30日前将“验收合格的商品房”交付原告。涉案房产于2010年11月12日经建设方、监理单位、勘察单位、施工方、设计单位进行竣工验收，结论均为同意验收，并取得工程竣工验收报告。双方合同约定出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。被告在《巴音郭楞日报》刊登公告2010年12月20日开始交房故双方交房日期应为2010年12月20日，没有违反双方合同约定，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告履行了合同约定的交付房款的义务，而被告未按照合同约定履行协助办理房产证的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方合同对逾期办��产权证的违约问题并未做出明确的约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金6624元。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告新疆圣马房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告干云龙、马秀华逾期办理房产证违约金6624元;二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1167.35元，由被告承担117.35元，原告自行承担1050元（原告已预付，由被告支付给原告）。宣判后，上诉人圣马房产公司不服该判决，向本院提起上诉称：本案双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合同符合法律规定，该合同第十五条中并没有关于上诉人违约责任的约定，被上诉人在合同约定的期限内不能取得房地产权属的情况下，应当按照合同第十五条第三项的规定处理，根据本案的合同条款及《中华人民共��国合同法》第六十条、第一百零七条、第七十七条规定，上诉人在本案中应当不承担任何违约责任，恳请二审法院撤销一审判决，判令上诉人不承担逾期办理房产证违约金。二审查明的事实与原审相同。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，受法律保护，被上诉人干云龙、马秀华按照合同约定向上诉人圣马房产公司缴纳了全部房款，但上诉人圣马房产公司却未按照合同约定给被上诉人干云龙、马秀华办理相应的房产证，上诉人圣马房产公司的上述行为构成违约，应当承担相应的违约责任，上诉人圣马房产公司上诉称因本案合同中没有约定上诉人承担违约责任为由要求不承担任何违约责任的��诉请求，于法无据，本院不予支持；综上，一审认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人新疆圣马房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 李  凯审判员 敖登高娃审判员 张 丹 丹二0一六年七月二十七书记员 谯 舜 玲
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1002民初461号原告：辽阳市国赢国有资本投资有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路68号。法定代表人：赵刚，该公司总经理。委托代理人：张艳丽，辽宁德远律师事务所律师。被告：辽阳银峰机械制造有限公司，住所地辽阳县首山镇首山村安庄子。法定代表人：周士刚，该公司经理。被告：辽阳县鸿达农机有限公司，住所地辽阳县首山镇辽鞍路148号。法定代表人：宋伟，该公司经理。原告辽阳市国赢国有资本投资有限公司（以下简称“国赢公司”）与被告辽阳银峰机械制造有限公司（以下简称“银峰公司”）、辽阳县鸿达农机有限公司（以下简称“鸿达公司”）借款合同纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，本案受理后，依法组成了合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。原告国赢公司的委托代理人张艳丽，被告银峰公司的法定代表人周士刚到庭参加了诉讼，被告鸿达公司经本院依法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告国赢公司诉称：2015年8月26日，原告与被告银峰公司签订借款合同，被告向原告借款人民币200万元；借款期限为2015年8月26日至2015年10月25日止；约定利率为日利率0.33‰；同时合同第九条违约责任中明确约定：借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率为在约定利率的基础上加收50%计收。2015年9月21日，被告银峰公司出具承诺书，承诺以其名下国有土地使用权（土地使用权证号：□□）、房屋所有权（房权证号：□□、□□）为原告债权设定抵押担保。被告鸿达公司为上述借款提供连带责任保证。现上述借款已经到期，虽经原告多次主张，被告不能履行清偿。综上，请求依法判令被告银峰公司立即偿还原告借款本金人民币200万元及利息23100元（利息按日利率0.33‰计算，从2015年9月21日起计算至2015年10月25日止），以上合计2023100元。请求判令被告银峰公司按约定支付罚息125730元（其中罚息按日利率0.495‰计算，从2015年10月26日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2016年2月29日）。请求判令原告就被告银峰公司抵押给原告的国有土地使用权及房屋处理后所得的价款优先受偿。请求判令被告鸿达公司对上述债务承担连带清偿责任。被告银峰公司辩称：我现在厂子的效益不好，场地能卖就卖了，借钱情况属实，同意还款，但现在没有钱。厂子卖了就还原告钱。被告鸿达公司未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，2015年8月26日，原告国赢公司与被告银峰公司签订《借款合同》（合同编号：0011），合同约定：贷款金额为200万元，贷款用途为流动资金，贷款期限为2015年8月26日至2015年10月25日，日利率为0.33‰，违约责任为：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按日利率0.33‰基础上加收50%确定。2015年8月28日，原告国赢公司将200万元借款给付被告银峰公司。2015年9月21日，被告银峰公司出具无公证承诺书，承诺以其名下国有土地使用权（土地使用权证号：□□）、房屋所有权（房权证号：□□、□□）为上述借款提供抵押担保。后被告银峰公司至今未还。本院所确认的上述事实有原告国赢公司提供的《借款合同》、辽阳银行交易回单、无公证承诺书及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告国赢公司与被告银峰公司自愿签订《借款合同》，事实清楚，证据充分，本院对该借款事实予以确认。原告国赢公司与被告银峰公司均应按合同履行各自的义务，现被告银峰公司未还款，系违约行为，应依法承担违约责任，偿还原告国赢公司的借款本金200万元及利息。原告国赢公司主张被告银峰公司抵押给原告的国有土地使用权及房屋处理后所得的价款优先受偿，因土地使用权及房屋的抵押需经过登记才生效，原告国赢公司未提供证据证明上述土地使用权及房屋抵押已经经过登记，故原告的该主张本院不予支持。原告国赢公司主张被告鸿达公司对上述债务承担连带清偿责任，因其提供的保证合同上没有被告鸿达公司的公章，且保证合同上的签名人李丽并非被告鸿达公司的法定代表人，故无法认定被告鸿达公司同意对上述借款承担保证责任，原告的该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳银峰机械制造有限公司偿还原告辽阳市国赢国有资本投资有限公司借款本金200万元及利息22440.00元（自2015年9月21日起，至2015年10月25日止，按日利率0.33‰计算）；二、被告辽阳银峰机械制造有限公司偿还原告辽阳市国赢国有资本投资有限公司借款本金200万元的罚息（自2015年10月26日起，至被告辽阳银峰机械制造有限公司实际给付之日止，按日利率0.495‰计算）；上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告辽阳市国赢国有资本投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费23991.00元，由被告辽阳银峰机械制造有限公司负担。保全费5000.00元，由原告辽阳市国赢国有资本投资有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  杨 蒙代理审判员  马文姣代理审判员  吴晓琳二〇一六年七月六日书 记 员  苏博文附录《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初4033号原告苏州君鼎物业服务有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇白塘商苑3号楼41室，法定代表人洪成春，该公司总经理。委托代理人孙宝法，该公司员工。被告鞠永洋。原告苏州君鼎物业服务有限公司诉被告鞠永洋物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员朱诚独任审判。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告苏州君鼎物业服务有限公司于2016年7月14日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告苏州君鼎物业服务有限公司向本院申请撤回诉讼，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苏州君鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州君鼎物业服务有限公司负担。审 判 长  朱 诚人民陪审员  李建川人民陪审员  贾青君二〇一六年七月十八日书 记 员  唐明莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北商初字第1500号原告青岛育才教学设备有限公司。委托代理人章立新，山东诚泉律师事务所律师。委托代理人吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。被告北京瑞思奇文化传播有限责任公司。原告青岛育才教学设备有限公司（以下简称原告）与被告京瑞思奇文化传播有限责任公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吕庆立到庭参加了诉讼，被告北京瑞思奇���化传播有限责任公司经本院公告送达，公告期满未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月29日，原告因急需一批实验箱及创意组合教学设备，经与被告协商签订一份《产品供货合同》，双方约定：供方向需方提供声学实验箱、光学实验箱、电学实验箱等各类实验箱及创意组合，并约定了价款、型号、性能以及指标等。合同签订后，原告于2013年9月4日支付货款101852.44元，但供方仅提供部分货物，经原告多次催要，拒不交付剩余货物。现诉至本院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的产品供货合同；2、被告返还原告货款101852.44元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止的银行同期贷款利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未举证。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据1、产品供货合同一份（复印件），证明原告向被告采购教学实验用的实验器材，约定合同的总价款为198146.25元，优惠后实际价格为173026.13元；证据2、网上银行电子回单（复印件）、农业银行交易清单各一份，证明原告通过公司员工张某某转款给被告法定代表人张某某尾号为9916的账号101852.44元的首付款，与合同对应，合同最后一款约定了张某某的账号；证据3、原告公司出具的证明及张某某青岛市社会保险参保证明及身份证复印件，证明张某某为公司财务人员；证据4、原告自制的统计表格，证明原、被告双方在合同约定供货321件，被告共给原告供货103件，尚有218件至今未交付给原告；证据5、重新采购的购销合同三份及采购发票两张（均为复印件），证明原告与上海某某教具有限公司采购情况，因原告向��告采购的货物系成套成品，被告只给了原告103件，其他未交付，导致无法将成套的货物给订购单位李沧及四方教育局，故原告只能解除合同，向第三方采购货物；证据5、被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人张某某身份证复印件（均为复印件），证明原告向被告采购时，被告提供的其资质的相关材料。因被告未到庭，对原告提交的上述证据未发表质证意见。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定以下事实：2013年8月29日，原告（需方）和被告（供方）签订《产品供货合同》一份，由原告向被告购买教学实验设备若干,设备名称附表一(272件，合计133290元，优惠15%，优惠价,113296.5元)、表二(49件，合计34177.5元，优惠15%，优惠价,29050.88元)、表���(54件，合计30678.75元，样品无优惠)，货款总金额为198164.25元，产品优惠15%，优惠价为173026.13元。付款方式为合同签订后支付部分货款101852.44元，产品签收后30日内支付剩余款项71173.69元。如需方未中标，需方可将表三中所列产品退给供方，供方收到货后应及时将表三罗列的产品货款退给需方。此合同传真、扫描件、影印件有效，本合同一式两份，需供方各执一份。此合同发生纠纷，协商解决，协商不能满意的，通过需方地人民法院解决。需方由原告加盖其合同专用章，供方由被告加盖其合同专用章，并载明被告户名为张某某、尾号9610的农业银行武汉江汉某某支行账号。2013年9月4日，原告通过其会计张某某的个人账户向被告法定代表人张某某尾号为9610的账户转款101852.44元。庭审中原告陈述，被告向其供了103件货物，因其所采购实验器材系成套用品，被告未将部分货物交付，导致无法将成套的实验器材交付给招标单位，故要求本院解除原、被告之间的产品供货合同。同时，原告通知被告将该103件货物退还，被告一直没有拉走。以上事实由原告提交的证据及其当庭陈述在案予以佐证。本院认为，根据原告提交的原、被告之间签订的产品供货合同可以认定原告和被告之间的买卖合同关系。关于原、被告之间产品供货合同的解除。原告在庭审中陈述，因被告的部分供货导致原告无法将成套的货物交付给招标单位，故现要求解除与被告之间的产品供货合同。本院认为，首先，原、被告双方之间的产品供货合同中并未约定“被告交付的货物需成套，若不成套解除双方之间的产品��货合同”；其次，因被告未到庭参加诉讼，原告所举证据不足以证明原告已达到解除原、被告之间产品供货合同的法定条件，故原告要求解除原、被告之间产品供货合同的诉讼请求本院不予支持。同时，原告要求被告返还原告货款101852.44元并支付利息的诉讼请求，本院亦不予支持。被告北京瑞思奇文化传播有限责任公司本院公告送达，公告期满未到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告青岛育才教学设备有限公司的诉讼请求。案件受理费2337元，公告费600元，由原告青岛育才教学设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王旭娟人民陪审员  杨海英人民陪审员  陈爱玲二〇一六年七月十五日书 记 员  初 蕾
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0803执443号申请执行人杨立强。被执行人刘玉士。申请执行人杨立强与被执行人刘玉士租赁合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1909号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2016年7月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务,本案应予结案。根据>第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第第1909号民事调解书确定的内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 刘树���二〇一六年七月二十六日书记员 王   伟
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初664号原告余某某，男，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇。委托代理人赵文，云南意衡律师事务所律师。委托代理人李乾波，云南意衡律师事务所实习律师。被告余某某，男，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。原告余某某诉被告余某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由代理审判员张露适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告余某某、被告余某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余某某诉称：原告与被告系叔侄关系。2015年6月14日，被告因资金周转困难向原告借款39426.80元，被告向原告出具了借条,约定于2015年9月30日偿还借款金额，届时不还，则按每月2%的利率支付原告借款利息。借款期限届满后，被告未按约归还原告借款，经原告多次催要未果。现诉至法院请求判决被告偿还原告借款本金39426.80元，并支付自2015年9月30日至履行完毕之日期间的利息（按每月2%的利率计算）。被告余某某辩称：原告所诉请的款项不是借款，而是购买电视机的欠款。该款项39426.80元已经包含了利息，本金是2万多元，被告向原告购买的电视机无法保障维修，现要求原告出具所购电视机的发票、合格证、维修卡，利息以法院判决为准。经审理查明：被告余某某于2013年6月在原告处购买25台电视机，共计货款32000.00多元，一直未支付给原告。2015年6月14日，被告以出具借条的方式对所购电视机的款项及未支付该款项的两年间的利息出具了借条，该借条载明被告向原告借款39426.80元，于2015年9月30日还清该款项，确认逾期月利息2分。上述事实，有原告提供的借条一张及原告与被告的陈述在卷，且经庭审质证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案系由双方当事人签订的买卖合同而产生的欠款纠纷，被告向原告出具的借条是双方当事人一致约定达成的还款协议。被告在原货款的金额上加之利息，并约定支付期限及逾期月利息2分，系双方当事人自愿达成的以出具借条的方式来支付原购买电视机货款的协议，系在真实意思表示下对自己权利的处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告应当按照双方约定支付该欠款。原告在双方约定支付该款项的期限届满后要求被告履行其义务，符合法律规定，原告主张被告支付该借条上载明的款项及逾期利息的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告余某某在本判决生效后10日内支付原告余某某欠款39426.80元及逾期利息7096.82元（2015年10月至2016年6月的逾期利息），共计46523.62元。案件受理费390.00元，由被告余某某承担。本判决发生效力后如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。代理审判员 张 露二〇一六年七月六日书 记 员 严忠兰附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执保93号之一申请人：茌平县交通运输局。住址地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长。被申请人：王华生，男，汉族，住山东省茌平县。本院于2016年6月20日作出的（2016）鲁1523财保111号财产保全的裁定，现因申请人茌平县交通运输局于2016年7月7日向本院提出���回诉前保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王华生在银行账户存款32300元的冻结。审判员  王继兴二〇一六年七月七日书记员  赵 沛
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执恢473号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区中山。法定代表人陆玉根，该××董事长。被执行人吴江新亚电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人，该××董事长。申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江新亚电子有限公司申请实现担保物权一案，本院(2015)吴江商特字第0090号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确：一、对被申请人吴江新亚电子有限公司名下位于苏州市吴江区震泽镇新乐村的土地使用权（土地使用权证号为吴国用2011第1×××3号、土地他项权证号为吴押他项2015第0××5号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司有权就编号为吴农商银高借字（j10201503821）第05662号的《最高额流动资金借款合同》项下的债权（截至2015年4月20日，新亚公司尚结欠借款本金的424万元借款及利息39697元；自2015年4月21日起至2015年5月8日期间以本金424万元为基数按年利率8.025%计息，自2015年5月9日起至实际清偿之日止以本金424万元为基数按年利率12.0375%计息）对变价后所得款项在424万元债权数额范围内优先受偿。二、本案收取申请费13679元，保全费5000元，共计18679元，由被申请人吴江新亚电子有限公司负担，并于本裁定送达之日起五日内直接给付申请人。至期，因被告吴江新亚电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2015年6月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为4366901元，申请执行费46069元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有财产；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江新亚电子有限公司名下有位于震泽镇梅新路111号房地产（所有权证号：25×××7）、位于震泽镇新乐村1、2组房地产（所有权证号：0×××1）。后本院委托博文房地产评估造价集团有限公司对被执行人吴江新亚电子有限公司名下位于苏州市吴江区震泽镇新乐村1、2组的房产、土地使用权（房产所有权证号：吴房权震泽字第0××1号、吴房权证吴江字第××号，土地使用权证号：吴国用（2011）第1××3号）进行评估；博文房地产评估造价集团有限公司出具中博文房估字（2016）第0117号评估报告，上述房产、土地使用权（含无证房产1209.41平方米、装修、变压器及电动大门）评估价值为25030165元。2016年3月3日，本院依法裁定对被执行人吴江新亚电子有限公司名下位于苏州市吴江区震泽镇新乐村1、2组的房产、土地使用权（含无证厂房、配变电设备、电动大门等资产）进行拍卖，并在人民法院诉讼资产网及淘宝网发布拍卖公告，于2016年3月28日10时至2016年3月29日10时止在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台以评估价25030165元为底价对上述厂房、土地使用权（含无证厂房、电动大门、配变电设备等资产）进行公开拍卖，因无人报名而流拍；于2016年4月5日10时至2016年4月6日10时止在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台以20025000元为底价对上述厂房、土地使用权（含无证厂房、电动大门、配变电设备等资产）进行第二次公开拍卖，因无人报名而流拍；于2016年4月14日10时至2016年4月15日10时止在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台以16020000元为底价对上述厂房、土地使用权（含无证厂房、电动大门、配变电设备等资产）进行第三次公开拍卖，由苏州矩度电子科技有限公司以16020000元竞得，并将拍卖款汇至本院。经本院分配，本案抵押物优先受偿金为2724637元，该款项已汇入申请执行人提供的指定账户内。上述事实，有生效法律文书、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人吴江新亚电子有限公司名下财产已由本院处置完毕，申请执行人已收到本案抵押物优先受偿款2724637元且无法提供其他执行财产线索，本案执行在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。申请执行人在本院告知其上述执行情况、执行风险责任、程序终结执行的相关规定及救济途径后，同意本院对该案作终结本次执行程序处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江商特字第0089号民事裁定书主文未履行部分本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  唐 韧二〇一六年七月一日书记员  陆 超
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执3557号申请执行人陈宗祥被执行人马顺海，本院依据已经发生法律效力的（2015）台温民初字第01212号，依法向被执行人马顺海发出执行通知书，责令被执行人马顺海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马顺海未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结马顺海（证件号码：）在省农信社的62×××56的存款人民币120000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志伟二〇一六年七月六日书记员  王朝晖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终5585号上诉人（原审被告、反诉原告）朱某，女，1967年5月20日生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告)姚某，男，1968年1月30日生，汉族。上诉人朱某因离婚后财产纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁汤民初字第468号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，上诉人朱某未在法院规定的缴费期限内足额预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱某自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 钰代理审判员  相媛媛代理审判员  徐聪萍二〇一六年七月十八日书 记 员  宋龙雯
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0722刑初164号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人杨某甲，吉林省长岭县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月6日被刑事拘留���同年4月14日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2005年12月11日9时许，被告人杨某甲在其姐姐杨某家因琐事与窦某甲发生口角，并厮打起来，杨某甲用刀将窦家平扎伤，经法医鉴定为重伤。案发后，杨某甲潜逃，2016年3月31日被抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人故意伤害他人致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告���杨某甲对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2005年12月11日9时许，被告人杨某甲在其姐姐杨某家因窦某甲未经其允许放其摩托车油而发生口角，并厮打起来，杨某甲用刀将窦家平扎致胃破裂，经法医鉴定为重伤。案发后，杨某甲潜逃，2016年3月31日被抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人杨某甲的供述，2005年12月份的一天，他大姐杨某家办喜事，他去喝喜酒，窦某甲也去了。上午9点左右，他姐夫张某告诉他窦某甲放他摩托车油呢，他出屋看见窦某甲用啤酒瓶子放他摩托车油，他不让放，他们发生争吵，他拿啤酒瓶向他打来，他踢窦某甲一脚，把窦家平踢倒，窦某甲上来把他脸打肿了，他到前屋摆菜的案子上摸起一把尖刀，冲窦某甲腹部扎一刀，把��扎倒了，他害怕就跑外地了。2016年3月31日，他在火车上被警方抓获。2、被害人窦某甲的陈述，2005年12月11日上午，他家狗丢了，他骑摩托车找狗，但摩托车没油了，正赶上张某家办喜事，他跟张某儿子张某甲说放点油，张某甲让他放杨四摩托车油，他正放时，杨四来了，他们发生争吵并厮打，杨四掏出刀扎他腹部一刀，扎完他就迷糊了，后来被送到医院。3、证人窦某乙证实，2005年12月份一天，他儿子窦某甲去杨某家喝喜酒，他向喝喜酒的一个朋友要点汽油，结果找错摩托车了，把杨某甲的摩托车油放了，杨某甲和他儿子发生口角并打起来，杨某甲用匕首把他儿子扎了。4、证人杨某甲证实，2005年12月11日上午，他外甥结婚，他和窦某乙在他姐西院唠嗑，这时有人说杨某甲和窦某甲打起来了，他们出去看见窦某甲在墙跟蹲着呢，他把窦某甲抬屋里，就走了。5、证人杨某乙证实，2005年12月11日，她外甥张某乙结婚，她在帮助端菜，看见窦某甲和她弟弟撕把一块了，大伙过去拉仗，窦某甲捂着肚子退到墙跟前，说被扎了，这时他父亲窦某乙出来了，大伙把窦某甲抬到屋里，他弟弟骑摩托车就走了。6、法医学活体检验报告书，窦某甲伤情为重伤。7、破案经过，2005年12月11日，窦某甲与杨某甲因琐事发生口角并厮打在一起，杨某甲用刀将窦某甲扎致重伤后逃往外地，2016年3月3日被长岭县公安局网上通缉，2016年3月31日杨某甲在K7511列车7号车厢内被通化乘警支队民警抓获并羁押到海城市看守所，2016年4月6日被长岭县公安局民警解回。8、抓捕经过，2016年3月31日下午15时15分，接支队电话，在K7511次列车7号车厢内将逃犯杨某甲抓获到案。9、羁押证明书，杨某甲于2016年3月31日送至辽宁省海城市看守所临时羁押，于2016年4月6日出所。10、户籍证明，杨某甲1972年8月17日出生。本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人在案件起因上有一定过错，应依法对被告人杨某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，判决如下：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2019年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民��审员李晶人民陪审员  孙 晶二〇一六年七月二十二日书 记 员  王奕博
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1140号罪犯赵云山，男，1970年1月11日出生，汉族，小学文化，吉林省辉南县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2014年7月8日作出(2014)甬镇刑初字第353号刑事判决，以被告人赵云山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯赵云山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯赵云山在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯赵云山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵云山减去有期徒刑十个月。刑期自2014年3月14日起至2016年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王敬海审 判 员 曾娇艳审 判 员 孙 灵二〇一六年七月十八日代书记员 王 静
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初2323号原告：李小燕，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省郑州市二七区。委托代理人：王金胜，涡阳县花沟法律服务所法律工作者被告：王威，男，1985年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。原告李小燕诉被告王威离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2008年农历1月6日举行结婚仪式，后补办了结婚登记。婚后双方生一男孩。近几年，原被告感情出现破裂，经常为家庭琐事生气、吵架，被告对原告母子不闻不问并对原告实施家庭暴力，现已分居两年之久，无法共同生活。现原告起诉，要求与被告离婚，婚生男孩由原告自费抚养由被告支付小孩抚养费。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、身份证。证明原告主体适格。2、结婚登记表。证明原被告系合法夫妻关系。3、濉溪县百善镇丁楼行政村村民委员会证明。证明原被告因感情不和原告自2014年3月一直在娘家居住。4、人口信息表。证明原被告婚生子女的情况。5、郑州市中心医院诊断证明书一份。证明在2015年8月8日原告看小孩期间被告不让看并殴打原告致伤住院的事实。6、证人证言。证明双方感情不和，分居长达两年之久。被告辩称：1、被告方不同意离婚，双方没有分居2年事实，且不存在吵架、生气；2、假如判决离婚，婚生子应由被告抚养，双方所欠债务100多万元应双方共同承担被告在法定期间内未向本院提供证据。被告对原告所举证据质证意见为：对证据1、2、4无异议；对证据3的异议为：村委会无权证明感情事，内容不合法，是否证明在娘家居住，是公安机关的事，李小燕是不是和被告同居，村委会不可能知道；对证据5的异议为：该证据只能证明伤情的问题，不能证明伤情由来；对证据6的异议为：两证人系原告邻居，有利害关系、两证人证言虚假、据王威说王威经常去李小燕家看望，两人也居住在一起。通过庭审举证、质证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1、2、4被告无异议，本院均予确认。对原告证据3只证明原告在其娘家居住，原告居住何处是其对居住权的行使，不能证明原被告感情破裂，对该证据本院不予确认。对原告证据5只能证明原告受伤，无法确定原告的伤是由谁造成的，对该证据本院不予确认。对原告证据6两证人只证明原告在其娘家居住，不能证明原被告感情破裂，对该证据本院不予确认。经审理查明：原被告于2008年农历1月6日举行结婚仪式同居生活，2011年7月9日办理结婚登记。双方于2011年11月30日生育一男孩取名王箐宸，现随被告生活。现原告起诉，要求与被告离婚，婚生男孩由原告自费抚养由被告支付小孩抚养费。本院认为：原被告于2008年农历1月6日举行结婚仪式同居生活，2011年7月9日办理结婚登记，系合法夫妻关系受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，原告没有证据证明双方感情已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：不准李小燕与王威离婚。案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  柯 磊审 判 员  徐海生人民陪审员  高善云二〇一六年七月十二日书 记 员  纪博文附：法律释明：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：1、第六十四条：事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据；二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初1979号原告崔公社，男，汉族。委托代理人崔静静。被告谭文忠，男，汉族。原告崔公社与被告谭文忠劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票等诉讼文书。2016年6月22日依法由审判员王婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔公社的委托代理人崔静静到庭参加诉讼，被告谭文忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年被告到济源市克井镇白涧村给被告干砌石方活。工程完工后，被告欠其10000元工资款未付。经其多次催要，被告一直以没钱为由推诿。现请求法院依法判令被告支付其工资10000元。被告未答辩，亦未提交证据。原告向本院提供的证据有：其与被告的通话录音两份，证明被告欠其工资未付的事实。本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查，具备客观、真实性，且被告未提交证据予以反驳，本院予以采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2012年被告雇佣原告在济源市克井镇白涧村干砌石方的活。后被告支付了部分工资，尚有部分工资未付。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付其工资8000元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付工资。被告未到庭答辩，亦未提供证据予以反驳，且在原告提供的录音中被告亦认可尚欠原告工资款未付，现原告要求被告支付工资8000元，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭文忠于本判决生效后十日内支付原告工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇一六年七月一日书记员 吴小磊
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣06民终238号上诉人（原审起诉人）倪建荣。上诉人（原审起诉人）袁遇海。上诉人倪建荣、袁遇海不服江西省余江县人民法院（2016）赣0622民初547号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉提出，本案不应当适用不动产纠纷专属管辖，而应当以一般合同纠纷适用管辖权。本案的上诉人是接收货币，上诉人所在地在余江县，因此上诉人所在地可以认定为合同履行地，上诉人可以选择合同履行地法院管辖。据此请求二审法院撤销原审裁定，依法受理本案。本院经审查认为，上诉人倪建荣、袁遇海与万德根产生的工程款纠纷属于建设工程施工合同纠纷，而建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案应由不动产所在地人民法院管辖。因本案建设工程施工所在地不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢秋荣审 判 员  彭先庆代理审判员  周芳琴二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨 柳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初3336号原告：无锡晨彩纸品包装有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山区鹅湖镇新园路。法定代表人：周英，总经理。委托代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。被告：安徽亳州贡酒有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。法定代表人：张振东，总经理。被告：张振东，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告无锡晨彩纸品包装有限公司诉被告安徽亳州贡酒有限公司、张振东买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇一六年七月二十一日书记员  焦 凯
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执38号申请执行人广州市泰昌消防工程有限公司，住所地广州市海珠区滨江东路金雅苑118号205房。法定代表人李德品，系该公司总经理。委托代理人刘海鹰，系该公司员工。被执行人桂阳县金都大酒店有限责任公司，住所地桂阳县鹿峰街道向阳路30号。法定代表人郭哲雄，系该公司总经理。申请执行人广州市泰昌消防工程有限公司与被执行人桂阳县金都大酒店有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）桂阳法民初字第01160号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）桂阳法民初字第01160号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周海兵二〇一六年七月八日代书记员 何凯龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终3682号上诉人（原审被告）：王传禄。委托诉讼代理人：王树成（王传禄之子）。被上诉人（原审原告）：大连康达房屋开发有限公司。法定代表人：王春兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周国柱，该公司员工。上诉人王传禄因与被上诉人大连康达房屋开发有限公司（以下简称康达公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初646号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王传禄上诉请求：撤销原审判决并重审。事实和理由：1、康达公司法定代表人王春兰已于2003年06月09死亡。其企业营业执照登记日期为1993年，至今未在工商部门年检，己被工商部门注销，在法定意义上其主体己不存在，其出具的法人委托书日期为2003年以后，应为无效委托，请求对被上诉人的工商营业执照的合法性予以调查。2、上诉人所住房屋是动迁回迁房，房屋性质为公有住房，其回迁后的住房性质不应改变。被上诉人在起诉书上说借用房产局房屋租赁合同的格式文本对局部修改后，与上诉人签订的房屋租赁合同，合同最后条款”参考以上条款执行”本身就违反了国家对公有住房的管理规定。上诉人在缴纳房租和被上诉人在维修房屋的权利和义务上是对等的，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和大连市公有住房管理规定，被上诉人应定期检查房屋状况、及时维修排除隐患。被上诉人从1996年至今未对上诉人所居住房屋进行检查和维修，并在明知房屋损坏，上诉人多次告知的情况下不予维修，放弃了对该房屋应尽的义务。上诉人在万般无奈下为维护自己的合法权益拒交房租。3、根据大连市房产局公有住房管理规定，被上诉人为上诉人提供的公有住房租赁证已于2007年停止使用并作废。被上诉人至今没有为上诉人提供合法有效的公有住房租赁证，给上诉人的日常生活带来了诸多不便。康达公司辩称，不同意王传禄的上诉请求。关于王传禄提出的第一条上诉理由，辽宁省高级人民法院(2015)辽审四民申字第372号民事裁定书已经有明确意见。该裁定明确指出康达公司法定代表去世，不影响公司委托的效力。该裁定书也明确指出康达公司没有注销，法人资格仍然存在。王传禄没有提交工商部门注销的证据。关于王传禄提出的第二条上诉理由，有合同为证，双方都签字了，王传禄是回迁户，但是当时康达公司中标，市房产局有规定，当时的动迁户的房屋产权康达公司全部买下，盖好的新房的产权归康达公司所有。康达公司当时出了一个照顾动迁户的条件，凡是要产权的按照房改执行，康达公司是私营企业，不存在房改，但是为了尽量的减少一些动迁的矛盾，让了很大的一块利。当时房改很便宜，大部分都同意了，只有少部分不同意，包括王传禄，因此签订了租赁合同，参照公有住房的收费标准。房屋维修与本案无关，可以另案诉讼。关于王传禄提出的第三条上诉理由，案涉房屋是私有房产，不是公有房屋，是参照公有房屋执行。王传禄的租赁证由于到期已经作废，多次通知其续签，其一直没有签。康达公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付欠交的房屋租金2105元及逾期付款违约金2000元。一审法院认定事实：案涉房屋系原告所有，房屋建筑面积45.73平方米，由被告自1996年起以公有住房租赁形式租住，月租金标准105.25元。2015年5月1日至2016年12月31日期间的租金2105元被告未给付。另查，原被告因2014年1月1日至2015年4月30日的租金1684元欠交事宜，经一审法院（2015）西民初字第2151号民事判决书判决被告给付租金1684元。一审法院认为，原被告系房屋租赁关系，双方在租赁合同中以公房租金标准约定月租金标准105.25元，被告应按照该标准按期向原告交租金。被告辩称不交房租的理由不成立，一审法院不予支持。关于原告请求违约金一节，因合同中没有关于交房租时间的约定，故对该请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告王传禄于判决生效之日起十日内给付原告大连康达房屋开发有限公司房屋租金2105元。二、驳回原告大连康达房屋开发有限公司其它诉讼请求。被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告王传禄负担。二审中王传禄提交《企业机读档案登记资料》，拟证明康达公司已于1993年12月21日注销。康达公司质证意见是由于该公司注册地从西岗区变更到沙河口区，因此西岗区工商登记部门将该公司注销，该公司年检到1997年后停止经营。本院经审查对《企业机读档案登记资料》不予采信，具体理由详见下文阐述。康达公司提交辽宁省高级人民法院（2015）辽审四民申字第372号民事裁定书，拟证明康达公司主体适格。王传禄质证意见是该裁定是针对以前其他案件作出的，高院的裁定不一定就是正确的。本院经审查认为，该裁定书已经发生法律效力，应予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，房屋租赁合同是出租人将租赁物交付承租人占有、使用，承租人支付租金的合同。双方当事人于2007年8月1日签订房屋租赁合同，上诉人在案涉房屋占有、使用至今，但其未支付2015年5月1日至2016年12月31日期间的租金，原审判令上诉人交纳，适用法律正确，应予维持。关于康达公司民事主体资格是否存在问题。王传禄提交的《企业机读档案登记资料》仅能证明登记于大连市西岗区市场监督管理局的康达公司已于1993年12月21日注销，但其并未提供证据证明登记于大连市沙河口区市场监督管理局的康达公司亦被注销，且康达公司工商档案中并无该公司已被注销的记载，法定代表人去世亦不能证明康达公司主体已经不存在。故王传禄的此点上诉理由不成立，本院不予支持。关于王传禄主张的房屋租赁证及维修问题，亦不属于王传禄拒交房屋租金的对等理由，故本院不予支持。综上所述，王传禄的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（王传禄预付），由上诉人王传禄负担。本判决为终审判决。审判长 赵 虹审判员 张萍萍审判员 陈 伟二〇一七年七月五日书记员 杜玉洁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3428号申请执行人黄昭安，男，1942年12月6日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人任福娣，女，1964年8月10日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人施建国，男，1963年1月24日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬鄞姜商初字第342号民事调解书，于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任福娣、施建国的银行存款、收入32789元或查封、扣押等额财产（详见清单）；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一六年七月八日代书记员 崔婉倩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0602刑初237号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1954年2月10日出生于河北省承德市兴隆县，初中文化，无业。辩护人孙林，内蒙古赫扬律师事务所律师。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员郝铭远、苏田苗出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。东胜区人民检察院指控，2011年被害人张某、聂某由其房客孙某某介绍认识了被告人李某某。李某某谎称其所在的某国际工程有限公司（该公司法定代表人已被判刑）在某地区承包到土石方工程，可以将其中的部分工程分包给张某、聂某二人。2012年5月19日，李某某在鄂尔多斯市某市以某国际工程有限公司直属第一工程局的名义向被害人张某、聂某收取了工程保证金人民币10万元。之后，被害人一直联系不到李某某。2013年，张某、聂某联系到李某某后，其又编造各种谎言推脱，继续欺骗被害人，保证金至今尚未退还。经公安机关多次电话传唤，被告人李某某于2015年7月17日到案。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其是受雇于某国际工程有限公司的法定代表人李某某，其行为不构成诈骗罪。被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出如下辩护意见：1.被告人李某某应该是胁从犯，应当减轻或者免除处罚；2.被告人李某某到案后主动如实供述犯罪事实，且有悔罪表现，被告人属于初犯、偶犯，能够积极赔偿受害人，争取被害人的谅解。综上，建议免除被告人李某某刑事处罚。经审理查明，2011年被害人张某、聂某经孙某某介绍认识了被告人李某某。李某某谎称其所在的某国际工程有限公司（以下简称某某公司）在某市承包到土石方工程，可以将其中的部分工程分包给二被害人。2012年5月19日，被告人李某某明知某公司承包的土石方工程是虚假的，仍以承包工程需收取保证金为由，在某市以某公司直属第一工程局的名义向被害人张某、聂某收取了工程保证金10万元，并由被告人李某某的小舅子赵某某出具了收据。之后，二被害人一直联系不到被告人李某某，2013年联系到被告人李某某后，其又谎称在其他地方有工程，继续欺骗被害人，至案发之前一直未退还保证金。2015年7月17日被告人李某某经公安机关电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，并于2016年7月11日向二被害人退赔全部赃款。上述事实，有下列经庭审举证质证并查证属实的证据予以证实:1.被害人张某、聂某的报案材料及陈述、收款收据、房屋租赁合同，证明2011年底被害人张某、聂某在河北沧州通过租房客孙某某认识被告人李某某，2012年5月19日在某市被告人李某某以能给被害人张某、聂某承包工程为由收取10万元的保证金，并由李某某的小舅子赵某某出具收款收据，后因未能承包到工程二被害人多次向被告人李某某催要保证金不能归还的事实与经过。2.证人赵某某（被告人李某某的小舅子）的证言，证明在被告人李某某任某公司直属第一工程局局长时任该局的副局长，收工程保证金主要是李某某联系的，赵某某曾替被告人李某某收过几个人的保证金，包括向被害人张某收取10万元的保证金。3.证人陈某某（某工程队受托人）的证言、委托书、某公司工程进场通知书、内部工程承建协议书，证明2012年1月16日，被告人李某某与某工程队的胡某某签订某灭火工程协议，并于当天收到李某某给的一份同年2月16日进场施工的通知书，后胡某某通过网上查询到该工程是假的，并于同年2月底告知李某某要求退还保证金无果，同年3月份被告人李某某亦告诉陈某某与胡某某工程是假的并承诺会想办法退钱的事实。4.内蒙古自治区高级人民法院（2014）内刑二终字第33号刑事判决书，证明内蒙古自治区高级人法院于2014年7月29日对被告人李某某所在的某公司的法定代表人李某某犯合同诈骗罪作出终审判决，认定某公司在某市范围没有土石方工程。5.鄂尔多斯市公安局东胜区分局经侦大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人李某某经传唤到案并如实供述犯罪事实。6.户籍证明、常住人口基本信息，证明被告人李某某的个人基本信息情况。7.被害人出具的收据，证明2016年7月11日二被害人收到被告人李某某退赔的诈骗款10万元。8.被告人李某某出具的认罪悔罪书，证明其认可自己的犯罪事实，并表示认罪悔罪。9.被告人李某某的供述及同步讯问录像，证明被告人李某某明知其所在的某公司在某市没有工程，仍然以能给被害人张某、聂某承包工程为由骗取10万元保证金的事实与经过。10.被害人聂某与被告人李某某的部分通话录音，证明被害人聂某向被告人李某某索要10万元保证金的事实。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人李某某经电话传唤后到案并如实供述其犯罪事实，虽然其在庭审中辩解其行为不构成犯罪，但能够始终如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，依法可从轻处罚。案发后赃款已全部退赔被害人，可酌情从轻处罚。对辩护人提出退赔的相关意见予以采信。辩护人提出被告人系胁从犯，根据在案书证、证人证言、被害人陈述等证据均可以证实被告人李某某系独立完成公诉机关指控的诈骗行为，未受到任何胁迫，故对该意见不予采纳。考虑到案发后被告人家属积极退赔被害人全部损失，且被告人在一审判决宣告前认罪悔罪，对其宣告缓刑不致发生社会危害性，且对所居住社区亦无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金一万元。二、责令被告人李某某向被害人聂某、张某退赔赃款10万元。（已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 张 彦 军代理审判员 张 海 霞人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年七月十二日书 记 员 云 塔 娜
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更2280号罪犯吕向波，男，1987年4月16日出生，汉族，河南省宜阳县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。洛阳市涧西区人民法院于2010年9月25日作出（2010）涧刑公初字第210号刑事附带民事判决，认定被告人吕向波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6760元。原审被告人吕向波不服，提出上诉。洛阳市中级人民法院于2010年11月25日作出（2011）洛刑一终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因余漏罪，洛阳高新区技术产业开发区人民法院于2012年12月28日作出（2012）洛开刑初字第209号刑事判决，认定被告人吕向波犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金一万元。原审被告人吕向波不服，提出上诉。洛阳市中级人民法院于2013年2月27日作出（2013）洛刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：原审认定2009年5月8日23时，被告人吕向波伙同他人因敬酒与人发生矛盾，并对被害人实施殴打，被告人吕向波掂着啤酒瓶对被害人头部砸下，其同伙随掏出随身携带的小刀捅被害人李某胸和后背各一刀，致被害人当场死亡。2010年2月1日，吕向波强行抢走他人项链半条，价值5896.52元。罪犯吕向波在服刑期间，能够认罪悔罪；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受表扬7次，被评为省积改造积极分子1次，罪犯监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕向波自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕向波减去有期徒刑一年三个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年2月2日起至2024年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年七月十五日书记员 王元祥
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终452号上诉人（一审被告）：黄纪峰，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（一审原告）：张某，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：李治，安徽颍州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徽省兴泰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：郑元协，该公司董事长。一审被告：阜阳市和协拆迁安置有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：李怀平，该公司经理。上诉人黄纪峰因与被上诉人张某、安徽省兴泰置业有限公司（以下简称兴泰置业公司），一审被告阜阳市和协拆迁安置有限责任公司（以下简称和协拆迁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第00272号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。一审法院查明：2014年5月17日上午，兴泰置业公司委托和协拆迁公司拆迁本市苏果超市旁边的一处危楼，黄纪峰找到张某等人到拆迁地去看着现场，不让人上楼。因兴泰置业公司与其中一户被拆迁人强振生未达成拆迁赔偿协议，双方发生纠纷。当日10时左右，强振生从四楼往楼下丢砖头将张某砸伤，经阜阳市红十字骨科医院诊断为右腓骨开放性骨折，住院16天，花费医疗费9234.96元。张某的伤情经安徽世平司法鉴定所皖世平司[2014]临鉴字第51号《关于张某伤残程度、后续治疗费用和三期的鉴定意见》鉴定：被鉴定人张某因琐事被他人用砖块砸伤致右腓骨下段骨折，经住院治疗遗留右踝关节活动重度受限等后遗症，致其日常活动能力受限，构成九级伤残；被鉴定人张某本次损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日（以上期限包括住院期限的休息期、营养期、护理期）；张某后期行手术取出右腓骨骨折内固定物共需8000元人民币；建议张某二次手术取内固定物及康复期间休息期限30日、营养期限20日、护理期限20日。张某支付鉴定费1800元。庭后经通知黄纪峰本人到庭核实，其承认与兴泰置业公司的员工张庭友达成的口头协议，约定雇人到拆迁现场维持秩序。一审法院认为：自然人的生命健康权受法律保护。张某受雇在拆迁工地被他人砸伤，其可以选择由实际侵权人承担责任，也可向雇主主张权利。张某向雇主主张权利，不违反法律规定，应予以准许。关于本案的雇主问题，从公安卷宗中的询问笔录中反映，黄纪峰雇佣十五个人在一楼负责阻拦人上楼，以防延误拆迁。张某属于以上十五个人中的一人，故雇佣张某的是黄纪峰。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主黄纪峰没有相关从事安全生产的资质，其雇佣张某从事劳务受伤，其发包人应当承担连带赔偿责任。黄纪峰在公安卷宗中称其与兴泰置业公司一名张姓员工口头约定的到拆迁现场雇人负责看现场，不让人上楼；兴泰置业公司的员工顾海亮在公安机关的笔录中称，“当天过去拆的时候，拆迁公司就跟我们联系说要我们派点保安过去，维持一下现场秩序，别搞出什么事情”；兴泰置业公司的员工连东才在公安机关的笔录中称“我是一楼负责公司领导安全的，危楼的一楼那边还有一些公司找的农村妇女还有男的维持秩序”；强振生在公安机关笔录中称“下面还有一些拦我们的人，男女都有，我听说他们是兴泰置业找的人”。以上证言可综合认定发包给黄纪峰工作任务的是兴泰置业公司，而不是具体负责施工的和协拆迁公司，故兴泰置业公司应当与黄纪峰承担连带赔偿责任。张某没有证据证明和协拆迁公司应当承担责任，且其他当事人也未提供证据证明和协拆迁公司应当承担赔偿责任，故和协拆迁公司依法不应当承担本案的赔偿责任。张某到拆迁工地从事劳务行为，未佩戴安全帽，未接受安全生产培训，其自身存在一定过错，应当自担30%的过错责任。关于张某受到的损失问题：医疗费9234.96元（住院费8785.08元，门诊费票据449.88元）；误工费因其未提供其误工收入，应当参照其农林牧副渔业标准计算至定残前一日计6852.16元（74.48元/天×92天）；护理费按照安徽省护工平均工资计算6261.6元（104.36元/天×60天）；营养费按照鉴定意见支持1800元（30元/天×60天）；住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；交通费按照住院天数每天支持5元计80元（5元/天×16天）；残疾赔偿金，张某主张按照城镇标准计算，因其并未提供按照城镇标准主张的证据，对其残疾赔偿金按照农村居民标准计算39664元（9916元/年×20年×20%）；精神抚慰金张某主张10000元，不违反法律规定，予以支持；鉴定费1800元；后续治疗费因并未实际发生，张某可待实际发生后另案主张。因此，张某的损失合计76572.72元。以上损失，应当由黄纪峰承担70%的赔偿责任即53600.9元，由兴泰置业公司承担连带赔偿责任。关于黄纪峰的垫付款问题，黄纪峰称其垫付7500元，但其并未提供证据证明，张某在庭审中认可其垫付5000元，对黄纪峰垫付款认定为5000元，该5000元，应当在本案中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、黄纪峰在判决生效之日起十五日内赔偿张某各项损失合计48600.9元；安徽省兴泰置业有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3301元，由张某负担1301元，由黄纪峰负担1000元，安徽省兴泰置业有限公司负担1000元。黄纪峰上诉称：张某为兴泰置业公司提供劳务，其不应当承担赔偿责任，请求改判由兴泰置业公司承担全部赔偿责任。张某辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求予以维持。兴泰置业公司、和协拆迁公司二审未予答辩。各方当事人二审所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：黄纪峰在公安机关所作笔录中陈述：“今天早上我到十二里庙人才市场找15个工人，到苏果超市旁边要拆迁的楼里干活”，且黄纪峰亦未提交张某与兴泰置业公司之间存在提供劳务关系的口头或书面协议的相应证据，一审判决认定张某与黄纪峰之间存在劳务关系并无不当，黄纪峰的上诉理由不能成立。黄纪峰承担责任后可以向直接侵权人进行追偿。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1015元，由上诉人黄纪峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  代 巍审 判 员  罗 莹代理审判员  陶春之二〇一六年七月十九日书 记 员  李金楠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏民申2580号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：时光社。委托代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。委托代理人：刘春波，江苏高的律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石银锋。再审申请人时光社因与被申请人石银锋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2015)苏中民终字第02746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。时光社申请再审称：1.石银锋提供了三次住院治疗的记录，苏州市立医院司法鉴定所仅依据第一、三次住院记录进行伤残鉴定，二审判决不应采纳该鉴定结论，石银锋伤残结果与交通事故无因果关系。2.一审庭审结束后，承办法官以调解为名将双方叫到法院制作询问笔录，但没有组织对该询问笔录质证辩论，剥夺了当事人的法定诉讼权利。二审中，时光社提出苏州市立医院司法鉴定所没有就因果关系进行鉴定，其鉴定结论不应采信，二审未作回应就直接判决，程序违法。3.二审判决将石银锋承担的举证责任强加给时光社，明显违反了法律规定。本案认定基本事实错误，时光社不应当承担赔偿责任。时光社依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院认为：（一）关于苏州市立医院司法所鉴定意见书是否应予采信的问题。苏州市立医院司法鉴定所是具有专业资质的鉴定机构，其根据石银锋提交的病历、第一次和第三次住院记录，对石银锋伤情作出鉴定结论，二审判决采信该司法鉴定意见书，支持石银锋诉请的医药费等损失，并无不当。时光社认为苏州市立医院司法鉴定所仅依据两次住院记录进行伤残鉴定不全面、对伤残结果与交通事故因果关系未进行鉴定、石银锋第一次出院后发生的医药费与其所受伤害不具有因果关系的申请再审理由，因时光社未提供相应证据予以佐证，不能成立。（二）关于二审程序问题。一审庭审后，承办法官与石银锋、时光社作了谈话笔录，双方在笔录上均已签字，不存在剥夺时光社辩论权利的问题。二审中，时光社提出苏州市立医院司法鉴定的鉴定结论不应采信，但未能提供推翻鉴定结论的证据，二审对其主张不予采纳，亦无不当（三）关于举证责任分配问题。一审中，石银锋提交了当事人身份材料、驾驶证复印件、皖N重型货车车辆信息、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据，结合双方当事人陈述，石银锋已对损害发生、伤残结果以及受雇于时光社等事实提供了相应证据予以证明。二审判决认定石银锋在行车途中追尾其他车辆，导致其本人受伤，石银锋对此具有一定的过错，石银锋自负40%的责任，时光社作为雇主对于石银锋所受损失承担60%的责任，并无不当。时光社认为石银锋偏离正常行驶路线、其因交通事故受伤不属于因劳务受到损害，依法应当提供相应的证据予以证明。二审分配判决举证责任正确，时光社，时光社的该项申请再审理由不能成立。综上，时光社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回时光社的再审申请。审 判 长  张戎亚代理审判员  王玉福代理审判员  罗荣辉二〇一六年七月二十八日书 记 员  李 鑫
河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0523民初426号原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司，住所地内丘县清修岗工业园区。法定代表人焦东升，该公司总经理。委托代理人乔国云，该公司法制办组长。委托代理人乔江峰，河北衡益律师事务所律师。被告刘海峰。原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司（以下康晖水泥公司）与被告刘海峰为买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告康晖水泥公司的委托代理人乔国云、乔江峰到庭参加了诉讼，被告刘海峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告康晖水泥公司诉称，2013年被告承揽邢台金牛矿业测试中心建筑工程，期间被告向原告采购混凝土，现该工程所用混凝土我公司早已供应完毕，按照约定应于2014年4月13日之前结算全部混凝土款，如有违约一天，按照拖欠款的3‰支付给对方，作为违约赔偿金，至今被告尚欠原告混凝土款87285元。为此特诉至法院，要求依法判令被告刘海峰给付原告混凝土款87285元，以及相应违约金并承担本案诉讼费用。被告刘海峰未提供书面答辩意见。原告康晖水泥公司为证明自己的主张提交以下证据：证据1、2013年6月20日原、被告订立的商品混凝土购销合同一份，证明原、被告间存在商品混凝土买卖合同关系以及双方的权利义务；证据2、结算明细表一份二页，证明自2013年6月26日至2014年3月13日原告共向被告供应混凝土1174.5方，合款308085元，被告向原告支付货款220800元，尚欠原告87285元；证据3、2014年7月15日被告签的结算单一份，证明被告至2014年3月13日欠原告308085元。被告刘海峰没有提供证据。本院认证，原告康晖水泥公司提供的证据，具有其真实性、合法性、关联性，本院予以认定。庭后原告又提供收据四张，证明被告分别还款40000元、30800元、50000元、100000元，剩余87285元没有还。本元对该证据予以认可。经审理查明，2013年6月20日，原、被告订立商品混凝土购销合同，原告康晖水泥公司向被告刘海峰供应混凝土，共计合款308085元。被告经过四次还款后，剩余87285元至今未还。原告诉至法院，要求被告给付原告所欠货款87285元以及相应违约金并承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告放弃对违约金的请求，本院准许。以上事实由原告提交的以上证据及庭审笔录等载卷为证。本院认为，被告刘海峰与原告康晖水泥公司的买卖合同，原告康晖水泥公司履行了供货义务，该合同为有效合同，被告刘海峰应承担给付欠款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告刘海峰给付原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司欠款87285元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，由被告刘海峰负担；保全费893元，由原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  牛金叶审 判 员  毛文海人民陪审员  赵彦超二〇一六年七月一日书 记 员  申福生附相关法条中华人民共和国合同法第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7045号原告顾英。委托代理人邓学平，京衡律师集团上海事务所律师。委托代理人杨海燕，京衡律师集团上海事务所实习律师。被告苏州荣辰置业发展有限公司，住苏州市姑苏区城北街道新塘工业区。法定代表人夏政勇。被告朱其。被告仲勇。本院在审理原告顾英诉被告苏州荣辰置业发展有限公司、朱其男、仲勇民间借贷纠纷一案中，原告顾英经本院书面通知，未按期交纳案件受理费，也未申请减、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 康 琳二〇一六年七月十一日书记员 傅辰浩
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初5065号原告苏州中菱金属表面科技有限公司。法定代表人刘旭春。委托代理人肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。被告苏州东轩塑料制品有限公司。法定代表人胡耀焜。原告苏州中菱金属表面科技有限公司与被告苏州东轩塑料制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员张圣适用小额诉讼程序公开进行审理。原告苏州中菱金属表面科技有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告书面向本院申请要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州中菱金属表面科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州中菱金属表面科技有限公司负担（已交纳）。代理审判员 张 圣二〇一六年七月二十日书 记 员 刘登袁
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初2318号原告付某，男，汉族，1979年9月21日出生。委托代理人付一坤，河南陈州律师事务所律师。被告邓某，女，汉族，1979年4月10日出生。委托代理人高玉林，河南平原律师事务所律师。本院于2016年6月28日立案受理了原告付某诉被告邓某离婚纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某以双方调解和好为由向本院申请撤回对被告邓某的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费150元，由原告付某承担。审 判 员  王 艳二〇一六年七月二十二日代书记员  王淑玲
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3202号申请执行人：刘洪良，男，1963年3月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：中荷高效农业（青岛）有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：魏希成，该公司董事长。申请执行人刘洪良与被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁民特85号民事裁定书书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付85000元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民特85号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年七月十九日书记员  陈兆甫
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324民初2662号原告沈利刚，个体户。委托代理人周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告王涛，个体户，（食品厂院内）。本院在审理原告沈利刚与被告王涛分期付款买卖合同纠纷一案中，原告沈利刚于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈利刚的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈利刚撤回起诉。案件受理费减半收取280元，由原告负担。代理审判员  刘彦军二〇一六年七月十四日书 记 员  仝 波
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0243民初2723号原告何苗，女，1984年11月19日出生，土家族，居民。委托代理人左峰，重庆欣渝律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人李洪韬，重庆欣渝律师事务所实习律师（一般授权代理）。被告杜亮，女，1990年8月23日出生，居民。被告李陵川，男，1982年8月5日出生，居民。原告何苗诉被告杜亮、李陵川民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，于2016年7月8日向原告何苗送达了《受理案件通知书》，通知原告何苗在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费4300元。原告何苗在指定期间内未预交案件受理费，亦未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告何苗逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 泷代理审判员  陈谢愈人民陪审员  付子元二〇一六年七月十六日书 记 员  韩方琴
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0225民初685号原告融水县融水镇途乐汽车租赁服务部，住所地：融水苗族自治县融水镇秀峰路33号。负责人：杨世蛟。被告刘泉毅，居民。原告融水县融水镇途乐汽车租赁服务部诉刘泉毅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，原告融水县融水镇途乐汽车租赁服务部于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告融水县融水镇途乐汽车租赁服务部撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.50元，由原告融水县融水镇途乐汽车租赁服务部负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  韦朗华二〇一六年七月一日书记员  韦菲菲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初5328号原告苏州春知秋融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑北区创投工业坊59幢。法定代表人王琦，该公司董事长。委托代理人薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托代理人陈朝霞，江苏智择律师事务所实习律师。被告朱开防（曾用名朱开爽）。被告刘凤伟。本院在审理原告苏州春知秋融资租赁有限公司诉被告朱开防、刘凤伟融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日以被告已履行相应债务为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州春知秋融资租赁有限公司撤回对被告朱开防、刘凤伟的起诉。案件受理费人民币1568元，减半收取为人民784元，保全费人民币695元，合计人民币1479元，由原告苏州春知秋融资租赁有限公司负担。代理审判员  陈晨二〇一六年七月十六日书 记 员  陆辉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1182民初1772号原告刘福义，汉族委托代理人高宝库被告刘成，汉族被告刘君，汉族被告刘霞，汉族原告刘福义因与被告刘成、刘君、刘霞赡养纠纷一案，于2016年7月17日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘福义及委托代理人高宝库、被告刘成到庭参加诉讼、被告刘君、刘霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福义诉称，刘福义与刘成、刘君、刘霞系父子女关系，妻子于前几年去世，现刘福义自己生活，无劳动能力，身体又多病，故起诉，要求三个子女每人每年给付赡养费3000.00元。被告刘成辩称，同意把刘福义的土地承包费给刘福义，被告三人每人每月给刘福义100.00元赡养费。被告刘君、刘霞未答辩。经审理查明，原告刘福义共有三个子女，长子刘成、次子刘君、女儿刘霞。刘福义现年已经72岁，且身体多病，无劳动能力，有承包地16亩，现自己独立生活。本院认为，赡养老人是每个公民应尽的义务，为维护老年人的合法权益，对刘福义要求三个子女给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持，但刘福义要求每人每年给付3000.00元过高，应酌情给付。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：被告刘成、刘君、刘霞每人每月给付原告刘福义赡养费100.00元（自2016年8月起每人每季给付300.00元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告刘成、刘君每人负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘辉二〇一六年七月二十八日书记员  胡光
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1248号公诉机关温岭市人民检察院。被告人陈某，农民。因本案于2016年6月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月8日转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1221号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员余汶君出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月31日上午，被告人陈某在本市横峰街道中国邮政储蓄银行横峰支行发现被害人韦某将一张银行卡（卡号62×××06）遗忘在ATM机里，遂取走卡内人民币7800元。2016年6月4日，温岭市公安局横峰派出所民警在本市城东街道山南前村山南前大桥旁出租房抓获被告人陈某，被告人陈某归案后，如实供述其涉案事实。现被告人陈某家属已退还给被害人韦某人民币7800元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韦某的陈述，被告人陈某的供述，现场辨认笔录，银行监控录像，天网监控录像及截图，扣押决定书，发还清单，照片，交易明细，被告人人口信息，六查一联系登记表，归案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，并积极退还赃款，又当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 瞿晓轩二〇一六年七月二十七日代书记员 张佳仪附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0683执621号申请执行人成都市金冉聚酯网厂。法定代表人周冬，厂长。被执行人绵竹仟森纸业有限责任公司。法定代表人吴光忠，总经理。成都市金冉聚酯网厂与绵竹仟森纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院(2015)绵竹民初字第2019号民事调解书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行,要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请人支付货款9712.80元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法查封了被执行人名下的车辆一辆。被执行人停业已久，其所有的财产已全部被抵押，暂不具备变现条件。另查明,被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年七月十九日书记员  黄定豪
宁波海事法院民 事 判 决 书（2016）浙72民初1233号原告：忻全华，男，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。被告：浙江勤丰海运有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区金清镇金港东路航管站*楼。组织机构代码：71764186-8。法定代表人：梁茶清，该公司董事长。被告：莫普福，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告忻全华诉被告浙江勤丰海运有限公司（以下简称勤丰公司）、莫普福船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员林申适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告忻全华的委托代理人黄道翔到庭参加诉讼。被告勤丰公司、莫普福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告忻全华起诉称：“勤丰180”轮系被告勤丰公司、莫普福所有。原告自2015年4月26日至2016年5月16日在被告勤丰公司经营的“勤丰180”轮上担任机工长职务，月工资6500元。原告在船工作，被告勤丰公司理应及时支付工资，被告勤丰公司在将船舶停航并将原告解职离船时理应结清工资并支付原告回家路费，但被告勤丰公司迄今仅支付原告工资至2015年12月份，另支付原告2016年4月份工资，仍有2016年1月份至3月份工资各6500元、5月份工资3354.8元共计22854.8元及原告回家路费121元未予支付，被告于2016年5月16日就上述工资22854.8元出具了欠条并加盖了“勤丰180”轮船章。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1.判令被告勤丰公司支付原告工资22854.8元及自起诉之日至实际履行之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.判令被告勤丰公司支付原告遣返费用中的回家路费121元；3.判决原告就上述债权对被告勤丰公司、莫普福所有的“勤丰180”轮享有船舶优先权。被告勤丰公司、莫普福均未作答辩。原告忻全华为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1.原告身份证、被告勤丰公司营业执照（副本）、被告莫普福身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2.船舶国籍证书、船舶所有权登记证书复印件，证明“勤丰180”轮的经营人为被告勤丰公司，所有人为被告勤丰公司、莫普福；3.浙江省台州市东海公证处公证书原件，证明原告在“勤丰180”轮上担任机工长的事实及任职时间；4.欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单原件，证明原告每月工资为6500元，尚有工资22854.8元未获偿付；5.交通费票据原件，证明被告应支付原告遣返费用中的路费121元。被告勤丰公司、莫普福均未提供证据。本院经审查认为：原告所举证据材料大部分系原件，内容清晰且能够相互印证，原告并已当庭作出必要解释说明，可以证实原告在两被告所有并由被告勤丰公司经营的涉案“勤丰180”轮上担任机工长职务，至今被拖欠2016年1月份至3月份工资各6500元、5月份工资3354.8元共计22854.8元及原告回家路费121元的事实，两被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，亦未提出任何抗辩意见，视为放弃质证与抗辩权利，结合法庭调查，对原告所举证据材料在与本案审理直接相关的范围内均予以认定，作为定案证据。基于上述认定证据，结合法庭调查，本院确认如下事实：涉案“勤丰180”轮系被告勤丰公司、莫普福登记所有，被告勤丰公司为该轮登记经营人。原告受被告勤丰公司聘用自2015年4月26日至2016年5月16日担任“勤丰180”轮机工长职务，月工资6500元，其中2015年工资和2016年4月份工资已发放，其余各月工资合计22854.8元始终未发放。2016年5月16日，被告勤丰公司就上述欠付工资出具欠条一份予以确认并加盖了“勤丰180”轮船章。次日，原告从台州启程返乡，支出交通费合计121元。因上述款项始终未获偿付，原告诉至本院。本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告受被告勤丰公司聘用在涉案“勤丰180”轮上担任机工长职务，双方之间依法成立船员劳务合同关系，被告勤丰公司理应及时、足额向原告发放船员工资，至今尚欠原告2016年1月份至3月份、5月份工资合计22854.8元始终未付且无正当理由，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告勤丰公司支付上述款项自起诉之日至实际履行之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，合法合理，两被告未提出异议，本院予以保护。原告另要求被告勤丰公司支付其遣返费用中的回家路费121元，合法合理，本院亦予以保护。原告主张的上述船员工资及相应利息、回家路费的债权自产生之日起至今未满一年，根据我国《海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，原告就上述债权对被告勤丰公司、莫普福登记所有的“勤丰180”轮享有船舶优先权。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江勤丰海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告忻全华船员工资22854.8元及相应利息（自2016年5月25日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；二、被告浙江勤丰海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告忻全华遣返费用中的交通费121元；三、原告忻全华就上述债权对被告浙江勤丰海运有限公司、莫普福登记所有的“勤丰180”轮享有船舶优先权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费370元，减半收取185元，由被告浙江勤丰海运有限公司、莫普福共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费370元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。审 判 员  林 申二〇一六年七月七日代书记员  周倩倩附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国海商法》第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。第二十二条第一款下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。