wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0105刑初52号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人荚某某，男，1978年l2月10日出生于安徽省巢湖市，聋哑人，汉族，小学文化程度，无固定职业，本市无固定住址。20l3年2月4日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币一千元，2013年2月26日刑满释放。2014年1月6日因吸食毒品（海洛因）被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留14日。2014年4月27日因吸食毒品（海洛因）被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留15日，社区戒毒三年。2015年9月30日因吸食毒品（海洛因）被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留15日，强制隔离戒毒两年。2015年10月9日因涉嫌盗窃犯罪被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。指定辩护人刘延敏，新疆国法律师事务所律师。翻译人朱秀兰，乌鲁木齐市聋人学校教师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人荚某某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派代检察员骆雷出庭支持公诉，被告人荚某某及其指定辩护人刘延敏、翻译人朱秀兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月29日19时许，被告人荚某某在本市105路公交车上，乘被害人吕晓瑞不备，扒窃被害人吕晓瑞挎包内的一部白色0PP0一N5117型手机（经鉴定价值1419元）。被害人吕晓瑞及时发现并抓获被告人荚某某。被盗物品追回并已发还被害人。公诉机关向法庭宣读、出示的证据有书证抓获经过、身份证明、涉案物品估价鉴定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、涉案物品照片、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被害人吕晓瑞的报案材料及陈述、被告人荚某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人荚某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物价值1419元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人荚某某系聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以减轻、从轻或者免除处罚。被告人荚某某归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。建议判处被告人荚某某拘役三个月至拘役五个月，并处罚金。被告人荚某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均未提出异议。其指定辩护人认为，一、被告人系聋哑人，可以从轻、减轻或免除处罚。二、被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。三、被盗物品已被公安机关追回，且已发还被害人，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：2015年9月29日19时许，被告人荚某某在本市105路公交车上，乘被害人吕晓瑞不备，扒窃被害人吕晓瑞挎包内的一部白色0PP0一N5117型手机（经鉴定价值1419元）。被害人吕晓瑞及时发现并抓获被告人荚某某。被盗物品追回并已发还被害人。同时查明：被告人荚某某系聋哑人。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1、涉案物品估价鉴定结论书以及鉴定意见通知书，证明：涉案OPPO牌N5117手机价值1419元，鉴定意见已经告知被告人、被害人，均对此没有意见。2、被害人吕晓瑞的报案材料及陈述，主要内容：2015年9月29日19时45分许，我从乌市西虹路乘坐105至丽苑小区站准备下车的时候突然发现耳机没有音乐了，一看自己的挎包被打开了，里面的手机被偷了，我注意到我身后有个男子很可疑，他的右手在他口袋里动，我就去问他要手机，他就把手机从口袋里拿出来给了我，我拿到手机后让司机停车，并且报了警。车刚好到站了，好多人闹着要下车，车门就开了，车上另一名男乘客帮我把这个小偷带到了车站的执勤岗亭警察。突然这个小偷就跑起来，这个男乘客追了他一阵又把他抓住了，警察就来了。3、被告人荚某某的供述，主要内容：2015年9月29日19时许，我在乌鲁木齐市105路公交车上趁一个女乘客不注意，从她的挎包里扒出了一个白色手机，装在自己的口袋里，之后被她发现了，她看到我后就问我要手机，我就把手机拿出来还给了她。然后她就电话报警，警察来了就把我带到派出所了。4、书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、处理物品、文件清单，证明：涉案白色OPPO-N5117型手机已扣押并发还被害人。5、物证照片，证明：涉案手机的情况。6、书证抓获经过，证实被告人荚某某被抓获经过。7、书证从残疾人信息库调取的关于被告人荚某某的详细信息，证实被告人荚某某系聋哑人。8、书证被告人荚某某的身份证明，证实被告人荚某某已达刑事责任年龄。9、书证乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2013）水刑初字第17号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人荚某某于2013年2月4日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2013年2月26日刑满释放10、书证乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局公交公（天）行罚决字第（2014）9号行政处罚决定书，证实被告人荚某某于2014年1月6日因吸食毒品（海洛因）被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十四日。11、书证乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局公交公（天）行罚决字第（2014）161号行政处罚决定书、乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局公交公（天）社戒字（2014）6号社区戒毒决定书，证实被告人荚某某于2014年4月27日因吸食毒品（海洛因）被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日，社区戒毒三年。12、书证乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局公交公（北门）行罚决字第（2015）372号行政处罚决定书、乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局公交公（北门）强戒决字第（2015）21号强制隔离戒毒决定书，证明被告人荚某某于2015年9月30日因吸食毒品（海洛因）被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年。本院认为，被告人荚某某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物价值1419元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人荚某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人荚某某的指定辩护人认为被告人系聋哑人，且归案后如实供述其犯罪事实，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人荚某某具有前科，可以酌情从重处罚。被告人荚某某归案后能如实供述其犯罪事实，且系聋哑人，可以从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人荚某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年3月8日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨爱琴人民陪审员  庞德力人民陪审员  王秋实二〇一六年二月二日书 记 员  丁 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1649号罪犯李忠，男，汉族，1972年1月2日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年8月29日作出（2012）瑶刑初字第00379号刑事判决，以被告人李忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李忠确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李忠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月11日起至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初11910号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王叶影,女，1985年11月12日生，汉族，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告王叶影信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告王叶影系其行信用卡持卡人。截至2015年12月31日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106,228.94元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币106,228.94元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年二月二十四日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执25-5号申请执行人：吕井放，男，1971年5月3日生，汉族，个体工商业者，住安徽省明光市韩山路面市巷59号，身份证号码341182197105033214。明光市远翔实验学校，住所地安徽省明光市新消防大队东侧，组织机构代码。法定代表人：王青，任校长。本院作出（2015）明民一初字第02627号已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人明光市远翔实验学校的中国农业银行存款100000元。本裁定送达后立即生效。执行员  罗家伟二〇一六年二月二十五日书记员  姚国翠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执286号之一申请执行人高利臣，住开鲁县。被执行人计兴彦、计光远，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第1141号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人计兴彦、计光远在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二〇一六年二月一日书记员  赵 杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第1389号申请执行人周海，柳州市××资助管理中心职员。被执行人张泉，××。申请执行人周海依据已经发生法律效力的（2013）鱼民初（一）字第2137号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人张泉履行生效法律文书确定给付义务，本院已依法立案受理。在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，申请人周海向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：周海申请执行张泉关于民间借贷纠纷（2015）鱼执字第1389号一案，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 宇审判员 严敬军审判员 师豫江二〇一六年二月十五日书记员 汪 洋
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法古民一初字第634号原告：中山市华艺物业发展有限公司，住所地广东省中山市古镇镇。法定代表人：区炳文，董事长。委托代理人：谭顺宁、张锦山，广东邦仁律师事务所律师、实习律师。被告:金向东，男，汉族，1970年11月10日出生，住浙江省永嘉县。原告中山市华艺物业发展有限公司诉被告金向东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月3日公开开庭进行审理。原告委托代理人谭顺宁到庭参加诉讼。被告金向东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月25日，被告与原告签订《商铺租赁合同》，约定被告向原告承租坐落于中山市古镇镇冈东村新兴中路46号整栋展厅，租赁期限从2012年12月30日至2015年6月30日，原告实收年租金为610万元，每三个月交一次每次预交三个月，每季度需提前15天交租，先交租后使用；如被告拖欠租金超过15天，原告可以行使解除合同，收回物业等权利。至目前为止，被告尚欠原告2014年7月至2015年6月的租金合计5617274.44元，原告经多次要求被告支付无果。为此特向法院起诉，请求判令：1、解除原、被告于2012年10月25日签订的《商铺租赁合同》，由原告按现状收回租赁场地；2、被告向原告清付5617274.44元租金，并从起诉之日起至清付之日止按银行同期贷款利率计付利息给原告；3、被告已交租赁按金500000元归原告所有，诉讼费由被告负担。被告在法定期间内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。经审理查明：2012年10月25日，被告与原告签订《商铺租赁合同》，约定被告向原告承租坐落于中山市古镇镇冈东村新兴中路46号整栋展厅，租赁期限从2012年12月30日至2015年6月30日，每月租金为508333.33元，即每年610万元，每三个月交一次,每次预交三个月，每季度需提前15天交租，先交租后使用；被告一次性交纳500000元作为租赁按金，被告若中途不再租赁，无权要求返还按金，被告拖欠租金逾期超过10天，原告可终止合同，收回物业并没收被告租赁按金。被告自2014年7月开始拖欠租金，至2015年6月合同期满的租金合计5617274.44元，原告经多次要求被告支付无果，且被告已不再经营所租物业。为此原告于2015年6月12日向本院起诉，请求判令：1、解除原、被告于2012年10月25日签订的《商铺租赁合同》，由原告按现状收回租赁场地；2、被告向原告清付5617274.44元租金，并从起诉之日起至清付之日止按银行同期贷款利率计付利息给原告；3、被告已交租赁按金500000元归原告所有，诉讼费由被告负担。上述事实，有原告提交的商铺租赁合同、律师函，拖欠租金清单及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷，被告与原告签订的《商铺租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告未按照合同约定向原告支付租金，已构成违约，应依约承担相应的法律责任。因合同已于2015年6月30日到期，合同关系已终止，原告可依合同约定收回租赁场地，故无需通过判决解除双方的合同关系。原告起诉请求被告向原告清付5617274.44元租金，并从起诉之日起至清付之日止按银行同期贷款利率计付利息给原告；确认被告已交租赁按金500000元归原告所有，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金向东于本判决书生效之日起3日内向原告中山市华艺物业发展有限公司支付5617274.44元租金，并从2015年6月30日起至清付之日止按银行同期贷款利率计付利息给原告；二、被告金向东已交租赁按金500000元归原告中山市华艺物业发展有限公司所有。三、驳回原告中山市华艺物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54621元，由被告金向东负担（该费用原告已预交，本院不作退还，由被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  刘旭桂代理审判员  陈玉珍代理审判员  黎 妙二〇一六年二月十九日书 记 员  邓佩玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执671号申请执行人义乌市人民法院刑庭被执行人郭克超，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义刑初字第02456号，依法向被执行人郭克超发出执行通知书，责令被执行人郭克超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭克超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭克超（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币4000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年二月二十九日书记员  蒋彩萍
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2015）临尧民初字第2010号原告崔世青，男，1969年1月17日出生，汉族。委托代理人王慧泽，山西尧之天律师事务所律师。被告赵占龙，男，1963年6月19日出生，汉族。原告崔世青与被告赵占龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔世青到庭参加了诉讼。被告赵占龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔世青诉称，2013年8月22日被告因资金紧张，经朱振峰介绍，原告向借款34000元，双方约定借款期限为一个月，被告出具借据一张，借款到期后，被告拒不还款。无奈，原告只好诉至贵院，请求判令被告立即归还借款34000元及利息，本案诉讼费由被告承担。诉讼请求：1、判令被告立即归还借款34000元整；2、判令被告支付利息（按照银行同期贷款利率，自2013年9月22日起计算至被告全部归还借款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。原告崔世青提供了以下证据：1、原告身份证复印件及借据复印件各一份。被告赵占龙未答辩。经本院审理查明，被告赵占龙于2013年8月22日向原告崔世青借款34000元，并向原告崔世青出具了借据一份，内容为：“今借到崔世青现金叁万肆仟元整，期限壹个月。赵占龙，2013年8月22日。”借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。无奈原告诉至本院。以上事实有原告提供的书证及原告当庭陈述在案为凭。本院认为，被告赵占龙向原告崔世青借款34000元，有被告赵占龙向原告崔世青出具的借据及原告当庭陈述为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应将借款及时偿还给原告。为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵占龙在判决生效后十五日内偿还原告崔世青借款34000元，并负担利息。计息时间从2015年6月3日起至判决规定的履行期限止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告赵占龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  周国洋人民陪审员  李国萍人民陪审员  闫杨杰二〇一六年二月二日书 记 员  武婷婷
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2932执恢5号申请人周某某，云南省鹤庆县人。被执行人赵某某,云南省鹤庆县人。申请人周某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2014）鹤民一初字第397号民事判决书，判决第三项确定：由赵某某在本判决生效后十日内返还周某某18000元，到期后被执行人赵某某未履行义务，申请人周某某于2014年11月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年11月18日向被执行人发出执行通知书，要求其履行义务，经查被执行人赵某某外出打工，无任何可供执行的财产，被执行人承诺明年年底前履行义务，申请人也同意终结执行程序。2016年2月16日经做工作,双方以物抵资,现场交付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执恢5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  王作仁审判员  段加林二〇一六年二月十六日书记员  李鹤松第页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更870号罪犯薛昌利，男，汉族，初中文化，1979年7月30日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2007年11月6日作出（2007）东刑初字第601号刑事判决，以被告人薛昌利犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十七年（刑期至2024年1月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万五千元，责令将赃物退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年12月15日、2013年1月11日、2014年7月21日作出（2010）、（2012）、（2014）宁刑执字第9393号、第10770号、第3487号刑事裁定，对罪犯薛昌利减去有期徒刑三年八个月（刑期至2020年5月13日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯薛昌利在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯薛昌利在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃物未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯薛昌利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛昌利减去有期徒刑十个月（刑期至2019年7月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋民初字第13403号原告杨思德，男，1969年04月22日出生，汉族，住南安市。委托代理人王志勇、曾嘉湘，福建华达(石狮)律师事务所律师。被告施供应，男，1955年03月06日出生，汉族，住晋江市。被告林玉禅，女，1956年12月02日出生，汉族，住晋江市。本院在审理原告杨思德与被告施供应、林玉禅买卖合同纠纷一案中，原告杨思德于2016年2月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杨思德申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨思德撤回起诉。本案受理费2900元，因撤诉减半收取1450元，由原告杨思德负担。审判员  吴峰岩二〇一六年二月二十五日书记员  黄东德
辽宁省铁岭市清河区人民法院关 于 于 某 生 包 庇 罪 一 案 刑 事 判 决 书（2016）辽1204刑初7号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人于某生，男，1976年12月16日出生，汉族，初中文化，农民被取保候审，2016年1月22日被逮捕。现羁押于开原市看守所。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人于某生犯包庇罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员柏英出庭支持公诉，被告人于某生到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2015年9月2日21时20分，于某生驾驶辽MXXX**号轿车沿清河区开草线由西向东行驶，行驶至张相镇卫生院门前时与行人曹某波相撞，造成车辆损坏，曹某波当场死亡的交通事故，于某生肇事后弃车逃逸，找其兄被告人于某生顶罪。当晚被告人于某生到开原市交通警察大队称交通肇事是其所为，作假证包庇于某生逃避法律责任。公诉机关认为被告人明知是犯罪的人作假证包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人于某生对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年9月2日21时20分，于某生驾驶辽MXXX**号轿车沿清河区开草线由西向东行驶，行驶至张相镇卫生院门前时与行人曹某波相撞，造成车辆损坏，曹某波当场死亡的交通事故，于某生肇事后弃车逃逸，找其兄被告人于某生顶罪。当晚被告人于某生到开原市交通警察大队称交通肇事是其所为，作假证包庇于某生逃避法律责任。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人于某生供述、证人田某翠、杨某涛、于某生证言，证实被告人替于某生顶罪的事实；2、情况说明一份，证实被告人投案称自己肇事的事实。本院认为，被告人于某生明知是犯罪的人作假证包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，没有前科劣迹等情节，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条一款、第七十二条一款的规定，判决如下：被告人于某生犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长  孙 迪人民陪审员  齐云功人民陪审员  杨守昌二〇一六年二月五日书 记 员  祁江丰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0781执94号申请人孔某某申请执行卫辉市某某有限公司劳务合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民督字第60号支付令已发生法律效力，权利人于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：卫辉市人民法院作出的（2015）卫民督字第60号支付令终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一六年二月二十五日书记员  陈文玉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特27号申请人：成都市神州国际旅行社有限公司上海分公司。住所地：上海市静安区XX路XX号XX楼XX室。负责人：陈伟陈伟，经理。委托代理人：秦云华秦云华，该公司副经理。委托代理人：康健忠，四川中沛律师事务所律师。被申请人:上海圣维仕物业管理有限公司。住所地：上海市闵行区XX路XX号XX室XX。法定代表人：罗维，董事长。委托代理人：宋亦群，北京盈科（上海）律师事务所律师。申请人成都市神州国际旅行社有限公司上海分公司（以下简称神州公司）诉被申请人上海圣维仕物业管理有限公司（以下简称圣维仕公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人神州公司诉称：1、仲裁审理违反法定程序，送达地址错误，签收人也并非神州公司法定代表人陈伟，裁决书上代理神州公司的叶某某律师也没有得到陈伟的授权，系无权代理。夏某提交的《管辖权异议申请书》明确写明地址为3105室，不是神州公司的办公地址。2、仲裁庭认定事实错误，裁决所依据的证据是伪造的。《上海市出境旅游合同》（以下简称旅游合同）系他人私刻神州公司合同专用章而冒名签署，《赴加旅游取消协议》上神州公司公章与神州公司向上海静安公安分局依法刻制的印章不一致，系他人伪造公章。神州公司请求对该两枚印章进行鉴定。3、圣维仕公司与夏某恶意串通，签订虚假旅游合同，进行套汇操作，涉嫌违反外汇管制及犯罪，裁决违背了社会公共利益。4、圣维仕公司隐瞒了签订旅游合同的真实目的以及其法定代表人罗维的儿子在加拿大的加元账户等基本信息，足以影响公正裁决。5、案涉旅游合同属于无效合同，应当由上海星湖国际旅行社有限公司（以下简称星湖公司）、夏某承担返还旅游费的责任。据此，神州公司申请撤销（2015）沪仲案字第0126号仲裁裁决。被申请人圣维仕公司辩称：神州公司收到仲裁申请书后于2015年2月14日向上海仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出管辖异议，认可双方签订的旅游合同。神州公司在2015年5月11日才更换上海分公司的负责人为陈伟，原来的负责人就是夏某，仲裁时神州公司的代理人叶某某律师是在夏某担任负责人期间签署委托的，因此是有权代理。神州公司不能就事实问题和法律适用问题申请撤销仲裁裁决，法院对此也无权审查。成都市神州国际旅行社有限公司在上海设立分公司是为了逃避向上海市旅游局缴纳保证金。神州公司的申请应予驳回。神州公司为支持其申请，向本院提供如下证据：1、神州公司网银业务回单若干、微信记录、xx的加拿大银行账户信息、2014年10月17日外汇买卖记录、圣维仕公司仲裁申请书、旅游合同第7页、星湖公司营业执照、神州公司划款至星湖公司的网银业务回单若干、神州公司负责人任命书等，拟证明：1、神州公司办公地址是XX路XX号XX楼，而非仲裁委寄送的31楼；2、旅游合同是虚假的，真实目的是非法转出外汇；3、圣维仕公司隐瞒了外汇买卖的证据；4、夏某控制的星湖公司涉嫌非法买卖外汇，神州公司作为过账的工具被夏某利用。圣维仕公司质证称：证据与圣维仕公司无关，即便真实，也只能证明神州公司收到了旅游费。部分旅游费退在罗维儿子的加元账户上，是因为神州公司称其人民币账户被查封了，无法退人民币给圣维仕公司，就把钱退到了境外账户。微信截屏的真实性无法确认。夏某作为神州公司的负责人在31楼办公，签收了仲裁相关文件，仲裁委的送达是有效送达。本院经审理查明：圣维仕公司依据2014年10月20日的《上海市出境旅游合同》中的仲裁条款，于2015年1月6日向仲裁委申请仲裁。圣维仕公司的申请事项为：1、神州公司退还旅游费212万元人民币（以下币种相同）并支付逾期付款违约金。仲裁委受理后，神州公司向仲裁委提交了《管辖权异议书》。2015年3月18日仲裁委作出决定驳回神州公司提出的管辖异议。仲裁庭审理后，于二○一五年八月十一日裁决：一、神州公司应于裁决作出之日起十日内向圣维仕公司退还旅游费212万元。二、神州公司应于裁决作出之日起十日内向圣维仕公司支付逾期违约金（以人民币212万元为基数，按每月1%标准，自2014年12月9日起计算至实际支付日止）。三、仲裁费40,802元，由神州公司承担，于裁决作出之日起十日内支付圣维仕公司。本院另查明，夏某任神州公司负责人的期限截止至2015年4月。本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于送达问题，夏某在仲裁委受理案件和送达仲裁案件材料时，仍旧是神州公司的负责人，其有权代表神州公司应诉和委托代理人，因此神州公司有关仲裁委向夏某所在的31楼送达案件材料以及夏某任负责人期间签署的律师委托合同无效的意见，不能成立，本院不予采纳。关于伪造证据，神州公司主张旅游合同上神州公司的公章是伪造的，但提供不出有效的比对材料证明该主张成立。神州公司又主张系夏某私刻神州公司的公章及合同专用章，但是即便是私刻印章的主张也要提供相应的依据。鉴于神州公司的前述主张，无论是伪造印章，还是私刻印章，证据均不足，其相应的鉴定申请，本院理应不予准许。神州公司关于旅游合同系伪造的主张，如系针对其内容上的虚假性，即其真实目的不是用于旅游，而是用于换汇和逃避外汇监管，则系涉及旅游合同的效力问题，而非合同伪造问题。关于隐瞒证据方面，圣维仕公司否认存在非法换汇和逃避外汇监管的行为，神州公司如能提供证据证明旅游合同的内容虚假，其签订的真实目的是套汇，也只是涉及合同效力及外汇监管问题，而非隐瞒证据问题。神州公司关于裁决违背社会公共利益的主张，由于裁决不涉及外汇监管，因此不构成违背社会公共经济利益。关于返还钱款的主体认定问题，不是本案撤销仲裁裁决案件的审查范围，其裁决权由当事人赋予了仲裁庭。据此，申请人神州公司的申请理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人成都市神州国际旅行社有限公司上海分公司要求撤销上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0126号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人成都市神州国际旅行社有限公司上海分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 英审判员 任明艳审判员 杨 苏二〇一六年二月二十四日书记员 闫伟伟附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0782刑初32号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人宋某某，别名王某某，男，1958年12月29日出生于辽宁省庄河市，汉族，高中文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月18日被牙克石市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于牙克石市看守所。被告人宋某某交通肇事一案，由牙克石市人民检察院于2016年1月22日以牙检公诉刑诉（2016）33号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员周振东担任审判长，审判员赵丽炜、人民陪审员李玉玲参加的合议庭，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2015年10月16日18时许，徐某驾驶无号牌五羊本田牌普通二轮摩托车，在301国道牙克石市博克图镇路段由东向西行驶至1151公里加410米处，撞至前方同向行驶的由宋某某驾驶的无号牌泰山牌-280型拖拉机牵引的自制挂车后尾部，造成徐某死亡，两车局部损坏的道路交通事故，事故发生后，宋某某驾车逃逸，于当晚被公安机关查获。经鉴定死者徐某系交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡，牙克石市交巡大队认定宋某某承担此次事故的主要责任，徐某承担次要责任。案发后，被告人宋某某与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人赔偿被害人家属35万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，立案告知书，被告人基本情况，户籍信息，归案情况说明，“120”急救中心电话询问记录，当事人信息、驾驶证信息、车辆信息复印件查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，赔偿协议，谅解书，通话详单，接警记录，结婚证、户口复印件，现场勘查笔录，现场勘验照片，证人李某某、徐某某、繆某某、董某某的证言，被告人宋某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人宋某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋某某积极赔偿被害人家属，并得到被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 周 振 东审 判 员 赵 丽 炜人民陪审员 李 玉 玲二〇一六年二月三日书 记 员 澈力木格附：本判决所依据的相关法律1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款，“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款，“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第02726号原告漯河昌建物业管理有限公司。法定代表人赵建生，该公司经理。委托代理人岗俊华，河南永力律师事务所律师。委托代理人谷晓华，河南永力律师事务所律师。被告杨芳。本院在审理原告漯河昌建物业管理有限公司与被告杨芳物业服务合同纠纷一案中，原告漯河昌建物业管理有限公司于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河昌建物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，且不侵害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告漯河昌建物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告漯河昌建物业管理有限公司负担。审判长  张义敏审判员  张 静审判员  曹英旗二〇一六年二月十七日书记员  寇浩华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1019号罪犯缪卫兵，男，汉族，小学文化，1964年7月28日出生于江苏省如东县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）通中刑初字第0034号刑事判决，以被告人缪卫兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2025年6月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯缪卫兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯缪卫兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯缪卫兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯缪卫兵减去有期徒刑十个月（刑期至2024年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更864号罪犯许河，男，汉族，初中文化，1977年4月26日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市维扬区人民法院于2008年10月22日作出（2008）扬维刑初字第188号刑事判决，以被告人许河犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年8月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，未追回的赃物，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年7月22日、2014年4月1日作出（2011）、（2014）宁刑执字第4872号、第1820号刑事裁定，对罪犯许河减去有期徒刑二年十个月（刑期至2016年10月29日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯许河在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯许河在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃物赃款未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯许河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许河减去有期徒刑八个月二十六日（刑期至2016年2月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0802民初251号原告江西省吉安市建筑安装工程总公司。法定代表邓传庆。被告南昌市建筑工程集团有限公司。法定代表吴志斌。本院在审理原告江西省吉安市建筑安装工程总公司与被告南昌市建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江西省吉安市建筑安装工程总公司撤回起诉。案件受理费7246元，减半收取，由原告负担。审判员  邓大敏二〇一六年二月二十三日书记员  王佳莹
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2015）藁民初字第00319号原告：王英峰。委托代理人：胡翠菊，河北廉州益民法律事务所法律工作者。被告：于利明。被告：邢善岗。被告：田瑞军。原告王英峰诉被告于利明、邢善岗、田瑞军借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由审判员李丽珍担任审判长，与审判员朱永博、人民陪审员吴星会组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告王英峰及其委托代理人胡翠菊，被告田瑞军到庭参加了诉讼。被告于利明、邢善岗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月4日，三被告以资金紧张为由向我借款40万元，我为此已诉至贵院，但未起诉利息，后未达成调解，故请求法院判令三被告给付我自2013年6月4日至2014年12月4日的借款利息108000元。被告田瑞军辩称，被告于利明和邢善岗合伙经营藁城市润丰日用塑料制品厂，债务人是于利明和邢善岗，我是于利明、邢善岗聘任的管理人员，我在借款条上签字是根据雇主的授权的职务行为，为履行的是被雇佣的职责。借款、欠息、欠房租是于利明、邢善岗二人的法人行为，我不应承担偿还原告借款利息的责任。于利明完全有能力支付借款利息和房租。被告于利明、邢善岗未答辩。经审理查明：三被告合伙经营石家庄市润丰日用塑料用品厂，因资金紧张，于2012年6月4日向原告借款400000元，原告通过农行转账将400000元打入田瑞军之妻王玉兰银行卡，当日由三被告签名出具收款收据一份，载明：收款收据，入账日期2012年6月4日，交款单位王英峰，收款方式打农行卡，人民币肆拾万元，收款事由借款，年利率18%（藁城市润丰日用塑料制品厂盖章）。石家庄市中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）石民四终字第00512号终审判决书，对上述事实予以认定，并判决三被告连带偿还原告王英峰于2012年6月4日出借款40万元，该判决已生效。至庭审日，三被告仅向原告支付2012年6月4日至2013年6月4日利息，后再未支付。以上事实有庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民之间的合法借贷应予受法律保护，借款人应当按照约定期限支付利息，对支付利息期限没有约定的，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。原、被告之间的借款合同没有约定支付利息时间；但被告仅支付一年的利息后至今已超两年多没有向原告支付利息；故原告要求被告偿还自2013年6月4日至2014年12月4日18个月的借款利息108000元（借款期间18个月×年率18%／12个月×借款400000元），于法有据，本院予以支持。被告于利明、邢善岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于利明、邢善岗、田瑞军于判决生效后三日内共同偿还原告王英峰自2013年6月4日至2014年12月4日的借款利息108000元如果被告于利明、邢善岗、田瑞军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2460元，由被告于利明、邢善岗、田瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李丽珍审 判 员  朱永博人民陪审员  吴星会二〇一六年二月二十四日书 记 员  张晓青
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法寮民二初字第436号原告东莞市利滔电子科技有限公司，住所地：东莞市。法定代表人王利民。被告东莞市群众电子有限公司，住所地：东莞市。法定代表人梁宪。被告梁宪，男，汉族，身份证住址为广东省韶关市曲江区。原告东莞市利滔电子科技有限公司诉被告东莞市群众电子有限公司（以下简称为群众电子公司）、梁宪票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告东莞市利滔电子科技有限公司的法定代表人王利民到庭参加诉讼，被告群众电子公司、梁宪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市利滔电子科技有限公司诉称，原告与被告群众电子公司于2015年1月16日签订销售协议，原告供应板料给群众电子公司，群众电子公司签收后，开具支票给原告。支票到期后，原告向被告索要支票密码，被告一再推脱，导致支票不能入账，造成被告资金紧张，严重损害了原告的合法权益。被告拖欠原告货款58000元，期间原告电话联系被告要求解决，但被告一直推脱，直至2015年4月份电话联系不上被告。被告梁宪作为群众电子公司法定代表人，借公司名义开具空头支票骗取原告信任，致使原告经济困难，现群众公司无力偿还货款，由被告梁宪支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告支付货款58000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年5月15日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为8000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告群众电子公司、梁宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料。经审理查明，原告主张其与被告群众电子公司存在买卖合同关系，原告向被告群众公司供应板料，被告群众电子公司每次收货后，均以开具支票的形式结算货款，出票日期为双方约定的被告应付款日期。被告群众电子公司共向原告出具了五张支票，其中一张支票在被告群众电子公司向原告转账支付相应的票面金额后交回给了被告群众电子公司，其余四张支票由原告持有，内容分别是：编号3060443012966172的支票出票日期为2015年4月10日，金额为12400元；编号3060443012966166的支票出票日期为2015年4月25日，金额为12360元；编号3060443012966169的支票出票日期为2015年4月30日，金额为14370元；编号为3060443012966173的支票出票日期为2015年5月15日，金额为18870元。案涉四张支票的付款行名称为广发银行东莞愉景支行，收款人为原告，用途为货款，支票上盖有群众电子公司的财务专用章和其法定代表人梁宪的私人印章。后原告持编号为3060443012966169的支票委托中国农业银行股份有限公司收款，该银行出具了退票理由书，退票理由是“约定使用支付密码，支付密码未填写或错误”。原告表示其他三张案涉支票亦设有密码，而两被告拒绝告知密码，因此没有承兑。庭审中，原告主张最后一张支票到期付款日为2015年5月25日，因此要求利息从2015年5月26日起算，并主张被告梁宪是被告群众公司的法定代表人，因此被告梁宪应连带承担支付案涉支票款项及利息的责任。以上事实，有原告提交的支票、退票理由书、送货单，以及本案庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告群众电子公司、梁宪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或书面的答辩意见，应视为两被告放弃举证、质证与抗辩的权利，由此产生的不利后果由两被告自行承担，本院对原告提交的证据经审查后予以认定。案涉四张支票有出票人签章，并记载了具体的付款人名称、付款金额、出票日期等内容，符合支票的法定形式要件，系合法有效的票据。原告作为持票人依法享有票据权利，而案涉支票票面记载的出票人为被告群众电子公司，因此被告群众电子公司应当按票面金额向持票人承担保证付款的责任。由于案涉支票设有密码而被告群众电子公司未提供，导致票据遭银行退票及未能承兑，被告群众电子公司应对持票人承担相应的付款责任，故原告要求被告群众电子公司支付票据金额58000元的主张，于法有据，本院予以支持。被告群众电子公司出票后未能履行付款义务，应承担支付相应利息的责任，故原告要求被告群众电子公司从2015年5月26日支付利息至实际清偿之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告梁宪是否应该支付支票款项及利息，本案是票据纠纷，支票是由出票人签发，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。梁宪不是出票人，且群众电子公司是有限责任公司，以其全部财产对公司的债务承担责任，因此原告以被告梁宪是被告群众电子公司法定代表人为由要求其承担票据责任没有法律依据，本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条、第九十一条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市群众电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市利滔电子科技有限公司支票金额58000元及利息（利息以58000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年5月26日起计至全部款项付清之日止）。二、驳回原告东莞市利滔电子科技有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1450元（原告已预交），由被告东莞市利滔电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  焦金娜代理审判员  赖艳君人民陪审员  邓爱容二〇一六年二月二十九日本件无原本核对无异书 记 员  许任宁附相关法律条文：《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第九十一条支票的持票人应当自出票日起十日内提示付款；异地使用的支票，其提示付款的期限由中国人民银行另行规定。超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0821民初11号原告高亮，男，1979年6月10日出生，汉族。委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。被告范玉发，男，1942年2月28日出生，汉族。被告徐小菊，女，1950年9月10日出生，汉族。被告范晨东，男，1986年2月2日出生，汉族。原告高亮诉被告范玉发、徐小菊、范晨东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。本院依法适用将简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告高亮到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月18日，经协商二被告因急需资金周转，向原告借款400000元，双方达成书面借款协议，协议列明被告范晨东承担连带保证责任并有其签名，借款期限为6个月，利息为月息2.5%且每月18日前归还。后借款及利息经原告多次催要未果。为此，原告特提起诉讼，请求判令：被告范玉发、徐小菊归还原告借款400000元及利息（利息按400000元的月息2分，从2015年11月9日计算到二被告实际归还之日止），被告范晨东对上述款项承担连带保证责任，诉讼费由三被告承担。被告未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：借款协议一份，借条一份，房产证复印件一份，以上三份证据证明被告范玉发、徐小菊借原告款400000元及被告范晨东承担连带保证责任，并以房屋作抵押的事实。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2015年8月18日，原、被告签订了借款协议，被告范玉发、徐小菊借原告款400000元，被告范晨东对该借款承担连带保证责任，借款期限为六个月，从2015年8月18日至2016年2月18日止，借款利率为2.5%，被告范玉发、徐小菊在每月18日前将当月利息支付于原告，如逾期不付按合同执行，三被告给原告出具借条一份。该笔借款经原告多次催要未果为本案事实。在庭审中，原告变更利息为月息2分。本院认为，原告与被告范玉发、徐小菊之间为自然人借款合同法律关系，原告与被告范晨东之间为担保合同法律关系。被告范玉发、徐小菊借原告款400000元，其未举证证明已将该借款归还原告，应当承担归还借款及利息的民事责任，故原告要求被告范玉发、徐小菊归还借款400000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告范晨东对上述借款承担连带保证责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范玉发、徐小菊于本判决生效后十日内归还原告高亮借款400000元及利息（利息按400000元的月息2分计算，从2015年11月9日起计算至二被告实际归还之日止）。二、被告范晨东对上述款项承担连带保证责任。被告范玉发、徐小菊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费3020元，合计6670元，由三被告负担。暂由原告垫付，三被告于本判决生效后十日内支付原告款6670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周海琴二〇一六年二月二十五日书记员  田阳月
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执376号申请执行人王征中被执行人郭林根，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长煤商初字第00102号，依法向被执行人郭林根发出执行通知书，责令被执行人郭林根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭林根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭林根（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币57200.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年二月十八日书记员  黄斌
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1126民特00009号申请人陈某甲，男，汉族，农民。委托代理人陈某乙，男，汉族，农民。系申请人陈某甲父亲。申请人包某甲，男，汉族，农民。系死者包某乙父亲。委托代理人包某丙，男，汉族，农民。系申请人���某甲哥哥。本院于2016年2月3日受理了申请人陈某甲与申请人包某甲机动车交通事故责任纠纷调解协议效力确认一案。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人陈某甲与申请人包某甲机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月1日经岷县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，申请人自愿达成了如下调解协议：1、由陈某甲承担本起事故死亡赔偿金，共计350，000元；第一次2016年2月1日支付100，000元，第二次2016年3月10日支付150，000元，第三次2016年12月29日支付100，000元。2、本次事故一次性了结，双方签字后生效，包某甲不再追究陈某甲的责任。经审查，上述协议不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认调解协议有效。如果未按本调解协议确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定书自送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  陈建国二〇一六年二月三日书记员  李 婧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第1139号罪犯邓联新，男，1969年1月14日出生，汉族，江西省南康市人。现在江西省南昌监狱服刑。南昌铁路运输法院于2010年5月11日作出（2010）南铁刑初字第33号刑事判决，认定邓联新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出减刑建议书，同年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯邓联新在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邓联新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓联新减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年12月24日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  潘 建代理审判员  胡 兵二〇一六年二月二十九日书 记 员  巫慧群
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执271号王某某、河南尚雅建筑工程有限公司：王某某诉你们追索劳动报酬纠纷一案新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民一终字第1356号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年二月二十五日附：执行员王志勇联系电话1356981****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
吉林省临江林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）吉7601民初21号原告：王延臣，男，汉族，1968年8月10日出生，无职业，住吉林省临江市。被告：康国臣，男，汉族，1965年11月17日出生，无职业，住吉林省临江市。本院在审理原告王延臣与被告康国臣劳务合同纠纷一案中，原告王延臣于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查，符合法律的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王延臣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王延臣负担。审判员  兰培勇二〇一六年二月五日书记员  苏 辰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执390号之二申请执行人于久明，住开鲁县。被执行人张小军、刘振良，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3360号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张小军、刘振良在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年二月十日书记员丛民
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）广安刑初字第289号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人王某某，男，1950年1月13日出生，汉族，广安市广安区人，小学文化程度，务工，家住广安市广安区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年7月21日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，2015年7月30日该分局对其取保候审。现在家。被告人张某某，男，1954年11月6日出生，汉族，四川省泸县人，小学文化程度，无业，户籍所在地为四川省泸县，家住广安市广安区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年7月21日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，2015年7月30日该分局对其取保候审。现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2015］223号起诉书指控被告人王某某、张某某犯妨害公务罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院检察员宋宏、被告人王某某、张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月20日中午，被告人王某某、张某某和雷某某(另案处理)在广安市职业技术学院旁一家叫“馋嘴王”餐馆里用餐，因结账的问题与该店老板朱某某发生争执；随后朱某某报警，该辖区中桥派出所民警周某某带领辅警曾某某、唐某到达现场对双方进行调解，在双方还未达成最终协议时，被告人王某某、张某某和雷某某三人就自行离开，朱某某将其三人拦住并要求该三人支付餐费，民警周某某等人上前劝阻双方，在此过程中被告人王某某、雷某某对周某某、曾某某等人进行推搡、抓扯，被告人张某某也对周某某、曾某某进行了抓扯，造成周某某的手臂、脖子等处被抓伤、制式警服的左肩章被扯掉，曾某某的颈部、鼻子等处被抓伤。同时查明：案发后，被告人王某某、张某某主动到派出所找到周某某、曾某某赔礼道歉，并赔偿了医疗费和部分损失，周某某、曾某某对其行为表示了谅解。上述事实，被告人王某某、张某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、户籍信息、病情诊断证明书及照片、结账单、接（报）处警登记表、情况说明、谅解书，被害人周某某、曾某某的陈述，证人谢某某、袁某某、朱某某、陈某、鲜某、李某的证言，被告人王某某、张某某的供述和辩解，同案犯雷某某的供述及辩解，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、张某某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，虽不宜区分主从犯，但依据本案事实及证据可认定被告人王某某在本案中所起作用较大，被告人张某某在案件中所起作用相对较轻，可酌情对被告人张某某从轻处罚。被告人王某某、张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对二被告人从轻处罚。被告人王某某、张某某赔偿了被害人的医疗费和部分损失，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人王某某、张某某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条（法条全文附后）之规定，判决如下：一、被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 欧阳娆璨人民陪审员 谢  蓉人民陪审员 罗 昭 俊二〇一六年二月二十六日书 记 员 黄  娅附相关法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执103号申请执行人黄欠芽，男，汉族，江西省新余市人。被执行人樟树市新型建筑材料有限公司。我院作出的（2015）渝民初字第01750号民事判决书已发生法律效力，被执行人樟树市新型建筑材料有限公司未履行该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或提取）被执行人樟树市新型建筑材料有限公司银行存款（或单位收入、住房公积金）33557元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  敖金根二〇一六年二月二十四日书记员  洪家强
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民一初字第2138号原告：卢某。法定代理人：誉少洪，女，汉族。委托代理人：蒋伟良，广东金石行律师事务所律师。委托代理人：甘秀香。被告：佛山市南海区狮山镇穆院村旧誉洞股份合作经济社。原告卢某与被告佛山市南海区狮山镇穆院村旧誉洞股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋伟良、甘秀香到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依据佛山市南海区狮山镇人民政府狮府行决（2009）14号行政处理决定书向本院起诉，请求判令：1.被告支付2014年度分红款10000元、2015年新农合医保366元予原告；2.被告颁发股权证予原告；3.本案诉讼费用由被告承担。被告没有应诉答辩。原告举证如下：1.原告的出生医学证明、户口本、法定代理人的户口本、结婚证、计划生育证、法定代理人的身份证、被告的信息查询结果；2.狮府行决（2009）14号行政处理决定书；3.广东农村信用合作社现金缴款单；4.誉少洪及陈用华银行存折、账户明细查询；5.佛山市南海区2013年-2015年居民基本医疗保险费代收凭证。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，也没有举证，应视其为其自动放弃举证、质证、辨证的权利。经审查，本院对原告提交的证据的真实性均予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：申请人即原告于2009年3月11日以被告为被申请人向政府提出申请，要求：确认其具有被申请人成员身份，享有成员同等待遇，并责令被申请人向申请人发放股权证。佛山市南海区狮山镇人民政府作出狮府行决（2009）14号行政处理决定，调查核实了如下事实：“申请人母亲誉少洪是佛山市南海区狮山镇旧誉洞村村民，婚后户口一直保留在该村。申请人出生后户口随母入户该村，其出生符合计划生育政策。另查明，2004年5月25日被申请人制定的《股份经济合作社章程》第七条规定：2004年4月1日后，出生入户的新生子女必须以一次性现金出资购股，才能享受股份分红。”，并根据上述事实，作出如下处理决定：“一、确认申请人卢某具有佛山市南海区狮山镇穆院村旧誉洞股份经济合作社集体经济组织成员身份，自决定作出之日起享有成员同等待遇；二、被申请人佛山市南海区狮山镇穆院村旧誉洞股份经济合作社应在申请人卢某按章程规定出资购股之后发给申请人卢某集体经济组织股权证”。另查一，原告于2009年10月12日银行转账2000元予被告。另查二，誉少洪银行账户于2015年12月22日有一笔款项汇入，金额为10000元。本院认为，佛山市南海区狮山镇人民政府作出的狮府行决（2009）14号行政处理决定，已确认原告自该决定作出之日起具有被告集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇。被告向其集体经济组织成员发放了2014年分配款10000元，但被告没有提交证据证明已向原告发放上述款项，或存在无需向原告支付的情形，故原告要求被告支付2014年分配款10000元，合法有理，本院予以支持。原告主张的2015年新农合医保366元，依据不足，本院不予支持。原告要求被告向其发放股权证，不属于本案民事诉讼审理范围，原告应另循其他途径解决，本院不作审查处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：一、被告佛山市南海区狮山镇穆院村旧誉洞股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年分配款10000元予原告卢某。二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费61.40元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告已预交的案件受理费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林嘉和人民陪审员  彭映辉人民陪审员  卢丽韵二〇一六年二月二十三日书 记 员  李嘉敏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更206号罪犯齐向阳，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2009年9月11日作出（2009）石惠刑初字第116号刑事判决，以被告人齐向阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第1041号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，刑期自2009年5月25日起至2023年1月24日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯齐向阳自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年“安全隐患排查整治专项活动”表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯齐向阳予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯齐向阳符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯齐向阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯齐向阳减去有期徒刑十一个月零十天（刑期自2009年5月25日起至2022年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 施 蔚审判员 王文花二〇一六年二月二十六日书记员 田 华
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞商初字第4509号原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。法定代表人郑锋，董事长。委托代理人（特别授权）涂芬芳，原告员工。委托代理人（特别授权）胡慧乐，系原告职员。被告浙江圣雷机械有限公司，住瑞安市经济开发区云江标准厂房七楼。法定代表人潘建海，执行董事。被告潘建海。被告戴进国。被告应继微。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）诉被告浙江圣雷机械有限公司（以下简称圣雷公司）、潘建海、戴进国、应继微金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提起诉讼，诉请判决：一、被告圣雷公司偿还原告编号为8581120140044442的《流动资金借款合同》项下的贷款41.5万元、逾期利息（以360万元为基数按月利率9.375‰从2015年9月19日计算至2015年10月20日，以41.5万元为基数按月利率9.375‰从2015年10月20日计算至实际履行之日止，扣减已收逾期利息26000.38元）；二、被告戴进国、应继微所有的位于瑞安市城关镇安阳A区万松东路489弄12幢1××号房产（产权证号：瑞安市房权证城关镇字第××号）、瑞安市城关镇安阳A区万松东路489弄12幢1××号房产（产权证号：瑞安市房权证城关镇字第××号）拍卖、变卖，对上述债务在535万元范围内享有优先受偿权；三、被告潘建海、戴进国各对上述第一项诉讼请求项下债务在最高额1500万元范围内承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陈也峰担任审判长，与人民陪审员叶秀微、吴建华组成合议庭，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人涂芬芳到庭参加诉讼，被告圣雷公司、潘建海经公告传唤，被告戴进国、应继微经本院传票传唤后均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年7月9日，被告潘建海、戴进国分别向原告出具《保证函》，同意为原告与被告圣雷公司在2012年7月9日至2015年7月8日期间内所形成的债权各自提供最高限额为1500万元的连带责任保证。2014年9月22日，原告与被告戴进国及案外人潘建波、潘建光、叶崇考共同签订编号为8581320140006151的《最高额抵押合同》，约定：被告戴进国自愿以登记在其名下的分别坐落于瑞安市安阳街道万松东路489弄12幢1××号的房产（产权证号：瑞安市房权证城关镇字第××号；登记地址：瑞安市城关镇安阳A区万松东路489弄12幢1××号）、瑞安市安阳街道万松东路489弄12幢1××号的房产（产权证号：瑞安市房权证城关镇字第××号；登记地址：瑞安市城关镇安阳A区万松东路489弄12幢1××号）作为抵押物之一，与案外人潘建波、潘建光、叶崇考共同为原告与被告圣雷公司在2014年9月22日至2017年9月18日期间内所形成的债权提供最高限额为535万元的抵押担保。上述抵押物于2014年9月22日办理抵押登记。上述《保证函》、《最高额抵押合同》均约定担保范围包含本金、利息、违约金及实现债权的费用等。2014年9月23日，被告圣雷公司因购买机架构需要向原告借款，双方签订编号为8581120140044442的《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额为360万元，借款期限为2014年9月23日至2015年9月18日；2、借款利率为月利率6.25‰；3、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还；4、未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。2014年9月23日，原告按约向被告圣雷公司发放贷款360万元。原告陆续受偿全部期内利息，其中由案外人潘建波代偿15901.97元、潘建光代偿8982.38元、叶崇考代偿17210.45元，借款期限届满，被告圣雷公司未按约归还借款本金。后原告于2015年10月20日受偿借款本金318.5万元及逾期利息26000.38元，其中案外人潘建波代偿1986000.38元、潘建光代偿42万元、叶崇考代偿80.5万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江圣雷机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120140044442的《流动资金借款合同》项下借款本金41.5万元、逾期利息（以360万元为基数从2015年9月19日计算至2015年10月20日，以41.5万元为基数从2015年10月20日计算至实际履行之日止，均按月利率9.375‰计算，扣减已收逾期利息26000.38元）；二、被告浙江圣雷机械有限公司不履行本判决第一项义务，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司有权对登记在被告戴进国名下的分别坐落于瑞安市安阳街道万松东路489弄12幢1××号的房产（产权证号：瑞安市房权证城关镇字第××号；登记地址：瑞安市城关镇安阳A区万松东路489弄12幢1××号）、瑞安市安阳街道万松东路489弄12幢1××号的房产（产权证号：瑞安市房权证城关镇字第××号；登记地址：瑞安市城关镇安阳A区万松东路489弄12幢1××号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告对编号为8581320140006151的《最高额抵押合同》项下所有主债务享有优先受偿的总额以2096904.82元为限；三、被告潘建海、戴进国对上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告潘建海、戴进国对其签订的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额各以1500万元为限；四、被告潘建海、戴进国在承担担保责任后，有权向被告浙江圣雷机械有限公司追偿；五、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7683元，由被告浙江圣雷机械有限公司、潘建海、戴进国共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7683元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户；逾期按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  陈也峰人民陪审员  吴建华人民陪审员  叶秀微二〇一六年二月二十六日代书 记员  张 杨
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执27号申请执行人母仕东，男，汉族，1973年6月1日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人南充市宏凌实业发展有限公司，住所地南充市人民中路。法定代表人罗小双，该公司董事长。被执行人韩天浩，男，汉族，1968年1月19日生，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2958号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人南充市宏凌实业发展有限公司、韩天浩发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人退还人民币421848元及利息，支付赔偿款337478.4元。但被执行人南充市宏凌实业发展有限公司、韩天浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人南充市宏凌实业发展有限公司所有的位于顺庆区五星街9号2层24号（产权证号:003110**）、16号（产权证号:003110**）、23号（产权证号:003110**）非住宅房。二、被执行人南充市宏凌实业发展有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人南充市宏凌实业发展有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人南充市宏凌实业发展有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓清明二〇一六年二月二十九日书记员  张 弥
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0322民初101号原告王某，女，生于1971年11月18日，汉族，湖北省郧县西人，居民。委托代理人张孝勇，系城关法律服务所法律工作者，代理权限：调查、收集证据，参加庭审举证、质证，法庭辩论，代收法律文书。被告黄某，男，生于1965年1月2日，汉族，四川省自贡市人，村民。本院在审理原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某负担。审判员  李裕强二〇一六年二月十五日书记员  吴 磊
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更105号罪犯鲍杰刚，国籍不明，现在云南省第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一二年十二月二十日作出（2012）西刑初字第471号刑事判决，以被告人鲍杰刚犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人鲍杰刚不服，提出上诉。本院于二0一三年九月十三日作出（2013）云高刑终字第403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年12月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年1月11日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯鲍杰刚的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年2月5日起至2038年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  马瑞鑫二〇一六年二月五日书 记 员  郭 颖
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执费1号交通银行股份有限公司丽水分行与朱海良、李柔辉保证合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）浙丽商初字第28号民事判决书已发生法律效力。根据判决，案件受理费341100元由朱海良、李柔辉共同负担。本院于2016年1月6日立案执行。在执行中查明，被执行人朱海良、李柔辉负债金额特别巨大，因涉嫌非法吸收公众存款被缙云县公安局立案侦查，本院未发现其可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙11执费1号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 刚二〇一六年二月十四日代书记员  章琳琳
河北省昌黎县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0322行审25号申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。法定代表人牛立明，局长。委托代理人宋丽丽，该局工作人员。委托代理人张双博，该局工作人员。被执行人周学明。申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资监字（2014）150号土地行政处罚决定书，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人昌黎县国土资源局于2014年8月18日作出昌国土资监字（2014）150号行政处罚决定书，认定被执行人未经依法批准，于2014年6月非法占用荒佃庄镇前双坨村集体土地建房，房屋主体完工，未封顶。违法建筑占地面积138.14平方米。所占土地类别为水浇地，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，已构成非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、及适用《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》（冀国土资发（2012）87号）作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款4144.2元。经审查本院认为，申请执行人作出的昌国土资监字（2014）150号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的昌国土资监字（2014）150号行政处罚决定书准予执行。二、限被执行人自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的土地；拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款4144.2元。执行费330元由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 利审 判 员  刘彦良审 判 员  马志伟二〇一六年二月二日代理书记员  张 宁
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民二(商)初字第7381号原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市。负责人沈如春，系行长。委托代理人韩军锋，系上海恒量律师事务所律师。委托代理人邬旭炜，系上海恒量律师事务所律师。被告郝凌云。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行诉被告郝逸云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邬旭炜到庭参加了审理。被告郝凌云经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行诉称，其与被告于2011年8月10日签订《个人一手住房贷款合同》，约定后者向原告借款人民币(以下币种相同)64万元，用于购买位于启发广场第XX幢X单元XXX号的房屋，借款期限300个月，自实际放款日起算，并以该套房屋作为抵押担保。合同约定贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.875‰,并约定了按月等额本息还款的方法。之后原告按约履行了放贷义务，被告却未按合同约定还款。故原告诉至法院，请求判令被告：1、归还贷款本金601,367.33元、截至2015年7月28日的利息6,551.50元、罚息65.68元，并支付自2015年7月29日至被告实际清偿之日止、按合同约定计算的逾期利息和罚息；2、支付律师费30,399元；3、若被告未履行还款责任，原告有权行使抵押权。被告郝凌云未答辩。经审理查明，被告作为借款人，与原告于2011年8月10日签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告借款64万元，用于购买位于启发广场第XX幢X单元XXX号的房屋，贷款期限300个月。合同约定贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期12个月，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率计息，第一个浮动周期内的贷款月利率为5.875‰,合同约定，被告采用等额本息还款法，从贷款发放的次月起每月20日开始按月偿还。合同还约定，若被告未能按期归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下的贷款立即到期并依法处分抵押物，以所得价款优先受偿，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，且自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。同时双方约定被告以位于启发广场第XX幢X单元XXX号的房产设定抵押，抵押担保的范围为借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用(包括但不限于律师费等)、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。后户名为被告的、位于江苏省昆山市陆家镇陆家浜北路XXX号启发广场XX号楼XXX室的房产被设定抵押，抵押权人为原告。后原告按约向被告发放了贷款，但被告未按约还款，原告只得起诉来院，并为此支付律师费30,399元。上述事实，有《个人一手住房贷款合同》、放款凭证、上海市房地产登记证明(抵押权登记)、律师费发票、当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的借款关系依法成立，双方理应按约履行。被告未按约履行还款义务，应承担由此引起的违约责任，即原、被告之间的合同因此予以解除，被告应将借款本金、利息损失、罚息及由此产生的律师费支付给原告。被告将其所有的房屋抵押给原告，并办理了抵押物登记，该抵押合同依法生效。若被告不能履行上述还款义务，原告有权依法处置该抵押物。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郝凌云应于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行借款本金601,367.33元；二、被告郝凌云应于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行截至2015年7月28日的利息6,551.50元、罚息65.68元，并支付以本金601,367.33元为基数，自2015年7月29日至被告实际清偿之日止、按合同约定的利率计算的利息损失及按中国人民银行规定的利率计收的罚息(上述利率，随中国人民银行规定的贷款利率及罚息利率调整而进行相应的调整)；三、被告郝凌云应于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行律师费30,399元；四、被告郝凌云到期不履行上述付款义务的，原告可以与被告协商，以位于江苏省昆山市陆家镇陆家浜北路XXX号启发广场XX号楼XXX室房产的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,184元，财产保全费3,711.91元，合计诉讼费13,895.91元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 阳审 判 员  樊 蕾人民陪审员  陆新星二〇一六年二月二十六日书 记 员  王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初117号原告黄汝俭，男，1972年8月6日出生，汉族。被告张杰，男，1979年11月23日出生，回族。被告王修胜，男，汉族，1973年11月14日出生。原告黄汝俭与被告张杰、王修胜侵权纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，已不再适宜适用简易程序审理，该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王军号二〇一六年二月二十二日书记员  司 曼
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更32号罪犯万如林，男，1984年10月14日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年9月19日作出（2005）保中刑初字第647号刑事判决，以被告人万如林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年1月28日、2011年3月30日、2012年6月29日、2013年8月30日、2014年11月4日，经本院5次裁定共减刑五年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯万如林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯万如林在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯万如林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯万如林减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月10日起至2021年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第12062号原告民生电子商务有限责任公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室。组织机构代码07750176-X。法定代表人吴江涛，董事长。委托代理人黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告重庆季隆物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路7号龙湖紫都城3-2幢30-8。组织机构代码59518141-X。法定代表人曹继兰，经理。委托代理人吴斌，重庆东和律师事务所律师。原告民生电子商务有限责任公司（以下简称民生公司）与被告重庆季隆物流有限公司（以下简称季隆公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，被告季隆公司向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回被告的管辖异议后，被告不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院二审维持一审裁定。二审裁定生效后，本案依法由审判员赵进适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告民生公司的委托代理人黄泽伟、被告季隆公司的委托代理人吴斌到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告民生公司于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民生电子商务有限责任公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告民生电子商务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费2972元，减半收取1486元，由原告民生电子商务有限责任公司负担。审判员 赵 进二〇一六年二月十九日书记员 卢玉萍
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1027民初352号原告曹某某。被告李某某。本院在审理原告曹某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某的撤诉请求系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及第三款的规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由曹某某负担。审判员  张国锋二〇一六年二月二十五日书记员  赵志虎
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初187号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人洪某，男，1995年8月5日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市万州区。因犯盗窃罪于2014年11月被判处拘役四个月。因本案于2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2016〕151号起诉书指控，2015年8月13日凌晨，被告人洪某在被害人尹某位于重庆市江北区石马河街道化工村X栋X号的住处屋外，趁尹某熟睡之机，从窗户伸手将尹某放于屋内电脑桌上价值1214元的小米4手机盗走；8月底的一天凌晨，洪某在被害人黄某位于重庆市江北区石马河街道化工村X栋X号的住处屋外，趁黄某熟睡之机，从窗户用树枝将黄某放于屋内床头的挎包挑出，将包内价值10元的BYZ牌耳机、价值15元的Tigo牌内存卡、现金300余元及公交卡盗走；9月28日2时许，洪某又在前述尹某的住处，趁尹某熟睡之机，从窗户伸手将尹某方于床尾的双肩包盗出，将包内的现金300余元盗走。2015年12月10日23时许，被告人洪某再次来到重庆市江北区石马河街道化工村伺机盗窃时，因形迹可疑被群众发现。民警接报警后赶往将洪某捉获，并从洪某处查获前述被盗的小米4手机、现金300余元（已由公安机关发还尹某）及BYZ牌耳机、Tigo牌内存卡、公交卡（已由公安机关发还黄某）。被告人洪某的行为已构成盗窃罪，建议判处洪某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人洪某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年7月9日止。折抵刑期一日。）二、责令被告人洪某对被害人黄某的经济损失300元予以退赔。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 懿二〇一六年二月十七日书记员 汪琳琳
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更76号罪犯李宏权，男，汉族，1975年2月10日出生，黑龙江省宁安市人，初中文化。1994年2月5日因故意杀人罪、抢劫罪被牡丹江市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2009年11月27日刑满。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）庆刑一初字第32号刑事判决，以被告人李宏权犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年2月18日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李宏权在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯李宏权的刑罚减为有期徒刑二十年六个月。经审理查明，罪犯李宏权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，其积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。其积极参加劳动，按时完成生产任务。2014年5月8日因斗殴被严管处理，罪犯李宏权确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有黑龙江省呼兰监狱出具的罪犯李宏权计分考核情况综合表，罪犯评审鉴定表，无期徒刑罪犯减刑审核表，严管决定书，罪犯入监登记表及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯李宏权入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：将罪犯李宏权的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年2月25日起至2038年2月24日止。）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  王晓刚代理审判员  韩裕伟代理审判员  孙德敏二〇一六年二月二十五日书 记 员  李 奇
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执77号申请执行人许庆，男，1947年5月3日出生，汉族，住张家口经济开发区。被执行人刘素梅，女，1954年12月5日出生，汉族，住张家口市桥东区。本院依据已经发生法律效力的（2015）张开商初字第255号民事判决书，于2014年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人刘素梅在银行等金融机构存款及其他单位的收入250元。二、将被执行人刘素梅继承于其夫王建军名下的位于张家口市桥西区新村路20号楼4单元303室予以强制过户给申请人许庆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  肖丽丽审判员  张雁东二〇一六年二月二十九日书记员  郭泽恩
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2021刑初62号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人刘龙新，男，汉族，1981年6月24日出生于四川省安岳县，小学文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于2015年10月4日被安岳县公安局刑事拘留，2015年10月15日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人刘龙新犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院于1月25日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年2月3日不公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员屈军出庭支持公诉,被告人刘龙新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月28日凌晨4时许，被告人刘龙新在其位于安岳县岳阳镇XX路北段XX号1幢的住处上网，后因无钱用而产生到邻居张某家行窃的意图。刘龙新随即携带事先准备好的一双白袜子、一支电警棍，采取撬开防护栏翻窗入室的方法进入张某家，盗得一部价值270元的ViVo手机，刘龙新在继续寻找可盗财物时，被张某发现，刘龙新便采取捂嘴、用电警棍相威胁的方式迫使张某交出600元现金。刘龙新劫得现金后，用电警棍威胁张某，强行抠摸张某的阴部，欲与其发生性关系，遭到张某拒绝后，刘龙新意识到不能再犯下更大的罪行，遂停止了对张某的侵害，后逃离现场。2015年10月3日上午9时许，被告人刘龙新将被害人李某某停放在安岳县岳阳镇新安路菜市场对面坝子的一辆未取走钥匙的价值2750元的豪爵摩托车盗走，并藏匿于安岳县老火葬场一民房旁。当天，公安机关接报后，将刘龙新抓获归案，并扣押ViVo手机、摩托车钥匙两把和被盗摩托车。公安机关将摩托车、ViVo手机分别发还给了李某某、张某。刘龙新到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘龙新在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、传唤证、到案经过、常住人口基本信息、扣押决定书、清单、发还清单、搜查笔录、照片、现场勘查笔录、平面图、现场辨认笔录、鉴定意见、办案说明、制作视听资料笔录、体检表、被害人张某、李某某的陈述、被告人刘龙新的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘龙新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，并以盗窃为目的入户并当场使用暴力、威胁手段劫取财物，且违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已分别构成盗窃罪、抢劫罪，强奸罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人刘龙新犯有盗窃罪、强奸罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘龙新在实施强奸过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，予以减轻处罚。刘龙新到案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚。公安机关扣押的钥匙两把由公安机关依法处理。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项、第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第二十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于审理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘龙新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。犯强奸罪，判处有期徒刑一年。犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月4日起至2026年10月2日止。罚金限于本判决生效后二十日内缴纳。）二、责令被告人刘龙新在本判决生效后十日内退赔被害人张某损失人民币六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁林利人民陪审员  陈代明人民陪审员  陈善贵二〇一六年二月二十四日书 记 员  唐源鲜
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬北执民字第1491号申请执行人：宁波市江北翔林物资有限公司，住所地宁波市江北区大庆。法定代表人：闫廷仁。被执行人：宁波海裕建设工程有限公司，住所地慈溪市。法定代表人：杨利平。本院在执行申请执行人宁波市江北翔林物资有限公司与被执行人宁波海裕建设工程有限公司［（2015）甬北商初字第00562号］买卖合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下三辆汽车，暂无法变现，并冻结提取被执行人在宁波慈溪法院和安徽省宿州市中级人民法院执行款767700元，除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬北执民字第1491号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈元丰审 判 员 汪志平审 判 员 吴有锋二〇一六年二月二十五日代书记员 蔡丹亚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书2016辽01**民初第246号原告张丹阳，女，1989年7月1日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被告任启东，男，1984年3月14日出生，汉族，住址辽沈阳市铁西区。原告张丹阳诉被告任启东委托合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张丹阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一六年二月十五日书记员  蔡鲁宁
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审123号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人余杰。被执行人郑恩雅。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年2月2日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第402号征收社会抚养费决定确定的被执行人余杰、郑恩雅缴纳社会抚养费261816元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年6月10日作出的瑞人口计生征字（2015）第402号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人余杰、郑恩雅于2015年7月10日前缴纳社会抚养费261816元。2015年9月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人余杰、郑恩雅在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年6月10日作出的瑞人口计生征字（2015）第402号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年二月二日（代）书记员 张玉珍