wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1790号罪犯邱述华，女，1976年8月1日生，汉族，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年5月20日作出（2008）西刑初字第137号刑事判决，认定被告人邱述华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人邱述华提出上诉。云南省高级人民法院于2008年6月24日作出（2008）云高刑终字第957号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年7月31日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑四年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱述华准予减去有期徒刑十个月（刑期自2007年12月15日起至2017年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执88号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行。法定代表人林文畴。委托代理人上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。委托代理人苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人叶丽青，女。中国工商银行股份有限公司福州五一支行与叶丽青信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第139号裁决书已发生法律效力，依申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行的申请，本院于2016年6月8日依法立案执行，执行标的为本金476004元及利息、滞纳金。执行中，本院依法在车管所查封了被执行人叶丽青名下车牌号为“闽AMK8**”小车一辆，还轮候查封了其名下位于建瓯市芝城锦江广电楼401室（权证号为2010112**）的房产。现查明，被执行人叶丽青在福建女子监狱服刑，其名下“闽AMK8**”大众途锐车辆下落不明，位于建瓯市芝城锦江广电楼401室的房产已被建瓯市人民法院查封。本院还通过“点对点”执行网络查控系统向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询，未发现被执行人叶丽青有其它可供执行的财产。2016年7月11日，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人叶丽青名下位于建瓯市芝城锦江广电楼401室的房产已被建瓯市人民法院查封，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条规定，对被执行人财产的具体处置分配，应当由首先查封的法院主持进行，申请人可依法向建瓯市人民法院申请参与分配。申请执行人提出终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第139号裁决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐忠电代理审判员  王明盛代理审判员  谢光福二〇一六年七月十八日书 记 员  徐南桥本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝县执字第01086号申请执行人：董国民，男，汉族，住所地朝阳县柳城镇波赤村。被申请人：董志旭，男，汉族，住所地朝阳县柳城镇波赤村。被申请人：孙江，男，汉族，住所地朝阳县柳城镇郭家村。董国民申请董志旭、孙江机动车交通事故责任纠纷一案，朝阳县人民法院作出的(2015)朝县民通初字第1276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：朝阳县人民法院作出的(2015)朝县民通初字第1276号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高振军执行���赵凤先执行员  郑兰国二〇一六年七月二十五日书记员  陈洪海
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初305号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人张某某，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，公民身份号码XXXX，家住元江哈尼族彝族傣族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2014年11月13日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审，取保候审期间，经多次传唤不到案，于2016年1月12日被逮捕。现押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕297号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2014年9月26日凌晨2时许，被告人张某某和吕某某（已判决）、何某某（已判决）等五人在玉溪市红塔区玉兴路街道办事处右所社区烧烤店喝酒后，分别驾驶三辆摩托车沿东风路由北向南行驶，行至东风路与龙马路交叉口附近时，与从三乡酒店KTV唱歌后准备步行回家的被害人洪某某等人相遇，因洪某某踢翻垃圾桶后引发吕希、张某某等人对洪某某进行殴打，殴打过程中吕某某使用从何某某处提供的跳刀将被害人洪某某右肩部捅伤，后逃离现场。经鉴定，被害人洪某某所受损伤伤情为重伤二级。针对上述指控事实，公诉机关向法庭列举了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，公诉机关提出，被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻、减轻处罚；被告人张某某在取保候审期间违反规定，建议法庭对其判处实刑。被告人张某某对指控事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表，被害人洪某某的陈述，证人张某某、刘某某、王某某、王某、高某某的证言，被告人张某某以及另案处理的被告人吕某某、何某某、普某某、曹某某的供述，证明案件发生的起因及经过。2、抓获经过，证明被告人张某某被抓获的经过。3、现场辨认笔录及照片，证明案件发生的地点。4、鉴定意见书，证明被害人洪某某的伤势经鉴定，达重伤二级。5、（2015）玉红刑初字第360号刑事附带民事判决书，证明另案处理的被告人吕某某、何某某、普某某、曹某某被判处刑罚的情况。6、户口证明，证明被告人张某某的身份情况。本院认为，被告人张某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人张某某的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，被告人张某某被先行羁押35日，折抵刑期35日，即自2016年1月12日起至2017年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李昱萱人民陪审员  高庆兰人民陪审员  钱利华二〇一六年七月二十日书 记 员  高 乐
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0183民初647号原告郑某，男，1979年4月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人赵继鹏,邛崃市平乐法律服务所法律工作者。被告赵某某，女，1979年9月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人李永明，四川铭拓律师事务所律师。原告郑某诉被告赵某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员梁兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及委托代理人赵继鹏、被告赵某某及委托代理人李永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原,被告于20XX年X月X日在邛崃市民政局登记结婚，20XX年X月XX日生育一女郑某甲。20XX年XX月XX日生育一子郑某乙。原、被告于20XX年X月XX日在邛崃市民政局协议离婚,离婚协议书约定，女郑某甲、子郑某乙均由赵某某抚养到18岁为止。双方办理离婚登记后，子郑某乙一直随郑某生活。20XX年、20XX年、20XX年均在平乐进舟幼儿园上学。原告郑某还预交了郑某乙20XX年的教育费300元。现被告赵某某无力抚养照顾两个孩子，为了有利于子女成长，原、被告各负担一个子女较为适宜。故请求法院判令子1、郑某乙随原告生活，并由其抚养成人。被告赵某某不承担郑某乙抚养费用；2、女郑某甲随被告生活，并由其抚养成人。原告郑某不承担郑某甲抚养费用。被告赵某某辩称，对原告陈述的结婚时间、子女出生时间、以及双方办理离婚登记时间无异议。原告陈述的其他内容不实，子、女的抚养权应归被告。原告要求变更抚养关系没有法定条件和情形，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原,被告于20XX年X月X日在邛崃市民政局登记结婚，20XX年X月XX日生育一女郑某甲。20XX年XX月XX日生育一子郑某乙。原、被告于20XX年X月XX日在邛崃市民政局协议离婚,根据原、被告签订的离婚协议书，女郑某甲、子郑某乙均由赵某某抚养到18岁为止。双方办理离婚登记后，被告赵某某在外务工，其子郑某乙一直随郑某及其父母生活，20XX年、20XX年、20XX年郑某乙均在平乐进舟幼儿园上学。原告郑某还预交了郑某乙20XX年的教育费300元。20XX年2月被告将郑某乙带回广西生活至今。上述事实，由原、被告的陈述，原、被告及女郑某甲、子郑某乙的身份信息，原、被告20XX年X月XX日在邛崃市民政局办理离婚手读时的“离婚协议书”，XX镇XX幼儿园的证明，20XX年X月至20XX年X月进舟幼儿园出具的收据。经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后,哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方具体情况判决。”原,被告在离婚协议上虽约定子郑某乙由被告抚养。但离婚后，被告未按协议约定照顾和抚养郑某乙，而实际履行抚养和照看郑某乙的是原告及其父母。从2013年1月起至2016年1月止，郑某乙均在平乐进舟幼儿园上学，其教育和生活,由原告及父母照管和履行监护义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：第4款“有其他正当理由需要变更的”。原、被告离婚后，子郑某乙随原告生活，由原告抚养。实质上原、被告对郑某乙抚养权的变更，双方均无异议，且郑某乙在原告方生活和上学，适应了当地的生活条件和环境，由原告抚养，更有利于子女的健康成长。现原告要求变更子郑某乙的抚养关系，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款以及上述法律之规定，判决如下：郑某乙由原告郑某抚养至独立生活时止。案件受理费150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  梁兵二〇一六年七月一日书记员  周淼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初361号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人杨某，无职业。被告人杨某因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，同年6月23日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]339号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月24日21时50分许，被告人杨某在沈阳市皇姑区昆山西路77-11号1-9-4室内，酒后殴打其妻子吴英，后吴英报警。沈阳市公安局皇姑分局寿泉派出所民警于金麒、于玮、辅警沈殿郡等人赶到现场，被告人杨某拒不配合民警工作，并咬伤民警于金麒右前臂，脚踢沈殿郡左腿，造成于金麒右前臂软组织挫伤，经法医鉴定，损伤程度为轻微伤；造成沈殿郡左小腿软组织挫伤，经法医鉴定，损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有受伤民警于金麒、沈殿郡的证言；被告人杨某的供述；人民警察证复印件；谅解书；收条；门诊病历；司法鉴定意见书；伤情照片；辨认笔录；人口基本信息；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。案发后，被告人杨某已赔偿受伤民警于金麒、辅警沈殿郡的全部经济损失，并取得其谅解。本院认为，被告人杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨某能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某犯妨害公务罪，判处罚金人民币二万元。（已缴纳）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇一六年七月六日书记员  肇靓
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初990号原告王建伟，男，壮族，1976年10月10日生，云南省文山市人，现住文山市。委托代理人王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告郑昌永，男，汉族，1978年2月4日生，云南省文山市人，现住文山市。原告王建伟与被告郑昌永民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用普通程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告王建伟的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告郑昌永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建伟诉称，原、被告系朋友关系。从2012年起，被告多次向原告共借款66万元，后被告于2015年10月27日偿还原告6万元。经原告多次催要后，双方于2015年10月30日签订《还款计划书》,约定被告分期赔还借款。第一期，被告于2015年12月30日前赔还原告35万元；第二期，被告于2016年4月30日前赔还原告25万元。如到期不还，被告承诺赔还原告本金66万元，并按银行同期贷款利率的4倍从2013年2月20日起计算支付至借款本金还清之日的利息。被告至今未按约定还款，原告为此诉至法院，要求判令被告赔还原告借款本金66万元，并按月利率2%计算支付自2013年2月20日起至借款本金还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。原告针对其主张，提交以下证据：1、《借条》1张，证明到2014年5月28日，被告共向原告借款66万元；2、《还款计划书》，证实原、被告双方约定被告自愿分两次偿还原告借款60万元，如到期不还，被告承诺赔还原告本金66万元，并按银行同期贷款利率的4倍从2013年2月20日起计算支付至借款本金还清之日止的利息。被告郑昌永对原告提交的证据发表如下质证意见：对《借条》的三性无异议，但认为其已赔还6万元；对《还款计划书》的三性无异议，但需说明在2016年春节前，其曾向原告还款10万元，但原告拒绝收取。本院认证意见：原告提交的《借条》、《还款计划书》被告对该两份证据的三性均无异议，本院均予以采信。被告郑昌永无证据提交。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明法律事实如下：原、被告系朋友关系。从2012年起，被告先后共向原告借款本金人民币66万元，并于2014年5月28日向原告出具《借条》一张，上载明：“今借到王建伟现金人民币陆拾陆万元正，￥660000.00元，此据，借款人：郑昌永，身份证号：，2014年5月28日。”之后，被告于2015年10月27日赔还了原告借款本金6万元。经双方协商，于2015年10月30日签订了《还款计划书》,约定余款由被告分期赔还。第一期，被告于2015年12月30日前赔还原告35万元，第二期，被告于2016年4月30日前赔还原告25万元，如到期不还，被告承诺赔还原告本金66万元，并按银行同期贷款利率的4倍从2013年2月20日起计算支付至借款本金还清之日止的利息。庭审中经调解双方无法达成一致意见。本院认为，民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案中，被告向原告共借款人民币66万元，并出具《借条》为据，双方之间的借贷关系成立生效。现被告已赔还原告借款本金6万元，双方均确认。现原告以被告在《还款计划书》中承诺如到期不还，被告赔还原告本金66万元，并按银行同期贷款利率的4倍从2013年2月20日起计算支付至借款本金还清之日止的利息主张诉请。本院认为，应当将实际出借的金额认定为本金，本案实际出借66万元，已还借款本金6万元，被告现尚欠原告借款本金本金60万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原告主张的利息，依法应按年利率24%计算从2013年2月20日起支付至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑昌永于本判决生效之日起十日内赔还原告王建伟的借款本金60万元，并按年利率24%计算从2013年2月20日起支付至借款还清之日止。案件受理费15140元，由被告郑昌永负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长 骆 霞审判员 廖玉忠审判员 田荣贵二〇一六年七月二十日书记员 罗 娅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1724号罪犯席海仙，女,1968年4月15日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2004年2月5日作出(2004)文某刑初字第15号刑事判决，认定被告人席海仙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2004年6月1日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2006年7月30日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院6裁定共减刑七年零二个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯席海仙准予减去有期徒刑八个月（刑期自2006年7月30日起至2018年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3233号罪犯唐正华，男，1990年9月7日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2013年12月6日作出（2013）成华刑初字第627号刑事判决，以被告人唐正华犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑5年。数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，并处罚金5000元，退赔违法所得。刑期自2013年5月7日起至2026年5月6日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年2月19日作出（2014）成刑终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2014年3月26日送我狱服刑改造。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐正华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分137分。另查明，罪犯唐正华被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐正华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐正华减去有期徒刑八个月。，减刑后刑期至二〇二五年九月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执493号之一申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行，住所地在盐城市盐都区。负责人洪军，该行行长。委托代理人张剑，江苏律师事务所律师。被执行人胡兴林，居民。被执行人姚爱华，居民。被执行人陆瑞祥，居民。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行与被执行人胡兴林、姚爱华、陆瑞祥借款暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人姚爱华、陆瑞祥名下的房产和被执行人胡兴林、陆瑞祥名下的车辆，暂不便处理。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00298号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年七月二十五日书记员  王 波
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1562号申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司住所地：莘县。法定代表人:安信民，董事长。委托代理人刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人，张艳国，男，农民。被执行人，孔爱云，女，农民，系被告张艳国之妻。被执行人，张书杰，男，农民。被执行人，张振东，男，农民。被执行人，刘玉建，男，农民。被执行人，张振刚，男，农民。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1562号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年七月二十五日书记员  王德才
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执471号之二移送申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。被执行人：王军,男,汉族,住安徽省铜陵市。上列申请执行人铜陵市义安区人民法院刑事审判庭因被执行人王军不履行安徽省铜陵市义安区人民法院已经发生法律效力的（2015）铜刑初字第00086号刑事判决书确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人支付罚金10000元。在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年七月二十五日书记员  钱 涛
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)德中民申字第243号再审申请人（案外人）德州市富泰经贸有限公司，住所地德州市德城区天衢中路89号。法定代表人魏金有，该公司总经理。被申请人（一审原告）中国银行股份有限公司德州天衢中路支行，住所地德州市德城区天衢中路1749号。负责人王春峰，该行行长。被申请人（一审被告）德州海惠工贸有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园鲁北钢材大市场。法定代表人王静，该公司董事长。被申请人（一审被告）王静。被申请人（一审被告）孔德峰。被申请人（一审被告）李云。再审申请人德州市富泰经贸有限公司因中国银行股份有限公司德州天衢中路支行与德州海惠工贸有限公司、王静、孔德峰借款合同纠纷一案，不服本院（2014）德中商初字第51号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人德州市富泰经贸有限公司申请再审称，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十一条规定：“最高额抵押权所担保的范围，不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后或债务人、抵押人破产后发生的债权”，鲁德字第S94131房产于2013年3月21日被德州市德城区人民法院执行程序查封，2013年8月13日德州海惠工贸有限公司又向中行德州天衢中路支行所借新贷950万元，仍以该房做抵押违反上述法律规定，其所涉抵押权及在（2014）德中商初字第51号民事调解书协议第三项的确认皆是无效的，严重伤害了再审申请人的民事权益；德城区人民法院在富泰公司与李云房屋买卖合同纠纷案执行程序期间对该商品房予以解封是违法的，不能以该违法行为认定该商品房抵押权的效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定，向本院申请再审。被申请人中国银行股份有限公司天衢中路支行提交答辩意见称，再审申请人的申请理由没有事实根据，且两项理由之间自相矛盾，（2014）德中商初字第51号调解书确认其对鲁德字第S94131号房产享有优先受偿权事实清楚，适用法律正确。被申请人德州海惠工贸有限公司、王静、孔德峰、李云未提交答辩意见。本院审查查明，2012年5月22日，德州市德城区人民法院就德州市富泰经贸有限公司与李云确认合同效力一案作出（2012）德城民初字第964号民事调解书，确认德州市富泰经贸有限公司与李云20**年5月20日签订的鲁德字第S94131号房屋买卖合同有效，李云在办理过户手续并贷款完毕后10日内支付购房款100万元，在办理房屋过户手续完毕后两年内支付购房款360万元。2012年8月10日，德州海惠工贸有限公司与中国银行股份有限公司德州天衢中路支行签订《流动资金借款合同》，约定向中国银行股份有限公司德州天衢中路支行借款950万元。同日，李云与中国银行股份有限公司德州天衢中路支行签订《最高额抵押合同》，约定李云以上述房产为德州海惠工贸有限公司自2012年8月10日至2015年9月10日的借款提供最高额为950万元的抵押。2012年8月14日，双方办理最高额抵押登记。2013年3月11日，再审申请人德州市富泰经贸有限公司向德城区人民法院申请强制执行（2012）德城民初字第964号民事调解书，德城区人民法院查封鲁德字第S94131号房产。后德州海惠工贸有限公司偿还上述950万元借款。2013年8月5日，李云承诺以自有的鲁德字第S03340号房产、43068号房产作为担保，要求德城区法院解除对鲁德字第S94131号房产的查封。德城区人民法院对该房产予以解封。2013年8月13日，德州海惠工贸有限公司向中国银行股份有限公司德州天衢中路支行借款950万元，并签订《流动资金借款合同》。2013年8月29日，德城区人民法院重新查封鲁德字第S94131号房产。2014年4月30日，因德州海惠工贸有限公司未履行还款责任，中国银行股份有限公司德州天衢中路支行向本院起诉。2014年6月5日，本院作出（2014）德中商初字第51号民事调解书，调解书第三项确认中国银行股份有限公司德州天衢中路支行对鲁德字第S94131号房产享有优先受偿权。本院认为，被申请人李云与中国银行股份有限公司德州天衢中路支行签订《最高额抵押合同》，约定李云以鲁德字第S94131号房产为德州海惠工贸有限公司自2012年8月10日至2015年9月10日的借款提供最高额为950万元的抵押，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。2012年8月14日，双方办理最高额抵押登记，抵押权依法设立。再审申请人主张鲁德字第S94131号房产已于2013年3月21日被德州市德城区人民法院执行程序查封，2013年8月13日德州海惠工贸有限公司又向中行德州天衢中路支行所借新贷950万元，仍以该房做抵押违反上述法律规定，但德城区人民法院2013年3月21日查封该财产后，又对该房产予以解封，2013年8月13日，德州海惠工贸有限公司于解封后向中国银行股份有限公司德州天衢中路支行借款950万元，该笔债权属于上述最高额抵押权担保的债权范围，本院（2014）德中商初字第51号民事调解书确认中国银行股份有限公司德州天衢中路支行对鲁德字第S94131号房产享有优先受偿权并无不当。至于德城区人民法院解除查封的行为是否违法并给再审申请人造成损失，不属于本案的审查范围，再审申请人应另行起诉主张权利。综上，案外人德州市富泰经贸有限公司的再审申请不符合人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回德州市富泰经贸有限公司的再审申请。审 判 长  张延军审 判 员  刘 伟代理审判员  叶楠楠二〇一六年七月七日书 记 员  梁芳芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执恢434号之一申请执行人汝州市农村信用合作联社。住所地：汝州市。法定代表人姬淑玲，任该社理事长。被执行人白建民，男，1970年5月23日出生，汉族，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷申请执行人汝州市农村信用合作联社申请执行白建民金融借款合同纠纷一案，（2011）汝民初字第3129号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人未能完全按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人白建民在汝州农商银行利民支行的存款账户予以冻结，限额15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年七月七日书记员  王光辉
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1623民初1334号原告袁某。委托代理人孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告张某。委托代理人王延洁，河北沧港律师事务所律师。原告袁某与被告张某离婚纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员付金良独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。原告袁某及其委托代理人孟纯霞、被告张某及其委托代理人王延洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，原告与被告于年月日登记结婚。原告与被告均系再婚，婚后无子女，但再婚前均有自己的子女。婚后原告发现被告对再婚前的两个子女不能平等对待，且就家庭收入对原告严格保密并控制原告的开支，导致夫妻感情完全破裂且无和好的可能。就离婚事宜原被告多次协商，但协商过程中被告对原告特别苛刻，并动手殴打原告，引发新的冲突和矛盾，致使原告对维持婚姻关系完全丧失信心。请求依法判令原被告离婚；诉讼费由被告负担。被告张某辩称，原被告感情尚未破裂，有和好的可能，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告袁某与被告张某经人介绍认识，年月日在无棣县民政局登记结婚，原被告均系再婚，婚后无子女。婚后因家庭琐事产生矛盾，原告袁某以夫妻感情破裂为由诉至本院。以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告袁某与被告张某婚后共同生活期间，已经建立起较为深厚的夫妻感情，两人虽因家庭琐事产生矛盾，但尚未达夫妻感情破裂程度，且原被告系再婚，更应该珍惜双方之间的夫妻感情，原告亦没有提供夫妻感情已经破裂的证据，故原告袁某诉求离婚，不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告袁某与被告张某离婚。案件受理费150元，保全费1133元，合计1283元，由原告袁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇一六年七月八日书记员  杨方治
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5088号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告陈德顺原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告陈德顺小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金18163元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费404元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金18163元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费404元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执961号陈忠：你（单位）与朱玉凯债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初641号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月四日
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审41号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲,局长被申请执行人佟志富。申请执行人唐山市国土资源局于2016年5月26日向本院提出申请，要求执行其于2015年11月27日作出的唐国土执（罚）【2015】92号《行政处罚决定书》。本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2015年11月27日，唐山市国土资源局作出唐国土执（罚）【2015】92号行政处罚决定书，认定佟志富未经依法批准于2015年11月开始非法占用路北区韩城镇何家庄村西侧土地1295平方米土地搞建筑，上述行为违反了《中华人民在共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚自由裁量基准》的规定，决定给予佟志富如下行政处罚：1、责令退还非法占用1295平方米土地；2、没收16.52平方米在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、拆除1278.48平方米在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；4、处以村庄16.52平方米，农村道路240.19平方米，每平方米10元罚款，基本农田1038.29平方米，每平方米30元罚款，共计人民币33715.80元。佟志富在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2016年5月16日，申请执行人向被执行人下达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局于2015年11月27日作出的唐国土执（罚）【2015】92号《行政处罚决定书》。事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局于2015年11月27日作出的唐国土执（罚）【2015】92号《行政处罚决定书》，准予强制执行；二、上述处罚决定第1、2、3项内容由唐山市国土资源局组织实施；第4项由人民法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年七月十八日书 记 员  雷 雯
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0524财保32号之一申请人吕某某，男，1963年6月20日生，汉族，农民，柏乡县人。被申请人王某某，男，1962年4月19日生，汉族，农民，柏乡县人。本院于2016年7月4日做出（2016）冀0524财保32号民事裁定书，裁定扣押被申请人王某某的交通肇事车辆大中型拖拉机一辆。现因被申请人已向法院缴纳保证金20000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人王某某的交通肇事车辆大中型拖拉机一辆的扣押。审判员  贾宝记二〇一六年七月二十五日书记员  杨立翠
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申850号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安泓盛房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省西安市翠华路254号318房间。法定代表人：袁迎，该公司董事长。委托代理人：肖军，陕西百望律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：心晴雅苑小区业主委员会。住所地：陕西省西安市雁塔路中段17A号。负责人：周洪斌，该业主委员会主任。委托代理人：陈凤山，该业主委员会秘书。一审被告、反诉原告、二审上诉人：西安安捷物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔路中段17A号。法定代表人：陈宏伟，该公司经理。再审申请人西安泓盛房地产开发有限责任公司（以下简称泓盛房地产公司）因与被申请人心晴雅苑小区业主委员会（以下简称心晴雅苑业委会）及一审被告、反诉原告、二审上诉人西安安捷物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，泓盛房地产公司不服西安市中级人民法院(2015)西中民一终字第00258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。泓盛房地产公司申请再审称：原一、二审判决将泓盛房地产公司投资建设并自行使用的房屋作为物业用房，缺乏证据证明，应依法进行再审，改判服务楼第二层的自东向西的第一间、第二间、第三间归其所有；原一、二审将违章建筑确权给心情雅苑业委会，适用法律错误，应依法进行再审，裁定驳回心情雅苑业委会的起诉；原一、二审判决未对泓盛房地产公司投资建设房屋合理补偿，适用法律错误，应依法进行再审，改判心情雅苑业委会支付补偿款。请求：依法撤销（2013）碑民三初字第01544号民事判决和(2015)西中民一终字第00258号民事判决，依法改判本案，驳回心情雅苑业委会的诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。心情雅苑业委会发表意见称：申请人没有任何证据证明涉案建筑为其“投资建设并自行使用”，所称没有依据，且所涉房屋为“违章建筑”的观点，在有关政府机关认定前，认为合法建筑，该说法不能成立。申请人所称业委会支付补偿金一节，观点不能成立，诉争房屋属于全体业主所有，其费用已经列入开发建设成本，归全体业主所有，无需支付补偿金。请求驳回再审申请人的申请。本院认为，本案的争议焦点是：涉案的服务楼第二层是否属于违章建筑。再审申请人认为西安市城市规划管理局于2002年3月5日审核通过的总平面图显示审批的物管楼规划面积为240平方米，而2013年6月西安市房产测量事务所出具的建筑物实测成果表显示则为494.86平方米，多出部分即为违章建筑，不属于物业服务用房，其自东向西三间房应当属于泓盛房地产公司的经营性房产。本院认为，此理由不能成立。涉案的服务楼第二层是否属于违章建筑，应当由行政主管部门按照法定程序依职权作出认定，泓盛房地产公司单方认为该房产属于违章建筑没有依据。按照西安市城市规划管理局规划设计要求，该楼属于物业服务用房，泓盛房地产公司以第二层建筑属于违章超建为由，主张属于自己的经营性用房亦无事实和法律依据。此外，泓盛房地产公司认为物业服务楼第二层自东向西的第五间、第六间、第七间属于物业服务用房，未计入购房成本，应根据实际情况对开发商予以补偿。一、二审法院均认定对此节不予审查，当事人可另案主张。本院对此不予涉及。综上，泓盛房地产公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款和第六款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回西安泓盛房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长 刘 杰代理审判员 赵 敏代理审判员 石 雷二〇一六年七月十二日书 记 员 杨龙龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1522号罪犯邹敏，男，1990年7月26日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2011年8月18日作出(2011)建刑初字第144号刑事判决，认定被告人邹敏犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人邹敏提出上诉。本院于2011年11月24日作出(2011)红中刑终字第334号刑事判决，认定被告人邹敏犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2011年12月8日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹敏准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2015)泽民初字第1562号原告张利娟，女，1983年7月4日出生，泽州县金村镇龙化村人，现住泽州县金村镇。委托代理人魏刚，山西弘毅律师事务所律师。被告泽州县金村镇龙化村村民委员会。法定代表人张俊三，该村委会主任。原告张利娟与被告泽州县金村镇龙化村村民委员会（以下简称龙化村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告张利娟及其委托代理人魏刚、被告龙化村委的法定代表人张俊三到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告张利娟诉称，原告张利娟系龙化村村民，系张堆泰、袁富林女儿，1999年3月，农村进行第二轮土地承包时，原告父亲张堆泰代表全家以家庭承包形式与被告龙化村委签订了土地承包协议，4.5口人承包了4.6亩地，承包期从1999年3月至2029年3月。原告作为家庭成员也承包了土地。随后泽州县人民政府为原告一家发放了泽州县农村土地承包经营权证书。2006年，原告因婚嫁将户口迁出，但所承包的土地一直由原告家人经营管理。2010年龙化村部分土地被征收，2012年被告擅自将本村全部土地收回后重新分配，但在制定分配土地补偿款方案时，将原告应当依法享有的分配权非法剥夺。2012年5月第一次分配土地补偿款2.5万元时，被告拒绝给原告分配，此后原告多次找被告协商，要求享有分配征地补偿款的权利，但被告总是以种种理由推诿，拒绝纠正错误。期间，被告先后共分五次分配征地补偿款，累计39400元，均未给原告分配。为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告支付原告应享有的征地补偿款39400元，并赔偿因其迟延支付给原告造成的损失。被告龙化村委未提交书面答辩意见，其法定代表人当庭口头辩称，原告不在本村居住，2004年原告的户口已经迁出，户口不在龙化村，所以不同意给原告发放补偿款。根据双方的诉辩，归纳本案的争议焦点为：原告有无分配征地补偿款的资格？原告张利娟向本院提交了以下证据：1、原告的户口本，户籍证明复印件各一份，欲证明原告因结婚迁出户口。2、泽州县农村土地承包合同书复印件一份，欲证明以张堆泰名义签订合同，承包书上的4.5口人包括原告在内。3、本案被告于2015年1月19日和2015年1月20日的两份会议记录，欲证明（1）、被告在收回原告土地后有土地补偿款发放的事实，分5次发放土地补偿款共计39400元，（2）、村民代表对分配方案提出异议。4、原告落户村委证明一份。欲证明原告在户口迁入丈夫村后未分配土地。被告法定代表人对上述证据无异议，本院予以确认。被告未向法庭举证。通过对上述证据的分析认定以及当事人的当庭陈述，可以确认以下基本事实，原告张利娟原系龙化村村民，系龙化村民张堆泰、袁富林女儿，1999年3月，农村进行第二轮土地承包时，原告父亲张堆泰代表全家以家庭承包形式与被告龙化村委签订了土地承包协议，包括原告在内4.5口人承包了4.6亩土地，承包期限为1999年3月至2029年3月。2006年原告因结婚将户口迁入其丈夫居住地泽州县金村镇枣园村，在该村未分得土地。2010年开始龙化村部分土地被征收，2012年被告龙化村委将本村全部土地收回后重新分配，在分配征地补偿款时，龙化村委给每个村民分配的征地补偿款总计为39400元,未给原告分配征地补偿款。本院认为，本案系因土地补偿款分配引发的纠纷，双方主要的争议焦点是原告有无分配征地补偿款的资格问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。根据以上规定，能否分得征地补偿款，应以是否取得本集体经济组织成员资格来判断，这需要在尊重村民自治的前提下，在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利义务主体，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失。故是否在农村集体经济组织所在地长期生产、生活，是否具有农村集体经济组织所在地常住户口，是否以农村集体经济组织的土地为基本生活保障，是考量权利主体资格的基本原则。本案原告张利娟因结婚于2006年将户口迁入其丈夫居住地，且长期居住在其户口所在地，未在泽州县金村镇龙化村生活，未尽该集体经济组织成员义务。原告与被告不存在较为固定、紧密的生产、生活依赖关系，不具有被告农村集体经济组织成员资格。故对其要求被告支付征地补偿款39400元并赔偿因迟延支付给原告造成的损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十八条、第五十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：驳回原告张利娟的诉讼请求。本案诉讼费785元，已由原告张利娟预交，确定由原告张利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  张丽芳人民陪审员  原吉云人民陪审员  马 娇二〇一六年七月十八日书 记 员  金于婷
海南省屯昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9022执34号申请执行人屯昌县农村信用合作联社藤寨信用社，住所地屯昌县。负责人钟德心，主任。被执行人王家芬，男，1979年11月2日出生，汉族，住屯昌县。本院执行申请执行人屯昌县农村信用合作联社藤寨信用社与被执行人王家芬借款合同纠纷一案中，经查询金融机构、车辆管理所、不动产登记部门和土地资源管理局等部门，均无发现被执行人王家芬有可供执行的财产。申请执行人藤寨信用联社亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本次的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）屯民初字第205号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 杨 松审判员 王胚琳审判员 陈 政二〇一六年七月二十五日书记员 王 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡。无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无能力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4076号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告张晓梅。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十一日书 记 员  马秀茹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2901号原告顾某某。委托代理人金某某，江苏某某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某某，兴化市某某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某某制衣有限公司。本院在审理原告顾某某诉被告兴化市某某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告顾某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。审判员  徐开勇二〇一六年七月十一日书记员  陆玉纯
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更304号罪犯王乃锋，企、事业单位及其工作机构负责人，现在浙江省玉环县看守所服刑。浙江省玉环县人民法院于2015年10月22日作出(2014)台玉刑初字第1124号刑事判决，以被告人王乃锋犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币80000元。被告人王乃锋不服，提出上诉。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省玉环县人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省台州市中级人民法院经二审复核审理,于2016年4月0日以（2015）浙台刑一终字第542号刑事裁定判决书，改判被告人王乃锋犯污染环境罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省玉环县看守所于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于XXXX年XX月XX日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员XXX出庭履行职务，浙江省玉环县看守所指派警官XXX出庭履行职务，罪犯王乃锋，证人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王乃锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑一个月。庭审中，罪犯王乃锋对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王乃锋提起的减刑意见符合法律规定，罪犯王乃锋在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。检察机关同意执行机关对罪犯王乃锋报请减刑一个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。现共获奖分84.80分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王乃锋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王乃锋准予减刑一个月（刑期自2015年10月22日起至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹永顺审 判 员 程制荣审 判 员 瞿晨超二〇一六年七月十一日代书记员 王钟音
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛南法樵执字第773号申请执行人：何家亮，男，汉族，1965年9月9日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：佛山市南海区西樵金碧纸品包装材料厂（以下简称金碧纸品厂），住所地佛山市南海区西樵镇岭西开发区的厂房。法定代表人杨永健。被执行人：陆惠珊，女，汉族，1971年3月3日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：杨永健，男，汉族，1972年2月5日出生，住址同上。关于申请执行人何家亮与被执行人杨永健、陆惠珊、金碧纸品厂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民三初字第282号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人金碧纸品厂、杨永健应将与申请人于2010年11月5日签订的《租赁合同》项下的仓库腾退予申请执行人，被执行人杨永健应支付2014年10月6日起至腾退厂房义务履行完毕之日止按每月28000元计算使用费予申请执行人，被执行人支付2014年10月至2015年1月的电费21553元、水费690元、垃圾费1000元，杨永健支付以28000元为本金从2014年10月至2015年1月每月5日起及以5000元为本金从2015年2月5日起至相应月份使用费付清款之日止中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予申请执行人，被执行人陆惠珊应对杨永健上述第二、三、四项债务的105909元及以28000元为本金各从2014年10月至12月每月5日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息予申请执行人。三被执行人承担案件受理费4579.82元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月9日立案执行本院同期执行的以杨永健为被执行人的案件尚有两宗，案号分别为（2016）粤0605执2471、5206号，其中5206号案件为本院申请强制执行的案件受理费案件。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，扣划了被执行人杨永健、陆惠珊存款合共8340.7元，并至《租赁合同》中确定的位于岭西印染厂西面大萝围乐星掏光主砖厂边的厂房查看，根据现场查看情况及申请执行人何家亮提供的情况，被执行人杨永健、陆惠珊及金碧制品厂已自行搬离上述地址，但厂房内仍存放了水性滚筒印刷机两台（型号分别为1400X2000LKYS、KYS1400）。本院依法对上述机器进行评估拍卖。2016年5月17日，买受人梁秀芬（公民身份号码为：）以105616元竞得。本案合共执行得款113956.7元可供分配，在扣除本案执行费5860.39元、评估费2000元及5206号案件的案件受理费8135元后，本案申请执行人何家亮得款87019元，已转退予申请执行人。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得款87019元。被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法樵执字第773号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 李志锋执行员 姚莉雅二〇一六年七月十一日书记员 张文烨
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初3647号原告：徐士英。委托代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：李进展。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司副经理（主持工作）。委托代理人：丁晓明，该公司职员。本院在审理原告徐士英与被告李进展、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐士英于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐士英撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年七月二十六日书记员  宋 琪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0113民初6181号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区唐延路1号旺座国际A座。负责人：郭秋君，该分行行长。委托代理人：赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人：柴亚林，陕西迎旭律师事务所律师。被告：李某某。被告：贺某某。本院在审理原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告李某某、贺某某借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司西安分行于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费763元，减半后由原告负担。审判员  路安平二〇一六年七月十五日书记员  李维红
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016)新4002民初3905号原告：刘红梅，女，汉族，1987年10月11日生，住伊宁市君悦龙庭**号楼*单元***室。被告：李银强，男，汉族，住伊宁市解放西路250号黎光街路口港缘酒店。本院受理原告刘红梅诉被告李银强民间借贷纠纷一案，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 伟二〇一六年七月十九日书记员 朱婷婷
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初4076号原告：陆峰，男，1993年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：洪桃花，女，1968年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系原告陆峰之母。被告：程好生，男，1966年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告陆峰与被告程好生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪桃花、被告程好生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆峰诉称：2014年4月25日，被告及其儿子程磊向原告借款15000元，被告出具借条确认，并承诺于2014年6月30日前还清。期限届满后，被告未履行还款义务，原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，特具状法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币15000元及利息（自2014年7月1日开始按同期银行贷款利率计算至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告陆峰向本院提供以下证据：原告身份证复印件，证明原告基本情况，系本案适格诉讼主体。2、借条原件一份，证明被告儿子程磊向原告借款15000元，被告出具借条给原告，并承诺由其负责于2014年6月30日前还清的事实。程好生辩称：借条属实。但其大儿子程磊欠陆峰具体的金额其并不知道；其听小儿子说该款是程磊欠陆峰的工资款，并不是借款。原先程磊向陆峰出具了一张15000元的借条，其将该借条从陆峰处拿回，并以自己的名义重新出具借条给陆峰。被告程好生未提供证据。原告陆峰提供的证据，被告程好生对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：被告程好生之子程磊曾向原告陆峰出具15000元的借条，后程好生将该份借条从陆峰处取回，并于2014年4月25日重新以自己的名义向陆峰出具一份借条，内容为：“儿子程磊借陆峰人民币壹万伍仟元正。有父亲程好生负责还清。2014年6月30号前还清”。现原告陆峰以经多次向被告程好生催讨未果为由，具状本院，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币15000元及利息（自2014年7月1日开始按同期银行贷款利率计算至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告程好生出具给陆峰的借条合法有效。被告程好生辩称，该借款实际上是程磊欠原告陆峰的工资款，因其未提供证据予以证明，对其辩称意见不予采纳。被告程好生具有完全民事行为能力，知道或者应当知道自己行为所产生的法律后果，其对自己出具借条的行为及借条内容并无异议。在借条中，其向原告表明，其子程磊向原告所借15000元由其承担还款义务。案涉借条可视为双方之间订立的债务转让合同，合同关系主体合格，意思表示真实，且没有违反法律规定，合法有效。被告程好生取代原债务人程磊，成为新债务人，其应直接向陆峰（债权人）承担债务。对原告要求被告立即归还借款15000元的诉讼请求，依法予以支持。被告程好生在借条中承诺于2014年6月30日前还清借款，因其违约，应承担相应的逾期利息。但利息应自2014年7月1日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满时止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告程好生于本判决生效后十日内向原告陆峰归还借款15000元及利息（利息自2014年7月1日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取即87.5元，由被告程好生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  余莉玲二〇一六年七月二十六日书记员  方小蕾附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执735-3号申请执行人孙颖。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢申请执行人孙颖与被执行人烟台金益德投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第713号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入15000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  王日波
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保73-1号申请人刘广东。被申请人刘聚军。被申请人申花娇。被申请人孙聚平。被申请人孙占普。被申请人陈玉楼。被申请人刘晓东。被申请人李宗奎。被申请人河北大光明实业集团巨无霸炭黑有限公司。地址：沙河市东环路南端路西。法定代表人李宗奎，该公司经理。被申请人沙河市裕浩嘉玻璃科技有限公司，地址：沙河市南环路东段路北。法定代表人石宾，该公司经理。被申请人河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司。地址：河北省沙河市东华路南端路西。法定代表人元亮亮，该公司经理。被申请人邢台国联制管有限公司。地址：邢台市开发区二干河大街北侧飞燕起重有限公司东侧。法定代表人孙占善，该公司经理。申请人称，被申请人刘聚军、申花娇向申请人借款700万元，约定利息为年利率12%，同时约定2015年11月27日、2015年12月27日、2016年1月27日、2016年2月27日和2016年3月27日每月偿还本息42万元，2016年4月27日偿还本息532万元。可被申请人刘聚军、申花娇只偿还了五个月的本金和利息共计210万元。自2016年3月28日至2016年8月28日（暂计算到2016年8月28日）尚欠本金525万元及利息。按照借款合同约定罚息每日按0.05%计算，违约金按10%计算，已超出年利率24%的规定，按年利率24%计算（暂计算到2016年8月28日），本息合计577.5万元。被申请人孙聚平、孙占普、陈玉楼、刘晓东、李宗奎、河北大光明实业集团巨无霸炭黑有限公司、沙河市裕浩嘉玻璃科技有限公司、河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司、邢台国联制管有限公司作为该借款本金及利息的担保人应当承担连带清偿责任，可被申请人拒不履行偿还义务，如不及时采取财产保全措施，将会给被申请人造成难以弥补的损失，因此提起诉前财产保全申请。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为免使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法查封被申请人刘晓东名下的座落于北京市海淀区常青园南里一区3号楼-1至3层04。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一六年七月十二日书记员  王少辉河北省赵县人民法院协助执行通知书(2016)冀0133财保73-1号北京市住房和城乡建设委员会：关于申请人刘广东与被申请人刘聚军、申花娇、孙聚平、孙占普、陈玉楼、刘晓东、李宗奎、河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司邢台国联制管有限公司申请诉前财产保全一案，我院已作出（2016)冀0133财保73-1号民事裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行如下事项：依法查询被申请人刘晓东名下的网上签约信息情况。查封期间，不得办理所有权转移登记手续，不得设定权利负担等有碍执行的行为。二O一六年七月十二日河北省赵县人民法院协助查询通知书(2016)冀0133财保73-1号：关于申请人刘广东与被申请人刘聚军、申花娇、孙聚平、孙占普、陈玉楼、刘晓东、李宗奎、河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司邢台国联制管有限公司申请诉前财产保全一案，我院已作出（2016)冀0133财保73-1号民事裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行如下事项：二O一六年七月十二日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2921刑初120号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人王某某，男，出生于宁夏回族自治区固原市西吉县，汉族，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区固原市西吉县。2016年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年5月31日由内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年6月17日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院取保候审，同年7月4日由本院决定取保候审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2016]116号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院检察员王丹阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2015年8月10日13时20分许，被告人王某某酒后无证驾驶蒙MX**号大阳牌二轮摩托车沿阿拉善左旗巴彦浩特镇吉兰泰路由东向西行驶至公牛公司门前路段时，与同向行驶的蒙MX**（临）号红色轿车发生碰撞。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇成分，含量为152mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、122案件信息、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息、当事人血样提取登记表、检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、抓获经过、在逃人员登记信息表、临时寄押证明、证人宝勒德巴根、曹勒门格日勒的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒驾车且发生交通事故，应对其从重处罚。被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 塔 娜二〇一六年七月七日书记员 邱进睿
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初6011号原告重庆虹湖物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭综合市场一楼，组织机构代码70943109-4。法定代表人王亚君，总经理。被告杨才明,男,汉族,住重庆市南岸区。本院在审理重庆虹湖物业管理有限公司与杨才明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆虹湖物业管理有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆重庆虹湖物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆虹湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆虹湖物业管理有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  张敏二〇一六年七月七日书 记 员  刘春
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申361号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生。申请再审人李帮君因要求履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终97号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，李帮君所要求北京市公安局履行的职责系督促复议被申请人履行行政复议决定。该行为的性质属于行政机关的内部监督行为，不属于行政诉讼受案范围。故原审法院裁定驳回李帮君的起诉并无不当。综上，申请再审人李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年七月七日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3448号原告重庆市铜梁区财政局，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，组织机构代码00933437－3。法定代表人王华，局长。委托代理人赵钰辉，男，1964年2月20日出生，委托代理人王兴云，男，1952年3月27日出生，被告田贵六,男,汉族,1952年10月16日出生,本院受理的重庆市铜梁区财政局与田贵六金融借款合同纠纷一案，因原告重庆市铜梁区财政局未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冷洪秋二〇一六年七月二十九日书 记 员  李 宁
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保78号申请人内蒙古金河房地产开发有限公司，住所地锡市锡林大街世纪佳苑小区。法定代表人：刘旭东被申请人褚秀全，男，1971年5月3日出生，现住乌兰察布市集宁区度尔伯特西大街。被申请人连志成，男，1964年1月24日出生，现住乌兰察布市集宁区马连渠村。申请人内蒙古金河房地产开发有限公司与被申请人褚秀全、连志成诉前财产保全一案，申请人于2016年7月18日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对申请人内蒙古金河房地产开发有限公司应交付于被申请人褚秀全、连志成的债权3965782元予以冻结。申请人以锡市溪林湾小区的16#-1#202、21#-2-202、21#-3-202、22#-1-102、22#-3-101、33#-3-1802、33#-2-1801、33#-2-1082八套房屋作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对申请人内蒙古金河房地产开发有限公司应交付于被申请人褚秀全、连志成的债权3965782元予以冻结。二、对锡市溪林湾小区的16#-1#202、21#-2-202、21#-3-202、22#-1-102、22#-3-101、33#-3-1802、33#-2-1801、33#-2-1082八套房屋户籍予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年七月十八日书记员 张秀哲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4525号原告天津德华石油装备制造有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥河）。法定代表人孙世杰，职务总经理。被告马强。本院在审理原告天津德华石油装备制造有限公司诉被告马强劳动合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津德华石油装备制造有限公司申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告天津德华石油装备制造有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告天津德华石油装备制造有限公司承担。代理审判员  鲁一男二〇一六年七月十四日书 记 员  王梓璇速 录 员  元 东
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执193号申请执行人卢某某，女。申请执行人陈某某，女。委托代理人陈某英，女。申请执行人陈某英，女。被执行人刘某某，男。本院在执行卢某某、陈某某、陈某英申请执行刘某某交通肇事附带民事诉讼纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2016）陕09刑终23号刑事附带民事判决书，维持了紫阳县人民法院作出的[2015]紫刑初字第00047号刑事附带民事判决书第二项内容，即判决刘某某赔偿附带民事诉讼原告人卢某某等三人各项经济损失267097.2元。判决书生效后，卢某某向法院申请执行。案件在执行过程中，查明被执行人刘某某在监狱服刑，且被执行人刘某某无银行存款、股权、房产、车辆登记信息。其妻彭某某向申请执行人支付损失费2000元。现经申请执行人同意，本案暂按退出本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结紫阳县人民法院作出的[2015]紫刑初字第00047号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年七月十四日书记员 卢贤勇
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初191号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人刘某某，男，1956年4月6日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月16日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年5月25日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）182号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员秦锐出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月18日17时50分许，被告人刘某某无证驾驶无牌奇蕾牌电动车由重庆市潼南城区往太安镇方向行驶，当行驶至省道205线22千米+600米处时，与横过公路的行人万某某相撞，造成万某某受伤，万某某经送重庆市潼南区人民医院抢救无效于2016年1月20日15时40分死亡。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，刘某某承担此次事故的主要责任。事故发生后，被告人刘某某主动向公安机关报警，归案后如实供述了自己的罪行，支付了被害人的部分医药费和被害人死亡后的丧葬费。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、病历资料、死亡医学证明书、常住人口信息等书证，证人蒋某、袁某甲、袁某乙、舒某某的证言，被告人刘某某的供述，道路交通事故认定书、车辆属性鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆安全技术检验报告及照片、交通事故尸体检验报告及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。刘某某在事故发生后主动向公安机关报警，归案后如实供述了自己的罪行，是自首；赔偿了被害方部分经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对被告人在有期徒刑一年六个月以下量刑的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一六年七月十三日书记员  唐雯
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1824号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，主任。委托代理人徐青，重庆善弘律师事务所律师。被执行人毛恒燕，男，1978年9月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人毛恒燕机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年3月30日作出的(2016)渝0110民初2230号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人毛恒燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年04月25日向本院申请执行。本案在执行中查明：已经划拨被执行人毛恒燕的银行存款4500.00元，无其他财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执1824号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周小波代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年七月二十八日书 记 员  赵 星
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初1838号原告鄂托克旗佳鑫汽车销售有限责任公司。法定代表人布音，男。被告段亮亮，男。本院在审理原告鄂托克旗佳鑫汽车销售有限责任公司与被告段亮亮追偿权纠纷一案中，因被告自动履行还款义务，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告鄂托克旗佳鑫汽车销售有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗佳鑫汽车销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费277元，由原告鄂托克旗佳鑫汽车销售有限责任公司负担。代理审判员  包艳玲二〇一六年七月十一日书 记 员  彩 娜
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0111行赔初2号原告孙成军，男，1945年5月1日出生，汉族，个体业主，户籍所在地呼兰区。委托代理人孙明玉，男，1979年6月18日出生，汉族，黑龙江省绥化高速公路管理处职员，户籍所在地呼兰区。委托代理人马振国，系黑龙江民强律师事务所律师。被告哈尔滨市呼兰区市场监督管理局，住所地哈尔滨市利民开发区南京路东二大街。法定代表人马振国，职务局长。委托代理人刘贺承，系黑龙江萧乡律师事务所律师。本院在审理原告孙成军诉被告哈尔滨市呼兰区市场监督管理局行政赔偿纠纷一案过程中，现原告孙成军提出撤诉申请。本院认为，原告孙成军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：原告孙成军撤回起诉。审 判 长  邵慧峰审 判 员  朱晓丽人民审判员  马丽娜二〇一六年七月十九日书 记 员  周俊莹
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执99号之三申请执行人：农安北银村镇银行股份有限公司法定代表人：王力田，董事长。被执行人：王树江，男，1975年3月1日生，汉族，现住农安县。被执行人：王金良，男，1954年12月26日生，汉族，现住农安县。本院依据已经发生法律效力的，于2016年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2016年5月18日委托拍卖被执行人所有的位于合隆镇隆合新街华月宾馆西行400米的2处商住房产（房产证号为农安字第0111183**号和农安县房权证合隆镇字第0074**号）。2016年7月1日以2，286，000.00元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人所有的位于合隆镇隆合新街华月宾馆西行400米的2处商住房产（房产证号为农安字第0111183**号和农安县房权证合隆镇字第0074**号）归买受人郑立艳所有。二、买受人郑立艳应持本裁定书在30日内到农安县房地产管理部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  郝国彬二〇一六年七月十一日书记员  李昊阳
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4048号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告韦爱春原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告韦爱春小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金13798元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费295元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13798元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费295元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保120号申请人：崔启哲，男，1964年3月14日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：于船，男，1972年11月28日生，汉族，住松原市宁江区。申请人崔启哲因与被申请人于船房屋买卖合同纠纷，于2016年7月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的房屋予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人崔启哲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人于船所有的，位于宁江区江南博翔·百年城，1012号房，建筑面积124.94平方米的房屋一套，予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年七月十九日书记员  辛立峰
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初4023号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人陈宇辉。委托代理人钟敬杨。被告王忠启。原告广东碧���园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王忠启物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员李寒二〇一六年七月二十七日书记员雷蕾
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0829民初360号原告宋俊喜，男，汉族，吴堡县水泥厂退休职工。被告李保升，男，汉族，吴堡县教研室职工。被告宋东花，女，汉族，吴堡县二完小退休职工，系李保升之妻。本院在审理原告宋俊喜诉被告李保升、宋东花民间借贷纠纷一案中，原告宋俊喜于2016年7月5日向本院提出财产保全申请，要求对二被告李保升、宋东花在中国邮政储蓄银行吴堡县宋家川营业所的工资存款35万元予以冻结，并已提供了担保。本院认为，原告宋俊喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零三条之规定，裁定如下:将二被告李保升、宋东花在中国邮政储蓄银行吴堡县宋家川营业所的工资存款35万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 鹰二〇一六年七月五日书记员 贾方慧
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1461号罪犯赵进亮，男，1983年8月13日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2009年11月26日作出(2009)隆刑初字第263号刑事判决，以被告人赵进亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月31日、2012年12月28日、2014年3月12日、2015年5月8日，经本院4次裁定共减刑三年零九个月。剥夺政治权利三年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵进亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵进亮在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵进亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵进亮减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年8月6日起至2018年12月5日止），剥夺政治权利期限三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01899号申请人任海山。被执行人孟钰岷。本院在执行申请人任海山申请执行孟钰岷民间借贷纠纷一案中，现因申请人任海山申请终结（2015）鄂托民初字第1369号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂托民初字第1369号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 哈斯巴雅尔代理审判员 赵   均代理审判员 肖 继 红二〇一六年七月二十五日书 记 员 赵   东
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初722号原告：张某，女，住吉林省舒兰市。被告：赵某，男，原住吉林省舒兰市。现下落不明。原告张某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告赵某经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2012年7月30日登记结婚，婚生子赵某1，婚后双方在吉林省舒兰市X村居住，婚后因家庭琐事经常口角打仗，2014年3月14日被告外出打工，至今下落不明，婚生子由被告抚养至今，夫妻感情确已破裂，故起诉来院，请求依法裁决。被告赵某缺席无答辩。原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、结婚证原件一份，证明原、被告于2012年7月30日登记结婚；2、吉林省舒兰市X村民委员会原件两份，证明原、被告系夫妻关系，婚后一直在吉林省舒兰市X村居住生活，被告于2014年3月14日外出打工，至今下落不明，情况属实；3、原告张某身份证复印件一份，证明原告的身份；4、原告及婚生子户口本复印件各一份，证明原告及婚生子自然情况。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。本院经审理查明事实如下：原告与被告于2012年7月30日登记结婚，婚生子赵某1，婚后双方在吉林省舒兰市X村居住，双方因家庭琐事经常口角打仗，2014年3月14日被告外出打工，至今下落不明。本院认为，被告赵某外出打工多年，与原告失去联系，下落不明，不尽夫妻义务，应视为夫妻感情破裂，本院对原告要求离婚之主张予以支持。原、被告分居期间，婚生子赵某1一直在原告张某处，故应由原告张某继续抚养较为适宜，关于子女抚育费问题，因被告现下落不明，判决其给付子女抚育费无实际意义，原告可待被告出现时另行告诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告赵某离婚；二、婚生子赵某1由原告张某抚养。诉讼费300.00元由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨 俭审 判 员  王华民人民陪审员  李 岩二〇一六年七月二十五日书 记 员  张雨明
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1152号申请执行人孙夫英。被执行人杨学永。被执行人闻凤龙。被执行人闻凤强。申请执行人孙夫英与被执行人杨学永、闻凤龙、闻凤强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新瓦民初字第0753号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为390000元，未执行到位390000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2013）新瓦民初字第0753号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执833号程阔：你与李涛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1202民初668号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人李涛已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一六年七月二十日户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。联系人：曹培军书记员：王倩倩联系电话：0558-255****
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执331号之四申请执行人吕小玉，女，1966年9月3日出生，汉族，个体户，住广西桂林全州县。申请执行人邓军豪，男，1963年5月2日出生，汉族，个体户，住广西桂林全州县。被执行人陶令军，男，1982年4月8日出生，汉族，个体户，住广西桂林全州县。本院依据桂林市中级人民法院（2015）桂市民一终字第679号民事判决书，于2016年5月9日立案执行申请人吕小玉、邓军豪与被执行人陶令军合伙企业财产份额转让纠纷一案。本院在执行过程中强制划拨了被执行人银行存款22600元，被执行人自动履行了15300元，案件标的全部执行到位，本案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：桂林市中级人民法院（2015）桂市民一终字第679号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐新伟审 判 员  闫传生代理审判员  王 青二〇一六年七月二十日书 记 员  蒋 毅
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终755号上诉人（原审被告）马振荣。被上诉人（原审原告）李宝荣。委托代理人李炳峰，山东正鉴律师事务所律师。上诉人马振荣因健康权纠纷一案，不服无棣县人民法院（2015）棣民初字第1759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，李宝荣与马振荣系婆媳关系。2015年3月16日，李宝荣与马振荣因家庭琐事发生争执，马振荣用锄头将李宝荣打伤。李宝荣之伤经无棣县公安局刑事科学技术室鉴定属轻伤一级，为此支付鉴定费250元。李宝荣受伤后在无棣县人民医院住院治疗25天，支付医疗费15099.82元（含门诊医疗费597.6元、救护车费130元）。另查明,依据李宝荣的申请，法院依法抽签决定由博兴县中医医院法医司法鉴定所对李宝荣的伤残程度、护理人数及护理期限进行鉴定。上述司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李宝荣伤情构成九级伤残；2、李宝荣住院期间护理2人，出院后护理1人35天。李宝荣因该鉴定支出鉴定费1800元。李宝荣住院期间由其儿子张胜利、儿媳陈金焕护理；出院后由其儿媳陈金焕护理。张胜利、陈金焕从事渔业捕捞工作。再查明，庭审过程中，李宝荣将诉讼请求增加至61810元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中李宝荣系老年人，且是马振荣的长辈。尊老爱幼是中华民族的优良传统，当因家庭琐事发生矛盾时，马振荣应理智协商解决矛盾，阻止矛盾进一步升级、恶化，但马振荣没有冷静、理智的找到有效的解决办法，而是用锄头将李宝荣打伤，马振荣的过激行为严重侵害了李宝荣的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。李宝荣所受到的经济损失如下：1、医疗费15098.86元；2、护理费9964.33元【42788元÷365天×（25天×2+35天）】；3、伙食补助费750元（25天×30元/天）；4、残疾赔偿金30893元（11882元/年×13年×20%）；5、鉴定费2050元；6、按照李宝荣居住地与医院往返两次计算，酌定交通费为200元；7、李宝荣的伤情已经构成九级伤残，依法酌定精神损害赔偿金1000元，以上共计59956元。李宝荣所诉求的医疗费不高于实际支出，是对自己权益的自由处分，本院予以支持；李宝荣要求住院期间的伙食补助费每天按照100元计算，无法律依据，本院不予采信。李宝荣诉求的财产损害赔偿，因与本案不属同一法律关系，不予一并处理，可另行诉讼。马振荣关于李宝荣及其丈夫先动手而引发的纠纷、李宝荣的伤情程度与实际不符等辩称，因由公安机关的案件材料、司法鉴定意见所证实，且马振荣未提供任何有效证据加以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、马振荣于本判决生效后五日内给付李宝荣经济损失59956元；二、驳回李宝荣的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由马振荣负担。宣判后，马振荣不服上诉称，被上诉人与上诉人系婆媳关系。上诉人与丈夫（被上诉人次子）育有一女一子，女儿17周岁，现正上高中（二年级）；儿子9周岁，现正上小学（三年级）。2012年，上诉人丈夫病逝，为了供孩子上学，上诉人只得在2014年携小儿子外出打工。2015年初，被上诉人在其大儿子和儿媳挑唆下，趁上诉人外出打工期间，抢占上诉人的土地，偷卖上诉人的唯一住房，并将上诉人房屋中的物品席卷一空。村中邻居深感同情，暗中将房子被出卖等情况告诉了上诉人，上诉人得知后，赶回家与被上诉人等交涉、协商有关事项，却不想发生争执，被上诉人及其丈夫抓住上诉人头发、摁着上诉人的头，进行殴打，在挣扎反抗中，上诉人致被上诉人受伤。由此可见，本案是由家庭纠纷演变形成，被上诉人对上诉人财产的侵害行为，是本案发生的根本原因。上诉人失去丈夫，有沉重的供养子女读书、生活的经济负担，只有努力干活、拼命挣钱才能生存下去。但是，被上诉人在其大儿媳的挑拨下，全然不顾及这些客观情况，不讲家庭伦理、亲情，坚持“讹钱”整人，这种带有恶意的要求，是不能被支持的。对被上诉人的损失，上诉人只应承担50%的赔偿责任。根据最高人民法院的有关解释，被上诉人的精神损失1000元，更不应支持。综上，请求依法改判。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。另查明，2015年11月10日，无棣县人民法院作出（2015）棣刑初字第88号刑事判决书，以故意伤害罪判处马振荣有期徒刑一年八个月。现马振荣在服刑期间。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。诉讼双方因家务琐事发生争执，马振荣将其婆婆李宝荣打伤，原审法院判决马振荣向李宝荣作出赔偿符合法律规定。马振荣因构成犯罪被法院判处了有期徒刑。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十四条第一款规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”。原审法院将残疾赔偿金和精神损害抚慰金判令马振荣向李宝荣作出赔偿与上述法律相悖，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持无棣县人民法院（2015）棣民初字第1759号民事判决第二项及诉讼费承担部分；二、变更无棣县人民法院（2015）棣民初字第1759号民事判决第一项为：马振荣于本判决生效后五日内给付李宝荣经济损失28063元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费537元，由上诉人李宝荣承担。本判决为终审判决。审 判 长  韩现文审 判 员  王 琳代理审判员  刘 洋二〇一六年七月七日书 记 员  张 智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初4032号之一原告：张群，男，汉族，1969年2月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：史智刚，乌鲁木齐市新市区天汇法律服务所法律工作者。被告：金玉梅，女，回族，1963年12月27日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告张群诉被告金玉梅民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告金玉梅400000元的财产，并提供其本人所有的位于乌鲁木齐市新市区长春南路333号2号楼7单元501室的房屋作为担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封原告张群所有的位于乌鲁木齐市新市区长春南路333号2号楼7单元501室的房屋（产权证号：乌房权证高新区字第20104142**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓媛二〇一六年七月十三日书记员  李 玉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执391号之五申请执行人：张琳。被执行人：李强。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执391号之五裁定书，于2016年07月27日向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李强在中国工商银行1341账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一六年七月二十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民破字第15号-9申请人：广州汇集实业股份有限公司管理人。2015年10月22日，本院根据广东汇集实业有限公司的申请，裁定受理广州汇集实业股份有限公司重整一案，同时指定广东广信君达律师事务所担任广州汇集实业股份有限公司管理人（以下简称管理人）。2015年12月7日，本院裁定批准广州汇集实业股份有限公司重整计划。2016年7月25日，管理人向本院提出申请，称广州汇集实业股份有限公司重整计划已执行完毕，请求本院予以裁定确认。本院经审查认为，管理人所述情况属实。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：确认广州汇集实业股份有限公司重整计划执行完毕。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  刘革花审判员  宁建文二〇一六年七月二十六日书记员  郭一鸣王金燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢34号之一申请执行人石玉兰。被执行人李萍。申请执行人石玉兰与被执行人李萍不当得利纠纷一案，本院作出的（2011）雁民初字第02395号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人石玉兰于2016年1月22日向本院申请恢复执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2011）雁民初字第02395号民事判决书向被执行人李萍发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。嗣后，本院作出（2016）陕0113执恢34号执行裁定书，依法扣划被执行人李萍在中国工商银行陕西省分行翠华路支行的银行存款7853.5元，其中本案案款本息共计7803.5元执行费50元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:本院（2011）雁民初字第02395号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年七月二十五日书 记 员  孙姣姣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4833号罪犯黄山，女，汉族，大专文化，1979年10月7日出生于江苏省苏州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2009年6月16日作出(2009)二中刑初字第627号刑事判决，以被告人黄山犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年6月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元；继续追缴被告人黄山的犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年9月20日、2013年9月25日、2015年4月30日作出(2011)、(2013)、(2015)宁刑执字第5906号、第6970号、第3162号刑事裁定,对罪犯黄山减去有期徒刑二年八个月(刑期至2018年10月1日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯黄山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯黄山在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑，但未退出原判追缴的犯罪所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、北京市第二中级人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯黄山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退出原判追缴的犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄山减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆