山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂民初字第1761号原告（反诉被告）梁庆爱，女，汉族，农民，住沂水县。委托代理人袁中普，山东廷峰律师事务所律师。被告（反诉原告）丁洪兴，男，汉族，农民，住沂水县。被告丁立江，男，汉族，农民，住沂水县。被告李世花，女，汉族，农民，住址同上。三被告委托代理人许丽萍，山东鼎衡律师事务所律师。原告（反诉被告）梁庆爱诉被告（反诉原告）丁洪兴、丁立江、李世花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）梁庆爱及其委托代理人袁中普、被告丁立江、李世花及三被告委托代理人徐丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁庆爱诉称，我家菜园地与被告丁立江、李世花家的菜园地相邻，因二被告家在其菜园地拉院墙时，将我家的菠菜破坏，我于2014年11月27日得知此事后找丁立江询问时，三被告将我打伤，给我造成较大的经济损失。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法调解或判令三被告赔偿我经济损失共计30000元，诉讼费由被告承担。被告丁洪兴、丁立江、李世花辩称，原告与被告丁洪兴发生争吵属实，是原告用水泥砖块将被告丁洪兴额头打伤，三被告并没有殴打原告，不应当承担赔偿责任。反诉原告丁洪兴诉称：2014年11月27日，被反诉人跑到我家院子里无理取闹，双方发生争吵过程中，被反诉人拿地上的水泥砖块打在我头上，致我受伤。为维护我的合法权益，特提起反诉，请求法院依法判决被反诉人赔偿我经济损失共计6866元，反诉讼费用由被告承担。反诉被告梁庆爱辩称：反诉人所诉称的伤情是如何造成的我方并不知情，请法庭查明事实，依法裁决。经审理查明，原告（反诉被告）梁庆爱与被告（反诉原告）丁洪兴、被告丁立江、李世花系同村村民。被告（反诉原告）丁洪兴与被告丁立江系父子关系，被告丁立江、李世花系夫妻关系。原告（反诉被告）梁庆爱家菜园地与被告丁立江家菜园地相邻，被告丁立江在其菜园地盖了三间房。2014年11月26日，丁立江家要修整院墙，并将此事告知了梁庆爱之夫刘成海，丁立江承诺若毁坏了其菜园地里的菠菜，愿意给予赔偿，刘成海要其通知梁庆爱，后丁立江因事未能告知梁庆爱。2014年11月27日，丁立江家垒院墙时，梁庆爱以将其菠菜踩坏、事先未通知为由，找丁立江、李世花理论，随后与丁立江、李世花发生争吵，在旁边干活的丁洪兴听到后，走了过来也与梁庆爱发生争吵，争吵过程中，梁庆爱随手抓起地上的砖块砸向丁洪兴的额头，致使丁洪兴前额出血。丁立江看到丁洪兴受伤后，上前将梁庆爱拽倒在地上，丁洪兴自距梁庆爱二米左右的位置，将一块从老院墙上拆下的空心水泥大块砖，砸向梁庆爱两腿中间偏上位置。后经同村村民李纪民等人劝说，丁洪兴前往沂水县沂城卫生院（018）卫生室治疗。梁庆爱回家后，发现丢失钥匙，返回菜园地刨土寻找未果，返回家中。后感觉下腹部疼痛，遂去沂水县沂城卫生院（018）卫生室治疗。梁庆爱在该卫生室治疗14天，经诊断为下腹部有皮下血肿，腰椎部压痛，花费医疗费1471元。2014年12月10日，梁庆爱感觉腰椎部疼痛加重，要求转院治疗，并于2014年12月11日到临沂市沂水中心医院住院治疗49天，经诊断为肌肉损伤、腰椎间盘突出、致密性骨炎、腰椎滑脱，花费医疗费22570.53元。丁洪兴在沂水县沂城卫生院（018）卫生室治疗10天，经诊断为右眼上缘被砖块打伤，花费医疗费1583元。2015年3月9日，丁洪兴因头部外伤后头痛、头晕到沂水县人民医院住院治疗3天，经诊断为头部外伤，花费医疗费2281.8元。2014年12月13日，梁庆爱报警，沂水县公安局城郊派出所接到报警后，对梁庆爱进行询问，并立为殴打他人案件。2014年12月15日，派出所民警将被告丁立江、李世花传唤到城郊派出所进行询问。2014年12月23日，将丁洪兴传唤到城郊派出所进行询问。2014年12月18日，城郊派出所对证人李纪民做了调查询问，同日，对沂城街道下宅村村民赵金峰、张修英、李世强进行了调查询问，后对该村村民刘成海进行了询问。2014年12月22日，城郊派出所对沂城街道毛家窑村村民赵会兵、赵会亮进行了调查询问。2014年12月14日，经沂水县公安局法医学人体损伤程度鉴定梁庆爱的损伤构成轻微伤；2014年12月15日，经沂水县公安局法医学人体损伤程度鉴定丁洪兴的损伤构成轻微伤。梁庆爱、丁洪兴及梁庆爱护理人员刘成海户口为沂水县沂城街道下宅村，为农村户口，但该村经临沂市人民政府临政字【2006】144号批复，已划入城市规划区，因此，可按城镇户口计算赔偿数额；综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定梁庆爱的经济损失为：医疗费24041.53元，误工费80.06元/天×49天=3922.94元，护理费80.06元/天×49天=3922.94元，住院伙食补助费30元/天×49天=1470元，鉴定费300元，交通费490元，共计：34147.41元。丁洪兴的经济损失为：医疗费3864.8元，护理费80.06元/天×3天=240.18元，住院伙食补助费30元/天×3天=90元，鉴定费300元，交通费30元，共计：4524.98元。上述事实有沂水县公安局城郊派出所询问笔录、调查笔录、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、诊断证明书、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民享有身体健康权，禁止任何人施以非法侵害。侵害公民身体健康的，应当赔偿医疗费等项费用。本案中，原告（反诉被告）梁庆爱之伤是因被告（反诉原告）丁洪兴与被告丁立江二人之侵权行为直接结合而造成，故丁洪兴与丁立江构成共同侵权，二人对该损害后果应承担连带赔偿责任。被告（反诉原告）丁洪兴之伤是因原告（反诉被告）梁庆爱之侵权行为所造成，故梁庆爱应承担赔偿责任。本诉被告辩称，本诉原告的医疗费支出主要是用于治疗腰椎间盘突出、致密性骨炎及腰椎滑脱等疾病，该疾病并不是外伤所致，并申请对该项用药进行司法鉴定，后又撤回该申请，对于该主张反诉被告亦未提供相应证据支持，故对该抗辩意见，本院依法不予采纳。反诉被告辩称，反诉原告的沂水县人民医院的住院票据与本案无关，对于该主张反诉被告未提供相应证据支持，故对该抗辩意见，本院依法不予采纳。关于过错责任划分问题，本案双方发生争吵后，原告（反诉被告）梁庆爱先行动手伤人，但因被告丁立江垒院墙时，未事先通知梁庆爱，且双方发生冲突时，被告（反诉原告）丁洪兴与被告丁立江共同侵权，亦对于纠纷的发生存在过错，本院依法确定由被告（反诉原告）丁洪兴、被告丁立江对原告（反诉被告）梁庆爱所遭受的各项经济损失承担50%的赔偿责任，由原告（反诉被告）梁庆爱对被告（反诉原告）丁洪兴所遭受的各项经济损失承担50%的赔偿责任。对本、反诉原告起诉数额中的过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第七十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丁洪兴、丁立江于本判决生效后十日内赔偿原告梁庆爱各项经济损失17073.7元【（医疗费24041.53元+误工费3922.94元+护理费3922.94元+住院伙食补助费1470元+鉴定费300元+交通费490元）×50%】；二、被告李世花不承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、反诉被告梁庆爱于本判决生效后十日内赔偿反诉原告丁洪兴各项经济损失2262.49元【（医疗费3864.8元+护理费240.18元+住院伙食补助费90元+鉴定费300元+交通费30元）×50%】；五、驳回反诉原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告梁庆爱负担237元，由被告丁洪兴、丁立江负担313元；反诉费50元，由反诉原告丁洪兴负担25元，由反诉被告梁庆爱负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张传文审 判 员  宋文萍人民陪审员  徐 杰二〇一六年二月二日书 记 员  刘彦君