wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更214号	罪犯代中华，男，1962年3月9日出生，汉族，河南省固始县人，高中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。	安徽省亳州市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）亳刑初字第00029号刑事判决，以被告人代中华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人代中华等不服，向本院提出上诉。本院于2011年12月13日作出（2011）皖刑终字第00402号刑事判决，维持并核准对代中华的定罪量刑。送达后即交付执行。本院于2014年06月12日作出（2014）皖刑执字第00292号刑事裁定，将罪犯代中华死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯代中华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯代中华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯代中华受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯代中华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：	将罪犯代中华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年7月4日起至2036年1月3日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	代理审判员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年七月四日			书记员胡章燕	附：相关法律条文	1997年修订的《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。	《中华人民共和国刑法》	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》	第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初3786号原告江大苗。被告肖万山。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人蒋旭，该公司经理。本院在审理原告江大苗与被告肖万山、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江大苗撤回起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告江大苗负担。代理审判员  王磊二〇一六年七月十八日书 记 员  宋婷
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1022民初1456号原告钟建琳。被告刘毅。被告黄永财。本院在审理原告钟建琳与被告刘毅、黄永财买卖合同纠纷一案中，原告钟建琳于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，称被告刘毅已经将钱还清。故现申请撤诉。本院认为，原告钟建琳申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟建琳撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告钟建琳负担。代理审判员  李文权二〇一六年七月十四日书 记 员  黄 蓉
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1750号原告余慧芳，个体户。被告周明富，村干部。委托代理人程德土，江西饶苑律师事务所律师。原告余慧芳诉被告周明富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛伟中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余慧芳与被告周明富委托代理人程德土到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月3日，被告周明富以开典当行需要资金周转为由向原告借款20万元，约定借款利率为20‰，借款期限为一年，一年之后归还本息且口头约定按季度结付利息。借款后，被告先后结付利息两次，后经原告多次催取未再归还本金也未结付利息。故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还原告借款本金20万元，支付利息64,000元（暂从2015年1月3日算至2016年5月3日）；本案诉讼费用由被告承担。被告委托代理人答辩称，对借款无异议，归还利息及本金待查询银行后再确定。经审理查明，2014年6月3日，被告周明富因做生意缺少资金周转而向原告借款200,000元，双方约定月利息为20‰，借款期限为一年，被告周明富向原告出具了借条。借款后，被告支付了半年利息，至2015年1月3日后经原告多次催取，被告未再支付利息也未归还借款本金。故此，原告诉至本院。在举证期限内，原告提交证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、借条原件一份，证明被告周明富于2014年6月3日向原告借款20万元，约定月利息为20‰，借款期限为一年。上列证据经被告质证无异议，本院予以确认。本院认为，原告余慧芳与被告周明富之间借贷有借条为证，故关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。双方约定的借款到期后，被告本应积极履行还款义务，但其仅支付半年利息，本金至今仍未归还，引起本案发生，应承担本案全部责任。原、被告在借条上明确约定月利息为20‰，符合法院规定，故原告要求被告归还借款本金并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项之规定，判决如下：限被告周明富在本判决生效后立即归还原告余慧芳借款本金人民币200,000元，利息64,000元（按年利率24%自2015年1月3日起算至2016年5月3日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一六年七月十二日书记员  杨湘雷
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民终411号上诉人（原审原告）：王国财，男。委托代理人：李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。委托代理人：王义，男。被上诉人（原审被告）：黑龙江省友谊农场。法定代表人：王建军，职务场长。委托代理人：龚晓东，农场法律顾问。委托代理人：刘书湘，农场法律顾问。上诉人王国财因与被上诉人黑龙江省友谊农场劳动争议纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初203号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王国财在一审法院中诉称，1979年原告被从农村召到被告处下井，名为“合同工”（实为未经劳动部门办理招工手续的临时工）户口也转为本地城镇。在1991年、1993年劳动部门分两批将原告这批工人转为合同制工人。2001年煤矿整体出售，原告这批工人被迫下岗，下岗时，被告给原告等工人发放补助金，但其是从转为合同制工人开始计算的工龄给的补助金，下岗后，原告发现其在转为合同工人前连续工作的时间未计入工龄，根据《黑龙江省关于妥善处理劳动关系若干问题的意见》的规定：“连续在同一企业工作岗位上提供了正常劳动并获得了相应的劳动报酬，虽未签订劳动合同但存在劳动关系的，其本企业的工作年限从最后一次在本企业从临时工的工作时间开始计算。”因原告转为合同制工人前连续工作的时间未按规定计入工龄，从而使原告在退休后比正常同期的工人少享受每月1000元左右的待遇。现为维护原告的合法权益向贵院提起诉讼。请求：1、被告将原告在转为合同制工人前连续工作的时间（从1979年至1991年）计入工龄；2、支付原告因缺少工龄导致其与同期工友相关的退休金，共计83000元（从2009年至2015年11月30日）原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，原告的诉请不属于劳动争议案件受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告王国财的起诉。判后，王国财不服，向本院提起上诉称:请求撤销友谊县人民法院作出的（2016）黑0522民初203号民事裁定，重新立案审判；判决被上诉人将上诉人在转为合同制工人前连续工作的时间计入工龄（1979年-1991年）；支付被上诉人因错误计算工龄而导致上诉人与同期工友相比少领取的养老金83000元；诉讼费和其他费用由被上诉人承担。一审法院适用法律错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第三项“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”、第十三条“因用人单位作出的开出、出名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定二发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”、第二十条“对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院可以予以变更”的规定，本案属于人民法院受理。另外，2008年上诉人曾就此事在友谊县法院立案，友谊县法院下发书面通知，因该法院无权管辖，建议上诉人到有管辖权的法院进行诉讼，这份通知书与友谊县法院对上诉人下发的裁定相冲突。被上诉人黑龙江省友谊农场答辩称：原审裁定认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，应当予以维持。上诉人所主张的工龄计算属于社会保险的范畴，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条，明确了关于社会保险发放的纠纷不属于劳动争议的案件，同时根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，上诉人的诉求也不属于劳动争议范畴。请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为：上诉人王国财因工龄计算问题与被上诉人黑龙江省友谊农场发生争议，该争议不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本案免收案件受理费。审 判 长  陈迎光代理审判员  杨志超代理审判员  薛 龙二〇一六年七月十六日书 记 员  李 娜
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0403民初字271号原告张某，男，1972年4月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托代理人孙艺，江西康润律师事务所律师，执业证号13604201411323730。被告李某某，男，1993年3月12日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告刘某某，男，1990年8月29日出生，汉族，住九江市庐山区。原告张某与被告李某某、刘某某不当得利、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人孙艺、被告李某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：被告李某某与被告刘某某合伙购买了一台挖掘机，原告于2014年11月租用两被告的挖掘机，约定由两被告出挖掘机和操作人员去原告指定的工地进行施工，包干费用为23500元/月，即除去挖掘机的燃油费用和操作人员的住宿由原告承担外，其余均由两被告承担，租用期限为半年。然原告只租用到2015年1月，两被告就将挖掘机从工地上撤出，使得原告实际只使用了三个月。但在租用期间，为保证正常施工，原告多次向两被告支付挖掘机租赁费用及修理费用，共计8万多元，这比约定的使用费用多出了1万多元。原告遂要求两被告返还，但两被告开始躲避原告。2015年2月9日，原告找到被告刘某某要求其返还1万元租金，被告刘某某称只清楚6000元的事情，剩下的4000多元还要和被告李某某进行核实，遂被告刘某某只向原告出具了一张6000元的欠条，并承诺于2015年2月18日前归还。2015年9月9日，原告找到被告李某某，要求其归还1万元的租金，被告李某某称暂时没钱，又因被告刘某某已经出具了6000元的欠条，故被告李某某向原告出具了一张4000元的欠条，并口头承诺很快归还。原告多次向两被告催讨均无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令两被告归还原告多支付的租金1万元，并支付逾期付款利息（其中6000元按银行同期贷款利率自2015年2月19日起计算至付清之日止，4000元按银行同期贷款利率自起诉之日起即2016年2月16日计算付清之日止）。原告张某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体适格；2、2015年2月9日被告刘某某向原告出具的6000元欠条一张，2015年9月9日被告李某某向原告出具的4000元欠条一张，以证明原告多支付了两被告1万元租金，两被告向原告出具欠条予以确认。被告刘某某辨称：6000元的欠条是我向原告出具的，但是我与原告之间并未签订租赁合同，我认为6000元并非是原告多收的租金，我出具欠条是因为被告李某某拖欠原告款项，该款应由被告李某某予以支付。另外当时我们口头约定了挖机来回的运输费用都是由原告承担，但挖机从井冈山工地回来的运输费用5600元是由我垫付的。被告刘某某并未向法庭提供证据材料。被告李某某辩称：4000元的欠条是我向原告出具的，该款并非是租金，而是我在井冈山工地做事时嫖娼被当地公安机关进行了治安处罚，原告帮我缴纳了4000元的治安处罚款，所以我向原告出具了4000元的欠条一张。经审理查明：被告李某某与被告刘某某合伙购买了一台挖掘机，原告于2014年11月租用两被告的挖掘机，双方口头约定由两被告提供挖掘机和操作人员去原告指定的工地进行施工，租金费用为23500元/月，挖掘机的燃油费用和操作人员的住宿由原告承担外，其余均由两被告承担，租用期限为半年。2015年1月，两被告就将挖掘机从工地上撤出，使得原告实际只租用了三个月。后经结算发现原告多支付了租金。2015年2月9日，原告找到被告刘某某要求其返还多支付租金，被告刘某某当天向原告出具了一张6000元的欠条，并承诺于2015年2月18日前归还。被告李某某在挖机作业期间原告代其缴纳了4000元的罚款，2015年9月9日，故被告李某某向原告出具一张4000元的欠条。但欠条出具后至今，两被告未将1万元的欠款给付原告，故原告诉来本院。本院认为：原、被告间的租赁合同依法成立，具有法律约束力。被告刘某某收取了原告多支付的6000元租金，已构成不当得利。被告刘某某向原告出具欠条承诺于2016年2月18日前归还，但未按约履行，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。因两被告系合伙关系，依据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故原告主张两被告返还多支付的6000元的诉请应予以支持。原告替被告李某某缴纳了4000元罚款，且被告李某某也承认，原告与被告李某某就4000元的借款合同依法成立，但鉴于该款并非为合伙债务，应属被告李某某个人债务，故原告主张两被告共同承担该4000元，于法无据，依法不予支持。对于原告要求两被告按银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉请，依照《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，故原告主张被告赔偿逾期还款利息损失有事实法律依据，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条第二款、第九十二条《中华人民共和国合同法》第一百一十三之规定，判决如下:被告刘某某、李某某在本判决生效后三日内向原告张某返还多支付的租金6000元，并支付逾期利息（按银行同期贷款利率自2015年2月19日起计算至付清之日止）。被告李某某在本判决生效后三日内向原告张某返还欠款4000元并支付逾期利息（按银行同期贷款利率自起诉之日起即2016年2月16日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年七月十八日代书记员  姜 雯
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4113号原告：谢某某，女，1970年3月29日出生，汉族。被告：于某某，男，1964年4月27日出生，汉族。本院在审理原告谢某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2016年6月19日向本院提出对被告于某某的撤诉申请。本院认为，原告谢某某在诉讼过程中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费120元（已减半），由原告谢某某负担。代理审判员 程 行二〇一六年七月六日书 记 员 康衾蜻
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0112民初267号原告：张家港市峰灵纺织有限公司,住所地江苏省苏州市张家港市。法定代表人：朱岳峰，董事长。委托代理人：曾小波，广东耀辉律师事务所律师。被告:苏有雪，住广东省广州市萝岗区。被告：刘结周，住广东省广州市萝岗区。原告张家港市峰灵纺织有限公司诉被告苏有雪、刘结周买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法适用普通程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾小波到庭参加诉讼。被告苏有雪、刘结周经本院依法送达应诉资料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年原告开始与两被告进行原料纱的买卖，截止起诉之日，被告尚欠原告货款867918.08元，原告多次向被告催讨均未果。为维护原告合法权益，请求法院判令：1.两被告向原告支付货款人民币867918.08元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，由起诉之日计至货款实际清偿之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。两被告均未提交书面答辩状，也均未出庭应诉。经审理查明：2015年7月15日，被告苏有雪向原告出具欠条，载明“苏有雪欠峰灵纺织有限公司货款：现金：921075.00大写：（玖拾贰万壹仟零柒拾伍元正）未含税费”，欠条落款人处写明欠款人为苏有雪，并写上其身份证号码。该张欠条抬头有“廣州市新杰創紡織布業”的字样，原告陈述称两被告并没有注册个体工商户，只是自称为新杰创。2015年8月28日，被告刘结周向原告出具承诺书，承诺于2015年9月1日向原告支付8万至10万元整，并将其自有的小汽车质押给原告，若逾期未付，小汽车归原告所有,用以抵扣91万元货款中8万元至10万元。承诺书落款处有刘结周的签名并有其身份证号。原告陈述称被告虽未还款8万元，但确实有还款行为，故该小汽车已由被告刘结周提回。原告提供银行的交易明细单以证明被告于2015年7月到9月期间通过转账的方式已向原告偿还6万元的事实。原告提供应收账款明细账，客户名称为粤枫纺织（新杰创）确认尚欠原告货款867918.08元，欠款单位处有“广州市增城新杰创纺织有限公司对数专用章”的盖章，其上有手写“粤枫新杰创”的字样，落款时间为2015年10月21日，盖章旁边有被告苏有雪的签名。原告提供增城新塘镇人民政府婚姻登记档案保管部门出具的婚姻档案记录证明,以证明两被告是夫妻关系。原告庭审上称其从事纱的买卖，两被告经营一家布行，从2013年起双方开始有交易往来。以上事实有欠条、承诺书、应收账款明细账、银行交易明细、婚姻档案记录证明以及原告当庭陈述等证据予以证实，上述证据符合证据规则，本院予以采信。本院认为：两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，故本院在审核原告证据材料的基础上，对本案作出裁判。原被告之间虽未签订书面合同，但从被告苏有雪出具的欠条、转账明细以及有被告签名的应收账款明细账看，原被告之间存在买卖纱的事实关系，双方合法权益均受法律保护。结合被告苏有雪的欠条抬头、被告刘结周出具的承诺书、应收账款明细账载明的客户名称、被告苏有雪在应收账款明细账上的签名盖章以及两被告的夫妻关系，本院认为两被告共同经营的单位为“新杰创”，截止至2015年9月两被告尚欠原告货款867918.08元。故原告请求被告支付货款867918.08元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，由起诉之日起计至货款实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏有雪、刘结周于本判决生效之日起十五日内向原告张家港市峰灵纺织有限公司支付货款867918.08元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，由起诉之日计至货款实际清偿之日止）。如果被告苏有雪、刘结周未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12480元和保全费4859.6元，由被告苏有雪、刘结周承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张静怡人民陪审员  邓绮珊人民陪审员  李洁红二〇一六年七月七日书 记 员  苏映霞吴宇婷
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初670号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地广安市广宁南路1号。负责人黄星平，行长。委托代理人胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。委托代理人李雪健，四川信和信律师事务所律师。被告汪波，男，汉族，生于1973年10月16日，住四川省广安市广安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行（以下简称中国邮政银行广安区支行）诉被告汪波信用卡纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，由审判员周小波担任审判长，与人民陪审员彭昌春、罗昭俊组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行广安区支行的委托代理人李雪健到庭参加了诉讼，被告汪波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政银行广安区支行诉称：被告汪波因个人消费需要，向原告提出领用信用卡申请，在阅读了原告提供和的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》后，于2011年10月28日签订了《中国邮政银行储蓄信用卡申请表》，经原告审核被告提供的书面材料后，向被告发放了信用卡。被告汪波在使用信用卡过程中未按照其所签订合约的相关约定按期偿还借款，于2015年7月22日最后一次还款后再未还款，经原告多次与被告汪波沟通、催要，被告汪波仍拒不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特起诉请求：1、判令被告偿还信用卡本金17216.86元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按信用卡领用合约中的约定计算，并计算到偿还全部欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告汪波未作答辩。审理查明：2011年10月28日，被告汪波向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，在原告提供的申请表上填写申请信息，并在阅读领用合约后，在申请表上书写文字并签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。中国邮政储蓄银行信用卡领用合约主要约定了还款方式以及利息及费用的计算方式等。原告在审核被告申请后，向被告发放了中国邮政储蓄银行信用卡。被告在使用信用卡期间，向原告透支后，于2014年12月5日开始拖欠利息，其在2015年7月22日最后一次还款后，被告现下欠本金17216.86元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按信用卡领用合约中的约定计算，并计算到偿还全部欠款之日止）。上述事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、持卡人账户欠款明细表及原告出庭人员的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原告中国邮政银行广安区支行与被告汪波签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。被告汪波未按照约定履行合同义务，已构成违约，且经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。因此，原告中国邮政银行广安区支行的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，判决如下：被告汪波向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行偿还本金17216.86元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至偿还全部欠款之日止）；本案受理费230元，由被告汪波承担，向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  周小波人民陪审员  彭昌春人民陪审员  罗昭俊二〇一六年七月四日书 记 员  张晶晶
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书��2016）辽0106民初334号原告经利亭，男，汉族，1960年8月27日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人孟庆铠、张琳琳，系辽宁同方律师事务所律师。被告周亚东，男，汉族，1960年6月5日出生，住址沈阳市沈河区。（未到庭）被告周丽华，女，汉族，1962年10月31日出生，住址沈阳市皇姑区。（未到庭）被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司（以下简称“铁西城建”），住所地沈阳市铁西区。法定代表人王建明，系该公司总经理。委托代理人山江，系辽宁名望律师事务所律师。原告经利亭与被告周亚东、周丽华、铁西城建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经利亭委托代理人张琳琳、被告铁西城建均到庭参加诉讼，被告周亚东��周丽华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年12月5日，与被告周亚东及其母亲马永娟签订《房屋转让协议书》一份，将位于沈阳市铁西区南十一西路XX号XXX室房屋出卖给原告，出卖价格为XX万元整。协议签订后，原告如约履行协议约定义务，缴纳房屋增加面积款和各种费用并进住交易房屋。开发商通知业主能办理产权证时，原告联系被告周亚东才得知其母马永娟已于2011年去世，请求马永娟的继承人周亚东配合办理房屋手续，但其拒绝配合直至今日。现原告请求法院判令：1、被告铁西城建、周亚东、周丽华协助原告办理位于沈阳市铁西区南十一西路XX号XXX室房屋的产权过户登记手续；2、被告周亚东、周丽华承担本案的全部诉讼费用。被告周亚东、周丽华未到庭答辩。被告铁西城建辩称，依规定按程序正常积极配合相关当事人办理房屋更名过户手续，但原告与被告周亚东、周丽华母亲马永娟签订的《房屋转让协议书》以及是否履行均与我方无关。经审理查明，争议房产为回迁安置房屋，被拆迁人为马永娟（周亚东、周丽华母亲），诉争房屋地址为沈阳市铁西区南十一西路XX号XXX室，建筑面积为XX平方米（最终以沈阳市房产局测绘大队测绘为准）。2006年12月5日，原告经利亭与被告周亚东及其母亲马永娟签订《房屋转让协议书》一份，将诉争房屋原动迁票（原房屋面积XX平方米，现房屋面积XX平方米）以XX万元价格出卖给原告。交易时，被告周亚东及马永娟向原告出示了拆迁协议书、收缴购房款通知单、增加面积款收据等房屋相关材料原件，签订合同当日，原告向周亚东和马永娟支付购房款XX万元。协议书第二条明确约定：乙方（经利亭）一次性付给甲方（���永娟、周亚东）XX万元整人民币。甲方（马永娟、周亚东）回迁后应将协助乙方（经利亭）办理房屋更名手续。更名手续办妥后，乙方（经利亭）再付给甲方（马永娟、周亚东）其余二千元人民币。2008年2月，原告经利亭缴纳了房屋增加面积款XXX元以及各项费用XXX元，并实际使用房屋至今。嗣后，马永娟于2011年8月27日去世，合法继承人为被告周亚东、周丽华。原告在2014年年末得知涉案房屋可办理房证，找到被告周亚东协助办证，但其明确拒绝配合，故原告于2015年6月18日以同一事实理由曾诉至本院，但因暂时找不到周亚东、周丽华，于2015年11月18日撤诉。原告再次请求周亚东协助办证，但其仍拒绝配合，遂促成本案纠纷。上述事实，有当事人当庭陈述、房屋转让协议书、拆迁协议书1份，收缴购房款通知单1张、沈阳市拆迁户自家面积款收据3张、房屋准住通知单1张、沈阳市拆迁户增加面积款收据3张、收款收据4张、本院依法调取于沈阳市铁西区工人村派出所的《死亡医学证明书》、本院与被告周亚东、周丽华之子袁世博通话录音的文字整理资料及录音盘等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周亚东、周丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告经利亭与被告周亚东和马永娟签订的《房屋转让协议书》系当事方真实的意思表示，合法有效，对合同双方均具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的合同义务，不得擅自变更或解除合同。原告依约支付争议房屋的绝大部分兑价后，并已实际占有争议房屋至今，被告方亦应按约定履行合同义务。依��本院依法调取的马永娟户口信息及与被告周亚东、周丽华之子袁世博的通话录音，确认被告周亚东、周丽华为马永娟的法定继承人，且争议房产早已具备办证条件，被告周亚东、周丽华理应协助原告经利亭办理房屋更名过户手续，故原告要求被告铁西城建及周亚东、周丽华协助配合其办理房屋更名过户手续的请求，理由正当，证据充分，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司、周亚东、周丽华于本判决生效后十日内协助原告经利亭办理位于沈阳市铁西区南十一西路XX号XXX室房屋的更名过户登记手续；二、驳回原告经利亭、被告周亚东、周丽华及沈阳市铁西区城建开发有限责任公司其它的诉讼请求。案件受理费100元，公告费800元，均由被告周亚东、周丽华承担（原告已预交，由被告周亚东、周丽华直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤诉处理。审 判 长  张卫华代理审判员  张 帅人民陪审员  白 玉二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 淼本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人��共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1281号上诉人（原审原告）宋前福，住黑龙江省龙江县，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）张跃辉，住黑龙江省龙江县，公民身份号码×××。委托代理人韩天财，住黑龙江省龙江县。上诉人宋前福与被上诉人张跃辉财产纠纷一案，经黑龙江省龙江县人民法院〔2016���黑02**民初569号判决后，宋前福不服提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。原审法院查明：2009年被告张跃辉承包张桂芬的4亩土地（地名及等级：大寨田、一等地），双方之间没有合同，种一年交一年地钱，自2010年起被告张跃辉将其承包张桂芬的4亩土地与原告宋前福的4亩土地（地名及等级：西河沿、二等地）进行互换耕种，2014年原告将互换的4亩土地种植香瓜，没有收成，后补种白菜，因白菜有春化的过程，也没有收成，把土地就平整了，2014年7-8月份原告宋前福在该土地上种植了2.5亩大葱。原审法院认为:公民的财产权应受法律保护。原、被告邻里之间因土地耕种及互换发生争议，本应妥善处理，现原告宋前福主张被告张跃辉多次阻挠、干预其对2.5亩葱地种植及浇灌、将其耕种的4亩土地���的1.5亩推成稻田，造成原告财产损失52，200元，因原告提交的证人证言均系原告本人书写，证人签某某，证人无正当理由均未出庭作证，该证人证言缺乏必要的证据资格和证据能力，对书面证人证言被告张跃辉不予认可，且该书面证人证言没有其他证据相佐证，不能单独作为认定本案事实的依据，原告宋前福没有提供直接证据证明被告张跃辉存在侵权行为造成其财产损害，原告宋前福的诉称与（2015）龙江民初字第689号判决中的其辩称相互矛盾，故对原告诉讼请求不予支持予以驳回。原审依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宋前福的诉讼请求。案件受理费1，105.00元减半收取552.50元，由原告宋前福负担。宣判后，宋前福不服提起上诉。请求二审法院依法判决支持其在一审时提出的诉讼请求。被上诉人张跃辉答辩称，原审法院的判决公正合理，请予驳回宋前福的上诉请求。经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。双方在二审中均未提出新证据。本院认为，原审法院对宋前福与张跃辉财产损害赔偿纠纷一案的判决，认定事实清楚，证据确实才充分，判决理由论述有据，本院予以确认。上诉人宋前福虽然在一、二审诉讼中主张被上诉人张跃辉对其造成的财产损害，要求赔偿损失，但不能提出充分的证据证明，故其上诉请求本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,105.00元，由宋前福负担。本判��为终审判决。审判长 刘 颖审判员 李朝东审判员 李宏艳二〇一六年七月六日书记员 刘 东
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0126民初149号原告付文江，男，1967年10月14日生，汉族，现住昆明市盘龙区。委托代理人崔志强，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被告梅为础，男���1971年4月29日生，汉族，住石林彝族自治县。被告施晴，女，1971年8月29日生，汉族，住石林彝族自治县。原告付文江诉被告梅为础、施晴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告付文江及其委托代理人崔志强到庭参加了诉讼。被告梅为础、施晴经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付文江诉称，原、被告系朋友关系。二被告系夫妻关系。2014年10月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款50万元，并约定月利息1.5万元。于是原告叫朋友常某以转账的方式交付被告50万元，被告梅为础向原告出具借条，确定借款期限半年，借用期间每月16日支付利息1.5万元。从款项出借之日起至今被告分文未付。诉请：一、要求二被告赔还借款��金50元；二、要求二被告按照年利率24%计算支付借款50万元自2014年10月16日起至还清之日止的利息；三、要求二被告承担诉讼费、保全费等为实现债权支付的费用。被告梅为础、施晴未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。庭审中，原告向本院举证如下：1、原、被告身份证复印件1份；2、借条1份；3、常某转账凭证1份；4、保险公司出具的发票联1份；5、婚姻登记记录证明、离婚登记审查处理表1份；6、证人常某出庭作证欲证实其根据付文江的要求打款50万元给梅为础的情况。原告欲证实二被告在婚姻关系存续期间，被告梅为础向原告借款50万元的情况。本院认为，原告提交的上述证据，能够形成证据链证实二被告在婚姻关系存续期间，被告梅为础向原告借款50万元的事实，本院予以采信。庭审中，二被告未向本院提交证据材料。根据庭审和举证，本院确认以下法律事实：2014年10月16日，被告梅为础向原告出具《借条》，载明被告梅为础向原告借款50万元，借款期限半年，自2014年10月16日起至2015年4月15日止，借款期间每个月16日前支付利息1.5万元。同日，案外人常某应原告付文江的要求转款50万元给梅为础。2016年2月23日，原告以借款经多次催讨无果为由诉至法院。在诉讼过程中，原告申请财产保全，支付保全费3020元、担保费6000元。另查明，涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告梅为础向原告出具借款50万元的借条后，原告亦按照约定交付了借款，原、被告之间50万元的借款成立并生效。根据我国法律规定，借款人应当按照约定还本付息，而原告要求按年利率24%计算支付利息及逾期利息的主张，在原、被告约定范围内，且符合法律的允许范围，故对原告要求被告梅为础按照年利率24%计算支付借款利息及逾期利息的主张，本院予以支持。因被告未按照约定赔还借款已经按照年利率24%计算支付利息及逾期利息，对原告主张的担保费6000元，本院不予支持。此外，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故对原告要求被告施晴对借款本息承担共同赔还责任的主张，本���予以支持。被告梅为础、施晴就本案相关事实未到庭进行答辩并举证，系其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梅为础、施晴于本判决生效后十五日内赔还原告付文江借款本金50万元，并按照年利率24%计算支付借款50万元自2014年10月16日起至还清借款之日止的利息及逾期利息。本案案件受理费8800元，保全费3020元，公告费600元，上述费用合计12420元，由被告梅为础、施晴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 艳人民陪审员  毕兴玉人民陪审员  刘志生二〇一六年七月二十九日书 记 员  张翼青
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1249号罪犯符跃强，男，1991年10月10日出生，海南省陵水黎族自治县人，现在海南省三江监狱服刑。海南省陵水黎族自治县人民法院于2012年3月12日作出(2012)陵刑初字第53号刑事判决，以被告人符跃强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯符跃强于2012年4月10日入监服刑。在服刑期间，于2014年11月20日减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2023年4月8日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯符跃强在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符跃强的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符跃强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符跃强自2014年7月至2016年2月共考核20个月，共获得7个综合表扬。另查明，罪犯符跃强应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间主动缴纳人民币3000元。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符跃强在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯符跃强减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期执行至2022年5月8日止）。减刑考验期为十一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１４８３号原告：陈丹丹，女，汉族，1987年8月8日出生，住乌鲁木齐市。被告：马钊，男，汉族，1984年4月1日出生，住乌鲁木齐市。原告陈丹丹诉被告马钊民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈丹丹到庭参加诉讼，被告马钊经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2013年6月相识，被告以工程急需用钱陆续向原告借款人民币150000元，并给原告出具借条，经原告多次向被告索要借款，被告一直躲避未归还，原告请求判令被告给付借款150000元、被告支付借款利息8775元，并由被告负担本案诉讼费用。被告马钊未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告陈丹丹称原被告间系恋爱关系，2014年1月起，被告马钊以工程急需用款为由，向原告陈丹丹陆续借款人民币150000元，并于同年9月8日给原告出具借条，内容为“今欠陈丹丹150000元整，同年9月18日至20日期间归还50000元整，剩余借款同年10月20日付清”，被告马钊在借条上签名。庭审中，原告称同年9月8日，被告同意给原告支付利息5000元，又给原告出具一张欠条内容为“今欠陈丹丹155000元整”，原告分多次给被告银行卡账户汇款、向朋友借款，给被告支付人民币150000元。经原告多次向被告索要借款，被告一直拖延躲避，至今未给原告还款。上述事实有原告提供的欠条，原告的陈述及本案庭审笔录存卷为证。本院认为,被告向原告借款，有被告给原告出具的借据为证，该借据内容明确被告已收到原告的借款，因此，应由被告给原告归还全部借款，本院对原告主张被告归还借款的诉讼请求应予以支持，对原告主张借款利息，应从被告承诺给原告还款的最后期限，2014年10月20日起计算至2015年10月20日，共计12个月，按4.875‰计算，借款利息为8775元，本予以支持，被告马钊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马钊给付原告陈丹丹借款150000元；被告马钊偿付原告陈丹丹借款利息8775元。本案起诉标的金额158775元，确认给付标的金额合计158775元，占起诉标的金额的100％，已收案件受理费3475.50元（原告已预交），由被告负担，送达邮寄费40元、公告送达费320元（原告均已交纳），均由被告负担，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。以上被告马钊应给付原告陈丹丹款额合计162610.50元，被告马钊应于本判决生效后十日内给原告陈丹丹全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  齐泽祯人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  李 霞二〇一六年七月二十六日书 记 员  马 琴速 录 员  郭丽华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4228号原告唐某甲，女，1986年10月16日出生，汉族，户籍地四川省渠县。被告王甲,男,1987年3月2日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托代理人傅建波，重庆言实律师事务所律师。本院在审理原告唐某甲与被告王甲离婚纠纷一案中，因原告唐明联经本院传票传唤，无正当理由拒不如期到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取120元，由原告唐某甲负担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年七月二十五日书 记 员  蒋南楠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初9229号原告：金某。委托代理人：陈丹娟，浙江望朔律师事务所律师。被告：陈某甲。原告金某为与被告陈某甲离婚纠纷一案,于2016年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人陈丹娟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某起诉称，2011年5月，原、被告经媒人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育女儿陈某乙。婚后原告发现被告不讲诚信、没有毅力。婚前许诺会减肥，将体重控制在180斤以内，婚后也未曾坚持，减肥也不见成效。在生活上，被告依赖父母，没有主见和担当。为此，双方经常闹矛盾。2014年年初的一天，原告才得知，家里的部分房产早在一年前就已分两次卖掉用于偿还公公的赌债，并且还打算变卖部分房产偿还公公再一次欠下的赌债。原告要求被告挑起重担，重振家庭，但被告仍然一如从前，没有担当、没有毅力。原告对被告彻底死心，于2014年3月份离家单独居住。至今已分居两年多，被告依然没有丝毫改变。生意上的收入不仅没有用于归还银行贷款，还去买了一辆奔驰400。2015年10月23日，原告曾向义乌市人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院未予支持。请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女陈某乙随被告共同生活，原告每月支付抚养费600元，原告有探望子女的权利，被告予以协助。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：1、结婚证一本，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；2、出生证一本，用以证明××××年××月××日生育女儿陈某乙的事实；3、法庭审理笔录、民事判决书各一份，用以证明原告曾于2015年10月23日向法院提起离婚诉讼，及原、被告双方因感情不和自2014年3月分居至今的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告提供的证据均为国家机关出具的书证，予以确认。根据已认定的证据，结合当事人另案及本案的庭审陈述，认定事实如下：金某、陈某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育女儿陈某乙。2014年3月，双方开始分居。2015年10月23日，本院立案受理了金某起诉陈某甲的离婚纠纷一案。庭审中，陈某甲答辩称双方仍有感情，为了小孩，不同意离婚。金某陈述：“如果小孩由被告方抚养，我希望可以由奶奶抚养，如果小孩在成长过程中有发展成肥胖的趋势我会自己要回来带。”2015年11月10日，本院作出（2015）金义上溪民初字第261号民事判决：驳回金某的诉讼请求。之后，双方也未一起生活。2016年6月3日，金某再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，金某陈述：“女儿如果跟我的话，我这边没人带，小孩也是由奶奶带大的……女儿现在是中班，上小学之后由我自己带也可以。”另查明，金某从事教师职业。自2014年3月份起，金某一直单独居住于学校。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。在本院驳回原告的第一次离婚诉请之后，双方仍未共同生活，感情未有修复，至今分居已满二年。本院综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，原告诉请与被告离婚，应予支持。关于婚生女抚养问题，女儿之前由被告母亲代为抚养，主要也是被告母亲基于照顾原被告双方的工作而表达的一种关爱。考虑到小女孩年龄尚小，结合被告母亲庭后表示其已与丈夫离婚，无力照顾好孙女的情况，及原告希望小学后随其共同生活的意愿，再结合原告的职业性质，本院认为女儿随母亲共同生活，被告每月支付600元抚养费为宜。关于探望权问题，从有利于小孩的健康成长角度出发，本院确定被告每月享有探望权一次为宜，原告应予以配合。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、准予原告金某与被告陈某甲离婚。二、女儿陈某乙随原告金某共同生活，被告陈某甲自本判决生效之月起至陈某乙18周岁满止，于每月20日前支付抚养费600元给原告金某。三、被告陈某甲每月享有一次对小孩的探望权，原告金某应予配合。案件受理费150元，由原告金某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 项孟进二〇一六年七月四日代书记员 成丽丹
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民初字第127号之一原告程家劲，男，汉族，2000年10月18日出生，宜黄县人，住宜黄县。法定代理人：黄某，系原告母亲。被告邹佳丽，女，汉族，2001年2月22日出生，宜黄县人，住宜黄县。法定代理人：邹某1，系被告父亲。被告邹少星，男，汉族，2000年12月26日出生，宜黄县人，住宜黄县。法定代理人：邹某2，系被告父亲。被告胡文海，男，汉族，2001年12月16日出生，宜黄县人，住宜黄县。法定代理人：胡某，系被告父亲。被告李文龙，男，汉族，2001年1月12日出生，宜黄县人，住宜黄县。法定代理人：李某，系被告父亲。被告侯隆辰，男，汉族，2001年1月1日出生，宜黄县人，住宜黄县。法定代理人：侯某，系被告父亲。本院在审理原告程家劲诉被告邹佳丽、邹少星、胡文海、李文龙、侯隆辰生命权、健康权、身体纠纷一案中，原告程家劲的法定代理人黄某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告程家劲的法定代理人黄某以“现本案涉及刑事部分，需提起刑事附带民事诉讼”为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程家劲撤回起诉。案件受理费1525.51元，依法减半收取762.76元，由原告程家劲负担（本院予以免交）。审判长  彭婉玲审判员  龚晗璐审判员  胥喆聪二〇一六年七月十一日书记员  黄文盛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2415号原告通辽市经济开发区河西镇丰源秋乐农资专业合作社，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。负责人刘君民，职务：总经理。委托代理人包铁山，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托代理人太平，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告王海泉，男，1962年7月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告通辽市经济开发区河西镇丰源秋乐农资专业合作社（以下简称合作社）诉被告王海泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。2016年6月29日,依法由审判员李屹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合作社的委托代理人太平到庭参加诉讼。被告王海泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告合作社诉称，2015年5月24日，被告王海泉向原告合作社借款4748元以购买农资，约定月利率2%，2013年12月31日还款。经多次索要无果。原告合作社诉至法院，要求被告王海泉给付欠款4748元、利息3418元（4748元×2%×36个月〈2013年5月24日至2016年4月7日〉）合计8166.56元。庭审中，根据原告合作社陈述，变更案由为买卖合同纠纷，原告合作社对此无异议，变更诉讼请求为要求被告王海泉给付欠款及利息合计8166元。被告王海泉未作答辩。经审理查明，被告王海泉为原告合作社出具数额为4060元的欠据1枚，双方约定月利率2%，2015年12月30日还款。在举证期限内，原告合作社向法庭递交欠据1枚，证明被告王海泉欠款的时间、款项、数额，双方约定月利率及还款时间。经本院审查认为，原告合作社所举欠据上欠款款项、数额、月利率、还款时间清楚、明确，欠款人处签名为“王海泉”，且“王海泉”处有捺印，能证明被告王海泉欠款的款项、数额，双方约定月利率及还款时间，对上述内容予以采信；该欠据上的欠款时间字迹颜色与其他内容字迹颜色明显不一致，与原告合作社所述欠据上内容为同一时间用同一支笔一次性书写而成矛盾，对该内容不予采信。在举证期限内，被告王海泉未向本院递交证据。本院认为，被告王海泉为原告合作社出具欠据，欠款款项、数额、月利率、还款时间清楚、明确。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告合作社要求被告王海泉给付欠款并按月利率2%主张逾期利息符合法律规定，但原告合作社主张的逾期利息期间月数有误，以实际月数支持其相应诉讼请求。原告合作社要求被告王海泉给付欠款期间利息，但无充足证据证明欠款时间，不予支持。被告王海泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。故依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海泉于本判决生效十日内给付原告通辽市经济开发区河西镇丰源秋乐农资专业合作社欠款4748元；二、被告王海泉于本判决生效十日内支付原告通辽市经济开发区河西镇丰源秋乐农资专业合作社利息2582.90元（4748元×2%×27.2个月〈2014年1月1日至2016年4月7日〉）；三、原告通辽市经济开发区河西镇丰源秋乐农资专业合作社的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王海泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李 屹二０一六年七月十五日书记员 张春艳
山西省柳林县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1125刑初51号公诉机关柳林县人民检察院。被告人梁某某，男，1960年10月2日生，山西省柳林县李家湾人。2015年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被柳林县公安局取保候审。柳林县人民检察院以柳检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员郭文宇出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月6日17时许，被告人梁某某在柳林县李家湾乡圪垛村李某家大门口，因家庭琐事与其继父陈某发生争吵，后撕打在一起并均倒地，致使陈某膝盖受伤住院。案发后经柳林县公安局鉴定，陈某的伤情属轻伤二级。2015年10月22日被告人梁某某在王某1的陪同下到柳林县公安局李家湾派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿给受害人陈某人民币5000元，得到陈某的谅解。公诉机关认为被告人梁某某的行为构成故意伤害罪，且有自首、赔偿、谅解情节，提请本院依法从轻判处。针对上述指控，公诉机关提供了下列证据材料：1、被告人梁某某的供述。证明2015年8月6日17时许，梁某某骑车带着外甥来到同村李某家大门口，遇见继父陈某，陈某二话不说就在梁某某的头上打了几下，梁某某也在其继父陈某头上打了几下，随即二人撕打在一起，之后二人翻滚入旁边的水道中，致使陈某的膝盖骨撞在水道壕棱上撞伤，梁某某腿上划伤。2、被害人陈某的报案及陈述。证明2015年8月6日17时许，陈某在李家大门口闲串，遇见儿子梁某某，陈某抱怨梁某某不让自己卖房子，并用肩膀在梁某某身上杵了几下，梁某某随即也在陈某脸上、胸部打了几下，后又从旁边拿起一把锄头准备打陈某，被同村的冯某拉开，梁某某用锄头在自己腿上捣了一下。之后二人又撕打在一起，过程中，梁某某将陈某抱起摔在地上，致使陈某的膝盖受伤。3、证人冯某的证言。证明2015年8月6日16时许，冯某在同村李某家大门口，看到陈某用头将梁某某顶了一下，二人随即撕挽在一起，后被冯某等人拉开，梁某某站起来拿���冯某的锄头欲打陈某，被冯某夺下。之后，二人又撕打在一起，并在地上打滚，最后被旁边的村民拉开。4、证人王某的证言。证明2015年8月6日17时许，王某从交口镇宏泽游泳馆游完泳回到圪垛村时，在巷子口遇见梁某某。当看到梁某某腿上流血时，将梁某某带到同村金强的诊所为其包扎了伤口。期间，王某得知了梁某某和陈某打架的事。5、证人高某的证言。证明2015年8月6日17时许，高某在李某家门口坐着，看到陈某用头将梁某某顶了一下，随后二人撕挽在一起，在地上翻滚，后被旁边的人拉开。过了一会，梁某某又走上前，与陈某撕打在一起，再次被旁观的人拉开。之后，高某看到梁某某的腿上流血，但高某不知道该伤是怎么形成的。6、证人王某1的证言。证明2015年10月22日，梁某某在王某1的陪同下到柳林县公安局李家湾派出所投案的过程。7、（柳）公（司法）鉴（活）字【2015】081号法医学人体损伤程度鉴定书及照片。证明陈某左髌骨骨折，构成轻伤二级。8、户籍证明。证明梁某某的基本身份信息。9、到案经过。证明2015年10月22日晚22时许，梁某某在王某1的陪同下到柳林县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。鉴于梁某某对被害人进行了积极赔偿，取的被害人的谅解，公安机关为其办理了取保候审手续。10、调解协议、领条、谅解书。证明2015年10月22日，梁某某和陈某达成一致调解协议，梁某某一次性赔偿陈某伤后损失5000元，陈某对梁某某的行为表示谅解。庭审中，��告人梁某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均未提出异议，也未向法庭提供任何证据。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法，形式完备，证据之间有关联性，且被告人未提出异议，本院依法予以确认。经审理查明，2015年8月6日17时许，被告人梁某某带外甥在李家湾乡圪垛村闲串，行至同村李某家大门口时，遇见以前曾发生过矛盾的继父陈某。陈某用肩膀在梁某某身上顶了一下，梁某某便与陈某撕挽在一起。过程中，致陈某左髌骨骨折。经柳林县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某的伤情构成轻伤二级。2015年10月22日，梁某某和陈某达成一致调解协议，梁某某一次性赔偿陈某伤后损失5000元，陈某对梁某某的行为表示谅解。同日，梁某某在王某1的陪同下到柳林县公安局李家湾派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人梁某某法制观念淡薄，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人梁某某于犯罪后主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人梁某某积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，对其依法可酌情从轻处罚。综合上述情节，为化解矛盾，同时根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑不致对社区造成重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八���月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国梁审 判 员  刘维军人民陪审员  王致平二〇一六年七月十九日书 记 员  刘 凯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初1012号原告汪基禄，住博乐市，电话152XX****XX。被告赵红平。电话177XX****XX。本院于2016年4月6日立案受理了原告汪基禄诉被告赵红平买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。���告汪基禄诉称，被告于2015年7月27日在原告处赊购岗石（窗台、灶台等）共计17664元，被告于2015年12月9日向原告出具欠条一份，但被告一直未付款。现原告汪基禄要求被告赵红平支付货款17664元。本院认为，原告汪基禄起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告地址不能向被告送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告汪基禄的起诉。本案案件受理费121元，退还原告汪基禄。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或��代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 孟 明二〇一六年七月四日书记员 苏日娜
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0403民初817号原告桂某某，男，1949年12月18日出生，汉族，住九江市。被告九江市庐山区农资公司，住所地九江市庐山区十里大道1308号，统一社会信用代码913604021593818538。法定代表人聂子鹏，经理。委托代理人熊伟芳，江西亚都律师事务所律师，执业证号13604201511466817。原告桂某某与被告九江市庐山区农资公司（以下简称农资公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桂某某、被告农资公司的委托代理人熊伟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂某某诉称：原告与被告系房屋租赁关系，被告将其所有的仓库出租给原告存放农药。2015年5月20日下午，被告出租的房屋围墙倒塌，将原告所租仓库压垮，并将原告存放仓库的农药等物品砸坏，造成原告66000元的重大经济损失。其中农药等产品破损损失26900元，仓库清理工人工资2500元，因仓库被砸后雨水冲刷，导致36600元农药品牌商标腐烂脱落，无法销售。事故发生后，原告多处找被告协商，同时出具书面请求补偿报告，但被告却对此置之不理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告财产损失66000元。原告桂某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告的身份证、被告企业信息登记表，以证明原、被告诉讼主体资格；2、照片三张，以证明事故发生时倒塌的仓库中有原告的农药囤放在内；3、收条一份，以证明事故发生后原告找搬运工将囤放在被告仓库中的农药搬出花费2600元；4、海南精典生物工程有限公司出具的收据一份，以证明原告因本次事故将农药包装更换花费费用为21303元。被告农资公司辨称：原、被告间的房屋租赁关系属实，2015年5月20日发生大风将原告承租的仓库围墙吹倒亦属实，但发生自然灾害的当天，原告是否存放农药及其他物品于仓库内，被告不清楚。原告陈述的损失是因大风引起的，自然灾害属于不可抗力，被告对原告的损失没有过错，且双方在租赁合同中也没有对因不可抗力造成的损失应如何赔偿达成相关约定，故被告不应承担原告所遭受的损失。原告在诉状中陈述的66000元损失没有事实法律依据，原告在发生自然灾害的当天就应该向相关部门报险救灾，及时通知被告清算损失，并联合被告委托第三方对原告的损失进行保全固定，之后再委托评估机构进行相应的价值评估，得出的评估数据才能作为原告遭受损失的诉请的依据。现原告在诉讼过程中并未提供充分的证据予以证明，也没有任何证据证明被告作为责任承担主体的依据，故被告不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告农资公司未向法院提供证据材料。经审理查明：原告长期承租被告房屋作为仓库用于存放农药。2015年5月20日下午，因刮大风导致被告出租的仓库围墙倒塌并将原告所租仓库压垮，原告存放仓库的农药等物品被砸坏。事故发生后，原告多次找被告协商，同时出具书面请求补偿报告，但被告却对此置之不理。原告故诉来本院。本院认为：原、被告间的房屋租赁关系依法成立，具有法律约束力。原告将货物囤放在被告出租的仓库中，被告作为出租方应该确保房屋的质量，被告辩称出租的房屋倒塌属不可抗力，但被告未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。被告出租的房屋的围墙被风吹倒应视为房屋质量并未达到安全居住的标准，依据《中华人民共和国民法通则》规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自已没有过错的除外，故被告应对原告合理损失部分承担赔偿责任。但鉴于本案诉讼过程中原告虽提供了部分票据，但未提供其所遭受损失与本次事故存在因果关系的证据，且本案诉讼过程中，本院向原告释明要求其提供相应证据以证明其主张的损失的合理性，但原告并未向本院提供，依据谁主张，谁举证的原则，原告应承担举证不能的不利的后果，故对原告要求被告赔偿财产损失66000元的诉请，应依法不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告桂某某的诉讼请求。案件受理费1450元，由原告桂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年七月十八日代书记员  姜 雯
新疆维吾��自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初3165号原告：张庆来，男，汉族，1958年9月25日出生，无业，住乌鲁木齐市乌拉泊新村。委托代理人：孙丽钧。委托代理人：包炎。被告：周焕朋，男，汉族，1963年12月14日出生，个体工程包工，住乌鲁木齐市天山区。原告张庆来与被告周焕朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江金麒独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告张庆来及其委托代理人包炎、被告周焕朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆来诉称：2014年被告让张得全在原告处购买198875元的预制板，款未付。2014年11月17日，被告承诺欠原告的款项由其直接支付，但至今未付。为此，诉至法院，请求判令被告支付原告材料款198875元及��息17451.28元（按月息4.875‰计算，自2014年11月17日至2016年5月），并由被告承担本案的诉讼费及其他费用。被告周焕朋辩称：我方认可欠付货款本金198875元的事实。因工程业主未能支付工程款，希望原告放弃利息主张，并与原告达成调解协议。经审理查明:2014年，被告因工程施工所需，向原告购买混凝土预制板。后经被告的会计对账目进行审核后，于2014年11月17日向原告出具欠付预制板款198875元的欠条一张，并由被告作为债务人签字确认。该欠条出具后，经原告多次催讨，被告均借故推托，至今分文未付。原告遂于2016年5月18日诉至本院，请求支持如诉。上述事实有原告提供的欠条及庭审中原、被告双方的陈述在卷为证。本院认为：本案就被告认可的欠条记载，双方之间系买卖合同关系，纠纷的处理适用《合同法》的相关规定。被告长期欠付原告货款198875元未能清偿，其行为当属合同违约，依法应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告要求被告给付货款198875元的诉讼请求合理有据，且被告不持异议，故本院予以支持。鉴于原、被告双方在欠据中并未约定逾期付款违约金的计算标准及方式，原告选择按不高于银行同期贷款利率的月利率4.875‰，主张由被告自出具欠据之次日起计付迟延付款利息17451.28元的诉讼请求与法不悖，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告周焕朋支付原告张庆来货款198875元；二、被告周焕朋赔付原告张庆来迟延付款期间债务利息17451.28元。以上被告应给付款项合计后，限于本判决生效后十五日内一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544.89元（原告已预交），减半收取2272.45元由被告负担，剩余案件受理费2272.44元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  江金麒二〇一六年七月四日书记员  雷 娜
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初2309号原告周某，农民。委托代理人汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被告朱某甲，农民。委托代理人刘志玉，退休干部，系连云港本佳实业有限公司法律顾问。原告周某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人汪海雷、被告朱某甲及其委托代理人刘志玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于1993年冬天经人介绍相识恋爱,1994年2月6日举行结婚仪式，1995年3月15日领取结婚证。××××年××月××日生一男孩取名朱某乙，××××年××月××日生次女取名朱雅莉。婚后，原、被告相处一般，为生活琐事经常发生争吵。双方已分居生活三年之久。2015年9月原告起诉与被告离婚未果。现原告再次以夫妻感情确已彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩随原告生活，依法分割夫妻共同财产。被告朱某甲辩称，对原、被告婚姻形成、所生子女及分居事实不表异议，同意离婚，要求婚生女孩随被告生活，原告依法支付抚养费，不同意原告分割夫妻共同财产的请求。经审理查明，原、被告于1993年冬天经人介绍相识恋爱,1994年2月6日举行结婚仪式，1995年3月15日领取结婚证。××××年××月××日生一男孩取名朱某乙（现已成年），××××年××月××日生次女取名朱雅莉，在连云港市读小学。婚后，原、被告相处一般，为生活琐事经常发生争吵。2015年9月原告起诉与被告离婚未果。现原告再次以夫妻感情确已彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩随原告生活，依法分割夫妻共同财产。审理中，被告亦同意离婚。另查明，原、被告现均在连云港市工作，原告月均收入为3000元左右，被告月均收入为4500元左右。原、被告共同财产为：1、位于涟水县五港镇平安小区两层楼房一幢，价值180000元；2、苏G×××××号威志轿车一辆，价值20000元；2015年7月21日，原告因和其他男性发生不正当关系，被告发现后，原告向被告出具书面说明1份。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚证、被告提供的说明1份等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告称2015年5月因其所在村造纸厂建设补偿拆迁款180000元为共同财产，被被告借给其表哥李从云，要求分割享有。被告称虽有该笔180000元拆迁补偿款，但该笔款项已被其偿还所欠其表哥李从云的债务，对此，原告不予认可。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案，原、被告虽系合法的婚姻关系，但婚后相处一般，现被告也同意离婚，故对原告主张离婚的请求予以支持。关于婚生女孩朱雅莉抚养问题，结合朱雅莉学习生活现状，从有利于朱雅莉健康成长角度来看，朱雅莉随被告共同生活为宜，原告从2016年5月起，每月给付被告子女抚养费500元至朱雅莉独立生活之日止。关于原、被告共同财产：1、位于涟水县五港镇平安小区两层楼房一幢，价值180000元；2、苏G×××××号威志轿车一辆，价值20000元；结合原告在夫妻生活中过错程度，本院确定上述财产均归被告所有，被告给付原告80000元。对原、被告一致认可的180000元拆迁补偿款，因双方对其用途不能陈述一致，并且均未提供证据证明其主张，故本院在本案中不予处理，双方有证据可另案主张。经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告周某与被告朱某甲离婚。二、原、被告婚生女朱雅莉（2007年10月26日出生）随被告朱某甲共同生活，原告从2016年5月起每月给付被告子女抚养费500元至朱雅莉独立生活之日止，每年6月30日、12月30日前分别付清上下半年费用。三、原、被告共同财产：1、位于涟水县五港镇平安小区两层楼房一幢，价值180000元；2、苏G×××××号威志轿车一辆，价值20000元；均归被告朱某甲所有，被告朱某甲于本判决生效后20日内给付原告周某80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员 胡 洋二〇一六年七月五日书记员 朱荣荣附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1318号原告段选民，男，汉族，生于1954年6月4日。被告段忠法，男，汉族，生于1962年11月21日。被告杨芹能，女，汉族，生于1964年11月8日。本院在审理原告段选民诉被告段忠法、杨芹能土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告段选民于2016年7月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下:准许原告段选民撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告段选民负担。审判员 高 翔二〇一六年七月十九日书记员 刘俊杰
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民终409号上诉人（原审原告）：王义，男。委托代理人：李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省友谊农场。法定代表人：王建军，职务场长。委托代理人：龚晓东，农场法律顾问。委托代理人：刘书湘，农场法律顾问。上诉人王义因与被上诉人黑龙江省友谊农场劳动争议纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初200号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王义在一审法院中诉称，1982年原告被从农村召到被告处下井，名为“合同工”（实为未经劳动部门办理招工手续的临时工）户口也转为本地城镇。在1991年、1993年劳动部门分两批将原告这批工人转为合同制工人。2001年煤矿整体出售，原告这批工人被迫下岗，下岗时，被告给原告等工人发放补助金，但其是从转为合同制工人开始计算的工龄给的补助金，下岗后，原告发现其在转为合同工人前连续工作的时间未计入工龄，根据《黑龙江省关于妥善处理劳动关系若干问题的意见》的规定：“连续在同一企业工作岗位上提供了正常劳动并获得了相应的劳动报酬，虽未签订劳动合同但存在劳动关系的，其本企业的工作年限从最后一次在本企业从临时工的工作时间开始计算。”因原告转为合同制工人前连续工作的时间未按规定计入工龄，从而使原告在退休后比正常同期的工人少享受每月1000元左右的待遇。现为维护原告的合法权益向贵院提起诉讼。请求：1、被告将原告在转为合同制工人前连续工作的时间（从1982年至1993年）计入工龄；2、支付原告因缺少工龄导致其与同期工友相关的退休金，共计119000元（从2006年至2015年11月30日）；3、请求支付上告四年的误工费205920元、车费10000元、精神抚慰金40000元；4、诉讼费和其他费用由被告承担。原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，原告的诉请不属于劳动争议案件受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告王义的起诉。判后，王义不服，向本院提起上诉称:请求撤销友谊县人民法院作出的（2016）黑0522民初200号民事裁定，重新立案审判；判决被上诉人将上诉人在转为合同制工人前连续工作的时间计入工龄（1982年-1993年）；支付被上诉人因错误计算工龄而导致上诉人与同期工友相比少领取的养老金119000元；支付上诉人上告四年误工费205920元、车费10000元、精神抚慰金40000元；诉讼费和其他费用由被上诉人承担。一审法院适用法律错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第三项“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”、第十三条“因用人单位作出的开出、出名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定二发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”、第二十条“对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院可以予以变更”的规定，本案属于人民法院受理。另外，2008年上诉人曾就此事在友谊县法院立案，友谊县法院下发书面通知，因该法院无权管辖，建议上诉人到有管辖权的法院进行诉讼，这份通知书与今年友谊县法院对王义下发的裁定相冲突。被上诉人黑龙江省友谊农场答辩称：原审裁定认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，应当予以维持。上诉人所主张的工龄计算属于社会保险的范畴，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条，明确了关于社会保险发放的纠纷不属于劳动争议的案件，同时根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，上诉人的诉求也不属于劳动争议范畴。请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为：上诉人王义因工龄计算问题与被上诉人黑龙江省友谊农场发生争议，该争议不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本案免收案件受理费。审 判 长  陈迎光代理审判员  杨志超代理审判员  薛 龙二〇一六年七月十六日书 记 员  李 娜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初143号之一原告李克永，男，1972年3月10日出生，汉族，居民。委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。被告石俊杰，男，1963年3月5日出生，汉族，居民。委托代理人师捷，大沧海律师事务所律师。本院在审理原告李克永与被告石俊杰民间借贷纠纷一案中，原告李克永于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克永申请撤回起诉，是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李克永撤回起诉。案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告李克永负担。审 判 长  赵向明审 判 员  李 晔人民陪审员  王海丽二〇一六年七月四日书 记 员  孟秀梅----
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执997号申请执行人王道庆，男。被执行人孙学禄，男。申请执行人王道庆与被执行人孙学禄机动车交通事故责任纠纷一案的（2016）鲁0691民初80号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙学禄的银行存款1230元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪田基二〇一六年七月二十八日书记员  王 辉
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪中执字第439号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌市汇通支行，住所地：江西省南昌市中山路。负责人：宋宏彦，该支行行长。被执行人：江西宾馆，住所地：江西省南昌市八一大道。本院依据已发生法律效力的（2014）洪民二初字第300号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司南昌市汇通支行与江西宾馆借款合同纠纷一案。因被执行人江西宾馆在规定时间内未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人江西宾馆银行存款48070998.64元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  俞国栋二〇一六年七月十五日书记员  胡禾生
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1324民初2499号之二原告：黄立梅，女，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：陈光珠。被告：安徽泗县辰光五金制品有限公司，住所地安徽省泗县开发区南大道南侧。法定代表人：陈光珠，该公司经理。被告：孙德文，左右，男，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告黄立梅与被告陈光珠、安徽泗县辰光五金制品有限公司、孙德文民间借贷纠纷一案，原告黄立梅于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告黄立梅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄立梅撤回起诉。案件受理费10410元，由原告黄立梅负担。审判员  刘晓雪二〇一六年七月十二日书记员  刘 芳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初574号原告杨忠芝，女，汉族，1973年6月7日出生，现住甘南县。委托代理人谭秀臣（杨忠芝爱人），男，汉族，1976年1月2日出生，住甘南县。委托代理人刘国文，系黑龙江音河律师事务所律师。被告阳光人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下称被告阳光人寿保险公司），住所地齐齐哈尔市龙沙区。负责人林峰，该公司经理。委托代理人林森，该公司职员委托代理人盖静萱，该公司职员。原告杨忠芝与被告阳光人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称被告阳光人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成由法官李梅担任审判长，法官金雳、法官苑海艳参加合议庭审理本案。并于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告杨忠芝及其委托代理人谭秀臣、刘国文，被告阳光人寿保险公司的委托代理人林森、盖静萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠芝诉称：2013年3月19日，原告杨忠芝投保为阳光人寿金世福终身寿险（万能型），有附加万能重大疾病保险C款，基本保险金额为50,000.00元，合同生效后，原告于2014年4月12日突发病，经医院诊断为蛛网膜下腔出血，脑出血，电解质紊乱，住院治疗18天，花医药费135，000.00余元，要求被告理赔合同约定的保险数额50，000.00元。原告多次与被告协商，被告只理赔10，000.00元，其余拒赔，故原告诉至法院，要求被告赔付医药费40，000.00元。原告杨忠芝向本院提交以下证据予以证明：第一、保险合同。第二、天津市武清区第二人民医院诊断书一份。第三、天津市武清区第二人民医院影像诊断报告单一份。第四、人民武装警察后勤部队学院附属医院诊断书一份。第五、武警医学院附属医院病历。第六、存折复印件，理赔10，000.00元，扣除6000.00元保费。被告阳光人寿保险公司辩称：1、对被答辩人杨忠芝称，2013年3月22日在答辩人处购买《阳光人寿金世福终身寿险（万能型）》保险，附加万能重大疾病C款，基本保险金额为50，000.00元。答辩人无异议。2、2014年4月12日，被保险人经医院诊断为蛛网膜下腔出血，根据《阳光人寿附加万能重大疾病保险C款条款》（以下简称条款）第3.4.3条款约定，因脑血管的突发病变引起脑血管出血、栓塞或梗塞，并导致神经系统永久性的功能障碍，神经系统永久性障碍，指疾病确诊180天后，仍遗留下列一种或一种以上障碍：（1）一肢或者一肢以上肢体功能完全丧失；（2）语言能力或咀嚼吞咽能力完全丧失；（3）自主生活能力完全丧失，无法独立完成六项基本日常生活活动中的三项或者三项以上。被保险人所提供的证据不能证明被保险人符合该条款，答辩人无法按照条款约定的重大疾病标准进行理赔。另病例中记载被保险人进行了脑动脉瘤切除手术，根据条款约定，脑动脉瘤属于轻症重疾的范围，轻症重疾保险金额等于本附加合同的基本保险金额的20％，本条款约定的重大疾病基本保险金额为50，000.00元，轻症重疾保险金额为10，000.00元。3、条款中约定的轻症重疾和重大疾病可以重叠领取，如被保险人经专业机构鉴定后，证明符合本条款中约定的重大疾病标准，答辩人会按照条款给付被答辩人重大疾病基本保险金额50，000.00元。现被答辩人无法证明其符合条款中约定的重大疾病标准，其诉讼请求无法律依据支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告阳光人寿保险公司向法院提交以下证据予以证明：阳光人寿保险股份有限公司阳光人寿附加万能重大疾病保险C款条款一份。经本院庭审质证，保险合同、天津市武清区第二人民医院诊断书一份、天津市武清区第二人民医院影像诊断报告单一份、人民武装警察后勤部队学院附属医院诊断书一份、武警医学院附属医院病历、存折复印件。对上述证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。本院根据上述认证查明，2013年3月19日，原告杨忠芝投保为阳光人寿金世福终身寿险（万能型），有附加万能重大疾病保险C款，基本保险金额为50,000.00元，合同生效后，原告于2014年4月12日突发病，经医院诊断为蛛网膜下腔出血，脑出血，电解质紊乱，住院治疗18天，花医药费135，000.00余元，被告阳光人寿保险公司只理赔10，000.00元，现原告要求被告阳光人寿保险公司按合同约定的理赔保险数额50，000.00元理赔余款40，000.00元。上述事实，有保险合同、天津市武清区第二人民医院诊断书一份、天津市武清区第二人民医院影像诊断报告单一份、人民武装警察后勤部队学院附属医院诊断书一份、武警医学院附属医院病历、存折复印件及原、被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告杨忠芝在被告阳光人寿保险公司投保阳光人寿金世福终身寿险（万能型），有附加万能重大疾病保险C款，合同生效后，原告杨忠芝被确诊为前交通动脉瘤破裂，珠网膜下腔出血，通过医院的诊断和治疗的过程能证明原告杨忠芝属重大疾病，要求被告阳光人寿保险公司赔付40，000.00元的请求符合法律规定，应予支持，被告阳光人寿保险公司抗辩理由称此病需经鉴定才能认定此病为重大疾病的理由没有法律依据，不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：被告阳光人寿保险公司赔偿原告杨忠芝赔偿款40，000.00元。上述款项待本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元由被告阳光人寿保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 梅审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年七月十八日书 记 员  路泽远
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新3201民初1159号原告如则麦麦提居麦，个体工商户，住和田市，公民身份号码：×××。被告王亚珂，其他信息不详。本院在审理原告如则麦麦提居麦与被告王亚珂房屋租赁合同纠纷一案中，原告如则麦麦提居麦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 郑 丽二〇一六年七月二十日书记员 张雪梅
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初353号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王某，无业。2015年1月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月8日被刑事拘留。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）336号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员王强、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1、2015年9月份的一天，被告人王某在扬州市江都区仙女镇工农路娱乐大世界电玩城内，乘隙从该电玩城吧台抽屉内窃得人民币120元。2、2016年1月份的一天，被告人王某在扬州市江都区仙女镇新���南路顾某甲经营的鹏飞超市内，乘隙从该超市收银台抽屉内窃得人民币600元。3、2016年6月2日18时许，被告人王某在扬州市江都区仙女镇乐天马特超市四楼动漫城内，乘隙从李某放在该动漫城吧台柜子里的拎包内窃得钱包2个，钱包内有人民币160元以及身份证2张、银行卡4张。4、2016年6月5日11时许，被告人王某在扬州市江都区仙女镇大众面馆，乘隙从该面馆吧台抽屉内窃得人民币155元。综上，被告人王某盗窃4次，盗窃数额人民币1035元。案发后，被告人王某退出赃款人民币80元，并发还被害人李某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的物证赃款、赃物照片；被害人顾某甲、张某、李某、顾某乙的陈述；被告人王某的供述；扬州市江都区公安局制作的检查笔录、辨认笔录、指认现场照片、扣押��还物品清单；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、到案经过、本院（2015）扬江刑初字第00051号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某在案发后如实供述犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人王某曾因犯盗窃罪被判刑，且在宣告判决前未全部退出赃款，故对这一情节在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人王某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计��。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2016年9月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、未退赃款予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一六年七月六日书记员  杨 洋文书附页：(2016)苏1012刑初353号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒���，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条【赃款赃物的追缴】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8****
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执47号之一申请执行人福建省磐石混凝土工程有限公司，住所地：三明市梅列区小蕉灯芯垅2号1幢。组织机构代码证号：。法定代表人郑伟，总经理。委托代理人吴余林，系申请执行人单位职工。委托代理人黄文述，系申请执行人单位职工。被执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司，现住重庆市龙岗镇浓荫路9号。组织机构代码证号：。法定代表人曾宪朝，董事长。申请执行人福建省磐石混凝土工程有限公司与被执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，福建省高级人民法院（2015）闽民终字第1205号民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省磐石混凝土工程有限公司于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于被执行人目前暂无其他可供执行的财产，征得申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院（2015）闽民终字第1205号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 春审 判 员  赵东闽代理审判员  黄种杰二〇一六年七月十一日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执36号之十申请执行人王鹏，男，1992年10月20日出生，汉族，四川省南充市人。被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区培公大道北。组织机构代码77757200-8。法定代表人李刘正权，董事长。被执行人刘正权，男，1961年4月29日出生，汉族，荆门市人。被执行人刘荆川，男，1985年1月12日出生，汉族，荆门市人。被执行人刘朝霞，男，1987年2月21日出生，汉族，荆门市���。被执行人谭泽芹，女，1963年1月10日出生，汉族，荆门市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂掇刀民初字第00714号民事调解书，于2016年1月15日向被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司、刘正权、刘荆川、刘朝霞、谭泽芹发出执行通知书，责令被执行在收到执行通知之日起三日内履行已生效法律文书确定的和法律规定的向申请执行人借款本金450万元及2015年6月24日至借款本金清偿之日按月息2%计算的利息，并支付迟延履行期间债务利息，向本院缴纳案件受理诉讼费26400元、执行费47850元的义务，期间，本院冻结了被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司、谭泽芹在金融机构的存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高���民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定。裁定如下：一、解除被执行人谭泽芹在中国建设银行股份有限公司账户的冻结。二、解除被执行人谭泽芹在中国银行股份有限公司账户的冻结。三、划拨被执行人谭泽芹在中国建设银行股份有限公司账户存款8668元。四、划拨被执行人谭泽芹在中国银行股份有限公司账户存款5892元本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一六年七月十三日书记员 官昌明
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初2807号原告葛小娟。被告顾荣波。被告季丽丽。原告葛小娟与被告顾荣波、季丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告葛小娟到庭参加诉讼，被告顾荣波、季丽丽经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛小娟诉称，2015年11月28日，被告（担保人）向原告借款30000元，约定于2016年2月18日还，借款到期后，原告多次催要借款，可被告总是以各种理由推诿，没有履行双方的约定。现请求：1、判令两被告立即归还原告借款30000元及2015年11月28日至今的利息(利息按中国人民银行同期利率的4倍计算)；2、两被告承担本案的诉讼费。被告顾荣波、季丽丽未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2015年2月18日，被告顾荣波、季丽丽向原告葛小娟借款20000元，并由被告顾荣波、季丽丽作为共同借款人出具借条一份交原告收执，借条载明：“借条今借到葛小娟现金贰万元整（￥20000），借期二个月月息3%今借人：顾荣波季丽丽2015.2.18”。借款后，被告按照借条约定的利率按月支付利息至2015年11月28日。2015年11月28日，被告顾荣波向原告借款10000元，并在2015年2月18日的借条下方加注“借款壹万元整（￥10000），合计叁万元整（￥30000）于2016年2月18日还2015.11.28借款人：顾荣波”，被告季丽丽作为担保人在“借款人：顾荣波”下方签名确认。此后，被告顾荣波未能按约还款，被告季丽丽亦未履行保证义务。原告催要未果，遂于2016年3月21日向本院起诉，要求判如所请。审理中，原告明确其诉讼请求为要求被告顾荣波偿还原告借款本金30000元，并承担自2016年2月19日起至实际还款之日至按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算的逾期利息；要求被告季丽丽承担连带偿还责任；案件受理费由两被告承担（此款原告已垫付，要求被告履行上述款项时一并给付）。以上事实有当事人的当庭陈述、被告的身份证复印件、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告顾荣波向原告葛小娟借款合计30000元的事实，有借条等佐证，借条记载内容清楚，借款事实可以认定，被告顾荣波依法应当偿还。对于借款利息，被告未按约定的期限还款，原告主张被告顾荣波支付自2016年2月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告季丽丽作为担保人在借条上签字，未明确保证方式，且原告在法定的6个月保证期间内起诉，故被告季丽丽应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾荣波于本判决生效后立即偿还原告葛小娟借款30000元及利息（以30000元为本金，自2016年2月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）。二、被告季丽丽对上述第一项承担连带责任。案件受理费550元，由被告顾荣波、季丽丽负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  章海涛人民陪审员  袁国宏人民陪审员  肖美兰二〇一六年七月六日见习书记员  魏 群
宁夏回族自治区吴��市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁03执13-1号申请执行人谢军，男，汉族，高中文化，住四川省旺苍县,现住宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏润翔房地产开发有限公司，住所地：宁夏吴忠市利通区。法定代表人马国州，系该公司董事长。谢军申请执行宁夏润翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的(2015)吴民初字第37号民事判决书，已向被执行人宁夏润翔房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人向申请人支付工程款11200953.2元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年1月1日起算至2016年1月1日）、案件受理费90000元、执行费78690元，共计11369643.2元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过��中本院依法查封了被执行人名下的相关财产，但该财产被其他法院查封暂无法处置，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的(2015)吴民初字第37号民事判决书的本次强制执行程序。申请执行人谢军在本次强制执行程序终结后，如发现该案具备了恢复执行的条件，可再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志勤审判员  焦泽光审判员  冯建安二〇一六年七月二十五日书记员  白永鹏
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执413号申请执行人焦延军，住址白山市。委托代理人赵贤信，系白山市江源区法律援助中心律师。委托代理人徐桂荣，系白山市江源区法律援助中心法律援助志愿者。被执行人白山市蓝天建筑工程材料有限公司，住址白山市江源区城墙街。法定代表人徐小林，系该公司经理。申请执行人焦延军与被执行人白山市蓝天建筑工程材料有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）吉0605民初309号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执413号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年七月十九日书记员  刘玉山
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0404执恢58号之一申请执行人珠海市玛卡本草保健饮品有限公司，住所地：珠海市。法定代表人徐燕。被执行人珠海市西部兴龙源实业集团有限公司，住所地：珠海市。法定代表人林宇。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法三民初字第32民事判决书，向被执行人珠海市西部兴龙源实业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市玛卡本草保健饮品有限公司清偿4，588，120.66元及利息，并向本院交纳执行费48，281元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人珠海市西部兴龙源实业集团有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币4，636，401.66元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  方建航二〇一六年七月二十一日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执507号申请执行人杨飞。被执行人陈华。被执行人王美林。被执行人卢国华。被执行人陈美琴。申请执行人杨飞与被执行人陈华、王美林、卢国华、陈美琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月10日作出(2015)大刘民初字第0227号民事判决书。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行部份款项交付申请执行人，并已查封被执行人陈美琴名下小汽车一辆，暂未扣押到该车，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)大刘民初字第0227号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  徐恒山二〇一六年七月二十一日书记员  李建超
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终826号上诉人(原审被告)郑贤镔，男，汉族，1982年8月24日出生，初中文化，福建省福州市人，无业，现住延安市宝塔区东苑小区*号楼*单元***室。被上诉人(原审原告)侯春梅，女，汉族，1963年1月31日出生，延安市人，无业，现住延安市宝塔区光华路**号院*单元***室。委托代理人陈增亮，陕西北望律师事务所律师。原审第三人马莉，女，汉族，1971年7月30日出生，延安市宝塔区人，宝塔区桥沟财政所干部，现住延安市宝塔区新洲东路88号院22号楼1单元301室。原审第三人霍小玲，女，汉族，1971年4月1日出生，初中文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区红化小区**号楼*单元***室。二原审第三人共同委托代理人屈继宏，延安市法律援助中心法律工作者。原审第三人徐荣生（又名徐永生），男，汉族，1961年11月2日出生，初中文化，延安市人，延安治平集团建筑安装公司第五项目部负责人，现住延安市宝塔区石油小区2号楼2单元1002室。委托代理人闫晶晶，陕西益能达律师事务所律师。上诉人郑贤镔因租赁合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2015)陕0602民初02703号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郑贤镔又以纠纷得到处理，愿意执行一审判决为由，于2016年7月21日申请撤回上诉。本院经审查认为。上诉人郑贤镔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下:准许上诉人郑贤镔撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审上诉费6000元减半收取，由上诉人郑贤镔承担3000元。本裁定为终审裁定。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年七月二十一日书记员  刘 静