四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1724民初1240号原告黄胜琼，女，生于1949年12月20日，汉族。原告张成富，男，生于1969年5月21日，汉族。原告张成英，女，生于1973年2月16日，汉族。三原告委托代理人刘富武，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告彭静，女，生于1983年5月5日，汉族。被告曾亮，男，生于1983年9月17日，汉族。被告王意财，男，生于1968年10月22日，汉族。被告重庆泰金汽车运输有限公司。住所地重庆市巴南区渝南大道**号西部国际汽车城2218.。法定代表人严亨旭，经理。被告太平财产保险有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路***号世贸中心**层。负责人李功霓，总经理。委托代理人张健，男，生于1982年1月15日，汉族，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司。住所地大竹县竹阳镇新华路东段。负责人娄斌，经理。委托代理人邹阳雪，四川黎明律师事务所律师。原告黄胜琼、张成富、张成英与被告彭静、曾亮、重庆泰金汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司有限公司重庆分公司（以下简称太平财保���庆公司）、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称财保大竹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员谢济平适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人刘富武，被告彭静、曾亮，太平财保重庆公司委托代理人张健，财保大竹公司委托代理人邹阳雪到庭参加了诉讼，被告重庆泰金汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月17日10时55分，张华贵驾驶川S3A3**号普通二轮摩托车从大竹县竹阳镇南桥驶往城西中学方向，至教师新村路段在超越由被告曾亮驾驶停在路边的渝BXXX**重型仓栅式货车时，与迎面驶来由被告王意财驾驶的川SXXX**普通二轮摩托车相撞，致两摩托车受损、张华贵、王意财受伤，张华贵经抢救无效死亡，造成重大交通事故。2016年2月17日，大竹县公安局交通警察大队作出达公交认字（2016）第00011号《交通事故责任认定书》，认定由张华贵负主要责任，被告王意财、曾亮负次要责任。渝BXXX**重型仓栅式货车的法定车主为被告重庆泰金汽车运输有限公司，实际车主为曾亮，在被告太平财产保险有限公司有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者责任险，川SXXX**普通二轮摩托车的车主系被告王意财，在被告财保大竹公司投保了交强险。三原告作为张华贵的继承人要求各被告承担赔偿责任。现请求法院判决各被告赔偿：死亡赔偿金133211元（10247元×13年）、丧葬费22848.5元、精神抚慰金50000元、安葬死者的误工费2500元、住院期间的护理费60元（60元/天×1天）、住院期间生活补助费20元（20元/天×1天）、交通费1500元，合计210139.5元；被告太平财保重庆公司辩称，1、事故发生及责任认定无异议，渝BXXX**重型仓栅式货车在本公司投保了交强险和商业三者险属实；2、本公司不应承担原告主张的精神抚慰金、护理费、住院期间生活补助费和诉讼费，交通费请法院酌情认定，请求依法判决。被告彭静、曾亮辩称，同意太平财保重庆公司的意见，因张华贵是负主要责任，故诉讼费应由原告承担。被告财保大竹公司辩称，1、对发生交通事故及责任认定无异议；2、川SXXX**普通二轮摩托车在本公司投保了交强险属实，3、其余意见与被告太平财保重庆公司的意见一致。被告王意财辩称，张华贵负本次事故的主要责任，所以，不应承担诉讼费。审理查明，2016年2月17日10时55分，张华贵驾驶川S3A3**号普通二轮摩托车从大竹县竹阳镇南桥驶往城西中学方向，至教师新村路段在超越由���告曾亮驾驶停在路边的渝BXXX**重型仓栅式货车时，与迎面驶来由被告王意财驾驶的川SXXX**普通二轮摩托车相撞，致两摩托车受损、张华贵、王意财受伤，张华贵经大竹县人民医院抢救无效于2016年2月18日死亡，造成重大交通事故。2016年3月1日，达州竹民司法鉴定所出具达竹司鉴所（2016）尸鉴字第014号《司法鉴定意见书》，确认张华贵死亡原因符合车祸致特重型颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡。2016年3月2日，大竹县公安局交通警察大队作出达公交认字（2016）第00011号《道路交通事故认定书》，认定：张华贵负本次交通事故的主要责任，被告王意财、曾亮承担本次事故次要责任。2016年6月6日，原告起诉来院。并查，1、张华贵于2016年2月17日11时43分因本次交通事故受伤被送入大竹县人民医院神经外科7床住院抢救治疗，至2016年2月18日15时出院并于当天死亡，出院诊断为：特重型颅脑损伤、急性呼吸衰竭、闭合性胸部损伤。2、本案死者张华贵，男，生于1948年2月18日，汉族，住大竹县城西乡竹溪村4组，农村居民，公民身份号码51302919480218247X；原告黄胜琼与张华贵系夫妻关系，育有儿子原告张成富、女儿原告张成英；张华贵的父亲张云安于1974年去世，母亲张雷氏于1960年去世。3、渝BXXX**重型仓栅式货车实际所有人为被告彭静，挂靠被告重庆泰金汽车运输有限公司经营，在被告太平财保重庆公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元，并不计免赔），保险期限为2015年2月28日零时至2016年2月27日24时止，被告曾亮与彭静系夫妻关系，事故发生时被告曾亮持有《机动车驾驶证（B2）》、《经营性道路货物运输驾驶员资格证》，渝BXXX**重型仓栅式货车具有《中华人民共和国道路运输证》。4、川SXXX**普通二轮摩托车系被告王意财所有，在被告财保大竹公司投保了交强险，事故发生时被告王意财持有机动车驾驶证（E）。上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述，原告黄胜琼、张成富、张成英的身份信息资料，张华贵户籍被注销的户籍资料，大竹县城西乡竹溪村民委员会关于原告亲属关系和张华贵安葬的《证明》，张华贵的《出院证》，被告彭静、曾亮、王意财的身份证复印件，被告彭静、曾亮的结婚证复印件，被告重庆泰金汽车运输有限公司、太平财保重庆公司、财保大竹公司的营业执照复印件，大竹县公安局交通警察大队达公交认字（2016）第00011号《道路交通事故认定书》,达州竹民司法鉴定所出具达竹司鉴所（2016）尸鉴字第014号《司法鉴定意见书》，渝BXXX**重型仓栅式货车的《机动车行驶证》、《中华人民共��国道路运输证》、投保交强险、第三者责任险等的《机动车保险单》，川SXXX**普通二轮摩托车的《机动车行驶证》、投保交强险的保单，被告曾亮的《机动车驾驶证》、《经营性道路货物运输驾驶员资格证》，被告王意财的《机动车驾驶证》及交通费票据等证据在卷佐证，并经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，一、被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中张华贵驾驶川S3A3**号普通二轮摩托车超越由被告曾亮驾驶停在路边的渝BXXX**重型仓栅式货车时，与迎面驶来由被告王意财驾驶的川SXXX**普通二轮摩托车相撞，致两摩托车受损、张华贵、王意财受伤，张华贵经大竹县人民医院抢救无效于2016年2月18日死亡，造成重大交通事故。三原告做为张华贵的妻子、儿子、女儿，系张华贵的近亲属，在张华贵因交通事故死亡后有权请求侵权人承担赔偿责任。公安交警部门做出的此次事故由被告王意财、曾亮承担次要责任，张华贵承担主要责任的认定，客观、恰当，各方当事人均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本院确定张华贵与被告王意财、曾亮承担此次事故的民事责任比例为60%、20%、20%。渝BXXX**重型仓栅式货车实际所有人为被告彭静，挂靠被告重庆泰金汽车运输有限公司经营，事故发生时被告曾亮持有《机动车驾驶证（B2）》、《经营性道路货物运输驾驶员资格证》，被告曾亮与彭静系夫妻关系，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条关于夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务的规定，被告曾亮在本案承担的责任应由被告曾亮、彭静共同承担；同时，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告重庆泰金汽车运输有限公司对被告曾亮、彭静承担的责任负连带责任。二、本院根据查明的事实，结合相关法律规定，确定本案赔偿范围及金额为：1、死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标���，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案死者张华贵，男，生于1949年12月20日，农村居民，至2016年2月18日死亡时66周岁，死亡赔偿金依法应按四川省2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元计算14年，为143458元（10247元×14年），原告主张死亡赔偿金133211元（10247元×13年）属当事人的真实意思表示，且在法律规定的范围内，本院予以支持。2、丧葬费。应当按照四川省2015年度全省职工年平均工资50466元标准计算六个月，即25233元（50466元/年×0.5年），原告主张的22848.5元，属当事人的真实意思表示，且在法律规定的范围内，本院予以支持。3、交通费、误工费。张华贵因交通事故死亡处理丧事等应支付一些必要的误工费、交通费，根据张华贵之子原告张成富现户籍及居住地为住福建省连��县新泉镇官庄村寨腾头背路40号的实际情况和原告提供的证据，原告主张交通费1500元属合理范畴，本院予以支持；原告处理丧葬事宜必然产生误工，本院酌情按3人、5天、60元/天计算，原告处理丧事的误工费为900元，共计2400元，原告主张的过高部分，本院不予支持。4、精神抚慰金。原告主张的精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。5、住院期间的护理费。根据原告提交的大竹县人民医院出院证的内容，张华贵在该院住院1天，故原告主张住院期间护理费60元，符合法律规定，本院予以支持。6、住院期间伙食补助费。根据张华贵在大竹县人民医院住院1天，故原告主张住院期间伙食补助费20元，符合法律规定，本院予以支持。以上合计208539.5元。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用���律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”1、渝BXXX**重型仓栅式货车在被告太平财保重庆公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元，并不计免赔），本次事故发生在保险期内，事故发生时被告曾亮持有《机动车驾驶证（B2）》、《经营性道路货物运输驾驶员资格证》，渝BXXX**重型仓栅式货车具有《中华人民共和国道路运输证》，故被告太平财保重庆公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，由被告彭静、曾亮、重庆泰金汽车运输有限公司连带赔偿。2、川SXXX**普通二轮摩托车系被告王意财所有，在被告财保大竹公司投保了交强险，事故发生时被告王意财持有机动车驾驶证（E），事故发生在保险期内，故由被告财保大竹公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，由被告王意财赔偿。3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费、���扶养人生活费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额1万元赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。渝BXXX**重型仓栅式货车与川SXXX**普通二轮摩托车分别在被告太平财保重庆公司、财保大竹公司投保了交强险，因此，本案交强险的赔偿限额共计24万元（包含精神抚慰金50000元），应当纳入死亡赔偿金限额赔偿的为上述费用的第1-5项合计208519.5元，纳入医疗费限额赔偿的第6项计20元，总计208539.5元没有超过两份交强险责任总限额24万元，由被告太平财保重庆公司、财保大竹公司全额赔偿，即各赔偿原告损失104269.75元（208539.5元×50%）。综上所述，被告太平财保重庆公司、财保大竹公司在交强险责任限额内各赔偿���告104269.75元，共计208539.5元，因原告的合理损失已经得到赔偿，故被告彭静、曾亮、王意财、重庆泰金汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险责任险限额内赔偿原告黄胜琼、张成富、张成英104269.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险责任险限额内赔偿原告黄胜琼、张成富、张成英104269.75元；三、上述款项在本判决生效后三十日内履行完毕。四、驳回原告黄胜琼、张成富、张成英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由原告黄胜琼、张成富、张成英负担1300元，被告彭静、曾亮、重庆泰金汽车运输有限公司共同负担450元，被告王意财负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  谢济平二〇一六年七月二十五日书记员  黄登伟