wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0722民初3353号原告郝XX。被告长岭县XXX镇XXX村XX粮店。负责人邓XX。本院在审理原告郝XX与被告长岭县XXX镇XXX村XX粮店买卖合同纠纷一案中,原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费550元，减半收取275元，由原告负担；剩余275元，由本院退还给原告。审判员  孙景富二〇一六年七月二十五日书记员  崔志刚
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执454号申请执行人丁如国，居民。被执行人曹以祥，农民。被执行人吕兵，农民。被执行人曹丙龙，农民。申请执行人丁如国与被执行人曹以祥、吕兵、曹丙龙保证借款合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨蔡民初字第0297号民事判决书。经权利人丁如国申请，本院于2016年2月3日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行人民币5万元，因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院(2015)滨蔡民初字第0297号民事判决书本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年七月三十日书 记 员  郑红红
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)莱州柞民初字第165号原告：付宝臣，男，汉族，1976年2月23日出生，农村居民，住莱州市。委托代理人：阴垣熙，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：丁建湖，男，汉族，1967年2月15日出生，农村居民，住莱州市。被告：王效云，女，汉族，1966年4月1日出生，农村居民，住址同上。本院在审理原告付宝臣与被告丁建湖、王效云民间借贷纠纷一案中，原告付宝臣于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付宝臣撤回起诉。审 判 长  朱伟娜人民陪审���孙玉松人民陪审员  黄生秋二〇一六年七月二十五日书 记 员  林 娜
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘13执复9号申请复议人（利害关系人）湖南省九耳置业有限公司，住所地：娄底市娄星区新星南路宏谊铭苑1栋302房。法定代表人聂国清，该公司董事长。申请执行人邓朝晖，男。申请执行人谢豪湘，男。申请执行人刘雄伟，男。被执行人聂华阳，男。被执行人长沙市建设工程集团公司，住所地：长沙市芙蓉区八一西路149号。法定代表人陈守义，该公司董事长。申请复议人湖南省九耳置业有限公司（以下简称九耳公司）因不服娄底市娄星区人民法院(2016)湘1302号执异字14号执行裁定书，于2016年6月3日向本院申请复议。本院在复议审查期间，九耳公司与申请执行人邓朝晖、谢豪湘、刘雄伟达成了执行和解协议。2016年7月29日，九耳公司向本院申请撤回复议申请。本院认为，九耳公司申请撤回复议申请符合法律规定，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许申请复议人湖南省九耳置业有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学军审判员  刘景星审判员  李 静二〇一六年七月二十九日书记员  刘世达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理…..(十一)其他需要裁定解决的事项对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢开执字第145号之一申请执行人邢台某某工作组。负责人李某某，该工作组组长。被执行人某某塑料厂。法定代表人王某某，该厂厂长。本院在执行申请执行人邢台某某工作组与被执行人某某塑料厂借款合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄广晋执行员  刘志宏执行员  窦伟敬二〇一六年七月三十日书记员  李西碟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第5339号申请执行人张素梅，女，1963年7月15日出生。被执行人齐永宾，男，1963年3月15日出生。申请执行人张素梅与被执行人齐永宾其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院于2015年10月14日作出（2015）石民（商）初字第1746号民事判决书，现已发生法律效力。权利人张素梅于2015年12月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人齐永宾给付其欠款200000元，负担案件受理费4300元，给付迟延履行利息。本院在执行中，经调查，被执行人齐永宾无可供执行的财产，申请人张素梅亦不能提供被执行人齐永宾可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第1746号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人张素梅发现被执行人齐永宾具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年七月二十九日书 记 员 穆尚静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4423号罪犯张云龙，男，汉族，1989年4月25日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年1月22日作出（2007）蚌刑初字第70号刑事判决，以被告人张云龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。案经安徽省高级人民法院二审，于2007年4月16日作出（2007）皖刑终字第119号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张云龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张云龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张云龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云龙减去自本裁定送达之日起至2017年8月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘02执171号申请执行人曾碧荣。申请执行人黄超。申请执行人刘芳。申请执行人吴春蕾。被执行人谭志勇。被执行人李建。被执行人谭水平。被执行人文忠。被执行人罗热爱。申请执行人曾碧荣、黄超、刘芳、吴春蕾与被执行人谭志勇、李建、谭水平、文忠、罗热爱借款合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2016年4月14日作出[2015]株仲裁字第175号裁决书，已发生法律效力，并由株洲市中级人民法院依法立案执行。该案在执行过程中,根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:株洲仲裁委员会于2016年4月14日作出[2015]株仲裁字第175号裁决书，即申请执行人曾碧荣、黄超、刘芳、吴春蕾与被执行人谭志勇、李建、谭水平、文忠、罗热爱借款合同纠纷一案由株洲市攸县人民法院执行。株洲市攸县人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  唐莉审判员  罗旿审判员  伍狄二〇一六年七月十九日书记员  宋斌
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初389号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李×，男，1995年5月13日。因本案于2016年6月22日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]327号起诉书指控被告人李×犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李×于2016年6月22日2时许，酒后驾驶车牌号为×××奥迪牌小型轿车，在本市西城区陶然桥由东向北行驶时，先后与道路中心护栏及由北向南行驶的一辆出租车相撞，造成交通事故，后被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为187.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人李×拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人李×到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，且赔偿了出租车司机的经济损失，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年6月22日起至2016年10月21日止。罚金限判决发生法律效力后的第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一六年七月十一日书记员  袁雪
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终94号上诉人（原审被告）安忠，男，汉族，1963年10月2日生。委托代理人安金平，男，汉族，1988年4月27日生。被上诉人（原审原告）冉荣花，曾用名冉云花，女，汉族，1940年7月29日生。委托代理人ＸＸ军，甘肃实诚律师事务所律师。上诉人安忠因排除妨害纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2015）安民一初字第914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清，处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销定西市安定区人民法院（2015）安民一初字第914号民事判决；二、发回定西市安定区人民法院重审。上诉案件受理费70元，退回上诉人安忠。审判长  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎审判员  黄 莉二〇一六年七月二十六日书记员  何婷婷
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初471号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人程某，无业。被告人程某曾因盗窃，于2005年12月被行政警告；曾因盗窃，于2006年7月被行政拘留十五日；曾因盗窃，于2006年12月被行政拘留十五日；曾因盗窃，于2007年6月19日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因盗窃，于2011年7月8日被苏州市公安局平江分局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2011年9月29日被南通市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2013年8月1日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2014年12月10日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人程某因涉嫌盗窃罪，于2016年6月10日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月6日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉〔2016〕422号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张继萍出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月9日12时许，被告人程某在本市人民东路豪客来牛排店，乘隙窃得被害人成某放在座椅靠背上的女士背包，包内有人民币255元、金色苹果6手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4200元。当日下午，被告人程某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。赃款赃物已被公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人程某的户籍资料，被告人程某的供述，被害人成某的陈述，调取证据清单,监控录像，接受证据清单，手机购买发票，扣押、发还清单，价格鉴证结论书，相关刑事判决书，劳动教养决定书，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程某有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月10日起至2016年10月9日止），并处罚金人民币四千元（此款由被告人程某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹燕飞二〇一六年七月十四日书记员  陈静秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1592号申请人段金泽，男，被执行人赵延飞，男，农民。被执行人申培超，男，农民。被执行人程文路，男，农民。本院在执行申请人与被执行人借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1592号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  赵保福审判员  蔡木军二〇一六年七月二十五日书记员  王德才
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更2748号罪犯程大贵，男，1969年11月12日出生，汉族，贵州省安顺市人,现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2009年4月14日作出（2008）安市刑一初字第73号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人16433.45元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年1月30日起至2030年4月29日止。2014年5月经本院裁定减刑十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：该犯服刑期间于2013年9月～2014年8月、2014年9月～2015年8月二次被核准为改造积极分子。该犯于2015年3月1日至2016年2月24日期间的狱内消费金额为5846元，其监狱内账户余额为7250.81元。本院认为：罪犯程大贵虽在服刑期间二次被核准为改造积极分子，但其狱内消费金额及账户余额均较高，应当认定为有能力履行民事赔偿义务却未履行，未能积极消除其犯罪行为所产生的社会影响，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯程大贵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  马亚东代理审判员  赵 曜二〇一六年七月二十五日书 记 员  莫 菲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1034号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地位于大武口区。负责人李静，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。委托代理人李伟，系该行职工，特别授权代理。被执行人杨学广，男，1958年9月12日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人蔡金芝，女，1962年9月13日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行申请执行杨梅、杨学广、蔡金芝借款合同纠纷一案过程中查封了被执行人杨学广、蔡金芝名下位于大武口区******房产（石房权证大武口区字第******号），经与申请执行人的委托代理人谈话，双方就本案进行协商并请求本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初618号民事判决书确定的执行标的3341687元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 瑞二〇一六年七月三十日书记员 马立明
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执102号申请执行人平武县农村信用合作联社，住平武县。法定代表人白某某，联社理事长。被执行人樊天强，男，汉族，生于1971年3月20日，住平武县。依据本院已发生法律效力的(2015)平民初字第416号民事调解书，被执行人樊天强应偿还申请执行人平武县农村信用合作联社（以下简称平武信用联社）本金及利息、逾期利息共计61700元。因樊天强未按调解书履行偿还义务，平武信用联社已申请本院予以强制执行。本院于2016年3月7日受理立案执行。执行中双方于2016年7月18日自愿达成执行和解协议：截止2016年7月18日樊天强所借平武信用联社借款本金的利息合计17283元，自和解协议达成之日樊天强支付该利息8000元（已支付）,余下利息9283元樊天强于2016年7月28日结清；樊天强所借平武信用联社借款本金待利息结清后再与平武信用联社自行办理新贷事宜；若樊天强未能按双方达成的执行和解协议履行支付义务，平武信用联社有权恢复原生效法律文书的执行。执行和解协议达成后申请执行人平武信用联社向本院申请撤回了对被执行人樊天强的执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，在和解履行期间内双方均应当诚信遵守自愿达成的协议内容，执行和解协议不违反相关法律规定，本院予以确认；若被执行人不履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2015)平民初字第416号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年七月十九日书记员 黎冬梅
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5785号原告:刘顺芬，女性，1970年12月15日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托代理人:杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。被告:邱宏伟，男性，1980年04月24日出生,汉族,重庆市涪陵区。原告刘顺芬与被告邱宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员孔令红独任审判，适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘顺芬及其委托代理人杨曦，被告邱宏伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺芬诉称:被告以做生意差资金为由，于2015年11月17日向原告借款34万元，并给原告出具借条一张，约定2016年5月17日前归还，逾期未归还，按借款总额每月支付原告15%的违约金。借款期限届满后，原告多次催收，被告以种种理由拒绝归还借款。请求人民法院依法判决被告归还原告借款34万元，并支付从2016年5月18日起至付清时止以34万元为基数按月利率2%计算的违约金。被告邱宏伟辩称：我向原告借款是30万元，而且已分两次支付原告现金9万元，第一次是2015年2月28日到原告家里还款4万元，第二次是2015年8月12日通过银行转账还了5万元。因此，我只欠原告借款21万元，且不同意按月利率2%计算违约金。经审理查明：2015年11月17日，被告出具借条向原告借款34万元，并约定2016年5月17日前归还，逾期未归还，按借款总额每月支付原告15%的违约金。借款到期后，被告未归还原告借款，经原告多次催收无果，原告遂起诉来院。诉讼中，原告将违约金变更为以34万元为基数按月利率2%计算违约金。上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，原告提供的借条、转账凭证、收据，被告提供的转账凭证等证据佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为,被告向原告借款34万元，双方所形成的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告未按约定期限归还原告借款，属违约行为，依法应承担归还原告借款及支付违约金的民事责任。诉讼中，原告将违约金变更为以34万元为基数从2016年5月18日起至付清时止按月利率2%计算违约金,符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已归还原告借款本金9万元，还只欠原告借款本金21万元，无充分依据证明,且被告提供的支付5万元的证据是在2015年11月17日出具借条之前付的。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告邱宏伟在本判决生效后10日内归还原告刘顺芬借款34万元，并支付以34万元为基数从2016年5月18日起至付清时止按月利率2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，诉讼保全费1120元，由被告邱宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  孔令红二〇一六年七月二十九日书记员  李霖杰
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初163号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人李某某，男，1967年3月19日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地山西省大同市。2016年2月4日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人李某某进行处罚。被告人李某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异。经审理查明，2015年11月某日早晨8时许，在包头市青山区某平房院内，被告人李某某与楼下邻居被害人梁某某、孙某因木板丢失发生争吵，后李某某与梁某某、孙某厮打在一起，李某某用墩布把打在梁某某左肩处造成左侧肩胛盂骨折等伤情。经法医鉴定，梁某某的损伤程度为轻伤二级，孙某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案并对被害人梁某某、孙某进行了赔偿并取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证：常住人口基本信息表，发案、破案经过，抓捕经过，无前科证明，双方赔偿协议和被害人谅解书。2、证人证言：证人李甲、李乙、王某某、李丙、朱某某的证言。3、被害人陈述：被害人梁某某、孙某的陈述。4、被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解。5、鉴定意见：1、（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2015】第195号法医学人体损伤程度鉴定书；2、（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2015】第201号法医学人体损伤程度鉴定书。6、辨认笔录：梁某某辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某某因邻里之间琐事发生纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人李某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人李某某赔偿被害人各项损失并取得被害人谅解，应酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王晓梅人民陪审员  闫俊英二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执345号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行住所地昌黎县碣阳大街中段富贵家园8号门市。法定代表人党福全，行长。被执行人张永涛。被执行人任伟。被执行人张宏良。被执行人李红丽。中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行与张宏良、李红丽、张永涛、任伟借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1604号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行了查询。经查询，已冻结任伟、张永涛的工资账号，不能如期执行完毕，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1604号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建文二〇一六年七月十九日书记员  李丽佳
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5902号原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地：浙江省金华市解放东路238号福莲汇大厦。负责人：金宏纲，行长。委托代理人：吴月红。委托代理人：方华夏。被告：金华特时泰工贸有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇湖家村（办公区）9幢。法定代表人：郑业漫。被告：郑业漫。被告：殷林彬。被告：浙江同安工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城花都路170号第一层。法定代表人：郑毅鹏。被告：郑毅鹏。被告：陈晓华。原告金华银行股份有限公司婺城支行为与被告金华特时泰工贸有限公司、郑业漫、殷林彬、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华金融借款合同纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理。原告的委托代理人吴月红、方华夏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院查明以下事实：2015年6月30日，被告金华特时泰工贸有限公司向原告申请短期流动资金贷款139.8万元，双方签订了合同编号为201599010借04446的《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额139.8万元，借款期限自2015年6月30日至2016年6月20日，按年利率6%每月20日计收利息。同时还约定，如被告未按期支付利息的，原告有权采取借款提前到期等风险处置措施，并在原利率基础上加收50%的罚息。该借款由被告殷林彬以其所有的房产在最高主债权限额103万元及利息和实现债权费用的范围内提供抵押担保，由被告郑毅鹏以其所有的房产在最高主债权限额105万元及利息和实现债权费用的范围内提供抵押担保。同时，该借款由被告郑业漫、殷林彬、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华在最高主债权限额600万元及利息和实现债权费用的范围内提供连带责任保证担保。金华特时泰工贸有限公司自2015年12月11日起未支付利息。证明上述事实的证据有：1.原告营业执照及法定代表人身份证明各一份，证明原告主体资格；2.第一被告营业执照及法定代表人身份证、法人身份证明各一份，证明被告主体资格；3.第二、第三、第四、第五、第六被告营业执照、身份证、结婚证各一份，证明被告主体资格；4.流动资金借款合同一份，证明第一被告与原告借贷关系成立；5.借款借据一份，证明原告已向第一被告发放贷款的事实；6.最高额保证合同、他项权证、抵押物房产证、抵押物土地证、抵押人声明、未设置抵押租赁声明、最高额保证合同、同意对外担保协议书各一份，证明最高额保证关系成立；7.欠款清单一份，证明第一被告违约；8.逾期催收通知书、邮寄单各一份，证明贷款逾期；9.送达地址确认书三份，证明被告地址的送达确认。上述被告均未提交答辩，也未提交证据。本院认为，原被告之间签订的借款合同、抵押合同、保证合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人意思表示真实一致，本院确定其效力。原告按约提供了借款，被告应当按约及时归还本金及利息，至今未予全部归还，已构成违约，应当承担相应的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金华特时泰工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司婺城支行借款本金1398000元，利息74793元（利息已计算至2016年5月16日，以后利息按年利率9%计算至本息还清之日止）。二、原告金华银行股份有限公司婺城支行对抵押物位于永康市西城永兴路18号402室的房产（他项权证号：房他证字第××号）在最高额103万元及利息的范围内享有优先受偿权。三、原告金华银行股份有限公司婺城支行对被告郑毅鹏所有的位于永康市东城前花园1号1幢2单元302室的房产（他项权证：房他证字第××号）在最高额105万元及利息的范围内享有优先受偿权。四、被告郑业漫、殷林彬、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华在最高主债权限额600万元及利息范围内对第一项判决内容承担连带清偿责任。案件受理费9214元，保全费5000元，合计14214元（原告已预交，其中受理费已减半收取），由被告金华特时泰工贸有限公司、郑业漫、殷林彬、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华共同负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡胜克二〇一六年七月二十九日书记员  曹晓芳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执161号之二申请执行人：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道***号。机构代码：05267568。法定代表人：匡凯旋，男，董事长。被执行人：陈勇，男，1957年4月10日出生，汉族，住武穴市。被执行人：夏爱花，女，1964年11月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：夏建兵，男，1969年1月20日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吴桂开，女，1969年8月22日出生，汉族，住武穴市。申请执行人湖北武穴农村商业银行股份有限公司申请执行陈勇、夏爱花、夏建兵、吴桂开借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）鄂武穴民初字第01292号民事判决书生效后，申请执行人湖北武穴农村商业银行股份有限公司于2016年2月2日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款60万元及利息，承担案件受理费10232元，缴纳申请执行费8502元。本案在执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武穴民初字第01292号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  吕晓斌执行员  李至学二〇一六年七月四日书记员  伍希瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更769号罪犯赵程鹏，男，1979年12月30日出生，汉族，河南省西华县人，现在阿克苏监狱服刑。2014年5月21日，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院作出(2014)阿市刑初字第190号刑事判决，认定罪犯赵程鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月。余刑至2018年8月14日止。执行机关阿克苏监狱以罪犯赵程鹏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯赵程鹏在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵程鹏能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年7月20日、2016年1月20日获监狱级改造积极分子共2次；2015年4月28日、2015年8月25日、2015年12月29日、2016年4月18日获季度表扬共4次。执行机关报请一年，检察机关未提出不同意见。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯赵程鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵程鹏准予减刑一年（余刑至二〇一七年八月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰审判员田茵二○一六年七月二十五日书记员张馨月
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执831号申请执行人徐国通。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人徐国通与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执732号之一申请执行人王红力。被执行人于仁鹏。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第1369号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，依法查询了被执行人的财产，查封了被执行人的房产，但不便处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出其它可供执行的相应财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）威经技区民初字第1369号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年七月二十五日书记员  刘 杰
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0403民初420号原告王xx，女，汉族。委托代理人李xx，系鹤岗市工农区律通法律服务所法律工作者。被告王x，男，汉族。原告王xx诉被告王x离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，由代理审判员李晶独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告王xx及其委托代理人李xx、被告王x到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王xx诉称，原、被告于2010年6月6日举行结婚仪式，于2011年3月8日登记结婚，婚后未生育子女。婚后感情不和，主要原因是被告经常半夜回家，有时夜不归宿，更有时经常半夜接到女人发来的暧昧短信，导致双方经常吵架。被告欺骗原告以做生意为名，向原告父亲借款14万元至今未还，后期原告发现被告有第三者，并吸毒，为了家庭，原告与被告协商，被告称“与第三者断，毒不吸了”，原告相信被告的谎言。在2014年12月中下旬，被告患病时再次向原告保证恶习改掉，今后保证好好过日子，原告再次原谅了被告，但被告病好后，原告发现了被告有网络赌博的恶习并撒谎，多次保证以后不玩不赌，原告再次发现被告说谎，有时有女人信息，并多次抵押衣服、平板电脑、电话，被告的行为已给原告身心造成巨大伤害。现要求：1、与被告离婚。2、被告承担诉讼费。被告王x辩称，我不同意离婚，现在没有债务了，债务已经全部还清了，我有过吸毒，但只有一次在2016年3月，现在我已经戒了，2011年至2013年有过工作上的正常短信，是原告误会了，有过网络赌博，从2016年开始的，以前没有，现在也都没有了，我已经改了，其他都不属实。我认为我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告王xx为证明自己的主张，提供如下证据：证据一、结婚证复印件1份、社区介绍信复印件1份，证实原、被告系夫妻关系，于2011年3月8日登记结婚，原、被告从2011年至今居住在工农区。被告王x质证认为，对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院认为，被告王x对证据一无异议，故予以采信。证据二、保证书2份、离婚协议书2份，证实被告承认与她人有暧昧关系，承认自己有过错，希望原告原谅。被告王x质证认为，对证据的真实性没有异议，对证明的问题也没有异议，但都是2011年发生的事，后来我都改正了。本院认为，被告王x对证据二无异议，故予以采信。证据三、聊天记录打印件1份，证实被告吸毒并没有改正，被告从原告处用原告的名字公积金贷款，贷款的资金由被告占有。聊天时间为2016年4月至今。被告王x质证认为，对证据的真实性及证明的问题均无异议，但是都是2011年的事情。本院认为，被告王x对证据三无异议，故予以采信。证据四、2016年1月30日、2月3日被告亲笔书写的日记，证实被告背着原告把原告的貂皮抵押出去了，抵押的钱用于被告个人使用了，被告有外遇和不良嗜好，被告还有外债。被告王x质证认为，对证据的真实性及证明的问题均无异议，是我亲笔写的，但是都是以前的事。本院认为，被告王x对证据四无异议，故予以采信。被告王x未向法庭提供证据。本院根据原告举证、被告质证、法院认证及当事人的陈述，认定本案事实如下：原告王xx与被告王军于2011年3月8日登记结婚，婚后无子女。婚后双方因生活琐事经常发生矛盾。被告在庭审中认可曾有过错及不良嗜好，但现在已全部改正。现原告要求离婚，被告认为双方没有达到感情破裂的程度，因此不同意离婚。本院认为,原告王xx与被告王x离婚纠纷一案，因原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故驳回原告要求离婚的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王xx与被告王x离婚的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。代理审判员  李晶二〇一六年七月三十一日书 记 员  刘佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初5657号原告傅思全，男，1968年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告广世英，女，1967年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告傅思强，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）万东镇新华村忠联社。本院在审理原告傅思全、广世英与被告傅思强确认合同无效纠纷一案中，原告傅思全、广世英于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅思全、广世英撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告傅思全、广世英负担（已交纳）。代理审判员  瞿金华二〇一六年七月二十五日书 记 员  任 薇
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2138号原告贾某某被告梁某某被告王某某本院在审理原告贾某某与被告梁某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告贾某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  张桂丽二〇一六年七月十九日书记员  贾艳林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4119号罪犯ＸＸＸ，男，1971年1月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2009年11月3日作出(2009)辽阳白刑初字第143号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十年。辽宁省辽阳市中级人民法院于2010年1月9日作出(2010)辽阳刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2011年5月3日作出（2011）北新刑初字第97号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月10日对其减去有期徒刑九个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯ＸＸＸ获得记功奖励2次、被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年3月8日起至2018年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执268号之一申请执行人ＸＸ滨，男，汉族，1977年12月16日出生，住所地江西省九江市，现住厦门市湖里区。被执行人陈国辉，男，汉族，1985年11月9日出生，住福建省建宁县。申请执行人ＸＸ滨与被执行人陈国辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）湖民初字第854号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权34000元及迟延履行债务利息尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年3月11日作出的（2015）湖民初字第854号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年七月二十五日书 记 员  洪福裕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执1416号之一申请执行人李允玺。委托代理人赵华，江苏律师事务所律师。被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场，住所地江苏省张家港市。被执行人孔峰（张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场经营者）。被执行人江雪莉。李允玺与张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）张商初字第01741号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场尚欠李允玺货款211450元，李允玺同意张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉于2016年1月20日前支付该款；二、案件受理费减半收取2236元，由张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉负担，于2016年1月20日前支付李允玺。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李允玺向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、孔峰、江雪莉的财产状况进行了调查，查明被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场已经实际歇业，被执行人孔峰、江雪莉所欠债务较多，名下房产均已足额设定抵押，且被数家法院查封，本院暂不宜处置；未查获被执行人有银行存款及其他可供执行财产。本案尚未执行到位213686元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)张商初字第01741号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出复议。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年七月一日书记员  王 笑
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4632号罪犯梁英武，男，汉族，1958年12月24日生，中专文化，安徽省全椒县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2011年3月23日作出（2011）全刑初字第030号刑事判决，以被告人梁英武犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产十万元。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2011年7月12日作出（2011）滁刑终字第00081号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯阮章龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月20日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邢应根、孙磊，罪犯梁英武，证人董光福等到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁英武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯梁英武已退缴了全部违法所得，履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯梁英武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁英武减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年10月30日起至2021年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川33民终22号上诉人（原审被告）：张志彬，男，1976年9月29日出生，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审原告）：周高全，男，1977年2月14日出生，住云南省丽江市永胜县。上诉人张志彬因与被上诉人周高全劳务合同纠纷一案，不服得荣县人民法院(2015)得荣民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张志彬在本院所留的通讯地址和通讯方法均无法与上诉人张志彬取得联系，无法送达相关法律文书，本院依法在《人民法院报》向上诉人张志彬公告送达了《案件受理通知书》及《开庭传票》，于2016年7月28日14时30分在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案，上诉人张志彬经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张志彬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费63元，减半收取31.5元，由上诉人张志彬负担。本裁定为终审裁定。审判长  段内惠审判员  林杉杉审判员  邓立婷二〇一六年七月二十八日书记员  郑三奇附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4395号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告曹之峦。本院在审理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告曹之峦物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查符合法律规定准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年七月十九日书 记 员  安文思
陕西省凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0330民初206号原告：芦某。被告：卢某。本院在审理芦某诉卢某离婚纠纷一案中，原告芦某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告芦某撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告芦某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告芦某承担。审判员  白晓军二〇一六年七月十九日书记员  侯梅梅
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执282号申请执行人王伟，男，汉族，1985年9月20日生。申请执行人李欢，女，汉族，1983年8月16日生。被执行人南京爱思开房地产开发有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道燕尧路39号柳塘小学内。法定代表人张文勇，该公司总经理。申请执行人王伟、李欢与被执行人南京爱思开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）栖迈民初字第293号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人南京爱思开房地产开发有限公司应给付申请执行人王伟、李欢涉案房屋逾期交房违约金17724元、违约金人民币2300元、购房款人民币1310元、配套设施违约金400元，并负担一审诉讼费、保全费345元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产状况进行查询，经查被执行人南京爱思开房地产开发有限公司于本院涉及多起案件，被执行人名下房产、国土及银行存款均已被另案查封、冻结。另，本院已对被执行人名下车辆启动评估拍卖程序，本案已申请参与分配。被执行人名下暂无其它可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入失信名单并对被执行人法定代表人限制高消费。本院向申请执行人告知执行进展，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖迈民初字第293号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。执行长 巫 杉执行员 韩 栋执行员 林志栋二〇一六年七月二十��日书记员 王 菲
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初1560号之一原告田某某，男，汉族，1967年12月29日出生，农民。委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告民权县供销合作社联合社，住所地河南省民权县。法定代表人袁方。委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。本院在审理原告田某某与被告民权县供销合作社联合社合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告民权县供销合作社联合社的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规��，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告田某某撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元由原告承担。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  郑庆堂二〇一六年七月十九日书 记 员  庞全国
张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0733民初490号原告田贵喜。委托代理人刘志艳，河北鼎诺律师事务所律师。委托代理权限为特别代理。被告崇礼县新兴矿业有限责任公司，法定代表人：黄宝林，职务：总经理，住所地崇礼区石咀子乡石咀子村。委托代理人张建军，男，该公司职员。委托代理权限为特别代理。被告朱杨军。被告张黎祖。原告田贵喜与被告崇礼县新兴矿业有限责任公司（以下简称新兴矿业公司）及被告朱杨军、张黎祖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员施小惠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告田贵喜委托代理人刘志艳与被告新兴矿业公司委托代理人张建军到庭参加了诉讼，被告朱杨军、张黎祖经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月13日，三被告由于生产需要向原告借款本金50万元，约定借款期限为6个月，利息为月利率3%。2016年4月9日及4月20日被告分两次归还了原告借款期间的利息和101000元本金，至今尚欠原告借款本金39.9万元。原告方在庭审中变更诉讼请求要求被告支付2016年4月20日到6月20日的借款利息23940元及借款本金39.9万元，并依法补交了诉讼费。被告新兴矿业公司委托代理人在庭审中口头辩称，原告所述是事实，对于尚欠原告借款本金39.9万元没有异议，只是现在公司资金周转困难，请求原告方给予宽限时间。被告朱杨军、张黎祖未在法定期限内向本庭递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年9月13日被告新兴矿业公司因资金周转困难，由其公司职工被告朱杨军作为经办人向原告田贵喜借款人民币50万元用于公司生产，双方约定借款期限为6个月，借款利率为月息3分，2016年3月13日被告新兴矿业公司向原告出具借条一份，同时确认借款本金50万元及截至2016年3月13日利息为15万元，本息共计65万元，并由经办人被告朱杨军及被告张黎祖签字确认。后被告于2016年4月9日向原告支付借款利息5万元，4月20日向原告支付借款利息11.9万元及借款本金10.1万元。另查，被告朱杨军系被告新兴矿业职工，被告张黎祖系被告新兴矿业股东。认定上述案件事实有原被告双方的庭审陈述及原告向本庭提供的借条一份在案予以佐证。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告新兴矿业公司于2014年9月13日向原告田贵喜借款人民币50万元，并出具借条1份,后按照约定归还了部分借款本金及利息，因此被告新兴矿业公司应本着诚实信用原则履行还款义务。故对于原告要求被告归还借款本金39.9万元的主张，依法予以支持。对于原告主张以39.9万元为本金按照月息3分计算2016年4月20日至2016年6月20日的利息主张，因月息三分超出了最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，故本院不予支持，按照月息2分予以计算，即399000×2%×2个月=15960元。对于原告诉求由被告朱杨军及张黎祖承担还款义务的主张，因被告朱杨军及张黎祖分别系被告新兴矿业公司的职工和股东，双方在借条上的签字均属于履行职务行为，且该借款实际用于被告新兴矿业公司的资金周转，故本院不予支持，被告朱杨军及张黎祖不承担还款义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法判决如下：被告崇礼县新兴矿业有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告田贵喜借款本金399000元及利息15960元，共计414960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3762元由被告崇礼县新兴矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  施小惠二〇一六年七月十八日书 记 员  王伟军
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执313号申请执行人吴选城，男，汉族，住龙岩市永定区。被执行人简升荣，男，汉族，住龙岩市永定区。被执行人陈建兰，女，汉族，住龙岩市永定区。被执行人陈玉坤，男，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人吴选城与被执行人简升荣、陈建兰、陈玉坤民间借贷纠纷一案，申请执行人吴选城依据已经生效的永定区人民法院作出的（2015）永民初字第547号民事判决书于2016年3月7日向本院申请强制执行。本院于2016年3月7日立案执行，并于2016年3月7日向被执行人简升荣、陈建兰、陈玉坤发出执行通知书，但被执行人简升荣、陈建兰、陈玉坤未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除发现被执行人简升荣有辆车（已查封，申请人未提供其下落，暂难以处置），被执行人陈玉坤有房产（已查封，暂无法处置）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本案标的300000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第547号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执313号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年七月二十五日代理书记员  张 靖
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第818号再审申请人(一审原告、二审上诉人)高展，男，汉族，1948年10月26日出生，住辽宁省大连市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)高志芳，女，汉族，1957年4月23日出生，住上海市徐汇区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)高素荣，女，汉族，1945年5月17日出生，住上海市闵行区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)高素华，女，汉族，1951年2月12日出生，住上海市闵行区。上述四再审申请人共同委托代理人高亚平，女，汉族，1952年10月10日出生，住上海市闵行区。上述四再审申请人共同委托代理人高雅琴，女，汉族，1954年7月7日出生，住上海市虹口区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)高亚平，女，汉族，1952年10月10日出生，住上海市闵行区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)高雅琴，女，汉族，1954年7月7日出生，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)华东医院，住所地上海市。法定代表人俞卓伟，该院院长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海交通大学医学院附属瑞金医院，住所地上海市。法定代表人朱正纲，该院院长。再审申请人高展、高志芳、高素荣、高素华、高亚平、高雅琴因与被申请人华东医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院(以下简称瑞金医院)医疗损害责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第1788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高展、高志芳、高素荣、高素华、高亚平、高雅琴申请再审称：华东医院与瑞金医院存在医疗过失行为，共同导致了患者高振声死亡的损害后果。原审判决不当，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项之规定，申请再审。华东医院提交意见称：高展、高志芳、高素荣、高素华、高亚平、高雅琴的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，根据上海市医学会对患者高振声死亡所作出的两份鉴定分析意见，结论为，患者高振声最终死于慢性乙型肝炎所致肝肾综合征、肝性脑病，非药物导致患者的死亡。高展等六人坚持认为华东医院与瑞金医院的医疗过失行为共同导致患者死亡，但未能提供充分证据反驳上海市医学会的鉴定结论。原判根据查明的事实，结合上海市医学会的鉴定分析意见所作出的判决并无不当。高展、高志芳、高素荣、高素华、高亚平、高雅琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高展、高志芳、高素荣、高素华、高亚平、高雅琴的再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年七月二十五日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2013）融执行字第1820号之二申请执行人何敏，女，1965年1月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被执行人林建明，男，1964年11月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被执行人林爱琴，女，1965年6月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。申请执行人何敏与被执行人林建明、林爱琴民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2013）融民初字第839号民事判决已经发生法律效力，申请执行人何敏向本院申请强制执行，请求责令被执行人林建明、林爱琴偿还其借款人民币150万元及利息，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人事后仍未履行。在执行过程中，本院进行了如下调查：（1）向福清市房地产管理交易所查询被执行人林建明、林爱琴的房产登记情况，查知被执行人林建明名下登记有坐落于福清市的房产，经本院先后三次采取拍卖措施，均因无人竞买而流拍，经征求申请执行人何敏意见，其同意出资代为偿还被执行人林建明尚欠福清市汇通农村商业银行股份有限公司的抵押贷款人民币534504.84元，上述房产作价人民币864069.56元（以第三次拍卖保留底价人民币1398574.4元为准，扣除被执行人林建明尚欠贷款本息人民币534504.84元余下部分）抵偿其债务。（2）经向中国银行等金融机构查询，被执行人林建明、林爱琴账户余额不足。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人林建明、林爱琴名下无车辆登记信息。本院依法采取了如下措施：1、通过人民法院网失信公示平台将被执行人林建明、林爱琴纳入失信被执行人名单。2、向福清市公安局发出法定不批准出境人员通报备案通知书，限制被执行人林建明、林爱琴出境。3、通过网络司法拍卖平台对被执行人所有的房产进行拍卖。4、将被执行人林建明名下坐落于福清市的房产作价人民币864069.56元抵偿申请执行人何敏的部分债务。本院认为，被执行人林建明所有的上述房产已由本院作价抵偿给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结福清市人民法院（2013）融民初字第839号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  施忠国执行员  陈 庚二〇一六年七月二十九日书记员  倪荧梅
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1635-9号申请人：铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司，住铜陵市，法定代表人：吴晙。被执行人：郑伟，男，1976年11月20日出生，汉族，身份证号码3407021976********，住铜陵市红旗新村**栋***室。被执行人：黄思思，女，1986年9月13日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：刘星，男，1976年3月26日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司，住铜陵市，法定代表人：郑伟。被执行人：铜陵联畅物资贸易有限公司，住铜陵，法定代表人：张莹。申请人铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司与被执行人郑伟、黄思思、刘星、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、铜陵联畅物资贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01624号民事判决书已经生效，但被执行人郑伟、黄思思、刘星、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、铜陵联畅物资贸易有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司名下财产壹佰贰拾伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年七月十九日书 记 员  马静
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更288号罪犯仁亮，男，1989年1月22日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，初中文化，无业。现服刑于天水监狱。2010年9月30日，甘肃省天水��中级人民法院作出（2010）天刑一初字第18号刑事判决，以被告人任亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人任亮服判。经本院复核，并于2011年4月3日作出（2011）甘刑一复字第33号刑事裁定，核准被告人任亮的死缓判决。宣判后交付执行。本院于2013年8月19日作出（2013）甘刑执字第338号刑事裁定，将罪犯任亮的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，踏实肯干，吃苦耐劳，按时保质��量完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励四次。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯任亮因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后被我院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，罪犯任亮在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯仁亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯仁亮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2016年7月26日至2036年4月26日止），剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 �  �  山 晖审判员 王烨代理审判员王冕武二〇一六年七月二十六日书记员 楚    鸿    善
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2046号罪犯李小清。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2011年10月20日作出（2011）崇刑二初字第0217号刑事判决，认定被告人李小清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元，被告人李小清盗窃所得的赃款赃物继续予以追缴。刑期自2011年8月13日起至2022年2月12日止。判决发生法律效力后，2011年11月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00521号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2021年2月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李小清，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李小清减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李小清在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李小清确有悔改表现，2015年11月受到监狱改造积极分子奖励。李小清被判处罚金人民币三万元及继续追缴赃款赃物均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李小清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯李小清未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯李小清减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2020年4月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书青23**执5号之一申请执行人李海善，男，土族，现住青海省海东市乐都区。被执行人青海广驰建设工程有限公司，住所地青海省黄南藏族自治州尖扎县马克唐镇环城北路1号。法定代表人乔永林，该公司董事长。本院在执行申请人李海善与被执行人青海广驰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人青海广驰建设工程有限公司提起再审，青海省高级人民法院于2016年3月22日作出的（2016）青民申字第3号民事裁定中止原判决的执行，2016年6月15日青海省高级人民法院判决：、撤销了青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2015）黄民二终字第12号民事判决和青海省尖扎县人民法院（2015）尖民二初字第6号民事判决；二、青海广驰建设工程有限公司于本判决生效十日内支付李海善塔机租赁费55000元；三、李海善于本判决生效十日内返还青海广驰建设工程有限公司多支付的工程款84279.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2015）黄民二终字第12号民事判决和青海省尖扎县人民法院（2015）尖民二初字第6号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋  萍代理审判员 项杰端智代理审判员 晁 生 兰二〇一六年七月十九日书 记 员 公保端知
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终1902号上诉人（一审原告）胡群，男，1956年6月12日出生，蒙古族，退休，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（一审被告）优速物流有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇崧辉路100号。法定代表人余联兵，该公司总经理。委托代理人殷勇俊，男，优速物流有限公司内蒙古分公司经理，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。上诉人胡群因与被上诉人优速物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初字第1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。上诉人胡群、被上诉人优速物流有限公司的委托代理人殷勇俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：胡群于2015年7月8日通过优速物流有限公司运输五件货物，该货物胡群装货后，至今未打开包装。在庭审中对胡群选择合同之诉还是侵权之诉进行了多次释明，胡群明确表示选择侵权之诉，要求适用《消费者权益保护法》。胡群请求法院判令：一、优速物流有限公司赔偿运费包装费1966元的三倍赔偿即5898元。二、优速物流有限公司全部退货并且退换全部货款13100元，共计退款18998元。该院认为，胡群选择侵权之诉，但未提交相应的证据来证明其受到财产损害事实及受到财产损害之后造成了损害结果，故对胡群的请求不予支持，故依法判决驳回胡群诉讼请求。案件受理费减半收取137元（胡群已预交），由胡群负担。上诉人胡群不服一审法院判决，向本院提出上诉称，2015年7月8日在乌鲁木齐代人购买13100元的商品五件包装货物，委托优速物流有限公司快递发送回呼和浩特市，该货物包装后总重量132公斤，每公斤13元，胡群付运费1716元，另付250元的木板包装费。7月16日到货后发现为木条包装，且总重量为118公斤，比邮寄货物少14公斤，木板包装与木条包装完全不一样，且在优速物流有限公司网站查询应收运费799元，该行为违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第二十二条的规定，进行了价格欺诈。要求撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初字第1449号民事判决，依据事实依法支持胡群在一审的诉讼请求。被上诉人优速物流有限公司辩称，胡群所称快递包装与约定不符，但木板包装与木条包装一样，因为重量是估计，因此快递费用也是估计，所以存在误差。胡群并没有将货物与包装分开称重，说明对于运费及重量没有质疑，优速物流有限公司网站也不能查到相关快递费用，退货与退还货款与优速物流有限公司没有关系，胡群所说与事实不符。二审中，胡群未提交新证据。优速物流有限公司提交优速物流网站查询单一份，证明在其官网上查询不到运费价格。胡群对该证据不予认可。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、胡群主张的三倍赔偿运费、包装费有无事实和法律依据二、优速物流有限公司应否赔偿全部货款。针对第一个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。胡群在优速物流有限公司运输货物并交付运费时，明知优速物流有限公司没有称重货物，对优速物流有限公司陈述的重量及运费价格未提出异议且当场支付了运费、包装费，不能证明优速物流有限公司有过错。故要求优速物流有限公司三倍赔偿运费、包装费的请求没有事实依据，本院不予支持。针对第二个争议焦点，胡群在收到货物后一直未拆箱查验货物是否受损，其不能证明优速物流有限公司在运输过程中造成了货物损失，故对胡群请求退还货款的主张本院不予支持。综上，胡群的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费237元，由上诉人胡群负担。本判决为终审判决。审 判 长  何建军审 判 员  蔡世杰代理审判员  魏桂花二〇一六年七月二十九日书 记 员  樱 子
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第944-1号申请执行人马平，男，1977年5月10日出生，回族，初中文化，个体户。被执行人宁夏鑫海养殖有限公司。法定代表人马自海，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第435号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏吴忠市鑫海养殖有限公司支付申请人马平工程款1851292.49元，返还申请执行人工程保证金200000元。并承担案件受理费23262元，执行费22913元，被执行人至今未履行。本院在执行中，核减马平工程规费66407.56元后，实际应付工程款1784884.93元，利通区农科局代支付马平施工队工程款170.488493元（2015年11月11日前支付1304884.93元，2016年1月中旬，支付40万元），下剩8万元工程款和保证金20万元，现因被执行人吴忠市鑫海养殖有限公司暂无可供执行的财产且法定代表人马自海在监狱服刑，本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人宁夏鑫海养殖有限公司暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年七月十九日书记员  王 蓉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0826执318号申请执行人史新华，男，1956年2月3日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，退休干部，现住绥德县学子大道法院家属院。申请执行人史新泽，男，1967年4月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，下岗职工，住绥德县县医院家属院。被执行人刘智龙，男，1963年6月6日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇，住榆林市文昌荟景家园6幢2层2-201室。被执行人刘德军，男，1988年10月9日出生，汉族，籍贯、住址同上，陕西延长石油股份有限责任公司管道运输公司第一分公司职工，系刘智龙之子。被执行人刘晶，女，1988年11月15日出生，汉族，籍贯、住址同上，系刘智龙女儿。案外人绥德县华龙汽车贸易有限责任公���。法定代表人崔争争。住所地绥德县学子大道中段。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0826民初96号民事调解书，于2016年5月31日向被执行人刘智龙、刘德军、刘晶发出执行通知书，责令三被执行人一次性偿还二申请人到期借款50万元。但三被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人及绥德县华龙汽车贸易有限责任公司达成了和解协议。协议确定以刘智龙实际所有、户名在绥德县华龙汽车贸易有限责任公司名下的越野车一辆作价９０万元，抵偿给申请执行人史新华、史新泽。优先偿还绥德县华龙汽车贸易有限责任公司抵押债权50万元，下余40万元用于抵偿申请执行人史新华、史新泽债务40万元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人刘智龙实际所有，户名在绥德县华龙汽车贸易有限责任公司名下的越野车一辆作价９０万元，抵偿给申请执行人史新华、史新泽。优先偿还绥德县华龙汽车贸易有限责任公司抵押债权50万元，下余40万元用于抵偿申请执行人史新华、史新泽债务40万元。将该车过户至史新华名下。二、终结(2016)陕0826执318号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一六年七月二十六日书记员  高雨辰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1119号申请执行人赵步荣，居民。被执行人周殿波，居民。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，因被执行人拒不履行生效法律文书，依法对被执行人周殿波决定司法拘留，后申请人与被执行人达成执行和解协议，未实际采取拘留措施，因和解协议履行时间较长，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2016）苏0922民初1359号民事判决书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年七月二十一日书 记 员  李 可
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5308号上诉人（原审原告）：陈莹，女，汉族，1982年4月21日出生，住湖北省宜昌市。被上诉人（原审被告）：重庆金夫人实业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路169号，组织机构代码62190911-0。法定代表人：李家康，董事长。上诉人陈莹与被上诉人重庆金夫人实业有限公司合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第07084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2016年1月7日向上诉人陈莹送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费709元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人陈莹在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈莹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年七月二十九日书 记 员  胡 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4286号罪犯支银邦，男，汉族，初中文化，1987年10月25日出生于江苏省建湖县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2012年11月20日作出(2012)都刑二初字第74号刑事判决，以被告人支银邦犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年2月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元，继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出（2014）宁刑执字第8682号刑事裁定,对罪犯支银邦减去有期徒刑六个月(刑期至2021年8月5日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯支银邦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯支银邦在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯支银邦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，赃款赃物未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯支银邦减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5544号罪犯王所林，男,彝族，1969年11月5日出生于云南省罗平县，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一一年五月十六日作出(2011)罗刑初字第90号刑事判决，以被告人王所林犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年零七个月，并处没收财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。刑期自2010年5月25日起至2022年12月24日止。判决生效后，该犯于2011年6月2日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王所林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王所林现刑罚执行已达六年零一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年7月28日减刑后的刑期至2021年2月24日止。罪犯王所林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王所林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王所林减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初241号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人谢某某，农民。因犯盗窃罪，于1976年被阜宁县人民法院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪，于1983年被阜宁县人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于1997年4月被江都县人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2005年4月被张家港市人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2012年9月5日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。因盗窃，于2014年12月10日被阜宁县公安局行政拘留六日，并处罚款人民币500元。因犯盗窃罪，于2015年9月1日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年10月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月14日被阜宁县公安局刑事拘留，同年5月26日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。辩护人王伟，江苏广泽律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员张咪出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年4月19日、5月14日，被告人谢某某在阜宁县人民医院（北院）扒窃2次，窃得手机2部，合计价值人民币3050元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、相关书证等证据，指控被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人谢某某系累犯，归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人谢某某对公诉机关的指控未提出异议。辩护人提出的辩护意见为，1、被告人谢某某当庭认罪，请求从轻处理。2、被告人所窃的苹果6手机已发还被害人，未对被害人造成经济损失，请求从轻处理。经审理查明，2016年4月19日、5月14日，被告人谢某某在阜宁县人民医院（北院）扒窃2次，窃得手机2部，合计价值人民币3050元。具体分述如下：1、2016年4月19日上午9时许，被告人谢某某在阜宁县人民医院（北院）门诊楼收费处，窃得刘某上衣口袋内魅蓝Note1手机1部。经阜宁县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币270元。2、2016年5月14日上午9时许，被告人谢某某在阜宁县人民医院（北院）门诊楼收费处，窃得吴某上衣口袋内苹果6手机1部。经阜宁县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2780元。案发后，被告人谢某某窃得的苹果6手机1部被追回，并发还给被害人吴某。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人刘某、吴某的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、扣押、发还物品清单、拍摄的被盗手机物证照片、调取的监控录像、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人谢某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某某因盗窃多次被刑事、行政处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。被告人谢某某所窃的苹果6手机1部已退还被害人吴某，未使被害人吴某造成经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人谢某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。基于以上相同理由，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月14日起至2016年11月13日止。罚金人民币一千五百元，限本判决生效后30日内向缴纳。）二、责令被告人谢某某向被害人刘璟退赔盗窃犯罪所得人民币二百七十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵审 判 员  顾 标人民陪审员  曹春明二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初1461号之一原告：王湧，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××209X。被告：钟文雄，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：陈昭霏，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××7520。被告：吴浩升，男，汉族，身份证住址广东省揭东县，公民身份号码×××5615。被告：柯楚苗，女，汉族，身份证住址广东省揭东县，公民身份号码×××5921。被告：陈俪元，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：符传学，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××0012。被告：钟凌志，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区，公民身份号码×××5732。被告：黄凤玲，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区，公民身份号码×××5429。被告：谢轶兴，男，汉族，身份证住址江西省吉安市峡江县，公民身份号码×××1031。被告：陈焕红，女，汉族，身份证住址江西省吉安市峡江县，公民身份号码×××5448。被告：董建尧，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××7310。被告：钟敏仪，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××0043。被告：端州区一善厨具购销部，住所地广东省肇庆市端州区。经营者：吴浩升。被告：广东元隆实业有限公司，住所地广东省肇庆市，统一社会信用代码91441283592171566R。法定代表人：陈俪元。被告：端州区钰源堂工艺品店，住所地广东省肇庆市端州区。经营者：程劲潮。被告：高要市金渡镇凌志建材购销部，住所地广东省肇庆市高要区。经营者：钟凌志。被告：高要市南岸鹏润装饰部，住所地广东省肇庆市高要区。经营者：谢轶兴。被告：端州区小城大厨餐厅，住所地广东省肇庆市端州五路2号肇庆广百时代广场AB区。经营者：董启明。被告：广东驰润投资集团有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，统一社会信用代码。法定代表人：钟文雄。被告：肇庆市驰海旅游开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，统一社会信用代码。法定代表人：麦博健。本院在审理原告王湧诉被告钟文雄、陈昭霏、吴浩升、柯楚苗、陈俪元、符传学、钟凌志、黄凤玲、谢轶兴、陈焕红、董建尧、钟敏仪、端州区一善厨具购销部、广东元隆实业有限公司、端州区钰源堂工艺品店、高要市金渡镇凌志建材购销部、高要市南岸鹏润装饰部、端州区小城大厨餐厅、广东驰润投资集团有限公司、肇庆市驰海旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王湧以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王湧自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王湧撤回起诉。本案案件受理费9037元（原告已交纳），因撤诉依法减半收取4518.5元，由原告王湧负担。审 判 长  罗延平代理审判员  李志鹏人民陪审员  朱振光二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈绮霞第1页共4页
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初4415号原告：中山市明捷运输服务有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区中山港沿江路南货3号。法定代表人：张瑞汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：何军昌，中山市火炬开发区法律服务所法律工作者。被告：任晓，男，1990年11月26日出生，汉族，住河南省邓州市。原告中山市明捷运输服务有限公司（以下简称明捷公司）诉被告任晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，原由审判员陆招胜适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明捷公司委托代理人何军昌到庭参加诉讼。被告任晓经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明捷公司诉称，原、被告双方于2013年6月25日签订《商铺租赁合同》，由被告租赁原告的“中山港南货场”东场C5卡商铺经营修车业务。《商铺租赁合同》约定了如下主要事项：1.租赁商铺的地点及面积：中山市火炬开发区港华路“中山港南货场”东场C5卡商铺，面积84平方米；2.租赁期限：3年（2016年6月25日至2018年6月24日）；3.租金、保证金及付款时间：（1）租金按每月20元/平方米；（2）乙方签订租赁合同之日须向甲方交纳3360元作为承租场地保证金，保证金不计利息，由原告方保管，在租赁期满或合法解除租赁合同时，原告方将保证金退还被告方或抵扣租金使用；（3）被告方每月5号前向原告方支付当月的租金；4.违约责任：被告方在租赁期间必须按时交付租金给甲方，逾期未缴须按月息1.5%计罚利息，并每超一天按所欠金额的1%计罚滞纳金；逾期一个月不缴交租金的，原告方有权解除本合同，立即收回场地并在租地保证金中扣除所拖欠租金，剩余部分作为违约金，不予退还。《商铺租赁合同》还约定其他事项。《商铺租赁合同》签订后，原告将东场C5卡商铺交付给被告使用，后被告也向原告支付了场地保证金3360元。自2015年7月开始，被告一直拖欠租金及水电费未交，经原告多次前往催收，被告以各种理由和借口拖延支付。后被告关门停业，且仍不交纳租金及水电费。为此，原告请求法院判令：1.解除原、被告于2013年6月25日签订的《商铺租赁合同》；2.判令被告支付原告商铺使用费15120元[20元/平方米×84平方米×9个月（2015年7月至2016年3月）]；3.诉讼费由被告承担。���讼期间，原告明捷公司将第1项诉请变更为原、被告于2013年6月25日签订的《商铺租赁合同》无效，理由是案涉商铺属临时建筑，没有办理报批报建手续。原告明捷公司向本院提交的证据有：《中山市火炬开发区南货场商铺租赁合约》。被告任晓未到庭应诉，亦未提交答辩状、证据。经审理查明，2013年6月25日，明捷公司（甲方）与任晓（乙方）签订《商铺租赁合约》一份，双方约定：乙方租赁甲方位于中山市火炬开发区港华路的“中山港南货场”东场第东场C5卡商铺（室内面积84平方米）经营修车业务；租赁期限为3年，自2013年6月25日起至2016年6月24日止；租金标准为每月20元/平方米，第1.2年不递增，第3年递增10%；乙方在签订租赁合同之日需向甲方交纳3360元作为承租场地保证金，保证金不计利息，由甲方保管，在租赁期满或合法解除租赁合同时，甲方将保证金退还乙方或抵扣租金使用；乙方每月5日前向甲方支付当月的租金；乙方在租赁期间必须按时交付租金给甲方，逾期未缴须按月息1.5%计罚利息，并每超一天按所欠金额的1%计罚滞纳金；逾期一个月不缴交租金的，甲方有权解除本合同，立即收回场地并在租地保证金中扣除所拖欠租金，剩余部分作为违约金，不予退还；场地交付后，乙方经营产生的一切营业费用（包括水、电、税金、卫生费、人员工资、保险、工伤、劳保等），一概由乙方负责。《商铺租赁合约》签订后，甲方将东场C5卡商铺交付给乙方使用，后乙方也向甲方支付了场地保证金3360元。2015年7月，任晓开始拖欠租金。明捷公司为维护其权益诉至本院，主张上述实体权利。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条第一款规���：在城市、镇规划区内进行临时性建设的，应当经城市、县人民政府城乡规划主管部门批准。临时性建设影响近期建设规划或者控制性详细规划的设施以及交通、市容、安全等的，不得批准。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。本案中，案涉租赁物系未取得建设工程规划许可证的临时性建筑，没有相关的报建批建手续，因此而签订的《商铺租赁合约》为无效合同。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人��法院一般应予支持。”的规定，明捷公司有权要求任晓支付2015年7月至2016年3月期间的占有使用费15120元（20元/平方米×84平方米×9个月），但任晓已交付保证金3360元应予扣减，扣减后任晓实际应付金额为11760元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中山市明捷运输服务有限公司与被告任晓于2013年6月25日签订的《商铺租赁合约》无效；二、被告任晓于本判决生效之日起七日内向原告中山市明捷运输服务有限公司支付占有使用费11760元;三、驳回原告中山市明捷运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元（原告已预付），由原告中山市明捷运输服务有限公司负担40元，被告任晓负担138元（该款被告任晓于本判决生效之日起七日内经行支付给原告中山市明捷运输服务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 逵审 判 员  陆招胜人民陪审员  陈宇玲二〇一六年七月二十七日书 记 员  张治强阮妙珍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5552号罪犯孙路遥，男,汉族，1996年4月10日出生于贵州省六盘水市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一一年十二月十六日作出(2011)红中刑初字第209号刑事附带民事判决，以被告人孙路遥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿人民币90000元。宣判后，被告人孙路遥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年三月二十九日作出（2012）云高刑终字第406号刑事判决，以被告人孙路遥犯故意杀人罪，改判为有期徒刑十三年。刑期自2011年3月3日起至2024年3月3日止。判决生效后，该犯于2012年5月17日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯孙路遥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙路遥现刑罚执行已达五年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月23日减刑后的刑期至2023年9月2日止。罪犯孙路遥在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯孙路遥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙路遥减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月3日起至2023年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1906号罪犯千志焕（英文名：CHUNJIHWAN），韩国国籍，现服刑于山东省青岛监狱。中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）青刑二初字第16号刑事判决，认定被告人千志焕犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十四万元（未缴纳），驱逐出境。中华人民共和国山东省高级人民法院于2014年3月5日以（2014）鲁刑二终字第14号刑事裁定，予以维持。现已执行刑期四年一个月。执行机关中华人民共和国山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯千志焕减刑一年。中华人民共和国山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯千志焕的悔改表现，有罪犯千志焕的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯千志焕在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关中华人民共和国山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对中华人民共和国山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯千志焕减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2004号罪犯林在范。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年6月11日作出（2008）青刑一初字第56号刑事判决，认定被告人林在范犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年2月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年8月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯林在范减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯林在范的悔改表现，有罪犯林在范的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯林在范在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯林在范减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初879号原告王灵心，女，现住葫芦岛市南票区。被告李国军，男，现住葫芦岛市龙港区。被告李敏，女，现住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告王灵心诉被告李国军、李敏民间借贷纠纷一案中，原告王灵心于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李国军、李敏的起诉。本院认为，原告王灵心决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王灵心撤回对被告李国军、李敏的起诉。案件受理费1，730.00元（已减半），由原告王灵心承担。审判员  张斌二〇一六年七月十九日书记员  牛璐
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1434号罪犯杨禄，男，1974年5月6日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年5月31日作出(2007)保中刑初字第284号刑事判决，以被告人杨禄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2011年10月31日、2012年12月28日、2014年3月12日、2015年5月8日，经本院4次裁定共减刑三年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨禄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨禄在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨禄减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年8月10日起至2024年10月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤