河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷立案日期：2016年2月25日适用程序：普通案号：（2016）豫1025民初579号当事人原告原告：连占凯，男，汉族，1971年5月23日生。原告：连某甲。原告：连某乙。原告：杨国金，男，汉族1956年9月17日生。系杨占如父亲。原告：李环，女，汉族，1956年7月16日生，系杨占如母亲。五原告委托代理人：李长收、魏换云，平顶山市卫东区148法律服务所法律工作者。被告被告：崔晓纳，男，汉族1972年12月13日生，住襄城县山头店乡范庄村。身份证号码：4104261972121360XX。被告：李振华，男，汉族，1982年5月21日生。被告：许昌ＸＸ运输集团有限公司（以下简称ＸＸ公司），住所地：许昌市魏都区。法定代表人：陈立友，任董事长。委托代理人：尚坤鹏，该公司员工。被告：许昌顺行汽车运输有限公司（以下简称顺行公司），住所地：许昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司），住所地：许昌市。负责人：赵国志，任总经理。委托代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。诉讼请求和答辩意见诉讼请求和答辩意见（续）争议焦点原告诉称：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等共计600151.7元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告崔晓纳辩称：我是肇事车辆的司机，要求被告保险公司赔偿原告，我不应该承担赔偿。被告李振华辩称：我是肇事车辆实际车主，该车的主车是以分期付款方式从ＸＸ公司购买，挂车挂靠在顺行公司，该车投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。我在交警队交有押金80000元，原告领走29500元，要求从保险公司的赔偿款中扣除后，由保险公司直接返还给我。被告ＸＸ公司辩称：我公司不是本次事故侵权责任人，事故车辆豫K×××××系我公司以分期付款方式出卖给李振华，依据相关法律规定，我公司不应承担本次事故的赔偿责任。事故车辆在保险公司投有交强险及商业险且不计免赔，原告合理损失应由保险公司进行赔偿。诉讼费等其他间接损失我公司不承担。被告保险公司辩称：1、原告部分诉讼请求过高；2、原告连占凯与被告崔晓纳均负事故同等责任，超出交强险部分我公司承担不超过50%的赔偿责任；3、受害人杨占如为农业家庭户口，其死亡赔偿金应按农村标准赔偿；4、精神损害抚慰金不应超出25000元；5、看护、运送尸体劳务费应包含在丧葬费内；6、保险公司不承担诉讼费。被告顺行公司缺席未答辩。根据原、被告诉辩意见，本庭总结本案争议焦点为：1、原告请求的死亡赔偿金应按农村标准还是按城镇标准计算。2、原告请求的看护、运送尸体人员的劳务费是否应予支持。3、原告请求的被扶养人生活费、精神损害抚慰金是否符合法律规定。4.保险公司应否承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。5.被告ＸＸ公司是否承担赔偿责任。案件事实案件事实（续）2015年7月10日18时许分，原告连占凯驾驶无牌二轮摩托车沿常付238省道由东向西行驶至263KM＋590M处，在超越同向行驶的由被告崔晓纳驾驶的豫K×××××／A232挂重型自卸货车过程中摔倒，造成摔倒在路面上的杨占如被豫K×××××／A232挂重型自卸货车碾压致死、连占凯受伤、无牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。襄城县公安交警大队对该事故作出认定：一、崔晓纳负该道路交通事故的同等责任；二、连占凯负该道路交通事故的同等责任。三、杨占如无责任。事故当日，原告连占凯被送往许昌襄城中西医结合医院住院治疗。经该院诊断原告连占凯之伤为：1、头外伤；2、左足部皮肤缺如；3、胸腹部闭合伤；4、多发软组织损伤。经治疗好转后，原告连占凯于2015年8月22日出院，住院时间42天，花费医疗费17607.30元。许昌襄城中西医结合医院出具的护理证明书载明：连占凯住院期间，2015年7月10日至2015年7月13日需一级护理，2015年7月13日至2015年8月22日需二级护理。被告李振华是肇事车辆豫K×××××／A232挂重型自卸货车实际车主，该车的主车是被告李振华以分期付款方式从被告ＸＸ公司购买，事故发生时，车款尚未付清。被告李振华与被告ＸＸ公司签订的车辆分期付款买卖合同书约定，李振华在购车款未付清之前，被告ＸＸ公司对该车保留所有权。被告崔晓纳系被告李振华的雇佣司机，事故发生后，被告李振华为原告支付垫付款29500元。主车豫K×××××号货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险限额为500000元，且不计免赔。挂车豫K×××××挂自卸半挂车在被告保险公司投保有第三者责任保险，保险金额为50000元，且不计免赔。保险期间均为2014年11月27日0时起至2015年11月26日24时止。事故发生在保险期间内。原告连占凯与受害人杨占如系夫妻关系，二人于2002年10月15日生育一女，取名连某甲。2004年1月22日生育一子，取名连某乙。连占凯与杨占如从2014年10月29日开始在许昌精美鞋业有限公司工作，连占凯事故发生前的月平均工资为3274元。杨占如的父亲杨某，1956年9月17日生；母亲李某，1956年7月16日生。杨某与李某均系农村户口，共生育两个子女，女儿杨占如、儿子杨占印。裁判理由裁判理由（续）裁判理由（续）本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告与被告崔晓纳驾驶的车辆发生的交通事故，经公安交警部门处理，作出的事故认定书，不违反法律规定，应予采信。各方当事人均应当按照该认定书承担相应的法律责任。按照有关规定，被告李振华作为实际车主应承担相应的赔偿责任。被告崔晓纳因负事故同等责任，应与被告李振华承担连带赔偿责任。因事故发生时，被告李振华的购车款尚未付清，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，被告ＸＸ公司依法不承担赔偿责任。肇事车豫K×××××／A232挂重型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告保险公司应当在保险合同约定的保险限额范围内承担赔偿责任。被告李振华称挂车挂靠在被告顺行公司，但被告李振华对此未提供证据，故原告要求被告顺行公司承担赔偿责任，不予支持。经查明，原告连占凯的损失有：医疗费17607.30元；住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）；营养费420元（10元／天×42天）；误工费，按照原告连占凯的月工资3274.75元，计算42天为4584.64元；护理费3757.95元（83.51元×3天×2人＋83.51元×39天×1人）。因杨占如的死亡给五原告带来的损失，原告提供的劳动合同书显示杨占如死亡时在城镇居住未满一年以上，故其赔偿标准应按农村标准计算。丧葬费21335元（42670元／年÷12月×6月）。死亡赔偿金217060元（10853元／年×20年）。3、被扶养人生活费，杨占如父母的被扶养年限均为20年，女儿连某甲的被扶养年限为4年，儿子连某乙的被扶养年限为6年。按照上年度农村居民人均生活消费支出7887元／年计算，第1至4年杨某、李某、连某甲、连某乙的被扶养人生活费超过了上年度农村居民人均生活消费支出4年的总和，应为7887元／年×4年=31548元。第5到6年杨某、李某、连某乙的被扶养人生活费超过了上年度农村居民人均生活消费支出2年的总和，应为7887元／年×2年=15774元。第7至20年杨某、李某的被扶养人生活费等于上年度农村居民人均生活消费支出14年的总和为110418元。上述被扶养人生活费共计157740元。4、精神抚慰金30000元。5、五原告请求的看护、运送尸体人员劳务费，包含在丧葬内，不予支持。上述原告连占凯的损失共计27629.89元，因杨占如的死亡给五原告带来的损失共计426135元。上述损失共计453764.89元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿五原告110000元，下余损失共计343764.89元，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，赔偿五原告171882.45元。被告保险公司共计应赔偿五原告281882.45元。关于诉讼费9630，应依过错责任及胜败诉的具体情况决定承担的份额，因此诉讼费依上述原则予以确定，由被告李振华负担5530元。因被告李振华已支付给五原告人民币29500元，扣除上述应承担数额，尚有23970元，从五原告应得赔偿款中扣除，由被告保险公司将该款直接支付被告李振华，被告保险公司实际支付五原告赔偿款为257912.45元。裁判主文裁判主文（续）本院为保护当事人的人身财产权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于购买人使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决书生效后七日内在肇事车豫K×××××／A232挂重型自卸货车在该公司投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付原告连占凯、连某甲、连某乙、杨某、李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、被扶养人生活、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币257912.45元，支付被告李振华垫付款23970元。二、驳回原告连占凯、连某甲、连某乙、杨某、李某的其它诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9630元，由原告连占凯、连某甲、连某乙、杨某、李某负担4100元，被告李振华负担5530元（已扣交）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审人员及裁判日期审 判 长  丁慧丽审 判 员  万方芳人民陪审员  贾伟杰二〇一六年七月五日书 记 员  李新贺