湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0528民初123号原告朱祥元，农民。委托代理人李群，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。委托权限为一般授权代理。被告安徽莫愁建设有限公司。住所地：安徽省安庆市怀宁县月山镇月新路*号。法定代表人孙闻，总经理。委托代理人周清华，长阳土家族自治县清江法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权代理。被告长阳中武当文化旅游开发有限公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇郑家榜村*组。法定代表人郑继旭，董事长。委托代理人向超，湖北博真律师事务所律师。委托权限为一般授权代理。原告朱祥元诉被告安徽莫愁建设有限公司、长阳中武当文化旅游开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员孙锋适用简易程序于2016年3月10日、2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告朱祥元及其委托代理人李群、被告安徽莫愁建设有限公司的委托代理人周清华、被告长阳中武当文化旅游开发有限公司的委托代理人向超到庭参加诉讼。本案当事人在本案庭审后申请庭外和解，简易程序审限到期后均同意继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告朱祥元诉称：2014年8月9日，长阳中武当文化旅游开发有限公司将长阳方山景区开发建设项目发包给安徽莫愁建设有限公司承建施工。原告从2015年3月份开始成为安徽莫愁建设有限公司承建长阳方山景区的施工人员。2015年4月29日上午10点多钟，原告在长阳方山景区的施工区被因施工导致的落石砸中头颅。原告受伤后，在宜昌市中心人民医院住院治疗42天。2015年7月8日经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定“所受损伤的伤残程度综合评定为八级，缺损之颅骨需择期行修补术，后续治疗费约需人民币35000元。”被告安徽莫愁建设有限公司在原告尚未治疗出院就消失，在多次的调解中均未露面。根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，诉请法院判令：1、二被告共同承担原告朱祥元的医药费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、继续治疗费等合计250142.61元；2、被告安徽莫愁建设有限公司支付拖欠原告工资1175元；3、本案的诉讼费用由二被告共同承担。原告朱祥元为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、证人邓某甲（住龙舟坪镇山村组，公民身份号码）的出庭证言，证明原告朱祥元系胡荣生所雇请及原告受伤的经过。证据二、长阳土家族自治县龙舟法律服务所于2015年12月8日对邓某乙的调查笔录1份，证明原告朱祥元受伤的经过。证据三、安徽莫愁建设有限公司2014年8月9日出具的授权委托书1份，证明胡荣生系被告安徽莫愁建设有限公司在长阳方山景区建设施工的代理人。证据四、安徽莫愁建设有限公司的营业执照、组织机构代码证各1份，证明被告安徽莫愁建设有限公司的主体资格。证据五、长阳中武当文化旅游开发有限公司的组织机构代码证、营业执照各1份，证明被告长阳中武当文化旅游开发有限公司的主体资格。证据六、二被告签订的长阳方山景区开发建设项目（5标段）施工合同1份，证明安徽莫愁建设有限公司是承建单位，长阳中武当文化旅游开发有限公司是发包单位。证据七、宜昌三峡司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告朱祥元的伤情及需后期治疗费35000元。证据八、鉴定费发票1份，证明原告朱祥元支出司法鉴定费1500元。证据九、2015年4月29日长阳土家族自治县人民医院医疗费发票复印件1份，金额2805.94元；宜昌市中心人民医院医药费发票复印件2份，金额分别是56096.77元和3557.74元；2015年4月29日宜昌市中心人民医院门诊发票3份，金额分别是CT250元、治疗费126.08元、西药费458.58元；2015年10月21日宜昌市中心人民医院的门诊发票1份，金额是CT250元；2015年7月18日本县全伏山村卫生室治疗费753.50元；2015年7月21日本县郑家榜村卫生室治疗费638元，本县全伏山村卫生室药费565.30元；证明原告朱祥元受伤后的医疗费支出情况。证据十、朱祥元妻子邓世英的残疾人证复印件1份，证明被告应赔偿被扶养人生活费。被告安徽莫愁建设有限公司辩称：1、被告安徽莫愁建设有限公司有过错则对原告进行赔偿，原告朱祥元受伤时没有到被告安徽莫愁建设有限公司的施工区，原告朱祥元是在行走过程中被落石砸中，原告朱祥元的受伤与给被告安徽莫愁建设有限公司提供劳务没有关系；2、事发当天没有任何工作人员通知原告到现场，属于意外伤害；3、原告受伤与被告安徽莫愁建设有限公司没有因果关系，被告安徽莫愁建设有限公司在主观上没有故意或过失，不应赔偿所有损失；4、被告安徽莫愁建设有限公司从人道主义角度先后支付了72769.64元，保留反诉的权利，必要时另案起诉；5、拖欠的工资应先行劳动仲裁；6、原告朱祥元的请求没有事实和法律依据；请求法院依法驳回原告朱祥元的诉讼请求。被告安徽莫愁建设有限公司为支持其辩称，向本院提交了原告的儿子朱龙飞出具的收据复印件2份，证明胡荣生已为原告支付住院费、门诊费、护理费等72769.64元。被告长阳中武当文化旅游开发有限公司辩称：从法律上讲，被告长阳中武当文化旅游开发有限公司不应该承担赔偿责任，因为原告朱祥元是被告安徽莫愁建设有限公司的施工人员，从原告朱祥元的陈述看，原告朱祥元和长阳中武当文化旅游开发有限公司没有劳务关系；二被告签订的施工合同约定，所有施工都由被告安徽莫愁建设有限公司负责，被告长阳中武当文化旅游开发有限公司不应该承担赔偿责任；原告朱祥元受伤后，被告长阳中武当文化旅游开发有限公司为原告朱祥元支付了医疗费等28557.74元，原告朱祥元应返还该笔费用。被告长阳中武当文化旅游开发有限公司为支持其辩称，向本院提交了如下证据：证据一、长阳中武当文化旅游开发有限公司和安徽莫愁建设有限公司签订的施工合同1份，证明合同已载明安徽莫愁建设有限公司包工包料、包安全、保质量、保工期，原告受伤不应由长阳中武当文化旅游开发有限公司承担赔偿责任。证据二、2015年10月20日、2015年12月24日，长阳中武当文化旅游开发有限公司与原告朱祥元的儿子朱龙飞签订的协议2份、业务回单和借支单、医院收费票据7份，证明原告受伤后多次找长阳中武当文化旅游开发有限公司，双方协商达成了协议，长阳中武当文化旅游开发有限公司为原告支付了28557.74元。经庭审质证，被告安徽莫愁建设有限公司对原告朱祥元向本院提交的证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九无异议；对原告朱祥元向本院提交的证据一，认为部分不属实；对原告朱祥元向本院提交的证据二，认为证人应当出庭作证；对原告朱祥元向本院提交的证据十，认为不能达到原告的证明目的。被告长阳中武当文化旅游开发有限公司对原告朱祥元向本院提交的证据均无异议。原告朱祥元对被告安徽莫愁建设有限公司向本院提交的原告的儿子朱龙飞出具的收据复印件2份的真实性没有异议，但认为金额应为60640.64元。原告朱祥元对被告长阳中武当文化旅游开发有限公司向本院提交的二组证据均无异议。被告安徽莫愁建设有限公司对被告长阳中武当文化旅游开发有限公司向本院提交的证据一的真实性不持异议，但认为不能达到其证明目的，双方签订的合同没有经过招投标程序，且合同不能约定包安全。本院应被告安徽莫愁建设有限公司的请求，2016年3月25日勘验了事故现场，拍摄了事故现场照片，并对被告长阳中武当文化旅游开发有限公司安保部经理覃星雨做了调查笔录。二被告对事故现场照片及本院对覃星雨的调查笔录均无异议。对原、被告无争议的证据，本院依法予以采信。对原告朱祥元向本院提交的证据一、证据二，本院认为两份证据可以相互印证原告系被告安徽莫愁建设有限公司雇请，本院对覃星雨的调查笔录亦可以印证原告朱祥元是在被告安徽莫愁建设有限公司的施工区域受伤，故对该两份证据依法予以采信。原告朱祥元向本院提交的证据十，本院认为不能达到原告的证明目的，故对该份证据不予采信。被告安徽莫愁建设有限公司向本院提交的朱龙飞出具的两份收据载明金额为57834.70元（56000元＋834.70元＋1000元），只能证明被告安徽莫愁建设有限公司为原告朱祥元支付57834.70元，原告朱祥元认可长阳土家族自治县人民医院的医疗费2805.94元为被告安徽莫愁建设有限公司所支出，被告安徽莫愁建设有限公司辩称已为原告朱祥元支付72769.64元，没有向本院提交证据证实，本院按现有证据和原告朱祥元在庭审中认可的事实，认定被告安徽莫愁建设有限公司为原告朱祥元支付了60640.64元。被告安徽莫愁建设有限公司认为与被告长阳中武当文化旅游开发有限公司签订的合同没有经过招投标程序，且合同不能约定包安全，本院认为二被告签订的施工合同不属于《中华人民共和国招标投标法》规定的必须进行招标的范围，合同中约定包安全也不违背法律的禁止性规定，故对该证据依法予以采信。经审理查明：2014年8月9日，被告长阳中武当文化旅游开发有限公司与被告安徽莫愁建设有限公司就方山景区开发项目签订施工合同，合同约定将景区建设项目中的5标段、总长约1.5公里的工程承包给被告安徽莫愁建设有限公司施工，承包方式为包工包料、包工期、包质量、包安全。被告安徽莫愁建设有限公司委托胡荣生为其代理人，委托权限为“就长阳方山景区游步道开发建设工程施工、竣工和保修，以本公司的名义进行谈判、签署和处理有关的一切事宜”，委托期限自合同开工之日起至2015年8月15日止。原告朱祥元与邓某甲等人应胡荣生之雇请在被告安徽莫愁建设有限公司施工区域从事劳务。2015年4月29日上午，原告朱祥元在被告安徽莫愁建设有限公司的施工区被落石砸中头颅，受伤后在宜昌市中心人民医院住院治疗42天，2015年6月10日出院。2015年7月8日经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定，“所受损伤的伤残程度综合评定为八级，缺损之颅骨需择期行修补术，后续治疗费约需人民币35000元。”2015年10月14日，原告朱祥元再次在宜昌市中心人民医院住院治疗12天。同时查明：原告朱祥元住院治疗期间，被告安徽莫愁建设有限公司为原告支付了医疗费等费用60640.64元；被告中武当文化旅游开发有限公司为原告支付了医疗费等费用28557.74元。本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，提供劳务一方与接受劳务一方根据各自的过错承担相应的责任。本案争议的焦点有二，一是原告朱祥元是否为被告安徽莫愁建设有限公司雇请；二是原告朱祥元损失的分担问题。关于原告朱祥元是否为被告安徽莫愁建设有限公司雇请，本院认为根据本案现有证据和查明的事实，可以认定原告朱祥元是被告安徽莫愁建设有限公司所雇请，理由有三：一是被告安徽莫愁建设有限公司明确认可原告曾经为被告公司提供过劳务；二是证人邓某甲的证言及长阳土家族自治县龙舟法律服务所对邓某乙的调查笔录可以相互印证；三是本院对覃星雨的调查笔录可以证实原告受伤的区域确系被告安徽莫愁建设有限公司的施工区域，事故现场离山脚至少有半小时的路程，原告朱祥元、证人邓某甲、邓某乙并非“驴友”，且景区当时处于施工期间，三人在工作时间同时出现在被告安徽莫愁建设有限公司的施工区域，凭常理亦可以推断三人系被告安徽莫愁建设有限公司雇请从事相关劳务。关于原告朱祥元损失的分担问题，被告安徽莫愁建设有限公司作为接受劳务方，对施工现场应尽到安全监管及防范义务，原告因施工过程中的落石受伤，被告安徽莫愁建设有限公司依法应当对原告朱祥元在从事劳务活动中所受的人身损害承担赔偿责任。原告朱祥元作为提供劳务一方，应当在工作中负有安全谨慎注意义务，原告朱祥元明知山上有人施工，应该遇见可能有落石落下的风险，但未佩戴安全帽；由于原告自身的疏忽，对损害结果的发生亦存在一定的过错，依法可以减轻被告安徽莫愁建设有限公司的赔偿责任，本院认为以减轻20%为宜。被告长阳中武当文化旅游开发有限公司作为方山景区的发包方，与本案原告朱祥元提供劳务没有法律上的因果关系，对原告朱祥元的受伤亦无过错，原告朱祥元主张被告长阳中武当文化旅游开发有限公司与被告安徽莫愁建设有限公司承担连带赔偿责任于法无据，该请求本院依法不予支持。对原告朱祥元主张的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后期治疗费，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告朱祥元请求的营养费，因没有向本院提交证据证实，本院依法不予支持。对被扶养人邓世英的被抚养人生活费，因原告仅向本院提交了邓世英的残疾证，该证据并不能证明邓世英已丧失劳动能力，且原告受伤时已年满59周岁，原告自己也是接近被扶养人的年龄，故对其要求赔偿被扶养人生活费的请求，本院依法不予支持。对原告朱祥元主张的工资1175元，因没有向本院提交证据证实，且属另一法律关系，被告安徽莫愁建设有限公司认为拖欠的工资应先行劳动仲裁，对原告朱祥元的该项请求，本院依法不予支持。根据原告朱祥元的伤情，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院认定原告朱祥元的各项经济损失为：1、医药费65251.95元（长阳医院2805.94元＋宜昌市中心医院住院费56096.77元＋宜昌市中心医院门诊834.70元＋宜昌市中心医院二次住院费3557.74元＋村卫生室1956.80元）；2、护理费4606.74元（住院54天85.31元／天）；3、住院伙食补助费2700元（住院54天50元／天）；4、误工费8533.70元［121.91元／天70天（从受伤之日计算至定残之日）］；5、鉴定费1500元；6、交通费酌情认定500元；7、残疾赔偿金71064元（11844元／年20年30%）；8、后续治疗费35000元；合计189156.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安徽莫愁建设有限公司给原告朱祥元赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后期治疗费151325.11元（189156.39元80%），减去已经支付的60640.64元，还应支付90684.47元，限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱祥元的其他诉讼请求。本案诉讼费依法减半收取800.81元，本院决定由被告安徽莫愁建设有限公司负担300元，原告朱祥元负担500.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  孙锋二〇一六年七月五日书记员  刘飞