上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第4358号原告陈天乐，女，1978年9月1日出生，汉族，住上海市。委托代理人邹高飞，上海慧谷律师事务所律师。委托代理人居福恒，上海慧谷律所事务所律师。被告江苏安泰动力机械有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人何养利，公司董事长。被告彭夏萍，女，1966年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈国崇，男，1963年1月15日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被告陈倩倩，女，1986年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告姚胜春，男，1960年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。上述五被告共同委托代理人余子晨、王嵘律师，上海汉商律师事务所律师。被告中船重工船业有限公司，住所地浙江省。法定代表人陈海泳，公司负责人。委托代理人孙佳伟，国浩律师(杭州)事务所律师。被告陈海泳，男，1963年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。委托代理人赵鹏，上海创同律师事务所律师。原告陈天乐与被告江苏安泰动力机械有限公司(以下简称安泰动力)、被告彭夏萍、被告陈国崇、被告陈倩倩、被告姚胜春、被告中船重工船业有限公司(以下简称中船重工)、被告陈海泳民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈天乐的委托代理人邹高飞律师、被告江苏安泰动力机械有限公司、被告彭夏萍、陈倩倩暨被告陈国崇、姚胜春的委托代理人余子晨律师；被告陈海泳的委托代理人赵鹏律师；被告中船重工的委托代理人孙佳伟律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天乐诉称，2014年10月31日，原告与被告安泰动力签订《借款合同》一份，约定借款金额为人民币(以下币种均为人民币)1,000万元，借款期限自2014年10月31日至2015年4月30日止，借款利率为月利率2.5%。同日，原告将上述钱款通过转账方式交付被告安泰动力。同日，原告与本案其余六名被告就原告与被告安泰动力间的上述借款签订《保证合同》。借款到期后，被告安泰动力未归还欠款，其他被告亦未履行担保责任，原告于2015年7月23日提起诉讼，要求判令：1、被告安泰动力归还借款本金人民币1,000万元，并承担合同约定利息741,666.66元以及违约金398,336.81元(均从2015年5月1日至实际支付之日止，暂算至起诉日)2、要求被告彭夏萍、被告陈国崇、被告陈倩倩、被告中船重工、被告陈海泳、被告姚胜春对被告安泰动力的上述还款责任承担连带保证责任。被告安泰动力辩称，对于借款事实并无异议，且合同期内的利息亦已结清。但被告安泰动力认为，原告主张的逾期利息及违约金过高，根据法律规定，此两者相加的计算标准不应超过年利率24%，要求由法院依法确定逾期利息。现被告安泰动力由当地国资委接管重组，暂无力归还借款。被告彭夏萍、被告陈国崇、被告陈倩倩、被告陈海泳、被告姚胜春辩称，应由被告安泰动力首先承担还款义务，借款合同中约定的利息过高，要求由法院依法确定逾期利息。被告中船重工辩称，同意被告安泰动力、被告彭夏萍、被告陈国崇、被告陈倩倩、被告陈海泳、被告姚胜春的辩称意见。2015年12月7日，舟山法院受理了被告中船重工破产重整案件，故对于本案借款利息中船重工的担保责任应计算至2015年12月7日止。经审理查明：1、2014年10月31日，原告与被告安泰动力签订《借款合同》一份，约定被告安泰动力向原告借款1,000万元，借款期限自2014年10月31日至2015年4月30日，借款利率为月利率2.5%。《借款合同》另约定：被告安泰动力“到期不偿还本合同项下借款本息又未获准展期的，除应按本合同约定的利率向原告支付逾期期间的利息外，还应向原告支付相应的违约金。违约金的计算方式为：违约金=逾期借款本息*合同约定的日利率*50%*逾期天数”。2、2014年10月31日，原告与被告彭夏萍、被告陈国崇、被告陈倩倩签订《保证合同》一份，约定上述三被告对原告与被告安泰动力的借款合同承担连带保证责任，保证范围“包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等)”。同日，原告与被告陈海泳、被告姚胜春、被告中船重工就原告与被告安泰动力间的借款合同另签订《保证合同》一份，约定保证方式为连带责任保证，保证范围“包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等)”。3、2014年10月31日，原告向被告安泰动力账户转账1,000万元。4、2015年12月7日，浙江省舟山市中级人民币法院作出(2015)浙舟破(预)字第5号民事裁定书，裁定：1、受理瑞华国银投资管理有限公司对中船重工船业有限公司的重整申请；2、指定国浩律师(杭州)事务所、中汇会计师事务所为中船重工船业有限公司管理人。以上事实，由《借款合同》、《保证合同》、转账凭证、民事裁定书以及双方当事人陈述等予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为支持其诉讼请求提供了《借款合同》、《保证合同》、银行转账凭证等证据，对此本院对原告与被告安泰动力间的借贷关系以及原告与其余六名被告之间的保证合同关系依法予以确认。原、被告双方对于借款本金1,000万元未归还事实以及借款期限内的借款利息已结清的事实均无异议，本院亦予以确认。现原告要求按照月利率2.5%计算逾期利息并要求被告再另行支付相应违约金，对此本院认为，借款合同，被告违约造成的原告损失，实际为利息损失，原告有关逾期利息的主张标准即已超过了法律规定的上限，本院依法予以调整，即以人民币1,000万元为基数，按年利率24%计算(计算期限：自2015年5月1日起至实际支付止)的逾期利息，予以支持。原告再主张违约金，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告江苏安泰动力机械有限公司归还原告陈天乐借款人民币1,000万元；并以人民币1,000万元为基数，按年利率24%支付原告陈天乐自2015年5月1日起至实际支付止的逾期利息；二、被告彭夏萍、被告陈国崇、被告陈倩倩、被告陈海泳、被告姚胜春对本判决第一条主文确定的被告江苏安泰动力机械有限公司的还款责任承担连带清偿责任；三、被告中船重工船业有限公司对被告江苏安泰动力机械有限公司应归还原告陈天乐借款人民币1,000万元；并以人民币1,000万元为基数，按年利率24%支付原告陈天乐自2015年5月1日起至2015年12月7日止的逾期利息的还款责任承担连带清偿责任；四、原告陈天乐的其它诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88,760元，由原告陈天乐负担8,760元，由被告江苏安泰动力机械有限公司、被告彭夏萍、被告陈国崇、被告陈倩倩、被告中船重工船业有限公司、被告陈海泳、被告姚胜春负担80,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  桑静华代理审判员  丁忆宁人民陪审员  张素华二〇一六年七月十八日书 记 员  朱 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。