wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1483号原告陈某，夏庄中心小学教师。委托代理人毛朋，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告孟某，农民。委托代理人李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。原告陈某与被告孟某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人毛朋、被告孟某及其委托代理人李洪刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2015年3月17日，我亲戚因急事向我借款150000元，2015年3月17日下午我到某支行打款，转款时误将150000元打到被告孟某名下（60×××87）账户里，后我多次托人找被告协商退款的事，被告一拖再拖拒绝返还150000元。我与被告没有合同关系，也没有法律上的付款义务。被告的不当利益，造成我直接损失150000元。为保护我合法权利现向人民法院起诉，请人民法院判决被告返还我现金150000元并赔偿利息损失（从2015年3月17日起至返还之日止，按同期银行贷款利率计算），被告承担诉讼费用。被告孟某辩称：一、我是朱某的雇员，是朱某找信用社周某办理我的账户贷款本、卡，办理后由朱某经营现金业务往来使用。二、2014年9月12日，当时用贷款证、卡贷出第一笔贷款150000元，周某使用一天，第二天周某把150000元又同朱某业务100000元打到办的卡上，共计250000元，后来根据老板朱某安排让被告用手机转账分三次作为朱某还款转走，共计人民币240000元。三、2015年3月份，周某找到朱某，当时我在场商量还贷款，周某和朱某商量由他俩负责还上，让我再贷款，我说你们看着办我不管（他俩是从宁阳到济南找到我），最后未办理。四、2015年3月份，周某给被告打电话说贷款由他和朱某还上了，此后周某和朱某催我什么时候写贷款，我明确说不写了，原因是我已经不跟着朱某干了，隔了三四个月，有一个姓徐（许）的等四人找我让我写贷款，我没搭理他们，他们还威胁我。五、原告诉称“2015年3月17日我亲戚因急事向我借款150000元，2015年3月17日下午我到某支行打款，转款时误将150000元打到被告孟某名下（60×××87）账户里”与事实不符，难以其圆，这是因为原告起诉提供打款时明确写的是原告名称、账号和孟某名称、账号，难道说原告的亲戚借款叫什么名原告不知道，或者亲戚名也叫孟某，如果是也叫孟某，原告应提供借款亲戚叫孟某身份证及账号，如提供不出，事实足以证明周某、朱某让原告还的贷款，与孟某无关。综上所述，原告起诉无理，打款后数月原告未积极报警，孟某也从未收到银行通知。所以，原告并非打错款，而是朱某、周某指定原告将款打到被告账号以还贷款，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年3月17日，原告陈某向被告孟某在某银行股份有限公司城区支行的账户60×××87打款150000元，该款项当天作为归还贷款本金被宁阳农村商业银行股份有限公司城区支行划走。原告主张因亲戚徐某借款误将款项打入被告账户，被告主张该款项系某银行股份有限公司城区支行的周某和该笔贷款的实际用款人朱某偿还了该笔借款。原告陈某在其委托代理人对其调查时称：按照徐某电话告知的账号，银行柜台工作人员输入该账户对应的户名是孟某，就向该账户转账150000元，记不清楚转账凭证是否由其本人填写了，后来徐某多次找被告协商退款的事。原告对其主张的错误转账的原因未提供证据加以证明，且本院两次传唤陈某均未到庭。被告主张贷款还上后周某和朱某及徐某曾要求其再次贷款、原告未要求其返还款项。庭审中，被告申请法院对2015年3月17日存入孟某账户3000元的存款凭条进行调查，因申请调查的内容对本案待证事实无意义，当庭口头驳回了被告的申请。庭审中，被告申请法院通知朱某、周某作为无独立请求权第三人参加诉讼，因朱某、周某与本案没有法律上的利害关系，当庭口头驳回了被告的申请。被告申请证人张某出庭作证，证人张某当庭证明：因孟某以前跟着朱某干理财，以孟某名义在某银行股份有限公司城区支行贷款的150000元实际由朱某使用，贷款证和卡由其保存，2015年春节前后替朱某往卡里存了几次利息，2015年3月份的一天，朱某让我把卡送到周某处。案外人朱某在本院对其调查中陈述：以孟某名义在某银行股份有限公司城区支行贷款的150000元，被告孟某是借款人，张某和朱某是担保人，所借款项由朱某使用，利息由朱某偿还，贷款到期后周某说帮朱某向孟某的卡上偿还了借款本金150000元，还贷款后大约一个月时周某联系朱某让其联系孟某再次以孟某的名义贷款以便偿还周某150000元，朱某承认欠周某150000元，朱某不清楚周某是如何帮其还款的，朱某不认识徐某和陈某。案外人周某在本院对调查中陈述：孟某在某社区经营茶叶店，因经营资周转从某银行股份有限公司城区支行贷款150000元，其对该笔贷款利息、本金由谁偿还不清楚，其认识陈某和徐某但没有安排徐某找孟某继续贷款。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、某银行股份有限公司城区支行转账凭证和客户回单、原告银行卡历史交易明细、徐某身份证复印件、对原告本人的调查笔录，被告银行卡历史交易明细，证人张某的当庭证言，本院对案外人朱某、周某的调查笔录及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为：原告主张系错误给付，但是某银行股份有限公司城区支行转账凭证上明确记载了被告孟某的名字和账号，原告同时写错收款人的名字和账号，且名字和账号相对应，不符合逻辑推理和日常生活经验。案外人朱某和被告孟某均主张向孟某账户打款系周某帮朱某偿还以孟某名义的贷款，二人陈述相互印证，不能排除原告向孟某账户打款系受他人委托向指定账户打款的可能性。从2015年3月17日原告向被告账户打款到原告向本院起诉间隔了一年多的时间，原告未及时主张原告返还款项亦不符合常理。本院两次传唤原告本人到庭参加诉讼，原告本人均未到庭说明错误给付的原因，亦未提供证据证明发生错误给付的原因。原告向被告账户错误打款的原因，证据不足。因此，原告主张其给付系错误给付、被告构成不当得利，事实不清、证据不足，本院依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费3300元、财产保全费1270元，共计4570元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  马兴民审 判 员  孙春华人民陪审员  胡振江二〇一六年七月十九日书 记 员  李月玲
���石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0882民初3704号原告龙某某，女，1987年4月21日出生，汉族。被告韩某，男，1987年1月26日出生，汉族。本院在审理原告龙某某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对民权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙彦丽撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  李金明二〇一六年七月十五日书记员  李雨芯
温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终2692号上诉人（原审被告）：浙江格林兰印染有限公司，住所地浙江省温州工业园区中兴路148号。法定代表人：张国林，总经理。委托代理人（特别授权代理）：王尚海。被上诉人（原审原告）：福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道2号华盟商务广场1-3层。负责人：陈渊默，行长。委托代理人：陈利清，浙江光正大律师事务所律师。原审被告：温州拓博塑料制品有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区天河镇建丰村。法定代表人：章庆乐，总经理。原审被告：温州市天宇轻工机械有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区沙城镇永强大道2551号。法定代表人：沈上海，总经理。原审被告：章庆乐。原审被告：徐瑞平。上诉人浙江格林兰印染有限公司为与被上诉人福建海峡银行股份有限公司温州分行、原审被告温州拓博塑料制品有限公司、温州市天宇轻工机械有限公司、章庆乐、徐瑞平金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第3388号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人浙江格林兰印染有限公司在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江格林兰印染有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一六年七月十三日代书记员 郑婷婷
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1481民初1506号原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路一号。负责人刘海燕，行长委托代理人史孝民，中国农业银行股份有限公司乐陵市支行杨安镇办事处客户经理。被告张风良，男，1970年2月7日生，汉族。被告臧登勇，男，1964年5月13日生，汉族。被告臧守迁，男，1964年1月29日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行（以下简称农业银行）与被告张风良、臧登勇、臧守迁为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法组审判员纪纲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史孝民到庭参加诉讼。被告张风良、臧登勇、臧守迁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，2014年7月29日，被告张风良、臧登勇、臧守迁自愿组成农户小额贷款联保小组与原告签订借款合同，向原告借款。其中张风良借款50000元，借款利率为8.4%，并于2015年7月28日借款到期，被告张风良未能还本付息。该借款由被告臧登勇、臧守迁提供连带责任保证。故此，提起诉讼要求判令被告立即偿还借款50000元及相应利息。被告张风良、臧登勇、臧守迁未作答辩。经审理查明，2014年7月29日，原告与被告张风良、臧登勇、臧守迁签订借款合同，约定其三人自愿组成农户贷款联保小组向原告借款。其中张风良向原告借款50000元，借款用途为超市经营，借款期限自2014年7月29日至2017年7月28日，借款期限内借款人可随借随还，循环使用，单笔借款期限不超过一年，联保小组成员之间对贷款相互承担连带清偿责任。合同生效后，被告张风良从原告从支取贷款50000元，单笔借款期限自2014年7月29日至2015年7月28日，借款利率为8.4%。借款逾期张风良未能履行还本付息义务。上述事实有原被告签订的编号为37020120140141657《农户贷款借款合同》一份、《借款凭证》一份为证。本院予以确认。本院认为，原告与各当事人之间的金融借款合同、保证合同属各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。被告张风良拖欠原告借款逾期的行为，侵害了原告的权益，应当承担相应还款责任。被告臧登勇、臧守迁作为连带责任保证人，应当承担相应清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张风良于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款50000元，并支付相应利息（利息按照双方的合同约定计算，自被告借款和利息逾期时计算至实际还日）。二、被告臧登勇、臧守迁对上述第一项给付义务付连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元、保全费520元，均由被告张风良、臧登勇、臧守迁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 纪 纲二〇一六年七月十四日书记员 孙延岭
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第6718号原告：吕桂林，男，1958年5月30日出生，汉族，海参���殖户，住普兰店市。委托代理人：唐晓玲，系普兰店市民安法律服务所法律工作者。被告：朱延蓬，男，1986年12月5日出生，汉族，系大连昆发环保材料制造厂负责人，现住普兰店市。被告：大连昆发环保材料制造厂，所在地普兰店市铁西办事处驿城堡村。法定代表人：朱延蓬，系该厂负责人。第三人：吕成斌，男，1986年8月23日出生，汉族，自由职业，户籍地大连经济技术开发区，现住普兰店。委托代理人：于倩，女，1987年11月6日出生，汉族，系吕成斌妻子，户籍地普兰店市，现住普兰店。原告吕桂林诉被告朱延蓬、大连昆发环保材料制造厂为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审���员卢芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐晓玲，被告大连昆发环保材料制造厂的负责人被告朱延蓬，第三人吕成斌的委托代理人于倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月10日，被告大连昆发环保材料制造厂及被告朱延蓬因经营需要向原告借款100.9万元，并向原告出具了借条，此款经原告多次索要，被告无正当理由拒不给付，原告故诉至法院，请求被告偿还借款本金及逾期利息，诉讼费由被告承担。二被告辩称：不同意原告的诉讼请求。该借款协议只是双方前期约定的一个合同，并没有实际履行。另借款人系朱延蓬，与大连昆发环保材料制造厂无关。第三人辩称：吕成斌转账的40万是替吕桂林支付给朱延蓬的借款，以后也不以这40万向朱延蓬主���任何权利。经本院审理查明：2014年，被告朱延蓬因大连昆发环保材料制造厂生产需要，向原告借款100.9万元。原告在给付了60.9万元现金后，原告委托其侄子吕成斌分三笔将余款40万元通过银行转账汇给被告朱延蓬。2015年9月10日，被告朱延蓬给原告出具借条一张，具体内容为：“1、借款人因《大连昆发环保材料制造厂》生产需要一次性向出借人（吕桂林）借款人民币大写：壹佰万零玖仟小写：1009000（其中40万以银行转账方式已支付给借款人，60.9万以现金方式已支付给借款人），月利息总款额的2%。2、还款日期：出借人随时索要，借款人当即归还。…借款人朱延蓬…”。上述借款未约定还款期限。现原告诉至法院要求被告偿还借款本金并自2014年6月10日之日起按照年利率24%支付利息至借款还清之日。另查，被告朱延蓬与第三人吕成斌系同学及朋友。原告吕桂林系第三人吕成斌的伯父。第三人吕成斌到庭承认通过其账户转给被告朱延蓬的40万元系其替原告吕桂林转给被告朱延蓬的，且原告和被告朱延蓬之间的借款也是其介绍的。本院所确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述、借条、吕成斌中国农业银行卡交易明细清单一份在卷为凭，这些材料已经本院审查和质证，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。通过原告所提供的借条和银行转账凭证，可以认定原告和被告朱延蓬之间存在100.9万元的借贷合同关系，该关系不违反法律规定，应予保护。被告朱延蓬辩称原告和其签订的借条为借款合同，没有实际履行，但是根据被告朱延蓬给原告出具的借条上“其中40万以银行转账方式已支付给借款人，60.9万以现金方���已支付给借款人”的话，可以认定案涉100.9万元借款，原告已经支付给被告朱延蓬，该借款合同已经成立，被告朱延蓬的辩解，没有事实和法律依据，本院不予支持。作为借款人，理应在借款到期后及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告要求被告朱延蓬偿还借款100.9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告朱延蓬应按照约定向原告支付资金占用期间的利息，但因原告提供的现有证据不能证明原告和被告朱延蓬之间的计息时间从2014年6月起，故对原告要求从2014年6月起计算利息的诉讼请求，本院不予支持，被告朱延蓬应自借条签订的日期即2015年9月10日起按照月息2分向原告支付利息至借款付清之日止。因被告朱延蓬作为被告大连昆发环保材料制造厂的负责人，以其个人名义向原告借款，所借款项用于被告大连昆发环保材料���造厂的经营，原告要求二被告连带承担给付责任，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：被告朱延蓬于本判决生效后十日内向原告吕桂林给付借款人民币100.9万元及利息（利息自2015年9月10日起按照月息2分计付至借款付清之日止）；被告大连昆发环保材料制造厂对上述款项承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。一审案件受理费6940元，由被告朱延蓬、大连昆发环保材料制造厂承担。如��服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 卢 芳二〇一六年七月十一日书记员 梁心奕
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初6305号原告姜丽芬。委托代人沈金虎，浙江中科智律师事务所律师。被告姚利钢。被告许海妙。原告姜丽芬诉被告姚利钢、许海妙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年7月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜丽芬的委托代人沈金虎到庭参加诉讼。被告姚利钢、许海妙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告姜丽芬诉称：2015年10月30日，被告姚利钢向原告借款100万元，约定月息1.5%。嗣后，被告姚利钢一直未返还上述借款。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告许海妙负有共同承担的责任。故起诉要求两被告返还借款100万元，并支付自2015年10月30日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息。被告姚利钢、许海妙未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，两被告于1991年1月9日登记结婚。上述事实，由原告提供的借条、汇款凭证、结婚登记信息各1份及其在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告与被告姚利钢之间的民间借贷关系合法有效。被告姚利钢未及时返还借款，理应承担逾期还款的民事责任。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告既未到庭应诉，也未对原告的主张提出抗辩，故被告姚利钢以个人名义对外所负债务应按两被告夫妻共同债务处理，被告许海妙负有共同返还的义务。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚利钢、许海妙在本判决生效后十日内返还姜丽芬借款1000000元，并支付自2015年10月30日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息。如姚利钢、许海妙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14476元，减半收取7238元，由姚利钢、许海妙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14476元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员  周迪明二〇一六年七月十一日书记员  童栎丞
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2016）皖1622刑初287-6号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的寻衅滋事一案的被告人王某甲采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年七月十八日附：相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己的婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四）羁押期限届满，按键上未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条取保候审期间的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1684号申请执行人：叶建华，男，1958年11月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人:宁波市北仑区铭港大酒店有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶街道新大路1229号A幢第三层靠北侧。法定代表人：梅跃平。本院在执行申请执行人叶建华与被执行人宁波市北仑区铭港大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人宁波市北仑区铭港大酒店有限公司的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1684号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 薛天祥审判员 朱奭慈二〇一六年七月十九日书记员 袁 旭
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初3107号原告刘英，女，1972年11月3日出生。被告广东封面信息科技有限公司北京分公司，住北京市北京经济技术开发区荣华南路16号1幢C305。负责人徐俊国，职务不详。被告广东封面信息科技有限公司，住广州高新技术产业开发区科学城科学大道182号创新大厦C3栋第6层603单元。法定代表人姜丰，职务不详。原告刘英诉被告广东封面信息科技有限公司北京分公司（以下简称封面分公司）、被告广东封面信息科技有限公司（以下简称封面公司）买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。原告刘英诉称：原告刘英与被告封面分公司于2014年9月28日签订了《封面网络商城加盟合同》，原告刘英向被告封面分公司购买4台IF**硬件设备，合同约定自签订次日起，被告封面分公司按照固定分红方式进行分红，分红数额按照原告刘英投资金额的百分之十每月预付，第二年、第三年分红数额按原告刘英投资金额的百分之五每月支付，如被告封面分公司违约则按照投资购买设备固定分红三年总金额的百分之六十支付违约金，诉讼请求：1、判令被告封面分公司、被告封面公司返还原告刘英购买的IFAD硬件设备款50000元；2、要求被告封面分公司、被告封面公司返还原告刘英股金3000元；3、判令被告封面分公司、被告封面公司支付原告刘英违约金36000元；4、诉讼费用由被告封面分公司、被告封面公司负担。本案审查过程中，本院联系北京市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队核实：被告封面分公司因涉案非法吸收公众存款罪已被立案侦查，初步侦查其犯罪手段为与受害人签订合同，约定出资购买IFAD硬件设备及持有其股份，该刑事案件尚处于立案侦查阶段。本院经审查认为：原告刘英起诉被告封面分公司、被告封面公司要求返还投资及收益款项，案件事实与被告封面分公司涉嫌非法吸收公众存款罪犯罪事实基本一致，法律关系亦相同。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，现本案涉嫌非法吸收公众存款罪，不宜继续审理，应当驳回原告刘英起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  刘亚东二〇一六年七月二十八日书 记 员  李玉洁
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3346号原告朱某甲，农民。委托代理人周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告魏某，农民。原告朱某甲与被告魏某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告朱某甲的委托代理人周斌到庭参加诉讼，被告魏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：我与被告魏某于1997年相识，未举行结婚仪式，生育两个孩子分别取名朱某丙、朱某乙。2008年10月23日，因我与被告感情破裂，无法共同生活，经法院调解，双方就子女抚养问题达成协议：生育儿子朱某丙由我抚养，生育女儿朱某乙由被告抚养。然自协议后，被告并没有实际抚养女儿，女儿一直由我抚养，为女儿成长考虑，我诉至法院，请求判令我与被告生育女儿朱某乙由我抚养，抚养费自理。被告魏某未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告朱某甲与被告魏某于1997年月经他人介绍认识，未举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原、被告共同生活期间生育生育一子取名朱某丙，生育一女取名朱某乙。女儿朱某乙出生于2002年7月9日。原、被告因感情不和，无法共同生活，于2008年10月23日经睢宁县人民法院调解，双方就子女抚养问题达成协议：生育儿子朱某丙由我原告抚养，生育女儿朱某乙由被告抚养，抚养费各自自理。后双方分居生活，但被告魏某并未依协议抚养女儿朱某乙，朱某乙一直随原告生活。诉讼中，朱某乙表示愿意与原告朱某甲继续共同生活。庭审中，原告朱某甲明确诉讼请求为：判令原、被告所生女儿朱某乙由原告朱某甲抚养，抚养费自理；诉讼费由原告负担。上述事实，有当事人庭审陈述、出生医学证明、睢宁县魏集镇王圩村村民委员会证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告朱某甲、被告魏某作为朱某乙的生父母，均有抚养朱某乙的权利和义务。原、被告依法协议朱某乙由被告魏某直接抚养，但被告并未履行直接抚养义务，而朱某乙一直跟随原告生活，由原告实际直接抚养，且朱某乙表示愿意继续随原告共同生活，根据朱某乙的现实生活、学习情况及本人意愿，本院认为，朱某乙由原告抚养更有利于其成长。原告朱某甲自愿放弃要求被告给付抚养费的行为，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告魏某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告朱某甲与被告魏某同居期间所生女儿朱某乙变更为由原告朱某甲抚养，抚养费自理。案件受理费收取120元由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  刘彦军二〇一六年七月七日书 记 员  仝 波附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予以支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女的；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（三）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（四）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初1675号原告：王建秋，女，汉族，1963年11月7日出生，住芜湖市镜湖区。被告：韦炜，男，汉族，1976年6月17日出生，住芜湖市弋江区。本院在审理原告王建秋诉被告韦炜民间借贷纠纷一案中，原告王建秋于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告王建秋撤回起诉。案件受理费减半收取3275元，由原告王建秋负担。审判员  张洪涛二〇一六年七月二十七日书记员  陈 新附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0822民初1597号原告：潘某某，女，1967年11月23日生，汉族，住通榆县。被告：李某，男，1966年1月5日生，汉族，住通榆县。本院在审理潘某某与李某离婚纠纷一案中，因原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  杜伟二〇一六年七月二十七日书记员  肖飞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执967号申请执行人蔡某，男，学龄前儿童，湖南省攸县人。被执行人攸县渌田中心卫生院，住湖南省攸县。法定代表人：蔡建国，系该院院长。申请执行人蔡某与攸县渌田中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2015）攸法民一初字第2685号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：（2015）攸法民一初字第2685号民事调解书一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周一江二〇一六年七月二十日书 记 员  赵 静
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初1366号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某，女，1969年6月11日出生，汉族，户籍在本市宝山区，住本市宝山区。被告人王某某，男，1962年10月25日出生，汉族，住本市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1243号起诉书指控被告人刘某、王某某犯开设赌场罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人刘某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2015年5月始，被告人刘某、王某某结伙他人，以营利为目的，在本市宝山区西朱新村XXX号XXX室开设赌场，每周三次以香港“六合彩”的特殊号码为中奖号码，自设倍率，出具彩票形式的书面凭证供参赌人员博彩赌博，并抽取销售额的10%作为盈利。同年6月6日20时45分许，上海市公安局宝山分局民警查获上述赌场，抓获被告人刘某、王某某，缴获账本二本。被告人刘某、王某某到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人施某某的证言、公安机关出具的《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《扣押决定书》、《工作情况》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、王某某为牟取非法利益，开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某、王某某能如实供述罪行，依法均可从轻处罚。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内付清。)二、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内付清。)三、扣押在案的赃证物品依法没收。刘某、王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 凯二〇一六年七月二十七日书记员 吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324民初4255号原告张某，农民。委托代理人周明道，安徽郑良付律师事务所律师。被告王某，农民。本院受理原告张某与被告王某离婚纠纷一案，原告以与被告和好为由现向本院申请撤回诉讼，经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告王某的诉讼。案件受理费减半收取120元，由原告负担。代理审判员  张结合二〇一六年七月十二日书 记 员  王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初3184号原告：袁某甲，男，1989年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:李小付，安徽重信众合律师事务所律师。被告：袁某乙，女，1995年1月8日出生，汉族，住址同上，现住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告袁某甲诉被告袁某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某甲负担。审判员  冯占领二〇一六年七月十二日书记员  段端平
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初790号原告苟静，女，生于1985年4月9日。被告赵纯广，男，生于1972年8月15日。原告苟静诉被告赵纯广民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告苟静到庭参加了诉讼，被告赵纯广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苟静诉称，2014年11月、12月，被告赵纯广先后两次向原告借款共10万元，被告赵纯广给原告出具借条两张。此后，原告多次催收，被告赵纯广均未归还。特提起诉讼，请求法院判令被告赵纯广归还借款本金10万元及利息。被告赵纯广未作答辩。经审理查明，2014年11月30日，被告向原告借款5万元，同日被告给原告出具借条一张，其内容为：“今借到苟静人民币现金50000.00元大写伍万元正。借款人：赵纯广2014.11.30”。2014年12月10日，被告再次向原告借款5万元，同日被告给原告出具借条一张，其内容为：“今借到苟静人民币伍万元正（50000.00元。借款人：赵纯广2014.12.10”。嗣后，原告多次未果。2016年3月22日，原告诉讼来院，要求被告归还借款本金10万元及利息。庭审中，原告要求被告从起诉之次日起开始按年利率6℅计算利息。以上事实，有原告的陈述，借条原件两张及证人谢清海、杨浠涔、杨秉艳的证词等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告向本院提交的证据能够证明被告向原告借款10万元的事实。合法的借贷关系受法律保护，被告应承担偿还责任。同时，因借条未约定利息，视为不支付利息，但原告起诉后被告仍未归还借款，被告依法应支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，原告要求被告从起诉之次日（2016年3月23日）起开始按年利率6℅计算利息，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵纯广归还原告苟静借款本金10万元及利息（利息从2016年3月23日开始按年利率6﹪计算）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起20日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费2300元，由被告赵纯广负担（原告苟静已垫付，被告赵纯广履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 玲代理审判员 秦 海人民陪审员 夏崇祥二〇一六年七月十一日书 记 员 瞿 良附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中国人民共和国合同法》第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1003民初617号原告：安徽省交通控股集团青阳高速公路管理有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：盛恩怀，系该公司总经理。委托代理人：顾小兵，系安徽王伟律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，系安徽王伟律师事务所律师。被告：刘欢。被告：陈帅。原告安徽省交通控股集团青阳高速公路管理有限公司因与被告刘欢、陈帅机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月12日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王铁梅独任审理。本院审理过程中，原告安徽省交通控股集团���阳高速公路管理有限公司于2016年6月23日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告安徽省交通控股集团青阳高速公路管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽省交通控股集团青阳高速公路管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省交通控股集团青阳高速公路管理有限公司负担。审判员  王铁梅二〇一六年七月十日书记员  安 丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第11772号原告兴业银行股份有限公司晋ＸＸ阳支行，住所地福建省晋江市。负责人陈少聪，该行行长。委托代理人魏勤文，女，住福建省福州市仓山区，系该行职员。被告朱永安，男，汉族，1964年5月28日出生，住福建省晋江市。原告兴业银行股份有限公司晋ＸＸ阳支行与被告朱永安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司晋ＸＸ阳支行的委托代理人魏勤文到庭参加诉讼，被告朱永安经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司晋ＸＸ阳支行诉称，2013年7月31日，原、被告签订编号151319275801000《个人旅游借款合同》，该合同约定如下：原告向被告提供贷款100000元，用于旅游消费，贷款期限二年（2013年7月31日至2015年7月31日），按月计息，到期还本，借款利率采用固定利率，年利率9%，若被告未按合同约定偿还借款本息（包括罚息），原告有权提前收回已发放借款本金及相应的利息。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按合同约定如期按月偿付借款利息。经原告屡次催讨，被告仍未偿还已拖欠的借款本金及相应的利息。截至2015年7月31日借款到期之日，被告亦未归还贷款本金及拖欠的利息、罚息等。为此，请求判决：1.被告立即偿还原告借款本金100000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定执行，自欠息日起计至原告实际收回全部债权之日止，暂计至2015年11月15日为10263.46元）；2.被告承担本案案件诉讼费用及实现债权的其他费用。被告朱永安未作书面答辩。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证及法定代表人身份证明各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.身份证及户口簿各一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.个人旅游借款申请审批表及个人旅游贷款申请访谈记录各一份，以证明被告向原告申请贷款；4.个人旅游借款合同一份，以证明原、被告签订借款合同，贷款金额100000元，合同对贷款利率、贷款期限、双方权利义务、违约责任等作了约定；5.借款借据一份，以证明原告已依约发放贷款100000元；6.贷款账户信息查询一份，以证明被告逾期还款情况，截至2016年7月22日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息5697.58元，罚息15295元。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：2013年7月31日，原告兴业银行股份有限公司晋ＸＸ阳支行与被告朱永安签订一份《个人旅游借款合同》，该合同约定如下：原告向被告提供贷款100000元，用于旅游消费，贷款期限二年（2013年7月31日至2015年7月31日），固定利率为年利率9%，按月计付利息，到期偿还本金；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。合同签订后，原告依约发放了贷款。自2015年1月15日起，被告未能依约偿还贷款本息。截至2016年7月22日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息5697.58元，罚息15295元。本院认为，原、被告之间的借款合同，意思表示真实，内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的提供借款义务，而被告未依约偿还相关借款及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任，即除偿还全部借款外，还应向贷款人支付自约定之日起至实际还款之日止按双方约定利率计算的利息、罚息。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱永安应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司晋ＸＸ阳支行借款本金100000元、利息5697.58元，罚息15295元，并按年利率9%、逾期加收50%借款利息的标准支付自2015年7月22日起至实际还款之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2505元，公告费560元，均由被告负担（鉴于公告费原告已交纳，被告应直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  丁长河代理审判员  黄少雄人民陪审员  高琴英二〇一六年七月二十五日书 记 员  王燕军附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执314号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人花为伟，该××董事长。委托代理人马瑞宪，该××客户经理。被执行人王士成。被执行人刘传美。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人王士成、刘传美借款合同纠纷一案，本院于2115年10月22日作出的（2115）淮商初字第00775号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书,被执行人王士成、刘传美及陈文军、史秀娣应于判决生效后十日内连带偿还申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（2013年3月20日起至2014年3月15日的利息按年利率12.62%计算；2014年3月16日起至实际给付之日的利息按年利率12.62%上浮50%计算，已偿还的利息439.07元予以扣除）；因未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1720元，合计3870元，由被执行人王士成、刘传美和陈文军、史秀娣共同负担。因被执行人王士成、刘传美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2116年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人房产、土地、车辆、银行存款等财产信息,被执行人无银行存款，无车辆及房屋、土地信息登记。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。上述事实，有执行案件受理通知书送达回执、财产查询反馈信息表，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查,未发现其有可供执行财产。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2115）淮商初字第00775号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐燕红审 判 员  马力龙代理审判员  张庆华二〇一六年七月七日书 记 员  于一鸣
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执58号申请执行人：吴银兵，男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：张多根，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：吴喜虎，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人吴银兵、张多根与被执行人吴喜虎追偿权纠纷一案，本院（2015）怀民一初字第03005号民事判决书确定的执行标的总额为158930元及利息。本院在本次执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第三款的规定，裁定如下：终结怀远县人民法院（2015）怀民一初字第03005号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨传清审 判 员  李 勇代理审判员  孙冬冬二〇一六年七月七日书 记 员  陶 琼
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1126民初697号原告：田翠平。委托代理人：张帅，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区。负责人：肖淑敏，该公司总经理。委托代理人：陈路，该公司职员。原告田翠平与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员苏建平独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告田翠平的委托代理人张帅到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告田翠平诉称：2016年04月01日14时，李磊驾驶津K×××××轿小型普通客车沿京杭大街由北向南行驶至事故地点，与前方同向行驶田翠平无证驾驶的无牌电动三轮摩托车相撞，致使电动三轮摩托车失控后又撞上公路中心护栏，造成田翠平受伤，护栏及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李磊驾驶肇事车辆将伤者送往医院，未保护现场、及时报警。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第00171号道路交通事故认定书，认定李磊应负事故主要责任，田翠平应负事故次要责任。津K×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保机动车交通事故责任强制保险和200000元第三者商业险且不计免赔。原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失30000元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司未提交答辩状。根据原告的起诉，确定本案的调查焦点是：交通事故发生经过、损失范围、数额及责任承担。围绕调查焦点原告田翠平陈述并举证：事故经过同诉称。此次事故给原告田翠平造成的损失如下：1、医疗费9328.2元；2、住院伙食补助费100元/天×28天=2800元；3、误工费54元/天×58天=3132元；4、原告系背部受伤，需要二人护理，护理费按33543元/年计算，91元/天×28天×2人=5096元；5、交通费1000元；6、维修费640元。提供证据如下：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；2、医疗费发票两张、病历档案、诊断证明、用药清单各一份；3、交通费发票十二张；4、修车费用票据一张。本院对当事人提供证据的认证意见是：原告田翠平提供的证据材料中证据4修车费票据非正规发票，无法确定其真实性、合法性，不予采信；其他证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。经审理查明：2016年04月01日14时，李磊驾驶津K×××××轿小型普通客车沿京杭大街由北向南行驶至京杭大街与工业路路口南侧瑞嘉宾馆前，与前方同向行驶田翠平无证驾驶的无牌电动三轮摩托车相撞，致使电动三轮摩托车失控后又撞上公路中心护栏，造成田翠平受伤，护栏及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李磊驾驶肇事车辆将伤者送往医院，未保护现场、及时报警。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第00171号道路交通事故认定书，认定李磊应负事故主要责任，田翠平应负事故次要责任。津K×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保机动车交通事故责任强制保险和200000元第三者商业险且不计免赔。田翠平与李磊已就保险外的赔偿部分达成调解协议并另行制作了调解书。原告田翠平于2016年4月1日至2016年4月29日在故城县医院住院28天，花药费9313.2元；2016年5月25日故城县医院诊断证明：1.腰部软组织损伤2.L4椎体I°滑脱3.腰椎退行性变4.L2/3、L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘膨出5.脊髓震荡6.颈椎退行性变7.C3/4、C5/6、C6/7椎间盘突出8.C5/6、C6/7水平黄韧带肥厚9.C5/6水平椎管狭窄10.胸椎退行性变11.甲状腺功能减退12.心律失常13.高血压病2级中危14.双肾小结石15.左肾轻度积水。处理意见，建议休治壹个月。原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失30000元。本院认为:原告作为权利人，有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。根据原告的诉请和河北省统计局有关数据，原告田翠平损失为：医疗费9313.2元；住院伙食补助费100元/天×28天=2800元；护理费33543元/年（居民服务业）÷365天×28天=2573.16元；误工费按农、林、牧、渔业标准计算为19779元/年，原告主张的54元/天应予支持，误工费54元/天×（28+30）天=3132元；交通费酌定300元为宜。共计18118.36元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告田翠平10000元+2573.16元+3132元+300元=16005.16元；不足部分被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司应按保险合同及保险责任赔偿原告田翠平（9313.2元+2800元-10000元）×70%=1479.24元。以上共计17484.4元。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告田翠平17484.4元。待本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  苏建平二〇一六年七月二十六日书记员  韩学斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0408民初724号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。负责人张军，该行行长。被告郭某，男。被告李某某，女。被告郭某某，男。被告郭某某，女。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行诉被告郭某、李某某、郭某某、郭某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉。本案受理费159元，减半收取80元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行负担。审 判 长  李志峰代理审判员  李艳丽人民陪审员  李会仁二〇一六年七月十九日代理书记员  ＸＸ梅
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0426执452号之一申请执行人周子强，男，1973年7月10日生，汉族，个体工商户，住内蒙古牙克石市。被执行人师怀珠，男，1964年10月13日生，汉族，教师，住涉县。本院在执行周子强申请执行师怀珠装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人周子强于2016年5月9日立案执行。本院于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，被执行人师怀珠于2016年7月14日将标的款项7954元及执行费50元予以履行，本案强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结涉县人民法院（2015)涉民初字第01581号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦波审 判 员  马旭鹏人民陪审员  刘保军二〇一六年七月十九日书 记 员  王 新
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执550号之二申请执行人吴敏霞。被执行人叶建江。吴敏霞与叶建江离婚纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞丰民初字第159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执550号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杜亚钦
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522财保471号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人王卫权，男，汉族，1970年5月12日出生，住址新邵县酿溪镇大新街。被申请人禹小波，男，汉族，1972年1月10日出生，住址新邵县酿溪镇新涟街老屋塘。申请人新邵县农村信用合作联社因被申请人禹小波为王卫权担保欠款人民币150000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人禹小波在中国建设银行股份有限公司新邵大新街支行、长沙市左家塘支行、中国工商银行股份有限公司新邵支行有存款，于2016年7月28日持借据向本院提出申请，要求对被申请人禹小波在中国建设银行股份有限公司新邵大新街支行账户434061*、长沙市左家塘支行账户623668292*、中国工商银行股份有限公司新邵支行622208190600*上存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人禹小波在中国建设银行股份有限公司新邵大新街支行账户43406129*上存款至80000元；冻结被申请人禹小波在中国建设银行股份有限公司长沙市左家塘支行账户62366829200*上存款至80000元；冻结被申请人禹小波在中国工商银行股份有限公司新邵支行62220819060*上存款至100000元。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢建中二〇一六年七月二十八日代理书记员  杨珊珊
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初4048号原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。法定代表人：孙学军。委托代理人：张谊。被告：林旭磊。被告：林国民。本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告林旭磊、林国民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日以被告已支付物业费为由向本院申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告林旭磊、林国民的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。审 判 员 李小玲二〇一六年七月四日代书记员 章婉静
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特284号申请人时弘扬申请人时胜军本院于2016年7月3日立案受理申请人时弘扬与申请人时胜军关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员宋重武审查此案，现已审查完毕。申请人时弘扬、时胜军民间借贷纠纷，于2016年7月3日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下协议：时胜军于2016年7月5日前偿还时弘扬借款30000.00元，剩余借款100000.00元，定于2017年1月1日前还清。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  宋重武二〇一六年七月三日书记员  张剑峰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执复74号申请复议人（被执行人）武汉市星众信保洁家政服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉中路17号。法定代表人刘桂林，该公司总经理。申请执行人李玲，女，1957年7月20日出。申请复议人武汉市星众信保洁家政服务有限公司（以下简称家政服务公司）不服武汉市江汉区人民法院（以下简称江汉区法院）（2016）鄂0103执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江汉区法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，该院依法划拨被执行人家政服务公司在汉口银行股份有限公司宝丰路支行存款37943.65元是正当的执法行为。被执行人以划拨的款项系员工工资为由要求撤销扣划的请求，但被执行人仅提供一份武汉市星众信保洁家政服务有限公司4月份未发工资员工名单来证实其主张，没有事实及法律依据。据此，驳回家政服务公司提出的撤销划拨被执行人在汉口银行股份有限公司宝丰路支行37943.65元的请求。申请复议人家政服务公司称，江汉区法院扣划的家政服务公司在汉口银行股份有限公司宝丰路支行37943.65元是员工工资，请求撤销江汉区法院的扣划行为。另，申请复议人还认为申请执行人李玲在审判阶段隐瞒事实，审判法官只听李玲的诉说，却不听申请复议人阐述的事实。本院查明，李玲与家政服务公司提供劳务者受害责任纠纷一案，江汉区法院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00727号民事判决书已发生法律效力。李玲于2016年5月11日向该院申请执行，要求被执行人家政服务公司履行生效法律文书确定的赔偿各项损失63043.21元及相应利息，支付诉讼费用835元及执行费用。执行中，该院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，该院于2016年5月17日作出（2016）鄂0103执1097号执行裁定，并于2016年5月26日划拨被执行人在汉口银行股份有限公司宝丰路支行37943.65元。另查明，申请复议人提交的未发工资员工名单仅记载员工姓名及电话。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案生效判决判令被执行人家政服务公司向申请执行人李玲赔偿63043.21元及利息，而家政服务公司未按江汉区法院发出的执行通知书履行义务，故该院有权对其名下存款采取冻结、扣划等执行措施。另，申请复议人仅凭员工名单主张法院扣划款为员工工资，不足为据，本院不予支持。申请复议人认为原判决、裁定错误的，可依照审判监督程序进行主张。综上，江汉区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。申请复议人家政服务公司复议理由不能成立，所提复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回武汉市星众信保洁家政服务有限公司的复议申请，维持武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103执异27号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  喻英辉审判员  谌 玲审判员  张跃松二〇一六年七月二十五日书记员  王 珊
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0426民督350号申请人祁东县农村信用合作联社，所在地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号。法定代表人：梁新斌，理事长。被申请人郝交亮，男……申请人祁东县农村信用合作联社于2016年6月6日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，被申请人郝交亮下落不明，该支付令无法送达。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费266.67元，由申请人祁东县农村信用合作联社负担。审判员  刘小青二〇一六年七月一日书记员  全 艳
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初1680号原告：刘某。被告：郑某。原告刘某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告于××××年××月经人介绍认识被告，后得知被告有过多次不成功的情感问题，通过几次交往，被告对原告谎称只要原告与其结婚，早日把户口迁到浙江，可得到按照一个人口30万元的移民建镇补偿款。在被告花言巧语和海誓山盟下，××××年××月××日原告与被告领取了结婚证。婚后双方因家庭琐事双方发生争执。分居后原告因精神受到种种打击患上了严重的脉冲神经痉挛。住院后原告曾经打电话给被告，被告既不来看望，也不出钱，原告只有回江西治疗。由于原告再婚双方没有建立夫妻感情，现夫妻关系早已名存实亡。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告郑某经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃抗辩权利。原告为证明自己的主张，向本院提供了结婚证二份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。本院审查后认为上述证据来源合法，内容真实，故对其证明效力予以认定。被告郑某未提供证据。综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：原告系再婚。××××年××月原、被告经人介绍相识。××××年××月××日原、被告在常山县民政局登记结婚。2015年正月，原、被告因家庭琐事发生争执，双方开始分居。2015年11月原告向本院提起离婚诉讼，后于2015年12月7日经本院准许撤回起诉。2016年6月原告再次向本院提起离婚诉讼，诉请如前。本院认为，婚姻自由为我国婚姻法所确立,对夫妻感情确已破裂的,应准予离婚。本案原告系再婚，原、被告双方均年近五旬，相识不足一年即结婚，可见双方感情基础薄弱。且婚后方一年双方就因家庭琐事发生争执而分居，2015年11月原告即向本院起诉离婚，可见双方并未建立起牢固的夫妻感情。原告撤诉后双方夫妻感情并未改善，现原告再次起诉离婚，根据我国婚姻法规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以准许。被告郑某经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告刘某与被告郑某离婚。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预缴上诉案件受理费300元。代理审判员  范建平二〇一六年七月二十五日书 记 员  吴薇薇
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0381刑初81号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人潘XX，男，46岁。虎林市人民检察院以黑虎检诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人潘XX犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员张晓晖出庭支持公诉，被告人潘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2016年5月10日14时10分许，被告人潘XX酒后无证驾驶无牌照的宇恒牌两轮摩托车，在虎林市爱民街与税政路路口处被虎林市公安交警大队民警在路检中查获。经黑龙江XX司法鉴定中心鉴定，被告人潘XX案发时血液中酒精含量为108.84mg／100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人潘XX在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证受案登记表、车辆照片、身份证复印件、户籍证明、无劣迹证明、公安综合查询系统人口信息、证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表；被告人潘XX的供述和辩解；黑龙江XX司法鉴定中心乙醇定量检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘XX违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虎林市人民检察院指控被告人潘XX犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人潘XX在开庭审理时，如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人潘XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白喜君二〇一六年七月二十七日书记员  崔芳铭《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同事构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1877号罪犯袁中清（曾用名袁中青、袁清），现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2003年8月27日作出（2003）青刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人袁中清犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币25683元，同案三人共同承担民事赔偿人民币34893.94元。2006年9月22日减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身不变；2009年1月6日减为有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利改为五年；2012年4月减刑二年；2014年8月减刑一年六个月。现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯袁中清的悔改表现，有罪犯袁中清的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯袁中清在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯袁中清减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1202民初558号原告：张汉俊，男，汉族，1954年3月18日出生。被告：铁岭市银州区手拉手食品超市。被告：李娜。本院在审理原告张汉俊与被告铁岭市银州区手拉手食品超市劳务合同纠纷一案过程中，原告张汉俊于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张汉俊的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张汉俊撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告50元。审 判 长 ：吉鹏宇人民陪审员 刘 静 波人民陪审员 焦  健二〇一六年七月十一日书 记 员 ： 杨 航
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初1869号原告：陆丽星。委托代理人：孙旭红。被告：庄金芳。被告：郑根华。原告陆丽星与被金庄金芳、郑根华相邻权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告陆丽星以被告侵犯原告相邻权为由将被告诉至法院，但根据原告举证情况，原告父亲陆善华系坐落于金华市金东区孝顺镇栗塘范村地号为330703101049JC05001农村宅基地的登记土地使用权人，相邻权利人应为陆善���而非陆丽星，陆丽星的诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陆丽星的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 章城伟二〇一六年七月二十七日代书记员 余美子
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初2689号原告王培飞，男。委托代理人郭俊杰，湖南君信律师事务所律师。委托代理人刘叔英，女。系原告王培飞的妻子。被告胡端坤，男。原告王培飞与被告胡端坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后,依法由审判员谢寅斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培飞的委托代理人郭俊杰、刘叔英与被告胡端坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王培飞诉称，2013年9月6日，被告向原告借款400000元，原、被告双方约定按日息2.5‰计算利息，被告向原告承诺于2013年9月26日一次性偿还本息，逾期未还的每天另加利息千分之三，如有违约起诉至人民法院，所有违约金、赔偿金一切费用由被告承担。2013年9月6日，原告向被告支付了所借款项。事后，被告没有按照双方约定还款，原告多次催促被告还款，被告分八次陆续向原告还款及以货抵款共计430000元，尚欠原告本息合计152812.54元未还。此后，被告拒不偿还原告欠款。故原告向法院起诉，请求判决：1、由被告偿还原告借款本金146456.72元及支付利息6355.82元（借款本金和利息合计152812.54元，利息已计算至2016年7月1日），并由被告按照年利率24%的标准支付自2016年7月2日至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告胡端坤辩称，1、被告向原告借钱属实；2、被告向原告借款400000元，被告已经偿还原告430000元，被告所借原告款项已经还清。经审理查明，2013年9月6日，被告胡端坤因需要偿还银行贷款向原告王培飞立据借款400000元，被告在向原告出具的借条中书面约定按月息2.5‰计算利息，原告通过银行转账的方式向被告交付了400000元。被告借款后从2014年1月7日至2016年4月26日分八次以现金或以货抵款的方式共偿还了原告430000元，上述被告八次向原告还款时原、被告没有对是偿还借款本金或是偿还借款利息的事项进行约定。另查明，按照被告在每次还款时先扣除按年利率24%的标准计算的利息，剩余款项再视为偿还借款本金的方式计算，算至2016年7月1日，被告尚欠原告借款本金146456.72元，应支付利息6355.82元，本息合计152812.54元。上述事实，有被告出具的借条、银行转账凭证等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告王培飞与被告胡端坤之间的民间借贷关系真实、合法，原告的债权依法应予保护，被告胡端坤所欠原告借款应予偿还。二、关于借款利息问题，被告胡端坤在出具给原告的借条中对利息支付事项进行了约定，并且该约定的利率标准远远超出法律保护的上限，原告起诉仅要求被告按照法律所保护的年利率24%的标准支付利息，本院依法应予支持。三、关于被告的八次还款应如何认定其性质的问题，因原、被告双方在还款时对此事项没有约定，本院根据民间借贷的交易习俗认定每次还款应视为先付清借款利息，剩余部分为偿还借款本金。故被告尚欠原告借款本金146456.72元，应支付利息6355.82元（该利息为按年利率24%的标准计算至2016年7月1日止的利息）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡端坤在本判决生效之日起十日内偿还原告王培飞借款本金146456.72元；二、被告胡端坤在本判决生效之日起十日内支付原告王培飞借款利息6355.82元（该利息为计算至2016年7月1日止的利息），并按照年利率24%的标准支付原告王培飞借款本金146456.72元从2016年7月2日至本判决生效后确定的给付之日的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，减半收取1678元，由被告胡端坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢寅斌二〇一六年七月二十一日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执937-1号申请执行人府谷县某寺。负责人闫某。被执行人张某。申请执行人府谷县某寺与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01084号民事判决书、榆林市中级人民法院（2016）陕08民终484号民事判决书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人至今未能履行，现查明被执行人张某所有的东岳牌型汽车一辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人张某所有的东岳牌型汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人及相关人员不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月七日书记员  刘恩廷
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1102民初922号原告中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行，住所地：离石区永宁东路29号。负责人秦海琴，行长。委托代理人闫旭光、刘山荣。被告薛彩飞。身份证号：142326198705166916.被告赵彩红。身份证号：142326198903046923.本院在审理原告中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行诉被告薛彩飞、赵彩红金融借款纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告原告中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行撤回起诉。案件受理费671元减半收取，由原告负担。审判员  李永锋二〇一六年七月十三日书记员  李彩云
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1102执88号申请执行人李新和，男，1970年1月22日出生，汉族。被执行人迟起文，男，1956年3月2日出生，汉族。被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。法定代表人葛忠，职务董事长。本院在执行李新和与迟起文、江苏中瑞路桥建设有限公司建筑设备租赁纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2015）爱商初字第80号判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 田立东审判员 刘桂玲二〇一六年七月十八日书记员 宿晓熹
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1151号申请执行人游立伟，男，1974年7月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人苏碧芬，女，1976年12月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芗民初字第2195号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏碧芬应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人苏碧芬应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人苏碧芬应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年七月四日书记员  李文琦
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执258号申请执行人:刘某某，男，1987年8月7日生，汉族，现住:农安县。被执行人:张某某，女，1989年9月4日生，汉族，农安县人，现住:农安县。申请执行人刘某某与被执行人张某某离婚抚养费纠纷一案，农安县人民法院（2015）农民初字第4867号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某给付申请执行人离婚抚养费款12600.00元，到期后，被执行人未履行法律文书确定的义务。刘某某向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，经本院查询被执行人无可供执行财产，申请人向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；终结农安县人民法院（2015）农民初字第4867号民事判决书民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人再向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年七月十八日书 记 员  张 馨
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1749号原告兰州铁路局兰州房建段负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告包怀英本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告包怀英供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年七月二十七日书记员  陶辛龙
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执276号申请执行人华小平，男。申请执行人莫建华，男。被执行人方卫仁，男。被执行人张耀年，男。湖南省资兴市人民法院于2016年1月26日作出的（2015）资民二初字第489号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方卫仁、张耀年至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人方卫仁、张耀年的银行存款10000元，或扣留、提取被执行人方卫仁、张耀年价值10000元的收入至湖南省资兴市人民法院，或查封、扣押被执行人的其他财产。前述三项财产价值之和不超过10000元（价值不可分物和价值一时不明物除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾 永 雄二〇一六年七月十九日代理书记员 王 志 刚书 记 员 ：王志刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初155号原告：黄友良。被告：刘振西。本院在审理原告黄友良与被告刘振西劳务合同纠纷一案过程中，原告以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄友良提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄友良撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）原告申请撤诉，减半收取25元，由原告负担。剩余诉讼费25元，由本院退还原告黄友良。审 判 长  陈 新审 判 员  和 颖人民陪审员  姜红文二〇一六年七月二十七日书 记 员  王 蓓
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初4254号申请人张夫云，女。被申请人张少刚，男。被申请人郯城县金艺置业有限公司。法定代表人：文东宝。申请人张夫云因与被申请人张少刚、郯城县金艺置业有限公司民间借贷纠纷一案于2016年7月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人的银行存款6866000元或同等价值的其他财产予以冻结（或查封），并已提供担保。本院认为，申请人张夫云的申请，符合有关民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十六条及四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被告张少刚及其妻陆红、郯城县金艺置业有限公司.的银行存款6866000元或同等价值的其他财产予以冻结（或查封）。二、对银行存款的冻结期限为一年、对车辆等动产的查封扣押期限为二年、对不动产的查封及其他财产权的冻结期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰峰二〇一六年七月十八日书记员  葛 威山东省郯城县人民法院民事裁定书（2016）鲁1322民初4254号申请人张夫云，女，汉族，1959年5月10日生，住山东省郯城县人民路9号。公民身份号码：372822195905100082。被申请人张少刚，男，汉族，1962年12月29日生，住江苏省新沂市新安镇幸福路20号。公民身份号码：320381196212290318。被申请人郯城县金艺置业有限公司，法定代表人：文东宝，男，1973年11月生，回族，住郯城县郯东路86号。本院认为，申请人张夫云的申请，符合有关民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十六条及四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人张少刚其妻陆红所有的银行存款进行冻结。二、冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员陈兰峰二0一六年七月十八日书记员葛威
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕07民终679号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司陕西省分公司。负责人：贾兰平，该分公司总经理。委托代理人：杨光春，汉中市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚红侠，女，汉族，农民。原审原告：王汉林，男，汉族，农民，系被上诉人姚红侠之夫。被上诉人及原审原告共同委托代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。上诉人中国人民人寿保险股份有限公司陕西省分公司因与被上诉人姚红侠、原审被告王汉林意外伤害保险合同纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初673号民事判决；二、本案发回陕西省洋县人民法院重审。上诉人中国人民人寿保险股份有限公司陕西省分公司预交的二审案件受理费500元，本院予以退还。审 判 长 汤 涛代理审判员 金 庆代理审判员 陈耀斌二〇一六年七月二十五日书 记 员 赵 霞
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初494号原告王某，男，1989年5月19日生，汉族，农民。委托代理人王某义，农民。委托代理人蔺文龙，鲁山县张良镇法律服务所法律工作者。被告孙某甲，女，1983年10月6日生，汉族。被告孙某乙，男，1969年6月10日生，汉族，农民。系孙某甲兄长。原告王某与被告孙某甲、孙某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用普通程序并于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人王松义、蔺文龙，被告孙某乙到庭参加诉讼。被告孙某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告系邻居关系。2014年3月，原告王某与被告孙某甲经媒人李青山介绍后，于同年农历3月19日订婚，原告方被告孙某甲、孙某乙的要求订婚彩礼50000元交给媒人，然后有媒人转交给孙某乙。原告为了操办婚礼花去巨额费用后，被告孙某甲外出逃婚，再也联系不上，使原告家遭受巨大经济损失和精神伤害，为此原告多次去到被告方，要求归还彩礼款，后经村委会及媒人调解，被告方同意先归还原告30000元。被告方支付原告30000元后，剩余20000元至今无果。原告遂诉至法院，请求依法判令二被告返还原告彩礼款20000元，赔偿损失5000元。被告孙某甲未到庭，亦未答辩。被告孙某乙辩称，孙某甲并非其亲妹妹，该笔彩礼款其只是经手人，收到彩礼款后便给了孙某甲，故其不应承担还款责任。经审理查明，2014年时，原告王某和被告孙某甲经媒人李青山介绍后确定了恋爱关系，并确定了婚期。在订婚时，经媒人李青山之手，原告方交付被告孙某甲之兄长被告孙某乙彩礼款50000元。在原告方筹办婚礼之时，被告孙某甲不辞而别，致使婚姻不能缔结。之后，原告方多次向被告方催要彩礼款，被告方以各种理由推脱。后经张良镇郭沟村村民委会调解，被告方支付了原告方30000元，剩余20000元，至今无果。本院认为，在婚姻不能缔结时，彩礼应当返还。本案中，被告孙某甲在与原告订婚收受彩礼后，不辞而别，致使婚姻不能实现，理应返还彩礼款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，故本院对原告要求被告孙某甲返还彩礼款的请求，予以支持。在我国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终生大事，一般由男女方父母、兄长一手操办，送、接彩礼也大都由父母、兄长代送、代某，故缔结婚约的双方当事人应为男女双方以及其家人。本案中，被告孙某乙作为孙某甲兄长，在缔结婚约的过程中具有一定的重要作用，且其在订婚宴上接受了原告方的彩礼款，故在婚姻不能缔结的情况下，理应与孙某甲归还订婚款，故本院对原告要求被告孙某乙返还彩礼款的请求，亦予以支持。被告孙某乙辩称其只是中间人，也并非被告孙某甲兄长，不应承担责任，与事实不符，本院不予采信。原告要求二被告赔偿其5000元损失，无事实与法律依据，本院不予支持。被告孙某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙某甲、孙某乙于本判决生效之日起五日内返还原告王某彩礼款项20000元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理426元，由被告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员 宋    克    己人民陪审员 张庆堂人民陪审员凌全二〇一六年七月八日书 记 员 张    燕    圆
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0523民初706号原告谭某，女，1987年6月1日出生，汉族，农民。委托代理人银能国，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告谭某某，男，1986年10月11日出生，汉族，农民。原告谭某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用简易程序由审判员隆雪华独任审判，于2016年7月4日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。书记员徐慧颖担任法庭记录。原告谭某及其委托代理人银能国、被告谭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谭某诉称，原、被告于2008年农历正月经人介绍相识，确立恋爱关系，2009年3月4日在邵阳县民政局办理结婚登记，同年10月13日生育女孩谭某甲。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后，双方无共同语言，被告性格内向，常年赌博成瘾，对家庭子女不负责任，其打工的工资仅供个人开销，为此，双方经常因家庭琐事发生争吵。自2013年5月原告因指责被告赌博未改而吵架，双方开始分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。原告为解除不幸婚姻，特具状，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女孩谭某甲归被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告谭某某辩称，双方恋爱长达一年之久才结婚，互相了解，婚姻基础好，婚后夫妻恩爱，共同打工挣钱养家，被告因性格内向，处处谦让原告，双方没有因家庭琐事发生争吵；婚后双方一直在长沙打工，女儿归被告父母抚养，被告是2015年因长沙工资低而前往深圳打工，且双方经常电话联系，没有分居三年之久；被告家庭困难，没有钱用来赌博，也没有人会借钱给被告用于赌博，原告诉称被告赌博不是事实；原告提供的证人证言均为原告的亲戚和朋友，其证明力较弱；原告离婚的真正原因是见异思迁，另有所爱；原、被告虽然有矛盾，但属夫妻双方正常的短暂别扭，远未达到夫妻感情破裂的程度，且夫妻双方有和好的愿望和可能，请求驳回原告的诉讼请求。原告谭某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、结婚登记信息，证明原、被告系合法夫妻关系；2、原告代理人对孙某某、张某某的调查笔录及刘某某、徐某某的证明，证明原、被告婚后夫妻感情差，分居达三年之久，被告对家庭子女不负责任，赌博屡教不改，双方无共同财产，女孩谭某甲一直随被告父母生活的事实；3、证人刘某某、徐某某的身份证复印件，证明证人身份情况。被告谭某某对证据1、3没有异议，对证据2质证证人孙某某系原告二娘，她所述不是真的，张某某其不认识，讲的不是事实，证人刘某某、徐某某其均不认识，讲的都不是真的。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院作出如下认证分析：证据1、3，被告质证无异议，且均系合法机关出具的书证，真实有效，本院予以确认，证据2，被告虽然质证证人孙某某系原告亲戚，对其他证人张某某、刘某某、徐某某称其不认识，并称四位证人所述不是真的，但被告并没有提供相反的证据证明，且被告在庭审陈述中对该事实予以了认可，证人孙某某、张某某、刘某某及徐某某证言之间相互印证，且证据形式合法，本院予以认可。经审理查明：原、被告于2008年正月经人介绍相识，2009年3月4日在邵阳县民政局登记结婚，同年10月13日生育女孩谭某甲。婚后，因被告性格内向，且有赌博恶习，导致双方经常为生活琐事发生争吵并自2013年5月开始分居，期间无任何联系。婚生女孩谭某甲一直随被告父母生活，双方无共同财产及共同债权债务，原告谭某月工资3800元/月，被告谭某某月工资2900元/月。本院认为，原、被告双方经常因被告性格内向，赌博屡教不改，对家庭子女不负责任等生活琐事发生争吵，且因感情不和双方分居长达三年之久，夫妻感情已经完全破裂，经过本院主持调解，被告无和好诚意和决心，而原告又态度坚决，双方无和好可能，达到法定离婚条件，应准予离婚。婚生女孩谭某甲一直随被告父母生活，从有利于子女健康成长出发，应不改变其生活环境，婚生女孩谭某甲由被告抚养，原告依法承担相应的抚养费，抚养费为其月收入的20%-30%，庭审查明原告月收入为3800元/月，本院酌情考虑为900元/月。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第10条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定，判决如下：一、准许原告谭某与被告谭某某离婚；二、婚生女孩谭某甲由被告谭某某抚养，原告谭某每月承担抚养费900元/月，一年支付一次，每年12月30日前支付，直至谭某甲年满十八周岁时止。本案受理费200元，减半收取100元，由被告谭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  隆雪华二〇一六年七月十一日书记员  徐慧颖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终807号上诉人（原审被告）浙江银泰百货（金华）有限公司，住所地浙江省金华市婺城区解放东路168号。法定代表人陈晓东，总裁。委托代理人龚恩来，男，1980年5月6日出生，浙江银泰百货（金华）有限公司职员。被上诉人（原审原告）井柏然，男，1989年4月19日出生。委托代理人张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。原审被告浙江银泰百货（金华）有限公司福泰隆店，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路777号。负责人陈旭峰，总经理。上诉人浙江银泰百货（金华）有限公司（以下简称银泰公司）因与被上诉人井柏然、原审被告浙江银泰百货（金华）有限公司福泰隆店（以下简称福泰隆店）肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初7975号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭审理了此案。井柏然在一审中起诉称：2015年10月，井柏然得知福泰隆店曾于2015年8月20日在其运营的微信公众号“银泰金华江南店”（微信号：×××）中发布标题为《郑爽居然跟胡彦斌在一起了！这让井柏然情何以堪？》的宣传文章。原审被告于上述文章中擅自使用了含井柏然的三张照片，配以宣传标语的广告图，对原审被告所举行的促销优惠活动进行商业推广宣传，同时，该侵权页面中含有活动时间、地点等信息，商业属性异常明显，涉嫌侵犯井柏然的肖像权。因此，井柏然向一审法院提起诉讼，请求判令原审被告向井柏然赔偿经济损失等。一审法院向银泰公司、福泰隆店送达起诉状后，银泰公司、福泰隆店在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为其住所地在浙江省金华市婺城区，故申请将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院审理。一审法院经审理认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案井柏然住所地位于北京市朝阳区，故侵权结果发生地可以认定为北京市朝阳区，故一审法院对于该案有管辖权。另，根据法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。银泰公司、福泰隆店的管辖异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告银泰公司、福泰隆店对本案管辖权提出的异议。银泰公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：一审法院在井柏然未提供充分证据证明的前提下，单方认定井柏然的住所地为北京市朝阳区，按照相关法律规定，井柏然应提供相应的街道、居委会以及属地派出所出具的相关证明方能证明井柏然已在北京市朝阳区连续居住满一年，而井柏然的职业为演员，其职业特征按照一般人理解，应为全国各地拍戏及参加各地方台演艺活动，其不可能长期在北京市朝阳区居住生活，故不能仅凭暂住证或租房合同就简单认定井柏然住所地为北京市朝阳区。按照国家法律规定，出租人租赁房屋用于居住的，应当自与承租人订立房屋租赁合同之日起7日内，到房屋所在地的基层管理服务站办理房屋出租登记手续并完善相关信息备案，且房屋租赁作为一种商业行为，还需缴纳相应税费，对此井柏然应当进一步提供证据或线索，否则银泰公司有充分理由怀疑租赁合同的真实性、合法性。法院也不应认定北京市朝阳区为井柏然的住所地。故此，一审法院认定本案由北京市朝阳区人民法院管辖无事实与法律依据。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省金华市婺城区人民法院审理。对于银泰公司的上诉，井柏然未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：井柏然系以银泰公司、福泰隆店侵犯其肖像权为由提起的诉讼，并请求判令银泰公司、福泰隆店向井柏然赔偿经济损失等，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，应当按照法律有关特殊地域管辖的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，原审被告银泰公司、福泰隆店被诉通过信息网络侵权，原审原告井柏然的住所地为辽宁省沈阳市大东区×，但是，根据井柏然在北京市公安局朝阳分局平房派出所以“北京市朝阳区×”为暂住地址办理的有效期限为2015年6月22日至2016年6月21日的暂住证及北京银谷世纪物业管理有限公司美泉物业服务分公司于2016年1月20日出具的载明“兹有井柏然先生……自2014年6月22日至今居住在北京市朝阳区×”的《居住证明》，可以认定井柏然的经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区可以认定为本案的侵权结果发生地，北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。银泰公司的上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由浙江银泰百货（金华）有限公司、浙江银泰百货（金华）有限公司福泰隆店共同负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘险峰审 判 员  何 京代理审判员  蔡 琳二〇一六年七月二十八日书 记 员  曹思雨
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0104刑初363号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人陈某某，男，1965年7月2日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月1日被取保候审，6月20日经本院决定被依法逮捕，同日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）336号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月30日21时15分许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为辽XXXX**号小型普通汽车，沿沈阳市大东区合作街由南向北行驶至上园路交通岗时，被执勤交警查获。经酒精检测，陈某某静脉血中乙醇含量为183mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。被告人陈某某对上述事实、证据均无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。陈某某具有以下量刑情节：1.到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇一六年七月五日书记员 张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初3974号原告戴某。被告鲁某。原告戴某与被告鲁某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员储郁美独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告戴某到庭参加诉讼，被告鲁某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某诉称：××××年××月××日原、被告登记结婚，后因双方生活不和，感情破裂，于2005年8月25日在原平江区民政局办理了离婚手续，签订了自愿离婚协议书，约定工业园区某幢某室房屋离婚后归原告所有。现原告欲将上述房屋变更产权证，但被告不配合到房地产交易管理中心办理产权变更手续。为此，原告只能诉至法院，请求判决确认自愿离婚协议书有效，工业园区某幢某室房屋归原告所有；诉讼费用由被告负担。被告鲁某未作答辩及举证。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，二人于2005年8月25日自愿协议离婚，自愿离婚协议书中就讼争房屋约定如下：由戴某购买苏州工业园区某幢某室住房一套，原���权人戴某，离婚后归戴某所有；婚姻期间，工业园区某幢某室的住房贷款由戴某承担清还。另查明：苏州工业园区某幢某室房屋（建筑面积93.74平方米）登记所有权人戴某，于2003年抵押贷款28万元，于2008年注销抵押登记。诉讼中，原告戴某表示因该房屋系与被告婚姻存续期间购买，在处理时需要被告配合，但被告不予配合，故诉至法院，提出前述诉讼请求。上述事实，有离婚证、自愿离婚协议书、房屋所有权证以及当事人陈述等予以证实。本院认为：原、被告在民政部门签订的自愿离婚协议书系双方当事人真实意思表示，其约定内容对双方当事人均有约束力，依据该协议，某幢某室房屋应归原告戴某所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏州工业园区某幢某室房屋归原告戴某所有。案件受理费11300元，因适用简易程序减半收取5650元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76(代码207401021)。审判员  储郁美二〇一六年七月二十八日书记员  陈丽华