河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初第1315号原告姜华。委托代理人李淑红、张寅，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。被告高海军。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元*****层。电话0311-6805****。代表人邓坦克，公司经理。委托代理人申若冰，该公司职员。被告李永玉，电话。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司。住所地：山西省太原市高新区技术路20号一层东区，统一社会信用代码91140100583349887Y。电话0351-713****。代表人方铁鸣，该公司总经理。委托代理人赵亮，山西泰一律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司。住所地：山西省吕梁市文水县凤城镇西大街18号，统一社会信用代码91141121701124866L，电话0358-301****。代表人王宏伟，该公司经理。被告石家庄谊友运输有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区友谊北大街***号，电话1583331****。法定代表人祝增海，该公司经理。被告永诚财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区裕华东路56号中铁商务广场1-501第17层，统一社会信用代码91130100666579880B，电话0311-8918****。代表人秦洪波，该公司总经理。委托代理人冯朝阳，该公司职员。原告姜华与被告高海军、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、李永玉、中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司文水支公司、石家庄谊友运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月7日受理后，依法采用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告杜伟光的委托代理人张寅，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人申若冰，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司的委托代理人赵亮，被告永诚财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人冯朝阳到庭参加诉讼。被告高海军、李永玉、中国人民财产保险股份有限公司文水支公司、石家庄谊友运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜华诉称，2016年4月3日，刘杰驾驶高海军的冀A×××××、冀A×××××挂货车（该车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险），沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄方向297公里+250米时，与前方李庆会驾驶的冀D×××××面包车尾部相撞，致使冀D×××××面包车与奚江驾驶的冀A×××××越野车尾部相撞，冀A×××××越野车与杜伟光驾驶自己的冀A×××××小型轿车相撞，冀A×××××轿车与张金彦驾驶的冀A×××××小型轿车相撞，冀A×××××轿车与姜华驾驶自己的冀A×××××小型轿车相撞，冀A×××××小型轿车与高丽辉驾驶石家庄谊友运输有限公司的冀A×××××货车（该车在永诚财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险、商业三者险）相撞，冀A×××××货车与杨志刚驾驶李永玉的冀G×××××、晋J×××××挂货车（该车在中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司文水支公司投保了商业三者险）尾部相撞，造成原告的车辆损坏。河北高速交警队认定刘杰负此事故的主要责任，杨志刚、高丽辉负次要责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、拆验费、现场施救费、交通费等损失64365元，并承担本案的诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对道路交通事故认定书元异议，冀A×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。答辩人同意在交强险财产损失限额内赔偿姜华、杜伟光的车辆损失，超出部分同意按照保险合同的约定承担60%的赔偿责任，但不承担公估费、拆验费、交通费、诉讼费等间接损失。被告永诚财产保险股份有限公司河北分公司辩称，冀A×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。原告的损失应先在交强险限额内承担，超过部分答辩人同意按照两辆车承担次要责任的认定在商业三者险限额内承担不超过15%的责任，但不承担公估费、拆验费、诉讼费等间接损失。原告主张的交通费，不属财产损失的赔偿项目，不予承担。被告高海军、李永玉、中国人民财产保险股份有限公司文水支公司、石家庄谊友运输有限公司未答辩。经审理查明，2016年4月3日11时56分许，刘杰驾驶冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车（冀A×××××车的登记车主为高海军，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。冀A×××××挂车的登记车主为新乐市万通汽车贸易有限公司），沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄方向297公里+250米时，与前方李庆会驾驶自己的冀D×××××长安小型面包车尾部相撞，致使冀D×××××面包车与奚江驾驶吴亚南的冀A×××××奥迪小型越野客车尾部相撞，冀A×××××越野车与杜伟光驾驶自己的冀A×××××马自达小型轿车相撞，冀A×××××轿车与张金彦驾驶自己的冀A×××××雅阁小型轿车相撞，冀A×××××轿车与姜华驾驶自己的冀A×××××比业迪小型轿车相撞，冀A×××××轿车与高丽辉驾驶石家庄谊友运输有限公司的冀A×××××江铃轻型厢式货车（该车在永诚财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元）相撞，冀A×××××货车与杨志刚驾驶的冀G×××××、晋J×××××挂解放生产（冀G×××××车的登记车主为李永玉，在中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司文水支公司投保了不计免赔商业三者险500000元。晋J×××××挂车的登记车主为文水县吉安达新华夏汽车连锁销售有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司文水支公司投保了不计免赔商业三者险50000元）尾部相撞，造成各车不同程度损坏，冀A×××××货车驾驶人高丽辉、乘车人王月受伤，冀A×××××轿车的乘车人张锁英受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2016年4月10日作出了冀公高认字[2016]第1398025201600151号道路交通事故认定书，认定刘杰负事故的主要责任，杨志刚、高丽辉负事故的次要责任，李庆会、奚江、杜伟光、张金彦、姜华、王月、张锁英无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告现主张车损54665元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司作出的公估报告，确定冀A×××××车为报废车，新车含税购置价69758元、实际价值67665元、残值13000元，估损金额54665元）、公估费2600元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取冀A×××××车公估费2600元的发票）、施救费2500元（原告提供了石家庄路捷高速公路救援有限公司收取冀A×××××车现场施救费2500元的发票）、拆验费2600元（原告提供了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取冀A×××××车拆验费共2600元的发票3张）、交通费2000元（原告称为处理事故、往返交警队、评估公司、停车场支付了此费用，提交金额共计800元的车票8张）等损失64365元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：原告提供的公估报告是交警队委托，不是法院委托，鉴定程序不合法，车辆达不到报废程度，购置税不属直接损失，应在新车购置价中剔除，确定的残值金额不合理，保留重新鉴定的权利；原告应提交出具施救费、拆验费单位的营业执照及资质，证明其有相应的资质，且原告主张的数额过高，所提供的拆验费发票不是机打发票，不属保险理赔范围，原告的车辆经评估并报废，不应产生拆验费，评估报告也未显示拆检照片；交通费、公估费不属保险理赔范围。被告虽对原告提供的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未递交重新鉴定申请书。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、车票等证实。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398025201600151号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，刘杰负此事故的主要责任，杨志刚、高丽辉负次要责任，其他人无责任。作为车主的高海军、李永玉、石家庄谊友运输有限公司应对此事故给他人造成的损失承担相应的赔偿责任。原告提交的公估报告是河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队委托有资质的河北斯格欧保险公估有限公司作出的，被告虽对该公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未递交重新鉴定申请书，视为其默认该公估报告。按此报告确定原告的车损为54655元。原告主张的公估费2600元、施救费2500元、拆验费2600元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况，该费用确定为500元。原告的上述损失共计62855元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，确定在交强险财产损失限额内，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司、永诚财产保险股份有限公司河北分公司分别先赔付给姜华2000元。根据当事人在此事故中的责任情况，确定高海军承担60%的责任，李永玉、石家庄谊友运输有限公司各承担20%的责任，被告高海军尚应赔偿给原告姜华（62855元－6000元）×60%=34113元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告姜华34113元，其共应赔付给原告姜华36113元。被告李永玉、石家庄谊友运输有限公司各应赔偿给原告姜华（62855元－6000元）×20%=11371元，被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司、永诚财产保险股份有限公司河北分公司均应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告姜华11371元，被告永诚财产保险股份有限公司河北分公司共应赔付给原告姜华13371元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告姜华36113元。二、在本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司赔付给原告姜华2000元。三、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司赔付给原告姜华11371元。三、在本判决生效后十五日内，被告永诚财产保险股份有限公司河北分公司赔付给原告姜华13371元。四、驳回原告姜华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告高海军负担425元，被告石家庄谊友运输有限公司负担140元，被告李永玉负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 杜志霞二〇一六年七月二十一日代书记员 韩晓丽