wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执52号之二申请执行人黄小峰。被执行人泰州市易达精密机械有限公司，住所地泰州市口岸工业园发展大道北侧。法定代表人黄继东，总经理。被执行人泰州远强数字金属材料有限公司，住所地泰州市高港区口岸工业园区。法定代表人房叶军，总经理。黄小峰与泰州市易达精密机械有限公司（以下简称易达公司）、泰州远强数字金属材料有限公司（以下简称远达公司）借款协议纠纷一案，泰州仲裁委员会作出的(2015)泰裁字第80号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：1、易达公司应于裁决书送达之日起十日内给付黄小峰借款本金人民币27000000元，利息人民币5500000元，合计32500000元；2、远强公司对上述债务承担连带清偿责任。仲裁费84000元，由易达公司承担。因易达公司、远强公司未履行生效法律文书确定的义务，黄小峰向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日立案受理。本院执行过程中:1、轮候查封易达公司所有的房产2处【权证号：泰房权证高字第号、第号】及国有土地使用权1宗【权证号：泰州国用（2008）第6209号】；2、轮候查封远强公司所有的国有土地使用权1宗【该宗地已由本院在另案中执行处置】。除此之外，本院为查找到被执行人有银行存款、房产土地、车辆、股权等其他可供执行的财产,并依法将被执行人易达公司、远达公司纳入失信被执行人名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院调查的被执行人的财产状况予以认可，并表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。因被执行人确无财产可供执行，鉴于本案实际情况，申请本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州仲裁委员会（2015)泰裁字第80号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高红祥执行员  赵 旭执行员  万 辉二〇一六年七月二十五日书记员  王 丽
浙江省苍南县人民法院民事��决书(2016)浙0327民初5441号原告：李某甲。被告：周某。原告李某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员李正中适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某甲起诉称：原、被告于1990年按习俗举办婚礼，于××××年××月××日生育儿子李某乙，于××××年××月××日生育女儿李某丙，于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚后未添置共同财产，也无共同债务。双方婚初关系尚可，近几年，双方常为琐事争吵，且被告常抓伤原告脸部、颈部。2016年4月，被告曾用木榔头砸伤原告头部。同年5月1日凌晨，被告醒后与原告因琐事发生争吵，被告直接将滚烫的开水泼向原告，致���告左上臂皮肤脱落，面积达40皮肤厘米，背部三分之二以上面积烫伤，后原告赴苍南县人民医院就诊，但因伤情严重，原告又赴温州118医院治疗。被告的粗野行径对原告的身心造成了巨大的伤害，自此，双方开始分居生活至今。为此，原告起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、本案受理费由原告负担。原告李某甲在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.户口簿，证明被告的诉讼主体资格及子女的身份情况；3.结婚证，证明原、被告婚姻关系；4.门诊病历、照片，证明被告用开水烫伤原告的事实。被告周某未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据材料。原告提供的证据，经庭审出示审查，本院认为，被告未出庭应诉视为放弃相应的质证权利，原告的证据1-3系国家相关职能部门颁发的证件，符合民事诉讼有效证据基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。证据4系医院病历及被告身体局部伤势照片，对其真实性予以确认，能够证明原告烫伤并接受治疗的事实，但不能证明伤势系被告故意伤害造成的。本院经审理，认定下列事实：原、被告于1990年按习俗举办婚礼，于××××年××月××日生育儿子李某乙，于××××年××月××日生育女儿李某丙，于××××年××月××日补办结婚登记手续。因夫妻感情纠葛，现原告诉至本院请求离婚。本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护，双方结婚时间较长，且生育了儿女，说明在夫妻共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂或符合其他应准予离婚的法定情形，故对其离���的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  李正中二〇一六年七月十三日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合���判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民初1597号原告宿迁天源华威电气有限公司，组织机构代码证号××，住所地宿迁市沭阳县迎宾大道东首软件产业园C栋大厦9楼。法定代表人王理平。委托代理人陈庭福，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告镇江三能电力物资有限公司。法定代表人韩来娣。委托代理人杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。原告宿迁天源华威电气有限公司与被告镇江三能电力物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年5月24日、7月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈庭福和被告委托代理人杨国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿迁天源华威电气有限公司诉称，2014年10月3日，被告向原告采购支吊架等产品一批，总价为114747.2元。现被告仅支付81272.3元，尚欠33474.9元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告：1、给付原告货款33474.9元，并承担自起诉之日（2016年4月26日）起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告营业执照、扬中市市场监督管理局企业登记资料查询表各一份，证明被告诉讼主体资格以及被告原法定代表人为董云莉，于2016年5月17日变更为韩来娣；3、发货清单一份，共十页，证明原告向被告供应了支吊架等产品，签收人为被告法定代表人董云莉；4、增值税发票两份，证明原告向被告开具总金额为114747.2元的增值税发票，货款总金额按此金额进行结算；5、汇款凭证两份，证明被告原法定代表人董云莉已向原告支付货款合计81272.3元。被告镇江三能电力物资有限公司辩称，1、原、被告之间不存在买卖合同关系。首先，双方未签订买卖合同。其次，原告仅借用被告资质，直接将涉案货物交付给安徽电力建设第二工程公司，与被告无关；最后，董云莉签收货物的行为系其个人行为，并非代表被告的职务行为；2、即使双方存在买卖合同关系，双方未约定货物价值，故无法确定欠款金额。双方口头约定货物价值为81272.3元，货款已付清。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年10月3日，原告向被告供应支吊架等产品一批，被告原法定代表人董云莉在原告的发货清单上签名签收该批货物。同年10月14日和23日，原告向被告开具增值税发票两份，金额分别为60000元和54747.20元，合计为114747.2元。增值税发票载明：购货单位为镇江三能电力物资有限公司、货物名称支吊架、销货单位宿迁天源华威电气有限公司。2015年2月15日，被告法定代表人董云莉向原告汇款41272.3元和40000元，合计81272.3元。汇款凭证中“附言”部分备注“货款”。另查明，2016年5月17日，被告法定代表人由董云莉变更为韩来娣。审理中，因审判长陈明工作调动，故合议庭组成人员在第二次开庭前依法进行了变更，并通知了原、被告双方当事人。以上事实，有原告提供的被告的营业执照、工商登记查询表、发货清单、增值税发票、汇款凭证等证据证明，并有原、被告双方委托代理人的当庭陈述予以佐证。本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间是否存在买卖合同关系。被告原法定代表人董云莉亲自签收原告提供的货物，原告按被告要求向被告开具了增值税发票，董云莉签收货物、接收增值税发票，并向原告付款的行为应认定为履行职务行为，原、被告双方之间存在事实上的买卖合同关系。被告提出双方之间不存在买卖合同关系的抗辩理由，因其未提供证据予以证明，且抗辩理由自相矛盾，本院不予采信。原告提供增值税发票证明双方交易总额为114747.2元。因增值税发票是记载商品销售额和增值税税额的财务收支凭证，是交易双方的结算凭证，且被告未提供证据证明货款总金额与此有异，故被告提出双方未约定货物价值，无法确定欠款金额的抗辩理由，本院不予采信。原告向被告履行了供货义务，被告理应支付货款。根据法律规定，对货款支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物的同时支付。因此，被告应于收到标的物即2014年10月3日向原告支付全部货款。被告尚欠原告货款33474.9元，拖延不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张自起诉之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告镇江三能电力物资有限公司应于本判决生效后十日内向原告宿迁天源华威电气有限公司支付货款33474.9元，并承担自2016年4月26日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果被告镇江三能电力物资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告镇江三能电力物资有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。审 判 长  方荣国人民陪审员  郭伟英人民陪审员  沈俊萍二〇一六年七月二十六日书 记 员  周 军相关法条：第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法金民初字第6120号原告：刘光隆，住广州市。委托代理人：王瑾、郭智敏，分别系广东南国德赛律师事务所律师、实习律师。被告一：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区，统一社会信用代码91440000890350562K。负责人：谢宏儒，系该行行长。委托代理人：施蕊、湛洋，均系该行职工。被告二：交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。负责人：郭莽，系该行行长。委托代理人：袁雄伟、梁羽妍，均系广东广立信律师事务所律师。本院在审理原告刘光隆诉被告中信银行股份有限公司广州分行、交通银行股份有限公司深圳分行借记卡纠纷一案过程中，原告于2016年6月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘光隆撤回起诉。本案受理费4010元，减半收取2005元，由原告刘光隆负担。审 判 长  何 洁人民陪审员  邱丽均人民陪审员  林彩云二〇一六年七月五日书 记 员  卢秋云
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1606号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张某，出生地河南省沈丘县，户籍地为河南省沈丘县。因本案于2015年12月10日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。2016年5月18日再次被取保候审。辩护人刘映辉，广东安国律师事务所律师。被告人温某，出生地广东省广州市，户籍地为广州市花都区。因本案于2015年12月10日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。2016年5月18日再次被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1475号起诉书，指控被告人张某、温某犯重大责任事故罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘映辉、被告人温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月9日11时许，被告人张某、温某在本市白云区石井街石槎路“梦莊国际大酒店”对出路段的广州市轨道交通八号线北延段工程平沙站工地内，由张某现场指挥装载，由温某驾驶号牌为粤R×××××的重型装载车承载、运输沙土。在该作业过程中，因被告人张某、温某忽视施工现场地面安全，在明知现场地面不实的情况下仍冒险继续作业，导致装满沙土的上述车辆在驶离现场过程中发生地陷继而侧翻，将该工地保安李某某重压、掩埋至死。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人张某、温某在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生事故并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，均已构成重大责任事故罪。被告人张某、温某犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，均可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张某、温某对起诉指控的事实和罪名均不持异议。被告人张某的辩护人对本案定性没有异议，在量刑方面提出以下意见：一、被告人张某系军人出身，一直以来遵纪守法，是初犯、偶犯。二、本次事故的起因是由于工地路面经过连续雨天浸泡，在运载沙土车辆路过时发生意外塌陷所造成的，存在一定的不可预见性，事故发生非常突然，被告人张某毫无主观恶性，涉嫌犯罪的情节非常轻微。三、被告人张某认罪、悔罪态度良好，事故发生后立即拨打120对受伤人员进行积极救护同时报警求助，其行为构成自首。四、事故发生后被告人张某及其家属多次积极慰问被害人家属，并配合工程项目部最大限度地对受害人家属作出补偿，将本已发生的社会矛盾尽量化解，同时取得了被害人家属的充分谅解。五、被告人张某自身患有××。六、事故发生后，公安机关为其办理了取保候审措施，足见被告人张某回归社会不具有社会危害性。七、根据刑法的规定，被告人张某符合免予刑事处罚或适用缓刑的量刑标准。请求法庭对张某从轻、减轻处罚并适用免于刑事处罚或者缓刑。经审理查明，2015年12月9日11时许，被告人张某、温某在本市白云区石井街石槎路“梦莊国际大酒店”对出路段的广州市轨道交通八号线北延段工程平沙站工地内，由被告人张某现场指挥装载，由被告人温某驾驶号牌为粤R×××××的重型装载车承载、运输沙土。在该作业过程中，因被告人张某、温某忽视施工现场地面安全，在明知现场地面不实的情况下仍冒险继续作业，导致装满沙土的上述车辆在驶离现场过程中发生地陷继而侧翻，将该工地保安李某某重压、掩埋至死。案发当日，被告人张某主动打电话报警，并与被告人温某在现场等候公安人员处理。2015年12月10日，被害人张某某的家属与工程总承包方广东水电二局股份有限公司广州市轨道交通八号线北延段工程【施工6标】土建工程项目经理部达成赔偿协议，由该部一次性赔偿被害人家属900000元，被害人家属于次日收到上述赔偿款并出具谅解书，对被告人张某、温某予以充分谅解，请求对被告人张某、温某判处缓刑或免于刑事处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、居民死亡医学证明（推断）书、赔偿协议书及收据、谅解书、广州市轨道交通八号线北延段工程合同、安全生产目标管理责任书、工程分包方广州市腾发土石方工程有限公司营业执照、广州市腾发土石方工程有限公司授权被告人张某作为该司签订合同、付款书及办理其他事务代理人的法人授权委托证明书、广州市公安局白云区分局石井派出所情况说明、被告人身份材料；证人邢某乙、涂某、骆某乙、汤某、庾某乙的证言；被告人张某、温某的供述；现场勘验检查、辨认笔录。本院认为，被告人张某、温某无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理规定，致使发生一人死亡的重大事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人张某、温某犯重大责任事故罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某、温某犯罪后自首，并如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。鉴于两被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，且已赔偿被害人家属获得被害人家属的谅解，决定对被告人张某、温某从轻处罚并适用缓刑。被告人张某的辩护人提出被告人张某是初犯、偶犯，具有自首情节等法定从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及二被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、被告人温某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  陈敏华人民陪审员  周翠娥二〇一六年七月五日书 记 员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4461号原告周胜迎。被告李昌乐。被告陈胜。原告周胜迎诉被告李昌乐、陈胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周胜迎到庭参加了诉讼，被告李昌乐、陈胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周胜迎诉称，2012年11月19日被告李昌乐因生意周转需要，向原告借现金20000元并书写借据及约定利息，并由被告陈胜提供担保。后虽经原告催要，被告总以各种理由拒不还款。请求人民法院依法判决被��偿还借款20000元及利息，并承担本案的诉讼费。被告李昌乐、陈胜在法定期限内未答辩。经审理查明，被告李昌乐于2012年11月19日向原告借现金20000元，由被告陈胜担保。并向原告出具借条一张，其借条内容为：“借条今借到周胜迎人民币现金大写：贰万元整，（小写：20000元），定于2013年元月19日前一次性付清，逾期将按同期金额贷款利率的三倍计算利息，并按借款金额的25%承担违约金，借款人对借款形成原因无异议，保证无条件还款，法院可以直接对本人发出支付令并强行执行，担保人对借款负连带清偿责任。借款人：李昌乐担保人：陈胜2012年11月19日现金收条借收到周胜迎人民币现金（小写）贰万元整，大写20000元整。借款人签字：李昌乐2012年11月19日”。上述借款经原告催要，被告未偿还，担保人未履行担保义务引起纠纷。上述事实，有原告陈述及举证的借条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分。被告应当偿还原告借款，逾期不还依法应当承担偿还借款及利息的民事责任。该借款由被告陈胜签名担保，该担保未约定保证方式，应视为连带责任的保证。因双方在借条中约定还款期限及约定利息按同期贷款利率三倍计算、违约金按金额25%承担。原告既主张利息又主张违约金，依照有关法律法规的规定，利息及违约金的总和不能超出法律规定，超出部分本院予以调整。故原告要求被告偿还借款20000元及利息违约金的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。该借款由被告陈胜签名担保，且原告起诉距2013年1月19日已超过六个月，故原告周胜迎要求被告陈胜连带偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告李昌乐、陈胜经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，承担举证不能判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李昌乐于本判决生效之日起十日内偿还原告周胜迎借款人民币20000元及利息违约金（按年息24%计算，自2013年1月19日起至实际给付之日止）。二、驳回原告周胜迎的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李昌乐、马晴晴、陈胜负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王军二〇一六年七月二十日书记员  庞聪法律条文及上诉须知附录���、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。三、《中华人民共和国��保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初字第1518号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：黄海涛，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：何海清，该公司增产分理处主任。被告：ＸＸ。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月18日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何海清到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：2013年12月22日，被告ＸＸ在原告增产分理处借款人民币35000元（以下币种均为人民币），期限为2年。被告借款后，未按照合同约定还本付息。借款到期后，原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金35000元及利息；2.被告承担本案诉讼费及相关费用。被告ＸＸ未到庭，亦未提交任何书面的答辩意见。经审理查明：2013年12月22日，原营山县农村信用合作联社与被告ＸＸ签订的《个人借款合同》约定：原营山县农村信用合作联社于向被告ＸＸ发放贷款35000元，约定借款月利率为10.25‰，借款期限为2年（即2013年12月22日至2015年12月21日），还款方式为到期还本，利随本清。合同签订当日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了借款义务。借款到期后被告ＸＸ未曾偿还过本金，也未偿还过利息。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告ＸＸ签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告ＸＸ应当按照合同约定履行义务，原告请求偿还下欠借款本金、利息，符合合同约定，且不违反法律规定，依法予以支持。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告ＸＸ偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金35000元以及利息（利息按合同约定的利率计算）。被告ＸＸ如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费442元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年七月四日书 记 员  蒲 磊
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执169号之一申请执行人董淑娟，女，1964年7月16日出生，汉族。被执行人李炳川，男，1963年7月7日出生，汉族。申请执行人董淑娟依据已经发生法律效力的本院（2015）老民初字第1352号民事判决书，于2016年2月1日向本院申请执行李炳川民间借贷纠纷一案。本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人李炳川在金融机构的工资，执行了部分执行款。现因被执行人李炳川暂无足额财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执169号执行案本次执行程序终结。二、待申请执行人董淑娟能够提供被执行人李炳川可供执行财产时随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党彤彬二〇一六年七月二十六日书记员  冯倩倩
北票市人民法院民 事 判 决 书(2015)北民北初字第04691号原告宝晓伟，男，1966年9月1日出生，汉族，无职业，住北票市。被告姜楠，女，1986年2月28日出生，汉族，北票市移动公司职员，住北票市南山。被告任民，男，1987年8月28日出生，汉族，无职业，住北票市南山。原告宝晓伟与被告姜楠、任民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宝晓伟，被告姜楠到庭参加诉讼。被告任民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝晓伟诉称：二被告系夫妻关系，2014年9月3日至2014年9月30日期间，二被告因家庭生活需要先后三次在原告处借款250,000元，当时约定按照银行同期贷款利率的4倍给付利息，借款成立后，被告任民只给付了两次利息，一次4,000元，另一次6,000元，合计10,000元，借款本金及其余利息二被告至今未偿还，故起诉要求二被告偿还原告贷款本金250,000元及其利息。被告姜楠辩称：原告与被告任民之间的借款我不知道，此款也未用于家庭生活，与我无关，不同意偿还。被告任民辩称：我未向原告借过钱，不同意偿还。经审理查明：被告任民与被告姜楠系夫妻关系，2014年9月3日证人周宪皓经手，被告任民在原告手中借款50,000元，双方约定借款期限3个月，至2014年12月3日，逾期还款按银行同期贷款利率的四倍支付利息。2014年9月13日证人周某某经手，被告任民在原告手中借款150,000元，未约定借款期限，约定逾期付款按银行同期贷款利率的4倍计算利息。2014年9月31日证人周某某经手，被告任民在原告手中借款50,000元，约定借款期限两个月，至2014年11月30日，约定逾期付款按银行同期贷款利率的4倍计算利息。上述借款本金被告至今未偿还，已给付利息20,000元。上述事实有当事人陈述，证人周某某证言，被告任民签字的借据等在卷佐证，经庭审质证，具有证明效力。本院认为：原告与被告任民之间的借贷关系有效，被告应当按照双方的约定履行偿还义务，逾期不履行，应当承担违约责任。二被告系夫妻关系，被告任民借款时，并未告知原告此借款系个人借款，原告也不知道此借款系被告任民个人借款，被告也未能提供原告知道此借款属于被告任民个人债务的证据，故此借款对于债权人原告来说应当属于二被告共同债务。双方关于逾期利息的约定，超出最高法院关于个人借款利息的最高限额的规定，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任民、姜楠于本判决生效后十日内共同偿还原告宝晓伟借款本金250,000元。并自2014年12月3日起，按月息2分支付借款本金50,000元的利息。自2015年12月21日起，按月息2分支付借款本金150,000元的利息。自2014年11月30日起，按月息2分支付借款本金50,000元的利息。（在利息总额中应扣除已给付的利息20,000元）。案件受理费5,050元，由被告姜楠、任民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  邹晓光人民陪审员  段锦辉人民陪审员  杨柏青二〇一六年七月二十九日书 记 员  孙金蕙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终944号上诉人(原审被告)江苏永辉超市有限公司,住所地南京市浦口区滨江大道1号。法定代表人郑文宝,总经理。被上诉人(原审原告)祝海荣。委托代理人张中利。原审被告江苏永辉超市有限公司苏州桐泾路分公司,营业场所苏州市姑苏区桐泾北路218号来客茂时尚生活中心。负责人郑欲辉，经理。上诉人江苏永辉超市有限公司因与被上诉人祝海荣、原审被告江苏永辉超市有限公司苏州桐泾路分公司买卖合同纠纷管辖异议一案,不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初2460号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏永辉超市有限公司上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将案件移送至南京市浦口区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在苏州市姑苏区桐泾北路218号，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人江苏永辉超市有限公司要求将本案移送至南京市浦口区人民法院审理的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾 平代理审判员 陈 斌代理审判员 柳 璐二〇一六年七月二十七日书 记 员 韩泽滔
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执758号之一申请执行人陈二灿，男，汉族。被执行人新密市万宝园百货有限公司。被执行人新密市屏峰商场有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3441号民事调解书，在执行陈二灿诉新密市万宝园百货有限公司和新密市屏峰商场有限责任公司合同纠纷一案中，经对被执行人新密市万宝园百货有限公司和新密市屏峰商场有限责任公司的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第3441号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  厉永军审判员  梁会刚二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1388号上诉人（原审被告）重庆嗨馒头网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区xx街道xx路28号朗俊中心3幢8-1。法定代表人周勇，总经理。被上诉人（原审原告）易金伟，男，1989年2月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人重庆嗨馒头网络科技有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初1367号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人实际工作地点在重庆市，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人重庆嗨馒头网络科技有限公司的住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。��一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨红阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执734号之一申请执行人吕贯松，男，汉族。被执行人崔书明，男，汉族。被执行人谢党清，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字3315号民事调解书，在执行吕贯松诉崔书明、谢党清民间借贷纠纷一案，经对被执行人崔书明、谢党清的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益��法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字3315号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686��初1565号原告林某。被告王某。本院在审理原告林某与被告王某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林某撤回起诉。案件受理费25元，由原告林某负担。审判员  杨林华二〇一六年七月二十一日书记员  王俐力
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0229民初626号原告于永贵，住黑龙江省克山县。被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司，住所地克山县克山镇。（经传票传唤未到庭）法定代表人孙珍珍，职务经理。原告于永贵与被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永贵到庭参加诉讼，被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于永贵诉称，原告于2014年4月与被告建立事实劳动关系，并在被告单位担任锅炉主任职务，工资为每月2，800.00元。但从2014年4月至2016年6月，被告未支付工资，只借资20，000.00元，并且未缴纳养老保险。以上有公司欠工资明细及养老保险明细为证。为维护合法权益，原告诉讼到法院，要求被告立即给付所欠工资43，408.37元及养老保险16，000.00元。诉讼费由被告承担。为证明其主张事实成立，原告向法庭提交证据如下：1.克山沃华马铃薯制品股份有限公司欠员工养老保险明细1份,关于黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司拖欠养老保险说明。证明被告欠原告养老保险金16，000.00元。2.克山沃华马铃薯制品股份有限公司欠员工工资明细。证明被告欠原告工资款43，408.37元。被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司未到庭，未答辩，未举证。对原告提交的证据，因被告未到庭，未质证。本庭对上述证据予以确认。本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：2014年3月至2016年6月，原告在被告单位工作期间，被告共欠原告工资合计43，408.37元，2014年4月至2015年7月欠原告养老保险金共计16，000.00元。被告单位至今未给付原告上述款项，并为原告出具了“欠员工养老保险明细”和“欠员工工资明细”。原告于2016年7月8日起诉来院，要求被告给付上述欠款，并承担诉讼费用。本院认为，原告于永贵在被告单位工作，原、被告双方形成劳务关系，被告应按时足额向原告支付工资，并按约定为原告缴纳养老保险金。原告请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司给付原告于永贵拖欠工资款43，408.37元；二、被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司给付原告于永贵拖欠养老保险金16，000.00元。上述款项于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1，285.00元，减半收取642.50元，由被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  吕晓伟二〇一六年七月二十九日书记员  李 莹注:本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执916号之一申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人冯培炯，该行行长。被执行人吴玉国。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴玉国信用卡纠纷一案，本院于2015年5���6日作出的（2015）园商初字第00867号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告吴玉国确认尚欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行透支本金人民币304738.8元。还款方式为：分期偿还，自2015年6月起至2015年11月，于每月28日前归还人民币1万元；自2015年12月起至2016年5月，于每月28日前归还人民币1.5万元；自2016年6月起至2016年10月，于每月28日前归还人民币2.5万元，余款于2016年11月28日前付清。二、案件受理费人民币5872元，减半收取为人民币2936元，由被告吴玉国负担，于2015年5月15日前支付给原告宁波银行股份有限公司苏州分行。三、若被告吴玉国有任一期未按约足额履行上述付款义务，则原告宁波银行股份有限公司苏州分行有权就剩余全部未付款项一并申请强制执行。由于被执行人吴玉国未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已于2016���3月22日向本院申请执行，该案执行标的为人民币307674.8元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人吴玉国名下有苏E汽车一辆，已移交公安部门查控，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币307674.8元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月8日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第00867号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年七月十三日书 记 员 朱文峰
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2636号原告：蒋某某，女，生于1969年2月5日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：唐浩，四川张元律师事务所律师。委托代理人：张小波，四川张元律师事务所实习律师。被告：刘某甲，男，生于1965年1月3日，汉族，四川省江油市人，住江油市。原告蒋某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称：原、被告经人介绍认识并于1988年1月12日在江油市某某镇人民政府登记结婚，其后生育一子，取名刘某乙。婚后因被告缺乏家庭责任，从而导致夫妻感情长期不和。自2005年始原、被告因感情不和分居，其后被告外出务工；期间，被告既不承担抚养教育子女的义务，也不承担照顾赡养父母的义务，双方互不往来，互不履行夫妻义务。2015年10月原告以夫妻感情确已破裂、无和好可能为由起诉请求离婚，2015年11月4日被告拒不出庭参加诉讼，原告以被告不出庭参加诉讼相关证据举证困难为由撤回了起诉。现原告撤诉已满6个月，但原、被告仍不能弥合，感情确已破裂，没有和好的可能，故再次起诉请求依法判令：原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告刘某甲未答辩、未举证。经审理查明：1988年1月12日，原、被告自愿到江油市某某镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。1988年1月5日生育一子，取名刘某乙。共同生活中，原、被告常因琐事发生纠纷。2005年原、被告发生纠纷后分居生活。2015年10月8日，原告以夫妻感情破裂为由起诉请求离婚。2015年11月4日，被告未到庭、原告因举证困难而撤诉。撤诉后，原、被告仍然分居生活，互不尽夫妻义务。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，人口信息2份，本院（2015）江油民初字第3281号档案资料复印件1份，江油市某某镇某某村村民委员会、江油市某某镇人民政府证明2份，证人蒋某乙、廖某某、刘某乙证言各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻以感情为基础，以共同生活为目的。而本案原、被告自2005年发生纠纷后分居生活至今，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告于2015年起诉又撤诉后仍无改善，没有和好可能。故原告起诉请求离婚，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:准许原告蒋某某与被告刘某甲离婚。本案案件受理费260元，简易程序减半收取130元，由原告承担。原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一六年七月二十六日书记员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0113民初3556号原告：周雷辉，住江西省上饶市余干县。被告:广州奥园物业服务有限公司,地址：广州市番禺区。法定代表人：王吉人，职务：总经理。委托代理人：曹贺婷，系被告员工。委托代理人：李桂娥，系被告员工。原告周雷辉诉被告广州奥园物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诉称，原告于2014年5月28日入职被告的奥园越时代销售部，被告2015年12月18日通知将原告调到万博项目，原告拒绝。被告没有协商，进行了调岗。2015年12月19日,被告将上班卡机收走。2016年1月5日，原告收到被告单方解除劳动合同通知。请求法院判令，被告向原告支付解除劳动合同赔偿9300元；诉讼费由被告承担。被告辩称，2015年12月，由于越时代销售结束，临时销售中心需要撤场，被告与原告进行了面谈，并发出《人事异动通知书》。调动后原告的工作地点仍属广东省内，工作内容、工作时间不变，薪酬上调，因此被告的人事异动未超过合同约定的范围，不影响劳动合同的履行。本次销售中心撤场是订立合同以及入职时可以预见的，不属于客观情况发生重大变化，也没有导致合同无法履行，因此不属于劳动合同变更，需要协商一致的情形。原告在接到《人事异动通知书》后，无故未到新岗位报到，经被告电话以及书面通知到岗后，仍未到岗，缺勤离岗超过三天，严重违反公司的规章制度。被告根据公司的制度以及劳动合同法第三十九条的规定，解除原告的劳动关系，无需支付经济补偿金，请求驳回原告的诉讼请求。经审查，原告周雷辉于2016年1月20日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告向其支付代通知金3100元以及解除劳动合同的经济补偿金6200元。该仲裁委员会于2016年4月25日出具了穗劳人仲案字（2015）第759、761号《仲裁裁决书》，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，遂诉至本院。再查明，原告周雷辉于2014年5月28日入职被告广州奥园物业服务有限公司处，被安排在广州市番禺区奥园越时代项目任秩序维护员。双方签订了合同期限从2014年8月1日起至2017年9月30日的劳动合同，约定的工作地点为广东省。被告制定了《劳动纪律管理制度》并对原告进行了培训，该制度第2.4.3条规定：“一个月连续旷工3天（含）或一年内累计旷工6天（含）以上，公司有权单方解除劳动关系。”因原告的工作地点项目撤场，被告于2015年12月16日通知原告于2015年12月19日起调至番禺万博项目，但原告表示不同意。2015年12月18日，被告通知原告将其调往萝岗项目，岗位不变，工资上调为3200元/月，于次日到岗报到，但原告拒绝签收《人事异动通知书》，且未到新岗位报到上班。2015年12月22日，被告再次通知原告到萝岗项目报到，并要求其2015年12月25日前到岗上班，但原告仍未到岗。后被告以原告旷工三天，严重违反公司规章制度，根据《劳动纪律管理制度》第2.4.3的规定，通知原告于2015年12月28日解除双方劳动合同。本院认为：原、被告之间建立了劳动关系，双方的合法权益受法律保护。关于解除劳动合同的赔偿问题，首先，双方签订的劳动合同中约定原告的工作地点为广东省内，因原告原工作地点所在的项目撤场，被告出于生产经营的需要将其调整到广东省内其他项目，并未变更劳动合同；其次，被告调整原告的工作地点，其岗位不变，工资水平亦与原来相当，不具有侮辱性和惩罚性。为此，本院认为被告对原告的工作安排合理，不违反法律规定。经多次通知后，原告仍未按要求到指定地点报到。被告依据《劳动纪律管理制度》的规定以旷工三天，严重违反公司规章制度为由，解除与其的劳动关系，理据充分，符合法律规定。故被告无须向原告支付解除劳动关系的赔偿金。原告的诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告周雷辉的诉讼请求。本案受理费10元，由原告周雷辉负担。本判决为终审判决。代理审判员 欧阳志萍二〇一六年七月十三日书 记 员 李 毅 影
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1734号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第431号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第866号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕1
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0781民初122号原告铁力市东岳农机销售有限公司。住所地黑龙江省伊春市铁力市王杨乡西河砖厂西侧哈伊路南。法定代表人许泽生，职务：经理。委托代理人许宝玉，职务：该公司业务经理。被告肖易胜，男，1978年12月2日出生，住铁力市，现下落不明。原告铁力市东岳农机销售有限公司（以下简称铁力东岳农机公司）与被告肖易胜买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月13日诉讼来院。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。原告铁力市东岳农机销售有限公司委托代理人许宝玉到庭参加诉讼，被告肖易胜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月19日被告从原告处赊购奇瑞454拖拉机一台，价值55，000.00元。原、被告签订一份欠款协议，约定月利率1.2%、2014年12月19日还款，并约定如逾期不能还款，自借款日按月利率2%计息，且按日交付滞纳金20.00元。2014年6月4日，被告偿还原告农机具款10，000.00元，余欠45，000.00元，被告一直未能偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告农机具款本金45,000.00元、利息18，690.00元[欠款本金45，000.00元，2014年4月19日至2016年1月12日期间的利息，即：（45，000.00元×2%）/月÷30天/月×623天＝18，690.00元]，本息共计63，690.00元，并要求被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有:1.企业法人营业执照1份、身份证复印件3份。证实原、被告的身份情况。2.欠款协议1份。主要内容：欠款协议，今有铁力市双丰镇长有村肖易胜于2014年4月19日在铁力市东岳农机销售有限公司赊购奇瑞454机械一台，总价：55，000.00元，利息按月利率壹点贰分计算，还款日期2014年12月19日。如到期还不上，由担保人负责还清。如所欠款项到期还不上，从欠款日起按月利率贰分计息。欠款人肖易胜，担保人付朝旭，经销单位为铁力市东岳农机销售有限公司。证实被告欠原告农机具款55，000.00元。3.铁力市双丰镇长有村民委员会出具的证明1份。内容：“肖易胜为我铁力市双丰镇长有村村民，自2015年11月30日离开我村至今下落不明。特此证明，铁力市双丰镇长有村（加盖公章），2016年1月12日”。证实被告现下落不明。被告肖易胜未到庭、未答辩，亦未向法庭提供证据。本案的争议焦点为：1、原、被告买卖合同关系是否成立；2、被告是否应偿还原告农机具欠款的本息。原告围绕本案争议焦点进行了举证、质证。被告肖易胜未出庭举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。原告所提供的证据能够证明案件的事实，对上述证据本院予以采信。本院依据采信的证据及庭审调查核实的情况认定以下事实：2014年4月19日被告从原告处赊购奇瑞454拖拉机一台，价值55，000.00元。原、被告签订一份欠款协议，约定月利率1.2%、2014年12月19日还款，并约定如逾期不能还款，自借款日按月利率2%计息，且按日交付滞纳金20.00元。2014年6月4日，被告偿还原告农机具款10，000.00元，余欠45，000.00元，被告一直未能偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告农机具款本金45，000.00元、利息18，690.00元[欠款本金45，000.00元，2014年4月19日至2016年1月12日期间的利息，即：（45，000.00元×2%）/月÷30天/月×623天＝18，690.00元]，本息共计63，690.00元，并要求被告承担本案的诉讼费用。上为本案事实。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。根据原告所提供的证据充分证实被告赊购原告农机具而欠款的事实，对于原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖易胜于本判决生效后五日内给付原告铁力市东岳农机销售有限公司农机具款本金45，000.00元、利息18，690.00元[欠款本金45，000.00元，2014年4月19日至2016年1月12日期间的利息，即：（45，000.00元×2%）/月÷30天/月×623天＝18，690.00元]，本息共计63，690.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，392.00元、公告费600.00元、保全费94.00元，由被告肖易胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  李继军人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈迎春
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初2385号之一原告李大科，男，1988年10月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告重庆冠泉建筑材料有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路28号附13-2号，统一社会信用代码不详。法定代表人徐建生，职务不详。原告李大科与被告重庆冠泉建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李大科撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元（原告已预交150元）,公告费400元，合计550元（原告已预交），由原告李大科负担。审 判 长  陈劲松人民审判员  梁月娇人民陪审员  陈 捷二〇一六年七月二十二日书 记 员  张 伟
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执152号之一申请执行人中亿宏信（北京）科技发展有限公司，住所地北京市通州区新海东路2号楼461。法定代表人王超，总经理。被执行人北京康奥通讯工程有限公司，住所地北京市丰台区万丰路29号1号楼219A。法定代表人董赵非。中亿宏信（北京）科技发展有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1115号裁决，中亿宏信（北京）科技发展有限公司申请执行海利投资有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为4.789万元及利息，本院于2016年2月2日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，没有发现可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人中亿宏信（北京）科技发展有限公司尚有4.789万元及利息尚未受偿，申请执行人中亿宏信（北京）科技发展有限公司如发现被执行人海利投资有限公司有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1115号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员 潘 冰执行员 高春晖二〇一六年七月十日书记员 刘 玥
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016）甘2925刑初39号公诉机关和政县人民检察院被告人马xx，男，1990年1月8日出生于甘肃省和政县，回族，小学文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县新庄乡。无前科。2016年2月16日因涉嫌犯盗窃罪被和政县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于和政县看守所。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)29号起诉书指控被告人马xx犯盗窃罪一案，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员王录出庭支持公诉，被告人马xx到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月至2016年2月，被告人马xx先后7次将其所在的光明清真寺小麦445斤、油菜籽1226斤盗出后出售给他人。案发后，被告人亲属对被盗财物折价赔偿给该清真寺。经和政县价格鉴证中心价格鉴定，被盗的小麦、油菜籽价值共计3398元。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：书证报案材料及接受刑事案件登记表，被告人马xx户籍证明，抓获经过，扣押笔录，领条、收条、收据；证人马xxx、马xxx1、马xxx2证言；被告人马xx供述及辩解；和政县价格鉴证中心和价鉴字（2016）20号价格鉴定结论；现场勘查笔录及照片；视听资料等。以上证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人马xx无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物价值3398元，数额较大，其行为已触犯《刑法》，应当依照刑法第二百六十四条的规定定罪处罚，以盗窃罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人马xx犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人在犯罪后当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且在案发后积极退赔全部赃款，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为了保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人马xx犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年8月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔文胜审 判 员  张玉萍人民陪审员  马占奎二〇一六年七月二十日书 记 员  王军梅
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1146号原告岳池县天乐文体产业发展有限责任公司,住所地岳池县九龙镇外滩体育馆。法定代表人彭刚。委托代理人李青峰，四川洪州律师事务所律师。被告方斌，男，汉族。被告岳池县金夫人婚纱影楼，经营场所岳池县九龙镇大东街3号。经营者邓丽，女，汉族。二被告的委托代理人陈建国，四川鑫泰律师事务所律师。本院在审理原告岳池县天乐文体产业发展有限责任公司诉被告方斌、岳池县金夫人婚纱影楼租赁合同纠纷一案中，原告岳池县天乐文体产业发展有限责任公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳池县天乐文体产业发展有限责任公司自愿申请撤回对被告方斌、岳池县金夫人婚纱影楼的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳池县天乐文体产业发展有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费1568.50元由原告岳池县天乐文体产业发展有限责任公司负担。审判员 黄 轲二〇一六年七月二十二日书记员 邓嘉雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2347号申请执行人:刘某被执行人：吕某被执行人：某公司本院受理上列当事人财产损害赔偿纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2347号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年七月二十二日书记员 潘永臣
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执恢5号之一申请执行人：王建军，系个体经营户。被执行人：阮贤平。被执行人：朱梦敏。原告王建军诉被告阮贤平、朱梦敏道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依据于2007年8月15日作出的（2007）阳民二初字第145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建军向本院申请强制执行（2007）阳民二初字第145号民事判决书所确定的权利：一、被告阮贤平赔偿原告王建军交通事故损失款185，365.65元；二、被告朱梦敏对被告阮贤平承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。三、本案受理费8471元，公告费350元，共计8821元由被告阮贤平、朱梦敏负担。本院于2016年1月27日依法立案执行。本案执行中，查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，并已查封被执行人朱梦敏的房屋一套，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2007）阳民二初字第145号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2007）阳民二初字第145号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲审 判 员  刘 丹人民陪审员  刘理娟二〇一六年七月二十六日书 记 员  孙 卓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4763号罪犯史秀兰，女，汉族，小学文化，1958年6月20日出生于江苏省扬州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2012年3月12日作出(2012)扬广刑初字第0077号刑事判决，以被告人史秀兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年10月17日止），并处罚金人民币十三万元；责令被告人史秀兰与同案被告人共同退赔人民币一百零八万九千四百五十元，发还被害人；责令被告人史秀兰退出赃款人民币三十万二千元，发还被害人。被告人史秀兰不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2012年5月16日作出(2012)扬刑二终字第0044号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6169号刑事裁定,对罪犯史秀兰减去有期徒刑十个月(刑期至2023年12月17日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯史秀兰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯史秀兰在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯史秀兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史秀兰减去有期徒刑九个月（刑期至2023年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执338号之一申请执行人段续敏，女，1963年2月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人申孟周，男，1945年12月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人兰汝梅，女，1965年8月2日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人段续敏申请执行被执行人申孟周、兰汝梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2015）汝民初字第1037号民事判决书，向被执行人申孟周、兰汝梅发出执行通知书，因被执行人申孟周、兰汝梅与申请人段续敏达成以物拍卖抵债协议并已按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：终结本院（2015）汝民初字第1037号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学斌审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年七月二十八日书记员  李 青
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0423民初127号原告：刘显荣，男，1965年10月4日出生，住辽宁省清原满族自治县。被告：孟宪鹏，男，1966年10月27日出生，满族，辽宁省抚顺市。原告刘显荣诉被告孟宪鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘显荣到庭参加了诉讼，被告孟宪鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘显荣诉称：2015年6月3日，苏振起向原告借款6万元，被告孟宪鹏为苏振起借款还款进行担保，并约定苏振起到期不能还款由担保人偿还，原告可以直接起诉担保人主张权利。借款到期后，苏振起没能还款，被告也没履行担保义务，为此原告依法提起诉讼，请求判令被告孟宪鹏偿还原告借款6万元及利息（利息按月息二分，自2016年5月1日起计算）。被告孟宪鹏未答辩，亦未在法律规定的举证期限内向本院提交相关证据及答辩状。经审理查明：2015年6月3日，苏振起向原告借款人民币6万元，双方约定借款期限7个月，还款日期为2016年12月28日，利息为月息2分，借款到期本息一次结清，被告孟宪鹏为苏振起的该笔借款提供连带担保，并约定发生争议由清原满族自治县人民法院管辖。双方签订借据，借据签订后原告向苏振起提供借款。借款逾期后苏振起并未依约还款，现原告诉至本院，请求法院支持原告前述的诉讼请求。本院确认的上述事实，有借据、证人证言在案为凭。这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，被告孟宪鹏为借款人苏振起的借款提供连带担保。原告刘显荣依约向苏振起提供了借款，苏振起未能如期偿还借款，已构成违约，被告孟宪鹏的连带担保责任随之发生。原告诉请被告孟宪鹏承担连带保证责任，依约偿还本金及利息，本院予以支持；关于逾期利率一节，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定了借期内利息为月息2分，但未约定逾期利率，原告刘显荣主张按借期内约定利率支付资金占用期间利息自2016年5月1日起算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条之规定判决如下：被告孟宪鹏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘显荣借款人民币60,000.00元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年5月1日起至本判决确定的给付之日止）。如果未按判决书指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告孟宪鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 袁超二〇一六年七月二十二日代书记员 孙铁
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执281号申请执行人郭清新，男，汉族，生于1975年12月25日被执行人广元市第一建筑有限责任公司法定代表人冯中军，该公司经理。本院在执行申请执行人郭清新与被执行人广元市第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）广利州民初��第3830号民事调解书，被执行人广元市第一建筑有限责任公司应支付给申请执行人郭清新货款747500元及利息、诉讼费5637元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行义务。现申请执行人称因被执行人暂无履行能力，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人广元市第一建筑有限责任公司暂无履行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结���2015）广利州民初字第3830号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一六年七月二十六日书 记 员  许 超
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0627民初286号原告韩某某，女，1988年2月29日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处王庄村民委员会村民，现住甘泉县道镇。公民身份号码：6106231988********。被告王某，男，1984年7月14日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处王庄村民委员会村民，现住该村。公民身份号码：6106271984********。委托代理人刘某某，男，1965年3月9日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处王庄村民委员会村民，现住该村。公民身份号码：6126271965********。原告韩某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员高兆丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某与被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某起诉称：原、被告系经人介绍认识，于2011年2月24日在甘泉县民政局登记结婚。2012年11月29日生育儿子王宇浩。因婚前缺乏感情基础，婚后被告经常对原告进行殴打。故原告向人民法院提起诉讼，要求解除原、被告的婚姻关系；儿子王宇浩由原告抚养，被告承担抚养费至孩子18周岁；由被告承担本案诉讼费。被告王某对原、被告的婚姻事实和生育子女的事实没有异议，但认为原被告之间并没有什么矛盾，被告也并没有经常殴打原告，双方感情尚好，仍可继续生活，且生育有一个孩子，故被告不同意离婚。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的夫妻感情破裂问题，本院查明，原告韩某某与被告王某认识后，于2011年2月24日在甘泉县民政局登记结婚。2012年11月29日生育儿子王宇浩。夫妻感情尚好。本院认为：原告韩某某与被告王某已有共同生活经历，夫妻感情尚可，虽因琐事产生一些矛盾，但双方夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的可能，加之孩子年龄尚小，且原告也未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告韩某某的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  高兆丰二〇一六年七月二十五日书记员  赵 莎附：适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初295号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某某，男，1966年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，现住河南省确山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016��1月28日被驻马店市公安局取保候审，同年4月27日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审。同年5月30日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）175号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年12月30日5时30分许，被告人张某某驾驶豫P6F2**/豫P4A**挂号重型半挂车沿新阳高速公路由西向东行至83公里+500米处时，与高速公路护栏发生擦蹭后又与桥墩相撞，造成乘车人苗某某死亡。经交警部门认定，张某某负事故全部责任。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、现场勘查笔录及物证照片、鉴定意见、书证、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，被告人张某某系豫P6F2**/豫P4A**挂号重型半挂货车实际车主苗青超的雇佣司机。2015年12月30日5时30分许，张某某驾驶豫P6F2**/豫P4A**挂号重型半挂车沿新阳高速公路由西向东行至83公里+500米处时，与高速公路护栏发生擦蹭后又与桥墩相撞，造成乘车人苗某某（苗青超之父）死亡及车辆损坏。经鉴定，被害人苗某某应系严重颅脑及躯体损伤死亡。经驻马店市公安局交通管理支队认定，张某某负事故全部责任，苗某某无事故责任。另查明，案发后，被告人张某某主动拨打报警电话，并滞留现场积极施救，到案后如实供述驾车肇事事实。被告人张某某赔偿被害人苗某某近亲属经济损失6万元，苗某某近亲属均表示谅解张某某。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.被告人张某某供述：他是苗某某的儿子苗青超的雇佣司机。2015年12月29日晚，他驾驶豫P6F2**/豫P4A**挂号货车载乘苗某某从平舆到驻马店国电厂拉煤灰返回，次日4时许，他们从京港澳高速公路驻马店北站上高速驶往新阳高速公路汝南站，途中因口渴，他从驾驶室卧铺拿水喝时，车向右偏离刮蹭到路边护栏，他来不及往左打方向，车撞到路边桥墩。他下车喊苗某某，后拨打电话报警。2.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场环境、路面状况、车辆撞击桥墩及车辆损坏等情况。3.鉴定意见（1）法医学尸体检验鉴定报告书及照片，证明被���人苗某某系严重颅脑及躯体损伤死亡。（2）安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书，证明豫P6F2**/豫P4A**挂号货车制动性能符合国家标准，因车辆受损严重转向性能及灯光性能无法检测。4.书证（1）接处警登记表、受案登记表及立案决定书，证明事故发生后，被告人张某某主动报警及公安机关立案等情况。（2）驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明案发时被告人张某某持有准驾车型为A2的驾驶证、豫P6F2**/豫P4A**挂号货车登记所有人为太康县鑫联汽车运输有限公司。（3）被害人苗某某身份证及户口簿复印件，证明苗某某的基本身份情况。（4）道路交通事故认定书，证明被告人张某某负事故全部责任，被害人苗某某无事故责任。（5）谅解书,证明案发后被告人张某某赔偿被害人苗某某近亲属���济损失6万元，苗某某近亲属均表示谅解张某某。5.到案经过,证明案发后，张某某主动拨打报警电话，民警赶至现场时张某某正在积极施救，民警勘查现场后将其带至事故大队。6.户籍证明，证明被告人张某某的刑事责任年龄等情况。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对张某某的犯罪指控成立，应予支持。案发后，被告人张某某主动拨打报警电话，并滞留现场积极施救，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。同时案发后，张某某赔偿被害人近亲属6万元经济损失并取得谅解，量刑时可酌情予以考虑。鉴于双方矛盾已化解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告��刑。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王纪锋审 判 员  王 鹏人民陪审员  陈巧红二〇一六年七月二十八日书 记 员  张经纬
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执173号之一申请执行人吴小蓉，女，生于1980年1月9日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县江门镇孔阳村五社43号，公民身份号码：510524198001090963。被执行人王宽约，男，生于1972年9月27日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县江门镇孔阳村五社43号，公民身份号码：510524197209270950。本院依据已经发生法律效力的(2014)叙永民初字第2195号民事调解书，受理了吴小蓉申请执行王宽约离婚纠纷一案，申请执行金额为本金12000元。同时，被执行人王宽约还应承担本案的执行费。执行中，本院已依法扣划（划拨）了被执行人王宽约在中国工商银行股份有限公司叙永扬武坊支行2304350201001606562账户内的存款人民币1337元，除此外，暂未发现被执行人王宽约有可供执行的财产。本院将目前被执行人王宽约的财产情况告知申请执行人后，申请执行人吴小蓉亦未能向本院提供被执行人王宽约可供执行的新的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人吴小蓉在被执行人王宽约暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)叙永民初字第2195号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，对被执行人王宽约尚应给付申请执行人吴小蓉之本金10663元，申请执行人吴小蓉在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年七月十一日书 记 员  罗永成
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1123民初488号之一原告：武强县正大建筑器材厂。经营者：闫建岭。被告：湖北全洲扬子江建设工程有限公司。法定代表人：熊清林,经理。本院在审理原告武强县正大建筑器材厂与被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告武强县正大建筑器材厂于2016年7月11日向本院提出保全申请，要求冻结被告湖北全洲扬子江建设工程有限公司（含下属分公司及项目部）银行存款共500000元，原告武强县正大建筑器材厂以周静在中国建设银行献县支行卡号为62×××24的银行存款170000元作为担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结周静在中国建设银行献县支行卡号为62×××24的银行存款170000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  武振生代审 判员  张琳琳人民陪审员  李稳妹二〇一六年七月十一日书 记 员  范雅丽
四川省内江市东兴区人民法院支 付 令(2016)川1011民督18号申请人邬良树，男，1958年6月11日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托代理人罗怀明，女，1964年8月22日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被申请人内江市甜郁纸业有限公司，地址四川省内江市东兴区椑木镇蓉关大道一路7幢6号。法定代表人向金仙，系该公司经理。申请人邬良树于2016年7月22日向本院申请支付令，申请人于2009年在被申请人处上班期间，被申请人未向申请人发放工资，为维护自身合法权益，现向法院申请要求被申请人支付拖欠工资31000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人内江市甜郁纸业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人邬良树支付所欠工资31000.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郑伯秋二〇一六年七月二十二日书记员  曹 琼
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申763号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李玉文，男，汉族，1941年2月12日生，现住吉林省大安市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈阳铁路局白城机务段。住所地：吉林省白城市。法定代表人：李海东，段长。再审申请人李玉文因与被申请人沈阳铁路局白城机务段（以下简称白城机务段）劳动争议纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2015）白民一终字第195号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李玉文申请再审称：（一）白城机务段违背国家文件规定，降低了申请人李玉文技能工资和岗位工资的发放标准。（二）白城机务段违背国家文件规定，未给申请人李玉文发放地区津贴、寒冷津贴、工龄津贴和食品补贴等各项津贴补贴和企业工资补齐额。（三）白城机务段违背国家文件规定，未给申请人李玉文发放特殊工种待遇和过渡性质养老金。（四）白城机务段违背法律法规规定，没有为申请人李玉文足额缴纳养老保险金。本院认为：本案核心问题是铁道部、沈阳铁路局在行业统筹中出台的文件及执行的各项津贴补贴及养老保险金发放标准是否违背国务院、劳动部有关规定，不是普通的劳动争议案件。李玉文关于重新核算其岗位工资、技能工资及各项津贴、补贴和待遇等主张，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款的规定，确系社会保险经办机构的行政职权范围，不属于人民法院民事诉讼管辖，原审裁定驳回李玉文的起诉并无不当。综上，李玉文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李玉文的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一六年七月二十日书 记 员  蔺 宇
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2015)孝民初字第1971号原告张某，××族。被告侯某。原告张某诉被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告侯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告系朋友关系。2014年5月28日，被告因资金周转困难向原告借款4万元，并立有借据。后经原告多次索要无果，现原告诉至法院，要求判令被告侯某偿还借款4万元；判令被告承担本案诉讼费用。原告张某针对其主张向本院提供证据如下：1、身份证复印件１份，用以证明原告身份。2、借据复印件1支，记载“今借到张某现金肆万元整（40000¥）借款人：侯某2014.5.28”，用以证明被告向原告借款的事实。被告侯某未到庭亦未提交书面答辩。本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年5月28日，被告因资金周转紧张向原告借款人民币4万元整，并出具借据1支，载明“今借到张某现金肆万元整（40000¥）借款人：侯某2014.5.28”，经原告多次索要被告未能偿还，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告侯某向原告张某借款4万元。有原告提供的借据为凭，原告与被告侯某之间的债权债务关系依法予以确认，故对原告张某之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯某给付原告张某借款40000元，于判决书生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告侯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  裴治文代审 判员  吕晋华人民陪审员  王 培二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘 滨
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2049号罪犯岩坎香，男，傣族，1969年4月2日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一四年一月十五日作出(2013)西刑初字第194号刑事判决，以被告人岩坎香犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩坎香的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年7月4日起至2038年7月3日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年七月四日书 记 员  刘源哲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民初204号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。被告溧阳名仕娱乐会所，经营场所江苏省溧阳市溧城镇罗湾路325-327号。经营者宋志国。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳名仕娱乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月21日向本院申请撤回对被告溧阳名仕娱乐会所的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告溧阳名仕娱乐会所的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告溧阳名仕娱乐会所的起诉。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  时 坚审 判 员  董 维代理审判员  施婷婷二〇一六年七月二十五日书 记 员  黄佳菲
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执173号之一申请执行人李小利，女，1970年8月16日出生，汉族。被执行人洛阳鼎固混凝土有限公司。住所地：洛阳市老城区。法定代表人张建峰，该公司经理。李小利依据本院（2015）老民初字第1105号民事调解书申请执行洛阳鼎固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行。因洛阳鼎固混凝土有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执173号执行案的本次执行程序终结。二、待申请执行人李小利能够提供被执行人洛阳鼎固混凝土有限公司有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓东二〇一六年七月二十九日书记员  于磊磊
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0105民初2295号之一原告台新融资租赁（中国）有限公司。法定代表人陈力雄，该公司董事长。委托代理人张明星，该公司员工，女，汉族。被告惠州市稻田工业模具有限公司。法定代表人林文平，该公司总经理。被告林文平。被告文菊香，女被告惠州市新文模业有限公司。法定代表人林文平，该公司总经理。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告惠州市稻田工业模具有限公司、林文平、文菊香、惠州市新文模业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告台新融资租赁（中国）有限公司以已于被告达成和解为由于2016年7月27日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告台新融资租赁（中国）有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤回对被告惠州市稻田工业模具有限公司、林文平、文菊香、惠州市新文模业有限公司的起诉。案件受理费9540元,减半收取4770元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司承担。审 判 长  殷仁奎代理审判员  于文霖代理审判员  李莎郦二〇一六年七月二十七日见习书记员  何 源
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书晋06**执71号申请执行人山阴县人民法院刑事审判庭。被执行人刘海军，男，汉族，X年X月X日出生，户籍所在地X县X派出所，现住X县X乡X村X号。本院在执行刑事审判庭与刘海军盗窃纠纷一案中，因被执行人下落不明无可供执行财产，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山阴县人民法院（2015）山刑初字第98号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行��有可供执行的财产或财产线索，可随时向山阴县人民法院申请执行剩余债权。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服，可以在接到裁定书十日内向山阴县人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫全录审判员  曹春阳审判员  张兴录二〇一六年七月七日书记员  胡向梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1658号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人涂国皇。本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第4591号民事判决，于2016年6月12日向被执行人涂国皇发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人涂国皇的存款、收入人民币29457.07元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月二十五日书记员 仇园春
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更630号罪犯鲁思祥，男，1994年10月14日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2013年11月14日作出(2013)禄刑初字第132号刑事判决，以被告人鲁思祥犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年零五个月,并处罚金人民币7000元，刑期自2012年12月13日起至2023年5月12日止。判决宣告后，鲁思祥不服，提出上诉，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年1月8日以（2013）楚中刑终字第130号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯鲁思祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯鲁思祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子，并积极缴纳罚金人民币7000元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯鲁思祥系数罪并罚罪犯，因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁思祥减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月13日起至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初432号公诉机关蓟县人民检察院。被告人徐二（曾用名徐一），于天津市蓟县，农民，群众。2014年10月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月18日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。被告人徐二被控盗窃一案，蓟县人民检察院于2016年6月30日以津蓟检公诉刑诉〔2016〕415号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员金庆磊到庭支持公诉，被告人徐二到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月18日7时许，被告人徐二在蓟县礼明庄镇李明庄村，发现被害人段二家门虚掩，进入到段二院内，跳窗进入到屋内，翻找财物时，因发现段二的母亲段一进入家中，遂逃离现场，未窃得财物。段一发现徐二形迹可疑后，追赶徐二并将其控制，后段一报案，徐二被公安机关当场抓获归案。上述事实，被告人徐二在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、情况说明、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片，被害人段二陈述，证人段一、马、郑证言，被告人徐二供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐二以非法占有为目的，入户盗窃，其行为侵犯了他人财物所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人徐二有前科，酌情予以从重处罚。被告人徐二已经着手实施盗窃，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人徐二到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人徐二犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币一千元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年10月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  赵卿二〇一六年七月六日书 记 员  王宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2203号之二原告彭锦月。被告徐昌友。本院在审理原告彭锦月与被告徐昌友民间借贷纠纷一案中，原告彭锦月于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭锦月自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭锦月撤回起诉。案件受理费减半收取150元，公告费360元，共计510元，由原告彭锦月负担。审 判 长  倪晓红代理审判员  徐 倩人民陪审员  李圣楹二〇一六年七月四日书 记 员  吴 霞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书���2016）闽0521执587号申请执行人王美心，女，1974年6月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人吴春约，男，1975年9月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人王琼心，女，1974年6月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。申请执行人王美心与被执行人吴春约、王琼心民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第8753号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第8753号民事判���书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年七月二十一日书记员  傅泽伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4656号罪犯门晓飞，女，汉族，初中文化，1983年3月17日出生于辽宁省鞍山市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2011年9月19日作出(2011)玄刑初字第309号刑事判决，以��告人门晓飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年10月3日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年12月2日、2015年4月30日作出(2013)、(2015)宁刑执字第9002号、第2980号刑事裁定,对罪犯门晓飞减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2019年11月3日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯门晓飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯门晓飞在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，该犯已交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财���刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯门晓飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，社会危害性较大，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯门晓飞减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
山西省高平市人民法院民 事 裁 定 书晋05**民初1001号原告:田秀英，女，1965年8月10日生，汉族，高平市人。被告：悦剑敏，男，1991年6月24日生，汉族，高平市人。被告：张茜，女，1988年3月6日生，汉族，高平市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司高平市支公司。负责人：董乐峰，任经理。原告田秀英诉被告悦剑敏、张茜、中国人民财产保险股份有限公司高平市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告以“双方另行协商处理”为由，于2016年7月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田秀英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王高先审 判 员  钱玉霞人民陪审员  李 侃二〇一六年七月二十七日书 记 员  张雁斌
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执72号之四申请执行人:卫沈蓉，女，汉族，1978年11月27日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：刘毅恒，男，汉族，1974年11月9日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于卫沈蓉申请执行刘毅恒离婚纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2013）芦山民初字第49号民事调解书，责令被执行人刘毅恒限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人刘毅恒在中国工商银行成都市武侯祠支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘毅恒在中国工商银行银行成都市武侯祠支行的银行存款60500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年七月二十日书记员  程杰第1页共1页
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1556号申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司法定代表人：安信民董事长住所地：莘县振兴街92号。委托代理人刘红霞，男，现任山东莘县农村商业股份有限公司职工。被执行人，谷凤彩，女，农民。被执行人，张宗敏，男，农民，系被告谷凤彩之夫。被执行人，张立新，男。被执行人，杜爱良，男，农民。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1556号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年七月二十六日书记员  王德才
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执219号申请执行人李宝库，男，汉族，职业农民。被执行人董文明，男，汉族，职业农民。本院在执行申请执行人李宝库与被执行人董文明身体健康权纠纷一案中，本案在执行过程中，经查被执行人暂时无财产可供执行，申请人也未提供出被执行人可供执行财产及线索，现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2015）庆民一民终字第880号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  李凤君二〇一六年七月二十六日书记员  谢慧来
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初2126号原告宫护军，男，1974年6月13日出生，汉族。委托代理人陈格婷,女,1975年1月10日出生,汉族,农民,系原告之妻。委托代理人汤守义,陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告陕西鹏帅建筑劳务有限公司。法定代表人黑鹏帅,系该公司经理。被告陕西鹏帅建筑劳务有限公司第二实业部。诉讼代表人黑鹏帅,系负责人。两被告共同委托代理人黑天佑,男,1956年3月20日出生,汉族,工人。原告宫护军诉被告陕西鹏帅建筑劳务有限公司（以下简称鹏帅公司）及陕西鹏帅建筑劳务有限公司第二实业部（以下简称实业部）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫护军的委托代理人陈格婷、汤守义，被告鹏帅公司,实业部的委托代理人黑天佑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宫护军诉称:两被告在户县施工期间，租用我租赁站的钢管等物,下欠租赁费417767元至今未付,要求判令两被告给付租赁费417767元并承担本案诉讼费.。本院认为，2014年4月1日户县余下沈家营护军租赁站与被告陕西鹏帅建筑劳务有限公司第二实业部签订建筑物资租赁合同。户县余下沈家营护军租赁站在工商登记为个体工商户,宫护军为业主。因此本案适格原告应为户县沈家营护军租赁站,宫护军个人作为原告起诉，主体资格不适格,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款(三)项之规定，裁定如下:驳回原告宫护军对被告陕西鹏帅建筑劳务有限公司、陕西鹏帅建筑劳务有限公司第二实业部的起诉。诉讼费7570元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卜凯丰人民陪审员  周丽坤人民陪审员  李新翔二〇一六年七月十九日书 记 员  刘锦云
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0991民初436号之二原告盐城市东方担保有限公司，住所地盐城经济技术开发区松江路18号。负责人许荣伟，该公司董事长。委托代理人任飞，该公司工作人员。委托代理人戴小玉，该公司工作人员。被告江苏青阳管业有限公司，住所地盐城市希望大道南路5号。法定代表人高翠芳，该公司董事长。被告江苏维尔思环境工程有限公司，住所地盐城市盐都区学富镇工业集中区开创路1号。法定代表人邢青松，该公司董事长。被告江苏创世纪置业有限有限公司，住所地盐城市盐都区新区刘朋村。法定代表人朱海中，该公司董事长。被告朱海中，住盐城市亭湖区。被告邢青松，住盐城市亭湖区。被告高翠芳，住盐城市亭湖区。被告邓肖梅，住盐城市亭湖区。本院在审理原告盐城市东方担保有限公司诉被告江苏青阳管业有限公司、被告江苏维尔思环境工程有限公司、被告江苏创世纪置业有限有限公司、被告朱海中、被告邢青松、被告高翠芳、被告邓肖梅民间借贷纠纷一案中，原告盐城市东方担保有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市东方担保有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市东方担保有限公司撤回起诉。案件受理费48533元，减半收取24267元，由原告盐城市东方担保有限公司负担。审 判 长  徐连成代理审判员  缪大军代理审判员  邵海峰二〇一六年七月二十八日书 记 员  王丹丹