wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初734号原告夏某，住所地安徽省合肥市。委托代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。委托代理人：曹庆夫，黑龙江广久律师事务所律师。被告刘某，现住址黑龙江省齐齐哈尔市。本院在原告夏某与被告刘某借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告刘某的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告夏某的起诉。本案受理费423.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘宏伟二〇一六年七月五日书记员  关美伦
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔法民初字第07455号原告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号。负责人：龚兵，该行行长。委托代理人：李太康（该公司员工），男，生于1971年，住重庆市黔江区。委托代理人：祖文浩（该公司员工），男，生于1967年，住重庆市黔江区。被告：毛朝亮，男，生于1973年，住重庆市彭水县。被告：重庆欣辰汽车销售有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道迎宾大道塘坊居委一组。法定代表人：蔡跃，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被告毛朝亮、重庆欣辰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址无法找到被告毛朝亮，经查证后仍不能确定被告毛朝亮的送达地址，致使本院无法向被告毛朝亮送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行的起诉。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行预交的案件受理费853元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  徐 曼代理审判员  陆恋丽人民陪审员  龚正珉二〇一六年七月二十一日书 记 员  温秋艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8831号原告:中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人:郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人:左云帆，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。被告：曾运容，女，1961年6月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告曾运容信用卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人左云帆到庭参加了诉讼。被告曾运容经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款本金102174.60元；2016年1月22日起至款清为止，以102174.60元为基数，按日利率万分之五计付利息，对未付利息按月计算复利。事实与理由：被告曾运容2012年8月17日向原告申请办理信用卡，截止2016年1月21日累计欠款本金102174.60元。原告多次催款，被告仍未清偿。为此，原告向法院提起诉讼。被告曾运容未作答辩。经审理查明，2012年8月17日，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告发放信用卡1张。双方另签订了《中国光大银行信用卡领用合约》，合约约定，被告及其副卡持卡人使用信用卡，需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》。被告应承担因信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。《中国光大银行信用卡章程》规定，交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。曾运容以信用卡多次透支消费，自2015年6月起，未能正常按月偿还本息。截止2016年1月22日，被告拖欠透支款本金102174.60元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有原告提供的《中国光大银行信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、账户交易明细以及庭审调查中当事人的陈述等证据在案佐证。这些证据，经庭审质证审查，其证明力可以确认。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，构成违约，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息的法律责任。被告曾运容经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。原告的诉请，理由正当，应予支持依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾运容于本判决发生法律效力后三日内立即给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行信用卡透支款本金102174.60元。二、被告曾运容于本判决发生法律效力后三日内立即向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行给付以102174.60元为基数，按日利率万分之五自2016年1月22日计算至本金清偿之日止的透支利息；并以欠付利息为基数，按《中国光大银行信用卡章程》的规定按月计付复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半交纳1172元（原告预交），由被告曾运容负担，限本判决发生法律效力后三日内立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  刘超二〇一六年七月二十五日书 记 员  宋念
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5267号原告王礼兰，女，1971年4月13日生，汉族。委托代理人李金山，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被告章利友，男，1956年3月12日生，汉族。原告王礼兰诉被告章利友民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙祥公开开庭进行了审理。原告王礼兰的委托代理人李金山、被告章利友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王礼兰诉称，自2013年9月起，被告章利友陆续向其借款共计250000元并出具借条，双方口头约定利息按年利率25%标准计算。其已按约提供借款，此后章利友陆续支付部分利息，现尚欠本金250000元未还，经其多次催要未果。现诉至法院，请求判令被告章利友归还借款本金250000元并自2016年5月3日起按银行同期同档贷款基准利率标准支付利息至款项付清之日止。被告章利友辩称，其尚欠王礼兰250000元借款本金未还属实，但利息口头约定的标准为月利率3%，其已按此标准支付利息至2015年3月，现同意归还借款本金，已经支付给王礼兰的利息其予以认可，不要求返还。2015年4月起及此后利息不同意按照月息3%或者年利率25%标准计算，要请求按照同期银行贷款利率支付利息至实际付清之日止。经审理查明，2013年9月27日至2014年9月18日，章利友分4次共向王礼兰借款250000元，章利友分别出具借条4张。同时，双方口头约定有借款利息，但未约定借款期限。上述借条出具后，王礼兰以现金方式共计向章利友交付250000元。后章利友支付了部分利息。2015年10月1日，章利友将上述4张借条原件收回，向王礼兰出具了总借条一张，载明：“今借到王礼兰人民币贰拾伍万元整。”后一直未能归还。王礼兰在多次催款无果后，于2016年5月3日向本院提起诉讼。上述事实，有借条、银行明细账及双方当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告王礼兰与被告章利友之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。章利友未能归还借款，应当承担纠纷责任。虽双方在借条中未明确约定有利息，但审理中原告王礼兰与被告章利友均认可双方口头约定了利息，章利友也实际向王礼兰支付了部分利息，王礼兰亦予认可，且未超过年利率36%，不违反法律规定。现王礼兰只要求被告章利友支付借款本金250000元并承担自2016年5月3日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告章利友于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王礼兰支付借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2016年5月3日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5100元，减半收取计2550元，财产保全费1820元，合计4370元，由被告章利友负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  孙祥二〇一六年七月二十九日书记员  魏静
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初961号原告：宋涛，男，汉族。被告：四川大伟工程建设有限公司，住四川省成都市青羊���一环路西二段22号11幢2单元18号。法定代表人：王宏伟，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：杨明安，男，该公司法务部主任。委托代理人：张梦，女，该公司法务部员工。被告：吴先贵，男，汉族。本院受理原告宋涛诉被告四川大伟工程建设有限公司、吴先贵买卖合同纠纷一案，被告四川大伟工程建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案涉及的项目工程所在地是芦山县，本案应该由芦山县人民法院管辖。原告宋涛认为，原告与吴先贵签订的购砖合同中双方约定有欠款纠纷时，在犍为县人民法院诉讼，且原告在起诉前曾去芦山县人民法院立案，但被告知不予立案，被告四川大伟工程建设有限公司的管辖权异议不成立，请求裁定驳回其管辖权异议。经审查，原、被告双方纠纷系���卖合同纠纷，双方在《材料购销合同》第九条中约定“解决合同纠纷的方式：双方协调解决，如不能协调解决时，可向四川省犍为县人民法院提起诉讼，且律师费、差旅费等由违约方承担。”按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告双方在合同中约定选择原告住所地为管辖法院，符合法律规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告四川大伟工程建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法���。审判员  舒利二〇一六年七月十五日书记员  朱洋附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0203执810号之二申请执行人：后名超，住芜湖市弋江区。被执行人：陈中征，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初233号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人陈中征发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈中征银行存款人民币242450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一六年七月九日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执479号之一申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人江志刚，该董事长。被执行人俞建兰，居民。被执行人沈益红，居民。被执行人沈益根，居民。被执行人朱东升，居民。被执行人王护东，居民。被执行人姜峰，居民。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人俞建兰、沈益红、沈益根、朱东升、王护东、姜峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出（2015）东商初字第0267号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告俞建兰、沈益红应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金94000元及其利息；二、被告沈益根、朱东升、王护东、姜峰对被告俞建兰、沈益红的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告沈益根、朱东升、王护东、姜峰承担保证责任后，有权向被告俞建兰、沈益红追偿；案件受理费4476元，减半收取2238元，由被告俞建兰、沈益红共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人沈益红银行存款446.65元、沈益根银行存款85309.63元、王护东银行存款1874.76元、姜峰银行存款1669.68元，且已交付申请执行人87597.72元，现申请执行人与被执行人沈益红、俞建兰达成分期履行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有经申请执行人同意的分期履行保证书、撤回执行申请书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东商初字第0267号民事判决书的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年七月十三日书记员  吴 军
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民商初字第01605号原告兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，组织机构代码：68926643-0。代表人刘健，该行行长。委托代理人刘锦辉、霍帅祥，河北冀华律师事务所律师。被告张金生，男，1981年12月14日出生，汉族，住河北省新乐市。被告刘丛敏，男，1960年1月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称兴业银行石家庄分行）与被告张金生、刘丛敏金融借款合同纠纷一案,原告兴业银行石家庄分行于2015年11月19日向本院起诉，本院当日决定受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。原告兴业银行石家庄分行的委托代理人刘锦辉、霍帅祥到庭参加了诉讼。被告张金生、刘丛敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行石家庄分行诉称，2012年6月19日，原告与被告张金生签订《个人授信额度借款合同》，约定合同项额度授信最高本金限额为人民币550万元整，授信有效期自2012年6月19日至2015年6月19日。2014年6月13日原告与被告张金生签订《零售经营类借款合同》，约定借款金额为人民币550万元，借款期限为12个月，自2014年6月13日至2015年6月13日，借款利率为浮动利率，即借款基准利率乘以系数1.4；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按期支付的利息，原告有权按逾期罚息利率计收复利；借款偿还方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的16日及借款到期日为还款日；因借款人未履行合同项下义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，原告支付的诉讼费、律师费等实现债权费用由借款人承担。就上述借款，原告与被告张金生于2012年6月19日签订《个人借款最高额抵押合同》，被告张金生以其名下位于新乐市房产证号为“新房权证市区字第××号”的房产作为抵押，分别为单元21、2204、1202、1601、301、1804、2201、1404，3号楼2单元的101、501、1401，2号楼2单元的1103、1403、1803、2003、2103、2203、1102、1202、1302、1402、1502、2001，2号楼1单元的1803、2103、1102号共计26套房产，并办理了抵押登记；抵押额度有效期为36个月，自2012年6月19日至2015年6月19日，保证范围为包括但不限于主债权、利息（罚息、复利）、债权人实现债权的费用等。就上述借款，原告与被告刘丛敏签订《最高额保证合同》，约定该合同担保的主合同是原告与被告张金生签订的《个人授信额度借款合同》及其项下所有分合同，保证最高额本金限额为550万元，保证额度有效期为36个月，自2012年6月19日至2015年6月19日，保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计，保证范围为包括但不限于主债权、利息（罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约发放贷款，被告张金生未按合同约定偿还借款本息，截止2015年7月22日尚欠借款本金2538245.54元，利息31348.63元，罚息321712.38元，已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告张金生偿还原告上述借款本息，并支付自2016年7月23日起至还清之日止，按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、原告对被告张金生名下的上述抵押房产享有并可行使抵押权；3、被告刘丛敏对上述债务承担连带责任；4、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。被告张金生、刘丛敏未到庭答辩。经审理查明，原告起诉的事实属实。原告与被告刘丛敏签订的《零售借款最高额保证合同》另约定，若主合同项下还存在其他担保，保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼、仲裁、强制执行为前提。另原告因提起本案诉讼，与河北冀华律师事务所签订委托代理协议，并支出律师费35500元。以上事实，有原告陈述及其提供的《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》、《兴业银行个人贷款变更及补充协议》、《借款借据》、《特种转账借方凭证》、《个人借款最高额抵押合同》、《他项权证书》、《零售借款最高额保证合同》、《贷款逾期情况说明》、委托代理协议、发票等证据所证实，足以认定。本院认为，原告依约向被告张金生发放贷款，被告应依约偿还借款本息，其未依约偿还，已构成违约，原告有权要求被告张金生偿还尚欠全部借款本息，并对张金生的抵押房产行使优先受偿权，并要求被告刘丛敏承担连带还款责任。原告因本案诉讼支出律师代理费35500元，该款依双方约定应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金生于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司石家庄分行借款本金2538245.54元及利息、罚息、复利（其中2015年7月22日前的利息为31348.63元、罚息为321712.38元，自2015年7月23日起至付清之日止的利息，按《零售经营类借款合同》约定利率计付），并支付律师代理费35500元；二、如被告张金生不履行上述债务，原告兴业银行股份有限公司石家庄分行有权以被告张金生抵押的位于新乐市证号为“新房权证市区字第××号”的26套房产折价或以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿；三、被告刘丛敏对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告张金生追偿；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29262元，保全费5000元，合计34262元，由被告张金生、刘丛敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 燕人民陪审员  周东纪人民陪审员  蒋兴文二〇一六年七月二十八日代书 记员  段玉倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初2138号之一原告淘宝(中国)软件有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陆兆禧，该公司董事长。原告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高晓松，该公司董事长。两原告共同委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。两原告共同委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。被告上海青声网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘莙怡，该公司总经理。被告启维网络科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人刘莙怡，该公司总经理。两原告共同委托代理人陈欣皓，上海市星瀚律师事务所律师。两原告共同委托代理人郗燕琳，上海市星瀚律师事务所律师。本院在审理原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司与被告上海青声网络科技有限公司、启维网络科技(深圳)有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司共同负担。审判员 王 贞二〇一六年七月一日书记员 邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书吉05**执498号申请执行人贾某某被执行人孙某某申请执行人贾某某与被执行人孙某某附带民事赔偿执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，科另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：（2016）吉0524执498号执行案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑元立执行员  马克军执行员  王玉杰二〇一六年七月六日书记员  杨 恩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1766号之一申请执行人张荣，烟台石油机械公司退休人员。被执行人黄克梁，无固定职业。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝毓民初字第50号民事判决书，已向被执行人黄克梁发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人黄克梁在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄克梁在银行帐户内的存款16200元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一六年七月二十六日书记员  黄艺林
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执547号之二申请执行人殷其中，男，1983年5月1日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人郑铭，江苏谐达律师事务所律师。被执行人蒋勇，男，1977年7月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人唐静芳，女，1979年4月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人殷其中诉蒋勇、唐静芳、蒋威房屋买卖合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院2015年11月23日作出的（2015）姑苏民五初字第00391号民事判决书已生效。依该裁判：一、解除原告殷其中与被告蒋勇、唐静芳就本市西百花巷房屋签订的买卖合同。二、被告蒋勇、唐静芳于本判决生效之日起10日内返还原告殷其中购房款5万元、双倍返还定金32万，合计37万元。三、驳回原告殷其中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，由被告蒋勇、唐静芳负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告殷其中履行。因蒋勇、唐静芳未按生效法律文书履行义务，申请执行人殷其中向法院申请执行，法院立案后，向被执行人发出了执行通知书，但此后被执行人仍未履行判决义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。查明，被执行人蒋勇、唐静芳名下无银行存款，无登记于其名下的车辆和股票。后本院执行中启动了对被执行人蒋勇、唐静芳名下苏州市西百花巷34号306室的拍卖程序。经淘宝网司法拍卖网络平台第二次公开拍卖，该房屋以及国有土地使用权于2016年6月13日以人民币1176000元的价格拍卖成交，买受人为全金龙（公民身份号码为）。以上拍卖结束后，该拍卖款分配给本案申请人殷其中人民币138150元。申请执行人对上述查控情况和分配方案无异议。根据本案情况，本院已依法将被两执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无其他可供执行财产，同意本院对未执行到位部分终结本案本次执行程序，本次执行未执行到位人民币246730元（不含执行费、逾期利息等）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、分配笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法拍卖被执行人名下房产仍然不能全部清偿后，未发现可供实际执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）姑苏民五初字第00391号民事判决书未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年七月十二日书 记 员  周 鼎
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0112民初1079号原告盖翠翠，女，1987年9月17日生，汉族，无职业，住靖宇县。被告张家文，男，1991年3月22日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。本院在审理原告盖翠翠诉被告张家文民间借贷纠纷一案，因原告盖翠翠逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘晓丹二〇一六年七月二十九日书记员  沈偌宇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初11196号原告：中山市真诚物业管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区香晖园香雪阁侧办公室,组织机构代码59214169-0。法定代表人：鲍官东，系该公司经理。委托代理人：童宇谋，系该公司员工。被告：陈雄贤，男，住广东省中山市火炬开发区。本院在审理原告中山市真诚物业管理有限公司诉被告陈雄贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日以与被告达成和解、双方纠纷已终结为由，向本院提出撤回对被告陈雄贤起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市真诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告中山市真诚物业管理有限公司已预交），由原告中山市真诚物业管理有限公司负担。代理审判员  陈春华二〇一六年七月二十六日书 记 员  孙伟仁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执19号之一申请执行人申晶。被执行人长江置业（湖南）发展有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人沈良。本院在执行申请执行人申晶与被执行人长江置业（湖南）发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人申晶与被执行人长江置业（湖南）发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年七月一日书记员  刘 卓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初3594号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司，住所地：惠州市惠城区演达大道7号五星国墅园2112号。法定代表人：周晶。委托代理人：何远劲，系该公司员工。被告：李俊，男，汉族，1978年7月4日出生，现在住址：惠州市惠城区白泥路8号金旺新苑1栋709房。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司诉被告李俊租赁合同纠纷一案，本案定于2016年7月21日15时在本院少年圆桌法庭开庭审理，原告签收开庭传票、出庭通知书等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费112元（原告已预交），由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司惠州分公司负担。审 判 长  朱 雄代理审判员  黄链生代理审判员  杨 梅二○二○一六年七月二十二日书 记 员  李慧慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初2554号原告赵远花，女，1983年6月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人张永能，男，1979年6月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人张泽喜，男，1983年2月5日出生，住云南省昭通市。被告苏进忠，男，1981年6月3日出生，住遵义市。被告田洪武，男，住遵义市。本院在审理原告赵远花与被告苏进忠、田洪武劳务合同纠纷一案中，因决定适用普通程序审理，本院于2016年6月27日向原告送达《交纳案件受理费通知书》，告知原告于收到通知之次日起七日内补交案件受理费，但原告至今未补交。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款“原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，本案依法按原告撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案原告已预交案件受理费25元，由原告承担12.5元，本院退还原告12.5元。审 判 长  罗文渊审 判 员  许锦桃人民陪审员  刘维学二〇一六年七月七日书 记 员  钱禧曼
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初85-1号原告赵某，男，汉族，1989年5月20日生。被告陕西鸿栋实业有限责任公司，住所地西安市高新区沣惠南路2号枫叶新都市B5幢3单元30201号房。法定代表人张某某，该公司总经理。被告张某某，男，汉族，1977年2月5日生。被告董某某，男，汉族，1967年9月15日生。被告王某某，男，汉族，1982年5月10日生。被告候某某，男，汉族，1972年7月18日生。本院在审理赵某诉陕西鸿栋实业有限责任公司、张某某、董某某、王某某、候某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某于2016年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结或扣押被告陕西鸿栋实业有限责任公司、张某某、董某某、王某某、候某某银行存款720万元或同等价值的其它财产，并提供了相应价值的财产作担保。2016年1月6日，本院依法作出(2016)陕0402民初85号民事裁定书，冻结被告陕西鸿栋实业有限责任公司（包含下属的分公司、项目部）、张某某、董某某、王某某、候某某银行存款720万元或查封、扣押其相应价值的财产。因原、被告就保全财产陕AM7R**号车达成和解，原告现申请解除对该财产的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条五十四条之规定，裁定如下:解除对陕AM7R**号车的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 任 伟代理审判员 张 丹代理审判员 刘 明二〇一六年七月八日书 记 员 毛颖转
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3622号上诉人:姚全君，委托代理人：荣先建，重庆嘉能律师事务所律师，特别授权。被上诉人:重庆市宝华矿业集团有限公司。法定代表人：阳才福，董事长。委托代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师，特别授权。上诉人姚全君因与被上诉人重庆市宝华矿业集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院作出的（2016）渝0153民初1号民事判决书，向本院提起上诉。在二审审理中，上诉人姚全君向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人姚全君提出撤回上诉申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，法院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姚全君撤回上诉。二审案件受理费10元，予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  史大贤代理审判员  邓 瑀二〇一六年七月十九日书 记 员  汪腊梅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2008号罪犯谭东云，男，汉族，1972年10月4日出生于湖南省祁东县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一三年七月三十日作出(2013)西刑初字第219号刑事判决，以被告人谭东云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人谭东云不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月六日作出(2013)云高刑终字第1493号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谭东云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年7月4日起至2038年4月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年七月四日书 记 员  刘源哲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7799号之三原告李素兰。被告时梦真，本院在审理原告李素兰与被告时梦真债权转让合同纠纷一案中，于2016年6月15日作出（2016）鲁1302民初7799号财产保全的裁定，保全了担保人王云龙所有的车牌号为鲁Q号的车辆。现原告撤回起诉，并申请解除对其担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人王云龙所有的车牌号为鲁Q号的车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年七月二十九日书记员  王 璐
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1010号罪犯周伟伟，男，1983年1月25日出生，苗族，湖南省麻阳县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2012年9月11日作出（2012）惠刑初字第574号刑事判决，认定被告人周伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币6000元。周伟伟等六被告人共同退赔赃物折合人民币76531元，返还给相关被害人。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年4月30日以（2015）泉刑执字第681号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月31日起至2019年3月30日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）828号减刑建议书，建议予以减刑八个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯周伟伟在减刑后服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯周伟伟在减刑后服刑期间，能够继续认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖10次，2015年被评为监狱改造积极分子。累计缴交罚金人民币3000元、共同退赔款人民币1000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可予认定。本院认为，罪犯周伟伟在减刑后服刑期间，能够继续认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其罚金及共同退赔款大部分未缴纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周伟伟减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月31日起至2018年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年七月十二日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3936号罪犯徐开发，男,汉族，1971年2月6日出生于云南省会泽县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年八月三日作出(2009)曲中刑初字第134号刑事判决，以被告人徐开发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年10月28日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯徐开发在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯徐开发现刑罚执行已达6年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年4月22日减刑后的刑期至2030年1月19日止。罪犯徐开发在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯徐开发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐开发减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月20日起至2029年2月19日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1792号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人吴文永。被执行人陈润胜。被执行人赵国进。被执行人董龙娥。被执行人黄水明。被执行人ＸＸ容。被执行人陈斌。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第6385号民事判决书，于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴文永、陈润胜、赵国进、董龙娥、黄水明、ＸＸ容的银行存款或扣留、提取其收入人民币1998895.34（未计算2015年10月12日之后的利息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月十五日书记员 张 霖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事裁定书（2016）新4025民初2297号原告：合德尔拜居买德勒，男，1958年10月25日出生，哈萨克族，住新疆新源县。原告：巴杭太卡依别克，女，1958年12月25日出生，哈萨克族，住新疆新源县。原告：特列吾哈布勒合德尔拜，男，1990年4月6日出生，哈萨克族，住新疆新源县。原告：加勒恒古丽，女，1958年10月25日出生，哈萨克族，住新疆新源县。被告：李杰，男，1947年10月16日出生，汉族，住新疆新源县。被告：王长林，男，1956年9月28日出生，汉族，住新疆新源县。本院在审理原告合德尔拜居买德勒、巴杭太卡依别克、特列吾哈布勒合德尔拜、加勒恒古丽诉李杰、王长林排除防害纠纷一案中，原告合德尔拜居买德勒、巴杭太卡依别克、特列吾哈布勒合德尔拜、加勒恒古丽于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原合德尔拜居买德勒、巴杭太卡依别克、特列吾哈布勒合德尔拜、加勒恒古丽以原告起诉主体有误为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德尔拜居买德勒、巴杭太卡依别克、特列吾哈布勒合德尔拜、加勒恒古丽撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告德尔拜居买德勒、巴杭太卡依别克、特列吾哈布勒合德尔拜、加勒恒古丽负担。审判员邓刚二0一六年七月十一日书记员周其凤
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执423号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司霞浦支行。负责人陈憬坚，系该支行行长。被执行人范伏寿。本院于2016年6月15日作出（2016）闽0921执423号之一执行裁定查封被执行人范伏寿所有的房产。现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人范伏寿所有房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年七月十二日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初4080号原告南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人王晓明，董事长。委托代理人王虎，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托代理人曹剑峰，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告朱学大，男，1984年2月16日生，汉族。原告南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿物业）与被告朱学大物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员王琦芳适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江鸿物业的委托代理人王虎、被告朱学大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江鸿物业诉称，原告系天润城第九、十街区物业服务单位，被告系天润城第九街区业主，自2010年9月1日至2016年6月30日期间，被告共计欠缴物业服务费8540.28元，经原告多次催要无果，故诉至法院，要求被告支付：2010年9月1日至2016年6月30日期间的物业费8540.28元、公摊水电费351.93元并承担诉讼费用。被告朱学大辩称，2010年的物业费我已缴纳，我是从2012年开始欠缴物业费的，对房屋面积及物业费的收费标准没有异议，我不认可原告是我们小区的物业服务企业，我从未与他们签订过合同。公摊水电费我不清楚是否应该交纳。小区内物业服务存在瑕疵，我曾因停车费问题与物业公司发生过纠纷，之后我就将车停在小区门口，但后来发现牌照被盗、车身被划，我认为是物业公司所为。小区门卫和我发生过争执，我为此还曾报警。房屋存在质量问题，漏水严重，物业公司帮我联系维修了一次，但未修好。经审理查明，2009年9月4日朱学大与江鸿物业签订《前期物业服务协议》，该协议约定，甲方（江鸿物业）对苏宁天润城第九、十街区实行前期物业管理，自房屋出售之日至业主委员会与物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止；前期物业服务费标准（不包括公共耗能费）暂定：高层按建筑面积1.35元/㎡.月、小高层按建筑面积1.25元/㎡.月、多层按建筑面积0.76元/㎡.月收取（不包括电梯运行、高层水泵运行电费）。实际上原告按照高层1.3元/㎡/月、小高层1.2元/㎡/月、多层0.75元/㎡/月的标准收取物业费。被告朱学大系南京市浦口区天润城九街区013幢1单元801室房屋所有权人，该房屋建筑面积为101.67平方米。房屋总层数为12层，系小高层，物业费应按1.2元/㎡/月交纳。原告江鸿物业为被告所在小区提供物业管理工作，并履行了相应的物业管理服务义务。被告朱学大拖欠2010年9月1日至2016年6月30日期间的物业费共计8540.28元（1.2元/平方米×101.67平方米×70个月）。上述事实，有原、被告的陈述、前期物业服务协议、业主/使用人情况登记表、房屋登记簿等证据在卷证实。本院认为，原告江鸿物业为被告朱学大提供了相应的物业服务，被告应当交纳相关的物业服务费。原告主张被告给付物业服务费，符合法律规定，应予以支持。被告房屋建筑面积为101.67平方米，系小高层住宅，物业服务费应按1.2元/月/平方米交纳，因此，被告应支付原告2010年9月1日至2016年6月30日期间的物业服务费8540.28元（1.2元/平方米×101.67平方米×70个月）。原告主张被告给付公摊水电费351.93元，但并未提供证据证明该费用已实际产生并由原告垫付，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告关于2010年至2012年之间的物业费已缴纳的抗辩意见，未提交相关证据，本院不予采纳。被告关于原告并非小区物业服务企业，双方未曾签订过物业服务合同的抗辩意见，原告已当庭提交前期物业服务协议，被告虽否认上面的签名为其本人所签，但并未否认其家人代签的可能性，且被告认可其为天润城第九、十街区小区业主，其作为物业服务的受益者理应支付物业服务费，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳。被告关于将车停在小区门口，发现牌照被盗、车身被划，认为是物业公司所为的抗辩意见，并无相关证据证明，本院不予采纳。被告关于房屋存在质量问题且漏水严重的抗辩意见，房屋质量问题并非原告服务不当而导致，且原告也曾为被告联系维修，被告以此拒交物业费不仅有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时缴费业主的正当权利，故对该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱学大于本判决生效之日起五日内给付原告南京江鸿物业发展有限责任公司2010年9月1日至2016年6月30日期间的物业服务费8540.28元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱学大负担。本判决为终审判决。代理审判员  王琦芳二〇一六年七月二十五日书 记 员  钱 颖
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初3634号原告韦华，男，1966年9月18日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。委托代理人赖晓琼、张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告重庆鸟巢实业有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛大道林业大厦10楼，组织机构代码66892741-2。法定代表人张晓龙，重庆鸟巢实业有限公司董事长。委托代理人李开科，重庆华升律师事务所律师。原告韦华与被告重庆鸟巢实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员陈亮宇独任审判，并适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告韦华委托代理人赖晓琼，被告重庆鸟巢实业有限公司委托代理人李开科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦华诉称，原告于2010年12月28日与被告签订《重庆市商品房买卖合同》。约定原告出资336370元购买重庆市南川区XX街道XX路XX号房屋，面积为75.93平方米；被告应于2012年5月30日前交付房屋；商品房交付使用60日内，由甲、乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具登记受理单，同时，甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同5日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。合同签订后，原告按合同约定交付了房款，被告于2015年8月5日向原告交付了房屋。被告交付房屋后，应于交付房屋60日内向登记机构提交登记受理单，但是被告逾期60日后仍未提交相关资料，被告逾期提交相关资料的行为已构成违约。现请求判决：被告支付因迟延办理房产证的违约金16060.8元。被告重庆鸟巢实业有限公司辩称，1、原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》属实，原告已按合同约定向被告支付了购房款。2、原告的接房时间与其诉状中所写的接房时间一致。3、原告的起诉已超过了诉讼时效。4、如果被告要承担违约责任，被告认为违约金过高，请求法院予以降低。因此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年12月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于重庆市南川区XX街道XX路XX号住宅一套出售给原告，该房屋建筑面积75.93平方米，房屋总价款336370元。该合同第二条约定，原告购买的商品房为预售商品房；第五条约定，签订本合同时乙方向甲方支付首付款101370元，余款235000元向银行按揭贷款；第七条约定，属预售商品房的，甲方应在2012年5月30日前，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第十三条约定，……2、预售商品房的，在本商品实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3、甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同5日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过60日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。……；乙方要求继续履行合同，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。《重庆市商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付了购房款336370元,并委托被告办理房屋产权登记。2012年8月5日，被告将位于重庆市南川区XX路XX号房屋交付给原告使用。2014年2月20日，南川区国土资源和房屋管理局出具了关于该房屋权属登记的业务受理通知书。2016年6月8日，原告以被告逾期办理产权登记为由，向本院提起诉讼，要求被告支付逾期办证的违约金16060.8元。上述事实，有原、被的陈述，《重庆市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、南川区国土资源和房屋管理局业务受理通知书等证据在案佐证，并经庭审质证，具有证明效力。本院认为，原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，本院对该合同依法予以认可,双方当事人应按合同约定履行义务。由于系二原告委托被告办理产权登记，按合同的约定，被告应于交付房屋（2012年8月5日）后的60日内即2012年10月4日前取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告没有按照合同约定的时间取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告即构成违约，由于违约行为的持续性和合同约定违约金于实际取得登记受理单之日起30日内支付，被告应当在实际取得登记受理单之日（2014年2月20日）起30日内即2014年3月22日前向原告支付违约金，逾期则违反了合同约定，因此本案诉讼时效应当从2014年3月22日开始计算。原告作为购房人，可以在超过自己的接房时间60日后通过查询房屋登记管理部门的登记情况等方式确定被告是否取得房屋权属登记业务受理通知书，而被告在原告接房后60日内未取得土地房屋登记机构出具的房屋权属登记业务受理通知书，原告就应知道其权利受到了侵害，并应及时依法主张权利。根据法律的规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年，原告应于2016年3月22日前向本院提起诉讼。原告于2016年6月8日起诉，同时又未提供充分证据证明存在诉讼时效中止、中断情形，因此原告的起诉已超过两年法定诉讼时效，故被告提出的原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由成立，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告韦华的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告韦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费200元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  陈亮宇二〇一六年七月十四日书 记 员  宋小亚
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初4602-5号原告：王湘图，农村居民。被告：刘志友，农村居民。本院在审理原告王湘图与被告刘志友买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘志友的银行存款等财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告王湘图的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘志友在中国农业银行石莲子分理处的存款82095元（账户：62×××71）。冻结期限自2016年7月15日起至2017年7月14日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王谦实二〇一六年七月十四日书记员  逯 欣
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第771号罪犯马敏昆，男，生于1974年10月3日，回族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2012年11月2日作出（2012）鲁刑初字第98号刑事判决，以被告人马敏昆犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币30000元，刑期执行至2027年5月28日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑6个月，刑期执行至2026年11月28日止。执行机关昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马敏昆在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年1月至2015年11月的考核中获记表扬2次，特殊表扬3次，被评为2015年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯马敏昆的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯马敏昆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马敏昆准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2025年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年七月一日书记员  张 烨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初02504号原告：合肥国力混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：张国水，该公司总经理。委托代理人：徐晓三，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：赵跃，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽国晋徽建筑施工工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：张跃宗，该公司总经理。本院审理在原告合肥国力混凝土有限公司诉被告安徽国晋徽建筑施工工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提交申请，请求撤回对被告安徽国晋徽建筑施工工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥国力混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费79890元，减半收取39945元，由原告合肥国力混凝土有限公司负担。审判员  宣春莲二〇一六年七月四日书记员  王晓波
黑龙江省大庆市萨尔图区人���法院民 事 裁 定 书(2016)黑0602民初2257号原告刘某某，男。被告某某有限公司。法定代表人恽某某，系该公司经理。本院在审理原告刘某某与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘某某负担。代理审判员  周苹苹二〇一六年七月六日书 记 员  黄 硕
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1223��初951号原告黄某。被告李某。本院在审理原告黄某与被告李某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄某承担。审判员  程海峰二〇一六年七月十九日书记员  雷 华
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初2304号原告程某。被告曹某。本院在审理原告程某与被告曹某离婚纠纷一案中，审理过程中，原告程某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。？本裁定不再书面制式裁定书，双方有无异议双：没有异议。?双方阅看无误后签字审判员 马 冲二〇一六年七月二十二日书记员 朱晓丽
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0421民初1382号原告：嘉善西塘假日酒店有限公司，住所地：浙江省嘉善县西塘镇南苑路185号。法定代表人：孙洁，任该公司总经理。委托代理人：张宏，浙江嘉深律师事务所律师。被告：湖州长宁木制品有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔镇和睦兜村孙家河。法定代表人：孙月良，任该公司董事长。委托代理人：严佳欢，浙江寻溪律师事务所律师。本院在审理原告嘉善西塘假日酒店有限公司与被告湖州长宁木制品有限公司产品责任纠纷一案中，原告嘉善西塘假日酒店有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉善西塘假日酒店有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嘉善西塘假日酒店有限公司撤回起诉。本案受理费11333元，减半收取5667元，由原告嘉善西塘假日酒店有限公司负担。审判员  滕云二〇一六年七月七日书记员  周亮
黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0202民初199号之二原告中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市南京路18号，统一社会信用代码91420200878423941m。代表人胡国祥，行长。委托代理人吴军，中国工商银行股份有限公司黄石分行员工。委托代理人王惠婷，湖北易圣律师事务所律师。被告汤晓龙。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司黄石分行与被告汤晓龙借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司黄石分��于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司黄石分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司黄石分行撤回起诉。本案受理费2585元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司黄石分行负担。审 判 长 姜 蕾人民陪审员 熊 丰人民陪审员 傅靖宏二〇一六年七月二十五日书 记 员 ＸＸ元
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初733号原告：唐某某,男,生于1991年3月26日出生,住遂宁市船山区老池乡龙泉村4社25号。公民身份号码510902199103267393。被告：邓某某，女，生于1992年10月5日，汉族，住遂宁市安居区西眉镇西黄村。公民身份号码510902199210057842。本院在审理原告唐某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某的撤诉符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费人民币150元，由唐某某负担。审判员  张翔二〇一六年七月二十五日书记员  银莹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3226号罪犯黄智辉，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2015年3月26日作出(2015)丽缙刑初字第83号刑事判决，以被告人黄智辉犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人黄智辉不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2015年5月18日以(2015)浙丽刑终字第95号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄智辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄智辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄智辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄智辉准予减刑二个月（刑期自2014年10月11日至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十七日代书记员  陈兰君
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016���吉04**执280号申请执行人姜艳平，住四平市梨树县。申请执行人高文昊，住四平市梨树县。被执行人高万成。被执行人宋德丽。本院在执行申请执行人姜艳平、高文昊与被执行人高万成、宋德丽继承纠纷执行一案中，经本院“四查”已将二被执行人工资予以冻结，暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本次终结执行本院作出的（2015）龙民初字第2134号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王方东执行员  朱春荣执行员  张 祥二〇一六年七月二十五日书记员  秦绍方
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4211号罪犯金文付，男，汉族，小学文化，1979年7月16日出生于湖北省通城县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年10月28日作出(2011)宜刑初字第814号刑事判决，以被告人金文付犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期至2018年3月5日止），并处罚金人民币五千元，责令退赔赃款人民币29592元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月9日作出(2014)宁刑执字第5218号刑事裁定,对罪犯金文付减去有期徒刑八个月(刑期至2017年7月5日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯金文付在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯金文付在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯金文付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金文付减去有期徒刑十个月（刑期至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初2855号原告卢兆其。被告湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区中轴路西、南三线南（星沙枫树路307号）。法定代表人刘伟。本院在审理原告卢兆其（以下简称原告）与被告湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案中，经审查，原告提交的由原、被告双方签订的《工程项目目标管理责任书》约定“为全面履行甲方（被告）与长沙世茂房地产有限公司签订的长沙世茂铂翠湾项目D27-2-1地块幕墙工程合同，……本项目决定实行内部承包管理，乙方（原告）自愿承担该项目内部承包，为落实工程项目目标管理责任制，经甲乙双方协商一致订立本责任书，双方共同遵守执行。一、工程概况：……项目地址：长沙银盆岭大桥北，项目内容及承包范围：长沙世茂铂翠湾项目D-7-2-1地块洋房石材幕墙、文化石工程……”，依据涉案《责任书》约定的权利、义务内容，原、被告之间已形成建设工程施工合同关系，故本案案由应确定为建设工程施工合同纠纷。《中国人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“……建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地人民法院专属管辖。虽然，双方当事人在《责任书》第七条约定“本责任书履行过程中如发生争议……或向甲方所在地即长沙县人民法院起诉”，但因涉案建设工程项目施工地长沙市银盆岭大桥北不在本院辖区内，该约定违反专属管辖规定，故该管辖协议条款无效，本院对本案无管辖权。综上，本案应移送至建设工程施工地人民法院即长沙市岳麓区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。代理审判员 刘 贝二〇一六年七月五日书 记 员 张靓静
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执131号申请执行人雷邦强。被执行人张永洪。被执行人李春梅。申请执行人雷邦强依据发生法律效力的（2015）眉东民初字第211号民事判决，申请执行张永洪、李春梅民间借贷纠纷一案，执行内容为：给付借款本金364880元及利息（2011年9月17日至2014年9月16日止的利息为200000元，2014年9月17日起按月利率15.23‰计算）、迟延履行利息、诉讼费10049元等。本案诉讼中系公告送达，缺席判决，执行中仍未找到二被执行人；以张永洪为法定代表人的眉山市红双喜家私有限公司已停业；本院未能查找到二被执行人有执行价值的银行存款及其他财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。申请执行人同意对案件终结本次执行程序，待发现被执行人及财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第211号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆维克执行员  徐智新执行员  何利平二〇一六年七月四日书记员  彭 云
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1722执27号之一申请执行人：唐小舜，男，汉族，住安徽省池州市石台县。被执行人：芮教育，男，汉族，住安徽省池州市石台县。本院在执行唐小舜与芮教育买卖合同纠纷一案中，经过财产调查核实未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1722执27号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小兵审判员  殷 明审判员  陈 波二〇一六年七月十八日书记员  俞经春
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初1171号原告王乾，男。被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心，住所地：沈阳市沈北新区中央路**号。统一社会信用代码：210113600024917。经营者：方涛，男。原告王乾与被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心委托合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成由审判员许健担任审判长并主审，审判员林丹、人民陪审员邹云参与评议的合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，原告王乾到庭参加诉讼，被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月13日原告购买了位于沈北新区福州路42号8-9号楼1-4-3的房屋，委托被告为原告办理房产证，交了被告8327元办理房证的费用。但被告至今未给原告办理房产证，2015年10月被告为原告出具欠条，经多次催要，被告未返还上述费用。故请求人民法院依法判令被告返还欠款8327元。被告未答辩。经审理查明，2012年11月28日原告购买了位于沈北新区福州路42号8-9号楼1-4-3的房屋，委托被告为原告办理房产证，并于2012年11月28日交纳给被告8327元办理房证等的费用。但被告至今未给原告办理房产证，2015年10月23日被告为原告出具欠条一张，承诺于2015年12月23日还清。后经原告多次催要，被告未返还上述费用。原告诉至本院。本院认为，被告接受原告委托办理房产证，双方形成委托合同关系，该合同合法有效。被告未按双方约定为原告办理委托事务，理应将所收的款项返还给原告。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心于本判决发生法律效力时立即返还原告王乾办理房产证等费用8327元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费67元由被告沈阳市乾诚投���咨询服务中心承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  许健审 判 员  林丹人民陪审员  邹云二〇一六年七月十日书 记 员  金鑫本案判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初1674号原告厦门兴兴发贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏林杏北路13号1J商场，机构信用代码G10350211003503906。法定代表人苏根在，总经理。委托代理人张志勇，福建银江律师事务所律师。委托代理人王雪华，福建银江律师事务所实习律师。被告厦门金藏光电科技有限公司，住所地厦门市集美区董任西路6号（2号厂房），组织机构代码07936475-4。法定代表人INOUESHIGEKI，执行董事。原告厦门兴兴发贸易有限公司（以下简称“兴兴发公司”）因与被告厦门金藏光电科技有限公司（以下简称“金藏光电公司”）买卖合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由代理审判员李乐独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告兴兴发公司的委托代理人张志勇、王雪华到庭参加诉讼。被告金藏光电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴兴发公司诉称：原告与被告自2013年至2015年间均有业务往来，被告向原告订购办公用品及劳保用品，原告根据送货的数量和单价向被告开具增值税发票，被告不定期向原告付款。截至2015年7月29日，被告共拖欠原告货款74297元。原告已经多次催讨，被告却始终以种种的借口拒不支付。为此，特提起诉讼，请求判令：1.被告支付所拖欠的货款74297元并按人民银行逾期还款利率支付拖延期间的违约金（从起诉之日起算至判决生效之日）；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告金藏光电公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告兴兴发公司诉称的事实属实。以上事实，有原告兴兴发公司提供的送货单、增值税专用发票，以及原告兴兴发公司的委托代理人张志勇、王雪华的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。被告金藏光电公司向原告兴兴发公司订购办公及劳保用品，双方当事人之间形成买卖合同关系，双方均应依法全面履行合同义务。兴兴发公司作为卖方，已履行货物给付的义务，金藏光电公司作为买方，应按时支付相应的价款。原告兴兴发公司提供的证据可以证明金藏光电公司尚欠兴兴发公司货款74297元，金藏光电公司至今未支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，兴兴发公司主张金藏光电公司支付货款74297元及逾期付款违约金（按人民银行逾期还款利率从起诉之日起算至判决生效之日）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告金藏光电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门金藏光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门兴兴发贸易有限公司货款74297元及逾期付款违约金（以74297元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准的逾期罚息利率从2016年5月16日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1657元，减半收取828.5元，由被告厦门金藏光电科技有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 李 乐二〇一六年七月二十九日代书 记员 陈宝珍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4722号罪犯王俊英，女，汉族，文盲，1951年9月6日出生于山东省临沭县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）连刑初字第0011号刑事判决，以被告人王俊英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十七万元，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2030年7月10日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十七万元；责令被告人王俊英退赔被害人亲属十六万二千九百元。被告人王俊英不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年11月29日作出（2013）苏刑一终字第0121号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王俊英在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王俊英在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王俊英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，又因二次以上故意犯罪被判处刑罚，且未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王俊英减去有期徒刑五个月（刑期至2030年2月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第01188号之一申请执行人顾志新。申请执行人刘斌。申请执行人张弘。申请执行人王雪锋。申请执行人叶军。被执行人江苏瀛环国际集团有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A楼2401、2501、2601。法定代表人胡惠文。顾志新等5人与江苏瀛环国际集团有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月28日作出的常劳人仲案字[2015]第914号仲裁裁决书已发生法律效力，依该生效裁决：江苏瀛环国际集团有限公司应当在本裁决书生效后支付顾志新等5人工作期间的工资共计40591.11元，具体为：顾志新56**元、刘斌12073元、张弘9800.27元、王雪锋5634元、叶军7449.84元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月31日立案受理。在执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款信息；向房管部门查询，发现被执行人名下位于常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2501房地产抵押给了中国农业银行股份有限公司常熟分行，被执行人名下位于常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2601房产抵押给了中国银行股份有限公司常熟支行，本案暂不宜处置；向车管部门查询，发现被执行人名下的车辆均已被另案查封，但因未发现车辆下落而暂未能处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位40591.11元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字[2015]第914号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年七月二十六日书记员  朱勇文
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1262号原告孙某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。被告张某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。本院在审理原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某承担。代审判员  孙昊亮二〇一六年七月二十八日书 记 员  吕 妍
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2904号原告重庆国瑞物业管理有限公司,住所地大渡口区春晖路街道松青路1029号，组织机构代码69394328-9。法定代表人戴静，该公司经理。委托代理人周晓玲，系该公司法律顾问，特别授权。被告傅袁园，女，1981年1月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆国瑞物业管理有限公司诉被告傅袁园物业服务合同纠纷一案中，原告重庆国瑞物业管理有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告重庆国瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费143元，由原告���庆国瑞物业管理有限公司负担。审判员  首云翠二〇一六年七月七日书记员  产慧婷
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执213号申请执行人林俊阳，男，1989年7月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托代理人张育民，福建湄港律师事务所律师。被执行人施明兰，女，1983年4月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人林俊阳与被执行人施明兰借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的(2015)港民初字第1054号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林俊阳于2016年2月2日向本院申请强制执行，要求强制被执行人施明兰偿还借款54400元及利息(自2015年5月7日起至还清款项之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率计算)，支付代理费2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年2月3日向被执行人施明兰发出执行通知、申报财产情况通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并于2016年2月10日前向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法查控系统查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2016年4月27日,本院依法将被执行人施明兰纳入失信被执行人名单。2016年7月12日，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的(2015)港民初字第1054号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年七月二十五日书记员 张 燕附：引用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执628号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：赵丽蓉，,1968年5月2日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：泸州天源包装制品有限公司,统一社会信用代码915105006861444116。法定代表人：傅自力，经理。本院在执行申请人赵丽蓉与被执行人泸州天源包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州天源包装制品有限公司银行存款7642元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1402-1号申请执行人天津市金盛源特种建材有限公司。法定代表人史发兴。被执行人青岛一建集团有限公司。法定代表人尚延青。青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第698号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第698号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一六年七月十二日书记员  法文龙
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执328号申请执行人陕西鸿尔置业有限公司。被执行人席战武，男。上列当事人借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出（2016）陕05民终770号民事裁定书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币500万元及案件受理费23400元。执行过程中，申请执行人明确表示被执行人现无任何可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终770号民事裁定书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向法院申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一六年七月十九日书 记 员  陈永峰
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7701号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行。法定代表人：金战新。被告:郑学武。被告:吴庆胜。被告:孙晓。被告:应茹。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告郑学武、吴庆胜、孙晓、应茹金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行于2016年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤回起诉。本案减半受理费542元（原告已预交），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行负担。审判员  范里春二〇一六年七月二十八日书记员  项 某
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执535号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行。被执行人黄国营。被执行人黄昭明。申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人黄国营、黄昭明借款合同纠纷一案，申请执行标的额29000元，未执行标的额29000元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行于2016年7月21日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执535号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年七月二十一日书记员  刘志刚
被告人基本情况姓名李某某出生日期1980年1月7日民族汉族 性别 男文化程度高中文化程度职业无业身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年2月26日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】700号 指控事实2016年2月23日14时许，被告人李某某酒后驾驶鲁XXX9N9号小型普通客车与王某某驾车发生行车纠纷后，李某某在峨眉山路富春江路南侧将王某某截停，李某某持刀砍王某某的车辆，后民警到现场后发现其有饮酒嫌疑，经抽血检测，被告人李某某血液中乙醇含量为198.2 mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元执行起算刑期自2016年7月13日起至2016年10月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年七月十三日书 记 员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初783号
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6378号之一申请执行人汪宏。被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司。法定代表人：聂燚。申请执行人汪宏与被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司劳动争议一案，安徽省省合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会作出的蜀劳调字[2016]124号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司的银行存款(以人民币12308元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年七月七日书记员 徐  海
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执887号申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司。被执行人刘彦俊本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司与被执行人刘彦俊借款合同纠纷一案，前郭县于2016年2月24日作出（2016）吉0721民初字第355号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款72000元及利息，诉讼费800元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第355号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范伟旭审判员  杨建军二〇一六年七月二十五日书记员  刘立成
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初3488号原告：李某1，男，1975年7月19日出生，汉族，住苍南县。被告：吴某，女，1972年3月18日出生，汉族，住址同上。原告李某1为与被告吴某离婚纠纷一案，于2016年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某1起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某2。因双方婚前缺乏了解，婚后矛盾冲突不可调和。2006年被告无故离家出走至今未归，原、被告分居长达十多年，夫妻感情已经荡然无存。被告离家期间未支付过抚养费，也未照顾过孩子，都由原告独自承担。2015年4月14日，原告向法院提起离婚诉讼，后被判决驳回离婚诉讼。之后双方未能和好，夫妻感情已经彻底破裂。为此，诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子李某2由原告抚养至独立生活，抚养费由被告承担一半；三、本案诉讼费由被告承担。原告李某1在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、户口本、出生证明，用以证明原、被告及儿子的身份情况；2、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实；3、民事判决书、生效证明，用以证明原告曾起诉离婚的事实。被告吴某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3，符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，故对其证明力予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某2。近年来，原、被告因生活琐事发生矛盾，感情产生隔阂。被告多年前离家出走至今未归，期间儿子李某2一直跟随原告生活。原告曾于2015年4月14日向本院起诉离婚，被判决驳回离婚诉讼请求后，双方未能和好。本院认为，原、被告虽为合法婚姻关系，并在婚后生育一个儿子，但双方未能妥善处理夫妻感情，致使夫妻关系不睦。原告曾起诉离婚，经判决驳回离婚诉请后双方关系仍未改善。现原告再次起诉离婚，可视为夫妻感情已经破裂，故原告离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告所生儿子李某2长期跟随原告生活，现表示原、被告离婚后要求跟随原告生活，结合子女本人意愿并从有利于子女健康成长及不改变子女生活环境的立场出发，儿子李某2由原告抚养至独立生活。根据当地实际生活水平，原、被告经济能力及子女的生活需要，被告应支付原告子女抚养费27000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予李某1与吴某离婚；二、儿子李某2由李某1抚养至独立生活，吴某支付李某1子女抚养费27000元，此款于2016年12月30日前支付13000元，2017年12月30日前支付14000元；三、吴某对儿子李某2享有每月探望二次的权利，李某1应予以协助并提供便利。本案受理费300元，由李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  卢立坤审 判 员  吴杨杨人民陪审员  朱 栋二〇一六年七月三十日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省农垦中级法院驳 回 申 诉 通 知 书〔2016〕黑81刑申7号刘春艳：你为曲涛参加黑社会性质组织、寻衅滋事一案，对黑龙江省宝泉岭农垦法院作出的〔2013〕宝刑初字第49号刑事判决和本院作出的〔2013〕垦刑终字第61号刑事裁定不服，以本案不具备黑社会性质组织罪的组织性、经济性、保护性、非法控制性特征，并不存在所谓的“黑社会性质组织”，原审判决认定原审被告人曲涛参与黑社会性质组织罪明显错误；原审认定原审被告人曲涛构成寻衅滋事罪的事实不清、证据不足、适用法律错误，依法不能成立；两级法院程序违法为理由，向本院申诉，请求撤销原判，对本案再审改判。本院经复查认为，原审被告人李琪、张占夫、孙保权，网罗社会闲散人员，组织、领导以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序。孙保权与张占夫、李琪相勾结，明确分工，在抢占黑龙江省二九〇农场（以下简称二九〇农场）第四十五、五十作业站坝外地的过程中，由张占夫、李琪组织人员驱赶、威胁、围堵、恐吓、勒索种植户，孙保权安排林业系统人员以林业执法的名义干扰执法部门正常执法，纠集了曲涛、曲利、车书龙、丛立军、纪凤彬、郭永朋等人，长期有组织地进行违法犯罪活动，逐渐形成了以孙保权、张占夫、李琪为组织者、领导者，曲涛、曲利、车书龙、方艳霞、丛立军、纪凤彬为骨干成员，基本固定的犯罪组织。孙保权、张占夫、李琪等人凭借组织实力，实施寻衅滋事、阻止农户耕种承包土地，导致土地撂荒。李琪、张占夫等人采取收取种植户所谓土地承包费等手段，实施敲诈勒索等违法犯罪活动，获取了巨额经济利益，并利用其非法利益拉拢、腐蚀国家机关工作人员，租用、购买车辆等犯罪工具，为组织成员支付报酬和日常消费，为组织成员支付赔偿款、罚款及为组织成员在逃期间提供资金支持。该犯罪组织成员以暴力、威胁等手段，有组织地实施了多起违法犯罪活动，具备黑社会性质组织、经济、行为及控制特征，构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。本案中，原审被告人曲涛积极为张占夫物色组织成员，扩充实力，逐渐形成了以张占夫等人为组织者、领导者，层次分明、组织成员众多的犯罪组织，在组织者处领受任务并积极参与实施驱赶、围堵种地群众的违法犯罪活动，接受该黑社会性质组织的领导和管理，其行为已经构成参加黑社会性质组织罪。关于申诉人提出的原审认定原审被告人曲涛参与黑社会性质组织罪明显错误的主张，无法律依据，不予采纳。关于申诉人提出的原审认定原审被告人曲涛构成寻衅滋事罪的事实不清、证据不足、适用法律错误，依法不能成立的主张。经查，原审被告人曲涛组织梁红鹏、贾连库、吴西满等同案被告人采取追逐、拦截、辱骂、故意毁坏他人财物的方式围堵种植户，破坏社会秩序，严重影响他人的生产、经营，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，故对其主张，不予采纳。关于申诉人提出的两级法院程序违法，本案犯罪地属于权属有争议未经确认使用权和一、二审法院无管辖权的主张。经查，黑龙江省国土资源厅黑国用（2010）第1307号国有土地使用证及所附地籍调查表、二九〇农场界桩成果表，证明了二九〇农场具有所辖土地的使用权。2003年黑龙江省国土资源厅将原1307号国有土地使用证拆分为043号和变更后的1307号国有土地使用证及所附地籍调查表、二九〇农场界桩成果表，证实二九〇农场对所辖土地四十五、五十作业站坝外地具有土地使用权。故本案的犯罪地发生在二九〇农场所辖的辖区内，宝泉岭农垦公安局对该案进行立案侦查，检察机关提起公诉，审判机关进行审判并无不当，故对其主张，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。申诉人的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定,驳回你的申诉。特此通知。二〇一六年七月二十一日
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1251号罪犯邓超云，男，1985年11月18日出生，海南省万宁市人，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2012年5月25日作出（2011）海中法刑初字第113号刑事判决，以被告人邓超云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币40000元。同案被告人不服,提出上诉。海南省高级人民法院于2012年7月30日作出（2012）琼刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯邓超云于2012年9月10日入监服刑。在服刑期间，于2014年6月27日减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2025年3月23日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯邓超云在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯邓超云的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邓超云在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邓超云自2014年3月至2016年2月共考核24个月，共获得8个表扬（其中7个综合表扬，1个单项表扬）。另查明，罪犯邓超云应没收个人财产人民币40000元，该犯在服刑期间主动缴纳人民币40000元。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓超云在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓超云减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2024年3月23日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）