四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初776号原告：朱国惠，女，1977年2月28日出生，汉族，农村居民，住雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）：蔡麒麟，雅安市雨城法律服务所法律工作者。被告：安昱翰，男，1992年3月31日出生，汉族，居民，住四川省芦山县。委托代理人（特别授权）：刘静远，四川汇韬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。住所地：雅安市雨城区中大街***号。负责人：黄杰，职务：经理。委托代理人（特别授权）：罗艳，四川同兴律师事务所律师。原告朱国惠与被告安昱翰、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称“人保财险雅安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员刘建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国惠及其委托代理人蔡武、被告安昱翰及其委托代理人刘静远、被告人保财险雅安分公司的委托代理人罗艳到庭参加了诉讼。原告朱国惠诉称：2015年11月20日22时00分，被告安昱翰驾驶车牌号为川A3SH**小型轿车，由雨城区方向经318国道往飞仙关镇方向行驶至318国道2639Km+100m处时，与前方同方向行驶的由刘字富驾驶搭乘原告及段婷钰的川T0707**电动自行车相撞，造成刘字富（已另案起诉）、原告、段婷钰（已另案起诉）受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告安昱翰驾车逃逸。此次事故后经交警部门认定：刘字富、原告、段婷钰不负此次交通事故的责任，安昱翰负此次交通事故的全部责任。原告受伤后，于当日被送往雅安市中医院住院治疗。2016年3月16日好转出院，出院西医诊断：L1-2双侧和L3右侧横突骨折；左第7、8肋骨骨折；左侧顶枕部头皮血肿；全身多处软组织擦伤。出院医嘱：注意休息，避免腰部剧烈运动、负重，积极进行腰背部肌力训练……。原告住院期间产生医疗费12224.26元。其中，原告支付6300元，被告安昱翰支付6071.90元。住院期间，被告安昱翰还支付生活费1000元。2016年4月7日，原告的伤残等级经四川鼎元司法鉴定所评定为十级伤残。被告安昱翰为川A3SH**小型轿车登记车主。该车在被告人保财险雅安分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生时在保险期内。因此次交通事故给原告造成经济损失：医疗费6300元、住院伙食补助费2340元、护理费14040元、误工费19218.14元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费27040.5元、精神损害抚慰金2000元、营养费1000元、交通费1500元、手机、衣服损失2100元、鉴定费840元，共计130663.64元。请求被告人保财险雅安分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述损失；不足部分由被告安昱翰承担赔偿责任。被告安昱翰承认原告所主张的本案事实。对其为原告垫付的医疗费6071.90元和生活费1000元，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给被告安昱翰。原告住院天数过长，营养费不予认可，交通费、护理费、误工费的金额过高，对原告的伤残等级申请重新鉴定。相关赔偿费用应按照农村居民标准计算。被告人保财险雅安分公司承认原告所主张的本案事实。同意在交强险分项责任限额内予以赔偿。医疗费扣除自费用药在10000元内按照原告与其他伤者的医疗费金额比例确定赔偿数额，护理费、误工费、精神损害抚慰金金额过高，相关赔偿标准应按农村居民标准计算，对手机和衣服的财产损失不予认可。对被抚养人生活费原告应提交被抚养人朱向平没有其他生活来源的证明。支持被告安昱翰申请对伤残等级的重新鉴定。本院认为：交警部门对此次交通事故作出的事故责任认定：被告安昱翰负此次交通事故全部责任。对此，原、被告均无异议，本院对该认定予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。本案肇事车川A3SH**小型轿车在被告人保财险雅安分公司投保了交强险和商业三者险。因此，原告因本次交通事故造成的各项损失首先应由被告人保财险雅安分公司在交强险责任限额范围内（限额120000元）予以赔偿；不足部分，再根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告安昱翰承担赔偿责任。被告人保财险雅安市分公司主张在交强险分项限额范围内赔偿原告的损失以及扣除自费用药，没有提供合法有效的法律依据，本院不予支持。原告朱国惠主张相关费用按照四川省2015年度有关统计数据确定符合法律规定，本院予以支持。被告安昱翰申请对原告的伤残等级重新鉴定，因没有提供足以反驳鉴定意见的证据，本院不予准许；被告安昱翰主张原告住院时间过长，未提供相关证据。同时，雅安市中医医院出具的出院病情证明书中诊疗小结明确载明原告病情好转后主动要求出院。故对被告安昱翰该项主张，本院不予支持。原告因此次交通事故造成损失的认定：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗票据确认为12224.26元。2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为住院天数117天。其住院伙食补助费为20元/天×117天＝2340元；3、护理费，其计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬酌定100元／天，护理人数原则上为1人，天数应为其住院天数117天。其护理费为100元/天×117天＝11700元。4、残疾赔偿金，原告提供证据证明应该在事故发生前与其夫在经营生猪养殖多年，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。26205元×20年×0.1＝52410元；关于被抚养人生活费，原告之子段永成（1999年10月26日出生）,之女段婷钰（2012年11月1日出生）按城镇居民标准计算。19277×1年×0.1﹢19277×1年×0.1÷2＝15421.60元。该费用计入残疾赔偿金。原告之父朱向平，原告未提供证据证明其无其他生活来源，其抚养费不予支持。5、误工费，计算标准酌定90/天，因伤残持续误工的计算至定残日前一天。90/天×138天=12420元。6、交通费，根据本案实际酌定为300元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情酌情确定为2000元；8、营养费，没有相关医嘱证明，不予支持；9，财产（手机、衣服）损失，原告未提供相关证据证明，不予支持；10、鉴定费，以鉴定机构的票据确定为840元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，该费用应由被告安昱翰负担。以上费用共计108815.86元（不含鉴定费用），扣除被告安昱翰垫付的医疗费6071.9元和生活费1000元，原告尚应获得的赔偿金额为101743.96元。因此次交通事故造成多人受伤，本院根据各自损失比例以及原告分配意见确定原告在交强险的赔偿数额。被告安昱翰垫付的相关费用可自行向被告人保财险雅安市分公司进行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告朱国惠101743.96元；二、驳回原告朱国惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，鉴定费840元，共计2223元。由原告朱国惠负担223元，被告安昱翰负担2000元。此款原告朱国惠已预交，扣除其负担部分，在本判决书执行时由被告安昱翰支付给原告朱国惠2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  刘建二〇一六年七月十七日书记员  王玺