江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0926民初290号原告：谭国龙，快递员。被告：邹循亮，自由职业者。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：铜鼓县环城南路388号。负责人：敖峰，该公司经理。委托代理人：王满星，该公司副经理。原告谭国龙（以下简称原告）诉被告邹循亮、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称被告中国人保财险铜鼓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈任生适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告、被告邹循亮、被告中国人保财险铜鼓支公司委托代理人王满星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月5日上午，被告邹循亮驾驶赣C×××××小型轿车，由烈士林园途经城南西路往皇庭大酒店方向行驶，7时39分许，行驶至城南西路财政局门口路段掉头时，因未注意观察道路情况，车辆前保险杠左侧和左大灯部位与同方向由原告驾驶CY6689两轮摩托车右侧及乘车人马洁腿部位发生碰撞，造成原告及马洁受伤。原告当天送往医院治疗，住院9天，此次交通事故造成原告右臀部、小腿多处擦伤。此案经铜鼓县公安局交警大队进行事故认定，被告邹循亮负事故主要责任，原告负次要责任。被告邹循亮的车辆在被告中国人保财险铜鼓支公司投保了交强险和其他商业险。原告的各项损失应由被告在交强险内全额赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求，具体为：1、判令被告邹循亮赔偿原告各项损失共计人民币2782.62元，具体包括误工费1166.31元（9天×129.59元/天）；住院伙食补助费270元（9天×30元/天）；营养费180元（9天×20元/天）；护理费1166.31元（9天×129.59元/天）；2、被告中国人保财险铜鼓支公司在保险责任范围内承担理赔责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。被告邹循亮辩称，原、被告车辆发生交通事故确系事实，但被告邹循亮的车辆在被告中国人保财险铜鼓支公司处投保了交强险和商业险，原告的医疗费2120.4元和鉴定费300元均由被告邹循亮先行垫付了，请求法院一并处理，由被告中国人保财险铜鼓支公司支付该两笔费用。被告中国人保财险铜鼓支公司辩称，本案的交通事故造成原告及马洁二人受伤，被告中国人保财险铜鼓支公司已按（2016）赣0926民初26号民事判决书对马洁履行了赔偿义务。对于原告的合理合法损失被告中国人保财险铜鼓支公司依法仅在保险剩余限额内承担赔偿责任。原告的误工费应该提供其收入证明，以证明其实际工资收入，如果提供不了只能按原告农村户籍标准赔偿。被告邹循亮的车辆修理费花费两千多元，原告负有事故次要责任，其车辆虽未投保交强险，但仍应在交强险范围内承担被告邹循亮车辆修理费2000元。经审理查明：2015年7月5日上午，被告邹循亮驾驶赣C×××××小型轿车由烈士陵园途经城南西路往皇庭大酒店方向行驶，7时39分许，驶至城南西路财政局门口路段掉头时，因未注意观察道路情况，车辆前保险杠左侧和左大灯部位与同方向由原告驾驶赣C×××××两轮摩托车右侧及乘车人马洁右腿部位发生碰撞，造成原告和马洁受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年7月14日铜鼓县公安局交警大队认定，被告邹循亮在此事故中负主要责任，原告负次要责任，马洁不负责任。事故发生当天，原告被送往铜鼓县人民医院进行住院治疗，原告住院9天，并诊断为：右臀部、小腿多处搓擦伤。出院医嘱：不适随诊；注意休息。原告医疗费共计2120.4元，已由被告邹循亮先行垫付。2015年7月7日原告因本次事故到铜鼓益民司法鉴定中心进行损伤程度、医疗费用鉴定，鉴定意见为：原告损伤程度为轻微伤；此次损伤医疗费用限制在三千元以内。原告司法鉴定费共计300元。另查明，原告为铜鼓县农村户籍。本案肇事车辆赣C×××××小型轿车在被告中国人保财险铜鼓支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），交强险的责任赔偿限额为12.2万元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，商业三者险的保险金额为30万元。本次事故发生在保险期间内。（2016）赣0926民初26号民事判决书判决被告中国人保财险铜鼓支公司向马洁赔偿残疾赔偿金等各项损失共计69399.62元，向被告邹循亮支付其垫付的费用68843.83元，其中马洁医疗费66963.83元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元，三项费用合计70383.83元。江西省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资32849元。江西省2015年度居民服务业在岗职工年平均工资44868元。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、铜鼓县公安局交警大队2015第048号道路交通事故认定书、铜鼓县人民医院医务鉴定（疾病诊断）证明、出院记录、铜鼓县益民司法鉴定法医临床鉴定意见书（益民鉴定【2015】临鉴字第96号），被告邹循亮提交的原告医疗费发票1张、用药清单、鉴定费发票1张，法院依职权调取的（2016）赣0926民初26号民事判决书以及原、被告在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为本案定案依据。本院认为，公民的身体权受法律保护，致公民身体伤害的应当赔偿由此所造成的各项损失。被告邹循亮驾驶车辆时，未注意行车安全与原告相撞，造成原告受伤及其财产受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告邹循亮在此事故中负主要责任，原告负次要责任，故被告邹循亮对原告遭受的损害存在过错。本案肇事车赣C×××××小型轿车在被告中国人保财险铜鼓支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，原告遭受的损失应先由被告中国人保财险铜鼓支公司在交强险和商业三者险（不计免赔）的赔偿范围内予以赔偿，不足部分由原告与被告邹循亮按照事故责任比例予以赔偿。结合本案案情，本院认定原告的各项损失如下：医疗费2120.4元；2、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）；3、营养费180元（9天×20元/天）。该三项费用合计2570.4元，被告中国人保财险铜鼓支公司在交强险医疗费用限额内赔偿本案交通事故另一受害人马洁70383.83元，已超出交强险医疗费用限额10000元，故原告医疗费用应由原告与被告中国人保财险铜鼓支公司在商业险限额内按照事故责任划分3:7比例承担，即原告自行负担771.12元，被告中国人保财险铜鼓支公司赔偿原告1799.28元。4、护理费1121.15元。因原告未举证证明其护理人员因护理原告而产生的误工费用，且主张标准过高，护理费可按江西省2015年度相关行业（即居民服务、修理、其他服务业）在岗职工年平均工资计算。故护理费为9天×（44868÷12÷30）元/天=1121.15元。5、误工费821.23元。原告系农村户籍，且未举证证明其实际收入，可按江西省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算其误工费。误工费为9天×（32849÷12÷30）元/天=821.23元。6、鉴定费用300元。因此原告的上述各项损失共计4812.78元。原告的上述各项损失除去鉴定费用300元和原告自行负担的771.12元，即3741.66元，在被告中国人保财险铜鼓支公司承保的交强险和商业三者险（不计免赔）赔偿范围内，故被告中国人保财险铜鼓支公司应予以赔偿，其中被告邹循亮垫付医疗费2120.4元，故被告中国人保财险铜鼓支公司应赔偿原告各项损失共计1621.26元、支付被告邹循亮垫付费用2120.4元。另外司法鉴定费和诉讼费，因其均不在保险范围内，可由交通事故当事人按交通事故责任划分进行承担。综上，本案经本院主持调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告谭国龙误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计1621.26元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后十五日内支付被告邹循亮垫付费用2120.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费用300元、案件受理费100元，共计400元，由原告承担120元，被告邹循亮承担280元。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇一六年七月八日书记员  李云芝附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。