辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书[2016]辽01委赔22号赔偿请求人：王建国，男，汉族。赔偿义务机关：沈阳市大东区人民法院，住所地：沈阳市大东区临河路86号。法定代表人：马巍，院长。委托代理人：马壮，该院工作人员。赔偿请求人王建国因错误执行申请赔偿义务机关沈阳市大东区人民法院（以下简称大东法院）国家赔偿一案，不服该院于2015年12月5日作出的(2014)大东赔请字第00001号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2016年4月25日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人王建国以大东法院错误执行为由，请求该院返还查封拍卖的两套房屋，其他损失以后再主张。大东法院于2015年12月5日作出的(2014)大东赔请字第00001号决定认为，关于王建国要求法院赔偿其坐落于沈阳市大东区XX街X号两套原房产问题。虽然经沈阳市中级人民法院(2011)沈中确字第4号裁定确认本院2000年拍卖、执行王建国该两套房产行为违法，但因该两套房产案外人李X已通过合法程序实际占有并于2000年9月15日办理了房屋所有权证，故无法返还原房屋。《国家赔偿法》第三十二条国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。赔偿请求人坚持要求返还房屋，本院显然无法予以支持。综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人王建国的赔偿请求。赔偿请求人王建国以大东法院错误执行为由，请求本院撤销大东法院作出的决定；请求本院重新作出赔偿决定，并仍坚持原主张。本院赔偿委员会于2016年6月15日组织双方进行了质证。经审理查明：原告沈阳天成鑫纺织品有限公司（以下简称天成鑫公司）诉被告沈阳金印床单台布厂（以下简称金印厂）拖欠货款一案，大东法院于1999年9月1日立案，并于当日作出(1999)大经初字第999号民事裁定：冻结金印厂在银行账面存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于9月2日向沈阳市大东区房产局送达协助执行通知书，查封王建国所有位于大东区XX街X号两处房产。1999年9月22日，大东法院作出(1999)大经初字第999号民事判决：一、被告金印厂给付原告天成鑫公司货款196,442.5元；二、被告给付原告违约金12,336.5元。以上一、二项于本判决生效后十日内付清，如逾期不付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。案件受理费5810元、诉讼保全费1630元，合计7440元由被告承担并直接给付原告。金印厂不服上诉至本院。1999年12月9日，本院作出(1999)沈经终字第828号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，天成鑫公司向大东法院申请执行。2000年1月7日，大东法院向金印厂送达了执行通知和查封二处抵押房产的裁定，同时告知限其5日内还清欠款，如到期未履行则拍卖抵押房产。2000年1月28日，王建国称金印厂的事情由其管理并负责，执行通知收到了，但不执行判决。同日，王建国称，1月25日左右收到河北省东光县人民法院（以下简称东光法院）传真的河北省东光县棉纺厂诉天成鑫公司购销协议一案执行天成鑫公司享有对金印厂到期债权的执行裁定书、执行通知书及东光法院收条。已向东光法院支付了14万元。并向大东法院提交了东光法院的执行通知、执行裁定、查封扣押清单、收条传真件。受大东法院的委托，2000年1月30日，辽宁省拍卖行对二处查封房产作出房产评估报告，总价为236,910.00元。2000年2月3日，大东法院将辽宁省拍卖行评估报告向王X艳送达并告之如不履行判决，将依法拍卖不另行通知。王X艳表示，付给河北的钱自己处理，向东光法院要回，欠天成鑫公司的钱按判决数额执行。同日王X艳向大东区法院出具还款计划，内容为：2000年2月3日给付申请人20,000元。2000年2月28日给付65,769元。3月30日给付100,000元。4月30日给付60,000元。以上协议保证履行，否则承担法律责任，并以法院已查封的两间房子产权证做抵押，逾期不付款，可拍卖房产。被执行人给付20,000元后，未再履行还款计划。2000年3月10日，辽宁省拍卖行与李X达成拍卖协议，以247,965.80元将被查封的房产卖予李X。3月29日大东法院向王建国送达拍卖成交单，并告知被查封房产的拍卖价格，以及其拥有优先购买权。如不能购买，4月1日前将房腾空交付法院。大东法院于2000年5月16日给房产局出具协助执行通知，要求为李X办理二处房屋过户手续。并补做了将房屋拍卖给李X的裁定书，裁定书的时间记载为2000年2月20日。大东法院于2000年4月2日公告，要求被执行人于2000年7月3日前将拍卖房屋腾空，逾期不腾，将依法采取强制措施。同年8月23日王X艳表示天成鑫公司欠增值税发票，所以不腾房。同日强制执行王建国腾出二处房屋交予李X。后王建国自行撬开一处房屋门进住，住至2007年，其后大东法院执行（2002）大民一初字第2122号李X诉王建国腾房一案，王建国迁出该房。东光法院（2000）东执字第8号执行案件申请人为李XX、林X、梁X。东光棉纺厂诉天成鑫公司购销欠款一案东光法院于2000年5月29日立案执行，执行案号为（2000）东执字第145号。东光棉纺厂于2000年9月18日申请终结执行，理由是“根据实际情况”。东光棉纺厂2001年2月12日出证：由东光法院按执行第三人到期债权执行了金印厂欠天成鑫公司货款并将款项交由该厂。2011年12月12日，本院作出[2011]沈中确字第4号裁定：一、确认大东法院于2000年拍卖、执行王建国位于沈阳市大东区XX街X号两套房产的行为违法；二、撤销大东法院于2000年1月28日作出的拘留决定；三、确认大东法院于2000年1月28日作出的拘留行为违法；四、对大东法院于2000年1月7日作出的查封王建国位于沈阳市大东区合作街7号两套房产行为不予确认违法。王建国不服该裁定第四项，向辽宁省高级人民法院提出申诉。在省高院审理过程中，因王建国提出了撤回申诉申请，省高院作出（2012）辽法赔确监字第8号裁定：准许确认申诉人王建国撤回申诉。另查明：赔偿请求人王建国要求返还的两套房屋，坐落于沈阳市大东区XX街X号，分别为栋号6-X、房号2XX、建筑面积80.38平方米，栋号6-XX、房号1XX、建筑面积77.56平方米。原所有权人系王建国，其妻子王X艳（沈阳金印床单台布厂法定代表人）。上述事实，有(1999)大经初字第999号民事判决书、(1999)沈经终字第828号民事判决书、（2002）大民一初字第2122号民事判决书、[2003]沈民（2）房终字第785号民事判决书、[2011]沈中确字第4号裁定书、（2012）辽法赔确监字第8号裁定书及当事人陈述、本院质证笔录等证据材料在卷佐证，经双方质证及本院审查，予以确认。本院赔偿委员会认为，在金印厂已代替天成鑫公司支付所欠东光棉纺厂债务144,623.95元的情形下和其法定代表人王X艳在法院当场写下还款计划并支付执行款2万元的情况下，大东法院将查封的王建国两处房屋予以拍卖、执行的行为已被本院[2011]沈中确字第4号裁定予以确认违法。王建国依法享有国家赔偿的权利，大东法院应作为赔偿义务机关承担国家赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”本案中，赔偿请求人王建国要求大东法院返还被拍卖的其原房屋，但因该两套房产已被案外人李斌通过辽宁省拍卖行公开拍卖中竟买成功，并于2000年9月15日取得房屋所有权证，现仍为李斌实际占有。王建国坚持返还原房屋的主张无法予以支持，且其不同意以其他方式予以赔偿，故大东法院决定驳回赔偿请求人王建国的赔偿请求并无不当。王建国向本院赔偿委员提出的赔偿请求，本院亦无法支持。综上，依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：维持沈阳市大东区人民法院(2014)大东赔请字第00001号决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年七月二十二日本案决定所依据的相关法律最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理国家赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持；（二）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定；（三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新决定；（四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。