wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3910号罪犯贾元胜，男，汉族，1961年10月5日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）六刑初字第21号刑事判决，以被告人贾元胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人贾元胜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人���法院于2009年2月2日作出（2009）皖刑终字第0034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贾元胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾元胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾元胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾元胜减去自本裁定送达之日起至2017年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终107号上诉人（原审被告）：重庆国豪建设有限公司，住所地：重庆市巴南区南彭镇。法定代表人：刘禹，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：颜登勇，男，生于1972年8月2日，汉族，住四川省安县秀水镇。上诉人重庆国豪建设有限公司不服四川省北川羌族自治县人民法院（2016）川0726民初860号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人重庆国豪建设有限公司称，双方在《项目管理目标责任书》中明确约定了管辖法院即重庆市巴南区人民法院，原审法院没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人颜登勇诉请上诉人重庆国豪建设有限公司支付工程款及利息，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案适用不动产专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，上诉人所称“双方明确约定了管辖法院”的上诉理由不能成立。又案涉工程位于四川省北川羌族自治县辖区，故四川省北川羌族自治县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷亚男审判员  欧阳晓审判员  王贵立二〇一六年七月十四日书记员  程 竹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1758号罪犯丁锋，现服刑于江苏省丁山监狱。南京市浦口区人民法院于2012年5月30日作出(2012)浦刑初字第167号刑事判决，认定被告人丁锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2011年8月4日起至2025年2月3日止。判决发生法律效力后，2012年6月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出(2015)锡刑执字第00148号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2024年5月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯丁锋，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯丁锋减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯丁锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月受到监狱改造积极分子奖励，2016年3月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判处罚金未履行，但提供了家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁锋减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2023年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0111民初1121号原告西安锦江物业服务有限公司，住所地西安市莲湖区桃园南路85号16幢1单元11103室。法定代表人任利，执行董事。委托代理人许帝，男，1985年10月7日出生，汉族。被告贾自立，男，1966年4月16日出生，汉族。本院在审理原告西安锦江物业服务有限公司与被告贾自立物业服务合同纠纷一案过程中，原告西安锦江物业服务有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安锦江物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费100元，原告��预缴，因原告撤回起诉，按规定减半后实际收取受理费50元，由原告承担，其余费用50元由本院退还给原告。审判长  余国庆审判员  赵耀世审判员  何晓丽二〇一六年七月二十七日书记员  李冰信
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2022号原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码：67866015-X。法定代表人陈勇，该公司总经理。委托代理人辜云华，男，1972年出生，汉族，该公司职工，特别授权代理。被告杨中强，男，1972年出生，汉族。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告杨中强电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员  肖青锐二〇一六年七月二十八日书记员  邢二超
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0105执350号之一申请执行人杨延新，男。被执行人雷小文，男。本院受理申请执行人杨延新与被执行人雷小文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0105民初239号民事调解书已发生法律效力，被执行人雷小文不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨延新于2016年5月5日向本院申请执行，执行标的金额为46万元、执行费6800元，共计46.68万元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人没有按照和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀fzokx92iyrebjwpbd7案件唯一码审 判 长 林 林审 判 员 赵 炎 炎审 判 员 柯 田 荣二〇一六年七月二十日书 记 员 严 迎 凝
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执786号之三申请执行人曹晓雄，男，汉族，1975年1月12日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人奚立俊，男，汉族，1973年10月10日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院的（2016）皖0123民初150号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1100元；提取（扣留）被执行人的款项1100元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年七月二十八日书记员  叶小倩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民特57号申请人中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号。代表人史原，该行行长。委托代理人陈风卓，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被申请人贺德燕，女，1975年1月30日，汉族，住重庆市江北区。2016年6月22日，申请人中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请拍卖、变卖登记在被申请人贺德燕名下位于重庆市江北区东升门路房屋，并优先偿还申请人截止2016年6月15日的借款本金310万元、利息122715.12元、逾期罚息48912.19元、复利5729.11元，及从2015年6月16日起以310万元为基数，按照合同约定贷款利率上浮50%即10.3275%的年利率计算至本金全部清偿之日止的逾期罚息；按照年利率12.15%支付逾期罚息；以未还利息和逾期罚息为基数，从2016年6月16日起至利息和逾期罚息完全清偿之日止，按照年利率10.3275%支付复利。本院受理后，并依法向各方当事人送达了传票，通知其到庭接受询问。申请人中信银行股份有限公司重庆分行的委托代理人陈风卓到庭接受询问，被申请人贺德燕经本院合法传唤未到庭接受询问。本案现已审理终结。经审查，申请人中信银行股份有限公司重庆分行向本院提供的被申请人贺德燕的地址为重庆市江北区东升门路，贺德燕住所地与申请人提供地址相同，经本院依法向上述地址送达相关法律文书，贺德燕未按照传唤的时间到庭接受询问，亦未向本院提交相应的意见。本院认为，实现担保物权的前提是债权债务关系明确，当事人对实现担保物权没有实质性争议。本案中，被申请人贺德燕下落不明，无法对相关的事实提出异议，本院无法审查当事人之间的债权债务关系是否有实质性争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人中信银行股份有限公司重庆分行实现担保物权的申请。本案申请费40元，由申请人中信银行股份有限公司重庆分行负担。本裁定自即日起生效。代理审判员  郭雪妍二〇一六年七月十四日书 记 员  陈 瑶
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2324号原告李忠德，男，1978年7月5日出生，汉族。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告李忠德诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员方晏独任审判，适用简易程序于2016年7月14日进行了公开开庭审理，原告李忠德的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年12月18日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房套内面积99.06㎡，单价3084.85元/㎡，总成交金额305585.00元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用。逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。经与被告多次协商，被告拒不理睬，为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求：一、判决被告向原告支付交房违约金41162.30元（从2011.5.10至2015.1.16计1347天×305585.00元×0.0001）；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、我方不存在违约，原告方要求按《合同》第八条的规定支付从原告入住到取得备案登记证期间的违约金的请求是不成立的。2、原告方无任何损失，即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年12月18日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为305585元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，原、被告的合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知原告于2011年5月10日接房，原告实际于2011年5月10日接房，后被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司在2011年5月10日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1347天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金。但对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1347天×305585元×0.3‱=12348.69元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告李忠德交房违约金12348.69元；二、驳回原告李忠德的其他诉讼请求。案件受理费830元，减半收取415元（原告李忠德已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  方晏二〇一六年七月二十九日书记员  杨静
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执191号之一申请执行人珠海市斗门区盈亨房地产有限公司，住所地珠海市斗门区。法定代表人黄蕴华，总经理。被执行人游国星，男，汉族，公民身份号码×××2638，住所地福建省厦门市思明区。本院于2015年5月6日作出（2015）珠斗法民二初字第197号民事裁定书，查封了被执行人游国星位于珠海市斗门区城南白藤二路3号康裕花园7栋1单元（权证号码：C4××31）的房产。现因被执行人就还款事项履行完毕，上述查封措施应予解除。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院于2015年5月6日作出（2015）珠斗法民二初字第197号民事裁定书，关于被执行人游国星位于珠海市斗门区城南白藤二路3号康裕花园7栋1单元（权证号码：C4××31）的查封。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。本裁定送达后立即生效。执行员  钟毅忠二〇一六年七月二十日书记员  彭惠贤
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0825刑初96号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人张某，男，汉族，1965年9月24日出生，个体经商，住安徽省太湖县。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月25日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。辩护人梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]93号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员程洁琼出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人梅玉婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2016年1月25日16时30分许，被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶皖H号二轮摩托车与何某驾驶的皖H号小型轿车在211省道133KM+200M处发生交通事故，造成张某受伤、两车受损的道路交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人张某的静脉血液中乙醇含量为106.5mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人张某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年1月25日16时30分许，被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶皖H号二轮摩托车与何某驾驶的皖H号小型轿车在211省道133KM+200M处发生交通事故，造成张某受伤、两车受损的道路交通事故。太湖县公安局交通管理大队民警在处警中发现被告人张某有饮酒嫌疑，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为106mg/100ml，随后在太湖县人民医院依法提取其静脉血样送检。2016年1月29日经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人张某静脉血液中乙醇含量为106.5mg/100ml，属醉酒驾驶。经太湖县公安局交通警察大队认定，被告人张某与何某承担本次交通事故同等责任。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书、归案经过、犯罪嫌疑人基本情况、被告人户籍信息、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、证人何某的证言、被告人张某的供述、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书（信立司鉴[2016]毒鉴字第0121号）及送达回执、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一六年七月十四日书记员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执184号申请执行人王国鹏，男，1978年9月11日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人张兆宏，男，1994年4月6日生，汉族，云南省牟定县人。本院在执行王国鹏与张兆宏机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2016）云2323民初216号民事判决书，被执行人张兆宏应赔付申请执行人王国鹏车辆维修费40090元、诉讼费50元，共计40140元，现已全部执行到位并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2016）云2323民初216号民事判决书全部执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗朝鹏二〇一六年七月三十一日书记员  杨明跃
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保193号之十申请执行人：陈俊。申请执行人：杜和胜。被执行人：孟华清。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保193号之十裁定书，于2016年07月20日向被执行人孟华清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟华清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟华清在交通银行4004账户内存款人民币6200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送��后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年七月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保151号原告天津俊安煤焦化工有限公司,住所地天津市经济技术开发区洞庭路2号国际发展大厦21层。法定代表人陈旭升,该公司董事长。被告江苏华元焦化有限公司,住所地江苏省镇江市丹徒经济开发区(高资镇),统一社会信用代码91321100755080360F。法定代表人陈辉,该公司总经理。本院在审理原告天津俊安煤焦化工有限公司与被告江苏华元焦化有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2016年7月26日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告江苏华元焦化有限公司银行存款人民币26936374.53元,或查封、扣押其他相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告江苏华元焦化有限公司银行存款人民币26936374.53元,或查封、扣押其他相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱立军代理审判员  王福元代理审判员  杨学文二〇一六年七月二十七日书 记 员  张培松
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4189号罪犯王东亮，男，汉族，1988年4月18日生，初中文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2014年1月8日作出（2014）烈刑初字第00001号刑事判决，以被告人王东亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王东亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王东亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王东亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年7月29日起至2018年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4719号罪犯孙桂芬，女，汉族，1988年3月30日生，高中文化，云南省沾益县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2013年10月14日作出（2013）迎刑初字第00102号刑事判决，以被告人孙桂芬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年四个月。因同案被告人不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）宜刑终字第00186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孙桂芬在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙桂芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙桂芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙桂芬减去自本裁定送达之日起至2017年4月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初290号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人肖某，务工人员。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年7月9日被兰溪市公安局刑事拘留。现羁押于兰溪市看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）310号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员祝爱洪出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月7日21时25分许，被告人肖某无机动车驾驶证却酒后驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车从兰溪市兰江街道大阜张村往“浙安消防”方向行驶。当被告人肖某驾车途径兰溪市经济开发区越中路与元吉路交叉路口时，被公安交警当场查获。经对其呼气检测，其酒精含量为113mg/100ml；经抽取血样检测，血液中乙醇含量为119mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人肖某的供述与辩解，证人姬某的陈述，酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、物证检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果、交通违法强制措施记录表、车辆照片、查获经过、视听光碟等，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某无视法律规定，明知自己没有机动车驾驶证仍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人肖某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2016年8月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 健二〇一六年七月二十日书记员 范澎青
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0229民初775号原告刘一洲，男。委托诉讼代理人冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告贺银林，男。原告刘一洲与被告贺银林健康权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后。依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告刘一洲及其委托代理人冉桂英到庭参加诉讼，被告贺银林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1996元、误工费400元、护理费500元、交通费400元、住院伙食补助费250元、营养费1000元、精神抚慰金1000元，共计5546元。事实和理由：2016年6月8日10时许，原告途经城口县城任河大桥桥头的烧烤摊，遇到被告及游书平、廖从敬正在吃烧烤喝酒，原告应游书平邀请就座，但以身体不适为由拒绝喝酒，因此原、被告发生口角争执，在争执过程中，被告用拳头击打原告胸前和面部，致使原告身体局部软组织损伤。次日凌晨，原告被送往城口县人民医院住院治疗，于同年6月13日出院，支出医疗费1996元。双方因赔偿事宜调解无果，原告诉至本院。被告贺银林未作答辩。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案原、被告素不相识，彼此并不了解，偶遇后因喝酒发生纠纷，被告用拳头致伤原告，存在较大过错，应承担主要责任。原告明知被告已醉酒，仍与之发生口角纷争导致矛盾升级，也存在一定过错。综合本案情况，本院确定由被告承担80%的责任，原告自负20%的责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费1996元，有医疗机构出具的医药费发票为证，本院予以确认。2、原告主张误工费400元（住院5天×80元/天）、护理费500元（住院5天×100元/天）、住院伙食补助费250元（住院5天×50元/天），均符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张交通费500元，结合原告居住及就医的情况，本院酌定原告交通费100元。4、原告主张营养费1000元，无医嘱建议，本院不予支持。5、原告主张精神抚慰金1000元，因原告自身存在过错，且未造成严重精神损害，本院不予支持。本院确认原告主张赔偿的各项损失应纳入赔偿范围的金额共计3246元，由被告赔偿原告各项损失2596.80元（3246元×80%），原告自负损失649.20元（3246元×20%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺银林在本判决生效后七日内赔偿原告刘一洲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2596.80元。二、驳回原告刘一洲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告刘一洲负担40元，被告贺银林负担160元。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇一六年七月二十九日书记员  刘松
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10175号原告田勇,男,1976年3月19日出生,汉族,住重庆市巴南区。委托代理人蒋建全，重庆乾乙律师事务所律师。被告何龙成,男,1974年10月8日出生,汉族,住重庆市江北区。被告周红,女,1974年5月21日出生,汉族,住重庆市江北区。本院在审理原告田勇与被告何龙成、周红民间借贷纠纷一案中，原告田勇于2016年7月13日自愿向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告田勇的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取75元，由原告田勇负担。代理审判员  任中杰二〇一六年七月二十日书 记 员  彭 利
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3596号原告闫海芳，女。被告刘艳华，女。原告闫海芳与被告刘艳华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员谭照煦适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫海芳、被告刘艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫海芳诉称，要求被告偿还原告欠款9500元并承担本案诉讼费。被告刘艳华辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：欠条虽然是我写的，但是钱我没拿，是房主拿走了，另外我还交了500元定金。经审理查明，原告系房屋中介人，被告通过原告欲购买一处价值19.5万元的房屋。2016年6月18日被告与房主经原告相约到原告经营的房屋中介处协商购房事宜。双方经协商被告决定购买该房，房主要求被告给付定金10000元，被告只有500元，原告同意借给被告9500元，被告给原告出具欠条一份，承诺该款于2016年6月20日前给付原告。该定金10000元房主已经取得。后被告因种种原因没有购买该房屋，原告曾多次找被告，要求偿还借款，被告拒绝，故原告诉至法院。上诉事实，有双方当事人陈述笔录，原告提供的由被告出具的欠条一份在卷为凭，经开庭质证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因购买房屋从原告借款没有按照约定的时间偿还系违约行为，其对双方之间的纠纷负全部责任，故本院判决被告偿还原告借款9500元。关于被告提出的是原告将该定金10000元直接给付房主的辩解，即使是原告直接交付给房主，该定金也是被告总房款的一部分，被告是受益人，况且原告未承认是其直接将该定金交付给房主，被告亦未提供证据证明该辩解，其辩解无事实依据，故对其辩解不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘艳华于本判决发生法律效力后五日内偿还原告闫海芳借款人民币9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员谭照煦二〇一六年七月十一日书记员李莹
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执202号之一申请执行人王光彩，女，汉族，居民。被执行人刘传国，男，汉族，居民。申请执行人王光彩与被执行人刘传国排除妨碍纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2015）费民初字第2869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王光彩于2016年1月19日申请强制执行，本院已依法立案执行。现申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人刘传国及被执行人在其同住家庭成员名下的存款30000元的查封冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年七月二十日书记员  公绪锦
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌民（商）初字第06575号原告北京马池口祥和水暖安装工程有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇上念头村641号。法定代表人张祥，经理。委托代理人罗永先，女，1971年7月3日。委托代理人席国旗，北京明旗律师事务所律师。被告任丘市雪姬兰散热器厂，住所地河北省任丘市西于村农场。经营者王宝平，男，1981年10月10日，委托代理人王月峰，河北远通律师事务所律师。本院在审理原告北京马池口祥和水暖安装工程有限公司与被告任丘市雪姬兰散热器厂买卖合同纠纷一案中，原告北京马池口祥和水暖安装工程有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京马池口祥和水暖安装工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京马池口祥和水暖安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费一千七百九十四元，由原告北京马池口祥和水暖安装工程有限公司负担，已交纳。审 判 长  李红霞人民陪审员  凌国军人民陪审员  许艳玲二〇一六年七月十四日书 记 员  王崇华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执949号之一申请执行人樊春山，男，汉族。被执行人高新建，男，汉族。被执行人周耐环，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3015民事调判决书，在执行樊春山诉高新建、周耐环民间借贷纠纷一案中，经对被执行人高新建、周耐环的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第3015民事调判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  厉永军审判员  梁会刚二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执806号申请执行人李大春，现住扶余市。被执行人吕大伟，现住扶余市。申请执行人李大春与被执行人吕大伟买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年5月8日作出（2012）扶民初字第1284号民事调解书，调解协议内容如下：被告吕大伟欠原告李大春摩托车款本金及利息合计3700元，此款于2012年5月30日前给付。案件受理费25元，由原告承担。由于被执行人吕大伟未能自动履行该民事调解书中所确定的义务，申请执行人李大春于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人吕大伟履行该民事调解书所确定的义务。本院于2016年3月9日立案执行，因被执行人吕大伟下落不明无法向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中查明，被执行人吕大伟下落不明且无可供执行财产，申请执行人李大春亦提供不出被执行人吕大伟的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1284号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ?侯艳华二〇一六年七月二十日书记员 ?宋庆学
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执863号之二申请执行人王福强，男，1971年1月25日生，汉族。申请执行人王卫敏，女，1973年3月12日生，汉族。被执行人新乡市佳禾置业有限公司，住所地：新乡市。法定代表人：江原，总经理。本院在执行王福强、王卫敏申请执行新乡市佳禾置业有限公司买卖纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年7月4日立案执行。2016年7月21日，本院向土地管理机构下达裁定书、协助执行通知书，为申请执行人王福强、王卫敏办理土地使用权证，（2015）牧民一初字第900号民事判决书已无执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，裁定如下：终结新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第900号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：于世平执行员 ：高新一执行员 ： 张 扬二〇一六年七月二十七日书记员 ：刘建明
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初216号原告全X，女，1978年1月11日出生，汉族，工人。被告魏XX，男，1967年2月26日出生，汉族,公务员。原告全X与被告魏XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告全X到庭参加诉讼，被告魏XX经公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告魏XX于2014年1月19日在原告处借款50000元，双方约定利息2.5%，未约定还款期限，并给原告出具借据一张。被告于2015年7月起始终未给付借款本息，经原告多次索要，被告以各种理由推脱至今，未能履行给付义务。现被告魏XX无法联系，故诉至法院，1、请求人民法院判令被告偿还借款本金50000元及利息（自2015年7月以后的利息）；2、被告承担诉讼中发生的各种费用。被告魏XX未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告、被告的身份证复印件。证明原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、借据原件。证明2014年1月19日，被告在原告处借款50000元，每月给付利息1250元,未约定还款期限，案外人张宝海承担连带担保责任。本院经审查认为，该借条中有被告签字捺印，约定内容不违反法律规定，本院对证据的真实性予以采信,但约定的利息超出法律规定的部分，本院不予支持。证据三、汤原县XX村民委员会2016年2月2日证明一份。证明被告魏XX夫妻二人现在我村，已外出半年，现无法联系。本院经审查认为，该证据系被告居住地汤原县XX村民委员会出具且盖有公章，真实可信，本院对证据的真实性予以采信。被告魏XX未到庭质证，亦未在法定期限内向法院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：被告魏XX于2014年1月19日在原告处借款50000元用于家庭合法经营，双方约定利息2.5%，未约定还款期限，并给原告出具借据一张，案外人张宝海承担连带担保责任。被告于2015年7月起始终未给付借款本息，经原告索要，被告未能履行给付义务。现被告魏XX无法联系，故诉至法院。原告未向案外人张宝海主张担保责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告魏XX在原告处借款50000元，给原告出具了借据并签字捺印，可以认定双方形成了民间借贷关系，被告经原告催促还款，拒绝履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任，因此原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。但双方约定的月利率2.5%已超出法律规定，本院支持月利率2%，超出部分不予支持。原告选择被告承担还款义务，未向案外人张宝海主张权利，符合法律规定。被告经公告送达仍未到庭，视为对自己相应诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏XX于判决生效后立即给付原告全X借款本金50000元及利息（自2015年7月1日起，至法律文书生效之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元及公告费600元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  徐智雷人民陪审员  李殿奎人民陪审员  周 发二〇一六年七月二十日书 记 员  李妍妍
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执896-1号被执行人王某。邹城市人民法院(2015)邹刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月03日立案执行，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行1649账户内存款人民币5799980.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十七日书记员  姜 军
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执141号申请人马某某，男。被执行人贵州某某煤矿。本院在执行申请人马某某申请执行被执行人贵州某某煤矿工伤保险待遇纠纷一案中,申请人马某某于2016年7月26日以与被执行人自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执141号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一六年七月二十七日书记员  刘 超
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10527号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区八八歌厅，经营场所：重庆市江北区兴隆路26号数码大厦B幢2-1、3-1。经营者：谢标坤，身份信息不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江北区八八歌厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一六年七月十三日书记员  马欢
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1309号之一原告彭艳，女，汉族，住四川省华蓥市。被告向天均，男，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理原告彭艳诉被告向天均房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭艳因与被告向天均达成和解协议，于2016年7月20日向本院提出申请，撤回对被告向天均的起诉。本院认为，原告彭艳提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭艳撤回对被告向天均的起诉。本案诉讼费525元，由原告彭艳承担。审判员  杜银二〇一六年七月二十五日书记员  贺品
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初435号原告梁某甲。被告梁某乙。原告梁某甲诉被告梁某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某甲到庭参加诉讼,被告梁某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称，被告梁某乙原来是信用社的信贷员，我们的钱都存在被告那里，后来信用社撤销信用站后，梁某乙就不是信贷员了，我们以前存在那里的钱就变成了借款。被告向我借钱已经好几年了，约定每年利息1800元也就是年利率10%，未约定借款期限，往年都是向我结一次利息换一次借条。2014年7月20日，被告给我结完2013年的利息后，还欠我借款本金18000元，并将借条上的日期改为2014年7月20日。此后被告再未还本付息。经我多次催要未果，无奈诉至本院要求被告返还我借款本金18000元并按照年利率10%支付利息至借款本金实际给付之日。被告梁某乙未答辩。经审理查明，2014年7月20日前被告向原告借款18000元，双方约定年利息1800元。2014年7月20日被告给原告结算利息后，因未偿还原告借款本金18000元，被告就将借条上日期改为2014年7月20日。因被告至今未还上述欠款，原告诉至本院上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告给原告出具的借条予以证实，足以认定。因用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院于2016年4月21日在本院公告栏及被告住所地张贴公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，被告在公告期限内未到庭参加诉讼。本院认为，被告给原告出具的借条可证实被告向原告借款的事实存在，原、被告就利息的约定不违反法律规定，故原告要求被告返还借款本金并支付利息的请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁某乙于判决生效之日起十日内返还原告梁某甲借款本金18000元，并从2014年7月20日起按年利息1800元支付原告利息至本判决确定的借款本金给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告梁某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  张 慧代理审判员  韩艳林代理审判员  高 颖二〇一六年七月二十日书 记 员  贾 丽附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初789号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人钟某，泥水工。2016年1月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年7月14日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2016]545号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年5月29日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年1月17日20时30分许，被告人钟某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从昆山市陆家镇联谊新村出发行驶至友谊路家润多超市附近路段时，追尾被害人谢某驾驶的苏E×××××小型普通客车，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人钟某血液中的乙醇浓度为167mg/100ml。公诉机关认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人钟某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月17日20时30分许，被告人钟某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从昆山市陆家镇联谊新村出发行驶至友谊路家润多超市附近路段时，追尾被害人谢某驾驶的苏E×××××小型普通客车，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人钟某血液中的乙醇浓度为167mg/100ml。被告人钟某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某、陶某的证言，被害人谢某的陈述，辨认笔录，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，照片，调取证据清单，抓获经过，接处警工作登记表，驾驶证、行驶证查询信息，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钟某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人钟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2016年9月13日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  徐 千人民陪审员  智 慧二〇一六年七月十四日书 记 员  王颖哲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终3624号上诉人（原审被告）田丽。委托代理人张军政，天津日久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王磊。被上诉人（原审第三人）中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。法定代理人冯斌，行长。委托代理人田欣，该公司职员。上诉人田丽与被上诉人王磊、中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行因共有纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日受理此案，在审理本案过程中，上诉人田丽于2016年7月26日向本院申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人田丽的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人田丽撤回上诉，各方均按照原审判决执行。二审案件受理费6922元，减半收取3461元，由上诉人田丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓彤代理审判员  武 伟代理审判员  苏美玉二〇一六年七月二十六日书 记 员  穆 艺速 录 员  宋楠楠
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执382号申请执行人：王绍增，男，汉族。被执行人：王文海，男，汉族。本院在执行申请执行人王绍增与被执行人王文海身体权纠纷一案中，被执行人王文海至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年七月二十日书 记 员  郭兆斌
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5203号原告沈凤英。委托代理人陆志华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告沈海龙。委托代理人吴英，江苏吴越律师事务所律师。原告沈凤英与被告沈海龙共有纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序进行审理。审理中，原告沈凤英于2016年7月14日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈凤英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈凤英负担。代理审判员  陆蕴二〇一六年七月十四日书 记 员  沈赟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执846号之三申请执行人；刘月芹，女。被执行人：徐浩然，男，。(2015)聊东民初字第3281号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务,申请人向法院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人无存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产，申请人又提供不出其他可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权24387.87元，实际履行0元，尚欠债权24387.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)聊东民初字第3281号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年七月二十日书记员 崔希珍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终709号上诉人(原审被告)程金彪，男，汉族，1967年8月9日生。委托代理人曹君亚，江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)袁超，男，汉族，1974年10月9日生。委托代理人龚海涛，江苏卓亚律师事务所律师。原审法院：南京市玄武区人民法院原审案号：(2016)苏0102民初1394号上诉理由及请求：上诉人住所地在南京市××邺区，本案双方签订的租赁合同终止期限为2015年12月5日，现双方合同关系已终止，故不应继续引用合同履行地和不动产所在地来确定管辖，本案应由南京市建邺区人民法院管辖，故请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案房屋位于南京市玄武区老虎桥26号，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。对上诉人程金彪的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年七月二十日书记员  徐 姗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2702号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：夏小霞，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告夏小霞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏禄元
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1302号罪犯郑青山，男，汉族，1979年7月10日出生于浙江省瑞安市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2004年11月12日作出(2004)龙刑初字第591号刑事判决，认定罪犯郑青山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币一万元。罪犯郑青山曾减刑二次共一年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯郑青山在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郑青山符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑青山在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯郑青山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯郑青山减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2016年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审104号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：姜超，农民。被申请执行人：毛西施，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年7月11日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第103113号行政征收决定确定的被申请执行人姜超、毛西施履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年10月16日作出江卫计生征字（2015）第103113号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2015年6月19日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费37000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年10月16日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年11月16日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年4月26日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人姜超、毛西施在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年10月16日作出的江卫计生征字(2015)第103113号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年七月十四日书记员 姜卓峰
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执292号申请人王文浩。住姚安县。被申请人李连翠。住姚安县。本院在被申请人李连翠诉申请人王文浩离婚纠纷一案中，按照（2016）云2325民初203号民事调解书的规定，被申请人李连翠应于2016年4月26日前给付申请人王文浩夫妻共同财产人民币5000元，现已全部执行到位并已交付申请人王文浩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云2325民初203号民事调解书规定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 雪审判员 陈 武审判员 姚 云二〇一六年七月二十二日书记员 李韫杭
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1930号罪犯李震，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）青少刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人李震犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币18000元（未缴纳）。2013年7月减刑一年，现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯李震减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李震的悔改表现，有罪犯李震的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李震在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李震减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1046号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人许某，装修工。2016年2月4日被昆山市公安局取保候审。2016年7月14日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕784号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年7月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年1月29日22时8分许，被告人许某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市柏庐路由北向南行驶至震川路路口北侧路段时，与被害人冯某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，后与被害人吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，经被害人冯某报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人许某血液中乙醇浓度为196mg/100ml。被告人许某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提取本院依法判处。被告人许某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月29日22时8分许，被告人许某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市柏庐路由北向南行驶至震川路路口北侧路段时，与被害人冯某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，后与被害人吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，经被害人冯某报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人许某血液中乙醇浓度为196mg/100ml。被告人许某归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人许某已赔偿了被害人冯某、吴某的经济损失及城市护栏维修费用，并取得了被害人冯某、吴某的谅解。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、冯某的陈述，证人张某、卜某的证言，辨认笔录,刑事照片，酒精呼气检测单、检测笔录,血样提取登记表，调取证据通知书、调取证据清单、协议、收款收据、医疗费发票、谅解书、情况说明、城市护栏维修费用发票，事件单、抓获经过、身份证、驾驶证、行驶证、身份信息、驾驶资格、车辆网上查询信息，道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人许某积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2016年10月28日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  吴建萍人民陪审员  姜雪梅二〇一六年七月十四日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1795号罪犯恽金杰。2002年10月28日因盗窃被行政拘留十日；2004年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年6月24日因吸毒被行政拘留十日；2011年9月4日因吸毒被行政拘留十五日；2012年4月5日因犯贩卖毒品罪被判处拘役两个月；2012年12月21日因吸毒被行政拘留十五日。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市新北区人民法院于2014年9月4日作出（2014）新刑初字第00216号刑事判决，认定被告人恽金杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2013年10月30日起至2023年10月29日止。判决发生法律效力后，2014年9月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯恽金杰，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯恽金杰减去有期徒刑五个月。检察机关���为：执行机关提请的对罪犯恽金杰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯恽金杰，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯恽金杰，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达59分。2015年10月、2016年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币三万元未履行，但该犯提供了某镇人民政府民政办公室出具的家庭经济困难证明。另查明，罪犯恽金杰狱内消费月均308元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭情况证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯恽金杰在服刑期间确有���改表现，符合法定减刑条件。罪犯恽金杰虽提交了相关证明，但结合其监内消费等情况，对其提交的家庭困难证明不予采信。鉴于罪犯恽金杰属二次以上故意犯罪被判刑及涉毒被判处十年以上有期徒刑，且未自觉履行财产刑，应当比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯恽金杰减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2023年6月29日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4163号罪犯丁某某，男，汉族，1990年8月24日生，高中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2011年9月30日作出（2011）霍刑初字第00075号刑事判决，以被告人丁某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0522民初651号原告张某。委托代理人焦春花，山西炎焱律师事务所律师。被告郭某甲。委托代理人梁格善，系被告郭前进舅父。原告张某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人焦春花，被告郭某甲及其委托代理人梁格善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告在一块上班时相识，不到半年即登记结婚。结婚时原告娘家不同意，婚后二人常发生争吵，特别是2016年春节，双方发生争吵后，被告竟动手打原告，原告当天带女儿住回娘家至今。原被告夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚，女儿由原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割共同财产。被告郭某甲辩称，原被告自由恋爱结婚，婚后感情甚好。2016年春节原被告因琐事发生口角，原告骂被告母亲，被告一时冲动打了原告一巴掌，原告当天即住回娘家不归。事后，被告后悔不已，多次向原告道歉，没想到原告竟提出离婚。故被告不同意离婚，希望原告原谅被告的冲动，为了女儿有个完整的家庭，双方和好生活。经审理查明，原告张某与被告郭某甲在阳城县北留镇方兴修理厂上班时相识并确立恋爱关系，因年龄、地域问题，原告家人不同意，但原被告最终于××××年××月缔结婚姻关系，并于××××年××月生育一女儿郭某乙。共同生活期间，原被告因语言障碍、生活习惯等偶有摩擦。2016年春节，原被告再次因琐事发生争执后，原告携女儿住回娘家。本院认为，原被告在一起上班时自由恋爱，之后不顾父母反对结为夫妻，表明原被告有一定的感情基础。虽然婚后因生活琐事发生了一些矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。夫妻间应当珍惜感情，相互理解，相互包容，共建和谐美好家庭。原告张某要求离婚的理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告郭某甲离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  张永红人民陪审员  曹小留人民陪审员  侯素娟二〇一六年七月八日书 记 员  冯小红
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初01025号原告张炳朝，男，1957年9月7日出生，汉族，农民。被告杨福林，男，约60岁，瓜农。本院在审理原告张炳朝诉杨福林买卖合同纠纷一案中，原告杨福林于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张炳朝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担25元。审判员  付亚军二〇一六年七月二十八日书记员  康应敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1299号罪犯吴健龙，男，汉族，1983年7月26日出生于广东省恩平市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2011年6月7日作出(2011)恩法刑初字第113号刑事判决，认定罪犯吴健龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯吴健龙在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴健龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴健龙在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯吴健龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯吴健龙减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为一年（期限自2018年3月25日起至2019年3月24日止）。减刑后的刑期至2018年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执392号之三申请执行人西华县人口和计划生育委员会。住所地西华县城南关行政新区。法定代表人曹意德，主任。委托代理人徐公清，西华县李大庄乡计生办执法队长。委托代理人王霞，西华县李大庄乡计生办执法队员。被执行人冯文辉，男，1977年4月15日出生，汉族，教师。被执行人奈素，女，1981年3月16日出生，汉族，村民。申请执行人西华县人口和计划生育委员会于2016年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，2016年7月8日申请执行人请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2016）豫1622行审3号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红梅审判员  赵克伟审判员  刘海勇二〇一六年七月十四日书记员  张 铭
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执353号之一申请执行人陈丽娟，男，汉族，1984年4月1日出生，住厦门市湖里区。被执行人厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人贾强。申请执行人陈丽娟与被执行人厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年6月17日作出的厦湖劳仲案（2015）364号调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权为15322.65元，未受偿。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案延期���行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会作出的厦湖劳仲案（2015）364号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧    海审 判 员 唐  雪  阳代理审判员 林  乐  园二〇一六年七月二十七日书 记 员 ���王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2292号之一申请执行人江志昂。被执行人杨观华。申请执行人江志昂与被执行人杨观华为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）台路商初字第5017号民事调解书，已经发生法律效力。权利人江志昂于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人杨观华履行生效民事调解书所确定的履行债务共计40000元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年7月8日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2292号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年七月二十一日代书 记员  卢梦绮
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执1118号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路30号。负责人陈律，该行行长。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。被执行人陈明秋。被执行人叶阳凤。被执行人陈明雷。被执行人王红惠。中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行与陈明秋、叶阳凤、陈明雷、王红惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00948号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陈明秋、叶阳凤共同归还中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金470081.27元，支付计算至2015年6月3日的利息（含罚息、复利）152959.74元，并支付自2015年6月4日起至实际履行之日止按年利率12.15%计算的罚息、复利。二、陈明秋、叶阳凤共同支付中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行律师费20600元。上述第一、二项付款义务，陈明秋、叶阳凤于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、陈明雷与王红惠对陈明秋、叶阳凤的涉案债务在最高额人民币100万元范围内承担连带清偿责任。陈明雷、王红惠承担保证责任后，有权向债务人陈明秋、叶阳凤追偿。案件受理费减半收取5118元，财产保全费5000元，合计诉讼费10118元，由陈明秋、叶阳凤负担，陈明雷、王红惠承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月26日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院向常熟市房产管理处查询，被执行人陈明秋、叶阳凤名下的房产有抵押权本案中暂不宜处置；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆信息；现陈明雷、王红惠已自行交接人民币30万元，申请执行人撤销对陈明雷、王红惠的执行申请，尚未执行到位计人民币353759.01元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第00948号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年七月十四日书 记 员  张一斐
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1121号申请执行人刘洪英，滨南采油厂采油三矿家属。被执行人大荔县爽业绿色农场，驻所地陕西省大荔县赵渡乡赵渡街。负责人宋正波，该农场出资人。被执行人宋正波，胜利油田××南采油厂××矿汽车××队职工。本院在执行刘洪英与大荔县爽业绿色农场、宋正波民间借贷纠纷一案中，经本院查询，上述各被执行人目前均暂无财产可供执行。根据申请执行人的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2013）滨北民初字第181号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年七月二十七日书记员  宋德新
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执244号申请执行人邹捷。被执行人咸阳高科实业发展有限公司。住所地咸阳市秦都区宝泉路*号。法定代表人郁丽，该公司执行董事。邹捷与咸阳高科实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2016年3月25日作出的咸仲裁字（2015）第81号裁决书。本院于2016年7月8日立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地及主要财产所在地均位于陕西省咸阳市秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配��和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸仲裁字（2015）第81号裁决书指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一六年七月十四日书 记 员  刘 珍
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1171号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人肖某，男，1979年5月7日出生，汉族，农民。被执行人黄某某，女，1981年8月24日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁白计生征字(2015)第39号征收社会抚养费决定书，于2016年4月12日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审147号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费96452元，申请执行费1347元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审147号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年七月十四日书记员  王东山
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1830号罪犯施元涛，男，汉族，1977年5月8日出生于广东省阳东县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2005年3月30日作出（2005）阳中法刑二初字第4号刑事判决，认定罪犯施元涛犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年9月26日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为七年。罪犯施元涛曾减刑一次二年。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯施元涛在服刑期��能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯施元涛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施元涛在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬5次的奖励。本院认为，罪犯施元涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯施元涛减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治���利减为六年（期限自2025年3月26日起至2031年3月25日止）。减刑后的刑期至2025年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执1099号申请执行人张杨杨被执行人申增峰本院在执行申请执行人张杨杨与被执行人申增峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:终结金乡县人民法院作出的(2016)鲁0828民初1572号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  李金波执行员  杨明龙二〇一六年七月二十七日书记员  王 伟
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书杜国华、长沙福源房地产开发有限公司：关于宁乡县人民法院立案执行的杜国华、长沙福源房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，杜国华送来申请执行的宁劳人仲案字第［2015］373号裁决书已按照申请执行的要求，已于2016年7月21日执行完毕，宁乡县人民法院立案执行的（2016）湘0124执899号案作结案处理。湖南省宁乡县人民法院二〇一六年七月二十一日
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执200号之二申请执行人张英哲，男，汉族。被执行人马腾辉，男，汉族。申请执行人张英哲与被执行人马腾辉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2325号民事调解书，向被执行人马腾辉发出执行通知书，责令被执行人马腾辉立即支付申请执行人借款本金60000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2325号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年七月二十一日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1970号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。委托代理人张光耀。被上诉人（原审原告）尹超。委托代理人张欧，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱成兵。被上诉人（原审被告）江苏宿淮盐高速公路管理有限公司。委托代理人张仁慧。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司(以下至判决文书前简称保险公司)与被上诉人尹超、朱成兵、江苏宿淮盐高速公路管理有限公司(以下简称宿淮盐公司)机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2016年5月30日作出（2015）浦民初字第04449号民事判决，保险公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年12月27日17时5分许，朱成兵驾驶苏H×××××/苏H×××××挂汽车从淮安区马甸收费站进入高速公路。17：20分左右，该车所载的一块雨布从车上掉落。数分钟后，尹超驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮徐高速由东向西行驶至淮徐高速20公里115米时，因避让雨布撞到中央隔离护栏，造成车辆损坏的交通事故。经淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，尹超车辆损失为30050元。尹超为此花去评估费2200元。原审法院另查明，苏H×××××/苏H×××××挂汽车系朱成兵所有，该车在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）。宿淮盐公司系涉案道路的管理人。原审法院认为，朱成兵驾驶货车在高速公路上行驶，对所载货物处置不当，致货物掉落，造成尹超车辆在避让时受损的交通事故，朱成兵应负事故的全部责任。苏H×××××/苏H×××××挂汽车系朱成兵所有，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）。根据法律规定，对尹超损失应先由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。宿淮盐公司系涉案道路的管理人。目前高速公路道路清扫工作的特点和技术、人力、物力、财力的局限决定了高速公路道路清扫只能采用巡回作业的方式，不可能做到随时清扫，无法时时保证道路杂物在遗落当时即刻得以清除。本案中，障碍物（雨布）从货车上掉落的时间与发生交通事故的时间前后仅有数分钟，在如此短暂的时间内宿淮盐公司无法做到随时清扫，故宿淮盐公司对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。尹超各项损失合计32250元，未超出保险公司交强险及商业三者险的赔偿范围，故应由保险公司予以赔偿。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：保险公司于判决生效后十日内一次性赔偿尹超各项损失合计32250元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由朱成兵负担。一审判决后，保险公司不服，向本院提出上诉称，根据保险合同，保险公司应承担的是我方投保车辆驾驶员因过错行为造成的损失，但本案中交警部门并未认定朱成兵负事故责任，根据最高院审理交通事故的相关规定，事故无法认定的，应按同责处理。一审判决保险公司承担全部责任不当，请求二审依法改判。被上诉人尹超辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。被上诉人朱成兵未作答辩。被上诉人宿淮盐公司辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。二审经审理确认一审判决认定的事实。本院认为，朱成兵在高速公路行驶中对所驾货车所载货物处置不当而掉落，导致尹超避让不及撞到中央隔离护栏发生交通事故，此事实有交警部门的事故证明和交警部门对朱成兵的询问笔录为证，朱成兵应负事故的全部责任。上诉人认为尹超应承担事故的同等责任，未提供充分证据予以证明，故上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费606元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋其文审 判 员  李前兵代理审判员  王 敏二〇一六年七月十八日书 记 员  仲瑶瑶
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初714号原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司。法定代表人杨锐锋。委托代理人古艳鸣。委托代理人刘淑刚。被告张庆生。本院在审理原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告张庆生供用热力合同纠纷一案中，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，应收25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审 判 长 高 玮人民陪审员 赵 晶人民陪审员 段莉姝二〇一六年七月二十七日书 记 员 刘春梅
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书张才良、张建校本院受理的（2016）湘0626执667号执行案，因被执行人已按（2014）平民初字第2428号民事调解书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知二〇一六年七月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4090号罪犯林建，男，汉族，1983年12月8日生，初中文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年8月1日作出（2012）相刑初字第00255号刑事判决，以被告人林建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林建在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林建减去自本裁定送达之日起至2017年2月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审402号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：李玉芝。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人李玉芝行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人李玉芝下达了莱国土资罚字（2015）559号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的178.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）559号行政处罚决定书已依法送达给被执行人李玉芝。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人李玉芝必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）559号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍柯平商初字第69号之一原告：绍兴咸通房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇西湖桥。法定代表人：袁启淼，董事长。委托代理人：叶百棣，浙江近远律师事务所律师。被告：绍兴暖业冷暖设备工程有限公司，住所地绍兴市家私工贸园区（家居批发市场）。法定代表人：张磊。被告：张磊。上述两被告委托代理人：王光耀，绍兴市明成法律服务所法律工作者。本院在审理原告绍兴咸通房地产开发有限公司与被告绍兴暖业冷暖设备工程有限公司、张磊装饰装修合同纠纷一案中，原告绍兴咸通房地产开发有限公司于2016年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告绍兴暖业冷暖设备工程有限公司、张磊的起诉。经审查，本院认为，原告绍兴咸通房地产开发有限公司申请撤回对被告绍兴暖业冷暖设备工程有限公司、张磊的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告绍兴咸通房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。审 判 长  陈新业审 判 员  鲁国强人民陪审员  裘年长二〇一六年七月二十七日书 记 员  邹 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初6541号原告金钱英，号码330602198106203024。被告沈关木，号码330621196005201572。本院在审理原告金钱英诉被告沈关木民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金钱英撤回起诉。本案案件受理费110元，减半收取55元，由原告负担。审判员  刘宏华二０一六年七月二十七日书记员  滕颖瑶
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0833刑初36号公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。被告人马某某，男，1992年2月2日出生于辽宁省岫岩县，汉族，小学文化，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因本案于2016年2月17日被抚远市公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于抚远市看守所。抚远县人民检察院以黑抚检诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远县人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月5日晚，被告人马某某来到抚远市抚远镇宏博商店，破窗进入室内窃得现金人民币600元、中华（硬）香烟2条、玉溪香烟3条，经抚远市价格认证中心鉴定，被盗香烟共价值人民币1590元。2016年2月6日晚，被告人马某某来到抚远市抚远镇大瓜海鲜烧烤店，破窗进入室内窃得玉溪香烟7盒。经鉴定，被盗香烟共价值人民币161元。2016年2月7日晚，被告人马某某串至抚远市抚远镇佳淇商店，破窗进入室内窃得现金人民币700元、价值人民币200元游戏点卡、玉溪香烟2条及一些散烟。经鉴定，被盗香烟共价值人民币460元。2016年2月15日晚，被告人马某某又来到抚远市抚远镇物华超市，破窗进入室内窃得现金人民币10元。2016年2月16日晚，被告人马某某来到抚远市抚远镇鸿林园商店，破窗进入室内窃得现金人民币782元、玉溪香烟3条9盒、黄鹤楼香烟2条14盒、红塔山香烟2条、利群香烟17盒、人民大会堂香烟12盒、黄金叶香烟11盒、云烟9盒、芙蓉王香烟3盒、南京香烟3盒、白沙香烟1盒、贵烟1盒、兰州香烟1盒。经鉴定，被盗香烟共价值人民币2513.5元。综上，被告人马某某共计实施盗窃5起，盗窃款物共价值人民币7016.5元，除鸿林园商店被盗3295.5元款物被公安机关依法追缴返还被害人外，其余款物均被挥霍。2016年2月17日，被告人马某某在抚远市抚远镇被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗香烟、现金，书证受案登记表、到案经过、户籍证明、现实表现、发还清单，证人孟某某的证言，被害人谢某某、黄某某、丁某某、雷某某等人的陈述，抚远市价格认证中心价格鉴定结论书以及现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取现金及游戏点卡、香烟等财物共价值人民币7016.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2017年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  祝令合二〇一六年七月十四日书记员  王艳凤