wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初592号之一原告：钟亚坤，男，1968年11月20日出生，汉族，住广东省化州市，委托代理人：曾祥彬，广东宾得律师事务所律师。委托代理人：雷争名，广东宾得律师事务所实习人员。被告：广州勇慧模具技术有限公司，住所地：广州经济技术开发区青年路329号A266房，组织机构代码：79943353-5。法定代表人：杨国强。原告钟亚坤诉被告广州勇慧模具技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，原告钟亚坤于2016年6月28日向本院申请撤回对被告广州勇慧模具技术有限公司的起诉。本院认为，原告的申请是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟亚坤撤回对被告广州勇慧模具技术有限公司的起诉。案件受理费110元由原告钟亚坤负担。审 判 长  李小伟代理审判员  王 梦人民陪审员  丁树祥二〇一六年七月八日书 记 员  黄曼玲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1856号之一本院在执行申请执行人李成坤与被执行人王京朋史春妮买卖合同纠纷一案中查明，被执行人史春妮有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初2371号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将史春妮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执405号申请执行人唐红梅，女，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人杨平，男，汉族，住绵阳高新区。唐红梅申请执行杨平债权转让合同纠纷一案。本院作出的(2015)绵高新民初字第1655号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人杨平的银行存款人民币47000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年七月十二日书记员  徐 蔚
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3367号原告南京宁松物业管理有限责任公司。法定代表人郑云峰，南京宁松物业管理有限责任公司总经理。委托代理人杨强，男，南京宁松物业管理有限责任公司员工。被告李斌，男。本院在审理原告南京宁松物业管理有限责任公司诉被告李斌物业服务合同纠纷一案中，原告南京宁松物业管理有限责任公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京宁松物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京宁松物业管理有限责任公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁松物业管理有限责任公司负担。代理审判员  庆莹二〇一六年七月十二日见习书记员  吕雪
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初373号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人吴某，劳务人员。2003年3月14日被告人吴某因非法持有枪支，被东台市公安局治安拘留10天，被告人吴某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月14日被取保候审。经本院决定于2016年7月29日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员王小燕出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年3月23日13时许，被告人吴某在东台市黄海森林公园接待中心食堂饮酒后，无证驾驶未定期检验的苏J×××××号牌的普通二轮摩托车，行驶至东台市新曹镇王港大桥东侧向北400米左右的水泥路上，因发生单方交通事故跌倒在路边，被群众发现后报案至东台市公安局。民警到场后发现吴某涉嫌酒后驾驶机动车，经抽血检验，被告人吴某的血液中检出乙醇，其含量为每百毫升220毫克。案发后，被告人吴某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理中亦无异议，并有证人邹某等人的证言、东台市公安局受案登记表、发破案经过，驾驶人信息查询结果单，采血记录单、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十九日起至二○一六年十一月十二日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志斌二〇一六年七月二十九日书记员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保104号申请人：蒋秀峰，女，汉族，1969年8月20日生。申请人：陈月辉，女，汉族，1995年1月6日生。被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。法定代表人：常振明，该公司董事长。申请人蒋秀峰、陈月辉因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，蒋秀峰、陈月辉于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人蒋秀峰、陈月辉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月十二日书 记 员  华智旸
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执285号之二申请执行人黄仕冠，男，住福建省古田县。被执行人杨西东，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民一初字第01924号民事判决书，责令被执行人杨西东立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人杨西东可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为72875元，未执行到位72875元。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）屯民一初字第01924号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 王柏松二〇一六年七月十二日书记员 余 烨
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0124民初900号原告葛恒财，男。委托代理人蒋强。委托代理人梁宝荣。被告韩振权，男。原告葛恒财与被告韩振权买卖合同纠纷一案，本院��2016年4月14日受理后，依法由代理审判员张天宇适用简易程序独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告葛恒财的委托代理人蒋强、梁宝荣到庭参加诉讼，被告韩振权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛恒财诉称，2014年5月13日，原、被告达成口头协议。约定将原告租用的位于法库县陶瓷城某市场六号门市借给被告使用，同时将门市内原告所有的瓷砖卖给被告。原、被告双方履行口头买卖合同期间，被告分多次给付原告货款总计110000元，剩余货款83193元至今未能给付。故诉至法院，要求被告支付拖欠货款83193元，并被告承担本案诉讼费用。被告韩振权未答辩，举证期限内也未向本院提交证据。经审理查明，原告葛恒财于2013年11月1日与案外人沈阳某市场经营管理有限公司签订库房租赁合同一份，约定由��告租用该公司位于法库县陶瓷城某市场六号门市，租赁期限自2014年4月1日起至2017年4月1日止。原告租用法库县陶瓷城某市场六号门市后，于2014年5月13日与被告达成口头协议，将该门市无偿转借给被告使用，同时将该门市中原告所有的总价款193193元的800mm×800mm瓷砖转卖给被告。同日，原告将库房借给被告使用并向被告交付了上述瓷砖，被告也于当日向原告出具欠条一张，该欠条载明“欠条，人民币193193元，拾玖万叁仟壹佰玖拾叁元，欠款人：韩振权，2014年5月13日，地址：铁岭县某镇某村，身份号码：2112211969XXXXXXXX”。欠条出具后，被告曾分多次向原告支付货款，总计向原告支付货款110000元，尚拖欠货款83193元至今未能给付。故原告诉至法院，要求被告给付拖欠货款83193元，并承担本案的诉讼费。上述事实，有原告葛恒财当庭陈述笔录，及原告提交的证据1、欠条；2、库房租赁合同在卷佐证。经庭审质证认证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩振权经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告陈述及原告所提供的证据对案件事实予以认定。原告葛恒财与被告韩振权就买卖瓷砖达成的口头买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。口头买卖合同订立后原告按照约定向被告履行了交付瓷砖的合同义务，被告韩振权也向原告支付了110000元货款，履行了给付部分货款的合同义务。但被告韩振权未能足额向原告葛恒财支付全部货款的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告要求被告韩振权给付拖欠货款83193元的诉讼请求，予理有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩振权于本判决发生法律效力后十日内给付原告葛恒财货款83193元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元,由被告韩振权负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1880元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张天宇二〇一六年七月十二日书 记 员  许茹欣
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执651号申请执行人闻某某，住所地泰来县。被执行人姚某某，住所地泰来县。被执行人徐某某，住所地泰来县。闻某某与姚某某、徐某某婚约财产纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闻某某于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人姚某某、徐某某履行生效法律文书确定的给付人民币26025元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人姚某某、徐某某有可供执行财产，申请人闻某某也未能提供姚某某、徐某某有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执651号案件的本次执行程序。对申请执行人闻某某尚未实现的上述债权，应由被执行人姚某某、徐某某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后姚某某、徐某某有履行能力或其他条件成就时，闻某某可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。闻某某再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年七月十二日书记员  陶 鸣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0202行初22号原告：袁树标，男，1952年8月10日出生。委托代理人：丁宜江，安徽浩城律师事务所律师。委托代理人：王晶，安徽浩诚律师事务所实习律师。被告：芜湖市国土资源局，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：金玉峰，局长。委托代理人：叶亚琴，该局政策法规和调控检测科职工。委托代理人：程志翔，芜湖市不动产登记中心职工。第三人：袁莉，女，1959年6月8日出生。第三人：袁树槟，男，1956年3月6日出生。第三人：袁树萍，女，1954年2月8日出生。第三人：袁树华，女，1950年12月26日出生。原告袁树标诉被告芜湖市国土资源局、第三人袁莉、袁树槟、袁树萍、袁树华房屋管理行政登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告袁树标以被告芜湖市国土资源局已经依法办理房屋过户登记手续、诉讼已无必要为由，于2016年7月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告袁树标向本院申请撤诉不损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益，申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告袁树标撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告袁树标负担。审 判 长  何 媛审 判 员  王学忠人民陪审员  金 阳二〇一六年七月十二日书 记 员  黄馨婉附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1402-1号申请执行人苏某，住广州市海珠区。被执行人广州某有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人高某。申请执行人苏某与被执行人广州某有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院做出的（2015）穗荔法民二初字第2355号民事判决书，于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人履行支付劳动报酬5480元、执行费50元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年6月18日履行支付劳动报酬5480元、执行费50元的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构，房屋、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经查，被执行人去向不明。现申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且同意本案可以中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1402号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  刘国樑审判员  韩升忠二〇一六年七月十二日书记员  宋煜珍
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执113号之一申请执行人苏劲梅，女，汉族，1971年11月28日出生，住厦门市湖里区。被执行人厦门赛恩机电科技有限公司，住所地厦门市湖里区安岭二路108号304、305、306室。法定代表人刘晓轩。申请执行人苏劲梅与被执行人厦门赛恩机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年12月16日作出的厦湖劳仲案（2016）012号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人厦门赛恩机电科技有限公司名下的闽DWS666、闽DCG728号车辆，但未实际控制到上述车辆，暂无法处置。现被执行人无银行存款、房产等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为工资差额23048.09元，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年12月16日作出的厦湖劳仲案（2016）012号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年七月十二日书记员 ＸＸ炜
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初1430号原告顾佳伟被告胡明霞本院在审理原告顾佳伟与被告胡明霞离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的诉讼。审判员 葛 兵二〇一六年七月二十八日书记员 吴小丽
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1184号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆长寿华侨木森建设有限公司。法定代表人：李晓明，该公司总经理。委托代理人：张继猛，重庆富乐达律师事务所律师。委托代理人：赵志琳，重庆富乐达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘如勇。委托代理人：罗贤明，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。再审申请人重庆长寿华侨木森建设有限公司（以下简称华侨木森公司）因与被申请人刘如勇建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第02756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华侨木森公司申请再审称：（一）刘如勇的员工在工地闹事，迫使华侨木森公司与其签订工程款结算单。在该结算单中，李晓明只是作为协调人签字，且注明“以上六项经肆方协商确定为准”，袁勇在结算单上注明“五项、六项不认可”等字样，故该结算单不能作为刘如勇已经完成工程量的依据。（二）一审庭审笔录记载刘如勇对华侨木森公司举示的工程款结算清单的真实性及证明内容无异议，说明刘如勇认可收到了华侨木森公司支付的劳务费，且没有完成此清单上列明的工程量，即刘如勇存在超额领取工程款的事实。（三）刘如勇在工地闹事，拒绝恢复施工，工程发包方只有另找第三方来继续施工，并从应支付给华侨木森公司的工程款中扣除第三方施工费用。华侨木森公司提交的《未完成工程量统计表》是涉案工程的单位制作，并由继续施工的第三方签字确认，应予采信。（四）两份新证据：1、总承包方广州富利建筑安装工程有限公司（以下简称富利公司）于2016年5月12日签章确认的《建设工程结算书》和《基本建设工程结算审核定案确认表》；2、富利公司于2016年5月10日签章确认的《保利·花半里一期7号楼工程1单元和2单元统计表》。这两份新证据能够证明刘如勇未完工部分工程造价和工程量。综上，华侨木森公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。刘如勇提交意见称：对华侨木森公司提交的两份新证据不予认可，与本案无关。因华侨木森公司的原因，刘如勇只能在未完工的情况下退场，华侨木森公司与刘如勇已就无争议的劳务费和有争议的劳务费分别签订了结算单，对未完工部分予以扣除，应以两份结算单为履行依据。华侨木森公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中，二审法院于2015年6月29日向华侨木森公司送达了二审判决，华侨木森公司于2016年5月申请再审已经超过六个月的法定期限，由此，华侨木森公司再审申请理由中除新证据以外的其他理由均不在本院审查范围内。刘如勇承包了华侨木森公司承建的位于重庆市九龙坡区保利工学院一期7号楼及部分车库的劳务工程。进场施工后，刘如勇与华侨木森公司分别于2014年1月18日和2月24日就工程无争议的劳务费部分和有争议的劳务费部分签订了结算单。华侨木森公司在按照结算单支付了大部分劳务费之后，提起本案诉讼，要求刘如勇返还多领的工程款230万元。因此，本案现争议焦点为华侨木森公司申请再审时提交的新证据能否证明刘如勇多领取了工程款的问题。华侨木森公司申请再审时提交的两份新证据，其一为富利公司于2016年5月12日签章确认的《建设工程结算书》和《基本建设工程结算审核定案确认表》，其二为富利公司于2016年5月10日签章确认的《保利·花半里一期7号楼工程1单元和2单元统计表》，用以证明刘如勇未完工部分工程造价和工程量。刘如勇对这两份新证据不予认可，认为与本案无关。从这两份新证据来看，第一份证据仅为复印件，且两份证据仅载明为保利·花半里一期7号楼未完部分交房抢工工程及7号楼工程1、2单元原土建遗留工程，未明确系刘如勇未完工程。刘如勇从华侨木森公司处领取所有款项依据的是双方签订的两份结算单，其中，在有争议部分的劳务费结算单上虽有华侨木森公司李晓明注明“以上六项经肆方协商确定为准”、袁勇注明“五项、六项不认可。2014.1.18”字样，但同页上也有李晓明于2014年2月14日注明的“关于7号楼争议部分，2月14日下午协商达成一致意见，以上六项包干解决170万元”的字样，说明华侨木森公司认可有争议部分按170万元支付。这两份结算单是华侨木森公司在明知刘如勇存在未完工部分的情况下，经双方审核协商后签订的，对双方均具有法律约束力。刘如勇未完工部分是否交给第三方施工，第三方施工的工程量和工程造价是多少均不能影响结算单的效力。故，即使如华侨木森公司所述，工程总承包方、监理方和接替刘如勇做完工程的第三方对刘如勇未完工部分工程量和工程造价签字盖章进行了确认，也不能否定或变更结算单，不能证明华侨木森公司多付了工程款给刘如勇。综上所述，华侨木森公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆长寿华侨木森建设有限公司的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年七月二十七日书 记 员  甄真
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执89号申请执行人高永东，男，生于1963年8月13日，汉族，住四川省雅安市雨城区北郊乡蒙泉村4组25号，身份证号513101196308131413。被执行人天全县中都钙业有限公司，住所地天全县始阳镇。法定代表人尤福卫，公司总经理。申请执行人高永东申请执行天全县中都钙业劳动争议案，执行中查明尤福卫及天全县中都钙业有限公司除始阳厂房和土地外，无其他可供执行财产，现尤福卫及天全县中都钙业有限公司为被执行人的案件为系列案，为保障其他申请执行人的合法权利，待整体处置被执行人资产后，再在各申请人之间依法进行分配。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案字（2015）44号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 邹 波审判员 郑久英审判员 吴国庆二〇一六年七月十二日书记员 彭宗华
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执105号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：储苗林。被执行人：胡芳。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人储苗林、胡芳金融借款合同纠纷一案中，查明储苗林、胡芳目前不在家，暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00442号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十二日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结���行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初2781号原告张宏海，男，汉族，住沈阳市和平区。被告特易购商业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（1601室）。法定代表人王松，系总经理。委托代理人丛健，系辽宁国奥律师事务所律师。被告特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司，住所地沈阳市浑南区金卡路16号。负责人谢洁，系总经理。委托代理人丛健，系辽宁国奥律师事务所律师。原告张宏海与被告特易购商业（辽宁）有限公司、特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司销售者责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告于2016年7月12日向本��提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宏海撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告承担。审 判 长  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  金 丽二〇一六年七月十二日书 记 员  崔樱莲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保87号申请人：张弛，男，汉族，1991年6月11日生。被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。法定代表人：常振明，该公司董事长。申请人张弛因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，张弛于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人张弛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月十二日书 记 员  华智旸
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执602号之一申请执行人黄锦川，男，1972年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院执行申请执行人黄锦川与被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4996号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司支付给申请执行人10000元及利息，同时承担案件执行费50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年2月23日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2016年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十二日书 记 员  朱 磊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执35号申请执行人ＸＸ霖，男。被执行人张群，女。申请执行人ＸＸ霖与被执行人张群离婚纠纷一案，本院作出的（2012）靖民一初字第193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于2016年2月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2012）靖民一初字第193号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年七月十二日书记员  曾晓明
辽宁省抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初139号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人高某，男，1970年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2010年因扒窃被劳动教养三年。因本案于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2016〕95号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员郝丽娜出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人高某于2016年2月19日11时许，在乘坐808公交车行至抚顺市顺城区原抚顺大学附近时��将被害人魏某某放在衣兜内的钱包盗走，随即被告人高某被正在执行反扒任务的公安干警当场抓获。钱包内有现金47元。现已返还被害人。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据证明：案件来源、抓获经过，被害人魏某某的陈述、辨认笔录、指认照片、扣押返还物品清单、前科材料、司法鉴定意见书、被告人高某的供述和辩解。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人高生曾因盗窃被刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，可从重处罚。鉴于被告人高生自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款之规定，判决���下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年9月18日止；罚金于本判决生效后强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车全忠代理审判员  于海秋人民陪审员  王淑艳二〇一六年七月十二日书 记 员  史旭东
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2748号罪犯梁兆兴，现在浙江省金华监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2014年11月3日作出（2014）昌刑初字第1011号刑事判决，以被告人梁兆兴犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁兆兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯梁兆兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯梁兆兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁兆兴准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十二日代书记员  姚 晖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1382号原告：蒲明袁，男，1983年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：徐继军，安徽华扬律师事务所律师。委托代理人：孙伟，安徽华扬律师事务所实习律师。被告：王文通，男，61岁，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院受理原告蒲明袁诉被告王文通健康权纠纷一案，经本院审查认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据2007年10月，经蚌埠市中级人民法院指定，蚌埠市城区发生的道路交通事故损害赔偿纠纷统一由淮上区人民法院管辖。因本案交通事故发生在蚌埠市禹会区，故本案应由蚌埠市淮上区人民法院管辖审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张丽二〇一六年七月一日书 记 员  朱帅
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书2016吉07**民初3278号原告：王金宝，男，汉族，1984年12月28日生，个体，现住吉林省松原市飞宇金伦花园二期。被告：大庆石油管理局松原机械总厂。负责人：郭忠万。地址：吉林省松原市经济技术开发区吉林油田产业园。被告：大庆石油管理局。法定代表人：孙龙德。地址：黑龙江省大庆市让胡路龙南。本院在审理原告王金宝诉被告大庆石油管理局松原机械总厂、大庆石油管理局债权转让合同纠纷一案中，原告王金宝于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王金宝撤回起诉。案件受理费574元减半收取287元由原告负担；其余287元由本院退还给原告。审判长  贾志忠二〇一六年七月十二日书记员  姜丽娜
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初6982号原告：蒋红亚。被告：周为民。被告：胡爱新。原告蒋红亚为与被告周为民、胡爱新民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还借款本金100000元并支付利息（从2015年7月20日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋红亚、被告周为民到庭参加诉讼，被告胡爱新本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：两被告系夫妻关系，于1992年1月28日登记结婚。2013年8月19日，被告周为民向原告蒋红亚借款100000元，约定借期为一年，利息按月利率15‰计算，并由被告周为民向原告出具借条一份。被告周为民已支付原告2015年7月19日前的利息。尚欠借款本金100000元及剩余利息，经原告催讨，被告周为民、胡爱新均未归还。为此，原告诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周为民、胡爱新于本判决生效后十日内共同归还原告蒋红亚借款本金100000元并支付利息（从2015年7月20日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告周为民、胡爱新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  赵 晖二〇一六年七月十二日代书记员  谭丽芳
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2061号原告齐某某，女，1987年3月5日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。被告赵某某，男，1984年3月29日出生，汉族，农民，住所大荔县范家镇.本院在审理原告齐某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告齐某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告齐某某负担。代理审判员  刘一宁二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨卫江
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初06616号原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市灵芝镇曲屯村。负责人郭贤进。委托代理人（特别授权代理）ＸＸＸ，系公司员工。被告张磊。本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司于2016年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。代理审判员  赵飞二〇一六年七月十九日书 记 员  郭颖
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保111号之一申请人：张宝春，男，汉族，现住辉南县。委托代理人：唐纪伟，男，汉族，现住辉南县。被申请人：鲍金凯，男，系吉E5T757号小型轿车驾驶人。被申请人：沈显飞，系吉E5T757号小型轿车所有人。本院于2016年7月12日做出（2016）吉0523财保111号民事裁定书，对被申请人鲍金凯驾驶的、沈显飞所有的吉E5T757号小型轿车予以扣押。现被申请人向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲍金凯驾驶的、沈显飞所有的吉E5T757号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  关红兵审 判 员  马宏颖人民陪审员  罗晓静二〇一六年七月十二日书 记 员  宋雪君
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初992号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘某甲，农民。2015年12月31日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（12月30日被羁押），2016年1月6日转取保候审，同年2月19日再次因盗窃被刑事拘留（2月12日被羁押），同年3月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕718号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年6月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年12月至2016年2月期间，被告人刘某甲多次实施盗窃，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币3150余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘某甲对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年12月至2016年2月期间，被告人刘某甲多次实施盗窃，具体分述如下：1、2015年12月8日晚，被告人刘某甲至昆山市中华园利得国际商务楼XXX室XX网络科技有限公司内，窃得被害人柳某的华硕牌笔记本电脑1台、联想牌S41-70型笔记本电脑1台（价值人民币1750元）、戴尔牌笔记本电脑1台、黑色acer电脑包1个。2、2015年12月30日凌晨，被告人刘某甲至昆山市中华园东村西门口附近的XX超市内，窃得被害人熊某的仿品牌手机4部、手机模型1个、AMPE平板电脑1台（价值人民币400元）和被害人徐某的人民币1000余元。3、2016年2月12日傍晚，被告人刘某甲至昆山市玉山镇同富公寓XX栋XXX室内，盗窃被害人刘某乙的oppo牌手机1部，因被刘某乙当场发现而被其抓获。被告人刘某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，公安机关在被告人刘某甲处扣押黑色联想牌S41-70型笔记本电脑1台、黑色acer电脑包1个、仿VIVO手机1部、仿三星手机2部、仿苹果手机1部、手机模型1个、AMPE平板电脑1台及人民币935元，其中4部仿品牌手机、1个手机模型、1台AMPE平板电脑已发还被害人熊某，现金人民币935元已发还被害人徐某，联想笔记本电脑1台及电脑包1个已发还被害人柳某。2016年2月13日，被告人刘某甲因上述2016年2月12日傍晚实施的盗窃行为被昆山市公安局处行政拘留十五日，同月19日，该局撤销上述行政裁决，并于当日对被告人刘某甲转刑事拘留。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柳某、熊某、徐某、刘某乙的陈述，证人申某的证言，辨认笔录，调取证据清单，搜查笔录，扣押清单，发还清单，证据保全清单，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币3150余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某甲在实施部分犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人刘某甲归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2015年12月30日起至2016年8月4日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人刘某甲继续赔偿被害人柳某、徐某的财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  李 花二〇一六年七月十二日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕04执223号之一申请执行人中国农业发展银行泾阳县支行。住所地：陕西省泾阳县泾干大街。负责人赵旭海，系该行行长。委托代理人周丹、刘伟，陕西知本律师事务所律师。被执行人金盾纺织（泾阳）有限公司。住所地：陕西省泾阳县文艺路。法定代表人陈秉辉，系该公司总经理。被执行人陕西金盾纺织有限公司，住所地：陕西省大荔县城关镇东街11号。法定代表人陈秉辉，该公司总经理。被执行人陈秉辉。被执行人邱建法。本院依据已经发生法律效力的（2015）咸中民初字第00160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，与其他八案合并执行。因被执行人暂无其他财产可供执行。经权利人同意，终结本次执行程序。权利人根据本案实际情况，可随时申请恢复本案的执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）咸中民初字第00160号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年七月十二日书记员  刘 珍
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0305民初1947号原告：淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司，住所地：淄博市临淄区。法定代表人：宋玉泉，总经理。委托代理人：张凯强，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师被告：淄博奥尔特化工有限公司，住所地:临淄区。法定代表人：耿新亮，董事长。被告：淄博周兴工贸有限公司，住所地：临淄区。委托代理人：吴刚，董事长。被告：淄博胜举工贸有限公司，住所地：临淄区。法定代表人：吴华滨，董事长。原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司诉被告淄博奥尔特化工有限公司、淄博周兴工贸有限公司、淄博胜举工贸有限公司小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于翠英独任审判，公开开庭进行了审理。庭审中原告申请撤回对被告淄博周兴工贸有限公司、淄博胜举工贸有限公司的起诉。原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司的委托代理人张凯强到庭参加诉讼。被告淄博奥尔特化工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司诉称,2013年11月1日，原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司与被告淄博奥尔特化工有限公司签订借款合同一份，由原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司向被告淄博奥尔特化工有限公司出借借款200万元。原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司将全部借款本金支付给被告淄博奥尔特化工有限公司，但在借款期限届满后，被告淄博奥尔特化工有限公司未按照约定还本付息。原告遂诉至人民法院，请求依法判令：被告淄博奥尔特化工有限公司归还本金200万元，利息308880元（截止到2016年4月10日）及至借款实际还清之日的利息；被告淄博奥尔特化工有限公司未作答辩。经审理查明，2013年11月1日，原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司与被告淄博奥尔特化工有限公司签订借款合同一份，由原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司向被告淄博奥尔特化工有限公司出借借款200万元，借款利率为每月19.8‰，原告将全部借款本金支付给淄博奥尔特化工有限公司，履行了借款义务。在借款期限届满后，被告淄博奥尔特化工有限公司未按照约定还本付息。本院所确认的上述事实，有原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司提供的借款合同一份、支票存根一份、银行存款交易明细对账单一份等证据及原告当庭陈述在卷为证，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，债务人应依债的本质实现债务内容的给付。作为借款合同的缔结主体，在淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司履行借款200万元的义务后，被告淄博奥尔特化工有限公司应向原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司履行还本付息义务。原、被告双方约定的利息，未超过法律的规定，故原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司的请求，本院予以支持。原告撤回对淄博周兴工贸有限公司、淄博胜举工贸公司的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的行使，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淄博奥尔特化工有限公司于本判决生效后十日内向原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司清偿借款本金200万元。二、被告淄博奥尔特化工有限公司于本判决生效后十日内向原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司支付利息308880元（截止到2016年4月10日，2016年4月11日起至实际清偿之日的利息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12636元、财产保全费5000元，由被告淄博奥尔特化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  于翠英二〇一六年七月十二日代理书记员  马清清
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2631号原告高明，现住扶余市。被告杨百龙，现住扶余市。本院在审理原告高明与被告杨百龙买卖合同纠纷一案中，原告高明于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告高明撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年七月十二日书记员  张 彤
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执984号之一申请执行人汪全有。被执行人浙江百禾鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县。法定代表人杨少微，该公司总经理。被执行人杨少微。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初760号民事调解书，于2016年5月11日立案执行申请执行人汪全有与被执行人浙江百禾鞋业有限公司、杨少微买卖合同纠纷执行一案。本院于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，2015年10月14日本院（2015）温永执委字第10号案件查封被执行人浙江百禾鞋业有限公司名下坐落于永嘉县东瓯街道工业园区的厂房（房产证号为0284、02**）（该厂房已设定抵押，抵押权人中国民生银行股份有限公司温州分行）；被执行人浙江百禾鞋业有限公司名下的坐落于永嘉县东瓯街道工业园区的厂房（房产证号80**）于2015年4月10日由温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯执民字第783号案件首轮查封，本案依法于2016年7月12日致首封法院参与上述财产处置后的分配（该厂房已设定抵押，抵押权人兴业银行股份有限公司温州永嘉支行）。本院（2015）温永执委字第10号案件于2015年10月13日查封了被执行人杨少微名下牌照为浙C28N7**宝马牌小型越野赛车一辆以及牌照号为浙C宝马牌轿车一辆（上述车辆未实际扣押，故暂无法处置）；2015年12月4日查封了被执行人杨少微所有的坐落于鹿城区胜利路文化大厦1902室的房屋（所有权证号489111）及被执行人杨少微于朱宏伟共同所有的坐落于鹿城区胜利路文化大厦1905市的房屋（所有权证号706856），上述房屋均已设定抵押，处置该房屋可能成为无益拍卖，故本院暂不宜处置。本院依法扣留了被执行人浙江百禾鞋业有限公司执行款309960元并参与分配，本案的申请执行人已经取得分配款7238.6元。除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的其他财产。被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年7月18日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见。截止2016年7月28日，被执行人尚有货款140230.4元及147469元相应的利息、本案的受理费1600元、执行费2112.04元未履行。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，且申请执行人至今尚未向本院提供被执行人其他可供执行财产的证据和线索，故本案的本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执984号案的本次执行程序终结。本裁定书送达立即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年七月二十九日书记员  厉慧洁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04153号之一申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州。负责人陈力雄，该董事长。被执行人葛真任。被执行人葛福荣。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人葛真任、葛福荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）园商初字第00835号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告葛真任应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司借款本金人民币108281.88元，并赔付自2014年12月7日起至实际履行之日止以108281.88元中未付部分为基数，按年率17.2555%计算的利息。二、被告葛福荣对被告葛真任的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告葛福荣在承担保证责任后，有权向债务人葛真任追偿。三、驳回原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2886元，减半收取为人民币1443元，由被告葛真任、葛福荣负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人葛真任、葛福荣未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已于2015年11月30日向本院申请执行，该案执行标的为人民币118141.9元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人葛真任名下有苏B汽车一辆，已移交公安部门查控，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币118141.9元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年6月27日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第00835号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年七月十二日书 记 员 朱文峰
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初1406号原告傅雅程，男，生于1994年3月13日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告李元昊，男，生于1993年2月13日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院在审理原告傅雅程诉被告李元昊身体权纠纷一案中，因原告傅雅程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告傅雅程负担。审判员 田 芳二〇一六年七月十二日书记员 纪思扬
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024财保68号申请人四川劲力置业有限公司。法定代表人王思中，公司董事长。被申请人云南江川润江文化旅游开发有限公司。法定代表人詹承卫，公司董事长。申请人四川劲力置业有限公司因与被申请人云南江某江文化旅游开发有限公司民间借贷纠纷，于2016年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2000万元或查封被申请人价值计人民币2000万元的其他财产。申请人已向本院提供其所有的商业用房一套（产权证号：龙房权证监证字第××号，坐落于成都市龙泉驿区柏合街道办事处蔚蓝路x号，建筑面积2703.94㎡）作为担保。经审查，本院认为，申请人四川劲力置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人云南江川润江文化旅游开发有限公司银行存款人民币2000万元或查封被申请人云南江川润江文化旅游开发有限公司价值计人民币2000万元的其他财产；二、对申请人四川劲力置业有限公司提供的用于保全担保的自有商业用房一套（产权证号：龙房权证监证字第××号，坐落于成都市龙泉驿区柏合街道办事处蔚蓝路x号，建筑面积2703.94㎡）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 骏二〇一六年七月十九日书记员 白成全
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0381民初213号原告：吉林省龙星工贸有限公司。法定代表人：吴海伟。委托代理人：邓广辉，吉林新锐律师事务所。被告：深圳市华泰景盛科技有限公司。法定代表人：景雪飞。本院在审理原告吉林省龙星工贸有限公司与被告深圳市华泰景盛科技有限公司买卖合同纠纷一案中,原告吉林省龙星工贸有限公司于2016年07月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉林省龙星工贸有限公司的申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（第五项）的规定，裁定如下：准许原告吉林省龙星工贸有限公司撤回起诉。案件受理费4020元,由原告负担2010元，剩余2010元退还给原告。审 判 长  李洪涛审 判 员  赵洪良代理审判员  李青鹤二〇一六年七月十二日书 记 员  王怀婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3000号罪犯陈志秀，男，1959年4月12日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2006年7月20日作出(2003)盘中刑初字第72号刑事判决，以被告人陈志秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈志秀在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈志秀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯陈志秀获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈志秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志秀减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2003年12月12日起至2019年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终615号上诉人（原审被告）北京首华物业管理有限公司，注册地北京市东城区沙滩银闸胡同32号。法定代表人李忠，董事长。委托代理人杨皓喃，男，1984年5月16日出生。委托代理人尤静，女，1988年8月20日出生。被上诉人（原审原告）国务院国有资产监督管理委员会轻工机关服务局，注册地北京市西城区阜外大街乙22号。法定代表人赵盛宝，局长。上诉人北京首华物业管理有限公司（以下简称首华物业公司）因与被上诉人国务院国有资产监督管理委员会轻工机关服务局（以下简称轻工机关服务局）返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初11608号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭审理了此案。轻工机关服务局在一审中起诉称：北京市西城区右安门内大街73号楼房屋产权系轻工机关服务局所有，该73号楼一层中的九间房屋由首华物业公司长期无偿使用。轻工机关服务局曾函告首华物业公司收回涉案房屋，但首华物业公司不同意返还。故轻工机关服务局诉至一审法院，请求判令首华物业公司将其无偿占有的北京市西城区右安门内大街73号楼一层房屋返还轻工机关服务局等。一审法院向首华物业公司送达起诉状后，首华物业公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，以其注册地为北京市东城区为由，要求将本案移送至北京市东城区人民法院审理。一审法院经审理认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为返还原物纠纷，涉案标的为北京市西城区右安门内大街73号楼一层，鉴于不动产所在地位于北京市西城区范围内，故本案应由一审法院管辖。综上，一审法院裁定：驳回北京首华物业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。首华物业公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理，本案上诉费由轻工机关服务局承担。轻工机关服务局针对首华物业公司的上诉理由答辩称：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。一审裁定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回首华物业公司的上诉。本院经审查认为：轻工机关服务局以首华物业公司无故占用其享有所有权的房屋为由，请求判令首华物业公司将其无偿占有的北京市西城区右安门内大街73号楼一层房屋返还轻工机关服务局等。因此，本案属于不动产返还纠纷，应适用不动产专属管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”鉴于本案纠纷所涉房屋位于北京市西城区右安门内大街73号楼，属于北京市西城区人民法院辖区范围，故北京市西城区人民法院对本案享有管辖权。轻工机关服务局向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。首华物业公司关于本案应由北京市东城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京首华物业管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 吴 静审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年七月二十日书记员 李长亮
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初2148号原告四川锦德建设工程有限公司，住所地广元市利州区东坝太平洋大厦12楼3号。法定代表人何含德，系该公司董事长。委托代理人李忠柏，男，汉族，生于1969年5月19日，住广元市朝天区。委托代理人母长明，四川广府律师事务所律师。被告罗勇，男，汉族，生于1980年5月11日，住四川省长宁县下长镇。第三人刘明彦，男，汉族，生于1973年9月12日，住广元市朝天区。委托代理人王仕明，四川同方正律师事务所律师。本院在审理原告四川锦德建设工程有限公司与被告罗勇、第三人刘明彦劳务合同纠纷一案中，原告以被告住所地发生变化，有待于进一步查证，待查明后再另行起诉为由，于2016年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川锦德建设工程有限公司申请撤诉是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川锦德建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川锦德建设工程有限公司负担。代理审判员  何启蓉二〇一六年七月十二日书 记 员  薛 成
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙0702民催18号申请人：上海医药工业有限公司，住所地：上海市九江路89号。法定代表人：方芳，该公司总经理。申请人上海医药工业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月7日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由中国银行金华市经济开发区支行营业部出具的，汇票号码为1040005225876521，出票日期为2014年12月30日，汇票到期日为2015年6月30日，出票人为金华市婺城区佳运轮胎批发部，收款人为金华市时代轮胎有限公司，出票金额为5万元，付款行为中国银行金华市经济开发区支行营业部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海医药工业有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人上海医药工业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  施春茶人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二０一六年七月十二日代书 记员  苏芹娟
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0303民初2648号原告韩萍，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人甘德英，女，汉族，住址同原告，系原告之母。被告贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。委托代理人陈静，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。本院在审理原告韩萍诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中,原告韩萍于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反���律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩萍撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取）,由原告韩萍承担。审 判 长  唐 凤人民陪审员  冉吉祥人民陪审员  陈能建二〇一六年七月十三日书 记 员  石明都
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2014)双执字第387号之二申请执行人文建国，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。委托代理人李细连，女，汉族，住址同上。被执行人李湘庆，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人贺威娥，女，汉族，双峰县人，农民，住址同上。文建国与被执行人李湘庆、贺威娥民间借贷纠纷一案,娄底市中级人民法院于2014年作出的（2014娄中民二终字第142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李湘庆、贺威娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文建国于2015年3月31日向本院申请强制执行，请求被执行人李湘庆、贺威娥按判决书履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李湘庆的财产进行了查证：无可供财产执行。本院认为，本案被执行人李湘庆、贺威娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人文建国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李湘庆新的财产线索，申请执行人文建国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱才新二〇一六年七月一十二日书记员  朱稼煌
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0705民初字2067号原告：山东黑石投资担保发展有限公司。法人代表：郑度刚，总经理。被告：祝金伟。被告：祝建春。原告山东黑石投资担保发展有限公司诉被告祝金伟、祝建春追偿权纠纷一案，本院已立案审理，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款122241元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款122241元或查封价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦忠峰二〇一六年七月十二日书记员  南娟娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1422号之一申请执行人：孙婷，女，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽金正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张惠，总经理。被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王玉霞，总经理。本院在执行孙婷与安徽金正投资管理有限公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第04824号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年七月二十一日书记员 杨曼玉
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1793号原告王兵，男，1974年11月9日出生，住重庆市武隆县。被告李建，男，1979年12月15日出生，住重庆市武隆县。原告王兵诉被告李建民间借贷纠纷一案，原告王兵于2016年6月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈洁独任审理此案。该案于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告王兵到庭参加了诉讼。被告李建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王兵诉称，原、被告原系朋友关系。2015年3月28日，被告李建以借钱还债为由，向原告王兵借款36000元，双方约定该款于2016年3月28日前偿还。现该款到期，经原告多次催收，被告拒不偿还，故请求法院判决：被告李建立即偿还原告借款36000元，并承担本案诉讼费。被告李建未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院查明如下法律事实:原、被告原系朋友关系。2015年3月28日，被告李建以借钱还债为由向原告王兵借款36000元。当日，原告王兵通过现金支付方式向被告李建支付36000元。被告李建向原告王兵出具借条一张，载明：“借款协议，甲方（出借方）：王兵，乙方（借款方）：李建。甲乙双方在公平自愿的基础上达成如下协议：乙方向甲方借款人民币36000元（人民币小写：36000元，大写叁万陆仟元整），甲方以现金的方式支付给乙方，乙方自愿用车和房子做抵押，借款时间自2015年3月28日起至2016年3月28日止，若到期之日乙方不能归还甲方，甲方有权处理抵押品，乙方不能有任何异议。甲方王兵，乙方李建，协议签订日：2015年3月28日。证明人：杨某。证明人：陈某。2015.3.28。”借款到期后，经原告多次催收，被告李建拒不履行还款义务。2016年6月27日，原告王兵起诉来院，请求判决：被告李建立即偿还原告借款36000元。以上事实，有原告的陈述，原告提供的借条、杨某、陈某的证人证言等证据在案佐证。经庭审质证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，被告李建向原告王兵借款，有借条为据，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，应受法律保护。原告王兵依约向被告李建支付了借款，被告李建未按约偿还借款，其行为已违约，被告应当依法承担偿还借款的违约责任。因此，原告王兵主张被告李建偿还借款36000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下:被告李建在本判决生效后十日内偿还原告王兵借款36000元。如果被告李建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费700元，减半收取350元（原告已预交），由被告李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈洁二〇一六年七月十八日书 记 员  万鹏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执993-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人周关玉、孙彬彬、庄欠军、周关春借款合同纠纷一案中查明，被执行人周关玉、孙彬彬、庄欠军、周关春有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第93号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将周关玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初226号公诉机关垫江县人民检察院。被告人黄某某，男，1981年11月5日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，农民，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年l2月31日被垫江县公安局决定取保候审。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕222号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员幸星出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控,2015年10月7日21时许，被告人黄某某饮酒后驾驶渝GMXX**小轿车从南门综合市场大门旁“江湖”饭馆附近出发，途经八一桥、中医院、阿里山咖啡店行驶至垫江县桂溪镇人民西路农业银行门前时，与被害人周某某驾驶的渝GFXX**号小轿车发生碰撞，导致两车受损的交通事故。黄某某被巡逻到此的民警当场查获并送至中医院抽血待检。垫江县公安局交通巡逻警察大队认定黄某某承担本次事故的全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，黄某某血液乙醇含量为207.7mg／100ml。上述事实，被告人黄某某在庭审中无异议。并有常住人口登记表、到案经过、事故认定书、证实材料、证人胡某某、郑某某的证言、被害人周某某的陈述、被告人黄某某的供述和辩解、乙醇检验报告、黄某某抽血视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其造成被害人的车辆损失已处理好，可酌定从轻处罚；其认罪、悔罪态度好，且是初犯、偶犯,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张涛二〇一六年七月十二日书记员  刘燚
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初137号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人杨某，农民，系云和县白龙山街道村头村村委主任。因本案，于2016年1月6日经云和县人民检察院决定被云和县公安局刑事拘留，同年1月13日被变更强制措施为取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人杨某犯挪用公款罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷丽梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年2月7日，云和县白龙山街道发放给村头村的集体土地征用补偿款共计人民币202552.15元通过中国建设银行云和支行一次性代发过渡户拨付至以被告人杨某个人名义开设的4张定期存单上。取得该笔土地款后，被告人杨某本应及时将征地补偿款存入村头村在浙江省农村信用社开设的村集体账户，但杨某出于私心，将该款项挪为己用。2013年2月9日，被告人杨某将4张定期存单中的3笔共人民币1.4万余元取现后用于日常开支（其中有人民币7000余元垫付过该村三个农民的山场征用额外补贴费用，于同年四月许报销出来后亦被用于日常开支）。同日，其将剩余的人民币18.8万余元存入其在建设银行的个人账户予以挪用。次日，杨某从该建设银行账户中取现人民币2万元，凑足5万余元转存至其在中国工商银行云和支行的个人账户，用于金卡客户的服务星级提升；同年3月28日，杨某将该建行账户中的人民币15万元转至其在云和县农村信用合作联社新开设的个人账户，为其在该社工作的朋友完成揽储任务，后陆续用于本人及朋友的生意周转、归还本人及亲属的银行贷款等。同年5月22日日，杨某从该建设银行账户取出人民币5000元用于预付村头村的清洁人员工资，余款人民币1.3万余元在账户中持续生息。在挪用公款期间，被告人杨某通过其个人银行账户获取利息共计人民币250余元。2013年7月17日杨某从该建行账户取现人民币1.2万元，并凑足人民币10.5万元归还至村头村在云和县农村信用合作联社开设的村集体账户。同年10月25日，杨某将剩余的人民币97552元征地补偿款归还至村集体账户。2016年1月6日，被告人杨某主动至云和县人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同年7月21日，杨某向云和县人民检察院退出因挪用土地补偿款而获取的违法所得共计人民币250元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，并有被告人杨某的供述与辩解、证人刘某、王某、朱某、林某、李某、吴某、石志伟的证言、户籍证明、云和镇第九届村民委员会成员名单、中共云和镇委员会文件、云和县人民政府白龙山街道办事处文件、个体工商户登记情况、个人保证借款合同、借款借据、收贷收息凭证、进账单、行政事业单位（社会团体）资金往来结算票据、土地征收补偿清单、丽水市农村集体经济组织统一收据、专款支出费报销单、记账凭证、领（付）款凭证、转账支票、个人开户与电子银行服务申请表、储蓄存单、客户须知、银行明细账、存款凭条、取款凭条、转账凭条、存款利息清单、银行汇（本）票申请书、本票及背书、现金缴款单、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某身为农村基层组织人员，在协助政府管理土地征用补偿费用过程中，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用或进行营利活动，超过三个月未归还，共计人民币20万余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其可以从轻处罚。被告人杨某在案发前已全部退还本金及违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人杨某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的违法所得人民币250元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晨咏人民陪审员  柳伟秋人民陪审员  张 洁二〇一六年七月二十九日代书 记员  陈奏宇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0102刑初563号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人蔡某甲（别名蔡某乙），出生于黑龙江省宾县，份证号码×××，户籍地哈尔滨市宾县，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。辩护人陈嘉臻，北京市东元律师事务所哈尔滨分所律师。哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]427号起诉书指控被告人蔡某甲犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案，哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员韩旭出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其辩护人陈嘉臻到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月12日17时许，被告人蔡某甲在哈尔滨市道里区新阳路506号迦南美地运动城男更衣室内，趁无人之机，将被害人宋某某更衣柜打开，将宋某某放在更衣柜内的一部黑色苹果6PLUS型手机（价值人民币2700元）盗走，并持该手机从宋某某支付宝内分四次向自己的支付宝内转账共计人民币800元。同年4月14日蔡某甲将该手机销赃后获赃款人民币1100元。现蔡某甲家属已代蔡某甲赔偿了被害人全部损失。经侦查，公安机关于2016年4月22日在哈尔滨市道里区将被告人蔡某甲抓获。上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物照片、案件来源、到案经过、受案登记表、扣押物品清单、返还物品清单、收条、深圳市国美电器有限公司通用机打发票、户籍证明、现实表现、快递单存根、订单详情页截图、淘宝网页截图、物流查询结果截图，证人冯某某证言，被害人宋某某陈述，哈尔滨市价格认定中心价格鉴定意见、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立,应予惩处。鉴于蔡某甲系初次犯罪且到案后能够如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚，其家属已代其赔偿被害人经济损失，对其可以酌定从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币7000元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  苗世云二〇一六年七月十二日书记员  吕凌飞书记员  郑立哲
云南省丘北县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2626民初577号原告马某甲，女，1987年4月19日生。被告马某乙，男，1985年5月9日生。原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员赵兴和独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告马某甲及被告马某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,原、被告在2007年经媒人介绍认识，于2007年3月18日结婚，现已结婚9年。2013年6月7日在办理登记结婚手续。现有二个女儿，长女，名叫马某丙，2008年1月6日生，现在读小学，次女，名叫马某丁，现在幼儿园读书。婚后，原被告感情一般，共同生活一段时间后，被告丑陋的脾气暴露无遗，结婚9年中动手殴打过被告无数次，最重的一次是2016年1月27日晚，因琐事殴打原告多次，造成原告多次受伤，鼻出血全身乌青，二人感情彻底破裂，在原告不愿意的情况下多次强迫原告与之发生性关系，对原告造成心理和身体的双重伤害。被告的种种恶劣行径严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的感情完全破裂，没有和好的可能，今为原告解除痛苦，特根据《婚姻法》第三十二条之规定，向贵院起诉，请求：1、请判令原、被告离婚。2、婚后生育女儿两个，由被告抚养，原告每月支付该承担的抚养费。3、原、被告没有任何财产和房产。被告辩称：原告说的有些是属实的，但是现在我想和她过日子，我希望她考虑下孩子。虽然我单独拉她下来，但是我想和她好好的讲。我不同意离婚。我想请求原告的原谅我的过错，过去我不懂得珍惜，现在我懂得了，我会慢慢的改，家庭和睦才是幸福的。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告在2007年经媒人介绍认识，于2007年3月18日结婚，现已结婚9年。2013年6月7日在丘北县民政局办理登记结婚手续。现有二个女儿，长女，名叫马某丙，2008年1月6日生，现在读小学，次女，名叫马某丁，现在幼儿园读书。原告以被告因琐事殴打原告多次，造成原告多次受伤，鼻出血全身乌青，二人感情彻底破裂，向本院起诉，要求：1、请判令原、被告离婚。2、婚后生育女儿两个，由被告抚养，原告每月支付该承担的抚养费。3、原、被告没有任何财产和房产。本院认为，原告马某甲与被告马某乙登记结婚，其婚姻关系依法受法律保护。婚后，双方发生口角，双方发生吵打。原告认为夫妻感情破裂，向本院起诉要求离婚，庭审中，原告未能所提供夫妻感情破裂的依据，故原告要求离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某甲与被告马某乙离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵兴和二〇一六年七月十二日书记员  杨华坤
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）博��金初字第00073号原告王银香，女，1959年8月28日出生，汉族。委托代理人张金钟。被告卫发远，男，1962年7月17日出生，汉族。本院于2016年4月26日对原告王银香诉被告卫发远机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）博民金初字00073号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项规定，裁定如下：“（2016）豫0822民初73号”更正为“（2015）博民金初字00073号”。审 判 长  李云霞审 判 员  刘 晓代理审判员  崔芬芬二〇一六年七月十二日书 记 员  张继红
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑02行终125号上诉人（原审第三人）齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区怡安街1号。法定代表人代景山，该公司经理。委托代理人孙海英，该公司员工。委托代理人姚平，黑龙江维民律师事务所律师。被上诉人廉亚文。委托代理人赵海艳，黑龙江法佳律师事务所律师。原审被告齐齐哈尔市医疗保险局，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街159号。法定代表人金淑丽，该局局长。委托代理人金鑫，黑龙江学晏律师事务所律师。上诉人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司（以下简称隆岩工程公司）因医疗保险停保一案，不服龙沙区人民法院〔2016〕黑02**行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人隆岩工程公司的委托代理人孙海英、姚平，被上诉人廉亚文及其委托代理人赵海艳，原审被告齐齐哈尔市医疗保险局（以下简称市医保局）的委托代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告廉亚文等22人原系齐齐哈尔市物资建筑公司退休职工，经2001年产权制度改革后，在第三人隆岩工程公司参加职工医疗保险，按规定由第三人向被告缴纳一定比例的医疗保险费用，其余部分由退休职工本人承担。2015年6月25日，第三人隆岩工程公司召开退休职工大会，称其公司经营困难，建议退休职工退出以本单位名义参保的城镇居民医疗保险，然后以个人名义参加医疗保险，享有的医疗保险待遇按政策予以保留，原告在自愿放弃本单位的城镇职工医疗保险待遇的申请书上签名。7月8日，被告市医保局依第三人提交的医疗保险人员退保变动表、自愿退保人员的医疗保险放弃申请书，为第三人隆岩工程公司申报的26名退休职工办理了自愿退保业务。7月末，原告发现其职工医疗保险按自愿退保处理终止，并予以删除，且不能接续原来的缴费年限。原告遂不服，诉至法院，要求撤销被告市医保局作出的终止原告医疗保险待遇的行政行为，恢复原告医疗保险待遇。原审法院认为，本案焦点之一在于原告申请自愿放弃医疗保险待遇，是否为原告本人的真实意思表示。第三人对我市城镇职工医疗保险政策的认识与理解不正确，因此对原告等退休职工关于放弃本单位职工医疗保险后，重新以个人名义参保，其原享有的医疗保险待遇能否能够衔接的问题，作出了错误的解读，致使原告等退职职工产生重大误解，误认为退保后医保待遇能够自然承接，其享受医保实际权益不受减损，从而表示放弃第三人单位城镇职工医疗保险待遇，解除与被告之间的医疗保险关系，非原告真实意思表示，系可撤销的民事行为，该民事行为从开始起即无效。另被告市医保局与原告为保险合同主体，在为原告办理退保手续的过程中，未尽到核实审查义务，尤其是涉及民生问题的事项，应确认是否为本人意愿后再作出行政行为，市医保局认为其行政相对人只是第三人单位，只对第三人提供文件作形式上审查的观点，不予支持。市医保局依第三人申请，作出的终止原告等人医疗保险待遇的行政行为事实不清、证据不足，应予撤销，原告的医保待遇应予恢复。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告齐齐哈尔市医疗保险局于2015年7月8日作出的终止与原告廉亚文医疗保险关系的行政行为。案件受理费50.00元，由被告承担。隆岩工程公司上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足。1.市医保局停止城镇职工医疗保险待遇的人数是21人，不是22人；2.一审原告等22人均不是隆岩工程公司的职工，而是齐齐哈尔市租赁经营总公司的职工；3.一审原告等22人从未在上诉人单位从事过任何劳动，上诉人既没有法定的义务也没有约定的义务为这些人支付职工医疗保险费；4.市医保局作出的是停止，而不是终止城镇职工医疗保险。二、一审法院适用法律错误，一审法院直接运用民事法律规则判断各方当事人的行为是错误的。三、市医保局作出停止一审原告城镇职工医疗保险待遇的决定，事实清楚，证据确凿，一审判决撤销该决定是错误的。四、一审原告等22人占用上诉人单位退休职工医保账户导致上诉人企业成本不断上升，上诉人已无力负担该笔费用。请求：1.撤销龙沙区人民法院〔2016〕黑02**行初2号行政判决；2.驳回一审原告的诉讼请求，维持市医保局作出的停止一审原告城镇职工医疗保险待遇的决定。被上诉人廉亚文的委托代理人庭审答辩称，市医保局作出的撤销21名一审原告等城镇职工医疗保险待遇的行政行为，没有事实根据和法律依据。市医保局在没有进行任何有关真实性、自愿性调查的情况下作出了终止21名一审原告的医保，该行政行为没有任何法律依据。21名一审原告大都经历了原单位的厂改或合并及企业改制而成了上诉人企业的在册投保职工，因2016年初出台的医疗保险交费数额将有政策的调整，上诉人为甩掉包袱故意编造谎言，以此欺骗21名一审原告在事先准备好的申请书上签了字。请求维持一审判决。市医保局庭审答辩称，坚持一审答辩意见，其作出的行政行为不存在过错，经办行为均有法律依据及政策依据，请求驳回一审原告诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，齐齐哈尔市医疗保险局负责我市统筹区域内的医疗保险工作。根据《社会保险法》第二十三条的规定，职工应当参加基本医疗保险，用人单位具有与职工共同缴纳基本医疗费的法定义务。本案被上诉人在原单位改制后，医疗保险一直由上诉人代缴，上诉人认为被上诉人从未在其单位从事过任何劳动，被上诉人的医疗保险不应由其承担的上诉理由无事实根据。上诉人认为根据《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第二条第二款的规定，上诉人申请给被上诉人的职工医疗保险转为灵活就业人员医疗保险，符合法律规定。但该《管理办法》第二条第二款针对的是“无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员”，被上诉人并不属于上述人员，不应该适用该规定。被上诉人作为企业退休人员长期以来为我国社会主义建设和国家发展作出了重要贡献，他们的晚年生活应当得到更加充分的保障。上诉人以为被上诉人缴纳医疗保险增加其管理成本，将被上诉人医疗保险关系转出，导致被上诉人老无所医，剥夺了被上诉人在年老、疾病等情况下从国家和社会获得物质帮助的权利。根据《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第三十二条的规定，参保人员死亡后，用人单位或相关人员需及时办理医疗保险减员手续。本案上诉人向医疗保险局提出共计26名人员停保变动申请的情况下，医疗保险局未经核实停保人员是否符合办理医疗保险减员条件，即按照申报减员的相关规定作出停止被上诉人的医疗保险关系，认定事实不清，证据不足。医疗保险局在上诉人提出停保变动申请后，未尽到核实审查义务，审查程序存在缺漏，作出停止被上诉人医疗保险行政行为证据不足，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，该行政行为应予撤销。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。案件受理费50元，由上诉人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭春丽审 判 员  王春山代理审判员  王春华二〇一六年七月十二日书 记 员  贺鹭荻
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜张商初字第137号原告杨光洗，个体户。委托代理人蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告王振海，农民。原告杨光洗诉被告王振海买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋继亮到庭参加诉讼，因被告王振海下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，公告期满后，被告王振海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光洗诉称，原告系收购废品的个体户，被告是回收废品的经营户。原告经常把回收过来的废品卖到被告处，双方经常发生业务往来。时间久了，双方越来越熟悉，原告把废品卖到被告处时，被告只是记个账目，直至2011年5月19日时，被告累计欠原告68000元，并为原告出具了欠条。原告每年都向被告催收欠款，被告拒绝支付。按照还款计划的日期，被告尚欠原告34000元，原告曾于2014年7月先行主张货款34000元。现为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告给付原告货款34000元。被告王振海未作答辩。经审理查明，2011年5月19日，原被告对收购废品欠款数额进行结算，被告王振海为原告杨光洗出具欠条，欠条载明被告欠原告68000元，于2011年7月至2011年8月还清。本院于2014年11月19日作出（2014）铜张民初字第960号民事判决书对欠款数额进行了确认，原告仅主张前两期的欠款34000元，尚欠34000元。本院认为，原被告之间买卖合同关系合法有效，被告为原告出具欠条确认原告已经履行了交付货物的义务，并确认被告未履行给付货款的义务。被告欠款数额为68000元，原告已经先行主张34000元，现对余款34000元进行主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王振海于本判决生效后十日内给付原告杨光洗34000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王振海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  王 雷人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年七月十二日书 记 员  王东风
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1597号原告：安春丽，女，汉族，住峨眉山市。委托代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。委托代理人：胡德超，四川和冰律师事务所律师。被告：峨眉山好十分连锁便利店管理有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：王嘉俊，董事长。委托代理人：章乙，四川理明律师事务所律师。委托代理人：吕元正，四川理明律师事务所律师。本院在审理上述原、被告合同纠纷一案中，原告安春丽于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安春丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告安春丽撤回起诉。减半收取本案案件受理费2150元，由原告安春丽负担。审判员  唐建伟二〇一六年七月十二日书记员  袁卓雅
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0435执75号申请执行人曲周县冀东汽车运销有限公司。地址：曲周县邯临路水泥管厂大门西侧。法定代表人余波，系该公司经理。被执行人温海红，男，1971年10月27日出生，汉族，永年县永合会镇冀窑村人，住。被执行人武俊风，男，1981年2月23日出生，汉族，永年县永合会镇冀窑村人，住。本院在执行申请执行人曲周县冀东汽车运销有限公司与被执行人温海红、武俊风买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人曲周县冀东汽车运销有限公司自愿撤回强制执行申请。本院认为申请执行人撤销强制执行申请是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2013）曲民初字第01668号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚军审判员  王仲雷审判员  牛俊花二〇一六年七月十三日书记员  郭志鑫
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终124号原公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南通市看守所。上诉人（原审被告人）缪某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。2016年4月20日经南通市港闸区人民法院决定逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告人季某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民法院审理江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人张某、季某、缪某犯寻衅滋事罪、被告人季某犯妨害公务罪，于2016年4月20日作出（2016）苏0611刑初23号刑事判决。原审被告人张某、缪某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人张某、缪某以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人张某、缪某、原审被告人季某犯寻衅滋事罪、原审被告人季某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人张某、缪某自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某、缪某撤回上诉。江苏省南通市港闸区人民法院（2016）苏0611刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚军审 判 员  李 军代理审判员  陈 伟二〇一六年七月二十九日书 记 员  徐晓瑜附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初702号原告盘锦辽河石油物业管理有限公司。法定代表人王丙章，该公司董事长。委托代理人马丽，女。委托代理人李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。被告褚某某，男。本院在审理原告盘锦辽河石油物业管理有限公司诉被告褚某某物业服务合同纠纷一案中，原告盘锦辽河石油物业管理有限公司于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盘锦辽河石油物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告承担。代理审判员  陈桂红二〇一六年七月十二日书 记 员  陈 晨
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2015)历民初字第1336号原告济南市旧城改造投融资管理中心，住所地济南市。法定代表人杨庆绪，主任。委托代理人周继勇，山东众成仁和律师事务所律师。委托代理人孙桂华，山东众成仁和律师事务所律师。被告高杨，男，1973年12月26日出生，汉族，户籍住所地济南市。本院受理原告济南市旧城改造投融资管理中心与被告高杨房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告济南市旧城改造投融资管理中心向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高杨的起诉。经审查，本院认为，原告济南市旧城改造投融资管理中心的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南市旧城改造投融资管理中心撤回对被告高杨的起诉。案件受理费人民币6470元，减半收取人民币3235元，由原告济南市旧城改造投融资管理中心负担。审 判 长  于骐宁人民陪审员  郭小云人民陪审员  王 霞二〇一六年七月十二日书 记 员  王恩辉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初9478号原告隋某。委托代理人张庆伟，临沂兰山白沙埠法律服务所法律工作者。被告张某。本院立案受理了原告隋某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隋某撤回对被告张某的起诉。案件受理50元减半收取25元，由原告隋某负担。审判员 孙 晓二〇一六年七月二十五日书记员 赵春龙
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0502民初489号原告高健，男，1971年11月13日出生，汉族，住渭南市前进路印机厂，居民。委托代理人华新仓，陕西西岳律师事务所律师。被告王小丽，女，1972年11月11日出生，汉族，住临渭区小丽百源汽车装潢美容中心店内，居民。委托代理人熊学军，陕西渭临律师事务所律师。被告临渭区小丽百源汽车装潢美容中心，经营场所临渭区西潼路西段。经营者王小丽，女，1972年11月11日出生，汉族，住临渭区小丽百源汽车装潢美容中心店内，居民。原告高健与被告王小丽、临渭区小丽百源汽车装潢美容中心（以下简称百源汽车装潢中心）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘焘独任审判，公开开庭进行了审理。原告高健及其委托代理人华新仓，被告王小丽及其委托代理人熊学军、被告百源汽车装潢中心经营者王小丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高健诉称，被告王小丽因经营百源汽车装潢中心需要流动资金，两次向原告共借款10万元，双方口头约定利率为三分，但未约定还款期限。原告因生意上需资金周转，多次向被告催要均未果，故诉至法院，要求：1、依法判决二被告共同偿还借款10万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。为支持其主张，原告向法庭递交如下证据：1、借款借据一张，证明二被告于2013年11月3日向原告借款5万元的事实；2、临渭区人民法院于2016年3月29日向被告王小丽制作的谈话笔录一份，证明二被告分两次向原告借款共计10万元的事实；3、原告之妻范红梅与被告王小丽的短信记录一份、中国移动收费票据及原告与范红梅的结婚证书各一份，证明二被告向原告借款10万元未归还的事实。被告王小丽、百源汽车装潢中心辩称，原告所述均不属实，被告王小丽于2016年1月21日及同年3月16日分两次已经向原告归还了5万元及6.5万元借款本息，虽然还款形式是信用卡消费，但其实质仍为银行转账付款。被告百源汽车装潢中心并非本案适格被告。综上，借款事实是不存在的，应驳回原告对被告的起诉。为支持其主张，被告王小丽、百源汽车装潢中心向法庭递交如下证据：信用卡已出账明细单两份，证明被告王小丽于2016年1月21日及同年3月16日分两次已经向原告归还了5万元及6.5万元借款本息的事实。在本院主持下，被告王小丽、百源汽车装潢中心对原告出具的借款借据真实性无异议，但对证明目的有异议；对谈话笔录真实性无异议，对证明目的有异议；对短信记录、收费票据及结婚证真实性无异议，对合法性及关联性有异议，不能达到其证明目的。原告对被告王小丽、百源汽车装潢中心出具的证据质证意见为，对信用卡已出账明细单真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议。经审理查明，2013年11月3日，被告向原告高健分两次借款10万元，口头约定利率为月息3分，其中5万元借款借据借款人一栏王小丽与百源汽车装潢中心分别签名、盖章。另查明，2010年1月12日注册登记的字号为“百源汽车装潢中心”个体工商户，经营者为王小丽，2016年3月24日，因被告王小丽申请，百源汽车装潢中心的工商登记被注销。在审理过程中，经原告申请，本院以（2016）陕0502民初489-1号民事裁定书对被告百源汽车装潢中心及王小丽价值13万元的财产予以查封、冻结；在2016年3月27日本院与被告王小丽的谈话中，其认可分两次向原告共计借款10万元的事实，但辩称该借款本息已经归还。上述事实有原、被告陈述、借款借据、谈话笔录、庭审笔录及本院调取的百源汽车装潢中心注销资料在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告诉称二被告分两次向其借款10万元，并提供了5万元借款借据一张，被告王小丽辩称借款10万元属实，但与其经营的百源汽车装潢中心无关，且本金及利息已偿还，并提供了其信用卡已出账明细单为证。本院认为，庭审中，原、被告对借款事实不持异议，对借款的事实予以确认。在原告提供的5万元借款借据借款人一栏，有被告百源汽车装潢中心的印章及其经营者被告王小丽的个人签名，该5万元应认定为被告百源汽车装潢中心借款，个人经营者王小丽系百源汽车装潢中心财产债务的承继者，个体工商户无论字号名称注销与否，均不影响其实体责任的承受，故被告王小丽应承担向原告高健清偿该借款债务的责任；另5万元原告未提供相关证据证明该借款为二被告的借款，故该5万元应认定为被告王小丽个人借款。关于被告王小丽辩称已向被告偿还了借款本金及利息，被告王小丽提供的信用卡已出账明细单入账户名为渭南临渭区绿雨茶行，交易类型为消费，不能证明其辩称的已还款的事实，其应承担举证不能的法律后果。关于原告要求被告按照约定利率支付利息的请求，该约定月利率3%不符合相关法律规定，本院依法调整为年利率24%。综上，被告王小丽应向原告偿还借款10万元，并应从借款之日起向原告支付利息至清偿之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王小丽于本判决生效之日起五日内向原告归还借款本金10万元及利息(利息按照年利率24%从2013年11月3日起计算至清付之日止)；二、驳回原告高健的其他诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告王小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘焘二〇一六年七月十二日书记员  张娈