wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第4169号原告张某某。被告王某某。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某某诉称，我与被告于2010年8月18日登记结婚，婚后生育一女孩张某甲，2011年9月22日生。2011年10月被告离家出走，至今未归，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。被告王某某未到庭，无答辩意见。经审理查明，原被告于2010年8月18日登记结婚，婚后生育一女孩张某甲，2011年9月22日生。婚后原被告感情不和，双方分居时间已超过二年。期间，子女张某甲与原告张某某一居生活。上述事实，有原告陈述、结婚证和长岭县巨宝山镇西安村民委员会证明信等材料在卷，属实无异。本院认为，原、被告分居时间已超过二年，应认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因子女张某甲现与原告张某某一居生活，故子女张某甲应由原告张某某抚养为宜。关于夫妻共同财产、共同债务等问题，因被告未到庭，应另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：一、原告张某某与被告王某某离婚。二、婚生女孩张某甲暂由原告张某某自行抚养。诉讼费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  冯 超人民陪审员  宫立燕人民陪审员  鲁艳华二〇一六年七月四日书 记 员  郑 中
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）豫0183执756号之一申请执行人马国永，男，汉族。被执行人郑德俊，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3695号民事调解书，在执行马国永诉郑德俊、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经对被执行人郑德俊的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第3695号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3170号原告伏加美，农民。被告胡效益，市民。本院在审理原告伏加美诉被告胡效益为追索劳动报酬纠纷一案中，原告伏加美于2016年7月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告伏加美撤回起诉。案件受理费1424元，减半收取为712元，由原告伏加美负担（原告已预交）。审判员  滕海军二〇一六年七月十��日法官助理顾海洋书记员陈炫铭
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初3117号原告于学民，男，1959年5月13日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市松山区。被告薛永海，男，年龄不详，现住翁牛特旗。本院于2016年6月24日依法受理原告于学民与被告薛永海买卖合同纠纷一案，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的准确送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告于学民的起诉。案件受理费4653元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李丛葆二〇一六年七月十三日书记员  衣亚琳
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执680号之二申请执行人谢小平。被执行人王惠阳。被执行人张弛。被执行人王明星。申请执行人谢小平与被执行人王惠阳、张弛、王明星机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）崇山民初字第0532号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人王惠阳应赔偿给申请执行人谢小平人民币62888.06元，被执行人张弛应赔偿给申请执行人谢小平人民币73258.71元，被执行人王明星对被执行人王惠阳应赔偿的62888.06元和被执行人张弛应赔偿的44056.8元承担连带赔偿责任。被执行人王惠阳负担案件受理费人民币2280元、被执行人张弛负担案件受理费人民币1520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，申请执行人谢小平与被执行人张弛、王明星分别达成和解，由被执行人张弛赔偿申请执行人谢小平35000元，由被执行人王明星赔偿申请执行人60000元，上述款项均已经履行完毕，申请执行人谢小平表示余款44946.77元向被执行人王惠阳追索。本院依法对被执行人王惠阳名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人王惠阳名下无银行存款、无车辆及房产登记信息。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人王惠阳列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币44946.77元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人王惠阳财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人王惠阳可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人谢小平分别与被执行人张弛、王明星达成和解，并实际履行完毕，申请人执行人谢小平明确表示余款向被执行人王惠阳追索。本院依职权对被执行人王惠阳的财产进行了调查，未发现被执行人王惠阳名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人王惠阳可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）崇山民初字第0532号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人王惠阳有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年七月十五日书 记 员  王济坚
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执521号申请执行人刘芳兰，女，汉族，个体经营者。被执行人渭南市临渭区荣盛房地产开发有限公司。法定代表人张丽，系该公司执行董事。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年11月21日作出的(2015)临渭民初字第02398号民事判决书已发生法律效力。因渭南市临渭区荣盛房地产开发有限公司未按生效判决自觉履行，申请执行人刘芳兰于2016年3月8日向本院申请执行，执行标的为：23870.2元、案件受理费423元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市临渭区荣盛房地产开发有限公司发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，本院自被执行人渭南市临渭区荣盛房地产开发有限公司执行回案款15000元，并已全部兑付申请执行人刘芳兰。下余案款，申请执行人刘芳兰表示自愿放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项的规定，裁定如下:本院(2015)临渭民初字第02398号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一六年七月十一日书记员  周华锋
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2015)祁法执字第645号关于申请人李满罗与被执行人邓国生提供劳务者受害责任纠纷一案，经执行，被执行人邓国生已履行给付义务。据此，湖南省祁阳县人民法院(2014)祁民初字第1110号民事判决书执行完毕。特此通知。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4908号原告宋某某，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人杨玉兰，重庆立盈律师事务所律师。被告唐某甲，男，汉族，住重庆市合川区。被告唐某乙，男，汉族，住重庆市合川区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区紫荆路416号2-1,2-2，组织机构代码73980331-1。负责人夏旭，该支公司总经理。委托代理人唐某丙，男，汉族，住重庆市梁平县系该支公司员工。本院在审理原告宋某某与被告唐某甲、唐某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月10日向本院提交对被告唐某甲、唐某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司的撤诉申请。本院认为，原告宋某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告宋某某撤回对被告唐某甲、唐某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司的起诉。案件受理费减半收取392元，由原告宋某某负担（已预交）。审判员  张安国二〇一六年七月十日书记员  何秋鸿
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1126民初603号原告：李某，女，1986年6月24日生，住四川省夹江县。被告：谢某，男，1985年4月26日生，住四川省夹江县。本院在审理原告李某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取为130元，由原告李某负担。审判员  吴刘壮二〇一六年七月二十五日书记员  李 科
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初2176-1号原告张明禹，男，1950年1月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区。委托代理人（特别授权）张娴（系张明禹之女），1982年6月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区。委托代理人（特别授权）张浩源，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告何曼，女，1988年6月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市。被告程希同，男，1990年7月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。被告程克习，男，1966年5月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。被告张兴群，女，1966年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。本院受理原告张明禹与被告何曼、程希同、程克习、张兴群房屋租赁合同纠纷一案后，被告何曼、程希同、程克习、张兴群在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告均系湖南澧县人且在湖南澧县居住，本案应在被告住所地的人民法院审理，请求将本案移送湖南省澧县人民法院审理。经审查，本院认为，本案所涉租赁物系房屋，属于不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。由于本案所涉房屋坐落于武汉市硚口区，属于武汉市硚口区辖区范围，因此，本院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告何曼、程希同、程克习、张兴群对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告何曼、程希同、程克习、张兴群共同负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 毛 丽二〇一六年七月四日书记员 金丽芳
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初205号公诉机关临沂市河东区人民检察院。附带民事诉讼原告人于某甲，男，汉族，住临沂经济技术开发区。诉讼代理人苑承胥，山东正格律师事务所律师。被告人范某，男，汉族，个体工商户，住临沂市河东区。2015年12月29日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张新华，山东隆泰律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕169号起诉书指控被告人范某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人苑承胥，被告人范某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张新华到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2015年9月22日6时许，被告人范某在临沂经济技术开发区芝麻墩街道司岭子社区公共厕所附近，因倒垃圾一事与于某甲发生争执，范某持塑料桶对于某甲进行殴打，致于某甲左眉弓及眼睑外侧软组织创伤、左眼睑广泛挫伤、左眼眶内侧壁及下壁骨折，构成轻伤一级。对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、勘验笔录、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人范某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人于某甲诉称，被告人范某的犯罪行为，给我造成极大的精神及财产损失，请求人民法院判决被告人赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金、后期治疗费等共计50万元。对上述主张，附带民事诉讼原告人提供了书证、鉴定意见等证据证明。被告人范某认罪，无辩解。其辩护人的意见是被害人存在过错，对激化矛盾负有直接责任，被告人是自首，当庭认罪，是初犯、偶犯，愿意赔偿被害人的损失，请求对其从轻处罚，附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额过高，请求依法判决。经审理查明，2015年9月22日6时许，被告人范某在临沂经济技术开发区芝麻墩街道司岭子社区公共厕所附近，因倒垃圾一事与于某甲发生争执，范某持塑料桶对于某甲进行殴打，致于某甲左眉弓及眼睑外侧软组织创伤、左眼睑广泛挫伤、左眼眶内侧壁及下壁骨折，构成轻伤一级。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中基本无异议，并有被害人于某甲的陈述，证人李某、于某乙、庞某的证言，现场勘查笔录，书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、本地常住人口详细查询、扣押清单、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定所的发票和收据、提取笔录、提取痕迹物证登记表，视听资料于某甲受伤的照片，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、DNA检验鉴定书、司法鉴定意见书，被告人范某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。另，于某甲受伤后被送到临沂经济技术开发区人民医院治疗，花医疗费346.95元，后到临沂市人民医院住院治疗16天，花医疗费9223.58元，住院期间由其女儿于海娜护理，出院后又在临沂市人民医院继续治疗，花医疗费2599.6元，复印费5.5元，在临沂河东法医司法鉴定所花鉴定费1000元、资料费20元。于某甲在本次受伤时已年满60周岁，护理期为90日，营养期为30日，据此，其护理费为80.06元／天×90天=7205.4元，营养费为30元／天×30天=900元。2016年7月12日，被告人范某的亲属到本院交赔偿金21802元。本院认为，被告人范某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，其亲属代其到本院交纳了赔偿金，本院依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人是自首的意见不成立，本院不予采信，其他辩护意见成立，本院予以采信。被告人应予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。关于附带民事诉讼原告人的经济损失，年满60周岁后无误工损失，住院伙食补助费已包含在营养费中，交通费酌定为500元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张没有法律依据，后期治疗费的主张没有事实依据。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年7月28日止。）二、被告人范某赔偿附事民事诉讼原告人于某甲医疗费、护理费、营养费、鉴定费、资料费、复印费、交通费等共计21801.03元，于本判决生效后十日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一六年七月十二日书 记 员  曲宝娟
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1134号被执行人章海燕，1976年10月27日出生于安徽省东至县，汉族，无业，家住安徽省池州市东至县。被执行人章海燕因盗窃一案，本院于2016年4月11日作出（2015）观刑初字第00108号刑事判决：被告人章海燕犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，经查被执行人患有，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）观刑初字第00108号刑事判决执行收取罚金一案的执行：本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月十五日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1736号申请执行人：周小红，女，汉族，1967年8月7日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1953号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值55725元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4179号罪犯张仁杰，男，汉族，大专文化，1987年2月9日出生于江苏省淮安市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2014年4月17日作出（2014）玄刑初字第28号刑事判决，以被告人张仁杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2024年8月24日止），并处罚金人民币六万元，责令退赔人民币七十四万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张仁杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张仁杰在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张仁杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监��，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张仁杰减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0782民初09341号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。负责人：卢妙其，行长。委托代理人：董珊、陈秋军，原告单位员工。被告：虞巧英。被告：骆加有。被告：黄小青。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告虞巧英、骆加有、黄小青信用卡纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费1272元，由原告负担。审 判 长  丁国芳人民陪审员  何京伟人民陪审员  张 洁二〇一六年七月二十五日代书 记员  何嘉庆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初12390号原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号。法定代表人罗良成，总经理。被告张杰，住址重庆市渝中区。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年七月二十六日书 记 员 刘红梅
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3278号原告刘某甲，退休人员。委托代理人方岭，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告王某，农民。原告刘某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员张志瑶适用简易程序独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人方岭、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于1980年经人介绍相识，于1981年4月13日按农村风俗举行结婚仪式。双方婚后于××××年××月××日生育长子刘某乙，于1988年5月10日生次子刘某丙。由于双方性格差异很大，常因家庭琐事在一起争吵，后来矛盾不断升级，根本无法在一起共同生活。2010年7月，双方因出礼发生纠纷，原告无奈外出租房生活至今，现在双方已经没有任何夫妻感情，故诉请法院判令：原、被告离婚；家庭财产依法分割；诉讼费用由被告负担。被告王某辩称：双方没有什么大的矛盾，原告外出租房居住期间，我和孩子曾多次找原告回家，但是原告自己为了躲避家庭责任不愿回家，目前次子还没有结婚，我现在坚决不同意与原告离婚。经审理查明：原告刘某甲与被告王某于1979年年底经人介绍相识，于1981年举行结婚仪式，后双方未有领取结婚证。双方婚后生育两子刘某乙、刘某丙，现在两子均已成年。双方婚前有一定的感情基础，婚后一段时间夫妻感情也尚好，后因家庭琐事发生纠纷，现原告刘某甲以与被告王某夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。上述事实，有原、被告庭审陈述、睢宁县王集镇大营村村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告于1981年举行结婚仪式并同居生活，虽然未经政府办理结婚登记手续，但依法构成事实婚姻，因此双方系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方结婚三十多年，婚后感情一直较好，近年来虽然在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，仍有和好的可能。望双方珍惜多年夫妻感情，在生活中相互扶持、相互关心，为家庭共同努力和付出。综上，本院认为只要原、被告双方之间互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告王某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一六年七月二十五日书记员  胡 超附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初1699号原告孙光海，男，1965年7月4日出生，汉族，个体业主，住济南市。委托代理人刘琪，山东盛强律师事务所律师（特别授权代理）。被告李家忠，男，1975年9月12日出生，汉族，个体业主，住济南市。被告李忠华，女，1980年5月10日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市，现住济南市。被告刘传禄，男，1957年10月28日出生，汉族，农民，住济南市。被告徐宗俭，男，1966年8月22日出生，汉族，农民，住济南市。本院在审理原告孙光海与被告李家忠、李忠华、刘传禄、徐宗俭民间借贷纠纷一案中，原告孙光海于2016年7月4日以需私下协商及搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙光海申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙光海撤回起诉。案件受理费1650元，由原告孙光海负担。审 判 长  李裕辉人民陪审员  刘桂荣人民陪审员  崔方岭二〇一六年七月四日书 记 员  娄焕霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1811号罪犯孙军军，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年10月6日作出（2008）青刑二初字第27号刑事附带民事判决，以被告人孙军军犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，附带民事赔偿357120元。2012年2月27日减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身不变；2014年3月24日减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利改为五年。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙军军的悔改表现，有罪犯孙军军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙军军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙军军减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7419号之一申请执行人深圳市光明新区公明达兴荣烟酒商行，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区第三工业区*栋*楼，系个体工商户。法定代表人：郑国梁，男，汉族，1981年4月21日出生，住址浙江省文成县。被执行人深圳市库派对娱乐管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道锦花路正泰商业大厦四楼4016，组织机构代码57884870。法定代表人：黄学武。申请执行人深圳市光明新区公明达兴荣烟酒商行与被执行人深圳市库派对娱乐管理有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3125号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市库派对娱乐管理有限公司的银行存款(以人民币333297元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 冲二〇一六年七月二十九日书记员 方思元第1页共2页
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执963-7号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某。被执行人商某。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审107号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年5月5日向本院申请执行，但被执行人商某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人商某在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币69456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028财保85号之一原告：曼弄枫平安租赁站。经营者：刘建平，男，1972年8月19日出生，内江市市中区人，现住隆昌县。被告：福州亨源建设工程有限公司。住所地：福州市晋安区。组织机构代码：749096729。本院在审理原告曼弄枫平安租赁站与被告福州亨源建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告曼弄枫平安租赁站向本院提出财产保全申请，要求对被告福州亨源建设工程有限公司的银行存款或相应价值的财产予以保全，金额以170000元为限，并已提供担保。本院认为，原告曼弄枫平安租赁站的诉讼保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告福州亨源建设工程有限公司的财产予以查封、冻结、扣押，价值以170000元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 彤二〇一六年七月十二日书记员 兰云天
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0131民初1411号原告刘丽亚，女，汉族，现住石家庄市桥西区。被告闫书怀，男，汉族，住平山县。被告韩艳英，女，汉族，住平山县。二被告委托代理人郭卫卫，平山县法律援助中心律师。原告刘丽亚与被告闫书怀、韩艳英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐金虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘丽亚、被告韩艳英及其二被告委托代理人郭卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽亚诉称，2013年7月15日，被告闫书怀为搞经营借原告刘丽亚款165000元（壹拾陆万伍仟元整）人民币，被告韩艳英作为担保人，并签订了借款合同，其中约定还款日期为2013年8月14日，约定月利息为2.5%，到期还款额为本金及利息共计297000元，但是至今未还且被告的电话也打不通无法联系，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求依法判令被告闫书怀偿还原告刘丽亚借款165000元及32个月的利息132000元，共计297000元人民币。依法判令被告韩艳英（担保人）承担连带责任，共同承担上述款项。被告闫书怀、韩艳英辩称，1、对借款的本金有异议，我们认为借款的本金是15万元，也就是原告实际通过银行转账给我们的借款本金。2、被告韩艳英不承担连带偿还责任。因为被告韩艳英在本案中是名为借款，实为担保的连带责任担保人，保证期间为合同约定的借款期间届满之日起6个月，因为在6个月时间内原告没有向连带责任担保人主张权利，所以被告韩艳英连带担保责任免除。3、对利息的计算有异议，按最高院司法解释规定逾期利息的计算应以不超过年利率24%为标准。经审理查明，2013年7月15日，原、被告签订《借款合同》，合同约定，贷款方（原告）刘丽亚、借款方（被告）闫书怀、韩艳英。一、借款用途：闫书怀、韩艳英因经营业务，急需流动资金。二、借款金额：借款方（闫书怀、韩艳英）向贷款方借款人民币壹拾陆万伍仟元整。三、借款利息及服务费：自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息。本合同规定的借款期内，月利为2.5%。每月支付财务费：贷款额的7.5%，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率每日0.5%。四、借款期限：2013年7月15日起至2013年8月14日止。五、还款方式：1、双方签署合同即时生效借款方需还息并支付财务费用计人民币壹拾陆万伍仟元整。2、本借款合同约定期2013年8月14日前偿还借款人民币壹拾陆万伍仟元整。此外，合同还约定了双方的权利义务、保证条款等。其中保证条款第（五）条约定，保证人韩艳英，履行连带责任后，有向借款方追偿的权利……。合同签订后，二被告为原告出具借条，内容为今借到刘丽亚现金壹拾陆万伍仟元整，借款人：闫书怀、韩艳英。当日，原告通过银行转帐给付二被告现金15万元。借款后，因二被告未能偿还原告本息，2014年3月13日，被告闫书怀向原告出具欠条，内容为：今欠刘丽亚现金肆万伍仟玖佰元整（15万本金的利息）。同年8月7日，被告闫书怀为原告就借本金15万元出具还款计划。但其后被告并未按还款计划履行。为此原告诉至本院。另查明，2013年9月10日，原告刘丽亚与被告闫书怀曾签有垫资委托协议，该协议约定，刘丽亚为闫书怀垫资现金玖万元。庭审中，原告称该玖万元本金被告的哥哥闫斌怀已替被告归还，利息尚未归还，其利息为15000元计算在二被告借款本金150000元内，共计165000元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告方提供的借款合同、借条、银行汇款凭证、还款计划、垫资委托协议等证据在卷佐证。本院认为，原、被告对双方2013年7月15日签订的《借款合同》的真实性均无异议，本院予以认定。关于借款合同约定的借款金额165000元，原告称借款本金15万元，加上其垫资委托协议中9万元本金的利息15000元，计165000元，二被告称，实际借款金额为本金15万元，合同上约定的165000元是本金15万元，加上月利2.5%，财务费7.5%，二项利息15000元，共计165000元，其出具的借条中165000元包括利息15000元，实际收到原告的款额为150000元。根据庭审查明，2013年7月15日，原、被告签订的借款合同，二被告实际借款金额为150000元，该事实从原、被告庭审陈述、银行转账及被告闫书怀为原告出具的还款计划，能够相互印证。关于原告所述的，其15000元为其垫资委托协议中的利息，原告刘丽亚与被告闫书怀垫资委托协议签订时间为2013年9月10日，其与二被告借款合同时间为2013年7月15日，其所述与常理相悖，不予采信。本院原告所诉请的为2013年7月15日借款合同款项，如果被告尚欠原告其他款项，原告可另行提起诉讼。关于被告辩称的被告韩艳英不承担连带责任的主张，二被告为夫妻关系，应共同承担还款责任，即使被告韩艳英为保证人，亦未超保证期限，亦应承担连带责任。关于原、被告借款合同约定的月利2.5%，财务费7.5%明显过高，本院不予支持。利息可依据相关法律规定，按年利率24%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条的规定，判决如下：被告闫书怀、韩艳英于本判决生效后十日内给付原告刘丽亚借款本金150000元及利息（利息自2013年7月15日起，按年利率24%计付至实际偿还至日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5755元，减半收取2878元，由原告负担878元，被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。审判员  齐金虎二〇一六年七月十一日书记员  武彦群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院执行裁定书（2016）内0624执933号申请执行人苏雅拉，公民身份号码×××，女，1962年2月4日出生，蒙古族，教师。被执行人其木高娃，公民身份号码×××，女，1974年3月28日出生，蒙古族，教师。本院在执行人苏雅拉申请执行其木高娃民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执933号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二0一六年七月二十七日书记员吉亚嘎图
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1534号申请人安现龙，男。被执行人安现磊，男。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1534号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  赵保福审判员  蔡木军二〇一六年七月二十五日书记员  王德才
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初2688号原告赵英杰。委托代理人于勇海。被告ＸＸＸ。本院在审理原告赵英杰与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵英杰撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  王艺潼二〇一六年七月五日书记员  张 健
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执299号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区。委托代理人华伟，男，汉族，1979年6月23日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。被执行人胡标辉，男，汉族，1978年12月24日出生。被执行人苑玉平，女，汉族，1979年3月14日出生。被执行人章超，男，汉族，1983年4月23日出生。被执行人西安白鲨重工有限公司，住所地西安市高新区锦业路。中联重科融资租赁（中国）有限公司与胡标辉、苑玉平、章超、西安白鲨重工有限公司融资租赁合同纠纷一案，华阴市人民法院（2014）华阴民初字第00196号民事判决书已经发生法律效力。权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行中，双方达成执行和解且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回了执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2014）华阴民初字第00196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一六年七月二十二日书记员 周 梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1013号罪犯马建国，男，1989年12月4日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年3月1日作出(2010)）新刑一核字第14号刑事附带民事判决，认定被告人马建国犯故意伤害罪（致人死亡），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29736元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年5月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯马建国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马建国在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯马建国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱积极分子一次；2014年7月、10月，2015年2月、7月、11月获季度表扬奖励共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马建国已支付附带民事赔偿款30000元。本院认为，罪犯马建国在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马建国予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2016）青0105民初1739号原告颜某甲，男，汉族，2013年某月某日出生。法定代理人颜某乙，女，汉族，1987年某月某日出生。被告刘某某，男，汉族，1987年某月某日出生。本院在审理原告颜某甲与被告刘某某抚养费纠纷一案中，原告法定代理人于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法定代理人以原告诉讼请求有误为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告颜某甲撤回起诉。本案诉讼费300元，已减半收取150元，由原告承担。审判员  卓玛措二〇一六年七月十一日书记员  袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初9071号原告杨某甲，女，1935年11月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告李某乙，男，1963年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理杨某甲诉被告李某乙法定继承纠纷一案中，原告杨某甲于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告杨某甲负担。审判员  冉卫东二〇一六年七月二十五日书记员  白 浪
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执411号之一申请执行人刘齐奎。被执行人长沙市望城区大洋机械厂，住所地长沙市望城区。法定代表人李上平。被执行人李上平。本院依据已生效的（2016）湘0112民初198号民事判决，于2016年06月12日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初198号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  贺 靖审判员  高 芳二〇一六年七月二十七日书记员  侯 军
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1126号之二申请执行人绍兴高步旅游用品有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道丰一村，组织机构代码。法定代表人连兰君，总经理。被执行人上虞市微笑伞业有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇伞业工业园区，组织机构代码。法定代表人李兴法，总经理。被执行人李兴法。被执行人李立。被执行人吕蔚。绍兴高步旅游用品有限公司与上虞市微笑伞业有限公司、李兴法、李立、吕蔚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞崧民初字第152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月22日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明四被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1126号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杜亚钦
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初2176号之一原告:金华市广瑞工程机械销售有限公司,住所地金华市汽车城03省道与康济街交叉口法定代表人：朱征航委托代理人：陈斌、朱金华，浙江泽邦律师事务所律师（特别授权）被告:李洪彬。被告:张晓腾,男,1990年8月26日出生，汉族,住金华市婺城区苏孟乡西埠头村。公民身份号码330702199008266013原告金华市广瑞工程机械销售有限公司诉被告李洪彬、张晓腾买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，原告金华浙通混凝土有限公司以原、被告双方庭外和解为由，于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市广瑞工程机械销售有限公司撤回起诉。案件受理费3005元（已减半收取），由原告金华市广瑞工程机械销售有限公司负担。审 判 员  邱 阳二〇一六年七月十一日代书记员  夏剑锋
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0821民初4738号原告王琼，又名王小琴，女，1977年2月出生，汉族，陕西省人。被告闫润强，男，1971年6月出生，汉族，陕西省人。被告张霞英，女，1973年1月出生，汉族，陕西省人。被告党金锁，男，1973年2月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告王琼与被告闫润强、张霞英、党金锁民间借贷纠纷一案中，原告王琼向本院提出财产保全申请，请求对被告闫润强、张霞英在神木县大保当镇新华村享有的征地补偿款、分红款等村民待遇款项予以停止支付。原告王琼已向本院提供了自己所有的陕KWQ0**号小型轿车作为担保。本院认为，原告王琼提出的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告闫润强、张霞英在神木县大保当镇新华村享有的征地补偿款、分红款等村民待遇款项予以停止支付。冻结被告王翠翠的银行存款。二、查封原告王琼所有的陕KWQ0**号小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩彦军二〇一六年七月二十九日书记员  李 锐
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6237号之一申请执行人XX(深圳）有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。被执行人XX(深圳）有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。申请执行人XX(深圳）有限公司与被执行人XX(深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人XX(深圳）有限公司所有的价值人民币265255.23元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一六年七月十八日书记员 郭中伟
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0504民初1447号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)原告刘世强。委托代理人王俊，四川理光律师事务所律师。被告ＸＸ琴。原告刘世强与被告ＸＸ琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟昌林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世强的委托代理人王俊、被告ＸＸ琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：贾继平与被告ＸＸ琴是夫妻关系。2013年10月8日，原告通过银行转账向贾继平出借10万元，2013年10月18日，贾继平向原告出具借条，双方口头约定月利率3%，在2013年11月30日前归还本息。但贾继平仅在2014年7月16日支付了从借款之日起到2014年1月20日止的利息1万元，借款本金及其余利息未支付。2015年6月，贾继平去世，被告ＸＸ琴承诺在2016年春节前支付借款本息，但至今未支付。原告为此诉至本院，要求被告ＸＸ琴归还本金10万元及利息51290元（从2014年1月21日至2016年4月8日按月利率2%计算），并从2016年4月8日起以10万元为借款本金按年利率24%计付利息至还清本金为止。被告辩称：贾继平向原告借款时，被告ＸＸ琴不知情，也不知借款用途，后来才知道借款事情，借款是实事，被告ＸＸ琴承诺归还。但除贾继平向原告支付了1万元外，被告大约在2015年三、四月份以自己名义通过银行转账向原告支付了约3万元。归还的都是本金，因此，应从本金中扣除这部分钱，贾继平与原告是否约定利息，不清楚，贾继平也未说到有利息，不同意支付利息。经审理查明，贾继平与被告ＸＸ琴是夫妻关系，两人于2011年8月17日登记结婚，2015年10月13日贾继平因道路交通事故死亡。2013年10月8日，原告通过银行系统两次向贾继平共转账10万元，2013年10月18日，贾继平向原告出具借条一张，注明借到刘世强10万元，于2013年11月30日前归还，借条未约定利息，也未约定逾期责任。2014年7月16日贾继平通过银行向原告刘世强支付了1万元。被告ＸＸ琴知晓、认可借款事实，并承诺归还。上述事实，有原被告身份证、贾继平户口注销证明及与被告ＸＸ琴结婚登记审查处理表、借条、银行转账凭据和当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案贾继平对外借款，其妻ＸＸ琴认可，并承诺归还，符合事实和法律规定，本院予以确认。原告陈述借款时双方口头约定了3%的月利率，但没有证据予以证明，且借条上也无利息约定，被告ＸＸ琴也否认有利息，因此，此笔借款应视为无利息借款，原告主张约定利息，本院不予支持。双方当事人认可在2014年7月16日贾继平通过银行向原告刘世强支付了1万元，并有银行转账记录，本院予以采信。被告陈述除贾继平向原告归还了1万元外，被告以自己名义通过银行转账向原告归还了约3万元，但却没有提供任何证据，且被告也不予认可，对被告的此项主张，本院不予采纳。双方借款约定还款期限是2013年11月30日，借款人逾期未还，原告主张逾期利息按年利率24%计付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对超过年利率6%的部分不予支持。对贾继平2014年7月16日归还的1万元是归还的本金还是利息问题，依据以上法律规定，原告主张逾期利息，自逾期之日起，即可计算利息。自2013年12月1日起至2014年7月16日止共228天，10万元以年利率6%计算，共产生3748元（取整数）利息，即1万元还款中，支付利息3748元，其余6252元（10000元-3748元）为归还的本金，则尚未归还本金为93748元（100000元-6252元），被告对未归还的本金及逾期利息应予归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九第二款第（一）项的规定，判决如下：被告ＸＸ琴在本判决生效之日起十日内归还原告刘世强借款本金93748元，及自2014年7月17日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3325元（原告已预交），本院减半收取为1662.5元，保全费1299元，共计2961.5元，由被告ＸＸ琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  钟昌林二〇一六年七月二十七日书记员  朱玉梅
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书甘11**财保00130号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行。法定代表人祁军，该行行长。委托代理人李晓斌，该行职工。被申请人刘建平，男，汉族，农民。被申请人费芳霞，女，汉族，农民。被申请人李平安，男，汉族，农民。被申请人张粉桃，女，汉族，农民。被申请人程祥顺，男，汉族，农民。被申请人张粉琴，女，汉族，农民。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行与被申请人刘建平、费芳霞、李平安、张粉桃、程祥顺、张粉琴因金融借款纠纷，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行于2016年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘建平、费芳霞、李平安、张粉桃、程祥顺、张粉琴名下银行存款204066.67元，并提供了合法有效的担保。经审查，本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条第一款，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建平、费芳霞、李平安、张粉桃、程祥顺、张粉琴名下银行存款204066.67元。申请人应当在人民法院采取诉前保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如对本裁定有异议，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蔡一蝶二〇一六年七月二十日书 记 员  汪子婷
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初941号原告九江市金发房地产开发有限公司，住所地：江西省瑞昌市。法定代表人张友谷，该公司董事长。委托代理人李智，江西支点律师事务所律师。被告丁立练，男，1988年2月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。本院于2016年5月25日立案受理原告九江市金发房地产开发有限公司诉被告丁立练商品房销售合同纠纷一案，原告以已与被告协商解决为由，于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江市金发房地产开发有限公司以已与被告丁立练协商解决为由，自愿撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，本院裁定如下：准许原告九江市金发房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告九江市金发房地产开发有限公司负担。审判员  沈玉二〇一六年七月六日书记员  朱珺
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初2170号之一原告：陶建军，男，汉族。委托代理人：陈顺、丁正校，安徽万世律师事务所律师。被告：詹磊，男，汉族。本院于2016年6月24日作出（2016）皖0121民初2170号财产保全的裁定，因本案已调解结案，现原告陶建军申请对被告詹磊的房产予以解除保全，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告詹磊名下位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B2区国徽苑8幢3003室房产（房地权证号：房地权证长丰字第13900162**号）的查封；二、解除对郑云晖、丁春雨提供担保的位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B4区腾徽苑18幢1503室房产（房地权证号：房地权证长丰字第14900371**号）的查封。代理审判员 程 燕二〇一六年七月二十五日书 记 员 卞婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2054号上诉人（原审被告）:广州美漾尔贸易有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李才亮。委托代理人：洪绍武、韩旭，���京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吕芝培，住广东省揭东县。上诉人因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初5355号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，因涉案产品的生产商为广州倍享生物科技有限公司，该公司的住所地为广州市番禺区，故本案应由广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为产品责任纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被告即上诉人住所地为广州市天河区大灵山路18号7栋Y513房，该地址在广州市天河区人民法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审���定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年七月二十六日书记员  杨 华
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2110号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人唐亮，江苏丰亚律师事务所律师。被告苏州高新区传奇娱乐会所，住所地江苏省苏州高新区横塘汇金商业广场3幢304室。经营者朱祖德，该会所业主。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州高新区传奇娱乐会所侵害作品复制权纠纷、侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后依法适用简易程序审理。2016年7月27日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  陆跃明二〇一六年七月二十八日书记员  唐婷婷
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016赣07**民初584号原告谢春茂，男，1971年8月10日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所实习律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。被告魏碧星，男，1982年1月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告魏坤元，男，1957年9月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。原告谢春茂诉被告魏碧星、魏坤元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告谢春茂的委托代理人孙伟斌，被告魏碧星到庭参加了诉讼，被告魏坤元经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢春茂诉称，2013年4月14日，被告魏碧星以做生意投资为由向原告借去现金人民币50000元，约定按月利率3.5%计息1750元，每月13日结清，借期至2013年10月13日止，被告魏坤元作为连带担保人对该债务本息承担连带清偿责任，有借条一张为凭。该款到期后，被告魏碧星仅支付了借款利息至2015年1月13日止，其余本息分文未还，原告多次催促归还，被告均无故推拖，已属违约，严重损害了原告的合法利益。为此，特诉至法院，请求依法判令：1、被告魏碧星归还借款本金50000元及利息（按月利率2%从2015年1月14日计算至款清之日止）；2、被告魏坤元对前述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告魏碧星辩称，对原告起诉的事实及理由没有异议，借款本金是没有归还过，但借款之后一直按月利率3.5%归还利息至2015年1月13日止，利息太高，希望可以减少。现在经济十分困难，希望原告可以给予宽限期，争取在明年年底之前还清。被告魏坤元未作答辩。经审理查明，2013年4月14日，被告魏碧星因做生意需资金向原告谢春茂借款50000元，约定月利率3.5%即月利息1750元，借款期限为2013年4月14日至2013年10月13日止，被告魏坤元提供担保。同日，被告魏碧星向原告出具了借款单一张，被告魏坤元在借款单上以担保人身份签字，但未约定担保期限。借款到期后，被告魏碧星仅支付了借款利息至2015年1月13日止，借款本金及剩余利息至今分文未付，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《借款单》原件、《常住人口信息》等证据予以证实，上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告魏碧星向原告借款，并书写了借条一张，该借款不违反法律规定，合法有效。借款后，被告魏碧星虽支付了借款利息至2015年1月13日止，但仍拖欠借款本金及剩余利息至今，显属违约。原、被告双方约定的按月利率3.5%计算利息违反了民间借贷利率最高不得超过月利率2%的规定，现原告主张按月利率2%计算利息至款清之日止，符合法律规定。借款后，被告魏碧星按月利率3.5%支付利息至2015年1月13日止，根据法律规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，但经本院释明并询问被告魏碧星是否请求返还超过年利率36%部分的利息，被告魏碧星表示不请求返还，这系其对自己权利的处分，不违反法律规定。综上，原告要求被告归还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还主张被告魏坤元应承担保证责任，但由于未约定保证期间，根据法律规定，被告魏坤元的保证期间为6个月，即2013年10月13日至2014年4月13日，而原告未提交证据证明其在保证期间内向被告魏坤元主张过保证责任，故被告魏坤元不承担保证责任，本院对原告要求被告魏坤元承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：(2016被告魏碧星于本判决生效后十日内归还原告谢春茂借款本金50000元及利息（利息从2015年1月14日起按月利率2%计算至款清之日止）。(2016驳回原告谢春茂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告魏碧星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)代理审判员  徐海峰二〇一六年七月二十日书 记 员  李魁鹏
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0921民初1124-1号原告梁鸿武，男，1980年12月26日出生，汉族，医生，住容县。被告林少强，男，1980年2月10日出生，汉族，司机，住广西岑溪市。被告覃均强，男，1981年7月1日出生，汉族，司机，住广西岑溪市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市广南路105号。负责人伍尚涛，该公司经理。委托代理人邱岳涛，男，中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司员工。被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市西江路22号鸳江丽港10号楼5楼。法定代理人林某，该公司总经理。委托代理人关旋，男，1978年9月19日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住广西玉林市玉州区。本院在审理原告梁鸿武诉被告林少强、覃均强、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2016年5月16日作出（2016）桂0921民初1124号民事裁定书对登记在被告覃均强所有的桂Ｄ-×××××号轻型自卸货车予以查封、扣押以及原告梁鸿武提供担保的房屋（房权证：容县字第××号）予以查封。2016年7月21日，本案当事人经本院调解，达成调解协议。为此，原告梁鸿武申请本院解除对被告覃均强所有的桂Ｄ-×××××号轻型自卸货车的查封、扣押。本院认为，原告与被告已达成调解协议，本案的财产保全措施已没有必要，因此，原告的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:一、解除对被告覃均强所有的桂Ｄ-×××××号轻型自卸货车的查封、扣押。二、解除对原告梁鸿武提供担保的房屋（房权证：容县字第××号）查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  梁秀年二〇一六年七月二十一日书 记 员  蒋 莹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1150号申请执行人泰安银行股份有限公司。被执行人刘涛。被执行人武丽霞。被执行人肥城市大佳好商贸有限公司。被执行人肥城市宏腾建材有限公司。被执行人肥城昆仑新能源有限公司。本院在执行申请人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安市大佳好商贸有限公司、肥城昆仑新能源有限公司、肥城市宏腾建材有限公司、刘涛、武丽霞金融借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第275号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第275号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年七月二十五日书记员  徐 兵
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢387号申请执行人高省民。被执行人韩兴龙。被执行人翟品娥。本院受理的申请执行人高省民与被执行人韩兴龙、翟品娥交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依据（2011）长民初字第579号民事判决书，向被执行人韩兴龙、翟品娥送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人韩兴龙、翟品娥在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩兴龙、翟品娥在金融机构的存款,具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年七月十四日书记员  王西平
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1226刑初243号公诉机关颍上县人民检察院。被告人余孝全，男，1982年7月13日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，务工，住颍上县。因本案于2014年11月7日被颍上县公安局行政拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，于同年11月17日被该局转为刑事拘留，同年12月24日被该局取保候审，2016年5月26日经颍上县人民检察院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]240号起诉书指控被告人余孝全犯贩卖毒品罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人余孝全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6、7月的一天下午，高健驾驶白色丰田锐志轿车带着冠成军到颍上县慎城镇四里湾村余孝全家附近，被告人余孝全向两人贩卖约0.1克甲基苯丙胺（冰毒），收取高健200元。上述事实，被告人余孝全在开庭审理过程中均无异议，并有证人牛士松、李苗苗、寇成军、高健等人的证言，接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过、情况说明、前科查询证明、行政处罚决定书、辨认笔录、通话记录等证据证实。足以认定。本院认为，被告人余孝全违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺约0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余孝全当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了打击毒品犯罪、维护社会管理秩序，根据被告人余孝全犯罪的事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余孝全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年1月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 军审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一六年七月七日书 记 员  王文婧附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执29号之一申请执行人刘仙桂。申请执行人李望申。申请执行人李端玉。被执行人余佛林。现正在服刑。被执行人董学勇。申请执行人刘仙桂、李望申、李端玉与被执行人董学勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民初字第00138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年7月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人刘仙桂、李望申、李端玉与被执行人余佛林、董学勇机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额459400.82元（含案件受理费、保全费、执行费），申请执行人可在发现两被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  石 刚二〇一六年七月四日书记员  程 惠
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执316号申请执行人陈凯。被执行人中国电信股份有限公司三原分公司负责人张宇奇，系该公司经理。陈凯申请执行中国电信股份有限公司三原分公司民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初412号民事调解书，于2016年7月4日向本院申请执行。执行标的60000元、执行费800元。本案在执行过程中，被执行人已履行完案件款60000元，申请人已受偿并同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初412号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年七月十八日书 记 员  袁 展
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4374号罪犯杨利民，男，汉族，1985年3月18日生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年11月9日作出（2012）瑶刑初字第00385号刑事判决，以被告人杨利民犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；与前罪犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年二个月，并罚金人民币九千六百元并罚，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币九千六百元。被告人杨利民不服，向本院提出上诉。本院于2013年4月7日作出（2013）合刑终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨利民在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨利民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、合肥市瑶海区人民犯有出具的缴款票据等证据证实。本院认为，罪犯杨利民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯且犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨利民减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年6月6日起至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1756号罪犯吴斯宝，男，汉族，1970年8月8日出生于湖北省广水市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2001年3月6日作出(2001)东中法刑初字第20号刑事判决，认定罪犯吴斯宝犯抢劫罪、非法买卖爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年3月22日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯吴斯宝曾减刑五次共六年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯吴斯宝在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴斯宝符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴斯宝在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子6次的奖励。本院认为，罪犯吴斯宝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴斯宝减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2016年8月22日起至2019年8月21日止）。减刑后的刑期至2016年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1133号罪犯黑木牛外，女，1963年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2013年7月11日作出(2013)石刑初字第160号刑事判决，认定被告人黑木牛外犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。现刑期止日为2020年7月6日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月28日提出对罪犯黑木牛外的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯黑木牛外在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯黑木牛外在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。该犯于2015年2月获得监狱改造积极分子一次；2014年10月，2015年3月、8月、12月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯黑木牛外在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黑木牛外予以减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  华审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执975号申请执行人于培正，男，1960年10月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇前大里村。被执行人温桂强，男，1967年12月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家街道办事处温家庄村。本院在执行申请执行人于培正与被执行人温桂强侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执975号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  韩忠强
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1099号原告苏万年，男，汉族，初中文化，住陕西省咸阳市泾阳县王桥镇，农民。委托代理人雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。被告邢卫拴，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村镇，农民。原告苏万年与被告邢卫拴返还原物纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法组成合议庭公开进行审理。本案在审理过程中，原告苏万年于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏万年申请撤诉不违反相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏万年撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏万年负担。审 判 长  闫 鹏审 判 员  贺晓庆人民陪审员  吕艳艳二〇一六年七月二十八日书 记 员  邢晨泽
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2123号之二申请执行人：王世平，男，1977年1月24日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：高列国，男，1980年9月13日出生，汉族，住乐清市。被执行人：张令飞，女，1982年7月19日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1772号民事判决书，于2016年4月8日立案执行申请执行人王世平与被执行高列国、张令飞民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人执行款200000元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。经本院执行，现双方当事人已自愿达成执行和解协议,现被执行人已履行执行款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2123号案的本次执行程序终结。如果被执行人不按和解协议履行，申请人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年七月十二日代书记员  金玲光
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第574-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘建海借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘建海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初598号原告姚宏瑞（反诉被告），男，生于1978年10月18日，汉族，山西省灵石县居民。被告王伟，男，生于1985年6月27日，汉族，山西省灵石县居民。被告王海霞（反诉原告），女，生于1987年8月20日，汉族，山西省灵石县居民。反诉被告闫文辉，男，生于1963年11月12日，汉族，山西省灵石县居民。反诉被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司灵石营销服务部负责人：黎丹丹。地址：山西省灵石县新建街人行办公楼一层。本院在审理原告姚宏瑞诉被告王海霞、王伟机动车交通事故纠纷一案中，被告王海霞要求追加闫文辉、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司灵石营销服务部为本案被告，并提起反诉。原告姚宏瑞、反诉原告王海霞均于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回各自的起诉。本院认为，原告姚宏瑞、反诉原告王海霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告姚宏瑞撤回起诉；二、准许反诉原告王海霞撤回起诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚宏瑞承担。反诉案件受理费25元，减半收取十三元，由反诉原告王海霞承担。审判员  梁坚明二〇一六年七月十一日书记员  耿海丽
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初2046号原告于。被告付。本院在审理原告于与被告付离婚纠纷一案中，本院依据原告提供的送达地址及联系方式向原告送达开庭传票，视为向原告进行了送达，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告于承担。审判员  齐君锁二〇一六年七月二十一日书记员  张晓芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执613号之二申请执行人长沙市亿鸣装饰设计有限公司。法定代表人肖春华。被执行人熊远禄。被执行人肖爱华。申请执行人长沙市亿鸣装饰设计有限公司与被执行人熊远禄、肖爱华装饰合同纠纷一案，本院作出的(2015)浏民初字第2112号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊远禄、肖爱华应支付申请执行人长沙市亿鸣装饰设计有限公司装饰款784000元。因被执行人未按照生效法律文书中确定的期限履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月26日立案执行。在执行过程中，双方于2016年7月4日自愿达成执行和解协议，协议约定：熊远禄、肖爱华欠长沙市亿鸣装饰设计有限公司工程款784000元、案件受理费11600元，由熊远禄、肖爱华于2016年7月4日前偿还30000元（已履行），于2016年7月7日前偿还70000元，剩余工程款及案件受理费于2017年1月21日前全部履行完毕；如果熊远禄、肖爱华未按照上述约定的期限偿还，则熊远禄、肖爱华自愿向长沙市亿鸣装饰设计有限公司支付违约金100000元；申请执行费10156元，由熊远禄、肖爱华于2016年9月15日前全部履行。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，因当事人自愿达成分期履行和解协议，且部分已履行完毕，故本案依法应当予以终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第2112号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人未按照执行和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一六年七月四日书 记 员  彭小兰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1775号上诉人（原审起诉人）：刘文楚，住广州市白云区。上诉人刘文楚因不服广东省广州市增城区人民法院(2016)粤0183民初2741号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘文楚上诉称：2007年8月27日，广州报刊登题广州市不会出台货币分房新方案，回答对部分职工的不公平说得清清楚楚，而且决心妥善解决。根据“广东省人民政府关于加快住房制度改革实行住房货币分配的通知粤府（1998）82号文件”、“广州市人民政府穗府（1998）21号，关于广州市直属机关事业单位住房货币分配的实施方案试行”、“广州房改办、住建办、财政局关于做好向市直机关事业单位离退休人员发放住房补贴工作通知”、“广州不会出台货币分房新方案”、“二局（2003）5号文件，此文件我们不知情也不合理文件”等上述文件，刘文楚应得到住房补贴。综上，请求撤销原审裁定，裁定由原审法院立案受理本案。经审查，上诉人刘文楚在原审起诉称：刘文楚被广东省水电集团有限公司（原广东省水利水电第二工程局，以下简称水电二局）誉为固定工人，自一九五七年参加水电工作至一九九四年前后退休，一九八五年二局申请上级批准自新塘镇建办公和工人住宅永久性用地和住宅，他不把刘文楚纳入住宅范围，不给刘文楚住房，退休时强行迁刘文楚回农村，在2007年8月27日，广州日报发表了“广州不会出台货币分房新方案”，明确表示妥善解决2000年房改前部分企业既未享受到实物分房，也没有享受到货币分房的历史遗留问题，那是街知巷闻离退休人员得到住房补贴，水电二局就是没有补贴的表示。这几年劳动者每年都集体到水电二局要这项补贴，这几年二局说没有相关补贴政策，可以将刘文楚的诉求向上级反映，希望有政策扶持，政策一出就会按政策办事，长期不解决，真使刘文楚疑惑。故2014年拿着当时2007年8月28日报，走访报社，报社说有此政策的，你单位不执行政策可向法院起诉，刘文楚认为告上级领导是不尊重的行为，故走信访这条路，刘文楚认为水电二局这几十年来，口口声声说同工同酬，糊混刘文楚，而且大家都明白，每个工人都有房屋住是党的一项政策，怎会同属工人，一个有房子另一个没有房子，没有房子的应该给住房补贴吧。于情于理，不给房子也不给住房补贴是侵犯了刘文楚的合法权益。上访国资委每次都叫刘文楚回水电二局解决，水电二局不给刘文楚的补贴并要求刘文楚走司法途径解决，诉讼请求：判令水电二局按广州住房补贴标准（373元/人/月*300个月=111900元）给刘文楚离职退休工住房补贴。本院经审查认为：刘文楚起诉要求水电二局按广州住房补贴标准支付离职退休工住房补贴，该请求属用人单位是否应当依照相关规定向本单位职工实行福利房改分房和发放住房补贴而产生的纠纷，不属于平等民事主体之间的因财产关系和人身关系产生的纠纷，故本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的人民法院受理民事诉讼范围，原审法院不予受理上诉人起诉的依据充分，本院予以维持；上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年七月六日书记员  梁碧莹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1799号之一申请执行人深圳市昊恒贸易有限公司，住所地龙岗区布吉街道振兴大道15号一楼部份商铺吉信大厦商铺。法定代表人肖光辉。被执行人张新义，男，汉族，1965年4月17日出生，户籍地址西安市碑林区。被执行人陈建平，男，汉族，1969年6月22日出生，户籍地址福建省永春县。申请执行人深圳市昊恒贸易有限公司与被执行人陈建平、张新义合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1432号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建平、张新义的银行存款(以人民币40137元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年七月十八日书记员  王磊
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0208民初字609号之二原告齐齐哈尔市粤华小额贷款有限责任公司。法定代表人张某某，系该公司经理。被告龙江县迅驰出租有限公司。法定代表人刑某，系该公司经理。被告耿某某，男，汉族。被告龙江鸿达二手车交易市场有限公司。法定代表人刑某，系该公司经理。原告齐齐哈尔市粤华小额贷款有限责任与被告龙江县迅驰出租有限公司、耿某某、龙江鸿达二手车交易市场有限公司民间借贷纠纷一案，原告齐齐哈尔市粤华小额贷款有限责任公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙江县迅驰出租车有限公司、龙江宏达二手车交易市场有限公司、耿彦明的起诉。本院经审查后认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一项的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔粤华小额贷款有限责任公司撤回对被告龙江县迅驰出租有限公司、耿某某、龙江鸿达二手车交易市场有限公司起诉。案件受理费53,408.00元减半收取26,704.00元由原告齐齐哈尔市粤华小额贷款有限责任公司负担。审判员 付 义二〇一六年七月五日书记员 任秋宇
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1560号之二申请执行人朱金荣，男，1954年11月14日出生，住杭州市下城区。申请执行人杜菊英，女，1957年2月13日出生，住杭州市下城区。被执行人童菊兰，女，1973年9月30日出生，住浙江省淳安县。朱金荣;杜菊英与童菊兰房屋买卖合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下民初字第02827号判决书已经发生法律效力。权利人朱金荣等向本院申请执行，本院于2016年05月09日立案执行。本案在执行过程中，经查控未发现被执行人可供执行的财产。经权利人朱金荣等书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执1560号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吴昊二〇一六年七月二十六日代书记员 谢硕
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执569号之二申请执行人王中月。被执行人河北衡水衡恩老酒坊酿酒有限责任公司，住所地：河北省衡水市枣强县。法定代表人周彦国，董事长。被执行人河北顺罡皮草有限公司，住所地：河北省衡水市枣强县（衡大路以东）。法定代表人郑素先，总经理。被执行人周彦亮。本院制作的（2015）衡桃西民二初字第66号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书所确定的义务，王中月向本院申请执行。本案在执行过程中扣押了被执行人名下的汽车两辆，查封了顺罡皮草有限公司名下的部分设备，轮候查封了河北衡水衡恩老酒坊酿酒有限责任公司名下的房产、土地及机器设备。现申请执行人向本院提出拍卖申请，因拍卖周期较长，又未发现被执行人其他可供执行的财产，王中月同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2015）衡桃西民二初字第66号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  李振山二〇一六年七月十日书记员  杜 淼
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初958号之一原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，该公司董事长。委托代理人王平，湖南吾同律师事务所律师。委托代理人彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。被告安荣，男，1975年12月12日出生，蒙古族。被告孟俊英，女，1979年6月30日出生，汉族。被告准格尔旗凯鑫商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准旗大路镇何家塔村。法定代表人韩亚一，总经理本院于2016年3月2日受理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告安荣、孟俊英、准格尔旗凯鑫商砼有限责任公司追偿权纠纷一案。原告湖南中发资产管理有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安荣、孟俊英、准格尔旗凯鑫商砼有限责任公司的起诉。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费5725元，减半收取2863元，财产保全费2270元，共计5133元，由原告湖南中发资产管理有限公司承担。审 判 长  王利华人民陪审员  周觉军人民陪审员  宋建社二〇一六年七月十一日代理书记员  邓 文
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3453号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告祝秋会。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告祝秋会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告祝秋会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城内，系苏家屯区迎春北街XXX号XXX业主，房屋面积70.48平方米。被告欠原告从2015年1月1日起至2016年12月31日止，计24个月的物业费用2030元，原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费2030元、滞纳金1015元及本案的诉讼费。被告祝秋会辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，我家楼道内着火将走廊熏黑一直也没人清理；广场路灯不亮；垃圾清运不及时；我家楼顶漏水、玻璃脱落找物业物业未管；园区南门封闭不开通，造成通行不便；安保不到位；2015年年底我家自行车在楼下丢失，没有报警。经审理查明，2010年11月5日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告祝秋会签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告对满融国际新城住宅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.2元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区迎春北街XXX号XXX，建筑面积70.48平方米。被告从2015年1月1日起至2016年12月31日共拖欠物业费人民币2030元、滞纳金人民币1015元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。因原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情判决减免300元物业费，被告应给付原告从2015年1月1日起至2016年12月31日物业费人民币1730元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币1015元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告祝秋会于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费人民币1730元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员闻萍二〇一六年七月二十一日书记员李奕然
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1568号原告石某，女。被告胡某，男。原告石某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴文刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告石某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传票传唤，无正当理���拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称：原被告2005年经人介绍认识，两月后按民间习俗举行婚礼，婚后生育两个孩子，长子胡某甲，现年10岁，次女胡某乙，现年7岁。最近几年，被告不务正业，经常在外，不关心原告及子女，稍不顺心即对原告进行暴力殴打，经家族和村委及派出所多次调解，被告仍不悔改，反而变本加厉。原告认为，被告长期的家庭暴力行为导致夫妻感情彻底破裂，已无共同生活的必要，双方已分居几年，遂向人民法院起诉要求：一、判决原告与被告离婚。二、原告要求抚养一个孩子。三、原告放弃所有财产，也不承担任何债务。四、诉讼费由被告承担。被告胡某未出庭答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。经审理查明：原被告双方2005年经人介绍认识，两个月后同居生活，先后生育两个孩子，长子胡某甲，现年10岁，次女胡某乙，现年7岁。2010年12月1日补办结婚登记。婚后双方时有争吵。上述事实有原告的陈述，原告提供的身份证、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告石某诉称被告胡某经常对其使用家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂，已无共同生活的必要，要求离婚。但原告提供的证据不足以证明被告胡某对其实施殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等行为给原告石某的身体、精神等方面造成一定伤害后果，故对原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告石某的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收���人民币150元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员 吴 文 刚二〇一六年七月十一日书记员 赵雷（代）
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1123执146号申请执行人渭源县某某小额贷款有限责任公司。住址：渭源县首阳路某某北二楼。法定代表人薛某某，该公司董事长。被执行人马某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被执行人王某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，干部。本院依据已经发生法律效力的（2015）渭民二初字第0357号民事调解书，于2016年1月25日向被二执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明，被执行人王某在渭源县工商银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某在渭源县工商银行的存款收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宁宁二〇一六年七月十九日书记员  张永峰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书辽01**民初3534号原告王绪春。被告吴振河。被告华树波。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。本院在审理原告王绪春与被告吴振河、被告华树波、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王绪春撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王绪春负担。代理审判员 聂 淼二〇一六年七月十四日书 记 员 刘俊希
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执227号申请执行人孙喜忠，女，1965年8月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。委托代理人马忠贵，男，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人范伟东，男，1964年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。被执行人鸡西市永兴典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X门市X。法定代表人范伟东，男，总经理。本院在执行孙喜忠申请执行鸡西市永兴典当有限责任公司、范伟东借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年七月二十五日书记员  宋金茹
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新23刑终88号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)张鹏将，男，1989年1月17日出生,汉族，初中文化,捕前住新疆昌吉。2016年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人张鹏将犯故意伤害罪一案，于2016年5月24日作出（2016）新2301刑初144号刑事判决。宣判后，原审被告人张鹏将不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了上诉人张鹏将,认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年1月25日凌晨2时许,被告人张鹏将在昌吉市某某家园小区,酒后叫借宿该房屋内的被害人马某甲出去吃饭,遭到拒绝后,张鹏将用哑铃将躺在地铺上休息的马某甲砸伤,致使马某甲脾脏破裂,左肾破裂。经法医鉴定，马某甲的人体损失程度为重伤二级，伤残等级评定为八级伤残。2016年1月26日，张鹏将被昌吉市公安局电话传唤到案。案发后，张鹏将家属向被害人马某甲支付医药费人民币(以下币种同)12072.78元。一审审理过程中，张鹏将与马某甲达成赔偿协议，张鹏将当庭支付马某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计80000元。马某甲出具了谅解书，并请求法院对张鹏将从轻处罚。根据以上事实，原审认为张鹏将的行为已构成故意伤害罪，且具有自首情节,遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决：一、被告人张鹏将犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又三个月;二、作案工具哑铃一个依法没收。上诉人张鹏将上诉称，一审判决认定事实有误，其并非酒后无事生非，事发原因是马某甲在其卧室与马某乙发生性关系，其认为二人行为不妥才与马某甲发生争吵，其不是故意伤害被害人；其系初犯、偶犯，案发后积极赔偿，并取得被害人谅解；其有自首情节；原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定张鹏将犯故意伤害罪的事实正确,且有经原审庭审质证，查证属实的被害人马某甲的陈述、证人马某乙、任某某、等人证言、哑铃一个、辨认笔录及现场照片、昌吉市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、新疆天诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、张鹏将户籍证明、医药费票据、收据、抓获经过、张鹏将的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人张鹏将无故故意伤害他人身体,造成一人重伤的严重后果,其行为已构成故意伤害罪。原判定性正确。张鹏将酒后仅因被害人拒绝与其等人出去吃饭而持哑铃伤害被害人身体,张鹏将关于事发原因及其不是故意伤害被害人的上诉理由与事实不符,本院不予采纳。原判根据张鹏将的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并考虑其自首、取得被害人谅解等法定、酌定量刑情节,在法定刑幅度内作出的量刑适当,张鹏将关于原判量刑过重的上诉理由不能成立,请求改判的上诉请求本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法,量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  马雁春二〇一六年七月十五日书 记 员  马 聃
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执175号申请执行人张立会，现住乾安县。被执行人邵金伟，现住扶余市。申请执行人张立会与被执行人邵金伟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月31日作出（2015）扶民初字第2294号民事判决，判决如下：被告邵金伟立即偿还原告张立会欠款人民币12000元及自2014年12月1日起至给付之日止期间的利息，利率按照月利3分计算，已给付2000元应当予以扣除。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年1月11日立案执行，并于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2294号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年七月十五日书记员  李欣铭
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6891号之2申请执行人付华，暂住地湖南省浏阳市。被执行人深圳市振意汽车销售有限公司，深圳市宝安区松岗街道107国道169号捷行汽修厂第二栋厂房101。法定代表人：李明柱申请执行人付华与被执行人深圳市振意汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第224号民事判决书、（2016）���03民终7109号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市振意汽车销售有限公司的银行存款(以人民币218069.17元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月二十二日书记员 罗布谷
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第1417号之一申请执行人庄锦芸，女，1985年5月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王良秋，男，1975年10月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市台商投资区。被执行人王振声，男，1953年9月18日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市台商投资区。被执行人丁萍萍，女，1977年11月18日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人林建勋，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人泉州市金爵达服饰发展有限公司。住所地：福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村埕边。组织机构代码：61156046-1。法定代表人：王良秋，该公司董事长。本院在执行申请执行人庄锦芸与被执行人王良秋、王振声、丁萍萍、林建勋、泉州市金爵达服饰发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人现无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第987号民事判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  施静澜代理审判员  苏华斌二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈小东