wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民三初字第1845号原告：广州莱佛士物业服务有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：梁顺源，董事长。委托代理人：梁惠如，该公司职员。委托代理人：郭绍文，该公司职员。被告：白植欢，男，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码×××6410。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁惠如到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票及应诉资料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称，被告是位于珠海市吉大白莲路133号C派公寓43栋401-3单元（以下简称涉案房产）的业主。2007年6月，原告与珠海格力置业股份有限公司（以下简称格力公司）签订《珠海C派公寓资产管理服务委托合同》，约定原告为包括被告所购物业在内的珠海市吉大C派公寓42-49幢住宅楼提供物业管理服务，并确定住宅物业管理费按每月100元／户收取，被告每月应交管理费为100元，每月管理费应在每月1日前交纳。协议签订后，原告依约为被告提供了物业管理服务、公摊电费，但被告未及时支付相关费用及违约金，至起诉时尚欠物业管理费700元、公摊电费9.4元。经原告多次催收未果，为维护全体业主利益及物业管理服务工作的顺利进行，原告起诉请求法院判令：1.被告向原告清付拖欠的2009年5月至2009年11月的物业管理费700元；2.被告向原告清付拖欠的2009年5月、2009年7月、2009年9月以及2009年11月的公摊电费9.4元；3.被告向原告支付按逾期之日起每日千分之一计算的违约金，暂计至2015年5月13日为1467.9元；4.被告承担本案诉讼费用。原告就其起诉向本院提供了如下证据：1.珠海C派公寓资产管理服务委托合同；2.C派公寓资产管理服务协议；3.业主收楼资料；4.身份证复印件；5.客户账目明细表；6.电费分摊情况表；7.电费发票复印件；8.律师函。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告是涉案房产的业主。原告于2007年6月与格力公司签订《珠海C派公寓资产管理服务委托合同》，约定原告为珠海市吉大C派公寓42-49幢住宅楼提供物业管理服务，为期1年，物业管理费按每月100元／户收取。因C派公寓一直未成立业主委员会，双方签订若干份补充协议，延长上述合同期限至2016年6月30日。原、被告于2007年8月13日签订《资产管理服务协议》，约定由原告为涉案房产提供资产管理服务，提供水费、电费等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定，被告于每月1日前按每月100元／户标准支付延伸服务费，如不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.1%收取违约金，或中止部分或全部物业服务直至其缴清应缴费用。被告未交纳2009年5月至2009年11月的物业管理费700元，以及2009年5月、2009年7月、2009年9月及2009年11月的公摊电费9.4元。原告主张违约金应自每月1日起计算，暂计至2015年5月13日，逾期交纳物业管理费的违约金为1467.9元。原告的物业管理资质等级为国家二级，领取了从事物业管理服务的营业执照。本院认为，原告领取了从事物业服务活动的企业法人营业执照，具有物业管理企业二级资质，其符合从事物业管理活动的资格。根据原告提供的《珠海C派公寓资产管理服务委托合同》及《C派公寓资产管理服务协议》，足以证明原告自2007年6月至今对C派公寓提供了物业管理服务。被告作为涉案房产的业主已使用了原告提供的物业管理服务，应当按时向原告支付相应的管理服务费用。原告作为物业服务企业，应充分履行其物业管理职责，而被告作为业主应按时交纳物业管理费用，以便原告能够维持良性运转以更好的管理小区、服务业主。被告未交纳2009年5月至2009年11月的物业管理费700元，以及2009年5月、2009年7月、2009年9月及2009年11月的公摊电费9.4元，原告诉请被告交纳上述费用，依据充分，本院予以支持。被告迟延交纳物业管理费，并无合法依据，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求被告支付逾期交纳物业管理费的违约金，依据充分，本院予以支持。但原告主张自每月1日起计算违约金，与合同约定不符，本院不予支持，违约金应自拖欠相应费用当月的第2日起算。如按照合同约定按每日欠缴金额的千分之一计算违约金，已经超过物业管理费的本金，过分高于因被告拖欠物业管理费给原告造成的损失，考虑到原告未及时向被告主张权利，被告欠费时间较长，本院予以适当调整，本案违约金以不超过物业管理费的本金为限，即为700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付2009年5月至2009年11月的物业管理费700元；二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付2009年5月、2009年7月、2009年9月及2009年11月的公摊电费9.4元；三、被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付逾期交纳物业管理费的违约金700元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  莫宇兴代理审判员  张从和人民陪审员  黄建华二〇一六年二月二十五日书 记 员  陈少如
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0329民特00004号申请人：温州市住房公积金管理中心泰顺分中心。负责人：李元普。委托代理人：张秀斌。被申请人：龚碎花。申请人温州市住房公积金管理中心泰顺分中心（以下简称公积金泰顺分中心）于2016年1月12日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员梅婉旭进行了审查。公积金泰顺分中心称：2012年12月6日，公积金泰顺分中心与龚碎花签订《个人住房公积金借款合同》（合同编号为：温公积金借字152012000534），约定：公积金泰顺分中心借款给龚碎花350000元；年利率为4.5%（遇夫民银行和建设部调整贷款利率时，在次年的1月1日起按调整后的贷款利率标准执行）；借款期限自2012年12月6日起至2028年10月25日止；还款方式为等额本息还款方式，每月20日前归还每期本息2589元；如龚碎花连续或累计6个月未按合同约定按期还款，公积金泰顺分中心有权解除合同，宣布贷款提前到期。龚碎花自愿将其购置的坐落于泰顺县罗阳镇万洋华府苑2幢702室房屋抵押给公积金泰顺分中心，作为归还上述借款的抵押物，并于2012年12月19日办理了预购商品房抵押权预告登记（预告登记证号：温房预泰顺县字第2095007714号）。2013年1月4日，公积金泰顺分中心向龚碎花发放350000元。借款后，龚碎花自2015年3月份开始逾期还款。截至2015年11月20日止，龚碎花共欠公积金泰顺分中心借款本金299330.94元。公积金泰顺分中心提出实现担保物权申请：请求裁定对登记龚碎花名下的坐落于泰顺县罗阳镇万洋华府苑2幢702室的房产准予拍卖、变卖等方式依法变价，其对变价后所得款项优先受偿借款本金299330.94元及利息（自2015年11月21日起按年利率4.5%计算至债务履行完毕之日止）。龚碎花未提出异议。本院查明的事实与公积金泰顺分中心所称的事实一致。本院经审查认为：公积金泰顺分中心与龚碎花签订的《个人住房公积金借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。龚碎花以其购置的坐落于泰顺县罗阳镇万洋华府苑2幢702室的房产为其借款提供抵押担保，并办理抵押权预告登记手续，该预告抵押权成立、生效。现龚碎花已连续6次以上逾期还款，其行为已违反了合同约定，故公积金泰顺分中心有权宣布合同提前到期，要求龚碎花偿还所欠的全部借款本息。公积金泰顺分中心申请准予拍卖、变卖抵押房产，并对变价所得款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、一百九十五条之规定，裁定如下：对龚碎花购置的坐落于泰顺县罗阳镇万洋华府苑2幢702室房产（备案登记号：20129500495）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，温州市住房公积金管理中心泰顺分中心对变价后所得款项优先受偿借款本金人民币299330.94元及利息（自2015年11月21日起按年利率4.5%计算至债务履行完毕之日止）。本案申请费2895元，由龚碎花负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 梅婉旭二〇一六年二月五日代书记员 柳佳琪
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执428号申请执行人天台县人民法院被执行人陈维极，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天刑初字第00596号，依法向被执行人陈维极发出执行通知书，责令被执行人陈维极履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈维极至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈维极（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年二月二十四日书记员  王鑫威
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣民初字第5634号原告寻爱华，居民。委托代理人孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。被告温丰瑞，居民。原告寻爱华与被告温丰瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告寻爱华的委托代理人孙宜波到庭参加了诉讼。被告温丰瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告寻爱华诉称，2014年7月5日被告因经营需要从原告处借款78000元，出具借条一张，后偿还20000元。2014年7月6日被告又向原告借款83600元，出具借条一张，后偿还10000元。之后本息均未偿还，现共欠余款131600元未还。现请求依法判令被告偿还借款131600元及利息。被告温丰瑞未作答辩。经审理查明，2014年7月5日被告温丰瑞因经营需要从原告寻爱华处借款78000元，出具借条一张，后于2014年8月21日偿还20000元。2014年7月6日被告温丰瑞又向原告寻爱华借款83600元，出具借条一张，后于2014年8月9日偿还10000元。二次借款均未约定还款时间及利息。之后被告未有偿还借款，原告于2015年12月21日诉至本院，要求被告偿还剩余借款131600元。以上事实，有原告陈述、原告提供的借条二张等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告温丰瑞二次向原告寻爱华借款161600元，出具借条二张，后偿还30000元，余款131600元未有偿还。借款均未约定利息，原告主张的利息应从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。故对原告要求被告偿还借款131600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温丰瑞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告寻爱华支付借款本金131600元及利息（自2015年12月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，由被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2930元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  柏岩二〇一六年二月十五日书记员  戴静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更3566号罪犯谷定良，男,1967年10月16日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年八月九日作出（2002）保中刑初字第274号刑事判决,以被告人谷定良犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年八月二十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2863号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月十日、二○○八年三月二十二日、二○○九年九月十日、二○一一年三月二十二日、二○一二年九月十日、二○一三年九月二十七日、二○一四年十月二十九日经本院七次裁定共减刑七年零二个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年十二月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谷定良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯谷定良在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谷定良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谷定良减去有期徒刑十一个月(刑期自2004年8月20日起至2016年4月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更3776号罪犯黄思文，男,1989年8月15日出生，苗族，湖南省绥宁县人，中专文化,原住湖南省绥宁县水口乡田凼村*组1-07，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年九月二十四日作出（2008）昆刑三初字第609号刑事判决,以被告人黄思文犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人黄思文等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十一月五日以（2008）云高刑终字第1536号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年三月二十二日、二○一二年九月十日、二○一三年九月二十七日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年十二月十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄思文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯黄思文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄思文在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定,裁定如下：对罪犯黄思文予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2019年2月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0602执688号本院在执行申请执行人烟台隽大运业有限责任公司与被执行人王建车辆挂靠合同纠纷一案中查明，被执行人王建拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人王建纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一六年二月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初1502号原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。审判员 王 贞二〇一六年二月二十二日书记员 邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终386号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报张某甲，XX年XX月XX日出生于辽宁省东港市，汉族，户籍所在地辽宁省东港市新城管理区XX组XX，暂住上海市闵行区XX镇XX号。原审被告人自报王某甲，XX年XX月XX日生于辽宁省凤城市，汉族，户籍所在地辽宁省东港市新城管理区XX村XX组XX，暂住上海市闵行区XX路XX号。原审被告人自报王某乙，XX年XX月XX日出生于安徽省阜南县，汉族，户籍所在地安徽省阜南县XX镇XX村XX号。原审被告人吕某，XX年XX月XX日出生于湖北省咸宁市，汉族，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区XX路XX号，暂住上海市宝山区XX路XX号XX室。原审被告人周甲，XX年XX月XX日出生于湖北省咸宁市，汉族，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区XX路XX号，暂住上海市宝山区XX路XX号XX室。原审被告人自报姚某某，XX年XX月XX日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市XX小区XX楼XX房XX号，暂住上海市XX路XX弄XX号XX室xxx。上述六名原审被告人均因本案于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕；王某甲、张某甲、王某乙、吕某现均羁押于上海市长宁区看守所；周甲、姚某某已取保候审。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人王某甲、张某甲、王某乙、吕某、周甲、姚某某犯诈骗罪一案，于2015年12月17日作出（2015）长刑初字第1253号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年6月下旬起，被告人王某甲经事先预谋，从被告人姚某某处以人民币1200元/日（以下币种均为人民币）的价格租借位于上海市长宁区XX路XX号xx路650号的xxxKTV作为犯罪场地，实施以招工为名的诈骗活动。嗣后，王某甲伙同被告人张某甲、王某乙、吕某、周甲等人，在“58同城”等招聘网站上发布虚假的招聘信息，由王某甲、张某甲负责日常管理，并安排王某乙、吕某、周甲冒充面试经理在xxxKTV内进行面试，并以收取办IC卡费、服装费、押金为名骗取钱款，张某甲则为应聘人员进行“培训”、“安排工作”，并借机骗取应聘人员给予的香烟等物。2015年6月至7月间，上述被告人共骗得被害人王某丙、王某丁、何某某、朱某某、李甲、王某戊、刘某某、江某、聂某某、金未金某、金某乙、王某已、丁某某、潘某某、罗某、汤某、张某乙等人共计1.8万余元。此外，王某甲将上述场地向同样从事招聘诈骗的胡某甲、王癸（均另案处理）等人转租，并约定犯罪所得分配。胡某甲等人以上述相同方式，在xxxKTV骗取被害人巫某某、王某庚、叶某、吴某某、陶某、李某乙、祝某某、符某等人共计9,000余元；王癸等人以上述方式在xxxKTV骗取被害人陈某某、周乙、王某辛、邵某某、成某、田某等人共计5,000余元。其中王某乙参与诈骗金额为1万余元，吕某、周甲共同参与的诈骗金额为1万余元。2015年7月21日，被告人王某甲、张某甲、王某乙、吕某、周甲、姚某某被公安机关抓获。上海市长宁区人民法院审理期间，王某乙退赃3,000元，姚某某退赃10,000元。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被害人王某丙、王某丁、何某某、朱某某、李甲、王某戊、刘某某、江某、聂某某、金未金某、金某乙、王某已、丁某某、潘某某、汤某、罗某、张某乙、巫某某、王某庚、叶某、吴某某、陶某、李某乙、祝某某、符某、陈某某、周乙、王某辛、邵某某、成某、田某的陈述及辨认笔录，劳动协议书、签购单、银行对账单，公安机关出具的扣押清单及案发经过以及被告人王某甲、张某甲、王某乙、吕某、周甲、姚某某的相关供述等。原审法院据此认为，被告人王某甲伙同被告人张某甲、王某乙、吕某、周甲、姚某某等人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，其中王某甲、张某甲、王某乙、吕某、周甲起主要作用，系主犯；姚某某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。六被告人到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。王某乙、姚某某积极退赃，酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及该条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；被告人王某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；被告人周甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；被告人姚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的作案工具簿册、POS机三台（带电源）、印章、手机予以没收；违法所得责令被告人王某甲、张某甲、王某乙、吕某、周甲、姚某某退赔后发还各被害人。上诉人张某甲以原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。本院认为，上诉人张某甲及原审被告人王某甲、王某乙、吕某、周甲、姚某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。针对张某甲所提量刑过重的上诉理由，经查，张某甲的涉案金额属数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金，结合张某甲具有坦白等情节，原审法院对张某甲的量刑系在法定量刑幅度，并无不当，且审判程序合法，故上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾苹洲代理审判员  邱阳戎代理审判员  高丹丹二〇一六年二月十八日书 记 员  唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第2836号申请执行人张细兵。被执行人钱志勇。申请执行人张细兵与被执行人钱志勇建设工程合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）皋民初字第0139号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：钱志勇偿还张细兵工程款643000元，分期给付：从已经保全在本院执行局的执行款中扣划250000元给张细兵；2015年4月1日前给付40000元；2015年12月30日前给付353000元（本院执行局已保全的执行款优先偿还张细兵）。若钱志勇有一期未按期履行，张细兵有权就未到期部分一并申请执行，钱志勇另需给付以未付款总额为本金，按年息10%从2015年4月1日计算至实际给付之日止的利息。案件受理费10450元，减半收取5225元、保全费3845元，合计9070元，由案件受理费10450元减半收取5225元、保全费3845元，合计9070元，由钱志勇负担。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月6日立案受理，由执行员张小海执行，执行标的为：工程款353000元、案件受理费5225元、保全费3845元，合计362070元，按年息10%计算到2015年6月底的利息9051.75元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。并于2015年8月25日查封了被执行人所有的车牌号为苏F×××××长城牌汽车一辆，查封期限为两年；于2015年9月1日查封了被执行人钱志勇位于如皋市丁堰镇纪港路1号106室房屋一套，查封期限为三年；于2015年12月4日，扣留被执行人位于如皋市丁堰镇纪港路1号106室房屋的租金收入每年4万元（以实际金额为准）。后双方当事人自愿达成和解，被执行人承诺于2015年阴历年底前给付申请人10万元，于2016年6月30日前给付5万元，于2016年阴历年底前付清全部款项。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）皋民初字第0139号民事调解书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 君执行员 朱无号执行员 张小海二〇一六年二月二十二日书记员 刘国军
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更0514号罪犯陈永伟。现在河南省平原监狱服刑。河南省延津县人民法院于2013年2月1日作出（2012）延刑初字第312号刑事判决，认定被告人陈永伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，刑期自2012年4月13日起至2024年4月12日止。于2013年2月21日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间无刑罚变动。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯陈永伟减去有期徒刑一年的建议，于2016年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯陈永伟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年11月至2012年3月期间，被告人陈永伟利用虚假事实，骗取屈某等人现金、小麦，共价值70万余元。经审理查明，罪犯陈永伟自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月、2015年2月、2015年7月、2015年12月累计表扬4次，2014年3月记功1次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈永伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永伟准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年4月13日起至2023年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一六年二月二日书 记 员  李 军
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宿中行初字第00164号原告：位猛，男，汉族，1986年3月14日出生，居民，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：苌勇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：泗县人民政府，住所地安徽省宿州市泗县政务新区。法定代表人：王法立，县长。原告位猛诉被告泗县人民政府不履行法定职责一案，于2015年11月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘庆飞担任审判长，与代理审判员程旭、人民陪审员张芹组成合议庭审理本案。本案审理期间，原告位猛自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：位猛申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告位猛撤回起诉。审 判 长  潘庆飞代理审判员  程 旭人民陪审员  张 芹二〇一六年二月十五日书 记 员  王珊珊附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书（2016）西法执字第00148号吕长玉：本院已立案执李启波申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年二月十七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年二月十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2234号原告上海市青浦区奇航建材经营部，经营场所上海市青浦区建材市场9幢210室。经营者李冬金，女，汉族，1983年8月26日出生，户籍地福建省莆田市。委托代理人顾正强，上海力帆律师事务所律师。委托代理人陈斐，上海力帆律师事务所律师。被告盛亚建设集团有限公司，注册地江苏省徐州市。法定代表人冯会玲。原告上海市青浦区奇航建材经营部诉被告盛亚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨亦兵审 判 员  蒯滕健人民陪审员  邢美新二〇一六年二月十五日书 记 员  夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹法执字第40号申请执行人ＸＸ，男，汉族，住山东省禹城市。被执行人袁明，男，汉族，住山东省禹城市。本院在执行ＸＸ申请执行袁明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）禹民初字第253号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年二月二日书记员  刘海波
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐中民初字第2341号原告：伍红霖，女，1973年8月10日出生，汉族，住乐山市市中区。委托代理人：张海英，四川沫若律师事务所律师。被告：胡文胜，男，1968年12月29日出生，汉族，住五通桥区。原告伍红霖与被告胡文胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告伍红霖的委托代理人张海英到庭参加诉讼。被胡文胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伍红霖诉称：2013年5月11日被告向原告借款10万元，约定于2013年12月30日前归还借款，被告向原告出具了《借条》。到2015年5月31日被告尚欠原告借款8.5万元，故诉至法院，请求判决被告归还原告借款8.5万元及从2013年12月31日起至还清之日止的逾期利息。诉讼中，原告将利息请求确定为从2013年12月31日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付。被告胡文胜未答辩。经审理查明：2013年5月11日被告向原告出具《借条》载明：今借到原告现金10万元，定于2013年12月30日前归还。2013年5月12日原告通过银行账户向被告转款10万元。2014年4月18日被告归还了借款1.5万元。上述事实，有当事人陈述及身份证复印件、《户籍证明》、《借条》、《明细对账单》等证据予以证明。本院认为：被告向原告借款是双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的效力性强制性规定，原告已向被告支付了借款，故双方的借贷关系依法成立，双方应按合同约定享有权利及履行义务。原告已向被告支付了借款，被告应按约定期限归还借款，被告逾期未按约定金额归还借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告归还借款8.5万元的请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的可参照银行同类贷款的利率计息。双方约定的借款期限至2013年12月30日，但被告至今尚欠原告借款8.5万元，故原告要求被告支付从2013年12月31日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息的请求成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起15日内，被告胡文胜返还原告伍红霖借款8.5万元及利息（以所欠借款本金为计息基数，从2013年12月31日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1055元、财产保全费944元、公告费300元，合计2299元，由被告胡文胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  宋晓轩人民陪审员  何晓燕人民陪审员  彭 东二〇一六年二月二日书 记 员  黄 斗
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执224-3号申请执行人：郑功明，农民。被执行人：李盼盼，农民。本院作出（2014）明民一初字第02396号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李盼盼未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人李盼盼有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人李盼盼的农业银行存款4200元。本裁定送达后立即生效。执行员  朱兆其二〇一六年二月十五日书记员  姚国翠
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更391号罪犯王某某，男，1985年10月5日生，傈僳族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2014年10月28日作出（2014）兰刑初字第117号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十��月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下��对罪犯王某某减去有期徒刑三个月（刑期自2014年7月4日起至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1329民初453号原告：徐玉军，居民。原告：柏荣荣，居民。以上二原告的委托代理人：官城磊，临沭沭新法律服务所法律工作者。被告：王孝刚，居民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沭支公司。地址：山东省临沭县常林东大街。本院在审理原告徐玉军、柏荣荣与被告王孝刚、中国人寿财产保险股份有限公司临沭支公司机动车责任纠纷一案中，因原告于2016年3月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费224元（其中案件受理费168元减半收取84元，保全费140元）由原告负担。审判员  王飞宗二〇一六年二月四日书记员  杨进倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民三初字第483号原告徐某某，女，1987年2月28日生，汉族，住山东省栖霞市桃村镇。被告于某某，男，1984年12月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告徐某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告于某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2012年7月9日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后于2014年12月14日生育一男孩，取名徐瑞，现随原告生活。原、被告因性格不合婚后经常吵闹，被告还经常酗酒、酒驾、不尊重长辈、不孝敬父母，经多次劝说拒不改正。原、被告的夫妻感情已彻底破裂。2014年9月份至今无音信。原告起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生子随原告生活，起诉费由原告负责。被告于某某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2012年7月9日登记结婚，婚后于2014年12月14日生育一子徐瑞，现徐瑞与原告一起生活。原、被告双方婚后初期感情一般，此后因琐事经常吵架。被告于2014年9月离家出走，至今未归，双方分居至今。另查，2014年9月，原告徐某某在栖霞市人民法院起诉被告于某某离婚，2014年10月9日原告申请撤诉，同日栖霞市人民法院裁定准许徐某某撤回起诉。以上事实有当事人的陈述、书证等为证，并当庭进行了质证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方婚后感情不和，且现被告自2014年9月外出，至今未归，原被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原被告的婚前财产、婚后共同财产以及共同债权债务问题，因被告未到庭，无法进行核实，本院对该部分暂不做处理，原被告均可另案诉讼。关于婚生子徐瑞，因被告至今未归，现原告徐某某主张由其抚养，本院予以准许，其抚养费可另行主张。原告同意自行负担起诉费，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及其它相关法律规定，判决如下：一、准予原告徐某某与被告于某某离婚。二、婚生子徐瑞由原告徐某某抚养。案件受理费300元、公告费560元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王宝林人民陪审员  吕桂芬二〇一六年二月十五日书 记 员  盛婷婷
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第4174号申请执行人李仲显，男，1982年10月12日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人袁达生，男，1976年12月10日出生，住湖北省通山县。申请执行人李仲显与被执行人袁达生买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）台椒商初字第2052号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李仲显于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人袁达生支付货款本金人民币37070元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人袁达生有可供执行财产。本院于2015年12月16日通知申请执行人李仲显在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院于2016年2月23日通过12368短信平台告知申请人将对本案终结执行。本院认为，被执行人袁达生目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2015)台椒执民字第4174号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年二月二十三日代书 记员  郭健谦
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2011）东法执字第634号申请执行人：袁美莲，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：全玉明，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：曹仲英，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人袁美莲与被执行人全玉明、曹仲英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2009）东法民初字第3529号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人曹仲英有位于鄂尔多斯市房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法查封被执行人曹仲英所有的位于鄂尔多斯市房产一处；二、查封期限为三年，查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员 王 健二〇一六年二月二十四日书记员 崔瑞青协助执行通知书（2011）东法执字第634号鄂尔多斯市房屋产权市场管理处：关于袁美莲申请执行全玉明、曹仲英民间借贷纠纷一案，我院作出的（2009）东法民初字第3529号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：一、依法查封被执行人曹仲英所有的位于东胜区杭锦北路32号街坊锦绣苑小区12号楼西单元301室（东房权证产字第：197**号）房产一处；二、查封期限为三年，查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。附：（2011）东法执字第634号执行裁定书壹份。承办人：崔瑞青，0477-8378840。二〇一六年二月二十四日
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执241－1号申请执行人宋增文，居民。被执行人公丕堂，居民。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1328民特5号司法确认裁定书，依法向被执行人公丕堂发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人公丕堂银行存款50000元至蒙阴县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戚建军二〇一六年二月二十六日书记员  张晓华
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执73号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南六汪支行.住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：刘香，该行行长。委托代理人：陈钊，男，青岛农村商业银行股份有限公司胶南六汪支行职员。被执行人：崔玉兵，男，住青岛市黄岛区。被执行人：邓来亭，男，住青岛市黄岛区。被执行人：赵传华，男，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南六汪支行与被执行人崔玉兵、邓来亭、赵传华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第1208号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付借款16245.50元及利息。该案执行过程中，双方自行和���并履行完毕，案件执行费144元由被执行人赵传华承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第1208号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年二月二十四日书记员  宋德建
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更428号罪犯陆云彪，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二0一三年八月二日作出（2013）昆铁中刑初字第44号刑事判决，以被告人陆云彪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年1月11日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陆云彪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零八个月（刑期自2016年2月6日起至2037年10月5日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  陈金平二〇一六年二月六日书 记 员  李彦鑫
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第6750号申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司被执行人叶银周，本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01764号，依法向被执行人叶银周发出执行通知书，责令被执行人叶银周履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶银周未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶银周（证件号码：）在省农信社的62×××40的���款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑永沛二〇一六年二月十七日书记员  阮晶晶
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第04549号原告刘晓春，居民。被告周洲，居民。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓春到庭参加了诉讼，被告周洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年6月9日至2015年9月1日期间，分七次共借我款121000元，现要求被告还款，并从借款之日起按照约定的月利率2%给付利息至付清款之日止。被告承担诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因做生意缺少资金从2014年6月9日起至2015年9月1日止，分七次向原告借款共计121000元，均有被告立有借条给原告。具体为：2014年6月9日借款2000元，未约定还款日期；2014年7月5日借款5000元，约定于同年7月10日还款；2014年7月5日借款35000元，约定于2015年2月4日前还清，月息2分；2014年9月3日借款6000元，约定于同年9月8日前还清；2014年10月11日借款8000元，约定于同年10月31日还清；2015年1月7日借款25000元，约定于2015年2月15日前还清；2015年9月1日借款40000元，约定于2015年9月30日前还清。后原告向被告索款未果，诉来本院要求处理。庭审中，原告要求被告归还上述借款本金，对2014年7月5日的借款35000元，要求从借款之日起至还清款之日止，按月利率2%计算利息，其余借款利息放弃。上述事实,有原告陈述、借条等证据予以证实。本院认为，被告借原告款121000元，有原告陈述和被告所立借条等证据为证，本院予以认定。其借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照合同的约定或者法律规定全面履行自己的义务。故原告要求被告归还借款并给付2014年7月5日35000元借款的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘晓春支付借款121000元及利息（利息以35000元为基数，自2014年7月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3197元（原告预交1599元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3197元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。审 判 长  张胜利人民陪审员  李成荣人民陪审员  耿立义二〇一六年二月二十五日书 记 员  徐 静附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更130号罪犯曹利，男，1981年7月12日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2011年7月29日作出（2011）翠屏刑初字第316号刑事判决，以被告人曹利犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5万元。2013年7月9日、2014年12月3日经本院二次裁定共减刑一年七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹利确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曹利在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分148分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯曹利确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行部分财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹利减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年1月24日起至2016年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈西苓审判员  谢晓宏审判员  骆 萍二〇一六年二月二十三日书记员  刘冬梅
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第00943号申请人：武美丽，女，汉族，1977年2月8日出生，杭锦旗人民医院职工。被申请人：曹俊梅，女，汉族，33岁，职工。被申请人：张小平，男，汉族，33岁，职工。本院在执行武美丽申请执行曹俊梅、张小平民间借贷纠纷一案中，因被执行人曹俊梅、张小平与申请人武美丽达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：终结（2013）杭民二初字第44号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玉二〇一六年二月五日书记员  王鹏飞
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0213刑初字第33号被告人基本情况姓名栾某民族汉族性别男此前所受法律处罚时间、事由无公诉机关指控情况公诉机关青岛市李沧区人民检察院起诉书文号青李沧检公刑速诉（2016）31号指控事实2015年10月27日23时许，被告人栾某酒后驾驶鲁B号小型轿车在青岛市李沧区巨峰路外贸学院处与臧国梁驾驶的鲁B号重型自卸货车相撞，致车辆损坏。事故发生后，民警依法提取栾某血液送检。后经检测，在送检的栾某血液中检出乙醇成分，含量为237mg／100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶量刑建议被告人栾某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人意见被告人栾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实本院查明事实与公诉机关指控一致。判决理由公诉机关指控被告人栾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。判决结果被告人栾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张同雨二〇一六年二月十九日书记员  刘 涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执76-1号申请执行人安徽省凤阳县金江石英砂厂。法定代表人刘强，该厂厂长。被执行人河南巨力玻璃有限公司。法定代表人马建越，该公司董事长。安徽省凤阳县金江石英砂厂申请执行河南巨力玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鼓民初字第94号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：被告共欠原告货款510151.51元，从2014年3月1日起每月支付10万元，2014年7月30日之前全部支付完毕；案件受理费2257元，由被告承担）。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人安徽省凤阳县金江石英砂厂于2016年1月22日向本院申请执行，执行费2183.85元。截至2016年1月22日，被执行人尚拖欠货款150000元未支付。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入152183.85元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇一六年二月十八日书记员  宋 健
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖民初字第1876号原告陈彩萍。委托代理人李江平。被告羊金秋。原告陈彩萍与被告羊金秋为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈彩萍及其委托代理人李江平到庭参加诉讼，被告羊金秋经本院公告送达，期满仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告羊金秋因工程之需分别于2012年12月17日、2013年6月3日向原告借款60000元、30000元，约定月息二分，时分别出具借条一张，后被告又于2013年10月1日向原告借款70000元，时当扣利息2000元，并将2012年12月17日60000元的借条合并后重新出具130000元的借条一张。请求判令被告立即归还原告借款16万元、利息1.6万元（按年利率5%计算2年），合计17.6万元。被告羊金秋未答辩。经审理查明：2013年6月3日，被告羊金秋向原告出具借条一份，载明：“今借到陈彩萍人民币叁万元（30000元）”；2013年10月1日，被告羊金秋向原告出具借条一份，载明：“今借到陈彩萍人民币共计壹拾叁万元正（130000）”。以上事实有原告提供的借条原件两份、中国农业银行明细对账单两份以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为：根据原告陈述及其所举证据，可以认定被告羊金秋实际向原告借款共计15.8万元至今未还的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，原、被告间的借贷不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告羊金秋负有及时归还之义务。现原告要求被告羊金秋立即归还借款，本院予以支持。至于原告主张的利息，因原告无相关证据证明双方有约定，也无其他证据证明双方有口头约定，故只能自原告主张权利之日起计算，原告主张的利息标准未超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告羊金秋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈彩萍借款158000元、支付自2015年9月14日起至实际还款之日止按年利率5%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3820元，由被告羊金秋负担（原告已交纳，被告羊金秋在履行判决时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3820元。审 判 长 金 玲代理审判员 韩 萌人民陪审员 刘桂兴二〇一六年二月十七日书 记 员 熊 娇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更587号罪犯陈启超，男，汉族，小学文化，1990年10月25日出生于陕西省周至县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）咸刑终字第00017号刑事判决，以被告人陈启超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年6月18日止），并处罚金10000元。2013年7月2日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯陈启超的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯陈启超在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯陈启超在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈启超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈启超确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯陈启超的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈启超减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2016年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年二月二十九日书 记 员  任 娜
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更409号罪犯温辉贵，男，1972年1月6日出生，汉族，小学文化，河南省潢川县人，现在河南省信阳监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2009年2月18日以（2009）朝刑初字第275号刑事判决书，认定被告人温辉贵犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，追缴犯罪所得113904.5元，刑期自二○○八年六月二日至二○一八年六月一日止。宣判后，2009年4月1日交付监狱执行。服刑期间，本院于2011年9月20日对其减刑1年，2013年9月26日对其减刑1年。刑期自二○○八年六月二日至二○一六年六月一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯温辉贵自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2008年5月30日，该犯伙同他人驾车在北京市朝阳区南皋村附近，对张某进行殴打，抢走其书包一个，内有现金人民币1300元及价值人民币112604.5元的多种电话充值卡。罪犯温辉贵在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯温辉贵自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯温辉贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军代审 判员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年二月二日书 记 员  朱 婧
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初422号原告张廷兴，男，1963年12月25日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。委托代理人祖明宇，内蒙古方赫律师事务所实习律师。被告刘鑫三，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。原告张廷兴诉被告刘鑫三民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告立即给付借款1万元，本院于2016年1月13日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年2月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张廷兴撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  秦国生二〇一六年二月五日书记员  崔晓娟
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2015）李刑初字第526号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人周某某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月10日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2015]490号起诉书指控被告人周某某犯抢劫罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员尤嘉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月31日1时许，被告人周某某预谋抢劫后至青岛市李沧区金水路1035号工商银行内，持砖头拍打刘某头部，从刘某身上抢得人民币40余元。经法医鉴定，刘某被伤致头右枕顶部头皮下血肿并挫伤，其损伤构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提交了公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明，提取笔录，作案工具的照片，扣押决定书、扣押清单及被扣押物品的照片，案发现场及周边监控录像截图，公安人员至重庆抓捕周某某的火车票的复印件，在逃人员信息登记/撤销表，重庆市万州区看守所出具的收押证明，被告人及被害人的户籍信息，证人江某、胡某的证言，被害人刘某的陈述，被告人周某某的供述、辨认笔录及指认现场的照片，青岛市公安局李沧分局刑事科学技术室（青）公（沧）鉴（伤）字[2015]第0746号法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场的监控录像等证据。公诉机关认为，被告人周某某以暴力方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人周某某对被指控的犯罪事实没有异议，且认罪。经审理查明，2015年7月31日1时许，被告人周某某预谋抢劫后准备了口罩和手套，行至青岛市李沧区金水路附近。后其见被害人刘某进入金水路1035号工商银行内使用ATM机存钱，遂戴好口罩、手套，并从地上捡起一块砖头尾随刘某进入银行。刘某在ATM机前插卡操作期间，周某某持砖头拍打刘某头部，并威胁刘某取钱交给他。刘某因害怕紧张而输错密码导致银行卡被吞，周某某又逼刘某换卡再取，后经查询发现刘某另一张银行卡上确实没钱，周某某遂逼刘某将随身携带的40余元人民币现金交出后逃离现场。案件发生后，刘某立即报警。经法医鉴定，刘某被伤致头右枕顶部头皮下血肿并挫伤，其损伤构成轻微伤。公安人员经侦查确定被告人周某某有作案嫌疑，后于2015年8月10日15时许在重庆市万州区白岩路122号5幢2单元1-2户周某某家中将其抓获。周某某到案后对其上述抢劫罪行供认不讳。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明，提取笔录，作案工具的照片，扣押决定书、扣押清单及被扣押物品的照片，案发现场及周边监控录像截图，公安人员至重庆抓捕周某某的火车票的复印件，在逃人员信息登记/撤销表，重庆市万州区看守所出具的收押证明，被告人及被害人的户籍信息，证人江某、胡某的证言，被害人刘某的陈述，被告人周某某的供述、辨认笔录及指认现场的照片，青岛市公安局李沧分局刑事科学技术室（青）公（沧）鉴（伤）字[2015]第0746号法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场的监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，以暴力方法强行劫取他人财物，构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关指控被告人周某某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2020年2月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文颖人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  章建国二〇一六年二月十七日书 记 员  孙淑飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初684号起诉人苏美云。本院于2016年2月25日收到起诉人苏美云起诉中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂的起诉状。起诉人称，起诉人从1986年1月1日至2009年3月1日的23年期间，在广西大华化工厂下属劳动服务公司务工，但广西大华化工厂未与起诉人签订劳动合同。2005年广西大华化工厂、广西百色市人民政府与中国蓝星（集团）总公司签订《收购广西大华化工厂资产协议书》，企业改制后未妥善安排好五险一金等劳动报酬。直到2009年2月，广西大华化工厂向起诉人出具《证明》称，起诉人只是临时工，应当由起诉人自行全额缴纳社会保险金。起诉人认为，起诉人与广西大华化工厂虽未签订劳动合同，但在用工长达23年期间，已存在事实上的劳动关系，用工期间没有为起诉人办理五险一金，终止劳动关系且拒付经济补偿金等已违反《劳动法》等相关规定，故起诉人将中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂起诉至法院，要求法院判令：1、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂共同承担缴纳起诉人的社保费、医疗保险费总和的80%，共计42060.8元；2、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂连带赔偿终止劳动关系经济补偿金43560元及逾期支付终止劳动关系补偿金43560元，共计87120元；3、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂连带赔偿尚未与原告终止劳动关系前无故不安排工作，并停发自1998年1月1日至2009年3月1日止11年工资及加倍补偿金共计232320元；4、由中国蓝星（集团）总公司、广西大华化工厂补缴自1986年1月1日至2009年3月1日期间的住房公积金。经审查，本院认为，该案属企业改制所产生的纠纷，不属于平等主体之间的民事法律关系，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：对起诉人苏美云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于百色市中级人民法院。审 判 长  陈玲华审 判 员  李 筱人民陪审员  黄凤飞二〇一六年二月二十九日书 记 员  班 琨
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初字257号原告：望江县王家冲排涝站，住所地望江县雷池乡合建村。法定代表人：吴文良，站长。委托代理人：方宜华，该排涝站职工。被告：朱竹生，成年，农民。本院在审理原告望江县王家冲排涝站与被告朱竹生服务合同纠纷一案中，原告望江县王家冲排涝站于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县王家冲排涝站撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告望江县王家冲排涝站负担。审判员  郑宏水二〇一六年二月二十四日书记员  曹 宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更866号罪犯郭昌武，1990月01月20日出生。现在河南省新乡市监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2014年06月12日作出（2014）荥刑初字第109号刑事判决，认定被告人郭昌武犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。并处罚金人民币10000元。刑期自2013年08月31日至2017年02月28日止。于2014年08月08日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监公示，检察机关的监督，提出对罪犯郭昌武减刑八个月的建议，于2016年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯郭昌武确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2013年6月8日至2013年8月20日，被告人郭昌武伙同他人预谋先后多次通过手机取得他人信任的方式骗取他人财物多起，数额巨大。经审理查明，罪犯郭昌武自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2015年02月、2015年06月、2015年11月受监狱表扬奖励3次，2015年12月被评为监狱级积极分子。上述事实有河南省新乡市监狱提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表证据在案佐证。本院认为，罪犯郭昌武在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯郭昌武准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年08月31日起至2016年07月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞钦代理审判员  张国飞二〇一六年二月一日书 记 员  李 军
山西省河曲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0930财保1号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州河曲支行法定代表人张建忠，男，该行行长住所地：河曲县文笔镇。被申请人赵裕青，男，汉族，1977年07月28日生，河曲县人，现住原籍。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州河曲支行与被申请人赵裕青民间借贷纠纷一案，因被申请人赵裕青拖欠申请人借款本金及利息，不积极履行给付义务。为了保证申请人的债权得以实现，申请人于2016年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人赵裕青的存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出申请符合法律规定，且其已提供足额担保，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵裕青在工行河曲支行账户内存款75000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王美平审判员  程春丽审判员  李 渊二〇一六年二月三日书记员  王文光
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2005）龙执字第512-2号本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与史年江借款合同纠纷一案中查明，被执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将史年江纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月十五日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执255号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司内江市市中区支行负责人：蒋涛被执行人：陈玉文被执行人：尤碧辉被执行人：钟国林被执行人：赵立平被执行人：王新琴被执行人：王新友本院依据已经发生法律效力的四川省内江市大千公证处（2015）川内大证字第5205号公证书，受理中国邮政储蓄银行有限责任公司内江市市中区支行申请执行陈玉文、尤碧辉、钟国林、赵立平、王新琴、王新友借款纠纷一案。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结四川省内江市大千公证处（2015）川内大证字第5205号公证书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复四川省内江市大千公证处（2015）川内大证字第5205公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾莉二〇一六年二月二十三日书记员  李一
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4961号原告匡达国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区希雅路XXX号XXX号楼三层C部位。法定代表人杨志成，总经理。委托代理人熊志新，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告南京宇能仪表有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人沈健。原告匡达国际贸易(上海)有限公司诉被告南京宇能仪表有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡文霞二〇一六年二月一日书记员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蕉民初字第2633号原告陈国裕，男，1961年12月27日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人黄太华，福建宁仁律师事务所律师。被告毛细初，男，1962年4月14日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告江陵，男，1982年3月14日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。共同委托代理人王加候，福建之秀律师事务所律师。本院在审理原告陈国裕与被告毛细初、江陵健康权、身体权纠纷一案中，原告陈国裕于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈国裕自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国裕撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告陈国裕负担。审判员  钟巧燕二〇一六年二月十四日书记员  胡雪琴附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初302号原告王瑞华。委托代理人陶兴誉。被告侯文开。原告王瑞华与被告侯文开非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员台君妮独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陶兴誉、被告侯文开均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月17日6时50分许，被告侯文开驾驶电动三轮车驶至咸家立业路与红光大街路口处，将上班途中的原告撞伤，原告为医治伤病花去费用若干。该事故经公安交警大队认定，被告侯文开承担事故全部责任，原告王瑞华无责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用67460元。被告侯文开辩称，对事故的发生经过、责任认定有异议，我当时是在前面顺行，原告和丈夫高丰忠骑电动车从后面超过我的时候发生的事故，所以都有责任，责任认定过高，让我承担的费用过高。经审理查明，2015年5月17日6时50分许，骑二轮电动车的高丰忠沿高密市咸家红光大街由东向西行驶至立业路与红光大街路口处时，与前方顺行左转弯骑电动三轮车的被告侯文开发生交通事故，造成车辆损坏，高丰忠二轮电动车乘坐人王瑞华受伤。经高密市公安局交通警察大队事故认定书认定，高丰忠、侯文开负事故的同等责任，王瑞华无责任。高丰忠所骑二轮电动车、侯文开所骑电动三轮车，交警大队均认定为非机动车。原告王瑞华受伤后，于事故当日到高密市人民医院治疗，诊断为：右胫腓骨开放骨折、头外伤反应。���院13天，于2015年5月30日出院，支出住院医疗费16347.45元、门诊手术费450元，共计款16797.45元。原告提供住院病历一份、住院费票据一份、门诊费票据一份、门诊诊断一份证明。经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的病情进行了鉴定，于2015年9月30日出具鉴定意见：1、王瑞华之伤构成伤残十级；2、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元或以实际合理支出费用审查认定。原告王瑞华还主张其他损失：残疾赔偿金41104元，计算方式：按山东城镇居民收入29222元+农村居民收入11882的总和取的平均收入20552元×20年×0.1＝41104元。原告提供司法鉴定意见书；后续治疗费7000元，有鉴定报告一份；鉴定费用2200元，有鉴定费发票一份；误工费19547元，山东省职工平均工资52460元÷365天×136天＝19547元；护理费19547元，山东省职工平均工资52460元÷365天×136天＝19547元。护理人员高丰忠的身份证复印件一份；住院伙食补助费390元，30元/天×13天＝390元；被抚养人生活费26285元，按山东城镇居民消费支出18323元+农村居民消费支出7962元的总和取的平均消费支出13142.5元×2人×2年÷2＝26285元。有户口本复印件一份，女儿高紫荆和高紫娟的出生证明、社会保障卡一份交通费500元。法院酌情支持；精神抚慰金2000元。法院酌情支持。被告侯文开对原告的主张及提供的证据质证认为，1、误工费过高，原告是农村居民，按职工计算标准过高。2、护理费过高，护理时间过长，原告住院时间是13天，但原告护理时间是到定残日前一天为136天。3、抚养费过高。4、精神抚慰金不该有。5、残疾赔偿金按法律计算，后续治疗费过高。其他我不知道的，按法律规定计算。还查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元；农村居民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、高密市人民医院住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、身份证、户口本、出生医学证明、社会保障卡及当事人陈述予以证实。本院认为，公民的人身、财产权利依法应予保护。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。被告侯文开驾驶电动三轮车与高丰忠驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，二轮电动车乘坐人王瑞华受伤。经高密市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告侯文开与高丰忠承担事��的同等责任。该事故认定，是经现场勘验及调查取证查实而作出的，本院予以采信。因被告侯文开与高丰忠驾驶的均系非机动车辆，故对原告王瑞华因事故造成的损失由侯文开赔偿50%。原告主张残疾赔偿金41104元，因原告系农村居民，故按其户口性质计算残疾赔偿金为23764元（11882×20年×0.1＝23764元）；原告主张误工费按省职工平均工资计算为19547元，因原告王瑞华系农村居民，故按其户口标准计算至定残前一日应为7394元［（11882元+7962元）÷365天×136天＝7394元］；原告主张护理费19547元，原告由其夫高丰忠护理，高丰忠系农村居民，故按其户口性质计算，原告未提供其因交通事故需护理的天数的证据，故按其住院天数计算护理时间，护理费应为707元［（11882元+7962元）÷365天×13天＝707元］；原告主张被抚养人生活费26285元，因原告二双胞胎女儿均系农村户口，均于1998年8月27日出生，故其被抚养人生活费为1592.4元（7962元×2年×10%÷2×2人）；原告主张交通费500元，未提供证据，本院不予支持；原告主张精神抚慰金2000元，根据过错程度及伤残程度，本院酌情支持500元；原告主张的医疗费16797.45元、住院伙食补助费390元、后续治疗费7000元、鉴定费2200元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告造成的损失有：被抚养人生活费纳入残疾赔偿金25356.4元（23764元+1592.4元）、后续治疗费7000元、鉴定费2200元、医疗费16797.45元、误工费7394元、护理费707元、住院伙食补助费390元、精神抚养金500元，共计款60344.85元。由初等侯文开赔偿损失的50%，即30172.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告侯文开赔偿原告王瑞华因交通事故造成的损失30172.4元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元,减半收取743元，由原告承担466元，被告侯文开承担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  台君妮二〇一六年二月二十五日书记员  乔蕾4
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0104刑初62号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1963年7月28日出生于青海省西宁市，初中文化，住西宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月13日被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月12日15时许，被告人杨某某在本市城西区海湖路路口车站向李某某贩卖毒品疑似物1小包，2015年11月13日15时许，被告人杨某某再次在海湖新区准备向李某某交易时被公安人员抓获，当场从李某某搜查出前一天杨某某向其贩卖的毒品疑似物1小包。经西宁市公安局毒品鉴定中心鉴定：扣押的毒品疑似物净重0.13克，从中检测出海洛因成份。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，扣押清单，搜查笔录，常住人口信息，证人李某某的证言，毒品检验鉴定意见，辨认笔录，指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖海洛因0.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人杨某某归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2016年3月12日止。罚金与判决生效后十日内一次性缴纳）；二、作案工具白色oppo牌手机一部，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王毅军二〇一六年二月二十五日书记员  王 璐附《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更531号罪犯余顺平，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2009年3月16日作出（2009）鄂城法刑初字第55号刑事判决，认定被告人余顺平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月5日减去有期徒刑一年二个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年01月05日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余顺平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯余顺平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余顺平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2012年3季度至2015年2季度，获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审���员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余顺平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯余顺平的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2008年2月19日起至2019年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一六年二月二日书记员  马 赟
广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民二初字第543号原告：黄宗贵。被告：武鸣县长岗淀粉厂，住所地：武鸣县太平镇文坛村四队。被告：韦元龙。被告：韦成生。被告：黄致光。被告：卢敏吉。被告：韦义。被告：韦贤明。被告：黄宗庆。被告：黄壮。被告：黄健。被告：危金兰。原告黄宗贵与被告武鸣县长岗淀粉厂（以下简称长岗淀粉厂）、韦元龙、韦成生、黄致光、卢敏吉、韦义、韦贤明、黄宗庆、黄壮、黄健、危金兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成由审判员农艳芳担任审判长、人民陪审员谭庆仁、姚永业参加的合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告黄宗贵到庭参加诉讼，被告长岗淀粉厂、韦元龙、韦成生、黄致光、卢敏吉、韦义、韦贤明、黄宗庆、黄壮、黄健、危金兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年1月9日至29日向被告长岗淀粉厂出售13车的木薯，共12830公斤，部分价格是0.6元／公斤、部分价格是0.58／公斤，共计货款为7627.2元，但被告至今一直未给付。为此，原告请求：1、判令被告共同支付原告货款50元；2、本案受理费由被告负担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、木薯磅码单，拟证实被告欠款的事实；2、电脑咨询单，拟证实被告长岗淀粉厂的主体资格。被告长岗淀粉厂、韦元龙、韦成生、黄致光、卢敏吉、韦义、韦贤明、黄宗庆、黄壮、黄健、危金兰未答辩，亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告长岗淀粉厂、韦元龙、韦成生、黄致光、卢敏吉、韦义、韦贤明、黄宗庆、黄壮、黄健、危金兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相符，还查明：被告长岗淀粉厂系1998年注册成立的普通合伙企业，合伙人为被告韦元龙、韦成生、黄致光、卢敏吉、韦义、韦贤明、黄宗庆、及黄东元，执行合伙人现登记为黄东元。黄东元于2015年7月去世，其法定继承人为被告黄壮、黄健、危金兰。本院认为，原告与被告长岗淀粉厂就木薯的交易建立了买卖合同关系，合同关系成立并生效。原告已向被告长岗淀粉厂提交货物，被告长岗淀粉厂收取后理应向原告付款，但被告长岗淀粉厂至今仍拖欠原告货款7627.2元，已构成违约，现原告要求被告长岗淀粉厂支付，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告长岗淀粉厂系普通合伙企业，其合伙人对企业产生的债务依法应承担无限连带责任。故被告韦元龙、韦成生、黄致光、卢敏吉、韦义、韦贤明、黄宗庆及黄东元应对被告长岗淀粉厂的上述债务承担连带清偿责任。因黄东元已死亡，被告黄壮、黄健、危金兰作为黄东元的法定继承人应在继承黄东元的遗产范围内承担连带清偿责任，且不限于继承黄东元的合伙份额。原告请求被告韦元龙、韦成生、黄致光、卢敏吉、韦义、韦贤明、黄宗庆、黄壮、黄健、危金兰共同承担付款责任，不符合法律规定，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武鸣县长岗淀粉厂支付原告黄宗贵货款7627.2元；二、被告韦元龙、韦成生、黄致光、卢敏吉、韦义、韦贤明、黄宗庆对被告武鸣县长岗淀粉厂上述债务承担连带清偿责任；三、被告黄壮、黄健、危金兰对被告武鸣县长岗淀粉厂上述债务在继承黄东元遗产范围内承担连带清偿责任。案件受理50元，由被告武鸣县长岗淀粉厂、韦元龙、韦成生、黄致光、卢敏吉、韦义、韦贤明、黄宗庆、黄壮、黄健、危金兰共同负担。上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，帐号20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  农艳芳人民陪审员  谭庆仁人民陪审员  姚永业二〇一六年二月二十九日书 记 员  林美华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第10635号原告王学���，男，1974年10月28日出生。被告刘艳辉，男，1984年9月11日出生。原告王学文与被告刘艳辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员栾林林担任审判长，会同人民陪审员于腊梅、祖淑芹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学文到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告在北京市房山区窦店镇×××村从事彩钢销售经营。2014年4月被告承揽了位于北京市房山区××村的彩钢安装工程，需要大量彩钢板，被告从原告处购买部分彩钢并约定了彩钢价格。2014年5月2日被告刘艳辉给原告出具欠条拖欠原告货款77201元整。之后被告又陆续从原告处购买彩钢共计货款13807元，至今被告总计拖欠原告货款91008元。原告多次要求被告支付货款，被告以资金紧张为由推脱，故请��法院判令被告立即原告货款91008元，诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年5月3日，被告从原告处购买彩钢板及配件，原告向被告指定地点房山区琉璃河××村送货后，被告在送货单上签字确认，金额为77201元，并书写欠条，记载“建立教鱼塘彩钢款77201元，于2014年5月5日付清，拒付拆除彩钢，欠款人刘艳辉”。2014年5月10日，被告给付原告货款15000元。2014年5月16日，原告再次按照被告要求送货至琉璃河立教村，被告在送货单上签字确认，金额为13807元。以上事实，有原告提交的送货单两张、欠条及当事人陈述、庭审笔录在案佐证，且经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原被告之间的买卖合同系其真实意思表示，合法有效。原告履行供货义务后，被告对货款金额进行确认，被告应给付原告货款。原告在庭审陈述中自认已收取被告货款15000元，故本院认为该款项应从货款总金额中减去，被告尚欠货款为76008元。故对原告主张给付货款76008元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘艳辉于本判决生效后十日内给付原告王学文货款七万六千零八元；二、驳回原告王学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零七十六元，由原告王学文负��三百五十三元（已交纳），由被告刘艳辉负担一千七百二十三元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费五百六十元，由被告刘艳辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状二份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  栾林林人民陪审员  于腊梅人民陪审员  祖淑芹二〇一六年二月二十九日书 记 员  许 拓
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1175号申请人李艳军，男，1976年4月12出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人李艳军于2016年1月27日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资37649元未给付，要求被申请人给付所欠工资37649元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李艳军工资37649元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费247元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年二月一日代书记员 李金曼
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初87号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1987年2月23日出生，河南省郸城县人，初中文化，民工，户籍地河南省周口市，现住安徽省合肥市包河区。2015年11月2日因涉嫌犯故意��害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月2日被依法释放并取保候审至今。辩护人周永闯，安徽华人律师事务所律师。被告人赵某，男，汉族，1969年3月26日出生，身份证号码：3422011969********，安徽省宿州市人，初中文化，民工，户籍地宿州市埇桥区，现住安徽省合肥市包河区。2015年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月2日被依法释放并取保候审至今。辩护人杨帆，安徽华人律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人王某某、赵某犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法实行独任审理，公开开庭进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人周永闯、被告���赵某及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年8月30日11时，被告人王某某在合肥市包河区滨湖新区韶山路与成都路交口中天建设工地和被害人严某因琐事发生争吵后，遂纠集被告人赵某等人在该工地内与严某互殴，赵某手持方木将严某腰部打伤。经鉴定，严某第2-4腰椎左侧横突骨折，损伤程度属轻伤一级。再查明：2015年8月30日，公安民警接110指令赶至案发现场将王某某、赵某带至公安机关；同年11月2日，被告人王某某、赵某在所在工地被公安民警传唤到案。案发后，被告人王某某、赵某与被害人严某就民事赔偿事宜达成和解协议并履行，被害人严某对被告人王某某、赵某的行为表示谅解。上述事实，被告人王某某、赵某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院确认的以下证据：接处警单，受案登记表，被害人严某的陈述，证人刘某某、李某某、褚某某的证言，被告人王某某、赵某的供述和辩解，合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（伤）字（2015）0438号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、方位图、照片，和解协议书、收据、谅解书，户籍证明，到案经过等证实，足以认定。被告人王某某的辩护人对指控的罪名和事实不持异议，认为：被告人王某某主动到案，具有自首情节；犯罪情节较轻，与被害人因琐事产生纠纷，双方互殴，被害人存在过错；案发后与被害人达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解。建议对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。被告人赵某的辩护人对指控的罪名和事实不持异议，认为：被告人赵某主动到案，具有自首情节；归案后认罪态度较好，有悔罪表现���系初犯、偶犯；赵某主观恶性、犯罪情节较轻，碍于情面，义气用事，因民事纠纷引发本案；已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为：被告人王某某、赵某因琐事故意伤害被害人严某的身体，致一人轻伤后果，两被告人的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某某、赵某均主动参与，积极实施殴打行为，作用相当，不区分主从犯。两被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。两被告人均系初犯，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，已赔偿被害人严某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对两被告人予以从轻处罚。综合以上各量刑情节，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、后果等，本院决定对被告人王某某、赵某均予从轻处罚并适用缓刑。两被告人的辩护人提出与以上相同的辩护意见，本院予以采纳；但两辩护人关于被告人王某某、赵某具有自首情节的辩护意见，因两被告人不具有到案的主动性，以及两辩护人关于本案被害人存在过错的辩护意见，无事实依据，本院均不予采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。二、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中���人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  程梅翠二〇一六年二月二日书记员  杨翠兰附：本适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第1155号罪犯禤某泉，男，1985年12月5日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2015年6月18日作出（2015）穗萝法刑初字第240号刑事判决，以被告人禤某泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月29日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯禤某泉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月29日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯禤某泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯禤某泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯禤某泉予以减去有期徒刑二十四天（刑期执行至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  黄耀聪代理审判员  林惠雯二〇一六年二月四日书 记 员  王洋子
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执257号申请执行人刘素爱。被执行人山东卧龙建材科技有限公司，住所地临朐县辛寨镇王梨花庄子村。法定代表人候国华，总经理。本院依据已经发生法律效力的临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2016】第014号仲裁裁决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人山东卧龙建材科技有限公司在临朐县人民法院有过付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人山东卧龙建材科技有限公司在临朐县人民法院过付款10272元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝忠审判员  李学东审判员  王金科二〇一六年二月二十三日书记员  蔡晶晶
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法沙民一初字第1270号原告：黄耀航，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0537。被告：杨活文，男，汉族，住广东省中山市西区，公民身份号码×××0873。原告黄耀航诉被告杨活文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄耀航到庭参加诉讼，被告杨活文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄耀航诉称：被告杨活文于2015年3月10日以急需用钱向原告黄耀航借款3200元，承诺于2015年3、4月分两次偿还。但至今经多次催促，仍未偿还。为维护原告黄耀航的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1.被告杨活文偿还欠款3200元；2.被告杨活文承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告黄耀航将第1项欠款调整为2200元。原告黄耀航为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：借据。被告杨活文在法定期限内没有提出书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据。原告黄耀航所举证借据系原件（经核对已退回），其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审查后予以认定。经审理查明：黄耀航与杨活文为朋友关系。杨活文因资金周转需要向黄耀航借款。黄耀航通过现金方式分3次支付借款共3200元给杨活文。杨活文于2015年3月10日向黄耀航出具一份借据载明：本人杨活文向黄耀航借叁仟弍佰元（3200.00），于2015年3月份还1200元，剩余2000元于2015年4月份结清。杨活文在借据借款人处签名确认。庭审中，黄耀航确认杨活文于2016年2月16日还款1000元，现尚欠借款2200元。经黄耀航多次向杨活文追讨未果，为此，黄耀航诉至法院，致酿成纠纷。本院认为：杨活文向黄耀航借款事实清楚、证据充分，并有杨活文在借据签名为证，合法有效，本院依法予以确认。杨活文拖欠黄耀航借款不还的行为已构成违约，理应承担违约责任。黄耀航要求杨活文清偿借款的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。杨活文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨活文于本判决生效之日起七日内向原告黄耀航清偿借款2200元；二、驳回原告黄耀航的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告黄耀航已预交50元），由被告杨活文负担50元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告黄耀航。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖鑑财审 判 员  熊 伟人民陪审员  梁蓓莉二〇一六年二月二十九日书 记 员  王 毅陈桂清第3页共3页
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即行执字第113号申请执行人即墨市人口和计划生育局。住所地：即墨市芙蓉街20号。法定代表人杨岩，局长。被执行人孙向阳。本院在执行申请人即墨市人口和计划生育局与被执行人孙向阳债权纠纷一案中，经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院作出的（2014）即民初字第169号民事判决书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  王 珉二〇一六年二月二十七日书记员  孙文成
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执224-1号申请执行人：郑功明，农民。被执行人：李盼盼，农民。本院作出（2014）明民一初字第02396号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李盼盼未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人李盼盼有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人李盼盼的中国银行存款4200元。本裁定送达后立即生效。执行员  朱兆其二〇一六年二月十五日书记员  姚国翠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1322执2275号本院在执行申请执行人方城县国土资源局与方城县券桥乡马庄村村民委员会为土地行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人方城县国土资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一六年二月一日书 记 员  姬重起