wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5159号罪犯唐乃兵，男，汉族，初中文化，1971年5月15日出生于河南省潢川县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年7月31日作出(2012)惠刑二初字第0091号刑事判决，以被告人唐乃兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年4月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；涉案赃物继续予以追缴并发还给被害单位。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第149号刑事裁定,对罪犯唐乃兵减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年5月25日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯唐乃兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯唐乃兵在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，其涉案赃物需继续予以追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯唐乃兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，其涉案赃物需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐乃兵减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5051号罪犯丁鹏，男，汉族，初中文化，1986年3月11日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2009年11月4日作出(2009)徐刑一初字第80号刑事判决，以被告人丁鹏犯绑架罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2022年4月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。被告人丁鹏不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年1月28日作出(2010)苏刑一终字第0007号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日作出(2013)宁刑执字第6619号刑事裁定,对罪犯丁鹏减去有期徒刑一年七个月(刑期至2020年9月2日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯丁鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯丁鹏在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况��面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁鹏减去有期徒刑一年三个月（刑期至2019年6月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6681号之一申请执行人杨昌义，男，苗族，X年X月X日生，身份证住址：贵州省黄平县，身份证号码。被执行人深圳市旺升光电有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道建新四巷3号。法定代表人林伟邻。本院执行申请执行人杨昌义与被执行人深圳市旺升光电有限公司工资及赔偿金等争议一案中，因被执行人深圳市旺升光电有限公司未履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案【2015】3902号仲裁裁决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市旺升光电有限公司价值人民币31669元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年七月二十九日书记员  李科辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更952号罪犯吾玛尔哈力·卡肯，男，1985年5月17日出生，哈萨克族，新疆巩留县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区巩留县法院于2010年11月4日作出(2010)巩刑初第88号刑事判决，认定被告人吾玛尔哈力·卡肯犯强奸罪判处有期徒刑十三年。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2021年10月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯吾玛尔哈力·卡肯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吾玛尔哈力·卡肯在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯吾玛尔哈力·卡肯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月获得改造积极分子2次，2015年2月、6月、10月、2016年2月获得季度表扬4次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吾玛尔哈力·卡肯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吾玛尔哈力·卡肯减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
山西省大同县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0227民初140号原告张春梅，女，汉族，1991年9月18日出生。委托代理人徐振洲，山西鸿安律师事务所律师。被告高旭，男，汉族，1982年4月5日出生。被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地，大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9层、10层。负责人麻秀文，该公司总经理。委托代理人昝敏，天律击水律师事务所律师。本院在审理原告张春梅诉被告高旭、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张春梅于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张春梅撤回对被告高旭、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司的起诉。案件受理费6223元，减半收取3111.5元，由原告张春梅负担。审 判 长 尚 上人民陪审员 武 树人民陪审员 张万有二〇一六年七月五日书 记 员 刘敏敏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7614号原告余登会，女，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市垫江县坪山镇。委托代理人伍庆明（特别授权），重庆市南岸区南山法律服务所法律工作者。被告重庆市南岸区征地办公室，住所地重庆市南岸区南坪南路交通大厦3楼，组织机构代码78159828-6。法定代表人宗松，主任。委托代理人蔡显跃（特别授权），重庆市南岸区国土资源局公职律师。本院在审理原告余登会与被告重庆市南岸区征地办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告余登会于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余登会的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告余登会撤回起诉。本案诉讼费减半收取40元，由余登会负担（已缴纳）。审判员  罗远西二〇一六年七月二十八日书记员  文 青
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保363号申请人王成松,男,汉族,1971年09月12日出生,住重庆市开县。申请人谭国兵,男，汉族,1969年12月21日出生,住重庆市云阳县。被申请人刘丹,女,汉族,1972年06月25日出生,住重庆市万州区。本院审理申请保全人王成松、谭国兵与被申请保全人刘丹申请诉前财产保全一案中，申请人王成松、谭国兵以其与被申请人刘丹追偿权纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人王成松、谭国兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人王成松、谭国兵的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红兵二〇一六年七月一日书记员  黄 双
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1309号原告刘某某，男，汉族，威远县人，住威远县新场镇。被告内江市沙湾煤业有限公司，住所地威远县两河镇。法定代表人刘本权，公司董事长。本院在审理原告刘某某诉被告内江市沙湾煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告刘某某负担。审判员  陈吉云二〇一六年七月十一日书记员  顾 勋
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第3564号原告陈某甲，女，汉族。被告杨某，男，汉族。原告陈某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告于2001年12月24日办理结婚登记，2004年2月5日生一子陈某乙，婚后双方一直在原告父母家共同居住，并因生活琐事经常争吵甚至打架。2008年初，原、被告就各自外出打工生活，双方再无任何联系。2009年2月18日，原告曾以夫妻感情破裂为由向法院诉请与被告离婚，经审理后，法院以（2009）船山民初字第259号判决书判决不准许双方离婚。判决后至今，被告仍然与家人无任何联系，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告遂起诉来院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子陈某乙（2004年2月5日出生）由原告抚养；3、无夫妻共同财产，对外无债权债务；4、本案诉讼费由原告承担。被告杨某未予答辩。经审理查明：原、被告于1999年在遂宁务工时认识，2001年12月24日，双方自愿到遂宁经济技术开发区社会事业管理局办理结婚登记手续，2004年2月5日生育一子陈某乙，现年12岁。2008年原、被告各自外出务工后，双方互不联系且分居至今。2009年2月18日，原告陈某甲起诉至本院，请求判决其与被告杨某离婚，本院于2009年6月20日作出（2009）船山民初字第259号民���判决书，不准许陈某甲与杨某离婚。该判决作出后，原、被告双方仍分居生活至今。原告遂再次起诉来院，提出前述诉讼请求。2016年6月23日，经本院询问，婚生子陈某乙愿意跟随其母陈某甲共同生活。以上事实，有原告的民事起诉状、原被告及婚生子陈某乙的户口本复印件、结婚证复印件、社区证明、（2009）船山民初字第259号民事判决书、询问笔录及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：夫妻感情确已破裂是人民法院判决准予婚姻案件当事人离婚的条件。本案中原、被告双方系自愿登记结婚，但在婚姻关系存续期间，二人因感情不和长期分居，2009年6月20日本院判决不准陈某甲与杨某离婚后，原、被告仍继续分居生活至今。依照《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“因感情不和分居满3年，确无和好可能，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”之规定，可以认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂。故，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“双方父母对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见”之规定，婚生子陈某乙系十周岁以上的未成年子女，经询问，其明确表示愿意跟随母亲陈某甲生活，故对原告诉请由其抚养婚生子陈某乙的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告陈某甲与被告杨某离婚；二、婚生子陈某乙（2004年2月5日出生）由原告陈某甲抚养。本案案件受理费人民币300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  何 杰审 判 员  杨小平人民陪审员  曾小林二〇一六年七月二十六日书 记 员  李文丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初4660号原告陈书荣。委托代理人常树行。被告晋中伊利乳业有限责任公司，住所地山西省晋中市祁县经济开发区朝阳西街7号。法定代表人孙东宏，总经理。本院在审理原告陈书荣诉被告晋中伊利乳业有限责任公司网络购物合同纠纷一案过程中，原告陈书荣于2016年7月20日以双方纠纷全部解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈书荣撤回起诉。本案受理费人民币1318元，减半收取人民币659元，由原告陈书荣负担。审判员 喻 俊二〇一六年七月二十日书记员 顾晓斐
西安市高陵区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)陕0117刑初22号公诉机关西安市高陵区人民检察院。附带民事诉讼原告人龙某，男，汉族，农民。系本案被害人。诉讼代理人龙某1，男，住址同上，农民。系本案被害人龙某之父。被告人龙某2，男，汉族，初中文化程度，2015年11月18日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人王苏，陕西百望律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人龙某2犯交通肇事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员于凤文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龙某委托其诉讼代理人龙某1、被告人龙某2及其辩护人王苏到庭参加诉讼。在第一次公开开庭审理本案附带民事诉讼部分时，附带民事原告人龙某遗漏伤残等级赔偿请求，法庭依法向其释明权责，附带民事诉讼原告人当庭追加该项赔偿内容。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2013年1月28日23时05分许，被告人龙某2无证驾驶三菱无牌摩托车拉乘龙某在高陵区境内XX路由北向南行驶至X家坡段，因操作不当将车辆开至坡下水渠，致车辆乘坐人龙某受伤，车辆受损，造成交通事故。经司法鉴定，龙某损伤构成重伤二级。公诉机关随案移送了相关证据。附带民事诉讼原告人龙某诉称被告人龙某2无照驾驶摩托车致自己受重伤，请求在依法追究其刑事责任的同时，判令赔偿自己人身损害医药费58798.31元，误工费10400元，护理费8320元，住院伙食补助费2800元，营养费2080元，交通费1150元，鉴定费2480元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金17378元合计125784.31元（以上请求总额应为108406.31元）。经依法审理查明，2013年1月28日23时05分许，被告人龙某2无证驾驶三菱无牌摩托车拉乘龙某在高陵区境内XX路由北向南行驶至X家坡段，不慎将车辆开至坡下水渠，致乘坐人龙某受伤，车辆受损，造成交通事故。事发后，被告人龙某2将龙某送往医院治疗，未主动向交警部门报警。经高陵区公安交警多次通知龙某2，龙某2均不配合公安机关调查案情。2015年8月6日，龙某伤情经司法鉴定重伤二级，伤残等级为十级后，公安交警部门又多次向龙某2下发事故处理通知书，2015年9月11日，龙某2前往交警大队接受调查。后经高陵区公安交警大队交通事故认定书认定，龙某2负事故的全部责任。以上事实，被告人龙某2在庭审中不持异议，并有以下证据予以证实：1、被害人龙某陈述，陈述自己坐龙某2摩托车出事的过程；2、证人胡光证言，证明事发前自己同龙某2龙某等朋友在一起吃饭，之后龙某2骑摩托车带龙某、自己坐朋友摩托车离开，快到家时见龙某2他们没有跟上，就给龙某打电话，才知道出了事故的情况；证人龙柯证言，证明事发后龙某给其打电话，龙柯和龙争去事故现场，救助龙某并和龙某2一起把肇事摩托车转移的过程。3、书证，户籍信息、驾驶人员信息查询单、事故认定书、报案材料、情况说明及公安机关抓获经过；4、案件照片；5、鉴定意见书及告知笔录。对附带民事诉讼原告人龙某诉请龙某2赔偿自己医药费58798.31元、交通费1150元、鉴定费2480元、残疾赔偿金17378元不违反相关法律规定且双方无争议，予以支持；对误工费10400元之请求，因被害人龙某当时系学生，无业，且没有提交收入证明，不予支持；对护理费按30天每天60元计算；对住院伙食补助费按住院病人每日80元17天计算;对营养费按60日每天20元计算；对精神抚慰金不予支持。以上共计人民币84166.31元。本院认为，被告人龙某2违反交通安全法无照驾驶无牌摩托车发生肇事，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人龙某2因肇事行为对被害人龙某造成的经济损失应当依法赔偿。辩护人王苏提出被告人龙某2没有逃逸行为，也不存在因逃逸致人死亡；事发后龙某2积极救助伤者并主动投案自首；被害人主动要求龙某2骑车带自己的行为有不可推卸的责任；被告人龙某2无前科，请求法庭对被告人龙某2宣告缓刑的辩护意见。经查，被告人龙某2在案发后积极将被害人龙某送往医院救治的事实属实，但其在长达两年七个多月时间内逃避法律责任和民事赔偿责任，拒不配合公安机关调查案件，致使案件事实及事故责任不能及时查清。本案不存在因逃逸致人死亡的情形。因龙某2负事故全部责任，故应承担全额赔偿义务。被告人龙某2在公安机关多次通知的情况下主动归案，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。但在诉讼过程中，经法庭多次调解，被告人龙某2仍无能力赔偿被害人的经济损失，不适用缓刑。鉴于被告人龙某2认罪态度好，当庭表态刑满后积极赔偿被害人经济损失，具有自首情节，本院予其从轻处罚。依照【中华人民共和国刑法】第一百三十三条、第六十七条、【中华人民共和国民法通则】第一百一十九条和【中华人民共和国道路交通安全法】第七十六条的规定，判决如下:一、被告人龙某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年11月17日止）；二、被告人龙某2于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人龙某医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等各项经济损失共计人民币84166.31元（含庭前已付的人民币3000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 凡代理审判员  商文博代理审判员  赵栋科二〇一六年七月十三日书 记 员  李维萍
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执931号之二申请执行人孙涛，男，汉族，居民。被执行人平邑县金翔木制品加工厂。代表人赵成广，厂长。地址平邑县卞桥镇八顶庄村。被执行人赵成广，男，汉族，居民。申请执行人孙涛与被执行人平邑县金翔木制品加工厂、赵成广纠纷一案，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。现因案情需要，需解除账户存款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵成广在金融账户的存款10万元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍雁军二〇一六年七月二十日书记员  周玉国
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4982号罪犯殷祖强，男，汉族，初中文化，1965年8月23日出生于江苏省无锡市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2005年10月20日作出(2005)锡刑初字第062号刑事判决，以被告人殷祖强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年4月21日作出（2008）苏刑执字第0110号刑事裁定，将罪犯殷祖强的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期至2028年4月20日止），剥夺政治权利改为十年。本院分别于2010年7月20日、2012年10月10日、2014年10月9日作出(2008)、(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第5608号、第7856号、第6421号刑事裁定,对罪犯殷祖强减去有期徒刑三年十个月(刑期至2024年6月20日止),剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯殷祖强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯殷祖强在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯殷祖强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷祖强减去有期徒刑十个月（刑期至2023年8月20日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1001号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈某，农民。被告人陈某曾因盗窃，于2016年4月14日经常熟市公安局决定行政拘留十二日。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月1日被常熟市公安局刑事拘留（4月30日被羁押），同年5月13日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕988号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈某于2016年4月28日晚上，至常熟市虞山镇泰慈村殷家桥13号二楼202号房间，盗窃被害人高某的宏基V5-573G笔记本电脑1台以及被害人黄某的人民币70余元。经常熟市价格认定中心鉴证，涉案笔记本电脑价值人民币3150元。到案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2016年4月28日晚上，被告人陈某至常熟市虞山镇泰慈村殷家桥13号二楼202号房间，窃得高某的宏基V5-573G笔记本电脑1台以及黄某的人民币70元。经常熟市价格认定中心鉴证，赃物笔记本电脑价值人民币3150元。2016年4月30日，公安机关在常熟市虞山镇李闸路与湘江西路路口的情缘网吧抓获被告人陈某，到案后被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人陈某的辨认笔录，被害人高某、黄某的陈述笔录，证人吕某、王某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市公安局法医物证鉴定书，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人陈某当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2016年8月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人陈某退赔尚未退出的赃物赃款人民币3220元，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一六年七月八日书记员  李浩然
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0521民初2059号原告科左中旗合成顺彩铝门店，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇繁荣路东第19号平安大街-烟灯吐大街。经营者包满都拉，男，1984年7月2日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告金刚，男，42岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告科左中旗合成顺彩铝门店（以下简称合成顺彩铝门店）诉被告金刚承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。于2016年6月20日依法由审判员张国福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合成顺彩铝门店经营者包满都拉到庭参加诉讼，被告金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告合成顺彩铝门店诉称，要求被告金刚给付欠款3010元。被告金刚未作答辩。���审理查明，2014年3月23日被告金刚为原告合成顺彩铝门店出具1740元欠款据1枚，2014年3月26日被告金刚为原告合成顺彩铝门店出具1270元欠据1枚，均约定2015年1月1日还款。针对本案上述事实，原告合成顺彩铝门店向法庭提交欠款据2枚，证明被告金刚欠款的时间、数额及约定还款时间的事实。经审查认为，原告合成顺彩铝门店所举证据能够证明被告金刚欠款的时间、数额及约定还款时间的事实。其证据内容客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。被告金刚在举证期限内未向法庭提交证据。本院认为，原告合成顺彩铝门店与被告金刚之间债权、债务关系明确，有被告金刚出具的欠款据2枚予以证实，原告合成顺彩铝门店要求被告金刚给付欠款3010元，本院予以支持。被告金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金刚于本判决发生法律效力后给付原告科左中旗合成��彩铝门店欠款3010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告金刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  张国福二〇一六年七月六日书记员  孙怀宇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执708-1号申请执行人宋善玲。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢申请执行人宋善玲与被执行人烟台金益德投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第717号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值13000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  王日波
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽08刑终221号原公诉机关辽宁省营口市西市区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某某，绰号“某某”，男，1968年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住营口市西市区。1988年因盗窃罪被劳动教养三年，2015年8月14日因贩卖毒品罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑三年。2015年6月26日因本案被营口市公安局西市分局刑事拘留，同年7月28日被营口市公安局西市分局执行逮捕。现羁押于营口市看守所。原审被告人刘某甲，男，1962年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市西市区。1994年7月24日因诈骗罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑十五年，2005年3月20日刑满释放。2015年11月4日因盗窃罪被营口市西市区人民法院判处有期徒刑十一个月。2015年7月4日因本案被营口市公安局站前分局刑事拘留，同年7月28日被营口市公安局站前分局执行逮捕。现羁押于营口市看守所。原审被告人宋某某，女，1957年11月20日出生，回族，初中文化，营口某公司退休职工，现住营口市西市区。2013年8月12日因诈骗罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。2015年4月13日因本案被营口市公安局西市分局取保候审，经我院决定，2016年2月26日被营口市公安局西市分局执行逮捕。现羁押于营口市看守所。辽宁省营口市西市区人民法院审理辽宁��营口市西市区人民检察院指控原审被告人刘某某、刘某甲犯盗窃罪，原审被告人宋某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年4月12日作出（2016）辽0803刑初18号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2015年3月31日凌晨，被告人刘某某伙同滕某某在营口市西市区某小区B3号楼2单元楼下，以用自带的锯将车锁锯断的方式盗窃被害人上官某某的红色大江牌燃油三轮车一辆。2015年4月3日被告人刘某某和滕某某在某小区将盗窃的三轮车卖给被告人宋某某，被告人宋某某在没有车手续和钥匙的情况下以人民币3000元价格予以收购。被告人刘某某将分得的赃款用于吃饭等消费。经营口市价格鉴定中心鉴定，被盗车辆价值人民币5100元。2、2015年4月10日凌晨，被告人刘某某伙同滕某某在营口市西市区某回迁楼下，以用自带的锯将车锁锯断的方式盗窃被害人张某的红色洛嘉牌三轮摩托车一辆，将摩托车存放到某号会馆对面摩托车维修部附近一小区内。经营口市价格鉴定中心鉴定，被盗车辆价值人民币5200元。3、2015年5月13日凌晨，被告人刘某甲伙同被告人刘某某到营口市站前区交通局东侧住宅楼一楼小院内，盗窃被害人周某某的美国茶花盆景一盆，三盆罗汉松。经营口市价格鉴定中心鉴定，被盗三盆罗汉松价值人民币16000元。被告人刘某甲向被害人周某某赔偿经济损失人民币1万元，取得被害人周某某的谅解。综上，被告人刘某某伙同他人盗窃作案三起，盗窃数额共计为人民币26300元。被告人刘某甲伙同他人盗窃作案一起，盗窃数额共计为人民币16000元。���审法院认定上述事实，被告人刘某某、刘某甲、宋某某在开庭审理时亦无异议，且有被害人上官某某、张某、周某某的陈述、被告人刘某某、刘某甲、宋某某在侦查机关的供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录和辨认笔录、物证照片和相关书证（扣押清单、发还清单等）等证据予以证明。原审法院认为，被告人刘某某、刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人宋某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为己构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某、刘某甲、宋某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某于2015年8月14日因贩卖毒品罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑三年，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应依法与本案数罪并罚。��告人刘某甲于2015年11月4日因盗窃罪被营口市西市区人民法院判处有期徒刑十一个月，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应依法与本案数罪并罚。被告人刘某某多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人刘某某、刘某甲、宋某某均到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，均可对其酌情从轻处罚。被告人刘某甲积极赔偿被害人大部分经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人宋某某主动向本院交纳罚金，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综上所述，为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（此款于判决生效后十日内交纳至本院）二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，与原判有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。（此款于判决生效后十日内交纳至本院）三、被告人宋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金5000元。（己交纳）上诉人刘某某的上诉理由是：原判认定事实与事实不符，我不是主犯，主犯应该是腾某某和刘某甲，原判量刑过重。二审审理查明的上诉人刘某某、原审被告人刘某甲犯盗窃罪，原审被告人宋某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚。原判认定的事实及证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。上诉人在本院审理过程中未提出新的证据。针对上诉人刘某某所提的上诉理由根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：关于上诉人刘某某提出的原判认定事实与事实不符，我不是主犯，主犯应该是腾某某和刘某甲的上诉理由，经查，上诉人刘某某在盗窃犯罪中与他人系共犯，故上诉人的这一上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人刘某某提出的原判量刑重的上诉理由，经查，原判系根据其盗窃犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度予以裁量刑罚，故上诉人的这一上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘某某、原审被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。原审被告��宋某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为己构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。上诉人刘某某于2015年8月14日因贩卖毒品罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑三年，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应依法与本案数罪并罚。原审被告人刘某甲于2015年11月4日因盗窃罪被营口市西市区人民法院判处有期徒刑十一个月，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应依法与本案数罪并罚。上诉人刘某某、原审被告人刘某甲、宋某某均到案后如实供述自己的犯罪事实，一审时当庭自愿认罪，均可对其酌情从轻处罚。原审被告人刘某甲积极赔偿被害人大部分经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王振宇审 判 员  李汝亮代理审判员  傅 尧二〇一六年七月四日书 记 员  张 凤
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初4145号原告：丁某，农民。委托代理人：陶永盛，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：嵇某，农民。原告丁某与被告嵇某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员李霞适用简易程序独任审判，于2015年7月18日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人陶永盛、被告嵇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚。事实和理由：我与被告婚前没有感情基础，婚后被告不求上进，经常赌博，我们双方经常为钱的事吵架，我们于2014年元月份开始分居生活。我曾于2015年10月起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚，现我们夫妻感情已经彻底破裂。被告嵇某辩称，我们夫妻感情一般，赌博也只是小赌，我们没有为钱的事吵架。我们没有分居，只是各自外出打工。现我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年4月份相识，年月日登记结婚，婚后未生育小孩。婚初夫妻感情一般，后因生活琐事致夫妻关系不睦。原告曾于2015年10月9日诉至本院要求与被告离婚，被本院判决不离离婚。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的结婚登记审查处理表、本院（2015）都义民初字第508号民事判决书等予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方今后加强交流，改正不足，双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告丁某要求与被告嵇某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费。代理审判员 李 霞二〇一六年七月二十八日书 记 员 吴大伟附录法律条文1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4041号原告朱建刚。被告朱一平。本院在审理原告朱建刚诉被告朱一平民间借贷纠纷一案中，因原告朱建刚未按规定缴纳诉讼费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  刘上堤二〇一六年七月二十二日代理书记员  曹吉琳
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2015)定商初字第532号原告王峰伟，男，1977年10月24日生，汉族，定襄县神山乡镇安寨村人，农民。被告韩補万，男，1969年5月25日生，汉族，定襄县晋昌镇待阳村人，农民。被告韩丽霞，女，1993年9月13日生，汉族，定襄县晋昌镇待阳村人，农民。系被告韩補万之女。被告张泽民，男，1992年8月28日生，汉族，定襄县宏道镇留念村人，农民。系被告韩丽霞丈夫。原告王峰伟诉被告韩補万、韩丽霞、张泽民民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月16日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王峰伟、被告韩補万到庭参加诉讼，被告韩丽霞、张泽民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年10月12日，被告韩補万向原告借款2.4万元整，双方口头约定利息为月息2%，借期1个月。该借款由其女儿、女婿即被告韩丽霞、张泽民承担连带保证责任。同日，三被告在借条上签字。借期届满后，虽经原告多次催要，但三被告推诿至今。现诉来法院，请求依法判令被告韩補万清偿原告借款2.4万元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率从2015年11月12日起计算至本案判决生效履行日止），三被告对上述借款本息承担连带保证责任，诉讼费由三被告负担。被告韩補万辩称，原告向我女婿张泽民催要借款，将其扣押不让回家，并提出让我给他们写个保证，我无奈之下给原告写了一支借条，其中20000元是本金，1600元是两个月的利息，2400元是他们要钱的工钱，张泽民和韩丽霞的签字也是他们本人写的。被告韩丽霞、张泽民未作答辩。经审理查明，韩丽霞系韩補万之女，张泽民系韩丽霞丈夫。2015年5月14日，被告韩丽霞、张泽民因给孩子看病，经人介绍向原告王峰伟借款10000元，约定每月支付利息400元，借款人韩丽霞、张泽民写下借条一支。2015年7月7日（农历），案外人赵建宏经被告韩丽霞、张泽民介绍欲向原告借款，经商议，原告将10000元借给韩丽霞、张泽民，赵建宏作担保，并将10000元现金交付韩丽霞。2015年10月12日原告与三被告在韩補万家商量还款事宜，由韩補万写下借条一支，内容为：“2015年10月12日今借到王峰伟；现金（大写）贰万肆仟（小写）24000元；如中途有急用，必须在壹月前声明，由借款方在壹月内全部还清，借款人：韩補万；担保人同意负责以上债务，并同意负连带责任。以上所说的，担保人同意并签字。担保人：韩丽霞张泽民；2015年11月20日还清，韩補万”。韩補万、韩丽霞、张泽民在借条上签名按印。经原告多次催要，被告至今分文未付。庭审中原告提供2015年10月12日借条一支证明其主张，未提供前两次借条。以上事实有原、被告陈述及提供的证据经质证在案证实。本院认为，债务应当清偿。虽然本案被告韩補万事实上并未向原告王峰伟借款，但被告韩補万给原告书写借条，自愿承担女儿、女婿的债务系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认，被告韩補万应承担还款的义务。被告韩丽霞、张泽民作为担保人在借条上签名，应对借款承担连带保证责任。本案原告王峰伟提供的借条上的借款金额为24000元，而实际发生的借款金额为20000元，双方计算的4000元利息已超过年利率24%的规定，故原告请求借款人支付超过规定的部分本院无法支持，为此被告韩補万应偿还原告王峰伟的利息按月利率2%计算为1400元，本息合计为21400元。因被告韩補万在书写借条时双方并未约定利息，故原告请求的逾期还款利息应按年利率6%从2015年11月21日开始计算至执行完毕止。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩補万在本判决生效后十日内给付原告王峰伟借款本金21400元及利息（利息从2015年11月21日起按年利率6%计算至本案执行完毕止）。二、被告韩丽霞、张泽民对上述款项承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告韩補万负担，被告韩丽霞、张泽民承担保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 梁 斌审判员 韩自强审判员 张 璇二〇一六年七月二十七日书记员 芦丽娟
文书内容浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初2001号原告：余爱惜。被告：邱青松。原告余爱惜为与被告邱青松民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告邱青松下落不明，本院于2016年3月10日依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告余爱惜、被告邱青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余爱惜起诉称：2013年10月16日，被告向原告借款20000元并出具欠条一份。原告向被告催讨时，双方于2014年8月份口头达成了还款协议，约定被告于协议后每月28日至29日偿还1000元，20个月还清。2014年9月3日，原告诉至法院，请求判令被告偿还全部借款。原告起诉时，承认被告已偿还2000元，后法院判决被告偿还已届还款期限的3000元，驳回原告的其他诉讼请求。判决后，被告对以后所有到期的借款15000元均未偿还，故诉请判令：一、被告邱青松偿还原告借款15000元；二、本案受理费由被告承担。原告余爱惜在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证、人口信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.浙江省苍南县人民法院（2014）温苍龙商初字第1524号民事判决书，用以证明被告向原告借款的事实。被告邱青松未提交答辩状，其在庭审中口头答辩称：1.答辩人没有欠原告钱，答辩人是在原告弟弟家打麻将输的钱，原告也在场，欠条的金额是20000元。2.欠条出具后陆续还款总计一万多一两千元，余欠的款项好像不到8000元。通过ATM机存到原告账户里的，在外地转账需要手续费，故没有转账。具体的还款时间记不清，这两年没有继续还。被告邱青松在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1-2无异议；对原告提供的证据3有异议，认为被告未欠原告的钱，是打麻将输的钱。本院认为原告提供的上述证据符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院根据当事人的陈述和确认的有效证据认定事实如下：原告余爱惜以被告邱青松欠其借款为由于2014年9月3日诉至本院要求判令被告邱青松偿还借款。本院于2015年1月12日作出（2014）温苍龙商初字第1524号民事判决书，认定被告邱青松于2013年10月16日向原告余爱惜借款20000元并出具欠条一份。2014年8月份，原、被告达成口头还款协议，被告每月的28日或29日偿还1000元，分20期清偿，后被告仅于2014年8月份、9月份分别偿还1000元，共计偿还2000元，后未偿还。另查明，原告起诉之日，中国人民银行公布的六个月内短期贷款基准利率为5.6%。该判决认为被告邱青松向原告余爱惜借款20000元事实清楚，双方由此形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告自认双方有约定还款期限，且目前只有2014年10月、11月、12月三个还款期限已经届满，该部分被告应予以偿还，原告对借款期限未届满部分要求被告归还的，本院不予支持，原告可在借款期限届满后另行主张。遂判决：一、邱青松于判决生效后十日内偿还余爱惜借款3000元并赔偿利息损失(自2014年9月3日起至判决确定之日止，按年利率5.6%计算)；二、驳回余爱惜的其他诉讼请求。本院认为，被告邱青松与原告余爱惜之间形成的民间借贷合同关系及双方口头达成的还款协议已经生效民事判决确认为合法有效，双方均应按该还款协议履行义务。被告邱青松未按约定偿还已到期的债务，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告邱青松偿还已到期的债务15000元，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：邱青松于本判决生效后十日内偿还余爱惜借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由邱青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 廖 宝 章人民陪审员 尤 海 右人民陪审员 余 作 啸                  二○一六年七月二十一日                  代书 记 员 陈 秋 琴      相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2484号原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲中华。委托代理人宋九全。被告赵某。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称阆中农商银行）诉被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋九全、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2009年6月18日在我行借款182000元，期限为5年，并约定按季结息，到期还本。借款到期后，经多次催收，被告未清偿借款本息。故请求依法判决被告及时向我行清偿借款182000元及所欠的利息。被告辩称，该贷款是1993年由原阆中乡镇企业供销公司在白塔信用社贷的，公司在1998年改制时通知了信用社，但信用社没有来，在2009年该款转贷在我名下是实。经审理查明，被告赵某于1993年承包经营原阆中乡镇企业供销公司业务科时，在原阆中市白塔信用社贷款，截止2002年3月，尚欠借款本金87800元及利息3898.30元。后经催收，被告未归还贷款本息。2009年6月18日，被告为了归还原贷款本息，在原告处贷款182000元，借款期限为5年，月利率为7.92‰。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未向原告偿还借款本息。同时查明，截止2016年3月21日，被告还欠原告借款利息117562.59元。认定上述事实，有借款借据、利息还款明细、证明以及当事人的陈述予以证明。本院认为，被告欠原告借款182000元，有充分证据在案佐证，其借款事实成立，本院予以认定。借款到期后，被告未向原告偿还借款，其行为违反了双方之间的约定，应当依法承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金182000元。二、被告赵某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付截止2016年3月21日止所欠的利息117562.59元。三、被告赵某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付2016年3月22日起至此款清偿完毕时止的逾期利息，逾期利息按中国人民银行规定的计算逾期利率标准执行。上述第一、二、三项内容限被告赵某在本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费5790元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵敏二〇一六年七月二十八日书记员  高美
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1674号之二德阳市华安标准件有限公司诉四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）川0603民初1564号民事判决，已发生法律效力。权利人德阳市华安标准件有限公司于2016年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂己履行完生效法律文书所确定的给付义务，本案现己执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603民初1564号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  吕守良二〇一六年七月二十九日书记员  曾桂雯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初3539号原告王晓辉，女，1975年7月3日出生，汉族，住郑州市。被告楚自均，男，1961年1月29日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告王晓辉诉被告楚自均房屋买卖合同纠纷一案中，原告王晓辉于2016年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王晓辉撤回起诉。诉讼费25元，由原告王晓辉负担。审判员  侯培利二〇一六年七月二十八日书记员  雍 歌
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3889号上诉人（原审被告）罗舟。委托代理人龙冬，重庆自华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷跃清。委托代理人樊毅，重庆智策律师事务所律师。上诉人罗舟与被上诉人雷跃清房屋租赁合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年12月21日作出(2015)南法民初字第5988号民事判决。罗舟不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人罗舟申请撤回上诉。本院认为，罗舟在本案审理过程中申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人罗舟撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取为40元，由上诉人罗舟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼代理审判员  芦明玉代理审判员  夏兴芸二〇一六年七月二十六日书 记 员  赵 曦
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)资执字第421号申请执行人资兴市正大金属材料有限责任公司，男，汉族，1961年11月13日出生。法定代表人陈明。被执行人湖南金城建筑工程有限公司法定代表人：李双林。资兴市正大金属材料有限责任公司申请湖南金城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2015)资民三初字第48号已经发生法律效力。资兴市正大金属材料有限责任公司于2015-6-26向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：资兴市人民法院作出的(2015)资民三初字第48号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周阿鸧二〇一六年七月十八日书记员  罗 强
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2324执131号申请执行人陈德银，男，贵州省大方县人。被执行人贵州天鹏爆破工程有限公司法定代表人(负责人)杨忠，系该公司经理。申请执行人陈德银与被执行人贵州天鹏爆破工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)黔2324民初3号民事调解书，于2016年4月26日向被执行人贵州天鹏爆破工程有限公司发出执行通知书，责令其在2016年5月履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人贵州天鹏爆破工程有限公司至今未履行义务。现查明，被执行人贵州天鹏爆破工程有限公司在晴隆广东爆破工程有限公司有收入400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人贵州��鹏爆破工程有限公司在晴隆广东爆破工程有限公司的收入28000元。提取至晴隆县人民法院的执行帐户23-9370010400110957，开户银行：中国农业银行股份有限公司晴隆支行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  贾德河二〇一六年七月一日书记员  谭国亚
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审88号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李谟南，男。被执行人陈义贞，女，系被执行人李谟南之妻。申请执行人冷水江市卫生和人口计划生育局于2016年6月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月5日作出的冷计生征决字（2015）第08013号征收社会抚养费决定书。本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08013号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和人口计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08013号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和人口计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08013号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月四日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2780号原告某联社。被告王某。本院在审理原告某联社与被告王某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告承担。审判员  姜宇杰书记员  朱松涛书记员  朱松涛
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执692号申请执行人：宁国市建宏市政工程有限公司。被执行人：安徽省郎溪县金华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初679号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司银行存款3237480.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司未支取的收入3237480.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司所有的价值3237480.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年七月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初11237号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人安文梅，总经理。委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。被告董辉，男，1986年1月15日出生，职业不详。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告董辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官甘琳担任审判长，法官陈婵、法官郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人张扬到庭参加了诉讼，被告董辉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行起诉称，董辉向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。董辉开卡消费后，未按期偿还到期应还款，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令董辉偿还北京银行欠款共计35059.08元（截止到2016年2月18日，其中本金19800.49元、利息5390.94元、滞纳金和费用9867.65元），利息、滞纳金及费用按《领用合约》约定结算至清偿之日止；2、判令董辉承担本案全部诉讼费、公告费等费用。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及领用合约；2、董辉身份证复印件；3、信用卡交易明细。被告董辉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告董辉未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，原告提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：2014年3月11日，董辉曾向北京银行申请办理信用卡，其在信用卡申请表中声明申请表上所有的记载均属实；同意列印于申请书正面的各项责任义务以及背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：董辉应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任。信用卡核发后，账户状态正常情况下，董辉应当在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用，此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。除章程或本合约另有约定的情形外，对董辉预借现金以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，董辉在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。董辉未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款方式后所有交易均不享受免息还款待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计算计收利息。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，董辉以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，董辉不再享受免息还款待遇，应支付未偿还部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取董辉所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。如董辉经北京银行核准使用分期付款交易，董辉同意按该项分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向北京银行分次偿还该交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。董辉同意接受北京银行公布的任何其他与分期付款有关的条款约束。董辉未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按北京银行规定的标准支付滞纳金；此外，董辉还应承担其他违约责任。董辉办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利率、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对董辉不符合免息条件的的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从董辉的账户中扣除，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。若董辉出现未能及时足额偿还到期应付款项的，董辉授权北京银行将其开立于北京银行的任何一个或多个账户内款项用于偿还信用卡欠款。董辉未能及时足额偿还到期应付款项的，北京银行仍有权不论董辉逾期期数和逾期金额而依照内部风险管理规定对其采取或者同时采取包括但不限于停止用卡、回冲其全部未到期金额、调整信用额度、采取催收措施、收回卡片、诉诸法律及其他救济权利。由于北京银行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他可能产生的合理费用）和损失由董辉承担。董辉偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，北京银行收到董辉还款，按照北京银行和监管机构要求的顺序清偿；北京银行有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。本合约构成对章程的解释和补充，章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以修改后的章程为准。章程修改由北京银行作出并公布后于北京银行确定的实施日期正式生效。……除此之外，该领用合约所附收费标准亦对因使用北京银行信用卡可能产生的滞纳金、超限费、取现手续费等内容进行了具体约定。随后，北京银行批准了董辉的信用卡办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付给其使用。截至2016年2月18日，董辉尚欠北京银行信用卡欠款共计35059.08元，其中本金19800.49元、利息5390.94元、滞纳金和费用9867.65元。本院认为：北京银行与董辉之间形成的信用卡合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。北京银行与董辉作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则构成违约。董辉在享受到原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现北京银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董辉于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心截至二○一六年二月十八日的信用卡欠款共计三万五千零五十九元零八分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一六年二月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告董辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百七十六元、公告费（以实际发生额为准），由被告董辉负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 甘 琳代理审判员 陈 婵代理审判员 郭高明二〇一六年七月二十五日书 记 员 何宗遥
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初524号原告晏普平。被告柯玉国。本院在审理原告晏普平与被告柯玉国买卖合同纠纷一案中，因原告晏普平未在通知期限内预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨无华二〇一六年七月七日书记员  李宝红
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初2316号之一原告罗道安，农民。被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人陈明忠，系该公司经理。本院在审理原告罗道安与被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款300000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：立即冻结被告的银行存款300000元或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏学光二〇一六年七月六日书记员  宗迎新
(2016)辽0106民初第6726号沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书原告谢迺勇，汉族，1962年8月19日出生，住址：沈阳市铁西区被告沈阳市福瑞达运输有限公司，住址沈阳市铁西区路官一街7号5-1-3法定代表人：陈素芬。原告谢迺勇诉被告沈阳市福瑞达运输有限公司联营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢迺勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一六年七月二十九日书记员  于 淼
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初5697号原告:石某甲。委托代理人：南忠权，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：颜某。原告石某甲与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法由代理审判员范亚东适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告石某甲及其委托代理人南忠权到庭参加诉讼，被告颜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某甲诉称：原、被告于1999年5月相识，2000年6月13日生育一子，取名石某乙，2004年8月20日生育一子，取名石某丙。2004年10月25日办理结婚登记手续。婚后，由于性情不合，常为家庭琐事发生争吵。2015年5月，双方开始分居生活。现起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子均由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告颜某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供相应证据。经审理，本院查明：原告石某甲与被告颜某于2004年10月25日办理结婚登记手续，于2000年6月13日生育一子，取名石某乙，于2004年8月20日生育一子，取名石某丙。婚后，原、被告双方有为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。以上事实有原告身份证、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证及原告庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告已登记结婚，属合法的婚姻关系，其婚姻关系受法律保护。婚后，原、被告有为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系紧张。原告提供的相关证据不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。只要双方正确处理家庭矛盾，以家庭利益为重，互谅互让，互相尊重，增进沟通，夫妻关系是能够和好的。被告颜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告石某甲的诉讼请求。本案受理费减半收取计150元，由原告石某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  范亚东二〇一六年七月十四日代书 记员  黄明子
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初3004号原告：余某某，女，1964年12月13日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区。委托代理人：孙永武，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。委托代理人：李天平，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1967年8月4日出生，汉族，阜阳市人，住址同上。本院在审理原告余某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告余某某因庭外调解和好于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余某某向本院提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某某负担。代理审判员  史向前二〇一六年七月十四日书 记 员  姜 柏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执852号申请执行人:济某被执行人:季某本院受理上列当事人合同诈骗罪一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执852号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年七月四日书记员 王 健
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1150-5号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行于殷桂娟、潘纪岭、燕玉芬、宋仪中、赵洪芝债权纠纷一案中查明，被执行人赵洪芝拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将赵洪芝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1591号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人向晖。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第262号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向晖的银行存款或���留、提取其收入人民币170878.52（未计算2015年12月3日之后的贷款利息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月十五日书记员 张 霖
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0203行审208号申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，地址青岛市市北区抚顺路25号乙。法定代表人程方厚，职务局长。委托代理人杨洪美，山东博论律师事务所律师。被执行人张某某。申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局向本院申请强制执行对被执行人张某某征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局以相关事实需要进一步核实为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予撤回执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永涛人民陪审员  王洪亮人民陪审员  王翠玲二〇一六年七月五日书 记 员  曲 欣
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执11号之二申请执行人苏娜，公司职员。被执行人李良保，农民。申请执行人苏娜与被执行人李良保财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月14日依法作出的（2013）岳民初字第1236号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认由被执行人李良保支付申请执行人苏娜财产损失、资产评估费共计87600元。权利人申请执行后，本院于2016年1月7日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人李良保无财产可供执行，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0621执11号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建林二〇一六年七月四日书记员  刘碧兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初1433号原告杨小红被告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市曙光路营业所负责人杨建湘本院在审理原告杨小红与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市曙光路营业所储蓄存款合同纠纷一案中，原告杨小红于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨小红撤回起诉。审 判 长  向 明人民陪审员  王桂枝人民陪审员  侯意辉二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘望春附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1034号之二申请执行人葛美华，女，1957年5月27日出生。被执行人陈宗玉，女，1962年9月6日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区新芜路育红新村平房*户，公民身份号码3402041962********。申请执行人葛美华与被执行人陈宗玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第02736号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈宗玉所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年七月十三日书记员  曹 赟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1583号之七申请执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地聊城市经济开发区。法定代表人李树朋，董事长。被执行人：于伯勲，男。被执行人：娄群，女。被执行人：哈尔滨柏佳经贸有限公司，住所地哈尔滨市道理区。法定代表人方翠英，总经理。本院于2016年1月21日作出的（2016）鲁1502民初150号民事裁定书，查封了被执行人娄群名下黑A号小型汽车一辆。现被执行人已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人娄群名下黑A号小型汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年七月十一日书记员  赵 博
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5580号罪犯黄杰，男,汉族，1975年9月25日出生于湖北省仙桃市,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二〇一三年九月二十六日作出（2013）昆铁中刑初字第52号刑事判决，以被告人黄杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币60000元，刑期自2012年10月27日起至2027年10月26日止。宣判后，被告人黄杰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一三年十一月二十六日作出（2013）云高刑终字第1463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月25日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院崔晓、李燕代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄杰在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯黄杰现刑罚执行已达三年零八个月。该犯在服刑期间系首次减刑。在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬，评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄杰减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月27日起至2026年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
重庆市开��人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2327号原告李休兵，男，汉族，1974年6月1日出生，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）徐志权、张明中，开县法律援助中心法律工作者。被告程小平，男，汉族，1977年5月12日出生，住重庆市开县。被告程伯付，男，汉族，1943年5月7日出生，住重庆市开县。被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司，地址重庆市开县文峰街道富厚街48号。负责人，况昌满。本院在审理原告李休兵诉被告程小平、程伯付、中国人民财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李休兵向本院申请撤诉。本院认为，原告李休兵申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李休兵撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李休兵负担。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年七月十三日书 记 员  段辉镜
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢107号申请执行人邓开英，女，生于1969年1月27日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县榕山镇玉泉村四社5号。身份证号码51052219690127730X。被执行人袁洪宇，男，生于1991年8月23日，汉族，四川省合江县人，车主，户住合江县虎头乡新街80号，现住合江县合江镇供销社。身份证号码510522199108236653。本院依据已经发生法律效力（2012）合江民初字第1731号民事调解书，于2016年2月14日立案受理邓开英申请恢复执行袁洪宇机动车交通事故责任纠纷一案。执行中查明，被执行人袁洪宇尚欠申请执行人邓开英赔偿款9730元。由于被执行人袁洪宇暂无财产可供执行，且申请执行人邓开英同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2012）合江民初字第1731号民事调解书本次执行程序。二、袁洪宇继续履行（2012）合江民初字第1731号民事调解书确定的义务，申请执行人邓开英在发现被执行人袁洪宇有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年七月二十日书记员 黄冬梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初976号原告蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告魏亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理蒋孟林与魏亮民间借贷纠纷一案中，原告蒋孟林于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋孟林自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋孟林撤回起诉。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告蒋孟林负担。审 判 长  邓 莉人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年七月二十四日书 记 员  解静静
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执576号申请执行人王建龙与被执行人郭晋均、徐惠民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月4日作出的（2015）金兰永商初字第627号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王建龙于2016年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人郭晋均、徐惠至今尚欠借款人民币80000元及利息36626.67元（按判决书规定计算）、受理费1120元、保全费1317元、执行费1649元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执576号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈君华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初4897号原告王飞录，个体户。张晓春，男，生于1975年2月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区红山桃园路祥泰巷**排*号，个体户，身份证号码：××。原告王飞录与被告张晓春买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员何子飞适用简易程序审理，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王飞录到庭参加了诉讼，被告张晓春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞录诉称：从2014年起，原告与被告张晓春建立了煤炭销售业务关系。原告多次向被告提供煤炭。2015年3月20日，经双方结算，被告张晓春尚欠原告货款457000元，由被告张晓春向原告出具欠据一支。被告仅支付原告货款5万元后再未支付，原告多次催要未果，故起诉至法院。诉讼请求：一、依法判令被告立即共同支付原告货款407000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告王飞录向本院提供了欠条一支，用以证明张晓春共欠原告王飞录货款总价457000元，后被告支付了50000元，现在下欠407000，被告应该向原告偿还。被告张晓春既未陈述答辩，亦未向法庭提供证据材料。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的第一组证据，经审查，该组证据能够证明被告欠原告货款407000元的事实，依法予以采信。本院根据当事人的陈述，举证及认证查明以下事实：2014年起，原告向被告提供煤炭。2015年3月20日，双方经结算，被告向原告出具欠条一支，载明：“今欠到王飞录煤款人币肆拾伍万柒仟元整（457000元）张晓春2015年3月20号”。后被告仅向原告支付了50000元货款，原告多次催要下剩货款未果，故起诉至法院。本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当那个结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，被告向原告出具的可以确认原告与二被告之间存在买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。本案中，原告主张被告支付拖欠煤款407000元的请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告张晓春支付原告王飞录煤款人民币407000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告张晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  何子飞二〇一六年七月十一日书记员  雷梦娟
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞黑02**执91号申请执行人傅占财，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区XX家属房，公民身份号码23022319XXXXXXXXXX。被执行人李春江，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村，公民身份号码23020519XXXXXXXXXX。被执行人关志明，男，19XX年XX月XX日出生，满族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村，公民身份号码23020519XXXXXXXXXX。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2014﹞昂商初字第89号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，现申请人自愿撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2014﹞昂商初字第89号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一六年七月十八日书记员  张 翀
山东省济宁市���城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2776号申请执行人杨某。被执行人某公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第3526号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一六年七月二十日书记员  李 璇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10480号重庆申科包装制品有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村老泥湾合作社。组织机构代码57210423-5。法定代表人赵勇，职务经理。被告龙海,男性。原告重庆申科包装制品有限公司起诉被告龙海买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理立案。原告重庆申科包装制品有限公司起诉请求:判令被告龙海支付货款8802元，并承担本案诉讼费。事实和理由:2014年，原告卖包装盒给被告，被告收到货物后付清了货款。但在2014年6月7日被告签收了原告出售的包装盒，货款金额总计8802元，至今没有支付。原告多次催收被告均同意支付，但是至今未付。故原告诉至法院要求判如所请。经查，原告重庆申科包装制品有限公司在诉状中仅载明：“被告龙海，男，现年约30岁”，并未提交公民身份号码、身份证复印件等相关身份信息。且记载于诉状上的电话经本院多次联系均为关机或无人应答。经与原告多次联系，原告均无法提供被告龙海的准确身份信息、住所及联系方式。本院认为，《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现原告重庆申科包装制品有限公司的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。综���，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告重庆申科包装制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  姚静婷二〇一六年七月十四日书 记 员  文 青
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保183号之二十六申请执行人：李冰。被执行人：王兴平。关于李冰申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年06月28日冻结了被执行人王兴平在中国工商银行1357账户内存款人民币4489.19元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王兴平在中国工商银行1357账户内存款人民币4489.19元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年七月四日书记员  李 媛
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初1166号原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。负责人雷成亮，行长。委托代理人向江滔，男，汉族，1986年10月24日出生，万州区。系原告单位职工。被告陈培林，男，1971年11月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告陈培林金融借款合同纠纷一案，原告工行万州分行于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行万州分行的委托代理人向江滔到庭参加诉讼，被告陈培林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行万州分行诉称:2012年11月，工行万州分行与被告陈培林签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由原告工行万州分行向被告陈培林提供贷款7.2万元用于购车，同时陈培林以其贷款购置的江铃牌汽车（车牌号：渝F****）作抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告陈培林提供了贷款7.2万元，但被告陈培林没有按约偿还贷款本息。截止2015年11月1日已累计违约达5次以上。根据合同约定，现原告宣布此笔贷款提前到期，要求被告陈培林立即偿还全部贷款本息。故起诉要求被告立即偿还贷款本息16137.92元(利息、滞纳金计算至2015年11月1日)以及至本息清偿日止的利息，承担实现债权的全部费用。对抵押物江铃牌汽车（车牌号：渝F****）的拍卖、变卖款优先受偿。原告工行万州分行向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、被告陈培林的身份证复印件，拟证明被告的主体身份资格；2、《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》以及抵押登记材料，拟证明被告陈培林向原告借款和抵押的事实；3、被告陈培林所办理的牡丹卡透支及还款明细，拟证明被告陈培林违约及还款情况。经本院庭审质证，对原告提交的证据本院予以确认。经审理查明:2012年11月27日原告（甲方）与被告陈培林（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：第一条、乙方通过汽车销售商重庆互邦实业（集团）有限公司购买汽车，车辆总价款为人民币90000元正，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为72000元。……第五条、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2253.2元，以后每期偿还的金额为2246元（其中，透支本金2000元、手续费246元）。乙方每期的透支款项应从透支的次月起于每月25日前偿还。……第六条、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费8863.2元。第七条、如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费用等费用和计算逾期次数。第八条、乙方的权利和义务，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……。第九条、甲方的权利与义务……在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户……，乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约。同时原告（甲方）与被告陈培林（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：主债权到期（包括提前到期）债权人未予清偿的。2013年2月27日被告将其向原告透支购买的江铃牌汽车（车牌号：渝F****）进行了抵押登记。截止2015年11月1日止，被告陈培林连续违约达3次以上，尚欠原告到期本金10000元、手续费1230元、透支利息253.83元、滞纳金162.09；未到期本金为4000元，未到期手续费492元。现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告陈培林立即偿还所有债务。本院认为:原告工行万州分行与被告陈培林签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告工行万州分行按约履行了贷款发放义务，但被告陈培林没有按约履行还款义务、其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告陈培林立即偿还所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告陈培林以其购买的江铃牌汽车（车牌号：渝F****）为自己的贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记，抵押权设立，原告有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告陈培林于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行透支本金14000元、手续费1722元、透支利息253.83元、滞纳金162.09，共计16137.92元。并从2015年11月2日起至付清日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收利息和滞纳金等费用；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行有权对被告陈培林抵押的江铃牌汽车（车牌号：渝F****）拍卖或变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费204元，公告费1000元，合计1204元，由被告陈培林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余正海人民陪审员  周筱莉人民陪审员  冉纯蜀二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈昱西
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初2841号原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人邵泽民，系董事长。委托代理人宋志丽，女，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司客户部经理，住开鲁县开鲁镇幸福街。被告霍林，男，1959年5月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告宋玉芳，女，1960年4月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告要金珠，男，1958年12月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告李玉梅，女，1963年12月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告赵本军，男，1961年3月17日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告马翠田，女，1962年2月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告徐军，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告霍林、宋玉芳、要金珠、李玉梅、赵本军、马翠田、徐军金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员杨红专独任审判。公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的委托代理人宋志丽到庭参加诉讼，被告霍林、宋玉芳、要金珠、李玉梅、赵本军、马翠田、徐军经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司诉称，2014年5月15日，被告霍林、宋玉芳（夫妻关系），被告要金珠、李玉梅（夫妻关系），被告赵本军、马翠田（夫妻关系）三户共同与我单位签订了《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》，并分别签订了《借款合同》。其中被告霍林以买化肥为由，从我单位借款人民币30000.00元，借期一年，年利率13.20%，按月结息，到期还本，双方还约定逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%的罚息。该借款除因联保由被告要金珠、李玉梅夫妻，被告赵本军、马翠田夫妻承担连带保证责任外，所签订《保证合同》的保证期间从借款之日起至借款到期后二年，被告徐军同时对该笔借款提供连带担保，签订了保证合同，约定保证期间自本合同生效之日起至借款人全部还清所有借款为止。我单位于2014年5月15日将借款依据双方合同打入被告霍林的存折。被告霍林偿还了2015年5月之前所有欠款的利息，自2015年5月16日后本利拖延至今。现请求被告霍林、宋玉芳偿还借款本金30000.00元及自2015年5月16日开始按19.80%支付利息至还款结束之日止。被告要金珠、李玉梅、赵本军、马翠田、徐军对上述借款及利息承担连带责任。被告霍林、宋玉芳、要金珠、李玉梅、赵本军、马翠田、徐军未答辩。本院经审理查明的事实与原告方陈述相一致。上述事实，有原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的庭审陈述，有蒙银村镇银行农户联保借款合同、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书、保证合同及徐军身份证复印件、联保小组申请书及承诺书、被告霍林、宋玉芳身份证、结婚证复印件，借款凭证第二联、被告霍林存折各一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。本院认为，被告霍林为借款人，除宋玉芳外其余被告为保证人，与原告签订的保证合同合法有效。被告应依据合同承担偿还借款的保证责任。被告徐军与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司签订的《保证合同》所约定的保证期间“至借款人全部还清所有借款为止”的内容，依法视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。霍林的此笔债务属夫妻共同债务，被告宋玉芳作为霍林之妻有偿还义务。原告的主张符合合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍林、宋玉芳于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金30000.00元。二、被告霍林、宋玉芳于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金30000.00元的自2015年5月16日至实际清偿日止，按年利率19.80%计算的利息。三、被告要金珠、李玉梅、赵本军、马翠田、徐军对判令第一、二项承担连带保证责任。负有责任的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告霍林、宋玉芳负担，于判决生效后立即一次性交纳。被告要金珠、李玉梅、赵本军、马翠田、徐军负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费550.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨红专二〇一六年七月二十九日书记员  范志新
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0623民初893号之二原告袁仕良，居民。被告袁仕安，居民。本院在审理原告袁仕良与被告袁仕安民间借贷纠纷一案过程中，原告袁仕良以已与被告袁仕安达成和解协议为由，于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁仕良的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁仕良撤诉。本案案件受理费40576元，减半收取20288元及财产保全费5000元，合计25288元，由袁仕良负担。审 判 长  丰思行审 判 员  杨 妮人民陪审员  罗正明二〇一六年七月四日书 记 员  易小燕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2471号罪犯钟树坚，男，1978年9月20日出生，汉族，出生地广东省龙川县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年10月26日作出(2012)中一法刑二初字第883号刑事判决，以被告人钟树坚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月11日作出(2012)中中法刑二终字第169号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟树坚在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年8月执行机关广东省四会监狱因罪犯钟树坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟树坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟树坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟树坚予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3356号原告重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层，组织机构代码20312415-0。法定代表人唐太明。委托代理人杨静玲，该公司员工，特别授权。委托代理人吴晓琴，该公司员工，特别授权。被告杨烨，男，生于1982年11月30日，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人秦勤，女，生于1984年8月17日，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告杨烨物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司在审理中自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。代理审判员  徐良二〇一六年七月十三日书 记 员  万芳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0705民初2382号原告：潍坊市住房置业担保有限公司。法定代表人：胡乃峰，总经理。被告：王腾飞。被告：王长堂。原告潍坊市住房置业担保有限公司诉被告王腾飞、王长堂追偿权纠纷一案，本院已立案审理。原告于2016年7月27日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款77514元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款77514元或查封其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦忠峰二〇一六年七月二十七日书记员  南娟娟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初1204号之一原告：种秋霞。原告：崔广利。被告：河北建生房地产开发有限公司。住所地：保定市南市区莲池南大街1203-18号。法定代表人：刘占平，总经理。本院在审理原告种秋霞、崔广利诉被告河北建生房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告种秋霞、崔广利于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告种秋霞、崔广利在本案审理过程中，以与被告自行和解，纠纷解除为由，向本院申请撤回起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告种秋霞、崔广利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告种秋霞、崔广利负担。代理审判员  刘楚月二〇一六年七月十三日书 记 员  杜晶晶
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1520号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街**号。诉讼代表人：项光庆。委托代理人（特别授权）：周龙军，系公司员工。被告：樊兴。被告：李志均。被告：叶李青。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告樊兴、李志均、叶李青金融借款合同纠纷一案，于2016年3月9日向本院起诉，诉请：1、被告樊兴归还借款本金人民币100000元及利息23664.81元（利息计算至2016年1月28日，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2、被告李志均、叶李青对上述本金利息承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周龙军到庭参加诉讼，被告樊兴、李志均、叶李青经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年6月10日，原告与被告李志均、叶李青签订《最高额保证合同》，约定：被告李志均、叶李青对原告与被告樊兴在自2014年6月9日至2015年6月9日止期间内发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，依据上述《最高额保证合同》，原告与被告樊兴签订《借款合同》，约定：被告樊兴向原告借款人民币100000元；月利率为13.31‰；还款方式为按季结息，利随本清；合同借款起止期限自2014年6月10日至2015年6月9日止。合同签订后，原告依约履行款项发放义务。截止至2016年1月29日，被告尚欠原告贷款本金、利息共计123664.81元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊兴于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币100000元并支付利息（截至2016年1月28日止的利息为23664.81元，此后按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告李志均、叶李青对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，由被告樊兴、李志均、叶李青负担；公告费300元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张叶伟人民陪审员  叶凤花人民陪审员  周丽珍二〇一六年七月一日代书 记员  许潇蓉