湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初303号原告张盛荣，女，1965年4月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告李贞华，女，1993年9月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系原告张盛荣之女。原告李某，男，2004年9月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，学生，住大悟县。系原告张盛荣之子。三原告委托代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告米志军，男，1978年5月14日出生，汉族，河南省安阳市人，司机，住河南省安阳市殷都区。委托代理人王婷婷，河南界醒律师事务所律师。代理权限为特别授权（承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉等）。被告郑绪和，男，1957年9月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，司机，住大悟县。现羁押于大悟县看守所。被告安阳泰和鑫物流有限公司（以下简称泰和鑫物流公司）。住所地河南省安阳市内黄县石盘屯乡政府南20米路东。统一社会信用代码91410527688163296L。法定代表人李志红，该公司总经理。委托代理人王婷婷，河南界醒律师事务所律师。代理权限为特别授权（承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉等）。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司（以下简称人保财险安阳支公司）。住所地河南省安阳市文峰区永明路南段。组织机构代码87226509-X。负责人赵传爱，该公司总经理。委托代理人尹永法、梁杰，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限为特别授权（承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉等）。原告张盛荣、李贞华、李某与被告米志军、郑绪和、泰和鑫物流公司、人保财险安阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成由审判员钟巍担任审判长，审判员刘忠海、人民陪审员李国军参加评议的合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告张盛荣及三原告的委托代理人陈昊、被告郑绪和、被告米志军和泰和鑫物流公司的共同委托代理人王婷婷、被告人保财险安阳支公司的委托代理人梁杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2016年1月26日8时15分许，被告郑绪和驾驶鄂Ａ×××××号小型面包车搭载乘员李必志、黄林君、甘树理、郑勇谟、李光才等人沿湖北省大悟县宣化镇街道自东向西行驶至中石化大悟石油分公司宣化加油站前交叉路口处进入湖北108省道后欲左拐弯往南行驶，适遇被告米志军驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车载货沿湖北108省道自北向南行驶，二车发生碰撞后小型面包车倾覆，造成小型面包车乘员李必志死亡及乘员黄林君、甘树理、郑勇谟、李光才等人受伤和车辆损失的道路交通事故。交警部门认定被告郑绪和负此次事故主要责任，被告米志军负此次事故次要责任，乘员李必志不负事故责任。原告张盛荣系死者李必志之妻，原告李贞华、李某系死者李必志的子女。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车及牵引的豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车的登记所有人为被告泰和鑫物流公司，在被告人保财险安阳支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内。综上，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计594692元；由被告人保财险安阳支公司在保险理赔范围内先承担赔偿责任，超出部分由被告米志军、郑绪和、泰和鑫物流公司按照责任比例分担。为支持其主张，三原告向本院提交了如下证据：一、三原告的身份证及户口本复印件。证明三原告的身份情况。二、结婚证复印件。证明原告张盛荣与受害人李必志的婚姻关系。三、道路交通事故认定书。证明受害人李必志乘坐被告郑绪和的车辆与被告米志军的车辆发生交通事故的时间、地点及此次交通事故的责任划分，受害人李必志在此次交通事故中无责任。四、驾驶证、行驶证复印件。证明被告米志军、郑绪和的基本情况及肇事车辆的登记信息；豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车的登记所有人为被告泰和鑫物流公司。五、保险单复印件。证明豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车在被告人保财险安阳支公司投保交强险和商业三者险的事实。六、户籍注销证明。证明受害人李必志因交通事故死亡的事实。七、广州市标马广告制作有限公司出具的证明。证明受害人李必志从2013年5月份起在广州市标马广告制作有限公司打工至发生事故时止的事实。八、2015年度工资表复印件。证明受害人李必志在广州市标马广告制作有限公司打工时的工资收入情况。九、税务登记证、营业执照、组织机构代码证复印件。证明广州市标马广告制作有限公司系合法登记企业的事实。被告米志军和被告泰和鑫物流公司的委托代理人口头答辩称，被告米志军和被告泰和鑫物流公司分别为豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车的实际所有人与注册所有人，上述车辆已在被告人保财险安阳支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，应由人保财险安阳支公司在保险理赔范围内先行赔偿，超出部分应当按责任比例承担赔偿责任。为支持其主张，被告米志军和被告泰和鑫物流公司向本院提交了如下证据：一、道路运输证和从业资格证复印件。证明被告米志军和被告泰和鑫物流公司具有合法驾驶资格与运营资质。二、交强险保险单复印件。证明豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车已投保交强险。三、机动车保险单复印件二份。证明豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的商业三者险限额为1000000元不计免赔；豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车投保的商业三者险限额为50000元不计免赔。被告郑绪和口头答辩称，发生交通事故属实，愿依法承担赔偿责任，但对方事故车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车已在被告人保财险安阳支公司投保了交强险及商业三者险，应由被告人保财险安阳支公司先行在保险理赔范围内赔偿，超出部分再按责任比例予以承担。被告郑绪和未向本院提交证据。被告人保财险安阳支公司书面答辩称，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在答辩人处投保交强险和商业三者险及豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车在答辩人处投保商业三者险属实，如本案道路交通事故中不存在拒赔、免赔等情形，则答辩人愿在交强险相关分项限额内承担责任，但因涉案事故造成多人伤亡，故请求人民法院对交强险限额予以合理分配；对于商业三者险理赔部分应当按照保险合同约定的责任比例进行划分；对原告主张的各项损失应当核损，不合理部分不予承担；诉讼费等间接损失答辩人不予承担。为支持其主张，被告人保财险安阳支公司向本院提交了机动车第三者责任保险条款一份。证明被告人保财险安阳支公司不承担诉讼费等间接损失。庭审质证中，对三原告所举九份证据，被告米志军和被告泰和鑫物流公司的委托代理人对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据九没有异议；对证据七持有异议，提出证据形式不合法，没有出具证明的负责人签字；对证据八持有异议，认为是复印件且没有加盖公章。被告郑绪和以不懂为由请求法庭对九份证据进行核实。被告人保财险安阳支公司的委托代理人对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据九没有异议；对证据七、证据八持有异议，同意被告米志军和被告泰和鑫物流公司委托代理人的质证意见，同时补充提出证据七没有提供居住证明，证据八没有工资发放的银行流水，没有充分证据证明其一直在城镇居住。对被告米志军和被告泰和鑫物流公司所举三份证据以及被告人保财险安阳支公司所举的证据，经相对方质证均无异议。根据证据的客观性、关联性、合法性特征，经合议庭合议，本院认为，原告方所举证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据九，被告米志军和被告泰和鑫物流公司所举三份证据及被告人保财险安阳支公司所举的证据，来源合法、内容真实有效，且经相对方质证没有异议，上述证据应依法予以采信。原告方所举证据七、证据八，虽然从单一证据而言具有一些瑕疵，但结合证据九，可以形成证据链证明李必志在广州市标马广告制作有限公司务工超过一年以上的事实，广州市标马广告制作有限公司作为依法成立且合法存在的企业，对其出具的证明和工资表如有异议，被告方可以进行调查核实并提供证据加以反驳，但各被告均未提供证据，故对原告方所举证据七、证据八的证明目的予以采信。根据本院确认的上述有效证据，结合法庭调查及当事人陈述，本案的基本事实如下：2016年1月26日8时15分许，被告郑绪和驾驶鄂Ａ×××××号小型面包车搭载乘员李必志、黄林君、甘树理、郑勇谟、李光才等人沿湖北省大悟县宣化镇街道自东向西行驶至中石化大悟石油分公司宣化加油站前交叉路口处进入湖北108省道后欲左拐弯往南行驶，适遇被告米志军驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车载货沿湖北108省道自北向南行驶，二车发生碰撞后小型面包车倾覆，造成小型面包车乘员李必志死亡、乘员黄林君、甘树理、郑勇谟、李光才等人受伤和车辆损失的道路交通事故。2016年1月28日，大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字[2016]第025号道路交通事故认定书，认定被告郑绪和负此事故主要责任，被告米志军负此事故次要责任，乘员均不负此事故责任。原告张盛荣系死者李必志之妻，原告李贞华、李某系死者李必志的子女。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车及牵引的豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车的登记所有人为被告泰和鑫物流公司，在被告被告人保财险安阳支公司处投保了交强险和商业三者险；其中豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的商业三者险限额为1000000元不计免赔，豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车投保的商业三者险限额为50000元不计免赔，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郑绪和先行向原告方赔付了30000元。后因各方当事人就损害赔偿事宜协商无果，三原告遂诉至本院。原告方诉求的各项损失核定为：死亡赔偿金497040元（湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入，24852元/年×20年）、丧葬费21608.50元（湖北省2015年度在岗职工人均年工资收入，43217元/年÷2）、精神抚慰金50000元（湖北省司法实践酌定）、被扶养人生活费26043元（儿子李某需抚养6年，按湖北省2015年度农村居民人均年生活消费支出标准，8681元/年×6年÷2）；共计594691.50元。本院认为：根据道路交通事故认定书中的事故形成原因分析和责任划分，被告郑绪和负此次事故主要责任，被告米志军负此事故次要责任，乘员均不负此事故责任，故被告郑绪和、被告米志军应当对因此次道路交通事故造成的损失分别承担70%、30%的赔偿责任。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车及牵引的豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车的登记所有人为被告泰和鑫物流公司，在被告被告人保财险安阳支公司处投保了交强险和商业三者险；其中豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的商业三者险限额为1000000元不计免赔，豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车投保的商业三者险限额为50000元不计免赔，交通事故发生在保险期限内，故此次道路交通事故造成的损失应首先由被告人保财险安阳支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分由被告人保财险安阳支公司在商业三者险限额内按合同约定赔偿30%，被告郑绪和赔偿70%。被告人保财险安阳支公司提出因涉案事故造成多人伤亡，请求对交强险限额予以合理分配，但因本起道路交通事故中的伤者至今未向人民法院提起诉讼，无法预知伤者的伤残程度等情况，故对交强险中的死亡伤残赔偿项内的110000元不作预留，对医疗费用赔偿项内的10000元作为伤者的预留款在本案中不作处理。即由被告人保财险安阳支公司从豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险的死亡伤残赔偿项内向三原告赔偿110000元，超出部分由被告人保财险安阳支公司从豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车投保的商业三者险限额内向三原告赔偿145407.45元【（594691.50-110000）484691.50元×30%】；被告郑绪和向三原告赔偿339284.05元【（594691.50-110000）484691.50元×70%】。被告郑绪和先行赔偿的30000元应予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，判决如下：一、被告人保财险安阳支公司从豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿项内向原告张盛荣、李贞华、李某赔偿110000元，从豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｅ×××××号重型普通半挂货车投保的商业三者险限额内向原告张盛荣、李贞华、李某赔偿145407.45元，共计255407.45元，于本判决生效后十日内履行；二、被告郑绪和向原告张盛荣、李贞华、李某赔偿339284.05元，扣除其先行赔付的30000元，还应赔偿309284.05元，于本判决生效后十日内履行。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9620元，由被告米志军和被告泰和鑫物流公司负担2886元，被告郑绪和告负担6734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  钟 巍审 判 员  刘忠海人民陪审员  李国军二〇一六年七月十一日书 记 员  谈华锋附1、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。附2、本院账户信息：户名：大悟县人民法院开户行：中国银行大悟长征路支行账号：55×××09