成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4551号原告贺素青，女，汉族，1955年5月1日出生，住四川省成都市金牛区。委托代理人宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告张良余，男，汉族，1982年12月14日出生，住浙江省瑞安市马屿镇。委托代理人褚志娟，四川昊通律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。负责人姜晓香，经理。委托代理人杨恒，四川华楚律师事务所律师。原告贺素清诉被告张良余、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梅诗雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺素清及其委托代理人宦中强、被告张良余及其委托代理人褚志娟、被告财保公司的委托代理人杨恒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺素清诉称，2015年7月25日08时51分，张良余驾驶牌照号川A***DH的小型客车，在成都市金牛区北站西一巷与人民北路交叉路口处将贺素清撞伤。经成都市公安交警二分局作出认定：张良余承担事故全部责任，贺素清无责任。川A***DH小型客车在财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等车辆保险。贺素清诉至法院，请求判决张良余、财保公司赔偿贺素清交通事故人身损害赔偿费共计92392元，判令财保公司在交强险范围内优先赔偿贺素清精神损害抚慰金。被告张良余辩称，对事故发生和责任划分无异议。贺素清起诉的各项金额过高，贺素清所提证据不能证明其在城镇持续居住1年以上，也不能证明其由持续稳定的收入。对于贺素清主张的出院后护理费，应按照医嘱和证据来赔付。张良余为贺素清垫付门诊医疗费11146.96元、护理费2880元、生活费500元、残疾器具费418.8元，共计垫付14945.76元，请求在本案中一并处理，由财保公司直接赔付给张良余。同意医疗费扣除20%的自费药比例。被告财保公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。肇事车辆在财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称商业险）300000元，事故发生在保险赔付期间。财保公司已为贺素清垫付医疗费8000元。贺素清的户籍性质为未征地农转居，职业为农业劳动者，其所提证据不能证明交通事故发生前在城镇持续居住1年以上，残疾赔偿金应按农村标准计算。贺素清已达退休年龄，没有证据证明有固定的收入，不认可误工费，即使法院判决支持误工费，也应当按照上一年度最低行业标准进行计算。对于贺素清主张的院外护理费，因无护理依赖的鉴定，不予认可。经审理查明，2015年7月25日08时51分，张良余驾驶车牌号为川A***DH的小型客车，沿成都市金牛区北站西一巷行驶至北站西一巷与人民北路交叉路口时，与行人贺素清发生刮撞，致贺素清受伤。成都市公安局交通管理局第二分局出具道路交通事故责任认定书，认定由张良余承担事故全部责任，贺素清无责任。事故发生后，贺素清被送往成都大学附属医院住院治疗，被诊断为：1.左足踇趾近节趾骨粉碎性骨折；2.左足皮肤裂伤；3.胆囊结石；4.2型糖尿病；5.高血压。经治疗后贺素清于2015年8月17日出院，住院23天。出院医嘱：注意休息3个月，加强营养，加强护理……。产生医疗费20994.24元，由张良余垫付11146.96元，贺素清自行垫付1847.28元，财保公司垫付8000元。贺素清住院期间，聘请成都欣怡健康护理有限公司的护工进行护理，产生护理费2880元，由张良余垫付。2015年7月25日，张良余向贺素清支付生活费500元，并为贺素清购买轮椅支付418.8元。2014年11月17日，贺素清委托四川鼎诚司法鉴定所对贺素清的交通事故伤残等级进行鉴定，2015年12月8日，四川鼎诚司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：贺素清的伤残等级评定为十级伤残。同时查明，张良余系川A***DH号小型客车的所有人并为肇事车辆向财保公司投保了交强险和商业险300000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。另查明，贺素清自2003年至2015年11月30日居住于其女儿黄英所有的二环路北三段*号*栋*单元*号房屋。证明以上事实的证据有道路交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、出院病情证明书、医疗费发票、陪护协议书、护理费收据、收条、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、独生子女证明、房产证复印件以及庭审中各方当事人的一致陈述等予以证实，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。张良余驾驶川A***DH号小型客车与行人贺素清发生刮撞，导致贺素清受伤。本次事故交警部门作出交通事故认定书，认定张良余承担事故全部责任责任，故张良余应对贺素清因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，张良余作为肇事车辆的所有人，向财保公司购买了交强险和商业险，财保公司应当在其保险责任限额范围内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给贺素清。本案中，各方当事人对贺素清因此次交通事故产生的医疗医疗费总额20994.24元（自费比例20%即4198.85元）、住院伙食补助费690元、营养费460元、交通费300元、鉴定费1300元，均无异议，本院予以确认。因各方当事人未能就贺素清主张的护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、购买轮椅的费用达成一致意见，故本院对以上费用认定如下：一、护理费。贺素清主张护理费共计13680元，包括住院期间护理费和出院后护理费。张良余主张为贺素清垫付住院期间护理费2880元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，对于住院期间护理费，贺素清住院期间聘请成都欣怡健康护理有限公司的护工进行护理，产生护理费2880元，并向法庭提交了陪护协议书、护理费收据，能够证实该项费用系贺素清实际发生的费用，且已由张良余垫付，故对于贺素清和张良余均主张的院内护理费，本院支持张良余主张的2880元；对于贺素清主张的出院后护理费参考贺素清的伤情、年龄等因素，本院酌情认可60元每天，即90天×60元/天=5400。两项共计8280元；二、残疾赔偿金。贺素清主张残疾赔偿金48762元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，结合庭审查明的贺素清的伤残等级（残疾赔付比例10%）和居住情况，本院对贺素清的该项诉讼请求予以支持。三、误工费。贺素清主张误工费14250元。因事故发生时，贺素清已年满60周岁，且所提证据不能证明其收入来源，故本院对贺素清的该项诉讼请求不予支持。三、精神损害抚慰金。贺素清主张精神损害抚慰金5000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合案件实际情况及贺素清伤残的后果，本院对贺素清的该项诉讼请求予以支持。五、购买轮椅的费用。张良余主张为贺素清垫付购买轮椅418.8元。本院认为，结合贺素清的伤情，购买轮椅是必要的支出，且已由张良余实际垫付，故本院对张良余的该项诉讼请求予以支持。综上，贺素清因此次交通事故产生医疗费总额20994.24元（自费比例20%即4198.85元）、住院伙食补助费690元、营养费460元、交通费300元、鉴定费1300元、护理费8280元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元、购买轮椅的费用418.8元，合计86205.04元。其中医疗费自费药4198.85元和鉴定费1300元不属于保险公司的理赔范围，由张良余承担。因川A***DH号小型客车在财保公司投保了交强险及商业险300000元（不计免赔），贺素清因本次交通事故造成的损失首先由财保公司在保险范围内予以赔偿，则财保公司应承担的费用总额为80706.19元，扣除财保公司已先行垫付医疗费8000元，财保公司在本案中还应承担的理赔款金额为72706.19元。张良余已为贺素清垫付医疗费11146.96元、护理费2880元、住院生活费500元、购买轮椅的费用418.8元，与其应当承担的医疗费自费药4198.85元和鉴定费1300元品迭后，财保公司应向张良余支付的理赔款为9446.91元，应向贺素清支付的理赔款为63259.28元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一款和第二款、第二十一条第一款和第二款、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起5日内向贺素清支付理赔款63259.28元；二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起5日内向张良余支付理赔款9446.91元；三、驳回贺素清的其他诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，因本案适用简易程序，减半收取412元，由张良余负担（此款已由贺素清预交，张良余应于判决生效后5日内支付给贺素清）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  梅诗雪二〇一六年七月三十一日书 记 员  周平萍