wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1425行审36号申请执行人：德州市工商行政管理局。法定代表人：周庆立，局长。所在地址：德城区德兴中大道1128号。被执行人：德州晚报传媒有限公司。法定代表人：李长征，社长。所在地址：德州市德城区东方红路宝林大厦8层。申请人德州市工商行政管理局向德州市中级人民法院申请执行被执行人德州晚报传媒有限公司工商行政处罚一案,德州市中级人民法院于2016年7月15日将本案指定本院办理。申请人德州市工商行政管理局经调查发现被执行人分别于2015年3月10日、11日、4月7日、30日、5月13日、19日、20日、26日、27日、28日，在德州晚报发布了老太医通脉方、精品盐藻、德州市第二人民医院乳腺科、德州市第二人民医院普外科、德州市人民医院心血管内科、德州市肛肠医院、德州市中医院妇产科、巧吃核桃抗百病、仙草骨痛贴、三九化栓王、穆氏耳聋通窍丸、董家药膏、盖百霖、欧美亚植物胰岛素、前列腺病有了口服手术刀等十八条广告，申请人以被执行人的以上行为分别违反了《广告法》、《食品广告发布暂行规定》、《药品广告审查办法》、《药品广告审查发布标准》、《医疗广告管理办法》、《医疗器械广告审查发布标准》、《化妆品广告管理办法》的相关法律规定为由，依据《广告法》第三十七条、第四十一条、第四十三条、《药品广告审查办法》第二十八条、《反不正当竞争法》第二十四条、《医疗器械广告审查发布标准》第十七条、《广告管理条例施行细则》对被执行人处以：“1、责令停止发布违法广告；2、没收广告费用24600元；3、罚款49200元”的行政处罚。2015年8月28日，申请人向被执行人送达了《行政处罚决定书》（德工商公处字（2015）1号），被执行人在规定期限内未履行缴纳罚款的义务，未提出复议，亦未向法院起诉；2016年2月28日，申请人向被执行人送达了《行政决定履行催告书》（德工商催告字[2016]1号），被执行人在规定期限内未履行缴纳罚款的义务，亦未进行陈述和申辩。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条的规定向德州市中级人民法院提出申请，要求强制执行：对被执行人德州晚报传媒有限公司没收违法所得24600元、处以罚款肆万玖仟贰佰元整、加处罚款肆万玖仟贰佰，共计壹拾贰万叁仟元整（123000元）。以上事实，有申请人提供的执法卷宗材料为证。本院认为，依据《广告法》第三十七条、第四十一条、第四十三条、《药品广告审查办法》第二十八条、《反不正当竞争法》第二十四条、《医疗器械广告审查发布标准》第十七条、《广告管理条例施行细则》之规定，德州市工商行政管理局有权对德州晚报传媒有限公司处以行政处罚，行政主体、行政权限合法。申请人作出的《行政处罚决定书》（德工商公处字（2015）1号）事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。德州市工商行政管理局申请强制执行《行政处罚决定书》（德工商公处字（2015）1号），符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对德州市工商行政管理局作出的《行政处罚决定书》（德工商公处字（2015）1号）准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。审判长 李 超审判员 李培富审判员 裴琳琳二〇一六年七月二十日书记员 宰金萍
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1426号罪犯王旭，男，1973年5月8日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2011年6月21日作出(2011)德刑初字第127号刑事判决，以被告人王旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月12日、2015年5月8日，经本院2次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王旭在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王旭在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王旭减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月11日起至2022年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终359号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑×，男，1964年6月8日；因涉嫌犯职务侵占罪于2014年6月16日被羁押，同年7月23日被逮捕，2016年3月28日被取保候审；2016年4月28日被逮捕，同年5月6日被取保候审。辩护人潘文军，北京市新桥律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人郑×犯职务侵占罪一案，于二○一六年四月二十八日作出（2015）丰刑初字第377号刑事判决。原审被告人郑×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郑×，审核辩护人潘文军律师提交的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2012年12月至2013年1月间，被告人郑×利用担任北京市合利看丹混凝土有限公司（以下简称合利看丹公司）业务员，负责对外结账收款的职务便利，将北京天文弘装饰工程有限公司（以下简称天文弘公司）支付的货款15万余元非法占为己有。被告人郑×于2014年6月16日到北京市公安局丰台分局经济犯罪侦查大队投案。赃款未起获。一审法院认定上述事实的证据有：证人白×、刘×1、罗×1、苏×、杨×、刘×2、李×、张×、曹×、刘×3、朱×、董×、吴×、刘×4、王×1等的证言，企业法人营业执照、组织机构代码、名称变更通知、授权委托书、任命书等，工资单，混凝土买卖合同、抵账协议，结算单汇总、工程对账结算确认单、结算单，泵费结算单，收款登记记录，相关单位开立银行结算账户申请书、转账支票及存根、支出凭证、进账单、对账单、账户明细、发票等，被告人户籍信息、到案经过、破案报告等。根据以上事实及证据，一审法院认为：被告人郑×无视国家法律，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郑×犯职务侵占罪的部分事实清楚，证据确实充分，罪名成立。故判决：一、被告人郑×犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。二、责令被告人郑×退赔违法所得，返还被害单位。郑×的上诉理由是：其不属于合利看丹公司的员工，其与刘×1是平等的法律关系。其有权支配收回来的货款，其行为不构成职务侵占罪。辩护人的辩护意见是：1、郑×并非合利看丹公司业务员，不符合职务侵占的主体要件。2、一审判决认定本案的犯罪金额有误。3、郑×有权支配收回的货款，其结回的款项全部用于工程支出，没有侵占。4、合利看丹公司没有任何损失，不是受害单位。综上，请求二审法院改判郑×无罪。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）郑×犯职务侵占罪的事实是正确的。一审判决确认的上诉人郑×职务侵占事实的证据，均经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。在本院审理过程中，上诉人郑×未提出新的证据。郑×的辩护人提交了袁×1诉刘×1合同纠纷案的民事起诉状、案件受理通知书及协议书、欠款清单、收据等证据；李×诉合利看丹公司、刘×1合同纠纷案的民事起诉状、开庭笔录及欠条、鉴定申请书等证据、谈话笔录、撤诉书等新的证据，欲证明刘×1的身份，证明刘×1不能代表合利看丹公司。经审核，上述证据证明刘×1与袁×1、李×之间的纠纷情况，不能证明郑×职务侵占的事实，故本院对上述证据不予采信。关于上诉人郑×所提其不属于合利看丹公司的员工，其与刘×1是平等的法律关系的上诉理由及其辩护人所提郑×并非合利看丹公司业务员，不符合职务侵占的主体要件的辩护意见，经查，在案证人刘×1、白×、罗×2、苏×、杨×等的证言、工资单、《混凝土买卖合同》、支出凭证等证据证明，2012年10月5日，上诉人郑×作为看丹合力公司的委托代理人与北京天文弘公司签订了《混凝土买卖合同》，并负责看管工程进度及结货款等，在履行合同的过程中，郑×也均是以看丹合力公司的名义给天文弘公司送货并结账。虽然工资单证实郑×在公司领取工资直至2012年10月，之后因其未追缴回其负责项目的工程款而停发了其工资,但天文弘公司正是基于买卖合同的成立及郑×系看丹合力公司的委托代理人的身份，才会在2012年12月、2013年1月让郑×领取支付给看丹合力公司的货款150万元。故郑×在签订、履行合同的过程中具有看丹合力公司员工的身份，其从天文弘公司领取货款的行为属其工作职责，其未将领取的部分货款交回公司是利用了其职务便利，符合职务侵占的主体要件。郑×的该节辩解及辩护人的该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于郑×及辩护人所提郑×有权支配收回的货款的上诉理由及辩护意见，以及辩护人所提郑×将结回的款项全部用于工程支出，没有侵占，一审判决认定本案的犯罪金额有误的辩护意见，经查，郑×在2012年12月、2013年1月从天文弘公司领取的150万元系看丹合力公司应收货款，理应上缴公司，其无权自行处置。辩护人在一审庭审时提交的“声明”系看丹合力公司良乡分公司原负责人袁×1管理期间制定发布的内部规定，不能作为郑×有权支配结回的工程款项的依据。在案证人白×、罗×1、苏×、刘×2、李×等人的证言、《混凝土买卖合同》、工程对账结算确认单、支票、合利看丹有限公司提供的收款登记记录、郑×与白×签字确认的泵费结算确认单等证据证明，天文弘公司于2012年12月25日至2013年1月31日支付合利看丹公司混凝土费用三笔共计150万元，由郑×签字领取。郑×将其中的一笔55万元交回公司，其余的95万元（二笔）支付给李×。李×将其中一张15万元支票通过他人开出12万元支票用于支付其所欠货款，余款3万元换成现金支配；另一张80万元支票，李×通过他人换成16万元现金及三张支票（40万元、14万元、10万元），其中40万元支票交回合利看丹公司，14万元支票由郑×支付了刘×2的砂石料款，10万元支票支付给曹×抵李×的借款。一审判决考虑工程连贯性及有利于被告人的原则，对郑×支付给李×的泵费26万余元、郑×从他人处拆借混凝土的款项约3万元均计入工程支出，另银行明细查询单证明郑×于2012年11月6日交回公司10万元货款亦应属工程支出，综上，尚有15万余元货款未用于工程支出，被郑×非法占有。故郑×相关辩解及辩护人的相关辩护意见与查证的事实、证据不符，不能成立，本院不予以采纳。关于辩护人所提合利看丹公司没有任何损失，不是受害单位的辩护意见，经查，证人苏×、杨×、刘×1、白×、王×2的证言、收条、抵账协议等证明，在郑×将部分结回的货款非法占为己有之后，合利看丹公司派员与天文弘公司对账，发现部分货款被侵占及天文弘尚欠部分货款的事实，经工作，天文弘公司直接支付给合利看丹公司部分货款，弥补合利看丹公司的损失，该行为不影响前期郑×非法占有公司部分货款的行为的性质，故辩护人的该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）郑×作为北京合利看丹混凝土有限公司的业务员，利用其负责结回工程款项的职务便利，将收回的本单位的部分货款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。丰台区人民法院根据郑×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判决责令退赔违法所得返还被害单位亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人郑×的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  漆爱君审 判 员  周 耀代理审判员     张兵二〇一六年七月二十一日书 记 员  王芊雯
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第463号郯城县农村商业银行与张祥永融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一��九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审507号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：ＸＸ山。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人ＸＸ山行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人ＸＸ山下达了莱国土资罚字（2015）610号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的193.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）610号行政处罚决定书已依法送达给被执行人ＸＸ山。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人ＸＸ山必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）610号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终第1694号上诉人（原审被告）泰州欧休宠物用品有限公司,住所地在泰州市寺巷振兴西路民营工业园12号。法定代表人向致国，董事长。委托代理人孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国外运江苏集团公司扬州公司空运快递中心,住所地在扬州市广陵区立新路9号。法定代表人罗庆玉，总经理。上诉人泰州欧休宠物用品有限公司因与被上诉人中国外运江苏集团公司扬州公司空运快递中心运输合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2016）苏1002民初字第0164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理本案过程中，上诉人泰州欧休宠物用品有限公司因与被上诉人中国外运江苏集团公司扬州公司空运快递中心达成和解，于2016年7月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上诉人泰州欧休宠物用品有限公司撤回上诉。二审案件受理费1130元，减半收取为565元，由上诉人泰州欧休宠物用品有限公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦集成代理审判员  韩 凯代理审判员  袁海兰二〇一六年七月十一日书 记 员  孙海洋
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初62号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月21日被取保候审。经本院决定于2016年7月6日被逮捕。现羁押于东台市看守所。指定辩护人江涛，江苏东亭律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员杨丽亚出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人江涛到庭参加诉讼。审理中，本案延期审理一次，现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年8月4日晚11时许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至东五路5KM+600M处发生交通事故，直至8月5日1时30分被群众发现并报警。经依法抽血送检，其血样中检出乙醇的含量为每百毫升161毫克。归案后，被告人王某如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、采血记录单、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌机动车行驶于道路，其行为触犯了我国法律，应当以危险驾驶罪科刑处罚。被告人王某有坦白情节，可以从轻处罚。庭审中，被告人王某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，未作辩解。辩护人提出，被告人王某系限定刑事责任能力人，且具有坦白情节，无前科劣迹，建议予以从轻处罚。经审理查明，2015年8月4日晚11时许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌XXXX普通二轮摩托车行驶至东五路5KM+600M处摔倒受伤，发生交通事故，直至次日凌晨1时30分被群众发现并报警。民警处警过程中发现王某涉嫌酒后驾驶机动车。经依法抽血送检，被告人王某血样中检出乙醇的含量为每百毫升161毫克。归案后，被告人王某如实供述了犯罪事实。审理中，经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某精神发育迟滞（轻度），作案时限定刑事责任能力。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、程某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，查获及采血照片，采血记录单、物证检验报告，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某作案时系限定刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见合法有据，予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月六日起至二○一六年八月二十日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红审 判 员  祝 菁人民陪审员  许 玲二〇一六年七月十一日书 记 员  胡 蓉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执413号本院在执行申请人杨建与被执行人渠县白石洞联营煤矿，劳动争议、人事争议一案中查明，被执行人渠县白石洞联营煤矿有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将渠县白石洞联营煤矿纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十一日
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2373号罪犯张勇，男，1982年5月13日出生，汉族，出生地四川省泸州市合江县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)佛刑一初字第178号刑事判决，以被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年2月20日作出(2010)粤高法刑四终字第17号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年11月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年3月4日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年3月记功。已履行财产刑2300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书(2016)新2301民初2486号原告：张某甲，女，汉族，现住昌吉市。被告：王某甲，女，汉族，现住乌鲁木齐市。被告：王某乙，男，汉族，现住昌吉市。被告：王某丙，女，汉族，现住陕西省礼泉县。被告：张某乙，女，汉族，现住昌吉市。原告张某甲与被告王某甲、王某乙、王某丙、张某乙共有物分割纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员王尊适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙、王某丙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张某甲诉称：1996年11月8日原告与王思忠结婚，2015年10月16日王思忠因病去世，王思忠系新疆玛纳斯发电有限责任公司退休职工，在王思忠去世后，尚有死亡抚恤金76050.4元未领取，因双方对死亡抚恤金的领取产生争议，原告遂诉至法院请求：一、依法平均分割王思忠死亡抚恤金76050.4元，原告应分得15210.08元；二、本案诉讼费用由被告负担。被告张某乙辩称：对原告所诉事实及诉讼请求没有异议，我同意由原、被告平均分割王思忠死亡抚恤金，我们每人应得15210元。被告王某甲、王某乙、王某丙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告举证、被告质证及本院认证如下：证据一、结婚证两本，证实原告张某甲与王思忠系夫妻关系。经质证，被告张钰对证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告王某甲、王某乙、王某丙未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据二、死亡证明一份，遗嘱一份，证明一份，昌吉市人民法院民事调解书一份，证实王思忠于2015年10月16日因病去世，本案原、被告系死者王思忠全部的第一顺位继承人。经质证，被告张某乙对证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告王某甲、王某乙、王某丙未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院为查明案件事实，根据原告的申请，依法调取了新疆玛纳斯发电有限责任公司的养老保险参保人员死亡一次性待遇审核表一份和关于王思忠抚恤金、丧葬费的说明一份，证实王思忠去世后，尚有死亡抚恤金76050.4元在新疆玛纳斯发电有限责任公司未领取。经质证，原告张某甲和被告张某乙对证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告王某甲、王某乙、王某丙未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告王雅兰、王高锋、王景兰、张钰未向本院提交证据。根据上述已认定的证据、双方当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告张某甲与王思忠于1996年11月8日登记结婚，双方均系再婚。被告王某甲、王某乙、王某丙系王思忠与前妻所生子女，被告张某乙系原告张某甲与前夫所生，原告张某甲与王思忠无婚生子女，婚后被告张某乙一直同双方共同生活。2015年6月2日，王思忠留有遗嘱一份，遗嘱中王思忠对死亡抚恤金的意见是由王某甲、王某乙、王某丙、张某乙继承领取，对张某甲应享有的部分王思忠建议其放弃。2015年10月16日，王思忠因病去世。王思忠系新疆玛纳斯发电有限责任公司退休职工，在王思忠去世后，经新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅养老保险处审核，对其供养直系亲属发放死亡抚恤金76050.4元，该笔抚恤金在新疆玛纳斯发电有限责任公司尚未领取，现因原、被告对死亡抚恤金的领取产生争议，遂引起本案。另查明，王思忠的父亲王存富、母亲杨乾心均于1976年去世。本案争议的焦点为：抚恤金是否为遗产，死亡抚恤金应当如何分配。本院认为：死亡抚恤金是按国家规定发给国家机关、企事业单位、集体经济组织等主体死者家属的福利保障资金，目的是确保死者相关亲属维持一定的生活水平，抚恤因为死者之死受到精神创伤的亲属，其范围一般为与死者存在抚养关系、扶养关系、赡养关系的近亲属，即父母、配偶、子女关系范围内。本案中，原告张建华系死者王思忠的妻子，被告王雅兰、王高锋、王景兰系死者王思忠的子女，被告张钰系死者王思忠的继女，原、被告作为死者的近亲属均有分割王思忠死亡抚恤金的权利。虽然王思忠在其遗嘱中建议原告张建华放弃对抚恤金的分割，但根据《中华人民共和国继承法》规定，遗产是被继承人死亡时留下的合法财产。抚恤金虽是因王思忠的去世发放，但当王思忠在世时抚恤金的数额标准，发放对象均未确定，且抚恤金发放目的，是为了安抚死者近亲属精神创伤，因此抚恤金不属于遗产范畴，它是死者近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利，是近亲属的共有财产，故王思忠无权对抚恤金进行处分。另外按照《中华人民共和国物权法》规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，视为按份共有，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，不能确定出资额的，视为等额享有。故原告要求等额分配死亡抚恤金，即原、被告各自平均分得抚恤金15210.08元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下：王思忠的死亡抚恤金由原告张某甲、被告王某甲、王某乙、王某丙、张某乙平均分割，即五人各分得抚恤金15210.08元。本案受理费851元（减半收取）,由原告张某甲负担681元，由被告王某甲、王某乙、王某丙、张某乙负担170元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为两年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。代理审判员王尊二〇一六年七月一日书记员叶爽
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1852号原告邱元美，女，1953年4月12日出生，汉族。。委托代理人张志伟，山东闻法律师事务所律师。被告魏奉新，男，1958年2月23日出生，汉族。。委托代理人张建文，男，青州伟业法律服务所法律工作者。本院在审理原告邱元美与被告魏奉新机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告邱元美于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱元美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告邱元美���担。审 判 长  陈晓玲审 判 员  刘学勤人民陪审员  杜先民二〇一六年七月十八日书 记 员  潘照元
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2324执49号之三申请执行人周某某，男，1971年2月20日生。申请执行人陈某某，男，1966年3月5日生。被执行人云南某某建筑工程有限公司。法定代表人浦某某，该公司总经理。本院在执行周某某、陈某某等100人申请执行云南某某建筑工程有限公司（2016）云2324执49号劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为人民币1200106.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认南华县劳动人事争议仲裁委员会（2016）南调字01号调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：南华县劳动人事争议仲裁委员会（2016）南调字01号调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年七月二十一日书记员  杨 婕
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0711执21号申请人:钱飞，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区（付）。被执行人:唐义国，男，1971年6月16日出生，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请人钱飞与被申请人唐义国民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人唐义国确无可供执行的财产,申请人也未能提供有效的财产线索，且同意终本，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一六年七月四日书记员  阮宏芳
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执324号之三申请执行人：杜全保，男，1968年12月11日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陆必胜，男，1969年3月20日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人杜全保与被执行人陆必胜确认合同无效纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人杜全保现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）皖1523执324号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊中生审 判 员  陶 浩代理审判员  王海瑞二〇一六年七月八日书 记 员  付 逸
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民��字第15028号申请人孙×，女，1962年12月13日出生。被申请人沈×，男，1957年9月17日出生。申请人孙×申请宣告沈×死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人孙×述称，申请人孙×与被申请人沈×是夫妻关系，被申请人于2009年被诊断为患肺炎、肺纤维化，这是其家族遗传病，患病之后被申请人精神状态很不好，并且抑郁，当时被申请人没有工作。被申请人于2010年12月29日离家出走，身份证件和手机等都遗留家中，家人无法与被申请人取得联系。当日申请人去展览路派出所报案，仍无法找到被申请人，且至今无法与被申请人取得联系。被申请人的母亲也患此病，于1990年去世；父亲再婚，也不联系了；被申请人的弟弟于2007年去世，被申请人也没有朋友。被申请人失踪至今已超过4年，请求法院判决宣告被申请人沈×死亡���经查，沈×，男，1957年9月17日出生，汉族，户籍地北京市西城区某号，系申请人孙×之夫。诉讼中，申请人孙×称，被申请人于2009年被诊断为患肺炎、肺纤维化，患病之后被申请人精神状态很不好，并且抑郁，于2010年12月29日离家出走，申请人去展览路派出所报案，无法找到被申请人，至今无法与被申请人取得联系。2015年5月12日，北京市公安局西城分局展览路派出所出具《报案证明》一份，内容有：“兹证明孙×（女，身份证号：×××）于2011年1月7日来展览路派出所报案，称其丈夫沈×（1957年9月17日出生，户籍所在地：西城区某室，身份证号：×××）于2010年12月29日外出，一直未归。展览路派出所已经受理了孙×的报案”。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年5月30日在《人民法院报》发出寻找沈×的公告。法定公告期间为一年，现已届满，沈×仍然下落不明。本院认为，被申请人沈×下落不明已超过四年，其妻孙×作为利害关系人向人民法院申请宣告死亡，符合有关法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告沈×死亡。本判决为终审判决。审判员 张 爽二〇一六年七月十一日书记员 魏祥胜
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书2016津01**执恢字260号申请执行人尹立广，男，1970年11月15日出生，汉族，宝坻区供电公司职工，住天津市宝坻区。被执行人纪海春，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人尹立广与被执行人纪海春民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2007）宝民初字第483号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2008年3月12日向本院申请强制执行，本院于2008年6月6日裁定终结执行，申请执行人于2016年2月26日向我院申请恢复执行。本案执行标的34372元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：天津市宝坻区人民法院2016津01**执恢字260号案件的本次执行程序终结。如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  赵长虹审判员  杜志如审判员  管庆生二〇一六年七月十一日书记员  张 笑
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执229号之一申请执行人湖南省力邦天易投资担保有限公司。被执行人湖南非凡酒业有限公司。被执行人孔国林。被执行人杨迎。湖南省力邦天易投资担保有限公司与湖南非凡酒业有限公司、孔国林、杨迎追偿权纠纷一案，湘潭县人民法院作出的（2015）潭民二初字第552号民事判决书已经发生法律效力。因湖南非凡酒业有限公司、孔国林、杨迎未按生效法律文书所确定的义务履行，湖南省力邦天易投资担保有限公司申请强制执行，本院于2016年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人湖南非凡酒业有限公司、孔国林、杨迎进行银行存款、车辆、房产等财产线索查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人湖南省力邦天易投资担保有限公司亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湘潭县人民法院作出的（2015）潭民二初字第552号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  丁新和审 判 员  赵思永审 判 员  吴湘平二〇一六年七月十一日代理书记员  周 洁附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审437号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：贾云飞。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人贾云飞行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人贾云飞下达了莱国土资罚字（2015）305号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的1484平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款44520元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）305号行政处罚决定书已依法送达给被执行人贾云飞。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人贾云飞必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）305号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01183号申请执行人:安徽文都金属制品有限公司,住安徽省安庆市桐城经济开发区龙池路，组织机构代码：59427220-5。法定代表人：叶玉贵,该公司总经理。被执行人:安徽元安房地产开发有限公司,住安徽省桐城市范岗镇工业园6#101,组织机构代码：69284130-1。法定代表人：曹岳钊,该公司总经理。申请人安徽文都金属制品有限公司与被执行人安徽元安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2308274元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽元安房地产开发有限公司银行存款2308274元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年七月二十五日书记员  孙媛媛
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2174号罪犯张魁雄，男，1988年8月25日出生，汉族，出生地海南省省直辖县级行政单位文昌市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年9月17日作出(2015)深龙法刑初字第2264号刑事判决，以被告人张魁雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张魁雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张魁雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款少、消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯账户明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张魁雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张魁雄予以减去有期徒刑二十日（刑期执行至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审486号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：李伟西。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人李伟西行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人李伟西下达了莱国土资罚字（2015）353号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的154.25平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款4627元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）353号行政处罚决定书已依法送达给被执行人李伟西。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人李伟西必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）353号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执150号之一申请执行人湖北欧特隆汽车用品超市有限公司江西分公司。被执行人南昌吉锦汽车服务有限公司。申请执行人湖北欧特隆汽车用品超市有限公司江西分公司与被执行人南昌吉锦汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月05日作出的（2015）新民二初字第53号民事判决书已经发生法律效力，权利人湖北欧特隆汽车用品超市有限公司江西分公司于2016年02月29日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人南昌吉锦汽车服务有限公司无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，被执行人至今仍欠申请执行人湖北欧特隆汽车用品超市有限公司江西分公司款项11325元及利息。本院认为，被执行人南昌吉锦汽车服务有限公司无存款，无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执150号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年七月十一日书记员 杨海兰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执425号申请执行人朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人杨殿彬，理事长。委托代理人王政峰，男，汉族，1970年11月25日出生，住朝阳市双塔区朝阳大街四段30号楼1单元702室。被执行人李景文，女，1950年4月5日出生，汉族，农民，住朝阳县南双庙乡南双庙村猛虎沟三组。被执行人徐守学，男，1952年7月27日出生，汉族，农民，住朝阳县南双庙乡南双庙村猛虎沟三组。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人徐守学、李景文金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，在执行过程中未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘晓飞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0702执保259号之一申请人张娟。被申请人湖南今珠生物股份有限公司。法定代表人贺杰。申请人张娟与被申请人湖南今珠生物股份有限公司诉中财产保全纠纷一案，申请人张娟向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南今珠生物股份有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。2016年7月11日，申请人张娟申请解除对被申请人湖南今珠生物股份有限公司的财产保全。经审查，本院认为，申请人张娟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南今珠生物股份有限公司的银行存款66000元的冻结，或解除对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  倪宏华二〇一六年七月十一日代理书记员  袁 娟
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执187号申请执行人何志文，男，1961年12月2日生，汉族，四川省自贡县人，农民，住四川省自贡市沿滩区，现住临沧市临翔区。被执行人曹卫红，女，1975年12月23日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，现在临翔区看守所被羁押。申请执行人何志文与曹卫红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）临民初字第1475号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人曹卫红应履行的义务为：借款2500元、缴纳案件受理费25元及50元执行费用。执行中查明，被执行人曹卫红因涉嫌诈骗被临翔区看守所羁押，前期在临沧也无固定居住场所，家中读初中的女儿由曹光荣（曹卫红父亲）抚养照顾，被执行人暂无金钱给付能力，亦无财产可供执行，本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云0902执187号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。执行员  施应群执行员  李小军执行员  李有光二〇一六年七月十一日书记员  鲁进强
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终281号上诉人（原审被告）：徐天智。上诉人（原审被告）：淄博科技器材大楼。住所地：淄博市张店区富丽商城三楼。法定代表人：徐天智，总经理。被上诉人（原审原告）：赵爱菊。上诉人徐天智、淄博科技器材大楼因与被上诉人赵爱菊股东资格（股权确认）纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2687-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案属于在淄博市辖区有重大影响的案件，依法应由淄博市中级人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由贵院审理。本院经审查认为，被上诉人与上诉人系因股东资格（股权确认）产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖；涉案公司工商登记住所地在淄博市。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十一日书 记 员  刘增清
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初3435号原告中海物业管理有限公司天津分公司，住所天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。负责人孙文锦，总监。委托代理人黄玉敏，该公司职工。被告李立鑫。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告李立鑫物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨毅独任审判，公开开庭进行了审理，原告中海物业管理有限公司天津分公司的委托代理人黄玉敏及被告李立鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中海物业管理有限公司天津分公司诉称，我公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务，因被告拒绝交纳物业费用，故起诉要求被告给付2014年1月1日至2016年3月31日共计27个月的物业费5246.80元并按照合同约定支付违约金1268.72元，诉讼费由被告负担。被告李立鑫辩称，我未交物业费的情况属实，理由是：一、公共设施经常坏包括：门禁、电梯、楼梯间灯泡及对讲门铃；二、楼梯间堆放杂物，长期不清理；三、张贴小广告现象比较多；四、邻居把生活垃圾放在电梯口，物业清理不及时。现同意交纳50%的物业费。经审理查明，被告是天津市河北区宁静家园×-××室房屋的产权人，该房屋建筑面积为88.33平方米，由原告提供前期物业管理服务。关于物业服务费计费标准，在《天津市住宅前期物业服务合同》中约定：高层住宅物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米2.27元（包括机电设施费0.63元），由业主交纳，本次诉讼原告自愿按房屋建筑面积每月每平方米2.2元（包括机电设施费）的标准收取。本案中，被告欠费情况如下：自2014年1月1日起至2016年3月31日止，欠费金额5246.8元。庭审中，针对被告未交纳物业费的答辩理由，原告作出如下解释：关于公共设施问题，我们发现后会及时维修；楼梯间堆放杂物的情况应该是其他业主堆放的；张贴小广告的现象是偶尔发生。上述事实，有当事人陈述及书证证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案中，双方争议的主要焦点为原告进行的物业服务是否达到合同约定的标准，结合双方的陈述、提供的证据及相关业主对该小区物业服务的评价，应当说明原告在履行了物业服务合同主要义务的同时存在一定的瑕疵，故本院对原告主张的物业管理服务费欠费酌情予以减免，具体金额以减免5％为宜。关于原告要求被告给付违约金一节，因原告在履行合同中存在瑕疵，未完全达到合同约定的服务标准，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条、第四十二条第一款和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李立鑫给付原告中海物业管理有限公司天津分公司2014年1月1日至2016年3月31日共计27个月的物业服务费5246.8元的95%即4984.46元；二、驳回原告中海物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告承担（被告支付判决款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 毅二〇一六年七月八日书记员 白秀东附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初430号原告：沈某，男，1961年1月31日生，个体工商户，住浙江省安吉县。委托代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。被告：但某，男，1953年11月4日，住安徽省霍山县。原告沈某诉被告但某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开进行了审理。原告沈某及其委托代理人罗来玉到庭参加诉讼。被告但某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告原就职于霍山县某局，在离任退休期间创办毛竹拉丝厂，该厂于2013年8月26日发生火灾后停止生产。其在经营期间收取我所销售的毛竹，共计金额21000元，并出具欠条一张，至今未还。原告曾多次向被告催要欠款，开始电话打通但一直以种种理由推诿未还。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，要求被告立即支付拖欠的毛竹款及迟延支付的利息。本案原告围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一，原告身份证复印件一份。证明原告的身份信息，原告主体资格，可以参加诉讼。证据二，欠条一份。证明原、被告之间存在债务关系。证据三，被告基本信息调查单一份。证明被告身份信息情况。本院认为原告提供的证据一、二、三，客观真实，与本案相关联，属有效证据，本院确认其证明效力。经审理查明：被告在原告处购买毛竹，经双方结算，被告于2012年12月6日出具一张欠条，载明：“今欠沈老板人民币贰万壹仟元正。（21000元）此据欠款人但某2012.12.6。”原告多次催要无果，遂诉至来院。本院认为：原被告口头签订的买卖合同符合法律规定，属有效合同。原告按照约定履行了交付货物的义务，被告未按约定给付货款，故原告要求被告给付所欠货款，符合法律规定，本院应予支持；原告要求被告给付利息，因原告未提供被告付款期限，也未提供被告给付利息的约定，故原告该请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告但某于本判决生效之日起五日内一次性给付原告沈某欠款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告但某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  黄炳胜审 判 员  陈 蕾人民陪审员  李家俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘纯倩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1439号罪犯杨仕明，男，1995年1月19日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2013年5月28日作出(2013)隆刑初字第96号刑事判决，以被告人杨仕明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月13日，经本院裁定减刑四个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨仕明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨仕明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨仕明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨仕明减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月7日起至2018年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4933号原告：阮仁才，男，1970年12月4日出生，住安徽省长丰县。委托代理人：张林林，安徽徽美律师事务所律师。委托代理人：徐婕，安徽徽美律师事务所实习律师。被告：姚文巧，男，1980年11月6日出生，住安徽省肥西县。被告：毛慧，女，1984年11月15日出生，住安徽省肥西县。本院在审理原告阮仁才被告姚文巧、毛慧民间借贷纠纷一案中，原告阮仁才于2016年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告姚文巧、毛慧银行存款1361517元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告阮仁才的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被告姚文巧、毛慧银行存款1361517元或查封、扣押等值的其他财产；二、查封担保人范成霞名下位于合肥市茨河路9号君尚.金谷园X幢商XXX室（产权证号：XXXXX号）房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦玲二〇一六年七月二十六日书记员  丁瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌民执字第943号申请执行人卓辉，男，汉族住吉林市昌邑区。被执行人陈伟，男，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人卓辉与被执行人陈伟合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出了（2015）昌民二初字第388号民事调解书。内容：“被告陈伟于2015年8月20日向原告卓辉一次性返还1000元。案件受理费50元，由原告负担。”该调解书生效后，申请执行人卓辉于2015年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月10日向被执行人徐洪乐发出了执行通知书及申报财产通知书。现被执行人已自行将执行款1000元给付本院，至此本案执行标的全部执行完毕。鉴于申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定的规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第388号民事调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年七月十一日代理书记员  吉 利
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1869号罪犯高欢欢，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2014年5月22日作出（2014）吴刑初字第0267号刑事判决，认定被告人高欢欢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，责令被告人高欢欢继续退赔未退赔的赃款人民币二百元，该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）苏中刑终字第0159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年1月13日起至2017年7月12止。判决发生法律效力后，2014年8月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯高欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高欢欢减去余刑。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯高欢欢减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯高欢欢，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯高欢欢，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达57分。2015年7月、2016年1月两次受到监狱表扬奖励，2016年3月受到记奖奖励。判决罚金人民币一千元和退赔的赃款人民币二百元均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据及退赃收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高欢欢在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产刑，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高欢欢减去有期徒刑十一个月十四天(减刑后的刑期至2016年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年七月二十九日书记员  张一华
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审416号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：万志飞。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人万志飞行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人万志飞下达了莱国土资罚字（2015）283号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的155.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）283号行政处罚决定书已依法送达给被执行人万志飞。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人万志飞必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）283号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审424号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：荀晓江。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人荀晓江行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人荀晓江下达了莱国土资罚字（2015）340号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的633平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款18990元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）340号行政处罚决定书已依法送达给被执行人荀晓江。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人荀晓江必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）340号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1059号申请执行人张永福，男，汉族，1959年1月3日生，住泸州市纳溪区。被执行人徐效均，男，汉族，1982年1月9日生，住泸州市纳溪区。被执行人泸州市春华建筑劳务有限公司，住所地：泸州市江阳区慈善路14号2号楼三层。法定代表人肖建。本院依据已经发生法律效力的江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5193号民事判决书向被执行人徐效均、泸州市春华建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令二被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付赔偿金79789.87元，并承担案件受理费1696元，执行费1122元，合计82607.87元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐效均、泸州市春华建筑劳务有限公司的银行存款82607.87元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一六年七月十一日书记员  李 梅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2221号罪犯赵云飞，男，1992年3月20日出生，汉族，出生地河南省周口市太康县，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年1月4日作出(2014)深龙法刑初字第3258号刑事判决，以被告人赵云飞犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月26日。执行机关广东省四会监狱因罪犯赵云飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵云飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵云飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵云飞予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3176号之一原告彭建军，男，1974年12月20日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人刘诚，上海川汇律师事务所律师。被告朱立海，男，1966年4月8日生，汉族，户籍地浙江省宁波市，现住上海市浦东新区。委托代理人周龙泉，上海博济律师事务所律所。委托代理人周宇，上海博济律师事务所律师。本院在审理原告彭建军诉被告朱立海合伙协议纠纷一案中，因被告向税务机关举报原告及双方业务运作平台上海彭瑞微电子科技有限公司涉嫌虚开增值税发票，相关税务机关于2016年7月20日已予受理，而税务机关的审查结果直接影响本案的处理结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  卫凌云人民陪审员  张孝贤人民陪审员  姚 月二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈 喆附：相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审396号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：韩高学。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人韩高学行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人韩高学下达了莱国土资罚字（2015）257号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的220.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）257号行政处罚决定书已依法送达给被执行人韩高学。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人韩高学必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）257号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执324号之二申请执行人：杜全保，男，1968年12月11日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陆必胜，男，1969年3月20日生，汉族，住安徽省舒城县。本院依照已经发生法律效力的舒城县人民法院（2015）舒民二初字第01022号民事判决书向被执行人陆必胜发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人陆必胜在中国农业银行股份有限公司存款11400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊中生审 判 员  陶 浩代理审判员  王海瑞二〇一六年七月五日书 记 员  付 逸
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审487号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：董仁。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人董仁行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人董仁下达了莱国土资罚字（2015）339号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的392平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）339号行政处罚决定书已依法送达给被执行人董仁。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人董仁必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）339号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执29号之一申请执行人朱某某，男，1974年12月5日生。被执行人楚雄某某建设工程有限责任公司。法定代表人麦某某，公司董事长。本院在执行朱某某申请执行楚雄某某建设工程有限公司（2016）云2324执29号劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币54671.11元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2015）南民初字第399号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）南民初字第399号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年七月五日书记员  周尧宗
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初505号原告：未某丹，女。被告：王某国，男。本院于2016年3月14日受理的原告未某丹诉被告王某国离婚纠纷一案，因原告起诉状上提供的被告住址不能与其取得联系，经本院多次查找均无法送达，原告亦不能提供被告的具体住址，且原告经本庭依法传唤拒不到庭，致本案无法继续审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取150元，由原告负担。审 判 长  王忠山审 判 员  田元元代理审判员  徐国峰二〇一六年七月十一日书 记 员  邵 娜
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执207之一申请人金武虎，男，汉族，1973年10月29日，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。被执行人谭贵梓，男，汉族，1958年7月13日生，贵州省桐梓县人，住娄山关镇。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第1787号民事调解作出的（2016）黔0322执207号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成庭外和解协议，申请人撤回执行申请。申请人向人民法院申请暂时撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0322执207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 国 鑫二〇一六年七月十一日书记员 令狐芷君
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢60号申请执行人李恩志，男，生于1942年10月23日，汉族，广元市朝天区人，住朝天区。被执行人王加云，男，生于1967年10月21日，汉族，广元市朝天区人，住朝天区。本院在执行申请执行人李恩志与被执行人王加云人格权一案中，现查明申请执行人李恩志已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2011）朝天民初字第227号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖文堂审判员  李兴勇（代理）审判员王定东二〇一六年七月十一日书记员  张鸿智
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初3677号之一原告梁谊，男，1983年9月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人张国忠，福建融思佳律师事务所律师。委托代理人张力挺，福建融思佳律师事务所律师。被告谢希桂，男，1952年9月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。本院在审理原告梁谊与被告谢希桂劳务合同纠纷一案中，原告梁谊于2016年7月7日以双方当事人已案外和解为由向本院提出撤回对被告谢希桂的起诉。本院认为，原告梁谊自愿申请撤回对被告谢希桂的起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁谊撤回对被告谢希桂的起诉。本案受理费730元，减半收取为365元，由原告梁谊负担。代理审判员  王寿锦二〇一六年七月十一日书 记 员  林小涓
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第03230－2申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行，住所地皖合肥市包河区徽州大道396号，组织机构代码84894427－9。法定代表人李刚，行长。被执行人安徽兆安电子科技有限公司，住所地皖合肥市包河工业区大连路十五号，组织机构代码79640240－X。法定代表人刘萍，总经理。被执行人刘萍。被执行人马向阳。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02473号民事判决书，并依据生效裁定查封了被执行人安徽兆安电子科技有限公司名下位于合肥市包河区大连路15号办公楼404等22套房（合产字第81100224**号）、合肥市包河区大连路15号1幢厂房101、201、301、401、501的房产（合产字第号）。被执行人至今未予履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽兆安电子科技有限公司名下位于合肥市包河区大连路15号办公楼404等22套房（合产字第81100224**号）、合肥市包河区大连路15号1幢厂房101、201、301、401、501的房产（合产字第号）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年七月十一日书 记 员 李潇倩
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2488号罪犯罗建明，男，1989年7月13日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2011年8月18日作出(2011)中一法刑二初字第470号刑事判决，以被告人罗建明犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十七万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月14日作出(2011)中中法刑二终字第136号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗建明在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日对其减去有期徒刑十一个月；2015年11月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年9月21日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗建明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗建明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖6次；2016年3月获得记功；部分履行了财产刑，并提供了民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、贫困证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗建明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗建明予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2901刑初227号公诉机关大理市人民检察院。被告人何玉锋，男性，云南省大理白族自治州大理市人。曾因犯故意伤害罪于2011年3月18日被本院判处有期徒刑三年零六个月，2013年3月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月29日被大理市公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人杨某某，男性，1985年6月27日出生于云南省大理白族自治州大理市，白族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州大理市。曾因故意伤害被公安机关行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月29日被大理市公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。2016年6月15日被变更强制措施为取保候审并于同日释放。2016年7月14日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕219号起诉书指控被告人何玉锋、杨某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人何玉锋、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年4月6日20时许，被告人何玉锋、杨某某酒后在大理市海东镇上和村委会下和村村3社路边，使用石块、木棒无故对郭某停放在路边的云Ａ×××××号微型车进行毁损。随后，二被告人到大理市海东镇上和村委会下和完小旁的路边，因云Ａ×××××号皮卡车驾驶员覃某某按喇叭，在该车辆停车后，又随意殴打-该车乘车人潘某某，并使用凳子和水泥墩子将该车玻璃等部位砸毁。经鉴定，两辆车直接经济损失人民币3124元，修理工时费人民币3230元。案发后，公安机关经过侦查抓获被告人何玉锋、杨某某，二人归案后如实供述上述寻衅滋事的事实。二被告人使用的石头、凳子、石墩被公安机关依法扣押。云Ａ×××××号皮卡车乘车人潘某某自愿放弃伤情鉴定。二被告人的亲属积极为二人赔偿各被害人的经济损失，二被告人获得各被害人的谅解。上述事实，被告人何玉锋、杨某某在庭审中无异议，且有被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究刑事责任。二被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚；二被告人获得各被害人谅解，对二被告人酌情从轻处罚；被告人何玉锋系累犯，应当从重处罚；被告人杨某某曾因故意伤害他人被公安机关行政处罚，酌情从重处罚。综上，公诉机关建议对二被告人均在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。被告人何玉锋、杨某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。何玉锋请求本院对其从轻判处，杨某某请求本院对其宣告缓刑。本院认为，被告人何玉锋、杨某某为发泄情绪、逞强耍横，无事生非任意损毁他人财物价值人民币2000元以上，破坏社会秩序情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；二被告人获得各被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人何玉锋系累犯，应当从重处罚；被告人杨某某曾因故意伤害被公安机关行政处罚，酌情从重处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十四条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一项、第八条之规定，判决如下：一、被告人何玉锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2017年4月28日止。）二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的石块等作案工具，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李琳平二〇一六年七月二十五日书记员  杨胜叶
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2016)里刑初字第567号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人郭某甲（曾用名郭某乙），出生于黑龙江省通河县，户籍地黑龙江省通河县，无固定住所。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]439号起诉书指控被告人郭某甲犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭审理了本案，哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员董清媛出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月19日10许，被告人郭某甲在哈尔滨市道里区河曲街5号1单元503室，趁被害人薛某某熟睡之机，先后多次用薛某某的支付宝购买游戏币、转帐和消费，共计人民币5473元。临走时又将薛某某的苹果6S手机（价值人民币4800元）盗走，现已追缴手机并返还被害人。经侦查，公安机关于2016年4月22日在哈尔滨市道里区将被告人郭某甲抓获。本案审理中，郭某甲家属已代其退缴赃款人民币5473元并已返还被害人。上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、扣押物品及返还物品清单、户籍证明、现实表现，被害人薛某某陈述，哈尔滨市价格认定中心价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立,应予惩处。鉴于郭某甲系初次犯罪且到案后能够如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚，其家属已代其退赔被害人经济损失，对其可以酌定从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年12月21日止。罚金于本判决生效后十日内交纳本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苗世云人民陪审员  李惠萍人民陪审员  张秀英二〇一六年七月二十二日书 记 员  吕凌飞书 记 员  郑立哲
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3103刑初107号公诉机关芒市人民检察院。被告人何勒弄，男，1980年11月12日出生，景颇族，文盲，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月5日被芒市公安局刑事拘留，同年3月10日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2016〕107号起诉书，指控被告人何勒弄犯贩卖毒品罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员倪步男、李本才出庭支持公诉，被告人何勒弄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2016年2月4日6时许，公安民警在芒市五岔路乡新寨村委会崃峨村民小组被告人何勒弄家中将其抓获，并当场从其所穿裤子右侧裤兜内查获外用注射器塑料袋包装、内用黑色塑料袋包裹的毒品海洛因可疑物一坨，经称量，净重4.5克，经鉴定，系毒品海洛因。经侦查发现，被告人何勒弄曾向吸毒人员陈某、赵某贩卖过毒品海洛因。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证,书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人何勒弄明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人何勒弄对公诉机关指控的罪名无异议，未提交证据。经审理查明，2016年2月4日6时许，公安民警在芒市五岔路乡新寨村委会崃峨村民小组被告人何勒弄家中将其抓获，当场从其所穿裤子右侧裤兜内查获外用注射器塑料袋包装、内用黑色塑料袋包裹的毒品海洛因可疑物一坨，经称量，净重4.5克，经鉴定，系毒品海洛因。经查，被告人何勒弄曾向吸毒人员陈某、赵某贩卖过毒品海洛因。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、物证照片20张，证明查获的毒品海洛因可疑物及涉案物品的外观形态。2、受案登记表、立案决定书各1份，证明本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。3、户口证明、吸毒人员动态管控详细信息各1份，证明被告人何勒弄的基本身份信息，系具有完全刑事责任能力的自然人。4、抓获经过3份，证明公安民警抓获被告人何勒弄并查获涉案毒品及其他物品的经过。5、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明各2份，证明经证人赵某、陈某辨认，向二人贩卖毒品海洛因的就是被告人何勒弄。6、现场辨认笔录1份、现场指认照片4张，证明被告人何勒弄对其贩卖毒品的现场进行了辨认。7、鉴定委托书、芒司毒鉴字（2016）第007号鉴定书、鉴定意见通知书各1份、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件3份，证明（1）公安机关将涉案毒品可疑物送具备合法鉴定资质的云南省芒市公安司法鉴定中心进行鉴定，结论为：送检物是毒品海洛因；（2）公安机关已将鉴定意见告知被告人何勒弄，其在法定期限内未提出异议。8、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各1份，证明侦查机关依法扣押了查获的毒品海洛因可疑物4.5克、注射器2支及手机1部。9、移交清单、德宏州毒品收缴专用收据1份，证明查获的毒品海洛因已移交芒市公安局禁毒警察大队保管。10、称量、提取笔录1份、称量提取照片10张，证明公安机关对查获的毒品海洛因可疑物进行称量，净重4.5克；从中提取0.1克作为检材送检，对整个过程进行拍照，被告人何勒弄对称量、提取过程无异议。11、手机号码为136××××3853的通话记录1份，证明被告人何勒弄2016年1月2日至2月4日的手机通话情况。12、芒公（五）现检字【2016】3号现场检测报告书、检测人资格证书复印件2份、尿液检测照片2张，证明公安机关对被告人何勒弄的尿液样本进行现场检测，结果呈吗啡阳性，甲基安非他明阴性。13、芒市公安局五岔路派出所出具的情况说明3份，证明（1）在证人陈某的笔录中“婡娥村民小组”系笔误，应为“崃峨村民小组”；（2）涉案人员仁某在抓捕过程中逃跑去向不明；（3）被告人何勒弄交代向其贩卖毒品海洛因的缅籍男子，因无法核实信息未能抓获。14、行政处罚决定书2份，证明证人陈某、赵某因吸食毒品被行政拘留。15、证人陈某的证言，证明自己吸食毒品海洛因，其向被告人何勒弄购买过毒品海洛因，每次购买10元左右。16、证人赵某的证言，证明自己吸食毒品海洛因，2015年12月向被告人何勒弄购买过一次毒品海洛因。17、被告人何勒弄的供述和辩解，证明其通过电话联系与一缅甸男子购买毒品海洛因并向吸毒人员陈某、赵某贩卖的事实。18、同步录音录像光盘4张，证明侦查机关对被告人何勒弄的讯问程序合法。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。公诉机关提出量刑建议，建议以贩卖毒品罪对被告人何勒弄判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何勒弄对量刑建议无异议。本院认为，被告人何勒弄无视国家法律，违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何勒弄贩卖毒品海洛因4.5克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人何勒弄如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何勒弄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5至2017年8月4日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品海洛因、注射器2支、手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  申 珺二〇一六年七月一日书记员  杨利玭
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初3632号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。被告张清。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告张清物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员闻萍二〇一六年七月十一日书记员李奕然
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更626号罪犯鲁志平，男，1986年5月9日生，彝族，初中文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2011年12月25日作出(2011)姚刑初字第99号刑事判决，以被告人鲁志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，刑期自2011年9月29日至2022年9月28日止，判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日，经本院裁定减刑九个月。减刑后刑期至2021年12月28日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯鲁志平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯鲁志平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯鲁志平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁志平减去有期徒刑十个月（刑期自2011年9月29日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0421民初1269号之一原告东丰县农村信用合作联社。法定代表人王立鹏，系该社理事长。委托代理人刘洪玉，系该社职员。被告李光大。本院在审理原告东丰县农村信用合作联社诉被告李光大借款合同纠纷一案中，本院到东丰县公安局调取户籍档案后查明被告李光大户籍信息不存在，且原告东丰县农村信用联社亦不能提供出被告李光大的准确信息及送达方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告东丰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费386.00元，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  车永强二〇一六年七月十一日书记员  董晓旭
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2206号罪犯王志榕，男，1964年8月20日出生，汉族，出生地福建省泉州市，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年11月19日作出(2013)珠香法刑初第1341号刑事判决，以被告人王志榕犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。判决生效��，交付执行。刑期执行至2018年1月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王志榕在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志榕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志榕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华���民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王志榕予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初682号原告郭小荣。委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告张坦。被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢2201室。负责人王杰铭，该分公司总经理。第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。负责人单培春，该公司经理。原告郭小荣与被告张坦、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，原告郭小荣于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小荣所提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郭小荣撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郭小荣负担。审 判 长 常 红代理审判员 朱 莲代理审判员 王晓杰二〇一六年七月十一日书 记 员 唐平平
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二初字第978号原告宋亚杰，无职业。委托代理人孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。被告天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号。法定代表人张学忠，总经理。委托代理人刘宏赟，该公司行政总监。委托代理人闫伟臣，该公司综合办公室主任。原告宋亚杰与被告天津茂川房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋亚杰及其委托代理人孟庆玲和被告的委托代理人闫伟臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋亚杰诉称，原、被告于2009年9月3日签订了《房屋买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××水沽镇××花园××楼××房屋××套，建筑面积120.29平方米，总房款569603.6元，并约定了设计用途、付款时间等。同日，原告向被告交纳了100000元，但至今被告未交付房屋，亦不通知原告交纳剩余的购房款，原告无奈，故呈讼人民法院，要求：1、原、被告继续履行于2009年9月3日签订的《房屋买卖合同》，即被告向原告交付房屋并协助原告办理产权证。2、诉讼费用由被告承担。被告天津茂川房地产开发有限公司辩称，原告提起诉讼之前被告不知道此事。根据2009年的房屋价格计算，双方签订的合同根本不符合当时的价格。原告只交纳了10万元，后期尾款没有交付，购房款交给了谁需要核实收据。本案涉及的房屋还没有建成，达不到交房标准，故不同意原告的诉讼请求。原告向法庭提供如下证据：1、房屋买卖合同1份，以此证明双方达成了《房屋买卖合同》。2、收据1张，以此证明原告向被告交纳了购房款10000元。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1中被告的公章无异议，但认为不是正式的商品房买卖合同。对证据2无异议，认可收取了原告10万元，但认为该合同签订的价格是还迁户享受的待遇价格，但原告不是还迁户。原告提交的证据1、2符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。本院依法调取了（2012）南民一初字第2919号卷宗中的民事起诉状、开庭笔录、马迎的刑事判决书。原、被告对上述本院调取的证据均无异议，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年9月3日签订了《房屋买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××水沽镇××花园××楼××室××房屋××套，价格为569603.6元，建筑面积120.29平方米，双方还约定了房屋标准、付款时间和面积差异的处理方法。2009年9月3日，原告向被告交纳了10万元，被告为原告出具了收据。后双方未签订正式的商品房买卖合同，被告亦未收取原告的剩余购房款项。2012年10月份，被告向本院提起诉讼，要求撤销双方于2009年9月3日签订的《房屋买卖合同》，后被告撤回了起诉。现原告呈讼本院，提出如上诉请。庭审中，原告表示愿意按照双方签订的《房屋买卖合同》的约定缴纳剩余的款项。另查明，本案涉及的房屋已取得销售许可证，该房屋正在进行二次施工，被告就发达居6号楼已经对外销售，对外销售的合同约定被告于2016年12月31日前向业主交付房屋。本案涉及的房屋未对外进行销售。本院认为，原、被告于2009年9月3日签订的《房屋买卖合同》依法成立、有效，双方应按照该合同的约定履行义务和享有权利。被告抗辩称其不知情该合同且该合同显示公平，但未向法庭提交相关证据予以证实，故本院对该抗辩不予采信。关于双方签订的合同是认购合同还是正式的商品房买卖合同的问题，虽原、被告双方虽签订的房屋买卖合同不是正式的商品房买卖合同，但最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。双方签订的房屋买卖合同对双方当事人的姓名、具体的商品房标的物、楼房号、房屋面积、房屋总价款、房屋用途、房屋结构、质量标准等进行了约定，基本具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的主要内容，故本院认定双方签订的不是商品房认购协议，而是正式的商品房买卖合同。由于被告就发达居6号楼对外销售的合同约定被告于2016年年底交付业主房屋，故被告亦应在2016年年底向原告交付房屋，故本院对原告要求交付房屋的诉请予以支持。原告要求被告协助其办理产权证，该义务系房屋买卖关系的附随义务，被告有义务协助原告办理房屋的产权证，故本院对原告的该项诉请予以支持。鉴于原告当庭表示同意按照双方签订的《房屋买卖合同》的约定支付剩余的款项，本院对此予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告宋亚杰和被告天津茂川房地产开发有限公司继续履行双方于2009年9月3日签订的《房屋买卖合同》。二、被告天津茂川房地产开发有限公司于2016年12月31日前向原告宋亚杰交付天津市津南区咸水沽镇惠丰花园发达居6号楼401室的房屋。在被告交付房屋时，原告按照双方于2009年9月3日签订的《房屋买卖合同》的约定将剩余的购房款交齐。三、被告天津茂川房地产开发有限公司在津南区咸水沽镇惠丰花园发达居6号楼可以办理产权证时协助原告宋亚杰办理本案涉诉房屋的产权证，将产权人登记为原告。案件受理费80元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  魏丽彤审 判 员  王长琴代理审判员  王 昆二〇一六年七月十一日书 记 员  王梓璇速 录 员  张 玲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2405号罪犯李伟德，男，1976年7月22日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年3月22日作出(2011)中二法刑一初字第843号刑事判决，以被告人李伟德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李伟德在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日对其减去有期徒刑十一个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月二十日。刑期执行至2016年8月29日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李伟德在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李伟德予以减去有期徒刑一个月十四日（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初722号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张安忠，男，出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月4日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月15日被该局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]653号起诉书指控，2016年5月22日12时许，被告人张安忠在重庆市万州区“夜城”网吧盗走被害人郎兴勤价值人民币550元的手机一部，同月24日7时许，又在万州区“宇智”网吧盗走被害人秦梓函价值人民币3113元的手机一部。案发后，被告人张安忠退还了被害人秦梓函的手机，赔偿了被害人郎兴勤的经济损失，取得了二被害人的谅解。被告人张安忠的行为已构成盗窃罪，建议判处其六个月以下拘役并处罚金。被告人张安忠对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张安忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年七月十一日书记员  邓 伟
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初494号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人谭某某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月23日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2016）402号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员田诚、肖波出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年2月3日20时许，在重庆市XX小区，被告人谭某某因停车与被害人保安员杨某某发生纠纷，被告人谭某某用拳头击打被害人杨某某的鼻部一拳后，被害人杨某某倒地，随后被害人杨某某和被告人谭某某相互殴打后被人劝开。当天晚上被害人杨某某到巴南区人民医院检查为鼻骨骨折，额部头皮裂伤，左胸部软组织伤，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人杨某某的损伤结果为轻伤二级。2016年3月21日，公安机关传唤被告人谭某某到派出所接受调查。被告人谭某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，2016年7月11日，被告人谭某某赔偿了被害人杨某某损失二万四仟元。被害人杨某某对被告人谭某某表示了谅解。上述事实，被告人谭某某亦无异议，并有立案决定书、户籍信息、病历、诊断证明、到案经过说明等书证；证人赵某某、刘某某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人谭某某的供述与辩解：法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人谭某某与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人谭某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人谭某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谭某某极积赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人谭某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，根据巜中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨开建二〇一六年七月十一日书 记 员  罗馨柔
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0622民初1211��原告闫某某，男，1987年7月31日出生，汉族。被告张某某，女，1991年11月6日出生，汉族。本院在审理原告闫某某诉被告张某某婚约财产纠纷一案中，原告闫某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告闫某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告闫某某负担。审判员  王海霞二〇一六年七月十一日书记员  王莉莉
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审510号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：赵永利。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人赵永利行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人赵永利下达了莱国土资罚字（2015）614号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的165.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）614号行政处罚决定书已依法送达给被执行人赵永利。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人赵永利必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）614号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德