河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷立案日期：2016年3月9日适用程序：普通程序案号：（2016）豫1025民初705号当事人原告原告：候国西，男，1972年8月15日生，汉族。委托代理人：黄兵，河南国银律师事务所律师。被告被告：孙克列，男，1973年6月28日生，汉族。被告：朱燕阁，女，1981年7月11日生，汉族。被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）。住所地：许昌市。法定代表人：陈立友，系该公司董事长。委托代理人：尚坤鹏，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：许昌市。负责人：王建新，任总经理。委托代理人：孙亚丽，该公司员工。诉讼请求及答辩意见争议焦点原告诉称：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计312595.83元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告朱燕阁辩称：我的车投有保险，原告的部分请求过高，请法院依法判决。原告住院期间我给他垫付医疗费61000元，要求保险公司将我的垫付款返还给我。被告ＸＸ公司辩称：我公司不是本次事故的侵权责任人，事故车辆系朱燕阁在我公司分期购买，根据法律规定，我公司不应承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业三责险且不计免赔，原告合理损失应由被告保险公司赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告保险公司辩称：1.原告的诉请金额过高，部分费用缺乏法律依据。2.因肇事车辆属于主挂车辆，根据保险合同约定，主挂车辆视为一体，原告的合理损失应根据承保比例在主挂车限额内分别进行承担，因主车在我公司投保有保险，挂车没有查到，请法院查明挂车的承保情况。3.原告的医疗费只承担医保范围内的费用，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告孙克列缺席未答辩。根据原、被告诉辩意见，本庭总结本案争议焦点为：1、被告ＸＸ公司应否承担赔偿责任；2.原告的各项请求是否应得到支持。案件事实案件事实（续）2015年10月7日9时许分，被告孙克列驾驶豫K×××××／豫K×××××挂号半挂牵引车沿襄城县八七路由东向西行驶至襄城县八七路与东环路交叉口处，与同向行驶由原告候国西驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏、原告候国西受伤的道路交通事故。襄城县公安交警大队对该事故作出认定：一孙克列负该道路交通事故的全部责任；二、候国西无事故责任。事故当日，原告候国西被送往襄城县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告候国西之伤为：1、右股骨多段骨折；2、左胫腓骨远端开放骨折。经治疗好转后，原告候国西于2016年3月24日出院，住院时间169天，花费医疗费79711.08元。出院后，原告候国西又于2016年5月13日、2016年6月2日、2016年6月13日在襄城县人民医院花费诊察费、治疗费、放射费共计652.83元。原告候国西因病情需要购买不锈钢拐杖花费100元，购买电动轮椅花费3280元。上述医疗费共计83743.91元。襄城县人民医院出具的护理证明书载明：候国西住院期间，2015年10月7日至2015年10月8日需一级护理，2015年10月8日至2015年10月17日需二级护理，2015年10月17日至2015年12月18日需一级护理，2015年10月18日至2016年3月24日需二级护理。其中一级护理共4天，二级护理共165天。2016年4月19日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2016）残鉴字第98号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人候国西左胫腓骨粉碎性骨折延迟愈合致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为九级；右股骨上段、中段骨折致右下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人候国西取出双下肢内固定装置的医疗疗费用约需10000元左右。3、被鉴定人候国西出院后的护理期限约需90日。原告候国西为此花费检查费360元、鉴定费2100元。被告朱燕阁是肇事车辆豫K×××××／豫K×××××挂号半挂牵引车实际车主，该车的主车是被告朱燕阁以分期付款方式从被告ＸＸ公司购买，事故发生时，车款尚未付清。被告朱燕阁与被告ＸＸ公司签订的车辆分期付款买卖合同书约定，朱燕阁在购车款未付清之前，被告ＸＸ公司对该车保留所有权。被告孙克列系被告朱燕阁的雇佣司机。事故发生后，被告朱燕阁为原告支付垫付款61000元。主车豫K×××××号货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险限额为500000元，且不计免赔。保险期间均为2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止。事故发生在保险期间内。原告候国西与姚翠香系夫妻关系，二人于2001年5月21日生育一子，取名候帅浩。2004年7月25日生育一女，取名候瑛洁。2006年9月2日生育一女，取名候浩然。原告候国西与其子女均系农村户口。原告候国西在事故发生前长年从事交通运输业工作。裁判理由裁判理由（续）本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告与被告孙克列驾驶的车辆发生的交通事故，经公安交警部门处理，作出的事故认定书，不违反法律规定，应予采信。各方当事人均应当按照该认定书承担相应的法律责任。按照有关规定，被告朱燕阁作为实际车主应承担相应的赔偿责任。被告孙克列因负事故全部责任，应与被告朱燕阁承担连带赔偿责任。因事故发生时，被告朱燕阁的购车款尚未付清，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，被告ＸＸ公司依法不承担赔偿责任。肇事车豫K×××××号货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告保险公司应当在保险合同约定的保险限额范围内承担赔偿责任。原告候国西提供的证据可以证明其长期从事交通运输业工作，但并不能证明其在城镇连续居住一年以上，故其赔偿标准应按农村标准计算。经查明，原告候国西的损失如下：一、医疗费93743.91元（含后续治疗费10000元）；住院伙食补助费5070元（30元／天×169天）；营养费1690元（10元／天×169天）；四、误工费，按照上年度河南省交通运输业平均工资49426元／年计算195天（自2015年10月7日计算至2016年4月18日），共计26405.67元（49426元／年÷365天×195天）；五、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业30482元／年计算为21295.05元（83.51元×4天×2人＋83.51元×255天×1人），原告自愿请求19448.8元，应予准许；六、残疾赔偿金，按照上年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算为45582.6元（10853元／年×20年×21%）。七、被扶养人生活费，原告儿子候帅浩的被扶养年限为4年，长女候瑛洁的被扶养年限均为7年，次女候浩然的被扶养年限为9年。按照上年度农村居民人均生活消费支出7887元／年计算，第1至4年，候帅浩、候瑛洁、候浩然的被扶养人生活费超过上年度农村居民人均生活消费支出4年的总和，应为7887元／年×4年=31548元。第5至7年，候瑛洁、候浩然的被扶养人生活费等于上年度农村居民人均生活消费支出3年的总和为23661元。第8至9年候浩然的被扶养人生活费为7887元／年×3年×1／2=11830.5元。上述被扶养人生活费共计67039.5元，乘以原告的伤残系数21%为14078.30元。八、精神损害抚慰金12000元。九、交通费500元。十、鉴定费2460元。上述原告候国西的损失共计220979.28元。上述第一至九项损失共计218519.28元，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告候国西。原告的第十项损失鉴定费2460元，由被告朱燕阁承担赔偿责任，被告孙克列负连带赔偿责任。关于诉讼费5980，应依过错责任及胜败诉的具体情况决定承担的份额，因此诉讼费依上述原则予以确定，由被告朱燕阁负担4660元，因被告朱燕阁已给原告垫付医疗费人民币61000元，扣除上述应承担数额，尚有53880元，从原告应得赔偿款中扣除，由被告保险公司将该款直接支付被告朱燕阁，被告保险公司实际支付原告赔偿款为164639.28元。裁判主文裁判主文（续）本院为保护当事人的人身财产权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于购买人使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后七日内在肇事车豫K×××××号货车在该公司投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付原告候国西医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币164639.28元，支付被告朱燕阁垫付款计人民币53880元，共计人民币218519.28元。二、驳回原告候国西的其它诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由原告候国西负担1320元，由被告朱燕阁负担4660元（已抵扣）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审人员及裁判日期审 判 长  丁慧丽审 判 员  万方芳人民陪审员  贾伟杰二〇一六年七月十二日书 记 员  李新贺