天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第7210号原告齐艳华。委托代理人刘丽，天津致信律师事务所律师。被告王健。被告天津京津高速公路有限公司，地址天津市武清开发区泉发西路。法定代表人刘永政，职务经理。委托代理人王槟，北京观韬律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河东区十一经路61号。代表人高健，经理。委托代理人李雪，该公司职员。原告齐艳华与被告王健、天津京津高速公路有限公司（以下简称京津公路公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐艳华及其委托代理人刘丽、被告王健、被告京津公路公司委托代理人王槟、被告人保财险天津分公司委托代理人李雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月15日7时40分，被告王健驾驶京P×××××号帕萨特牌轿车沿京津公路由北向南行驶至事故地点，撞击由西向北通过公路原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤；原告的各项损失为医疗费64277.77元、住院伙食补助费7500元、营养费4500元、护理费16280元、误工费41631.63元、伤残赔偿金63012元、被扶养人生活费24878.25元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1780元；要求被告人保财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿；诉讼费由被告担负。被告王健、京津公路公司辩称：被告王健系被告京津公路公司司机；被告王健驾驶的事故车辆在被告人保财险天津分公司投保了交强险及商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内；原告请求的合理损失应由该保险公司赔偿。被告人保财险天津分公司辩称：被告王健驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险30万元，附加不计免赔；事故发生在保险期间内；本被告同意在保险限额内赔偿原告合理损失；鉴定费不予赔偿；诉讼费不予担负。经审理查明，2015年4月15日7时40分，被告王健驾驶京P×××××号帕萨特牌轿车，沿京津公路由北向南行驶至京津公路环渤海市场路口处，撞击由西向北通过公路原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤；此事故经武清交警支队认定，被告王健驾驶经检查制动性能不合格机动车上路行驶，未按规定安全驾驶，其过错是引发并造成事故的全部原因，负事故的全部责任，原告无责任。原告于事故当日到武清区中医医院住院治疗75天，经诊断为胫骨骨折、踝关节脱位。共支出医疗费64277.77元。原告住院期间由护工崔瑞亭护理。原告为非农业户口，原告为武清区南蔡村中学教师。经本院委托，2015年10月20日，经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，原告肢体损伤致一肢丧失功能10%以上，构成10级伤残；误工期为176天，营养其为90天，护理期为75天。原告支出鉴定费1780元。被扶养人其母张淑琴，1950年8月20日生，其长女鲍静桐，2008年6月27日生；张淑琴共生育子女二人。审理中原告与被告王健、京津公路公司、人保财险天津分公司达成赔偿协议，被告人保财险天津分公司赔偿原告医疗费59063.17元、住院伙食补助费7500元、营养费1350元、护理费11250元、误工费16338.08元、交通费500元、伤残赔偿金63012元、被扶养人生活费23663.75元、精神抚慰金3500元；被告京津公路公司赔偿原告医疗费2500元、鉴定费1780元；双方虽就赔偿问题达成协议，但各方当事人均不同意承担本案诉讼费。另查明，被告王健系被告京津公路公司司机，被告王健驾驶的事故车辆在被告人保财险天津分公司投保了交强险及商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告刘健负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。事故发生时，被告王健系被告京津公路公司司机，民事责任应由被告京津公路公司承担。原告的合理损失被告人保财险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内依法赔偿。原告与被告王健、京津公路公司、人保财险天津分公司达成的赔偿协议，本院予以尊重，但被告京津公路公司不同意承担本案诉讼费，无法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告的各项损失医疗费59063.17元、住院伙食补助费7500元、营养费1350元，合计67913.17元，由被告人保财险天津分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，不足部分57913.17元，由被告人保财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。二、原告的各项损失护理费11250元、误工费16338.08元、交通费500元、伤残赔偿金63012元、被扶养人生活费23663.75元、精神抚慰金3500元，合计118263.83元，由被告人保财险天津分公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，不足部分8263.83元，由被告人保财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。三、原告的损失医疗费2500元、鉴定费1780元，共计4280元，由被告京津公路公司赔偿。上述一至三项合计，由被告人保财险天津分公司赔偿原告186177元；由被告京津公路公司赔偿原告4280元。上述应履行款于判决生效后５日内给付。（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，由被告京津公路公司担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马国强二〇一六年二月二十五日书记员  韩木全附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。