wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0425民初119号原告李自强，男，1974年1月14日生，汉族，市民。委托代理人孙红银，河南长顺律师事务所律师。被告孔新华，男，1979年12月4日生，汉族，农民。原告李自强与被告孔新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员朱彦军适用简易程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告李自强及其委托代理人孙红银到庭参加诉讼，被告孔新华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自强诉称，2014年7月1日孔新华跑车需要用钱，经朋友证明向李自强借款7万元，约定月息2分，孔新华向李自强出具了借款手续。后李自强多次向孔新华催要，孔新华拒不还款。李自强为维护自身的合法权益，特诉至法院请求：1、判令孔新华归还借款本金70000元及自2014年7月1日至款还清之日的利息（月息2分）。被告孔新华缺席无答辩。经审理查明，2014年7月1日，孔新华向李自强借款70000元，双方口头约定按月利率2分计付利息。孔新华向李自强出具借条一份，借条内容为：“借条今借自强柒万元（70000元）借款人孔新华证明人程晓刚2014年7月1日”。孔新华向李自强支付了该笔借款2014年7月1日到2015年6月30日的利息。上述事实有李自强提供的借条、本院对孔新华的询问笔录及本院的庭审笔录在卷为凭，经本院审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。孔新华欠李自强借款本金70000元的事实有李自强出具的借条予以证实，且孔新华对以上借款予以认可，故李自强要求孔新华偿还本金70000元，本院予以支持。对李自强请求孔新华支付利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，李自强与孔新华口头约定该笔借款按月利率2分（月利率为2%）计付利息，即双方约定的年利率为24%，符合法律规定，故对李自强要求孔新华按月利率2分支付利息的请求，本院予以支持。孔新华已向李自强支付了2014年7月1日到2015年6月30日的利息，故孔新华下欠李自强该笔借款的利息应自2015年7月1日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔新华于本判决生效之日起十日内偿还李自强借款70000元及利息（利息按月利率2%从2015年7月1日起计算至判决生效后确定的债务人履行债务期限内履行之日止）；二、驳回李自强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由孔新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  朱彦军二〇一六年二月二十六日书记员  马天磊
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初727号原告林东卫。被告陆照坤。被告大地财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省南通启东市江海中路777号4层。本院审理原告林东卫与被告陆照坤、大地财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林东卫于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林东卫撤回起诉。本案受理费400元，依法减半收取200元，保全费520元，合计720元（原告已预交），由原告林东卫负担。代理审判员  朱莲花二〇一六年二月十七日书 记 员  顾琳琳
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第1382号上诉人（原审原告）梁静超，男，汉族，1966年5月25日出生，个体。被上诉人（原审被告）海涛，男，蒙古族，1949年11月30日出生，个体。被上诉人（原审被告）李瑛，女，蒙古族，1949年12月31日出生，现羁押于内蒙古女子监狱。与被上诉人海涛系夫妻关系。被上诉人（原审被告）海喜庆，女，蒙古族，1976年7月1日出生，中国移动内蒙古分公司职工。系被上诉人海涛之女，被上诉人李瑛之继女。原审第三人刘志荣，女，汉族，1966年9月13日出生，现住鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾华兴巷10号楼3单元502室。上诉人梁静超因与被上诉人海涛、李瑛、海喜庆、原审第三人刘志荣合同纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的(2015)东民初字第886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2011年8月27日，李瑛与海喜庆签订《房屋出售协议》，李瑛将其所有的位于呼和浩特市如意开发区富恒花园（建筑面积：279.66平方米，房号：51031号）的房产出售给海喜庆，每平米售价5000元，房产总价1400000元，双方签订合同后十日内支付定金50万元，剩余购房款在三个月内付清，地下车位作为该房产的附属设施赠送被告海喜庆。合同签订后，海喜庆于2011年9月5日向案外人呼和浩特市金海小额贷款股份有限公司借款50万元并委托该公司于当日将50万元购房款打入李瑛的账户，2011年9月17日，海喜庆委托第三人刘志荣将60万元购房款打入被告海涛账户，2011年10月10日，海喜庆将30万元购房款打入海涛的账户，海喜庆分三次支付海涛、李瑛购房款140万元。因涉案房产并未办理产权证且为内蒙古移动公司向职工发售的团购房，2011年11月21日，李瑛、海喜庆共同向内蒙古移动公司申请并经该公司同意将涉案房产权属人由李瑛变更为海喜庆，2011年12月31日，海喜庆与案外人内蒙古富恒房地产开发有限责任公司就涉案房产签订了《商品房订购合同》，并将收款收据的交款人由李瑛变更为海喜庆。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中海喜庆向李瑛、海涛足额支付了购房款，李瑛、海涛向海喜庆交付了涉案房产，买卖有效。原告未提交证据证明李瑛、海涛无偿将房产转让给海喜庆，故原告的诉讼请求不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告梁静超的诉讼请求。上诉人梁静超上诉称，一审判决认定事实错误，程序违法，一、被上诉人提供的《房屋出售协议》、《购房凭证》、《授权委托书》等证据系三被上诉人之间形成，并无其他证据相印证，不能证明房屋买卖行为合法有效，被上诉人所谓交付购房款140万元的行为亦无证据可以证明，应当撤销其转让行为。二、一审法院违法追加第三人，刘志荣与案件的审理结果并没有法律上的利害关系，仅证明被上诉人海喜庆的购房款中的60万元是其代为支付的，无异于给被上诉人寻找证据制造条件，属于程序违法；一审法院严重超审限适用简易程序审理本案，属于程序违法。请求撤销一审判决，改判支持其一审诉求。各被上诉人及第三人均未答辩。各方当事人在二审中均没有向法庭提供新证据。二审审理查明的基本事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。被上诉人提供购房协议、付款回单等证据证明其房屋买卖行为有效且已完成，被上诉人的举证责任已经完成，而上诉人梁静超并未举证证明被上诉人李瑛与被上诉人海喜庆之间的房屋买卖行为存在无偿或不合理低价转让财产的行为，应当承担举证不能的不利后果。为查清案件事实，对可能与案件处理结果有法律上的利害关系的第三人，人民法院可以通知其参加诉讼，一审法院依职权追加刘志荣为第三人，并不违反法律规定；一审审理过程中，双方当事人申请庭外和解，诉讼中止，并不存在超审限审理案件情形。上诉人梁静超关于一审程序违法的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人梁静超负担。本判决为终审判决。审 判 长  边晓燕代理审判员  张 静代理审判员  张 雯二〇一六年二月五日书 记 员  张煜雪
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0120行审163号申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道48号，组织机构代码：00934471-5。法定代表人胡守国，主任。委托代理人徐国虎，重庆市璧山区卫生和计划生育委员会工作人员。委托代理人左定梅，重庆市璧山区XX镇人民政府工作人员。被执行人蔡国友，男，1976年3月9日出生，住重庆市璧山区。被执行人方登琼，女，1979年9月28日出生，住重庆市璧山区。申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行璧卫计征字（2015）第060060号征收社会抚养费处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人于2015年5月21日违法生育一子女。申请执行人作出并于2015年5月28日向被执行人送达了璧卫计征字（2015）第060060号《征收社会抚养费处理决定书》，但被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行该行政处理决定。2015年12月1日，申请执行人向被执行人送达了璧卫生计生催通（2015）060060号《社会抚养费催缴通知书》，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行行政处理决定确定的义务。被执行人逾期仍未全部履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的璧卫计征字（2015）第060060号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执行。审判长  李远宏审判员  陈 伟审判员  吴存友二〇一六年二月六日书记员  罗春兰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第918号申请执行人杨丽艳，女，汉族，1971年8月15日出生，湘潭市。申请执行人李颜，男，汉族，1970年10月31日出生，湘潭市。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司(原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司)，组织机构代码694012742，住湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人吴少华，公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。法定代表人李芳，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2020号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第287号民事判决书，被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司须在上述判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人杨丽艳、李颜2014年度房屋租金13580元及违约金416元，合计13996元。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司对该款项承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司银行存款14961.1元（案款13996元、迟延履行期间的债务利息235.1元、案件受理费170元、申请执行费560元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  李湘蓉审 判 员  吕军锋二〇一六年二月十九日代理书记员  龙永康附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更863号罪犯李怀军，男，1982年1月15日出生于陕西省洛川县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2003年7月9日，陕西省延安市中级人民法院作出（2003）延中刑初字第40号刑事判决，认定罪犯李怀军犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月7日经本院减刑一年六个月，2011年1月26日经本院减刑一年十个月，2013年1月15日经本院减刑一年十个月。执行机关渭南监狱于2016年1月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯李怀军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯李怀军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李怀军的刑罚，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为一年。（刑期自2002年9月16日至2016年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一六年二月三日书 记 员  杨 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1302刑初126号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘某，男。因犯盗窃罪于1992年4月22日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪于1998年8月18日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2004年6月30日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）100号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪于2016年2月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年12月4日上午12时许，被告人刘某路过宿州市埇桥区三里派出所时，将被害人周某停放在三里派出所门口东侧的一辆白色新大洲牌踏板摩托车盗走。经物价部门鉴定：该车价值人民币1100元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、领条、视听资料、案发及抓获经过等证据予以证实。认为被告人刘某的行为已构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，在有期徒刑一年以下量刑。被告人刘某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2015年12月4日12时许，被告人刘某路过宿州市公安局埇桥分局三里派出所门口时，盗窃被害人周某停放在该所门口的白色新大洲牌踏板摩托车一辆。案发后，公安机关已将被盗车辆追回，并返还给被害人周某。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1100元。上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有被害人周某的陈述、证人张某的证言、鉴定意见、领条、案发及抓获经过等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币1100元，其曾因盗窃受过刑事处罚，本次犯罪数额达到数额较大标准的百分之五十，应属数额较大，被告人刘某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某有犯罪前科，应酌情从重处罚，其归案后能够如实供述犯罪事实，依法又可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年6月3日止。罚金限于判决生效之次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 赵 静二〇一六年二月十五日书 记 员 王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0722执115号申请执行人邓某某，男，汉族，生于1970年3月。被执行人马某某，男，汉族，生于1973年1月。本院依据已经发生法律效力的民乐县人民法院于2015年9月2日作出的（2014）民民初字第762号民事调解书，于2016年1月28日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某履行民事调解书所确定的内容，但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：将被执行人马某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县解放路营业所账号予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马志军二〇一六年二月十八日书记员  耿 旭
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0422民初210号原告：王某某，住所地东辽县。委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。被告：田某某，住所地东辽县。本院在审理原告王某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院尚未对此案进行宣判前提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  孟凡君二〇一六年二月二十三日书记员  张竣诚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0402财保10号申请人：浙江亚特电器有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇余北大街70号3幢105室。法定代表人：陈勇被申请人：刘松，男，1980年7月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人浙江亚特电器有限公司与被申请人刘松诉前财产保全一案，于2016年2月22日向本院提出申请，要求查封被申请人刘松银行存款4665.64元，或查封、扣押其相应价值的财物，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人浙江亚特电器有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘松银行存款4665.64元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晋安二〇一六年二月二十二日书记员  乐兴华??1???1?
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫06刑更35号罪犯韩树宝，男，1981年7月4日出生，现在鹤壁市监狱服刑。2012年4月20日，郑州市管城回族区人民法院作出（2012）管刑初字第267号刑事判决，以抢劫罪判处韩树宝有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元，刑期自2011年12月19日起至2016年12月18日止。判决生效后，罪犯韩树宝于2012年5月31日被送鹤壁市监狱服刑改造。为给韩树宝提请本次减刑，刑罚执行机关鹤壁市监狱经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，邀请驻狱检察人员现场监督监狱提请减刑假释评审委员会评审和监狱长办公会并书面征求其意见，将减刑建议书副本抄送人民检察院等程序提出，罪犯韩树宝入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。鹤壁市人民检察院指派检察员王保昌、王建军、崔征，鹤壁市监狱指派干警李旭峰、王文勇、李建增、郎玉明出庭履行职务。本案现已审理终结。原判认定，2011年12月18日19时许，刘刚、韩树宝经预谋，由韩树宝携带一把弹簧刀，目标专盯女子下手抢钱财，随后二人到郑州市管城回族区陇海东路与德化街交叉口一婚纱照材城门口附近，见被害人赵华丽脖子上佩戴一条黄金项链与人结伴而行，二人便尾随其后，刘刚绕到赵华丽身前，乘其不备，强行将赵华丽的黄金项链（经鉴定，重21.29克，价值8409元）抢走后逃离。韩树宝被群众当场抓获，后其协助民警将刘刚抓获。现赃物已追回并发还被害人。经审理查明，罪犯韩树宝在服刑期间能认罪服法；遵守监规，接受改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。罪犯韩树宝在减刑起始期间应当参加并实际参加六次半年改造评审鉴定：2012年下半年为一般、2013年上半年为良好、2013年下半年为良好、2014年上半年为良好、2014年下半年为良好、2015年上半年为优秀；于2013年7月25日被记功一次，2013年12月25日、2014年6月25日、2014年12月25日、2015年6月25日被表扬四次。罪犯韩树宝罚金6000元至今未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、鹤壁市监狱关于2015年第二次减刑假释建议的审查报告、鹤壁市监狱减刑假释审议会议记录、鹤壁市监狱提请对罪犯减刑假释公示及公示情况记录等证据在案佐证，经法庭举证、质证，参与庭审的人员对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，经查证属实，予以认证。法庭经公开开庭讯问罪犯韩树宝本人、询问执行机关管教干警，证明罪犯韩树宝确有悔改表现。刑罚监督机关鹤壁市人民检察院当庭发表监督意见，认为罪犯韩树宝在服刑期间确有悔改表现，经检察机关同步监督，证明刑罚执行机关鹤壁市监狱提请减刑程序合法、提请减刑幅度适当、减刑庭审程序准确、合法。本院认为，罪犯韩树宝自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得记功一次、表扬四次，且提请减刑前的最后一次以及减刑起始期间二分之一以上的半年改造评审鉴定结果为良好以上，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但考虑到罪犯韩树宝原判犯罪性质及罚金6000元未履行等情节，对其减刑幅度应予酌情从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩树宝减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月19日起至2016年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗 青代理审判员  赵东强人民陪审员  李 华二〇一六年二月二十九日书 记 员  仝光灿3
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第2092号原告万小和，居民。委托代理人朱爱军、吴琪，江苏一正律师事务所律师。被告季立义，盐城金源投资有限公司法定代表人。被告曾正艳，居民。被告盐城金源投资有限公司大丰分公司，住所地大丰市三龙镇丰富村四组。负责人姜志明，该公司总经理。被告盐城金源投资有限公司，住所地盐城市沙井头路18号1幢（1）。法定代表人季立义，该公司执行董事。原告万小和与被告季立义、曾正艳、盐城金源投资有限公司大丰分公司（以下简称金源大丰分公司）、盐城金源投资有限公司（以下简称金源投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告万小和及其委托代理人朱爱军、吴琪到庭参加诉讼，被告季立义、曾正艳、金源大丰分公司、金源投资公司经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万小和诉称：2012年12月1日，金源大丰分公司以委托投资的名义向原告借款10万元，年利率16%，期限一年。2013年11月6日，被告季立义向原告出具了借条，承诺还款，但至今未付。因被告季立义、曾正艳系夫妻关系，且金源大丰分公司无法人资格，故诉请法院判令四名被告立即共同偿付原告借款本金10万元及自2012年12月1日起至还款之日止按年利率16%计算的利息。被告季立义未答辩。被告曾正艳未答辩。被告金源大丰分公司未答辩。被告金源投资公司未答辩。经审理查明：2012年12月1日，金源大丰分公司向万小和出具0002545号《盐城金源投资有限公司委托投资凭证》一张，载明：“户名万小和，账号86×××03，委投金额壹拾万元整，起投日2012年12月1日，到期日2013年12月1日，年收益率10%，到期收率10000.00”季立义在该凭证背面注明：“到期加息陆仟元整”并加盖了季立义、季立新的印章。2013年11月6日，季立义向万小和出具借条一张，载明：“今借到万小和人民币（大写）壹拾万元，（小写）100000.00。于2014年12月4日还款12%，2015年12月4日还款12%，2016年12月4日还款12%，2017年12月4日还款12%，2018年12月4日还款52%（凭金源公司投资凭证为还款依据）票号：2545”季立新作为证明人在该借条上签字。2015年7月3日，万小和遂诉至本院。另查明：金源投资公司法定代表人系季立义。季立义、曾正艳于2006年10月25日登记结婚，2013年10月28日登记离婚。金源大丰分公司系金源投资公司的分支机构。本院认为：（一）被告金源大丰分公司、被告金源投资公司是否承担还款责任的问题。被告金源大丰分公司向原告出具投资凭证，双方约定了年收益率10%，期限一年，故该行为名为投资，实为借贷，且双方的约定不违反国家相关法律规定，系双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方应当按约履行各自的义务。现被告金源大丰分公司逾期不付，应承担相应的民事责任，因被告金源大丰分公司无独立法人资格，其民事责任应由被告金源投资公司承担，故原告要求被告金源投资公司承担还款责任，应予支持。（二）被告季立义是否承担还款责任的问题。被告季立义于2013年11月6日向原告出具借条，并承诺分期偿还，该行为对于被告金源大丰分公司向原告所负的债务构成了债务加入，被告季立义与被告金源大丰分公司之间形成连带关系，共为连带债务人，应当对原告享有的债权承担共同偿还责任。加之被告季立义是被告金源投资公司的法定代表人，且所借款项用于该公司的生产经营，被告季立义的承诺对被告金源投资公司亦具有约束力，故原告要求被告季立义、被告金源投资公司共同承担还款责任，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”被告季立义虽向原告承诺分别于2014年12月4日起每年的12月4日分期还款，但并未按约履行，原告依法可以要求其履行期限届满之前承担还款责任。故原告要求其偿还借款本金10万元及利息的诉请应予支持。（三）被告曾正艳是否承担还款责任的问题。因案涉借款系被告金源投资公司经营所用，并非被告季立义与被告曾正艳夫妻关系存续期间为夫妻共同生活所负债务，故原告要求被告曾正艳共同偿还无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城金源投资有限公司、季立义应于本判决生效之日起十日内偿还原告万小和人民币10万元及利息（其中2012年12月1日至2013年12月1日的利息1万元，2013年12月2日至实际还款之日止按年利率16%计算）。二、驳回原告万小和要求被告盐城金源投资有限公司大丰分公司、被告曾正艳承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，公告费600元,合计3720元，由被告盐城金源投资有限公司、季立义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  曹炜萍审判员  蔡福庆审判员  马 静二〇一六年二月二十五日书记员  杨书兰附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403财保42-1号申请人耿玉珍，女，住山东省陵城区。被申请人高朋，男，住山东省平原县。申请人耿玉珍与被申请人高朋交通事故责任纠纷一案。申请人于2016年2月16日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆进行保全。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高朋驾驶的鲁NXXX**号小型轿车一辆。查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李淑玲二〇一六年二月十六日书记员  魏 双
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更906号罪犯梁佳岩，男，汉族，1979年3月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2012年10月25日作出（2012）阿刑初字第202号刑事判决，以被告人梁佳岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱于2016年1月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯梁佳岩在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯梁佳岩予以减刑一年。经审理查明，罪犯梁佳岩自入监以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、评审鉴定表、入监登记表、罪犯存款收支明细表、执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯梁佳岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯梁佳岩减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁佳岩减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年3月19日起至2023年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王福民二〇一六年二月二日书记员  盛丽那
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民一初字第3527号原告：谭碧梧，身份证住址广州市海珠区。委托代理人：卫雪颖，身份证住址广州市越秀区。被告：广州市越秀区宇海健身器材经营部，住所地：广州市越秀区。经营者：朱雪萍，女，汉族，身份证住址：江苏省通州市。原告谭碧梧诉被告广州市越秀区宇海健身器材经营部民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告谭碧梧诉称：2014年6月23日至2015年6月29日期间，被告陆续向原告借款人民币150万元，双方签订了26张借条，并约定月利息千分之二十五。之后原告按约以银行转账、pos机转账及现金交付方式交付了相应借款。2015年6月30日起，原告多次向被告归还借款，但被告多次拖延。综上，请求法院判令：1、判令被告归还原告人民币1500000元；2、判令被告向原告支付逾期利息（自2015年6月30日起计算20天，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，实际金额计算至执行完毕为止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告所持被告出具的《借条》与实际借款人朱某涉嫌诈骗案件有关，鉴于公安机关已对朱某涉嫌诈骗一案进行立案侦查，对此原告庭审予以认可且提供了公安机关对朱某房产予以查封的查册表予以证实。本案与朱某的刑事犯罪行为有关联，应由公安机关进行审查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告谭碧梧的起诉。本案受理费18480元（原告已预付），本院予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  毛 磊人民陪审员  谢小模人民陪审员  袁柳芳二〇一六年二月二十二日书 记 员  谢嘉豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初1049号原告：河南奥斯卡电影院线有限责任公司，住所地：郑州市金水路83号。法定代表人：刘健，董事长。委托诉讼代理人：杨怀瑾，该公司员工。被告：商丘优丽俏影视文化有限公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路与香君路交叉口东200米路南。法定代表人：王国旗。原告河南奥斯卡电影院线有限责任公司（以下简称奥斯卡院线）诉被告商丘优丽俏影视文化有限公司（以下简称优丽俏公司）加盟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥斯卡院线委托诉讼代理人杨怀瑾到庭参加诉讼，被告优丽俏公司经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥斯卡院线诉讼请求：一、判令被告优丽俏公司偿还拖欠片款209903.65元及逾期利息30000元（逾期利息暂计至立案之日，诉讼期间不停止计算逾期利息）；二、判令被告优丽俏公司支付拖欠片款的的滞纳金38307元（滞纳金暂计至立案之日，诉讼期间不停止计算滞纳金）；三、判令被告优丽俏公司支付合同期内违约金465195.9元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月26日，原、被告签订了《加盟奥斯卡院线合同》，随后双方又签订一份《奥斯卡院线加盟补充合同》，约定“电影票房收入实行月核月结制度，优丽俏公司应在每月2日前核清上月票房并提供片款结算表，每月10日前结清上月片款”，“如优丽俏公司拖欠奥斯卡院线的片款，除结清所拖欠的片款外，每拖欠一日向奥斯卡院线交纳所拖欠片款总金额5‰的滞纳金”，违约责任方面，“违约金为合同期内优丽俏公司影城最高二年票房收入之和的20%”，合同还约定了其他事项。后被告以内部纠纷为由停止经营并实际退出院线。截止2015年7月被告拖欠原告影片分账款人民币209903.65元至今未还，其间原告多次催要未果。故诉至法院，请求判如所请。被告优丽俏公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《加盟奥斯卡院线合同》；2、《奥斯卡院线加盟补充合同》；3、《商丘时代华纳国际影城片款还款计划保证书》；4、催款法律函；5、邮件签收回执；6、票房统计表。上述证据原告均当庭出示原件并经核对无误，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日，原、被告签订了《加盟奥斯卡院线合同》，随后双方又签订一份《奥斯卡院线加盟补充合同》，合同约定：被告自愿加入河南奥斯卡电影院线，在河南省商丘市睢阳区凯旋路与香君路交叉口东200米路南，建设1200平方米4个影厅的电影城，原告同意被告加盟奥斯卡电影院线，使用奥斯卡品牌进行电影放映活动；电影票房收入实行月核月结制度，优丽俏公司应在每月2日前核清上月票房并提供片款结算表，每月10日前结清上月片款；如优丽俏公司拖欠奥斯卡院线的片款，除结清所拖欠的片款外，每拖欠一日向奥斯卡院线交纳所拖欠片款总金额5‰的滞纳金；关于违约责任，合同约定：被告在合同期内退出原告院线的，视为违约，应向原告支付合同期内被告影城最高二年票房收入之和20%的违约金；合同还对双方其它权利义务进行了约定。合同签订后双方依约履行，自2014年1月1日起至2015年10月10日后被告停止加盟，被告共实现票房收入2325979.5元。自2015年7月起被告陆续拖欠部分片款未付。2015年8月13号，被告出具《还款计划》，载明：商丘时代华纳王彬承诺于2015年8月20号之前结清所属奥斯卡院线片款，共计：220000元。2015年9月25日被告出具《商丘时代华纳国际影城片款还款计划保证书》：关于商丘时代华纳国际影城（商丘优丽俏影视文化有限公司）拖欠河南奥斯卡院线片款事宜，商丘时代华纳拖欠7月份，8月份片款共计309945.05（元），计划于2015年9月25号还款20万元整。剩余109945.05（元）于2015年10月15号一次性还清连同9月份所有片款。2015年11月20号，原告向被告发送《催款法律函》一份，要求被告按照加盟合同的约定，向原告支付所欠影片分账款人民币209903.65元（其中7月份18690.29元、8月份91254.76元；9月份28481.02元；10月份71477.58元及逾期利息（逾期利息自2015年7月始，按不超过人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算）。本院认为：原、被告所签订的《加盟奥斯卡院线合同》及《奥斯卡院线加盟补充合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。合同履行过程中，原告依约提供影片用于被告放映，被告未按时向其支付片款并退出加盟，构成违约，对原告要求被告支付所欠片款209903.65元的诉讼请求，理由成立，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付所欠片款的利息及滞纳金的诉讼请求，因双方合同所约定的滞纳金标准过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律部若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，原告所要求支付利息及滞纳金的计算标准应以年利率24%为宜，其起算时间自2015年11月11日开始。被告中途退出加盟合同，原告要求根据合同约定按被告两年票房收入的20%计算违约金的诉讼请求，符合双方合同约定，并不违反有关法律规定，本院予以支持。鉴于双方合同的履行时间自2014年1月1日至2015年10月10日，被告实现票房总收入2325979.5元，其20%为465195.9元，被告应予承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘优丽俏影视文化有限公司于本判决生效之日起十五日内支付所欠原告河南奥斯卡电影院线有限责任公司片款209903.65元，并按年利率24%自2015年11月11日起计算欠款利息至债务清偿完毕之日止；二、被告商丘优丽俏影视文化有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河南奥斯卡电影院线有限责任公司违约金465195.9元；三、驳回原告河南奥斯卡电影院线有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11234元，由被告商丘优丽俏影视文化有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之次日起15日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王富强审判员  龚 磊审判员  祝正涵二〇一六年二月十五日书记员  张露丹
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初313号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦1801－1。法定代表人：边建锋，该公司总经理。委托代理人：王恺，男，该公司职员。委托代理人：徐小萍，女，该公司职员。被告：庄镭，男，1983年8月12日出生，汉族，住所地湖州市吴兴区。被告：徐文佳，男，1983年11月22日出生，汉族，住所地宁波市江北区。本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司与被告庄镭、徐文佳物业服务合同纠纷一案中，原告嘉凯城集团物业服务有限公司于2016年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告庄镭、徐文佳的起诉。本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司撤回对被告庄镭、徐文佳的起诉。本案受理费293元，减半收取147元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司负担。代理审判员  陈甜甜二〇一六年二月二十四日书 记 员  赵 婕??
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蕉刑初字第548号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人孙德派，男，1967年9月29日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年8月26日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2015）555号起诉书指控被告人孙德派犯非法吸收公众存款罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，被告人孙德派到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2012年2月至2014年12月，被告人孙德派先后发起300元、500元、1000元下标的民间互助会计三场，吸收刘某某等246人次入会，至2015年3月倒会，非法吸收公众存款计人民币3272378元（币种，下同），造成报案会员直接经济损失计641756元。2015年8月26日，被告人孙德派在其住处被宁德市公安局蕉城分局抓获。针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据予以证实，并认为被告人孙德派违反金融管理法规，扰乱金融秩序，以民间互助会方式非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人孙德派对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年2月至2014年12月，被告人孙德派先后发起300元、500元、1000元下标民间互助会各一场，吸收刘某某、孙某甲、孙某乙等会员共计246人次入会。至2015年3月倒会，非法吸收公众存款计3272378元，造成报案的27名会员直接经济损失计641756元。2015年8月26日，被告人孙德派在其住处被宁德市公安局蕉城分局抓获。上述事实，被告人孙德派在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、孙某甲、孙某乙等27名证人的证言、互助会会单、已交会款确认单、福建德润会计师事务所有限责任公司闽德润专审（2015）516号司法鉴证专项报告、房屋登记证明、情况说明、抓破获经过、户籍证明、被告人孙德派的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙德派违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计3272378元，数额巨大，且造成会员经济损失达641756元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人孙德派能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、被告人孙德派犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日至2018年8月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性上缴国库。）二、责令被告人孙德派于本判决生效之日起三十日内退出会员会款人民币641756元，返还各会员。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小连人民陪审员  林 雯人民陪审员  陈长连二〇一六年二月十七日书 记 员  陈舒宁书 记 员  陈小玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。具有下列情形之一的，属于第规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法派民初字第332号原告��张某某，女，回族，1983年7月8日生，住昆明市。被告：何某，男，汉族，1983年3月28日生，住昆明市。原告张某某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭进行审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告何某下落不明，本院于2015年10月17日在《人民法院报》上刊登公告，依法向被告何某送达民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票。公告期届满，被告何某未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告双方于2009年7月8日登记结婚，婚后于2010年10月19日生育一子何某甲。由于婚后被告性格暴躁，婚后和其他女性同居，常年不归家。现双方感情确已破裂，故原告诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子何某甲由原告抚养，被告按月支付抚养费每月2000元。被告何某未到庭答辩。原告张某某提供了以下证据证明自己的主张：第一组证据：短信与聊天记录。欲证明：被告有婚外情，与其他女子生活在一起；第二组证据：何某甲出生证欲证明：原、被告婚后生育儿子何某甲。被告何某未发表质证意见。被告何某未向本院提交证据。本院对原告所提交证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，对证据的证明目的本院将结合本案案情及庭审中当事人的陈述在以下予以综合评判。根据原告的陈述和举证，本院确认如下法律事实：原、被告双方于2009年7月8日登记结婚，婚后于2010年10月19日生育一子何某甲。2012年6月后，原告张某某与被告何某分居至今，此期间，原告张某某及婚生子何某甲共同居住在其母亲张某住所。本院认为：原、被告系自由恋爱并登记结婚的夫妻，在婚后的共同生活中，双方不注意夫妻感情的培养，并因不能正确处理家庭事务导致夫妻发生纠纷。原告张某某主张被告何某与他人同居，但原告张某某提交的证据不能证明，故对本院对原告的该主张不予支持。原告张某某当庭陈述被告何某自2012年6月后就离家未归，夫妻双方分居至今。经本院向原告张某某的母亲张某核实，并结合原告提交的证据，本院对原告的该陈述予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》地三十二条的规定：“有下列情形之一，调解��效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满两年的”，本院依法判决原告张某某与被告何某离婚。关于子女抚养，被告何某近年对自己的孩子疏于照顾，原告张某某自孩子出生就一直与孩子何某甲生活在一起，且双方婚生子何某甲未满6周岁，本着保护未成年人合法权益和有利于未成年人身心健康的原则，结合昆明市当地经济生活水平，本院依法判决原被告婚生子何某甲的抚养权归原告张某某，被告何某每月按照支付抚养费人民币1500元直至其年满十八周岁为止。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告何某离婚；二、子女抚养：原被告婚生子何某甲抚养权归原告张某某，被告何某自2016年2月起每月支付抚养费1500元直至何某甲年满十八周岁为止。案件受理费人民币300元由原告张某某负担150元，由被告何某负担150元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李娅莉人民陪审员  杜克琳人民陪审员  魏琪娥���〇一六年二月二十四日书 记 员  侯金丹
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0230刑初30号公诉机关丰都县人民检察院。被告人彭某某，男，汉族，高中文化，无业。2015年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被丰都县公安局刑事拘留，同月18日被丰都县公安局取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2016〕21号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。丰都县人民检察院指派代理检察员杨文博、梁译元出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月2日21时许，被告人彭某某与陈某等人一起在丰都县三合街道“壹号歌城”868房间唱歌。当晚，被告人彭某某与同在该歌城“日内瓦”房间唱歌的被害人杨某发生纠纷，在相互殴打过程中，被告人彭某某用随身携带的水果刀将被害人杨某右胸背部等处刺伤。经重庆市丰都县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某的损伤程度为重伤二级。被告人彭某某于2015年11月4日主动到丰都县公安局投案，到案后如实供述了上述事实。同日，被告人彭某某与被害人杨某达成赔偿协议，由被告人彭某某一次性赔偿被害人杨某伤后的医疗等费用共计人民币35000元，取得了被害人杨城的谅解。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并经质证、认证的被害人杨某的陈述，证人陈某等人的证言，重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字〔2015〕0237号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查、辨认笔录，赔偿协议、收条及谅解书，接受刑事案件登记表，抓获经过，被告人彭某某的供述与辩解，户籍信息等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人彭某某故意损害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人彭某某主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宜东人民陪审员  江其祥人民陪审员  伍靖崧二〇一六年二月十七日书 记 员  秦伟杰
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403财保50号申请人赵峰，男，住德州市陵城区。被申请人曹家元，男，住德州市陵城区。本院于2016年2月23日作出的（2016）鲁1403财保50号民事裁定书，查封了被申请人驾驶的车辆，现被申请人向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人曹家元驾驶的鲁NXXX**号小型普通客车的查封，解除扣押后，不得变卖、损坏该车。审判员  李淑玲二〇一六年二月二十三日书记员  綦伟霞
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更273号罪犯黄玉春，女，1972年1月24日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2013年5月17日作出（2013）甘刑二终字第20号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院对被告人黄玉春犯非法持有毒品罪判处有期徒刑五年（刑期自2012年5月16日起至2017年5月15日止），并处罚金5000元的刑事判决。执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯黄玉春确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯黄玉春在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄玉春减去有期徒刑十个月（刑期自2012年5月16日起至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年二月三日书 记 员  张雅丽
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初024号原告：姚某，男，汉族，农民，1989年10月5日出生，住泗县。委托代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，汉族，农民，1989年3月2日出生，住泗县。委托代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。原告姚某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张勇独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告姚某及委托代理人彭舒梅，被告刘某及委托代理人董杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称：我和被告刘某于2011年底经人介绍相识并确立婚约关系，在订婚时，被告向我索要近5万元彩礼款，双方在2012年10月份在没有任何感情的基础上举行结婚仪式，婚后仅10天我就到国外工作，被告留守家中，因距离太远双方无法沟通、交流，导致夫妻关系日趋恶化，2013年11月双方补办了结婚证，但婚后未生育子女，夫妻关系不断恶化，夫妻关系已名存实亡。2014年11月向贵院提起了诉讼要求离婚。因举证不能被判不准予离婚，但至今两人没有联系过，根据《婚姻法》第32条之规定，再次提起诉讼，请求依法判令准予离婚，被告返还彩礼款2万元。被告刘某辩称：双方感情很好，不同意离婚，如果法庭判决离婚，原告要求返还彩礼款2万元应不予支持，因为没有证据证明其支付给被告彩礼款，被告的陪嫁物品应归被告所有，原告应给被告10万元经济补助费。原告为支持其诉讼请求向法庭举证1、（2014）泗民一初字第03290号民事判决书一份，证明原告在2014年11月份起诉离婚，被法院判决不准予离婚；2、结婚证，证明原被告是合法夫妻。被告为支持其辩解向法庭举证：两张发票、一张光盘，证明被告陪嫁物品，格力柜式空调一台、美菱4开门冰箱一台、美菱全自动洗衣机一台、紫罗兰布艺沙发一套、6床棉被、一床丝绵被、一床毛毯、一个落地扇、一个饮水机，现在原告处。被告对原告所举证据发表质证意见：对原告所举证据不持异议。原告对被告所举证据发表质证意见：对被告所举证据不持异议，但认为买嫁妆的钱是原告出的。经庭审举证、质证，本院对原被告双方所举证据认定如下：原告所举证据被告不持异议，被告所举证据原告不持异议。本院均予以认定。经审理查明：原告姚某与被告刘某于2011年底经人介绍相识并确立婚约关系，2012年10月4日举行结婚仪式，2013年11月双方补办了结婚证，但婚后未生育子女，双方因家庭琐事闹矛盾。原告姚某于2014年11月向本院提起了诉讼要求离婚。本院依法判决不准离婚，但原被告双方互不来往、互不履行夫妻义务，原告于2016年1月6日再次提起诉讼要求离婚，并要求被告返还彩礼款2万元。本院认为：原告姚某于2014年11月份曾起诉离婚，法院判决不准予离婚。判决后夫妻双方互不来往、互不履行夫妻义务，应认定夫妻双方感情不和已破裂。原告再次诉讼要求离婚，本院应准予原被告离婚，女方陪嫁物品系婚前个人财产应归被告所有，原告称买陪嫁物品钱是原告的无证据佐证，另要求被告返还彩礼款及被告要求原告给付10万元经济补助费于法无据。本院均不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、准予原告姚某与被告刘某离婚。二、被告刘某的陪嫁物品（在原告处）：格力柜式空调一台、美菱4开门冰箱一台、美菱全自动洗衣机一台紫罗兰布艺沙发一套、6床棉被、一床丝绵被、一床毛毯、一个落地扇、一个饮水机归被告所有。三、驳回原告姚某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一六年二月二日书记员 刘赛猛
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更556号罪犯岩尚，现在云南省第三监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一三年七月十一日作出（2013）普中刑初字第110号刑事判决，以被告人岩尚犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一三年十一月二十一日作出（2013）云高刑复字第284号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩尚的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  马瑞鑫二〇一六年二月十八日书 记 员  郭 颖
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终712号上诉人（原审原告）：付忠义。被上诉人（原审被告）：王福龙。被上诉人（原审被告）：胡爱国。上诉人付忠义不服河北省沧州市运河区人民法院（2014）运民初字第1569号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原被告系合伙关系，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条之规定，合伙企业解散，应当由清算人进行清算，清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。原告诉求我院对原、被告合伙期间债权债务进行清算不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。上诉人付忠义对该裁定不服，其主要上诉理由是：根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条的规定，本案中根据合伙人与第三方订立的租赁经营合同，租赁经营期限为五年，从2006年1月1日至2010年12月31日，合伙经营期限至上诉人起诉时已经届满。且被上诉人胡爱国下落不明，上诉人与被上诉人王福龙存在矛盾，合伙企业无法正常生产经营，合伙目的已然无法实现。符合法律规定的合伙解散情形，在此情况下，上诉人起诉要求人民法院指定清算人完全符合法律规定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，应当责令其依法审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间属于合伙纠纷，双方之间不是依法设立的合伙企业，对上诉人的诉讼请求不应适用《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，原审裁定适用法律不当，应予撤销。上诉人提交《租赁经营合同》及相关的出资收条证实与被上诉人之间存在合伙关系，但双方是否存在合伙关系，及对经营期间债权债务进行清算的诉讼请求，属于实体审理内容，原审法院应当根据审理查明的事实，依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2014）运民初字第1569号民事裁定；二、指令河北省沧州市运河区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙世刚审 判 员  倪忠池代理审判员  李悦萍二〇一六年二月二十九日书 记 员  李美玉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执字第00202-1号申请执行人马国杨，男，汉族。被执行人倪德新，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2013）汝民初字第908号民事判决书受理马国杨申请执行倪德新劳动争议纠纷一案，因被执行人倪德新至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪德新在中国银行00000250705335017CNY0账户内存款人民币46241.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘亚清二〇一六年二月三日书 记 员  张少锋
舞阳县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1121执164号刘军奎：你与孙振选民合同纠纷执行一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞民初第175号判决书已发生法律效力。申请执行人孙振选于2016年2月19日向本院申请强制执行，本院于2016年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、刘军奎偿还孙振选欠款20000元。二、负担案件受理费1502元，本案申请执行费200元。开户银行：中国建设银行舞阳县支行户名：舞阳县人民法院账号：41001558310050206973特此通知二〇一六年二月二十五日
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2015）盂民初字第638号原告赵桂枝，女，1951年10月28日生，汉族，山西省阳泉市盂县。系韩发贵妻子。原告韩永胜，男，1972年2月11日生，汉族，山西省阳泉市盂县。系韩发贵儿子。原告韩琪，男，1989年12月15日生，汉族，山西省阳泉市盂县。系韩发贵儿子。原告韩海英，女，汉族，1975年6月12号生，山西省阳泉市盂县。系韩发贵女儿。委托代理人穆佳俊，男，山西真安律师事务所律师。被告贾俊福，男，1958年5月25日生，汉族，山西省阳泉市盂县。委托代理人崔杰，男，山西晋杰律师事务所律师。委托代理人王铁梅，女，山西晋杰律师事务所实习律师。原告赵桂枝、韩永胜、韩琪、韩海英诉被告贾俊福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵桂枝、韩永胜、韩琪、韩海英及委托代理人穆佳俊，被告贾俊福委托代理人崔杰、王铁梅到庭参加了到诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月21日16时50分，被告无证驾驶无牌摩托车由东向西行至盂县县城香河南路狐爷湾金源烟酒门市路段时，与由西向北左转弯的韩发贵的电动车接触肇事，致贾俊福、韩发贵受伤，车辆损坏。韩发贵经医院抢救无效死亡。韩发贵系原告赵桂枝之夫，系原告韩永胜、韩琪、韩海英之父。因被告的行为导致各原告极大的经济损失和巨大的精神伤害。被告的行为给各原告造成各项损失计505880元。被告应当首先在机动车强制责任保险限额内承担赔偿款12.2万元，其余部分被告应当承担50%的赔偿责任。经多次调解未果。故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿因其交通事故给四原告造成的损失313940元。被告辩称，发生事故是事实。韩发贵生前被诊断为慢性肾功能衰竭，不是本次事故中造成的损失。鉴定意见是颅脑损伤造成的，但山西省住院病案记载死者患有慢性肾功能不全，不一定导致死亡，但对死亡有一定因素，住院病案和法医鉴定有不同，故请求法院综合考虑这些因素予以判决。经审理查明，原告赵桂枝系死者韩发贵妻子，韩永胜、韩琪、韩海英系死者韩发贵儿女。2015年7月21日16时50分，被告贾俊福无证驾驶无牌摩托车由东向西行至盂县县城香河南路狐爷湾金源烟酒门市路段时，与由西向北左转弯的韩发贵的电动车接触肇事，致贾俊福、韩发贵受伤，车辆损坏。韩发贵经医院抢救无效死亡。事故经盂县交警大队事故科认定，死者韩发贵与被告贾俊福负同等责任。事故发生后韩发贵于当日被送往盂县人民医院门诊治疗，花费医药费479元。当日被送往山西省人民医院急诊科住院治疗，住院一天，花费医疗费5874.18元。2015年7月22日转至山西省人民医院骨科进行治疗，经诊断为：胸12椎体压缩骨折、左额叶脑挫裂伤伴出血、慢性肾功能衰竭。于2015年7月25日出院，住院三天，花费医疗费10891.38元，以上医疗费共计17244.56元。韩发贵于2015年7月25日死亡。2015年9月10日阳泉市公安司法鉴定中心出具了法医学尸体检验鉴定书，结论为韩发贵系交通事故致颅脑损伤死亡。死者韩发贵（1948年12月29日生），为城镇户口，妻子赵桂枝（1951年10月28日生）为农村户口，生有三个子女，均已成年。又查明，韩发贵生前患有慢性肾功能衰竭病史七年。被告贾俊福对其所有的摩托车未依法投保机动车第三者责任强制险。上述事实，有当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、法医学尸体检验鉴定书、户口本、上社镇中南村村委会证明等在案佐证。本院认为，韩发贵骑电动车由西向北左转弯时未让直行车先行是造成事故的原因之一，贾俊福无证驾驶无牌摩托车行经路口未降低行驶速度是造成事故的原因之一。原、被告均对事故认定书无异议，本院对该事故认定书予以认定。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救和治疗情况赔偿医疗费和精神损害，还应赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及亲属办理丧葬事宜支出的交通费等合理损失。韩发贵因事故死亡而产生的医疗费共计17244.56元，有医疗费票据可以证实。原告虽未提供交通费票据，但确属实际发生的费用，可酌情支持500元。原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，可酌情支持20000元。丧葬费标准参照《山西省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》所载城镇职工年平均工资计算，韩发贵丧葬费为：48969元÷12个月6个月=24484.5元。死亡赔偿金按照城镇居民人均年可支配收入计算为：24069元13年=312897元。死者妻子赵桂枝（1951年10月28日生）年龄超过60周岁，无经济收入来源，其有三个成年子女，其虽为农村户口但经常居住地为城镇，应按照城镇人均消费性支出计算被扶养人生活费为：14637元16年÷4人=58548元。原告主张财产损失2000元和亲属处理交通事故产生的误工费，因未提供相关证据证实，本院对此不予支持。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求赔偿义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，法院予以支持，不足部分，按照道路交通法第七十六条的有关规定承担赔偿责任。四原告损失共计433674元，先由被告在交强险范围内承担医疗费10000元、死亡赔偿金额110000元；超过之外部分313674元，基于本次事故死者韩发贵与被告贾俊福负同等责任，且结合死者韩发贵生前患有慢性肾功能衰竭病史等因素，应适当减少被告的赔偿责任，本院酌定为由被告承担损失150563.5元，原告自行承担损失163110.5元。综上，被告共赔偿四原告270563.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告贾俊福于本判决生效后十日内赔偿四原告共计270563.5元。二、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费5358元，由被告贾俊福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  齐慧瑛审 判 员  王宇菲人民陪审员  Ｘ Ｘ二〇一六年二月二十六日书 记 员  郑晓丽
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1021刑初44号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人吴连某，男，1973年11月13日出生于辽阳县，汉族，初中文化，务农。因本案于2015年12月17日被刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕，2016年2月4日被取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人吴连某犯故意伤害罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员康东升、王曦出庭支持公诉，被告人吴连某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2015年11月29日10时许，被害人花玉某驾驶办喜事包车行驶至刘二堡镇王五道村4组养鱼池附近时，与被告人吴连某因乘客下车一事发生口角，后二人下车扭打在一起，花玉某受伤住院治疗。2015年12月15日，经辽阳县中心医院法医司法所鉴定，花玉某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折为轻伤二级；左侧第5肋骨骨折为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴连某因琐事致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴连某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年11月29日10时许，被害人花玉某驾驶车辆行驶至刘二堡镇王五道村4组养鱼池附近时，与乘车的被告人吴连某因乘客下车一事发生口角，后言语不和继而二人下车发生厮打，致花玉某受伤住院治疗。2015年12月15日，经辽阳县中心医院法医司法所鉴定，花玉某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级；左侧第5肋骨骨折，损伤程度为轻微伤。另查，被告人吴连某于2015年12月17日到刘二堡镇派出所投案。审理期间被告人吴连某与被害人花玉某就民事赔偿问题已达成和解协议，被告人吴连某一次性赔偿被害人花玉某人民币8万元，取得被害人谅解并撤回民事赔偿的诉讼请求。上述事实，由下列已经公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：1.书证案件来源、受案登记表、立案决定书记载的内容证实，该案系被害人花玉某报案，辽阳县公安局立案侦查。2.书证投案说明记载的内容证实，被告人吴连某案后主动到刘二堡镇派出所投案。3.书证常住人口信息，证实被告人吴连某的自然情况。4.书证住院病治、情况说明记载的内容证实，被害人花玉某被打伤后住院治疗的情况。5.鉴定意见记载的内容证实，经辽阳县中心医院法医司法所鉴定，花玉某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级；左侧第5肋骨骨折，损伤程度为轻微伤。6.被害人花玉某的陈述证实，2015年11月29日10时许，被告人吴连某因乘客下车与其发生口角，后言语不和发生厮打，其被打伤的事实。7.证人赵某的证言证实，目睹当日吴连某与花玉某在车下发生厮打的经过。8.证人罗某、沈某等七名证人证言，作为乘车人均目睹吴连某因亲属下车与花玉某发生口角，后二人言语不和发生厮打的经过，及花玉某被打伤的事实。9.被告人吴连某的供述与辩解，被告人吴连某对与被害人发生厮打继而造成伤害的事实予以供认。以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据之间能相互认证，予以确认。本院认为，被告人吴连某因琐事与他人发生口角，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人吴连某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴连某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失获得被害人谅解，被害人自愿与被告人和解，双方当事人达成了民事和解协议。鉴于被告人吴连某犯罪情节较轻，有悔罪表现，审前调查评估意见符合社区矫正条件、无前科劣迹，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吴连某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 运审 判 员  刘安玉人民陪审员  边 玲二〇一六年二月二十九日代书 记员  白 莹本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈河民三初字第02487号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。委托人代理人：王岩，系该公司法务。委托人代理人：张振，系该公司法务。被告：营口丰泽轻钢彩板有限公司，住所地辽宁省营口市小康路36号。法定代表人：张有强。被告：张有强。被告：钟旭。被告：张淑娟。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告营口丰泽轻钢彩板有限公司、张有强、钟旭、张淑娟租赁合同纠纷一案中，依法由本院审判员王伟担任审判长，审判员田璐主审并于人民陪审员张玉华依法组成合议庭，本案在审理过程中，原告仲利国际租赁有限公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。诉讼费人民币4880元，减半收取人民币2440元，由原告仲利国际租赁有限公司承担。审 判 长  王 伟审 判 员  田 璐人民陪审员  张玉华二〇一六年二月二十二日书 记 员  唐蕴玮
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更457号罪犯秦毅，男，1971年12月9日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）渝五中法刑初字第91号刑事判决，认定秦毅犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月13日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年2月22日以罪犯秦毅在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯秦毅在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，但未缴纳判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦毅减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2011年8月21日起至2021年9月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十九日书 记 员  陈 宏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执560号申请执行人俞晓冬被执行人郑菊芳，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第01873号，依法向被执行人郑菊芳发出执行通知书，责令被执行人郑菊芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑菊芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑菊芳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一六年二月一日书记员  李中林
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初2号原告：董长国。委托代理人：张曰俊，潍坊正信专利事务所专利代理人。被告：潍坊宏源塑料制品有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县开发区北三里街482号。法定代表���：王建军，总经理。委托代理人：韩玲群，昌乐蓝光法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告董长国与被告潍坊宏源塑料制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，被告潍坊宏源塑料制品有限公司于2016年2月5日向本院提出中止诉讼申请，认为其已于答辩期内就涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效请求，且已被受理，本案应中止审理。本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷，原告就涉案专利主张权利，本案需以涉案专利的法律状态为依据，现被告在答辩期间内对原告涉案ZL201520032471.0号实用新型专利提出宣告无效的请求，且国家知识产权局专利复审委员会已受理该申请，为正确审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五���条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  钟元林代理审判员  刘培玲人民陪审员  杜同贵二〇一六年二月十七日书 记 员  张 莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更578号罪犯覃宝庆，现在广西桂中监狱服刑。广西都安瑶县人民法院于2012年12月24日作出（2012）都刑初字第129号刑事判决，以被告人覃宝庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；与前罪尚未执行的刑罚一个月二十六天实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年7月13日起至2017年1月12日止。判决发生法律效力后于2013年1月10日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第207号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃宝庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃宝庆提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃宝庆能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2015年10月获奖励分119.1分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃宝庆在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃宝庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃宝庆减去有期徒刑十个月二十天（刑期至2016年2月23日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十三日书 记 员 欧传霞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张凤民初字第00276号原告陈国余。委托代理人周爱萍。被告张家港安庆实业有限公司,住所地张家港凤凰镇安庆村。法定代表人卢正保。原告陈国余与被告张家港安庆实业有限公司(以下简称安庆实业公司)民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告陈国余委托代理人周爱萍到庭参加诉讼，被告安庆实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈国余诉称：被告以经营需要分别于2008年1月9日、2月22日向原告借款50万元。双方对利息进行了约定。后经原告多次催讨，被告至今未付。为此，请求判令被告归还借款及利息。被告安庆实业公司未作答辩。经审理查明：安庆实业公司于2008年1月9日出具收据一份，向陈国余借款30万元，收据注明利息为5万元；2008年2月22日，安庆实业公司出具收据二份，各向陈国余借款10万元，收据中分别注明年利率12%及利息14400元。陈国余确认上述借款的利息已支付至2012年度。2014年4月30日，安庆实业公司的法定代表人卢正保出具借据，借款金额为51万元，其中包括了上述借款50万元及当天又借的1万元。因至今未归还借款及利息，为此涉诉。审理中，陈国余要求利息统一按照银行同期贷款利率计算。以上事实，有陈国余提交的收据、借据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张的借款及利息，有收据、借据为凭，事实清楚，被告应当支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港安庆实业有限公司归还原告陈国余借款51万元及利息（其中30万元自2013年1月9日、20万元自2013年2月22日起均按人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日）。限于本判决生效后10日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费8800元，由被告张家港安庆实业有限公司负担，该费原告陈国余已预交，限被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审 判 长  褚 军人民陪审员  孙振才人民陪审员  秦建明二〇一六年二月十七日书 记 员  陈 璞
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民特37号申请人：奚利阳，农民。申请人：周正炉，农民。本院于2016年2月2日受理了申请人奚利阳、周正炉关于确认调解协议的申请，依法由代审判员张胭镧进行了审查，现已审查完毕。申请人奚利阳、周正炉因机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月28日经天台县交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由奚利阳赔偿给周正炉本次事故损失66458元。二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人奚利阳、周正炉签订的调解协议有效。代审判员  张胭镧二〇一六年二月二日代书记员  郑倩倩
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更298号罪犯李永俭，捕前居民，非累犯。现在广西平南监狱服刑。广西平南县人民法院于2012年9月5日作出（2012）平刑初字第212号刑事判决，以被告人李永俭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，刑期自2012年2月21日起至2017年2月20日止，于2013年1月24日送广西平南监狱服刑。平南监狱于2016年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。平南监狱认为，罪犯李永俭在近期服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年，并提交了提请减刑建议书、生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核手册、罪犯奖惩审批表等证据证实。经审理查明，罪犯李永俭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；自2013年5月起至2015年11月止，累计奖励分84.18分。上述事实，有平南监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯李永俭在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于平南监狱提请对罪犯李永俭减刑一年的建议，根据该犯改造表现以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李永俭减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年4月2日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年二月四日书记员  杨银菊
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第01246号申请执行人：郭彤，男。被执行人：陈振余，男。被执行人：万新霞，女。本院在执行申请执行人郭彤与被执行人陈振余、万新霞民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人被本案查封的财产有它案先期查封，暂不能处分。申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产同意此案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：中止大连市金州区人民法院（2014）金民初字第299号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于金水二〇一六年二月十八日书记员  田思雨
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第6065号原告徐国金。委托代理人朱瑞康。被告胡建锋。被告胡荣堂。原告徐国金与被告胡建锋、胡荣堂民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱瑞康到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告诉称：2015年2月13日，胡建锋向原告借款35000元，并出具借条一份，约定于2015年4月1日归还。该借款由胡荣堂提供担保。但到期后经原告多次催讨，胡建锋至今未还，胡荣堂也未履行保证责任。现起诉要求：1、胡建锋立即返还原告借款35000元，并支付自2015年12月10日起至判决确定履行日止按月利率5‰计算的利息损失；2、胡荣堂承担连带责任。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条一份，用以证明其起诉的事实。上述证据虽未经两被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。两被告均未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原告与胡建锋、胡荣堂之间的民间借贷、保证合同关系均成立，胡建锋未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。胡荣堂为该借款提供担保，因未约定保证方式，故而应视为连带责任保证；双方未约定保证期限的，原告应当在债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人履行保证责任，未要求保证人承担保证责任的，保证人免除履行保证责任，现原告未能提供证据证明其在保证期限内即2015年10月1日前向胡荣堂主张过案涉借款的保证责任，故而胡荣堂对本案债务不再承担保证责任，本院对原告要求胡荣堂承担连带保证责任的请求不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡建锋于本判决生效后十日内返还徐国金借款35000元，并赔偿自2015年12月10日起至本判决确定的履行日止按月利率5‰计算的利息损失；二、驳回徐国金其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，由胡建锋负担。该案件受理费，徐国金已向本院预交，胡建锋在本判决生效后十日内直接支付给徐国金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】审判员  孔海琪二〇一六年二月十七日书记员  朱晶晶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初893号原告华荣金。委托代理人周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人樊道敏，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告苏州久王环保科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇花桥村。法定代表人王宏良。原告华荣金诉被告苏州久王环保科技股份有限公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。审理中，原告于同年2月14日以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告华荣金的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华荣金撤回起诉。案件受理费849元，减半收取424.5元，由原告华荣金负担。代理审判员  金丽婷二〇一六年二月十五日书 记 员  龚一梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更1393号罪犯安守阳，出生于黑龙江省望奎县，无文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2001年6月12日作出（2001）绥中法刑一初字第34号刑事判决，以被告人安守阳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省绥化市人民检察院不服，提出抗诉。黑龙江省高级人民法院于2002年6月10日以（2002）黑刑一终字第295号刑事裁定驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2004年9月20日以（2004）黑刑执字第815号刑事裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年6月6日以（2007）黑刑执字第551号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2010年2月1日以（2010）哈刑执字第1328号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年9月24日以（2012）哈刑执字第4932号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯安守阳在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯安守阳予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯安守阳在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯安守阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯安守阳减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安守阳减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年6月6日起至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  刘 鹏代理审判员  刘越希二〇一六年二月二十五日书 记 员  盛丽那
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更110号罪犯丁某，男，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年10月10日作出（2014）聊东刑初字第278号刑事判决，以被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年4月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1405号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁某减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜代理审判员  刘云宝人民陪审员  王 健二〇一六年二月三日书 记 员  张玉芬
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更184号罪犯张山林，男，1986年1月13日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市平桥区人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于二○一三年七月二十五日作出（2013）信刑初字第30号刑事判决，认定被告人张山林犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑七年。该犯刑期自二○○九年十月十一日起至二○一六年十月十日止。该犯于2013年9月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张山林近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2008年10月12日凌晨2时许，张山林伙同李书强、熊纳纳、张闯闯、付强、吴天昊等人在信阳市平桥区明港镇老街夜宵后，遇到被害人陈俊和刘恒、杨超等人，因被害人陈俊等人误认为李书强、熊纳纳是其同学并随口谩骂，后知道认错人便向李书强道歉。李书强拽住杨超殴打，熊纳纳呼喊张山林等人到后，其一伙人便对被害人陈俊和刘恒等进行殴打，致被害人陈俊死亡。在共同犯罪中，张山林系从犯。在审理中张山林的亲属主动交来赔偿款35000元，被害人的亲属对张山林书面表示谅解。罪犯张山林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张山林入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张山林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民初字第91号原告喻鹏，1991年9月25日出生。委托代理人张鹏雨，河南天基律师事务所律师。被告日照新联油品有限公司。住所地：山东省日照市岚山区。。法定代表人平峥志，该公司董事长。被告河南亚立石油化工有限公司。住所地：郑州市。。法定代表人平怀亮，该公司董事长。被告日照岚山宝利石油有限公司。住所地：山东省日照市岚山区。。法定代表人张庆强，该公司董事长。被告平怀亮。被告王慧燕，女，1978年2月28日出生。被告平峥志。原告喻鹏与被告日照新联油品有限公司（以下简称新联油品公司）、被告河南亚立石油化工有限公司（以下简称亚立石化公司）、被告日照岚山宝利石油有限公司（以下简称岚山宝利公司）、被告平怀亮、被告王慧燕、被告平峥志民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告喻鹏的委托代理人张鹏雨到庭参加诉讼。被告新联油品公司、被告亚立石化公司、被告岚山宝利公司、被告平怀亮、被告王慧燕、被告平峥志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喻鹏诉称，2014年9月9日，原告与被告新联油品公司签订《借款合同》约定，新联油品公司向原告借款3300万元，期限一个月，利息按每日2‰，若逾期还款，除按合同约定的利率支付利息以外，还须按欠款本金及利息的3%支付违约金，亚立石化公司、岚山宝利公司、平怀亮、王慧燕、平峥志提供连带责任保证担保。借款到期后，被告以资金紧张为由拒不履行还款义务。现起诉请求：日照新联油品公司支付借款本金2800万元，利息1589.6万元，违约金84万元。亚立石化公司、岚山宝利公司、平怀亮、王慧燕、平峥志承担连带清偿责任。原告提供以下书证：1、2014年9月9日《借款合同》，证明借款合同真实有效，保证人承担连带责任意思真实、有效。2、银行汇款单据。证明原告完成出借义务。被告均未答辩。经审理查明，2014年9月9日，原告喻鹏与被告新联油品公司签订《借款合同》，合同约定：出借人（甲方）喻鹏，借款人（乙方）新联油品公司，第一条借款的金额、利率、用途及期间，借款金额33000000元，借款利率为2‰每日，用途为资金周转，借款期间为30日。自2014年9月9日起至2014年10月8日止。甲方付款金额时间与本合同约定不一致的，以甲方委托的第三方的划款凭证记载的金额、日期为准，借款期间自动顺延。第四条担保事项由亚立石化公司、岚山宝利公司、平怀亮、平峥志、王慧燕向甲方提供连带责任保证担保。第五条违约责任1、乙方逾期还款的，逾期期间除按本合同约定的利率支付利息外，还必须按欠款本金及利息的3%向甲方支付违约金。2、因乙方违约，甲方为实现债权发生的诉讼费用、律师费等均由乙方承担。第六条其他约定划款、收款人以实际为准。本合同经合同各方签字盖章之日生效。合同签订后，喻鹏于2014年9月9日通过中国银行付款20000000元，2014年9月19日付款6000000元，2014年9月10日通过中信银行付款7000000元。借款到期后，被告新联油品公司返还本金500万元。此后，原告多次找被告索要剩余借款，被告一直未付。上述事实有庭审笔录、借款合同、银行汇款凭证予以证明，足以认定。本案争议焦点为：1、被告新联油品公司是否应当承担还本付息责任；2、担保人是否应承担连带清偿责任。本院认为，原告喻鹏与被告新联油品公司签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同有效。喻鹏依据合同支付了借款3300万元，新联油品公司偿还借款本金500万元，下欠本金2800万元，应当偿还。对于双方合同约定利率超过36%的部分，庭审中已向当事人释明，双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告喻鹏既主张约定逾期利率，又主张约定违约金，但总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。借款合同第四条担保事项载明，由亚立石化公司、岚山宝利公司、平怀亮、王慧燕、平峥志向甲方提供连带责任保证的担保，担保人均在担保人一栏中签字、盖章，担保人的担保成立，保证人应当对新联油品公司所欠债务，承担连带责任担保。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（一）项；《中华人民共和国担保法》第十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告日照新联油品有限公司于判决生效10日内偿还原告喻鹏借款本金2800万元及利息，利息按年利率24%计息（利息计算：1500万元自2014年9月9日起至还清之日止，700万元自2014年9月10日起至还清之日止，600万元自2014年9月19日起至还清之日止）。二、被告河南亚立石油化工有限公司、被告日照岚山宝利石油有限公司、被告平怀亮、被告王慧燕、被告平峥志承担连带清偿责任。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265480元，保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  郭毅勇审 判 员  门长庚代理审判员  付 巍二〇一六年二月十九日书 记 员  熊莉萍