wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1757号上诉人（原审原告）王长英。委托代理人别怀立。委托代理人杨克岩，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）灌云县航运公司。破产管理人灌云县航运公司破产清算组。负责人钱晓东，该清算组组长。上诉人王长英因与被上诉人灌云县航运公司不当得利纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2015）灌民初字第00639号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王长英的委托代理人别怀立、杨克岩到庭参加诉讼，被上诉人灌云县航运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2007年3月10日，原审法院作出（2007）灌民破字第2-1号民事裁定宣告申请人灌云县航运公司破产还债。同日，原审法院指定成立灌云县航运公司破产清算组。2007年6月4日，原审法院调整破产清算组。2006年12月7日，灌云县航运公司第八届五次职工代表大会决议内容，一、与会代表一致同意本企业破产改制，资产变现按照县改制有关文件规定执行。二、与会代表一致同意进行职工房改，房改按县有关房改政策执行。2009年10月15日，灌云县航运公司破产清算组办公会议纪要关于房改费用降低标准收取的问题部分载明，自建房只收取土地款。标准由原来的每平方米100元，降为70元。关于欠发退休职工155万元养老金与房改费用抵消问题部分载明，欠发航运公司退休职工155万元养老金，可在破产清算过程中与职工应交的房改费用抵消，未抵消部分仍纳入破产顺序清偿。1998年9月1日，案外人封昌金与别如美签订宅基地转让契约，双方协议将位于新航船厂南侧家属区宅基地一块，长7.50米×宽9.01米，由封昌金转让给别如美，原封昌金土地规划许可证从1998年9月1日起变更户主宅基地产权代表为别如美，双方交接手续后，别如美一次性付给封昌金宅基地费合计4000元。2012年11月24日，灌云县交通运输局证明该契约属实。2013年5月8日，灌云县航运公司破产清算组同意该契约内容。别如美系王长英女儿。该土地使用权人为灌云县航运公司。现该地上已建造房屋，由王长英及其家人生活居住。2009年1月15日，灌云县航运公司破产清算组收到王长英房改款5950元，收据载明，兹收到王长英（以本人薪资4404.32元冲抵，又续冲张加兴、滕永兰薪资余款1293.06元，另存款252.62元）房改款（自建房占用面积81.25㎡，庭院8.75㎡）5950元。对王长英举证的关于吴再华等退休职工反映航运公司欠发职工养老金问题的处理答复复印件，因与本案不具有关联性，且灌云县航运公司不予认可，原审法院依法不予确认。原审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。灌云县航运公司破产清算组出具的收据中注明款项性质为房改款，其实质是土地使用权出让金。现涉案地上房屋由王长英及其家人实际居住使用。故对王长英要求灌云县航运公司退还房改款5950元及利息3157元的诉讼请求原审法院依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决驳回王长英的诉讼请求。本案案件受理费50元，由王长英承担。上诉人王长英不服上述判决，向本院提起上诉主要理由为：1、一审法院对事实部分没有审查到位，脱离事实，随意篡改书面内容，将房改款说成土地出让金。2、一审法院对被上诉人收取的费用不但没有合理释明，而且适用法律错误，严重侵害上诉人的合法权益。3、上诉人系灌云县航运公司退休职工，正常退休后航运公司未按照规定给予退休待遇，经数次上访，市县两级分别作出文件答复，被上诉人在落实上诉人的退休待遇时，把应清欠欠发退休工资又以房改费名义扣回上诉人的应得工资5050元，上诉人居住的房屋是案外人封昌金宅基地转让给上诉人女儿别如美所有，与上诉人无关联，被上诉人注明该款性质为房改款，并载明收王长英房改款，上诉人不存在房屋，不该收取上诉人房改款，居民自建房屋无任何法律依据要进行房改，不允许收取房改款。请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人退还房改款5950元，利息3157元，合计9107元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人灌云县航运公司未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据加以证实。在灌云县航运公司破产清算组2009年10月15日第1号办公会议纪要中明确：自建房只收取土地款，标准由原来的每平方米100元，降为70元。故上诉人王长英提供的收据载明的款项实际是依据该条所收取，该纪要中并无办理产权证的内容。上诉人王长英代别如美向被上诉人灌云县航运公司支付土地款，属于第三人与债权人约定代债务人给付的行为，上诉人王长英主张不当得利返还，必须举证证明其给付是没有法律上的原因的，但其未能举证予以证明。综上，上诉人王长英的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王长英负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一六年七月二十九日书 记 员  祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初1244号原告吴某某，女。委托代理人张祖武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告武某某，男。原告吴某某与被告武某某离婚纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员夏惠独任审判，由代理书记员谌珊珊担任本案法庭记录，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人张祖武均到庭参加诉讼，被告武某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原、被告1996年经人介绍相识，1998年1月14日在原溆浦县葛竹坪乡政府办理结婚登记手续。1999年3月7日生育一女，取名武小甲。因原、被告性格差异较大，被告脾气暴躁，经常为小事殴打原告，同时被告经常打牌赌博，致使双方感情破裂，2009年3月原、被告因家庭琐事再次发生争吵，双方分居至今，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故2015年8月原告曾因夫妻感情不和，向法院起诉与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求后，双方仍未和好。故原告再次诉至法院要求判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养。原告吴某某为了证明自己主张的事实，在举证期内向本院提交了如下证据材料：1、溆浦县公安局常住人口家庭成员信息1份，证明原、被告是夫妻关系，婚后生育一女孩的事实；2、（2015）溆民一初字第791号民事判决书1份，证明原告于2015年8月3日曾向本院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回了原告诉讼请求；3、证人何某云、杨某华证明材料各1份，证明原、被告婚后感情不好，双方有吵闹打架的现象，自2009年开始分居至今，以及2015年8月原告向法院起诉要求与被告离婚，后判决不准予离婚，双方仍然没有在一起生活的事实；4、婚生小孩武小甲申请书1份，证明原、被告夫妻感情不和，如原、被告离婚，自愿随其父被告武某某生活。被告武某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证权，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。对原告提交的上述证据材料，经本院公开开庭审理当事人举证和陈述，认证如下：原告提交的证据材料客观、真实与本案相关联，能够证明本案的事实，可以作为认定本案事实的依据，故本院对其证据效力予以确认。根据原告提交的有效证据材料及当事人的陈述，可以认定如下事实：原告吴某某与被告武某某于1996年经人介绍相识，1998年1月14日在原溆浦县葛竹坪乡政府办理结婚登记手续。1999年3月7日生育一女，取名武小甲。原、被告婚初感情较好，后因原告常年在外打工，双方缺乏应有的沟通，加之被告在家有打牌的现象，致使双方夫妻感情出现隔阂，双方自2009分居至今，2015年8月原告曾以夫妻感情不和为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求，但双方仍未和好，一直分居。另查，原、被告婚后无共同财产及债权债务。本院认为：原、被告虽结婚多年，但因原告常年在外打工，双方缺乏感情沟通，加之被告有打牌的缺点，造成婚后性格不合吵架相骂，未能建立起正常的夫妻感情，分居多年，在分居期间互不联系，互不履行夫妻义务。同时经本院判决驳回原告诉讼请求后，双方仍未能和好，仍然分居，现原告坚持离婚，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚理由正当，本院予以支持。婚生小孩武小甲，当庭表示愿意随被告武某某生活，不要原告吴某某承担小孩抚养费，因此本院对其意思表示予以尊重。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴某某与被告武某某离婚；婚生小孩武小甲由被告武某某抚养至十八周岁止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。代理审判员  夏惠二0一六年七月三十日代理书记员谌珊珊
山东省鱼台县��民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827执747号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人赵增海，男，汉族，1951年2月16日生，住山东省鱼台县。本院在执行鱼台县国土资源局与赵增海土地行政处罚一案中，因被执行人已与申请人达成和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定，裁定如下：终结鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2015)04-9号决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年七月二��九日书记员 解芸芸
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1969号罪犯尹ＸＸ，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2012年7月16日作出(2012)扬广刑初字第0285号刑事判决，认定被告人尹ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元，责令被告人尹ＸＸ退出赃款人民币三十七万，发还被害人。该犯不服，提出上诉，江苏省扬州市中级人民法院于2012年11月12日作出(2012)扬刑二终字第0086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年3月19日起至2021年3月18日止。判决发生法律效力后，2012年12月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015���1月30日作出（2015）锡刑执字第00229号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年7月18日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯尹ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯尹ＸＸ减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯尹ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币二十万元未履行；退赃人民币三十七万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯尹ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑57万元,故应缩减其减刑幅度四个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯尹ＸＸ减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年11月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1682-1号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行。被执行人刘笑笑。被执行人ＸＸ。被执行人山东京华担保有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人刘笑笑、被执行人ＸＸ、被执行人山东京华担保有限公司债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）北商初字第209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金176291.15元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人山东京华担保有限公司名下财产且正在处置过程中，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）北商初字第209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年七月二十九日书记员 贺 凯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2020号罪犯庞克银。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2011年12月30日作出（2011）武少刑初字第144号刑事判决，认定被告人庞克银犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，尚未追缴的赃物价值人民币150300元继续追缴。刑期自2011年3月31日起至2018年9月30日止。判决发生法律效力后，2012年1月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年10月30日作出（2013）锡刑执字第4882号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00418号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年10月30日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯庞克银，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯庞克银减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯庞克银在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。庞克银确有悔改表现，2015年6月、2016年3月两次受到监狱表扬奖励。庞克银被判处罚金人民币三万元及继续追缴赃物均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。��查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯庞克银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯庞克银未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯庞克银减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2016年7月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2032号罪犯焦安峰，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年4月15日作出（2014）北刑重字第5号刑事判决，认定被告人焦安峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯焦安峰假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯焦安峰确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯焦安峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯焦安峰现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦安峰准予假释（假释考验期限至2017年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执279号之二申请执行人易学文。被执行人黄石市进吉房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市武汉路26号。法定代表人张诚教，总经理。本院在执行申请执行人易学文与被执行人黄石市进吉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人易学文于2016年7月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第117号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  石 刚审判员  桂 鹏二〇一六年七月十八日书记员  程 惠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3909号罪犯张稳学，男,彝族，1994年2月6日出生于云南省罗平县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年十月二十四日作出(2013)��中刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人张稳学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并处连带赔偿人民币50000元。刑期自2013年3月5日起至2027年3月4日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一四年二月二十七日作出（2014）云高刑终字第10号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2014年4月17日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张稳学在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯张稳学系十年以上暴力型犯罪，现刑罚执行已达3年2个月。罪犯张稳学在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张稳学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张稳学减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月5日起至2026年10月4日止）。本裁定送达后即发��法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4743号原告费爱祥。被告冯丹丹。本院在审理原告费爱祥与被告冯丹丹民间借贷纠纷一案中，原告费爱祥于2016年7月12日向本院申请撤回对被告冯丹丹的起诉。本院认为，原告费爱祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告费爱祥撤回对被告冯丹丹的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告费爱祥承担。代理审判员 冯 闪二〇一六年七月二十日书 记 员 谢敏芝
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0523刑初464号公诉机关安吉县人民检察院。被告人冯某。2012年3月13日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万五千元，缓刑考验期自2012年3月27日至2015年3月26日。因本案，于2016年3月9日被安吉县公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）444号起诉书指控被告人冯某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员崔露出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：被告人冯某与杨某、梅某甲、梅某乙三人的民间借贷纠纷案件，本院分别于2014年9月15日、10月17日作出（2014）湖安递商初字第478号民事调解书、（2014）湖安梅商初字第445号民事调解书和（2014）湖安梅商初字第446号民事调解书。因被告人冯某未依民事调解书约定的期限履行，2014年9月30日履行期限届至，杨某向本院申请强制执行；2015年2月3日，梅某甲、梅某乙也向本院申请强制执行上述生效民事调解书。本院对上述申请立案执行后，向被告人冯某送达了执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行材料，责令被告人冯某履行生效民事调解书确定的义务，但被告人冯某一直拒不履行，涉案标的共计人民币1000余万元未履行。但经查，2014年9月11日，被告人冯某将自己名下的一辆牌号为浙E×××××的宝马X6型汽车以虚假出售的方式过户至周彩红名下，并变更牌号为浙E×××××。2015年9月10日，被告人冯某将该汽车以人民币45万元的价格转让给黄某，并指使黄某将车款转账至他人账户和现金支付，以规避法院执行。另查明，2016年3月8日，被告人冯某经公安机关电话传唤到案，并如实供述上述涉案事实。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人在侦查阶段的供述，证人周彩红、黄某、卢某、傅某、谢某、宋某、程某、沈某、杨某、梅某甲、梅某乙等人的证言，调取证据清单及汽车过户档案资料情况、银行交易明细，执行案件立案审查表、民事调解书、民事裁定书、执行通知书及送达回证、本院执行局出具的《关于冯某作为被执行人系列案件的情况说明》，相关刑事判决书及执行通知书，人口信息、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某对人民法院生效裁判有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人冯某能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；庭审中，被告人冯某能自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年3月7日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 方二〇一六年七月十四日书记员 方偲萦
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽03执42号之一申请执行人林秀莲，女，1963年出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人郑立，男，1975年出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请执行人林秀莲与被执行人郑立民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）莆民初字第500号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行。本院立案后向被执行人郑立发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日立即履行下列义务：一、归还申请执行人林秀莲借款本金人民币795万元及利息；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案案件受理费人民币89000元、公告费人民币260元、执行费人民币67150元。但被执行人至今未按执行通知自觉履行。2016年4月22日，本院依法将被执行人郑立纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2016年5月31日作出（2016）闽03执42号执行裁定，查封了被执行人郑立所有的下列财产：一、位于莆田市荔城区拱辰办海丰中街1185号雅筑小区2号楼1102室［房屋所有权证号：L201111720号、土地使用权证号：莆国用（2013）第J11029号，抵押权人为兴业银行莆田城厢支行，被莆田市城厢区人民法院于2014年8月6日以（2014）城民保字第4-3号民事裁定首先查封］；二、位于莆田市荔城区拱辰街道延寿中街1855号华景城8号楼1梯2201室的房地产［房屋所有权证号：L201534041号，被莆田市城厢区人民法院于2014年8月6日以（2014）城民保字第4-1号民事裁定首先查封］；三、位于莆田市荔城区拱辰街道东圳路与延寿路交叉口西南侧地下室E-065车位（合同号：0411743号）；四、位于莆田市城厢区龙办龙桥居委会荣华嘉园B＃13C、AB＃011的房地产及其车位［房屋所有权证号：491811号、土地所有权证号：莆国用（2008）第J00986号，抵押权人为中国邮政储蓄银行莆田市分行，被莆田市涵江区人民法院于2016年3月8日以（2015）涵执字第1118号之二执行裁定首先查封］。2016年7月26日，本院依法将上述执行情况告知了申请执行人林秀莲，申请执行人向本院提出申请参与莆田市城厢区人民法院和莆田市涵江区人民法院执行财产的分配，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）莆民初字第500号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余立加执行员  陈曙晖执行员  黄 生二〇一六年七月二十七日书记员  陈 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于以下范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0922执38号申请执行人王某某，男，1954年11月12日出生，汉族，山西五台县人。被执行人张某某，男，1964年6月19日出生，汉族，五台县人。被执行人曲某某，男，1973年4月30日生，汉族，定襄县人本院依据已经发生法律效力的山西省五台县人民法院（2014）五民初字第591号民事判决书,申请人王某某于2016年1月28日向本院申请执行。本院于2016年1月28日依法受理。本院在执行中被执行人履行部分后暂无履行能力又无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：从程序上终结对山西省五台县人民法院（2014）五民初字第591号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请，申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。执行员 卫 剑二〇一六年七月十一日书记员 陈冠亚
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3420号罪犯蒋芳，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年3月25日作出(2013)温苍刑初字第331号刑事判决，以被告人蒋芳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋芳准予减刑十个月（刑期自2012年12月13日至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初497号原告贾延峰，公民身份号码×××8，住哈尔滨市香坊区。被告韩刚，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。被告董文艳，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。原告贾延峰与被告韩刚、董文艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告贾延峰、被告韩刚到庭参加诉讼，被告董文艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾延峰诉称，2011年9月被告韩刚以其妻子董文艳承包省电视台七频道节目需要资金为由，向原告分四次借款人民币30万元，约定每月利率为2%。但被告在2013年4月1日以后向原告没有给付本金及利息，只是在原告向其主张还款时，给重新出具借据，现重新出具的借据也已到期，被告仍没有偿还本金及利息的意愿。被告韩刚借款时是在其与董文艳婚姻存续期间，二人应共同承担此还款义务。诉讼请求：1、请求被告给付借款本金300,000元；2、请求按月利率2%给付从2013年4月1日至2015年12月31日的利息201,000元；3、请求按月利率2%给付从2016年1月1日至给付之日的利息；4、本案诉讼费由二被告承担。在本院开庭审理过程中，原告为证明主张的事实成立，向法庭举示了以下证据：证据一、借据二份，证明2013年5月20日被告韩刚向原告贾延峰借款30万元，约定于2014年12月31日前还清，约定利息为月利率2%。证据二、中国工商银行个人业务凭证二份、中国建设银行无卡存款凭条一份，证明原告贾延峰在2012年6月4日向被告董文艳转款10万元，2012年7月1日向被告董文艳转款10万元，2012年7月21日向被告董文艳转款10万元。被告韩刚、董文艳未提供书面答辩状、亦未提供反驳或抗辩证据。本院对原告提交的证据认证如下：本院认为原告提供的证据真实、合法、有效，能够证明案件事实，故本院对原告提供的证据依法予以采信。经审理查明：2013年5月20日被告韩刚向原告借款30,000元并为原告出具欠据，双方约定借款利息为月息2%，后被告未偿还原告借款本金及利息。二被告系夫妻关系，但二被告已于2012年4月12日离婚。但是被告给原告出具的借据是在二被告已离婚后出具的，故此债务属于个人债务。本院认为，原告贾延峰与被告韩刚借贷关系合法有效，原告贾延峰履行了放款义务，双方约定于2014年12月31日前还清借款本金及利息，被告韩刚应按原告主张及时还款，现被告未按原告主张及时偿还借款构成违约，故对原告要求被告立即偿还借款.300,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定月息2%符合法律规定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩刚于本判决生效之日起立即偿还原告贾延峰借款本金300,000元；二、被告韩刚按月利率2%给付原告贾延峰利息201,000元（自2013年4月1日计算至2015年12月31日）；三、被告韩刚于本判决生效之日起立即给付原告贾延峰借款利息（以借款本金300,000元为基数，按照年利率24%标准计算，自2016年1月1日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,810元，原告已预交，由被告韩刚负担，此款于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姬立海人民陪审员  王玲玲人民陪审员  孙 昊二〇一六年七月二十九日书 记 员  高 超
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0521民初777号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行（下称邮政银行），住所地集贤县福利镇。负责人李凯，男，行长。委托代理人车立宏，女，职员。被告吴向东，男，43岁。被告周秀芝，女，43岁。被告孙义鹏，男，30岁。被告高丽丽，女，29岁。被告刘凤文，男，47岁。被告孙美玲，女，49岁。原告邮政银行与被告吴向东、周秀芝、孙义鹏、高丽丽、刘凤文、孙美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人车立宏到庭参加诉讼。被告孙义鹏、高丽丽、刘凤文、孙美玲经传票传唤，被告吴向东、周秀芝经公告传唤均未到庭应诉，也未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称，2013年4月17日原、被告签订“借款合同”、“联保协议书”。合同约定：吴向东、孙义鹏、刘凤文分别向原告借款5万元，借款期限自2013年4月至2014年6月，实际放款日与还款日以借款借据为准；年利率14.58%；阶段性等额本息方式还款；逾期还款自逾期日起按借款利率加收50%罚息；吴向东、孙义鹏、刘凤文组成联保小组，联保小组任一成员及其配偶自愿为其他成员的借款提供连带保证责任。当日，吴向东、孙义鹏、刘凤文分别出具借据，借款5万元，2014年6月17日还款。吴向东、孙义鹏、刘凤文仅偿还部分借款本息。故诉至法院，请求判令吴向东、周秀芝立即偿还借款本金35463.79元，利息17158.35元；并以35463.79元为本金，按年利率21.87%计算，一并给付2016年7月21日至给付之日止的利息；孙义鹏、高丽丽、刘凤文、孙美玲对上述债务承担连带清偿责任；判令孙义鹏、高丽丽立即偿还借款本金35461.97元，利息17157.59元，并以35461.97元为本金，按年利率21.87%计算，一并给付2016年7月21日至给付之日止的利息；吴向东、周秀芝、刘凤文、孙美玲对上述债务承担连带清偿责任；判令刘凤文、孙美玲立即偿还借款本金35463.79元，利息17158.35元；并以35463.79元为本金，按年利率21.87%计算，一并给付2016年7月21日至给付之日止的利息；吴向东、周秀芝、孙义鹏、高丽丽对上述债务承担连带清偿责任。被告孙义鹏、高丽丽、刘凤文、孙美玲经传票传唤，被告吴向东、周秀芝经公告传唤均未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及证据材料。经审理查明，2013年4月17日原、被告签订“借款合同”、“联保协议书”。合同约定：吴向东、孙义鹏、刘凤文分别向原告借款5万元，借款期限自2013年4月至2014年6月，实际放款日与还款日以借款借据为准；年利率14.58%；阶段性等额本息方式还款；逾期还款自逾期日起按借款利率加收50%罚息；吴向东、孙义鹏、刘凤文组成联保小组，联保小组任一成员及其配偶自愿为其他成员的借款提供连带保证责任。当日，吴向东、孙义鹏、刘凤文分别出具借据，借款5万元，2014年6月17日还款。吴向东、孙义鹏、刘凤文仅偿还部分借款本息。截止2016年7月20日，吴向东欠原告借款本金35463.79元，利息17158.35元；孙义鹏欠原告借款本金35461.97元，利息17157.59元；刘凤文欠原告借款本金35463.79元，利息17158.35元。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的被告身份证件、借款合同、联保协议、借据、借款情况电子信息数据，在卷为凭。本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法有效。吴向东、孙义鹏、刘凤文作为借款人逾期还款，应承担违约责任。周秀芝、高丽丽、孙美玲对夫妻关系存续期间的债务亦负有偿还义务。联保小组任一成员及其配偶对其他成员的借款亦应承担连带清偿责任。原告诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予以支持。依据法律的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告吴向东、周秀芝互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金35463.79元，利息17158.35元；并以35463.79元为本金，按年利率21.87%计算，一并给付2016年7月21日至给付之日止的利息；被告孙义鹏、高丽丽、刘凤文、孙美玲对上述债务承担连带清偿责任；二、被告孙义鹏、高丽丽互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金35461.97元，利息17157.59；并以35461.97元为本金，按年利率21.87%计算，一并给付2016年7月21日至给付之日止的利息；被告吴向东、周秀芝、刘凤文、孙美玲对上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘凤文、孙美玲互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金35463.79元，利息17158.35元；并以35463.79元为本金，按年利率21.87%计算，一并给付2016年7月21日至给付之日止的利息；被告吴向东、周秀芝、孙义鹏、高丽丽对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3319.81元（原告已预交），由各被告共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  翟成博人民陪审员  王欣敏人民陪审员  孟艳秋二〇一六年七月三十一日书 记 员  朱艳娟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0202民初2640号原告辛建玲，女，1963年5月23日出生，汉族，个体户，住平罗县��委托代理人刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。被告张伍忠，男，1963年1月7日出生，汉族，公司董事长，住惠农区。本院受理原告辛建玲与被告张伍忠民间借贷纠纷一案后，张伍忠在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在石嘴山市惠农区，而辛建玲主张偿还借款的合同履行地也不在石嘴山市大武口区。按照民事诉讼法的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案应移送至石嘴山市惠农区人民法院进行审理。经审查，本院认为，张伍忠的户籍住所地位于石嘴山市惠农区，辛建玲无证据表明张伍忠在大武口区已形成经常居住地，且涉案合同履行地即辛建玲主张归还借款的履行地也因其在大武口区辖区内没有住所或者形成经常居住地。本院对该案无管辖权，张伍忠所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至石嘴山市惠农区人民法院进行审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 力二〇一六年七月二十九日书记员 范抒意《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9519号原告陈平，男，1983年12月20日出生，汉族，住重庆市。被告杨月飞，男，1964年12月8日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告陈平诉被告杨月飞劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告陈平撤回对被告杨月飞的起诉。本案受理费25元，由原告陈平承担。代理审判员  李荃二〇一六年七月二十九日书 记 员  熊娜
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2461号原告陈迪，女，1984年2月12日出生，汉族。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告陈迪诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员钟樊连独任审判，适用简易程序于2016年7月11日进行了公开开庭审理，原告陈迪的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年5月19日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸某号房屋，总价款为339752元。合同约定被告应于2011年5月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1324天。在违约期内，被告支付了2011年6月1日至2011年9月16日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金41279.86元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2010年5月19日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸某房屋，房屋总价款为339752元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年5月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月21日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3703.3元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年5月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年9月18日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1215天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1215天×339752元×0.3‱=12383.96元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告陈迪交房违约金12383.96元；二、驳回原告陈迪的其他诉讼请求。案件受理费832元，减半收取416元（原告陈迪已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  钟樊连二〇一六年七月二十九日书 记 员  谭俊艳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执795-3号申请执行人曲昌卫。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人曲昌卫与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1702执434号申请��行人：郑文理，男，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：韩卫军，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人郑文理与被执行人韩卫军买卖合同纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵民二初字00374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明宏审 判 员  王红梅代理审判员  钱双平二〇一六年七月三十日书 记 员  陶 林
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执52号之二申请执行人:杨圣松，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。被执行人：卫建春，1975年7月5日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，经常居住地安徽省来安县。安徽省滁州市中级人民法院做出的（2015）滁民一再初字第00002号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卫建春未能主动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年1月25日立案执行。本院执行中，查封了被执行人卫建春的两处房产，但目前该房产暂不宜处置，经调查被执行人目前暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院(2015)滁民一再初字第00002号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 伟二〇一六年七月十一日代理书记员  施承文
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四(民)特字第39号申请人卢某某，男，1954年5月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人卢某某(与申请人系兄妹关系)，1956年5月31日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人卢某某要求宣告被申请人卢某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人卢某某以被申请人卢某某于1994年起至今下落不明为由，向本院提起要求宣告卢某某死亡的申请。经查，被申请人卢某某，男，1986年2月4日出生，汉族，住上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室，系申请人卢某某��子。卢某某于1994年9月离家外出走失，至今杳无音讯。卢某某失踪后，申请人卢某某于1994年11月向上海市公安局长宁分局虹桥路派出所报失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年7月7日发出寻找卢某某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，卢某某仍然下落不明。本院认为，被申请人卢某某于1994年9月离家出走后，至今杳无音讯，下落不明已满四年。该事实有申请人的陈述、户籍证明、户口簿、上海市公安局长宁分局新华路派出所情况说明等证据为证，卢某某下落不明事实清楚。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，判决如下：宣告卢某某死亡。本判决为终审判决。审判员 蒋 萍二〇一六年七月十九日书记员 尤维娜附：相关法律条文《中华人民共���国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1160号申请执行人薛芳，女，生于1973年11月25日。被执行人罗健，男，生于1968年11月18日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2169号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗健的银行存款176125元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1911.5元、执行费2571元从被执行人罗健处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年七月十二日书 记 员  鞠 萍
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初2127号原告邱国清，男，1969年10月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。委托代理人陈晶晶、蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师。委托权限为特别代理。被告郑明森，男，1973年1月11日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告林瑞琴，女，1969年11月17日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。原告邱国清诉被告郑明森、林瑞��民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱国清的委托代理人陈晶晶到庭参加诉讼，被告郑明森、林瑞琴经本院传票传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱国清诉称，2013年5月14日，被告郑明森向原告借款人民币5万元，此有被告郑明森出具的《借条》为凭，当时双方还口头约定月利息按5分计算，按月支付利息。被告借到款项后，既未付息也拒不归还本金。被告林瑞琴系被告郑明森的配偶，依法应对本案的债务承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告郑明森、林瑞琴共同归还原告借款人民币5万元及自起诉之日起按月利率2%计息至还清之日止。被告郑明森、林瑞琴未作答辩。经审理查明，被告郑明森与被告林瑞琴于1997年3月12日登记结婚。2013年5月14日，被告郑明森向原告邱国清借款人民币50000元，此有被告郑明森出具交原告收执的《借条》为据。经催讨未果，原告邱国清于2016年6月22日诉至本院。因被告未到庭致本院无法调解。本院认为，2013年5月14日，被告郑明森向原告邱国清借款人民币50000元，有《借条》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张双方口头约定月利率5%，并要求被告支付自起诉之日起按月利率2%计算的利息，但其未提供证据证明其主张，对其主张本院不予支持，可自起诉之日起按年利率6%计算利息。因二被告系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务系两被告夫妻关��存续期间的共同债务，原告要求被告林瑞琴承担还款责任，本院予以支持。被告郑明森、林瑞琴经本院传票传唤，届期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑明森、林瑞琴应在本判决生效之日起五日内归还原告邱国清借款本金人民币50000元，并支付该款自2016年6月22日起至本判决��定的还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告郑明森、林瑞琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  郑主兴二〇一六年七月二十九日书 记 员  何慧芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所��据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行时，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初1772号原告姚海泉，男，1963年4月13日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告李洪丽，女，1968年1月28日出生，蒙古族，个体户，住址同上。原告姚海泉与被告李洪丽健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员青格勒独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚海泉、被告李洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚海泉诉称，被告的妹妹在黄花山镇批发蔬菜，由于菜的价格过高，原告未能买，被告就不让。在2014年11月22日10时许，被告从黄花山镇开车将原告追到乌额格其苏木胡杰嘎查后打伤原告，因被告是女同志，原告未还手。事发后，我分别到科右中旗铁路医院和旗人民医院治疗伤情，共住院13天，支出医疗费4242.1元。关于损害赔偿事宜经乌额格其派出所调解未果，故提起诉讼：一、要求被告赔偿原告的医疗费4242.1元、误工费1171.56元（90.12元×13天）、护理费1433.51元（110.27元×13天）、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、交通费500元，以上合计8647.17元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李洪丽辩称，当时只是撕扯，我没有打原告，不同意其诉讼请求。经审理查明，原、被告均为商店送货人员。2014年11月22日10时许，在乌额格其苏木胡杰嘎查原、被告因货单一事发生争吵、撕扯，导致原告受伤。事发后，原告于2014年11月22日至2014年11月25日在科尔沁右翼中旗人民医院住院治疗，医院诊断为“1、头外伤；2、脑震荡；3、胸部挫伤”，共支出医疗费1021.96元；于2014年12月1日至2014年12月10日在科尔沁右翼中旗济困人民医院住院治疗，被诊断为“脑梗塞、高血压病、冠心病、肾盂肾炎”，支出医疗费3220.2元。上述事实，有原告提交的科尔沁右翼中旗人民医院、科尔沁右翼中旗济困人民医院诊断书、住院病历、收费专用收据、病人医疗费用清单，本院依职权调取的2015年度扎鲁民初字第1120号民事卷宗及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事争执后，未能妥善处理矛盾，进而发生撕扯，双方均存在过错，均应承担相应的民事责任，故对原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等诉讼请求中的合理部分，应予支持。但是以上赔偿费用应以事发当时的赔偿标准予以计算。因原告第二次住院治疗的病情与其第一次住院治疗的伤情不一致，且原告亦未证明以上病情系由被告行为所致，故原告要求被告赔偿第二次住院治疗费用的主张，不予支持。关于原告主张的交通费，结合事发地和住院医院所在地的距离，酌情予以支持。综合考虑本案案发的起因、经过及原告的合理损失，应由被告承担次要责任即40%，由原告承担主要责任即60%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李洪丽赔偿原告姚海泉的医疗费1021.96元、误工费246元（82元×3天）、护理费303元（101元×3天）、伙食补助费120元（40元×3天）、交通费200元，共计1890.96元的40%，即756.39元。此款于本判决生效后立即给付；二、驳回原告姚海泉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚海泉负担14元，由被告李洪丽负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  青格勒二〇一六年七月二十九日书记员  包思晨
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执50号之一申请执行人余小海。委托代理人夏新芳，江苏律师事务所律师。委托代理人程轶君，江苏律师事务所律师。被执行人王宏。余小海与王宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）京民初字第1488号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告王宏应于判决发生法律效力之日起十日内向原告余小海支付借款本金9000元及逾期还款利息（自2014年6月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告王宏负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）京民初字第1488号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年七月十一日书 记 员  生亚岚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保124号申请人：重庆全润动力机械有限公司，住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇同源路57号3幢1-1,2-1，组织机构代码：55678756-6。法定代表人：郑力。被申请人：何龙敏，女，布依族，1976年4月18日出生，住贵州省。被申请人：何启国，男，汉族，1975年2月3日出生，住贵州省。申请人重庆全润动力机械有限公司申请保全被申请人何龙敏、何启国买卖合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人重庆全润动力机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人重庆全润动力机械有限公司的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年七月二十九日书记员  章寒露
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0422民初1073号原告赵某某。被告梁某。本院在审理赵某某诉梁某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  李玉蓉二〇一六年七月六日书 记 员  张 艳
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初00778号原告：吴永山。被告：吴成农。原告吴永山为与被告吴成农民间借贷纠纷一案，于2016年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，后因本案需公告送达，依法转普通程序组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告吴永山到庭参加诉讼，被告吴成农经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴永山起诉称：原被告系同村关系，被告于2015年1月1日向其借款85000元，并出具借条一份，约定按月利率2%计息，未约定还款期限。现因被告未归还借款本息，特提起诉讼。请求判决：1、被告吴成农归还原告吴永山借款本金85000元及相应利息（自2015年1月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告吴永山为证实其主张，提交证据如下：1、原告身份证复印件、被告吴成农户籍证明各一份，以证明原被告诉讼主体资格；2、借条一份，以证明被告吴成农向原告吴永山借款人民币85000元的事实。经当庭举证出示，被告吴成农无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为原告吴永山提供的证据1、2客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合原告吴永山的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告吴成农因需资金周转，于2015年1月1日向原告吴永山借款85000元，款项以现金方式交付，并出具借条一份，约定按月利率2%计息，未约定借款期限。借款后，因被告吴成农一直未归还借款本息，引起本案诉讼。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中原告吴永山为了证明被告吴成农向其借款85000元，在庭审中提供了被告吴成农出具的借条予以证实并对借款交付进行了合理说明。被告吴成农未提供证据推翻借条记载的借款事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定有借款期限，原告吴永山享有随时向被告吴成农主张还款的权利，被告吴成农应予偿还。双方约定有利息，原告主张自2015年1月1日起按月利率2%计算利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴成农于本判决生效之日起十日内归还原告吴永山借款本金人民币85000元并支付相应利息（自2015年1月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。被告吴成农如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2510元，公告费80元，合计2590元，由被告吴成农负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  张超发代理审判员  叶广放人民陪审员  曾庆军二〇一六年七月二十九日书 记 员  洪东鑫
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2701号原告吴守文，男，1966年11月16日出生，汉族。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告吴守文诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员方晏独任审判，适用简易程序于2016年7月14日进行了公开开庭审理，原告吴守文的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月13日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房套内面积105.77㎡，单价3246.52元/㎡，总成交金额343384.00元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用。逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月12日的违约金，后被告不按合同约定，于商品房实际交付之日起30日内向原告支付逾期的违约金。经与被告多次协商，被告拒不理睬，为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求：一、判决被告向原告支付交房违约金46185.14元（从2011.5.12至2015.1.16计1345天×343384.00元×0.0001）；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、我方不存在违约，原告方要求按《合同》第八条的规定支付从原告入住到取得备案登记证期间的违约金的请求是不成立的。2、原告方无任何损失，即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2010年8月13日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为343384元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，原、被告的合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知原告于2011年5月12日接房，原告实际于2011年5月12日接房，后被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金4498.33元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司于2011年5月12日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1345天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金。但对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1345天×343384元×0.3‱=13855.54元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告吴守文交房违约金13855.54元；二、驳回原告吴守文的其他诉讼请求。案件受理费954元，减半收取477元（原告吴守文已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  方晏二〇一六年七月二十九日书记员  杨静
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1723执1009号申请执行人：中国工商银行股份有限公司成武支行住所地：成武县伯乐大街东段663号负责人：谢磊，行长。被执行人：成武县文亭酒业酿造有限责任公司。住所地：成武县城东工业区。法定代表人：邵振东，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司成武支行与成武县文亭酒业酿造有限责任公司债权纠纷一案中，查明被执行人应履行债务5497549.98元，但被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、��最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)成商初字第1860号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 飞审判员 李国华审判员 刘仰喜二〇一六年七月二十九日书记员 张海杰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执813-3号申请执行人李世忠。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人李世忠与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保133号申请人：谷某，申请人：闫某。申请人：郑某甲。申请人：郑某乙。申请人：郑某丙。被申请人：陈某甲。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保133号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人陈某甲名下的车牌号为津A小型客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年七月十三日书记员  周盈盈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初４６８２号原告：新疆百商投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区二期庐山街303号。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托代理人：田茹，该公司员工。被告：阿不来提·艾合买提。本院审理原告新疆百商投资集团有限公司与被告阿不来提·艾合买提商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）现退还原告。审判员  赵金贵二〇一六年七月二十九日书记员  苗 密
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2220号原告卢城刚，男，汉族。原告罗争艳，女，汉族。二原告委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。二原告委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告卢城刚、罗争艳诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员黄勇独任审判，适用简易程序于2016年7月11日进行了公开开庭审理，原告委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年10月9日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸某号房屋，总价款为459000元。合同约定被告应于2011年10月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1173天。现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金53840.70元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2010年10月9日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸某房屋，房屋总价款为459000元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年10月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月17日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年10月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司虽在2011年9月17日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1173天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1173天×459000元×0.3‱=16152.21元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告卢城刚、罗争艳交房违约金16152.21元；二、驳回原告卢城刚、罗争艳的其他诉讼请求。案件受理费1146元，减半收取573元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  黄勇二〇一六年七月二十九日书记员  田甜
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执188号申请执行人康利斌，男，生于1987年1月21日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李树林，男，生于1961年7月23日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2193号民事判决书，在执行申请执行人康利斌与被执行人李树林买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无法找见且无财产可供执行。本案执行标的5302.78元（包括支付货款4700元及逾期付款损失577.78元、案件受理费25元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2193号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年七月十八日书 记 员  郭 顺
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽03执1号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地莆田市荔城区。负责人林志铭，行长。委托代理人吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师，委托权限一般代理。被执行人上海开源储运码头有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙金都，总经理。被执行人福建省中富投资有限公司，住所地莆田市荔城区。法定代表人张佛禄，董事长。被执行人福建莆屿贸易有限公司，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区。法定代表人郑旺智，董事长。被执行人张佛禄，男，1964年出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人刘何丽，男，1991年出生，汉族，住所地湖南省平江县。被执行人吴孙松，男，1968年出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人郑旺智，男，1950年出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人黄达香，女，1957年出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人吴祥红，男，1980年出生，汉族，住所地福建省周宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人上海开源储运码头有限公司、福建省中富投资有限公司、福建莆屿贸易有限公司、张佛禄、刘何丽、吴孙松、郑旺智、黄达香、吴祥红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2014）莆民初字第262号民事判决发生法律效力后，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人借款本金人民币29343553.05元及利息，但各被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人上海开源储运码头有限公司有坐落上海市塘湾镇的房地产［房地产权证号：沪房地闵字（1999）第0006**号］。在诉讼过程中，本院于2015年1月7日作出（2014）莆民初字第262号民事裁定，查封上海开源储运码头有限公司有坐落上海市塘湾镇的房地产中的幢号1、幢号2［房地产权证号：沪房地闵字（1999）第0006**号］。本院于2016年1月19日作出（2016）闽03执第1号执行裁定，查封上海开源储运码头有限公司坐落上海市塘湾镇的房地产中的幢号3、幢号4、幢号5、幢号6［房地产权证号：沪房地闵字（1999）第0006**号］。现申请执行人于2016年6月27日以被执行人财产被另案查封为由向本院申请本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）莆民初字第262号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国狮执行员  陈金聪执行员  翁 林二〇一六年七月一日书记员  姚志霞附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0102执1649号申请执行人：谢发文，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：合肥市庆发木业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：尤庆发，总经理。本院在执行谢发文与合肥市庆发木业有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2016）合瑶劳仲裁字第190号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 勇审 判 员  吴 扬代理审判员  李晓亮二〇一六年七月十九日书 记 员  王从朋
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2053号罪犯高晓冬，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年12月3日作出（2011）青少刑初字第2号刑事判决，认定被告人高晓冬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。2015年1月减刑六个月。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯高晓冬假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯高晓冬确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯高晓冬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高晓冬现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高晓冬准予假释（假释考验期限至2018年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2328刑初124号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人陆某某，男，其余基本信息略。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月15日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年7月19日被安龙县人民检察院取保候审，同年7月25日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2015年9月14日12时许，被告人陆某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载着陆某甲由安龙县经678县道往德卧镇方向行驶。12时15分，当行驶至678县道木咱路段（小地名：木咱街上）时，摩托车的车头与对向由曾某某驾驶重型自卸货车左侧车身相撞，造成陆某某、陆某甲受伤及两车受损的道路交通事故。经黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队责任事故认定：陆某某负事故同等责任；曾某某负事故同等责任；陆某甲无责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：陆某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为189.64mg/ml。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人陆某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人陆某某在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人陆某某对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2015年9月14日12时许，被告人陆某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载着陆某甲由安龙县经678县道往德卧镇方向行驶。12时15分，当行驶至678县道木咱路段（小地名：木咱街上）时，摩托车的车头与对向由曾某某驾驶的重型自卸货车左侧车身相撞，造成陆某某、陆某甲受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，陆某某、曾某某负事故同等责任，陆某甲无责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，陆某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为189.64mg/ml。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车销售统一发票，机动车道路交通事故强制保险摩托车定额保险单，查获经过，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书；证人曾某某、陈某某、陆某甲证言；被告人陆某某供述；黔西南州人民医院司法鉴定所血液中乙醇含量鉴定；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某醉酒后无证驾驶机动车上道行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控陆某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。陆某某归案后，能如实供述自己罪行，系坦白，具有从轻处罚情节；但其无证驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。本院综合上述情节，依法对陆某某从重处罚。但根据其犯罪事实、情节和社会危害性，可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人陆某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高华育二〇一六年七月二十九日书记员  余娉婷
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初1695号原告：陶文庆。委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。被告：汪智。委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。原告陶文庆诉被告汪智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后,依法由审判员胡红梅适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖培进、被告汪智及其委托代理人耿仁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶文庆诉称：原、被告于2010年5月15日签订《门面出租合同》一份，约定原告将其所有的位于桐城市文城东路金凯大都会的门面房二间出租给被告从事服装销售业，期限为2010年5月15日至2016年5月14日。同时约定，第一年年租金为10万元，房屋维护费用为126800元；第二年相同；第三年递增6.5%，为241542元；第四年再递增6.5%，为257252元；第五年再递增6.5%，为273963元；第六年房租与第五年同等。被告在经营第四年满后，搬离该房屋到另外地点经营。而被告既没有支付第五年房租，又没有与原告达成门面房空置如何处理的共识，为避免因被告违约而造成房租损失的不断扩大，原告经征求被告意见，于2015年6月6日将门面房出租与他人，约定年租金为16万元。因被告违约而造成原告的房租损失为394170元。原、被告协商赔偿不成。故提起诉讼要求被告赔偿因违约给原告造成的房租损失394170元并承担本案诉讼费用。被告汪智未作书面答辩。庭审中辩称：原、被告门面租赁合同约定的租赁期间为五年，2015年5月15日至2016年5月14日双方没有签订房屋租赁合同，没有达成房屋租赁协议。原、被告于2014年3月已达成解除租赁合同协议。原告于2014年5月13日已接受了该出租房屋，不存在给原告造成后期房租的损失，2015年5月15日之后房租也没有给付的义务，且原告主张房租超过了诉讼时效。综上，要求法院驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：2010年5月15日,原、被告签订《门面出租合同》一份，原告将其所有的位于桐城市文城东路金凯大都会的门面房二间(3#101-102)出租给被告从事服装销售业，约定：租房期限5年，从2010年5月15日至2015年5月15日。房屋租金，第一年年租金为10万元，房屋维护费用为126800元；第二年相同；第三年租金及维护费是在第二年的基础上递增6.5%，为241542元；第四年租金及维护费是在第三年的基础上递增6.5%，为257252元；第五年租金及维护费是在第四年的基础上递增6.5%，为273963元；每年提前二个月付下一年度全部租金和房屋维护费用，到期不付，原告无条件收回该门面房。合同在第十一条，增加了：第六年（2015年5月15日至2016年5月14日）房屋租金及维护费用与第五年同等。双方就违约约定：租赁违约保证金2万元，如一方违反合同，将按保证金的全额予以赔偿对方损失。被告在经营第四年满后，搬离该房屋到另外地点经营。另查明：被告在租赁期间，已交满四年的房租和维护费用，原告已退还合同约定的2万元保证金。上述事实，有当事人陈述，原告陶文庆国有土地使用证、房地权证，《门面出租合同》等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告陶文庆与被告汪智之间签订的门面出租合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行自己的义务。被告在租赁期内提出解除合同，原告对被告在租满四年提出解除合同虽没有书面认可，但表示要同被告共同找客户将房子租出，把损失降到最低，且原告已退还被告交纳的2万元保证金，并未对被告提出要求继续履行合同，表明原、被告就解除门面出租合同已达成一致，双方已于2014年5月14日解除了租赁合同。现原告要求被告赔偿因违约给原告造成的房租直接损失394170元，于法无据，不予支持。合同已解除，被告不再有给付房租的义务，且延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年，故对被告的辩称予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陶文庆的诉讼请求。案件受理费7213元减半收取3606.5元，由原告陶文庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡红梅二〇一六年七月二十九日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终6389号上诉人（原审原告）张某某。委托代理人张某。被上诉人（原审被告）卢某。委托代理人张X。上诉人张某某因与被上诉人卢某土地侵权赔偿纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2016）陕0124民初435号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张某某于2016年7月29日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉，双方当事人均按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 平审 判 员  李 涛代理审判员  秦燕燕二〇一六年七月二十九日书 记 员  李 艳
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00114号之一申请人朝鲁孟，男，1981年05月12日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00295号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执508号之一申请执行人西安大尚视觉设计有限公司。法定代表人贾伟伟,董事长。被执行人訾领权，男，汉族。申请执行人与被执行人因劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）陕0125民初449号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元，并承担执行费200元。执行中被执行人完全履行了本案规定的义务，此案全部执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0125执508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗瑞谋二〇一六年七月三十日书记员  李 婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115��初41744号原告李某，女，1987年12月8日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人李影，上海福一律师事务所律师。被告申甲，男，1988年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李某诉被告申甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日、2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李影、被告申甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告读书期间相识，后经自由恋爱，于2011年5月21日登记结婚，于2011年12月22日生育一女名申某乙。婚后，被告从未尽到作为丈夫的义务，整天沉迷网络，不务正业。且被告脾气暴躁，双方多次发生争吵。双方女儿出生后，被告也没有一丝转变，对家务事不管不问，对女儿也漠不关心。无奈之下，原告于2012年10月11日带着女儿回娘家居住，双方分居至今。原告认为，双方分居多年，婚姻关系名存实亡，故诉请来院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿申某乙随原告共同生活，被告按月给付原告抚养费人民币(以下币种同)3,000元至女儿年满18周岁止。被告申甲辩称，双方感情并未破裂，故不同意离婚。2012年10月12日，原告表示带女儿出去玩一天，之后就再也没有回家居住。分居期间，女儿申某乙和原告一起生活，被告不知道原告和女儿居住何地，所以也无法照顾女儿。如果判决离婚，被告要求女儿随被告共同生活，并不要求原告支付女儿的抚养费。经审理查明，原、被告经自由恋爱，于2011年5月21日登记结婚，于2011年12月22日生育一女名申某乙。婚后，双方因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情失睦。双方自2012年10月起分居。分居期间，申某乙一直由原告照顾和抚养。另查明，原告自2015年10月起在上海畅仰网络科技��限公司工作，月收入3,000元。被告自2014年9月起在上海市浦东新区潍坊社区综合协管服务社工作，月收入2,778元。审理中，原告坚持要求离婚，被告则认为，双方感情没有彻底破裂，不同意离婚。因双方对离婚问题各执己见，致本案调解未成。上述事实，有结婚证、出生医学证明、在职证明、银行账户明细等证据材料及当事人的陈述在案佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告虽系自主婚姻，但双方因故产生矛盾并于2012年10月分居至今，致使夫妻感情破裂，经本院调解无效，依法准许离婚。关于孩子的抚养问题，由于孩子一直随原告共同生活，且孩子尚年幼，如改变其生活环境，可能会影响其健康成长，因此本院认为离婚后孩子随原告共同生活较妥。至于孩子的抚养费，综合孩子的生活需要及双方收入情况，本院确定被告每月支付抚养费800元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告李某与被告申甲离婚；二、离婚后，双方的婚生女儿申某乙随原告李某共同生活，被告申甲自2016年8月起按月支付原告李某女儿申某乙的抚养费800元，至申某乙年满18周岁止。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某、被告申甲各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 贾 丹二〇一六年七月二十九日书 记 员 周一江附���相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活��和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2696号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张晓明，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张晓明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏禄元