山西省左权县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0722民初379号原告刘殿伟，男，汉族，1964年3月7日生，河北省沧州市青县金牛镇水白村人。委托代理人刘鸿，河北通胜律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司，地址：晋中市介休市文明南街150号。统一社会信用代码：911407816819408813。负责人程涛，任该公司经理。委托代理人武四明，山西祝融万权律师事务所律师。被告左权县世捷开元汽车运输服务有限公司，地址：山西省晋中市左权县东河路质监局对面。统一社会信用代码：91140722563579327F。法定代表人李金旺，任该公司经理。被告许岸龙，男，汉族，1971年10月19日生，左权县桐峪镇西交村人。被告李光明，男，汉族，1977年4月6日生，左权县桐峪镇南冶村人。原告刘殿伟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称介休太平洋财保公司）、左权县世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷开元公司）、许岸龙、李光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘殿伟及其委托代理人刘鸿、被告介休太平洋财保公司委托代理人武四明到庭参加诉讼，被告世捷开元公司、许岸龙、李光明经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘殿伟诉称：2014年9月28日11时49分，在省道322线（南沁线）14KM+600M处，被告许岸龙驾驶晋KXXX**号货车与对向刘庆江驾驶的其乘坐的冀JMX**/冀JSY**挂货车相撞发生交通事故，导致其受伤住院。2014年10月8日，左权县交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告许岸龙负全部责任，其和刘庆江无责任。被告许岸龙所驾车辆登记车主为被告世捷开元公司，在被告介休太平洋财保公司投有交强险和商业三者险。其因该事故造成的前期费用已在左权县人民法院（2015）左民初字第420号民事判决书中确认赔付，保留了二次手术取内固定损失费用的诉权。现请求被告赔偿其二次手术费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费共计40749.88元，并承担诉讼费。被告介休太平洋财保公司辩称：（一）、原告的二次手术费用较高，应对医疗费进行核减，该公司只承担直接的医疗费用。（二）、左权县人民法院（2015）左民初字第420号民事判决书中误工费已经计算至定残前一日，本次就医产生的误工费该公司不应承担。（三）、护理费应按1人来计算，不认可在天津住院期间的误工费，对标准和天数无异议。（四）、关于营养费、交通费、住宿费不应由该公司承担。被告世捷开元公司、许岸龙、李光明未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。经审理查明：2014年9月28日11时49分，被告许岸龙驾驶登记车主为被告世捷开元公司的晋KXXX**号神宇牌重型自卸货车，从左权县县城到左权县麻田镇，由北向南行驶至省道322线（南沁线）14KM+600M处时，因雨天路滑与对向刘庆江驾驶的原告刘殿伟乘坐的冀JMX**号欧曼牌重型半挂牵引车牵引冀JSY**挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成被告许岸龙、刘庆江及原告刘殿伟受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年10月8日，左权县公安局交通警察大队作出第1407222201400339号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告许岸龙负全部责任，原告刘殿伟和刘庆江无责任。事故发生当日，原告刘殿伟到左权县人民医院住院治疗，经诊断为第1腰椎体压缩性骨折，于2014年10月2日出院，住院4天；2014年10月2日到青县人民医院住院治疗，经诊断为腰1爆裂性骨折等，于2014年10月5日出院，住院3天；2014年10月7日到天津市天津医院住院治疗，经诊断为腰1爆裂性骨折等，于2014年10月22日出院，住院15天。2015年4月24日，山西省榆次司法鉴定中心作出榆次司法鉴定中心【2015】临法医鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告刘殿伟构成9级伤残。原告刘殿伟于2016年2月23日至2016年3月4日在天津医院进行二次手术，住院10天。另查明，被告许岸龙为被告李光明雇佣的司机。事故车辆冀JMX**/冀JSY**挂货车的登记车主为青县天意汽车运输队，实际车主为原告刘殿伟。晋KXXX**号神宇牌重型自卸货车在被告介休太平洋财保公司投有交强险和责任限额为50万元的商业三者险，被保险人是被告世捷开元公司，事故发生在保险期间内。针对自己的主张，原告刘殿伟向本庭提交如下证据：左权县人民法院（2015）左民初字第420号民事判决书复印件1份、住院病历原件1份、诊断证明（2016年3月25日）原件1份、天津医院医嘱（2016年3月4日诊断证明书）原件1份、医疗费票据原件2张、费用清单原件1份、担架车收款收据原件1份、刘体知身份证复印件1份、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司护理费发票原件1张、交通费票据原件27张、住宿费票据原件6张。原告刘殿伟用以上证据证明交通事故发生的经过、治疗经过及损失情况。经当庭质证，被告介休太平洋财保公司的意见为：对左权县人民法院（2015）左民初字第420号民事判决书复印件1份、对住院病历原件1份、诊断证明（2016年3月25日）原件1份、医疗费票据原件2张、费用清单原件1份、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司护理费发票原件1张无异议；对天津医院医嘱（2016年3月4日诊断证明书）原件1份有异议；对担架车收款收据原件1份有异议，因该收据不是正规发票；关于刘体知身份证复印件1份不能证明刘体知对原告进行了护理；关于交通费票据原件27张不能证明是在治疗期间产生的费用；对住宿费票据原件6张有异议。关于以上证据，本院审查认为，关于左权县人民法院（2015）左民初字第420号民事判决书复印件1份，因该判决系生效法律文书，故本院予以采信；关于住院病历原件1份、诊断证明（2016年3月25日）原件1份，医疗费票据2张、费用清单原件1份、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司护理费发票原件1张，被告对以上证据无异议，本院予以采信；关于天津医院医嘱（2016年3月4日诊断证明书）原件1份，因该证据系天津医院出具的加盖诊断专用章的证明，结合病历，本院予以采信；关于担架车收款收据原件1份，因该收据不是正规发票，故本院对该证据不予采信；关于原告刘殿伟提供的刘体知的身份证复印件1份，原告刘殿伟用该证据不能举证证明实际护理人员为刘体知，故本院对该证据不予采信；关于交通费票据原件27张，因该票据均系正式票据，与原告就医地点、时间相符合，故本院对该证据予以采信；关于住宿费票据原件6张，虽系正规发票，但不能举证证明实际住宿时间，结合被告意见，本院对该证据不予采信。关于原告刘殿伟的损失情况，本院认定如下：（一）、后续治疗费：经与正规票据核对，原告刘殿伟的后续治疗费为28764.08元。（二）、住院伙食补助费：经与住院病历核对，结合原告、被告意见，本院认定住院天数为10天，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认定住院伙食补助费为50元/天×10天=500元。（三）、误工费：参照原告刘殿伟的出院医嘱，本院认定误工天数为100天，因原告刘殿伟不能举证证明其收入情况，结合原告诉求，本院认定误工费为81.26元/天×100天=8126元。（四）、护理费：原告刘殿伟在天津医院住院期间的护工护理费以相关票据所载金额为准，本院认定护理费为747.2元。（五）、营养费：因原告没有医疗机构出具相关医嘱加强营养，故本院不予支持。（六）、交通费：因原告刘殿伟及其必要的陪护人员接受治疗必然产生交通费用，经与正式票据核对，本院酌情认定为728.5元。（七）、住宿费：原告刘殿伟在外地医院进行治疗，该费用系本人及其陪护人员产生的必要费用，本院酌情认定住宿费400元。以上各项损失共计39265.78元。本院认为：（一）、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括因继续治疗实际发生的必要的护理费、后续治疗费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告刘殿伟在该起事故中受伤，符合法律规定的后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费的诉讼请求，本院予以支持。（二）、机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，参照左权县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，本院认定被告许岸龙对该起事故承担全部责任。因事故车辆晋KXXX**号神宇牌重型自卸货车在被告介休太平洋财保公司投有交强险和责任限额为50万元的商业三者险。故应由被告介休太平洋财保公司在交强险限额内赔偿原告刘殿伟死亡伤残赔偿限额下的误工费、护理费、交通费、住宿费共计10001.7元。关于不足部分，应由被告介休太平洋财保公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘殿伟29264.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条；《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条第一款、第二款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告刘殿伟的各项损失共计三万九千二百六十五点七八元。被告左权县世捷开元汽车运输服务有限公司、被告许岸龙、被告李光明不承担赔偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百一十八点七元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审 判 长  张 帆代理审判员  乔晓波人民陪审员  焦宝东二〇一六年七月二十八日书 记 员  郝小龙