wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初1640号原告：易成，男，汉族，1987年5月18日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市万羽农业开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江西段点金苑5-1-1号。法定代表人：王羽，总经理。被告：重庆鼎为建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号32-6号。法定代表人：徐莹岚，总经理。委托代理人：鲁俊林，重庆瀛寰律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告易成诉被告重庆市万羽农业开发有限公司、重庆鼎为建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告易成于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易成自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告易成撤回起诉。案件受理费1376元，减半收取688元，由原告易成负担。审 判 长  余 力代理审判员  伍晶晶人民陪审员  李 英二〇一六年七月十九日书 记 员  刘晓琴
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0725民初449号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行，地址：江西省赣州市崇义县章源大道。法定代表人：何庆栋，系该公司负责人。委托代理人：王英，系该公司综合业务部贷后管理岗。委托代理人：李凯峰，系该公司信贷员。被告陈家良，男，1973年11月18日，汉族，崇义县人，住崇义县，被告彭美莲，女，1976年1月10日，汉族，崇义县人，住崇义县，被告刘权权，女，1988年5月17日，汉族，安徽阜阳人，住崇义县，被告吴超群，男，1985年8月19日，汉族，崇义县人，住崇义县，被告古和源，男，1972年9月1日，汉族，崇义县人，住崇义县，被告江海燕，女，1975年12月21日，汉族，崇义县人，住崇义县，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行诉被告陈家良、彭美莲、刘权权、吴超群、古和源、江海燕金融借款合同纠纷一案，因被告已归还欠款，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉。案件受理费444元，依法减半收取222元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行承担。审判员  刘伟英二〇一六年七月十九日书记员  扶书英
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2502号原告张某某，女，汉族，生于1974年9月8日，住重庆市开州区。被告刘某某，男，汉族，生于1973年6月9日，住重庆市开州区。原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。本案在审理过程中，原告张某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。审 判 长  ＸＸ军人民陪审员  刘泽坤人民陪审员  邓长海二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘洋洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1009号之十五申请执行人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：古国梁，董事长。被执行人芜湖四宝堂艺术品有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，董事长。被执���人安徽省泾县腾达房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省腾达环保科技发展有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省芜湖市鑫达典当有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人丁学飞，男，1957年3月19日出生。被执行人黄金明，男，1963年6月2日出生。被执行人卫香香，女，1968年6月17日出生。被执行人黄爱民，男，1970年5月3日出生。被执行人左晓萍，女，1973年10月16日出生。被执行人金贤祥，男，1964年12月29日出生。被执行人贾全海，男，1954年12月10日出生。本院在执行芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与芜湖四宝堂艺术品有限公司、安徽省泾县腾达房地产开发有限公司、安徽省腾达环保科技发展有限公司、安徽省芜湖市鑫达典当有限公司、丁学飞、黄金明、卫香香、黄爱民、左晓萍、金贤祥、贾全海追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第02086号民事裁判文书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如���：冻结被执行人黄爱民的银行存款。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  尚ＸＸ二〇一六年七月一日书 记 员  李 浩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1794号罪犯敖新春，女，1965年1月23日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年6月13日作出（2008）西刑初字第154号刑事判决，认定被告人敖新春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2008年7月30日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯敖新春准予减去有期徒刑八个月（刑期自2007年12月17日起至2019年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初2552号原告熊发槐，男，1952年2月4日出生，汉族，务农。委托代理人谭明，重庆兴忠律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告重庆市龙威送变电工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城马家桥，统一社会信用代码915002277094265942。法定代表人荣腾贤。本院在审理原告熊发槐诉被告重庆市龙威送变电工程有限公司健康权纠纷一案中，原告熊发槐于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告熊发槐撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告熊发槐负担。代理审判员  刘伟二〇一六年七月二十一日书 记 员  蒋瑶
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执597号之二申请执行人刘淑强。申请执行人柳春香。申请执行人刘水雪。被执行人林豹。被执行人林丽娟。申请执行人刘淑强、柳春香、刘水雪与被执行人林豹、林丽娟不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）栖民一初字第207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人林丽娟在中国工商银行股份有限公司栖霞支行16×××86账户存款13600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年七月十八日书记员  邹春胜
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1081民初600号王兴阁，男，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市中医院二期。被告杨玉平，女，汉族，无职业。(未开庭，其他事项不详)本院在审理王兴阁与被告杨玉平买卖合同纠纷一案中，按原告提供被告杨玉平的地址无法向被告送达起诉状和开庭传票等诉讼材料，且被告不同意用公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告王兴阁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  刘淑霞二〇一六年七月二十八日书记员  王雪莹
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1615号之二申请执行人重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司，住所地：郫县德源镇花石村。法定代表人陈太夫，职务：董事长民。被执行人黎炳春（郫县宏鑫酒行业主），男，汉族，1980年2月5日出生，住四川省郫县。重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司与黎炳春买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第2775号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司于2015年12月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法查封了被执行人郫县宏鑫酒行业主黎炳春所有的川Ａ***0Ｘ、川Ａ***15号汽车。现被执行人已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对黎炳春所有的川Ａ***0Ｘ、川Ａ***15号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年七月二十一日书记员  周兴文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初5673号原告：新日兴进（沈阳）房地产有限公司.法定代表人：金纲一男，系该公司董事长。委托代理人：杨晓蓉，系北京智勇律师事务所律师。被告：纪正芳。本院在审理原告新日兴进（沈阳）房地产有限公司诉被告纪正芳劳动争议纠纷一案中，原告于2016年7月1日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  孙家君二〇一六年七月一日书记员  董悦冉
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初1259号原告张亚绒。委托代理人赵伟，系原告之子。被告彭海娜。本院在审理原告张亚绒诉被告彭海娜民间借贷纠纷一案中，原告张亚绒于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚绒的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张亚绒撤回起诉。本案诉讼费2300元（原告张亚绒已预交），减半收取1150元，由原告张亚绒承担。代理审判员  郭梨娟二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘晓红
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执54号申请执行人王自云，男，1952年11月16日，汉族，云南省牟定县人。被执行人王德平，男，1972年12月19日，汉族，云南省牟定县人。申请执行人王自云依据云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第633号民事判决书申请执行被执行人王德平赡养纠纷一案，医疗费5066.40元，本院于2016年2月3日受理。本院在执行过程中，被执行人王德平按（2015）牟民初字第633号民事判决书履行了给付申请执行人王自云医疗费5066.40元义务，并承担了执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2016)云2323执54号执行案件执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨明跃二〇一六年七月十一日书记员  罗朝鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初1643号原告秦某某，女。被告吴某某，男。本院在审理原告秦某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告秦某某于2016年7月5日因与被告自愿和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告秦某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告秦某某负担。审判员  林花二〇一六年七月五日书记员  彩娜
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执729号申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行，住所地：成都市郫县郫筒镇。负责人蒲志，职务行长。被执行人成华区魅力淑媛百货商贸部，住所地：成华区桃蹊路。经营者夏宾，系成华区魅力淑媛百货商贸部个体工商户。被执行人夏宾，男，1969年7月13日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人康进，男，1966年4月20日出生，汉族，住成都市成华区。申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行与被执行人成华区魅力淑媛百货商贸部、夏宾、康进借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初132号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人成华区魅力淑媛百货商贸部、夏宾、康进至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人成华区魅力淑媛百货商贸部、夏宾、康进的存款以及在其他单位的收入732947.04元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年七月十四日书记员  蒲陶
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初1001号原告：王立强。委托代理人：田银凤。被告：辛集市华仪汽车仪表有限公司。法定代表人：常文祥。委托代理人：王彦考，河北新雨律师事务所律师。原告王立强与被告辛集市华仪汽车仪表有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立强及委托代理人田银凤、被告辛集市华仪汽车仪表有限公司委托代理人王彦考均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2010年3月份入厂参加工作，在公司担任司机职务，公司于2010年11月份为原告缴纳了养老保险，双方已形成事实劳动关系。2015年11月26日因天气原因，大雪后路滑，低温大雾，车辆行动困难，原告右脚扭伤的情况下不具备出车送货的情况，原告为了公司的利益出车送货，在路上被告打电话说货晚到了让我承担损失。原告不是业务员，送货不让业务员去，反而让原告承担损失，为此与被告发生口角，被告让原告回单位，开车回到单位后被告让原告回家休息。2015年11月27日原告给被告打电话问是否让上班，被告说不让上班。原告又于2015年11月30日上午去公司问情况，被告说你另找工作吧，公司不用你了，并于2015年12月3日将原告的考勤表换成了张日久的名字，被告辞退了原告，根据《劳动合同法》第46条、48条规定要求被告支付经济补偿。请求：1、被告向原告支付变相克扣的工资120元；2、被告向原告支付2014年度配件提成14元；3、被告向原告支付2015年度公司接货180元；4、被告向原告支付2015年10月1日到3日出差工资462元；5、被告向原告支付经济补偿金31680元；6、2015年11月7日高速车票一张45元；7、以上合计32501元。由于被告未及时足额支付劳动报酬，原告决定与被告解除劳动关系，判令被告承担诉讼费。原告为证明自己的主张提交的证据有：1、辛集市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的仲裁裁决书及送达回执；2、2015年11月27日原告与常文祥的通话录音光盘及文字整理，证明被告已辞退原告；3、高速公路收费专用发票；4、出纳赵某出具的收条；5、举报投诉书，证明投诉被告后才通知上班；6、X光片，证明原告脚扭伤；7、原告、常文祥、建华的通话录音光盘及文字整理。第4、7号证据证明诉讼请求第一项120元为克扣的工资。被告辩称：1、原告诉求中的1—4项同意给付。原告诉讼请求第一项120元不是扣的工资，是参与道路运输驾驶员继续教育的费用120元。诉求三是接货费用180元。2、原告在被告公司工作时不遵守公司的管理制度，未提前维护好自己使用和管理的车辆，影响了出车送货，被公司领导批评后又以心情不好及家里有事为由拒不出车送货，严重违反公司的规定，但是公司考虑到原告在公司工作了好几年，还是愿意原告继续在公司工作，双方之间劳动合同关系依然存在，没有解除，因此不同意支付经济补偿金。3、诉求6高速车票一张45元超出仲裁诉求的范围。被告为证明自己的主张提交的证据有：1、仲裁开庭笔录；2、用工合同一份，证明原被告之间的劳动关系；3、公司2015年公司的花名册，证明原告日工资77元；4、三个证人的书面证言，证明2015年11月26日原告不遵守公司的规章制度，未维护好自己使用管理的车辆，影响了出车送货，被公司领导批评以后又以心情不好和家中有事为由拒绝出车送货；5、司机工作规章制度，由于原告疏于对车辆的维护保养，没有及时更换滤芯，造成车无法起动使用，另一辆车的滤芯盖丢失了；6、办公室工作人员田某和原告的通话录音材料整理、通话记录、田某的证言，证明办公室主任通知原告上班的事实。经审理查明，原、被告于2014年1月1日签订无固定期限劳动合同，2015年11月26日，在工作中，原告与被告法定代表人发生矛盾，原告未到被告处上班，双方至今未办理解除劳动合同手续。原告对被告提交证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2没有印象，签名是我签的；对证据3无异议；对证据4三个证人都是公司的领导，与本案有利害关系，不应当作为证据使用；对证据5无异议，原告管理两辆车，任何人都可以使用，滤芯坏，不是我疏于管理，是天气原因；对证据6田某确实给我打电话让我去上班，是我向劳动局劳动监察投诉以后。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2属于证人证言性质，证人应该出庭，从内容看，劳动关系的解除需要法定的程序，不能证明双方解除劳动关系；对证据3不认可；对证据4不显示是扣的工资；对证据5不认可；对证据6与原告的名字不符，不能证明是原告拍的片，不显示原告的脚扭伤了；对证据7未在举证期限内提交，不认可。以上事实有原、被告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告起诉要求被告支付诉讼请求第1-4项，被告同意给付，故对原告诉讼请求第1-4项本院予以支持。被告认为诉讼请求第1项120元不是克扣的工资，而是原告参加道路运输驾驶员继续教育的费用，本院认为该笔费用应当由被告承担，不应当从原告工资中扣除，故对于原告请求第1项应认定为被告克扣的原告工资。第6项诉讼请求高速车票，与本案属不同法律关系，原告应另案起诉。原、被告双方签订无固定期限的劳动合同，是双方的真实意思表示，合法有效，原告主张被告已将原告开除，被告予以否认，原告也认可双方并没有正式解除劳动合同，故对于原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十条、第四十四条、第五十条、第七十九条之规定，判决如下：一、被告辛集市华仪汽车仪表有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王立强工资120元、配件提成14元、接货费用180元、国庆节期间工资462元。二、驳回王立强的其它诉讼请求。案件受理费5元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代审判员  张静二〇一六年七月三十日书 记 员  张贝
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执141号申请人中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司。负责人赵晓明。被执行人ＸＸ。中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司与ＸＸ追偿权纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）金民初字第01656号民事判决书，判决：ＸＸ于本判决生效后二十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司保险事故损失105412.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取1204元，由ＸＸ负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第01656号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一六年七月十八日书 记 员  王 静
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初字3634号原告：吴某。被告：黄某甲。原告吴某与被告黄某甲离婚纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，于2016年7月25日由助理审判员张琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告吴某诉称：原、被告系朋友介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名黄某乙，××××年××月××日生育一女，取名黄某丙。婚后，双方性格不合，双方无沟通、无交流，长期处在冷战中。综上，原告认为与被告婚后因性格脾气不合，致使夫妻感情彻底破裂，并无和好的可能。故诉请：一、判令原、被告离婚；二、判令原、被告婚生女黄某丙归原告抚养至能独立生活时止，孩子的教育费等费用由原、被告凭票据各半承担，被告享有孩子的探视权；三、判令原、被告共同所有的以被告名义购买的坐落于玉环县玉城街道石井居长治路99号501室的房产（产权证号：玉房权证玉环县字第××号）归儿子黄某乙个人所有；四、判令诉讼费由被告承担。被告黄某甲未作答辩。经本院审理查明：原告吴某与被告黄某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子黄某乙，××××年××月××日生育女儿黄某丙。婚初，原、被告夫妻感情较好，后双方因家庭琐事产生矛盾。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、被告户籍查询函一份、结婚证一份、户口本复印件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原、被告虽经人介绍而结婚，但婚后夫妻感情尚可，原、被告若能多沟通多交流相互包容、照顾，还是有和好可能的，原、被告双方沟通不善，不致于夫妻感情完全破裂，且原告并未提供任何的证据予以证实，又无其他具备离婚的法定条件。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费300元(原告预交2800元)，减半收取计人民币150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部)。代理审判员 张 琪二〇一六年七月二十八日代理书记员 黄婧婧
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1191民初878号原告：高升足。被告：日照市大华建筑工程公司。住所地日照市东港区郑州路与上海路交汇处。法定代表人：韩亮，总经理。被告：田玉春，成年。本院在审理原告高升足与被告日照市大华建筑工程公司、田玉春租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高升足撤回起诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告高升足负担。审判员  宗卓英二〇一六年七月二十九日书记员  丁 文
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执316号申请执行人龚新年，女，1962年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。被执行人肥东腾翔服饰有限公司，住所地肥东县新城经济开发区晨光路10号。组织机构代码57709423-2。法定代理人郑伟，总经理。申请执行人龚新年与被执行人肥东腾翔服饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，安徽省肥东县人民法院(2015)肥东民一初04281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人东腾翔服饰有限公司至今尚未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院未查出被执行人由可供执行的财产，当事人也未向本院提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院(2015)肥东民一初04281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 明审判员 李 冬审判员 计振东二〇一六年七月十四日书记员 于恺琳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终277号上诉人(原审原告)霍久锋。上诉人(原审原告)孔祥芝。被上诉人(原审被告)海阳市金远来旅游开发有限公司，住所地山东省海阳市海阳路147号。法定代表人李元芹，总经理。原审被告烟台鸿鹄国际旅行社有限公司龙口门市部，住所地龙口市新龙家苑北区1号楼101铺。负责人孙爱美。原审被告烟台鸿鹄国际旅行社有限公司，住所地烟台市芝罘区西南河路284号。法定代表人刘治波，经理。上诉人霍久锋、孔祥芝不服龙口市人民法院（2015）龙商初字第445-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：《民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。因此，除法定专属管辖和当事人约定管辖两种情形外，被告住所地法院当然享有案件的管辖权。上诉人作为原告共列三名被告，第一被告烟台鸿鹄国际旅行社有限公司龙口门市部作为烟台鸿鹄国际旅行社有限公司出资设立的分支机构，依法领取了营业执照，按照法律及相关司法解释的规定，其完全具有诉讼主体资格。第一被告的住所地为龙口市新龙家苑北区1号楼101铺，其住所地在原审法院辖区，原审法院当然具有管辖权。而原审裁定先是认定本案系旅游合同纠纷，认可被告住所地法院或者合同履行地法院均享有管辖权，却又称“合同履行地及侵权行为××均在海阳市，本院对本案没有管辖权”，从而裁定被上诉人管辖权异议成立。原审裁定法律逻辑的混乱、裁判的任性随意着实令人叹为观止。请求依法撤销原审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告之一烟台鸿鹄国际旅行社有限公司龙口门市部的住所地在原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销龙口市人民法院（2015）龙商初字第445-1号民事裁定。二、本案由龙口市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年七月五日书记员  李清玉
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初73号公诉机关泰和县人民检察院。被告人廖在生，男，1965年1月16日出生于江西省��和县，汉族，小学文化，务农，住江西省泰和县。2016年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰和县公安局刑事拘留。现押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以赣泰检刑诉[2016]77号起诉书指控被告人廖在生犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人廖在生到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年6月14日上午，被告人廖在生酒后无证驾驶摩托车前往泰和县禾市镇买物品，在禾市敬老院门口被交警查获。经检测，其血液中酒精含量为122mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人廖在生在开庭审理过程中亦无异议，并有泰和县公安局立案��定书、受案登记表，现场照片，血样提取登记表，酒精检测仪检测记录，江西吉安司法鉴定中心（2016）毒鉴字第382号《毒物检验报告书》，泰和县公安局交通警察大队禾市中队关于被告人廖在生的归案情况说明，视频资料，被告人廖在生的身份、年龄证明等证据证实，被告人廖在生亦予以供认，足以认定。本院认为，被告人廖在生违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人廖在生所犯罪名成立，对被告人廖在生应依法惩处。鉴于被告人廖在生当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖在生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000��；所处罚金限判决生效后十日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2016年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇一六年七月四日书记员  胡禄芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2455号罪犯李荣兆，男，1963年9月5日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2009年11月10日作出(2009)南刑初字第1510号刑事判决，以被告人李荣兆犯非法制作枪支、弹药罪，非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年12月23日作出(2009)佛中法少刑终字第103号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李荣兆在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为二年；2013年8月28日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年；2015年3月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年7月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李荣兆在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李荣兆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李荣兆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李荣兆予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0108民初16424号原告永立财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区双清路3号3162室。法定代表人张之云，董事长。被告冯卉迪，女，1990年6月28日出生。本院在审理原告永立财富（北京）投资管理有限公司与被告冯卉迪劳动争议纠纷一案中，原告永立财富（北京）投资管理有限公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费五元，由永立财富（北京）投资管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  王琰二〇一六年七月十五日书 记 员  崔颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1880号原告：宜宾市名园物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部。法定代表人：李刚，经理。委托代理人：刘初友，公司员工。被告：马睿，男，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告马睿物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2016年7月13日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告马睿的起诉。本院认为：原告宜宾市名园物业服务有限公司自愿撤回对被告马睿的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告马睿的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司承担。审判员  李德其二〇一六年七月十四日书记员  胡 霞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执695号申请执行人陈越越，男，1978年10月10日出生。被执行人朱凯飞，男，1983年10月20日出生。被执行人国瑞泰融资担保有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢五层501-9至501-15。法定代表人徐自田，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2016)京仲裁字第0329号裁决，于2016年7月11日向被执行人朱凯飞、国瑞泰融资担保有限公司发出执行通知，责令被执行人朱凯飞、国瑞泰融资担保有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人朱凯飞、国瑞泰融资担保有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱凯飞、国瑞泰融资担保有限公司的银行存款人民币五十八万四千二百四十四元三角，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人朱凯飞应支付的违约金的相应银行存款人民币三千九百九十元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人朱凯飞应支付的暂计至2016年3月25日的逾期罚息人民币七万四千八百一十五元二角四分，并以人民币五十七万元为基数，按照每日0.06%的标准向申请执行人支付自2016年3月26日至实际给付全部借款本金之日的逾期罚息的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。四、冻结、划拨被执行人国瑞泰融资担保有限公司应支付的暂计至2016年3月25日的违约金人民币一万八千六百九十六元，并以人民币五十七万元为基数，按照每日0.02%的标准，向申请执行人支付自2016年3月26日至承担担保责任偿还全部本金和最后三期利息即人民币五十八万四千二百四十四元三角之日的违约金，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。五、冻结、划拨被执行人朱凯飞、国瑞泰融资担保有限公司应支付的律师费的相应银行存款人民币三千元。六、冻结、划拨被执行人朱凯飞应支付的仲裁费的相应银行存款人民币一万九千零六十九元五角五分。七、冻结、划拨被执行人国瑞泰融资担保有限公司应支付的仲裁费的相应银行存款人民币八千一百七十二元六角七分。八、冻结、划拨被执行人朱凯飞、国瑞泰融资担保有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。九、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱凯飞、国瑞泰融资担保有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员  高春晖执行员  潘 冰二〇一六年七月十二日书记员  朱之莹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初1025号原告天津市龙利得建筑工程有限公司,住所地,天津市红桥区咸阳北路街劳动服务中心院内119号。法定代表人郝智丽,总经理。被告力生(天津)工业发展有限公司,住所地,天津新技术产业园区武清开发区。法定代表人DANIELHOPOHYIN,董事长。原告天津市龙利得建筑工程有限公司与被告力生(天津)工业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在本院审理中,原告天津市龙利得建筑工程有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利,原告天津市龙利得建筑工程有限公司自愿撤回对被告力生(天津)工业发展有限公司的起诉,符合法律规定,应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津市龙利得建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费6927元,由原告天津市龙利得建筑工程有限公司负担。审判员  郭山奇二〇一六年七月十四日书记员  郭淑华
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初2245号原告尹志增,住址黑龙江省讷河市。原告尹伟才，住址黑龙江省讷河市。被告,尹凤英,住址黑龙江省讷河市。被告尹天刚,住址黑龙江省讷河市。被告尹秀英，住址黑龙江省讷河市。本院在审理原告尹志增与被告尹伟才,尹凤英,尹天刚,尹秀英赡养纠纷一案中，原告尹志增于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹志增的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹志增撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告尹志增负担。代理审判员  隋成文二〇一六年七月十日书 记 员  沙晓旭
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1381民初2833号原告：张英保，男，生于1979年5月18日，汉族，住邓州市。被告：李宗伟，男，生于1968年6月22日，汉族，住邓州市。本院在审理原告张英保与被告李宗伟为买卖合同纠纷一案中，原告张英保于2016年7月26日向本院递交书面撤诉申请，请求本院准许其撤回对被告李宗伟为买卖合同纠纷的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张英保撤回对被告李宗伟为买卖合同纠纷的起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告张英保承担。审判员  潘清富二〇一六年七月二十六日书记员  韩吉湘
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初734号原告雷某甲，男，1981年6月15日出生，汉族，资中县人，农村居民。委托代理人黄家国，资中县银山法律服务所法律工作者。被告龙某某，女，1989年8月24日出生，苗族，贵州省松桃县人，农村居民。原告雷某甲与被告龙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告雷某甲及其委托代理人黄家国到庭参加诉讼，被告龙某某因下落不明经本院公告传唤，现公告期已届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某甲诉称：原、被告于2007年5月自由恋爱，2008年2月以夫妻名义同居生活，2009年8月24日在资中县银山镇婚姻登记处登记结婚。2009年7月19日生育女雷某乙，2010年8月9日生育子雷某丙。婚后无夫妻共同财产及债权、债务。因被告网恋，造成夫妻感情不和，且经常发生吵架、打驾，无法相处，被告于2012年9月离家出走至今下落不明，致使夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚，子女随原告生活。被告龙某某未答辩。原告雷某甲为证明自己的主张，并支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了下列证据：一、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息；二、结婚证，证明原、被告于2009年8月24日登记结婚的事实；三、常住人口登记卡复印件，证明子、女的身份信息；四、资中县银山镇狮子岭村委会证明，证明双方因夫妻感情不和，被告于2012年9月离家出走至今下落不明；庭审中，法庭出示了依职权调查被告之父龙求庆和其母石菊妹的两份调查笔录，证明原、被告因感情不和于2012年9月分居生活至今，被告于2013年2月至今下落不明的事实。在审理中，上述证据虽未经被告质证，但经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，并对案件事实具有证明力，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2007年5月在浙江省浦江县白马锁厂务工时自由恋爱，2008年2月以夫妻名义同居生活，2009年8月24日在资中县银山镇婚姻登记处登记结婚。2009年7月19日生育女雷某乙，2010年8月9日生育子雷某丙。婚后无夫妻共同财产及债权、债务。双方在共同生活中，常为家庭生活琐事发生矛盾，原、被告于2012年9月分居生活，被告龙某某又于2013年2月外出至今下落不明。本院认为；原、被告因夫妻感情不和分居已满二年，互不履行夫妻义务，致使夫妻感情确已破裂。原告雷某甲要求与被告龙某某离婚的请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院应予支持。由于被告下落不明，原告要求子女随其生活的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：一、准予原告雷某甲与被告龙某某离婚；二、雷某乙、雷某丙随原告雷某甲生活。案件受理费260元，由原告雷某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  郑传勇审 判 员  潘沛英人民陪审员  李甲兵二〇一六年七月四日书 记 员  杜小文
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执793号申请执行人泰州市金色大地娱乐城，住所地泰州市海陵区。法定代表人黄伟，该××总经理。委托代理人（特别授权）袁艺、贾小燕，江苏××律师事务所律师。被执行人靳松。申请执行人泰州市金色大地娱乐城申请执行被执行人靳松委托代理合同纠纷一案，本院2015年8月11日作出的（2015）泰海商初字第880号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人靳松应于2016年1月30日前一次性给付申请人泰州市金色大地娱乐城人民币60000元（该款项被告汇入申请人公司副总梁春生中国建设银行泰州分行43×××99的账户内）；上述款项若被执行人靳松未能按期足额履行，则申请人可就总额人民币100000元申请强制执行（扣除已履行款项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。执行过程中，本院对被执行人财产采取如下查控措施：2016年5月9日和2016年5月18日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。2016年5月10日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未能发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。2016年6月22日，本院到常州市金坛区不动产登记中心、车辆管理所及华泰证券公司查询被执行人的房产、车辆和股权情况，未能发现被执行人有可供执行的财产。2016年6月20日，双方达成执行和解协议，被执行人靳松承诺每月偿还申请人不低于2000元（该款由被执行人靳松在每月16日前梁春生在中国农业银行62×××76银行卡内），直至还清100000元为止。如被执行人日后经济状况转好，应提前还款。以上财产���控情况，本院已经于2016年6月20日、25日书面告知了申请人，申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供执行线索，同时认为自己已经与被执行人达成执行和解协议，并申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供执行线索，因双方当事人已经达成执行和解协议，申请人书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海商初字第880号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  姜 琴执行员  许 冰二〇一六年七月二十日书记员  陈 玥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初2836之一号原告重庆市綦江区皓然运输有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，组织机构代码55405489-5。法定代表人吴昌伯，总经理委托代理人段文彬，重庆智豪律师事务所律师。委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师被告唐生祥,男,1984年04月24日出生,汉族,住重庆市。本院在审理重庆市綦江区皓然运输有限公司与唐生祥挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区皓然运输有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区皓然运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市綦江区皓然运输有限公司负担。审 判 长  江 渝代理审判员  乔兴秀代理审判员  解静静二〇一六年七月二十五日书 记 员  汪 娇
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初1562号之一原告：程明，男，1984年6月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：宜昌格林生态农业开发有限公司，住所地：湖北省宜昌市西陵一路18号中环广场1604室。法定代表人：宋国胜。本院在审理原告程明诉被告宜昌格林生态农业开发有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告程明于2016年7月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告程明的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程明撤回起诉。本案案件受理费504元，减半收取252元，由原告程明负担。审 判 长  王淑贤人民陪审员  邵建刚人民陪审员  郑秋娇二〇一六年七月十八日书 记 员  盛 妍
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执847-1号申请执行人丁亚南。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人丁亚南与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民四(民)初字第2833号原告窦某甲，男，汉族，住上海市。被告窦丙，男，汉族，住上海市。委托代理人窦某乙，住上海市。原告窦某甲诉被告窦某乙、窦丙占有物返还纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对窦某乙的起诉。本案现已审理终结。原告窦某甲诉称，原、被告系叔侄关系。本市乐山路XXX弄XXX号XXX室-1(以下简称XXX室-1)、乐山路XXX弄XXX号XXX室-2(以下简称XXX室-2)��为动迁房，原告父亲窦某丁原承租XXX室-2，原告是该房同住人。被告的父亲窦某乙承租XXX室-1。2009年窦某丁过世后，XXX室-2承租人改为原告，之后原告和妻子将该房产权买下。但被告父子始终不让原告居住使用XXX室-2，并将XXX室-2改变结构，拆除卫生间、厨房间和公共通道。被告的户口迁入XXX室-2系非法，原告要另行主张权利。原告现起诉要求：被告搬离XXX室-2，并恢复该房卫生间、厨房间和公共通道原状。被告窦丙辩称，窦某丁在世时，被告户口经其同意迁入XXX室-2，原告都清楚。被告生了女儿想把户口迁进去，但原告不同意。之后，原告要将丈母娘户口迁入XXX室-2，被告父子也不同意。双方就发生争议了。XXX室-1本来就有卫生间和灶间，但地方小，就在XXX室-2烧饭。窦某丁2009年去世后，被告于2013年将XXX室-1、XXX室-2一起装修了。被告户口在系争房屋，有权居住。原告���时承诺自己不住，给侄子结婚用，现在又反悔要求居住，不同意原告诉请。经审理查明，原告与被告系叔侄关系。XXX室-1、XXX室-2为同号相邻两套户房屋。XXX室-2北间8.3平方米、灶间2.3平方米原承租人为原告的父亲窦某丁，2007年时原告一家三口的户口在该处房屋，实际为窦某丁居住。XXX室-1原承租人为被告的父亲窦某乙，被告户口原在XXX室-1内。2006年9月，窦某乙、陈某某、被告共同购买该房产权，成为共同共有人。2008年3月，原告及其妻子马某某、女儿窦某A以遗失为由，向公安部门申请补办XXX室-2户口簿，同年3月31日，徐家汇派出所予以补办。同年4月2日，由窦某丁向徐家汇派出所提出申请，要求将窦丙的户口从XXX室-1迁入XXX室-2.徐家汇派出所予以批准迁移。2009年3月13日，窦某丁死亡。2013年8月12日，XXX室-2变更承租人为原告。2015年6月，窦某甲与马某某、米某某签订《职工家庭购买公有住房协议书》，购买XXX室02房屋产权，同年7月28日，窦某甲、马某某取得该房产权证，成为共有人。2015年11月，窦丙提起诉讼，要求确认窦某甲、马某某与上海城开(集团)有限公司就XXX室-2签订的《上海市公有住房出售合同》无效。本院于2016年3月22日作出(2015)徐民四(民)初字第3289号民事判决，确定上述《上海市公有住房出售合同》无效。另查，2013年8月，被告将XXX室-1、XXX室-2一起装修，现两户由被告与窦某乙共同使用。审理中，原告调整诉讼请求为：要求被告给予XXX室公共门钥匙，不得妨害原告居住XXX室-2；被告将XXX室-2结构恢复原状。被告称，同意原告来住，和被告共同使用XXX室-2。以上事实，除原、被告陈述外，另有原告提供的户口簿、租用公房凭证复印件、房地产权证，(2015)徐民四(民)初字第3289号民事判决书等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。原告原为XXX室-2的承租人，户口亦在该房内，承租人和同住人对该房享有居住权。虽然该房购买产权的公房出售合同被法院生效判决确定为无效，但并不能否认原告作为原承租人所享有的居住权利。故原告要求被告给予XXX室公共门钥匙，不得妨害原告居住XXX室-2，于法有据，本院予以支持。至于恢复房屋结构，因原告未能提供房屋原始结构及改变结构的相应证据，本院对该节事实难以认定，故该项请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条的规定，判决如下：一、被告窦丙应于本判决生效后十日内将上海市乐山路XXX弄XXX号XXX室-1、XXX室-2房屋的公共门钥匙交予原告窦某甲，不得妨碍原告窦某甲居住上海市乐山路XXX弄XXX号XXX室-2房屋；二、驳回原告窦某甲的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由原告窦某甲、被告窦丙各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  袁欣二〇一六年七月四日书记员  张鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执893号申请执行人莱州市岩沣小额贷款有限公司。被执行人李昌国，男，1959年10月26日生，汉族，山东省莱州市人，住莱州市文昌路昌学街。被执行人邓蕊，女，1981年11月7日生，汉族，山东省莱州市人，住莱州市三山岛街道西由府前街。本院在执行申请执行人莱州市岩沣小额贷款有限公司与被执行人李昌国、邓蕊债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执893号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  宋春瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初5710号原告李某。委托代理人陈爱红。被告毛某。本院在审理原告李某诉被告毛某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。审判员  路骊珠二〇一六年七月五日书记员  曹 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执828号申请执行人何京，男，1977年6月27日出生。被执行人邵京群，男，1970年1月26日出生。申请执行人何京与被执行人邵京群借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)丰民（商）初字第05369号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告邵京群于二〇一五年六月三十日前偿还原告何京二万元。二、被告邵京群自二〇一五年八月一日起二〇一七年十二月三十一日期间偿还原告��京七万二千五百元。三、被告邵京群向原告何京偿还余款五十一万四千四百七十元四角二分，自二〇一八年一月一日起至还清全部款项为止。四、案件受理费四千九百三十五元，由被告邵京群负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。权利人何京于2016年1月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人邵京群可供执行的财产线索。申请执行人何京亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之���定，裁定如下：本院（2016）京0106执828号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月十四日书 记 员  刘 洋
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1798号原告张某某，现住扶余市。被告某林业局。法定代表人杨文学，系该单位局长。第三人史某某，59岁，现住扶余市。本院在审理原告张某某诉被告某林业局、第三人史某某林业承包合同纠纷一案中，原告张某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，应减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  王轶男人民陪审员  王晓莹人民陪审员  张立娇二〇一六年七月四日书 记 员  王 哲
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执138号之一申请执行人付鸿成。被执行人朱文涛。被执行人朱荣敏。被执行人十堰润昱工贸有限公司。法定代表人何堰平，该公司董事长。本院依据（2015）鄂茅箭民二初字第00831号民事判决书，责令被执行人朱文涛偿还申请人6000000元及利息，朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务，付鸿成向我院申请执行。本院查明，被执行人朱文涛、朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司在银行有账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱文涛、朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司银行存款6500000元或者查封、扣押被执行人朱文涛、朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司价值6500000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一六年七月二十七日书 记 员  司之有
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执230号申请执行人燕某某，男。被执行人杨海莉，女。关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第414号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人31000元及承担案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年7月20日将案件自动履行完毕。本院认为，（2015）正民初字第414号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费370元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第414号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年七月二十日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1242号罪犯黄和建，男，1986年12月23日出生，汉族，出生地贵州省遵义市赤水市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2010年8月5日作出(2010)潮阳法刑初字第199号刑事判决，以被告人黄和建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯黄和建在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年9月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年3月28日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年6月30日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄和建在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄和建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年3月20日，共获嘉奖23次；2014年10月，2015年4月、10月获得监狱表扬；2014年2月因（2013年度）在高等教育自学考试中取得四科合格获得监狱记功1次。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄和建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄和建予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年七月十五日书记员  陈妙珊
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0522民初1154号原告郑文龙。被告马军锋。原告郑文龙诉被告马军锋民间借贷纠纷一案，原告郑文龙诉请：要求被告归还借款2500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，2016年春节前，被告马军锋向原告郑文龙借款2500元，后经原告多次追要，被告一再推诿。2016年5月13日，原告再次向被告追要时，让被告补了一支借据，被告承诺月底归还。到期后，被告仍未归还，原告于2016年6月16日向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告按约定给被告提供了借款，被告理应按约归还。被告的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告马军锋经本院传票传唤拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:被告马军锋在本判决生效后十日内清偿原告郑文龙借款2500元。案件受理费减半收取25元，由被告马军锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张永红二〇一六年七月十三日书记员  冯小红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4062号罪犯朱海生，男，汉族，1991年3月5日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2015年2月4日作出（2015）蜀刑初字第00044号刑事判决，以被告人朱海生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱海生在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱海生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱海生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱海生减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年6月22日起至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第4760号原告时伟平，男，1956年8月11日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告上海兴桥农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人杨志兵。委托代理人黄亚忠，上海市申江律师事务所律师。委托代理人文林，上海市申江律师事务所律师。本院在审理原告时伟平与被告上海兴桥农贸市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告时伟平于2016年7月29日以原、被告双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告时伟平撤回起诉。本诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告时伟平负担。审 判 长  沙卫国代理审判员  朱浩杰人民陪审员  陈美蓉二〇一六年七月二十九日书 记 员  孔 玲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执1173号申请执行人曹军涛。执行人 卜向波。执行人 卜向忠。原告曹军涛与被告卜向波、卜向忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）东巍商初字第1326号民事调解书已发生法律效力。权利人曹军涛于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年2月1日向被执行人卜向波、卜向忠公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人曹军涛未实现债权12万元及利息。现因被执行人卜向波、卜向忠查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执1173号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张文韬代理审判员吕璎代理审判员李凌锋二0一六年七月五日代书记员潘蕾
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执204-1号申请执行人：杨加荣,男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：朱建华，男，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨城民初字第304号民事判决书，于2016年2月29日立案执行申请执行人杨加荣申请执行被执行人朱建华提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人朱建华未主动履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱建华的银行存款62233.19元至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 隽二〇一六年七月五日书记员 程潇潇
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书吉05**执447号申请执行人李某某被执行人张某某申请执行人李某某与被执行人张某某劳动争议执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，科另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：（2016）吉0524执447号执行案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑元立执行员  马克军执行员  王玉杰二〇一六年七月四日书记员  杨 恩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2947号上诉人（原审被告）重庆市同心号煤业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人陈祥志，矿长。委托代理人余元江，男，该公司职工，住重庆市永川区。委托代理人何树新，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭世德，女，1964年10月17日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人重庆市同心号煤业（集团）有限公司因与被上诉人彭世德劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第07903号民事判决，向本院提起上诉。案件审理中，上诉人重庆市同心号煤业（集团）有限公司以愿意执行原审法院判决为由向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市同心号煤业（集团）有限公司自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市同心号煤业（集团）有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元,减半收取5元，由上诉人重庆市同心号煤业（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一六年七月一日书 记 员  徐一佳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2126号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：丰都县三合街道商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人张厚跃，行长。委托代理人徐胜，男，1974年11月21日出生，汉族，该行员工，住丰都县。被告李洪，男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告李洪金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员 高 鹏二〇一六年七月六日书 记 员 隆应花
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初609号原告：谷双化。委托代理人：谷丹丹。委托代理人：牛大海，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。被告：周乾坤。被告：淮北宏实汽车运输有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。委托代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山南路。负责人：耿倩茜，该公司经理。委托代理人：孟祥伟，该公司员工。本院在审理原告谷双化诉被告周乾坤、淮北宏实汽车运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，谷双化于2016年7月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告在诉讼期间，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谷双化撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷双化负担。审 判 员  马夫华人民陪审员  张东岳人民陪审员  袁冬梅二〇一六年七月十八日书 记 员  张梦醒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3816号原告某某门市。被告韩某某。本院在审理某某门市韩某某买卖合同纠纷一案中，原告某某门市于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告某某门市撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。”审判员 李 明二〇一六年七月二十一日书记员 贺旺军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4804号罪犯孙影，女，汉族，大专文化，1987年6月18日出生于江苏省扬中市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2013年9月30日作出(2013)扬刑初字第220号刑事判决，以被告人孙影犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年5月21日止）；对被告人孙影未退赃部分予以追缴，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯孙影在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯孙影在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已向被害单位退赔了部分赃款。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、扬中市人民法院（2014）扬新民初字第748号民事调解书等证据证实。本院认为，罪犯孙影在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退赔赃款数额较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙影减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执652号申请执行人：朱鸿杰，男，1980年7月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行朱鸿杰与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执652号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月四日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4346号罪犯吴伟伟，男，汉族，1981年2月18日生，初中文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）合刑初字第45号刑事判决，以被告人吴伟伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2009年12月09日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴伟伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴伟伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴伟伟减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年12月9日起至2025年8月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3399号原告：焦某，男，1994年1月30日出生，汉族，住利辛县。被告：刘某，女，1995年10月19日出生，汉族，住利辛县。本院在审理焦某与刘某关于离婚纠纷一案中，原告焦某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦某撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告焦某承担。审判员  刘东海二〇一六年七月十五日书记员  刘鹏程
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执60号之一申请执行人丁昌月，男，1962年9月20日出生，汉族，住连江县。被执行人黄强，男，1984年10月3日出生，汉族，住池园镇。申请执行人丁昌月与被执行人黄强买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）梅民初字第1400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄强在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁昌月于2016年1月18日向本院申请执行，申请执行标的10000元及利息、诉讼费。在执行过程中，本院查询了被执行人房屋、车辆、银行存款，并查封了被执行人黄强所有的烟台牌小型汽车一部，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，并表示同意延期执行。本院认为，因被执行人黄强暂无财产可供执行，本案未能有效执结，经人民法院采取积极的措施仍未能结案，现暂无继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人丁昌月如发现被执行人黄强有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1400号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  刘丽芳代理审判员  任建军二〇一六年七月十八日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执545号申请执行人王德所，男，1962年5月28日出生。被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司，住所地北京市丰台区长辛店镇长兴路9号。法定代表人赵恩和，执行董事。王德所与北京源恒益餐饮管理有限责任公司工资争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2016］第687号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：北京源恒益餐饮管理有限责任公司于本调解书生效之日起十日内，一次性支王德所和二〇一四年五月至二〇一五年十二月期间工资共计六万五千三百七十六元。权利人王德所向本院申请执行，要求被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司给付案款65376元及利息，本院2016年1月19日已依法受理。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司在京无房产、车辆登记信息，其银行账户余额均不足以清偿债务。现被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司暂无财产可供执行，申请人王德所亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司无财产可供执行，申请人王德所亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。保留其权利，待具备执行条件时，权利人可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执字第545号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月十五日书 记 员  李 强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3946号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告从煜。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告从煜物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年七月四日书记员  祁 源
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执139号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：王洪野，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：刘永平，男，汉族，无职业，小学文化，现住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人刘永平金融借款合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年10月20日作出的（2015）长民二初字第276号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2016年3月4向本院申请强制执行，要求被执行人给付19.2151万元及利息，被执行人对该义务未予履行。现申请执行人与被执行人达成和解协议，尚未履行完毕。申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第276号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年七月一日书 记 员  熊化靖
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初2809号原告陈晓东。委托代理人许正飞，海门工业园区法律服务所法律工作者。被告海门市强强货物托运站，住所地海门市叠石桥物流公司广西托运站物流中心116-117号。经营者凌志祥，男，1963年7月29日生，居民身份证号码3206251963********，汉族，海门市人，住海门市三星镇永富村**组**号。原告陈晓东诉被告海门市海门市强强货物托运站运输合同纠纷一案，原告方申请撤回对被告海门市强强货物托运站的起诉。本院认为，原告陈晓东的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晓东撤回起诉。案件受理费人民币581元（已减半收取），由原告陈晓东负担。代理审判员  桑林龙二〇一六年七月八日书 记 员  张胜舜
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初516号原告袁伟，男，1973年1月18日出生，汉族，小学文化。被告兰朵，女，成年，汉族，小学文化。被告樊海燕，女，成年，汉族，小学文化。本院在审理原告袁伟与被告兰朵、樊海燕民间借贷纠纷一案中，原告袁伟于2016年7月5日以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁伟提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告袁伟负担。审判员  张克宁二〇一六年七月五日书记员  张 英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4242号罪犯夏传贵，男，1986年11月28日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2013年9月18日作出(2013)瓦刑初字第75号刑事判决，以被告人夏传贵犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派孟宪峰、陈赫，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、赵冠凯出庭履行职务。罪犯夏传贵到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯夏传贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯夏传贵获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏传贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏传贵减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年1月10日起至2018年3月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执590号之一申请执行人陈科，山丹县居民。被执行人何多彪，现住山丹县。本院依据已经发生法律效力的（2015）山民初字第1704号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈鹏在银行的存款。本裁定送达后即发生法���效力。审判员  刘多民二〇一六年七月十九日书记员  吴多华
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0782执349号之二申请人李元信，男，1931年10月2日出生，汉族，无职业,住内蒙古自治区牙克石市。被执行人王桂芝，女，1956年10月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人刘长恩，男，1963年1月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人苏善勇，男，1978年10月18日出生，汉族，内蒙古林业总医院医生，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人张淼，男，1972年1月20日出生，汉族，牙克石市精神卫生中心职工，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人苗鸿起，男，1961年10月4日出生，汉族，牙克石市机械防火站职工，住内蒙古自治区牙克石市。关于李元信诉王桂芝、刘长恩、苏善勇、张淼、苗鸿起民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院于2016年4月12日作出的（2016）内07民终201号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月6日向本院申请执行，申请执行标的120632元，本院于2016年6月17日立案执行。本院于2016年7月6日作出（2016）内0782执349号裁定，冻结了被执行人苗鸿起在牙克石市工商银行的工资账号，现因被执行人同意用其住房公积金来偿还所应给付的但保款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人苗鸿起在牙克石市工商银行账号：6222020607005079605存款的冻结。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年七月二十六日书记员  刘晓丹
湖南省��沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0102执1996号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队。被申请人李国栋。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人李国栋行政处罚决定一案的（2016）湘0102行审180号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2014)第1206405号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:一、准予强制执行申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙朝(2014)第1206405号《行政处罚决定书》。二、限被申请人李国栋收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙朝(2014)第1206405号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元和加处罚款50元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被申请人李国栋负担。本裁定立即执行。审 判 长 丰   艳审 判 员 郑   茜人民陪审员 ��张孝德二〇一六年七月十四日书 记 员 朱   黎
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初107号原告:王荣福,男,1972年2月29日出生,汉族。委托代理人:赵雄,重庆华华律师事务所律师，特别授权。委托代理人:徐琴,重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告:冉光春,女,1966年10月17日出生,汉族。被告:曹贵中,男,1978年08月06日出生,汉族。原告王荣福诉被告冉光春、曹贵中民间借贷合同纠纷一案，因原告王荣福经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费3504元，实际减半收取1752元，公告费260元，由原告王荣福负担。审 判 长  唐秀琴代理审判员  杨 妮人民陪审员  胡汉英二〇一六年七月七日书 记 员  肖晓秋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1801号申请执行人蔡春芳，男，1987年8月4日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇葡萄滩路。被执行人戚爱乐，女，1983年6月15日出生，汉族，住威海市环翠区花园南路。本院在执行申请执行人蔡春芳与被执行人戚爱乐（2016）鲁1002民特122号民间借贷纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民特122号民事裁定书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年七月十八日书记员  宋振华
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初2147号原告王桂萍，女，回族，住平罗县。被告段国华，男，汉族，住平罗县。被告李香丽，女，汉族，住平罗县。原告王桂萍与被告段国华、李香丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王桂萍的撤回起诉申请符合法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王桂萍撤回起诉。案件受理费252元，由原告王桂萍负担。代理审判员  金亚琼二〇一六年七月十九日书 记 员  王 莉附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016）皖1622刑初289号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人郁某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年七月十二日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1024行审字第7号申请执行人山阳县国土资源局。委托代理人孙涛，系山阳县国土资源局干部。被申请执行人李阜金，男，汉族，农民。申请执行人山阳县国土资源局于2016年6月15日向本院申请，要求强制执行山国土处字（2016）32号行政处罚决定。申请执行人于2016年4月7日向被申请执行人送达了山国土处字﹝2016﹞32号行政处罚决定，又于2016年5月5日送达了山国土处催字（2016）43号催告书。在法定时间内被申请执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山国土处字﹝2016﹞32号行政处罚决定认为：李阜金全家四口人均系农业户口，原住土木结构瓦房四间，占地总面积300平方米，其中建筑占地199.9平方米，土地使用证号：山集建（1992）750709008号。该李在未经批准的情况下，于2015年4月份擅自动工占用本主承包地289.6平方米建住宅，其中建筑占地161.6平方米，现已建起砖混楼房四间一层半。所占土地属基本农田，不符合土地利用总体规划。李阜金违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条三款之规定，依据该法第七十七条之规定，决定对李阜金未经批准非法占地行为处罚如下：一、责令李阜金立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的289.6平方米的土地；二、限李阜金15日内自行拆除非法占用289.6平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。本院认为，山国土处字（2016）32号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，具备强制执行的效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对山国土处字（2016）32号行政处罚决定，准予强制执行。由山阳县国土资源局组织实施。本裁定经送达后即产生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一六年七月七日书 记 员  姚 莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1142号之二申请执行人刘春梅，住开鲁县。被执行人曹凤兰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初8号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人曹凤兰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一六年七月十日书记员  丛 民
湖南省长沙市开福区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0105行初119号起诉人胡启，男，1981年3月3日出生，汉族。起诉人周磊，男，1980年10月2日出生，汉族。2016年7月8日，本院收到胡启、周磊的行政起诉状，起诉长沙市开福区青竹湖街道新太安社区居民委员会，请求法院判决：1、确认长沙市开福区青竹湖街道新太安社区居民委员会不公开征地补偿款发放情况违法，责令被告公开起诉人申请的信息；2、被告发放彤家塘组所有征地补偿费用；3、诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，长沙市开福区青竹湖街道新太安社区居民委员会属于基层群众性自治组织，并非行政机关，亦非法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，故起诉人对长沙市开福区青竹湖街道新太安社区居民委员会的起诉不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对胡启、周磊的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李建科审 判 员  兰莉莎人民陪审员  陈文艺二〇一六年七月八日代理书记员  彭 洁
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1138号申请执行人：谭志明，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：李云德，男，1964年12月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人谭志明与被执行人李云德买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）台椒商初字第4107号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谭志明于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人李云德支付本金人民币110000元及利息、案件受理费1250元。本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过有关金融机构、房管部门、车管部门及工商部门进行查询，未发现被执行人李云德的有可供执行的财产线索。申请执行人谭志明以被执行人李云德目前无财产可供执行为由，于2016年7月1日向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人谭志明以被执行人李云德目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1138号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年七月一日代书 记员  郭健谦
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0121执49号申请执行人张宝刚。被执行人张绍辉。被执行人谢坤。张宝刚与张绍辉、谢坤为借款纠纷一案，井陉县人民法院于2014年3月30日作出（2014）井每民一微初字第00085号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年1月14日向本院申请执行。执行标的额为800000元，诉讼费、保全费12820元，执行费10528元。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年七月十二日书记员  杜志平
内蒙古自治区清水河县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0124民初103号原告：董满元，男，54岁，汉族，住清水河县。被告：杨宝在，男，46岁，汉族，住清水河县。本院于2016年3月22日立案受理了原告董满元诉被告杨宝在承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郭俊梅担任审判长，与人民陪审员王在虎、人民陪审员石潮瑞组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告董满元与被告杨宝在均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月份，被告经朋友介绍，约见的原告董满元，董满元说其与他人合伙想在本县后营盘桥西109国道旁盖十多间房，又通过几次谈话和商量手工费，便约原告董满元到被告杨宝在家口头达成建房协议。不日备料开始施工，并按照此前的口头协议签订了书面协议，被告杨宝在签字，中间人为王二小。2012年10月份，建房的工程完工。经被告杨宝在验收后，原告董满元按照双方的协议进行了工程结算，施工费总额为16万元，交与被告杨宝在核对，被告杨宝在没有异议。至2012年底被告杨宝在向原告董满元支付了8万元工程款，剩余8万元一直未付，直至2014年底，被告杨宝在给原告董满元出具了8万元的欠条，并承诺来年再给，2015年底，经原告董满元多次讨要，被告杨宝在一直以种种理由拒付。被告恶意欠款的行为严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：一、被告杨宝在偿还原告的建房工费8万元。二、被告杨宝在向原告支付因逾期支付工费的利息。三、被告负担本案的诉讼费。被告辩称：原告所称的8万元工费认可，该承担的我也承担，但是现在房子出现了质量问题，而且原告董满元施工的时候未按照被告杨宝在的方案进行施工，由此导致房子出现沿台漏水，房子也卖不出去了，所以施工的工费就一直搁置在这儿了。原告方主张的利息我不认可，对建筑行业不是很懂，但是我认为我不应当承担利息，而且结算施工费的时候就是原告董满元自己算的，具体怎么算的我也不清楚，也没有跟我约定利息。在举证期间内，原告向法庭提交了两组证据，被告未向法庭提交证据。原告提交的证据1：欠条一份，欲证明被告杨宝在欠原告董满元施工费的事实存在。证据2：建房协议一份，欲证明原告董满元是按照双方约定的施工方案进行施工。被告杨宝在对原告提供的证据1、2的质证意见为，字是我签的，真实性认可，但证据2的内容和当初说的不一致。由于证据2系电脑打印的文本，没有修改的痕迹，故对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性本院予以采信。经审理查明，2012年7月份，原告董满元与被告杨宝在经协商后达成一致意见，由原告董满元为被告杨宝在建房12间。房屋坐落清水河县后营盘桥西109国道旁。双方签订了建房协议，中间人为王二小，之后开始施工，同年10月份完工。经双方结算后，确认施工费为16万元，2012年年底之前被告杨宝在支付了8万元的施工费，剩余的8万元一直未付。2015年1月10日被告杨宝在给原告董满元出具了8万元施工费的欠条，中间人为王二小。后双方协商支付欠款未果。另查明，建房协议上“刘涛”的字样、欠条上“刘涛”的署名，均系本案原被告双方自行填写，刘涛本人不知情。本院认为，本案原告董满元向被告杨宝在主张的施工费系施工合同守约方请求违约方继续履行合同的纠纷。本案的争议焦点为，一、造成本案所涉及房屋沿台漏水的原因以及如何处理。二、被告杨宝在应当如何支付所欠原告董满元的8万元施工费。三、被告杨宝在是否应当承担逾期支付施工费的利息。从庭审查明的事实和现有的证据分析，原告董满元主张房屋施工是按照双方约定的施工方案进行，2012年10月上旬已经完工交付，被告杨宝在验收后满意后，双方结算的施工费用。房屋漏水及沿台变形是因为天气原因及被告管理不善造成，而不是原告董满元施工方案导致。提供了建房协议和欠条为证。被告杨宝在认可施工协议上的签名及双方结算的事实，但辩称屋顶漏水和沿台变形是原告董满元未按照被告杨宝在要求的施工方案进行施工导致，原告董满元应当负责修复。但是未能提供证据予以证明。2015年被告杨宝在出具给原告董满元一份施工费的欠条，未提到工程质量的问题。据此，被告杨宝在认为屋顶漏水及沿台变形是原告董满元未按照被告杨宝在要求的施工方案施工所导致，并要求其修复的主张，证据不足，本院不予采纳。关于被告杨宝在应当如何支付所欠的8万元施工费。本案双方签订的“建房协议”载明，乙方在开工以后，尽量快速施工，保证在上冻以前完工，中途不得无故停工，且每做一步与甲方协商后进行。付款方式为开工三天后甲方预付乙方生活费和其他费用1万元，基础起来后付1万元，主体起付整体的一半，工起后十天内付清。从上述约定可以看出，乙方董满元按照双方约定的工期完工交付，履行了合同义务。被告杨宝在支付了8万元的施工费，剩余8万元未支付，未完全履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据上述规定，被告杨宝在应当向原告董满元支付施工费价款8万元。原告董满元还主张被告杨宝在应当按照银行同期利率支付逾期支付施工费期间的利息。被告杨宝在答辩时称施工费本金都无力支付，不可能再支付利息，无力承担。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案双方对逾期支付施工费的利息没有约定，被告杨宝在应当按照中国人民银行同期贷款利率向原告董满元支付利息。2015年中国人民银行同期贷款利率按照期限长短分三个计算方式，一年以内的为年利率5.35%；一年至五年的为年利率5.75%；五年以上的为年利率5.90%。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案原告董满元庭审时明确表示逾期利息从被告杨宝在出具欠条的日期开始计算，故被告杨宝在应从其出具欠条之日起向原告董满元支付逾期支付施工费的利息。被告杨宝在出具欠条之日为2015年1月10日，至原告董满元起诉之日为一年两个月，应当按照年利率5.75%计算利息。根据上述规定，本院对被告杨宝在的抗辩不予采纳，被告杨宝在从2015年1月10日起至施工费付清之日止，按照年利率5.75%向董满元支付逾期支付施工费的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨宝在于本判决生效后7日内向原告董满元支付施工费8万元；并从2015年1月10日起至施工费实际支付之日止，按照年利率5.75%向董满元支付逾期付款的利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告杨宝在负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  郭俊梅人民陪审员  石潮瑞人民陪审员  王在虎二〇一六年七月二十日书 记 员  石方方
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终8407号上诉人（原审被告）王恩多，男，1955年10月28日出生。委托代理人王德印，男，1983年2月3日出生。被上诉人（原审原告）王化铁，男，1972年4月19日出生。委托代理人王越洋，北京市环亚律师事务所律师。上诉人王恩多因与被上诉人王化铁农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日受理后，依法组成由法官黄海涛担任审判长，法官杨夏、法官陈亢睿参加的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王恩多及其委托代理人王德印，被上诉人王化铁之委托代理人王越洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王化铁于2016年3月诉至原审法院称：我于2013年承建了北京市怀柔区喇叭沟×1村的民房建设工程，现上述工程已竣工并交付使用。王恩多尚欠我工程款23000元，上述款项多次催要未果，故诉至法院。王恩多辩称：王化铁为我建房及欠款2.3万元属实。上述房屋已入住，但没有验收。王化铁向我交的房屋长、宽都差10公分，还存在月台鼓了、截断差三层砖等问题，故不同意给付上述款项。原审法院经审理查明：2013年间，王恩多（甲方）与王化铁（乙方）签订苗营村建房协议一份。协议约定由王化铁承建王恩多家的民房建设工程，房屋造价为每平方米1450元。该协议还对房屋地基深度、圈梁钢筋、组合柱、室内电线、檩子、椽子、塑钢门窗等材料的型号等进行了约定。现上述房屋已建成，双方未正式验收，王恩多已入住。2016年3月，王化铁诉至法院向王恩多追索未付工程款2.3万元。王恩多持答辩意见抗辩。因双方意见分歧较大，法院调解未果。现场勘察中，经丈量，王恩多家现正房房长约17.3米，（内含两边保温板各长5.5厘米），房宽6.95米。王恩多称上述长度和宽度均未达到村里要求的长度。同时，王恩多指认其所称的质量问题还包括屋外台阶下的抹灰松动、掉落；正房前的瓷砖损坏；正房房墙高度差三层砖。原审法院认为，双方之间签订的农村建房协议系双方当事人的真实意思表示，不违反国家强行性法律规定，应合法有效；双方均应如约履行各自义务。本案中，王化铁所建房屋已完工并交付王恩多使用，双方对尚欠工程款23000元没有异议，法院予以确认。王恩多称上述所建房屋存在长宽尺度不够等质量问题，法院认为，双方在建房协议中并未对上述事项进行明确约定,我国目前对农村房屋也没有相关建筑质量标准，但经现场勘察，本案所涉房屋确实存在抹灰掉落、松动、瓷砖损坏等建筑问题，故就该问题给王恩多造成的损失，法院酌情自其应给付王化铁的工程款中予以扣减。据此，原审法院于2016年5月20日判决如下：一、王恩多于判决生效后十五日内给付王化铁工程款一万八千元；二、驳回王化铁其他诉讼请求。判决后，王恩多不服原审判决，上诉至本院称：王化铁所建房屋存在质量问题，且房屋建成后比原有长宽各差10公分，王化铁索要的工程款应当从其中扣除，且房子建成并未进行验收。因此，请求撤销原判，改判驳回王化铁的全部诉讼请求。王化铁同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院无异，本院在此予以确认。上述事实，有当事人当庭陈述、勘察笔录、建房协议等证据材料，在案佐证。本院认为：根据苗营村委会出具的证明，王恩多尚欠2.3万元未给付王化铁，王恩多在原审庭审中对此亦予以认可，原审法院据此认定王恩多拖欠王化铁的工程款数额是2.3万元，符合案件实际，本院予以确认。本案的争议焦点在于涉案房屋是否存在相应的质量问题而应抵扣工程款。王恩多提出台阶下抹灰松动掉落、北房前瓷砖损坏、北房房墙高度差三层砖、月台鼓起等质量问题；王化铁则称涉案房屋可能存在一定瑕疵，原审判决已经从工程款中扣除，且王恩多已经实际入住，并不影响使用。对此，本院认为，根据庭审查明的相关事实和有关证据可以看出，王恩多在房屋建成后已实际入住，在王化铁起诉要求其支付相应建房款时，其提出上述房屋存在质量问题作为拒绝给付建房款的抗辩理由。为查明这一事实，原审法院承办法官对涉案房屋进行了现场勘验，确发现房屋存在抹灰掉落、松动、瓷砖损坏等建筑问题，在此情况下，原审法院结合该地区的施工标准、工程瑕疵程度及双方的过错程度对上述问题所涉及的部分工程款予以酌减，处理并无不当。在扣除相应工程款后，王恩多应当向王化铁支付剩余款项，原审法院据此作出判决并无不当，本院予以维持。综上，王恩多的上诉主张无事实及法律依据，本院不予采纳；原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费188元，由王化铁负担63元（已交纳），由王恩多负担125元（于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费376元，由王恩多负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  黄海涛审 判 员  杨 夏代理审判员  陈亢睿二〇一六年七月二十七日书 记 员  陆九阳
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0623民初969号之一原告叶某，居民。委托代理人ＸＸ义，华容县东山法律服务所法律服务工作者。被告徐某，居民。本院在审理原告叶某与被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告叶某以证据未收集完全为由于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某以证据未收集完全为由，申请撤回对被告徐某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1320元，由原告叶某负担。代理审判员  钟柱二〇一六年七月二十七日书 记 员  周群