湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初335号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人吴某，绰号：小胖，男，1997年9月14日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无职业。2016年1月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年2月1日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。辩护人刘荣，湖南严明律师事务所律师。被告人陈乙，男，1996年9月27日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无职业。2016年1月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年2月2日由宁乡县公安局决定取保候审；2016年3月22日由宁乡县人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2016年6月29日被宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。被告人唐某，男，1997年10月13日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无职业。2016年1月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年2月2日由宁乡县公安局决定取保候审；2016年3月22日由宁乡县人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2016年6月29日被宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）338号起诉书指控被告人吴某犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，指控被告人陈乙、唐某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院同日受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人吴某、陈乙、唐某以及被告人吴某的辩护人刘荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：（一）被告人吴某聚众斗殴的犯罪事实2015年4月29日凌晨，吴乙纠集了陈甲、陶某、潘某（均已判刑）、朱某甲（已移诉）、被告人吴某等人，吴甲纠集潘某、胡某某、戴某（均已另案处理），双方在宁乡县玉潭镇新康安置区约场子打架，后被告人吴某和吴乙、陈甲、陶某、潘某等人持管杀等器械，吴甲持枪、潘某等人持管杀在新康安置区门口发生打斗，在打斗过程中，吴乙持管制刀具将吴甲砍伤。经法医鉴定，吴甲的伤情为重伤二级。为证明上述事实，公诉机关列举了刑事判决书；辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片；鉴定意见；证人戴某某、刘甲、李甲、刘乙、潘某、李某某、胡某某、戴某、吴甲、吴乙、陈甲、陶某、潘某、吴某某的证言；被告人吴某的供述和辩解等证据予以证明。（二）被告人吴某、陈乙、唐某容留他人吸毒的犯罪事实2016年1月12日凌晨，被告人吴某、陈乙、唐某在宁乡县历经铺乡金南社区华峰华天酒店四楼ktv合伙出资开了2288号包厢，吴某、陈乙、唐某、姜某沩（未满十八周岁）、何某某五人共同在包厢内吸食了由被告人吴某提供的毒品K粉（氯胺胴），后被公安机关现场查获。经检测：吴某、陈乙、唐某、姜某沩、何某某五人的尿检均呈阳性。案发后，被告人陈乙协助公安机关抓获两名犯罪嫌疑人。为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：户籍证明，到案经过，现场检测报告，公安行政处罚决定书，通话详单，检查笔录，辨认笔录，提取笔录，证人姜某沩、何某某、文某、朱某某某的证言，视听资料，被告人吴某、陈乙、唐某的供述和辩解。该院认为，被告人吴某持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项；被告人吴某、陈乙、唐某提供场所，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当分别以聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪追究被告人吴某的刑事责任，以容留他人吸毒罪追究被告人陈乙、唐某的刑事责任。被告人吴某在聚众斗殴的犯罪时系年满十六周岁不满十八周岁的未成年人，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴某在共同聚众斗殴犯罪中起次要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。被告人吴某、唐某、陈乙在共同容留他人吸毒的共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。被告人吴某一人犯两罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。提请本院依法判处。被告人吴某、陈乙、唐某对公诉机关起诉指控的罪名及事实均无异议。被告人吴某的辩护人对起诉书指控的罪名及事实亦无异议，但辩称被告人吴某具有法定和酌定从轻处罚的情节，请求对被告人吴某从轻处罚。被告人吴某的辩护人未向法庭提供证据证明其辩护意见。经审理查明：（一）被告人吴某聚众斗殴的事实因吴乙（已判刑）的朋友与吴甲（已另案处理）的朋友产生纠纷打架，吴乙与吴甲发生矛盾，最终双方约定在玉潭镇新康安置区打架。2015年4月29日凌晨，吴乙纠集了陈甲、陶某、潘某（均已判刑）、朱某甲（已移诉）及被告人吴某等人，吴甲纠集了潘某、胡某某、戴某（均已另案处理），双方均持械具在宁乡县玉潭镇新康安置区打斗。其中，被告人吴某和吴乙、陈甲、陶某、潘某等人持管杀等器械；吴甲持枪，潘某等人持管杀。在打斗过程中，吴甲开了一枪；吴乙持管制刀具将吴甲头部砍伤。经法医鉴定，吴甲的伤情为重伤二级。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：1、被害人吴甲的陈述，证明2015年4月28日晚其纠集戴某、潘某、胡某某与吴某等人在新康安置区打架的起因及过程，其头部被人用管杀砍了一刀，左右手也被砍伤。2、证人证言（1）证人戴某某的证言，证明2015年4月29日凌晨1时40分许，其经过同心花园小区时看见一辆白色SUV小车和三个年轻男子、一个年轻女子，其中一名男子从车后厢抱出5、6把左右的管杀。不久，其听到外面传来一声枪声，其在窗前看到有10名左右手持管杀的男子从同心花园朝新康安置区冲去，在门口附近与对面6、7人动手打起来，其中一方的一名男子被4、5个男子围起来，头上被砍了一刀后倒在地上。（2）证人刘甲的证言，证明吴甲与吴乙约架的原因及打斗的经过、结果。（3）证人李甲的证言，证明2015年4月28日下午刘甲与因口角与人在宁乡县玉潭公园门口打架，刘甲被对方打了。（4）证人刘乙的证言，证明4月28日其约了刘甲等人与人在玉潭公园约场子打架，刘甲被打了。刘甲的男朋友吴甲过来后，讲要找打刘甲的人报仇。过了半小时左右，其听人讲吴甲被打伤了。（5）证人李某某的证言，证明2015年四、五月份的一天，其与人发生纠纷，与对方约在玉潭公园打架，并将一个女孩子用拳头打了几下。当晚十一、二点的时候，其男朋友吴乙打电话问了其打架的情况；到了凌晨两三点钟，吴乙打电话告诉其在新康安置区和吴甲一方的人打了架，把对方打伤了。（6）证人潘某、戴某、胡某某的证言，分别证明2015年4月28日晚，因吴甲得知刘甲被人打了就与对方的陈甲等人约在新康安置区打架。到新康安置区后，吴甲拿了射钉枪，潘某与戴某、胡某某都拿了管杀；对方冲过来十来个人，手中都拿了管杀。吴甲开了一枪，陶某和“伟伢子”拿了管杀冲了过来，有四、五个人围着吴甲在砍。后潘某看到吴甲被砍倒在地上，头部在流血。（7）证人陈甲、陶某的证言，证明其伙同吴乙、潘某等人与吴甲等人在新康安置区约架，吴甲被砍伤的经过。（8）证人潘某的证言，证明2015年4月29日凌晨吴乙打电话给，要其帮忙打架。其与小名叫“小胖”的吴某等人与吴乙在同兴花园会合后，均持“管杀”等器械。后吴甲等人过来后，双方发生打斗，将吴甲砍伤。（9）证人吴某某的证言，证明吴某曾在监室内讲其曾和陶某等人一起将一个叫“吴迪”的人打伤。（10）证人吴乙的证言，证明其因女朋友李某某与吴甲女朋友发生纠纷，其与吴甲约架。其纠集了陈甲、陶某、潘某等人，还有一个叫吴某的，小名叫“小胖”，其给每人发了一把管杀。打斗中，吴甲开了一枪；其用“管杀”砍了吴甲的头部。3、书证（1）现场照片、物证照片在卷。（2）刑事判决书，证明吴乙、潘某等人均已因上述审理查明的事实被判刑。4、笔录类证据（1）辨认笔录及照片在卷。（2）现场勘验检查工作记录在卷。5、鉴定意见（1）法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人吴甲损伤程度属重伤二级。（2）长沙市公安局物证鉴定所物证检验报告在卷。6、被告人吴某的供述与辩解，其对上述审理查明的事实作了供述，另证明在斗殴过程中，吴某手持“管杀”但未动手殴打他人。（二）被告人吴某、陈乙、唐某容留他人吸毒的事实2016年1月12日凌晨，被告人吴某准备在宁乡县历经铺乡金南社区华峰华天酒店四楼ktv开包厢并安排陈乙、唐某、姜某沩（未满十八周岁）、何某某等人吸毒，因钱不够，陈乙、唐某出了400元钱给吴某开包厢。被告人吴某开了2288号包厢，吴某、陈乙、唐某、姜某沩（未满十八周岁）、何某某五人共同在包厢内吸食了由被告人吴某提供的毒品K粉（氯胺胴），后被公安机关现场查获。经检测：吴某、陈乙、唐某、姜某沩、何某某五人的尿检均呈阳性。被告人陈乙到案后，向司法机关提供线索，从而侦破了其他案件。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：（1）证人何某某、姜某沩的证言，证明2016年1月12日凌晨，吴某在宁乡县历经铺乡金南社区华峰华天酒店四楼ktv开了2288包厢，开包厢时唐某和陈乙出了400元钱。然后吴某提供“K粉”，吴某、陈乙、唐某、姜某沩、何某某均吸食了毒品。（2）证人文某的证言，证明2016年1月11日晚上，其在华峰华天酒店唱歌时，其公司员工唐某向其预支了一千元工资。（3）证人朱某某某的证言，证明2016年1月12日凌晨几个年轻人在华峰华天酒店四楼ktv开2288包厢的过程。（4）检查笔录、现场检测报告、公安行政处罚决定书，证明吴某、陈乙、唐某、姜某沩、何某某五人的尿检均呈阳性并被行政处罚。（5）提取笔录及华天华都娱乐会所的帐单在卷。（6）视听资料、辨认笔录及照片在卷。（7）宁乡县公安局关于立功的情况说明、立案登记表、拘留证等书证，证明陈乙向公安人员提供线索破获一起容留他人吸毒的案件。（8）户籍证明在卷。（9）到案经过，证明三被告人均系于2016年1月12日被抓获到案。（10）被告人吴某、陈乙、唐某的供述与辩解，证明三被告人对上述审理查明的事实均供认不讳。本院认为，被告人吴某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人吴某、陈乙、唐某提供吸毒的场所，容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人吴某、陈乙、唐某的指控成立，本院予以支持。被告人吴某在参与聚众斗殴犯罪时系年满十六周岁、不满十八周岁的未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人吴某在共同聚众斗殴犯罪中未动手殴打他人，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人吴某在共同容留他人吸毒的犯罪中起主要作用，系主犯；被告人唐某、陈乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈乙到案后向司法机关提供线索，从而侦破了其他案件，系立功，依法可以从轻处罚。被告人吴某、陈乙、唐某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某一人犯两罪，依法应当数罪并罚。综合本案具体情节，决定对被告人吴某所犯聚众斗殴罪减轻处罚，对被告人陈乙、唐某从轻处罚。吴某的辩护人提出被告人吴某具有法定和酌定从轻处罚的情节，请求对被告人吴某从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百五十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十九条之规定，判决如下：被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2017年7月11日止。）被告人陈乙犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的二十二日，即自2016年6月29日起至2016年8月6日止。）被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的二十二日，即自2016年6月29日起至2016年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  杨大明人民陪审员  谢 燕二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;（四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。