wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂02民申58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈成发，男，汉族，1974年4月4日出生，住广西桂平市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦召纯，男，壮族，1981年4月1日出生，住广西柳江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦泽玖，男，壮族，1987年9月8日出生，住广西柳江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莫贯光，男，汉族，1964年12月10日出生，住广西柳州市柳南区。一审被告：吴永权，男，汉族，1971年8月9日出生，住广西柳州市。一审被告：吴日能，男，汉族，1970年6月15日出生，住广西柳江县。一审被告：谢松霖，男，汉族，1977年8月6日出生，住广西柳州市。再审申请人陈成发因与被申请人韦召纯、韦泽玖、莫贯光及一审被告吴永权、吴日能、谢松霖民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）柳市民一终字第429号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈成发申请再审称：（一）一、二审判决适用法律不当。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。而本案双方的《借款协议书》签订之后，并没有证据证实陈成发收到了借款。另一借款人莫贯光于2012年1月13日出具的《收据》并不能证实陈成发收到了借款，因为莫贯光与陈成发之间无任何代理关系，因此，本案的《借款协议书》对于陈成发而言并没有生效。一、二审判决陈成发承担还款责任属于适用法律不当。（二）一、二审判决认定陈成发为债务人证据不足。本案中的借款是用于矿场的，而矿场的老板是一审被告谢松霖、吴日能、吴永权三人，莫贯光是代表谢松霖、吴日能二人在矿场管理，陈成发只是作为矿场名义上的管理者在《借款协议书》上签名，并不是真正的借款人。在二审庭审中，出借人韦召纯、韦泽玖也认可了其出借款项的用途以及借款确实不是交给陈成发的事实。且莫贯光在本案诉讼中一直未出庭，无法核实其出具的《收据》是否其本人所为以及该借款是否交付。因此一、二审判决认定陈成发为债务人并承担还款责任证据不足。综上，陈成发依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审，请求法院依法再审本案。本院认为：本案为民间借贷纠纷，争议的焦点为：陈成发与韦召纯、韦泽玖之间是否存在借贷关系，其是否应当承担还款责任。陈成发、莫贯光向韦召纯、韦泽玖借款123000元，有陈成发、莫贯光以借款人名义共同向韦召纯、韦泽玖出具的《借款协议书》以及莫贯光以收款方代表的名义向韦召纯、韦泽玖出具的《收据》予以证实，双方法律事实清楚，债权债务关系明确。因此一、二审认定陈成发与韦召纯、韦泽玖存在借贷关系，其应当与莫贯光共同承担还款责任合法有据，并无不当。现陈成发主张其并未收到借款，原审判决以莫贯光于2012年1月13日出具的《收据》认定陈成发收到借款并应承担还款责任错误，对此本院认为，陈成发、莫贯光以借款人名义共同向韦召纯、韦泽玖借款，并未约定由谁接受借款，亦未约定各自借款份额，因此，韦召纯、韦泽玖将借款支付给陈成发与莫贯光的任何一人均不影响借贷关系的成立，且应由其二人共同归还借款本息，故陈成发的该申请再审理由不成立，本院不予支持。至于陈成发认为其只是作为矿场名义上的管理者在《借款协议书》上签名，并不是真正的借款人，不应承担还款责任的主张，由于陈成发并无证据证实其是代替他人向韦召纯、韦泽玖借款，且根据合同关系的相对性，陈成发作为一完全民事行为能力人在借款协议书中签字，即应对其行为的后果承担法律相应的法律责任。因此陈成发的该申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，陈成发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈成发的再审申请。审 判 长  张 邕审 判 员  邹 强代理审判员  孙书文二〇一六年七月七日书 记 员  龙 佳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3528号罪犯奚森林，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年8月31日作出(2011)珠香法刑初字第1100号刑事判决，以被告人奚森林犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯奚森林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯奚森林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯奚森林在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得记功；2014年10月至2015年12月累计获得嘉奖14次）。2015年2月24日因与他犯争执推拉被扣2分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯奚森林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯奚森林予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1159号之一申请执行人王淑梅，女，汉族，1959年1月7日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏玉成置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人徐玉本，系该公司董事长。被执行人恒兴机械制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人王宁，系该公司董事长。申请执行人王淑梅与被告宁夏玉成置业有限公司、宁夏恒兴机械制造有限公司、王宁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第4548号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏玉成置业有限公司退还申请执行人300000元及利息，案件受理费6653元。宁夏恒兴机械制造有限公司支付申请执行人资金占用利息44749元，案件受理费701元。申请执行人王淑梅向本院申请强制执行，本院于2016年3月10日立案执行。本案在执行过程中，我院查明被执行人宁夏玉成置业有限公司、宁夏恒兴机械制造有限公司已停业；法定代表人徐玉本已被判刑，王宁下落不明。我院通过银行查询系统查明二被执行人名下无可供执行财产；被执行人宁夏玉成置业有限公司名下车辆已近报废，并被我院多次查封；我院依法轮候冻结了被执行人宁夏恒兴机械制造有限公司名下车间。现我院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，待发现可供执行财产线索，再向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第4548号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  邓佳奇代理审判员  麻艳彬二〇一六年七月二十日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民监9号原审原告谢某衡。原审被告秦某球。原审被告衡阳市某某房地产开发有限公司。法定代表人秦阳球，该公司董事长。原审被告刘某梅（秦某球之妻）。原审被告雷某洪。原审被告晏某英（雷某洪之妻）。原审被告常宁市某某小额贷款有限公司。法定代表人秦阳球，该公司董事长。原审被告李某锋。原审被告阳某容（李某锋之妻）。原审被告李某文。原审被告张某玉（李某文之妻）。原审被告许某俊。原审被告欧某平（许某俊之妻）。原审被告陈某春。原审被告白某云（陈某春之妻）。原审被告江某林。原审被告胡某（江某林之妻）。原审被告陆某良。原审被告张某。原审原告谢某衡因与原审被告秦某球、衡阳市某某房地产开发有限公司（以下简称某某甲公司）、常宁市某某小额贷款有限公司（以下简称某某乙公司）、刘某梅、雷某洪、晏某英、李某锋、阳某容、李某文、张某玉、许某俊、欧某平、陈某春、白某云、江某林、胡某、陆某良、张某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）衡中法民三初字第139号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 武审判员 廖鸣平审判员 王 玮二〇一六年七月二十八日书记员 王林华校对责任人：廖鸣平打印责任人：王林华本案适用的法律条文第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需在再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执427号（2016）黑0183执427号之一申请执行人杜凤红，女，1984年3月21日出生，满族，无固定职业，现住尚志市。被执行人张财学，男，1975年4月22日出生，满族，个体户，现住址不详。被执行人张学莲，女，1975年4月23日出生，汉族，个体户，住尚志市。本院在执行（2016）黑0183执427号申请执行人杜凤红与被执行人张财学、张学莲借款合同纠纷一案过程中，因被执行人的财产暂时不便处分，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第621号民事调解书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一六年七月二十日书记员  司宪武
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0923民初1954号原告申某某委托代理人李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。被告李某某原告申某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告申某某以原、被告庭外已达成离婚协议并办理了离婚登记手续为由于2016年7月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告申某某撤回起诉。本案已减半收取案件受理费150元，由原告申某某负担。审判员  张和平二〇一六年七月二十五日书记员  袁宏宇
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初1064号原告牛俊才，男，汉族，五九七农场第六管理区原种场职工。被告麻福柱，男，汉族，五九七农场第二管理职工。原告ＸＸ超，男，汉族，五九七农场第一管理区职工。本院于2016年6月29日，立案受理了原告牛俊才与被告麻福柱、ＸＸ超民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员刘宝云进行审理。在审理过程中，牛俊才于2016年7月18日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛俊才撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛俊才撤回起诉。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告牛俊才负担。审判员  李保江二〇一六年七月十八日书记员  李 佳-
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3368号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被���林觉岗原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告林觉岗小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金9460元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初1219号原告：郭某某，男。被告：苏某某，男。本院在审理原告郭某某与被告苏某某保证合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。审判员  张纪成二〇一六年七月十二日书记员  刘欣欣
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执564-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人沈贵招、王后芳、李光友、曹佃林借款合同纠纷一案中查明，被执行人沈贵招、王后芳、李光友、曹佃林有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第98号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将王后芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初1229号原告：王某甲，农民。委托代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。被告：王某乙，农民。本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，合理合法，应予支持。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某甲承担。审判员  庞征浩二〇一六年七月十二日书记员  张 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoPlainText,li.MsoPlainText,div.MsoPlainText{mso-style-link:”纯文本Char”;margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”纯文本Char”;mso-style-link:纯文本;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char1{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书（2016）新42民辖终32号上诉人（原审原告）：杭州信诺管业有限公司。住所地：杭州市萧山区进化镇岳联村。法定代表人：陈曙光，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：常贵才，男，现住沙湾县。上诉人杭州信诺管业有限公司不服沙湾县人民法院（2016）新4223民初1130号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人杭州信诺管业有限公司认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意��》第18条、19条的规定，请求撤销原审裁定，将本案移送上诉人发货地人民法院管辖，即乌鲁木齐市米东区法院。被上诉人常贵才未答辩。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，上诉人系供货方，双方协议约定：如引起纠纷由供货方所在地法院管辖。该约定并不违反级别管辖和专属管辖，应认定为有效。而上诉人住所地在杭州市萧山区，本案应由上诉人住所地杭州市萧山区人民法院管辖。同时，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》现已失效，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘堪举代理审判员袁国军代理审判员鞠珊珊二〇一六年七月二十一日书记员步健雄
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初921号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号。法定代表人李德宇，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告勾红霞，女，羌族，生于1969年8月10日，住北川羌族自治县永昌镇。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（以下简称“馨怡物业公司”）与被告勾红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后,依法由审判员陈建明适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告勾红霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告馨怡物业公司当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告勾红霞的起诉。本院认为，原告馨怡物业公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  陈建明二〇一六年七月十九日书记员  田又名
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执恢228号申请执行人裘见设，男，住福鼎市。被执行人苏孝禄，男，住福鼎市。申请执行人裘见设与被执行人苏孝禄拖欠贷款纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（1997）鼎琳民初字第053号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院立案受理。本院查明，被执行人苏孝禄在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、福鼎市农村信用合作联社、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人苏孝禄所有银行账户存款人民币14600元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月十九日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执82号申请执行人林甸县凯鑫农机经销处业主李怀义，男，1965年11月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被执行人韩铎，男，1973年7月27日出生，满族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，经查明，被执行人现在没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108���第（1）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年七月十一日书记员 孟凡礼
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执1117号申请执行人李思兵，居民。被执行人全先学，居民。兰陵县人民法院作出的（2013）苍民初字第1091号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：兰陵县人民法院作出的（2013）苍民初字第1091号民事判决书已本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金聘审判员  董雪照二〇一六年七月二十九日书记员  刘清高
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3060号罪犯陈庆成，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年6月3日作出(2008)温刑初字第87号刑事判决，以被告人陈庆成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈庆成等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年8月18日以(2008)浙刑二终字第110号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈庆成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈庆成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈庆成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈庆成准予减刑九个月（刑期自2011年1月28日至2029年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十五日代书 记员  姚 晖
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书[2016]陕09**民初817号原告王某某，男，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。被告魏某某，女，汉族。本院在受理原告王某某诉被告某水电开发有限公司、魏某某民间借贷纠纷一案后，因原告王某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋晓安二〇一六年七月二十六日书记员  周方满
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特396号申请人杨智肖，女，1948年11月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人杨晓玲，女，1969年12月25日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人杨东晓，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年7月26日受理了申请人杨智肖、杨晓玲、杨东晓关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人杨智肖、杨晓玲、杨东晓因房屋继承纠纷，于2016年7月26日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在杨会增名下，坐落于莱州市城港路街道朱旺村44幢1号房【房屋所有权证号：莱房权证城港路街道字第0235**号；土地使用证号：莱宅集用（2010）第1090041604号】，由甲方杨智肖继承，归甲方杨智肖所有。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年七月二十六日书记员  侯玥超
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初955号原告郑顺良,女,1955年7月5日出生,纳西族，农村居民，住四川省盐边县。原告吴银丽,女,1985年2月15日出生,纳西族，农村居民，住四川省盐边县。原告吴银雄,男,1982年1月15日出生,纳西族，农村居民，住四川省盐边县。上述三原告共同委托代理人江海龙，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。被告盐边县颠峰汽车服务中心，住所地：四川省盐边县桐子林镇西环南路258号。法定代表人李佐涛，公司经理。本院在审理郑顺良、吴银丽、吴银雄与盐边县颠峰汽车服务中心关于福利待遇纠纷一案中，原告郑顺良、吴银丽、吴银雄于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。原告郑顺良、吴银丽、吴银雄自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑顺良、吴银丽、吴银雄撤回起诉。案件受理费5元，由原告郑顺良、吴银丽、吴银雄负担。审判员  杨明均二〇一六年七月十九日书记员  吴欣蔚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10901号原告重庆市光华物业管理有限公司，住所地重庆市永川区玉屏路123号，组织机构代码70944471-7。法定代表人陈洪，董事长。委托代理人邓用辉，男，1984年4月10日出生，汉族，该公司员工，住四川省武胜县。委托代理人刘运，女，1987年12月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告陈净，女，1940年6月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆市光华物业管理有限公司与被告陈净物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市光华物业管理有限公司自愿于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，���事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市光华物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市光华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆市光华物业管理有限公司承担。审判员  汤永红二〇一六年七月十二日书记员  徐琳琳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1423民初1102号原告庆云县渤海路街道办事处刘南纯村民委员会。法定代表人孙卫洪，村委会主任。委托代理人王文筠、魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告孙国田，男，成年，汉族，住山东省庆云县。委托代理人姚金贵，男，1947年4月22日生，汉族，住山东省乐陵市，特别授权。原告庆云县渤海路街道办事处刘南纯村民委员会与被告孙国田排除妨害纠纷一案，在本院审理过程中，原告以需收集新的证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告庆云县渤海路街道办事处刘南纯村民委员会撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。审判员  郑玲玲二〇一六年七月二十五日书记员  张洪伟
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青01刑终132号原公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）张孬，男，因涉嫌犯集资诈骗罪一案，于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于大通县看守所青海省大通回族土族自治县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人张孬犯非法集资诈骗罪一案，于2016年6月13日作出（2016）青0121刑初67号刑事判决，以集资诈骗罪判处张孬有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。原审被告人张孬不服，提出上诉。本院二审审理过程中，上诉人张孬申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，上诉人张孬书面申请撤回上诉，经核系其真实意思表示，应当准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人张孬撤回上诉。青海省大通回族土族自治县人民法院（2016）青0121刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 雷 霈审判员 吕 勇审判员 郭明礼二〇一六年七月十九日书记员 张文军附：二审适用法律条文：最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初1613号原告王某某，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告李某某，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人赵永涛，山东盛强律师事务所律师。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费4176元，减半收取2088元，由原告负担。审判员  刘富珍二〇一六年七月二十六日书记员  张珊珊
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第745号之一申请执行人连朝辉，男，1969年3月17日出生，汉族。被执行人林惠铨，男，1966年7月18日出生，汉族。被执行人马钦连，女，1962年11月17日出生，汉族。连朝辉与林惠铨、马钦连民间借贷纠纷一案，本院2015年5月5日作出的（2015）清民初字第305号民事调解书已发生法律效力，申请执行人连朝辉于2015年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币277，625元。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人林惠铨、马钦连无银行存款，在清流县房管所、三明市房管所无房产登记信息，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人连朝辉未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年5月5日作出的（2015）清民初字第305号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  罗建平二〇一六年七月六日书记员  叶庆民
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特240号申请人焦文新，女，1952年3月15日出生。申请人焦文娟，女，1949年1月17日出生。本院于2016年7月11日立案受理了申请人焦文新、焦文娟申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员谭北川对调解协议进行了审查。申请人焦文新、焦文娟就法定继承纠纷，于2016年7月11日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：“被继承人焦保京位于北京市东城区×归焦文新所有。”东城区物业管理纠纷人民调解委员会依据当事人达成的上述调解协议制作了（2016）东民诉前调字第35号人民调解协议书。申请人焦文新、焦文娟共同向本院提出申请，要求对上述调解协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人焦文新、焦文娟于二〇一六年七月十一日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持下达成的（2016）东民诉前调字第35号人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谭北川二〇一六年七月十一日书记员  薛 蓓
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初3819号原告谢贞彬，男，1970年5月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号。法定代表人刘一丁。本院在审理原告谢贞彬与被告重庆市渝万建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告谢贞彬于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢贞彬申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢贞彬撤回起诉。案件受理费1168元（已减半收取），由原告谢贞彬负担。审判员  刘秋静二〇一六年七月十九日书记员  高雪飞
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初1102号原告段某某，女，1975年3月26日出生，汉族，农民。被告曾某某，男，1970年7月1日出生，汉族，农民。本院2016年5月9日受理原告段某某与被告曾某某离婚纠纷一案，原告段某某于2016年7月18日，以无法联系上被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某某的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段某某撤回对被告曾某某的起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告段某某负担。审 判 员  卿瑞山二〇一六年七月十八日代理书记员  彭方群
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执2330号申请执行人周震山，男，1976年7月12日出生，汉族，居民，住东阳市吴宁街道南市。被执行人陈岸廷，男，1989年2月12日出生，汉族，居民，户籍所在地：杭州市西湖区。原告周震山与被告陈岸廷民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）东商初字第6606号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周震山于2016年4月1日向本院��请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年4月5日向被执行人陈岸廷送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权7750000元及利息，现因被执行人查无下落，财产已由杭州法院查封，且名下暂无可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执2330号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年七月二十六日代书 记员  韦湘华
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执175号之三申请执行人秦磊，男，1980年6月15日出生，汉族，个体户，住河南省平舆县。委托代理人刘伟，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人唐自强，男，1969年9月23日出生，汉族，个体户，住大武口区。被执行人田聚东，男，1975年6月26日出生，回族，事业机关职工，住大武口区。本院在执行秦磊申请执行唐自强、田聚东民间借贷纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，除被执行人田聚东名下有宁B*****号“蒙迪欧”牌小型汽车一辆，该车车户已被本院查封、锁定，但实际车辆未予查获外，被执行人唐自强、田聚东暂无可供执行的财产。因被执行人唐自强、田聚东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第2970号民事判决书所确定的执行标的548368元，执行费7884元，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 瑞代理审判员 彭 磊代理审判员 程亚飞二〇一六年七月四日书 记 员 李顺恒
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1002执988号申请执行人：田蓉，女，汉族，1974年8月30日出生。被执行人：王红艳，女，汉族，1975年7月21日出生。被执行人：马进军，男，汉族，1975年1月2日出生。申请执行人田蓉与被执行人王红艳、马进军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日以（2016）临尧民初字第303-1号民事裁定书，冻结了被执行人王红艳所有的32万元银行存款，现根据案件实际执行情况，需解除所冻结账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人王红艳账户存款32万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张洪涛执 行 员  张宏雷人民陪审员  齐海丽二〇一六年七月十一日书 记 员  郝 丹
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初291号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人吴某甲，男，1986年6月21日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月24日被重庆市大足区公安局刑事拘留，于2016年6月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]291号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月1日7时30分许，被告人吴某甲与被害人吴某乙在重庆市大足区宝兴镇旗团村4组因琐事发生争吵，继而发生抓扯。在相互抓扯的过程中，吴某甲将吴某乙的腰抱住并将其摔倒在地，造成吴某乙腰部受伤。经重庆法医验伤所司法鉴定，吴某乙的损伤程度属轻伤二级。2016年5月20日，被告人吴某甲被北京市公安局大兴分局的公安民警抓获，并寄押于北京市大兴区看守所。2016年5月24日，被告人吴某甲被重庆市大足区公安局押解回重庆市大足区看守所。吴某甲归案后，如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。另查明，因此次故意伤害，吴某甲于2015年11月18日被重庆市大足区公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表、立案决定书、到案经过、诊断证明、治安调解协议书及申请书、公安行政处罚决定书、民事调解书及谅解书、户籍信息等书证；鉴定文书及鉴定意见通知书；证人赵某某、陈某某、戴某某、王某某、吴某丙、邓某某的证言；被害人吴某乙的陈述；被告人吴某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某甲的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴某甲与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人因同一事由被行政拘留的时间可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋爱廷二〇一六年七月二十八日书 记 员  李 印
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1158号被执行人张某，汉族，1972年4月2日出生于安徽省安庆市，，系浙江省通讯工程有限公司员工，现住安庆市，户籍地安庆市大观区。被执行人张某因盗窃一案，本院于2016年1月8日作出（2015）观刑初字第00138号刑事判决：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人张某已收取罚金5000元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  许鑫二〇一六年七月十五日书记员  丁雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3143号罪犯王延明，男，1964年9月8日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2004年6月1日作出(2004)辽阳刑一初字第19号刑事判决，以被告人王延明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年12月7日作出(2004)辽刑一终字第420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王延明死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年12月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年5月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王延明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯王延明获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王延明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王延明减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年5月22日起至2027年2月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏07刑申19号刘广霞：你因王松成诈骗罪一案，不服灌云县人民法院（2014）灌刑初字第00331号刑事判决和本院(2015)连刑二终字第00118号刑事裁定，向本院申诉，请求撤销原一、二审裁判，重新审理，改判宣告王松成无罪。主要理由是：二审书面审理，程序违法；一、二审不依法审查证据，将违法证据作为定案依据；一、二审认定事实错误、适用法律错误，将民间借贷案件按照刑事案件审理裁判。本院经审查认为：关于你提出的二审书面审理，程序违法的申诉理由，经查，二审审判程序符合法律规定，该申诉理由不能成立。关于你提出的一、二审不依法审查证据，将违法证据作为定案依据的申诉理由，经查，原一、二审认定案件事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，该申诉理由不能成立。关于你提出的一、二审认定事实错误、适用法律错误，将民间借贷案件按照刑事案件审理裁判的申诉理由，经查，原一、二审法院经审理查明，在案证据证实王松成在1999年2月至2000年1月期间，利用其与以往同学、老乡、朋友等的信任关系，虚构其在东海县办米厂急需周转资金的事实，分多次骗取他人人民币131.95万元，并主要用于炒股，之后为了逃避债务避走外地，更换联系方式隐匿。王松成以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，该申诉理由不能成立。综上，原一审判决和二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。二〇一六年七月十一日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更786号罪犯郜孙峰，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2011年7月21日作出（2011）宣区刑初字第62号刑事判决，以被告人郜孙峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯郜孙峰在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬8次，被评为狱级改造积极分子1次交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯郜孙峰在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯郜孙峰减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年1月7日起至2019年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特398号申请人孟庆岳，男，1971年4月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人孟秀芹，女，1954年9月30日出生，汉族，城镇居民，住济南市。申请人孟庆波，女，1959年10月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人孟连波，女，1968年7月1日出生，汉族，城镇居民，住北京市。本院于2016年7月26日受理了申请人孟庆岳、孟秀芹、孟庆波、孟连波关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人孟庆岳、孟秀芹、孟庆波、孟连波因房屋继承纠纷，于2016年7月26日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在孟宪友名下，坐落于莱州市朱桥镇紫罗刘家村的房屋【房屋所有权证号：莱房权证朱桥镇字第20031370**号；土地使用证号：莱宅集建（91）字第15140283号】，由甲方孟庆岳继承，归甲方孟庆岳所有。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年七月二十六日书记员  侯玥超
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执377号申请执行人李强，男，1987年2月21日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇吴家寨村*组。被执行人许军杰，男，1974年7月24日出生，汉族，住蒲城县东陈镇集镇。被执行人万鹰，男，1988年4月17日出生，汉族,住蒲城县城关镇育才巷。李强诉许军杰、万鹰民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第01475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款30000元及利息（利率按年利率24%计算，自2014年9月15日计至2016年7月15日为13200元，逾期利息为824元）、案件受理费550元、执行费350元。经执行，被执行人万鹰之父代其履行30550元，权利人同意免除万鹰的担保责任，其余部分向被执行人许军杰主张。现查明许军杰暂无履行能力，权利人同意终结本次执行程序，以后若发现许军杰有履行能力时，可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01475号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年七月十五日书记员  李民旗
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执702号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：赵开拓，男,1985年4月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：泸州天源包装制品有限公司,统一社会信用代码915105006861444116。法定代表人：傅自力，经理。本院在执行申请人赵开拓与被执行人泸州天源包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州天源包装制品有限公司银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执425号之一申请人杨某，女，1986年11月12日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人何某，男，1984年9月10日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。杨某申请执行何某离婚后财产纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2014年3��25日作出的（2014）攀西民初字第229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某于2016年7月4日向本院申请执行，本案执行标的：4800元，执行费：50元。本案在执行过程中,申请执行人和被执行人达成和解协议，每月扣取被执行人何某工资900元支付给申请执行人杨某直至履行完毕，本院依法将终结本次执行程序，申请执行人杨某同意本院裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的攀西民初字第229号民事调解书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行的线索时，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执 行 员  王丁一执 行 员  欧阳烨代理审判员  陈 亮二〇一六年七月二十七日书 记 员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初4550号原告周淑梅农村土地承包经营户代表人周淑梅，女，出生于1967年2月14日，汉族，农村居民，住址：重庆市江北区。委托代理人殷毓明（特别授权,系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告周淑梅农村土地承包经营户（以下简称“周淑梅承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员李中梁适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告周淑梅承包户的代表人周淑梅及委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周淑梅承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地3.16亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告周淑梅承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为3.16亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告周淑梅承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告周淑梅农村土地承包经营户返还租用的土地3.16亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告周淑梅农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告周淑梅农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告周淑梅农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  李中梁二〇一六年七月二十五日书 记 员  汪静颖
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执243号申请执行人宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司。法定代表人唐宁，该公司执行董事。委托代理人郑晓典，系宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司职员。委托代理人周丰，系宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司职员。被执行人郭本峰。宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司与郭本峰借贷纠纷一案，北京仲裁委员会于2016年2月14日作出的（2016）京仲裁字第0147号裁决书。2016年7月7日，宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案执行。因被执行人住所地位于陕西省咸阳市渭城区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：（2016）京仲裁字第0147号裁决书指定陕西省咸阳市渭城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一六年七月十四日书 记 员  刘 珍
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6752号原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地金华市双龙南街1159号。代表人：姜军，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王洪朗，浙江迎鸽律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：项淑娟，浙江迎鸽律师事务所律师。被告：王二亚。被告：付慧敏。被告：李钢。本院在审理原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被告王二亚、付慧敏、李钢金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行撤回起诉。本案受理费369元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。代理审判员 王 姗二〇一六年七月二十八日代书 记员 蔡爱红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6456号原告秦菊梅。委托诉讼代理人陈心刚。委托诉讼代理人吴梦洁。被告张晓军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。负责人许兴达。委托诉讼代理人王彬。本院在审理原告秦菊梅与被告张晓军、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦菊梅于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦菊梅与被告张晓军、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司已自行和解。原告秦菊梅申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦菊梅撤回起诉。案件受理费减半收取521元由原告秦菊梅负担。审判员  华锡鸣二〇一六年七月二十一日书记员  徐 磊
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3701号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告黄顺宏原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告黄顺宏小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3895元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3895元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4433号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告杨焕宾。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十九日书 记 员  马秀茹
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2533号原告吴某某，女，1949年1月24日出生，汉族，农民。被告谭某某，男，2016年7月13日死亡。原告吴某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，经审理查明，吴某某与谭某某系夫妻关系，谭某某出生于1956年6月21日，汉族，农民，原住丰都县青龙乡，公民身份号码51232419560621XXXX，已于2016年7月13日死亡。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某某承担。代理审判员 徐 前二〇一六年七月十四日书 记 员 刘家豪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第2090-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙成山借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙成山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执恢54号申请执行人：陈静，女，生于1962年10月29日，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：谢友南，男，生于1959年7月21日，住四川省泸州市龙马潭区。二申请执行人共同委托代理人：张艳，四川长松律师事务所律师。被执行人：薛用彬，男，生于1956年12月11日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：刁仕荣，女，生于1959年1月12日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：四川可达日化有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街1号1幢9号，组织机构代码62082101-0。法定代表人：刁仕荣，总经理。被执行人：薛勇，男，生于1982年8月17日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：泸州洞窝旅游开发有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区罗汉镇群丰村洞窝（洞宫大酒店内），组织机构代码：59046032-1。法定代表人：薛勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2015）泸执字第169号执行裁定书，查封了被执行人泸州洞窝旅游开发有限公司位于龙马潭区罗汉镇群丰村的土地使用权，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人泸州洞窝旅游开发有限公司位于龙马潭区罗汉镇群丰村的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年七月二十九日书 记 员  罗 淋
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3553号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告蔡学卫原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告蔡学卫小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金30000元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费700元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费700元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初4042号原告：西安市曲池商贸有限责任公司，住所地本市大明宫遗址区北关正街31号11楼7号。法定代表人：兰兵，该公司总经理。委托代理人：尚建国，男。委托代理人：叶菊红，女。被告：西安有木有商贸有限公司，住所地本市碑林区骡马市20号步行商业街0101号。法定代表人：刘锋。原告西安市曲池商贸有限责任公司（以下简称曲池商贸公司）与被告西安有木有商贸有限公司（以下简称有木有公司）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告曲池商贸公司诉称，原告系被告经营便利店的供应商，原告给被告公司供货，因被告一直不能正常给原告结算货款，原告于2015年3月开始停止供货，双方对账后确认被告累计欠款13773.25元。2015年12月29日最后一次付款3773.25元，剩余货款10000元至今未付。故现诉至法院请求被告支付原告欠款10000元，利息2700元；诉讼费由被告承担。被告有木有公司未出庭答辩。经审理查明，2013年12月14日，原、被告签订《西安有木有商贸有限公司2014年度商品采购合同》（以下简称合同），约定原告为被告经营的便利店供应货品，期限为2013年12月14日起至2014年12月31日止，按月结算。如双方终止合作，账务对清后，被告3个月后结清剩余款项。合同签订后，原告向被告供货直至2015年3月。后经双方结算，截止2015年7月，被告拖欠原告货款共计13773.25元。经原告多次催款后，被告法定代表人刘锋于2015年12月29日以其中国工商银行卡号为6222083700002707452的账户给原告法定代表人兰兵账户支付货款3773.25元，并注明该款项系有木有货款。此后，被告再未向原告支付过货款。截止起诉之日，被告尚欠货款10000元未支付给原告。上述事实，有庭审笔录，《西安有木有商贸有限公司2014年度商品采购合同》、清场货商结算单、个人网上银行流水等附卷佐证。本院认为，原、被告之间所签订的合同系双方在平等、自愿的基础上达成的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应为合法有效的合同，双方当事人均应严格按约履行。原告按约定向被告供货，被告未及时按约结清货款，经双方对账，被告拖欠原告货款金额明确。现原告起诉要求被告支付货款10000元的请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告按照自停止供货之日起即2015年3月至2015年12月底止的利息一节，符合法律规定，应依法予以支持。但原告要求按照月利率3％计算上述利息明显过高，应依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安有木有商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告西安市曲池商贸有限责任公司货款10000元；二、被告西安有木有商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告西安市曲池商贸有限责任公司上述货款的利息（以10000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年3月1日起计算至2015年12月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费118元，由被告西安有木有商贸有限公司负担。（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告118元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘 彧代理审判员 梁 媛人民陪审员 李 秦二〇一六年七月十三日书 记 员 郑艳艳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1253号罪犯陈少华，男，汉族，1988年2月18日出生于浙江省兰溪市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2009年10月12日作出(2009)金浦刑初字第396号刑事判决，认定罪犯陈少华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，决定合并执行有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币一千元。罪犯陈少华曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈少华在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规��律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈少华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈少华在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，表扬2次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯陈少华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯陈少华减去有期徒刑一年一个月。减刑后的刑期至2016年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1558号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人郑素心，女，1964年10月6日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院作出的（2012）尤刑初字第93号刑事判决书已发生法律效力。因判决追缴被执行人郑素心犯罪所得人民币800000元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人郑素心的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）尤刑初字第93号刑事判决书确定的追缴被执行人郑素心犯罪所得800000元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年七月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执636-3号申请执行人刘少朋。被执行人山东泰华路桥工程有限公司。法定代表人赵学政。申请执行人刘少朋与被执行人山东泰华路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初376号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入260000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月五日书记员  焦向东
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4193号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告王浩。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告王浩物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年七月十八日书记员  祁 源
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2881号原告胡志军，居民。委托代理人唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告孟兴旺，居民。委托代理人陈艮花，居民。原告胡志军与被告孟兴旺合伙纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐万能、被告委托代理人陈艮花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志军诉称，原、被告系同学关系。2014年3月，原、被告合伙开搅拌站，因未成功拆伙。2014年5月25日，经结算，被告应给付原告拆伙款51020元，并出具欠条交原告收执，后经原告催要，被告均以暂无钱偿还为由至今不予兑现。为维护原告的合法权益，请求判令被告给付原告欠款51020元。被告孟兴旺辩称：在合伙之前，双方并没有往来，有一天，双方一起喝酒谈说要开搅拌站，我就将家里所有的几万元钱积蓄投到搞搅拌站。干一段时间，不成功，一分钱没弄到，欠人家料子钱，我家也没有钱，就让人家把我家面包车开走了。实际上，被告并没有同原告合伙，因为原告系法人代表，被告只是跟原告后做事的。欠条是真的，但欠条是被告精神不正常的时候写的，要是正常的话家里没有那么多钱，怎么写欠那么多钱。写欠条时，原告夫妻两一起到我家，但是原告夫妻俩不告诉我写欠条这个事情。综上，请求依法判决。经审理查明，2014年初，原、被告等人曾共同开办经营搅拌站，后因经营失败，清算后，被告于2014年5月25日出具欠到原告51020元的欠条交原告收执。后原告索要该款未果引发本案诉讼。上述事实，有当事人陈述，被告出具的欠条在卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告共同经营搅拌站失败后经清算，被告欠到原告51020元，原、被告之间形成的该债权、债务关系合法有效。经催要后，被告应及时给付原告该笔欠款，现原告要求被告给付该欠款于法有据，本院予以支持。被告虽辩称欠条系在精神不正常时候出具的，但对此未提供充分证据予以证实，本院不予采信。被告的其他辩解也与其陈述的相关事实不符，本院也不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下：被告孟兴旺于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡志军51202元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告孟兴旺负担，被告在给付上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3538元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈建民二〇一六年七月二日书记员  汪 然法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或不履行其他义务，应当承担民事责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执546号申请执行人孙永善，男，1952年8月11日出生。被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司，住所地北京市丰台区长辛店镇长兴路9号。法定代表人赵恩和，执行董事。孙永善与北京源恒益餐饮管理有限责任公司工资争议一案，本院作出的（2015）丰民初字第27157号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、自二〇一六年一月十三日解除孙永善与北京源恒益餐饮管理有限责任公司的劳务合同。二、北京源恒益餐饮管理有限责任公司于二〇一六年一月十七日前支付孙永善劳务费七万五千八百六十七元。三、案件受理费八百二十三元，由北京源恒益餐饮管理有限责任公司负担（于二〇一六年一月十七日前交纳）。权利人孙永善向本院申请执行，要求被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司给付案款76690元及利息，本院2016年1月19日已依法受理。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司在京无房产、车辆登记信息，其银行账户余额均不足以清偿债务。现被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司暂无财产可供执行，申请人孙永善亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司无财产可供执行，申请人孙永善亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。保留其权利，待具备执行条件时，权利人可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执546号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月十五日书 记 员  李 强
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初901号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人郭某，手机维修。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月29日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)893号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年12��7日晚，被告人郭某酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市牌头镇姜宣家村驶往市区体育馆方向，23时50分许，途经暨阳街道艮塔路55号地方时，被民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人郭某静脉血中检出乙醇含量为152mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人郭某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人郭某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件及信息结果查询单，人口信息，行政处罚决定书，证明，情况说明，现场检测报告书，证人宣某的证言，查获经过，被告人郭某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年七月二十八日书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果��判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特397号申请人杨智肖，女，1948年11月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人杨晓玲，女，1969年12月25日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人杨东晓，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年7月26日受理了申请人杨智肖、杨晓玲、杨东晓关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人杨智肖、杨晓玲、杨东晓因房屋继承纠纷，于2016年7月26日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在杨会增名下，坐落于莱州市城港路街道朱旺村的房屋【房屋所有权证号：莱房权证城港路街道字第H030703**号；土地使用证号：莱宅集用（2007）第090040666号】，由甲方杨智肖继承，归甲方杨智肖所有。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年七月二十六日书记员  侯玥超
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1269号罪犯田兴见，男，1972年1月27日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省田沟监狱五监区服刑。本院于2011年12月5日作出（2011）遵市法刑一终字第210号刑事判决，认定罪犯田兴见犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2013年11月、2015年4月经本院裁定共减刑一年。刑期自2011年5月5日起至2017年11月4日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田兴见自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年7月至2015年9月获改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯田兴见在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯田兴见减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月5日起至2017年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0623执225号申请执行人：王强，男，汉族，工人，现住长白朝鲜族自治县。被执行人：长白朝鲜族自治县宏顺公路工程有限公司。住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：李南熙，系长白朝鲜族自治县宏顺公路工程有限公司经理。本院在执行申请执行人王强与被执行人长白朝鲜族自治县宏顺公路工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人孙在春于2016年7月7日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结长白朝鲜族自治县人民法院（2014）长民一初字第225号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 楚 兵二〇一六年七月七日书记员 熊化靖
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初4540号原告密经理。被告刘君。本院在审理原告密经理与被告刘君民间借贷纠纷一案中，经本院依法催缴诉讼费用，原告密经理在本院规定的期限内未缴纳诉讼费用，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 王 月代理审判员 张 圣人民陪审员 季建东二〇一六年七月十八日书 记 员 邵 静
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执260号之一申请执行人邢台某某公司，住所地河北省邢台市开发区。被执行人邢台某某公司，住所地河北省邢台市桥西区。本院在执行申请执行人邢台某某公司与被执行人邢台某某公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在人民法院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄广晋执行员  刘志宏执行员  窦伟敬二〇一六年七月三十日书记员  李西蝶
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执298号之一申请执行人刘全业，男，生于1969年11月2日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人任玉梅，女，生于1972年5月23日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民。住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人刘全业与被执行人任玉梅离婚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）沙民初字第547号民事判决书，于2016年1月28日向本院申请强制执行，申请标的为502150元（其中，支付款500000元，案件受理费2150元），执行费7422元，共计509572元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿31000元，未受偿471150元,执行费7422元未缴纳。现查明，被执行人任玉梅下落不明。经查询，被执行人在金融机构无存款；在中卫市市场监督管理局、中卫市房屋产权产籍管理所查询，其名下无企业注册、房屋登记信息。在中卫市公安局车辆管理所查询，其名下登记有牌照为宁EH77**号丰田牌（车辆型号TV6461GL）小型汽车一辆，该车车户已被本院冻结。被执行人任玉梅因未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序，待申请执行人举证被执行人有履行能力或提供可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙民初字第547号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永清审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一六年七月二十一日书记员  王 波
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终146号上诉人(原审被告)：祺景（上海）光电科技股份有限公司。法定代表人董懃匡，董事长。被上诉人（原审原告）：刘鹏毅。委托代理人王景新，山东领先律师事务所律师。上诉人祺景（上海）光电科技股份有限公司因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初1448号民事裁定，向本院提起上诉称，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。该条规定的“接受货币一方所在地”，应指借贷合同中借款方所在地，即上诉人所在地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。该案中，被上诉人提供的证据内容和形式上不显示上诉人与被上诉人存在借款法律关系，原审法院以借款纠纷立案不具有合理性。故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系被上诉人主张其与上诉人之间存在民间借贷关系发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…。本案被上诉人起诉上诉人要求偿还借款及利息，接受货币一方系被上诉人，合同履行地为被上诉人所在地，被上诉人的住所地属于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵淑媛审 判 员  杨敬栓代理审判员  谢兆忠二〇一六年七月二十日书 记 员  翟冉冉
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民三初字第2441号之一原告朱克辉，男，1967年12月20日生，汉族，住赣州市。被告廖荣生，男，1971年7月20日生，汉族，住赣州市。本院于2015年8月11日作出（2015）章民三初字第2441号财产保全的裁定，现本案已审理终结，原告申请解除对其担保财产的保全，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对原告朱克辉所有的位于XXXX的房产的查封。审判长 肖 军审判员 王婧妍审判员 温文斐二〇一六年七月二十五日书记员 程 婕
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）��1422民1314-2号原告张金光。被告山东鲁鹏化工有限公司。住所地梁山县韩垓镇双韩路中段工业园（大李庄村）。法定代表人李延伟。本院在审理原告张金光诉被告山东鲁鹏化工有限公司买卖合同纠纷一案中。原告提出财产保全申请，并提供相应担保。经审查，本院认为，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告山东鲁鹏化工有限公司在济宁银行股份有限公司梁山支行的账户22×××86内的银行存款210000元予以冻结，冻结期限为一年，自2016年7月21日至2017年7月20日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张荣领二〇一六年七月二十一日书记员  辛凤娇
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5640号原告重庆永盛汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路73号1-14号，统一社会信用代码915001107562382461。法定代表人石佳正，总经理。委托代理人梁隆明，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市。被告刘伟，男，1984年2月3日出生，土家族，住重庆市。委托代理人秦雪峯，重庆坤博律师事务所律师。原告重庆永盛汽车运输有限公司（以下简称“永盛公司”）诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员郑雯雯适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告永盛公司的委托代理人梁隆明和被告刘伟的委托代理人秦雪峯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永盛公司诉称，2014年6月26日，被告因购买渝BUXX**号车辆向原告借款286000元，双方签订《借款协议书》约定被告自2014年6月26日起分18个月返还借款，并约定一方违约的，应承担违约金30000元。现被告的全部债务已到期，但被告仅还款114861元。被告的行为已严重违约。现原告起诉至本院，请求判令被告返还借款171139元并支付违约金30000元。被告刘伟辩称，被告与原告之间的纠纷不是借款纠纷而系一个欠款纠纷，被告不欠原告借款，被告购车的资金系向银行贷的款。被告并未收到原告支付的借款286000元。原告实际系用渝BUXX**号车辆向银行抵押贷款来支付的借款。经审理查明，渝BUXX**号车辆由被告实际所有并挂靠在原告名下经营。2014年6月26日，原、被告签订《借款协议书》约定：被告向原告借款268000元，借款期限自2014年6月26日起至2015年12月6日止，被告分18个月向原告还款，被告于每月10日还款15900元，首次还款时间为2014年7月10日；被告的借款用于购买渝BUXX**号车辆；如被告按约还款，原告自愿放弃利息，如不按时还款，被告应从超期之日起至还款之日止，每日以借款总额为基数，按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息，并支付违约金30000元。被告于同日出具《收条》确认收到原告支付的借款286000元。后被告于2014年9月1日向原告还款27911元，于2014年9月3日向原告还款4000元，于2014年9月30日向原告还款50000元，于2014年11月17日向原告还款9950元，于2014年12月9日向原告还款10000元，于2015年3月11日现原告还款13000元，以上共计114861元。此后，被告未再向原告还款，现被告尚欠原告借款171139元。上述事实，有原、被告的到庭陈述以及原告提交的《借款协议书》、《收条》、《收据》、《营运车辆代管合同》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原、被告签订的《借款协议书》系双方方当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，应属合法有效成立，原、被告双方据此形成民间借贷法律关系。被告出具《收条》确认收到原告支付的借款并多次向原告进行了还款，其足以证明原告已履行了出借义务。被告辩称原告出借的款项系原告用渝BUXX**号车辆向银行抵押贷款所得，原告实际并未出资，故原、被告之间不存在借款关系。但被告未向本院提交证据证明车辆用于了抵押贷款，且原告提供的挂靠合同所附渝BUXX**号车辆的机动车登记证书上并无抵押登记的记载。故本院对被告的该抗辩理由不予采信。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，现被告所欠借款的履行期限已全部届满，但被告仅向原告还款114861元，被告拖欠其余部分171139元未还的行为违背了诚实信用原则，也违反了双方借款合同的约定。被告应当继续向原告履行返还借款的义务。因此，本院对原告诉请被告返还借款171139元的诉讼请求予以支持。其次，原、被告双方在《借款协议书》中对被告逾期还款应支付的逾期利息和违约金均进行了约定。按照《最高人民法院关于审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现原告诉请被告支付违约金30000元未超过按年利率24%计算的数额，故本院对原告诉请被告支付违约金30000元的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效之日起五日内返还原告重庆永盛汽车运输有限公司借款171139元；二、被告刘伟于本判决生效之日起五日内支付原告重庆永盛汽车运输有限公司违约金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4470元，减半收取2235元，由被告刘伟负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郑雯雯二〇一六年七月二十九日书 记 员  秦彩云
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执恢55号申请执行人：康碧昌，男，汉族，生于1964年10月27日，住四川省旺苍县。被执行人：赵洪秀，女，汉族，生于1965年1月11日，住四川省旺苍县。被执行人：孙连文，男，汉族，生于1967年7月5日，住四川省旺苍县。被执行人：余军，男，汉族，生于1972年10月6日，住四川省旺苍县。本院在执行康碧昌与赵洪秀、孙连文、余军机动车责任事故纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第1396号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年七月十九日书 记 员  苏光明
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执恢终265号申请执行人孙东生。委托代理人周志菊。被执行人杨华。被执行人赵雪杰。案由：机动车交通事故责任纠纷申请执行人孙东生与被执行人杨华、赵雪杰之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）武民一初字第1742号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款20000元。在执行过程中，申请执行人申请撤销强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0114执恢265号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年七月十四日书记员  付国明
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初518号原告惠某某，男，汉族，陕西省清涧县老舍古乡后梅家坪村民。被告高某某，女，汉族，陕西省清涧县老舍古乡后梅家坪村民。本院于2016年5月5日立案受理了原告惠某某诉被告高某某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告惠某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告惠某某负担。审判员  白景峰二〇一六年七月十三日书记员  白星星
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2160号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地浙江省杭州市萧山区。负责人：高洁。被执行人陈文华。被执行人严小丽。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈茂芬。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人陈文华、严小丽、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债���文书纠纷一案中，经执行截止2016年7月18日，被执行人陈文华、严小丽、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行本息293974.57元（利息、违约金计算至2011年11月1日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2016年7月18日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2011）杭证经字第40776号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月十八日书记员  陆海芳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更1971号罪犯熊海洲。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于二○○六年十月九日作出(2006)张定法刑初字第134号刑事判决，以被告人熊海洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省张家界市永定区中级人民法院于二○○七年一月二十六日作出(2006)张刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。改造中因确有悔改表现，于二○一○年十一月十八日、二○一四年五月二十一日经本院两次裁定共减刑三年十个月。剥夺政治权利三年不变。服刑期至二○一七年七月十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯熊海洲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分85.3分。已执行财产刑人民币4200元，本次执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯熊海洲确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊海洲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊海洲减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文