wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3165号申请执行人王翔。委托代理人李正亚，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被执行人唐新民。关于申请执行人王翔与被执行人唐新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰民初字第0408号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年10月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行股份有限公司等金融机构查询，未发现可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，本案依法查封被执行人唐新民名下的位于泰兴市济川街道杨园小区一区8幢6号的房产一套，其上已设定抵押且被本院和泰州市海陵区人民法院、泰州市姜堰区人民法院、泰州市中级人民法院多案轮候查封，本院另案正在评估拍卖之中。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。申请执行人对上述事实无异议。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人书面同意本案暂时终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院表示同意终结执行程序是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰民初字第0408号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人的财产具备执行条件或确有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  陈纪平二〇一六年二月二十九日书记员  黄 佳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1122民初278号 原告：甄士凡，男，1996年1月2日生，汉族，住安徽省来安县。委托代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：孙建宇，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告甄士凡与被告孙建宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告甄士凡于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甄士凡的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甄士凡撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告甄士凡负担。 审 判 员  何文 二〇一六年二月二十九日 代理书记员  江波
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第02784号申请执行人王永军，男，农民，现住东港市。被执行人钟贵成，男，农民，现住东港市。被执行人田成信，男，汉族，农民，现住址同上。申请执行人王永军与被执行人钟贵成、田成信不当得利纠纷一案，本院于2015年7月2日作出（2015）东民初第02104号民事判决，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院于同日立案，并向二被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，二被执行人未能自动履行生效法律文书确定的给付义务，本院扣划被执行人钟贵成银行存款10000元和田成信300元，余下迟延履行债务利息申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初第02104号民事判决所确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一六年二月十四日书记员  孙美艳
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1648号罪犯娜一，女，1977年出生，傣族，国籍不明，文盲，原住缅甸当阳，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○○九年十一月六日作出（2009）普中刑初字第541号刑事判决，以被告人娜一犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后,交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院三次裁定共减刑二年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯娜一在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯娜一在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯娜一在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯娜一减去有期徒刑一年(刑期自2009年6月2日起至2020年11月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民重字第08号原告：袁朝飞，男，汉族，1965年5月15日生，四川省攀枝花市人，自由职业，现住四川省攀枝花市。委托代理人：陈平、林娜，系云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明雪力丹枫家居用品商场建设投资有限公司。法定代表人：李飞，系公司董事长。住址：昆明市盘龙区金沙小区金夏苑3号铺面3号202室。委托代理人：刘茂楠，男，汉族，1989年1月12日生，系该公司员工，特别授权代理。被告：中佳勘察设计有限公司。法定代表人：张拥军，系公司执行董事。住址：河北省石家庄市裕华区槐中路196号。委托代理人：李安，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告袁朝飞诉被告昆明雪力丹枫家居用品商场建设投资有限公司、被告中佳勘察设计有限公司建设施工合同纠纷一案，现原告因为工程价款问题需要补充证据，提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁朝飞撤回起诉。案件受理费人民币15461元，减免后收取2000元，由原告承担。审判长  岳开发审判员  赵 鑫审判员  起瑞遥二〇一六年二月二十三日书记员  李 佳
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0111执1832号申请执行人杨礼梅被执行人富阳逸洲洗涤有限公司本院在执行申请执行人杨礼梅与被执行人富阳逸洲洗涤有限公司案由劳动争议仲裁一案中，自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年二月四日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第5118号原告尹洪平，男，汉族，1992年12月2日出生，住云南省昆明寻甸回族彝族自治县。被告胡丰龙，男，汉族，1968年9月5日出生，住昭通市威信县。被告秦桂容，女，汉族，1968年9月5日出生，住昭通市威信县。原告尹洪平诉被告胡丰龙、被告秦桂容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，原告尹洪平于2016年2月23日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告尹洪平的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告尹洪平撤回起诉。案件受理费4415元减半收取2207.5元由原告尹洪平承担，剩余2207.5元退还原告尹洪平。审 判 员  李曰福人民陪审员  杨艳飞人民陪审员  罗绪良二〇一六年二月二十三日书 记 员  吴声浩
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）寻执字第418号申请执行人黄畅，男，壮族，1987年8月117日生，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被执行人彭学森，男，汉族，1975年9月5日生，住寻甸回族彝族自治县。被执行人杨金，男，汉族，1979年9月20日生，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被执行人李显绍，男，汉族，1971年10月20日生，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。黄畅申请执行彭学森、杨金、李显绍民间借贷纠纷一案，寻甸县人民法院作出的（2014）寻民初字第509号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人三被执行人赔付黄畅205300元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月10日立案执行。本案在执行过程中，经法院多方面对三被执行人的调查，被执行人下落不明，无可供执行财产。申请人同样无法提供被执行人的下落及可供执行财产。本院认为，因被执行人下落不明又无可供执行财产，申请人又不能提供可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（第五项）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2015）寻执字第418号执行案件本次执行程序终结。待有条件时依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王智升审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一六年二月四日书记员  陈国超
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更859号罪犯杨晓豪，男，纳西族，1985年11月27日出生于云南省丽江市古城区。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2006年11月1日作出[2006]丽中刑初字第37号刑事判决，认定杨晓豪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿150000元【未赔付】。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零9个月（刑期自2009年11月27日至2029年8月26日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑10个月，剥夺政治权利期限7年不变。执行机关丽江监狱于2016年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨晓豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年5月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨晓豪在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，该犯系病犯、主犯、因暴力性犯罪被判处十年以上刑罚的罪犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨晓豪减去有期徒刑9个月（刑期至2028年1月26日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年二月二日书记员  杨 磊
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民初字第1596号原告：荣志云，女，1946年11月11日生，汉族，住昆明市盘龙区。法定代理人：方芳，女，1974年12月26日生，汉族，住昆明市盘龙区。委托代理人：刘帆，云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。被告：王天龙，男，1978年8月28日生，汉族，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告荣志云诉被告王天龙机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告荣志云撤回对被告王天龙的起诉。审判员 彭 飞二〇一六年二月二日书记员 刘艳艳
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0125民初182号原告：尹乔贵，男，1966年11月10日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托代理人：尹学伟（系原告尹乔贵之子），男，1987年8月28日出生，汉族，云南省宜良县人，住址同上。特别授权代理。被告：刘金元，男，1956年3月7日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。本院在审理原告尹乔贵诉被告刘金元买卖合同纠纷一案中，原告尹乔贵于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹乔贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹乔贵撤回起诉。案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告尹乔贵负担。审判员  胡李丹二〇一六年二月二十九日书记员  崔桂萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更757号罪犯王志文，男，汉族，初中文化，1980年9月11日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市清浦区人民法院于2006年8月7日作出（2006）浦刑初字第167号刑事判决，以被告人王志文犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2020年9月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年12月23日、2012年3月13日、2013年10月8日作出（2009）、（2012）、（2013）宁刑执字第9253号、第376号、第7523刑事裁定，对罪犯王志文减去有期徒刑三年八个月（刑期至2017年1月19日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王志文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王志文在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、淮安市清浦区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯王志文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王志文减去有期徒刑十一个月十六日（刑期至2016年2月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年二月一日书 记 员  杨 帆
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第01769号原告沈桂珍，女，1946年8月2日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住云南省昆明市五华区。被告赵武，男，1968年10月17日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住嵩明县。被告袁琼玲，女，1969年6月20日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住嵩明县。原告沈桂珍与被告赵武、袁琼玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭于2016年2月14日依法公开开庭进行了审理。原告沈桂珍到庭参加了诉讼，因被告赵武、袁琼玲下落不明，本院于2015年11月7日依法公告向其送达起诉状副本及开庭传票，现公告期限已届满，被告赵武、袁琼玲逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，我与被告赵武是多年朋友。1995年起我与被告赵武就存在民间借贷上的往来，被告赵武一直按时支付我借款本息。至2010年6月30日经结算被告共欠下我借款210000元，被告当时以工地上资金周转紧张为由要求我宽限一段时间。考虑到多年的情谊，我一时心软便答应了被告，由被告书写了借款210000元的借条给我持有。后我多次找被告讨要借款，被告均找各种理由推脱。现我年岁已高又身患疾病，急需钱做手术，被告拒不还款的行为影响到了我的正常生活，考虑到彼此生活实际，我只要求被告支付我借款本金210000元，自愿放弃借款期间的利息。故为维护我的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求判决：1、由两被告连带赔偿我借款本金210000元，同时支付该款自起诉之日起至执行之日止的利息（利率按同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告赵武、袁琼玲未到庭应诉和答辩。原告沈桂珍针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、借条一份，证明本案的借款事实。3、社保卡号一份，证明原告的患病情况。被告赵武、袁琼玲未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。本院对以上证据予以综合认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：二被告系夫妻关系。被告赵武与原告沈桂珍在2010年之前一直有借贷来往，2010年6月30日，经双方结算被告赵武共欠原告沈桂珍210000元，被告赵武重新向原告沈桂珍出具了210000的借条，并在借条中约定利息为一分算。后原告沈桂珍一直无法联系到二被告讨要欠款，二被告也未向原告偿还本金及利息。在审理过程中，原告沈桂珍表示只要求二被告偿还借款本金，不再要求利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务、或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，原告沈桂珍与被告赵武之间存在借款的事实有借条予以证实，符合法律规定，被告赵武依法应积极履行还款义务，故对原告沈桂珍主张由被告赵武偿还借款本金210000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵武、袁琼玲系夫妻关系，被告赵武向原告沈桂珍借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故此笔借款应由被告赵武、袁琼玲共同偿还。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵武、袁琼玲于判决生效后十日内一次性偿还原告沈桂珍借款本金人民币210000元。二、驳回原告沈桂珍的其他诉讼请求。案件诉讼费4450，由被告赵武、袁琼玲共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  叶洪青审 判 员  李晓飞人民陪审员  杨学明二〇一六年二月二十四日书 记 员  钱艾娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执558号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执558号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司,住所地上海市康定路**。法定代表人谷峰。被执行人江健,男，汉族，1978年01月18日出生，住安徽省安庆市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第1351号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  张元琭审判员  沈国敏二〇一六年二月二十四日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年二月二十四日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0128执106号申请执行人朱远会，女，汉族，1976年11月2日生，云南省禄劝县人，住本自治县。被执行人禄劝银河大酒店有限公司。法定代表人张云涛，总经理。住所地：禄劝县屏山镇咪油村委会。申请执行人朱远会与被执行人禄劝银河大酒店有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院2015年7月10日作出的（2015）禄民初字184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人禄劝银河大酒店有限公司应支付申请执行人朱远会违约金129401元，并承担案件受理费3084元。因被执行人禄劝银河大酒店有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人朱远会于2016年1月21日向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。在执行过程中查明被执行人禄劝银河大酒店有限公司在本辖区的可供执行财产已被查封、冻结，申请执行人朱远会亦未能提供被执行人禄劝银河大酒店有限公司的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0128执106号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后如申请人发现被执行人有财产可供执行或者财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志荣审判员  杭明亮审判员  孙丽敏二〇一六年二月二十三日书记员  赵昌云
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2207号罪犯孙立珠，女，1978年9月12日出生，汉族,黑龙江省明水县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一三年九月五日作出（2013）盘刑一初字第325号刑事判决，以被告人孙立珠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙立珠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙立珠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙立珠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙立珠减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年7月22日起至2023年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1626号申请执行人王成，男，1968年8月7日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人云南高上高农业科技发展有限责任公司。住所地昆明经开区阿拉乡阿拉彝族办事处公家村。法定代表人张静兴。关于王成申请执行云南高上高农业科技发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月10日作出的昆经开劳人仲字【2015】第187号仲裁裁决书现已发生法律效力。权利人王成于2015年7月28日向本院申请执行，本案的执行标的为12600元，案件执行费89元。本案在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人云南高上高农业技术发展有限责任公司其它可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1626号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张英才审判员  郭 虹审判员  保俊良二〇一六年二月二日书记员  陈 鑫
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执103号申请执行人：中国农业银行股份有限公司五河县支行，社会统一信用代码，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路**。负责人：杨春远，该行行长。委托代理人：詹东鹏，该行员工。被执行人：陈成，男,1968年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张继芳，女,1965年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：安徽天马汽车有限公司，，住所地安徽省蚌埠市五河县经济开发区城南工业园区龙岗路法定代表人：邓传亮，该公司董事长。被执行人：邓传亮，男,1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县经济开发区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司五河县支行与被执行人陈成、张继芳、安徽天马汽车有限公司、邓传亮金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈成在本院立案执行之前就已经将该案执行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0322执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹沛专代理审判员  王 霄代理审判员  缪荣军二〇一六年二月十六日书 记 员  王若男
江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0826民特3号申请人江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社。组织机构代码：91849188-6。住所地：江城县勐烈镇三江大道。法定代表人王庆国，男，系该社理事长。委托代理人兰华，男，系该社信贷业务部副经理，代理权限：特别授权代理。被申请人江城华江综合农业开发有限公司。组织机构代码：79028638-0。住所地：江城联谊路**。法定代表人白江华，男。申请人江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社与被申请人江城华江综合农业开发有限公司实现担保物权纠纷一案，原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社以“需变更被申请人”为由，请求撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社撤回申请。申请费100元，减半收取50元，由原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社承担。审判员 白 雪二〇一六年二月二日书记员 刀安华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25170号罪犯赵文，男，1995年12月22日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一二年五月二十九日作出(2012）曲中少刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人赵文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一四年十一月四日经本院以（2014)昆少刑执字第1327号裁定书减刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵文在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二0一四年度、二0一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵文准予减去有期徒一年（刑期自2011年12月25日起至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2015）云2503民初99号原告赵琼华，女，1966年4月2日生，壮族，农民，住蒙自市。委托代理人张丽杰，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人王红霞，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李云辉，男，1977年3月1日生，壮族，农民，住蒙自市。委托代理人何绍炜，天马法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。本院在审理原告赵琼华与被告李云辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵琼华于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵琼华申请撤诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵琼华撤回起诉。案件受理费433元，减半收取计216.5元，由原告负担。审判员  李建英二〇一六年二月二十四日书记员  陆思琪
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1532号罪犯陆燕菊，女,1982年出生，汉族，国籍不明。文盲，原住缅甸黑蒙陇乡贡贵村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省玉溪市中级人民法院于二〇〇七年二月二日作出（2007）玉中刑初字第18号刑事判决,以被告人陆燕菊犯运输毒品罪,判处无期徒刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国高级人民法院于二〇〇七年四月二十三日以（2007）云高刑终字第431号刑事判决书，维持对陆燕菊的定罪部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年十一月十八日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3936号裁定书减为有期徒刑二十年；二〇一二年四月二十日、二〇一三年七月二十五日、二〇一四年十月二十一日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆燕菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陆燕菊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陆燕菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯陆燕菊减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月18日起至2025年10月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)民督2号申请人赵华，男，汉族，1974年3月1日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。委托代理人宁翠仙，云南明快律师事务所律师。特别授权代理。被申请人孙永林，男，汉族，1972年5月1日生，住昆明市呈贡区。申请人赵华于2016年1月28日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为：申请人赵华向本院提交的申请记载被申请人的住址，本院按照该住址无法向被申请人送达支付令，申请人赵华的支付令申请不符合申请支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，裁定如下：驳回申请人赵华的支付令申请。案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  彭俊二〇一六年二月六日书记员  张倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2590号罪犯陆文婷，女，1978年12月18日出生，汉族，澄江县人，大专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于二○○九年九月十五日作出（2009）玉红刑初字第306号刑事判决，以被告人陆文婷犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆文婷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆文婷在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆文婷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陆文婷减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年5月19日起至2017年7月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1665号罪犯着春云，女，1962年1月7日出生，景颇族，国籍不明，文盲，原住缅甸棒赛镇刺竹寨村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○四年十一月四日作出（2004）昆刑三初字第515号刑事判决,以被告人着春云犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○四年十二月十三日作出（2004）云高刑终字第2502号刑事判决书，判处死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年四月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第1761号裁定书减为无期徒刑。二○○九年七月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3466号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月。二○一一年十月二十日、二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯着春云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯着春云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯着春云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯着春云减去有期徒刑一年(刑期自2009年7月10日起至2024年10月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
甘肃省礼县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1226民初34号原告张文化，男。被告孟小学，男。第三人赵满仓，男。原告张文化诉被告孟小学、第三人赵满仓委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，原告张文化、被告孟小学、第三人赵满仓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文化诉称，2013年2月23日，原告在陕西省咸阳市降家砖厂承包砖机，因砖厂需用员工准备在西和及礼县叫人去干活，经朋友介绍原告与被告认识，原告提出让被告找2名员工，原告支付介绍费2000元于被告，但赵满仓夫妇又提出提前预支工资20000元。原告2013年2月23日支付赵满仓5000元，2013年2月30日支付孟小学15000元，作为赵满仓夫妇预支的工资，借条上写明由被告担保。最终被告并未将15000元交给赵满仓夫妇，而是由本人花用，原告多次催要未果。故诉请判令被告归还原告欠款15000元。被告孟小学辩称，被告接受原告委托为其承包的砖厂找人干活属实，当时约定给5000元的报酬费，但事实上只给了2000元的跑路费。被告找了赵满仓夫妇，该二人提出要20000元押金，张文化之前付给赵满仓5000元，剩余的15000元因放钱时赵满仓不在家，就让被告代收了，赵满仓去外地期间，被告到西安、北京等地找寻也花了些钱，被告原想将15000元待赵满仓回来后返还，但赵满仓又提出让被告把他家房屋的门按了，并让被告给他看门，这些费用加起来已经与该转交赵满仓的15000元折抵了，故不同意返还。第三人赵满仓述称，这15000元是本人及妻子的辛苦钱，被告孟小学应当返还原告张文化后由张文化交给第三人。至于被告给第三人安装门窗的费用可以另行给付。经审理查明，2013年年初，原告张文化在陕西省咸阳市降家砖厂承包砖机，因砖厂需用员工委托被告孟小学为其找干活的人，原告支付介绍费2000元于被告，被告找来第三人赵满仓夫妇，但赵满仓夫妇又提出提前预支工资20000元。原告先期支付赵满仓5000元，剩余的15000元付款时因赵满仓不在家，就由被告代为收取。2013年正月16日赵满仓夫妇到原告砖厂干活，同年11月初回来，第三人找被告讨要其代收的15000元押金时，被告以给第三人安装门窗、看门等为由拒绝返还，故诉至法院。上述事实有原、被告及第三人当庭陈述，原告书证借条一份予以证实。本院认为，本案被告孟小学接受原告张文化委托为其找人，原告支付被告报酬，被告找来第三人赵满仓夫妇，对本应由原告直接交付第三人的押金15000元因第三人未在家，而委托被告交付，故原被告双方为委托合同关系，但被告未按照原告指示将钱款交付第三人，而以第三人应支付其相关费用为由拒绝返还，这点原被告双方确认无疑，且法庭调解时被告与第三人对安装门窗费用等问题协商未果。故被告无正当理由占用原告15000元，造成原告损失，应予返还。被告与第三人之间的纠纷，可另案处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、三百九十九条之规定，判决如下：被告孟小学于判决书生效之日起15日内返还原告欠款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告孟小学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。代理审判员  杨满霞二〇一六年二月十九日书 记 员  杨园园
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执488号申请执行人蒋梅芳，女，1946年1月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈润怡，女，2004年4月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人翁美雯，女，1972年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2015)杨民一(民)初字第9697号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：被继承人陈伟名下沪D9XX**现代佳美小汽车一辆归蒋梅芳所有。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡伟东二〇一六年二月十四日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0822民初983号原告桦南县农村信用合作联社。法定代表人崔文铭，职务理事长。委托代理人龙俊维，单位职员。代理权限:代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，参加诉讼活动，提出撤诉，代收法律文书，代收执行款。被告艾立芳，男，1956年7月2日出生，汉族本院在审理原告桦南县农村信用合作联社与艾立芳金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉是对自己权利的处分，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桦南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  郭丽波二〇一六年二月二十五日书记员  卢丽红
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽1011执14号 申请执行人：张东宁，男，1982年3月3日出生，汉族，辽阳公路路政管理局灯塔分局职员，现住灯塔市。 被执行人：曹兴，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。 被执行人：辽阳市公路工程公司，住所地为辽阳市太子河区徐往子**。 法定代表人：黄显奇，该公司经理。 本院依据发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院作出的（2015）辽阳太民初字第60号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人曹兴发出执行通知书，责令其自收到通知书之日起三日内向申请执行人张东宁支付欠款50000元，并承担执行费860元。但被执行人至今未履行生效民事调解书确定的义务。 本院查明被执行人曹兴在辽阳市公路工程公司有尚未结清的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳市公路工程公司应给付曹兴工程款100000元（该款以辽阳市公路工程公司自2016年2月16日后收到的工程款计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 季 杰 审判员 孙 宇 审判员 郭 计 二〇一六年二月十六日 书记员 于美阳
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二初字第1920号原告：石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司，住所地石家庄市长安区广安街**世纪方舟**。法定代表人：赵占强，经理。委托代理人：赵广宇，该公司法律顾问。被告：灵寿县第三建筑公司，住所地石家，住所地石家庄市灵寿县城北街>法定代表人：侯小三，总经理。被告：王永合，男，1969年6月17日生，汉族，住石家庄市正定县。原告石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司诉被告灵寿县第三建筑公司、王永合建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵占强及其委托代理人赵广宇到庭参加了诉讼，被告灵寿县第三建筑公司、王永合经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月16日原告与被告灵寿县第三建筑公司（以下简称第三建筑公司）签订《租赁合同》，原告为被告灵寿县第三建筑公司承建的灵寿县五岳寨避暑庄园提供塔吊，合同对塔吊型号、进出场费用、租赁费用、双方的权利义务、发生纠纷管辖法院等都做出明确约定，原告按照合同的约定履行了自己的义务。2014年10月8日工地的实际施工人王永合为原告出具拖欠塔吊租赁费的欠条，承诺在2014年11月15日前还清租赁费，但时至今日，二被告并未支付原告租赁费，二被告的行为给原告造成巨大损失。后查明，被告王永合和被告灵寿县第三建筑公司系挂靠关系。为维护原告合法权益，特请求法院依法判令二被告支付原告租赁费100800元及逾期付款利息和损失20000元（利息自2014年11月16日起计算至2015年11月4日止，按中国人民银行逾期贷款利息计算）；判令本案诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据材料:1、《租赁合同》，证明原告和被告第三建筑公司的租赁关系，被告第三建筑公司租赁原告的塔吊。2、三张证明，两张是被告第三建筑公司项目经理部出具的，一张是工地工长刘谷田出具的证明，证明开工时间和停工时间，2013年10月17日开工，2013年12月26日停工；2014年3月4日开工，2014年8月28日停工。3、欠条，证明两被告欠原告塔吊租赁费10万元。4、结余明细，证明两被告欠原告租赁费总计100800元。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年10月16日原告（甲方）出租方与灵寿县第三建筑工程公司项目经理部（乙方）承租方签订《塔机租赁合同》,甲方向乙方提供TC5008塔机1台;乙方工程地址五岳寨避暑庄园1#2#3#楼，工程名称：五岳避暑庄园1#2#3#楼；塔机一次性进出场费每台240**元;塔机每台月租赁费24000元,不足三个月按三个月计算,超过三个月不足整月部分按每月每台8**元计费;塔机安装完成后乙方一次性付清进出场费24000元；约定付款方式：按交付使用通知计时收费，每月付当月租赁费，到付款时间乙方不能按时付款，甲方有权停机，以此造成的损失由乙方自负；工程完毕结清全部余款，甲方拆除塔机。合同乙方落款处盖有灵寿县第三建筑工程公司项目经理部章。灵寿县第三建筑工程公司项目经理部及刘谷田出具证明，证明灵寿县三建五岳庄园工地租赁塔吊时间为2013年10月17日开工，2013年12月26日停工；2014年3月4日开工，2014年8月28日停工。2014年10月8日被告王永合出具欠条载明：“今有王永合欠赵占强五岳避暑庄园工地塔吊租赁费10万元整，承诺在2014年11月15日以前还清，如有违约愿承担法律责任”。赵占强系原告的法定代表人，而且所欠款事由是因五岳避暑庄园工地塔吊产生的租赁费，被告王永合应欠原告租赁费10万元。本院认为，被告灵寿县第三建筑公司、王永合经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证、答辩等诉讼权利。签订租赁合同的为灵寿县第三建筑工程公司项目经理部，不是本案被告灵寿县第三建筑公司，且原告没有提交证据证明二者的关系，故原告要求被告灵寿县第三建筑公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。根据被告王永合所打欠条，本院对被告王永合欠原告租赁费10万元的事实予以确认，被告王永合应偿还原告租赁费10万元，被告王永合逾期未支付租赁费已构成违约，故原告要求被告王永合支付逾期利息（自2014年11月16日起至原告主张的2015年11月4日止按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉请，本院予以支持。对于原告要求二被告赔偿损失20000的诉讼请求，因没有证据支持，故本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告王永合于本判决生效后十日内支付原告石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司租赁费10万元及利息（自2014年11月16日起至2015年11月4日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告石家庄嘉强建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，由被告王永合承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  梁红卓人民陪审员  李 静人民陪审员  王沛然二〇一六年二月二十五日书 记 员  徐月凤
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执506号申请执行人：百奇股份有限公司(CLAYPAKYS.P.A.)，住所地意大利贝加莫市色日阿特帕斯特伦哥大街3/B(VIAPASTRENGO3/B,SERIATE,BERGAMO，ITALY)。法定代表人：圭得理·帕斯瓜莱（QuadriPasquale），该公司董事局主席、总经理。被执行人：广州炫熠灯光设备有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市白云区石井街龙湖工业区****。法定代表人：王先友，该公司经理。申请执行人百奇股份有限公司(CLAYPAKYS.P.A.)与被执行人广州炫熠灯光设备有限公司侵害外观设计专利权执行一案，本院作出的（2014）穗中法知民初字第516号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州炫熠灯光设备有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人百奇股份有限公司(CLAYPAKYS.P.A.)的申请，本院于2016年1月27日立案执行。经查，被执行人的住所地位于广东省广州市白云区，为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定由广东省广州市白云区人民法院执行。二、指定执行文书由广东省广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 文审 判 员  饶田田代理审判员  冯匡华二〇一六年二月二十二日书 记 员  高 亮
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25346号罪犯代兴诚，男，1997年03月28日出生，汉族，云南省盐津县人，大专文化，原住云南省昭通市盐津县盐井镇老街居委会老街**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省篙明县人民法院于二0一四年六月九日作出（2014)篙少刑初字第12号刑事判决，以被告人代兴诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零一个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二0一四年八月九日以（2014)昆少刑终字第54号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理．本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代兴诚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查叽，界犯代兴诚在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯家属能代其积极执行财产刑罚金人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；执行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，：邑犯代兴诚在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下对罪犯代兴诚予以假释。｛队释考验期限，从假释之日起至2017年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
甘肃省玉门市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）玉民初字第1032号 原告高某，女，汉族，生于1985年12月13日，甘肃省通渭县人，农民。 被告董某，男，汉族，生于1985年12月8日，甘肃省古浪县人，农民。 委托代理人史玉玲，系玉门市玉门镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 原告高某诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尉志勤独任审判，公开开庭进行了审理，原告高某、被告董某及代理人史玉玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告高某于2015年3月经人介绍与被告董某相识，一面之缘后，在父母和媒人的撮合下，于同年4月20日在玉门市民政局领取结婚证，随后双方一起共同生活，由于双方婚前认识、接触时间较短，感情基础薄弱，婚后生活习惯不同，性格情趣差异，致使双方话不投机，很难和睦相处，被告性情多疑，有非常严重的大男子主义，对原告举手即打，张口便骂，婚后半年被告对原告无事生非、动辄打骂。而原告对被告及其家人忠心耿耿、任劳任怨，通过自己的付出让被告及其家人的态度有所改变，被告手头拮据时原告将自己婚前仅有的2500元拿出来交给被告补贴家用，被告遭遇交通事故致伤后，原告悉心照顾被告，可被告及其家人对原告的付出熟视无睹，对原告变得更加冷漠，被告经常为小事发生口角，原告回娘家养病期间，被告也没有探望原告。被告的种种行为严重伤害了原告的感情，导致原本薄弱的夫妻感情彻底破裂，双方已成陌路人，故请求法院判决判决原被告离婚；要求分得2015年劳动所得10000元，带走陪嫁物品及个人衣物、床上用品等生活用品。 被告辩称：不同意离婚，没有打过原告，原告没有给过钱，原告所述不真实，被告与原告谈恋爱有一个月，相互了解后才结婚，婚后共同生活四个月，双方结婚时间较短，还需要互相磨合，被告对双方的婚姻还有信心。 经审理查明：2015年3月，原、被告经人介绍相识，同年4月30日在玉门市民政局登记结婚，婚后感情一般。期间，原、被告常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻之间的感情。2015年10月，原、被告再次发生冲突，被告回娘家，原告去岳父、岳母家叫原告回家未果，被告父母亲再次叫原告回去，双方父母发生冲突。庭审中经反复做原、被告双方调解工作，原告坚持离婚，被告不同意离婚，故调解无效。 本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，产生感情危机的原因是双方缺乏沟通，鉴于被告愿意与原告和好，可给被告一次与原告和好的机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告高某与被告董某离婚。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  尉志勤 二〇一六年二月二十五日 书记员  倪 超 第2页 第1页
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第2095号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路**华一广场**。负责人：杨志刚，总经理。委托代理人：王舟、陈朝晖，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈恒英，女，汉族，1976年8月13日生，住云南，住云南省昆明市东川区iv>原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部（以下简称原告）诉被告陈恒英（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王舟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月，被告向原告申办信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用额度为5000元的金穗贷记卡。被告于2014年5月12日开卡，在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。开卡后，原告已经全面履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令被告：1、归还原告截止2015年4月9日所欠信用卡本金4986.2元、利息745.74元、滞纳金287.97元，共计欠款6019.91元，并支付从2015年4月10日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金；2、承担本案的诉讼费及律师费。被告未到庭无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表；2、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准；3、《中国农业银行金穗贷记卡章程》；4、欠款证明；5、交易信息；6、律师事务所出具的《云南增值税普通发票》。证明被告向原告申请办理信用卡，原、被告之间存在借款合同关系，以及被告欠款未归还的情况。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的上述证据形式合法、内容真实，且无相反证据证明其不真实，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。根据本院确认的上述证据，本院依法确认以下案件事实：2014年4月21日，被告向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡，并明确其本人已阅读和了解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。之后，原告依约向被告发放了卡号为：62×××68的金穗信用卡，被告在使用金穗信用卡过程中对原告形成借款，截止2015年4月9日，被告拖欠原告借款本金4986.2元、利息745.74元、滞纳金287.97元未还。原告为实现债权支出律师代理费1300元。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理信用卡时，在信用卡领用合约上签字，即受银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行借款，该行为符合银行收取借款利息、滞纳金等费用的标准，故原告要求被告偿还截止2015年4月9日拖欠的借款本金4986.2元、利息745.74元、滞纳金287.97元，以及被告承担借款本金自2015年4月10日之后的利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费1300元的诉讼请求，系被告的违约行为而导致原告产生的损失，该费用未超出法律法规规定的标准，且在信用卡领用合约中约定由被告承担，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈恒英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金4986.2元及截止2015年4月9日的利息745.74元、滞纳金287.97元；二、被告陈恒英于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2015年4月10日起至款项清偿之日止的利息、滞纳金〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算〕；三、被告陈恒英于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为实现债权支付的律师代理费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈恒英承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  彭建宏代理审判员  杨 婷人民陪审员  段 萍二〇一六年二月十四日书 记 员  赵 月
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2109号罪犯孙克的莫，女,1988年12月1日出生，彝族，四川省西昌市人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一三年五月十七日作出（2013）昆刑三初字第144号刑事判决,以被告人孙克的莫犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙克的莫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯孙克的莫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯孙克的莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯孙克的莫减去有期徒刑一年(刑期自2012年11月15日起至2026年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初1500号-1原告沈利平，男，汉族，1979年4月2日生，住南京市。被告王婧，女，汉族，1984年1月13日生，住南京市。被告方堃，男，汉族，1983年1月8日生，住南京市。本院受理原告沈利平与被告王婧、方堃民间借贷纠纷一案。原告沈利平向本院申请财产保全，要求查封被告王婧名下的财产。现因原告已撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项的规定，裁定如下：解除对原告沈利平名下的南京市。解除对被告王婧名下的南京市。审 判 员  徐华二〇一六年二月二十五日见习书记员  李莉
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更809号罪犯余文强，男，傈僳族，1985年11月20日出生于云南省维西县。现在丽江监狱服刑。云南省维西县人民法院于2010年12月12日作出[2010]维刑初字第34号刑事判决，认定余文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，并处赔偿金15000元【未赔付】（刑期自2009年12月12日起至2019年12月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零6个月。执行机关丽江监狱于2016年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯余文强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2015年6月，获记监狱表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的余文强在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余文强减去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年二月二日书记员  杨 磊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0128执101号申请执行人张仙，女，彝族，1983年7月5日生，云南省禄劝县人，住本县。被执行人禄劝银河大酒店有限公司。法定代表人张云涛，总经理。住所地：禄劝县屏山镇咪油村委会。申请执行人张仙与被执行人禄劝银河大酒店有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院2015年7月10日作出的（2015）禄民初字142号民事判决书已经发生法律效力，被执行人禄劝银河大酒店有限公司应支付申请执行人张仙违约金62000元，并承担案件受理费1550元。因被执行人禄劝银河大酒店有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人张仙于2016年1月21日向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。在执行过程中查明被执行人禄劝银河大酒店有限公司在本辖区的可供执行财产已被查封、冻结，申请执行人张仙亦未能提供被执行人禄劝银河大酒店有限公司的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0128执101号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后如申请人发现被执行人有财产可供执行或者财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志荣审判员  杭明亮审判员  孙丽敏二〇一六年二月二十三日书记员  赵昌云
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书2015年许县执字第769号申请执行人：日立租赁（中国）有限公司,住北京市朝阳区东三环北路**北京发展大厦**。被执行人：许昌护理学校,住许,住许昌县新区桃园路东段div>被执行人：钟欣静,女性,住河,住河北省承德市隆化县div>被执行人：张秀武,男性,住河,住河北省承德市隆化县div>本院在执行日立租赁（中国）有限公司与许昌护理学校、钟欣静、张秀武合同、无因管理、不当得利一案中，已向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等手续。经银行、公积金等相关财产查询部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一六年二月三日书记员  葛现军
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2398号罪犯杨学兰，女，1985年2月3日出生，汉族，临沧市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一二年五月三十日作出（2012）西法刑初字第353号刑事判决，以被告人杨学兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年九月二十六日以（2012）昆刑三终字第23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第20498号裁定书减刑十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨学兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨学兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨学兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨学兰减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年1月13日起至2018年4月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）运中执字第228-1号 申请执行人：山西铝厂 法定代表人：张占明，厂长。 被执行人：魏效民，男，汉族，45岁，住河津市。 本院在执行申请执行人山西铝厂与被执行人魏效民买卖合同纠纷一案中，被执行人魏效民暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止运城仲裁委员会（2015）运仲裁字第42号裁决书的执行。 在中止执行的情形消失后，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王旭民 审判员  杨宗社 审判员  王 宾 二〇一六年二月三日 书记员  余雪松
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0822民初916号原告桦南县农村信用合作联社。地址：桦南县新兴路与前进路交叉口。法定代表人崔文铭，职务：理事长。委托代理人张洪堃，男，1986年10月7日出生，系该单位职工。被告张桂娟，女，1975年6月15日出生，汉族，住桦南县。本院在审理原告桦南县农村信用合作联社与被告张桂娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桦南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元由原告桦南县农村信用合作联社负担。审判员  林佳智二〇一六年二月二十五日书记员  宋佳楠
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）槐商初字第323号 原告王克荣，女，1978年1月31日出生，汉族，住济南市。 委托代理人毛永良，山东都君律师事务所律师。 被告河南雅文生态旅游开发集团有限公司，住所地洛阳市汝阳县。 法定代表人赵雅超，总经理。 被告山东正鼎投资有限公司，住所地济南市。 法定代表人许学琴，总经理。 原告王克荣与被告河南雅文生态旅游开发集团有限公司（以下简称雅文公司）、被告山东正鼎投资有限公司（以下简称正鼎公司）合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告王克荣及委托代理人毛永良到庭参加了诉讼，被告雅文公司未到庭参加诉讼、被告正鼎公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王克荣诉称：2014年11月27日，原告与两被告签订投资管理合同，约定投资金额为2万元，投资期限为三个月，投资收益为月收益1.2%。合同签订当天，被告支付原告第一个月收益240元。合同到期后，被告没有按合同约定给付本金及投资收益，为此原告诉至法院，要求被告偿还本金及到期收益20480元及自起诉之日起的利息，并承担诉讼费。 原告王克荣提供的证据有：投资管理合同一份、借据等。 被告雅文公司、被告正鼎公司未到庭应诉，亦未提供书面意见。 经审理查明：2014年11月27日，作为投资方的原告王克荣（甲方）与作为投资运营方的被告雅文公司（乙方）、作为投资管理方的被告正鼎公司（丙方）签订投资管理合同，约定由甲方提供双方商定的投资金额给乙方，丙方为乙方提供连带责任。投资金额2万元，投资期限自2014年11月27日至2015年2月26日止，计3个月。投资收益率执行月收益1.2%，支付收益方式为每月20日前支付当月收益，到期遇节假日顺延至节假日结束后第一个工作日，收益按实际使用天数计收。同日，被告正鼎公司向原告王克荣出具承诺书，承诺合同到期后，若投资运营方不能按期足额还款，被告正鼎公司在合同到期后三个工作日内将无条件代为偿还本金和收益。合同签订后，原告王克荣向被告正鼎公司交纳了2万元，被告正鼎公司出具投资借据，并向原告王克荣支付2014年11月27日的投资收益240元。合同到期后，被告正鼎公司按合同约定向原告王克荣偿还本金及投资收益。被告雅文公司亦未向原告王克荣偿还任何款项。 以上事实有原告王克荣提交的投资管理合同、借据等及开庭笔录为证。 本院认为：原告王克荣与被告雅文公司、被告正鼎公司签订的投资管理合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告王克荣持投资管理合同及被告正鼎公司出具的投资借据要求两被告偿还投资款及投资收益20480元，被告雅文公司及被告正鼎公司未到庭，视为对原告王克荣诉讼请求及证据的认可。原告王克荣要求被告雅文公司、被告正鼎公司支付自2015年6月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理由充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南雅文生态旅游开发集团有限公司、被告山东正鼎投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王克荣投资款及投资收益20480元 二、被告河南雅文生态旅游开发集团有限公司、被告山东正鼎投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王克荣自2015年6月1日起至本判决生效之日止的利息（以20480元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417元，由被告河南雅文生态旅游开发集团有限公司、被告山东正鼎投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李志龙 人民陪审员  姜爱丽 人民陪审员  朱兆华 二〇一六年二月二十二日 书 记 员  于 娟
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云2530民初19号原告冯大妹，女，1975年5月19日生，瑶族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。委托代理人王天桥，金河镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告盘付林，男，1963年7月22日生，瑶族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。原告冯大妹与被告盘付林同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯大妹及其委托代理人王天桥到庭参加了诉讼。被告盘付林经传票传唤不到庭。本案现已审理终结。原告冯大妹诉称，原告与被告于2006年6月按农村民族习俗同居生活，同居时原告带长女盘某到被告家共同生活，被告承诺同意与原告共同抚养盘某至能独立生活止。由于同居前相互不了解，一起生活后，被告性情暴躁，以酒为伴，常借酒装疯殴打原告。2013年2月8日再次发生争吵后，原告带盘某回娘家生活至今。因此，提起诉讼请求：一、原告亲生之女盘某由原告抚养，被告不支付抚养费。二、同居期间共同财产云Ｇ×××**号二轮摩托车（价值3000.00元）归原告所有。被告盘付林未作答辩。经审理查明，冯大妹与他人同居生育一女盘某（2001年9月20日生），2006年6月冯大妹带其女盘某与盘付林按农村民族习俗同居生活，盘付林承诺同意与冯大妹共同抚养盘某至能独立生活止。冯大妹与盘付林同居生活中，盘付林因酗酒常发生吵打，2013年2月8日再次发生争吵后，冯大妹及其女盘某回娘家生活至今。另查明，2016年1月24日冯大妹购买摩托车一辆（车牌号：云Ｇ×××**，价值3000.00元）。本院认为，原告冯大妹提出的盘某的抚养主张不能成立。父母对子女有抚养教育的义务，盘某应由其亲生父亲和亲生母亲即原告冯大妹抚养。被告盘付林不是盘某的亲生父亲，虽有抚养的承诺，但没有抚养的法定义务，被告盘付林不是适格被告。原告冯大妹共同财产云Ｇ×××**号二轮摩托车归其所有的主张，该车是在原告冯大妹与被告盘付林分居后原告冯大妹个人所买，不属同居期间共同购置的财产，属原告冯大妹个人所有的财产。故被告盘付林亦不是适格被告。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯大妹的起诉。案件受理费50.00元，由原告冯大妹负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  卢俊辉二〇一六年二月二十五日书记员  熊军军
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2015）文民二初字第1341号原告李光雄，男，1968年6月17日生，汉族，云南省文山市人，大学文化，住文山市。委托代理人刘畅，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。委托代理人何宏，云南圆合圆律师事务所实习律师，特别授权。被告谢世花，女，1980年6月4日生，汉族，云南省马关县人，户口所在地：马关县。原告李光雄诉被告谢世花买卖合同纠纷一案。本院于2015年10月20日受理后，依法适组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告李光雄的委托代理人刘畅、何宏到庭参加诉讼，被告谢世花经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光雄诉称，2015年9月28日，原告与被告签订协议，被告将坐落文山市开化中路228号银都佳园E6幢703室号房屋和房屋所涉及的土地使用权、屋内家具、电器及附属物以30万元的价格出售给原告。合同约定，付款方式为一次性付款，被告于2015年10月10日前过户给原告，被告承担过户费用。原告在签订合同的当日即按合同一次性向被告支付了购房款30万元，被告出具了收条给原告持有，并将房产证原件交给原告持有。约定过户期限到期后，原告联系被告要求过户，被告一直不接电话，不在原住所，无法找到被告。为此，请求法院判令被告履行《房屋买卖合同》义务，将文山市开化中路228号银都佳园E6幢703室号房屋过户给原告，承担过户费用，并承担违约金9万元。原告对其主张向法庭提交以下证据：1、房屋买卖合同，证明原、被告协商一致签订买卖合同的事实；2、收条，证明被告收到原告支付的购房款的事实；3、房产证，证明房屋是被告单独所有，被告将房产证交给原告保管的事实。本院认为，原告提交的以上证据客观证明了原、被告签订买卖合同，被告将其所有的房屋出售给原告，原告向被告支付购房款，被告将房产证原件交由原告保管的事实，本院予以采信。被告谢世花未提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年9月28日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，被告将坐落文山市开化中路228号银都佳园E6幢703室（产权证号：文山市房权证文房字第**，建筑面积92.42平方米）房屋出售给原告所有，并将相关土地使用权同时出卖给原告，同时将房屋内家具、房屋内电器设备及附属建筑物一并确定售价为30万元。被告于2015年10月10日前办理房屋过户手续，原告配合被告提供所需的证件和证明，过户所产生的费用由被告承担。合同还就相关事项进行了约定。合同签订后，原告当日将合同中约定的30万元支付给被告，被告出具收条给原告持有。之后，被告未按约定将房屋产权证过户到原告名下。为此，原告向本院起诉，请求判令被告履行《房屋买卖合同》义务，将文山市开化中路228号银都佳园E6幢703室房屋过户给原告，承担过户费用，并承担违约金9万元。本案在审理过程中，原告明确表示，所主张的违约金自愿放弃，因房屋过户所产生的相关税费自愿先进垫付。本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约定向被告支付了购房款，履行了合同中所约定的义务。被告收取原告的购房款后，未按约定将房屋产权证变更到原告的名下，违反了合同约定，被告应承担将其所有的房屋产权证变更到原告名下的义务，原告要求被告履行《房屋买卖合同》义务，将位于文山市开化中路228号银都佳园E6幢703室房屋过户给原告所有的诉讼请求本院予以支持。被告谢世花未到庭参加诉讼，视为放弃质权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢世花于本判决生效之日起二十日内协助原告李光雄办理位于文山市开化中路228号银都佳园E6幢703室（房屋产权证号：文山市房房权证文房字第**房屋所有权的变更登记手续。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告谢世花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。审判长 刘    光    辉审判员 朱应洪人民陪审员杨兰二〇一六年二月二十四日书记员 向    文    局
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执470号申请执行人董自春，男，1974年12月4日生，汉族，住安徽省。被执行人张红，女，1975年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行我院作出的(2014)浦民一(民)初字第26151号民事调解书一案中,查明被执行人张红暂无其他财产可供执行。申请执行人董自春也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人未履行法律义务，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第26151号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一六年二月十六日书记员 孙国进附：相关法律条文第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2503民初121号原告蒙自煜升房地产开发有限公司。住所地云南省红河州蒙自市海边寨花鸟市场**。法定代表人刘祖荣，职务总经理。委托代理人王和明，男，1955年4月3日生，汉族，系蒙自煜升房地产开发有限公司员工，住，住蒙自理权限为特别授权。被告王红强，男，1965年5月5日生，汉族，弥勒市人，住，住弥勒市/div>委托代理人阮荣兴，云南白龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告蒙自煜升房地产开发有限公司与被告王红强确认合同无效纠纷一案中，被告王红强在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据原、被告双方于2010年12月3日签订的《商品房认购协议》第九条“若本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，协商不成的，向，向乙方住所地人民法院提起诉讼的规定，合，合同在履行过程中发生纠纷只有乙方住所地人民法院才有管辖权，乙方即被告方的住所地为弥勒市型****据民事诉讼法的相关规定，特申请本院将本案移送弥勒市人民法院管辖。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案被，本案被告的住所地为弥勒市签订的《商品房认购协议》第九条约定“若本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，协商不成的，向乙方，向乙方住所地人民法院提起诉讼被告王红强向本院提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告王红强对管辖权提出的异议成立，本案移送弥勒市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 李 薇二〇一六年二月十七日书记员 夏许莲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25324号罪犯周中城，男，1987年7月21日生，低族，云南省双江县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省思茅市中级人民法院于二00四年七月二十七日作出(2004）思中刑三初字第8号刑事判决，以被告人周中城犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00四年十二月七日以（2004）云高刑终字第1939号刑事判决，维持对被告人周中城的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二00七年七月十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3371号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一0年一月九日、二0一一年一月九日、二0一二年五月四日、二0一三年八月四日、二0一四年十一月四日经本院五次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结．该犯减刑。经审理查明，罪犯周中城在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬二次，并被评为二0一四年度、二0一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；监狱罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周中城在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周中城减去有期徒刑一年（刑期自2007年7月15日起至2020年6月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初字第577号原告：中国建设银行股份有限公司昆明城西支行。住所：昆明市东风西路**。负责人：阎靖，行长。委托代理人：张震、王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明威庆食品有限公司。住所：云南省昆明市晋宁县工业园区宝丰片区/div>法定代表人：苏志强。被告：云南宏浩融资担保有限公司。住所：昆明市五华区青年路******/div>法定代表人：叶枝芹。被告：苏志强，男，汉族，1968年5月23日生，现住广东省揭阳市榕城区。被告：黄少平，女，汉族，1970年5月5日生，现住广东省揭阳市榕城区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行诉被告昆明威庆食品有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、苏志强、黄少平金融借款合同纠纷一案，现原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行请求撤回对被告昆明威庆食品有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、苏志强、黄少平的起诉，经审查原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行请求撤诉理由正当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行撤回对被告昆明威庆食品有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、苏志强、黄少平的起诉。案件受理费人民币21321元，减半收取即人民币10660.5元由原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行承担。审判员  李维佳二〇一六年二月十五日书记员  卢 婧
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云31民终30号上诉人（原审原告）：段立川，男，1985年8月8日生，住云南省陇川县。被上诉人（原审被告）：瑞丽市岭瑞农业开发有限公司。注册号533102100013610住所地瑞丽市瑞丽大道999号法定代表人杨洪斌，董事长委托诉讼代理人严宏，云南智诚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人段立川因与被上诉人瑞丽市岭瑞农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服瑞丽市人民法院（2015）瑞民一初字第280号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人段立川又以其与被上诉人瑞丽市岭瑞农业开发有限公司达成和解协议为由，于2016年2月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人段立川申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人段立川撤回上诉，双方均按原审裁定执行。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人段立川承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  向明阳审 判 员  黄 晓代理审判员  杨永卿二〇一六年二月十五日书 记 员  王金元
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第24722号原告朱某某，女，1955年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王轶俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告张某某，男，1982年3月18日生，汉族，住安徽省安庆市。原告朱某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人王轶俊到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2013年，原告经徐某某介绍认识被告。被告以需要资金周转为由，于2013年6月15日向原告借款人民币(以下币种同)80,000元，约定借期1个月，借款利息1,600元。当日原告取现金80,000元给徐某某，由徐某某转交给被告，被告收款后当即出具借条。2013年7月4日，被告再次通过徐某某向原告借款40,000元，约定每月利息800元。原告将40,000元现金给徐某某后，徐某某通过其银行卡划款给被告，被告收款后出具借条。2013年7月15日，被告向原告借款30,000元，约定借期2个月，每月利息600元。原告将30,000元现金给徐某某，徐某某通过其银行卡划款给被告指定的被告公司会计张春华的银行卡账户，被告收款后当日出具借条。2013年7月22日，被告向原告借款10,000元，约定借期至2013年9月15日，每月利息200元。原告将现金10,000元给徐某某，由徐某某转交给被告，当日被告出具借条。现被告逾期未归还任何借款本金及利息，故原告诉至本院，要求判令：1、被告归还原告借款本金160,000元；2、被告支付原告借款利息与逾期还款利息(以80,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2013年6月15日起至判决生效之日止；以40,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2013年7月4日起至判决生效之日止；以30,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2015年7月15日起至判决生效之日止；以10,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2013年7月22日起至判决生效之日止)。被告张某某未作答辩。经审理查明，原、被告经徐某某介绍相识。2013年6月15日，被告因资金周转向原告借款80,000元并出具借条，载明：“今向朱某某借人民币捌万元整，用于公司周转。借用时间2013年6月15日-2013年7月15日。本人承诺1个月时间里支付给朱某某捌万元的借用利息为1,600元。”被告在借款人处签名署期，并记载自己的身份证号码及借款地点。徐某某作为担保人签名。2013年7月4日，被告向原告借款40,000元并出具借条，载明：“今通过徐某某向朱某某借人民币现金(卡上)肆万元整，本人承诺肆万元的利息为每月800元，按借用日期归还本金及利息。借出时间为2013年7月4日下午5时。如满1个月本金再用即将利息款800元/月先给朱某某。”被告在借款人处签名署期，并记载自己的身份证号码及借款地点。2013年7月15日，被告再次向原告借款30,000元并出具借条，载明：“今向朱某某借人民币叁万元，用于金华装潢工程周转，我本同意每月向朱某某支付600元的利息金。现暂借贰个月，从2013年7月15日-2013年9月15日，到期利金息金一并归还。(到期利息为壹仟贰佰元及叁万元本借金)。”被告在借款人处签名署期并记载借款地点。2013年7月22日，被告再次向原告借款10,000元并出具借条，载明：“今向朱某某借人民币壹万元，本人愿每月支付息贰佰元，至九月十五日按实际总支付，到期本金及息一并付清。”被告在借款人处签名署期并记载借款地点。2014年5月27日，被告出具承诺书，承认其通过徐某某向原告借款壹拾陆万元，承诺在2014年6月30日本金利息一并归还。审理中，原告申请证人徐某某出庭，陈述借款经过。该证人证明，2013年6月15日原告将80,000元现金通过徐某某转交给被告；2013年7月4日原告将40,000元现金交给徐某某，徐某某通过银行卡转账给被告；2013年7月15日原告将30,000元现金交给徐某某，徐某某通过银行卡转账给被告指定的张春华账户；2013年7月22日原告将10,000元现金通过徐某某转交给被告。证人还表示其作为介绍人，曾通过讨债公司找被告讨要钱款，讨债公司曾找到证人，称已经联系到被告，其同意还钱，但需要把借条原件收走。借条原件被讨债公司收走后，证人至今未能再联系上，故原告确无法提供借条原件，但承诺书确系被告所写。上述事实，有借条复印件、承诺书、徐某某银行卡明细、银行卡转账单、徐某某记录的费用报销单、账户交易明细、证人证言及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系有借条、承诺书、证人证言等为证，原、被告之间的借款关系应属事实，该民间借贷合同关系明确、合法，应受法律保护。被告借款160,000元，应予归还。原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自出借之日起至判决生效之日止的借款利息及逾期还款利息，并未超过双方约定的标准及法定标准，本院予以准许。被告张某某经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内归还原告朱某某借款160,000元；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告朱某某借款利息及逾期还款利息(以80,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2013年6月15日起至判决生效之日止；以40,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2013年7月4日起至判决生效之日止；以30,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2015年7月15日起至判决生效之日止；以10,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2013年7月22日起至判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,822元，公告费600元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  龚文诒代理审判员  刘 明人民陪审员  赵传伟二〇一六年二月十七日书 记 员  韩春琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25201号罪犯徐得顺，男，1995年3月8日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一二年七月十二日作出(2012）文少刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人徐得顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零十一个月。判决发生法律效力后’交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年十一月四日经本院以（2014)昆少刑执字第1351号裁定书减刑七个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐得顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐得顺在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二0一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐得顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐得顺减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月8日起至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更824号罪犯解仁华，男，汉族，初中文化，1966年7月14日出生于江苏省常州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2012年4月6日作出（2012）新刑二初字第0055号刑事判决，以被告人解仁华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月（刑期至2022年3月18日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月21日作出（2014）宁刑执字第3435号刑事裁定，对罪犯解仁华减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年4月18日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯解仁华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯解仁华在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯解仁华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯解仁华减去有期徒刑十个月（刑期至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年二月一日书 记 员  杨 帆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第24724号申请执行人潘七龙，男，1969年8月18日生，汉族，户籍地江西省南昌市，现住上海市浦东新区。被执行人李海荣，男，1981年9月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人黄耀民，男，1978年5月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人潘七龙申请执行被执行人李海荣、黄耀民民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人李海荣、黄耀民已搬离法律文书载明的地址，去向不明。另查明，两被执行人名下暂无房产、股票等财产可供执行。申请执行人潘七龙也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第43176号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨军华二〇一六年二月二日书记员  王 嬿附：相关法律条文
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更847号罪犯杨锁强，男，汉族，1986年12月16日出生于陕西省宝鸡县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年2月20日作出[2008]德中刑初字第75号刑事判决，认定杨锁强犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产【未交纳】（刑期自2007年10月5日起至2022年10月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零8个月。执行机关丽江监狱于2016年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨锁强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年9月至2015年7月，获记监狱表扬4次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨锁强在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨锁强减去有期徒刑11个月（刑期至2018年3月4日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年二月二日书记员  杨 磊
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1623刑初26号公诉机关商水县人民检察院。被告人顾得力，男，生于1972年1月16日，汉族，小学文化，农民，住商水县。因涉嫌危险驾驶，于2015年12月7日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2015]256号起诉书指控被告人顾得力犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员曾庆贺、孔令生出庭支持公诉，被告人顾得力等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2015年12月1日18时55分左右，在商水县汤庄乡赵桥至城巴路赵桥村南处，被告人顾得力酒后驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶时，撞向同方向步行的赵某，造成赵某受伤。经商水县公安交警大队认定，顾得力负该事故的全部责任。经检测，顾得力血醇含量为157.8mg/100ml,属于醉酒。公诉机关向法庭提交了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证有被告人户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故照片、道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录、血醇检测报告单等证据，认为被告人顾得力醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。应处六个月以下拘役，并处罚金。请依法判处。被告人顾得力对公诉机关指控的犯罪事实无异议；同时表示愿意认罪服法，请求从轻处理。经审理查明：2015年12月1日18时55分左右，在商水县汤庄乡赵桥至城巴路赵桥村南处，被告人顾得力酒后驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶时，撞向同方向步行的赵某，造成赵某受伤。经商水县公安交警大队认定，顾得力负该事故的全部责任。经检测，顾得力血醇含157.8mg/100ml,属于醉酒。同时查明：本案民事部分被害人表示另行提起民事诉讼。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被害人赵某陈述，证人顾某证言，书证有被告人户籍证明、无前科证明、现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、、驾驶人信息查询结果单、血醇检测报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾得力在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人顾得力犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年4月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  魏振奎审判员  王纯良审判员  张丽亚二〇一六年二月二十五日书记员  孙志涛
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更811号罪犯唐晓兵，男，汉族，1975年7月14日出生于重庆市开县。现在丽江监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2010年12月9日作出[2010]怒刑初字第31号刑事判决，认定唐晓兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金5000元【未交纳】（刑期自2010年6月3日起至2019年6月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零4个月。执行机关丽江监狱于2016年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯唐晓兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年11月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的唐晓兵在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐晓兵减去有期徒刑11个月（刑期至2016年3月2日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年二月二日书记员  杨 磊
丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民二初字第339号原告：丽江市古城区裕丰商贸有限责任公司。住所：古城区金山乡新团片区古城区粮油收储公司出租房。法定代表人：田建，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：秦琴，女，1988年6月12日生，汉族，四川省南充市嘉陵区村民，该公司财务。被告：丽江天顺商业贸易有限责任公司。住所：丽江市古城区祥和路三家村转台旁。法定代表人：刘周全，该公司董事长。原告丽江市古城区裕丰商贸有限责任公司诉被告丽江天顺商业贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法向被告送达应诉材料及开庭传票，经本院依法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》普通程序及缺席审理之规定，依法组成合议庭，公开开庭进行了被告缺席审理，原告委托代理人秦琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告代销原告金龙鱼品牌，香满园品牌小包装油，大米等货品，到2015年7月18日共欠款355296.76元，经原告几经催促，未果，为此，提起以下诉讼请求：1、判令归还欠款355296.76元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。原告为证明自己的诉讼主张，提交以下证据材料：1、购销合同，拟证明原被告之间存在购销合作关系；2、欠条，拟证明被告欠原告货款355296.76元。被告未质证也未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料为原件，内容真实，形式合法，因此本院对原告提交的证据材料予以确认。根据庭审及本院确认的证据，本院确认下列法律事实：在2015年5月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“兹有丽江天顺商业贸易有限责任公司欠丽江市古城区裕丰商贸有限责任公司货款总计355296.76元”。该款项被告至今未支付。本院认为：债务应当清偿，被告在2015年5月15日确认欠原告货款355296.76元，该款项被告至今未支付。因此本院对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求予以支持。为此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告丽江天顺商业贸易有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告丽江市古城区裕丰商贸有限责任公司支付货款355296.76元。案件受理费6629元，由被告丽江天顺商业贸易有限责任公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  顾 银人民陪审员  和四龙人民陪审员  和茂青二〇一六年二月二十二日书 记 员  何 磊【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更886号罪犯谷春亚，男，汉族，小学文化，1977年11月7日出生于江苏省涟水县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2006年7月19日作出（2006）涟刑初字第181号刑事判决，以被告人谷春亚犯强奸罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2020年3月30日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2009年9月16日、2012年10月13日作出（2009）、（2012）宁刑执字第6632号、第7985号刑事裁定，对罪犯谷春亚减去有期徒刑三年二个月（刑期至2017年1月30日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯谷春亚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯谷春亚在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谷春亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谷春亚减去有期徒刑十一个月二十七日（刑期至2016年2月3日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)苏0706刑初45号 公诉机关连云港市海州区人民检察院。 被告人张舟，无业。被告人张舟因吸食毒品分别于2007年8月9日、2008年3月5日被强制戒毒、劳动教养。因犯盗窃罪先后于1995年10月29日、2000年5月、2011年10月11日、2014年3月14日分别被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑三年六个月、有期徒刑二年、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年三个月；因犯非法持有毒品罪，于2010年8月31日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人张舟因涉嫌本案贩卖毒品罪，于2015年7月29日被连云港市公安局新浦分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）882号起诉书指控被告人张舟犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰出庭支持公诉，被告人张舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 连云港市海州区人民检察院起诉指控： 2015年7月28日22时许，被告人张舟在连云港市海州区繁荣路路口，以200元的价格向江俊良出售一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）。随后公安机关从被告人张舟处查获11包甲基苯丙胺，重量合计7.00克；从江俊良处查获1包甲基苯丙胺，重0.67克。 公诉机关认为，被告人张舟贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张舟系累犯，其曾因非法持有毒品被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚，建议以贩卖毒品罪判处被告人张舟有期徒刑三年至四年，并处罚金。 经审理查明，2015年7月28日22时许，被告人张舟在连云港市海州区繁荣路路口，以200元的价格向江俊良出售一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）。随后公安机关从被告人张舟处查获11包甲基苯丙胺，重量合计7.00克；从江俊良处查获1包甲基苯丙胺，重0.67克。 上述事实被告人张舟在庭审中未提出异议，且有公诉机关随案提供并经法庭质证认证的户籍证明、发破案经过、到案经过、前科劣迹材料、刑事判决书、辩认笔录及照片、未出庭证人江俊良的证言、被告人张舟的供述与辩解、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴(毒品)字[2015]203号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张舟向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张舟犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张舟曾因犯罪被多次刑事处罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人张舟曾因非法持有毒品被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人张舟自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人张舟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2019年1月28日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李雪华 人民陪审员  仲玲艳 人民陪审员  侯家德 二〇一六年二月二十六日 书 记 员  杨荔雯 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2625民初173号原告陈开良，男，1976年6月21日生，汉族，云南省马关县人，马关县组，农民。委托代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。被告王道荣，男，1953年9月13日生，汉族，云南省马关县人，马关县号。被告江全仙，女，1961年10月27日生，汉族，云南马关县人，马关县号。本院在审理原告陈开良与被告王道荣、江全仙确认合同无效纠纷一案中，原告陈开良于2016年2月25日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈开良自愿申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈开良撤回起诉。案件受理费525元，由原告陈开良承担。审判员  陶兴元二〇一六年二月二十五日书记员  余 玲