江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初2239号原告：左某某，女，汉族，江西省高安市人系受害人龚大之妻。原告：龚某甲，男，汉族，江西省高安市人系受害人龚大之子。原告：龚某乙，男，汉族，江西省高安市人，系受害人龚大之子。上列三原告委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。被告：卢某，男，汉族，江西省万载县人。委托代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师，一般代理。被告：福建万集物流有限公司。法定代表人：陈金泉，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，地址：福建省福州市鼓楼区华大街道北环中路131号福州时代金典大厦第二层西部区域、第三层局部区域及第四整层。负责人：张代坚，该公司经理。委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。原告左某某、龚某甲、龚某乙与被告卢某、福建万集物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月02日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年06月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建萍、被告卢某委托代理人龙飞，平安保险公司委托代理人童辉义到庭参加诉讼。被告万集物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月25日10时47分许，被告卢某驾驶被告万集物流公司所有的闽AM2XXX号重型厢式货车，从万载县出发经320国道前往南昌方向行驶，当其驾车行驶至320国道866KM+200M处时，与前方同向行驶由原告亲属龚大驾驶的二轮电动车（车上乘有原告左某某）发生碰撞，造成龚大经医院抢救无效于当日死亡，原告左某某受伤入院、两车受损的道路交通事故。事故认定书认定被告卢某负事故全部责任，龚大和原告左某某不负事故责任。本次事故造成原告亲属龚大死亡，造成原告左某某头部脑挫裂出血、身体多处骨折住院治疗，经鉴定构成八级伤残。被告对此却置之不理，被告的行为造成原告巨大经济损失和精神创伤。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告方赔偿原告各项损失共计人民币821701.1元，并承担本案的诉讼费。被告卢某辩称：我已经补偿了原告40000元，我系履行职务行为，民事赔偿责任应当由公司承担，并且由被告万集物流公司退回已补偿的40000元。根据交通事故书认定的相关事实，在民事责任上原告驾驶无牌电动车属于禁止性的机动车上路，应当承担相应的民事责任。案件的受理费应当由被告万集物流公司承担，请求法院依法判决。被告平安保险公司辩称：对本案发生事实及各方所负责任没有异议。本次事故原告受伤所支付的医疗费用应当扣除非医保用药费用，在交警大队处曾与车主协商扣除20%非医保用药费用。龚大系农村户籍不能按照城镇标准计算死亡赔偿金，其发生事故时已年满60周岁，已超过退休年龄。原告也没有提供龚大在汽运公司的劳动合同，缴纳社保、医保的相关证据及每月领取工资的工资表或银行的流水明细。龚大住在高安市石脑镇石脑街居民委员会的证明与公司出具的证明时间上不吻合，起点相差半年，没有提供龚大签字的房屋租赁合同，及缴纳水电费的相关票据，以证明龚大的死亡赔偿金可以参照城镇标准计算。不符合收入来源于城镇，居住在城镇一年以上的标准。庭审前未收到赔偿清单，对其诉请的赔偿项目无法进行核实，待其出具了赔偿清单赔偿项目后，请求预留一个月的举证期限，由平安保险公司查勘专业人员进行核实。请求法院依法判决。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告的身份证、户口本、结婚证、派出所证明各一份。证明原告的主体资格身份；证据（二）：事故认定书、验尸报告、死亡证明、土葬证明各一份。证明1、发生了本次交通事故造成原告亲属龚大抢救无效死亡，用去抢救费15430.8元。事故造成原告左某某受伤住院。2、造成电动车损坏。3、卢某负本次事故全部责任，龚大和左某某不负事故责任；证据（三）：住院小结、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定报告、鉴定费发票、图片各一份。证明1、原告左某某住院期间造成的损失应当计算。2、原告左某某受伤后鉴定为八级伤残，用去鉴定费1500元。3、造成原告电动车损失2000元；证据（四）：江西省高安汽运集团顺安汽运集团有限公司证明、营业执照，高安市石脑镇塔溪村民委员会证明、高安市石脑镇石脑街居民委员会和高安市公安局石脑派出所证明、房产证各一份。证明1、龚大生前居住在城镇，且时间长达一年以上。2、龚大生前收入来源于城镇，且时间长达一年以上。3、因龚大死亡所造成的损失应按城镇居民标准计算；证据（五）：驾驶证、行驶证、保险单各一份。证明1、闽AM2XXX车在保险公司的投保情况。2、本案损失应当由保险公司先行赔付。被告卢某经质证对原告提供的证据（一）、（五）没有异议。对证据（二）没有异议，但受害人驾驶无牌电动车也应当承担相应的责任。对证据（三）的三性没有异议，合理必要的为诉讼而支付的鉴定费应当由保险公司承担。保险公司也没有提供相应的证据证实应当扣除非医保用药费用，医疗费用应当由保险公司承担。对证据（四）同意保险公司代理人质证意见。被告平安保险公司公司经质证，对原告提供的证据（一）没有异议，受害人龚大的户籍为农村户籍。对证据（二）没有异议，但医疗费用应当扣除非医保用药费用。对证据（三）医疗费应当扣除非医保用药费用，鉴定费公司不承担。不能证实原告电动车车损为2000元，没有相应的鉴定结论及修理票据。对证据（四）的三性均有异议，汽运公司的证明没有法人签字，经办人员也没有到庭接受法庭询问，无法确认其内容的真实性。村委会的证明没有经办人的签字，且未到庭接受法庭询问，也没有预留联系方式无法确认真实性。公安局的证明，民警调查应当有两人以上在场，只有一人签字，无法确认签字人为民警，应当提供相应的工作证。汽运公司出具的证明与居委会的证明时间不符。原告也没有提供租房合同及相关的缴纳水电费的票据，证实其与陈岗之间的租赁合同关系及居住陈岗所在房屋的基本事实。陈岗的房产证均为复印件，不符合证据的条件，不能作为证据使用。龚大是否在顺安汽运集团有限公司工作没有提供劳动合同、每月工资表或银行流水明细及缴纳社保、医保的证明，该组证据无法达到原告的证明目的。对证据（五）的驾驶证、行驶证应当提供原件核实。被告卢某为证明自己辩称的事实提供的证据有：调解协议。证明事故发生后支付了40000元给原告，自己系被告万集物流公司的雇员。原告经质证提出与本案无关联性，该费用不在本案诉请内。被告平安保险公司经质证无异议。被告平安保险公司为证明自己的辩称提供的证据有：保险条款。证明公司根据保险合同约定不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。肇事车辆应当提供合法有效的行驶证，驾驶员应当提供合法有效的驾驶证，否则公司在第三者责任险内免赔。原告经质证提出对三性有异议，不能达到保险公司的证明目的，保险条款没有对投保人履行告知义务，因此免责条款系无效条款，本案的诉讼费、鉴定费应当由保险公司来承担。非医保用药费用作为保险公司在保险条款中也未约定，原告举证期限内也提供了用药清单，保险公司未提出鉴定，保险条款免责条款系无效条款。被告卢某经质证提出合法性、关联性有异议，保险条款也没有投保人的签字确认，没有法律效力，不符合法律规定。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一），被告卢某、平安保险公司均无异议，本院对该证据效力予以确认。对证据（二），被告卢某提出受害人龚大驾驶无牌电动车也应承担责任，被告平安保险公司认为抢救费用应扣除非医保用药金额。经查明，事故是由于被告卢某驾驶车辆时未与前车保持安全距离的直接原因造成，故对事故认定书认定由被告卢某承担全部责任，受害人龚大不承担事故责任予以确认。同时确认龚大（曾用名龚大毛，生于1955年7月28日，终年60岁）在事故中受伤经抢救无效死亡。对于龚大受伤后产生的抢救费，被告平安保险公司未提供证据证明抢救费中非医保金额的证据，不予支持，确认龚大受伤后支付了抢救费用15430.8元。对证据（三），被告平安保险公司要求扣减非医保用药金额未提供证明，本院不予支持。确认原告左某某受伤后住院治疗126天，用去医疗费73133.8元。伤情经鉴定因外伤致脾破裂等构成八级伤残，原告支付鉴定费1500元，提供了相关票据，虽未主张，但对真实性予以确认，由被告卢某承担。龚大驾驶的电动车确在事故中损坏，但其主张损失2000元未提供证据，也未请求，故不予支持。对证据（四），被告卢某和被告平安保险公司均提出不能达到原告主张龚大死亡赔偿金按城镇居民标准计算的证明目的。经查证，龚大生前在江西省高安汽运集团顺安汽运有限公司从事炊事员工作取得收入，并租住在高安市石脑镇居民陈岗位于石脑镇农贸市场私房4楼，有江西省高安市汽运集团顺安汽运有限公司、陈岗、高安市石脑镇塔溪村民委员会、高安市石脑镇石脑街居民委员会、高安市公安局石脑派出所证明。本院对原告要求龚大的死亡赔偿金按城镇居民标准计算予以支持，龚大的死亡赔偿金可依据2016年江西省城镇居民年纯收入26500元计算20年。对证据（五），被告平安保险公司要求核实两证原件，因处理事故的交警查明两证无违法违规记录，故确认两证合法有效，事故车辆闽AM2XXX号车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任限额150万元，且不计免赔。对被告卢某提供的证据原告认为与本案无关。被告卢某补偿原告40000元，要求被告万集物流公司承担。因被告卢某的补偿行为是其个人与原告之间的双方行为，被告万集物流公司虽然为事故车辆车主，但未参与他们双方的调解，被告卢某的要求与本案无关联。对被告平安保险公司提供的证据，原告和被告卢某均提出不能达到被告平安保险公司证明目的。对此本院认为，合法的条款约定双方应予以遵守。综上认证，本院认定本案事实如下：2015年9月25日10时47分许，被告卢某驾驶闽AM2XXX号重型厢式货车从万载县出发经320国道去往南昌方向，当其驾车行驶到866KM+200M路段时，与前方同向行驶由原告亲属龚大驾驶的二轮电动车（车上乘坐原告左某某）发生碰撞，造成龚大受伤经医院抢救无效于当日死亡、左某某受伤入院、两车受损的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出[2015]第195号道路交通事故认定书认定，被告卢某负事故全部责任，原告亲属龚大和原告左某某不负此次事故责任。原告支付龚大在高安市人民医院抢救费15430.8元。高安匡正司法鉴定中心出具2015赣高司鉴尸检字第131号死亡证明、交通事故尸体检验报告确认龚大在交通事故中死亡。原告左某某受伤后在高安市人民医院住院治疗126天，用去医疗费73133.8元。2016年2月29日伤情经高安匡正司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第048号司法鉴定意见书鉴定为，外伤致脾破裂，失血性休克，左侧多肋骨折，左侧液气胸；头皮血肿伴头皮裂伤，L1-4左侧横突骨折伴左侧腰大肌挫伤；右侧踝关节软组织挫伤。已行剖腹探查、脾切除术，评定为重伤二级，构成八级伤残，原告支付鉴定费为1500元。江西省高安汽运集团顺安汽运有限公司出具证明，证明受害人龚大于2013年1月2日至2015年9月25日在公司食堂从事厨师工作，月工资3500元。高安市公安局石脑派出所及高安市石脑镇石脑街居民委员会出具证明，证明龚大从2013年8月29日至2015年9月25日一直租住在石脑镇石脑街居委会居民陈岗所有的，坐落在石脑镇农贸市场一栋4层私房中的4楼中。受害人龚大与原告左某某是夫妻关系，于1999年9月结婚。两人共生育原告龚某甲、龚某乙两个儿子，均为农业家庭户口。另被告卢某持A2驾驶证、闽AM2XXX号车系被告万集物流公司所有，车辆年检合格，被告卢某系万集物流公司的雇员。闽AM2XXX号在被告平安保险公司投保了交强险和责任限额150万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险有效期内。2015年9月29号，原告申请诉前财产保全，本院依法出具2015高民保字第147号民事裁定书，依法查封、扣押了被告卢某驾驶的、被告万集物流公司所有的闽AM2XXX号车。2015年11月11号，被告万集物流公司提供10万元押金，本院依法出具2015高民保字第147-1号民事裁定书，解除了对被告卢某驾驶的、被告万集物流公司所有的闽AM2XXX号车查封、扣押。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告卢某驾车与原告左某某及受害人龚大发生交通事故，公安交警部门认定被告卢某负事故全部责任，原告左某某及受害人龚大不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告卢某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告万集物流公司系事故车辆所有人，应对被告卢某的赔偿承担连带赔偿责任。原告主张精神抚慰金，因被告卢某负事故的全部责任至一人死亡、一人重伤，涉嫌交通肇事罪，应接受刑事处罚，故不予支持。原告因亲属龚大交通事故死亡和原告左某某受伤造成的损失有：龚大抢救费用为15430.8元。死亡赔偿金依据2016年江西省城镇居民年纯收入26500元计算20年，确认金额为530000元，丧葬费确认为26069元。处理丧葬事宜误工费依据江西省2016年职工平均工资每天收入145元，计算三人各5天确认金额为2175元。综上原告因龚大交通事故死亡造成的损失共计人民币573674.8元。原告左某某因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为73133.8元。误工费依据2016年江西省农林牧渔业收入每天69元计算至定残的前一天，确认金额为10833元（157天×69元/天）。护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天77元，以住院天数为准计算，确认金额为9702元（77元/天×126天）。营养费、伙食补助费按80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为10080元（80元/天×126天）。伤残赔偿金依据原告主张的、按2016年江西省农村居民年纯收入11139元，以原告八级伤残按比例计算，确认金额为66834元（11139元/年×20年×30%）。鉴定费为1500元。交通费酌定1260元，精神抚慰金支持请求15000元，综上，原告左某某因交通事故受伤造成的损失共计人民币188342.8元，原告因交通事故造成的损失合计为人民币762017.6元。因受害人龚大和原告左某某为夫妻，故两人损失进行合并审理，由被告方承担。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元，财产损失2000元，合计人民币122000元赔偿给原告左某某、龚某乙、龚某甲。二、余款640017.6元，由被告卢某赔偿原告左某某、龚某乙、龚某甲，被告福建万集物流有限公司承担连带赔偿责任，该赔偿款（640017.6元）由被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿638517.6元（扣减鉴定费1500元）给原告左某某、龚某乙、龚某甲（被告万集物流公司垫付的费用在保险理赔后返还）。三、驳回原告龚某乙、龚某甲、左某某的其他诉讼请求。上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12017元，财产保全费1270元，合计人民币13287元，由被告卢某承担12414元，原告左某某、龚某乙、龚某甲承担873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  周星宇审判员  谢小平二〇一六年七月二十二日书记员  张贵生