黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1223民初657号原告刘有，户籍地青冈县，现住青冈县。委托代理人于世军，黑龙江良言律师事务所律师被告马超，个体经营户，现住青冈县。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负责人王治，职务经理。社会信用代码：91230602781939343D委托代理人孙洪武，男，1981年07月25日生，汉族，该公司职员，现住大庆市萨尔图区纬二路天贺小区10-6号3门401室。原告刘有诉被告马超、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安财险大庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年05月23日立案受理后，依法由审判员邢友独任审判，于2016年07月05日公开开庭进行了审理。原告刘有委托代理人于世军、被告华安财险大庆中心支公司委托代理人孙洪武到庭参加诉讼。被告马超经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有诉称，2015年10月23日19时20分许，被告马超驾驶长安牌小型轿车，沿青冈县青冈镇长江路由南向北行驶至与学府街十字路口处左转弯时，车辆右侧与沿长江南路由北向南行驶刘有（驾驶证与准驾车型不符合）醉酒驾驶的无牌照HUASHA两轮摩托车右前侧相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈县公安局交警大队事故认定书认定，，由被告马超承担此起事故的主要责任;由原告承担此起事故的次要责任。号长安牌轿车在被告华安财险大庆中心支公司投保了交强险。原告刘有主张赔偿：医疗费56582.43元、转院交通费1600元、活体检验费500元、鉴定交通费474元、鉴定费3300元、伙食补助费1000元、误工费24102元、再行医疗费10000元、精神抚慰金12000元、营养费4500元、护理费14300元被抚养人生活费21003.50元、伤残赔偿金145218元。请求判决：要求被告华安财险大庆中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元。要求被告马超按70%责任比例赔偿原告刘有122205元。被告马超未答辩。被告华安财险大庆中心支公司辩称，对此起交通事故的时间、地点及经过无异议。原告的医疗费、伙食补助费、再行医疗费、营养费本公司在交强险限额范围内赔偿10000元；伤残赔偿金、误工费、护理费等本公司同意在交强险限额范围内赔偿原告110000元。本公司不承担案件受理费和鉴定费用，其他赔偿项目本公司在庭审质证中逐一说明意见。经审理查明，被告马超持有准驾车型的驾驶证。原告刘有的驾驶证与准驾车型不符且醉酒驾驶HUASHA两轮摩托车。原、被告对此起交通事故发生的时间、地点及经过陈述一致。此起交通事故经青冈县公安局交通警察大队以青冈公交认字[2015]173号《道路交通事故认定书》认定：“应由马超承担此起及事故的主要责任；由刘有承担此起事故的次要责任。”经当庭质证书证原件，原、被告均无异议，该证据应予采信。原告刘有受伤后立即送至青冈县人民医院抢救治疗，并于当日22时住院。入院诊断：1、齿状突骨折。2、尺骨骨折。3、头皮下血肿。出院诊断：（S52.8053）尺骨下端骨折。实际住院3天，主治医师建议去上级医院继续住院治疗。原告刘有于2015年10月26日13时入院哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，出院诊断：1枢椎骨折。2、尺骨骨折（右）。实际住院7天，于2015年11月02日10时出院。以上事实有青冈县人民医院和哈医大二院的病历、诊断书、用药明细、医疗费收据等证据予以证实，经当庭质证，被告无异议，本院予以采信。经原告刘有书面申请，本院依法送达了鉴定通知书，由绥化市中级人民法院技术室委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行医学鉴定。鉴定意见：“从受伤之日起对症治疗6（陆）个月终结医疗。再行医疗费评估人民币1（壹）万元或支持实际合理支出。。属八（捌）级伤残。护理期限90日，其中住院期间每日护理2人，余为1人。营养期限90日。”经当庭质证，原告刘有与被告华安财险大庆中心支公司没有异议。据此，对绥人医司鉴[2016]临鉴字第293号司法鉴定意见书的鉴定意见予以采纳。原告刘有当庭提供了被抚养人长子刘金航的户籍证明、青冈县东城街道办事处建设社区居民委员会的社区居民证明、两年的房屋租赁协议书、青冈镇实验小学刘金航系刘有的长子，是该校的学生。又提供了户籍地劳动镇双新村民委员会证明，证实被抚养人李桂春系刘有母亲，共有子女四人的事实。可以认定原告刘有与其长子在青冈镇连续居住已超过两年，属城镇居民的事实成立；刘有母亲李桂春属农村居民的事实成立。2016年07月14日9日（庭审后），原告刘有与被告马超就此起交通事故的侵权赔偿达成一致协议，被告马超当即一次性给付刘有赔偿款（肆万元）40000元。原告刘有此后出现其他与此事故有关的后果责任与被告马超无关。见卷宗纳款和收据的协议事实，系双方真实意思表示。车牌号长安牌小型轿车在被告华安财险大庆中心支公司投保了交强险。被告当庭提交保险抄件。保险期间从2015年03月24日零时起至2016年03月23日24时止。交通事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、鉴定通知书、鉴定意见书、病历资料、诊断书、用药明细、医疗费原始票据、户籍身份证明、租赁房屋协议、社区居住证明、村委会证明被抚养人的子女情况、实验小学证明、保险单抄件、交通费票据、鉴定费票据、2016年07月14日与马超的一次性和解赔偿协议等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因一定过错致他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担侵权赔偿责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，从其构成要件看，具备在道路上运行的机动车因过失过错发生交通事故的客观要件。因被告马超驾驶的机动车在华安财险大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。据此，首先在交强险责任分项限额内进行赔偿，不足部分再由被告马超按责任比例予以赔偿。原告刘有请求的医疗费用认定为：（医疗费56582.43元+伙食补助费1000元+再行医疗费10000元+营养费4500元）=72082.43元。由被告华安财险大庆中心支公司在交强险限额费用内赔偿刘有10000元。其他项下已超出强险限额110000元，仅伤残赔偿金（一项）数额为145218元。据此，被告华安财险大庆中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，加医疗费限额10000元，合计120000元。原告与被告马超达成的一次性赔偿协议（已当即履行）符合法律规定，应予准许。因本案属涉诉案件，无需合同约定，案件受理费由本案当事人按《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内在交强险分项限额范围内赔偿原告刘有人民币120000元（拾贰万圆）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元[已减半收取]由被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。退还原告刘有案件受理费1599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  邢友二〇一六年七月十五日书记员  孟婷