上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一(民)初字第8633号原告上海朴德机械设备有限公司。法定代表人朱陈昱，总经理。委托代理人钱逸，上海永悦律师事务所律师。被告李艳。被告王东村。被告李国荣。被告周美英。原告上海朴德机械设备有限公司与被告李艳、王东村、李国荣、周美英追偿权纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月20日、2016年7月7日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱逸到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海朴德机械设备有限公司诉称，2011年12月29日，四被告与原告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，约定被告李艳通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，向原告申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，被告李艳作为借款人，被告李国荣、周美英作为反担保人。自2012年至今，被告李艳未按照银行借款合同按期支付银行按揭款，故原告按照上述协议代被告李艳、王东村向银行支付了按揭款。截止起诉之日，被告李艳共拖欠原告垫付的银行按揭款人民币814,378.41元(以下币种同)、违约金89,600元。同时根据上述担保协议的约定，被告李艳将承担原告实现债权所产生的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。被告李国荣、周美英作为连带保证人应对上述债务承担连带清偿责任。被告李艳、王东村为夫妻关系，对上述债务应承担共同还款义务。为此，原告诉至法院要求：1、被告李艳、王东村共同给付原告垫付的银行按揭款814,378.41元；2、被告李艳、王东村给付原告律师费89,600元；3、被告李艳、王东村给付原告律师费50,000元；4、被告李国荣、周美英对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确在起诉后，被告支付了部分垫付款，故对第一项诉请的金额调整为595,323.57元。原告上海朴德机械设备有限公司为证明其诉称的事实，向法庭提交如下证据：1、产品买卖合同及补充协议各一份，证明被告李艳向原告购买混凝土泵车一台，金额为2,800,000元；2、购车发票复印件一份，证明原告已向被告李艳开具了泵车发票；3、担保服务协议一份，证明被告李艳、王东村为被告李艳向银行借款，共同申请原告作为被告李艳的担保人向银行提供担保，协议约定若被告在还贷期内，出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，被告同意以其银行借款金额为基数按4%支付违约金，并在保证金中予以扣除，被告还需承担原告为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)，同时被告李国荣、周美英为此向原告提供反担保，担保范围包括上述全部债务，保证期限为原告履行向银行垫付、回购责任开始之日起2年；4、垫付凭证一组，证明原告共向银行垫付了955,323.57元；5、询证函一份，证明2015年7月1日被告李艳确认其向银行贷款2,240,000元，截止2015年4月30日原告为被告垫付款余额为814,378.41元；6、结婚证二份，证明被告李艳、王东村为夫妻关系，被告李国荣、周美英为夫妻关系；7、聘请律师合同及发票各一份，证明原告为诉讼支付的律师费为50,000元；8、垫付贷款确认书一份，证明中国光大银行上海南市支行确认，被告李艳向其申请的贷款已全额清偿，原告作为保证人共为被告李艳垫付贷款1,025,323.57元；9、准予变更(备案)登记通知书一份，证明原告起诉时名称为上海三一工厂机械有限公司，庭审中名称变更为上海朴德机械设备有限公司。被告李艳、王东村、李国荣、周美英未作答辩。鉴于被告李艳、王东村、李国荣、周美英均未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对，确认原告证据的真实性。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2011年12月29日被告李艳、李国荣向原告购买混凝土泵车一台，金额为2,800,000元，并签订了产品买卖合同及补充协议。同时，四被告与原告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，约定被告李艳通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，被告李艳、王东村共同向原告申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，贷款总额为2,240,000元，被告李艳作为借款人，协议约定若被告在还贷期内，出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，被告同意以其银行借款金额为基数按4%支付违约金，并在保证金中予以扣除，被告还需承担原告为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)，同时被告李国荣、周美英为此向原告提供反担保，担保范围包括上述全部债务，保证期限为原告履行向银行垫付、回购责任开始之日起2年。自2012年至今，被告李艳未按照银行借款合同按期支付银行按揭款，故原告按照上述协议代被告李艳、王东村向银行支付了按揭款。2015年7月1日被告李艳确认，截止2015年4月30日原告为被告垫付款余额为814,378.41元。之后，被告又归还了部分欠款，至今尚欠原告垫付款595,353.57元。另查明，被告李艳、王东村为夫妻关系，被告李国荣、周美英为夫妻关系。本院认为，虽然向银行贷款的为被告李艳，但在原告与四被告签订的担保服务协议中，被告王东村也借款人一栏中签字确认，且被告李艳、王东村系夫妻关系，故被告李艳的借款应视为被告李艳、王东村的共同借款，原告作为被告李艳、王东村共同借款的担保人已经向银行履行了清偿责任，其有权向被告李艳、王东村进行追偿。按照协议约定、由于被告李艳、王东村的逾期还贷，两被告还应按照借款金额的4%向原告支付违约金及实现债权的费用，被告李国荣、周美英作为反担保人，也应当对被告李艳、王东村的债务承担连带清偿责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李艳、王东村于本判决生效之日起十日内归还原告上海朴德机械设备有限公司垫付款595,323.57元；二、被告李艳、王东村于本判决生效之日起十日内给付原告上海朴德机械设备有限公司违约金89,600元；三、被告李艳、王东村于本判决生效之日起十日内给付原告上海朴德机械设备有限公司律师费50,000元；四、被告李国荣、周美英对被告李艳、王东村的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,149元，财产保全费5,000元，公告费820元，均由被告李艳、王东村、李国荣、周美英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐 菁人民陪审员  邬伯贤人民陪审员  汤小华二〇一六年七月七日书 记 员  夏 欢附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。