江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0826民初622号原告肖国华，男，1964年4月7日出生，汉族，住泰和县。委托代理人：曾向荣，泰和县为民法律服务所法律服务工作者（法律援助）。被告肖祖练，男，1963年2月12日出生，汉族，住泰和县。被告刘国军，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告五河县鑫龙汽车运输有限公司。住所地：安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路**号。组织机构代码：661448312。法定代表人：潘道亮。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。住所地：安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园*号**号**号楼*层和*号楼***层。组织机构代码：675880288。负责人：钱振波，副总经理。委托代理人：段吉洋，公司工作人员。原告肖国华与被告肖祖练、刘国军、五河县鑫龙汽车运输有限公司（以下简称鑫龙汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财保蚌埠市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖国华及其委托代理人曾向荣、被告肖祖练到庭参加诉讼，被告刘国军、鑫龙汽运公司、人寿财保蚌埠市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖国华诉称，2016年1月10日19时30分许，被告肖祖练驾驶泰和临时0687号三轮电动车（搭载肖国华、陈焕忠），由泰和县文田圆盘前往泰和县澄江镇桥头村，途径G105线1967km+800m路段，与前方由被告刘国军驾驶停放的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣KD7**挂号重型低平板半挂车相撞，造成肖祖练、肖国华及陈焕忠受伤、两车受损的道路交通事故。事故经泰和县公安局交警大队认定，由被告肖祖练和被告刘国军各负此次道路交通事故的同等责任，肖国华、陈焕忠不负事故责任。事故发生后，原告被送至泰和县人民医院住院治疗9天，花费医疗费2877.49元，该费用均由被告肖祖练支付。原告的伤势经泰和求真司法鉴定中心鉴定，未达伤残等级；需后续治疗费2000元；误工期30天，护理期10天，营养期20天。因赔偿问题原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计11323元，本案诉讼费由被告承担。被告肖祖练辩称，原告肖国华住院期间的医疗费2877.49元均由被告肖祖练支付。被告刘国军、鑫龙汽运公司未提交答辩意见。被告人寿财保蚌埠市中心支公司辩称，对本起事故事实及责任划分没有异议，肇事车辆皖Ｃ×××××号车在被告公司投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险，对方车辆为电动三轮车，应定性为机动车，事故责任赔偿比例应为50%，即被告保险公司商业险赔偿比例为50%；原告主张的医疗费应扣除10%非医保范围用药费用；原告主张误工费标准应按农、林、牧、渔业平均工资计算，误工期为住院期间9天；原告主张的护理费标准过高；营养费为30元/天，期限为9天；后续治疗费尚未实际发生，被告不予认可，原告可在实际发生后再行主张；鉴定费、诉讼费被告不承担。原告肖国华为支持其诉请向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。2、交通事故责任认定书，拟证明本起交通事故情况及事故责任划分情况。3、司法鉴定意见书，拟证明原告需后续治疗费2000元；误工期30天，护理期10天，营养期20天。4、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费900元。5、××证明书、出院记录，拟证明原告住院治疗情况。被告肖祖练对原告肖国华提交的证据均无异议。被告肖祖练为支持其辩解向法庭提交了原告肖国华的医疗费发票及用药清单，拟证明原告的医疗费用均由被告肖祖练支付。原告肖国华对被告肖祖练提交的证据无异议。经审查，本院对原告肖国华及被告肖祖练所提交的证据依法予以采信。综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认:2016年1月10日19时30分许，被告肖祖练驾驶泰和临时0687号三轮电动车（搭载肖国华、陈焕忠），由泰和县文田圆盘前往泰和县澄江镇桥头村，途径G105线1967km+800m路段，与前方由被告刘国军驾驶停放的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣KD7**挂号重型低平板半挂车相撞，造成肖祖练、肖国华及陈焕忠受伤、两车受损的道路交通事故。事故经泰和县公安局交警大队认定，由被告肖祖练和被告刘国军各负此次道路交通事故的同等责任，肖国华、陈焕忠不负事故责任。事故发生后，原告被送至泰和县人民医院住院治疗9天，花费医疗费2877.49元，该费用均由被告肖祖练支付。原告的伤势经泰和求真司法鉴定中心鉴定，未达伤残等级；需后续治疗费2000元；误工期30天，护理期10天，营养期20天；原告为此支付鉴定费900元。被告刘国军驾驶的皖Ｃ×××××号车登记所有人为被告鑫龙汽运公司，实际所有人为被告刘国军，双方系挂靠关系，该车在人寿财保蚌埠市中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险。庭审中，原告将诉请金额变更为7810元。本院对原告肖国华的损失核定如下：医疗费2877.49元、误工费30天×90元/天=2700元、护理费10天×90元/天=900元、住院伙食补助费20元/天×9天=180元、营养费30元/天×20天=600元、继续治疗费2000元，交通费100元，共计9357.49元。本院认为，被告肖祖练与被告刘国军共同违反道路交通安全法相关规定导致交通事故，应对其各自的过错承担民事责任。原告肖国华在交通事故中受伤，依法享有请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的权利，原告要求被告进行赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于皖Ｃ×××××号车在被告人寿财保蚌埠市中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险，原告所受损失应当由被告人寿财保蚌埠市中心支公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分由被告人寿财保蚌埠市中心支公司与被告肖祖练按照事故责任承担，仍不足的，由被告刘国军与被告肖祖练按照事故责任承担。关于误工费，原告没有证据证明其收入状况，鉴于其农业家庭户口，该费用可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。关于护理费，原告未提交证据证明护理人员收入状况，鉴于其农业家庭户口，可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。被告人寿财保蚌埠市中心支公司主张应核减10%非医保范围用药费用，没有事实依据，本院依法不予支持。因本起交通事故涉及肖祖练、肖国华、陈焕忠三位受害人，且三受害人均已向本院提起诉讼，故交强险应由三受害人按各自损失比例受偿，具体比例由本院核定。综上，被告人寿财保蚌埠市中心支公司在交强险范围内应赔偿原告的费用为：医疗部分2100元+伤残部分3700元=5800元；在第三者责任险范围内应赔偿原告的费用为：（2877.49元+180元+600元+2000元2100元）×50%=1778.75元。被告肖祖练应赔偿原告的费用为：（2877.49元+180元+600元+2000元2100元）×50%=1778.75元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告肖国华因道路交通事故造成的各项损失共计7578.75元。二、被告肖祖练赔偿原告陈焕忠因道路交通事故造成的各项损失共计1778.75元，核减其已支付的2877.49元，实际应得回1098.74元，该款由被告肖祖练直接从被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔款中得回。上述款项限被告于本判决生效后十五日内付清，并直接汇款至泰和县人民法院（户名：泰和县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰和文田支行，账号：14×××17）。以上两项相品，原告肖国华实际应得赔偿6480.01元。三、驳回原告肖国华的其他诉讼请求。案件受理费50元、鉴定费900元，由被告肖祖练承担475元，由被告刘国军承担475元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  熊红卫代理审判员  曾 宁人民陪审员  杨丽萍二〇一六年七月二十二日书 记 员  徐薇伟