江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0481民初1122号原告：潘金龙，男，1988年3月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市，系受害人吴某儿子。委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。被告：刘鹏，男，1988年6月12日出生，汉族，安徽省阜南县人，驾驶员，住安徽省阜阳市阜南县。委托诉讼代理人：郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。被告：阜南县诚顺物流运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市阜南县鹿城镇地城南路。统一社会信用代码：913412250963026006.法定代表人：李辉，公司经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路***号。统一社会信用代码：91341200740867136P。负责人：于春生，公司总经理。委托诉讼代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。原告潘金龙诉被告刘鹏、被告阜南县诚顺物流运输有限公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员罗立平担任审判长，与审判员章俊棋、审判员沈玉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘金龙及其委托诉讼代理人万幸和被告刘鹏的委托代理人郭振东及被告阜阳太平洋财保公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼。被告阜南县诚顺物流运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告潘金龙诉称：2017年5月3日13时50分许，被告刘鹏驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿303省道由西向东行驶至52KM+487M路段与被害人吴某驾驶的利捷两轮电动车发生碰撞，造成受害人吴某当场死亡的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告刘鹏与受害人吴某负事故的同等责任。被告刘鹏驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车挂靠在被告阜南县诚顺物流运输有限公司名下，该车在被告阜阳太平洋财保公司购买了机动车交强险及100万不计免赔的商业三责险。因受害人的损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，请求法院依法判决三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、整容费、亲属办理丧事的误工费、交通费及精神损害抚慰金等各项经济损失合计人民币448565元，本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持自已的主张，向本院提供如下证据：证据1、受害人家庭户口簿一本，受害人所在地村民委员会出具的证明一份，受害人亲属身份证各一份，承诺书各一份。证明受害人吴某继承人有母亲王菊香、丈夫潘朝胜、大女儿潘金兰、小女儿潘婷、儿子潘金龙，证明各位继承人的基本情况，以及王菊香、潘朝胜、潘金兰、潘婷承诺受害人所有赔偿款全部归继承人潘金龙所有等事实。证据2、2017年5月10日，瑞昌市公安局交通管理大队出具的赣公交认字[2017]第0116号道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告刘鹏与受害人吴某负此事故的同等责任等事实。证据3、受害人吴某的死亡证明、交通事故尸体检验报告、火化证各一份。证明受害人吴某因交通事故于2017年5月3日13时许死亡的事实。证据4、原告户籍所在地码头镇三源村民委员会出具的证明一份，九江市公路管理局瑞昌分局出具的证明一份，九江市公路局瑞昌分局养护公司与受害人吴某签订的公路养护用工协议一份，受害人工资表十六张（自2016年元至2017年4月）。证明受害人系九江市公路局瑞昌分局通江岭道班养护临时工，受害人在该单位工作一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算等事实。证据5、受害人尸体照片四张，原告支付整容费20000元的增值税发票三张。证明交通事故现场极其惨烈，原告为其母亲整容花整容费20000元的事实。证据6、受害人母亲王菊香住所地瑞昌市鲁家湖水产试验场出具的证明一份，受害人母亲王菊香农庭户口簿一本。证明王菊香共生六个子女，受害人吴某是其二女儿，以及王菊香现年76岁，法定需赡养年限为5年等事实。证据7、被告刘鹏的驾驶证、从业资格证及皖Ｋ×××××货车的行驶证各一份。证明肇事车辆皖Ｋ×××××号车登记在被告阜南县诚顺物流运输有限公司名下，被告刘鹏具有驾驶该车辆资格等事实。证据8、皖Ｋ×××××号车的保险单两份。证明皖Ｋ×××××号车在被告阜阳太平洋财保公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免陪的第三者责任保险，事故发生保险期限内等事实。证据9、九江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。证明事故发生后，皖Ｋ×××××号车经检验各项性能合格，符合各项技术性能要求等事实。证据10、事故中受损电瓶车修理费发票两张。证明原告修理受损电瓶车花修理费2000元的事实。证据11、原告潘金龙与被告刘鹏父亲刘士庆签订的协议书一份。证明事故发生后，在交警部门的协调下，被告刘鹏父亲代刘鹏与原告签订协议，在法律赔偿之外补偿原告人民币80000元，取得了受害人家属谅解等事实。被告刘鹏辩称：对事故发生的经过及事故责任认定没有异议。我驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告阜阳太平洋财保公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险，原告的各项损失应先由保险公司在保险责任范围内赔付，保险公司依法免赔部分才由我来承担。另外，我父亲刘士庆与原告签订的补偿协议，没有经过我同意，事后也没有得到我追认，该份协议无效，我支付给原告的80000元，应作为我的赔偿款，多余部分，原告得到保险公司赔偿后应当退还给我。被告刘鹏为支持自已的主张，向本院提交了瑞昌市公安局交通管理大队向其出具的经济赔偿凭证单据三张，证明被告向交警部门交纳赔偿款80000元的事实。被告阜南县诚顺物流运输有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。被告阜阳太平洋财保公司辩称：对事故发生的经过及事故责任的认定没有异议。皖Ｋ×××××号重型自卸货车在我公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险也是事实，我公司依法在法律规定的范围内进行理赔。因被告刘鹏驾驶的机动车是在超载的情况下发生交通事故，根据三责险的保险条款中免责条款的约定，我公司应在责任范围内有百分之十的绝对免赔，该免赔部分应由侵权人承担。受害人为农业户口，死亡赔偿金应按农村标准赔付，原告要求赔偿亲属办理丧事的误工损失过高，我公司认可2000元，交通费应包括在丧葬费中，不应另行赔偿，对整容费法院不应支持，诉讼费和鉴定费用不属于我公司赔付的范围。被告阜阳太平洋财保公司为支持自己的主张，向本院提交了皖Ｋ×××××号车的投保单，证明保险公司在投保人投保时，已向投保人就保险免责条款进行了解释和明确说明，保险条款中免责条款对双方有约束力等事实。根据原告潘金龙的诉称和被告刘鹏及被告阜阳太平洋财保公司的辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：2017年5月3日13时50分许，被告刘鹏驾驶自己所有挂靠在被告阜南县诚顺物流运输有限公司营运的皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿303省道由西向东行驶至52KM+487M路段与被害人吴某驾驶的利捷两轮电动车发生碰撞，造成受害人吴某当场死亡的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告刘鹏与受害人吴某负事故的同等责任。被告刘鹏驾驶的皖Ｋ×××××号在被告阜阳太平洋财保公司购买了机动车交强险及100万不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。因受害人的损失未得到被告方的赔付，为此，原告诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告死亡赔偿金573460元，丧葬费28735元，赡养费14747元，误工费5000元，交通费5000元，整容费20000元，精神损害抚慰金30000元，电瓶车损失2000元，合计人民币678942元中452165元，本案的诉讼费用由被告承担。另查明：1、皖Ｋ×××××号重型自卸货车核定载质量15925千克，在事故发生时实载25525千克，超载9600千克，交通事故认定书认定车辆严重超载是事故发生原因之一。2、2017年5月9日，被告刘鹏父亲刘士庆代理刘鹏在交警部门的主持下与原告潘金龙达成赔偿协议，协议约定：（1）、刘鹏在法律赔偿之外额外补偿潘金龙人民币80000元。（2）、原告因受害人死亡产生的法定损失由原告通过理赔或诉讼的方式向刘鹏、阜南县诚顺物流运输有限公司、阜阳太平洋财保公司等相关责任人依法举张。（3）、补偿款全部到位后视为原告对刘鹏进行了谅解，不要求刘鹏承担刑事责任，且不能就法律以外的赔偿向刘鹏提出任何主张。3、案件在审理过程中，被告阜阳太平洋财保公司与原告潘金龙已达成赔偿协议，被告阜阳太平洋财保公司在自己承担的责任范围内赔偿原告各项损失380000元，此款由被告收到法院撤诉裁定书后20日内支付给原告，原告已于2017年7月24日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告阜阳太平洋财保公司的起诉。本院认为：原、被告对本次交通事故发生的经过及事故责任认定均无异议，本院予以认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因该事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，受害人在事故中有过错，根据过错程度，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，被告刘鹏承担的赔偿责任比例酌定为百分之六十为宜。被告刘鹏驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告阜阳太平洋财保公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，故被告阜阳太平洋财保公司应在保险责任范围内依法对受害人损失承担赔偿责任，被告阜阳太平洋财保公司依法免赔的部分，由被告刘鹏承担。被告阜南县诚顺物流运输有限公司是皖Ｋ×××××号重型自卸货车的挂靠单位，应与挂靠人被告刘鹏承担连带责任。关于被告刘鹏与原告潘金龙签订的《协议书》效力问题。被告刘鹏在发生交通事故后被公安机关刑事拘留，刘鹏父亲刘士庆作为刘鹏的亲属与受害人亲属在交警部门组织下协商事故赔偿问题，2017年5月9日，双方在交警部门主持下达成了赔偿协议，被告刘鹏的父亲刘士庆以代理人的身份代理刘鹏在协议书上签字，虽然刘士庆没有刘鹏书面的委托书，但刘士庆与刘鹏是父子关系，受害人家属有足够理由相信刘士庆的行为是代表刘鹏，刘士庆的行为在法律上已构成表见代理。被告刘鹏以该协议书，自己没有签字，也没有书面委托刘士庆代理为由，否认协议书的效力，理由不足分，本院不予支持。被告刘鹏支付给原告人民币80000元，按协议约定是对受害人家属的补偿，以取得受害人家属的谅解，该款不能作为被告支付给原告的赔偿款，不能抵扣被告依法应承担的损失赔偿。关于被告阜阳太平洋财保公司提出的因肇事车辆超载，要求依照三责险条款的约定，在商业第三者责任保险赔付中，扣减百分之十绝对免赔率的意见，具有事实和法律上依据，本院予以支持。被告阜阳太平洋财保公司依法免陪的部分损失，应由被告刘鹏承担。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对受害人吴某因交通事故死亡造成的各项经济损失认定如下：1、丧葬费28735元，依据江西省2016年度在岗职工年平均工资57470元/年的一半计算。2、死亡赔偿金，根据原告提交的证据4可证实，受害人吴某虽为农村户籍，但在九江市公路管理局瑞昌分局养护公司工作一年以上，属于城镇工作的企业职工，根据相关法律规定，受害人吴某的死亡赔偿金可参照城镇居民可支配收入标准计算，依法认定受害人吴某的死亡赔偿金为573460元（28673元/年×20年）。3、被抚养人生活费。受害人母亲王菊香，1941年9月22日出生，在受害人死亡时，已年满75周岁，法定抚养年限为5年，根据相关的法律规定，计算抚养费的标准，也应与受害人一样应适用城镇标准计算，按2016年度江西省城镇住户人均消费性支出16732元/年计算的赡养费为14747元（5年×17696元/年÷6人）。4、整容费20000元，原告根据需要已实际支付，本院予以认定。5、原告要求被告赔偿受害人死亡后亲属办理丧事的误工费、交通费等费用，符合法律相关规定，本院酌情支持3000元。6、精神损害抚慰金，根据精神损害抚慰金相关规定，结合交通事故责任及受害人死亡的结果，对原告请求的精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。7、电瓶车损失2000元，有原告提供的修理费发票为凭，本院予以认定。综上，本院依法认定受害人吴某因交通事故死亡造成的各项损失费用为：丧葬费28735元，死亡赔偿金588207元（死亡赔偿金573460元+受害人母亲赡养费14747元），受害人亲属办理丧事的误工费及交通费3000元，精神损害抚慰金30000元，电瓶车修理费2000元，合计651942元。此款由被告阜阳太平洋财保公司在机动车强制保险限额内赔付112000元，余款539942元，由被告阜阳太平洋财保公司在第三者责任保险中赔付百分五十四，即291568.68元（539942元×60%×90%）。被告刘鹏承担539942元中的百分之六，即32396.52元（539942元×60%×10%）。原告与被告阜阳太平洋财保公司自行达成调解协议，原告同意被告阜阳太平洋财保公司共计赔偿原告各项损失380000元，是双方自行对自己权利的处分，本院予以照准。原告其于与被告阜阳太平洋财保公司和解而要求撤回对被告阜阳太平洋财保公司的起诉，不违反法律规定，应予准许，本院另行制作民事裁定书。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘鹏在本判决生效后十日内赔付原告潘金龙因受害人吴桂华交通事故死亡的各项经济损失32396.52元。二、被告阜南县诚顺物流运输有限公司对被告刘鹏上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8028元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  罗立平审判员  章俊棋审判员  沈 玉二〇一七年七月二十五日书记员  徐立成