wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审403号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：张道彬。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人张道彬行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人张道彬下达了莱国土资罚字（2015）560号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的83.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）560号行政处罚决定书已依法送达给被执行人张道彬。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人张道彬必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）560号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初126号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人王某，江苏宇驰包装股���有限公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月12日被盐城市盐都区公安局取保候审，4月22日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院代理检察员胥三燕、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某于2015年10月31日18时20分左右，驾驶牌号为苏J×××××轻型货车，沿盐城市盐都区凤凰南路由南向北行驶至纬六路交叉路口处，与沿纬六路由西向东行走的张兆俊（男，1939年8月16日生）相碰撞，致张兆俊受伤。张兆俊经送盐城市第三人民医院南院抢救无效后死亡。经法医鉴定：张兆俊符合因交通事故致���脑损失死亡。案发后，经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故的主要责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。另查明，我院于2016年6月24日作出（2016）苏0903民初2692号民事判决（已生效），确定由安邦财产保险股份有限公司负责赔偿被害人近亲属经济损失，被告人王某不承担赔偿责任。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有证人徐某甲、张某、徐某乙的证言、法医学尸体检验鉴定书、事故责任认定书、发破案情况说明、民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法律法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，究其行为已触犯刑律，构成交���肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。该案被害人近亲属经济损失能够得到赔偿，量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王星月代理审判员  吴 南代理审判员  袁文婷二〇一六年七月二十二日代书 记员  吉明月附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣���缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘1023执266号申请执行人曹七某，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县湘阴渡镇。被执行人永兴县马家村一矿，住所地，湖南省永兴县湘阴渡镇。申请执行人曹七某与被执行人永兴县马家村一矿劳动争议纠纷一案，湖南省永兴县劳动争议仲裁委员会作出的（2015）永劳人仲案字第97号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1023执266号案的本次执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 琳审判员 ： 曹 钦审判员 ： 李 娟二〇一六年七月八日书记员 ：郑东升
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2698号原告张维义，男，汉族，生于1962年5月26日，住四川省什邡市禾丰镇建华村2组74号，公民身份号码510625196205262379。原告张毛毛，男，汉族，生于1987年12月10日，住四川省什邡市禾丰镇建华村2组74号，公民身份号码510625198712102395。委托代理人刘启海，四川仁竞律师事务所律师。被告张秦，女，汉族，生于1986年07月26日，住四川省什邡市回澜镇雀柱村7组75号，公民身份号码510682198607261965。被告施泽琼，女，汉族，生于1973年2月24号，住四川省广汉市雉城镇澳门路二段36号附202号，公民身份号码510625197302245364。.被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市庐山南路198号。负责人谭榜华，经理。本院在审理原告张子航、张毛毛与被告张秦、施泽琼、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张子航、张毛毛于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告张子航、张毛毛撤回起诉。本案减半征收案件受理费1813元，由原告张子航、张毛毛负担。代理审判员  蔡静二〇一六年七月五日书 记 员  许丽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执421号之一申请执行人永州市零陵区农村信用合作联社。被执行人郭盛，男，汉族。被执行人唐陆军，男，汉族。申请执行人永州市零陵区农村信用合作联社与被执行人郭盛、唐陆军金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第648号民事判决已发生法律效力。但被执行人郭盛、唐陆军至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已查封被执行人房产，但不易处置，查明被执行人在银行、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第648号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年七月四日书记员  李杉杉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆张民初字第00479号原告唐伟华。委托代理人吴景贵，江苏王建华律师事务所律师。委托代理人金元杰（实习），江苏王建华律师事务所实习律师。被告姜明。被告王瑜玲。委托代理人王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师，代理上述两被告。第三人常利红。委托代理人刘惠华，系常利红配偶。第三人胡剑。第三人陈岗。本院于2015年7月22日立案受理了原告唐伟华诉被告姜明、王瑜玲债权转让合同纠纷一案，案件审理过程中被告姜明申请追加常利红、胡剑、陈岗为第三人，本院依法予以准许。现原告于2016年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐伟华撤回起诉。案件受理费24178元，减半收取12089元，财产保全费5000元，两项共计17089元由原告负担。审 判 长  潘丽莉人民陪审员  盛永林人民陪审员  徐明芳二〇一六年七月十三日书 记 员  汤秋婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执63号之一申请执行人：张斌，男，1968年3月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：年洪国，男，1982年10月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王黎黎，女，1982年7月14日生，汉族，住址同上。本院（2015）蚌山民一初字第00838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年1月8日立案执行。本案在执行过程中，因暂未发现被执行人有可供处置执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山民一初字第00838号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 松代理审判员 王 磊代理审判员 许富宝二〇一六年七月四日书 记 员 马智群
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初200号原告王某某，女。被告陈某某，男。王某某与陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告在上学期间相识,于2006年12月19日举行了结婚仪式并同居生活，2007年10月18日补办了结婚登记手续并领取了结婚证。同年12月29日生一子陈某，现随被告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争执，被告甚至殴打原告。被告对原告及孩子未尽到丈夫和父亲的责任，2009年古历十二月份，原、被告发生纠纷，原告离家出走，二人分居生活至今。原告曾于2015年2月9日诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，现诉请要求：1、与被告离婚；2、孩子陈政由原告抚养，并由被告支付孩子的教育抚养费；3、由被告偿还借原告娘家的6500元；4、由原、被告共同分担本案的诉讼费用。被告经本院依法传唤未到庭，未答辩。本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂？针对本案的争议焦点，原告认为二人夫妻感情已彻底破裂，并提供了（2015）长武民初字第00102号民事判决书支持其主张。被告未出庭、未质证、亦未举证。法庭当庭出示了本院依职权对被告之父陈某某所做调查笔录。原告质证认为，其离家出走时间是2009年古历十二月份，其他无异议。本院认为，原告提供的（2015）长武民初字第00102号民事判决书系国家职能机关出具的公文书证，具有客观真实性，应认定为有效证据。本院依职权对被告之父陈某某所做调查笔录中，关于“原、被告之子陈某现随被告生活，原告自（2015）长武民初字第00102号民事判决书判决驳回其诉讼请求后再未回过家”一节，与原告陈述一致，予以采信。根据当事人的陈述及法庭认定的有效证据证明了以下案件事实：王某某与陈某某于2006年12月19日举行了结婚仪式并同居生活，2007年10月18日补办了结婚登记手续并领取了结婚证。同年12月29日生一子陈某，现随被告生活。王某某曾于2015年2月13日诉至长武县人民法院，要求与被告离婚。2015年7月29日经长武县人民法院（2015）长武民初字第00102号民事判决书判决，驳回王某某的诉讼请求，后王某某至今未与陈某某共同生活。本院认为，原、被告婚续时间较长，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情，二人只要在今后的共同生活中互谅互让，仍有共同生活的基础和可能，且原告未提供其他充分有效的证据支持其诉讼请求，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  路建昌审 判 员  张 博人民陪审员  魏宝英二〇一六年七月二十二日书 记 员  焦亚秀
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3970号上诉人（原审原告）李家吉。被上诉人（原审被告）重庆市綦江区南州劳务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道11号，统一社会信用代码915002226664231496。法定代表人代波，该公司经理。委托代理人赵洪，重庆展图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市綦江区地方税务局，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，组织机构代码00931375－9。法定代表人蒋琪，该局局长。委托代理人傅建波，重庆言实律师事务所律师。上诉人李家吉与被上诉人重庆市綦江区南州劳务有限公司、重庆市綦江区地方税务局劳动争议纠纷一案，不服綦江区人民法院(2015)綦法民初字第08963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人李家吉向本院申请，因被上诉人已履行一审判决，其自愿撤回上诉。本院认为，上诉人李家吉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李家吉撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李家吉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江信红审 判 员  邓方彬代理审判员  肖 飞二〇一六年七月二十九日书 记 员  肖 姗
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特111号申请人尚银山，男，1974年4月4日出生，蒙古族，牧民。申请人阿拉腾苏布德，女，1970年4月28日出生，蒙古族，牧民。申请人内蒙古蒙垣农业有限公司，统一社会信用代码91150103695941965B。法定代表人王洲勋，男，该公司董事长。委托代理人王凯，男，1980年12月2日出生，该公司副总经理，委托权限特别授权。本院于2016年6月26日收到了申请人尚银山、阿拉腾苏布德与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司关于确认调解协议的申请，于2016年7月1日立案受理。查明，申请人尚银山、阿拉腾苏布德与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司因农村土地承包经营权纠纷一事于2016年5月21日经杭锦旗司法局伊和乌素苏木人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人尚银山、阿拉腾苏布德与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司自愿解除双方在2015年5月8日签订的《土地流转合同书》。申请人尚银山、阿拉腾苏布德不予退还已收到的转包款，申请人尚银山、阿拉腾苏布德已收到的土地承包经营权转包款共计166942.5元转为本人民调解协议书约定申请人内蒙古蒙垣农业有限公司支付的土地承包经营权转包款；二、申请人尚银山、阿拉腾苏布德以每亩耕地250元的价格将位于伊和乌素苏木白音门肯嘎查的667.77亩土地经营权转包给申请人内蒙古蒙垣农业有限公司。转包期限为2015年4月28日起至2020年12月31日终止，如到期申请人尚银山、阿拉腾苏布德同意再次转包的，申请人内蒙古蒙垣农业有限公司在同等条件下优先转包。（附GPS图纸点位为准）；三、在转包期内，耕地经营权所得收益及申请人内蒙古蒙垣农业有限公司争取的政策性补贴归申请人内蒙古蒙垣农业有限公司所有，国家政策性耕地补贴归申请人尚银山、阿拉腾苏布德所有；四、申请人内蒙古蒙垣农业有限公司承包期间，如遇国家重大建设项目需征用该宗土地时，申请人内蒙古蒙垣农业有限公司在承包期内投资形成的设备、设施补偿及剩余年限的土地转包费，归申请人内蒙古蒙垣农业有限公司所有。申请人尚银山、阿拉腾苏布德的土地及原有设施补偿费归申请人尚银山、阿拉腾苏布德所有；五、申请人内蒙古蒙垣农业有限公司在转包期限到期后，将转包耕地上的附着物全部移交申请人尚银山、阿拉腾苏布德。申请人内蒙古蒙垣农业有限公司将耕地机井等配套设施完好无损移交于申请人尚银山、阿拉腾苏布德。六、申请人内蒙古蒙垣农业有限公司不得改变农用耕地用途，如有损害该耕地或者改变用途，双方当事人将自愿解除本人民调解协议书；七、此时为一次性解决，今后不得因此事互相纠缠。本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人尚银山、阿拉腾苏布德与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司达成的上述调解协议有效。本裁定送达双方当事人后发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 富二〇一六年七月一日书记员 李瑞鹏
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016苏07**执恢278号申请执行人:陈永年。被执行人:连云港市大龙建设工程有限公司。案由：租赁合同纠纷执行依据:（2014）港商初字第301号民事判决书申请执行人陈永年与被执行人连云港市大龙建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，连云区人民法院作出2014）港商初字第301号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月21日立案执行。在执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行被执行人的财产，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行长 李 玲二〇一六年七月二十七日书记员 王艺涵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2045号申请执行人:某市任城区农村信用合作联社被执行人:李某被执行人:杨某被执行人:傅某被执行人:张某甲被执行人:张某乙被执行人:张某丙本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2045号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年七月五日书记员 潘永臣
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2612号原告：江艳，女，1980年4月7日出生，汉族，高中文化，住安徽省利辛县。委托代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。被告：武磊，男，1979年7月6日出生，汉族，小学文化，住安徽省利辛县。被告：王梅，女，1976年7月28日出生，汉族，住址同上。被告：朱子建，男，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告江艳诉被告武磊、王梅、朱子建民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员李超适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告江艳的委托代理人武永超，被告武磊到庭参加诉讼，被告王梅、朱子建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江艳诉称：武磊向江艳借款50万元，约定月息1分，后立有借据，给付借款后，借款人拒绝还款。王梅系武磊合法配偶，对上述借款应承担共同还款责任。朱子建作为担保人应承担连带责任。为此起诉，请求判决三被告共同向江艳支付借款本金及利息共80万元，并承担本案诉讼费用。江艳针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：证据一、江艳身份证复印件，证明其身份及诉讼主体资格；证据二、借条一张，证明本案借款的事实；证据三、银行转帐单，证明江艳已履行交付借款的义务；证据四、江艳申请法院调取的王梅与武磊的结婚登记资料，证明该二人的夫妻关系。武磊辩称：钱不是打给我账户的。我没借钱，更不会还原告利息，也没有约定利息。武磊针对其抗辩，未向法庭提交证据。王梅未作答辩，亦未向法庭提交证据。朱子建未作答辩，亦未向法庭提交证据。王梅、朱子建缺席，属放弃质证权利。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：对证据一，武磊无异议，本院予以认定。对证据二，武磊提出异议，称该借条是江艳与朱子建骗其写的，其不知道借条内容，看都没看就签字了。江艳质辩称借条是武磊真实意思表示，有当事人及证明人签字，具有合法性，其提出受骗不真实。本院认为，武磊称其受骗未提供证据证明，本院不予采信，对江艳该份证据应予认定。对证据三，武磊对真实性无异议，但称该笔钱没有转到其本人账号。江艳质辩称，武磊的异议不能推翻江艳已履行付款义务的事实。本院认为，在证据二借条中已写明“钱已打入武磊指定帐户”，武磊异议不能成立，对该证据应予认定。对证据四，武磊无异议，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的相关陈述，经审理查明的事实为：武磊向江艳借款50万元，2011年6月20日，江艳通过刷卡消费的方式将其本人中国邮政储蓄银行账号上的50万元转到武磊指定账户。2015年10月29日，武磊向江艳出具借条，写明“借款人于2011年6月19日借江艳伍拾万元人民币(500000)，该钱已打入武磊指定账户(龙居置业公司)，已改汇通名城：由于资金短缺，尚不能归还，愿继续使用该款。借款人武磊”，朱子建作为担保人在该借条上签名。江艳对该款催要无果，遂起诉来院。本案审理过程中，江艳申请诉讼财产保全，本院依法查封王梅在安徽省利辛县城关镇龙居大厦小区备案登记的房产一套。另查明：武磊、王梅于1997年按本地风俗举行婚礼，2011年10月24日补办结婚登记。本院认为：武磊于2011年6月20日向江艳借款50万元，其后又于2015年10月29日出具借条，声明更改资金用途，愿继续使用该款，朱子建同时在借条上签名提供保证，应视为双方于2015年10月29日设立新的借款及保证合同，该借贷及保证关系合法有效，应受法律保护。武磊、朱子建经催要未还借款，具有过错，应承担民事责任。朱子建所提供的保证未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此其应承担连带保证责任。武磊与江艳之间的借款，发生在武磊与王梅的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现无例外情形存在的证据，应视该借款为夫妻共同债务，王梅亦负有偿还欠款的义务。江艳诉称双方约定月息1分，无证据证明，本院不予采信，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，江艳可主张自本案起诉之日2016年4月28日起的利息损失，按年利率6%计算。江艳诉请三被告偿还借款本息80万元，对超出部分不能举证，本院予不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告武磊、王梅于判决生效之日起五日内偿还原告江艳借款50万元及利息(自2016年4月28日起计息，按年利率6%计算)，被告朱子建承担连带责任；二、驳回原告江艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5900元，财产保全费2520元，合计8420元，由原告江艳承担1450元，由被告武磊、王梅、朱子建承担6970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李 超二○二○一六年七月二十日书记员 王彦彦
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4404号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区丹溪路1133号。负责人：吴晓红，行长。委托代理人：冯骏安，公司员工。委托代理人：钱勇，公司员工。被告：项春美，1986年1月4日。委托代理人：王燕清。委托代理人：王燕珍。原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告项春美金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月26日向本院起诉，诉请：1.判令被告项春美立即归还原告借款本金200000元及利息3923.90元，共计203923.90元（利息暂计算至2016年4月12日止，此后利息按《个人白领通专用最高额借款合同》相关约定计算至款清日止。2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告项春美与原告于2015年10月29日签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，合同约定：原告向被告提供最高额为20万元的贷款额度。被告于2015年10月29日向原告借款20万元，借款期限自2015年10月29日至2016年10月29日止，按月结息。被告借款后，发生欠息，原告依据《借款合同》规定宣布贷款提前到期，被告应于2016年2月25日前���还全部借款本息。截至2016年4月12日，被告尚欠原告借款本金200000元及利息3923.90元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告项春美于本判决生效之日起10日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金200000元及利息3923.90元（利息已算至2016年4月12日止，此后利息按《个人白领通专用最高额借款合同》相关约定计算至本判决确定的履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2179元（原告已预交，已减半收取），由被告项春美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人���提交副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员  孙 霞二〇一六年七月十九日代书记员  王妍芯
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执530号之一申请执行人刘青云，男，1973年2月22日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人李春雷，男，1979年2月13日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人黄梅，女，1983年5月17日出生，汉族，现住址同上，系李春雷妻子。被执行人吕永红，男，1969年12月10日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。本院在执行刘青云与李春雷、黄梅、吕永红民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���杨元功审判员 王  胜  飞审判员 王  春  林二〇一六年七月二十九日书记员 康    凯1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初3126号原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈东路220号，组织机构代码L3167297-X。诉讼代表人樊斗文，沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站经营者。被告张安明，男，1968年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站与被告张安明租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员张娟担任审判长，与人民陪审员冯斌、岑远东组成合议庭进行审判，适用普通程序并于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站的经营者樊斗文到庭参加了诉讼。被告张安明下落不明，本院于2016年4月7日在《重庆商报》上公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站诉称,2014年1月20日，原、被告签订了租赁合同，约定原告出租门架式脚手架给被告使用，租期在一月以上的，按月进行结算，如任一方违约，对方向出租方经营所在地人民法院起诉。协议签订后，原告履行了出租义务，被告一直未支付租金，亦未归还承租的上述建筑设备。故现起诉要求被告立即给付租金19239.50元。被告张安明未作答辩。经审理查明，原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站系个体工商户，经营范围有出租建筑材料等。2014年1月20日，原、被告签订租赁合同，原告出租门架式脚手架6套给被告使用，租金每天每套2元，合计每天租金12元。合同约定，租赁费按天数计算，租期在一月以上的，按月进行结算。租赁期内一方违约，对方有权向出租方经营所在地人民法院起诉。合同签订后，原告向被告交付了上述设备，被告交付原告押金1800元。被告直至原告起诉未归还上述设备，亦未支付租金。原告遂诉至本院，要求判如所请。审理中，原告明确要求租金计算至2016年1月10日，共计730天。原告同时表示被告已支付的押金从被告差欠原告的租金中予以抵扣。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站租赁合同单等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约定交付了被告承租的建筑设备，被告亦应按照合同约定按月支付租金。结合合同约定及原告诉讼请求，本院确定租金截止至2016年1月10日计算为8760元，扣除被告已支付的押金1800元，尚余6960元。被告经本院公告传唤，公告期满仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张安明于本判决发生法律效力后立即给付原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站租金6960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，公告费300元，合计581元（原告已预交），由被告张安明负担，限被告张安明于本判决发生法律效力后立即迳付原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 娟二〇一六年七月十二日书 记 员 景雪梅
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初994号原告：兴城市四家屯街道纪家村民委员会。被告：张十嘉，女被告：曹彬，男本院受理原告兴城市四家屯街道纪家村民委员会诉被告张十嘉不当得利纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告的撤诉。案件受理费1200元（已减半收取），由原告负担。代理审判员  王小杰二〇一六年七月七日书 记 员  陆明金
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初101号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人滕某甲，务工。2011年10月因犯聚众斗殴罪和故意伤害罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑二年四个月，缓刑四年，缓刑考验期自2011年10月28日起至2015年10月27日止。2016年1月25日因涉嫌寻衅滋事犯罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于日照市看守所。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]80号起诉书指控被告人滕某甲犯寻衅滋事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王春鹏出庭支持公诉，被告人滕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2015年10月25日19时许，被告人滕某甲无事生非，与本村村民滕某丙发生口角，滕某丙去滕某甲家中欲找滕某甲的父亲理论，滕某甲将大门从里面关闭并持马扎将滕某丙头部打伤，构成轻伤。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人滕某甲，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人滕某丙的陈述，证人滕某乙、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人滕某甲无事生非，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人滕某甲辩称，滕某丙到其家中打坏玻璃等，自己不构成寻衅滋事罪，也没有殴打滕某丙。经审理查明，2015年10月25日19时许，被告人滕某甲因滕某丙驾驶的摩托车声音太大之事与滕某丙发生口角，滕某丙进入滕某甲家中准备找滕某甲的父亲滕怀树，滕某甲将大门外层的防盗纱门从里面关闭，用马扎将滕某丙头部打伤。滕某丙拿着滕某甲使用的马扎回到家中，并向公安机关报案。经法医鉴定，滕某丙脑挫伤、颅骨凹陷性骨折，构成轻伤一级。本案审理过程中，被告人滕某甲的亲属一次性赔偿了滕某丙各项损失共计13000元，取得了滕某丙的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实：1、被害人滕某丙陈述，因他骑的摩托车声音大与滕某甲发生争执，自己想到滕某甲家找其父亲滕怀树，滕某甲关上不锈钢大门，用拳头打他，又拿了一个马扎子打在他头顶上。他儿子滕某乙还有滕某甲的父亲在门外不能进入。他拿着这个马扎子回到自己家中，又打110电话报了警。后听到滕某甲在家中大声吆喝，接着有玻璃破碎的声音。自己没有打滕某甲，也没砸破碎。2、证人证言滕某丙儿子滕某乙证实，当天晚上七点左右，滕某甲因滕某丙骑的摩托车声音大不满，与滕某丙争执，滕某丙上滕某甲家找他爸爸。自己隔着大门往里边看，见滕某甲从厨房拿了个马扎子出来，一下砸在滕某丙头顶上。滕某甲父亲滕怀树在门外用钥匙打不开门，滕某丙从里边开了大门后，拿着马扎子出来，回家后报了警。听到滕某甲家有玻璃碎的声音。李某某证实，那天晚上看见滕某丙从滕怀树家跑出来，一手捂着头，一手拿着马扎子，一边跑一边吆喝”砸死人了”。往回走到滕怀树家门口，听见他家有玻璃破碎的声音。一开始看见滕某丙把摩托车停在滕怀树家门口西边，跟滕某甲说要去找他爸爸。滕某甲父亲滕怀树证实，其出去盖晒的玉米回到家，见滕某丙手里拿个马扎子和滕某甲抓在一块，其把滕某丙推到大门外面。马扎子可能是自己家的，被滕某丙拿走了。滕某甲母亲王永花证实，其出去盖玉米回家，到家门口看见滕某丙拿个马扎子走到他家门口，吆喝说让”冰冰”（滕某甲小名）打了，说头淌血了。3、伤情照片，证实滕某丙头部受伤流血；物证照片和接受证据清单，证实系滕某丙拿回家中的滕某甲作案工具马扎子。4、法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定滕某丙脑挫伤、颅骨凹陷性骨折，构成轻伤一级。5、被告人滕某甲在侦查阶段的供述，案发当晚滕某丙骑摩托车带其儿子从滕某甲身边经过，二人发生争吵，滕某丙即进入滕某甲家找滕某甲父亲。6、公安机关的接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过，证实案发当晚，滕某丙报案称被滕怀树的儿子在其家中用马扎子将头部砸破。7、日照市东港区人民法院（2011）东刑少初字第26号刑事判决书和执行通知书，证实2011年3月7日滕某甲因涉嫌聚众斗殴罪犯罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月17日因犯聚众斗殴罪和故意伤害罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑二年四个月，缓刑四年，缓刑考验期自2011年10月28日起至2015年10月27日止。8、行政处罚决定书两份，证实2013年滕某甲因寻衅滋事和致伤他人两次被日照市公安局岚山分局和东港分局治安拘留。治安调解协议书一份，证实2014年7月滕某甲因殴打他人经公安机关调解处理。9、户籍证明证实滕某甲的身份情况。10、滕某丙的谅解书，证实滕某甲的亲属已赔偿损失并取得谅解。本院认为，被告人滕某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人滕某甲辩解其没有殴打滕某丙。经查，公诉机关提供的证据中，被害人滕某丙陈述的被滕某甲打伤的事实经过，与相关证人证言的主要情节相印证吻合，并有作案工具予以佐证，足以认定滕某甲用马扎子将滕某丙头部殴打致伤的事实。被告人滕某甲辩解是滕某丙到其家中打坏玻璃，其行为不构成寻衅滋事罪。本院认为，根据查明的事实，滕某甲家中的玻璃并非被害人滕某丙所打坏，相关司法解释规定，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施殴打他人行为的，应认定为寻衅滋事。该罪侵犯的客体是社会公共秩序，包括生活中人们应当遵守的共同准则。主观方面是公然蔑视国家法纪和社会公德。本案被告人滕某甲因与滕某丙偶然发生争执，即借故生非，主动寻衅殴打被害人，致其轻伤，其行为符合刑法关于寻衅滋事罪中”随意殴打他人，情节恶劣”的情形，应以寻衅滋事定罪处罚。被告人滕某甲在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，与原判刑罚实行并罚。其亲属已赔偿了被害人损失并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款一项、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人滕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销日照市东港区人民法院（2011）东刑少初字第26号刑事判决书对滕某甲所判缓刑，与原判有期徒刑二年四个月并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2018年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈乐毅审 判 员  神瑞霞人民陪审员  秦泗坤二〇一六年七月二十一日书 记 员  迟玉燕
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初792号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人盛某，工程监理。2010年11月曾因酒后驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队直属二大队处以罚款500元、暂扣机动车驾驶证三个月的处罚。因本案于2016年6月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕698号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人盛某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年6月27日19时至20时许，被告人盛某吃晚饭期间喝了酒。21时15分许，被告人盛某驾驶浙G×××××号小型轿车由南往北行驶至金华市区东阳街和信路路口时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警查获，经现场口腔呼气检测酒精含量为204mg/100ml。民警遂将其带至金华市文荣医院进行抽血检测，经鉴定，被告人盛某体内的血液酒精含量为192mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车的标准。当日，被告人盛某被公安机关抓获归案，之后如实供述涉案事实。上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、血样提取登记表、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、酒精吹气测试单、行政处罚决定书、违法记录查询、行驶证、驾驶证、车辆信息、证人陈某的证言、被告人盛某的供述与辩解、物证检验报告、光盘一张及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人盛某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人盛某自愿认罪，案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年9月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一六年七月一日书记员  胡俊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0114民初757号原告武汉和信物业管理有限公司。法定代表人李晓山，该公司经理。委托代理人马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人赵高梅，湖北敏讷律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告吴春华。原告武汉和信物业管理有限公司（以下简称和信物业）诉被告吴春华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员朱佩武适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告和信物业的委托代理人赵高梅到庭参加诉讼，被告吴春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告和信物业诉称，原告系武汉市蔡甸区某小区的物业服务公司，被告吴春华系该小区业主，自2013年1月1日起，原告未按物业合同约定向被告交纳物业服务费，截止2016年5月31日，累计欠缴物业服务费12397.84元。被告拖欠物业服务费的行为侵害了原告合法权益，请求判令被告立即支付原告物业服务费12397.84元，并承担本案的诉讼费用。原告和信物业为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《武汉市商品房买卖合同》1份，以证明被告吴春华是某小区联体别墅的房主，建筑面积为201.57平米的事实。2、《前期物业服务协议》1份，以证明原、被告签订《前期物业管理服务协议》，被告应按约定支付物业管理服务费的事实。3、收款收据1份，以证明原告房屋面积、物业收费标准的事实。4、催缴情况记录表1份，以证明原告通过电话联系的方式多次向被告催要物业服务费的事实。被告吴春华未到庭答辩，亦未提交任何证据材料。被告吴春华未到庭质证，视为其对权利的放弃。对原告提交的证据1—4，本院审查认为，上述证据相互关联，形成证据链，能够证明原、被告间物业服务合同关系及被告欠缴物业费的事实，对上述证据的真实性及证明目的均予采信。经审理查明，2010年5月9日，被告吴春华与湖北人信房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》1份，约定吴春华购买湖北人信房地产开发有限公司开发的位于本区某房屋一套，建筑面积为201.57平方米。2010年12月27日房屋交付被告后，原告和信物业与被告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：和信物业提供物业服务，吴春华向和信物业缴纳物业管理费，缴纳时间为每季度首月15日前（一季一付），联体别墅按建筑面积每月每平方米1.5元计收。2010年12月27日，被告向原告交纳了2012年12月31日之前物业费用7256.52元（房屋面积按201.57平方米计算，交费标准为每月每平方米1.5元），但自2013年1月1日起未再交纳物业服务费，截至2016年5月31日被告计欠原告物业费12396.56元，此款原告多次催收无果诉讼来院，提前述诉求。本院认为，原告和信物业与被告吴春华间签订的《前期物业管理服务协议》，系合同当事方的真实意思表示，应认定合法有效，双方应依合同约定履行各自权利义务，被告吴春华未按期交纳物业服务费，违反合同约定，原告要求其支付的请求符合法律规定，本院请予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，导致不利的法律后果自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴春华于本判决书生效之次日起三日内支付原告武汉和信物业管理有限公司物业服务费计人民币12396.56元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取55元，由被告吴春华负担（原告已垫付，执行中由被告连同执行款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  朱佩武二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 蕾
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初3624号原告蒲桢平，女，1968年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告张文利，男，1968年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。二原告委托代理人赖晓琼、张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告重庆鸟巢实业有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛大道林业大厦10楼，组织机构代码66892741-2。法定代表人张晓龙，重庆鸟巢实业有限公司董事长。委托代理人李开科，重庆华升律师事务所律师。原告蒲桢平、张文利与被告重庆鸟巢实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员陈亮宇独任审判，并适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告蒲桢平、张文利委托代理人赖晓琼，被告重庆鸟巢实业有限公司委托代理人李开科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒲桢平、张文利诉称，原告于2010年12月27日与被告签订《重庆市商品房买卖合同》。约定原告出资369274元购买重庆市南川区XX街道XX路XX号房屋，面积为85.48平方米；被告应于2012年5月30日前交付房屋；商品房交付使用60日内，由甲、乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋��记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具登记受理单，同时，甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同5日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。合同签订后，原告按合同约定交付了房款，被告于2012年8月22日向原告交付了房屋。被告交付房屋后，应于交付房屋60日内向登记机构提交登记受理单，但是被告逾期60日后仍未提交相关资料，被告逾期提交相关资料的行为已构成违约。现请求判决：被告支付因迟延办理房产证的违约金19261.8元。被告重庆鸟巢实业有限公司辩称，1、二原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》属实，二原告已按合同约定向被告支付了购房款。2、二原告的接房时间与其诉状中所写的接房时间一致。3、原告的起诉已超过了诉讼时效。4、如果被告��承担违约责任，被告认为违约金过高，请求法院予以降低。因此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年12月27日，二原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于重庆市南川区XX街道XX路XX号住宅一套出售给原告，该房屋建筑面积85.48平方米，房屋总价款369274元。该合同第二条约定，原告购买的商品房为预售商品房；第五条约定，签订本合同时乙方向甲方支付首付款111274元，余款258000元向银行按揭贷款；第七条约定，属预售商品房的，甲方应在2012年5月30日前，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第十三条约定，……2、预售商品房的，在本商品实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的��关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3、甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同5日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过60日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。……；乙方要求继续履行合同，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。《重庆市商品房买卖合同》签订后，二原告向被告支付了购房款369274元,并委托被告办理房屋产权登记。2012年8月22日，被告将位于重庆市南川区XX路XX号房屋交付给二原告使用。2014年3月24日，南川区国土资源和房屋管理局出具了关于该房屋权属登记的业务受理通知书。2016年6月8日，二原告以被告逾期办理产权登记为由，向本院提起诉讼，要求被告支付逾期办证的违约金19261.8元。上述事实，有原、被的陈述，《重庆市商品房买卖���同》、销售不动产统一发票、南川区国土资源和房屋管理局业务受理通知书等证据在案佐证，并经庭审质证，具有证明效力。本院认为，原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，本院对该合同依法予以认可,双方当事人应按合同约定履行义务。由于系二原告委托被告办理产权登记，按合同的约定，被告应于交付房屋（2012年8月22日）后的60日内即2012年10月21日前取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告没有按照合同约定的时间取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告即构成违约，由于违约行为的持续性和合同约定违约金于实际取得登记受理单之日起30日内支付，被告应当在实际取得登记受理单之日（2014年3月24日）起30日内即2014年4月23日前向二原告支付违约金，逾期则违反了合同约定，因此本案诉讼时效应当从2014年4月23日开始计算。二原告作为购房人，可以在超过自己的接房时间60日后通过查询房屋登记管理部门的登记情况等方式确定被告是否取得房屋权属登记业务受理通知书，而被告在二原告接房后60日内未取得土地房屋登记机构出具的房屋权属登记业务受理通知书，二原告就应知道其权利受到了侵害，并应及时依法主张权利。根据法律的规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年，二原告应于2016年4月23日前向本院提起诉讼。二原告于2016年6月8日起诉，同时又未提供充分证据证明存在诉讼时效中止、中断情形，因此二原告的起诉已超过两年法定诉讼时效，故被告提出的二原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由成立，对二原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和���最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告蒲桢平、张文利的诉讼请求。本案案件受理费280元，减半收取140元（原告已预交），由原告蒲桢平、张文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费280元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  陈亮宇二〇一六年七月十三日书 记 员  宋小亚
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0923民初2392号原告：闫某，女。委托代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被告：刘某，男。本院在审理原告闫某与被告刘某离婚纠纷一案中，依法向双方当事人送达了开庭传票，定于2016年7月29日上午8：30在东平县人民法院银山法庭开庭审理此案。开庭当日，原告闫某及其委托代理人李广彦均未庭参加诉讼，亦未向本院说明原因或申请延期开庭，故本院认定原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告闫某负担。审判员  何振玉二〇一六年七月二十九日书记员  井立禹
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执341-1号申请执行人赵栋杰，男，生于1986年12月3日，汉族,高中文化,农民。委托代理人张维竹，系赵栋杰之母。被执行人薛改琴，女，生于1986年1月5日，汉族,中专文化，农民。赵栋杰申请执行薛改琴抚养权纠纷一案，本院做出的（2013）韩民初字第00784号民事调解已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，申请标的为10800元。申请费50元。在执行过程中，经本院强制划拨被执行人在金融机构的存款10850元，并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条之规定,裁定如下：本院（2016）陕0581民初341号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  薛万宁代理审判员  刘振龙二〇一六年七月二十六日书 记 员  师 凯
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1844号罪犯申秋平（自报），男，瑶族，1990年9月16日出生于湖南省江永县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2010年10月11日作出（2010）顺少刑初字第00075号刑事判决，认定罪犯申秋平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。罪犯申秋平曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯申秋平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯申秋平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯申秋平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬9次的奖励。本院认为，罪犯申秋平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯申秋平减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2017年6月30日起至2018年6月29日止）。减刑后的刑期至2017年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初2640号原告赵雷，男，1990年8月20日出生，蒙古族，个体。被告王鑫，女，1998年5月26日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告赵雷与被告王鑫旅店服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  崔欣欣二〇一六年七月二十日书记员  宋 赫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2037号罪犯刘海军。曾因犯盗窃罪，于2007年2月被判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市秦淮区人民法院于2012年6月18日作出（2012）秦刑二初字第38号刑事判决，认定被告人刘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，2012年7月11日交付执行。该犯在服刑期间因有余罪，被提回重审。江苏省南京市六合区人民法院于2013年3月8日作出（2013）六刑二初字第28号刑事判决，认定被告人刘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元，与前罪有期徒刑六年九个月合并，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万五千元，刑期自2012年4月18日起至2023年4月17日止。判决发生法律效力后，2013年4月3日再次交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00510号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年10月17日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘海军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘海军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘海军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。刘海军确有悔改表现，2015年10月受到监狱改造积极分子奖励。刘海军被判处罚金人民币三万五千元未履行，但提供证据证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯刘海军减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2021年10月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执256号之一申请执行人吴贵云。申请执行人吴自林。申请执行人吴自英。申请执行人吴建聪。申请执行人吴翠芬。申请执行人吴自芬。被执行人昆阳街道办事处渠东村民委员会。被执行人昆阳街道办事处渠东村委会二组。申请执行人吴贵云、吴自林、吴自英、吴建聪、吴翠英、吴自芬依据晋宁县人民法院作出的（2015）晋法民初字第1302号民事判决书申请执行被执行人昆阳街道办渠东村委会、昆阳街道办渠东村委会二组土地征收补偿款纠纷一案，本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币70366元及承担执行费930元。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第1302号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈伟二〇一六年七月二十九日书记员  尹磊
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初541号原告：韩某某。被告：韩某甲。被告：韩某乙。被告：张某某。被告：韩某丙。被告：刘某某。被告：生某某。原告韩某某诉被告韩某甲、韩某乙、张某某、韩某丙、刘某某、生某某身体权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，第一次、第二次开庭时原告韩某某、被告韩某甲到庭参加诉讼，被告韩某乙、张某某、韩某丙、刘某某、生某某经传票传唤未到庭参加诉讼；第三次开庭时原告韩某某、被告韩某甲、韩某乙到庭参加诉讼，被告张某某、韩某丙、刘某某、生某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年12月26日前四、五天韩某甲往我妻子手机打电话骂我妻子，我妻子就关机了，12月26日我妻子因等着接亲属电话，就开机了，这时韩某甲将电话打过来骂我妻子，我妻子把这事告诉我，我没在意。我家东院邻居吃喜，我儿子韩某丁在那喝完酒回来，因为手机没电了，就带着我妻子的手机去商店打麻将，我儿子在前面走，我在相差20米左右的后面走（我去我小姨子家），后来我发现我儿子接了个电话，并在电话里吵了起来，走到韩某甲家门前时，六被告出来打我儿子，我也就上去了，韩某甲和他三儿子打我，另外四个人打我儿子韩某丁。我身体多处受伤，当日入长岭县医院诊治，住院治疗3天。现诉至法院，要求六被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等共计5000元。被告韩某甲辩称：张某某是我妻子，韩某丙是我二儿子，韩某乙是我三儿子，刘某某是韩某丙的妻子，生某某是韩某乙的妻子。2015年12月26日韩某丙用我手机给他舅舅张某乙打电话，电话错打到韩某某家，韩某某的妻子接听了电话，韩某丙问是不是张某乙，她说不是，韩某丙就把电话挂了。十分钟之后韩某某的妻子将电话打了回来，在电话里骂我，我说你欠我家钱不给，你还骂人，然后我就把电话挂了。十分钟之后，我听见我家院里有声音，一看我三儿子韩某乙的脑袋被韩某某和韩某丁打出血了，我把韩某乙领到屋里就报警了。我没打原告，不同意赔偿。被告韩某乙辩称：这一天中午，我吃完饭要去对面商店打麻将，刚出大门，在回手关大门时，韩某某、韩某丁上来就把我打倒，我用手胡噜韩某某、韩某丁。是韩某某、韩某丁打我，我没打原告，不同意赔偿。被告张某某、韩某丙、刘某某、生某某经传票传唤未到庭参加诉讼。经本院审理查明：韩某某是韩某丁的父亲，是韩某甲三叔。韩某甲是张某某丈夫，是韩某丙、韩某乙父亲，刘某某是韩某丙妻子，生某某是韩某乙妻子。2014年春，因韩某甲为他人指定承包地边界，韩某某记恨韩某甲，并于2014年5月29日夜里给韩某甲打电话要钱看病，次日韩某甲通过姑姑韩玉英、姑父于全文交给韩某某3000元，后韩某甲翻悔，要求韩某某返还借款，韩某甲便多次给韩某某家打电话要钱，双方在电话中言语不睦，韩某甲遭拒绝后于2016年1月5日诉讼，要求韩某某返还借款，被一审驳回诉讼请求，该案二审审理中。2015年12月26日下午，韩某某与韩某甲两家成员发生厮打，韩某乙于2016年1月16日诉讼，要求韩某某、韩某丁赔偿损失，一审判决后，韩某乙上诉，该案二审审理中。2016年1月28日韩某某诉讼，要求六被告赔偿2015年12月26日因身体受到伤害造成的经济损失。2015年12月26日韩某甲家的电话拨叫了韩某某家的电话，韩某某妻子接听了，双方通话中发生口角，韩某丁、韩某某回家得知此情况后，便一同去韩某甲家理论，途中韩某丁与韩某甲再次在电话中吵架，至韩某甲家大门口时韩某某、韩某丁与韩某乙发生厮打，当日原告韩某某入长岭县人民医院，住院治疗3天，诊断为“头面部及左前臂软组织损伤”，二级护理，门诊花费162元，住院花费1491.32元。现韩某某诉讼，以六被告将自己致伤为由，要求赔偿因伤造成的经济损失，被告韩某甲、韩某乙否认致伤原告，不同意赔偿。本院认为，原告韩某某主张被告韩某甲、韩某乙、张某某、韩某丙、刘某某、生某某赔偿因身体受到损害造成的经济损失，在长岭县三县堡乡派出所的询问笔录中被告韩某甲、张某某、韩某丙、刘某某均否认致伤原告，庭审中，原告未提供证据证实其伤系韩某甲、张某某、韩某丙、刘某某、生某某造成的，本院对此不予支持；被告韩某乙自认与原告厮打在一起，本院对此予以确认，认定韩某某的伤系韩某乙所致，韩某乙负主要赔偿责任，原告遇事未冷静处理，亦应承担部分责任。原告韩某某要求赔偿交通费，未提供有效票据，本院对此不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告韩某某的门诊费162元、住院费1491.32元、护理费372.24元（124.08元/天×3天）、住院期间伙食补助费300元（100元/天×3天）、误工费294.36元（98.12元/天×3天），合计2619.92元，由被告韩某乙赔偿60%，即1571.95元，此款于判决生效后立即付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告韩某乙如未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告负担200元，被告韩某乙负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  周福明人民陪审员  孙玉章人民陪审员  王铁彬二〇一六年七月二十五日此件与原本核对无异书 记 员  赵金鸽-3-
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3717号之一申请执行人中铁物资集团湖南有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县星沙镇经济技术开发区开元大道17号湘商世纪鑫城3901室。法定代表人杨光文，该公司执行董事。委托代理人董艳，河北渤海明达律师事务所律师。委托代理人徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。被执行人河北鑫铭制管有限公司，住所地唐山市丰润区装备制造园区（亢各庄村南）。法定代表人付宝中，该公司经理。被执行人付宝中。被执行人闫洪锦。本院依据已经发生法律效力的（2015）中国贸仲京裁字第1392号裁决书，于2016年2月29日依法立案执行，执行过程中查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止（2015）中国贸仲京裁字第1392号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜聚国执行员  王贺明执行员  车春雨二〇一六年七月十三日书记员  宗 群
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3926号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告赵勇。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告赵勇物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年七月四日书记员  祁 源
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执96号之二申请执行人：吴尊。被执行人：绵阳渣丰投资有限公司，住所地：四川省绵阳市临园路中段74号综合楼。被执行人：蒋辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）绵仲裁字第166号调解书，向被执行人蒋辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人蒋辉存款60万元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 汪 炜审判员 刘 斌审判员 马红科二〇一六年七月十九日书记员 管 丹
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执89号之一申请执行人陈清艳，女，1983年2月18日出生。被执行人邓华津，男，1981年8月28日出生。陈清艳与邓华津民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）清民初字第1077号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈清艳于2016年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币90，000元。本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人邓华津在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人陈清艳暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年11月26日作出的（2015）清民初字第1077号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年七月十三日书记员  曾富斌
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2729民初527号原告黄彪，男，1991年9月15日生，苗族，贵州省长顺县人，国税工作人员，住河北省秦皇岛市海港区。委托代理人黄德富，男，1966年2月18日，苗族，贵州省长顺县人，科技局工作人员，住长顺县，系原告黄彪的父亲。被告刘茜，女，1985年5月13日生，仡佬族，贵州省正安县人，农工局工作人员，住长顺县。原告黄彪诉被告刘茜名誉权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，原告黄彪以“与被告刘茜已调解达成协议”为由，于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄彪在诉讼过程中提出撤诉申请，是对其诉讼权利的积极处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄彪撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄彪承担。审判员 陆 会二〇一六年七月二十一日书记员 杨召会
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民督6号申请人岳阳县农村信用合作联社，住岳阳县城关镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，系该单位理事长。委托代理人刘育，系原告职工。被申请人张畅华。本院在受理申请人岳阳县农村信用合作联社与被申请人张畅华申请支付令一案后，因被申请人张畅华住址不详无法送达支付令，���案督促程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费816元，由申请人岳阳县农村信用合作联社负担。审判员 刘 清二〇一六年七月六日书记员 刘碧兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3661号申请执行人张成攀。被执行人卢钢。原告张成攀与被告卢钢民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）东南商初字第717号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张成攀于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月2日向被执行人卢钢公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人张成攀未实现债权800650元及利息，现因被执行人车辆已查封，但无法实际控制，财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人张成攀于2016年7月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执3661号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一六年七月二十一日代书 记员  徐青青
通化市二道江区人民人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0503民初397号原告：惠希顺，男，汉族，农民，住吉林省通化市集安市。委托代理人：姜立冬，男，汉族，通化市合顺寄卖行经理，住吉林省通化县。被告：通化合兴房地产开发有限公司。法定代表人：王继明，总经理。委托代理人：张兴东，吉林星浦律师事务所律师。本院在审理原告惠希顺与被告通化合兴房地产开发有限公司纠纷一案，原告惠希顺于2016年7月16日以双方已经达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠希顺撤回起诉。代理审判员  李晓光二〇一六年七月十九日书 记 员  范嘉骥
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初1501号原告朱某某，女，1982年4月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市永宁县。被告石某某，男，1982年4月20日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。原告朱某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员李莉适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼。被告石某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告双方于2014年12月16日在西吉县震湖乡人民政府领取结婚证。婚后双方无子女。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重个人主义思想，对家庭缺乏责任感。结婚以来，被告第一年在家闲呆一年，第二年仅工作了5个月的时间，没向家里交一分钱。第三年仍一直待业在家，生活起居所有的费用都是原告承担。原告多次尝试与被告沟通，想改变这种现状，可是被告执迷不悟，从未做过任何有利于婚姻生活改变的事，并经常撒谎隐瞒。被告常因喝酒喝醉凌晨回家发酒疯两人吵架，并常骂出侮辱性很强的语言。原告认为，原、被告双方已无和好可能。故原告诉至法院，请求依法判令：1、判决原告与被告离婚；2、判决原告赔偿被告23000元损失；3、本案诉讼费由被告承担。被告石某某未答辩亦未提交书面证明材料。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，后双方自由恋爱于2014年12月16日自愿登记结婚。婚后无子女。现原告因双方家庭生活琐事发生矛盾，不能正确处理，起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告当庭陈述、婚姻登记记录证明一份附卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，有一定的感情基础，双方应珍惜已经建立起的夫妻感情，互谅互让，相互沟通，化解矛盾。鉴于原告未举证证明其夫妻感情确已破裂，为了维护家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院受理该案件后，给被告石某某合法送达了民事诉讼状副本、应诉通知、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡、法庭组成人员告知书及开庭传票，被告石某某在法定期限内未提交答辩状及举证材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某某要求与被告石某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一六年七月二十一日书记员 田丽丽附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应该进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2052号罪犯戎信来，男，1970年10月16日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年9月18日作出(2013)甬慈刑初字第1419号刑事判决，以被告人戎信来犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戎信来在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯戎信来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯戎信来在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戎信来准予减刑一年（刑期至2023年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保342号申请人银从格，男，汉族，1966年2月9日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人重庆第六建设有限责任公司第三分公司，住所地：重庆市渝北区。负责人：唐龙忠。被申请人重庆第六建设有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21号。法定代表人：牟元成。申请人银从格与被申请人重庆第六建设有限责任公司第三分公司、被申请人重庆第六建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:603000元），要求冻结被申请人重庆第六建设有限责任公司银行存款603000元。担保人谌贵芝自愿提供其名下位于重庆市大渡口区X路X号房屋（102房地证2015字第086**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆第六建设有限责任公司银行存款603000元；二、查封担保人谌贵芝名下位于重庆市大渡口区X路X号房屋（102房地证2015字第086**号）。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  朱泽冰二〇一六年七月二十六日书记员  李 念
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4295号罪犯王加旭，男,汉族，1982年3月4日出生于云南省腾冲县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年四月十八日作出(2003)德刑初字第292号刑事判决，以被告人王加旭犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月二十日作出（2003）云高刑复字第407号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2003年7月28日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王加旭在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯王加旭现刑罚执行已达13年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年8月14日止。罪犯王加旭在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王加旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王加旭减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月15日起至2020年8月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执711号之一申请执行人：徽商银行合肥花园街支行，住所地安徽省合肥市。负责人：李华勇，行长。被执行人：合肥兆利商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙广军，总经理。被执行人：孙广军，男，1977年11月24日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：尹文贤，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张明洁，女，1980年1月26日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：安徽省广鑫融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：鲍琛明，总经理。本院在执行申请执行人徽商银行合肥花园街支行与被执行人合肥兆利商贸有限责任公司、安徽省广鑫融资担保有限公司、孙广军、尹文贤、张明洁金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下的银行账户已冻结，暂无足额财产可供处置，且暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第02333号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年七月二十九日书记员  丁淑娟
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执94号之一申请执行人林锦尚，男，1982年1月28日出生，汉族。被执行人蔡荣宗，男，1978年1月3日出生，汉族。被执行人孙秀凤，女，1982年1月10日出生，汉族。申请执行人林锦尚与被执行人蔡荣宗、孙秀凤民间借贷纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行，本院于2016��1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人名下房产、机动车、银行等财产信息，均查无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，表示同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  吴建中代理审判员  方 珺二〇一六年七月十三日书 记 员  苏朝胜
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初3409号当事人基本情况及审理经过原告黄某，女，汉族，1976年1月1日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县永和镇。被告田某平，男，汉族，1973年11月15日生，四川富顺人，现住瓮安县花桥路口。原告黄某诉被告田某平离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法适用简易程序于同年6月27日由审判员朱容莉公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告黄某的诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决子女田某鹏由原告抚养，夫妻双方无共同财产；3、诉讼费由被告承担。被告田某平的答辩意见：如果原告把我买给她的项链归还与我并补偿我三万元我就同意离婚，孩子由我抚养，不需要她支付抚养费。审理查明的事实原、被告于2012年12月26日生育一子田某鹏，2013年2月25日办理结婚登记手续��婚姻关系存续期间，双方偶尔为琐事发生争吵。上述事实有原、被告陈述，原告提交的结婚证、户口簿在卷佐证，经质证与本院审查，足以认定。判决理由和结果本院认为：原、被告双方认识时间较长，且共同生育了子女，有较好的感情基础，婚后因家庭琐事偶尔发生争吵属于正常现象，双方应本着互让互谅的原则及时沟通，夫妻感情完全有和好可能。现原告要求离婚，但未提交证据证实夫妻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”及最高人民法院《关于民事诉讼证��的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告应承担举证不力的法律后果，对于其诉请本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告黄某负担（原告已预交）。权利义务告知如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预��上诉费200元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  朱容莉二〇一六年七月十三日书记员  孙大丽
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执92号申请执行人黄家祥，男，汉族，1948年2月20日出生。申请执行人黄宜兵，男，汉族，1977年1月4日出生。被执行人龚海宝，男，汉族，1982年4月27日生。谢某与被执行人龚海宝道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）栖民初字第766号民事调解书发生法律效力后，谢某因故死亡，权利人黄家祥、黄宜兵于2016年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2010）栖民初字第766号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一六年七月五日书记员 汪敬承
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第09423号原告：李某某。被告：毛某某。被告：王某某。被告：黄某某。原告李某某诉被告毛某某、王某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告毛某某、王某某、黄某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，其经朋友介绍与三被告相识，三被告称经营困难向其提出借款请求。2013年10月26日，其借给被告毛某某100000元人民币，共同签订《借款协议》，约定2013年11月25日归还本金及利息，被告王某某、黄某某签字认可承担连带责任。借款到期后，三被告以各种理由不予归还欠款本金及利息，经原告多次催要无果。原告故诉至法院，请求依法判令：被告一偿还原告欠款本金100000元，利息48000元（计算截止2015年11月19日）以及直至清偿之日期间的利息；被告二、三承担连带清偿责任；诉讼费由三被告承担。被告毛某某、王某某、黄某某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2013年10月通过朋友介绍与三被告相识。被告毛某某以生意需周转资金为由向原告提出借款请求，原告与被告于2013年10月26日签订《借款协议》一份，载明：毛某某向李某某借款100000元，李某某已交付毛某某现金100000元；毛某某承诺于2013年11月25日之前归还李某某；若逾期不还，毛某某愿承担每逾期一天500元的违约金。李某某与毛某某在该协议下方签字，被告黄某某、王某某在连带保证人处签字捺印。2013年10月28日，原告与被告毛某某、毛某某之妻任燕以及被告李某某分别办理委托书公证，毛某某、任燕夫妻以及李某某分别授权李某某代为处置其名下房产。办理公证后，原告预扣30000元利息，将70000元现金交付被告毛某某，毛某某在借款协议中的“收到现金确认签字”处签字。借款到期后，被告未能按约向原告偿还款项。庭审中，原告明确其利息计算方式为按照年息24%，自2013年11月25日起计算至实际付款日。以上事实，有借款协议、公证书、银行明细及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告毛某某出借款项，双方签订借款协议，王某某、黄某某自愿承担担保责任，原、被告之间确实存在借贷及担保法律关系，双方的债权债务关系依法可以确认。本案中，原告认可其实际向被告出借70000元款项，被告未能按约在2013年11月25日前归还，故被告毛某某应偿还原告本金70000元。本案中，被告毛某某逾期还款，应承担逾期还款利息，双方约定每日500元违约金超出法定限额，被告应当按照年息24%向原告支付自2013年11月25日起至款项实际清偿之日的逾期利息。本案中，原告未能提供证据证明其在担保期间内向担保人主张过债权，故其诉请被告王某某、黄某某承担连带还款责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告毛某某于本判决生效之日起十日内向原告李某某偿还借款70000元，并按年息24%向原告支付自2013年11月25日起至款项实际清偿之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费3260元，由被告毛某某承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  姜桂红人民陪审员  王建平二〇一六年七月十三日书 记 员  丁丹丹
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执221号申请执行人:饶晓林，女，1991年5月14日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：尚富卫，男，1983年7月19日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2015年2月4日作出的（2015）屏山民初字第16号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人尚富卫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人尚富卫的银行存款6050元，如存款不足则查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送��后即发生法律效力。审判员  周明宏二〇一六年七月十二日书记员  刘 鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执101号申请执行人张军。被执行人唐宁。被执行人徐家群。申请执行人张军与被执行人唐宁、徐家群买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）泰虹民初字第0702号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人向本院出具申请书，同意终结本次执行程序。本院认为，双方达成和解协议书双方的真实意思表示，申请执行人申请终结本次执行程序依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰虹民初字第0702号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一六年七月六日书记员  卢月华
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0984民初1063号原告汉川市财政局。住所地：汉川市人民大道***号。法定代表人胡新运，局长。委托代理人夏千稳，汉川市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告湖北倍丽斯特工贸有限公司。住所地：汉川市华严工业区**号。法定代表人黄国圣，总经理。被告杨孟平，男，汉族，汉川市人，系被告湖北倍丽斯特工贸有限公司股东，住汉川市。被告杨柳，男，汉族，汉川市人，系被告湖北倍丽斯特工贸有限公司股东，住汉川市。原告汉川市财政局诉被告湖北倍丽斯特工贸有限公司、杨孟平、杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。原告委托代理人夏千稳到庭参加了诉讼，被告湖北倍丽斯特工贸有限公司、杨孟平、杨柳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉川市财政局诉称，2015年3月10日，原告与被告湖北倍丽斯特工贸有限公司签订《汉川市县域经济发展调度资金借款合同》一份，约定被告湖北倍丽斯特工贸有限公司以其公司机械设备作抵押向原告借款200万元、还款期限为2015年11月28日，公司股东被告杨孟平、杨柳承诺对借款承担无限连带担保责任。借款逾期后，经原告催要，被告湖北倍丽斯特工贸有限公司拒不还款，被告杨孟平、杨柳不愿承担担保责任。故请求法院判令被告湖北倍丽斯特工贸有限公司偿还借款200万元，并按月加收2%的滞纳金至清偿之日止；被告杨孟平、杨柳承担连带担保责任；诉讼费用由被告承担。原告汉川市财政局为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的组织机构代码复印件及法人身份证明各一份；拟证明原告汉川市财政局的基本情况。证据二、《汉川市县域经济发展调度资金借款合同》一份；拟证明原告与被告湖北倍丽斯特工贸有限公司间借款合同关系成立。证据三、支付凭证一份；拟证明原告向被告湖北倍丽斯特工贸有限公司支付了借款；证据四、抵押合同一份；拟证明被告湖北倍丽斯特工贸有限公司为借款提供了抵押担保。证据五、股东会决议、股东身份证复印件各一份；拟证明被告杨孟平、杨柳作为公司股东自愿为被告湖北倍丽斯特工贸有限公司的上述借款承担连带担保责任的事实。证据六、动产抵押登记书及抵押清单各一份；拟证明被告被告湖北倍丽斯特工贸有限公司抵押担保登记情况。证据七、企业登记信息表一份；拟证明被告被告湖北倍丽斯特工贸有限公司的登记信息。被告湖北倍丽斯特工贸有限公司、杨孟平、杨柳在法定期限内未提交答辩状及证据。经庭审质证，本院认为，原告汉川市财政局提交的证据来源合法、内容客观真实，且被告湖北倍丽斯特工贸有限公司、杨孟平、杨柳未提交证据对上述证据予以反驳，故本院依法对上述证据予以采信。经审理查明，2015年3月9日和2015年3月10日，被告湖北倍丽斯特工贸有限公司分别与原告汉川市财政局签订了《抵押合同》、《汉川市县域经济发展调度资金借款合同》各一份，约定被告湖北倍丽斯特工贸有限公司以其公司367台（套）机械设备作抵押向原告借款200万元、还款日期为2015年11月28日、逾期未还款则按月加收2%的滞纳金。被告杨孟平、杨柳作为被告湖北倍丽斯特工贸有限公司股东于当日亦承诺对上述借款承担无限连带担保责任。事后，原告汉川市财政局依约履行了借款义务，但三被告却未按约履行相应的还款及担保责任。故原告诉至本院，请求判令被告湖北倍丽斯特工贸有限公司偿还借款200万元及相应的滞纳金（按月利率2%从2015年11月29日计算至清偿之日止）；判令被告杨孟平、杨柳对上述债务承担连带担保责任；诉讼费用由三被告承担。本院认为，借款合同、抵押合同、支付凭证、股东会决议充分证实双方间借贷、抵押、担保关系的成立，双方对借款数额、还款时间、逾期滞纳金及担保责任的约定系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原告在三被告违约的情况下，有权要求其按约定履行相应的还款及担保责任，故原告的诉求合法，本院应予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）的规定，判决如下：被告湖北倍丽斯特工贸有限公司、杨孟平、杨柳于本判决书生效之日起三日内还清所欠原告汉川市财政局借款本金200万元及其滞纳金（按月利率2%从2015年11月29日计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费25680元，由被告湖北倍丽斯特工贸有限公司、杨孟平、杨柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  蒋正炎审 判 员  朱 磊人民陪审员  胡少文二〇一六年七月二十日书 记 员  李会平附本案相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1643-2号申请人：铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司，住铜陵市，法定代表人：吴晙。被执行人：郑伟，男，1976年11月20日出生，汉族，身份证号码3407021976********，住铜陵市红旗新村**栋***室。被执行人：黄思思，女，1986年9月13日出生，汉族，住铜陵市。申请人铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司与被执行人郑伟、黄思思追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01645号民事判决书已经生效，但被执行人郑伟、黄思思至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人郑伟名下财产伍拾贰万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年七月十九日书 记 员  马静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初1397号原告龙见海,男,1954年8月9日出生，汉族,无固定职业,住重庆市沙坪坝区。委托代理人吴洪，重庆国彦律师事务所律师。委托代理人熊平根，重庆国彦律师事务所律师。被告冯德英,女,1964年12月28日出生，汉族,职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告龙见海与被告冯德英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员黄燕担任审判长，与人民陪审员刘茜、陈凌组成合议庭，适用普通程序并于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告龙见海的委托代理人吴洪到庭参加了诉讼。被告冯德英下落不明，本院于2016年2月26日在《重庆商报》公告送达，送达期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙见海诉称，其与张文学原系夫妻关系，被告冯德英与张文学原系朋友关系，张文学于2015年8月4日去世。2013年12月1日，被告因急需用钱向张文学借款，张文学遂将现金46000元交付被告，且被告向张文学出具《借条》一张。还款期限届满后，被告未按约还款，张文学多次催要无果。张文学去世后，原告对上述借款多次催要，被告仍未还款。现原告为追收上述欠款，诉至法院，要求判决：被告立即归还被继承人张文学借款46000元及逾期还款利息，利息以46000元为基数按银行同期贷款利率从2016年1月20日起计算至借款本息付清时止，利随本清。被告冯德英未作答辩。经审理查明，张文学于2015年8月4日去世，原告龙见海与张文学原系夫妻关系，被告冯德英与张文学原系朋友关系。2013年12月1日，被告向张文学借款，张文学遂将现金46000元交付于被告。被告于同日出具《借条》一张，载明：“今借到张文学现金肆万陆千元整（46000元），作为家庭开支，每月贰仟元整每月还。”。但对于上述借款，被告未予按约归还。2015年10月10日，张文学（已死亡）的全部继承人，即其父亲张金和、母亲费怀贞、丈夫龙见海、女儿龙瑶，共同出具《声明书》一份，载明：“声明人龙见海（公民身份号码51021219540809****，系张文学之夫）、龙瑶（公民身份号码51021219830216****，系张文学之女）、费怀贞（公民身份号码51021219341220****，系张文学之母）、张金和（公民身份号码51021219270922****，系张文学之父）与张文学（公民身份号码51021219570723****）系近亲属关系，声明人共同的近亲属张文学因病于2015年8月4日去世，生前享有对外债权（借款）累计数十万元，经上述声明人（即所有继承人）协商一致，被继承人张文学所有的债权全部由继承人龙见海一人继承（包括但不限于向法院提起诉讼等权利），其他继承人自愿放弃继承张文学对外可收的全部债权。”。2016年1月20日，原告龙见海为追收涉案欠款诉至本院，要求判如所请。审理中，被告冯德英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述及其提交的《借条》、《声明书》、死亡注销户口证明、公证书、结婚证等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张文学（已死亡）与被告冯德英之间的借贷关系事实清楚，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张文学（已死亡）已履行了借款本金的交付义务，被告冯德英应当履行还款义务，逾期未付，应支付逾期还款利息。因张文学（已死亡）的其他第一顺序继承人即父母、子女均放弃了对涉案债权的继承，故原告龙见海作为第一顺序继承人依法取得涉案债权的全部继承权，并有权以自己的名义起诉，要求被告向其偿还涉案欠款及逾期还款利息。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告冯德英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯德英所欠张文学（已死亡）欠款本金46000元限被告冯德英于本判决发生法律效力后三日内偿还原告龙见海，被告冯德英同时支付原告龙见海以欠款本金46000元为基数按银行同期贷款利率从2016年1月20日起计算至借款本息付清时止的逾期还款利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，公告费800元，合计1750元（原告已预交），由被告冯德英负担。此款限被告冯德英于本判决发生法律效力后三日内迳付原告龙见海。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄燕人民陪审员  刘茜人民陪审员  陈凌二〇一六年七月七日书 记 员  杨娜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终815号上诉人（原审被告）苏州康顺置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇励志路东侧。法定代表人胡启明。被上诉人（原审原告）南通新华建筑集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人易杰祥，董事长。上诉人苏州康顺置业有限公司因与被上诉人南通新华建筑集团有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3972号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明：2015年5月19日，苏州康顺置业有限公司作为发包人，南通新华建筑集团有限公司作为承包人，签订《建筑工程施工合同》一份，工程名称为吴江总部经济中心2#地块，工程地点位于吴江滨湖新城××以南、××路以东，合同第三部分第37.1条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第二种方式解决：（二）依法向工程所在地有管辖权的人民法院起诉”。同日，南通新华建筑集团有限公司作为甲方，苏州康顺置业有限公司作为乙方，签订《之补充借款协议书》一份,乙方向甲方借款1800万元，该协议第7条约定：“本协议是《建设工程施工合同》不可分割的组成部分，且与《建设工程施工合同》同时签订，经双方签字盖章即可生效”。原审法院认为，南通新华建筑集团有限公司以民间借款纠纷提起诉讼，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人在《建筑工程施工合同》中明确约定履行上述合同发生纠纷，由工程所在地人民法院管辖。该约定不违反法律规定，予以确认。《之补充借款协议书》未约定管辖法院，但其作为《建筑工程施工合同》不可分割的组成部分，应根据《建筑工程施工合同》确定案件管辖。因工程所在地在原审法院辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回苏州康顺置业有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由苏州康顺置业有限公司负担。上诉人苏州康顺置业有限公司不服原裁定，主张本案合同及相关协议均是在苏州工业园区签订的，要求将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。被上诉人南通新华建筑集团有限公司对原审裁定未提异议。本院经审查认为：根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；当事人在书面协议中有约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的，应由当事人选择的人民法院管辖。本案南通新华建筑集团有限公司提供的《建设工程施工合同》、《之补充借款协议书》表明双方约定履行上述合同发生纠纷，由工程所在地人民法院管辖。苏州市吴江区既是工程所在地，也是被告住所地，与本案争议有实际联系。因此，原审法院对于本案有管辖权。上诉人苏州康顺置业有限公司要求将本案移送至苏州工业园区人民法院审理的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张翊雯审 判 员  朱婉清代理审判员  姚栋财二〇一六年七月二十一日书 记 员  王 媚
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执23号之一执行机关四川省泸州市中级人民法院。被执行人张军，男，生于1976年9月3日，住四川省叙永县。被执行人张军贩卖、运输毒品罪一案，经四川省泸州市中级人民法院审理后作出（2011）泸刑初字第55号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处张军死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。后经四川省高级人民法院作出的（2012）川刑终字第127号刑事裁定书予以维持。该裁定生效后，本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2011）泸刑初字第55号刑事判决书，于2016年2月25日对有关财产刑立案执行。执行中，经本院依法查询，查明被执行人张军在中国银行泸州龙马潭支行的账户有存款157.11元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条第一款、第二条、第三条第二款、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张军银行存款157.11元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  詹 毅审 判 员  杨 敏代理审判员  张姝娟二〇一六年七月二十七日书 记 员  王润鑫
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执105号袁国胜杨华健：袁国胜与杨华健机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人袁国胜的申请，依据（2015）绥民初字第395号民事判决书，于2016年7月4日执行完毕。特此通知审判员 杨 文二〇一六年七月四日书记员 匡洪伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执95号申请执行人王大伟被执行人王磊光。本院在执行申请执行人王大伟与被执行人王磊光民间借贷纠纷一案中，我院于2015年11月17日作出（2015）前民初字第4329号民事调解书。该调解书生效后，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元。本案在执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4329号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘汉全二〇一六年七月八日书记员  关 心