安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0422民初279号 原告：孟凡玉，男，1946年10月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，大专文化，退休教师，住安徽省霍邱县。 委托代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。 被告：张传军，男，1968年9月27日出生，汉族，安徽省寿县人，硕士文化，安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司法定代表人，住安徽省寿县。 委托代理人：程海涛，男，1983年9月7日出生，汉族，安徽省庐江县人，大专文化，安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司职员，住安徽省寿县。 委托代理人：宋蒙蒙，女，1992年1月6日出生，汉族，安徽省砀山县人，大学文化，安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司职员，住安徽省寿县。 被告：丁传菊，女，1971年6月16日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，居民，住安徽省寿县。 本院于2016年1月13日立案受理了原告孟凡玉与被告张传军、丁传菊民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘云生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡玉及其委托代理人苏家胜，被告张传军的委托代理人程海涛、宋蒙蒙到庭参加诉讼，被告丁传菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡玉诉称：被告张传军通过他人介绍向原告借款用于经营资金周转，2014年10月28日，原告通过银行向被告张传军支付借款本金200000元，被告张传军出具借条一张，双方口头约定借款月利率为20％，被告张传军承诺借款期限为一年，几万款到期后本息同时付清。可是借款期限届满后，原告多次催促被告张传军偿还借款本息，被告张传军总是设词推脱。2015年11月29日，在刘岗镇派出所史所长的调解下，被告张传军作出书面承诺，承诺于2015年12月底之前还本付息，如逾期不还自愿支付20000元违约金。但承诺期满后，被告张传军仍然未按约还款。鉴于被告张传军、丁传菊系夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当承担共同清偿责任。特具状起诉，请求依法判令：一、二被告共同偿还原告借款本金200000元，利息48000元（2014年10月29日至2015年10月28日），以后按照月息20％支付利息，息随本清；二、二被告支付违约金20000元；三、本案诉讼费用由二被告负担。 基于上述诉请，孟凡玉提交了下列证据： 1、身份证一份，意在证明：原告孟凡玉的身份情况。 2、借条、汇款凭证、承诺书各一份，意在证明：被告张传军向原告借款200000元，2014年10月28日，原告通过转账的方式，给张传军的账户打款200000元。后原告多次向张传军催要，张传军于2015年11月29日出具承诺书，承诺于2015年12月底前付清借款，否则支付20000元违约金。 3、身份证（复印件）二份、结婚证（复印件）一份，意在证明：被告张传军、丁传菊的身份情况，及二被告系夫妻关系。 针对孟凡玉的诉请、举证，张传军辩解、质证意见：借款事实是存在的，但借条上没有约定利息。 张传军没有提供证据。 经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下： 一、孟凡玉所举1号、2号证据，张传军无异议，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 二、孟凡玉所举3号证据，张传军的委托代理人陈述，张传军与丁传菊曾经是夫妻，但现在不清楚双方是否离婚。经本院查证，张传军与丁传菊已经于2010年12月20日在寿县民政局婚姻登记处协议离婚，故本院对该证据证明的本案讼争的债务系张传军与丁传菊夫妻共同债务的事实，不予认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：被告张传军经他人介绍向原告孟凡玉借款用于资金周转，原告孟凡玉于2014年10月28日通过银行转账方式，借给张传军200000元，张传军于同日给孟凡玉出具一张金额为200000元的借条，借条未约定使用期限。2015年11月29日，张传军出具承诺书，承诺借孟凡玉200000元借款最晚在2015年12月底前付清，如到期兑付不了，自愿支付20000元违约金。但张传军未能按承诺还款，致孟凡玉提起民间借贷纠纷诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张传军向孟凡玉借款200000元，有张传军出具的借条、还款承诺书为证，张传军对借款的事实予以认可，双方借贷关系明确，张传军有按承诺偿还借款的义务，张传军未按照承诺书的期限偿还借款，依法应承担违约的民事责任。故孟凡玉要求张传军偿还借款200000元、给付违约金20000元的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。张传军出具的借条上没有写明借款有利息，孟凡玉也没有提供证据证明双方口头约定有利息，应视为没有约定利息，故本院对孟凡玉要求张传军支付承诺还款期限之前的利息的诉讼请求，不予支持。张传军未按承诺期限还款，属逾期偿还借款，孟凡玉依法有权要求张传军支付逾期利息，但其要求逾期月利率为20％的主张超出法律规定，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院确定逾期利率为年利率6％。张传军与丁传菊已经于2010年12月20日协议离婚，本案借贷关系发生在张传军与孟凡玉离婚之后的2014年10月28日，该债务应是张传军个人债务，与丁传菊无关，故本院对孟凡玉要求丁传菊与张传军共同偿还借款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张传军欠原告孟凡玉借款本金200000元，于判决生效后七日内一次付清； 二、被告张传军给付原告孟凡玉违约金20000元； 三、被告张传军从2016年1月1日起，向孟凡玉支付逾期利息，年利率6％，至借款本金还清时止； 四、驳回原告孟凡玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5320元，减半收取，计2660元，由张传军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘云生 二〇一六年二月二十日 书记员  薛礼正 附：法律条款 中华人民共和国民法通则 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 中华人民共和国合同法 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。