福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1529号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）贾成东，男，1992年9月15日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月15日被刑事拘留，次日被监视居住，同月20日被刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人贾成东犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月20日作出（2015）晋刑初字第2641号刑事判决。原审被告人贾成东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派代理检察员王妍出庭履行职务。上诉人贾成东到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1.2015年2月17日16时许，被告人贾成东伙同“秀三”（另案处理）在晋江市安海镇桐林村村口一出租房内，以人民币320元的价格贩卖毒品海洛因给杨某。2.2015年3月9日16时许，被告人贾成东伙同“秀三”在上述出租房内，以人民币90元的价格贩卖毒品海洛因给杨某。3.2015年3月12日11时许，被告人贾成东在上述出租房内，以人民币90元的价格贩卖毒品海洛因给杨某。4.2015年3月14日11时许，被告人贾成东在上述出租房内，以人民币20元的价格贩卖毒品海洛因给杨某。5.2015年3月14日17时许，被告人贾成东在上述出租房内，以人民币90元的价格贩卖毒品海洛因给杨某。6.2015年3月14日17时许，被告人贾成东在上述出租房内，以人民币500元的价格将重0.96克的毒品海洛因贩卖给蒋某，被公安机关当场查获。现场缴获上述毒品、现金，并从被告人贾成东处扣押到毒品海洛因9.52克、用于联系交易的“小米”牌手机1部。原判认定上述事实的证据有：1.证人杨某的证言及辨认笔录，证实其先后5次通过电话与被告人贾成东联系后，在晋江市安海镇桐林村村口一租房向被告人贾成东和“秀三”购买毒品海洛因，分别是：（1）于2015年2月17日下午3点多，以320元的价格向被告人贾成东和“秀三”购买了重约0.5克的毒品海洛因；（2）2015年3月9日下午4时多，其以90元的价格向被告人贾成东及“秀三”购买约0.1克海洛因，该次交易后“秀三”就不知去哪里了，其再没见过他；（3）2015年3月12日上午11时许，其以90元的价格向被告人贾成东购买约0.1克海洛因；（4）2015年3月14日上午11时许，其以人民币20元的价格向被告人贾成东购买约0.05克海洛因；（5）2015年3月14日下午5时多，其以人民币90元的价格向被告人贾成东购买约0.1克海洛因。2.证人蒋某的证言及辨认笔录，证实2015年3月14日16时许，其拨打被告人贾成东的电话，欲购买毒品海洛因，被告人贾成东让其到涉案出租房，其即到该出租房以人民币500元的价格向被告人贾成东购买了海洛因，并当场分出一点在租房内吸食，刚吸了几口便被公安民警查获，其与被告人贾成东被传唤到公安派出所接受调查，其吸食剩下的毒品海洛因被公安民警查扣。3.扣押清单、称量笔录、照片、泉州市公安局物证鉴定所检验报告及福建省毒品实物上缴收据，证实公安机关依法扣押涉案毒品、现金、作案工具后，分别在被告人贾成东及蒋某的指认下对涉案毒品进行称量，后对涉案毒品抽样检验检出海洛因，并已将查扣的毒品上缴主管部门。4.现场检测报告书、尿液检验笔录，证实分别提取被告人贾成东及杨某、蒋某的新鲜尿液进行吗啡检测试剂检验，结果均呈阳性。5.手机通话记录，证实被告人贾成东与杨某在案发期间存在多次手机通话。6.晋江市看守所入所健康检查登记表，证实被告人贾成东于2015年3月20日送交晋江市看守所时五官及身体各部位正常，体表未发现明显外伤。7.公安机关工作说明，证实从案发现场查获的毒品海洛因系在被告人贾成东所在房间的桌面上当场起获。8.户籍证明，证实被告人贾成东的身份等基本情况。9.行政处罚决定书，证实吸毒品人员杨某、蒋某已由公安机关作行政处罚。10.破案经过报告及抓获经过报告，证实本案的破获及被告人贾成东的归案经过。11.被告人贾成东在侦查阶段的供述及辨认笔录、同步录音录像，证实其单独或与“秀三”一同贩卖毒品海洛因给杨某和一名蒋姓男子，具体如下：（1）2015年2月17日下午3、4点，其与“秀三”在桐林村出租房时，杨某打其电话，虽没明说事由，但其知道欲向其购买海洛因，后杨某到该租房，以人民币350元的价格向其与“秀三”购买0.5克海洛因，“秀三”交付毒品后，杨某称钱不够，其同意让杨欠款30元，后杨某付给其320元；（2）2015年3月9日下午4点，杨某经电话联系后又到该出租房欲向其与“秀三”购买100元的毒品海洛因，“秀三”将0.1克海洛因交给杨某，但杨某说他没钱，其同意让杨欠款10元，只收取了90元；（3）2015年3月12日，杨某通过电话与其联系后又来到该出租房欲购买100元的海洛因，但称没钱，其同意让杨欠款10元，只向杨收了90元，并让“秀三”把0.1克海洛因给杨某，该次交易后“秀三”就离开了；（4）2015年3月14日11时许，其在桐林村租房卖给杨某20元海洛因，就给杨某吸了几口，估计不到0.05克；（5）2015年3月14日下午5点多，杨某又到桐林村租房欲购买100元的海洛因，其交给杨0.1克，但杨某说他只有90元，其便只向杨收取90元；（6）2015年3月14日，杨某离开后，蒋姓男子到该租房，欲找其购买500元的海洛因，其拿了约0.7克给蒋，蒋付了500元，交易完成后，蒋在租房吸食海洛因，公安民警就冲进来将其与蒋抓获，并从现场查获用透明塑料袋及红色塑料袋包装的海洛因，查扣的海洛因系其所有，经使用电子秤称重，毛重约为12.22克。上述租房是其与一起使用，主要用来贩卖海洛因，其并对案发现场及查获的毒品进行指认。原判认为，被告人贾成东的行为已构成贩卖毒品罪。据此，判决如下：一、被告人贾成东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押的作案工具“小米”牌手机1部及现金人民币500元予以没收；三、继续追缴被告人贾成东的违法所得款人民币610元。上诉人贾成东诉称，其受刑讯逼供作出有罪供述，其没有贩卖毒品给杨某，现场被扣押的9.52克海洛因不是其所有，其只是介绍蒋某到“秀三”处购买毒品，请求改判。出庭检察员提出，原判认定上诉人贾成东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人贾成东犯贩卖毒品罪的事实清楚，该事实有证人杨某、蒋某的证言及辨认笔录、扣押清单、称量笔录、照片、泉州市公安局物证鉴定所检验报告及福建省毒品实物上缴收据、现场检测报告书、尿液检验笔录、手机通话记录、晋江市看守所入所健康检查登记表、工作说明、户籍证明、行政处罚决定书、破案经过报告及抓获经过报告、上诉人贾成东在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据可予证实。上述证据均经原审庭审举证、质证，可作定案依据，本院予以确认。上诉人贾成东提出其受刑讯逼供作出有罪供述的意见，与公安机关对上诉人贾成东讯问期间制作的同步录音录像、晋江市看守所入所健康检查登记表等证据不符，故该上诉意见不予采纳。关于上诉人贾成东提出其没有贩卖毒品给杨某，现场被扣押的9.52克海洛因不是其所有的上诉意见。经查，证人杨某、蒋某的证言、手机通话记录与上诉人贾成东在侦查阶段的供述及辨认笔录可以相互印证，证实上诉人贾成东五次贩卖毒品海洛因给杨某，及贩卖毒品给蒋某时现场查扣毒品海洛因10.48克的事实，故上诉人贾成东提出的该上诉意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人贾成东违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人贾成东贩卖毒品海洛因10.48克，属贩卖毒品数量较大。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员建议维持原判的意见正确，予以采纳。上诉人贾成东请求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄卿堆代理审判员  姚顺坡代理审判员  蔡斯哲二〇一六年二月三日书 记 员  庄惠平附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(1原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；(2原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。