wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初2018号原告王乐，男，1972年6月26日出生，汉族，个体，住平罗县。被告余林，男，1973年10月25日出生，汉族，个体，住平罗。被告李姚，女，1973年8月4日出生，汉族，个体，住平罗县。原告王乐诉被告余林、李姚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。在审理过程中，原告向本院提起诉讼财产保全申请，要求对二被告名下共有的位于平罗县城金水湖畔小区33-2-501室房屋一套采取财产保全措施，本院依法予以保全。本案依法由审判员薄晓霞适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王乐到庭参加了诉讼，被告余林、李姚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月至2015年12月27日，被告余林分别向原告借款30万元用于购买房屋，口头约定借款期限到2016年春节前向原告还款。后原告多次催要，二被告先是推拖再给几天时间，后来干脆不再接原告电话，对原告避而不见。现原告诉至法院，请求判令二被告返还原告借款本金30.5万元；二被告承担此次诉讼活动的一切费用。被告余林、李姚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告为支持自己的主张，当庭提交欠条1张，证实被告余林欠原告借款的事实。本院对原告提供的证据，结合原告的当庭陈述，分析认定：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2012年至2013年，被告余林欠原告保温板材料款20万元；2014年被告余林向原告借款10.5万元。2015年12月29日，被告就上述借款向原告出具一张30.5万元的欠条。后原告催要未果，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的欠条，能证实原告与被告余林之间存在合法、有效的借款合同关系及被告余林欠原告借款30.5万元的事实。故对原告要求被告余林返还借款30.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告未举证证明被告李姚与涉案借款有关，故对原告要求被告李姚返还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。被告余林、李姚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余林于本判决生效之日起十日内返还原告王乐借款30.5万元；二、驳回原告王乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，保全费1770元，共计4708元，由被告余林负担。如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  薄晓霞二〇一六年七月十九日书记员  田 璐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0221民初1390号之二原告：赵明珠，女，汉族，1962年9月21日出生，住安徽省芜湖县湾沚镇。委托代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。被告：潘宝兴，男，汉族，1955年7月1日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：杨小妹，女，汉族，1955年10月2日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院于2016年6月12日作出了（2016）皖0221民初第1390号民事裁定书���现原告以原被告双方已达成和解协议为由，向本院申请解除对被告的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告潘宝兴、杨小妹所有的房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  芮庆云二〇一六年七月十四日书记员  陶玉玲
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第442-1号申请执行人杨新文，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人王建波，男，汉族，现住山东省东营市河口区。第三人山东乾元工程集团有限公司（以下简称“乾元公司”），驻东营市东城府前大街。法定代表人蔡强，总经理。杨新文与王建波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第387号民事判决书,于2015年6月11日向被执行人王建波发出执行通知书，责令被执行人王建波履行义务。但被执行人王建波至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人王建波在第三人“乾元公司”有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条，裁定如下：划拨第三人“乾元公司”存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程德刚二〇一六年七月十三日书记员  郭志军
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0223民初1288号原告：刘某某，男，汉族，1989年1月15日出生，农民。委托代理人：刘青山，互助县塘川法律援助工作站法律工作者。被告：王某某，女，汉族，1986年12月19日出生，农民。本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元由原告负担。审判员  朱学恩二〇一六年七月十四日书记员  黄英华
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第2838号原告苏州高新区狮山资产经营公司，住所地苏州高新区火炬路52号。法定代表人王尧明，总经理。委托代理人赵勇、马建华，江苏德瀚律师事务所律师。被告吴玉文，女，1969年8月15日生。本院在审理原告苏州高新区狮山资产经营公司与被告吴玉文房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴玉文的起诉。本院经审查认为，由于原、被告双方已达成庭外和解，双方的纠纷已经解决，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州高新区狮山资产经营公司撤回对被告吴玉文的起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告苏州高新区狮山资产经营公司自行负担。代理审判员  艾罗伟二〇一六年七月二十七日书 记 员  陆 玮
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢106号之一申请执行人:付某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人:唐某，女，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行申请执行人付某与被执行人唐某离婚纠纷一案中，被执行人已履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2006）枞民一初第408号民事判决书第二项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚朴素二〇一六年七月十九日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执1280号之一申请执行人贺雨。被执行人李俊。申请执行人贺雨依据梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403民初1001号民事判决书，申请执行标的本金4500元、利息60.75元、案件受理费25元、保全费65元，于2016年7月4日申请执行被执行人李俊民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院于2016年7月14日向梧州市住房公积金中心送达协助执行通知书，依法扣留、提取了被执行人李俊的住房公积金4700.75元，扣除执行费50元，发还给申请执行人4650.75元，为申请执行人实现了债权，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条的规定，裁定如下：梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403民初1001号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  邝馨华二〇一六年七月十九日书记员  唐 娌
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执630号申请执行人ＸＸＸ。委托代理人贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。被执行人周文金。ＸＸＸ申请执行周文金借款纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初393号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周文金未履行义务，申请执行人ＸＸＸ向本院申请执行，本院立案执行，申请执行标的为：支付18万元本金及利息。在执行过程中，本院依职权对被执行人周文金的财产线索查询，查明被执行人周文金位于眉山市东坡区滨湖路鸿福佳园有（备案号：84672）房产，并作出裁定予以查封。另查明被执行人周文金在银行有存款，作出裁定对银行存款予以扣划。ＸＸＸ本次受偿1万元。经申请执行人ＸＸＸ同意暂不处置周文金位于眉山市东坡区滨湖路鸿福佳园的所有房产。也不能提供其他可供执行的财产线索。同意先将案件终结本次执行程序。待发现可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川1402民初393号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达立即生效！执行员 宋 平执行员 刘剑锋执行员 於国波二〇一六年七月十九日书记员 王一龙
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢239号申请执行人马梁蕊，女，汉族。被执行人张奎，男，汉族。本院在执行马梁蕊与张奎买卖合同纠纷一案中，申请执行人马梁蕊依据生效的（2015）户民初字第00510号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4000元及利息，并承担诉讼费50元，执行费50元。执行中，双方当时人自愿达成执行和解协议，现被执行人已完全履行了和解协议内容，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2015）户民初字第00510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付钊二〇一六年七月二十九日书记员  李婷
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审472号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：刘桂仁。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人刘桂仁行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人刘桂仁下达了莱国土资罚字（2015）58号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的166平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）58号行政处罚决定书已依法送达给被执行人刘桂仁。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人刘桂仁必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）58号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初1294号原告李某某，女，生于1992年10月24日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告张某某，男，生于1989年2月14曰，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年5月17日立案受理了原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。审判员  陈霞旻二〇一六年七月五日书记员  陈萧华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5289号罪犯陈国兵，���，汉族，1979年6月2日出生于云南省陆良县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇四年三月十七日作出（2004）曲中少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人陈国兵犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元、附带民事赔偿人民币37164元。宣判后，同案被告人郭亚冬不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年六月十七日作出（2004）云高刑终字第1235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2004年8月31日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈国兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯陈国兵系数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十二年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年7月28日减刑后的刑期至2019年4月26日止。罪犯陈国兵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈国兵减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年10月27日起至2018年5月26日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初1254号原告：任桂英，住吉林市。委托代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者，住吉林市。被告：张国森，住吉林市。本院在审理原告任桂英与被告张国森生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告任桂英于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告任桂英以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任桂英撤回起诉。案件受理费50元由原告任桂英负担(已交纳)。审 判 长  李建华代理审判员  刘文妹人民陪审员  毛 强二〇一六年七月十一日代理书记员  孙 越
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4092号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告曾祥宾原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告曾祥宾小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金24550元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费564元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金24550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费564元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更627号罪犯张海周，男，1983年5月11日出生，汉族，河北省枣强县人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一四年十二月二日作出（2014）松刑初字第397号刑事判决，以被告人张海周犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币60000元（未缴纳）。刑期自2013年10月31日起至2017年4月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张海周在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张海周在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为89分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2015年1月至2015年12月考核期间，获考核分194.8分，记功3次。本院认为，罪犯张海周在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张海周减去有期徒刑七个月，刑期改为自2013年10月31日起至2016年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  訾红梅审判员  赵 杰二〇一六年七月二十六日书记员  于 芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1250号申请执行人李净净。被执行人泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司。申请执行人李净净申请执行被执行人泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0911民初1360号民事判决书。于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初1360号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年七月二十九日书记员杨成谦
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更770号罪犯张帅，男，1993年1月7日生，汉族，初中文化，吉林省通化县人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2012年9月27日作出（2012）通刑初字第144号刑事判决，以被告人张帅犯盗窃罪，判处有期徒刑6年,并处罚金1万元（刑期：自2012年2月4日起至2018年2月3日止）。2015年2月10日，通化市中级人民法院以（2015）通中刑执字第165号刑事裁定对罪犯张帅减刑1年（刑期至2017年2月3日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯张帅在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得奖励3次，考核总积分187.5分，履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张帅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张帅准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  吴晓军审判员  邹秀芳二〇一六年七月十八日书记员  李宣宜
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0982民初1018号原告：刘某（曾用名刘付建辉），女，身份证号码：×××538X，汉族，广东省化州市人，住化州市。被告：唐某，男，身份证号码：×××3174，汉族，广东省化州市人，住化州市。原告刘某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告唐某经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在化州市民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子唐家明，××××年××月××日生育次子唐嘉健。生育两个孩子后被告对原告及孩子的生活情况极少过问、漠不关心，而被告一直沉迷于赌博，原告多次对被告别说，被告一直不听劝说，并且在外面欠了很多高利，多次被债主追上门要求还债，也多次有放高利贷的人拿着《借条》找原告，叫原告为被告还债，原告的生活严重受到骚扰。被告因赌博欠下债务，被债主起诉至法院，在执行时，原告被认定为连带责任人，原本在原告账户名下的7万多元也被冻结划拨。被告的所作所为，不但连累了自己，而且也连累了家庭。被告欠下的赌债，不断被债主追债，自2015年1月外出逃债，2015年8月份被告因涉嫌诈骗罪被深圳公安机关刑事拘留，现羁押在深圳宝安区看守所。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》特向法院起诉，恳请判令原告与被告离婚，案件受理费由被告承担。被告唐某不作答辩与提供证据。经审理查明：1992年期间，原、被告经人介绍相识谈婚，××××年××月××日在化州镇人民政府登记结婚。婚后，原告于××××年××月××日生育长子唐家明，于××××年××月××日生育次子唐嘉健。近几年来，夫妻各自忙于自己工作，相互很少沟通，夫妻感情逐渐出现淡化，日常生活中，原告又指责被告对家庭不负责任，沉迷于赌博，夫妻之间由此产生矛盾。2016年6月13日，原告以被告因赌博欠下债务连累自己及家庭为由向本院提起离婚诉讼，请求法院判令原告与被告离婚，案件受理费由被告负担。另查明，原告刘某曾用名刘付建辉，原告刘某与被告唐某登记结婚时用曾用名“刘付建辉”办理结婚登记手续。以上事实，有原告提供：原告身份证、被告身份证、户籍资料、结婚证；以及本案庭审笔录等材料证实。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。本案原告刘某与被告唐某的婚姻属自由恋爱的结果，婚后共同生活二十多年，并生育有两儿子，由此可见，两人婚姻基础较好，不属草率结婚的情形。原告刘某应珍惜已建立的夫妻感情，对婚姻问题应慎重考虑，不应轻率离婚。原、被告夫妻目前虽有矛盾，但矛盾是原、被告双方缺乏沟通所致，该矛盾不足动摇原、被告两人夫妻感情基础，双方今后只要珍惜已建立的夫妻感情，多加强沟通，多关心对方，多考虑子女问题，夫妻还存在和好的可能。因此，原告的离婚诉求证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告刘某与被告唐某离婚；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 王 振二〇一六年七月二十日书记员 陈土娟速录员 陈逢霖附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更787号罪犯卢桂彬，男，1993年6月4日生，汉族，吉林省公主岭市人，现于吉林省通化监狱服刑。长春市南关区人民法院于2014年9月1日作出[2014]南刑初字第249号刑事判决，以被告人卢桂彬犯抢劫罪，判处有期徒刑3年4个月（刑期：自2014年4月3日起至2017年8月2日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯卢桂彬在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月7日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次、改造积极分子1次，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯卢桂彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯卢桂彬准予减去有期徒刑11个月。（刑期：自2014年4月3日起至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年七月十五日书记员  邹金伶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1703号罪犯李林。现服刑于江苏省丁山监狱。张家港市人民法院于2009年1月9日作出（2008）张刑初字第865号刑事附带民事判决，认定被告人李林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人民币56345.93元，刑期自2008年8月7日起至2020年8月6日止。判决发生法律效力后，2009年2月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年4月20日作出（2011）锡刑执字第1685号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2012年10月31日作出（2012）锡刑执字第4568号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0167号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2017年9月6日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李林，在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、2016年3月连续两次受到监狱改造积极分子奖励，悔改表现突出。民事赔偿未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李林在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年10月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4500号原告张某某，男，汉族。法定代理人张某，男，汉族。被告定边县某某幼儿园,住所地定边县东园子。被告杨某甲，男，汉族。法定代理人杨某乙，男，汉族。本院在审理张某某与定边县某某幼儿园,杨某甲健康权纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费330元，全部退还给原告。审判员  袁佩佩二〇一六年七月十一日书记员  郭亚军
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初2125-1号原告：安徽华胤家具有限公司。住所地安徽省广德县。法定代表人：张夏珍，任执行董事。被告：安吉启跃家具有限公司。住所地浙江省安吉县。法定代表人：颜泽华，任执行董事。原告安徽华胤家具有限公司与被告安吉启跃家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提出保全申请，要求冻结安吉启跃家具有限公司账户存款105000元，并提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结安吉启跃家具有限公司银行账户存款105000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏东生人民陪审员  马洪永人民陪审员  宋帮龙二〇一六年七月十三日书 记 员  杨雅男????????
江苏省淮安市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2016)苏08民辖36号淮安市清河区人民法院受理的原告孙进芳诉被告江苏浦斯宁建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，因原告孙进芳系该院退休干警，为保证案件公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，决定如下：该案指定淮安市淮阴区人民法院管辖。二〇一六年七月十三日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0402执1432号之一申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市。负责人：林波，行长。被执行人：叶千千，男，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县，公民身份号码：×××4615。关于交通银行股份有限公司珠海分行与叶千千金融借款合同纠纷一案，本院（2015）珠香法民二初字第1336号民事判决已经发生法律效力，但叶千千未能主动履行，权利人交通银行股份有限公司珠海分行已向本院申请强制执行，本院已予以立案受理。因被执行人仍未能按照生效判决确定的内容履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人叶千千名下位于广东省珠海市斗门区白蕉镇城东白蕉路3019号4栋2单元309房（粤房地预登珠海字第××号）。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  陈七林审 判 员  谢健宇代理审判员  王 普二〇一六年七月十九日书 记 员  梁伊敏第2页共2页
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑初410号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人罗某，男，1971年1月6日出生于贵州省安顺市。2016年2月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2016年2月25日16时30分许，吸毒人员刘某某电话联系被告人罗某向其购买150元毒品海洛因。二人约定在安顺市西秀区帆布厂老职工厕所旁交易。当日17时许，二人在安顺市西秀区帆布厂老职工厕所旁进行交易被公安民警抓获，当场从罗某身上查获毒资人民币150元，从刘某某身上搜出其向罗某购买的两包毒品，共净重0.09克。经鉴定上述毒品含海洛因成分。上述事实，公诉机关提供了人员基本信息表，抓获经过，收据，扣押物品清单，称量记录，通话记录，证人刘某某的证言，被告人罗某的供述，毒品检验鉴定报告，搜查笔录，指认、辨认笔录及照片等证据予以证实。认为被告人罗某的行为已构成贩卖毒品罪。应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款的规定处罚。公诉机关认为被告人具有如下量刑情节：1、贩卖毒品0.09克；2、到案后如实供述，认罪态度较好。并书面建议以贩卖毒品罪判处被告人罗某一年以下有期徒刑。被告人罗某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年2月26日起至2016年8月25日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。二、作案工具黑色直板手机一部，依法没收。由扣押机关安顺市公安局西秀分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈   莉二〇一六年七月二十五日书 记 员 周烜（代）
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保331号申请人姚丽华，女，汉族，1980年8月30日出生，现住赤峰市。被申请人文学华，女，汉族，现住赤峰市。申请人姚丽华于2016年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文学华的财产予以冻结。申请人姚丽华以赤峰市元宝山区自有房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈忠奎在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的“乐驾人生”保险赔偿金190000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  赵文富二〇一六年七月二十六日书记员  刁玉莹
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初2850号之一原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。负责人陈金民，该支行行长。被告叶书永，男，生于1974年5月30日，汉族，居民，住济南市长清区。被告郭梅，女，生于1973年10月13日，汉族，居民，住济南市长清区。被告李润亮，男，生于1953年7月26日，汉族，居民，住济南市长清区。被告李树岭，男，生于1975年11月10日，汉族，居民，住济南市长清区长清区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被告叶书永、郭梅、李润亮、李树岭金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行于2016年7月18日以双方已自行和解，被告已将全部借款还清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行撤回起诉。案件受理费1084元减半收取542元，由原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行负担。审判员  张小亮二〇一六年七月十九日书记员  于 鑫
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3163号原告方菊。被告孙位，余项不详。原告方菊与被告孙位民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员刘海媚适用小额诉讼程序独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告方菊到庭参加，被告孙位经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方菊诉称，由于被告孙位经济短缺向方菊借款，于2015年8月24日重新写了一张人民币14500元的借条。经原告多次催要未果，为此，特提起诉讼，请求判令被告偿还借款14500；诉讼费由原告自愿承担。被告孙位未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明，被告孙位因资金短缺向原告借款3万元，已偿还1000元。后原告方菊与其前夫离婚时平分了此笔债权，被告孙位分别给原告方菊及其前夫出具了14500元的欠据一张。未约定借款使用期限及使用利息。后原告多次催要未果，故诉讼来院，诉请如前。本院认为，被告孙位向原告方菊借款并出具借据一份，且原告已经实际交付。原告要求被告偿还借款本金14500元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。借款时原被告双方未明确约定借款时间，故债权人有权随时要求债务人偿还借款，债务人应当在合理期限内返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告孙位于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方菊借款本金14500元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81元，由原告方菊自愿负担（已付）。本判决为终审判决。代理审判员  刘海媚二〇一六年七月十一日书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时没有能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六��二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执318号申请执行人康利忠，男，1981年9月9日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长本院在执行申请执行人康利忠与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2044号罪犯喻星。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二O一四年八月二十九日作出(2014)芙刑初字第344号刑事判决，以被告人喻星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于二O一四年十月二十九日交付执行。服刑期至二O一九年六月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现(悔改表现突出)为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯喻星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年5月底止，共获考核分56.9分。确有悔改表现，××犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、××残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯喻星确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯喻星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，××犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯喻星减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O一八年六月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执499号申请执行人李秀玲,女，现住巴林右旗大板镇。被执行人黄宇，女，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右民初字第1512号民事判决书书，已向被执行人黄宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄宇在中国民生银行50000000000098649229账户内存款人民币164027.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦毕力格二〇一六年七月五日书记员 哈斯其木格
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初377号原告马加春，男，汉族。被告贾学表，男，汉族。本院在审理原告马加春与被告贾学表劳务合同纠纷一案中，原告无法提供被告准确的送达地址，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告马加春的起诉。案件受理费300元，退还给原告马加春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹玉红审 判 员  闫文新代理审判员  韩倩茹二〇一六年七月二十二日书 记 员  张宇薇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保38号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人蔡永忠，该行横阳分理处负责人。委托代理人吴长文，该行横阳分理处副主任。被执行人卢曼娜，女，1987年9月16日出生，汉族，农民。被执行人邹平，男，1982年11月28日出生，汉族，干部。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被执行人卢曼娜、邹平合同、不当得利、无因管理纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被执行人卢曼娜、邹平在金融机构的存款、工资收入及收益等共计70000元或查封、扣押价值70000元的其他财产。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢曼娜、邹平在金融机构的存款共计70000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月四日代理书记员  曾志华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4445号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告安目新。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十九日书 记 员  马秀茹
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初841号原告：西安市国英工贸有限责任公司。法定代表人：苗永山，该公司总经理。委托代理人：王兆阳，该公司法律顾问。被告：航天恒星空间技术应用有限公司。法定代表人:蒋建洲，该公司总经理。委托代理人：孙焕宁，该公司员工。原告西安市国英工贸有限责任公司诉被告航天恒星空间技术应用有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王兆阳、被告委托代理人孙焕宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西安市国英工贸有限责任公司诉称，原告依据其与被告签订的供货合同，自2012年至2013年期间共14次履行合同，向被告送货，被告接收原告所送货物，但仅返还部分货款，剩余货款至今不予给付，经原告多次催要无果。原告故诉至法院，请求依法判令：被告支付原告货款84129.5元及利息8367.5元，共计92497元；诉讼费由被告承担。被告航天恒星空间技术应用有限公司辩称，其账面显示原告已开具发票但其未付款的金额为34669元，原告尚未开票但其根据送货单认可的金额为17914元，故其仅欠原告52583元，其余部分公司内无入库记录故不予认可。经审理查明，原告与被告自2008年起存在合作关系，由原告向被告加工并供应三防产品，双方就每笔业务签订《订货合同》，约定货物名称、规格、数量、单价、交货时间等，结算时间一般为验收合格后原告开具发票，被告三个月内付清货款。2014年2月25日，原告向被告出具对账单，载明截止2012年7月26日，其向被告供应61613元产品并开票后，被告就之前已开票部分尚欠货款39252.99元，被告于2014年2月26日将该39252.99元付清。2015年5月14日，原告向被告出具《2012-2013年度对账说明》，载明2012年度至2013年度被告交接人为梁亚娟，2014年度交接人为雷婷婷，其于2014年7月将2012-2014年度三防加工累计未付金额115754.5元开具发票，雷婷婷以2012-2013年度交接不清为由拒收，原告后将发票作废，2015年11月28日雷婷婷将其交接期间经手的2014年度加工合同66288元对账单交由原告，原告开具66288元发票，故提请被告核对2012-2013年度合同15份，合计金额49466.5元。被告收到66288元发票后于2015年8月26日向原告支付31619元，但未核对上述15份合同。庭审中，原告向本院提交2012年9月26日至2013年12月期间其与被告签订的15份合同及14份送货单，合同总价款为49466.5元，送货单总金额经计算为45961.5元；14份送货单中收货人处均有梁亚娟的签名。庭审中，被告认可合同真实性并确认梁亚娟原为其公司采购人员，但表示其仅认可其中三份送货单的真实性及梁亚娟的签字，其余送货单因与其入库单无法对应均不认可，并表示不申请对其余送货单上梁亚娟的签字进行鉴定。原告另提供6份2014年度与被告签订的总金额为66982元的合同，并表示实际供货金额为66288元并开具发票。被告认可66288元已开票部分尚欠原告货款34669元。以上事实，有发票签收单、对账单、付款凭证、订货合同、送货单、对账说明及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告签订的合同系双方当事人真实的意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告认可就66288元已开票部分尚欠原告货款34669元，对2012年7月26日之后至2013年度未开票部分双方存在争议，根据原告向本院提供的该期间送货单，原告所送货物种类、数量与合同能够对应，且送货单中均有被告采购人员梁亚娟的签名，被告亦对其中部分送货单认可，现被告仅以该送货单与其入库单无法对应为由不予认可依据不足，本院不予采信，根据送货单统计，2012年9月至2013年12月原告实际送货金额为45961.5元，故被告应支付原告该部分货款及已开票未清偿部分的货款共计80630.5元。本案中，被告未能按约付款，应当向原告承担逾期付款的违约责任，原告诉请被告支付8367.5元利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告航天恒星空间技术应用有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安市国英工贸有限责任公司支付货款80630.5元及逾期付款损失8367.5元，合计88998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费2112元，由原告承担80元，被告承担2032元，上述费用因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  姜桂红人民陪审员  王德峰二〇一六年七月十八日书 记 员  丁丹丹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执4062号移送执行人：本院生态庭。被执行人：东莞市亿群文化传播有限公司，住所地东莞市东城区。法定代表人冯世安。原告中国对外贸易中心(集团)诉被告东莞市亿群文化传播有限公司、第三人广州广交会展览工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法生民初字第680号民事判决书已发生法律效力。本院生态庭于2016年8月12日向本院移送执行，要求被执行人东莞市亿群文化传播有限公司支付受理费7506元。本院于2016年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于此，本案可终结本次执行。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执4062号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张烈兵审判员  林少宁审判员  周旭军二〇一六年××月××日书记员  郑文丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1760号罪犯马敬梅，女,1971年1月1日生，回族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2001年5月22日作出(2001)文某刑一初字第008号刑事判决，认定被告人马敬梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2001年11月17日作出（2001）云高刑复字第498号刑事裁定，核准对被告人马敬梅的判决。判决生效后，于2002年1月17日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2006年1月16日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经昆明市中级人民法院裁定减刑一年零十一个月；经本院5次裁定共减刑五年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马敬梅准予减去有期徒刑十个月（刑期自2006年1月16日起至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢50号申请执行人刘某某，女，1948年9月12日出生，汉族,农民。被执行人王某，男，1984年3月16日出生，汉族,教师。申请人刘某某依据已生效的（2016）陕0503民初17号民事调解书，于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人王某支付申请人人民币2000元，承担执行费50元。本院在执行过程中，被执行人王某自履行了应给付的2000元，申请人已于2016年7月13日领取了案件款2000元，现该案全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2016）陕0503民初17号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年七月十九日书 记 员  朱淑云
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执6565之二申请执行人：王某，职工。被执行人：张某，职工。本院在执行王某与张某离婚纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）遵民初字第5472号民事判决书，被执行人应给付申请人执行款3.29万元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）遵民初字5472号民事判决书的执行。本裁定一经送达立即发生法律效力。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年七月十二日书记员  赵宝春
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初2147号原告江阴市新视觉纸业包装有限公司，组织机构代码68658622-8,住所地江苏省无锡市江阴市周庄镇东林村顾家桥。法定代表人庄秀兴，该公司董事长。委托代理人高永清，该公司员工。委托代理人沙惠余，该公司员工。被告泰州市金岳包装制品有限公司，组织机构代码79234116-0,住所地江苏省兴化市海南镇苏海工业集中区。法定代表人黄连华，该公司总经理。原告江阴市新视觉纸业包装有限公司（以下简称新视觉公司）诉被告泰州市金岳包装制品有限公司（以下简称金岳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告新视觉公司的委托代理人高永清、沙惠余到庭参加诉讼，被告金岳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新视觉公司诉称，2012年起新视觉公司与金岳公司发生业务往来，由新视觉公司供给金岳公司各种规格的地龙再生牛卡（纸板）。2013年6月25日，新视觉公司与金岳公司补签了工矿产品购销合同，约定了供货数量、单价以开票为准以及付款期限和违约责任。合同签订后，新视觉公司继续供货。截至2014年5月30日金岳公司结欠新视觉公司货款575752.24元。2014年11月13日，新视觉公司向金岳公司催收货款，金岳公司原法定代表人黄志平向新视觉公司法定代表人庄秀兴出具借条一份，借款数额与金岳公司结欠的数额相符。新视觉公司多次向金岳公司催讨，但金岳公司至今没有支付。现新视觉公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求判令金岳公司立即支付结欠的货款575752.24元并承担自2014年7月30日至判决生效之日止按银行同期贷款利率的逾期付款利息，本案的诉讼费用由金岳公司承担。案件审理过程中，新视觉公司请求逾期付款利息自2015年2月19日开始起算，其余诉讼请求不变。被告金岳公司未作答辩亦未提供相关依据。经审理查明：2012年起新视觉公司与金岳公司发生业务往来，由新视觉公司供给金岳公司各种规格的地龙再生牛卡（纸板）。2013年6月25日，新视觉公司与金岳公司补签了工矿产品购销合同一份，双方在合同中约定了供货数量、单价以开票为准以及付款期限和违约责任。合同签订后，新视觉公司继续供货。2014年11月13日，金岳公司原法定代表人黄志平向新视觉公司法定代表人庄秀兴出具借条一份，该借条载明“今借到庄秀兴人民币伍拾柒万伍仟柒佰伍拾贰元贰角肆分。￥575752.24元。利息随意。2014年农历年底结清。借款人：黄志平。2014年11月13日”。2016年2月2日，新视觉公司具状起诉来院。上述事实，有新视觉公司提供的购销合同、借条、增值税专用发票、送货单、收款收据及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，新视觉公司与金岳公司的买卖合同合法有效。金岳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据新视觉公司所举证据，金岳公司结欠新视觉公司货款575752.24元事实清楚，应承担给付之责并承担逾期付款利息。新视觉公司自认金岳公司已支付281万元货款，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州市金岳包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴市新视觉纸业包装有限公司货款575752.24元并承担该款自2015年2月19日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9558元，财产保全费3399元，公告费800元，合计13557元（原告江阴市新视觉纸业包装有限公司已预交），由被告泰州市金岳包装制品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴市新视觉纸业包装有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）审 判 长  巴益军人民陪审员  任国英人民陪审员  曹伶菲二〇一六年七月十二日书 记 员  施剑波本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11797号原告宁少春，男，汉族，1983年3月19日出生，户籍所在地重庆市九龙坡区。被告重庆民众劳务有限公司，住所地重庆市渝中区八一路177号15-3#，组织机构代码79352967－5。法定代表人雷启旭，董事长。委托代理人霍之琴，女，汉族，1976年11月23日出生，户籍所在地重庆市沙坪坝区，系公司员工。委托代理人岳训国，男，汉族，1967年3月19日出生，户籍所在地重庆市南岸区。本院在审理原告宁少春与被告重庆民众劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告宁少春于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁少春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁少春撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告宁少春负担，本院决定予以免收。审判员 邓 成二〇一六年七月四日书记员 梁芯愿
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0105民初3141号原告韩雪媛，女，1969年12月16日出生，现住呼和浩特市赛罕区。委托代理人佟龙泽，内蒙古星洋律师事务所律师。委托代理人李利冬，内蒙古星洋律师事务所律师。被告韩绍华，男，1957年1月10日出生，现住辽宁省铁岭市银州区。原告韩雪媛诉被告韩绍华确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员德海洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩雪媛及诉讼代理人佟龙泽、李利冬到庭，被告韩绍华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩雪媛诉称，原告与被告系兄妹关系。原告与被告的父亲韩学礼、母亲解会文分别于2010年3月15日、2013年1月4日因病去世，二老除原被告外无其他子女。生前有位于呼和浩特市赛罕区明珠巷水文中心房屋，房屋坐落新城区大学路。原、被告父母去世后，被告与原告签订协议书一份，约定由原告向被告支付补偿款80000元，被告放弃房屋的继承权，该房屋归原告所有。原告依约向被告支付了80000元补偿款，但被告却不协助原告办理房屋过户登记。现原告诉至法院，请求1、判令确认原告与被告签订的关于呼和浩特市赛罕区明珠巷水文中心房屋继承协议书合法、有效。2、判令确认原告享有位于呼和浩特市赛罕区明珠巷水文中心的所有权。被告未到庭，向本院提交了如下书面答辩意见，被告与原告韩雪媛在2013年1月16日签订的《协议书》真实可信，就父母房屋继承问题已达成一致，情况属实，是被告本人真实意见的表达。近日，原告意图卖掉房屋，让被告出具相关手续，被告没有同意是担心原告把房屋卖掉后无立足之地，因此回绝了原告。被告现身体有病，出行不便，不能出庭应诉，服从法院的判决。经审理查明，原告韩雪媛、被告韩绍华系兄妹关系。父亲韩学礼、母亲解会文分别于2010年3月15日、2013年1月4日去世。韩学礼与解会文除原、被告外无其他子女。2013年1月16日，原、被告母亲解会文去世后，原告韩雪媛（乙方）、被告韩绍华（甲方）签订《协议书》，约定：楼房位于呼和浩特市大学西街明珠巷水文社区。经双方协商后决定，此房由乙方继承，乙方付给甲方补偿款人民币80000元整，甲方放弃该房屋继承权，协议签订后，该房屋归乙方所有。合同经原、被告双方签字、捺印，且被告韩绍华答辩认可以上事实。另查明，房屋所有权人韩学礼，房屋坐落新城区大学路，产别私产，房屋结构房屋总层数5，所在层数4，设计用途住宅。本院认为，韩学礼与解会文系夫妻关系，二人除原、被告外无其他第一顺序继承人。2013年1月16日原、被告父母双方去世后，原、被告签订了《协议书》，就原、被告父母房屋遗产的继承问题达成一致，法律规定继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题，遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。此协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规，应为有效协议，对于原告确认其与被告签订的关于呼和浩特市赛罕区明珠巷水文中心房屋继承协议书合法、有效的请求，本院予以支持。继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出，协议书中被告韩绍华明确表示放弃房屋继承权，符合法律规定。《中华人民共和国物权法》规定继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。被告韩绍华放弃房屋继承权后，原告韩雪媛法定继承原、被告父母的房屋遗产，即取得该房屋遗产的所有权。依照《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第十三条、第十五条的规定，判决如下：一、确认原告韩雪媛与被告韩绍华于2013年1月16日签订的《协议书》合法、有效；二、确认原告韩雪媛享有房屋的所有权。案件受理费100元，由被告韩绍华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员  德海洋二〇一六年七月六日书 记 员  李祝英
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执814号之一申请执行人：周光山。被执行人：马鞍山市三旺贸易有限公司，住所：安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：任其中，马贸易有限公司经理。本院在执行周光山申请执行马鞍山市三旺贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查，被执行人马鞍山市三旺贸易有限公司确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结马劳人仲案字（2016）第022号仲裁调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  胡存祥审判员  方雪峰二〇一六年七月二十二日书记员  魏 鹭
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终5699号上诉人（原审原告）：张道尚。委托诉讼代理人：王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚月，江苏和舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴江德伊时装面料有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇乌桥南侧（盛泽大道1051号）。法定代表人：姚德荣，董事长。委托诉讼代理人：山佳子怡，江苏九谷律师事务所律师。上诉人张道尚因与被上诉人吴江德伊时装面料有限公司（以下简称德伊公司）确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初4208号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张道尚上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：自始至终未对“确认劳动关系”这一实体诉求进行事实上的审理，不存在重复起诉的问题。张道尚向一审法院起诉请求：确认双方之间于2003年2月至2014年12月23日存在劳动关系。一审法院经审查认为：2014年12月29日，包括张道尚在内的24人向苏州市吴江区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求德伊公司支付拖欠、克扣张道尚等24人的工资，并支付经济补偿金。2015年4月30日,该委员会作出吴江劳人仲案字【2015】第0366号仲裁调解书，调解：1、张道尚等24人分别于2014年12月22日、23日、24日起解除劳动关系；2、德伊公司于调解书生效之日一次性支付张道尚等24人解除劳动关系经济补偿金、工资等款项人民币672000元（其中张道尚为29680元）；3、张道尚等24人愿意接受以上调解款项，并不再主张仲裁申请书及其他请求。双方在达成调解协议并生效起再无任何劳动争议诉争。2015年7月28日，张道尚等人又向苏州市吴江区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认与德伊公司存在劳动关系，2015年7月28日，该委员会作出吴江劳人仲不字【2015】第124号不予受理通知书，以“申请人已于2014年12月30日向本委提出仲裁申请，经本委审理并主持调解双方已达成调解协议，已明确达成调解协议后双方再无任何劳动争议，现申请人再次向本委提出仲裁申请，根据同一事由不再重复受理之原则”不予受理。不予受理通知书同时告知张道尚“如对本通知书不服，申请人可自收到本通知书之日起十五日内向人民法院起诉”。张道尚于2015年7月28日收到该不予受理通知书。2015年8月19日张道尚向苏州市吴江区人民法院提起诉讼。苏州市吴江区人民法院于2015年11月6日以张道尚的起诉超过法律规定起诉期间为由，裁定驳回张道尚的起诉。张道尚不服该裁定，向苏州市中级人民法院提起上诉，2016年2月14日苏州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年3月21日，张道尚等24人再次向苏州市吴江区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认与德伊公司存在劳动关系。同日，该委员会作出吴江劳人仲不字【2016】第47号不予受理通知书，以申请人申请超过仲裁时效为由，不予受理。后张道尚提起诉讼。据此，在本次诉讼之前，张道尚与德伊公司之间是否存在劳动关系已经苏州市吴江区人民法院及二审法院诉讼审理，且裁判文书已经生效。张道尚再次向德伊公司主张双方存在劳动关系，构成重复起诉。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定裁定：驳回张道尚的起诉。本案免收案件受理费。本院认为：张道尚就与本案相同的当事人、诉讼标的、诉讼请求已提起过诉讼，该次诉讼的裁判已生效。原审认定张道尚本次起诉是重复起诉正确。张道尚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 文审 判 员  朱婉清代理审判员  沈莉菁二〇一六年七月二十九日书 记 员  包 芳
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初815号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县城关镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人刘大红，岳阳县农村信用合作联社职工。被告李凯峰，农民。原告岳阳县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）与被告李凯峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员彭登科于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托代理人刘大红到庭参加了诉讼，被告李凯峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县信用联社诉称，被告自2001年12月30日至2005年12月30日期间，向原告下设的中洲信用社立据借款六次，本金共计32565元。借款到期后，被告均未按约偿还本息，原告多次催讨未果，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金32565元和按约定利率支付至借款还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告李凯峰未参加庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2001年12月30日，被告第一次向原告下设的中洲信用社立据借款729元，约定月利率为6.3‰，在2002年2月30日前还清。2001年12月30日，被告第二次向中洲信用社立据借款536元，约定月利率为6.3‰，在2002年2月30日前还清，被告于2002年6月5日偿还前期利息后，尚有本金536元和后段利息未还。2002年6月5日，被告第三次向中洲信用社立据借款500元，约定月利率为6.3‰，在2002年10月20日前还清。2003年12月30日，被告第四次向中洲信用社立据借款24330元，约定月利率为6.3‰，在2004年6月30日前还清，被告于2004年12月30日偿还利息2670元后，尚有本金24330元和后段利息未还。2004年12月30日，被告第五次向中洲信用社立据借款2670元，约定月利率为8.4‰，在2004年11月30日前还清，被告于2005年12月30日偿还利息3800元后，尚有本金2670元和后段利息未还。2005年12月30日，被告第六次向中洲信用社立据借款3800元，约定月利率为8.55‰，在2005年11月20日前还清。以上六次借款，被告共计尚欠原告借款本金32565元和剩余利息未还，中洲信用社于2015年10月9日向被告送达贷款函证催收通知书后，被告仍未履行还款义务，原告遂起诉至法院，请求判如所请。以上事实有原告县信用联社提供的借款借据6份和贷款函证催收通知书1份以及本院庭审笔录予以证明。本院认为，本案原、被告之间签订的借据，意思表示真实，内容合法，其债权债务关系明确，应受法律保护，被告应按约向原告履行还本付息的义务，被告未按约还本付息是纠纷形成的原因，原告有权向被告主张债权，且双方约定的利率未超过法律允许的标准，原告要求被告偿还借款本金和支付至借款还清之日止的利息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李凯峰在本判决发生法律效力后三日内清偿原告岳阳县农村信用合作联社借款本金32565元，并按约支付利息（其中本金729元按月利率6.3‰计算自2001年12月30日起至借款清偿之日止的利息；本金536元按月利率6.3‰计算自2002年6月6日起至借款清偿之日止的利息；本金500元按月利率6.3‰计算自2002年6月5日起至借款清偿之日止的利息；本金24330元按月利率6.3‰计算自2005年1月1日起至借款清偿之日止的利息；本金2670元按月利8.4‰计算自2006年1月1日起至借款清偿之日止的利息；本金3800元按月利率8.55‰计算自2005年12月30日起至借款清偿之日止的利息）。上述支付义务限被告李凯峰在本判决发生法律效力后三日内汇入本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，减半征收839元，由被告李凯峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭登科二〇一六年七月二十七日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4781号罪犯郝瑞玲，女，汉族，初中文化，1982年12月20日出生于江苏省沛县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年10月29日作出(2013)新刑初字第0464号刑事判决，以被告人郝瑞玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年11月14日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯郝瑞玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯郝瑞玲在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、新沂市人民法院出具的收款收据等证据证实。本院认为，罪犯郝瑞玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝瑞玲减去有期徒刑三个月十日（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更745号罪犯吴小强，男，1991年7月12日生，汉族，吉林省长岭县人，现于吉林省通化监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年7月4日作出[2013]朝刑初字第208号刑事判决，以被告人吴小强犯抢劫罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2011年10月18日起至2017年10月17日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯吴小强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯吴小强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴小强准予减去有期徒刑一年。（刑期：自2011年10月18日起至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年七月十五日书记员  邹金伶
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初1567号原告李春萍，女，1950年3月11日出生，现住阜新市细河区。委托代理人刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告牛丽红（曾用名牛立红，牛佳欢），女，1977年2月2日出生，现住阜蒙县。原告李春萍与被告牛丽红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告通过朋友相识，被告于2009年12月1日，在原告处借人民币30000元。并约定利息，在借款时被告出具欠条一份并注明借款金额，利息每年3600元。本息于2014年12月1日前一次性还清。日期到后，原告多次找被告偿还本金与利息。但因各种原因被告没履行还款义务，故起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，这不是欠款，属于合伙的投资款，当时我办养殖场，政府有补助，原告是我父亲的朋友，当时我建到一半时没有钱，原告说我给你拿5万，后实际给我拿了3万元，后来政府没有补助了，这事也就黄了，这钱我用在了建养殖场上了，当时原告说3-7开，或4-6开。我没说不给，但现在我没有钱。经审理查明，被告于2009年12月1日从原告处借人民币3万元，约定利息1分。至2016年4月止借款利息为2.31万元。诉讼中，被告承认借款事实，但以双方是合伙投资关系为由拒绝承担借款利息，原告否认与被告有合伙关系，被告未能举证证明双方有合伙关系。上述事实有被告给原告出具的欠条在卷佐证，经本院审查，本院予以确认。本院认为,原、被告之间的民间借贷关系明确，故对原告请求被告给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告牛丽红偿还原告李春萍借款本金3万元及利息2.31万元，计5.31万元。判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1128元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  何双虎二〇一六年七月十四日书记员  张 成
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初4343号之二原告叶善友，男，1958年9月14日出生，汉族。委托代理人代平，双流县太平法律服务所法律工作者。被告叶其华，女，1957年3月24日出生，汉族。本院在审理原告叶善友与被告叶其华民间借贷纠纷一案中，原告叶善友于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶善友自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶善友撤回起诉。案件受理费1150元，由原告叶善友负担。代理审判员  李书剑二〇一六年七月二十六日书 记 员  李雨潇
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更915号罪犯梁地水，男，1985年11月21日出生，汉族，福建省南安市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2010年5月21日作出(2010)安刑初字第246号刑事判决，以被告人梁地水犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币4000元；责令被告人梁地水等人退赔被害人经济损失18989元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院分别于2013年4月18日以（2013）泉刑执字第481号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年1月22日以（2015）泉刑执字第77号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月10日起至2016年12月9日止）。减刑后服刑期间又有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日提出泉监减(2016)737号减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯梁地水在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯梁地水在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分8分。2014年受到监狱年度表扬。罚金、退赔款交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯梁地水在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极交纳罚金、共同退赔款，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁地水减去有期徒刑四个月（刑期自2009年11月10日起至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银审 判 员  黄乌坚代理审判员  肖森华二〇一六年七月十四日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书湘13**民初2118号原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人袁代庄，该行客户经理。委托代理人晏曙东，该行客户经理。被告王辉，男。被告王艳梅，女。被告王艳红，女。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被告王辉、王艳梅、王艳红金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司���化县支行于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被告王辉、王艳梅、王艳红在金融机构的存款、工资收入及收益等共计60000元或查封、扣押价值60000元的其他财产。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王辉、王艳梅、王艳红在金融机构的存款共计60000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月二���一日代理书记员  曾志华
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保343号申请人郑悦莲，女，汉族，1975年9月12日出生，现住巴林左旗。被申请人杨志敏，男，汉族，现住巴林左旗。申请人郑悦莲于2016年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨志敏的财产予以查封。申请人郑悦莲以500.00元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨志敏的财产皮卡车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  赵文富二〇一六年七月二十六日书记员  刁玉莹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初1008号之一原告安阳建力集团有限公司钢板仓工程分公司。住所地安阳市殷都区北蒙工业园18号。法定代表人袁鸿林，该公司董事长。委托代理人孟庆荣，河南中丰律师事务所律师。被告朝阳重机冶金工业有限公司。住所地辽宁省朝阳市开发区龙泉大街二段55C号。法定代表人范英杰，董事长。委托代理人徐建春，辽宁红枫律师事务所律师本院在审理原告安阳建力集团有限公司钢板仓工程分公司与被告朝阳重机冶金工业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告朝阳重机冶金工业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应为建设工程施工合同，原、被告签订的合同的工程所在地在陕西省韩城市，故要求本案移送管辖，交陕西省韩城市人民法院审理。经审查，2014年11月21日，原、被告签订《钢板仓制作安装》合同，合同中双方明确约定发生争议，由原告所在地人民法院管辖，原告住所地在殷都区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告朝阳重机冶金工业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  黄咏梅审 判 员  陈捷锋人民陪审员  张欣欣二〇一六年七月二十九日书 记 员  付莉莉
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0204民初1754号原告王某甲。法定代理人兰某。被告王某乙。本院在审理原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案中，原告王某甲的法定代理人兰某未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按王某甲撤回起诉处理。案件受理费40元，由王某甲负担。审判员  顾涛二〇一六年七月十四日书记员  华菁
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)益赫民一初字第2022号原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会，住所地湖南省益阳市高新区。法定代表人周爱益，系该管委会主任。委托代理人ＸＸ，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告刘小阳。本院在审理原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会与被告刘小阳房屋买卖合同纠纷一案中，原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会撤回对被告刘小阳的起诉。本案案件受理费1106元，减半收取553元，由原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会负担。审 判 长  龚盛林代理审判员  陈立文人民陪审员  陈世昌二〇一六年七月一日书 记 员  李 翔
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更287号罪犯杨存明，男，1966年3月19日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，小学文化程度，农民。现服刑于天水监狱。2013年10月31日，甘肃省天水市中级人民法院作出（2013）天刑一初字第18号刑事附带民事判决，以杨存明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，原审被告人杨存明及附带民事诉讼原告人刘喜合均不服，提出上诉。经本院审理，于2014年3月21日以（2014）甘刑三终字第27号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准死缓判决。宣判后即交付执行。甘肃省天水监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，按时保质保量完成生产任务。获表扬奖励二次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯杨存明因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯杨存明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯杨存明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪,应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯杨存明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周    山    晖审判员 王烨代理审判员王冕武二〇一六年七月二十六日书记员 楚    鸿    善
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初2179号原告（反诉被告）南京灵动纺织设备有限公司，住所地在江苏省南京高新开发区学府路8号。法定代表人崔某。委托代理人郑芳燕，江苏天九律师事务所律师。被告（反诉原告）太仓市海鸥纺织有限公司，江苏省苏州太仓市浮桥镇老闸兴闸路6号。法定代表人严某。委托代理人陆敏亚，该公司员工。原告（反诉被告）南京灵动纺织设备有限公司（以下简称灵动公司）与被告（反诉原告）太仓市海鸥纺织有限公司（以下简称海鸥公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月21日立案受理后,由代理审判员张海霞适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告灵动公司委托代理人郑芳燕，被告海鸥公司委托代理人陆敏亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵动公司诉称，2014年5月23日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买2台全自动垂直落纱机，每台600**元，合同总价款120000元，原告负责运输，合同签订时预付50%货款，调试、培训完毕付清余款。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，将产品按时发送到被告工厂，并且在约定的时间内安装调试合格，但是被告却未付清货款，经原告多次催要，至今尚欠货款60000元。请求法院判令：一、被告支付原告货款60000元，并支付自2016年3月21日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；二、被告承担本案的诉讼费用。被告海鸥公司答辩称，原告提供的货物有质量问题，被告已经按照合同约定在三十日内将货物退还原告，故原告要求被告支付剩余货款没有事实及法律依据。被告海鸥公司反诉称，2014年5月23日，原、被告签订购销合同，被告向原告购买两台自动垂直落纱机，随后被告依约向原告支付了预付款60000元，原告收到预付款后，向原告以物流形式发送了与合同约定型号不一致，无法进行正常生产的仿冒伪劣产品，因此被告根据合同约定，将货物退回原告，之后被告与原告失去联系，被告在2014年8月赴南京高新区学府路3号查询该公司，发现原告公司无生产资质，原告提供的设备与合同约定不符，应当返还被告预付款60000元，故请求判令：一、原告返还货款60000元，并支付利息（按照银行贷款利率自2014年6月23日计算至实际给付之日）；二、本案本诉及反诉诉讼费用由原告承担。原告灵动公司针对被告海鸥公司的反诉辩称，被告的主张没有法律及事实依据，与现实严重不符，被告主张在原告处购买的设备无法正常工作，被告没有证据支持其主张，相反原、被告之间的合同是双方真实意思表达，且不违反法律规定，是合法有效的，原告依法按照合同约定履行了自己的发货义务，且得到被告的签字确认，被告理应支付剩余货款，原告法定代表人没有更换过电话信息，被告提供的名片上的号码是原告法定代表人一直在使用的，原告从发货后一直催要剩余款项，但是从未收到过被告关于退货以及质量问题的通知。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据：证据一、购销合同一份，证明2014年5月23日被告与原告签订购销合同，被告向原告购买自动垂直落纱机两套，单价为60000元，总货款为120000元，合同签订时预付50%的货款，调试培训完两日内付清余款。证据二、中国建设银行网上电子回单一份，证明被告向原告汇款60000元，剩余款项至今未付。证据三、物流运单存根联一份，证明原告在合同签订后履行了自己的义务，将设备通过物流公司送至被告处。证据四、收货确认书一份，证明2014年6月4日被告收货并确认安装调试完毕。被告海鸥公司为支持其反诉请求成立，向本院提供原告法定代表人名片、速通物流运单、查询回执各一份，证明被告向原告按照名片载明的地址退还了货物。被告对原告所提供证据的质证意见如下：对原告提供的证据的真实性均无异议，但是不能证明原告提供的产品没有质量问题且安装调试完毕，且被告已经将货物退还原告。原告对被告提供证据的质证意见如下：对原告法定代表人名片、速通物流运单的真实性无异议，对查询回执的关联性不予认可，查询回执上盖章的是太仓运通快运有限公司，并非速通物流公司，查询回执中签收人姓名不详，原告单位并没有马姓员工。本院认证意见：对原告提供的证据，被告对真实性予以认可，本院对真实性予以确认；对被告提供的名片、速通物流运单，原告对真实性无异议，本院予以确认，对被告提供的查询回单，因无法确认是否由速通物流公司出具，且收件人不明，无法确认原告签收了货物，因此本院对该证据的关联性不予确认。经审理查明，2014年5月23日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买垂直落纱机两台，单价为60000元，总价款为120000元，合同约定30天无条件退货，被告预付50%货款，剩余货款安装、调试完毕两日内付清。2014年5月29日，被告向原告支付60000元。2014年6月4日，被告确认收到上述两台垂直落纱机，并且已经安装完成。2014年6月18日，被告通过速通物流向原告邮寄上述两台垂直落纱机，运单号为8000000669180，附言为退货两台。上述事实，有经本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人应当据实履行义务。原告提供的证据可以证明其已经履行合同约定供货义务。被告提供的证据仅能证明其通过物流公司向原告邮寄了两台落纱机，查询回单中的签收人并非运单中载明的收件人，被告未提供证据证明太仓运通快运有限公司系速通物流，不能证明原告收到被告邮寄的货物，且在指定期限内，原告仍未提供证据证明被告收到货物，应承担举证不能的法律后果。故被告提出的其已经将货物退还原告的主张，本院不予确认。被告的反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持，原告诉请被告支付剩余货款以及逾期付款利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告太仓市海鸥纺织有限公司于本判决生效后五日支付原告南京灵动纺织设备有限公司货款60000元，并支付自2016年3月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回被告太仓市海鸥纺织有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费650元（已减半收取），反诉案件受理费650元，合计1300元，由被告太仓市海鸥纺织有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1950元，南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。代理审判员  张海霞二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐 乔
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1182民初1081号原告：李鑫，男，1994年10月25日出生，汉族，住深州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市胜利中路**号。负责人：乔柯岩，该公司总经理。委托代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。原告李鑫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）因财产保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员赵贵山独任审判，公开开庭审理了本案。原告李鑫、被告保险公司委托代理人赵瑞端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫诉称：2016年5月19日19时，张会想驾驶冀Ｔ×××××号车沿保衡线由北向南行驶至保衡线110公里＋2米处向东左拐弯时，与沿保衡线由南向北李鑫驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成两车损坏，冀Ｔ×××××号车乘车人王建菊受伤的交通事故。经深州市交警队处理认定张会想负事故主要责任，李鑫负事故次要责任。原告李鑫驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在被告保险公司投保了限额为67800元的车损险，及不计免赔。现要求被告履行保险合同赔偿原告车辆损失，拖车施救费等损失30870元。被告保险公司辩��：我公司对受损车辆投保了车损险，并不计免赔。对原告合理合法损失，我方同意依照车损险合同的约定，确定我方的赔偿义务。根据保险条款的约定，原告的车辆损失应当首先由冀Ｔ×××××号车辆所投保保险公司在交强险范围内承担2000元，剩余部分我公司承担30%。我方不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是，原告因本次事故造成的损失数额、依据及被告应当承担的赔偿责任。围绕争议焦点，原告李鑫提供证据如下：1、保险单一份。2、驾驶证、行驶证复印件各一份。3、被告保险公司的定损单一份。4、施救费发票一张。被告保险公司未提供证据。被告保险公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1-2无异议，对证据3，虽然盖有单位印章，但我公司庭下���要核实其真实性，对于证据4，不认可其合法性，因盖章单位为建筑机械租赁处，其不具有施救资质，且没有施救的里程及基础收费。本院对上述证据的分析认证意见是：对证据1-2双方无争议，依法确认为有效证据。对于证据3，该证据盖有被告单位印章，系证据原件，依法确认为有效证据。对于证据4，其施救单位不具有施救资质，且没有施救的里程，对其法律效力不予确认。本院经审理查明本案法律事实如下：2015年9月22日，原告为自己的牌照号为冀Ｔ×××××车在被告处投保了限额为67800元的车损险，及不计免赔。保险期间自2015年9月29日0时至2016年9月28日24时止。2016年5月19日19时，张会想驾驶冀Ｔ×××××号车沿保衡线由北向南行驶至保衡线110公里＋2米处向东左拐弯时，与沿保衡线由南向北李鑫驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成两车损坏，经深州市交警队处理认定张会想负事故主要责任，李鑫负事故次要责任。该事故造成冀Ｔ×××××号损失30000元。本院认为：保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担保险金责任的保险行为。本案原告在被告保险公司为涉案车辆投保车辆损失险并缴纳保险费，被告承保，双方签订了机动车保险合同。现原告的车辆在保险期限内发生交通事故，造成保险车辆损失，被告保险公司应按合同约定及时对原告进行赔偿，故原告的请求应予支持。被告所辨先由三者车辆承担交强险内的2000元，然后我公司按照事故比例30%进行赔偿，与法不和，不予支持。被告赔偿后可以向事故的相对方追偿。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国合同法》第六��六条之规定，判决如下：于判决生效后三日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在车损险限额内赔偿原告李鑫车辆损失30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  赵贵山二〇一六年七月十九日书记员  王艳杰
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初484-1号原告陕西沃达动力设备制造有限公司,住所地陕西省西安市碑林区东大街119号百盛10层01007室。法定代表人丁某某，该公司总经理。委托代理人张某，女，该公司职工。被告任某某，男，汉族，住陕西省榆林市清涧县折家坪镇王化家沟村庙岔河1号。本院在审理陕西沃达动力设备制造有限公司任永涛不当得利纠纷一案中，原告陕西沃达动力设备制造有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告陕西沃达动力设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西沃达动力设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告陕西沃达动力设备制造有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张 某审 判 员  白某某人民陪审员  白某a二〇一六年七月十五日书 记 员  白 某
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2021号罪犯黄安全。现服刑于江苏省丁山监狱。南通市崇川区人民法院于2011年10月14日作出（2011）崇刑初字第163号刑事判决，认定被告人黄安全犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2011年5月9日起至2018年11月8日止。判决发生法律效力后，2011年12月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3729号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00306号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2016年12月8日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄安全，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄安全减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄安全在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。黄安全确有悔改表现，2015年6月、2016年4月两次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄安全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯黄安全减去有期徒刑四个月十天(减刑后的刑期至2016年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初510号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李某甲，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月29日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]452号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年11月25日19时5分许，被告人李某甲驾驶小型轿车行驶至巴南区某路段时与车行方向由左至右正在通过人行横道的行人伍某甲接触，造成被害人伍某甲受伤，以及车辆受损的交通事故。后被害人伍某甲在重庆市巴南区人民法院经抢救无效，于2015年12月25日死亡。2016年1月4日经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人伍某甲符合较大钝性暴力致颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡。2016年1月13日经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人李某甲承担此次事故全部责任。2016年4月27日被告人李某甲经传唤到案后，如实供述了自己驾驶机动车发生交通事故的事实。另查明，案发后，被告人李某甲随即拨打了110报警电话及120救护电话，并留在现场等候处理。嗣后，被告人李某甲赔偿了被害人25000元丧葬费，并取得了被害人的谅解。还查明，被害人家属要求被告人李某甲赔偿600000元的经济损失，被告人李某甲为其机动车购买了500000元的第三者责任险及交强险，就该赔偿问题，被害人家属已另行提起民事诉讼，目前正在审理过程中。上述事实，被告人李某甲在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，李某甲的户籍信息，驾驶证及车辆信息，道路交通事故认定书，死亡证明书，谅解书，到案经过说明等书证；证人伍某、廖某、彭某甲的证言；被告人李某甲的供述和辩解；《车辆技术检验报告》，《法医学尸体检验意见书》；现场勘验检查笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反我国道路交通安全法规，在驾车经过人行横道时，未减速行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，造成致一人死亡的交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人李某甲主动报警，并在现场等候处理，后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人李某甲案发后，赔偿被害人家属部分经济损失，并取得了谅解，可对其酌情从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑，据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一六年七月十三日书记员  罗馨柔
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7379号原告:樊安媚，女，汉族，1981年2月5日出生，住重庆市江津区。委托代理人：程伟，重庆联佳律师事务所律师，特别授权。被告:廖明红，女，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆红财益友建材有限公司，住所地：重庆市江津区朱杨镇振兴街39号。法定代表人：廖明红，经理。本院在审理原告樊安媚诉被告廖明红、被告重庆红财益友建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告樊安媚于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊安媚的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊安媚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊安媚负担。代理审判员  邓亚囡二〇一六年七月十九日书 记 员  李本豪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4364号罪犯冷学礼，男,汉族，1978年12月23日出生于云南省富源县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○○六年九月十五日作出(2006)富刑初字第239号刑事判决，以被告人冷学礼犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币114000元（刑期自2006年2月20日起至2025年2月19日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○○六年十二月四日作出（2006）曲中少刑终字第54号刑事判决，改判为有期徒刑十七年，并处罚金人民币54000元（刑期自2006年2月20日起至2023年2月19日止）。判决生效后，2006年12月26日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯冷学礼在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯冷学礼现刑罚执行已达10年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2017年7月19日止。罪犯冷学礼在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯冷学礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冷学礼减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年2月20日起至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初１458号之一原告：王某某被告：林某某原告王某某和林某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判长 王 侠审判员 李东波审判员 李 欣二〇一六年七月二十六日书记员 杨慧慧