wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执305号申请执行人南玉春，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人滕广学，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人滕广泉，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。南玉春申请执行滕广学、滕广泉民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第6651号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。现申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，且书面申请终结本次执行程序，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第6651号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 福审判员 乌力吉牧仁审判员 刘 建 军二〇一六年七月二十日书记员 陈 政 瑄
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3413号申请人：兴业银行股份有限公司德阳分行。住所地：四川省德阳市旌阳区鞍山路202号1-1、2-1、3-1、4-1。负责人：易冬梅，系分行行长。委托代理人：王海，四川康伦律师事务所律师。委托代理人：肖娜，四川康伦律师事务所律师。被申请人：邱良艳，女，1989年11月10日出生，汉族，住四川省中江县。被申请人：吴志辉，男，1989年10月6日出生，汉族，住住四川省中江县。本院在审理(2016)川0603民初3413号申请人兴业银行股份有限公司德阳分行与被申请人邱良艳、吴志辉金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司德阳分行于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邱良艳、吴志辉的银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人兴业银行股份有限公司德阳分行承诺担保。本院认为，申请人兴业银行股份有限公司德阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱良艳、吴志辉的银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  何采玲二〇一六年七月二十六日书记员  陶 维
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执848号之二申请执行人武汉科技担保有限公司。法定代表人王群峰。被执行人姚飞龙，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111执848号之二裁定书，于2016年07月14日向被执行人姚飞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚飞龙在中国工商银行32×××28账户内存款人民币20157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚青二〇一六年七月十四日书记员  李雨萌
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初594号之二原告：中联重机股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：滕兆斌，总经理。委托代理人：张运杰，该公司员工。委托代理人：耿贵林，该公司员工。被告：合肥翔龙农机有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：程东生，总经理。被告：程东生。被告：张丽，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告中联重机股份有限公司芜湖分公司诉被告合肥翔龙农机有限责任公司、程东生、张丽买卖合同纠纷一案中，原告中联重机股份有限公司芜湖分公司于2016年7月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重机股份有限公司芜湖分公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告中联重机股份有限公司芜湖分公司撤回起诉。案件受理费减半收取4437元，保全费3270元，合计7707元，由原告中联重机股份有限公司芜湖分公司负担。审判员  刘玲玲二〇一六年七月十四日书记员  鲁苗苗
古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执591号之二本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被申请人吴敏英、林承松、陈大如、郑雪平金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人郑雪平拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项（根据失信情形选取具体项）之规定，决定如下：将郑雪平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈承伟二〇一六年七月六日书记员  胡 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终7806、7807号上诉人[原审（2015）穗天法民一初字第1094号案被告、（2015）穗天法民一初字第1161号案原告]：广州广电物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄跃珍。委托代理人：朱征宇，该公司职员。委托代理人：张凯，该公司职员。被上诉人[原审（2015）穗天法民一初字第1094号案原告、（2015）穗天法民一初字第1161号案被告]：朱彬，住江苏省南通市开发区。委托代理人：陈微，广东君厚律师事务所律师（广州市法律援助处指派）。本院在审理上诉人广州广电物业管理有限公司与被上诉人朱彬劳动争议两案中，本院按照上诉人广州广电物业管理有限公司提供的诉讼文书送达确认地址“广州市天河区平云路广电科技大厦15楼”以法院专递方式邮寄送达二审传票。经查，该邮件于2016年6月3日被签收。上诉人广州广电物业管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：两案按上诉人广州广电物业管理有限公司撤回上诉处理。两案二审受理费共20元，均由上诉人广州广电物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨晓航审 判 员  苏韵怡代理审判员  何润楹二〇一六年七月十八日书 记 员  李淑贤
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执342号申请执行人刘平利，女，出生于1977年11月4日，汉族,住宝鸡市渭滨区渭工路**号付*号，身份证号6103221977********。被执行人蔡永华，男，出生于1979年9月29日，汉族,住宝鸡市金台区东岭国际城**号楼***号，身份证号3206251979********。刘平利与蔡永华房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第00077号民事调解书已经发生法律效力。义务人蔡永华没有履行该调解书所确定的义务，权利人刘平利向本院申请执行，执行标的为8160元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经查，被执行人蔡永华无可供执行的财产且下落不明，申请人也提供不了被执行人的财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人申请撤回本次执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303执342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年七月二十五日书 记 员 张 帆
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执367号之一申请执行人：杨红梅，女，汉族，1976年10月13日出生，，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：胡萍，女，汉族，1970年6月2日出生，，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02779号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人胡萍所有的位于安徽省淮北市相山区人民路东段温哥华城某幢某室（产权证号0310**）房产一套。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴邦海二〇一六年七月十三日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭经开民初字第135号原告：杭州天裕光能科技有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区出口加工区M14-19-1、M14-19-2地块。法定代表人：金国庆，该公司董事长。委托代理人：魏飞舟，浙江六和律师事务所律师。委托代理人：沈希，浙江六和律师事务所律师。被告：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司无锡分公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区建筑西路777号A2幢。负责人：徐湘华。被告：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司。住所地：四川省成都市成华区双林路251号。法定代表人：赵振元，该公司董事长。以上二被告共同委托代理人：刘永胜，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。以上二被告共同委托代理人：李艳华，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告杭州天裕光能科技有限公司诉被告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司无锡分公司、信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杭州天裕光能科技有限公司于2016年7月4日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告被告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司无锡分公司、信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司的起诉。本院认为：原告杭州天裕光能科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州天裕光能科技有限公司撤回对被告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司无锡分公司、信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司的起诉。案件受理费91084元，减半收取45542元，由原告杭州天裕光能科技有限公司负担。审 判 长  陈慧军代理审判员  林 晖代理审判员  孙百芹二〇一六年七月十五日书 记 员  曾祥龙
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初12081号原告杨某,女,1980年8月10日出生，汉族,住重庆市渝北区。被告胡某,男,1978年3月22日出生，汉族,住重庆市渝北区。本院在审理原告杨某与被告胡某离婚后财产纠纷一案中，原告杨某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费1040元，减半收取520元，由原告杨某负担。审判员  黄娟二〇一六年七月十一日书记员  何琳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4670号罪犯涂金侠，女，汉族，小学文化，1973年4月7日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市连云区人民法院于2014年5月13日作出（2013）港刑初字第0152号刑事判决，以被告人涂金侠犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年10月29日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯涂金侠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯涂金侠在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯涂金侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯涂金侠减去有期徒刑一个月（刑期至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0626民初1539号原告武玉贵，男，汉族，1949年12月5日出生，农民，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告那顺贺希格，男，蒙古族，1965年12月15日出生，农民，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告敖特根其其格，女，蒙古族，1970年9月20日出生，牧民，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。原告武玉贵诉被告那顺贺希格、敖特根其其格民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员其其格独任审理，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告武玉贵，被告那顺贺希格到庭参加了诉讼，被告敖特根其其格经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告武玉贵诉称，2013年5月14日，被告那顺贺希格向原告借款25000元，约定月利率为25‰，约定还款期限为三个月。2013年8月11日至2015年7月20日期间，被告共偿还利息16875元，借款本金及剩余利息经原告多次向被告催要至今未付。因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告敖特根其其格也应该承担还款责任。现诉至法院要求：1、被告偿还借款本金25000元及利息4833.33元(本金25000元从2015年7月20日起至2016年5月10日的利息，利率按20‰计算)，并要求被告按照同期银行贷款利率的四倍承担从起诉之日起至还清为止的利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告那顺贺希格辩称，借款是事实，被告敖特根其其格与其是夫妻关系；被告敖特根其其格不知道该笔借款，那顺贺希格借到借款后将该笔借款转借予他人，并没有用于夫妻家庭生活，被告敖特根其其格不应该承担还款责任，现要求原告给予被告那顺贺希格宽限还款期限，由被告那顺贺希格慢慢偿还。被告敖特根其其格经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提供书面答辩状及证据。原告提供证据及被告质证情况：证据一、借条原件一份，证明被告那顺贺希格于2013年5月14日向原告借款25000元，约定月利率为25‰，借款期限为三个月的事实。被告那顺贺希格质证对此证据无异议，被告敖特根其其格未到庭质证。被告那顺贺希格、敖特根其其格未向法庭提供证据。对原告武玉贵提供的一份证据，被告那顺贺希格无异议，本院认为该证据内容真实，来源合法，与本案事实有联系，予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年5月14日，被告那顺贺希格向原告借款25000元，约定月利率为25‰，借款期限为三个月。2013年8月11日至2015年7月20日期间，被告那顺贺希格共给付原告16875元利息（利率按25‰计算），将利息付至2015年7月20日，借款本金及剩余利息至今未付。另确认，被告那顺贺希格与被告敖特根其其格为夫妻关系，本案借款发生在夫妻婚姻关系存续期间。本院认为，2013年5月14日，被告那顺贺希格向原告武玉贵借款25000元，约定月利率为25‰的事实有借条为证，借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，本院予以确认。被告那顺贺希格提出被告敖特根其其格对该笔借款不知情，借款没有用于夫妻共同生活，妻子不承担还款责任的抗辩理由，原告武玉贵不认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告那顺贺希格未提供证据予以证明其主张的事实，其抗辩理由不能成立，故对原告要求二被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。民间借贷的年利率不得超过24%，对超出部分的利息不予保护，原告要求被告给付利息4833.33元（本金25000元从2015年7月20日至2016年5月10日止的利息，月利率按20‰计算）的诉讼请求，未超出法律规定的限度，本院予以支持。被告敖特根其其格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告那顺贺希格、敖特根其其格欠原告武玉贵本金25000元，利息4833.33元，共计29833.33元，于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告那顺贺希格、敖特根其其格给付原告武玉贵本金25000元从2016年5月10日起至本判决生效后确定的给付之日的利息，利率按银行同类贷款利率计算。三、驳回原告武玉贵的其他诉讼请求。如果被告那顺贺希格、敖特根其其格未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告那顺贺希格、敖特根其其格负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  其其格二〇一六年七月七日书记员  杨 慧法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初803号原告孙月成，男，1974年4月4日生，住盐城市亭湖区。被告夏国林，男，1966年4月25日生，住盐城市亭湖区。被告张友银，男，1974年9月23日生，住盐城市盐都区。原告孙月成与被告夏国林、张友银民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙月成到庭参加诉讼，被告夏国林、张友银经本院公告送达应诉通知书、诉状、传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙月成诉称：被告夏国林于2012年1月22日向原告借款人民币5万元，张友银在该借据上签名作担保。后被告未能按约还款，原告多次催要无果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告担保款人民币5万元并承担从起诉之日至偿清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费有被告承担。被告夏国林未答辩。被告张友银未答辩。经审理查明：2012年1月22日，被告夏国林向原告借款5万元并向原告出具借条一份，载明：“今借到孙月成人民币伍万元整（50000），今借人：夏国林，2012年1月22日。”同日，张友银在借据签名担保，后被告未能按约还款，原告遂诉至本院。上述事实，有借据及当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为：1、关于原告要求夏国林偿还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求夏国林偿还借款5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于本案担保责任及期限问题。合法的借款及保证关系受法律保护。被告夏国林向本案原告借款，由其向原告出具的借据为凭，借贷关系合法有效。被告张友银为夏国林向原告借款提供担保，并在担保人一栏处签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，案涉借据上对于被告张友银提供的保证方式未明确约定，故依据上述规定应按连带责任保证承担保证责任。现原告在保证期间内向本院提起诉讼，要求被告张友银承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，因此被告张友银应按借款本金5万元以及利息的向原告履行保证义务。4、关于原告要求被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方在借条中没有约定借款的利息，故原告要求被告承担从起诉之日至偿清之日止按年利率6%计算的利息，本院依法予以支持。据此，依照《依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏国林应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙月成借款人民币5万元及利息（利息计算的时间及标准：自2016年1月29日至实际支付日止，按照年利率6%计算）。二、被告张友银对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告夏国林负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年七月二十九日书 记 员  丁 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初2023号之一原告施金明，1974年4月2日。委托代理人朱炳初、陈钧。被告周宇明。委托代理人范向阳、高芳艳。本院在审理原告施金明与被告周宇明为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施金明撤回起诉。案件受理费8800元减半收取4400元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  周永明代理审判员  冯雅颂人民陪审员  刘 燕二〇一六年七月二十日书 记 员  仇志泉
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3890号原告秦宝恒。被告沈阳市宇全房地产开发有限公司。委托代理人王占元。原告秦宝恒与被告沈阳宇全房地产开发有限公司（以下简称宇全房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员李美佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦宝恒、被告宇全房地产公司的委托代理人王占元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦宝恒诉称，我于2010年8月3日在被告处购买了爱俪家园商品房一处。被告延迟交房515天且至今未办理房产证。现我要求被告赔偿我逾期办理入住及逾期办理房屋产权证书的违约金5159.50元，被告承担本案诉讼费用。被告宇全房地产公司辩称，1、逾期交房违约金已于2011年7月31日支付给原告，且该项请求已超过法定诉讼时效；2、逾期办理产权证的诉求也超过诉讼时效，请法院驳回该项请求；3、原告尚欠我公司煤气管网费3300元，原告应予支付；4、诉讼费由原告自行承担。经审理查明，2009年5月31日，原、被告双方签订商品房买卖合同（已备案）一份，约定原告购买被告开发的沈阳市苏家屯区文竹街59-3号1-2-1房屋一处（建筑面积57.34平方米，该商品房单价为3041元，总金额174371元）。原告按约定向被告支付了房款，被告于2009年7月27日向原告开具了销售不动产发票。双方约定出卖人应当在2010年12月22日前将商品房交付买受人使用，若未在该期限内交付，出卖人应向买受人支付已付房款的万分之零点一（逾期交房天数）的逾期违约金至交付房屋为止。另约定出卖人应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款拾万分之一的违约金，合同继续履行。现案涉房屋尚不具备办理房屋产权登记的条件。庭审中，原告自认被告已赔偿逾期交房违约金，现自愿放弃该项诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的商品房买卖合同、发票在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应受合同约束。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。债权请求权应适用诉讼时效制度，庭审中被告已提出原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由。关于原告请求的逾期办证违约金，因诉争房屋于2014年之前已交付原告，而原告于2016年7月14日诉至我院，故自起诉之日前两年之内的违约金主张本院予以支持，超过两年的部分本院不予支持，即自2014年7月15日起至2016年7月14日止的违约金本院予以支持，按照双方合同的约定，故被告应承担的逾期办证违约金应为1272.90元[174371元×730×0.01‰]。关于被告提出的原告尚欠煤气管网费3300元，与本案无关，被告可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告沈阳宇全房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告秦宝恒逾期办理房权属登记违约金人民币1272.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告沈阳宇全房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李美佳二〇一六年七月二十日书记员  卢晓丹
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0183执245号申请执行人张宝林，男，汉族，农民，现住尚志市。被执行人王凤，汉族，农民，现住尚志市。本院在执行张宝林与被执行人王凤合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初333号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 扬审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年七月二十五日书记员 司宪武
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初407号原告延川县永坪汽车出租有限责任公司委托代理人贾小红，该公司职工。被告曹宁宁，男，1986年9月29日出生，汉族，小学文化。原告延川县永坪汽车出租有限责任公司（以下简称永坪汽车出租公司）诉被告曹宁宁追偿权纠纷一案，原告于2016年4月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾小红到庭参加诉讼，被告曹宁宁经公告送达缺席。本案现已审理终结。原告永坪汽车出租公司诉称，2014年7月20日13时许，被告曹宁宁驾驶陕JT31**出租车，从延川县永坪镇开往子长县途径205省道59KM处时，因被告处置不当，致使其驾驶的车辆与相对方向驶来的陕E806**重型车相撞，致使包括被告在内的5人受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。因该事故造成多人受伤，为抢救伤者，原告为此贷款30万元垫付了医疗费。该事故经延川县人民法院（2015）延川民初字第00304号判决书判决，由原、被告连带赔偿马六合各项损失506658.45元。现原告为该案垫付各项费用473842元，被告曹宁宁的车折价140000元。现要求被告曹宁宁支付原告为此垫付的医疗费333842元及相应的利息。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1、提供陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00304号判决书一份，用以证明由于被告曹宁宁的原因，由原、被告连带赔偿受害人马六合各项损失506658.45元。原告垫付22万元。2、提供收款收据一支，用以证明原告支付马六合各项损失253842元。3、提供借条复印件4支，用以证明原告为受害人马六合垫付的30万元是原告通过贷款的方式筹集的，该利息应该由被告承担。4、提供安全协议书一份，用以证明原、被告签订过安全协议，该协议第五条明确约定因被告肇事造成的一切经济损失都由被告承担，原告不承担损失。被告曹宁宁缺席，也未向法庭提交书面答辩意见。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的四组证据，因被告缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该四组证据本院予以认定，可以作为定案的依据。经审理查明，2014年7月20日13时许，被告曹宁宁驾驶陕JT31**出租车，从延川县永坪镇开往子长县途径205省道59KM处时，因被告处置不当，致使其驾驶的车辆与相对方向驶来的陕E806**重型车相撞，致使包括被告在内的5人受伤，两车受损的交通事故。该事故经延川县公安局交警大队延公认字【2014】第129号道路交通事故认定书，被告负事故全部责任。因该事故造成多人受伤，为抢救伤者，原告为此贷款30万元垫付了医疗费。该事故经延川县人民法院（2015）延川民初字第00304号判决书判决，由原、被告连带赔偿马六合各项损失506658.45元。现原告为该案垫付各项费用共计473842元。另查明，被告曹宁宁的陕JT31**车折价140000元抵给原告。本院认为，被告曹宁宁将其所有的陕JT31**出租车登记在原告公司名下，以原告的名义进行营运，但该车的盈余及亏损均由被告承担，原告只是每年收取2400元管理费。故原、被告的关系应是挂靠关系。原、被告双方签订的《延川县永坪汽车出租有限责任公司补偿经营年限安全生产协议书》是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的。双方均应按该协议的约定履行自己的义务。该协议第五条明确约定肇事后甲方（出租公司）应积极协助乙方（被告）处理事故，但不承担任何经济损失。该事故发生后，原告承担连带赔偿责任，共支付受害人马六合各项损失473842元，被告将其所有的陕JT39**车折抵给原告，折价为140000元，原告实际赔偿受害人马六合各项损失333842元。该损失应由被告曹宁宁承担。故原告要求被告曹宁宁支付其垫付的333842元的请求本院予以支持。其要求被告承担30万元的利息的请求，因其没有法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：一、限被告曹宁宁在本判决生效后十日内一次性支付原告永坪汽车出租公司承担的连带责任赔偿款333842元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告曹宁宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2220元，由被告曹宁宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  徐春勤人民陪审员  高振军人民陪审员  高万银二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘 进附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初2460号原告席某某，女，汉族，1994年4月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区柳林镇。被告史某某，男，汉族，1992年2月22日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区燕沟。原告席某某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告史某某的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告史某某送达民事起诉状及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告席某某的起诉。案件受理费300元，原告席某某已预交，实际免予收取。实际如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。（此页无正文）审判员  杨丽二〇一六年七月二十五日书记员  郝洁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执恢字第167号之二申请执行人唐志红，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人朱其飞，男，现在鄂尔多斯市东胜区。被执行人郝俊丽，曾用名史俊丽，女，现在鄂尔多斯市东胜区。关于唐志红申请执行朱其飞、郝俊丽民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人至今未履行完毕（2012）东法民初字第6662号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人郝俊丽在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人郝俊丽在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的住房公积金；二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力执行员 赵 强二〇一六年七月十四日书记员 刘新平
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8809号之一原告张春旭。被告张恩银。被告刘庆连。被告张传存。被告姜开彪（姜开新）。本院在审理原告张春旭与被告张恩银、刘庆连、张传存、姜开彪（姜开新）买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值3.3万元的财产，并已向本院提供原告张春旭所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告张春旭所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月七日书记员  王 璐
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执恢87号申请执行人李宁，女，汉族，村民。被执行人雒登峰，男，汉族，村民。李宁申请执行雒登峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）泾民初字第00741号民事判决书，雒登峰应给付李宁人民币85000元及利息，承担诉讼费1925元。本案在执行过程中，被执行人雒登峰至今未按生效的法律文书履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨雒登峰在银行账户中的存款人民币90000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年七月十一日书 记 员  乔文涛
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初405号原告曹某某，女，汉族。被告周某某，男，汉族。原告曹某某与被告周某某离婚纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称：原、被告由于夫妻感情不合，被告不养家，孩子已单独跟原告生活7年。夫妻无共同财产和债务，原告自愿抚养孩子成年，不需被告出抚养费，如孩子自愿跟被告，原告也不出抚养费。特诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判决婚生小孩周某某、周某某由原告抚养。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1、常住人口登记卡、结婚证。用以证明原、被告身份及结婚生育情况。证据2、声明。用以证明两个小孩都愿意跟原告生活。证据3、残疾人证。用以证明被告有精神残疾，有暴力倾向。被告周某某对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2有异议，两个小孩不能都跟原告。对证据3的真实性无异议。被告周某某辩称：同意与原告离婚，但儿子周某某应随被告生活。被告周某某未提交证据。经庭审质证，本院对当事人提供的证据作如下认定：原告提交的证据1来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。证据2无法核实其真实性，本院不予采信。证据3的真实性各方均无异议，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原告曹某某与被告周某某于2000年在资兴市相识恋爱并同居。2001年6月22日生育儿子周某某，2003年6月12日生育女儿周某某，现俩小孩均随原告在郴州生活、学习。2009年12月30日在耒阳市民政局补办了结婚登记手续。婚初感情尚可，后因家庭琐事常有吵闹，导致夫妻不和，2010年双方吵架后分居至今。另被告周某某为精神残疾人，残疾等级为叁级。本院认为：维持夫妻关系应以感情为基础。原、被告因感情不和已分居逾两年，且被告周某某也表明同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。关于原、被告婚生小孩的抚养问题，因两个小孩现均随原告生活，暂不宜改变其生活环境，且被告周某某患有精神残疾，不宜直接抚养小孩，故本院认为两个小孩暂随原告生活为宜，被告可保留待病情好转后再行变更抚养权的权利。原告自愿负担两个小孩的抚养费，本院予以准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款之规定，判决如下：一、准许原告曹某某与被告周某某离婚；二、原、被告所生小孩周某某、周某某随原告曹某某生活，由原告曹某某负担小孩的抚养费至小孩能独立生活时止，小孩成年后，随父随母由其自择。本案案件受理费300元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  贺 琼审 判 员  谢碧波人民陪审员  贺雪平二〇一六年七月十二日书 记 员  陈子豪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第2884号原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社��，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。委托代理人：李建，男，1986年10月22日出生，汉族，兰陵县农村商业银行长城支行行长，住。被告刘现明，男，1962年12月5日生，汉族，居民，住兰陵县。被告张秀英，女，1962年7月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告刘长明，男，1961年12月20日生，汉族，居民，住兰陵县。被告王运侠，女，1963年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告刘洋明，男，1967年11月22日生，汉族，居民，住兰陵县。被告赵东梅，女，1971年1月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告刘国明，男，1972年4月8日生，汉族，居民，住兰陵县。被告程娟，女，1971年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告刘浩，男，1984年10月20日生，汉族，居民，住兰陵县。被告魏丹丹，女，1990年7月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院于2015年11月11日立案受理了原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告刘现明、张秀英、刘长明、王运侠、刘洋明、赵东梅、刘国明、程娟、刘征明、宋花、刘浩、魏丹丹金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。开庭前，原告申请撤回了对被告刘征明、宋花的起诉。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人李建到庭参加诉讼，被告刘现明、张秀英、刘长明、王运侠、刘洋明、赵东梅、刘国明、程娟、刘浩、魏丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，2012年10月16日被告刘现明由被告张秀英、刘长明、王运侠、刘洋明、赵东梅��刘国明、程娟、刘征明、宋花、刘浩、魏丹丹担保在原告处贷款5万元，约定到期日为2013年10月15日。贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款。为此，请求依法判令被告偿还原告贷款本金人民币5万元及利息2.3万元(利息计算至2015年9月30日)；本案诉讼费用由被告承担。被告刘现明、张秀英、刘长明、王运侠、刘洋明、赵东梅、刘国明、程娟、刘浩、魏丹丹未答辩。经审理查明，2012年10月16日被告刘现明由被告张秀英、刘长明、王运侠、刘洋明、赵东梅、刘国明、程娟、刘征明、宋花、刘浩、魏丹丹担保在原告兰陵县农村商业银行股份有限公司下属的长城支行贷款5万元，约定到期日为2013年10月15日，贷款利率为11‰，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，经过原告多次催收，被告拒不偿还贷款本金及利息。上述事实，主要根据本院���审调查、当事人陈述、书证等证据经质证后所认定，其材料均已记录在卷。本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告刘现明、张秀英、刘长明、王运侠、刘洋明、赵东梅、刘国明、程娟、刘征明、宋花、刘浩、魏丹丹签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效，债务应当清偿，借款人应按约定时间偿还借款本息，担保人应按约定承担连带还款义务。因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持，审理过程中，原告以被告刘征明、宋花下落不明、无法联系为由撤回对上述二被告刘征明、宋花的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告刘现明应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告张秀英、刘长明、王运侠、刘洋明、赵东梅、刘国明、程娟、刘浩、魏丹丹应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘现明、张秀英、刘长明、王运侠、刘洋明、赵东梅、刘国明、程娟、刘浩、魏丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘现明于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息23000元，本息合计73000元（利息计算至2015年9月30日）。二、被告张秀英、刘长明、王运侠、刘洋明、赵东梅、刘国明、程娟、刘浩、魏丹丹对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告刘现明、张秀英、刘长明、王运侠、刘洋明、赵东梅、刘国明、程娟、刘浩、魏丹丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  赵其龙二〇一六年七月二十八日书 记 员  赵成金
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执313号申请执行人：李绍超。。被执行人：陈青安。本院在执行申请执行人李绍超与被执行人陈青安机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈青安暂无财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、之规定，裁定如下：终结（2015）青民一初字第4000号民事调解书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年七月七日书 记 员  聂鑫阳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执字第934号申请执行人：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。代表人：马国强，副总经理。被执行人：王伟。被执行人：邢清强。本院在执行申请执行人太平财产保险股份有限公司天津分公司申请执行被执行人王伟、邢清强追偿权纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第2050号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一六年七月十一日书 记 员  陈 川
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3216号罪犯魏程，男，1965年7月2日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。成都高新技术产业开发区人民法院于2009年9月3日作出（2009）高新刑初字第90号刑事判决，以被告人魏程犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10万元。刑期自2008年8月26日起至2020年8月25日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川成都中级人民法院于2010年2月20日作出（2010）成刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2009年10月13日送我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年7月13日、2014年1月10日作出（2012）成刑执字第4524号、（2014）成刑执字第340号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年1个月，减刑后刑期至2018年4月25日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯魏程在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分172分。另查明，罪犯魏程被判处罚金10万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯魏程在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯魏程减去有期徒刑一年七个月，减刑后刑期至止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执129号申请执行人：安徽古井酒店发展股份有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：甘加汉,该公司董事长。委托代理人：何柏树，该公司员工。被执行人：徐志国。申请执行人安徽古井酒店发展股份有限公司与被执行人徐志国特许经营合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年一月二十七日作出的(2015)合仲字第0378号调解书已经发生法律效力。因徐志国对上述文书确定的义务未能履行，权利人安徽古井酒店发展股份有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执他67号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年7月11日依法立案执行。现因被执行人徐志国未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐志国的24000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一六年七月十八日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更305号罪犯张灿灿，男，1987年9月11日生，汉族，江苏省丰县人，现服刑于甘肃省酒泉监狱。2013年8月15日甘肃省嘉峪关市人民法院作出（2013）嘉刑初字第182号刑事判决书，以被告人张灿灿犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张灿灿服判。宣判后即交付执行。甘肃省酒泉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省酒泉监狱提出该犯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，服从管理接受改造，及时汇报改造思想。积极参加“三课”学习，态度端正，按时完成作业，政治考试成绩合格。劳动改造中，服从分配，在生产劳动中，能够保质保量完成生产定额，出勤率100%。获记功奖励1次、表扬奖励2次。经审理查明：罪犯张灿灿犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯张灿灿在服刑期间能认罪服法，接受改造，服从管理，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。本院认为，罪犯张灿灿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张灿灿的无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年7月23日至2038年7月23日），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  杨 劼二〇一六年七月二十三日书 记 员  王冕武
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执49号之二申请执行人台州市路桥东泰房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇金清大道西49、51、53号，组织机构代码:06416154-0。法定代表人郑先金。被执行人陈辉，男，1983年11月14日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人叶燕，女，1984年6月8日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州市路桥东泰房地产开发有限公司与被执行人陈辉、叶燕金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）台椒商初字第3066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州市路桥东泰房地产开发有限公司于2015年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人陈辉、叶燕支付借款本金3210000元及利息、律师代理费91700元、案件受理费17234元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈辉、叶燕所有的坐落于台州市中建城市花园2幢1501室、台州市碧海明珠花园35幢1单元903室、台州国际商务广场2幢1603室的房产，本院已查封了该三套房屋，因腾退困难，一时难以处置。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人台州市路桥东泰房地产开发有限公司以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年7月1日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人台州市路桥东泰房地产开发有限公司以被执行人陈辉、叶燕的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:（2016）浙1002执49号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年七月一日代理书记员  尹仁波
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1335号原告陈长素。委托代理人刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告王万富。原告陈长素诉被告王万富借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人刘庆、被告王万富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈长素诉称：原、被告原系夫妻关系，2008年协议离婚。在双方婚姻关系存续期间，被告向原告借款13.5万元，2008年4月1日经扬州市广陵区润民法律服务所见证签订还款协议，此后被告偿还2万元，尚余本金11.5万元未还。2015年10月29日，被告将拖欠的本金和利息合计12万元出具借条一张，但至今未还，故起诉请求判令被告偿还12万元。原告向本院提交了2008年4月1日协议书和2015年10月29日借条。被告辩称：原告所诉基本属实，当时从原告处拿钱是借给被告的一位朋友使用，后来该朋友没有还款，被告向原告表示自己愿意还款，所以出具字据。被告目前经济能力有限，无法偿还，但两年后可以一次性偿还原告12万元。被告没有提交证据。经审理查明：2008年4月1日原、被告在扬州市广陵区润民法律服务所见证下签订协议书一份，约定原告前夫所留20万元工伤赔偿款是原告婚前财产，由被告外借朋友做生意13.5万元等内容。协议签订后被告已偿还原告2万元，2015年10月29日经双方交涉，被告向原告出具12万元借条一张，其中包含尚欠原告的本金11.5万元和长期未还款给原告造成的利息损失。以上事实有当事人陈述及原告提供的上述证据证实。本院认为：被告向原告出具借条，认可应向原告偿还此前协议书约定的剩余款项及利息等合计12万元，双方间权利义务关系明确，被告应按照承诺及时还款。现原告起诉要求被告还款，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王万富于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈长素12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告负担（原告已预交1350元，被告在本判决生效之日起三十日内交付原告1350元，交付本院1350元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2700元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘 刚人民陪审员  毛艳琴人民陪审员  鲍菊萍二〇一六年七月一日书 记 员  丁苗苗
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1652-1号申请执行人：杨红梅，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区飞彩办事处石板桥社区。被执行人：安徽欧林特机电有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。法定代表人：欧根生，该公司总经理。申请执行人杨红梅与被执行人安徽欧林特机电有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）宣劳人调字044号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽欧林特机电有限公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人杨红梅于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人给付工伤待遇179776元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费2597元。现查明，被执行人安徽欧林特机电有限公司有银行存款，本院可依法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽欧林特机电有限公司的银行存款人民币184373元，转帐至帐户：宣城市宣州区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆明二〇一六年七月十五日书记员  孙洁云
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初140号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人左某某，2015年12月4日因涉嫌盗窃罪被临洮县公安局刑事拘留，2016年1月12日被临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。被告人左某甲，2015年12月4日因涉嫌盗窃罪被临洮县公安局刑事拘留，2016年1月12日被临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。被告人左某乙，2015年12月4日因涉嫌盗窃罪被临洮县公安局刑事拘留，2016年1月11被临洮县公安局取保候审。被告人马某某，2015年12月4日因涉嫌盗窃罪被临洮县公安局取保候审。被告人马某甲，2015年12月4日因涉嫌盗窃罪被临洮县公安局刑事拘留，2016年1月11被临洮县公安局取保候审。被告人杨某某，2015年12月4日因涉嫌盗窃罪被临洮县公安局取保候审。被告人马某乙，2015年12月4日因涉嫌盗窃罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)68号起诉书，指控被告人左某某、左某甲、左某乙、马某某、马某甲、杨某某、马某乙犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人左某某、左某甲、左某乙、马某某、马某甲、杨某某、马某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年3月至2015年12月期间，被告人左某某在临渭高速01标段工地多次盗窃，窃得防护栏5.5卷、竹胶板9张、方木39根、电缆线36米、电焊线2根、切割机1台、广告牌3张、圆钢管46根、彩布条1卷、螺纹钢2根、黑皮线1卷、帐篷一个、柴油244升、230升装空桶1个、电瓶2个，以上物品认证价值7737元。2、2014年3月至2015年11月期间，被告人左某某伙同被告人左某乙在临渭高速01标段工地多次盗窃，被告人左某某窃得柴油100升(认证价值500元)、防水篷布4卷(认证价值2208元)，被告人左某乙窃得柴油100升(认证价值500元)、防水篷布4卷(认证价值944元)，合计4152元。3、2015年2月至2015年11月期间，被告人左某某伙同被告人马某甲在临渭高速01标段工地多次盗窃，被告人左某某窃得柴油75升(认证价值375元)，被告人马某甲窃得柴油100升(认证价值500元)，合计875元。4、2014年6月至7月期间，被告人左某某伙同被告人杨某某在临渭高速01标段大沟沿预制厂工地盗窃多次盗窃，窃得钢筋认证价值为790元。5、2015年10月份的一天，被告人左某某伙同被告人马某乙在临渭高速01标段工地盗窃，被告人左某某窃得柴油25升(认证价值125元)，被告人马某乙窃得柴油25升(认证价值125元)，合计250元。6、2015年2月至2015年12月期间，被告人左某甲在临渭高速01标段工地多次盗窃，窃得柴油234.8升、电焊机1台、竹胶板18块、空气压缩机1台、防护栏1捆、扣件220个、圆钢管59根、方管17根、尼龙袋子12个、彩布条1卷、圆钢筋3盘、电缆线2捆、水管1卷、电线1卷、钢筋40根，以上物品认证价值8805.6元。7、2014年8月至2015年11月期间，被告人左某甲伙同被告人左某乙在临渭高速01标段工地多次盗窃，被告人左某甲窃得柴油300升(认证价值1500元)，被告人左某某窃得柴油300升(认证价值1500元)，合计3000元。8、2014年8月至2015年11月期间，被告人左某乙在临渭高速01标段工地多次盗窃，窃得柴油100升、水管1盘、钢筋7根、钢管5根、16号U型钢筋37根，以上物品认证价值1166元。9、2014年6月至2015年10月期间，被告人马某某在临渭高速01标段工地多次盗窃，窃得防水布4捆、铁梯1个、竹胶板2张、钢筋、钢管等，以上物品认证价值802元。10、2015年3月至2015年11月期间，被告人马某乙在临渭高速01标段工地多次盗窃，窃得钢筋35根、柴油10升，以上物品认证价值350元。另查明，被告人左某甲、左某某退赔了被害人浙江省某某建设集团有限公司临渭高速公路LW1合同项目经理部的经济损失并取得谅解，被害人建议法院从轻处罚。上述事实，被告人左某某、左某甲、左某乙、马某某、马某甲、杨某某、马某乙在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人别某、韩某某、李某某、赵某某的陈述，证人张某某、马某丙的证言，搜查笔录，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押决定书及照片，物证照片，联名书，情况说明，到案经过，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某某、左某甲、左某乙、马某某、马某甲、杨某某、马某乙无视国法，以非法占有的目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人左某某多次盗窃他人财物价值13804元，数额较大，被告人左某甲多次盗窃他人财物价值11805.6元，数额较大，被告人左某乙多次盗窃他人财物价值8318元，数额较大，被告人马某某多次盗窃他人财物价值802元，被告人马某甲多次盗窃他人财物价值875元，被告人杨某某多次盗窃他人财物价值790元，被告人马某乙多次盗窃他人财物价值600元，且有共同犯罪，各被告人的行为已触犯刑律，均构成犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人左某某、左某甲、左某乙、马某某、马某甲、杨某某、马某乙应以犯盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人左某乙、马某甲、杨某某、马某乙有自首情节，被告人左某某、左某甲、马某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，被告人左某某、左某甲积极退赔损失并取得谅解，均可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条一款，第六十七条一、三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人左某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人左某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。被告人马某甲犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金1000元。被告人杨某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金1000元。被告人马某乙犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金1000元。(左某某、左某甲的刑期，自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，左某某的刑期自2015年12月4日起至2016年8月3日止，左某甲的刑期自2015年12月4日起至2016年8月3日止；左某乙、马某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；马某甲、杨某某、马某乙的管制期限，自判决执行之日起计算；罚金自判决生效后七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  师 斌代理审判员  汪媛媛人民陪审员  宁晋谦二〇一六年七月十一日书 记 员  孙银军
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0221执31号申请执行人谢田水，男，1965年7月18日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人蔡征东，男，1974年8月8日生，汉族，湖南新化县人，户籍所在地：湖南省新化县。现住株洲市天元区。申请执行人谢田水与被执行人蔡征东买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的(2015)株县法民一初字第375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 李 科审判员 吴长征二〇一六年七月十二日书记员 罗贤凯
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1316-1号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）成建平，出生地广东省连州市，住广东省连州市（以上身份情况均系自报）。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于广州市黄埔区看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人李文发、成建平、成荣亮犯妨害公务罪，于2016年5月31日作出(2016)粤0112刑初488号刑事判决。原审被告人成建平不服，提出上诉。本院审理过程中，成建平以服从原审判决为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人成建平撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人成建平撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  文方遒审 判 员  钟 坚代理审判员  刘卫鸿二〇一六年七月十八日书 记 员  吴伟恒
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更353号罪犯关明兵，男，1968年8月27日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2012年1月13日作出（2012）昌中刑初字第1号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年1月31日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）藏法监执字第104号刑事裁定，将罪犯关明兵的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年（刑期自2014年12月17日起至2036年12月16日止），剥夺政治权利十年。执行机关西藏曲水监狱于2016年7月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，能认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守监规队纪，严格按照《服刑人员行为规范》的标准要求自己，服刑期间无违规违纪行为；积极参加各项学习教育活动，努力提高文化水平；积极参加各项劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯关明兵准予减刑一年（减刑后的刑期至2035年12月16日止）,剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 高 小 红审判员 尼玛央宗二〇一六年七月十九日书记员 索朗卓玛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更637号罪犯普有生，男，1981年9月5日生，彝族，初中文化，云南省双柏县人。现在楚雄监狱服刑。云南省双柏县人民法院于2012年12月6日作出(2012)双刑初字第100号刑事判决，以被告人普有生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月,并处罚金人民币5000元，刑期自2012年4月10日至2017年10月9日止。判决宣告后，普有生不服，提出上诉，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年1月25日以（2013）楚中刑终字第2号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月20日，经本院裁定减刑四个月。减刑后刑期至2017年6月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯普有生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯普有生在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯普有生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯普有生减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月10日起至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5022号罪犯左太平，男，汉族，小学文化，1976年9月23日出生于四川省筠连县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2010年9月28日作出(2010)吴江刑初字第0556号刑事判决，以被告人左太平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年5月28日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6460号刑事裁定,对罪犯左太平减去有期徒刑一年六个月(刑期至2023年11月28日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯左太平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯左太平在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯左太平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯左太平减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6700号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人王珍军，行长。被执行人王超，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行与被执行人王超信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11447号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司北京市分行于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人王超暂无可供执行的财产。现申请执行人也未能向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11447号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行发现被执行人王超具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昊审判员 林力军审判员 贾秋春二〇一六年七月二十六日书记员 王爱朝
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1209号申请执行人宁夏固原农村商业银行股份有限公司住所地：固原市原州区。法定代表人景海昆，系该行董事长。委托代理人马永虎，宁夏信用律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被执行人杨志斌，男，回族，生于1971年1月11日，宁夏固原市人，大专文化，职工，住固原市原州区。被执行人马银清，男，回族，生于1969年6月24日，宁夏固原市人，大专文化，职工，住固原市原州区。申请执行人宁夏固原农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志斌、马银清保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第2865号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年6月2日申请本院执行，本院于当日立案执行。在执行过程中查明，申请执行人于2016年1月14日已就（2015）原民初字第2865号民事调解书提出了执行申请，本院以（2016）宁0402执215号执行案件于当日已立案执行。申请人于2016年6月2日再次就同一调解书申请执行属重复立案。本院认为，申请执行人就已经申请执行的事项在执行过程中，再次申请执行，已构成了重复申请立案，故对其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十七条一款（二）之规定，裁定如下：驳回申请执行人宁夏固原农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  王金龙二〇一六年七月十一日书记员  马富成
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0105执字857号申请执行人成都怡生乐居广告有限公司。法定代表人贺寅宇，总经理。被执行人成都中鹏房地产开发有限公司。法定代表人曾贤麟。成都怡生乐居广告有限公司与成都中鹏房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第2910号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。申请执行标的391665.05元，执行费为5774.98元，上述款项共计：397440.03元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成都中鹏房地产开发有限公司的银行存款350000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  唐卫东二〇一六年七月二十五日书记员  刘 宇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保209号之一申请执行人：马鞍山市海鹰蓄电池配件厂。被执行人：詹昌坤。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保209号之一裁定书，于2016年07月27日向被执行人詹昌坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人詹昌坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹昌坤在平安银行2046账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年七月二十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第844号之四申请执行人王银芳，女，汉族，1982年4月24日出生，湖南省湘潭市。申请执行人刘友忠，男，汉族，1978年4月9日出生，湖南省湘潭市。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司(原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司)，组织机构代码694012742，住湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人吴少华，公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。法定代表人张剑平，公司总经理。申请执行人王银芳、刘友忠与被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1889号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第367号民事判决书已发生法律效力。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王银芳、刘友忠于2015年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人王银芳、刘友忠亦提供不出被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1889号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第367号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  李湘蓉审 判 员  吕军锋二〇一六年七月十二日代理书记员  蒋思思附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初8560号之一原告：东莞市琪勋电机科技有限公司，住所地：东莞市石排镇庙边王村第一工业园。法定代表人：陈文红。被告：深圳金亿洲光电科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道福民社区丹坑村润塘工业区。法定代表人：冯快廉。被告：深圳市宏鑫旺光电科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古宝来工业区新河路。法定代表人：吴启长。本院在受理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告深圳金亿洲光电科技有限公司、深圳市宏鑫旺光电科技有限公司所有的共价值人民币150万元的财产。同时中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函【编号：XXX】作为原告申请财产保全的担保，承诺若因原告申请错误而给被告造成经济损失，其自愿对被告因财产保全而造成的实际经济损失以人民币150万元为限承担赔偿责任。本院于2016年6月15日作出（2016）粤0307民初8560号民事裁定书，并根据该裁定查封、扣押或冻结被告深圳金亿洲光电科技有限公司、深圳市宏鑫旺光电科技有限公司所有的价值人民币150万的财产。现原告以本案已调解结案为由，申请解除对被告财产的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳金亿洲光电科技有限公司、深圳市宏鑫旺光电科技有限公司所有的共价值人民币150万元财产的保全措施。审 判 长  陈佳蓝人民陪审员  张淑琼人民陪审员  闵素本二〇一六年七月五日书 记 员  钟思苑
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更591号罪犯车晓兵，男，1990年1月6日生，汉族，初中文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年8月19日作出(2014)楚中刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人车晓兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币49000元（含已经支付的2000元）。刑期自2013年7月8日起至2017年7月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯车晓兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯车晓兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯车晓兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯车晓兵减去有期徒刑十个月（刑期自2013年7月8日起至2016年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更427号罪犯次占，男，1973年10月20日出生，藏族，西藏自治区南木林县人，文盲，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区安多县人民法院于2010年8月24日作出（2010）安刑初字第11号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年4月8日起至2023年4月7日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失120856.78元人民币。2010年9月6日交付执行。本院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1024号刑事裁定，对罪犯次占准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2021年12月7日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和监规队纪，服刑期间无违规违纪行为；积极参加“三课”学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯次占准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初1905号原告：赵晓春，男，1964年6月22日生，汉族，住长春市高新北区。被告：长春市鼎丰真食品有限责任公司，地址长春市南关区。本院在审理原告赵晓春与被告长春市鼎丰真食品有限责任公司劳动争议一案中，赵晓春于2016年7月29日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵晓春撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长 赵 伟代理审判员 张 蕾人民陪审员 于静萍二〇一六年七月二十九日书 记 员 杨相力
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1302执2289号本院在执行申请执行人杨玉岭、张桂英与被执行人临沂万泰拆除工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2015）临民一终字第1443号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人临沂万泰拆除工程有限公司（组织机构代码：法定代表人：杨西余）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十二日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更382号罪犯潘火斌，男，1974年7月21日出生，汉族，重庆市潼南县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2004年5月29日作出（2004）拉刑一初字第21号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯未提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2004年10月9日作出（2004）藏法刑复字第00007号刑事裁定，核准西藏自治区拉萨市中级人民法院（2004）拉刑一初字第21号以故意杀人罪判处该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。2004年10月11日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2006年11月9日作出（2006）藏刑二执字第59号刑事裁定，准予将罪犯潘火斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2009年2月12日作出（2009）藏刑二执字第9号刑事裁定，准予将罪犯潘火斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2009年2月12日期至2028年2月11日止），剥夺政治权利九年。西藏自治区高级人民法院于2011年12月22日作出（2011）藏监执字第71号刑事裁定，准予对罪犯潘火斌减刑一年二个月（减刑后的刑期至2026年12月11日止），。本院于2013年6月21日作出（2013）拉监执字第494号刑事裁定，准予对罪犯潘火斌减刑一年四个月（减刑后的刑期至2025年8月11日止）。本院于2014年9月5日作出（2014）拉监执字第688号刑事裁定，准予对罪犯潘火斌减刑一年一个月（减刑后的刑期至2024年7月11日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年7月7日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯潘火斌准予减刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月11日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 次  央审判员 索朗卓玛二〇一六年七月十五日书记员 尼玛央宗
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3346号原告重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号，组织机构代码20312415-0。法定代表人唐太明，该公司负责人。委托代理人孙小梅，该公司员工，特别授权。被告杨柳，女，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告杨柳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司申请撤诉的理由成立，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。审判员 周 毅二〇一六年七月八日书记员 朱羽君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3986号罪犯李兴涛，男，1962年6月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年12月6日作出(2010)皇刑初字第815号刑事判决，以被告人李兴涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年7月11日作出(2012)皇刑初字第245号刑事裁定，以被告人李兴涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李兴涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯李兴涛获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李兴涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴涛减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年4月7日起至2022年4月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2015）新马商初字第00130号原告戴立早。被告张迅。被告刘敬红。原告戴立早与被告张迅、刘敬红买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  王雪莲人民陪审员  蔡 焱人民陪审员  陈晓柱二〇一六年七月十五日书 记 员  李 娜
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更405号罪犯邓增扎巴，男，1993年3月17日出生，藏族，西藏自治区察雅县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）昌中刑初字第04号刑事附带民事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元人民币；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金500元人民币;数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1500元人民币。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失51392.5元人民币。2010年12月6日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2014年8月5日作出（2014）藏监执字第89号刑事裁定书，将罪犯邓增扎巴无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2014年8月5日至2034年8月4日止）。剥夺政治权利改为十年。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯邓增扎巴准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2033年4月4日止）。剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 次  央审判员 尼玛央宗二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0422民初1009号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行。法定代表人王丽民，该行行长。委托代理人魏永强，该行职工。被告何慧芬，女，汉族。被告牛保华，男，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行与被告何慧芬、牛保华借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行于2016年7月5日以何慧芬、牛保华已偿还前期拖欠借款本息，双方同意继续履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行撤回起诉。案件受理费3700元减半收取1850元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行承担。代理审判员  金贵秀二〇一六年七月五日书 记 员  陈 芳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更426号罪犯夏尼,男,1976年2月9日出生,藏族，西藏自治区昌都市贡觉县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）拉刑一初字第14号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年11月12日至2021年11月11日止）。于2012年11月16日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯夏尼准予减刑一年（减刑后的刑期至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年七月二十五日书记员 次  央
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初608号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人史××，男，1988年12月13日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人刘惠军，北京市方舟律师事务所律师。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]537号起诉书指控被告人史××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月17日0时10分许，被告人史××酒后驾驶“宝马”牌小型轿车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市昌平区西环路新利来路口处时，与同向行驶的滑××驾驶的“别克”牌小型轿车（车牌号：×××）及姜××驾驶的“尼桑”牌小型普通客车（车牌号：×××）发生追尾事故，后被查获。经检测，被告人史××血液中酒精含量为146.1mg/100ml。2016年6月30日，双方达成赔偿谅解协议，被告人史××赔偿对方人民币3万元并取得谅解。公诉机关认为被告人史××具有到案后如实供述犯罪事实、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人史××拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人史××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人史××自愿认罪、系初犯、偶犯、发生事故后赔偿被害人经济损失并取得谅解、其行为社会危害性相对较小，建议予以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人史××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人史××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年七月十三日书记员  路思远
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初3271号原告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区管驿后2号万新大厦6楼。诉讼代表人：王建法，总经理。委托代理人（特别授权代理）：严文天，浙江金鳞律师事务所律师。被告：曹照坤。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下称原告）与被告曹照坤保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。审 判 员  石 红二〇一六年七月十三日代书记员  袁小莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1201号之一申请执行人万伟，住开鲁县。被执行人吴利文，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2255号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴利文在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月15日至2017年7月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李文旭二〇一六年七月十五日书记员  丛 民
中华人民共和国西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更406号罪犯赤列，男，1973年出生，尼泊尔国籍，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2008年3月6日作出（2008）日中刑二初字第05号刑事判决书，认定该犯犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑满后驱逐出境（刑期自2007年9月25日至2022年9月24日止）。2008年3月24日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2012年4月9日作出（2012）藏监执字第06号刑事裁定书，准予对罪犯赤列减刑一年三个月（减刑后的刑期至2021年6月24日止），刑满后驱逐出境。西藏自治区高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）藏监执字第18号刑事裁定书，准予对罪犯赤列减刑一年二个月（减刑后的刑期至2020年4月24日止），刑满后驱逐出境。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赤列准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2018年12月24日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 次  央审判员 尼玛央宗二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00007号之一申请人祝员生，男，1968年10月27日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00237号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初187号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人杨文，男，1988年10月7日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，打工，住址四川省遂宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月17日被抓获并羁押，2016年3月18日被刑事拘留，2016年4月21日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人杨文犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员刘剑波出庭支持公诉，被告人杨文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月17日23时许，被告人杨文与吸毒人员格某某在本市进行毒品交易，交易完成后准备离开时被侦查人员当场抓获，当场从被告人杨文身上搜出毒资300元及作案工具手机一部，从吸毒人员格某某手中搜出外用“云南白药”包装袋包装、中间用白色卫生纸包裹、内用锡箔纸包裹的可疑晶体物一包。经依法鉴定，该可疑晶体物净重0.2755克，从中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议法庭判处被告人有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、搜查笔录、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明、抓捕经过、鉴定意见通知书、尿液检验告知书、行政处罚决定书、通话清单、毒品、毒资照片以及辨认照片、证人格某某的证言及辨认笔录、计量授权证书、鉴定人员资格证、西藏自治区计量测试所测试报告、毒品检验意见书、尿液检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款准确，本院予以支持，但提出的量刑建议略偏重，本院根据各项量刑情节确定适当的刑期。鉴于：1、被告人如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，可依法从轻处罚；2、本案存在特情引诱，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：一、被告人杨文犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年8月16日止。罚金自判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、依法没收涉案毒品0.2755克及作案工具三星手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丹增吉宗二〇一六年七月八日书记员 洛松曲西