天津市津南区人民法院民 事 判 决 书2016津01**民初1192号原告李刚。委托代理人于龙云，天津景贤律师事务所律师。委托代理人苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告刘龙。被告蒋金玲。被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔名苑10栋1号。负责人赵艳，职务：总经理。委托代理人王爽，黑龙江金马律师事务所律师。委托代理人刘昱利，黑龙江金马律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号，统一社会信用代码：91230200786005523Q。负责人杨守军，职务：总经理。委托代理人胡晓华，天津津瑞律师事务所律师。被告张占友。被告沈阳市远辉运输有限责任公司，住所地辽中县肖寨门镇吴家岗村，统一社会信用代码：210122000024548。法定代表人刘健，职务：总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号。负责人王宏，职务：经理。委托代理人韩耀竹，辽宁华恩律师事务所律师。委托代理人董越男，辽宁华恩律师事务所律师。原告李刚诉被告刘龙、蒋金玲、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称“太平保险”）、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“阳光保险”）、张占友、沈阳市远辉运输有限责任公司（以下简称“远辉运输”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员侯敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李刚及委托代理人苏琳、被告蒋金玲、被告太平保险的委托代理人王爽、被告阳光保险的委托代理人胡晓华、被告人民保险的委托代理人董越男到庭参加诉讼。被告刘龙、被告张占友、被告远辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月26日15时30分，被告刘龙驾车行驶至长深高速下行1091.5公里处时，该车右前部撞到因故障停在应急车道与第三车道之间的由被告张占友驾驶的辽A号黑M号挂车左后尾部，被告张占友车前移又撞到被告张占友，乘车人李刚，造成张占友、李刚、刘龙车内乘车人董云翀三人受伤的交通事故。经交管部门认定，被告刘龙承担事故的主要责任，张占友承担事故次要责任，李刚、董云翀不承担事故责任。现因赔偿问题，原告诉至法院要求被告赔偿原告医药费45525.97元、住院伙食补助费2300元、交通费2500元、误工费21665.7元、护理费3509.43元、营养费2250元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费48580元、伤残鉴定费2480元、伤残辅助器具525元、住宿费210元；案件受理费由被告承担。被告太平保险公司辩称，车牌号为黑B车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意承担原告合理合法损失。被告阳光保险辩称，牌号为黑B车辆在该公司投保商业三者险（保额50万元不计免赔），同意按照70%的比例赔偿原告交强险赔偿限额外的合理合法的损失。被告人民保险辩称，事故车辆辽A号、黑M号在该公司无投保记录，不同意承担赔偿责任被告蒋金玲辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，其系事故车辆实际所有人，刘龙系雇佣的司机，同意赔偿原告合理合法的损失。被告刘龙、张占友、远辉运输未提交答辩意见。原告提交如下证据：1、交通事故责任认定书1张，证明交通事故事实及责任认定；2、指定医院就诊证明信1份；3、住院病案1册、住院费用清单1册；4、医疗费票据9张；5、诊断证明书3张，证明原告伤情及建休；6、证明、营业执照、机构代码、税务登记证、驾驶证、从业证、运输证、行驶证各1份，证明原告从事交通运输业；7、护理费发票、护理人员身份证各1张；8、证明、户籍证明、检查报告单各1份，证明被抚养人李国臣无劳动能力、无生活来源；9、户口簿1张，证明原告及李国臣非农业户口；10、鉴定费发票3张；11、鉴定意见书1份；12、轮椅发票1张；13、住宿费发票3张；14、交通费票据粘件4张。15、2016年4月13日，天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李刚伤致左足第1-3远节趾骨骨折并远端以远截骨并左足功能丧失程度已构成十级伤残。李刚误工期限为90天、护理期为45天、营养期为45天。16、被告远辉运输的交强险保单及商业险保单各1份，显示辽A号车辆在被告人民保险投保交强险及商业三者险（500000元不计免赔）。17、客户名称为李国臣的账户明细1份，证明原告的收入情况。经当庭质证，被告太平保险对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、9、11、15无异议，对证据6真实性认可，但原告没有提供劳动合同及实际误工损失；对证据8真实性无异议，但对证明不认可，居委会无权出具无劳动能力的证明；对证据10真实性认可，但鉴定费不在保险公司理赔范围内；对证据12不认可，无医嘱证明，且不在保险公司理赔范围；对证据13中100元住宿费发票无异议，对其余两张票据关联性不认可，无法证明住宿人员信息；对证据14真实性、关联性不认可。对于证据16、17请求法庭进行核实质证。被告阳光保险及被告蒋金玲同意被告太平保险的质证意见。被告人民保险对证据1真实性、合法性认可，事故认定书记载的李刚为乘车人，即使被告公司是投保公司，也不属于赔偿范围，且原告没有提供保单原件，且经我公司核实，没有在我公司进行投保，如原告不能提供保单原件，我公司不同意赔偿。其他质证意见同太平保险公司。对于证据16、17要求法庭核实质证。被告阳光保险、太平保险、蒋金玲、人民保险、张占友、孙龙、远辉运输均未向本院提交证据。本院经认证分析，对原告提交的证据1-5、7、9、10、11、15符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。原告提交的证据6、8真实性予以确认。原告提交的证据12虽无医嘱，但根据其伤情确需，本院予以支持。原告提交的证据13中的定额发票无法证实关联性，不予确认。原告的证据14不符合证据的客观性，证明效力不予确认。原告提交的证据15符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。原告提交的证据16符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。原告提交的证据17不符合证据的客观性，无法证实原告的收入情况，对其证明效力，不予确认。根据本院认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：2015年8月26日15时30分，被告刘龙驾驶车牌号为黑B黑B挂车辆行驶至长深高速下行1091.5公里处时，该车右前部撞到因故障停在应急车道与第三车道之间的由被告张占友驾驶的辽A号黑M号挂车左后尾部，被告张占友的辽A号黑M号车前移又撞倒被告张占友，乘车人李刚，造成张占友、李刚、刘龙车内乘车人董云翀三人受伤的交通事故。经交管部门认定，被告刘龙承担事故的主要责任，张占友承担事故次要责任，李刚、董云翀不承担事故责任。车牌号为黑B在太平保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业三者险（50万元不计免赔）。车牌号为辽A号车辆在被告人民保险投保交强险及商业三者险（500000元不计免赔），该车辆投保人为被告远辉运输，张占友、李刚均系远辉运输的雇佣司机。事故发生后，原告被送往天津市天津医院住院治疗23天，伤情主要为左足第1-3远节趾骨骨折。在原告治疗期间，共支出医疗费45525.97元。被告远辉运输为原告垫付52000元费用。案件审理过程中原告申请我院委托相关机构对原告的伤残等级等进行鉴定，2016年4月13日，天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李刚伤致左足第1-3远节趾骨骨折并远端以远截骨并左足功能丧失程度已构成十级伤残。李刚误工期限为90天、护理期为45天、营养期为45天。另查明，李刚系独生子女，其父李国臣，1958年1月12日出生，2015年11月17日检查报告单显示其双侧多发腔隙性脑梗死，系非农业户口。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体健康造成损害的，应承担相应的民事赔偿责任。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三者险范围内予以赔偿，超出保险限额的部分按责承担。本次事故责任经交管部门认定并出具交通事故认定书，本院予以确认。因车牌号为黑B车辆在太平保险公司及阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，辽A号车辆在被告人民保险投保交强险及商业三者险。故原告的损失中应由交强险范围内赔偿的部分应由被告太平保险和人民保险各赔偿50%。超出部分由被告阳光保险承担70%，由人民保险承担30%。关于原告的损失：1、医药费，根据本院认定的证据，原告就医期间，共产生医药费45525.97元。2、住院伙食补助费，原告合理的住院时间为23天，该项应为2300元。3、营养费，原告营养期为45天，该项为2250元。4、护理费，原告护理期为45天，原告主张3509元不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费，原告误工期为90天，原告主张标准按照本市上一年度交通运输业仓储和邮政业在岗职工平均工资87868元/年计算为21665.7元不违反法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金，原告系非农业户口，其伤情构成10级伤残，该项应为63012元。原告之父李国臣，原告提交的证据可以证实其父无劳动能力无生活来源，故被告应当依法支付被抚养人生活费为48580元，该项合计为111592元。7、精神损害抚慰金，酌定为5000元。8、鉴定费2480元。9、辅助器具525元。10、交通费，酌定为1000元。12、住宿费100元。以上损失共计195947.67元。其中被告太平保险公司及被告人民保险应分别在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费10832.85元、护理费1754.5元、交通费500元、残疾赔偿金55796元、精神损害抚慰金2500元、辅助器具262.5元、住宿费50元，合计81695.85元。原告超出部分损失医疗费25525.97元、住院伙食补助费2300元、营养费2250元、鉴定费2480元被告阳光保险在商业三者险限额内承担70%为22789.18元，由人民保险在商业三者险限额内承担30%为9766.79元。由于被告远辉运输已为原告垫付费用52000元，该项应由被告人民保险给付被告远辉运输。综上，被告太平保险公司应赔偿原告81695.85元。被告阳光保险公司赔偿原告22789.18元。被告人民保险给付被告远辉运输垫付的费用52000元。被告人民保险在交强险限额赔偿原告损失29695.85元，在商业三者险限额赔偿原告损失9766.79元，共计39462.64元。由于原告的损失全部由被告保险公司进行赔偿，故被告刘龙、蒋金玲、远辉运输不承担赔偿责任。被告刘龙、被告张占友、被告远辉公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效后5日内在交强险限额内赔偿原告李刚各项经济损失共计81695.85元。二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告李刚损失22789.18元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后5日内赔偿原告李刚损失39462.64元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后10日内给付被告沈阳市远辉运输有限责任公司垫付的费用52000元。五、驳回原告李刚其他诉讼请求。如果被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取644元，由被告远辉运输承担193元、由被告蒋金玲承担451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年七月三日书 记 员 王梓璇速 录 员 王 莹