陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0924民初499号原告张某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。被告张某甲，男，汉族，陕西省紫阳县人。原告张某某诉被告张某甲健康权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2016年3月12日凌晨0时许，原告张某某应朋友之邀在某某村一组村民尤某某家吃饭，后因琐事与被告张某甲发生口角，被告张某甲随之将原告打倒在地，导致原告当场不能直立行走，事发两小时后因原告剧烈疼痛，随即由丈夫曹某某连夜包车至紫阳县人民医院治疗，经诊断:1.左侧第6、7肋骨折；2.左胸部软组织损伤。3月14日，原告到紫阳县公安局司法鉴定中心作活体鉴定，3月28日，紫阳县公安局司法鉴定中心出具《法医学活体检验鉴定书》（陕公紫鉴法字【2016】026号），鉴定结论为原告张某某的损伤程度属于轻伤二级。在此期间，被告将原告打伤以来，一直没有看望并赔偿医疗费用，原告的家庭原本就特别贫困，家属不得不四处借钱为原告治病。4月7日，紫阳县公安局高桥派出所对被告故意伤害原告的行为进行了调解，但被告拒不承担任何责任。综上，被告张某甲无视法律，故意将原告打伤，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，现原告依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判令:1.被告赔偿原告医疗费6392.93元、住院伙食补助费2200元、误工费21600元、护理费4800元、营养费10800元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费12000元、交通费2000元、法医学活体检验费500元，共计80292.93元；2.本案诉讼费由被告承担。原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证，用以证明原告的个人身份信息。2.紫阳县公安局司法鉴定中心（陕）公（紫）鉴（法）字【2016】026号《法医学活体检验鉴定书》，用以证明原告张某某左侧第6、7肋骨骨折符合本次外伤所致，余部骨折与本次外伤无关，属陈旧性骨折；原告的损伤程度属于轻伤二级。3.紫阳县人民医院CT检查报告单，用以证明原告左侧肋骨骨折是因被告击打所致。4.紫阳县人民医院住院病历，用以证明原告被打伤后住院治疗的事实。5.紫阳县人民医院出院证及诊断证明，用以证明原告的伤情。6.收款票据，用以证明原告因鉴定伤情支出鉴定费500元。7.紫阳县人民医院门诊及住院期间的医疗费发票、处方及花费清单，用以证明原告为治疗伤病支出医疗费6392.93元。8.交通费明细记录，用以证明原告受伤后为治疗伤病支出交通费2000元。被告张某甲辩称，一、原告所诉伤情虚假，系恶意诬告。原告的骨折是因为2015年2月自己摔伤造成的，2016年3月12日，经紫阳县人民医院CT影像诊断书显示:原告左侧6、7肋骨系陈旧性损伤。原告胸部软组织损伤不是被告的加害行为造成的，不知从何而来。二、原告在本次纠纷中存在重大的过错，应承担主要的民事责任。2016年3月11日晚，被告与原告一起在尤某某家做客，喝罢酒，原告提出打牌，大约玩到凌晨，被告称要回家照顾小孩，原告抓住被告不放手并责骂被告玩的时间太短，被告见原告喝了酒，就不与其争论。一边避让，一边骑上摩托车要回家，但原告紧随被告约100多米远，无论被告如何解释，原告都不依不饶，拦住被告不让走，并抓住被告的摩托车越骂越厉害。原告的百般挑衅，被告又无法阻止，使得被告情绪失控，在忍无可忍的情况下，被告就在原告的嘴上打了两下。鉴于以上情况，原告故意激化矛盾并且使局面失控，对此，原告应负有主要责任。三、原告提出赔偿各项损失80292.93元的诉讼请求既无依据、也不合理。诊断书显示原告患有肋骨突出、胆结石等病，原告乘机治疗这些疾病的费用让被告承担明显不合理；原告的陈旧性身体伤害只由紫阳县公安局作了伤情鉴定，未作伤残鉴定，要求被告赔偿巨额损失的做法于法于理都讲不通。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条的规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任，据此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告张某甲为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：1.被告的身份证，用以证明被告的个人身份信息。2.紫阳县人民医院CT检查报告单（复印件），用以证明原告的肋骨骨折系陈旧性骨折，不是被告造成的。本院依职权在紫阳县公安局高桥派出所调取了高桥派出所对张某某、张某甲、曹某甲、游某某、曹某某的询问笔录，调解记录以及鉴定意见告知笔录。经庭审质证，被告张某甲对原告张某某提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性均无异议，但被告张某甲认为，原告的肋骨骨折与其无关；对原告提交的证据8有异议，认为该证据不符合证据形式的相关要求，是原告随意编造的。原告张某某对被告张某甲提交的证据1无异议；对被告提交的证据2有异议，原告张某某认为，原告的肋骨骨折是被告造成的。对当事人有异议的证据，本院综合认证如下：原告张某某提交的证据8不符合证据形式的相关要求，故本院不予采信；被告提交的证据2虽系复印件，但该份CT检查报告单的内容真实、形式合法，且能够与原告提供的证据相互印证，故本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。经审理查明：2016年3月11日晚，原告张某某与被告张某甲在村民游某某家吃过晚饭后一起玩耍扑克牌，后在回家的路上，双方发生口角并相互谩骂，被告张某甲将原告张某某殴打致伤。原告受伤后，原告的丈夫曹某某随即将原告送往紫阳县人民医院接受治疗，原告的伤情经诊断为：1.左胸部软组织损伤；2.左侧第6、7肋骨骨折。2016年3月14日，受紫阳县公安局高桥派出所委托，紫阳县公安司法鉴定中心对原告张某某进行了活体损伤程度鉴定，经鉴定，认定原告张某某左侧第6、7肋骨骨折符合本次外伤所致，余部骨折与本次外伤无关，属陈旧性骨折，张某某的损伤程度为轻伤二级。2016年3月16日至22日，原告在紫阳县人民医院住院治疗7天，后出院回家。治疗期间，原告支出医疗费5835.51元、鉴定费500元。另查明，原告张某某在纠纷发生前自身右侧第7-9肋骨及腰3右侧横突局部骨质改变。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告张某某与被告张某甲发生口角后相互谩骂，被告张某甲在不理智的状态下将原告殴打致伤，故被告张某甲应对原告的损害后果负主要责任；原告张某某在整个事发过程中也有一定过错，应负次要责任。虽然原告张某某在纠纷发生前自身右侧第7-9肋骨及腰3右侧横突局部骨质改变，但原告本次伤害的部位与其陈旧伤明显系两个不同的部位，因此，被告提出的“原告左侧肋骨骨折系陈旧性骨折，与被告无关”的辩解意见明显与事实不符，故本院不予采信。根据原告受伤的实际程度以及法律规定，原告张某某受伤可赔偿范围确定为:医疗费5835.51元、误工费酌定3000元（100元×30天）、护理费酌定2400元（80元×30天）、住院伙食补助费210元（30元×7天）、交通费酌定800元、鉴定费500元，上述相关费用共计12745.51元。根据原、被告的过错程度，对原告张某某受伤所造成的损失，由原告自己承担20%的责任，被告承担80%的责任，即由被告张某甲赔偿原告各项损失10196.41元（12745.51元×80%）。关于原告主张的精神损害赔偿请求，由于被告的侵权行为未对原告造成严重后果，故本院不予支持；关于原告要求被告支付后续治疗费的诉讼请求，由于原告没有提供其需要接受后续治疗的相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告张某甲于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计人民币10196.41元。二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，由原告张某某承担700元，由被告张某甲承担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  高显超二〇一六年七月三十日书记员  陈 萌