南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初2599号原告郑淑珍，女，汉族，1966年12月1日出生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人李恒，四川恒耀律师事务所律师被告吴镝，男，汉族，1975年9月16日出生，住四川省岳池县。被告蒙庆明，男，汉族，1979年7月28日出生，住四川省南充市高坪区。被告四川南充金塔出租汽车有限责任公司，住所地南充市顺庆区白土坝路308号君汇上品11幢1层164号。法定代表人耿光德，经理。委托代理人蒲正发，公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市高坪区江东中路七段天来大酒店9楼。负责人杨建，总经理。委托代理人童文建，四川路石律师事务所律师。原告郑淑珍诉被告吴镝、蒙庆明、四川南充金塔出租汽车有限责任公司（下称金塔出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称人寿财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后,依法由审判员何海洋适用普通程序,于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告郑淑珍的委托代理人李恒，被告吴镝、蒙庆明、被告金塔出租车公司的委托代理人蒲正发，被告人寿财险南充支公司的委托代理人童文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑淑珍诉称,2015年11月22日3时20分左右，被告吴镝驾驶川XX号出租车在顺庆区育英路时与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。之后原告被送到医院救治。交警部门认定被告吴镝承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。川XX号出租车在被告人寿财险南充支公司处投保了保险，事故发生在保险期间。原告诉请人民法院判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失共计159421.76元，被告人寿财险南充支公司在保险责任内承担赔偿责任。被告对事实和责任认定无异议，被告蒙庆明辩称垫付了医疗费等费用，请求纳入本案一并处理，称鉴定费应由被告人寿财险南充支公司负担。被告人寿财险南充支公司辩称垫付了10000元，要求一并处理，应按农村标准赔付原告有关费用，原告诉请残疾赔偿金、后期治疗费、误工费、营养费、交通费、护理费等各种费用过高，自费药、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2015年11月22日3时20分左右，被告吴镝驾驶川XX号出租车在顺庆区育英路时与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。之后原告被送到医院救治，实际住院25天后出院，出院医嘱有卧床休息、加强营养等。原告已经产生医疗费用46540.87元。其中保险公司支付10000元，被告蒙庆明支付36312.17元，原告给付228.7元。交警部门认定被告吴镝承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。川XX号出租车系被告蒙庆明挂靠在被告金塔出租车公司经营，被告吴镝系被告蒙庆明雇请的驾驶员。川XX号车在被告人寿财险南充支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间。南充通正司法鉴定中心接受原告委托后于2016年3月18日出具鉴定意见为，原告所受之伤构成一个九级伤残，继续治疗费12800元，护理时限住院期间每天2人护理，康复治疗及二次住院取内固定护理时间40天，营养时限3000元，误工时限至定残前一日。原告向该鉴定机构支付鉴定费2500元。另查明，被告蒙庆明另为原告支付了7000元的后期治疗费。原告郑淑珍长期在城市租房居住，在市区某快餐店工作，其母亲唐玉芳，1943年12月19日出生，育有包括原告在内的两名子女。上述事实，有原、被告身份信息和对事实的陈述，原告住院病历、发票、道路交通事故认定书、保单、务工证明材料、租房合同、村委会证明、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权等民事权益受法律保护，本案系机动车发生交通事故造成损害，应依道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对原告因本次交通事故所致损失，应由被告人保财险南充支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险的部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿，不属保险赔偿范围部分，依法根据双方过错情况确定赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌定机动车一方承担80%的责任。被告吴镝系被告蒙庆明雇请的驾驶员，赔偿责任由雇主被告蒙庆明承担。川XX号出租车系被告蒙庆明挂靠在被告金塔出租车公司经营，原告诉请挂靠人被告蒙庆明和被挂靠人被告金塔出租车公司承担连带责任，本院予以支持。根据当事人诉请、本案证据，对原告郑淑珍本次交通事故所致损失，本院确认如下：1、医药费用46540.87元。有相应的医疗发票为据，本院予以确认。其中非医保医药费用酌定按15%计算，为6981元。2、营养费1200元（20元／天×60天）。根据原告病情及出院医嘱，营养时限酌定60天，营养费标准酌定20元／天。3、住院伙食补助费960元[30元／天×（25天+7天）]。住院伙食费标准酌定30元／天，住院时间原告诉请已经住院的时间25天加上之后7天的取内固定术时间，本院酌情予以支持。4、后期治疗费12800元。按鉴定的意见确认。5、护理费10800元（120元／天×90）。护理期限按鉴定意见确定，原告诉请护理费酌定为120元／天，本院酌情予以确认。6、误工费10689.95元（33349元／年÷365天×117天）。误工时间计算至定残日前一天，计117天，根据原告提供的证明其在快餐店工作的证明等证据，误工标准参照按本省2015年餐饮业平均工资33349元／年计算。7、交通费700元。本院酌情认定。8、残疾赔偿金109445.5元。一是残疾赔偿金104820元（26205元／年×20年×0.2）。原告的残疾赔偿系数根据伤残等级确定为0.2，原告在城镇租房居住和务工，本院认可按2015年四川城镇居民人均可支配收入26205元／年计付原告残疾赔偿金。二是被扶养人生活费4625.5元（9251元／年×5年×0.2÷2）。原告对其母亲唐玉芳按5年时间诉请被扶养人生活费，本院予以支持，诉请按城镇居民标准赔偿被扶养人生活费证据不足，本院按农村居民计算唐玉芳的被扶养人生活费。9、精神抚慰金10000元。根据原告伤残等级等案件具体情况确定。以上原告损失共计有203136.32元。对于原告主张损失中的超出部分，本院不予支持。其中非医保医药费用6981元不属保险赔偿范围，根据责任认定等具体情况，本院酌定被告蒙庆明和被告金塔出租车公司连带承担80%的责任，应赔偿5584.8元，原告自己承担其余20%责任，计1396.2元。原告上述1-4项损失共61500.87元，扣除非医保医药费用6981元后为54519.87元，被告人寿财险南充支公司按交强险医疗费用赔偿限额赔付原告10000元，其余44519.87元，被告人寿财险南充支公司按商业险保险合同承担80%的赔偿责任，赔偿35615.9元，原告自行承担其余20%责任，计8903.97元。原告上述5-9项损失共计141635.45元，被告人寿财险南充支公司在交强险限额内赔偿110000元，其余31635.45元，被告人寿财险南充支公司按商业险保险合同承担80%的赔偿责任，赔偿25308.36元，原告自行承担其余20%责任,计6327.09元。综上，对原告的损失，被告人寿财险南充支公司应赔偿180924.26元（10000元+35615.9元+110000元+25308.36元），扣除已经支付的10000元，还应该赔偿170924.26元，被告蒙庆明和被告金塔出租车公司应连带赔偿5584.8元。本案鉴定费2500元属原告因本次诉讼所产生的必要费用，被告人寿财险南充支公司按保险合同的约定不应负担。按照责任认定，应由原告承担500元，由被告蒙庆明和被告金塔出租车公司共同负担2000元；案件受理费1681元（原告已预交），由被告蒙庆明和被告金塔出租车公司共同负担1500元，为便于案件的处理，一并进行品迭。被告蒙庆明已为原告支付了43312.17元（36312.17元+7000元），被告人寿财险南充支公司应向被告被告蒙庆明给付保险金34227.37元（43312.17元－5584.8元－2000元－1500元），向原告赔偿136696.89元（170924.26元－34227.37元）。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告郑淑珍赔偿136696.89元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被告吴镝给付34227.37元；三、驳回原告郑淑珍的其他诉讼请求。鉴定费2500元，由原告郑淑珍负担500元，由被告蒙庆明和被告金塔出租车公司共同负担2000元（已通过品迭负担）。案件受理费1681元（原告已预交），由原告负担181元，被告蒙庆明和被告金塔出租车公司共同负担1500元（已通过品迭负担）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何海洋二〇一六年七月二十八日书记员  罗 丹附：有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。