wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执108号之二申请执行人：丁秀华。申请执行人：陈荣燕。被执行人：张鸿飞。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02204号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法对被执行人名下房产进行评估、拍卖，两次拍卖均因无人报名而流拍，现申请执行人提出申请要求以第二次流拍卖价用该标的物抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：一、被执行人张鸿飞所有的位于淮北市相山区相山路317号可伦国际公馆＊＊＊＊室（房地权淮房字第号）房产作价37.116万元交付给申请执行人丁秀华、陈荣燕抵偿债务。二、申请执行人可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  毛献超二〇一六年七月二十八日书 记 员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初160号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月30日被东营市公安局河口分局取保候审，同年7月21日被河口区人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]141号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年6月10日21时10分左右，被告人李某酒后驾驶鲁E2A2**号小型汽车，沿河口区仙河镇神州路由西向东行驶至友爱二村北门时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某血液中的乙醇含量为119mg/100ml。公诉机关据此指控被告人李某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，查获经过，案件侦破情况说明，被告人李某户籍证明，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一六年七月二十九日书记员  张冬梅
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1725刑初35号公诉机关郓城县人民检察院。被告人耿某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2016）20号起诉书指控被告人耿某甲犯交通肇事罪于2016年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李诗民、书记员马圆圆出庭支持公诉。被告人耿某甲到庭参加诉讼。本案经菏泽市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2015年11月17日20时许，被告人耿某甲驾驶鲁H半挂车沿国道220线由南向北行驶至415KM＋750M时，因未按规定车道行驶，将在此处处理交通事故的行人祝某丁、祝某丙撞倒，致二人受伤，祝某丁经抢救无效死亡。经郓城交警大队事故认定书认定，被告人耿某甲承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人耿某甲在现场不远处等待，交警人员处理完现场后，其随至郓城交警大队，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书等书证，证人祝某甲、祝某乙、耿某乙等人证言，被害人祝某丙陈述，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验、检查笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人耿某甲违反运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人耿某甲对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年11月17日20时许，被告人耿某甲驾驶雇主耿国庆的鲁H半挂车沿国道220线由南向北行驶至415KM＋750M处附近时，因未按规定车道行驶，将在此处理交通事故的行人祝某丁、祝某丙撞倒，致二人受伤，祝某丁（男，殁年47岁）因腹腔积血，肝脏挫碎致创伤性失血休克经抢救无效死亡。经郓城交警大队事故认定书认定，被告人耿某甲驾驶机动车上路未按规定车道行驶的违法行为是事故发生的全部原因，承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人耿某甲在现场不远处等待，交警人员处理完现场后，其随至郓城交警大队，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：书证1、户籍证明。证明被告人耿某甲案发时系完全刑事责任能力人。2、归案情况说明。证明被告人耿某甲案发后投案自首。3、郓公交认字［2015］第710号道路交通事故认定书。证明被告人耿某甲承担此事故的全部责任，祝某丙、祝某丁不承担此事故的责任。4、驾驶人信息查询。显示被告人耿某甲持有驾驶证准驾车型为A2。5、祝某丙、祝某丁户籍证明。证明被害人身份信息。（二）证人证言证人祝某甲、祝某乙、耿某乙证言。证明2015年11月17号20时许，被告人耿某甲驾车在郓城县郓州街道办事处前葛营村附近将祝某丙、祝某丁撞倒的事实。（三）被害人陈述被害人祝某丙陈述。证明2015年11月17日20时许，其与祝某丁载国道220线前葛营村通达驾校附近处理祝某乙交通事故时，被一辆由南向北行驶的大挂车撞倒的事实。（四）被告人供述和辩解被告人耿某甲供述。证明案发当天其驾车将站在路边的祝某丁、祝某丙撞倒，后到交警队投案自首的事实。（五）鉴定意见（郓）公（交尸）鉴（法）字［2015］162号法医学尸体检验鉴定书。证明被害人祝某丁系腹腔积血，肝脏挫碎致创伤性失血性休克死亡。（六）现场勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录及现场照片。证明案发现场情况。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。另查明，鲁H半挂车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交通事故第三者交强险及不计免赔率商业第三者责任保险。该保险公司在保险限额内赔偿祝某丙及祝某丁的近亲属各项经济损失486000元，耿国庆赔偿祝某丙及祝某丁的近亲属各项经济损失19000元。上述事实，有郓城县人民法院（2015）郓民初字第3082号民事调解书予以证明。被告人耿某甲、耿国庆在上述赔偿范围外另赔偿被害人祝某丙及祝某丁的近亲属共计45000元、取得了被害人祝某丙及被害人祝某丁近亲属的谅解。上述事实，有赔偿协议书、谅解书予以证明。东平县司法局出具调查评估意见书，证明被告人耿某甲无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人耿某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应以惩罚。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人耿某甲发生交通事故后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人耿某甲、车主耿国庆及肇事车辆投保的保险公司共同对被害人祝某丙、被害人祝某丁的近亲属进行赔偿，被告人耿某甲取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人耿某甲确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对被告人耿某甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人耿某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田秀芳审 判 员  王慧君人民陪审员  司传芝二〇一六年七月七日书 记 员  郭 坦
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书廖才高罗寿喜：关于廖才高与罗寿喜国民间借贷纠纷一案，于2016年6月24日送来申请执行的（2015）宁民初字第05945号民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2016年7月15日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1800号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月十五日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第140号申请执行人侯秀芹。被执行人侍德法，农民。申请执行人侯秀芹与被执行人侍德法故意伤害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）南刑初字第143号刑事附带民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月07日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位24800元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人侍德法现已去世，村里楼房暂无人继承，暂无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人侍德法现已去世，村里楼房暂无人继承，暂无其他可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）南刑初字第143号刑事附带民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向连云港中级人民法院递交复议申请书。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年七月十一日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终2372号上诉人（原审原告）常建民。委托代理人董青山。被上诉人（原审被告）李树连。上诉人常建民因排除妨害纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第6640号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。常建民在一审诉称，2014年10月，被告在原告的林地里垒起了砖墙，并将原告的树垒在了里面。原告多次找被告，未能将此事解决。原告起诉要求判令被告立即腾出原告的林地、赔偿原告不能栽树造成的经济损失8000元。在审理过程中，被告李树连向本院提供了蒙d050905170号房屋所有权证书，证明争议的土地被告李树连有使用权。原审法院认为，原告、被告涉案的土地权属有争议，应当通过相关部门解决权属争议之后，再向被告主张权利解决民事纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告常建民的起诉。宣判后，上诉人常建民不服，向本院提出上诉称，本案系侵权纠纷，被上诉人无土地使用证，上诉人有承包合同，只要将GPS数据点进行鉴定就可确定边界。请求二审法院撤销一审判决。被上诉人答辩称，2003年上诉人承包的土地，我1996年就用这块地了。原来我有石头墙的时候没有争议，去年我在原地基上垒砖墙才发生争议了。本院经审理认为，上诉人起诉要求判令被上诉人立即腾出林地，本案系请求排除妨害纠纷，故原审法院定案由为相邻关系错误，予以纠正。现上诉人主张对GPS数据点进行鉴定即能确定争议地的权属，被上诉人称现有砖墙系原土墙地基基础上垒的，且争议地多年来一直由其使用，故对于争议地的权属双方尚有争议。按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商解决不成的。由人民政府处理。……在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。故原审告知上诉人应先行确认争议地权属并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。邮寄费40元，由双方当事人均担。本裁定为终审裁定。审判长  王明娟审判员  郭光宇审判员  麻秋野二〇一六年七月四日书记员  魏云彤
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4310号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告王盛原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告王盛小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金18173元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费404元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金18173元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费404元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2015)祁执字第643号关于申请执行人冯浩与被执行人陈瑜财产损害赔偿纠纷一案，永州市中级人民法院于2015年8月31日作出了（2015）永中法民三终字第362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈瑜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯浩于2015年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿损失费71313元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2015年12月30日向被执行人陈瑜送达了执行通知书、报告财产令，被执行人陈瑜于2016年1月27日自动履行完毕。本院认为，祁阳县人民法院（2015）永中法民三终字第362号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人冯浩基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人陈瑜交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第362号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7304号之2申请执行人冼清锋，暂住地湖南省津市市。被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司，松岗街道燕川村。法定代表人：萧金聪申请执行人冼清锋与被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司劳动争议一案，深宝劳人仲作出的深宝劳人仲（松岗）案【2015】3142-3324号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司的银行存款(以人民币1776元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月二十七日书记员 罗布谷
宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更484号罪犯魏海峰，男，1984年6月4日生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2003年12月4日作出(2003)亳刑初字第088号刑事判决，以被告人魏海峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事元高人经济损失人民币30000元。被告人魏海峰不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年2月25日作出（2004）皖刑终字第104号刑事裁定改判其无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年06月18日作出（2006）皖刑执字第0310号裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2008年10月24日作出（2008）宿中刑执字第830号裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月、于2011年04月23日作出（2011）宿中刑执字第246号裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2013年03月14日作出（2013）宿中刑执字第00194号裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯魏海峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏海峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励四次。另查明：民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯魏海峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但民事赔偿未履行，应在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏海峰减去有期徒刑一年九个月。剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2006年6月18日起至2016年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
山西省高平市人民法院民事裁定书（2016）晋0581民初1029号原告宋向阳，男，1975年3月23日生，汉族，高平市人，现住高平市。被告邢俊鹏，男，现年40岁，汉族，现住高平市。泽州县北义城中学教师。原告宋向阳与被告邢俊鹏民间借贷纠纷一案，审理中原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋向阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  贺国锋二〇一六年七月十二日书记员李阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初693号原告蔡甲勇，居民。委托代理人王精坤，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律服务工作者。被告孙广林，居民。原告蔡甲勇与被告孙广林追偿权纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告蔡甲勇的委托代理人王精坤到庭参加诉讼。被告孙广林经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员通知书未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡甲勇诉称，2009年9月18日、10月1日向，被告孙广林分两次向薛书友借款人民币55000元，原告提供担保。后孙广林未能还款，薛书友于2011年8月25日诉至盐都区人民法院，要求原告偿还此款。经法院主持调解，原告与薛书友于2011年9月19日达成分期偿还协议，并于2013年2月5日前偿还薛书友款项计59586元。现诉请法院判令被告立即偿还原告代为偿还的59586元并从2013年2月5日起至还款之日止按年利率6%承担利息。被告孙广林未答辩。经审理查明，2009年9月18日、10月1日，孙广林向薛书友出具借条分别借款3万元、25000元。蔡甲勇均在上述借条中以担保人的名义签字为孙广林的借款提供担保。后因孙广林未能还款，薛书友于2011年8月24日诉至盐城市盐都区人民法院，要求孙广林、蔡甲勇还款。审理中，薛书友撤回对孙广林的诉讼。经该院主持调解，于2011年9月19日作出（2011）都龙民初字第0455号民事调解书。调解协议如下：一、蔡甲勇为孙广林提供担保向薛书友借款55000元，被告蔡甲勇于2012年元月底前归还本金3万元及本金3万元自2011年9月19日至还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2012年9月底前归还本金25000元及本金25000元自2011年9月19日至还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、如蔡甲勇有一批不按期履行，薛书友有权向法院申请执行全部款项。三、案件受理费1175元，减半收取587.5元，由薛书友负担。调解书送达后，蔡甲勇于2012年8月1日、8月2日、9月29日、2013年2月4日分四次共向盐都区人民法院交纳上述案件执行款及执行费计59586元。2013年2月5日，盐都区人民法院向蔡甲勇出具执行结案通知书，载明其与薛书友民间借贷一案已执行完毕。后蔡甲勇向孙广林追偿未果，遂于2016年1月25日诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案原告蔡甲勇作为保证人为被告孙广林向薛书友的借款55000元提供担保，该借款后经债权人薛书友向盐城市盐都区人民法院起诉后，该院经调解作出（2011）都龙民初字第0455号民事调解书后，原告蔡甲勇已于2013年2月5日前向债权人薛书友履行了还款义务，共偿还本息计59586元，盐都区人民法院亦出具了案件执行结案通知书。现原告蔡甲勇已履行了担保之责，即取得向被告孙广林的追偿权。故原告要求被告孙广林偿还代偿款项59586元并承担利息的的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙广林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡甲勇人民币59586元并承担利息（利息计算时间及标准：从2013年2月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，公告费600元，合计1890元，由被告孙广林负担。（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1290元。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年七月十八日书记员  谷 萍附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执522号申请执行人周进怀，男，1951年5月20日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人周进怀与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
安徽省铜陵市铜官山区���民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1171号之二申请执行人周美芳，女，1941年5月17日出生，汉族，住铜陵市，被执行人詹小斌，男，1967年12月1日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人周美芳与被执行人詹小斌民间借贷纠纷一案，周美芳因詹小斌不履行本院已经发生法律效力的（2016）皖0705民初441号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。本院在执行中查明詹小斌有银行存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人詹小斌银行存款人民币叁万���整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴健二〇一六年七月六日书记员  马静
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保74号申请人：顾少栋，男，汉族，1964年3月1日生。申请人：丁金梅，女，汉族，1964年6月6日生。被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。法定代表人：常振明，该公司董事长。申请人顾少栋、丁金梅因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，顾少栋、丁金梅于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人顾少栋、丁金梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月十二日书 记 员  华智旸
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3231号原告铜陵市中源融资担保有限公司,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：叶舟。被告赵丽军，住铜陵市。被告韦中义，住铜陵市。本院在审理铜陵市中源融资担保有限公司与赵丽华、韦中义关于保证合同纠纷一案中，原告铜陵市中源融资担保有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵市中源融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵市中源融资担保有限公司撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月十五日书记员  洪 蕾
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1632号罪犯陈量寿，又名ＸＸ华、陈开生、陈开心，男，苗族，1977年10月14日出生于湖南省城步苗族自治县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2003年7月3日作出（2003）河刑初字第27号刑事判决，认定罪犯陈量寿犯抢劫罪，判处无有期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年12月31日经新疆维吾尔自治区省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯陈量寿曾减刑四次共六年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈量寿在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈量寿符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈量寿在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯陈量寿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈量寿减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2017年10月1日起至2020年9月30日止）。减刑后的刑期至2017年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4635号原告傅贤忠，男，生于1963年11月20日，汉族，住址：重庆市璧山区。被告重庆市万辉建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧永路302号。统一社会信用代码91500227203946226E。法定代表人周克万，经理。被告周克万，男，生于1964年1月29日，汉族，住址：重庆市璧山区。原告傅贤忠与被告重庆市万辉建筑安装工程有限公司、周克万买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2016年7月21愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律的相关规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告傅贤忠撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取后为3177元，由原告傅贤忠负担。审判员 罗 辑二〇一六年七月二十一日书记员 王田爽
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执184号之二申请执行人刘从乐。被执行人刘光吉。本院依据已发生法律效力的（2014）叙永民初字第1859号民事判决书，受理了刘从乐申请执行刘光吉买卖合同纠纷一案，申请执行的金额欠款本金74240元及利息、垫缴的案件受理费1700元。同时，被执行人刘光吉还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人刘从乐与被执行人刘光吉达成了执行和解，即：一、被执行人刘光吉在2016年8月2日前向申请执行人刘从乐支付40000元（该款由刘光吉在2016年8月2日前存入其在四川农村商业银行股份有限公司龙凤支行账户内后，由法院扣划）；二、在被执行人刘光吉履行40000元债务后，尚差的款项及利息，刘从乐不再要求刘光吉偿还，也不得要求法院强制执行，待刘光吉本人起诉第三人何伟胜诉后，在执行第三人何伟到位的款项中优先支付所差款项；三、刘光吉起诉第三人何伟，所有费用由刘光吉本人承担，刘从乐无条件协助。申请执行人刘从乐因与被执行人刘光吉达成了执行和解，向本院书面申请撤回对被执行人刘光吉的强制执行申请。本院认为，申请执行人刘从乐因与被执行人刘光吉达成执行和解协议，而向本院申请撤回对被执行人刘光吉的强制执行申请，均系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认，故本院在将被执行人刘光吉存入四川农村商业银行股份有限公司龙凤支行账户内的存款40000元扣划并支付给申请执行人刘从乐后，本案的执行程序即告终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘光吉在四川农村商业银行股份有限公司龙凤支行账户内的存款40000元，该款项扣划实施完毕后，解除本院对该账户的冻结措施；二、终结本院（2014）叙永民初字第1859号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年七月二十八日书 记 员  罗智丹
山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0411民初249号原告郑某某,女,汉族.被告孙某某,男,汉族.原告郑某某诉被告孙某某同居关系纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郑某某、被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍认识，1998年1月1日举行结婚典礼仪式，从1998年1月1日开始同居生活，1999年1月8日生育男孩孙某甲，2009年8月1日生育女孩孙某乙，双方没有办理结婚证。同居期间原被告借给被告哥哥孙某丙约14000元，借给被告哥哥孙某丁2万元，没有共同财产、共同债务，至今没有偿还借款。现两个孩子随被告生活。被告跟我说,只要我撤诉,女儿就归我抚养。男孩归被告抚养，女儿归我抚养，抚养费各自承担.被告辩称：原告所述属实，借给我哥哥孙某丙约14000元、借给我哥哥孙某丁20000元，钱是从原告手中借出，是否偿还不清楚。我说只要原告撤诉就同意女儿归原告抚养。我不同意女儿由原告抚养，我同意男孩由原告抚养，女儿由被告抚养，抚养费各自承担。原、被告双方争议焦点：原告诉请有无事实和法律依据。原被告均没有向本院提供证据。经审理查明：原告郑某某与被告孙某某经人介绍认识。原被告于1998年1月1日举行结婚典礼仪式。原被告自1998年1月1日开始同居生活。原告于1999年1月8日生育一男孩孙某甲，于2009年8月1日生育一女孩孙某乙。原被告双方没有办理结婚证。原被告同居期间分别借给孙某丙（被告哥哥）、孙某丁（被告哥哥）约14000元、20000元，上述款项至今没有被偿还。原被告同居期间没有共同财产、共同债务。现孙某甲、孙某乙跟随被告生活。本院认为，按照婚姻法规定，结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。本案中，原被告双方未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方的同居关系不受法律保护。原被告同居期间生育一子一女，原被告又都要求抚养子女，故原被告各自抚养一人为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》第三条、第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下：一、婚生子孙某甲随被告孙某某生活，婚生女孙某乙随原告郑某某生活，抚养费各自承担，原告郑某某与被告孙某某相互为对方探望提供方便。二、原告郑某某与被告孙某某对原被告同居期间的共同债权各自享有二分之一的份额。三、驳回原告郑某某其他诉讼请求。案件受理费200元，由原、被告各承担100元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  李毅飞人民陪审员  曹海玉人民陪审员  李 敏二〇一六年七月十五日书 记 员  曲 涛3
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2505号原告刘成朋，男，生于1947年9月3日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人郎峰，重庆经冠律师事务所律师。委托代理人杨茜，重庆经冠律师事务所实习律师。被告周仁凯，男，生于1943年8月8日，住重庆市石柱土家族自治县。被告周世龙，男，生于1970年11月17日，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘成朋与被告周仁凯、周世龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员尹华正适用《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序（小额诉讼）独任审判，于2016年7月28日与(2016)渝0240民初2498号、2506号、2507号三案件合并公开开庭进行了审理，原告刘成朋及其委托代理人郎峰、杨茜到庭参加了诉讼，被告周仁凯、周世龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘成朋诉称：被告周仁凯、周世龙系父子关系，二被告于2013年承包了邓某某农家乐的建设工程。原告于2013年9月至2014年1月受二被告的雇请，在邓某某农家乐处务工，约定工资为130元∕天。工程结束后，二被告尚欠原告劳务工资5880.00元，并向原告出具欠条。后经原告多次催收，二被告拒绝支付。因此起诉至人民法院，请求判决：1.二被告连带支付原告工资5880.00元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告周仁凯、周世龙未答辩。经审理查明：原告刘成朋受被告周仁凯的雇请在周仁凯所在的工地务工。2014年3月2日，被告周仁凯向原告刘成朋出具欠条，载明“今欠到刘成朋工资款5880.00元大写(伍仟捌佰捌拾元整)。此据，欠款人：周仁凯，2014年3月2日”。以上事实有当事人陈述、原告刘成朋的身份证复印件、欠条、石柱土家族自治县公安局南宾派出所证明以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院予以确认。本院认为：原告刘成朋为被告周仁凯提供劳务后，被告周仁凯应该依约定支付劳动报酬而未支付，双方形成了债的法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，原告刘成朋基于债的法律关系请求被告周仁凯给付工资5880.00元，有欠条为证，本院予以支持。原告主张其务工的工程系二被告承包，要求被告周世龙承担连带责任。由于原告未提供相应的证据证明被告周世龙承包了涉案工程，对原告要求被告周世龙承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、被告周仁凯于本判决生效之日起十日内支付原告刘成朋劳动报酬5880.00元；二、驳回原告刘成朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告刘成朋已支付），由被告周仁凯负担，并于本判决生效之日起十日内支付原告刘成朋。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇一六年七月二十八日书记员  朱 邹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执74号申请执行人李国东，男，1978年9月19日出生。被执行人北京红森投资有限公司，住所地北京市东城区粉厂胡同57号。法定代表人韩明，总经理。申请执行人李国东与被执行人北京红森投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)丰民初字第7886号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京红森投资有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告李国东购房款六十五万四千三百一十六元。二、被告北京红森投资有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李国东上述购房款的利息，其中六十五万零七百元的利息，自二〇一〇年八月三日起至实际支付之日止；其中三千六百一十六元的利息，自二〇一一年六月四日起至实际支付之日止，均按照中国人民银行同期活期存款利率计算。三、案件受理费12438元，由被告北京红森投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人李国东于2016年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人北京红森投资有限公司可供执行的财产线索。申请执行人李国东亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执74号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月四日书 记 员  刘 洋
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0421民初1256号之一原告东丰县农村信用合作联社。法定代表人王立鹏，系该社理事长。委托代理人刘洪玉，系该社职员。被告李光大。本院在审理原告东丰县农村信用合作联社诉被告李光大借款合同纠纷一案中，本院到东丰县公安局调取户籍档案后查明被告李光大户籍信息不存在，且原告东丰县农村信用联社亦不能提供出被告李光大的准确信息及送达方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告东丰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1,266.00元，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  车永强二〇一六年七月十一日书记员  董晓旭
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执158-1号申请执行人郭XX，男。被执行人张XX，男。被执行人张XX，男。被执行人苏XX，女。申请执行人郭XX与被执行人张XX、张XX、苏XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00606号民事判决书及申请人的申请，依法立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人张XX在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人张XX在某银行账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月十二日书记员  刘恩廷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1048号之一申请执行人潘素云。被执行人天津市北辰区建设开发公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路西北辰大厦3号楼25层2501号。法定代表人马云洪，董事长。申请执行人潘素云与被执行人天津市北辰区建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第1613号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五、四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款13719元至天津市北辰区人民法院。本院开户：中国农业银行天津北辰支行账号：0208本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘家红二〇一六年七月八日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执恢53号之一申请执行人吴俊喜（曾用名吴进喜）。被执行人胡培荣（曾用名胡宁、胡佇）。被执行人虞敏莲（系胡培荣之妻）。吴俊喜与胡培荣、虞敏莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）镇经民初字第0580号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：胡培荣于判决生效后十日内返还给吴俊喜借款425212元；虞敏莲对该借款承担连带清偿责任。另胡培荣应承担案件受理费3839元。因被执行人胡培荣、虞敏莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人胡培荣、虞敏莲的房产、车辆、银行等财产信息，依照信息回馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院未执行到位425212元。本院于2016年7月25日决定将被执行人胡培荣、虞敏莲列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人知悉上述情况后，明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）镇经民初字第0580号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年七月二十六日书 记 员  李聆怡
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1195号之二申请执行人谢丽娟，住开鲁县。被执行人贺其叶乐图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3677号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人贺其叶乐图在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年七月十二日书记员吴旭伟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1145号原告林某某。委托代理人高某某。被告郭某某。本院在审理原告林某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案中，原告林某某在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，按照其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  冯 超人民陪审员  孙天光人民陪审员  鲁艳华二〇一六年七月十一日书 记 员  郑 中
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执139-2号申请执行人西安百成机械设备有限公司（以下简称申请人百成公司）。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人刘皓，系该公司经理。被执行人雷进武，男，1977年5月6日出生，汉族,住西安市高陵区。本院在执行申请执行人西安百成机械设备有限公司与被执行人雷进武买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人雷进武的银行存款、车辆、房产等均进行了查询。经查，被执行人雷进武名下有汽车，本院将其名下的汽车一辆予以查封，其银行账户有存款5000元，本院将其账户中的存款予以划拨，申请人已将该款领走。被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执139号买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人雷进武有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年七月一日书 记 员  王雪莉
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初208号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人谭某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2016年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被巴彦县公安局决定取保候审，同年6月13日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]189号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月1日20时许，被告人谭某某醉酒后驾驶×××号长安牌小型普通客车行驶至巴彦县巴彦镇人民大街时，被巴彦县公安局巡警大队民警查获。经司法鉴定：送检谭某某静脉血检测乙醇含量为159.35mg/100ml。被告人谭某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人谭某某于2016年3月1日被公安机关在巴彦县巴彦县巴彦镇依法传唤到案。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人巴彦县公安局现场笔录、机动车信息查询结果单、谭某某的户籍证明、现实表现、到案经过；被告人谭某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人谭某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一六年七月二十日书记员  韩 冰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执恢124号之五申请执行人黑龙江忠林房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区十字街143-19号。法定代表人刘丛林，该公司董事长。被执行人哈尔滨市制冷机厂，住所地哈尔滨市道外区北树街19号。法定代表人张国庆，该厂厂长。本院在执行[2009]外民一初字第1529号黑龙江忠林房地产开发有限公司与哈尔滨市制冷机厂联营合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江忠林房地产开发有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院[2009]外民一初字第1529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年七月十二日书 记 员  孟昭鹏
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1498号申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县。法定代表人安信民，董事长。委托代理人程鸣，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人，郭章林，男，农民。被执行人，袁李花，女，农民，系被告郭章林之妻。被执行人，郭少辉，男，农民。被执行人，郭庆芳，男，农民。被执行人，吕玉连，女，农民。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1498号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年七月二十五日书记员  王德才
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初2911号之一原告：刘延生，男，1983年4月1日生，汉族，住淄博市张店区。被告：济南富而通经贸有限公司，住所地，济南市历下区历山路142号。法定代表人：钟甜子，该公司经理。本院受理原告刘延生与被告济南富而通经贸有限公司买卖合同纠纷一案后，被告济南富而通经贸有限公司在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，要求将该案移送济南市历下区人民法院或者山东省寿光市人民法院审理。本院经审查认为，原、被告于2015年8月9日签订《煤炭买卖合同》一份，该合同第十条约定：“依法向济南铁路运输中级法院起诉”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条之规定，“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”，故该约定无效；该合同第四条约定交货地点在寿光金太阳热电有限公司煤场内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，合同履行地在山东省寿光市，故被告济南富而通经贸有限公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送山东省寿光市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  赵艳芹二〇一六年七月十五日书记员  徐树涛
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执627号之十四申请执行人万家珍，女，1982年10月生，汉族，住肥西县。被执行人陈传书，男，1974年5月生，汉族，住肥西县。被执行人张霞，女，1982年8月生，汉族，住肥西县，本院的（2015）肥西民一初字第00341号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人陈传书的银行存款1800元。扣划（冻结）被执行人张霞的银行存款1800元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年七月十七日书记员  解 辉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2047号罪犯于山江·斯拉甫尔。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于二O一四年七月十八日作出(2014)雨刑初字第00569号刑事判决，以被告人于山江·斯拉甫尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于二O一四年八月二日交付执行。服刑期至二O一七年八月三十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯于山江·斯拉甫尔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年5月底止，共获考核分59.5分。确有悔改表现，××犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、××残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯于山江·斯拉甫尔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，××犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于山江·斯拉甫尔减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O一六年八月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1296号原告：朱旭，男，住四川省汉源县。委托代理人（特别授权）：费文华，四川天责律师事务所律师。被告：李加斌，男，住四川省雅安市雨城区。被告：张成芳，女，住四川省雅安市雨城区。被告：祝亮，男，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告朱旭与被告李加斌、张成芳、祝亮民间借贷纠纷一案中，原告朱旭于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱旭撤回起诉。审判员  尤红霞二〇一六年七月二十五日书记员  李 盈
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑执更2546号罪犯丁某。灌云县人民法院于2014年11月24日作出(2014)灌少刑初字第00035号刑事判决，以被告人丁某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年6月23日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年7月4日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯丁某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯丁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到所部表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯丁某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到所部表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯丁某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯丁某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁某的刑罚减去有期徒刑二个月十五日（刑期至2016年7月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清代理审判员  贾黛舒代理审判员  郇 瑀二〇一六年七月二十二日书 记 员  赵 岚
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执764-1号申请执行人孙昊。被执行人孙国宁。申请执行人孙昊与被执行人孙国宁抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）莱民一初字第291号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值19500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月二十三日书记员  贺传宁
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1117号之三原告:什邡市福泉化工有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：李廷芬，该公司执行董事。委托代理人：雷顺兵，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权）。被告：四川什邡华建硫酸钾有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：李春华，该公司负责人。本院在审理原告什邡市福泉化工有限公司诉被告四川什邡华建硫酸钾有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告什邡市福泉化工有限公司撤回对被告四川什邡华建硫酸钾有限公司的起诉。本案受理费减半收取为2,245元，由原告什邡市福泉化工有限公司负担。审判员  谭池婷二〇一六年七月十八日书记员  刘 唯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初3197号之一原告:新疆天康融资担保有限公司,住所地:乌鲁木齐市.法定代表人:王军,该公司经理.被告:新源县兴民农业发展有限公司,住所地:新疆新源县。法定代表人:于端礼.被告:于端礼,男,1970年12月出生,汉族,住新疆新源县。被告:姚青霞,女,1971年2月18日出生,汉族,住新疆新源县。被告:邓志峰,男,1956年5月6日出生,汉族,住新疆新源县。被告:范玉珍,女,1964年3月10日出生,汉族,住新疆新源县。被告:王建刚,男,1971年11月8日出生,汉族,住新疆农四师。被告:周小红,女,1973年12月25日出生,汉族,住新疆农四师。被告:李宏钟,男,1972年6月24日出生,汉族,住新疆新源县。被告:万风玲,女,1972年3月10日出生,汉族,住新疆新源县。被告:余小波,男,1962年12月19日出生,汉族,住新疆新源县。被告:苗延芹,女,1966年6月3日出生,汉族,住新疆新源县。被告:王国良,男,1956年2月13日出生,汉族,住新疆新源县。被告:闫新云,女,1960年12月2日出生,汉族,住新疆新源县。本院在审理原告新疆天康融资担保有限公司诉被告新源县兴民农业发展有限公司、于端礼、姚青霞、邓志峰、范玉珍、王建刚、周小红、李宏钟、万风玲、余小波、苗延芹、王国良、闫新云追偿权纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告新源县兴民农业发展有限公司、于端礼、姚青霞、邓志峰、范玉珍、王建刚、周小红、李宏钟、万风玲、余小波、苗延芹、王国良、闫新云名下财产，并由原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款四项的规定，裁定如下：查封、冻结原告新疆天康融资担保有限公司的财产手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国亮二〇一六年七月二十日书 记 员  马天华
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执124号申请执行人肖某某，男，汉族。被执行人刘某，男，汉族。被执行人城固县某某植物化工厂。法定代表人刘某,该厂厂长。本院在执行肖某某与刘某、城固县某某植物化工厂借款合同纠纷一案中（应执行标的款65000元），本院对被执行人刘某的房产进行了查封，该财产暂时难以处理，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2016）陕0722民初241号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年七月二十日书记员  覃朝华
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0208执310号申请执行人丁某某被执行人张某某申请执行人丁某某与被执行人张某某离婚后财产纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）梅民初字第815号民事判决书，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。在执行过程中,经本院强制执行已将座落于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区幸福家园12号2单元401室的房屋过户至丁某某名下，故本案现已可以执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请人执行人丁某某与被执行人张某某离婚后财产纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  王显军二〇一六年七月十八日书记员  李小彪
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0803民初1128号原告曹胜来。被告承德海运运输有限公司，住所地承德县。法定代表人宋铮，总经理。委托代理人刘春蕾，系该公司职员。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（简称：中华联合保险公司），住所地承德市双桥区。负责人ＸＸＸ，总经理。委托代理人关爱巍，系该公司职员。原告曹胜来与被告承德海运运输有限公司、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹胜来、被告承德海运运输有限公司的委托代理人刘春蕾、被告中华联合保险公司的委托代理人关爱巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹胜来的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失42746.60元（包括护理费3267.60元、误工费31519.00元、营养费560.00元、住院伙食补助费2800.00元、交通费1000.00元、其他损失3600.00元）2、要求被告承担二次手术的相应费用。3、本案诉讼费由被告承担。被告承德海运运输有限公司的答辩意见：对本次事故发生的事实及责任划分无异议。冀HG35**号车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险（商业三者险限额500000.00元，附加不计免赔险），事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中华联合保险公司的答辩意见：对本次事故发生的事实及责任划分无异议。冀HG35**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险（商业三者险限额500000.00元，附加不计免赔险），事故发生在保险期内。我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。本次事故为三方事故，原告的损失应扣除另一车辆的无责赔付部分后由我公司进行赔偿。诉讼费不属于保险理赔项目，我公司不承担。案件事实2015年3月3日9时20分许，张瑞东驾驶冀HG35**号重型自卸货车由东向西行驶至大贵口佳东模板制作有限公司前路段时，与前方原告曹胜来驾驶的冀HZ09**号大型普通客车追尾相撞，冀HG35**号重型自卸货车左侧又与对向李强驾驶的冀HCY3**号车辆左侧相刮撞，造成原告曹胜来受伤的交通事故。此次事故经承德市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故责任认定书认定，张瑞东负事故全部责任。冀HG35**号重型自卸货车所有权人为被告承德海运运输有限公司，张瑞东系该公司的雇佣司机，该车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险限额500000.00元，附加不计免赔险），事故发生在保险期内。原告受伤后被送往承德市中心医院门诊治疗后转住院治疗合计27天。原告的具体经济损失：原告称其住院期间由家属轮流护理，按照护理人员平均工资主张护理费116.70元/天，但并未提交护理人员误工及平均工资的相关证据，本院不予支持。本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100.00元/天支持原告的护理费，故护理费为2700.00元（100.00元/天×27天）。原告为承德公交集团有限责任公司的司机，发生交通事故前平均工资为132.45元/天。本院结合原告的伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告的误工期为120天，故原告的误工费为15894.00元（132.45元/天×120天）。原告主张营养费，虽没有需要加强营养的医嘱，但事故造成原告的伤情较重，确需加强营养以恢复健康，本院结合原告的伤情支持其营养费540.00元（20元/天×27天）。原告的住院伙食补助费标准为50.00/天，故支持原告的住院伙食补助费为1350.00元（50.00元/天×27天）。原告主张交通费1000.00元，但未提供证据，本院结合原告伤情、就医情况在发生费用范围内酌定为300.00元。原告主张因事故导致年终奖及安全奖取消的损失3600.00元，无法律依据，本院不予支持。原告主张二次手术费，未提交证据，且未实际发生，无法确定具体数额，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告的损失合计为20784.00元。裁判理由及结果本院认为，张瑞东驾驶机动车上路行驶，未能确保安全，致使发生交通事故造成原告受伤，应按照交通管理部门划分的责任对原告的损失予以赔偿。由于事故发生在张瑞东受雇于被告承德海运运输有限公司期间，故张瑞东对原告的赔偿责任依法应由其雇主被告承德海运运输有限公司承担。冀HG35**号重型自卸货车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，故中华联合保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。由于张瑞东驾驶的车辆先与原告驾驶的车辆相撞，后又和李强驾驶的车辆相撞，该碰撞是二次碰撞，且李强驾驶的车辆与原告的车辆并没有接触，故中华联合保险公司主张原告的损失应由李强进行无责赔付后再由中华联合保险公司进行赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告曹胜来各项损失合计人民币20784.00元。二、驳回原告曹胜来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华中华联合共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868.67元，减半收取434.34元,由被告承德海运运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王立立二〇一六年七月七日书记员  马艳红
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0624执584、585、586号申请执行人：张ＸＸ。申请执行人：张伯善。申请执行人：郑东云。被执行人：石六云。被执行人：张红梅。浙江新昌农村商业银行股份有限公司与石六云、张红梅、张ＸＸ、张伯善、郑东云金融借款合同纠纷一案，因主债务人石六云、张红梅未履行本院作出的（2014）绍新商初字第262号民事判决书所确定的义务。作为保证人的张ＸＸ、张伯善、郑东云已承担了清偿责任。现向主债务人石六云、张红梅申请追偿。本院于2016年4月8日立案强制执行。在执行过程中,本院已并查明被执行人无银行存款、房产、证券等其他可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0624执584、585、586号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年七月四日书记员  姚梦霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1859号罪犯汪刚，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市黄岛区人民法院于2009年5月8日作出（2009）黄刑初字第209号刑事判决，以被告人汪刚犯盗窃、职务侵占、非法持有枪支、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万五千元。2014年1月减刑一年。现已执行刑期七年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯汪刚的悔改表现，有罪犯汪刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯汪刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯汪刚减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初3558号原告：李松年，男，1955年5月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：四川恒顺房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人罗狄，董事长。本院在审理原告李松年诉被告四川恒顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李松年撤回起诉。本案案件受理费1750元，由原告李松年负担。审判员 秦 杰二〇一六年七月二十九日书记员 蒋良杰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1080号罪犯邝敬如，男，汉族，1962年4月20日出生于广东省广州市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2002年1月16日作出(2001)穗中法刑初字第244号刑事判决，认定罪犯邝敬如犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;2005年3月7日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月,剥夺政治权利改为九年。该犯曾减刑二次共二年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯邝敬如在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邝敬如符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邝敬如在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功2次，监狱级改造积极分子2次的奖励。2016年6月22日经图木舒克市人民医院诊断为高血压、脑梗死、脑萎缩。本院认为，罪犯邝敬如在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邝敬如减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2021年4月7日起至2024年4月6日止）。减刑后的刑期至2021年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1465号罪犯黄玉宝，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2011年4月7日作出(2011)丰刑初字第28号刑事判决，以被告人黄玉宝犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第1040号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯黄玉宝在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯黄玉宝在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意325号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯黄玉宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯黄玉宝减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初643号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人顾问，于安徽省凤阳县，农民。2009年7月29日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2009年9月14日刑满释放。2010年4月9日因盗窃被决定劳动教养一年六个月，2011年7月15日期满解教。2012年1月1日因盗窃被决定劳动教养一年六个月，2013年2月28日期满解教。2013年9月26日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2014年1月16日刑满释放。因本案于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]655号起诉书指控被告人顾问犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后经审查认为不适用简易程序，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平、郭丽萍出庭支持公诉，被告人顾问到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2016年1月16日下午13时许，被告人顾问在本市江干区彭埠街道东站服装市场门口路上，徒手扒窃得被害人肖某上衣左侧口袋内的苹果手机1部。2016年2月21日晚被告人顾问至彭埠派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人顾问的行为已构成盗窃罪，且系自首。提请本院依法惩处。被告人顾问对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，且在庭审中未提供证据。经审理查明，2016年1月16日下午13时许，被告人顾问在本市江干区彭埠街道东站服装市场门口路上，徒手扒窃得被害人肖某上衣左侧口袋内的苹果手机1部。2016年2月21日晚被告人顾问至彭埠派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、发生情况报告表、被害人肖某的陈述，证明其失窃的时间、地点及被窃财物的种类与数量等事实。2、监控录像光盘，证明顾问实施盗窃的现场监控情况。3、户籍证明、前科材料，证明被告人顾问的身份、前科情况。4、抓获经过，证明被告人顾问于2016年2月21日主动至彭埠派出所投案的经过。5、被告人顾问的供述与辩解在案。本院认为，被告人顾问以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人顾问在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人顾问犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。根据被告人顾问的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人顾问犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2016年9月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人顾问退赔被害人肖波的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一六年七月二十日书记员  卢方舟
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1897号原告赵朗，男，生于1975年10月30日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告车建军，男，生于1985年7月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。原告赵朗与被告车建军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员谢亚红独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告赵朗到庭参加了诉讼，被告车建军经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵朗诉称：2015年被告在原告处购买卷帘门，下欠货款14100元未支付，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催收，被告均未支付，故诉请法院判令被告立即支付欠款14100元及资金利息。被告车建军未作答辩。经审理查明：原告赵朗在苍溪县陵江镇开设“苍溪县三和门业门市部”，经营范围为卷闸门、钢质门、铝合金加工、销售等。2014年3月至2015年期间，被告车建军在原告处购买卷帘门，2015年11月14日，经原、被告双方结算，被告下欠原告货款14100元，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到三合卷帘门厂赵郎门款14100元正（大写壹万肆仟壹佰圆整）欠款人：车建军”。后原告多次催收欠款无果，遂起诉来院请求处理。在庭审中，原告放弃了要求被告承担货款资金利息的诉讼主张，并自愿承担本案诉讼费。上述事实，有欠条、营业执照、当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告车建军在原告赵朗处购买卷帘门，后经双方结算，被告就所欠原告货款向原告出具了欠条，因此，原、被告之间构成买卖关系。双方进行结算后形成的欠据是被告应付款的有效证据。被告应当及时向原告偿付货款，其长期拖欠不付，有违诚实信用原则，应承担本案民事责任，故原告要求被告支付货款14100元的诉讼请求应予支持。庭审中，原告自愿放弃被告承担货款资金利息和本案诉讼费的主张，系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决如下:限被告车建军在本判决生效后立即向原告赵朗支付货款14100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元（已按简易程序减半收取），由原告赵朗负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  谢亚红二〇一六年七月二十五日书记员  白青山附相关法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初1029号之一原告：张挺城。委托代理人：杨平度、林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。被告：余建远。本院在审理原告张挺城与被告余建远买卖合同纠纷一案中，原告张挺城于二〇一六年七月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经人调解达成协议为由申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张挺城撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张挺城负担。审 判 长  陈德锡人民陪审员  肖庆仲人民陪审员  尤海右二〇一六年七月二十五日代书 记员  林将伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1175号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告裴挨利，男，1968年8月14日出生，汉族，农民。被告裴浩，男，1986年8月14日出生，汉族。被告潘荣，女，1987年3月28日出生，汉族，无职业，系被告裴浩妻子。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告裴挨利、裴浩、潘荣借款合同纠纷一案中，因三被告额履行全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行撤诉。案件受理费629元、保全费603元，合计1232元由三被告负担。审判员  张旭二〇一六年七月一日书记员  方鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1626号申请执行人：刘芳，女，汉族，1972年1月9日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1839号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值66890元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第00242号之五申请执行人:韩俊秀。被执行人:周小红。本院依照已经发生法律效力的（2014）青民一初字第00731号民事判决书，于2015年7月24日向被执行人周小红发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人周小红至今未能全部履行。现查明被执行人周小红在青阳某单位有工资收入，本院于2015年11月裁定，每月扣留其工资款1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取周小红的工资款7525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年七月十二日书记员  查京云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书粤03**民初7750号原告叶剑辉，身份证住址广东省茂名市茂港区。委托代理人冯充，广东国锋律师事务所律师。被告深圳市天旭电子技术有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处合水口社区上屯新村一排10栋902。法定代表人张健。委托代理人纪伟，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司员工。委托代理人文云华，身份证住址湖北省沙洋县，系该公司员工。原告叶剑辉与被告深圳市天旭电子技术有限公司（以下简称“天旭公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯充，被告委托代理人纪伟、文云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2009年7月31日。二、工作岗位：入职时担任模具设计工程师，2015年9月份起担任业务员。三、申请仲裁的时间：2015年11月16日。四、劳动关系存续期间原告主张被告于2015年11月12日通知原告解雇，原告于2015年11月13日起未上班，双方劳动关系解除；被告主张由于公司效益不佳，决定给予原告带薪放假三个月，期限为2015年11月13日8：00分至2016年2月12日7：30分，放假期间被告将严格按照相关法律规定向原告支付工资，故被告与原告的劳动关系并未解除。被告向本院提交了张贴带薪放假通知单的照片及于2015年11月16日通知原告签带薪放假通知的短信及于2015年11月30日通知原告领取10月份工资、于2016年12月29日通知原告领取11月份工资等短信往来记录。本院认为，被告未能证明在2015年11月13日前已将带薪放假通知原告，被告提交的短信记录亦形成于原告申请仲裁后，故本院对于被告关于劳动关系未解除的主张不予采纳，原告主张于2015年11月13日劳动关系解除，本院予以采纳。五、离职前十二个月月平均工资：5900元。六、申请仲裁事项：天旭公司支付叶剑辉1、2015年10月、11月1日至12日工资8623元；2、解除劳动合同的经济补偿金38350元；3、未提前30日通知解除劳动合同，需额外支付一个月工资5900元；4、违法解除劳动合同的赔偿金76700元。七、仲裁结果：1、天旭公司支付叶剑辉2015年10月至11月12日正常工作时间工资8623元；2、驳回其他仲裁请求。八、诉讼请求：1、判令被告支付原告工资8623元（2015年10月1日至2015年11月12日）；2、判令被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金76700元（2009年7月31日至2015年11月12日）；3、判令被告支付原告律师费4000元。九、2015年10月1日至2015年11月12日期间工资被告确认未支付原告2015年10月1日至2015年11月12日期间工资，且对于原告主张的工资数额8623元没有异议，本院予以确认。关于经济赔偿金原告主张被告系违法解除劳动合同，提供了物品交接单及工作交接单；被告主张给予原告带薪放假三个月，提交了张贴带薪放假通知单的照片及于2015年11月16日通知原告签带薪放假通知的短信及于2015年11月30日通知原告领取10月份工资、于2016年12月29日通知原告领取11月份工资等短信往来记录。本院认为，双方的劳动关系已于2015年11月13日解除，原告提供的物品交接单及工作交接单不足以证明被告解雇原告的事实，被告亦未能证明在2015年11月13日前已将带薪放假通知原告，由于原、被告均未能举证劳动关系解除的原因，本院视为双方协商一致解除劳动关系，故被告应向原告支付经济补偿金38350元（5900×6.5）律师费在劳动争议仲裁和诉讼过程中，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。叶剑辉向本院提交了委托代理合同及4000元律师费发票，天旭公司应向叶剑辉支付律师费2104元（46973÷89323×4000）。判决结果依照《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市天旭电子技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶剑辉2015年10月1日至2015年11月12日期间工资人民币8623元；二、被告深圳市天旭电子技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶剑辉解除劳动合同经济补偿金人民币38350元；三、被告深圳市天旭电子技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶剑辉律师费人民币2104元；四、驳回原告叶剑辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 朱    梨二〇一六年七月十四日书 记 员 邱文君（兼）书 记 员 何  孝  剑附本案相关法律条文：《深圳市员工工资支付条例》第五条用人单位应当按时、足额支付员工工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条在劳动争议仲裁和诉讼过程中，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元;超过五千元的部分，由劳动者承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第4页共5页
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0102执125号申请人牛刚（身份证号：6301021981********），男，汉族，1981年6月22日出生，住所地：青海省西宁市城东区经济开发区东城明珠*号楼*单元***室。被执行人邵晶晶(身份证号：6301051988********)，女，汉族，1988年10月20日出生，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路**号*栋***室。申请人牛刚与被执行人邵晶晶租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第661号民事判决书已发生法律效力，被执行人给付申请人租金34800元。案件受理费减半收取1060元，合计35860元。被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人牛刚申请，本院于2016年1月25日立案执行。被执行人承担案件执行费438元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，每月还2000元，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第661号民事判决书第二项的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 滕生元审判员 顾植梅二〇一六年七月二十日书记员 杨晓升
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第979号罪犯邱某某，男，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市桂平市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年9月21日作出(2015)佛南法刑初字第2709号刑事判决，以被告人邱某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邱某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罚金1万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱某某予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1556号罪犯韦祝岸，男，壮族，1984年3月3日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2005年5月27日作出（2005）嘉刑初字第32号刑事判决，认定罪犯韦祝岸犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月26日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯韦祝岸曾减刑三次共五年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯韦祝岸在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦祝岸符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦祝岸在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯韦祝岸在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦祝岸减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2020年1月26日起至2028年1月25日止）。减刑后的刑期至2020年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)晋08行终41号上诉人（原审原告）：李彩红，发，1970年1月29日出生，汉族，运城市盐湖区。委托代理人：赵希文，男，运城市经济法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：运城市公安局空港分局。法定代表人：段吉更，该局局长。委托代理人：ＸＸ伦，该局干警。上诉人李彩红因行政处罚一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐行初字第93号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议议庭公开开庭审理了本案。上诉人李彩红及委托代理人赵希文、被上诉人的委托代理人ＸＸ伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，被告运城市公安局空港分局查明,2015年8月31日，李彩红到北京天安门广场非法上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队民警训诫。被告运城市公安局空港分局于2015年9月1日作出行罚初字（2015）第000111号行政处罚决定，对原告李彩红行政拘留十日。原告不服，向本院提起诉讼，请求撤销被告运城市公安局空港分局作出的行罚决字（2015）第000111号行政处罚决定。庭审中，原告主张被告对此案不具有管辖权。原审认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”原告李彩红的居住地为运城市盐湖区安邑办事处汤里村五组，被告运城市公安局空港分局对黄当当扰乱公共场所秩序一案具有管辖权。原告主张被告对此案不具有管辖权，不予支持。《信访条例》第十八条：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出，”天安门地区并非信访接待场所，原告李彩红2015年8月31日在北京天安门地区上访行为属于非法上访，被告对其行政处罚并无不当。原审判决：驳回李彩红的诉讼请求。判后，李彩红不服以在北京天安门地区无违法犯罪的事实和行为，对其进行处罚无法律依据为由向本院提起上诉。运城市公安局空港分局以李彩红在天安门地区非法上访，按法律法规对其处罚适当。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院予以确认。本院认为，李彩红以反映村干部违法违纪于2015年5月31日去北京天安门地区走访，被北京市公安局天安门地区分局训诫属实。天安门地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。运城市公安局空港分局对李彩红的行政处罚并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费五十元，由李彩红承担。本判决为终审判决。审判长 田 力审判员 赵运民审判员 胡 玮二〇一六年七月二十九日书记员 王国婷
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终633号上诉人（原审被告）邹某某，女，1975年5月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某某，男，1974年10月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人蒲文峰，四川广聚律师事务所律师。上诉人邹某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。上诉人邹某某及其委托代理人何霞，被上诉人陈某某及其委托代理人蒲文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：陈某某与邹某某于2001年11月13日到四川省会理县中厂乡人民政府登记结婚，由于办理结婚登记时工作人员的失误，误将邹某某结婚证姓名登记错误。婚后，陈某某、邹某某未生育子女。2008年，陈某某、邹某某以按揭贷款方式购买了房产一套，目前贷款尚未还清。婚后双方常为家庭琐事发生吵打。2015年4月2日，陈某某到原审法院起诉要求与邹某某离婚，原审法院以（2015）仁和民初字第742号民事判决书判决不准陈某某、邹某某离婚。陈某某提出在购买及装修住房时向其父母、姐姐借款52600元尚未归还，系夫妻共同债务，邹某某不予认可。现陈某某以夫妻感情破裂为由再次要求与邹某某离婚。邹某某不同意离婚。2016年3月2日，陈某某申请放弃了要求原审法院判决位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段812号18幢4单元7-3号房屋所有权归陈某某，陈某某依法对邹某某进行补偿，以及陈某某、邹某某等额承担因购买房屋产生的债务52600元的诉讼请求。以上事实，有双方当事人的陈述、身份证、结婚证、庭审笔录等证据佐证。原审法院认为，夫妻之间应当多沟通、多交流、互相理解、互相尊重、相互信任，双方发生争执应摆事实讲道理，理性对待，善待对方。陈某某、邹某某婚后经常为家庭琐事发生吵闹甚至打架，致使夫妻感情受到严重影响。陈某某于2015年4月2日到原审法院起诉离婚，在原审法院判决双方不予离婚后，双方夫妻关系未能得到改善，夫妻感情破裂。因此，陈某某要求与邹某某离婚的诉讼请求予以支持。陈某某对行使诉权享有自主权，其放弃要求判决位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段812号18幢4单元7-3号房屋所有权归陈某某、陈某某依法对邹某某进行补偿，以及陈某某、邹某某等额承担因购买房屋产生的债务52600元的诉讼请求，予以准许，陈某某、邹某某及债权人均可对夫妻共同财产及陈某某所述的债务另案起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：准予陈某某与邹某某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由陈某某负担。原审被告邹某某不服原审判决，向本院提起上诉称：邹某某与陈某某婚姻基础较好，邹某某对陈某某关心爱护、体贴入微、恩恩爱爱，将陈某某作为其终身伴侣对待。邹某某于陈某某发生吵闹是因陈某某的母亲在挑拨是非，因误会产生纠纷。邹某某并未离家出走，是因为生病、生气才回老家。综上所述，邹某某、陈某某夫妻感情并未破裂，不同意离婚。请求二审撤销原审判决，发回重审，判决邹某某与陈某某不离婚，并判令陈某某承担本案上诉费。被上诉人陈某某在二审中答辩称，一、邹某某与陈某某经人介绍认识，感情基础并不深厚。从双方购置房屋之后多年来感情一致较差，经多方调解，没有修复的迹象。二、邹某某经常离家出走，离开后完全失去联系，不知所踪。三、陈某某工伤期间，邹某某只关心理赔金额，未对陈某某尽到必要的照料、照顾义务。四、邹某某近期回家后有盗取陈某某父母财物的行为，与陈某某的父母感情长期不和。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决双方离婚是合理的。双方当事人在二审中均未提交新证据。经二审审理，所查明的本案基本事实和证据与一审查明认定的基本事实和证据是一致的，本院对此予以确认。二审还审理查明，2015年4月29日，攀枝花市公安局仁和区分局大和中路派出所出具《情况说明》，载明“2014年5月5日9时46分，邹某某来所称：其丈夫陈某某昨晚打她。经了解，陈某某和邹某某系夫妻关系，双方长期不和，经常发生抓打”。本院认为，邹某某、陈某某结婚前期虽有一定的感情基础，但婚后常因家庭关系、生活琐事发生吵打，导致夫妻关系恶化。从双方当事人的当庭陈述、攀枝花市公安局仁和区分局出具的《情况说明》能够看出，邹某某、陈某某之间矛盾较多、长期不和。从2015年4月2日陈某某到原审法院起诉，原审法院判决邹某某、陈某某不予离婚后，陈某某再次向原审法院提起本案诉讼的事实，可知邹某某、陈某某的夫妻关系并未得到改善，确无和好可能。故原审判决认定双方当事人夫妻感情破裂并无不当。邹某某认为其与陈某某夫妻感情并未破裂的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。本案二审案件受理费260元，由上诉人邹某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  雷晓芳审 判 员  衡 心代理审判员  王 勇二〇一六年七月二十二日书 记 员  苏 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4684号罪犯沈智勇，男，汉族，1994年8月17日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2011年11月22日作出（2011）贵刑初字第0189号刑事判决，以被告人沈智勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八万元。被告人沈智勇不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2012年1月9日作出（2012）池刑终字第00001号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯沈智勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈智勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省无为县刘渡镇政府及沿河村民委员会出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯沈智勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈智勇减去自本裁定送达之日起至2017年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮