四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）自刑一终字第71号原公诉机关富顺县人民检察院。原审被告人（上诉人）洪荣超（绰号洪超），男，1992年1月27日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农，原因涉嫌犯绑架罪于2014年12月25日被富顺县公安局刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民法院审理富顺县人民检察院提起公诉的被告人洪荣超绑架罪一案，于2015年11月12日作出（2015）富刑初字第76号刑事判决。被告人洪荣超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市人民检察院指派检察员李莹、代理检察员宋茂常出庭履行职务。上诉人（原审被告人）洪荣超，证人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人洪荣超因自家建房经济困难，便有了抱走郑某某的儿子郑某甲向郑某某索要财物的想法。2014年12月25日凌晨3时许，郑某某叫洪荣超一起去“团坟包”捡黄鳝，洪荣超说脚受伤了不去，在郑某某的要求下用自己的二轮摩托车将郑某某送到捉黄鳝的路边后便离开。洪荣超返回后独自来到郑某某的家门外，从郑某某家后门进入，到郑某某二楼的卧室内，将与彭某某睡在一起的两个月大的婴儿抱走。几分钟后，彭某某发现儿子郑某甲不见了，便用郑某某的手机给洪荣超打电话，让洪荣超通知郑某某回家找儿子。洪荣超接到彭某某的电话后立即将郑某甲送到富顺县中石镇百花村曾某某家，对曾某某说是自己的儿子，因与老婆闹了矛盾让曾某某临时帮忙照顾。之后，洪荣超来到郑某某家，叫郑某某到外面去找，自己假装帮忙外出寻找郑某甲，便离开了郑某某家，在回家的途中碰到抱着郑某甲的曾某某，从曾某某手中接过郑某甲放入一纸箱内。当日6时许，洪荣超用二轮摩托车将郑某甲送到童寺镇凰凤村六组其外婆李某某的家里，让其外婆帮忙照顾，并对李某某说：“我朋友差我一万多元钱，他把自己的娃儿抱给我，他去喊他老汉儿拿钱。”李某某不同意，洪荣超强行把郑某甲放在李某某卧室内。洪荣超从李某某家离开后便用新卡号给郑某某发信息：“你小孩在我手理（里），要孩子，就不要报警。”发完信息后，洪荣超便将该手机关机，同时用平时常用的号码联系郑某某询问找孩子的情况，并骑车回到郑某某的家里。当日10时许，公安民警抓获洪荣超后，在洪荣超的带领下来到李某某的家里，找到郑某甲，遂即将郑某甲归还郑某某。原判认定上述事实的证据有，物证、书证、证人证言、被告人的供述等证据。原判认为，被告人洪荣超以勒索财物为目的，偷盗婴儿的行为构成绑架罪。鉴于情节较轻，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。上诉人（原审被告人）洪荣超称郑某甲是由郑某某抱给自己的，不是偷盗；因郑某某差自己的钱，不成立敲诈。自己的行为不构成绑架罪，属非法拘禁。出庭检察人员认为，原判事实清楚、证据充分，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人（原审被告人）洪荣超与郑某某同为富顺县中石镇松林村9组村民。二人自2014年9、10月从外务工返乡后，时常相约抓黄鳝、泥鳅，互相间了解对方家庭、经济情况。2014年12月，洪荣超因自家建房经济困难，便产生抱走郑某某的儿子郑某甲（时年二个月）向其家人索要财物的想法。同年12月25日凌晨3时许，郑某某到洪荣超家中约去“团坟包”（小地名）捡黄鳝，洪荣超称脚受伤了不去，郑某某让洪荣超骑二轮摩托车将其送到捉黄鳝的地点。洪荣超即后来到郑家，偷偷将与母亲彭某某睡在一起的郑某甲抱走。后送到富顺县中石镇百花村曾某某家中，谎称其与老婆闹了矛盾，让曾临时帮忙照顾下“儿子”。彭某某发现郑某甲不见后，便打洪荣超的电话，让洪荣超通知郑某某回家。并报警。之后，洪荣超来到郑家佯装帮忙外出寻找郑某甲，途中碰到抱着郑某甲的曾某某，曾将郑某甲交给洪荣超。当日早上6时许，洪荣超用一纸箱装载郑某甲，骑上两轮摩托车送到富顺县童寺镇凰凤村六组洪的外婆李某某的家中，让其帮忙照顾，并称“朋友差我一万多元钱，他把自己的娃儿抱给我，他去喊他老汉儿拿钱”。李某某规劝洪荣超把娃娃抱回去，洪荣超将郑某甲放在李某某床上后离开。用手机给郑某某发信息：“你小孩在我手理（里），要孩子，就不要报警”。郑某甲的父母在寻找途中时接到此短信，郑某某再次报警。发完信息后，洪荣超便将该号码的手机关机，用平时常用号码联系郑某某询问找孩子的情况。并骑车又到郑某某的家里，遇到正进行调查的警察，发现洪荣超有重大嫌疑。洪荣超以充话费为由让郑某某与其外出，途中，洪荣超告知娃娃在其外婆家中。郑某某将此情况告诉警方后，于当日上午10时许，在洪荣超的带领下到李某某家中找回郑某甲。上述事实，有经一审、二审庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：1.受理案件登记表、立案决定书，证实该案于2014年12月25日立案侦查。2.被告人人口信息，证实洪荣超出生时间为1992年1月27日。3.抓获说明，证实洪荣超的归案情况。4.照片，证实手机短信、事发当日所捉黄鳝、郑某甲穿着等情况。5.搜查笔录，证实2014年12月25日下午4时许，经依法搜查，在洪荣超处查获一部黑色大显牌手机。6.扣押清单、发还清单、随案移送清单，证实扣押了洪荣超上衣一件，已发还。另扣押了洪荣超手机一部。7.出生医学证明，证实郑某甲于2014年10月8日出生，系郑某某与彭某某所育之子。8.情况说明，证实该案报警人是彭某某。9.郑某某电话通话清单，证实郑某某案发当天的通话及在案发后郑某某外出寻找郑某甲途中再次向异地110报警情况。10.现场勘验笔录、现场示意图、照片，证实案发后对郑某某家进行勘验，未发现异常。11.物证，纸箱一个、手机一部。12.证人彭某某的证言，证实2014年12月25日3时许，她发现与自己睡在一起的娃娃郑某甲不见了，她出去看郑某某，发现郑某某到外面捉黄鳝去了。她便下楼把全家人喊起来到处找娃娃，还给郑某某的朋友洪荣超打电话说：“我的娃娃不见了，帮忙叫郑某某回来。”后来是她的公公郑某乙去把郑某某叫回来的，她用郑某某的手机报警。当时天还没有亮，大家都出去帮忙找娃娃，郑某某和洪荣超各骑了一个摩托车到路边上找，当日6时53分，郑某某的手机收到一条短信，内容为：“你小孩在我手理（里），要孩子，就不要报警。”大家都回到她家里等着发短信的人再联系，派出所的民警跟大家说是绑架，要负刑事责任的。后来洪荣超把郑某某叫到旁边去说：“娃娃在我这里，你把案子撤了。”郑某某将此情况告诉公安后，公安要求洪荣超交出娃娃争取从轻处理。后来洪荣超带着公安、她、郑某某到童寺镇凰凤村六组李某某家，找出了她的娃娃。另外洪荣超家庭经济困难，郑某某并不欠洪荣超的钱。13.证人郑某某在侦查阶段的证言及当庭证言，证实他又名超超，2014年12月25日3时，他妻子彭某某发现儿子郑某甲在家中睡觉时不见了，他正在田里捉黄鳝。当日3点多郑某乙跑到捉黄鳝的田边上告诉他郑某甲不见了快回家，他与父亲一起回家后便开始四处寻找。同时彭某某想到他与洪荣超比较好，便打电话给洪荣超，想让洪荣超帮忙找娃娃，洪荣超过了十多分钟才回电话。过了几分钟洪荣超便骑着摩托车过来了，他叫洪荣超帮忙找娃娃，洪荣超说其往童寺那边去找，他和妻子骑车往泸州天洋找，他和妻子在天洋毛街上找小孩的时候，他使用手机收到一条短信内容为“你小孩在我手里，要孩子，就不要报警。”他拨打该号码为关机状态。他们返回家里后，洪荣超才回来，他把短信给洪荣超看，洪荣超说：“可能对方要点钱，不要报警，害怕娃儿拿不回来了。”当时天亮了，他感觉洪荣超很可疑，他问是不是洪荣超抱了娃娃，洪荣超没有承认。后来洪荣超说要到中石充话费，让他一起去，在路上他又对洪荣超说如果抱了娃娃就交回来，他不追究此事，洪荣超才承认了。他又一直劝说，洪荣超才说把郑某甲藏在童寺镇老寨水库前面其外婆李某某家里。回到家后他们夫妻、洪荣超与警察一起到李某某家找到了郑某甲，当时洪荣超的妻子周某某、母亲曾某甲都在李某某家里。另外他不欠洪荣超的债。14.证人周某某的证言，证实她与洪荣超系夫妻关系，2014年12月24日晚上9点她们便睡了，洪荣超像住常一样把闹钟调到次日凌晨3点，洪荣超凌晨起床后一个人出门了。早上7点多洪荣超回家叫醒她，说外婆病了，让她与婆婆曾某甲一起去看望，还说把超超的娃娃抱到外婆家了，让她们帮忙照顾。洪荣超说把超超的娃娃抱走，是与超超说好的，只要超超还钱就把娃娃还给超超，她们还骂了洪荣超。8点过，她与婆婆一起去了外婆家，到后她看见超超的娃娃睡在外婆床上，外婆说凌晨几点的时候，洪荣超抱着娃娃敲门让其帮忙看一下，一会儿来抱，外婆以为是洪荣超的娃娃，洪荣超说是别人的娃娃后，外婆叫洪荣超抱走，洪荣超强行把娃娃放在床上后便走了。11点左右，公安带着洪荣超和超超到了外婆家，洪荣超从外婆的卧室里把娃娃抱给了超超。她听洪荣超说超超打牌欠了其一万元钱，她们正在修房子，洪荣超让超超还钱，超超不还，洪荣超才抱走超超娃娃的。15.证人曾某甲的证言，证实她是洪荣超的母亲，她家的经济条件不好，现在修房子，欠了十多万元的债。2014年12月25日凌晨，她家对面那个娃儿来叫洪荣超去捡黄鳝，两人一起出去了。早上7点过，洪荣超从外面回来对她和媳妇说自己抱了郑某某的娃儿到外婆家里，因郑某某打牌欠了其一万多元没钱还，郑某某便把自己的娃儿抱给洪荣超后让自己的父亲给钱还给洪荣超。她听后骂了洪荣超，让洪荣超把娃娃抱回去，洪荣超说郑某某知道来抱，让她不要管。后来她与媳妇一起到了她母亲家里，她母亲住在二楼，她们到母亲的卧室里看见了那个娃娃，还喂了一点奶粉后娃娃睡了，一会儿公安就来了。16.证人郑某甲的证言，证实他是郑某某的父亲，以前郑某某两夫妻在重庆打工，郑某某的儿子出世后，两夫妻在家照顾儿子，现在家庭条件一般，各自都有存款。洪荣超的家庭条件很差，修房子欠了很多债，其父母找过他借钱，他没有借。2014年12月25日凌晨3点过他儿媳妇发现孩子不见了，他得知后在房屋周围找了一圈没有找到，便到“团坟包”找到儿子郑某某说：“超超，你的儿子被别人抱走了。”郑某某听后就提着捡到的黄鳝和他一起回家了。17.证人李某的证言，证实他是宗申摩托车店的老板，他与洪荣超一起打过一次牌，洪荣超输了钱，还欠他一千元钱没有还。18.证人李某某的证言，证实她是洪荣超的外婆，2014年12月25日清早，她正在家睡觉，洪荣超抱个纸箱，里面放着一个婴儿，她原以为是洪荣超的娃娃，她问洪荣超抱来做什么，洪荣超说其朋友欠了他一万多元钱，那个人把娃娃交给洪荣超后再向自己的父母要钱来还，洪荣超把娃娃放在她的床上后就走了。19.证人洪某的证言，证实他是中石镇松林村文书，郑某某、洪荣超均是本村的村民，两人关系比较好。洪荣超经济状况较差，平时喜欢赌博，郑某某经济状况较好。20.证人余某某的证言，证实她是松林村十二组的村民，她在自己家里开了一个茶馆，洪荣超、郑某某也是松林村的，两人在她的茶馆打过小牌，几乎都是各打各的，很少一起打牌，没有听说两人在牌桌上谁欠了谁的钱。21.证人梁某某的证言，证实她经常在松林小学下面的茶馆打牌，与洪荣超、郑某某都分别打过牌，没有听说两人谁欠了谁的钱。22.证人曾某某的证言，证实2014年12月25日早上4点过，她在家睡觉，听见有人喊她，她打开门看见洪荣超抱着一个娃儿，洪荣超说自己与老婆吵架，让她帮忙带娃儿，自己要去追老婆。洪荣超把娃儿放在她的床上就走了，她看见娃儿穿得很少，身上还有渣渣，她把娃娃擦干净后找到自己孙女的衣服给娃娃穿上放到床上睡，但是娃娃一直哭，她带不了，害怕娃娃出问题，她便把娃娃送到洪荣超家里去，沿途问了几家人才找到洪荣超家，刚到洪荣超家附近时，她开始喊“六妹、六妹”，洪荣超过来喊她不要喊，还让她先抱回家，等一会儿去抱，她没有同意就走了。走在路上的时候，洪荣超骑着二轮上来了问她奶瓶呢？她看见二轮摩托车放有一个纸箱箱，箱箱里面是放的她刚抱过去的那个娃娃，她让洪荣超以后要把衣服、睡袋、毛毯洗干净还她。后来她听说别个的娃娃被抱了，才知道那个娃娃不是洪荣超的。23.证人肖某某的证言，证实他以前在外务工，2014年11月初回家，回来后他与洪荣超、郑某某打过牌，他没有看见郑某某向洪荣超借钱。24.证人肖某甲的证言，证实2014年11月份，他与洪荣超、郑某某在肖某某家打过牌，他没有看见两人借钱的情况。25.证人陈某某的证言，证实她与郑某某是一个村的，郑某某经常抱着娃娃到她家耍，她没有见过郑某某两夫妻吵架，两人关系很好，郑某某家庭经济比较宽裕。26.证人洪某某的证言，证实他捡过黄鳝，他看过照片后估计桶里的黄鳝有一斤多，最快也需要二十分钟的时间。27.证人洪某甲的证言，证实她与郑某某是邻居，平时都叫其超超，超超以前在外打工，是2014年10月份才回来的，超超对其儿子照顾得很仔细，经常带娃娃出来耍，没有听到过超超两夫妻吵架。28.证人肖某乙、何某某的证言，证实其均未见洪荣超打牌借钱给郑某某的情况。29.被告人洪荣超的供述，证实他最近在装修房子，2014年12月23日下午他让郑某某还之前欠他的牌钱，郑某某说没有钱，他便想到把郑某某的娃儿抱走了，郑某某总要给他钱。2014年12月25日凌晨，郑某某叫他一起去捉黄鳝，他用二轮摩托车把郑某某送到田坎边上后，在骑车回家的路上想起钱的事便走到郑某某家门口从郑某某家的后门进入，又到二楼郑某某的卧室，将与彭某某一起睡觉的郑某甲抱走。他抱着郑某甲走到其放摩托车的地方便看见郑某某家的灯亮了，他抱着郑某甲跑，一会儿接到彭某某的电话说郑某甲不见了，让他帮忙喊郑某某回家。他答应后抱着郑某甲到曾某某家并谎称他与老婆吵了架，请曾某某帮忙照顾一下他的娃儿。放好郑某甲后他到田边上找郑某某没有找到，便给郑某某打电话，郑某某说已到家，他叫郑某某来接，郑某某骑车搭乘彭某某一起来接他回到郑某某家。他对郑某某说到外面找娃儿，让郑某某放了一些油到他的摩托车里，趁郑某某与彭某某到天洋找娃儿的时候，他骑车回家碰到曾某某抱着郑某甲过来了，他接过郑某甲，待曾某某走后他把郑某甲放在纸箱里放到摩托车上，骑车到了童寺镇凰凤村六组其外婆李某某家，对其外婆谎称：“我朋友差我一万多元钱，他把自己的娃儿抱给我，他去喊他老汉儿拿钱。”并让其外婆帮忙照顾。他从外婆家二楼下来时用手机给郑态超发短信，内容为：“你小孩在我手理（里），要孩子，就不要报警。”他发完短信便关机了，过了一会儿他又用平时常用的手机号与郑某某联系，谎称自己在万寿，问郑某某在干什么，郑某某说已从天洋回家了，他便说马上回去。他又到郑某某家里看了一下，郑某某的家人怀疑他抱走了郑某甲，他没有承认便回家了。当日8点多他又到郑某某家里去了，公安也在，他便叫郑某某送他去充话费，途中郑某某让他把娃娃拿出来，大家还是朋友，他便承认了，郑某欧姆打电话给公安，他带着公安到其外婆李某某家找到郑某甲，当即归还了郑某某。本院认为，上诉人（原审被告人）洪荣超以勒索财物为目的，偷盗婴儿，其行为已构成绑架罪。关于上诉人（原审被告人）洪荣超称，郑某甲系郑某某抱给自己，不是偷盗的；因郑某某差自己的钱，不成立敲诈；其行为不构成绑架罪的意见。经查，洪荣超所称郑某某欠款一事，洪荣超对债的组成情况，形成时间不能说明，所称借款的出处经查证不实；而彭某某证实郑某甲系与其睡觉后发现不见，曾某甲、李某某的证言又证实郑某甲系洪荣超经手抱出，并最终在李某某家中被解救，故洪荣超与郑某甲的丢失有关联；案发后从洪荣超处查获的手机载明的所发短信“你小孩在我手理（里），要孩子，就不要报警”的内容，亦表明其利用郑某甲向郑家索要财物的意图，故上诉人（原审被告人）洪荣超的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐泽新代理审判员  徐文忠代理审判员  周玉萍二〇一六年二月十八日书 记 员  石 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三款以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。