广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初1154号原告钟衍兰，女，汉族，广东省开平市人，住开平市。身份证号码：×××416X，是林生腾的妻子。委托代理人林洁屏，女，1977年6月26日出生，汉族，广东省开平市人，户籍地开平市苍城镇人民镇府，现住开平市人和东路**号*幢***房。原告林洁屏，女，住址同上。身份证号码：×××4169，是林生腾的女儿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市。负责人林华泽，该司总经理。委托代理人黄健斌，该司员工。委托代理人翁继烈，该司员工。关于原告钟衍兰、林洁屏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告钟衍兰的委托代理人及原告林洁屏、被告太平洋保险公司的委托代理人黄健斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟衍兰、林洁屏诉称：2015年4月22日，张某某驾驶粤J×××××号二轮摩托车（搭载关某某）由长振路方向往市府方向行驶。当天0时5分许，行驶至开平市检疫局门口路段时，碰撞行人林生腾，造成张某某、关某某和林生腾三人受伤，其中张某某、关某某送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定张某某承担此事故的全部责任，关某某、林生腾不承担此事故的责任。××情过重治疗无效死亡。受害人林生腾的第一顺序继承人是钟衍兰、林洁屏。事故造成原告的损失有：医疗费501910.65元（包括医嘱外购药品、用血互助金），住院伙食补助费22600元，护理费34162.7元、丧葬费32395元、死亡赔偿金301929元、精神损害抚慰金50000元、交通费及亲属处理丧葬事宜产生的误工费与交通费共5000元，合计947997.35元。粤J×××××号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司投保交强险，故起诉至法院请求判决判令：一、被告赔偿原告损失110000元；二、被告承担本案诉讼费用。两原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证原件及复印件1份、证明复印件1份、公证书原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、病历原件1份、××证明书原件3份及复印件1份、出院记录原件4份、××证明书原件1份、出院诊断证明原件2份、病危通知书原件1份、病程记录原件1份、异地就医备案原件1份、发票联原件12份、收费票据原件8份、收据原件3份、用血互助金收据原件3份、费用清单原件7份、银行支付存根原件15份、救助基金垫付费用通知书原件1份、支付结算信息表原件1份，证明医疗费用；4、死亡医学证明书原件2份、身份证原件1份、骨灰安放证原件1份、骨灰领取承诺证原件1份、火化证复印件1份、发票联复印件3份及收据复印件1份，证明死者死亡情况；5、交通费发票原件12份，证明交通费用。被告太平洋保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故的被保险人是醉酒驾驶，根据交强险的规定，属于责任免除，保险公司不承担赔偿责任。事故发生后，保险公司已经垫付10000元医疗费，对垫付费用保留向相关责任人员追究权利。对事故车辆权属无法核实，在我司购买交强险、事故发生在保险期限内没有异议。被告太平洋保险公司在举证期限内没有证据提交。经庭审质证，被告太平洋保险公司对原告提交的证据没有异议。对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2015年4月22日，张某某醉酒后驾驶粤J×××××号二轮摩托车（搭载关某某）由长振路方向往市府方向行驶，当天0时5分许，行驶至开平市检疫局门口路段时，碰撞行人林生腾，造成张某某、关某某和林生腾三人受伤，其中张某某、关某某送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告张某某醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶时，没有按照操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任；关某某、林生腾不承担此事故的责任。事故发生后，林腾生于2015年4月22日至2015年5月19日在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：住院期间留陪人一人；转上级医院治疗；因低蛋白血症需多次外购白蛋白静脉输入和能全力鼻饲治疗，花费费用114427元。林腾生于2015年5月19日至2015年7月21日在广州医科大学附属第二医院住院治疗，建议：注意休息、饮食；不适时，神经外科门诊随诊，花费费用220448.4元。××康复医院住院治疗，花费费用1297元。林腾生于2015年7月23日至2015年9月3日在开平市沙冈张立群医院住院治，花费医疗费30970.69元。林腾生分别于2015年9月3日至2015年10月8日、2015年11月9日至2015年11月30日在开平市福利院住院，花费费用12460元。林腾生于2015年10月8日至2015年11月9日在广州医科大学附属第二医院住院治疗，花费费用123188元。林腾生于2015年11月30日至2015年12月1日在开平市中心医院住院治疗，××情过重治疗无效死亡，花费费用1871元。另查明，林腾生1945年7月7日出生，非农业家庭户口，第一顺序继承人为妻子钟衍兰、女儿林洁屏。事故后，被告太平洋保险公司垫付了林腾生的医疗费10000元；开平市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付了林腾生抢救费用49666.7元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，粤J×××××号车辆的登记车主及驾驶员均是张某某，在被告太平洋保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费、住院伙食补助费，因被告太平洋保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内垫付原告10000元，对超出交强险部分，原告没有主张，本院不予处理。2、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告住院224天，故护理费为22400元。3、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，受害人林腾生1945年7月出生，非农业家庭户口，故原告请求按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金30192.9元/年×10年＝301929元，本院予以支持。4、丧葬费，根据《解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，上一年度职工月平均工资为64795元/年，故对原告主张丧葬费32395元，本院予以支持。5、亲属误工费、交通费，根据《解释》第十七条规定：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用”，对原告主张亲属办理丧葬事宜而产生误工费、交通费，本院酌情认定为3000元。6、交通费，考虑林腾生的治疗情况，并结合原告提交的交通费票据，本院酌情认定交通费1500元。7、精神损害抚慰金，因本次事故造成林腾生死亡，原告应该获得精神损害赔偿金，参考本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中负过错情况等，本院支持原告主张的精神损害抚慰金50000元。二、原告损失的责任承担。粤J×××××号车辆在被告太平洋保险公司购买了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算……”，林腾生在死亡伤残赔偿限额部分损失包括：护理费22400元、死亡赔偿金301929元、丧葬费32395元、亲属误工费和交通费3000元、交通费1500元、精神损害抚慰金50000元，合计411224元，原告主张先由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿110000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告林洁屏、钟衍兰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担。原告已预交1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄惠英二〇一六年七月十九日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞