北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第15131号原告于佳淼，男，1995年2月26日出生。委托代理人于鹏月（原告之父），1966年3月14日出生。被告张振霞，男，1982年6月14日出生。被告安嘉物流（北京）有限公司，住所地北京市海淀区永定路西里12号楼1019房间。法定代表人王国军，总经理。委托代理人宋大鹏，男，1986年6月23日出生。被告富德财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101。负责人万金坤，总经理。委托代理人梁超，男，1983年2月20日出生。原告于佳淼与被告张振霞、安嘉物流（北京）有限公司（以下简称安嘉物流公司）、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于佳淼委托代理人于鹏月，被告张振霞，被告安嘉物流公司委托代理人宋大鹏，被告北京分公司委托代理人梁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于佳淼诉称：2014年10月2日12时20分，被告张振霞驾驶×××号轻型厢式货车由北向东行使，适有原告驾驶×××号小型轿车（内乘张澍、石利楠）由南向北行使，由于被告张振霞驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，导致事故发生，造成原告受伤。经中国人民武装警察部队总医院诊断，原告腰4-5、腰5-骶1椎间盘突出。2015年5月18日，原告病情恶化，入北京积水潭医院住院手术治疗。该事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队确认，被告张振霞负事故全部责任，原告无责任。经查，被告张振霞系被告安嘉物流公司的员工，事故发生时其正在履行职务。事故车辆在被告北京分公司投有车辆保险，保险公司应在保险限额内承担保险责任。综上所述，原告认为，被告的侵权行为使得其在财产上造成了损失，精神上造成了痛苦，被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费109579.56元，住院伙食补助费850元，误工费10000元，营养费4500元，护理费11589.66元，残疾赔偿金87820元，精神损害抚慰金8000元，残疾辅助器具费3837元，交通费3169元，鉴定费4350元，二次手术费15000元。诉讼费由被告承担。被告张振霞辩称：对事故责任认定认可，事故发生时，我系履行职务行为。其他同保险公司意见。被告安嘉物流公司辩称：事故发生时，张振霞系履行职务行为。其他同保险公司意见。被告北京分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，车辆投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔。此次事故，经法院判决，我司已在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿1960元，在财产损失项下赔偿2000元，在商业三者险项下赔偿63266.67元。事故中还有两名伤者，其中一名伤者已经提起诉讼。不认可原告伤情与交通事故之间的关联性，对此我司已提出鉴定申请，但由于原告不能提供事发当天及事故近期的相关病历材料导致鉴定无法进行，故要求原告就损害结果与交通事故之间具有因果关系继续举证证明。经审理查明：2014年10月2日12时20分许，在丰台区万丰路与吴家场路交叉口，被告张振霞驾驶×××号轻型厢式货车由北向东行驶，适有原告驾驶×××号小型轿车（内乘张澍、石利楠）由南向北行驶，轻型厢式货车右侧中部与小型轿车右前部接触，造成两车损坏，原告、张澍、石利楠受伤。该事故经交管部门认定，被告张振霞为全部责任，原告为无责任，张澍、石利楠为无责任。2014年10月15日，中国人民武装警察部队总医院出具诊断证明书，诊断原告为腰椎间盘突出症，建议手术治疗，不适随诊。2014年10月16日，中国人民武装警察部队总医院检查报告单显示：原告腰4-5、腰5-骶1椎间盘突出。2015年1月21日，北京中医药大学第三附属医院出具诊断证明书，诊断原告为腰痛，注意休息，尽量平卧，随诊。2015年5月18日至2015年6月4日，原告在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗17天，出院诊断为腰椎间盘突出症（L4/5、L5/S1）。出院医嘱建议休息一个月，一个月后复查，加强营养，注意饮食，根据患者病情，患者住院期间及出院后一个月需一人陪护，佩戴支具三个月，加强功能锻炼，加强双下肢活动，预防深静脉血栓，随诊。原告提供多张北京朝阳急诊抢救中心出具的病休证明书，建议原告自2015年7月3日休息至2015年9月2日，需一人陪护。原告支付医疗费96118.81元，支付药品费用3703元。原告另提供北京朝阳急诊抢救中心出具的证明，内容为：患者于佳淼因腰椎内固定术后，需行腰椎内固定物取出术，约需花费15000元。原告支付2天的护理费300元，另自述由父亲于鹏月护理，就此提供了于鹏月的劳动合同、银行卡明细单等。2015年8月3日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人于佳淼的伤残等级为十级伤残，赔偿指数为10%，误工期150日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费4350元。户口本登记内容显示：原告户别系农业家庭户口。原告提供北京市海淀区永定路街道一街坊社区居民委员会出具的证明，内容为：于佳淼从2010年至今居住在永定路52号121楼2单元27号。原告同时提供了暂住人口信息查询表、暂住证、多份毕业证书，用以证实在京居住生活的情况。原告购买脊柱矫形器支付2940元。原告提供交通费票据若干，用以证实交通费损失。原告提供北京中升中鼎实验室设备有限公司出具的证明，内容为：兹证明于佳淼在2013年5月10日至2014年10月1日节假日和休息日期间，在本单位兼职公关文员职务，该员工在我单位身体状况很好，未有任何疾病。原告另提供了体检日期为2013年2月1日的北京市公共卫生从业人员健康检查证明。案件审理过程中，被告北京分公司不认可原告伤情，申请就原告腰椎生理曲度变直、腰4-5、腰5-骶1椎间盘突出及硬膜囊前缘及马尾神经受压是否与本次交通事故有关进行因果关系鉴定。后经随机摇号，确定由北京法源司法科学证据鉴定中心从事该项鉴定工作。2015年10月22日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具不予受理说明，表示经审查原告方提供的送检材料，缺少2014-10-02受伤当天的病历材料及伤后几天内的病历材料，依据送检材料，不能完成委托的鉴定事项，故决定对本案不予受理。庭审过程中，经询问，原告表示事故当天腰部未有明显不适，几日后感觉腰部出现症状，后因挂号等原因，最早于2014年10月15日在中国人民武装警察部队总医院就诊，就医的相关材料均已提供，无法再补充其他证据。另查，×××车辆在被告北京分公司投保了机动车交强险及1000000元商业三者险，不计免赔。事故发生时尚在保险期限内。就此次事故，原告曾因赔偿问题诉至我院，我院于2015年6月19日作出（2015）丰民初字第00292号民事判决书、（2015）丰民初字第05013号民事判决书，共计判决被告北京分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿1960元，在财产损失项下赔偿2000元，在商业三者险项下赔偿63266.67元，上述二份判决书均已发生法律效力。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书等相关证据在案佐证。本院认为：被告安嘉物流公司司机张振霞驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，造成原告人身受伤。事故经交通管理部门认定，被告张振霞为全部责任。被告张振霞所驾车辆在被告北京分公司投保了交强险及商业三者险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告安嘉物流公司予以赔偿。关于原告伤情与交通事故之间是否存在因果关系一节，因送检材料所限，鉴定机构未能对被告北京分公司申请的事项作出鉴定意见。有鉴于此，结合生效判决对相关事实的认定，考虑被告北京分公司亦认可事故造成原告腰部受伤的事实，加之未有充分证据证实事故前原告患有腰椎疾病，退一步讲，即便事故前原告确有一定程度的腰椎病症，交通事故导致其腰椎病症显现乃至加重之可能性在本案中尚不能完全排除。故结合此案的具体情况，被告北京分公司对原告的合理损失仍应进行赔偿。又因此次事故另有二名伤者，故在处理原告诉请的同时，在交强险项下为伤者张澍、石利楠合理预留份额。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算。对误工费，原告因伤休假确会对其收入情况产生一定影响，结合其伤情及鉴定意见书建议的误工期，原告主张误工费金额合理，对此本院予以支持。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，故对营养费由本院结合原告伤情及鉴定意见书建议的营养期酌情予以确定。对护理费，原告住院期间聘请护工提供了护理费发票，原告自述之后由家属护理，但未能就此提供充分证据，故对护理费由本院结合原告伤情及鉴定意见书建议的护理期酌情予以确定。对残疾赔偿金，原告户别虽系农业家庭户，但考虑其长期在京居住生活，以务工所得作为主要收入来源的实际情况，故对残疾赔偿金按北京城镇标准计算。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，身体及精神均遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对残疾辅助器具费，根据相关票据金额予以确定。对交通费，结合原告就医时间、地点、次数，交通费数额由本院酌情予以确定。对鉴定费，根据鉴定费票据金额予以确定，由被告安嘉物流公司予以赔偿。对二次手术费，未实际发生，金额尚不确定，原告可待实际发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告于佳淼误工费一万元，护理费六千元，残疾赔偿金二万九千五百八十元，精神损害抚慰金五千元，残疾辅助器具费二千九百四十元，交通费五百元。二、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告于佳淼医疗费九万九千八百二十一元八角一分，住院伙食补助费八百五十元，营养费三千元，残疾赔偿金五万八千二百四十元。三、被告安嘉物流（北京）有限公司于本判决生效后七日内给付原告于佳淼鉴定费四千三百五十元。四、驳回原告于佳淼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千一百八十元，由原告于佳淼负担七百八十元（已交纳）；由被告安嘉物流（北京）有限公司负担四千四百元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘琳琳人民陪审员  杨燕新人民陪审员  许 艳二〇一六年二月二十五日书 记 员  齐 乐