重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初53号原告刘昭碧，女，1970年6月4日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人谭德模，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者（特别授权）。被告任明圣，男，1974年6月30日生，汉族，住重庆市梁平县。被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，营业场所重庆市梁平县梁山镇梁山路473号，组织机构代码90820034-4。负责人李勇壮，总经理。二被告共同委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师（特别授权）。原告刘昭碧与被告任明圣、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨帅担任审判长，与审判员田宏波、人民陪审员谷光亮组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘昭碧的委托代理人谭德模，被告任明圣、人保公司的共同委托代理人黄宝存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昭碧诉称，2015年4月11日，任明圣驾驶货车行驶到事故地点时，与倪洪均驾驶的三轮汽车相撞，造成三轮汽车搭乘人刘昭碧、倪洪均受伤、两车受损的交通事故。经交警认定：任明圣负此次事故的全部责任，刘昭碧无责任。原告的伤经诊断为右胫腓骨骨折及右股骨开放性骨折等。车在人保公司投保了交强险和商业三者险，因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故起诉要求被告赔偿原告各项损失260023.95元（医疗费68507.55元、住院伙食补助费5400元、护理费9000元、误工费16500元、鉴定费2200元、交通费600元、残疾赔偿金108956元、续医费18000元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费23690.40元），诉讼费由被告负担。被告人保公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、事故发生后，保险公司在交强险医疗项下垫付1万元，原告的医疗费要求按20%的比例扣除非医保用药；3、原告主张的各项损失过高，伙食补助费应按50元/天计算、护理费按80元/天计算、误工天数应为住院天数加医嘱休息天数共150天，80元/天计算、交通费认可300元、精神损害抚慰金认可5000元、残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准进行计算；4、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告任明圣辩称，事故发生后，垫付医疗费19500元，要求在本案中抵扣，如有剩余，要求在保险公司的赔偿款中进行品迭；其余意见与保险公司一致。经审理查明，2015年4月11日2时20分许，任明圣驾驶轻型仓栅式货车（该车在人保公司投保了交强险和商业三者险，保额为50万元，含不计免陪），沿兴龙大道从大安方向往凤凰湖方向行驶至永川区兴龙大道陈食路口时，与倪洪均驾驶的无牌号机动三轮汽车相碰撞，造成机动三轮车搭乘人刘昭碧受伤、倪洪均受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，任明圣负事故全部责任，刘昭碧无责任。原告受伤后，被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗60天，用去住院治疗费67321.75元（其中人保公司垫付10000元、任明圣垫付19500元）。出院诊断为：右侧胫腓骨骨折；右侧股骨开放性骨折；肺挫裂伤；气胸；多发肋骨骨折；右膝关节半月板损伤；右侧交叉韧带损伤等。医嘱为：院外继续行患肢功能锻炼；建议休息三月；门诊随访等。此后，原告又分别于2015年6月23日、7月1日、7月3日、7月15日、11月11日、11月23日进行门诊治疗，用去门诊治疗费2526.50元。2015年11月12日，原告对其伤残等级及续医费申请诉前鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，刘昭碧的伤残等级分别为IX（九）级、X（十）级，刘昭碧的续医费为18000元。原告为此支付鉴定费1500元。另查明，原告系农村户口，但其从2014年2月起便在重庆市永川区长江化工建材有限公司从事营业员工作，并租住于刘笃福所有的位于重庆市永川区房屋。原告有一子李某（2002年12月24日生）。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、租房合同、房产证、天然气收据、劳动合同等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据我国道路交通安全法规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，属机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。故应由人保在交强险限额内先行赔付，不足部分，由任明圣负责赔偿。就原告的各项损失，医疗费予以确认；住院伙食补助费过高，酌定为50元/天；护理费过高，酌定为100元/天；交通费过高，酌定为400元；精神损害抚慰金过高，酌定为5000元；误工费过高，酌定为100元/天。就原告主张的残疾赔偿金问题，虽然刘昭碧系农村户口，但其在受伤前已在城镇居住生活满一年以上，其收入来源亦是在城镇打工所得，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇标准计算，但被扶养人生活费应计算5年。综上所述，原告的总损失应核定为：医疗费69848.25元（其中，非医保扣除部分为11969.65元）、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费15000元（100元/天×150天）、续医费18000元、残疾赔偿金124768.35元[27239元/年×20年×21%+被扶养人李某生活费10364.55元（19742元/年×5年×21%÷2）]、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1500元，合计243516.60元。由人保公司负责赔偿230047.35元，品迭人保公司在交强险医疗项下垫付的10000元，保险公司还应赔付原告220047.35元；由任明圣赔偿13469.65元，品迭其垫付的19500元，任明圣多垫付6030.35元。为减轻当事人诉累，任明圣多垫付的6030.35元从人保公司应赔付原告的款项中予以抵扣，直接支付任明圣；因此，人保公司还应实际赔付原告各项损失214017元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘昭碧各项损失214017元；精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；二、由中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司于本判决生效后十日内支付任明圣6030.35元；三、驳回原告刘昭碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5210元，由原告刘昭碧负担940元，被告任明圣负担4270元（被告应负担部分原告已预缴，由被告于本判决生效后十日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 帅审 判 员  田宏波人民陪审员  谷光亮二〇一六年七月二十九日书 记 员  赵小明