wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
执 行 裁 定 书沈阳市铁西区人民法院辽宁省沈阳市铁西区人民法院执行裁定书��2016）辽0106执异16号申请执行人中国某某资产管理公司沈阳办事处，住所地沈阳市和平区。负责人阚惠民，系该单位总经理。委托代理人刘连庆，男，1969年5月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区怒江街104号，系该单位工作人员。被执行人沈阳市某某绳厂，住所地沈阳市铁西区。法定代表人乔守魁，系该厂厂长。委托代理人郭凤群，女，1954年1月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区景星南街121号3-8-3，系该厂职工。本院在执行申请执行人中国某某资产管理公司沈阳办事处与被执行人沈阳市某某绳厂借款合同纠纷一案中，沈阳市某某绳厂对本院自沈阳市铁西区国有资产监督管理局扣划其留存资金105000元提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。被执行人称，其是小型集体企业，隶属于铁西区工业局。2005年铁西区政府对被执行人进行整体拆迁，获得补偿款222.6万元。该资金不足，无法满足职工安置；遗留问题多，内债清算不完，无力承担外债；剩余款项按职工安置方案预留的应急款；企业资产已全部变兑完毕，无其他资金，法院扣划款是企业仅有的资金，申请法院免于执行，将该笔款项返还国资局账户。经查，2008年7月9日，中国某某资产管理公司沈阳办事处与沈阳市某某绳厂借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2008）沈铁西民三初字第277号民事判决书向本院申请强制执行立（2008）沈铁西执字第1700号案件。本院于2015年9月21日作出裁定书，裁定将沈阳市某某绳厂在沈阳市铁西区国有资产监督管理局处的105000元扣划至沈阳市铁西区人民法院。另查，沈阳市铁西区集体工业管理局于2006年12月8日出具“情况说明”:沈阳市某某绳厂系集体企业，所属于我铁西区集体工业管理局，铁西区政府为开道对该企业进行整体拆迁���职工全员失业，相关证件已上缴区政府，留守人员将局统一协调地方办公，今后企业推出市场，不再经营，营业执照只保留处理企业内部事务，暂不能废业，因企业还有债务，还存在退休职工的管理工作。2016年3月7日沈阳市铁西区工业局就本院调查函出具说明，称铁西区国有资产监督管理局账上的105000元属于被执行人，因铁西区国资局对动迁企业土地补偿金具有监督发放职能，故该款项存放在该局。该笔款项是用于企业三方面人员、残疾职工各种福利待遇、特困职工救助及解决突发问题。被执行人整体拆迁款为222.6万元，其中含法院扣划的105000元，该222.6万元除扣划款105000元外已全部用于职工补缴三险等支出，无其他钱款。该��动迁补偿款不足以全部安置职工、偿还职工内债等，还需近251万元能全部解决，涉及232名职工。2016年3月2日沈阳市铁西区国有资产监督管理局就本院调查函复函称，被执行人为工业局所属集体企业，集体企业资金由该局监管发放，结余105000元用于职工安置费用支出，尤其用于三方面人员医药费、采暖费、残疾人采暖费、突发事项预留款等支出，依据是集体企业职工代表大会通过的职工安置方案。被执行人动迁由区铁改指挥部操作，具体金额由铁改确定，该局收到拆迁补偿款金额222.6万元，包含扣划的105000元。222.6万元用于职工补缴三险、补发退休职工工资、经济补偿金、残疾人费用、三方面人员费用、留守人员费用等各项费用支出，依据是集体企业职工代表大会通过的职工安置方案。本院认为，根据沈阳市铁西区工业局、沈阳市铁西区国有资产监督管理局对本院调查函的回复，能证实被执行人因拆迁获得补偿款222.6万元，该笔款项存放于沈阳市铁西区国有资产监督管理局并由该局监督发放。该笔补偿款依据集体企业职工代表大会通过的职工安置方案，确保集体企业职工相关合法权益，用于职工补缴三险、补发退休职工工资、经济补偿金、残疾人费用、三方面人员费用、留守人员费用等各项费用支出。现该笔补偿款剩余105000元，尚不足以解决全部遗留问题。因此不宜强制扣划该剩余笔补偿款105000元,应将其返还铁西区国有资产监督管理局，由该局监管。��鉴于该笔款项作为被执行人的财产，应对其采取保全性措施并监督该笔款项支出使用情况，被执行人主张免于执行该笔款项于法无据，故被执行人所提执行异议部分成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：变更“将沈阳市某某绳厂在沈阳市铁西区国有资产监督管理局处的105000元扣划至沈阳市铁西区人民法院”为“冻结沈阳市钢某某厂在沈阳市铁西区国有资产监督管理局处的105000元。”如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向沈阳市中级人民法院提出复议。审判长 王晓明审判员战维家审判员 葛       迪二〇一六年七月七日书记员 赵   红   玲
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1581号罪犯胡明德，男，土家族，1973年11月17日出生于贵州省铜仁市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年12月20日作出（2012）温永刑初字第1485号刑事判决，认定罪犯胡明德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯胡明德在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡明德符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡明德在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯胡明德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡明德减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（期限自2026年9月7日起至2031年9月6日止）。减刑后的刑期至2026年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第6750号原告：韩家富，男，1957年9月6日出生，汉族，四川省宜宾市人。委托代理人：陈兴云，四川戎城律师事务所律师。委托代理人：钟秉田，四川戎城律师事务所律师。被告：史明强，男，1989年2月25日出生，汉族，重庆市人。原告韩家富诉被告史明强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告史明强经本院公告送达民事诉讼风险提示书、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告韩家富诉称：2013年9月8日被告以急需资金为由向原告借款20万元，随即原告安排其儿子韩君科通过翠屏区农村商业银行向其转款20万元，2013年9月18日原被告见面后，被告向原告出具《借条》一张，约定借款期限为六个月，借款期限内月息2000元，逾期还款利息为月息6000元。被告以无钱为由拒绝归还原告借款，现原告依据《民事诉讼法》相关至规定，特诉至法院请求判令：1.被告偿还原告借款本金20万元，利息1.2万元，以上共计21.2万元，并从2014年3月18日起至还清借款之日止，按借款本金以年利率24%的标准计算逾期还款利息；2.承担本案诉讼费及保全费。被告史明强未答辩。经审理查明：原告韩家富与被告史明强是朋友。因史明强需用钱，向韩家富借款20万元。2013年9月18日，韩家富委托韩君科向史明强账户转账20万元，史明强向韩家富出具《借条》一张。《借条》载明借款于2014年3月18日归还，每月利息为2000元。到期未归还，利息变为6000元/月。韩家富称史明强至今未归还借款本金和利息，故于2015年11月5日诉至本院要求判如所请。以上事实有身份证明、《借条》、转款凭证、户口簿、情况说明等证据以及原告当庭陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告韩家富提供的《借条》、转款凭证等证据，可以证明被告史明强向韩家富借款20万元且已支付的事实成立，双方形成的民间借贷关系，事实清楚证据充分。现借款期限届满，韩家富要求史明强归还借款本金20万元的诉讼请求应予支持。原被告双方约定的借款期限内的月息2000元未超出法律规定，本院对2013年9月18日至2014年3月18日期间的利息12000元予以支持。原告诉请要求从2014年3月19日起按照月利率2%的标准计算逾期还款利息，未超出法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史明强于本判决生效之日起15日内偿还原告韩家富借款本金20万元以及利息12000元。二、被告史明强于本判决生效之日起15日内向原告韩家富支付逾期还款利息，计算方法为：以本金为基数，从2014年3月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，由被告史明强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  黄 婉审 判 员  刘 琳人民陪审员  金泽洪二〇一六年七月十三日书 记 员  罗 红
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执131号申请执行人：李长林，男，1973年7月29日出生，汉族，经商，住明溪县。被执行人：李贵良，男，1955年12月26日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：李贵华，男，1964年7月2日出生，汉族，干部，住明溪县。被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司。住所地明溪县瀚仙镇石珩村。组织机构代码：68505114-1。法定代表人：李贵江，系该公司董事长。申请执行人李长林与被执行人李贵良、福建明溪汇能环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月10日作出（2012）明民初字第1021号民事调解书发生法律效力后，申请执行人李长林于2016年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司的特许经营权处置后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2012年10月10日作出的（2012）明民初字第1021号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  洪明群审判员  陈长峰二〇一六年七月二十四日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法民初字第0083号原告石柱土家族自治县六塘乡人民政府，住所地：重庆市石柱土家族自治县六塘乡街上。法定代表人秦丹，该乡乡长。委托代理人冉孟成，该乡副乡长。委托代理人谭红，重庆律缘律师事务所律师。被告石柱土家族自治县怡峰生态农业园，住所地：重庆市石柱土家族自治县。负责人陈益明。原告石柱土家族自治县六塘乡人民政府与被告石柱土家族自治县怡峰生态农业园合同纠纷一案，本院2015年12月24日立案受理后，依法由审判员周凌云担任审判长，与人民陪审员谢兴华、马小兰组成合议庭，适用普通程序审理。本院在审理本案中，原告石柱土家族自治县六塘乡人民政府于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县六塘乡人民政府申请撤诉符合法律的规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县六塘乡人民政府撤回起诉。案件受理费13180.00元，减半收取6590.00元，由原告石柱土家族自治县六塘乡人民政府负担。审 判 长  周凌云人民陪审员  谢兴华人民陪审员  马小兰二〇一六年七月二十五日书 记 员  郭妮恒
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执142号之二申请执行人黄山市屯溪区英达装饰材料商行，住所地安徽省黄山市屯溪区。经营者汪平英，女，住安徽省歙县。被执行人王苏玲，男，住安徽省黄山市高铁新区。本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民一初字第01650号民事判决书，责令被执行人王苏玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王苏玲至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人王苏玲可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为35305元及相应利息，未执行到位35305元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第01650号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王柏松审判员  汪 强审判员  张中荣二〇一六年七月二十八日书记员  戴宏斌
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4437号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告刘飘萍原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告刘飘萍小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3839元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3839元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
陕西省镇坪县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0927民初28号原告胡梦玲，女。委托代理人彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。被告龚顺侠，女。委托代理人李家山（系被告丈夫）。原告胡梦玲诉被告龚顺侠合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人彭泽国、被告及其委托代理人李家山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡梦玲诉称，原告于2011年01月，租赁喻传庚位于柿子树坪小区门面房开办奥司墁地板专卖店。2013年01月，被告经与原告协商愿意出资合伙经营，双方遂签订一份地板专卖店联合经营协议，协议约定合伙经营门面房转让费为46000.00元，各负担50%，被告应负担23000.00元，实际上被告只支付了15000.00元。2014年04月，被告提出终止合伙关系，退出经营，原告与被告遂进行合伙终止清算。按双方约定和实际经营期间的债权债务以及利润和资产折算，被告应补付原告门面转让费剩余部分8000.00元；支付原告垫付进货款29500.00元；分割共同债务4350.00元（被告经手卢某某购买商品尾欠款），上列共计41850.00元。原告多次向被告索要，被告以各种借口推诿拒不支付。诉讼请求：一、确认原、被告间合伙关系成立，解除合伙协议有效；二、被告支付原告解除合伙协议清算后应予以分配合伙财产41850.00元。本案诉讼费由被告负担。原告胡梦玲向本院提交以下证据，以支持其诉讼请求:一、联合经营协议书，证明原、被告虽然未签名，但双方已实际按协议履行了；二、一本通及交易明细单，证明原告支付货款银行记录和交易清单；三、商家陈某某记录销售款流水账，证明陈某某系专卖店产品供货商且与原告提供的银行交易凭证相符；四、奥司墁公司进账流水单，证明原告虽然将正式的票据丢失，但与公司提供的流水账目相符；五、奥司墁证明材料，证明原告在该公司进货的情况；六、对账单、农村信用合作社交易单、发货明细表。发货申请单、奥司墁预订单、经销协议书，证明原告进货的费用金额。七、结算单一份，证明截止2013年10月20日，被告投资额不足，应承担13718.50元。被告龚顺侠辩称，原、被告合伙是事实。被告与原告合作协议有效期是2013年1月至2013年12月31日，无需解除。被告与原告合作协议有被告的签名，而原告出具合伙协议没有被告的签名，且协议内容不同。合作期间双方进货以银行打款票据为准，原告打款的票据以及被告打款的票据都由原告一人保管。2013年年底结算时原告谎称小票丢失，进行虚假报销，从而导致账目不清，清单不准，无法清算。现原告要求被告支付其垫付进货款、商品尾欠款等共计41850.00元，被告不认可。被告未提交证据。经当庭质证。被告对原告出示的一至六份证据均提出异议，不予认可。经审查，本院认为原告提供的证据材料均未得到被告的认可，且无其他有效证据予以佐证，因此本院不予认定。对第七份证据被告认可，但此证据证明的是双方合伙期间阶段性的结算，与本案原告的诉请无关联性，本院不予采纳。经审理查明，2013年1月，被告龚顺侠经与原告胡梦玲协商，达成合伙经营地板专卖店的协议，同年3月原、被告双方签订了合伙经营协议。双方对经营期间费用承担、分工、利益分配等事宜进行了约定（双方均未向法庭提交双方签字的协议，但均认可此事实）。合伙期限届满后，原告与被告进行合伙终止清算时，因原、被告在合伙经营期间均存在购货打款的行为，按约定双方打款后在打款票据后面签名并由原告进行保存，在结算时原告称票据已全部丢失，双方发生纠纷。原告认为，按双方约定和实际经营期间的债权债务以及利润和资产折算，被告应补付原告门面转让费剩余部分8000.00元；支付原告垫付进货款29500.00元；分割共同债务4350.00元，上列共计41850.00元。原告多次向被告索要，被告以不欠原告款项拒付，原告遂向本院起诉。诉讼请求：一、确认原、被告间合伙关系成立，解除合伙协议有效；二、被告支付原告解除合伙协议清算后应予以分配合伙财产41850.00元。本案诉讼费由被告负担。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立的书面协议。本案中，原、被告均认可签订了合伙协议，原告提供的协议为打印件，而被告认为协议是由双方手书，非打印件，未予认可，但也未向法庭提供双方所签协议书。但其合伙人之间的关系符合合伙的法律特征，本院确认原、被告之间的民事法律关系的性质为合伙纠纷关系。现约定的合伙期限已届满，原、被告合伙关系已终止（事实上已解除）。对于原告要求被告支付，解除合伙清算后分配的合伙财产的诉请，结合本案案情及相关证据可以认定：原被告间虽已散伙，但并未对合伙账务进行清算。本案在审理过程中，原、被告未能就合伙经营的财产清算达成一致。本案未经清算，合伙经营盈亏不明，且原告的主张又无确实充分的证据证实，故原告的诉请本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告间合伙关系成立，解除合伙关系有效；二、驳回原告胡梦玲的其他诉讼请求。案件受理费846.00元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  赵维新审判员  刘 旭审判员  冉道军二〇一六年七月十四日书记员  黄 丹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0811民初2426号原告白光，男，1976年5月14日出生，回族。委托代理人孙明，河南首鼎律师事务所律师。被告杨风明，女，1975年4月28日出生，汉族。原告白光与被告杨风明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日决定立案受理，2016年8月23日向被告杨风明送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等诉讼文书，同日向原告白光送达了举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院受理后依法适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告白光及其委托代理人孙明到庭参加诉讼，被告杨风明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月至2014年11月，被告杨风明以资金周转为由，多次从原告处借钱，约定最后还款日期为2015年5月22日，出具有相关的两张借条借据。借款到期后经原告催要被告以种��理由推脱，故诉至法院，请求判令：1、被告连带支付借款本金240万元及利息86.4万元（自2015年1月23日起按每月2%暂计算至起诉之日，待判决执行时一并计算）；2、诉讼费由被告承担。被告在法定期限内均未提交答辩状。围绕诉讼请求，原告提供证据有：1、借据两份，证明分别在2014年6月20日、2014年11月23日，经原被告双方结算，被告共借原告240万元本金，并约定借款期限，被告均没有按借款期限还款，借据约定违约金按借款总额的日1%计算。但是违约金约定过高，原告依据最高人民法院《关于审理民间借贷的司法解释》按月息2%计算违约利息。2、白光存折首页、个人业务凭证一份、白光银行卡流水一份、张娜业务收费凭证、张娜银行账户流水一份、杨风明转账汇款单一份，证明原被告之间多次大额的银行转帐，原告有能力支付被告大��款项。原告及原告妻子张娜向被告转账240万元系双方结算得的本金数，被告应当偿还并支付违约利息。3、转账汇款单1份，证明白光的账号和杨风明的账号，结合证据2双方的银行账目。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：原告起诉书中所陈述的案件事实均属实，此为本案事实。本院认为，债务应当清偿。被告杨风明欠原告240万元事实清偿、证据确凿，应予偿还。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵焕章、杨华于判决生效后五日内共同偿还原告冯迎借款68000元及利息（利息从2016年4月20日起到法院确定被告履行义务之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32912元减半为16456元由被告承担（暂由原告垫付，代被告履行义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇一六年七月二十八日书记员  李丽霞河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0811民初2426号（2016）豫0811民初2426号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执2597号之二申请执行人佛山市南海区金钏五金经营部，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石啃一村西冲元坊60号。法定代表人彭灿荣。被执行人冯智敏，女，1979年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人顺德区容桂志丰金属制品经营部，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会桂新东路十二座桂楹阁104号商铺之二。法定代表人冯智敏。被执行人王广峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住广东省��山市顺德区。原告佛山市南海区金钏五金经营部与被告顺德区容桂志丰金属制品经营部、冯智敏、王广峰票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第2770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告顺德区容桂志丰金属制品经营部、冯智敏、王广峰应分期向原告佛山市南海区金钏五金经营部支付款项123195.2元，并承担案件受理费及财产保全费共计2552.92元。因债务人顺德区容桂志丰金属制品经营部、冯智敏、王广峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市南海区金钏五金经营部向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人顺德区容桂志丰金属制品经营部、冯智敏、王广峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人顺德区容桂志丰金属制品经营部、冯智敏在佛山市范围内无房产登记；查明被执行人王广峰所有的位于容桂街道振华社区居民委员会桂洲大道中宏逸华庭D座202号的房产，本院于2015年12月2日对上述房产办理登记查封手续[查封期限为三年，到期如需续封，请于查封期限届满前15个工作日向本院提出书面的续封申请，否则，自行承担上述财产被转移的风险]，现因申请执行人与被执行人达成执行和解，故本院对上述房产暂不做处理；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人顺德区容桂志丰金属制品经营部、冯智敏在佛山市范围内无车辆登记；查明被执行人王广峰所有的车牌号为粤Ｘ×××××的汽车，本院于2016年4月20日对上述车辆办理登记查封手续[查封期限���两年，到期如需续封，请于查封期限届满前15个工作日向本院提出书面的续封申请，否则，自行承担上述财产被转移的风险]，现因申请执行人与被执行人达成执行和解，故本院对上述车辆暂不做处理。本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请本案终结本次执行程序。本案未执行标的为125748.12元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请本案终结本次执行程序，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执2597号案终结本次执行程序。被执行人不��行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 梁国祥执行员 韩 伟二〇一六年七月二十八日书记员 胡祉彦
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0105民初3899号原告高月全，男，1959年8月2日出生，现住呼和浩特市赛罕区。委托代理人于克鸿，内蒙古百宁律师事务所律师。委托代理人王敏璇，内蒙古百宁律师事务所律师。被告呼和浩特市赛罕区实验苗圃，住所地呼和浩特市赛罕区。组织机构代码证46012768-6。法定代表人云博音，主任。原告高月全诉被告呼和浩特市赛罕区实验苗圃（以下简称赛罕区苗圃）承揽合同纠纷一案，本院于2016年05月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告高月全及委托代理人于克鸿、被告赛罕区苗圃的法定代表人云博音已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高月全诉称，2014年5月，原、被告就苗木管护事宜签订了《苗圃管护协议》，约定协议范围为被告所属绿地的树木、花灌木等栽植、浇水、修剪、除草、施肥和病虫害防治，修补等工作，面积为亩；协议期限为2014年5月10日至2015年5月10日；报酬数目和支付方式等内容。签定协议后，原告履行合同，雇佣段玉生等对被告所属绿地的树木等进行了管护，并按照约定向被告提供了雇工花名表。2015年9月11日，被告对原告提供的雇工花名表予以确定，并在该花名表上签字，确认报酬数额为543190元。被告至今没有向原告支付报酬。现原告诉至法院，请求法院：1、判令被告支付原告543190元；2、判令被告承担诉讼费用。被告赛罕区苗圃辩称，对原告所述事实及诉讼请求均认可，2015年7月赛罕区苗圃由黄合少林场接管，但一直未交接完毕，现在无法支付。原告金江建筑公司为支持诉讼请求向本院提交了如下证据：苗圃管护协议、花名表，证明：原、被告签订了苗圃管护协议，双方进行了结算，劳务费共计543190元。被告赛罕区苗圃对原告上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告赛罕区苗圃未提供证据。经审理查明，2014年5月，原告高月全（乙方）与被告赛罕区苗圃（甲方）签订《苗圃管护协议》，约定原告主负责被告所属绿地的树木、花灌木等栽植、浇水、修剪、除草、施肥和病虫害防治，修补等工作，面积为亩；协议期限自2014年5月10日至2015年5月10日止；乙方在签订本协议后应当按照甲方要求标准进圃内进行管护；本协议所涉及的苗木栽植、养护的品种、规格、数量、生长状况、计费等情况以实地管护费用为准；圃地承包范围内包括锄草松土、打药、浇水、抹芽修枝、水电路维修、垃圾清理等每亩大约需要1100元(三锄五水)，付款方式为签署合同后甲方向乙方按季度付款，乙方及时向甲方提供圃地内雇工花名表或者票据；合同有效期为一年。合同签订后，原告高月全向被告赛罕区苗圃履行合同约定的工作内容，并提供雇工花名表。2014年7月16日花名表载明种植樟子松营养林雇工金额为53140元及58870元；2014年11月9日花名表载明柳树地管护用工25220元、松油地管护用工13870元；2014年11月26日花名表载明绿化带用工为36960元及22590元；2014年11月27日花名表载明云杉、樟子松、打药、清理杂草、锄地、浇地用工为56500元、41590元、68030元及108600元；2014年11月29日花名表载明小桃地、侧柏地用工21400元、柳树地、大松油地用工为36420元。以上花名表2015年9月11日由被告赛罕区苗圃确认用工总金额为543190元，由被告法定代表人云博音签字。被告赛罕区苗圃在确定用工总金额后一直未向原告支付，现原告诉至法院。本院认为，原告高月全与被告赛罕区苗圃签订的《苗圃管护协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告高月全按照协议约定完成了绿地树木、花灌木等栽植、浇水、修剪、除草、施肥和病虫害防治，修补等工作，并向被告提供雇工花名表，经被告法定代表人签字确认。被告赛罕区苗圃应依照合同约定以原告提供的雇工花名表中所确定的金额向原告履行支付款项的义务。对于原告请求被告支付人民币543190元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告呼和浩特市赛罕区实验苗圃于本判决生效之日起十五日内给付原告高月全人民币543190元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9232元（原告已预交），由被告呼和浩特市赛罕区实验苗圃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  迟玉青代理审判员  德海洋人民陪审斯琴高娃二〇一六年七月二十六日书 记 员  马占春
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1037号原告陕西西部路桥工程有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区高新区。法定代表人吕航，系该公司董事长。委托代理人刘天良，安康市148法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司,住所地陕西省西安市高新路。法定代表人黄小林，系该公司总经理。委托代理人朱承荣，陕西宁康律师事务所律师。原告陕西西部路桥工程有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月22日19时10分许，原告陕西西部路桥工程有限公司驾驶员陶某驾驶陕A**##M号小型普通客车，沿316国道由西向东行驶，行至1921KM+600M处，与横过公路的李某某发生碰撞，造成李某某死亡的重大交通事故。经交警部门认定，原告陕西西部路桥工程有限公司驾驶员陶某与李某某负本次事故的同等责任。事故发生后，原告与死者李某某的家属达成协议约定由原告陕西西部路桥工程有限公司一次性赔偿死者李某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、精神损失费等各项经济损失共计250000元（已赔付）。原告已向死者李某某的家属进行了赔偿，另原告车辆陕A**##M小型普通客车在被告公司投保有交强险和商业险，现请求人民法院判令被告在交强险和商业险限额内赔偿原告因交通事故致李某某死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、精神损失费等各项经济损失共计192063.1元。原告提供如下证据：1、李某某户口薄复印件，证明死者李某某身份情况。2、安康市公安局恒口分局交巡警大队恒公交认字（2015）86号事故认定书，证明陶某、李某某负事故同等责任。3、安康市中心医院诊断证明，证明李某某经抢救后死亡。4、死亡注销证明，证明李某某因交通肇事死亡。5、驾驶证、行驶证，证明陶某具备车辆驾驶资格和陕A**##M小型普通客车在保险期内发生交通事故。6、保险单两份，证明原告在被告公司投保有交强险和商业险。7、申请书，证明死者李某某家属已将事故交由交警大队处理。8、收条，证明死者李某某家属已收到陶某赔偿款250000元。9、谅解书，证明死者李某某家属对肇事司机陶某的行为表示谅解。10、营业执照，证明肇事车辆系原告公司车辆，驾驶司机是陶某。11、组织机构代码，证明原告主体资格合法。12、法定代表人身份证明，证明吕航任陕西西部路桥工程有限公司董事长。13、医疗费票据，证明李某某被抢救期间的医疗花费。14、车辆维修票据，证明原告维修肇事车辆花费1500元。被告辩称，原、被告之间保险合同关系成立，交通事故属实，关于赔偿标准以证据材料进行最终核定。被告中国人寿保险公司未向法庭提交证据。本院主持了质证、认证，被告中国人寿保险公司对证据5有异议，提出应当核实原件；对证据8有异议，提出证据形式不够完善，缺少单位盖章和领导签字，另其中精神抚慰金和误工费偏高需证据证实；对证据14有异议，提出车损应按照900元定损赔偿；对其他证据均无异议。本院认定原告提供的证据1—14具有证据效力，予以采纳。经质证、认证，本院查明，2015年9月22日19时10分许，原告陕西西部路桥工程有限公司驾驶员陶某驾驶陕A**##M号小型普通客车，沿316国道由西向东行驶，行至1921KM+600M处，与在此横过公路的李某某发生碰撞，造成李某某死亡的重大交通事故。经交警部门认定，驾驶员陶某、死者李某某负本次事故的同等责任。李某某被送往安康市中心医院，经抢救无效后死亡。原告陕西西部路桥工程有限公司与伤者死者李某某家属达成协议约定由肇事司机陶某一次性赔偿死者李某某家属各项经济损失共计250000元。2016年5月19日，原告陕西西部路桥工程有限公司诉至本院，请求判令被告人寿保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告陕西西部路桥工程有限公司因交通事故致李某某死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、精神损失费等各项经济损失共计192063.10元。另查明，事故发生时，原告车辆在被告人寿保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。死者李某某居住在安康市汉滨区大同镇园河村三组，属于农村居民。本院认为，原告陕西西部路桥工程有限公司根据车辆管理有关规定，对其所有的车辆与被告人寿保险公司签订了机动车辆交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险单，双方由此形成保险合同关系。当原告陕西西部路桥工程有限公司车辆在保险合同期内发生交通事故时，被告人寿保险公司应当按照保险合同约定履行保险赔偿义务，故原告陕西西部路桥工程有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《机动车辆保险条款》第一章第十一条之规定，判决如下：一、由被告人寿保险公司在交强险范围内向原告陕西西部路桥工程有限公司偿付因交通事故致李某某死亡的各项经济损失112293.40元（其中医疗费2293.40元、死亡赔偿金110000元）。二、由被告人寿保险公司在商业险范围内向原告陕西西部路桥工程有限公司偿付因交通事故致李某某死亡的各项经济损失131999.70元（其中死亡赔偿金74940元、丧葬费26059.50元、处理丧葬人员误工费1000元、精神损失费30000元）的60%，即79199.70元。以上一、二项限被告人寿保险公司在本判决生效后十日内履行完毕。若被告人寿保险公司未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元由被告中国人寿保险公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年七月七日书 记 员  杨扬
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终126号上诉人(原审被告)北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥，该公司经理。被上诉人(原审原告)上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人朱佳，该分公司总经理。上诉人北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度网讯公司)因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司(以下简称玄霆苏州分公司)侵害作品信息网络传播权纠纷管辖异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初151号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。百度网讯公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。百度网讯公司住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内，请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。对照上述规定，本案系玄霆苏州分公司指控百度网讯公司侵犯其作品信息网络传播权纠纷，被诉侵权行为属于该规定中的“信息网络侵权行为”，且本案被侵权人玄霆苏州分公司住所地在苏州市，故江苏省苏州市中级人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(六)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件管辖权异议受理费人民币100元，由百度网讯公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  施国伟代理审判员  顾正义代理审判员  张晓阳二〇一六年七月二十日书 记 员  袁雨田
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1989号罪犯杨胜高，男，1974年6月6日出生，苗族，出生地贵州省台江县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于1997年10月15日作出(1997)深中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人杨胜高犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于1997年12月19日以(1997)粤高法刑核字第346号刑事裁定，核准判处罪犯杨胜高死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯杨胜高死缓执行期满，广东省高级人民法院于1999年8月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2002年7月22日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2006年4月10日对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为五年；2008年1月15日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年；2010年2月3日对其减去有期徒刑一年；2011年9月6日对其减去有期徒刑十个月；2013年4月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年4月21日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨胜高在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨胜高在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖37次；2013年6月获得记功；2013年7月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2016年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨胜高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于该犯属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨胜高予以减去有期徒刑八个月十八日（刑期执行至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈健能
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4166号原告刘某甲。委托代理人陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告薄某。委托代理人洪德明，东海县驼峰法律服务所法律工作者。原告刘某甲与被告薄某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曹建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人陆善银、被告薄某及其委托代理人洪德明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年春经人介绍相识，同年12月同居生活，××××年××月××日在东海县人民医院生育一女刘某乙，孩子出生后一直随原告生活。原、被告由于同居之前缺乏了解，同居后才发现双方性格不合，感情不投，经常因家庭琐事发生争吵，被告大骂原告等恶习，虽经亲友好言相劝但屡教不改，最终导致原、被告感情彻底破裂无和好可能。请求人民法院依法判令婚生女由原告抚养，抚养费依法承担；被告承担本案诉讼费。被告辩称，孩子刘某乙由被告抚养，抚养费由原告依法承担。孩子从出生到现在一直由孩子母亲抚养。刘某乙自出生后防疫等都是由孩子母亲亲自到医院接种。从刘某乙在医院的左耳严重障碍来看需要继续护理，应当由其母亲抚养。刘某乙自出生到现在一岁两个月，据最高院司法解释，虽然原、被告双方不是合法夫妻，但是子女是参照离婚案件处理，两岁以下孩子应当由女方抚养。原告在庭审中已经认可每月4000元收入，被告方请求原告每月按20%-30%支付抚养费，因工资标准不能证明是抚养孩子的首要条件，孩子的身心健康应当由被告抚养，而且被告母亲愿意抚养孩子。被告抚养孩子是优于原告，虽然被告母亲在孩子小时候每月无收入，但是因为孩子有病需要母亲照顾，因此，孩子的抚养权归被告抚养有利于孩子身心××经济不能是唯一决定权，应该从孩子的身心健康成长看。被告是剖腹产，据医学讲，被告已经表态愿意跟小孩在一起。关于车辆问题，该车被告出资25000元登记在被告名下，应当视为归被告所有，是否另案起诉由法庭定夺。经审理查明，原、被告于2013年春经人介绍相识，同年12月同居生活，××××年××月××日，在东海县人民医院生育一女刘某乙。现原、被告因琐事发生纠纷，原告起诉至本院要求解决女儿抚养问题。原告在贵阳开灯具店，每月纯收入4000元。原告方准备抚养孩子，让孩子在东海县生活，原告在贵阳做生意，由原告的父母协助抚养。被告方准备抚养孩子，让孩子在东海县生活，被告本人抚养，被告的父母协助抚养。上述事实，有村委会的证明及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，对非婚生子女的合法权利应当予以保护。刘某乙目前未满两周岁，处于哺乳期，应当由孩子的母亲抚养。原、被告一致认可原告的收入为每月4000元，应按25%的标准支付孩子的抚养费给被告。至于原、被告双方争议的汽车的权属问题，因非法同居期间的财产不属于共同财产，本案不予合并处理，原、被告可另案要求处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：刘某乙由被告薄某抚养，抚养费由原告刘某甲负担，原告刘某甲应自本判决生效之日起，至刘某乙能够独立生活之日止，在每月的15号之前，支付当月的抚养费1000元给被告薄某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一六年七月二十八日书记员 李丹丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”第二十五条：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0831民初1540号原告金湖县振兴物业服务有限公司，住所地金湖县健康路19号。法定代表人韩祥余，该公司总经理。被告郑孝顺，曾用名郑晓顺。原告金湖县振兴物业服务有限公司诉被告郑孝顺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员雷爱红适用小额诉讼程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告金湖县振兴物业服务有限公司的法定代表人韩祥余、被告郑孝顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金湖县振兴物业服务有限公司诉称：原告根据江苏省物业管理条例与金湖县金石南小区业主委员会签订了物业服务合同，并于2015年4月1日起对该小区提供服务至今。被告是该小区业主，拒付物业管理服务费与公共电费。对此，原告曾多次上门催收无果。故原告诉至法院，要求判令被告立即向原告支付物业管理费、公共电费350元，并由被告承担本案的诉讼费。被告郑孝顺辩称：欠原告物业费事实，原告上门收物业费的时候向原告反映房屋漏水问题，并与原告的保安及负责人反映过，在原告在门上张贴催费通知时我也反映过，但一直没有解决，我认为不解决房屋漏水问题，我就不交物业费。另原告没有按物业服务合同履行义务，楼道的灯一年多不亮，小区没有绿化，保安不履行职责。经审理查明：被告郑孝顺系金湖县新村路x路x小区x幢x单元x室的业主。2015年3月28日原告金湖县振兴物业服务有限公司与被告郑孝顺所在小区业主委员会签订了《小区物业服务合同》一份，约定：由原告为被告所在小区提供物业服务，托管时间暂定一年，原告按照300元/户/年收取物业费，公共电费为50元/户/年，合计350元/户/年。合同签订后，原告于2015年4月1日为该小区提供物业管理服务，但被告未向原告交纳物业费和公共电费，经原告书面催要后仍未及时支付，故原告诉至本院。以上事实，有原告提供证据及当事人的陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：原告与被告所在小区业主委员会签订的物业服务合同,不违背国家法律法规强制性规定，属有效合同，对全体业主均用约束力。被告在享受了物业公司提供的服务后，应当履行相应的交费义务。被告关于其房屋存在漏水问题需要修复一直未解决，要求原告解决其房屋漏水问题后再支付相关物业费的辩解，因被告所辩称的房屋漏水问题，被告可与相关责任主体协商解决，如协商不成可另案主张，但被告不能以此提出抗辩拒交相关费用。原告对楼道灯不亮未能及时修复，证明原告在提供物业服务时不符合约定或者有瑕疵，但业主不能以此拒交全部物业费；因原告所提供的服务未达到合同约定的标准，应酌情减少业主欠交的物业费，就本案而言，本院酌定减少被告欠交的物业费10％。原告主张公共电费50元/年/户，因物业服务合同中有明确约定，被告对此也无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第十五条、第三十五条、第四十二条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑孝顺于本判决生效后十日内给付原告金湖县振兴物业服务有限公司物业费270（300-300×10%）元、公共电费50元，合计320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑孝顺负担。本判决为终审判决。审判员  雷爱红二〇一六年七月二十一日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能量偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。国务院《物业管理条例》第十五业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：…….（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务协议。第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1521执第17号之二申请执行人李正功，男，1965年10月出生，汉族。被执行人刘德成，男，1965年9月出生，汉族。上列当事人因建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）罗法民小字第15号民事判决书，判决被执行人刘德成给付欠李正功工程款10300元，案件受理费78元、执行费55元，但被执行人刘德成仍未履行。本院查明，被执行人刘德成暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1521执第17号案本次的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇代审判员  胡先尧代审判员  李 栋二〇一六年七月五日书 记 员  李 瑞
成都高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0191行审13号申请执行人成都市食品药品监督管理局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道***号。法定代表人周万生，局长。委托代理人雷蕾，四川运逵律师事务所律师。被申请执行人陈伟，女，汉族，1973年3月3日出生，住四川省简阳市简城镇白塔路特*号附**号。申请执行人成都市食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行于2014年11月17日作出的《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》（成都食药监-2罚［2014］108号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审理终结。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定。本案中，申请执行人成都市食品药品监督管理局于2014年11月17日向被申请执行人送达《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》（成都食药监药-2罚［2014］108号），被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，申请执行人成都市食品药品监督管理局于2016年6月13日向本院申请强制执行不符合法律规定。本院认为，依据《最高人民法院关于执行》第八十六条第（一）项“具体行政行为依法可以由人民法院执行”、《四川省高级人民法院关于非诉行政案件审查执行若干问题的规定》第二十条“经审查，人民法院认为非诉具体行政行为不符合受理条件的，裁定驳回执行申请”之规定，裁定如下：驳回申请执行人成都市食品药品监督管理局的强制执行申请。审 判 长 杨 敏人民陪审员 张 荣人民陪审员 周卫建二〇一六年七月四日书 记 员 郭 红
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执639号申请执行人金乡中联混凝土有限公司被执行人济宁东建安装工程有限公司被执行人山东东建投资管理有限公司本院在执行申请执行人金乡中联混凝土有限公司与济宁东建安装工程有限公司、济宁东建安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产。依照>第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下:终结金乡县人民法院作出的(2015)金商初字第839号民事调解的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  袁留见二〇一六年七月十日书记员  王 伟
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0623民初466号原告马文双,男,汉族,退休,住址黑龙江省林甸县,现住黑龙江省林甸县。被告李佰楼,男,汉族,原住址黑龙江省林甸县东北街(现下落不明)。原告马文双与被告李佰楼房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月24日受理,依法组成合议庭,于2016年7月14日公开开庭进行了审理,原告马文双到庭参加诉讼,被告李佰楼经本院依法公告送达传票合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称,原、被告双方于2003年3月8日签订买房协议,原告通过中间人李文彬购买被告位于林甸县林甸镇东北街七委154组住宅平房二间,房屋价款22000.00元,被告于同日将房屋产权证、土地使用证相关证件交予原告,后原告多次要求被告协助办理产权过户手续,被告怠于履行协助原告办理产权过户手续的义务,为此,原告诉讼至法院,请求1、被告继续履行合同;2、协助原告办理房屋产权过户手续及土地使用权过户手续;3、诉讼费用由被告承担。被告李佰楼经本院公告合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,故未进行口头答辩,也未向法庭提交书面答辩状。在法庭审理过程中,原告为证实自己的主张提交如下证据:1、2003年3月8日买房协议书一份(原件),欲证明原告购买被告李佰楼砖房二间,房屋价值为22000.00元的事实。本院认为,该证据来源合法、客观真实,与本案具有关联性,本院对该证据依法予以采信。2、房屋所有权证及土地使用证各一份(复印件,与原件核对一致)欲证明原告购买被告李佰楼的房屋,房屋坐落林甸县东北街,丘(地)号2-11-10-9,建筑面积50.75平方米,为砖木结构,该房屋已实际交付原告的事实。本院认为,该证据来源合法、客观真实,与本案具有关联性,本院对该证据依法予以采信。3、2016年3月21日林甸县东北社区公共服务中心证明信一份(原件),欲证明被告李佰楼原在林甸县东北街七委154组居住,现已不在该委居住,无法联系的事实。本院认为,该证据来源合法、客观真实,与本案具有关联性,本院对该证据依法予以采信。4、证人王忠山(身份证号码230228195407080237,男,1954年7月8日出生,汉族,退休,住址黑龙江省林甸县林甸镇东街七委155组13号)证言,欲证明被告李佰楼原居住在林甸县东北街,将房屋卖出后搬出,现不知去向,下落不明的事实。本院认为,该证据来源合法,客观真实,与本案具有关联性,本院对该证言依法予以采信。5、证人吕河(身份证号码230228196609140212,男,1966年9月14日出生,汉族,无职业,住址黑龙江省林甸县林甸镇东街七委155组16号)证言,欲证明被告李佰楼原居住在林甸县西北街,将房屋卖出后搬出,现不知去向,下落不明。本院认为,该证据来源合法,客观真实,与本案具有关联性,本院对该证言依法予以采信。被告李佰楼在法定期限内没有向法庭提交证据。经审理查明,原告马文双与被告李佰楼于2003年3月8日签订买房协议书,约定将被告所有的位于林甸县东北街房屋出售给原告,房屋丘地号2-11-10-9,面积50.75平方米,价款为人民币22000.00元。当时双方未办理房屋过户手续,现原告起诉至法院,请求1、被告继续履行合同;2、协助原告办理房屋产权过户手续及土地使用权过户手续;3、诉讼费用由被告承担。本院认为,原告马文双诉被告李佰楼房屋买卖合同纠纷一案,事实清楚、证据充分,原告与被告签订的卖房协议书系双方在自愿公平情形下所签订,故该协议合法有效。原告履行了给付买卖房屋标的全部价款的合同义务,被告虽然已将该房屋交付给原告使用,但双方始终未办理房屋过户手续,故被告尚应履行协助原告办理转移该房屋所有权的合同义务,故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定,判决如下:一、原告马文双与被告李佰楼于2003年3月8日签订的卖房协议书合法有效(房屋位于林甸县东北街,丘地号2-11-10-9,面积为50.75平方米),该房屋归原告马文双所有。二、被告李佰楼协助原告马文双到产权机关办理产权过户手续及土地使用权过户手续。案件受理费350.00元,由被告李佰楼承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  王 阳代理审判员  果继伟代理审判员  刘 实二〇一六年七月十五日书 记 员  吴 靖
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初5187号原告文艳，女，1991年5月6日生。委托代理人蒋永龙，江苏衡鼎律师事务所律师。被告南京惠高医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320106075873527X，住所地在南京市鼓楼区唐山路120号综合楼二层202-206室。法定代表人赵启虎，总经理。原告文艳诉被告南京惠高医疗器械有限公司（以下简称惠高公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员李庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告文艳及其委托代理人蒋永龙，被告惠高公司法定代表人赵启虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告文艳诉称：原告于2015年12月1日入职被告处工资，担任学术代表，从事医疗耗材销售，月薪3000元。被告拒绝与原告签订书面劳动合同，拒绝为原告缴纳社会保险。原告于2016年3月17日离职，被告至今拖欠2016年2月、3月份工资。原告多次要求被告支付，被告法定代表人均拒绝支付。原告认为，被告的行为违反法律规定，损害原告的合法权益，经仲裁前置程序后诉至法院，请求判令：1、被告支付解除劳动合同经济补偿金1500元（3000元×0.5）；2、被告支付未签订劳动合同双倍工资差额8344.83元（2016年1月1日至3月17日，3000×2+3000/21.75×17天）；3、被告支付2016年2月份工资3000元、3月份工资2344.83元；4、被告补缴2015年12月1日至2016年3月17日的社会保险。被告惠高公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系，而是合作关系，原告在我公司兼职，在其他单位已有工作，2016年3月因原告工作时间和在其他单位有冲突，遂向被告提出辞职；二、原告经熟人介绍，也希望与被告有业务合作，故被告提出可以试用一段时间，原告经验比较少，我司提出先合作半年，然后再考虑是否继续签约的问题，原告主动提出不需要签合同，考虑到原告一人在外地，被告每月补助3000元生活费和补贴，双方达成协议不签订劳动合同，且原告的社会保险由其他单位缴纳；三、我司不存在拖欠原告工资的情形，原告在2、3月份频繁请假，应当扣除请假天数发放生活费和补贴5000元。其他诉讼请求应予以驳回。本院查明的事实双方无争议事实文艳于2015年12月1日经人介绍至惠高公司从事医疗耗材销售工作，双方约定惠高公司每月向其支付3000元，未签订书面合同，惠高公司亦未为文艳缴纳社会保险，文艳的社会保险由其原单位南京昭然医疗器械有限公司缴纳至2016年3月。2016年2、3月份的款项惠高公司未予发放。2016年3月17日，文艳向惠高公司提出辞职。2016年4月30日文艳书写辞职告知书，载明辞职理由为未依法缴纳社会保险、未签订书面劳动合同、拖欠工资报酬，2016年5月4日向惠高公司法定代表人赵启虎邮寄辞职告知书，经过多次投递，该邮件于2016年6月6日退回寄件人。2016年4月29日，文艳向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2016年5月5日出具仲裁申请时间确认书，文艳诉至法院。审理中，文艳对2016年2、3月份工资5000元无异议。双方有争议事实文艳与惠高公司之间系劳动关系还是合作关系文艳主张其与惠高公司之间系劳动关系，其提供以下证据：证据1、微信聊天记录。系文艳与惠高公司法定代表人赵启虎的聊天记录。2016年1月28日晚，赵启虎要求文艳九点至肿瘤医院；2016年1月29日，赵启虎要求文艳先到科室跑业务。2月12日，文艳向赵启虎通过微信汇报工作计划。证据2、电话录音。系文艳于2016年4月30日要求赵启虎支付工资，赵启虎没有否认，但挂断电话。惠高公司对证据1真实性无异议，但聊天记录仅是正常的工作沟通，所谓的工作安排、工作计划和汇报是考虑到文艳工作经验不足、学历不高，故现场陪同她跑业务，帮助其成长，对于公司其他的业务人员，同样会进行业务的指导和辅导。对证据2真实性无异议，但其没有否认拖欠工资并不等于承认拖欠工资。惠高公司对双方存在合作关系没有证据证明，其陈述介绍文艳入职的吴恩东以及文艳现所在单位的南京珍全医疗器械有限公司的经理可以作为证人出庭，但惠高公司明确无法带证人到庭，要求文艳将两人带到法庭为其作证。审理中，惠高公司法定代表人陈述其持有文艳的请假短信，而文艳向其告知请假是为了防止到医院无法联系。本院认证如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，文艳的微信记录表明其为惠高公司销售医疗产品，听从惠高公司的工作安排，并向公司汇报工作情况，惠高公司每月向其发放固定数额的款项，双方符合劳动关系的特征。惠高公司辩称其与文艳系合作关系，但未能提供证据予以证明，故本院对惠高公司的抗辩意见不予采纳，认定惠高公司与文艳在2015年12月1日至2016年3月17日存在劳动关系。判决理由和结果本案争议焦点为：一、惠高公司是否应支付经济补偿金；二、惠高公司是否应支付双倍工资差额。一、关于惠高公司是否应支付经济补偿金的问题。本院认为，惠高公司虽然存在未为文艳缴纳社会保险、拖欠工资报酬的情形，但文艳在2016年3月17日并未以上述理由离职，而是在向劳动仲裁部门提起仲裁后才向公司邮寄辞职告知书，且该告知书亦未有效送达，故其主张经济补偿金无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于惠高公司是否用支付双倍工资差额问题。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，文艳与惠高公司自2015年12月1日建立劳动关系，应当在2016年1月1日前签订书面劳动合同，但惠高公司违反法律规定，其辩称双方已经达成不签订劳动合同的协议，未能提供证据予以证明，应支付2016年1月1日至2016年3月17日期间的双倍工资差额，数额为7793.10元（3000×2+3000/21.75×13）。关于文艳主张的2016年2、3月份工资，惠高公司同意支付5000元，文艳亦无异议，本院予以确认。关于文艳主张的补缴社保，不属于人民法院审理劳动争议案件的处理范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《江苏省工资支付条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南京惠高医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文艳双倍工资差额7793.10元；二、被告南京惠高医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文艳工资5000元；三、驳回原告文艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李庆华二〇一六年七月七日见习书记员  徐瀚文
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书闽04**民初1163号原告李妹妹，女，汉族，1951年10月20日出生，住沙县。被告邓柳仙，女，汉族，1953年10月20日出生，住沙县。被告卞吉生，男，汉族，1948年2月20日出生，住沙县。原告李妹妹与被告邓柳仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，因案情较复杂转为适用普通程序审理。根据原告的申请本院依法追加卞吉生为被告。本案公开开庭进行了审理，原告李妹妹与被告邓柳仙到庭参加诉讼。被告卞吉生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月21日被告向原告借款10000元，并约定按月利率2%计息。后被告未还款。现请求：1、被告立即偿还原告借款本金10000元及利息6000元（暂从2013年10月21日至2016年5月3日），并要求被告继续支付利息至实际偿还借款之日；2、本案诉讼费由被告承担。被告邓柳仙辩称，借款本金确实没有还，但利息已支付到2016年4月。其中7次存入原告女儿侯丽芳账户共计5600元，其他利息是现金存入原告侯丽芳账户，应由原告提供银行流水。利息应按比例在两笔借款中抵扣。被告卞吉生经传票传唤，未作书面答辩。经审理查明：1、2013年10月21日被告邓柳仙向原告借款10000元，约定按月利率2%即每月200元计息。2、2014年7月30日被告邓柳仙另向原告李妹妹及其女儿候丽芳借款20000元，亦约定按月利率2%计息。3、对上述两笔借款30000元，被告邓柳仙六次按月利率2%即每月600元通过原告女儿候丽芳账户向原告与候丽芳支付利息3600元（时间分别为2015年9月2日、10月1日、11月5日、12月1日，2016年1月4日、5月23日）。2016年3月25日被告邓柳仙因其他案件通过候丽芳账户向原告汇款2000元。4、借款期间二被告系夫妻关系。上述事实有借条、存款凭条、户籍情况以及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，2013年10月21日被告邓柳仙向原告借款10000元有借条证实，被告邓柳仙应予偿还。两笔借款被告邓柳仙共支付利息3600元，本案借款本金10000元，按借款本金比例清偿，被告邓柳仙已支付本案利息1200元（3600÷3）。被告邓柳仙应付本案利息每月200元，前述1200元利息为借款之日后6个月的应付利息。自2014年4月21日至实际还款日被告邓柳仙仍应按月利率2%向原告支付利息。因本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属二被告共同债务，二被告应共同偿还。根据规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告邓柳仙认为部份利息是现金存入原告侯丽芳账户，未提供证据证实，由被告邓柳仙承担举证不能的法律后果。被告卞吉生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓柳仙、卞吉生共欠原告李妹妹2013年10月21日的借款本金人民币10000元，应于判决生效后10日内付清。二、被告邓柳仙、卞吉生应从2014年4月21日至实际还款日按月利率2%向原告李妹妹支付第一项判决确定的借款的利息。三、驳回原告李妹妹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告李妹妹承担15元，由被告邓柳仙、卞吉生承担185元。原告李妹妹与被告邓柳仙、卞吉生负担的上述受理费，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  刘礼友审 判 员  张爱林人民陪审员  邱泽忠二〇一六年七月二十八日书 记 员  黄 馨一、本判决所依据法律条文中华人民共和国合同法：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。中华人民共和国民事诉讼法：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书[2016]赣07**刑初44号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人温某某，男，1990年1月生于江西省石城县，汉族，初中文化，经商，家住江西省石城县木兰乡。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月26日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉［2016］43号起诉书，指控被告人温某某犯故意伤害罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派代理检察员赖斌出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月9日晚上8时许，被告人温某某驾驶小汽车行驶至石城县木兰乡某路段时，与被害人王某甲乘坐的由其女儿王某乙驾驶的小汽车相遇（两车相向而行）。因王某乙一直打开车辆��光灯行驶，被告人温某某遂通过变换车辆远、近光灯提示王某乙变换近光灯行驶，但王某乙因不会变光操作一直使用远光灯行驶。被告人温某某遂将自己驾驶的小汽车停在道路中间，迫使王某乙停车。随后被害人王某甲与被告人温某某均下车并发生争执，在争执过程中，被告人温某某朝被害人王某甲头脸部打了一拳，王某甲当即倒地昏迷。经法医鉴定，王某甲的损伤程度为轻伤一级。2016年2月26日，被告人温某某自动到当地公安派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人温某某与被害人王某甲自愿达成赔偿协议，被告人温某某赔偿被害人王某甲一切损失共计人民币93200元。被害人王某甲出具谅解书，表示不追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某甲的陈述，证人何某某等五人的证言，和解协议书，谅解书，被害人伤情鉴定意见书，被告人归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人温某某自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；又能积极赔偿被害人的损失，具有悔罪表现，取得了被害人谅解，又系初犯，故可对被告人温某某从轻处罚并适用缓刑。石城县司法局经调查评估后提出，对被告人温某某适用缓刑不会对其所居住的社区造成重大不良影响，建议对被告人温某某适用社区矫正。上述评估意见具有事实和法律根据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第��款之规定，判决如下：被告人温某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖力生审 判 员  陈青根代理审判员  陈 瑶二〇一六年七月十一日书 记 员  熊远芳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初2182号原告马德才，男，1946年10月8日生，汉族，住东海县。委托代理人姜茂鹏、钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告葛二庆，男，1976年7月15日生，汉族，住东海县。委托代理人赵沛明、郑建勇，江苏连政律师事务所律师。原告马德才与被告葛二庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判。本案在审理过程中葛二庆申请追加被告，后又撤销追加申请。本院于2016年6月24日公开开庭进行了审理。马德才的委托代理人姜茂鹏，葛二庆的委托代理人郑建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德才诉称：2013年3月20日，被告因生意需要向原告借款15万元，被告出具借据一张给原告，内容为：今借到马德才现金15万元，使用期限自2013年3月20日至2014年3月20日止，合计12个月，月息按1分5计算。借款人：葛二庆，连云港鸿通投资理财公司，2013年3月20日。借款到期后原告多次上门催要，被告以种种理由拒不还款，并且被告登记注册的连云港鸿通投资理财公司早已注销。请求判令被告归还借款15万元及利息。被告葛二庆辩称：（1）原告起诉声称，2013年3月20日，答辩人借其15万元现金，缺少事实依据，纯属无中生有。实际情况是，当时答辩人与马德华、张可迎共同合伙投资的连云港鸿通投资理财顾问有限公司资金上出现困难，准备由答辩人出面借取原告15万元，并准备使用期限为1年。答辩人书写完借条被原告拿走后，原告承诺第二天就把15万元转到答辩人账户上或公司账户上。但后来原告一直没有把15万元转给答辩人或者公司。考虑到原告没有进行实际转账，其所持借条已经失去意义，故答辩人也就没有向原告索要回借条的原件。（2）根据《江苏省高级人民法院审判委员会关于审理民间借贷纠结案件的会议纪要（2013）1号》第二条第（二）款：“原告仅提供借据主张借贷关系成立，被告提出反驳证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，人民法院应当要求原告进一步提供证据。原告不能证明款项交付事实的，应当驳回其诉讼请求”。故，原告应对实际交付这15万元巨款现金承担举证责任，否则，原告应承担举证不能的法律后果。（3）综上，由于原告在2013年3月20日没有实际交付15万元借款给答辩人，故，请求人民法院依法驳回原告的无理诉请。经审理查明：原告方在庭审中提交了一份《借据》载明：“借据今借到马德才现金15万元，使用期限自2013年3月20日至2014年3月20日止，共计12个月，月息按1分5计算。借款人：葛二庆，连云港鸿通投资理财顾问有限公司（印章），2013年3月20日。”本院认为：根据原告方提交的借据看出，涉案借款人有连云港鸿通投资理财顾问有限公司印章，原被告均没有提供该公司已被注销的证据。因此本案被告列葛二庆显然不正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告马德才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 袁新所二〇一六年七月二十七日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4313号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告梁秀莲原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告梁秀莲小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金15149元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费329元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15149元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费329元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6899号原告：龙之东。委托代理人：李平，金华市信实法律服务所法律工作者。被告：绍兴新旅线旅游客运有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道阮三村，现办公地点：绍兴市柯桥街道镜水路1906号物流大厦15254。法定代表人：龚爱月，董事长。委托代理人：吴彬森，公司员工。原告龙之东为与被告绍兴新旅线旅游客运有限公司（以下简称新旅线客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员邱霜玮独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告龙之东的委托代理人李平，被告新旅线客运公司的委托代理人吴彬森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙之东起诉称：2015年9月5日原告龙之东搭乘被告新旅线客运公司大型普通客车浙D×××××号车，从贵州省天柱县白市镇前往浙江省慈溪市，同日7时32分许客车途经G60沪昆高速公路，被告新旅线客运公司司机印茂建驾驶客车在往上海方向315公里+600米处碰撞中央护栏后侧翻，造成浙D×××××号客车驾驶员印茂建及原告在内的17名乘客受伤、机动车受损及路产损失的交通事故。交警部门作出事故认定，印茂建负全部责任，原告等17名乘客无责任。原告受伤后到金华市广福医院住院治疗。现原告诉至本院，要求：1.判令被告赔偿原告经济损失124279元；2.由被告承担诉讼费用。被告新旅线客运公司辩称：事故后我们共垫付医药费47000元，生活费1000元，原告居住地是农村，相关标准应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，交通费发票是事后补的，发票上的时间是2016年6月1日的。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告龙之东提交的证据：1.身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.被告工商登记信息、机动车行驶、驾驶证复印件各1份，证明被告主体资格；3.事故认定书1份、受伤乘客名单表复印件1份，证明事故发生的经过、责任认定及原告受伤的事实；4.原告暂住证、租房协议书、劳动合同、工作证明、原告所在单位营业执照副本、胜山镇胜西村出具的原告所在单位系经济开发区的证明各1份，证明原告在城市居住、生活一年以上的事实；5.病历、出院小结、用药清单各1份、医疗费发票1份3张，证明原告因本次交通事故就医情况及治疗所花费的医疗费用；6.交通费发票1份，证明原告交通费支出；7.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告伤残等级及误工、护理、营养等赔偿费用计算参照依据及鉴定费用支出。被告新旅线客运公司提出质证意见：对证据1、2、3均无异议，本院确认其证明力。对证据4中暂住证与租房协议书明显是事后所写，劳动合同证明有较明显的涂改，工作证明是事后写的不足以证明原告务工情况，原告所在单位营业执照及开发区的证明需要法院调查证明。根据慈溪市胜山镇四灶村村委会证明及慈溪市胜山成乔五金厂劳动合同，能够证明事故前原告在城镇居住及务工的事实，且原告的主要收入来源并非农业收入，故对该组证据本院确认其证明力。对证据5无异议，本院确认其证明力。对证据6，车票有些不是原告本人，开具时间都是事后的，经审查，本院确认其部分证明力。对证据7无异议，本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告的诉称与查明的事实一致。浙D×××××号车登记在被告新旅线客运公司名下，印茂建系被告公司驾驶员，事故发生时其为履行职务行为。事故后，原告在金华市广福医院住院63天，花去医药费46068.05元，其中被告新旅线客运公司垫付了47000元，另支付现金1000元。住院医药费余款已由原告领取。原告的伤经金华正路司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间120天，护理时间63天，营养时间45天，花去鉴定费2040元。原告系进城务工人员。本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。印茂建驾驶登记在被告名下的客车，碰撞高速道路中央护栏后侧翻，导致车上17名乘客受伤，印茂建负事故全部责任，故原告的损失应由其承担。印茂建系被告公司员工，事故发生在其履行职务过程中，故印茂建的赔偿责任应由被告新旅线客运公司承担。原告事故前一年的居住地在城镇经济开发区，主要收入来源为工厂务工，其系进城务工人员，故残疾赔偿金及误工费按城镇标准计算。交通费按住院及门诊期间计算20元/天。考虑原告伤情及恢复情况，精神损害抚慰金按3000元计算。对原告诉讼请求中合理合法部分，原告的合理损失为：医药费46068.05元，营养费2700元，住院伙食补助费1890元，残疾赔偿金87428元，护理费9450元，误工费14371.20元，精神损害抚慰金3000元，交通费1280元，鉴定费2040元，合计168227.25元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：一、被告绍兴新旅线旅游客运有限公司赔偿原告龙之东因交通事故造成的各项损失共计168227.25元，扣除已垫付的48000元，余款120227.25元于本判决生效之日起7日内给付。二、驳回原告龙之东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费511元(原告已预交，已减半收取)，由被告绍兴新旅线旅游客运有限公司负担（于履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用。上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  邱霜玮二〇一六年七月十四日代书 记员  廖甜甜
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0381刑初433号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人曹某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月28日被新沂市公安局取保候审，2016年6月23日被新沂市人民检察院取保候审，7月22日被本院取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕351号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2015年9月7日12时许，被告人曹某某酒后无证驾驶隆鑫牌普通正三轮摩托车，沿苏S2**省道由南向北逆向行驶时，与由北向南行驶的张某某驾驶的电动三轮车相撞，致被告人曹某某及张某某受伤，两车不同程度损坏。经新沂市公安局交通警察大队交通事故认定，被告人曹某某承担事故全部责任；经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人曹某某静脉血液样本中检出乙醇成分，含量为233.7mg/100ml。2015年10月28日，被告人曹某某经新沂市公安局交警大队民警依法传唤到案，后如实供述犯罪事实。被告人曹某某已赔偿张某某经济损失人民币3000元，并取得谅解。上述事实，被告人曹某某在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人曹某某到案经过及户籍证明、情况说明、受案登记表、血样提取登记表、驾驶证查询信息等书证，证人张某某的证言，新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故现场勘查笔录，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，被告人曹某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款第（二）的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人曹某某有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡婧二〇一六年七月二十七日书记员  黄河
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4649号罪犯邓浩，男，汉族，2000年6月17日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省五河县人民法院于2015年4月8日作出（2015）五刑初字第00078号刑事判决，以被告人邓浩犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。被告人邓浩不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）蚌刑终字第00181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯邓浩在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系未成年犯，减刑时可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓浩减去自本裁定送达之日起至2016年9月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3442号罪犯潘康，男，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2014年3月25日作出(2014)穗海法刑初字第418号刑事判决，以被告人潘康犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年4月11日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯潘康在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯潘康在本次考核期间（2014年4月11日至2016年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年12月获得表扬。在本次考核期内，该犯累计扣19分，2014年12月2日因与他犯争执推拉被扣1分；2015年3月12日因私藏违规品被扣5分；2015年5月1日因与他犯打架被扣2分；2015年5月26日因欠产被扣2分；2015年9月16日因殴打他犯被扣3分；2015年9月26日因欠产被扣2分；2015年11月26日因欠产被扣2分；2016年1月26日因欠产被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。该犯本次考核期内累计被扣19分，其中被一次性扣3分以上两次，依法减刑时减刑幅度可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘康予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3245号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李柱海原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李柱海小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金23329元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费533元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条���一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金23329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费533元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3963号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告��秀原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告丰秀小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3382元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、��六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3382元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初6475号原告:宿州市正坤物业管理有限责任公司,住所地：宿州市港利锦绣江南小区东区54幢1单元2层。机构代码：05292922-5。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：安平，女，1955年10月15日出生，汉族，住宿州市。本院在审理原告宿州市正坤物业管理有限责任公司诉被告安平物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年七月十一日书记员  王婷婷
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执恢52号之二本院在执行郭诵与刘青峰机动车交通事故纠纷一案中查明并认定，刘青峰规避执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘青峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1169号罪犯麦麦吐尔逊艾力，男，维吾尔族，1970年10月21日出生于新疆维吾尔自治区泽普县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院人民法院于2004年4月13日作出(2004)新高刑终字第101号刑事判决，认定罪犯麦麦吐尔逊艾力犯故意杀人罪，核准死刑,缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2007年4月2日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利终身改为九年。罪犯麦麦吐尔逊艾力曾减刑二次共四年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯麦麦吐尔逊艾力在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯麦麦吐尔逊艾力符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麦麦吐尔逊艾力在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬1次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯麦麦吐尔逊艾力在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯麦麦吐尔逊艾力减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2022年4月10日起至2031年4月9日止）。减刑后的刑期至2022年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书(2016)新2301民初03386号原告：魏某某，现住昌吉市北京路18号昌运小区。委托代理人：沈光钧，新疆君向律师事务所律师。被告：朱某某，现住乌鲁木齐市。原告魏某某与被告朱某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年6月20日受理以后，依法由代理审判员张睿适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告魏某某及其委托代理人沈光钧到庭参加诉讼。被告朱某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏某某诉称：原、被告于2009年6月9日在乌鲁木齐市沙区民政局登记结婚。2012年7月28日生育一子朱某甲。2013年4月1日双方协议离婚，双方约定朱某甲由被告抚养。后被告无工作收入且有吸毒恶习。2015年初被告因吸毒被关押在戒毒所强制戒毒至今。被告已无法抚养孩子，故原告诉至法院，请求判令：依法变更双方婚生子朱某甲的抚养权由原告抚养。被告朱某某未到庭参加诉讼，亦为提交书面答辩状。原告举证，被告质证及本院认证如下：1、离婚协议书一份，证实1、原、被告双方于2009年6月9日登结婚，2013年4月1日协议离婚。2、婚生子朱某甲由男方抚养。结合本院对被告朱某某所作的询问笔录，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2、新疆昌运物业管理分公司提供的证明一份，证实原告现有稳定住所，住在昌吉市，该房屋是原告母亲购买的，原告与母亲居住在一起。因该证明加盖了相关单位的公章，故本院对该证明的真实性予以确认。3、新疆锦倍尔纺织品有限公司出具证明一份，证实原告有固定收入且收入较高。因该证明加盖了相关单位的公章，故本院对该证明的真实性予以确认。4、成人高等毕业证书一份，职业资格书一份，证实原告受过较高的教育，在抚养孩子方面较为有利。本院对该证据的真实性予以确认。5、户口本一份，证实原告父母健在可以帮助原告照顾孩子。本院对该证据的真实性予以确认。本院依职权对朱某某制作询问笔录一份，被告朱某某陈述原告起诉的事实与理由基本属实，但不同意将朱某甲的抚养权变更给原告。朱某甲出生于2012年7月28日，原告魏某某与被告朱某某于2013年4月1日协议离婚，2015年3月20日朱某某被强制戒毒。双方离婚后，朱某甲一直由朱某某父母照顾，魏某某随时可以探视。朱某某的父母可以帮助朱某某一起照顾孩子，朱某某自己以后也会找一份工作来抚养孩子。被告朱某某未向本院提供证据。根据原告提供的证据及庭审笔录，本院查明以下案件事实：原告魏某某与被告朱某某原系夫妻关系，婚后于2012年7月28日生育一子朱某甲。2013年4月1日双方协议离婚，离婚时约定婚生子朱某甲由被告朱某某抚养。原、被告离婚后，朱某甲跟随被告朱某某及朱某某的父母一起生活至今。2015年3月朱某某因吸毒被强制戒毒所强制戒毒，于2016年7月11日经戒毒所评估出所。故原告诉至法院，请求变更双方婚生子朱宗恺的抚养权为原告抚养，并在庭审中表示放弃抚养费。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或与其子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活的，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，原告与被告的婚姻关系经双方协议离婚终结，双方约定婚生子朱某甲由被告朱某某抚养，在被告抚养期间，被告因吸毒被戒毒所强制戒毒。父母双方离婚后对子女的抚养，应当从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案被告朱某某有吸毒行为，朱某甲尚属年幼，如果继续由被告抚养，不利于其身心健康发展。而原告经本院查证有稳定住所及收入，受过较高的教育，朱某甲由其抚养更有利于孩子的健康成长。综上，本院认为：原告请求变更抚养关系符合法律规定，本院对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：原告魏某某与被告朱某某的婚生子朱某甲由原告魏某某抚养，抚养费由原告魏某某自行承担。本案受理费35元（已减半收取），由原告魏某某自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员张睿二○一六年七月十二日书记员董金鹏