吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0621民初1018号原告吴某,女，汉族，抚松县医院护士，住抚松县。委托代理人杨智亮，吉林鹏诚律师事务所律师。被告解某甲，男，汉族，个体出租车司机，住址同上。委托代理人李哲锋，吉林郭新敏律师事务所律师。原告吴某诉被告解某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由代理审判员徐立峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人杨智亮、被告解某甲及其委托代理人李哲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告经朋友介绍，于2013年2月25日在抚松县民政局登记结婚，婚后生育二女解某乙、解某丙。次女解某丙于2016年2月26日出生时患有疾病，被告和其父亲抱解某丙到长春治疗。手术后五天，被告就放弃治疗把解某丙抱回家。后在原告和母亲精心看护下，孩子身体好转。2016年4月22日，因被告感冒传染给解某丙导致患上肺炎，转到长春治疗，治疗期间因治疗费用问题双方产生矛盾，2016年4月30日解某丙死亡。回家后，因家庭琐事原、被告双方发生争执，被告动手推搡原告，并将家中的钱和他自己的东西都带走了。另日，被告又砸开门锁回来，双方再次发生争执。原告认为，双方感情已破裂，已无共同生活之可能，现诉至法院，请求法院判令与被告离婚，婚生女解某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1,500.00元，共同债务169,700.00元及家庭共同财产进行平均分割。被告解某甲辩称，1、同意离婚；2、婚生女解某乙应由被告抚养；3、共同债务只有77,000.00元；4、结婚时房屋、首饰及家具、电器等财产应当进行分割；5、被告名下的出租车，因原告对夫妻感情存在过错，原告应当不分或少分；6、婚前的装潢费用为被告的个人投入，应当返还被告；7、被告的出租车对外出租期间的一万元押金被原告花销，应认定为系原告的个人债务。经审理查明，原、被告双方于2013年2月25日在抚松县民政局登记结婚，婚后生育二女解某乙、解某丙。长女解某乙于2014年3月9日出生，次女解某丙于2016年2月26日出生，同年4月30日死亡。婚前，原告吴某购买了结婚用房，被告解某甲进行装修。婚后，原、被告双方购买吉F4TX**号出租车一辆，登记在解某甲名下，现已由吴某申请保全。该车辆夜班对外出租期间，承租人周刚交纳10,000.00元押金，被吴某取走用于日常花销。另查明，原、被告双方在婚姻存续期间的其他共同财产有沙发一个、电视一台、电视柜一个、冰箱一台、餐桌一个、热水器一台、洗衣机一台、床头柜一个、鞋柜一个、电脑桌一个、床二张、油烟机一台、电动车一辆。上述事实，有结婚证、户口复印件、抚松县医院出具的证明、房屋买卖协议及收条、出租车转让合同、录音资料、装修费收据、银行卡明细、存单、家电清单、证人周刚证言、死亡证明等予以证实。本院认为，夫妻双方之间应和睦相处，互敬互让。现原、被告双方因家庭琐事，致使感情破裂，且双方均同意离婚，可见原、被告双方已无和好可能，原、被告双方夫妻感情确已破裂。故本院对原告吴某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告解某甲虽称原告吴某对双方夫妻感情破裂存在过错，但其并未提供确凿的证据予以证实，故对解某甲的该项意见，本院不予采纳。一、关于婚生女解某乙由谁抚养的问题。庭审中，原、被告双方均表示要抚养婚生女解某乙，但从考虑有利于未成年子女健康成长的立场出发，现未满2周岁半的解某乙由女方抚养较为适宜。故，原、被告双方婚生女解某乙应由原告吴某抚养，因被告解某甲现无固定职业，故每月给付解某乙抚养费800.00元较为合理。二、关于原、被告双方的财产应如何分割的问题。1、原、被告双方的结婚住房系婚前由原告吴某购买，被告解某甲进行的装修，故该房屋及装修款应属于吴某和解某甲的个人财产，应归双方各自所有。解某甲主张装修款为40,925.00元，但吴某主张不足40,000.00元，且现已贬值，不足20,000.00元。考虑该房屋系2013年初装修，现已事隔3年有余，故该装修费用确定为25,000.00元较为合理。该装修材料不适宜拆除，应归吴某所有，吴某应给付解某甲装修款25,000.00元；2、解某甲名下的出租车属于原、被告双方婚姻存续期间的财产，应予以平均分割。吴某称购车时其投入的3万元系婚前解某甲给付其的彩礼，应属个人财产，不应予以分割，但该财产系吴某婚后用于夫妻双方共同生活，不应再视为其个人财产，故对吴某的该项主张，本院不予支持。解某甲主张该车的所有权，并经双方当庭竞价，确定该车价值170,000.00元，故该出租车应归解某甲所有，解某甲应给付吴某85,000.00元；3、解某甲虽主张分割双方结婚时吴某购买的金项链二条、金手镯一个，但吴某称金项链系其婚前个人财产购买的，金手镯系由解某甲赠予的彩礼钱购买的，不能作为共同财产予以分割，对此解某甲并未提供任何的相关证据予以证实，故该财产应属吴某的个人财产，不应予以分割。故对解某甲的该项主张，本院不予支持。4、解某甲主张分割的沙发、电视、电视柜、冰箱、餐桌、热水器、洗衣机、床、鞋柜、电脑桌、床头柜、抽油烟机、电动车等财产，双方未达成一致意见，解某甲主张该财产折旧价为11,000.00元，吴某未对上述财产的价值发表意见，且未对上述部分财产系其个人财产的主张提供相关证据予以证实，故上述财产应视为原、被告双方婚姻存续期间的共同财产予以分割。考虑上述财产的购买年限，折旧价值为8,000.00元较为合理。因该财产现均为吴某使用，且部分财产拆除后会影响使用价值，故上述财产应归吴某所有，吴某应给付解某甲4,000.00元。三、关于原、被告双方的对外债务应如何确认的问题。原、被告双方虽主张购买出租车及为次女解某丙治疗时，均向双方各自亲属借款，但双方对债务数额未达成一致意见，且提供的证据不足以证实各自的主张，相关债权人可就各自债权另行提起诉讼主张权利。四、关于周刚交纳给原、被告双方租车押金应如何处理的问题，原、被告双方对周刚交纳了10,000.00元租车押金的事实无争议，本院予以确认。该租车押金现已被吴某取走并用于照顾子女等日常生活，故吴某与解某甲应对该押金共同承担给付义务，现所租车辆已归解某甲所有，故该押金10,000.00元应由解某甲返还周刚，吴某应给付解某甲5,000.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告解某甲离婚；二、婚生女解某乙由原告吴某抚养，被告解某甲于2016年8月份起每月支付解某乙抚养费800,00元，至解某乙年满十八周岁时止；三、原、被告双方在婚姻存续期间共同所有吉F4TX**号出租车一辆归被告解某甲所有，解某甲给付吴某85,000.00元，扣除吴某应给付解某甲的租车押金5,000.00元，解某甲应于本判决生效之日给付吴某80,000.00元；四、原、被告双方在婚姻存续期间共同所有沙发一个、电视一台、电视柜一个、冰箱一台、餐桌一个、热水器一台、洗衣机一台、床头柜一个、鞋柜一个、电脑桌一个、床二张、油烟机一台、电动车一辆归原告吴某所有，吴某于本判决生效之日起给付解某甲4,000.00元；五、原告吴某于本判决生效之日给付被告解某甲装修费用25,000.00元；六、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,148.00元，减半收取574.00元，保全费1,520.00元，由原告吴某与被告解某甲各自承担1,047.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  徐立峰二〇一六年七月二十六日书 记 员  李珍珍