wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初275号原告北大荒建设集团有限公司（原名黑龙江农垦建工有限公司），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人于建华，该公司董事长。委托代理人张伟，男，汉族，黑龙江省北大荒建设集团有限公司法务部专员，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告张洪海，男，汉族，黑龙江省红星农场工人，住黑龙江省红星农场。原告北大荒建设集团有限公司与被告张洪海商品房预售合同纠纷一案，原告北大荒建设集团有限公司于2016年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判。于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告北大荒建设集团有限公司及委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告张洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2010年10月28日签订《购房协议书》约定：被告张洪海购买红星农场亲民乐居小区11栋1单元501室住宅，房屋建筑面积为72.63平方米，单价为1560.00元，房屋总价为113302.00元，（拾壹万叁仟叁佰零贰元）被告张洪海交付19513.00元定金后，一直未缴纳剩余房款。原告多次要求被告张洪海支付剩余房款，但被告张洪海以种种借口拒绝支付，根据《购房协议书》第六条：如果认购方未能按本协议第四条支付购房款，延期七天以上时，出售方将视为乙方自愿放弃，出售方有权终止合同，将认购方选定的房屋收回，已交房款不予退回并赔偿出售方的一切经济损失。现被告将房屋变卖，原告的原诉讼请求无法实现，现变更诉讼请求，解除购房合同，并要求被告给付剩余的购房款72000.00元，加上2010年11月5日至2016年7月4日银行贷款年化利率6%上浮30%计算，五年零八个月，每年的利息是5616.00元的利息，利息31824.00元，共计103824.00元。被告辩称，1、被告不同意解除购房协议，理由是原告的主张已经超期限，不具备解除条件，原告违约在先，答应给被告办理按揭贷款，致使不能偿还所欠的房款（不足70000.00元）；2、被告已付购楼款41299.00元，不欠9万多元，已入住7年整，原、被告之间形成是债务关系，不是合同关系，被告愿意偿还所购楼款6万多元；3、被告所购买的楼房存在严重质量问题，楼顶漏雨，窗户不严，不保温，墙体变形，对被告造成一定损失，此楼没有验收；4、被告所购买的楼房面积不够，按协议面积少3平方米以上，应该冲减所欠楼房款；5、被告同意给付原告购房款72000.00元，因原告提供的房屋存在质量问题，给被告造成一定的损失，原告应在72000.00元的基础上给被告减免20000.00元。原告北大荒建设集团有限公司为证明其主张成立，向本院举示如下1组证据：证据一、购房协议书一份，证实被告于2010年10月28日购买原告位于黑龙江省红星农场亲民乐居小区11号楼1单元501室面积72.63平方米，每平方米价格为1560.00元，合计113302.00元的事实。被告张洪海质证意见为：对原告证据一无异议。本院的认证意见为：对原告提交的证据一，被告表示无异议，故本院依法予以采信。被告张洪海为证明其主张成立，向本院举示如下2组证据：证据一、收据三份，证实被告2010年分别三次向原告交付购买楼房款，共计41299.00元的事实。证据二、照片10张，拍摄2013年2月份至2013年4月份，证实该楼房存在质量问题的事实。原告北大荒建设集团有限公司质证意见为：对被告证据一无异议。对被告证据二持有异议，认为该证据真实性和关联性以及证明问题有异议，从照片上看无法证实该房屋的质量问题；从时间看，被告对房屋进行了使用，是房屋的问题还是被告使用造成的，无法证实；被告无权对房屋的非主体结构提出异议；如被告提出异议，应提供有资质的机构的鉴定意见。本院的认证意见为：对被告提交的证据一、原告均无异议，故本院依法予以采信。对证据二、原告认为，该证据真实性和关联性以及证明问题有异议，从照片上看无法证实该楼房的质量问题；从时间上看，被告对该楼房进行了使用，该楼房是否是被告使用造成的，无法证实。本院认为，被告对该楼房的质量问题提出异议，应向本院提供有效资质机构的鉴定意见书。故本院依法予以采信。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2010年，黑龙江省红星农场（以下简称红星农场）经审批开发建设红星农场亲民乐居小区11号楼，由原告承建。于2010年10月28日原、被告自愿订立《购房协议书》，原告将位于黑龙江省红星农场亲民乐居小区11号楼1单元501室，面积为72.63平方米，每平方米1560.00元，总价款113302.00元，卖给被告，被告先后分三次给付原告购楼款，合计41299.00元，尚欠72003.00元，经原告多次向被告索款，被告以各种理由拒绝给付。另查明，被告于2010年10月28日购买该楼房后，对整体进行装修居住，于2014年秋季将该楼150000.00元的价格卖出。本院认为，原告与被告在平等、自愿的基础上订立《购房协议书》，原告将黑龙江省红星农场亲民乐居小区11号楼1单元501室销售给被告，双方当事人意思表示真实，不违反法律规定，该协议依法成立有效。双方应当按照协议约定全面履行自己的义务，原告已于2010年10月28日将该楼交付给被告，且被告已实际接收并使用，被告先后分三次向原告支付购楼款，合计41299.00元，尚欠72003.00元，但根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权人可以随时要求履行，因此，原告要求被告给付楼房款72003.00元的请求合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告给付尚欠楼房款72003.00元的利息，被告违背了履行义务应当遵循诚实信用的原则，已构成违约。从2010年11月5日至2016年7月4日参照银行贷款年化利率6%上浮30%计算，即：五年零八个月，每年利息5616.00元，合计31824.00元，本金及利息共计103827.00元。故原告要求被告给付违约金31824.00元的请求合理合法，本院予以支持。关于被告提出原告交付的楼房存在质量问题，原告应减免20000.00元购房款；原告主张的利息不切合实际，应从签订《购房协议书》起至原告起诉时止原告不应主张利息的请求。被告当庭举不出相关的证据来证明其事实成立。故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告张洪海给付原告北大荒建设集团有限公司楼房款72003.00元及利息31824.00元，合计103827.00元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告张洪海未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146.00元，减半收取1073.00元由被告张洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘国安二〇一六年七月六日书记员  孙万东
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2823号原告崔文金，男，1957年4月1日出生，汉族，辽宁省义县人，下岗职工。被告唐胡努斯吐,男,1986年8月26日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。原告崔文金诉被告唐胡努斯吐农村建房施工合同纠纷一案,本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员付玉春适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告崔文金,被告唐胡努斯吐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔文金诉称，2014年6月14日，原告崔文金与被告唐胡努斯吐签订了建筑施工合同,约定崔文金为被告唐胡努斯吐建筑一座70平方米的砖瓦房,房屋造价每平方米1100元,总造价77000元，其中国家补助20000元，个人负担57000元。开工时被告唐胡努斯吐已预交押金3000元。建筑工程完工后被告唐胡努斯吐应给付崔文金53000元，并约定在两年内结清建房款。第一年2014年12月30日应给付26500元，第二年2015年12月30日再给付26500元。第一次约定到期后，崔文金追索多次，被告唐胡努斯吐给付20000元,尚尾欠6500元，第二年2015年12月30日应给付26500元也未给付,故诉至法院，要求被告唐胡努斯吐给付建房款33000元，支付利息4200元{2080元(6500元×0.02×16个月，2014年12月30日至2016年4月30日)＋2120元(26500元0.02×4个月，2015年12月30日至2016年4月30日)},合计37200元。被告唐胡努斯吐辩称,原告崔文金建的房子有质量问题,我不同意给付尾欠款。经审理查明，2014年6月14日，原告崔文金与被告唐胡努斯吐签订了建筑施工合同,约定原告崔文金为被告唐胡努斯吐建筑一座70平方米的砖瓦房,房屋造价每平方米1100元,总造价77000元，其中国家补助20000元，个人负担57000元。开工时被告唐胡努斯吐已预交押金3000元。建筑工程完工后,被告唐胡努斯吐应给付原告崔文金53000元，并约定在两年内结清建房款。第一年2014年12月30日应给付26500元，第二年2015年12月30日再给付26500元。第一次约定到期后，原告崔文金追索多次，被告唐胡努斯吐给付20000元,尚尾欠6500元，第二年2015年12月30日应给付26500元也未给付,约定到期后，原告崔文金追索多次，被告唐胡努斯吐至今未给付，因此原告崔文金诉至法院。本案争议的焦点1、原告崔文金要求被告唐胡努斯吐给付建房尾欠款及逾期利息的诉讼请求有无事实和法律依据；争议的焦点2、被告唐胡努斯吐辨称该建筑房屋存在质量问题有无事实依据。原告崔文金在举证期限内，向法庭提供了证据1、原告崔文金与被告唐胡努斯吐签订的建筑施工合同一份，证明被告唐胡努斯吐欠款数额及约定还款方式的事实；证据2、房屋质量验收单一份，证明该房屋已经被告唐胡努斯吐验收合格并签字。被告唐胡努斯吐对原告崔文金所举证据质证无异议。被告唐胡努斯吐在举证期限内向法庭提供证据1、照片12张、证据2、舍伯吐镇政府证明一份、证据3、舍伯吐镇北苏嘎查委员会证明一份，证明原告崔文金给被告唐胡努斯吐建的房屋存在质量问题。原告崔文金对被告唐胡努斯吐所举证据1、2、3质证均有异议，认为被告唐胡努斯吐验收当初该房屋质量合格，时隔两年后出现点小毛病也正常，我可以给他维修。经审查，原告崔文金所举证据证言来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；被告唐胡努斯吐所举证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院亦予以采信本院认为，原告崔文金与被告唐胡努斯吐建筑施工合同合法有效。被告唐胡努斯吐应按合同约定履行给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款的规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照合同的规定履行义务”，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：“债务应当清偿，暂时无能力偿还的，经债权人同意的或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。因此本院对原告崔文金的诉讼请求在法律可保护范围内予以支持。被告唐胡努斯吐辨称房屋存在质量问题，但就维修费问题双方未达成协议，根据双方签订的合同约定，如果两年内有质量问题，原告崔文金负全部责任，进行赔偿和维修的约定，被告唐胡努斯吐可以另行主张权利。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告唐胡努斯吐于本判决生效后10日内一次性给付原告崔文金建房款33000元，支付利息1050元{520元(6500元×0.005×16个月，2014年12月30日至2016年4月30日)＋530元(26500元0.005×4个月，2015年12月30日至2016年4月30日)},合计34050元；二、原告崔文金的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元，由被告唐胡努斯吐负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。审判员  付玉春二〇一六年七月十九日书记员  王 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初1579号之一原告长沙三胜汽车装饰用品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心·绿色食品城1栋C4045号房。法定代表人龙波，总经理。委托代理人黄丽，湖南金瑞律师事务所律师。被告河北凯威汽车销售服务有限公司，住所地河北省石家庄长安区北二环东路86号。法定代表人董春佳。本院在审理原告长沙三胜汽车装饰用品有限公司（以下简称原告）诉被告河北凯威汽车销售服务有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，原告长沙三胜汽车装饰用品有限公司于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告河北凯威汽车销售服务有限公司的银行存款146848元，并已交纳等额保证金为其财产保全申请提供担保。本院认为，原告长沙三胜汽车装饰用品有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款(四)项之规定，裁定如下：冻结被告河北凯威汽车销售服务有限公司的银行存款146848元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  郭 靖人民陪审员  杨晓明人民陪审员  于育梅二〇一六年七月七日书 记 员  皮 丽
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1461号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人龙成贵，男，1980年7月18日出生，苗族，务工，住福建省龙岩市新罗区。本院作出的（2013）尤刑初字第100号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人龙成贵未缴纳罚金人民币3000元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人龙成贵的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤刑初字第100号刑事判决书确定的被执行人龙成贵缴纳罚金人民币3000元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年七月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3922号罪犯唐兵，男，汉族，1977年7月25日生，初中文化，四川省岳池县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省福州市中级人民法院于2007年1月11日作出（2006）榕刑初字第166号刑事附带民事判决，以被告人唐兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年、并处罚金二万元。被告人唐兵不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2007年12月19日作出（2007）闽刑终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐兵减去自本裁定送达之日起至2018年3月25日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0827民初2219号原告樊某某。被告张某某。本院在审理原告樊某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某负担。审判员 刘 国二〇一六年七月二十六日书记员 王智勇
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7662号原告：祝赛平。被告：宋朝红。本院在审理原告祝赛平诉被告宋朝红民间借贷纠纷一案中，因原告在接到受理案件通知书后七日内，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 钱建平二〇一六年七月二十六日代书记员 叶林峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4662号罪犯凌德维，男，汉族，1973年5月18日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年12月10日作出（2008）合刑初字第105号刑事判决，以被告人凌德维犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯凌德维在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌德维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凌德维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌德维减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2008年4月18日起至2019年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初3362号之二原告李健。被告肖志庆。第三人龙文高。第三人张茶香，本院在审理原告李健与被告肖志庆，第三人龙文高、张茶香占有排除妨害纠纷一案中，原告李健于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告肖志庆银行存款340000元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告李健的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告肖志庆银行存款340000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈金磊人民陪审员  杨 宏人民陪审员  吴松球二〇一六年七月十五日书 记 员  谢倩云
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢156号申请执行人：蔡加文，男，汉族，住济南市天桥区桑梓店镇田庄村。申请执行人：蔡加祥，男，汉族，住址同上。申请执行人：蔡加华，男，汉族，住址同上。申请执行人：蔡加合，男，汉族，住址同上。被执行人：王吉安，男，1979年10月31日生，汉族，住齐河县晏城镇瓦宋村。身份证号码：372425197910310312。本院在执行申请执行人蔡加文等与王吉安交通事故纠纷一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2003)天刑初字第137号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年七月二十一日书记员  刘子健
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执108号申请执行人：西宁仕龙典当有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：石森，该公司总经理。被执行人：张连生，男，汉族，住西宁市。申请执行人西宁仕龙典当有限公司与被执行人张连生公证债权文书纠纷一案，青海省西宁市恒源公证处于2012年4月18日作出的（2012）青恒源证经字第2000号公证书已经发生法律效力，因被执行人张连生未自动履行生效公证书所确定的给付义务，申请执行人西宁仕龙典当有限公司于2016年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张连生给付本金60000元，利息29140元，合计人民币89140元。本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人张连生于2016年10月15日前给付申请执行人29140元，于2016年12月30日前给付30000元，剩余30000元于2017年3月30日前一次性付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结青海省西宁市恒源公证处作出的（2012）青恒源证经字第2000号公证书的本次执行。在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张大军审判员  李向红审判员  南文红二〇一六年七月二十五日书记员  马 宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执628号之二申请执行人：安徽省皖银融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：左飙，该董事长。被执行人：安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司，住所地安徽省巢湖市经济开发区。法定代表人：薛文强，该总经理。被执行人：淮安南峰房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县。法定代表人：周玉斌，该总经理。被执行人：安徽省南峰实业（集团）有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖。法定代表人：周玉斌，该总经理。被执行人：巢湖欧亚汽车发展销售技术服务有限公司，住所地巢湖市经济技术开发区。法定代表人：沈涛，该总经理。被执行人：巢湖南峰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖经济技术开发区。法定代表人：张宏彬，该总经理。被执行人：安徽美科达农化有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：周晓红，该总经理。被执行人：周昌辉，男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：沈涛，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：晏文红，女，1966年11月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：周玉斌，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：刘平宣，女，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市东塘路。被执行人：薛文强，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：黄茉莉，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院在执行申请执行人安徽省皖银融资担保有限公司与被执行人安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司、淮安南峰房地产开发有限公司、安徽省南峰实业（集团）有限公司、巢湖欧亚汽车发展销售技术服务有限公司、巢湖南峰汽车销售服务有限公司、安徽美科达农化有限公司、周昌辉、沈涛、晏文红、周玉斌、刘平宣、薛文强、黄茉莉追偿权纠纷一案中，轮候查封被执行人名下房屋，上述财产暂时无法处置。另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第00828号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年七月二十七日书记员 孙 洁
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民申983号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：乌鲁木齐市创新砖厂。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区三道坝镇黑沟。投资人：符创新，男，汉族，1977年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米兰春天*号楼*单元***室。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市兰天蓝环保节能设备有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区巴州路**号。法定代表人：赵新疆，该公司总经理。再审申请人乌鲁木齐市创新砖厂因与被申请人乌鲁木齐市兰天蓝环保节能设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2015）乌中民二终字第499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，乌鲁木齐市创新砖厂于2016年7月8日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院认为，乌鲁木齐市创新砖厂在本案审查期间提出撤回再审申请的请求不违反法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市创新砖厂撤回再审申请。审 判 长 薛 根 富代理审判员 杨  军代理审判员 帕孜来提二〇一六年七月十三日书 记 员 黄  睿
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初17号原告：西安品搜网络技术有限公司。法定代表人：杨宏明。被告：阴咏桑，男，1979年11月26日出生，汉族。被告���杨苗，女，1982年3月12日出生，汉族。原告西安品搜网络技术有限公司诉被告阴咏桑、杨苗合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安品搜网络技术有限公司法定代表人杨宏明到庭参加诉讼，被告阴咏桑、杨苗经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告西安品搜网络技术有限公司（以下简称品搜公司）诉称，2014年10月11日，其与被告阴咏桑签订集采合同，由其提供给被告阴咏桑货物（iPhone5s四十部）。双方在合同中约定，在原告交货后的四日内结清合同规定的余款，被告阴咏桑到期未结清余款，构成严重违约。其多次追要货物余款未果，亦无法与被告阴咏桑取得联系。故诉至法院请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失人民币190620元；（其中应付合同货款为159020元（已付32980���）、违约金为51600元）；2、二被告共同赔偿原告车辆损失费85000元。（因被告拖延我方货款导致我方将福克斯一辆抵押给陕西鼎天科工贸有限责任公司）；3、本案诉讼费由被告承担。被告阴咏桑未出庭答辩。被告杨苗未出庭答辩。经审理查明，2014年10月11日，原告品搜公司（甲方）与被告阴咏桑（乙方）签订《单位集采供货协议》一份，约定：甲方给乙方提供苹果5S金国行手机40部，规格为16G/A1530，单价为4300元，总价172000元。甲方需以商品的集采价格作为乙方结算价（不含税），并开具收款票据；协议第三条约定付款方式：乙方首先付给甲方货款总价的30％作为预付款（实收：12980元），甲方方可发货给乙方，乙方需在约定期限内付给甲方余款159020元，付款周期为：4日内。2014年10月11日-2011年10月15日。协议第五条约定乙方责任：乙方按合同规定接收货物，组织验收；乙方已确认所需物品后且甲方已发货，原则上不予做退换货处理，如甲方有产品质量问题，货到当天内乙方通知甲方，并退货给甲方鉴定，过期不再处理；乙方未能及时按约定期限付给甲方货款，每逾期一日，乙方应按货款总价的5‰向甲方支付违约金。原告品搜公司法定代表人杨宏明在该协议上签字并加盖公司公章，被告阴咏桑在合同上签字。后原告按合同约定向被告阴咏桑供货。2014年11月8日，被告阴咏桑出具承诺书一份，载明：“2014年11月8日，付5万-8万；2014年11月9日，付余款（两日合计15万）；2014年11月10日-11月13日，付清剩余货款。尾款另算。阴咏桑2014.11.8凌晨2014年11月8日压车、车行驶证、产权证、车”。截止起诉之日，被告阴咏桑仅向原告支付预付款12980元及货款20000元，尚欠货款139020元未支付。庭审中，原告向法院提供《抵押证明》一份，载明：“兹有西安品搜网络技术有限公司采购陕西鼎天科工贸有限公司（苹果手机5S金色40部总计165600元（已经首付98000元）余款需在合同规定期限内结清，剩余款由品搜负责人（杨宏明）个人车辆（福克斯-陕A897**）价值85000元作为抵押，若超出期限此车将以货款罚没，产权归我方所有，特此证明。收车方：陕西鼎天科工贸有限公司2014年10月11日抵车人：杨宏明2014年10月11日）”，原告称，因被告阴咏桑未及时支付货款，导致该车辆已被陕西鼎天科工贸有限公司罚没。以上事实，有庭审笔录，《单位集采供货协议》、出库单、承诺书、抵押证明等存卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告阴咏桑于2014年10月11日签订的《单位集采供货协议��系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法予以确认有效，双方当事人均应按照合同履行各自义务。合同约定付款周期为2014年10月11日至2014年10月15日，现期限已届满，被告阴咏桑仅支付32980元，尚欠139020元货款未支付。故原告要求被告阴咏桑支付货款139020元并按照合同约定支付违约金51600元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。对于原告主张要求被告杨苗承担共同还款责任一节，根据合同相对性原则，本案中的《单位集采供货协议》系原告与被告阴咏桑所签订，被告杨苗不是该合同相对方，故不应承担还款责任。原告要求被告赔偿其公司法定代表人杨宏明个人车辆被抵押的损失费85000元，缺乏相应法律依据，故本院不予支持。被告阴咏桑、杨苗经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的��件事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阴咏桑于本判决生效之日起十五日内向原告西安品搜网络技术有限公司支付货款139020元及违约金51600元；二、驳回原告西安品搜网络技术有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5734元（其中案件受理费5434元，公告费300元）,由原告西安品搜网络技术有限公司负担1720元，被告阴咏桑负担3714元。（此款原告已交纳，被告阴咏桑在支付上述���项时直付原告3714元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 刘 彧代理审判员 梁 媛人民陪审员 李 秦二〇一六年七月二十一日书 记 员 郑艳艳
丽水市莲都区���民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初1642号原告：黄翠红。被告：潘小华。本院在审理原告黄翠红为与被告潘小华保证合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄翠红撤回起诉。案件受理费3228元，减半收取1614元，由原告黄翠红负担。审 判 长  施丽青人民陪审员  吕规平人民陪审员  吕颖英二〇一六年七月十四日代书 记员  许潇蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初5855号原告张松山，男，1963年8月21日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人李贺，河南宪鹏律师事务所律师。委托代理人蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。被告郑州经济技术开发区京航办事处闫坟村村民委员会，住所地郑州市经济技术开发区京航办事处闫坟村内。负责人杨遂宝，该村村长。本院在审理原告张松山与被告郑州经济技术开发区京航办事处闫坟村村民委员会不当得利纠纷一案的过程中，原告张松山于2016年7月15日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张松山撤回起诉。案件受理费二千四百四十元，减半收取一千二百二十元，由原告张松山负担。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一六年七月十五日书 记 员  李文广
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初1206号原告苟某某，女，1971年1月1日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人。被告陈某甲，男，1975年5月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人。原告苟某某与被告陈某甲离婚纠纷一案,本院于2016年6月13日受理后。依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告苟某某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告苟某某诉称：原、被告经人介绍认识后于1995年11月8日登记结婚。婚后于1997年9月6日生育长女，取名陈某乙，1999年12月7日生育次女，取名陈某丙，2001年9月24日生育三子，取名陈某丁。婚后有位于凤冈县土溪镇龙台村龙桥组的房屋一栋。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后被告常为家庭琐事对原告进行打骂，我与被告的夫妻感情确现已破裂。为此，特诉至人民法院请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子女陈某丙、陈某丁原告自愿抚养，被告每月支付子女抚养费1600元，直至子女有独立生活能力止；3、夫妻共同财产有房屋一栋，归婚生子陈某丁所有。在举证期限内，原告苟某某为了证明自己的诉讼主张，向本院提供并经庭审质证的证据有：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。证据2、常住人口登记卡复印件四张，证明原、被告及其家庭成员实际情况。证据3、原告苟某某的结婚证复印件，证明原、被告于1995年11月8日在凤冈县民政局登记结婚，系合法夫妻关系的事实。被告陈某甲未作答辩，在举证期限内，也未向本院提交证据反驳原告苟某某的诉讼主张。本院综合当事人的陈述及质证意见，对当事人提供的证据分析认证如下：原告苟某某提供的证据1、2、3，经本院审查，其证据来源合法，所证明的内容客观真实，符合证据的客观性、关联性和合法性，作为认定本案事实的证据使用。本院根据当事人的当庭陈述和对其提供的证据进行分析与认证，可以确认以下事实：原、被告于1995年11月8日登记结婚。婚后于1997年9月6日生育长女，取名陈某乙，1999年12月7日生育次女，取名陈某丙，2001年9月24日生育三子，取名陈某丁（鸥）。本院认为：原、被告依法登记结婚，系合法有效的婚姻关系，应受法律保护；原告以与被告的夫妻感情确已破裂为由，而要求与被告离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；”的规定，原告有责任提供证据证明与被告的夫妻感情确已破裂，根据本条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告在举证期限内所提供的证据不足以证明与被告的夫妻感情确已破裂的事实成立，即不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”关于准予离婚的规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行了缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：驳回原告苟某某的诉讼请求；案件受理费200元，减半收取100元，由原告苟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  张时明二〇一六年七月二十一日书记员  罗成进
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00205号公诉机关岷县人民检察院。被告人石某某。2016年6月12日因本案被岷县公安局取保候审，同年7月26日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕145号起诉书指控被告人石某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月24日23时许，岷县公安局秦许派出所民警在秦许乡包家沟村被告人石某某家中查获火枪一支。经鉴定：该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明被告人石某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证火枪一支；书证户籍证明、提取笔录、扣押物品清单；鉴定意见：视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人石某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人石某某在归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算）二、扣押的火枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李全毅二〇一六年七月二十八日书记员  龚树君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7050号之一申请执行人深圳鑫金盾机电有限公司。法定代表人汪钊平。被执行人深圳市和祥瑞园建筑装饰工程有限公司。法定代表人黄拥军。申请执行人深圳鑫金盾机电有限公司与被执行人深圳市和祥瑞园建筑装饰工程有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1653号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市和祥瑞园建筑装饰工程有限公司的银行存款(以人民币59384元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 盛 琨二〇一六年七月二十三日书记员 吴创业
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初2761号原告翟根喜，男，1953年4月14日出生，汉族。委托代理人王锋，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告刘亚军，男，1971年12月2日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市。负责人潘建华，该公司总经理。委托代理人曹禹。公司职员。原告翟根喜诉被告刘亚军、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员宋方依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟根喜的委托代理人王锋、被告刘亚军、被告人保财险驻马店公司的委托代理人曹禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟根喜诉称，2015年7月3日14时30分，刘亚军驾驶豫Q×××××货车与同向骑电动车行驶的翟根喜相撞，致翟根喜受伤、车辆不同程度损坏的交通事故发生，经交警部门认定，刘亚军负事故的全部责任。豫Q×××××货车在人保财险驻马店公司投保交强险及第三者责任险。要求依法判令被告赔偿原告医疗费22543.07元、营养费600元、住院伙食补助费1230元、误工费7800元、护理费5073.53元、交通费300元、车辆损失1630元、鉴定费600元、评估费200元，共计39976.6元。被告刘亚军辩称，豫Q×××××货车在人保财险驻马店公司投有全险，应由保险公司赔偿。该车是吕全德卖给我的，没有过户也没有签订协议。事故发生后我垫付事故押金15000元及医疗费1420元，请求保险公司予以返还。被告人保财险驻马店公司辩称，如有证据证明事故发生时保险车辆时合格车辆且驾驶员有合法有效的驾驶资格，保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年7月3日14时30分，刘亚军驾驶豫Q×××××货车与同向骑电动车行驶的翟根喜相撞，致翟根喜受伤、车辆不同程度损坏的交通事故发生，经交警部门认定，刘亚军负事故的全部责任。事故发生当日，翟根喜被送往驻马店市第四人民医院住院治疗41天，支出医疗费20619.07元，其中16420元系刘亚军垫付。另提交急救费发票4张，金额共计1914元。经翟根喜委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2016年4月11日作出鉴定意见，认定翟根喜的误工期限为90日，护理期限为60日，营养期限为60日。驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评定翟根喜的电动车实体损失为1603元。翟根喜为此分别支出鉴定费600元、200元。翟根喜系农业户籍。另查明，豫Q×××××号货车的登记车主是吕全德，事故发生时刘亚军驾驶该车，刘亚军具有合法驾驶资格。该车在人保财险驻马店公司投保交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保险金额300000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。刘亚军驾驶车辆与翟根喜驾驶电动车相撞，致使翟根喜受伤、车辆损坏，刘亚军负事故全部责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。因事故车辆在被告人保财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告翟根喜的损失，首先应由被告人保财险驻马店公司在交强险及第三者责任险保险限额内赔偿，超出交强险及第三者责任险限额部分的合理损失，由被告刘亚军承担。原告翟根喜要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失费、交通费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。原告翟根喜系农业家庭户口，但根据驻马店经济开发区管委会《驻马店经济开发区管委会关于撤销金山办事处翟庄界牌贾庄村委员会设立居委会的批复》，翟根喜属于失地农民，应按城镇居民对待。原告的损失计算如下:1、医疗费应按实际支出22533.07元认定。2、营养费按住院41天，每天10元计算，计款410元。3、住院伙食补助费按住院41天，每天20元计算，计款820元。4、关于误工费，原告提交证据不能证明其真实工资情况，故误工费按河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年计算，误工期限按照原告伤情并参照部分鉴定意见，本院酌定为60日，计算为4204.27元（25576元/年÷365天×60天）。5、关于护理期限，鉴定意见认定原告护理期限为60日，但对原告护理依赖程度未明确，护理期限本院酌定为原告住院期间41天，护理人员1人，应按照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算，护理费应为3424元（30482元/年÷365天×41天×1人）。6、交通费酌定为300元。7、车辆维修费按鉴定意见认定为1603元。8、鉴定费按票据800元支持。以上，医疗费、营养费及住院伙食补助费三项共计23763.07元，应由被告人保财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余13763.07元由被告人保财险驻马店公司在第三者责任险保险限额内直接向原告赔偿。误工费、护理费、交通费三项共计7928.27元，应由被告人保财险驻马店公司在交强险伤残损失赔偿限额内承担。车辆维修费1603元，应由被告人保财险驻马店公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。鉴定费800元应由被告刘亚军承担。刘亚军垫付16420元，该款应从被告人保财险驻马店公司应支付给原告款项中扣除，并返还给被告刘亚军。以上被告人保财险驻马店公司共计应负17674.34元（10000元+13763.07元+7928.27元+1603元-16420元+800元），返还被告刘亚军垫付款15620元（16420元-800元）。依据，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告翟根喜项损失共计17674.34元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内返还被告刘亚军垫付款15620元。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，被告刘亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  宋方二〇一六年七月七日书记员  付晓
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执563号申请执行人陈某某，女，汉族，住四川省金堂县。被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月29日立案执行陈某某申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1738号原告:铜陵莱克电工材料有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：夏世清，该公司总经理。委托代理人：徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。被告:合肥万宝机电科技有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。本院在审理原告铜陵莱克电工材料有限公司与被告合肥万宝机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵莱克电工材料有限公司向本院申请诉前调解，并于2016年7月28日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵莱克电工材料有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告铜陵莱克电工材料有限公司撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月二十八日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4515号罪犯陶士飞，男，汉族，1976年3月8日生，小学文化，江苏省泗洪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2012年6月8日作出（2012）肥东刑初字第00190号刑事判决，以被告人陶士飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陶士飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶士飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶士飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶士飞减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2012年3月24日起至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2126-1号原告：廖云飞，男，生于一九八七年三月二日，汉族，住成都市青羊区。被告：赵庆富，男，生于一九七0年一月十九日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：四川川林板业有限公司法定代表人：赵庆富，董事长。原告廖云飞因民间借贷纠纷一案，于二0一六年七月二十二日向本院提出财产保全申请，要求对被告四川川林板业有限公司在广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行的银行账户的存款冻结至二十五万元予以冻结、查封，并通过诉讼财产保险向本院提供了担保。经审查，原告的申请符合相关的法律规定，并已通过诉讼财产保险提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对被告四川川林板业有限公司在广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行的银行账户的存款冻结至二十五万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗心平二〇一六年七月二十七日书记员  杨 颖
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1698号罪犯李乐乐，男，汉族，1991年12月12日出生于安徽省蚌埠市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年7月27日作出(2012)温鹿刑初字第1021号刑事判决，认定罪犯李乐乐犯聚众斗殴、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李乐乐在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李乐乐符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李乐乐在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次奖励。本院认为，罪犯李乐乐在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李乐乐减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2017年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0112民初2620号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，社会统一信用代码91441900981970935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：董鹏，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：徐彦，广东莞信律师事务所实习人员。被告：黄建华，住所地重庆市酉阳县。被告：重庆昌强运输有限公司，住所地重庆市垫江县。法定代表人：吴昌明。被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县。负责人：陈宏。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告黄建华、重庆昌强运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费41元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员 袁 洁二〇一六年七月四日书记员 吴秀丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4042号罪犯王生涛，男，汉族，1988年4月13日生，初中文化，贵州省开阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2008年11月5日作出（2008）滁琅刑初字第180号刑事判决，以被告人王生涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元。被告人王生涛不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2009年1月8日作出（2009）滁刑終字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王生涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王生涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王生涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王生涛减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期自2008年7月18日起至2016年8月17日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1871号之一原告:项燕,女,汉族,1979年5月15日出生,现住芜湖市鸠江区。被告：黄山茗状元商贸有限公司，住所安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：王占军。本院在审理原告项燕诉被告黄山茗状元商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告项燕于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：项燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告项燕撤回起诉。案件受理费684元，由原告项燕负担。代理审判员  卞慧慧二〇一六年七月二十日书 记 员  刘 超附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9749号原告余建宁，男，1980年1月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告蒲远琴，女，1988年3月1日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。原告余建宁起诉被告蒲远琴民间借贷纠纷一案，原告余建宁于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余建宁在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余建宁撤回起诉。案件受理费4824元，减半交纳2412元（原告已预交），由原告余建宁负担。代理审判员 张 娟二〇一六年七月十五日书 记 员 景雪梅
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初4182号原告张海滨。委托代理人徐丽娟。被告张海平。被告胡蓉。原告张海滨与被告张海平、胡蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由代理审判员肖明独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张海滨及其委托代理人徐丽娟、被告张海平、胡蓉到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张海滨诉称：两被告夫妇因儿子购买婚房，结婚缺钱，向原告借钱275000元，承诺儿子婚事结束后即还275000元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令两被告归还借款275000元。被告张海平、胡蓉共同辩称：借款我们只认22万元，其余的我们不认的。经审理查明：原告张海滨与被告张海平系亲兄弟，被告张海平与被告胡蓉系夫妻关系。2014年7月31日，原告张海滨通过案外人乔婷婷转账支付被告张海平12万元。2015年10月13日，原告通过其妻子徐丽娟转账支付被告张海平10万元。2016年1月8日，两被告向原告出具借条一张，载明“现借到张海滨现金贰拾贰万元整，以彩虹新村八幢西单元304室张海平的份额作抵押，立此据为证”。2016年3月17日，原告通过徐丽娟转账支付被告张海平5万元，汇款用途载明为借款。两被告表示该5万元是收到的，是因两被告儿子结婚原告给的礼金。原告陈述，两被告为了儿子结婚还向原告借款1万元，后归还5000元，尚欠5000元未归还。两被告表示是事实，予以认可。上述事实，由工商银行账户交易明细、工商银行转账凭证、借条、工商银行个人业务凭证、证人张某的证言及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告张海滨与被告张海平、胡蓉之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。两被告理应归还原告借款。关于借条中载明的22万元借款和另外的5000元，两被告予以认可，本院对此予以确认。关于2016年3月17日银行转账的5万元，两被告抗辩系原告支付两被告儿子结婚的礼金，但对此未能提供证据加以证明，结合工商银行个人业务凭证记载的汇款用途，本院认定该5万元系借款。上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：被告张海平、胡蓉于本判决生效之日起10日内归还原告张海滨借款275000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，因适用简易程序减半收取2713元，由被告张海平、胡蓉负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员 肖 明二〇一六年七月二十二日书 记 员 陈文彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4612号罪犯陶家春，男，汉族，1989年4月1日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年12月18日作出（2012）鸠刑一初字00217号刑事判决，以被告人陶家春犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，罚金一万元，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十五年，罚金一万五千元，剥夺政治权利三年。被告人陶家春不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）芜中刑终字第00090号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陶家春在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶家春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶家春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶家春减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年9月20日起至2025年12月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执403号之一申请执行人叶海林被执行人余电平申请执行人叶海林与被执行人余电平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建寿商初字第430号民事调解书，于2016年1月26日立案执行，执行标的为货款人民币48700元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人余电平所有的位于建德市寿昌镇教育东路18号的房地产，因故无法处置。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执403号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年七月七日书 记 员  方铖
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执312号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行。住所地，江安县。法定代表人文艺，该行行长。被执行人林丽仁，女，1975年12月4日出生，汉族，户籍所在地：福建省福州市，现住江安县。被执行人林衍钟，男，1977年2月6日出生，汉族，户籍所在地：福建省长乐市，现住江安县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2016）川1523民初954号民事调解书，向被执行人林丽仁、林衍钟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人林丽仁在江安县有成套住宅一套，该房屋已于2015年6月19日办理了抵押登记，抵押权利价值为400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林丽仁所有的位于江安县的成套住宅一套。二、被执行人林丽仁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴伟二〇一六年七月十八日书记员  陈宇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云25民申43号再审申请人（一审原告）：杨庆吉，男，1967年11月4日生，汉族，农民。委托代理人谢洪云，男，1950年1月20日生，汉族，农民。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告）：泸西县中枢镇阿勒村民委员会。负责人李辉，系该村民委员会主任。住所地：泸西县中枢镇阿勒村。委托代理人张映科，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。一审第三人谢洪云，男，1950年1月20日生，汉族，农民。再审申请人杨庆吉因与被申请人泸西县中枢镇阿勒村民委员会（以下简称阿勒村委会）民间借贷纠纷一案，不服泸西县人民法院（2015）泸中民初字第440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨庆吉申请再审称：（一）阿勒红砖厂是阿勒村委会建的厂，三个自然村没有投资过一分钱，也没有管理过砖厂。砖厂承包给他人20多年的承包费也是阿勒村委会收取，故再审申请人起诉阿勒村委会是合法的。（二）1995年3月，阿勒红砖厂成立后，因资金周转困难，向再审申请人借款6700元。双方约定：借款月利率为15‰，但未约定借款期限。1997年11月4日，再审申请人将该款交给阿勒红砖厂的出纳马恩良，马恩良向再审申请人出具了收据。借款至今，阿勒红砖厂未向再审申请人偿还过借款本金及利息。一审法院判决仅由阿勒村委员会偿还再审申请人借款本金6700元、利息21708元，合计28408元违反公平原则，本息合计应是131854元。（三）判决由再审申请人承担诉讼费侵犯公民的合法权益。综上所述，再审申请人特向人民法院申诉，请求依法支持再审申请人的申诉请求。泸西县中枢镇阿勒村民委员提交书面意见称，泸西县人民法院（2015)泸中民初字第440号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判公平合理，且该判决现已生效，作为具有国家司法公信力的裁判文书，应充分尊重其严肃性，不可随意变更，杨庆吉的再审申请于法无据，请求依法驳回其申请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被申请人开办的阿勒红砖厂于1995年3月成立后，因资金周转困难，向再审申请人借款6700元;双方约定：借款月利率为15‰，但未约定借款期限，借款至今，阿勒红砖厂未向再审申请人偿还过借款本金及利息是事实。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院》第二十六条第一款的规定，判决由被申请人于判决生效之日起七日内偿还再审申请人借款本金6700元、利息21708元，合计28408元正确，再审申请人自行计算的利息因计算方法不符合法律的规定，故本院不予支持。关于再审申请人称，一审判决由其承担诉讼费用，是侵犯其合法权益的问题。根据《人民法院诉讼费收费办法》的规定，案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的由双方分担。本案中，再审申请人的诉讼请求法院并未全部支持，属于双方都有责任的情形，故一审法院判决由再审申请人承担部份诉讼费用是合法的，并未侵犯再审申请人的合法权益。故再审申请人的这一申请理由也不成立，本院也不予支持。综上，再审申请人杨庆吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨庆吉的再审申请。审判长  何为芬审判员  张宝柱审判员  施春红二〇一六年七月五日书记员  王丁缘
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第24163号原告丁晓华，男，1964年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。被告上海正地投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人任金荣，董事长。委托代理人洪绍泉，安徽兄弟律师事务所律师。委托代理人洪绍球，安徽兄弟律师事务所律师。被告石兴东，男，1974年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告李松乔，男，1963年6月2日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被告的共同委托代理人张卫东，上海高达律师事务所律师。本院在审理原告丁晓华与被告上海正地投资集团有限公司、石兴东、李松乔债权人撤销权纠纷一案中，原告丁晓华于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告丁晓华申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁晓华撤回起诉。案件受理费人民币23,120元，减半收取计人民币11,560元，由原告丁晓华负担。财产保全申请费人民币5,000元，由原告丁晓华负担。审 判 长  陆 罡审 判 员  杨东锋人民陪审员  赵传伟二〇一六年七月一日书 记 员  刘 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1086号申请执行人李玉林。被执行人中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司。负责人温吉波。本院在执行李玉林与中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以其申请本案立案前被执行人已履行生效法律文书确定的赔偿义务为由，于2016年7月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初第753号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永德二〇一六年七月二十七日书记员  赵海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3265号罪犯付广田，男，1973年10月24日出生，汉族，出生地山东省菏泽市曹县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年7月8日作出(2004)深中法刑一初字第138号刑事判决，以被告人付广田犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2004年11月3日以(2004)粤高法刑一复字第152号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯付广田死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月31日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯付广田在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯付广田获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付广田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付广田减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2009年3月31日起至2024年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初232号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人李某某，男，1971年3月29日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，务农，住所地重庆市云阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月15日被云阳县公安局青龙派出所民警传唤到案（未被羁押），2016年5月12日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]201号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。经被告人李某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月24日，被告人李某某在自己经营的通讯门市内，明知刘某甲（已判刑）向其销售的“联想”笔记本电脑一台和“苹果5”手机一部系犯罪所得，仍以明显低于市场价格的900元从刘某甲处收购上述物品。经鉴定，“联想”笔记本电脑价值5810元，“苹果5”手机价值682元。案发后，李某某收购的上述物品已由公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书、发还清单、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人刘某甲、刘某乙、张某某的证言，价格鉴定结论书，云阳县公安局现场辨认笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知刘某甲所销售的笔记本电脑及手机系犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控李某某的犯罪事实及罪名成立。鉴于李某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对李某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  包家付二〇一六年七月十九日书 记 员  雷童琼
山西省中阳县人民法院民 事 判 决 书（2016��晋11**民初285号原告王剑。委托代理人张扣荣。被告山西省中阳县公安局交通警察大队，住所地中阳县宁乡镇庞家会村。法定代表人王整华，该队大队长。委托代理人李志祥，中阳县公安局交通警察大队办公室主任。委托代理人高敢，山西立新律师事务所律师。原告王剑诉被告山西省中阳县公安局交通警察大队买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告的委托代理人及被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月份，王剑和被告在平等、自愿、诚实信用的基础上，就被告方及所辖的金罗中队、枝柯中队办公家具加工（承购）工程一事，与王剑协商达成协议，并签订《办公家具购销合同》共3份。之后，王剑按合同要求为被告方加工承购木质审讯椅、软包审讯椅、审讯桌等，竣工后经被告验收合格并交与被告正常使用。之后，经王剑多次向被告请求支付该工程款，至今未果。综上，原告无奈之下，特向贵院提起诉讼，敬请依法判令1、被告立即清偿欠款叁万壹仟陆佰捌拾（31680.00元）元及其迟延支付的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款的利率计算，从2012年2月1日起至清偿之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：被告与原告签订的中阳县交警大队、中阳县交警大队金罗中队、中阳县交警大队枝柯中队购销合同及家具清单各一份，证明双方存在买卖合同关系以及原告拖欠被告货款的事实。被告对原告提供的证据无异议。被告辩称，对购销合同及拖欠被告工程款的事实认可，拖欠的原因是由于合同签订时，单位的财务制度规定可以直接支付工程款，但工程完工验收后，财务制度要求的支付手续有了变化，不能直接支付，加之领导调整等原因，所以一直拖延至今。被告没有提供证据。经过举证、质证，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，2011年5月25日，原告王剑与被告山西省中阳县公安局交通警察大队签订了办公家具购销合同，合同总价为13420元。同日，原告又与被告签订了被告下辖的枝柯中队、金罗中队办公家具购销合同，合同总价分别都为9130元。三份合同总价款为31680元。货物经被告进行了验收、签字确认后投入使用。以上事实有原告提供的二份合同、二份清单及原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王剑与被告山西省中阳县公安局交通警察大队签订了办公家具购销合同，双方对产品名称、型号、数量、金额、质量要求、验收、付款条件等作出了约定。所以本案不属于承揽合同纠纷，应为买卖合同纠纷。原告按照合同约定交付了货物，被告验收后投入使用，庭审中被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认，对原告要求被告给付货款的主张本院依法予以支持。被告应清偿原告货款31680元。原告关于要求被告支付迟延利息的主张，因双方未作出约定，被告也不认可，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告山西省中阳县公安局交通警察大队于本判决生效后十五日内清偿所欠原告王剑货款31680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长  张征平审判员  杨国强审判员  杨福平二〇一六年七月二十五日书记员  王 海
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执29号之一申请执行人杜明丽，女，1982年5月20日生，汉族，居民。被执行人韩辉，男，1975年7月9日生，汉族，居民。关于杜明丽与韩辉买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出（2015）兰民初字第02312号民事判决书：被告韩辉于本判决生效后十五日内返回原告杜明月购车款55000元，案件受理费减半收取588元，由被告韩辉承担。由于被执行人韩辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杜明月向本院申请执行。在执行过程中被执行人韩辉长期不在家，申请执行人杜明月向本院申请撤销执行。本院审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院作出（2015）兰民初字第02312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆永审判员  张伟献审判员  倪 盎二〇一六年七月三日书记员  盖 坤
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1026民初152号原告冯兰富，男，汉族，生于1953年3月26日，陕西省柞水县人，农民。原告王良珍，女，汉族，生于1953年10月24日，陕西省柞水县人，农民。原告冯兰富之妻。原告罗智霞，女，汉族，生于1981年11月16日，陕西省柞水县人，农民。原告冯兰富儿媳。委托代理人姚贵兴，陕西胡军律师事务所律师。被告李吉华，男，汉族，生于1966年4月11日，陕西省柞水县人，农民。被告李梁，男，汉族，生于1994年10月27日，陕西省柞水县人，农民。被告李吉华之子。被告李益群，男，汉族，生于1987年4月21日，陕西省柞水县人，农民。被告李吉华侄子。委托代理人徐于灵，陕西炳辉律师事务所律师。本院在审理原告冯兰富、王良珍、罗智霞与被告李吉华、李梁、李益群健康权纠纷一案中，原告冯兰富、王良珍、罗智霞以双方愿意私下协商为由，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯兰富、王良珍、罗智霞申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯兰富、王良珍、罗智霞撤回起诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告冯兰富、王良珍、罗智霞承担。审 判 长  汪 波审 判 员  赵 欢人民陪审员  黄让益二〇一六年七月十五日书 记 员  毛 博
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执667号之八申请执行人刘星皆，男，1981年5月18日出生，住湖北省大悟县。被执行人孙兆源，男，1962年11月5日出生，住武汉市硚口区。被执行人武汉定远汽车运输有限公司蔡甸分公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街同岗里35号。法定代表人付爱华。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00666号民事判决书，于2015年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙兆源、武汉定远汽车运输有限公司蔡甸分公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉定远汽车运输有限公司蔡甸分公司价值420000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一六年七月二十五日书记员  文新宇
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1304刑初104号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人饶某，男，汉族，1985年10月10日出生,住四川省南充市嘉陵区。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人饶某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人饶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年1月28日23时许，被告人饶某酒后驾驶自己的野马牌越野车，从南充市嘉陵区南湖KTV到嘉南路三段瑞郎酒店开房休息，因不提供有效证件被拒而与酒店服务员发生争执，服务员遂报警。警察出警后发现饶某系酒后驾车，遂将其挡获并抽取血样送检。经鉴定，饶某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为178.3mg/100ml。上述事实，被告人饶某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事���件登记表，立案决定书，被告人饶某的户籍信息，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询，酒精测试仪数值显示单，血样（尿样）提取登记表，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字[2016]112号理化检验报告附相关鉴定资质材料，南充市公安局嘉陵区分局南嘉公（滨）行罚决字[2016]112号行政处罚决定书，证人蒲某、岳某、赵某的证言，被告人饶某的供述、说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人饶某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全,已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人饶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人饶某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人饶某认罪态度好，又有悔罪表现，故本院决定适用缓刑。根据被告人饶某某���犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人饶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁远文二〇一六年七月二十九日书记员  李 佳
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初1050号原告宿某甲。法定代理人贺某某，系宿某甲之母。被告宿某乙。本院在审理宿某甲诉宿某乙抚养费纠纷一案中，原告宿某甲于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告宿某甲撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取，原告自愿负担。审判员  张素粉二〇一六年七月二十七日书记员  王 夏
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0103民初1030-4号原告：李国源，住广州市荔湾区。原告：黄婉薇，住址同上。两原告共同委托代理人：潘作仁，广东德能律师事务所律师。两原告共同委托代理人：吴雅琴，广东德能律师事务所律师。被告：张嘉明，住广东省海丰县。委托代理人：苏秀丽，广东铺安律师事务所律师。委托代理人：王金兰，广东铺安律师事务所律师。第三人：张德林，住广东省惠州市惠阳区。第三人：郭士嘉，住广州市荔湾区。第三人：何晓芹，住广州市荔湾区。第三人：郑春娜，住广东省汕尾市城区。本院在审理原告李国源、黄婉薇诉被告张嘉明，第三人张德林、郭士嘉、何晓芹和郑春娜租赁合同纠纷一案中，原告李国源、黄婉微于2016年7月7日向本院提出撤诉申请；被告张嘉明于同日提出撤回反诉申请。本院认为，原告李国源、黄某乙提出的撤诉申请以及被告张嘉明提出的撤回反诉申请均符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告李国源、黄婉微撤回起诉。二、准许被告张嘉明撤回反诉。本诉受理费1850元、诉讼保全费1370元，由原告李国源、黄婉微负担；反诉受理费2440元，由被告张嘉明负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  卢嘉乐人民陪审员  陈广波二〇一六年七月十八日书 记 员  邱思陵黄少敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4580号罪犯邱翰志，男，汉族，1977年6月18日生，初中文化，台湾地区苗栗县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）宜刑初字第00011号刑事判决，以被告人邱翰志犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金三十万元。被告人邱翰志不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月7日作出（2011）皖刑终字第00347号刑事判决，以上诉人邱翰志犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2014年09月18日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯邱翰志在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱翰志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯家庭困难，其狱内消费正常。上述事实，有罪犯���造表现奖惩审批表、台湾地区苗栗县头份镇成功里办公处出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯邱翰志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱翰志减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年8月25日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
陕西省咸阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2016)陕04委赔2号赔偿请求人魏小瑜(又名魏孝玉)。委托代理人符军杰，陕西司扬律师事务所律师。赔偿义务机关：咸阳市杨陵区人民法院。法定代表人：李俊甲，该院院长。委托代理人王西江、刘雨蓉，该院干警。请求人魏小瑜以咸阳市杨陵区人民法院以挪用公款罪判其有期徒刑四年，后经咸阳市中级人民法院二审改判其无罪，申请咸阳市杨凌区人民法院国家赔偿一案，咸阳市杨陵区人民法院做出(2015)杨法赔字第00001号决定书，驳回赔偿请求人魏小瑜的国家赔偿申请，申请人魏小瑜遂申请本院赔偿委员会作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人请求事项及理由：1986年5月7日，杨陵区人民检察院以挪用公款罪于1986年5月8日将其逮捕；1988年2月10日，杨陵区人民法院以挪用公款罪判其有期徒刑四年；其对一审判决不服，上诉至咸阳市中级人民法院，1988年6月30日二审宣告其无罪。故其申请咸阳市杨陵区人民法院赔偿因错判致其在杨陵区看守所关押2年2个月零6天，共796天的经济赔偿174897.12元，精神损失费160000元，承包杨陵公社招待所盈余款30000元，木材款30000元，其他经济损失130000元，追究杨凌区法院和杨陵区检察院责任，杨陵区法院公开给其平反昭雪，陕西省人大常委会给全省各县区发文给其消除影响。赔偿义务机关认为，依据《最高人民法院关于中华人民共和国过节赔偿法溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》规定，《中华人民共和国国家赔偿法》不溯及既往，《中华人民共和国国家赔偿法》施行前有关国家赔偿的申请时效适用民法通则诉讼时效的规定。1988年2月10日，杨陵区人民法院以挪用公款罪判处魏小瑜有期徒刑四年，其对一审判决不服，上诉至咸阳市中级人民法院，1988年6月30日二审宣告其无罪。赔偿请求人提出国家赔偿的时效应为两年，其没有证据其曾提出过国家赔偿申请，故赔偿请求人的申请已超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于中华人民共和国过节赔偿法溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，驳回赔偿请求人魏小瑜的国家赔偿申请。本院赔偿委员会认为：杨陵区人民法院于1988年2月10日以挪用公款罪判处魏小瑜有期徒刑四年，1988年6月30日二审宣告其无罪，1988年7月13日其被释放。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》，《中华人民共和国国家赔偿法》于1995年1月1日实施，《中华人民共和国国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵权公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《中华人民共和国国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《中华人民共和国国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定予以赔偿。本案申请人被关押的时间发生在1994年12月31日以前，且于1994年12月31日前被释放，不适用《中华人民共和国国家赔偿法》。故咸阳市杨陵区人民法院对其赔偿申请依照国家赔偿法的相关规定决定不予赔偿认定事实清楚，适用法律正确。依法应予维持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法》若干问题的解释（一）第二条、最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定第十九条（一）之规定，决定如下：维持咸阳市杨陵区人民法院(2015)杨法赔字第00001号赔偿决定书。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年七月二十日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1410号上诉人（原审被告）：张俊英，女，1964年11月1６日出生。委托代理人：王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜阳市汇通汽车运输有限公司。法定代表人：刘振芝，该公司经理。委托代理人：霍鸿亮，该公司法律顾问。被上诉人（原审第三人）：阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司。法定代表人：王文文，该公司经理。上诉人张俊英因不当得利纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第03842号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：２０１３年９月２４日，阜阳市汇通汽车运输有限公司（以下简称汇通公司）员工项慧通过银行转账的方式支付给张俊英４７０００元让其为汇通公司的车辆办理车牌及行驶证，后张俊英交付给汇通公司一套牌号为青Ｂ０５**的车牌和行驶证，汇通公司在使用过程中发现上述牌照及行驶证系伪造。后双方多次交涉无果。另查明：张俊英在庭审中提交了盖有的阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司（以下简称宏泰公司）公章的情况说明、收条及记账凭证各一份，用于证明其系宏泰公司的经理且已将４７０００元交给公司。原审法院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中张俊英从汇通公司处收取４７０００元为其代理办理牌照和行驶证，所办理的牌照和行驶证均系伪造，故其收取汇通公司的４７０００元应予返还，而汇通公司要求的利息不予支持；张俊英为证明其收取４７０００元的行为系职务行为，在庭审中提交了盖有阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司公章的情况说明、收条及记账凭证各一份，但宏泰公司未到庭说明情况，无法查明情况说明、收条及记账凭证的真实性，张俊英及宏泰公司的内部关系可另行处理；宏泰公司无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实，可缺席判决；依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、张俊英于判决书生效之日起五日内返还阜阳市汇通汽车运输有限公司代为办理牌照的费用４７０００元；二、驳回阜阳市汇通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费１１２５元，减半收取５６３元，由张俊英负担。宣判后，张俊英不服，向本院提起上诉，其上诉称:1、原审认定上诉人从汇通公司收取47000元系认定事实错误，汇通公司与本案无利害关系，其作为原审原告主体不合格。2、原审判决张俊英个人返还款项，显属将职务行为与个人行为混淆，系对主体认定错误。综上，原审法院事实认定错误，请求撤销原判、依法改判。二审汇通公司提供项慧打款的银行账户近半年的明细单，证明该账户系公司使用而非项慧个人使用。张俊英质证称：该组证据不是新证据，不能达到其证明目的，不能代表汇款时该账户为公司使用。本院认为：因项慧汇款47000元至张俊英的账户的行为已经汇通公司确认为职务行为，该组证据也能印证汇款的账户系汇通公司使用的事实，因此对该组证据予以认定。双方当事人所举其他证据与一审相同，双方质证意见也同于一审，本院认证意见与��审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是项慧的汇款行为及张俊英的收款行为能否认定为职务行为。项慧受公司的指派联系张俊英代办车牌、行驶证，虽然是以其个人名义帐户给张俊英汇款47000元，但是为了汇通公司的经营活动，该帐户上的现金转存、转取均是公司资产，属于公司使用，而且其汇款行为已得到汇通公司认可，因此项慧汇款的行为应认定为职务行为，汇通公司以其名义主张权利并无不当。张俊英称其收取４７０００元的行为系职务行为，但未提供相关证据予以证明，其提交的情况说明、收条等均无法查明真实性，原审判决张俊英返还汇通公司４７０００元并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审���件受理费1125元，由张俊英负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚 斌审 判 员  孙 颖代理审判员  颜廷光二〇一六年七月十二日书 记 员  李丹青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4079号罪犯齐林，男，1986年1月30日出生，汉族，出生地河南省新野县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年11月22日作出(2013)深龙法刑初字第1601号刑事判决，以被告人齐林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年七个月。广东省深圳市中级人民法院于2014年3月18日作出(2014)深中法刑一终字第第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯齐林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯齐林获得记功奖励3次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯齐林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采��。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐林减去有期徒刑一年，刑期执行自2013年3月17日起至2019年10月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2527民初533号原告施XX，男，1954年9月17日出生，汉族，系退休工人，大专文化。被告缪XX，男，汉族，1956年3月24日出生，现下落不明。原告施XX诉被告缪XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告施XX到庭参加诉讼，被告缪XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施XX诉称，原告与被告因工作关系认识，原告施XX于2014年11月28日上午在文山市开化镇禾木坎缪XX租住的房屋内借给缪XX现金人民币20000元，被告缪XX向原告出具了借条，并承诺按月支付利息1000元，借期一年。2015年1月8日，被告缪XX向原告施XX借款1000元，未出具借条。被告缪XX借款后，不履行借贷承诺，至2015年6月4日电话停机，至今无法联系。请求人民法院判决被告赔还原告2014年11月28日的借款本金20000元及截止2015年11月27日的利息12000元，以及2015年1月8日的借款1000元，共计33000元。被告缪XX未到庭，也未提交书面答辩意见。原告施XX为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1．原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告的自然身份情况。2．借条一份，欲证明被告于2014年11月28日向原告借款2万元，借期一年，承诺每月支付利息1000元。4．中国银行客户回单一份，欲证明原告于2014年11月8日从中国银行取款20000元借给被告。被告缪XX未质证，也未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：原告施XX提交的证据1、2、3客观、真实，与本案相关联，且相互印证，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认以下法律事实：原告施XX与被告缪XX因工作关系认识，2014年11月28日，被告缪XX以与别人签订供货合同需要押金为由，向原告施XX借款2万元，原告施XX从中国银行取款2万元借给被告缪XX，被告缪XX出具了借条给原告，并签字按手印，借条载明：“今借到施XX现金20000元整（贰万元整），借期一年，按月支付利息1000元（壹仟元整）。借款人：缪XX。2014年11月28日。”借款后被告缪XX未赔还过原告借款本金及利息，后经原告施XX催要无果成诉。本院认为，债务应当清偿。被告缪XX2014年11月28日向原告施XX借款20000元，并出具了借条，原、被告双方的债权债务关系成立，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告施XX借款20000元，约定利息按每月1000元支付，即年利率为60%，超过24%，超过部分本院不予支持。原告施XX主张被告缪XX支付一年的利息，符合法律规定，本院予以支持，即20000×24%×1=4800元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张2015年1月8日借款给被告1000元，但未提交证据证明，本院不予支持。被告缪XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪XX于判决生效之日起五日内赔还原告施XX借款本金及利息24800元。案件受理费630元、公告费560元，由被告缪XX承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  纪文阜审 判 员  蔡 芳代理审判员  杨向友二〇一六年七月六日书 记 员  司 洋
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初6524号原告凌福珍。原告丁桂兰。原告仇静静。委托代理人丛坚，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。被告倪德明。本院在审理原告凌福珍、丁桂兰、仇静静与被告倪德明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方以还需收集证据为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌福珍、丁桂兰、仇静静撤回起诉。案件受理费700元，由原告负担。代理审判员  沈飞宇二〇一六年七月十九日书 记 员  孙陈鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4565号罪犯李勇，男，汉族，1971年9月8日生，中专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）阜刑初字第00023号刑事判决，以被告人李勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案，安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邢应根、孙磊，罪犯李勇等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李勇提请减刑建议符合法律规定，但该犯系毒品犯罪且财产刑未履行，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应再从严掌握，故对检察机关的扣减意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月4日起至2026年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5044号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告鲁慈航原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告鲁慈航小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3016元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0723民初713号原告程必顺，农民。被告韩占明，农民。本院在审理原告程必顺诉被告韩占明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。代理审判员  黄万河二〇一六年七月二十二日书 记 员  赵尚卿
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢92号之三申请执行人：瞿华龙，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王四勤，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院于2016年1月22日作出（2016）皖0722执961-1号执行裁定，冻结被执行人王四勤的银行存款68000元，现被执行人王四勤已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对王四勤银行存款68000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月十二日书记员  章胜莲附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执恢20095号申请执行人天津楚鑫发机械设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区宝山道蓝山花园东区3-3204。法定代表人刘绪忠，总经理。被申请执行人天津晟合建筑安装有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新河新区5-2-202。法定代表人李震，总经理。本院在执行天津楚鑫发机械设备租赁有限公司与天津晟合建筑安装有限公司物业服务合同纠纷（2012）滨塘民初字第8267号民事调解书一案中，已全部执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）滨塘民初字第8267号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年七月二十五日书记员  王喜玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初2422号原告淮安市祥和物业服务有限公司，住所地淮安市深圳路27号世袭雅园小区。法定代表人刘述明，该公司总经理。委托代理人左其华、贾洪如，该公司职工。被告雷遥遥，出生年月、居民身份证号码不详。本院在审理原告淮安市祥和物业服务有限公司诉被告雷遥遥物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市祥和物业服务有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安市祥和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  左康红二〇一六年七月二十日书记员  吴强男
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第942-1号申请执行人刘江，男，1979年1月28日出生，汉族，初中文化，个体户。被执行人宁夏鑫海养殖有限公司。法定代表人马自海，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第436号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏吴忠市鑫海养殖有限公司支付申请人刘江工程款97716.4元，退还申请执行人工程保证金300000元。并承担案件受理费16272元，执行费12148元，被执行人至今未履行。本院在执行中，核减刘江工程规费32682.16元后，实际应付工程款94.203424万元，利通区农科局代支付刘江施工队工程款85.203424元（2015年11月11日支付552034.24元，2016年1月中旬，支付30万元），下剩9万元工程款和30万元保证金，现因被执行人吴忠市鑫海养殖有限公司暂无可供执行的财产和法定代表人马自海在监狱服刑，本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人宁夏鑫海养殖有限公司暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年七月十九日书记员  王 蓉
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1122执222号申请执行人董金财，男，1971年10月13日生，汉族，山西汾西香源煤业有限责任公司职工，现住山西省孝义市高阳镇高矿20楼24号。被执行人山西汾西香源煤业有限责任公司，地址交城县岭底乡窑地村。法定代表人王卫峰，职务董事长。申请执行人依据本院（2014）交民初字第00371号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，双方当事人自行达成和解协议，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋1122执222号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫广声二〇一六年七月二十九日书记员  吕彦君