河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初1499号原告赵媛媛，女，1975年8月8日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托代理人任超慧，河北远升律师事务所律师。被告李小燕，女，1989年2月18日生，汉族，住山西省祁县。被告太原市祥源汽车服务有限责任公司祁县分公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇东观村（东观焦化厂对面）。被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地山西省晋中市祁县会善村北环东路18号（108国道690公里界碑处），统一社会信用代码91140727678152892U。负责人李建宝，该公司经理。委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。原告赵媛媛诉被告李小燕、太原市祥源汽车服务有限责任公司祁县分公司（以下简称太原市祥源汽车服务公司）、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司(以下简称人寿财险祁县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法采用简易程序，由审判员王志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵媛媛的委托代理人任超慧、被告人寿财险祁县支公司的委托代理人王永生到庭参加诉讼，被告李小燕、太原市祥源汽车服务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵媛媛诉称，2016年5月23日12时，赵扣林驾驶晋Ｋ×××××晋KW2**挂重型半挂货车，行驶至京昆高速公路北京方向332KM+750M处时，由于操作不当致使所驾驶车辆刮擦因发生交通事故停在第一行车道李增军驾驶的冀Ａ×××××冀A60**挂半挂牵引车右侧货物，随后晋Ｋ×××××晋KW2**挂货车继续前行与孟晓东驾驶的晋Ａ×××××小型客车碰撞，随后晋Ｋ×××××晋KW2**挂继续前行追尾曹全林驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车，致使鲁Ｊ×××××小型客车前车追尾赵成跃驾驶的冀Ａ×××××冀AEW**挂重型半挂车，造成冀Ａ×××××冀A60**挂车所载货物损失、鲁Ｊ×××××车驾驶人曹全林受伤、晋Ｋ×××××晋KM2**挂和晋Ａ×××××、鲁Ｊ×××××车及路产损失的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，作出第139802201605231217号道路交通事故认定书，认定赵扣林负事故的全部责任，李增军、孟晓东、曹全林、赵成跃无责任。为维护原告的合法权益，起诉要求被告赔偿车辆损失、公估费、拆验费、施救费、医疗费、误工费、交通费等损失共计440000元。后诉求数额变更为338022元。被告李小燕、太原市祥源汽车服务公司未答辩。被告人寿财险祁县支公司辩称，对于事故发生、责任认定和投保情况无异议。原告损失应在我方车辆交强险分项限额内以及其他车辆交强险无责限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例在商业三者险范围内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。经审理查明，2016年5月23日12时20分许，赵扣林驾驶晋Ｋ×××××晋KW2**挂重型半挂货车（该车主车登记所有人为李小燕，挂车登记所有人为太原市祥源汽车服务公司，该车在人寿财险祁县支公司投保交强险一份及不计免赔主车100万元、挂车5万元商业三者险），行驶至京昆高速公路北京方向332KM+750M处时，由于操作不当致使所驾驶车辆刮擦因发生交通事故停在第一行车道李增军驾驶的冀Ａ×××××冀A60**挂半挂货车右后侧货物，随后晋Ｋ×××××晋KW2**挂重型半挂货车继续前行与孟晓东驾驶的晋Ａ×××××小型客车碰撞，随后晋Ｋ×××××晋KW2**挂重型半挂货车继续前行追尾曹全林驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（该车所有人为赵媛媛），致使鲁Ｊ×××××小型客车前行追尾赵成跃驾驶的冀Ａ×××××冀AEW**挂重型半挂车，造成冀Ａ×××××冀A60**挂半挂货车所载货物损失、鲁Ｊ×××××小型客车驾驶人曹全林受伤，晋Ｋ×××××晋KM2**挂重型半挂货车、晋Ａ×××××小型客车、鲁Ｊ×××××小型客车及路产损失的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，作出第139802201605231217号道路交通事故认定书，认定赵扣林负事故的全部责任，李增军、孟晓东、曹全林、赵成跃无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。事故发生后，原告当即送至石家庄市鹿泉人民医院救治，后于2016年6月1日到泰安市中医二院住院治疗，诊断为头面部外伤、鼻骨骨折、寰枢椎脱位等伤情，住院7天，于2016年6月8日出院。该医院出具的诊断证明书载明，建议1.休息半月；2.定期复查。为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张：1、车辆损失287030元，原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司作出的公估报告，确定鲁Ｊ×××××小型客车估损金额为287030元。2、公估费20000元，原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估费收据及发票。3、拆验费14800元，原告提供了泰安市泰山区金恒汽车修理厂出具的拆验费发票两张。4、施救费4500元，原告提供了石家庄路捷高速公路救援有限公司出具的施救费发票。5、医疗费4331.5元，事故造成原告丈夫曹全林受伤，因治疗给曹全林垫付医疗费4331.5元，原告提供了夫妻二人的结婚证、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、费用清单等证实。6、误工费3310.5元，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中商务服务业年平均工资40278元计算，误工期限参照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，鼻骨骨折需休息30日，误工费为3310.5元。7、营养费350元，原告住院7天，每天按50元计算。8、住院伙食补助费700元，原告住院7天，每天按100元计算。9、交通费3000元，原告称住院、出院及处理交通事故等发生大量交通费，提供了部分交通费票据，主张交通费3000元。上述损失共计338022元。被告人寿财险祁县支公司对原告主张及提供的证据提出如下质证意见：公估报告系原告单方委托，数额过高，保留申请重新鉴定的权利；公估费、拆验费根据保险合同约定不属于保险理赔范围，不承担，应由侵权人承担；施救费无异议；伤者是曹全林，本案原告是赵媛媛，主体问题需核实；曹全林于2016年5月23日在鹿泉人民医院的两张医疗费票据无异议，对其在山东泰安市中医二院的住院费票据、诊断证明书、病历的真实性无异议，关联性有异议，因此对其主张的误工费、营养费、伙食补助费等损失均有异议，不认可；原告提供的交通费票据与本案的关联性无法体现，不认可。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、结婚证、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单、交通费票据等证据证实，并当庭质证。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。按此认定书，赵扣林负事故的全部责任，其他当事人无责任。赵扣林对其侵权行为给原告造成的损失，应承担侵权责任。被告李小燕、太原市祥源汽车服务公司作为该车的登记车主，未对该车的使用或所有情况进行答辩，也应承担相应民事责任。根据原告提供的证据，其车辆损失287030元,有保险公估机构出具的公估报告为证，被告保险公司虽对公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定书面申请及缴纳重新鉴定费用，视为其放弃权利，应按公估报告确定数额予以认定。原告主张的施救费4500元、公估费20000元、拆验费14800元，系为施救事故车辆及确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，予以确认。事故认定书显示曹全林在事故中受伤，曹全林系原告丈夫，曹全林医疗费花费4331.5元由原告垫付，为减少诉累，原告主张垫付医疗费，并无不妥，予以支持。误工费参照河北省2016年度商务服务业年平均工资40278元予以计算，误工期限参照公安部关于受伤人员误工损失日评定准则的规定酌定30天，误工费确定为40278元/年÷365天×30天=3310.5元。营养费确定为210元。住院伙食补助费确定为700元。原告住院、出院及为处理交通事故等确需支付一定的交通费，根据本案实际，该费用酌定400元。综上，原告损失确定为车辆损失287030元、施救费4500元、公估费20000元、拆验费14800元、医疗费4331.5元、误工费3310.5元、营养费210元、住院伙食补助费700元、交通费400元，合计335282元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例分担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。事故车晋Ｋ×××××晋KW2**挂车在被告人寿财险祁县支公司投保交强险一份及不计免赔主挂车105万元商业三者险，事故发生在保险期限内，该车在事故中负全责，其余车辆无责，因原告未起诉无责车辆的保险公司，故原告上述财产损失应由无责车交强险承担的部分，根据保监会规定，由有责车辆的交强险保险公司代为赔付；人身损失应由无责车交强险承担的部分，应予以相应扣减，即应扣减{5241.5×1000/（1000×3+10000）}×3+{3710.5×11000/（11000×3+110000）}×3=2064元，被告人寿财险祁县支公司在交强险及商业三者险限额内共应赔偿原告333218元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告人寿财险祁县支公司赔偿原告赵媛媛333218元。二、驳回原告赵媛媛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告李小燕、太原市祥源汽车服务公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王志强二〇一六年七月十二日书记员  李 斌