wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1933号罪犯臧军航，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2010年10月18日作出（2010）城刑初字第440号刑事判决，认定被告人臧军航犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。2014年11月减刑一年六个月，现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯臧军航减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯臧军航的悔改表现，有罪犯臧军航的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯臧军航在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯臧军航减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审248号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人傅有德，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人郑寒秋，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X966号征收社会抚养费决定，要求被执行人傅有德、郑寒秋履行缴纳社会抚养费40560元，本院于2016年7月7日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X966号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X966号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人傅有德、郑寒秋须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年七月十二日书 记 员  吴 晶
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0321刑初422号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人刘某甲，又名刘某乙，出生于贵州省遵义市，住贵州省遵义市。因本案于2016年3月19日被遵义市播州区公安局（原遵义县公安局）刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所（原遵义县看守所）。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年1月17日16时许，被告人刘某甲在遵义市播州区南白镇白锦社区白锦小区，趁被害人袁某某不备之机，将被害人袁某某放在外衣右口袋内的一部白色苹果5S手机扒窃，后将该手机以人民币1,500.00元的价格出售给刘某丙使用。案发后，遵义市播州区公安局遵南派出所已将被盗手机追回，并发还给被害人袁某某。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2,599.00元。2016年3月18日，被告人刘某甲主动到遵义市播州区公安局枫香派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人袁某某的陈述，证人刘某丙、田某某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，检查笔录，辨认笔录及照片，扣押物品、文件清单，发还清单，收款收据，苹果移动电话三包凭证，刑事照片说明，涉案物品价格鉴定意见书，证明，民事调解书，被告人刘某甲投案自首的情况说明，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人刘某甲主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。为保护公私合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月19日起至2016年8月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）二、涉案违法所得人民币1,500.00元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成素二〇一六年七月十二日书记员  施 妮
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初225号公诉机关垫江县人民检察院。被告人陈某某，男，1996年10月9日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年5月15日被垫江县公安局抓获，同日，因吸毒，被垫江县公安局决定行政拘留十日，2016年5月25日被垫江县公安局刑事拘留；同年6月2日经垫江县检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕223号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员幸星出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2016年5月13日晚22时50分许，被告人陈某某在垫江县城星缘天下网吧处，以100元的价格将一小包甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给蒋某某。2016年5月15日下午，被告人陈某某在垫江县桂溪街道高安转盘十字路口处，以100元的价格将一小包0.47克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给蒋某某，后被民警当场查获。民警从蒋林身上查获购买的毒品，从被告人陈某某身上查获毒资100元钱和一包2.98克甲基苯丙胺（冰毒）。经鉴定，查获的毒品中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议。并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案经过、扣押决定书及清单、通话记录、证人蒋某某的证言、被告人陈某某的供述和辩解、物证检验报告、检查笔录、称量笔录、提取笔录等证据证明，足以认定。被告人陈某某具有如实供述犯罪事实情节。公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管理规定，将毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年10月23日止。）二、追缴被告人陈某某的违法所得100元，公安机关扣押的被告人陈某某的毒资100元，共计200元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的毒品和手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张涛二〇一六年七月十二日书记员  刘燚
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0927刑初41号公诉机关沧源佤族自治县人民检察院。被告人赵某，男。2016年4月26日因本案被沧源县公安局刑事拘留，同年5月2日变更为取保候审。沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员字春亮出庭履行职务，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月21日16时30分许，被告人赵某驾驶云09253**号大中型拖拉机载安某、叶某、哎某等人行驶至岩江线K0+60M处时，由于操作不当，致使拖拉机翻下路���茶地，造成安某死亡，赵某、叶某、哎某受伤，车辆严重损坏的道路交通事故，赵某承担事故全部责任。对以上指控事实，公诉机关向法庭提交了查获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、被告人的供述等相关证据，认为赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提出了以交通肇事罪判处赵某有期徒刑一年至二年的量刑建议。庭审中，被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及证据未提出辩解意见。经审理查明，2016年3月21日，被告人赵某驾驶云09253**号大中型拖拉机载安某、叶某、哎某等人由班坝桥沿岩江路向短波茶厂方向行驶。同日16时30分许，当车行驶至沧源县岩江线K0+60M处时，由于操作不当，致使拖拉机驶离路面，翻下路边茶地，造成安某死亡，赵某、叶某、哎��受伤，车辆严重损坏的道路交通事故。经沧源县公安局交通警察大队认定，赵某承担事故全部责任。2016年3月21日17时48分，沧源县交通警察大队接警后到岩帅镇卫生院将赵某查获。2016年4月24日，赵某与被害人家属达成赔偿协议，取得了他们的谅解。认定上述事实的证据有查获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、道路交通事故认定书、谅解书、被告人的供述等相关证据。本院认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，在事故中承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人赵某与被害人家属达成赔偿协议，取得他们的谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的���罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段立昌二〇一六年七月十二日书记员  王 凯
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执1147号之一申请执行人汪爱军。被执行人常州首普电源科技有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人包李华，该总经理。被执行人常州赛莱德科技有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人包李华，该总经理。申请执行人汪爱军申请执行被执行人常州首普电源科技有限公司、常州赛莱德科技有限公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决:被执行人常州首普电源科技有限公司、常州赛莱德科技有限公司应自仲裁裁决书生效之日起十日内支付申请执行人汪爱军工资和奖金，合计51202.04元。裁决生效后，被执行人未按期支付，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月10日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人常州首普电源科技有限公司名下无存款、无车辆、无房产、无土地使用权；被执行人常州赛莱德科技有限公司名下无存款、无房产、无土地使用权，有3辆汽车，本院对其进行了查封，但汽车下落不明；二被执行人均已停止经营，其法定代表人包李华下落不明。由于未发现被执行人有方便执行的财产，本院向申请执行人发出《执行告知书》，要求其在期限内提供被执行人其他可供执行的财产，并对拟终结本次执行程序的事项提出异议，但申请执行人至今未在期限内提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的3辆下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第718号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  钱 骏审 判 员  顾文杰代理审判员  冒巧燕二〇一六年七月四日书 记 员  李伟华
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初213号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人许某华，男，1978年1月16日出生，汉族，籍贯江西省上栗县，初中文化，务工，户籍地江西省。2015年10月12日因涉嫌犯交通肇事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。指定辩护人林高翠，福建闽佑律师事务所律师。指定辩护人韩木兰，福建闽佑律师事务所实习律师。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕215号起诉书指控被告人许某华犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉并建议适用简单程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察长陈子龙、检察员张东宇出庭支持公诉，被告人许某华及其辩护人林高翠、韩木兰到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2002年10月6日19时许，被告人许某华驾驶超载的闽Ｄ×××××号重型自卸货车行经海沧区阳光路与霞飞路的交叉路口时，与郭某驾驶的厦门海沧特运公交公司所属的闽Ｄ×××××号旅行车发生碰撞，并侧翻压在该旅行车上，造成六人死亡三人受伤及车辆损坏的重大交通事故。经事故责任认定，被告人许某华负事故主要责任，郭某负事故次要责任。事故发生后，被告人许某华即弃车逃逸，2015年10月9日，被警方抓获，到案后能如实供述主要犯罪事实。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了驾驶证等书证、证人闵某等人证言、被害人郭某等人陈述、道路交通事故认定书等鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片、到案经过说明等证据。起诉认为，被告人许某华违反交通运输管理法规，造成六人死亡、三人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，属具有其他特别恶劣情节且属肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人许某华具有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人许某华对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿当庭认罪。辩护人对起诉指控的罪名无异议，主要辩护意见有：本案系过失犯罪，事故发生有很多客观因素，被告人主观罪过较轻；被告人许某华系初犯，认罪悔罪态度好；被告人许某华因该案患精神抑郁，被害人已获得赔偿，建议从轻或者减轻处罚。经审理查明，2002年10月6日19时许，被告人许某华驾驶超载的闽Ｄ×××××号重型自卸货车沿厦门市海沧区新阳工业区阳光路由西往东方向行驶，当车辆行经阳光路与霞飞路的交叉路口时，因未按规定让行且超速行驶，与郭某驾驶的厦门海沧特运公交公司所属的闽Ｄ×××××号旅行车发生碰撞，并侧翻压在该旅行车上，造成车上乘客即被害人廖某、翁某、张某、黎某、陈某2、唐某六人死亡、被害人黄某、余某、郭某三人受伤及车辆损坏的重大交通事故。经事故责任认定，被告人许某华驾驶超载车辆通过交叉路口时未按规定让行且超速行驶，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；被害人郭某通过交叉路口时超速行驶，是事故发生的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，被告人许某华即弃车逃逸。2015年10月9日，被告人许某华在江西省萍乡市被当地警方抓获归案。到案后被告人许某华尚能如实供述上述主要犯罪事实。案发后，被告人许某华的雇主及厦门海沧特运公交公司已共同赔偿被害人及其家属经济损失人民币50万余元。另查明，被告人许某华案发前无精神异常，案发后，本次事故对其造成极大心理负担，2010年因精神异常就诊。经精神病司法鉴定，被告人许某华案发时精神正常，具有完全刑事责任能力；案发后患适应障碍，属轻性、非精神病性精神障碍，以情绪困扰为主要表现，知晓自己的案件，对自己的精神状态及周围环境能做出正确的判断，理解其处境，能表达自己的意思，能为自己辩护，目前具有受审能力。上述事实，被告人许某华在开庭审理过程中亦无异议，且驾驶证、行驶证、民事调解书、调解协议、赔偿凭证、过磅单、赔偿情况说明、治安处罚决定书、指定预付通单等书证，证人闵某、周某、蔡某、许某、熊某、陈某1等人证言，被害人郭某、黄某、余某等人陈述，被告人许某华供述和辩解，道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术鉴定书、车辆行驶速度鉴定书、精神病司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某华违反交通运输管理法规，造成六人死亡、三人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，具有其他特别恶劣情节且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某华到案后如实供述主要犯罪事实，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。被害人及其家属已获得赔偿，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯，认罪态度好，因本次事故患适应障碍，被害人已获得赔偿，建议从轻处罚的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2020年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟 燕人民陪审员  李晓阳人民陪审员  黄定妹二〇一六年七月十二日代书 记员  程 颖附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4431号原告朱翠霞，女，汉族，住胶州市。委托代理人钟金秋，山东海康律师事务所律师。被告袁静华，男，汉族，住胶州市。被告青岛御景建设工程有限公司，住所地胶州市。法定代表人李福来，总经理。被告李福来，男，汉族，住胶州市。被告李焕俊，男，汉族，住四川省南江乡。原告朱翠霞诉被告袁静华、青岛御景建设工程有限公司、李福来、李焕俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱翠霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一六年七月十二日书记员  况君仪
康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初1202号原告：康平嘉园物业管理有限公司，住所地康平县。法定代表人：汪国强，该公司总经理。委托代理人：倪云鹭，该公司员工。被告：于函，女，住址康平县。原告康平嘉园物业管理有限公司与被告于函物业服务合同纠纷一案，于2016年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋娇艳适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告康平嘉园物业管理有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平嘉园物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康平嘉园物业管理有限公司负担。审判员  蒋娇艳二〇一六年七月十二日书记员  沈雨童
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1097号罪犯翁其灯，男，汉族，1971年11月15日出生于浙江省宁海县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年9月2日作出(2008)甬刑初字第138号刑事附带民事判决，认定罪犯翁其灯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年9月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯翁其灯曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯翁其灯在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯翁其灯符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯翁其灯在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬3次的奖励。本院认为，罪犯翁其灯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯翁其灯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2027年9月20日起至2030年9月19日止）。减刑后的刑期至2027年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执204号之一申请执行人许尽华，女，汉族，1978年6月14日出生，住福建省漳浦县石榴镇。被执行人林振荣，男，汉族，1969年12月13日出生，住厦门市湖里区。申请执行人许尽华与被执行人林振荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）湖民初字第1431号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人林振荣名下的闽D021**号车辆，未实际扣到车，暂无处置，目前被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人许尽华的债权为50000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）湖民初字第1431号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年七月十二日书 记 员  黄惠芳
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执402号申请执行人冯元树被执行人北川磊鑫砂石厂本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初745号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2016）川0726民初745号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川磊鑫砂石厂相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年七月十二日书记员  叶 俊
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2514号原告朱绍祥,男性,汉族,1969年07月14日出生,住重庆市开县。委托代理人谭英建、吴天云，开县法律援助中心法律工作者。被告魏治仕,男性,汉族,1963年04月24日出生,住重庆市开县。被告骆永发,男性,汉族,1957年03月21日出生,住重庆市开县。被告魏治武,男性,汉族,1966年03月02日出生,住重庆市开县。原告朱绍祥与被告魏治仕、骆永发、魏治武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员徐清建适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告朱绍祥及其代理人谭英建，被告魏治仕、骆永发、魏治武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍祥诉称，2014年原告经人介绍到被告魏治仕、魏治武承包的开县xx镇xx村美丽乡村工程打孔桩，工程于2015年9月17日结算后，被告魏治仕、魏治武出具欠条一张，欠原告工资款12708元。原告朱绍祥不认识被告骆永发。现原告多次向被告催要工资无果，起诉要求被告魏治仕、魏治武共同支付劳务工资12708元。被告魏治仕辩称，被告魏治仕、骆永发、魏治武在原告诉称的工程中是合伙承包的，原告诉称的欠条不是被告魏治仕出具的，原告的工程欠条上被告魏治仕的签名不是本人所签，不予认可。原告诉称劳务工资被告魏治仕已经交给被告魏治武、骆永发。被告骆永发辩称，被告魏治仕辩称的被告魏治仕、骆永发、魏治武在原告诉称的工程中是合伙承包的不属实，原告诉称的工程被告骆永发并未参与，被告骆永发也未在工程欠条上签字，被告骆永发不认识原告。被告魏治仕辩称已将原告的劳务工资交给被告魏治武、骆永发不属实。被告魏治武辩称，被告魏治仕、骆永发、魏治武在原告诉称的工程中是不是合伙承包的，被告骆永发并未参与，原告朱绍祥诉称做工属实，欠条系被告魏治武所出。被告魏治仕辩称已将原告的劳务工资交给被告魏治武、骆永发不属实。经审理查明：2014年原告经人介绍到被告魏治仕、魏治武合伙承包的开县xx镇xx村美丽乡村工程打孔桩，工程于2015年9月17日结算时被告魏治武出具欠条一张，欠原告工资款12708元，并写明2015年11月付清。上述事实，有身份信息证明、欠条及原被告的当庭陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。本院认为，2014年原告经人介绍到被告魏治仕、魏治武合伙承包的开县xx镇xx村美丽乡村工程打孔桩，工程于2015年9月17日结算时被告魏治武出具欠条一张，由此可知，双方之间形成的债权债务关系真实、合法，本院予以确认。被告魏治仕并未提供证据证明被告骆永发系原告诉称的开县xx镇xx村美丽乡村工程的合伙人，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。综上所述，为维护劳动者合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告魏治仕、魏治武于本判决生效后十日内共同支付原告朱绍祥工资款12708元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱绍祥负担。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。代理审判员  徐清建二〇一六年七月十二日书 记 员  骆 浩
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执保5号申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司。住所地：陕西省渭南市澄城县九路南征稽所，统一社会信用代码：91610525068687195D。法定代表人杨海盈，男，系该公司经理。被执行人刘鹏，男，1982年12月9日出生，汉族，住蒲城县永丰镇杨家沟村*组，村民。公民身份号码：6105261982********。被执行人杨卫军，男,1984年12月30日出生，汉族，住住蒲城县永丰镇温汤村*组,村民。公民身份号码：6105261984********。本院在执行陕西澄城安通汽车贸易有限公司申请执行刘鹏、杨卫军分期付款买卖合同纠纷的陕西省澄城县人民法院(2016)陕0525民初540号民事裁定执行一案中，于2016年7月14日依法对被告刘鹏经营车辆所有权为原告陕西澄城安通汽车贸易有限公司的陕E996**/陕EF7**挂车一辆扣押于本院。陕西省澄城县人民法院(2016)陕0525民初540号民事裁定执行完毕。终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初540号民事裁定一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初540号民事裁定一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一六年七月十八日书记员  周 鹏
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7131号原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。负责人祁德元，该行行长。委托代理人刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。被告程明。被告朱越艳。被告顾洁。被告杨友法。被告常熟市尚湖镇菲迪制衣厂,住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘鸳鸯桥村工业区。经营者程明。被告苏州华姿服饰有限公司,住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘大道18号。法定代表人程明。第三人常熟服装城集团有限公司,住所地江苏省常熟市商城中路1号。法定代表人陆建达。本院在审理原告中国银行股份有限公司常熟支行诉被告程明、朱越艳、顾洁、杨友法、常熟市尚湖镇菲迪制衣厂、苏州华姿服饰有限公司、第三人常熟服装城集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司常熟支行于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司常熟支行申请撤诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司常熟支行撤回起诉。案件受理费减半收取23358元，由原告中国银行股份有限公司常熟支行负担。审判员  卢跃明二〇一六年七月十二日书记员  晋佳瑾
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初469号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张某。因涉嫌危险驾驶，于2016年3月29日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕465号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张某于2016年3月18日21时45分许，醉酒后驾驶小型面包车行驶至太仓市浏家港基督教堂门口处，发生交通事故，被民警查获。经鉴定,被告人张某血液中乙醇浓度为190mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某系自首,可以从轻或减轻处罚。被告人张某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年3月18日21时45分许，被告人张某醉酒后驾驶苏A×××××小型面包车行驶至太仓市浏家港基督教堂门口处，发生交通事故，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为190mg/100ml。被告人张某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人方某证言；公安机关出具和调取的查获经过、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书；司法鉴定意见书；被告人张某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人张某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年七月十二日书 记 员  潘丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02民申96号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武春林。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王洪伟。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李新德。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文。再审申请人武春林、王洪伟因与被申请人李新德、李文农村土地承包合同纠纷一案，不服本院〔2015〕齐民二终��第179号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕。武春林、王洪伟以现双方间的纠纷全部了结，再审已无必要为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，武春林、王洪伟在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许武春林、王洪伟撤回再审申请。审 判 长  路兴东代理审判员  张淑敏代理审判员  王一帆二〇一六年七月十二日书 记 员  姜秀峰
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执814号之一申请执行人闽侯县万科汇开发有限公司，住所地福建省闽侯县，组织机构代码06228016-7。法定代表人肖通川，公司总经理。委托代理人王飞、邓雪楠，福建拓维律师事务所律师。被执行人路杨，男，1988年9月21日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，现住福州市鼓楼区。申请执行人闽侯县万科汇开发有限公司与被执行人路杨商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）侯民初字第2532号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的各项义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日依法立案执行。并于2016年5月20日依法向被执行人路杨发出执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人路杨至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人路杨在闽侯县万科汇开发有限公司有未领取的购买商品房的首付款人民币398320元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人路杨在申请执行人闽侯县万科汇开发有限公司处的人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 晴执行员 林 翔执行员 陈 炜二〇一六年七月十二日书记员 宋江鹏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2205号之二申请执行人吴利红。被执行人杭州嗨视科技有限公司，住所地杭州市滨江区。法定代表人张晨艳。本院作出的（2015）杭滨民初字第1919号民事调解书，已经发生法律效力。至本裁定书作出之日，被执行人杭州嗨视科技有限公司尚有案款人民币10765.9元及利息未履行。本院执行过程中，现查明被执行人杭州嗨视科技有限公司暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第2205号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年七月十二日书记员 华 康
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2329刑初46号公诉机关武定县人民检察院。被告人李某某，男，1978年2月24日生，汉族，初中文化。因本案于2016年5月23日被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，依法独任审理，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月12日21时7分许，被告人李某某饮酒后驾驶号普通二轮摩托车行驶至武定县罗婺路与镇中路岔口50米处被武定县公安局交通警察大队侦查人员查获。经检验，被告人李某某的静脉血样中检出乙醇成份含量为227.24mg/100ml(乙醇/血)。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均表示无异议，表示自愿认罪，并有书证受案登记表、立案决定书，查获经过，户口证明，鉴定意见书，被告人李某某的供述，证人陈某某的证言，及经被告人李某某辨认后无异议的提取血样登记表、现场照片及辨认照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在案发后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。本院根据被告人李某某的犯罪事实、性质、所具有的情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇一六年七月十二日书记员  张秀琪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2072号罪犯高某某，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2014年12月11日作出（2014）即刑初字第783号刑事判决，以被告人高某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯高某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯高某某确有悔改表现，有罪犯高某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高某某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯��某某准予假释（假释考验期限至2017年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初6057号原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：杨紫明。委托代理人：郭小鲁，广东金鹏律师事务所律师。被告：中山市衣购服饰有限公司，住所地：中山市。法定代表人：孙凯。本院受理原告广州市紫曦企业管理有限公司诉被告中山市衣购服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，原告广州市紫曦企业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市紫曦企业管理有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五��第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市紫曦企业管理有限公司撤回对被告中山市衣购服饰有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  蒋文会人民陪审员  金燕妹二〇一六年七月二十五日书 记 员  孙伟哲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初76号公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人黄某甲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月20日被湖南省靖州侗族自治县公安局取保候审，2016年6月6日被湖南省靖州侗族自治县人民检察院取保候审，2016年7月6日被本院取保候审。湖南省靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)68号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。靖州县人民检察院助理检察员戈亚敏、被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2015年12月18日，被告人黄某甲到靖州县二凉亭加油站的大哥黄斌家里吃晚饭并饮酒。当晚20时许，被告人黄某甲驾驶牌照为湘N×××××的二轮摩托车从靖州县二凉亭加油站往县汽车站方向行驶，行驶至县民宗局路段时，与王某驾驶的湘N×××××号小型轿车相撞。出警民警发现被告人黄某甲有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂将其送往怀化市第二人民医院靖州分院抽取血样。经鉴定，被告人黄某甲血液中乙醇含量为202.89mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人黄某甲被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人黄某甲具有醉酒驾驶机动车且血液酒精含量超过200mg／100ml、如实供述了自己的犯罪事实的量刑情节，建议对被告人黄某甲在拘役3个月以上6个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中无异议，并有牌照为湘N×××××的二轮摩托车物证（照片）；报警案件登记表及受案登记表、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息、驾驶证信息、交通事故调解协议书、损害赔偿调解书、赔偿凭证等书证；证人王某、黄某乙的证言；被告人黄某甲的供述与辩解；司法鉴定意见书、交通事故认定书、机动车安全技术检测报告单；交通事故情况记录、现场勘验笔录及照片；视听资料；社区矫正评估报告等证据足以认定。本院认为，被告人黄某甲违反国家交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某甲血液酒精含量超过200mg／100ml，依法可从重处罚；被告人黄某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构对被告人黄某甲适用社区矫正的意见，被告人黄某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  夏文强二〇一六年七月十二日书记员  袁 娟附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1097号原告林某某，女，汉族，1977年5月27日出生，安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。委托代理人李波，系陕西理衡律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，1975年8月24日出生，安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。原告林某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐炜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称，原告与被告于1996年认识后不久就举行了结婚仪式在一起生活，1996年10月21日女儿张甲出生，1997年3月29日补办了结婚登记手续。双方在一起生活不久，被告就对原告进行打骂，因当时已经怀孕，原告被迫无奈与被告委屈生活，女儿出生后因当年计划生育政策较严，就补办了结婚登记手续，刚拿到结婚登记手续没几天，被告又对原告进行打骂。1999年1月1日，儿子张乙出生。因被告长期对原告打骂，双方无法在一起生活，原告在儿子满一周岁后就独自外出务工，但原告均将个人打工收入全部用于两个孩子上学生活费用，原告与被告自此以后没有在一起生活。2004年原告与被告共同在恒口镇蔡垭村七组建造了三间砖混结构的房屋，2005年购买面包车一辆，车牌号为陕G##800。自2000年至今，原告与被告因感情矛盾长期未在一起生活，现双方夫妻矛盾愈来愈深，无和好的可能，请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生女张甲随原告生活，夫妻关系存续期间共同建造的位于恒口镇蔡垭村七组的三间砖混结构的房屋属于原告的部分归女儿张甲所有，案件受理费由被告承担。原告林某某提供了以下证据：1、身份证复印件、户籍证明各一份，证明原、被告及子女的身份情况。2、婚姻登记表一份，证明原、被告之间的婚姻关系。3、恒口镇蔡垭村村民委员会证明一份，证明原告林某某曾用名是林复香，实际出生日期为1977年5月27日。4、女儿张甲的声明，证明张甲的个人意愿。被告张某某辩称，原告与被告于1995年8月相识，后基于感情成熟而依法办理了结婚登记手续，婚后，原、被告关系一直很好，夫妻关系已持续21年之久，夫妻感情深厚，女儿张甲20岁，儿子张乙今年16岁，原告提起离婚诉讼，说明原、被告之间确实存在矛盾，但是离婚并不能解决这些矛盾，相反，如果离婚，不仅会使我们的家庭失去平衡，还会对孩子产生负面的影响，但是如果原、被告能够加强夫妻间的沟通和交流，这些矛盾就有可能会解决，因此我不同意离婚。被告张某某未提供证据。法庭主持了质证、认证。对于原告提供的证据1，证据2，证据3被告均无异议，本院依法予以确认。对于原告提供的证据4，被告认为其不知情，该材料系原、被告的女儿张甲对原、被告离婚后随哪方生活的说明，不属于证据类型，但本院在案件处理时可参考采纳。经质证、认证，本院查明，原、被告于1995年相识，1996年10月21日生育一女，取名张甲，1997年3月29日办理结婚登记手续，2000年1月1日生育一子，取名张乙。2001年原告外出打工至今，被告张某某在家照顾孩子，每年春节原告回家过年，原告与被告共同在恒口镇蔡垭村七组建造了一套三间砖混结构的房屋，购买面包车一辆，车牌号为陕G##800。2016年5月23日，原告林某某诉至本院，要求本院依法判令原告与被告离婚，婚生女张甲随原告生活，夫妻关系存续期间共同建造的位于恒口镇蔡垭村七组的三间砖混结构的房屋属于原告的部分归女儿张甲所有。本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚后育有一女一子，夫妻关系长达21年之久，夫妻感情深厚，婚后原告在外务工与被告分居，产生矛盾，如加强联系、沟通，原、被告仍有和好可能。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  唐炜二〇一六年七月十二日书记员  方文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书(2016)新2301民初3423号原告：王某甲，现住昌吉市。被告：王某乙，现住昌吉市。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年7月12日以双方须再行考虑为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。本案受理费75元（已减半收取），由原告王某甲承担。审判员艾令起二〇一六年七月十二日书记员徐倩
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初1798号原告永济粟海铝业有限公司，住所地山西省运城市永济市东城区关铝大道。法定代表人徐麦管，该公司总经理。委托代理人罗辉，该公司职员。委托代理人潘蕊平，山西大懿律师事务所律师。被告兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。代表人刘健，该行行长。委托代理人刘锦辉、李晓龙，河北冀华律师事务所律师。原告永济粟海铝业有限公司（以下简称永济粟海公司）与被告兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称兴业银行石家庄分行）票据利益返还请求权纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告永济粟海公司委托代理人罗辉、潘蕊平，被告兴业银行石家庄分行委托代理人刘锦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永济粟海公司诉称，原告因与尚武机电技术（上海）有限公司广州分公司存在购销业务，于2012年6月5日自该公司处背书取得一张银行承兑汇票。该汇票记载：出票人为河北冀雅电子有限公司，收款人为石家庄市向阳电子器材有限公司，出票日期为2012年4月27日，汇票号码为********，票面金额为195392元，汇票到期日为2012年10月27日，付款行为兴业银行石家庄分行营业部。原告为最后一手持票人，享有民事权利，被告应履行付款义务。请求判令：1、被告兴业银行石家庄分行支付原告汇票金额195392元；2、被告承担本案诉讼费。被告兴业银行石家庄分行辩称，1、认可票据的真实性，原告永济粟海公司不是涉案票据的持票人，不享有票据权利；2、即使原告是持票人，其请求权也超过了诉讼时效；3、被告没有过错，不应承担诉讼费。经审理查明，2012年4月27日，河北冀雅电子有限公司委托兴业银行石家庄分行营业部签发了一张编号为********的银行承兑汇票，票面金额195392元，收款人为石家庄市向阳电子器材有限公司，汇票到期日为2012年10月27日，付款行为兴业银行石家庄分行营业部。2012年，原告向尚武机电技术（上海）有限公司广州分公司（以下简称尚武机电公司广州分公司）供应化成箔，2012年4月21日原告向尚武机电公司广州分公司开具增值税发票644568.58元，尚武机电公司广州分公司将上述承兑汇票背书转让给原告，用以支付部分货款。后原告未在票据到期日起两年内向被告主张付款。案件审理过程中，原告提交该承兑汇票原件，经被告核验，对该票据真实性无异议。根据该承兑汇票显示，原告为该承兑汇票最后一手背书人。原告承诺自愿承担本案的案件受理费。以上事实，有原、被告陈述及提交的承兑汇票、证明、票据原件等证据所证实，足以认定。本院认为，持票人对票据出票人和承兑人的票据权利，自票据到期日起两年内不行使而消灭，原告作为持票人所享有的票据权利至2014年10月28日即已消灭。原告的票据权利虽已消灭，但其仍享有民事权利。原告就该票据享有的民事权利应自2014年10月28日开始计算两年的诉讼时效期间，因此，本案未超过诉讼时效期间。且原告取得该票据支付了相应的对价，存在真实的交易关系，因此原告作为持票人可以请求出票人或承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益。被告兴业银行石家庄分行作为承兑人应当向原告返还与票据金额相当的利益。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第一项、第十八条之规定，判决如下：被告兴业银行股份有限公司石家庄分行于本判决生效之日起十日内支付原告永济粟海铝业有限公司人民币195392元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4208元，由原告永济粟海铝业有限公司自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 芳人民陪审员  魏荣梅人民陪审员  魏 瑶二〇一六年七月十二日代书 记员  曹露莹
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终670号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地耒阳市五一东路236号。负责人:傅平，该公司总经理。委托代理人:资运冬，湖南教正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺金风，女，1957年9月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人。委托代理人：邓亚生，湖南惠湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耒阳市平安客运有限责任公司，住所地耒阳市蔡子池办事处梅桥居委会城北路2幢2层202屋。法定代表人：肖平知，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：廖初梅，女，1972年9月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被上诉人（原审被告）：敖文国，男，1985年11月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司为与被上诉人贺金风、耒阳市平安客运有限责任公司、敖文国机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第79号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司与被上诉人廖初梅经协商达成和解协议，上诉人中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司于2016年7月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司自愿撤回上诉,系在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司撤回上诉。本案二审案件受理费2807元，减半收取1403.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立新审判员  伍文振审判员  王海华二〇一六年七月二十日书记员  王 蓉校对责任人：蒋立新                 打印责任人：王   蓉        本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0302刑初151号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人杜某某，男，1970年8月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区某委某组。现因涉嫌盗窃于2016年4月13日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留；2016年5月13日逮捕。现押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2016]131号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院检察员刘相荣出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年4月3日15时30分许，被告人杜某某在鸡西市某大学二楼图书馆阅览室内，趁被害人李某某离开座位之机，将被害人放于凳子上书包内的红米note3手机（价值人民币1060元）盗走。赃物手机被其以300元价格卖掉，经查找未能起回，赃款被其挥霍。2.2016年4月6日17时30分至18时10分期间，被告人杜某某在鸡西市某大学二楼图书馆阅览室内，趁被害人朱某离开座位之机，将被害人朱某的步步高vivoX3白色直板手机（价值人民币350元）盗走。赃物手机被其以120元价格卖掉。案发后，赃物手机已起回返还被害人。3.2016年4月12日15时许，被告人杜某某在鸡西市某大学二楼图书馆阅览室内，趁被害人王某离开座位之机，将被害人王某的黑色皮包一个（价值人民币370元）、稻草人牌钱夹一个（价值人民币170元）、苹果Ipad2一个（价值人���币900元）、现金800元盗走。案发后，上述赃物、赃款已起回返还被害人。综上，被告人杜某某盗窃三起，盗窃财物总价值人民币3650元，返还物品总价值人民币2590元。2016年4月12日，被告人杜某某被公安机关在鸡西市鸡冠区抓获。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人李某某、朱某、王某的陈述，证人王某某、刁某某、贾某某的证言，公安机关出具的户籍证明、抓获经过、扣押物品文件清单2份、发还物品文件清单4份、办案说明2份、行政处罚决定书，被盗赃物照片，鸡西市价格认证中心的价格鉴定意见书，光盘1张，被告人杜某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，多次秘密盗窃公民财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关��控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。杜某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十四条之规定，判决如下：被告人杜某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千三百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年8月12日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉玲二〇一六年七月十二日书记员  王婉松
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执32号申请执行人南通市住房公积金管理中心，住所地南通工农南路150号南通市。法定代表人冯煦，主任。委托代理人张咏，江苏律师事务所律师。被执行人肖乐。被执行人朱敏。关于申请执行人南通市住房公积金管理中心与被执行人肖乐、朱敏借款合同纠纷一案，因被执行人肖乐、朱敏未能按照借款合同按期还款，申请执行人南通市住房公积金管理中心根据（2015）通南证经内字第138号债权文书公证书及（2015）通南证字第60号执行证书向本院申请执行，要求被执行人肖乐、朱敏偿还所有贷款本息（截止2015年11月2日为192781.77元）、公证费200元及律师费。本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆、工商等财产情况进行了调查。现查明，被执行人肖乐、朱敏位于南通市开发区炜赋花苑1幢1702室的房产已经抵押给本案申请执行人，本院已依法查封该房产。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人暂不要求处置上述房产。本院已依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除了上述已查封房产外，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）通南证经内字第138号债权文书公证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年七月十二日书记员  李 华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5067号原告梁某某，女，1977年5月12日出生，汉族，住四川省广安市。委托代理人潘飞，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告王某某，男，1971年3月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告梁某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告梁某某负担。代理审判员  刘亚堃二〇一六年七月十二日书 记 员  夏 晨
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终1262号上诉人（原审原告）卢某某。被上诉人（原审被告）刘某某。委托代理人郑继红、郭维宏，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人卢某某因离婚纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2015）城民鼓初字第516号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人卢某某于2016年7月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人卢某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人卢某某撤回上诉。按原审判决执行。上诉人卢某某预交的二审案件受理费300元，减半收取150元，退回卢某某150元。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 新代理审判员  李文军代理审判员  王 晖二〇一六年七月十二日书 记 员  杨 琦
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1109号罪犯柳军，男，汉族，1973年11月21日出生于湖北省黄岗市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2003年11月7日作出(2003)佛刑初字第130号刑事判决，认定罪犯柳军犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯柳军曾减刑三次共四年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯柳军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯柳军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柳军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯柳军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柳军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2021年4月21日起至2024年4月20日止）。减刑后的刑期至2021年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
天津市宁河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初201号公诉机关宁河县人民检察院。被告人王一，农民。2016年3月28日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审，现居住地候审。宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]190号起诉书指控被告人王一犯交通肇事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人王一到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河县人民检察院起诉书指控，2016年2月19日14时53分许，被告人王一驾驶逾期未检验的牌照号为津A的夏利小型轿车拉乘其母亲潘、女儿王二沿津蓟高速公路第一车道由北向南超速行驶，当车行驶至津蓟高速公路上行20公里处，左侧车身刮撞到道路中央护栏后又撞到道路右侧护栏，造成驾驶人王一受伤，潘当场死亡，车辆及道路设施损坏。经道路交通事故责任认定，王一负事故全部责任。公诉机关认为，被告人王一的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人王一对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年2月19日14时53分许，被告人王一驾驶逾期未检验的牌照号为津A号小型轿车拉乘其母亲潘、女儿王二沿津蓟高速公路第一车道由北向南超速行驶，当车行驶至津蓟高速公路上行20公里处，左侧车身刮撞到道路中央护栏后又撞到道路右侧护栏，造成驾驶人王一受伤，潘当场死亡，车辆及道路设施损坏。经道路交通事故责任认定，王一负事故全部责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源、到案经过、主体身份证明等书证；2.被害人王二的陈述、证人曹的证言；3.现场勘验检查笔录、现场图及照片；4.车辆信息、机动车驾驶证及行驶证、天津市公安局宁河分局交通事故认定书、公安机关的说明材料；5.尸检报告等鉴定结论；6.监控录像等视听资料；7.协议及谅解书；8.被告人王一的供述和辩解。本院认为，被告人王一违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成过交通肇事罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人王一归案后认罪态度较好，民事赔偿问题已经理清，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王一犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李洪文二〇一六年七月八日书记员  李 莹法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执304号申请执行人倪同生，居民。被执行人刘彪，居民。申请执行人倪同生与被执行人刘彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）建颜民初字第0226号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告刘彪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告倪同生借款186000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘彪财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2015）建颜民初字第0226号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年七月二十日书记员 赵国祥
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1887号罪犯薛立代，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于1999年6月16日作出（1999）青刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人薛立代犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币10000元。2002年1月17日减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身不变；2004年6月22日减为有期徒刑十八年六个月，附加剥夺政治权利改为五年；2008年10月减刑二年；2011年1月减刑一年；2012年10月减刑一年；2014年5月减刑一年。现已执行刑期十二年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛立代的悔改表现，有罪犯薛立代的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯薛立代在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯薛立代减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初1855号原告：和县龙潭物业管理有限公司，住所地安徽省和县。法定代表人：彭可跃，该公司总经理。委托代理人：彭可洪，该公司员工。被告：齐报华，男，汉族，1970年6月26日出生，住安徽省和县。本院在审理原告和县龙潭物业管理有限公司诉被告齐报华物业服务合同纠纷一案中，原告和县龙潭物业管理有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告和县龙潭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和县龙潭物业管理有限公司负担。审判员  张宗春二〇一六年七月八日书记员  周盼盼
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初570号原告：吴海，男，生于1988年7月，汉族，大学文化，公司职工，住四川省南江县和平乡。被告：李兵，男，生于1982年8月，汉族，小学文化，农民，住四川省平昌县江口镇。被告：吴燕（系被告李兵之妻），女，生于1983年10月，汉族，初中文化，农民，住址同上。被告：杨志明，男，生于1986年3月20日，汉族，大专文化，公务员，住四川省平昌县江口镇信义大道。被告：袁怀国，男，生于1973年1月29日，汉族，高中文化，事业单位工作人员，住四川省平昌县江口镇。原告吴海诉被告李兵、吴燕、杨志明、袁怀国民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员陈泓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海，被告李兵、吴燕、杨志明、袁怀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海诉称：原告与被告李兵于2014年12月8日签订借款合同，借款用途用于被告个人生意周转使用。合同约定：原告借款10万元给被告李兵，借款期限90日，利息为每月2%。如借款人在借款期满后时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月2%计算利息直到全额还清。同时，原告为追过债权支出的诉讼费、律师费等费用，被告李兵应予赔偿。被告吴燕、杨志明、袁怀国自愿为李兵借款提供担保，应依法承担连带担保责任。原告已全面履行合同约定的义务，但被告至今未归还本息，现依据借款合同第八条：发生争议由巴中市巴州区人民法院管辖的规定，特诉诸贵院，请求：1、依法判令被告李兵归还借款本金10万元，被告吴燕、杨志明、袁怀国承担连带保证责任；2、判令被告给付原告利息，按每月2%的标准，自2014年12月8日至偿清本金之日止；3、被告承担本案的律师费及案件受理费用。被告李兵、吴燕辩称：1、借钱10万元属实，但并不是向原告吴海所借，吴海我不认识，也从未见过；2、原告所出示的借款合同和收条是我所签，但我是通过成都益友易贷公司（音同）借的款，跟我签合同的也是该公司，且我已经向该公司委托收款的陈楚禹偿还了4个月的等额本息，每月还款6047元，后陈楚禹叫我们偿还到胥秋菊卡上，我们又还给胥秋菊3个月的等额本息；3、借款实际只有8.6万元是转到我帐上的，另外1万元的保证金及6000的手续费是在我的卡上扣除的；4、当时书立借款合同及收条时，是公司让我们把字签好，其余的他们回成都后再进行完善，我签字时，吴海并没有在借款合同和收条上签字。我方要求对吴海在借款合同上和收条上所签字迹的形成时间与我方签字的形成时间是否一致进行鉴定。被告杨志明辩称：同意李兵、吴燕辩称意见。被告袁怀国辩称：同意李兵、吴燕辩称意见。另外我在李兵的偿还款项之外还通过微信向催款的转账支付了500元的利息，但催款的是谁我也不知道。经审理查明，2014年12月8日，被告李兵以借款人身份，被告吴燕、杨志明、袁怀国以担保人身份与原告吴海以出借人身份签订借款合同，约定：“1、出借人同意借款壹拾万元人民币给借款人，借款期限自出借日始90天。2、借款以现金方式支付，利息为每月2%，按月付息。3、借款人应于借款到期之日全额返还借款本金及剩余利息。……7、本合同担保人对借款人的全部债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。8、因本合同发生的争议，由巴中市巴州区人民法院管辖”。同日，原告吴海通过中国光大银行向被告李兵分两次转款共计10万元。原告称在起诉前被告未向其还款，只是收到过一次500元的利息属实，同意在利息中进行抵扣。同时查明，被告李兵向本院提交鉴定申请后，在规定的时间未预交鉴定费，其鉴定申请被视为主动撤回。上述事实，有原、被告的身份信息，原告的陈述，借款合同，收条，银行转款记录，询问笔录及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，原告吴海以出借人身份，被告李兵以借款人身份就借款事项签订了借款合同，原告依约通过银行转帐方式向李兵提供了借款10万元，李兵向原告书立了收条，原、被告上述行为符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于借款合同的规定，双方形成借款合同关系。合法的借贷关系受法律保护，被告李兵负有按期、足额清偿借款的义务。关于被告李兵主张的出借人不是吴海，应是案外人陈楚禹、胥秋菊的问题。庭审中，原告吴海所提交的借款合同、转账明细单、收条能够形成完整的证据锁链，证实其向李兵提供借款的事实。被告李兵虽提交了向陈楚禹转款的明细单，但该明细单并不能证明其向陈楚禹支付的款项，系与原告所主张的款项为同一笔借款，同时，被告李兵也未提交其他证据反驳原告吴海的证据。故被告李兵主张其未在原告吴海处借款的辩称，因缺乏证据支持，本院不予采信。原、被告双方在借款合同中明确约定月息为2%，其标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条所规定的标准，故原告要求被告李兵按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告在庭审中认可被告袁怀国代被告李兵向其支付了500元的利息，本院予以确认。被告吴燕、杨志明、袁怀国自愿以保证人身份在借款合同中签字，且明确约定其保证责任为连带责任担保，保证期限为借款到期后两年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六第二款之规定，原告主张被告吴燕、杨志明、袁怀国就被告李兵在原告处的借款10万承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告吴燕、杨志明、袁怀国承担保证责任后，有权向被告李兵追偿。原告吴海要求被告承担律师费的诉讼请求，因不符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法的若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告李兵在本判决生效之日偿还原告吴海借款100000元及利息（含已支付的500元利息）。利息的计算方式为：以本金100000元为基数，自2014年12月8日起至本判决确定的本金给付之日止按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告吴燕、杨志明、袁怀国就上述款项承担连带清偿责任。被告吴燕、杨志明、袁怀国承担保证责任后，有权向被告李兵追偿；三、驳回原告吴海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告李兵负担2200元，原告吴海负担100元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  陈泓燕二〇一六年七月二十九日书记员  杨 毅
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0911民初1083号原告某某公司。法定代表人徐国忠，系该公司经理。委托代理人张晋义，系辽宁红沐律师事务所律师。被告刘某甲，男，1952年12月21日出生，汉族。委托代理人刘丽娜，女，1980年11月17日出生，汉族。原告某某公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人张晋义，被告刘某某的委托代理人刘丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2003年3月入住北方花园小区13#505室，面积71.57平方米，被告自2009年7月起至2016年3月止共拖欠物业服务费2899元（71.57㎡×0.5元/平方米/月×81个月）。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告给付原告拖欠物业费2899元；由被告承担本案的诉讼费用。被告刘某某辩称：小区绿化没有达到要求；因煤气管道费用将我们的户口本和身份证复印件都收上去了要求返回；收取车位费，是否投资到小区的建设里，人工湖水应进行更换，入户门坏了，没人更换，门灯也坏了，解决上述问题，我们可以交物业费。经审理查明，原告与北方花园小区业主委员会签订物业服务合同两份，第一份合同的期限为2009年4月8日至2012年4月8日。第二份合同期限为2012年4月9日起至2017年4月8日止。被告居住北方花园小区13#505室，面积71.57平方米，物业服务费标准每月每建筑平米0.5元。自2009年7月起至2016年3月止共拖欠物业服务费2899元（71.57㎡×0.5元/平方米/月×81个月）。北方花园小区的绿地有部分破坏，13#楼单元入户门确有损坏。本院所确认的上述事实，物业服务合同、庭审笔录等证据材料在案为凭，经开庭质证可以采信。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第七十五条规定，业主可以设立业主大会，选举业主委员会。第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告与北方花园业主委员会签订物业服务合同，合法有效，对被告有约束力，被告应当按约定向原告支付物业费，被告提供的小区绿化及入户单元破损等问题确实存在物业公司其服务存在瑕疵应承担部分责任，减免相应的服务费用，酌定扣减应缴费的20%。被告抗辩因煤气管道费用将我们的户口本和身份证复印件都收上去了要求返回，不是本案审理范围。综上，��告应交纳2009年7月起至2016年3月止共拖欠物业服务费2319元（71.57㎡×0.5元/平方米/月×81个月×80%）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十八条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阜新市府林物业有限公司给付物业服务费人民币2319元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告刘某某承担40元，原告某某公司承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级��民法院。审判员  张旭光二〇一六年七月十二日书记员  李 月
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审273号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人伏亮，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人刘甲妹，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1942号征收社会抚养费决定，要求被执行人伏亮、刘甲妹履行缴纳社会抚养费47320元，本院于2016年7月7日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1942号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1942号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人伏亮、刘甲妹须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年七月十二日书 记 员  吴 晶
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初298号原告李海福，男，62岁。被告李学云，男，63岁。原告李海福与被告李学云所有权确认纠纷一案，2016年5月16日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海福诉称，其与李学云系兄弟关系，李学云在外工作，其一直在家里赡养父母至百年归终，李学云未赡养过父母。父母在世时，分给李学云一块宅基地，全家帮李学云建盖新房，盖好后新房归李学云所有，老房子归李海福所有。现李学云阻止李海福拆旧建新，并说他也要分老房子，故请求判决：1、确认坐落于华宁县宁州镇右所村委会高茶寨村老房子的西边的一半归李海福所有，即西边楼下的上房间一间、下房间一间及稍间楼一长间、耳楼一长间及耳房楼下的上耳房一间、下耳房一间，堂屋、天井、中间大楼西边的一半，西边的倒八尺。2、李学云停止阻碍李海福对老房子管理修建的权利。被告李学云辩称，李海福所述无任何事实和法律依据，请求驳回李海福的全部诉讼请求。理由如下：1、父母李某甲、普某某生育得三子一女。1982年11月，李某甲被狗咬伤后脚发炎，在华宁县人民医院住院期间，哥三个轮流送饭，后因伤情未好转，转到玉溪看病，是李某甲一人在玉溪看病一个多月，李学云的妻子、孩子还到玉溪看望李某甲。1985年8月18日，李某甲去世，是哥三个共同料理后事。父亲去世后，普某某就与李海福共同生活到1996年1月去世，去世前，普某某未生过大病，未住过院，也未吃过李海福的一副药，去世前的晚上，李海福及妻子听见普某某叫却置之不理，天亮时李学云、李某乙赶到时普某某已经不行了，请人打了两天吊针的钱是李学云支出，后哥三个出资办理了丧事。2、父母留下的遗产有高茶寨村13号老房子的一半，二层，占地面积100㎡；老房子右边的小楼房一间，二层，占地面积40㎡；三间四耳的新房子一所及柴房，二层，占地面积200多㎡，李某甲在世时请队长、大叔、老叔解决过，说等哥三个娶了媳妇再分家，到时把厨房提给李学云。普某某去世前，未处理过上述三处房产，去世后，哥三个也未提出分割上述三处房产的意见或建议，三处房产均是李海福管理使用。依据继承法及司法解释的规定，双方争议的财产属于父母的遗产，李海福私自办理了老房子的集体土地使用证以及出卖老房子右边的小楼房不合法。3、父母在世期间，一家人装修了老房子，李学云出过很多工、力和支出过部分工钱，1974年7月起，李学云及妻子在村里单独租房居住，后李学云向生产队申请批了一块宅基地，并与妻子共同建盖了高茶寨村66号房屋，该房屋不属于父母的遗产。4、全家六人的田地全部是李海福栽种至今，现李海福出卖了一部分田地，连老房子右边的小楼房也被李海福出卖。今年李海福提出要将老房子拆旧建新，李学云要求李海福给其一块地基，但李海福不同意。综上，请求驳回李海福的诉讼请求。经审理查明，李某甲（1985年去世）、普某某（1995年去世）生育得长子李学云、次子李海福、三子李某乙、长女李某丙。原、被告双方争议的房屋是坐落于华宁县宁州镇右所村委会高茶寨村老房子的西边的一半，属于祖遗房，房屋四至：东与李某丁共用天井中心线、南至外墙皮邻路、西至外墙皮邻路、北至外墙皮邻路。李某甲、普某某在世期间，未主持过分家；李某甲、普某某去世后，原、被告双方也未协商过如何分割诉争房屋。2002年5月20日，华宁县人民政府向李海福颁发了华集用（2002）字第07314号集体土地使用证，载明土地使用者为李海福，使用权面积96.48平方米。现双方争议的房屋是李海福管理使用。2016年5月16日，李海福诉至本院，要求判如所请。案件审理过程中，经本院释明，李海福认为父母是其赡养送终，因此坐落于华宁县宁州镇右所村委会高茶寨村老房子的西边的一半应归其所有，并认为本案的法律关系应确定为所有权确认纠纷。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第三十五条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”本案中，原、被告双方争议的坐落于华宁县宁州镇右所村委会高茶寨村老房子的西边的一半系祖遗房，原、被告双方的父母李某甲、普某某在世期间，未主持过分家，父母去世后，原、被告双方也未协商过如何分割诉争房屋，李海福、李学云等作为李某甲、普某某的子女，依法有权继承李某甲、普某某的遗产。经本院行使释明权，告知李海福变更诉讼请求，但李海福坚持认为父母是其赡养送终，因此坐落于华宁县宁州镇右所村委会高茶寨村老房子的西边的一半应归其所有，不变更诉讼请求，并认为本案的法律关系应确定为所有权确认纠纷。由于李海福主张的法律关系与法院根据案件事实认定的不一致，且李海福认为诉争房屋应归其所有的主张与房屋的真实权利状态不符，同时李海福也未提供证据证明诉争房屋应归其所有，故其请求判决确认坐落于华宁县宁州镇右所村委会高茶寨村老房子的西边的一半归其所有以及要求李学云停止阻碍其管理修建老房子的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告李海福的诉讼请求。案件受理费100元，减半交纳即50元，由原告李海福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  王惠兰二〇一六年七月十二日书记员  张丽玲
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1142号罪犯杨再行，男，侗族，1986年2月3日出生于贵州省榕江县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年9月2日作出(2009)浙温刑初字第238号刑事判决，认定罪犯杨再行犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。罪犯杨再行曾减刑二次共二年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯杨再行在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨再行符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨再行在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬5次的奖励。本院认为，罪犯杨再行在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨再行减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年8月20日起至2018年8月19日止）。减刑后的刑期至2016年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4438号罪犯孙可可，男，汉族，1986年5月8日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京省朝阳区市人民法院于2014年6月16日作出（2014）朝刑初字第417号刑事判决，以被告人孙可可犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙可可在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙可可在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙可可在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙可可减去自本裁定送达之日起至2016年8月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执字第1098号申请执行人：杨贵霞，女，1993年8月12日生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人：安徽省佳宝玩具（集团）有限公司，住所地肥东经济开发区临湖路与古河路交叉口，组织机构代码14930564-6。法定代理人：徐忠心，总经理。申请执行人杨贵霞与被执行人安徽省佳宝玩具（集团）有限公司劳动争议纠纷一案,本院的(2015)肥东民一初03966号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽省佳宝玩具（集团）有限公司银行存款74325元（含诉讼费5元、执行费1014元、迟延履行金算至2016年7月12日）或查封、扣押（提取）被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 明二〇一六年七月十二日书记员 于恺琳
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书豫13**民初662号原告侯玉兰，女，1961年9月18日生，回族。委托代理人汪家斌，桐柏县司法局毛集法律服务所法律工作者。被告桐柏县城关镇人民政府。法定代表人杨相斌，任镇长。住所地桐柏县城关镇淮河路**号。委托代理人刘成伟，桐柏县城关镇人民政府工作人员。委托代理人杨旭，桐柏县司法局城关司法所法律工作者。原告侯玉兰诉被告桐柏县城关镇人民政府（下称城关镇政府）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯玉兰及其委托代理人汪家斌，被告城关镇政府委托代理人刘成伟、杨旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉兰诉称，2003年3—4月份，被告在桐柏县东环社区征地筹建淮北开发区，其中征原告耕地2.5亩左右，按当时被告要求，各被征地户可在自家被征耕地内自行修路，被告支付相应的修路款。2008年5月原告按被告要求完成了垫砂石、土方，2012年12月被告验收合格。原告共垫砂石、土方共计1966立方米，每立方米按20元计，共计39320元。原告多次向被告催要，被告未付款，故请求判令被告给付欠款39320元。原告侯玉兰向法庭提交的证据是：土地承包证、淮北新区滨河北路建设征地协议书复印件各一份，以证明新建淮北新区征收有原告承包的土地，原告有在该地面上优先施工的权利；原告施工方量数目表，以证明原告修路铺垫沙石方量为1966立方米；桐柏县淮北新世纪小区A组团规划布置图复印件一份，以证明原告施工的位置；淮源实验中学拆迁安置区道路建设收方复印件一份，以证明原告垫砂石方量价格应每立方米20元；反映材料1份，以证明原告不断地在主张权利；证人罗某、王某出庭作证，以证明原告在淮北新区垫砂石铺路，每立方米20元。被告城关镇政府辨称，被告将淮北新区中央大道和淮北A区垫方工程交给东环村具体实施，双方签订了施工合同，并于2007年元月通过验收。被告从未安排原告施工，更没有签订施工合同。原告所谓的垫砂石、土方任务与被告无关。事实上，淮北新区的土地被征用后，分割成地块出售给了购买人，除规划的中央大道和A组团道路等垫方修路外，由购买人自行填土建房，从未安排被征地农户施工。原告诉称在2008年完成垫方修路任务，却在2016年才起诉请求被告支付工程款，也早已超过诉讼时效。综上应当驳回原告的诉讼请求。被告城关镇政府向法庭提交如下证据：施工合同与淮北区A组团道路施工合同复印件各一份，以证明原告诉称的工程被告承包给东环村具体施工；淮北东大地9米道及7米道土方决算、7米道土方决算复印件各一份，以证明该工程已进行了决算，工程款已支付给东环村；淮北A组团道路、排水施工协议，以证明被告将淮北A组团道路、排水工程承包给东环村大王庄组。为查明案件事实，法庭对东环社区支书王先锋，大王庄组长舒义群进行了调查，调查笔录显示淮北新区A组团各住户门前4米道或5米道修建情况。经审理查明，2001年被告征用原告所在的大王庄组等土地进行淮北新区开发，后被告将该新区主干道建设工程承包给了当时的东环村即现在的东环社区。新区内各住户门前4米道或5米道被告当时未组织施工修建，有的被征地农户为了给住户建房或建地基方便，用砂石或土方对住户门前的4米道或5米道进行了铺垫、修建。2013年前后，被告开始对该4米道或5米道进行路面硬化，原告等认为该路面系其所建，被告应当向他们付款，遂对被告施工进行阻拦，被告负责城建工作人员有意向原告等进行补偿，安排东环村对各垫路方量进行丈量，作为补偿的依据。后被告未对原告等进行补偿。本院认为，原告对自己的主张有责任提供证据。原告诉称，其对淮北新区4米道或5米道道路修建，已经被告当时的主要领导同意，但没有提供证据证实，本院不予认定；原告没有提供证据以证实原被告间存在合同关系，也未提交其它被告应当付款的证据，故对原告要求被告支付垫砂石、土方款39320元及利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告侯玉兰的诉讼请求。案件受理费783元，由原告候玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李春靖审 判 员  张孝印人民陪审员  李 密二〇一六年七月十一日书 记 员  张 倩
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏09执211号之一申请执行人李平。申请执行人周正云。被执行人吴明才。被执行人顾琴。被执行人江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。申请执行人李平、周正云依据本院（2014）盐民初字第00223号民事判决，申请执行吴明才、顾琴、江苏中苑建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人吴明才、顾琴、江苏中苑建设集团有限公司住所地和财产所在地在阜宁县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:申请执行人李平、周正云申请执行被执行人吴明才、顾琴、江苏中苑建设集团有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：本院（2014）盐民初字第00223号民事判决]，由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘传龙审  判  员  丁忠军审  判  员  仇国锦二〇一六年七月十二日书记员(代)  徐颖婷
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执11号之一申请执行人：梁苏珊，男，汉族，住广东省恩平市。居民身份号码：×××403X。被执行人：李孝仁，男，汉族，住湖南省双峰县，系长沙县暮云镇鹏峰建筑设备经营部业主。居民身份号码：×××4054。被执行人：禹玉国，男，汉族，住湖南省双峰县。公民身份号码：×××4053。申请执行人梁苏珊与被执行人李孝仁、禹玉国实用新型专利实施许可合同纠纷一案，本院作出的（2014）江中法知民初字第79号民事判决已发生法律效力，依该判决第（二）项：李孝仁、禹玉国应于判决发生法律效力之日起十日内向梁苏珊支付专利许可费1511771元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，除依法扣划了禹玉国开设于广州商业银行建设北支行的银行存款107.02元外，没有发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，被执行人李孝仁、禹玉国没有自觉履行判决义务，本院依法强制执行，经穷尽各种执行措施，除依法扣划了禹玉国的银行存款107.02元外，没有发现两被执行人有其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤07执11号案终结本次执行。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志强审 判 员  谭 荣代理审判员  赵 斓二〇一六年七月十三日书 记 员  陈雪祯
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4562号原告:冯杰,女,1984年10月27日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。被告:刘昆,男,1974年9月9日出生,汉族,住重庆市渝中区。被告:龙刚,男,1970年12月17日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。本院受理原告冯杰诉被告刘昆、龙刚确认合同有效纠纷一案后，被告刘昆在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告冯杰住所地为重庆市南岸区，被告刘昆住所地为重庆市渝中区，龙刚住所地为沙坪坝区，合同签订地亦即履行地为南岸区，，因此，本案应由渝中区、沙坪坝区或南岸区人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告刘昆住所地为重庆市渝中区，龙刚住所地为沙坪坝区，且合同未约定履行地点，履行地现不能确认，因此，本院对本案不享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告刘昆对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王敏二〇一六年七月二十一日书记员  肖莉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3041号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行。被执行人杨鲜花。被执行人刘俊贤。被执行人张景荣。被执行人贺巧玲。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与杨鲜花、刘俊贤、张景荣、贺巧玲、段彦宏、杜红兵金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第1900号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2015年11月17日向本院申请强制执行，本院于2015年11月17日依法立案执行。截止2016年7月11日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行偿还贷款本金1799869.87元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人刘俊贤所有的位于（1）东胜区杭锦南路12号街坊9号楼3单元301室（鄂房权证产字第35343号）、（2）东胜区杭锦南路12号街坊1号楼3（鄂房权证产字第26236号）房产二处、查封了被执行人贺巧玲所有的位于东胜区吉劳庆北路13号街坊（鄂房权证产字第29815号）房产一处，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行现暂时不申请启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第1900号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年七月十一日书 记 员  王小平
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民初37号之一原告：广州流行美时尚商业股份有限公司。住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科珠路206号。法定代表人：赖建雄，该公司总经理委托代理人：白晓东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：周文莉，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。。被告：文玉仙，住广东省廉江市吉水镇大车村三队29号。本院在审理原告广州流行美时尚商业股份有限公司诉被告文玉仙侵害商标权纠纷一案中，原告广州流行美时尚商业股份有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州流行美时尚商业股份有限公司和被告文玉仙已达成庭外和解，现原告广州流行美时尚商业股份有限公司向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州流行美时尚商业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元、财产保全费320元，由原告广州流行美时尚商业股份有限公司负担（原告广州流行美时尚商业股份有限公司已预交775元，本院予以退还750元）。审 判 长  焦晓巍审 判 员  张丽珊代理审判员  杨 平二〇一六年七月十二日书 记 员  朱秋绮
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初2694号原告徐玉英，女，1949年8月24日生，汉族，住临清市。原告张新会，女，1994年7月20日生，汉族，住临清市。原告张广阳，男，1995年8月12日生，汉族，住临清市。原告张某。被告范永臣，男，1983年9月3日生，汉族，住临清市。被告徐广林，男，成年，住山东省临清市。被告刘增勇，男，成年，住山东省临清市冠县。本院在审理原告徐玉英、张新会、张广阳、张某与被告范永臣、徐广林、刘增勇机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款40万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下的银行存款40万元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年七月十二日书记员  柳 莉
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执24号申请人黄利军，男，1964年9月7日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住临武县。被执行人罗明素，男,1974年12月13日出生，汉族,湖南省临武县人，农民，住临武县。被执行人周凤，女，1974年2月13日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住临武县。关于黄利军申请执行罗明素、周凤民间借贷纠纷一案，湖南省临武县人民法院于二〇一五年二月五日作出（2015）临民初字第7号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于二〇一六年一月二十九日向本院申请执行，申请执行标的为肆万元整（40000元）。在执行过程中查��，被执行人罗明素、周凤暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省临武县人民法院作出的（2015）临民初字第7号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  周圣华人民陪审员  罗红日人民陪审员  艾冬福二〇一六年七月十三日书 记 员  胡桠城
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保96号申请人：许建伟，男，汉族，1965年1月10日生。申请人：张丽萍，女，汉族，1964年11月27日生。申请人：许臻珂，男，汉族，1989年12月29日生。被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。法定代表人：常振明，该公司董事长。申请人许建伟、张丽萍、许臻珂因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，许建伟、张丽萍、许臻珂于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人许建伟、张丽萍、许臻珂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月十二日书 记 员  华智旸
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽0111行审64号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人张军，男。委托代理人李胜春，男。被执行人沈水生态科技创新城管理委员会。负责人郭履东，男。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2015年12月9日作出沈规国土苏罚决字[2015]01089号《行政处罚决定书》，认定你单位”未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2015年8月擅自占用苏家屯区临湖街道北营子村北侧（中央大街南北路、东侧）土地67859平方米修建内道水系公园，其中：旱地61534平方米、农村道路2平方米、沟渠6323平方米，该宗地规划为有条件建设区，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属未经批准非法占地行为。””根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你做出如下处罚：自接到本处罚决定书后15日之内自行拆除你单位在非法占用的土地上新建的道路和其他设施，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字[2015]01089号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  许广武人民陪审员  邢 丽二〇一六年七月十二日书 记 员  黄莹莹
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执497号之一申请执行人：卞国强，男，住芜湖市繁昌县。被执行人：鲁元兵，男，住芜湖市繁昌县。被执行人：鲍可萍，女，住芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人卞国强申请执行被执行人鲁元兵、鲍可萍民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民一初第01419号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人鲁元兵、鲍可萍共有的位于繁昌县繁阳镇城市花园X号楼XXXX室（不动产权证号为繁昌房011XXX号）的房产及所涉及的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一六年七月十三日书记员  丁梦露