安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2015)州民一初第04586号原告：阜阳市锐通汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：周伟涛，该公司经理。委托代理人：秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。被告：范向阳，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告:吴孝强，男,1960年7月10日出生，汉族，江苏金湖县人，职工，住安徽省阜阳市颍东区。被告:许冬冬，女，1969年9月2日出生，汉族，职工，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市锐通汽车销售有限公司（以下简称锐通公司）诉被告范向阳、吴孝强、许冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员江敏担任审判长，人民陪审员兰艳、赵会敏参加评议，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告锐通公司的委托代理人秦铁一，被告吴孝强到庭参加了诉讼；被告范向阳、许冬冬均经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐通公司诉称：2014年10月14日，被告范向阳因资金周转困难，向原告借款10万元人民币。范向阳在原告处出具借条，并与原告约定：“借款保证于2015年元月14日之前一次性还清，如逾期未付清则按每天实际欠款金额的千分之一付逾期还款的利息，另向出借方支出违约金每天500元整。同时自愿承担出借方催讨该借款所产生的一切损失（包括律师代理费、诉讼费、交通费等，但不低于该借款总额的百分之五）；本人愿以自己所有财产作为上述还款本息的抵押担保且没有任何限制权力；本人保证本人借条上所填的联系不做任何变更，出借方按此联系方法向借款人发送手机短信息或书面通知即为送达。出借方有权在阜阳市颍州区人民法院提出起诉”。同时，被告吴孝强、许冬冬为范向阳提供担保，并向原告出具了担保书等保证资料。所有借款、担保手续办理完毕后，原告即通过中国农业银行向被告范向阳指定的账户转款10万元。但是，至还款期限届满，被告范向阳违背约定，没有依约偿还借款。后虽经原告多次催要，被告范向阳仍不还款。被告吴孝强、许冬冬应依法承担保证责任。为此，诉至法院请求1、判令被告范向阳偿还借款10万元及利息33400元（从2015年元月15日起至2015年12月15日止，每天利息千分之一）合计人民币133400元，被告吴孝强、许冬冬承担保证责任；2、判令被告支付律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告锐通公司就其主张向本院提供如下证据：证据一、营业执照、机构代码，证明当事人诉讼主体资格适格。证据二、借条、身份证，证明2014年10月14日,被告范向阳因资金周转困难，向原告借款10万元，并与原告约定了还款期限、利息、违约责任、争议解决方式等内容。证据三、转款凭证，证明2014年10月14日，原告依约将被告所借款项通过中国农业银行汇至被告指定的账户。证据四、担保书、银行卡客户交接单、个人收入证明、身份证，证明被告吴孝强、许冬冬为范向阳借款向原告提供担保，并向原告出具担保书及其个人收入的相关证明资料。证据五：发票，证明原告支出律师代理费4000元。被告范向阳未提交书面答辩状，也未在举证期限内提供证据。被告吴孝强未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：范向阳借款是事实，但是他后来陆续支付有部分利息；原被告之间约定借款利息高于法律规定，我不承担担保责任。被告吴孝强就其主张向本院提供如下证据：证据一、身份证，证明诉讼主体资格；证据二、担保书，证明担保期限是当天。被告许冬冬未提交书面答辩状，也未向法院提供证据。经审理查明的法律事实为：2014年10月14日，范向阳因资金周转困难向锐通公司借款，并出具借条一份，该借条载明:“本人姓名：范向阳身份证号：342101196204051811因资金周转困难，今向阜阳市锐通汽车销售有限公司到人民币（现金）壹拾万元整，（小写：100000.00元）保证于2015年元月14日之前一次性付清，如逾期未付清则按每天实际欠款金额的千分之一付逾期还款的利息；另向借方支出违约金每天500元整。同时自愿承担出借方讨该借款方所产生的一切损失（包括律师代理费、诉讼费、交通费等，但不低于该借款总额的百分之五）。本人愿意自己所有财产作为上述还款本息的抵押担保且没有任何限制权力。本人保证本人此借条所填的联系方式不做任何变更，出借方按此联系方法向借款人发送手机短信息或书面通知即为送达。出借方有权在阜阳市颍州区人民法院提起诉讼。特此具条借款人：范向阳地址：阜阳市颍东区向阳办事处桃园社区江庄80户手机：155516605412014年10月14日。”同日，锐通公司通过其法定代表人周伟涛银行卡向范向阳银行卡转款95000元。另同日，吴孝强给锐通公司出具担保书一份，该担保书载明：“本人姓名吴孝强，身份证342101196007102018，工作单位安徽省阜阳监狱，自愿为范向阳向阜阳市锐通汽车销售有限公司担保借款人民币壹拾万元正，期限至2014年10月14日，如借款人不能按时偿还，本人愿意偿还并承担一切法律责任。（系两人共同担保）担保人：吴孝强电话：135055848012014年10月14日。”同日，许冬冬也给锐通公司出具担保书一份，该担保书载明：“本人姓名许冬冬，身份证342101196909021022，工作单位阜阳市颍州区妇幼保健所，自愿为范向阳向阜阳市锐通汽车销售有限公司担保借款人民币壹拾万元正，期限至2015年元月14日，如借款人不能按时偿还，本人愿意偿还并承担一切法律责任。（系两人共同担保）担保人：许冬冬电话：157055887082014年10月14日。”逾期后，锐通公司向范向阳催要款无果，诉至法院要求支持其诉讼请求。又查明：锐通公司为本次诉讼而支付律师代理费4000元。上述事实，由锐通公司的营业执照、组织机构代码证，范向阳、吴孝强、许冬冬的身份证，借条、转款凭证，担保书、银行卡客户交接单，个人收入证明、代理费发票及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护;被告范向阳向原告锐通公司借款95000元，有借条及银行转款凭证在卷佐证；原告锐通公司要求被告范向阳偿还借款本金10万元，因其提供的银行转款凭证仅转款95000元，所以被告范向阳应偿还原告锐通公司借款本金95000元；对于原告锐通公司超过该部分的诉讼请求，依法不予支持；原告锐通公司要求被告范向阳支付利息33400元（从从2015年元月15日起至2015年12月15日止，每天利息千分之一）和律师代理费4000元，因根据法律规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，所以被告范向阳应支付原告锐通公司利息（从2015年1月15日起至2015年12月15日止，按年利率24%计算），对原告锐通公司超过该部分的诉讼请求，依法不予支持。原告锐通公司要求被告吴孝强、许冬冬承担连带责任，因根据法律规定“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日六个月。”和“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”，其未提供在保证期间向被告吴孝强、许冬冬主张权利的证据，所以其主张本院不予支持。被告范向阳、许冬冬均经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范向阳于本判决生效之日起十日内偿还借原告阜阳市锐通汽车销售有限公司款本金95000元及利息（从2015年1月15日起至2015年12月15日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告阜阳市锐通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由原告阜阳市锐通汽车销售有限公司负担62元，被告范向阳；公告费600元，由被告范向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  江 敏人民陪审员  赵会敏人民陪审员  兰 艳二〇一六年七月五日书 记 员  秦 蕾附本案引用的法律条文内容：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条第一款保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日六个月。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。