太原市小店区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0105民初1528号原告山西纵申机械设备有限公司，住所地太原市小店区太榆路武宿立交枢纽东侧蓝海国际汽配城10号大道45号，组织机构代码证69224260-8。法定代表人王福泉，总经理。委托代理人乔兆安，山西熙力律师事务所律师。委托代理人冯磊，男，1991年11月19日出生，汉族，该公司员工，户籍地址山西省柳林县，住太原市。被告马连青，女，1974年2月7日出生，汉族，职业不祥，住山西省襄垣县。被告董建宏，男，1970年12月14日出生，汉族，无固定职业，系被告马连青的配偶，住山西省襄垣县，身份证号。原告山西纵申机械设备有限公司与被告马连青、董建宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员郭峰担任审判长，与人民陪审员刘强、那海姗组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西纵申机械设备有限公司的委托代理人乔兆安、冯磊到庭参加了诉讼，被告马连青、董建宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西纵申机械设备有限公司诉称，2011年8月6日，被告马连青与原告签订编号SXZS-SJRZ-20110806-0001《销售合同》，合同约定被告马连青向原告购买价值1270000元SK250、机号为LQ13-07524的原装神钢液压挖掘机一台，2011年9月25日，被告马连青作为承租人、被告董建宏作为连带保证人、三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（以下简称”三井上海分公司”）作为出租人，原告作为出卖人签订了编号为KB11-0631号《融资租赁合同书》，合同约定首付款254000元，剩余购机款分36期，每期为32481元，原告按照合同约定向被告马连青如期交付挖掘机，被告马连青在后期履行过程中并未按照合同约定准时归还每期还款，被告董建宏也未履行担保责任，截止目前，原告已经按照合同约定替二被告垫付合同欠款507316元，逾期利息222090.92元。二被告以实际行为表明不履行其义务，损害了原告的合法权益，依据法律规定，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告马连青偿还原告合同欠款507316元，逾期利息222090.92元（逾期利息计算至2016年3月7日）；依法判令被告董建宏承担连带偿还责任；本案的诉讼费由二被告承担。被告马青连、董建宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未递交答辩状。经审理查明，2011年8月6日，原告山西纵申机械设备有限公司为出卖人（甲方）与被告马连青作为买受人（乙方）签订编号SXZS-SJRZ-20110806-0001《销售合同》（三井融资）一份，约定一、乙方购买甲方规格型号SK250，机号为LQ13-07524的原装神钢液压挖掘机一台，车价为1270000元。二、付款方式为首付款254000元，由乙方向甲方支付，剩余1016000元，由乙方通过甲方向三井上海分公司申请36个月的融资借款，融资款按三井上海分公司核算的金额约定偿还，具体融资款额度和期限以乙方与三井上海分公司签订的合同为准......。三、交货，有乙方自提......。四、验收，乙方收到标的物当日双方共同验收......。五、约定事项，甲方虽然将挖掘机交付乙方使用，但是在乙方未按照还款计划明细表的约定付清还款以及未还清三井上海分公司融资本息之前，标的物的所有权属于甲方......；乙方应按照还款计划明细表及承诺书中的承诺按时还款，如果不能按还款计划明细表中约定的日期还款，视为乙方违约，甲方将收取逾期总额的日0.1%的违约滞纳金，直至乙方还清逾期款为止，甲方有权不通知乙方的情况下，对标的物进行收回......；六、违约及责任，乙方出现违约情形，乙方承担租赁费及因收回标的物产生的全部费用，乙方自愿承担支付整机价款20%的违约金或者不予退还其已交纳的保证金的违约责任......。及其他约定事项。同日，被告马连青签字并按印向原告出具工程机械费用明细客户确认书（三井平安），确认乙方支付原告首付款254000元，首付比例20%，融资年限3年，贷款额1016000元、运费30000元，GPS15000元，保险费36885元，设备留购费500元，管理费30000元，保证金50800元，首付合计：首付款+保费+管理费+公证费+GPS+运费+家访费+保证金=417185元；每月还本息32481.52元，利息金额153334.72元，月费率3.197%，合计1532719.72元。并特别约定一、按期足额还款，融资租赁期满，保证金予以退回，逾期扣除保证金的方法，按销售合同的约定办理......。三、本”工程机械费用明细客户确认书”视为双方签订的销售合同之一部分，具有同等法律效力。四、”首付合计”被告应于2011年8月8日前支付或依照购车人所签的欠条约定的支付......。同日，被告马连青向原告出具欠条，内容为：本人向贵公司购买神钢挖掘机SK250（型号），机号为LQ13-07524，双方协商此车首付为人民币417185元，由于本人资金紧张，交机当日先交款257185元，余款160000元，余款利息为4000元，本人保证分别于2011年9月3日还41600元、2011年10月10日还41200元，2011年11月10日还40800元，2011年12月10日还40400元，如本人未按期付清所欠车款，本人则自愿承担逾期金额每日0.1%的滞纳金，并承担所欠款项20%的违约金。该欠条作为SXZS-SJRZ-20110806-0001《销售合同》的组成部分。2011年9月25日，原告为卖方，被告马连青为承租人，三井上海分公司为买方（出租人）签订合同编号为KB11-0631的融资租赁合同书和买卖合同书，被告董建宏为连带保证人在融资租赁合同书上签字，其中融资租赁合同约定，被告马连青通过三井上海分公司购买原告的SK250-8神钢液压挖掘机一台（机号为LQ13-07524）一台，再以承租方式与三井上海分公司签订融资租赁付款，租金总额为1423316元，租赁期限为36个月，每月租金为32481元，按年利率14.6%支付逾期损害金，合同条款详见附页（1）中的记载。合同条款第22条规定连带保证人对出租人所负一切债务提供连带保证，承担债务履行的责任；第28条第3款规定如果出卖人（供货商）在偿还了承租人本合同项下应承担的债务的，有权继承出租人对承租人享有的全部合同权利，出租人与出卖人办理租赁物所有权转移手续......。2016年2月25日，三井上海分公司出具垫付款证明，证明被告马连青自2011年10月26日至2013年6月13日向其支付租金，原告从2013年9月27日至2015年1月23日，为被告马连青累计垫付租金507316元。庭审中，原告陈述被告马连青已支付首付金额417185元，并以考虑到被告马连青偿还能力，将被告马连青承担逾期金额每日0.1%的滞纳金，并承担所欠款项20%的违约金，主张按月利率1.5计算逾期利息。另查明，原告提供被告马连青、董建宏的户口本复印件中的常驻人口登记卡，显示被告马连青、董建宏系夫妻关系。本院确认的上述事实有，销售合同、工程机械费用明细客户确认书、融资租赁合同书、买卖合同、欠条、垫付款证明、户口本复印及庭审笔录等在案为凭。本院认为，原告与被告马连青签订的销售合同、原告与被告马连青、董建宏及三井上海分公司签订的融资租赁合同、买卖合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，各方均应依约履行，本院予以采信。被告马连青向原告出具的工程机械费用明细客户确认书和欠条，可以证明原告已按合同约定向被告马连青交付挖掘机的义务。根据原告的陈述和被告马连青出具的欠条，可以证明被告马连青已向原告支付首付款417185元。三井上海分公司作为承租人购买原告的挖掘机，将租赁物出租给被告马连青，被告马连青应按照融资租赁合同的约定按时支付租金，截至2013年6月13日，被告马连青向三井上海分公司支付租金后，剩余租金并未支付，已违反合同约定，按照合同约定原告作为出卖人代被告马连青向三井上海分公司累计垫付租金507316元，被告马连青应向原告支付为其垫付的租金507316元，故原告主张被告马连青支付为其垫付挖掘机租金507316元的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。被告马连青未履行支付租金的义务，基于销售合同中第6条和工程机械费用明细客户确认书（三井平安）中第13条特别约定的事项，由被告马连青自行承担保证金不能退还的违约责任。原告主张被告马连青支付从逾期付款之日产生利息222090.92元的请求，该项利息实为违约金损失，虽然原告将被告马连青按约定承担的滞纳金和违约金，按月利率1.5计算逾期利息进行调整，但主张的逾期利息222090.92元达到原告垫付租金507316元的44%，已超过法律规定违约金30%明显过高，综合考量被告马连青的违约责任、时间，对原告主张的逾期利息应适当调整，被告马连青应支付原告已垫付租金507316元30%的违约金即152195元。被告马连青、董建宏系夫妻关系，被告马连青欠原告垫付款发生在夫妻关系存续期间，被告董建宏应对被告马连青的上述欠原告垫付款和利息承担共同给付责任。被告马连青、董建宏无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马连青、董建宏于本判决生效后十日内共同向原告山西纵申机械设备有限公司支付垫付的挖掘机租金507316元和违约金152195元，以上合计659511元。二、驳回原告山西纵申机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11094元（原告已交纳），由被告马连青、董建宏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 郭 峰人民陪审员 刘 强人民陪审员 那海珊二〇一六年七月二十八日书 记 员 张 玮