wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执611号之一申请执行人严刚。委托代理人林太龙，江苏律师事务所律师。委托代理人李丹，江苏律师事务所实习律师。被执行人潘薪蔚，现下落不明。被执行人朱园园，现下落不明。严刚与朱园园、潘薪蔚民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2014）京民初字第2399号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告朱园园于判决生效之日起10日内归还原告严刚借款本金5万元及利息，利息按照本金5万元、中国人民银行公布的同期银行短期贷款基准利率从2014年10月27日起计算至款项实际还清之日止；被告潘薪蔚对上述借款本息承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费606元，合计1756元，由被告朱园园、潘薪蔚共同承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年6月24日依法查封被执行人朱园园所有的车牌号为苏L的小型车辆（查封期限为2年，且未实际控制）外，被执行人无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院就财产执行查控情况依法向申请执行人严刚进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）京民初字第2399号民事判决的本次执行程序。待今后被执行人所有的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年七月七日书 记 员  陆 敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2906号原告：王爱军，现住昌吉市。被告：杨学宾。被告：周宝生。被告：董辉。三被告委托代理人：黄生荣，新疆庭州律师事务所律师。本院在审理原告王爱军诉被告杨学宾、周宝生、董辉土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告王爱军于2016年7月7日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱军撤回起诉。本案受理费2900元，由原告负担。审 判 长  孟凡静审 判 员  胡 婧人民陪审员  朱 平二〇一六年七月七日书 记 员  王 莉
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂05刑更314号罪犯王书，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省恩施市人民法院2013年4月28日作出（2013）鄂恩施刑初字第105号刑事判决，认定王书犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2013年1月6日起至2017年3月5日止）。王书不服，提出上诉。2013年7月31日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（2013）鄂恩施中刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，湖北省恩施市人民法院于2013年8月14日将罪犯王书交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年5月31日作出（2016）鄂宜监减字第662号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年7月4日受理后，于2016年7月4日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯王书能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯王书予以减刑八个月。经审理查明，罪犯王书2013年10月9日被交付湖北省宜昌监狱执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第三季度、2015年第三季度2次表扬奖励，2014年第二季度、2015年第一季度2次记功奖励。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（4份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。本院认为，罪犯王书在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因罪犯王书的余刑不足申报的减刑刑期八个月，本院对其减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯王书减去剩余刑期的刑罚执行。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  黄正钢审判员  黄君梅二〇一六年七月十二日书记员  胡 雁
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执00335号之一申请执行人李某某被执行人郭某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531执民初253号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行*******账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年七月二十一日书记员  程 佳
南京市��口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111财保17号申请人周爱萍，女，1981年10月2日生，汉族。被申请人杨克，男，1978年5月25日生，汉族。申请人周爱萍与被申请人杨克房屋买卖合同纠纷一案，向南京仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人位于南京市浦口区柳州东路205号北外滩水城第九街区10幢3单元706室房屋进行保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人周爱萍的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:查封被申请人位于南京市浦口区柳州东路205号北外滩水城第九街区10幢3单元706室房屋，查封期间禁止买卖、抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次��复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵璐瑜二〇一六年七月十一日书 记 员  徐研圆
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初1113号原告：沈汝远。被告：临朐裕卓水泥有限公司。法定代表人：孙月芳，总经理。原告沈汝远与被告临朐裕卓水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈汝远到庭参加了诉讼，被告临朐裕卓水泥有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：自2014年起，被告分多次从原告经营的五金门市购买五金材料，至2015年6月24日，经双方结算，被告尚欠原告五金材料款27500元未付，并有双方签订还款协议书一份，约定了还款时间。时至今日，被告未按还款协议约定履行偿还义务。请求依法判令被告偿还原告五金材料款27500元及利息损失；诉讼费用由被告负担。被告临朐裕卓水泥有限公司未答辩。经审理查明：原告在临朐县冶源镇经营一家五金材料门市，被告自2014年开始，多次从原告处购买五金电器材料，2015年6月24日原告和被告就以前货款进行了结算，被告共欠原告货款27500元，并于同日以原告为甲方，被告为乙方达成《还款协议》一份，载明：被告欠原告五金材料款27500元，被告于2015年9月31日前偿还总金额的50%，2015年12月31日前还清。还款协议出具后，原告多次向被告索要欠款，被告分文未付。诉讼中，原告放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。上述事实，有《还款协议》、询问笔录及庭审笔录在案为证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。被告欠原告货款，有其双方签署的《还款协议》为证，被告未按《还款协议》约定偿还欠款，构成违约，故原告要求被告支付欠款27500元之请求，于法有据，本院予以支持。原告不再主张利息损失，是对自己权利的处分，应予准许。被告临朐裕卓水泥有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临朐裕卓水泥有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈汝远支付欠款27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，保全费370元，均由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  宫洪涛审 判 员  李学刚人民陪审员  马全海二〇一六年七月二十六日书 记 员  赵洪俊
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执837-3号申请执行人任淑丽。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人任淑丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1436号罪犯钟昌涌，男，1986年12月2日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市陆丰市人民法院于2012年8月20日作出(2012)陆法刑初字第147号刑事判决，以被告人钟昌涌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（已缴纳二千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月16日作出(2012)汕尾中法刑一终字第42号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟昌涌在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2026年4月11日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯钟昌涌在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟昌涌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖18次；2015年4月、10月、2016年4月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳财产人民币二千��。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟昌涌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟昌涌予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2025年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年七月十五日书记员  陈妙珊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1094号原告内江市市中区砼兴建筑工程机械与设备租赁站,住所地内江市市中区新华路***号,法定代表人余刚，系该站负责人。被告内江鼎固建材有限公司，住所地内江市东兴区胜利镇五星村*组,法定代表人蔡雪，系公司负责人。原告内江市市中区砼兴建筑工程机械与设备租赁站与被告内江鼎固建材有限公司运输合同纠纷一案，原告以双方自行协商处理为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告请求理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准予原告内江市市中区砼兴建筑工程机械与设备租赁站撤回起诉。案件受理费1490元，减半收取745元，由原告承担。审 判 长  胡 康审 判 员  陈 刚人民陪审员  曾胜文二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨维蓉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执字第779号之二申请执行人五矿钢铁重庆有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号4幢8-2，组织机构代码56347894-8。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人重庆建设建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾民主三村9栋，统一社会信用代码91500107203146894Q。法定代表人刘正中，该公司总经理。本院在执行申请执行人五矿钢铁重庆有限公司申请强制执行被执行人重庆建设建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人货款3497231.99元、承兑汇票贴息款101848.69元、违约金869694.07元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2015）渡法民初字第04171号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  李传兴代理审判员  岳宏飞二〇一六年七月十九日书 记 员  石 寂
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执93号之三申请执行人：耿传军，男，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：金运红，女，1976年11月23日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人耿传军与被执行人金运红民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初00028号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，蚌埠市蚌山区人民法院已立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初00028号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一六年七月十三日书 记 员  马智群
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初593号原告：季家刚，男，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：高玉龙，男，1971年1月25日出生，汉族，住安徽省泗县。原告季家刚诉被告高玉龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员于海担任审判长，与审判员许道贵、人民陪审员刘海琦组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告季家刚到庭参加诉讼，被告高玉龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告季家刚诉称：被告是包工头，2014年7月份，原告在被告工地干活，工程完工后，被告欠原告工资54000元，被告于2015年3月8日立据给原告，并约定月息3分。后经原告催要未果。请求法院判令被告偿还给原告工资54000元及利息13500元；本案诉讼费由被告承担。原告季家刚对其主张向法庭提供欠条一份，证明：被告欠原告工资54000元，按月息3分计息的事实。被告高玉龙未作答辩、未举证、未到庭对原告所举证据发表质证意见。本案在审理过程中，经过审查，原告所举证据真实、合法、且与本案有关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：被告高玉龙是建筑包工头，2014年6月至7月份，原告在被告工地干活，通过结算，被告共欠原告工资款54000元，后经催要，被告于2015年3月8日立据给原告，约定按月息3分计息。后经原告催要未果，原告于2016年2月1日诉讼到院。本院认为：被告高玉龙欠原告工资款54000元，有被告出具的欠条在卷佐证、事实清楚、证据充分。债务应当清偿，被告理应承担给付义务。对原告要求被告按月息3分偿还利息，因双方约定的利息过高，违反法律规定，应予以调整，按年利率24%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高玉龙于本判决生效后十日内一次性给付原告季家刚工资款54000元及利息（自2015年3月8日起按本金54000元，年利率24%算至债务履行完毕时止，按上述方法计算超过13500元，按13500元给付，不满13500元的，以实际计算数额给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告高玉龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  于 海审 判 员  许道贵人民陪审员  刘海琦二〇一六年七月十八日书 记 员  仇典楚附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦桥民初字第594号原告韦银锁,男,1974年7月22日出生，汉族。委托代理人赵恒翼，江苏普善律师事务所律师。被告南京宝翔印务有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区广月路3号。法定代表人岳晓培，该公司总经理。被告岳晓培。被告南京农专广告印务有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道中心村130号。法定代表人韩先梅，该公司总经理。被告韩先梅。以上四被告委托代理人陈磊、朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告南京万泽精密金属制造有限责任公司,住所地江苏省南京市江宁区东山街道石羊路9号。法定代表人胡兆成，该公司董事长。委托代理人姜宏根，该公司员工。被告胡钲雨,男,1976年2月20日出生，汉族。委托代理人姜宏根，男，住南京市建邺区棉花堤大街10号。原告韦银锁与被告南京宝翔印务有限公司（简称宝翔公司）、岳晓培、南京农专广告印务有限公司（简称农专公司）、韩先梅、南京万泽精密金属制造有限责任公司（简称万泽公司）、胡钲雨民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告韦银锁，被告宝翔公司、岳晓培、农专公司、韩先梅的委托代理人陈磊，被告万泽公司、胡钲雨的委托代理人姜宏根到庭参加了诉讼。因案件复杂，于2016年月30日再次公开开庭进行了审理，原告韦银锁的委托代理人赵恒翼，被告宝翔公司、岳晓培、农专公司、韩先梅的委托代理人朱发洲，被告万泽公司、胡钲雨的委托代理人姜宏根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦银锁诉称：2015年4月27日，借给宝翔公司与岳晓培280万元，约定2015年5月1日归还，到期不还则按日息千分之三支付逾期利息及违约金，农专公司、韩先梅、万泽公司与胡钲雨予以担保。嗣后，宝翔公司与岳晓培仅偿还本金100万元。韦银锁多次催要，被告至今未归还余款本金180万元及利息。现请求判令被告宝翔公司、岳晓培归还借款本金180万元，自2015年5月2日起至实际还清之日止按日利率千分之三计算利息，并承担本案诉讼费、保全费、韦银锁律师费，被告农专公司、韩先梅、万泽公司与胡钲雨承担连带还款责任。被告宝翔公司、岳晓培、农专公司与韩先梅辩称：韦银锁于2015年4月27日借与宝翔公司、岳晓培280万元是事实。2015年4月30日，宝翔公司、岳晓培归还借款本金100万元。嗣后，又归还借款本金及利息共77万元。合同约定的利率过高，请求法庭予以调整。被告万泽公司、胡钲雨辩称：胡钲雨作为单位总经理在借款合同上签字，系履行职务行为，不是担保人，不承担还款责任，请求驳回韦银锁对胡钲雨的诉讼请求。经审理查明：2015年4月24日，韦银锁与宝翔公司、岳晓培签订借款合同，约定韦银锁于2015年4月27日借给宝翔公司、岳晓培280万元，2015年5月1日归还，到期不还则按日息千分之三支付逾期利息及违约金，农专公司、韩先梅、万泽公司予以担保，胡钲雨在借款合同上签字。2015年4月27日，韦银锁转账280万元至宝翔公司银行账户。2015年4月30日，宝翔公司归还借款本金100万元。当事人对以上事实均无异议。审理中，宝翔公司与岳晓培陈述，案外人赵卫东受韦银锁委托负责办理接收还款事宜，赵卫东要求被告将还款汇至马勇、赵卫东等人银行账户，提交微信记录、岳晓培银行卡银行流水证明被告另归还韦银锁本息77万元。韦银锁陈述未授权赵卫东办理接收被告还款事宜，宝翔公司与岳晓培向案外人的付款并非向韦银锁归还借款，与本案无关。韦银锁另陈述，被告已归还借款利息5400元。胡钲雨向本院出具书面材料一份，认为其系作为万泽公司的总经理在借款合同上签字，系履行职务行为，不是借款合同担保人。韦银锁、宝翔公司、岳晓培、农专公司、韩先梅均不予认可，认为胡钲雨作为担保人系韦银锁提供贷款的前提条件。上述事实，有韦银锁提交的借款合同、中国民生银行回单凭证两张，被告提交的微信记录、岳晓培银行卡银行流水记录、庭审笔录等证据材料在卷证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。韦银锁借给宝翔公司、岳晓培280万元，有双方签订的借款合同和中国民生银行回单凭证两张在卷证明，本院予以确认。韦银锁自认被告已归还借款本金100万元和利息5400元，本院予以确认。本案的焦点问题是胡钲雨是否是借款担保人和宝翔公司、岳晓培是否另外归还韦银锁借款本息77万元的问题。胡钲雨在借款合同上签字，未注明其系以万泽公司总经理身份签字，其抗辩称其系履行职务行为，本院不予采信，本院认定其系借款担保人。农专公司、韩先梅、万泽公司、胡钲雨分别盖章或签字予以担保，未约定保证方式，视为连带责任保证。双方约定的利息过高，被告请求予以调整，本院予以支持，被告仅需按照年利率24%支付利息。宝翔公司、岳晓培陈述被告向赵卫东、马勇等人银行账户的转账汇款系归还韦银锁的借款，本院认为，宝翔公司、岳晓培未能证明韦银锁委托赵卫东、马勇等人办理接收还款事宜，其抗辩理由不成立，本院不予支持。宝翔公司、岳晓培等人如与案外人赵卫东、马勇有争议，可另案处理。韦银锁请求被告承担其支付的律师费，因本院已支持按照年利率24%支付利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告南京宝翔印务有限公司、岳晓培于本判决生效后十五日内归还原告韦银锁借款本金180万元及利息（自2015年5月2日起至实际还清之日止，以180万元为本金按年利率24%计算利息，应扣除被告已归还的利息5400元）；二、被告南京农专广告印务有限公司、韩先梅、南京万泽精密金属制造有限责任公司、胡钲雨对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告韦银锁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21000元，保全费5000元，合计26000元，由被告南京宝翔印务有限公司、岳晓培、南京农专广告印务有限公司、韩先梅、南京万泽精密金属制造有限责任公司、胡钲雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审 判 长  戴维扬人民陪审员  柯世明人民陪审员  刘福洲二〇一六年七月十三日书 记 员  熊观筠
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执860-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人化明军借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将化明军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初553号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨某某，男，1965年10月27日出生于陕西省XX市，汉族，高中文化程度，个体，住本市沙依巴克区。2016年5月21日因本罪被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]459号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月21日02时47分许，被告人杨某某酒后驾驶新AXXX**号小型轿车，由东向西行驶至苏州路立交桥西南三角地时，被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人杨某某血液中酒精含量为152ml/100mg,已达到醉酒标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2016年5月21日02时47分许，被告人杨某某酒后驾驶新AXXX**号小型轿车，由东向西行驶至苏州路立交桥西南三角地时，被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘杨某某血液中酒精含量为152ml/100mg,已达到醉酒标准。上述事实,被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、被告人身份证明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人关联查询结果、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、被告人杨某某的供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-809号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2016年9月28日止。罚金于判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审判员 张 雍二〇一六年七月二十二日书记员 陈丽媛
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审242号申请执行人：清远市国土资源局清城分局。住所地：广东省清远市清城区。法定代表人：蔡伟新，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：王光平，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：2056。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2015年7月10日作出的清城国土资执法决字【2015】186-4号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行��清远市国土资源局清城分局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执145号申请人王某某，女，汉族，住四川省青川县。被执行人王某某，男，汉族，住四川省青川县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某和婚姻家庭纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人王某某无其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青川执字第43号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年七月二十八日书记员  姚小娟
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534民初768号之二原告张西恩，男，1960年1月21日出生，汉族，住清河县。委托代理人杨冰，河北李瑞涛律师事务所律师。被告刘树生，男，1978年5月5日出生，汉族，住威县。被告李喜鱼，女，1981年2月6日出生，汉族，住威县。本院在审理原告张西恩诉被告刘树生、李喜鱼买卖合同纠纷一案中，原告张西恩于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张西恩撤回起诉。案件受理费3,275元、保全费2,320元，由原告张西恩担负。审 判 长  霍红霞审 判 员  孙慧娟人民陪审员  张 瑜二〇一六年七月十一日书 记 员  张长顺
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执82号之二申请执行人：刘安，汉族，1974年8月20日出生，凤阳县××资源局职工，住安徽省凤阳县。被执行人：吕辉，1982年6月9日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县府城镇门台东。被执行人：黄杰，1982年11月10日出生，汉族，凤阳县××资源局职工，住安徽省凤阳县。刘安申请执行吕辉、黄杰民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院于2014年1月20日作出(2014)凤民一初字第01308号民事调解书，确定被告吕辉于2014年12月30日前偿清原告刘安借款本金30000元，及自2012年8月25日起按月利率22‰计算的利息，至本息实际付清日止；被告黄杰对上述借款本息负连带保证责任。本院在执行中查明被执行人吕辉、黄杰无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院(2014)凤民一初字第01308号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年七月七日书 记 员  杨新光
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0125财保101号之一申请人王振林，男，1939年5月14日生，汉族，农民。委托代理人张建峰，男，1967年3月6日生，汉族，农民。被申请人李升团，男，1970年2月19日生，汉族，农民。本院于2016年6月29日作出（2016）陕0125财保101号民事裁定书，将被申请人李升团驾驶的陕DPL3**号三轮摩托车予以就地扣押，现被申请人李升团向本院提供了相应的反担保金，并要求解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对陕DPL3**号三轮摩托车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王涛二〇一六年七月四日书记员  景茹
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初375号原告：沐川县农村信用合作联社，住所地：四川省沐川县沐溪镇交通街***号。法定代表人：张循，理事长。委托代理人（特别授权）：张毅，男，汉族，生于1987年3月5日，系沐川县农村信用合作联社员工。被告：郭建中，男，汉族，生于1966年7月4日。原告沐川县农村信用合作联社与被告郭建中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法适用普通程序，由审判员杨甲华担任审判长，与人民陪审员万丹平、王太洪组成合议庭公开开庭进行了审理，原告沐川县农村信用合作联社代理人张毅、被告郭建中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月8日，被告与原告沐川县农村信用合作联社茨竹分社签订了编号：沐信农借（2012）014175-0864号借款合同，原告为被告郭建中提供借款人民币30000元整，借款期限从2012年12月8日至2014年10月5日。上述贷款本金和利息到期后，被告未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截止2016年3月21日，拖欠本金和利息金额为39747.32元。原告多次催收未果，借款人拒绝归还，为维护自身权益，根据《民法通则》《合同法》的相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求：一、判令被告偿还原告贷款本金29999.81元及暂计至2016年3月21日止利息9747.51元，本息共计39747.32元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郭建中辩称：原告沐川县农村信用合作联社茨竹分社所述都是事实，对借款金额无异议。关于还款事宜被告曾和原告协商过,因无法达成一致意见未果，当下须等被告把林权妥善处理后才有资金偿还原告。经审理查明，2012年12月8日，被告郭建中与原告沐川县农村信用合作联社茨竹分社签订了编号：沐信农借（2012）014175-0864号《农户小额信用借款合同》，原告为被告郭建中提供贷款人民币30000元，借款期限从2012年12月8日至2014年10月5日，月利率为8.9687‰，若被告未按期返还借款，原告可在合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。原告于2012年12月8日足额地发放了贷款。上述贷款到期后，被告郭建中未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，2015年12月21日和2016年3月21日，原告从被告账号扣款0.18元和0.01元，至今被告还欠原告借款本金29999.81元，截止2016年3月21日，拖欠利息金额为9747.51元，经原告多次催收未果。以上事实，有当事人陈述、《小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《四川省农村信用社借记卡明细清单》予以佐证，足以认定。本院认为，原告沐川县农村信用合作联社与被告郭建中之间签订的借款合同不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告郭建中欠原告借款本金29999.81元，事实清楚，证据充分，原告要求被告郭建中偿还本金的要求本院予以支持。原告要求被告郭建中按合同约定支付至2016年3月21日的借款利息9747.51元，并按照月利率13.45305‰支付从2016年3月22日至欠款付清之日止的利息，经审查，原、被告之间签订的借款合同中约定的关于利息和罚息的计算方式不违反法律法规规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告郭建中支付原告沐川县农村信用合作联社贷款本金29999.81元和2016年3月21日前的利息9747.51元，定于本判决生效后三十日内付清，并按照月利率13.45305‰支付从2016年3月22日至欠款付清之日止的利息。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费794元由被告郭建中负担（原告已同意垫付，被告履行偿付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  杨甲华人民陪审员  万丹平人民陪审员  王太洪二〇一六年七月五日书 记 员  谢睿锋附：本判决所引用的部分法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初7049号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行,住所地天津市蓟县渔阳镇文昌街45号。负责人温志诚,该支行行长。委托代理人刘金成,该支行客户经理。被告时立永,男,1972年12月13日出生,汉族,农民,住。被告王守权,男,1959年9月28日出生,汉族,农民,住。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行(以下简称农商行中心支行)与被告时立永、王守权金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月12日立案受理后,依法由审判员王晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘金成到庭参加诉讼。被告时立永、王守权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行中心支行诉称,2010年9月30日被告时立永在原告处借款50000元,2011年4月30日到期,由被告王守权承担保证担保。贷款期限届满后,被告时立永至今尚欠原告贷款本金50000元及截止到2015年1月10日利息25726.95元和余欠利息。请求被告时立永立即偿还;被告王守权承担连带清偿责任,诉讼费由被告承担。原告向本院提交以下证据予以证明:1、2010年9月30日被告时立永签名的借款借据一份;2、2010年9月30日被告时立永签名的《个人借款合同》一份,被告王守权签名《个人贷款保证合同》一份;3、2011年6月22日、2012年6月30日被告时立永签名的逾期贷款催收通知回执各一份、2013年12月20日、2014年12月21日被告时立永签名的授信业务逾期催收函回执各一份;4、2011年6月22日、2012年6月30日被告王守权签名的履行连带责任保证通知书回执各一份、2013年12月20日、2014年12月21日被告王守权签名的担保责任履行通知书回执各一份;5、原告提供欠息说明一份。原告提供上述证据证明以下事实:1、被告时立永尚欠原告贷款本金50000元及相应利息至今未还;2、被告王守权未履行连带担保责任;3、原告一直向被告催收借款及利息的事实。被告时立永、王守权既未做出书面答辩,亦未参加本院庭审。本案在庭审质证过程中,被告时立永、王守权既未做出书面答辩,亦未参加本院庭审。视为放弃对上述证据的抗辩权,本院对原告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以确认。本院根据上述认证查明,2010年9月30日被告时立永在原告处借款50000元,2011年4月30日到期,由被告王守权承担保证担保。双方订立了《个人借款合同》、《个人贷款保证合同》。合同约定:借款期限自2010年9月30日起至2011年4月30日止;贷款月利率7.965‰,逾期罚息利率为本合同贷款利率水平加收50%。保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期限自合同签订之日起至借款合同履行期限届满后另加二年;担保范围包括贷款本金、利息及贷款人为实现债权的费用。合同签订后,原告按约向被告时立永提供了贷款。贷款期限届满后,被告时立永未能全部归还原告贷款本息,至今尚欠原告贷款本金50000元及截止2015年1月10日前的借款利息25726.95元和之后的逾期利息。被告王守权也未履行保证担保责任。经原告催收未果而成讼。上述事实,有原告提供的上述证据及陈述意见证实。本院认为,被告时立永向原告借款,双方已形成合法的借款关系。被告王守权自愿为被告时立永借款承担保证担保责任,亦应履行担保责任。现原告请求被告时立永偿还借款本息,被告王守权承担保证担保责任,本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、于本判决生效后十五日内,由被告时立永偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行贷款本金50000元;二、于本判决生效后十五日内,由被告时立永偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行截止2015年1月10日前的贷款利息25726.95元和自2015年1月11日起至本判决规定的给付之日止,按本金50000元计算的借款利息(按照双方签订的《个人借款合同》约定的利率标准执行);三、被告王守权对上述偿付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元,由被告时立永负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓东二〇一六年七月二十七日书记员  马志群附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审91号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人许学良，男，1988年8月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人李秋丽，女，1990年2月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行被执行人许学良、李秋丽计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人许学良、李秋丽于2010年7月24日生育第一胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03541号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人许学良、李秋丽征收社会抚养费26844元，被执行人许学良、李秋丽必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03541号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人许学良、李秋丽。被执行人许学良、李秋丽未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03541号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人许学良、李秋丽。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03541号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人许学良、李秋丽在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月21日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人许学良、李秋丽必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;三、被执行人许学良、李秋丽在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年七月二十五日书 记 员  苏亚东
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书吉01**民初861号原告：马万宝，男，1948年4月2日出生，汉族，住吉林省东辽县安石镇永长村*组。委托代理人：辛英民，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：吉林省恒瑞集团有限公司���注册地：长春市南关区西四街道47号。法定代表人:王春志，该公司总经理。委托代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。委托代理人：谢玉洁，吉林刘继业律师事务所律师。被告：吉林省龙兰农业科技有限公司，住所：长春经济技术开发区深圳街578号。法定代表人：李伟，该公司总经理。本院受理原告马万宝诉被告吉林省恒瑞集团有限公司、吉林省龙兰农业科技有限公司劳动争议一案后。经查，吉林省恒瑞集团有限公司注册地已迁至长春经济技术开发区深圳街578号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，本院对该案没有管辖权，故应移送长春经济技术开发区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送长春经济技术开发区人民法院审理。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一六年七月二十日书 记 员  马盛邦
内蒙古自治区达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014)达执字第1191号申请执行人郝云霞，女，汉族，现住达拉特旗树林召镇.被执行人张雪，女，汉族，现住达拉特旗树林召镇.关于郝云霞申请执行张雪民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2014）达民初字第1202号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。本案在执行过程中，经过双方当事人自行协商，达成和解协议，因偿还时间较长。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结达拉特旗人民法院（2014）达民初字第1202号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王树明审判员  刘 燕审判员  韩 瑞二〇一六年七月二十日书记员  赵韬深
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4712号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告王汉宁原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告王汉宁小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金8773元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8773元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执295号之一申请执行人南通顺鑫机械租赁有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人许锦西，总经理。被执行人南通福胜建筑安装工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人高忠源，总经理。申请执行人南通顺鑫机械租赁有限公司与被执行人南通福胜建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）崇商初字第00714号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人南通福胜建筑安装工程有限公司应支付申请执行人南通顺鑫机械租赁有限公司租赁费人民币160533元及该款自2013年2月7日起至判决给付之日止按同期同类银行贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，被执行人南通福胜建筑安装工程有限公司负担案件受理费人民币4458元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通福胜建筑安装工程有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人南通福胜建筑安装工程有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产登记信息。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币164991元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）崇商初字第00714号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年七月十五日书 记 员  王济坚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016)新4002民初3655号原告：张振翠，女，汉族，1984年2月1日出生，住伊宁市巴彦岱镇香槟厂4巷一号。委托代理人：陈泽敏，新疆秉政律师事务所律师。被告：李银强，男，汉族，32岁，个体户，住伊宁市假日风景小区7号楼2单元502室。本院受理原告张振翠诉被告李银强民间借贷纠纷一案，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 伟二〇一六年七月十二日书记员 朱婷婷
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执542号申请执行人李军，男，1974年4月29日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人李军与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9912号原告罗某，女，1968年11月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告蹇某，男，1968年12月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告罗某与被告蹇某离婚纠纷一案中，原告罗某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗某撤回起诉。案件受理费240元（原告已预交），减半缴纳120元，由原告罗某负担。审判员  杨晓玲二〇一六年七月二十五日书记员  朱 波
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2016)湘1322执662号申请执行人李利，男，1982年6月15日出生，汉族，农民。被执行人方吉甫，男，1965年1月8日出生，汉族，居民。你们双方于2016年7月11日12时履行了（2015）新法民一初字第1555号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费200元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。执行员 ：陈湘元二〇一六年七月十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2776号申请执行人黎明。被执行人付统庚。申请执行人黎明与被执行人付统庚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）浏民初字第03289号民事判决书，判决付统庚偿还申请人借款100000元及利息，付统庚未履行义务。申请人于2016年6月13日向本院申请强制执行，本院立案受理此案。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但邮件被退回，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，被执行人付统庚名下无房产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款；4、经向车辆登记机关查询，被执行人名下有车辆登记信息，但该车辆已达到报废标准；5、本院已将被执行人付统庚纳入失信被执行人员名单；6、申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但因无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第03289号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年七月十一日书 记 员  陈正根
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4107号罪犯王冬，男，汉族，小学文化，1988年11月20日出生于云南省昭通市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2008年1月25日作出(2008)锡法刑初字第0025号刑事判决，以被告人王冬犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币七千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，罚金人民币六千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十八年六个月（刑期至2025年10月11日止），剥夺政治权利二年，罚金人民币一万六千元。尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月28日、2013年4月3日、2015年1月5日作出(2011)、(2013)、(2014)宁刑执字第1363号、第384号、第8537号刑事裁定,对罪犯王冬减去有期徒刑四年一个月(刑期至2021年9月11日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王冬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王冬在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款赃物未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王冬减去有期徒刑十个月（刑期至2020年11月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执3233号申请执行人南京银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街10号。负责人张进，行长。被执行人王鹏，男。申请执行人南京银行股份有限公司北京分行申请执行王鹏金融借款合同纠纷一案，（2015）西民(商)初字第09812号判决书已经发生法律效力，王鹏应承担生效法律文书确定的义务。申请人依法申请执行，本院依法受理。执行过程中本院发现目前本案不具备执行条件。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用��司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）西民(商)初字第09812号判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 赵建民二〇一六年七月二十日书记员 孙 萌
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执55-1号申请执行人张义民，男，汉族,生于1967年5月16日。被执行人李斌，男，汉族,生于1981年10月22日。被执行人薛景山，男，汉族,生于1964年4月13日。张义民申请执行李斌、薛景山民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）韩民初字第00102号民事判决书，并已发生法律效力，根据权利人的申请，本院对此案立案执行。本案执行标的为186000元及利息和案件受理费4000元。执行过程中，本院已执行到位6100元并已付当事人，剩余债权因被执行人暂无履行能力，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(二)项、第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）韩民初字第00102号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  薛万宁代理审判员  刘振龙二〇一六年七月二十八日书 记 员  柳少嘉
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执175号申请执行人韩涛，男，1983年12月17日出生，汉族,住澄城县交道镇南社村*组。被执行人澄城县腾宇商贸有限公司，住所地澄城县青正街南三叉口。组织机构代码：08813582—2。法定代表人葛星晨,男，系该公司经理。本院在执行申请执行人韩涛与被执行人澄城县腾宇商贸有限公司合同纠纷的(2016)陕05民终29号民事判决执行一案中，被执行人澄城县腾宇商贸有限公司已履行了案件款70000元，剩余部分申请执行人韩涛予以放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人韩涛与被执行人澄城县腾宇商贸有限公司合同纠纷的(2016)陕05民终29号民事判决执行一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一六年七月六日书记员  周 鹏
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0405民初922号原告王莉。被告枣庄市宏通钢板卷制有限公司（以下简称宏通钢板公司）。法定代表人蔡彬，董事长。被告蔡彬，成年。本院在审理原告王莉与被告宏通钢板公司、蔡彬民间借贷纠纷一案中，原告王莉于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被告宏通钢板公司、蔡彬银行存款23万元或相应价值的财产一宗。并已提供鲁D、鲁D、鲁D号轿车三辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告宏通钢板公司、蔡彬银行存款23万元或查封相应价值的财产一宗；二、查封鲁D、鲁D、鲁D号轿车三辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德先二〇一六年七月七日书记员  马 雷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4711号罪犯徐永翠，女，汉族，文盲，1948年6月26日出生于江苏省仪征市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2010年11月29日作出(2010)扬刑初字第0016号刑事判决，以被告人徐永翠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年5月6日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2014年10月9日作出(2012)、(2014)宁刑执字第11278号、第6102号刑事裁定,对罪犯徐永翠减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2021年6月6日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯徐永翠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐永翠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐永翠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐永翠减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年7月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
山东省青岛市黄岛区人民法院民事判决书（2016）鲁0211民初7827号原告：薛建云，男。被告：王仁清，男。原告薛建云与被告王仁清民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员陈江远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛建云及被告王仁清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛建云诉称：被告向原告借款20800元，借款期限自2015年11月5日至2015年12月4日，每逾期一天承担费用100元。借款到期后，被告未偿还借款。请求法院判令被告偿还原告借款本金20800元并支付违约金18000元。被告王仁清辩称：原告借给了被告20000元，借款期限自2015年11月5日至2015年12月4日，借款利息为800元。被告给原告出具了20800元的欠条。被告已于2015年12月14日、2015年12月17日通过支付宝各转给了原告10000元。被告现在尚欠原告利息800元。经本院开庭审理查明：一、关于原告主张的借款本息问题原告向法庭提交了借款协议一份，内容如下：借款协议因个人资金周转需要，王仁清与薛建云在相互自愿的前提下达成借款协议如下：1、薛建云于2015年11月5日借给王仁清现金￥20800（贰万零捌佰元整，使用期限为期1个月，（2015年12月4日止）。2、王仁清必须保证在规定时间内（2015年12月4日之前）将现金贰万零捌佰元整（￥20800）全数还清。3、如借款方未在规定时间内还清￥20800，过期1天承担壹佰元（￥100）在￥20800的基础上累加，以次类推（过期2天承担￥200）4、如日后出现任何的违约行为和法律纠纷，以此借款协议为法律依据！产生的法律纠纷费用全部由借款人承担！特此声明！出借人：薛建云借款人：王仁清2015.11月5日原告依据借款协议主张，借款本金为20800元。被告质证后认为，借款本金是20000元，约定一个月借款利息是800元，所以借款协议上写了20800元的数额，但被告对此未提交证据证实。二、关于被告偿还借款的情况被告提交了手机中的支付宝转账记录以证明偿还了原告20000元。原告质证后表示不能认定是不是原告的账户。在庭审过程中，被告提供了支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单及转账明细，证明被告分别于2015年12月14日、2015年12月17日向原告薛建云的支付宝账户1886648****转账10000元共计20000元。原告薛建云认可自己曾使用过支付宝账户1886648****，但现在已经不使用该账户了，该账户的使用期间原告记不清了，原告认为被告提供的电子客户回单不是支付宝杭州总部出具的，不能证明被告主张的事实。三、关于原告主张的借款利息原告主张，自2015年12月5日计算到起诉的前一日即2016年5月10日，违约金共计18000元。被告认为已经偿还借款本金，不存在违约金。综上所述，本院认为：本案争议的焦点为被告是否偿还了原告借款本金。借款协议载明原告于2015年11月5日借给被告现金20800元，且被告认可借了原告20000元现金，本院认定原告借给被告现金20800元。根据被告提交的证据可以证实被告已经向原告的支付宝账户转账20000元的事实，因此，被告只欠原告本金800元未还。原、被告之间系借款关系，原告主张的每天100元的违约金过高，可按照年利率24%计算违约金，过高部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王仁清于判决生效之日起十日内偿还原告薛建云借款本金800元并承担违约金82.59元（2015年12月5日起至2016年5月10日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告薛建云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费770元，减半收取385元,原告承担360元，被告承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈江远二〇一六年七月十八日书记员宋国玉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执48号之一申请执行人曹静，居民。被执行人吴为民，居民。申请执行人曹静与被执行人吴为民民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的(2015)东开民初字第0384号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告吴为民于2015年12月31日前归还原告曹静借款本金15万元及利息（从2011年10月至实际履行之日止，按年利率6％计算）；二、如被告吴为民按约还款，原告则放弃其余诉讼请求；如被告吴为民未按约还款，则原告可按本金15万元及利息（从2011年10月起至实际履行之日止按月利率1.5％计算）申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询银行、房产、车辆及工商登记管理部门，查封被执行人吴为民名下房产（已抵押），未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行和解协议及执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除申请执行人不要求处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)东开民初字第0384号民事调解书的本次执行程序。被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年七月五日书记员  苏小冬
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1725财保33号之一申请人陶民强，男，1970年6月12日生。被申请人确山县紫气养殖专业合作社。本院于2016年7月7日作出的（2016）豫1725财保33号财产保全的裁定，现申请人陶民强以双方已自行和解为由，请求解除对被申请人确山县紫气养殖专业合作社在确山县工商银行存款261300元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人确山县紫气养殖专业合作社在中国工商银行确山支行存款261300元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 陈 超审判员 张福远审判员 孙松林二〇一六年七月二十六日书记员 张海鹤
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8641号之一原告丁明友。被告刘承权。被告胡玉洁。本院在审理原告丁明友与被告刘承权、胡玉洁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值80万元的财产，并已向本院提供担保人刘善如所有的车牌号为鲁Q、鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对担保人刘善如所有的车牌号为鲁Q、鲁Q的汽车予以查封；二、查封期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月四日书记员  王 璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执241号之一申请执行人：姜永萍，退休职工。被执行人：安徽灵杰环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人:宁国强，董事长。被执行人：安徽省金艳阳环保科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区。法定代表人：刘温泽，总经理。���执行人：童乃琴，1968年11月18日。本院在执行申请执行人姜永萍与被执行人安徽灵杰环保科技有限公司、安徽省金艳阳环保科技有限公司、童乃琴民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人名下的财产暂无法处置，申请人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)庐民一初字第02102号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判���张婷婷二〇一六年七月二十七日书记员  丁淑娟
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1938号原告刘玉书，女，1933年6月25日出生，汉族。原告王红燕，女，1976年11月2日出生，汉族。原告王宏卫，男，1980年6月13日出生，汉族。三原告委托代理人金跃东，重庆衡天律师事务所律师。被告王开元，男，1964年6月7日出生，汉族。原告刘玉书、王红燕、王宏卫与被告王开元生命权纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员杨建适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告刘玉书、王红燕、王宏卫的委托代理人金跃东，被告王开元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉书、王红燕、王宏卫诉称，原告刘玉书系莫贞秀母亲，王红燕、王宏卫系莫贞秀子女。莫贞秀于1997年初与被告王开元结婚，双方均系再婚。2015年4月15日凌晨2时许，莫贞秀与被告王开元在其居住的位于铜梁区XX街道办事处XX路西段XX号X-X楼顶的彩钢棚卧室内，因琐事发生争吵，被告王开元用菜刀猛砍莫贞秀，致其当场死亡。2015年12月24日，重庆市第一中级人民法院以故意杀人罪判处被告死刑，缓期两年执行。因双方为赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿损失：死亡赔偿金544780元（27239元×20年）、被扶养人生活费24677.50元（19742元×5年÷4人）、丧葬费30271.50元（60543元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜的交通费500元；本案诉讼费由被告承担。被告王开元辩称，原告诉称属实，愿意赔偿。经审理查明，三原告的近亲属莫贞秀于1956年7月5日出生,1997年初,莫贞秀与被告王开元结婚，双方均系再婚,婚后未生育共同子女。2015年4月15日凌晨2时许，被告王开元与莫贞秀在其居住的位于铜梁区XX街道办事处XX路西段XX号X-X楼顶的彩钢棚卧室内，因琐事发生争吵，被告王开元用菜刀猛砍莫贞秀，致其当场死亡。2015年12月24日，重庆市第一中级人民法院作出(2015)渝一中法刑初字第XXXXX号刑事判决书，载明“王开元明知砍杀头部可能造成死亡后果，但其仍然持菜刀猛砍被害人头部等处数十刀，主动追求死亡结果的发生，具有杀人的主观故意……王开元犯故意杀人罪,判处死刑，缓期两年执行。”还查明,原告刘玉书系莫贞秀母亲，刘玉书育有4个子女；原告王红燕、王宏卫系莫贞秀与其前夫所生子女。上述事实，有原告提供的身份证复印件、重庆市第一中级人民法院作出的(2015)渝一中法刑初字第XXXXX号刑事判决书、重庆市铜梁区XX街道XX社区居委会出具的证明以及原、被告的陈述等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据(2015)渝一中法刑初字第XXXXX号刑事判决书中查明的事实，已认定被告王开元用刀将三原告近亲属莫贞秀杀害的事实，被告王开元对莫贞秀的死亡后果承担全部责任，应当对三原告承担赔偿责任。关于原告要求赔偿死亡赔偿金544780元（27239元×20年）、被扶养人（刘玉书）生活费24677.50元（19742元×5年÷4人）的请求，因被告同意赔偿,不违反法律规定，予以支持。莫贞秀系城镇居民家庭户口,其赔偿标准按城镇居民可支配收入27239元/年计算为544780元（27239元×20年）；原告刘玉书已年满80周岁，其被扶养人生活费按照城镇居民人均生活消费性支出标准19742元/年计算为24677.50元（19742元×5年÷4人）；根据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，据此，本院予以主张死亡赔偿金569457.50元。关于原告要求赔偿丧葬费30271.50元（60543元/年÷2）的请求，符合法律规定，予以支持。关于原告要求赔偿亲属处理丧葬事宜的交通费500元的请求，原告虽未提供充分证据，但鉴于交通费的实际存在，本院酌情主张交通费500元。经审核，原告应得到主张的各项损失费为600229元（500元+569457.50+30271.50元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告王开元赔偿原告损失费600229元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，因被告王开元已被判处刑罚，该请求不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告王开元于本判决生效后十五日内赔偿原告刘玉书、王红燕、王宏卫损失费600229元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半交纳1700元，由被告王开元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3400元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 杨 建二〇一六年七月四日书 记 员 唐华希
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执627号之一申请执行人王心安，男，1976年4月3日出生。被执行人北京天亚物业开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷开发区11区。法定代表人李树英，董事长。王心安依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2014）中国贸仲京裁字第0818号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币30000元,本院于2016年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，无房产登记和车辆登记。本院已依法轮候查封的×××房屋已被另案首封，暂不具备在本案中处分的条件。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2014）中国贸仲京裁字第0818号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王翊民审 判 员  徐 辉代理审判员  姜 超二〇一六年七月十四日书 记 员  雷江海
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、李国军、蔡爱军：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与李国军、蔡爱军金融借款合同纠纷一案，2016年3月7日送来申请执行的（2014）宁民初字第02569号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年7月20日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执579号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月二十日
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执3822号本院在执行重庆市高新技术产业开发区大顺小额贷款有限公司申请执行杜长春、重庆杜克高压密封件有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人杜长春、重庆杜克高压密封件有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将杜长春、重庆杜克高压密封件有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1950号申请执行人：方雯，女，汉族，1970年2月7日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2192号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值78055元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2013)滨杜民初字第570号原告刘国栋，男，1970年3月1日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托代理人杨德贤，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人王磊，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。被告滨州腾宇集团实业有限公司，住所地滨州经济开发区中海西路691号，组织机构代码55094148-9。法定代表人吕志亮，该公司经理。第三人赵延霞，女，1974年3月28日出生，汉族，住滨州市开发区。委托代理人李莉，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘云飞，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。原告刘国栋与被告滨州腾宇集团实业有限公司（以下简称腾宇公司）、第三人赵延霞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕冰担任审判长，与人民陪审员李建祥、孟祥彬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国栋的委托代理人杨德贤、王磊，被告滨州腾宇集团实业有限公司法定代表人吕志亮、第三人赵延霞及其委托代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国栋诉称，2012年4月6日，原被告双方在腾宇集团签订房屋买卖合同，约定被告将腾宇鑫苑7幢一单元101-201号房出售给原告，房屋价款共740054元，交付房屋日期为2012年10月30日并依法为原告办理房屋产权证。合同签订后，原告如约向被告支付了全部价款。原告多次催促被告依约办理房屋产权证，被告均拒不履行义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告依约为原告办理房屋产权证；2、被告支付违约金740元；3、本案所有诉讼及相关费用由被告承担。被告腾宇公司辩称，1、原告购房为事实；2、腾宇公司向第三人出售房屋是为归还公司其他欠款，双方进行房屋买卖也为事实。第三人赵延霞述称，其已完全履行房屋买卖合同约定内容，并已居住在该房屋中，为真实购房者。经审理查明，2012年4月6日，原被告签订房屋买卖合同，双方约定，被告将腾宇鑫苑小区7幢一单元101-201号商品房出售给原告。该商品房单价为每平方米2400元，建筑面积为308.356平方米，房屋价款总计740054元。付款方式为一次性付款。交付期限为2012年10月30日前，被告将取得质量验收备案证的商品房交付。逾期超过60日，被告未依约交付房屋的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际支付之日止，被告按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属证书登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已支付房价款的1%向买受人支付违约金。合同中约定的腾宇鑫苑小区7幢一单元101-201号商品房，经审理查明，应为坐落于滨州经济开发区中海西路691号腾宇-海尔服务中心7号楼1-101室。另查明，原告以其女儿的名义在腾宇鑫苑小区购买另一套住房，房号为7号楼1-301室，价款为246684元。两套房屋价款共计986738元。原告向被告支付购房款880000元，房款未全部付清，被告未向原告交付房屋。2013年3月15日,被告与第三人赵延霞签订了商品房买卖合同，约定被告将坐落于滨州经济开发区中海西路691号腾宇-海尔服务中心7号楼1-101室房屋出售给赵延霞，双方约定涉案房屋单价为每平方米为3000元，总价款为844170元。被告与赵延霞共同向滨州市房地产管理局申请了商品房预告登记。2015年1月22日，滨州市中级人民法院作出终审判决，判决撤销滨州市房地产管理局为第三人赵延霞发放的房屋预告登记。另查明，第三人与其丈夫耿军与被告签订多分房屋买卖合同，涉及多套房屋，第三人共向被告支付价款1104000元，涉案房屋所交纳的实际购房款无法查清。被告并未向第三人实际交付涉案房屋。上述事实，有原告提供的房屋买卖合同、房款收据五份、银行汇款凭证六份、院落土地价款证明，第三人提供的房屋买卖合同、房屋预告登记证明、打款凭证三份及各方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，原告刘国栋与被告腾宇公司签订的《房屋买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方均应履行。但原告提供的证据未能证实涉案房屋价款已全部支付，也未能证实房屋已交付，故其请求被告滨州腾宇集团实业有限公司按合同约定协助原告办理涉案房屋产权证的诉求，于法无据，本院不予支持。其要求被告支付交付后超过360内未协助办理房屋产权证的违约金的诉求，亦于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘国栋的诉讼请求。案件受理费11208元，诉讼保全费4270元，由原告刘国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕 冰人民陪审员  李建祥人民陪审员  孟祥彬二〇一六年七月八日书 记 员  雷 珊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更756号罪犯蒋幼，男，1979年12月18日生，汉族，小学文化，湖北省安陆市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年12月6日作出(2010)楚中刑初字第69号刑事判决，以被告人蒋幼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2009年9月9日起至2024���9月8日止。判决宣告后，被告人蒋幼不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月23日以（2011）云高刑终字第93号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年3月30日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。减刑后刑期至2023年4月8日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蒋幼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蒋幼在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表��审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋幼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋幼减去有期徒刑十个月（刑期自2009年9月9日起至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执700号申请执行人：张全成，男，汉族被执行人：曹太文，男，汉族本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院（2016）川0824民初字第1464号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人曹太文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹太文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹太文的银行存款人民币28160元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邵 雄二〇一六年七月二十八日书记员 杨仕良
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6910号之一申请执行人郑友东。被执行人深圳市亿鑫海机电设备有限公司。法定代表人刘福琼。申请执行人郑友东与被执行人深圳市亿鑫海机电设备有限公司其他民事一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6608号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市亿鑫海机电设备有限公司的银行存款(以人民币97258元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 盛 琨二〇一六年七月十九日书记员 吴创业
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执587号之五申请执行人李铭，男，1971年2月25日出生，汉族。被执行人武汉华运房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街章林村。法定代表人梅荣，该公司总经理。被执行人武汉和天源商业投资有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路199号A区1层14号。法定代表人唐卫玲，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1135号民事调解书，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉华运房地产开发有限公司、武汉和天源商业投资有限公司三日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉和天源商业投资有限公司的银行存款17300元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一六年七月十八日书记员  杨福生
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第01749号原告石雯静。法定代理人石亚涛。委托代理人张春亮，陕西司扬律师事务所律师。被告郑莹。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*座。负责人原廷会，系该分公司总经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原告石雯静诉被告郑莹、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告石雯静的法定代理人石亚涛、委托代理人张春亮、被告郑莹、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石雯静诉称，2014年9月11日20时许，被告郑莹驾驶陕A×××××小客车行驶至坡吉村十二组路段时，将行人石雯静撞倒，造成交通事故，经高陵县交警大队认定为被告负本次事故的全部责任，原告无责任。被告所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原告被送入唐都医院救治18天，诊断为急性开放型颅脑损伤、小脑挫裂伤、颅骨骨折、脑脊液耳漏等，治疗时出现癫痫症状且右眼外展困难，出院医嘱：带药、加强营养、预防癫痫等。现请求判令被告郑莹赔偿原告各项经济损失共计146126.27元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险范围内承担理赔责任，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告郑莹辩称，原告诉称属实,我给原告垫付了15000元医疗费，应该由保险公司在理赔时返还给我。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故发生在保险期内，我公司愿意按照保险合同约定在保险限额内承担原告合法有据的损失。对原告主张的医疗费中，没有遗嘱的外购药和非正规票据不予认可，交通费票据不予认可，原告提交的证据也不足以证明事故发生时在城镇居住满一年。经审理查明，2014年9月11日20时许，被告郑莹驾驶陕A×××××小客车行驶至坡吉村十二组路段时，将原告石雯静撞伤，造成交通事故，经高陵县交警大队认定为被告负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生时，被告所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及200000元不计免赔商业三者险。事故发生后，原告被送入唐都医院救治，至2014年9月28日出院，诊断为急性开放型颅脑损伤、小脑挫裂伤、颅骨骨折、脑脊液耳漏等，出院医嘱加强营养、继续服药预防癫痫、3月后脑外科及眼科门诊复诊，原告出院后又先后在西京医院等处门诊治疗，累计支出医疗费27468.17元（其中被告郑莹垫付15000元）。原告父母自2013年3月1日起在西安市高陵区泾渭工业园区内经营废品回收站，原告在事故发生前一年内一直随父母在工业园区内租住生活。经我院委托鉴定，原告右眼损伤属九级伤残、颅脑损伤属十级伤残，后续治疗右眼视神经萎缩及癫痫的治疗费用无法评估，护理期限为3个月。经核算，原告各项损失共计158172.17元（其中包括医疗费27468.17元、伙食补助费540元、营养费1800元、护理费9000元、残疾赔偿金110964元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2400元）。以上事实，有事故认定书、原告住院病历病档、医疗费票据、鉴定意见书、原告父亲经营废品站的营业执照、原告幼儿园接送卡等相关证据在卷佐证。本院认为，被告郑莹驾驶车辆发生交通事故，致使原告石雯静受伤，故中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司作为肇事车辆的保险人，应当依法在保险限额范围内赔偿原告的各项经济损失。原告主张的各项损失中，本院对护理费参照鉴定意见酌情按90天×100元予以支持，营养费酌情支持1800元，交通费酌情支持1000元，其余损失合法有据，本院依法予以支持。原告各项损失共计158172.17元，依法应当由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内承担120000元，在商业第三者责任险限额范围内承担35772.2元。对被告郑莹在保险限额内垫付的15000元，由保险公司理赔时在支付给原告的赔偿款项下扣除郑莹应当承担的2400元鉴定费和500元诉讼费后，直接返还给郑莹12100元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额范围内赔偿给原告石雯静各项经济损失120000元人民币；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告石雯静各项经济损失共计35772.2元人民币（赔付时直付石雯静23672.2元，返还给郑莹12100元）；三、驳回原告石雯静的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费减半收取为500元，由被告郑莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 王 泽二〇一六年七月十九日书 记 员 龚小凤
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初02459号原告：吕彩英。被告：嘉兴市好一家家居购物广场有限公司。住所地嘉兴市秀洲区秀园路***号。法定代表人：夏良祖，该公司总经理。原告吕彩英诉被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司（以下简称好一家公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员刘连明适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告吕彩英到庭参加了诉讼，被告好一家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕彩英诉称，原告系好一家家居购物广场主楼13282号商铺的所有权人，购房总价269402元。2005年1月16日，原、被告签订《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》1份，约定原告将案涉商铺委托给被告经营，期限自2005年12月28日起至2010年12月27日止。嗣后，双方履行了该合同。2011年8月30日，双方又签订了《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》1份，约定原告将案涉商铺委托给被告经营，期限自2010年12月28日起至2015年12月27日止。前3年的年租金为购房总价的5%，第4年为购房总价的5.4%，第5年为购房总价的5.8%。同年9月2日，双方又签订了补充协议1份，协议约定，被告逾期支付租金超过3个月的，原告有权要求被告支付违约金（年租金的20%）。但被告支付租金至2011年10月27日后未再支付。余款原告多次催要未果，故请求法院判令:1.被告支付原告2011年10月28日至2015年12月27日期间的租金59358.45元，并支付2015年12月28日至2016年4月14日期间的房屋占用使用费4666.21元；2.被告支付逾期违约金11871.69元；3.本案诉讼费由被告承担。被告好一家公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、房产证、土地证各二份，用以证明嘉兴市秀洲新区好一家家居购物广场主楼13282号商铺属于原告所有的事实。2、《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》二份，用以证明原、被告于2005年1月16日、2011年8月30日签订二份合同，原告将其所有的商铺委托给被告经营，并对双方的权利义务等事项进行约定的事实。3、补充协议一份，证明对合同生效问题及违约金相关事项所作的约定。4、业委会决议一份，证明被告到2016年4月14日退出物业管理的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认证意见：原告提交的上述证据来源合法，且与本本院经审理，认定案件事实如下：原告吕彩英系好一家家居购物广场主楼13282号商铺的所有权人，购房总价269402元。2005年1月16日，原、被告签订《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》1份，约定原告将案涉商铺委托给被告经营，期限自2005年12月28日起至2010年12月27日止。嗣后，双方履行了该合同。2011年8月30日，双方又签订了《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》1份，约定原告将案涉商铺委托给被告经营，期限自2010年12月28日起至2015年12月27日止。前3年的年租金为购房总价的5%，第4年为购房总价的5.4%，第5年为购房总价的5.8%。收益每季度支付一次，先付后用；被告可以以自己的名义对该商铺采用自营、委托他人经营、代为出租、许可经营等形式独立进行合法经营管理，原告不得干涉。双方还对其他相关事项作了约定。同年9月2日，双方又签订了补充协议1份，协议约定，被告逾期支付租金超过3个月的，原告有权要求被告支付违约金（年租金的20%）。合同签订后，被告继续使用原告的商铺，但未支付2011年10月28日至2015年12月27日期间的租金。此款原告多次催要未果，遂成诉。本院认为，原告吕彩英与被告好一家公司签订的合同中约定原告将其商铺交付被告使用，被告可以以自己的名义对该商铺采用自营、委托他人经营、代为出租、许可经营等形式独立进行合法经营管理，原告不得干涉，双方并约定了被告使用商铺的期限和需支付的费用金额，此较之委托合同更符合租赁合同的性质，故原、被告之间签订的委托经营合同应以租赁合同认定。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已将商铺交付被告使用，被告应按约如期足额支付租金，逾期应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2011年10月28日至2015年12月27日期间的租金59358.45元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。合同到期后，被告继续占有使用该房屋应支付相应的房屋占用使用费，至2016年4月14日止为4580.57元。原告主张的违约金可按上一年度的年租金15625.32元的20%计算，为3125.06元。被告好一家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕彩英房屋租金59358.45元；二、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕彩英房屋占用使用费4580.57元；三、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕彩英违约金3125.06元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取849元，由被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇一六年七月十九日书记员  朱哲栋
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执第293号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人涂强，男，1978年4月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年12月11作出的(2015)南刑初字第522号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂强应缴纳罚金20000元，但被执行人涂强未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年2月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人涂强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人涂强履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人涂强至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人涂强的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人涂强没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第522号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 林审判员 肖翠云审判员 李小青二〇一六年七月二十日书记员 胡 涛
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2092号原告王金英，居民。委托代理人孙海军，沛县朱寨法律服务所法律工作者。被告葛秀英，居民。现下落不明。原告王金英诉被告葛秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理了本案，原告委托代理人孙海军到庭参加诉讼，被告葛秀英经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王金英诉称，2010年7月9日，被告葛秀英向原告借款4万元，经追要未还；请求法院依法判令被告葛秀英偿还原告借款本金4万元，支付利息55200元，合计95200元。被告葛秀英未答辩，未提供证据。原告为支持其主张，向本院提供证据为“借条”一张。本院认为，被告葛秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，2010年7月9日，被告向原告借款4万元，被告向原告出具借条一份，内容：“借条今借王金英（40000）元整（肆万元整）利息3%2010年7月9日借款人：葛秀英”。双方未明确约定还款期限，后经原告追要，被告未还。本院认为，被告葛秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权；原告与被告葛秀英之间的借款合同，是双方真实意思表示，明确约定利息，约定的利率超出法律规定，但原告要求的利息未超过法律规定；未明确约定还款期限，原告可随时追要，债务人应当偿还；因此，本院对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛秀英于本判决生效后十日内，偿还原告借款40000元，支付利息55200元。合计95200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，公告费710元，合计2890元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  祝永水人民陪审员  梁文栋人民陪审员  吴 冰二〇一六年七月二十六日书 记 员  周寒敏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执218号申请执行人杨兰勤，女，1980年2月14日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人黄扣宝，男，1970年3月3日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人朱梅，女，1975年4月4日生，汉族，扬中市人，住址同上。申请执行人杨兰勤与被执行人黄扣宝、朱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第142号民事判决书已经发生法律效力。依据当事人申请，被执行人应给付申请人款项74775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理，执行费未缴纳。经本院调查，被执行人名下无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新民初字第142号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  吴春洪审 判 员  徐立新代理审判员  赵小通二〇一六年七月一日书 记 员  方沁雨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5500号原告胡某，女，汉族，1938年7月22日出生，朱重庆市合川区.委托代理人麻时红，重庆智权律师事务所律师。被告朱某1，男，汉族，1963年5月9日出生，住重庆市合川区。委托代理人欧阳洪，男，汉族，1974年11月13日出生，住重庆市合川区。第三人朱某2，女，汉族，1957年8月22日出生，住重庆市合川区.第三人朱某3，男，汉族，1966年9月16日出生，住湖北省荆门市。第三人朱某4，女，汉族，1967年7月11日出生，住上海市松江泗.第三人朱某5，女，汉族，1971年7月25日出生，住湖北省荆门市。本院在审理原告胡某与被告朱某1及第三人朱某2、朱某3、朱某4、朱某5婚姻家庭纠纷一案中，原告胡某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告胡某撤回起诉。案件受理费减半收取252元，由原告胡某负担（已交纳）。审判员  张安国二〇一六年七月二十五日书记员  刘 颖
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0426执149号之二申请执行人涉县天翔工程机械有限公司，住所地：涉县309公路东侧烟草局北。法定代表人郭俊杰，该公司经理。被执行人武海田，男，1970年4月27日生，汉族，农民，住涉县。本院在执行涉县天翔工程机械有限公司申请执行武海田修理合同纠纷一案，申请执行人涉县天翔工程机械有限公司于2016年1月20日立案执行。本院于2016年7月18日向被执行人武海田发出执行通知书。被执行人武海田于2016年7月28日将标的款项16243元、执行费及诉讼费300元予以履行，本案强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结涉县人民法院（2015)涉民初字第556号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦波审 判 员  马旭鹏人民陪审员  刘保军二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 新
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执352号王建平：本院已立案执行秦秀梅申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年7月19日前，按照本院（2014）顺民初字第563号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年七月十四日