wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2332号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。被告：万大艳。本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告万大艳金融借款合同纠纷一案中，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张宗春二〇一六年七月二十九日书记员  周盼盼
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢209号申请执行人:严宏伟。被执行人:中国工商银行股份有限公司兖州支行。本院在执行严宏伟诉中国工商银行股份有限公司兖州支行,抵押权纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2014）兖民重初字第679号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年七月二十九日书记员  王 民
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第1254号原告陈恒祥。委托代理人韩利民、郑欢，江苏楚汇律师事务所律师。被告韩岭。被告孔令福。原告陈恒祥与被告韩岭、孔令福民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈恒祥及其委托代理人韩利民，被告孔令福到庭参加诉讼，被告韩岭经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月9日，被告韩岭向原告借款50万元，并出具借条一份，约定借期3个月，约定了违约责任及费用承担等，被告孔令福向原告提供了担保。借款到期后，被告韩岭未能按期归还。原告多次要求被告支付，被告均予拖延。被告韩岭应该归还原告借款本金、利息及律师费用，被告孔令福应承担连带保证责任。现原告诉讼请求：判令两被告连带偿还原告借款50万元及至实际付款之日的逾期付款违约金（从2013年7月9日起按年利率24%计算至实际归还日）及律师费3万元。原告当庭提供了如下证据：1、借条，2013年4月9日韩岭出具的借条，内容：韩岭借到陈恒祥50万元，借期2013年4月9日至2013年7月8日，共三个月，如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人自愿支付违约金每天人民币壹万整，并承担出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费等）。担保项下约定为连带责任担保，保证期限为借条出具日起至借款偿还期限届满后两年时止。在借条担保人后有：韩林的印章；孔令福签名，手印及身份证号码、日期、手机号码；扬州市庄园日化有限公司印章、扬州市庄园日化有限公司财务专用章。借条备注第二条内容：借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件；2、孔令福的身份证复印件，原告陈述在借款日孔令福出具给原告的，上面“2013.4.9”是孔令福当天书写的；3、2013年4月9日江苏省农村信用社汇款单，陈恒祥向韩岭汇款50万元，汇款单的背面有韩岭的签名及日期；4、委托代理合同及代理费发票，陈恒祥为本案支付律师费3万元；5、律师费的收费标准。被告韩岭经本院传票传唤未到庭，未提供答辩意见及证据。被告孔令福辩称：1、2013年4月韩岭向原告借款50万，已偿还过两次共20多万元，所以借款本金应不足50万元；2、我不是担保人，而是见证人。借款的事情都是由原告与韩岭商谈，我没有实际参与，我是扬州市庄园日化有限公司负责生产的，庄园日化是韩林与韩岭共同经营的，韩岭在他处还办了个农庄，当时我仅仅是见证韩岭借钱用于庄园日化的生产的，而不负担保责任。被告孔令福未提供证据。原告针对被告孔令福的辩解陈述：当时借钱时，韩岭与孔令福一起来找原告要求借钱的，孔令福当时说：“他（韩岭）不还，我还”。当时孔令福很明确他就是担保人，而且把身份证复印件交给原告。经审理查明：2013年4月9日韩岭出具借条给原告，借条主要内容：韩岭借到陈恒祥50万元，借期2013年4月9日至2013年7月8日，共三个月，如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人自愿支付违约金每天人民币壹万整，并承担出借人实现债权的费用。担保约定为连带责任担保，保证期限为借条出具日起至借款偿还期限届满后两年时止。在借条担保人后有：韩林的印章；孔令福签名、身份证号码、日期、手机号码及手印；扬州市庄园日化有限公司印章、扬州市庄园日化有限公司财务专用章。借条备注第二条内容：借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件。孔令福将身份证复印件当日交给原告。原告为本次诉讼花费律师费3万元。以上事实，有借条，孔令福的身份证复印件，汇款单，委托代理合同及代理费发票，原、被告的陈述等证据相证实。本院认为：公民的合法债权应受法律保护。原告凭被告韩岭出具的借条及汇款凭证向被告韩岭主张权利，被告韩岭未到庭，视为质证权利的放弃，被告韩岭应承担还款责任。至于孔令福是否承担担保责任的问题，孔令福在借条担保人项下签名，现孔令福提出其只是见证人，不是担保人，而原告对被告孔令福的辩解予以否认，孔令福对自己的主张负有举证责任，现孔令福对自己的主张未提供任何证据，孔令福承担举证不能的后果。至于孔令福提出被告韩岭事后向原告归还部分款项，借款本金没有50万元的观点，原告不予认可，被告未提供证据，本院不予采信。被告韩岭经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩岭于本判决生效之日起十日内偿还原告陈恒祥50万元、利息（利息从2013年7月9日计算至实际归还日按年利率24%计算）及律师费3万元。被告孔令福承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11378元，保全费4770元，公告费600元，共计16748元，由两被告承担（此款已由原告预交，被告应付之款在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费11378元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  任竞平人民陪审员  徐文进人民陪审员  房爱娟二〇一六年七月十一日书 记 员  季 颖
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执893号之一申请执行人张桂玲。申请执行人黄春祥。申请执行人黄春海。申请执行人黄丽英。申请执行人黄春育。申请执行人黄春权。被执行人钟才新。被执行人黄树英。本院依据已经发生法律效力的本院（2010）浔刑初字第999号民事判决书，于2016年6月6日作出（2016）桂0881执893号执行裁定，对被执行人黄树英在银行的存款予以冻结。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄树英在桂平市农村信用合作联社账号为91×××05账户内的存款71227元。二、解除对被执行人黄树英在桂平市农村信用合作联社账号为91×××05账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  杨礼添审判员  韦日林二〇一六年七月二十五日书记员  郭德泉
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初810号之一原告杨耘。原告江舒。两原告共同委托代理人丛昌林，江苏联嘉律师事务所律师。被告金建军。委托代理人陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。委托代理人石张霞，如东县民益法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨耘、江舒与被告金建军民间借贷纠纷一案中，原告杨耘、江舒于2016年7月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金建军的起诉。本院认为，两原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨耘、江舒撤回对被告金建军的起诉。案件受理费减半收取人民币525元，由原告杨耘、江舒负担。审 判 长 曹 锐人民陪审员 陈 勤人民陪审员 庄亚平二〇一六年七月四日法官 助理 王美霞书 记 员 王 茜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2014)合法民初字第06700-4号原告陈安奎，男，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿，住所地重庆市合川区土场镇，组织机构代码58571304-8。负责人龙能春，该矿矿长。被告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司，住所地重庆市合川区土场镇，组织机构代码75309225-3。法定代表人李永国，该司执行董事。被告龙能春，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告陈安奎与被告龙能春、重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿、重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司借款合同纠纷一案中，原告陈安奎于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈安奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予陈安奎撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告陈安奎负担。审判员  罗仁军二〇一六年七月二十六日书记员  卫 凡
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审120号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人段美中，男。被执行人杨鹏莉，女，系被执行人段美中之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月24日作出的冷计生征决字（2015）第X463号征收社会抚养费决定书。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X463号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X463号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X463号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月十九日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民初39号原告老风祥股份有限公司，住址：上海市河南南路33号24楼。法定代表人胡书刚，公司董事长。委托代理人李俊伟，江苏维世德律师事务所律师。被告武宁县百丽购物广场，经营场所：江西省武宁县月山路步行街**号*楼铺面，系个体工商户，经营者张励斌，住浙江省龙泉市。原告老风祥股份有限公司诉被告武宁县百丽购物广场侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李俊伟到庭参加诉讼。被告武宁县百丽购物广场经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是国内最大规模的铅笔生产厂家，是唯一被核定为“国家一级企业”的铅笔生产企业，其生产的“中华牌”铅笔销量雄居国内同类产品首位。原告享有国家工商行政管理总局第19710号“中华牌”图形商标、第1540845号“ChungHwa”字母商标以及第381104号“中华”文字商标的专用权，并且均在受保护范围之内。2014年5月6日，原告委托人员在被告经营场所内购得标有假冒“中华牌”字样的铅笔三十六支，并现场取得购物票据。原告认为，被告未经原告许可，销售假冒原告的“中华牌”铅笔，侵犯了原告的商标专用权。为维护原告及消费者的合法权益和正常的市场秩序，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即停止侵犯原告商标专用权的违法行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及维权支出合理费用共计1万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未出庭答辩。为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列诉讼证据：1、中华人民共和国第19710号、第381104号、第1540845号《商标注册证》，证明原告是“中华牌”商标的注册人，依法享有中华商标注册权；2、被告的个体工商户登记资料，证明被告的主体资格；3、江苏省南京市石城公证处（2014）宁石证经内字第2744号《公证书》及原告出具的《鉴别证明》，证明被告销售了侵犯原告商标权的商品；4、公证费发票、购买涉案侵权商品支付凭证及《委托代理合同》，证明原告为调查、制止侵权行为支出公证费1000元、购买涉案商品费用18元、律师费3000元。5、江苏省南京市石城公证处封存的从武宁县百利购物广场购买的三盒铅笔。被告未向本院提交证据。综合原告的举证及庭审情况，本院对下列事实予以确认：原告是“中华牌”、“中华”、“ChungHwa”商标注册人，三个商标核定使用商品类为绘图笔、速写铅笔、铅笔、晒图笔等，其中“中华牌”和“中华”商标注册有效期自2023年2月28日，“ChungHwa”商标注册有效期至2021年3月20日，2014年5月6日，南京维正知识产权服务有限公司的委托代理人王生柏与江苏省南京市石城公证处公证员查某、公证工作人员张国华来到武宁县“百利购物广场”的店铺，王生柏在查某、张国华的监督下，在该超市以普通消费者的身份购买了标有“中华牌”等字样的铅笔三盒共三十六支，购物费18元，并取得付款小票一张，查某、张国华当天对王生柏所购商品进行了封存。2014年5月20日，查某与南京市石城公证处公证工作人员陈玉玮对上述封存物品进行了拆封，并由王生柏进行了拍照，随后又再次将上述物品进行封存。现场购物取得的票据由公证处复印存档，原件交由王生柏保存。南京维正知识产权服务有限公司为此次证据保全行为向江苏省南京市石城公证处支付公证费1000元。2014年5月20日，原告对从百利购物广场购买的铅笔进行了鉴别，认为所购买的铅笔外观粗糙、印字不清晰、印距不规范、笔杆木质差、防伪标识不符，系假冒原告注册商标的产品。本院另查明，原告与南京维正知识产权服务有限公司签订了《商标权法律事物专项服务合同》，江苏维世德律师事务所接受南京维正知识产权服务有限公司转委托，为南京维正知识产权服务有限公司提供知识产权维权服务。双方约定，南京维正知识产权服务有限公司在每个案件结案后，向江苏维世德律师事务所支付律师代理费3000元。本院认为，原告系“中华牌”、“中华”、“ChungHwa”商标注册人，该商标尚在注册有效期限内，根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款关于“商标注册人享有商标专用权，受法律保护”之规定，原告享有的商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他活动中”，《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一商品或者类似于商品上使用与其注册商标相同或相近似的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权商品的；……”。本案中，被告销售的铅笔不仅在外包装上印有“中华牌”商标标识，还在铅笔的笔杆木质上使用了“中华牌”和“ChungHwa”商标标识。因被告销售的铅笔与原告“中华牌”、“ChungHwa”商标核定使用的铅笔属相同种类商品，而被告无证据证明其销售的商品已获得原告的许可或授权，也无法说明其销售的商品具有合法来源，故本院认定被告未经原告许可，销售与原告商标相同标识商品的行为构成对原告商标专用权的侵犯，原告要求被告立即停止销售侵权商标的行为并赔偿其经济损失及为制止侵权支付的合理费用的诉讼请求具有事实依据并符合法律规定，本院予以支持。对于被告应承担的赔偿费用，依据《中华人民共和国商标法》第六十三条关于“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”之规定，因原告提供的证据不足以证明被告因侵权所获得的具体利益或其因侵权所受到的具体损失，本院依据被告侵权行为的性质、主观过错程度，并结合其销售商品的数额、价格及本案商标知名度等因素，对被告应承担的赔偿数额酌情确定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国商标法》第三条、第四十八条、第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告武宁县百丽购物广场立即停止销售侵犯原告老风祥股份有限公司“中华牌”、“中华”、“ChungHwa”注册商标的铅笔；二、被告武宁县百丽购物广场赔偿原告老风祥股份有限公司经济损失（包括制止侵权支出的合理费用）人民币3000元，此款应于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告老风祥股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武宁县百丽购物广场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  王 琳审 判 员  单伶俐代理审判员  毛江东二〇一六年七月十五日书 记 员  洪 严
安徽省定远县人民法��执 行 裁 定 书(2016)皖1125执453-2号申请执行人：诸应周，1964年9月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省定远县。被执行人：还春生，1965年1月18日出生，汉族，个体工商户，住上海市宝山区，现住安徽省滁州市定远县。被执行人：安徽金奥环保科技有限公司。住所地：长丰县，组织机构代码：66623816-2.法定代理人：夏勇，董事长。被执行人：安徽南巽建设项目管理投资有限公司。住所地：合肥市。法定代表人：张训年，董事长。申请执行人诸应周与被执行人��春生、安徽金奥环保科技有限公司、安徽南巽建设项目管理投资有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为1840000元。本院在执行过程中查明：被执行人还春生无财产可供执行，安徽金奥环保科技有限公司已注销，但未进行资产清算；经申请执行人申请，本院已依法将安徽金奥环保科技有限公司会计账目移送审计，本案应终结本次执行程序。待本案审计结论作出或发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2015）定民二初字第01157号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘发扬审判员  李国胜审判员  刘学云二〇一六年七月十四日书记员  王 孟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执962-3号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某。被执行人李某。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审106号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年5月5日向本院申请执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币73910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执817号阜阳安厦建设（集团）有限公司：你单位与孙勇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第3222号民事判决书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十日经办人：吴万强书记员：王倩倩电话：0558-255****
河北省衡水市桃城区人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）冀1102执352号之一申请执行人赵艳玲。被执行人朱龙。被执行人南文娟。被执行人河北怡和投资管理有限公司，住所地衡水市桃城区。本院在执行赵艳玲申请执行朱龙、南文娟、河北怡和投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产及线索，造成本案暂未能执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民二初字第597号民事调解书的执行。在���止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年七月二十八日书记员  刘月红
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执477号之一申请执行人罗红丽，女，汉族，1984年5月12日出生，住清流县。被执行人永安市农业种养小额贷款促进会，住所地：永安市燕南埔岭新村276号。法定代表人郑科烧，职务：会长。被执行人福建天宝岩茶业发展有限公司，住所地：永安市青水过坑。法定代表人郑科进，职务：董事长。申请执行人罗红丽与被执行人永安市农业种养小额贷款促进会、福建天宝岩茶业发展有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年11月18日作出的（2015）永民初字第4257号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款200000元及利息18000元（利息计算至2016年1月1日止）。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，轮候查封了被执行人福建天宝岩茶业发展有限公司所有的位于永安市燕西街道霞岭村的国有土地使用权。另案中，本院查封了被执行人福建天宝岩茶业发展有限公司位于永安市青水乡丰田村、过坑村的林权。此外，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院于2015年11月18日作出的（2015）永民初字第4257号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈敏霞审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一六年七月四日书记员  吴 琳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执346号(?javascript:void(1)”o”审判?)之一申请执行人林江龙，男，1988年12月1日出生，汉族，住福鼎市管阳镇。被执行人卓雪娟，女，1964年6月17日出生，汉族，住福鼎市。被执行人李键，男，1984年10月27日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行申请执行人林江龙与被执行人卓雪娟、李键民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第1869号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月二十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执355号之一申请执行人付津湘，男，1965年7月30日出生，汉族，湘乡市人。被执行人彭兵华，男，1976年5月18日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人付津湘与被执行人彭兵华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日依法立案执行。根据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第855号民事判决书确认：被执行人彭兵华给付申请执行人付津湘借款本金人民币111万元及利息（利息计算方式详见判决书）。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第855号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  沈振杰审 判 员  胡湘平二〇一六年七月十二日代理书记员  李新强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0826民初916号原告柳军川，男。委托代理人王建军，甘肃阿阳律师事务所律师。被告李宝窑，男。本院在审理原告柳军川与被告李宝窑买卖合同纠纷一案中，原告柳军川于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳军川的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳军川撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告柳军川负担。审判员  张晓燕二〇一六年七月六日书记员  杨亮亮
海南省昌江黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016)琼9026刑初89号公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。被告人符金明，男。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年5月20日被昌江黎族自治县（以下简称昌江县）公安局取保候审，同年6月27日被昌江县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2016]88号起诉书指控被告人符金明犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员文海虹出庭支持公诉，被告人符金明到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌江县人民检察院指控：2016年5月12日21时许，被告人符金明与朋友符某决饮酒后，借用符某决的琼D4XX**号摩托车去办事。符金明驾驶该车从白沙县青松乡牙佬村往昌江县石碌镇方向行驶。当车行驶至昌江县石碌镇人民北路三小路口时，被执勤民警当场查扣。经对符金明现场酒精吹气测试，涉嫌醉酒驾驶。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，符金明血样中含有乙醇，浓度为189mg/100ml。上述事实，被告人符金明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、到案说明、常住人口查询，证人符某决的证言，被告人符金明的供述，法医毒物学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符金明在道路上醉酒驾驶机动车，血样中含有乙醇，浓度为189mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人符金明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人符金明到案后，如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人认罪，未造成危害后果，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人符金明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴清。限被告人符金明自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李海山二〇一六年七月十三日书记员  向 民附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执58号之一申请执行人余庆辉，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县黄冈，公民身份号码×××0031。被执行人余世荣，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县黄冈镇联光居委会新乡，公民身份号码×××4751。余庆辉与余世荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潮平法民二初字第39号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人余世荣应付还申请执行人借款人民币45000元及利息，并负担案件受理费925元。本院根据申请执行人的请求，于2016年2月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人余世荣送达执行通知书及传票，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。经查，被执行人余世荣在金融机构设有资金账户，因其账户资金被另案冻结而暂无法处理；且被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料。本案欠款全部未还及执行费未缴。本院认为，被执行人余世荣名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执58号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨旭然
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1642号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。法定代表人郑家渡，行长。被执行人许东波，男，1976年12月20日生，汉族，户籍地河北省石家庄市赵县。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人许东波信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00277号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00277号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人许东波有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年七月二十一日书记员  张 涛
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4306号上诉人（原审原告）黄均秀，女，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）万盛经济技术开发区志存汽车修理厂，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇团结村桂花社，工商注册号500110600110600。经营者王先容，女，汉族，住重庆市綦江区。上诉人黄均秀与被上诉人万盛经济技术开发区志存汽车修理厂（下称志存汽车修理厂）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初2557号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明，2015年2月起，案外人张元林叫黄均秀等人从事志存汽车修理厂厂区围墙外上面处砌堡坎、安地砖等工程施工，黄均秀从事炊事工作，案外人张元林安排专人负责现场管理及记工天。2015年2月17日，黄均秀在案外人彭林处领到挡土墙工资25400元，在《费用报销单》上载明，挡土墙方量为317.5平方米，单价为80元/平方米。2015年4月14日，张元林在案外人彭林处领到20000元，在《费用报销单》上载明为安地板砖工人工资预付款（安地砖工资每平方米为17元）。黄均秀自认先后从张元林处领到1800元。2016年1月5日，黄均秀以志存汽车修理厂为被申请人向万盛经开区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，请求裁决被申请人支付申请人工资5800元。2016年2月28日，万盛经开区劳动人事争议仲裁委作出渝万盛经开劳人仲案字[2016]第38号仲裁裁决，驳回黄均秀的仲裁请求。黄均秀在一审中诉称，2015年2月至8月，黄均秀通过张元林介绍到志存汽车修理厂砌堡坎、围墙、抹灰。志存汽车修理厂支付了部分工资，尚拖欠黄均秀5800元工资。黄均秀于2016年1月5日申请劳动仲裁，仲裁驳回了黄均秀仲裁申请。黄均秀不服仲裁，诉请法院判令志存汽车修理厂支付黄均秀工资5800元。志存汽车修理厂在一审中辩称，不同意黄均秀诉讼请求，黄均秀未给我厂工作，是在我厂后给彭林做堡坎，不同意支付黄均秀工资。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。黄均秀主张志存汽车修理厂拖欠工资5800元，首先要证明与志存汽车修理厂存在劳动关系且志存汽车修理厂欠付工资的事实。黄均秀由张元林叫去做工，工作由张元林安排，工资由张元林确定，现有证据不能证明张元林的行为后果应由志存汽车修理厂承担。因此，对于黄均秀的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，遂判决：驳回黄均秀的诉讼请求。本案案件受理费10元，由黄均秀负担。宣判后，黄均秀不服原审判决向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判被上诉人支付上诉人工资5800元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2015年2月至8月上诉人到被上诉人单位砌堡坎、围墙、抹灰。被上诉人支付了部分工资，尚拖欠上诉人工资5800元工资。事后上诉人、被上诉人多次协商解决，至今未果。为了维护上诉人的合法权利，上诉人于2016年3月18日诉至一审法院，一审判决驳回了上诉人的诉讼请求，为此，上诉人不服，上诉至二审法院，请求依法改判。被上诉人志存汽车修理厂答辩服从原判。二审查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人黄均秀与被上诉人志存汽车修理厂是否存在劳动关系，被上诉人志存汽车修理厂是否应向上诉人支付工资报酬。根据谁主张谁举证的法律规定，二审审理中上诉人黄均秀主张其与志存汽车修理厂存在劳动关系，以及志存汽车修理厂欠付其工资报酬5800元的事实，依照法律规定黄均秀对此应承担举证责任。经审查，上诉人黄均秀举示的证据既不能证明本案双方当事人存在劳动关系，更不能确认被上诉人志存汽车修理厂欠付其工资报酬5800元的事实，故上诉人黄均秀的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黄均秀负担。本判决为终审判决。审 判 长  江信红审 判 员  邓方彬代理审判员  肖 飞二〇一六年七月十日书 记 员  张乾胜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00850号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安徽省安庆市。负责人：万家凤，经理。被执行人：嵇全海。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款109464.4元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年七月二十八日书记员  陈 康
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初3443号原告谢云响。被告何志刚。原告谢云响与被告何志刚民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告谢云响到庭参加诉讼,被告何志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,被告于2014年4月24日向原告借款375000元,同时口头约定月息2分,原告当日将75000元现金交予被告,被告为原告出具了375000元的借条,次日原告将300000元通过转账汇至被告账户,借期一年。但被告未能如期全额偿还,后经催要被告偿还原告借款150000元,至2016年1月20日,尚欠原告本金225000元,被告再次书写借条确认,并承诺于2016年2月5日偿还,但被告未能履约,故诉请法院,请求判令被告偿还原告借款本金225000元;判令被告偿还原告按本金225000元、月息2分,自2016年1月21日计算至法院判决确定的给付之日的利息;诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。经审理查明,原告与被告是通过案外人黄金举介绍相识,2014年4月24日被告在证明人黄金举在场的情况下,向原告借款375000元,原告于当日将75000元现金在黄金举在场的情况下给付被告,被告为原告出具借条一张,注明今由六城谢云响借来人民币叁拾柒万伍仟元(375000-)整。使用期暂定为壹年即:2014.4.25至2015.4.25。到期归还此款。若逾期不能还款将房证抵押。房证名称:武清区杨村镇广厦南里5-2-201。借款人:何志刚。证明人:黄金举。2014.4.24日。2015年4月25日原告通过自己银行卡号为90×××60给被告银行卡号为62×××17汇款300000元。此后被告陆续偿还原告借款150000元,至2016年1月20日被告下欠原告借款225000元。被告于此日在黄金举、韩洪岐在场的情况下为原告出具借条一张,注明:暂借六城谢云响现金贰拾贰万伍仟元(￥225000)整。使用期限为15天即:2016.1.20至2016.2.5日止。到期归还此款。证明人黄金举、韩洪岐。借款人:雅静园何志刚。2016.1.20日。另被告于当日为原告出具保证书一张。到期后原告多次催要未果,故成讼。庭审中,证人黄金举出庭作证,证明被告向原告借款375000元及下欠原告借款225000元的事实上述事实,有原告陈述,被告出具的借条、电汇凭证、保证书等证据证明属实。本院认为,被告由原告处借款373000元情况属实,有被告出具的借条、电汇凭证及证人黄金举证人证言等证据予以证明。后被告偿还原告150000元借款,下欠225000元事实清楚,且有被告再次出具的借条、保证书及证人证言予以佐证。被告未按约定偿还借款构成违约,故此应承担清偿责任。原告主张被告自2016年1月21日起按月息2分给付至本判决确定的给付日利息,因借条中对利息未作约定,故应从逾期日2016年2月6日起以下欠本金为基数按中国人民银行同期贷款利率给付利息。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权,故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第123条、第124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告何志刚于本判决生效后3日内偿还原告谢云响借款225000元;二、被告何志刚自2016年2月6日起以225000元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付原告谢云响利息,利息算至本判决确定的本金给付日;三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4676元,公告费600元,合计5276元,由被告承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  佟 鑫审 判 员  王永起人民陪审员  王美荣二〇一六年七月二十五日书 记 员  甄 磊《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》123.公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许。124.借款双方因利率发生争议,如果约定不明,又不能证明的,可以比照银行同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1388号上诉人（原审原告）何某,女，1988年1月11日生,汉族，住赣州市兴国县。委托代理人刘金明，江西伦诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某,女，1977年6月24日生,汉族，住赣州市兴国县。被上诉人（原审被告）樊某1,男，2002年12月5日生,汉族，住赣州市潋江镇兴国县。法定代理人刘某，系樊某1之母。上述二被上诉人共同的委托代理人李冀，兴国县城郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）樊某2,男，1975年12月29日生,汉族，住赣州市兴国县。被上诉人（原审被告）樊某3,女，1970年2月10日生,汉族，住赣州市兴国县。被上诉人（原审被告）古某,女，1980年3月23日生,汉族，住赣州市兴国县。上述三被上诉人共同的委托代理人谢建民,江西国兴律师事务所律师。上诉人何某因被继承人债务清偿纠纷一案，不服兴国县人民法院（2015）兴民一初字第724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：原告何某与樊某系老乡。被告樊某3系樊某姐姐，被告樊某2系樊某弟弟，而被告古某系樊某朋友。××××年××月××日，樊某与被告刘某在兴国县人民政府登记结婚，后生育原告樊某1。樊某在东莞一带开诊所。2015年7月8日，原告持一收条诉至法院要求五被告偿还借款260000元并支付逾期利息，该收条内容为“今收到何某2010.11月医疗投资款伍万元整（￥50000.00）。2012.6月医疗投资款拾弍万元整（￥120000.00）。2013.7月医疗投资款玖万元整（￥90000.00）。经手人：樊仲武2013.7.3。”审理过程中，原告申请法院前往东莞市公安局南城分局篁村派出所调取相关材料。之后法院前往查询复印材料一份（共计21页），该份材料反映：2014年3月8日，樊某在广东省××××一酒店客房内死亡。东莞市公安局南城分局篁村派出所出警，并在现场提取遗嘱一份，该医嘱内容为：“遗嘱本人因患抑郁症自杀，与他人无关。①万江筒沙洲工业区卫生站、江滨花园卫生站股份由古某身份证号36213319800323472X继承全权处理；②赣州仁心门诊部张家围社区卫生站股份由刘某继承全权处理；③万江大莲塘社区卫生站股份由刘某继承全权处理；④万江永万太商行所有权由樊某2继承全权处理；⑤万江康民门诊部股份及田红丽所欠贰拾万债权及粤Ｓ×××××车子所有权由樊某3继承全权处理；⑥望牛敦康民卫生站股份由刘某继承全权处理；⑦爸、舅公及所有亲人和朋友，我对不起您们，我走了，你们一定要保重身体。樊某绝笔2014.3.5。”原审法院认为：樊某死亡前，以“遗嘱”方式出具一份遗书对其财产作出处理，根据各被告与樊某的身份关系，可以认定被告刘某、樊某3、樊某2为樊某的遗嘱继承人，而被告古某为受遗赠人，同时被告樊某1、刘某是樊仲武的法定继承人。原告提供收条一张主张与樊某之间存有260000元借贷关系，要求五被告偿还，即便该收条真实，但其收条内容仅能证明樊某收取原告钱款，至于因何收取、用于何处无法核实，在原告未能提供其他证据予以证实的情况下，上述钱款不能认定个人之间的借贷,原告以民间借贷关系诉至法院要求五被告偿还，无法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：驳回原告要求被告樊某1、刘某、樊某3、樊某2、古某偿还260000元钱款的诉讼请求。本案受理费2600元，原告已预交，由原告自行承担。上诉人何某上诉请求：撤销原审判决，依法改判由被上诉人偿还260000元并支付逾期利息；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。理由如下：1.上诉人与樊某系老乡，樊某以医疗投资为名向上诉人借款共计260000元。经上诉人多次催问，樊某于2013年7月3日出具收条一张给上诉人。此收条真实有效，能明确说明樊某曾收到上诉人的借款260000元。上诉人将钱借给樊某后，樊某始终拖延时间，一直没有告诉上诉人投资在哪，也未与上诉人签订任何投资协议，更没有给过上诉人任何分红，无奈之下，上诉人只有向樊某要回借款。然后樊某于2014年3月在东莞自杀身亡，并且留有遗书。樊某未与上诉人协商处理此事，而被上诉人樊某1为樊仲武的法定继承人，被上诉人刘某、樊某3、樊某2为樊某的遗嘱继承人，被告古某为受遗赠人。根据相关法律，被上诉人应对樊某生前所欠债务承担清偿责任。原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘某、樊某1答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。理由如下：1.樊仲武去世前未告知答辩人此前是否与上诉人有合作关系，更未告知仍欠上诉人的投资款。答辩人无法辨别上诉人提供收条的真伪，对上诉人提供收条的真实性有异议。2.收条内容载明“收到医疗投资款”，上诉人亦没有提供其他关于该260000元的相关协议文字，故应理解为该260000元属于合伙经营的投资。上诉人主张系民间借贷，完全与客观事实不符，也没有任何其他证据证实，故原审认定完全正确。而合伙经营，就应当根据投资比例共担风险、共享盈利。至于合伙究竟是亏还是盈利，必须先合伙清算。上诉人在没有合伙清算前要求退还投资款，于法无据。因此，即使可以认定樊仲武收到投资款260000元，也不足以证明樊仲武欠上诉人260000元。3.樊某并未留下遗产，其遗嘱中所载明交给答辩人的股份根本不值一钱，答辩人依法放弃。被上诉人樊某2、樊某3、古某答辩称：上诉人提供的收条不能证明实际支付了260000元，即使支付了，也只能证明存在合伙关系，并不存在民间借贷，那与三被上诉人就没有任何的关系。纵使是民间借贷，三被上诉人也已经明确表示放弃继承。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。二审认定的事实与原审判决查明的一致。本院认为：本案系被继承人债务清偿纠纷，争议焦点为：上诉人何某与樊某之间是否存在民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果”，本案中上诉人何某主张其与樊某之间存在民间借贷法律关系，但其提供的收条内容系“医疗投资款”，并且上诉人何某亦未提交其他相关证据予以证实，故原审认定上诉人何某以民间借贷关系诉至法院要求五被上诉人偿还缺乏法律依据，符合上述法律规定，本院予以维持。综上，上诉人何某的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由上诉人何某负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘国平审 判 员  雷勉励代理审判员  彭伟明二〇一六年七月二十八日书 记 员  郭 敏代理书记员  甘美玉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执879号申请执行人：长春市朝阳区人民法院被执行人：王君，男，住长春市南关区。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104刑初250号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人王君诈骗罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104刑初250号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人王君有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年七月四日书记员 王世刚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武东开民一初字第01221号之一原告：易昌木。委托代理人：蒙天凯，武汉东湖新技术开发区豹澥镇法律服务所法律工作者。被告：吴志显。委托代理人：邓勇，湖北诚智成律师事务所律师。委托代理人：张文强，湖北诚智成律师事务所律师。被告：武汉长江国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区九峰乡马驿村。法定代表人：叶炜，该公司总经理。委托代理人：李威，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：吴桂万。委托代理人：邓勇，湖北诚智成律师事务所律师。委托代理人：张文强，湖北诚智成律师事务所律师。本院在审理原告易昌木诉被告吴志显、武汉长江国际高尔夫俱乐部有限公司、吴桂万劳务合同纠纷一案中，原告易昌木于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易昌木的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易昌木撤回起诉。本案案件受理费2105元，减半收取1052.50元，由原告易昌木负担。审 判 长  吴 边人民陪审员  李红英人民陪审员  张作华二〇一六年七月二十二日书 记 员  况洁琼
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5214号罪犯李章保，男,拉祜族，1979年10月24日出生于云南省双江自治县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○四年八月十六日作出(2004)临中刑初字第438刑事附带民事判决，以被告人李章保犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币8000元。宣判后，同案被告人鲁明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十二月二日作出（2004）云高刑终字第2407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2005年3月17日被交付执行。执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李章保在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯李章保系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十一年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年7月28日减刑后的刑期至2019年6月29日止。罪犯李章保在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李章保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李章保减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年4月30日起至2018年7月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1021号罪犯邵某某，男，汉族，出生地贵州省六盘水市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年3月16日作出(2015)惠城法刑一初字第147号刑事判决，以被告人邵某某犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月30日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邵某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邵某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔县执字第988号申请人夏某某，女。。被执行人重庆某某集团有限公司被执行人陈某某，男。本院在执行申请人夏某某申请执行被执行人重庆某某集团有限公司、陈某某买卖合同纠纷一案中,申请人夏某某于2016年7月19日以与被执行人自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院(2015)黔县执字第988号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一六年七月二十七日书记员  刘 超
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1566号之一申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人范玲，系该公司董事长。委托代理人张涛，系该公司风险经理，特别授权代理。被执行人孟凡良，男，1982年4月22日出生，住大武口区。被执行人孙武，男，1981年7月1日出生，住大武口区。被执行人刘文平，男，1967年1月10日出生，住大武口区。本院立案执行的石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司申请执行孟凡良、刘文平、孙武公证债权文书一案，执行标的278944元，已执行6616元，未执行272328元。本案执行过程中双方达成执行和解协议，申请执行人的委托代理人张涛向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：石嘴山市公证处作出的（2016）宁石市证字第2318号执行证书所确定的执行标的278944元，未执行272328元终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 马立明
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1508号申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：柳彬，该××公司经理。委托代理人：蒋黎黎，该××员工。委托代理人：陈利华，该××员工。被执行人：汪世义，男，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钟金梅，女，住安徽省铜陵市铜官山区。关于金碧物业有限公司铜陵分公司与汪世义、钟金梅民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00315号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪世义、钟金梅银行存款160000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第335号申请执行人高在意，男，1962年7月10日生，汉族，个体。委托代理人管成钢，系鄂尔多斯市鄂托克旗法律援助中心律师被执行人李强，男，1982年4月20日生，汉族，籍贯内蒙古伊金霍洛旗，个体。被执行人何二美，女，1984年8月4日生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。本院在执行申请人高在意申请执行被执行人李强、何二美民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议且申请人高在意申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：终结（2014）鄂托法民初字第1493号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年七月二十三日书记员 赵   均
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初7893号原告蔡子财，男，汉族，1977年10月10日出生，住所地为广东省揭东县，。委托代理人陈军，广东海联泰达律师事务所律师。委托代理人陈燕芳，广东海联泰达律师事务所律师。被告胡道军，男，汉族，1974年6月21日出生，住所地为浙江省宁海县，。被告石军，男，汉族，1969年5月7日出生，住所地为浙江省宁海县，。本院在审理原告蔡子财诉被告胡道军、石军民间借贷纠纷一案中，因原告蔡子财没有按照规定预交诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告蔡子财撤诉处理。审判员  王健麟二〇一六年七月十八日书记员  陈源江相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第01097号申请执行人杨振东（ZHENDONGYANG），男，1979年7月2日出生，美国国籍，现住中华人民共和国辽宁省沈阳市大东区。被执行人夏婧，女，1988年2月12日出生，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民一初字第01161号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 于永江二〇一六年七月二十日书记员 王施越
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执230号申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司，住所地：哈密市。法定代表人：王黎群，董事长。被执行人：李会涛，男，汉族，1972年10月15日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1368号民事调解书,即申请执行人哈密市商业银行股份有限公司与被执行人李会涛借款合同纠纷一案中，申请执行标的本金1900000元、案件受理费10950元由被执行人李会涛负担。因被执行人无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1368号民事调解书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党  会  福审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年七月二十日书记员 王  晓  娟
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0222民初3561号原告盘县兴城摩托车销售有限公司，住所贵州省六盘水市红果经济开发区华屯办事处，统一社会信用代码9152022670704082X。法定代表人田佐琼。被告张怀冻，男，1985年1月3日生，汉族，住贵州省盘县。被告唐云，女，1991年5月26日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被告张怀玉，男，1969年2月7日生，汉族，住贵州省盘县。原告盘县兴城摩托车销售有限公司与被告张怀冻、唐云、张怀玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法由审判员秦中良适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘县兴城摩托车销售有限公司以被告张怀冻已还清欠款为由，原告盘县兴城摩托车销售有限公司于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，原告的行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盘县兴城摩托车销售有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，原告已预交，因适用简易程序审理，减半收取人民币25元，由原告盘县兴城摩托车销售有限公司承担。审判员  秦中良二〇一六年七月二十五日书记员  莫朝娜
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执90号之一申请执行人赵财，现住黑龙江省大庆市。被执行人安达市财富小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人邢春安，职务总经理。被执行人巩喜泽，住黑龙江省安达市。本院依据己经发生法律效力的（2016）黑1281民初121号民事调解书，于2016年2月17日立案受理了申请人赵财申请执行安达市财富小额贷款有限责任公司、巩喜泽民间借贷纠纷一案，现因该案件涉嫌犯罪，已在公安机关立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2016）黑1281民初121号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何胜杰二〇一六年七月二十五日书记员  张喜峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初2903号原告：刘永超。被告：奚聪。本院在审理原告刘永超诉被告奚聪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘永超撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告刘永超负担。审判员  鲁勤二〇一六年七月二十七日书记员  张丽
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0638民初771号之一原告赵翠仙。原告赵玉先。委托代理人陈希，河北冀雄律师事务所律师。被告赵金普。被告赵长庆，成年。本院在审理原告赵翠仙、赵玉先与被告赵金普、赵长庆农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵翠仙、赵玉先撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由二原告负担。审判长  庞永生审判员  田三强审判员  田志强二〇一六年七月二十六日书记员  刘 琴
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执375号之一申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司台门支行，住所地：舟山市普陀区六横镇台门台兴路41号。负责人顾锋军，行长。被执行人乐志平，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人乐梦露，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人郑彩娣，女，汉族，住舟山市普陀区。关于原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司台门支行与被告乐志平、乐梦露、郑彩娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普六商初字第160号民事判决已发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司台门支行于2016年3月1日向本院申请执行，要求：一、被执行人乐梦露、郑彩娣以其所继承乐志刚遗产的实际价值为限清偿申请执行人借款52061.57元及利息2378.74元，并支付借款52061.57元自2015年2月11日起至偿还日止按月利率12.375‰计算的罚息。二、被执行人乐志平对第一项请求中的全部债务承担连带清偿责任。三、负担案件受理费580.50元。本院于同日立案执行。执行中，本院依法裁定查封了原属乐志刚现由郑彩娣、乐梦露继承共有的位于舟山市普陀区六横镇苍洞中心村小苍洞29号（宗地号：23-21-6）和属于乐志平所有位于舟山市普陀区六横镇苍洞中心村小苍洞3号（宗地号：23-21-8）的两套房产，但因上述两套房产均为农村房产，现暂不宜被处置。经查：被执行人在本院辖区内无存款、车辆、股权和其他房产等可供执行的财产。申请执行人也未能按规定提供被执行人可供执行的财产线索。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执375号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出异议。审 判 长  邱国行审 判 员  李向锋代理审判员  郑 挺二〇一六年七月十八日代书 记员  王茗潇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1826号罪犯范献贵，男，侗族，1972年1月13日出生于贵州省石阡县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2009年3月4日作出（2009）肇刑初字第3号刑事判决，认定罪犯范献贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。罪犯范献贵曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯范献贵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯范献贵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范献贵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬7次的奖励。本院认为，罪犯范献贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范献贵减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2016年11月6日起至2018年11月5日止）。减刑后的刑期至2016年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂民初字第1420号原告：黄峰一，男，汉族，农民，住沂水县。委托代理人：张玉青，山东天达星律师事务所律师。委托代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。原告：邱庆奉，女，汉族，��民，住沂水县。委托代理人：张玉青，山东天达星律师事务所律师。委托代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。原告：黄淑芳，女，汉族，农民，住沂水县。委托代理人：张玉青，山东天达星律师事务所律师。委托代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。原告：黄淑英，女，汉族，农民，住潍坊市寒亭区。委托代理人：张玉青，山东天达星律师事务所律师。委托代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。原告：黄淑艳，女，汉族，农民，住沂水县。委托代理人：张玉青，山东天达星律师事务所律师。委托代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。被告：沂水县马站镇小湖村民委员会。法定代表人：李世军，该村委会主任。原告黄峰一、邱庆奉、黄淑芳、黄淑英、黄淑艳诉被告沂水县马站镇小湖村民委员会（以下简称小湖村委）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告委托代理人张玉青、被告小湖村委的法定代表人李世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄峰一、邱庆奉、黄淑芳、黄淑英、黄淑艳诉称，原告亲属黄九兴在被告建设管理的拦河坝溺水身亡，因该拦河坝设计水深0.8米，实际水深2.2米且坝底有1.5米空洞形成暗流，加之被告未设置警示标志，被告存在过错，��双方协商，于2010年7月26日签订书面协议，协议约定“被告补偿60000元，补偿款分二次支付，收取东河桑园承包费时支付70%（4.2万元），南河河边收取承包费时一次性付清”，被告收取承包费时间到期后，经不断催要，被告以种种理由推脱至今未付。为此，特诉至法院，请法院依法调解或判决被告按照协议约定支付补偿款60000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告小湖村委辩称，我方对此协议不知道，在该坝施工过程中使用木牌写的警示标语“水深危险请勿靠近”，完工后使用红漆在和拦水坝一体的东南墙上写的警示标语“水深危险请勿靠近”。当时的村委就三个人，书记兼主任黄久春，会计黄金平，现金保管黄久排，当时管理混乱，村委公章都是黄久春自己拿着，原告提交的协议是当时村支书兼主任黄久春私自行为，黄金平和黄久排都���知道，公正人黄群一是我村村民，他和原告黄峰一家属黄颜萍是一个爷爷的兄妹，不能当公正人。该协议时原法定代表人的个人行为，村委不承担责任。经审理查明，1.原告亲属黄九兴，男，1941年6月16日出生，公民身份号码372827194106162137，沂水县马站镇小湖村200号，于2010年3月22日亡故。2.2010年7月26日，原告黄峰一与被告小湖村委达成《小湖村村民黄九（久）兴被水淹死一案处理意见》，内容如下：受害方代表黄峰一，小湖村委法人代表黄久春，一、受害人代表黄峰一，小湖村委修桥修路是件好事，本人无其他意见。二、修桥的根本是为人谋利益，为百姓方便，但是工程质量不合格，本村修建的拦水坝是一座危桥，拦水坝下面被水冲有空洞，洞深1.5米。拦水坝下面的蓄水池按规定深0.8米，现在因质量不合格，现在��2.2米，因蓄水池质量不合格，水位加深，本人父亲不会水性，本着修建时0.8米深无危险，下水打捞物件，结果命丧黄泉。三、受害方父亲的死与工程质量有绝对关系，要求小湖村委给受害方母亲一个精神补偿，共计人民币60000.00元，（大写：陆万元整）。四、小湖村委法人代表黄久春，事已发生，小湖村委对工程质量管理不严，造成严重后果，村委追加工程责任人责任，对受害方提出的标准，村委自愿承担。五、经两方协商，支款方式分两次支付。第一次在东河桑园收取承包费时支付给受害方现金数的70%，其余30%在南河河边收取承包费时，一次付清。该合同一式三份，受害方、小湖村委、中间公正人各一份，自签字之日起生效。受害方黄峰一在该协议上签字按手印，小湖村委加盖公章，法定代表人黄久春签字，公正人黄群一签字。��述事实有身份证、协议书、死亡证明、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权，第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百二十五条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条规定，损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。在本案中，五原告亲属黄九（久）兴作为��告村民，在开庭审理过程中，被告未对五原告与黄九兴的亲属关系提出异议，本院对五原告与黄九兴的亲属关系予以认可。被告辩称“在该坝施工过程中使用木牌写的警示标语”，因被告未提交证据证明自己的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告应承担不利后果，本院对被告的答辩意见不予采纳，被告应对五原告予以赔偿，五原告亲属黄九兴因溺水去世后，原告黄峰一作为受害人代表与被告达成一致处理意见，该意见对事故中双方的责任作出了明确认定，并对补偿款的金额及支付方式约定明确，该意见符合法律规定，本院予以支持。因双方未能达成一致调解意见。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告沂水县马站镇小湖村村民委员会向原告黄峰一、邱庆奉、黄淑芳、黄淑英、黄淑艳支付60000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告黄峰一、邱庆奉、黄淑芳、黄淑英、黄淑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元由被告沂水县马站镇小湖村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  时洪奎审 判 员  杜 鹃人民陪审员  刘世欣二〇一六年七月十二日书 记 员  刘瑞德
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执778号之一申请执行人:王泽强被执行人:何花王泽强与何花民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）旌民初字第3966号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人王泽强于2016年2月25日向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：被执行人何花尚欠申请执行人王泽强20000.00元，定于2016年9月20日给付10000.00元，2016年10月15日给付10000.00元。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成了分期付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第3966号民事调解的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年七月七日书记员  覃 勇
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0302民初2671号之一原告郑文武，男，汉族，住福建省漳平市。委托代理人林惠玲（特别代理），福建津都律师事务所律师。委托代理人张宇（特别代理），福建津都律师事务所实习律师。被告天怡（福建）现代农业发展有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区。法定代表人蔡晨阳，董事长。被告蔡海芳，男，汉族，住莆田市城厢区。被告蔡冠荣，男，汉族，住莆田市城厢区。本院在审理原告郑文武与被告天怡（福建）现代农业发展有限公司、蔡海芳、蔡冠荣买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日以与被告达成庭外和解协议为由，向本院提出对被告天怡（福建）现代农业发展有限公司、蔡海芳、蔡冠荣的撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑文武撤回对被告天怡（福建）现代农业发展有限公司、蔡海芳、蔡冠荣的起诉。本案案件受理费人民币6465元，减半收取3232.5元，由原告郑文武负担。审判员 刘 明二〇一六年七月一日书记员 方怡青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7381号原告李成江，男，1952年2月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告尹祚国，男，1962年5月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告李成江诉被告尹祚国民间借贷纠纷一案中，原告李成江于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尹祚国的起诉。本院认为：原告李成江自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李成江撤回对被告尹祚国的起诉。案件受理费1650元，由原告李成江承担。审判员 杨 竞二〇一六年七月二十日书记员 娄晓阳
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初527号原告闫某，男，生于1985年6月16日，汉族，山西省灵石县人。被告李某，女，生于1986年9月16日，汉族，山西省灵石县人。本院在审理原告闫某诉被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告闫某负担。审判员  杨青林二〇一六年七月五日书记员  王晓雪
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤5122执恢18号之二申请执行人余庆辉，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县黄冈。被执行人刘松强，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县黄冈。余庆辉与刘松强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潮平法民二初字第17号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人刘松强应付还申请执行人借款人民币69800元及利息，并负担案件受理费900元。本院根据申请执行人的请求，于2016年3月4日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘松强送达执行通知书及传票，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。经查，被执行人刘松强在金融机构设有资金账户及名下拥有一套房产，本院依法扣划其存款人民币27229.69元(经缴纳执行费960.50元后付还申请执行人26269.19元)，及其名下房产价值因与案件标的差距悬殊，申请执行人暂不要求处理；现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人经告知上述情况后同意本案终结本次执行。本案尚欠本金44430.81元及利息未还、执行费已缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执恢18号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨焕堆
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4332号原告王新新，农民。委托代理人宋康、陈小瑞，江苏瑞宏律师事务所律师。被告马瑞瑞，农民。原告王新新与被告马瑞瑞返还原物纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，原告王新新于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新新提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王新新撤回对被告马瑞瑞的起诉。案件受理费减半收取2195元，由原告王新新负担。审 判 员 袁新所二〇一六年七月八日法官助理 张现民书 记 员 刘 平
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执3179号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司广州花都支行，住所地广东省广州市花都区。负责人：徐福生。被执行人：广州爱璞秀皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：陈剑辉。被执行人：广州渝商投资咨询有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：蒋娟。被执行人：陈剑辉，住湖北省通山县。被执行人：广州市琪玛客贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：晏鹏。被执行人：广州艾利普电器科技有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：文通纯。被执行人：袁礼斌，住重庆市合川区。被执行人：晏鹏，住重庆市渝中区。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法民二初字第00992号民事判决书，向被执行人广州爱璞秀皮具有限公司、广州渝商投资咨询有限公司、陈剑辉、广州市琪玛客贸易有限公司、广州艾利普电器科技有限公司、袁礼斌、晏鹏发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封权属于被执行人陈剑辉的位于广州市花都区金港南七街1号203房的二分之一产权份额。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王光格二〇一六年七月二十日书记员  林婉玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8862号原告重庆恒山物流有限公司，经营地重庆市巴南区渝南大道64号1-1-4，统一社会信用代码9150022252270484R。法定代表人张青云，总经理。被告刘从兵，男，1986年2月6日出生，汉族，住重庆市开县。被告李中建，男，1980年2月10日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告重庆恒山物流有限公司与被告刘从兵、李中建挂靠经营合同纠纷一案中，现原告重庆恒山物流有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘从兵、李中建的起诉。本院认为：原告重庆恒山物流有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒山物流有限公司撤回对被告刘从兵、李中建的起诉。本案诉讼受理费用200元，由原告重庆恒山物流有限公司承担。代理审判员 姚 芳二〇一六年七月二十日书 记 员 周维娜
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执490号之三申请执行人林文坚。被执行人李守核。申请执行人林文坚与被执行人李守核民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初883号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李守核的银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年七月二十二日书记员 阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第1649号申请执行人李成敏，女，汉族，现住库尔勒市。被申请执行人周先华，男，汉族，现住库尔勒市。申请执行人李成敏申请执行周先华民间借贷纠纷执行一案，因被执行人周先华未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年5月31日向本院申请执行，执行依据为(2014)库民初字第3138号民事调解书已生效，执行标的为62000元，执行费为830元。本院在执行过程中，申请人李成敏与被执行人周先华在自愿和协商一致的前提下，达成了和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的(2014)库民初字第3138号民事调解书的本次执行程序。二、当被执行人未能按照和解协议的内容履行时，申请人可向本院申请执行62000元的债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 萍审判员 段凤梅审判员 赖 伟二〇一六年七月二十五日书记员 吴若涵
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1436号罪犯赵学超，男，1972年1月10日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年9月15日作出(2009)保中刑初字第284号刑事判决，以被告人赵学超犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年3月12日、2015年5月8日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵学超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵学超在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵学超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵学超减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月10日起至2029年5月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执434号之一申请执行人吉安县协鑫纸制品包装有限公司。住所地吉安县工业园兴华路*号。法定代表人熊发生，公司总经理。被执行人万安启宏电光源有限公司，住所地吉安市万安县工业园二期。法定代表人卞瑾，公司总经理。本院立案执行申请执行人吉安县协鑫纸制品包装有限公司与被执行人万安启宏电光源有限公司定作合同纠纷一案，被执行人万安启宏电光源有限公司应向申请执行人吉安县协鑫纸制品包装有限公司支付货款17890元及利息（利息自2015年12月1日始按月利率1%计算，至今约为1430元），并负担案件受理费210元、保全费123元、执行费168.35元。在执行过程中查明，被执行人万安启宏电光源有限公司在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人万安启宏电光源有限公司的银行存款19821.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一六年七月二十六日书记员  王仪强
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青执41号申请执行人：青海四维信用担保有限公司。住所地：青海省西宁市青海生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。法定代表人：杜臣帮，董事长。委托代理人：祁岩，青海致琨律师事务所律师。委托代理人：张倩，青海致琨律师事务所律师。被执行人：青海瑞吉煤业有限公司。住所地：青海省西宁市城中区滨河南路78号城市先锋一单元29楼。法定代表人：韩蕊芳，董事长。被执行人：青海百生洗煤有限公司。住所地：青海省西宁市城中区滨河南路78号城市先锋一单元29楼。法定代表人：张冬青，董事长。被执行人：青海门源瓜拉第一煤矿有限公司。住所地：青海省门源县浩门镇煤窑沟村瓜拉矿区。法定代表人：李林林，董事长。被执行人：曹吉，男，汉族，1969年9月21日出生，住山西省太谷县。被执行人：韩蕊芳，女，汉族，1972年1月5日生，住山西省太谷县。本院于2016年6月22日作出的（2016）青民初30号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海瑞吉煤业有限公司、青海百生洗煤有限公司、青海门源瓜拉第一煤矿有限公司、曹吉、韩蕊芳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人青海四维信用担保有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人青海瑞吉煤业有限公司、青海百生洗煤有限公司、青海门源瓜拉第一煤矿有限公司、曹吉人民币22067239.01元和迟延履行期间的债务利息，或相应价值的财产；查封、扣押、冻结、扣划被执行人韩蕊芳人民币7296361元和迟延履行期间的债务利息，或相应价值的财产。查封、扣押、冻结期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨智建审判员  宋毅民审判员  邵凤娟二〇一六年七月二十七日书记员  李文峰
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民初996号之一原告牛国怀，男，1983年1月31日出生，汉族，万荣县居民。被告王瑞群，男，1984年2月23日出生，汉族，万荣县居民。被告赵颖，女，1986年11月2日出生，汉族，万荣县居民。本院在审理原告牛国怀与被告王瑞群、赵颖民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求对二被告名下500000元存款或相应价值财产采取保全措施,并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一，对原告牛国怀提供的担保贾会凤、牛立仁名下房产，李先花名下房产及牛国怀名下存单予以查封、冻结。二，对被告王瑞群、赵颖名下500000元存款或相应价值财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨益平审 判 员  薛晓莉代理审判员  李 婷二〇一六年七月二十一日书 记 员  杜亚蕊
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执676���申请执行人：宁国市开源电力耐磨材料有限公司，住安徽省宁国市经济技术开发区。被执行人：乌拉特前旗元盛矿业有限公司，内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗额尔登布拉格苏木。本院在执行申请人宁国市开源电力耐磨材料有限公司与被执行人乌拉特前旗元盛矿业有限公司买卖合同纠（2014）宁民二初字第00795号执676号一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2014）宁民二初字第00795号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  张晓根二〇一六年七月二十九日书记员  程 钧
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初820号公诉机关张家港市人民检察院。被告人季某，农民。2016年4月7日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，4月25日被取保候审。现在家候审。辩护人ＸＸ祥，江苏格致律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕771号起诉书指控被告人季某犯赌博罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员张薇、被告人季某及其辩护人ＸＸ祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年4月2日至6日间，被告人季某在张家港市杨舍镇中油泰富酒店等地，组织徐某、李某乙、方某等人使用扑克牌以“梭哈”的形式进行赌博，并安排黄某为其抽头渔利，抽头渔利共计人民币8600余元。具体分述如下：1、2016年4月2日晚，被告人季某在张家港市杨舍镇中油泰富酒店1211房间内，组织徐某、李某乙、方某等人使用扑克牌以“梭哈”的形式进行赌博，并安排黄某为其抽头渔利，抽头渔利共计人民币3000余元。2、2016年4月5日晚，被告人季某在张家港市杨舍镇帝伦时尚酒店617房间内，组织李某甲、李某乙、徐某等人使用扑克牌以“梭哈”的形式进行赌博，并安排黄某为其抽头渔利，抽头渔利人民币2700余元。3、2016年4月6日晚，被告人季某在张家港市杨舍镇帝伦时尚酒店617房间内，再次组织徐某、李某甲、李某乙、方某等人使用扑克牌以“梭哈”的形式进行赌博，并安排黄某为其抽头渔利，抽头渔利共计人民币2900余元。案发后，追缴违法所得人民币2900元。被告人季某归案后，如实供述了上述犯罪事实。在本院审理阶段，被告人季某退出违法所得人民币5700元，现暂存于本院。上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、李某甲、徐某、许某、李某乙、方某、沈某、盛某甲、盛某乙、朱某的证言、检查证、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、发还清单、收缴物品清单、照片、行政处罚决定书、资金往来结算票据、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人季某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人季某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。鉴于被告人季某归案后如实供述自己的罪行、已退出全部违法所得等情节，可从轻处罚。被告人季某符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人季某具有坦白、无前科劣迹、违法所得已全部退出等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，可以采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民五千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、暂存于本院的违法所得人民币5700元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一六年七月二十日书 记 员 袁慧雯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执2230号申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码913200005754454，住所地州工业园区金鸡湖商业广场8幢107室。法定代表人：徐之伟。被执行人徐文英,女,1967年1月24日生，汉族，住所地苏州市虎丘区。被执行人徐志浩,男,1988年11月22日生，汉族，住所地苏州市虎丘区。关于申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人徐文英、徐志浩借款合同纠纷一案，该案2015年6月2日作出的（2015）园商初字第1405号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐文英、徐志浩银行存款人民币284100元。二、银行存款不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员 韦 超二〇一六年七月十四日书记员 朱文峰
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初982号原告杨建民，居民。被告乐利存，居民。原告杨建民与被告乐利存追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨建民到庭参加诉讼，被告乐利存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨建民诉称，2014年7月10日，被告乐利存指派我到滨海恋之城足浴会所做油漆工，2014年9月10日工程结束。被告乐利存结欠我工资116138元，做工期间支付了43000元，2015年2月16日付款11800元，尚欠61338元，另加上杰盟网吧的工资11200元，合计尚欠我工资72538元未付。请求依法判决被告乐利存支付工资72538元，并承担本案诉讼费用。被告乐利存未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，原告杨建民系油漆工，2014年7月10日至9月10日期间，原告杨建民等人经被告乐利存指派到滨海恋之城足浴会所做油漆工。2015年2月16日，被告乐利存向原告杨建民出具结账单据1份，载明：滨海工地（油漆工人工工资清单）……合计527.9个人工×220=116138，共付43000元，加2月16日付11800元，下欠61388元。加杰盟网吧1.12+6.1338=7.2538，现滨海工地和杰盟网吧合计72538元（柒万贰仟伍佰叁拾捌元）……，今立单人：乐利存。嗣后，原告杨建民多次向被告乐利存催要未果，遂诉至本院。以上事实，有原告杨建民提交的结账单原��1份以及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告乐利存差欠原告杨建民工资72538元，有结账单据为证，事实清楚，证据充分。被告乐利存经原告杨建民多次催要未果，应承担相应付款责任。对原告杨建民要求被告乐利存支付工资72538元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告乐利存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐利存于本判决生效后十日内支付原告杨建民人民币72538元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，公告费600元，合计2224元，由被告乐利存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。审 判 长  卢建娅人民陪审员  韦定坤人民陪审员  刘 芬二〇一六年七月十九日法官 助理  陈天华书 记 员  胡 平附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0491执11号之二被执行人珠海市南田农业进出口有限公司建材制品厂。住所地：珠海市。代表人黄建光，总经理。被执行人黄建光，男，汉族，户籍所在地：珠海市香洲���。身份证号码：×××0237。本院（2015）珠横法执字第125号之一执行裁定书已经发生法律效力，该裁定：一、对珠海市南田农业进出口有限公司建材制品厂强制执行罚金，执行金额为人民币80万元；二、对黄建光强制执行罚金，执行金额人民币8万元。珠海市南田农业进出口有限公司建材制品厂、黄建光没有交纳罚金，本院于2016年1月11日移送执行。执行中，本院于2016年1月25日向珠海市南田农业进出口有限公司、黄建光发出执行通知书，责令其在收到通知书，但其没有履行。本院轮候查封了查封珠海市南田农业进出口有限公司建材制品厂混凝土罐等机器设备17台，该设备经评估拍卖得款83260元，不足支付拆除、搬离珠海市南田农业进出口有限公司建材制品厂非法占用土地内物品所产生的费用341500元。查封黄建光于2012年10月26日购买的粤C×××××小型汽���一辆。本院决定对黄建光拘留十五日，2016年7月1日，黄建光经拱北口岸出境被扣押。因黄建光在拘留期间，承认并改正错误，交纳了罚金人民币8万元，我院决定于2016年7月5日提前对其解除拘留。通过全国法院查控系统查询，被执行人珠海市南田农业进出口有限公司建材制品厂无银行存款；查珠海市不动产登记中心，该厂无房产；查珠海市公安局车辆管理所，该厂无车辆。本院认为，经强制执行，被执行人黄建光已缴交罚款，查封黄建光的车辆应予解封。被执行人珠海市南田农业进出口有限公司建材制品厂确无财产可供执行，应终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、解除本院以（2016）粤0491执11号之一执行裁定书对黄建光于2012年10月26日购买的粤C××��××小型汽车一辆的查封。二、本院（2016）粤0491执11号执行案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  温建鸿执行员  杨蓬勃执行员  陈少英二〇一六年七月八日书记员  梁 钊
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0111民初1244号原告王忠，男，1966年9月14日出生。委托代理人张登菊（原告之妻），女，1962年3月8日出生。被告隗立保，男，1983年11月30日出生。原告王忠诉被告隗立保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕少罕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王忠及其委托代理人张登菊，被告隗立保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王忠诉称：被告隗立保雇佣原告在其承租的沙石料厂务工，当时约定原告工作岗位为维修工。2015年11月10日，原告在工作中被火焰烧伤左侧背部，伤后被告隗立保将原告送往北京燕化医院治疗，被告隗立保为原告支付了医药费，关于赔偿问题原告多次找被告协商未果。原告认为被告隗立保雇佣原告工作，原告在工作中受伤，被告隗立保应当承担赔偿责任。为维护合法权益起诉至法院。诉讼请求：判令被告隗立保赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费等共计3万元。被告隗立保辩称：本案我没有什么答辩意见。原告要的太多，我负担不了。住院期间的钱都是我出的，我总共给了原告三万三千多，住院治疗花了21600元，差我的钱，原告自己拿着呢。我现在就同意给5000元钱。王忠他们两个人、还有我这边两个人曾达成口头协议，住院所有的费用我出，原告有一个意外保险，原告走他的保险。当时说王忠媳妇儿给他治病，费用我出。原告前三天是去诊所，是没有住院，拿的药，是因他回家后喝酒、抽烟，之后感染住的院。协议内容是他有一份保险可以报80%，出院后再把钱报回来。我把病给他治好了，他还想多讹我一笔钱。经审理查明：被告隗立保雇佣原告在被告隗立保自王X处承租的沙石料厂务工，当时约定原告工作岗位为维修工，月工资为4500元。2015年11月10日，在工作中原告被气焊点着衣服，烧伤了后背。伤后2015年11月14日被告隗立保将原告送往北京燕化医院住院治疗，医生诊断及建议：背部Ⅲ度火焰烧伤，创面感染，烧伤面积约1%，左手指植皮术后，消化不良，便秘。原告于2015年12月1日出院，共住院17天，出院医嘱为：1、出院带药。2、随访指导：（1）注意休息，按时服药。（2）烧伤创面每日或隔日换药一次。被告隗立保为原告支付了住院期间的费用，其中住院费共计21856.06元。住院预交费用22000元，退费金额143.94元，退费由原告领取。另，原告曾于2015年11月13日在西杨胡屯村卫生所输液治疗，花费106元。之后又在该卫生所输液，该卫生所于2016年1月出具证明，证明王忠共在该所输液花费2142元。审理中原告申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，经摇号由北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，鉴定过程中，原告撤回对伤残等级的鉴定，该鉴定中心于2016年3月21日作出鉴定意见：被鉴定人王忠伤后的误工期为45日，护理期为30日，营养期为30日。后，原告申请重新鉴定，经摇号确定法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，鉴定过程中，原告放弃此次鉴定。原告立案之初，将王铁刚列为被告，后原告自愿撤回对王铁刚的起诉，本院予以准许。审理经向被告隗立保询问，其明确表示，王忠受伤与王X没有任何关系。审理中，被告隗立保收到诉状后，邮寄给法院一份管辖异议申请，法院多次传唤隗立保来庭核对，隗立保未能及时来庭，后隗立保自愿撤回管辖异议申请。审理中，被告主张除去住院费用，尚多支付了原告一万余元，并提供了证人证言，但证人并未出庭，原告对此不予认可。上述事实有双方当事人陈述，原告提交的小票、超市收据、证人证言、住院发票、工资收入证明、出院证明、诊断证明书、住院病例、住院费票据、通话记录、证人证言、医嘱、鉴定意见书等证据在案佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在雇佣活动中被烧伤，被告系雇主理应承担相应责任，本案中被告并未提供充足证据证明原告自身存有过错，故被告应承担原告的全部合理的经济损失。关于原告的合理经济损失，其中医疗费，原告住院期间的费用已经由被告支付，对于原告在西杨胡屯村卫生所输液治疗花费，因原告进行了住院治疗，出院后有相应的医嘱，对于卫生所输液原告并未提供其必要性的证据，且原告提供其他相应票据、病例等证据相佐证，被告亦不认可，本院对该医疗费不予支持。对住院伙食补助费原告计算依据合法，本院不持异议。对营养费，原告未提交医嘱证明需要补充营养，但依据鉴定结果，根据原告烧伤情况，原告请求的营养费，计算依据较为合理，本院予以支持。对误工费，原告月工资为4500元，对此被告并无异议，对误工期限，本院根据原告住院天数及鉴定结果，并参照原告伤情综合考虑，酌定为70天，故误工费为10500元。对护理费，原告由其妻子护理，原告提供的其妻收入证明，并没有其他劳动合同等予以佐证，且被告不予认可，本院难以采信，本院予以调整，本院根据原告住院天数及鉴定结果，并参照原告伤情综合考虑，酌定按照50天每天70元计算，为3500元。对交通费，本院参照原告伤情及治疗情况，酌定为400元。对原告请求的复印费，被告不予认可，本院不予支持。综上，原告合理经济损失为住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费10500元、护理费3500元、交通费400元，总计19100元。另外，扣除原告领取的住院退费143.94元，被告应给付原告赔偿18956.06元。对于被告称与原告之间有协议的事情，被告提供的证据不足以证明，本院对此不予采信。对原告合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持；对被告合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告隗立保于本判决生效之日起十日内给付原告王忠赔偿款一万八千九百五十六元六分。二、驳回原告王忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四十一元，由原告王忠负担六元（已交纳），由被告隗立保负担三十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，于判决书收到之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕少罕二〇一六年七月七日书记员  安 雪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2043号罪犯蒋华军。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省宜兴市人民法院于2012年10月26日作出（2012）宜刑二初字第372号刑事判决，认定被告人蒋华军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币一万元，扣押在案的赃款及电脑3台发还被害人，尚未追缴的赃款人民币72.188万元，责令被告人蒋华军退赔后返还被害人。刑期自2012年7月24日起至2023年4月23日止。判决发生法律效力后，2012年11月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00526号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2022年6月23日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯蒋华军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯蒋华军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯蒋华军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。蒋华军确有悔改表现，2015年7月受到监狱改造积极分子奖励，2016年2月受到监狱表扬奖励。蒋华军被判处罚金人民币一万元及退赔均未履行，但提交了某街道民政办公室出具的家庭经济情况证明的证明材料，证明其家庭经济困难。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蒋华军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯蒋华军提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。鉴于罪犯蒋华军未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯蒋华军减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年10月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初712号原告陈开生。被告郴州金旺矿业有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区坳上镇东市村。本院在审理原告陈开生与被告郴州金旺矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈开生于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法有权处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈开生撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告陈开生承担。审 判 长  刘尧舜审 判 员  朱易南人民陪审员  胡贵成二〇一六年七月十九日代理书记员  谭媛元