云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0721民初54号原告玉龙县银丰小额贷款有限公司。住所地：玉龙县黄山镇玉兴东路**号。法定代表人杨洪彩，该公司董事长。诉讼代理人（特别授权）杨秀瑛，云南康滇律师事务所律师。被告杨顺明，男，1965年生，汉族，初中文化，云南省华坪县人，个体工商户，户籍所在地及住所地：云南省丽江市华坪县荣将镇。被告杨健舆，男，1964年生，傣族，大专文化，云南省华坪县人，银行职员，户籍所在地及住所地：云南省丽江市华坪县中心镇。二被告诉讼代理人（特别授权）廖毅，华坪县荣华法律服务所工作人员。原告玉龙县银丰小额贷款有限公司诉被告杨顺明、杨健舆借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告玉龙县银丰小额贷款有限公司的诉讼代理人杨秀瑛、被告杨顺明及杨健舆的诉讼代理人廖毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月12日，被告杨顺明向原告申请周转资金贷款1000000元，并由被告杨健舆提供保证担保。经协商，原被告于2012年12月12日签订了《借款合同》及《保证合同》，合同约定：由原告向被告杨顺明提供短期贷款人民币1000000元，期限为12个月，月利率为9‰，并约定由被告杨顺明按月支付利息，到期归还借款本金，被告杨健舆提供保证担保。被告杨顺明向原告申请贷款的同时，还同意以其与家人的共有房产作抵押，签订了《抵押合同》，但没有进行抵押登记。《借款合同》及《保证合同》生效后，原告严守合同，于2012年12月12日将借款交给了被告杨顺明，履行了合同义务。2013年12月11日，原被告签订借款展期协议，协议约定展期1年。还款期限届满��但被告杨顺明未按合同履行还款义务。被告违反合同的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，诉请：1、判令二被告承担连带责任在十日内归还原告借款本金1000000元；2、判令二被告承担连带责任在十日内给付原告自2013年10月12日至2015年12月31日的借款利息及罚息284040元；3、判令二被告承担连带责任继续给付原告自2016年1月1日起至实际还款之日止的借款利息（按合同约定利率计算）；4、判令二被告按照合同约定连带承担原告为主张债权而支付的律师费40300元；5、判令二被告承担本案诉讼费。被告杨顺明辩称，对借款事实无异议，被告已将2012年12月12日至2013年10月12日的利息付清。2013年10月13日起至2015年12月31日原告主张的利息，被告认为偏高，被告的意见是2013年10月13日之后的利息按合同约定的利息予��支付。原告主张的律师费并没有实际产生，被告不应该承担。被告杨健舆的辩称意见与被告杨顺明的辩称意见一致。本案在审理过程中，原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借款申请表、被告杨顺明的身份证复印件，证明被告杨顺明向原告申请借款的事实；2、《借款合同》、《抵押合同》，证明原被告签订《借款合同》、《抵押合同》及双方权利义务等内容约定情况；3、保证担保承诺书、《保证合同》、被告杨健舆的身份证复印件，证明被告杨健舆为被告杨顺明贷款提供保证担保的事实；4、借款凭证、转账支票存根，证明原告已按约定向被告支付借款的事实；5、欠息明细，证明被告至2015年12月31日止下欠原告利息及罚息的情况；6、协议书，证明原告为实现债权向律师事务所支���律师代理费的事实；7、逾期贷款催收通知书，证明原告向二被告催收逾期贷款和利息，二被告同时签收了催款通知书的事实；8、《借款展期协议》，证明2013年12月11日，原告与二被告签订借款展期协议，还款期限是2014年12月12日。被告杨顺明及杨健舆未向法庭提交证据。经质证，被告杨顺明对原告提交的证据1、3、4、7、8的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性无异议，提出《抵押合同》中的抵押物未进行抵押登记，不能作为本案的担保条款；认为证据5系原告单方制作，不符合证据的形式要件；证据6虽然真实，但律师费还未实际产生，被告不应该承担。被告杨健舆的质证意见与被告杨顺明的质证意见一致。根据原被告的举证和质证意见，本院认证如下：原告提交的证据1、3、4、7、8二被告明确表示无异议，对其证明力，本院予以认定；证据2因二被告对其真实性无异议，本院予以采信；证据5因不符合证据的形式要件，本院不予采信；证据6因不能充分证明原告的主张，本院不予采信。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2012年12月12日，被告杨顺明与原告玉龙县银丰小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定：杨顺明向原告借款1000000元，借款期限为12个月，自2012年12月12日至2013年12月12日，月利率为9‰，还款方式为一次还本、按月付息；逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮20%；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付��催收费用、诉讼费（或仲裁费）保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告杨健舆为被告杨顺明的上述债务提供连带责任保证与原告签订了《保证合同》并出具了《保证担保承诺书》，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。被告杨顺明与原告签订《借款合同》当日，还以丽江市古城共字第021258号、021259号、021260号、021261号房产作抵押，与原告签订了《抵押合同》，但未进行抵押登记。合同签订当日，原告依合同约定向被告杨顺明发放了贷款1000000元。被告杨顺明贷款后，仅支付利息至2013年10月11日，借款本金及其余利息未予偿还。合同到期后，原告与二被告签订《借款展期协议》，展期1年，还款期限为2014年12月12日。展期期间借款利率为年利率10.8﹪，直至借款到期日。借款到期后，被告杨顺明未予还款，被告杨健舆也未承担担保还款责任，为此，原告起诉至本院，诉请：1、判令二被告承担连带责任在十日内归还原告借款本金1000000元；2、判令二被告承担连带责任在十日内给付原告自2013年10月12日至2015年12月31日的借款利息及罚息284040元；3、判令二被告承担连带责任继续给付原告自2016年1月1日起至实际还款之日止的借款利息（按合同约定月利率10.8‰计算）；4、判令二被告按照合同约定连带承担原告为主张债权而支付的律师费40300元；5、判令二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为判令二被告承担连带责任在十日内给付原告自2013年10月12日至2015年12月31日的借款利息及罚息262440元。本院认为，被告杨顺明与原告玉龙县银丰小额贷款有限公司的借贷关系合法有效，所约定利率不超过法律的禁止性规定，应予以保护。原告已依合同约定向被告杨顺明发放了贷款，被告杨顺明应当按照合同约定履行相应的还款义务，故本院对原告要求被告杨顺明偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。原告诉请的律师代理费40300元因未实际支付，本院不予支持。被告杨健舆为被告杨顺明的上述借款提供了连带责任保证，且该保证在合同约定的保证期限内，故被告杨健舆应按照合同约定对上述债务承担连带偿还责任。被告杨健舆承担清偿责任后，有权向被告杨顺明追偿。原告与被告杨顺明签订的《抵押合同》因未进行抵押登记，抵押权未设立。依照《中华人民共和国合同法》第一��九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:一、被告杨顺明于本判决生效之日起十日内偿还原告玉龙县银丰小额贷款有限公司借款本金人民币一百万元（￥1000000），利息人民币二十六万二千四百四十元（￥262440，截止二〇一五年十二月三十一日），二〇一六年一月一日之后的利息按月利率10.8‰计算至本判决确定的给付之日。二、被告杨健舆对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万六千七百一十九元，由被告杨顺明、杨健舆连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李正丽审 判 员  和学良代理审判员  木茂宇二〇一六年七月四日书 记 员  和智梅