成都市武侯区人民法院	民 事 判 决 书	(2015)武侯民初字第11566号	原告梁岚，女。	被告李开中，男。	原告梁岚与被告李开中借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由本院代理审判员翟辉容适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告梁岚、被告李开中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告梁岚诉称，被告于2015年3月5日向原告借款现金250000元，约定利息为每月3%，于2015年10月5日归还。借款到期后，被告未按约归还借款。2015年10月18日双方签订《还款协议》，确认被告尚欠原告借款250000元，于2015年11月5日前归还，利息按银行一年期贷款利率的四倍计算至所有借款付清之日止。到期后，被告一直未归还借款，故原告诉请法院判令：1.被告向原告返还借款250000元；2.被告向原告支付借款利息，计息本金250000元，时间从2015年10月5日起按银行一年期贷款利率的四倍计算至所有借款付清之日止。	被告李开中辩称，对原告所述的基本事实无异议，但被告于2015年11月26日向原告委托的收款人还款30000元，后又多次向原告支付5000元。同时，双方已达成协议，被告将其名下的一套房屋委托给原告出租，租金作为偿还原告的借款，被告认为应当按照新的协议执行。	经审理查明，2015年3月5日，被告向原告借款250000元，约定借款利息每月3%，于2015年10月5日归还。原告通过银行转账方式向被告支付了该笔借款，被告按约定向原告足额支付借期内利息。2015年10月18日，原、被告签订《还款协议》，明确被告尚欠原告借款250000元；被告承诺2015年11月5日归还原告全部借款；被告欠原告借款利息按银行一年期贷款利率的四倍计算，月底支付，自2015年10月5日起至被告付清借款为止。2015年11月23日，原告向案外人郭代勇出具《授权委托书》，载明原告全权委托郭代勇清理催收被告欠款250000元相关事宜。被告向郭代勇支付了30000元，郭代勇出具《收条》一份，载明收到被告30000元。	本案审理过程中，被告又分别于2016年1月18日还款5000元，1月23日还款5000元，2月6日还款5000元，4月5日还款5000元，5月11日还款5000元。	以上事实有，《借条》、银行交易详情、《还款协议》、《授权委托书》、收条、查询汇款明细及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。	本院认为，原、被告对双方建立借款合同关系无异议，本院予以确认。被告应当按照《还款协议》的约定归还借款，根据本案查明的事实以及双方约定，2015年10月5日之前的利息已经足额支付，其后的利息按照银行一年期贷款利率的四倍计算，于月末支付，被告共向原告还款55000元，经本院核算，截至2016年6月5日，被告尚欠原告借款本金217797.7元及利息3158元。具体计算方式见下表：																											本金																							计息期间																							年利率																							应付利息																							实付金额																							归还本金																							本金余额																															250000																							2015.10.6-2015.11.5																							0.0435×4																							3625																							30000																							26375																							223625																															223625																							2015.11.6-2015.1.5																							0.0435×4																							6485																							10000																							3515																							220110																															220110																							2016.1.6-2016.2.5																							0.0435×4																							3191.6																							5000																							1808.4																							218301.6																															218301.6																							2016.2.6-2016.4.5																							0.0435×4																							6330.7																							5000																							0																							218301.6																															218301.6																							2016.4.6-2016.5.5																							0.0435×4																							3165.4																							5000																							503.9																							217797.7																															217797.7																							2016.5.6-2016.6.5																							0.0435×4																							3158																							0																							0																							217797.7																关于原告主张被告向案外人郭代勇支付的30000元原告并未收到，不应作为偿还的借款计算的意见，本院认为，原告出具的委托书明确载明全权委托案外人催收欠款，被告向案外人支付的款项应当作为偿还的借款本息，原告是否实际收到该笔款项，应属原告与案外人之间的法律关系，故本院对原告上述意见不予采信。关于被告主张双方已达成新的协议由房屋租金支付欠款的抗辩意见，本院认为，被告未向本院提交证据以证明上述主张，且原告不认可该协议，故本院对被告上述主张不予采信。	据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二第款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款，判决如下：	被告李开中于本判决生效之日起十日内向原告梁岚偿还借款本金217797.7元及利息（利息计算方式为：截至2016年6月5日的利息为3158元，2016年6月6日始的利息以本金为基数，以中国人民银行一年期贷款利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5200元，因适用简易程序减半收取2600元，由被告李开中负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。	代理审判员  翟辉容	二〇一六年七月八日	书 记 员  席银辉