wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0421民初1202号原告李某。被告高某。原告李某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛少广独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，生育儿子叫高博文。由于婚前认识时间短，婚后发现被告酗酒成性，对父母妻儿均没有尽到责任，导致原告、被告感情彻底破裂，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻。原告起诉至法院。请求1、依法判令原告和被告离婚；2、请法院判令婚女儿高博文归被告抚养，原告承担每月1000元抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：同意离婚，孩子归原告抚养，被告出抚养费。原告提供证据如下：身份证原件及复印件，结婚登记审查处理表。被告没有提供证据。经审理查明如下事实：原被告于××××年××月××日登记结婚，生育儿子叫高博文。由于婚前认识时间短，婚后发现被告酗酒成性，对父母妻儿均没有尽到责任，导致原告、被告感情彻底破裂，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻。原告起诉至法院。本院认为，原告被告双方均没有珍惜夫妻感情，导致原告起诉，夫妻感情已经破裂且没有和好的可能，本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。关于儿子高博文，本院综合考虑同意被告抚养，原告承担每月1000元抚养费的请求，双方均没有共同财产和共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某与被告高某离婚。婚生儿子随被告高某生活，原告李某承担每月1000元抚养费至高博文十八周岁。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  牛少广二〇一六年七月十一日书记员  曹腾飞
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执516号申请人：刘建，男，生于1967年6月20日，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：戚洪彬，男，生于1980年8月21日，汉族，四川省苍溪县人。本院在执行刘建与戚洪彬民间借贷纠纷一案中。查明被执行人戚洪斌现暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）苍溪民初字第113号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 罗德忠二〇一六年七月二十八日书记员 陶 艳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0724民初864号原告呼伦贝尔市新兴物业服务有限公。法定代表人于明文，职务总经理。委托代理人隋明芳，北京王玉梅律师事务所律师。委托代理人刘平献，该公司职工。被告宋荣梅，女，50岁，汉族，某派出所民警。原告呼伦贝尔市新兴物业服务有限公司诉被告宋荣梅物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付拖欠四年（2011年至2015年）的物业费5982.20元，滞纳金4788.66元，合计10770.86元，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月22日受理，依法适用小额诉讼程序。原告呼伦贝尔市新兴物业服务有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市新兴物业服务有限公司撤回对被告宋荣梅的起诉。案件受理费予以免收。审判员 周 德 顺二〇一六年七月二十七日书记员 乌云新吉乐附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许与不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执942号申请执行人宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司（组织机构代码为57051278-8），住所地浙江省宁波市鄞州区集士港镇商贸路8号。法定代表人李永平，董事长。被执行人汪汉表，男，1967年9月3日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。被执行人茅翠虹，女，1976年12月22日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人张爱龙，男，1976年12月24日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地江苏省泗阳县，现住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第942号申请执行人宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司与被执行人汪汉表、茅翠虹、张爱龙金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张爱龙应支付申请执行人宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司执行款490000元及利息，被执行人汪汉表、茅翠虹对上述债务承担连带还款责任。本案审理中，本院轮候查封了被执行人汪汉表名下的位于宁波市蓝天路201号（7-13）（7-16）的房地产和被执行人张爱龙名下的汽车两辆，但短期内均难以处理。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执942号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年七月二十一日代书记员 蔡静燕
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审604号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人张永钦，男，1977年7月4日出生，汉族，住云霄县。被执行人方青梅，女，1978年12月5日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年7月25日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年5月25日以被执行人张永钦、方青梅违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九、十、十一、十二、十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云卫计征决字（2015）第451047号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币5000元，尚欠社会抚养费42991元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云卫计征决字（2015）第451047号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月25日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年1月24日向被执行人依法送达了云卫计征催字（2015）第451047号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云卫计征决字（2015）第451047号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张永钦、方青梅在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人张永钦、方青梅必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币42991元。三、被执行人张永钦、方青梅在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  刘宇莹二〇一六年七月二十五日书 记 员  张 帆附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2397号罪犯黄国志，现在广西自治区黎塘监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年1月31日作出（2013）珠香刑初字第78号刑事判决，以被告人黄国志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2012年10月18日至2024年4月17日止），并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月27日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄国志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年5月起至2016年2月止共获奖励分84.2分。评为2015年优秀学员，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄国志予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄国志在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄国志减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2023年5月17日止），并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农克新审判员  梁秋娟审判员  谭 萍二〇一六年七月二十日书记员  付 杰
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323财保20号申请人：张兵，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请人：尹俊俊，女，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。被申请人：魏兴文，男，1973年1月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。被申请人：安徽省天正公路运输有限责任公司。住所地：固镇县。注册号/统一社会信用代码340323000002412法定代表人：李刚申请人张兵、尹俊俊与被申请人魏兴文、安徽省天正公路运输有限责任公司诉前财产保全一案，于2016年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人安徽省天正公路运输有限责任公司所有的皖C×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供了10000元现金和尹建道提供（身份证号：××）其所有的房屋（固私字第××号）的担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人安徽省天正公路运输有限责任公司所有的皖C×××××号小型轿车予以查封。二、查封尹建道提供（身份证号：××）其所有的房屋（固私字第××号）三、查封车辆的期限为二年；查封不动产的期限为叁年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  崔北平审判员  陈海燕审判员  刘 静二〇一六年七月七日书记员  李 伟
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1221号原告张秀霞，女，1963年12月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告林月茶，女，1974年4月9日出生，汉族，原告诉称住宁德市。原告张秀霞与被告林月茶民间借贷纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2015）蕉民初字第6594号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书内容，但被执行人至今未按法律文书履行全部还款义务。本院于2016年3月8日作出的（2015）蕉民初字第6594号民事裁定书，依法冻结被告林月茶名下的坐落于宁德市东湖豪门19号楼501室房屋，现案件已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、拍卖、变卖被执行人林月茶所有的坐落于宁德市东湖豪门19号楼501室房屋。二、或冻结、扣划、提取被执行人林月茶在相关银行及相关单位的存款收益人民币150000元（至还款之日止产生的利息，按实际计息为准）或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其它财产。三、冻结房产期限至2019年3月7日止，届满若须继续冻结，申请执行人应于届满前一个月向本院申请继续冻结，逾期自行解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年七月二十九日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0212行审193号申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人史跃萍，局长。被执行人宁波市鄞州区姜山镇上游村经济合作社（组织机构代码为71331142-3），住所地宁波市鄞州区姜山镇上游村。代表人张文达，社长。申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2015〕201号行政处罚决定，本院于2016年7月日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2015年8月18日作出甬鄞〔2015〕201号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区姜山镇上游村经济合作社未经批准，于2014年3月擅自占用宁波市鄞州区姜山镇上游村土地建2宗老年活动室和1宗配电房。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为1839平方米，其中建筑占地面积579平方米，建筑面积579平方米。根据2013年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地1663平方米（属耕地）、建设用地176平方米（属村庄）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田1663平方米（不符合土地利用规划）、建设用地176平方米（符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的1839平方米土地；2.限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1663平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对在非法占用的176平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；4.并处每平方米30元的罚款，计人民币55170元。申请执行人于2015年8月18日向被执行人送达行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2015年11月20日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2015〕201号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区姜山镇上游村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局于2015年8月18日作出的甬鄞〔2015〕201号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1、2、3项内容的强制执行，由宁波市鄞州区姜山镇人民政府和宁波市国土资源局鄞州分局共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇一六年七月二十八日代书记员 孙柳静
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2011）郯执字第1519号申请执行人管钦旭，男，汉族，1982年11月16日生，郯城县。被执行人孙传朋，男，1970年12月26日生，汉族，郯城县。被执行人王清华，男，1963年5月15日生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2011）郯民初字第1775号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙传朋在银行的存款10万元。冻结被执行人王清华在银行的存款10万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一六年七月十八日书记员 颜廷川
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初2970号原告苗雨旺。被告王正秋。本院在审理原告苗雨旺诉被告王正秋为民间借贷纠纷一案中，本院受理后依法向原告发出了预交案件受理费通知，原告在收到该通知后在指定期限内未向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红坡二〇一六年七月二十一日书记员  张 弘
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初1898号原告王国印，男，汉族。被告崔长庆，男，汉族。原告王国印与被告崔长庆追索劳动报酬纠纷一案，于2016年7月1日诉至本院。本院于同日受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等法律文书，由审判员段爱霞适用小额诉讼程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王国印到庭参加诉讼，被告崔长庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年2月在本小区做物业服务工作，原告在其物业做保洁工作，后因种种原因于2015年7月19日停止服务，欠原告2个月零18天工资，合计3120元，后经原告多次催要，总以各种原因未给。现原告要求被告给付所欠原告工资3120元，承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：2016年5月5日温县锦都花城物业办给原告出具的证明一张，证人张某、崔某出庭作证证言，证明温县锦都花城小区物业系崔长庆开办，张某系财务管理人员，温县锦都花城物业办欠原告工资3120元的事实。被告崔长庆在法定期限内未答辩，亦未提供证据。证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。被告在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院查明的案件事实与原告诉称的内容一致。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。温县锦都花城物业办系崔长庆开办，原告为被告工作，被告欠原告工资款3120元，由被告开办的温县锦都花城物业办给原告出具的欠条为证，原告要求被告支付欠工资款3120元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告崔长庆应在本判决生效后3日内支付原告王国印工资款3120元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔长庆负担。本判决为终审判决。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  段爱霞二〇一六年七月十二日书记员  慕小娟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初1882号原告河南亿森物业服务有限公司法定代表人李留才，总经理。委托代理人彭林林，汉族，1986年6月1日生，本公司职工。住址：焦作市人民东路2999号亿祥东郡会所6号楼15楼被告孟晶，男，汉族，1985年1月14日生。原告河南亿森物业服务有限公司与被告孟晶物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告河南亿森物业服务有限公司于2016年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南亿森物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取158元。经本院院长批准免交。审判员  梁小云二〇一六年七月五日书记员  段圆圆第页第页
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0828民初618号原告：刘同苗，农民。委托代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。被告：储成五。原告刘同苗与被告储成五民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法向被告储成五公告送达了开庭传票和应诉材料，并依法适用普通程序，由审判员储彬担任审判长，与审判员王鹏、人民陪审员王德智组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘同苗的委托代理人王敏到庭，被告储成五经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同苗诉称：2012年2月29日，被告储成五向原告借款20000元，约定期限为一年，利息按月利率2%计算，但被告仅支付利息至2014年2月28日，后被告又签字延期至2015年农历1月29日，到期后被告又未归还。为维护原告合法权益，诉至贵院请求判令：1、判令被告储成五立即归还借款本金20000元；2、判令被告支付利息（自2014年3月1日起至款清之日止，按月利率2%计算）；3、被告承担本案的诉讼费用。刘同苗为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、身份证复印件，证明原告身份；二、借条原件一份，证明被告借款事实及利息约定情况。储成五未答辩亦未提交证据。本案原告刘同苗提交了其本人的身份证复印件以及借条原件，经合议庭审查认为，原告刘同苗提交的证据符合证据的形式要件，该证据证明目的本院予以采信。案经审理查明：被告储成五在岳西县温泉镇经营服装厂期间，因需资金周转，经余育平介绍（原告刘同苗邻居），于2012年2月29日向原告刘同苗借款20000元，刘同苗以现金支付，约定期限为一年，利息按月利率2%计算；但借款到期后即2013年2月28日，被告储成五支付利息4800元，没有偿还本金，且将该笔借款本金延期一年，即借款到期日为2014年2月28日；在2014年2月28日，被告储成五又支付利息4800元，本金未偿还，再次将本金延期至2015年农历1月29日；但到期后被告储成五未归还本金及利息且外出至今无法取得联系，原告刘同苗遂诉至本院。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告储成五向原告刘同苗借款20000元，有其出具的借条为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，理应偿还；原告刘同苗主张权利，没有超过诉讼时效的期限，本院应予支持；原告刘同苗主张被告储成五应支付逾期利息的请求符合法律规定，应予采纳；被告储成五经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告储成五在本判决生效后60日内给付原告刘同苗借款20000元，并自2014年3月1日起按月利率2%计算支付资金占用期间利息至款清日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费360元，合计660元，由被告储成五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  储 彬审 判 员  王 鹏人民陪审员  王德智二〇一六年七月五日书 记 员  胡方庆附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终930号上诉人（原审被告）佛山市顺德区友骏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人冼桂霞。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人刘锡惠。被上诉人（原审被告）佛山市伍恒贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人冯炳恒。被上诉人（原审第三人）佛山市顺德区乐从镇恒远钢材贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人韦五妹。上诉人佛山市顺德区友骏贸易有限公司不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法民二初字第943号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案涉案标的数额巨大，案情复杂。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系保证合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本案并不符合上述任一项规定之范围，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。另，案涉《最高额保证合同》约定合同纠纷的争议由债权人住所地人民法院管辖，上述合同债权人为被上诉人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，其住所地在原审法院辖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述合同中的管辖条款可以认定是合同双方协议选择由原告住所地管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效，原审法院作为合同协议选择的管辖法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一六年七月十九日书 记 员  潘秀莲
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑终119号原公诉机关科尔沁左翼中旗人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，2014年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2015年12月14日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定取保候审，2016年3月14日经科尔沁左翼中旗人民法院决定取保候审。辩护人宋鹏，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民法院审理科尔沁左翼中旗人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪一案，于2016年4月20日作出（2016）内0521刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审查明，被告人张某某家牧场与被害人刘某某家牧场系邻居。2013年9月19日12时许，被告人张某某女儿张某甲在某牧场直属分场放羊时，由于羊跑进被害人刘某某家的草牧场内，二人因此厮打在一起，后张某甲给其父亲被告人张某某打电话并告知被刘某某打了，被告人张某某接到电话后骑摩托车赶到现场用木棒将被害人刘某某左胳膊打伤。经诊断，刘某某左尺骨近端骨折。经鉴定，损伤程度为轻伤。案发后，被告人张某某未对被害人刘某某进行赔偿。本案在审理过程中，被害人刘某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某某赔偿医疗费等各项经济损失148196.15元，庭后撤回起诉。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关列举的发案报告，被害人刘某某的陈述，证人张某甲、王某某、刘某甲的证言，被告人张某某的供述与辩解，物证木棒一根，接受证据材料清单、诊断书、住院病历，通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，归案经过，户籍信息、证明等证据证实，足以认定。原审认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，辩护人提出对被告人张某某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。辩护人提出被害人刘某某存在过错的辩护意见未提供证据证实，不予采纳。综合考虑本案的起因、经过及被告人张某某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款之规定，判决：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算）宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。张某某的上诉理由：本案的起因是被害人刘某某将被告人女儿摁倒在地殴打，被告人情急之下用木棒击打被害人胳膊是为解救女儿，并非真要伤害被害人。被告人的主观犯罪动机、客观造成的损害、认罪态度等因素及被害人也存在一定过错，原判量刑过重，请求依法减轻处罚。鉴定书采用无医院名称的CC3268号X光片，不能证明为刘某某本人的，鉴定没有事实依据，申请重新鉴定。二审查明的事实与原审查明的事实一致。认定以上事实的证据均经原审当庭举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。本院认为，原审认定被告人张某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。上诉人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某某提出的为解救女儿情急之下用木棒击打被害人胳膊，没想要伤害被害人的上诉理由。经查，上诉人张某某用木棒击打被害人数次致木棒折断，且造成被害人胳膊骨折，故意伤害意图明显，被害人刘某某与上诉人女儿之间发生争执相互撕扯，上诉人张某某采用过激的方式解决纷争，其行为已触犯刑律，应予惩处。上诉人张某某二审申请对被害人的伤情重新鉴定，因鉴定是由具备资质的鉴定机构作出且程序合法，所依据的2013年9月22日的CC3268号CT片虽没有医院名称，但被害人刘某某病例中的内蒙古民族大学附属医院放射科影像检查报告单已载明CC3268号CT片系被害人本人的，故对上诉人张某某要求重新鉴定的申请不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，原审综合考虑本案的起因、经过及上诉人张某某的认罪、悔罪态度，量刑并无不当，上诉人张某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 础         鲁审判员 白凤兰代理审判员宋凯文二〇一六年七月十八日书记员 祝    家    宝
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初739号之一原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王锋，董事长。委托代理人：孙兴敏，公司员工。被告：张敏，女，汉族，1980年4月6日出生，住安徽省颍上县。被告：李奎元，男，汉族，1963年1月1日出生，住安徽省颍上县。被告：王文显，男，汉族，1976年6月29日出生，住安徽省利辛县。被告：姜维玉，男，汉族，1974年10月1日出生，住安徽省利辛县。被告：李兴辉，男，汉族，1965年8月9日出生，安住安徽省利辛县展沟镇政府院内740户。被告：陈克臣，男，汉族，1968年5月1日出生，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告张敏、李奎元、王文显、姜维玉、李兴辉、陈克臣金融借款合同纠纷一案中，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费9540元，依法予以免交。审 判 长  闫 侠审 判 员  马苗苗人民陪审员  黄祝侠二〇一六年七月十三日书 记 员  郁晓枫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1302执2156号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人孙梓皓借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行申请将被执行人孙梓皓纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人孙梓皓至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定决定如下：将被执行人孙梓皓纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起即发生法律效力。二〇一六年七月二十六日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执恢353号申请执行人史韶伟。被执行人陕西汉林实业有限责任公司。本院在执行申请执行人史韶伟与被执行人陕西汉林实业有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第01771号民事判决书，向被执行人陕西汉林实业有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务(被执行人陕西汉林实业有限责任公司向申请执行人史韶伟清付案件款143834元及利息、迟延履行金、诉讼费、执行费等)。在执行中，本院已向被执行人陕西汉林实业有限责任公司执行回其在西北大学到期债权人民币88290元。现查明，被执行人陕西汉林实业有限责任公司暂无其他可供执行的财产，其对西北大学的到期债权不足清偿其对多数债权人所负的债务，须在其所有债权人中平均分配，故申请人其余债权应等待参与分配。现申请执行人史韶伟无法提供出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执恢353号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现有可供执行财产或财产线索时，可再次申请法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一六年七月五日书记员  王 超
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0323民初1513号原告：关某某，女，汉族，1961年12月6日生。被告：夏某某，男，汉族，1954年12月12日生。原告关某某诉被告夏某某为离婚后财产纠纷一案，本院受理后原告于2016年7月11日申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关某某撤回起诉。本案诉讼费150元（已减半收取）由原告关某某负担。审 判 长  刘圈子人民陪审员  邓亭亭人民陪审员  张真真二〇一六年七月十二日书 记 员  李超杰
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初700号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人曾某某，男，1976年3月28日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。辩护人牛璞，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。根据上级法院指定管辖的决定，上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检金融刑诉[2016]11号起诉书指控被告人曾某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭进行了审理。上海市嘉定区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人牛璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人曾某某长期从事鞋店经营，自行进货，2006年起在淘宝网开店经营鞋类��2015年下半年起其通过”上海鞋神”、”碧山鞋庄”等网店，对外销售标注UGG注册商标的雪地靴。上海市公安局嘉定分局经侦查，于2016年1月6日至上海市嘉定区江桥镇临洮路XXX弄XXX号抓获被告人曾某某，并当场查获尚未销售的标注UGG注册商标的雪地靴2040双，货值金额163000余元。经鉴定，上述2040双雪地靴均为假冒UGG注册商标的商品。被告人曾某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人曾某某的供述，证人叶某甲、叶某乙、黄某某、袁某某、王某甲、张甲、赵某某、张乙、王乙、王某丙证言，房屋租赁合同、房地产权证，搜查笔录、清点记录及扣押、移送清单，现场勘验检查工作记录，相关淘宝网店截图，北京安伦知识产权代理有限公司出具的鉴定书及相关商标注册证明，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。上海市嘉定区人民检察院指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人曾某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曾某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二���、第十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2016年8月5日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的假冒注册商标的商品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张佳璐审 判 员  华碧芳人民陪审员  王 俭二〇一六年七月七日书 记 员  经文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一��四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没���。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条第一款本���释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执930号申请执行人李莉。被执行人曹蔓利。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院的（2015）长安民初字第03113号民事调解书，向被执行人曹蔓利发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，申请执行人李莉与被执行人曹蔓利达成和解协议。申请执行人曹蔓利也同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执930号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年七月十一日书记员  闫 勇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326���929号申请执行人王洪华，居民。被执行人赵心飞,曾用名赵飞，居民。本院在执行申请执行人王洪华与被执行人赵心飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初418号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年七月二十日书记员  李凤新
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1303刑初83号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人冯俊冯某，男，1994年7月30日出生于四川省南充市，公民身份号码5113031994********，汉族，初中文化，无业，住南充市高坪区青莲街道办事处新店子村*组*号。因犯贩卖毒品罪于2015年7月16日被南充市顺庆区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于营山县看守所。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2016〕83号起诉书指控被告人冯俊冯某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人冯俊冯某到庭参加诉讼，现已审理终结。高坪区人民检察院指控：2016年1月25日被告人冯俊冯某在高坪区东观镇四海休闲会所开房，至2016年1月29日期间，其多次容留杨恒杨某、王明杰王某某、马杨马某等人在四海休闲会所305房间吸食冰毒。公诉机关认为：被告人冯俊冯某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人冯俊冯某曾因贩卖毒品罪被判处拘役五个月，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。并以被告人供述、证人证言、现场勘验记录等证据支持上列指控，诉请本院依法判处。被告人冯俊冯某对指控容留他人吸毒的事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年1月25日，被告人冯俊冯某在南充市高坪区东观镇四海休闲会所开了305号房间。从2016年1月25日至同月29日期间，冯俊冯某多次容留杨恒杨某、王明杰王某某、马杨马某等多人在该房间吸食甲基苯丙胺（冰毒）。另查明，2016年1月29日上午9时许，民警在对东观镇四海休闲会所进行检查时发现冯俊冯某形迹可疑，遂将其带回派出所进行尿液检测，尿液检测结果呈甲基苯丙胺阳性。后冯俊冯某因涉嫌容留他人吸毒被当场抓获。还查明，被告人冯俊冯某因犯贩卖毒品罪于2015年7月16日被南充市顺庆区人民法院判处拘役五个月。上述事实，被告人冯俊冯某在开庭审理过程中无异议，且有被告人冯俊冯某的供述，证人杨某飞、杨四海杨某海、王明杰王某某、杨某龙、马杨马某、杨恒杨某、彭丽的证言彭某的证言，杨某龙、王明杰王某某的行政处罚决定书，现场检测报告，现场勘验笔录，（2015）顺庆刑初字第333号刑事判决书，被告人户籍信息及到案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯俊冯某无视国家法律，在其登记住宿的休闲会所房间内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯俊冯某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，依法应从重处罚。被告人冯俊冯某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人冯俊冯某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年3月28日止；所判处的罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃文玲人民陪审员  蒋国胜人民陪审员  李 涛二〇一六年七月十八日书 记 员  王子鹏附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执1525号申请执行人浙江易顺担保有限公司，住所地杭州拱墅区康中路16号3幢901，组织机构代码:57147225-5。法定代表人樊君强。被执行人鲍明亮，男，1978年5月4日出生，住松阳县。被执行人鲍根亮，男，1977年10月14日出生，住松阳县。申请人浙江易顺担保有限公司依据已经发生法律效力的丽水松阳法院（2016）浙1124民初00080号判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年07月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人鲍明亮、鲍根亮在（2016）浙1124执1525号执行通知书指定的期限内履行指定义务。二、拒不履行的，查封、冻结、划拨被执行人鲍明亮在86000元范围内、鲍根亮在43000元范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 周景根二〇一六年七月二十一日代书记员 李龙长
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0823民初661号原告何妃琼，男，居民身份证号：×××2432，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告陈亚李，男，居民身份证号：×××1217，汉族，广东省湛江市东海岛人，住湛江市霞山区。本院在审理原告何妃琼诉被告陈亚李分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何妃琼撤回起诉。案件受理费1039.38元减半收取519.69元，由原告何妃琼负担。审判员  莫健雄二〇一六年七月十三日书记员  李雯婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）、其它需要裁定解决的事项。
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0825民初02016号原告：罗某。委托代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。被告：陈某。原告罗某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，原告罗某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告罗某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担（已交纳）。审 判 员 徐水耀二〇一六年七月二十六日代书记员 叶 俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执757号之三申请执行人王琳，女，1964年2月24日出生。被执行人周峻峰，男，1963年8月27日出生。被执行人方堃，女，1963年12月23日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1009号民事判决书，于2016年04月18日向被执行人周峻峰、方堃发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划执行人方堃名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年七月二十日书记员  王艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初4028号原告董红芬。被告陈雄骁。原告董红芬与被告陈雄骁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由代理审判员陈淑敏独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告董红芬到庭参加诉讼。被告陈雄骁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董红芬诉称，陈雄骁因经营资金周转为由，自2011年11月起多次向其借款，累计到2014年年初，借款金额达618000元。陈雄骁提出用东宏实业公司的租金来归还，但该公司已卖给别人了，原告分文未收到。故诉至法院，要求法院判令：1、立刻归还借款人民币618000元及逾期付款利息（从2016年4月27日起至判决给付之日止，标准按银行贷款利率的3倍计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告陈雄骁未作答辩。经审理查明，2011年11月24日、2011年12月23日、2012年4月30日、2012年7月8日、2012年8月8日、2013年11月11日陈雄骁分别向董红芬出具借条6张，分别言明借董红芬现金20万元、10万元、5万元、5万元、4.5万元、17.3万元；合计61.8万元。2014年陈雄骁又向董红芬出具“授权委托书”一份，载明：“由本人借董红芬现金共计618000元整，因暂时本人和企业经济困难无力偿还。只能用陈建军的租金来偿还(陈建军租我公司的厂房租金每年21万元)，由陈建军直接支付给董红芬作为我的偿还款，直至还清为止。请陈建军协助。”后因陈雄骁未能还款，董红芬诉至本院。上述事实，有借条、授权委托书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，对于款项的交付，董红芬解释：1、2011年11月24日20万元，其中19万交付的是现金、1万元是利息，借条未约定利息。2、2011年12月23日董红芬交给陈雄骁20万元承兑，后还了10万元，另外写了一张10万元借条，没有约定利息。3、2012年4月30日5万元是通过银行汇款，没有约定利息。4、2012年7月8日5万元是交付的现金，是董红芬家里的钱，没有约定利息。5、2012年8月8日4.5万元是交付的现金，是董红芬家里的钱，没有约定利息。6、2013年11月11日的17.3万元：其中2012年11月11日代陈雄骁银行汇款刘益平7000元，2012年11月8日代陈雄骁银行汇款李刚4000元，2012年8月18日银行汇款陈雄骁3000元，2012年10月3日银行汇款陈雄骁1000元，代陈雄骁归还葛玉华35000元，以上合计5万元。另外12.3万元都是利息，其中2011年11月24日至2013年11月11日20万元×24个月×1.7324%计83155.2元；2011年12月23日至2013年11月11日10万元×23个月×1.7324%计39845.2元，以上2笔利息合计123000元，利息标准1.7324%是按照年息2分计算的。董红芬称写借条的时候没有约定利息，但是到了2013年11月11日陈雄骁一直没有归还，因借款时间较长，双方就算利息了。本院认为：根据董红芬提供的借条、授权委托书，可以认定其与陈雄骁之间的借款合同依法成立并有效，双方均应按约履行义务。陈雄骁未归还借款，是引起本案纠纷的原因。因陈雄骁未到庭参加诉讼，对于董红芬所称的双方之间有无约定借款利息及借条中是否含有利息的情况，本院均无法认定，故对董红芬所称的借条中含有利息的主张，本院暂不予支持，根据目前查明的情况，认定借款本金为61.8万元。陈雄骁既未到庭参加诉讼，又未对董红芬主张的权利提出异议，应承担对自己不利的法律后果。董红芬现主张陈雄骁归还其借款61.8万元，本院予以支持。董红芬要求陈雄骁支付自起诉之日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率的3倍支付利息的主张，不予支持，逾期付款利息的标准按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、陈雄骁于本判决发生法律效力之日起十日内归还董红芬借款本金61.8万元，并承担该款自2016年4月27日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回董红芬的其他诉讼请求。本案案件受理费0.5489万元（已减半收取），财产保全费0.032万元，合计0.5809万元，由陈雄骁负担。该款已由董红芬垫付，陈雄骁应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给董红芬。如果陈雄骁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  陈淑敏二〇一六年七月二十六日书 记 员  石 璐
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终875号上诉人（原审被告）广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市。法定代表人陈世成。被上诉人（原审原告）招振海，男，汉族，住广东省广州市白云区。原审被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人刘定国。原审被告佛山市南海盈裕房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人甘燕萍。上诉人广东电白建设集团有限公司不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初816-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案为合同纠纷，应当由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省茂名市电白区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告佛山市南海盈裕房地产发展有限公司住所地位于广东省佛山市南海区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿翔审 判 员  周辉代理审判员  陈睿二〇一六年七月十五日书 记 员  张硕
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民初3461号原告金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。负责人陆素敏，行长。被告兰溪市迪亚纺织有限公司，住所地兰溪市诸葛镇长乐村。法定代表人候萍。被告毛方明。被告候萍。被告浙江蓝之梦纺织有限公司，住所地兰溪经济开发区富民大道。法定代表人唐国平。被告唐国平。被告童越丹。本院在审理原告金华银行股份有限公司兰溪支行与被告兰溪市迪亚纺织有限公司、毛方明、候萍、浙江蓝之梦纺织有限公司、唐国平、童越丹借款合同纠纷一案中，原告金华银行股份有限公司兰溪支行未在指定时间内缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  祝晓丹二〇一六年七月十一日代书 记员  陈嘉忆
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1984-1号申请执行人：尹天友，男，汉族,农民。被执行人：那仁朝格图，男，汉族，职工。申请执行人尹天友与那仁朝格图民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2016）内0421民初1024号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人那仁朝格图所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年七月二十七日书记员  兴 安
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋05民终214号上诉人（原审原告）李孝东，男，1988年11月6日出生，汉族。委托代理人张浩，山西宇星律师事务所律师。委托代理人李江通，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，系李孝东的叔父。被上诉人（原审被告）张育茜，女，1986年3月10日出生，汉族。上诉人李孝东因民间借贷纠纷一案，不服泽州县人民法院（2014）泽民初字第1186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李孝东的委托代理人张浩、窦世宏及李江通，被上诉人张育茜到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，发现原判存在如下问题：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理”。本案根据当事人的当庭陈述，双方之间并非完全不存在民间借贷关系，原判对此涉案的基本事实未予查清。综上，原判查明基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省泽州县人民法院（2014）泽民初字第1186号民事判决；二、本案发还山西省泽州县人民法院重新审理。二审案件受理费1350元，依法退还上诉人李孝东。审判长  杨丽珍审判员  崔胜利审判员  毕 东二〇一六年七月二十五日书记员  王 静
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执恢530号申请执行人陈智轩。被执行人刘三社。本院在执行申请执行人陈智轩与被执行人刘三社施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）长安民初字第06027号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，被执行人之子刘育提供担保，保证在2016年4月16日前还款，逾期被执行人刘三社及保证人刘育均未还款。现查明，被执行人刘三社之担保人刘育在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘三社之担保人刘育在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年七月十二日书记员  谢 辉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初2900号原告段成才。被告徐州同飞轮胎有限公司。法定代表人李翔飞。本院在审理原告段成才诉被告徐州同飞轮胎有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告段成飞于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段成才的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段成才撤回起诉。案件受理费900元，由原告段成才负担。审判员  卢增吉二〇一六年七月二十八日书记员  庄 啸
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0105刑初587号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1973年12月18日出生，户籍地山东省莱芜市。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]553号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2015年10月25日凌晨2时许，被告人刘某酒后驾驶一辆牌号为鲁SPXX**的小型普通客车，行驶至本市中山北路金沙江路路口时，被巡逻民警拦停。经检验，被告人刘某案发时血液中乙醇含量为1.65mg/ml。公诉机关认为被告人刘某具有坦白情节，建议判处被告人刘某拘役二个月十五日以下并处罚金之刑罚。被告人刘某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈建明二〇一六年七月十一日书记员  袁 野附：相关法律条文经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1223民初238号原告申爱华，女，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。原告申小华，女，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人杨小菊，女，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告刘青兰，女，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县辰阳镇。委托代理人蔡仁刚，男，湖南正发律师事务所律师。委托代理人李远祥，男，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。本院在审理原告申爱华、申小华与被告刘青兰间借贷纠纷一案中，原告郑玉华于2016年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申爱华、申小华自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申爱华、申小华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告申爱华、申小华负担。审 判 长  梅永忠审 判 员  唐爱珍人民陪审员  米秀浓二〇一六年七月二十七日代理书记员  金 旖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0921民初440号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行，住所地勃利县康华街155号。负责人南光，职务行长。委托代理人祖子媛，该行法律顾问。被告白荣，女，汉族。被告刘春林，男，汉族。被告刘强，男，汉族。被告贾纯玲，女，汉族。被告李玉成，男，汉族。被告刘春艳，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行（以下简称“邮储银行勃利县支行”）诉被告白荣、刘春林、刘强、贾纯玲、李玉成、刘春艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行勃利县支行的委托代理人祖子媛到庭参加了诉讼，本院于2016年4月23日向被告白荣、刘春林、刘强、贾纯玲、李玉成、刘春艳依法公告送达起诉状副本、举证通知、开庭传票等文书，公告期满，六被告未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行勃利县支行诉称，原告与被告白荣、刘春林于2014年6月18日签订《小额联保借款合同》，合同期限12个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法。于2014年7月23日与被告刘强、贾纯玲、李玉成、刘春艳签订《小额贷款联保协议书》。被告白荣、刘春林到期未还款，现原告诉至法院要求1、被告白荣、刘春林偿还欠款本金39,519.23元，利息4,535.17元（利息计算至2016年1月14日）,支付2015年1月15日至被告实际付款时利息及罚息；2、被告刘强、贾纯玲、李玉成、刘春艳承担连带清偿责任。3、六被告承担本案的诉讼费用。六被告均未出庭，未答辩。经审理查明，原告邮储银行勃利县支行与被告白荣、刘春林于2014年6月18日签订《小额联保借款合同》，合同约定，原告向被告发放货款人民币40,000.00元，期限12个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法；逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依约于2014年6月18日向被告白荣、刘春林发放贷款人民币40,000.00元。截止到2016年1月14日尚欠本金39,519.23元，利息4,535.17元，上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》、被告白荣手工借据、被告白荣收到原告贷款的银行凭证予以证明，本院予以采信。另查明，原告邮储银行勃利县支行与被告白荣、刘春林、刘强、贾纯玲、李玉成、刘春艳于2014年6月18日签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，从2014年6月18日起至2015年6月18日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币40，000.00元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。上述事实有原告提供的《小额贷款联保协议书》予以证明，本院予以采信。截止至2016年1月14日被告白荣、刘春林尚欠原告贷款本金人民币39,519.23元，利息4,535.17元，本利合计44,054.4元。原告因催收款项无果，遂向法院起诉。综上为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行勃利县支行与被告白荣、刘春林之间的借贷关系合法有效，被告白荣、刘春林应履行还款义务，故对原告要求被告还本付息共计人民币44,054.4元的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行勃利县支行与被告刘强、贾纯玲、李玉成、刘春艳于2014年6月18日签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，四被告应承担连带清偿责任，故对原告要求四被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告白荣、刘春林于本判决生效后十日内偿还原告邮储银行勃利县支行借款本金人民币39,519.23元，利息4,535.17元，本息合计人民币44,054.4元。(利息计算至2016年1月14日）二、被告刘强、贾纯玲、李玉成、刘春艳承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901.00元由被告白荣、刘春林负担。案件公告费700.00元由被告白荣、刘春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  韩成国人民陪审员  张广和人民陪审员  张 宝二〇一六年七月二十六日书 记 员  段旭红
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1127民初1203号原告黄梅县融诚小额贷款有限责任公司。法定代表人张家宏，该公司董事长。委托代理人余昔今，黄梅镇法律师服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告陈荣胜。原告黄梅县融诚小额贷款有限责任公司诉被告陈荣胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余昔今到庭参加诉讼，被告陈荣胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月17日，胡文凯急需资金周转，在原告处借款20万元，期限三个月，被告陈荣胜担保，并签订了保证合同。经原告多次催讨，胡文凯偿还了10万元借款。由于胡文凯为逃避债务下落不明，为维护权益，依据担保法相关规定，诉至法院，要求被告陈荣胜偿还原告借款10万元本金及相应利息，并由被告承担本案的诉讼费、代理费。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的营业执照及组织机构代码证复印件。拟证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件。拟证明被告的身份情况；3、个人贷款申请书、保证担保借款合同、借款凭证。拟证明胡文凯在原告处借款20万元以及被告陈荣胜为该笔借款提供担保的事实。被告未到庭答辩，亦未提交证据材料。合议庭评议认为，因被告拒不到庭，视其放弃诉讼权利。本院对原告提供的证据，经审查认为，原告的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2014年6月17日，被告陈荣胜与原告黄梅县融诚小额贷款有限责任公司签订了保证担保借款合同，为胡文凯借款20万元提供担保，借款期限三个月，年利率24%，约定保证期限为借款到期日起两年，保证范围为本借款合同项下借款本金、利息、违约金、及实现债权的费用，保证责任为连带责任，当借款人未按合同约定支付借款本息和相应费用时，保证人保证在接到通知后五日内无条件代为偿付。经原告多次催讨，胡文凯偿还了10万元借款，自2014年9月26日至今，未付借款利息。本院认为，被告陈荣胜与原告签订了保证担保借款合同，条款明确，系双方当事人真实意愿的表示，手续完备且内容不违法，应确认为有效合同。应按合同约定履行自己的义务。由于胡文凯未按约履行合同义务，现原告起诉被告陈荣胜，要求被告陈荣胜承担担保责任的诉请，符合法律规定，依法应予支持。综上，本案经合议庭评议，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法津若干意见的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈荣胜在本判决生效后十日内向原告黄梅县融诚小额贷款有限责任公司偿还借款人民币10万元并支付相应利息（利息按年利率24%计算，自2014年6月17日至本判决确定的履行期限届满之日止）。逾期未履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延债务利息。本案受理费2580元，由被告陈荣胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 黎 明审判员 柯国华审判员 赵 倩二〇一六年七月十九日书记员 艾萌萌
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包民一初字第05034号原告：李萍，女，1959年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：尤荣林，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。被告：杨贺丰，男，1973年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：陈明翠，女，1975年1月16日出生，汉族，住址同上。原告李萍诉被告杨贺丰、陈明翠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托代理人尤荣林到庭参加诉讼。被告杨贺丰经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。被告陈明翠经本院依法送达开庭传票亦无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍诉称：被告杨贺丰与其妻陈明翠因急需还银行贷款，于2014年11月27日向原告借款25万元。原告当日从银行转账给被告15万元，2014年12月3日又转给被告10万元。原、被告还签订一份抵押借款合同，约定月利息2%，借款期限六个月，被告用自己房产抵押给原告并在合肥市瑶海区房产局办理了他项权证书。被告将房产证书、房产证、户口本、结婚证及身份证交给原告保管至今。借款期限届满后，原告书面向被告催款，被告出具一份书面承诺书，要求将借款期限延期至2015年6月26日并承诺如到期未还款，则承担诉讼费、律师费、执行费、保全费等。逾期被告仍未还款，故原告诉至法院，请求判令：一、两被告一次性偿还原告借款25万元并支付利息（利息从2014年11月27日起，按照月利率2%计算至本金付清之日止）、律师代理费3000元；二、本案受理费由两被告承担。被告杨贺丰、陈明翠均未向本院提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：2014年11月27日，李萍通过名下招商银行62×××56账号向杨贺丰名下6225885517012167账号转账15万元。当日，杨贺丰、陈明翠共同出具借条一张，载明“今借到李萍现金及转账人民币贰拾伍万元整￥（250000.00）借款用于偿还银行贷款，生意资金周转。借款期限6个月（2014年11月27日至2015年5月25日），月利率为2%”。杨贺丰、陈明翠均签名并捺印。2014年12月3日，李萍又通过名下招商银行62×××97账号向杨贺丰上述账号转账10万元。李萍还与杨贺丰签订一份抵押借款合同，约定杨贺丰将名下位于花溪新村B-4幢609室（权证字号：房地权瑶字第035093号）房屋抵押给李萍，抵押价值为32万元，抵押期限为2014年12月3日至2015年6月2日，月利息2%。2014年12月4日，上述房屋进行了抵押权登记（房地产他证合瑶字第8220039936号）。2015年5月26日，李萍向杨贺丰发出一份借款催收通知，主要内容是催促杨贺丰夫妻在借款期限届满两日后偿付借款本息。2015年6月27日，杨贺丰出具一份承诺书，主要内容是其夫妻二人向李萍借款本金25万元，经李萍同意将借款期限宽限至2015年6月26日，逾期未还清本息将承担由此产生的诉讼费、律师费、执行费、保全费等一切费用。因杨贺丰、陈明翠至今未履行还款义务，故李萍聘请合肥市蓝天法律服务所法律工作者作为代理人起诉至法院。李萍为证明支出诉讼代理费3000元，提供了由合肥市蓝天法律服务所法律工作者出具的收据。另查明：杨贺丰与陈明翠于2001年6月27日结婚，2015年4月14日离婚。以上事实，除有原告李萍当庭陈述外，还有其提供的借条、银行转账凭证、抵押借款合同、房地产他证、承诺书等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告李萍与被告杨贺丰、陈明翠之间借贷25万元本金的事实，有借条、银行转账凭证、承诺书予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。原告李萍作为贷款人，已经履行了足额出借款项的义务，被告杨贺丰、陈明翠作为共同借款人应按约还款，逾期未还的，应承担偿付借款本息的民事责任。关于利息，因借条上载明的月利率2%符合法律规定的年利率24%的限额，故原告诉请以此利率标准自2014年11月27日起计息，本院予以支持。关于原告主张的律师费3000元，虽被告杨贺丰出具了承诺书，但原告仅提供了诉讼代理人收费的收据而无发票，故对原告该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨贺丰、陈明翠自本判决生效之日起十日内偿付原告李萍借款本金25万元及利息（利息计算方式：以25万元本金为基数，以月利率2%为标准，自2014年11月27日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。案件受理费6026元，公告费800元，合计6826，由原告李萍负担46元，被告杨贺丰、陈明翠负担6780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 胡 翠人民陪审员 朱 琦人民陪审员 沈建华二〇一六年七月二十二日书 记 员 张 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9006民初746号原告杨某。委托代理人丁首红，湖北鹰之歌律师事务所专职律师。被告郭某。原告杨某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员向仲华适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人丁首红到庭参加诉讼。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年11月经人介绍相识，××××年××月25办理结婚登记手续，婚后原、被告未生育子女。2014年4月14日，原告按照被告的要求将胎儿人工引产。原、被告曾协议离婚未果。2015年5月，原告向人民法院提起离婚诉讼，同年7月9日，法院判决不准原、被告离婚。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉至法院请求与被告离婚；分割夫妻共同财产50000元，赔偿损失20000元；案件受理费由原、被告按照比例承担。被告郭某未出庭应诉，亦未向本院提交证据。其在法定的答辩期间内提交答辩意见：原、被告所述与事实不符，将胎儿引产是双方同意的，被告没有赔偿的义务，如原告坚持要求离婚，原告需承担结婚时的一部分费用及退回金银首饰。经审理查明：上列原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。2015年5月13日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。同年7月9日，本院判决不准原、被告离婚。期间，原、被告夫妻感情并未好转，继续分居生活至今。2016年5月10日，原告杨某再次以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原告系第二次起诉要求与被告离婚，离婚态度坚决。本院第一次判决不准原告与被告离婚后，原、被告的夫妻感情并未好转，双方分居生活至今，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。原告诉请依法对夫妻共同财产50000元进行分割及赔偿损失20000元的诉讼请求，因原告在法院指定的举证期间内未向法庭提供充足的证据证明原、被告有夫妻共同财产的事实，亦未提交证据证明被告应赔偿原告20000元的损失的依据，依《中华人民国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，应承担举证不能的后果，本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。被告辩称原告应承担结婚时的费用及退回金银首饰的意见，因被告未提交相应证据对辩称意见予以证明，应承担举证不能的后果，本院对被告的辩称意见不予支持。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告郭某离婚。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担（已交纳）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向仲华二〇一六年七月十四日书记员  滕 飞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1377号罪犯李光雄，男，汉族，1973年3月1日出生于重庆市巫山县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2008年9月1日作出(2008)鲤刑初字第219号刑事判决，认定罪犯李光雄犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十九年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。罪犯李光雄曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯李光雄在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李光雄符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光雄在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯李光雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李光雄减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2022年11月12日起至2024年11月11日止）。减刑后的刑期至2022年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0291民初3725号原告：李国琛。原告：翟秀君。二原告共同委托代理人：王建华，辽宁碧海律师事务所律师。被告：崔宇。原告李国琛、翟秀君诉被告崔宇委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告崔宇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月14日，二原告与被告签订两份委托书（2016）金证民字第398、399号《公证书》]，约定：由被告代理二原告与案外人刘玉婷之间签订的售房手续及撤销抵押登记、领取产权证书等事宜。现请求法院判令解除二原告与被告之间的委托合同；诉讼费由被告承担。被告未予答辩。经审理查明，二原告系夫妻关系。原告李国琛名下有房屋一套：位于大连市沙河口区锦云中园X号，建筑面积55.85平方米。2016年1月14日，二原告与被告签订《委托书》一份，内容为“委托人李国琛、翟秀君系夫妻关系，李国琛名下有楼房一处，建筑面积55.85平方米，坐落在沙河口区锦云中园X号，产权证号：大房权证沙私字第XXXX**号。现委托人欲将上述房屋出售给刘玉婷（公民身份证号码：XXXXXX），因委托人不能亲自前往，特委托崔宇为我的代理人，代为办理如下事宜：1、出售此房，签订销售合同，代为办理产权交易过户，办理相关手续，代为接受登记机构询问，提交登记申请和材料、代为在相关登记文书上签字、按手印；2、协助买方办理银行贷款手续，协助买方履行房产的抵押登记并领取他项权利证书，代为办理相关银行的资金监管、解冻和冻结、资金划转手续，并有权调取该房屋的相关档案、有权办理该房屋的地址变更及领取事宜；3、物业交接、维修基金过户、代收房款；4、代为各种税费、核税等一切相关事宜；5、调档（调取房产发票、合同、税票等一切房屋档案）。受托人在上述权限内承办的一切及签署的相关文件委托人均认可。委托期限：自本委托书签署之日起一年。受托人有转委权。因该委托引起的一切法律后果，由委托人自己负责，与其他人没有关系”。同日，二原告与被告又签订《委托书》一份，内容为“李国琛与翟秀君系夫妻关系，李国琛名下有楼房一处，建筑面积：55.85平方米，坐落在沙河口区锦云中园X号，产权证号：大房权证沙私字第XXXX**号。现委托人欲将上述房屋出售给刘玉婷（公民身份证号码：XXXXXX），因委托人不能亲自前往，特委托崔宇为其代理人，全权代理我办理上述房屋的偿还贷款、撤销抵押登记、注销他项权利证书，领取产权证，办理抵押登记后领取产权证、他项权利证等所有相关事宜。受托人在授权范围内所办理的一切事和签署的有关文件，委托人均予以承认。委托期限：自本委托书签署之日起一年。受托人有转委权。因该委托引起的一切法律后果，由我自己负责，与其他人没有关系。上述二份委托书于2016年1月14日在大连金州新区公证处办理了公证手续，作出了（2016）金证民字第398号、399号公证书。本院所确认的上述事实，有二原告提交的大连市房地产登记发怔中心查询结果、委托书、公证书及二原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经本院开庭审查，可以采信。本院认为，二原告与被告签订的委托书系委托合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。本案中二原告要求解除与被告之间签订的委托合同符合法律规定，本院予以支持，如因解除委托合同给被告造成的损失，被告可另行主张要求二原告赔偿损失。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告李国琛、翟秀君与被告崔宇之间于2016年1月14日签订的委托合同〔（2016）金证民字第398、399号《公证书》〕。案件受理费100元，由被告崔宇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  高晓明二〇一六年七月十三日书记员  王庆睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，处不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执387-2号申请执行人舒松涛，男，1969年9月28日出生，住杭州市下城区。被执行人杭州宾丽娱乐有限公司，住所地杭州市下城区东新路966号二楼南半边（201-207室），组织机构代码:57438671-5。法定代表人黄建青。舒松涛与杭州宾丽娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第03694号判决书已经发生法律效力。权利人舒松涛向本院申请执行，本院于2016年02月02日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人舒松涛书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执387号案件终结本次执行程序，申请执行人舒松涛发现被执行人杭州宾丽娱乐有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一六年七月十五日代书记员 任阳阳
`湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0481执112号之一申请执行人龙爱林，男。被执行人罗兵，男。被执行人李鸿，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）耒民三初字第80号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述判决书确定的给付申请人龙爱林借款30万元本金及利息的义务，但被执行人至今未全部履行。因被执行人罗兵系国家机关工作人员，在衡阳市住房公积金管理中心耒阳市管理部有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣留被执行人罗兵在衡阳市住房公积金管理中心耒阳市管理部的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐仲位审判员  李常成审判员  王建民二〇一六年七月七日书记员  黄小郁
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初2104号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：袁义东，董事长。被告：栾啸虎。被告：孙萌萌。被告：刁厚彦。被告：李海森。被告：栾静。被告：成延俊。原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告栾啸虎、孙萌萌、刁厚彦、李海森、栾静、成延俊金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款1089349元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款1089349元或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦中峰二〇一六年七月十三日书记员  南娟娟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0303民初204号原告刘小英。被告桂林市鼎和顺投资发展有限公司，住所地桂林市七星区穿山东路1号七星花园转角商场4号楼。法定代表人赵斌。被告赵斌。被告秦国顺。被告黄子兑全。本院在审理原告刘小英诉被告桂林市鼎和顺投资发展有限公司、赵斌、秦国顺、黄子兑全民间借贷纠纷一案中，原告刘小英于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小英撤回起诉，是在法律规定的范围内处理其民事权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘小英撤回起诉。本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告刘小英负担，余款6400元由法院退回原告刘小英。审 判 长  龚扬婷人民陪审员  吴月娥人民陪审员  檀志超二〇一六年七月十九日书 记 员  陈 涛
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初7372号原告邹俊。委托代理人马剑，江苏名仁（昆山）律师事务所律师。被告丁洁斌。被告胡梅芳。委托代理人周哉家，江苏21世纪众仁律师事务所律师。原告邹俊与被告丁洁斌、胡梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，由代理审判员张志高适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告邹俊及其委托代理人马剑、被告丁洁斌、被告胡梅芳的委托代理人周哉家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹俊诉称：被告丁洁斌于2012年8月至2014年3月期间因经营需要累计向原告邹俊借款1900000元，并约定月利率3%。原告邹俊通过转账与现金方式给付，在2014年6月至2015年6月被告累计偿还350000元，尚欠1550000元未还。被告丁洁斌与被告胡梅芳于2006年10月19日登记结婚，2015年12月19日协议离婚。现原告邹俊请求判令：1、被告丁洁斌、胡梅芳偿还借款本金1550000元及利息（以本金1550000元为基数从2015年7月1日起按月利率3%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告丁洁斌辩称：我欠的本金为1550000元，我做银行客户经理时因为有客户有到期周转垫资需要，原告邹俊希望参与，并选了月利率3%的方式，原告邹俊陆续投入1900000元，中间赚了600000、700000元，后来由于信用环境出了问题，所以资金进入后出不来。被告胡梅芳辩称：涉案借款无事实依据，我没有向原告邹俊借款；被告丁洁斌有乱写借条，编造不存在借款事实的先例；被告丁洁斌出具借条时间是在离婚后；被告丁洁斌确认债务也是其个人所负，与我无关，且二被告有对债务各自承担夫妻财产约定。经审理查明：2014年11月26日被告丁洁斌出具借条，借条载明：“丁洁斌从2012年8月至2014年3月期间共计向邹俊借款人民币壹佰玖拾万元整，月利息为百分之三，利息月付。2014年6月至2014年8月期间归还人民币叁拾万元整，尚欠邹俊人民币壹佰陆拾万元未还。立据为证。”原告邹俊称，该借条系被告丁洁斌累计向其借款1900000元，后还款300000元后出具。2016年4月26日被告丁洁斌出具借条,借条载明：“丁洁斌从2012年8月至2014年3月累计向邹俊借款人民币壹佰玖拾万元整，月利息为百分之三，利息月付。在2014年6月至2015年6月期间累计归还人民币叁拾伍万元整，尚欠邹俊人民币壹佰伍拾伍万元整未还。立据为证。”原告邹俊称该借条系被告丁洁斌又还款50000元后出具。另查明，被告丁洁斌与被告胡梅芳于XXXX年X月X日登记结婚，XXXX年X月X日离婚，该借款发生在婚姻关系存续期间。上述事实有借条、银行明细、离婚证、离婚协议书及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告丁洁斌向原告邹俊借款1550000元的事实有借条予以证实，故本院予以确认。原告邹俊主张以本金1550000元为基数从2015年7月1日起按月利率3%计算至实际给付之日的请求，利息标准过高，本院以本金1550000元为基数从2015年7月1日起按年利率24%计算至实际给付之日。被告胡梅芳与被告丁洁斌原为夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且被告胡梅芳未提供充分证据证明该借款为非夫妻共同债务，故被告胡梅芳与被告丁洁斌对上述债务承担共同还款责任。被告胡梅芳辩称2016年4月26日借条出具在离婚后的理由，因该借款实际发生在被告丁洁斌、胡梅芳夫妻关系存续期间，故本院对被告胡梅芳的该辩解理由不予采信。被告胡梅芳辩称二被告有对债务各自承担的约定的理由，因被告胡梅芳未提供证据证明原告知道该夫妻财产约定，故本院对被告胡梅芳的该辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告丁洁斌、胡梅芳于本判决生效之日起十日内支付原告邹俊借款本金1550000元及利息（以本金1550000元为基数从2015年7月1日起按年利率24%计算至实际给付之日）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费23664元，减半收取11832元，由被告丁洁斌、胡梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  张志高二〇一六年七月十四日书 记 员  严月星
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581民初1068号原告戴洪良，男，1961年3月10日出生，汉族。被告周新社，男，1955年2月4日出生，汉族。本院在审理原告戴洪良与被告周新社买卖合同纠纷一案中，因原告戴洪良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费700元，减半收取350元，由原告戴洪良负担。审 判 员  刘洪森二〇一六年七月十四日代理书记员  舒 越附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执472号之一申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德，该董事长。被执行人姜爱军。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人姜爱军金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人姜爱军的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，冻结了被执行人姜爱军滨海农村商业银行账户，查封了被执行人名下位于滨海县师苑路南侧丰园苑B1-3幢601室房产。因房产处置时间较长，案件短期内无法结案，申请人同意终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年七月三十日书 记 员  胡嘉璇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1741号之一申请执行人贺娟娟。被执行人冯焕（又名冯有强）。被执行人马宁。贺娟娟与冯焕、马宁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月5日作出的（2015）榆民初字第06817号民事判决书，申请执行人贺娟娟于2016年4月1日向本院申请执行，本院于2016年4月5号立案执行，被执行人应立即向申请执行人偿还借款借款本金47万元，并按照月利率1.8%支付以下利息，支付46万元借款本金自2014年9月2日起至款付清之日止的利息；支付1万元借款本金自2014年6月22日起至款付清之日止的利息。负担案件受理费9400元，保全费3520元，申请执行费8220元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,本院于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，已扣划被执行人冯焕银行存款610025元，但被执行人下落不明又无可供执行的财产，故终结本次执行程序，待时机成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1741号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十三日书 记 员  刘凯心
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执10号申请执行人向均，女。被执行人秦探宝，男。申请执行人向均与被执行人秦探宝民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂秭归民初字第00331号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向均于2016年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为：16000元。本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人秦探宝下落不明，法院依职权没有查询到其它可供执行的财产；申请执行人向均也未能向本院提供可供执行的财产及线索，并对本案暂不具备执行条件表示认可，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执字10号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 邓永红审判员 夏 敏二〇一六年七月五日书记员 王国勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保399号申请人河南一帆汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区政七街11号3号楼4层406室。法定代表人王广泰，总经理。委托代理人王文涛、高娜娜，河南高基律师事务所律师，特别授权。被申请人郑观松,男,1973年2月10日出生,汉族,住河南省新密市。申请人河南一帆汽车销售服务有限公司因追偿权纠纷一案，于2016年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郑观松的银行存款人民币62万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑观松的银行存款人民币62万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年七月二十九日书记员  王晓雷
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1687号申请执行人海宁市新宁包装彩印有限公司与被执行人浙江保圣科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）浙0481民初1987号民事判决书，已发生法律效力。权利人海宁市新宁包装彩印有限公司于2016年5月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人浙江保圣科技有限公司已停产关闭，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1687号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人浙江保圣科技有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年七月十二日书记员 顾 艳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执597号申请执行人张月英、牛爱红、牛芝。被执行人彭刚。申请执行人张月英、牛爱红、牛芝与被执行人彭刚机动车交通事故责任纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民三终字第585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭刚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张月英、牛爱红、牛芝于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取强制措施，本案标的履行完毕，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，���中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民三终字第585号民事判决书的内容全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕俊杰审判员  杨 辉审判员  李 钊二〇一六年七月二十九日书记员  翟慎平
陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1026民初238号原告朱恢喜，男，汉族，陕西省柞水县人。委托代理人董国安，柞水县148法律服务所法律工作者。被告徐小博，男，汉族，陕西省柞水县人。原告朱恢喜与被告徐小博民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告朱恢喜及委托代理人董国安、被告徐小博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱恢喜诉称，原、被告系朋友关系，2013年6月29日被告为了偿还高利贷，向原告借款80000元，双方约定借款期限一年，每年20000元利息。2014年6月29日借款到期后，原告向被告索要借款，被告重新给原告出具了一张“今借到朱恢喜现金捌万元整（80000元），用期一年，利息未付，2013年利息未付，（共计贰万元），借款人徐小博，时间2014年6月29日”的借条。事后原告多次索要，被告不履行偿还义务。现依法起诉，请求人民法院依法判令由被告徐小博偿还原告朱恢喜借款本金人民币80000元及利息，利息自2013年6月29日起，按年利息20000元计算并承担本案诉讼费用。被告徐小博辩称：1、本案所涉及的借款是原告与他人恶意串通，故意形成的损害答辩人利益的非法赌博债务，实际上答辩人根本没有收到这笔借款，所写借条也是被答辩人所逼迫为了完善手续的无奈之举，故法院应依法驳回其诉讼请求。2、本案所涉及债权并未真实存在，且在原告明知用于赌博的情况下所形成的非法债务，原告仅依靠借条，却未能提供借款确实出借给答辩人的银行转账凭证或证人证言等其他证据，不能证明答辩人实际拿到这笔借款的事实，法院应依法驳回其诉讼请求。经审理查明，2013年5月份，原告朱恢喜带被告徐小博到武大郎（绰号）开设的赌场赌博，被告徐小博输钱后向武大郎借钱，因徐小博和武大郎关系不熟，遂通过朱恢喜担保陆续从武大郎手中借款50000元用于赌博，约定10000元一天的利息是500元，后武大郎向朱恢喜、徐小博二人催要借款，按照借款天数本息合计徐小博共计欠武大郎人民币80000元整，朱恢喜从其亲戚家借款人民币80000元与徐小博一同去向武大郎偿还了借款，后徐小博向朱恢喜出具80000元借条一张，借款期限一年，利息每年20000元。借款到期后，徐小博未偿还借款，经朱恢喜催要，徐小博于2014年6月29日向朱恢喜重新出具“今借到朱恢喜现金捌万元整（80000元），用期一年，利息未付，2013年利息未付，（共计贰万元），借款人徐小博，时间2014年6月29日”的借条。后朱恢喜多次催要借款本息，徐小博拒不偿还借款本金及利息。原告于2016年5月20日向本院起诉，要求被告徐小博偿还借款本金人民币80000元及利息，利息自2013年6月29日起按每年20000元计算至借款清偿之日止，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提交的借条、被告提交的录音光碟及原、被告当庭陈述在卷佐证，双方均无异议，本院予以确认。本院认为，原告朱恢喜带被告徐小博到赌场赌博，在徐小博没有赌资的情况下为其担保在武大郎处借款，后为偿还徐小博赌债，向亲戚家借款代徐小博偿还了其在武大郎处的赌债，并让徐小博出具了借条。原、被告的上述行为违反了国家关于禁止赌博的法律规定，原告明知被告借钱用于赌博仍为其提供担保，后在明知是赌债的情况下帮助被告偿还，故被告徐小博向原告朱恢喜出具的80000元借条不属于受法律保护的民间借贷范畴，该借条不受法律保护，不具有法律效力。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五款、第七款、第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱恢喜的诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告朱恢喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  程良芳二〇一六年七月八日书记员  詹绪娟
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0105民初413号原告：刘志军，现住长春莲花山生态旅游度假区。委托代理人：辛怀，长春市二道区天龙法律服务所法律工作者。被告：刘刚，现住长春莲花山生态旅游度假区。被告：孔繁玲，现住长春莲花山生态旅游度假区。原告刘志军诉被告刘刚、孔繁玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志军及委托代理人辛怀到庭参加诉讼。被告刘刚、孔繁玲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告共同居住在劝农山镇四刘村。2014年4月经中间人付某介绍，二被告刘刚、孔繁玲向原告借款5万元，二被告刘刚、孔繁玲为原告刘志军出据了借据，并约了还款时间。还款到期时，二被告因没有钱为由未付。原告起诉至法院，要求二被告给付本金5万元及利息。被告刘刚经公告传唤未到庭。被告孔繁玲经公告传唤未到庭。本院经审理查明：2014年4月2日经中间人付永信介绍，被告刘刚、孔繁玲向原告刘志军借款5万元，借款期限6个月，有借据为凭。上记事实，有原告当庭陈述，被告刘刚、孔繁玲出具的借据一张等证据在卷为凭。本院认为：被告刘刚、孔繁玲向原告刘志军借款，并出具借据一张，双方已经形成了民间借贷法律关系，被告依约定应及时足额向原告返还借款并支付利息，被告刘刚、孔繁玲未按约定履行返还义务，构成违约，应承担返还借款本金的义务，并自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。本案事实清楚，被告刘刚、孔繁玲未到庭，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘刚、孔繁玲自本判决生效后立即给付原告刘志军借款本金50000元，此款于本判决生效后立即给付。二、被告刘刚、孔繁玲自本判决生效后立即给付原告刘志军自2014年10月2日起按年利率的6%支付资金占用期间的利息5250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘刚、孔繁玲承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  孙立君人民陪审员  段成学人民陪审员  田忠宪二〇一六年七月十八日书 记 员  王 勇