重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初2339号原告：周建，男，汉族，1997年10月13日出生，住重庆市江津区。委托代理人：赖敏，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：胡荣，男，汉族，1970年10月26日出生，住重庆市江津区。被告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，组织机构代码69122184-8。法定代表人：孟涛，经理。委托代理人：陈大平，系公司员工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼20-21层，组织机构代码75624841-X。负责人：石合群，总经理。委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。原告周建与被告胡荣、重庆万泽物流有限责任公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员王宝德独任审判，适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。审理中，被告保险公司提出对非基本医疗保险保险部分的司法鉴定申请，后经其与被告胡荣协商，撤回鉴定申请。原告周建委托代理人赖敏，被告胡荣，被告运输公司委托代理人陈大平，被告保险公司委托代理人陈杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周建诉称：2015年6月15日12时20分，胡文金驾驶实际所有人为被告胡荣的渝BN32**号重型自卸货车，沿107省道从江津区李市镇方向往蔡家镇方向行驶，当车辆行驶至107省道89公里300米处时，与原告周建驾驶的渝CWE0**号摩托车发生碰撞，造成周建及摩托车搭乘人刘露涵、张晓露受伤、两车受损的交通事故。本次事故经公安交警部门认定由胡文金负事故主要责任，周建负事故次要责任，刘露涵及张晓露无事故责任。原告受伤后被评定为十级伤残。被告保险公司系渝BN32**号车辆交强险及商业三者险承保公司。请求被告赔偿原告医疗费129035.57元、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、误工费21600元（120元/天×180天）、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）、鉴定费3500元、鉴定检查费650元、后续医疗费10000元、营养费5000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、其他合理开支270元，共计235249.57元。被告胡荣辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。被告胡荣系渝BN32**号车辆实际所有人，该车辆挂靠在被告运输公司经营。被告胡文金系胡荣雇请驾驶人员，本次事故发生在其从事职务行为期间。对被告保险公司提出的剔除非基本医疗保险报销部分比例认可15%，其他意见与被告保险公司意见一致。被告运输公司辩称：被告胡荣所有的渝BN32**号车辆挂靠在被告运输公司经营，因此被告运输公司不承担任何赔偿责任。其他意见与被告保险公司意见一致。被告保险公司辩称：对本次事故发生的事实及事故认定无异议。事故发生时，渝BN32**号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并附加投保有不计免赔，本案中无拒赔事项。事故发生后，被告保险公司已向原告垫付医疗费46764.86元，其中交强险责任限额范围内垫付10000元，请求在本案中予以抵扣。因本次事故造成多人受伤，故应当在交强险责任限额范围内为其他伤者预留份额。根据保险合同的约定，对原告产生的医疗费超出交强险责任限额部分，建议按15%的比例剔除非基本医疗保险报销部分；本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。因胡文金负事故主要责任，故超出交强险责任限额部分，被告仅承担70%的赔偿责任。医疗费认可合法有效医疗费票据金额部分；对原告诉请的住院天数38天无异议；营养费酌情认可500元；护理费计算标准认可80元/天，护理时限认可38天，若法院支持其院外护理费，院外护理依赖程度认可部分护理依赖；误工时限认可38天，误工费计算标准认可80元/天；后续医疗费10000元过高，原告可待实际产生后另行主张；残疾赔偿金认可农村居民户口标准即9490元/年的标准，对残疾系数及计算年限无异议；精神损害抚慰金酌情认可1000元。经审理查明：2015年6月15日，胡文金驾驶实际所有人为被告胡荣的渝BN32**号重型自卸货车，沿107省道从江津区李市镇方向往蔡家镇方向行驶，12时20分许，车辆行驶至江津区107省道89公里300米处时，越过道路中心线与原告周建驾驶相向而行的渝CWE0**号摩托车发生碰撞，造成周建及摩托车搭乘刘露涵、张晓露受伤、两车受损的交通事故。同日，庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书载明：胡文金负事故主要责任，周建负事故次要责任，刘露涵、张晓露无事故责任。原告受伤后，被送往江津区中心医院经住院治疗38天，于2015年7月23日出院，出院诊断为：1、下颌骨粉碎性骨折；2、下牙槽骨骨折；3、左耳撕脱伤；4、重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅底骨折伴脑脊液漏、左颞部头皮裂伤、头皮血肿，枕骨髁骨折、枢椎骨折；5、胸部损伤：胸骨骨折、多根肋骨骨折、纵膈血肿、气胸、肺挫伤；6、左眼睑裂伤；7、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、保持口腔卫生，保护术区，避免再次受伤；2、术后3月进饮食，加强营养，院外休息，术后1月拆除口腔内栓丝及颌间固定钉；3、术后1月、2月、3月我科、骨科、神经外科门诊随访；……；5、院外继续康复锻炼。原告因本次事故受伤共计产生医疗费128674.78元，其中被告保险公司在交强险责任限额内垫付10000元，在商业三者险限额内垫付36764.86元。原告在住院期间购买日杂用品（护理用品），共计产生费用270元。经原告委托，2015年11月19日，重庆市明正司法鉴定所对原告因本次事故受伤情况作出司法鉴定意见为：1、周建颅脑损失后遗留轻度神经功能障碍，目前属十级伤残；2、周建伤后需误工时限约为180日；3、周建伤后需护理时限约为60日；4、周建伤后需营养时限约为90日；5、周建需续医费约10000元人民币。原告为此支付鉴定费用共计4150元。事故发生时，原告系农村居民户口，自2004年起与其父亲周德友共同生活居住在江津区蔡家镇蔡家岗社区周德友所有的房屋内，自2014年4月起在重庆乡音装饰工程设计有限公司工作。2015年6月16日，原告之父周德友从南宁乘坐飞机返回重庆，产生机票费用710元。事故发生时，渝BN32**号车辆挂靠在被告运输公司经营，并在被告保险公司投保有交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并附加投保有不计免赔。胡文金系被告胡荣雇请驾驶员，本次事故发生在其从事职务行为期间，审理中，原、被告一致同意无需将胡文金列为本案被告。被告保险公司已在交强险责任限额范围内死亡伤残项下赔偿本次事故中另一伤者刘露涵各项费用70000元；在商业三者险限额内赔偿刘露涵各项费用28277元。原告因本次事故受伤产生的合法损失为：医疗费128674.78元、护理费4900元、住院伙食补助费1900元、误工费19812.60元、残疾赔偿金50294元、鉴定费4150元、后续医疗费10000元、营养费1000元、交通费1500元、精神损害抚慰金2500元、其他合理开支270元，共计225001.38元。上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书，住院病案、医疗费发票、护理登记卡，司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据，房产证、居委会居住证明，工作证明、工作单位营业执照及组织机构代码，日杂用品收据，电子客票行程单，挂靠合同，保单抄件及预付款证明，生效判决书在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告周建在本次事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交警部门认定胡文金负事故主要责任，周建负事故次要责任，该事故认定书经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因原告在本次事故中也有过错的，可以减轻侵权人的侵权责任。故原告因本次事故产生的合法损失，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，本院结合周建及胡文金在本次事故中的过错程度，确定减轻胡文金30%的侵权责任，即由其承担70%的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方的责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。胡文金系被告胡荣雇请驾驶员，本次事故发生在其从事职务行为期间，被告胡荣系渝BN32**号车辆实际所有人，该车辆在被告保险公司投保有商业三者险，被告运输公司系该车辆挂靠公司，故胡文金应当承担的赔偿责任，由被告胡荣予以赔偿，被告运输公司承担连带责任，其应当承担的部分，由被告保险公司根据保险合同约定予以赔偿。关于原告诉请的医疗费，经本院核实有效医疗费票据，确定为128674.78元。关于原告诉请的护理费，其请求护理时限60日，本院结合司法鉴定意见予以支持；其请求按照100元/天予以计算，与本地同类护理人员劳务报酬相当，本院予以支持；但本院结合原告的伤情及出院医嘱，确定其院外22天的护理依赖程度为部分护理依赖，即原告产生的护理费为4900元（100元/天×38天+100元/天×50%×22天）。原告诉请的住院伙食补助费1900元，符合本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，本院予以支持。原告诉请的误工费，其误工时限180天，本院结合出院医嘱及司法鉴定意见予以支持；其计算标准本院结合其工作性质，参照2015年度重庆市城镇私营单位其他服务业年平均工资40176元即110.07元/天予以确定，即原告产生误工费19812.60元（110.07元/天×180天）。原告在事故发生时虽为农村居民户口，但其举示的证据足以证明在事故发生前已连续在城镇居住满一年，且有正当合法收入来源，故其请求参照城镇居民户口计算残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%），本院予以支持。原告诉请的鉴定费4150元（含鉴定检查费），有票据为证，本院予以支持。原告诉请的后续医疗费10000元，本院根据司法鉴定意见予以支持。原告诉请的营养费，本院综合其伤情、医疗机构的建议及司法鉴定意见，酌情确定为1000元。原告诉请的交通费，本院结合其伤情、举示的证据及就医地点，酌情确定为1500元。原告因本次事故受伤致残，给其精神上带来一定痛苦，其诉请的精神损害抚慰金，本院予以支持，但其在本次事故中存在过错，故该项费用的金额本院酌情确定为2500元。原告诉请的其他合理开支，本院结合其伤情及实际情况予以支持。综上，原告因本次事故产生的合法损失共计225001.38元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费1500元、精神损害抚慰金2500元、误工费19812.60元、护理费4900元、残疾赔偿金11287.40元，共计50000元，扣除已垫付医疗费10000元，尚需支付原告40000元。被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费（128674.78元-交强险赔偿10000元）×责任比例70%×（1-非基本医疗保险报销比例15%）即70611.49元、住院伙食补助费1900元×责任比例70%即1330元、残疾赔偿金（50294元-交强险赔偿11287.40元）×责任比例70%即27304.62元、后续医疗费10000元×责任比例70%即7000元、营养费1000元×责任比例70%即700元，共计106946.11元，扣除已垫付医疗费36764.86元，尚需支付原告70181.25元。被告胡荣赔偿原告医疗费（128674.78元-交强险赔偿10000元）×责任比例70%-商业三者险赔偿70611.49元即12460.86元、鉴定费4150元×责任比例70%即2905元、其他合理开支270元×责任比例70%即189元，共计15554.86元。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周建医疗费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金共计50000元，扣除已垫付医疗费10000元，尚需支付原告40000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周建医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、营养费共计106946.11元，扣除已垫付医疗费36764.86元，尚需支付原告70181.25元。三、被告胡荣于本判决生效后十日内赔偿原告周建医疗费、鉴定费、其他合理开支共计15554.86元。四、被告重庆万泽物流有限责任公司对被告胡荣的赔偿义务承担连带责任。五、驳回原告周建其他诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。案件受理费1576元，减半收取788元，由被告胡荣负担631元，由原告周建负担157元，限被告胡荣于本判决生效后七日内向本院交纳。原告预交案件受理费786元，本院予以退还629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王宝德二〇一六年七月十九日书 记 员  付小敏