wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民撤1号原告：袁术芳，女，汉族，1967年6月27日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。被告：中国人民解放军第四七四医院23临床部，住所地：乌鲁木齐市天山区幸福路556号。负责人：刘晓明，中国人民解放军第四七四医院23临床部主任。委托代理人：武文学，男，汉族，1966年11月4日出生，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市五丰商贸实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市南昌北路1号。法定代表人:张学兵，乌鲁木齐市五丰商贸实业有限公司经理。委托代理人：朱延军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：徐淳，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院在审理原告袁术芳与被告中国人民解放军第四七四医院23临床部、乌鲁木齐市五丰商贸实业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案过程中，原告袁术芳于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁术芳现申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利做出的处分，理由正当合法，且不损害他人合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁术芳撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元，剩余35元，由本院退还原告袁术芳。审 判 长  马新平审 判 员  高俪琼人民陪审员  石景荣二〇一六年七月十四日书 记 员  王 菲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执855号被执行人：王策。本院在执行被执行人王策敲诈勒索罪一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)青刑初字第0437号刑事判决书第一项第二款罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年七月十四日书 记 员  刘小萌
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢102号申请执行人张少峰，男，汉族,生于1966年7月25日，农民。被执行人陈勋娃，男，汉族,生于1972年6月2日，农民。上列当事人劳务合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院（2014）韩民初字第00001号民事裁定书已发生法律效力，权利人张少峰向本院申请执行，本院已立案受理。在执行中，被执行人陈勋娃在履行部分债务后对剩余债务与申请执行人张少峰达成执行和解协议，于2016年7月20日向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下:韩城市人民法院(2016)陕0581执恢102号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李宗研二〇一六年七月二十二日书记员  薛小军
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执128号之四申请执行人自贡市鸿发建筑安装有限公司,住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人李运钊。被执行人自贡鸿苑房地产开发有限责任公司,住所地自贡市自流井区。法定代表人马光。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民保字第427号民事裁定书于2015年12月1日查封了被执人自贡鸿苑房地产开发有限责任公司所有的房屋。2016年1月27日，本院立案对自贡鸿苑房地产开发有限责任公司强制执行，同日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人自贡鸿苑房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人自贡鸿苑房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人自贡鸿苑房地产开发有限责任公司所有的位于自贡市大安区的房屋，拍卖所得价款用抵偿本案执行案款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭     礼     平审 判 员 杨          斌代理审判员 汤杰二Ｏ一六年七月二十日书 记 员 林          玉
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执486号申请执行人:田小锋，男，1997年10月25日出生，汉族，学生，住贵州省桐梓县。被执行人:周正江，男，1950年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人:石开兰，女，1974年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人田小锋与被执行人周正江、石开兰健康权纠纷一案，本院(2014)綦法民初字第03162号民事判决书已发生法律效力，被执行人周正江、石开兰逾期未履行该判决书确定的义务。，申请执行人田小锋于2016年1月21日向本院申请执行。本院在执行中依法划拨了被执行人周正江的银行存款3300元并已支付给申请执行人田小锋，另查明被执行人周正江、石开兰暂无其他财产可执行。申请执行人田小锋尚有债权9965.35元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执486号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年七月十五日书 记 员  张 桢
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执417号申请人陶乾兵，男，1970年9月21日生，汉族，四川省内江市东兴区杨家镇xx村农民，现住个旧市鸡街镇xx村。被执行人个旧市鸡街水泥厂地址个旧市鸡街镇老虎山冲。负责人王毅。被执行人王庆，男，1956年8月16日生，回族，个旧市鸡街镇居民，住个旧市鸡街镇xxx村。申请人陶乾兵与被执行人个旧市鸡街水泥厂、王庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）云2501民初252号民事判决书已经发生法律效力，申请人陶乾兵于2016年6月6日向本院申请执行。申请人陶乾兵申请执行被执行人个旧市鸡街水泥厂、王庆案款人民币737897.50元。本案在执行过程中，查明被执行人个旧市鸡街水泥厂、王庆同时还系本院（2015）个执字第579、503、502441号、（2016）云2501执415、418、419、426、451、414、420号中的被执行人，现涉及本案的资产暂不能变现，此外，被执行人也无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执417号执行案件终结执行。申请费人民币9779元，由被执行人个旧市鸡街水泥厂、王庆交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年七月十四日书 记 员  肖万宁
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初222号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人菅某，男，1977年1月20日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月7日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人菅某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙��自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人菅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月6日12时3分许，被告人菅某酒后驾驶蒙K6T2**号灰色五菱牌小型面包车沿内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗十二连城乡五家窑村东老九窑社至杨子华窑社水泥公路由西向东行驶至0公里+500米处时，经他人举报，被准格尔旗公安局十二连城派出所民警查获，后移交至鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人菅某血液酒精含量检验结果为177.867mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人菅某亦无异议，并有移交案件情况说明，受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，��场酒精测试告知单，归案经过说明，血液酒精含量检验报告，证人冯某某、张某某、韩某某、牛某某、武某某、蒋某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人菅某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人菅某明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人菅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月7日起至2016年8月6日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 张 敏二〇一六年七月十四日书 记 员 孙建波法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初1006号原告彭某甲（又名彭某某），女，生于1972年12月24日，汉族，四川省大英县人，居民。被告陈某甲，男，生于1973年11月9日，汉族，四川省大英县人，居民。原告彭某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由代理审判员李易适用简易程序于同月13日公开开庭缺席进行了审理。原告彭某甲到庭参加诉讼。被告陈某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某甲诉称，2000年，原、被告经人介绍认识恋爱，2001年1月13日办理结婚登记。婚后双方于2004年9月11日生育子陈某乙。原告向被告家人承诺在双方离婚之后，被告可以经常前来探望婚生子陈某乙。原告起诉来院，要求与被告离婚；婚生子陈某乙随原告生活，并由被告每月支付子女抚养费600元；共同财产位于大英县回马镇交通街房屋1套归原告所有；诉讼费原告自愿负担。被告陈某甲未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。经审理查明，2000年，原、被告经人介绍认识并恋爱，2001年1月13日办理结婚登记。婚后夫妻感情一般。2004年9月11日生育子陈某乙。2001年2月12日，经大英县公证处公证，彭某乙、邓某某自愿将回马镇交通街房屋赠与给原、被告，作为原、被告的夫妻共同财产。2015年，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不予准许。原告现再次起诉来院，要求与被告离婚；婚生子陈某乙随原告生活，并由被告每月支付子女抚养费600元；共同财产位于大英县回马镇交通街房屋一套归原告所有；诉讼费原告自愿负担。上述事实，有原告提供的原告身份证、原、被告及婚生子常住人口登记卡，结婚申请登记书，房产证、国土证、公证书，民事判决书以及原告当庭陈述收录在卷为证。本院认为，原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情一般。原告曾起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到改善，同时亦无和好可能，致夫妻感情彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养和抚养费问题，因被告在外务工，婚生子由原告抚养为宜，由被告每月支付子女抚养费600元。双方在夫妻关系存续期间有位于大英县回马镇交通街砖混结构房屋1、2、4层〔房产证号：大回房权证民字第***号，建筑面积：97.03平方米，国土证号：大国用（2002）字第***号〕，该房屋归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告彭某甲、被告陈某甲离婚；二、婚生子陈某乙随原告彭某甲生活，并由被告陈某甲每月给付子女抚养费人民币600元（从2016年7月起至陈某乙年满十八周岁止，在每月28日前付清当月抚养费）；三、财产处理：位于大英县回马镇交通街砖混结构房屋1、2、4层〔房产证号：大回房权证民字第***号，建筑面积：97.03平方米，国土证号：大国用（2002）字第***号〕归原告彭某甲所有。本案案件受理费人民币260元、减半收取130元，由原告彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员 李 易二〇一六年七月十三日书 记 员 曾明铭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初3875号原告郑志西，男，1963年1月24日出生，汉族，住重庆市。被告廖斌，男，1981年10月24日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告郑志西与被告廖斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑志西于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑志西自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑志西撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告郑志西负担。审 判 长 胡 俊代理审判员 李 杰人民陪审员 易如琴二〇一六年七月十四日书 记 员 陈红宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1549号申请执行人：曾旭，女，汉族，1980年4月13日生，住四川省宜宾县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1899号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值239440元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4496号原告王纯璋，男，生于1972年2月2日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人谢杉莎，女，汉族，生于1982年8月17日，住重庆市璧山区。被告江西省赣东北建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰县卢林大道200号。法定代表人张行烽。本院在审理原告王纯璋与被告江西省赣东北建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王纯璋于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纯璋申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王��璋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王纯璋承担。代理审判员  王冬梅二〇一六年七月十三日书 记 员  吴 云
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初907号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张某某，男，1959年12月24日出生，汉族，文盲，建筑工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月8日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）965号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪,于2016年7月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月2日14时许，被告人张某某在重庆市沙坪坝区梨树湾村融汇温泉城D区工地工棚内，与被害人赵某某因工人工资的问题发生口角，赵某某先打了张某某耳光，二人随即发生打斗，打斗中张某某用拳头打伤赵某某的头面部，致赵某某双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，赵某某的损伤程度为轻伤二级。2016年6月7日，张某某接民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。审理中，被害人赵某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某某赔偿其因伤造成的经济损失。经本院主持调解，赵某某与张某某达成调解协议，由张某某赔偿赵某某因伤造成的经济损失共计5000元，此款于2016年8月12日前付清。赵某某对张某某表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述，证人贺某某、王某等人的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，病历，法医学临床检验鉴定书，到案经过及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张某某的行为构成自首，建议对张某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，造成了一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。张某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，可从轻处罚；其与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  汤娜二〇一六年七月十三日书 记 员  祁岑
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执747号申请执行人庄志，男，1974年7月28日出生。被执行人陈鑫，男，1984年6月5日出生。被执行人张梦云，女，1985年6月19日出生。庄志申请执行陈鑫、张梦云一案，本院于2016年1月20日依法受理。本案执行中查明，被执行人现无下落，银行无存款，无财产可供执行，申请人可待有被执行人执行线索后申请要求恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0114执747号执行案终结本次执行程序本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  李洪生二〇一六年七月十四日书记员  张晓军
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执57号申请执行人王秀莲，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城。法定代表人康明富，男，林口县广源经贸有限责任公司广源商城经理。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第449号民事判决书，责令被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城可供执行财产，申请人王秀莲无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林民初字第449号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年七月六日书记员  ＸＸ阳
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执196号申请执行人白金平，男，1967年10月28日生，汉族，子长县瓦窑堡镇安定东路石油小区，居民。被执行人强建国，男，1964年10月26日生，汉族，住子长县瓦窑堡镇稍木则沟小区郭家沟村，农民。白金平与强建国民间借贷纠纷一案，权利人依据（2016）陕0623民初115号民事判决书，确定由被告强建国偿还原告白金平借款34300元，案件受理费650元减半收取325元由被告强建国承担。判决书生效后，被执行人强建国一直未履行。申请执行人白金平于2016年7月20日到法院申请强制执行，本院受理后，于2016年7月22日向被执行人强建国送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人于2016年7月26日自愿达成和解协议：被执行人强建国欠申请执行人白金平借款34300元，于2016年7月28日履行3300元、2016年7月31日履行1000元，剩余30000元被执行人强建国于2016年9月30日前履行15000元、2016年12月30日前履行15000元。案件受理费650元减半收取325元及执行费300元由被执行人强建国承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初115号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年七月二十八日书 记 员  薛宏伟
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5027号原告：重庆安易居物业管理有限公司，组织机构代码：77177960-6。住所地重庆市龙溪街道龙华大道龙华商厦*单元1-3。法定代表人：苟建军，系公司经理。委托代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区，系公司项目管理处经理。被告：郑朝友，女，1973年2月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆安易居物业管理有限公司诉被告郑朝友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由代理审判员毕在强适用小额诉讼程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告重庆安易居物业管理有限公司特别授权委托代理人任娟、被告郑朝友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆安易居物业管理有限公司诉称：原告重庆安易居物业管理有限公司于2012年12月1日开始进驻大足区XX小区进行物业服务，原告按照物业管理条例和物业服务合同的约定对小区进行了物业服务，经原告多次催收，被告一直以各种理由拒绝交纳物业服务费用。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求判令：1、被告郑朝友支付所欠物业管理费2199元（欠费时段2012年12月-2015年11月，共计36个月，其中物业服务费每月108.15㎡×0.5元/㎡+每月水电公摊费7元），违约金500元，合计2699元。2、诉讼费由被告承担。被告郑朝友答辩称：开发商没有按时办理房产证，应当赔偿违约金5370元没有退还，开发商与前任物管协商用将违约金充抵物管费，因此没有缴纳物管费。但均为口头通知，没有签书面字据。经审理查明：2012年12月5日，原告重庆安易居物业管理有限公司（乙方）与双路镇XX小区业主委员会（甲方）签订了《重庆市物业服务合同》，合同约定，原告重庆安易居物业管理有限公司为XX小区提供物业服务，小区各业主按照住宅面积支付物业管理费。双方在合同中第六条约定：本物业管理区域的物业服务费……其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅：多层0.5元/㎡·月；高层0.9元/㎡·月；（2）写字楼：2.00元/㎡·月；（3）商业物业：0.9元/月·平方米……第七条约定：共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实方式向业主分摊计收。第八条约定：……物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月20日内履行交纳义务。第十六条约定：每户每月按7元收取公摊水电费，并据实分摊化粪池清掏费用及停电时柴油发电费用。第二十一条约定：本合同期限为三年，自2012年12月1日起至2015年11月30日止……第二十八条约定：甲���、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。第三十四条约定：本合同自甲乙双方约定之日起生效。在庭审中还查明，该合同还对其他事项进行了约定。原告重庆安易居物业管理有限公司（乙方）与重庆市双桥区XX小区业主委员会（甲方）在上述合同中签字并盖章。另查明，被告郑朝友系XX小区的业主，房屋建筑面积108.15平方米。被告郑朝友自2012年12月至2015年11月止的物业服务费及公摊费用未向原告重庆安易居物业管理有限公司缴纳。为维护原告的合法权益，现原告起诉来院,诉请如前。上述事实，有原告重庆安易居物业管理有限公司庭审陈述、重庆市物业服务合同等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。原告重庆安易居物业管理有限公司与重庆市双桥区XX小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以认可。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告作为被告小区的物业管理单位，按照合同向被告郑朝友提供了物业服务，被告郑朝友应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。被告郑朝友抗辩开发商与前任物业协商用违约金抵扣物业费，并未提交书面抵扣协议加以证明，原告对此也不予认可，故对此抗辩本院不予采信。��据合同的约定，被告郑朝友应于每月20日前缴纳物业服务费，但是被告郑朝友自2012年12月至2015年11月一直不履行付款义务，应当承担违约责任。根据合同约定的收费标准，被告郑朝友共计应缴纳物业服务费用为1946.7元（0.5元/月·平方米×108.15平方米×36月），公摊费用为252元（7元/月×36月），合计2198.7元，本院予以支持。同时，按照合同约定的违约条款，被告郑朝友当月未缴纳的物业费用每日的违约金按照5‰计算，原告重庆安易居物业管理有限公司起诉要求主张违约金500元，考虑本案实际，本院酌情主张200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六���二条之规定，判决如下：被告郑朝友于本判决生效后三日内支付原告重庆重庆安易居物业管理有限公司2012年12月至2015年11月的物业服务费元、水电公摊费2198.7元和违约金200元，以上共计2398.7元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑朝友负担。本判决为终审判决。代理审判员  毕在强二〇一六年七月十三日书 记 员  彭 秦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4301号罪犯侯云，男，汉族，1964年8月17日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2014年5月21日作出（2014）庐江刑初字第00099号刑事判决，以被告人侯云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯侯云在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，罪犯侯云目前家庭困难，暂时无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、灵璧县高楼镇民政所出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯侯云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯云减去自本裁定送达之日起至2017年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1288号原告：黄某，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区长青乡九龙村九龙。委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：邵某，女，1963年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区长青乡九龙村九龙。本院在审理原告黄某诉被告邵某离婚纠纷一案中，因双方和好，现原告黄某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。代理审判员  王静二〇一六年七月十三日书 记 员  朱帅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07更1720号罪犯周长安，无业。因犯盗窃罪，2008年6月19日被安乡县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。现押湖南省安乡县看守所服刑。湖南省安乡县人民法院于二○一六年五月五日作出(2016)湘0721刑初47号刑事判决，认定被告人周长安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2016年5月19日交付执行。服刑期至二○一六年八月四日止。执行机关湖南省常德市公安局于2016年7月1日提出减刑建议，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省常德市公安局提出，罪犯周长安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，主动协助干部维护监内改造秩序，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，努力完成劳动任务。截止2016年6月30日止，已获考核分5分。原判财产刑已执行完毕，确有悔改表现。认定上述事实的依据有提请减刑意见书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑座谈材料等证据证实。经审理查明，执行机关常德市公安局认定罪犯周长安确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周长安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周长安减去有期徒刑刑期二十天，服刑期至二○一六年七月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  熊淑兰代理审判员  高 芳二〇一六年七月十三日书 记 员  何 文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4149号罪犯姜巍，男，汉族，1979年1月29日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2013年11月15日作出（2013）华刑初字第00345号刑事判决，以被告人姜巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜巍确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜巍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姜巍在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金三千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯姜巍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品再犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜巍减去自本裁定送达之日起至2017年3月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2972号罪犯周建君，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2011年4月21日作出(2011)杭建刑初字第114号刑事判决，以被告人周建君犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年九个月,并处罚金人民币140000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周建君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周建君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年、2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周建君在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建君准予减刑一年一个月（刑期自2010年12月3日至2022年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执156号申请执行人陆某某，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人冯某某，云南省巧家县人，住巧家县。申请人陆某某申请执行冯某某赡养纠纷一案，因冯某某未依法履行巧家县人民法院作出的（2016）云0622民初448号《民事判决书》（从2016年6月1日起，由被告冯某某每月向原告陆某某支付赡养费200元及原告的住院医疗费经医保报销后，由被告冯某某承担六分之一。）已发生法律效力，被申请执行人冯某某未履行判决书确定的给付义务，陆某某于2016年7月5日申请我院执行，我院于2016年7月5日立案执行。本案在执行过程中查明，被申请执行人冯某某及其妻外出打工下落不明，现没有可供执行的财产。权利人陆某某于2016年7月13日自愿向巧家县人民法院申请撤回执行申请，待被申请执行人冯某某有可供执行财产时，再申请求人民法院恢复执行。本院认为权利人自愿撤回申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行巧家县人民法院（2016）云0622执156号执行案件。若申请人发现被申请执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  宋贤权执行员  凌 涛二〇一六年七月十三日书记员  乔 妍
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1004号申请执行人陈永宏，女，汉族，1975年2月5日生，住泸州市纳溪区。被执行人周明杰，男，汉族，1970年12月6日生，住泸州市纳溪区。被执行人ＸＸ，男，汉族，1987年1月8日生，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4130号民事判决书向被执行人周明杰、ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人周明杰在接到通知后立即向申请执行人支付赔偿金31818.08元、案件受理费714元、执行费450元，合计32982.08元；责令被执行人ＸＸ在接到通知后立即向申请执行人支付赔偿金72242.18元、案件受理费1667元、执行费1047元，合计74956.18元。但二被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周明杰的银行存款32982.08元。二、冻结、扣划被执行人ＸＸ的银行存款74956.18元。三、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一六年七月十四日书记员  李 梅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1057号罪犯吴家聪，男，汉族，出生地广东省广州市南沙区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年5月21日作出(2014)穗番法刑初字第601号刑事判决，以被告人吴家聪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经二审审理，于2014年7月10日作出（2014）穗中法刑一终字第490号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月5日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴家聪在服刑期间悔改表现突出，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴家聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罚金7000元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴家聪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴家聪予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终137号上诉人(原审被告)：江苏省江建集团有限公司，住所地：江苏省扬州市。法定代表人：王成明，董事长。被上诉人(原审原告)：山东华特电气有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：李刚，总经理。原审被告：东营市技师学院，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：马洪军，院长。上诉人江苏省江建集团有限公司因管辖权异议，不服山东省东营经济技术开发区人民法院(2016)鲁0591民初640号之一民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与山东华特电气有限公司未订立任何合同，山东华特电气有限公司提供的购销合同中加盖的江苏省江建集团有限公司印章也明显是一枚假印章。被上诉人曾于2015年10月就相同事实与理由提起民事诉讼，原审法院将该案移送至江苏省扬州市江都区人民法院。被上诉人未按期交纳诉讼费，江都区人民法院按自动撤回起诉处理。现山东华特电气有限公司就相同事实与理由，采用增加被告的方式来规避正常地域管辖，导致原审作出了错误的裁定。请求撤销原审判决，将本案移送江苏省扬州市江都区人民法院审理。被上诉人及原审被告未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告东营市技师学院位于东营市东营区南一路77号，属于原审法院管辖范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人提供的《配电箱购销合同》，载明被上诉人为卖方，履行向上诉人供货的义务，被上诉人作为履行义务一方，其所在地东营市东营区东六路25号为本案合同履行地，该地域属于原审法院辖区。因此，不论是按照被告所在地还是合同履行地，原审法院均有管辖权。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  侯丽萍二〇一六年七月十四日书记员  赵程程
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8224号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告王国付，男，1969年5月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金8142.38元、利息和复息4826.88元、滞纳金225.16元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月12日，以上各项欠款总金额为13215.42元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告王国付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：王国付、2012年7月26日；二、卡号：62×××26；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月12日，被告共拖欠信用卡本金8142.38元，利息、复息4826.88元，滞纳金225.16元，其他费用21元，合计13215.42元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国付自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币8142.38元、其他费用人民币21元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月12日，利息、复息为人民币4826.88元，滞纳金为人民币225.16元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币130.38元（原告已预交），由被告王国付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月十四日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0313执152号之一申请执行人萍乡市江龙贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区峡山口新村（八建公司内）。组织机构代码：68599998-7。被执行人冯广潮，男，1966年6月1日生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市禅城区。本院于2016年7月1日作出（2016）赣0313执152号执行裁定书的裁定，冻结、查封了被执行人冯广潮的银行存款及其它财产，现因被执行人冯广潮已履行完毕已经生效的由本院于2015年12月11日作出的（2015）湘民二初字第257号民事调解书确定的支付申请执行人萍乡市江龙贸易有限公司货款2015612元（含案件受理费11319元、申请执行费22221元）的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人冯广潮的银行存款计人民币2015612元（含案件受理费11319元、申请执行费22221元）的冻结。二、解除对被执行人冯广潮的其它财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳自禹审判员 邬 红 萍审判员 胡  统二〇一六年七月二十二日书记员 李  剑
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执179-2号申请执行人黄文先，男。被执行人陕西华鹏置业有限公司，法定代表人王吉华,男，任该公司总经理。住所地：西安市高新区太白南路紫薇尚层西区*幢*单元**层*****号。组织机构代码证：69864557—1。黄文先与陕西华鹏置业有限公司房屋��卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0428民初字42号民事判决书已经发生法律效力。黄文先于2016年7月8日向本院申请执行，要求华鹏置业有限公司退还购房款121568元及利息。本院于2016年7月8日立案申请执行。本案在执行过程中，因被执行不积极履行判决义务。经查询被执行人在中信银行股份有限公司西安含光路支行有存款。故依依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陕西华鹏置业有限公司在中信银行股份有限公司西安含光路支行7252210182600052437_000001账户存款187400元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年七月十二日书记员  张海丽
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2572号申请执行人：宁波市旗升冷拉钢有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：袁伦其，该××董事长。被执行人：余姚市佳和不锈钢制品厂（普通合伙）。住所地：余姚市。代表人：刘林瑜，该厂厂长。申请执行人宁波市旗升冷拉钢有限公司与被执行人余姚市佳和不锈钢制品厂（普通合伙）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第122号民事判决书已于2015年6月16日发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人归还担保代偿款1500000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房产正在另案处理中。被执行人无股权等其他可供执行的财产,6个月内有其他案件以终结本次执行程序方式结案。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并在其他案件中对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执2572号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年七月十三日代书记员 徐虹玒
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初400号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人姚某某，男，1954年10月16日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月21日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]390号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员杨常雨出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月2日19时40分许，被告人姚某某在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶一辆普通二轮摩托车搭乘其老婆杜某某，沿国道212线从重庆市合川区合阳城街道办事处喜悦酒店出发往重庆市合川区大石街道办事处波仑村方向行驶，当该车行驶至合川区大石街道办事处中银富登银行路段时，与同向正掉头行驶的张某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成姚某某、杜某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，姚某某、杜某某被急救车送往重庆市合川区人民医院抢救治疗，公安民警处警中发现被告人姚某某有饮酒后驾车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区人民医院急诊部抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人姚某某案发时静脉血中的乙醇含量为156.1mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。另查明，被告人姚某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人姚某某在开庭审理中亦无异议，并有经过庭审举证、质证、认证的户籍信息、道路交通事故认定书及现场图、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，医院诊疗证明书、门诊病历、交通事故赔偿协议书，证人杜某某、张某、刘某某、王某某的证言，被告人姚某某的供述和辩解，抽取当事人血样登记表、乙醇检验报告，取保候审决定书，受案登记表、立案决定书、到案情况说明，情况说明及证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯国家刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；同时，考虑被告人姚某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人姚某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈玉蓉二〇一六年七月十三日书 记 员  江方丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1665号申请执行人：林艺，女，1962年8月5日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1615号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值340940元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初4371号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳朝阳路。经营业主时春花。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月14日向本院申请撤回对被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所的起诉。案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  徐宇红二〇一六年七月十四日书记员  徐 怡
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终357号上诉人(原审被告)周菊元，男，1969年12月21日生。被上诉人(原审原告)谈三娃，男，1966年3月2日生。委托代理人柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。上诉人周菊元因与被上诉人谈三娃保证合同纠纷一案，不服漳县人民法院(2015)漳民二初字第325号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年12月1日(农历10月29日)，在被告周菊元提供担保的情况下，债务人王××向原告谈三娃借款20000元，债务人王××出具借条一份，借条上注明按半年还清，如不还，担保人还。被告在借条上签名并捺印。该款到期后，因借款人王××外出无法联系，原告多次向被告催要未果，现原告起诉至法院，请求担保人周菊元偿还借款本息，并承担案件受理费。认定上述事实的证据有当事人陈述、借条、证人证言、电话记录等。原审认为，债务人王××向原告谈三娃借款时，被告周菊元自愿为债务人提供担保，其签订的担保合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，原告在债务人未按照约定履行债务的情况下，要求担保人履行担保义务偿还借款，符合法律规定，对其请求本院予以支持。但其要求承担月息3分的请求，不符合合同法及有关司法解释的规定，故对其请求本院不予支持。关于被告主张保证方式为一般保证，可以拒绝承担保证责任的问题，其借条上清楚记载借款按半年还清，还不上，由担保人还，显然该保证方式为连带保证。关于被告主张保证期限已过，保证责任已经免除的问题。原告主张其多次向被告催要借款，且有证人证言、相关手机通话记载可相互印证，可证实原告在保证期限内要求被告履行保证责任。对此被告的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告应当按照合同约定履行担保义务清偿借款，在清偿有关借款后，有权向债务人王××追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款之规定，判决：一、被告周菊元清偿原告谈三娃借款20000元及其利息（从2013年12月1日起至判决确定的履行之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后一月内履行完毕；二、被告周菊元在清偿借款后有权向债务人王××追偿。案件受理费510元，由被告周菊元负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。宣判后，周菊元不服，上诉称：一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律不当。上诉人的保证期间为6个月，即主债务履行期届满之日2014年6月1日至11月30日。被上诉人在第一次审理时未提交其向上诉人催要借款的证据，证明其在保证期间内未要求上诉人承担保证责任，上诉人的保证责任已依法免除。重审时被上诉人提交的证人证言及通话记录，未经严格审查和质证，一审将不符合法律规定的证据作为定案依据，导致适用法律不当，判决上诉人承担还款义务，侵犯了上诉人的合法权益。请求依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。谈三娃服判，答辩称：上诉人的担保责任未免除。在借款到期后，其多次上门或电话找借款人还款，并且在担保期间多次找担保人，要求承担担保责任，该事实有通话记录和证人证言可以证实。该证据符合法律规定，并且在庭审中质证了。请求驳回上诉人的上诉请求。二审查明，被上诉人谈三娃提交的通话记录为手机截屏的图片，该证据显示，2014年11月1日至26日其与周菊元通话多次。周菊元认可该通话号码是其电话号码。证人李早世证明，在2014年10月左右，其与谈三娃到周菊元家催要过款，当时周菊元不在家，其妻在家。认定上述事实的证据有手机截屏图片、证人证言等。二审查明的其他事实及认定事实的证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人周菊元的保证期间是否已过？本案的保证期间为2014年6月1日至11月30日。证人证言及被上诉人谈三娃提交的通话记录证实，被上诉人在保证期间内向上诉人主张了权利，故上诉人提出其保证责任已免除的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉维持原判。二审案件受理费510元，由上诉人周菊元负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年七月十三日书记员  赵雯萱
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初3188号原告刘亚凤。委托代理人陈光。被告天津市河东区房管供热服务中心,住所地天津市河东区沙柳路**号。法定代表人郭春海,主任。委托代理人刘硕,该服务中心干部。委托代理人乔宏伟,该服务中心干部。原告刘亚凤与被告天津市河东区房管供热服务中心供用热力合同纠纷一案,本院于2016年4月21日立案受理后,依法由审判员刘媛适用简易程序,于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘亚凤及委托代理人陈光、被告天津市河东区房管供热服务中心的委托代理人刘硕、乔宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚凤诉称,原告于2012年10月购买了位于天津市东丽区津滨大道润景家园16-2-1101号房屋。原、被告于2014年5月25日签订供热合同,次日,原告交纳供热费1844.20元。被告2014-2016两个年度未给原告供热。故原告起诉,要求确认被告对原告天津市东丽区津滨大道旁润景家园16-2-1101室2014年-2015年度及2015年-2016年度未供热;判令被告返还原告2014年-2015年度供热费1844.20元并退还一倍供热费即1844.20元;要求被告退还原告2015年-2016年度供热费1901.30元。原告向本院提交证据如下:1、发票1张,拟证明2014年5月26日原告交纳了2014-2015年度的供热费1844.20元。2、《天津市居民住宅供用热合同》(复印件)1份,拟证明原、被告系供用热合同关系。3、通知1份,拟证明被告曾经向原告催缴过供热费,但是被告没有履行供热义务。4、停气通知1份,拟证明被告在2016年4月10日向原告发出停热通知。5、《天津市商品房买卖合同》及天津市房屋登记证明(复印件)各1份,拟证明涉诉房屋产权人为原告。被告天津市河东区房管供热服务中心辩称,根据天津市供热条例的规定,新建房屋前两年的供热保养、维修、运行应由房屋建设单位负责,故不同意原告的诉讼请求。被告未向本院提供证据。被告对原告提供的证据均无异议,经本院审查,原告提供的证据内容真实、来源合法,且与本案有关联,本院确认其证明力。经审理查明,2012年10月9日原告购买天津市东丽区润景家园16-2-1101号房屋,购房后原告至今未入住。2014年5月25日原、被告签订《天津市居民住宅供用热合同》,合同主要约定,被告为供热单位,用热户为原告,用ＸＸ点为润景家园16-2-1101;供热价格每平方米25元,计费面积76.05平方米,热费金额为1901.30元;合同期限自2014年11月15日至2016年3月15日;原告应在当年12月31日按面积热费标准向被告交纳供热采暖费,被告应向原告开具财税部门统一印制的采暖收费票据;开发建设单位对新建房屋供热设施的保修期为两个供热期。在保修期内,供热设施的维修、系统运行调试由开发建设单位负责;合同第九条第二款规定,因被告原因未按照我市供热期规定供热的,按未供热天数双倍退还面积热费。不足24小时的,按1天计算。合同签订后次日,原告向被告交纳2014年-2015年度供热费1844.20元(1901.30元优惠3%)。经原告申请,2016年3月9日经天津市河东区人民法院主持勘验,涉诉房屋计量表显示无供热数据。同年4月被告向原告发出交纳2015年-2016年度供热费通知及停热通知,并将涉诉房屋供热计量表拆除。诉讼中,原告表示,按照合同第九条第二款约定,被告未给原告供热,应双倍退还2014年-2015年度的供热费,因原告未交纳2015年-2016年度的供热费,故要求退还1倍的供热费。被告对2014年-2016年度未对原告涉诉房屋进行供热的事实无异议,但认为,根据合同及《天津市供热用热条例》的规定,涉诉房屋为新建房屋,头两个供热期出现供热问题,应由房屋开发建设单位负责,被告不承担责任。本院认为,2014年5月25日原、被告签订《天津市居民住宅供用热合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为有效,该合同对原、被告均有拘束力。原告交纳了2014年至2015年的供热费,被告未按合同约定供热,应将该供热费返还原告并按照合同约定承担违约责任,原告主张双倍退还2014年-2015年度供热费的请求,依据充分,本院予以支持。原告未交纳2015年-2016年度的供热费,要求退还1倍的供热费无事实和法律依据,对此,本院不予支持。被告提出的抗辩理由及依据不能对抗原、被告签订的合同,该理由本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十九条、第一百八十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下:一、被告天津市河东区房管供热服务中心于本判决生效之日起10内退还原告刘亚凤供热费人民币3688.40元。二、驳回原告刘亚凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告天津市河东区房管供热服务中心负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一六年七月五日书记员 岳春春本判决所依据的法律法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十九条:供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电,造成用电人损失的,应当承担损害赔偿责任。第一百八十四条:供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初1830号原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：薛献杰,该联社理事长委托代理人：陈玉兰，女，汉族，住河南省清丰县。该社资产部主任。委托代理人：高保全，该社法律顾问。被告：郝林广，男，汉族，住河南省清丰县。原告清丰县农村信用合作联社诉被告郝林广金融借款合同纠纷一案，原告清丰县农村信用合作联社于2016年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告清丰县农村信用合作联社于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告清丰县农村信用合作联社撤回对被告郝林广的起诉。案件受理费2589元，减半收取1294.5元，由原告清丰县农村信用合作联社负担。审判员  韩清蓉二〇一六年七月十九日书记员  谢佩轩
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更870号罪犯姜仁瑞，男，1965年1月30日出生，朝鲜族，籍贯辽宁省抚顺市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。2011年7月28日辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2011）抚刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人姜仁瑞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人姜仁瑞服判。经本院审理，于2011年10月18日以（2011）辽刑三复字第62号刑事裁定予以核准，交付执行。执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2014年3月25日以（2014）辽刑执字第485号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省抚顺第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯姜仁瑞，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯姜仁瑞的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2036年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执351号苏进明湖南绥宁农村商业银行股份有限公司：苏进明与湖南绥宁农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院已根据申请人苏进明的申请，依据（2016）湘0527民初387号民事调解书，于2016年7月14日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年七月十四日书记员  李翔
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执802号之一申请执行人秦廷来。被执行人邵乃军。申请执行人秦廷来与被执行人邵乃军买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2016）苏1084民初7号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人邵乃军应于判决生效之日起十日内，给付申请执行人欠款26900元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被执行人邵乃军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，未发现有可供执行的财产；被执行人无���产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初7号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  于素权代理执行员  居维康二〇一六年七月十八日书 记 员  王 炳
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2015)巢执字第00943号本院在执行过程中，被执行人陈世玉、孙云玲、陈海涛在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人陈世玉、孙云玲、陈海涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。附：陈世玉公民身份号码342601196212141830。孙云玲公民身份号码342601196202071605。陈海涛公民身份号码34260119880612181X。二〇一六年七月十三日
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更880号罪犯袁满，男，1982年1月22日出生，蒙古族，籍贯辽宁省彰武县，现于辽宁省锦州监狱服刑。2013年12月31日辽宁省阜新市中级人民法院作出（2013）阜刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人袁满犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人袁满服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯袁满，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯袁满的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1335号罪犯陈天旭，男，土家族，1991年5月1日出生于重庆市酉阳县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年12月15日作出(2011)丰刑初字第469号刑事判决，认定罪犯陈天旭犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。罪犯陈天旭曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈天旭在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈天旭符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈天旭在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯陈天旭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯陈天旭减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（期限自2019年8月17日起至2020年8月16日止）。减刑后的刑期至2019年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民二(商)初字第1531号原告浙江锦裕针织有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人金瑜，该公司董事长。委托代理人马悦铨，浙江越兴律师事务所律师。委托代理人寿银萍，浙江越兴律师事务所律师。被告康成投资(中国)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人黄明瑞，该公司董事长。委托代理人周知明，上海市申达律师事务所律师。原告浙江锦裕针织有限公司诉被告康成投资(中国)有限公司买卖合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年10月9日受理。后原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起本案由上海市静安区人民法院继续审理。审理中，原告以双方需进一步对账为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江锦裕针织有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告浙江锦裕针织有限公司负担。审 判 长  倪德生审 判 员  陈慰苹人民陪审员  虞红珍二〇一六年七月十三日书 记 员  肖 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初2121号原告：辛长连，男，1963年5月14日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。被告：朱家标，男，1976年7月7日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。本院于2016年6月21日受理原告辛长连诉被告朱家标房屋租赁合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告辛长连到庭参加诉讼，被告朱家标经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛长连诉称：其与朱家标2012年2月21日签订租房合同，约定朱家标租其房屋，期限五年，每年租金4.8万元，一方违约支付对方违约金20万元。朱家标从2015年起就拖欠房租，要求判决朱家标支付二年房租9.6万元，并赔偿违约金2.88万元。辛长连向法庭提交证据如下：1、身份证，2、租房协议原件，拟证明被告违约事实。朱家标未作答辩，亦未提交证据。本院认证意见：原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，可作为认定案件事实的依据，结合开庭审理笔录，查明以下案件事实：辛长连与朱家标2012年2月21日签订租房协议，主要内容为：朱家标租赁辛长连位于黄庙新区的四层楼房共26间，期限五年，每年租金4.8万元，提前一个月付清下年房租，一方违约支付对方违约金20万元。朱家标租房后用于开KTV歌吧，现已停止营业，房内设备未搬迁。辛长连认可朱家标已支付三年房租，因朱家标未按约定支付下欠房租引发诉讼。本院认为：辛长连与朱家标签订的租房协议合法有效，双方均应按合同约定履行义务。朱家标未按约定支付房租构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等责任。辛长连要求朱家标支付房租9.6万元并赔偿违约金2.88万元，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱家标于本判决生效后五日内支付原告辛长连房屋租金9.6万元、赔偿原告辛长连违约金2.88万元，合计12.48万元。案件受理费2796元，由被告朱家标负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张世春审 判 员  郑 虹人民陪审员  李 璐二〇一六年七月十四日书 记 员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184执811-3号申请执行人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人杨彬，系董事长。被执行人程亮，男，1985年11月9日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司（以下简称蜀兴融资担保公司）申请执行被执行人程亮追偿权纠纷一案,本院作出的(2016)川0184民初1059号民事判决书已经发生法律效力。因程亮未按生效法律文书确定的义务履行,权利人蜀兴融资担保公司于2016年7月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉仙在中国工商银行成都东坡大道支行处账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款43209.18元。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  孟宪增二〇一六年七月十四日书记员  刘文学
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1034号之二申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地杭州市上城区。代表人费强。被执行人张素丁。被执行人邵兰英。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2013）杭证经字第153967号公证书及（2016）浙杭证执字第212号执行证书，于2016年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币123742.09元，承担申请执行费1756元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张素丁名下车牌号浙L奥迪牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁悦欣二〇一六年七月十三日书记员  陈 弘
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执175号之二申请执行人程梅，女，1962年5月7日生，汉族。被执行人周文胜，男，1968年1月2日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00358号民事调解书，于2015年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周文胜3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人周文胜的银行存款人民币17150元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐文娟二〇一六年七月十四日书记员  文新宇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初2070号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某。因本案于2016年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人何逸翔，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]2098号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法以简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人何逸翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年4月15日22时许，被告人陈某某在佛山市顺德区均安镇星座尚筑一楼拿着一包疑似毒品物体时被公安机关发现，陈某某将毒品丢弃。公安机关将陈某某抓获，在其附近起获被丢弃的毒品。经鉴定，起获的毒品其中一小包净重12.85克，检出甲基苯丙胺成分，另一小包净重36.39克，未检出mdma、甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈某某的供述；证人彭某某的证言；辨认、指认笔录；鉴定意见、现场检测报告书及通知书；搜查笔录、缴获经过、扣押、处理物品清单；户籍证明；通话清单；现场勘查记录。公诉机关据此认为，被告人陈某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控被告人犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。辩护人提出：1.对公诉机关定性无异议；2.被告人持有毒品是用于自己吸食，社会危害性小；3.被告人是初犯、偶犯；4.被告人自愿认罪、悔罪。建议对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺12.85克，其行为已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。缴获的毒品应予没收、销毁。综合考虑被告人陈某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年10月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的甲基苯丙胺12.85克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  李冰二〇一六年七月十三日书记员  曹奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执140号申请执行人张福庆，男，生于1949年4月13日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王成，男，生于1978年1月9日，汉族，初中文化，农民，现租住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2086号民事判决书，在执行申请执行人张福庆与被执行人王成民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王成暂无财产可供执行。本案执行标的40715元（包括借款40000元、案件受理费715元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2086号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年七月十三日书 记 员  张小华
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉善执民字第2293号申请执行人浙江雅凯纺织服饰有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道成功路126号。被执行人嘉善努努拉链有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道成功路126号1、3、4、5幢。本院在执行嘉善努努拉链有限公司系列案件过程中，依法对被执行人嘉善努努拉链有限公司所有的机器设备、办公用品、原辅材料、成品等资产进行了评估、拍卖，但各方权利人无法就拍卖款项分配达成一致意见。现因债权人嘉善川达五金机电有限公司提出破产申请，本院已于2016年7月7日裁定受理嘉善努努拉链有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)嘉善执民字第2293号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。助理执行员  沈佳誉二〇一六年七月十一日书 记 员  沈云峰
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1333号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，户籍住址重庆市奉节县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人刘某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月6日作出（2015）深宝法刑初字第3177号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2015年5月31日钟某向被告人刘某某提出要购买20克的冰毒，双方约定以每克200元的价格在深圳市宝安区松岗街道进行交易。后钟某及其朋友李某到达约定地点见到被告人刘某某，被告人刘某某将装有两包毒品的烟盒交给李某后收取李某人民币4000元的毒资。交易完成后，民警上前将被告人刘某某抓获并当场缴获涉案毒品、毒资及作案用手机一部。经鉴定，被告人刘某某贩卖的两包毒品分别重10.93克、11.68克，均检出甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实的证据有涉案毒品、毒资、手机、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、微信聊天记录、抓获经过、破案报告等物证、书证，证人钟某、李某、陆某的证言，被告人刘某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录和照片。原判根据上述事实和证据认为，被告人刘某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二千元；二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁，缴获的作案工具手机一部予以没收。宣判后，原审被告人刘某某提出：购毒人员钟某提出向其购买毒品，其帮忙询问价格并介绍卖家与钟某交易，并非其贩卖毒品，请求二审法院查明事实对其减轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人刘某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人刘某某的上诉理由，经查，现有证据显示购毒人员钟某通过手机微信联系刘某某购买毒品，双方商定毒品交易价格，刘某某在毒品交易现场交付毒品并收取毒资，无证据证实刘某某居间介绍他人贩卖毒品，上诉人刘某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳审 判 员 李   辉代理审判员 张   薇二〇一六年七月十四日书 记 员 席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1296号罪犯王书强，男，苗族，1989年4月27日出生于贵州省织金县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温岭县人民法院于2009年9月14日作出(2009)台温刑初字第873号刑事判决，认定罪犯王书强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。罪犯王书强曾减刑二次共二年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯王书强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王书强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王书强在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯王书强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯王书强减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2018年7月14日起至2020年7月13日止）。减刑后的刑期至2018年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第272号郯城县农村商业银行与田永光融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5127号之二原告符太兴。被告李向天。被告王凤月。本院在审理原告符太兴与被告李向天、王凤月买卖合同纠纷一案中，于2016年4月13日作出（2016）鲁1302民初5127号民事裁定书，查封了原告符太兴所有的车牌号为鲁Q的汽车。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对其担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对原告符太兴所有的车牌号为鲁Q的汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年七月十四日书记员  王 璐
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0621执30号申请执行人孙某。被执行人李某。申请执行人孙某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）岳民初字第2486号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年1月25日向被执行人李某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。现本院正在处置被执行人李某的资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0621执30号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年七月八日书记员  陶珍珠
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初597号原告叶坤荣，男，1964年9月13日出生，汉族，住郁南县。被告姚思甜，男，1966年8月10日出生，汉族，住郁南县。原告叶坤荣诉被告姚思甜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员陈婉独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告叶坤荣到庭参加诉讼。被告姚思甜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶坤荣诉称，2014年4月17日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，并签订借款合同，合同明确约定：1、原告借款100000元给被告，并于2014年4月17日前将借款交给被告；2、借款利息为月息3%；3、被告须在2015年4月17日前将借款归还原告。原告在2014年4月17日、18日分两次支付60000元、37000元给被告指定的账户，同时支付现金3000元，合计100000元。被告收到借款后一直未还本付息，经原告多次追讨，被告仍未还款。为此，请求法院依法判令：一、被告返还原告借款10万元及利息51090.4元（利息从2014年4月17日暂计算至2016年5月30日，之后仍按年利率24%计算至被告还清本息之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告提供以下证据以支持其诉求：1、原告的身份证，证明原告的身份情况。2、被告的身份证，证明被告的身份情况。3、个人借款合同，证明被告向原告借款100000元及约定的利息和还款期限等情况。4、账户明细查询，证明原告通过银行转账方式向被告汇款97000元及另外支付了现金3000元的事实。被告姚思甜没有答辩。被告姚思甜没有提交证据。经审理查明，2014年4月17日，原告叶坤荣（乙方）与被告姚思甜（甲方）签订《个人借款合同》，合同约定：乙方借给甲方100000元；借款利息为月息3分；还款日期为2015年4月17日。2014年4月17日，叶坤荣通过现金方式向姚思甜支付3000元，通过银行转账方式向被告指定账户8001000082063XXXX转账60000元；同年4月18日，叶坤荣通过银行转账方式向被告指定账户8001000080020XXXX转账37000元，上述借款合共100000元。被告借款后，没有按约定期限归还借款本金，亦未支付过利息，原告遂向本院起诉，要求被告还款付息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告向原告借款时约定了还款时间，现被告未按约定的还款期限归还借款本金，对原告起诉要求被告归还借款本金100000元的请求，本院予以支持。关于借期内利息与逾期还款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”本案中，虽然原、被告双方约定借期内的利率为月息3%，但未约定逾期利率，现原告已明确其请求的利息是按照月息2%计算，没有超过上述规定，故本院对原告请求的利息予以支持，由于原告于2014年4月17日、2014年4月18日分别向被告支付63000元、37000元的借款本金，则利息的起止应从2014年4月17日、2014年4月18日分别以63000元、37000元为基数计至确定履行之日止。被告姚思甜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告姚思甜应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶坤荣返还借款本金100000元。二、被告姚思甜应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶坤荣支付利息（利息从2014年4月17日起，以借款本金63000元为基数，按年利率24%计算，计至本判决确定履行之日止；从2014年4月18日起，以借款本金37000元为基数，按年利率24%计算，计至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660.90元（已减半收取），由被告姚思甜负担。该款原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 陈 婉二〇一六年七月十三日书记员 刘麟继
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执395号申请执行人招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自��区银川市兴庆区。法定代表人毛旭，系该分行行长。被执行人ＸＸ，男，汉族，1982年11月4日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人谢继伟，女，汉族，1984年1月1日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人蔡华，男，1985年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人ＸＸ、谢继伟、蔡华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1659号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人ＸＸ、谢继伟偿还申请执行人借款本金100万元及利息、罚息，复利；案件受理费7246元，向本院缴纳执行费13335元。申请执行人招商银行股份有限公司银川分行向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，我院通过银行查询系统、车辆查询系统查明二被执行人名下无可供执行财产。依据申请执行人到申请，我院将启动对被执行人ＸＸ名下位于银川市兴庆区某营业房的评估、拍卖程序。现申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，待拍卖程序启动后，再向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第1659号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  邓佳奇代理审判员  麻艳彬二〇一六年七月十三日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4267号罪犯张某丙，男，汉族，1945年10月7日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年12月10日作出（2013）埇刑初字第00152-1号刑事判决，以被告人张某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。被告人张某丙不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年1月29日作出（2014）宿中刑终字第00076号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯张某丙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张某丙在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯张某丙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，案发后罪犯张某丙已退缴全部赃款。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯张某丙的陈述证实，罪犯张某丙在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省宿州市埇桥区司法局蒿沟司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张某丙所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省宿州市埇桥区人民法院生效的判决及出具的证明证实罪犯张某丙已全部缴纳罚金并退缴全部赃款。本院认为，罪犯张某丙已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经张某丙居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张某丙符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某丙予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执502号申请执行人：刘庆民，男，1963年4月12日出生，汉族。被执行人：刘涛，男，1977年4月1日出生，汉族。本院在执行刘庆民申请执行刘涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2015)界民一初字第01593号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年七月十四日书 记 员  李建军
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执77号之一申请执行人福建省宁化县客家典当有限公司。法定代表人高红华，经理。被执行人黄千钟，男。被执行人吴金早，女。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院作出的（2015）宁民初字第398号民事判决书，已责令被执行人黄千钟、吴金早按照法律文书确定的义务履行，但被执行人黄千钟、吴金早至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向工商部门查询工商登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，被执行人的房产正在处置之中。本院查明被执行人黄千钟、吴金早无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月十三日书 记 员  张瑞梅
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3434民初596号原告：木色车达，男，1985年12月29日生，住越西县。被告：耿雨辰，男，40岁，住越西县。本院在审理原告木色车达与被告耿雨辰追索劳动报酬纠纷一案中，原告木色车达于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈木加的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告木色车达撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告木色车达负担。审判员 阿格伍切二〇一六年七月二十八日书记员 克期阿呷
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执399号申请执行人：潍坊恒拓精密模具有限公司。被执行人：烟台博昌汽车标准件有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0611民初33号民事判决书，责令被执行人烟台博昌汽车标准件有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台博昌汽车标准件有限公司名下的银行存款140000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月十九日书记员  郭兆斌
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初3025号之一原告：任海军。被告：陈岳委。被告：赵冠娇。本院在审理原告任海军与被告陈岳委、赵冠娇民间借贷纠纷一案中，原告任海军未在规定的期限内按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费，又未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币1000元，减半收取500元，由原告任海军负担。审 判 长  陈国良人民陪审员  许红斌人民陪审员  奚华超二〇一六年七月十四日代书 记员  周雨韵
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2529号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人蒋斌革，男，1968年12月12日出生，汉族，住路桥区。被执行人蒋祥明，男，1969年3月28日出生，汉族，住路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人蒋斌革、蒋祥明为信用卡纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）浙1004民初2213号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人蒋斌革、蒋祥明履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币40269.31元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年7月14日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2529号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇一六年七月十四日代书记员 卢梦绮
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执116号申请执行人高远波。被执行人车金平。上列当事人之间因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月13日作出（2014）东民初字第342号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决书规定，被执行人车金平应给付申请执行人高远波人民币5175.70元，并承担案件受理费30元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人人民币3000元，余欠款、利息、案件受理费申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2014）东民初字第342号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年七月十三日书记员  孙美艳