兴城市人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民初字第01721号原告李某伟，女被告张某群，男原告李某伟与被告张某群离婚纠纷一案本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员刘姝适用简易程序于2015年9月7日开庭进行了审理，因案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，于2015年9月11日转为普通程序审理，依法组成合议庭，由审判员李学智担任审判长、代理审判员柴婷婷、代理审判员刘姝组成合议庭，于2015年10月27日依法公开开庭进行了审理，原告李某伟及委托代理人白墨、证人李某东、被告张某群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2008年6月16日登记结婚。2009年4月13日婚生子张某宁出生后，二人频繁争吵，感情状态日益恶化，于2011年7月开始分居，至今已经四年多。婚后，我们夫妻二人自原告父亲李某东处借款455万元，于兴城市海滨乡春明盐场租赁了12、13号海参池10年经营使用权，又于龙港区凌云书香苑附近租赁房屋经营足道轩足疗店。为购买兴城市人民法院后侧价值约35万元的住宅，以原告个人所有的一套房屋抵押给中国农业银行连山支行贷款20万元，2014年6月，原告起诉离婚，被贵院判决驳回诉讼请求，现该判决已生效6月有余，原被告夫妻感情却已破裂，现诉至法院，请求法院依法判决：1.我与被告离婚；2.婚生子张某宁由原告抚养，被告支付抚养费用；3.请求平均分割价值约350万元的夫妻共同财产，共同承担约105万元的夫妻共同债务；4诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第三项为：请求判令平均分割价值约121万元的夫妻共同财产(包括86万元的海参池和35万元的商品房)，共同承担约330万余元的夫妻债务（包括欠原告父亲李某东315万元和欠农业银行连山支行148024.09元）。被告辩称，我同意离婚，我要孩子的抚养权，绿野海岸的商品房我认为不属于共同财产，我没有跟原告父亲借过钱，欠他的315万元我不知道怎么欠的，的确欠农业银行14万元，也有海参池属于夫妻共同财产，我认为共同债务也还有，足疗店是我们夫妻共同财产，欠的租金多少我不记得了，有判决书在家里。海参池经营期间有很多借款，总数不清楚，海参池买来后从2010年至今年经营期间维修、水电等都是我父亲管的，他花了多少钱我也不清楚，因为海参池我父亲也在外面欠了债，我父亲欠的钱应该属于我们父亲共同债务也好，不属于也好，我承认我岳父给我们投资了很多钱，总数没算过。原告李某伟为支持其诉讼请求，向法庭出示如下证据：1、结婚证、户口本。证明原、被告存在婚姻关系，并孕育婚生子张某宁。被告质证意见:没有意见。2、《海参池租赁合同》二份，证明在婚姻存续期间由被告租赁了12号、13号两个海参池，海参池的经营权属于夫妻共同财产。被告质证意见:没有意见。3、协议书一份，证明夫妻感情不和。当时从原告父亲处借款435万元，也记载了分居的事实，从2011年开始分居，分居四年，可以认定夫妻感情破裂的事实，协议中写明了435万元的用途，160万元用于海参池，155万元用于足疗店，120万元买了一台丰田霸道和奥迪TT，位于兴城市法院后身的房屋价值35万元。被告质证意见：关于借435万元的事，根本不存在，这三份在一起的情况下，字肯定不是我签的，但我仔细的看一下笔体，是我本人的。我和原告共同借款的事实，肯定不是我签的，这么大的钱数最起码我心里应该有点数吧，我没有印象，我心得有多大我借这么多钱买这么多东西。我从来没张过嘴借钱，签名的字像我的字，但是里面有借这个字，我认为不是我签的。4、担保与抵押合同、房屋所有权证、购房协议书（兴城法院后侧的房屋价值35万元）、贷款合约基本信息，证明贷款是用于还房贷，兴城法院后身的房子属于夫妻存续期间的共同债务，贷款合约基本信息证明夫妻共同债务本金余额148024元，利息余额0.09元。被告质证意见：没有异议。5、民事判决书，证明原被告双方感情破裂。被告质证意见：没有异议。6、人员查档信息，证明婚生子张某宁由原告抚养，对孩子的成长有利。被告质证意见，我不发表意见。7、证人李某东的出庭证言，涉案内容归纳如下：夫妻签订离婚协议书时，我也在场，我在他们婚姻存续期间多次借钱给他们，包括一笔160万元、一笔155万元用于经营足疗店、一笔120万元用于给他们买车。证明婚姻存续期间的共同债务及用途。被告质证意见：买海参池的时候我都不知道这个海参池哪有，这种情况下我怎么可能借钱买海参池，是我岳父主张和主动给我买的。在这之前，2009年9月份左右，结婚一年左右，我和我父亲跟我岳父说在兴城养多宝鱼，这个生意比较好，我跟我岳父后来考察过，我岳父觉得行，就说看看有没有好地方买一个，后来说在海滨乡有个好地方，就谈这个事。我把情况跟我岳父说了就把地买了，我岳父的意思说结婚也不给我们钱了，就给我们买这个地了。我岳父出的钱，但都是我签的合同。然后我父亲物质上没有投资，但是我父亲出了不少力，我儿子出生之后，我母亲就从渔场回来带我儿子。我岳父找她的几个亲戚去渔场帮忙工作，没过多长时间就出鱼了，我母亲就一直没有回去，一直在家里带孩子。我岳母从佟屯来回往鱼棚跑，到后来一直都是我岳母经营的，这段过程我跟原告跟我岳父商量商量干点啥，岳父说实在不行就买个海参池吧。经审理查明，原、被告于2008年6月16日结婚，于2009年4月13日生一男孩张某宁。原、被告分居后婚生子张某宁一直随原告生活。原、被告婚姻存续期间，以被告名义租赁位于海滨乡春明盐场东排*号、*号海参池的经营权（租赁时间为2010年8月30日至2024年12月30日）、被告以36.3万元卖出一辆丰田霸道车、2011年以原告个人所有房屋为抵押贷款购买了位于绿野海岸的房屋一套（该房屋经兴城市人民法院（2015）兴民初字第01370号民事判决，已经确认本案被告张某群以265000元的价格与案外人陆海空签订的房屋买卖契约有效）。婚后常因琐事吵架，原告曾于2014年起诉至兴城市人民法院，要求判决原被告双方离婚，被判决驳回诉讼请求。此后，原被告双方继续分居至今，原告于2015年7月28日再次起诉至兴城市人民法院。本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，证明感情确已破裂，对于原告离婚的诉讼请求予以准许。婚生子张某宁在原、被告分居后一直随原告生活，婚生子张某宁由原告李某伟继续抚养更有利于婚生子张某宁的成长，被告张某群负有给付抚养婚生子张某宁抚养费的义务，每月应支付500元抚养费。夫妻存续期间购买的位于绿野海岸的房屋，被告以265000元的价格卖给案外人陆海空，该房屋属于夫妻存续期间的共同财产，被告应给付原告卖房款132500元，因购买该房屋拖欠的中国农业银行连山支行的148024.09元债务，原、被告各承担74012.045元债务。被告将夫妻存续期间购买的丰田霸道以363000元的价格出予他人，被告应给付原告181500元卖车款。夫妻存续期间租赁的海参池，依据照顾妇女和儿童的原则，由原告享有经营权为宜，原告应给予被告一定的经济补偿，本院酌定为245000元。欠中国农业银行连山支行148024.09元属于夫妻共同债务，原、被告各自偿还中国农业银行连山支行74012.045元。关于原告父亲与本案原、被告之间的债权债务关系，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条，判决如下一、准许原告李某伟与被告张某群离婚；二、婚生子张某宁由原告李某伟抚养，被告自2015年8月起，每月10日前支付抚养费500元至婚生子张某宁18周岁止。三、原告享有位于海滨乡春明盐场东排*号、*号海参池的经营权（租赁时间为2010年8月30日至2024年12月30日）。四、被告于本判决生效后十日内给付原告69000元。五、原告于本判决生效后十日内偿还中国农业银行连山支行74012.045元债务。六、被告于本判决生效后十日内偿还中国农业银行连山支行74012.045元债务。七、驳回原告的其它诉讼请求。受理费21850元，由被告张某群承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李学智代理审判员  刘 姝代理审判员  柴婷婷二〇一六年七月十四日书 记 员  陆明金