wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初876号原告刘某甲，女。委托代理人文武，安化县法律援助中心法律援助志愿者，代理权限为一般代理。被告刘某乙，男。本院于2016年5月18日立案受理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案。由审判员黄卫平、谌宇航、刘欣依法组成合议庭，由审判员黄卫平担任审判长，代理审判员谌宇航主审本案，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人文武、被告刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于1999年相识，双方于2009年4月8日在安化县民政局登记结婚。婚后，双方于2009年10月13日生育女孩刘某丙。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不和经常发生争吵。2015年3月，原告刘某甲向法院起诉离婚，法院依法驳回其要求离婚的诉讼请求后，双方仍未能和好夫妻感情。现原告刘某甲再次向法院起诉，请求判令：1、原告刘某甲与被告刘某乙离婚；2、婚生女孩刘某丙由原告刘某甲抚养，由被告刘某乙每月支付生活费。被告刘某乙辩称，同意原告的诉讼请求，但是抚养费暂时无法给付。原告刘某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、刘某甲身份证复印件一份，拟证明原告刘某甲基本情况；2、刘某乙户籍信息查询表一份，拟证明被告刘某乙基本情况；3、安化县民政局结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告系合法夫妻；4、婚生小孩刘某丙户籍证明一份，拟证明婚生小孩刘某丙的身份情况；5、拘留通知书一份，拟证明被告刘某乙因贩毒被拘留的事实。被告刘某乙对原告刘某甲提交的第1-5号证据材料均无异议，予以认可。被告刘某乙未向本院提交证据材料。本院对原告提供的证据材料经审查后作出如下认定：原告提交的第1-4号证据材料，能够证明原、被告的婚姻关系以及家庭成员身份情况，真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。原告提交的第5号证据材料，能够证明被告刘某乙因贩毒被拘留的事实，真实、合法、有效，本院亦予以采信，作为认定案件事实的依据。根据采信的上述证据及原、被告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：原、被告于1999年相识，双方于2009年4月8日在安化县民政局登记结婚。婚后，双方于2009年10月13日生育女孩刘某丙。2015年3月，原告刘某甲向本院起诉离婚，本院依法驳回其要求离婚的诉讼请求后，双方仍未能和好夫妻感情。2015年8月18日，被告刘某乙因涉嫌贩卖毒品被长沙市公安局天心分局予以刑事拘留，现羁押于湖南省长沙监狱中心。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。本案在审理过程中，原、被告就离婚及小孩抚养问题自愿达成了协议。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告刘某甲起诉离婚，被告刘某乙亦同意离婚，对于原告的离婚诉请本院予以支持。婚生女孩刘某丙一直随原告生活，现原、被告就小孩抚养问题达成一致意见，婚生女孩刘某丙由原告抚养成人，原告自愿负担抚养费。根据《最高人民法院关于劳改劳教分子的配偶提出离婚无论有无争执均应采用判决形式的批复》，本案应采用判决的形式结案。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚；二、婚生小孩刘某丙由原告刘某甲抚养成人，原告刘某甲自愿负担小孩的抚养费用；离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。案件受理费200元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  黄卫平代理审判员  谌宇航审 判 员  刘 欣二〇一六年七月二十五日代理书记员  刘 杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初3386号原告周**，女，1963年1月5日出生，汉族。委托代理人陈志凤，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告寻**，男，1962年7月15日出生，汉族。原告周**与被告寻**离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员余园静适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周**诉称，原、被告经人介绍相识后于1985年1月5日登记结婚，婚后生育三个女儿。婚后，因被告贪图个人玩乐，家庭责任感不强，且埋怨原告未生育儿子，故常因家庭琐事对原告大打出手，原告无法忍受遂于2007年外出务工，与被告分居达8年之久。原告曾于2015年4月向本院起诉要求与被告离婚，后经本院判决不予离婚，之后双方感情并无任何改善，故请求判决准予原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。被告寻**辩称，被告不同意离婚，如果原告坚持要求离婚，则由原告支付被告经济补偿50000元。经审理查明，原、被告于1981年经人介绍相识，1985年1月5日在浏阳市社港镇人民政府登记结婚。1986年9月10日生育女孩寻A，1987年8月24日生育女孩寻B，1990年5月8日生育女孩寻C。婚后初期，双方感情尚可，后常因家庭琐事发生争吵。2007年农历10月，双方再次因家庭琐事发生纠纷，被告动手打了原告，原告负气外出务工，后于2014年下半年回到家中生活数日。2015年5月5日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。原告后于2016年6月13日第二次起诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚登记档案资料、本院（2015）浏民初字第1928号民事判决书及送达回证等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结合，具有一定的感情基础。婚后双方共同生育3个小孩，建立了一定的夫妻感情。双方虽为家庭琐事产生过争执，且因原告自2007年外出务工，双方聚少离多，影响了夫妻感情，但双方并无根本的矛盾冲突，现原告亦已回家。只要双方从家庭和睦出发，加强沟通和信任，互谅互让，共同致力于家庭建设，夫妻和好是有可能的。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回周**要求与寻**离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由周**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一六年七月二十七日书记员  李 柳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1188-5号申请执行人周某。被执行人葛某。关于申请执行人周某申请执行被执行人葛某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年06月01日冻结了被执行人葛某在中国农业银行62×××67账户内存款人民币2289.02元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人葛某在中国农业银行62×××67账户内存款人民币9800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 美 桥二〇一六年七月十一日书记员 ���张涛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执432号被执行人：采栓柱，农民。本院在执行被执行人采栓柱盗窃罪罚金一案中，被执行人采栓柱暂无财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、之规定，裁定如下：终结（2015）青刑初字第0415号刑事判决书的本次执行执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年七月七日书 记 员  聂鑫阳
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏11民终971号上诉人（原审被告）姚仪。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市新民中路11号。负责人李列，行长。原审被告刘元龙。原审被告游丽玲。原审被告彭芳。原审被告陈琳。原审被告郭纪华。原审被告丹阳市鑫科工程塑料厂，住所地丹阳市界牌镇北大街。法定代表人刘元龙。上诉人姚仪因金融借款合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015)丹后商初字第97号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。因上诉人未按规定预交上诉案件受理费，且至今仍未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 涛代理审判员  奚松伟代理审判员  南王儒二〇一六年七月七日书 记 员  周旻晶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6836号原告钱某。被告何某，本院在审理原告钱某与被告何某离婚纠纷一案中，原告钱某于2016年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告钱某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告钱某负担。审判员 宋 剑二〇一六年七月七日书记员 桑树杰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑2701民初658号原告吴某某，公民身份号码，现住黑龙江省。被告李某某，公民身份号码，现住黑龙江省。本院受理的原告吴某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴某某申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费本院减半收取150.00元（原告已预交），原告吴某某自愿负担。代理审判员  李艳飞二〇一六年七月十一日书 记 员  许丽丽
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执439号申请执行人：林红，女，汉族。被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0611民初427号民事调解书，责令被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下的银行存款1200元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月二日书记员  郭兆斌
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼96民终1126号上诉人（原审原告）海南心怡物业服务有限公司保亭分公司。住所地：海南省保亭黎族苗族自治县凤凰小区物业办公楼二楼。法定代表人林仕彬，总经理。委托代理人詹建生，海南心怡物业服务有限公司保亭分公司总经理助理。被上诉人（原审被告）黄江业。委托代理人张琪，保亭黎族苗族自治县法律援助处1+1法律援助律师。委托代理人吴俊瑜，保亭黎族苗族自治县法律援助处1+1法律援助志愿者。上诉人海南心怡物业服务有限公司保亭分公司（以下简称心怡物业保亭分公司）因劳动争议一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民法院（2016）琼9029民初63号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人心怡物业保亭分公司的委托代理人詹建生，被上诉人黄江业的委托代理人张琪、吴俊瑜到庭参加诉讼。原审法院审理查明，2015年8月14日，被告黄江业经招聘进入原告心怡物业保亭公司保安部当保安员。2015年11月6日，被告黄江业向保亭县劳动仲裁委员会申请仲裁，申请事项：1.确认申请人黄江业与被申请人心怡物业保亭公司自2015年8月至9月期间存在劳动关系；2.被申请人心怡物业保亭公司支付2015年9月份工资1507元及100%赔偿金1507元；3.被申请人心怡物业保亭公司支付2015年8月至9月期间的双倍工资中的一倍3014元。2015年12月30日，保亭县劳动仲裁委员会作出仲裁裁决：一、申请人与被申请人自2015年8月至10月存在事实劳动关系；二、被申请人向申请人支付未签订劳动合同的双倍工资1470元，自收到本裁决书之日起十五日内付清；三、被申请人自收到本裁定书之日起5日内足额付清申请人应发工资；四、驳回申请人的其他请求。2016年1月15日，原告心怡物业保亭公司不服保亭县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，向原审法院提起诉讼，请求判令：1.原告心怡物业保亭公司无需向被告黄江业支付未签订书面劳动合同的双倍工资1470元；2.本案的诉讼费用，由被告黄江业承担。原审法院裁定认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金……”及第四十九条：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”的规定。被告黄江业申请仲裁的是劳动报酬及经济补偿，保亭县劳动争议仲裁委员会作出裁决为终局仲裁，原告（被申请人）心怡物业保亭公司不服保亭县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，应当向保亭县劳动争议仲裁委员会所在地的海南省第一中级人民法院申请撤销该裁决，若仲裁裁决被撤销后，原告心怡物业保亭公司方可在收到撤销裁定书后十五日内向本院提起诉讼。原告心怡物业保亭公司未向海南省第一中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，而直接向本院提起诉讼，不符合法律规定的立案条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告海南心怡物业服务有限公司保亭分公司的起诉。本院收取的案件受理费10元，予以退还。上诉人心怡物业保亭分公司上诉称，原审法院在终局裁决的审查认定问题上存在错误，从而导致适用法律错误。1.本案中，被上诉人提起劳动仲裁的申请事项除了劳动报酬还有双倍工资差额，而双倍工资不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定的“追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金、经济赔偿金”的范畴；2.原审法院忽视保亭县劳动人事仲裁委员会并没有对本劳动仲裁作出终局裁决的审查裁定，剥夺了上诉人依法维护自身合法权益的诉讼权利。故提起上诉并请求：1.依法撤销保亭县人民法院（2016）琼9029民初63号民事裁定书，发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人负担。被上诉人黄江业答辩称，上诉人违反中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，直接向保亭县人民法院起诉是不当的。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”本案中，保亭县劳动人事争议仲裁委员会就被上诉人黄江业的申请而作出的保劳人仲裁字【2015】第48号《仲裁裁决书》载明：“如不服本裁决，可在收到本裁决书之日起15日内，向保亭县人民法院提起诉讼”，由此可知，保亭县劳动人事争议仲裁委员会已经在其作出的裁决书中将仲裁裁决确定为非终局裁决，故本案所涉仲裁裁决类型应为非终局裁决。据此，上诉人心怡物业保亭分公司有权向保亭县人民法院提起起诉，保亭县人民法院一审裁定驳回心怡物业保亭分公司的起诉不当，本院予以纠正。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2016）琼9029民初63号民事裁定；二、发回海南省保亭黎族苗族自治县人民法院重审。审判长  王思霖审判员  彭志新审判员  林中才二〇一六年七月二十九日法官助理王超慧书记员  涂立辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁定书发生法律效力。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。审核：王思霖撰稿：王思霖校对：涂立辉印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月29日印制（共印17份）
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执344号申请执行人宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇街道办*楼。负责人李虎成，任该办公室主任。被执行人王振，男，汉族，住安徽省太和县蔡庙镇。宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室与王振借款合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01392号判决已经发生法律效力。申请执行人宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室向本院申请执行，要求被执行人王振归还借款18.96万元及利息302053.79元（利息计算至20146年4月20日，以后的利息顺延计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费8481元。本案执行费7209元。本案在执行过程中，本院仅经查询到被执行人王振有一辆牌号为陕C-W60**的小轿车一辆，并已冻结了该车户，委托公安交警部门查控。申请执行人也未能再提供被执行人的财产线索。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01392号判决的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  许红星审判员  何振云二〇一六年七月七日书记员  马 娟
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3152号原告沈阳兴家物业管理有限公司。法定代表人胡蒸云。委托代理人闫浩，男。被告曲德志，男。原告沈阳兴家物业管理有限公司诉被告曲德志物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员谭照煦适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人闫浩到庭参加诉讼，被告曲德志经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳兴家物业管理有限公司诉称，我公司是依法成立的物业公司，自2007年开始对荣城世纪嘉园，进行物业服务管理。被告系楼区业主，房屋地址为沈阳市苏家屯区桂花街228-23#4-2-1，建筑面积86.61平方米，依据双方签订的《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.9元标准交付物业费，如延期缴付按日加收0.3%的滞纳金，2010年1月1日之后应按每月每平方米0.65元标准交纳物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，自2010年11月1日至2015年12月31日止物业费3490元，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2010年11月1日至2015年12月31日止物业费3490元及滞纳金1478元，案件受理费由被告承担。被告曲德志未答辩。经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区桂花街228-23#4-2-1的小区物业管理者，被告所有的房屋建筑面积为86.61平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费。被告从2010年11月1日至2015年12月31日止物业费3490元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业管理服务协议》、《沈阳市物价局文件》、《缴费通知单》在卷为凭，可以采信。本院认为，原、被告于2007年11月6日签订的前期物业管理服务协议，系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费3490元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1478元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告曲德志于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳兴家物业管理有限公司2010年11月1日至2015年12月31日止物业费3490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员谭照煦二〇一六年七月七日书记员李莹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执218号之一申请执行人李倩，被执行人邱长枫，李倩申请执行邱长枫民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1475号民事调解书已发生法律效力。权利人李倩于2016年1月20日向本院申请执行，执行标的为借款本金127500元、违约金10000元及诉讼费2507.5元。本案在执行过程中，本院于2016年7月4日依法将被执行人邱长枫位于成都市二环路南一段5号1栋2单元7号房屋（权0771762）予以查封。因该房屋系轮候查封且设置有抵押权暂不宜处置加之被执行人邱长枫无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人李倩发现被执行人邱长枫有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1475号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年七月十一日书记员  赵雄峰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第01695号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张桥支行，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥东大街18号。负责人沈国民，该行行长。委托代理人李清，江苏福地律师事务所律师。被执行人常熟雅士达时装有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥体育路388号。法定代表人朱正荣。被执行人常熟市雄盛制衣有限公司，住所地常熟市辛庄镇嘉菱村。法定代表人朱正荣。江苏常熟农村商业银行股份有限公司张桥支行与常熟雅士达时装有限公司、常熟市雄盛制衣有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）熟商初字第00135号民事判决书，已经发生法律效力。依据该裁判：一、常熟雅士达时装有限公司偿还江苏常熟农村商业银行股份有限公司张桥支行借款本金人民币600万元，支付至2015年1月12日利息人民币146900元，并支付自2015年1月13日至生效判决确定的履行日止的罚息、复利（按月利率9.75‰计）。二、常熟雅士达时装有限公司支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司张桥支行律师费人民币163438元。上述第一、二项款项，常熟雅士达时装有限公司于本判决生效之日起十日内履行。三、江苏常熟农村商业银行股份有限公司张桥支行有权就常熟市雄盛制衣有限公司抵押的常熟市辛庄镇张桥嘉菱村1幢房屋（熟房权证辛庄字第号，登记设定的最高额债权为164万元）、常熟市辛庄镇张桥嘉菱村2幢房屋（熟房权证辛庄字第号，登记设定的最高额债权为522万元）、常熟市辛庄镇嘉菱村的集体土地使用权〔常集用（2014）第号，登记最高额200万元〕折价或拍卖、变卖后所得价款分别在最高额范围内优先受偿本案债务。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币55972元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币60972元，由常熟雅士达时装有限公司负担，常熟市雄盛制衣有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年09月24日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；被执行人名下的抵押财产已经评估，将进行拍卖、变卖；被执行人名下的车辆不知下落，暂无法处置；且被执行人负债较多，有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币6855360元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟商初字第00135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年七月七日书 记 员  张一斐
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青民终116号上诉人（原审被告）宋维斌，男，汉族，住青海省西宁市城中区。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司青海省分行，住所地青海省西宁市。负责人王志恒，该行行长。原审被告青海洁神装备制造集团有限公司，住所地青海生物科技产业园。法定代表人宋维斌，该公司董事长。上诉人宋维斌因借款合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2016）青01民初10号民事判决，向本院提起上诉。上诉人宋维斌未在法定期限内交纳上诉费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：对宋维斌的上诉，按撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李雨田审判员  李莉芳审判员  赵 霞二〇一六年七月十三日书记员  魏雯婵
天津海事法院执 行 裁 定 书(2016)津72执38号之二申请执行人：洋浦骏鹏物流有限公司。住所地，广东省广州市新塘汇创国贸大厦*栋**楼。法定代表人：罗治国，该公司副总经理。委托代理人：徐莹，广东盈隆律师事务所律师。被执行人：河北垣泰石材加工有限公司。住所地，河北省邱县经济开发区发展大道北段东侧。法定代表人：王立平，该公司董事长。申请执行人洋浦骏鹏物流有限公司依据本院（2015）津海法商初字第345号民事调解书，向本院申请强制执行，本院已于2016年1月25日立案受理。在执行过程中，划拨被执行人河北垣泰石材加工有限公司银行存款人民币29375元，此外未能查找到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产线索，并因此向本院提交了终结本次执行程序的书面申请。本案执行标的额为人民币312876元。申请执行人洋浦骏鹏物流有限公司尚未受偿的债权数额为人民币288094元。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应当准予。若申请执行人洋浦骏鹏物流有限公司发现被执行人河北垣泰石材加工有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）津72执38号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴彦军代理审判员  蔡国庆代理审判员  刘 冬二〇一六年七月二日书 记 员  白 鑫
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执23号申请执行人梁汉杰，男，汉族，农民。被执行人任旭东，男，汉族，农民。申请执行人梁汉杰依据（2015）洋民初字第01250号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请执行与被执行人任旭东借款合同纠纷一案，执行标的10.2万元，本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第01250号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年七月七日书记员  齐 秦
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执54号申请执行人公主岭市华正养殖农民专业合作社。被执行人张立平、谭金龙。申请执行人公主岭市华正养殖农民专业合作社与被执行人张立平、谭金龙合同纠纷执行一案，在执行过程中，经申请人提供及本院调查被执行人张立平、谭金龙无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条、第233条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0323执54号案件本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周和影二〇一六年七月七日书记员  铁丽颖
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执102号申请执行人李正荣。被执行人德清县华诚金属拉丝有限公司，住所地德清县。法定代表人陈晓宏。申请执行人李正荣与被执行人德清县华诚金属拉丝有限公司民间借贷纠纷一案,德清县人民法院作出的（2015）湖德新商初字第495号判决书已发生法律效力，权利人于2015年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币151650元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尚有151650元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，经申请执行人同意本案执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执102号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一六年七月七日代书记员 徐 钢
被告人基本情况姓名杨某某出生日期1966年11月30日民族汉族 性别 男文化程度大专文化程度职业务工住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年1月22日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】691号 指控事实2015年12月30日17时许，被告人杨某某酒后驾驶鲁XXX1HH白色起亚客车，沿青岛市黄岛区滨海大道由东向西行驶至滨海大道西海岸展览馆处被查获，经抽血检测，被告人杨某某血液中乙醇含量为153.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元执行起算刑期自2016年7月13日起至2016年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年七月十三日书 记 员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初772号
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1175号之二原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告裴浩，男，1986年8月14日出生，汉族，政协杭锦旗委员会办公室职工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告裴挨利、裴浩、潘荣借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月17日依原告申请作出〔2016〕内0625民初1175号之一民事裁定书，实施冻结被告裴浩的个人工资账户的保全措施。因被告裴挨利、裴浩、潘荣履行全部还款义务，原告于2016年7月1日申请解除对被告裴浩的个人工资账户的冻结。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、依法解除对告裴浩个人工资账户的冻结；二、依法解除对记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB7**号长安牌小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张旭二〇一六年七月二日书记员  方鑫
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初1139号原告：曹洪波。委托代理人（特别授权）：袁愉翔、徐丽，浙江万申佳律师事务所律师。被告：赵建武。被告：刘乐枢。本院在审理原告曹洪波为与被告赵建武、刘乐枢民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹洪波撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告曹洪波负担。审 判 长  张叶伟人民陪审员  叶凤花人民陪审员  周丽萍二〇一六年七月十一日代书 记员  许潇蓉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4148号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告阳光。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年七月七日书记员  谢 飞
山西省霍州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1082民初226号之一原告逯彦军，男，汉族，1980年9月13日生。被告靳烨永，男，汉族，1989年8月1日生。被告天安财产保险股份有限公司温州分公司，所在地温州市温州大道1707号亨哈大厦。负责人李志南，总经理。委托代理人吴宏军，男，1988年6月8日生，天安财产保险股份有限公司职员。本院在审理原告逯彦军诉被告靳烨永机动车交通事故纠纷一案中，因原告逯彦军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告逯彦军负担。审 判 长  朱壮平审 判 员  池青霞人民陪审员  郭国华二〇一六年七月十二日书 记 员  张荣飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1972号罪犯陆继军，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市相城区人民法院于2014年7月3日作出(2014)相刑初字第0197号刑事判决，认定被告人陆继军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，自报民事赔偿人民币43990.25元，刑期自2014年3月2日起至2020年3月1日止。判决发生法律效力后，2014年8月1日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陆继军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陆继军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陆继军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月、2016年3月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。自报民事赔偿人民币43990.25元未履行，但该犯提供了某镇人民政府社会事务办公室及某县民政局出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陆继军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陆继军减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2019年4月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初1269号原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号。法定代表人曲德君，该公司总经理。委托代理人赵燕、陈海韵，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告赵靖。原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告赵靖物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理人赵燕到庭参加诉讼，被告赵靖经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告万达物业诉称：2010年12月26日我公司与被告赵靖签订了物业服务协议，按合同约定，被告赵靖应履行缴纳物业费的义务，其仅支付了2011年1月1日至2011年12月31日的物业费，未支付2012年1月1日至2012年12月31日的物业服务费1432元，及由此产生的违约金261元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电话通知等告知方式，被告赵靖却不予理睬。现请求依法判令：被告赵靖支付欠缴的物业费1432元、违约金261元，合计1693元；并承担本案诉讼费用。被告赵靖未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：淮安万达一期住宅系淮安万达广场投资有限公司开发建设，被告赵靖为淮安万达一期住宅8号楼911室业主，房屋建筑面积91.79平方米。原、被告于2010年12月26日签订前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告赵靖所在的住宅提供物业服务，物业收费标准为人民币1.3元/平方米/月（按建筑面积收取）；业主办理入住手续后，自业主书面告知物业服务企业之日起超过六个月未入住或未使用的物业，物业管理服务费用由业主按物业管理服务费收费标准的70%交纳。协议同时还约定业主未按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准支付违约金。被告赵靖已交纳2011年1月1日至2011年12月31日期间的物业服务费。虽经原告催缴，被告赵靖未交纳2012年1月1日至2012年12月31日期间的物业服务费。2013年1月1日起，原告万达物业退出淮安万达广场一期住宅的物业服务。案件审理过程中，原告万达物业自认涉案房屋在其主张的物业服务费期间为空置房屋。以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、商品房买卖合同、发票、催缴函张贴照片、物业费计费明细表、谈话笔录，以及原告陈述为证，经审查，本院予以确认。被告赵靖经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告赵靖与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2012年1月1日至2012年12月31日期间，原告万达物业为被告赵靖所居住的住宅提供了物业服务，其所提供的物业服务不可能绝对完美，没有任何瑕疵，但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交纳物业服务费，物业服务就无法正常开展下去，这样既不利于物业服务的开展，也不利于维护广大业主的利益，故被告赵靖应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费。因原告万达物业自认涉案房屋为空置房屋，故物业服务费应当按七折收取，即1002元。因原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要求被告赵靖支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵靖于本判决生效后十五日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司2012年1月1日至2012年12月31日期间的物业服务费1002元；二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告赵靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘青代理审判员  赵夜人民陪审员  曹丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  梁霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初447号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人阿某，无业。2015年8月26日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。2016年1月3日因本案被抓获，同月5日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。翻译人木某某。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]340号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人阿某、翻译人木某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年1月3日19时许，被告人阿某伙同他人来到本市高新区科技路世纪金花附近伺机盗窃。二人趁被害人史某不备从其上衣口袋盗走黑色华为荣耀6plus手机一部，逃离现场，后因形迹可疑被民警抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1265元。破案后，赃物已追回并发还被害人。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人阿某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，建议判处其七个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人阿某对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明，2016年1月3日19时许，被告人阿某伙同他人来到本市高新区科技路世纪金花附近伺机盗窃。二人趁被害人史某不备，从其上衣口袋盗走黑色华为荣耀6plus手机一部，逃离现场，后因形迹可疑被民警盘查，当场从被告人阿某同伙（身份不详，在医院检查时逃跑）身上查获被盗手机。经鉴定，被盗手机价格为人民币1265元。破案后，赃物已追回并发还被害人。认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、刑事判决书等书证；被害人史某的陈述；被告人阿某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人阿某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，此次又结伙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人阿某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月3日起执行至2016年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  陈俊平人民陪审员  郭军峰二〇一六年七月八日书 记 员  谢 冰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1945号罪犯周祥军，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市相城区人民法院于2011年1月11日作出（2011）相刑初字第0004号刑事判决，认定被告人周祥军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）苏中刑终字第0073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年8月13日起至2021年8月12日止。判决发生法律效力后，2011年5月6日交付执行。该犯在服刑期间，因悔改表现突出，无锡市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）锡刑执字第03349号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2020年2月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周祥军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周祥军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周祥军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周祥军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯周祥军减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2019年2月12日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第349号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。被执行人王方乾、王端安、浙江凝睿汽车销售服务有限公司。本院依据已发生法律效力的（2014）杭下民初字第1808号民事判决进行执行，依法委托评估公司对被执行人王方乾抵押的车辆进行评估，后经淘宝网司法拍卖，拍卖已成交。竞买人丁某（身份证号33XXX18）以最高价人民币20.4万元买受。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、王方乾名下奥迪轿车归丁某（身份证号33XXX18）所有（车辆牌照按照有关规定处理）。二、注销对奥迪轿车的抵押登记，同时解除对王方乾名下奥迪轿车的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  金荣炜二〇一六年七月十三日书记员  刘嘉豪
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执318-6号申请执行人汪成军。被执行人陈智宏。被执行人陈超。关于汪成军申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2016年06月17日冻结了被执行人陈超在中国邮政储蓄银行6290账户内存款人民币1345.41元，现因被执行人已主动清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈超在中国邮政储蓄银行6290账户内存款人民币1345.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  张 琳代理审判员  周 洋二〇一六年七月二十九日书 记 员  李家林
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执21号之二申请执行人冯光兵。被执行人罗光财。申请执行人冯光兵与被执行人罗光财合伙协议纠纷一案，申请执行标的额30000元，未结标的额30000元。在执行过程中，查明被执行人罗光财暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执21号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年七月二日书记员  张 谦
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2345号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。被告：刘安春。被告：翁宏仙，1956年9月5日。本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告刘安春、翁宏仙金融借款合同纠纷一案中，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张宗春二〇一六年七月二十九日书记员  周盼盼
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3001号原告:宣某。被告:朋某。本院在审理原告宣某诉被告朋某离婚纠纷一案中，原告宣某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告宣某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告宣某撤回起诉处理。案件受理费845元，减半收取423元，由原告宣某负担。审判员  陈金灿二〇一六年七月二十九日书记员  周龙友附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执22号申请执行人许建刚，陕西省汉中市人，现住库车县。申请执行人许德军，陕西省汉中市人，现住库车县。被执行人刘晓庆，河南省杞县人，现住轮台县。被执行人赵秀国，，河南省杞县人，现住轮台县。本院依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第2701号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人刘晓庆、赵秀国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人刘晓庆、赵秀国暂无履行能力，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)库民初字第2701号民事判决书的本次执行程序，(2015)库民初字第2701号民事判决的总标的为670173元，已执行0元，未执行670173元，并承担执行费9102元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二0一六年七月二日书记员曹雷涛
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁14民终538号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路***号。负责人：张向华，总经理。委托代理人：刘海燕，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：陈志成。被上诉人（原审原告）：刘盼。被上诉人（原审被告）：王文科。被上诉人（原审被告）：邢台县江通货运联合车队。住所地：河北省邢台市邢台县邢左路职教中心西。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2014）陵民初字第1344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年9月17日8时许，被告王文科驾驶冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车沿省道314线由西向东行驶，行至前孙镇加气站路段时，与前方顺行原告陈志成驾驶的鲁N×××××号小型普通客车追尾相撞，鲁N×××××号小型普通客车又与公路北侧由东向西白梅梅驾驶的鲁N×××××号小型轿车相撞，冀E×××××号重型半挂牵引车侧翻在公路南侧。原告陈志成受伤，三车损坏。被告王文科驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故的全部责任、原告陈志成、白梅梅不承担事故责任。德州市公安局交通警察支队陵县大队对交通事故的事实、形成原因及责任承担作出以上认定。被告中保财险公司为冀E×××××、冀E×××××挂号重型半挂牵引车承保了交强险、商业三者险及不计免赔险。原告陈志成受伤后被送往陵县人民医院诊治，共住院5天，支付医疗费3109.6元，宋长彬单据二张，计535.7元。原告要求医疗费3645.3元。原告陈志成住院期间由其妻子刘盼护理，陈志成在陵县中邑燃气有限公司工作，月平均工资2302元，有该单位出具的工资证明予以证实。原告要求误工期限按一个月计算，误工费为2302元。护理费按城镇居民人均可支配收入标准每天77.4元计算，住院5天，护理费为387元。原告车辆在德州众驰汽车销售服务有限公司已维修完毕，正在使用观察阶段，该公司出具维修结算单：材料费88950.43元，工时费10510元，共计99460.43元。因原告暂未支付该笔费用，所以未出具发票。原告主张救援费1880元、交通费200元。另原告要求车辆贬值费用。经原审法院释明后，原告表示不追加鲁N×××××号小型轿车投保的保险公司为被告，并放弃无责范围内该保险公司应承担的责任。被告对原告提供的证据经质证后认为：被告对原告的误工证明、护理依据有异议，误工证明应提供劳动合同及银行流水明细，且按住院天数5天计算。护理费应提供护理人员工资情况。原告提交的德州众驰汽车销售服务有限公司维修结算单不能证实与该交通事故有关。被告对其它证据无异议。认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。原审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的应予赔偿。原告自愿放弃鲁N×××××号小型轿车投保的保险公司在交强险无责范围内承担的赔偿责任，是对自己权利的处分，原审法院予以支持。关于医疗费，其中535.7元署名为宋长彬，原告不能证明该费用为原告实际支出费用，不予支持。医疗费3109.6元，有医院出具的单据，原审法院予以支持。关于误工费，有单位出具的工资证明，原告未提供证据证明误工期限，按住院5天计算，误工费为384元。原告要求的护理费387元、救援费1880元，有证据证明，原审法院予以支持。交通费酌情保护200元。关于车辆损失99460.43元，原告的车辆已在德州众驰汽车销售服务有限公司修理完毕，为原告的实际损失，应予支持。原告要求车辆贬值费用，没有提供证据，原审法院不应支持。以上损失共计105421.03元，鲁N×××××号小型轿车投保的保险公司在交强险无责限额内与被告中保财险公司在交强险限额内按比例赔偿原告的损失。被告中保财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计5710元；在商业三者险范围内赔偿原告车辆损失、救援费等共计99340.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、救援费等共计105050.43元。于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元、保全费1000元，共计3524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担130元，被告王文科、邢台县江通货运联合车队负担3255元，原告负担139元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司不服一审判决，上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。涉案车辆的损失未经专业鉴定机构评估，也未提供维修发票，一审判决依据维修清单确定车辆损失，认定事实错误。本次事故是三车相撞，被上诉人陈志成、刘盼放弃对鲁N×××××车交强险无责限额内的赔偿，故被上诉人陈志成、刘盼的各项损失5710元，应由上诉人与被上诉人陈志成、刘盼共同承担。请求撤销原审判决，依法改判，上诉费由被上诉人承担。被上诉人陈志成、刘盼答辩称，放弃对鲁N×××××车辆的交强险赔偿，车损是由4S店和上诉人保险公司德州办事处共同鉴定的，因未支付车辆维修费，所以无法出具发票。被上诉人王文科、邢台县江通货运联合车队未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，本案当事人争议焦点有二个：一、一审车辆维修费认定是否正确；二、一审判决交强险限额内赔偿数额是否正确。关于第一个焦点问题，一审车辆维修费认定是否正确。本院认为，一审中，被上诉人陈志成提交德州众驰汽车销售服务有限公司维修结算单一份，维修结算单中加盖了发票专用章。一审判决依据该维修结算单，认定涉案车辆损失，并无不当。上诉人未提交足以推翻一审判决所认定事实的证据，其主张无事实依据，本院不予采纳。关于第二个焦点问题，一审判决交强险限额内赔偿数额是否正确。本院认为，被上诉人陈志成、刘盼放弃对鲁N×××××车辆的交强险赔偿，是对自己权利的处分，一审判决对被上诉人陈志成、刘盼所放弃权利的赔偿部分予以扣减，并未加重上诉人的赔偿责任。上诉人称剩余交强险内应赔偿的损失由上诉人与被上诉人陈志成、刘盼共同承担的上诉主张，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2404元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 陈 涛审判员 姜 南审判员 郭依静二〇一六年七月二十九日书记员 魏洪敏
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执144号之二申请人吴志。申请人许建国。被执行人钱正元。本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民一初字第00679号民事调解书，于2016年06月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱正元银行存款人民币25478.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年七月二日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙05行初76号原告翁政芳。原告孔月姑。原告王金法。原告夏树理。被告湖州市人民政府，住所地湖州市行政中心2号楼。法定代表人陈伟俊，该市市长。委托代理人肖体红，该市法制办工作人员。委托代理人沈晓欢，该市法制办工作人员。被告湖州市国土资源局，住所地湖州市仁皇山新区开元路88号。法定代表人朱仲华，该局局长。出庭应诉负责人叶建新，该局副局长。委托代理人杨帆远航，该局法规处工作人员。委托代理人施乐乐，该局办公室工作人员。原告翁政芳、孔月姑、王金法、夏树理诉被告湖州市人民政府、湖州市国土资源局行政复议一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016���7月13日公开开庭。庭审过程中，原告方不服从法庭指挥，拒不宣读起诉状，拒绝履行诉讼义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告翁政芳、孔月姑、王金法、夏树理负担。审 判 长  汤政强代理审判员  许婷婷代理审判员  彭伟伟二〇一六年七月十三日书 记 员  凌烈妮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执275号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县。法定代表人段鹏礼，该公司董事长。委托代理人王学彬，该公司职工。被执行人徐永华，男，1978年6月30日生，汉族。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行徐永华金融借贷纠纷一案，申请人依据生效的（2015）辉民金初字笫188号民事判决书，于2016年1月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐永华送达执行通知书，责令其限期给付申请人借款10000元、利息16458.8元（息止2015年7月28日），支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费230.5元、执行费300.5元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人徐永华名下登记的豫G×××××号长安牌汽车一辆予以查封，但未找到该车下落，无法处置。经多次查找，未再发现被执行人徐永华可供执行的其他财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民金初字笫188号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  张明方代理审判员  朱新昌二〇一六年七月二十四日书 记 员  高 琳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执824号申请执行人丁慕军，身份证号码15292119661215****，男，1966年12月15日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗被执行人张吉虹，身份证号码15292119680708****，男，1968年7月8日出生，汉族，系某公司职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于丁慕军申请执行张吉虹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一吉初字第489号民事调解书，于2016年07月29日向被执行人张吉虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张吉虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吉虹在中国农业银行622848504612****账户内存款人民币11444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年七月二十九日书记员  杨峰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终722号上诉人（原审被告）安徽省泾县红星国际大酒店有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇财富东路1号。法定代表人汤晶，该公司董事长。被上诉人（原审原告）丁盛，男，汉族，1994年2月27日生。被上诉人（原审被告）刘禄平，男，汉族，1952年8月22日生。原审法院：南京市雨花台区人民法院原审案号：(2016)苏0114民初346号原审法院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案原告住所地是侵权结果发生地，属于侵权行为地，故原告丁盛有权选择在原审法院诉讼。被告红星国际大酒店管辖异议理由不成立，遂裁定驳回被告安徽省泾县红星国际大酒店有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉理由及请求：本案的侵权行为实施地在安徽省泾县，并且被上诉人受伤后及时前往泾县中医院治疗一周，期间所有费用由上诉人承担，侵权结果发生地应认定在泾县，原审裁定将被上诉人住所地等同于侵权结果发生地不符合法律规定。为了更好地查明事实，请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省泾县人民法院管辖。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案的侵权行为地、被告住所地均位于安徽省泾县，故原审法院对本案不具有管辖权。原审法院裁定不当，依法应予以纠正。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院(2016)苏0114民初346号民事裁定；二、本案移送安徽省泾县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑彦鹏审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐 姗
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保264号申请人重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙大道93号。法定代表人陈伟，行长。被申请人唐蓉，女，1973年9月3日出生，住重庆市南岸区。被申请人重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号。法定代表人熊敏，经理。申请人重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行与被申请人唐蓉、重庆中渝物业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:35万元），要求冻结被申请人重庆中渝物业发展有限公司银行存款35万元。申请人重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆中渝物业发展有限公司银行存款35万元。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  朱泽冰二〇一六年七月二十二日书记员  吴翻翻
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保184号申请人：孙善云，男。被申请人：宋泽涛，男。被申请人：青岛晟和交通运输公司。地址：青岛市经济技术开发区大公岛路5号。申请人孙善云于2016年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人宋泽涛驾驶的号牌为鲁B的解放牌重型半挂牵引车牵引号牌为鲁B挂重型半挂车一辆予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人宋泽涛驾驶的号牌为鲁B的解放牌重型半挂牵引车牵引号牌为鲁B挂重型半挂车一辆。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王守革二〇一六年七月二十九日书记员  王国拓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执156号之一申请执行人屈鑫，男，1989年1月8日出生，汉族。被执行人吴连山，男，1963年10月8日出生，汉族。被执行人刘淑珍，女，1973年5月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人屈鑫与被执行人吴连山、刘淑珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05183号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、房产等财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第05183号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉二〇一六年七月七日书记员 汪茂红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初11533号之一原告深圳圣德宝科技有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道大浪社区大浪北路西侧（63号）二号厂房2栋第一层A分隔体，组织机构代码78525377-9。法定代表人叶贵成，总经理。委托代理人潘希凡，广东深兴律师事务所律师。委托代理人刘丽娟，广东深兴律师事务所实习律师。被告深圳市贤和通讯技术有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处丽荣路1号2栋1楼、2楼，组织机构代码689430827。法定代表人陈杰。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳圣德宝科技有限公司于2016年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳圣德宝科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告深圳圣德宝科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币2848元，保全费人民币1886元，由原告深圳圣德宝科技有限公司承担。上述费用原告均已预交。审判员 杨    烘二〇一六年七月二十九日书记员 赖敬荣（兼）书记员 邓  燕  玲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2164号罪犯刘理想，男，1987年10月5日出生，汉族，出生地河南省方城县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年1月12日作出(2010)南刑初字第2018号刑事判决，以被告人刘理想犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月11日作出(2011)佛中法刑二终字第99号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘理想在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月9日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年12月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘理想在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘理想在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；共缴交罚金九百元，并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘理想确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘理想予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2013）临执字第568号之二申请执行人ＸＸ法。被执行人刘敬兴。本院作出的（2013）临执字第568号之一执行裁定书，查封了被执行人刘敬兴在中国邮政储蓄银行（604583010260587425）账户内存款2861.80元，因双方自行和解履行完毕，申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人刘敬兴在中国邮政储蓄银行（604583010260587425）账户内存款2861.80元的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  朱庆亮审判员  邓洪军审判员  高 军二〇一六年七月七日书记员  谭清林
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1215号原告陈鸿鸽，教师。被告郭西宁，教师。原告陈鸿鸽与被告郭西宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏朝睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸿鸽诉称：2011年1月31日，被告以急事为由通过程丹担保借原告现金30000元，当时约定月息1%，借款期限为1年。2011年10月21日，被告郭西宁又通过程丹担保，向原告借款20000元，约定利息1%，利息共计2400元，借款期限为1年。借款到期后，被告要求原告延期还本，继续付息。被告于2012年，2013年先后支付原告利息12000元，2014年被告支付原告利息2700元，后被告拒绝还本付息。原告从2014年3月起同程丹多次向被告催要借款，均被拒绝。现原告要求被告偿还本金及利息；本案诉讼费由被告承担。被告郭西宁辩称：被告向原告借款的时间、数额、利息及已偿还利息情况属实。钱是被告替同学借的，现在被告找不见同学了，被告暂时无能力一次还清借款，但被告绝对会一分钱不少的还钱，可以将工资卡给原告，由原告按月取钱。根据庭审中当事人陈述、辩论可以确认下列法律事实：2011年1月31日，被告郭西宁通过程丹担保借原告陈鸿鸽现金30000元，约定月利率1%，借款期限为1年。2011年10月21日，被告郭西宁又通过程丹担保，向原告陈鸿鸽借款20000元，约定月利率1%，借款期限为1年。被告郭西宁于2012年，2013年间先后支付原告陈鸿鸽利息12000元，2014年被告郭西宁支付原告陈鸿鸽利息2700元。本院认为：原告陈鸿鸽与被告郭西宁之间系民间借贷关系，双方借贷关系明确，事实清楚。原告陈鸿鸽要求被告郭西宁偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告郭西宁在本判决生效后二十日内偿还原告陈鸿鸽借款50000元及利息（30000元借款利息从2011年1月31日起至执行之日止，20000元借款利息从2011年10月21日起至执行之日止，上述借款均按月利率1%计算；被告郭西宁已偿还原告陈鸿鸽利息14700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费1430元，减半收取715元，由被告郭西宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  苏朝睿二〇一六年七月十五日书记员  李 扬注：本判决生效后申请执行期限为2年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利利支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初1873号原告王雪艳，系个体工商户。被告白城市永茂房地产开放有限公司被告荣廷涛，系个体工商户。身份证号：×××被告那林，身份证号：×××本院在审理原告王雪艳诉被告白城市永茂房地产开放有限公司、荣廷涛、那林民间借贷任纠纷一案中，原告王雪艳于2016年7月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王雪艳撤回起诉。案件受理费12,100.00元，减半收取6,050.00元，由原告负担。（）审判长  孙伟业审判员  杨国发审判员  孙晓琦二〇一六年七月二十九日书记员  王曹阳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3071号原告重庆国瑞物业管理有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号。法定代表人戴静，该公司经理。委托代理人周晓玲，重庆维淮律师事务所律师，特别授权。被告聂进波，男，生于1976年7月17日，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告黄贵英，女，生于1981年9月26日，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆国瑞物业管理有限公司诉被告聂进波、黄贵英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆国瑞物业管理有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国瑞物业管理有限公司在审理中自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆国瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  徐良二〇一六年七月七日书 记 员  万芳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异238号案外人田淑芳，���，1971年11月18日出生。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称深特置业公司）民间借贷纠纷两案，在执行过程中，案外人田淑芳以本��查封的深特房地产公司名下位于山西省xxx号房屋（房屋代码为S4-2，以下简称涉案房屋）系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。田淑芳称，其于2014年7月29日与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》购买了涉案房屋，并支付了购房款。深特房地产公司为案外人开具了涉案房屋的收款收据。案外人与深特房地产公司之间为物权法律关系，且已实际履行，双方行为出于自愿，依法应当受到法律保护。法院在受理李昆诉深特房地产公司等的债务纠纷案件中却将涉案房屋予以诉讼财产保全，该行为侵害了案外人的合法权益，查封措施不当，故请求法院解除对涉案房屋的查封。李昆称，一、案外人所提交的《商品房买卖合同》及其《补充协议》不具有真实性，同时，在人民法院查封争议房产之前，案外人也并未与深特房地产签订合法有效的商品房买卖合同；二、案外人并未向争议房产的开发主体深特房地产支付购房款，案外人在事实上也并未与深特房地产建立房屋买卖的法律关系；三、案外人在人民法院查封前并未合法占有争议房产；四、争议房产仍未办理过户登记，案外人并不享有物权；五、争议房产的用途为商业，并非居住，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的能够排除执行的情形。综上，案外人的主张没有事实和法律依据，请求予以驳回。张志宏、深特房地产公司、深特置业公司对田淑芳陈述的事实及异议请求予以认可。经查，2015年9月24日，本院依据（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决书，受理了李昆申请执行张志宏、深特房地产公司、深特置业公司民间借贷纠纷两案，案号分别为（2015）二中执字第01267、01268号。案件审理过程中，本院于2015年1月15日依法保全查封了深特房地产公司名下坐落于大同市xxx地产中心（一期）74333.09平方米房产，查封范围包括涉案房屋。进入执行程序后，该查封自动转为执行中的查封。另查，2012年1月9日，大同市城乡规划局向深特房地产公司颁发建筑类地字第20120002号《建设用地规划许可证》，其中载明：用地项目名称为“东小城现代商业地产中心建设项目”，用地位置为“xxx路东侧”，用地性质为“商业金融业用地”。2014年6月11日，大同市房产管理局向深特房地产公司颁发（2014）晋商房预售同字第21号《商品房预售许可证》，其中载明：项目座落位置为“xxx路东侧”，备注栏中载明：1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、10#、11#商业，9#A、9#B、9#C商业。再查，2014年7月29日，田淑芳��深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定购买涉案房屋，房屋总价为541815元。深特房地产公司向田淑芳开具了相应金额的“购房款”收款收据。当年10月30日，田淑芳办理了入住手续。本案在审查过程中，田淑芳提交了《商品房买卖合同》、收款收据、个人结算业务申请书、入住流转单等证据证明其主张。李昆对上述证据均不予认可。张志宏、深特房地产公司、深特置业公司对上述证据均予以认可。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法律、司法解释规定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人与深特房地产公司在本院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部购房款，并办理了入住手续，且非因其自身原因未办理过户登记。故其所提异议请求符合法���、司法解释规定的人民法院应予支持的情形，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对大同市深特集团房地产开发有限责任公司名下位于山西省xxx房屋的执行。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾 奕 良代理审判员 马 鸿 雁代理审判员 高��明二〇一六年七月二十九日书 记 员 雷  洋
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3008号原告：杜某。被告：胡某。原告杜某（以下简称原告）诉被告胡某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员李燕山独任审判，于2016年7月7日不公开开庭进行了审理。原告以及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在与原告婚姻存续期间，与第三者保持暧昧，导致与原告的感情破裂，婚姻无法继续维系。被告及其父母在原告提出离婚要求后，多次对原告及原告父母进行威胁与骚扰，并以无关事项要求赔偿，声称不得到满意的赔偿拒不办理离婚手续，对原告及原告父母造成了极大的精神损害。原告认为被告是导致婚姻破裂的过错方，且被告家人在事件的沟通、处理方法中严重失当。双方婚后未生育子女。故诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚。2.诉讼费用由被告承担。被告辩称，坚决不同意离婚。一切事情纯属误会引起，也已解释清楚，误会已消除。夫妻感情良好没有破裂。经审理查明，原告与被告于2005年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2016年5月5日，原告向本院起诉要求与被告离婚。上述事实有经本院质证、认证并采信的结婚证和双方当事人陈述等证据佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，双方婚姻基础较好。现双方产生一些矛盾，主要是双方交流不够造成。现有证据无法证明双方夫妻感情破裂，故对原告提出的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的���定，判决如下：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。审 判 员 李燕山二〇一六年七月七日代书记员 汪殷华
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更72号罪犯邓鹏，男，1988年8月24日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于二〇〇九年六月二十六日以（2009）东中法初字第187号刑事判决，认定罪犯邓鹏犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（已交纳2000元）。刑期至二〇一八年九月十六日止。二〇一二年四月十九日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇一七年九月十六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯邓鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓鹏在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯邓鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯邓鹏的刑罚减去剩余有期徒刑本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初11701号原告谷长海，男，1949年10月7日出生。委托代理人董学武，男，1956年8月1日出生，北京市昌平区南口镇法律服务所法律工作者。委托代理人李雪，女，1964年1月10日出生，北京市昌平区南口镇法律服务所法律工作者。被告谷天发，男。本院在审理原告谷长海诉被告谷天发排除妨害纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告谷长海提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谷长海撤诉。案件受理费三十五元由原告谷长海负担，已交纳。审判员 田 倩二〇一六年七月二十九日书记员 周鑫楠
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鄂1182财保123号申请人：董利琴，女，1977年3月1日出生，汉族，住武穴市。被申请人：库云锋，男，1981年12月7日出生，汉族，住武穴市。被申请人：林敏亚，女，1983年2月18日出生，汉族，住武穴市。申请人董利琴因被申请人库云锋、林敏亚欠其借款30万元及利息未还，于2016年7月12日向本院申请诉前保全，要求冻结被申请人库云锋、林敏亚在中国农业银行武穴支行的存款30万元。并向本院提供董茂泳所有的位于武穴市石佛寺镇武山路房屋（证号：武房权证武石办字第××号）作为担保。经审查，本院认为：申请人董利琴的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人库云锋、林敏亚在中国农业银行武穴支行的存款30万元，冻结期限为1年；二、查封担保人董茂泳所有的位于武穴市石佛寺镇武山路房屋（证号：武房权证武石办字第××号），该财产由担保人董茂泳负责保管，查封期限为3年。需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志军二〇一六年七月十二日书记员  蔡基发
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0821刑初75号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人侯某，男，生于1995年9月26日，四川省旺苍县人，汉族，初中文化，无业。2016年2月22日因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局刑事拘留，2016年3月8日被旺苍县公安局取保候审；2016年7月6日经旺苍县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。被告人李某，男，生于1994年7月22日，四川省旺苍县人，汉族，初中文化，无业。2016年2月22日因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年3月8日被旺苍县公安局取保候审。2016年7月6日经旺苍县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉[2016]35号起诉书指控被告人侯某、李某犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员李双宝出庭支持公诉，被告人侯某、李某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月20日0时许，被告人侯某、李某酒后到旺苍县东河镇清江怡苑广场旁邮亭处购买香烟，见被害人周某留灯锁门外出。被告人李某遂用拳头砸烂窗户玻璃，被告人侯某掰开邮亭推拉窗进入邮亭内，被告人李某在外望风接应。二人共同盗窃邮亭货架上摆放的硬盒中华香烟1条3包、硬盒天子香烟1条2包、硬盒黄鹤楼香烟1条1包，软盒云烟8包、五星苏烟6包、软盒中华2包。被盗香烟被二被告人吸食。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定；被盗香烟价值人民币1753元。另查明，2016年2月22日，旺苍县公安局刑事侦查大队警察分别在旺苍县凤凰路邮政储蓄所、旺苍县东河镇滨河路会友居茶楼将被告人侯某、李某挡获，并对其口头传唤至东河派出所进行讯问。2016年3月8日、9日，被告人侯某、李某亲属分别将退赔款1000元、1000元交到旺苍县公安局东河派出所；同年3月10日，旺苍县公安局东河派出所发还被害人周某被盗香烟赔偿款2000元。2016年3月20日，被害人周某出具谅解书，对二被告人予以谅解。上述事实，被告人侯某、李某在庭审过程中无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、释放通知书、释放证、（2014）旺苍刑初字第5号刑事判决书、二被告人户籍信息及基本情况、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、广元市烟草公司旺苍分公司证明、二被告人亲属退赔被盗财物相关单据、领条、谅解书；证人李某某的证言；被害人周某的陈述；二被告人供述；辨认笔录、现场勘验笔录及照片、旺价认鉴字[2016]11号涉案财产价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1753元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立。被告人侯某、李某归案后，均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；其亲属代赔被害人损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人侯某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2016年7月6日起至2016年9月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2016年7月6日起至2016年9月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何锡勇人民陪审员  李 力人民陪审员  冯光学二〇一六年七月十二日书 记 员  李志浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初13093号原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，组织机构代码67865579-9。法定代表人陶波，总经理。委托代理人赵永钊，男，汉族，1987年1月18日出生，住河北省辛集市，系原告公司员工。被告王晓兰，女，汉族，1974年3月2日出生，住重庆市九龙坡区。原告��庆九里香堤物业服务有限公司与被告王晓兰物业服务合同纠纷一案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年7月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年七月八日书记员  王 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法民一初字第569号之一原告贺某某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：广东省深圳市。被告宋某元，男，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：湖北省襄樊市。被告张某某，女，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍住址：湖北省襄樊市。第三人被告宋某婷，女，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：广东省深圳市。本院在审理原告贺某某诉被告宋某元、张某某与第三人宋某婷民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某某的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回起诉。本案受理费人民币7409元、保全费3520元，由原告贺某某承担。审判员  黄少娟二〇一六年七月二十日书记员  陈 娟
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保82号申请人屈京建。被申请人陈英学。申请人称，2016年4月10日，被申请人借申请人20万元，约定一个月还清，现还款期限已过，被申请人拒不还款。申请人发现被申请人有20万元执行款在赵县人民法院执行局尚未领取，为防止被申请人的权利遭受损害，将来判决难以执行，特申请冻结被申请人在与谷英起、冯利巧（2016）冀0133执96号案件中执行谷英起、冯利巧的执行款20万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为免使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人陈英学在其与谷英起、冯利巧（2016）冀0133执96号案件中执行谷英起、冯利巧的执行款20万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一六年七月七日书记员  王少辉河北省赵县人民法院协助执行通知书(2016)冀0133财保82号赵县人民法院执行局：我院受理的申请人屈京建与被申请人陈英学申请诉前财产保全一案，本院已作出（2016)冀0133财保82号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：依法冻结被申请人陈英学在其与谷英起、冯利巧（2016）冀0133执96号案件中执行谷英起、冯利巧的执行款20万元。冻结期间：2016年7月7日至2017年7月7日。赵县人民法院二O一六年七月七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执245号申请执行人张军。被执行人泰兴市中兴减速机制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人殷吉林，总经理。关于张军与泰兴市中兴减速机制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）泰民初字第00602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人泰兴市中兴减速机制造有限公司及其法定代表人殷吉林加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）泰民初字第00602号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年七月七日书记员  黄 佳
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2837号原告傅奕权，男，1953年7月17日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告伍学惠，女，住梁平县。本院在审理原告傅奕权与被告伍学惠买卖合同纠纷一案中，原告傅奕权于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告傅奕权的撤诉申请自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告傅奕权撤回对被告伍学惠的起诉。案件受理费332.00元，减半收取166.00元，由原告傅奕权负担。代理审判员  曹春阳二〇一六年七月七日书 记 员  罗 磊
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0783民初2790号原告：付某甲。被告：杨某。原告付某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，诉至本院后，由代理张誉瀚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某甲，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年登记结婚，婚后生育一子，双方婚前感情薄弱，经常为琐事争吵，感情确已破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生子付某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产、共同债务。被告辩称，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一子付某乙，后双方因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚���上述事实，有原告提交的结婚证复印件、婚生子付某乙的常住人口登记卡复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方在近10年的婚后共同生活中建立了夫妻感情，且婚生一子，虽产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方妥善处理家庭关系，珍惜多年的夫妻感情，多从对方和家庭和睦的角度考虑，和好尚有希望。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告付某甲与被告杨某离婚。案件受理费150元，由原告付某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊��中级人民法院。代理审判员  张誉瀚二〇一六年七月二十七日书 记 员  丁 灏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执867-1号申请执行人刁敏。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刁敏与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执89号申请执行人宁夏宁朔集团固原农工贸有限责任公司。住所地：宁夏海原县。法定代表人陈有才，该公司经理。被执行人杨金凤，女，回族，生于1989年2月2日，大专文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。宁夏宁朔集团固原农工贸有限责任公司与杨金凤承揽合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第1742号民事调解书，已经发生法律效力。申请人宁夏宁朔集团固原农工贸有限责任公司于2016年1月8日申请执行，本院立案执行。本案执行标的253000元，诉讼费2548元，执行费3733元。以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人杨金凤不在申请人提供的住址居住，其名下无房产、车辆、银行存款等信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人杨金凤不在申请人提供的住址居住，其名下无房产、车辆、银行存款等信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执89号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一六年七月三日书 记 员  马行健
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书(2016）黑2701民初540号原告张某，女。被告孙某甲，男。原告张某诉被告被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告孙某甲经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告于2008年7月10日登记结婚，2011年4月28日生育一女孙某乙。被告与原告长期分居，导致原、被告之间感情破裂，无法弥补。分居后原告独自承担了抚养子女和照顾家庭的责任，并且原告有稳定的收入和固定的住所，也有亲属帮忙照顾孩子，由原告抚养孩子对其成长较为有利，双方无共同财产。原、被告双方并无和好的可能，为使原告能够正常生活，子女能够健康成长，原告起诉至法院，要求与被告离婚。被告未应诉答辩。经审理查明，原、被告于2008年7月10日登记结婚，2011年4月28日生育一女孙某乙。原、被告没有夫妻共同财产、债权、债务及存款。婚生女孙某乙原告张某主张自己抚养，抚养费原告张某自理。以上事实有原告庭审的陈述及原告庭审提供的结婚证、出生医学证明、户口本等证据证明为凭。本院认为，原告张某起诉要求与被告孙某甲离婚，经调解没有和好，原告张某坚持离婚，视为夫妻感情破裂，原告张某要求离婚应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告孙某甲离婚；二、婚生女孙某乙由原告张某抚养，抚养费原告张某自愿自理。案件受理费300.00元（原告已预交），此款本院减半收取，退还原告张某150.00元，原告张某自愿负担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。代理审判员  李艳飞二〇一六年七月十一日书 记 员  许丽丽《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1167号原告王长奇，男，生于1959年9月4日，汉族。被告韩城市孝千工程机械贸易中心。负责人高孝千，系该公司经理。委托代理人李灵芝，女，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵文文，女，陕西建宾律师事务所实习律师，一般授权。本院在审理王长奇诉韩城市孝千工程机械贸易中心买卖合同纠纷一案中，原告王长奇于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下:准许原告王长奇撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告王长奇承担。审判员  许志强二〇一六年七月十三日书记员  薛姣姣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20550号之一申请执行人黄津。被执行人天津市玄通文化传媒股份有限公司，住所地天津市滨海新区工农村创新创业园22座A角2层。法定代表人张春华，总经理。本院在执行黄津与天津市玄通文化传媒股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以被执行人现暂不具备执行条件为由，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结津滨劳仲案字〔2015〕第10317号仲裁调解书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾小雷二〇一六年七月二十六日书记员  李 艳