长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2015)绿民一初字第1515号原告赵桂强，男，汉族，1992年11月15日生，住长春经济开发区。委托代理人ＸＸ，吉林鹏信律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路。负责人张建威，总经理。委托代理人宫勋，北京德恒律师事务所律师。被告于春雷，女，汉族，1981年1月30日生，住长春净月经济开发区。原告赵桂强诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、于春雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵桂强、被告平安保险公司、于春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月5日，被告于春雷驾驶轿车将原告赵桂强撞伤，经吉大一院治疗现已出院。该事故经交警认定，于春雷负事故全部责任。原告诉至法院，请求判令：被告平安保险公司承担医药费、外购药费、救护车费及出租车费、护理费、住院伙食补助费、拐杖费用、误工费、二次手术费、营养费等，共计96196.38元；精神抚慰金和伤残补助金待鉴定后另行计算；赔偿不足部分以及律师费、诉讼费等费用由被告于春雷承担。被告平安保险公司辩称，同意在承保范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费中外购药品没有医嘱不应予以保护。护理费应当按照一人计算，计算时间为住院期间，住院伙食补助费应按一人计算，每天100元。拐杖费用应遵医嘱否则不应予以保护。误工费应当提交工资停发证明及劳动合同等，二次手术费用没有鉴定结论，根据原告的实际伤情，保险公司认为保护8000元为宜。营养费没有医嘱，不应予以保护。律师费、诉讼费不在承保范围内，不应由保险公司承担。被告于春雷辩称，事故发生是事实，对责任认定无异议。应由保险公司承担责任，其余部分我不同意承担。经审理查明，2015年9月5日20时20分，被告于春雷驾驶车牌号为吉AM86**小型客车，沿景阳大路行驶时，将原告赵桂强刮撞致伤，经交警认定，于春雷负事故全部责任，赵桂强无责任。事故发生后，原告赵桂强在吉林大学第一医院住院治疗16天，出院诊断建议全休三个月，期间需一人护理。2016年2月18日，经吉林中正司法鉴定所鉴定，原告赵桂强后续治疗费需6000元。另查明，被告于春雷驾驶的吉AM86**小型客车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，本次事故发生在保险期间内。机动车商业保险第三者责任险责任限额300000元，不计免赔。本案争议的焦点为：原告因此次事故所造成的合理损失及二被告应承担的赔偿责任。针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：一、原告因此次事故造成的合理损失原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院、最高平安法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：1、医疗费。原告当庭提交了相关票据，证明原告在此次事故中受伤花费住院费39016.53元、门诊费3877.63元、外购药453.8元，合计43347.96元。以上费用本院予以保护。2、住院伙食补助费。原告住院16天，主张伙食补助费3200元，本院依据《吉林省高级人民法院关于吉林省高级平安法院关于2015年度人身损害赔偿标准》，按照住院期间每天100元的伙食标准保护1600元。3、护理费。原告住院16天，医嘱“出院后全休3个月，期间需一人护理”，主张护理费15137.76元。本院依据《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿标准》，按居民服务业标准、吉林省高级平安法院关于2015年度人身损害赔偿标准》，按居民服务业住院期间每天124.08元、出院后每月2698.75元保护原告护理费共计10081.53元。4、交通费。原告主张救护车费349.6元、出租车费281元，考虑到原告就医必然产生费用，本院酌情保护交通费500元。5、辅助器具费。原告左踝关节骨折，购买拐杖花费75元费用合理，本院予以支持。6、误工费。原告提供了赵桂强长春市居住证、长春市鸿运通快递有限公司高新区林园路营业部出具的赵桂强收入证明、四平市公安局辽河垦区分局双辽农场派出所及双辽农村三分场出具的赵桂强未在家务农证明，主张赵桂强受伤后误工费15939.02元，本院依据原告受伤前3个月平均工资3442元保护原告误工费3个月，共计10326元。7、后续治疗费。依据鉴定意见，原告赵桂强后续治疗费为6000元，本院予以保护。8、营养费。原告主张营养费5000元，但无医嘱或鉴定机构意见支持，本院不予保护。9、律师代理费。根据本案支持原告诉讼请求的情况，结合《吉林省律师服务收费标准》，酌情保护3000元。关于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无依据，对于该项诉讼请求本院不予支持。本案中原告赵桂强因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费43347.96元、住院伙食补助费1600元、护理费10081.53元、交通费500元、辅助器具费75元、误工费10326元、后续治疗费6000元、律师代理费3000元，以上合计74930.49元。二、二被告赔偿责任的确定根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本案肇事的吉AM86**小型客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。平安保险公司在交强险限额内的赔偿项目包括医疗费10000元、辅助器具费75元、护理费10081.53元、交通费500元、误工费10326元，共计30982.53元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案肇事车辆在被告平安财产保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额300000元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内，故对原告赵桂强的合理损失超过交强险责任限额的部分，被告平安保险公司应当在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿医疗费33347.96元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费6000元，共计40947.96元。对保险人不负赔偿责任的律师费，应由侵权人于春雷承担赔偿责任，为3000元。综上，原告的合理损失共计74930.49元，其中应由被告平安财产保险公司在交强险限额内赔偿30982.53元，在商业第三者责任保险限额内赔偿40947.96元；被告于春雷应赔偿原告赵桂强3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告赵桂强医疗费10000元、辅助器具费75元、护理费10081.53元、交通费500元、误工费10326元，共计30982.53元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告赵桂强医疗费33347.96元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费6000元，共计40947.96元；三、被告于春雷赔偿原告赵桂强律师费3000元；四、驳回原告赵桂强的其他诉讼请求。以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费共计2205元（原告已预交），由原告赵桂强负担488元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担858.5元，被告于春雷负担858.5元，与前款一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 高 嵩审 判 员 王 赫人民陪审员 于 瑾二〇一六年七月十一日书 记 员 刘云松