上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第24907号原告侯锦磊，男，1987年8月10日生，满族，住上海市浦东新区。委托代理人余金龙，上海和基律师事务所律师。被告汪宏勋，男，1977年3月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告邵喜霞，女，1978年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人栾其文，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人夏辉，上海瀛泰律师事务所律师。原告侯锦磊诉被告汪宏勋、邵喜霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月4日、10月14日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告侯锦磊的委托代理人余金龙，被告邵喜霞的委托代理人栾其文、夏辉先后到庭参加了诉讼。被告汪宏勋经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯锦磊诉称，2015年1月15日，原告与被告汪宏勋签订了编号为X150115的借款合同，约定被告向原告借款人民币247,520元,分12期归还本息，每期偿还22,026.66元，归还时间为每月15日，期限自2015年1月15日至2016年1月15日。逾期不依约归还当期本息，被告应支付逾期违约金并罚息。逾期违约金按当月应还本息的10%计算，每月单独计算，直至还清当月本息，罚息每日按当月应还本息的0.9%计算，每月单独计算，直至还清当月本息。原告依约支付了247,520元，但被告支付前三期借款本息后未再还款。原告催讨无果后，于2015年6月26日依约终止合同。另外，被告汪宏勋、邵喜霞系夫妻，借款发生在其婚姻关系存续期间，款项用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务。故诉至法院要求判令：1、被告汪宏勋、邵喜霞归还本息198,239.94元；2、被告汪宏勋、邵喜霞偿付原告自2015年4月16日起至判决生效之日止按合同约定方式计算的罚息、违约金；3、诉讼费、律师费3,000元由被告汪宏勋、邵喜霞承担。被告汪宏勋未应诉答辩。被告邵喜霞辩称，不同意原告全部诉请。第一，即便原告与被告汪宏勋签订借款协议且已经实际履行，但与本被告无关。虽然两被告系夫妻关系，2015年初汪宏勋即已债台高筑，故应属于汪宏勋的个人债务，也没有证据证明借款用于双方夫妻共同生活。第二，就原告现提供的证据，邵喜霞怀疑借款合同签字是否是汪宏勋所签。比照其他案件中关于汪宏勋的个人签名，从直观来看，签名差异较大。第三，借款是否实际履行。从原告提供证据来看，仅有20万元有证据，其他款项并无证据。第四，原告在计算利息、违约金、罚息中，存在大量高额计算，年化率超过百分之四、五十。经审理查明，2015年1月15日，被告汪宏勋(借款人、甲方)与侯锦磊(出借人、乙方)签订借款协议，约定甲方向乙方借款本金247,520元，分十二个月偿还，还款起止日期为2015年1月15日至2016年1月15日，每月15日还款，月偿还本息22,026.66元；若甲方晚于本协议第一条规定还款日还款，应向乙方支付罚息和违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。每日按当月直至借款结束的应还本息的0.9%收取罚息，每月单独计算；如果甲方严重违反还款义务(逾期15天以上)，乙方有权终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。利息及违约金计算至甲方还清所有款项之日；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费、律师服务费由甲方承担。2015年1月15日，被告汪宏勋(借款人、甲方)与上海源储金融信息服务有限公司(乙方，以下简称源储公司)签订信用咨询及管理服务协议，约定乙方为甲方提供办理借款的信息咨询、推荐出借人等服务。甲方经乙方推荐，与特定的出借人于2015年1月15日签署借款协议，借款金额为247,520元，借款编号X150115。甲方同意在获得借款协议约定的借款资金的当日向乙方支付咨询费14,256元、评估费14,256元、管理费19,008元，合计47,520元。咨询费、评估费、管理费及信息查询费由甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费及信息查询费由出借人代为支付给乙方。2015年1月15日，被告汪宏勋出具收条，表示其收到上海源储金融信息服务有限公司现金借款47,520元，合同编号XXXXXXXX。2015年9月2日源储公司出具书面情况说明，载明汪宏勋委托源储公司提供借款咨询服务，按照约定汪宏勋应支付服务费，因汪宏勋暂无能力支付该笔费用，故由出借人委托源储公司借款47,520元与汪宏勋用于该公司服务费。2015年1月16日，侯锦美受原告委托通过银行转账方式将借款20万元汇至汪宏勋账户。2015年2月15日，被告汪宏勋通过银行转账支付侯锦美22,026.66元，商户/网点号及名称处为XXXXXXXXX汪宏勋还款。2015年3月17日，被告汪宏勋通过上海富友支付服务有限公司归还24,625.81元。2015年4月19日、4月20日，被告汪宏勋先后通过银行转账支付侯锦美24,626元、400元，商户/网点号及名称处为XXXXXXXXX货款3。侯锦美于2015年9月15日向本院作出书面说明，表示侯锦美收到的上述款项系侯锦磊委托其代为收取汪宏勋的第一期、第三期还款、违约金。2015年6月25日，侯锦磊向被告汪宏勋邮寄提前终止合同通知，内容为直到原告发函之日，被告只支付了前三期本息，至应支付第4期本息时未予支付；由于被告汪宏勋长期处于失联状态，且已经出现严重违约行为，侯锦磊依据借款合同约定宣布合同提前终止，汪宏勋应在收到此通知函后3日内将剩余还款本息198,239.94元，违约金以及罚息(暂计至2015年6月30日)20,417.62元予以归还。另查明，被告汪宏勋、邵喜霞于2013年11月20日登记结婚。借款协议签订后，被告陆续归还了共71,678.47元，含三期借款本息66,079.98元及违约金、罚息，尚欠借款本金185,640元。为本案诉讼，原告支出律师费3,000元。以上事实，由原告提供的借款合同、侯锦美借款划账流水、现金收条、提前终止通知书、邮寄凭证、网上查询单、源储公司情况说明、侯锦美情况说明、收款确认书、委托扣款授权手续、还款凭证、律师费发票、结婚证及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案首先要明确的是被告汪宏勋与原告之间是否具有借贷关系。虽然被告邵喜霞主张借款合同可能不是汪宏勋所签订，但从钱款的交付金额、时间、方式及汪宏勋还款时间、还款金额等情节可以看出原告侯锦磊、被告汪宏勋系根据借贷协议交付钱款的，故被告邵喜霞该主张，本院不予支持。根据借款协议，原告在扣除代替被告应交纳给案外人源储公司的咨询费、评估费、管理费及信息查询费后，将剩余借款支付给被告，结合被告汪宏勋出具的现金收条、源储公司情况说明及被告汪宏勋还款的事实，可以明确原告已代被告汪宏勋支付给源储公司服务费47,520元,侯锦美亦受原告委托将20万元支付至被告汪宏勋账户，故可以确认原告实际出借给被告的本金为247,520元，并应当以此计算借款利息。结合被告还款事实，原告主张被告支付剩余借款本金185,640元、利息12,599.94元，符合当事人约定，本院予以支持。原告按合同约定主张违约金和罚息，符合法律规定及当事人约定，但上述款项应自逾期之日即2015年5月16日起计算，且计算标准过高，本院酌情调整为合计按年利率24%计算。关于律师费的承担问题，鉴于借款协议中有明确约定，故该费用应当由被告负担。另外，本案债务发生在被告汪宏勋、邵喜霞婚姻关系存续期间，被告邵喜霞虽主张该借款属于汪宏勋个人债务，但并未举证证明，故该主张本院不予采信，被告邵喜霞、汪宏勋应承担连带还款责任。被告汪宏勋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪宏勋、邵喜霞于本判决生效之日起十日内归还原告侯锦磊借款本金185,640元及利息12,599.94元；二、被告汪宏勋、邵喜霞于本判决生效之日起十日内支付原告侯锦磊罚息、违约金(计算方法：以185,640元为基数，自2015年5月16日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算)；三、被告汪宏勋、邵喜霞于本判决生效之日起十日内支付原告侯锦磊律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,580元，由被告汪宏勋、邵喜霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  闵 纯人民陪审员  王玛娜人民陪审员  许培林二〇一六年二月十六日书 记 员  朱菊超附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。