陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0921民初195号原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汉阴农商银行）。组织机构代码：30551249-6住所：陕西省汉阴县城关镇北城街**号。法定代表人吴兆庆，男，该公司董事长。委托代理人邱洪涛，男，该公司客户经理。委托代理人黄义伟，男，陕西理衡律师事务所律师。被告姜某某，女，汉族，大专文化，居民。委托代理人杨兴煜，男，安康市平利县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告邱某甲，女，汉族，小学文化，居民。法定代理人王某某，女，汉族，大学文化，居民，系邱某甲之母。被告邱某乙，男，汉族，初小文化，农民。委托代理人邱某丙，男，汉族，大专文化，教师，系被告邱某乙之子。被告刘某某，女，汉族，初小文化，农民。委托代理人邱某丙，男，汉族，大专文化，教师，系被告刘某某之子。被告罗某，男，汉族，大学文化，汉阴县某某局职工，。原告汉阴农商银行诉被告姜某某、被告邱某甲、被告邱某乙、被告刘某某、被告罗某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。2016年4月21日，原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人邱洪涛、委托代理人黄义伟，被告姜某某及其委托代理人杨兴煜，被告邱某甲的法定代理人王某某，被告邱某乙、被告刘某某及特别授权委托代理人邱某丙，被告罗某均到庭参加诉讼；2016年7月15日，原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人邱洪涛、委托代理人黄义伟，被告姜某某，被告邱某乙、被告刘某某的特别授权委托代理人邱某丙到庭参加诉讼，被告邱某甲及法定代理人王某某、被告罗某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告姜某某的委托代理人杨兴煜经本院通知，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汉阴农商银行诉称，被告姜某某之夫、邱某甲之父、邱某乙和刘某某之子邱某丁因购房及装修需要资金，向原告借款。2015年5月16日向原告提出借款申请，双方签订陕农信汉户借字[2015]第051601号《农户小额借款合同》，原告向邱某丁发放贷款200000元；同日，双方又签订陕农信汉户借字[2015]第051701号《个人借款合同》，原告向邱某丁发放贷款60000元，被告罗某对本笔贷款进行保证担保。现邱某丁于2016年1月20日死亡，所借本金及利息至今没有偿还。因其死后留有大量遗产，原告认为，被告姜某某、邱某甲、邱某乙、刘某某作为邱某丁的第一顺序继承人，有义务偿还借款，保证人应当承担保证责任。邱某丁死后，原告多次与其继承人及担保人沟通，均未履行还款义务，被告的行为已构成违约。故诉请判令被告姜某某、邱某甲、邱某乙、刘某某偿还借款260000元及利息（利息从2015年12月21日按月8.79‰的利率计算至清偿之日）；由被告支付实现债权的律师费5000元及财产保全申请费1920元；由被告罗某在60000元及实现债权的律师费5000元及财产保全申请费1920元的范围内承担担保责任；本案诉讼费用由被告承担。被告姜某某辩称，原告诉称的26万元借款用途与事实不符，2016年1月28日，邱某丁安葬当日，原告方曾派信贷员向被告出示邱某丁26万元借款借据复印件（1笔20万元，1笔6万元），两笔借款用途均为建房，并非购房及装修；借款均发生在邱某丁与被告结婚前，且被告并不知情，其借款未用于婚后购置夫妻共同财产，也未用于婚后家庭共同生活开支，纯属邱某丁婚前个人行为、个人借款，被告没有义务偿还；被告没有继承邱某丁任何遗产，且已声明自愿放弃邱某丁所有遗产的继承权，故对邱某丁26万元借款及利息不负偿还责任。综上，请求驳回原告对被告的所有诉讼请求。被告邱某甲辩称，对邱某丁债务概不知情，邱某丁也未曾给被告任何财产，故请法院依法判决。被告邱某乙、刘某某辩称，对于邱某丁生前贷款毫不知情；贷款用途不属实；农商行属于违规发放贷款，审核不严，贷款管理不严，后续管理不到位；农商行贷款收取了高额利息，属于收益与风险并存；原告诉称邱某丁还借了6万元个人借款，因邱某丁还有其他借款，这6万元与别的借款应同在邱某丁的遗产中进行偿还。被告罗某辩称，对给邱某丁贷款6万元担保的事实无异议，对于诉讼费和保全费、律师费不予承担；邱某丁死后留有赔偿金，足够偿还；因6万元贷款在先，故应在邱某丁的遗产中先予偿还，然后再偿还20万元。原告汉阴农商银行为证明其主张，向本院出示了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明书，以证明原告主体身份。2、被告姜某某、邱某甲、邱某乙、刘某某的常住人口信息及被告罗某的身份证复印件，以证明被告身份。3、邱某丁借款申请书1份，以证明原告20万元的借款用于建房，邱某丁承诺借款用途真实，应当用其遗产进行偿还。4、农户小额借款合同一份、客户谈话备忘录、借款借据复印件一份，以证明邱某丁的借款事实、利息约定、借款用途。5、借款申请书一份、个人借款合同一份、客户谈话备忘录、担保合同一份、担保承诺书一份、借据复印件一份，以证明农商行贷款给邱某丁60000元，用途是装修，约定利息为8.79‰，在本合同终止时，约定有关于律师费、诉讼费、保全费的承担，担保合同中包括有律师费的承担，保证承诺书中也有关于承担相关费用的约定。6、邱某丁的存折复印件一份、邱某丁的客户中心查询系统资料一份，以证明原告将260000元支付给了邱某丁。7、陕西理衡律师事务所出具的5000元代理费发票一张、委托代理合同一份，以证明原告为了主张债权产生的花费。8、安康市价格认证中心价格鉴证结论书及鉴定费票据，以证明邱某丁遗产陕某号小轿车的价值为86006元及因鉴定支出鉴定费2300元。被告姜某某为证明其主张，向本院出示了以下证据：1、结婚证复印件一份，以证明邱某丁的借款属于其婚前债务。2、户口本复印件一份，以证明其母子的身份情况。为查明事实，本院出示了依法收集的以下证据：1、陕西省安康市公安局交通警察支队车辆管理所出具的协助查询通知书回执一份，证明邱某丁名下车辆情况。2、安康市住房公积金管理中心平利管理部出具的协助执行通知书回执一份，证明邱某丁名下应领取的住房公积金及本院采取保全措施情况。3、中国某某股份有限公司安康分公司人力资源部出具的协助查询通知书回执一份、协助执行通知书回执一份，证明邱某丁去世后其单位应发放的有关款项及本院采取财产保全措施的情况。4、汉阴农商银行信息管理部出具的协助查询存款通知书回执、汉阴农商银行月河支行协助冻结存款通知书回执，以证明邱某丁名下存款及本院采取财产保全措施情况。5、陕西省社会保障局养老保险经办处出具的邱某丁基本养老保险个人帐户明细表，以证明邱某丁死亡时其个人应当取得的养老保险金余额情况。6、平安养老保险股份有限公司陕西分公司出具的邱某丁个人投资明细，以证明邱某丁死亡时其个人应当取得的企业年金余额情况。7、2016年7月8日与汉阴县城关镇太平村村文书吴晓玲的谈话笔录，以证明被告邱某乙、刘某某子女情况。对原告汉阴农商银行出示的证据，被告姜某某认为，证据1、2、8无异议；证据3，真实性无异议，但表示不知情，提出属于婚前贷款；证据4，真实性无异议，提出借款合同是农户小额贷款，邱某丁属于职工，存在瑕疵，不能说明律师费、诉讼费和保全费应由被告承担，属于婚前个人借款，表示不知情；证据5，真实性无异议，对于贷款不知情，属于邱某丁婚前个人债务；证据6，真实性无异议，但对于贷款不知情，属邱某丁婚前个人债务；证据7，真实性无异议，提出对于200000元贷款没有承担该费用的约定，且对贷款不知情，属邱某丁婚前个人债务，不同意承担。被告邱某甲认为，证据1、2、8无异议，证据3，真实性无异议，但内容不真实，农商银行没有对个人申请进行核查；证据4，真实性无异议，但表示对贷款不知情；证据5，真实性无异议，表示不知情；证据6，真实性无异议，表示不知情；证据7，真实性无异议，但不同意承担律师费和诉讼费。被告邱某乙、刘某某认为，证据1、2、8无异议；证据3，真实性无异议，但内容不真实，当时邱某丁和王某某已离婚，申请中的房产属于王某某；证据4，真实性无异议，但属于违规放贷，怀疑是否邱某丁本人意愿，不完整，资料不齐，主体有问题，邱某丁是职工不是农户，没有收入证明等，表示不知情；证据5，真实性无异议，表示不知情；证据6，真实性无异议，表示不知情；证据7，真实性无异议，不同意承担该笔费用。被告罗某认为，证据1、2无异议；证据3，与其无关，且不清楚；证据4，真实性无异议，但对200000元借款不知情；证据5，真实性无异议；证据6，真实性无异议；证据7，真实性无异议；对证据8，未发表质证意见。对被告姜某某出示的证据，原告汉阴农商银行认为，证据1，真实性无异议，但认为邱某丁说借款用于建房及装修，是用于夫妻共同生活，故应以夫妻共同财产偿还；证据2，无异议。被告邱某甲认为，证据1，真实性无异议，与其无关；证据2，未发表质证意见。被告邱某乙、刘某某认为，证据1，真实性无异议；证据2无异议。被告罗某认为，证据1，真实性无异议；证据2，未发表质证意见。对本院出示的证据1、2、3、4、5、6、7，原告汉阴农商银行、被告姜某某、被告邱某甲、被告邱某乙和刘某某均无异议。本院听取了双方的质证意见，对原告汉阴农商银行向本院出示的证据1、2、8，五被告均无异议，本院确认具有证明效力；证据3，被告姜某某、邱某甲、邱某乙、刘某某对真实性均无异议，被告罗某对真实性未提出明确异议，因来源合法，与本案有关联，本院确认具有证明效力；证据4、5、6、7，五被告对真实性均无异议，证据来源合法，且与本案有关联，本院确认具有证明效力。对被告姜某某向本院出示的证据1，原告汉阴农商银行、其余4被告对真实性均无异议，证据来源合法，与本案有关联，本院确认具有证明效力；证据2，原告汉阴农商银行、被告邱某乙、被告刘某某均无异议，因来源合法，与本案有关联，本院确认具有证明效力。对本院出示的证据1、2、3、4、5、6、7，原、被告各方均无异议，本院确认具有证明效力。经当庭举证、质证、认证及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告邱某乙与被告刘某某系夫妻关系，二人膝下共有四个子女，长子邱某丁。2015年5月16日，邱某丁与原告汉阴农商银行签订农户小额借款合同一份，合同载明借款用途为建房，借款金额200000元，约定借款期限为36个月，自2015年5月16日起至2018年5月15日止，借款月利率为8.79‰，还款方式为一次性还款；合同第三条约定，借款人死亡的，继承人继承遗产应当优先清偿借款人依法应当清偿的本合同项下的本息债务。合同签订当日，邱某丁填写借款借据，并在借款人处签名盖章，原告汉阴农商银行于当日将200000元借款转至邱某丁在汉阴县农村信用合作联社开户的卡号为某号的账户内。同日，邱某丁又与原告汉阴农商银行签订个人借款合同一份，合同载明借款用途为建房，借款金额60000元，约定借款期限自2015年5月17日至2018年5月16日；中期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为8.79‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，新利率的执行时间为每年的12月21日；结息方式为按季结息；未约定还款方式；合同第八条约定，本合同项下的借款担保方式为保证，保证人为被告罗某，保证合同编号为2015051701；该合同第十一条11.2.8项约定，借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费〈仲裁费〉、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）；该合同第十二条12.4项约定，本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、依照本合同约定由借款人承担的费用以及贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费〈仲裁费〉、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）全部清偿完毕之日终止。2015年5月17日，被告罗某向原告汉阴农商银行出具担保承诺书，自愿为邱某丁在原告处借款60000元提供担保，并与原告汉阴农商银行签订编号为陕农信汉保字[2015]第051701号保证担保合同；合同约定，本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费〈仲裁费〉、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为借款到期之日起两年。担保合同签订当日，邱某丁填写借款借据，并在借款人处签名盖章，原告汉阴农商银行于当日将60000元借款转至邱某丁在汉阴县农村信用合作联社开户的卡号为某号的账户内。2016年1月20日，邱某丁因病去世，其向原告汉阴农商银行所借本金及利息未予偿还。邱某丁生前与前妻王某某育有一女，取名邱某甲（生于2002年3月13日），2010年离异后，邱某丁又于2015年7月28日与被告姜某某登记结婚，结婚时，被告姜某某已有一子，取名邱某戊（生于2011年4月23日），二人婚后未生育子女；邱某丁死亡时，其应取得的住房公积金账户内存储余额为33978.09元，其名下存款余额为362.25元、其应从中国某某股份有限公司安康分公司取得的2015年创业基金为5000元、其应取得的基本养老保险个人账户余额约70759.98元、其应取得的企业年金个人账户余额为32183.86元、其个人所有车牌号为陕某号号小型汽车一辆。2016年2月1日，原告汉阴农商银行向本院申请诉前财产保全，本院受理后先后于同年2月15日、2月16日、3月4日对上述财产采取保全措施。2016年3月7日，原告汉阴农商银行向本院提起本案诉讼，并委托陕西理衡律师事务所律师代理参加本案诉讼事宜，支出律师代理费5000元。2016年6月7日，经安康市价格认证中心鉴定，陕某号号小型汽车的价格为86006元，原告汉阴农商银行垫付鉴定费2300元。另查明，邱某丁去世后，其近亲属应从中国某某股份有限公司安康分公司领取的供养亲属抚恤金及丧葬补助费尚未领取。截止案件开庭，被告姜某某、被告邱某甲、被告邱某乙、被告刘某某尚未就邱某丁的遗产如何继承及抚恤金的分割达成一致意见。案件审理过程中，被告姜某某及其子邱某戊于2016年3月7日书面声明自愿放弃邱某丁所有遗产的继承权；2016年6月28日，被告姜某某及其子邱某戊又作出放弃遗产继承权的补充声明，被告姜某某明确表示自愿放弃与邱某丁婚姻关系存续期间邱某丁应当取得的住房公积金、养老保险金、创业基金、企业年金，同意归邱某丁个人所有，并声明其母子具有生活来源，自愿放弃法律规定应当为邱某戊保留适当遗产份额的权利，在处理邱某丁遗产继承及债务清偿纠纷时不要求为邱某戊保留遗产；庭审中被告姜某某明确表示放弃对邱某丁名下存款362.25元的分割。原告汉阴农商银行亦明确表示愿意放弃对邱某丁与姜某某婚姻关系存续期间姜某某应当取得的住房公积金和养老保险个人帐户资金中属于邱某丁个人部分的追偿，不主张对姜某某应当取得的住房公积金和养老保险个人帐户资金进行分割处理。本院认为，原告汉阴农商银行主张的借款属于“因合同之债发生的未履行的给付财物的债务”，属于被告姜某某、被告邱某甲、被告邱某乙、被告刘某某的被继承人邱某丁未偿还的债务，本案系因该债务清偿引起的纠纷，故本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。本案的争议焦点应为，一、原告汉阴农商银行与邱某丁之间借贷关系是否成立；本案中，原告汉阴农商银行与邱某丁签订的农户小额借款合同和个人借款合同内容，系双方真实意思表示，且原告汉阴农商银行已履行借款义务，双方借贷关系成立，债权债务关系明确，应受法律保护。二、原告汉阴农商银行与邱某丁之间债务是否到期；因农户小额借款合同已明确约定还款方式为一次性还款，个人借款合同未约定还款方式，可视为一次性还款；邱某丁死亡时两笔借款虽未到期，但邱某丁作为债务人已经死亡，已无法实际履行借款合同约定的还款义务，故其未到期的债务应视为已到期。三、偿还被继承人邱某丁债务的主体范围；本案中，被告姜某某及其子邱某戊、被告邱某甲、被告邱某乙、被告刘某某均系邱某丁的第一顺序继承人，在邱某丁死亡后，均有权继承遗产，并在继承遗产的实际价值范围内清偿邱某丁依法应当缴纳的税款和债务，被告姜某某及其子邱某戊在遗产分割前所作两次书面声明既放弃了对邱某丁所有遗产的继承权，同时被告姜某某亦放弃了对夫妻关系存续期间共同财产的分割，故对邱某丁的债务可不负偿还责任；因被告罗某为邱某丁在汉阴农商银行借款60000元提供担保，且明确约定为连带责任保证人，故偿还邱某丁债务的主体除被告邱某甲、被告邱某乙、被告刘某某外，被告罗某应在其担保的60000元债务范围内承担保证责任。四、被继承人邱某丁债务的清偿顺序。邱某丁与原告汉阴农商银行在农户小额借款合同第三条中明确约定，借款人死亡的，继承人继承遗产应当优先清偿借款人依法应当清偿的本合同项下的本息债务，该约定既是双方的权利义务，同时，对于继承人而言，可视为被继承人邱某丁生前的一种遗嘱行为，因该约定未考虑继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人的利益，故与法律相悖，在清偿债务时，应当优先为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，剩余部分，方可参照遗嘱确定的原则优先进行清偿，其他借款应在优先偿还后的剩余遗产实际价值范围内按比例进行清偿。五、邱某丁遗产范围的确定；邱某丁死亡时，其应取得的住房公积金账户内存储余额为33978.09元，其名下存款余额为362.25元、其应从中国某某股份有限公司安康分公司取得的2015年创业基金为5000元、其应取得的基本养老保险个人账户余额约70759.98元、其应取得的企业年金个人账户余额为32183.86元，因被告姜某某已明确表示自愿放弃与邱某丁婚姻关系存续期间邱某丁应当取得的住房公积金、养老保险金、创业基金、企业年金，同意归邱某丁个人所有，并放弃对邱某丁名下存款362.25元的分割，故上述财产及邱某丁个人所有车牌号为陕某号号价值86006元的小型汽车一辆均应属邱某丁的遗产，邱某丁与姜某某婚姻关系存续期间姜某某应当取得的住房公积金和养老保险个人帐户资金属于夫妻共同财产，有一半应属被告姜某某所有，其余部分为邱某丁遗产，但原告汉阴农商银行亦明确表示愿意放弃对其中属于邱某丁个人部分的追偿，不主张对姜某某应当取得的住房公积金和养老保险个人帐户资金进行分割处理，故邱某丁的遗产实际价值应为228290.18元。六、缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的确定及遗产保留；本案中，被告姜某某及其子邱某戊已声明放弃邱某丁所有遗产的继承权，其母子具有生活来源，自愿放弃法律规定应当为邱某戊保留适当遗产份额的权利，在处理邱某丁遗产继承及债务清偿纠纷时不要求为邱某戊保留遗产，结合本案案情，该声明不损害继承人邱某戊的利益，应为有效，故无需为被告姜某某及其子邱某戊保留遗产；被告邱某甲年仅14周岁，属被扶养人对象，长期在城镇居住生活，参照被扶养人生活费计算标准，应为其保留遗产36928元；被告邱某乙年满66周岁，属被扶养人对象，农村居民，其有四个子女，参照被扶养人生活费计算标准，应为其保留遗产27653.5元；被告刘某某年满65周岁，属被扶养人对象，农村居民，其有四个子女，参照被扶养人生活费计算标准，应为其保留遗产29628.75元。被告罗某系邱某丁向原告汉阴农商银行个人借款60000元的连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起两年，原告汉阴农商银行于2016年3月7日向被告罗某主张权利，符合法律规定，在邱某丁的遗产不足以清偿债务的情况下，被告罗某应按保证担保合同约定的保证范围承担保证责任。原告汉阴农商银行提出由被告姜某某、邱某甲、邱某乙、刘某某偿还借款260000元及利息（利息从2015年12月21日按月利率8.79‰计算至清偿之日）的诉讼请求，本院对合理部分予以支持；原告汉阴农商银行提出由被告支付实现债权的律师费5000元及财产保全申请费1920元的诉讼请求，因在原告汉阴农商银行与邱某丁签订的农户小额借款合同中并无承担实现债权费用及财产保全申请费的相关约定，而在邱某丁与原告汉阴农商银行签订的个人借款合同以及被告罗某与原告汉阴农商银行签订的保证担保合同中均有约定，故被告罗某应按60000元借款在260000元总借款金额中所占的比例对原告汉阴农商银行主张的律师费5000元承担部分责任为宜。原告汉阴农商银行提出由被告罗某在60000元及实现债权的律师费5000元、财产保全申请费1920元的范围内承担担保责任的诉讼请求，本院对合理部分予以支持。对于原告汉阴农商银行提出邱某丁的借款是用于建房和装修，用于家庭共同生活，应用家庭共同财产偿还的意见，因未能提供证据证明邱某丁有建房和装修事实，也无证据证明借款用于家庭共同生活支出，其意见本院不予采纳。被告姜某某关于驳回原告汉阴农商银行对其诉讼请求的意见，符合法律规定，本院予以采纳。对于被告邱某乙、刘某某提出此次诉讼首先应充分考虑到死者继承人中需要优抚的人和需要抚养的人的意见，符合法律规定，本院予以采纳；其二人关于原告汉阴农商银行提出的200000元贷款合同及产生的相关利息无效的意见，因缺乏事实和法律依据，其意见本院不予采纳；其二人关于原告汉阴农商银行诉称的《个人借款合同》和其他民间借贷一起按照比例在邱某丁剩余遗产中偿还的意见，符合法律规定，但因未提供证据证明在偿还原告200000元借款本金及利息后还有剩余遗产，其意见本院不予采纳。对于被告罗某提出的6万元贷款在先，故应在邱某丁的遗产中先予偿还，然后再偿还20万元的意见，因与查证的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、第二十六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见37条、61条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：邱某丁的遗产实际价值228290.18元，由被告邱某甲、被告邱某乙、被告刘某某在保留94210.25元（其中邱某甲36928元，邱某乙27653.5元，刘某某29628.75元）后从剩余遗产134079.93元价值范围内优先偿还邱某丁向原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司所借200000元的农户小额借款；由被告罗某在邱某丁向原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司所借60000元的个人借款本金、利息（自2015年12月21日起按月8.79‰的利率计算至清偿之日止）及原告陕西汉阴农村商业银行为实现债权支出的律师代理费1153元范围内承担保证责任；被告罗某承担保证责任后，有权向债务人追偿；原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司垫付的价格评估费2300元，由被告邱某甲的法定代理人王某某承担800元，被告邱某乙承担700元，被告刘某某承担800元。驳回原告陕西汉阴农村商业银行对被告姜某某的全部诉讼请求。驳回原告陕西汉阴农村商业银行的其他诉讼请求。上述给付款项，均限判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，诉前财产保全申请费1920元，由原告陕西汉阴农村商业银行负担2700元，被告邱某甲的监护人王某某负担1065元，被告邱某乙负担1000元，被告刘某某负担1055元，被告罗某负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  李小杰审 判 员  高泽留人民陪审员  刘万明二〇一六年七月二十五日书 记 员  汤琛琛