连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初138号原告武冬瑞。委托代理人杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。委托代理人武传让。被告许翠莲。被告江苏仁汇投资担保有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路129号建院未来城观筑大厦5楼。法定代表人江涛，该公司总经理。被告连云港天裕物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区310国道北侧。法定代表人许翠莲，该公司总经理。三被告共同委托代理人胡光璞，江苏田湾律师事务所律师。三被告共同委托代理人刘昆，江苏田湾律师事务所实习律师。原告武冬瑞诉被告许翠莲、江苏仁汇投资担保有限公司（以下简称仁汇公司）、连云港天裕物流有限公司（以下简称天裕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告武冬瑞的委托代理人杨惠慈、武传让、被告许翠莲、仁汇公司、天裕公司的共同委托代理人胡光璞、刘昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冬瑞诉称，2011年9月6日，被告许翠莲向原告借款115万元，利息按日千分之五计算，借款一个月，并签订了一份借款协议。被告仁汇公司、天裕公司为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，至今未果。请求判令：1、被告给付借款115万元及利息（按年息24%，从2011年9月6日起算至实际给付之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告许翠莲、仁汇公司、天裕公司辩称，1、当事人收到的借款不是115万元，而是70万元。转账的100万元到帐后当事人又退还30万元给原告。15万元现金没有收到。且2016年春节前后，被告许翠莲用酒抵扣本金50784元。2、因借条中并未约定利息，利息应按照银行同期贷款利率计算。3、原告诉状中并无关于违约金的诉讼请求，庭审中原告也没有增加要求违约金的诉讼请求，法院应不予支持。4、原告所诉被告仁汇公司、天裕公司为担保人，在担保期限内原告对担保人未提起诉讼或仲裁，且没有向被告仁汇公司、天裕公司主张过权利，至今担保期限届满，被告仁汇公司、天裕公司不承担担保责任。5、该借条时间为2011年9月6日，约定还款期限为2011年10月6日，原告在债权届满两年内没有诉讼或仲裁，已超过诉讼时效。经审理查明，2011年9月6日，被告许翠莲向原告出具借条一张，载明：“今借武冬瑞人民币（大写）壹佰壹拾伍万元（小写：1150000），其中转账100万元，现金15万元。约定于11年10月6日还款，如果逾期，每日按借款额的千分之5支付违约金，最长逾期不能超出30天。同时借款公司法定代表人愿意为此借款承担连带清偿责任。如需诉讼，管辖法院为武冬瑞住所地人民法院。”该借条上有被告许翠莲签名、捺印，被告仁汇公司、天裕公司加盖公司印章。该借条上注明：转账款打到赵芹账上。当日，原告向被告许翠莲交付现金15万元，并向被告指定的赵芹的账户转账100万元。借款到期后，原告即向被告催要借款。但因从2012年初开始被告仁汇公司就找不到了，即没有再找被告仁汇公司索要借款。后原告向被告许翠莲、天裕公司催要借款未果，故于2016年1月6日诉至本院。2016年2月1日，被告许翠莲用酒折价的方式向原告偿还借款24288元。原告向被告出具收到条，载明：“今收到许翠莲价值贰万肆仟贰佰捌拾捌元整（24288）的酒作为还武冬瑞借款。”2016年2月4日，被告许翠莲用酒折价的方式向原告偿还借款26496元。原告向被告出具收到条，载明：“今收到许翠莲价值贰万陆仟肆佰玖拾陆元整（26496）作为抵扣欠款。”上述两笔还款共计50784元。后被告再未向原告还款。上述事实，有当事人的当庭陈述及借条、储蓄凭条、结算业务申请书、收到条等在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告许翠莲从原告武冬瑞处借款的事实有被告出具的借条等予以证实。经催要，被告未按约定期限向原告偿还借款，故被告许翠莲应承担偿还借款的责任，被告天裕公司应承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。虽借条中未约定利息但约定了逾期还款的违约金，违约金的计算标准过高，原告主张调整为按年利率24%计算利息，本院予以支持，但应从逾期还款之日起开始计算。被告许翠莲还款50784元，因原、被告双方未明确约定为支付本金还是利息，根据相关法律规定，应先冲抵利息。被告许翠莲、天裕公司辩称已经超过保证期间及诉讼时效的辩解，本院不予采纳。原告未在保证期间内向被告仁汇公司主张权利，故原告要求被告仁汇公司承担保证责任的请求，本院不予支持。被告辩称未收到现金15万元，及收到转账100万元又退还原告30万元，因借条中已明确约定了现金的交付方式，且原告提供了现金的资金来源，被告亦无证据证明已向原告退还30万元，故被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许翠莲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武冬瑞支付借款本金115万元及利息（从2011年10月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，并应扣除被告许翠莲已支付的50784元）。二、被告连云港天裕物流有限公司对本判决第一项承担连带还款责任。三、驳回原告武冬瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，公告费400元，共计15550元（原告已预交），由被告许翠莲、连云港天裕物流有限公司承担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费15150元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  马书英人民陪审员  刘 莹人民陪审员  李凤芹二〇一六年七月八日书 记 员  刘 庆法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。（四）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。