重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1266号原告敖顺蓉，女，1969年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人熊朝明，重庆市丰都县法律援助中心律师。被告陈建，男，1992年1月26日出生，汉族，居民，户籍地重庆市丰都县。被告邹顺梅（陈建之妻子），1991年9月4日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市余杭区。上列被告的委托代理人董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地浙江省杭州市上城区秋涛路258号A座10-11层、秋涛路238-2号，组织机构代码67396296-8。负责人钱心葵，总经理。委托代理人周明荣，该公司员工，住重庆市涪陵区。委托代理人王莉，该公司员工，住重庆市涪陵区。原告敖顺蓉诉被告陈建、邹顺梅、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月21日立案受理后，依法由审判员代孝国适用简易程序于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告敖顺蓉及其委托代理人熊朝明，被告陈建、邹顺梅的委托代理人董家兵，被告安诚财保浙江分公司的委托代理人周明荣、王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告敖顺蓉诉称：2015年8月26日18时15分，被告陈建驾驶浙X**号小型普通客车（投保交强险、商业三者险于安诚财保浙江分公司）从丰都县龙城华府车库出发，往丰都县三合街道城区方向行驶。当车行驶至S105线（重庆市丰都县路段）丰都县三合街道久恒城免费洗车场支路路口在右转换的过程中，与从丰都县水天坪工业园区往丰都县三合街道城区方向直行由夏坤祥驾驶的渝X**号普通两轮摩托车（载敖顺蓉）相撞，造成夏坤祥、敖顺蓉倒地受伤及两车受损的道路交通事故。经丰都县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定：陈建在此次事故中负全部责任，夏坤祥、敖顺蓉不负责任。事故发生后，原告敖顺蓉被送往丰都县中医院住院治疗，被诊断为：损伤出血、血瘀气滞症、右侧颞叶脑挫裂伤、中颅窝底骨折、头皮血肿等。后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：原告敖顺蓉颅脑损伤属XX级伤残；左肩关节功能丧失属XX级伤残。请求法院判决被告赔偿残疾赔偿金55323.40元、医疗费79010.84元、住院伙食补助费7920元、护理费13200元、营养费1980元、误工费26162.14元、交通费79元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6702.30元、鉴定费1550元，共计202927.68元。扣减被告已支付的31000元，还应赔付171927.68元，并承担本案的诉讼费用。被告安诚财保浙江分公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告安诚财保浙江分公司投保有交强险、商业三者险（500000元，不计免赔），事故发生在保险有效期限内，法院应依法判决。但被告安诚财保浙江分公司不应承担鉴定费、诉讼费。被告陈建、邹顺梅辩称：被告陈建、邹顺梅系夫妻关系。被告陈建受被告邹顺梅雇请而驾驶浙X**号小型普通客车。对发生交通事故的事实、责任认定无异议。肇事车辆在被告安诚财保浙江分公司投保有交强险、商业三者险（500000元，不计免赔），事故发生在保险期内，法院应依法判决。原告敖顺蓉在住院期间，被告邹顺梅为其垫付了医疗费21000元，要求在本案一并处理。经审理查明：陈建、邹顺梅系夫妻关系。2015年8月26日18时15分，陈建（有驾驶资格，系邹顺梅雇请）驾驶邹顺梅所有的浙X**号小型普通客车【投保交强险、商业三者险（500000元，不计免赔）于安诚财保浙江分公司，发生事故时在保险有效期限内】从丰都县龙城华府车库出发，往丰都县三合街道城区方向行驶，当车行驶至丰都县三合街道久恒城免费洗车场支路路口在右转的过程中，与从丰都县水天坪工业园区往丰都县三合街道城区方向直行由夏坤祥驾驶的渝X**号普通两轮摩托车（载敖顺蓉）相挂擦，造成夏坤祥、敖顺蓉倒地受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，敖顺蓉被送往丰都县中医院，入院诊断为：1、损伤出血病；2、血瘀气滞症；3、中型颅脑损伤：①右侧颞叶脑挫裂伤；②中颅窝底骨折；③头皮血肿；4、左前臂、足踝多处皮肤擦伤；5、左颧弓骨折；6、左锁骨远端骨折；7、急性阑尾炎；8、急性胃炎；9、低钠血症；10、低钾血症。住院治疗132天后于2016年1月5日出院，花去医疗费78450.46元（其中，邹顺梅垫付21000元、安诚财保浙江分公司垫付10000元）。出院医嘱：1、注意休息；2、低脂饮食；3、适当锻炼；4、不适随访。2016年4月12日，敖顺蓉到重庆医科大学附属第一医院复查，花去检查费、医疗费共计560.38元。2015年9月10日，经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队事故认定，其意见为：陈建在此次事故中为全部过错，负此次事故全部责任；夏坤祥、敖顺蓉在此次事故中无过错，不负本次事故责任。2016年3月9日，经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对敖顺蓉的伤残程度（等级）、后续医费进行了鉴定，其鉴定意见为：1、敖顺蓉颅脑损伤属XX级伤残；左肩关节功能丧失属XX级伤残；2、敖顺蓉后续医疗费约需人民币陆仟元。敖顺蓉已支付鉴定费1550元。本案在审理过程中，安诚财保浙江分公司申请对敖顺蓉的非医保用药数额进行鉴定。经本院委托重庆市正鼎司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人敖顺蓉因交通事故致头部及肩部受伤，其住院期间所产生的医疗费中的非医保自费部分合计贰仟玖佰贰拾贰元陆角玖分（￥2922.69）。本案在审理过程中，已告知夏坤祥（本次交通事故的另一受伤者）应对其损失向本院起诉，按比例受偿交强险限额。夏坤祥表明不需起诉，自愿放弃交强险分配。另查明，敖某某（居民，1956年2月24日出生）与秦某某（已去世多年）婚后生育有敖顺蓉、敖某甲、敖某乙三个子女。敖某某每月有养老保险金1080元。上述事实，有原告的公民身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、出院病人费用结算清单、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、存折复印件、保险单、预交款收据及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，公民、法人或者其他组织侵害公民健康权的，依法应承担赔偿责任。鉴于本案交通事故被告陈建为全部过错，应负事故的全部责任。且被告陈建驾驶被告邹顺梅所有的车辆，加之双方系夫妻关系，故原告敖顺蓉受伤致残的各项经济损失应由被告陈建、邹顺梅承担赔付责任。因肇事车辆在被告安诚财保浙江分公司投保有交强险和商业三者险，故原告敖顺蓉受伤后的损失，应先由被告安诚财保浙江分公司在交强险、商业三者险限额内赔付。不足部分由被告陈建、邹顺梅共同承担。原告敖顺蓉伤后的损失，依法可确认为：1、医疗费。原告敖顺蓉主张赔偿79010.84元（含二被告垫付的31000元）。有原告敖顺蓉举示的医疗费发票在案佐证，本院予以确认；2、残疾赔偿金。原告敖顺蓉主张赔偿55323.40元（25147元/年×20年×残疾比0.11）。根据鉴定意见，原告敖顺蓉的伤残程度为两个XX级。故其主张符合法律规定，本院应予支持。应计入残疾赔偿金项下的被扶养人生活费。其父敖某某现年70岁（1946年2月24日出生），需每月有养老保险金1080元，但其收入低于应赔付的被扶养人生活费。故其差额应确认为2486.73元【19742元/年-（1080元/月×12个月）×10年×0.11÷3人】。3、护理费。原告敖顺蓉主张赔偿13200元（132天×100元/天）。经审查，其主张符合法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费。原告敖顺蓉主张赔偿7920元（60元/天×132天）。经审查，其计算的标准过高，应酌定按每天50元计算。应确认为6600元（50元/天×132天）；5、误工费。原告敖顺蓉主张赔偿26162.14元（48473元/年÷365天×197天）。经审查，其计算有误。原告敖顺蓉受伤后实际住院132天。其陈述受伤前从事移动通信服务业，但在庭审中未举示相关的证据证明其主张成立。故应酌定按每天80元计算，确认为10560元（80元/天×132天）；6、营养费。原告敖顺蓉主张赔偿1980元（132天×15元/天）。但原告敖顺蓉未举示证据证明其在住院期间需要营养，故本院不予支持；7、交通费。原告敖顺蓉主张赔偿79元。有原告敖顺蓉举示的交通发费在案佐证，三被告也未提出异议，本院予以确认；8、后续治疗费，原告敖顺蓉主张赔偿6000元，有鉴定意见书在案佐证，本院予以确认；9、精神损害抚慰金。原告敖顺蓉主张赔偿5000元。鉴于原告敖顺蓉的伤残程度为两个XX级，本院酌定赔偿3000元；10、鉴定费。原告敖顺蓉主张赔偿1550元，有鉴定费发票在案佐证，本院予以确认；上列损失共计177809.97元，应由被告安诚财保浙江分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告敖顺蓉残疾赔偿金57810.13元、护理费13200元、交通费79元、误工费10560元、精神损害抚慰金3000元，计84649.13元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告敖顺蓉医疗费10000元（含非医保用药2922.69元）。余医疗费69010.84元、住院伙食补助费6600元、后续治疗费6000元，计81610.84元，应由由被告安诚财保浙江分公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费1550元，应由被告陈建、邹顺梅赔付。被告安诚财保浙江分公司、邹顺梅在原告敖顺蓉住院期间已垫付的医疗费10000元、21000元，以及被告陈建、邹顺梅应承担的鉴定费1550元，应由被告安诚财保浙江分公司分别在赔付给原告敖顺蓉的损失中扣减，并直接支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险、商业三者险限额内赔付原告敖顺蓉医疗费、残疾赔偿金等损失共计146809.97元（不含已支付的10000元）；二、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险、商业三者险限额内支付被告邹顺梅（为原告敖顺蓉垫付的医疗费）19450元（已扣除鉴定费1550元）；三、驳回原告敖顺蓉的其余诉讼请求。上列第一、二项限在本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，由被告邹顺梅负担（原告敖顺蓉已垫交，被告邹顺梅在履行义务时一并支付原告敖顺蓉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  代孝国二〇一六年七月五日书记员  杨明容