wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第3689号原告张洪飞，男，汉族，无业，住开鲁县。委托代理人李显军，系内蒙古义源律师事务所律师。被告刘建，男，蒙古族，个体，住开鲁县。被告王婷婷，女，汉族，个体，住开鲁县。委托代理人吴春刚，系内蒙古辉东律师事务所律师。本院在审理原告张洪飞与被告刘建、王婷婷保证合同纠纷一案中，原告张洪飞于二0一六年七月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪飞撤回起诉。案件受理费减半收取2270.00元，鉴定费3000.00元，合计为5270.00元，由原告张洪飞负担。审判员  孙晓梅二〇一六年七月十三日书记员  郑立佳
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初357号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人张某，男，1982年3月19日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民。2016年6月1日因打架被宁乡县公安局决定行政拘留五日。2016年6月2日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年6月15日经宁乡县公安局决定取保候审。2016年7月7日经本院决定对其继续取保候审。现在家。公诉机关指控：2016年5月31日，被告人张某因怀疑其妻子与被害人李某某有不正当关系，在宁乡县灰汤镇宁南村高速入口拦住李某某的凯迪拉克小轿车，与其发生冲突，后被告人张某爬到凯迪拉克小轿车车顶，用脚故意将车顶棚后挡风玻璃、尾部音响等多处踩坏。经鉴定，该车的损失价值9250元。2016年6月8日，被告人张某赔偿了被害人李某某损失9300元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人张某有如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚的情节，建议对被告人张某犯故意毁坏财物罪单处罚金。被告人张某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇一六年七月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民特238号申请人韩昆。申请人韩昆要求宣告李韻平为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人李韻平。代理人韩琳（被申请人之次女）。申请人系被申请人之长女。申请人诉称，被申请人李韻平患有脑梗，偏瘫在床10年，没有判断能力和认知能力。因被申请人无法辨认及控制自己的行为，故申请宣告李韻平为无民事行为能力人并指定申请人韩昆为监护人。被申请人代理人韩琳表示同意申请人作为监护人。经鉴定，被申请人属于严重脑血管病后遗症，卧床多年，完全性感觉及运动性失语，反应能力、认知、感知、理解等能力均完全丧失，无法与外界交流，无法确定自己行为，不具有民事行为能力，为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人李韻平为无民事行为能力人；二、指定申请人韩昆为被申请人李韻平的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  许亚东二〇一六年七月十三日书 记 员  张曾霞附：本裁判文书所依据的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条：人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0123民初字139号原告左某，女，1974年11月4日出生，汉族，江西省安义县人。被告徐某，男，1972年10月11日出生，汉族，江西省安义县人。委托代理人张国富，江西红阳光律师事务所律师。原告左某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国宝担任审判长，与代审判员徐洁茹、黄燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某和被告徐某的委托代理人张国富到庭参加诉讼。原告左某申请其儿子徐某某出庭作证。本案现已审理终结。原告左某诉称：原、被告于1994年在安义县民政局登记结婚，1994年9月生育儿子徐某某，现在儿子已成年参加工作。因婚前缺乏了解，婚后发现被告对家庭没有责任心，对老婆孩子不管不问，在外吃喝嫖赌，还对原告多次实施家庭暴力。被告还与其他女人有不正当男女关系。原被告曾有一套位于县政府大院的四房两厅的房子因被告在外欠高利贷被强行卖掉抵债。因为孩子还小，原告不想影响孩子的成长一直对被告予以忍让。2007年，原告发现被告有外遇，两人协议离婚。后因儿子无法适应没有母亲的生活，原告与被告于2008年3月复婚。复婚以后，被告没有任何悔改，依然在外吃喝嫖赌，并且再次于2013年7月20日对原告实施家庭暴力。原告于2013年7月20日与被告正式分居生活，并于2013年8月向法院起诉离婚，因被告未到庭，法院以原告证据不足驳回原告离婚诉请。之后，原、被告没有任何联系，双方分居生活已满两年时间之久，夫妻关系名存实亡。为此，原告向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告徐某的委托代理人庭审中辩称：1、不同意与原告离婚。原告所诉称的与事实不符。2、原、被告签订了一份分居协议，大致内容是原、被告儿子成家后办理离婚手续。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于1994年登记结婚。1994年9月9日生育一子徐某某，现成年参加工作。2007年，原、被告协议离婚。2008年3月10日，原、被告在安义县民政局登记结婚（复婚）。因双方在共同生活期间产生矛盾，2013年8月1日，原告向本院起诉要求与被告离婚。审理中，被告未到庭参加诉讼，而原告亦未提供双方夫妻感情确已破裂的有效证据。本院于2013年10月15日作出判决，原告左某要求离婚的诉请未获支持。此后，双方关系未能得到改善。原、被告儿子徐某某出庭证实：近两年来，被告徐某从未与家里联系，2013年8月，原告左某起诉离婚后，原、被告就分开生活了，且明确表示赞成原告左某与被告徐某离婚。本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但是在共同生活过程中，时常发生矛盾，尤其是近两年来，双方因感情不和已分居生活，有双方儿子徐某某出庭作证证言证实，可以认定双方夫妻感情确已破裂，应当依法准予原告与被告离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：准予原告左某与被告徐某离婚。本案诉讼费300元，由原告左某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张国宝代理审判员  徐洁茹代理审判员  黄 燕二〇一六年七月十三日书 记 员  张 乐
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔0626执376号申请执行人李少勇，男，1983年10月1日出生，汉族，干部，住贵州省德江县玉水街道办事处红旗路逸苑山村5栋4单元501室。被执行人殷亦玲，女，1991年7月25日出生，土家族，干部，住址同上。本院在执行李少勇申请执行殷亦玲离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省德江县人民法院作出的（2016）黔0626民初288号民事调解书，由被执行人殷亦玲支付申请执行人李少勇小孩抚养费2000元。在执行过程中，被执行人殷亦玲已主动兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省德江县人民法院作出的（2016）黔0626民初288号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹良军二〇一六年七月十三日书记员  范 能
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执1272号申请执行人黄瑞庄，男，汉族，1947年8月5日生，身份证号：3308251947********，家住龙游县塔石镇莲塘村曼头山塘路*号。被执行人浙江耀林工程劳务有限公司，住所地德清县武康镇云岫路32、34号。法定代表人：李耀华。申请执行人黄瑞庄与被执行人浙江耀林工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案,德清县人民法院作出的（2015）湖德新商初字第1059号判决书已发生法律效力，权利人于2016年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尚有24000元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执1272号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一六年七月十三日代书记员 徐 钢
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初9147号原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：韦志宏，该公司经理。委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。被告：牟俊，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告牟俊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牟俊的起诉。本院认为，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司撤回对被告牟俊的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司负担。审判员 何 嵘二〇一六年七月十三日书记员 惠如琴
山东省龙口市人民法院民事��定书(2016)鲁0681民初2369号原告：李冬红，女，1967年1月1日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。被告：殷德浩，男，汉族，农民，住山东省龙口市。本院在审理原告李冬红诉被告殷德浩民间借贷纠纷一案中，原告李冬红于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李冬红撤回对被告殷德浩的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李冬红承担。审判员  王兴东二〇一六年七月十三日书记员  马湘玲
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执265号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：王泽集。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王泽集金融借款合同纠纷一案中，查明王泽集暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00921号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722财保58号申请人:单某甲,女,2002年10月17日出生,汉族.申请人:单某乙,女,2001年6月14日出生,汉族。被申请人:王正春，申请人单某甲、单某乙与被申请人王正春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的苏G×××××轻型普通货车予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人驾驶的苏G×××××轻型普通货车予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年7月25日起至2018年7月24日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚淑芳二〇一六年七月二十五日书记员  周玲微
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初1967号原告李自文，男，1956年5月3日出生，汉族，个体工商户，住北票市。被告朱帮荣，男，1958年11月29日出生，汉族，个体工商户，住北票市。原告李自文与被告朱帮荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法由审判员朱彦章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李自文到庭参加诉讼。被告朱帮荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自文诉称，被告自2014年11月23日至2016年3月23日向我借款共计57,500元，约定月息1.5分。此款经我多次催要，被告以各种理由拒不偿还借款。故诉至法院，要求被告偿还借款57,500元并支付利息。被告朱帮荣未有答辩意见。经审理查明，2014年11月23日至2016年3月23日，被告朱帮荣向原告李自文借款57,500元，于2016年4月11日，被告向原告出具了欠条，内容为“自2014年11月23日至2016年3月23日共借款人民币现金伍万柒仟伍佰元整（57500）（此款欠李自文本人）欠款人朱帮荣，2016年4月11号”。借款发生后，原告向被告催要，被告一直未还。上述事实，有原告的当庭陈述，欠条在卷佐证，经公开开庭质证认证和本案的审查，具有证据效力，应予采信。本院认为，原、被告的借贷关系成立，合法有效。被告长期拖欠显系无理，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。原告主张被告给付借款利息的请求，因未有约定，应从主张之日按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱帮荣于本判决生效后十日内偿还原告李自文借款本金57,500元。二、被告朱帮荣给付原告李自文借款57,500元的利息,按年利率6%计算，自2016年6月21日起至本判决指定给付期限届满之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，保全费590元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱彦章二〇一六年七月十八日书记员  高景梅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5235号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人贺春林，行长。被执行人莫赐清，男，1988年5月6日出生，汉族，住广东省廉江市，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告莫赐清信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告莫赐清应在法律文书发生法律效力之日起是日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付2015年5月7日至11月5日期间的利息776.38元及其利息，并承担案件受理费30.73元。因债务人莫赐清未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人莫赐清发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年6月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务938.71元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5235号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年七月六日书记员  麦永祥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执00401-1号申请执行人朱从文,男,1957年1月10日出生,汉族,个体工商户，初中文化，住天长市。委托代理人：朱彬，男,1982年4月1日出生,汉族,个体工商户，初中文化，住天长市,系朱从文之子。被执行人叶和志,男,1980年2月10日出生,汉族，农民，初中文化，住天长市。被执行人卢长慧,女,1984年2月16日出生,汉族，农民，初中文化，住天长市。被执行人周方林,男,1966年10月29日出生,汉族，农民，初中文化，住天长市。被执行人周宝香,女,1966年12月24日出生,汉族，农民，初中文化，住天长市。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民一初字02575号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张军、谢贻超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶和志、卢长慧、周方林、周宝香在金融机构的存款25万元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年七月二十日书记员  张 程
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初1131号之一本院二○一六年七月一日对原告华夏银行股份有限公司舟山分行诉被告舟山市大光明眼镜钟表有限公司、傅伟芬一案作出的（2016）浙0902民初1131号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决主文第三项，“二、”应补正为“三、”。审 判 长  张卓峰人民陪审员  徐海刚人民陪审员  徐 芬二〇一六年七月十四日书 记 员  陈 洁
西藏自治区乃东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2221执44号之五申请执行人胡金生，男，1966年9月10日出生，汉族，系四川省渠县人，经商，现住西藏拉萨市堆龙德庆县。被执行人西藏山南地区煜辉工贸有限公司（以下简称煜辉公司），住所地西藏山南地区。法定代表人周勇，系该公司总经理。本院于2016年5月27日作出的（2016）藏2221执44号之二冻结车辆手续的裁定，冻结了被执行人煜辉公司的法定代表人周勇在山南地区公安交通警察支队车辆管理所登记的起亚小型越野客车及长城牌小型普通客车的车辆手续，现因双方当事人于2016年6月23日达成了执行和解协议，并于2016年7月12日按和解协议内容履行完给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人煜辉公司的法定代表人周勇在山南地区公安交通警察支队车辆管理所登记的起亚小型越野客车及长城牌小型普通客车的车辆手续的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 索朗占堆二〇一六年七月十三日书记员 米玛次仁
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初3827号之一原告：邹某。被告：陈某。本院在审理原告邹某诉被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹某自动撤诉处理。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邹某负担，交纳本院。审 判 长  杨丹丹人民陪审员  陈佳女代理审判员  徐 升二〇一六年七月十三日代书 记员  杨芳芳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6784号之二申请执行人吴明江。被执行人梁翠平。被执行人沈华菊。被执行人黄红英。申请执行人吴明江与被执行人黄红英、粱翠平、沈华菊刑事一案，本院作出的（2015）深宝法光刑初字第687号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄红英、粱翠平、沈华菊的银行存款(以人民币25377元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月十三日书记员  何孝剑第2页共2页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4385号罪犯毕俭昌，男，汉族，1969年8月22日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年5月9日作出（2007）合刑初字第33号刑事判决，以被告人毕俭昌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人毕俭昌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年6月28日作出（2007）皖刑复字第0040号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2009年12月09日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2012年01月04日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年04月30日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯毕俭昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕俭昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毕俭昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕俭昌减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2012年1月4日起至2028年9月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1111执恢3-1号申请执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司，住所地：乐山市沙湾区余溪路142号。法定代表人：徐欣，董事长。被执行人张学梅，女，1976年6月4日出生，汉族，农民。被执行人祝其兵，男，1972年5月17日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司与被执行人张学梅、祝其兵追偿去权纠纷一案中，执行标的1154195.26元，因被执行人张学梅、张学梅未履行生效法律文书确定的义务，本院委托评估机构对被执行人祝其兵的乐沙林证字（2012）第0005号林权证登记的林权及林木进行了评估，评估总价为1086000.00元。后经四川乐山欣盛金通拍卖有限公司对该林权及林木进行了公开拍卖，结果均流拍。申请执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司与被执行人祝其兵一致同意以第三次拍卖底价695040.00元抵偿债务。申请执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司依据四川省乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾民初字第529号民事调解书，向本院申请强制执行，执行标的为1154195.26元。执行过程中，本院委托评估机构对被执行人祝其兵的乐沙林证字（2012）第0005号林权证登记的林权及林木进行了评估，评估总价为1086000.00元。后经四川乐山欣盛金通拍卖有限公司对该林权及林木进行了公开拍卖，结果均流拍。申请执行人乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司与被执行人祝其兵一致同意以第三次拍卖底价695040.00元抵偿债务。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾民初字第529号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  何 浩二〇一六年七月十四日书记员  杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）、（六）……
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)川民初字第3242号原告：卢峰。被告：赫明晓。本院在审理原告卢峰与被告赫明晓财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢峰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢峰负担。审 判 员  潘 丽二〇一六年七月十三日代理书记员  张文莉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执620号申请执行人蒂森电梯有限公司。法定代表人彼得·沃克，董事长。委托代理人吴云，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被执行人云南今玉房地产有限公司。法定代表人姜中云，董事长。本院在执行申请执行人蒂森电梯有限公司与被执行人云南今玉房地产有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人云南今玉房地产有限公司暂无履行能力，该公司其名下车辆、房产已被另案查封，在相关金融机构未查询到该公司可供执行的存款，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执620号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年七月十三日书记员  陈 琪
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初2001号原告：湖州金程物业管理有限公司，住所地德清县武康镇舞阳街御景公馆诚园5幢106室。法定代表人:倪建武，董事长。委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告：陈宙英。被告：杨云乔。本院在审理原告湖州金程物业管理有限公司诉被告陈宙英、杨云乔物业服务合同纠纷一案中，原告湖州金程物业管理有限公司于2016年7月13日申请撤回对被告陈宙英、杨云乔的起诉。本院审查认为，原告湖州金程物业管理有限公司申请撤诉，是其的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州金程物业管理有限公司撤回对被告陈宙英、杨云乔的起诉。本案诉讼费减半收取148元，由原告湖州金程物业管理有限公司承担。代理审判员  徐银银二〇一六年七月十三日代书 记员  陆红仙
四川省色达县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3333民初19号原告洛珠,男性,1974年2月3日出生,住四川省色达县。被告四川川交路桥有限责任公司，四川省广汉市北路。法定代表人王中林。原告洛珠与被告四川川交路桥有限责任公司财产损害赔偿纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审 判 长  罗 丁审 判 员  李莉明人民陪审员  黄春俊二〇一六年七月十三日书 记 员  柯云文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理案件过程中，发现不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特344号申请人：李某某，男，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：高某某，女，1941年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院于2016年7月13日受理了申请人李某某、高某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李某某、高某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月13日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者高某某现有的医疗费4300元，凭发票由李某某承担；二、由李某某承担伤者高某某的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计2200元；三、上述费用由李某某于2016年7月13日支付；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年七月十三日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执720号申请执行人：李春梅，女，生于1978年2月14日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省仪陇县，经常居住地四川省苍溪县。被执行人：严华，男，生于1971年5月5日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人李春梅与被执行人严华提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，已组织双方达成了和解协议，即由被执行人当即履行兑现款15000元，余款12974.80元双方约定同意在2016年12月30日前一次性付清。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第2386号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 何 林二〇一六年七月十四日书记员 李晓磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初12582号之一原告付婷婷，女，1982年12月22日出生，满族，住上海市闸北区。委托代理人徐惠忠，上海华夏汇鸿律师事务所律师。委托代理人魏书宁，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告谭颖士，男，1973年1月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告孙丽莉，女，1971年12月3日出生，汉族，住上海市闵行区。本院于2016年5月3日作出财产保全的裁定，现因案外人李某、陈某某向本院提出异议，要求解除对坐落于上海市闵行区漕宝路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院于2016年7月8日依法进行了听证，认为本案异议人有本院(2015)闵民五(民)初字第2661号判决书的认定，并经过二审裁定且已生效，异议人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告谭颖士、孙丽莉名下位于上海市闵行区漕宝路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年七月八日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执37号之一申请执行人李伟东，男，1969年6月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人何兵，男，1964年2月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人李伟东与被执行人何兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第62号民事判决书确定的内容，被执行人何兵应支付申请执行人李伟东借款本息等46461元。现查实被执行人何兵目前暂无财产可供执行，因此，本案一时无法执结，经申请执行人李伟东同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年七月十八日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥沙民初字第00806号原告康某。委托代理人李某、艾某，某事务所律师。被告齐某。原告康某诉被告齐某相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单东担任审判长，并与代理审判员常昆、王长会组成合议庭。于2016年5月10日公开开庭进行审理。原告康某及其委托代理人李某、艾某，被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某诉称，原、被告都居住在绥中××××路东侧铁路的西侧，房屋兴建于1981年，同时期建房共8栋，原告房屋为南数第6栋，被告房屋南数第4栋，8栋房屋东侧对齐，均为铁路的红色砖墙，由于塔山路的路基高于原告的地基，并且原告东侧大墙外也是南高北低地貌，因而自建设以来原告房屋东侧墙外空地便成为原告的渗水区，每年雨季来临，墙外空地便成为水塘，直到深秋水才能渗完。2015年9月绥中县铁路将原来的铁路改造，将原告房屋东侧铁路向东移动十米，并在铁路的西侧用空心砖垒一道大墙，并且改造后的铁路地基高于原告房屋地基，而北面1栋和2栋又存在东西走向的墙阻拦，因此原告房屋周围的流水都要流向原告渗水区。按照原来的约定，原告家后房山对应的区域为原告渗水区，2015年秋被告为了占据原告东面的渗水区，先是垫土将渗水区的地面抬高，又堆放了沙子和大量废枕木，导致原告的生活用水，塔山路下来的雨水均淤积在原告院内和屋内，造成原告生活不便，房屋受到威胁。故此请求判令被告清除堆放在原告房屋东侧渗水区的砂石和枕木，清除被告在渗水区所垫的土，恢复历史原貌，被告承担诉讼费、邮寄送达费。被告齐某辩称，根据《民法通则》、《民事诉讼法》、《物权法》相关规定，在本案中原告所称要求我将堆放在原告房屋东侧渗水区的砂石和枕木，清除被告在渗水区所垫的土，恢复历史原貌不成立，理由如下：1、我在主观上并无过错，原告所称的侵权行为在主观要件上不符合法律的相关规定。原告所述不是事实，事实是2015年9月份，山海关工务段对绥中基地（位置在原告房屋南侧并有大墙隔离）进行改造，造成我在基地附近五座小房拆除，经与山海关工务段主管副段长李某协商，同意在原铁路大墙内预留一块土地由我使用，并将原院内的砂石、枕木移��原××附近，此事与我无任何关系，因此，我在主观上并无过错。2、原告的房屋是在铁路大墙外，先有铁路大墙，原告后在大墙北侧盖房，并不存在造成原告房屋无法排水形成倒流的情况。3、我和原告所诉后果之间并无因果关系。该地的所有权为沈阳铁路局山海关工务段，我是受其委托暂时使用，前提是我并没有使用该地。4、此起案件的起因。2015年9月份我与山海关工务段达成协议后，原告曾找我协商，要求将对应他们家房屋的土地交给他使用，想将国家土地据为己有，当时我说原告儿子在工务段，去找单位领导去，他们同意，我就交给你使用，原告儿子并没有敢去找单位领导，但原告并没有死心，才将被告诉至法院，是原告想侵占铁路用地，被告阻止造成的。根据以上的事实和理由，原告的诉讼请求不符合事实与法律，被告请求人民法院依法判决，驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。经审理查明，在绥中县塔山路的东侧有南北走向的房屋8栋，原告房屋为南数第6栋，被告房屋为南数第4栋。该8栋房屋西邻绥中县塔山路，东邻铁路铁轨。该地带地势为西高东低，原告房屋地面明显低于塔山路路面。2015年9月份，相关铁路部门对房屋东邻的铁路进行改造，将原有铁路铁轨向东移动10米左右，并且沿改造后的铁路修建一道隔墙，将改造后的铁路与附近房屋隔离开来，这样在房屋东墙壁与铁路隔墙之间形成一片空地。现在原告房屋东侧所对应的空地上堆放沙石和枕木若干。原告认为被告存在垫土的行为，其堆放的沙石和枕木有碍于原告房屋排水、渗水，要求被告清除所垫的土，堆放的沙石和枕木，恢复历史原貌。被告则认为该片空地已由相关铁路部门口头答应许我使用，沙石是原来相关铁路部门改造铁路时剩下的，被告没有垫土行为；枕木则是被告所有，但是由相关铁路部门堆放。对于居住在这种地形的原、被告双方当庭表示，其日常排水方式都是由房屋东侧空地渗水。上述事实，有当事人的当庭陈述记录、原告康某提供的现场图、现场相片等相关证据材料载卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原、被告同为身居在地势低洼的居民，对于日常生活排水方式和雨季来临时房屋积水情况都是明知的，对于排水不畅带来的困扰，应该是感同身受的，因此在排水、渗水问题上，原、被告作为相关权利人，在不损害自身利益的情况下，应尽量为他人提供便利。现被告所有的枕木堆放在原告房屋所对应的空地上，虽然被告辩称系他人堆放，但堆放的位置确对原告房屋排水、渗水存在一定影响，据此，被告作为枕木的权利人应及时移除距原告房屋东侧墙壁外侧3米以内的枕木，以维持该片区域原有功能。对于原告主张的沙石，被告自称系相关铁路部门改造铁路时剩余的，且赠与给被告，对于该部分事实并没有沙石权利人的相关证据证明，仅凭原、被告自认，不足以认定该部分事实的存在。对于原告主张被告清除垫土，恢复历史原貌，现无证据证明被告存在垫土行为，且被告对垫土的事实和原告所述历史原貌并不认可，因此对于原告该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于涉案空地的土地使用权，在本案中原、被告双方均未提供证据证明其对于该部分空地享有权利，因此，作为任何一方在没有合法依据的情况下，意图占有他人土地使用权均系法律所不允的。对于本案本院希望，原、被告双方能够真真正正地从有益于团结互助、方便生活的角度出发，停纷止争，心平气和地处理好邻里之间的矛盾纠纷；而不是为了法律所不允的行为使彼此之间的矛盾继续下去。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告齐某于本判决生效后十日内自行移走位于原告康某房屋东侧墙壁所对应的，与铁路隔墙之间空地上的枕木。二、驳回原告康某其他诉讼请求。案件受理费100元，邮寄送达费80元，计180元，由原、被告各负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数递交上诉状副本，��诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 单 东代理审判员 常 昆代理审判员 王长会二〇一六年七月十三日书 记 员 杨 洋
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初21号原告宋伟，无职业。委托代理人刘仲来，天津天意律师事务所律师。被告天津市公安局河北分局建昌道派出所，住所地天津市河北区泗阳路9号。负责人墨建书，所长。委托代理人顾锐，天津市公安局河北分局干部。委托代理人刘峥，天津市公安局河北分局干部。原告宋伟诉被告天津市公安局河北分局建昌道派出所确认《证明》无效一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宋伟诉称，2014年10月28日，天津市公安局河北分局建昌道派出所（以下简称建昌道派出所）出具证明一份，证明原告与案外人郑彬系亲属关系。案外人凭此证明到天津市南开区房地产管理局办理了原告所有的南开区城厢中路与北城街交口西北侧尚佳新苑3号楼1门1205号房屋的过户事宜。原告与案外人郑彬并非亲属关系，建昌道派出所在没有查明相关事实的情况下出具亲属关系证明系违法违规，并且案外人凭借该《证明》办理了原告房屋的过户事宜，给原告造成350万元经济损失。故起诉来院，要求依法确认建昌道派出所出具的《证明》无效。被告建昌道派出所辩称，经核实，第一，被告单位没有出具过该份证明；第二，原告宋伟提交的复印件模糊不清，且没有提交证明原件；第三，经初步辨识，原告提交复印件中建昌道派出所印章字样与被告单位的印章不符。综上所诉，请求驳回原告宋伟的诉讼请求。经审理查明，2016年2月16日，原告宋伟在天津市南开区人民法院房屋买卖的民事诉讼中，发现盖有被告印章的其与案外人郑彬的亲属关系《证明》。因该证明侵害了原告的合法权益，因此向本院提起行政诉讼，要求确认无效。本院依据原被告双方当事人的申请，前往天津市南开区房地产管理局调取了该亲属关系《证明》原件，并予以复制。2016年3月31日，原告宋伟向本院申请对被诉亲属关系《证明》中建昌道派出所的印章进行鉴定。2016年5月10日，天津市天意物证司法鉴定所作出鉴定意见，认为亲属关系《证明》中建昌道派出所的印章印模与被告建昌道派出所印章印模不是同一枚印章盖印。本院认为，原告宋伟起诉要求确认被告建昌道派出所出具的《证明》无效，应当以被告作出该行政行为前提，现司法鉴定意见证明，案外人郑彬办理房屋过户事宜凭借的亲属关系《证明》并非被告建昌道派出所出具，故原告的起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告宋伟的起诉。案件受理费50元，退还原告宋伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  韩志刚审 判 员  刘 静人民陪审员  刘 健二〇一六年七月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执335号申请执行人张改恩。被执行人威海新世纪建筑有限公司。法定代表人陈红燕，董事长。申请执行人张改恩与被执行人威海新世纪建筑有限公司劳动争议一案，本院于2016年6月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海高区劳动仲裁委员会（2015）威高劳人仲案字第35号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月十三日书记员  于林浩
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执226-2号申请执行人王有国，居民。被执行人蔡群亚，居民。被执行人王招弟。申请执行人王有国与被执行人蔡群亚、王招弟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执226号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 徐   江代理审判员 吕 安 国代理审判员 蔡   力二〇一六年七月十三日书 记 员 ���李宙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3128号原告山某，女，1980年3月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初���文化。被告白某,男，1980年6月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告山某诉被告白某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员吴青山适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告山某，被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山某诉称,我与被告白某于2015年1月23日自愿登记复婚，原、被告婚生一女白某某11岁。夫妻共同生活期间无财产、无存款及外债。我与被告白某经常因生活琐事争吵，现感情已彻底破裂,因此我诉至法院，要求与被告白某离婚，婚生女白某某由我抚养，要求被告白某每月给付抚养费500元。被告白某辩称，我不同意离婚，如果离婚，婚生女白某某由我抚养。经审理查明,原告山某与被告白某于2015年1月23日自愿登记复婚，原、被告婚生一女白某某11岁��夫妻共同生活期间无财产、无存款及外债。由于原、被告经常因生活琐事争吵，致使夫妻感情破裂,故原告山某诉至法院，要求与被告白某离婚。在审理当中，本院依法征询原、被告的婚生女白某某的意见，其表示跟随原告山某一同生活。本案争议焦点是：1、原、被告的感情是否破裂；2、原、被告婚生女白某某由谁抚养为宜。对本案争议焦点1、2原告山某与被告白某均无证据出示。本院认为,依照《中华人民共和国民婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚，第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。因原、被告经常因家庭琐事吵架，致使夫妻感情破裂。原告山某要求与被告白某离婚的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”及第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”，原告山某要求抚养婚生女白某某，且婚生女白某某表示随原告山某一同生活，因此原、被告���婚生女白某某由原告山某抚养为适宜。原告山某要求被告白某给付婚生女白某某抚养费500元、自愿承担案件受理费的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告山某与被告白某离婚；二、原、被告婚生女白某某11岁，由原告山某抚养，被告白某每月给付抚养费500元，此款从2016年7月份开始给付，至婚生女白某某独立生活为止，每年度抚养费被告白某于当年的12月20日一次性给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元,由原告山某负担。如不本判决，可在判决书送达之日期十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴青山二〇一六年七月十三日书记员  姜 雪
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2015)梨民二初字第655号原告梨树县郭家店镇井红运输社。法定代表人孙井红，经理。委托代理人李群，公司职工。被告长春市纵横新型建筑材料有限公司。法定代表人拱文一，董事长。原告梨树县郭家店镇井红运输社与被告长春市纵横新型建筑材料有限公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梨树县郭家店镇井红运输社的委托代理人李群到庭参加诉讼，被告长春市纵横新型建筑材料有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月30日，原告与被告签订委托运输协议，约定乙方为甲方承运吉林省天意水泥集团有限责任公司提供的散装水泥（PO325型）10186.96吨，单价35/吨，约定争议管辖为梨树县人民法院。原告按照协议约定履行了运输义务，被告仅给付235263.20，尚欠121280.40元未给付。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。故原告诉至法院要求判令被告立即给付原告水泥运输费121280.40元及利息，诉讼费由被告负担。被告长春市纵横新型建筑材料有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩。在开庭审理时原告向本院出示和宣读了如下证据：证据一、原告单位法定代表人身份证明、个体工商户营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的诉讼主体资格。证据二、委托运输协议三份，证明原告梨树县郭家店镇井红运输社与被告公司签订了委托运输协议，协议中对运费及运送水泥的吨数等事项进行了约定，原告按照合同约定履行了运输义务。证据三、2015年2月9日对帐说明一份，证明经原告和被告公司进行对帐，截至2014年12月31日被告公司尚欠原告水泥运费121280.40元。上述对帐说明有原告单位司机丁占军和被告公司会计郑岩的签字并加盖了被告公司公章。被告长春市纵横新型建筑材料有限公司在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请。经审理查明：2014年，原告梨树县郭家店镇井红运输社与被告长春市纵横新型建筑材料有限公司签订委托运输协议三份，约定由原告为被告公司承运吉林省天意水泥集团有限责任公司提供的散装水泥（PO325型），原告按照协议约定履行了运输义务，经过双方对账，截至2014年12月31日，被告公司尚欠原告121280.40元水泥运费未给付。在对账说明上有原告单位的司机丁占军和被告公司会计郑岩的签字予以确认并加盖了被告公司公章。另查明：原告已将对账说明中欠被告公司的36432.20元水泥运费发票提供给被告公司。由于被告在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请，故本院对原告证据的真实性及关联性即：被告长春市纵横新型建筑材料有限公司拖欠原告水泥运费121280.40元的事实予以确认。由于原被告双方对于利息没有约定，原告要求被告支付利息的诉讼请求应按照中国人民银行同期贷款利率予以保护。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。本院认为，原告梨树县郭家店镇井红运输与被告长春市纵横新型建筑材料有限公司签订委托运输协议，原告按照协议约定履行了运输义务并开具了相应发票，被告公司应及时给付原告相应的运费，被告未及时给付运费，属于违约，应承担给付运费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告长春市纵横新型建筑材料有限公司应承担给付原告运费121280.40元及相应利息的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告长春市纵横新型建筑材料有限公司于本判决生效之日起立即给付原告梨树县郭家店镇井红运输社水泥运费121280.40元及相应利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年1月1日起计算至本判决生效时止）。案件受理费2725.00元由被告长春市纵横新型建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王建军代理审判员  兰莹莹人民陪审员  李晓晶二〇一六年七月二十日书 记 员  孙 莹
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初789号原告董某某，女，1981年7月11日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。委托代理人尹某某，系陕西唯成律师事务所律师。被告周某某，男，1981年8月1日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。原告董某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，同年年12月15日登记结婚。2005年9月22日生育一子，取名周某某，现随原告共同生活。原、被告婚初感情一般，婚后常因家庭琐事发生争吵。原、被告因性格不合，双方无法进行正常的沟通和交流。被告周某某缺乏责任心，很少给原告及孩子生活费。为了家庭和孩子，原告曾多次劝告，但被告并无改变。2013年底原、被告因生活琐事再次发生争吵，后二人分开各自生活，并分��至今。现原告诉讼至人民法院，请求：一、依法判令准予原、被告离婚；二、婚生子周某某由原告董某某抚养，由被告周某某按300元/月承担抚养费；三、本案诉讼费由原、被告各半负担。被告周某某缺席未辩。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，同年12月15日登记结婚。2005年9月22日生育一子，取名周某某，现随原告共同生活。婚后原、被告因性格不合，常因琐事发生纠纷，2013年底原、被告因生活琐事发生争吵，二人分居各自生活至今。现原告向人民法院提起诉讼，请求：一、依法判令准予原、被告离婚；二、婚生子周某某由原告董某某抚养，由被告周某某按300元/月承担抚养费；三、本案诉讼费由原、被告各半负担。另查明，在诉讼过程中，因被告下落不明，本院于2016年4月23日向被告公告送达司法公开告知书、民事起诉状��本、应诉通知书、举证通知书、告知法庭组成人员通知书及开庭传票,在本院指定时间内，被告未到庭应诉。以上事实有原告谈话笔录、结婚证复印件、调查笔录、庭审笔录以及证人证言、证明在卷佐证。本院认为，夫妻之间应建立起和睦、文明的婚姻家庭关系，但本案中原、被告因性格不合，婚后常因家庭琐事发生纠纷，且事后二人未能及时有效的化解，致使夫妻感情不睦，2013年年底，原、被告又因生活琐事发生争吵，二人分居生活至今，因感情不和分居时间已满两年，故应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好之可能，故原告要求离婚本院应予以准许；关于子女抚养一节，因孩子周某某一直现随原告董某某共同生活，为了孩子健康成长，应不改变其现有生活环境，故孩子周某某随原告董某某共同生活较为适宜，被告周某某应该负担相应的抚养费；关于婚后夫妻共同财产、债务、债权，因被告未到庭，本院对该部分事实无法查清，本案暂不予涉判，可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第二十条之规定，判决如下：一、准予原告董某某与被告周某某离婚；二、孩子周某某随原告董某某共同生活居住，由被告周某某按照300元/月的标准给付抚养费至孩子年满18周岁至，一年给付一次，每年9月1日前付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  张百锁代理审判员  赵二丰人民陪审员  段新良二〇一六年七月十八日书 记 员  刘建阔
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0203行审252号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人郑德雁，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博伦律师事务所律师。被执行人曲胜利。被执行人宋鲁平。被执行人毕涛可。申请执行人青岛市市北区人民政府申请强制执行被执行人曲胜利、宋鲁平、毕涛可房屋征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人执行人青岛市市北区人民政府以与被执行人已经达成协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予撤回执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 麟代理审判员  刘永涛人民陪审员  刘海青二〇一六年七月二十八日书 记 员  宋青梅
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执174号申请执行人王忠友，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人张艳，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人张文廷，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人郭素荣，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人王忠友与被执行人张艳、张文廷、郭素荣婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依据(2015)宁民初字第05993号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款30419元，执行费356.28元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第05993号民事判决书的本次执行程序。���照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第05993号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年七月一日书记员  宋 超
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执234号申请执行人孙万群，居民。被执行人徐太刚，居民。被执行人谢萍，居民。孙万群与徐太刚、谢萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）建颜民初字第0293号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告借款15万元及利息，于判决生效后10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建颜民初字第0293号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年七月十三日书记员  王 淑
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初5175号原告重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号，组织机构代码20850276-3。法定代表人李建伟，该公司总经理。委托代理人冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。委托代理人杨青山，重庆睿诚律师事务所实习律师。被告尹从桂，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在审理原告中重庆市泰诚建设工程有限公司与被告尹从桂民间借贷纠纷一案中，原告重庆市泰诚建设工程有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泰诚建设工程有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市泰诚建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费31365元，减半收取15682.5元，由原告重庆市泰诚建设工程有限公司负担。审 判 长 官 进代理审判员 杜 薇人民陪审员 王 芳二〇一六年七月十二日书 记 员 吴柯慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9313号原告邵培全，男，汉族，1962年6月24日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告钱伟，男，汉族，1974年11月24日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告陈均才，男，汉族，1974年9月21日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告重庆鼎超房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区华凤大道350号1-商铺13号，组织机构代码不详。法定代表人尹峥，职位不详。本院在审理原告邵培全与被告钱伟、陈均才、重庆鼎超房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告邵培全于2016年7月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵培全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵培全撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告邵培全负担。代理审判员  向容二〇一六年七月六日书 记 员  潘莹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1989号罪犯陈富贵。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2011年4月21日作出（2011）青刑一初字第25号刑事判决，认定被告人陈富贵犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年3月24日减为有期徒刑十九年六个月。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯陈富贵减刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈富贵的悔改表现，有罪犯陈富贵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈富贵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈富贵减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6508号原告沈汉斌。被告张家港建鹏机械制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航庆安村。法定代表人皇建华，该公司总经理。原告沈汉斌诉被告张家港建鹏机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈汉斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告沈汉斌负担。代理审判员  朱二广二〇一六年七月二十五日书 记 员  高 澜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2014号罪犯孔海旭。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年12月29日作出（2009）青刑一初字第2号刑事判决，认定被告人孔海旭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年12月21日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2014年5月减刑二年。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪���孔海旭减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孔海旭的悔改表现，有罪犯孔海旭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孔海旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二���第二款之规定,裁定如下：对罪犯孔海旭减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执199-2号申请执行人刘卫国，私营企业主。被执行人徐国成，私营企业主。被执行人成薇，私营企业主。被执行人徐峰，居民。被执行人盐城市新凯机械制造有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人徐国成，该公司总经理。申请执行人刘卫国与被执行人徐国成、成薇、徐峰、盐城市新凯机械制造有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执199号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年七月十三日书 记 员  李 宙
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初644号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈某，无业。因本案于2016年1月31日被江阴市公安局刑事拘留，同年2月6日被江阴市公安局取保候审(被羁押7日)，2月12日被宜兴市公安局抓获，2月13日被宜兴市公安局刑事拘留，2月15日被释放(被羁押4日)，3月22日被宜兴市公安局再次抓获，3月23日被宜兴市公安局刑事拘留，4月26日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）641号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员赵誉涛出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年1月至3月期间，被告人陈某先后至江阴市、宜兴市等地盗窃作案11起，窃得现金人民币27500元及手机、电脑等物，物品合计价值人民币8840元。庭审中，公诉机关指控变更盗窃窃得的物品合计价值人民币8640元。为证实指控的犯罪事实，公诉机关移送了被害人陈述笔录、证人证言笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；鉴于其具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金。被告人陈某对上述指控和量刑建议均无异议。经审理查明，2016年1月至3月期间，被告人陈某至江阴市临港街道和宜兴市和桥镇、宜城街道等地盗窃作案11起，窃得人民币27500元及手机、电脑、翡翠挂件等物，物品合计价值人民币8840元。具体事实如下：1、2016年1月31日凌晨，被告人陈某至江阴市临港街道公平路17号门口附近，用石块砸破焦某停放在该处的汽车车窗玻璃，从焦某、翟某放在车内的皮包内共计窃得人民币3500元。2、2016年2月11日晚至12日凌晨期间，被告人陈某至宜兴市和桥镇东横街原和桥高级中学附近路边，先后用石块砸破浦某和丁某停放在该处的汽车车窗玻璃，从丁某汽车内窃得苹果5S手机1部(物品价值人民币850元)。3、2016年3月4日左右的一天晚上，被告人陈某至宜兴市宜城街道金三角融达商品城15幢813号，采用爬窗的手段进入张某经营的信诺烟酒店三楼，窃得人民币20000元及黄金项链1条。4、2016年3月15日凌晨，被告人陈某至宜兴市宜城街道阳泉西路299-1号136铺，采用掰锁的手段进入蔡晓灵经营的唐韵铁观音店内，窃得人民币800元及白酒2瓶。5、2016年3月16日凌晨，被告人陈某至宜兴市宜城街道土城路76号，采用掰锁的手段进入许凤勤经营的多多购零食店，窃得人民币1500元及联想牌G50-70笔记本电脑1台(物品价值人民币2400元)和香烟等物。6、2016年3月19日晚至20日凌晨，被告人陈某采用掰门把手的手段，先后至宜兴市宜城街道氿滨南路132-36号陈金华经营的永兵古玩店，窃得翡翠挂件1件、和田玉挂件2件、蓝田玉手镯1件、青金石戒指1枚(物品合计价值人民币2600元)；至宜城街道东虹路265号程飞经营的渔天下渔具店，窃得人民币200元及联想牌G50-80笔记本电脑1台(物品价值人民币2790元)；至东虹路269号曹红仙经营的小米粒土特产店，窃得人民币1000元；至阳羡东路62号李祥梅经营的小上海餐馆，窃得人民币500元；至荆溪中路535号陈鑫经营的UU零食店，未窃得财物。归案后，被告人陈某如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人陈某处扣押到人民币7795元及苹果5S手机1部、联想牌G50-80笔记本电脑1台、翡翠挂件1个、和田玉挂件2件、蓝田玉手镯1个、青金石戒指1枚等物，上述款、物均已发还相关被害人。上述事实，被告人陈某在庭审中均无异议，且有被害人翟某、焦某、丁某、浦某、张某等人的陈述笔录，证人谭某、王某、夏某等人的证言笔录，被告人陈某对盗窃地点、销赃地点的辨认笔录及摄影照片，公安机关制作的扣押、发还物品清单，相关摄影照片，监控截图照片，现场勘验检查工作记录，江阴市价格认定中心关于被砸汽车的损失价格认定结论意见，宜兴市价格认定中心出具的涉案物品价格认定结论意见，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，宜兴市公安局物证鉴定室和无锡市公安局物证鉴定所分别出具的物证鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过和查获经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次窃取他人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。归案后，被告人陈某如实供述了自己的罪行，且庭审中自愿认罪，均予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2018年9月10日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未退还的款、物合计人民币22105元，责令被告人陈某退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  孙跃君二〇一六年七月十四日书 记 员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执恢6号之一申请执行人：泸州市国土资源局，住所地：四川省泸州市江阳区大山坪政府办公楼三号楼二楼，组织机构代码：00835050-7。法定代表人：丁跃萍，该局局长。被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路15号4楼。法定代表人：罗平，职务总经理。委托诉讼代理人：陈锋云，四川恒智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莉，该公司办公室主任。本院依据2014年4月8日作出的（2014）泸仲执审他字第8号民事裁定，查封了被执行人四川嘉联房地产开发有限公司座落在泸州市江阳区学院中路6号山地名宅部分房屋。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院解除了部份房屋的查封。现因查封期限届满，申请执行人向本院申请续查封，对查封的房地产统一移送评估处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的决定（试行）》第38条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，裁定如下：拍卖被执行人四川嘉联房地产开发有限公司座落在江阳区学院中路6号山地名宅部分房屋。（详见清单）本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 邓 勇审判员 杨 敏审判员 李国强二〇一六年七月十二日书记员 王润鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执116号之一申请执行人刘勇军，男，1975年4月4日出生，住湖南省郴州市。被执行人郴州市三农农业开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人陈盈志。被执行人陈盈志，男，1966年8月20日出生，住湖南省宜章县。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年11月3日作出的（2015）郴北民二初字第909号民事判决书，执行申请执行人刘勇军与被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执116号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年七月十四日书 记 员  王益天
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢104号（2016）黑0129执恢104号之三申请执行人汪丽艳，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人李春艳，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的汪丽艳依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2015年8月25日作出的（2015）延民初字第366号民事判决书申请执行李春艳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金220000元，利息27010元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2502.50元及申请执行费。本院于2015年10月28日作出（2015）延法执字第463-1号执行裁定书，提取被执行人李春艳每月工资收入300元，提取至249512.50元时止。本院于2015年10月28日作出（2015）延法执字第463-2号执行裁定书，终结延寿县人民法院2015年8月25日作出的（2015）延民初字第366号民事判决书的本次执行程序。因提取被执行人李春艳的工资收入中国邮政储蓄银行股份有限公司无法操作，故本案恢复执行。本案在恢复执行后，截止到2016年7月，已划拨被执行人工资收入18000元，并以交付申请执行人。2016年7月7日本院作出（2016）黑0129执恢104号之二执行裁定书，冻结被执行人李春艳工资收入249512.50元。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）延民初字第366号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高延春代理审判员  师圣博代理审判员  马跃雷二〇一六年七月十四日书 记 员  陈 鋜
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更871号罪犯郑文军，男，1970年12月19日出生，汉族，籍贯辽宁省普兰店市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。2014年1月6日辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2013）抚刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人郑文军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人郑文军不服，提出上诉。经本院审理，于2014年3月6日以（2014）辽刑四终字第23号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并交付执行。执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯郑文军，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯郑文军的刑罚，减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利六年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2036年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3413号原告刘晓斌。被告刘世武。被告欧全林。被告王建忠。本院在审理原告刘晓斌诉被告刘世武、欧全林、王建忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款150000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为刘晓辉（）所有的车一辆，车牌号为：鲁****61；刘俊堂（）所有的车一辆，车牌号为：鲁****96。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供的担保财产；二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  庞立国代理审判员  郑玉凤人民陪审员  吕传政二〇一六年七月十四日书 记 员  张 翠
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执1273号申请执行人翁丁宝。被执行人浙江耀林工程劳务有限公司，住所地德清县。法定代表人：李耀华。申请执行人翁丁宝与被执行人浙江耀林工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案,德清县人民法院作出的（2015）湖德新商初字第1057号判决书已发生法律效力，权利人于2016年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19100元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尚有19100元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执1273号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一六年七月十三日代书记员 徐 钢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3873号罪犯代孟五，男，汉族，1988年9月17日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年12月4日作出（2014）鸠刑一初字第00253号刑事判决，以被告人代孟五犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人代孟五不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年1月7日作出（2015）芜中刑终字第00028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代孟五在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯代孟五在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯代孟五在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代孟五减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年12月4日起至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3872号罪犯鲁扎根，男，汉族，1972年9月10日生，小学文化，河南省荥阳市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。蚌埠铁路运输法院于2010年10月26日作出（2010）蚌铁刑初字第160号刑事判决，以被告人鲁扎根犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金一万五千元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲁扎根在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁扎根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯鲁扎根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有大部分财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁扎根减去自本裁定送达之日起至2017年6月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
开原市人民法院民 事 裁 定 书辽12**民初912号原告铁岭市清河区冠农汽车配件商店。个体业主：王冠军。被告曹杨，男，37岁，住开原市八宝镇马圈子村案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告铁岭市清河区冠农汽车配件商店与被告曹杨买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁岭市清河区冠农汽车配件商店撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元由原告负担。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年七月十四日书 记 员  孟庆菲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4208号罪犯刘五三，男，汉族，1969年6月12日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2014年6月24日作出（2014）含刑初字第00078号刑事判决，以被告人刘五三犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘五三在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘五三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘五三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘五三减去自本裁定送达之日起至2017年3月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京01刑终396号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张××（曾用名张××），男，42岁（1973年12月28日出生）。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张××犯危险驾驶罪一案，于2016年5月5日作出（2016）京0108刑初892号刑事判决，判决：被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。原审被告人张××不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张××申请撤回上诉。本院认为，一审人民法院根据上诉人张××犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张××撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张××撤回上诉，维持原判。北京市海淀区人民法院(2016)京0108刑初892号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张鹏代理审判员    相阳代理审判员    杨亮二〇一六年七月十四日书 记 员  顾昕
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初376号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人向春建，男，1986年5月7日出生。2002年因犯抢劫罪被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑十年；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2015年11月25日被抓获，次日因涉嫌抢劫罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年12月25日因涉嫌抢劫罪由长沙市公安局天心分局依法逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2016]377号起诉书指控被告人向春建犯抢劫罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员肖先敏、欧阳艳敏参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员王亮担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉，被告人向春建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控,被告人向春建抢劫犯罪事实如下：被告人向春建与杨某某（另案处理）系朋友关系，2015年11月，被告人向春建来到长沙欲跟随杨某某学习如何通过“扯干子”的方式实施诈骗。2015年11月20日14时许，被告人向春建跟随杨某某窜至长沙市天心区新开铺路口，杨某某进入一家报刊亭欲实施诈骗行为时发现被害人黄某某正在睡觉，遂趁其不备从其抽屉内盗窃现金人民币1600元，后被被害人黄某某发现并抓获，在一旁学习如何实施诈骗行为的被告人向春建见状，遂掏出其随身携带的匕首冲进报刊亭，挥舞匕首威胁被害人黄某某，杨某某趁机逃离现场，随后被告人向春建也逃离现场。2015年11月25日，公安机关抓获被告人向春建，其归案后如实供述自己的罪行。该院认为，被告人向春建明知他人实施诈骗犯罪，为帮助他人抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人向春建犯抢劫罪在有期徒刑三年至五年之间予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控的事实，被告人向春建在开庭审理过程中亦无异议，并有作案用工具等物证照片；受案经过、抓获经过、扣押物品清单、情况说明及户籍资料等书证；证人杨某某、杨某的证言；被害人黄某某的陈述；视听资料；被告人向春建的供述等证据相印证，足以认定。本院认为，被告人向春建明知他人实施诈骗犯罪，为帮助他人抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。长沙市天心区人民检察院对其犯罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人向春建系主犯。被告人向春建曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人向春建曾有故意犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人向春建归案后及在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉人机关提出对被告人向春建犯抢劫罪在有期徒刑三年至五年之间予以量刑，并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向春建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2020年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审 判 长 袁  勇人民陪审员 肖 先 敏人民陪审员 欧阳艳敏二〇一六年七月二十六日书 记 员 王  亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初2130号原告韩振新，女，1967年5月22日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇晨光村大史家窝堡屯八组。被告马国林，男，1971年9月4日生，汉族，农民，住德惠市大房身镇梨树园子村九组。本院在审理原告韩振新与被告马国林离婚纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩振新撤回起诉。案件受理费300.00元返还原告150.00元，邮寄送达费112.00元返还原告56.00元。代理审判员  梁湖二〇一六年七月七日书 记 员  邵军
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初1527号原告王某某，男，1958年5月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告刘某某，女，1963年7月28日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。委托代理人韩文君，北京道成（通辽）律师事务所。被告修某某(与刘某某系配偶关系），男，53岁，��古族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。原告王某某与被告刘某某、修某某民间借贷纠纷一案,原告于2016年6月7日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员王维中适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。原告王某某、被告刘某某代理人到庭参加诉讼，被告修某某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本案现已审理完毕。原告诉称，二被告系原告妻子的妹妹、妹夫，2013年5月5日、13日分别向原告借2万、4万元，约定月利率0.02元，并向原告出具了两枚欠据，现要求被告偿还原告6万元本金及利息。被告刘某某辩称，被告刘某某主体不适，被告刘某某从未向原告借过款，双方不存在借贷关系，欠条中的刘某某三字并不是由被告刘某某书写，修某某与原告是否存在借贷关系被告刘某某不清楚，该笔借款修某某并没���用于家庭生活，即便原告和被告修某某之间存在借贷关系，也是被告修某某个人债务，与被告刘某某无关。被告修某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据原告陈述及被告答辩，本案争议焦点为：二被告是否向原告借款，原告的各项诉请是否符合法律规定，应否支持。原告为支持自己的主张向本院提举欠条两枚，证明二被告欠我钱的事实。被告刘某某质证意见为，被告刘某某主体不适，被告刘某某从未向原告借过款，双方不存在借贷关系，欠条中的刘某某三字并不是由被告刘某某书写，修某某与原告是否存在借贷关系被告刘某某不清楚，该笔借款修某某并没有用于家庭生活，即便原告和被告修某某之间存在借贷关系，也是被告修某某个人债务，与被告刘某某无关。本院认证意见为，该证据能够证明被告修某某���原告借款的事实，为有效证据，予以采信。经审本院理查明，被告修某某、刘某某系夫妻配偶关系，是原告妻子的妹妹、妹夫。2013年5月5日、13日，被告修某某向原告借款两笔4万元、2万元，合计6万元，并向原告出具了两枚欠据，欠据上约定月利率为0.02元。该两欠款被告修某某未向原告偿还。本院认为，被告修某某向原告王某某借款的事实清楚，原告诉请符合法律规定，被告修某某应履行还款义务，因此对于原告要求被告修某某返还借款本金迹利息的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告刘某某承担债务的主张，因该欠据的内容及二被告的签名均为被告修某某所为，没有被告刘某某的亲笔签名，且原告未能提供该欠款为家庭共同债务，故对此诉请本院不予支持。因被告修某某经合法传唤拒绝到庭，视为放弃自己的抗辩权。据此，依照《中华���民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告修某某于本判决生效后立即返还原告王某某两笔借款40000元、20000元；40000元借款利息自2013年5月6日至金钱给付日的利息，以40000元为基数，按月利率2﹪计算；20000元借款利息自2013年5月13日至金钱给付日的利息，以20000元为基数，按月利率2﹪计算。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由被告修某某承担。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  王维中审 判 员  张敬礼人民陪审员  于春华二〇一六年七月二十九日书 记 员  李 湘
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)莱阳城民初字第1095号原告：许某。被告：李某。原告许某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年5月12日，莱阳市人民法院判决原、被告离婚，该案在审理的过程中未对双方共同共有的位于莱阳市东盛山庄3号楼5单元3楼302室的房产及原告个人所有的部分财产进行处理，为此，故诉至法院，请求依法分割原、被告共同共有的财产，并判令被告支付给原告该财产现有价值的一半计人民币20万元；判令被告返还原告个人所有的被褥共10床及其他个人财产；诉讼费用及保全费用由被告负担。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应认为被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告许某的起诉。原告许某预交案件受理费2150元、保全费1520元，于本裁定生效后，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张明武二〇一六年七月十四日书记员  刘峰竹
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚甘10**民初1227号原告张某甲，男，汉族，1947年12月10日出生，农民。被告张某乙，男，汉族，1969年10月4日出生，农民。委托代理人栗某某，男，汉族，1950年2月10日出生，农民。原告张某甲与被告张某乙身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告张某甲向本院递交申请，自愿申请撤诉。本院认为：原告张某甲自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，退付原告张某甲100元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭军民二〇一六年七月十四日书记员  胡国庆
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6349号原告胡必新，男，1982年2月9日出生，汉族，住金华市婺城区苏孟乡清湖村，公民身份号码3307021982********。被告滕小元，男，1980年6月22日出生，汉族，住金华市婺城区白龙桥镇让长村，公民身份号码3307211980********。原告胡必新与被告滕小元民间借贷纠纷一案，于2016年6月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告滕小元归还原告借款本金12万元，并支付利息（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从起诉日起计算至实际付款日止）；2.被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月13日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定：2014年7月20日，被告滕小元向原告胡必新借款12万元。当日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到胡必新人民币壹拾贰万元整（120000），用于经商。”庭审中原告自认被告归还过借款本金1000元，剩余借款至今未还。原告诉至本院，要求判如所请。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕小元于本判决生效之日起十日内归还原告胡必新借款本金119000元，并支付利息（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从起诉日起计算至实际付款日止）。二、驳回原告胡必新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取，原告已预交），由原告胡必新负担11元，被告滕小元负担1339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  迟庆娟二〇一六年七月十四日代书 记员  褚海燕
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0102民初3261号原告河北普和商贸有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街24财富大厦B座2702。法定代表人倪季豪，总经理。委托代理人苏钰，该公司员工。被告陈守卫，男，1984年8月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告张彩，女，1981年7月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。本院在审理原告河北普和商贸有限公司与被告陈守卫、张彩买卖合同纠纷一案中，原告河北普和商贸有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北普和商贸有限公司撤回起诉。案件受理费141元,减半收取70.5元，由原告河北普和商贸有限公司负担。审判员  闫晓娜二〇一六年七月五日书记员  殷春潮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4305号罪犯姚斌，男，汉族，1985年12月17日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2003年12月11日作出（2003）合刑初字第81号刑事判决，以被告人姚斌犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。案经安徽省高级人民法院二审于2004年3月1日作出（2004）皖刑终字第63号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年01月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，于2014年07月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯姚斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚斌减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年1月30日起至2020年4月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4384号罪犯吴凤全，男，汉族，1982年3月17日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年4月9日作出（2004）东中法刑初字第83号刑事判决，以被告人吴凤全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2007年06月12日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月10日裁定对该犯减去有期徒刑二年、本院于2013年04月26日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴凤全在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴凤全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴凤全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴凤全减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年6月12日起至2021年2月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3455号原告董某，男，1990年1月13日生，汉族，农民，住东海县。被告李某，女，1990年10月21日生，汉族，农民，住东海县。原告董某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，原告董某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告董某撤回对被告李某的起诉。案件受理费减半收取475元，由原告董某负担。审 判 员 袁新所二〇一六年七月十四日法官助理 张现民书 记 员 刘 平第2页共2页
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4116号罪犯张立志，男，1978年11月14日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2011年10月12日作出(2011)法刑初字第227号刑事判决，以被告人张立志犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张立志在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张立志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张立志获得记功奖励2次、表扬奖励1次、被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张立志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立志减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年3月21日起至2017年6月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828民初462号之二原告孙春永，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。原告张桂琴（孙春永母亲），住所地河北省围场满族蒙古族自治县。被告刘文军，住河北省承德市双桥区。被告耿海侠（刘文军妻子），住河北省承德市双桥区。被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司（以下简称永盛公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县。法定代表人刘文军，职务董事长。被告承德市郊区农村信用合作联社（以下简称郊区联社）本院在受理原告孙春永、张桂琴与被告刘文军、耿海侠、永盛公司、郊区联社确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，申请对被告撤回起诉。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费100.00元依法减半收取50.00元由原告承担。审 判 长  刘国会审 判 员  郝建朋代理审判员  张 伟二〇一六年七月二十八日书 记 员  郭 帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初1797号原告尹岳军，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。被告刘长虹，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。本院在审理原告尹岳军与被告刘长虹民间借贷纠纷一案中，原告尹岳军以双方已自行达成和解协议为由，于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹岳军撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹岳军承担。审 判 长  许 东人民陪审员  袁建中人民陪审员  唐月秀二〇一六年七月十二日书 记 员  何 云