安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)怀民一初字第01931号原告：程长友，男，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人：汪李英（系程长友妻子），女，农村居民住安徽省怀宁县。委托代理人：郑李徐，怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。被告：邱炜炜，男，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：张卫东，怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。被告：邱鹏鹏，男，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：程新高（系邱鹏鹏叔叔），男，农村居民，住安徽省桐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市。负责人：汪立新，该公司经理。委托代理人：缪巍，男，中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司员工，住该公司宿舍。原告程长友诉被告邱炜炜、被告邱鹏鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称中财险桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告程长友及其委托代理人汪李英、郑李徐，被告邱炜炜委托代理人张卫东，被告邱鹏鹏委托代理人程新高，被告中财险桐城支公司委托代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程长友诉称：2015年8月21日，邱炜炜驾驶属邱鹏鹏所有的皖HTUXXX号普通二轮摩托车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，原告与邱炜炜负事故的同等责任。经查，皖HTUXXX号普通二轮摩托车，在中财险桐城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。此次事故造成原告的各项损失包括：医疗费201422.68元、住院伙食补助费1740元、营养费2700元、误工费29970元、护理费13706.40元、交通费2000元、残疾赔偿金177777.60元、鉴定费3360元、精神损害抚慰金24000元、电动自行车损失2000元，合计458676.68元。上述损失，请求由中财险桐城支公司在交强险限额内全额赔偿，超出部分的损失，按责分担后由邱炜炜、邱鹏鹏赔偿。邱炜炜辩称：肇事车辆，已在中财险桐城支公司投保了交强险，原告的损失首先应由中财险桐城支公司负责赔偿。事故发生后，我已向原告支付了医疗费71000元，支付的款项，在赔偿款中应当扣除。原告部分诉求过高，应当核减。邱鹏鹏辩称：事故发生前，我已将皖HTUXXX号普通二轮摩托车转让给邱炜炜。转让后发生交通事故，不应由我承担赔偿责任。中财险桐城支公司辩称：对事故发生的事实和责任的划分，不持异议。邱炜炜不具备机动车驾驶资格，本公司在交强险限额内承担赔偿责任后，有权追偿。邱炜炜与邱鹏鹏之间，应当承担连带赔偿责任。对于原告主张的损失，请法院依法认定。本公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年8月21日8时38分，程长友驾驶未登记入户的电动车，沿206国道由北向南行驶至1192KM+320M路段处，在向左转弯变更车道时，与左后侧同向直行的由邱炜炜无机动车驾驶证驾驶的皖HTUXXX号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成程长友受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，程长友、邱炜炜负事故的同等责任。程长友受伤后，即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，经该院诊断，程长友的伤情为闭合性颅脑损伤（重）、右颞脑挫伤伴硬膜下血肿、弥漫性轴索损伤、左颞骨骨折、多发性面部血肿、双肺挫伤、左锁骨骨折。2015年8月29日，程长友转至海军安庆医院住院治疗，10月5日出院。程长友在安庆市第一人民医院、海军安庆医院，共计住院45天。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养，陪护1人；2、出院带药。2016年2月23日，程长友因行颅骨修补术，在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，3月7日出院。程长友在浙江大学医学院附属第二医院住院12天。出院时医嘱：1、患者有任何不适，及时就诊。伤口3天换药；2、建议出院后1周门诊复查。事故发生后，邱炜炜向程长友支付医疗费及现金共计71000元。本院根据程长友的申请，委托安徽同德司法鉴定所对程长友的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该所鉴定意见为：1、被鉴定人程长友因交通事故致颅脑损伤，遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，属8级伤残。其右侧颅骨损达6㎝以上，属10级伤残。其右侧轻度面瘫，难以恢复，属10级伤残。其左上肢功能丧失10%以上，属10级伤残；2、被鉴定人程长友伤后误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。2014年10月20日，邱鹏鹏为其皖HTUXXX号普通二轮摩托车，在中财险桐城支公司投保了交强险，保险期间自2014年10月31日起至2015年10月30日止。对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料以及被告的质证和答辩意见，认定如下：1、医疗费，按原告提供的医药费收据认定。原告提供住院医药费收据3张、金额为191088.69元；提供门诊医药费收据11张、金额为1235.99元；提供外购白蛋白发票6张、金额为5500元。据此，本院认定原告的医疗费用为197824.68元。另在原告提供的证据中，其中2015年8月31日的“收据”所设金额为3250元，2015年9月22日的“信誉单”所设金额为348元，由于上述证据，既不是医药费的正式票据，又没有其他证据印证，故本院不予认定。2、住院伙食补助费，按原告住院时间57天和每天30元的标准认定即1710元（57天×30元/天）。3、营养费，按鉴定的营养期和每天30元的标准认定即2700元（90天×30元/天）。4、护理费，按鉴定的护理期和全省上一年度其他服务业日平均工作标准认定13706.40元（120天×114.22元/天）。5、误工费。关于误工时间，按鉴定机构鉴定的误工期认定即270天。关于误工费标准，原告提供了怀宁县金拱能程汽配经营部、怀宁县金拱能牌汽配经营部个体工商户营业执照，怀宁县金拱能牌汽配经营部出具的误工及收入证明以及2015年5-7月份工资表。上述证据证明，原告在事发前，一直在怀宁县金拱能牌汽配经营部从事汽车配件装卸、包装等工作，由于其主张的误工费标准，未超过其所在的行业（批发零售业）平均工资标准，故误工费按原告主张的月工资数额认定即每天110元。根据上述误工时间和误工费标准，本院认定原告的误工费为29700元（270天×110元/天）。6、交通费。原告分别在安庆市第一人民医院、海军安庆医院和浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，系异地就医和到外省就医，根据其就医时间、就医地点和就医次数等因素，酌定原告交通费为1500元。7、残疾赔偿金。原告为主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，提供了怀宁县金拱能牌汽配经营部出具的证明。该证明称“程长友同志系我单位职工，自2004年在本单位工作，本单位包食宿”，怀宁县公安局金拱派出所签署“情况属实”并加盖公章。以上证明内容，只能证明单位为其员工提供食宿，但不能证明原告就居住生活在单位。在庭审中，原告亦称其在夏季天热期间回家居住。原告虽在怀宁县金拱能牌汽配经营部工作，但原告不能证明其在该单位连续居住、生活的证据，鉴于原告系农业户口，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。根据鉴定的伤残等级，本院认定原告的残疾赔偿金为71418.60元（10821元/年×20年×33%）。8、鉴定费，按原告提供的鉴定费发票认定即3360元；9、精神损害抚慰金。原告虽在本次事故中身体造成1个8级、3个10级伤残，但原告对其自身伤害负有同等责任，根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为12000元。10、电动车损失。虽然原告电动车受损情况，未经定损，亦未评估，但原告电动车在事故中受损的事实存在。根据原告当庭所述的购置价、使用年限等因素，本院酌定原告电动车损失为1000元。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费197824.68元、住院伙食补助费1710元、营养费2700元、护理费13706.40元、误工费29700元、交通费1500元、残疾赔偿金71418.60元、鉴定费3360元、精神损害抚慰金12000元、电动车损失1000元，合计334919.68元。本案在审理过程中，对于程长友损失的赔偿，程长友表示除中财险桐城支公司在交强险限额内依法赔偿外，超出交强险限额的损失，同意与邱炜炜、邱鹏鹏协商解决，并达成书面意见：1、由邱炜炜、邱鹏鹏一次性赔偿程长友各项损失101000元（扣除已经支付的医疗费71000元）。应付赔偿款30000元，于协议签订之日给付20000元（已履行），于2016年12月30日前一次性给付10000元；2、程长友自愿放弃对邱炜炜、邱鹏鹏的其他诉讼请求；3、案件诉讼费、鉴定费由程长友负担。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。邱炜炜驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，且负事故的同等责任，邱炜炜作为车辆的使用人，邱鹏鹏作为车辆的所有人，对于原告的损失，应当承担相应的赔偿责任。由于事故车辆已在中财险桐城支公司投保了交强险，故中财险桐城支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告医疗费用项下的损失202234.68元（医疗费197824.68元、住院伙食补助费1710元、营养费2700元），由中财险桐城支公司在交强险医疗费用限额中赔偿10000元；对于本院认定原告伤残项下的损失128325元（护理费13706.40元、误工费29700元、交通费1500元、残疾赔偿金71418.60元、精神损害抚慰金12000元），由中财险桐城支公司在交强险伤残损失赔偿限额中赔偿110000元；对于本院认定原告财产项下的损失1000元（电动车损失），因邱炜炜属无证驾驶机动车，原告的财产损失，依照法律规定，中财险桐城支公司不承担赔偿责任。超出交强险保险限额的医疗费用损失192234.68元和超出交强险保险限额的伤残费用损失18325元以及原告的财产损失1000元，合计211559.68元，按责分担后的损失，扣除已经支付的部分，按双方协议的数额和时间，予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后五日内在交强险限额中赔偿原告程长友各项损失120000元；二、被告邱炜炜、被告邱鹏鹏赔偿原告程长友各项损失101000元。扣除已经支付的91000元，余下10000元，于2016年12月30日前一次性付清；三、驳回原告程长友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4620元，减半收取2310元，由原告程长友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  丁杰华二〇一六年七月十三日书记员  许之路