wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初1481号原告刘某某，女���1990年3月15日出生，汉族，住山东省临邑县。被告徐某某，男，1988年5月10日出生，汉族，住济阳县。原告刘某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法审判员宗寿强适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原告与被告经人介绍相识，于2013年12月24日登记结婚，2013年农历2月3日生育一女孩，取名刘某甲。由于婚前缺乏了解，匆忙结婚。婚后原、被告性格脾气不同，经常产生口角。被告于2014年外出打工，对家庭不管不问。2015年2月原告在德州市临邑县人民法院起诉离婚，2015年5月法院判决不准离婚。原、被告分居已满两年，确无和好可能。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：原告与被告离婚；原告抚养孩子刘某甲，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。被告徐某某未答辩，亦未向本院未提交任何证据。经审理查明：原、被告于2013年12月24日在临邑县民政局登记结婚。双方于2013年12月26日生育一女孩，取名刘某甲，孩子现随原告生活。2015年刘某某曾向临邑县人民法院起诉离婚，2015年5月5日该院判决不准双方离婚。原告陈述双方没有共同财产、没有共同债权债务。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证一份、原告身份证复印件一份、出生医学证明一份、临邑县人民法院（2015）临民初字第439号民事判决书一份及原告陈述等在案为凭。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原告在两年内两次起诉离婚，足以认定原、被告夫��感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之女刘某甲年龄尚小，由原告抚养有利于孩子的健康成长，故对原告要求抚养孩子的诉讼请求，本院予以支持。根据孩子居住地的生活水平、实际需要等，本院认为被告于2016年5月起按每月400元的标准给付抚养费为宜。对于原告要求被告每半年一支付的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告徐某某离婚；二、原、被告之女刘某甲由原告刘某某抚养，被告徐某某自2016年5月起按每月400元给付原告刘某某孩子抚养费，直至刘某甲独立生活止；支付方式为：2016年抚养费3200元被告徐某某于2016年12月31日前一次性付清；以后每年6月30日前付清上半年的抚养费，12月31日前付清下半年的抚养费；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇一六年七月六日书记员  张丽萍
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0523民初1963号原告：李某，女，1974年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省和县。被告：耿某甲，男，1971年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省和县。本院于2016年7月4日立案受理了原告李某与被告耿某甲离婚纠纷一案。依法由审判员吴正刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告耿某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：被告耿某甲婚后经常对原告李某予以打骂，同时被告耿某甲有外遇，并患有××，原、被告的夫妻感情已完全破裂，现诉请：1、判令原告李某与被告耿某甲离婚；2、婚生子耿某乙由原告李某抚养，由被告耿某甲适当承担抚养费。被告耿某甲辩称：不同意离婚。经审理查明：原告李某与被告耿某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿耿某丙，于××××年××月××日生育儿子耿某乙。上述事实，由原告李某提交的结婚证、身份证、户口簿及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：婚姻应当以感情为基础。离婚的法定标准是夫妻感情完全破裂。李某诉请要求离婚，但其未能向本院提供证据证明其与被告耿某甲的夫妻感情已完全破裂，原告李某应承担举证不能的法律后果，原告李某诉请离婚应不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告耿某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴正刚二〇一六年七月二十七日书记员  张 勇附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第-2-页共3页第-1-页共3页
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑更661号罪犯王明安。现在江西省饶州监狱九监区服刑。生效裁判即江西省铅山县人民法院于2013年1月4日作出的（2012）铅刑初字第202号刑事判决，以被告人王明安犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2016年6月30日立案��依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励15次、单项表扬3次。并能积极履行财产刑。本院认为，罪犯王明安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明安减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周江萍审 判 员  蔡 霞代理审判员  徐 蕾二〇一六年七月二十二日代书 记员  廖蓓蓓
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0828民初869号原告：岳西县立信中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设路88号，统一社会信用代码91340828684963261H。法定代表人：储昭才，该公司董事长。委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。被告：安徽庆源丝绸有限公司，住安徽省岳西县天堂镇建设东路罗形巷9号。法定代表人：黄时华，该公司总经理。被告：黄时华。被告：江丽娟。本院在审理原告岳西县立信中小企业融资担保有限公司与被告安徽庆源丝绸有限公司、黄时华、汪丽娟追偿权纠纷一案中，原告岳西县立信中小企业融资担保有限公司以被告偿还了代偿款为由，于2016年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽庆源丝绸有限公司、黄时华、汪丽娟的起诉。本院认为：原告岳西县立信中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳西县立信中小企业融资担保有限公司撤回对被告安徽庆源丝绸有限公司、黄时华、汪丽娟的起诉。案件受理费32324元，减半收取16162元，由原告岳西县立信中小企业融资担保有限公司负担。审 判 员 胡发宏二〇一六年七月二十五日代书记员 余鑫苗
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0330民初801号原告：何某，农民。被告：吴某，农民。本院在审理原告何某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告何某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某因与被告已自行协商解决纠纷为由，向法院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告何某负担。审判员  余李强二〇一六年七月二十五日书记员  陈 荃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执658号申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司。法定代表人肖福泉，该公司总经理。被执行人郭正洪，男，汉族，1961年12月25日出生，湘潭县人。本院依据已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第379号判决书，因被执行人郭正洪未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭正洪银行存款146510元（借款本金140000元、案件受理费4000元、申请执行费2510元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕    军    锋审 判 员 刘远代理审判员徐雅玲二〇一六年七月二十八日代理书记员 谭    慧    婷附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0821民特20号申请人孙维明，男，汉族，生于1968年1月21日。申请人ＸＸ，女，汉族，生于1984年3月6日。委托代理人：杜俊银，男，汉族，生于1973年11月9日。本院于2016年7月25日受理了申请人孙维明、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷调解协议确认案。该纠纷经泾川县交警大队组织调解，达成了如下协议：一、由甲方孙维明一次性赔偿乙方ＸＸ父亲王拴虎（已死亡）丧葬费、死亡赔偿金、家属精神抚慰金、摩托车损失费等费用合计叁拾万零贰仟元整（小写302000.00）。二、付款方式:甲方于2016年7月16日支付乙方丧葬费贰拾万贰仟元整（小写22000.00元）；下欠贰拾捌万元整（小写：280000.00元）于2016年7月19日之前给付。（此款项已全部付清）三、王拴虎尸体在太平间停放期间的一切费用由乙方自行承担。四、乙方在甲方赔偿全部付清后对甲方的行为表示谅解（出具谅解书），并同甲方前去泾川县人民法院进行司法确认。乙方应积极配合交警部门及甲方完善后期事故处理相关程序。五、本协议经甲乙双方签字后既具法律效力，甲乙双方因事故产生的权利、义务关系清结。此后乙方不得以任何理由就此事再提出任何权利诉求。六、本协议一式四份，具有同等法律效力。经审查，上述协议，合法有效，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：对申请人孙维明、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷调解协议予以确认。双方应按协议自觉履行义务，如一方当事人不按协议履行义务，另一方可据此裁定书依民事诉讼法规定申请人民法院强制执行。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  杜惠琴二〇一六年七月二十五日书记员  吕鸣清
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0423民初996号原告马传军。委托代理人苟伟彦，甘肃景胜律师事务所律师。被告杨红。被告王会。本院于2016年4月28日立案受理了原告马传军与被告王会、杨红机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苟伟彦到庭参加了诉讼，被告杨红、王会经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月31日11时40分许，廖全泰驾驶被告杨红所有的甘D35313号重型仓山式货车，沿国家高速G30由东向西通过绣花庙2088KM+400米处时，与前方同方向行驶的原告负责承运的由王明刚驾驶的苏CH9049号重型专项作业车尾随相撞，造成甘D35313号重型仓山式货车乘坐人王明刚受伤，俩车受损的重大交通事故。事故发生后，经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队绣花庙大队事故认定，廖全泰承担本次事故的全部责任，王小健、王明刚不承担本次事故责任。2012年6月4日，绣花庙交警大队让原告缴纳了交通事故保证金50000元，并于当日预借给王小健家属办理丧葬事宜。被告委托王成、杨彪领取了上述款项。后经山丹县人民法院、张掖市中级人民法院几次判决认定，原告不承担责任。后原告要求被告对其预借的事故保证金退还，被告一直未退还。原告认为，被告领取事故保证金没有合法根据应当返还，要求二被告返还交通事故保证金50000元。本院认为，原告所诉的该起交通事故已经（2013）山刑初字第9号刑事判决书、（2013）张中刑终字第34号刑事判决书、（2012）山民初字第953号民事判决书、（2014）张中民终字第330号民事判决书、（2014）山民初字第828号民事判决等生效法律文书所确认。本案中所涉及的事故保证金在已经诉讼的判决中，当事人是否主张或放弃，法院是否查明及遗漏，被告是否无正当理由占有，原告均不能明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百二十四条（五）项之规定裁定如下：驳回原告马传军的起诉。预收的案件受理费525元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 吴 静二〇一六年七月二十一日书记员 刘宏清
辽源市西安区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0403民初291号原告：赵君，男，户籍地为辽源市。委托代理人：张雪海，吉林辽东律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。原告：赵子龙，男，住吉林省延吉市。委托代理人：张雪海，吉林辽东律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。原告：赵春红，女，住吉林省长春市。委托代理人：张雪海，吉林辽东律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。被告：周扬，男，住辽源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。法定代表人：孙宝民，该公司总经理。委托代理人：梁明成，该公司员工，代理权限：特别授权。原告赵君、赵子龙、赵春红诉被告周扬、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告赵君、赵子龙、赵春红、委托代理人张雪海及被告周扬、被告保险公司委托代理人梁明成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵君、赵子龙、赵春红诉称：原告赵君系于某某丈夫，赵子龙系于某某之子，赵春红系于某某之女。2016年1月23日17时50分许，被告周扬驾驶轿车行驶至辽源市仙城大街仙城物流园区门前北侧路段时，将于某某撞伤致死。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队做出辽公交认资（2016）第2010026号道路交通事故认定书，认定被告周扬负事故主要责任，于某某负次要责任。赵君、于某某虽然系农业户口，但事故发生前，在辽源市西安区仙城小区已居住多年，赵君身患残疾又多病，丧失劳动能力，依靠于某某在饭店打工维持生计。轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告现请求被告周扬赔偿死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258元、被扶养人赵君生活费343122.80元、精神抚慰金50000元、律师代理费10000元；请求被告保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。周扬辨称：对原告起诉的事实无异议，但认为死者于某某已经59岁，对赵君不应该有扶养义务。保险公司辨称：同意在交强险及商业险限额内对合理合法部分予以赔偿，但该起事故有两名死者，请求法院依法确定各自赔偿的数额。经审理查明：2016年1月23日17时50分许，周扬驾驶轿车沿仙城大街由南向北行驶至仙城物流园区门前北侧路段时，与由东向西横过道路的行人于某某、曹某某发生碰撞，导致于某某、曹某某受伤并于当日死亡。该事故经辽源市公安局事故处理大队认定,周扬负事故主要责任，于某某、曹某某负事故次要责任。另查明，曹某某为城镇居民。赵君、于某某系农业户口，但事故发生前，在辽源市西安区仙城小区拥有自己的住房，并在该房屋已居住多年。赵君为贰级伤残且身体多病，丧失劳动能力。轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业险。认定证据的展示：原告赵君、赵子龙、赵春红所举身份证明、道路交通事故责任认定书、于某某死亡证明书、居住证明、房照、房屋搬迁验收单、于某某生前打工证明、赵君残疾证、律师费票据等，上述证据具有证据的真实性、合法性及关联性，故予以采信。本院认为，被告周扬驾驶机动车将行人于某某撞伤并导致死亡，其对该损害结果应承担赔偿责任。原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费的请求合法，予以支持。对于死亡赔偿金计算标准问题，虽然于某某生前户籍系农业居民，但其在城市购买房屋并居住多年，其生活来源也主要来自其城市打工收入，且本次交通事故造成二人死亡，另一死者曹某某系城镇居民，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条关于同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金的规定，本案中死者于某某的死亡赔偿金应按城镇居民标准予以确定，即464356.40元（上年度吉林省城镇居民可支配收入标准23217.82元20年）。对于原告所主张的丧葬费23258元、精神抚慰金50000元、律师代理费10000元，依法予以支持。对于本案主要争议焦点，于某某死亡时已年满59周岁，其丈夫赵君主张被扶养人生活费是否应当支持的问题。本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务，赵君为于某某的配偶，系残疾人，其自身已无劳动能力，也无证据证明其有生活来源。事发前于某某曾在饭店打工，具有扶养能力，故于某某有扶养赵君的义务，但于某某死亡时已年满59周岁，综合考虑当地居民的实际工作年限和工作能力以及尚有子女可尽赡养义务等实际情况，酌情确定于某某的扶养年限为5年。对于生活费支付标准，应按照上年度吉林省城镇居民人均消费性支出标准即17156.14元计算。因赵君与于某某生有两个子女，故于某某承担的被扶养人生活费应为1／3，即17156.14元5年÷3﹦28593.57元。综上，于某某的死亡赔偿金项目应为464356.40元＋28593.57元﹦492949.97元、丧葬费为23258元、精神抚慰金50000元，总计566207.97元。因被告周扬驾驶的轿车在被告保险公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险限额内先行赔付。因本次交通事故共造成二人死亡，故保险公司应在交强险死亡、伤残项目限额内按照二名死者在该项目中各自赔偿数额所占的比例进行赔偿。因另案中死者曹某某在交强险死亡、伤残项目中的赔偿金额已确定为537614.40元，故保险公司在交强险死亡、伤残项目限额内赔偿本案三原告566207.97元÷（566207.97元＋曹某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金537614.40元）交强险死亡、伤残赔偿限额110000元﹦56424.73元。因被告周扬在该起交通事故中负主要责任，故其对于超出交强险限额部分的509783.24元，应按80％予以赔偿，即509783.24元80％﹦407826.59元。因被告周扬所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了50万元商业险，故被告保险公司应在商业险限额内对周扬所应承担的部分予以赔偿。因该起交通事故共造成二人死亡，故保险公司应按照个自赔偿金额所占的比例确定各自的赔偿数额，即在商业险限额内赔偿本案三原告407826.59元÷（407826.59元＋曹某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金超出交强险限额应由周扬承担的387231.30元）商业险限额500000元﹦256476.03元。超出商业险限额的151350.56元及律师代理费应由周扬承担的8000元，计159350.56元由被告周扬予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告赵君、赵子龙、赵春红精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金计312900.76元；二、被告周扬赔偿原告赵君、赵子龙、赵春红超出交强险及商业险限额部分的死亡赔偿金、丧葬费计159350.56元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内支付。被告如未按照判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12608元由原告负担3208元，由被告周扬负担9400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李志坤人民陪审员  侯 燕人民陪审员  费丽华二〇一六年七月八日书 记 员  王权昌
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初4993号原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司海南支行。负责人陆晓峰，行长。委托代理人张俊，系农商行海南支行员工。被告陆玉才。被告管翠英。被告赵桂华。被告王定华。被告谭锦芳。被告王广艮。被告管金祥。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司海南支行（以下简称农商行海南支行）与被告陆玉才、管翠英、赵桂华、王定华、谭锦芳、王广艮、管金祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，由审判员陈虹适用简易程序,于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告农商行海南支行委托代理人张俊、被告陆玉才、王定华、谭锦芳到庭参加诉讼，被告管翠英、赵桂华、王广艮、管金祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行海南支行诉称，2013年5月20日，我行与被告签订了最高额个人担保借款合同，并依约向借款人陆玉才发放贷款300000元，陆玉才应依约按月结息，并在2015年4月20日到期时一次还本，但陆玉才未能依约结息还本，担保人赵桂华、王定华、谭锦芳、王广艮、管金祥也未能履行担保之责。被告管翠英与被告陆玉才系夫妻关系，二人应承担共同还款之责。故诉请判令被告陆玉才、管翠英立即偿还借款本金300000元及利息69096.64元（已计算至2015年12月31日）、罚息（自2016年1月1日起至实际给付之日，按年利率18.9%计算），应付未付利息按中国人民银行规定计算复利；被告赵桂华、王定华、谭锦芳、王广艮、管金祥对被告陆玉才、管翠英的上述债务承担连带清偿责任。被告陆玉才、王定华、谭锦芳辩称，原告所诉借款、担保属实，但对于罚息我们无力承担。被告管翠英、赵桂华、王广艮、管金祥未答辩。原告农商行海南支行为证明自己的主张，提交如下证据：1、最高额个人担保借款合同一份，证明2013年5月21日原、被告就借款、担保达成合意，并就双方的权利、义务进行了明确约定，双方在合同上签字、盖章、捺印确认。2、借款借据、贷款本息偿还计算、贷款结息明细各一份。证明在2014年4月30日农商行海南支行依约向陆玉才放款300000元，到期日为2015年4月20日，每月21日结息，年利率为12.6%，陆玉才在借据上签字确认。款项经系统发放后自动转入合同约定的陆玉才在原告处办理的尾号为523785的银行存款账户中。但陆玉才未能按约结息还本，至今尚欠本金300000元，至2015年12月31日已累计欠息69096.64元。3、承诺书一份，证明管翠英是陆玉才妻子，其自愿对陆玉才的借款本息承担连带保证责任。被告陆玉才、王定华、谭锦芳质证后，对证据的真实性无异议。本院依法审核后，认为，最高额个人担保借款合同有原、被告签名，合同内容能够证明原、被告间借贷、担保等权利、义务约定情况；借款借据有借款人签名确认，能够证明贷款人履行合同情况，承诺书由承诺人管翠英签名捺印，其内容可以证明管翠英作为陆玉才的配偶，自愿承担相应责任，且最高额个人担保借款合同与借款借据、承诺书均有原件，依法对其真实性、关联性、合法性予以确认。原告关于被告借款后结息还本情况的陈述及其系统出具的相关电子单证，为其自认，在负有举证责任的被告未举证的情况下，该自认可以作为本案定案依据。经审理查明，2013年5月20日，原、被告签订最高额个人担保借款合同，约定借款人陆玉才自2013年5月20日起至2015年4月19日止，在贷款人农商行海南支行处办理的最高额本金不超过人民币300000元的借款，担保人赵桂华、王定华、谭锦芳、王广艮、管金祥自愿提供连带责任保证担保；借款人每次借款数额、期限以借据记载为准，在最高额本金与最高额使用期限内，借款人可循环使用，不再逐笔签订合同；年利率为中国人民银行相应档次基准利率上浮110%，逾期还款则在该利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；担保范围为借款的本金、利息、罚息、复利等。陆玉才作为借款人，赵桂华、王定华、谭锦芳、王广艮、管金祥作为担保人分别在合同上签名、捺印、盖章。2014年4月30日，农商行海南支行向陆玉才发放贷款300000元，陆玉才在借据上签名确认。借据上载明，到期日为2015年4月20日，月利率12.6%，按月结息。陆玉才取得借款后未能依约结息，到期也未能偿还本金，截至2015年12月31日，已累计欠息69096.64元。另查，陆玉才与管翠英为夫妻关系，2013年5月20日，管翠英承诺自愿对陆玉才的借款承担相应义务。本院认为，原、被告之间的最高额个人担保借款合同，是双方当事人自愿签订，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有约束力。被告陆玉才依约取得借款，却不依约结息还本，应承担违约的民事责任，立即偿还到期借款及约定的利息、罚息、复利；被告赵桂华、王定华、谭锦芳、王广艮、管金祥应依约对被告陆玉才的债务，承担连带清偿责任。被告管翠英作为陆玉才的配偶，且其承诺对被告陆玉才的借款承担责任，故其应依法或依约承担共同还款之责。原告农商行海南支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆玉才、管翠英于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司海南支行贷款299999.99元、利息69096.64元（已计算至2015年12月31日）、罚息（自2016年1月1日起至实际给付之日，按年利率18.9%计算），应付未付利息按中国人民银行规定计算复利。二、被告赵桂华、王定华、谭锦芳、王广艮、管金祥对被告陆玉才、管翠英的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被告陆玉才、管翠英追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3418元，由被告陆玉才、管翠英负担，被告赵桂华、王定华、谭锦芳、王广艮、管金祥承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。审判员 陈 虹二〇一六年七月二十八日书记员 邹佳慧
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1103民初1416号原告王桂兰。委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托代理人董一帆，河南九九律师事务所律师。被告河南雅顺置业有限公司。法定代表人宋二虎，该公司总经理。委托代理人林素敏，该公司员工。被告河南百信资产管理有限公司。法定代表人梁月兰，该公司总经理。原告王桂兰诉被告河南雅顺置业有限公司（以下简称雅顺置业）、河南百信资产管理有限公司（以下简称百信公司）民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂兰委托代理人樊朝阳、董一帆，被告雅顺置业委托代理人林素敏均到庭参加了诉讼。被告百信公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王桂兰诉称：2015年5月12日，被告百信公司向原告王桂兰借款61000元，借期一年，年利率6%，并出具理财服务凭证一份。现借款期限已过，二被告无正当理由拒不还款，请求法院依法判令二被告归还借款本金61000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告雅顺置业辩称：雅顺置业不是实际借款人，双方之间不存在借贷关系，故雅顺置业被告主体不适格，应驳回对雅顺置业的起诉。经审理查明，2015年5月12日，被告百信公司以理财的名义向原告王桂兰借款61000元，双方约定的借款利率为年利率6%，借款期限从2015年5月12日至2016年5月11日，并向原告出具《理财服务凭证》一份。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。2015年12月30日，被告百信公司和雅顺置业向包括原告在内的借款人发出《河南百信资产管理有限公司、河南雅顺置业有限公司关于退还投资本金办法的联合通知》，该通知中对还款办法及时间作出了承诺。上述事实，由原告提供的《理财服务凭证》，被告百信公司及雅顺置业联合下发的通知及庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告百信公司向原告王桂兰出具的虽然是理财服务凭证，但从凭证内容来看，双方即约定有借款金额和时间，也约定有借款利率，符合民间借贷特征，故本院认定原告王桂兰与被告百信公司存在民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护，即本院对原告要求被告百信公司偿还借款的本金61000元及利息予以支持。鉴于被告雅顺置业是借款实际使用人，且雅顺置业也认可借款本金，故雅顺置业对借款本金应承担连带还款责任。被告雅顺置业的辩解理由与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告河南百信资产管理有限公司于本判决生效后10日内给付原告王桂兰借款本金61000元及利息（利息从2015年5月13日起至履行完毕之日止。利率按年利率6%计付）。二、被告河南雅顺置业有限公司对上述借款本金61000元承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元，由被告河南百信资产管理有限公司及河南雅顺置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  曹英旗人民陪审员  赵晓蕊二〇一六年七月二十五日书 记 员  张洁琼户名：漯河市郾城区人民法院账号：17×××56开户行：漯河工行沙北支行营业部地址：黄河广场物美廉东50米
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初2467号原告：史磊，农民。委托代理人：卜世楼，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：杨士剑，农民。原告史磊与被告杨仕剑劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由审判员宋功平适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告史磊及其委托代理人卜世楼到庭参加诉讼，被告杨仕剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史磊诉称：史磊在杨仕剑承包的工地上从事瓦工工作，双方经结算，杨仕剑共欠史磊工资款20000元，2014年1月30日杨仕剑向史磊出具欠条1张，约定2014年1月31日还款。后经史磊多次催讨，杨仕剑一直拖延未付，故起诉至法院，请求判令杨仕剑立即支付劳务工资款20000元，并承担本案诉讼费用。杨仕剑未作答辩。经审理查明：2013年9月，杨仕剑在江苏省苏州市和南通市承包工程，史磊在杨仕剑承包工程处从事瓦工工作。2014年1月30日经结算，杨仕剑共欠史磊劳务工资款20000元，并由杨仕剑出具等额欠条1张，约定2014年1月31日还款。后史磊向杨仕剑多次催讨但其仍未付款，史磊遂诉至法院。上述事实，有史磊提交的身份证、欠条及杨仕剑的户籍证明等证据载卷相互佐证，且证据经庭审质证核实，足以证明本案事实。本院认为：公民的合法民事权益应予以保护。史磊为杨仕剑提供劳务，杨仕剑理应按时足额向史磊支付劳动报酬，不应借故拖延。现史磊要求杨仕剑支付劳务款20000元，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨仕剑欠原告史磊劳务款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨仕剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宋功平二〇一六年七月十五日书记员  侯盼盼附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特389号申请人杨卫田，男，1960年7月29日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人王淑珍，女，1927年5月26日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人胡真凤，莱州市三山岛法律���务所法律工作者。申请人杨森花，女，1949年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人杨森峰，女，1952年4月11日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人杨节花，女，1954年10月13日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人杨秀花，女，1957年3月13日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人杨芹芳，女，1964年7月14日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年7月22日受理了申请人杨卫田、王淑珍、杨森花、杨森峰、杨节花、杨秀花、杨芹芳关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人杨卫田、王淑珍、���森花、杨森峰、杨节花、杨秀花、杨芹芳因房屋继承纠纷，于2016年7月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在杨风业名下，座落于莱州市朱桥镇大矫家村的房屋【房屋所有权证号：莱房苗政字第26-2800110号；土地使用证号：莱宅集用（2008）第1040890058号】，由甲方杨卫田继承，归甲方杨卫田所有。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年七月二十二日书记员  侯玥超
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初2702号原告：高某某，女，1992年11月19日出生，汉族，农民。委托代理人：吴保书，沛县天平法律服务所法律工作者。被告：邵某某，男，1989年4月1日出生，汉族，农民。原告高某某诉被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员于建军独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人吴保书到庭参加了诉讼、被告邵某某经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称：原、被告在2014年前打工相识，2014年7月14日在萧县民政局领取结婚登记手续，婚后生下两个女儿，大女儿邵某甲，小女儿邵某乙，因当时年轻冲动，互不了解对方，盲目结合，没有感情基础，造成婚后这些年里，男方经常使用暴力，打骂原告及孩子。男方不好好打工挣钱，家庭度日困难，连给小孩看病都没钱，我只好带着小女儿住沛县娘家。男方对我们娘俩不管不问，连电话问候都没有。既不能保障大人小孩的生活，又不能保障孩子的生命安全，这种婚姻无法再维持下去，为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求与被告离婚，大女儿由被告抚养，小女儿由原告抚养。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、结婚登记审查处理表1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系；2、邵某乙出生医学证明1份，欲证明婚生女邵某乙的生育情况。被告邵某某未答辩，亦未提供证据。经庭审举证，法庭对原告所举证据予以认定。经审理查明：原、被告打工相识恋爱并同居生活，2014年7月14日办理结婚登记手续。婚后生育长女邵某甲、次女邵某乙。现长女随被告父母生活，次女随原告生活。原、被告共同生活期间常因生活琐事发生吵闹，因此原告诉至本院，要求与被告离婚等。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，结婚时间较长，并生育二女。虽然在共同生活中，因生活琐事发生矛盾，但原、被告夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能。原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某某与被告邵某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于建军二〇一六年七月十二日书记员  李 兵附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初1908号原告河南辉县农村商业银行股份有限公司法定代表人：段朋礼，董事长。住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。委托代理人路修成，系该公司员工。被告王鹏飞，男，1980年9月3日生，汉族。被告李杰，男，1985年10月24日生，汉族。被告代杰，男，1986年8月22日生，汉族。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司诉被告王鹏飞、李杰、代杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由代理审判员关圣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人路修成，被告王鹏飞、李杰、代杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王鹏飞于2015年6月25日在原告下设机构北云门支行借款200000元，月利率8.9167%，到期日为2016年6月25日，被告李杰、代杰为该笔借款提供了连带责任保证，被告王鹏飞在我行的该笔借款利息权交至2015年10月21日，之后拖欠利息至今，根据双方签订的借款合同，为防范金融风险，保证信贷资金安全，故诉至法院，要求被告王鹏飞归还借款本金200000元，并支付利息9596.28元（息至2016年3月31日），并支付本金还清之日止的利息。被告王鹏飞辩称，借款是事实，对利息无异议。被告李杰辩称，对利息不清楚。被告代杰辩称，对利息不清楚。经审理查明：被告王鹏飞于2015年6月25日在原告下设机构北云门支行借款200000元，月利率8.9167%，到期日为2016年6月25日，双方签订了编号为26021000115060464837的个人借款合同，双方约定按月结息，结息日固定为每月的第20日，该合同的第十条明确载明“违约责任及发生危及贷款债权情形的补救措施：…宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、处息和费用…”原告同日与被告李杰、代杰签订了保证合同，就上述借款进行担保，保证方式为连带责任保证，被告只支付原告利息至2015年10月21日。案经本院调解未果。本院认为，我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。本案中，被告王鹏飞向原告借款，签订个人借款合同，约定按月结息，但按期履行了部分利息后，不再履行合同约定的按期支付利息义务，故根据双方签订的借款合同，原告要求被告立即归还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李杰、代杰为该笔借款签字担保，按双方签订的保证合同，被告李杰、代杰应当承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王鹏飞于判决生效后五日内返还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付利息9596.28元（息至2016年3月31日），并支付2016年4月1日至本金还清之日止的利息（以本金200000元为基数，按合同约定的逾期利率计算）；二、被告李杰、代杰就上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，减半收取2222元，由被告王鹏飞、李杰、代杰共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。代理审判员  关圣华二〇一六年七月二日书 记 员  梁一凡
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13258号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告戴建国，男，1975年11月3日生，住甘肃省天水市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告戴建国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币60,662.85元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币60,662.85元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年七月二十一日书 记 员  盛庄奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0223财保292号申请人张卫民，男。被申请人ＸＸ飞，男。申请人张卫民与被申请人ＸＸ飞机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月20日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫A636**号小型轿车。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶的豫A636**号小型轿车。申请人张卫民在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 年审判员 师玉洁审判员 霍青华二〇一六年七月二十日书记员 崔灵芝
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初1827号原告广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。委托代理人李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告程志梅。被告孙大海。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告程志梅、孙大海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托代理人田野，被告程志梅、孙大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行诉称，2013年9月5日，被告程志梅向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请贷款金额为500000元，用途为采购电线电缆，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，还款方式为等额本息偿还法，还款日为每月5日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若被告程志梅未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告程志梅违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告程志梅立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告孙大海作为借款人配偶在申请表上签字。原告广发银行武汉分行调查后向被告程志梅出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为350000元，并于2013年9月25日发放贷款350000元，但之后被告程志梅未按合同约定及时还款。原告广发银行武汉分行多次催收未果。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院，请求判令：1、被告程志梅偿还贷款本金127433.19元、利息9014.39元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至欠款清偿之日止）；2、被告孙大海对上述债务承担共同还款责任；3、被告程志梅、孙大海支付原告广发银行武汉分行因本案付出的律师代理费6000元；4、本案诉讼费由被告程志梅、孙大海承担。被告程志梅、孙大海辩称对于原告的陈述没有异议，但因为厂里经营困难，现在只有厂里的设备还价值200多万元，要直接拿出现金来归还债务比较困难。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告程志梅自2015年11月5日起未再依约偿还借款本息，截止2016年3月3日，被告程志梅下欠借款本金127433.19元、利息9014.39元。还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费6000元。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及原告广发银行武汉分行提交的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、结婚证、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。案件审理过程中，原告广发银行武汉分行向本院申请对被告程志梅、孙大海价值160000元的财产采取保全措施并提供担保，本院审查后，依法裁定对被告程志梅、孙大海价值160000元的财产予以查封、冻结。本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告程志梅、孙大海偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，原告广发银行武汉分行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：1、被告程志梅、孙大海向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款127433.19元；2、被告程志梅、孙大海向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息（截止2016年3月3日利息为9014.39元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；3、被告程志梅、孙大海向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费6000元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3149元、财产保全费1320元，共计4469元，由被告程志梅、孙大海负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告程志梅、孙大海随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖 波人民陪审员  游红武人民陪审员  钱道斌二〇一六年七月十八日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民初2840号原告张晶晶。委托代理人秦琦。被告陈鑫。被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住淮安市开发区翔宇中道55号。法定代表人王永峰，职务总经理。委托代理人齐传霜，公司员工。本院在审理原告张晶晶与被告陈鑫、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张晶晶于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晶晶的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晶晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晶晶负担。审判员  许曙芹二〇一六年七月二十五日书记员  卜 帆
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0202民初字1134号原告大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场X号。负责人夏立国，系该支行行长委托代理人杨爽，系辽宁XX律师事务所律师。委托代理人李雪晗，系辽宁XX律师事务所律师。被告郑全水，男，1959年8月22日出生，汉族，无业，住大连市中山区。原告大连银行股份有限公司第一中心支行诉被告郑全水金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨爽、李雪晗、被告郑全水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告与原告于2008年12月22日签订《个人二手房贷款借款合同》。实行浮动利率，按照月等额本息还款方式，逾期还款利息为合同载明贷款利率基础上上浮50%，不能如期支付利息时，对逾期利息计收复利。如被告连续3个月或累计6个月未偿还贷款本息和相关费用，原告有权解除合同并提前收回贷款本息。2008年12月22日被告与原告签订《个人二手房贷款抵押合同》（合同编号：200902066XXXX），被告以其所有的大连市中山区虎滩路X号的房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包含本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权（包括律师费）而发生的费用，并依法办理了抵押登记。原告取得中私有0803XXXX号《他项权利证书》。原告于2009年1月4日按照合同向被告发放了贷款。现被告逾期超过6个月，截至2016年2月21日拖欠本金1045022.14元，利息68599.77元，罚息6120.81元。现诉至法院，请求依法解除原告与被告之间签订的《个人二手房贷款借款合同》；判令被告偿还原告贷款本金1045022.14元；判令被告给付贷款利息68599.77元、罚息6120.81元（截至2016年2月21日）；判令被告自2016年2月21日起至实际给付之日止（按照《个人二手房贷款借款合同》约定）给付利息、罚息、复利；请求确认原告对被告所有的位于大连市中山区虎滩路X号的房屋享有优先受偿权；判令被告承担律师费22151元。经审理查明：被告与原告于2008年12月22日签订《个人二手房贷款借款合同》（合同编号：200902066XXXX）。该合同约定被告从原告处贷款149万元用于购买位于大连市中山区虎滩路X号的房屋，借款期限15年（2009年1月4日至2024年1月4日）贷款年利率为4.896%。实行浮动利率，按照月等额本息还款方式，逾期还款利息为合同载明贷款利率基础上上浮50%，不能如期支付利息时，对逾期利息计收复利。如被告连续3个月或累计6个月未偿还贷款本息和相关费用，原告有权解除合同并提前收回贷款本息。2008年12月22日被告与原告签订《个人二手房贷款抵押合同》（合同编号：200902066XXXX），被告以其所有的大连市中山区虎滩路X号的房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包含本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权（包括律师费）而发生的费用，并依法办理了抵押登记。原告取得中私有0803XXXX号《他项权利证书》。原告于2009年1月4日按照合同向被告发放了贷款。现被告逾期超过6个月，截至2016年2月21日拖欠本金1045022.14元，利息68599.77元，罚息6120.81元。原告对以上款项经索要未果，为此诉至法院。本院确认的上述事实，有《个人二手房贷款借款合同》、《个人二手房贷款抵押合同》、借款凭证、对账单及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告所签订的借款抵押合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行各自的义务，否则应承担相应的法律责任。现原告已依约向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告并未依约还款，截至2016年2月21日拖欠利息68599.77元、罚息6120.81元,已构成违约，应承担违约责任。关于原告请求解除合同并要求被告偿还本金一节其理由充分，对此予以支持；关于原告请求被告支付至还清欠款日止的利息、罚息、复利一节，应计付至本判决确定的给付之日止；关于原告请求确认对抵押物享有优先受偿权一节，因抵押物已在相关部门办理了抵押登记，其符合抵押程序及相关法律规定，对此予以支持。关于原告请求被告支付律师费用一节，因原告并未提供充足的证据，对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：终止原告大连银行股份有限公司第一中心支行与被告郑全水签订的《个人二手房贷款借款合同》的履行；被告给付原告借款本金1045022.14元；三、被告给付原告截至2016年2月21日的利息68599.77元、罚息6120.81元；四、被告自2016年2月22日起至本判决确定的给付之日止，按合同约定的利率给付原告借款利息、罚息、复利；上列二至四项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、原告对被告郑全水位于大连市中山区虎滩路X号房产享有优先受偿权；六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费14970元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭发增人民陪审员  王淑艳人民陪审员  王圣云二〇一六年七月七日书 记 员  马倩倩
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初1177号原告吴连江，男，汉族。被告刘龙，男，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市，机构代码号：××。负责人耿涛，职务：经理。本院在审理原告吴连江与被告刘龙、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴连江未在限定的期限内缴纳案件受理费，也未申请缓交、减交、免交，依法应当按其自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告吴连江撤回起诉处理。审判员  吕春元二〇一六年七月二十六日书记员  李苗苗
连云港市海州人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初4292号原告王某甲。委托代理人刘杰，江苏公善民律师事务所律师。被告王某乙。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员梁思适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘杰到庭参加诉讼。被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某丙。婚后原、被告经常为家庭琐事发生争执，原告无奈另行租房与父母同住，原、被告长期分居，感情确已破裂。经多次协商，虽双方均有意离婚，但未能就子女抚养及财产分割达成一致意见，为解决争议，特诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养；夫妻共同财产依法分割。被告王某乙未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2007年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某丙。原、被告婚姻基础一般，婚后因为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。故原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述及原告提供的结婚证、户口簿、房屋租赁合同、收条在案予以证实。因被告未到庭，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等，无法核实，原告也未提供充分证据证实双方感情确已破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。代理审判员 梁 思二〇一六年七月十四日书 记 员 江向晖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322财保65号申请人王平，男。被申请人邓坤波，男。申请人王平与被申请人邓坤波民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月7向本院提出保全申请，请求查封被申请人邓坤波位于建平县朱碌科镇西梁XX组所建二层楼房一处，申请人已向本院提供了担保。经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人邓坤波位于建平县朱碌科镇西梁村XX组所建二层楼房一处，查封期间不得抵押、变卖、转让，否则追究相应的法律责任。二、查封担保人武振星XX宝马X5越野车一辆，查封期间不得抵押、变卖、转让，否则追究相应的法律责任。上述财产查封期限为二年，期限届满本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须于查封期限届满前向本院书面申请办理续行查封手续。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景来二〇一六年七月七日书记员  周 璐
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522执1449号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行。住所地：莘县。法定代表人袁文强，行长。委托代理人：张俊青，该行资产保全中心主任。被执行人杨庆国，男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与杨庆国债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，暂不具备执行条件。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2016）鲁1522执1449号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡木军审判员  马鹏勇审判员  白云山二〇一六年七月二十一日书记员  冯 伟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初2850号原告：吴鹏飞，男，汉族，1985年7月12日出生，住河南省沈丘县，现住安徽省临泉县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室。法定代表人：陆兆禧，董事长兼总经理。委托代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。本院在审理原告吴鹏飞与被告浙江淘宝网络有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告吴鹏飞于2016年7月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴鹏飞撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。案件理费100元，减半收取50元，由原告吴鹏飞负担。审判员  杨玉岭二〇一六年七月八日书记员  田雪艳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰民保字第968号之四原告宗某。被告金某。本院在审理(2014)临兰民初字第4153号原告宗某与被告金某离婚纠纷一案中，于2014年7月23日作出（2014）临兰民保字第968号民事裁定书，保全了被告金某的价值300万元的财产一宗��现因该案仍未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此再次申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行查封被告金某价值300万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、续行查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如��服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年七月十三日书记员  王 璐
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更838号罪犯王宏昆，男，1976年1月20日出生，汉族，籍贯辽宁省抚顺市，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。2013年4月9日辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2013）抚刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人王宏昆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人王宏昆不服，提出上诉。经本院审理，于2013年9月10日以（2013）辽刑四终字第108号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王宏昆，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯王宏昆的刑罚，减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
福建省漳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽06刑终220号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某利，男，1966年6月16日出生于福建省漳州台商投资区，汉族，文盲，农民，住福建省漳州台商投资区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。原审附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1989年2月25日出生于福建省漳州台商投资区，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。系本案的被害人。原审附带民事诉讼原告人黄某乙，男，1991年6月16日出生于福建省漳州台商投资区，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。系本案的被害人。上列原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人何志勇，福建弘信律师事务所律师。福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人黄某利犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙提起附带民事诉讼一案，于2016年3月24日作出（2016）闽0681刑初28号刑事附带民事判决，判处：一、被告人黄某利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人黄某利赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲经济损失20900.27元；三、被告人黄某利赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙经济损失3666.95元。宣判后，被告人黄某利不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄某利自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人黄某利犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，民事判赔合理；审判程序合法。现上诉人黄某利申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄某利撤回上诉。福建省龙海市人民法院（2016）闽0681刑初28号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗德渊审 判 员  庄欧玲代理审判员  林志梅二〇一六年七月十五日书 记 员  吴伟艺附本案相关的司法解释：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1477号申请执行人方明被执行人章晓萍，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初01029号，依法向被执行人章晓萍发出执行通知书，责令被执行人章晓萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章晓萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章晓萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良二〇一六年七月四日书记员  李春才
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执103号申请执行人全某某。被执行人XX建筑工程集团有限公司。本院在执行申请执行人全某某与被执行人XX建筑工程集团有限公司劳务分包合同纠纷一案中，被执行人XX建筑工程集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人XX建筑工程集团有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一六年七月十二日书记员  胡琼
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4340号罪犯梁幸福。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2014年2月27日作出（2014）南刑初字第64号刑事判决，以被告人梁幸福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年9月26日起至2017年3月25日止。判决发生法律效力后于2014年3月21日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第1007号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁幸福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯梁幸福提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯梁幸福能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年3月获奖励分75.10分，并获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁幸福在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁幸福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁幸福减去有期徒刑七个月（刑期至2016年8月25日止），并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年七月二十九日书 记 员 刘 宸
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执496号申请执行人龙永苹，女，汉族，住贵州省贵定县。被执行人林海生，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人龙永苹与被执行人林海生民间借贷纠纷一案［执行依据（2015）岚民初字第1085号民事判决书］中，经向本辖区各银行、房管、车辆登记部门查询，被执行人林海生均无可供执行的财产。故本院于2016年6月17日向申请执行人龙永苹发出《告知函》，要求其在收到《告知函》之日起十日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人林海生拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林海生纳入失信被执行人名单。因被执行人林海生目前无可供执行的财产。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2015）岚民初字第1085号民事判决书予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林孟斯执行员  林子能执行员  李小龙二〇一六年七月二十一日书记员  翁梦婷
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9006民初704号原告王某甲。委托代理人刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告潘某。委托代理人潘法清。原告王某甲与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员徐世勇适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘建均、被告潘某的委托代理人潘法清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月22日，原告向人民法院提起离婚诉讼，同年5月27日，法院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻感情并未好转，被告与原告未有明显的沟通交流，现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，诉至法院请求与被告离婚；婚生子王某乙由原告进行抚养，被告依法一次性承担王某乙至18周岁止的抚养费用。原告在庭审过程中，增加一项诉讼请求：夫妻存续期间购买的鄂R×××××小汽车请求法院依法进行分割。被告潘某辩称，如原告王某甲坚持要求离婚，小孩王某乙由被告进行抚养，小孩的抚养费由被告自行承担；对夫妻存续期间购买的鄂R×××××小汽车依法进行分割；原告给付被告适当的经济补偿后才同意与原告离婚。经审理查明：上列原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。2015年4月22日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，同年5月27日，法院判决不准原、被告离婚。此后，双方夫妻关系并未得到明显改善。2016年5月3日，原告王某甲再次以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。另查明，原、被告于2012年2月15日共同出资购买一辆车牌号码为鄂R×××××的雪佛兰牌小型汽车。原、被告的婚生子王某乙一直随原告及其父母居住生活。诉讼中，原告放弃对鄂R×××××号小型汽车的财产权益，要求抚养王某乙并由原告自行承担王某乙的抚养费用。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原告系第二次起诉要求与被告离婚，离婚态度坚决。本院第一次判决不准原告与被告离婚后，双方的夫妻感情并未好转，且被告在答辩中亦对原、被告夫妻感情破裂，原告请求与被告离婚的诉讼请求不持异议。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。本案的主要争议焦点系原、被告婚生子王某乙的抚养问题、夫妻共同财产依法予以分割的问题。原、被告在庭审中均要求抚养小孩王某乙，因王某乙一直随原告生活，且王某乙年龄尚小，从有利于小孩的健康成长计，以原告抚养为宜。原告放弃被告负担王某乙抚养费的请求并放弃对鄂R×××××号小型汽车的财产权益分割的请求，系原告对其自身权益的处置，本院予以确认。被告潘某辩称原告需支付被告家庭收入四分之一的意见，因被告未提供相应的证据予以证明，本院对被告的该项答辩意见不予支持。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告潘某离婚。二、原、被告婚生子王某乙由原告王某甲抚养，由王某甲自行负担小孩王某乙至18周岁止的抚养费。三、原告王某甲与被告潘某共同出资购买的车牌号码为鄂R×××××的雪佛兰牌小型汽车归被告潘某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向仲华二〇一六年七月十五日书记员  滕 飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执2997号申请执行人江苏三禾毛纺织有限公司，组织机构代码76240983-0，住所地江阴市云亭街道云新路。被告黄国庆，男，1973年4月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏三禾毛纺织有限公司与被执行人黄国庆加工合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）澄徐商初字第00176号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：黄国庆应给付江苏三禾毛纺织有限公司加工费92992.91元，并承担诉讼费1062元。因被执行人黄国庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏三禾毛纺织有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人黄国庆名下的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人黄国庆有可供执行的财产及财产线索，本院将上述执行情况书面告知了申请执行人江苏三禾毛纺织有限公司，并传唤其于2016年7月4日到庭参加听证，但申请执行人江苏三禾毛纺织有限公司经本院传唤未能到庭听证。本院向申请执行人江苏三禾毛纺织有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人江苏三禾毛纺织有限公司，要求其向本院提供被执行人黄国庆的其他财产线索。申请执行人江苏三禾毛纺织有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人江苏三禾毛纺织有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院合法传唤未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄徐商初字第00176号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  王伯军执行员  刘 谦执行员  刘建林二〇一六年七月四日书记员  金才兴
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执恢字第137号申请执行人石药银湖制药有限公司。被执行人张治波，男。被执行人翟艳芳，女。系张治波之妻。申请执行人石药银湖制药有限公司与被执行人张治波、翟艳芳合同纠纷一案，运城市盐湖区人民法院于2013年12月3日作出的（2013）运盐民初字第921号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2015年9月8日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院对被执行人张治波、翟艳芳财产状况的相关调查措施之后，被执行人下落不明且暂无财产可供���行，申请人石药银湖制药有限公司亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结运城市盐湖区人民法院作出的（2013）运盐民初字第921号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鹏程执行员  武晓凯执行员  李国栋二〇一六年七月七日书记员  王 瑞
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终4148号上诉人（原审原告）张新顺，男，1958年5月23日出生，汉族，西安市灞桥区席王街道办事处南牛寺村*组村民，住西安市灞桥区。委托代理人李小峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人李玉婷，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张恩利，男，1970年4月13日出生，汉族，西安市灞桥区席王街道办事处南牛寺村*组村民，住。委托代理人金恩宇，陕西国友律师事务所律师。上诉人张新顺因与被上诉人张恩利合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2015）灞民初字第01821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年5月，张新顺曾诉至法院，要求张恩利及第三人西安市第二市政公司给付其运输款187577.62元，后经（2014）灞民初字第01067号民事裁定书裁定，准许张新顺撤回起诉。现张新顺再次诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审中，张新顺提交证据1、自己车辆拉运沙石的记录。用于证明张恩利叫张新顺去市政二公司拉运沙石。张恩利对该证据不予认可。2、日记账3页，证明双方经济往来。张恩利表示该证据与本案无关。证人1、熊新涛出庭作证，当庭陈述其受张新顺雇佣，自2005年8月至2009年随张恩利在向市政二公司拉运沙石，工资由张新顺支付，工作路线由张新顺安排，证人2、张再民出庭作证，当庭陈述其自有车辆曾由张恩利联系向市政二公司拉运沙石，张新顺也参与拉运沙石且时间比其较早。证人3、孙西京出庭作证，当庭陈述其自有一沙场，交由其管理，张恩利从其沙场拉沙石，现尚欠其款项。经其介绍张恩利曾向市政二公司运送沙石，张恩利曾叫张新顺的儿子一起去运送过沙石，与市政二公司的账务已经张恩利结清。张恩利对证人陈述不予认可。张恩利提交证据民事诉状及（2014）灞民初字第01067号民事裁定书，用于证明张新顺曾起诉后撤诉。张新顺予以认可。另经张新顺申请，法院与南牛寺村二组师利军谈话了解有关情况，其表示曾协调张新顺、张恩利之间算账，但并不清楚张新顺、张恩利之间账目。并不清楚运输款对账事宜。张新顺在原审中诉称，2005年至2006年期间，张恩利带领张新顺及其他人员用各自车辆向西安市政二公司运输沙石，张恩利代替大家统一与西安市政二公司进行结算并领取款项。2005年应付张新顺139543.77元，2006年应付张新顺48033.85元，张恩利承认其已代张新顺领取了上述款项，但至今未向张新顺支付，经张新顺多次催要，张恩利找各种理由拒付。张新顺故诉至法院，要求张恩利立即支付张新顺运输款187577.62元及利息111480.8元，并承担案件诉讼费用。张恩利辩称，张恩利从未雇佣张新顺与其他人给西安市政二公司运输沙石，亦未介绍张新顺给西安市政二公司运送沙石，不存在代替张新顺领款的情况，张新顺、张恩利无债权债务关系，不同意张新顺的诉讼请求。原审法院认为，当事人对于自己主张的诉讼请求或抗辩理由有责任提供证据予以证明，未提交证据或证据不足以证明其观点的，由承担举证责任的当事人承担不利后果。张新顺主张张恩利曾介绍其一并运送沙石并代为结算，且结算后未将张新顺应得运输款给付张新顺，其相应证据极为自行记录账目及证人证言，有关介绍运输沙石、运输具体数量及费用，其证据不足以证明其观点。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回张新顺要求张恩利支付运输款及利息的诉讼请求。本案诉讼费5786元张新顺已预交，由张新顺自行承担。宣判后，张新顺不服原审判决向本院提起上诉称，1、原审法院已查明其与张恩利之间存在经济往来，张恩利欠付其运输款项未付的事实。2、原审中其向法庭申请要求张恩利出庭核实具体欠付运输款的情况，但在张恩利未出庭的情况下，原审法院径行判决，实属置其合法权益于不顾。综上，其认为，其与张恩利之间存在账务往来，只是张恩利具体欠付其款项的金额无法确定，原审法院应在查明事实的基础上作出判决。故请求二审法院：1、撤销原审判决依法改判张恩利支付其运输款187577.62元及利息111480.8元；2、本案一、二审诉讼费用由张恩利承担。张恩利辩称，张新顺的上诉理由不成立，原审法院也没有查清双方是否存在欠款，原审判决正确，应予维持。二审经审理查明，原审法院查明事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张新顺上诉称其在2005年到2006年间经张恩利介绍给市政二公司的搅拌站送沙石，并且由张恩利统一在搅拌站结算后付款给其，现张恩利尚欠其运输款187577.62元，张恩利对张新顺的陈述不予认可。张恩利申请证人邸某出庭作证，邸某称其知道张恩利与张新顺在2014年1月27日对过账，结果是张恩利欠张新顺的钱，但却称具体欠多少钱其不知道，欠的是否是给市政二公司拉沙石的钱也不知道，故邸某的证言不能证明张恩利欠张新顺给市政二公司供沙石的运输款187577.62元的事实，本院对该证人证言不予采信。张新顺亦未提交其他证据证明张恩利替其结算运输款的事实。故对张新顺的上诉请求，因未提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，对张新顺的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5786元，张新顺已预交，由张新顺承担。本判决为终审判决。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一六年七月六日书 记 员  高柱
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0103刑初489号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人张某，无业。因本案于2016年7月22日被杭州市公安局刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。公诉机关以下检公诉刑诉[2016]494号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人傅强出庭，指控：2016年7月21日6时许，被告人张某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A·xxx**号小型轿车上路行驶。当其驾车由西向东行驶至潮王路现代名苑处时停车睡觉，后于8时30分许被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为128.3mg/100ml。认为被告人具有坦白情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 焕 煜二〇一六年七月二十九日书记员 钱蓉（代）
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执字782号申请执行人周铭，男，汉族，住遂宁市船山区灵泉办事处桥东社区。被执行人遂宁全源钻井有限责任公司，住所地遂宁市创新工业园区内。法定代表人毛三全，任公司董事长。周铭与遂宁全源钻井有限责任公司劳动争议纠纷一案，遂宁市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月28日作出的遂劳人仲案字（2016)61号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人于2016年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。现申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结遂宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的遂劳人仲案字（2016)61号仲裁裁决书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年七月二十七日书记员  徐千惠
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初938号原告马尚忠，男，1938年5月2日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人冶占元，民和县川口镇法律服务所法律工作者。委托代理人马鹏，民和县川口镇法律服务所法律工作者。被告民和县关家河滩水电开发有限公司。法定代表人倪日柱，该公司执行董事。委托代理人杨成喜，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人杨成钊，甘肃正天合律师事务所律师。本院在审理原告马尚忠与被告民和县关家河滩水电开发有限公司恢复原状纠纷一案中，原告马尚忠于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以对土地确权为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马尚忠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马尚忠负担。审判长  马福成审判员  李建林审判员  罗胜利二〇一六年七月十八日书记员  马丽雅
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125民初617号原告何子建，男，汉族，农民。被告李五仔。男，汉族，农民。原告何子建与被告李五仔民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺德勇独任审理。2016年7月11日，原告何子建向本院申请撤回起诉。本院认为：原告何子建申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何子建撤回起诉。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员 贺 德 勇二〇一六年七月十一日书记员 ?邱明艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执529号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市。负责人陈炼兵。被执行人谭彬。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与被执行人陈炼兵借款合同纠纷一案，四川省成都市律政公证处作出的（2015）川律公证执字第457号执行证书已经发生法律效力。被执行人陈炼兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支���于2016年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈炼兵支付686972.66元及利息。执行过程中，对被执行人陈炼兵的财产进行了查询，查封了被执行人陈炼兵的住房一套。现因所查封的房屋不便处置，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行同意终结（2015）川律公证执字第457号执行证书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本次执行的标的为686972.66元及利息，被执行人陈炼兵尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行686972.66元及利息；二、终结四川省成都市律政公证处作出的（2015）川律公证执字第457号执行证书的本次执行程序。待被执行人陈炼兵有可供执行的财产时，申请���行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晋兆其二〇一六年七月十三日书记员  罗征发
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1224民初1638号原告宋二超，男，1978年4月5日生，汉族。委托代理人麻文波，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。被告曲文豹，男，1975年10月11日生，汉族，农民。原告宋二超为与被告曲文豹买卖合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院起诉，本院受理后依法适用小额诉讼程序对本案公开开庭进行了审理，原告宋二超的委托代理人麻文波到庭参加诉讼，被告曲文豹经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：其曾在卢××县××东明村复烤厂对面开一门市，经销小型装载机等设备。2014年10月31日，被告在其门市赊欠液压液、防冻液各一大桶，下欠其货款2680元。后经多次讨要，被告一直不予支付，故诉至法院，要求被告偿还其欠款2680元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告未答辩。原告向本院提交的证据有：1、欠条一张；证明被告下欠原告货款的事实。被告未向本院提交相关证据。结合本案案情，经本院审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，可以证明案件的事实，本院将作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：原告宋二超曾在卢××县××东明村复烤厂对面开一门市，经销小型装载机等设备。2014年10月31日，被告曲文豹在原告门市赊欠液压液、防冻液各一大桶，下欠原告货款2680元，并为原告出具欠条一张。后经多次讨要，被告一直不予支付，故诉至法院。另查明：被告曲文豹在接到本院的开庭传票后，偿还原告货款2000元。本院认为：被告曲文豹下欠原告货款680元有欠条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告理应偿还原告货款680元。由于双方即未约定欠款利率，也未约定还款时间，故本院只能从起诉之日按照同期银行贷款利率计息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告曲文豹于本判决生效后十日内偿还原告宋二超货款680元，并从2016年7月8日起按中国人民银行同期贷款利率计息至本判决确定的还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担10元，被告承担15元。本判决为终审判决。审判员  杨文波二〇一六年七月十三日书记员  苗 蕾
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322财保507号申请人司盛杰。被申请人郯城县天华置业有限公司。住所地：郯城县郯东路与中心大道交汇处。法定代表人张莉莉，经理。本院在受理申请人司盛杰与被申请人郯城县天华置业有限公司诉前保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郯城县天华置业有限公司开发的天泽华府，10号、11号楼下，面向西自北向南第7号门面房（1—3层）的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条及四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人郯城县天华置业有限公司开发的天泽华府，10号、11号楼下，面向西自北向南第7号门面房（1—3层）的房产予以查封，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰峰二〇一六年七月八日书记员  郑安丽
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初2073号原告：于兴龙。委托代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。被告：段喜君。被告：曲艳玲。被告：杨华成。被告：陈刚。被告：高鸣。原告于兴龙与被告段喜君、曲艳玲、杨华成、陈刚、高鸣民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月3日受理，2016年6月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于兴龙、被告段喜君、曲艳玲、杨华成、陈刚到庭参加诉讼，被告高鸣经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。于兴龙诉称：2014年12月24日，其与段喜君、曲艳玲签订民间借贷合同一份，段喜君、曲艳玲向于兴龙借款41万元，双方约定了借款期限为自2014年12月24日起至2015年12月24日止，月利率千分之壹拾肆，按月付息，到期还本金。并由担保人陈刚、高鸣、杨华成为段喜君、曲艳玲的此笔款项承担连带保证责任。现借款期限已届满，段喜君、曲艳玲未能偿还借款本金，并且自2015年6月1日起一直未给付利息，按照双方签订的民间借贷合同第八条、第二十六条之约定，段喜君、曲艳玲除应当偿还贷款本金及利息外，还应当给付违约金、逾期利息以及实现债权的费用，故诉至法院，请求法院依法判令：1、段喜君、曲艳玲、杨华成、陈刚、高鸣连带偿还贷款本金39万元，并自2015年6月1日起至偿还完毕之日止按照月利率2分给付利息；2、段喜君、曲艳玲、杨华成、陈刚、高鸣连带给付违约金7.8万元（按照逾期未偿还贷款本金39万元的20%计算）。段喜君辩称：其对尚欠于兴龙贷款本金39万元的事实予以认可，对于于兴龙主张的利息没有意见。其不同意给付违约金。曲艳玲辩称：其对尚欠于兴龙贷款本金39万元的事实予以认可，对于于兴龙主张的利息没有意见。其不同意给付违约金。杨华成辩称：其的确为段喜君、曲艳玲此笔债务做担保人，何年何月对于于兴龙主张的尚欠贷款本金39万元及利息没有意见。其不同意给付违约金。陈刚辩称：对于于兴龙主张的尚欠贷款本金39元及利息没有意见。其不同意给付违约金。高鸣未出庭、未答辩。经审理查明：于兴龙与段喜君、曲艳玲经人介绍相识。2014年12月24日，段喜君、曲艳玲因资金周转向于兴龙借款41万元，双方签订民间借贷合同一份，段喜君、曲艳玲在借款人处签字并摁印，民间借贷合同中约定：借款期限自2014年12月24日起至2015年12月24日止，借期内月利率为千分之壹拾肆，按月付息，到期还本金，如借款人未能按约还款应支付借款本金百分之二十的违约金。如合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的应按银行同类贷款利率的四倍计算利息，并支付贷款本金百分之一十的违约金。2014年12月24日，贷款人于兴龙与借款人段喜君、曲艳玲及担保人陈刚、高鸣、杨华成三方签订了担保合同一份及借款借据一枚，陈刚、高鸣、杨华成在担保人处签字并摁印，担保合同中第一条约定担保范围为向贷款人借用的本金41万元及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用提供担保，担保期限为本合同项下贷款到期日之日起两年内，担保合同中第二条约定担保人对借款人的此笔款项向贷款人承担连带清偿责任。另查明：段喜君、曲艳玲已偿还2015年6月1日以前的利息及借款本金2万元。现借款期限已届满，余款本金39万元及自2015年6月1日起至今的利息亦一直未给付。经于兴龙多次催要，段喜君、曲艳玲一直未偿还此笔借款及利息。上述事实有于兴龙提供的民间借贷合同、担保合同、借款借据及于兴龙、段喜君、曲艳玲、杨华成、陈刚的当庭陈述在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。段喜君、曲艳玲向于兴龙借款41万元，并与于兴龙签订民间借贷合同一份，段喜君、曲艳玲在借款人处签字并摁印，于兴龙通过银行转账方式交付借款，段喜君、曲艳玲出具借款借据一枚，双方形成债权债务关系，债务人应当依法偿还借款本金及利息。段喜君、曲艳玲已按约定给付2015年6月1日以前的利息，并已偿还借款本金2万元，尚欠本金39万元，庭审中，于兴龙对此无异议，本院予以确认。于兴龙与段喜君、曲艳玲既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，于兴龙可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，现于兴龙主张段喜君、曲艳玲自2015年6月1日起至偿还完毕之日止按照月利率2分给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但总计超过年利率24%的部分本院不予保护。出借人于兴龙与借款人段喜君、曲艳玲及担保人陈刚、高鸣、杨华成三方签订的担保合同中约定了保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用，担保期限为贷款到期日之日起两年内，现于兴龙在保证期间内向保证人主张权利，符合法律规定，本院予以支持，故担保人陈刚、高鸣、杨华成对段喜君、曲艳玲此笔借款及法律规定范围内的利息、违约金及其他费用应当承担连带偿还责任。被告杨华成、陈刚、高鸣承担保证责任后，有权向债务人段喜君、曲艳玲追偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告段喜君、曲艳玲于本判决生效后立即偿还原告于兴龙借款本金39万元，并自2015年6月1日起至偿还完毕之日止按照月利率2分给付利息。二、被告杨华成、陈刚、高鸣对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告于兴龙的其他诉讼请求。如被告段喜君、曲艳玲、杨华成、陈刚、高鸣未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告段喜君、曲艳玲、杨华成、陈刚、高鸣负担；剩余3575元，由本院退还给于兴龙。保全费2770元，由被告段喜君、曲艳玲、杨华成、陈刚、高鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  狄英纳二〇一六年七月十六日书记员  张天宝
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522财保466号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人周佐根，男，汉族，1964年4月28日出生，住新邵县酿溪镇大塘社区居委会新涟街。被申请人孙翠香，女，汉族，1965年9月18日出生，住新邵县酿溪镇大塘社区居委会新涟街，系被申请人周佐根之妻。申请人新邵县农村信用合作联社因被申请人周佐根、孙翠香欠款人民币152000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人孙翠香在中国工商银行股份有限公司新邵大坪支行、中国建设银行股份有限公司新邵支行有存款，于2016年7月28日持借据向本院提出申请，要求对被申请人孙翠香在中国工商银行股份有限公司新邵大坪支行账户6212261906*、中国建设银行股份有限公司新邵支行账户621700296*上存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙翠香在中国工商银行股份有限公司新邵大坪支行账户621226190*上存款至100000元；冻结被申请人孙翠香在中国建设银行股份有限公司新邵支行账户62170029601*上存款至100000元。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢建中二〇一六年七月二十八日代理书记员  杨珊珊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初7549号原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司，营业场所：东莞市常平镇＊＊＊＊＊负责人彭英。委托代理人谢桦，男，汉族，××年××月××日出生，公民身份证住址：广东省封开县江口镇江。被告邓文明，男，汉族，公民身份证住址：江西省吉安市安福县，公民身份号码：×××3413。本院在审理原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司诉被告邓文明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司撤回对被告邓文明的起诉。本案案件受理费25元，由原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司负担。审判员 杨 欢二〇一六年七月十五日书记员 李伴雅周敏华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0101刑初622号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人张某，男，1971年12月20日出生，汉族，住本市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕551号起诉书指控被告人张某犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉；被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张某在微信群聊天时，发现有微信群通过支付群费能观看淫秽视频，便产生自建微信群发布淫秽视频向观看者收取费用进行牟利之念。2015年12月至2016年3月初，被告人张某用自己的手机号XXXXXXXXXXX绑定注册微信号metcXXXXXXXX，并取微信名为“张山疯”，并用自己的苹果牌金色iPhone5S手机，利用居住地和所供职公司的无线网络，以按月命名的规则组建微信群“十二月规则群”、“一月规则群”、“二月规则群”、“三月规则群”，在上述群内发送淫秽视频，并以微信红包的形式每月5元的价格按月向沈某某、陈某等人收取报酬。公安机关根据他人举报，经侦查于2016年3月7日在被告人张某供职的上海镐杰释供应链管理有限公司将其抓获归案，并搜缴到其用于发送淫秽视频的苹果牌金色iPhone5S手机1部。经鉴定，从被告人张某手机中提取的281个视频文件中，229个视频文件属于淫秽文件。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并由证人沈某某、陈某、金某某、秦某某、樊某某、曹某的证言，上海市公安局黄浦分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，被告人张某手机内微信号界面截图、其组建的微信群界面截图、证人陈某、金某某、秦某某手机内微信号所加入的张某所创建微信群内的聊天记录截图，上海市公安局黄浦分局网络安全保卫支队制作的电子数据检验工作记录、提取电子数据清单，上海市公安局黄浦分局出具的工作记录、上海市出版物鉴定书，常住人口基本信息，被告人张某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品牟利罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某能如实供述犯罪事实，并能当庭自愿认罪，可依法和酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节及被告人张某案发后的认罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。)二、涉案的作案工具苹果牌金色iPhone5S手机一部予以没收。张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理。接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审 判 长  刘艳燕审 判 员  孙攀峰人民陪审员  徐国亮二〇一六年七月二十七日书 记 员  顾慧君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特282号申请人高基超。申请人颜京超。本院于2016年7月1日立案受理申请人高基超与申请人颜京超关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员宋重武审查此案，现已审查完毕。申请人高基超、颜京超民间借贷纠纷，于2016年7月1日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下协议：颜京超偿还高基超借款100000.00元，定于2016年11月30日前一次付清。如法院拍卖颜京超烘干塔时，优先偿还此款。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  宋重武二〇一六���七月一日书记员  张剑峰
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0733民初312号原告王欢。被告崇礼县昌盛铁矿。负责人赵海，总经理。本院在审理原告王欢与被告崇礼县昌盛铁矿劳动合同纠纷一案中，原告王欢于2016年7月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欢的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王欢撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王欢承担。审判员  ＸＸＸ二〇一六年七月十二日书记员  孙向敏