wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初1145号之一申请人：王学清，女，1944年1月13日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：赵美兰，四川公生明律师事务所律师。原告杨学昌、刘洪伟、何淑云与被告王学清物权保护纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。2016年6月23日，王学清向本院申请追加崇州市国土资源局（原崇庆县国土局）为本案第三人，王学清认为，崇州市国土资源局于1993年2月12日批准同意将本案争议51平方米通道划拨给王学清使用，并收取了调查费、变更管理费、证书费。王学清自取得该51平方米土地使用权以来至今，崇州市国土资源局至今没有取消该批准用地决定，王学清依据崇州市国土资源局的行政批准决定使用该51平方米通道。因此，王学清认为，为了查清王学清是否合法使用争议的51平方米通道、是否构成侵权之事实，人民法院应当依法追加崇州市国土资源局为本案第三人，以便公正审理。本院经审查认为，本案诉争土地的权属争议问题已由崇州市政府于2013年10月10日作出土地权属争议案件处理决定书，且该决定书已发生法律效力。故追加崇州市国土资源局参加诉讼已无必要，王学清要求追加第三人的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人王学清追加崇州市国土资源局为本案第三人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  羊虎二〇一六年七月一日书记员  张莎
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终634号上诉人（原审被告）易海波。委托代理人段竞魁，岳阳市华业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）彭检兵。委托代理人胡红梅，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托代理人熊超，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。上诉人易海波因财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2015)楼民一初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2004年10月，彭检兵与案外人周时会、彭服务三人通过岳阳市君山区人民法院拍卖程序依法拍得原岳阳市二轻供销公司天马集团所有，土地权证为岳国土（95）004号，土地证编号为（89）06010156的一宗国有土地使用权。上述土地相关手续办理完成后，以彭检兵与周时会、彭服务为甲方，王伟林、王佩林、张志君三人为乙方，于2006年3月28日签订《城北路居民点土地分建协议书》。该协议签订后案外人周时会、彭服务分别开始在各自的分包土地上予以兴建。彭检兵也于2008年5月开始动工兴建并与案外人李新秋签订了建设施工承包合同。施工过程中因易海波声称为彭检兵办理建设手续等费用花费11万元，而要求彭检兵予以支付，但彭检兵不予认可。为此，双方发生纠纷，易海波遂到分建协议所属彭检兵施工现场多次进行阻工，导致该施工场地多次停工。彭检兵原计划兴建六层的住宅楼，该毛坯楼仅建到了二层半至今仍是原状态。为此彭检兵给案外人包工头李新秋支付1.吊砖人工费：23个工作日*260元/天=5980元；2.开工民工工资：81个工作日*240元/天=19440元；3.运跳板、买木方、做模板、板车2台、钉子、铁丝等共计人民币6035元。以上三项合计人民币31455元。彭检兵不得已于2013年11月18日又与案外人卢振球重新签订了包工合同，在施工的过程中，易海波再次先后四次又进行了阻工，导致该工程停工至今。为此彭检兵支付包工头卢振球各项费用合计人民币9270元。由于易海波多年来的阻工，致使彭检兵的工程一直未竣工。彭检兵于2015年5月15日依法向原审法院提起诉讼。另查明，彭检兵于2014年5月20日、2014年12月28日就与易海波侵权纠纷向派出所报案。原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，故意损坏他人财产的，应该依法赔偿。易海波称为彭检兵等人办理建设手续花费了相关费用，应该通过合法途径解决，无权妨害、破坏他人财产。彭检兵所主张的前期工程投入款及利息损失问题，因其证据不足以证明前期工程投入款及利息损失与易海波到现场进行破坏之间具有因果关系，对于彭检兵要求的该项诉讼请求，原审法院不予支持。易海波多年来到彭检兵所在的施工现场进行阻工事实存在，结合彭检兵财产权益受到侵害的事实，以及案外人包工头李秋新、卢振球所领取的施工费用明细，故原审法院对彭检兵要求易海波赔偿支付给案外人李秋新各人工损失费用25420元和案外人卢振球各项损失费用9270元，对这一诉讼请求予以支持。木方、模板、板车、钉子、铁丝等彭检兵可继续使用，不宜做损失赔偿。至于易海波陈述本案中《城北路居民点土地分建协议书》甲方有三人，现仅有彭检兵一人作为彭检兵起诉，应当由分建协议书中甲方三人为彭检兵。根据庭审查明的情况可以看出，分建协议由甲方三人与乙方三人共同签订，但从原审法院对案外人周时会（分建协议中甲方三人之一）的调查笔录及本案彭检兵两次与案外人包工头李秋新、卢振球单独签订的包工合同可以证明该分建协议实际上系各自负责各自土地上房屋的建设。结合本案情形，可以认定本案彭检兵作为唯一诉讼主体适格。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、限易海波在判决生效后十日内赔偿彭检兵因阻工造成的各项损失费用合计为34690元（实际上是彭检兵支付给案外人包工头李秋新、卢振球的费用），逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回彭检兵其他诉讼请求。案件受理费4269元，由易海波承担676元，彭检兵承担3593元。上诉人易海波不服，向本院提起上诉称，1、原审法院认定事实和适用法律错误，上诉人没有阻工且没有造成损害。另应当追加其他合伙人为原告。请求二审法院予以改判。被上诉人彭检兵答辩称，上诉人侵权属实，造成的损失应当予以承担，被上诉人为唯一的原告。请求二审法院维持原判。二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新的证据。经审理查明，本院二审查明的事实与原审法院查明的一致。本院认为，通过上诉人所提交的现场照片、证人证言，报案记录等证据，可以认定上诉人易海波曾有在彭检兵建房施工过程中阻工的行为。上诉人认为被上诉人没有向其支付办理建设手续费用及建房导致其房屋受损应当通过合法途径解决，而无权侵害他人财产权益。因阻工事实存在，而被上诉人因上诉人阻工导致停工及建房过程中必须支出相关费用的事实，原审法院认定上诉人赔偿被上诉人人工工资等损失各项费用34690元并无不当，本院予以维持。至于被上诉人的主体资格问题，因原审法院对案外人周时会（分建协议中甲方三人之一）进行了调查及涉案房屋均由彭检兵签订施工包工合同，且其余分建协议的两人并未主张过涉案房屋的相关权益事实，可以证明该分建协议实际上系各自负责由各自在土地上进行房屋建设。故结合本案情形，可以认定彭检兵为唯一诉讼主体适格。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费666元，由上诉人易海波负担。本判决为终审判决。审判长 程 鹏审判员 余立根审判员 乔宝全二〇一六年七月七日书记员 邓振宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2856号之一申请执行人洪祖提，男，1974年2月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人王荣宣，男，1964年2月28日出生，汉族，晋江市。申请执行人洪祖提与被执行人王荣宣买卖合同纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人货款64810元。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向工商、房产、船舶、车辆等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年七月二十七日书记员  彭劲松
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执1005号之一申请执行人某银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。负责人吴某。被执行人宋某。被执行人仙某。被执行人祝某。被执行人翟某。本院依据已经发生法律效力的(2015)济高新区商初字第721号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人祝某名下所有的鲁H小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇一六年七月二十八日书记员 盛菲菲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执411号申请执行人：通榆县天翼广告装潢设计中心。经营者：赵桂杰。被执行人：张丹丹，女，住吉林省通榆县。通榆县天翼广告装潢设计中心与张丹丹承揽合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县天翼广告装潢设计中心依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初807号民事调解书向本院申请执行，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0822民初807号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一六年七月二十七日书记员  王艺清
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1071号被执行人李某某，汉族，1962年9月24日出生于安徽省安庆市，无业，家住安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市。被执行人李某某犯开设赌场罪一案，本院于2016年5月10日作出（2016）皖0803刑初20号刑事判决：被告人李某某的违法所得人民币五百元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，被执行人李某某已缴违法所得五百元。本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月二十一日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0234行初69号原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司，地址：重庆市开县汉丰街道开州大道新天地广场E栋2楼7号，统一社会信用代码：91500234208101628N。法定代表人明伟，总经理。委托代理人蔡红（特别授权），重庆百安律师事务所律师。委托代理人李夏丽，重庆百安律师事务所实习律师。被告开县人力资源和社会保障局，地址：开县汉丰街道月潭街22-1号，组织机构代码：00864624-4。法定代表人陈平，局长。委托代理人程英（特别授权），重庆四方律师事务所律师。委托代理人尹阳春，开县人力资源和社会保障局职工。第三人张家万，男，汉族，生于1959年8月14日，重庆市万州区人。本院在审理原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司诉被告开县人力资源和社会保障局，第三人张家万工伤认定纠纷一案中，因原告与第三人经仲裁达成赔偿协议，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司负担。审 判 长  安保庆代理审判员  朱大文人民陪审员  王开发二〇一六年七月二十一日书 记 员  旷秀颖
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书2016)鲁1327执1816-1号本院在执行临沂市沂州典当有限责任公司莒南分公司与张玉生债权纠纷一案中查明，被执行人张玉生拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张玉生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3797号罪犯李雪平，男，汉族，初中文化，1984年2月29日出生于江苏省如皋市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2009年2月10日作出(2009)皋刑初字第0048号刑事判决，以被告人李雪平犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2020年10月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年9月27日、2014年3月17日作出(2011)、(2014)宁刑执字第6820号、第297号刑事裁定,对罪犯李雪平减去有期徒刑三年三个月(刑期至2017年7月15日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李雪平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李雪平在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯李雪平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李雪平减去有期徒刑一年（刑期至2016年7月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)新2325民初1887号原告：崔建江，奇台县人，现住奇台县，个体户。被告：马忠武，身份证号码：×××，木垒县人，现住奇台县老奇台镇市，其他信息不详。原告崔建江与被告马忠武买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陆亮独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告崔建江到庭参加了诉讼，被告马忠武经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法现已审理终结。原告崔建江诉称：2012年4月26日被告向原告借款9550元，由被告向原告出具借条一份，约定滞纳金及索款费用，后经原告多次索要被告均以各种理由推诿拒付，现原告持借条将被告诉至本院，请求依法判令：1、被告立即给付借款9550元，并自2012年4月26日起至实际还款日按2%承担滞纳金7760元，合计17310元；2、被告承担索款费用500元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告马忠武未到庭，亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。原告崔建江为支持其诉讼请求提供了以下证据：借条一张。拟证实：被告欠原告配件款9550元。被告未到庭，也未向法院提交证据，视为对举证、质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告系经营汽车配件的个体户，被告于2009年在原告处赊购汽车配件，欠款9550元未付，之后向原告出具借条一份，后经原告多次索要被告均未履行，被告于2012年4月26日向原告更换了借条，内容为”借条今借到崔建江现金9550元，玖仟伍佰伍拾元整，今欠人：马忠武，电话：150XX****XX，身份证：×××,2012.4.26。”之后原告亦多次索要被告均未履行还款义务，现原告以上述诉请将被告诉至本院，请求处理。另查明：庭审中原告主张被告偿还欠款9550元，放弃利息及索款费用的请求。本院认为依法成立的合同受法律保护。原告要求被告给付配件欠款有原告提供的被告出具的借条为证，且被告是否向原告支付该欠款应当由负有举证义务的被告承担举证责任，现被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证的权利，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告偿还9550元配件欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告马忠武偿还原告崔建江欠款9550元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元（减半收取），邮寄费160元，合计283元，由被告马忠武负担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员陆亮二0一六年七月七日书记员周铠文
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执288号申请执行人：邓丽娟，女，1975年6月20日出生，汉族，无业，户籍地合肥市包河区，经常居住地合肥市蜀山区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行邓丽娟与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执288号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月一日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月1日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行邓丽娟与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执288号案件终结本次执行程序。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执593号申请执行人：李某，男，生于2000年8月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。法定代理人：李某某，生于1980年3月21日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县，系申请人李某的母亲。被执行人：昝某某，又名昝某甲，男，生于1973年2月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人李某与被执行人昝某某婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人昝某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2012）苍溪民初字第1498号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 何 林二〇一六年七月二十六日书记员 李晓磊
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125执175号之一申请人李强生，男，1976年11月25日生，汉族,吕梁市离石区人。被执行人董玉平，男，1967年5月30日生，汉族，柳林县人。被执行人王晓琴，女，1969年9月11日生，汉族，柳林县人。关于申请人李强生与被执行人董玉平、王晓琴民间借贷纠纷案件，本院于2014年8月5日作出（2014）柳民初字第572-1号民事裁定书，查封了被执行人董玉平、王晓琴所有的房屋一套。在查封期限内，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请延长查封期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人董玉平、王晓琴所有的房屋一套。二、续查封期限为三年，即2016年8月5日至2019年8月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘清源二〇一六年七月二十七日书记员  王小红
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0704民初1192号之一原告李波，男，汉族，生于1973年10月25日，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人米莎莎，四川蜀仁律师事务所律师。被告王良，男，汉族，生于1968年12月22日，住四川省绵阳市涪城区。被告刘正碧，女，汉族，生于1967年12月7日，住四川省绵阳市涪城区。本院受理原告李波诉被告王良、被告刘正碧租赁合同纠纷一案中，原告李波于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李波撤回对被告王良、被告刘正碧的起诉。本案减半征收案件诉讼费900元、诉讼保全费820元，由原告李波承担。审判员  周心海二〇一六年七月二十一日书记员  曹雪娇
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2286号原告徐德龙，男，汉族，1977年3月18日出生，住所地黑龙江省甘南县。委托代理人季辉民，黑龙江太平律师事务所律师，特别授权代理。被告李文明，男，汉族，1972年5月2日出生，住所地成都市新都区。原告徐德龙与被告李文明合伙纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2016年5月24日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告徐德龙的委托代理人季辉民到庭参加诉讼，被告李光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德龙诉称，原、被告系合伙伙伴，从事经营活动，后因原、被告无法继续合伙，经双方协议解散，在解散清算时，被告李文明同意退还给原告徐德龙500000元作为退伙返还金，由于被告李文明当时无现金，在见证人王某的见证下，被告李文明于2014年1月5日给原告徐德龙出具欠条三张，但在约定的还款日，被告李文明没有还原告徐德龙款，经原告徐德龙多次催收未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、请求人民法院判令被告李文明归还原告徐德龙欠款500000元；2、要求被告李文明按照同期人民银行贷款逾期利息的标准向原告徐德龙支付利息至本金500000元还清为止；3、本案诉讼费由被告李文明全部承担。被告李文明未到庭答辩。经审理查明，2014年1月5日，被告李文明向原告徐德龙出具三张欠条，第一张欠条载明：“李光明欠徐德龙人民币200000元，贰拾万元整，还款日2014年1月15日，欠款人李光明，见证人王某。”第二张欠条载明：“李光明欠徐德龙人民币200000元，贰拾万元整，还款日2014年3月1日，欠款人李光明，见证人王某。”第三张欠条载明：“李光明欠徐德龙人民币100000元整，拾万元整，欠款人李光明，见证人王某。”经原告徐德龙多次催收未果，故原告徐德龙诉至本院请求解决。以上事实，有原告方的当庭陈述及原告徐德龙提供的原、被告身份信息、欠条等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。本院认为，被告李文明向原告徐德龙出具的欠条系双方真实意思表示，合法有效。被告李文明应按照约定归还原告徐德龙欠款500000元。原告徐德龙主张要求被告李文明支付逾期利息，根据被告李文明向原告徐德龙出具的三张欠条，第一张欠条200000元约定的还款时间为2014年1月15日，故该欠款200000元的逾期利息自2014年1月16日起至欠款付清为止，第二张欠条200000元约定的还款时间为2014年3月1日，故该欠款200000元的逾期利息自2014年3月2日起至欠款付清为止。第三张欠条100000元未约定还款时间，故该欠款100000元的逾期利息的起始日期应为原告徐德龙向法院起诉之日，即2016年4月28日。上述欠款的逾期利率由于未约定利率则依法应按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算。被告李光明未到庭参加诉讼，视为对原告徐德龙的诉讼请求放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李文明于本判决生效之日起十日内向原告徐德龙归还欠款人民币500000元及利息（其中200000元的逾期利息按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算自2014年1月16日起至欠款付清为止，另外200000元的逾期利息按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算自2014年3月2日起至欠款付清为止，还有100000元的逾期利息按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算自2016年4月28日起至欠款付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告李文明负担（此款原告徐德龙已垫付，被告李文明在履行上述义务时一并向原告徐德龙结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈善元二〇一六年七月二十一日书记员  袁萍萍
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0212行初92号原告赵高峰。被告宁波市鄞州区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市鄞州区沧海商业广场2号楼。法定代表人沈军，局长。原告赵高峰因认为被告宁波市鄞州区市场监督管理局不履行工商行政处罚法定职责一案，于2016年6月27日向本院提起行政诉讼，本院于2016年7月4日受理后，于2016年7月6日向被告宁波市鄞州区市场监督管理局送达了起诉状副本和应诉通知书等应诉材料。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告赵高峰起诉称，原告于2015年12月19日通过信件形式向被告举报其辖区内一家公司做的广告使用了人民警察形象，违反了广告法的规定。被告收到举报信后于2015年12月29日书面答复原告，称现场没有查到违法广告，根据原告提供的图片信息，图片下侧女模特并非国家机关工作人员，原告所反映的广告内容违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定不成立，故被举报人的违法行为不成立，决定不予立案。原告认为，根据《中华人民共和国广告法》第九条规定，广告不得使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象。原告寄给被告的举报信中明确指出被举报人使用了人民警察形象而非具体的国家工作人员，且明确告知被告，如需要原告本人配合调查，原告一定配合，但被告在没有依法进行调查的情况下就做出的不予立案的决定违反了法律规定。原告认为，被告以现场未检查到为由不予立案，言外之意有原告举报不实诬陷他人之意，原告需要证明本人未作出任何诬陷他人的行为。故原告对被告作出的《举报办理答复》不服，请求判令撤销被告作出的《举报答复告知书》，并责令被告限期对原告的举报重新处理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，行政诉讼的原告必须是与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，原告作为普通公民，对违反《中华人民共和国广告法》的行为向被告举报，目的在于维护社会公共利益，该举报行为应当予以提倡和鼓励，但鉴于举报并不涉及其个人合法权益，故被告对原告举报作出的回复，对原告的权利义务不产生实质影响，被告对举报内容是否处理亦与原告之间不存在利害关系，举报人赵高峰并不具有本案的原告诉讼主体资格。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告赵高峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  寿 涛人民陪审员  毛志平人民陪审员  王锡莉二〇一六年七月二十七日代书 记员  吴 丹附：本案适用的法律、法规及规章：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2317号申请执行人王秀林，女，1962年5月18日生，汉族。身份证号：×××被执行人杨银栋，男，1969年8月28日生，汉族。身份证号：×××申请执行人王秀林申请执行杨银栋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)东民初字第6120号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人杨银栋暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)东民初字第6120号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  李博二〇一六年七月二十六日书记员  张蕾
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执584号申请执行人田锐，男，1980年6月20日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人田锐与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0105执2740号申请执行人史如刚，男，1982年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人重庆康锰贸易有限公司，住所地重庆市渝中区民生路222号2-1#，组织机构代码798033835-7。法定代表人：喻长柏，总经理。史如刚申请执行重庆康锰贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）江法民初字第08874号法律文书已发生法律效力。被执行人重庆康锰贸易有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史如刚于2016年6月16日向本院申请执行。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0105执2740号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建中审 判 员  龚建勇代理审判员  李树明二〇一六年七月二十九日书 记 员  朱永霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民辖终44号上诉人（原审被告）辽宁华润万家生活超市有限公司。法定代表人王松，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）葫芦岛锦化机鸿天房地产开发有限公司。法定代表人杨云恒，系该公司经理。上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司与被上诉人葫芦岛锦化机鸿天房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初748号民事裁定，以原审法院将上诉人与被上诉人之间的《项目合作框架协议书》的纠纷归结为不动产纠纷错误，适用由不动产所在地人民法院管辖的法律规定错误为由向本院提起上诉,请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。本院认为，根据上诉人与被上诉人签订《项目合作框架协议书》的内容：“本着密切合作、共同发展、互利双赢的原则，甲（被上诉人）、乙（上诉人）双方就葫芦岛市新华大街与滨河路交口东南角商业项目的合作事项及其他商业项目的合作事项，经双方友好协商，达成如下合作协议”、“甲方将负责按双方要求办理标的地块规划、工程规划、工程许可审批等手续，此后甲方将在标的地块按照乙方的要求开发建设大型购物中心商业物业（下称物业）,并将物业部分场地（不少于16000平方米）交付给（租赁）乙方开设购物中心。甲方将在商业物业后续管理等方面，向乙方提供优惠及便利（租金及管理费等费用的优惠）”、“新华大街项目：乙方确定商业规划，并与葫芦岛市政府和相关行政部门洽谈项目的实施安排，在签署项目合作合同后进行商业部分的业态统筹和招商”等等，表明该协议的主要内容为双方对新华大街项目场地租赁和后续开发的约定。结合证据材料，可以确认该协议已经开始实际履行，现协议双方因合同履行产生的纠纷应认定为合同纠纷。因协议中未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条一款（三）项的规定，如合同对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，新华大街项目不动产位于连山区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，连山区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  董百慧审判员  周 艾二〇一六年七月十四日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）……”四、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”五、《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”六、《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）……”七、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”
文书内容海南省屯昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9022民初67号原告程范永，男，1955年1月5日出生，汉族，现住屯昌县。原告林才女，女，1992年4月4日出生，汉族，现住屯昌县。共同委托代理人王瑜，男，现住屯昌县。被告袁克书，男，1953年8月5日出生，汉族，现住屯昌县。委托代理人曾平，女，系袁克书的妻子。委托代理人王康忠，男，海南海地律师事务所律师。原告程范永、林才女与被告袁克书排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。本案在审理过程中，原告于2016年7月28日以原、被告双方均有和解的意向，为了方便双方友好协商解决问题为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程范永、林才女撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告程范永、林才女共同承担。审 判 长  王丕琳审 判 员  王庆祥人民陪审员  吴韩莉pgtqplqojtvfk6ygvm案件唯一码二〇一六年七月二十九日书记员邱荣军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执291号申请执行人某环保集团有限公司，住所地北京市海淀区。组织机构代码：57322XXXX。法定代表人潘某，董事长。被执行人某园林工程有限公司，住所地北京市通州区。组织机构代码：05564XXXX。法定代表人项某。本院在执行（2015）通民（商）初字第18299号未名生物环保集团有限公司诉北京春光森淼园林工程有限公司民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第18299号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  姜凤龙审判员  陈红彦审判员  刘相斌二〇一七年七月二十五日书记员  刘 学
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初497号原告金汉财，男，汉族，陕西省紫阳县人。被告金致胜，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在审理原告金汉财诉被告金致胜劳务合同纠纷一案中，原告金汉财于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金汉财的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金汉财撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告金汉财承担。审判员  高显超二〇一六年七月二十一日书记员  陈 萌
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执457号申请执行人郭玉东，男，1990年2月14日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人郭玉东与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1272号申请执行人蔡联雄，农民。申请执行人张龙，，农民。被执行人徐建伟男族日号，无固定职业。被执行人张蓉女族日号，无固定职业。蔡联雄、张龙与徐建伟、张蓉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）榆民初字第05388号民事判决书，向被执行人徐建伟、张蓉发出执行通知书，责令被执行人徐建伟、张蓉立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人蔡联雄、张龙偿还借款本金人民币74万元及利息（从2014年7月26日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息），负担案件受理费11440元、执行费12510元。但被执行人徐建伟、张蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经过四查（银行、车辆、房产、工商）暂未发现可供执行的财产，且被执行人徐建伟、张蓉难以查找，申请执行人蔡联雄、张龙未提供其他可供执行的财产线索，申请执行人蔡联雄、张龙同意终结本案的执行，待被执行人蔡联雄、张龙有财产可供执行或出现时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0802执1272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十三日书 记 员  张 兴
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3081号罪犯邓江宝，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2011年11月8日作出(2011)温苍少刑初字第130号刑事判决，以被告人邓江宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑年十个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓江宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓江宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓江宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓江宝准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年5月28日至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十六日代书记员  何晓慧
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执589号之一申请执行人马颖琼，女，汉族。申请执行人刘建英，女，汉族。申请执行人文学品，女，汉族。被执行人唐欣汝，女，汉族。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人马颖琼、刘建英、文学品与被执行人唐欣汝、张某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2329号民事判决，被执行人唐欣汝、张某某应支付申请执行人马颖琼、刘建英、文学品案款15万元，承担执行费2150元。执行到位0元，尚有15万元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法查封了被执行人唐欣汝的房屋，不宜处置，故案款暂无法到位。另查明被执行人在银行、国土资源局、车辆管理所再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2329号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年七月五日书记员  杨 敏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6436号申请执行人安高军，男，1989年10月9日出生，汉族，河北省晋州市村民。被执行人被执行人张建军，男，1960年11月13日出生，北京市顺义区居民。申请执行人安高军与被执行人张建军公证债权文书一案，北京市中信公证处于2016年1月4日作出的（2015）京中信执字02174号执行证书已发生法律效力。权利人安高军于2016年12月8日向本院申请执行。执行过程中，执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张建军名下位于北京市顺义区万科城市花园云枫阁8层807号房屋，申请执行人安高军依法分得案款1236400.93元。另经本院调查，被执行人张建军名下的其它财产已被另案查封，申请执行人安高军亦不能提供被执行人可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证作出的（2015）京中信执字02174号执行证书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康占北审判员  单立勋审判员  刘怀斌二〇一七年七月二十五日书记员  梁 皓
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第1316号原告：广东雪洁日化用品有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。法定代表人：李志明，职务：董事长。委托代理人：许盛林、徐文宏，广东法全律师事务所律师。被告：洪春宇，男，1983年3月1日出生，汉族，身份证住址广东省汕尾市城区。被告：青岛兰旗生物工程有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：闫文玉。本院在审理原告广东雪洁日化用品有限公��诉被告洪春宇、青岛兰旗生物工程有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东雪洁日化用品有限公司撤回本案起诉。案件受理费人民币25元（已减半计算），由原告广东雪洁日化用品有限公司负担。审 判 长  郭小玲人民陪审员  钟 颖人民陪审员  吴紫芸二〇一六年七月二十日法官 助理  徐智媛书 记 员  Ｘ Ｘ
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初4369号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳朝阳路。经营业主时春花。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，���告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月14日向本院申请撤回对被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所的起诉。案件受理费人民币1070元减半收取人民币535元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  徐宇红二〇一六年七月十四日书记员  徐 怡
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执704号之一申请执行人：郭红侠，女，1965年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，董事长。被执行人：胡南昌，居民。郭红侠与淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03239号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，郭红侠向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司正在开发的商业用房进行了预查封，郭红侠暂不要求对本院预查封的房产进行评估、拍卖，其亦未向本院提供淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或财产线索，本院依职权亦未查明淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产，郭红侠书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。郭红侠发现淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或其申请查封的房产适宜执行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03239号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年七月二十一日书记员 马 灿附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初89号之一原告易友良。委托代理人宋文赛，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人孙华隆，湖南君卓律师事务所实习律师。被告魏华英。本院在审理原告易友良与被告魏华英租赁合同纠纷一案中，因易友良逾期不缴纳诉讼费，亦未办理诉讼费减免缓手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告易友良自动撤诉处理。审 判 长  晏晓婧人民陪审员  肖 铮人民陪审员  师 全二〇一六年七月十三日书 记 员  何小兰
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执604号申请执行人田记源，男，1996年6月11日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人田记源与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执472号申请执行人朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人杨殿彬，理事长。委托代理人王政峰，男，汉族，1970年11月25日出生，住朝阳市双塔区朝阳大街四段30号楼1单元702室。被执行人司彦飞，男，1980年3月27日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区朝阳大街四段。被执行人司彦魁，男，1977年9月28日出生，汉族，干部，住朝阳市双塔区朝阳大街四段。被执行人孙国志，男，1964年10月30日出生，汉族，教师，住朝阳县二十家子镇二十家子村。被执行人郭洪媛，女，1979年8月11日出生，汉族，干部，住朝阳市双塔区南街二十段。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人司彦飞、司彦魁、孙国志、郭洪媛金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，在执行过程中对被执行人的财产采取了相关的查控措施，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘晓飞
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初字2387号原告中国光大银行股份有限公司石家庄某支行，住所地石家庄市新华区友谊北大街。负责人刘，该银行支行长。委托代理人王君玲，河北世纪联合律师事务所律师。被告周某某，男，汉族，1992年10月8日出生。被告何某，男，汉族，1976年11月30日出生。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司石家庄某支行与被告周某某、何某借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某、何某的起诉。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司石家庄某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司石家庄某支行撤回起诉。案件受理费17374元，减半收取，由原告中国光大银行股份有限公司石家庄某支行负担8687元。审判员  杨庆和二〇一六年七月十五日书记员  李文强
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执424号申请执行人：洪文行，男，1973年7月7日生，汉族，居民。被执行人：洪袁火，男，1983年9月8日生，汉族，农民。本院在执行洪文行诉洪袁火买卖合同纠纷一案中，因被执行人洪袁火暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止安徽省宿松县人民法院（2015）松民二初字第00119号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  余小飞二〇一六年七月二十一日书 记 员  黄星火附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中行初字第679号原告：ＸＸＸ，男，1946年6月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人：刘海波，男，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托代理人：陈浩铭，男，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区人民政府，地址沈阳市浑南新区。法定代表人：吕凡，男，系区长。委托代理人：李旌，女，系该单位工作人员。委托代理人：唐宁，女，系辽宁申扬律师事务所律师。原告ＸＸＸ诉被告沈阳市浑南区人民政府（以下简称“浑南区政府”）确认强拆行为违法并赔偿一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理完结。原告ＸＸＸ诉称，原告于1984年8月取得了100平方米的宅基地，同时取得了《宅基地使用证》，其后在此面积上建起20平方米房屋，于1986年1月21日取得了《村镇居民私有房产证》。原告自2002年起长期在外打工，被告浑南区政府工作不负责任，未及时通知原告换取新的《宅基地使用证》，2012年桃仙镇于山村拆迁，由于旧证需要认证导致未依法得到应有的拆迁补偿。原告于2015年1月28日给浑南区人民政府邮寄认证申请书及相关材料，请求认证二证合法有效。该邮件由辽宁申扬律师事务所予以见证。请求法院判令被告履行法定职责依法确认原告《宅基地证》及《村镇居民私有房产证》合法有效。庭审过程中经本院一再释明，原告明确诉讼请求为请求法院判决确认原告二证合法有效。被告浑南区政府向本院提交书面答辩状称，第一，被告未收到原告确认二证效力的申请书，故不负有履行相应职责之义务；第二，二证是否合法有效，需由行政机关审查确认，原告无权直接诉请法院判令被告确认二证合法有效；第三，原告起诉超过法定期限。本院认为，经本院一再释明原告明确其诉讼请求为要求法院判决其房产证以及宅基地证合法有效，不属于行政诉讼的受案范围，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸＸ的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王东涛审判员  沈 虹审判员  翟鸣飞二〇一六年七月十九日书记员  马 乐本案判决所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4282号之一申请执行人蔡芳玲，女，1965年8月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人许清娜，女，1971年2月14日出生，汉族，住晋江市。申请执行人蔡芳玲与被执行人许清娜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成分期还款的执行和解协议，鉴于上述情况，先予终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人未按期足额履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年七月二十七日书记员  彭劲松
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4361号原告王某某，男。被告张某某，男。被告韩某某，男。本院在审理王某某诉张某某,韩某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  李树槐二〇一六年七月二十一日书记员  吴海平
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执814-3号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某。被执行人林某。邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审56号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年04月28日向本院申请执行，但被执行人林某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林某在中国邮政储蓄银行6279账户内存款人民币44016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  姜 军
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执2134号之一申请人张志明,男，汉族，1982年3月16日出生，住重庆市綦江区。被执行人余远生，男，汉族，1976年10月29日出生，住重庆市綦江区。本院在执行张志明申请执行余远生民间借贷纠纷一案中，经本院四查，被执行人仅有银行存款540余元，已被本院依法划拔，现无车辆及房屋且下落不明，申请人申请暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0110执2134号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  谭兴旺审判员  许 波审判员  沈蜀平二〇一六年七月二十五日书记员  成 飞
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初1992号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人高月河，系该公司董事长。被告王玉泽，男，1981年10月1日出生，汉族，住冠县。被告王洪路，男，1963年11月9日出生，汉族，住冠县。被告王洪田，男，1963年10月20日出生，汉族，住冠县。被告王宗周，男，1967年7月22日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城市润昌农村商业银行股份有限公司诉被告王玉泽、王洪路、王洪田、王宗周借款合同纠纷一案中，原告以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取，由原告负担，保全费1020元，由原告负担。审判员  赵天鹏二〇一六年七月五日书记员  张熙岩
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1188号申请执行人刘永平，男，汉族，生于1969年8月22日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；法定代表人黎贤传，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初594号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款3000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费25元，执行费50元，一并从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月十四日书记员  陈礼
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1259号罪犯陈航，男，1978年10月5日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。系累犯。贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年3月17日作出（2014）黔七刑初字第35号刑事判决，认定罪犯陈航犯抢夺罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年11月8日起至2017年5月7日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈航自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年12月获改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈航在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯陈航减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月8日起至2017年1月7日止），罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2328执353号申请执行人贵州化工建设公司，住所地贵州省贵阳市乌当区洛湾，组织机构代码21440029—6.法定代表人王志学，系该公司总经理。被执行人欧廷荣，其余略。被执行人王海燕，其余略。被执行人蔡开琴，其余略。申请执行人贵州化工建设公司与被执行人王海燕、欧廷荣、蔡开琴建设工程施工合同一案，本院依据已发生法律效力的（2015）安民初字第156号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人王海燕,欧庭荣,蔡开琴发出执行通知书，责令其在3日内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人王海燕、欧庭荣、蔡开琴至今未履行义务。本院查明，被执行人欧庭荣在中国建设银行贵州兴义顶效支行账户上分别有存款724740.40元和6783.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人欧庭荣在中国建设银行贵州兴义顶效支行账户上的存款724740.40元和账户上的存款6783.23元。二、冻结期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郭五星审判员  罗先毅审判员  付 军二〇一六年七月一日书记员  丁学益
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2008号罪犯孙立华。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二○一一年三月十日作出(2010)长中刑一初字第0068号刑事判决，以被告人孙立华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一一年七月十一日作出(2011)湘高法刑一终字第54号刑事裁定，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一四年一月十六日经本院裁定减刑一年六个月。服刑期至二○二二年十二月二十四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯孙立华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2014年和2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年5月底止，共获考核分161.7分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币4200元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯孙立华悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙立华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙立华减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二○二○年十二月二十四日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4692号原告戴某某，女，1928年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人郭某1，男，1956年6月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告郭某2，男，1972年2月9日出生，汉族，重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告戴某某与被告郭某2赡养费纠纷一案中，原告方经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元系缓交，本院予以免收。审判员  周策二〇一六年七月二十一日书记员  胡雪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3583号原告邹京玲，女，1960年4月5日生，汉族。委托代理人樊莎莎，江苏唯衡律师事务所律师。被告中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司。法定代表人张陵捷，中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司总经理。本院在审理原告邹京玲诉被告中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告邹京玲于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告邹京玲申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告邹京玲撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告邹京玲负担。代理审判员  王玲二〇一六年七月二十一日书 记 员  赵云
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2358号罪犯田瑶，男，1992年2月20日出生，土家族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年12月22日作出(2011)佛南法刑初字第2139号刑事判决，以被告人田瑶犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月29日作出(2012)佛中法刑二终字第69号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯田瑶在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年7月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯田瑶在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田瑶在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年11月获得表扬；2014年12月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2015年12月获得记功。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田瑶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯田瑶予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
若尔盖县人民法院执 行 通 知 书(2016)川3232执22号得秋：你与梁兴年租赁合同纠纷一案，本院于作出的（2016)川3232民初72号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院于2016年07月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向梁兴年支付款22000元。开户银行：若尔盖县农业银行户名：若尔盖县人民法院账号：605301040003015特此通知二〇一六年七月十五日本院地址：若尔盖县达扎寺镇商业街47号联系人：白玛仁青邮编：624500联系电话：0837—2291578风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书的义务并具有下列情形执意的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的（四）违反限制高消费令的（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3323号原告刘兰芬,女,汉族,1947年3月20日出生,住重庆市大渡口区。被告王蔚,女,汉族,现年48岁，住重庆市大渡口区。本院在审理刘兰芬与王蔚民间借贷纠纷一案中，原告刘兰芬于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兰芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘兰芬负担。审判员 戴 乔二〇一六年七月二十一日书记员 孔亚蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2953号申请执行人：吴学山，男，1952年12月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：胶南市海盛水产育苗场，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：黄凤仙，董事长。本院在执行申请执行人吴学山与被执行人胶南市海盛水产育苗场劳务合同纠纷一案中，于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2953号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年七月二十日书记员  刘 霞
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初6621号之一原告：余姚市沪余钢板有限公司。住所地：余姚市城东路2013号。法定代表人：邵霄龙，该公司执行董事。委托代理人：沈杰，浙江舜联律师事务所律师。委托代理人：童伟栋，浙江舜联律师事务所律师。被告：杭州金耐升精密模架有限公司。住所地：杭州市萧山区瓜沥镇进化村。法定代表人：涂开青，该公司执行董事。本院于2016年7月18日作出（2016）浙0281民初6621号财产保全的裁定。现因原告申请解除对被告杭州金耐升精密模架有限公司银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对杭州金耐升精密模架有限公司银行存款1300000元的冻结。审 判 员 齐志强二〇一六年七月二十七日代书记员 张 颖
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初2574号原告：俞银花。委托代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：徐伟。被告：李顺喜。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地：仪征市大庆南路251号。本院在审理原告俞银花与被告徐伟、李顺喜、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告俞银花于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞银花撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年七月十二日书记员  宋 琪
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保57号申请人：安庆市机械施工公司，住所地安徽省安庆市集贤南路176号。法定代表人：毛骏，该公司总经理。委托代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。被执行人：望江雅泰纱线有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区高士路。法定代表人：林闽轶，该公司董事长。申请人安庆市机械施工公司因被执行人望江雅泰纱线有限责任公司未支付其工程款2425630元。故于2016年7月11日向本院提出申请，要求查封被执行人望江雅泰纱线有限责任公司所有的位于望江县经济开发区高士路土地（证号〈2015〉2695、〈2015〉2696、〈2015〉2697、〈2015〉2698、〈2015〉2699、〈2015〉2700）总价值2425630元。申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额150万元）、陈芳芳所有的车辆（皖H号小型轿车）、罗根进所有的车辆（皖H号小型轿车）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人望江雅泰纱线有限责任公司所有的位于望江县经济开发区高士路土地（证号〈2015〉2695、〈2015〉2696、〈2015〉2697、〈2015〉2698、〈2015〉2699、〈2015〉2700）中价值2425630元的土地。二、对申请人安庆市机械施工公司提供的担保财产--陈芳芳所有的车辆（皖H号小型轿车）、罗根进所有的车辆（皖H号小型轿车）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任立新二〇一六年七月十二日书记员  余升空
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执581号本院在执行申请执行人王玉芳与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，因被执行人杨斌拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1578号民事调解书确定的义务，应支付申请执行人王玉芳欠款15万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人杨斌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员 徐 虎二〇一六年七月二十八日书记员 蒋琼琼
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初4054号原告高晓花，居民。原告方玉珍，居民。原告刘静，居民。原告刘某。法定代理人高晓花，居民。被告中国人寿保险股份有限公司涟水支公司，住所地江苏省涟水县红日金城。负责人阚金波，该公司总经理。原告高晓花、方玉珍、刘静、刘某诉被告中国人寿保险股份有限公司涟水支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由代理审判员杨文娣适用简易程序进行审理。原告因与被告庭外调解，于2016年7月7日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高晓花、方玉珍、刘静、刘某撤诉。案件受理费减半收取317元，由原告高晓花、方玉珍、刘静、刘某负担。代理审判员  杨文娣二〇一六年七月十二日书 记 员  张 莉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5725号罪犯袁鸿富，男，汉族，1983年8月8日出生于云南省文山县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二〇〇五年四月二十七日作出（2005）文中刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人袁鸿富犯放火罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元、附带民事赔偿80000元。宣判后，被告人袁鸿富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年六月十五日作出（2005）云高刑终字第1305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2005年7月18日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯袁鸿富在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯袁鸿富系累犯、数罪并罚，现刑罚执行已达十一年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年1月28日减刑后的刑期至2022年1月2日止。罪犯袁鸿富在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯袁鸿富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁鸿富减去有期徒刑一年（刑期自2008年2月3日起至2021年1月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川15行辖4号起诉人李永芬诉兴文县太平镇人民政府规划行政管理一案，四川省兴文县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，起诉人李永芬认为存在地方政府的行政干预，申请四川省兴文县人民法院回避本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由四川省江安县人民法院管辖。二〇一六年七月十二日
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3410号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告马金龙。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告马金龙物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员闻萍二〇一六年七月二十一日书记员李奕然
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初2035号原告：安徽吴淞建筑机械有限公司，住所地池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码913417005621813682。法定代表人：张士根，该公司董事长。委托代理人：张士明，该公司职工。委托代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。被告：昆山祥峰建筑设备租赁有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区蓬朗昆嘉路南侧，统一社会信用代码91320583678960160N。原告安徽吴淞建筑机械有限公司（以下简称“吴淞机械公司”）与被告昆山祥峰建筑设备租赁有限公司（以下简称“昆山祥峰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理,依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告吴淞机械公司委托代理人张士明、姚卓闻到庭参加诉讼，被告昆山祥峰公司经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴淞机械公司诉称：2012年9月19日，原、被告签订《建筑机械买卖合同》，约定被告向原告购买型号为PT5610塔式起重机一台，总价为39万元，保修期为：整机一年，电控元件6个月，易损件为三个月，因使用、保管不当损坏的不在保修范围。有关验收约定为，货到后7天内未提异议的，视为被告认可产品质量。合同签订后，原告于2013年1月交付货物。2015年10月，被告委托律师向原告寄送《律师函》，告知原告解除双方于2012年签订的《建筑机械买卖合同》。原告认为，被告不具备《合同法》规定的解除合同情形，其解除合同的要求不能成立，解除行为无效。吴淞机械公司诉至法院，请求依法判令，确认被告关于解除原被告双方于2012年签订的《建筑机械买卖合同》之行为无效并承担本案诉讼费用。昆山祥峰公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据或书面答辩状。经审理查明：2012年9月19日，吴淞机械公司（甲方）与昆山祥峰公司（乙方）签订《建筑机械买卖合同》，约定乙方向甲方购买PT5610（独立高度40米）塔式起重机一台，价格38万元，运费1万元，总价款39万元；质量标准及承诺，产品质量执行国家级行业标准。保修期为：整机一年，电控元件六个月，易损件三个月。因使用、保管不当损坏的不在保修范围；交付及验收：1、甲方在接到乙方书面发货、安装通知后15日内发货，并代办运输，裸机运至乙方指定地江苏省昆山市，乙方负责卸货及卸货过程中的安全事项。2、货到后乙方及时验收，货到后7天内乙方未提异议的，视为乙方认可产品质量；安装调试：乙方负责安装，甲方指导安装。2013年1月11日，吴淞机械公司将货物运至昆山祥峰公司，并由祁军成签收。2015年10月10日，江苏王建华律师事务所向吴淞机械公司发出律师函，言明因昆山祥峰公司购买的型号为PT5610塔式起重机经常出现重大质量问题导致起重机无法正常使用，且吴淞机械公司并未维修，因吴淞机械公司出售的塔式起重机存在重大质量问题且拒不承担保修责任已属违约，故通知解除其与吴淞机械公司于2012年签订的《建筑机械买卖合同》。现吴淞机械公司诉至法院，要求确认昆山祥峰公司解除合同之行为无效。以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的企业营业执照、组织机构代码、被告登记信息、律师函、建筑机械买卖合同、产品送货单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案中，昆山祥峰公司认为吴淞机械公司提供的塔式起重机存在严重质量问题，无法正常使用，且经其公司催促后并未派人修理，导致合同目的无法实现，故致函要求解除2012年签订的《建筑机械买卖合同》。但根据双方签订的《建筑机械买卖合同》约定，货到后乙方及时验收，货到7天内乙方未提出异议，视为乙方认可产品质量。吴淞机械公司于2013年1月11日将产品运送至昆山祥峰公司，但昆山祥峰公司在2015年10月10日向吴淞机械公司出具律师函，要求解除该合同。本院认为，昆山祥峰公司在收到货物后，并未在约定时间，按约定方式向吴淞机械公司提出产品质量异议，且其律师函的出具时间在2015年10月10日，已经远远超过双方约定的异议期及保修期，故昆山祥峰公司要求解除合同的事由并不存在。现原告要求确认被告解除合同之行为无效的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。昆山祥峰公司未到庭应诉答辩，放弃了对吴淞机械公司诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆山祥峰建筑设备租赁有限公司于2015年10月10日要求解除双方于2012年签订的《建筑机械买卖合同》之行为无效。案件受理费7150元，由被告昆山祥峰建筑机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  张佳佳人民陪审员  张鸿英人民陪审员  陈 昕二〇一六年七月五日书 记 员  王 亮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更2513号罪犯姜某。盐城市亭湖区人民法院于2012年9月3日作出(2012)亭刑初字第0293号刑事判决，以被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。后因聚众斗殴罪，2014年2月19日阜宁县人民法院作出（2014）阜少刑初字第0004号刑事判决，以罪犯姜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，原犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2016年6月23日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年7月4日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯姜某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯姜某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姜某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次，记奖一次。上述事实有执行机关提交的罪犯姜某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯姜某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜某的刑罚减去有期徒刑六个月二十二日（减刑后刑期至2016年7月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年七月二十二日书记员 刘 震
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初956号原告纳雍县建设投资有限责任公司，住所地纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）沿河街财政大楼。组织机构代码66297095-4。法定代表人唐涛，该公司经理。委托代理人罗赟，该公司副经理。委托代理人刘奎，贵州雍盛律师事务所律师。被告纳雍县法地煤矿，住所地纳雍县勺窝乡没天地村。法定代表人陈和平，该矿负责人。被告贵州鸿熙矿业有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）县医院旁。组织机构代码57334072-3。法定代表人侯小明，该公司董事长。原告纳雍县建设投资有限责任公司（以下至判决主文前简称为“纳雍投资公司”）与被告纳雍县法地煤矿（以下至判决主文前简称为“法地煤矿”）、贵州鸿熙矿业有限公司（以下至判决主文前简称为“鸿熙公司”）民间借贷纠纷一案，本院2016年5月26日受理后，依法适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告纳雍投资公司的委托代理人罗赟、刘奎到庭参加了诉讼，被告法地煤矿、鸿熙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年3月5日，被告法地煤矿向我公司借款100万元，借款期限至2008年9月4日，借款月利率8.715‰，按月支付利息，到期还本。逾期按利息的日万分之五计收逾期利息。该借款早已逾期，我公司多次向被告法地煤矿催收未果。被告鸿熙公司已兼并被告法地煤矿，主体已发生变化。请求法院判决被告清偿原告借款本金100万元及从2011年10月1日起至本金清偿完毕之日止按月利率8.715‰计算的利息、按日利率万分之五计算的逾期利息。被告鸿熙公司、法地煤矿未答辩。经审理查明：2008年3月4日，被告法地煤矿向原告纳雍投资公司申请借款100万元，承诺委托纳雍县电煤运销有限责任公司从2008年5月起在被告每月结算的电煤款中代扣25万元作为抵押，纳雍县电煤运销有限责任公司同意代扣。2008年3月5日，原告纳雍投资公司与被告法地煤矿签订借款协议，约定被告法地煤矿向原告纳雍投资公司借款100万元，借款期限至2008年9月4日，借款月利率8.715‰，按月支付利息，到期还本。逾期按利息的日万分之五计收逾期利息。而且还约定与本协议有关的公证费、评估费、诉讼费、律师代理费均由被告法地煤矿承担。合同签订后，2008年3月11日，被告法地煤矿出具100万元借款的借条给原告纳雍投资公司，原告纳雍投资公司于当日通过银行转款100万元到被告法地煤矿账上。借款期限届满至今，被告法地煤矿未归还原告借款本金及未支付2011年9月30日之后的利息及逾期利息。纳雍县电煤运销有限责任公司未从法地煤矿的电煤款中为原告代扣过抵押款。2016年1月11日，原告与贵州雍盛律师事务所签订委托代理合同，委托贵州雍盛律师事务所对本案提起诉讼，原告按诉讼标的额的1％支付给贵州雍盛律师事务所代理费1.5万元。贵州省国土资源厅黔国土资矿管函[2014]822号文件《关于纳雍县法地煤矿申请采矿权转让（兼并重组）的审核意见》同意纳雍县法地煤矿向贵州鸿熙矿业有限公司转让采矿权，转让时采矿权名称规范为贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡法地煤矿。2015年5月16日贵州省煤矿企业兼并重组工作领导小组办公室、贵州省能源局联合下发的黔煤兼并重组办[2015]44号文件《关于对贵州鸿熙矿业有限公司主体企业兼并重组实施方案的批复》同意贵州鸿熙矿业有限公司兼并保留贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡法地煤矿。本院认定的上述事实有原告的陈述及原告提供的书证《借款申请》、《承诺》、《借款协议》、《借条》、催告还款通知、《说明》和贵州省国土资源厅、贵州省煤矿企业兼并重组工作领导小组办公室、贵州省能源局批复文件、《委托代理合同》、收费收据在卷为凭，这些证据已经过庭审质证和本院审查，可以采信，作为本案定案依据。本院认为，被告法地煤矿因生产需要与原告纳雍投资公司签订的借款合同未违反法律规定，合同有效。原告已按合同约定向被告法地煤矿支付了借款，合同义务已履行完毕。被告法地煤矿未按合同约定的还款期限归还借款，已经违约。原告要求被告法地煤矿偿还借款本金、支付利息和逾期利息、承担律师代理费符合合同约定。借款月利率与逾期利率之和[8.715‰+8.715‰X15‰(日利率万分之五折算月利率)=8.846‰]不超过民间借款年利率上限24％，律师代理费按诉讼标的额的1％支付基本合理，本院均予以支持。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十一条“企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担”结合《中华人民共和国公司法》第一百七十五条“公司合并时，合并各方的债权债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司存继”之规定，被告鸿熙公司兼并法地煤矿，法地煤矿的债务应由鸿熙公司承担。因法地煤矿被兼并后是得以保留而非关闭，还属于实体企业，为保障原告债权顺利实现，被告法地煤矿所欠原告债务亦可由被告鸿熙公司与法地煤矿承担。需要说明的是被告法地煤矿在向原告借款后，主体名称虽然已由纳雍县法地煤矿变更为贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡法地煤矿，但承担义务的主体责任并不改变，原告以借款人纳雍县法地煤矿作为被告主体提起诉讼，不存在诉讼主体不当，本院确认纳雍县法地煤矿与贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡法地煤矿为同一主体。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州鸿熙矿业有限公司、纳雍县法地煤矿在本判决生效后30日内清偿原告纳雍县建设投资有限责任公司借款本金人民币100万元及利息和逾期利息，利息以本金人民币100万元为基数，按月利率8.715‰从2011年10月1日起计算至本金清偿完毕之日止，逾期利息以利息金额为基数按日利率万分之五从2011年10月1日起计算至利息支付之日；二、被告贵州鸿熙矿业有限公司、纳雍县法地煤矿支付原告纳雍县建设投资有限责任公司支出的律师代理费1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19888元，适用简易程序审理减半收取9944元，由被告贵州鸿熙矿业有限公司、纳雍县法地煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 张 弦二〇一六年七月十二日书记员 丁明香
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民一终字第367号上诉人（原审原告）韩云峰。上诉人（原审被告）胶州市中云街道办事处。法定代表人纪文峰，主任。委托代理人单新，山东天尺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胶州市中云街道办事处城市化建设办公室。负责人贾铭利，主任。上诉人韩云峰、上诉人胶州市中云街道办事处因与被上诉人胶州市中云街道办事处城市化建设办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服胶州市人民法院（2014）胶民初字第3257号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销胶州市人民法院（2014）胶民初字第3257号民事判决；二、发回胶州市人民法院重审。二审案件受理费9414元，退还上诉人韩云峰4707元、上诉人胶州市中云街道办事处4707元。审 判 长  董则明代理审判员  李 蕾代理审判员  齐 新二〇一六年七月十八日书 记 员  李珊珊
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执286号申请执行人：李桂华，男，汉族，1957年12月16日出生，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行李桂华与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执286号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月一日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月1日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行李桂华与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执286号案件终结本次执行程序。
湖北省武汉市黄���区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初2120号之一原告刘国红。委托代理人秦丽娟、李亚军，湖北楚卓律师事务所律师（特别授权）。被告王威。被告肖新乐。被告红安县通达客运有限公司。住所地：湖北省红安县城关镇金沙大道17号。法定代表人阮锐，公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司。住所地：湖北省红安县城关镇红坪大道23号。负责人周立新，公司经理。本院在审理原告刘国红诉被告王威、被告肖新乐、被告红安县通达客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘国红于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以���持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘国红撤回起诉。案件受理费350元，由原告刘国红负担。审判员  刘军二〇一六年七月二十九日书记员  彭袁
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申1399号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都市青羊区建筑工程总公司。住所地：四川省成都市青羊区三多里*号。法定代表人：李显之，该公司总经理。委托代理人：黄德，四川方舟达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李仲文，男，汉族，1966年12月1日出生。委托代理人：马铃，泰和泰律师事务所律师。委托代理人：许正平，泰和泰律师事务所律师。再审申请人成都市青羊区建筑工程总公司（以下简称青羊建司）因与被申请人李仲文劳务分包合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第6455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。青羊建司申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认定的650万工程欠款没有任何结算凭证和证据，李仲文未提交证据证明其主张的19000990.88元工程款。李仲文原审中自认有结算的事实，但故意隐瞒该证据，应当承担举证不利后果。根据合同单价每立方米26元，项目发包方认可的方量28万方，工程款不会超过728万元。原审中，李仲文没有提供任何土石方的收方单据和凭据。（二）原审判决认定委托书是债权性质凭据没有法律依据，适用法律错误。李仲文不具备委托收取人工费的资格，不是适格的建筑工程分包主体。委托书是项目承包人叶旭东采取欺诈和恶意串通方式向发包人索要工程款，在李仲文故意隐瞒工程款证据的情况下不应单独作为认定事实的依据。本案工程款和工程量的基本事实不清，原审法院错误运用证据规则，要求青羊建司证明不欠李仲文工程款或提供工程款计算的证据。青羊建司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：本案争议焦点是青羊建司出具的付款委托书能否作为认定应付工程款的依据。该委托书加盖青羊建司公章，载明以下内容：兹有劳务班主李仲文从2011年至2014年7月止在“枫山美地”项目的土石方等工程的人工费用余下650万元未支付，现我公司委托四川枫岚实业有限公司（系工程发包方）代付此款。青羊建司对委托书的真实性及李仲文从事劳务施工的客观事实没有异议，仅辩称委托书载明的650万元工程款无结算凭证，系项目承包人叶旭东采取欺诈和恶意串通方式向发包方索要工程款，不能作为认定应付李仲文工程款的依据。李仲文持有委托书原件，而委托书明确载明青羊建司尚欠李仲文人工费650万元，并委托发包方代为付款，该欠款金额也没有超过青羊建司认可的工程款总额，青羊建司虽辩称委托书系项目承包人叶旭东采取欺诈和恶意串通方式向发包方索要工程款，但未举证证明其抗辩主张，因此原审法院据此认定欠款事实并判决青羊建司支付欠款，认定事实和适用法律并无不当。综上，青羊建司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回成都市青羊区建筑工程总公司的再审申请。审 判 长  赵爱民审 判 员  高向阳代理审判员  郭张锋二〇一六年七月二十二日书 记 员  李雯宇
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1638号原告朱兴成，男，1974年1月12日出生，住重庆市巫溪县。被告巫溪县文峰中心卫生院，住所地巫溪县文峰镇新镇街53号，统一社会信用代码12500238451905474A。法定代表人陈卫，系该院院长。委托代理人杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告朱兴成与被告巫溪县文峰中心卫生院医疗损害责任纠纷一案的庭审过程中，原告朱兴成未经法庭许可，且经审判人员告知中途退庭的法律后果后仍无故退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费200.00元，由原告朱兴成承担。代理审判员  吴秋景二〇一六年七月二十一日书 记 员  郑宗学
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执保235号申请人周雄飞，男，生于1975年10月12日，汉族。被申请人王光明，男，生于1956年1月5日，汉族。本院在审理申请人周雄飞诉被申请人王光明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人周雄飞向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王光明的财产采取保全措施，并提申请人所有的位于合江镇的房屋作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王光明的银行存款20万元或查封价值20万元的财产。二、查封申请人周雄飞所有位于合江镇的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  余自有二〇一六年七月二十七日书记员  陈文锋
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初4602-4号原告：王湘图，农村居民。被告：刘志友，农村居民。本院在审理原告王湘图与被告刘志友买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘志友的银行存款等财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告王湘图的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘志友在中国农业银行石莲子分理处的存款82095元（账户：62×××69）。冻结期限自2016年7月15日起至2017年7月14日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王谦实二〇一六年七月十四日书记员  逯 欣
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)���1222执221号申请执行人周桂英，女，1934年12月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人。被执行人曾凡铭，男，1963年11月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人周桂英与被执行人曾凡铭合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民一初字744号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周桂英于2016年6月29日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县���民法院(2016)湘1222执221案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  罗长华审判员  李英华二〇一六年七月十九日书记员  唐 佳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执747号之一申请执行人宁夏友邦创信担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人魏伟，该公司总经理。委托代理人左鹏、郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被执行人游海滨，男，1972年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人周铁红，女，1980年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人宋常宝，该公司总经理。被执行人宁夏众立升汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人宋常宝，该公司总经理。被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人游海军，该公司总经理。被执行人游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民商初字第732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案应执行标的2272557元（含执行费24877元），未执行标的2272557元。在执行过程中查明，被执行人游海滨、周铁红、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司无银行存款、车辆及房屋登记信息，被执行人游海军有房屋登记信息，因该被执行人涉及案件较多，已无轮候查封的必要，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，因此向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结金凤区人民法院（2015）金民商初字第732号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年七月二十八日书 记 员  翟 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执231号申请执行人赤峰市晨隆贸易有限公司。法定代表人邢君善，总经理。被执行人赤峰东文房地产开发有限公司。法定代表人顾宇，经理。本院在执行赤峰市晨隆贸易有限公司申请执行赤峰东文房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红商初字第12号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年七月十五日书记员  乌 杰