wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初4669号原告张林，女，1983年11月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被告吴洪伟，男，1987年2月9日出生，汉族，住重庆市万州区。被告吴继国，男，1963年4月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告张林与被告吴洪伟、被告吴继国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员张华丽独任审判，适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张林、被告吴继国到庭参加了诉讼，被告吴洪伟经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张林诉称，原告于2014年7月24日和2015年4月16日分两次给被告吴洪伟借款共计20万元，双方约定在2015年12月30日前归还，到期后被告没有归还，两笔借款按月息3分支付了几个月的利息，双方于2016年4月18日对借款本息进行结算后，被告重新出具了借条，现尚欠借款本金17万元，利息一直未支付。据此诉至法院，请求依法判令：1、被告吴洪伟归还原告借款本金17万元及利息（从2016年4月20日起至借款付清时止按年利率6%计算）；2、被告吴继国对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告吴洪伟未答辩。被告吴继国辩称，借款属实，愿意偿还，被告吴继国是保证人，愿意为被告吴洪伟的借款承担连带清偿责任；原告起诉的两笔借款是分两次借的，当时借款时约定的利息是三分，也按三分支付过几次利息，后来没有钱支付利息了，具体金额记不清楚；2016年4月18日，二被告与原告对借款本息进行过结算，尚欠借款本金17万元，没有钱再支付利息，希望原告不再请求支付利息。经审理查明，被告吴洪伟于2014年7月24日和2015年4月16日分两次向原告实际借款共计19.4万元。2016年4月18日，双方对前期借款结算后，被告吴洪伟给原告张林重新出具借条一张，载明：“今借到张林人民币170000.00元正，大写壹拾柒万元正。身份证：50010119*********6借款人：吴洪伟电话：152237968002016年4月18日担保人：吴继国身份证：51222119*********5电话:1389602****（备注：之前所有借条作废。）”。被告吴洪伟在借条上签字捺印以示确认，借条上没有约定还款期限，也没有约定支付利息。被告吴继国作为保证人在借条上签字并捺印。之后，被告吴洪伟至今未返还借款。诉讼中,原告张林申请保全,本院裁定查封被告吴洪伟所有的渝FOL7**小型汽车一辆。上述事实有原告提供的借条原件、中国农业银行银行卡交易明细清单、身份证复印件以及庭审调查中当事人的陈述佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张林与被告吴洪伟之间的借贷关系是双方的真实意思表示，有被告吴洪伟出具的借条佐证，本院予以认定。借条中双方未约定还款期限，被告吴洪伟应当在原告催告的合理期限内返还借款，但被告吴洪伟至今未返还原告借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。故对原告要求被告吴洪伟返还借款本金17万元及从2016年4月20日起至借款付清时止按年利率6%支付逾期利息的请求，本院予以支持。被告吴继国在借条上以保证人的身份签字确认，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证人与债务人对债务承担连带责任的，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告请求被告吴继国就被告吴洪伟所欠的上述借款承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴洪伟在本判决生效后三日内返还原告张林借款本金17万元；二、被告吴洪伟在本判决生效后三日内支付原告张林逾期利息（以借款本金17万元为基数，自2016年4月20日起至借款付清之日止按年利率6%计算）；三、被告吴继国对被告吴洪伟的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，合计3220元，由被告吴洪伟、吴继国负担（原告已预交，被告负担之金额于履行本判决义务时一并迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张华丽二〇一六年七月八日书 记 员  向 凤
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初字第3668号原告无锡市双亿置业投资开发有限公司君凯凯莱大饭店，住所地无锡市高浪西路202号。法定代表人孟韶华，该公司董事长。委托代理人王丽，该公司运营总监。被告无锡天地合同能源管理有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路28-52号。法定代表人周涵，该公司董事长。原告无锡市双亿置业投资开发有限公司君凯凯莱大饭店（以下简称凯莱大饭店）与被告无锡天地合同能源管理有限公司（以下简称能源管理公司）旅店服务合同纠纷一案，原告凯莱大饭店于2016年6月22日向本院提起诉讼。本院依法由审判员吴英适用小额诉讼程序，于2016年7月15日公开开庭进行审理。原告凯莱大饭店委托代理人王丽到庭参加诉讼。被告能源管理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯莱大饭店诉讼请求为：要求判令能源管理公司立即支付住宿服务费9312元，并承担本案诉讼费用。被告能源管理公司在法定答辩期内未予答辩。本院经审理认定，能源管理公司于2015年3月31日至2015年5月29日期间在凯莱大饭店产生住宿费9312元，且能源管理公司于2016年4月19日出具欠款确认书。故能源管理公司结欠凯莱大饭店住宿费9312元未付的事实清楚。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（九）项之规定，判决如下：被告无锡天地合同能源管理有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原告无锡市双亿置业投资开发有限公司君凯凯莱大饭店住宿费9312元。如被告无锡天地合同能源管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告无锡天地合同能源管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴英二〇一六年七月十五日书记员  钱杰本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初243号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人杜安华，男，1986年5月14日出生于遂宁市蓬溪县，汉族，文盲，无业，住四川省遂宁市蓬溪县蓬南镇辉煌村4社**号。因犯抢劫罪，于2006年被蓬溪县人民法院判处有期徒刑四年。因本案，于2016年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。被告人肖勇，男，1997年11月26日出生于遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业，住遂四川省宁市安居区三家镇高桥村1社**号。因本案，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。被告人补佳辉，男，1997年12月14日出生于遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市安居区白马镇宝泉沟村2社**号。因本案，于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）199号起诉书指控被告人杜安华、肖勇、补佳辉犯抢劫罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月31日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员周康出庭支持公诉，被告人杜安华、肖勇、补佳辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月19日15时许，被告人杜安华伙同肖勇、补佳辉和伍文（另案处理）等人在遂宁市船山区滨江路威狮酒吧与本色KTV之间的树林内，由杜安华、肖勇、伍文三人持刀，采取言语威胁并殴打的方式，抢劫被害人钟某黑色苹果6手机一部，后以人民币1000元的价格将该手机卖与南转盘天辰通讯手机店，所得赃款共同分赃耗用。案发后，因该手机未追回，其价值无法鉴定。上述事实，被告人杜安华、肖勇、补佳辉在开庭审理过程中均无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、情况说明、前科刑事判决书、抓获经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜安华、肖勇、补佳辉以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杜安华有犯罪前科，应当从重处罚。被告人杜安华、肖勇、补佳辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜安华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜安华的刑期自2016年2月24日起到2020年2月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人肖勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖勇的刑期自2016年1月18日起到2019年8月17日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）三、被告人补佳辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人补佳辉的刑期自2016年1月27日起到2019年4月26日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）四、责令被告人杜安华、肖勇、补佳辉退赔违法所得并返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴长鑫人民陪审员  何艳妮人民陪审员  李爱萍二〇一六年七月一日书 记 员  杨颖辉此页无正文附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1291刑初198号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱某，男。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2016〕184号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员李一婷、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月14日20时45分许，被告人朱某饮酒后驾驶苏M×××××小型轿车，沿泰州市海陵路由南向北行驶至泰州大剧院门前路段时，追尾撞上前方停车等候红绿灯通行的高某所驾驶苏M×××××小型轿车，致双方车辆不同程度受损。泰州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人朱某负事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱某血液中酒精含量为149.66mg/100ml。案发后，被告人朱某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿被害人高某的经济损失，取得被害人的谅解。本案审理期间，泰州医药高新区司法局对被告人朱某的社区监管条件进行审前调查，该局经调查后出具意见认为，被告人朱某符合社区监管条件。以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、查获经过及归案情况说明，被害人高某的陈述，证人戚某的证言，机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人行驶证复印件，扣押清单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、涉案车辆照片，道路交通事故认定书，谅解书，驾驶人血样提取登记表，理化检验报告，调查评估意见书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人朱某犯罪后明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人朱某积极赔偿被害人经济损失，主动预交罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。参考社区调查评估意见，考虑到对被告人朱某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  钱心璐二〇一六年七月十五日书 记 员  宋晓晖附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现；没有再犯危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初2165号原告：张丽娟，女，1981年6月4日出生，汉族，住阜南县。委托代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被告：亓培鲁，男，1983年10月6日出生，汉族，住阜南县。原告张丽娟与被告亓培鲁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员严兆侠适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告张丽娟及其委托代理人孟凡利，被告亓培鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丽娟诉称：2015年1月8日被告以生活所需为名向原告借款20000元，当时口头约定3个月后归还借款，并给原告出具借条一份，借款到期后，经原告催要，但被告以种种理由推脱拒不还款，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金20000元，并承担本案诉讼费用。原告张丽娟为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一：原告身份证复印件一份。证明：原告的主体资格。证据二：欠条原件一张。证明：被告亓培鲁欠原告张丽娟20000元的事实。被告亓培鲁对原告张丽娟所举证据发表质证意见如下：对证据一无异议；对证据二欠条真实性无异议，欠条是我写的，但是我没有借张丽娟20000元。写条子的同时也有讲究的，当时我们在一起谈恋爱的时候写的。被告亓培鲁辩称：我没有借原告20000元，借条是我打的，但是没有金钱来往。借条是我在阜阳给原告出具的，写借条的时候，就我和张丽娟在场，是写着玩的。被告亓培鲁未向本院提供证据。根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2015年1月3日，被告亓培鲁向原告张丽娟借款20000元，原告从中国银行取款20000元现金交付给被告；2015年1月8日，被告给原告补写欠条一张，欠条载明：“亓培鲁欠张丽娟贰万元，欠款人亓培鲁，2015年1月8日”。经原告催要，被告至今尚欠原告借款20000元未偿还。本院认为：被告亓培鲁向原告张丽娟借款，有被告出具的欠条及原告支取款项的明细在卷佐证，双方借贷关系成立并有效，被告应承担偿还原告借款的民事责任。被告亓培鲁辩称欠条是其与原告是谈恋爱时出具的，双方并没有金钱来往，被告系完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果，且被告对其辩称并未提供证据证明，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告亓培鲁于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽娟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告亓培鲁负担150元，本院减收150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  严兆侠二〇一六年七月十八日书记员  陈劲松(2016)皖1225民初2165号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；
明光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1182民初1710号原告：梁化彩。委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：陈言国。本院在审理梁化彩与陈言国关于身体权纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十条第一款第五项、第二款、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 丁凯二〇一六年七月八日书记员代 成
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执616号申请执行人刘晓东，男，1976年11月23日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人刘晓东与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0403民特7号申请人中国银行股份有限公司中华北大街支行，住所地邯郸市中华北大街71号。负责人刘磊，该行行长。委托代理人张佳慧，河北紫微星律师事务所律师。委托代理人田莺，河北紫微星律师事务所律师。被申请人王雷红，男，1971年7月28日生，汉族，住邯郸市魏县。被申请人马孟学，男，1946年8月28日生，汉族，住邯郸市丛台区。申请人中国银行股份有限公司中华北大街支行于2016年4月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员张媛进行了审查。申请人中国银行股份有限公司中华北大街支行称，2014年6月25日，申请人与被申请人王雷红签订了《个人循环贷款额度协议》，约定申请人向被申请人个人循环贷款额度140万元，额度有效期为3年。同时双方签订了《个人循环贷款合同》，约定申请人向被申请人发放贷款140万元，借款期限12个月，还款方式为规则还息到期还本。同日，被申请人王雷红、马孟学与申请人签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，被申请人王雷红将其名下座落于丛台区××东路××德××大厦××、××号房屋（分别为邯房权证国字第××号、邯房权证国字第××号）抵押给申请人，被申请人马孟学将其名下座落于丛台区滏东大街广厦小区××号房屋（邯房权证国字第××号）抵押给申请人，之后办理了房屋抵押登记。抵押合同约定所担保债权之最高本金余额为140万元，除此之外还包括基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、福利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，之后申请人如约发放贷款，但被申请人王雷红未如期还款，截止2015年11月8日，被申请人王雷红共欠申请人本金1400000元、暂计算至2015年11月8日的利息36537.84元、本金罚息53818.42元、利息罚息1946.62元。现申请人认为被申请人王雷红、马孟学的担保物权实现条件已经成就，故提出申请：1、依法裁定拍卖被申请人王雷红、马孟学抵押给申请人的邯房权证国字第××号、邯房权证国字第××号、邯房权证国字第××号，并将拍卖或变卖所得款项由被申请人在担保债权的范围内优先受偿被担保人王雷红所欠申请人的贷款本金1400000元，暂计算至2015年11月8日利息36537.84元、本金罚息53818.42元、利息罚息1946.62元及截至付清日利息、罚息、律师费及诉讼费。被申请人王雷红、马孟学未作答辩。经查明，申请人中国银行股份有限公司中华北大街支行与被申请人王雷红签订《个人循环贷款合同》，约定被申请人向申请人贷款1400000元，借款期限12个月，自贷款人实际放款日起算，年利率为8.1%，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%，还款方式为规则还息到期还本。2014年6月19日，申请人与王雷红和马孟学签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定王雷红以其名下的位于丛台区××东路××德××大厦××、××号房屋，马孟学以其名下的位于丛台区滏东大街广厦小区××号房屋为上述贷款提供抵押担保，担保范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）等。该三套抵押房产均已办理了抵押登记，他项权证号分别为邯房他证字第××号、0103086629号、0103086630号。2014年6月27日，申请人将贷款1400000元转至王雷红指定账号，贷款到期后，王雷红未按约还款。本院经审查认为，本案所涉贷款合同及抵押合同均合法有效，被申请人用于抵押的三套房产已经相关部门办理抵押登记，故申请人申请的抵押权成立，抵押权人即申请人有权在抵押担保范围内就该抵押财产变卖或拍卖的价款优先受偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十二条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人王雷红所有的位于丛台区联纺东路183号德源大厦2410号房屋（邯房他证字第××号）、2405号房屋（邯房他证字第××号）、被申请人马孟学所有的位于丛台区滏东大街广厦小区36-4-6号房屋（邯房他证字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司中华北大街支行对变价后所得款项在借款本金1400000元及其利息、罚息（利息、罚息按合同约定利率标准计算至实际还清之日止）和实现担保权利的诉讼费、律师费等费用的担保范围内优先受偿。案件申请费9115元，由被申请人王雷红、马孟学负担，该款已由申请人中国银行股份有限公司中华北大街支行预交，从涉案房产变价后所得款项中直接支付给中国银行股份有限公司中华北大街支行。本裁定为终审裁定。审判员 张 媛二〇一六年七月十二日书记员 杜令正
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0626民初2054-1号原告刘润堂，男，汉族，1966年10月14日出生，现住乌审旗无定河镇，居民。被告乌海市日亨物流有限公司，法定代表人郭戎，地址乌海市海渤湾区狮城西街三金花园。本院在审理原告刘润堂诉被告乌海市日亨物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘润堂于2016年7月4日向本院提起财产保全的申请，要求对被告乌海市日亨物流有限公司所有的东风牌[车牌号为：蒙C11×××(蒙JA×××）]重型半挂牵引车一辆予以保全。案外人刘保堂自愿用自己所有的长城牌小型轿车（车牌号为：蒙KBT×××）一辆向本院提供担保。本院认为原告刘润堂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第103条之规定裁定如下：一、对被告乌海市日亨物流有限公司所有的东风牌[车牌号为：蒙C11×××(蒙JA×××挂）]重型半挂牵引车予以保全二、对案外人刘保堂所有的长城牌小型轿车（车牌号为：蒙KBT×××）一辆予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 科二〇一六年七月四日书记员 杨德蕾
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执981号之一申请执行人：潍坊埃尔派粉体技术设备有限公司，住所地山东省安丘市。法定代表人：张景杰，该公司董事长。被执行人：安徽恒昊科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：万斌，该公司董事长。本院在受理潍坊埃尔派粉体技术设备有限公司与安徽恒昊科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅民二初字第00336号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽恒昊科技有限公司在金融机构的存款31467.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年七月二十日代理书记员  张莹莹
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初95号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人白xx，男，1986年1月26日生，彝族，小学文化，云南省建水县人，农民，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月8日被建水县公安局刑事拘留；同年8月11日被逮捕。现羁押于建水县看守所。被告人白xx1，男，1983年7月2日生，彝族���小学文化，云南省建水县人，农民，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月8日被建水县公安局刑事拘留；同年8月11日由建水县公安局取保候审。2016年3月31日由建水县人民检察院取保候审。2016年4月8日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人白xx、白xx1犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白xx2、白xx3、白xx4向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员王文灿等人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白xx2、白xx3、白xx4、被告人白xx、白xx1均到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人白xx、白xx1故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以故意伤害罪对被告人白xx、白xx1判处有期徒刑六个月至一年零六个月。被告人白xx、白xx1对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2014年12月15日10时许，建水县青龙镇业租村委会新寨村小组长白xx5在新寨村发放农村道路硬化的水泥给村民时与白xx6发生争吵，在争吵过程中白xx5手持一根木棒吓唬白xx6，此过程被白xx6的儿子白xx7看见，白xx5被白xx7殴打。当天21时许，被告人白xx因为父亲白xx5被打邀约了被告人白xx1等人持械去找白xx6，白xx等人行至白xx6家附近时被发现，白xx6、白xx2、白xx3、白xx4等人持械从家中出来与白xx等人争吵互殴，白xx、白xx1等人持械将白xx2、白xx3、白xx4等人打伤。经鉴定：白xx2伤情为轻伤二级，白xx3伤情为轻微伤，白xx4伤情为轻微伤。2014年12月16日被告人白xx主动到建水公安局办案中心接受询问，2014年12月17日白xx1主动到建水公安局办案中心接受询问，被告人白xx、白xx1均交待了其与白xx6、白xx3等人打架的事实。庭审前，经本院主持调解附带民事诉讼原告人白xx2、白xx3、白xx4与被告人白xx、白xx1达成赔偿协议，被告人白xx、白xx1得到附带民事诉讼原告人白xx2、白xx3、白xx4的谅解。上述事实，被告人白xx、白xx1在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，证人白xx8、白xx9、普xx、孔xx、白xx10、王xx、白xx11、白xx12、白xx13、白xx6、白xx14、白xx15、白xx16、马xx、白xx7、孔xx1、龙xx、李xx的证言，被害人白xx2、白xx3、白xx4的陈述，活体伤情检验鉴定书、伤情证明，现场勘验笔录及照片、示意图，调解协议书、收据，被告人白xx、白xx1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白xx、白xx1无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人白xx、白xx1主动到公安机关接受询问，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。庭审前，经本院主持调解附带民事诉讼原告人白xx2、白xx3、白xx4与被告人白xx、白xx1达成赔偿协议，被告人白xx、白xx1得到附带民事诉讼原告人白xx2、白xx3、白xx4的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。经建水县司法局调查：社区及家庭对白xx、白xx1具备监管条件。对白xx、白xx1适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人白xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人白xx1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 文人民陪审员  孔繁贵人民��审员潘兴国二〇一六年七月五日书 记 员  刘 飞
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书（2016)桂0125民初845号原告黄连秀，女，1974年9月19日出生，瑶族，住上林县。被告梁玉桂，女，50岁，住上林县。原告黄连秀与被告梁玉桂名誉权纠纷一案中，原告黄连秀于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄连秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄连秀撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄连秀负担。审判员 何 健二〇一六年七月二十一日书记员 蓝雪瑜
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0621执375号申请执行人：赵磊,男,1993年2月13日出生,22岁,汉族,农民，住安徽省濉溪县。被执行人:李英英,女,1993年4月16日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人:李向阳,男,1969年7月8日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人:梁秋影,女,1969年5月7日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据安徽省濉溪县人民法院于2016年1月25日作出的(2015)濉民一初字第03874号民事判决书，向被执行人李英英、李向阳、梁秋影发出执行通知书，责令李英英、李向阳、梁秋影履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵磊于2016年7月14日撤销申请，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结执行(2015)濉民一初字第03874号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  梁红岩代理审判员  彭 磊二〇一六年七月十四日书 记 员  秦晶晶附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初2137号原告彭成万，男，1981年8月20日生，汉族。被告巫山县迪力奶业有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇白泉村四组，组织机构代码75927949-X。法定代表人张兴川。被告张兴川，男，1970年10月24日生，汉族。本院在审理原告彭成万与被告巫山县迪力奶业有限公司、张兴川民间借贷纠纷一案过程中，原告彭成万于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭成万在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告彭成万的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告彭成万撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半交纳650元，由原告彭成万负担。代理审判员 周 琳二〇一六年七月二十一日书 记 员 黄周琼
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执603××号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。法定代表人贺春林。被执行人老旋妙，女，汉族，1979年8月25日出生，住佛山市南海区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告老旋妙信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告老旋妙应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支款本金人民币12326.35元，透支利息人民币164.43元（利息暂计至2015年3月27日，此后利息以人民币12326.35元为本金，按照每日万分之五计算至实际清偿日止），并承担案件受理费112.26元。因债务人老旋妙未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人老旋妙发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人老旋妙名下登记有粤Ｘ×××××号小型汽车；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人老旋妙名下有位于佛山市南海区九江镇沙头朗星世老村五福里××号的房产（产权证号02××96），本院已于2016年6月7日查封上述房产，查封期限为三年，需要延期的，申请执行人必须于查封期届满的十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续，查封期限届满，查封的效力消灭，由于本案执行标的较小，申请执行人同意对上述房产只作查封暂不作变现处理；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执603××号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年七月二十七日书记员  周瑞鹏
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初1308号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人丁学工，该公司董事长。委托代理人陆某某，该公司资产保全部总经理。委托代理人于某某，该公司资产保全部员工。被告李留亚，居民。被告王成龙，居民。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告李留亚、王成龙借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于某某到庭参加诉讼。被告李留亚、王成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告盐城农商银行诉称：2013年6月7日，李留亚与我行签订最高额个人担保借款合同，约定：李留亚在2013年6月7日至2016年6月5日之间，可以向我行办理本金余额不超过30000元的借款，借款年利率以每笔借款凭证为准，借款人每次提款的借款期限自借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，如不按期归还，愿按照借款合同条例规定接受罚息50%，王成龙在借款合同上签名，自愿为李留亚按期偿还借款本息及贷款方实现债权所垫付的一切费用承担连带责任保证。合同签订后，李留亚于2014年6月6日立据向我行借款30000元，约定借款到期日为2015年6月5日。借款到期后，经我行多次催要，李留亚未能归还借款本息，王成龙亦未履行保证义务，现要求李留亚偿还借款本金30000元及自借款之日起至还款之日止的约定利息、罚息，王成龙承担连带偿还责任。原告盐城农商银行起诉的主要证据有：1、2013年6月7日原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司(以下简称黄海农商银行)中兴支行与李留亚、王成龙签订的最高额个人担保借款合同一份；2、2014年6月6日李留亚向黄海农商银行中兴支行出具的借款借据一份；3、2015年2月13日黄海农商银行名称变更为盐城农商银行的营业执照、公司准予变更通知书各一份。被告李留亚、王成龙未作答辩亦未提供证据。根据原告盐城农商银行的起诉及其提供的证据，被告李留亚、王成龙在答辩期间未提出异议。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2013年6月7日，李留亚作为借款人、黄海农商银行作为贷款人、王成龙作为担保人签订最高额个人担保借款合同一份，约定：借款人向贷款人申请贷款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2013年6月7日起至2016年6月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过30000元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准；具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师代理费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，李留亚于2014年6月6日立据向黄海农商银行借取了30000元，该借据上载明：借款到期日为2015年6月5日，借款年利率为10.8%,借款用途为其他，结息方式为到期日结息。借款到期后，李留亚未能按约归还，王成龙亦未履行担保义务。盐城农商银行催要借款未果，遂诉至本院。另查明，黄海农商银行于2015年2月13日经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。本院认为，盐城农商银行与李留亚、王成龙签订的借款暨保证合同,不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。李留亚借款后未按约期还款付息，应负逾期还款的违约责任。王成龙自愿为李留亚借款作连带担保，应承担连带偿还责任。盐城农商银行要求李留亚归还借款本息、王成龙承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李留亚归还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款30000元，并承担借款约定利息（自2014年6月6日起至2015年6月5日止按年利率10.8%计算；自2015年6月6日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算），于本判决生效后十日内还清。二、被告王成龙对被告李留亚所欠原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李留亚、王成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨梦萦人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一六年七月十八日代书 记员  姚琦鸣附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3268号原告江苏太平洋石英股份有限公司，住所地东海县平明镇平塔路118号。法定代表人陈士斌，董事长。委托代理人韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。被告嘉隆高科实业有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区渤海西道18号。法定代表人爱新觉罗·英杰，董事长。原告江苏太平洋石英股份有限公司（以下简称太平洋公司）与被告嘉隆高科实业有限公司（以下简称嘉隆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺玉林适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托代理人韦勍，被告嘉隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋公司诉称：2014年9月28日，原告与被告签订《石英管购销合同》一份，约定被告向原告购买石英管等产品。此后双方多次发生买卖石英管等产品的业务往来。2015年12月31日看，经双方核算，被告尚欠原告货款178624.69元，此后一直未能还款。请求判令被告支付货款178624.69元，并支付逾期付款利息（自2016年5月3日起计算至付清之日止）。被告嘉隆公司在法定期间内未答辩。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，有《石英管购销合同》复印件、增值税发票复印件及《对账函》予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间存在石英管等产品的买卖合同关系。原告要求被告支付货款178624.69元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失，本院酌定以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自起诉之日起计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告嘉隆高科实业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告江苏太平洋石英股份有限公司支付货款178624.69元及逾期付款利息（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2016年5月3日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1936元，由被告嘉隆高科实业有限公司负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3872元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一六年七月四日书记员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执200号之一申请执行人王文辉，男，汉族，住吉安县。被执行人魏志平，男，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人王文辉与被执行人魏志平民间借贷一案，被执行人魏志平应支付20000元及迟延履行利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。案件在执行过程中，本院于2016年4月5日裁定查封了被执行人魏志平所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××的汽车二辆（锁定档案，查封期限为两年），但被执行人魏志平至今未主动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：扣押被执行人魏志平所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××的汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人应当自收到本裁定书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，如逾期不履行，本院将拍卖被扣押的财产。审判员  熊尹亮二〇一六年七月二十二日书记员  严建勇
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执301号之四申请执行人陈益明，男，1974年3月12日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人张国平，四川法银律师事务所律师。被执行人谢永斌，男，1965年3月10日出生，汉族，住眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）眉东民初字第3312号民事调解书，立案执行陈益明申请执行谢永斌买卖合同纠纷一案。执行标的：给付货款208000元及利息等。执行中，本院依法对谢永斌位于成都市双流县的一套住房进行了查封，并对其妻张群珍（公民身份号码）的银行存款进行了冻结。2016年6月21日，申请执行人与被执行人及其妻张群珍达成执行和解协议，双方同意本院扣划张群珍的银行存款193050元以清偿本案债务（其中3050元作为本案执行费）。现本院已扣划了张群珍银行存款193050元，申请执行人于2016年7月25日通过本院转帐领取了执行案款190000元，余款3050元用作缴纳本案执行费，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第3312号民事调解书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨大忠二〇一六年七月二十五日书记员  彭 云
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初5489号原告：赵羽。被告：张卫兵。被告：紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区青年北大街19号先锋大厦10楼，组织机构代码证：58935750-3。负责人：王伟，该公司经理。委托代理人：孙凯泽。原告赵羽与被告张卫兵、紫金财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓晶独任审判,公开开庭进行了审理。原告赵羽及被告张卫兵、被告保险公司委托代理人孙凯泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵羽诉称：2016年5月9日，被告张卫兵驾驶的辽AEP4**号出租车行驶至沈阳市大东区天后宫路时，与我驾驶的辽DZ28**号车辆相撞，造成我车辆受损的后果。事故经交警部门认定：被告张卫兵负此次事故全部责任，我无责任。我因此次事故发生修车费6700元。现诉至贵院，请求判令被告赔偿修车损失6700元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张卫兵辩称：肇事经过和责任认定属实。肇事时是我驾驶的肇事车辆。我为肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及投保限额为10万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔。被告保险公司：投保情况属实。我公司同意按照保险合同约定进行赔偿。根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年5月9日，被告张卫兵驾驶的辽AEP4**号出租车行驶至沈阳市大东区天后宫路时，与原告驾驶的辽DZ28**号车辆相撞，造成原告车辆受损的后果。经沈阳市公安局交警支队大东大队认定：张卫兵负此次事故全部责任，原告无责任。原告发生修车费6700元。另查明，被告张卫兵是辽AEP4**号出租车的驾驶人，该肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制责任保险和投保限额为10万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任事故认定书、修车发票、修车证明、行车证等在卷，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：张卫兵负此次事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告张卫兵作为侵权人，应承担赔偿原告合理的修车费等民事责任。辽AEP4**号出租车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽AEP4**号出租车在被告保险公司签订了赔偿限额为10万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告张卫兵承担赔偿责任。原告主张修车费6700元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿2000元，超过部分，由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后30日内赔偿原告赵羽修车费6700元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张卫兵承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴晓晶二〇一六年七月十五日书记员  韩倩文
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初980号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，系原告员工。委托代理人：包青青，系原告员工。被告：温正华。被告：薛茂星。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告温正华、薛茂星金融借款合同纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈钦法适用普通程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告平阳县农村信用合作联社的委托代理人李与到庭参加诉讼，被告温正华、薛茂星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司起诉称：2014年5月29日，被告温正华向原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司申请借款10万元并签订个人循环借款合同，约定借款期限自2014年5月29日至2015年5月20日。被告薛茂星签署保证函，同意为原告向被告温正华的上述借款提供连带保证担保，担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间根据各笔融资分别确认，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2014年5月29日，被告温正华向原告借款10万元，借款期限自2014年5月29日起至2015年5月20日止，约定借款利率为月利率8.5‰，按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率12.75‰计算。合同签订后，原告于同日履行全部借款支付义务。现借款期限届满，经催讨被告温正华仅偿付原告期内利息5867.02元，尚欠原告借款本金10万元、期内利息4247.98元及按合同约定的复息、罚息未予偿还，被告薛茂星亦未承担保证责任。为此原告诉诸本院要求判令：1、被告温正华偿还原告借款本金10万元及期内利息4247.98元，复息（均按月利率12.75‰计算，以2519.65元为基数，从2015年3月21日起计算至判决确认履行义务之日止；以1728.33元为基数，从2015年5月21日起计算至判决确认履行义务之日止）、罚息（按月利率12.75‰计算，以本金10万元为基数，从2015年5月21日起计算至判决确认履行义务之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、担保有效，被告薛茂星对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用即诉讼费由被告承担。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、金融机构许可证，证明原告的诉讼主体资格；2、二被告身份证，证明被告诉讼主体资格；3、借款申请书、个人循环借款合同、保证函，证明被告温正华向原告借款及被告薛茂星承担连带保证责任的事实；4、借款借据，证明原告依约履行借款发放义务的事实；5、贷款明细查询单，证明被告温正华未按期支付利息的事实。被告温正华、薛茂星未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的证据3中的保证函所担保的债务人书写为“薛茂星”，与原告陈述不符，本院不予认定。原告提供的其余证据经庭审出示质证，被告温正华、薛茂星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行质证的权利。对原告提供除保证函以外的证据，本院均予以确认。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：浙江省平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。2014年5月29日，被告温正华向原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司申请借款10万元并签订个人循环借款合同，约定借款期限自2014年5月29日至2015年5月20日。2014年5月29日，被告温正华向原告借款10万元，约定借款期限自2014年5月29日起至2015年5月20日止。借款利率为月利率8.5‰，按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率12.75‰计算。合同签订后，原告于同日履行全部借款支付义务。现借款期限届满，经催讨被告温正华仅偿付原告期内利息5867.02元，尚欠原告借款本金10万元、期内利息4247.98元及按合同约定的复息、罚息未予偿还。本院认为：被告温正华与原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司之间签订的个人循环借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，应认定有效。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。现借款期限届满，被告温正华尚欠原告借款本金10万元及期内利息4247.98元，复息（均按月利率12.75‰计算，以2519.65元为基数，从2015年3月21日起计算至判决确认履行义务之日止；以1728.33元为基数，从2015年5月21日起计算至判决确认履行义务之日止）、罚息（按月利率12.75‰计算，以本金10万元为基数，从2015年5月21日起计算至判决确认履行义务之日止），事实清楚，依法应予偿还。现原告要求被告温正华偿还上述借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告薛茂星对被告温正华的涉案借款本息承担连带偿还责任，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告温正华、薛茂星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告温正华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及期内利息4247.98元，复息（均按月利率12.75‰计算，以2519.65元为基数，从2015年3月21日起计算至判决确认履行义务之日止；以1728.33元为基数，从2015年5月21日起计算至判决确认履行义务之日止）、罚息（按月利率12.75‰计算，以本金10万元为基数，从2015年5月21日起计算至判决确认履行义务之日止）；二、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，由温正华、薛茂星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费2385元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一六年七月二十日书 记 员  周雨晴
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0423行审91号申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。法定代表人任长吉，局长。委托代理人谭经海，该局法制股股长。委托代理人宋海宏，该局工作人员。被执行人鲁山县张官营第十小学，住址地鲁山县张官营镇耿堂村。法定代表人郭东峰，校长。申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对鲁山县张官营第十小学作出的鲁国土资罚决字（2016）54号行政处罚决定中的第二内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人鲁山县张官营第十小学未经依法批准，擅自占用张官营镇耿堂村集体土地建学校的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条等规定。2016年3月19日鲁山县国土资源局依法对鲁山县张官营第十小学作出鲁国土资罚决字[2016]54号行政处罚决定，并于2016年3月25日将该处罚决定书送达当事人，被执行人鲁山县张官营第十小学对该行政处罚决定逾期未申请复议也未提起诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第二项内容。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2016]54号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2016]54号行政处罚决定中的第二内容，准予强制执行。二、该第二项内容由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄代理审判员  杨 森二〇一六年七月二十五日书 记 员  雷东晓
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执369号之一申请人执行人：闫燕,女,1986年7月18日出生,汉族，居民,住安徽省淮北市相山区。被执行人:马亮亮,男,1987年4月10日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。申请执行人闫燕与被执行人马亮亮民间借贷纠纷一案，濉溪县人民法院于2015年5月18日作出的(2015)濉民一初字第00915号民事判决书已发生法律效力，闫燕向本院申请强制执行。马亮亮应给付闫燕250000元及相应利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费3650元。在执行过程中，本院依法调查未发现可供执行的财产，经申请执行人闫燕申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未发现可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院(2015)濉民一初字第00915号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  梁红岩代理审判员  彭 磊二〇一六年七月二十日书 记 员  秦晶晶附：相关法律法规条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省九寨沟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3225民初215号原告马成华，男，生于1985年10月28日。被告李永琪，男，生于1989年2月28日。本院在审理原告马成华诉被告李永琪民间借贷纠纷一案中，原告马成华于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马成华自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马成华撤回起诉。本案受理费103元，由原告马成华负担。审判员  刘媛媛二〇一六年七月十五日书记员  唐 静附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执514号申请执行人谢英，男，1984年1月29日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人谢英与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初3301号原告丁国定。委托代理人:王健，江苏日出律师事务所律师。被告王瑞岐。被告吴庆兰。原告丁国定与被告王瑞岐、吴庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。依法由代理审判员袁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁国定及其委托代理人王健到庭参加诉讼，被告王瑞岐、吴庆兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王瑞岐因经营需要先后向原告借款合计1428800元，至今未还。被告王瑞岐与被告吴庆兰系夫妻关系。现原告要求两被告还款付息。两被告未到庭答辩。本院查明：被告王瑞岐因经营需要，于2016年1月20日、2016年2月1日、2016年2月27日、2016年3月2日、2016年3月10日分别向原告借款45万元、50万元、20万元、128800元、15万元，合计1428800元。两被告系夫妻关系，有效婚姻起始日期1988年1月1日，结婚登记日期2013年5月22日。现原告诉至法院要求两被告归还原告借款1428800元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算），诉讼费由两被告承担。本院认为，被告王瑞岐欠原告借款合计1428800元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告王瑞岐归还借款1428800元的请求本院依法予以支持。关于原告要求被告王瑞岐从起诉之日起即2016年6月20日按年利率6%支付利息的请求，不违反法律规定，故本院依法予以支持。关于原告要求被告吴庆兰与被告王瑞岐共同承担还款责任的请求，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。因双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并由其承担相应的不利法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王瑞岐、吴庆兰应于本判决生效之日起十日内给付原告丁国定借款1428800元及利息（以1428800元为基数从2016年6月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8830元（已减半收取），由被告王瑞岐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一六年七月十八日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0403民初1961号原告陈爱玲，女，汉族，1985年9月11日生，现住邯郸市磁县。委托代理人许春江、杜争，系河北十力律师事务所律师。被告邯郸市康德超级市场有限公司，地址邯郸市丛台区和平路122号。委托代理人杨惠，河北天捷律师事务所律师。委托代理人李春辉，该公司职工。本院在审理原告陈爱玲诉被告邯郸市康德超级市场有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告陈爱玲于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈爱玲撤回起诉。案件受理费525元，由原告陈爱玲承担。审判员  于宙二〇一六年七月二十日书记员  王峥
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1286号之一申请执行人刘军龙，男，1971年12月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。。被执行人江门市新会区司前业成电器实业有限公司。住所地：广东省江门市新会区司前镇司前中学路段。法���代表人方炎培。申请执行人刘军龙与被执行人江门市新会区司前业成电器实业有限公司劳动争议一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会新劳仲案字（2015）第769号《仲裁调解书》，被执行人江门市新会区司前业成电器实业有限公司应支付工伤补偿款150000元给申请执行人刘军龙。因被执行人江门市新会区司前业成电器实业有限公司尚欠60000元未支付。根据申请执行人的请求，本院已于2016年6月23日立案执行。本案在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人、被执行人一致确认，截止2016年7月25日止，被执行人尚欠申请执行人工伤补偿款60000元。以上款项被执行人承诺于2016年10月31日前付清；二、若被执行人未能按照执行和解协议第一项约定的期限内履行还款义务，申请执行人可就被执行人尚欠款项���法院申请恢复执行。申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人也书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1286号案终结本次执行。若被执行人无法按执行和解协议如期足额支付，则申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一六年七月二十九日书记员  关爱琼
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1075号罪犯黎贵平，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年8月22日作出(2012)惠城法刑一初字第266号刑事判决，以被告人黎贵平犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法经营罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百八十四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月9日作出(2012)惠中法刑一终字第122号刑事判决，以被告人黎贵平犯强迫交易罪、非法经营罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黎贵平在服刑期间悔改表现突出，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎贵平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。罚金184万元已缴纳3000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎贵平悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎贵平予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行初52号原告陈周珍，女，汉族，1969年9月3日出生。住址：重庆市永川区。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。委托代理人郭亮云，重庆憬谦律师事务所律师。被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民路***号。法定代表人方军，区长。委托代理人蔡友金，重庆市永川区人民政府工作人员。委托代理人刘秀，重庆新源律师事务所律师。原告陈周珍诉被告重庆市永川区人民政府信息公开一案，原告于2016年3月15日起诉来院。本院受理后，在法定期限内向被告依法送达起诉状副本、应诉通知等。本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈周珍及其委托代理人资云峰、郭亮云，被告重庆市永川区人民政府的委托代理人蔡友金、刘秀，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告重庆市永川区人民政府于2016年3月10日对原告陈周珍提出的政府信息公开申请，作出《依申请公开事项告知单》。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第三款的规定，告知原告申请公开的信息向重庆市永川区国土房屋管理局进行申请。原告诉称，原告所申请的政府信息依法均由被告制作或保存，被告应当予以公开。请求人民法院撤销被告于2016年3月10日作出的《依申请公开事项告知单》，并判令被告在法定期限内依法公开原告申请公开的政府信息。被告辩称，被告作出的《依申请公开事项告知单》程序合法、内容合法，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。被告在法定举证期限内向本院提交并举示的证据有：1、《政府信息公开申请书》及邮寄凭证，拟证明原告向被告申请政府信息公开。2、《依申请公开事项告知单》，拟证明被告于2016年3月10日对原告的政府信息公开申请作出了答复。3、特快专递单据，拟证明被告通过特快专递向原告送达《依申请公开事项告知单》。经庭审质证，原告对被告提交的证据1无异议；对被告证据2有异议，认为被告应当公开其申请的政府信息；对被告证据3无异议。本院对上述证据认证如下：被告提供的证据1-3真实、合法、与本案有关联，依法予以采信。经审理查明，原告于2016年3月5日向被告提交《政府信息公开申请书》，申请被告公开：1、永川区粮食物流园建设项目的征地批文，以及该批文所涉及的农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案、供地方案，征地红线图，建设用地批准书；2、永川区人民政府经批准的正在使用的本轮土地利用总体规划，重点是卫星湖街道的本轮土地利用总体规划；3、征地公告及对外公告情况；4、征地报批前，将拟征地的用途、位置、安置途径告知被征地农民的相关资料，以及对拟征土地现状的调查结果由被征地农村集体经济组织和农户确认的资料；5、如征地批文是重庆市人民政府作出的，公开报国务院登记备案资料以及国务院备案登记的资料。2016年3月10日，被告对原告陈周珍提出的政府信息公开申请，作出《依申请公开事项告知单》，告知原告申请公开的信息向重庆市永川区国土房屋管理局进行申请，并提供了联系电话。原告收到被告邮寄的《依申请公开事项告知单》后不服，起诉来院。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告。据此，原告对被告作出的《依申请公开事项告知单》不服，有权提起本案行政诉讼。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款、第二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，原告于2016年3月5日向被告提交《政府信息公开申请书》，被告收到该申请后，于同月10日作出《依申请公开事项告知单》并邮寄送达原告，程序合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”第二十一条第（三）项规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，原告要求公开的政府信息有5项，被告作出的《依申请公开事项告知单》，除引用上述法律规定外，仅告知了原告应当向重庆市永川区国土资源和房屋管理局申请政府信息公开和联系电话，对原告的5项申请事项，是属于政府信息不存在还是不属于其公开等，均未予以说明。而原告5项信息公开申请事项中的征地公告及公示情况等，根据《中华人民共和国土地管理法》等规定，应当属于被告制作并由被告公开的政府信息范畴；原告要求公开的其余几项政府信息，被告亦应分别予以处理或告知。故被告作出的《依申请公开事项告知单》认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销。至于原告要求人民法院判决被告公开其申请公开的政府信息的问题，因原告申请公开的政府信息是否存在、是否应当由被告予以公开等基本事实尚不明确，目前不具备人民法院直接判决由被告予以公开的条件，本院对原告该项诉讼请求依法不予支持。被告应在查明相关事实后，对原告的信息公开申请重新作出答复。据此，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项，第六十九条的规定，判决如下：一、撤销被告重庆市永川区人民政府2016年3月10日作出的《依申请公开事项告知单》。二、限被告重庆市永川区人民政府在本判决生效后15日内对原告陈周珍的信息公开申请重新作出答复。三、驳回原告陈周珍其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告重庆市永川区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 曾 平审 判 员 封 莎人民陪审员 张 燕二〇一六年七月七日书 记 员 贾罗曼
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执326号申请执行人康蕊，女，1985年3月7日出生，汉族，太原市杏花岭区卫生局工作人员，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长本院在执行申请执行人康蕊与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5955号之一申请执行人王金华，女，1976年10月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人张文军、杨婧（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。被告徐川华，男，1971年5月17日出生，汉族，住厦门市思明区。被告苏秀平，女，1974年10月19日出生，汉族，住厦门市思明区。被告厦门富兴莱茵家具制造有限公司，住所地厦门市同安工业集中区（同安园）172号一层，组织机构代码78418686-9。法定代表人徐山华，总经理。申请执行人王金华与被执行人徐川华、苏秀平、厦门富兴莱茵家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月19日作出（2014）思民初字第13889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款600000元及利息（按每月2%自2014年3月28日起至实际付款之日止）。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人厦门富兴莱茵家具制造有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5955号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十九日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初5261号原告吴某，女，1975年10月9日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告王某，男，1990年6月14日出生，蒙族，个体户，公民身份号码×××。原告吴某与被告王某劳务合同纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员张龙二0一六年七月五日书记员徐泽宇
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执439号之三申请执行人陈珊妹，女，汉族，住吉安县。被执行人陈挺，男，汉族，住浙江省永康市。被执行人江西天华实业有限公司。法定代表人李建财，董事长。本院立案执行申请执行人陈珊妹与被执行人陈挺、江西天华实业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人陈挺、江西天华实业有限公司应支付500000元及迟延履行利息，并负担案件受理费等8180元、执行费7400元，但被执行人陈挺、江西天华实业有限公司未主动履行。此外，被执行人陈挺、江西天华实业有限公司在他案中尚有款项未支付。2016年7月5日，本院裁定冻结了被执行人陈挺在银行的存款750000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈挺的存款750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊尹亮二〇一六年七月五日书记员  严建勇
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1321民初1146号原告万某，女，生于1981年10月11日。被告任某1，男，生于1976年8月29日。原告万某与被告任某1离婚纠纷一案，原告于2016年6月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理此案，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。2016年7月25日，本院公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日在南召县民政局办理结婚登记手续。2008年、2010年先后生育儿子任某2、女儿任某3。2012年春节双方因感情不和开始分居，2015年4月原告起诉要求与被告离婚，因理由不足，经南召县人民法院判决不准离婚。后双方仍未和好，夫妻感情已完全破裂，原告再次提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；婚生女儿任某3随原告生活，被告依法给付女儿抚养费；依法分割夫妻共同财产。原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件。2、结婚证复印件。3、（2015）南召民初字第489号民事判决书复印件一份。被告未答辩，也未向法庭提交证据。根据证据，结合当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在南召县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子任某2、××××年××月22生育女儿任某3。2012年春节双方因感情不和开始分居，2015年4月原告起诉要求与被告离婚，因理由不足，2015年5月20日南召县人民法院（2015）南召民初字第489号民事判决书判决双方不准离婚。判决后，双方仍未和好，继续分居至今。女儿任某3现随原告生活，儿子任某2现随被告生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由，再次起诉要求与被告离婚，形成本案诉讼。诉讼中，原告明确表示双方婚后无共同财产。本院认为：原、被告婚后虽生育一儿一女，但因性格不和等原因经常生气。原告第一次起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好。现原告再次起诉要求与被告离婚，应认定夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。未成年女儿现随原告生活，未成年儿子现随被告生活，离婚后维持现状为宜，原、被告各自承担相应的子女抚养费。本案经调解无效，根据国家有关民事法律政策之规定，判决如下：一、准予原告万某与被告任某1离婚。二、未成年女儿任某3随原告生活，未成年儿子任某2随被告生活。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 震审 判 员  张秋平人民陪审员  郭九衡二〇一六年七月二十六日书 记 员  黄成方
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初4789号原告阿鲁科尔沁旗天山物业管理有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇工业园区。法定代表人刁某1，系公司经理。委托代理人刁某2，内蒙古百力律师事务所律师。被告阿鲁科尔沁旗罕山水业有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山一中南门对面罕山水业直销处。法定代表人李某，系公司经理。被告范某，男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告阿鲁科尔沁旗天山物业管理有限公司与被告阿鲁科尔沁旗罕山水业有限公司、范某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿鲁科尔沁旗天山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿鲁科尔沁旗天山物业管理有限公司承担。审判员张龙二0一六年七月二十五日书记员董好月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初5371号原告尚某，男，1968年12月22日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。被告邓某，男，1976年7月29日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。委托代理人冯某，内蒙古大树律师事务所律师。本院在审理原告尚某与被告邓某装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告尚某承担。审判员张龙二0一六年七月二十日书记员董好月
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰商初字第3261号原告：中国人民解放军山东省临沂军分区，住所地临沂北城新区。法定代表人：李旭光，司令员。委托诉讼代理人：刘静华，山东兰亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。被告：杨治强，男，1977年8月30日出生，汉族，经商，住临沂市兰山区。原告中国人民解放军山东省临沂军分区（以下简称临沂军分区）与被告杨治强追偿权纠纷一案，本院于2015年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂军分区委托诉讼代理人刘静华、朱一丹到庭参加诉讼，被告杨治强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临沂军分区向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告垫付的货款共计610033元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年6月10日，原、被告签订房屋租赁合同，被告承租原告所属的招待所的房屋进行酒店服务经营。被告在经营期间，冒用原告的名义采购食品原料等，累计拖欠各商户共计610033元货款，各商户多次向被告主张结清货款，但是被告以各种理由推脱。2014年起，吕淑亮等商户以买卖合同纠纷为由起诉原告，要求原告支付拖欠货款。以上民事判决或民事调解书均已生效，原告依据判决或调解足额向各商户支付了货款。依据生效判决，原、被告之间存在表见代理的情形，而事实上，被告经营的酒店并不是原告的分支部门，原、被告之间仅仅是租赁合同关系，被告应当承担赔偿原告垫付款的义务。杨治强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，认定如下事实：2009年6月10日，原告临沂军分区与被告杨治强签订《军队房地产租赁合同》，原告将位于临沂市××山区××路××号的军分区招待所房屋租赁给被告杨治强使用，租赁用途为酒店服务，租赁期限自2009年6月10日起至2014年6月10日止。被告自租赁该房屋后，即以“鱼水湘情”为字号进行酒店餐饮服务的经营，在其经营期间使用军分区招待所的税务登记信息、纳税用的银行账户和财务专用章，以原告的名义采购食品原料，并使用原告的军分区招待所财务专用章给各商户出具欠条。2014年起，吕淑亮、王加东、宋志远、张朋武、汲国礼、王友忠、孙丙果、薛子旬、卢维平九家商户分别以买卖合同纠纷为由对本案原告临沂军分区提起诉讼，临沂市中级人民法院作出了（2014）临商终字第1330、1331、1332、1333、1334、1335号生效民事判决、临沂市兰山区人民法院作出（2015）临兰商初字第217、219号生效民事判决以及（2015）临兰商初字第1035号民事调解书，判决、调解临沂军分区偿付吕淑亮、王加东、宋志远、张朋武、汲国礼、王友忠、孙丙果、薛子旬、卢维平的货款本金共计540026.6元及利息，并承担诉讼费用。上述民事判决认定，杨治强给供货人出具的欠条落款处加盖了临沂军分区招待所的财务专用章，结合供货人供货的地点等情形，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，作为交易相对人的供货方有理由相信行为人杨治强有代理权，杨治强购买供货人的货物并出具欠条的行为构成表见代理，该行为的法律后果依法应当由被代理人军分区招待所承担，军分区招待所已被其开办单位临沂军分区注销，临沂军分区作为开办单位应当对军分区招待所所负债务承担偿还责任。临沂军分区依据生效的民事判决及民事调解书，于2015年9月30日分别履行了临沂市兰山区人民法院（2015）临兰商初字第217号民事判决确定的货款及诉讼费用共计124943元、（2015）临兰商初字第219号民事判决确定的货款及诉讼费用共计77277元、（2015）临兰商初字第1035号民事调解书确定的货款33434元，于2015年12月29日分别履行了临沂市中级人民法院（2014）临商终字第1333号民事判决确定的货款本金、利息及诉讼费用共计108200元、（2014）临商终字第1331号民事判决确定的货款本金、利息及诉讼费用共计27100元、（2014）临商终字第1335号民事判决确定的货款本金、利息及诉讼费用共计53700元、（2014）临商终字第1330号民事判决确定的货款本金、利息及诉讼费用共计71800元、（2014）临商终字第1334号民事判决确定的货款本金、利息及诉讼费用共计32000元、（2014）临商终字第1332号民事判决确定的货款本金、利息及诉讼费用共计80600元。上述款项共计609054元，临沂军分区已经履行完毕。认定以上事实的证据，有《军队房地产租赁合同》、临沂市中级人民法院和临沂市兰山区人民法院的生效民事判决书、民事调解书、中国工商银行网上银行电子回单，均已收集记录在卷。本院认为，被告杨治强租赁原告的位于临沂市××山区××路××号的房屋，以“鱼水湘情”为字号进行酒店餐饮服务的经营，在其经营期间使用军分区招待所的税务登记信息、纳税用的银行账户和财务专用章，以原告的名义采购食品原料，并使用原告的军分区招待所财务专用章给各商户出具欠条。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，作为交易相对人的供货方有理由相信行为人杨治强有代理权，杨治强购买供货人的货物并出具欠条的行为构成表见代理。所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其表见代理有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理的性质是对被代理人发生有权代理后果的无权代理，因此，被代理人应对相对人承担有权代理的法律后果，由此造成的损失，被代理人可以向行为人追偿。本案中表见代理行为人杨治强的行为所产生法律后果，已经由临沂军分区依据生效的法律文书承担了偿还责任，故临沂军分区依法取得了向杨治强追偿的权利。现原告临沂军分区要求被告杨治强偿还垫付款的诉讼请求，理由正当，证据充分，但根据其提交的中国工商银行网上银行电子回单计算，临沂军分区实际垫付的货款等费用共计609054元，故对原告要求被告偿还垫付款609054元的诉讼请求，本院予以支持；对其多诉讼的979元，无证据证实，本院不予支持。关于原告要求被告支付垫付款利息的问题，应从垫付之日起计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，按年利率6%计算为宜。被告杨治强经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭陈述答辩、举证、质证，应视为其对一审诉讼权利的放弃，其应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨治强于本判决生效后十日内偿还给原告中国人民解放军山东省临沂军分区垫付款609054元及利息（按年利率6%计算，其中235654元垫付款其利息自2015年9月30日起算至实际履行完毕之日止；373400元垫付款其利息自2015年12月29日起算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告中国人民解放军山东省临沂军分区的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，财产保全费3770元，共计13670元，由被告杨治强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  田艳梅人民陪审员  李厚银人民陪审员  何炼学二〇一六年七月二十日书 记 员  庄 宁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3260号罪犯朱晓洪，男，1985年12月2日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年9月27日作出（2012）金牛刑初字第1303号刑事判决书，以被告人朱晓洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；盗窃被害人的11根黄金项链（价值人民币50000元）予以追缴。刑期自2012年5月7日至2022年5月6日止。刑罚执行过程中，2014年11月27日，成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第6474号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2021年5月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱晓洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110.5分。另查明，罪犯朱晓洪被判处的罚金人民币10000元；盗窃被害人的11根黄金项链（价值人民币50000元）予以追缴，在刑罚执过程中于2013年4月6日已向内江市东兴区人民法院缴纳13000元，2016年1月12日向成都市中级人民法院缴纳1500元，剩余45500元尚未履行，四川省内江市东兴区顺河镇人民政府出具证明，载明其家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱晓洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱晓洪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一六年七月十三日书 记 员  严 辉
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1517号罪犯卢承品，男，1963年8月31日出生，汉族，出生地福建省泉州市石狮市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年8月6日作出(2007)深中法刑二初字第20号刑事判决，以被告人卢承品犯走私普通货物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年5月27日作出(2008)粤高法刑二终字第248号刑事裁定，以被告人卢承品犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯卢承品在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月20日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2034年1月19日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯卢承品在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢承品在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖28次；2015年4月、5月、8月，2016年3月均获得监狱表扬；2015年6月被评为监狱改造积极分子；2015年3月因2014年参加自学考试取得4科结业获得监狱记功。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢承品确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢承品予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2033年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年七月十五日书记员  陈妙珊
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执1147号申请执行人：北京业之峰诺创建筑装饰工程有限公司被执行人：安徽凯鸿置业投资有限公司本院在执行申请执行人北京业之峰诺创建筑装饰工程有限公司与被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年七月二十九日书记员 汪 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执688号之一申请执行人余德森,男,1948年8月10日出生,汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人郑国祥，男，1948年10月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区,本院于2016年4月25日作出的(2016)闽0303执688号执行裁定，冻结了被执行人郑国祥所有的银行存款8844.2元，现本院已划拨被执行人郑国祥的银行存款人民币8844.2元，扣除执行费人民币50元及诉讼费人民币25元，已支付申请执行人余德森人民币8769.2元，申请执行人余德森向本院书面申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑国祥所有的银行存款8844.2元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年七月十二日书记员  戴晓丹
莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执1312号之一申请执行人黄玉林，男，1941年7月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人黄美钗，女，1968年12月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。本院于2016年7月12日作出的(2016)闽0303执1312号执行裁定，冻结了被执行人黄美钗所有的银行存款700.00元，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄美钗所有的银行存款700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年七月二十七日书记员  戴晓丹附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。第七十三条执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初642号原告成都市温江区鑫金康置业有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城��万春东路26号。法定代表人熊敏，该公司董事长。委托代理人杨沙，女，汉族，1984年10月23日出生，住重庆市万州区，系公司员工。被告刘晓红，女，汉族，1986年4月16日出生，住四川省广元市利州区。原告成都市温江区鑫金康置业有限责任公司诉被告刘晓红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告成都市温江区鑫金康置业有限责任公司的委托代理人杨沙到庭参加了诉讼。被告刘晓红经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都市温江区鑫金康置业有限责任公司诉称，被告于2014年6月30日与原告签订��商品房买卖合同》及补充协议，购买原告开发的位于温江区商品房，房屋总价880586元。被告在成都银行办理房屋按揭贷款，贷款金额为61万元。根据合同约定，在房屋产权办理完毕前，被告未按银行贷款合同偿还贷款，导致原告承担了保证责任的，原告有权单方解除商品房买卖合同，被告应当协助房产管理部门办理解除合同相关手续。因被告连续逾期偿还银行贷款，银行要求原告承担保证责任。原告委托律师发函催告被告履约，并告知其违约的法律后果，但被告置之不理，迫于无奈，原告向银行承担了保证责任。原告认为，由于被告不按期偿还按揭贷款的行为已经导致原告承担了保证责任，根据合同约定及《中华人民共和国合同法》相关规定，解除合同的条件已经成就，原告有权解除合同。原告成都市温江区鑫金康置业有限责任公司向法院起诉要求:1.请求法院依法解除原告与被告签订的恒大城***号房《商品房买卖合同》及《成都恒大城商品房买卖合同补充协议》。2.请求法院判决被告配合原告到房产管理部门办理注销商品房买卖合同备案、注销预告登记等解除合同后所需要的全部手续。3.请求法院判决被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告确认第二项诉请中全部手续为办理注销商品房买卖合同备案的相关手续。被告刘晓红经公告送达，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月30日，被告与原告签订《商品房买卖合同》及《成都恒大城商品房买卖合同补充协议》，购买原告位于成都市温江区商品房，房屋总价880586元。双方在《成都恒大城商品房买卖合同补充协议》第3.4条约定：在买受人所购商品房的《房屋所有权证》办理完��前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了担保责任的，出卖人有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房产管理部门办理有关解除合同的手续。2014年7月17日，被告向成都银行股份有限公司贷款610000元。后因被告未按合同约定偿还银行贷款，原告向被告贷款银行履行了担保责任。原告于2015年4月29日代为被告清偿其欠付贷款银行的全部贷款本息合计622984.75元。2015年5月7日，原告用邮政特快专递向被告发出《关于解除〈商品房买卖合同〉的通知》。另查明，位于成都市温江区商品房已办理商品房买卖合同备案登记手续和商品房预告登记手续。原告未向被告交付本案房屋，也未��理房屋产权证。以上事实，有原告的陈述，原告营业执照和组织机构代码证、被告身份证明、《商品房买卖合同》、《成都恒大城商品房买卖合同补充协议》、《个人房产按揭借款、担保合同》、《关于解除〈商品房买卖合同〉的通知》、履行保证责任通知书、成都银行还款证明和结清证明、律师函、邮政特快专递单、商品房买卖合同备案登记等证据予以证明。本院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同》和《成都恒大城商品房买卖合同补充协议》系双方的真实意思表示，依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。按照《成都恒大城商品房买卖合同补充协议》的约定，在买受人所购商品房的《房屋所有权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了担保责任的，出卖人有权单方解除本《商品房买卖合同》，同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房产管理部门办理有关解除合同的手续，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告成都市温江区鑫金康置业有限责任公司与被告刘晓红于2014年6月30日签订的恒大城***号商品房《商品房买卖合同》和《成都恒大城商品房买卖合同补充协议》于本判决生效之日起解除；二、被告刘晓红于本判决生效之日起十五日内协助原告成都市温江区鑫金康置业有限责任公司到房屋产权登记部门办理注销恒大城***号的商品房买卖合同备案的相关手续。本案案件受理费100元，公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告刘晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  范晋宇人民陪审员  苟 婷人民陪审员  王茂珩二〇一六年七月十四日书 记 员  韦 珊
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2511号申请执行人王功君。被执行人王伟。被执行人张显华。本院在申请执行人王功君与被执行人王伟、张显华债权纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院2015即民初字第7170号民事判决所确定的义务终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年七月二十五日书记员  黄 继