广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0883民初361号原告陈某某，男，汉族，住吴川市。原告周某某，女，汉族，住吴川市。委托代理人：王劲之，男，汉族，住吴川市。被告陈某甲，男，汉族，住吴川市。委托代理人：李亚保，吴川市大山江法律服务所职员。原告陈某某、周某某诉被告陈某甲赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员龙云担任审判长，与审判员张雄、人民陪审员梁婷婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、周某某及其委托代理人王劲之、被告陈某甲及其委托代理人李亚保等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某、周某某诉称：两原告生有四子六女，子女均以成人立户。原告陈某某于2006年6月份不幸被雷电击中，后经医治虽保留性命，但已完全丧失了劳动能力，之后由原告周某某开始照顾料理，经济来源除被告外全靠其余子女接济，2014年中旬，原告周某某也因病丧失了劳动能力。两原告现已年愈古稀，体弱多病，生活均不能自理。被告虽为人子，又在外成立个体加工厂，年收入颇丰，家庭生活很富裕，但却从娶妻成家后至今一直对二原告不尽赡养义务。被告在日常生活中，对两原告一直不管不问，在物质和经济上不予供养，在精神上更无慰藉之言行。甚至在年里年外挂节之日，本该是亲人团圆，家人欢聚之时，仍然对含辛茹苦将其抚养成人、娶妻成家的二老双亲，视若无人，一无物质供养，二无安康探问，更有的，二老有病在医时，也不愿给付一分钱医药费，护理更谈之不上。被告的不孝言行，早已使两原告心伤神忧，寝食不安。但为顾及被告颜面数次托其余子女捎信，以盼其自省主动尽孝，然而数年过去了，被告仍对两原告置之不理。后又经兄弟姐妹上门与其商讨亦无果，甚至还破骂其兄弟姐妹多管闲事。其余子女都履行赡养义务，但唯独被告虽经众多亲属及村委会干部做思想工作，仍拒绝履行赡养义务。时至今日，被告绝无丝毫奉孝行动。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之孝。被告的冷漠无情，让二老实在忍无可忍，现只求在古稀之年过上平静的日子，安度终身，迫于无奈，根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年有要求赡养人付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，二老为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决：1.被告给付二原告从2006年至2016年赡养费每人每月人民币500元（共132000.00元）；2、被告自2017年起每年每月向二原告每人支付赡养费人民币600元；3、本案诉讼费用完全由被告承担。被告陈某甲答辩称：一、关于父母家庭的基本情况，我父母生育10个子女，4男6女，我作为长子，而二姐已不在人世。具体情况如下：长女陈某丙，女，约62岁，现住吴川市。三女陈某丁，女，约58岁，现住吴川市。二子陈某戊，男，约54岁，现住吴川市。三子陈某己，男，约50岁，现住吴川市。三弟陈某庚，男，约44岁，现住深圳市。四女陈某辛，女，约52岁，现住吴川市。五女陈某壬，女，约48岁，现住香港。六女陈某癸，女，约46岁，现住吴川市。二、关于赡养费问题，赡养老人是中华民族的传统美德，这个传统美德应该代代相传，赡养父母是我义不容辞的责任。1.我每年都给父母扶养费，多则1000元，少则500元。父母有病时，我也尽到一个儿子的责任，2006年6月，父亲被雷击事中，住医院时我给他2000元，我老婆李某某又买鸡，鸟，生鱼煮汤料理他，2014年，当我拿生活费给他时，被他骂了一顿，有二妹在场。以后给钱他二老都是由家人转手给他们，父亲虽然这样对我，但我从不计较，每年都照样给他生活费。二弟媳妇及叔父陈某乙，堂弟媳妇龙某某可作证。为了公平起见，付给父母的赡养费由叔父陈某乙来管理。赡养费实际开支是公开的，2、赡养父母并不是我一个人的责任。每个子女都有赡养义务。父母生育10个子女，二姐虽去世，但尚有9个子女，如果每人每个月都拿出一点钱，何愁父母没有生活费？但兄弟姐妹不同心，有的没有实际行动，根本没有尽到做子女应有的责任。3、父母之所以对我有成见，起因于1985年家庭宅基地的分割。同时赡养父母纠纷也随之产生。当时家里的宅基地分割情况如下：二子陈某戊分90平方，三子陈某己分80平方，四子陈某庚分70平方，而我作为长子却分得40平方。说实话，当时对父亲厚此薄彼的做法有意见，但是有意见归有意见，对父母的扶养从没说过半句不是。三、最后的建议：1.赡养费的分担应该由四个儿子承担70%，30%由五个女儿承担；2、按兄弟所分得的宅基地作价（可按1500元／平方计算，而村里的地价3500元／平方），把钱还给父母，该款作为父母的财产，并由父母支配使用；3、子女所给父母的赡养费每月按时支付，再加上父母两人一年有13000多元生活费，（1.村里的陈某均老板每月给村里的每位老人发放300元生活费；2、陈某南老板每年给80岁以上的老人1000元；3、村里敬老助残基金会每年给80岁的老人500元；4、政府每月给60以上的老人100多元），父母的生活费根本不是问题，如果大家对父母都有孝心，我相信父母晚年的生活是幸福的。最后诚望法官大人尽快解开我家庭纠纷的死结，使父子兄弟姊妹有和好之日。在本案审理过程中，原告提交如下证据：1、身份证和常住人口登记卡，用以证明原告主体适格；2、黄坡镇平城村委会证明一份，用以证明原告家庭成员情况。被告向本院提交黄坡镇平城村委会证明一份，用以证明两原告作为老人，在村中享受生活补助。被告对原告提交的证据无异议。原告认为被告所提交的证据与本案无关联性。根据被告的申请，证人陈某乙出庭作证，证明被告每年都有钱（赡养费）支付给父母亲。原告认为证人参加旁听，对其证词不作质证。经审理查明：原告陈某某、周某某夫妻生育四个儿子和六个女儿，其中次女已故，健在的长子陈某甲、二子陈某戊、三子陈某己、四子陈某庚、长女陈某丙、三女陈某丁、四女陈某辛、五女陈某壬、六女陈某癸均已成年。近年来，两原告年事已高，体弱多病，生活均不能自理。两原告认为被告不尽到作为儿子对父母所应该履行的赡养义务，在物质和经济上不予供养，在精神上对两原告无慰藉的言行，遂提起本案的诉讼。庭审中，被告认为一直对父母都给予赡养费，而两原告则认为被告从2014年开始只是给付每年500至1000元的赡养费，两原告需要更多的生活照顾和医疗费用开支。庭审中，本院向两原告释明，是否主张追加其他子女参加诉讼。两原告认为其他子女已尽赡养义务，不申请追加。案经调解，双方无法达成一致意见，调解不能成立。本院认为，我国《婚姻法》和《老年人权益保障法》均明文规定子女对父母有赡养扶助的义务，且赡养老人是中华民族的传统美德，这个传统美德应该代代相传，作为子女，赡养父母是义不容辞的责任。本案中，虽然被告对两原告履行了一定的赡养义务，但两原告既然提起诉讼，显然是基于对未来生活来源和医疗费用的担忧。因此为了免却老人的后顾之忧，在双方对赡养费金额无法达成共识的情况下，本院应以判决的方式明确赡养费的标准。据查广东省2016年农村居民人均生活消费支出标准为每年10043.20元，即相当于每月837元。两原告有九个子女，且均已成家立业，对父母都有赡养义务，即至少每人每月应分别支付父母赡养费各837÷9=93元，考虑到两原告年愈古稀，体弱多病，生活均不能自理，其生活、医疗费用的支出必然高于常人，而两原告请求被告每月支付600元的标准也不符合本地的实际情况，况且两原告也不能提供被告高收入的证明，综合上述各种因素，本院酌定由被告每月支付给父母每人130元。至于两原告主张被告给付2006年至2016年赡养费，因两原告也承认被告在此期间也支付过一定数额的赡养费，数额的多少双方各执一词，也无法查实，况且子女支付父母赡养费是天经地义的事，不可能要求父母出具收款凭证，故此对两原告该项请求本院不作支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《老年人权益保障法》第十四条第一、二款，第十五条第一款，第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告陈某甲自本判决书发生法律效力之日起，每月给付原告陈某某、周某某每人赡养费130元，限于每月的5号前付清；二、驳回原告陈某某、周某某的其他诉讼请求。如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  龙 云审 判 员  张 雄人民陪审员  梁婷婷二〇一六年七月八日书 记 员  郑卓成附相关法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。2、《老年人权益保障法》第十四条第一款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十四条第二款赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。第十五条第一款赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。