wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初1267号原告：范某，农民。委托代理人：黄娟，安徽正维律师事务所律师。被告：陈某，农民。原告范某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员刘峰适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人黄娟、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某诉称：2009年3月，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚。婚后，原告随被告居住生活在××镇。2011年2月因为感情不和，双方开始分居。2015年5月，原告起诉要求解除与被告之间的婚姻关系，法院判决不准离婚，但双方夫妻关系无任何改善，原告居住在湖北省老家，被告居住在桐城。至今，原、被告分居已达5年之久。现原告认为名存实亡的婚姻没有维持的必要，故要求离婚。被告陈某辩称：原告提出离婚的理由不充分。首先，我希望和好，不希望离婚。其次，我多次去湖北老家接原告回来，原告都不回来，最后一次我去接她时候都没有见到他，这说明原告一直在逃避我。另外，原告在婚后缺乏家庭责任感。我与原告结婚，前后花费4.5万元左右，原告有一定的过错，如果原告要求离婚，原告应赔偿我3万元。原告范某为证明自己的主张，提供证据如下：1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告主体身份。2、结婚登记审查表复印件一份，证明原被告系合法的夫妻关系及结婚登记时间。3、桐城市人民法院（2015）桐民一初字第01233号民事判决书及该案的庭审笔录复印件各一份，证明因双方感情不和，原告在2015年4月起诉要求离婚，法院判决不准离婚的事实。并证明在第一次起诉时，法庭调查确认原告自2011年春节始，没有回桐城生活，与被告开始分居，至今分居5年的事实。原被告分居时间已达到法律规定时间。被告陈某对原告范某举证的证据进行质证，没有异议，只是认为是原告提出分居的，不是被告提出分居的。故本院对原告提供的证据予以认证。被告陈某未提供证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚。婚后，原告随被告居住生活在××镇。2011年春节后，原告范某回湖北省老家居住生活不归。期间，被告接原告回家未果，原被告一直分居生活至今。2015年5月，原告范某诉至本院，要求离婚。本院判决不准离婚后，原被告夫妻关系并未得到改善。2016年4月25日，原告再次起诉，要求离婚。另查，原被告在婚姻关系存续期间没有生育子女，也未添置共同财产。本院认为：婚姻应以感情为基础。原告在婚后不久即回湖北省老家居住，自2011年春节后至今，与被告分居生活一直不归。在原告起诉离婚、本院判决不准离婚后，原被告夫妻关系并未得到改善，且双方互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。被告提出要求原告赔偿3万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告范某与被告陈某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇一六年七月二十一日书记员 吴金峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初3490号之一原告：常久超，男，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：孙甜，安徽铭心律师事务所律师。被告：ＸＸ春，男，1970年3月24日出生，汉族，私营业主，住安徽省当涂县。被告：彭红华，女，1975年1月20日出生，汉族，私营业主，住安徽省当涂县。被告：当涂县城关宏源商行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇经营者：ＸＸ春，该商行负责人。被告：胡遵国，男，1971年2月28日生，汉族，私营业主，住安徽省马鞍山市当涂县。本院于2016年10月11日作出（2016）皖0504民初3490号财产保全的裁定。现因当事人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告人对胡遵国名下位于安徽省合肥市包河区马鞍山南路299号鼎盛时代广场10幢20层2002房屋的查封。审判员  丁荣超二〇一六年七月二十一日书记员  刘 洋
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执863-1号申请执行人：郑海燕，女，1986年11月生，汉族，住长丰县。被执行人：合肥亿利召远橡塑有限公司，住所地长丰县岗集镇，组织机构代码57444092-9。法定代表人：徐庆超。申请执行人郑海燕与被执行人合肥亿利召远橡塑有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲裁字（2014）第318号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥亿利召远橡塑有限公司银行存款1650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 斌二〇一六年七月十五日书记员 纪明悦
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2245号原告张国栋，男，1957年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告重庆美凯达材料股份有限公司，住所地垫江县长龙乡高桥村7组。法定代表人胡平，该公司总经理。被告胡平，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告石光清，女，1972年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告皮昌华，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告张国栋诉被告重庆美凯达材料股份有限公司、胡平、石光清、皮昌华民间借贷纠纷一案中，原告张国栋于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国栋撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张国栋撤回起诉。案件受理费11800元（原告张国栋已预交），减半收取5900元，由原告张国栋负担。代理审判员  邱竟翔二〇一六年七月一十四日书 记 员  赵 鑫
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执435号申请执行人王秀红，女，1970年8月29日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人王秀红与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初899－2号原告：王玉有，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。被告：抚松县住房和城乡建设局，住所地：抚松县抚松镇。法定代表人：宋世良，系局长。委托代理人：马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。被告：王继光（曾用名王纪光），男，汉族，农民，住吉林省抚松县。本院在审理原告王玉有诉被告抚松县住房和城乡建设局、王继光确认合同效力纠纷一案中，原告王玉有于2016年7月5日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告王玉有的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉有撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王玉有承担。审判员  丁永胜二〇一六年七月五日书记员  姜雅涓
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执恢17号之一申请执行人:龚建珊，女，1968年11月27日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人:龚建琴，女，1957年9月17日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人:屏山亿邦置业有限公司，住所地：四川省屏山县。法定代表人:伍明强，经理。本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院（2013）屏山民初字第661、697、662号民事判决书，于2014年7月21日作出（2013）屏山执字第292-295号民事裁定书查封了被执行人屏山亿邦置业有限公司所有的坐落于屏山县×××房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封、扣押被执行人屏山亿邦置业有限公司所有的坐落于屏山县×××房屋。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 亨二〇一六年七月八日书记员 石熙威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初1155号原告：独山子区浩发租赁站。登记经营者：王玉发。实际经营者：ＸＸ。委托代理人：沈建平，新疆弘桥律师事务所律师。被告：克拉玛依英力防水建材有限公司。本院在审理原告独山子区浩发租赁站与被告克拉玛依英力防水建材有限公司租赁合同纠纷一案中，原告独山子区浩发租赁站于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告独山子区浩发租赁站以被告克拉玛依英力防水建材有限公司已经履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告独山子区浩发租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告独山子区浩发租赁站负担。审判员王毅二○一六年七月十三日书记员朱文君
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保119号申请人：韩德刚，男，1964年10月5日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：胡元旗，男，1972年7月12日生，汉族，住松原市宁江区。申请人韩德刚因与被申请人胡元旗民间借贷纠纷，于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人胡元旗应取得的住房公积金予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人韩德刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人胡元旗于松原市住房公积金管理中心应取得的住房公积金人民币33000元，予以冻结。冻结期限为一年。期满需要续行冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年七月十八日书记员  辛立峰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执680号申请执行人：李桂清，女，1971年7月20日出生，汉族。被执行人：黄恩全，男，1958年3月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人李桂清与被执行人黄恩全机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人黄恩全暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民一初字第6207号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年七月三十日书 记 员  刘小萌
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初3449号之一原告兴业银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371002073005304G），住所地威海市青岛北路69-C办公大楼。负责人朱友琪，行长。被告吴迎春。被告赵礼庆。被告荣成市庆林水产养殖有限公司，住所地荣成市宁津街道办事处东楮鸟村。法定代表人柏少林。被告荣成市富鼎海带加工厂，住所地荣成市上庄镇院前村。代表人吴迎春。本院在审理原告兴业银行股份有��公司威海分行与被告吴迎春、赵礼庆、荣成市庆林水产养殖有限公司、荣成市富鼎海带加工厂金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告120万元的财产采取保全措施，并以其自有财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额120万元，冻结或查封被告相应数额的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇一六年七月十八日书记员 刘向蓉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6698号原告张艺影，女，1973年2月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告陈靖，男，1992年2月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司，住重庆市涪陵区太极大道70号远通怡景苑2-2。法定代表人：彭建，经理。委托代理人杨国林，该公司员工。原告张艺影与被告陈靖、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司道路交通事故责任纠纷一案，原告张艺影于2016年7月19日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张艺影的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张艺影撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张艺影负担。审判员 毕 毅二〇一六年七月一日书记员 伍沐川
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2398号原告李成。委托代理人陈绍清，女，系原告母亲。委托代理人朱灿林，女，四川纪明律师事务所律师。被告赵平。被告何晓琴。委托代理人田玉海，男，阆中市恒生法律服务所法律工作者。上列原告李某诉被告赵某、何某相邻权纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人陈绍清、朱灿林,被告赵某和被告何某的委托代理人田玉海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，被告赵某将其出售房屋的房顶之使用权出卖给被告何某，造成了房屋漏水、治漏的经济损失以及房屋不能居住的租金损失共计31,500元。故要求二被告立即停止侵害、使用原告所有的屋顶，恢复原状，并赔偿损失31,500元。被告赵某辩称，原告购买该房屋时我已经将其房顶的使用权出卖给被告何某，在双方签订的购房协议中已经明确约定，如果出现漏水、屋顶的损坏，由二楼的住户即何某承担维修责任，我仅是监督此事的证人。现原告将我列为本案被告是错误的，请求驳回原告对我的诉求。被告何某辩称，原告请求停止使用的诉求已经在（2016）川1381民初第104号撤销权纠纷一案进行了处理，现再次提起诉讼属重复诉讼。原告要求恢复原状、赔偿损失，没有事实依据。被告在原告自己治漏的情况下贴屋顶地面砖，并不会影响原告的治漏，现在原告房屋漏水与原告2007年私自扩建有关。请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2005年11月29日，被告赵某将其位于阆中市保宁镇杨天井福音小区六号楼壹楼房顶的使用权，以2万元的价值出售给被告何某，双方签订《协议》一份。被告何某取得相邻房屋屋顶的使用权后，从自己住房开门开始使用所购屋顶使用权的屋顶。2006年8月10日，原告李某购买被告赵某所有的位于阆中市保宁镇杨天井福音小区六号楼壹楼时，双方签订《购房协议书》一份。该协议中第五条约定：甲方在此前与二楼户主签订此房屋平顶房阳台使用权协议，此协议有效，但现在乙方购买了甲方的房屋，甲方与二楼户主之前所签的协议原件必须交付给乙方保管，甲方为中间人作为此项协议的见证人，使乙方住房不能漏水、屋顶的损坏，保证乙方居住的安全。如出现以上情况应由二楼住户出资负责承担维修等工作，甲方应监督此事的证人。第六条约定：甲、乙双方在完成各自手续后，乙方需对现有房屋不合理地方改造处理中，甲方应对乙方改建工作给予支持。双方签订协议后，被告赵某交付了房屋，原告李某取得了该房屋的权属证书，即“房权证阆中字第2006027**号”，该房建筑面积78.86平方米。2007年，原告对所购房屋私自进行了部分扩建。2008年5.12地震后，该房屋部分漏水，双方于2011年7月达成口头协议，由原告自行处理漏水并承担治漏费用，被告何某自己恢复治漏屋顶的地面转。原告遂请工人治漏，并支付治漏费用8500元。之后，原告称不允许被告何某贴屋顶地面砖，当庭陈述被告在2014年贴了现在的地面砖，被告何某称原告2011年治漏后就贴了屋顶的地面砖。2013年，原告及家人认为房屋漏水会影响其家人身体健康，遂于2013年9月29日以原告母亲之名在公园路租房居住，支付了两年的房租费1.6万元，到期后于2015年10月1日又在乔登美语街租房，支付年租金7000元。同时，原告母亲将本案案涉房屋出租，2014年11月1日与租赁方签订的租赁合同中约定，年租金1.6万元。2015年12月1日，原告以被告何某2015年在楼顶贴了地转造成大面积漏水为由，以赵某、何某为被告，以相邻建筑物利用关系纠纷为案由，要求判令被告何某限期堵住私人乱开门一处、停止在房顶上的建筑使用，而起诉来院。该案在开庭审理中，原告增加诉求，请求撤销协议（注：请求撤销的“协议”即前述2005年二被告签订的“协议”）。主审法官认为原告的两项诉求不能一并处理，要求选择，原告的代理人以“收回楼顶使用权”为目的，选择了“撤销协议”之诉求。本院遂于2016年4月18日作出（2016）川1381民初104号民事判决书，以撤销理由不成立为由，驳回了原告李某的诉讼请求。原告遂于2016年5月19日起诉来院，提出前述诉讼请求。本院根据原告要求被告停止使用、恢复原状、赔偿损失之诉求，确定本案案由为相邻权纠纷。上述事实，有当事人的陈述、协议、购房协议书、房产证、证明、租房合同、屋顶现状照片、（2016）川1381民初104号民事判决书等为据，本院予以确认。本院认为，原告要求被告何某停止使用其屋顶，与撤销协议收回屋顶使用权，其目的是一致的，因此，该诉求应当在撤销协议案件中处理。原告在该案中又提出该诉求，属于重复诉讼，违反一事不再理原则。原告2006年购房，2007年扩建，经历2008年地震后出现漏水，2011年与被告何某达成合意，原告自己治漏，被告何某自己贴砖。原告自己治漏后，不允许被告贴砖，也就是不允许被告使用屋顶，是没有道理的。被告何某无论是2011年，还是2014年，或者2015年，在原告治漏的基础上贴上地面砖，应该就是恢复了治漏之前的原状，且贴砖的行为也不会对治漏的成果造成影响。故原告要求被告恢复原状，本院不予支持。原告2011年治漏的费用已经明确进行了约定，原告自己承担，现在要求被告赔偿，本院不予支持。无论是地面潮湿，还是房屋漏水等原因，给原告家人身体带来影响而在外租房居住，再将本案争议房屋作为营业房屋出租，也许有房屋面积、楼层上的差异，但是，实际支出、收入的租金相比较，其收入的租金远远大于支出的租金，何来租房租金损失之说法。故对原告要求赔偿租金损失，于法无据，本院不予支持。原告2006年购买被告赵某的房屋时，明确知道其买受的房屋屋顶之使用权已经归被告何某所有，且双方对因为二楼使用屋顶造成房屋漏水等问题的责任进行了约定，虽然该约定对何某没有约束力，但是，该约定明确了赵某仅是监督的证人，是客观存在的事实。被告赵某出售该房屋后，不可能侵占、使用该房屋的屋顶，故原告主张要求被告赵某赔偿因侵占、使用造成的损失以及停止侵占、使用等，均于法无据，其请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某的全部诉讼请求。本案案件受理费580元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  任洪才二〇一六年七月二十日书记员  张露文
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申847号再审申请人(一审被告、二审上诉人):丁xx。委托代理人:刘鹤,天津世杰律师事务所律师。委托代理人:邓一为,天津世杰律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):赵xx。再审申请人丁xx因与被申请人赵xx财产损害赔偿纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2015)一中民四终字第0740号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。丁xx申请再审称:2013年11月10日,丁xx向赵xx借用牌照号为京P×××××的梅赛德斯奔驰牌轿车,在使用中发生交通事故,造成车辆损坏。2013年底丁xx将维修后的车辆交还赵xx,赵xx在接收车辆半年后起诉丁xx索赔。一审法院在庭审结束后,对赵xx提出的鉴定申请予以准许,且擅自指定鉴定机构,在一审程序全部完成后再次开庭,准许原告变更诉讼请求,违反法定程序;一审判决依据天津信正机动车鉴定评估有限公司出具的《机动车鉴定评估结果报告》确认车辆贬值损失5.57万元属于认定事实不清。理由:1、鉴定时间距涉诉车辆交付赵xx使用已近一年,不再具备鉴定条件。2、车辆贬损属于交易贬值损失,在车辆没有交易的前提下主张赔偿缺乏依据。3、评估报告在交易价格损失、事故未完善维修项目损失、车辆本身故障及评估鉴定人资质等方面均存在问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为:经查阅一审案卷材料,本案于2014年6月3日立案,2014年6月5日赵xx即向一审法院提交书面司法鉴定申请,要求对事故后车辆的贬损价值进行鉴定。2014年8月19日案件由简易程序转为普通程序。2014年8月29日一审法院第一次开庭,赵xx主张丁xx应赔偿经济损失10万元。一审法院根据案件情况,认为应当通过专业部门的鉴定确定实际损失额,对当事人的鉴定申请依法准许并委托鉴定机构进行鉴定。2015年1月8日作出鉴定报告,确定车辆贬损价值为5.57万元。2015年3月17日一审第二次开庭,赵xx根据鉴定报告确认的损失变更诉讼请求为赔偿车辆贬损价值5.57万元,该诉讼请求并未超出第一次开庭的诉讼请求范围。从上述时间顺序看,一审法院并无违反法定程序的情形。丁xx关于一审程序违法的申请理由不能成立。《机动车鉴定评估结果报告》是以2013年11月10日事故发生日为时点进行的各项评估,具有客观性、专业性。丁xx虽对该报告提出异议,评估单位在一审中已经作出回函予以解释,该评估报告已经一审庭审质证,作为认定事实的证据合法有效。两审判决并无不当。丁xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回丁xx的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年七月二十七日书记员  耿小军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民二初字第4409号之三原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地深圳市宝安区建安一路50号。负责人刘评。委托代理人康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人任广帅，广东嘉得信律师事务所律师助理。被告林少玲。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行与被告林少玲信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行于2016年7月10日向���院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行撤诉。案件受理费972元，减半收取486元，保全费489元，由原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行负担。审 判 长 柳  海  涛人民陪审员 李  柳  珍人民陪审员 徐  小  妹二〇一六年七月二十一日书 记 员 相惠玲（兼）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4666号罪犯章剑南，男，汉族，1995年10月11日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）铜中刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人章剑南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人章剑南不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）皖刑终字第00164号刑事附带民事判决，以被告人章剑南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯章剑南在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯章剑南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯章剑南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章剑南减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月11日起至2025年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0922执413号申请执行人刘训林。被执行人徐续川。申请执行人刘训林与被执行人徐续川买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案执行，标的为934500元，执行依据为本院(2015)滨商初字00509号民事调解书。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、存款，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)滨商初字00509号民事调解书本次执行程序终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一六年七月二十七日书 记 员  宋立文
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0521执73号之一申请执行人王振华，男，生于1975年11月14日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人陆智斌，男，生于1978年7月8日，汉族，大专文化，红寺堡扬水管理处职工，现租住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2135号民事判决书，在执行申请执行人王振华与被执行人陆智斌民间借贷纠纷一案过程中，对执行标的21290元（包括借款本金21095元、案件受理费195元），被执行人未予履行。现本院依法冻结被执行人在金融机构设立的工资账户，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2135号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年七月五日书 记 员  张小华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1002执异33号异议人张林金生，男，1954年4月28日出生，台湾地区居民，住台湾省台中市大四区中山路一段，大陆居住地上海市闵行区虹许路。委托代理人袁凤桃，上海源孟律师事务所律师。申请执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街。法定代表人邹子雷，董事长。委托代理人孙晓静，女，1994年5月3日出生，汉族，住威海市环翠区南山泰苑，系单位员工。委托代理人张娟，女，1980年12月31日出生，汉族，住威海市戚家庄崂山路，系单位��工。被执行人ＸＸ娟，女，1966年1月3日出生，汉族，住上海市松江区佘山镇陈坊村。本院在执行申请执行人山东仁合融资担保有限公司与被执行人ＸＸ娟担保追偿权纠纷一案中，查封了被执行人ＸＸ娟位于上海市闵行区虹许路***室房屋，查封之后，案外人张林金生提出异议，主张上海市闵行区虹许路***室房屋已由异议人购买，对该房屋的查封应予解除。本院在审查过程中，异议人以该房屋已被上海市徐汇区人民法院先行查封为由，于2016年7月11日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回复议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张林金生撤���执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  祝业昌二〇一六年七月十一日书 记 员  宋 涛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初1168号原告王忠荣，男，1949年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。委托代理人廖承学，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。被告朱炜，男，1973年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。本院在审理原告王忠荣诉被告朱炜确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠荣撤诉理由正当，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王忠荣撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由王忠荣负担。审 判 长  罗代荣人民陪审员  李林雄人民陪审员  代庆珍二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘 欢
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执301号申请执行人陕杰，男，汉族,生于1987年11月15日，住西安市长乐东苑。委托代理人李健，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人张涛，陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人赵洋，男，汉族,生于1986年3月12日，住宝鸡市金台区。本院在执行陕杰与赵洋债权转让合同纠纷一案中，本案申请执行标的为127631.5元。本案在执行过程中，经查被执行人赵洋暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第01293号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年七月四日书 记 员  段 强
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执675号申请执行人陈红亮，农民。被执行人姜云峰，农民。申请执行人陈红亮与被执行人姜云峰民间借贷纠纷一案，（2015）阜良民初字第00588号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，均未发现被执行人名下有任何资产。本院向申请执行人发出案件受理通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）阜良民初字第00588号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  郝晓东代理审判员  唐将军二〇一六年七月二十七日书 记 员  王斯凯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执804号之二申请执行人郝定安，男，1974年10月6日出生，汉族。住汝州市。被执行人张伟峰，男，1983年11月20日出生，汉族，住汝州市。案由：借款合同纠纷关于郝定安申请执行被执行人张伟峰借款合同纠纷一案，本院于2016年06月29日冻结了被执行人张伟峰在中国工商银行账户内存款人民币25000.00元，现因被执行人张伟峰自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张伟峰在中国工商银行账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭顺奇二〇一六年七月十四日书记员  张 斌
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3124号罪犯李洪，男，1987年3月12日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）资刑初字第20号刑事判决，以被告人李洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期自2013年03月19日起至2016年09月18日止。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李洪减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5677号之一申请执行人深圳市宝安区西乡兴业盛五金材料行，深圳市宝安区西乡街道河东社区骏丰园一栋1楼H-116，组织机构代码L6086230-X。法定代表人王立夫。被执行人深圳市极顺电子科技有限公司，广东省深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区学生工业园B栋5楼，组织机构代码06274644-9。法定代表人蔡��广。申请执行人深圳市宝安区西乡兴业盛五金材料行与被执行人深圳市极顺电子科技有限公司票据纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市极顺电子科技有限公司的银行存款(以人民币101158元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年七月十一日书记员  陈子豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1110号罪犯邹彬，男，1976年5月15日出生，汉族，四川省德阳市人，1994年9月10日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十三年，2004年1月24日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年3月8日作出(2011)新刑一终字第19号刑事判决，认定被告人邹彬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年7月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯邹彬的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆给尔自治区第三监狱报称，罪犯邹彬在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯邹彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月获得监狱积极分子共二次；2014年4月、7月、11月，2015年3月、7月、11月获季度表扬奖励共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯邹彬在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹彬予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保276号（2016）内0423民初2046号原告赵艳华，女，现住巴林右旗大板镇。被告宋清江，男，现住巴林右旗大板镇。原告赵艳华诉被告宋清江买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告宋清江所有的一处商厅（房权证号XX**）依法进行扣押，原告用保全担保人赵彦春所有的一处房屋（房权证号XX**）进行担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告宋清江所有的一处商厅（房权证号XX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利；二、对保全担保人赵彦春所有的一处房屋（房权证号XX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 颖二〇一六年七月七日书记员 于晓明
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初996号原告杨全洲，男，1980年9月13日出生，汉族，居民。被告杨志宝，男，1970年1月6日出生，汉族,居民。原告杨全洲诉被告杨志宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。原告诉称，被告因生产经营需要，向我借款，当日我从银行取出存款本金30000元及利息6.42元，共计30006.42元，打入被告农信银行账号。被告当时口头说使用10天，之后被告没有归还。请求依法判令被告偿还借款30006.42元；诉讼费由被告承担。本院认为，本案中，根据原告所提供的被告杨志宝的家庭住址相关手续无法送达，按照我国的法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨全洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张 彬人民陪审员  孙玉松人民陪审员  李耀建二〇一六年七月二十日书 记 员  赵晓明
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初164号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人周某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月31日被盐城市盐都区公安局变更为取保候审,6月9日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2016〕108号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员胥晓娟、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周某于2015年12月15日6时许，驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市盐都区龙冈镇双新路由东向西行驶至港北村南北向水泥路交叉路口处时，与沿港北村南北向水泥路由北向南成对生（男，1978年12月9日生）驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致成对生和普通二轮摩托车乘坐人周秀芳（女，1956年8月20日生）受伤，周秀芳经送盐城市第一人民医院抢救无效于当月17日死亡，成对生经送盐城市第一人民医院抢救无效于当月20日死亡。经法医鉴定：成对生、周秀芳均系交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市盐都区交通巡逻警察大队认定：被告人周某负事故的主要责任。被告人周某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，并与两名被害人近亲属达成赔偿协议，实际履行完毕并取得谅解。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柏某、王某的证言，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队抓获经过、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录及现场图、盐城市盐都区公安局物证室出具的法医学尸体检验鉴定书、协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人周某违反交通运输管理法律法规，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，究其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人周某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人周某犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邵晓萍代理审判员  吴 南代理审判员  袁文婷二〇一六年七月二十日书 记 员  刘 留附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4739号罪犯刘小敏，女，汉族，初中文化，1986年4月28日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2013年7月11日作出(2013)六刑初字第172号刑事判决，以被告人刘小敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2017年12月27日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3065号刑事裁定,对罪犯刘小敏减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年1月27日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘小敏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘小敏在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘小敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘小敏减去有期徒刑五个月（刑期至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4154号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告李金海。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年七月七日书记员  谢 飞
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初4048号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人陈宇辉。委托代理人钟敬杨。被告张尚辉。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张尚辉物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员李寒二〇一六年七月二十七日书记员雷蕾
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016)鲁1327执1688号本院在执行杜子辉、杜子运与杜毫之、解文才、田向阳侵权纠纷一案中查明，被执行人杜毫之、解文才、田向阳拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将杜毫之、解文才、田向阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月七日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执字第408号之二申请执行人董春兰，女，1971年12月2日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人陈明雄，男，1980年10月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人董春兰与被执行人陈明雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第4903号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币1830000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币21270元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈明雄的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定查封被执行人陈明雄所有的坐落在仙游县鲤城街道洪桥社区燕顶路300-2、300-3、300-4号的店面三坎（产权证号为20141929、20141928、20141927）及相应的土地使用权外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈明雄纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第4903号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑祥熙执行员  郑春生执行员  吴劲榕二〇一六年七月四日书记员  欧丽丽
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初2724号原告倪某，居民。委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告吴某甲，居民。原告倪某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员胡洋适用���易程序公开开庭进行了审理。原告倪某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪某诉称，原、被告于1993年春天经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩取名吴杰，××××年××月××日生一男孩取名吴某乙。婚后原、被告相处很好，从2001年被告搞工程后，被告有外遇情况，从此，双方夫妻关系名存实亡。2013年7月，被告起诉与原告离婚未果。现今发现，双方无法共同生活，原告于2015年9月21日起诉与被告离婚，后经人劝说，原告撤诉。现原告再次起诉与被告离婚。被告吴某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于1993年春天经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩取名吴杰，××××年××月××日生一男孩取名吴某乙，现在涟水县高沟小学读书。婚后原、被告相处很好。近年来，原、被告夫妻感情不睦，2013年7月，被告起诉与原告离婚未果。原告于2015年9月21日起诉与被告离婚，后经人劝说，原告撤诉。现原告再次起诉与被告离婚，并要求吴某乙随原告生活，被告每月给付抚养费800元。上述事实，有原告当庭陈述、原、被告登记结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽经结婚登记形成合法婚姻关系，近几年来，为生活琐事常发生矛盾，原、被告均曾起诉过离婚诉讼，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生二男孩吴某乙抚养问题，结合吴某乙生活、学习现状，从有利于吴某乙健康成长角度来看，吴某乙随原告生活更为适宜。关于抚养费，��合当地生活水平及双方的经济来源等情况，本院酌定被告每月支付抚养费500元为宜至吴某乙独立生活之日止。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼系放弃其诉讼权利的行为。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告倪某与被告吴某甲离婚。二、原、被告婚生男孩吴某乙（2005年6月15日出生）随原告倪某生活，被告吴某甲从2016年5月起每月给付原告倪某子女抚养费500元至吴某乙独立生活之日止，每年6月30日、12月30日前分别付清上、下半年费用。案件受理费120元，由原告倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员 胡 洋二〇一六年七月十五日书记员 王赜宬附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何��方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初506号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人刘某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月3日被刑事拘留，同月17日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]443号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年5月3日9时许，被告人刘某驾驶安机件不符合技术标准且超载的苏H正三轮摩托车，沿沭阳县刘集镇月明东路由东向西行驶至月明东路东首桥西侧路段时，占道与对向行驶的吴某丙驾驶的电动二轮车相撞，致吴某丙当场死亡。经法医鉴定，吴某丙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。沭阳县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人刘某负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人刘某明知他人报警而主动在现场等候公安机关处理，并在归案后如实供述了自己的罪行。另查明，案发后，被告人刘某就本案的民事赔偿部分与被害人吴某丙亲属已达成调解协议，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人刘某供认其超载驾驶机动车交通肇事致一人死亡的时间、地点、经过等事实。该供述得到证人吴某甲、吴某乙等人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验分析意见书、车辆技术检验报告等证据相印证，足以认定。道路交通事故认定书证明了被告人刘某对该起交通事故负主要责任。公安机关出具的“发破案经过及归案说明”证实了被告人刘某的案发及归案情况。和解协议、谅解书等证明了被告人刘某就民事赔偿部分与被害人亲属达成协议并取得谅解的事实。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人刘某案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某案发后就本案民事赔偿部分与被害人亲属达成协议并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人刘某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人刘某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 屠鑫鑫二〇一六年七月十二日法官助理 徐 剑书 记 员 蒋 希书 记 员 刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1023行审15号申请执行人商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人周思斌，系该局局长。委托代理人苏公学，系该局执法监察股股长。被申请人田杰，男，汉族，。商南县国土资源局向本院申请执行田杰土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。商南县国土资源局于2015年12月29日对田杰未经批准非法占地建房一案立案调查，经查：2015年9月田杰未经批准在西关村南巷组占用耕地94.0平方米进行建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于2016年1月7日作出了商国土监字（2016）16号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退出非法占用的94.0平方米土地；2.责令被处罚人自行拆除非法占用的94.0平方米土地之上的全部建筑物，恢复土地原状。田杰收到国土资源局的处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定。申请执行人遂于2016年7月15日申请本院强制执行。经审查，本院认为，被申请人违法建房的行为，违反土地管理法律法规。申请执行人对田杰作出的商国土监字（2016）16号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，依照《中在华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：商南县国土资源局对田杰作出的商国土监字（2016）16号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  赵建华审判员  蒋鸿敏审判员  章爱军二〇一六年七月十八日书记员  何 卉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4817号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地江苏省东海县牛山镇和平东路1号。法定代表人孙坤召，行长。委托代理人张成斌,该公司信贷部经理。被告陆启贵。被告王翠。被告陆双。被告田卫丽。被告陆言金。被告周玉芳。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被告陆启贵、王翠、陆双、田卫丽、陆言金、周玉芳金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月5日受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行于2016年7月20日申请撤回对被告陆启贵、王翠、陆双、田卫丽、陆言金、周玉芳的起诉。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行撤回对被告的陆启贵、王翠、陆双、田卫丽、陆言金、周玉芳起诉。案件受理费已经减半收取为180元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行负担。代理审判员 姚 伟二〇一六年七月二十日书 记 员 宋卫文
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终1232号上诉人(原审被告)宜昌三峡机场有限责任公司。法定代表人王宏。被上诉人(原审原告)谭宝俊。原审被告浙江淘宝网络有限公司。法定代表人陆兆禧。上诉人宜昌三峡机场有限责任公司（以下三峡机场公司）因与被上诉人谭宝俊，原审被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，上诉人不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初2487号民事裁定，向本院提起上诉称：案涉产品发货地在湖北省宜昌市猇亭区，收货地在江苏省苏州市吴中区，行为地和结果地均不在一审法院管辖区域，原审被告仅仅只是提供一个销售平台，并非侵权行为人，不应作为本案适格的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案应移送湖北省宜昌市猇亭区人民法院或江苏省苏州市吴中区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省宜昌市猇亭区人民法院或江苏省苏州市吴中区人民法院管辖。本院认为，本案中谭宝俊以三峡机场公司销售的商品不合格为由，要求三峡机场公司退还货款并支付购货款10倍的赔偿金。同时谭宝俊以淘宝公司未履行检查监控的法定义务导致案涉产品在淘宝公司的平台上大肆销售，将淘宝公司列为被告诉至原审法院，要求淘宝公司承担连带赔偿责任。因淘宝公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。至于淘宝公司是否应承担赔偿责任，属实体审理范围。综上，三峡机场公司的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  王 超代理审判员  韦 薇二〇一六年七月八日书 记 员  周 佳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0613执757号申请执行人崔艳艳。被执行人烟台南山物业管理有限公司。申请人崔艳艳与被执行人烟台南山物业管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二五日书记员  贺 文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4633号罪犯刘江辉，男，汉族，1967年7月15日生，大学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2011年7月18日作出（2011）砀刑初字第00203号刑事判决，以被告人刘江辉犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三十万元。案经安徽省宿州市中级人民法院二审，于2011年7月18日作出（2011）宿中刑终字第00071号刑事判决，维持了对罪犯刘江辉的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯阮章龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月20日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邢应根、孙磊，罪犯刘江辉，证人宋长春等到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘江辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯刘江辉目前家庭困难，暂无能力履行全部财产刑。砀山县人民法院在执行刘江辉财产刑期间，将刘江辉两幢商业房的租金309801元扣划并上缴国库，目前租金仍在扣留中。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、砀山县人民法院的证明、砀山县司法局的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘江辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能完全执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘江辉减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年2月24日起至2027年5月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0921民初902号原告舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇浪琴花园会所二楼，组织机构代码。法定代表人唐春光，系该公司执行董事。委托代理人吕赛璐，系该公司员工。被告沈斌，男，1970年12月13日出生，汉族，住岱山县高亭镇半岛城市花园**幢***室，公民身份号码3309211970********。原告舟山市银厦物业管理有限公司诉被告沈斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。代理审判员  陆启立二〇一六年七月二十一日代书 记员  虞梦洁
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执758-3号申请执行人于忠礼。被执行人邹淑真。申请执行人于忠礼与被执行人邹淑真买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山商初字第193号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入82000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十九日书记员  王日波
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书2016闽05**执137号之一申请执行人纪如意，男，1974年4月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人王红螺，福建君涵律师事务所律师。委托代理人陈林，福建君涵律师事务所实习律师。被执行人傅仰灿，男，1975年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人纪如意与被执行人傅仰灿民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第4360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第4360号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年七月二十一日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执860-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人化明礼借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将化明礼纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4377号罪犯张学伟，男，汉族，1985年8月28日生，初中文化，山东省郯城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2010年3月9日作出（2010）浦刑初字第460号刑事判决，以被告人张学伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币一万元。被告人张学伟不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）沪一中刑终字第357号刑事裁定，准许上诉人张学伟撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2013年06月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张学伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张学伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张学伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学伟减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年10月25日起至2021年5月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执534号之一申请执行人:彭先兵，男，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:安徽浩荣建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区。法定代表人：崔之荣，系该公司总经理。本院在执行申请执行人彭先兵申请执行被执行人安徽浩荣建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民一初字第01112号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽浩荣建筑工程有限公司银行存款人民币61800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一六年七月二十一日书记员  丁梦露
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0324刑初126号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人冯某华，女，1953年11月03日出生，汉族，小学文化，个体户，住正安县。2016年3月18日因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪被正安县公安局取保候审。正安县人民检察院以正检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人冯某华犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院检察员李意珊出庭支持公诉。被告人冯某华到庭参加诉讼。现已审理终结。正安县人民检察院指控：2014年农历10月至2015年8月期间，被告人冯某华分五次从罗某发（另案处理）处购进了13,500斤饲料添加剂氯化钠，在正安县安场镇安常社区街上当作食盐进行销售，且在案发时已经全部销售完毕。经贵州省盐产品质量监督检验站对抽样进行检测，所检样品碘指标不符合GB5461-2000《食用盐》和GB26878-2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》技术要求。另查明，被告人冯某华于2016年3月14日主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人冯某华在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、证人证言、现场勘验笔录、指认照片、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、贵州省盐产品质量监督检验站检测报告、疾病预防控制中心地方病防治研究所说明、实物出入帐、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某华明知销售的饲料添加剂氯化钠是不符合安全标准的食品，仍然向群众出售，足以造成严重食源性疾患，其行为已触犯刑律，构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人冯某华主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，且在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑不会给所居住社区造成重大不良影响，依法对其适用缓刑。为了维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人冯某华犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人冯某华非法所得一万一千九百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翁丽琴二〇一六年七月五日书记员  杨 琳
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终107号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）匡荣富，无业。2007年9月28日因犯合同��骗罪被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元，2012年10月24日被假释，假释考验期至2015年6月26日止。2015年12月22日因本案被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人匡荣富犯盗窃罪一案，于2016年5月9日作出(2016)苏1202刑初84号刑事判决，原审被告人匡荣富不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2015年11月至12月间，被告人匡荣富在泰州市海陵区，采用拉车门等方式，盗窃作案4次，所窃财物合计价值人民币12326元。分述如下：1.2015年11月17日凌晨，被告人匡荣富至泰州市海陵区青年南路邮政储蓄银行门口，采用拉车门等方式，窃得被害���陈某汽车内五粮液酒1瓶、茅台酒2瓶、国缘酒2瓶（经鉴定，合计价值人民币2880元）。所得赃物被其销赃得人民币1000元。2.2015年12月6日凌晨，被告人匡荣富至泰州市海陵区南园新村248号楼楼下，乘隙窃得被害人刘某豪顺牌电动车1辆（经鉴定，价值人民币1946元）。后该车由被告人匡荣富留作自用。3.2015年12月6日夜间，被告人匡荣富至泰州市海陵区梅兰芳大剧院北侧停车场，采用拉车门等方式，窃得被害人陆某汽车内人民币5000元。4.2015年12月20日凌晨，被告人匡荣富至泰州市海陵区梅兰芳大剧院北侧停车场，采用拉车门等方式，窃得被害人纪某汽车内戴尔牌笔记本电脑1台、惠普牌笔记本电脑1台（经鉴定，合计价值人民币2500元）。所窃电脑被其销赃得人民币1300元。案发后，公安机关依法追回大部分赃物并已发还被害人，依法��回赃款计人民币2595元。归案后，被告人匡荣富如实供述了自己的犯罪事实。以上事实，被告人匡荣富在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人陈某、刘某、陆某、纪某的陈述，证人戴某、翟某等人的证言，价格鉴证结论书，辨认笔录、物证照片、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、购车收据、发票、常住人口基本信息、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、抓获经过、视听资料等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人匡荣富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人匡荣富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人匡荣富归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人匡荣富有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万三千元；追回的赃款计人民币二千五百九十五元发还被害人，尚未追回的赃款计人民币二千八百二十五元予以追缴并发还被害人；非法所得计人民币二千三百元予以追缴并没收，上缴国库。上诉人匡荣富的上诉理由：一审量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人匡荣富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人匡荣富曾因故意犯罪���判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。上诉人匡荣富归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人匡荣富所持“一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审判决在量刑时充分考虑上诉人的各量刑情节，对其所判刑罚适当，对该上诉理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴晓蓉代理审判员  祝年玺代理审判员  韩 燕二〇一六年七月十四日书 记 员  高 慧
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1713号罪犯林福双，男，汉族，1967年9月20日出生于广东省汕尾市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2001年2月19日作出(2020)汕中法刑初字第1号刑事判决，认定罪犯林福双犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2003年12月30日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。罪犯林福双曾减刑三次共四年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯林福双在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯林福双符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林福双在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次奖励。本院认为，罪犯林福双在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林福双减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2017年1月30日起至2020年1月29日止）。减刑后的刑期至2017年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1202民初1764号原告徐恩仕，男，1949年1月21日出生，汉族，通山县人，住湖北省通山县。委托代理人梅进白，湖北海舟律师事务所律师。被告广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司，住所地湖北省咸宁市长安大道84号。负责人夏文，该分公司总经理。委托代理人陈少杰，男，1986年2月9日出生，汉族，住址武汉市武昌区，系该公司员工。被告黄振权，男，1962年5月23日出生，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县，原告徐恩仕诉被告广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司（以下简称腾越湖北分公司）、黄振权买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李福坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐恩仕及其委托代理人梅进白、被告腾越湖北分公司委托代理人陈少杰、被告黄振权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐恩仕诉称，2011年7月6日，原告与被告签订《工程材料购销合同》，合同约定原告向被告武汉市武汉碧桂园二期映翠湾（一）工程提供模板材料。2012年9月20日，原告与被告进行工程结算材料总价款2190000元，被告先后共计向原告支付材料款1201500元，还欠款988500元。之后，被告又先后向原告支付材料款610000元，尚欠材料款378500元。原告多次讨要无果，现原告徐恩仕诉至法院，请求判令：1、被告支付原告材料款378500元及利息损失（从2012年9月21日起按照银行贷款利率计算至该款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告徐恩仕为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件，证明原告身份信息、诉讼主体情况。证据二：《工程材料购销合同》及结算书，证明原告与被告买卖合同及结算的事实。证据三：代表证，证明被告黄振权是被告腾越湖北分公司的项目代表人的事实。被告腾越湖北分公司辩称，原告提交的买卖合同不是我公司签订的，合同的履行、付款我公司都没有参与，也不知情，具体情况不知道，且本案已经过了诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告腾越湖北分公司没有向本院提交证据。被告黄振权辩称，欠款属实，买卖合同是与项目部签的，最后一次付款时间是2014年1月24日。被告黄振权没有向本院提交证据。经庭审质证，被告腾越湖北分公司对原告徐恩仕提交的证据一真实性无异议；对证据二真实性有异议，认为腾越湖北分公司没有与原告签订合同，合同是现在签订的，公章与现在的不一样，要求原告提交供货材料原件及付款凭证原件；对证据三不予质证。被告黄振权对原告提交的全部证据无异议。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，对当事人双方经质证无异议的证据，本院依法予以采信。原告徐恩仕提交的证据一来源合法，内容真实，二被告均无异议，系定案的有效证据；证据二盖有广东腾越湖北分公司汉南映翠湾（四）项目部公章，有黄振权签字，且当庭核实了该证据原件，被告腾越湖北分公司并未提交证据证明其质证意见，故本院予以采信其真实性；证据三,盖有腾越湖北分公司汉南映翠湾（四）项目部公章，且被告黄振权无异议，故本院予以采信。经审理查明：2011年7月6日，原告与被告腾越湖北分公司碧桂园（汉南）映翠湾（四）项目部签订了一份《工程材料购销合同》，合同约定原告向被告武汉市武汉碧桂园二期映翠湾（一）工程提供模板材料，被告黄振权作为代表人签字确认。2012年9月20日，原告与被告进行工程结算，材料总价款2190000元，被告先后共计向原告支付材料款1201500元，还欠款988500元，《工程材料购销合同》与结算书均加盖腾越湖北分公司汉南碧桂园映翠湾（四）项目部公章。另查明，武汉市武汉碧桂园二期映翠湾（一）工程由被告腾越湖北分公司总承包建设。被告腾越湖北分公司最后一次向原告支付材料款200000元的时间为2014年1月24日，截止目前还下欠原告材料款378500元。本案争议的焦点：1、被告黄振权作为代表人与原告徐恩仕签订《工程材料购销合同》及结算的行为能否视为职务行为，其相应的法律责任应由谁承担；2、原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效；3、原告起诉利息损失如何认定。本院认为，关于焦点1，原告徐恩仕与黄振权作为代表人签订的《工程材料购销合同》，合同加盖腾越湖北分公司汉南映翠湾（四）项目部公章，且腾越湖北分公司向原告支付过材料款，结合被告黄振权的代表证，足以证明腾越湖北分公司已认可黄振权向原告买卖模板的事实，被告黄振权以项目部名义与原告徐恩仕签订施工合同并结算的行为，应视为职务行为，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，因项目部没有法人资格，故被告黄振权以项目部名义与原告徐恩仕签订工程购销合同及结算的法律责任应由项目部的上级独立核算单位即被告腾越湖北分公司承担。关于焦点2，本案的诉讼时效问题，原告认为其一直向被告主张权利，追讨材料款，且被告黄振权亦认可原告一直主张权利的事实，故本案诉讼时效中断，被告腾越湖北分公司认为超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。关于焦点3，原告徐恩仕起诉要求被告计算利息损失即从工程结算后之日的2012年9月21日起按照银行贷款利率计算至该款付清之日止，被告腾越湖北分公司认为利息损失时间过长，最多只能从2014年开始按照同期银行贷款利率计算利息损失，原告也同意从被告最后一次付款时间2014年1月24日起计算利息损失，本院酌情核定利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年1月24日起进行计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司向原告徐恩仕支付材料款378500元，并支付利息损失（以378500元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年1月24日起计算至付清之日止），限在本判决生效之日起十日内一次性付清；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，由被告广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李福坤二〇一六年七月二十一日书记员  高 磊
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1738号申请执行人徐寒松，男，1960年8月8日出生，汉族。被执行人董晓阳，男，1969年11月28日出生，汉族。申请执行人徐寒松与被执行人董晓阳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民特101号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，因涉案房产暂不具备过户条件，申请执行人向本院申请查封本案涉案位于威海市环翠区宫松岭路A区5号512室房产，现本院已向威海高技区怡园街道办事处西北山社区居委会送达了协助查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1002民特101号民事裁定书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年七月二十六日书记员  蒋子杰
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执59号之二申请执行人：祝丽芬，女，汉族，农民。被执行人：王兴芝，女，汉族，无职业。本院在执行申请执行人祝丽芬与被执行人王兴芝民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人王兴芝送达执行通知书及执行传票，要求该被执行人给付申请执行人执行款553795.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查明被执行人暂无相当财产可供执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第207号民事判决书终结本次执行程序，保留债权。审判长 孔 岩审判员 王少良审判员 张书君二〇一六年七月二十八日书记员 王 琦
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初789号原告谢广荣。被告张保和。原告谢广荣与被告张保和民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告谢广荣到庭参加诉讼，被告张保和经本院公告送达传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢广荣诉称：被告张保和因资金周转需要于2007年5月23日向原告借款16500元。2008年11月11日再次借款5000元。借款到期后，原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院要求被告偿还借款21500元并承担诉讼费用。被告张保和未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2007年5月23日，被告张保和向原告谢广荣借款16500元，并出具借条一张，内容为“借条借到谢广荣人民币壹万陆仟伍佰元整每月还款壹仟元整张保和07.5.23号”。后被告于2008年11月11日再次向原告借款5000元。借款到期后，原告索要借款未果，故引起纠纷。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告不履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。被告未到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。原告要求被告偿还借款21500元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张保和于判决生效后十日内偿还原告谢广荣借款21500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，公告费600元，共计938元，由被告张保和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  张小波人民陪审员  刘义军人民陪审员  毕红花二〇一六年七月二十一日书 记 员  周 瑞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1023行审13号申请执行人商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人周思斌，系该局局长。委托代理人苏公学，系该局执法监察股股长。被申请人田晓红，女，汉族。商南县国土资源局向本院申请执行田晓红土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。商南县国土资源局于2015年11月4日对田晓红未经批准非法占地建房一案立案调查，经查：2015年10月27日田晓红未经批准在富家沟村三组占用集体空闲地48.5平方米进行建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于2015年12月2日作出了商国土监字（2015）63号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退出非法占用的48.5平方米土地；2.责令被处罚人自行拆除非法占用的48.5平方米土地之上的全部建筑物，恢复土地原状。田晓红收到国土资源局的处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定。申请执行人遂于2016年7月15日申请本院强制执行。经审查，本院认为，被申请人违法建房的行为，违反了土地管理法律规定。申请执行人对田晓红作出的商国土监字（2015）63号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，依照《中在华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：商南县国土资源局对田晓红作出的商国土监字（2015）63号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  赵建华审判员  蒋鸿敏审判员  章爱军二〇一六年七月十八日书记员  何 卉
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1470号之一申请执行人：淄博特锋物资有限公司，住所地：张店区杏园西路。法定代表人：兰永军，经理。被执行人：淄博乾能铸造科技有限公司，住所地：临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：房中华，经理。淄博特锋物资有限公司与淄博乾能铸造科技有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年3月26日作出的（2016）鲁0305民初178号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博特锋物资有限公司于2016年06月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博乾能铸造科技有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博乾能铸造科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初178号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博乾能铸造科技有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年七月三十一日代理书记员  赵 晨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨塘民初字第8939号之一原告李建中，女，1952年10月8日出生，汉族，退休职工，户籍所在地山西省大同市城区。委托代理人杜仲，男，1952年3月22日出生，汉族，退休，户籍所在地山西省大同市城区，与原告为夫妻关系。被告殷振宇，男，1988年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人李映霞，天津津港律师事务所律师。本院在审理原告李建中诉被告殷振宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李建中的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建中撤回起诉。本案诉讼受理费2546元，减半收取1273元，由原告李建中承担（已交纳）。审 判 长  殷 隽审 判 员  周丽艳人民陪审员  周 宏二〇一六年七月二十九日书 记 员  龙孟燕
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初2810号原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇工业集聚区。法定代表人丁利扬，该公司经理。委托代理人伊涛，该公司法律顾问。被告徐州新城建设有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇。委托代理人徐波。本院在审理原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司诉被告徐州新城建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2510元，由原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司负担。审 判 员  朱信鑫人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年七月二十一日书 记 员  张雨霄
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特359号申请人：雷某，男，1986年8月26日出生,住安徽省合肥市霍邱县。申请人：田某，女，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院于2016年7月18日受理了申请人雷某、田某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人雷某、田某动车交通事故责任纠纷，于2016年7月18日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人雷某（伤者）的医疗费凭发票由申请人田某承担（田某于2016年7月28日之前支付）；二、申请人田某承担申请人雷某的误工费等合计1050元（田某于2016年7月28日之前支付）；三、两车的损失费、施救费、停车费等，均由田某承担；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对��当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  于璞二〇一六年七月十八日书记员  桂静附本裁定适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初3950号原告：林余立。被告：邵时迪。被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司代表人：陈捷，经理。委托代理人：吴益洋，该公司工作人员。原告林余立与被告邵时迪、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司（以下简称永安财保平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院起诉。原告诉请要求判令：（1）被告邵时迪赔偿原告各项经济损失共计7795.50元；（2）被告永安财保平阳支公司在交强险和第三者责任商业险责任限额内先予以赔偿；（3）本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由助理审判员周翰适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告林余立、被告邵时迪、被告永安财保平阳支公司委托代理人吴益洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四项，其他事项无争议。一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2015年9月28日16时许，被告邵时迪驾驶浙C×××××号小型轿车在平阳县鳌江镇广场路自南向北行驶时，车身左侧与原告驾驶的浙C×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告林余立、林婷婷、黄彩梅受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告邵时迪负事故全部责任，原告林余立、林婷婷、黄彩梅无责任。二、受害人情况：原告受伤后，到平阳县长庚医院及复旦大学附属华山医院门诊治疗，共支付医疗费1870元。平阳县长庚医院医疗诊断证明书载明：原告林余立全身多处软组织挫伤，建议休息二周。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告邵时迪系浙C×××××号小型轿车登记车主，在被告永安财保平阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。四、原告的各项损失：1.医疗费1870元；2.误工费1583元（14日×41272元/年÷365）；3.交通费酌定200元；4.施救费280元；5.停车费40元。原告主张及证据：误工费1855元；护理费2650元；营养费600元；交通费500元，其他赔偿项目的金额与本院上述认定一致。被告永安财保平阳支公司主张：医疗费应剔除非医保用药；误工费应按原告实际损失计算，标准按100/天计算；护理费、营养费不应计算；交通费酌定200元；施救费、停车费保险公司不予承担。本院认定及理由：被告永安财保平阳支公司拒赔非医保费用，依据不足，本院不予支持。根据原告诉请及提供医疗费发票，认定原告医疗费（医药、诊疗）金额为1870元。原告未提供其近三年平均收入情况，其误工损失参照上一年度即2015年浙江省全省私营单位就业人员年平均工资41272元/年予以计算。原告未提供证据证明其需要护理及加强营养，对其主张的护理费及营养费，本院不予支持。交通费本院酌定200元。五、其他受害人损失情况：被告永安财保平阳支公司已在交强险限额内支付黄彩梅医疗费用赔偿限额1830元和死亡伤残赔偿限额1783元。林婷婷表示暂不起诉，同意保险公司先对原告及黄彩梅先予赔偿。判决理由及结果本院认为：按上述案件确定的事实，原告林余立因道路交通事故造成的上述合理损失中第1项1870元属交强险医疗费用赔偿限额范围，上述第2-3项共计1783元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，第4项280元属交强险财产损失赔偿限额范围，被告永安财保平阳支公司交强险赔偿责任限额范围内赔付3933元。停车费40元由被告邵时迪承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林余立保险金3933元；二、被告邵时迪于本判决生效之日起十日内赔偿原告林余立经济损失40元；二、驳回原告林余立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由林余立承担13元，邵时迪承担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费50元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 周 翰二〇一六年七月二十五日代书 记员 董象帆
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执75号之一申请执行人：张永华，男，汉族，1964年3月14日出生，现住河北省邯郸市复兴区。被执行人：河北旺润物资有限公司，住所地：河北省邯郸市高新技术开发区世纪大街21号乙。法定代表人：陈新文，该公司总经理。被执行人：河北筑福房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区复兴路184号。法定代表人：胡静，该公司负责人。本院在执行张永华与被执行人河北旺润物资有限公司、河北筑福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因申请人向我院提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2014）邯市民一初字第67号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  权相泽执行员  张荣续执行员  梁金库二〇一六年七月十三日书记员  陈 力
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1106号罪犯钭文法，男，汉族，1969年4月7日出生于浙江省缙云县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省杭州市铁路运输法院于2010年9月8日作出(2010)杭铁刑初字第56号刑事判决，认定罪犯钭文法犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。罪犯钭文法曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯钭文法在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯钭文法符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钭文法在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯钭文法在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钭文法减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2017年10月16日起至2018年10月15日止）。减刑后的刑期至2017年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3241号原告尹某某。被告代某某（曾用名戴某某）。本院在审理原告尹某某诉被告代某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。审 判 长  姜耀辉人民陪审员  宫立燕人民陪审员  艾春荣二〇一六年七月十二日代理书记员  张艳妮
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1740号罪犯陈真飞，男，汉族，1990年3月5日出生于贵州省开阳县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年10月27日作出(2009)杭萧刑初字第1706号刑事判决，认定罪犯陈真飞犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。罪犯陈真飞曾减刑二次共二年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈真飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈真飞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈真飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次奖励。本院认为，罪犯陈真飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈真飞减去有期徒刑三个月。减刑后的刑期至2016年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
四川省西充县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1325执487号本院在执行申请人四川西充农村商业银行股份有限公司与被执行人李君芳、蒲志宏、汇通信用融资担保有限公司南充分公司金融借款合同纠纷一案中查明，李君芳、蒲志宏、汇通信用融资担保有限公司南充分公司拒不履行法院生效法律文书，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将李君芳、蒲志宏、汇通信用融资担保有限公司南充分公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初3664号原告：陈泉旭，男，汉族，1974年11月3日出生，住伊宁市开发区山东西路军垦佳苑16号楼3单元302室。被告：赵承军，男，汉族，1972年10月20日出生，住伊宁市开发区江南春晓5栋1单元501室，其余不详。被告：张玉琴，女，汉族，住伊宁市开发区江南春晓5栋1单元501室，其余不详。本院在审理原告陈泉旭诉被告赵承军、被告张玉琴民间借贷纠纷一案中，原告陈泉旭未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  卢建雯二〇一六年七月十一日书 记 员  刘楠楠