辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0423民初93号原告：徐瑞清，男，1962年10月3日出生，汉族，个体，住沈阳市。原告既原告徐瑞清委托代理人：孙琦，男，1978年1月23日出生，汉族，个体，住沈阳市。被告：张国莉，女，1966年11月20日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。被告：李柱石，男，1940年1月28出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告既被告李柱石委托代理人：李超男，女，1990年1月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：刘树梅，女，1940年10月30日出生，满族，农民，现住清原满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地抚顺市。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托代理人：金江，公司法律顾问。原告徐瑞清、孙琦诉被告张国莉、李超男、李柱石、刘树梅、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金利甲独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐瑞清的委托代理人孙琦，被告张国莉、李超男、李柱石、刘树梅、人保财险抚顺公司的委托代理人金江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月28日17时30分，李伟（系被告张国莉的爱人，被告李超男的父亲，被告李柱石，被告刘树梅的儿子）驾驶辽D-63G**小型轿车，行驶在国道202线与尹观营驾驶的辽D-625**大型普通客车相撞，发生交通事故，李伟当场死亡，原告孙琦受伤，辽D-625**大型普通客车受损。因原告所有车辆严重损坏不能正常营运，故原告徐瑞清、孙琦租用辽AH91**号大型普通客车进行营运。该起事故经清原满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定李伟承担事故的主要责任，尹观营承担事故的次要责任。辽D63G**号小型轿车在被告人保财险抚顺公司处投保交强险及商业险。此次交通事故给原告个人及家庭造成了极大的伤害，现原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、赔偿原告孙琦在此次交通事故中所产生的医疗费218103.09元（医疗费5560.49元、护理费100.00元/天102天＝10200.00元、误工费1863.80元/天102天＝190107.60元、交通费137.00元、精神抚慰金5000.00元、营养费3000.00元财产损失4098.00元）；2、承担辽D-625**号大型普通客车在此次交通事故发生经济损失122820元（车辆损失108500.00元、评估费2000.00元、施救费12320.00元）；3、原告徐瑞清、孙琦租车进行客运线路营运的租车费为474500元（1300.00元/天365天）；4、请求被告人保财险抚顺公司在交强险限额内承担赔偿责任120560.49元；5、请求人保财险抚顺公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告经济损失人民币486403.82元（815423.09元－120560.49元＝694862.60元70%）；6、被告张国莉、李超男、李柱石、刘树梅对上述经济损失承担连带赔偿责任；7、诉讼费由及保全费用由被告承担。被告张国莉、李超男、李柱石、刘淑梅辩称：不同意承担连带责任，李伟已经去世了。被告人保财险抚顺公司辩称：1、本案的肇事车辆辽D63G**号小型轿车投保了30万元不计免赔率，保险公司同意在保额范围内理赔，辽D-625**大型普通客车事故中受害人，在限额内给予赔偿，第三者责任险不足部分按比例进行赔偿。辽D-625**大型普通客车上受伤人员按照交强险比例分配，12万元的赔偿不能都给原告一人，赔偿不足的部分在30万元的赔偿范围内保险公司对每个人就承担百分之70的责任。2、本案属于交通事故责任纠纷，不是侵权责任纠纷，保险公司同意按照合同规定赔偿，原告要求的一些损失（停运费、评估费、精神抚慰金和诉讼费等等）保险公司不予赔偿。3、原告起诉前相关证据没有交道保险公司，对于原告提交其他合理合法票据证据，保险公司予以认可。4、原告主张的误工费收入应属于停运损失，应由侵权方赔偿，我公司不予理赔。经审理查明：张国莉系李伟的妻子，李超男系李伟的女儿，李柱石、刘树梅系李伟的父母。2014年10月28日17时30分，李伟驾驶辽D63G**号轿车，由西向东行驶至国道202线1175km+412m处时驶入道路左侧，与由东向西行驶尹观营驾驶的辽D625**号大型普通客车相撞，发生道路交通事故。造成李伟当场死亡，尹观营、孙琦、胡贺、刘红春、许鹏、金玉锦、王兴伟、唐之永、许平平、王曦楠受伤，双方车辆损坏。此次事故经清原满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定李伟承担事故的主要责任，尹观营承担事故的次要责任，孙琦、胡贺、刘红春、许鹏、金玉锦、王兴伟、唐之永、许平平、王曦楠无责任。孙琦经沈阳市骨科医院就医诊断为左足拇趾骨折，门诊治疗，医嘱休息102天，原告支出医药费5560.59元、施救费12320.00元。辽D625**号大型普通客车报废，经清原银达旧机动车鉴定评估有限公司评估整车损失价值108500.00元，残值为2000.00元。李伟驾驶的肇事车辆辽D63G**号大众轿车在被告人保财险抚顺公司处投保交强险及商业险，保单号分别为：PDZA20142104T000001073；PDAT20142104T000001451。徐瑞清、孙琦所有的辽D625**号大型普通客车在被告人保财险抚顺公司处投保客运承运人责任险，保单号为：21001400006552。事故均发生在保险期限内。另查明，本起事故辽D63G**号轿车造成的受害者为尹观营、孙琦、胡贺、刘红春、许鹏、金玉锦、王兴伟、唐之永、许平平、王曦楠，其中金玉锦、王曦楠通过声明方式明确表示不再起诉，其余受害者均起诉至清原满族自治县人民法院。孙琦、徐瑞清系辽D625**号大型普通客车所有人。孙琦放弃对张国莉、李超男、李柱石、刘树梅的赔偿请求。本院确认的上述事实，有清原满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书、行车证、车主身份证明、保险单三份、首诊记录、门诊病历、诊断书、处方、用药清单、医疗费收据、发票、经营合同、租赁协议、客运营运结算表、评估报告和原、被告陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。本院认为：当事人投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案事故发生后交警部门认定李伟负主要责任，尹观营负次要责任的证据合法有效，本院予以采信。辽D63G**号轿车在被告人保财险抚顺公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，辽D625**号大型普通客车在被告人保财险抚顺公司投保道路客运承运人责任险，本起交通事故均发生在保险期间内，被告人保财险抚顺公司应在保险限额内予以赔偿。原告孙琦在此次交通事故中受伤并住院治疗，其合理损失应当由被告根据法律规定承担相应的赔偿责任。辽D63G**号轿车交强险医疗费赔偿限额为10,000.00元，不足以赔偿全部受害人的医疗费损失，故应当按照各被侵权人的损失比例确定在交强险中的赔偿数额。经本院审核，尹观营、孙琦、胡贺、刘红春、许鹏、王兴伟、唐之永、许平平，医疗费用损失共计95,079.41元。原告孙琦请求的医疗费，本院依其提供的医疗费收据予以确定为5560.59元，交通费收据137.00元；原告孙琦误工费,因原告孙琦提供其客车近三年收入不足以证明其个人存收入，故本院按辽宁省2015年度道路交通事故运输行业赔偿标准计算，即60420.00元÷365天102天=16884.50元；原告孙琦未住院治疗亦未有医嘱其需要营养的载明，故原告孙琦请求住院伙食补助费、护理费、营养费的主张，本院无法支持；原告孙琦受伤诊断为左足拇趾骨折，其主张精神抚慰金的请求于法无据，本院不予支持；原告孙琦请求手机损失一节，因通过交警大队的卷宗笔录及当事人举证，无法证明其丢失系在本次事故中造成也无法证明其折损价值，故本院不予支持，原告可待有证据证明时另行诉讼。综上，原告受伤经济损失共计22582.09元。关于原告车辆损失，原告所有的普通客车已报废，经清原银达旧机动车鉴定评估有限公司评估整车损失价值为108500.00元，扣除残值2000.00元，实为106500.00元，施救费12320.00元，合计118820.00元。该损失应在被告人保财险抚顺公司第三者责任商业保险限额内按责任比例承担，即118820.00元70%＝83174.00元。停运损失及评估费一节，根据法律规定，因道路交通事故造成合理停运损失应由侵权人赔偿。原告孙琦主张被告人保财险抚顺公司赔偿于法无据，本院不予支持。原告孙琦明确表示放弃对被告张国莉、李超男、李柱石、刘树梅赔偿请求，故原告孙琦该项请求，本院不予调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车辆交通事故责任强制险限额内赔偿原告孙琦经济损失17606.34元（其中医疗费5560.59元÷95,079.41元10,000.00元=584.84元、误工费16884.50元、交通费137.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在其承保的第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙琦经济损失3413.02元（医疗费5560.59元-584.84元=4875.75元70%）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在其承保的客运承运人责任险范围内赔偿原告孙琦经济损失1462.73元（医疗费4875.75元30%）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在其承保的第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙琦、徐瑞清经济损失83174.00元（整车损失108500.00元－残值2000.00元+施救费12320.00元=118820.00元70%）；五、上述款项共计105656.09元,于判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9870.00元，减半收取4935.00元，由告徐瑞清、孙琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  金利甲二〇一六年七月十五日书记员  杨 燕