湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1221民初694号原告孙红明，男，1975年月4月13日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体运输户。委托代理人甘海英，湖北大诺律师服务所律师。被告黄巍，男，1984年9月11日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体运输户。被告咸宁开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元汽车运输公司）。单位住所地：湖北省咸宁市贺胜路188号航天花园4-103号商辅。法定代表人（负责人）刘宝利，该单位经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称中国人寿财保湖北分公司）。单位住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街120号福星誉国际城三期K3办公楼第30、31层。单位负责人夏良，该公司经理。委托代理人向波，北京市京师律师事务所律师。原告孙红明与被告黄巍、咸宁开元汽车运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员刘荣华独任审判，公开开庭进行了审判，原告孙红明及委托代理人甘海英，被告黄巍、被告中国人寿财保公司湖北分分司委托代理人向波到庭参加了诉讼。被告咸宁开元汽车运输服务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红明诉称，2015年6月17日，被告黄巍驾驶的鄂L05611号自卸货车与原告驾驶的鄂L72510的自卸货车在嘉陆线嘉鱼县高铁岭镇葛洲坝水泥厂门前的道路上发生交通事故，致使原告受伤。交通事故发生后，原告先后在嘉鱼县人民医院、湖北省人民医院住院治疗，两医院共住院40天，花去医药费120616.43元。2016年3月16日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出《鄂明医临鉴字（2016）第0677号鉴定书：原告的伤残等级为9级，误工时间为定残前一日，护理时间为150日，后续治疗费预计33000元。2015年6月28日，湖北省嘉鱼县公安局交警大队出具交通交通事故责任认定书认定：被告黄巍负此次交通事故的全部责任，原告无责任。后经原告与被告就该此交通事故各项损失的赔偿进行协议未果，故起诉要求被告赔偿各项损失340828.10元。并承担本案的诉讼费用。原告孙红明为了证明其诉称的事实成立，并支持其主张，向本院提供了以下证据：证据1、被告黄巍驾驶证。证明被告黄巍驾驶的事故车辆；证据2、鄂L05611自卸货车的行驶证。证明被告开元汽车运输公司为鄂L05611自卸货车的所有权人；证据3、机动车保险单正副本。证明被告开元汽车运输公司在被告中国人寿财保湖北分公司为鄂L05611车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内；证据4、道路交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实，被告黄巍负此次交通事故的全部责任及原告受伤的事实；证据5、嘉鱼县人民医院住院病历及出地记录、嘉鱼县人民医院门诊医疗、住院收费票据。证明原告在嘉鱼县人民医院进行治疗及支付医疗费8923.54元；证据6、湖北省人民医院住院证、出院记录、住院病历、住院收费票据。证明原告在湖北省人民医院进行诊断、检查、手术、住院治疗情况，人体受损情况，医嘱加强营养和支付医疗费用92197.51元；证据7、湖北省人民医院住院病历、出院证明、住院收费票据、病历复印费收据。证明原告在湖北省人民医院进行诊断、手术、住院治疗情况和支付医疗费19495.38元；证据8、家政服务协议、护理服务费用发票、工商登记基本信息。证明原告在湖北省人民医院住院期间聘请家政服务人员进行护理，并支付护理费3450元；证据9、送货单、鄂L72510车辆行驶证、驾驶证。证明原告从事货运运输服务业；证明10、原告子女户籍、学籍证明。证明原告依法承担抚养未成年子女义务；证据11、原告户籍、租房合同、房屋所有权证。证明原告户口性质为农业户口，自2013年8月1日起在高铁岭集镇居住，应按城镇标准计算伤残赔偿金；证据12、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告伤残等级为9级，伤后误工时间为定残之日前一日，护理时间为150日，后期治疗费预计33000元，司法鉴定费1500元；证据13、残疾辅助器具发票。证明原告购买残疾辅助器具支付1093元；证据14、租车费发票。证明原告出院返家租车支付1200元；证据15、出租车打的费用发票。证明原告家属往返家庭和医院支出524元。被告黄巍辩称，原告所诉是事实，被告的车辆在保险公司已投保，被告要求在合理的范围内由被告车辆投保的保险公司赔付。被告在此事故发生后已向原告支付了25000元。被告黄巍为了证明其辩称的事实成立，并支持其主张，向本院提供了以下证据：证据1、驾驶证复印件，证明被告黄巍具有机动车辆驾驶资格；证据2、车辆保险单，证明被告在被告黄巍驾驶的鄂L05611自卸货车在中国人寿财保湖北分公司投保了交强险及商业险50万元。证据3、收据、领据四份。证明被告黄巍已向原告垫付医疗费25000元。被告开元汽车运输公司未作答辩也未向本院提供证据。被告中国人寿财保湖北分公司辩称，一是本起交通事故不存在违反交强险及商业险保险合同约定的情形，被告保险公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任。二是被告保险公司应当与事故的另一无责方共同承担赔偿责任。三是依据交强险条例及商业险保险合同的约定，被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接费用。被告中国人寿财保湖北分公司未向本院提供证据。本案在审庭过程中，对原、被告所举证据进行了质证。原告所举第1、2、3、4、7、10、12项证据被告无异议，本院予以采信；对原告所举第5、6项证据，被告黄巍无异议，被告中国人寿财保湖北分公司有异议，认为出院记录上无公章。本院认为原告受伤后住院治疗情况属实，故对原告所举第5、6项证据本院予以采信。对原告所举第8项证据，被告黄巍无异议，被告中国人寿财保湖北分公司有异议，认为对原告提供的发票形式及护理协议不予认可，本院对被告中国人寿财保湖北分公司的质证意见予以采信。对原告所举第9项证据，被告黄巍无异议，被告中国人寿财保湖北分公司有异议，认为原告行车证、驾驶证无异议，对从事货运运输业的真实性、关联性不予认可。本院认为原告驾驶的鄂L72510的自卸货车从事运输行业，故对原告所举第9项证据本院予以采信。对原告所举第11项证据，被告黄巍无异议，被告中国人寿财保湖北分公司有异议，认为对其真实性不予认可。本院认为原告虽然为农村居民，但在城镇居住满一年以上，并从事运输行业，故对原告所举第11项证据，本院予以采信。对原告所举第13项证据，被告黄巍无异议，被告中国人寿财保湖北分公司有异议，认为对其真实性不认可。本院认为原告受伤致残是事实，购买了必要的残疾辅助器具，故对原告所举第13项证据予以采信。对原告所举第14、15项证据，被告黄巍无异议，被告中国人寿财保湖北分公司有异议，认为对形式无异议，关联性有异议。本院认为原告受伤致残，出院租用出租车返家是事实，故对原告原告所举第14、15项证据，本院予以采信。对被告黄巍所举第1、2、3项证据，经原告及被告中国人寿财保湖北分公司质证无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及上述采信的证据可认定本案事实如下：2015年6月17日，被告黄巍驾驶的鄂L05611号自卸货车与原告驾驶的鄂L72510的自卸货车在嘉陆线嘉鱼县高铁岭镇葛洲坝水泥厂门前的道路上发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后，先后在嘉鱼县人民医院、湖北省人民医院住院治疗，两医院共住院治疗40天，花去医药费120616.43元。2016年3月16日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出《鄂明医临鉴字（2016）第0677号鉴定书：原告的伤残等级为9级，误工时间为定残前一日，护理时间为150日，后续治疗费预计33000元。2015年6月28日，湖北省嘉鱼县公安局交警大队出具交通交通事故责任认定书认定：被告黄巍负此次交通事故的全部责任，原告无责任。后经原告与被告就该此交通事故各项损失的赔偿进行协议未果，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失340828.10元。并承担本案的诉讼费用。本院认为，该起交通事故发生后，交警部门认定被告黄巍负此次交通事故的全部责任，被告黄巍所驾驶的肇事车辆为被告开元汽车运输公司所有，被告开元汽车运输公司为该肇事车辆在被告在中国人寿财保湖北分公司投保了交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。故被告中国人寿财保湖北分公司作为保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿义务，被告中国人寿财保湖北分公司辩称该交通事故的赔偿责任应当与事故的另一无责方共同承担，因公安交警部门出具的交通事故责任认定书认定，此次交通事故由在被告中国人寿财保湖北分公司承保了肇事车辆的司机被告黄巍承担全部责任，故对被告中国人寿财保湖北分公司辩称理由本院不予支持，被告中国人寿财保湖北分公司辩称鉴定费及本案的诉讼费不予承担的抗辩理由无法律依据，故被告中国人寿财保湖北分公司的辩称意见，本院不予采纳，原告的各项损失：医疗费120616.43元；误工费40983.78元（55404元／年÷365天×270天）；护理费12796.44元（31138元／年÷365天×150天）；住院伙食补助费2000元（40天×50元／天）；营养费600元（15元×40日）、伤残赔偿金108204元（27051元／年×20年×20%）、后期治疗费33000元、被扶养人生活费10915.2元（18192元×6×20%÷2）、残疾辅助器具费1093元、交通费2000元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元；合计338708.85元，由被告中国人寿财保湖北分公司在交强险范围内赔偿原告12万元，余款218708.85由被告中国人寿财保湖北分公司在商业三者责任险范围内赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法律《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：原告孙红明交通事故各项损失338708.85元由被告中国人寿财保湖北分公司自本判决生效之日起十日内一次性赔付原告孙红明。（由原告孙红明返还给被告黄巍垫付款25000元。）案件受理费6400元由被告中国人寿财保湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交中诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘荣华二〇一六年七月二十二日书记员  李 佳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。