wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0526刑初26号公诉机关德化县人民检察院。被告人李某某，男，1984年10月25日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月3日被德化县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于德化县看守所。德化县人民检察院以德检诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于同月18日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月2日凌晨2时27分许，被告人李某某驾驶某某号轿车（案发时套牌悬挂闽D／SLX**号）从德化县龙浔镇坪埔天桥方向经浔南路西段往浔中镇土坂村方向行驶，行至浔南路儿童乐园前路段时，撞到骑自行车的林某某，造成林某某受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。案发后，���告人李某某驾车逃离现场。经法医学鉴定，林某某系交通事故致颅脑损伤而死亡。德化县公安局交通管理大队认定，被告人李某某驾驶机动车发生交通事故后逃逸，造成部分证据灭失，无法查证交通事故事实，负本事故的全部责任。另查明：1、2015年10月2日15时许，被告人李某某自动到公安机关投案，并如实供述上述事实。2、2015年1月14日，某某号轿车在中国人民财产保险股份有限公司德化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年。3、审理期间，被告人李某某及其家属、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司与被害人家属达成赔偿协议，由中国人民财产保险股份有限公司德化支公司赔偿给被害人家属经济损失人民币11.1万元，被告人李某某赔偿给被害人家属经济损失人民币44万元，扣除已付人民币20万元，尚欠人民币24万元（详见刑���附带民事调解书）。被害人家属对被告人李某某表示谅解。上述事实，被告人李某某在庭审过程中也无异议，且有书证报警记录、受理交通事故案件登记表、侦破经过、查获经过、道路交通事故现场图、机动车驾驶证、行驶证、保险单、死亡记录单、调解笔录、收条、谅解书、户籍证明，证人林某A、苏某某的证言，被告人李某某的供述，现场勘查笔录及现场照片、监控视频截图、指认笔录及照片、提取笔录，车辆痕迹勘验记录、法医学尸体检验鉴定报告、法庭科学DNA鉴定书、道路交通事故认定书等证据证实，足予认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某交通肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人李某某自动投案，并如实供述其罪行，是自首，根据其犯罪情节，依法可以减轻处罚。被告人李某某及家属赔偿给被害人家属部分经济损失，取得被害人家属的谅解，对被告人李某某可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年11月3日起至2017年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院��者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。审 判 长 吴 金 碧人民陪审员 徐 婉 嬿人民陪审员 欧阳金枪二〇一六年二月二日书 记 员 苏 龙 川附：相关主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被���取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书2015年克民初字第05263号原告吴艳泽。被告杲金玉。被告李志珍。本院在审理原告吴艳泽诉被告杲金玉、李志珍民间借贷纠纷一案中，原告吴艳泽于2016年2月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艳泽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告吴艳泽撤回起诉。案件受理费10330元，减半收取5165元，邮寄费60元，由原告吴艳泽负担。代理审判员  姚海柱二〇一六年二月二十五日书 记 员  王海飞
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁04刑更74号罪犯贺海辉，现在宁夏固原监狱服刑。宁夏中卫市沙坡头区人民法院于2012年11月5日作出（2012）沙刑初字第223号刑事判决，以被告人贺海辉犯盗窃罪，判处有期徒刑5年3个月，并处罚金2000元，刑期自2012年5月4日起至2017年8月3日止。执行机关宁夏固原监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺海辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯贺海辉予以减刑。检察机关审查意见，罪犯贺海辉符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯贺海辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，获得物质和记功奖励，“三课”学习成绩合格。本院认为，罪犯贺海辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺海辉减去有期徒刑九个月二十日。（刑期自2012年5月4日起至2016年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯具文审判员  姜丽华审判员  石 磊二〇一六年二月二日书记员  高鹏程
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1391号罪犯肖正文，男，汉族，1984年3月10日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省马鞍山市含山人民法院于二〇一二年七月二十四日作出(2012)含刑初字第00102号刑事判决，以被告人肖正文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯肖正文确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖正文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖正文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖正文减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月26日起至2016年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初791号原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司。住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号。组织机构代码75306695-2。负责人刘家弟，该公司总经理。被告王图展，男，汉族，1977年3月9日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告王图展物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。代理审判员  袁晓翔二〇一六年二月十八日书 记 员  陈 红
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第10861号原告纪琢传。委托代理人董献军，山东瑞帆律师事务所律师。原告纪然波。委托代理人董献军，山东瑞帆律师事务所律师。原告纪然凌。委托代理人董献军，山东瑞帆律师事务所律师。被告北京天盈九州网络技术有限公司。法定代表人乔海燕，职务执行董事。委托代理人李海敏，系公司法律顾问。原告纪琢传、原告纪然波、原告纪然凌与被告北京天盈九州网络技术有限公司名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪琢传、原告纪然波、原告纪然凌共同委托代理人董献军，被告北京天盈九州网络技术有限公司委托代理人李海敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪琢传、原告纪然波、原告纪然凌共同诉称，原告与纪然冰系父女和姊妹关系。本案原告曾就吴琦幸所著《海外孽缘--洛杉矶纪然冰命案始末》一书侵权，在青岛市中级人民法院起诉。青岛市中院于2004年6月判决吴琦幸及出版社侵权，并判令停止出版、赔偿损失。被告自2013年起在凤凰网连载《纪然冰命案二十年》一书，并提供手机下载等服务。该书在《海外孽缘》内容相同，时过境迁，二十年后旧案重翻，再次给原告心理造成了严重伤害。被告的行为不仅严重侵犯纪然冰的隐私，更侵犯了其近亲属的名侵权；其父亲年迈，姊妹已近中年，再也不能承受精神上如此大的痛苦和压力。原告曾委托律师于2015年1月致函被告，被告收悉，但至今未停止侵权行为。故原告起诉，请求：1、判令被告立即删除《纪然冰命案二十年》一书的网站连载，并停止手机下载等侵权行为；2、公开向原告赔礼道歉；3、赔偿原告精神损害抚慰金50000元；4、本案诉讼费、律师费及其他制止侵权的经济损失由被告承担。被告北京天盈九州网络技术有限公司辩称，1、被告未提前收到原告证据，我方在应诉后8月7日在相关搜索频道上未搜到涉案图书的相关链接。2、我方对于涉案图书详情不知情，对于中院判决也未查到。经审理查明，纪然冰系原告纪琢传、刘香兰之女，与原告纪然波、原告纪然凌系姊妹关系，纪然冰于1993年在美国被害身亡。被告北京天盈九州网络技术有限公司系凤凰网的经营者和所有者。案外人吴琦幸以美国警方侦破、法院审理该案的过程为背景于1995年10月撰写《海外孽缘-洛杉矶纪然冰命案始末》一书，由南海出版公司于1996年10月予以出版发行。1999年，原告纪琢传、刘香兰、原告纪然波起诉南海出版公司及吴琦幸侵犯了其名誉权，2004年6月18日青岛市中级人民法院做出（1999）青民初字第66号民事判决书，判决“被告吴琦幸、被告南海出版公司自本判决生效之日起停止侵害，为三原告消除影响、恢复名誉”。原告提交网站截图打印版一份，主张从2013年至起诉之日，被告在其网站图书频道连续转载涉案图书。被告质证后称，对该份证据不予认可，该份证据未显示打印时间以及网页地址，可能是网络快照，电子证据我方认为原告应予公证，无保存日期，我方不予认可。原告提交律师函及发票一份，主张原告在2015年年初已经向被告发送律师函，告知对方涉案书籍已经被法院认定为侵权，告知被告转载行为是侵权行为。应予以停止侵害原告的行为，但原告在半年之后，发现被告仍未删除相关转载，所以原告提起诉讼；本案原告委托律师花费律师费3600元，被告应支付给原告3600元。被告质证后对律师函真实性无异议，但是该律师函被告未收到，且该快递底单经我方查询，未显示送达。对律师费发票真实性无异议，证明目的不予认可，律师函对方未有效送达，若败诉不应由被告承担。关于律师费，原告应提供相应律师委托合同。被告提交网页打印件一份，主张被告应诉后于2015年8月7日查询，查无相关涉案图书的信息。被告质证后称，该打印件是起诉之后所打印。与本案无关。以上事实，有企业登记信息查询、网页打印件、民事判决书、律师函、发票、网页打印件及当事人当庭陈述等证据在案为凭，业已经本院庭审质证及审核。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，原告主张被告的行为侵犯了其名誉权，则应就被告行为的违法性、行为的损害后果、因果联系提供相应证据。庭审中，原告提供网页打印件一组来主张被告侵害了原告的名誉权，本院认为，仅从该网页打印件无法证明原告的主张，且庭审时从相关网站已经搜索不到原告欲主张的事实，因此，根据查明的事实，原告未提供确实有效的证据证明其主张，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告纪琢传、原告纪然波、原告纪然凌的诉讼请求。案件受理费500元，由原告纪琢传、原告纪然波、原告纪然凌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  辛双武人民陪审员  于 萍人民陪审员  张东绣二〇一六年二月二十九日书 记 员  邓俊玺
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更718号罪犯边海平，男，1974年1月23日出生于内蒙古自治区杭锦后旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2010年9月29日作出（2010）杭刑初字第56号刑事判决，认定被告人边海平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。并处罚金100000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后，于2010年10月26日交付执行。本院于2013年8月1日裁定减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑满日期2023年11月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年1月18日以罪犯边海平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯边海平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、8月、9月、10月，2014年3月、8月共记功6次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯边海平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯边海平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金100000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯边海平减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月4日起至2022年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年二月四日书 记 员  多琳娜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更146号罪犯金秋，男，1994年4月9日出生，汉族，辽宁省调兵山市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）大刑一初字第152号刑事判决，以罪犯金秋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行，2012年12月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2027年2月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯金秋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，兑现表扬1次。获2014年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实,有证人证言、罪犯金秋的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯金秋服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金秋减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年3月1日起至2026年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泾民初第913号原告郭某某，女，汉族，生于1979年10月12日。被告吕某某，男，汉族，生于1978年9月2日。本院受理原告郭某某诉被告吕某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序审理中，原告郭某某经本院合法传唤拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告郭某某承担。审判员  赵连生二〇一六年二月二十二日书记员  文志刚
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执241号申请执行人李文秀。被执行人天津市国英工贸有限公司。申请执行人李文秀与被执行人天津市国英工贸有限公司民借纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）静民初字第1664号民事判决书，判令：被执行人天津市国英工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人李文秀借款人民币20万元，已经发生法律效力。申请执行人李文秀于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2015年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月25日向被执行人天津市国英工贸有限公司发出执行通知书，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但仍未按时履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118执241号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝胜新审 判 员  郝润发代理审判员  王 治二〇一六年二月二十五日书 记 员  孙 剑
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更180号罪犯马永福，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2010年12月29日作出（2011）吴刑初字第1号刑事判决，以被告人马永福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元（未缴纳，执行机关移送材料附贫困证明）。2013年11月21日经本院以（2013）银刑执字第1099号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。刑期自2010年9月15日起至2024年2月14日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马永福自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年“百安”物质奖励，2014年第四季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马永福予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马永福符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯马永福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马永福减去有期徒刑一年一个月零十天（刑期2010年9月15日起至2023年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 施 蔚审判员 王文花二〇一六年二月二十六日书记员 李裕慧
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）承中法执字第64号申请执行人中国银行股份有限公司承德分行。负责人李旭东，行长。被执行人承德凯达铸造有限公司。法定代表人王金海，经理。被执行人滦平鑫胜达金属有限公司。被执行人王金海。被执行人王丽萍。被执行人李军玮。被执行人王利峰。被执行人李晓林。申请执行人中国银行股份有限公司承德分行与被执行人承德凯达铸造有限公司、滦平县鑫盛达金属有限公司、王金海、王丽萍、李军玮、王利峰、李晓林借款合同纠纷一案，河北省承德市中级人民法院于2014年12月30日作出的（2014）承民初字第216号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年3月31日立案执行。在执行过程中，河北省承德县人民法院于2015年12月8日作出（2015）承破字第1号民事裁定书，因被执行人承德凯达铸造有限公司资不抵债，裁定受理承德凯达铸造有限公司的重整申请，申请执行人已向破产清算组申请债权。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省承德市中级人民法院于2014年12月30日作出的（2014）承民初字第216号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李亚平二〇一六年二月二十九日书记员  马 力
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉海许商初字第178号原告：王金忠。被告：郭杏月。本院在审理原告王金忠与被告郭杏月民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金忠撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王金忠负担。审 判 长  金 逸人民陪审员  王伟良人民陪审员  费 杰二〇一六年二月十八日书 记 员  陈 迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初276号原告西安景颐物业管理服务有限责任公司。住所地：西安市未央区三桥镇三斗路第17幢10401号。注册号610100100365076。法定代表人张维新，公司经理。委托代理人孙亚锋，公司主任，住该公司。被告许建立，男，1964年12月21日生，汉族，住西安市未央区三桥镇三斗路华宇凤凰城小区2号楼1单元803室，公民身份号码610112196412219511。本院在审理原告西安景颐物业管理服务有限责任公司诉被告许建立物业服务合同纠纷一案中，原告西安景颐物业管理服务有限责任公司于2016年2月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安景颐物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费404元（原告已预交），现由原告承担202元，退回原告202元。审判员  王革二〇一六年二月一日书记员  钟华
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣11民辖终14号上诉人（原审被告）横峰县赭亭实业开发有限公司，。法定代表人徐丽波，董事长。被上诉人（原审原告）横峰县莲荷乡人民政府，。法定代表人王国浩，乡长。上诉人横峰县赭亭实业开发有限公司因与被上诉人横峰县莲荷乡人民政府合作开发合同纠纷一案，不服江西省横峰县人民法院（2015）横民二初字第143号民事裁定，向本院提起上诉称：本案合同已经履行，上诉人已经投资1，700余万元，双方合同约定的投资额为3，500万元。本案应按合同约定的金额确定级别管辖法院，故本案应由上饶市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人的诉讼请求为解除双方签订的《赭亭山风景区旅游开发合同书》，上诉人赔偿被上诉人各项损失20万元。故本案诉讼标的额为20万元，属于基层人民法院管辖范围，横峰县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林贻贞审 判 员  郑 彬代理审判员  雷朝长二〇一六年二月二十九日代书 记员  沈佳雯
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂刑更10号罪犯唐贞，女，汉族。现在广西壮族自治区女子监狱服刑。柳州市中级人民法院于2013年5月7日作出（2013）柳市刑一初字第9号刑事判决，以唐贞犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年6月3日交付女子监狱执行。执行机关广西壮族自治区女子监狱提出减刑建议书并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提出，罪犯唐贞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获2014年度监狱表扬，累计获奖励分88.8分，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，建议对罪犯唐贞的刑期减为有期徒刑二十年六个月。经审理查明，执行机关广西壮族自治区女子监狱提出唐贞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。本院认为，罪犯唐贞在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。鉴于其系累犯、毒品再犯，故在减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯唐贞的刑罚减为有期徒刑二十年八个月，剥夺政治权利十年，没收个人全部财产不变。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年2月3日起至2037年10月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏建规代理审判员  纪 娜代理审判员  徐 丽二〇一六年二月三日书 记 员  黄通海
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初3937号本院在审理原告陈炜钊诉被告北京宏福建工集团有限公司、北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会、北京温都水城资产管理有限公司、第三人中国航天科技集团公司第五研究院总体部工会委员会合同纠纷一案中，原告陈炜钊无正当理由拒不按照规定交纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。代理审判员  张传京二〇一六年二月二十六日书 记 员  李缘钰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法粤民初字第1934号原告深圳市安姆特检测技术有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道塘朗元头巷5栋1层东、2-6层。法定代表人蒋黎明，执行董事。委托代理人贺盛云、李雄章，均系该公司员工。被告曾鑫，户籍住址江西省吉安市永新县。原告深圳市安姆特检测技术有限公司诉被告曾鑫劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李雄章，被告曾鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相关案情一、入职时间：根据社保参保缴费明细单载明的内容，本院确认被告的入职时间为2008年10月。二、工作岗位：销售工程师。三、劳动合同：双方签订有劳动合同，最后一份劳动合同的期限为2013年3月1日至2016年2月29日。四、工资情况:根据被告领取工资的银行账户交易明细，本院认定被告2014年1月至2014年7月的月平均实发工资为3459.30元。五、2014年的劳动关系：2013年12月15日，原告出具《人事任免通知书》，解除了原、被告的劳动合同。根据被告领取工资的银行账户交易明细和社保参保缴费明细单载明的内容，原告在2013年12月至2014年10月期间一直向被告正常支付工资，并缴纳了部分月份的社会保险费，结合被告提交的考勤照片及考勤记录，足以证明双方的劳动关系存续于上述期间。2014年12月8日，原告又向被告出具《已解除劳动合同并责令立即退出公司的告知函》，再次解除双方的劳动合同。六、赔偿金：2013年12月15日后，原、被告双方重新建立劳动关系。原告无法定事由于2014年12月8日再次解除劳动合同，违反了法律规定，应根据被告的工作年限和工资标准向其支付违法解除劳动合同赔金。原、被告重新建立劳动关系后，被告的工作年限为2013年12月16日至2014年12月8日，被告离职前的月平均实发工资为3459.30元，故原告应向被告支付违法解除劳动合同赔金6918.60元（3459.30元×1×2）。原告关于无须向被告支付解除劳动合同经济补偿金6918.60元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。七、工资：根据被告领取工资的银行账户交易明细，原告未支付被告2014年8月、11月和12月的工资，应予补发。以被告2014年1月至2014年7月的月平均实发工资3459.30元为计算基数，原告应支付被告2014年8月1日至2014年8月31日、2014年11月1日至2014年12月8日的工资共计7872.89元。原告关于无须向被告支付上述工资的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。八、年休假工资：被告2014年1月1日至2014年12月8日期间未休年休假，经折算可休的年休假为4天，原告应向被告支付上述未休年休假工资差额1272.39元（3459.30元÷21.75×4×200%）。原告关于无须向被告支付上述未休年休假工资差额的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。九、仲裁请求：1、原告支付被告2014年8月1日至2014年8月31日的正常工作时间工资3900元；2、原告支付被告2014年11月1日至2014年12月8日的正常工作时间工资5334元；3、原告支付被告2014年未休年休假工资2689元；4、原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金7800元；5、原告支付被告2014年5月1日至2014年7月31日的提成13312元。十、仲裁结果：深劳人仲案[2015]3549号仲裁裁决的内容为：1、原告支付被告2014年8月1日至2014年8月31日、2014年11月1日至2014年12月8日的工资7872.89元；2、原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金6918.60元；3、原告支付被告2014年1月1日至2014年12月8日的未休年休假工资差额1272.39元；4、驳回被告其他仲裁请求。十一、诉讼请求：1、原告无须向被告支付解除劳动合同经济补偿金6918.60元；2、原告无须向被告支付2014年8月1日至2014年8月31日、2014年11月1日至2014年12月8日的工资7872.89元；3、原告无须向被告支付年休假工资1272.39元；4、被告承担诉讼费。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十八条、第八十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市安姆特检测技术有限公司的全部诉讼请求；二、原告深圳市安姆特检测技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告曾鑫支付2014年8月1日至2014年8月31日、2014年11月1日至2014年12月8日的工资共计7872.89元；三、原告深圳市安姆特检测技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告曾鑫支付违法解除劳动合同的赔偿金6918.60元；四、原告深圳市安姆特检测技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告曾鑫支付未休年休假工资差额1272.39元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  席小战二〇一六年二月五日书记员  梁运致
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执432号申请执行人广西尊璞贸易有限公司，住所地：柳州市燎原路白云小区一村1栋2号-1、-1门面。法定代表人秦朗，该××董事长。委托代理人邓凯成，广西××律师事务所律师。委托代理人黄柳军，广西××律师事务所律师。被执行人韦旭强。广西尊璞贸易有限公司申请执行韦旭强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民二初字第270号民事判决书已经发生法律效力，广西尊璞贸易有限公司依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经调查发现被执行人韦旭强暂无可供执行的财产，且下落不明，申请人广西尊璞贸易有限公司亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广西尊璞贸易有限公司申请执行韦旭强（2016）桂0203执432号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐  盛  美审判员 黄    宇审判员 严  敬  军二〇一六年二月二十九日书记员 邓珊珊冯旭东
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更239号罪犯张春义（别名：张大龙），男，1978年8月20日生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2012年8月17日，和龙市人民法院作出（2012）和刑初字第111号刑事判决，认定张春义犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张春义在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分211.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张春义确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张春义的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年二月二日书记员  李 洋
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1202财保41号申请人崔宝龙，男，汉族，职业农民，现住绥化市北林区。被申请人韩婷婷，女，汉族，职业农民，现住址同上。申请人崔宝龙与被申请人韩婷婷诉前保全纠纷一案，申请人崔宝龙于2016年2月18日向本院提出申请，要求对被申请人韩婷婷在绥化市北林区农村信用合作联社津河信用社帐户中的70000元存款予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人韩婷婷在绥化市北林区农村信用合作联社津河信用社帐户中的70000元存款予以冻结。二、对申请人提供担保的牛云辉在中国邮政储蓄银行绥化市邮件处理中心营业所帐号中的存款予以冻结。人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘晓红二〇一六年二月十八日书 记 员  吕喜军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第45083号原告张宜斌，男，1978年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告周敏，女，1979年1月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王威，男，1985年7月6日生，汉族，住浙江省瑞安市。第三人准润资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人谢弥迦。本院在审理原告张宜斌、周敏诉被告王威、第三人准润资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦冬红二〇一六年二月十六日书记员  项 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。?当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。?第一百五十四条裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。??对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。??裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0422民初163号原告周某甲，女。被告周某乙，男。本院在审理周某甲诉周某乙离婚纠纷一案中，原告周某甲于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，原告周某甲自愿承担。审判员  李佳洪二〇一六年二月二十日书记员  张文君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执1603号申请执行人罗德志。被执行人薛上国。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人薛上国于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年二月二十二日书记员  唐伟
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初173号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人曾某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月16日被取保候审，2016年1月5日经石狮市人民检察院决定取保候审，2016年2月3日经本院决定取保候审。被告人许某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月16日被取保候审，2016年1月5日经石狮市人民检察院决定取保候审，2016年2月3日经本院决定取保候审。被告人许某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2015年1月21日被取保候审，2016年1月5日经石狮市人民检察院决定取保候审，2016年2月3日经本院决定取保候审。辩护人张伟文，福建求达律师事务所律师。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）183号起诉书指控被告人曾某某、许某某、许某犯故意伤害罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉，被告人曾某某、许某某、许某和辩护人张伟文到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，被告人曾某某与被害人陈某某、陈某存在货款纠纷。2014年11月6日17时许，被告人曾某某、许某某到石狮市金汇花园一期1栋17A陈某某的店面，向陈某某讨要货款，双方发生争执并用拳头互殴。后被告人曾某某、许某某与刚到现场的被告人许某在店门口与陈某、陈某某再次发生互殴。在互殴过程中，被告人曾某某持路障牌，被告人许某某、许某用拳头共同打伤陈某、陈某某。经法医学鉴定，陈某右面部皮肤不全离断伤，造成面部单条7.1CM缝合创，面部皮肤不全离断伤致面颊穿透伤，口腔右下第一前磨牙、第二前磨牙冠折，入院后手术拔除，损伤程度属轻伤一级；陈某某左腰部钝挫伤，出现血尿，左侧第10、11肋骨线性骨折，损伤程度属轻伤二级；被告人许某的伤情属轻微伤。2014年11月18日，被告人许某经公安人员电话传唤后主动到公安机关配合调查。2015年1月16日，被告人曾某某、许某某主动到公安机关投案。案发后，被告人曾某某、许某某、许某的家属代为赔偿陈某某、陈某人民币310000元，并取得谅解。公诉机关建议对三被告人在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚。石狮市司法局依法接受本院委托对被告人曾某某、许某某、许某进行审前社会调查，经评估认为被告人曾某某、许某某、许某适用社区矫正。上述事实，被告人曾某某、许某某、许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、陈某陈述，证人洪某某等人证言，辨认笔录及照片，勘查笔录，监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，工作说明、调解协议书、谅解书、社区矫正调查评估意见书、户籍证明等书证，被告人曾某某、许某某、许某培的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某、许某某、许某共同故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某、许某某、许某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。三被告人的家属在案发后共同赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情对三被告人予以从轻处罚。三被告人户籍地司法行政机关经调查评估认为其适用社区矫正。综上，三被告人具有自首、赔偿及取得谅解等认罪悔罪表现，且符合社区矫正监管条件，可予以适用缓刑。辩护人提出被告人许某具有从轻处罚的情节并建议适用缓刑的意见予以采纳。被告人曾某某在共同犯罪的作用相对较大，应与被告人许某某、许某区别量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、扣押在案的路障牌一个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  程耕轮二〇一六年二月十七日书记员  蔡燕瑜附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第01595-2号申请执行人广德县国土资源局，住所地安徽省广德县。法定代表人李荣斌，该局局长。被执行人广德中雅置业有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人凌宇，该公司总经理。申请执行人广德县国土资源局与被执行人广德中雅置业有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）广民一初字第02348号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款7907890元及息。本案在执行过程中，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人广德中雅置业有限公司暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第02348号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 闻 剑审判员 杨骏伟二〇一六年二月十九日书记员 文 武
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更447号罪犯于贵家，绰号：二东，男，1976年4月25日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2006年2月25日作出（2006）西刑初字第20号刑事判决，以罪犯于贵家犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金10000元。宣判后，罪犯于贵家不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年5月11日以（2006）鞍刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月12日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2012年6月15日经本院以（2012）大审刑执字第1304号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2017年5月20日止。执行机关辽南新入监犯监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于贵家在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度监狱改造积极分子奖励1次；获2015年度职业技能培训奖励1次。现累计积分450分。上述事实，有罪犯于贵家的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯积分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯于贵家服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯于贵家减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元不变。（刑期自2005年9月21日起至2016年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月二日书记员  刘丰采
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜商初字第00597号原告中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇胜利路249号。负责人王卫民，该支行行长。委托代理人张萌，该支行员工。被告杨兴香，市民。被告徐翠娥（被告杨兴香之妻），市民。被告高清，市民。原告中国银行股份有限公司阜宁支行诉被告杨兴香、徐翠娥、高清金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司阜宁支行于2016年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司阜宁支行撤回起诉。案件受理费662元减半收取331元（原告预交331元），由原告中国银行股份有限公司阜宁支行负担。审判员  崔付琴二〇一六年二月二十二日书记员  卢月明
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初00478号原告：王银银，女，1988年7月26日出生，汉族，住桐乡市梧桐街道杨家门11幢404室，公民身份号码3304831988********。被告：俞国平，男，1976年11月20日出生，汉族，住桐乡市高桥镇楼下角村俞介门32号，公民身份号码3304251976********。原告王银银诉被告俞国平离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员金筱明独任审判，于同年2月24日公开开庭进行了审理。原告王银银到庭、被告俞国平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王银银起诉称：原、被告系自由恋爱，双方年龄相差12虽，恋爱过程中原告怀孕，原告考虑到与被告年龄相差很大，被告应该会在生活中对原告多多关心照顾，遂于2011年1月31日与被告登记结婚。2011年6月10日生育一子俞嘉豪。婚后，被告非但没有关心照顾，反而经常赌博、娱乐，加上双方年龄相距较大，日常生活习惯上有代沟，久而久之使得夫妻感情破裂。故诉请法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生子俞嘉豪随被告共同生活，原告承担抚养费每月300元至其年满18周岁；三、依法分割夫妻共同财产（斯柯达小型轿车一辆，价值约13万元）。被告俞国平未到庭，未向本院提供证据。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据一、结婚证1份，证明原、被告于2011年1月31日在桐乡市民政局登记结婚的事实；证据二、出生医学证明1份，证明原、被告婚生子俞嘉豪于2011年6月10日出生的事实；证据三、车辆档案1份（复印件），证明系夫妻共同财产的事实。对上述证据，本院认证如下：证据一、二系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定；证据三系复印件，本案中不予认定。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告证据质证的权利。根据本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院确认案件事实如下：原告王银银与被告俞国平于2011年1月31日在桐乡市民政局登记结婚，2011年6月10日生育一子俞嘉豪。婚后双方因年龄相距较大、生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不和。2016年1月14日原告向本院提起离婚之诉。本院认为，婚姻是以感情为基础，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，且在共同生活中生育一子俞嘉豪。原告未能提供感情彻底破裂的证据。双方应以家庭为重，多沟通，和好还是有可能的。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃相应的抗辩、质证的权利，不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王银银的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王银银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员  金筱明二〇一六年二月二十四日书记员  许 立：
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0922民初235号原告陆达兰，女，53岁。委托代理人袁金兵、钱国梅，江苏秉直律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告尤庆秀，女，47岁。委托代理人丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。本院在审理原告陆达兰与被告尤庆秀承揽合同纠纷一案中，因原告陆达兰经法院传票传唤，在法定的时间内未到庭参加庭审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陆达兰承担。审判员  皋越二〇一六年二月二十三日书记员  于杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更225号罪犯陈广西，现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2012年6月15日作出（2012）昆刑二初字第0424号刑事判决，认定被告人陈广西犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。刑期自2011年12月26日起至2017年12月25日止。判决发生法律效力后，于2012年7月27日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月24日作出（2014）锡刑执字第1488号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2016年12月25日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月6日至2016年1月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈广西自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈广西减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈广西自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈广西于2015年3月被评为监狱改造积极分子，2015年9月获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯陈广西已履行财产刑。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈广西自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈广西减去有期徒刑十个月二十三天（减刑后的刑期至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年二月二日书 记 员  王 丹
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更428号罪犯张东升，男，1991年1月20日出生，汉族，初中肄业文化，河南省鹿邑县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2007年8月10日以（2007）郸少刑初字第8号刑事附带民事判决书，认定被告人张东升犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑16年，并处罚金8000元。刑期自二〇〇六年七月二十一日起至二〇二二年七月二十日止。宣判后，于2008年3月28日交付监狱执行。服刑期间本院于2011年6月10日减刑1年，2013年9月26日减刑1年5个月，刑期自二〇〇六年七月二十一日起至二〇二〇年二月二十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张东升自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2006年7月14日，该犯伙同他人，经预谋后，将被害人周某绑架，并抢走周某手机、现金等，在此过程中，该犯多次将被害人奸淫。罪犯张东升在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次、监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、13年罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张东升自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张东升减去有期徒刑一年。刑期自二〇〇六年七月二十一日起至二〇一九年二月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军代审 判员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年二月二日书 记 员  朱 婧
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初541号原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行委托代理人董乙卯，代理权限：一般代理。被告张敬磊，男，汉族本院在审理原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行与被告张敬磊信用卡纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院起诉，现被告张敬磊已经同意还款，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第五项之规定裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判长  张虎永审判员  孟宪立审判员  贾珊珊二〇一六年二月十五日书记员  苏晓燕
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2015）碚法民初字第07890号原告王安英，女，汉族，1970年3月4日出生，农村居民，住重庆市北碚区。被告成福明，女，汉族，1955年2月21日出生，农村居民，住重庆市北碚区。被告ＸＸ，男，汉族，1981年12月12日出生，农村居民，住重庆市北碚区。委托代理人邓步云（系ＸＸ继父），男，汉族，1943年11月21日出生，城镇居民，住四川省盐边县。原告王安英诉被告成福明、ＸＸ健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王安英，被告成福明，被告ＸＸ的委托代理人邓步云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安英诉称：2015年6月14日下午6点左右，原告在自家门口被被告饲养的狗咬伤,后原告立即到北碚区XX镇医院就诊，花去医疗费1746.2元，现起诉至贵院请求判令被告立即赔偿原告医疗费1746.2元。被告成福明辩称：事实是北碚区XX派出所民警和请来打狗的人在2015年6月16日上午将行凶的野狗打死。当时的情况是2015年6月13日，王安英被狗咬伤后，6月14日，王警官听取意见，向北碚区公安分局申请打狗的子弹，6月15日，被告自家的狗被打伤，串入王恒珍柴堆里，6月16日，民警在公路边阴沟里将野狗打死。综上，原告被咬不是在被告家或院坝被咬的。被告也未饲养咬人的野狗，也没有在屋内给野狗摆过一个窝，并且被告自己家也饲养有一条狗。被告ＸＸ辩称：被告长期在外打工，对此事不知情，与被告无关。经审理查明:2015年6月14日下午6点左右，王安英在自家门口被狗咬伤，之后王安英到北碚区XX医院治疗。现王安英认为咬伤她的狗系成福明家饲养，遂起诉来院。审理中，证人丁某某出庭作证，其表示咬人的狗在成福明家有7、8年了，狗窝一直在新房子和旧房子之间。上述事实，有证人证言、病历材料以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，因王安英表示在其家门口被狗咬伤，不是在成福明家中或院坝内被咬伤，故本案争议的焦点在于咬伤王安英的狗是否就是王安英所指认的由成福明所饲养的那条狗。首先，王安英需举证证明咬伤她的狗就是本案所指向的那条狗，但其未出示任何证据予以证明；其次，王安英需出示证据证明本案所指向的那条狗系成福明饲养。所谓饲养是指对动物的喂养与照料。本案中，仅有证人表示该狗系成福明饲养，但是没有其他的证据予以佐证，且王安英也不是在成福明家中或院坝内被咬伤，故其证明力不足。综上所述，王安英既未出示证据证明咬伤她的狗系本案所指向的那条狗，也未出示充分的证据证明本案所指向的那条狗系成福明所饲养，故对其诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王安英的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王安英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贾 纬二〇一六年二月一日书记员 申上可
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初166号原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人张从俊，董事长。委托代理人胡秋萍，该公司员工。委托代理人臧嘉，该公司员工。被告朱枝辉。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告朱枝辉合同纠纷一案中，原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费127元减半收取64元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一六年二月二日书记员 李艳婷
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更67号罪犯孙建成。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2014年5月27日作出（2014）临罗刑一初字第65号刑事判决，以罪犯孙建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯孙建成有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙建成在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。本院认为，罪犯孙建成确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙建成准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行。（刑期自2013年7月19日起至2021年8月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴苏执字第685-2号申请执行人尹志华。被执行人何周高。本院在执行尹志华与何周高劳务合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2006）苏民初字第583号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年二月十七日书 记 员  肖旻炜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执823号申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人冯雪飞，总经理。被执行人陆静雅，女，1960年8月12日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第2264号上海银行股份有限公司信用卡中心与陆静雅信用卡纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人陆静雅可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人陆静雅的执行线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第2264号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴晓春代理审判员  庄海舟代理审判员  薛 春二〇一六年二月二十二日书 记 员  陈莹峰附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0703刑初29号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人陆某，男，于广西靖西县，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地：靖西县。2013年11月8日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，同月19日刑满释放。2015年8月20日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于江门市看守所。被告人韦某，男，于云南省广南县，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广南县。2015年8月20日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2015）717号起诉书指控被告人陆某、韦某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月21日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉，被告人陆某、韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年6月9日15时许，被告人陆某、韦某经密谋盗窃后，窜至本区棠下镇宏图塑料管厂对面梁某林出租屋18号出租房被害人滕某甲住处，用铁枝撬开挂锁后推门入屋，盗走屋内的人民币3元、银项链一条；后二名被告人又用上述手段进入上述出租屋10号出租房被害人任某甲住处，盗走屋内的人民币1100元、金色项链一条、金色戒指一枚。2015年8月18日上午9时许，被告人陆某、韦某经密谋盗窃后，窜至本区棠下镇桐井村委会奎联村18号二楼出租屋2号房被害人胡某甲住处，利用携带的网卡拨开锁闩后推门入屋，盗走屋内的人民币80元。检察院认为，被告人陆某、韦某无视国家法律，共同入户盗窃他人财物，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某、韦某犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陆某、韦某对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪。经审理查明，2015年6月9日15时许，被告人陆某、韦某经密谋盗窃后，窜至本区棠下镇宏图塑料管厂对面梁某林出租屋18号出租房被害人滕某乙住处，用铁枝撬开挂锁后推门入屋，盗走屋内的人民币3元、银项链一条；后二名被告人又用上述手段进入上述出租屋10号出租房被害人任某乙住处，盗走屋内的人民币1100元、金色项链一条、金色戒指一枚。2015年8月18日上午9时许，被告人陆某、韦某经密谋盗窃后，窜至本区棠下镇桐井村委会奎联村18号二楼出租屋2号房被害人胡某乙住处，利用携带的网卡拨开锁闩后推门入屋，盗走屋内的人民币80元。上述事实，被告人陆某、韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某乙、胡某乙、滕某乙的陈述材料，现场勘查笔录及照片，（蓬）公（司）鉴（痕）字（2015）38号手印鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过等书证，被告人陆某、韦某的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某、韦某无视国家法律，共同入户盗窃他人财物，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某、韦某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人陆某判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人韦某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于涉案银项链、金色项链、金色戒指由于已灭失无法进行价格鉴定，待查清其价值后再依法责令被告人退赔。被告人陆某有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人陆某、韦某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年8月20日起至2016年5月19日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年8月20日起至2016年4月19日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）三、责令被告人陆某、韦某退赔被害人任明秀的损失人民币1100元；退赔被害人胡廷贞的损失人民币80元；退赔被害人滕允红的损失人民币3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林侵稳人民陪审员  黄长卿人民陪审员  郑丽嫦二〇一六年二月二日书 记 员  李树培
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初834号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人张培军，系原告公司员工。被告曲立平，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告曲立平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 邓 立二〇一六年二月二十二日书记员 陶乐乐
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法岐民初字第170号原告章泽华，男，1978年11月9日出生，汉族，住汕头市金平区岐山街道窖仔五巷*号，公民身份号码：4405081978********。委托代理人陈颖、陈培鸿，广东粤威律师事务所律师。被告陈卓秋，女，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码44050419660416042X、被告林本全，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码440511196902180414：被告翁足壮，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码440507198801212039：原告章泽华诉被告陈卓秋、被告林本全、被告翁足壮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈颖、陈培鸿到庭参加诉讼，被告陈卓秋、林本全、翁足经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月27日，被告以生意需要为由，向原告借款5万元，双方签订借款合同，约定被告陈卓秋向原告借款5万元，期限为2015年1月27日至2015年4月26日止。2015年2月27日被告陈卓秋又向原告借款1万元，并签订借款合同，约定借款期限为2015年2月27日至2015年3月25日止。合同均约定如被告没有按期还款，被告应承担原告为催讨欠款所支付的一切费用。以上二笔借款到期后，被告陈卓秋表示无法按期付还欠款，在原告要求下，被告陈卓秋、林本全、翁足壮签订承诺书，被告陈卓秋承诺如2015年5月6日前付清欠款，两保证人承诺对被告陈卓秋的欠款6万元承担连带保证责任。现经原告多次追讨，被告没有偿还借款。据此特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告陈卓秋付还借款60000元及利（自2015年5月6日计至法院限定还款之日止）；2、被告陈卓秋承担原告律师费5000元；3、被告林本全、翁足壮对上述款项及律师费承担连带保证责任；4、三被告承担本案诉讼费。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告《身份证》，证明原告的诉讼主体资格。2、三被告陈卓秋、林本全、翁足壮《人口信息查询表》，证明三被告的诉讼主体资格。3、《借款合同》二份及《承诺书》一份，证明被告陈卓秋2015年1月27日向原告借款5万元，2015年2月27日借款1万元，原告承诺2015年5月6日付清，被告林本全、翁足壮对本案债务承担连带保证责任。4、《委托合同》、《发票》，证明原告已付律师费5000元。被告陈卓秋、林本全、翁足壮在答辩期限内没有答辩，在举证期限内没有提交证据。被告陈卓秋、林本全、翁足壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其抗辩权，应视为对原告的证据无异议。经审理查明，原告与三被告系朋友关系，2015年1月27日，被告陈卓秋因生意经营急需资金周转，向原告借款5万元，双方签订《借款合同》，约定被告陈卓秋向原告借款5万元，借款期限2015年1月27日至2015年4月26日止。被告林本全、翁足壮作为担保人在借款合同上签名，并约定在借款人无能力清偿借款时为其还清欠款。2015年2月27日被告陈卓秋再次向原告借款1万元，并签订《借款合同》，约定借款期限为2015年2月27日至2015年3月25日止。上述二份合同均未约定借款利息。借款后，由于被告陈卓秋没有按约定期限偿还原告借款，2015年4月29日，被告陈卓秋向原告出具承诺书，承诺该借款6万元于2015年5月6日付还原告。如在2015年5月6日前没有付还借款，由被告林本全、翁足壮于同月9日前负责还清欠款6万元，被告林本全、翁足壮分别在承诺书上签名确认。三被告因没有按承诺偿还原告借款，原告于2015年10月21向本院起诉，提出上述诉讼请求。以上事实有原告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，原、被告的借贷行为，事实清楚，证据充分。是双方的真实意愿，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。被告陈卓秋借款后没有及时还款，已构成违约。原告请求判令被告偿还借款本息，证据充分，合理合法，本院予以支持。被告林本全、翁足壮作为被告陈卓秋借款的担保人，没有按约定和承诺，在借款人没有在约定还款期限内清偿欠款时代为偿还借款，违反诚实信用原则，违反合同约定。依法应承担保证责任。原告诉请被告林本全、翁足壮对被告陈卓秋借款本息及实现债权所付出的律师费承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈卓秋应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告章泽华借款本金6万元。二、被告陈卓秋应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告章泽华借款本金6万元的利息（自2015年5月7日起至本判决限定被告还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。三、被告陈卓秋应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告章泽华支付的律师费5000元。四、被告林本全、翁足壮对被告陈卓秋以上第一、二、三项的债务承担连带清偿责任。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，由被告陈卓秋、林本全、翁足壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  洪楚然审 判 员  林 啸代理审判员  陈秋潮二〇一六年二月一日书 记 员  陈得和
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更424号罪犯蔡玉保，XX年XX月XX日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，现在上海市监狱总医院服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一一年十二月十二日作出（2011）浦刑初字第3051号刑事判决，认定蔡玉保犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年八月二十二日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第1698号刑事裁定，对罪犯蔡玉保减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关上海市监狱总医院于二〇一六年二月二日提出（2016）沪司狱医减字第4号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月4日至2016年2月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯蔡玉保自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯蔡玉保减刑，剥夺政治权利一年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蔡玉保自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯蔡玉保的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡玉保在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡玉保减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年5月11日起至2019年12月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  韩东红代理审判员  姜海昌二〇一六年二月二十六日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内06刑更107号罪犯奇军，男，1992年4月10日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇，现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。内蒙古准格尔旗人民法院于2014年1月13日作出（2013）准刑初字第496号刑事判决，认定罪犯奇军犯强奸、危险驾驶罪，判处有期徒刑二年零六个月、拘役二个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2014年3月11日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以罪犯奇军在服刑中确有悔改表现为由，于2016年1月12日提出减刑六个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年1月25日立案，1月26日至30日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱认为，罪犯奇军在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规。努力完成劳动任务，遵守劳动纪律，厉行节约。积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，百分考核连续记功三次。罚金已执行。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯奇军在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奇军减去剩余刑期。（刑期自2013年11月14日起至2016年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张卫平审 判 员  图 雅代理审判员  刘 敏二〇一六年二月一日书 记 员  王 星
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初536号原告：束某，男，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：许云生，南陵县弋江镇法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1985年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。本院于2016年1月25日立案受理了原告束某与被告李某离婚纠纷一案，依法由代理审判员郑旭芝担任审判长，与人民陪审员崔世水、茅金堂组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。庭审中束某向本院提出撤诉申请，现自愿撤回对被告李某的起诉。本院经审查认为：原告束某撤回对被告李某的起诉，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告束某撤回对被告李某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告束某负担。审 判 长  郑旭芝人民陪审员  崔世水人民陪审员  茅金堂二〇一六年二月二十九日代理书记员  花 慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民终442号上诉人（原审原告）：宁波华威交通设施工程有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人：黄志勇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：安徽滁宁高速公路开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区。法定代表人：洪文振，该公司董事长。上诉人宁波华威交通设施工程有限公司因与被上诉人安徽滁宁高速公路开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院2015年12月7日作出的（2015）来民一初字第01272号民事判决，向本院提起上诉。上诉人宁波华威交通设施工程有限公司收到本院预交诉讼费通知后，既未在规定的期限内交纳二审案件受理费，亦未向本院提出缓减免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人宁波华威交通设施工程有限公司自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅代理审判员  司武山代理审判员  沙 朋二〇一六年二月二十六日书 记 员  潘 严
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0882刑初81号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人曹某某，男，1965年5月30日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市石桥管理区。曾因盗窃犯罪，分别于2010年11月26日、2014年1月7日、2014年9月23日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2015年6月23日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年11月6日被大石桥市公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公诉刑诉（2015）506号起诉书指控被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员李洪胜、代理检察员蒋佳艺出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月至10月30日间，被告人曹某某在大石桥市石桥管理区的家中，先后10余次容留吸毒人员白某、马某某、朱某某吸食、注射毒品。2015年10月30日12时许，侦查人员在被告人曹某某家中，将被告人曹某某及吸毒人员马某某抓获。经检测：曹某某、马某某体内检验出毒品成分。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人白某、朱某某、马某某的证言，现场检测报告书及刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某利用自己的住处，多次收留他人吸食、注射毒品，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人曹某某刑罚执行完毕一年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。其自愿认罪，可酌情从轻处罚。可本院为严肃国法，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年11月5日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽坤人民陪审员  高菊香人民陪审员  王海旭二〇一六年二月二十六日书 记 员  李师文
江苏省南通市港闸区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0611行审18号申请执行人南通市国土资源局，住所地南通市。法定代表人张跃进，职务局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局××监察大队大队长。被执行人南通市通州区英雄幼儿园，住所地南通市通州区。法定代表人许容芳，职务不详。2016年1月6日，申请执行人南通市国土资源局（以下简称南通国土局）以被执行人南通市通州区英雄幼儿园（以下简称英雄幼儿园）在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，向本院申请强制执行：1.退还非法占用的3482平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.追缴罚款及加处罚款共计人民币6964元。同年1月22日，申请执行人南通国土局撤回对上述强制执行事项1、2的申请。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2014年始，被执行人英雄幼儿园未经批准，占用南通市通州区刘桥镇英雄村3482平方米土地进行非农业建设，该用地不符合土地利用总体规划。2015年4月22日，申请执行人南通国土局分别向被执行人英雄幼儿园送达了通土资告（2015）100401号《行政处罚告知书》、通土资听（2015）100401号《行政处罚听证告知书》，告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。2015年4月27日，申请执行人南通国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人英雄幼儿园作出通土资罚（2015）100401号《行政处罚决定书》，决定：责令被执行人英雄幼儿园退还非法占用的3482平方米土地，限被执行人英雄幼儿园在接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币3482元。该处罚决定书于2015年4月29日送达被执行人英雄幼儿园。被执行人英雄幼儿园在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。2015年9月10日，申请执行人南通国土局向被执行人英雄幼儿园送达了通土资催（2015）100401号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人英雄幼儿园自觉履行上述行政处罚决定。被执行人英雄幼儿园仍未自动履行。本院认为，申请执行人南通国土局作出的通土资罚（2015）100401号行政处罚决定中关于对被执行人英雄幼儿园罚款人民币3482元的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人英雄幼儿园合法权益的情形，依法应当准予强制执行。至于申请执行人南通国土局提出的对被执行人英雄幼儿园追缴加处罚款人民币3482元的强制执行事项。本院认为，行政机关有权对不履行金钱给付义务的行政相对人实施加处罚款或者滞纳金。但是，根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定时一般也会把不按期缴纳罚款将承担加处罚款的法律后果告知行政相对人，但该告知行为不能视为行政机关对行政相对人作出了加处罚款的决定。尽管行政处罚法和相关法律对加处罚款或者滞纳金的标准规定通常比较明确，但毕竟只是抽象的法律条文规定，如果行政机关要对行政相对人执行加处罚款或者滞纳金，必须要有明确的行政决定内容，而且要明确加处罚款或者滞纳金的具体标准，告知申请行政复议或者提起行政诉讼的权利和期限。这样法律规定的抽象的义务，以及行政处罚中的一般性告知才能转化成为具体的义务，才具有强制执行的具体依据。行政机关不得以法律明确规定了加处罚款或者滞纳金的具体标准为由，在未作出任何形式的加处罚款或者滞纳金行政决定的情况下，直接对行政相对人实施加处罚款或者滞纳金的行政强制执行。本案中，申请执行人南通国土局向本院申请强制执行的加处罚款事项并未另行作出行政决定，缺乏强制执行的依据，本院不准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：一、对申请执行人南通市国土资源局提出的对被执行人南通市通州区英雄幼儿园追缴罚款人民币3482元的强制执行事项准予强制执行。二、对申请执行人南通市国土资源局提出的对被执行人南通市通州区英雄幼儿园追缴加处罚款人民币3482元的强制执行事项不准予强制执行。申请执行人南通市国土资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南通市中级人民法院申请复议，也可以直接向南通市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐建云审 判 员  齐海生代理审判员  巴静涛二〇一六年二月一日书 记 员  杨志远附：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第2739号原告：朱建平，男。委托代理人：葛平岭，山东风顺律师事务所律师。被告：王国臣，男。被告：赵存玺，男。被告：卢立强，男。被告：徐腾龙，男。原告朱建平与被告王国臣、赵存玺、卢立强、徐腾龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年9月28日第一次开庭时，原告朱建平的委托代理人葛平岭，被告赵存玺、卢立强、徐腾龙到庭参加诉讼。被告王国臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2016年1月19日第二次开庭时，原告朱建平的委托代理人葛平岭，被告赵存玺、卢立强到庭参加诉讼。被告王国臣、徐腾龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱建平诉称：2013年4月26日，被告王国臣向原告借款200000元，约定使用期限一个月，月息三分，由被告赵存玺、卢立强、徐腾龙为该笔债务提供连带责任担保。后经原告索要，各被告未履行付款及保证义务。请求判令被告付还原告借款200000元及利息、违约金；诉讼费用由被告承担。被告王国臣未答辩。被告赵存玺辩称：本人曾为被告王国臣担保向原告借款，但不是该笔借款，本人未在该笔借款的借款合同上签字，当时的借款月息2.6%，担保期一个月，后借款已付还。本人在该案中不承担责任。被告卢立强辩称：借款合同不是本人所签的。其他意见同赵存玺。被告徐腾龙辩称：本人曾为被告王国臣担保向原告借款，担保期是10天，后该款已还清。经审理查明：2013年4月26日，被告王国臣向原告朱建平借款200000元用于进货，并签定借款合同一份，约定借款期限自2013年4月26日起至2013年5月25日，月利率为3%，如逾期未还，每天按借款总额的1%支付违约金。被告赵存玺、卢立强、徐腾龙为该笔借款提供连带责任保证，直至该借款还清止。被告赵存玺、卢立强、徐腾龙在借款合同上保证人处签名。该笔借款业务发生后，被告王国臣已向原告支付一个月的利息6000元。2013年5月26日后的利息及本金未付，原告于2015年5月22日诉至本院，请求处理。在本案审理中，被告赵存玺、卢立强、徐腾龙均不认可借款合同上的签名及手印。本院委托日照浩德司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：送检的《借款合同》上“赵存玺”、“卢立强”、“徐腾龙”签名字迹均是其本人书写；送检的《借款合同》上“赵存玺”、“卢立强”压名指印不具备检验条件，“徐腾龙”压名指印是徐腾龙本人捺印。原告朱建平支出鉴定费6000元。上述事实，有当事人陈述、借款合同等在卷为凭，应当认定。本院认为：被告王国臣向原告借款200000元，被告赵存玺、卢立强、徐腾龙作为该借款的保证人的事实清楚。被告赵存玺、卢立强、徐腾龙虽然不认可借款合同上的签名及手印，但经鉴定，借款合同上的签名均系其本人所签，被告赵存玺、卢立强、徐腾龙在借款合同上的保证人处签名，理应按照连带责任保证承担责任。各方当事人对保证担保的范围没有约定，被告赵存玺、卢立强、徐腾龙应当对主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等全部债务承担责任。原告关于利息的主张，原、被告双方在借款合同中虽有约定，但双方约定的利息超出了法律规定，对于超出部分，本院不予支持。对借款的利率按月息2%计算，对双方约定的违约金不再予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国臣于判决生效后十日内偿还原告朱建平借款本金200000元及利息（利息按月息2%自2013年5月26日起计算至履行完毕之日止）；二、被告赵存玺、卢立强、徐腾龙对上述借款及利息承担连带还款责任；三、驳回原告朱建平要求被告王国臣、赵存玺、卢立强、徐腾龙支付违约金的诉讼请求；四、被告赵存玺、卢立强、徐腾龙于判决生效后十日内各付给原告朱建平鉴定费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王国臣、赵存玺、卢立强、徐腾龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  崔荣涛审 判 员  程学珍人民陪审员  王同鑫二〇一六年二月十八日书 记 员  张晓静
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民特19号申请人王琪莹，十堰市城投实业有限公司员工。委托代理人周明星，湖北汉江源律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请人张恒。申请人周杰。申请人于曙光。申请人王琪莹与申请人张恒、申请人周杰、申请人于曙光请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员余晓明独任审判进行审查，本案现已审查终结。经审查，2015年10月30日17时许，申请人张恒驾驶周杰所有的鄂C号轿车行驶至十堰市第一中学门口路段，撞上了申请人王琪莹驾驶的鄂C号轿车，造成两车受损的交通事故。因无人受伤，双方自行和解处理，张恒承担全部责任，同时向鄂C号轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司报案，经保险公司定损鄂C号轿车维修费为9006元。周杰所有的鄂C号轿车实际由申请人于曙光租赁给申请人张恒，且中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司已将车辆损失费赔付给了申请人于曙光。现申请人王琪莹请求支付车辆损失费9006元。本案经十堰市茅箭区诉前人民调解委员会调解，当事人于2016年1月28日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人于曙光赔偿申请人王琪莹车辆损失费用8800元（其中5000元已支付，剩余3800元于2016年2月5日之前付清）。二、签订本协议后，申请人之间的此次机动车交通事故处理终结。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王琪莹与申请人张恒、申请人周杰、申请人于曙光达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  余晓明二〇一六年二月二日书记员  罗丽红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执96号申请执行人：汕尾市新湖生物科技有限公司，住所地：汕尾市。法定代表人：巫建华，该公司董事长。被执行人：新疆润辉生物科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邱啸辉，该公司经理。申请执行人汕尾市新湖生物科技有限公司与被执行人新疆润辉生物科技有限公司技术合同纠纷一案，本院作出的（2016）新01民初75号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆润辉生物科技有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汕尾市新湖生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人新疆润辉生物科技有限公司在银行、信用社或其他金融机构的存款171226元及执行费2468.39元；二、冻结、划拨、提取被执行人新疆润辉生物科技有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑斌二〇一六年二月七日书记员  陆洋
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3429号原告应军飞与被告陈祖能民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）甬奉商再字第5号民事判决书已经发生法律效力。权利人应军飞于2015年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人陈祖能去向不明，无财产可供执行。申请执行人应军飞不能提供被执行人陈祖能可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年2月25日，被执行人陈祖能尚欠申请执行人应军飞10000元，并承担案件受理费75元，执行费51.13元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2015）甬奉执民字第3429号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一六年二月二十五日书记员  周梅舟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民撤1号起诉人：夏迪。起诉人夏迪向本院递交起诉状称：起诉人与被起诉人宋丽珍、卓小明之间的民间借贷纠纷经柳州市柳南区人民法院受理后于2015年3月10日作出了（2014）南民初（一）字第1166号民事判决。判决被起诉人卓小明、宋丽珍共同返还起诉人借款本金588704元及支付利息。诉讼期间法院对被起诉人宋丽珍位于柳州市保利?大江郡16栋22-2号房屋和位于柳州市柳南区潭中西路19号11栋2单元402室房屋进行了查封。该判决生效后，起诉人申请了强制执行。但在起诉人申请强制执行的时候，宋丽珍的外甥刘子秋于2015年8月19日向柳州市柳南区人民法院提起了以宋丽珍、卓小明为被告，张玉萍为第三人的民间借贷诉讼。柳州市柳南区人民法院受理后经审理于2015年9月29日作出了（2015）南民初（一）字第2059号民事判决，判决被起诉人宋丽珍、卓小明偿还刘子秋借款400000元。该判决已经生效，并进入执行程序，且将执行宋丽珍位于柳州市保利.大江郡16栋22-2号的房产。起诉人认为，被起诉人刘子秋、宋丽珍、卓小明、张玉萍想通过恶意诉讼来逃避宋丽珍对起诉人履行偿还债务的义务，其理由为：1、从该案刘子秋提供的证据来看，看不出张玉萍的银行卡上转出了四十万元并且是转到了宋丽珍或者是卓小明的账上；2、从2013年8月21日卓小明、宋丽珍出具的四十万元的收条来看，他们签字的墨汁和盖手印所用的印泥来看，也是不一样的；3、收条上只有卓小明的身份证号，这就说明宋丽珍所签的字是过后补签的。为此起诉人诉至法院，要求撤销柳州市柳南区人民法院（2015）南民初（一）字第2059号民事判决，对被起诉人刘子秋的诉讼请求予以驳回。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。在刘子秋与宋丽珍、卓小明民间借贷纠纷一案中，起诉人夏迪不属于有独立请求权的第三人，也不构成无独立请求权的第三人，故夏迪不符合提起第三人撤销之诉的主体条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款的规定，裁定如下：如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  郑学文二〇一六年二月四日书记员  黄 哲
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第1395号原告徐龙顺。委托代理人王鑫辉，江苏金正平律师事务所律师。被告俞卫平。原告徐龙顺与被告俞卫平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鑫辉到庭参加诉讼，被告俞卫平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐龙顺诉称，原告于2012年5月份为被告建造厂房，房屋建好交付后，被告结欠原告418000元，经原告多次催要，被告已给付373500元，余欠44500元至今未付。现原告依法诉讼来院，要求被告给付欠款44500元，本案诉讼费由被告承担。被告俞卫平未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，2011年左右，原告徐龙顺为被告俞卫平承建办公楼及厂房，现该工程已竣工交付。2013年12月22日，双方进行工程价款结算，由被告向原告出具欠条，言明欠原告厂房工程款418000元。此后，被告向原告支付373500元，尚欠44500元未付。为索要工程欠款，原告于2015年11月5日诉讼来院，要求被告给付欠款44500元，本案诉讼费由被告承担。以上事实，由欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告为被告承建厂房等工程，虽原告不具备建设工程施工资质，施工合同无效，但该工程已完工并交付使用，双方也进行了工程价款结算，被告理应向原告支付约定的工程款。被告结欠原告工程款44500元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞卫平于本判决生效后十日内支付原告徐龙顺工程款44500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456元，由被告俞卫平负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一六年二月二日书记员  贡亚萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1303行审50号申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局。负责人王胜。被申请执行人晏鹏，非农。被申请执行人黄万立，农民。申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局于2015年12月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月3日作出的随高计生征字（2015）第101号征收社会抚养费决定书。本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局作出的随高计生征字（2015）第101号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。本院认为，申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局作出的随高计生征字（2015）第101号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的随高计生征字（2015）第101号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人晏鹏、黄万立应缴纳社会���养费93399元，从2015年6月3日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。执行费由被执行人承担。审判长  周红斌审判员  张运平审判员  宋 琼二〇一六年二月一日书记员  黄 岗
.天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0105执字第344号申请执行人王志强。被执行人天津市灵麟工贸有限公司，住所地天津市河北区月纬路70号。法定代表人王江田，经理。申请执行人王志强与被执行人天津市灵麟工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的15003.26元，已执行标的0元，未执行标的15003.26元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会（2014）津北劳人仲案字第134号仲裁调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景长审 判 员  李国艳代理审判员  佟 剑二〇一六年二月十七日书 记 员  刘亚丽
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0402刑初209号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人董某，男，苗族，初中文化，户籍地贵州省天柱县，公民身份号码×××5218。因本案于2015年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人董某犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李兀元出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月29日22时30分许，被告人董某与任某经电话联系后，约定在中山市坦洲镇十四村佳缘旅馆附近进行毒品交易。同日23时，被告人董某上述地点以人民币300元的价格贩卖2袋白色晶体状物质给任某，后被公安机关人赃并获。民警从被告人董某身上查获毒资人民币300元及作案工具白色OPPO手机一部，从任某身上查获2袋白色晶体状物质（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.49克）。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任���的证言及辨认笔录，抓获经过，通话记录，扣押决定书，扣押清单，理化检验报告书，情况说明，户籍资料，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人董某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年3月28日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具白色OPPO手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫伟文二〇一六年二月一日书记员  朱智贤吴小溪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输��制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次���私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。