wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2015）万法民初字第05818号原告重庆庆衡融资担保有限公司，住所地万州区白岩路265号，组织机构代码58281151-5。法定代表人张华，总经理。委托代理人施淼，重庆佳施德律师事务所律师（特别授权）。被告谌业军，男。原告重庆庆衡融资担保有限公司与被告谌业军追偿权纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆庆衡融资担保有限公司的委托代理人施淼到庭参加诉讼。被告谌业军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆庆衡融资担保有限公司诉称，2012年，被告向重庆银行万州支行申请汽车消费贷款5万元。原告为被告提供保证担保。借款后，被告逾期还款。原告从2014年3月起代被告偿还银行贷款。本息共计18669.32元。请求判令被告偿还原告代为清偿的贷款本息18669.32元，并从垫付之日起按人民银行同期同类贷款利率计付资金利息至付清时止；原告为追索债权产生的差旅费1000元由被告负担。被告谌业军未作答辩。经审理查明，2012年3月被告谌业军（乙方、借款人，丙方、抵押人）与重庆银行股份有限公司（甲方、贷款人）、原告（丁方、保证人）签订个人按揭贷款合同。合同约定被告向甲方借款5万元，借款期限36个月，借款利率为浮动利率，执行利率按被告提款当日中国人民银行公布的相应档次贷款利率上浮10%执行。还款方式为等额本息还款法。原告为该笔贷款提供连带保证责任。同时，原被告双方签订担保服务合同。合同约定，若被告未按期偿还银行贷款，只是原告承担保证责任的，原告有权要求被告赔偿损失。借款后，被告按约支付了2013年12月12日前各期贷款本息。2014年1月12日起，被告逾期归还银行贷款本息。2014年3月19日、9月16日、12月15日、2015年3月13日，重庆银行万州支行向原告发出担保业务逾期（垫款）通知书，要求原告履行保证责任。2014年3月19日，原告代被告清偿银行贷款本息、逾期利息4671.28元；9月16日，原告代为清偿贷款本息、逾期利息4669.98元；12月15日，原告代为清偿贷款本息、逾期利息4667.27元；2015年3月13日，原告代为清偿贷款本息4660.79元。共计18669.32元。原告承担保证责任后，派工作人员到巫山向被告主张权利，为此产生差旅费。原告主张差旅费损失1000元。本院认为，被告谌业军未按月履行还款义务，原告作为保证人向债权人承担连带清偿责任后，有权向主债务人追偿。原告请求被告偿付其代为清偿的借款本息18669.32元并从代为清偿之日起开始计算资金利息的主张，本院予以支持。原告为向被告追偿，到被告居住地找被告要求还款，必然发生交通费用。原告自己工作人员自行驾车从万州前往巫山。发生差旅费、交通费等属必然发生的费用。由于原告没有提交证据予以证明，本院酌情认定500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谌业军于本判决生效后三日内偿付原告重庆庆衡融资担保有限公司代为清偿的借款本金、利息、逾期利息4671.28元并从2014年3月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付借款资金占用损失至付清时止。二、被告谌业军于本判决生效后三日内偿付原告重庆庆衡融资担保有限公司代为清偿的借款本金、利息、逾期利息4669.68元并从2014年9月17日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付借款资金占用损失至付清时止。三、被告谌业军于本判决生效后三日内偿付原告重庆庆衡融资担保有限公司代为清偿的借款本金、利息、逾期利息4667.27元并从2014年12月16日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付借款资金占用损失至付清时止。四、被告谌业军于本判决生效后三日内偿付原告重庆庆衡融资担保有限公司代为清偿的借款本金、利息、逾期利息4660.79元并从2015年3月14日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付借款资金占用损失至付清时止。五、被告谌业军于本判决生效后三日内赔偿原告重庆庆衡融资担保有限公司为实现债权发生的差旅费、交通费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，公告费800元，合计1092元，由被告谌业军负担。原告已预缴，被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 王 宇人民陪审员 魏 英人民陪审员 吴春芳二〇一六年二月二十六日书 记 员 刘 勇
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初80号原告：李修华，男。委托代理人：汪旭，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。诉讼代表人：杜家涛，该公司经理。委托代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师。原告李修华与被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员张子龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李修华的委托代理人汪旭、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的委托代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李修华诉称：原告李修华为其所有的鲁L号牌轿车在被告处投保商业险，2013年10月20日，原告雇���的司机蔡世迪驾驶该车发生交通事故，导致行人宋子健受伤。蔡世迪承担事故的全部责任，宋子健无事故责任，该事故经莒县人民法院（2015）莒民初字第2426号民事判决书判决，李修华赔偿宋子健各项损失44132.42元，李修华负担诉讼费989元，以上共计45121.42元，后原告向被告索赔时发生争议，故原告诉至法院，请求判令被告支付给原告保险金45121.42元，并承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司辩称：事故车辆投保属实，原告赔付给三者的医疗费应当扣除非医保用药支出；法医鉴定费、复印费、诉讼费不在保险赔偿范围内。经审理查明：原告李修华为其所有的鲁L号牌轿车在被告处投保第三者责任险（责任限额50万元）、不计免赔险等险种，保险期限自2013年5月5日至2014年5月4日止。2013年10月20日15时许，原告的司机蔡世迪驾驶该车在莒县莒州路供电公司路段与行人宋子健发生碰撞，造成宋子健受伤的交通事故。日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，蔡世迪承担事故的全部责任，宋子健无事故责任。后宋子健将蔡世迪、李修华、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司诉至本院，经审理，本院于2015年10月9日以（2015）莒民初字第2426号判决书判决：一、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿宋子健各项经济损失共计83494元[医疗费10000元、护理费3050元（61天50元/天）、伤残赔偿金58444元（29222元20年10%）、交通费6000元、住宿费4000元、精神抚慰金2000元]；二、李修华赔偿宋子健各项经济损失共计44132.42元[医疗费40412.02元（50412元-10000元）、住院伙食补助费1790元（42天20元/天+19天50元/天）、营养费1220元（61天20元/天）、法医鉴定费700元、病历复印费10.40元]（已垫付医疗费87300元）；蔡世迪承担连带赔偿责任；三、驳回宋子健的其他诉讼请求。李修华负担案件受理费989元，以上李修华共因该事故支出45121.42元，后原告就其损失向被告索赔时发生争议，遂诉至法院，请求处理。本案在审理过程中，原告自愿放弃其对于案件受理费989元的诉讼请求，其仅要求被告赔付的保险金为44132.42元。上述事实，有投保单、保险单、事故认定书、（2015）莒民初字第2426号民事判决书等在卷为凭，经审查和庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告李修华与被告订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务；原告自愿放弃对于案件受理费989元的诉讼请求，系原告对其权利的自由处分，予以准许；被告辩称原告主张的医疗费应当扣除非医保用药支出没有法律依据，不予采纳该辩解理由；法医鉴定费、复印费系三者为确定伤残程度及损失情况所支出的合理费用，被告应予赔付。综上，原告在被告处投保第三者责任险及不计免赔险，且投保车辆在保险期限内发生保险事故而导致损失，被告应在保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。原告请求被告给付赔偿金44132.42元，该损失未超过保险限额，符合保险合同约定及法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限��司莒县支公司于判决生效后十日内给付原告李修华保险赔偿金44132.42元；二、驳回原告李修华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，由原告李修华负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  张子龙二〇一六年二月一日书 记 员  张洪福
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0321刑初113号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人周某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月25日被桓台县公安局取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）81号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院检察员艾婷婷出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月24日21时4分许，被告人周某醉酒驾驶号牌为鲁C×××××号小型轿车顺桓台县柳泉北路由北向南行驶至柳泉北路与海河路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周某血样中乙醇含量为91.83mg/100ml。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明等；鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告等证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人周某在简易审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘萍二〇一六年二月二十三日书记员  张娟
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执486号申请执行人王金祥被执行人陈浩海，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00954号，依法向被执行人陈浩海发出执行通知书，责令被执行人陈浩海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈浩海未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈浩海（证件号码：）在省农信社的62×××39的存款人民币21000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年二月二十五日书记员  王鑫威
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初49号原告魏某某，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人唐国雄，云南亨达律师事务所律师。委托代理人郑朝富。被告彭某某，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人郭恒凯，云南达意律师事务所律师。原告魏某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员胡康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人唐国雄、郑朝富，被告彭某某及其委托代理人郭恒凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称：2003年，原告魏某某与被告彭某某以夫妻名义共同生活，2004年11月11日，生育一女取名彭敏，2007年7月6日生育一子取名彭保苹。2008年10月13日，原告魏某某与被告彭某某办理了结婚登记手续。2005年双方共同在盐津县中和镇天宁村团结社建房一间，价值约10万元。自2013年2月起，双方因感情不和分居至今，夫妻感情破裂。现请求判令准予原告魏某某与被告彭某某离婚；彭敏由原告魏某某抚养，彭保苹由被告彭某某抚养；夫妻共同财产归被告所有，由被告补偿原告5万元。被告彭某某辩称，不同意与原告魏某某离婚；彭敏、彭保苹一直随被告生活，应当由被告彭某某抚养；财产是被告彭某某的，理应由被告享有；在2013年原告魏某某自中国人寿保险股份有限公司购买了30000.00元的保险。经审理查明：2003年，原告魏某某与被告彭某某以夫妻名义共同生活，2004年11月11日，生育一女取名彭敏，2007年7月6日生育一子取名彭保苹。2008年10月13日，原告魏某某与被告彭某某办理了结婚登记手续。上述事实，有原告魏某某、被告彭某某的陈述，《结婚证》，《户口证明》在卷印证。本院认为，原告魏某某与被告彭某某的婚姻关系受法律保护。原告魏某某主张与被告彭某某的性格不合，从2013年2月分居至今，夫妻感情确已破裂，请求准予与被告彭某某离婚。原告魏某某有责任向法庭提供证据证明与被告彭某某的夫妻感情已破裂。现原告魏某某未向法庭提供证据证明与被告彭某某的夫妻感情已完全破裂，应承担举证不能的法律后果。因此，原告魏某某提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告魏某某与被告彭某某离婚。案件受理费100元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。代理审判员 胡 康二〇一六年二月十六日书 记 员 邵光蕊附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更186号罪犯把玉英，女，1970年2月18日出生，汉族，甘肃省永登县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年8月15日作出（2012）兰法刑一终字第69号刑事裁定，维持甘肃省永登县人民法院对被告人把玉英犯拐卖妇女罪判处有期徒刑五年（刑期自2011年10月11日起至2016年10月10日止），并处罚金2000元的刑事判决。执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯把玉英确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯把玉英在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯把玉英减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月11日起至2016年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年二月三日书 记 员  张雅丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑终字第15号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖伟平，男，1969年11月4日出生于广东省梅州市，汉族，初中文化，个体户。因犯盗窃罪，2004年10月28日被广东省兴宁市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪，2014年6月19日被江西省南康市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月14日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人廖伟平犯盗窃罪一案，于二O一五年十二月二十九日作出（2015）武刑初字第576号刑事判决：被告人廖伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人廖伟平不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）廖伟平申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）廖伟平的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人廖伟平撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武刑初字第576号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 张中一审判员 雍 明二〇一六年二月十五日书记员 叶 翔附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初2号原告陈XX，男，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人张XX，贵州XX律师事务所律师。被告陈XX，男，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告张XX，男，1969年1月22日出生，汉族，住址不详。原告陈XX诉被告陈XX、被告张XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈XX的委托代理人张XX到庭参加诉讼，被告陈XX、被告张XX经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。原告陈XX诉称:被告陈XX因资金周转需要向原告借款700万元，双方于2013年10月24日签订《借款合同》，借款期限为3个月，月息3%。被告张XX在该《借款合同》上作为担保人进行了签字，自愿为被告陈XX的借款提供担保。此后，原告将借款700万元（其中委托陈XX支付100万元）通过银行汇款的方式全额支付给了被告陈XX，被告也向原告出具了收条。借款期届满后，被告陈XX却没有按照约定时间归还借款，在原告多次的催要之下，被告陈XX才分三次归还了350万元，尚欠350万元至今未还。现在，为保护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告陈XX归还原告借款350万元及利息（月息3%，利随本清）；2、被告张XX对350万元借款承担连带担保的还款责任；3、诉讼费由两被告承担。被告陈XX、被告张XX均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年10月24日，被告陈XX与原告陈XX签订了一份《借款合同》，合同约定借款金额为700万元，借款期限从2013年10月24日起至2014年1月24日止，借款期限为3个月，利息按月息3%计算，借款用途是用于资金周转。被告张XX在该《借款合同》上以担保人名义签字，自愿为被告陈XX的借款承担无限连带保证责任。《借款合同》签订后，原告陈XX实际向被告陈XX转款人民币679万元。庭审中，原告陈XX自认被告陈XX已经返还了借款350万元，并支付了全部借款2015年11月之前的利息。上述事实有原告的当庭陈述，借款合同，银行转账单，业务凭证，个人结算业务申请书等证据在卷佐证，可以确认。本院认为：依法成立的合同有效，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本案中，原、被告签订的《借款合同》均是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告实际向被告陈XX借款679万元，被告陈XX应当向原告陈XX偿还本金并支付利息，因被告陈XX已返还本金350万元，故尚欠329万元。关于利息的支付标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定，对原告主张的利息，从2015年12月25日起，按照年利息24%计算至本金还清之日止。关于原告要求被告张XX承担连带清偿责任的问题，因被告张XX以连带责任保证人名义在上述《借款合同》同上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带保证人责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告的该项诉请有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告陈XX于本判决生效之日起七日内一次性返还原告陈XX借款本金人民币329万元并支付利息，利息从2015年12月25日起按照年息24%计算，利随本清；二、被告张XX对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈XX的其余诉讼请求。案件受理费34800元，由原告陈XX负担2088元，由被告陈XX负担32712元（被告张XX承担连带责任。因原告已预交，被告承担的部分在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  李照黔人民陪审员  万廷云人民陪审员  叶开英二〇一六年二月二十五日书 记 员  王利芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更857号罪犯李传宝，男，汉族，文盲，1956年12月18日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2007年8月2日作出（2007）浦刑初字第243号刑事判决，以被告人李传宝犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2021年3月1日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2009年12月23日、2012年5月8日、2014年4月14日作出（2009）、（2012）、（2014）宁刑执字第9847号、第3699号、第1836号刑事裁定，对罪犯李传宝减去有期徒刑四年二个月（刑期至2017年1月1日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李传宝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李传宝在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李传宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李传宝减去有期徒刑十个月二十七日（刑期至2016年2月3日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更439号罪犯佘颖，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2012年1月12日作出（2012）香刑初字第0013号刑事判决，以被告人佘颖犯盗窃罪，判处有期徒刑5年。河北省廊坊市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）廊刑终字第41号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯佘颖在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯佘颖在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意1026号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯佘颖在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯佘颖减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年二月二日书 记 员  刘明洋
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书浙11**刑初00050号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人刘某，农民。曾因犯赌博罪于2012年4月9日被缙云县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元；又因吸毒分别于2015年6月11日、2015年11月9日被缙云县公安局处以行政拘留13日和15日的行政处罚。现因本案，于2015年11月21日被缙云县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。缙云县人民检察院以缙检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员杨敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。缙云县人民检察院指控，1、2014年6月的一天晚上，被告人刘某在其位于缙云县五云街道紫薇小区西区14幢2单元201室的出租房内，容留周某、郑晓杰吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2、2014年6月的一天晚上，被告人刘某在其位于缙云县五云街道紫薇小区西区14幢2单元201室的出租房内，容留赖某、杜某甲、郑晓杰吸食甲基苯丙胺一次。3、2014年6月到7月间，被告人刘某在其位于缙云县五云街道紫薇小区西区14幢2单元201室的出租房内，容留杜某乙吸食甲基苯丙胺一次。4、2014年8月一天下午，被告人刘某在其位于缙云县五云街道问渔路505号大唐婚庆楼上三楼单身公寓一房间内，容留杜某甲吸食甲基苯丙胺一次。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的供述笔录，证人周某、赖某、杜某甲、杜某乙的证言笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，违法犯罪记录查询证明，吸毒人员动态管控详细信息，传唤证、送达回证，抓获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家禁毒法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某系有赌博罪前科，可酌情从重处罚；被告人刘某曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚；被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年8月10日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 媛二〇一六年二月十九日代书 记员 徐诗周
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初1156号原告：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：杨玉经，该公司经理。委托代理人：王体全，该公司职工。委托代理人：胡庆涛，安徽俊诚律师事务所律师。被告：朱素琴，女，汉族，淮南市益益乳业职工，住安徽省淮南市田家庵区，身份基本信息不详。本院在审理原告淮南市海洋物业管理有限公司诉被告朱素琴物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市海洋物业管理有限公司于2016年2月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告淮南市海洋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮南市海洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市海洋物业管理有限公司负担。审判员  黄慧二〇一六年二月十九日书记员  隗锐
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更137号罪犯饶建，男。现在四川省自贡监狱服刑。四川省内江市东兴区人民法院于2012年7月20日作出（2012）东刑初字第137号刑事判决，以被告人饶建犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。被告人未上诉。刑期自2012年4月12日起至2017年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯饶建在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯饶建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯饶建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶建减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑满释放日期为2016年5月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建儒审判员  郭庆春审判员  李昌华二〇一六年二月二十四日书记员  陈雪梅
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执223号被执行人：刘世华，××。本院依据已发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新刑初字第31号刑事判决书。被执行人刘世华应于2015年9月30日前交纳罚金30000元，没收非法所得80000��。但被执行人刘世华至今未履行法律文书确定的义务。经查，上述刑事判决书确认的财产刑的银行存款，已由淄博市公安局直属分局予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘世华名下的银行存款110000元。二、若银行存款不足，则查封、扣押被执行人刘世华的相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 东 升二〇一六年二月十九日书记员 ���丁虹
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0381刑初字第30号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人赵某甲，男，1979年12月24日出生湖北省丹江口市，汉族，小学文化，农民。因妨害公务，于2015年10月14日被丹江口市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯妨害公务罪，于同年10月23日被丹江口市公安局刑事拘留，同年11月5日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人李巍巍，湖北永欣律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人赵某甲犯妨害公务罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员冯伟担任审判长并主审，审判员汤国清、代理审判员柯明飞参加的合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人李巍巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月13日晚上21时许，丹江口市公安局六里坪派出所民警孙某、任某（均系本案被害人）接“110”指令后，依法带领协警王某乙（亦为本案被害人）等人到丹江口市六里坪镇大柳树村1组（位于神龙大道附近）被告人赵某甲家核实一起警情。孙某向被告人赵某甲的妻子曹某表明警察身份后（当时被告人赵某甲未在家），在被告人赵某甲家门口对被告人赵某甲的儿子赵家毅口头询问相关情况时，被告人赵某甲从外面回到家里，见出警的公安民警站在其家门口调查事情，便要求公安民警出示证件，孙某等人未出示，被告人赵某甲便欲关其家中房屋的大门，民警任某见状上前拦住不让被告人赵某甲关门，被告人赵某甲遂与任某发生撕扯，孙某、王某乙上前抓住被告人赵某甲的胳膊阻止被告人赵某甲，被告人赵某甲即用拳脚多次对孙某、任某身上进行殴打。孙某、任某上前抓住被告人赵某甲的胳膊欲控制被告人赵某甲，被告人赵某甲在“反抗”的过程中将孙某右手大拇指咬伤，王某乙见状，又上前和任某一起控制被告人赵某甲，被告人赵某甲又将王某乙左腿膝盖处踢伤，后协警高某（亦为本案被害人）等人赶到现场增援，在将被告人赵某甲往公安派出所带的过程中，被告人赵某甲又将高某右大腿踢伤。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，被害人孙某右手拇指被咬伤，构成轻微伤；被害人任某右颧部软组织损伤，构成轻微伤；被害人王某乙左髌骨外侧缘骨折损伤，构成轻伤二级；被害人高某右大腿软组织损伤，构成轻微伤。本案在侦查阶段，被告人赵某甲已赔偿被害人王某乙因伤所产生的损失共计17300元。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、王某乙、任某、高某等人的陈述、证人刘某、许某、曹某、唐某、赵某乙、王某甲、鄢某等人的证言、现场勘验、检查工作记录、作案现场中心示意图及相关照片、接受刑事案件登记表、辨认笔录、到案说明、行政处罚决定书及行政拘留回执、十堰市铁路医院出具的诊断证明、湖北医药学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书、户籍证明以及收据等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某甲以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，并致一人轻伤、三人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人赵某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵某甲归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实，并能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，并赔偿了部分被害人的相应损失，被告人赵某甲具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人赵某甲的辩护人李巍巍提出“被告人赵某甲能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并赔偿了部分被害人的损失，且系初犯，可对被告人赵某甲从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，亦有相应的法律依据，本院予以采纳；其提出的其他辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月十四日起至二○一六年十月十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  汤国清代理审判员  柯明飞二〇一六年二月三日书 记 员  徐彬鹏附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2015）太松民初字第00893号原告马某某，男，1977年9月18日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。被告锦州福兴房地产开发有限公司，地址锦州市古塔区84-101号。法定代表人蒋忠山。原告马某某诉被告锦州福兴房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院受理后，经审查，2014年10月31日，原、被告签订商品房买卖合同，原告向被告交付了钱款，被告为原告开具了销售不动产统一发票后，又将该发票注销。本院认为，本案涉嫌犯罪，不属民事经济纠纷，应将该案移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费200元，退回原告马某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王宁代理审判员  石凯代理审判员  贾雪二〇一六年二月一日书 记 员  杨璐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0402行审39号申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局。法定代表人邵煜强。被执行人嘉兴市永大消防配件有限公司。法定代表人顾永安。申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2015年6月14日作出南综执罚字[2015]第293号行政处罚决定，认定被执行人不符合土地利用总体规划非法占用土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，作出如下行政处罚：退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的构筑物和其他附属设施；并处罚款118027元。申请执行人于2015年6月15日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到决定书后于2015年6月19日缴纳了罚款118027元，其余处罚决定至今未履行。因被执行人在法定期间既未申请行政复议，又不提起行政诉讼，且经催告仍不完全履行处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2016年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的不符合土地总体利用规划的976平方米土地上的新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；退还非法占用的976平方米土地。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局2016年2月2日提出的强制执行申请，准予强制执行，由嘉兴市南湖区凤桥镇人民政府组织实施。审 判 长  李红平审 判 员  王 晨代理审判员  唐 琳二〇一六年二月四日书 记 员  黄静颖
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）苏06刑终20号原公诉机关如皋市人民检察院。被告人孙军。被告人孙军因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月28日被如皋市公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、伪造金融票证罪，于2015年9月24日经如皋市人民检察院批准并由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民法院审理如皋市人民检察院指控原审被告人孙军犯诈骗罪、伪造金融票证罪一案，于2015年12月17日作出（2015）皋刑二初字第00244号刑事判决，认定被告人孙军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十万元；犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；责令被告人孙军继续退赔未退赃款人民币十四万七千九百元，发还被害人黄某。一审宣判后，上诉人孙军以其有犯罪中止情形、原判责令其退赔赃款数额不当为由，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孙军表示服从原判，并向本院书面申请撤回上诉。本院认为：原判决认定上诉人孙军犯诈骗罪、伪造金融票证罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，本院应予维持。现上诉人孙军表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙军撤回上诉。如皋市人民法院（2015）皋刑二初字第00244号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭庆茂审 判 员  何忠林代理审判员  黄静波二〇一六年二月二十五日书 记 员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初1387号原告吴红艳，女，1974年6月6日出生，汉族。委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告濮阳市华龙区中介所清算组。在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴红艳撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审 判 长 王 炜代理审判员 李 艳人民陪审员 张建锋二〇一六年二月十四日书 记 员 李瑞雪
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1004号申请执行人：青岛市黄岛区安全生产监督管理局，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：隋政先，职务局长。被执行人：青岛奥克凯姆化学制剂有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：刘春海，该公司经理。本院在执行(2016)鲁0211执1004号申请执行人青岛市黄岛区安全生产监督管理局与被执行人青岛奥克凯姆化学制剂有限公司行政非诉执行一案中，执行过程中，申请执行人于2016年2月27日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第���一）项，的规定，裁定如下：终结（青黄）安监管罚（2014）54号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年二月二十九日书记员  封 伟
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初126号原告刘某某，女，汉族，无职业，现住桦川县。被告陈某某，男，汉族，农民，现住桦川县。原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员李昕溟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2008年登记结婚，婚后生育两名子女，长女陈某甲、长子陈某乙。婚后夫妻感情长期不和。现要求与被告离婚；婚生两名子女均由被告抚养，原告每月给付子女抚养费500元；要求依法探视子女；现有财产现代伊兰特轿车一辆、房屋一栋、山羊20只，要求平分。被告陈某某辩称：原、被告间还有夫妻感情，且子女年幼，故不同意离婚。如果离婚，婚生两名子女均由被告抚养，不需原告负担抚养费；夫妻共有财产同意平分，原告诉状所述房屋，不是原、被告财产，不同意分割。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，原告身份证复印件一份，证明原告身份事项。经庭审质证，被告无异议。本院经审查认为，因被告无异议，故对其效力予以确认。证据二，被告及其两名子女户口登记卡复印件一份，证明被告及其子女身份事项。经庭审质证，被告无异议。本院经审查认为，因被告无异议，故对其效力予以确认。证据三，桦川县民政局出具的结婚登记审查处理表一份，证明证明原、被告于2008年1月22日经桦川县民政局登记结婚。经庭审质证，被告无异议。本院经审查认为，因被告无异议，故对其效力予以确认。被告未向法庭提供证据支持其诉讼主张。根据本院确认的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：原、被告于2008年1月22日登记结婚，婚生两名子女，长女陈某甲（2008年12月28日出生）、长子陈某乙（2012年2月23日出生）。婚后原、被告多次口角吵架，主要原因是被告怀疑原告行为不检、双方对所居住房屋所有权归属问题意见分歧。2015年末，因被告怀疑原告感情出轨，双方发生争吵，原告离家与被告分居至今。原、被告现有共同财产，现代伊兰特牌轿车一辆、山羊16只，均在被告处。原、被告现居住房屋的产权证照登记人为被告父亲陈英文。本院认为，良好的夫妻关系应建立在双方自愿、和睦和信任的基础之上。原、被告结婚后，被告对原告并不信任、加之双方对家庭财产的归属问题意见分歧，致使双方多次口角吵架，直至原告离家与被告分居至今，反映出原、被告的夫妻感情并不十分和睦，相互之间缺乏信任，原、被告在共同生活期间，并未能建立起融洽的夫妻关系，仍有矛盾未能化解。诉讼期间，虽经本院多次组织双方和好工作，但原告始终认为夫妻感情已经破裂，坚持离婚，态度坚决。可以看出，被告虽对原告存有夫妻之情，但原告并不认可，亦不愿接纳。夫妻之间的感情是相互的、自愿的，任何一方不情愿，夫妻感情都不能重新构筑，亦不能向好的方向发展。综上，认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求本院予以支持；关于子女抚养问题，原告要求被告抚养两名婚子女，被告亦同意，本院予以准许。虽然被告当庭表示不需要原告给付子女抚养费，但原告要求每月给付子女抚养费500元，因有利于子女的成长，亦不违反法律规定，故本院予以支持；关于探望子女问题，原告要求每周均可以探望子女。根据《婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原告享有探望子女的权利，被告有协助的义务。由于子女年龄尚小，频繁更换环境对子女的成长和学习不利，从有利于子女的学习、生活、身心健康，保障子女的合法利益出发，探望方式以每月看望两次为宜；关于财产问题，原、被告一致认可夫妻共同财产山羊16只价值20000元，本院予以确认。原告认为夫妻共同财产现代伊兰特牌轿车价值50000元，被告认为价值40000元，本院对原、被告认可一致的价值部分（即40000元）予以确认，超出部分，原告未提供证据予以证实，故不予确认。上述财产原告要求平分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求分割现居住房屋，因原告不能举证证明该房屋为原、告所有，故该项请求不予支持；关于外债问题，原告主张被告欠其父亲、妹妹共35000元未还，因被告不予认可，原告不能提供证据证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条三款（五）项、第三十七条一款、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告陈某某离婚；二、原、被告婚生子女陈某甲、陈某乙均由被告陈某某抚养，原告刘某某每月给付子女抚养费500元，自本判决生效之日起，至子女独立生活时止，于每年的6月30日一次性给付此前的抚养费；三、原告刘某某在每月第二周、第四周的星期六对婚生子女享有探望权，原告可到被告处探望，被告有协助义务。四、原、被告共同财产，现代伊兰特牌轿车一辆归原告刘某某所有，山羊16只归被告所有，原告给付被告财产分劈款10000元，原、被告于本判决生效后立即履行。五、驳回原告其他诉讼请求；六、双方当事人于本判决生效后一个月内自行办理户口分立、转迁手续。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  李昕溟二〇一六年二月二十五日书记员  边佳宇
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初2840号原告江苏思源赫兹互感器有限公司，住所地江苏省如皋市经济开发区。法定代表人陈邦栋。被告北京北开电气股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路乙21号。法定代表人冯纪华。本院在审理原告江苏思源赫兹互感器有限公司与被告北京北开电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告江苏思源赫兹互感器有限公司在交费期限内，未交纳案件受理费，故应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  杨丽二〇一六年二月二十九日书 记 员  纪甜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更503号罪犯谢刚俊，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第四中级人民法院于2002年6月14日作出（2002）渝四中法刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人谢刚俊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿3840元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年9月25日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第645号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月16日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第324号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2009年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第3691号刑事裁定减去有期徒刑二年；2012年1月10日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第454号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2014年1月20日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第707号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2020年12月15日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯谢刚俊能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯谢刚俊，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢刚俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢刚俊减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年二月二十二日书 记 员  何燕芸
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民特15号申请人：黄某甲。申请人：黄某乙。申请人：黄某丙。申请人：黄某丁。申请人：某某医院，住所地武汉市武昌区某某路。法定代表人：唐某某，院长。委托代理人：沈波，该院职工。本院于2016年2月15日受理了申请人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、某某医院关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员金莎审查此案，现已审查完毕。申请人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、某某医院因医疗损害责任纠纷，于2016年2月15日，经武汉市武昌区医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、某某医院一次性赔偿涂某某的法定继承人其子黄某甲、其女黄某乙、黄某丙、黄某丁医疗费、误工费、住院伙食补助费、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金及其他各项法定损害赔偿项目共计人民币肆万玖仟玖佰元（￥：49900元）。二、涂某某的法定继承人其子黄某甲、其女黄某乙、黄某丙、黄某丁不再就该医疗争议向湖北省人民医院主张其他权利。三、双方均认为此处理是对该医疗争议的最终处理意见。该医患纠纷经武昌区医疗纠纷人民调解委员会调解，本协议经双方签字并经武昌区人民法院司法确认后生效，该纠纷就此一次性终结。履行方式：现金支付。履行时效：法院民事裁定书生效之日起十个工作日内支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 金 莎二〇一六年二月十五日书记员 任冬春
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执51号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人李志巧。被执行人杨光连。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月14日作出的（2015）龙马民初字第1150号民事调解书，于2016年1月13日向被执行人杨光连发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨光连至今未履行。现查明被执行人杨光连在泸州市龙马潭区人民法院有案款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人杨光连在泸州市龙马潭区人民法院的案款收入51万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊安怀二〇一六年二月二十九日书记员  彭旭林
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执480-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王艳霞借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2015）莒涝商初字第111号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王艳霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年二月二十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初829号原告：沈某甲。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：沈某乙。本院在审理原告沈某甲与被告沈某乙离婚纠纷一案中，原告沈某甲于2016年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈某乙的起诉。本院认为：原告沈某甲的撤诉申请是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈某甲撤回对被告沈某乙的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某甲负担。审 判 员  李 辉二〇一六年二月二日法官助理  徐国苓书 记 员  史 倩
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初1318号原告：涡阳县佳盛物业管理有限公司，住所地安徽省涡阳县王土楼社区土楼路24号，组织机构代码68689774-7。法定代表人：王利，总经理。委托代理人：王新年，该公司职员。被告：侯全春，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县康宁小区*号楼504，身份证号3421241973********。原告涡阳县佳盛物业管理有限公司诉被告侯全春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告于2015年2月22日提出申请，请求撤回对被告的诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涡阳县佳盛物业管理有限公司撤回对被告侯全春的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  张梅二〇一六年二月二十五日书记员  杨洋
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执261-9号申请执行人：卢怀成，农民。被执行人：徐金华，农民。本院作出（2015）明民二初字第00320号民事调解书已发生法律效力，但被执行人徐金华未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人金洁有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金华的民丰银行存款20000元。本裁定送达后立即生效。执行员  朱兆其二〇一六年二月二十三日书记员  姚国翠
贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0321刑初107号公诉机关遵义县人民检察院。被告人张正洪，又名张老六，男，1994年11月2日出生于贵州省绥阳县，身份证5221231994********,汉族，初中文化，务农，住贵州省绥阳县洋川镇团山村山关*组**号。因本案于2015年10月12日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于遵义县看守所。遵义县人民检察院以遵县检公刑诉（2016）39号起诉书指控被告人张正洪犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2014年10月29日13时许，林木成（已判刑）开车载潘周明（存疑不诉）在遵义市大坪加油站附近的菜市场接被告人张正洪和杨飞、李飞（均已判刑）上车，途经沙河小区一五金机电批发部，林木成拿了20元给李飞等人下车购买螺丝刀和夹钳等工具。几人到遵义县南白镇后，张正洪和李飞、杨飞窜至南白镇白龙社区一小区，用购买的工具撬门入室，将邓齐健放在卧室抽屉内的现金1980元盗走。所盗现金几人分霍。被告人张正洪于2015年10月12日主动到绥阳县公安局洋川镇派出所投案，如实供述了犯罪事实。被告人张正洪对指控的犯罪事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人张正洪伙同他人采取秘密手段盗窃公民钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应依法判处。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张正洪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年2月11日止。）二、涉案赃款继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谌 伦 宏二〇一六年二月三日书记员 杨灏(代)
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第00954号申请人：张瑞芝，女，汉族，1979年9月20日出生，杭锦旗爱卫办职工。被申请人：张艺霖，男，汉族，1982年2月28日出生，职工。本院在执行张瑞芝申请执行张艺霖民间借贷纠纷一案中，因被执行人张艺霖与申请人张瑞芝达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：终结（2013）杭民初字第1070号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玉二〇一六年二月五日书记员  伊日贵
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更420号罪犯张琪，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2013年4月15日作出（2013）碑刑初字第00143号刑事判决，以被告人张琪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2016年10月21日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张琪在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯张琪在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张琪准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年二月一日书记员 贾磊晶
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执36号申请执行人：杜善生，男，汉族。被执行人：梁军培，男，汉族。本院于2015年05月19日作出的（2015）临高新民初字第234号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年01月29日向本院申请强制执行，本院于2016年01月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人梁军培所有的银行存款6750元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年二月二日书记员  李弈萌
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第2722号原告：王世杰。被告：邵昌湖。原告王世杰与被告邵昌湖、崔学保、王敬珍民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月9日向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告申请撤回对崔学保、王敬珍的起诉，本院裁定予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本原告王世杰到庭参加诉讼。被告邵昌湖经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世杰诉称，2013年11月28日，被告邵昌湖向原告借款100000元，约定月息为1.5分。借款到期后经原告多次催要，被告已偿还45000元，尚欠原告55000元一直未还。为此原告诉至法院，要求被告偿还借款55000，支付利息15000元；并按月息1.5分支付自2015年11月至借款还清之日的利息。被告邵昌湖未答辩。经审理本院认定,2013年11月28日，被告邵昌湖、案外人李春香向原告王世杰借款100000元，并向原告出具内容为“今借到检察院王世杰现金壹拾万元正（￥100000元），借期一年，用公义村房产一处做担保”的借条一份。同日，原告通过银行转账的方式将100000元借款支付给被告邵昌湖。借款到期后，被告于2015年6月24日偿还原告借款45000元。剩余55000元经原告多次催要，被告一直未还。另查明，案外人李春香与被告邵昌湖系夫妻关系，现已去世。以上事实有原告提供的借条一份、银行转账凭条一份及当事人的陈述予以证实，经审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，予以采信。本院认为，被告邵昌湖欠原告王世杰借款55000元，事实清楚、证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款55000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另外，原告还要求被告支付利息15000元，并按月息1.5分支付自2015年11月至借款还清之日的利息。对此本院认为，原、被告在借条中并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，未约定利息的视为不支付利息。但同时根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。故被告应按同期银行贷款利率向原告支付自原告起诉之日（2015年10月9日）至法院判决确定的债务履行期限届满之日止的利息。综上，对原告的利息主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵昌湖偿还原告王世杰借款55000元；二、被告邵昌湖按同期银行贷款利率支付原告王世杰自2015年10月9日起以本金55000元为基数计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止的利息；上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王世杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，财产保全费720元，共计2520元，由原告王世杰负担175元，被告邵昌湖负担2345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  司向华审 判 员  白丽娜人民陪审员  蒲晓晨二〇一六年二月二十三日代理书记员  吕文文
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初915号原告王子建。原告顾家森。原告顾超。委托代理人马式辉，上海创远律师事务所律师。（代理上述三原告）委托代理人陈亮，上海创远律师事务所律师。（代理上述三原告）被告江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。法定代表人高立存，该公司董事长。委托代理人傅鸿斌，该单位员工。原告王子建、顾家森、顾超与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王子建、顾家森、顾超的委托代理人马式辉、被告江苏中宇置业投资有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子建、顾家森、顾超诉称：2012年7月21日，被告与原告签订了一份《昆山市商品房购销合同》，合同总金额580557元，房号为XX单元XX。合同规定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告恶意挪用购房款，导致被告在起诉日为止已经发生了事实停工，交付遥遥无期。根据双方补充合同附件四第六款规定，违约金计算标准为房款的日万分之二，起算点为超过约定交付日（2014年5月31日）90日的次日（2014年8月29日）至交付备案证书之日。为此，原告现起诉要求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金（计算方式：以580557元为基数，按每日万分之二从2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止）；2、本案诉讼费由被告江苏中宇置业投资有限公司承担。被告江苏中宇置业投资有限公司辩称：根据合同的约定，交房时间是2014年5月31日，现被告由于客观原因未能取得备案证书按合同约定交房，根据该合同附件的约定90天免责，之后按照日万分之二支付购房人违约金计算至实际取得备案证书之日。经审理查明：2012年7月21日，原、被告签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号为：2012021433）一份，约定由原告向被告购买位于昆山市花桥镇商务中心核心区G地块XX公寓XX幢XX单元XX号房，房屋总价款为580557元。该份合同第八条载明：“出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书。”该份合同附件四合同补充协议第六条约定：“1、发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任：（1）、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；（2）、逾期超过90日后，出卖人应当向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二／日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。”合同签订后，原告已经按合同约定全额支付了购房款580557元，但被告由于客观原因至今未能取得昆山市建设局核发的交付备案证书并按合同约定交房。被告表示愿意按照合同约定支付原告逾期交房违约金。庭审中，原、被告一致确认逾期交房违约金的计算方式为：以购房款金额为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。现原告以被告未按合同约定的日期交房为由要求被告支付逾期交房违约金，诉至本院。上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的交房期限将房屋交付给原告，现交房期限已过，被告应当承担逾期交房的违约责任。根据庭审中原、被告一致确认的逾期交房违约金的计算方式，被告应当支付原告逾期交房违约金为：以580557元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告王子建、顾家森、顾超逾期交房违约金（计算方式：以580557元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。代理审判员  孙学谦二〇一六年二月二十四日书 记 员  王 薇附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0122行审16号申请执行人中牟县人口和计划生育委员会，住所地：中牟县府前街36号。法定代表人王进兴，主任。被执行人田卫军，男，1985年5月6日生，汉族。被执行人吴红霞，女，1987年6月18日生，汉族。申请执行人中牟县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行（2015）牟人口征字第03-018号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，被执行人违反行政征收事实清楚、证据充分，申请执行人作出的征收决定，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（2015）牟人口征字第03-018号社会抚养费征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李印召人民陪审员  窦春森人民陪审员  刘松喜二〇一六年二月三日书 记 员  孙丹丹
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1481民初67号原告张壮，男被告张斌，男原告张壮诉被告张斌民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。原告张壮向本院提出撤诉申请，是自愿处分自己民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告张壮负担。审判员  杜明月二〇一六年二月十七日书记员  胡 娜
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洞执字第434号申请执行人杨艳，女，1978年10月17日出生，汉族。申请执行人葛勇波，男，1977年7月20日出生，汉族。被执行人向科，男，1984年8月4日出生，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院（2015）洞民初字第833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）洞执字第434号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改二〇一六年二月二十九日书记员  刘煊熔
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更242号罪犯詹镇松。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2013年7月23日作出（2013）昆刑二初字第0375号刑事判决，认定被告人詹镇松犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元。公安机关扣押的伪造发票、手机、笔记本电脑、短信群发器、钱章等物，予以没收。刑期自2012年8月2日起至2016年11月1日止。判决发生法律效力后，于2013年9月6日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月6日至2016年1月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯詹镇松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯詹镇松减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯詹镇松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯詹镇松确有悔改表现，2014年11月、2015年7月二次获监狱表扬，2015年10月获监狱记奖。判处罚金未履行，提供了家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯詹镇松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但对家庭经济困难证明不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯詹镇松减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2016年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年二月二日书 记 员  王 丹
文书内容平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0802民初388号原告张宏伟。被告詹翔。被告正大商贸有限责任公司。住所地：平凉市崆峒区。法定代表人张晓刚，该公司经理。原告张宏伟与被告詹翔、正大商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，原告张宏伟于2016年2月24日以与被告自行和解为由申请撤诉。经本院审查，原告张宏伟申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宏伟承担。审判员  马有发二〇一六年二月二十四日书记员  谢雨欣
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初433-1号原告张一雯。委托代理人邹杏明、刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。被告苏州市永星房地产有限公司，住所地苏州高新区浒关新区长江路838号。法定代表人陈永康，该公司董事长。被告陈永康（曾用名陈永兴）。被告苏州市长江路农副产品批发市场有限公司，住所地苏州高新区长江路838号（浒关新区）。法定代表人陈永康，该公司董事长。本院在审理原告张一雯与被告苏州市永星房地产有限公司、陈永康、苏州市长江路农副产品批发市场有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张一雯于2016年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州市永星房地产有限公司、陈永康、苏州市长江路农副产品批发市场有限公司银行存款3000万元或者查封、扣押相应财产，并已提供担保。本院认为，原告张一雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州市永星房地产有限公司、陈永康、苏州市长江路农副产品批发市场有限公司银行存款3000万元或者查封、扣押相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾文娟审 判 员  游进国人民陪审员  陆素珍二〇一六年二月二日书 记 员  周美芳
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更360号罪犯王振全，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2012年2月16日作出（2012）隆刑初字第0020号刑事判决，以被告人王振全犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯王振全在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励8次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王振全在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意1113号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王振全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王振全减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年二月二日书 记 员  刘明洋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）高新民初字第700号原告：徐建林，男，1981年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区下沙沟路*号**栋*单元***户，身份证号码：3601021981********。委托代理人：徐丽君，江西阳明阳律师事务所律师。委托代理人：熊良明，江西阳明阳律师事务所律师。被告：赵小虎，男，1986年2月22日出生，满族，住江西省南昌市高新技术开发区高新七路999号186栋2单元401室��身份证号码：3622011986********。原告徐建林诉被告赵小虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐建林及其委托代理人徐丽君到庭参加诉讼，被告赵小虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建林诉称，2014年6月26日始，赵小虎分三次向徐建林借款计65万元。借款时，约定月息4%。借款后，赵小虎未按约还款，仅支付了截止2014年12月底的借款利息计8.6万元。徐建林起诉要求赵小虎返还借款本金65万元及按银行同期贷款利率的4倍支付利息，诉讼费由赵小虎承担。原告徐建林为支持其诉请，向本院提交了以下证据：借款合同两份、汇款凭证三份。证明：赵小虎向徐建林��款计65万元。经审理查明，2014年7月30日，徐建林与赵小虎签订个人借款合同一份。合同约定，赵小虎向徐建林借款10万元及6月份借的30万元，共计40万元；借款期限自2014年7月30日起至2014年12月29日；借款月利率4分，按月结算。合同签订后的同日，徐建林向赵小虎银行汇款10万元。之前2014年6月26日，徐建林向赵小虎银行汇款30万元。2014年9月25日，徐建林与赵小虎签订个人借款合同一份。合同约定，赵小虎向徐建林借款25万元；借款期限自2014年9月25日起至2015年3月24日；借款月利率4分，按月结算。合同签订后的同日，徐建林向赵小虎银行汇款25万元。诉讼中，徐建林自认赵小虎已按合同约定的月利率支付了截止2014年12月底的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款后，借款人应按约返还借款本金及支付合同约定或国家有关规定的利息。徐建林主张赵小虎向其借款65万元，提供了其与赵小虎签订的个人借款合同、汇款凭证予以证明，本院予以确认。徐建林与赵小虎约定的借款利率超过年利率24%，超出部分不予保护。徐建林自认赵小虎已按月利率4%支付截止2014年12月底的借款利息，对超出年利率24%的部分，计入应返还的借款本金。徐建林虽诉称赵小虎支付的利息为8.6万元，诉讼中，赵小虎也未举证债务的履行情况，但因依借款合同约定，截止2014年12月底，赵小虎应付借款利息款为125267元，故徐建林应对其诉称的利息收取事实，进行合理说明或举证证明，徐建林未作合理说明或举证证明。为此，本院按赵小虎已还利息125267元进行处理，计入应返还的借款本金为62633.50元，赵小虎实际尚欠借款本金587366.50元未还。诉讼中，赵小虎未举证其已履行案涉债务，徐建林起诉要求赵小虎返还借款本金65万元，本院依查明的案件事实，部分予以支持；徐建林起诉要求赵小虎支付银行同期贷款利率4倍的利息，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小虎于本判决生效后十五日内返还原告徐建林借款本金587366.50元。二、被告赵小虎于本判决生效后十五日内支付原告徐建林借款本金587366.50元的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，自2015年1月1日始计至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10560元，财产保全费4020元，公告费600元，共计15180元；由被告赵小虎承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄文亮审 判 员  胡敬峰人民陪审员  胡国平二〇一六年二月二十五日书 记 员  万雪红
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更96号罪犯李某某，男，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年7月23日作出（2015）聊东刑初字第272号刑事判决，以被告人李某某犯包庇罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年3月26日。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1391号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务；受到嘉奖奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑一个月，刑期至2016年2月26日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜代理审判员  刘云宝人民陪审员  王 健二〇一六年二月三日书 记 员  张玉芬
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行初213号起诉人王景玉，男，1967年10月20日出生。起诉人赵同献，男，1960年7月3日出生。起诉人张杰军，男，1968年9月13日出生。起诉人聂明江，男，1972年1月5日出生。起诉人安红光，男，1973年1月18日出生。起诉人张红伟，男，1973年9月21日出生。委托代理人郭丽丽（张宏伟之妻），女，1972年3月15日出生。起诉人邢军，男，1957年6月8日出生。起诉人陈桂芳，女，1961年1月19日出生。起诉人王景玉、赵同献、张杰军、聂明江、安红光、张红伟、邢军、陈桂芳向本院提起行政诉讼，状告国土资源部，起诉人诉称，起诉人8户从1990年-1997年期间菜篮子工程自投资金，自建设农业温室大棚，1999年-2001年政府登记并给菜农颁发了土地承包经营使用证，2011年开始征收石河子市北泉镇蔬菜基地，采用停水停电、强拆、强推、强占等手段，造成菜农无法生产、生活。起诉人认为国务院土地主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作，国土资源部有职责对新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇石总场区域大棚蔬菜地征收及收回土地使用权利害关系人补偿方案合法性负责。故诉至法院，请求判令国土资源部监督新疆维吾尔自治区国土厅查处第八师石河子市北泉镇石总场区域大棚蔬菜地征收及收回土资使用权补偿方案违法违规行为。���审查，本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围，本案起诉人要求国土资源部监督新疆维吾尔自治区国土厅查处第八师石河子市北泉镇石总场区域大棚蔬菜地征收及收回土资使用权补偿方案违法违规行为等事项属于信访事项，信访事项不属于行政诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条的规定，裁定如下：对起诉人王景玉、赵同献、张杰军、聂明江、安红光、张红伟、邢军、陈桂芳的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  许广会审 判 员  王 贺代理审判员  胡保峰二〇一六年二月二十九日书 记 员  徐 畅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初5008号原告上海衫崎照明工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陈建华。委托代理人成谦，上海君澜律师事务所律师。被告上海紫竹半岛地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人沈雯。委托代理人邵莉，浙江沪鑫律师事务所律师。本院在审理原告上海衫崎照明工程有限公司与被告上海紫竹半岛地产有限公司建设工程施工纠纷一案期间，原告上海衫崎照明工程有限公司于2016年2月16日以双方已经达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海衫崎照明工程有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一六年二月十六日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终50号上诉人（原审被告）庆安县达亨木业有限公司。法定代表人周宏力，职务经理。委托代理人王爱东。被上诉人（原审原告）庆安县信达木器加工厂。法定代表人纪峰，职务厂长。委托代理人朱朝阳，黑龙江天成律师事务所律师。上诉人庆安县达亨木业有限公司因加工合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2015）庆法商初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人庆安县达亨木业有限公司委托代理人王爱东、被上诉人庆安县信达木器加工厂的法定代表人纪峰及其委托代理人朱朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决认定，2011年12月份，原告庆安县信达木器加工厂和被告庆安县达亨木业有限公司周宏力开始合作，原告带料加工木材，加工完送到被告公司，原告挣的是加工费，加工期间被告公司用了原告一部分原木，每立方米是1,520.00元，加工一立方米木材加工费是150.00元，共加工1556.99立方米，原告一直给被告加工到2012年8月份，加工费一共是233,548.50元，被告用原告的木材款是116,346.00元，合计349,894.50元，因原告还欠被告公司1,010.00元，所以被告欠原告348,884.00元，2014年原告多次找被告公司周宏力索要加工费及木材款，周宏力于2014年8月1日给原告出具了一份结算手续，被告公司财务李奎君签了字，周宏力也签了字，但至今未给付原告加工费及木材款，原告诉至法院，要求被告庆安县达亨木业有限公司给付原告加工费及木材款348,884.00元及利息，并承担诉讼费用。一审法院认为，原告庆安县信达木器加工厂与被告庆安县达亨木业有限公司之间加工合同的法律关系事实清楚。原告要求被告公司给付加工费及木材款有理，应予支持。原告要求利息的请求因没有约定，故不予支持。被告庆安县达亨木业有限公司未出庭答辩，视为对原告陈述事实及主张的认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告庆安县达亨木业有限公司给付原告庆安县信达木器加工厂加工费及木材款348,884.00元，于判决生效后10日内履行；二、案件受理费6,534.00元，由被告庆安县达亨木业有限公司承担。判后，原审被告庆安县达亨木业有限公司不服，向本院提起上诉，主要理由为：一审法院认定上诉人承担给付责任，履行主体错误。因为上诉人与被上诉人之间没有签订任何合同，上诉人也没有收取被上诉人任何木材，更不存在为被上诉人支付加工费的问题。本案应追加张永成为当事人，因为本案涉及的合同是被上诉人与张永成在履行，与上诉人无关。一审认定的给付数据，没有经过张永成参与并核对是无效的。上诉人虽为被上诉人出具了手续，并不能证明上诉人应承担责任。故请求二审法院撤销庆安县人民法院（2015）庆法商初字第259号民事判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。经审理查明，本院二审确认前述一审法院查明的事实。另查明，二审开庭时，上诉人提交了一份2011年12月25日的收据，意在证明被上诉人与张永成之间有往来账目没有结算清楚。本院认为，上诉人欠被上诉人加工费、人工费348,884.00元的事实清楚，证据充分，有上诉人单位的经手人李奎君、法定代表人周宏力2014年8月1日签字的手续可以证实欠款的事实存在。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间没有签订任何合同，本案涉及的合同是被上诉人与张永成之间在履行，应追加张永成为当事人，并提供了2011年12月25日的收据一份，意在证明被上诉人与张永成之间有往来账目未结清，即使被上诉人与张永成之间有往来账目未结清，该证据亦不能证明上诉人不欠被上诉人加工费及人工费的事实。另外，上诉人主张被上诉人与张永成之间存在合作关系，本案诉讼主体错误，并未提供相应的证据予以证明。因此，上诉人的上诉主张证据不充分，上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，证据确实充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费6,533.00元由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  苑淑华代理审判员  张晓弘代理审判员  李 妍二〇一六年二月十八日书 记 员  张霖霖
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更20号罪犯廖亚德，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2012年3月13日作出了（2012）贺八刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人廖亚德犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月，连带赔偿被害人经济损失共计人民币共47671.8元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年11月25日以（2014）贺刑执字第1177号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月1日起至2016年7月31日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员赖学文、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯廖亚德在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表和管教干警李政延及罪犯证人梁庆华、韦其棠、叶俊毅出庭所作的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯廖亚德在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯廖亚德在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯廖亚德减去有期徒刑五个月二十四日（刑期自2011年11月1日起至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年二月四日书记员  吴 晨
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑更183号罪犯卢河玉，现在黄陵监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2013年5月7日作出（2013）长刑初字第00142号刑事判决，以被告人卢河玉犯抢夺罪、故意伤害罪数罪并罚判处有期徒刑六年六个月（刑期执行至2018年8月22日止），并处罚金4000元。判决发生法律效力后，2013年7月4日交付执行。执行机关黄陵监狱提请对罪犯卢河玉减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯卢河玉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分13个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。经审理查明，罪犯卢河玉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分13个积极。罪犯卢河玉在服刑期间，向原审判法院缴纳罚金4000元。上述事实，有刑事判决书、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、缴纳罚金票据、分监区干警及罪犯证言在卷证实。本院认为，罪犯卢河玉服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢河玉减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年10月22日止），并处罚金4000元已交清。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周昌柱审判员  张 娟审判员  倪治国二〇一六年二月一日书记员  杜快快
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第6019号申请执行人张功利，男，1981年7月18日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人上海罗雅罗兰贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的张功利与上海罗雅罗兰贸易有限公司(2015)嘉民四(民)初字第604号工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人上海罗雅罗兰贸易有限公司应给付申请执行人张功利人民币53583元，并承担执行费703.75元。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张功利依据(2015)嘉民四(民)初字第604号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  陈 丽二〇一六年二月一日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂02执异124号异议人张回保。申请执行人全满玲。委托代理人赵文华，湖北××律师事务所律师。被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地：鄂州市。法定代表人卫杨静，该公司经理。被执行人湖北德立房地产开发有限公司，住所地：武汉市吴家山台商投资区。法定代表人张伟，该公司经理。被执行人卫杨全。被执行人张伟。被执行人代鹏。被执行人卫杨静。本院在执行申请执行人全满玲与被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨全、张伟、代鹏、卫杨静民间借贷纠纷一案中，异议人张回保向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人张回保于2016年2月25日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人张回保撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第一十三条的规定，裁定如下：准许异议人张回保撤回异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜学平审判员  卢丽华审判员  陈 璟二〇一六年二月二十五日书记员  伍任伟
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初167号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人钱某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人钱某甲犯故意伤害罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员余珊珊、被告人钱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2013年8月11日13时许，被告人钱某甲在慈溪市新浦镇浦沿村浦东路9号茶馆内，因琐事与刘某乙发生争执，后被告人钱某甲手持一根铁棍将刘某乙打伤。经法医学鉴定，刘某乙外伤致左尺骨远段骨折，骨折线达髓腔，此伤势构成轻伤。案发后，被告人钱某甲已赔偿刘某乙部分经济损失。被告人钱某甲到案后，其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人钱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述、证人刘某甲、李某、高某、钱某乙的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定书复核意见、病历资料、协议书、抓获经过及被告人钱某甲的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某甲故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某甲到案后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人的部分经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  越  骋二〇一六年二月十九日书记员 胡嘉婷（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执47号申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。负责人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人宁夏熙宇煤业有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人祁熙亚，宁夏熙宇煤业有限公司总经理。被执行人祁熙亚，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人祁众，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人宁夏浩淼煤业有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人姜浩，宁夏浩淼煤业有限公司总经理。被执行人王万金，住宁夏回族自治区灵武市。本院依据已经发生法律效力的（2015）石民商初字第40号民事判决书，责令被执行人宁夏熙宇煤业有限公司、祁熙亚、祁众、宁夏浩淼煤业有限公司、王万金履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏熙宇煤业有限公司、祁熙亚、祁众、宁夏浩淼煤业有限公司、王万金偿还申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款4985365元、利息1483146.24元（计算至2016年2月12日），承担案件受理费52421元，保全费5000元，承担案件执行费56702元，共计6582634.24元。但被执行人未在期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏熙宇煤业有限公司、祁熙亚、祁众、宁夏浩淼煤业有限公司、王万金在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入6582634.24元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁万荣二〇一六年二月二十六日书记员  刘 哲
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书（2015）同民初字第1981号原告李云，男，生于1970年1月25日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人李永伟，男，生于1994年8月10日，回族，农民，初中文化。特别授权。委托代理人费晓红，系宁夏预海律师事务所律师。特别授权。被告李永涛，男，生于1987年7月22日，回族，居民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。本院于2015年9月21日立案受理了原告李云诉被告李永涛排除妨害纠纷一案，2015年11月13日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李云及其委托代理人李永伟、费晓红、被告李永涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李云诉称，其在同心县丁塘镇有一处宅基地，其在该宅基地上建造了房屋，为防止他人的牲畜和小孩在院内糟蹋粮食，其用砖砌护了院墙。2015年8月，其拉红砖砌护院墙时，被告无理取闹，让其在自己的宅基地内为被告留一条6米宽的通行道路，还将其已建好的围墙推倒50余米，其向村委会及派出所报告了被告的行为，村委会及派出所责令被告停止侵害行为，但被告拒不接受各级领导的处理，为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，1.请求判决被告停止侵害；2.请求判决被告赔偿推倒原告围墙50米的直接经济损失14000元（每米劳务费及砖、沙子、水、土等材料费280元）；3.本案诉讼费判由被告承担。被告李永涛辩称，原告买的是其父亲的地，没有买其的地，其在合同上也没有签字，原告把围墙砌到其地里，其通过镇上及村上向原告打过招呼，但是原告半夜又把墙砌起来了，其将墙全部推倒是事实，但是推倒了多少米其不清楚，原告陈述每米劳务费及材料费为280元其不认可，其认为推倒的墙花费1000元劳务费就可以砌起来。原告李云为证明其主张，出示了以下证据：证据1.土地转让协议书1份，证明被告父亲将8.5亩地转让给原告，该协议上有四至及村委会领导签字确认，证明原告在自己转让来的土地上砌墙；证据2.收条1份，证明原告已经向被告父亲支付了转让费的事实；证据3.现场勘验笔录1份及现场照片14张，证明原告砌的墙距离U形水渠中心的距离是1.9米，墙是用沙子及土混合浆砌成的，被推倒的墙长50米；证据4.公安询问笔录22张，证明被告推倒原告墙的事实；证据5.向法庭申请证人马某某、杨某某出庭作证，证明原告的围墙是请该两人砌的，每米手工费是180元的事实。证人马某某的出庭证言，其从事砌墙这个职业30年了。其给原告砌过墙，墙的高度是2.5米，劳务费每米按180元计算。1米长的墙用200块砖。原告砌的墙每块砖是多少钱其不清楚。具体时间其忘记了，大概2015年开斋后杨某某叫其等8、9个人去给原告砌墙，价钱是原告和杨某某说的，杨某某给工人说每米的手工费是180元，后原告在工人砌墙的时候说每米按180元的价格包给杨某某了；证人杨某某的出庭证言，其给原告砌过墙。费用为每米180元。1米长的墙能用大概300块砖。每块砖是0.46元。其在砌墙放线的过程中，U形水渠中线到墙根是2米，至于为什么是2米其不清楚，原告给其怎么说其就怎么干。其给其他人砌墙收费标准是2米高以上的墙，长度每米按180元计算，2米以下的墙长度每米按150元计算。原告将砌墙的活包给其了，其找的工人干活，有时候其也干，原告家砌墙其一直和工人一起干活。对原告所举上述证据，经质证，被告李永涛对证据1至证据4均无异议，但认为证据2中还有1万元原告至今没有付清。对证人马某某、杨某某的证言均无异议，对每米180元的价格无异议。原告李云对证人马某某、杨某某的证言均无异议。认为两位证人证明的案件事实与原告的主张相吻合，李永涛推倒的墙每米工时费为180元，每米需要用砖200到300块。被告李永涛未向法庭提供证据。对原告所举证据，本院认证如下：对原告所举证据1至证据4及证人马某某、杨某某的出庭证言，被告李永涛均无异议，对其证明效力本院予以确认。经审理查明，2009年1月22日，被告李永涛的父亲李占太将同心县丁塘镇东靠银平公路、南靠马凤海、马凤杰、西靠机耕大坝、北靠闵自方总面积8.5亩土地使用权转让给原告李云，被告李永涛的耕地在上述耕地的西边。2015年，原告建造了围墙将该耕地围起来，2015年8月11日、2015年9月11日，被告分别将原告砌的西墙推倒了一部分，经测量，被告李永涛推倒的墙长度为45.6米，高度为2.7米，每米墙需要红砖184块，现原告向本院提起诉讼。本院认为，被告父亲将其耕种的涉案土地转让给原告耕种，并经村民委员会确认，该转让行为合法有效。原告通过转让行为合法取得了土地承包经营权，其承包经营权应受法律保护。原告在受让的土地上建围墙，被告李永涛将原告新砌的围墙推倒，构成侵权，故对原告要求被告停止侵害的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称原告将围墙砌到其地里的辩解理由，因没有证据证实，因此，对被告的该辩解理由，本院不予采信。被告推倒的墙劳务费为8208元（180元／米45.6米长），砖款为3859.58元（每米需用砖184块45.6米0.46元／块），以上总计12067.58元。对原告诉请超出的部分本院不予支持。对原告主张的沙子、水、土等材料费因没有证据证实，本院不予支持。被告李永涛所推倒的砖归被告李永涛所有。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告李永涛停止对原告李云位于同心县丁塘镇院内所砌西墙的侵害；二、被告李永涛于本判决生效后十日内赔偿原告李云因推倒围墙造成的经济损失12067.58元；三、被告李永涛推倒的砖归被告李永涛所有；四、驳回原告李云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告李云负担21元，被告李永涛负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  马卫录审 判 长  丁翠翠人民陪审员  马长保二〇一六年二月一日书 记 员  文 哲本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；……（六）赔偿损失；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更603号罪犯穆力，男，1983年2月16日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。二0一三年五月十五日，长春市南关区法院作出（2013）刑初字第47号刑事判决，认定罪犯穆力犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯穆力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯穆力减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二0年二月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月四日书 记 员  张慧杰
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执恢第6号申请执行人丁党能，男，1975年6月5日出生，汉族，云南省会泽县人。被执行人云南和盛陶瓷有限公司。法定代表人：林时营，该公司董事长兼总经理，身份证号码：5331241964********。关于丁党能与云南和盛陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，云南省安宁市人民法院做出的（2015）安民初字第280号民事判决书已发生法律效力，申请执行人丁党能于2015年8月10日向本院申请执行，本院于2015年8月10日立案执行，于2015年12月9日终结本次执行程序。申请执行人于2016年1月18日向本院申请恢复执行，执行标的为13714.00元。本案在执行过程中，已执行到位13714.00元，并已发还申请执行人，至此该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安宁市人民法院（2015）安民初字第280号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 徐树荣审判员 罗梅佳二〇一六年二月三日书记员 王利强