金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺白商初字第675号原告楼春根，男，1964年7月24日出生，汉族，住金华市婺城区江南街道中村路***号*幢*单元***室。（公民身份号码3307021964********）委托代理人刘清清、徐佩，浙江婺州律师事务所律师。被告金余道，男，1950年2月4日出生，汉族，住温州市鹿城区南门街道飞霞南路永泰大厦****室。（公民身份号码3303221950********）被告金文鑫，男，1977年6月11日出生，汉族，住温州市鹿城区五马街道人民中路联谊大楼***室。（公民身份号码3303221977********）被告浙江开源置业有限公司，住所地金华市婺城区安地镇（粮站内）。法定代表人金余道，总经理。三被告共同委托代理人曹红光、邢��波，浙江金元律师事务所律师。原告楼春根为与被告金余道、金文鑫、浙江开源置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈剑锋独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告楼春根的委托代理人徐佩，被告金余道、金文鑫、浙江开源置业有限公司的共同委托代理人邢森波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年5月12日，被告金余道因经营周转所需向原告借款人民币500万元，并签订了借款协议，约定：“借款期限为90天；利息按每日万分之十二计算；乙方（即被告金余道）承担甲方（即原告）实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、住宿费等；如乙方归还的金额不足以清偿全部本金、利息、罚息及甲方实现债权的费用，则乙方归还的金额应该按甲方���现债权的费用、罚息、利息、本金的顺序依次清偿。”并由被告金文鑫、浙江开源置业有限公司在借款协议上签字盖章，对上述债务承担连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息及甲方实现债权的费用，保证期间为本协议借款期限届满后二年。同日，原告即将借款本金500万元通过银行转账到了被告金余道的账户上，由被告金余道出具了收条。之后，在2014年10月13日，被告归还原告本金400万元，但截止2015年9月3日，被告仍有本金100万元及利息47.8万元未支付。2014年6月4日，被告金余道因经营周转所需向原告借款人民币200万元，并签订了借款协议，约定：“借款期限为90天；利息按每日万分之十二计算；乙方（即被告金余道）承担甲方（即原告）实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、住宿费等；如乙方归还的金额不足以���偿全部本金、利息、罚息及甲方实现债权的费用，则乙方归还的金额应该按甲方实现债权的费用、罚息、利息、本金的顺序依次清偿。”并由被告金文鑫、浙江开源置业有限公司在借款协议上签字盖章，对上述债务承担连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息及甲方实现债权的费用，保证期间为本协议借款期限届满后二年。同日，原告即将借款本金200万元通过银行转账到了被告金余道的账户上，由被告金余道出具了收条。之后，在2014年10月13日，被告归还原告利息9600元，其余本金200万元和利息90.04万元均未支付。二次借款截止2015年9月3日，被告尚欠原告本金300万元、利息137.84万元未支付。为此，原告诉请：判令被告金余道向原告归还借款本金300万元，并支付利息137.84万元（2015年9月3日之后的利息按月息3分计算至款清日止）；由被告金余道承担实现债权费用20000元；由被告金文鑫、浙江开源置业有限公司对上述第一、二项诉请承担互负连带保证责任；由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确诉请的利息是按照日万分之十计算的。第一笔借款的100万元是从2014年5月12日计算至2015年9月3日。第二笔200万元是从2014年6月4日计算至2015年9月3日。为此，原告提交下列证据：原告身份证1份、被告身份证二份、被告营业执照一份，证明原、被告的主体资格。借款协议二份、收据二份及股东决议二份，证明被告金余道向原告借款及原告已按约交付借款的事实，第二、三被告自愿为第一被告提供担保的事实。律师费发票一份，证明原告为实现债权所花费2万元的事实。银行打款凭证，证明原告打款给被告的事实。三被告共同答辩称：借款本金有异议，被告已经按照月息3.6分支付利息至2015年7月��，根据规定，超过年利率36%无效，超过的应当折抵借款本金。原告诉请要求支付利息137.84万元有异议，被告已经支付利息至2015年7月份，是按照月利率3.6分支付的；2014年6月4日的借款协议中并没有约定利息，因此原告的诉请利息有误。原告要求金文鑫承担连带责任不能成立，两份借款协议中，最后的落款处，金文鑫没有以担保人的身份签字。抬头的名字也不是金文鑫本人所写。三被告均未向法庭提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及其代理人进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告的证据1、3，三被告均无异议，本院确认其证明力。对原告证据2，三被告质证称，借款协议真实性没有异议，合法性、关联性有异议。借款协议签订后，原告并没有交付借款资金，是之前的借款双方重新进行确认。2014年6月的借款协议中，被告收到的证据中，没有约定利息，原告当庭提交的6月4日的借款协议与之前原告提交的证据相矛盾，是原告事后添加的。在两份借款协议中，落款处金文鑫的签名，并不是以担保人的身份签字的，原告要求金文鑫承担担保责任的证明内容不能成立。对股东会决议没有异议，该证据恰能证明公司为这两笔借款提供担保。本院认为，三被告对该组证据的真实性并无异议，且借款协议加盖有“浙江开源置业有限公司”骑缝章，借款协议台头部分明确载明第二、三被告为保证人，统称为丙方，而第二、三被告在丙方处签字盖章捺指印，被告未提交证据证明是双方对之前借款的重新确认，三被告的异议不成立，结合庭审陈述和其他证据，本院对该组证据的证明力予以确认。对原告证据4，三被告质证称，我方承认这笔借款，但金余道是说这笔借款是之前的借款转过来的，对之前的债务进行重新确认的。对对账单的真实性有异议，因为是复印件。本院认为，被告方对该笔借款承认，结合庭审陈述和其他证据，本院对该组证据的证明力予以确认。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对本案的事实认定如下：2014年5月12日，原告楼春根（甲方）与被告金余道（乙方）、被告金文鑫、浙江开源置业有限公司（丙方）签订《借款协议》一份，协议约定：借款金额500万元，借款用途为资金周转，借款期限为90天，借期内利息按每日万分之十二计算，乙方承担甲方实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、住宿费，如乙方归还的金额不足以清偿全部本金、利息、罚息及甲方实现债权的费用，则乙方归还的金额应该按甲方实现债权的费用、罚息、利息、本金的顺序依次清偿，丙方二位保证人共同为乙方在本协议中的义务提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息及甲方实现债权的费用（如律师费等），保证期间为本协议借款期限届满后二年。协议签订当日，原告将借款本金500万元通过银行转账到了被告金余道的账户上，被告金余道出具了收条一张，收条载明：“今收到楼春根借款人民币计伍佰万元整”。借款后，被告于2014年10月13日归还了借款本金400万元，至今尚欠借款本金100万元及利息未能归还。2014年6月4日，原告楼春根（甲方）与被告金余道（乙方）、被告金文鑫、浙江开源置业有限公司（丙方）又签订《借款协议》一份，协议约定：借款金额200万元，借款用途为资金周转，借款期限为90天，借期内利息按每日万分之十二计算，乙方承担甲方实现债权的全部费���，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、住宿费，如乙方归还的金额不足以清偿全部本金、利息、罚息及甲方实现债权的费用，则乙方归还的金额应该按甲方实现债权的费用、罚息、利息、本金的顺序依次清偿，丙方二位保证人共同为乙方在本协议中的义务提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息及甲方实现债权的费用（如律师费等），保证期间为本协议借款期限届满后二年。协议签订当日，原告将借款本金200万元交付给了被告，被告金余道出具了收条一张，收条载明：“今收到楼春根人民币计贰佰万元整”。该笔借款，被告仅支付过利息9600元，借款本金及其余利息未能归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金余道向原告楼春根借款500万元和200万元，有借款协议、收条、股东决议等证据证明，事实清楚，本院予以认��。被告金余道理应承担归还尚欠借款本金300万元并支付利息的民事责任。被告金文鑫、浙江开源置业有限公司自愿为被告金余道的该二笔借款提供连带责任保证担保，应当按约定在保证担保的范围内承担连带保证责任，但借款协议对各保证人与债权人之间的保证份额未作约定，依法应承担连带共同保证责任。借款协议约定的利息按每日万分之十二计算及原告请求利息按月息3分计算，均超出了法定的年利率24%的范围，本院依法按年利率24%计算利息。三被告的抗辩依据不足，本院不予采信。原告诉讼请求中的合法合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第���十一条、第三十一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告金余道应于本判决生效之日起十日内归还原告楼春根借款300万元，并支付利息917733.33元（利息已按年利率24%分别从借款之日计算至2015年9月3日，已付利息9600元已扣除，此后利息仍按年利率24%计算至实际履行之日止）。二、被告金余道应于本判决生效之日起十日内支付原告楼春根律师费2万元。三、被告金文鑫、浙江开源置业有限公司对上述款项承担连带共同清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。四、驳回原告楼春根的其他诉讼请求。本案受理费20994元（已减半收取，原告已预交），由原告楼春根负担2294元，由被告金余道负担18700元；保��费5000元，由被告金余道负担；被告金文鑫、浙江开源置业有限公司对被告金余道负担的部分承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一六年七月二十二日代书记员 黄朗锋