重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初522号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被害人袁某甲，男，1952年3月16日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市南岸区，居住地重庆市南岸区。被告人廖术清，男，1974年2月2日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市云阳县，居住地重庆市南岸区。2016年2月1日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2016年7月7日被逮捕。辩护人袁力、豆江梅，重庆天栋律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]455号起诉书指控被告人廖术清犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员王玲出庭支持公诉，被害人袁某甲、被告人廖术清及其辩护人袁力、豆江梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2015年9月12日10时许，因被害人袁某甲三岁的外孙女在被告人廖术清开设的吉平保健按摩店门口被石头绊倒，廖术清和袁某甲的女儿袁某乙、袁某丙发生争吵。廖术清随即和其侄子廖某某共同到店门口采用推搡的方式欲将袁某乙、袁某丙逐出店门范围，被害人袁某甲见状上前帮忙，五人遂发生抓扯。过程中，廖某某从身后抱紧被害人袁某甲，被告人廖术清手持从按摩店内取出���长约1米的木棒猛烈击打袁某甲右手手背，致其受伤流血。经鉴定，被害人袁某甲右手第二掌骨完全性、粉碎性骨折成立，损伤程度达轻伤二级。2016年2月1日，接公安机关电话通知后，廖术清来到公安机关接受调查。为证明上述事实，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人廖术清的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处，并建议判处被告人廖术清有期徒刑八个月至一年八个月。被告人廖术清辩称：袁某甲用皮带对他进行抽打致头部流血在先；袁某甲的手伤是他用木棒进行防卫时误伤所致，其不构成故意伤害罪。辩护人对起诉指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，但提出：被害人袁��甲用皮带抽打被告人廖术清在先，存在重大过错；本案系邻里纠纷；廖术清系初犯、认罪悔罪、具有自首情节，请求法院对其从轻处理。被害人袁某甲诉称：廖术清的故意伤害行为造成其右手第二掌骨完全性、粉碎性骨折，请求法院依法追究廖术清刑事责任；他没有用皮带抽打廖术清。经审理查明：被告人廖术清在重庆市南岸区长生桥镇长生四支路1号附26号开设“吉平保健按摩店”，主要提供保健、按摩服务。其隔壁为被害人袁某甲开设的药店，主要提供中医、针灸、按摩等服务。二人因生意问题，素有积怨。2015年9月12日10时许，因被害人袁某甲三岁的外孙被按摩店门口的石头绊倒，廖术清和袁某甲的女儿袁某乙、袁某丙发生争吵。随后，在按摩店门口，廖术清及其侄子廖某某与袁某乙、袁某丙一方发生抓扯。被害人袁某甲见此上前帮忙，参��其中。袁某甲用皮带（铁质皮带头）抽打廖术清，致廖术清头部流血受伤。廖术清随即跑进按摩店内，取出一根长约1米的木棒，对袁某甲进行击打，致袁某甲右手手背受伤流血。之后，双方被旁观群众劝开。案发后，廖术清、袁某甲均入医院诊疗。经诊断，廖术清左额部有1cm皮肤裂伤，面部多处皮肤擦伤；袁某甲右手第2掌骨远端开放性骨折。经鉴定，被害人袁某甲右手第二掌骨完全性、粉碎性骨折成立，损伤程度达轻伤二级。2016年1月11日，公安机关决定对本案立案侦查。同年2月1日，接公安机关电话通知后，廖术清前往公安机关接受调查。上述事实，有经庭审举证、质证和认证的以下证据予以证实：1、《受案登记表》、《立案决定书》、《归案经过》、《情况说明》证实，2015年9月12日公安机关受理廖术清故意伤害袁某甲一案（治安案件），2016年1月11日转为刑事案件立案侦查。2016年2月1日，经民警电话通知后，廖术清到长生桥派出所接受调查。2、《提取笔录及照片》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《物品指认笔录及照片》证实，2016年2月1日，民警在见证人的见证下，从廖术清的吉平保健按摩店内提取到一米左右的半圆状木棒，并依法予以扣押。廖术清指认该木棒即是其打伤袁某甲所使用的工具。3、《现场指认笔录及照片》证实，廖术清指认南岸区长生桥镇长生四路1号附26号前的空地处是其用木棒打伤袁某甲手背的地方。4、《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，经重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所鉴定，袁某甲因外伤致右手第2掌骨完全性、粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。5、《门诊病历》、《入院记录》、《出院记录》等病历��料证实，廖术清左额部1cm皮肤裂伤，面部多处皮肤擦伤；袁某甲右手第2掌骨远端开放性骨折。6、《户籍资料》证实，廖术清、袁某甲的基本身份情况。7、证人丁某某的证言证实，2015年9月12日10时许，她经过南岸区长生桥镇富翔花园26号门面时，袁某乙和隔壁一家按摩店里的人在争吵。不一会儿，从按摩店里走出一个40多岁的男子（即廖术清），和袁某乙在门口争吵。那名男子用手指着袁某乙，袁某乙就用手拨开，继而两人发生抓扯。袁某丙就过来帮姐姐袁某乙，按摩店里又出来一个20多岁的男子（即廖某某）。四个人扭打在一起。这时，袁某甲过来一拳打在那个20多岁的男子的背上，40多岁的男子和20多岁的男子就过来打袁某甲。40多岁的男子就转身回到按摩店里拿了一根木棒打在袁某甲的右手上。随后几个人把双方分开。分开时，她发现40多岁���子的脸上正在流血，袁某甲右手也在流血。双方打架的原因好像是什么东西把小孩绊倒了。8、证人李某某的证言、辨认笔录及照片证实，2015年9月份的一天上午10点左右，她当时在南岸区长生四支路1号4单元1-2家中，听到外面有争吵声，她就从家里走出来。当从楼梯间走出来时，看到旁边的按摩店门口围着很多人。按摩店的两个男子与药店的两个女子正在争吵、抓扯。这时，药店的老头（即袁某甲）右手拿着皮带出来就打，打到按摩店那名中年男子（即廖术清）的头部，打出了血。接着又打到按摩店那名年轻男子（即廖某某）的头上，皮带铁头被打掉到地上。药店老头就从地上将皮带头捡起来。接着，按摩店那名中年男子回屋里拿出根木棒打到药店老头的手上，打出了流血。后来，双方被拉开。再后来，民警将双方带走。李某某辨认出袁某甲即是使用皮带打按摩店中年男子的那个药店老头；辨认出廖术清即是使用木棒打药店老头的那个按摩店中年男子。9、证人倪某某的证言、辨认笔录及照片证实，2015年9月份的一天上午，他当时正在富翔桥跳坝坝舞，听过路人说那边有人打架，他就走过去看热闹。当他走到长生桥吉平按摩店时，看到很多人围在按摩店门口，一个年龄大约40岁左右的男子（即廖术清）双手抱着头，头部正在流血，另外一个年龄大约50岁左右的男子（即袁某甲）拿着一根皮带朝他抽打了几下。40岁左右的男子被抽打后，一边抱着头，一边跑进一个店里，然后从店里提着一根大约一米长的木棒出来，朝那个50岁左右的男子打了过去。木棒打在50岁左右的男子右手上，当时就被打出了血。随后，双方被拉开。倪某某辨认出袁某甲即是使用皮带抽打40岁左右男子头部的那名50岁左右的男子；廖术清即是使用木棒打50岁左右男子右手的那名40岁左右的男子。10、证人袁某乙的证言证实，2015年9月12日上午10时许，她在南岸区长生桥镇长生四支路1号附25号门面工作。听说她妹妹袁某丙的儿子摔倒了，她就赶紧出去看。她看到小孩摔倒在隔壁吉平按摩店门前的石头处，下巴摔破了。为此，她、袁某丙就跟按摩店的廖术清争吵起来。廖术清拉扯她的头发并对她殴打。袁某丙就过去拉廖术清，廖术清的侄子廖某某又过来拉住袁某丙。过了一会，她父亲袁某甲从门面出来，跑过去拉廖某某。廖某某从后面抱着袁某甲，接着廖术清从店里面拿了一根木棍打袁某甲，袁某甲用右手去挡，木棒就打在他右手背上，流血了。之后，双方被群众拉开。她看见她父亲拿着一根皮带跑到店里包扎伤口。11、证人袁某丙的证言证实，2015年9月12日上午10点���，她在南岸区长生桥镇长生支路1号附25号门面里给病人拿药，突然听到她姐姐袁某乙和别人在门口吵架，她赶忙出去看。隔壁按摩店老板廖术清和袁某乙在争吵。争吵中，廖术清将她和袁某乙都拖倒在地。廖术清的侄子廖某某也过来拉她。之后，她父亲袁某甲从药店门面里出来，去拉廖术清、廖某某。廖某某抱住袁某甲，廖术清回到按摩店拿出一根木棒打袁某甲，袁某甲用右手去挡，木棒打在右手手背上，流血了。廖术清拿着木棒还想打，被周围群众拉开。事情的起因是她儿子在廖术清按摩店门口玩耍时，被门口的圆球石头绊倒了。12、证人廖某某的证言证实，2015年9月12日上午10时许，他正在南岸区长生桥镇长生四支路1号附26号门面给别人按摩，突然听到袁某乙在门口骂，让他叔叔廖术清出去。之后，廖术清和袁某乙、袁某丙扭打在一起。见此，他抓着���某丙的手，将她拉到一边。接着，袁某甲从门面出来，拿着皮带，从后面打到他的头部右侧，皮带头掉在地上，他当时就感觉有点懵。袁某甲从地上捡起皮带头，又过来打了他几拳，他还了一拳。袁某甲拿着皮带头又跑到廖术清那边去了。后来，双方被拉开。廖术清的额头被打出血了，袁某甲右手也出血了，但被什么东西打的，他不知道。13、被害人袁某甲的陈述、辨认笔录及照片证实，2015年9月12日上午10时许，他三岁的外孙在长生桥镇长生四支路廖术清开设的按摩店面前玩耍时，被石头绊倒，他大女儿袁某乙就找廖术清理论。二人争吵起来。他当时在店里给病人看病，就没有出去。过了一会儿，他突然听到有人喊外面打起来了。他就急忙跑出去看，看见廖术清抓着袁某乙的头发在打，廖术清的侄子廖某某抓着袁某丙的头发打。他急忙跑过去拖廖某某，���某某就和他发生抓扯。廖某某将他抱住，导致腰带的皮带头掉了下来。见此，廖术清就从店里提着一根大约一米长的木棒出来，朝他打过来。他右手一挡，木棒打在他右手手背上，流出了血。他赶紧跑回店里包扎。最后，警察过来把双方带到了派出所。他和廖术清都是做医疗业务的，廖术清嫉妒他抢了生意。袁某甲辨认出廖术清即是将他打伤的那名男子。14、被告人廖术清的供述、辨认笔录及照片证实，2015年9月12日10时许，他正在长生桥镇四支路1号附26号自己开的吉平保健按摩店里工作，听到隔壁药店袁某甲的大女儿袁某乙在外面骂人，原由是他门口的石头把她的小孩绊倒了。袁某乙一直在骂，后来跑到他店门口，指名道姓的骂。他回应了几句。过来一会，袁某甲的二女儿袁某丙也过来骂。他走出门口，准备将她们推开，她俩就过来拉他的手��，就抓扯起来。他侄子廖某某也从屋里出来，准备拉开袁某乙、袁某丙。这时，袁某甲手里拿着皮带从背后抽了他侄儿廖某某的头部，廖某某捂着头部退到了一边。袁某甲又拿着皮带抽了他左边前额，打出了血。他就进店里找了一根木棒，准备还击。袁某甲又转身用皮带抽打廖某某，在打的过程中，用力过猛将皮带头打掉在地。袁某甲就去捡皮带头，这时廖某某将袁某甲抱住，他就用木棒打，袁某甲用右手档，木棒打在袁某甲手背上。后来，双方被围观群众拉开。廖术清辨认出袁某甲即是与其打架的那名男子。本院认为，被告人廖术清不能冷静处理邻里纠纷，采用暴力手段故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于被害人袁某甲是否用皮带抽打被告人廖术清的事实确认问题。本院认为，证人李某某、倪某某系案发现场旁观群众，与被告人廖术清、被害人袁某甲均不存在利害关系，其证言的可信度较高。二人的证言均能证实案发时袁某甲有用皮带抽打廖术清的行为，并与证人廖某某的证言、被告人廖术清的供述相互印证，故本院对袁某甲用皮带抽打廖术清的事实予以确认。关于被告人廖术清提出其系在正当防卫中误伤被害人袁某甲，不构成故意伤害罪的辩解意见。本院认为，我国刑法第二十条明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫”。本案纠纷过程中，被害人袁某甲先行用皮带抽打廖术清。被打之后，廖术清离开现场，跑进按摩店内拿木棒。至此，“正在进行的不法侵害”实际已经消除。��么，随后廖术清持木棒击打袁某甲的行为，显然不是为了自我防卫，而是打击报复。被告人廖术清的该项辩解意见，与上述法律规定不符，不成立，不予采纳。关于辩护人提出被害人存在重大过错的辩护意见。本院认为，本案由邻里纠纷引发，纠纷之初双方便互有抓扯，均有伤害对方之意图。随后，被害人袁某甲为维护其中一方而参与其中，与纠纷另一方之间同样具有互相伤害之意，因此，不存在双方有无过错之分。辩护人的该项辩护意见不成立，不予采纳。但被害人袁某甲持工具殴打被告人廖术清的行为，对矛盾的升级以及犯罪后果的最终酿成具有一定影响，量刑时可酌情考虑。被告人廖术清虽自动到案，但庭审中拒不认罪，不构成自首。辩护人提出具有自首情节的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。被告人廖术清无认罪悔罪态度，也��任何赔偿表现，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人廖术清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月7日起至2017年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许    桂    永人民陪审员 许永惠人民陪审员陈文平二〇一六年七月二十九日书 记 员 杨    海    燕