wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民二商初字第230号原告中国工商银行股份有限公司阳信支行。住所地：阳信县阳城四路***号。法定代表人曲双，该行行长。委托代理人吴兴华，该行职工。被告武希华。被告王硕。系被告武希华之子。被告刘强。被告张霞。与被告刘强系夫妻关系。被告赵娜。被告孟青峰。与被告赵娜系夫妻关系。原告中国工商银行股份有限公司阳信支行（以下简称工行阳信支行）与被告武希华、王硕、刘强、张霞、赵娜，孟青峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴兴华到庭参加诉讼，被告武希华、王硕、刘强、张霞、赵娜，孟青峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告工行阳信支行诉称，2012年10月8日，原告与王同亮及被告武希华签订了编号为01613002352012助业贷0000034号的《个人借款／担保合同》，约定：王同亮及被告武希华为经营需要向原告借款500000元，借款期限为12个月，从2012年10月8日至2013年10月8日，执行年利率9%，按月付息，一次性还本。借款的担保方式为连带责任保证，并签订《个人最高额联保合同》约定，刘强、张霞、赵娜，孟青峰自愿向原告提供连带责任保证，保证范围均为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人应付的其他的费用，保证期间为合同项下贷款到期之次日起2年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之次日起2年。合同签订后，原告按约于2012年10月8日履行了发放500000元贷款的义务，合同到期后，王同亮、被告武希华未按约定向原告履行一次性偿还本金的义务，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告武希华偿还原告《个人借款/担保合同》项下贷款本金499999.98元，利息122460.85元，本息共计622460.83元，并支付逾期罚息至履行完毕之日止；被告刘强、张霞、赵娜，孟青峰对被告武希华所承担的债务承担连带责任；请求法院判令被告王硕在其继承的合同已故当事人王同亮的遗产的范围内承担还款责任；案件受理费由被告负担。原告工行阳信支行为支持其诉讼主张，向本院提交个人借款/担保合同一份（含个人贷款委托支付协议、受托支付对象和账户清单、个人贷款提款通知书），中国工商银行个人借款凭证、利息清单各一份，王同亮与被告武希华身份证及结婚证复印件各一份；王同亮死亡注销证明一份；被告王硕身份证复印件及户口本常住人口索引表一份；被告张霞、刘强身份证及结婚证复印件各一份；被告赵娜、孟青峰身份证及结婚证复印件各一份；。被告武希华、王硕、刘强、张霞、赵娜，孟青峰未作答辩，在举证期限内也未提交证据。经审理查明，2012年10月8日，原告与王同亮及被告武希华、刘强、张霞、赵娜、孟青峰签订个人借款/担保合同，合同约定，王同亮及被告武希华在原告处借款500000元，期限12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%确定。借款人按月付息，一次性还本偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。被告刘强、张霞、赵娜、孟青峰自愿为被告武希华在原告处的500000元借款提供连带责任担保，保证期间为借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括本金、利息、罚息。依据上述合同，原告于2012年10月8日将500000元借款发放至被告武希华指定账户（户名：阳信县茂源烟酒中心，账号：2099），年利率9%，逾期利率13.5%，到期日为2013年10月8日。截止2015年1月21日，被告武希华尚欠借款本金499999.98元，利息100116.65元至今未还。另查明，王同亮于2014年1月6日死亡。其妻为被告武希华，其子为被告王硕。本院认为，被告武希华、王硕、刘强、张霞、赵娜、孟青峰经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原告与被告之间签订的个人借款/担保合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告武希华支付借款的合同义务，被告武希华未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任，并应按合同约定向原告支付利息。依据合同约定，被告刘强、张霞、赵娜、孟青峰应对涉案借款共同承担连带清偿责任。被告王硕虽为王同亮之子，但原告无证据证明其因王同亮死亡继承遗产，对原告主张王硕在其继承的王同亮的遗产范围内承担还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武希华于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司阳信支行归还借款本金499999.98元，支付所欠利息100166.65元，共计600116.63元及2015年1月21日之后的逾期利息（利息计算至本判决生效之日）；被告刘强、张霞、赵娜、孟青峰共同承担连带清偿责任。被告刘强、张霞、赵娜、孟青峰承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告武希华追偿。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司阳信支行其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10025元，由被告武希华、刘强、张霞、赵娜、孟青峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  王保民人民陪审员  王鲁军二〇一六年二月十七日书 记 员  朱曙南
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0303刑初16号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。被告人马某甲，曾用名马某乙，男，1966年10月8日出生于甘肃省平凉市，汉族，初中文化，某公司保卫科保安，住甘肃省庆阳市西峰区。2002年3月14日因犯贩卖毒品罪被原西峰市人民法院判处拘役五个月，2002年4月23日刑满释放。2008年4月8日因犯贩卖毒品罪被甘肃省庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2010年1月31日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年11月28日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡分局刑事拘留，2015年12月10日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院批准逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人马某甲犯非法持有毒品罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察指派代理检察员赵洧乐出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2015年11月27日18时15分，被告人马某甲携带毒品疑似物乘坐惠安堡到庆阳市西峰区的大巴车被侦查人员查获，侦查人员在马某甲身上穿的黑色马甲左边内侧口袋搜查出一包用白色塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物。经称量和鉴定，该毒品疑似物系毒品海洛因，净重为10.16克。上述事实，有书证，鉴定意见，笔录、照片，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人马某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条之规定，构成非法持有毒品罪，系毒品再犯。建议对被告人马某甲在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚，并处罚金。被告人马某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2015年11月27日18时15分，被告人马某甲携带毒品乘坐惠安堡到庆阳市西峰区的大巴车途中，被侦查人员查获，侦查人员在马某甲身上穿的黑色马甲左边内侧口袋搜查出一包毒品海洛因，净重为10.16克。以上事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实吴忠市公安局红寺堡区分局接到报案，对该案立案侦查的事实；2.现场勘查笔录及照片，证实被告人马某甲非法持有毒品海洛因被查获时现场盐池县萌城村街道及客车的客观情况；3.搜查笔录、扣押笔录、称量笔录，证实侦查人员从被告人马某甲身上穿的黑色马甲左边衣服内侧口袋搜查出用白色塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物，净重10.16克；4.扣押决定书、扣押清单，证实侦查人员扣押了从被告人马某甲身上搜出的毒品疑似物10.16克；5.辨认笔录及照片，证实被告人马某甲对公安机关扣押的毒品疑似物进行辨认，确系其持有的毒品；6.吴忠市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告书，证实从被告人马某甲身上查获的白色块状物品10.16克中检出海洛因；7.现场检测报告书，证实被告人马某甲吸毒的事实；8.被告人马某甲供述，证实2015年11月27日其为了吸食持有毒品海洛因10克，被公安机关查获扣押的事实；9.刑事判决书、释放证明，证实被告人马某甲2002年3月14日因犯贩卖毒品罪被原西峰市人民法院判处拘役五个月，2002年4月23日刑满释放。2008年4月8日因犯贩卖毒品罪被甘肃省庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2010年1月31日刑满释放的事实；10.户籍证明，证实被告人马某甲已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。以上证据，经当庭举证、质证，被告人马某甲均无异议，各证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人马某甲违反毒品管理法规，非法持有毒品海洛因10.16克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条之规定，判决如下：被告人马某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2016年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  陈西明人民陪审员  范维俊人民陪审员  张晓春二〇一六年二月十七日书 记 员  李丹丹附法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）塔执字第532号申请人：陈秀英，女，汉族，1944年9月16日出生，住塔城市。被执行人：魏敏，女，汉族，1972年4月10日出生，住塔城市。本院执行申请人陈秀英与被执行人魏敏民间借贷一案，申请执行人陈秀英于2015年8月11日向本院申请执行，本院于2015年8月22日向被执行人魏敏送达了执行通知书，限期被执行人魏敏应履行案款68615元。执行过程中：被执行人魏敏，无财产可供执行，申请人提供不出可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五项的规定，裁定如下：中止执行塔城市人民作出的2015塔民一初字第458号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  平审判员 孙 志 宽审判员 马  迪二〇一六年二月五日书记员 哈丽夏木
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1089号罪犯陈青飞，女，1957年7月7日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住绍兴县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年九月二十九日作出(2013)绍刑初字第983号刑事判决，以罪犯陈青飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于２０１６年2月２日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派民警张晶晶、郑丽艳出庭履行职务，罪犯陈青飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈青飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈青飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈青飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈青飞准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二日书记员戴皖涢
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执402号申请执行人成都中南物业服务有限公司。法定代表人桑子锐。被执行人张远平，本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2653号民事判决，于2016年2月16日受理成都中南物业服务有限公司申请执行张远平物业服务合同纠纷一案。因被执行人张远平未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人张远平在平安银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3760.00元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  尧刚二〇一六年二月二十九日书记员  叶桃
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执36号申请执行人：北京金石联工程技术有限公司，住所：北京市丰台区。法定代理人：吴留成，董事长。被执行人：吉林省盛鑫建筑工程有限公司，地址：长春市二道区。法定代理人：王凤媛，经理。申请执行人北京金石联工程技术有限公司与被执行人吉林省盛鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2015）二民二初字第91号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第二百八十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉林省盛鑫建筑工程有限公司在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入人民币76966元。若存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 姚 力二〇一六年二月二日书记员 刘志龙
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴苏执字第673-2号申请执行人郴州市苏仙电力有限公司。被执行人李满甲。本院在执行郴州市苏仙电力有限公司与李满甲供用电合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2007）苏民初字第15号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年二月十七日书 记 员  肖旻炜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第3490号原告陈孝红。委托代理人陈勇。被告艾勇。本院在审理原告陈孝红诉被告艾勇身体权纠纷一案中，原告陈孝红于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈孝红以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈孝红撤回起诉。本案受理费人民币2,371.80元，减半收取1,185.90元，由原告负担。审判员  吴海明二〇一六年二月二十三日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）四西民执字第222号申请执行人付克良，女，四平市被执行人吉林省六小福企业管理有限公司吉食尚品自助美食总汇。法定代表人孙海江，经理。本院依据已经发生法律效力的2015年6月8作出的（2015）四西民一初字第114号民事判决书，于2015年7月9日向本院申请执行，请求法院执行被执行人给付货款11476元及案件诉讼费87元。本案在执行过程中，经本院调查取证，没有发现被执行有可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）的规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第114号民事判决书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志东二〇一六年二月五日书记员  张媛媛
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更530号罪犯马海龙，男，1996年12月8日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市七里河区人民法院于2013年6月17日作出（2013）七少刑初字第7号刑事判决，对被告人马海龙犯抢劫罪判处有期徒刑六年九个月（刑期自2012年12月14日起至2019年9月13日止），并处罚金3000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯马海龙确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马海龙在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马海龙减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月14日起至2018年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年二月二日书 记 员  李 夏
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1325民初313号原告杨某，男，汉族，生于1976年2月16日，住四川省西充县。被告杜某某，女，汉族，生于1985年6月14日，住四川省西充县。本院在审理原告杨某诉被告杜某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨某负担。代理审判员  屈培先二〇一六年二月十五日书 记 员  杨 航
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初429号原告：嵊州市利通领带服饰有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道迪贝路151号东面二楼。法定代表人：史月明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：汪方青，浙江大丰律师事务所律师。被告：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。法定代表人：丁信荣，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王巧莲，北京大成（济南）律师事务所律师。原告嵊州市利通领带服饰有限公司与被告山东丁豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告嵊州市利通领带服饰有限公司诉称：2015年3月29日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买坐落于山东省济南市高新区丁豪广场EF座（现名7号楼）1-811号房屋一套，房屋建筑面积为77.90㎡，总价款为542184元。合同同时约定被告应于2015年6月30日前交付房屋；如逾期交房的，被告应支付自2015年7月1日起至实际交房之日止每日按已付房款的十万分之一计算违约金。现原告已按约支付房款，E座、F座、EF座商品房已于2015年8月完成竣工验收、消防验收等，然被告至今未交付涉案房屋。现原告诉至法院，请求：1.判令被告立即履行商品房买卖合同，将丁豪广场EF座1-811号房屋交付原告；2.判令被告支付自2015年7月1日起至实际交付之日止每日按已付房款万分之三计算的违约金；3.本案诉讼费由被告负担。被告山东丁豪房地产开发有限公司书面辩称：原、被告双方在合同中约定争议解决方式为提交济南仲裁委员会仲裁，故请求法院依法驳回原告的起诉。经查明，原、被告于2015年3月29日签订《济南市商品房买卖合同》一份，合同第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交济南仲裁委员会仲裁；2.依法向人民法院起诉。本院认为，原、被告已在合同中达成解决争议的仲裁条款，现被告在答辩期限内提出管辖权异议，原告亦未在本院确定的合理期限内提交证据佐证合同仲裁条款无效，应承担举证证明责任不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回嵊州市利通领带服饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  相泽波二〇一六年二月二十六日书 记 员  马春燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）商睢民初字第04272号原告刘某某，女，1989年12月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区毛堌堆镇南街村委会徐庄**号，身份证号码4114031989********。委托代理人秦铁路，商丘市睢阳区第二法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1990年1月4日出生，汉族。原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，并于2015年12月24日由审判员耿伟亚适用简易程序公开开庭进行了独任审理。原告刘某某及其委托代理人秦铁路、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经媒人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于婚后三年多原告未生育子女，被告及家人看法不一，2015年正月原告宫外孕手术后，被告及家人到原告家闹事，并说同原告再也不能一起生活了等言语。导致原、被告夫妻感情破裂，请求依法判令原、被告离婚，原告的个人财产归原告所有。被告李某某辩称：不同意离婚，其没有做过错事，很听从原告的吩咐，并很疼爱原告，原告想吃东西时，被告就给买。虽然被告打工挣钱不多，但被告是尽心尽力的对待原告。吃的穿的被告自己不舍的买给自己，而都是买给原告。依据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原告的个人财产应否归原告所有。原告向本院递交的证据：1、结婚证一份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚，是合法夫妻。2、原告嫁妆清单一份，证明原告与被告结婚时陪送的嫁妆名称、数量、品牌等。被告李某某未向本院递交证据。庭审中，被告对原告递交的证据1、2没有异议。经过庭审举证、质证，本院确认原告递交的证据1、2形式合法，内容客观真实，且与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：原、被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告以被告嫌弃原告婚后三年多未生育导致夫妻感情破裂为由，于2015年11月16日提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，原告的个人财产归原告所有。本院认为：原告刘某某与被告李某某自愿登记结婚，系合法夫妻关系。双方婚后已共同生活近四年，具有一定的夫妻感情基础。原告虽然以被告嫌弃其婚后三年多未生育导致夫妻感情破裂为由提起离婚诉请，但是原告并未提供相关有效证据予以证明，故对原告离婚的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，账号：80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  耿伟亚二〇一六年二月十五日书记员  何 康
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0922民初985号原告王某。委托代理人尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告程某。本院在审理原告王某诉被告程某离婚纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  王大策二〇一六年二月二十九日书记员  王俊翔
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终608号上诉人（原申请人）百人城酒业贸易（上海）有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人李瑷琼，执行董事兼总经理。委托代理人周学瑜，上海众华律师事务所律师。委托代理人刘团结，上海众华律师事务所律师。上诉人百人城酒业贸易（上海）有限公司（以下简称“百人城公司”）因申请破产清算一案，不服上海市静安区人民法院（2015）静受初字第61号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。百人城公司称，其已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故向原审法院申请破产清算。原审法院查明：百人城公司所提供的上海仁德会计师事务所（普通合伙）2015年3月12日出具的审计报告记载：“财务报表没有在所有重大方面按照企业会计准则和《企业会计制度》的规定编制，未能公允反映该公司2014年12月31日的财务状况以及2014年度的经营成果和现金流量”；以申请人为被执行人的法院执行案件有二件，案件标的为90余万元（本文所涉币种均为人民币）；申请人自行制作的债权清册记载的债权金额为400余万元。原审法院认为，申请人的财务报表不能反映其真实财务状况，故申请人无法证明其资产不足以清偿全部债务；申请人提供的以其为被执行人的法院案件材料中，并无关于案件执行结果的材料，且申请人享有大额债权可以主张，故申请人亦未能证明其缺乏清偿能力。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，作出裁定，对申请人百人城酒业贸易（上海）有限公司的申请，不予受理。原审裁定后，百人城公司不服，向本院提起上诉称：1、上海仁德会计师事务所于2015年3月12日出具的审计报告作出了保留意见，是因为百人城公司自2013年11月起即不再经营，且委托的代理记账会计人员在编制2014年12月的财务报表时并不知晓公司所涉的诉讼纠纷，故而未能将相关案件的赔偿标的额96万余元计入账册；以及审计人员未能取得其他更多的审计材料，无法确定百人城公司是否还须承担其他损失案件的赔偿款。2、截止2013年12月31日，百人城公司累计亏损为21，805，507元，负债总额高于资产总额6，825，549.80元；至2014年12月31日的审计报告显示的公司累计亏损为24，139，664.80元，负债总额高于资产总额9，159，707.60元，已经达到资不抵债的程度。3、百人城公司所享有的4，574，705.30元债权，由于公司怠于管理，有关债权依据未得到妥善保管，且债权已经超过诉讼时效，客观上已经无法追回。据此请求根据破产法的相关规定受理本案。本院认为，申请公司破产清算是公司的重大事项，需要经过公司权力机关作出决议。根据百人城公司提供的公司章程显示，该公司系外商独资企业，股东是公司的最高权力机构，有权决定公司解散、清算等事项，而百人城公司并未向原审法院提供经公证认证的股东同意百人城公司进行破产清算的批准文件，尚不能证明百人城公司的申请已取得公司权力机构的准许。据此，依据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汤征宇审判员  庄龙平审判员  杨喆明二〇一六年二月十四日书记员  马颖裔附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五条国有企业向人民法院申请破产时，应当提交其上级主管部门同意其破产的文件；其他企业应当提供其开办人或者股东会议决定企业破产的文件。
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑更9号罪犯王修会，男。现在泰安监狱服刑。山东省莱芜市中级人民法院于二00四年七月十四日作出（2004）莱中刑初字第11号刑事判决，以抢劫罪判处王修会有期徒刑十五年，并处罚金人民币两万元。以寻衅滋事罪判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金两万元.2004年8月19日起入监执行。本院于二00八年一月三十日至二0一四年一月二十三日共裁定减刑四年五个月，刑期至2017年7月23日止。执行机关泰安监狱于2016年1月11日提出对罪犯王修会减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯、听取检察机关的意见，对王修会减刑一案进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯王修会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罚金缴纳单等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯王修会在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造。自受到减刑奖励后，又取得考核分81.9分，兑现记功奖励二次，该犯原判罚金20000元，积极缴纳罚金12000元；确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯王修会减去有期徒刑一年五个月二十二天的刑罚执行。刑期自2003年12月24日至2016年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国强审 判 员  王 涛代理审判员  井 慧二〇一六年二月一日书 记 员  胡德重
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初396号原告邢凤君，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告德力格尔，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告玉山，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告邢凤君诉被告德力格尔、玉山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告邢凤君撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告邢凤君承担。审判员  德力海二〇一六年二月二十六日书记员  李志新
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执1806号申请执行人深圳易新能源科技有限公司。被执行人湖南大成科技有限公司、深圳市大成云技术有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人湖南大成科技有限公司、深圳市大成云技术有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年二月二十九日书记员 黄  梅
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更292号罪犯陈洋，男，1988年9月5日出生，汉族，湖北省广水市人，现在襄阳监狱服刑。2011年12月5日，湖北省随州市中级人民法院作出（2011）随中刑初字第16号刑事判决，认定罪犯陈洋犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月28日，经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度表扬，2次季度记功。经审理查明，罪犯陈洋在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬，2次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈洋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将陈洋的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇一六年二月二日书记员  李晓露
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第02465号原告徐XX，男，1973年2月14日生。被告裴XX，男，1950年10月22日生。原告徐XX诉被告裴XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年2月22日公开开庭进行审理。原告徐XX到庭参加诉讼，被告裴XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月19日，被告向原告借款3万元，但被告拒绝还款，故诉至法院，请求：1、被告归还借款30000元，并支付从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至判决时止的利息；2、诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，2012年1月19日，被告出具借条一张，内容为：“今借到徐XX人民币叁万元正”。因被告未能归还借款，原告于2015年10月13日诉至本院，要求判如所请。上述事实有原告提供的《借条》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款3万元的事实，由原告提交的《借条》等证据予以证明，本院予以认定，原告要求被告归还借款及相应的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴XX于本判决生效之日起10日内归还原告徐XX借款3万元及利息（自2015年10月13日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告负担，并由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  丁 民人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  许静霞二〇一六年二月二十二日书 记 员  刘 悦
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）辽县民初字第01759号原告：石某，女，1986年6月8日出生，汉族，无业。被告：贾某，男，1983年8月11日出生，汉族，无业。原告石某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员赵东升担任审判长，审判员侯激浪、金海洋参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼。被告贾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称：原、被告于2003年相识，于2006年登记结婚。生育一子贾某，现年11岁。近年来，因性格不合，经常争吵打架，夫妻感情破裂，无法共同生活，现已分居，请求离婚。要求孩子由被告抚养，共同财产有宝来轿车一台，价值6万元，顶抚养费。债务12.4万元，共同偿还。被告贾某未做答辩。经审理查明：原、被告于2003年相识，于2006年11月27日登记结婚。婚后生育一子贾某，现年11岁（2005年3月25日出生）。婚后夫妻感情尚好，近年来，因性格不合，经常争吵打架，夫妻感情破裂，无法共同生活，于2015年5月分居。婚后共同财产有宝来轿车一台，债务12.4万元（欠原告母亲叶晓霞），无债权。上述事实，有结婚登记证，借条及原告陈述在卷并经庭审质证，足资认定。本院认为：原、被告虽结婚多年，但因婚后没有建立诚挚的感情基础，以致在日常生活中双方产生矛盾已分居生活，虽做和好工作，但已不可能，夫妻感情确已破裂。因此，对原告的离婚请求本院予以支持。原告请求婚生子由被告抚养，其每月给付抚养费1000.00元，请求合理，本院予以支持。原告放弃对共同财产宝来轿车的分割权，是对自己财产权益的处分，本院准予。原告请求共同债务12.4万元，双方共同分担，请求合理，也予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为其对原告诉求及证据进行抗辩和质证权利的放弃。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：一、原告石某与被告贾某离婚；二、婚生子贾某随被告贾某生活，原告石某从2016年4月1日起每月给付子女抚养费1000.00元，至子女18周岁止。抚养费每半年给付一次。三、共同财产宝来轿车一台归被告贾某所有；四、共同债务12.4万元，原、被告各负担6.2万元。案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 赵东升审 判 员 侯激浪审 判 员 金海洋二〇一六年二月十八日代书记员 孔杉杉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）右民一初字第1350号原告李翠珠。委托代理人赵颖，广西中名律师事务所律师。被告罗桥妹。被告黄娜。两被告委托代理人覃明，广西齐川律师事务所律师。两被告委托代理人黄雪琴，广西齐川律师事务所实习律师。第三人梁兆芳。本院在审理原告李翠珠诉被告罗桥妹、黄娜、第三人梁兆芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告李翠珠于2016年2月4日以双方庭外已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李翠珠撤回起诉。案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告李翠珠负担。审判员  马海鹰二〇一六年二月十四日书记员  黄荟中
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1224民初184号原告张学强，男，1973年7月5日出生，现住庆安县。被告杨洪山，男，1969年12月20日出生，现住庆安县。原告张学强与被告杨洪山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理此案，依法由审判员乔永艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学强到庭参加了诉讼，被告杨洪山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。原告张学强诉称，2013年12月17日，被告杨洪山因做报废车生意需要资金，向原告借款70,000.00元，约定一年期限还款，并且约定月利率2%；2014年3月16日，被告杨洪山再次向原告借款100,000.00元，约定一年期限还款，并且约定月利率2%；在2014年6月3日，被告杨洪山又向原告借款50,000.00元，也约定了月利率2%，一年期限还款，但欠条上写的是丁某某的钱，实质上是原告的钱，当时原告担心其与被告关系好，不好要款，所以写了丁某某的名，以上三笔借款合计220,000.00元，到期后被告杨洪山未还上款，原告听被告杨洪山说，把货物卖给别人，别人也没有给上被告杨洪山货款。被告杨洪山在2015年11月份左右，就联系不上了，到被告杨洪山家去，家里锁门，没有办法，起诉到法院，在法院送达开庭传票时，电话联系上了被告杨洪山。被告杨洪山未出庭，亦未提供答辩。经本院审查，被告杨洪山未出庭，未提供答辩，视为对原告陈述的事实及主张的认可，没有违反法律规定，本院判决如下：被告杨洪山偿还原告张学强借款本金220,000.00元及利息（本金70,000.00元自2013年12月17日，按月利率2%计算利息至实际给付之日止；本金100,000.00元自2014年3月16日，按月利率2%计算利息至实际给付之日止；本金50,000.00元自2014年6月3日，按月利率2%计算利息至实际给付之日止。）上述款项于判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取为2,300.00元，财产保全费1,620.00元，由被告杨洪山承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如果当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  乔永艳二〇一六年二月二十四日书记员  石乃丹
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0682民初270号原告王生桂，住定州市。原告王连琴，住定州市。二原告委托代理人张会明。二原告委托代理人吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。被告刘建永，住定州市。委托代理人于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市高开区阳光北大街****号。负责人高力斌，该公司总经理。委托代理人马洁，该公司职员。本院在审理原告王生桂、王连琴与被告刘建永、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王生桂、王连琴撤回起诉。案件受理费808元由原告负担。审判员  张文彩二〇一六年二月二十九日书记员  祖双权
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执恢60号申请执行人：阜阳热电安装公司，住所地安徽省阜阳市。被执行人：阜阳颍光印染有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人阜阳热电安装公司申请执行被执行人阜阳颍光印染有限责任公司承揽合同纠纷一案中，双发达成执行和解协议且履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民二初字第00082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年二月十八日书 记 员  梁 冰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更290号罪犯许雄龙，男，1984年5月28日生，朝鲜族，吉林省龙井市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2011年3月3日，敦化市人民法院作出（2011）敦刑初字第36号刑事判决，认定许雄龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月17日，本院作出（2014）延中刑执字第552号刑事裁定，对罪犯许雄龙减去有期徒刑十一个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯许雄龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，积极缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分131.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯许雄龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：将罪犯许雄龙予以假释（假释考验期自2016年2月2日到2016年10月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年二月二日书记员  李 洋
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执16-2号申请执行人成都创盛房地产营销策划有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人山辙，总经理。被执行人成都长湖投资有限公司，住所地：四川省金堂县。法定代表人刘军，总经理。申请执行人成都创盛房地产营销策划有限公司与被执行人成都长湖投资有限公司居间合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3617号民事调解书，于2016年1月6日向被执行人成都长湖投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都长湖投资有限公司向申请执行人支付佣金225000元及违约金，承担律师费15000元，执行费3500元，但被执行人成都长湖投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都长湖投资有限公司的银行存款（限额在244000元以内）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一六年二月三日书记员  姚鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0105刑初84号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人袁某某，男，1988年10月29日出生于四川省雅安市芦山县，汉族，初中肄业，无业，本市无固定住址。2015年12月2日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院检察员郭斌、被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年11月24日15时许，被告人袁某某到本市水磨沟区南湖二期旭东小区45号楼6单元，用开锁工具撬开302室房门并进入室内，盗窃被害人杨某一台深红色戴尔牌灵越15R型号的笔记本电脑（经鉴定价值为1500元）。赃物已变卖，赃款已消费。2、2015年11月24日15时许，被告人袁某某到市水区南湖二期旭东小区45号楼8单元，用开锁工具撬开101室房门并进入室内，盗窃被害人孟某一台联想牌Yogal3型号的笔记本电脑（经鉴定价值为1800元。）和一台苹果牌IpadAir型号的平板电脑（经鉴定价值为2500元）。赃物中一台联想牌Yogal3型号的笔记本电脑已变卖，赃款已消费，赃物苹果牌IpadAir型号的平板电脑被被告人袁某某丢失。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、孟某的报案材料及陈述，乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字（2015）4607、4608号涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书，公安机关扣押决定书、扣押清单、处理物品清单、随案移送赃款物清单，物证十字花开锁工具，对案笔录，指认照片，搜查笔录，辨认笔录，现场勘查笔录，情况说明，抓获经过，被告人袁某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值5800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人袁某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出量刑建议本院予以采纳。对其作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳）；二、被告人袁某某盗窃所得责令退还被害人。三、作案工具十字花开锁工具一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 米热古丽二〇一六年二月二十三日书记员 丁  磊
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更106号罪犯庞富明，男。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯庞富明因犯故意杀人罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2004年10月22日以（2004）宜中刑—初字第42号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人庞富明未上诉。2005年1月19日，四川省高级人民法院以（2004）川刑复字第1087号刑事裁定书核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2005年1月19日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2007年4月6日，四川省高级人民法院以（2007）川刑执字第456号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年8月31日，四川省高级人民法院以（2009）川刑执字第1324号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2009年8月31日起至2027年8月30日止。2011年11月23日，本院以（2011）自刑执字第226号刑事裁定书减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。2013年8月6日，本院以（2013）自刑执字第240号刑事裁定书减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2024年12月30日。执行机关四川省自贡监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。���已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯庞富明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年四个月。检察机关认为该犯所犯罪行严重，建议从严控制其减刑幅度。经审理查明，罪犯庞富明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表和检察机关的检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯庞富明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行严重，应从严控制其减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞富明减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2023年11月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆春审 判 员  李昌华人民陪审员  何祖明二〇一六年二月二十四日书 记 员  陈雪梅
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第04460号原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市雁塔区高新区高新二路*号招商银行大厦。负责人：任莉，系该分行行长。委托代理人：张刘军，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。被告：李安灵，男，汉族。被告：宜华，女，汉族。原告招商银行股份有限公司西安分行（以下简称：招行西安分行）与被告李安灵、宜华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张朝兵到庭参加了诉讼，被告李安灵、宜华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告招行西安分行诉称，2013年9月6日原告与被告李安灵签订《个人购房借款及担保合同》（以下简称《借款合同》），该借款合同约定：由原告向被告李安灵发放贷款共计人民币124万元。用于被告购买合同中列明的位于西安市灞桥区浐灞生态区浐河东路西安御锦城2A期第8幢3单元5层30502号房产，借款期限自2013年9月6日至2023年9月6日（120个月），在此期间被告应按照借款合同约定以等额还款的方式归还贷款本息。为确保上述合同的履行，原告与被告李安灵、宜华于同日签订了《西安市房地产（预售商品房）抵押合同》（以下简称《抵押合同》），并向房屋管理部门办理了正式商品房贷款抵押登记并取得他项权利证书，约定被告以《抵押合同》中列明的上述房产设定抵押担保其履行债务。另外，被告李安灵、宜华为夫妻关系，属共同借款人，对贷款抵押物为共同共有。上述合同签订后，原告依约向被告李安灵、宜华发放贷款人民币124万元。但自2014年3月15日开始，被告以种种理由拖延不予还款，截止2015年4月27日已连续逾期10期，尚有本金人民币1180119.89元，利息61410.95元，罚息3111.89元，复息2479.95元，合计1247122.68元尚未归还原告。被告拒绝还款的行为符合双方签订的《借款合同》相关违约情形，即借款人连续三个月未按合同约定按时足额偿还贷款本息。故原告有权依据上述协议要求被告支付上述款项，并有权根据双方之间关于抵押房地产的约定，以抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。原告现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告李安灵、宜华偿还原告本金人民币1180119.89元，利息61410.95元，罚息3111.89元，复息2479.95元，合计1247122.68元（其中利息、罚息、复息暂计算至2015年4月27日，2015年4月27日之后的利息、复息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日）；2、原告对被告李安灵、宜华为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告共同承担。被告李安灵、宜华既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明，2013年9月6日，原告和被告李安灵签订《个人购房借款及担保合同》并约定：原告向被告发放贷款124万元，用于被告购买合同中列明的位于西安市灞桥区浐灞生态区浐河东路西安御锦城2A期第8幢3单元5层30502号房产，贷款期限为120个月，即从2013年9月6日起到2023年9月6日止。贷款利率为年利率6.55%。该合同第5.3条约定：借款人未按本合同的约定足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。上述协议签订后，于同日原告与被告李安灵、宜华又签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》并约定由被告以其所有的位于西安市灞桥区浐灞生态区浐河东路西安御锦城2A期第8幢3单元5层30502号房产抵押给原告，并于2013年12月27日办理了抵押登记备案证明（登记号为市房预抵字201312808024）。合同签订后，原告于2013年9月17日将借款124万元一次性发放给被告。经查，截止2015年4月27日，被告尚欠原告本金人民币1180119.89元，利息61410.95元，罚息3111.89元，复息2479.95元，合计1247122.68元。另查，借款期间内李安灵、宜华系夫妻关系。上述事实，有《个人购房借款及担保合同》、《西安市房地产抵押合同》、《预购商品房贷款抵押登记备案证明》、《个人贷款借款借据》、客户逾期清单、婚姻关系证明及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。本院认为，原告与被告李安灵签订的《个人购房借款及担保合同》及《西安市房地产抵押合同》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。合同签订后原告已于2013年9月17日给被告发放借款124万元，履行了合同义务，被告李安灵理应按照合同约定向原告按期足额的偿还借款本金，逾期偿还应当承担罚息与复息，故原告请求被告李安灵偿还借款本金并支付罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。该债务产生于李安灵、宜华夫妻关系存续期间，应当认定为被告李安灵、宜华的共同债务，被告宜华对上述债务应当承担共同偿还责任，故对原告请求被告宜华对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《西安市房地产抵押合同》、《预购商品房贷款抵押登记备案证明》，被告李安灵、宜华以位于西安市灞桥区浐灞生态区浐河东路西安御锦城2A期第8幢3单元5层30502号房产提供抵押，双方已经办理抵押备案登记，并约定债务履行期满，原告未受清偿，原告有权处分抵押的房产，故原告要求以抵押房产实现抵押权的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李安灵、宜华应当于本判决生效后十日内偿还原告本金人民币1180119.89元，利息61410.95元，罚息3111.89元，复息2479.95元，合计1247122.68元，并按合同约定支付自2015年4月28日至实际给付之日止的利息、复息和罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告李安灵、宜华不履行还款义务，原告有权以抵押物即位于西安市灞桥区浐灞生态区浐河东路西安御锦城2A期第8幢3单元5层30502号房产拍卖后所得价款优先受偿。本案案件受理费16024元，由两被告共同承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 李 鑫代理审判员 宁 莎人民陪审员 张居仁二〇一六年二月二十六日书 记 员 邵立伟
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0803刑初11号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人尤某，男，于广东省湛江市市辖区，籍贯广东省湛江市市辖区，汉族，初中文化，无业。户籍所在地广东省湛江市市辖区，现住广东省湛江市霞山区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年10月21日被羁押，同年11月5日被刑事拘留，同年月13日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人尤某犯非法持有毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院代理检察员蔡挺、被告人尤某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月21日，被告人尤某在湛江市霞山区延安路汽车分站附近路边处，因形迹可疑被公安民警盘查。公安民警当场从尤某身上缴获1包用透明塑料袋包装着的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）及吸毒工具打火机1个锡纸1张。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，该包毒品净重10.41克，检见甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人尤某在开庭审理过程中亦无异议，并有照片辩认笔录，证据保存清单，扣押清单，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，行政处罚决定书，粤湛公（司）鉴（化）字（2015）10045号理化检验报告，被告人尤某的供述及辩解，到案经过，人口信息资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人尤某判处一年以下有期徒刑。本院认为，被告人尤某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺10.41克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人尤某犯非法持有毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尤某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人尤某的罪责相适应，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人尤某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日至2016年4月20日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺10.41克予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 丽二〇一六年二月五日书记员 陈星宇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7298号申请执行人姚法根，男，1972年11月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人蒋金华，男，1974年1月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人丁文海，男，1981年1月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在执行申请执行人姚法根与被执行人蒋金华民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年2月15日，被执行人蒋金华尚欠申请执行人姚法根借款400000元，逾期还款利息43201.64元（自2013年5月1日起计算至2015年1月31日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率6.15%计算，自2015年2月1日起至本判决确定给付之日止的逾期还款利息按上诉标准另行计算），律师代理费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费4049元，被执行人丁文海承担连带清偿责任。经调查，被执行人蒋金华、丁文海目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7298号案的本次执行程序。申请执行人姚法根发现被执行人蒋金华、丁文海有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年二月十五日书记员  陆熙鹏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初363号原告大连康宁医疗器械有限公司，住所地辽宁省庄河市黄海大街一段387号。法定代表人崔宁，该公司总经理。委托代理人王世杰，男，1971年10月6日生，该公司职员，住大连市中山区职工街2号1-5-1。被告大连大学附属新华医院，住所地大连市沙河口区万岁街156号。负责人王林，该院院长。委托代理人朱涛，男，1987年2月16日生，该院职工，住大连市沙河口区前程街35号2-3-1。本院在审理原告大连康宁医疗器械有限公司与被告大连大学附属新华医院买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连康宁医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费6684元（原告已预付），由原告负担3342元，退回原告3342元。审判员 吴 秦二〇一六年二月四日书记员 胡馨心
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保255号申请人蒋学华。被申请人王德文。被申请人邢卫强。申请人蒋学华与被申请人王德文、邢卫强的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年2月24日向本院提出申请，要求对被申请人邢卫强所有的鲁Q×××××号小型汽车（保全金额80000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人邢卫强所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一六年二月二十四日代书记员  王维慧
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执76号申请执行人何卫被执行人雷苏勇，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽景民初字第00016号，依法向被执行人雷苏勇发出执行通知书，责令被执行人雷苏勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷苏勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结雷苏勇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币6450.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕二〇一六年二月二十九日书记员 钟晓芳
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1723行审8号申请人执行人平舆县国土资源局法定代表人刘宏恩，男，系该局局长。委托代理人赵满启，男，系平舆县国土资源局法规监察股股长。委托代理人朱小立，男，系平舆县清河办事处国土资源所所长。被执行人冯花月，女，汉族，1963年10月19日出生，住河南省平舆县。申请人平舆县国土资源局于2016年1月21日向本院申请执行其作出的平国土监字（2015）184号行政处罚决定书的第二项行政处罚。经合议庭审查认为，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十七条第二款、第九十三条之规定，裁定如下：一、对平舆县国土资源局向本院申请执行的平国土监字（2015）184号行政处罚决定书中的第二项行政处罚准予强制执行。二、对上述行政处罚事项，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。审判长 李 勇审判员 张俊峰审判员 勾向阳二〇一六年二月十八日书记员 张梦琳
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0306民初435号原告刘永明，职工。被告抚宁区人民检察院。住所地抚宁区金山大街西段。法定代表人温明卓，该院检察长。本院在审理原告刘永明诉被告抚宁区人民检察院养老保险待遇纠纷一案中，原告刘永明于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永明撤回对被告抚宁区人民检察院的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  杨迎辉二〇一六年二月二十二日书记员  王一哲
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）上刑二初字第492号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人陈三伟，男，1979年9月26日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，农民，住平舆县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年7月16日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年7月23日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人张应利，河南日月星律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）523号起诉书指控被告人陈三伟犯交通肇事罪，于2015年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人陈三伟及其辩护人张应利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月5日10时许，被告人陈三伟驾驶一辆驻马店市宏通汽车运输有限公司车牌号为豫Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿213省道由北向南行驶至上蔡县蔡沟乡黑河桥南侧时，与驾驶两轮电动车横过公路的刘某4发生相撞，造成被害人刘某4受伤，后经医院抢救无效死亡。经上蔡县公安局交通警察大队事故认定，被告人陈三伟负此次事故的主要责任。另查明，交通事故发生后，被告人陈三伟得知他人报警后，在现场等待公安机关出警处理，后随上蔡县公安局交通警察大队民警接受调查，先行支付了治疗费用22000元。上蔡县公安局于2015年7月14日立案后，被告人陈三伟主动到该局接受处理，如实供述了自己的犯罪事实；被害人近亲属已先行向本院提起民事诉讼要求被告人陈三伟驾驶该肇事车辆的所有单位、投保公司赔偿各项经济损失。被告人陈三伟驾驶的豫Ｑ×××××货车，投保有交通事故责任强制保险和商业“第三者责任险”，其中“第三者责任险”最高赔偿责任限额为1000000元，且该事故发生在保险期间内，足以赔偿被害人近亲属各项经济损失。上述事实，被告人陈三伟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、刘某2、刘某3、宋某的证言，上蔡县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，上蔡县公安局刑事科学技术室出具的（上）公（交）鉴（法）字[2015]40号法医学尸体检验意见书，上蔡县通达机动车辆检测有限公司出具的（2015）第288号道路交通事故车辆技术检验报告，上蔡县公安局蔡沟派出所交通警察大队出具的上公交认字[2015]第332号道路交通事故认定书，上蔡县公安局110接处警记录，上蔡县公安局交通警察大队、蔡沟派出所出具的被告人陈三伟到案经过证明，被告人陈三伟的驾驶证复制件、机动车行驶证复制件，驾驶人信息查询结果单，肇事车辆投保保险单，被害人家属出具的领条，被告人陈三伟户籍证明及被害人刘某4的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈三伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上蔡县人民检察院指控被告人陈三伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈三伟在发生交通事故后，明知他人报警而在现场等待公安机关处理，后如实供述了自己的罪行，系自首，且支付了被害人部分损失，依法可以对其从轻处罚。被告人陈三伟的辩护人据此提出被告人陈三伟发生事故后报警并在现场等待处理应构成自首，且主动支付了被害人部分损失，应从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据被告人陈三伟的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人陈三伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海燕人民陪审员  武雪峰人民陪审员  肖文佳二〇一六年二月五日书 记 员  刘继红
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0323财保字第11号申请人：姜某，男，汉族，1953年5月7日生，住吉林省伊通满族自治县。被申请人：刘某，男，1996年2月10日生，住吉林省伊通满族自治县。申请人姜某因机动车交通事故责任纠纷一案于2016年2月4日向本院提出申请，要求本院对被申请人刘某驾驶的号轿车予以保全。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人姜某的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人刘某驾驶的轿车予以扣押。扣押地点：伊通满族自治县公安局交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议，但复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  张宝立二０一六年二月四日书 记 员  张哲屹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）新01行初70号原告：王作雄，男，1961年7月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区矿山西路。委托代理人：魏学浩，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人：王燕军，男，1970年4月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区友好中路**号。被告：乌鲁木齐市米东区人民政府。住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路***号。法定代表人：苗成德，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。委托代理人：吕英姿，女，1968年11月13日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区人民政府法制办公室干部，住乌鲁木齐市米东区古牧地西路八方四巷102号。委托代理人：胡亚洪，新疆志通律师事务所律师。原告王作雄因与被告乌鲁木齐市米东区人民政府（下称米东区政府）土地及房屋行政征收一案，向本院提起诉讼。本院于2016年1月14日受理后，于2016年1月18日向被告米东区政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。原告王作雄委托代理人魏学浩、王燕军、被告米东区政府委托代理人吕英姿、胡亚洪到庭参加诉讼。在本院庭审过程中，原告王作雄向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王作雄申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王作雄撤回起诉。一审案件受理费50元（王作雄已预交），减半收取25元，由原告王作雄负担，余款25元，由本院退还王作雄。审 判 长  孔祥华审 判 员  刘瑞东审 判 员  张 峰代理审判员  王海亮人民陪审员  张建忠二〇一六年二月三日书 记 员  高 茜
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更740号罪犯于年椿，男，1973年10月18日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一三年十二月三日，松原市中级人民法院做出（2013）刑终字第113号刑事判决，认定罪犯于年椿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯于年椿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于年椿减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月五日书 记 员  张慧杰
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0728民初100号原告冯某某，女，汉族，定南县人。委托代理人廖裕平，江西剑绅律师事务所律师。一般代理。被告黄某，男，汉族，定南县人。本院在审理原告冯某某诉被告黄某离婚纠纷一案过程中，原告冯某某于2016年2月27日向我院提出申请，要求撤回对被告黄某的离婚起诉。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回对被告黄某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某承担。审判员  严星星二〇一六年二月二十九日书记员  黄冬梅
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更235号罪犯简国钟，男，1980年12月28日出生，汉族，小学文化，福建省南靖县人。现在福建省漳州监狱服刑。福建省南靖县人民法院于2014年3月6日作出（2014）靖刑初字第12号刑事判决，认定被告人简国钟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2014年3月6日起至2017年7月5日止）。并处罚金人民币30000元，追缴该犯与同案的违法所得140490元。判决生效后，于2014年3月24日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯简国钟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其假释建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2016年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案经书面审理并提讯罪犯简国钟。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯简国钟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从2014年3至2015年12月累计达标分11.6分，2015年获监狱表扬。另查明，该犯与同案的违法所得判决时已缴清，本次减刑交罚金18000元，其余未交有家庭经济困难证明。还查明，经委托审前社会调查，南靖县司法局调查评估意见为：该犯符合社区矫正条件。其妻子唐娟与监狱假释帮教协议书。简国钟本人也保证假释后要遵守相关法律法规。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款单据、调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯简国钟假释的异议。本院认为，罪犯简国钟已执行原判刑期一半以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现。假释后具备监控条件，没有再犯罪的危险，可以假释。假释后应依法接受社区矫正。依照依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯简国钟予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2016年2月5日起至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美清审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年二月五日书记员  胡琳婷附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。人民法院审理假释案件，除应当审查第一款所列情形外，还应当综合考虑罪犯的年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等影响再犯罪的因素。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省陕县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1222行审1号申请执行人陕县安全生产监督管理局。所在地：陕县。法定代表人薛安元，局长。委托代理人郭园明，陕县安全生产监督管理局执法大队副队长。被执行人三门峡万象实业有限公司。所在地：陕县。法定代表人李静霞，董事长。申请执行人陕县安全生产监督管理局（以下简称县安监局）于2015年9月28日向本院提出申请，要求强制执行该局于2015年5月5日作出的（陕）安监管罚字（2015）5号行政处罚决定书。该行政决定对三门峡万象实业有限公司（以下简称万象公司）罚款人民币30000元，于2015年5月5日送达给万象公司；同年9月8日，县安监局向万象公司送达了催缴罚款通知书。本院受理后，依法对申请执行人县安监局强制执行其作出的（陕）安监管罚字（2015）5号行政处罚决定书的申请和提供的材料进行了审查，现已审查完毕。本院认为，根据我国《行政强制法》规定，在行政程序中，被处罚人在法定期限内不申请行政复议或提起诉讼又不履行的，没有行政强制执行权的行政机关可以申请人民法院强制执行。据此规定，申请人在2015年5月5日行政处罚决定送达后六个月且被执行人万象公司未履行行政处罚决定的义务之后的时间才能履行催告，而县安监局在该处罚决定书尚未发生法律效力时即行催告，程序明显违法，其申请不符合法律规定强制执行的条件，依法不应予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人陕县安全生产监督管理局对三门峡万象实业有限公司作出的罚款人民币30000元的行政处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  介 震审 判 员  韩建东人民陪审员  韩凤仙二〇一六年二月二日书 记 员  梁怡凡
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑更82号罪犯徐小宇，男，1986年5月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年12月19日作出（2013）朝刑初字第3141号刑事判决，以罪犯徐小宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。判决生效后交付执行。刑期至2016年7月31日止。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯徐小宇在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯徐小宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、一次表扬的行政奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐小宇确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小宇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双二〇一六年二月二十四日书记员 徐雁（代）
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2015）张武民一初字第468号原告袁金凤，女，1984年11月13日出生，土家族，务工。委托代理人鲁密群，湖南正诚律师事务所律师。被告张家界金鑫旅游发展有限公司，组织机构代码70737359-9，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇。法定代表人苏芬战，董事长。委托代理人邓中华，男，1962年3月6日出生，土家族，教师。委托代理人朱方健，男，1964年3月11日出生，汉族，该公司员工。原告袁金凤与被告张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案，本院于2015年12月16日立案受理。依法由审判员张桃益适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告袁金凤及其委托代理人鲁密群、被告张家界金鑫旅游发展有限公司的委托代理人朱方健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁金凤诉称，原告于2012年11月22日被被告张家界金鑫旅游发展有限公司聘用为不夜城足疗员工，双方签订了书面劳动合同。双方约定原告每月无基本薪资，提成工资为27元／h，日班工作时间为11时至23时，晚班工作时间为12时至23时10分，每月20日按照实际出勤天数结算当月工资。自2014年11月起被告开始拖欠工资，直至2014年12月底共计2518元。原告多次找被告索要工资，未成。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告支付原告2014年11月—12月工资共计2518元，并承担本案诉讼费。被告张家界金鑫旅游发展有限公司辩称，原告袁金凤起诉的事实是真实的，对下欠原告袁金凤工资2518元没有异议。只是被告目前经济困难，近段时间内无法支付。原告袁金凤为支持其主张，向本院提交了下列证据：1.张家界市武陵源区劳动人事争议仲裁委员会张武劳人仲不字（2015）第1号不予受理通知书，拟证明本案经过了劳动争议仲裁前置程序；2.不夜城足疗员工工资表，拟证明被告尚欠原告袁金凤工资2518元。被告质证后对原告提交的证据均无异议。被告张家界金鑫旅游发展有限公司未向本院提交证据。本院认为，原告袁金凤提交的证据因被告均未提出异议，本院确认为有效证据。本院根据原、被告的陈述及有效证据，认定下列事实：2012年11月，原告袁金凤受聘于被告张家界金鑫旅游发展有限公司，双方签订了书面劳动合同。双方约定：袁金凤的工作性质为足浴技师；工资为提成工资，按照27元／h计算；日班工作时间为11时至23时，晚班工作时间为12时至23时10分；每月20日按照实际出勤天数结算当月工资等。经双方结算，被告下欠原告袁金凤2014年11月-12月工资共计2518元。原告经多次催要未果，遂向张家界市武陵源区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2015年12月10日，张家界市武陵源区劳动人事争议仲裁委员会作出张武劳人仲不字（2015）第1号不予受理通知书，认为不符合受理条件，决定不予受理。袁金凤对仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原告袁金凤与被告张家界金鑫旅游发展有限公司签订了书面劳动合同，双方之间的劳动关系成立，被告作为用人单位应当按照合同约定向原告足额支付劳动报酬。原告要求被告支付2014年11月—12月工资共计2518元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告张家界金鑫旅游发展有限公司支付原告袁金凤2014年11月—12月工资共计2518元。上述金钱给付义务，限判决生效后立即给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张家界金鑫旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  张桃益二〇一六年二月二十九日书记员  汤芳喆相关法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第三十条?应当按照约定和国家规定及时足额发放。用人单位拖欠或者未足额发放劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）姑苏执字第01762号申请执行人苏州市吴中区木渎商城金利达副食品商店，住所地苏州市吴中区木渎镇商城**幢*号。经营者周桂华，该店负责人。委托代理人周志良，该店员工。被执行人苏州万民惠投资管理有限公司，住所地苏州市姑苏区陆步桥街1号。法定代表人杜伍，该公司总经理。原告苏州市吴中区木渎商城金利达副食品商店诉被告苏州万民惠投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出（2015）姑苏商初字第00592号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州万民惠投资管理有限公司于2015年6月1日前支付原告苏州市吴中区木渎商城金利达副食品商店货款44526.48元;二、原、被告双方就本案无其他纠葛;三、案件受理费912元，减半收取456元，由被告苏州万民惠投资管理有限公司负担并于2015年6月1日前直接支付原告苏州市吴中区木渎商城金利达副食品商店。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人苏州万民惠投资管理有限公司在查询银行无存款，无车辆登记信息，在本市市区、相城区、高新区、工业园区、吴中区均无房产登记信息。目前，被执行人苏州万民惠投资管理有限公司已迁移原址，去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）姑苏商初字第00592号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱福根审判员  朱勇健审判员  邵昌生二〇一六年二月二十二日书记员  姚 静
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执611号申请执行人张德学，男，汉族，无职业，现住科尔沁区。被执行人邵诗莹，男，汉族，霍林郭勒市霍煤退休管理局职工，现住霍林郭勒市。本院在执行张德学申请执行邵诗莹民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人拒绝支付申请执行人案款，本院于2016年6月23日作出裁定：从2016年7月份开始每月在被执行人邵诗莹工资卡中扣留4000.00元，扣足40365.00元为止，扣款存入张德学账户中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0581民初940号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  郝建军二〇一六年二月十三日书记员  刘 思
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初487号原告盛云珍。被告绍兴市越发置业有限公司，住所地绍兴市越城区越发大厦2601-2604室。法定代表人钱福海。本院在审理原告盛云珍与被告绍兴市越发置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告盛云珍在诉讼费用预交期内既未预交诉讼费用又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周晓圆二〇一六年二月二日书记员  相 熠
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2015）黎民初字第719号原告熊金梅，个体户。被告抚州市川田实业有限公司，住所地黎川县工业园区。法定代表人陈志雄，总经理。原告熊金梅与被告抚州市川田实业有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊金梅到庭参加诉讼，被告抚州市川田实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊金梅诉称，原告一直为被告加工鞋面，至今尚有4笔加工费未支付，经结算2015年8月3日欠50，000元、2015年8月31日欠27，639元、2015年8月29日欠60，741元、2015年8月29日欠24，179元，共欠加工款162，559元，之后被告关门，公司人员不知去向。故原告诉至法院，要求被告抚州市川田实业有限公司支付加工款162，559元，并承担诉讼费。被告抚州市川田实业有限公司未答辩。经审理查明，原告熊金梅在黎川原华星超市旁经营加工厂，被告抚州市川田实业有限公司经营各类鞋材及鞋生产、销售。原、被告之间2012年以来有生意往来，被告抚州市川田实业有限公司多次将鞋面交熊金梅加工。被告之前一直及时支付加工款，但从2015年7月开始出现未付加工款的情况。2015年7月31日，原告为被告加工加工单价为6.5元的鞋面15401双，2015年8月3日，被告核算确认应付该笔加工费97，025元，之后被告于8月26日付款17，025元，9月付款30，000元，尚欠该笔加工款50，000元；2015年8月25日，原告为被告加工加工单价6.2元的鞋面3699双，2015年8月27日，原告为被告加工加工单价6.2元的鞋面9998双，被告于2015年8月29日分两笔核算，确认应付原告加工款共计84，920元；2015年8月31日，原告为被告加工加工单价为6.2元的鞋面4458双，当日被告确认应付该笔加工款27，639元给原告。以上款项被告均未付。2015年9月，被告抚州市川田实业有限公司空置、未再生产经营，住所地的门卫、办公楼、厂房等暂无人值守。以上事实，有原告提交的汇款通知单四份、半成品交接单八份以及原告的庭审陈述等在卷予以证实。本院认为，原告熊金梅与被告抚州市川田实业有限公司之间形成了加工合同关系。原告按照合同约定履行了加工鞋面的义务，被告应该按照约定给付加工费。被告出具汇款通知单对应付加工款予以确认，原告自认被告已给付部分加工款，被告应付原告加工款162，559元，原告要求被告付清加工款162，559元，于法有据，应予支持。被告抚州市川田实业有限公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃本次答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚州市川田实业有限公司于本判决生效后五日内支付原告熊金梅加工款162，559元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，551元，由被告抚州市川田实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审 判 长  罗淑萍人民陪审员  简 嘉人民陪审员  曾 春二〇一六年二月二十四日书 记 员  邹国旺
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2000）博民执字第486号刘某诉苏某离婚纠纷一案，淄博市博山区人民法院于1998年3月28日作出的（1998）博八民初字第9号民事判决书已发生法律效力。权利人于2000年9月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的2400元。在执行过程中，经查被执行人苏某无可供执行财产，且申请执行人刘某不能提供被执行人苏某的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2000）博民执字第486号执行案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年二月二十二日书 记 员  李 尧
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0122刑初56号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人陈勇，男，1965年3月16日出生，汉族，大专文化，农民，住四川省资中县。2015年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被民航四川机场公安局刑事拘留，2015年10月22日因涉嫌犯盗窃罪经双流县人民检察院批准，同日由民航四川机场公安局执行逮捕，现羁押于双流县看守所。四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双流县人民检察院指控，2015年8月13日，被告人陈勇来到成都双流国际机场T2停车场内，盗窃了被害人周某某的牌照为川AW6×××的大通牌黑色商务车内的棕色手包，包内有现金2300元及驾驶证、身份证、银行卡两张、川AW6×××的车辆行驶证、充电宝一个、钥匙一串等物品。被告人陈勇对起诉指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，视频截图，被告人陈勇的供述，受害人周某某的陈述，证人郭某、徐某的证言，被告人陈勇的常住人口信息表等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究被告人陈勇的刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立,本院予以支持。鉴于被告人陈勇当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。据此，根据被告人陈勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年3月20日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 骞人民陪审员  彭泽贵人民陪审员  文小芹二〇一六年二月十八日书 记 员  李 莎附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初2028号原告将某某，女，1980年3月22日出生，汉族，个体工商户。被告张某某，男，1975年11月28日出生，汉族，个体工商户。本院在审理原告将某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告将某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告将某某负担。代理审判员  杨学东二〇一六年二月二十九日书 记 员  尹 欢
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云01刑更3549号罪犯赵永生，男,1978年2月7日出生，汉族，云南省禄劝县人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年三月三十日作出（2009）昆刑三初字第52号刑事判决,以被告人赵永生犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年八月十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1940号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年九月十日、二○一四年十月二十九日经本院两次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于2015年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵永生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵永生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动���务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵永生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵永生减去有期徒刑十个月(刑期自2011年8月10日起至2028年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更99号罪犯韦年桂，男，汉族。现在广西英山监狱服刑。广西柳州市柳北区人民法院于2011年8月2日作出（2011）北刑初字第201号刑事判决，以被告人韦年桂犯盗窃、故意伤害、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币55000元。判决发生法律效力后于2011年8月26日交付执行。罪犯韦年桂于2013年12月经本院裁定减刑一年三个月。刑期至2021年7月15日止。执行机关广西英山监狱于2016年1月25日提出对罪犯韦年桂减刑一年七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯韦年桂在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯韦年桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。自2013年9月起至2015年10月止累计获奖励分121.77分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯韦年桂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦年桂减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币55000元不变（刑期至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文曙光代理审判员  谢 辉代理审判员  皮艳红二〇一六年二月二日书 记 员  文胜昔
西藏自治区尼木县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尼执字第24号申请执行人黄玉全，男，汉族，现住四川省崇州市。被执行人李小明，男，汉族，现住四川省大邑县。黄玉全与李小明劳务合同纠纷一案，经本院审理，作出(2015)尼民初字第115号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李小明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄玉全于2015年11月20日依法向本院申请强制执行，请求被执行人李小明支付劳务工资69000元。本院依法受理。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过公告送达方式，向其送达了执行通知书，并刊登在2015年12月6日人民法院报第G61版；通过银行查询系统查询，发现被执行人名下无存款信息；通过房产管理局查询系统查询，被执行人名下无房屋登记信息；通过车辆管理所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护，但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已将相关调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果予以认可。目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)尼执字第24号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 格桑旺青二〇一六年二月十七日书记员 吴  燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第6299号申请执行人浙商银行股份有限公司温州乐清支行被执行人金妙玉，本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02157号，依法向被执行人金妙玉发出执行通知书，责令被执行人金妙玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金妙玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金妙玉（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币1705883.32元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑永沛二〇一六年二月四日书记员  阮晶晶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初891号原告薛惠忠。委托代理人周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人樊道敏，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告苏州久王环保科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇花桥村。法定代表人王宏良。原告薛惠忠诉被告苏州久王环保科技股份有限公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。审理中，原告于同年2月14日以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告薛惠忠的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛惠忠撤回起诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告薛惠忠负担。代理审判员  金丽婷二〇一六年二月十五日书 记 员  龚一梅
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2322执11号申请执行人舒文明，男。被执行人普向阳，男。本院执行舒文明与普向阳追索劳动报酬纠纷一案，执行标的1385元。在执行过程中，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2015）双民初字第347号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国昌二〇一六年二月二十五日书记员  郭旺军
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新43民1-1号原告阿勒泰市天融信息有限责任公司，住所地阿勒泰市公园路地区宾馆旁。法定代表人欧军，该公司经理。被告新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县。法定代表人蔡燕伟，该公司董事长。本院在审理原告阿勒泰市天融信息有限责任公司与被告新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告阿勒泰市天融信息有限责任公司于2016年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人被告新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司在阿勒泰市金山路4区“金山名居”未销售的门面房及40套房屋（住宅）予以保全。阿勒泰市坤泽房地产开发有限责任公司、黄新丽、马力作为担保人分别为申请人向本院提供了位于新疆阿勒泰市解放路3区59-1栋商业用房、北屯市团结路珠宝一条街门面房一套、阿勒泰市金山路4区85栋1-503住宅一套予以担保。经审查，本院认为原告阿勒泰市天融信息有限责任公司的申请及阿勒泰市坤泽房地产开发有限责任公司、黄新丽、马力的担保符合法律规定，为确保有关当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封房屋所有权人阿勒泰市坤泽房地产开发有限责任公司位于新疆阿勒泰市解放路3区59-1栋商业用房（房权证阿市房字第000469**号）；二、查封房屋所有权人马力位于阿勒泰市金山路4区85栋（98安居1栋）1-503住宅一套（房权证阿市房字第000087**号）；三、查封房屋所有权人黄新丽位于北屯市团结路珠宝一条街门面房一套（房权证北房字第200701**号）。审 判 长  龚 峰代理审判员  马维红人民审判员  蒋 丽二〇一六年二月五日书 记 员  杨 乐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828财保25号申请人韩国权，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人王艳坡，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人韩国权与被申请人王艳坡机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩国权于2016年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人王艳坡驾驶的无牌电动三轮车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人王艳坡驾驶的无牌电动三轮车一辆予以扣押。扣押至围��满族蒙古族自治县公安交通警察大队指定存放地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓辉二〇一六年二月二日书记员  牛文超
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂郧县民一初字第00128号原告王某，男，1981年12月20日出生，汉族。被告韩某，女，1982年1月19日出生，汉族。本院在审理原告王某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告王某以已与被告私下自行协商为由，于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王某申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。审判员  燕学成二〇一六年二月二十五日书记员  张 琴