江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰黄民初字第1746号原告顾为银。委托代理人王德贵（特别授权），泰兴市古溪法律服务所法律工作者。被告鲍冬建。原告顾为银与被告鲍冬建人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾为银及其委托代理人王德贵、被告鲍冬建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾为银诉称，2013年10月27日，被告打电话给原告去帮助她收稻子，由于双方属多年的情人关系，原告到被告处后看到周某在她家中看电视，双方发生口角和厮打，被告将原告头部砸伤，后送泰兴市第二人民医院抢救治疗。经泰兴市公安局物证鉴定室和泰兴市人民医院司法鉴定所鉴定为“人体损伤八级伤残”。2014年8月3日，在村主要负责人参与之下调解，并立下先行赔偿协议。由于原告当时急于用钱治疗，加之没有文化水平，在协议上签字捺印。此协议并非一份终结协议，原告从泰兴市第二人民医院出院回来，一直仍在古溪卫生院进行治疗。为赔偿事宜，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失204880.46元，并承担本案诉讼费用。被告鲍冬建辩称，原告起诉的不是事实，我没有打电话给原告，是原告酒喝多了去我家的，我把他赶出去，他就爬我家的围墙，我才打他的，为这个事，我已经被判了缓刑。我当时也已经赔偿了30000元，原告也出具了谅解书给我。原告现在要我赔这么多钱，我赔不起。经审理查明，原被告系情人关系。2013年10月27日19时许，原告酒后到被告家中，看到被告的一位朋友周某在其家中看电视，认为周某与被告之间存在不正当的男女关系，遂敲击被告家厨房的窗户、脚踢被告家的院墙大门、辱骂被告。被告打开门护送周某离开其家，原告拦住周某，被告遂与原告发生拉扯、厮打，并用竹竿击打原告后背，周某乘机离开被告家，被告将原告推至其家院墙门外，并将门关锁。原告爬上被告家围墙欲翻墙入院，被告遂用竹竿击打原告头部，致使原告跌倒于地昏迷。事发后，原告被送至泰兴市第二人民医院抢救治疗，后又陆续至××进行治疗。2014年5月27日，经泰兴市公安局公安局古溪派出所委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告作出鉴定，意见为：“脑外伤所致智能损害（轻度）。”原告花去鉴定费2608元。同年6月25日，亦经泰兴市公安局公安局古溪派出所委托，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告伤残作出鉴定，意见为：“被鉴定人顾为银与他人发生冲突致左颞顶骨骨折，左颞顶部硬膜外血肿，右颞叶脑挫伤，脑内血肿，右额颞顶部硬膜下血肿，主要后遗轻度智能损害，已构成人体损伤八级残疾。”2014年7月8日，泰兴市人民检察院以被告鲍冬建犯故意伤害罪，向本院提起公诉。同年8月3日，原被告达成《赔偿协议书》：“甲方：鲍冬建乙方：顾为银2013年10月27日，鲍冬建和顾为银发生纠纷，在争吵及推搡过程中，乙方受伤并入院治疗，现双方考虑到各自的责任并经第三人调解，就赔偿事宜本着平等、自愿、公平原则达成如下协议：一、甲方愿先行赔偿乙方医疗费、营养费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等合计人民币叁万元。二、付款时间及办法：甲方在签字后三日内一次性支付乙方。三、甲方履行赔偿义务后，乙方通过适当方式向审理法院表明对甲方伤害行为的谅解。四、本协议一式肆份，双方各执一份，经双方签字或捺指印后生效。”协议签订后，被告鲍冬建向原告顾为银支付赔偿款30000元。2014年8月12日，被告鲍冬建因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。以上事实，有原告提交的泰兴市第二人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、CT检查报告单、江苏省扬州五台山医院司法鉴所出具的司法鉴定意见书、泰兴市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、赔偿协议书、医疗费发票、××病人费用分类清单、（2014）泰刑初字第0290号刑事判决书及到庭当事人当庭陈述等在案证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或其他组织侵害他人身体或财产造成损失的，应当赔偿受害人医疗费、误工费、交通费等。顾为银所受损失确认如下：1、医疗费：本院根据原告提交的正式票据，扣除新农合医保报销及民政救助部分，原告个人支付的医疗费合计为11609.69元。原告主张的其他医疗费，因未提交相关正式票据证实，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：根据原告提交的证据，截止2016年4月9日，原告先后住院共计128天，故计算为20元/天×128天=2560元。3、营养费：原告未提交证据证明出院后需加强营养，故本院仅计算住院期间的营养费为20元/天×128天=2560元。4、误工费：关于误工标准，原告主张其受伤前系水电工，工资标准为150元/天，但未提交相关证据证明，因原告居住地在农村，故本院参照2015年江苏省农村常住居民纯收入16257元/年标准计算。误工期限，原告主张住院30天及出院后474天，但未提供相关依据，本院根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范(GA／T1193－2014)》规定，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌情认定误工期限自事发之日（2013年10月27日）至定残前一日（2014年6月24日）共241天。故原告的误工费计算为16257元/年÷365天×241天=10734.07元。5、护理费：原告未提交证据证明出院后需要护理，故本院仅计算住院期间的护理费，参照本地护工标准100元/天计算为100元/天×128天=12800元。6、残疾赔偿金及精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，因被告鲍冬建已承担刑事责任，故对原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，本院不予支持。7、交通费：考虑到原告治疗、鉴定的实际需要，本院酌情认定为1500元。8、鉴定费：原告主张2608元，有鉴定部门出具的票据在案证实，本院予以确认。以上合计44371.76元。关于责任分摊，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告爬上被告家的围墙试图进入被告家中，对自身损害结果的发生有一定的过错。被告明知原告饮酒，且爬上了围墙，随时有跌落的危险，仍用竹竿击打原告，致使原告从围墙上跌落，故被告对本次事件的发生亦有过错。被告在刑事案件审理过程中，自愿认罪，悔罪态度较好，并取得了原告的谅解，故本院结合双方的过错程度及被告主动认罪悔罪等因素，确认原告的损失由被告承担70%，即被告应赔偿原告31060.23元，扣除已赔偿的30000元，被告尚应赔偿原告1060.23元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告鲍冬建于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾为银损失计人民币1060.23元。二、驳回原告顾为银的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告顾为银负担350元，被告鲍冬建负担900元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1250元（户名：江苏省泰州市中级人民法院：开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；编码：103312820114）。审 判 长  宋炳忠代理审判员  徐 颖人民陪审员  丁建新二〇一六年七月五日书 记 员  封小倩