wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终3780号上诉人(原审原告)马兵六。委托代理人韦金芬，石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）马建军。上诉人马兵六因物权保护纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2016）冀0123民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，被告于2006年在其姐姐马红英的责任田内未经有关部门审批，建起房屋一处，并在该房屋南边紧邻其南邻房屋后墙修建了厕所及猪圈。在被告所建房屋西边原为正定县东里双村村民马建会所盖的十间房屋，因马建会欠原告款，经本院执行将西边五间房屋执行给了原告，东边五间原告于2013年夏天通过购买的方式取得。原告取得的十间房屋有向西正常通行的道路。原告与被告的以上房屋至今均无宅基地使用证。对以上事实，原、被告均无异议。原告称，被告在其宅基地南边修建的厕所、猪圈及部分围墙占据了其通行的道路，妨碍其通行，并影响了排水，为此原告提供了被告家东边翟玉辉，原、被告南面马四夫两户的《宅基地清理（核实）登记审批表》，显示翟玉辉宅基地南面系道路，马四夫宅基地北面也系道路。被告对原告提供的证据有异议，认为原告提供的马四夫的宅基地登记表复印件有5处涂改，该证据不真实，对原告提供的证据不认可，原告一直往西走道，原告没有提供往东走道的证据，并且被告修建的厕所、猪圈及围墙是建在其姐姐马红英的责任田上。原告称，被告修建的厕所、猪圈及部分围墙影响了排水，造成房屋裂缝，要求被告赔偿损失10000元，但原告未对此提供任何证据。原审认为，原告的房屋与被告所建的房屋占用的土地均未经有关部门审批，至今也均未颁发宅基地使用证。原、被告均认可被告所建的房屋是占用被告姐姐马红英的责任田，在该责任田，没有经有关部门批准为非耕地或宅基地之前，在没有经有关部门规划出道路之前，原告要求按照道路向东通行，没有事实和法律依据，并且原告有向西正常通行的道路，故对于原告要求被告拆除在道路上所建的围墙，填平挖的猪圈消除危险，排除妨碍，本院不予支持。原告主张被告因侵权给其造成经济损失10000元，因原告未提供相关证据，应承担举证不能的不利后果，对此本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费80元，由原告负担。判后，马兵六不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求，判令被上诉人拆除在道路上建的围墙、填平猪圈，消除危险，排除妨害。其主要事实与理由为：一、翟玉辉、马四夫两户的《宅基地清理（核实）登记审批表》可证实上诉人主张拆除的建筑物是搭建在通行道路上，任何在道路上设置的障碍物均构成侵权行为，上诉人请求排除妨碍理据充分。二、上诉人宅院是通过正定县法院执行取得，虽未取得宅基地使用证，但不影响上诉人主张道路合法的通行权。被上诉人马建军答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请石家庄市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。经审理查明，本案诉争双方均认与其两家同排的院落自被上诉人家起往西包括上诉人院落所占土地均为耕地，且其两家北一排所建宅院亦占用的村耕地，其两家南一排所建宅院均为村统一发放的宅基地。另查明，双方共同南邻马四夫宅基地北至道。被上诉人马建军东邻翟玉杰、翟玉杰东邻翟玉辉宅基地南至道。再查明，诉争双方所在村自1985年批放宅基地，定为平房后道为5米。现上诉人马兵六宅院与其南一排房屋间留有五米道路。以上事实有马四夫、翟玉杰、翟玉辉《宅基地清理（核实）登记审批表》、2014年7月15日正定县南楼乡东里双村第九届村民委员会证明及二审询问笔录在卷佐证。二审查明其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案中，双方当事人作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。虽双方所占土地均未颁发宅基地使用证，但包括双方所占土地在内的该片土地均已作为房屋宅基进行实际使用，结合马四夫、翟玉杰、翟玉辉《宅基地清理（核实）登记审批表》及东里双村第九届村民委员会证明，被上诉人马建军宅院南应为五米道路，为方便通行，被上诉人马建军理应排除相关妨碍。关于上诉人马兵六所主张的一万元损失，因其未提供证据予以证明，原审不予支持处理得当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销河北省正定县人民法院（2016）冀0123民初436号民事判决；限被上诉人马建军在本判决生效后十五日内拆除其在宅院南侧（马四夫房屋北墙以北）道路上所建围墙、猪圈及其他一切障碍物，不得影响上诉人马兵六向东通行；驳回上诉人马兵六其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计160元，由被上诉人马建军负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 祥代理审判员 卢 亮代理审判员 常晓丰二〇一六年七月八日书 记 员 马 莹
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1722民初1507号原告王某某，女，生于1981年5月17日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人吴兴和，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。被告易某某，男，生于1977年4月1日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人王轩，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。原告王某某与被告易某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员于黎雪适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2000年农历腊月18日，原、被告经人介绍相识并订婚，2004年2月10日原、被告以夫妻名义同居生活。2008年4月3日登记结婚。2004年12月14日生育儿子甘某某。婚后，由于原、被告性格不合，无共同语言，经常吵架。特别是原告生病后，被告反而辱骂原告。原告多次找被告协商离婚，均遭到被告的拒绝。原告实在无法继续与被告一起生活，只好与被告分居生活。特诉请判决：准予原、被告离婚；婚生子甘某某由原告抚养，被告依法给付抚养费；夫妻共同财产平均分割，原告嫁妆归原告所有。原告王某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原、被告及子女的身份信息复印件，以证明原、被告即子女的身份；2、婚姻登记证档案材料复印件，以证明原、被告系合法夫妻关系；3、原告的陈述笔录，以证明原、被告夫妻感情破裂；4、岳登翠、王家容的调查笔录，以证明原、被告夫妻感情不好；5、中国建设银行存单复印件、中国邮储银行存单复印件各1张，以证明原、被告有共同存款。被告易某某辩称，原、被告婚姻基础好，夫妻感情好，感情没有破裂。婚后经常发生矛盾不是事实，驳回原告的诉讼请求。被告易某某为证明自己的主张，向法院提供如下证据：1、被告的身份证复印件，以证明被告的身份；2、被告的陈述，以证明原被告夫妻感情好。经本院组织原、被告双方质证，被告易某某对原告王某某提交的证据质证意见如下：证据1、2是真实的；证据3、4说的不是事实；证据5是复印件，不知道现在存款还有没有。原告王某某对被告易某某提交的证据质证意见如下：证据1无异议；证据2有异议，如果原、被告感情好，原告就不会起诉要求与被告离婚了，被告有24万元的存款不是事实。经本院组织原、被告双方举证、质证，对原、被告的证据审核认为，原告的证据1、2，被告的证据1系原、被告及子女的户籍身份信息、婚姻登记机关登记档案材料，本院予以采信。原告的证据3、4、5，被告的证据3，本院将结合案情予以综合认定。经审理查明，2000年农历腊月18日，原告王某某与被告易某某经人介绍相识并订婚，2004年2月10日按照农村习俗举行结婚仪式后同居生活。2008年4月3日办理结婚登记手续。2004年12月14日生育儿子甘某某。后原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。2016年5月27日原告王某某起诉来院，提出上述请求。本院认为，原告王某某与被告易某某相识后自愿办理结婚登记，其合法夫妻关系应受法律保护。原、被告虽因家庭生活琐事发生争吵，感情有裂痕，但夫妻感情还未完全破裂，双方仍有和好夫妻关系的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”之规定，原告王某某要求与被告易某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告易某某离婚。案件受理费260元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员  于黎雪二〇一六年七月八日书 记 员  刘仕和
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执903号之一申请执行人宋治甲，男，汉族。被执行人河南隆发房地产开发有限公司。法定代表人张西民。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2347号民事判决书，在执行宋治甲诉河南隆发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经对被执行人河南隆发房地产开发有限公司的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第2347号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10555号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区八八歌厅，经营场所：重庆市江北区兴隆路26号数码大厦B幢2-1、3-1。经营者：谢标坤，身份信息不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江北区八八歌厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一六年七月十三日书记员  马欢
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5771号罪犯浦仕应，男，汉族，1981年5月8日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇四年十一月二十四日作出（2004）曲刑初字第134号刑事附带民事判决，以被告人浦仕应犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年三月二十一日作出（2005）云高刑终字第228号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2005年5月2日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯浦仕应在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯浦仕应系主犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十一年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年6月3日止。罪犯浦仕应在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯浦仕应在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯浦仕应减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月4日起至2023年9月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执839号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。法定代表人程嘉华。被执行人余庆轩。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人余庆轩所有的浙J车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年七月十三日书记员  谢硕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3226号罪犯李定森，男，1978年4月1日出生，汉族，重庆市巫溪县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年5月22日作出（2007）东中法刑一初字第109号刑事附带民事判决，以被告人李定森犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿106225.08元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年9月29日作出（2007）粤高法刑四终字第291号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年12月5日交付广东省广州监狱执行，后转至广东省英德监狱服刑，2015年11月1日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省高级人民法院于2010年6月10日作出（2010）粤高法刑执字第1062号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。广东省高级人民法院于2012年4月20日作出（2012）粤高法刑执字第658号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年，刑期自2012年4月20日起至2031年4月19日止。广东省清远市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）清中法刑执字第3034号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2030年9月19日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李定森在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分151分。无以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李定森在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李定森减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二九年十二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书2016)鲁1327执1816号本院在执行临沂市沂州典当有限责任公司莒南分公司与张玉生、主丽萍、庄会柱、莒南县襟裳服饰有限公司、莒南县华元牧业有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人张玉生主丽萍庄会柱莒南县襟裳服饰有限公司莒南县华元牧业有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张玉生、主丽萍、庄会柱、莒南县襟裳服饰有限公司、莒南县华元牧业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月六日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3989号罪犯袁富荣，男，汉族，1970年2月20日出生于云南省双江县，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十六日作出(2003)德刑初字第692号刑事判决，以被告人袁富荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月二十二日作出（2003）云高刑复字第797号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年12月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯袁富荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯袁富荣现刑罚执行已达12年8月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年1月24日止。罪犯袁富荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯袁富荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁富荣减去有期徒刑八个月（刑期自2007年12月25日起至2021年5月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书湘04**民初253号原告汤某。被告鲜某甲。原告汤某为与被告鲜某甲离婚纠纷一案，于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘子展担任审判长，人民陪审员周冬云、李贵福参加的合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。书记员黄海华担任记录。原告汤某到庭参加诉讼，被告鲜某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某诉称：原、被告于2004年4月自由恋爱，2008年4月10日在衡阳市石鼓区民政局登记结婚。双方于2010年9月14日生育一女孩鲜某乙，于2012年4月18日生育一男孩鲜腾越。2014年6月，因原告母亲生病，原告一人带两个小孩回娘家居住三个月。三个月后原告回到家里，被告就经常不回家，对家庭不负责任，导致夫妻感情不和。2014年年底被告曾经向原告提出离婚，原告为了小孩的健康成长没有同意。从2014年6月开始原、被告分居至今，夫妻感情已经完全破裂。故原告诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女孩鲜某乙由原告抚养，婚生男孩鲜腾越由被告抚养，双方都有探视权。被告鲜某甲未予答辨，也未提供证据。经审理查明：原、被告于2004年4月自由恋爱，2008年4月10日在衡阳市石鼓区民政局登记结婚。双方于2010年9月14日生育一女孩鲜某乙，于2012年4月18日生育一男孩鲜腾越。2014年6月，因原告母亲生病，原告一人带两个小孩回娘家居住三个月。此后，原、被告因家庭事务经常发生争吵，导致夫妻感情不和。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原告提供结婚证以及原告的庭审陈述可以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚后生育了两小孩，夫妻有一定的感情基础。近两年，原、被告因家庭事务发生争吵，影响夫妻感情，但未导致夫妻感情破裂。只要双方以家庭为重，以小孩的健康成长为重，多关心对方，改正自己的不足，夫妻感情是完全有可能和好的。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准予原告汤某与被告鲜某甲离婚。本案受理费300元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘子展人民陪审员  周冬云人民陪审员  李贵福二〇一六年七月十三日书 记 员  黄海华附注本判决适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢51-2号申请执行人邓忠明，男，汉族，生于1960年8月20日，现住绵阳高新区。被执行人四川其亿建筑工程有限公司。住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人刘莉，该公司总经理。被执行人（担保人）绵阳裕都实业有限公司。住所地：绵阳市涪城区泗王庙巷**号*栋*楼***号。法定代表人张钧，该公司董事长。关于申请执行人邓忠明与被执行人四川其亿建筑工程有限公司、被执行人绵阳裕都实业有限公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中因申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院亦未查找到被执行人的其他财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序情形。申请执行人在发现被执行人的其他财产及财产线索并经本院核实后，可以向本院申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）绵高新民初字第1186号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员  袁福林审 判 员  李 志代理审判员  范 晋二〇一六年七月四日书 记 员  李茂嘉
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执488号申请执行人黄海龙，男，1972年3月10日出生，汉族，务工人员，住辽宁省大洼县西安镇三家子村。被执行人蒲连凡，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县西安镇刘家村。被执行人李永杰，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县西安镇高坎村。本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00359号民事判决书，申请执行人黄海龙与被执行人蒲连凡、李永杰担保合同纠纷一案，二被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00359号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 忠二〇一六年七月二十五日书记员 张校语
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5747号罪犯���惠能，男，汉族，1987年7月15日出生于云南省曲靖市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇八年八月六日作出（2008）曲中刑初字第146号刑事附带民事判决，以被告人犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并附带民事赔偿人民币40000元。刑期自2008年1月17日起至2023年1月16日止。宣判后，附带民事诉讼原告人武竹定不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年十月七日作出（2008）云高刑复字第1403号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2008年11月13日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已��理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王惠能在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯王惠能系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达八年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年7月28日减刑后的刑期至2017年11月16日止。罪犯王惠能在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王惠能在服刑期间确有悔改表��，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王惠能减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年1月17日起至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书吉01**刑初396号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人刘某某，住本市宽城区。户籍所在地同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]366号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员张晓为，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月9日21时许，被告人刘某某饮酒后驾驶吉利牌小型轿车沿302国道由南向北行驶，行至302国道592公里处（长春市公安局交警支队兰家交警中队办公楼门前）时，被公安民警查获。经鉴定，刘某某静脉血中乙醇含量为108.07毫克/100毫升。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、常住人口登记表、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精检测仪酒精浓度（含量）检测结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、照片、和解协议书，证人项楠的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，理化检验鉴定书、道理交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。刘某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于刘某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红代理审判员  巴 卓人民陪审员  范秀丽二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 楠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1995号罪犯周乃福。2007年11月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，后被减刑一年，2011年1月20日经本院裁定予以假释（假释考验期至2012年6月20日）。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2012年8月16日作出（2012）武刑初字第888号刑事判决，认定被告人周乃福犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，撤销本院（2011）锡刑执字第220号刑事裁定中对被告周乃福的假释，与未执行完毕的有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元部分并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，继续追缴尚未追缴的赃款、赃物，刑期自2012年3月27日起至2018年3月26日止。判决发生法律效力后，2012年8月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第2055号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年6月26日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周乃福，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周乃福减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周乃福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月被评为监狱改造积极分子，2015年9月获监狱表扬，2015年11月、2016年1月两次获记奖，确有悔改表现。判决罚金人民币五万元及继续追缴尚未追缴的赃款、赃物均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周乃福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周乃福减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初4207号之一原告刘同刚。被告张永亮。本院在审理原告刘同刚与被告张永亮民间借贷纠纷一案中，于2016年3月21日作出（2016）鲁1302民初4207号民事裁定书，查封了被告张永亮价值24万元的财产一宗。现原告撤回起诉，且被告已履行完毕，原告申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告张永亮价值24万元的财产一宗的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年七月十三日书记员  王 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1654号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周钧。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第01457号民事判决，于2016年6月12日向被执行人周钧发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人周钧的存款、收入人民币63914.44元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月二十五日书记员 仇园春
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执799号兰某某、阜阳信和担保有限公司:你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第01278民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法将其纳入失信人员名单并采取拘留、罚款等强制执行措施。特此通知二〇一六年七月十五日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0203行审270号申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人袁丽新，职务局长。被执行人青岛东方贸易大厦有限公司，住所地青岛市市北区胶州路140号。法定代表人谢作来，经理。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人青岛东方贸易大厦有限公司行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局以被执行人已经履行了相关义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予撤回执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 凯审 判 员  田 麟人民陪审员  刘海青二〇一六年七月十九日书 记 员  宋青梅
文书内容内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1681号原告王彦，男，1952年1月12日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告包吉格木德，男，1957年12月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。原告王彦为与被告包吉格木德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦到庭参加诉讼。被告包吉格木德经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦诉称，2014年1月1日，被告包吉格木德向我借款15840元，约定2014年12月20日前还款，逾期按月利率0.03元计息，并为我出具欠据一枚。到期后经我多次索要，被告包吉格木德未偿还。故诉至法院一、要求被告包吉格木德偿还借款15840元，利息4118.40元（15840元×0.02元×13个月），共计19958.40元；二、本案诉讼费由被告承担。被告包吉格木德未答辩。经审理查明，2014年1月1日，被告包吉格木德向原告王彦借款15840元，约定2014年12月20日前还款，逾期按月利率0.03元计息，并为原告出具欠据一枚。该款到期后，经原告王彦多次索要，被告包吉格木德未偿还。原告王彦针对自已的主张列举欠据一枚，证明被告包吉格木德借款的时间、数额及约定利息的事实。科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇敖日其格嘎查委员会证明一份，证明被告包吉格木德外出打工，现住址不详的事实。本院审查认为，原告王彦列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告包吉格木德在举证期限内未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告包吉格木德在原告王彦处借款，并为原告王彦出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告包吉格木德应依法履行给付义务。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告王彦要求被告包吉格木德给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告包吉格木德经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包吉格木德于本判决生效后十日内偿还原告王彦借款15840元。二、被告包吉格木德于本判决生效十日内支付原告王彦自2014年12月20日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息（本金按15840元计算）。案件受理费351元，公告费400元由被告包吉格木德负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌 日 图人民陪审员 朝 鲁 门人民陪审员 刘 广 彬二０一六年七月六日书 记 员 王特日格乐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初1351号原告：马英秀，女，住址辽宁省辽中县。被告：辽中县四方台镇太平庄村村民委员会，住所地辽中县。法定代表人：王春林，系该村委会主任。原告马英秀与被告辽中县四方台镇太平庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马英秀撤回起诉。案件受理费950元��减半收取475元，由原告马英秀承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  闻英菊人民陪审员  刘 婷二〇一六年七月十三日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初624号之二原告张文振，男，1980年12月30日生，汉族，农民，住沛县。被告张念东，男，1963年8月1日生，汉族，工人，住沛县。被告张翠娥，女，1963年8月13日生，汉族，农民，住址同上。被告胡继远，男，汉族，农民，住沛县。本院在审理原告张文振诉被告张念东、张翠娥、胡继远民间借贷纠纷一案中，原告经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张文振自动撤诉处理。审 判 长  魏 博人民陪审员  梁文栋人民陪审员  于联刚二〇一六年七月一日书 记 员  张 颜本
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初18号之一原告陈慧娜，女，1979年7月23日出生，汉族。被告张振伟，男，1980年3月16日出生，汉族。本院于2016年5月26日作出（2016）晋0826民初18号财产保全的裁定，现本院作出的（2016）晋0826民初18号民事判决书已发生法律效力，原告已于2016年7月18日申请执行，原告现向本院申请解除提供担保的陈慧慧在中国农业银行股份有限公司绛县支行的存款10万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对陈慧慧在中国农业银行股份有限公司绛县支行的存款10万元的冻结。审判长  王利军审判员  苏文平审判员  卫冬艳二〇一六年七月二十一日书记员  张瑞雨
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1334号原告韦永林。委托代理人朱磊，上海浩锦律师事务所律师。被告郑晓明。原告韦永林与被告郑晓明买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员杜娟适用简易程序进行审理。后因被告郑晓明下落不明，转为适用普通程序，由审判员吴倩担任审判长，与代理审判员杜娟、人民陪审员郁明共同组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告韦永林及其委托代理人朱磊到庭参加了诉讼。被告郑晓明经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告韦永林诉称：原告系被告的供应商，原告向被告供煤，被告承诺及时支付货款。但是被告一拖再拖，至今仍未付款。请求法院判令被告支付原告货款31612.5元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告支付货款13664.5元。被告郑晓明未到庭答辩及举证。经审理查明，原告韦永林于2015年11月29日向被告郑晓明供应环保精煤8.95吨，每吨750元，共计6712.5元；于同年12月14日向被告郑晓明供应块煤9.27吨，每吨750元，共计6952元。被告郑晓明均在送货单上签字。此后，经原告多次催讨，被告未还款，原告遂诉至本院，提出前述诉请。以上事实，有送货单及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间买卖合同关系真实有效，债权债务关系明确。被告在送货单签字系其真实意思表示，应当按照其载明的金额合计13664.5元向原告支付货款。被告郑晓明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑晓明于本判决生效之日起10日内支付原告韦永林货款人民币13664.5元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院。苏州市姑苏区人民法院账号，户名苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84。汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币142元，公告费人民币600元，合计人民币742元，由被告郑晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 长 吴 倩代理审判员 杜 娟人民陪审员 郁 明二〇一六年七月二十八日书 记 员 朱国荣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5590号罪犯刘宇竟，男，汉族，1969年7月10日出生于云南省曲靖市麒麟区人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲��市麒麟区人民法院于二○一四年七月一日作出（2014）麒刑初字第196号刑事判决，以被告人刘宇竟犯职务侵占罪、诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月4日交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月25日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院崔晓、李燕代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘宇竟在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘宇竟，系数罪并罚，现刑罚执行已达二���零十个月。该犯在服刑期间系首次减刑。在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘宇竟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘宇竟减去有期徒刑四个月（刑期自2013年8月13日起至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
湖北省荆门市东宝��人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执372号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行。代表人王娟，该行行长。被执行人夏道平。被执行人彭静。被执行人荆门市平祥商贸有限公司。法定代表人夏道平，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行与被执行人夏道平、彭静、荆门市平祥商贸有限公司借款合同及抵押合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明，本院2015年9月16日作出的（2015）鄂东宝立保���第00077号民事裁定书，查封了被执行人夏道平名下的商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人夏道平位于荆门市长宁大道xx号国际广场x幢x号座xxxx、xxxx、xxxx、xxxx、xxxx号的商铺予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年七月二十九日书记员  高凤梅
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更925号罪犯麦增群（绰号“老肥”），男，1985年12月6日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2013年1月9日作出（2013）港刑初字第1号刑事判决，认定被告人麦增群犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2012年9月4日起至2024年3月3日止），并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利一年六个月；责令其与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币187250元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年3月22日以该犯财产刑大部分未履行，且月均消费达人民币347元等为由对其裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）746号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯麦增群在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。本院经审理认为，罪犯麦增群对其被判处的罚金及共同退赔款仅缴纳罚金人民币1500元，而月均消费却从上次报减时的人民币347元增加到人民币415.33元，具有财产履行能力而不积极履行，不能视为具有悔改表现，且在服刑期间又有故意殴打他犯的重大违规情形，故需继续考察改造。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，裁定如下：对罪犯麦增群不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  王梓榕代理审判员  肖森华二〇一六年七月十八日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中���以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执901号申请执行人海安县城东镇泰宁村经济合作社，住海安县。负责人杨国华，社长。被执行人南通亨阳橡塑制品有限公司，住所地海安县。法定代表人丁秋萍，执行董事。被执行人丁秋萍。关于海安县城东镇泰宁村经济合作社与南通亨阳像塑制品有限公司、丁伙萍房屋租赁合同纠纷一案,本院（2015）安开民初字第00425号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，南通亨阳像塑制品有限公司应支付海安县城东镇泰宁村经济合作社房屋租金及占用费135541元。到期后，被执行人未能自觉履行，海安县城东镇泰宁村经济合作社向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币135541元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人南通亨阳像塑制品有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年七月二十五日书记员  陈 艳
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0403执2号之三申请执行人姚永均，男，1963年7月22日出生，汉族，第四师七十六团无业人员。被执行人张建华，女，1972年2月26日出生，汉族，第四师七十六团四连职工。被执行人李许祥，男，1971年7月30日出生，汉族，第四师七十六团四连无业人员。本院在执行申请执行人姚永均与被执行人张建华、李许祥土地承包经营权转包合同纠纷一案中，经查，被执行人李许祥在七十六团四连有20亩身份地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李许祥在七十六团四连20亩土地的流转权。冻结期间为三年。自2016年7月1日至2019年6月30日止。冻结期间，被执行人李许祥不得流转。本裁定立即执行。代理审判员  王军胜二〇一六年七月一日书 记 员  徐江川
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初2302号之一原告：安徽水文地质工程地质公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：王廷睿，系公司经理。委托代理人：王光辉，系公司员工。委托代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。被告：淮南市泽明置业投资有限公司，住所地安徽省凤台县经济开发区。法定代表人：王光泽，系公司经理。被告：凤台县经济开发区管委会，住所地安徽省凤台县经济开发区淮凤西路北侧。负责人：高奎，管委会主任。本院在审理原告安徽水文地质工程地质公司与被告淮南市泽明置业投资有限公司、凤台县经济开发区管委会建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽水文地质工程地质公司于2016年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求对淮南市泽明置业投资有限公司在建的位于凤台县淮丰新城二期工程8#楼第7-10层（共32套）的房屋予以查封，并已提供担保。本院认为，原告安徽水文地质工程地质公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对淮南市泽明置业投资有限公司在建的位于凤台县淮丰新城二期工程8#楼第7-10层（共32套）的房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童维义代理审判员  王晓亚人民陪审员  刘福品二〇一六年七月十八日书 记 员  苏瑞雯
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2438号上诉人（原审被告）王树国，男，1959年2月3日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。委托代理人杨盛枝，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙永高，男，1965年3月22日出生，汉族，农民，住所地翁牛特旗。委托代理人张树宝，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人王树国因与被上诉人孙永高债务转移合同纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初921号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王树国及其委托代理人杨盛枝，被上诉人孙永高的委托代理人张树宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告孙永高诉称，2013年我在张春海和杨爱军工地干活，张春海和杨爱军欠我工资3745元。王树国说要买张春海和杨爱军的车库，由王树国给���我的工资，王树国为我出具了欠条一枚。双方约定2015年8月末给付，此款后经我多次索要，王树国至今没有偿还，为了维护我的合法权益，故诉至人民法院，要求王树国给付欠款3745元并承担本案诉讼费用。一审被告王树国辩称，我并非实际欠款人，而是张春海欠孙永高的劳务费，后来张春海将车库抵顶给我，由我来偿还孙永高劳务费。后来该车库被马彦利砸了，马彦利说车库是他的，他不知道张春海将车库私自抵押处分给我一事，所以处分车库的行为无效，并声称欲要回车库。砸车库一事发生后，因车库权属有争议，我将车库退还给张春海。张春海让我将车库里属于我的东西清理走，并将该车库换了锁。我已经把车库退还给了张春海，自2015年10月份张春��实际控制掌管车库，车库与我没有关系了。抵押协议作废了，所以该欠条也应该作废，应该由张春海偿还这个钱。原审法院审理查明，张春海、杨爱军尾欠孙永高劳务费一案经克什克腾旗人民法院审理，做出（2015）克民初字第00396号判决书，该判决书已生效。判决结果如下：一、杨爱军、张春海于本判决生效后三日内给付孙永高劳务费人民币3680元，杨爱军、张春海互负连带责任；二、王俊华在欠付杨爱军、张春海工程款范围内对上述款项承担责任，克什克腾旗永生房地产开发有限责任公司在王俊华承担责任范围内负连带责任；三、驳回孙永高其他诉讼请求。2015年6月27日，王树国与张春海、杨爱军达成债务转让协议，由王树国承担张春海、杨爱军欠孙永高���全部债务。同日，王树国为孙永高出具3745元欠条一枚，欠条中写明该欠款于2015年农历八月末付清。原审法院认为，孙永高与张春海、杨爱军的债务关系合法有效。王树国以自己的名义另行向债权人孙永高出具欠条并承诺按期履行债务的行为，向孙永高表达了由其独立承担债务而不由原债务人承担债务的意思。孙永高接受王树国出具的欠条并依据该欠条单独诉请王树国承担还款义务的行为，表明孙永高同意债务转移，亦同意王树国独立承担原债务人的债务，故本案的债务承担应为免责式的债务承担，故本案中欠款应由王树国偿还。王树国以其与原债务人的车库转让协议已经解除，所以王树国给孙永高出具欠条也应该作废，应该由原债务人偿还欠款为由抗辩。原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十五条规定：“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”，可知新债务人的抗辩权利仅限于原债务人对债权人的抗辩权。本案中，新债务人王树国以其与原债务人的车库转让协议已经解除为由抗辩，并非原债务人张春海、杨爱军对债权人的抗辩权利。债务承担具有无因性，新债务人王树国只能基于所承担的原债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权，并不能以债务承担的原因行为对债权人孙永高进行抗辩，王树国的抗辩理由不成立。故该院对孙永高要求王树国给付欠款3745元的诉讼请求予以支持。判决：王树国于本判决生效之日起十日内给付孙永高孙永高欠款3745元。宣判��，王树国不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。其理由是：张春海欠我7265元，强行将开发商以4万元抵顶给他的车库以5.4万元抵顶给我，我勉强同意了这个价格，张春海还从中不当得利17130元。这极不合理，显失公平。我接收车库准备将车库卖掉给付欠农民工的工资，抵顶的车库被砸了，我将车库退给张春海，现在车库钥匙还在张春海手。因此我与张春海的买卖车库合同已解除，不再承担对农民工的还款责任。我找农民工要条子农民工不给，找张春海他不回应。被上诉人孙永高答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。债务转移是在法院执行过程中，三个月以后才发生的纠纷。二审经审理查明，出卖车库的张春海出庭称：“车库已交付，王树国已经使用该车库，但车库被砸属实，我答应换锁后，再行向王树国交钥匙，王树国没有与我协商解除合同一事，当时之所以让他将东西搬出，是担心东西丢失，而不是解除合同，如果退车库，应将合同更换”。王国树庭审时称：“该车库存在权属纠纷，所以就将车库退回了”；又称：“我找农民工要条子，农民工不给，找张春海，张春海不回应”。其它事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王树国基于张春海欠孙永高债务，在购买张春海车库时经三方协商，王树国承诺替张春海还清孙永高债务，并为孙永高书写了欠据，孙永高予以接受，该债务转移行为系三方当事人的真实意思表示，亦未损害国���集体和他人利益，该债务转让行为合法有效。王树国理应按该转让协议约定的还款数额及期限诚实履行。王树国未履行，孙永高诉讼，应得到法律的支持。故原审法院判决王树国向孙永高履行还款义务正确。王树国上诉称该购买的车库已退回，不该承担该四人的债务。本院认为，王树国债务承担已生效，其只能依原债务人张春海所享有的对此债务的抗辩理由而行使，其购买张春海车库是否退回及本债务承担的原因不能对抗孙永高债权的实现。且孙永高该债权是在法院生效文书执行过程中有多人承担连带偿还责任的情况下，王树国所作的债务承担，现王树国反悔必将损害债权人孙永高的利益。对此上诉请求本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十��第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王树国负担；二审邮寄送达费40元，上诉人、被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审判长  董燕洪审判��  武学良审判员  牟玉莲二〇一六年七月二十七日书记员  刘亚文
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执415号申请执行人董汉武，男，1954年8月20日出生，汉族，个体户，住大洼县大洼镇兴盛街。申请执行人马喜忱，男，1955年6月18日出生，汉族，个体经营者，住大洼县大洼镇。被执行人刘忠波，男，年龄不详，汉族，住大洼县大洼镇金源小区。被执行人刘梅，女，年龄不详，汉族，住大洼县大洼镇金源小区本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第00704号民事判决书，申请人执行人董汉武、马喜忱与被执行人刘忠波、刘梅买卖合同纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第00704号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王明明二〇一六年七月二十五日书记员  张校语
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5777号罪犯李家荣，男，汉族，1963年11月9日出生于广东省罗定市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年六月十一日作出（2004）德刑一初字第511号刑事判决，以被告人李家荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年9月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李家荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李家荣现刑罚执行已达十二年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年7月28日减刑后的刑期至2019年8月26日止。罪犯李家荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李家荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李家荣减去有期徒刑八个月（刑期自2006年10月27日起至2018年12月26日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民终651号上诉人（原审被告）邱建锋，男，1965年5月12日出生，汉族，住泸州市龙马潭区杜家街。被上诉人（原审被告）泸州天立物业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路，组织机构代码：72981032-3。法定代表人李朝伟，该公司总经理。委托代理人何婧，四川拥慧律师事务所律师。上诉人邱建锋因与被上诉人泸州天立物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邱建锋于2016年7月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人邱建锋的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人邱建锋撤回上诉。二审案件受理费20元，减半收取为10元，由上诉人邱建锋负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 勇审判员 王文辉审判员 何 燕二〇一六年七月十三日书记员 王 丽
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执15号申请执行人侯晓丽，女，汉族。被执行人孙海明，男，汉族。侯晓丽与孙海明买卖合同纠纷一案，权利人依据（2014）子长民初字第00456号民事判决书，确定由被告孙海明偿还原告侯晓丽水泥款42000元，并承担案件受理费850元，减半收取425元。判决书生效后，被执行人孙海明一直未履行。申请执行人侯晓丽于2016年1月18日到子长县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经我院“四查”未发现被执行人孙海明有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00456号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强代理审判员  常 颖代理审判员  薛宏伟二〇一六年七月十一日书 记 员  闫 东
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初8641号原告郑生明，男，1965年9月2日出生。被告闫格柱，男，1974年4月18日出生。本院在审理原告郑生明诉被告闫格柱租赁合同纠纷一案中，原告郑生明于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告郑生明负担，已交纳。审判员 郭 悦二〇一六年七月十二日书记员 岳亭亭
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第730号罪犯袁大平，男，生于1971年1月10日，汉族，云南省永善县人，现在昭通监狱服刑。云南省永善县人民法院于2014年5月28日作出（2014）永刑初字第31号刑事判决，以被告人袁大平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2021年10月14日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁大平在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年7月至2016年2月的考核中获记表扬3次。系主犯。上述事实，执行机关提供了罪犯袁大平的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯袁大平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯袁大平准予减去有期徒刑二个月，刑期执行至2021年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年七月一日书记员  张 烨
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105财保167号之一申请人于东寅，男，1969年12月5日出生。委托代理人周一娟，北京市国典律师事务所律师。被申请人梁文丽，女，1969年12月23日出生。申请人于东寅于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人梁文丽名下价值60万元的财产。担保人李金雪以其名下的位于xxx房产为申请人于东寅提供担保。本院认为：申请人于东寅提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封担保人李金雪名下的xxx房屋。本裁定送达后立即执行。审判员 潘 超二〇一六年七月二十日书记员 郭智鲲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5104号罪犯徐达，男，汉族，初中文化，1985年8月19日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年9月4日作出(2014)宿城刑初字第0577号刑事判决，以被告人徐达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2018年11月13日止）。被告人徐达不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年10月27日作出(2014)宿中刑终字第00105号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯徐达在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐达在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、主犯，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐达减去有期徒刑四个月（刑期至2018年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执943号申请执行人宋晓明。被执行人陈海东。大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2936号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：终结大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2936号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  韩庆义二〇一六年七月十八日书记员  杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3287号罪犯白光，男，1960年1月20日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2007年12月7日作出(2007)本刑一初字第48号刑事判决，以被告人白光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年1月23日以(2008)辽刑三复字第15号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白光死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年2月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯白光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯白光获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白光减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2012年8月18日起至2030年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法知民初字第69号之一原告：李维久，男，汉族，住山东省汶上县，公民身份号码：×××391X。委托代理人：田军伟，男，汉族，××年××月××日出生，身份证地址山东省青岛市市南区。被告一：陈惠贞，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码：×××6986。委托代理人：高毅，广东常成律师事务所律师。委托代理人：唐树斌。被告二：广东时代互联科技有限公司。住所地：珠海市香洲区。法定代表人：马颂新。本院在审理原告李维久诉被告陈惠贞、广东时代互联科技有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案中，原告李维久于2016年7月7日向本院申请撤诉并提交撤诉申请书。本院认为，原告李维久申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李维久撤回起诉。本案受理费减半收取人民币275元，由原告李维久负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  余敏慧人民陪审员  张 锦二〇一六年七月八日书 记 员  王 琛
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2293号原告中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住所地：铜陵市长江东路50号。负责人崔国强，行长。委托代理人倪旸，系安徽众佳律师事务所律师。被告金道新。原告中国工商银行股份有限公司铜陵分行诉被告金道新信用卡纠纷一案，本院于2016年05月18日立案受理。依法由审判员杨富生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪旸到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2010年10月23日在原告下属的营业网店申请办理了牡丹信用卡一张，卡号43×××23（挂失前43×××98），按照被告申领信用卡时承诺遵守的牡丹信用卡章程及信用卡领用合约等相关约定，被告应当及时归还透支款项，否则按照日万分之五计息，并且计算复利，同时每月承担未还款总额百分之五的滞纳金（最高500）。被告领取上述信用卡后多次透支消费并逾期还款，最后一次还款日为2015年12月25日，截止2016年5月8日，累计欠本金89894.49元、息费6778.97元，本息合计96673.46元未归还。原告曾多次催告被告还款，均未果。被告的上述行为已经违反了《牡丹信用卡领用合约》的约定，是一种违约行为，应承担违约责任，且其行为已表明不履行合同主要义务，违反了《中华人民共和国合同法》的规定，原告现为维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，请求判令被告偿还截止到2016年5月8日止的借款本息（含滞纳金、复利）共计96673.46元，并支付自2016年5月8日起至本金还清时止的利息（含滞纳金、复利）。本案诉讼费由被告负担。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据1、原告营业执照、组织机构代码、法人身份证明复印件，证明原告主体资格；证据2、信用卡申领单，证明被告向原告申领了信用卡的事实；证据3、牡丹信用查询单，证明被告透支本息合计96773.46元；证据4、信用卡交易明细，证明被告使用信用卡的事实；证据5、信用卡合约，证明利息、滞纳金约定、管辖法院。被告未答辩未举证根据原告提供的证据，鉴于被告未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行了审查，认为原告的证据符合法律规定，故本院将其作为定案证据。经审理查明：2010年10月23日被告在原告下属的营业网点申请办理牡丹信用卡一张，卡号为：43×××98。同时原告声明：遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、和《自动还款业务协议》，自愿遵守合约和协议书的规定。《牡丹信用卡领用合约》约定：逾期未归还透支款，应按日万分之五支付透支利息，并计算复利，还应按未付款的部分支付5%的滞纳金等相关内容。被告自2014年3月28日开始多次透支消费，截至2016年5月8日被告累计拖欠原告本金89894.49元，透支利息4941.24元，滞纳金1837.73元，合计96673.46元。本院认为：原告申请办理牡丹信用卡时，原告声明遵守《牡丹信用卡领用合约》的规定，故《牡丹信用卡领用合约》的规定对被告具有法律约束力。被告违反《牡丹信用卡领用合约》的规定，系违约行为，应承担违约责任，原告依据《牡丹信用卡领用合约》向被告主张权利，符合法律规定和合约约定，原告的诉讼请求，予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告金道新于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司铜陵分行借款本金89894.49元，透支利息4941.24元，滞纳金1837.73元，合计96673.46元，并支付自2016年5月9日至本金还清时止的利息（含滞纳金、复利）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2217元，减半收取1108.5元由被告负担，在本判决生效后十日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  杨富生二〇一六年七月二十七日书记员  洪 蕾附：与本案有关的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3449号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告刘金。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告刘金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告刘金委托代理人王守静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城内，系苏家屯区迎春北街XXX号XXX业主，房屋面积75.19平方米。被告欠原告从2014年7月1日起至2016年6月30日止，计24个月的物业费用2166元，原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费2166元、滞纳金1083元及本案的诉讼费。被告刘金辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，我家房屋漏雨导致地板被泡；2013年期间及今年电动车丢失两台，其中2013年丢失的已经报警，物业有笔录；园区安保不达标，我在园区内丢失了三个电动车的电瓶，没有报警；单元门对讲一直是坏的，找过物业，物业没有给我解决；园区安保不到位。经审理查明，2010年11月1日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告刘金签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告对满融国际新城住宅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.2元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区迎春北XXX号XXX，建筑面积75.19平方米。被告从2014年7月1日起至2016年6月30日共拖欠物业费人民币2166元、滞纳金人民币1083元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。因原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情判决减免300元物业费，被告应给付原告从2014年7月1日起至2016年6月30日物业费人民币1866元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币1083元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘金于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2014年7月1日至2016年6月30日期间的物业费人民币1866元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员闻萍二〇一六年七月二十一日书记员李奕然
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执302号之三申请执行人蔡延芳，男，1971年6月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人ＸＸ粦，男，1977年1月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人肖海英，女，1977年10月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人蔡延芳与被执行人ＸＸ粦、肖海英民间借贷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）荔民初字第4179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡延芳于2016年2月16日向本院申请强制执行，本院于2016年2月19日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）荔民初字第4179号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年七月十八日书记员 林 玲
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1980号罪犯陈海光，男，汉族，1982年6月1日出生于浙江省永嘉县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2010年8月19日作出（2010）温永刑初字第521号刑事判决，认定罪犯陈海光犯强奸罪、拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。罪犯陈海光曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯陈海光在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈海光符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈海光在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯陈海光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈海光减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2022年8月2日起至2024年8月1日止）。减刑后的刑期至2022年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初2045号原告ＸＸ丰，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司，住所地河北省承德市滦平县小营满族乡盆窑村，组织机构代码：74344165-9。法定代表人陈利民，职务董事长。委托代理人陈铁贤，河北滦峰律师事务所律师。本院在审理原告ＸＸ丰与被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告ＸＸ丰于2016年7月18日向本院申请撤回对被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司的起诉。本院认为，原告ＸＸ丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ丰撤回对被告承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司的起诉。本案受理费人民币10.00元，减半收取人民币5.00元，由原告ＸＸ丰负担。代理审判员  姚金丽二〇一六年七月十八日书 记 员  潘相伟
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第1904号原告浙江道尔顿地毯有限公司，住所地浙江省。法定代表人张网，经理。委托代理人黄小玲，上海效通律师事务所律师。被告上海良基物流有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李尚雷，负责人。被告李尚雷，男，汉族，1976年6月28日出生，住山东省莱西市。原告浙江道尔顿地毯有限公司(以下简称“道尔顿公司”)诉被告上海良基物流有限公司(以下简称“良基公司”)、李尚雷企业借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由代理审判员蔡承颖独任审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序。审理中，原告道尔顿公司于2015年11月申请追加李尚雷作为被告，本院经审查予以准许，并于2016年3月21日、7月15日两次公开开庭审理本案。原告委托代理人黄小玲两次到庭参加诉讼，原告法定代表人张网到庭参加第一次庭审，被告李尚雷(同时作为被告良基公司法定代表人)到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告浙江道尔顿地毯有限公司诉称：2010年初，被告良基公司以公司资金周转困难为由，向原告道尔顿公司借款20万元(人民币，以下币种同)，并同意将名下两部东风汽车抵押给原告。原告同意借款10万元，但双方未签订书面协议。2010年10月19日及2010年11月10日，原告分两次以“货款”名义向良基公司出具款项，合计10万元。此后，双方再未谈及借款事宜。2014年6月5日，原告在(2014)松民二(商)初字第959号刘细根诉被告公路货物运输合同纠纷一案(以下简称“959号案件”)时催问良基公司还款，良基公司以经营不善为由拒绝。原告此后多次催要未果，故起诉，请求判令被告良基公司返还原告道尔顿公司借款10万元。审理中，原告认为李尚雷作为良基公司股东，未有40万元足额缴纳出资，应在其认缴出资范围内，对良基公司的债务承担连带清偿责任，遂增加第二项诉讼请求为：被告李尚雷对良基公司上述款项不能给付部分，在其未足额出资范围内承担连带保证责任。被告良基公司、李尚雷辩称：不同意原告的诉讼请求。道尔顿公司与良基公司之间没有借贷关系。2009年2月，李尚雷和马某某筹备成立良基公司，在公司成立前直至2011年，两人以道尔顿公司的名义对外承接业务，由道尔顿公司代为开票、收款。本案讼争款项应该是道尔顿公司代收货款。经审理查明，良基公司原名上海良基货运代理有限公司，2009年12月10日更名，注册资本100万元，实收资本20万元，股东李尚雷、马艳鹏，均认缴出资50万元，实缴出资10万元。2010年10月19日，道尔顿公司向良基公司转账5万元，载明用途“货款”；同年11月10日，道尔顿公司再次向良基公司转账5万元，用途亦为“货款”。另查明，案外人刘细根曾于2014年4月向本院起诉良基公司、道尔顿公司，要求两被告支付运输费等。该案中，刘细根提供的2009年1月16日《道尔顿地毯运输专线配送合同》乙方落款处加盖道尔顿公司印章，李尚雷作为乙方代表签字。后该案调解结案。审理中，原告提供电话录音及文字清单，证明其向两被告催要还款；两被告对该证据真实性没有异议，但认为电话中并未确认借款事实。原告提供动拆迁补偿协议、收款凭证，证明良基公司有还款能力；两被告认为该证据与本案无关。原告提供企业信息两份、承诺书，证明李尚雷注册多家公司，逃避还款；两被告对证据真实性没有异议，但认为与本案无关。原告提供隐名股东协议、股权转让协议一组，证明马某某为良基公司隐名股东，于2013年1月21日将股权转让给李尚雷；两被告对该证据真实性没有异议，但认为双方股权纠纷已由法院处理，马某某曾在该案篡改证据，虚假陈述。庭审中，原告申请证人马某某、陈某作为证人出庭，欲证明讼争款项实为借款，因财务做账需要，写为货款；两被告对证人证言不予认可，认为陈述虚假。两被告提供案外人江西华腾地毯产业园有限公司财务凭证一组(复印件)，证明良基公司为案外人承运货物后，案外人付款至道尔顿公司，良基公司通过道尔顿公司走账的事实；原告对该证据不予认可，认为超过举证期限，且为复印件，不符合证据形式。以上事实，由原告道尔顿公司提供的企业注册信息、付款凭证、(2014)松民二(商)初字第959号案卷材料及民事调解书以及当事人庭审陈述在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担不利后果。本案中，首先，原告道尔顿公司证明借款关系成立的直接证据不足。原告作为主张借款关系成立一方，应对其与被告良基公司之间存在借款合意，且款项已经实际出借，承担举证责任，两者缺一不可。道尔顿公司所提供划款凭证用途均为“货款”，从证据所直接显示内容而言，与道尔顿公司所称借款明显不符。其次，道尔顿公司的其他证据尚不足佐证借款关系成立。且不论原告提供电话录音的证据形式及来源是否符合法律规定，单从内容而言，原告一方并未明确清晰的指明款项为本案讼争借款，李尚雷也自始未确认借款关系成立。原告提供的证人也与原告存在直接利害关系。再次，两被告提供财务账册虽为复印件，但其上显示“付浙江道尔顿(良基)款”等，与两被告的辩称相印证；同时，本院也注意到，李尚雷959号案件中曾作为道尔顿公司代表对外签订合同。综合上述证据，本院不能排除道尔顿公司与良基公司、李尚雷之间存在除借贷之外的其他债权债务关系，道尔顿公司有义务就借款关系的成立向本院进一步加强证据，然而道尔顿公司未能提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告浙江道尔顿地毯有限公司全部诉讼请求。案件受理费人民币2,300元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币2,860元，由原告浙江道尔顿地毯有限公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁 伟代理审判员  蔡承颖人民陪审员  陈建生二〇一六年七月二十二日书 记 员  黄 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更600号罪犯梁昱德，男，1973年3月10日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一一年六月十四日作出（2011）喀刑初字第68号刑事判决，以被告人梁昱德犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币一万五千元（未缴纳）。刑期自2011年4月16日起至2021年10月15日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年七月、二〇一五年一月二次作出刑事裁定，共对罪犯梁昱德减去有期徒刑一年七个月，刑期改为自2011年4月16日起至2020年3月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯梁昱德在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁昱德在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均分86分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2015年12月，获累计考核分286.2分，记功4次，结余考核分46.2分，并被评为二〇一四年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯梁昱德在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁昱德减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年4月16日起至2019年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  訾红梅审判员  赵 杰二〇一六年七月二十日书记员  于 芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1688号申请执行人：宋小兰，女，汉族，1983年9月10日生，住四川省高县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2424号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值66890元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0603民初285号原告吴维银。委托代理人张正军，岳阳市云溪区云溪法律援助中心。被告王平。被告中国平安财产保险股份有限公司云溪支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。负责人张刚强，系该公司经理。委托代理人周龙，系保险公司员工。原告吴维银与被告王平、中国平安财产保险股份有限公司云溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告吴维银以已与被告王平、中国平安财产保险股份有限公司云溪支公司达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴维银的申请不违背法律禁止性规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴维银撤回对被告王平、中国平安财产保险股份有限公司云溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告吴维银负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  陈思思二０一六年七月四日书记员  李文凭
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执311号申请执行人王俊辉，现住扶余市。被执行人蔡廷复，现住扶余市。申请执行人王俊辉与被执行人蔡廷复民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月1日作出（2015）扶民初字第3643号民事判决，判决如下：被告蔡廷复应在本判决生效之日起十日内偿还原告王俊辉欠款8900元。案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年1月30日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年1月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3643号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年七月十八日书记员  李欣铭
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执300号申请执行人何远军，男，汉族。被执行人丁友坤，男，汉族。何远军申请执行丁友坤交通事故责任纠纷一案，本院（2015）通川民初字第1929号民事调解书已经发生法律效力。权利人何远军于2016年3月10日申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明：申请执行人未受偿金额55869.19元及利息。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，本院依职权也未查到被执行人可供执行的财产。现权利人何远军向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1702执300号案的本次执行程序；二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权55869.19元及利息向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  郝德钊二〇一六年七月二十六日书记员  王 刚
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1322行审65号申请人郯城县环境保护局。被申请人山东沂楒烈生物科技股份有限公司。申请人郯城县环境保护局向我院申请强制执行郯环罚字（2015）122号行政处理/行政处罚一案，本案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人郯城县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人山东沂楒烈生物科技股份有限公司不履行行政处罚一案于2015年11月30日作出的郯环罚字（2015）122号行政处罚决定。该决定书的内容是：1、责令停止建设；2、罚款人民币五万元整。罚款于15日内到指定银行和账户，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人郯城县环境保护局作出的郯环罚字（2015）122号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。本院认为，申请人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政程序、法律适用方面合法。被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：一、对郯环罚字（2015）122号行政处罚决定准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张淑苔审判员  魏英杰审判员  孙丽芳二〇一六年七月十三日书记员  秦 超
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执560号之一申请执行人蔡智敏，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。被执行人蔡荔忠，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人谢丽娟，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第3671号民事判决书，于2016年3月30日向被执行人蔡荔忠、谢丽娟发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人蔡荔忠、谢丽娟至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第3671号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年七月十九日书记员  黄晨辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初375号原告彭国华，男，汉族，职工，住开鲁县。被告白金玉，男，蒙古族，农民，住开鲁县。本院在审理原告彭国华与被告白金玉相邻关系纠纷一案中，原告彭国华于二0一六年七月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭国华撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告彭国华负担（已交纳）。审判员  孙晓梅二〇一六年七月七日书记员  郑立佳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1573号申请执行人王建卫，男，1978年6月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被执行人蒋勇，男，1977年7月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人王建卫与蒋勇民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院2016年5月10日作出的(2016)苏0508民初3128号民事调解书已生效。依该调解书：一、被告蒋勇于2016年5月20日前一次性支付原告王建卫借款本金100万元、利息8万元，合计108万元。二、案件受理费14520元，减半收取7260元，由被告蒋勇负担（原、被告双方于2016年5月20日前自行结算）。因蒋勇未按生效法律文书履行义务，申请执行人王建卫向法院申请执行，法院立案后，向被执行人发出了执行通知书，但此后被执行人仍未履行判决义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。查明，被执行人蒋勇名下无银行存款，无登记于其名下的车辆和股票。后本院执行中启动了对被执行人蒋勇名下苏州市西百花巷34号306室的拍卖程序。经淘宝网司法拍卖网络平台第二次公开拍卖，该房屋以及国有土地使用权于2016年6月13日以人民币1176000元的价格拍卖成交，买受人为全金龙（公民身份号码为）。以上拍卖结束后，该拍卖款分配给本案申请人王建卫人民币200000元。申请执行人对上述查控情况和分配方案无异议。根据本案情况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无其他可供执行财产，同意本院对未执行到位部分终结本案本次执行程序，本次执行未执行到位人民币807260元（不含执行费、逾期利息等）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、分配笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法拍卖被执行人名下房产仍然不能全部清偿后，未发现可供实际执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0508民初3128号民事调解书未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树代理审判员  王 涛代理审判员  陈 伟二〇一六年七月二十六日书 记 员  周 鼎
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5261号罪犯宋智海，男，汉族，1970年2月28日出生于四川省自贡县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇五年八月三十日作出（2005）德刑一初字第0962号刑事判决，以被告人宋智海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年11月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯宋智海在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯宋智海系累犯，现刑罚执行已达十年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2022年9月7日止。罪犯宋智海在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯宋智海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋智海减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月8日起至2021年9月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执615号申请执行人：杨裔福，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：四川秀儿家具有限公司，住所地中江县。法定代表人：王志刚，该公司经理。申请执行人杨裔福依据中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2015）第516号仲裁调解书，于2016年7月27日向本院申请执行，要求被执行人四川秀儿家具有限公司给付劳动报酬款6186元。执行中，被执行人已履行了全部给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2015）第516号仲裁调解书执行完毕结案。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年七月二十九日书 记 员  尹湘濂
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1989号罪犯徐某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年11月24日作出(2014)湖吴刑初字第1100号刑事判决，以被告人徐某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某准予减刑二个月（刑期至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年七月十五日书记员  张 欣
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3693号原告朱贺锋，男，汉族，1974年11月30日出生，住安徽省颍上县，公民身份证号码。被告重庆龙祺货运有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道湖榕路69号1栋31-6号。法定代表人李康键。被告李康键,男,汉族,1975年1月27日出生,住重庆市大渡口区,公民身份证号码。本院在审理原告朱贺锋诉被告重庆龙祺货运有限公司、李康键运输合同纠纷中，原告于2016年7月19日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆龙祺货运有限公司、李康键的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱贺锋撤回起诉。本案案件受理费407元，由原告朱贺锋承担。审判员  谢华莲二〇一六年七月十九日书记员  杨 谊
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0403刑初430号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人胡某，男，于安徽省长丰县，中专文化程度，粮农，住淮南市田家庵区。2016年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪经淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审，6月24日经本院决定取保候审。现不在押。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）382号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2016年4月8日21时30分许，被告人胡某驾驶皖D×××××号小型客车行驶至本区济民医院门前路段被执勤交通警察拦下检查，交通警察在检查的过程中发现被告人胡某有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将胡某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托安徽理工司法鉴定中心进行鉴定。经对送检血液鉴定，被告人胡某体内血液酒精含量达86.7mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为：被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。经审理查明：2016年4月8日21时30分左右，被告人胡某饮酒后驾驶号牌皖D×××××小型轿车行驶至市济民医院门前路段，被执勤民警查获。执勤民警将被告人胡某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托该鉴定中心对被告人胡某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为86.9毫克/100毫升。2016年4月11日，《司法鉴定检验报告书》送达被告人胡某。被告人胡某当日饮酒后驾驶机动车被查获时，体内血液酒精含量大于80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人胡某的供述与辩解，《抽取当事人血样登记表》、《抽血经过》、《鉴定聘请书》、《查获经过》、机动车及驾驶人信息查询结果单，安徽理工司法鉴定中心《安理司[2016]酒检字第0241号血液酒精含量检测报告书》，被告人胡某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金九千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  鲁仕林二〇一六年七月四日书记员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执774号之一申请执行人俞于鑫，男，1965年2月8日生，汉族，住连城县。被执行人厦门港龙盛物流有限公司（组织机构代码59496458-6），住厦门市。本院依据已经发生法律效力的（2015）连民初第943号民事判决书和（2016）闽08民终508号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人厦门港龙盛物流有限公司在兴业银行厦门湖里支行的存款人民币109000元。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年七月二十六日书记员（代）  彭仁春
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初9067号原告朱某甲，女，1932年3月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告杨某乙，男，1966年10月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理朱某甲诉被告杨某乙法定继承纠纷一案中，原告朱某甲于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告朱某甲负担。审判员  冉卫东二〇一六年七月二十五日书记员  白 浪