wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1025民初792号原告刘某某，女。委托代理人梁秀东，黑龙江国盛律师事务所律师。被告雷某某，男。原告刘某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。依法由审判员李生适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人梁秀东、被告雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于1994年1月6日登记结婚，婚后生育一女，现年22周岁，已工作。婚后原、被告夫妻感情一般，经常为生活琐事发生争吵。被告不珍惜夫妻感情，私自藏钱，经常与婚外异性保持不正当的男女关系，而且屡教不改。被告的上述行为，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情彻底破裂。原告特此向法院起诉，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产：平房两座，价值16万元，货车一辆人，价值4万元。诉讼费由被告承担。被告雷某某辩称：不同意离婚，原告没事就怀疑被告，原告和被告的夫妻感情很好，还没有达到夫妻感情破裂的程度。原告所说的财产都有。经审理查明：原、被告于1994年1月6日登记结婚，婚后生育一女，女儿雷红燕22周岁，已成年。婚后原、被告夫妻感情一般，经常为生活琐事发生争吵。因此请求解除与被告的婚姻关系，但其并没有向法庭提供充分证据对其主张夫妻感情破裂的事实予以证实。本院认为：原告要求离婚，应向法院提供夫妻双方感情确已破裂的证据，但原告在诉讼中未向法庭提供夫妻感情确已破裂的充分证据，且被告不同意离婚，可见夫妻还有和好可能，故原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:不准许原告刘某某与被告雷某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员 李 生二〇一六年七月六日书记员 李耀鹏
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1523民初字526号原告扶德林，男，汉族，1971年12月8日出生，农民。原告谢金英，女，汉族，1972年7月7日出生，农民。委托代理人谢复忠，男，汉族，1963年1月1日出生，个体工商户。被告扶庆辉，男，汉族，1981年12月9日出生，农民，被告扶庆鹏，男，汉族，1979年10月1日出生，农民，委托代理人李永恒，河南义仁律师事务所律师，一般代理。原告扶德林、谢金英与被告扶庆辉、扶庆鹏健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田军独任审判，公开开庭进行了审理，原告扶德林、谢金英及委托代理人谢复忠、被告扶庆辉及委托代理人李永恒到庭参加了诉讼，被告扶庆鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，两原告与两被告系邻居，两原告住前面，被告住后面，双方多次为出路问题出现矛盾，2016年2月5日，被告又拿来刀砍上面的草，原告不同意，于是被告扶庆辉就拿着刀子来殴打辆原告，第二被告扶庆鹏听到动静也拿着木棍从家里冲出来，两人一起对两原告进行殴打，后造成两原告身体多处损伤，并送新县人民医院治疗，共花费医疗费一万多元，但两被告对原告的损失不同意赔偿，我请求法院判令两被告支付两原告医疗费、误工费、护理费等共计25782.52元。被告扶庆辉辩称，事情发生的过错在原告，我砍草与原告没关系，打架因为原告阻止我砍草引起，我属于正当防卫。原告要求赔偿的各项费用不符合法律规定及与本案无关的不应支持，请求驳回原告诉讼请求。被告扶庆辉未到庭亦未提供书面答辩意见。经审理查明，两原告系夫妻关系，两被告系兄弟关系，原、被告双方的房屋前后相邻，双方曾因房屋出路问题出现矛盾。2016年2月5日下午3时许，被告扶庆辉在原告家门口的坡上砍草，原告扶德林骑摩托车载着谢金英回家看见后，便与扶庆辉发生争吵，扶德林上前拉扯扶庆辉阻止其砍草，继而引起双方厮打。被告扶庆鹏闻讯持木棍赶来参与其中，谢金英也参与其中，在厮打中，扶德林持摩托车铁链锁将扶庆辉致伤，扶庆辉用镰刀将扶德林头部致伤，谢金英倒在地上被致伤，后双方被他人劝开。2016年2月6日，新县吴陈河派出所对原告扶德林、被告扶庆辉及扶庆鹏处以行政拘留十五天并处罚款伍佰元的行政处罚。原告扶德林于2016年2月5日至6日，在新县人民医院住院治疗1天，被诊断为“颅脑外伤、头皮挫裂伤、双手外伤”花医疗费3138.85元，后原告扶德林因被行政拘留15日，于2016年2月6日至21日在新县看守所继续治疗。2016年2月17日，原告扶德林亲属为其办理了“出院手续”，出院医嘱建议休息3周，后原告扶德林在吴陈河镇卫生院花医疗费149.3元。原告谢金英于2016年2月5日至26日在新县人民医院住院治疗21天，花医疗费9153.03元，出院医嘱建议休息3周。上述事实，有新公（吴）行罚决字（2016）0107、0108、0109号《行政处罚决定书》、询问笔录、诊断证明、住院病历、医疗费票据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民健康权受法律保护。原、被告双方系邻里关系，因未能和睦解决出路问题，导致肢体冲突，造成双方不同程度身体受伤，双方应按照各自的过错承担相应的责任。原告在事情的起因及厮打中应承担一定的责任，即承担30%的责任，被告方在事情起因及厮打后果上应承担主要责任，即承担70%的责任。原告主张的误工费标准，其只提供了北京商贸公司的证明及工资4个月的明细表，但并未提供该公司工商登记、营业执照等相关资质证书及用工合同等相关证据予以证实，且打架发生在春节期间，故对原告主张误工标准不予支持，其误工标准应按照农村标准予以计算。原告扶德林误工天数中，医嘱21天应扣除其2016年2月17日至21日被行政拘留的4天，即误工天数为18天（21天-4天＋1天）。原告谢金英误工天数为住院天数21天加上医嘱休息天数21天。即42天。经核算，原告扶德林损失为：医疗费3288.15元住院伙食补助费50元（50元／天×1天）、营养费20元（20元／天×1天）、护理费83元（30482元／年÷365天×1天）、误工费535元（10853元／年÷365天×18天），共计3976.15元。原告谢金英损失为：医疗费9153.03元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、营养费420元（20元／天×21天）、护理费1754元（30482元／年÷365天×21天）、误工费1248元（10853元／年÷365天×42天），共计13625.03元，两原告损失共计17601.18元（3976.15元＋13625.03元）。二被告承担70%的赔偿责任，即赔偿二原告各项损失12320.83元（17601.18元×70%），根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告扶庆辉、扶庆鹏赔偿原告扶德林、谢金英各项经济损失12320.83元；限于本判决生效后30日内一次性执行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费444元，由原告扶德林、谢金英承担133元，由被告扶庆辉、扶庆鹏承担311元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  田军代理审判员  田超人民陪审员  杨春二〇一六年七月五日代书 记员  夏一
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初419号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人胡某某，曾用名胡某文，男，1980年3月24日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，无职业。2015年10月20日因涉嫌交通肇事罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2016］407号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年10月12日22时45分，被告人胡某某驾驶“五菱”牌小型普通货车沿昆明市人民西路由东向西方向最右侧机动车道行驶至沙沟尾村路段时，碰撞了在车行道内从事道路清扫作业的被害人李某某。事故发生后，被告人胡某某驾车逃离现场。2015年10月13日被告人胡某某到公安机关投案自首。经鉴定，被害人李某某系交通事故致颅脑并胸腔脏器损伤死亡。经认定，被告人胡某某承担事故全部责任。公诉机关认为对被告人胡某某应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人胡某某交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，可以认定其具有自首情节；被告人胡某某案发后向被害人家属进行了赔偿，请法庭在量刑时予以考虑。被告人胡某某对指控其犯交通肇事罪的事实无异议,无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人胡某某与被害人家属达成和解，向被害人家属进行了经济赔偿，取得了被害人家属的谅解。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人户籍证明，抓获经过，被告人的供述，证人李某某甲、李某、方某某、李某某乙、胡某某甲、何某某、王某、胡某某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，道路交通事故照片，监控视频，昆明市公安局交通警察支队四大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人身份证及机动车驾驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车保险单据，云南省急救中心电话受理记录单，接处警详情单，交通事故尸体检验报告，死亡原因证明书，交科所司鉴中心司法鉴定意见书，车体痕迹鉴定意见书，整体分离痕迹鉴定意见书，微量物证检验报告书，法医物证检验报告书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，送达登记表等证据材料以及被告人胡某某当庭提交并经庭审质证的收条、和解协议、谅解书予以印证，经查证属实。被告人胡某某对上述证据亦无异议。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，后逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人胡某某交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，积极赔偿并取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓迎代理审判员  刘鹏辉人民陪审员  周如海二〇一六年七月七日书 记 员  毕 润
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终2208号上诉人（原审被告）晋江市梅岭泉宏鞋材有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道。法定代表人李金泉，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）潘朝阳，男，1980年6月27日出生，汉族，住湖北省麻城市福田河镇。原审被告李清常，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人晋江市梅岭泉宏鞋材有限公司与被上诉人潘朝阳、原审被告李清常买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第12249号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人晋江市梅岭泉宏鞋材有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人晋江市梅岭泉宏鞋材有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑丽阳代理审判员  李 芳代理审判员  尹立新二〇一六年七月四日书 记 员  林秋韵附注：本案适用的主要法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十二条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执544号申请人刘国建，男，汉族，生于1965年5月10号，住:达州市通川区。被执行人四川金鑫房地产开发有限公司。法定代表人：田均，系公司总经理。申请人刘国建与被执行人四川金鑫房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川金鑫房地产开发有限公司已按达川劳人仲案（2016）3号仲裁裁决书已履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结达川劳人仲案【2016】3号仲裁裁决书中申请执行人刘国建申请执行部分的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  游斌二〇一六年七月十日书记员  严雄
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0113民初1885号原告：朱毅。被告：苏兴红。被告：李昕玲。被告：苏鑫。被告：西安盛海轩餐饮管理有限公司，住所地：西安市莲湖区丰镐东路178号1层。法定代表人：李昕玲，职务不详。被告：贾爱玲。被告：陈军礼。本院在审理原告朱毅与被告李昕玲、被告苏鑫、被告西安盛海轩餐饮管理有限公司、被告贾爱玲、被告陈军礼民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月11日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告朱毅申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱毅撤回起诉。本案案件受理费6599元，由原告减半负担。审 判 长  余 洁代理审判员  孙文文代理审判员  卢 帆二〇一六年七月十一日书 记 员  李兴梅
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0625民初449号原告：张某。委托诉讼代理人：任学锋，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限：代为办理立案，出庭参与诉讼，参与调解，签订和解协议，签收法律文书。被告：谷城融金典当有限公司，住所地：谷城县经济开发区过山口社区27号。法定代表人：付学斌，该公司经理。委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告湖北融汇投资担保集团有限公司，住所地：谷城县经济开发区过山口社区27号。法定代表人：付学斌，该公司董事长。原告张某与被告谷城融金典当有限公司（以下简称融金公司）、湖北融汇投资担保集团有限公司（以下简称融汇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法组成由审判员余启斌担任审判长，审判员刘波、人民陪审员陈刚参加的合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人任学锋，被告融金公司的诉讼代理人詹晓康到庭参加诉讼。被告融汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，请求判令二被告立即连带偿还借款本金21.8万元及与之利息（其中：10.8万元的本金及11万元的本金分别从2015年4月1日及4月16日起，均按约定的年利率8.4%计息至付清之日止）。2015年10月20日，原告与二被告就21.8万元的借款本金分别签订两份借款合同，该合同就原告之前出借的本金与利息进行了约定。借款到期后，因二被告仍未按借款合同约定还本付息，故原告的债权请求权应予保护，其全部诉讼请求应予支持。原告张某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：1、2015年10月20日，原告出借本金21.8万元时，原告与二被告分别签订的《借款合同》。2、2015年10月20日，被告融金公司就原告交付的21.8万元本金分别出具的收款收据。被告融金公司承认原告张某的全部诉讼请求。被告融汇公司未作答辩。对原告提供的二组证据，被告融汇公司虽然没有阐明意见和理由，但是融金公司作为主债务人对原告举出的证据均无异议，且通过原告提供的全部证据进行审查判断：原告提供的证据能够反映借款合同之债的事实发生、发展、演变过程，与待证事实相关联，证据的来源和形式符合法律规定，该证据有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，原告张某（甲方）与被告融金公司（乙方）、被告融汇公司（丙方）就原告在2015年4月1日出借的本金10.8万元及4月16日出借的本金11万元分别签订《借款合同》。该两份《借款合同》主要约定：乙方向甲方的一笔借款10.8万元，借款期限从2015年4月1日起至10月1日止；乙方向甲方的另一笔借款11万元，借款期限从2015年4月16日起至10月16日止；上述借款期满后，乙方除按照年利率8.4%的标准向原告支付利息外，并同时归还甲方本金；丙方为乙方应清偿的本息承担全部责任。合同签订的同时，乙方融金公司在重新向原告出具分别记载本金10.8万元及11万元的收据后，并且在收据上加盖其公司财务印章。之后，因二被告受其对外投放的资金未能收回之影响，导致未能清偿原告的本息。故原告诉至本院。本院认为，原告张某与被告融金公司、融汇公司在合意一致基础上自愿签订的《借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均应认定合法有效。各方当事人应当依照约定全面履行各自的合同义务。原告在2015年4月分两次共计向融金公司出借本金21.8万元后，其有权要求融金公司按照合同约定的期限偿还相应本息。因融金公司怠于履行其合同义务，有悖于诚实信用原则。2015年10月20日，原告与二被告分别为甲、乙、丙方就上述借款本息签订《借款合同》，实际上是对该民间借贷权利义务关系的再行固定或是重新确认。被告融汇公司在借款合同上签字并盖章，且自愿为融金公司所负的债务提供担保、承担全部责任，系在债的关系成立以后为担保债的履行而由其作为保证人与原债务人承担连带责任。因该担保合同的约定系双方真实意思表示，也不违反国家法律规定，应当认定该行为有效。虽然原告与二被告在合同中就借款本息给付数额及计息方式有明确记载，但是对清偿期限未作明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”截至原告起诉之日，因实际借款人融金公司未能向原告清偿本息，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告有权要求二被告共同承担清偿之责。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谷城融金典当有限公司于本判决生效之日起5日内，向原告张某偿还本金21.8万元及与之利息（计息方法为：10.8万元的本金从2015年4月1日起；11万元的本金从2015年4月16日起，均至付清之日止，按合同约定的年利率8.4%计算）；二、被告湖北融汇投资担保集团有限公司对本判决确认的被告谷城融金典当有限公司欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，申请费1820元，合计6390元，由被告谷城融金典当有限公司、湖北融汇投资担保集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  余启斌审 判 员  刘 波人民陪审员  陈 刚二〇一六年七月二十四日书 记 员  程波乐
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0503民初105号原告田红丽，女，1969年10月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人沈思源，河南国基律师事务所律师。被告朱拥军，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告郑喜民，女，1972年7月18日出生，汉族，住址同上。原告田红丽诉被告朱拥军、郑喜民民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告田红丽的委托代理人沈思源到庭参加诉讼。被告朱拥军、郑喜民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田红丽诉称，原告于2013年7月29日通过银行转账形式将5万元转入被告朱拥军银行卡中，于2013年7月30日通过银行转账形式将13.8万元转入被告朱拥军银行卡中，两次转入被告朱拥军的银行卡卡号均为62×××67，另于2013年7月30日交付被告朱拥军现金1.2万元，共计20万元整。被告朱拥军于2015年1月1日向原告出具欠条一张，欠条载明截止2014年12月31日被告欠原告本金和利息共计23.6万元，并约定于2015年12月31日前偿还，另载明自2015年1月1日起20万元本金按照月利息2000元计算。其中2013年7月30日至2014年12月31日按照月利息4000元支付利息，剩余9个月利息3.6万元未付，2014年12月31日至2015年12月31日按照月利息2000元支付利息，剩余3个月利息0.6万元未付。被告郑喜民系被告朱拥军的妻子，借款期间为二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务应当共同偿还。现借款期限已经到期，原告诉至法院请求判令二被告共同偿还借款本金及利息24.2万元（利息计至实际履行之日，4.2万元利息暂计算至2015年12月31日）。本案诉讼费由二被告承担。被告朱拥军、郑喜民未答辩。经审理查明，原告田红丽与被告朱拥军曾经为同事关系，由于朱拥军家中急用钱向原告田红丽借款。2013年7月29日，田红丽通过银行转账方式向朱拥军持有的中国光大银行、卡号为62×××67的银行卡转入5万元；2013年7月30日，田红丽再次过银行转账方式向朱拥军持有的中国光大银行、卡号为62×××67的银行卡转入13.8万元；2013年7月30日，田红丽交给朱拥军人民币1.2万元，朱拥军借原告田红丽人民币共计20万元。田红丽与朱拥军约定2013年7月30日至2014年12月31日期间借款利率为年利率24%，2015年1月1日以后的利率为年利率12%并于20日前支付。朱拥军未能按时还款，仅支付原告2013年7月30日至2014年12月31日期间的8个月利息3.2万元，尚欠9个月利息3.6万元未付。2015年1月1日，朱拥军向原告出具欠条一张，载明：欠款人朱拥军截止2014年12月31日欠田红丽本金人民币200000.00元，累计欠利息人民币36000.00元，共计本息人民币236000.00元，应于2015年12月31日前及时偿还；从2015年1月1日起按照本金200000.00元于每月20日前支付田红丽新产生的每月利息人民币2000.00元。后朱拥军未按时还款，仅支付原告2015年1月1日至2015年12月31日期间的9个月利息1.8万元，尚欠3个月利息0.6万元未付。被告朱拥军、郑喜民系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告田红丽提交的欠条1张、银行回单1张、银行凭条1张、银行活期账户对账单1份，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告朱拥军向原告借款人民币200000元，意思表示明确真实，约定利率符合法律规定，借贷关系合法有效本院予以保护。原告自述被告朱拥军仅支付其2013年7月30日至2014年12月31日期间的8个月利息及2015年1月1日至2015年12月31日期间的9个月利息，依法予以确认，故对于原告要求被告偿还借款本金及利息242000元（利息计至实际履行之日，4.2万元利息暂计算至2015年12月31日）的请求，本院予以支持。该笔债务发生在朱拥军与郑喜民夫妻关系存续期间，故应当按夫妻共同债务处理，被告朱拥军应与被告郑喜民对该笔债务共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱拥军、郑喜民于本判决生效后十日内偿还原告田红丽人民币200000元及利息（2015年12月31日前利息为42000元;自2016年1月1日起至判决书限定债务人履行债务期限届满之日止的利息按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，由被告朱拥军、郑喜民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭永革人民陪审员  陈辛辛人民陪审员  张 哲二〇一六年七月十四日书 记 员  黄宝宝
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0828民初1537号原告：胡昌泽。被告：刘和林。原告胡昌泽与被告刘和林委托合同纠纷一案，本院依法于2016年6月2日立案受理。2016年7月20日，本院依法公开开庭审理了本案，原被告经传票传唤均未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘和文二〇一六年七月二十日书记员  曹婉君
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2351号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。负责人高峰，该公司总经理。委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张裕涛。委托代理人俞士明，江苏省启东市信誉法律服务所法律工作者。原审被告顾红卫。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张裕涛、原审被告顾红卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张裕涛一审诉讼请求为：1、判令保险公司、顾红卫赔偿医药费、伤残赔偿金等各项损失160397.76元；2、诉讼费由保险公司、顾红卫承担。原审认为，公民的生命健康权受法律保护。张裕涛在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据，即顾红卫承担全部责任，张裕涛无责任。顾红卫所驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（限额50万元，附不计免赔），保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，并按商业第三者责任保险合同约定对顾红卫负担的赔偿责任承担相应理赔责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由事故当事人按责任分担。保险公司申请对张裕涛的伤残重新鉴定，经咨询专业人员，原鉴定结论基本合理，原审法院对该申请不予支持。对张裕涛损失的计算，应根据法律规定，并结合张裕涛的举证情况确定。1、医疗费，结合庭审举证及质证，确认医疗费为50169.76元（已剔除无客户名称的收据三份，金额为270元）。2、住院伙食补助费1674元（18元/天*93天），结合张裕涛治疗经过，予以确认。3、营养费，张裕涛主张标准为10元/天，基本合理；营养期限经咨询专业人员，酌定为60日；故确认营养费为600元（10元/天*60天）。4、张裕涛主张的误工费15325.2元、护理费14473.8元，因保险公司、顾红卫无异议，予以确认。5、交通费，酌定为700元。6、残疾赔偿金，结合庭审陈述、鉴定结论及评残时张裕涛的实际年龄，确认为68692元（34346元/年*20年*10%）。7、精神损失费，结合张裕涛的伤残等级及责任分担情况，酌定为5000元。8、车损费，结合鉴定结论，确认为1250元。9、伤残及车损鉴定费用1740元在诉讼费用中处理。综上，张裕涛在事故中受伤引起的损失为：医疗费50169.76元、住院伙食补助费1674元、营养费600元、误工费15325.2元、护理费14473.8元、交通费700元、残疾赔偿金68692元、精神损失费5000元、车损费1250元，合计157884.76元。以上损失均在交强险和商业三者险范围内，均由保险公司承担赔偿责任。顾红卫已支付给张裕涛的4000元，为减少讼累，应从张裕涛的保险理赔款中予以扣减。张裕涛诉请二次手术费及相关费用因尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内赔偿张裕涛在交通事故中受伤引起的损失人民币153884.76元。二、保险公司于判决生效之日起十日内支付顾红卫人民币4000元。三、顾红卫在本案中不承担赔偿责任。受理费1202元，依法减半收取601元，鉴定费1740元，合计2341元（张裕涛已预交），由张裕涛承担95元，保险公司承担2246元。宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，张裕涛单方委托评为十级伤残与伤情不符，保险公司申请重新评残，原审法院不予准许不当，请求二审重新委托评定伤残，依法改判。被上诉人张裕涛答辩称，原审判决正确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。原审被告顾红卫未答辩。经审理查明，2015年1月22日13时25分左右，顾红卫驾驶苏F×××××号小型轿车沿启东市汇龙镇扬沙北桥由西向东转弯驶入221省道时，与沿221省道由北向南行驶由张裕涛驾驶的电动自行车发生碰撞，致张裕涛受伤，车辆损坏。启东市公安局交通巡逻警察大队于2015年1月30日作出道路交通事故认定书，认定本起事故由顾红卫承担全部责任，张裕涛无责任。苏F×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生当日，张裕涛即被送至启东市人民医院抢救治疗，于同年2月14日出院。2015年3月6日再次入院治疗，同年5月15日出院。2015年8月7日，启东市公平法律服务所委托南通三院司法鉴定所对张裕涛的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2015年8月15日，南通三院司法鉴定所作出了鉴定意见书，鉴定意见为：1、张裕涛交通事故致右膝髌韧带损伤、右膝关节腔及髌上囊积液、右侧股骨外侧髁处骨髓挫伤、脑震荡，右膝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、张裕涛需休息180日；护理期限为120日（其中2人护理50日，1人护理70日）；营养期限为90日。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，张裕涛的伤残司法鉴定意见书虽系张裕涛单方委托，但保险公司对鉴定机构及鉴定人员的资质均无异议，保险公司亦无证据足以反驳该司法鉴定意见书，原审对保险公司申请重新鉴定未予准许并无不当。二审中保险公司亦未提供证据反驳司法鉴定结论，故对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1202元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 金 玮代理审判员 刘 猛代理审判员 杜太光二〇一六年七月二十九日书 记 员 李新珠
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初96号之一原告仲军，居民。委托代理人孙树成,江苏怀容律师事务所律师。被告江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城西大街7-8号。法定代表人徐抑非,该公司总经理。委托代理人张建,沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告沭阳县金地建设开发有限公司，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州路交叉口。法定代表人李乙,该公司董事长。本院受理原告仲军被告江苏中顺建设集团有限公司、沭阳县金地建设开发有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲军撤诉。案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告仲军负担。审 判 长  辛 晖人民陪审员  凌海波人民陪审员  李克科二〇一六年七月四日法官 助理  黄 琳书 记 员  徐卫梅书 记 员  王 野
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第666号原告董某某，住齐齐哈尔市。委托代理人杨立广，黑龙江百烁律师事务所律师。被告李某甲（原告），女，住齐齐哈尔市。被告李某乙（原告），女，住齐齐哈尔市。被告李某丙（原告），女，住黑龙江省北安市。被告李某丁（原告），女，住齐齐哈尔市。被告李某戊，住齐齐哈尔市。原告董某某与被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李树森法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人杨立广，被告李某甲、李某丁、李树森到庭参加诉讼。被告李某乙、李某丙、李某戊经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某某诉称，原告董某某与李学文系夫妻关系，婚后共生育六名子女，分别为长女李某甲，次女李某乙、三女李某丙、长子李某戊、次子李树森。原告董某某与丈夫李学文婚后有坐落于齐齐哈尔市建华区新江小区11号楼1单元302室楼房一套，建筑面积56.34平方米房屋所有权人为李学文（房权证齐字第2201**号）。原告董某某与丈夫李学文共同居住。丈夫李学文于2009年3月24日因病死亡。现原告董某某与被告李树森共同在此房居住。现几个法定遗产继承人欲对李学文的遗产即本案争议的房屋进行分割，未能达成一致意见。现原告已年迈，又无其他住房，且原告对争议房屋具有较大份额。故诉至法院，要求对坐落于齐齐哈尔市建华区新江小区11号楼1单元302室的楼房进行遗产分割，原告要求该房产归原告所有，各被告依法享有的继承份额，原告可折价给付。原告为支持自己的主张，向法院提供的证据有：1、户口注销证明、死亡证明各一份，证明被继承人李学文的死亡时间。2、房屋所有权证（房权证齐字第2201**号）一份，证明李学文生前名下有一处住房坐落于齐齐哈尔市建华区新江小区11号楼1单元302室。3、建华区文化街道办事处证明信，证明原告和李学文系夫妻关系，李学文死亡后原告董某某未再婚的事实。4、身份证复印件，证明原告与六被告的身份。5、齐齐哈尔市吉利房地产估价咨询有限公司作出齐吉司鉴字（2016）第021号司法鉴定意见书，证明经原告申请对争议房屋进行价格评估，鉴定结论为：“房屋所有权人李学文，坐落于建华区新江小区11号楼1单元302室，权属面积65.00平方米，住宅用途房屋（包括装修）评估，价值240，500.00元”。被告李某甲辩称，被告李某甲系原告董某某的长女，原告诉称属实，被告李某甲应继承的份额，同意由原告董某某继承。被告李某甲未向法庭提供书面证据。被告李某乙未到庭参加诉讼，未作书面答辩，未向法庭提供书面证据。被告李某丙未到庭参加诉讼，未作书面答辩，未向法庭提供书面证据。被告李某戊未到庭参加诉讼，未作书面答辩，未向法庭提供书面证据。被告李某丁辩称，被告李某丁系原告董某某的四女，原告诉称属实，被告李某丁应继承的份额，同意由原告董某某继承。被告李某丁未向法庭提供书面证据。被告李树森辩称，被告李树森系原告董某某的次子。原告诉称属实，被告李树森应继承的份额，同意由原告董某某继承。被告李树森未向法庭提供书面证据。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，认定以下事实：原告董某某与李学文系夫妻关系，婚后共生育六名子女，分别为长女李某甲，次女李某乙、三女李某丙、长子李某戊、次子李树森。原告董某某与丈夫李学文婚后有坐落于齐齐哈尔市建华区新江小区11号楼1单元302室楼房一套，权属面积65平方米房屋所有权人为李学文。原告董某某与丈夫李学文共同居住。被继承人李学文于2009年3月24日因病死亡。被继承人李学文死亡后留有一处房产坐落于齐齐哈尔市建华区新江小区11号楼1单元302室楼房一套，权属面积65平方米（房权证齐字第2201**号）。经原告董某某申请对争议房屋进行价格评估，鉴定结论为：“房屋所有权人李学文，坐落于建华区新江小区11号楼1单元302室，权属面积65.00平方米，住宅用途房屋（包括装修）评估，价值240，500.00元”。被告李某甲、李某丁、李树森当庭明确表示其应继承的份额可由原告董某某继承。本院经合法传唤被告被告李某乙、李某丙，未到庭参加诉讼，经公告送达给被告李某戊起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，现期限已过，被告李某戊仍未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。另查明，被继承人李学文死亡后，原告董某某至今未再婚。本院认为，根据查明的事实，座落于齐齐哈尔市建华区新江小区11号楼1单元302室楼房一套，权属面积65平方米房屋所有权人为李学文，系原告董某某与李学文的夫妻共同财产，其中一半为原告董某某的个人财产，另一半为李学文的遗产，各继承人（含原告董某某）可依法继承。由于原告董某某所占争议房屋份额较大，该房可由原告董某某继承，归原告董某某所有，原告根据房价款折价给付各继承人。被告李某甲、李某丁、李树森当庭明确表示其应继承的份额可由原告董某某继承的意见可予采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起坐落于齐齐哈尔市建华区新江小区11号楼1单元302室楼房一套，权属面积65平方米（房权证齐字第2201**号），房屋所有权人为李学文由原告董某某继承，该房归原告董某某所有。二、自本判决生效之日起原告董某某给付被告李某乙房屋继承款人民币17，178.57元。三、自本判决生效之日起原告董某某给付被告李某丙房屋继承款人民币17，178.57元。四、自本判决生效之日起原告董某某给付被告李某戊房屋继承款人民币17，178.57元（此款暂由原告董某某代为管理，至被告李某戊出现）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4907.50元，原、被告各负担701.07元。鉴定费4000.00元，原、被告各负担571.43元。公告费600.00元，原、被告各负担85.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张彦红人民陪审员  徐桂莲人民陪审员  林 彦二〇一六年七月七日书 记 员  倪德齐
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执恢76号申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司,组织机构代码:05972076-6。被执行人：王彪,男,1977年8月4日生。申请人安徽来安农村商业股份有限公司与被执行人王彪金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）来民二初字第00197号民事判决书，确定被执行人于判决生效后向申请人偿还8500元。在本案执行过程中，被执行人已将款项全部付清，据此，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2013）来民二初字第00197号民事判决书的执行。本裁定经送达后，即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  陈 魁二〇一六年七月七日书记员  房云洁
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1082号申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省平邑县。统一社会信用代码:91371300MA3C03CWXM。法人代表人王运斌，董事长。委托代理人徐永田，山东××商业银行股份有限公司职工。被执行人牛春芹，居民。被执行人崔洪荣，居民。被执行人牛宗夫，居民。本院在执行山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人牛春芹、崔洪荣、牛宗夫借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初902号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇一六年七月二十五日书记员  牛现朋
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执391号申请执行人黎波，男，汉族，住四川省西充县。申请执行人邓小娟，女，汉族，住四川省西充县。被执行人四川嘉友房地产开发有限公司。法定代表人张碧琼。黎波、邓小娟申请执行四川嘉友房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南充市中级人民法院于2016年3月8日作出的（2015）南中法民终字第2295号民事判决书发生法律效力后，四川嘉友房地产开发有限公司未履行生效判决书确定的义务，黎波、邓小娟向本院申请执行。执行中经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人至今未受偿执行款本金210000元及判决书确认的其他款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第2295号民事判决书的本次执行程序。本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲邦槐审 判 员  黄 斌代理审判员  杨 平二〇一六年七月六日书 记 员  赵 彪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执631号申请执行人：吴荣。被执行人：张仁。本院依据已经发生法律效力的(2015)雨民一初字第01014号民事调解书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张仁的银行存款人民币16900.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一六年七月二十二日书记员  袁 文
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终2772号上诉人（原审被告）：山东凯宇置业有限公司，住所地：高密市醴泉街道利群路东侧振兴街南（凯宇新贵领地13.B1号商住楼）。法定代表人：单继孝，董事长。被上诉人（原审原告）:王光义。上诉人山东凯宇置业有限公司因与被上诉人王光义民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2015）高法民初字第4377号民事判决，向本院提起上诉。上诉人山东凯宇置业有限公司在法院指定的期限内未交纳上诉费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 义审 判 员  崔 旭代理审判员  崔恒心二〇一六年七月十五日书 记 员  牟姣姣
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执153号申请执行人石泉县出租汽车有限责任公司,法定代表人王一川(公司总经理).被执行人张怡，女。本院在执行石泉县出租汽车有限责任公司与张怡机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人石泉县出租汽车有限责任公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一六年七月二十七日书记员 常壮壮
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初1760号原告：胡某。委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。被告：韩某。本院在审理原告胡某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告胡某负担。审判员  卜凡国二〇一六年七月二十八日书记员  周正子
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0601民初901号原告新疆江林进出口贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区中环路198号东2号楼2单元501室。法定代表人房传镇。委托代理人侯伯忠，新疆伯忠律师事务所律师。被告新疆泉通商品混凝土有限责任公司，住所地：新疆五家渠市一0二团八一水库东侧。法定代表人孙乾。委托代理人刘学东，新疆塞北律师事务所律师。原告新疆江林进出口贸易有限公司(以下简称江林公司)与被告新疆泉通商品混凝土有限责任公司（以下简称泉通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙仪独任审判，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告江林公司的委托代理人侯伯忠，被告泉通公司的委托代理人刘学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江林公司诉称，2015年5月13日，原、被告签订《粉煤灰供销合同》一份，合同约定，原告向被告供应粉煤灰，被告每月现款结算20%，余款以两套房产抵付货款，并在2015年6月底前办结房屋产权手续。原告向被告供货至2015年9月底，合计供货3373.32吨，价值327394.8元，被告拖欠货款至今未付。原告多次催促被告支付货款和办理房屋抵款手续，均未果，故诉至法院，要求被告支付货款327394.8元，支付利息16806.2元，并承担本案诉讼费用。被告泉通公司辩称，确实与原告存在买卖合同关系，原告给被告供货327394.8元。扣除2015年5月11日、5月12日被告给原告供应的价值17500元的混凝土，实际欠货款309894元。因为合同约定是以房易货，被告要求按照合同约定给原告提供五家渠的房产，房屋价格比对外公开售价每平方米低100元，但原告不同意。经审理查明，2015年5月13日，原、被告签订《粉煤灰供销合同（易货）合同》一份，合同约定，原告向被告供应一级粉煤灰，被告每月25日对账，次月5日前现款结算货款的20%，余款以两套青湖房产的房子抵付，并在2015年6月底前办结房屋产权手续，房屋价格要低于市场价格100元／平方米。如果在年底前，被告还欠原告货款，被告应尽快抵给原告位于五家渠的房产，并且价格要低于售楼处同楼盘100元／平方米，年底前把房屋手续办完。合同签订后，原告依约向被告供货，经双方结算，截止至2015年9月27日，原告共向被告供应了3373.32吨，价值327394.8元的粉煤灰。原告向被告索要货款未果，且双方无法就房屋抵款一事达成协议，引起争讼。另查，被告于2015年5月11日、5月12日给102团配件厂供应价值17500元的混凝土。以上事实，有原告提供的《粉煤灰供销合同（易货）合同》一份，《新疆泉通商品混凝土有限责任公司厂家材料及车辆运输价月报结算确认表》四份、预拌混凝土（砂浆）发货单六份及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为,依法成立的合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，根据原告提供的证据及庭审笔录，能够确认原、被告之间买卖合同关系成立，被告尚欠原告货款327394.8元的事实，且双方无法就房屋抵款一事达成协议，故对原告要求被告给付货款327394.8元的主张，本院予以支持。原告向被告提供货物后，被告未及时履行付款义务，应当承担违约责任。对原告主张的利息损失，本院认定为11153元（327394.8元×5.6%÷12个月×7.3个月，从2015年9月27日计算至2016年5月5日），超出部分不予支持。对被告辩称应当扣减价值17500元的混凝土的辩解意见，本院认为，该笔货物系原、被告双方签订合同之前，被告向102团配件厂所供应，被告未能提供有效证据证明该笔货款与本案的关联性，故对被告该辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告新疆泉通商品混凝土有限责任公司在本判决生效后三日内给付原告新疆江林进出口贸易有限公司货款327394.8元，支付利息11153元，合计338547.8元；二、驳回原告新疆江林进出口贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元（已减半收取，原告已预交），由被告新疆泉通商品混凝土有限责任公司负担3179元，由原告新疆江林进出口贸易有限公司负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。代理审判员 孙 仪二〇一六年七月八日书 记 员 弥博勃
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋05民初31号申请人山西大自然空调工程有限公司，住所地晋城市城区建设路1545号。法定代表人李土瑞，任总经理。委托代理人李广德，山西华盾律师事务所律师。委托代理人刘小年，该公司职工。被申请人晋城市恩泰商贸有限公司，住所地晋城市泽州北路3869号。法定代表人王小兵，任总经理。委托代理人李茂强，山西茂强律师事务所律师。申请人山西大自然空调工程有限公司（以下简称大自然公司）与被申请人晋城市恩泰商贸有限公司（以下简称恩泰公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。申请人大自然公司申请称：一、本案仲裁庭的程序有违反法定程序，导致该裁决内容明显不公平。仲裁委举证通知书举证期限是15天，恩泰公司在2015年12月10日应诉，在2016年2月27日递交证据，在没有延期举证申请的情况下，开庭时面对申请人对恩泰公司延期举证的质疑，仲裁员草率地询问延期举证理由，在延期举证理由不成立的情况下，又不按照民事诉讼法第65条和最高院民诉法解释第102条处理，坚持予以认定，违反法定程序。二、本案有枉法裁决行为，有徇私舞弊怀疑。申请人虽拿不出证据，但对徇私舞弊、枉法裁决行为提出如下异议：1、申请人举证培训工作人员和恩泰公司使用产品两年,有对账单和工程验收凭据，只认定合同约定的第二次30%未付款错误。长达四年申请人得不到工程款，主张约定的违约金应得到支持。本案是建筑工程合同纠纷，却未适用建筑法和最高院建设工程施工合同纠纷司法解释进行裁决。三、恩泰公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。合同是否履行完毕，产品是否使用，有监理单位和产品使用记录可以证明，但没有引起仲裁庭重视，恩泰公司也有意隐瞒了该证据，导致裁决不公正。四、恩泰公司仲裁时的代理人李茂强是晋城仲裁委聘用的仲裁员，该行为违反了司法部禁止律师在所担任仲裁员的部门办案之规定。请求依法撤销晋城仲裁委员会（2015）晋仲裁字167号仲裁裁决书。被申请人恩泰公司答辩称：一、恩泰公司确实是在举证期限届满后提交证据，但上述证据主要证明双方之间虽验收但验收后仍有未解决的问题，即双方争议的工程质量不能视为合格，延期举证不属于违反仲裁程序的表现。二、仲裁庭如何确定案由，是由仲裁庭自行决定，作出裁决需引用何种法律是仲裁庭的权利，恩泰公司对此没有任何影响力。三、申请人提交的证据中工程竣工验收单与恩泰公司提供的证据是一致的，可以证明双方虽对工程作出验收但工程质量不合格，存在需要解决的问题，申请人未解决工程验收单中的问题，其工程款的主张不应得到支持。四、仲裁过程中，申请人未向仲裁庭申请调取证据，恩泰公司没有义务按照申请人的指示向仲裁庭提交恩泰公司认为与本案无关的证据。五、李茂强是专职律师，同时受聘于晋城仲裁委担任仲裁员。李茂强是以律师身份代理���案，与仲裁员身份不存在事实和法律上的冲突。在选择仲裁庭组成人员时，恩泰公司放弃了选择仲裁员的权利，申请人选择了一名仲裁员，其余两名均由仲裁委指定，仲裁庭组成是公正的。本院认为，被申请人恩泰公司在仲裁时的委托代理人李茂强在担任晋城仲裁委员会仲裁员的同时，又以代理人身份承办晋城仲裁委员会办理的案件，其相互矛盾的双重身份，违反了《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条第一款第（五）项之规定及《中华人民共和国律师法》第四十七条第三项之规定，可能影响案件的公正裁决。组成仲裁庭的三名仲裁员王完中、栗建丰、郭斌华与当事人的代理人李茂强同为晋城市仲裁委员会仲裁员，存在可能影响案件公正裁决的关系，应当回避而未回避，违反了《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第（三��项之规定，仲裁庭的组成不合法。因此，晋城仲裁委员会作出的（2015）晋仲裁字167号裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定的法定情形，依法应予撤销。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第（三）款、第五十八条第一款第（三）项、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：撤销晋城市仲裁委员会（2015）晋仲裁字167号裁决书。案件受理费400元，由被申请人晋城市恩泰商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 丽 珍审 判 员 程���代理审判员 韦  薇二〇一六年七月十二日书 记 员 崔 重 聪
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁02民终466号上诉人（原审被告）闫学胜，男，1975年9月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李微娟，女，1962年12月14日出生，汉族。委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师。上诉人闫学胜因与被上诉人李微娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第3204号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭。本院在审理本案过程中，因上诉人闫学胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人闫学胜自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。二审案件受理费748元，减半收取374元，由上诉人闫学胜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王正栋审 判 员  马玉兰代理审判员  张建兴二〇一六年七月二十日书 记 员  刘晓萍附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）年内0525执字210号申请人徐振东，男，46岁，汉族，农民。被执行人于爱军，36岁，蒙古族，农民。被告人张宝君，男，49岁，汉族。本院在执行申请人徐振东与被执行人于爱军、张宝君民间借贷纠纷一案中，因被执行人现确无财产可供，经申请人同意，终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  丽  芳审判员 宝  玉  明审判员 ���宝银柱二〇一六年七月十八日书记员 倪  国  宇
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0831民初412号原告:代启双，农民。委托代理人（特别授权）：朱利涛。被告：司衍松，农民。本院在审理原告代启双诉被告司衍松财产损害赔偿纠纷一案中，原告代启双向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代启双撤回对被告司衍松的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王世华审 判 员  徐庆慧人民陪审员  王 新二〇一六年七月一日书 记 员  席福丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初1630号原告吴建华，个体户。被告张生，农民。原告吴建华与被告张生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴建华到庭参加诉讼，被告张生经本院公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建华诉称：被告以做生意为由，分三次向我借款共计7万元。后经催要，被告拒不偿还。故提起诉讼，请求依法判令被告张生偿还借款本金7万元，并承担本案的诉讼费用。被告张生未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告张生分三次向原告吴建华共计借款7万元，其中2008年2月29日借款3万元、2009年5月1日借款2万元、2009年6月借款2万元。上述借款，双方均未约定借款利息及借款使用期限。后经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告吴建华诉至法院，请求依法判令被告张生偿还借款本金7万元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人的庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告吴建华与被告张生之间的借贷关系合法有效。被告张生未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。原告吴建华要求被告张生偿还借款本金7万元的诉讼请求有证据予以证实，本院依法予以支持。被告张生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张生于本判决生效后十日内偿还原告吴建华借款本金7万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费600元，共计2150元，由被告张生负担。鉴于原告吴建华已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告吴建华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  武 震代理审判员  刘彦军人民陪审员  夏同富二〇一六年七月二十日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民商终字第62号本院2016年3月23日对上诉人石嘴山市华欣百货商厦有限公司与被上诉人上海朗赫服饰有限公司联营合同纠纷一案作出的（2015）石民商终字第62号民事调解书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下：（2015）石民商终字第62号民事调解书中的调解协议第四项”四、一审案件受理费6018元，由上诉人上海朗赫服饰有限公司负担；二审案件受理费2100元，减半收取1050元，由上诉人石嘴山市华欣百货商厦有限公司负担。”应更正为”四、一审案件受理费6018元，由被上诉人上海朗赫服饰有限公司负担；二审案件受理费2100元，减半收取1050元，由上诉人石嘴山市华欣百货商厦有限公司负担。”。审判长 刘 敏审判员 韩少华审判员 杨如新二〇一六年七月二十一日书记员 肖 晖
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初918号原告吉林省嘉润工程有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层392段。法定代表人冷天勇，董事长。委托代理人张东林。被告王德，现住长春市宽城区。被告王占波（系被告王德父亲），现住长春市宽城区。被告张博，现住长春市宽城区。被告吕春丽（系被告张博母亲），现住长春市宽城区。被告李春鑫，现住长春市宽���区。被告王玉平（系被告李春鑫母亲），现住长春市宽城区。被告王琪，现住长春市宽城区。被告王守合（系被告王琪父亲），现住长春市宽城区。被告鲍宇航，现住长春市宽城区。被告鲍长青（系被告鲍宇航父亲），现住长春市宽城区。本院在审理原告吉林省嘉润工程有限公司诉被告王德、王占波、张博、吕春丽、李春鑫、王玉平、王琪、王守合、鲍宇航、鲍长青财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���款之规定，裁定如下：准许原告吉林省嘉润工程有限公司撤回起诉。案件受理费250元(原告已预交)，减半收取125元，由原告吉林省嘉润工程有限公司负担。审 判 长  李景泉审 判 员  那立新人民陪审员  周玉芹二〇一六年七月二十八日书 记 员  冯琳琳
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执917号申请执行人余文华，女，生于1989年3月2日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人李进财，男，回族，生于1986年2月17日，农民，小学文化。特别授权。被执行人王振伏，男，生于1980年7月4日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人余文华申请执行被执行人王振伏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0324民初823号民事调解书，于2016年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，即向申请执行人余文华支付借款2万元和案件受理费150元。现查明被执行人王振伏在同心县农村信用合作联社丁塘信用社有存款收入，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定,裁定如下:冻结被执行人王振伏在同心县农村信用合作联社的存款账（卡）号，冻结期限为一年（从2016年7月27日起至2017年7月26日）、冻结金额以3万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  买小林审判员  田进虎二〇一六年七月二十七日书记员  田风坤所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产额定期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》。32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0122民初字1576号原告：侯某某，女，l981年5月生，汉族，农民。被告：李某某，男，l981年4月生，汉族，农民。原告侯某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日受理。依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭��行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某某诉称，我与被告于2014年12月经人介绍相识，2015年2月12日，双方按习俗举行结婚仪式。2015年7月15日在某某县某某镇人民政府补办了结婚登记手续。2015年10月3日生一女李某甲。结婚初期，我俩感情尚可。2015年3月我怀孕至生产期间，各项开支逐渐增加，我花钱看病致使被告及其家人渐渐对我不满意。加之我生了女孩，被告存在重男轻女的思想，从孩子出生到现在一直不关心孩子，孩子一直跟随我生活，被告只给付一点孩子的生活费。发生矛盾后，被告不能正确处理我及其家人间的矛盾，双方因此经常吵架，致使双方之间感情越来越疏远，现双方感情确已破裂，再无和好的可能，现我诉至法院，要求与被告离婚；婚生女李某甲由我抚养，被告每月给付孩子抚养费2000元。被告李某��辩称，原告所说我俩结婚的时间和孩子出生的情况均属实。在共同生活期间我们为家庭琐事曾发生争吵。主要原因是原告长期居住在城市，不适应农村生活，婚后近一年半的时间原告在我家居住不足一个月，原告大部分时间在娘家居住，导致我们之间的感情受到一定的影响，但我们的夫妻感情并未破裂。原告所说的我有重男轻女的思想纯属无稽之谈，在原告怀孕后，我细心照料着，孩子早产我也花费了近九万元的费用，我很喜欢孩子，为了家庭和孩子，我不得不外出挣钱，挣钱期间也常给原告汇生活费及孩子的奶粉钱。我们均属再婚，都是婚姻中的受害者，所以我们更应该珍惜这来之不易的婚姻，希望原告看在孩子年幼的份上与我好好生活，共同抚育孩子。现原告要求与我离婚，我不同意。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2015年2月按习俗举行了��婚仪式。双方均系再婚。2015年7月15日，双方自愿在某某县某某镇人民政府补办了结婚登记手续。2015年10月3日生一女李某甲。2016年2月底，原、被告分居生活至今。上述事实,有双方当事人陈述、结婚证、身份证、常住人口登记卡等证据证实。本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。本案原、被告结婚时间不长，还需要双方进一步磨合，且双方均系再婚，理应彼此珍惜。加之婚后又生育一女，有一定婚姻基础。虽双方在共同生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻之间出现隔阂。但只要双方在今后的生活中多交流、多沟通，彼此理解、相互信任、相互包容、和睦相处，用心对待自己婚姻和家庭，两人的夫妻感情还有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，还有和好的希望，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了有利于孩子的健康成长，维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告侯某某与被告李某某离婚。案件受理费300元,减半收取150元，由原告侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一六年七月十四日书记员 马富花审理本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有��下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初1266号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李某某，男，1979年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1203号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年1月13日8时许，被告人李某某驾驶重型罐式半挂车沿本市闵行区XX路由南向北行驶至XX路口处向东右转弯时，适逢被害人谢某某驾驶电动自行车沿XX路东侧非机动车道由南向北行驶至上述地点，两车相撞致谢某某当场死亡。事发后，被告人李某某主动拨打电话报警，并留待现场等候民警处置，后如实交代了上述事实。经交警部门认定，被告人李某某承担事故全部责任。经鉴定，被害人谢某某系道路交通事故致胸、腹部损伤死亡。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、谢某某的证言，居民死亡医学证明书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书、鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的检验报告书，相关驾驶证信息、大型汽车车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单，公安机关出具的道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书、工作情况及被告人的供述等证据证实，足以认定。另查明：案发后，肇事车辆所属单位某某公司与被害人家属就赔偿达成一致调解意见，由某某公司在保险赔偿范围之外，赔偿被害人家属人民币35万元，且已支付。上述事实，有本院(2016)沪0112民初6426号民事判决书及代管款处理通知证实。本院审理期间，被告人李某某自愿对被害人家属作出经济补偿人民币10万元，并交由本院代管。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法律、法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。鉴于被告人能够对被害人家属作出经济补偿，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 李 斌人民陪审员 唐 红人民陪审员 徐秀芳二〇一六年七月二十九日书 记 员 陈 琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初2152号原告李全永，农民。委托代理人杜长福，天津仁合律师事务所律师。被告马洪义。原告李全永与被告马洪义、李继丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日受理。诉讼期间，原告自愿撤回对被告李继丰的起诉。本院依法组成由审判员冯振疆任审判长、审判员曹利君、人民陪审员何庆伟参加的合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告李全永的委托代理人杜长福到庭参加诉讼。被告马洪义经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告诉称：原被告系朋友关系，2015年11月26日，原告与被告马洪义达成约定，被告马洪义从原告处借款40000元，李继丰承担担保责任，保证在30日内还款。原告将40000元现金借给被告马洪义。后经催要，被告一直没有偿还，请求判令被告偿还原告借款40000元，追究被告违约责任。被告马洪义未答辩。经审理查明，原告与被告马洪义系朋友关系。2015年11月26日，被告马洪义因做生意资金短缺向原告借款40000元。李继丰为被告马洪义借款进行担保。原告交付被告借款，被告为原告出具借条，约定借款30日内还清，如过期限按所借金额的10%加收。借款到期后被告马洪义一直没有偿还借款。原告多次催要无果诉至本院。上述事实，有当事人陈述及提交的借条在案佐证。被告马洪义未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以采信。本院认为，被告向原告借款40000元事实清楚，证据充分，被告理应及按时偿还。被告不按期履行还款义务，应按约定承担违约责任。原告持借据起诉被告理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马洪义偿还原告借款40000元，给付违约金4000元，于判决生效后七日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告马洪义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯振疆审 判 员  曹利君人民陪审员  何庆伟二〇一六年七月十二日书 记 员  邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0926民初字第483号原告肃宁县万事兴裘革制品有限公司住所地：肃宁县尚村镇市场街东法定代表人韦万兴，男，该公司董事长。身份证号：1329231967********。组织机构代码：79548553-0委托代理人张丽波，女，河北秦镜律师事务所律师。被告骆大闯（骆闻群），男，1978年12月27日生，汉族，农民，住肃宁县。原告肃宁县万事兴裘革制品有限公司与被告骆大闯（骆闻群）为加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肃宁县万事兴裘革制品有限公司的委托代理人张丽波、被告骆大闯（骆闻群）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系从事皮毛加工、鞣制的公司，2015年被告在原告处进行皮毛硝染，以资金紧张为由未及时给付加工费，为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今不能偿还。请求法院判令被告给付欠款38200元并赔偿损失。被告辩称，对于原告的诉讼没有意见，我确实是欠原告38200元，我现在没钱。经审理查明，原告为被告加工硝染皮毛，被告尚欠原告加工费38200元，对此原被告均无异议。损失部分原告要求被告按照同期银行贷款利率支付利息，自起诉之日至实际清偿之日。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告加工费38200元，应予以偿还。原告主张被告未及时给付原告加工费，给原告造成损失，要求给付欠款38200元的利息，利息从本案立案之日2016年3月16日起计算至执行清止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告骆大闯（骆闻群）于判决生效后十日内给付原告肃宁县万事兴裘革制品有限公司38200元及利息，利息从本案立案之日2016年3月16日起计算至执行清止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元由原告承担102元，被告骆大闯（骆闻群）承担778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李红芳代理审判员  袁元元人民陪审员  周新苓二〇一六年七月三十一日书 记 员  翟汝坤
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1326行审147号申请执行人平邑县工商行政管理局，住所地平邑县。法定代表人华强，局长。被执行人平邑县宓现来饲料经营部,住所地平邑县。负责人宓现来，该部负责人。申请执行人向我院申请强制执行工商行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人销售不合格化肥，侵害了消费者的合法权益，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规定，依法作出了平工商市处字[2015]226号行政处罚决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请执行人予以催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予执行平邑县工商行政管理局平工商市处字[2015]226号行政处罚决定书。二、被执行人宓现来应于收到本裁定之日起三日内缴纳罚款18000元及加处罚款18000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉玲审 判 员  尹绪亮人民陪审员  林士峰二〇一六年七月二十三日书 记 员  刘 聪
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1227民初414号原告杨老辉，男，1949年2月6日出生。委托代理人吴来有，男，1952年2月25日出生，系新晃侗族自治县维权法律服务所法律服务工作者。被告王发国，男，1968年4月3日出生。被告新晃侗族自治县国土资源局。法定代表人段虞忠，职务局长。本院在审理原告杨老辉诉被告王发国、新晃侗族自治县国土资源局确认合同无效纠纷一案中，原告杨老辉于2016年7月18日向本院申请撤回对被告王发国、新晃侗族自治县国土资源局的起诉。本院认为，原告杨老辉自愿撤回对被告王发国、新晃侗族自治县国土资源局的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨老辉撤回对被告王发国、新晃侗族自治县国土资源局的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨老辉负担。审 判 长  涂 克人民陪审员  姚茂然人民陪审员  龙英斌二〇一六年七月十八日书 记 员  袁胜长
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0783刑初902号公诉机关东阳市人民检察院。被告人张的毛，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年12月15日被广东省汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2012年10月27日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月21日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月31日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]895号起诉书指控被告人张的毛犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员任巧兰出庭支持公诉，被告人张的毛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张的毛系本市南马镇金莎足浴店服务员。2016年5月19日上午11时许，被告人张的毛在该足浴店三楼打扫卫生时，趁无人之际，窃得李某放在走廊上24号柜子里的枣红色钱包1只，包内有人民币5138元、身份证1张及银行卡2张。案发后，被告人张的毛已退赔被害人李某的损失，并取得谅解。上述事实，被告人张的毛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、现场笔录、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、视频资料、谅解书、汕头市潮南区人民法院（2011）汕南法刑初字第437号刑事判决定、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过及被告人张的毛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张的毛以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张的毛曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张的毛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张的毛在庭审中能自愿认罪，且已退赔被害人的损失取得谅解，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张的毛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2016年11月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 金 晶二〇一六年七月二十六日代书 记员 ＸＸ元
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1485号罪犯三中益，男，1990年2月10日生，傈僳族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2014年5月23日作出(2014)泸刑初字第22号刑事判决，以被告人三中益犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯三中益在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯三中益在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯三中益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯三中益减去有期徒刑十个月（刑期自2013年9月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更1171号罪犯王新建，男，现于河北省承德监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2010年3月30日作出（2010）霸刑初字第56号刑事判决，以被告人王新建犯盗窃罪判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯王新建在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励8次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王新建在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第358号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王新建在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王新建减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十七日书 记 员  杨文静
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1127民初322号原告李美。委托代理人彭忠伟,湖南昱众律师事务所律师。被告孟发桥。本院在审理原告李美与被告孟发桥民间借贷纠纷一案中,李美于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,在宣判前原告李美向本院申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李美撤回起诉。案件受理费1070元,依法减半收取535元,由原告李美承担。审 判 长  何强盛人民陪审员  陈临山人民陪审员  唐晖然二〇一六年七月十二日代理书记员  雷清泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初3074号原告李某。被告周某某。本院于2016年6月20日立案受理了原告李某诉被告周某某离婚纠纷一案，原告李某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以原、被告已自行解决纠纷为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李���撤回对被告周某某的起诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告李某负担。代理审判员  刘毅梅二〇一六年七月二十日书 记 员  张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00175号公诉机关岷县人民检察院。被告人秦某某。2016年5月18日因本案被岷县公安局取保候审，同年6月22日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕124号起诉书指控被告人秦某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派代理检察员范红梅出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月3日19时许,岷县公安局民警根据掌握的线索，在十里镇中寨村被告人秦某某家中查获其非法持有的猎枪三支。经鉴定：三支猎枪均以火药燃烧气体为动力发射弹丸，机械性能完好，能正常击发，都具有杀伤力。另查明，被告人秦某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证猎枪三支；书证户籍证明、提取笔录、扣押物品清单；鉴定意见；刑事照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人秦某某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在开庭审理中自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的火枪三支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李全毅代理审判员  宋友良人民陪审员  包晓钟二〇一六年七月二十五日书 记 员  龚树君
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初2778号原告吴某。委托代理人杜志国。被告李某某。本院在审理原告吴某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月14日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费150元由原告吴某负担。代理审判员  邢雪二〇一六年七月十八日书 记 员  靳宇
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初5351号原告李培钦，男，1984年12月18日出生，汉族，住惠安县。被告李双飞，男，1975年12月26日出生，汉族，住惠安县。本院于2016年6月22日立案受理原告李培钦与被告李双飞民间借贷纠纷一案后，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还款完毕为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李培钦撤回起诉。本案受理费1175元，减半收取588元，由原告李培钦负担。代理审判员  张泽鹏二〇一六年七月十四日书 记 员  朱培阳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民初5026号原告刘建国。原告刘建勇。上述两原告的委托代理人（特别授权代理）谢东子，浙江新台州律师事务所律师。被告沈晨龙。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。代表人程勇。本院在审理原告刘建国、刘建勇与被告沈晨龙、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建国、刘建勇在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建国、刘建勇撤回起诉。案件受理费人民币11630元，依法减半收取5815元，由原告刘建国、刘建勇负担。代理审判员  李夏瑾二〇一六年七月七日代书 记员  黄 谦
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1822民初1744号原告：毛云龙，居民。被告：曹克胜，农民。被告：巴欢欢，农民。原告毛云龙与被告曹克胜、巴欢欢、万德伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告毛云龙到庭参加了诉讼，被告曹克胜、巴欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告毛云龙申请撤回对万德伟的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。毛云龙诉称：2014年10月1日，被告曹克胜因资金周转向原告借款20000元，万德伟为该笔借款提供连带责任担保，保证范围为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费用、律师费用、复印费用、执行费用等）。当日，曹克胜向原告出具借据一份，万德伟已签字确认。约定还款期限早已届至，曹克胜未按约定履行还款义务，故毛云龙特具状起诉要求：1、判令二被告立即清偿原告借款本金20000元及利息7800元整（利息自2014年10月1日计算至2016年5月21日，之后的利息按月利率2分计算至实际清偿之日止）。2、诉讼费用由被告承担。曹克胜、巴欢欢未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见和证据。毛云龙为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：证据1、毛云龙、曹克胜、万德伟身份证复印件各一份，巴欢欢身份信息一份，证明原、被告主体资格情况；证据2、曹克胜与巴欢欢结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系的事实。证据3、借条一份，证明曹克胜于2014年10月1日向毛云龙借款20000元，约定2014年10月30日前归还，到期不能归还则按月息2分计算支付利息，并由万德伟提供连带责任保证的事实。经审查，毛云龙提供的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，查明案件事实如下：被告曹克胜因资金周转于2014年10月1日向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2014年10月30日前归还，如到期不能归还，按月息2分计算并承担原告为实现债权所发生的一切费用。上述借款发生在曹克胜和巴欢欢婚姻关系存续期间。万德伟对上述借款及所发生的一切费用提供连带责任保证。到期后，原告催要未果，特起诉至法院，要求曹克胜、巴欢欢立即清偿借款20000元及利息。本院认为：债务应当清偿。本案中，曹克胜向毛云龙借款有其出具的借条佐证，事实清楚、证据充分。该笔借款发生在曹克胜与巴欢欢夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，二被告未能及时偿还借款，应对本案纠纷的产生负全部责任。关于原告主张的利息，被告出具的借据中约定月息2分，符合法律规定，本院对原告主张的利息予以支持，但应从逾期之日即2014年10月30日开始计算。综上所述，对于原告要求二被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹克胜、巴欢欢于本判决生效之日起十日内偿还原告毛云龙借款20000元及利息（利息自2014年10月30日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告毛云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告曹克胜、巴欢欢负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  郁昌苇二〇一六年七月十八日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执220号申请执行人姚福林。委托代理人周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人席湘英。被执行人张泉兴。申请执行人姚福林与被执行人席湘英、张泉兴民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅民初字第0214号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，席湘英、张泉兴于本判决生效之日起十日内归还姚福林本息600000元。并支付以本金500000元为基数自2014年2月5日起至判决生效之日止按年利率20%计算的利息。如果席湘英、张泉兴未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元减半收取4900元，由席湘英、张泉兴负担。因席湘英、张泉兴未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人姚福林的请求，本院于2016年1月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人席湘英、张泉兴发出执行令、财产申报表，责令其收到执行令后立即履行，但席湘英、张泉兴未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构系统查询，未查得被执行人席湘英、张泉兴有银行存款信息。经向房管部门查询，查得席湘英所有的登记在袁建国、席士英名下的房产，本院于2016年6月15日向无锡市锡山区安镇拆迁办发出协助执行通知书，要求停止支付被执行人席湘英对其所有的登记于袁建国、席士英名下的房产所享有的拆迁款65万元。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人席湘英名下有车辆登记信息；查得被执行人张泉兴所有的苏B×××××号车，本院于2016年7月19日对该车进行轮候查封，轮候查封期限为生效后二年。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人席湘英、张泉兴缴纳公积金的信息。因被执行人席湘英、张泉兴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将席湘英、张泉兴纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。综上，本案执行标的本金600000元及相应利息、诉讼费4900元暂未执行到位，本案执行费8450元未收取。本院将上述执行情况向申请执行人姚福林通报，要求申请执行人姚福林提供被执行人席湘英、张泉兴可供执行的财产或财产线索，申请执行人姚福林至今未向本院提供被执行人席湘英、张泉兴其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人席湘英、张泉兴暂无可供执行的财产，申请执行人姚福林亦不能提供席湘英、张泉兴可供执行的其他财产或确切财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅民初字第0214号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人席湘英、张泉兴有其他可供执行的财产，申请执行人姚福林可以再次申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的应当在期限届满前十日内以书面向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人席湘英、张泉兴有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。若不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。执行长  贾树东执行员  钱丹俊执行员  张 洋二〇一六年七月十九日书记员  过 武
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更3444号罪犯朱传松，男，1987年10月16日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一〇年五月十七日，山东省济南市历城区人民法院作出(2010)历城刑初字第21号刑事判决，以被告人朱传松犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年、二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关山东省济南监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯朱传松在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯朱传松在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯朱传松自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监区级改造积极分子，缴纳罚金人民币六千元。本院认为，罪犯朱传松在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱传松减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  毕 飞二〇一六年七月二十七日书 记 员  顾笑笑
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执556号申请人胡中将，男，汉族，生于1970年7月3号，住:达州市通川区。被执行人四川金鑫房地产开发有限公司。法定代表人：田均，系公司总经理。申请人胡中将与被执行人四川金鑫房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川金鑫房地产开发有限公司已按达川劳人仲案（2016）3号仲裁裁决书已履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结达川劳人仲案【2016】3号仲裁裁决书中申请执行人胡中将申请执行部分的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  游斌二〇一六年七月十日书记员  严雄
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执字第111-2号申请执行人干际兵，男，汉族。被执行人丁增齐，男，汉族。干际兵与丁增齐劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2014年4月22日作出的（2014）耀新民初字第00051号民事调解书已发生法律效力，申请执行人干际兵于2016年3月1日向耀州区人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案并向被执行人丁增齐发出执行通知书，责令其向申请执行人干际兵支付工程款6万元，向本院交纳本案执行费800元。经车辆管理所及不动产登记局查询未发现被执行人丁增齐名下有房产、车辆登记情况，因其未自觉履行法律文书确定的义务,2016年7月26日依法冻结被执行人丁增齐银行存款60800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院作出的（2014）耀新民初字第00051号民事调解书的本次执行，待发现被执行人有可供执行财产，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英人民陪审员  赵新民二〇一六年七月二十七日书 记 员  谢鹏飞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0803民初2220号原告孙雪，女，1974年12月17日出生，汉族。被告崔丽伟，女，1966年8月3日出生，汉族。原告孙雪与被告崔丽伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员高山适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙雪到庭参加诉讼，被告崔丽伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告崔丽伟向原告借款人民币60000元。到期后未及时归还借款，2016年3月以来原告多次催讨,因被告说没钱而无法归还借款及利息，故原告诉至法院，请求判令被告崔丽伟偿还借款60000元及利息（自2016年2月24日起至本息付清之日止，按月利率2%计算）；被告崔丽伟承担本案诉讼费用。被告在答辩期内未提供答辩意见。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、原、被告身分证复印件各一份。证明：原、被告诉讼主体资格。证据二、借条一份。证明：被告崔丽伟于2016年2月24日向原告借款60000元人民币并约定月息2分利，随时可催还。被告在举证期内未向本院提供证据材料。本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告所举证据具有真实性、关联性，能够证明原、被告双方诉讼主体资格及被告向原告借款60000元的相关事实，被告未到庭质证，未提供质证意见，视为放弃质证权利，本庭对原告举示的两组证据予以确认。本院经审理查明：被告崔丽伟于2014年3月份向原告孙雪借款50000元，2014年6月份被告崔丽伟再次向原告孙雪借款10000元，并于2016年2月24日被告崔丽伟向原告孙雪重新出具借条一张，同时约定月利率2%计算借款利息，并随时可催还。本院认为，被告向原告借款60000元，并出具借条一张，双方债权债务关系成立，依法受法律保护。原告在合理时间内向被告所要欠款，被告理应偿还。因此本院对原告的诉讼主张予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告崔丽伟于本判决生效之十日内立即偿还原告孙雪借款本金60000元及利息（自2016年2月24日起至给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告崔丽伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高山二〇一六年七月十九日书记员  王雪
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初2510号原告：诸绍光。委托代理人：ＸＸ，浙江平宇律师事务所律师。被告：温州市龙湾金泰鞋业有限公司，住所地温州市龙湾区状元镇二期工业区，组织机构代码××。法定代表人：石金松，执行董事。本院在审理原告诸绍光诉被告温州市龙湾金泰鞋业有限公司劳动争议一案过程中，原告诸绍光于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告诸绍光申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告诸绍光撤回起诉。案件受理费10元，本院依法予以免收。代理审判员  许德圣二〇一六年七月十三日书 记 员  谷顺乾
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执1427号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行。负责人董维亮，支行行长。被执行人孙占奎，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人孙占良，男，1964年4月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被执行人孙占奎、孙占良金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院做出的（2015）蓟民初字第2438号民事判决书的义务。经查，被执行人孙占奎、孙占良无存款及其他可供执行财产，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条��第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第2438号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年七月三十日书 记 员  陈卫东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初13931号原告彭巧云，1974年出生，身份证住址广东省蕉岭县。被告卢兑强，1988年出生，身份证住址湖南省宁乡县。本院在审理上述原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭巧云撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。代理审判员 刘  静  涛二〇一六年七月十四日书 记 员 黄天明(兼)
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00021号申请执行人张树银，女，1944年2月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人李某。法定代理人陈海敏，女，1978年2月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周瑞，男，1990年7月1日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人张树银、李某与被执行人周瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案执行，执行标的为137294元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执5984号申请执行人邱秀娟，女，汉族，住址，身份号码。被执行人深圳市金华南巴士股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙天安工业区天祥大厦5A，组织机构代码192410644。法定代表人刘伟庭，总经理。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民四初字第1215号民事判决书经深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终1693号民事判决书维持已发生法律效力，确定：被执行人深圳市金华南巴士股份有限公司支付申请执行人邱秀娟未休年休假工资2236.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人深圳市金华南巴士股份有限公司银行存款及其他款项人民币2333.89元及利息和本案有关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执行员  翁守成二〇一六年七月十五日书记员  冯秉智
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1236号公诉机关温岭市人民检察院。被告人潘某甲，居民。2016年3月3日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。因本案于2016年5月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。经本院决定，于2016年7月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人许伟，浙江乾衡律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1211号起诉书指控被告人潘某甲犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈莉莎出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人许伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月18日23时35分许，被告人潘某甲在温岭市城西街道乾宫KTVA20包厢内，乘人不备，窃走被害人吴某包厢内台灯上的一只黑色手拿包，包内有9800元现金和一把保时捷卡宴越野车智能钥匙。经鉴定，被窃的黑色手拿包价值人民币360元，保时捷卡宴越野车智能钥匙价值人民币4410元，被窃财物总价值人民币14570元。2016年5月22日上午，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市太平街道明都宾馆8825房间抓获被告人潘某甲。被告人潘某甲归案后，如实供述其涉案事实。另查明，本案被窃的黑色手拿包及保时捷卡宴越野车智能钥匙已被追回并发还给被害人，被告人潘某甲亦已将赃款人民币9800元退还给被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人诸某、潘某乙、梅某的证言，被告人潘某��的供述，价格认定报告书，辨认笔录，谅解书，扣押决定书及清单，发还清单，被告人的人口信息，行政处罚决定书，到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某甲有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人潘某甲归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，并鉴于本案追赃、退赃的情节及被告人已取得被害人的谅解，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳，但辩护人提出的关于本案赃物手拿包及车钥匙的价值不应计入盗窃数额的辩护意见，因有悖事实及相关法律规定，故该辩护意见本院不予采纳；其又提出的关于应对被告人适用缓刑的辩护意见，因根据本案的事实、性质、情节以及社会���害性，不宜对被告人适用缓刑，故该辩护意见本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年1月20日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 瞿晓轩二〇一六年七月二十五日代书记员 张佳仪附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行��避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。