wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0826民初988号原告张斌，男，无业。被告甘肃蓝通化工科技有限责任公司。法定代表人张金娟，人该公司经理。本院在审理原告张斌与被告甘肃蓝通化工科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告张斌于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张斌的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张斌撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张斌负担。审判员  张新平二〇一六年七月二十日书记员  王孔孔
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执155号申请执行人：崔德华，男，1958年4月12日生。被执行人：李燕，女，1963年12月24日生。申请执行人崔德华与被执行人李燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第384号民事调解书已经发生法律效力。依据当事人申请，被执行人应给付申请人款项35000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理，执行费未缴纳。经本院调查，被执行人名下无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）扬新民初字第384号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴春洪审 判 员  徐立新代理审判员  赵小通二〇一六年七月一日书 记 员  方沁雨
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执39号之一申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。负责人连建志，该支行行长。委托代理人周东红、李巧惠（实习），福建东融律师事务所律师。被执行人张新兴，男，汉族，1973年8月5日出生，住厦门市集美区。被执行人陈秀丹，女，汉族，1974年8月20日出生，住厦门市集美区。申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人张新兴、陈秀丹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）湖民初字第3844号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权27232.92元及迟延履行债务利息尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年7月16日作出的（2015）湖民初字第3844号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年七月四日书 记 员  洪福裕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2010)莒执字第664-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人莒南县顺祥建材借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将莒南县顺祥建材厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1820号之一申请执行人吴建华，男，1972年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人张庆耐，男，1969年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人吴建华与被执行人张庆耐民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年7月4日，被执行人张庆耐尚欠申请执行人吴建华借款500000元，利息100000元（计算至2015年11月23日，此后至付清之日止的利息以未付金额为基数按月利率2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费4900元。经调查，被执行人张庆耐名下房产已设定抵押权且有其他法院在先查封，处置后已无剩余价值,且暂无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1820号案的本次执行程序。申请执行人吴建华发现被执行人张庆耐有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月四日书记员  陆海芳
洛阳市吉利区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)豫0306行审4号申请执行人：洛阳市吉利区环境卫生管理局。法定代表人：武京哲，该局局长。委托代理人：席迎军，该局业务管理科科长，特别授权代理。委托代理人：杨军伟，河南丹诺律师事务所律师，一般代理。被执行人：权燕，女。申请执行人洛阳市吉利区环境卫生管理局于2016年7月7日向本院申请强制执行该局于2015年11月11日对被执行人权燕下达的（2015）洛吉环字第332号洛阳市城市生活垃圾处理费征缴决定书。经审查，本院认为，该行政决定书所依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区环境卫生管理局对被执行人权燕作出的（2015）洛吉环字第332号洛阳市城市生活垃圾处理费征缴决定书。审 判 长 卢 鹏代审 判员 梁高伟人民陪审员 席中朝二〇一六年七月十二日书 记 员 陈峻辉
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民保令2号申请人:程殿华，女,1970年9月5日出生,汉族，住安徽省铜陵市。被申请人:许军,男,1968年8月16日出生,汉族，住址同上。申请人程殿华于2016年7月5日向本院申请人身安全保护令，程殿华称：申请人与被申请人于1993年12月30日登记结婚。结婚后，被申请人把打骂申请人当成家常便饭，申请人多次报警，新庙派出所接警后，对被申请人进行批评教育，但是被申请人屡教不改。6月15日，被申请人殴打申请人，在申请人向相关部门投诉后，相关部门对其进行批评教育的情况下，被申请人依然在6月30日再次殴打申请人，为维护自身合法权益，故请求:禁止被申请人殴打、谩骂申请人。本院经审查认为，程殿华的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下:禁止被申请人许军殴打、谩骂申请人程殿华。本裁定有效期为三个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如许军违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审判员  余卫东二〇一六年七月六日书记员  王 维遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016���辽03**民初4202号原告：张丽。被告：韩复达。原告张丽诉被告韩复达离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年7月19日向本院提出撤回对被告韩复达起诉的申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张丽撤回对被告韩复达的起诉。案件受理费150元，由原告张丽承担。审判员  赵业伟二〇一六年七月二十日书记员  彭 丹
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执297号申请执行人孟霞申请执行人段保国被执行人张德全被执行人沈素芹本院在执行申请执行人孟霞、段保国与被执行人张德全、沈素芹房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:终结金乡县人民法院作出的(2015)金民初字第2314号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  李金波二〇一六年七月二十七日书记员  王 伟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟虞执字第01012号申请执行人潘建明。被执行人于钰才。潘建明与江苏省电力公司常熟市供电公司财产损失纠纷一案，常熟市人民法院于2015年3月5日作出（2014）熟虞民初字第0721号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏省电力公司常熟市供电公司赔偿潘建明火灾损失32748.6元，于本判决生效之日起十日内履行；二、于钰才赔偿潘建明火灾损失16374.3元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回潘建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元、鉴定费3000元，两项合计5362元，由潘建明负担3634元，江苏省电力公司常熟市供电公司负担1219元，于钰才负担509元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案受理。执行过程中，被执行人于钰才已自动履行了11938元；向银行查询，未查到被执行人于钰才可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人于钰才的房产信息；向车管所查询，未查到被执行人于钰才的汽车信息。尚未执行到位4945.30元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟虞民初字第0721号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年七月七日书记员  薄明亮
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6216号原告陈某。委托代理人何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告张某。委托代理人于海，江苏简恒律师事务所律师。本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。审判员  杨小红二〇一六年七月四日书记员  孙 曜
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1003刑初31号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月7日被黄山市公安局黄山分局决定取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2016〕29号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪于2016年7月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员孙菁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2015年4月5日10时50分许，被告人张某酒后驾驶其皖J×××××号钱江牌二轮摩托车，沿黄山市黄山区甘芙线由城区方向驶往黄山北大门方向，当行驶至黄山市黄山区耿城镇辅村村老收费站路段时，在超越前方正左转弯的皖J×××××号五菱牌小型客车时，两车发生侧面刮擦，造成张某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，被告人张某驾车时血样中乙醇含量为313.44mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人张某的人口信息、归案说明、协议书、被告人张某血样登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、道路交通事故认定书、安徽诚安司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹繁荣二〇一六年七月二十六日书记员  李 静附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列怀表之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1816号原告船山区陈玲蔬菜店，住所地遂宁市船山区铁货街市场。经营者陈玲，男，汉族，生于1971年11月2日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。被告钱勇，男，汉族，生于1970年3月15日，住四川省遂宁市船山区。被告林成，男，汉族，生于1980年11月8日，住四川省遂宁市船山区。被告彭燕，女，汉族，生于1968年1月12日，住四川省遂宁市船山区。被告丁里，男，汉族，生于1968年3月15日，住四川省遂宁市船山区。被告彭勇，男，汉族，生于1973年2月23日，住四川省遂宁市船山区。被告秦奕，男，汉族，生于1984年8月31日，住四川省遂宁市船山区。原告船山区陈玲蔬菜店诉被告钱勇、林成、彭燕、丁里、彭勇买卖合同纠纷一案,现原告自愿撤回起诉。本院认为,原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准予原告船山区陈玲蔬菜店撤回起诉。案件受理费人民币345元,减半收取172.5元，由原告船山区陈玲蔬菜店负担。审判员  陈彦二〇一六年七月七日书记员  舒献
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3072号原告端某，男，1988年12月7日出生，汉族。委托代理人陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告徐某，女，1992年5月26日出生，汉族。原告端某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理审判员蒋敏适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告端某及其委托代理人陈万山到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告端某诉称，原、被告于2014年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告虽登记结婚一年有余，但双方性格不合、沟通困难，未能建立夫妻感情；原、被告婚后未生育子女，被告间断性外出，原告屡次寻找。原、被告曾于2016年4月8日至南京市溧水区民政局协议离婚未果。现原告诉至法院，请求法院判决：1.解除原、被告的婚姻关系；2.婚前财产归各人所有。原告端某在庭审中撤回了第二项诉讼请求。被告徐某未作答辩。经审理查明，原告端某、被告徐某于2014年8月经人介绍相识后开始交往，同年10月同居生活，同年12月按照当地风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可，尚未生育子女。因被告徐某出生于江苏省沭阳县，婚后不能适应本地的生活，于2016年4月回娘家至今未归，故原告端某于2016年6月诉至我院要求离婚。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻的存续需要感情基础，更需要夫妻双方的共同维护。本案中原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可，具备婚姻存续的感情基础。现因被告不能适应本地的生活回娘家居住导致原告向本院起诉要求离婚，但原、被告并无原则性的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂；若被告能及时回归家庭，原、被告双方互相理解、互相体谅，遇事多沟通，仍有和好的可能。综上，本着维系家庭的和谐稳定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告端某的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告端某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。收款人：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员 蒋 敏二〇一六年七月六日见习书记员 魏月琴
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0921民初1349号之一原告刘爱英，女，1966年6月25日生，汉族，住霞浦县。委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。委托代理人梁美铜，福建宁川律师事务所实习律师。被告曹宝玉，女，1970年8月1日生，汉族，住福州市仓山区。被告刘云杰，男，1965年11月9日生，汉族，地址同上，系被告曹宝玉的丈夫。被告刘思凯，男，1993年6月27日生，汉族，地址同上，系被告曹宝玉、刘云杰的儿子。本院在审理原告刘爱英诉被告曹宝玉、刘云杰、刘思凯民间借贷纠纷一案中，发现被告曹宝玉涉嫌非法吸收公众存款已被霞浦县公安局立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告刘爱英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  雷树连二〇一六年七月十一日书记员  李 平附注：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执663号本院在执河南西平农村商业银行股份有限公司诉汪富贵、王志青、衡华洋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人汪富贵、王志青、衡华洋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：将被执行人汪富贵、王志青、衡华洋纳入失信被执行人名单本决定一经作出即发生法律效应。二〇一六年七月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4036号罪犯王伟，男，1985年8月15日出生，汉族，出生地河南省虞城县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年6月3日作出(2010)佛中法少刑初字第9号刑事判决，以被告人王伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2010年9月20日作出(2010)粤高法刑四终字第346号刑事判决，以被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年3月6日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯王伟获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2009年7月31日起至2021年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7352号之一申请执行人东莞市恒奕隆电子有限公司，住所地东莞市虎门镇沙角社区凤凰山凤凰路北侧厂房，组织机构代码55918411－1。法定代表人：李林祥。被执行人黄春锦，男，汉族，1982年5月2日出生，住址广东省汕头市潮阳区。被执行人深圳市鸿荣祥科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道��兴第二科技园D栋厂房（二楼东面），组织机构代码05895881－X。法定代表人：黄春锦。申请执行人东莞市恒奕隆电子有限公司与被执行人黄春锦、深圳市鸿荣祥科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2466号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄春锦、深圳市鸿荣祥科技有限公司的银行存款(以人民币334829.39元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 冲二〇一六年七月二十七日书记员 方思元第1页共2页
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1605号罪犯吐子只格，男，1978年9月10日生，彝族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年7月21日作出（2010）西刑初字第215号刑事判决，认定被告人吐子只格犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，于2010年8月18日交付监狱执行。服刑期间，经云南省普洱市中级人民法院2次裁定共减刑二年零一个月；经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省普洱市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吐子只格准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月11日起至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民特63号申请人蒋庆中，男，1974年9月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人吴斌、彭萌，重庆东和律师事务所律师。被申请人重庆市金雅迪彩色印刷有限公司，住所地重庆市江北区港安二路37号，组织机构代码62213306-X。法定代表人张鉴，总经理。委托代理人黄海林、李建秋，重庆万同律师事务所律师。2016年7月23日，申请人蒋庆中向本院申请拍卖、变卖登记在被申请人重庆市金雅迪彩色印刷有限公司名下坐落于重庆市江北区港安二路X号附X号X-X号房屋和重庆市江北区港安二路X号附X号X-X号房屋两套，并就所得价款在借款本金、利息（其中借款本金1000万元；截止2016年4月30日的利息1393333元；从2016年5月1日起至借款本金付清之日止的利息以借款本金1000万元为基数，按月2%计算）范围内优先受偿。审查中，被申请人重庆市金雅迪彩色印刷有限公司对申请人蒋庆中与债务人重庆云顺房地产开发有限公司之间的借款以及其为该笔借款提供抵押担保的事实均无异议，但称《借款合同》约定的还款方式为现金，对截止目前尚欠的借款金额有异议。本院认为，被申请人重庆市金雅迪彩色印刷有限公司对尚欠借款金额有异议，表明双方当事人对民事权益存在实质争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下：驳回申请人蒋庆中的申请。本案申请费40元，由申请人蒋庆中负担。本裁定自即日起生效。代理审判员 李 韶二〇一六年七月二十二日书 记 员 宁芸茜
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0784民初4810号原告金华市和美物业管理有限公司永康分公司，住所地浙江省永康市江南华丰西路100号E单元402室。负责人应武康。委托代理人应益晨。被告陈安明。本院在审理原告金华市和美物业管理有限公司永康分公司与被告陈安明物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市和美物业管理有限公司永康分公司撤回起诉。本案案件受理费64元（已减半收取），由原告金华市和美物业管理有限公司永康分公司负担。审 判 员 许玲晓二〇一六年七月七日代书记员 周 群
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执380号申请执行人：祁树国，男，汉族，住山东省陵县。被执行人：张乐成，男，汉族，住山东省临朐县。本院依据已发生法律效力的平原县人民法院（2016）鲁1426民初670号民事调解书，于2016年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张乐成银行存款**元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：王怀东二〇一六年七月二十六日书记员 :祝博龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1593号罪犯赤黑此拉，男，1986年8月17日生，彝族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。昆明市中级人民法院于2010年7月12日作出(2010)昆刑三初字第312号刑事判决，认定被告人赤黑此拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，于2010年8月17日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年零八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表，云南省红河州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赤黑此拉准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月23日起至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初字第11813号原告包君伟，男，汉族，1969年11月21日出生，住重庆市巴南区。委托代理人伍某某，重庆市南岸区峡口法律服务所法律工作者（特别授权）。被告重庆市南部公共交通有限公司，住所地重庆市南坪东路六号，组织机构代码20280031-3。法定代表人童思惠，该公司董事长。委托代理人张华，男，汉族，1971年12月27日出生，住重庆市江北区。原告包君伟与被告重庆市南部公共交通有限公司（以下简称“南部公交公司”）劳动争议纠纷，本院受理后，由代理审判员张雪珂独任审判，依法适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告包君伟及其委托代理人伍某某，被告南部公交公司的委托代理人张华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包君伟诉称，原告于2012年1月1日进入被告公司从事驾驶员工作。2013年10月3日，原告驾驶被告公司的公交车在南岸区涂山路东海长洲路段时，车内乘客杨世均在车内跌倒受伤。经重庆市公安局南岸区分局第5001086201307515号认定书认定，原告和杨世均都无责任，属于交通意外事故。但被告从2014年1月1日开始，每月扣原告工资几百元不等。至2015年10月共计扣了原告工资7800元，奖金2500元，押金500元。原告开车系职务行为，所产生的民事责任应当由被告承担，故请求人民法院判决：被告退还原告非法扣留的工资7800元和奖金2500元。被告南部公交公司辩称，根据公司通过民主程序制定的文件规定，车内事故当事驾驶员应赔偿50%，被告每月克扣原告的工资是原告按规定每月缴纳的赔偿款，且原告于2016年5月申请仲裁，故原告要求退还2015年5月前的所缴纳的赔偿款已经超过诉讼时效，请法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年7月1日，原告包君伟与重庆市第三公共交通有限公司签订劳动合同，约定原告自2013年7月1日起与被告签订无固定期限劳动合同，岗位为驾驶员。2013年10月3日，原告驾驶被告公司的渝BQ31**号公交车行至南岸区涂山路东海长洲路段时，案外人杨世均在车内摔倒并受伤，经南岸区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定：此次事故属于交通意外事故，包君伟与杨世均均无责任。事后，被告依照本院判决赔偿了杨世均医药费等损失共计92546.3元。2014年1月至2015年10月，被告依据公司制定的《重庆市第三公共交通有限公司从业人员违章肇事处理办法》之规定，每月对原告处以500或100元的赔偿款，共计22个月，计7800元。2016年5月，原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，本案经过了仲裁前置程序。另查明，2012年12月5日，重庆市第三公共交通有限公司召开第57次职代小组联席会，研究讨论通过了《重庆市第三公共交通有限公司从业人员违章肇事处理办法》，但并未向员工公示。再查明，重庆市第三公共交通有限公司于2014年12月9日变更名称为重庆市南部公共交通有限公司。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、收件回执、收据、法人工商信息变更情况资料，被告提供的（2015）南法民初字第10358号民事判决书、《重庆市第三公共交通有限公司从业人员违章肇事处理办法》及培训签到单、职代会会议记录、劳动合同等书证以及当事人陈述在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案或者意见，与工会或者职工代表平等协商确定。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项决定公示或者告知劳动者。同时，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，用人单位根据《劳动法》第四条规定，通过民主程序制订的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，原告系履行职务行为，被告应当依据有关法律规定承担民事责任。被告虽然通过民主程序制订了《重庆市第三公共交通有限公司从业人员违章肇事处理办法》，但该文件不能违反法律法规的规定，且被告提供的签到单无法证明被告组织原告学习了该文件，被告亦未提供其他证据证明上述制度已经向职工进行公示，故被告不能依据该文件对原告进行约束和处罚。对于被告抗辩的时效问题，根据《劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案原告缴纳赔偿款的时间从2014年1月持续至2015年10月，故原告知道其权利被侵害的时间应当从其缴纳赔偿款终结之日起计算，而原告于2016年5月已向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，故原告的诉讼请求并未超过法律规定的一年仲裁时效期间。对于原告请求被告返还奖金的主张，因原告未能提供被告应当支付奖金的证据，应当承担举证不能的后果，故该主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款、第四款，第三十条，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《劳动争议仲裁调解法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市南部公共交通有限公司在本判决生效后十日内返还原告包君伟的赔偿款7800元。二、驳回原告包君伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由原告包君伟负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  张雪珂二〇一六年七月二十七日书 记 员  李京任
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执580号之一申请执行人张金清，男，1971年7月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人泉州三川织造有限公司，住所地晋江市。法定代表人蔡明栋，公司执行董事兼总经理。被执行人蔡明栋，男，1978年12月4日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人张金清与被执行人泉州三川织造有限公司、蔡明栋（2016）闽0582民特5号民间借贷纠纷一案中，通过扣划被执行人银行存款执行到位244869.2元，将被执行人纳入失信被执行人名单并进行机场布控。被执行人尚欠申请执行人2755130.8元。现查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年七月二十二日书记员  庄晖煌
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执108号申请执行人张聿君，男，1960年3月11日生，汉族，住址大安市。被执行人姚志权，男，1975年5月28日生，汉族，原住址同上，现下落不明。本院在执行申请执行人张聿君与被执行人姚志权间民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人姚志权现下落不明，且暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立志审判员  刘彦斌审判员  万海军二〇一六年七月四日书记员  李孝天
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）鄂托执字第639号申请执行人白喜平被执行人鄂托克旗恒卓水泥有限公司本院在执行白喜平申请执行鄂托克旗恒卓水泥有限公司，劳动仲裁纠纷一案中，鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的，鄂劳人仲字（2015）第322号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人恒卓水泥有限公司无可供执行财产，该公司法人已涉嫌刑事案件在监狱服刑，公司财产全部银行做抵押登记。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第322号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年七月二十五日书 记 员 范   鑫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢413号之一申请执行人孙天贵，男，1965年10月6日出生，汉族，陕西省西乡县人，住陕西省西乡县高川镇。被执行人杨爱林，男，1965年3月17日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人杨爱民，男，1962年9月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院于2016年6月15日作出（2015）金执字第1612-3号执行裁定书，扣留（提取）被执行人杨爱林在宁夏干部疗养院的工资收入，现被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向法院申请解除对被执行人杨爱林的工资收入的扣留（提取）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨爱林在宁夏干部疗养院的工资收入的扣留（提取）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年七月四日书 记 员  樊欣莉
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执580号之一申请执行人:付文燕，女，1972年7月5日出生，蒙古族，个体户，住林西县。被执行人:杜利，男，出生年月不详，汉族，干部，住林西县。本院在执行付文燕与杜利民间借贷纠纷依一案中，据已发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第1597号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查明被执行人杜利有工资款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜利在中国工商银行林西支行发放的工资款人民币25400元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户（中国工商银行林西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：王洪玉审判员 ：宫浩然二〇一六年七月八日书记员 ：庞占喜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初1062-1号原告中国共产党宁夏回族自治区委员会机关事务管理局，住所地宁夏银川市金凤区康平路1号；法定代表人武晋斌，系该局局长。委托代理人薛长林，男，1957年11月14日出生，汉族，中国共产党宁夏回族自治区委员会机关事务管理局职工，住宁夏银川市。委托代理人魏武，宁夏综义律师事务所律师。被告郑钰，女，1982年6月1日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。委托代理人郑云芝，女，1957年7月27日出生，汉族，共享集团退休职工，系被告之母，住宁夏银川市。委托代理人于忠勇，男，1954年12月20日出生，汉族，无业，系被告之父，住宁夏银川市西夏区。本院在适用简易程序审理原告中国共产党宁夏回族自治区委员会机关事务管理局诉被告郑钰房屋租赁合同纠纷一案中，发现案情复杂，当事人争议较大，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案自裁定之日起转为普通程序审理。代理审判员薛敬阔二〇一六年七月二十二日书记员郝飞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0106刑初892号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人苏×，男，1987年4月5日，于2015年9月11日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人张志友。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]887号起诉书指控被告人苏×犯妨害公务罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员蒋晶晶出庭支持公诉，被告人苏×及其辩护人张志友到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年9月9日19时许，被告人苏×酒后在北京市丰台区方庄南路18号院8号楼6层楼梯口欲割腕自杀，北京市公安局成寿寺派出所民警在现场处置的过程中，被告人苏×辱骂、殴打民警及辅警，致使民警关×、辅警张×、姚×受伤。经鉴定，辅警姚×、张×的伤情均不构成轻微伤。被告人苏×于2015年9月9日被北京市公安局成寿寺派出所抓获。上述事实，被告人苏×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏×的供述，被害人关×的陈述，证人姚×、张×、李×1、李×2、温×、于×1、于×2的证言，辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，北京市健宫医院诊断证明书，案发现场照片，北京市丰台区看守所送押人员伤病情况通知单，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局成寿寺派出所出具的110接处警记录、工作说明、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人苏×到案后能够如实供述犯罪事实，并能够积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，其犯罪情节轻微，主观恶性不大。综上，建议对被告人苏×适用缓刑。本案民事赔偿部分已调解解决，被告人苏×一次性赔偿被害人关×人民币六千元，被害人关×对被告人苏×表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人苏×无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人苏×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的意见本院酌予采纳；鉴于被告人苏×暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；被告人苏×到案后能够如实供述主要犯罪事实，且能够积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人苏×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人苏×犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  吴超二〇一六年七月二十一日书 记 员  朱琳
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1925号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市寿尔福路445号。组织机构代码：。诉讼代表人：毛炳旺，行长。委托代理人（特别授权）：徐隆华、汤方琴，该行员工。被告：周金荣。被告：谢伟金。被告：刘智春。被告：应超。被告：季淑芳。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被告周金荣、谢伟金、刘智春、应超、季淑芳金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院起诉，诉请：1、被告周金荣、谢伟金归还原告借款本金人民币25673.32元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2016年3月22日为13214.24元，之后按合同约定计算至实际偿还完毕止）；二、被告刘智春、应超、季淑芳对上述款项承担连带偿还责任；三、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人汤方琴到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，被告周金荣与谢伟金、应超与季淑芳均系夫妻关系。2013年8月13日，五被告签订《小额贷款联保协议书》并向原告承诺：如任一成员在2013年8月13日起至2015年8月13日止向原告借款时，其配偶对借款合同项下的债务承担共同还款责任，其他成员（包括其配偶）均对该借款承担最高额连带保证责任；保证范围为单一借款人在最高本金余额15万元（联保小组最高本金余额为45万元）及其利息、罚息、复利、违约金、实现债权费用等；保证期间为借款到期后两年。同日，原告与被告周金荣、谢伟金（共同借款人）签订《小额联保借款合同》，约定，被告周金荣向原告借款人民币15万元；借款年利率为13.5%；借款到期日为2014年8月13日；还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前4个月按期偿还当期利息，此后按照等额本息还款方式偿还本息；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同还就违约责任、担保等事项作了约定。2013年8月13日，原告依约向被告周金荣发放了贷款15万元，但借款后被告周金荣、谢伟金未按约定还本付息，至2016年3月22日，尚欠原告借款本金25673.32元及利息、罚息13214.24元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周金荣、谢伟金于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行借款本金人民币25673.32元及利息、罚息（利息、罚息计至2016年3月22日为13214.24元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计至款项偿清之日止）；二、被告刘智春、应超、季淑芳对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由五被告负担；公告费300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  王智勇二〇一六年七月二十九日代书 记员  朱丽梅
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1055号原告邢某某，女，汉族，1985年3月11日出生，居民。委托代理人杨会利、张仁杰，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告杨某某，男，汉族，1976年10月14日出生，居民。委托代理人王鑫、张园斐，陕西群鑫律师事务所律师。原告邢某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了开庭传票等诉讼文书，但开庭当日，原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元（原告已预交），减半收取后，由原告邢某某负担150元。审判员  王军权二〇一六年七月二十日书记员  张向群
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执815-3号申请执行人籍海军。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人籍海军与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终2341号上诉人（原审被告）王跃刚。委托代理人曾庆洋。委托代理人王海军。被上诉人（原审原告）崔国强。上诉人王跃刚因买卖合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2016）冀0824民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王跃刚的委托代理人曾庆洋、王海军，被上诉人崔国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定事实：原告在2014年6月至2014年9月卖给被告兽药，被告欠原告兽药款2,540.00元未付。2014年7月29日、2014年9月1日被告给原告出具欠条两张，内容分别为“2014年7月29日今欠药款禽药1040元收款人崔国强，欠款人王跃刚”、“2014年9月1日今欠药款禽药￥1500元收款人崔国强，欠款人王跃刚”。以上款项被告至今未向原告支付。原审法院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王跃刚从原告处购兽药，原、被告之间买卖合同关系成立。原告崔国强已履行交付兽药的义务，被告王跃刚应按约定给付原告兽药款，现被告拖欠原告兽药款2540.00元未付，已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对原告要求被告支付兽药款2540.00元的诉讼请求，予以支持。被告称原告所售兽药没有药效并拒绝付款，原告不予认可，被告又未提供相应证据予以证实，对被告的该辩解意见，不予采纳。原告要求被告赔偿索要欠款的车费1500.00元，但未提供证据予以证实，对原告的该项诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、由被告王跃刚于本判决生效之日起十日内支付原告崔国强兽药款2,540.00元；二、驳回原告崔国强的其他诉讼请求。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王跃刚负担，于本判决生效之日起十日内交纳。宣判后，王跃刚不服，提起上诉称；在上诉人饲养毛鸡期间确实从被上诉人手中购买过兽药，但被上诉人所提供的头孢原粉、六畜康两样药品，上诉人等养殖户用了上述两样药品后，不但没有对所饲养的毛鸡起到应有的治疗作用，反而还出现了其他副作用，致使上诉人对所饲养的毛鸡错过了最佳的治疗时间，给上诉人造成了较大的经济损失。另外，根据国家相关法律规定，经销各类兽药国家实行审批专营制度。而本案的被上诉人的职业为农民，其不具有经营药品的资质。请求二审法院依法撤销一审人民法院作出的(2016)冀0824民初819民事判决书，并依法驳回被上诉人要求上诉人给付贷款的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人崔国强未提供书面答辩意见。二审查明的事实与原审法院认定事实相同。本院认为，上诉人王跃刚购买被上诉人崔国强的兽药后，来给付货款并出具欠条，双方因买卖合同而形成的债权债务关系，上诉人王跃刚应及时给付购买兽药款，被上诉人崔国强的诉讼请求应予以支持。上诉人王跃刚认为，被上诉人崔国强所提供的头孢原粉、六畜康两样药品，上诉人王跃刚等养殖户用了上述两样药品后，不但没有对所饲养的毛鸡起到应有的治疗作用，反而还出现了其他副作用，致使上诉人王跃刚对所饲养的毛鸡错过了最佳的治疗时间，给上诉人王跃刚造成了较大的经济损失。但未提供出相应证据予以证明，本院不予采信。因此，上诉人王跃刚上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50.00元，由上诉人王跃刚承担。本判决为终审判决。审 判 长  邓立波审 判 员  陈建民代理审判员  刘 莹二〇一六年七月二十五日书 记 员  郭 军
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2372号上诉人(原审被告)：方洪良。委托代理人：董志杰，莱阳市团旺法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘秀强。上诉人方洪良因劳务合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院(2015)莱阳团民初字第310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审原告刘秀强诉称：2014年，被告雇佣原告为其提供矿山主井安装劳务工作，被告支付劳务费。截至2015年5月，被告共欠原告劳务费22679元，被告为原告出具了欠条。原告多次向被告催要，被告拒绝支付，为维护权益，诉请处理。请求判令被告支付原告劳务费22679元，诉讼费由被告承担。原审被告方洪良辩称：原告所诉与实际不符，2014年被告并没有联系原告去工作，这个活不是被告承包的，原、被告间不存在雇佣关系，这个钱不应当由被告来付；原告起诉的数额不对，其已经从赵春杰手里支出11000元钱。原审法院经审理查明：2015春节后，被告方洪良雇佣原告至秦皇岛东凯矿业集团有限公司从事主井安装工作，工资约定为计件式。截至2015年5月6日，被告共欠原告劳务费22679元，被告方洪良给原告等人出具了欠条一张，明确载明：包括原告在内的五名工人工资款由方洪良付清，并定于2015年6月10日前付清。到期后，被告方洪良未按约支付工资。原告为维护权益，诉至法院。原审法院认为：被告尚欠原告工资款人民币22679元，有被告出具的欠条为证，经庭审质证，被告对该欠条无异议，法院予以认定，故原告请求被告支付所欠工资款22679元，理由正当，法院应予支持。被告辩称原、被告间不存在雇佣关系及原告已支出11000元钱，未能提供证据予以证实，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及相关民事法律之规定，判决：被告方洪良应向原告刘秀强支付所欠工资款22679元，于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。宣判后，上诉人方洪良不服原审判决书面上诉称，上诉人与被上诉人刘秀强之间不存在雇佣关系，双方皆受雇于赵春杰，工资及生活支出皆由赵春杰支付，上诉人并未得到其他利益，上诉人不应承担责任；涉案欠条系被上诉人喝酒闹事，上诉人为缓和矛盾，且赵春杰承诺一个月给付工资的情况下，无奈并受赵春杰委托出具了欠条。请求二审法院查明事实，依法公正审理，改判或发回重审。二审审理查明的案件事实同一审。本院认为，上诉人方洪良2015年5月6日所出具的欠条载明，以下人员今在秦皇岛东凯矿业集团有限公司孙庄北区主井按装欠工人工资如下：刘秀强22679元、张树元22839元、刘尚伟17186元、王洪波17336元、刘华寿3039元，以上工资款由方洪良于2015年6月10日前付清；当事人双方并无异议，本院予以确认。《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第七十二条规定：一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。本案依庭审查明的事实及当事人所提交的证据分析，被上诉人刘秀强作为劳动者依法享有选择职业、取得劳动报酬的权利，被上诉人刘秀强以涉案欠条的形式主张工资欠款；上诉人方洪良以双方之间不存在雇佣关系及无奈的情况下而出具进行抗辩。本院认为，民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或其他形式，涉案的工资欠条所体现的民事法律行为，并不违反法律法规的规定，应予认定，该工资欠条从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或取得被上诉人刘秀强同意，不得擅自变更或予以解除。上诉人方洪良现对其所出具的工资欠条及数额提出异议并陈述了成因，却不能提交确实充分的反证加以证明，也不能举证证明该工资欠条的形成具有欺诈、胁迫之情形，上诉人方洪良应承担举证不能的后果。上诉人方洪良上诉所称，上诉人与被上诉人之间不存在雇佣关系，工资及生活支出皆由赵春杰支付，上诉人并未得到其他利益也不应承担责任，涉案欠条系被上诉人喝酒闹事，上诉人为缓和矛盾，且赵春杰承诺一个月给付工资的情况下，无奈出具了欠条；证据不足，也与事实不符，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人方洪良刘秀强负担。本判决为终审判决。审判长  曹红岩审判员  徐怀育审判员  付景波二〇一六年七月十八日书记员  田欣琦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更1995号罪犯杨健。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。本院于二○○七年十一月��四日作出(2007)常刑一初字第35号刑事判决，以被告人杨健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一○年八月二十七日、二○一四年五月二十一日经本院二次裁定共减刑三年十个月。服刑期至二○一八年一月一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分107.9分。本次执行财产刑人���币2100元，共计执行财产刑人民币6300元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨健悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨健减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二○一六年九月一日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二��二日书记员 何 文
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执623-2号申请执行人李某，农村居民。被执行人万某，农村居民。本院在执行申请执行人李某与被执行人万某婚姻家庭纠纷一案中，申请人申请执行标的额12250元，在执行过程中，被执行人主动履行了义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2015)平少初字第755号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  耿学辉审判员  于端尧二〇一六年七月二十五日书记员  徐伟宁
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0626执91号之一申请执行人黄世萍，女，1963年8月15日出生，汉族，云南省绥江县人。被执行人绥��县浙浦水泥有限责任公司。地址：绥江县新滩镇小烧房。法定代表人傅建朝。本院在执行绥人劳仲案字〔2016〕33号仲裁裁决书，申请执行人黄世萍与被执行人绥江县浙浦水泥有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据生效法律文书的确定，被执行人绥江县浙浦水泥有限责任公司应支付申请执行人黄世萍2016年2月份工资2513元、经济赔偿金22090元及缴纳2011年2月至2016年2月20日期间的养老保险费，并负担申请执行费269元。在执行过程中，申请执行人黄世萍与被执行人绥江县浙浦水泥有限责任公司自愿达成执行和解协议，即一、被执行人绥江县浙浦水泥有限责任公司自愿清偿申请执行人黄世萍2016年2月份工资2513元、经济赔偿金22090元及迟延履行期间的债务利息202元；二、申请���行人黄世萍2011年2月至2016年2月20日期间的养老保险费（个人负担的缴纳部分已交到该公司）均由被执行人绥江县浙浦水泥有限责任公司在2016年12月30日前负责缴纳到养老保险机构；三、申请执行费269元由被执行人绥江县浙浦水泥有限责任公司负担。今执行和解协议的（一）、（三）项已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2016）云0626执91号案的本次执行程序。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云章二��一六年七月二十七日书记员  戴 勇
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审158号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人袁向阳、毛春生，该局××局工作人员。被执行人丹阳市世外源野营用品有限公司，住所地丹阳市。法定代表人史华，该××总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年6月24日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚定第50049号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年10月29日作出[2015]丹国土资罚定第50049号行政处罚决定书，认定被执行人未经合法批准，于2012年6月起擅自占用丹阳市皇塘镇白兔村蒋东组、蒋西组和吕家组的19亩土地建厂房（其中占用耕地9.56亩），该宗地有18.5亩属于允许建设区，符合土地利用总体规划；有0.5亩属于限制建设区（非基本农田），不符合土地利用总体规划。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用19亩的土地；2、没收在非法占用的18.5亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令限期15日内拆除在非法占用的0.5亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；4、对违法占用19亩土地处以20元/平方米的罚款，共计253427元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项、第3项、第4项符合法律规定；第2项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚定第50049号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用19亩的土地、第3项即责令限期15日内拆除在非法占用的0.5亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌、第4项即罚款253427元。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年七月十二日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执366号申请执行人成都川康铸锻有限责任公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人易延康，职务：董事长。被执行人四川省广汉三阳机械制造有限公司。住所地：四川省广汉市。法定代表人徐世林，职务：董事长。申请执行人成都川康铸锻有限责任公司申请执行被执行人四川省广汉三阳机械制造有限公司其他合同纠纷一案。彭州市人民法院于2015年8月14日作出的（2015）彭州民初字第3260号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川省广汉三阳机械制造有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都川康铸锻有限责任公司于2016年4月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查明，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为货款436132元、案件受理费3981元，共计440113元;未执行款为440113元。二、终结彭州市人民法院作出的（2015）彭州民初字第3260号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年七月七日书记员  邓泽粮附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执532号之二申请执行人郑南洲，男，1963年5月29日出生，汉族，住成都市青白江区清泉镇。被执行人成都华兴劳务代理有限公司。住所地：四川省金堂县赵镇。法定代表人邓志华。申请执行人郑南洲与被执行人成都华兴劳务代理有限公司工伤待遇争议纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2016）川0121执532号冻结银行存款的裁定，冻结了被执行人在银行的存款25000元。现因该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人成都华兴劳务代理有限公司在银行的存款25000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  辛建辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  唐锡力
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初2841号原告杜平平，女，1963年1月9日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。被告王素芬，女，1971年6月20日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被告薛志，男，1956年9月22日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。委托代理人侯玉琴（被告薛志之妻），女，1959年9月5日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。原告杜平平诉被告王素芬、薛志民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员钱亚莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜平平，被告王素芬及被告薛志委托代理人侯玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜平平诉称，2014年被告王素芬与其丈夫薛金向原告杜平平借款25万元，未约定还款期限。薛金于2015年6月去世，后被告王素芬向原告杜平平重新出具借条一张，被告薛志作为担保人在借条上签字。现原告诉至本院要求被告王素芬偿还原告借款25万元，被告薛志承担连带还款责任，诉讼费用由被告承担。被告王素芬辩称，现在无偿还能力。被告薛志辩称，被告王素芬有财产能够偿还，被告薛志不承担偿还责任。经审理查明，被告王素芬丈夫薛金自2013年起陆续向原告杜平平借款共计60万元，后陆续偿还本金35万元。2015年6月9日薛金去世。2015年6月17日被告王素芬经原告杜平平同意，向其重新出具25万元的借条一张，被告薛志作为担保人在借条上签字。该款项至今未予偿还。在本院审理过程中，经原告杜平平申请，本院作出（2016）内0203民初2841号民事裁定书，裁定查封被告王素芬名下的位于包头市北沙梁房屋的登记手续，查封担保人宋坤双名下的位于包头市青山区房屋的登记手续。上述事实，有双方当事人陈述、书证及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告王素芬于2015年6月17日向原告杜平平出具借据，表明其将该25万元的债务转移至自己名下，故被告王素芬应承担偿还借款的责任。被告薛志在借条上签名担保，但是双方未约定保证方式，应视为连带保证责任，故被告薛志对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告王素芬于本判决生效后十日内偿还原告杜平平借款25万元；二、被告薛志对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，适用简易程序减半交纳，原告杜平平已预交2525元、保全费1770元（原告杜平平已预交），由被告王素芬、薛志共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  钱亚莹二〇一六年七月二十七日书记员  焦金龙附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页第页
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执361号之二申请执行人：周四义,男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县陈瑶湖大众制衣厂，住所地安徽省枞阳县。经营者：谢大华，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：周杰，男，汉族，住安徽省枞阳县。申请执行人周四义与被执行人枞阳县陈瑶湖大众制衣厂、周杰加工合同纠纷执行一案，经本院执行，本案已执行完毕（含执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08民终字第114号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年七月六日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第8539号原告杨民发，男，1976年6月13日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托代理人石彬，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人季闻理，上海四维乐马律师事务所律师。被告范立恩，男，1978年11月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告杨民发与被告范立恩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨民发的委托代理人石彬到庭参加诉讼，被告范立恩经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨民发诉称：2015年9月19日，被告向原告借款人民币(以下涉案币种均为人民币)70万元，约定借期一个月，借款利息每月10,500元，逾期未归还按照银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息。当日，原告向被告转帐70万元。但被告至今未归还借款，原告遂起诉要求判令：1、被告归还借款70万元。2、被告支付借款利息10,500元。3、被告支付自2015年10月19日起至判决生效之日止的逾期利息(以70万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算)。被告范立恩未答辩。经审理查明：2015年9月19日，被告向原告出具借条，载明借款70万元，月息1.5%(10,500元)，2015年10月18日之前还清本息。逾期未还按照银行同期贷款利率的四倍支付罚息。同日，原告通过浦发银行向被告转帐70万元，被告出具收条。上述事实，有原告陈述及原告提供的借条、收条、浦发银行业务凭证等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原、被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告未履行还款义务，应承担民事责任。故原告要求被告归还借款70万元，于法无悖，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率1.5%，逾期未还按照银行同期贷款利率的四倍支付罚息，故原告主张借款利息10,500元，并按照银行同期贷款利率的四倍标准计算逾期利息，于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃对借款事实进行申辩的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范立恩应自本判决生效之日起十日内归还原告杨民发借款人民币70万元。二、被告范立恩应自本判决生效之日起十日内支付原告杨民发借款利息人民币10,500元。三、被告范立恩应自本判决生效之日起十日内支付原告杨民发自2015年10月19日起至判决生效之日止的逾期利息(以本金人民币70万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算)。如果被告范立恩未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10,905元(原告已预交)，由被告范立恩负担。保全费人民币4,020元(原告已缴)，由被告范立恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾晓燕代理审判员  赵 霏人民陪审员  刘美琳二〇一六年七月二十日书 记 员  黄 奕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于殿波。委托代理人：李谦，黑龙江百发律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴新华。委托代理人：李谦，黑龙江百发律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑强。再审申请人于殿波、吴新华因与被申请人郑强租赁合同纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终156号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，于殿波、吴新华以其二人决定与郑强通过协商的方式解决此案纠纷为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，于殿波、吴新华在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许于殿波、吴新华撤回再审申请。审 判 长  路兴东代理审判员  张淑敏代理审判员  王一帆二〇一六年七月二十日书 记 员  姜秀峰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1270号之一申请执行人:刘某某，住襄阳市。被执行人:邓某某，现住四川省。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂襄阳中民一终字第00491号民事判决书，在执行刘某某与邓某某离婚后财产纠纷一案中，本院于2016年6月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将位于襄阳市樊城区幸福小区3栋1单元1-6-6的房屋一套（房屋所有权证：武铁房权证成字第2005541**号）过户至刘某某名下。二、刘开琼可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈友全二〇一六年七月二十八日书记员  杨 菲
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0830民初680号之一原告邹梅朵，男，1954年12月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。被告国网江西永新县供电有限责任公司，组织机构代码：16243025-7。住所地：永新县湘赣街*号。法定代表人许继和，董事长。本院在审理原告邹梅朵与被告国网江西永新县供电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马孝锋审 判 员  尹晓程人民陪审员  肖五星二〇一六年七月十五日书 记 员  林 风
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9710号原告安某1，男，1962年11月25日出生。被告安某2，男，1953年6月19日出生。本院在审理原告安1与被告安2法定继承纠纷一案中，原告安1于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安1向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安1撤回起诉。案件受理费免予交纳。审判员 陈 增二〇一六年七月十二日书记员 李文达
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审175号申请执行人武义县市场监督管理局，住所地武义县城北岭新区。法定代表人周子平,局长。被执行人杨祖勇。申请执行人武义县市场监督管理局向本院申请强制执行武市监行处字(2015)第316号工商行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县市场监督管理局认定被执行人杨祖勇未经餐饮服务许可从事餐饮服务经营活动的行为违法，对其作出罚款5000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行缴纳罚没款义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人杨祖勇未经餐饮服务许可从事餐饮服务经营活动的违法事实清楚，申请执行人武义县市场监督管理局作出武市监行处字(2015)第316号工商行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武市监行处字(2015)第316号工商行政处罚的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 章春华审 判 员 周旭弘二〇一六年七月十八日代书记员 张华丹
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4753号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告蔡吓林原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告蔡吓林小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金15347元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费334元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15347元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费334元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1587号罪犯施永成，男，1974年8月17日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。通海县人民法院于2014年10月9日作出（2014）通刑初字第204号刑事判决，认定被告人施永成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，于2014年10月23日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省玉溪市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯施永成准以减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月3日起至2022年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法民二初字第657号之一原告：深圳市佩蕾斯特寝俱有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区朱古石第二工业区。法定代表人：王大山。委托代理人：李健，广东君言律师事务所律师。被告：深圳市三联达纸制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道五联社区朱古石村连心路。法定代表人：涂忠传。委托代理人：张海标，广东世超律师事务所律师。委托代理人：廖海燕，女，汉族，1970年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区艺丰花园，系该公司员工。本院在受理上述原告深圳市佩蕾斯特寝俱有限公司诉被告深圳市三联达纸制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告深圳市佩蕾斯特寝俱有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告深圳市三联达纸制品有限公司所有的共价值人民币1350000元的财产。同时深圳市金富泰融资担保有限公司出具财产保全担保书为原告的保全申请向本院提供担保，承诺若因原告申请错误而给被告造成经济损失，其自愿对被告因财产保全而造成的实际经济损失以人民币1350000元为限承担赔偿责任。本院于2016年6月22日作出民事裁定书，并根据该裁定冻结被告深圳市三联达纸制品有限公司在中国工商银行深圳市分行梅林支行账户（账号：XXX）、深圳农村商业银行五联支行账户（账号:XXX）、中国建设银行深圳福田支行账户（账号:XXX）内存款共人民币1350000元的财产。现被告以本案查封的其在中国工商银行深圳市分行梅林支行账户（账号：XXX）内存款已足额冻结为由申请解除对被告其他财产的保全措施。本院认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市三联达纸制品有限公司所有深圳农村商业银行五联支行账户（账号:XXX）、中国建设银行深圳福田支行账户（账号:XXX）的冻结。审 判 长  陈佳蓝人民陪审员  洪晓霞人民陪审员  林洁兰二〇一六年七月四日书 记 员  钟思苑
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初5057号原告张跃武，男，1974年5月14日出生，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。委托代理人赵松岩，内蒙古松洲律师事务所律师。被告内蒙古塞赫园林绿化工程有限公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街西段天宇大厦*楼。法定代表人吕松来，董事长。被告浙江园冶生态建设有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区钱江世纪城民和路***号浙江民营企业发展大厦*幢**楼。法定代表人顾君，董事长。原告张跃武诉被告内蒙古塞赫园林绿化工程有限公司、浙江园冶生态建设有限公司承揽合同纠纷一案，原告张跃武于2016年7月18日向本院提出申请，要求撤回对被告内蒙古塞赫园林绿化工程有限公司、浙江园冶生态建设有限公司的起诉。本院经审查，认为原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张跃武撤回对被告内蒙古塞赫园林绿化工程有限公司、浙江园冶生态建设有限公司的起诉。案件受理费3228元，减半收取1614元，由原告张跃武负担。审 判 长  郝文杰代理审判员  张莹莹人民陪审员  丁玉芳二〇一六年七月十八日书 记 员  张 巍
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初218号公诉机关梁平县人民检察院。被告人刘林斌，男，1966年3月15日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月26日被梁平县公安局取保候审，同年6月29日被梁平县人民检察院取保候审，同年7月12日被本院取保候审。梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]233号起诉书指控被告人刘林斌犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭进行了审理。梁平县人民检察院检察员伍富国、被告人刘林斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月4日14时许，被告人刘林斌饮酒后驾驶普通二轮摩托车搭载刘某从梁平县城出发，沿省道303线往万州区后山镇方向行驶。当车行至省道303线72km+400m处时，与秦某驾驶的拖拉机发生刮擦，造成被告人刘林斌、刘某受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告人刘林斌的同行人员刘某打电话报警。公安民警在现场处理交通事故时，对被告人刘林斌进行了呼气式酒精测试，结果为147ml/100l。经认定，秦某承担此次交通事故的主要责任，被告人刘林斌承担此次交通事故的次要责任。经检验，案发时被告人刘林斌血液中的乙醇含量为153.2mg/100ml。上述事实，被告人刘林斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人刘某、秦某、谢某等人的证言，现场照片，行驶路线图，血液提取登记表，检验报告，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人刘林斌在���路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经当庭质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人案发后自动投案，如实供述自己罪行，当庭认罪，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人认罪、悔罪态度较好，社会危害性较小，且积极缴纳罚金，可以宣告缓刑。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人刘林斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元人民币。（缓刑考验期从本判���确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一六年七月十五日书记员  王长平附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：......《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......《中华人民共和国刑法》第七十三条......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初821号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人翁锴燚，男，1996年1月5日出生于浙江省嘉兴市，身份证号码3304111996********，汉族，大学在读，农民，家住浙江省嘉兴市南湖区长水街道兴明村**房浜**号。因本案于2016年4月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。现在家候审。辩护人郑布英，浙江一剑律师事务所律师。被告人莫家豪，男，1996年1月1日出生于，居民身份证号码3307231996********，汉族，大学在读，农民，家住浙江省武义县柳城畲族镇县前村南门街**号。因本案于2016年4月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。现在家候审。辩护人王晓春，浙江一剑律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕709号起诉书指控被告人翁锴燚、莫家豪犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人翁锴燚、莫家豪及辩护人郑布英、王晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人翁锴燚、莫家豪的行为已构成盗窃罪。提请本院依法予以惩处。被告人翁锴燚、莫家豪对起诉书指控的事实及罪名没有异议。辩护人郑布英提出：1、对起诉书指控的事实及罪名没有异议；2被告人归案后如实供述罪行，有坦白情节，涉案财物已追回归还被害人，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。辩护人王晓春提出：1、对起诉书指控的事实及罪名没有异议；2被告人有坦白情节，脏物已追回归还被害人，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人翁锴燚、莫家豪系浙江师范大学在读学生。2016年4月23日凌晨2时30分许，翁锴燚、莫家豪经事先预谋，来到浙江师范大学桃源公寓3幢104室，利用钥匙开门的手段进入室内，窃得同学傅丁诚等人放在寝室内的两台苹果牌笔记本电脑和一台戴尔牌笔记本电脑。逃离现场后，被告人翁锴燚、莫家豪将上述三台电脑销赃并获得赃款人民币10400元。经鉴定，上述三台电脑价值共计人民币15920元。2016年4月27日，被告人翁锴燚、莫家豪被公安机关传唤归案，归案后如实供述了罪行。上述三台电脑被被告人翁锴燚、莫家豪家属赎回并发还给被害人，被害人出具了谅解书。上述事实，被告人翁锴燚、莫家豪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章志昂、傅丁诚、金呈的陈述，证人翁国祥、李吉、陈珍华的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，接受证据材料清单，回收电脑登记表，发还清单，归案经过，在校表现证明，谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁锴燚、莫家豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。两被告人归案后如实供述罪行，系坦白，且赃物已追回发还给被害人，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人翁锴燚犯盗窃罪，单处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。二、被告人莫家豪犯盗窃罪，单处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年七月二十七日代书记员 张 毅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3375号罪犯李美珍，女，1979年1月3日出生，汉族，初中文化，江西省资溪县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2015年5月19日作出(2015)丽缙刑初字第218号刑事判决，以被告人李美珍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李美珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李美珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李美珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李美珍准予减刑一个月二十八天（刑期自2015年6月4日至2016年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十六日代书记员  何晓慧
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5104号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告韩显军原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告韩显军小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金26582元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费465元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金26582元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费465元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2300-2号申请执行人：曲建龙，男，1988年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人:国强，男，1978年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲建龙与被执行人国强借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的（2015）莱州执字第2300-1号执行裁定书，扣留被执行人国强在莱州市沙河镇国家村民委员会的工程款340000元。因案外人赵永正提出执行异议，认为该笔工程款非被执行人国强所有，并提供相关证据证实。该异议经本院审查，裁定异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除本院（2015）莱州执字第2300-1号裁定书对被执行人国强在莱州市沙河镇国家村民委员会有工程款340000元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年七月二十日书记员  李永伟
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第1914号申请执行人济南亚圣科贸有限公司，住所地济南市。法定代表人王涛，经理。被执行人山东新生活文化发展有限公司，住所地济南市。法定代表人宫耀仙，经理。本院做出的(2013)历商初字第2281号调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南亚圣科贸有限公司于2015年11月11日向本院申请执行，本案执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人济南亚圣科贸有限公司与被执行人山东新生活文化发展有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年七月十五日书记员  韩勇刚
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执384号河南飞舟实业股份有限公司：本院已立案执行孙风霞申请执行你公司劳动争议纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2016年7月27日前，按照开封市劳动争议仲裁委员会（2014）汴劳人仲调字第200-214号调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年七月二十五日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0525执67号申请执行人赵某某，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住纳雍县。委托代理人李某某，贵州雍盛律师事务所律师。被执行人纳雍县曙光乡良田煤矿，住所地纳雍县曙光乡。法定代表人徐盘祥。本院依据已经发生法律效力的纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字（2015）第221号仲裁裁决书，于2016年3月30日向被执行人纳雍县曙光乡良田煤矿发送执行通知书，责令其立即履行义务141935元。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0525执67号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限。审判员  李龙国二〇一六年七月五日书记员  饶 敏
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1323民初1140号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人戚建刚，该银行董事长。委托代理人扈友刚，沂水农商银行武家洼支行客户经理。被告秦学亮，男，1987年10月21日出生，汉族，居民，住沂水县沂城街道。被告魏春华，女，1986年3月7日出生，汉族，居民，住沂水县沂城街道。被告赵永卿，男，1979年5月26日出生，汉族，居民，住沂水县龙家圈乡。被告魏相珍，女，1982年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。被告薛长海，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住沂水县沂城街道。被告魏相玲，女，1980年10月13日出生，汉族，居民，住址同上。原告沂水农商银行诉被告秦学亮、魏春华、赵永卿、魏相珍、薛长海、魏相玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人扈友刚到庭参加诉讼，被告秦学亮、赵永卿、薛长海经传票传唤到庭参加诉讼。被告魏春华、魏相珍、魏相玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，被告秦学亮于2015年5月1日向我行借款140000元，现结欠本金140000元，2016年4月25日到期，月利率千分之9.80833，按约定到期归还本息，由赵永卿、魏春华、薛长海为其提供担保，承担连带责任。魏相珍、魏相玲签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，为了维护我行的合法权益，我行决定对以上六被告提起诉讼，请求法院依法判六被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。被告秦学亮辩称，借款属实，借款金额为14万元，借款合同上是我签的名字。我和魏春华现在已经离婚了，离婚时间是去年阳历9月份。被告赵永卿辩称，我是担保人，担保合同上的签名是我写的，我和魏相珍是夫妻关系。被告薛长海辩称，我是担保人，担保合同上的签名是我写的，我和魏相玲是夫妻关系。被告魏春华、魏相珍、魏相玲经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状。经审理查明，被告秦学亮于2015年5月1日向原告沂水农商银行（原沂水县农村信用合作联社）借款140000元，2016年4月25日到期，月利率千分之9.80833。由赵永卿、魏春华、薛长海为其提供担保，承担连带责任。魏相珍、魏相玲签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书，承担连带责任。合同签订后，原告沂水农商银行足额向被告秦学亮发放了贷款，被告秦学亮在贷款期间未按合同约定清偿借款本息，尚欠借款本金140000元及利息一直未付。被告赵永卿、魏相珍、薛长海、魏相玲、魏春华作为担保人也未履行还款义务。该笔借款本息，原告多次催收，六被告均未完全履行清偿借款本息义务，遂至该纠纷。上述事实有借款合同、借款凭证、保证合同、庭审笔录等证据予以证实，并均已收录入卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告秦学亮签订的借款合同，与被告赵永卿、薛长海、魏春华签订的保证合同，与被告魏相珍、魏相玲签订的保证担保人及配偶自愿担保承诺书均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。合同签订后，原告沂水农商银行依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。本案被告秦学亮向原告沂水农商银行借款，并由被告赵永卿、魏相珍、薛长海、魏相玲、魏春华提供保证担保，逾期后未按合同约定归还本息的事实清楚，证据充分。被告秦学亮对该借款本息应负清偿责任，被告赵永卿、魏相珍、薛长海、魏相玲、魏春华对该笔借款本息应负连带清偿责任。对原告沂水农商银行要求判令六被告偿还借款本金140000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告魏春华、魏相珍、魏相玲经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦学亮于本判决生效后十日内偿还原告沂水农商银行借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数按照合同约定的利率自2016年2月18日计算至付清日止）；二、被告赵永卿、魏相珍、薛长海、魏相玲、魏春华对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有向被告秦学亮追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  戚淑昌审判员  刘玉娟审判员  张传文二〇一六年七月一日书记员  神合明
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1126民初302号原告：无锡市钱桥镇马芮脚手架厂，住所地：无锡市钱桥镇华新村。注册号：320206600144246。经营者：沙业珍，女，1971年8月10日生，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人（特别授权）：刘辉，男，1958年5月1日生，系该厂职员，住安徽省毫州市谯城区。委托代理人：邹晓兰，女，1987年6月26日生，系该厂职员，住江苏省无锡市惠山区。被告：方国强，男，1977年8月15日生，住安徽省肥东县。委托代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。被告：张瑞容，女，1983年1月9日生，住四川省夹江县。委托代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。本院在审理原告无锡市钱桥镇马芮脚手架厂诉被告方国强、被告张瑞容不当得利纠纷一案中，因被告方国强被诊断为精神分裂症，需确定其是否丧失诉讼行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨松斌二〇一六年七月一日书记员  石璜芮
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0991执7号申请执行人崔金宇。法定代理人崔世华，系原告崔金宇之父。被执行人何关健。申请执行人崔金宇与被执行人何关健抚养费纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院于2015年7月26日作出的(2015)大法民初字第115号民事判决书已生效。2016年1月25日申请人崔金宇向本院申请执行。本院于2016年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省大通湖管理区人民法院于2015年7月26日作出的(2015)大法民初字第115号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请时限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄 彬审 判 员  李琼骞代理审判员  黄 强二〇一六年七月二十一日代理书记员  杨 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2523号之一申请执行人叶海军,男，1976年10月4日出生，汉族，住河南省桐柏县毛集镇李庄村大孙楼27号，公民身份证号码：412932197610043631。被执行人北京思能达节能电气股份有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号嘉华大厦A座901室。法定代表人翟学军，董事长。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2014)开民初字第1994号民事判决书，于2016年4月28日受理立案执行，因被执行人北京思能达节能电气股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人北京思能达节能电气股份有限公司的银行存款七万零一百八十九元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年七月五日书 记 员 孙士燚