wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1230号申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人张广勤，行长。委托代理人王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。委托代理人陈蒙蒙，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人吴江吉威实业有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇临湖经济区中区230省道南侧。法定代表人姚会林。被执行人久知（苏州）电力科技有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区临沪大道南侧。法定代表人孙建新。被执行人姚会林，男，1968年1月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人孙建新，男，1967年10月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。广发银行股份有限公司苏州分行申请执行吴江吉威实业有限公司、久知（苏州）电力科技有限公司、姚会林、孙建新金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第01296号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告吴江吉威实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行借款利息166983.21元，罚息、复利2960.39元（罚息、复利暂计算至2015年8月18日，之后罚息、复利按照编号为36600（14）J综授004号的《授信额度合同》及对应借款借据约定计算至被告实际给付之日止）。被告吴江吉威实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金600万元，利息186233.33元（利息暂计算至2015年8月18日，之后利息、罚息、复利按照编号为36600（15）J综授002号的《授信额度合同》及对应借款借据约定计算至被告实际给付之日止）。被告吴江吉威实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失130943元。被告久知（苏州）电力科技有限公司、姚会林、孙建新对被告吴江吉威实业有限公司结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59213元，财产保全费5000元，公告费600元，合计64813元，由被告吴江吉威实业有限公司、久知（苏州）电力科技有限公司、姚会林、孙建新负担（原告同意其预交的案件受理费59213元，财产保全费5000元，公告费600元，合计64813元由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产且对终结本案本次执行程序无异议，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币6551932.93元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）姑苏商初字第01296号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年七月十九日书 记 员  胡 骏
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执378号之二申请执行人白长江，男，1963年9月16日出生，，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人唐加富，男，1964年7月21日出生，，满族，市民，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人吕春燕，女，1967年4月21日出生，，汉族，市民，住陕西省咸阳市渭城区。本院依据已经发生法律效力河间市人民法院(2014)河民初字第1269号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查除本院已查封的财产外，被执行人确无其他财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2015）河执字第465号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  巩向宏审判员  张青山二〇一六年七月四日书记员  何建光
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4416号原告:杨某，女，1980年2月15日出生，汉族。被告：冉某甲，女，1974年3月7日出生，汉族。委托代理人：郭梦梅，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。原告杨某诉被告冉某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由代理审判员莫兰兰独任审理，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。本案原告、被告及其一般授权代理人郭梦梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称:原被告1998年初经人介绍相识，并确定恋爱关系。大约一个月后双方即在一起共同生活。1998年11月13日非婚生儿子冉某乙。2001年2月16日双方在原重庆市大足区人民政府办理结婚证。婚后，于2007年7月19日再生育儿子冉某丙。原被告婚前感情一般，办理结婚证后，双方因为性格不和，市场为家庭琐事发生矛盾，并时常吵架打架。被告对原告时常实施家庭暴力。次子冉某丙出生后，双方的夫妻关系依然未得到改善。因双方的夫妻关系长期以来未得到改善，致使矛盾不断加深，以致发展到双方不能继续在一起共同生活的程度。原告于2015年10月向法院起诉，法院经审理后，于当年11月判决不准离婚。后双方一直处于分居状态。现原告再次向法院起诉，要求判决：一、原告和被告离婚；二、婚生儿子冉某乙、冉某丙均由被告抚养；三、夫妻共同财产全部由原被告平均分割；四、本案诉讼费由被告承担。被告冉某甲辩称：建议驳回原告的诉讼请求。原被告婚姻基础较为牢固，婚后感情较好，生育了两个子女，生活和谐，没有对原告实施家庭暴力。经审理查明，原被告于1998年初经人介绍认识，并确立恋爱关系。一个月后原被告即在一起生活，1998年11月13日即生育长子，取名冉某乙。2001年2月16日原被告在重庆市大足县人民政府补办结婚登记，婚后于2007年7月19日生育次子，取名冉某丙。原告杨某2015年10月27日起诉至我院要求离婚，2015年10月30日我院作出（2015）足法民初字第07414号民事判决，驳回原告杨某的全部诉讼请求。现原告杨某以夫妻感情不和为由，再次起诉至我院提出如上诉讼请求。另查明，原被告生育的长子冉某乙患有精神疾病，长期需要治疗，造成家庭经济困难。以上查明事实有原告方举示的结婚证复印件、（2015）足法民初字第07414号民事判决书，原告户口本复印件、大足区人民医院诊断证明、××镇××村村民委员会证明以及原被告当庭陈述载卷为证。本院认为，原被告双方于1998年便已相识，双方在一起生活了18年之久，并生育了两子，已经建立起了深厚的夫妻感情。现原告因为生活琐事吵架、发生口角就要求离婚是不理智，双方应该相互理解，互相包容。从原告庭审中的陈述可以看出造成原被告感情不和的导火索是来自于被告家庭其他成员的行为，并非夫妻双方之间的感情问题。被告冉某甲应当维护家庭和谐，与原告杨某一起创造幸福生活。现原被告长子冉某乙还未成年，患有精神疾病，长期需要医治，更加需要来自于父母双方的细心照顾和疼爱，原告杨某基于其做父母的责任更加不能离开家庭，应该和被告冉某甲一起共同度过难关。原告杨某2015年10月27日起诉至我院要求离婚，我院作出（2015）足法民初字第07414号民事判决以证据不足以证明夫妻感情确已破裂驳回原告杨某的全部诉讼请求。继上次判决后，原被告并未在一起长期生活，彼此之间缺乏相互关心的平台，也没有好好感受过彼此为对方作出的改变，不能据此认为夫妻感情已经到了无可挽回的程度。至于原告杨某提出被告冉某甲长期殴打其本人，具有家庭暴力行为，原告并未向我院举示相关证据证明，同时也没有向本院提交其他证明夫妻双方感情确实已经破裂的证据。本院对此不予认定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:驳回原告杨某的诉讼请求。本案案件受理费120元（已减半），由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  莫兰兰二〇一六年七月十九日书 记 员  孙红菊
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00291-3号申请执行人：范朝进，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：马卫军，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：徐光丽，女，汉族，住怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01334号民事判决书，于2014年8月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐光丽银行存款600元本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年七月十日书记员 王高亮
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申521号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘荣华，男。再审申请人（一审第三人）：刘荣芬，女。再审申请人（一审第三人）：刘荣英，女。再审申请人（一审第三人）：刘荣艳，女。再审申请人（一审第三人）：刘荣菊，女。再审申请人（一审第三人）：刘大双，女。再审申请人（一审第三人）：刘二双，女。上列七申请人共同委托代理人：范应普，贵州教学律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨正碧，女。一审被告：梅国秀，女。一审第三人：开阳县龙岗镇大荆村村民委员会。住所地：贵阳省开阳县龙岗镇大荆村。负责人：杜成宁，该村村委会主任。再审申请人刘荣华等人因与被申请人杨正碧、一审被告梅国秀、一审第三人开阳县龙岗镇大荆村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2015)筑民二（商）终字第436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：刘荣华、刘荣芬、刘荣英、刘荣艳、刘荣菊、刘大双、刘二双的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王凌武代理审判员  李可眉代理审判员  张 宇二〇一六年七月十五日书 记 员  秦 雯
湖南省冷水江市人民法院支 付 令(2016)湘1381民督2号申请人刘立中，男，1975年8月2日出生，汉族。被申请人侯长征，男，1979年10月5日出生，汉族。被申请人侯长征向申请人刘立中借款20000元，并于2014年7月28日出具了借据。申请人于2016年7月14向本院申请支付令，要求被申请人侯长征偿还申请人刘立中借款20000元。本院经审查认为，申请人刘立中的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人侯长征应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人刘立中借款20000元，并承担本案案件受理费100元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（本页无正文）审判员  廖淑娴二〇一六年七月十八日书记员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债务人可以向人民法院申请执行。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更102号罪犯马有奴四，男，1981年9月15日出生，回族，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇〇九年九月二十九日以（2009）格刑初字第180号刑事判决，认定罪犯马有奴四犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元（已交纳）。刑期至二〇二一年五月十九日止。二〇一二年五月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一三年十二月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月。刑期至二〇一八年七月十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马有奴四在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，评为二〇一三年度监狱服刑改造积极分子、二〇一三年度省级服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马有奴四在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯马有奴四在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。该犯因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，予以从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马有奴四的刑罚减去有期徒刑二年。刑期至二〇一六年七月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 吴 培 青二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初1491号原告天津市某某物业经营管理有限公司,住所天津市津南区双港镇某某领世郡尚景园.法定代表人李某某,职务董事长。委托代理人徐某某,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职工,住天津市河北区。被告邹某,女,1963年2月10日出生,汉族,住天津市津南区。本院在审理原告天津市某某物业经营管理有限公司与被告邹某物业服务合同纠纷一案中,因暂时无法找到被告的联系方式,原告天津市某某物业经营管理有限公司于2016年7月5日,向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市某某物业经营管理有限公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告天津市某某物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员 国 艳二〇一六年七月五日书记员 张勇昊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初1376号原告新疆农资有限责任公司农佳乐村级服务部精河055店，所在地博乐市五台派出所旁��。负责人王永菊，该店负责人，现住博乐市。被告霍新林，现住博乐市，身份证号码：联系电话136XX****XX、137XX****XX。原告新疆农资有限责任公司农佳乐村级服务部精河055店（农佳乐055店）与被告霍新林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农佳乐055店的负责人王永菊到庭参加诉讼。被告霍新林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农佳乐055店诉称：被告霍新林在原告处赊购农资，截至2013年7月共拖欠原告农资80162元。原告多次索要，被告拒付，现原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告农资款80162元及利息40882元并承担本案诉讼费用。被告霍新林经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交书面答辩状。经审理查明：2013年至2014年期间，被告霍新林从原告处赊购农资。2013年5月28日、6月3日、6月12日、6月22日、7月13日被告分别向原告出具欠条，欠条中注明欠款金额分别为21970元、23940元、13100元、1690元、3160元。其中，5月28日的欠条中另注明欠金一诺芸苔素40瓶，1400元，6月23日欠条下方备注6月4日退还赤霉酸60瓶780元。上述款项合计63860元。2014年7月3日、6月15日霍新林向原告出具欠据2份，并注明欠款金额分别为3680元、1552元。以上共计5232元。欠据中注明欠款人霍新林，罗成明代收。以上事实，有原告提供的欠条、欠据以及原告庭审陈述予以证实。本院认为,被告霍新林拖欠原告农佳乐055店货款的事实，有原告提供的欠条、欠据予以证实，霍新林应对欠款及时归还。故对原告要求被告支付拖欠货款80162元的诉讼请求，本院支持69092元（21970元+1400+23940元+13100元+1690元+3160+3680元+1552元-780元）；被告未及时向原告支付货款，理应向原告承担拖欠货款导致的利息损失，本院按人民银行同期贷款利率计息，对原告要求被告支付利息40882元的诉讼请求，本院支持12121.84元（63860元×6%×3年+5232×6%×2年）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告霍新林于本判决生效后十日内向原告新疆农资有限责任公司农佳乐村级服务部精河055店支付货款69092元。二、被告霍新林于本判决生效后十日内向原告新疆农资有限责任公司农佳乐村级服务部精河055店支付拖欠货款的利息12121.84元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。案件受理费1360元，由原告新疆农资有限责任公司农佳乐村级服务部精河055店负担200元，被告霍新林负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 谢 玲二〇一六年七月十八日书记员 陈有杰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执706-3号申请执行人吴绍君。被执行人吴茂生。申请执行人吴绍君与被执行人吴茂生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初291号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入21000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  焦向东
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1598号罪犯曾江，男，汉族，1981年12月5日出生于重庆市秀山县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2005年6月1日作出（2005）惠中法刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定罪犯曾江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月30日新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯曾江在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾江符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾江在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯曾江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾江减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2025年9月30日起至2033年9月29日止）。减刑后的刑期至2025年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初574号原告董庆吉，男，1992年5月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人孙鹏飞，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人马洁，河北三和时代律师事务所律师。被告史雪丽，女，1976年3月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告刘超，男，1976年1月21日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告董庆吉为与被告史雪丽、刘超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告董庆吉及其委托代理人孙鹏飞、马洁，被告史雪丽及刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董庆吉诉称，2013年12月初，原告通过其大舅哥魏某人事了被告史雪丽，因史雪丽急需用钱，向原告借款20万元，借款期限为一年。原告于2013年12月20日通过其姑姑向被告史雪丽转账194000元。借款到期后，被告史雪丽再次通过魏某找到原告，提出再次向原告借款20万元，原告于2014年9月26日通过魏某向被告史雪丽交付20万元借款。被告史雪丽于次日向原告出具了总的借条。借条显示史雪丽借董庆吉40万元，并以名下房产2处作为抵押。借期一年。被告史雪丽的借款期限于2015年9月26日到期，但其未能按借条约定的期限还款。原告认为，被告史雪丽向原告借款，并出具了借条，在原告交付借款后，双方的借款合同生效。被告应当按借条约定的期限清楚借款本金。被告在借款到期后拒不清偿本金的行为违反了双方的约定，虽然在借条中未约定利息，但史雪丽在借款到期后拒不归还本金，根据《最高人民法院审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第29条第一款的规定，原告可以按照年利率6%的标准向被告主张逾期利息。同时，史雪丽的上述债务发生在与刘超的婚姻关系存续期间，应当认定为两被告的夫妻共同债务，被告刘超作为史雪丽的配偶，应当与史雪丽共同清偿原告的欠款，故诉至法院，请求判令被告史雪丽返还原告借款本金40万元；判令被告史雪丽向原告支付逾期利息7933元（截止2016年1月25日，年利率6%，日利率0.00017）；判令史雪丽按上述标准向原告支付2016年1月26日至判决生效日期间的逾期利息；判令刘超共同清偿上述债务；诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供如下证据。1、银行转账凭证、2014年9月27日借条，证明原告向被告借款40万元，借期一年。2、证人董某、魏某证言，证明委托付款的事实。3、魏某银行对账单，证明被告支付了原告九个月的利息，每月一万元，与双方约定的每月二分五利息吻合。被告史雪丽辩称，原告主张的本金40万元不认可，资金问题其与原告没有往来，不是从原告处借的钱，发生借条的时候，其是被迫的，书写借条的时候，说给其一年的时间，等史雪丽工程完工后偿还，当时是说了条件，其才书写的两个借条。当时其与魏红红有往来，与原告一点关系都没有。被告刘超辩称，原告与史雪丽借款的事情，其不清楚，没有参与，也不知道，原告起诉后才知道借款的事情，并且借款也没有用于二被告的共同生活，而是被告史雪丽用于生意上了。二被告对原告提交的证据发表如下意见：被告史雪丽借款194000元时与魏某并不认识，认识魏某的姐姐魏红红，两笔借款都是通过魏红红借的，并且已经收到该两笔借款，借条也是史雪丽书写签字，同时史雪丽称其是受到胁迫的情况下书写的借条，并且双方没有约定利息。史雪丽对董某证言没有异议，对魏某的证言不予认可，疑点多，说的不真实。并且史雪丽称已经偿还了不到30万元。被告就其主张未提供证据。被告刘超称，史雪丽借款的事情其不清楚，与其无关系。并通过刘超银行账户帮助史雪丽偿还了借款20万元。也未提供相关证据。经审理查明，二被告原系夫妻关系，现双方已经离婚。2013年12月20日董某给被告史雪丽汇款194000元，2014年9月26日魏某给被告史雪丽汇款200000元，被告史雪丽认可收到了上述两笔借款。2014年9月27日被告史雪丽出具借条，借原告董庆吉人民币现金40万元，并约定以其名下房产两处作为抵押，借期一年。后被告史雪丽每月向魏某账户支付款项25000元，共支付九个月，魏某称该款项系被告史雪丽每月支付的利息，其中每月给付原告利息10000元。审理过程中，被告史雪丽称已经偿还借款近300000元，且双方未约定利息，借条也是其在受胁迫的情况下书写签字，但未提供相应证据。以上事实有借条、银行转账凭证、证人证言及庭审笔录等为证。本院认为，原告提供的被告所书写的借条，系被告史雪丽自己书写签字，且被告史雪丽认可其已经收到款项。因此被告应当履行偿还义务。但被告史雪丽两次收到借款分别是194000元和200000元，故被告应当偿还原告借款本金394000元。被告称其不认识原告，借款系从魏红红处借款，并偿还部分款项，但未提供相关证据予以证实，故本院不予采信。关于利息问题，原告认可被告史雪丽支付原告90000元，但称借期内给付的该90000元系支付原告的利息，且是每月给付10000元的利息，共支付了九个月。本案中被告出具的借条就利息没有进行约定，且约定借期为一年，故应从2015年9月28日开始被告支付原告利息。同时原告认可其收到被告史雪丽给付每月10000元共计九个月的利息，即：90000元，该利息标准不违反相关法律的规定，但应扣除支付利息的天数。因此被告应从2016年6月28日开始支付原告利息，原告主张按照年息6%计算，不违反相关规定，本院予以支持。故被告应从2016年6月28日开始按照年息6%支付原告借款利息。关于被告刘超承担连带偿还责任问题。借款发生时间系二被告婚姻存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》及司法解释的相关规定，应当按夫妻共同债务处理，被告刘超应当承担连带偿还责任，被告刘超提出被告史雪丽借款未用于夫妻共同生活，且史雪丽虽认可借款用于了个人生意，不应承担连带责任的主张，因二被告未提供相关证据予以证实，证据不足，本院不予支持。综上。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告史雪丽在本判决生效之日起十日内偿还原告董庆吉借款394000元及利息（自2016年6月28日至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。被告刘超承担连带清偿责任。二、驳回原告董庆吉的其他诉讼请求。案件受理费7419元，由被告史雪丽负担，被告刘超承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  郭 冬人民陪审员  郝涌材人民陪审员  刘晔彤二〇一六年七月二十七日书记 员代  增 辉
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2487号之一申请执行人上虞市先锋混凝土有限公司。法定代表人王志锋。被执行人贾钧灿。上虞市先锋混凝土有限公司与贾钧灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月8日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月16日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2487号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十一日书 记 员  杜亚钦
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初500号之一原告覃晓峰。被告成都玛雅富地产经纪有限公司，住所地：成都高新区中和大道三段99号3幢1层7号。法定代表人陈庚。原告覃晓峰诉被告成都玛雅富地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，我院于立案后，因原告一直未预交诉讼费，且多次与原告沟通后，其仍不愿意缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一六年七月十二日书 记 员  杨旻昱
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执249号之四申请执行人：邹贤玉。被执行人：梅贤平。依据本院作出的（2016)皖1825民初46号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梅贤平不能清偿债务。现申请人向本院提出申请，要求被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条之规定，裁定如下��冻结被执行人梅贤平在中国邮政储蓄银行旌德支行的账户，冻结金额为8246元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年七月十二日书 记 员  丁秀文
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2014)武侯执字第2223-9号申请执行人陈思琪。被执行人张家良。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第5150号民事判决，于2014年11月10日受理陈思琪申请执行张家良民间借贷纠纷一案，因被执行人张家良至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人张家良位于四川省XXX市XXX区XXX村中心社的土地予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  万霖二〇一六年七月五日书记员  周欣
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2009）鼎非执字第81号之一申请执行人福鼎市卫生和计划生育局（原福鼎市人口和计划生育局），住所地福鼎市。法定代表人吴杰，局长。被执行人徐贤泷，男，汉族，住福鼎市。被执行人张莲花，女，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的鼎计生征决字（2007）第01005号征收社会抚养费决定书，于2009年8月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款23600元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人徐贤泷在中国银行、中国邮政邮储银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社账户有存款。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐贤泷所有银行账户存款人民币23600元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年七月二十八日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方微信官方微博
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执660号之一申请执行人张旭东。被执行人陈德春。申请执行人张旭东与被执行人陈德春民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日作出的（2014）邮开民初字第0128号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陈德春应于判决生效后十日内，偿还张旭东人民币30000元及利息。案件受理费275元，由被执行人陈德春承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈德春的银行账户、房产信息及车辆信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法已将被执行人陈德春纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及当事人申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2014）邮开民初字第0128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年七月二十六日书 记 员  吴正宝
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申637号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱荣华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行。负责人：冉华龙，该支行行长。再审申请人朱荣华因与被申请人重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行（以下简称农商行垫江支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱荣华申请再审称：二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销二审判决，依法再审本案。经审查，2011年12月4日14时22分，朱荣华在农商行垫江支行金华分理处办理定期存款时，工作人员在打印账号为2504050126100467126，存款期限为1年，年利率为3.5%的存单的存款信息时，误将存款信息打印在朱荣华的存折本上，遂用手写方式在该存单上填写了相关存款信息。当日14时28分，朱荣华取回该存单的存款1万元，并在该存单背面取款人签名处签名确认。当日14时29分，朱荣华在账号为2504050126100467134，存款期限为1年，年利率为3.5%的存单上存入存款1万元。2012年12月4日，朱荣华取回该存单的存款1万元及利息。朱荣华一审起诉认为其2011年12月4日将2万元存款分两笔各1万元存入农商行垫江支行金华分理处，农商行垫江支行却告知只有一笔存款，金额为1万元，因此请求法院判令农商行垫江支行支付其1万元存款及利息，并赔偿损失0.5万元。本院认为，针对朱荣华的一审诉讼请求和申请再审理由，本案的焦点是朱荣华是否有证据证明其2011年12月4日在农商行垫江支行金华分理处在账号为2504050126100467126的存单或其存折本上存入了1万元存款后并未支取。2011年12月4日打印在存折上的1万元存款信息与账号为2504050126100467126的存单上的手写存款信息内容相同，是同一笔存款，存单背面取款人处有朱荣华的签字，朱荣华虽对该存单上手写的存款信息与其本人签字的形成时间有异议，但其未提交证据证明其异议成立，也未申请鉴定，因此，二审认定朱荣华当天存入并在当天支取了该笔存款并无不当。二审认定事实清楚，适用法律正确，朱荣华申请再审理由没有事实和法律依据，依法不能成立。综上，朱荣华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱荣华的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年七月六日书 记 员  鲍昊悦
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执995号之一申请执行人曹爱梅。被执行人赵宏杰。申请执行人曹爱梅与被执行人赵宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）邮送民初字第0591号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行赵宏杰应于判决生效之日起十日内归还曹爱梅借款人民币85000元。案件受理费962元，由被执行人赵宏杰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵宏杰的银行账户、房产信息及车辆信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法已将被执行人赵宏杰纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及当事人申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2014）邮送民初字第0591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年七月二十六日书 记 员  吴正宝
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执633号之一申请执行人祝兆林。被执行人纪金宏。申请执行人祝兆林与被执行人纪金宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2016）苏1084民初394号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人纪金宏应于判决生效后十日内归还祝兆林借款本金人民币50万元及到期利息224333元（从2014年4月13日起至判决之日止，按月息2分计算，逾期顺加）。案件受理费5000元，诉讼保全费3920元，合计8920元，由纪金宏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人纪金宏的银行账户、房产信息及车辆信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法已将被执行人纪金宏纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及当事人申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年七月二十六日书 记 员  吴正宝
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0303执147号之一申请执行人：刘传海，男，1963年8月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区金谷园西路**号院*号。被执行人：魏祁江，男，1966年7月2日出生，汉族，住洛阳市西工区纱厂路和五岳路交叉口长箭苑小区*********号。被执行人：申龙彬，男，汉族，1968年11月12日出生，住河南省伊川县吕店乡符村*组。被执行人：申鹏涛，男，汉族，1988年8月26日出生，住河南省伊川县吕店乡符村*组。本院在执行刘传海申请执行魏祁江、申龙彬、申鹏涛民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2015)洛民终字第182号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月12日向本院申请执行，本院已经立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人魏祁江、申龙彬、申鹏涛无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有证据证明被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙章审判员  武 浩审判员  李建强二〇一六年七月五日书记员  赵 力
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1498号罪犯古自光，男，1971年4月5日生，苗族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。弥勒县人民法院于2010年6月28日作出（2010）弥刑初字第109号刑事判决，认定被告人古自光犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。加原判有期徒刑三年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2010年7月14日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑四个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系缓刑期间又犯罪、数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯古自光准予减去有期徒刑八个月(刑期自2009年12月16日起至2016年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年七月四日书记员  肖琦云
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初338号原告姚忠，男。被告楼健江，男。委托代理人张洁，甘肃凌东律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告浙江中仑建设有限公司。住所地：浙江省东阳市六石街道中学路*号。法定代表人严成效，该公司总经理。委托代理人徐相乐，该公司职工。代理权限：特别代理。原告姚忠诉被告楼健江、浙江中仑建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由代理审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚忠，被告楼健江的委托代理人张洁、被告浙江中仑建设有限公司委托代理人徐相乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚忠诉称，2014年7月份，原告与被告楼健江达成口头协议，向被告楼健江挂靠浙江中仑建设有限公司，承建的庆阳银陇嘉苑商住小区工程供应水泥，2014年11月21日经原被告双方结算，尚欠原告水泥款48162元，诉讼请求：1、判令被告支付原告的水泥款48162元及自2014年11月21日至欠款归还之日的利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告楼健江辩称，经双方核对欠款数额为48162元，但其是浙江中仑建设有限公司项目部负责人，故应由浙江中仑建设有限公司承担责任。被告浙江中仑建设有限公司辩称，对欠款数额及事实无异议，但不认可利息。原告姚忠为支持其起诉及理由提供了如下证据：入库单9张、结算单2张，证明2014年7月份，原告与被告楼健江达成口头协议，向被告承建的庆阳银陇嘉苑商住小区工程供应水泥，2014年11月21日经原被告双方结算，尚欠原告水泥款48162元的事实。被告楼健江为支持其答辩，举证如下：建设工程中标告知书1份、工程施工协议书1份，证明被告楼健江挂靠浙江中仑建设有限公司，承建由庆阳银陇房地产开发有限公司开发的庆阳银陇嘉苑商住小区工程的事实。经当庭质证，被告楼健江、浙江中仑建设有限公司对原告姚忠提交的证据均无异议，本院予以认定。对被告楼健江提交的证据原被告双方均无异议，本院予以认定。经审理查明，2014年7月份，原告姚忠与被告楼健江达成口头协议，向被告楼健江承建的庆阳银陇嘉苑商住小区工程供应水泥，2014年11月21日经原被告双方结算，尚欠原告姚忠水泥款48162元。另查明，庆阳银陇嘉苑商住小区工程由被告庆阳银陇房地产开发有限公司开发，被告浙江中仑建设有限公司承建，被告楼健江系被告浙江中仑建设有限公司在该项目的负责人。本院认为，被告楼健江与原告姚忠之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告的货物后，应履行支付货款义务，现尚有48162元未付，原告要求被告支付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告楼健江系被告浙江中仑建设有限公司庆阳银陇嘉苑商住小区工程项目部负责人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告楼健江作为项目部负责人在承建该工程项目过程中，所进行的与承建该工程有关的购买工程材料的民事活动，其法律责任应当由被告浙江中仑建设有限公司承担。原告主张的逾期付款违约金，可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付。期限应从2014年11月21日起计算较为适当。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：一、被告浙江中仑建设有限公司支付原告姚忠水泥款48162元及利息（自2014年11月21日起至欠款实际清偿之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付）；二、驳回原告姚忠的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1118元，减半收取559元，由被告浙江中仑建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员  王杰二〇一六年七月三十日书 记 员  任博
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初1085号之一原告陈燕铿，男，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人卢素芬，福建合贤律师事务所律师。被告邵谜谜，女，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告康金辉，男，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在审理原告陈燕铿与被告邵谜谜、康金辉民间借贷纠纷一案中，原告陈燕铿向本院申请撤回对被告康金辉的起诉。本院认为，原告陈燕铿申请撤回对被告康金辉的起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈燕铿撤回对被告康金辉的起诉。代理审判员  张亚芬二〇一六年七月十一日书 记 员  陈威鹏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市姑苏区人民法院� � 行 裁 定 书(2016)苏0508执424号申请执行人苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司,住所地苏州市姑苏区西环路2115号。法定代表人邓云飞，董事长。委托代理人徐飞，江苏和合合律师事务所律师。委托代理人张璐，江苏和合合律师事务所实习律师。被执行人苏州市交建投资咨询有限公司，住所地苏州市高新区玉山路99号2幢409室。法定代表人马英超。被执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路333号2101室。法定代表人ＸＸＸ。委托代理人胡正华，江苏立泰律师事务所律师。被执行人江苏荣恒建设工程有限公司，住所地苏州市高新区狮山路199号。法定代表人陈艳。被执行人马英超，男，1977年10��9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人唐天球，男，1952年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司与苏州市交建投资咨询有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、江苏荣恒建设工程有限公司、马英超、唐天球借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)姑苏商初字第00800号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告苏州市交建投资咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司贷款本金2500000元、欠息226263.88元（利息、罚息暂计算至2015年5月24日，之后利息、罚息按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍自2015年5月25日起计算至实际给付日止）；二、被告苏州市交建投资咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏���市金阊区广银农村小额贷款有限公司为实现债权支付的律师费损失65125元；三、被告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、江苏荣恒建设工程有限公司、马英超、唐天球对被告苏州市交建投资咨询有限公司的上述债务和应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。案件受理费29232元，财产保全费5000元，公告费600元，合计34832元，原告负担101元，被告苏州市交建投资咨询有限公司负担34731元（原告同意其预交的诉讼费用34731元由被告苏州市交建投资咨询有限公司直接向其支付，被告于本判决生效之日起十日内履行，原告预交部分，本院不再退还）。因苏州市交建投资咨询有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、江苏荣恒建设工程有限公司、马英超、唐天球未履行生效判决书确定的义务，苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司于2016年1月28日向本院申请执行��本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案轮候查封了被执行人马英超名下坐落于苏州吴中经济开发区石湖之韵花园房屋（与案外人共同共有），查封期限至2019年7月27日届满；该房屋本案无处置权。本案查封了被执行人马英超名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限至2018年7月27日届满；该车辆本案目前未实际掌控，无法处置。除此之外，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股票、公积金等财产。现尚未执行到位3136036.56元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，上述财产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的15日之前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并申请本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏商初字第00800号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年七月二十八日书 记 员  高爱明
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执72号申请执行人王秀娟。被执行人谭荣清。被执行人李福生。本院做出的(2015)历民初字第2082号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀娟于2016年1月5日向本院申请执行，本案执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人王秀娟与被执行人谭荣清、李福生民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年七月四日书记员  韩勇刚
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更749号罪犯卢洋，男，1986年9月21日生，汉族，吉林省通化市二道江区人，现于吉林省通化监狱服刑。东昌区人民法院于2013年12月20日作出[2013]东刑初字第259号刑事判决，以被告人卢洋犯盗窃罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2012年5月12日起至2018年5月11日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯卢洋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯卢洋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯卢洋准予减去有期徒刑9个月。（刑期：自2012年5月12日起至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年七月十五日书记员  邹金伶
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1340号之一申请执行人蒯大华。被执行人朱静。被执行人刘建梅。申请执行人蒯大华与被执行人朱静、刘建梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初1100号民事调解书已发生法律效力,该调解书确定：被执行人朱静于2016年3月1日起，每月月底前偿还申请执行人蒯大华8000元直至借款153000元偿清为止。如果朱静不能按时足额给付，被执行人朱静仍需以实际欠款本金为基数，从2015年8月1日起，按月利率2%支付利息；被执行人刘建梅对被执行人朱静的上述债务中的10万借款及利息承担连带清偿责任；被执行人朱静、刘建梅如有一期不能按时足额给付上述债务，申请执行人有权就全部剩余债务向法院申请执行；被执行人刘建梅、朱静另行承担申请执行人蒯大华其他损失4000元，此款限申请执行人刘建梅、朱静于2016年3月10日前给付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2016年4月1日立案受理。执行过程中，已对被执行人朱静的房产予以查封，无车辆，无银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人的房产予以查封，暂不宜处置，无车辆，无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初1100号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  张晓剑代理审判员  张 博二〇一六年七月十九日书 记 员  昌 剑
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1139号申请执行人陈品，男，汉族，生于1987年1月3日。被执行人江油市雁门双流桥硅石厂，住所江油市雁门镇会龙村；投资人田水平，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2464号民事调解书，受理上列申请人与被执行人公路货物运输合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“��执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通��履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市雁门双流桥硅石厂的银行存款359508.24元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件诉讼费3346.5元，保全费2320元，执行费5378元，一并从被执行人江油市雁门双流桥硅石厂处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月四日书记员  陈礼
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更480号罪犯马四辈，男，1981年8月16日生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2001年12月17日作出(2001)阜刑初字第174号刑事判决，以被告人马四辈犯强奸罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并没收财产人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行二年，剥夺政治权利终身，并没收财产人民币1000元。被告人马四辈不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年3月25日作出（2002）皖刑终字第76号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年06月30日作出（2004）皖刑执字第273号裁定，对该犯刑罚减为无期徒刑；于2007年01月22日作出（2007）皖刑执字第0036号裁定，对该犯刑罚减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年07月15日作出（2009）宿中刑执字第586号裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2011年12月13日作出（2011）宿中刑执字第1171号裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第00942号裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯马四辈在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯马四辈在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。穆寿个人财产已执行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯马四辈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马四辈减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年1月22日起至2019年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第07601号之二原告长沙恒隆资产经营有限公司。法定代表人王伟。委托代理人王坚。被告聂军凯。本院在审理原告长沙恒隆资产经营有限公司诉被告聂军凯房屋租赁合同纠纷一案中，因被告聂军凯已签约腾空房屋交付给原告，原、被告双方已经庭外和解，原告于2016年7月4日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙市岳麓区城市房屋征收补偿管理办公室撤诉。本案案件受理费减半收取123元，由长沙市岳麓区城市建设开发公司自行负担。审 判 长  陈志胜人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一六年七月七日书 记 员  毛 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3864号原告遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。法定代表人苟开学，公司总经理。委托代理人蔡仕金，系该公司副总经理。委托代理人母泽平，系该公司副总经理。被告王健，男。原告遵义锦秀园物业管理有限公司诉被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。原告于2016年7月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  王永红二〇一六年七月十八日书记员  周玲玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执839号之五申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该董事长。被执行人：任俊康，男，1981年1月10日生，汉族，住安徽省当涂县。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨示民二初字第00008号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任俊康在中国农业银行6210账户内存款人民币79991.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年七月二十六日书记员  魏 鹭
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2159号申请保全人贾银花，女，1962年8月4日出生，蒙古族，退休教师。被保全人朱仁格，男，1954年2月5日出生，蒙古族，杭锦旗民兵训练基地退休职工。本院在审理申请保全人贾银花与被保全人朱仁格民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人朱仁格的个人工资账户予以冻结。申请保全人以案外人白音斯古楞名下的蒙KBA1**号小型越野客车提供保全担保。本院认为，申请保全人的申请符合有关法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被保全人朱仁格的个人工资账户予以冻结；二、对案外人白音斯古楞名下的蒙KBA1**号小型越野客车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏道格日乐二〇一六年七月二十一日书记员 其勒 格尔
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初5108号原告：李某。被告：黄某。本院在审理原告李某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告李某未预交案件受理费，经本院通知后，李某仍未预交，也未申请司法救助。本院认为，原告李某经本院通知仍不预交案件受理费，且未申请司法救助，依照《最高人民法院关于��用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周玉玲二〇一六年七月四日书记员  陈姗姗附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初5806号原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区广场街6号，统一社会信用代码915001186761320389。负责人胡某，行长。委托代理人陈剑，男，1989年6月10日生，汉族，系重庆农村商业银行股份有限公司永川支行员工（特别授权）。被告徐菌铭，女，1989年9月1日生，汉族。被告李家纪，男，1989年8月19日生，汉族。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与被告徐菌铭、李家纪金融借款合同���纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费690元，减半收取345元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行负担。代理审判员  朱伟斌二〇一六年七月十二日书 记 员  陈 瑶
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初3347号原告于翠珍，女，1966年11月5日出生，汉族，个体户，住敖汉旗。被告王龙，男，47岁，汉族，个体户，住敖汉旗。本院在审理原告于翠珍诉被告王龙餐饮服务合同纠纷一案中，原告于翠珍于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于翠珍申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于翠珍撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告于翠珍负担。审判员  高志诚二〇一六年七月一日书记员  孙桂生
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1137号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行代表人:张立志,行长。被申请人:赵孝忠,现住农安县。被申请人于2013年3月22日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购建房屋,还款时间为2016年3月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人赵孝忠应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费350元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一六年七月一日书 记 员 钟德伟
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执恢278号申请执行人：宋志强，男，汉族,农民。被执行人：胡金芳，男，汉族，职工。申请执行人宋志强和胡金芳修理合同纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第5847号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡金芳所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转��等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年七月二十七日书记员  兴 安
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初1742号原告：均辉国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区车轿街69号恒泰大厦1103－1104室。组织机构代码：78432360-8。负责人：徐颖，该公司总经理。被告：奉化市伟亚制衣有限公司。住所地：浙江省奉化市莼湖镇田央村。本院在审理原告均辉国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司与被告奉化市伟亚制衣有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告均辉国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司以被告奉化市伟亚制衣有限公司已经付清款项为由，于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告均辉国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司以被告奉化市伟亚制衣有限公司已履行义务为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告均辉国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司撤回起诉。本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告均辉国际货运代理（上海）有限公司宁波分公司负担。代理审判员  徐嘉婧二〇一六年七月二十一日书 记 员  张凯薇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初1462号原告博乐市燕林石锅鱼店。住所地博乐市205线23公里处。负责人：陈林，现住博乐市。被告段传兵。原告博乐市燕林石锅鱼店（以下简称燕林石锅鱼店）与被告段传兵餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕林石锅鱼店的负责人陈林、被告段传兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕林石锅鱼店诉称：2015年经原告与被告段传兵协商，原告为被告施工的物流园工地开办就餐服务。2015年7月9日至2015年12月30日，被告人员在原告处就餐产生就餐费用115000元。经原告多次催要被告在2016年1月16日向原告出具欠条一份，证实上述事实客观存在。被告在欠条上注明了欠款原因、数额等，但未注明付款时间。经原告催要被告仍未支付拖欠的就餐费用，现原告诉讼至法院，请求依法判令被告向原告支付就餐费用115000元并承担本案诉讼费用。被告段传兵未提交书面答辩状，其口头答辩意见为：被告向原告出具欠条属实，但是被告实际已经向原告支付了20000元，即现住被告拖欠的就餐费用应为95000元；另原告使用被告的水电，产生的水电费应从拖欠的就餐费中扣除。经审理查明，2015年，段传兵与燕林石锅鱼店的负责人陈林协商，由陈林为段传兵承包的万坤物流园施工的工人提供就餐服务。2016年1月16日，段传兵向陈林出具欠条一份，内容为：今欠到陈林博乐万坤物流园生活费115000元。庭审中，被告段传兵称自己在2015年8、9月份曾向原告支付20000元就餐费用。原告对该事实认可，但认为自己现在主张的115000元已经扣除了被告所说的20000元。本院认为,被告段传兵拖欠原告就餐费用115000元的事实，有原告提供的欠条为证，被告段传兵应及时向原告支付就餐费用。庭审中，被告段传兵自认20000元是在2015年8、9月份之间支付的，而欠条是2016年1月16日出具，故对被告主张支付的20000元应从原告主张的金额中予以扣除的辩称意见，本院不予采信，对原告要求被告支付就餐费115000元的诉讼请求，本院予以支持。另被告答辩称原告使用其水电，产生的水电费应从就餐费中予以扣除，本院认为，该事实与本案并非同一法律关系，被告亦未提起反诉，故对该辩称，本院不予采纳，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告段传兵于本判决生效后十日内向原告燕林石锅鱼店支付餐费115000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告段传兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 谢 玲二〇一六年七月十四日书记员 陈有杰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3280号原告：王某某。被告：张某某。原告王某某与被告张某某财产损害赔偿纠纷一案中,原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一六年七月二十七日书记员  郭丽婧
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初890号原告蓝田县农村信用合作联社。法定代表人郑真鹏。委托代理人韩颖。被告李答龙，男，农民。原告蓝田县农村信用合作联社与被告李答龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨竹超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝田县农村信用合作联社的委托代理人韩颖到庭参加了诉讼。被告李答龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蓝田县农村信用合作联社诉称，2013年11月6日，被告李答龙在原告下设的三里镇信用社借款40000元，借款期限为2年，借款利率为8.4‰，用途为种树。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还本付息。起诉要求：1：被告归还借款本金40000元及至贷款还清之日的利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告李答龙未答辩。经审理查明，2013年11月6日，原告蓝田县农村信用合作联社下设的三里镇信用社与被告李答龙签订《农户小额借款合同》，约定被告向原告借款40000元；借款期限自2013年11月6日起至2015年11月6日止；借款利率为8.4‰。未按合同约定的还款时间归还借款本金和利息，对逾期贷款按日计收30%的罚息，直至清偿本息为止。当日，原告向被告发放了借款40000元。被告一直未向原告支付借款利息，借款到期后，也未返还借款本金。2016年5月9日，原告诉至法院，请求如前所述。审理中，原告明确其逾期利息按约定借款利率8.4‰上浮30%计算。上述事实，有借款申请书、《农户小额借款合同》、借款凭证、原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告蓝田县农村信用合作联社下设三里镇信用社与被告李答龙签订的《农户小额借款合同》，出于双方自愿，合同内容除“未按合同约定的还款时间归还借款本金和利息，对逾期贷款按日计收30%的罚息，直至清偿本息为止”外，均符合法律规定，认定有效。因三里镇信用社为原告下设机构，应由原告承担三里镇信用社签订合同所产生的权利和义务。原告按照约定向被告放了借款40000元，被告应当按照合同约定向原告支付借款利息，并在借款到期后向原告返还借款本金40000元。原告要求被告返还借款本金40000元并支付借款利息的请求符合法律规定，依法予以支持。借款期限内借款利息按8.4‰计算。因合同约定的“未按合同约定的还款时间归还借款本金和利息，对逾期贷款按日计收30%的罚息，直至清偿本息为止”中逾期利率明显过高，原告要求逾期利率在约定利率8.4‰基础上上浮30%，即10.92‰，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告李答龙在本判决生效后三十日内返还原告蓝田县农村信用合作联社借款本金40000元并支付2013年11月6日起至本判决确定的给付之日止的借款利息（2013年11月6日起至2015年11月6日止借款利率为8.4‰，2015年11月7日起至本判决确定的给付之日止的借款利率为10.92‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由被告李答龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杨竹超二〇一六年七月二十五日书记员  洪 玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更2971号罪犯李秀宇，男，1980年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年10月25日作出(2001)鞍刑初字第181号刑事判决，以被告人李秀宇犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年4月19日作出(2001)辽刑一终字第613号刑事判决，以被告人李秀宇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李秀宇死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年4月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年8月11日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李秀宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯李秀宇获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李秀宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀宇减去有期徒刑十个月，刑期执行自2006年8月11日起至2021年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初4255号原告姚某某，女，汉族，1989年7月16日生。被告万某某，曾用名姜凯明，男，汉族，1990年5月10日生。本院在审理原告姚某某与被告万某某离婚纠纷一案中，原告姚某某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚某某撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元由原告姚某某负担。审判员  刘世伟二〇一六年七月十四日书记员  崔亚楠
梁平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0228行初43号原告莫某甲，男，生于2014年10月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。法定代理人莫某乙，男，生于1985年9月2日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。法定代理人张某某，女，生于1987年4月17日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告梁平县公安局。住所地：重庆市梁平县梁山街道人民东路**号。法定代表人邱树洪，局长。本院于2016年7月1日受理原告莫某甲与被告梁平县公安局公安户口登记一案，原告莫某甲以被告已为其履行了户口登记职责为由，于2016年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请自愿合法，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告莫某甲撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告莫某甲负担。审 判 长  谢春花人民陪审员  吕清秋人民陪审员  陈世肃二〇一六年七月六日书 记 员  梅筱君
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初5061号之二原告：宫建美，女，1953年11月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛宏立丰工贸有限公司，住所地青岛市市南区银川西路67号、69号青岛国际动漫产业园B座104室。法定代表人于洋。被告：纪翠风，女，1959年1月10日出生，汉族，住青岛市。本院在审理原告宫建美诉被告青岛宏立丰工贸有限公司、纪翠风民间借贷纠纷一案中，原告宫建美于2016年7月20日向本院提出书面申请，以原被告双方已达成庭外和解为由请求撤回对被告青岛宏立丰工贸有限公司、纪翠风的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宫建美撤回对被告青岛宏立丰工贸有限公司、纪翠风的起诉。案件受理费13850元，减半收取为6925元、保全费5000元，共计11925元，由原告宫建美承担。审判员 崔 莹二〇一六年七月二十一日书记员 肖兆明
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2927号罪犯夏永金，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2007年9月20日作出(2007)乐少刑初字第263号刑事判决，以被告人夏永金犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年7个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏永金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯夏永金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013、2014、2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯夏永金在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏永金准予减刑一年二个月（刑期自2007年5月1日至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年七月六日代书记员 钱 佩
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执恢229号申请执行人：烟台市福山福兴热镀锌厂有限公司。被执行人：青岛远征钢结构工程有限公司。第三人：国网辽宁省电力有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）福商初字第119号民事判决书，因被执行人青岛远征钢结构工程有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年5月6日向第三人国网辽宁省电力有限公司在欠被执行人青岛远征钢结构工程有限公司到期债务的范围内向申请执行人清偿。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：对被执行人青岛远征钢结构工程有限公司在第三人国网辽宁省电力有限公司到期债权1157455.7元予以强制执行。二、冻结、划拨被执行人青岛元整钢结构工程有限公司、第三人国网辽宁省电力有限公司的银行存款1157455.7元或查封、扣押其相应价值的财产（收款单位：烟台市福山区人民法院，开户行：���国农业银行烟台福山支行营业部，账户：345101040002792）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王宏林人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年七月十一日书 记 员  岳修广
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1234号申请执行人罗玲，女，汉族，生于1983年7月23日。被执行人江油市群英房地产开发有限公司，住所地江油市北大街昌明西路20号；法定代表人任智慧，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2716号民事判决书，受理上列申请人与被执行人租赁合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市群英房地产开发有限公司的银行存款20000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费150元，执行费215元，一并从被执行人江油市群英房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月二十七日书记员  陈礼
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3045号罪犯朱松林，男，1995年1月15日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2014年3月26日作出（2014）双流刑初字第220号刑事判决，以被告人朱松林犯抢劫罪，判处有期徒刑3年4个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2013年11月7日起至2017年3月6日止。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱松林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯朱松林被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱松林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱松林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年七月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执333号申请执行人刘金妹，女，1943年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人刘以刚，男，1976年12月27日，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人刘金妹与被执行人刘以刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03801号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年七月十一日书记员  陈晓寅
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3118号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人李雅楠，女。被告李健，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雅楠到庭参加诉讼，被告李健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-12号113,建筑面积57.56平方米，原、被告于2012年2月23日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年1月1日至2016年12月31日止物业费3316元及滞纳金1600元，共计4916元，案件受理费由被告承担。被告李健未答辩。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-12号113房屋业主，房屋建筑面积57.56平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2013年1月1日至2016年12月31日止物业费3316元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费3316元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1600元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李健于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年1月1日至2016年12月31日止物业费3316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员谭照煦二〇一六年七月四日书记员李莹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民保令1号申请人张XX，女，汉族，现住威海火炬高技术产业开发区。被申请人刘X，男，汉族，住威海市环翠区。申请人张XX申请人身安全保护令一案，本院受理后，对双方当事人进行了调查，现已审理终结。申请人张XX提起申请称：被申请人刘X系申请人张XX之夫，其二人共同生活期间，被申请人长期对申请人实施冷暴力。双方分居后被申请人亦多次威胁申请人。2016年5月17日，被申请人将申请人及申请人的母亲车XX殴打致伤，现申请人已报警。申请人对被申请人感到恐惧，特此向法院申请人身安全保护令。申请人向法庭提交了威海市公安局环翠分局孙家疃边防派出所出具的受案回执、该派出所对被申请人的询问笔录、申请人及其母亲的伤情照片及病历，其中询问笔录中载明，双方因协商离婚发生争执，被申请人看到申请人用挎包砸被申请人之母，遂冲上前欲打申请人，但因其父阻拦，不确定有无打到的内容。本院依法对被申请人进行了询问，被申请人认可其在派出所询问笔录中所作的陈述，但并不认可其殴打了申请人及其母亲，对申请人提交的照片及病历亦表示不清楚。另查，威海市公安局环翠分局孙家疃边防派出所现尚未对该案作出处理结果。本院认为，申请人虽然向法庭提供了其与母亲的伤情照片和病历，但被告并不认可对其二人实施殴打，且孙家疃派出所现并未对申请人的报案作出处理结果，根据申请人的举证并不足以证明其主张。因此，张XX的申请不符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回申请人张XX的申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。审判员 邓 立二〇一六年七月四日书记员 陶乐乐
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6955号之二申请执行人叶月丽被执行人深圳市泰重隆起重运输机械有限公司法定代表人叶鹏翼。申请执行人叶月丽与被执行人深圳市泰重隆起重运输机械有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6613号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市泰重隆起重运输机械有限公司的银行存款(以人民币53076元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月十八日书记员  何孝剑第1页共1页
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执37号申请执行人李桂芳，女，汉族，1976年7月5日出生，住所地察右后旗白镇。被执行人张素珍，女，汉族，1973年10月27日出生，住所地商都县。本院在执行申请执行人李桂芳申请被执行人张素珍债务纠纷一案中，因被执行人张素珍暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止察右后旗人民法院(2015)察后民初字第90号民事调解书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉玺二〇一六年七月一日书记员  陈 进
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第291号之一申请执行人胡云燕，女，1966年8月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人吴恒学，男，1962年1月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人那顺，男，1964年12月18日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗。原告胡云燕诉被告吴恒学、那顺民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2014）海民初字第403号民事判决书已发生法律效力，权利人胡云燕于2015年10月21日向本院申请执行，要求被执行人吴恒学、那顺给付欠款本金及利息共计196893元，案件受理费1928元，执行费2882元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民初字第403号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一六年七月七日书 记 员  崔云风
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0723民初840号原告黄某某，女。被告杜某某，男。本院在审理原告黄某某诉被告杜某某离婚纠纷一案中，原告黄某某向本院申请撤回对被告杜某某的起诉。本院认为，原告黄某某向本院申请撤回对被告杜某某的起诉，系其对本案起诉权的撤回，符合法律相关规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回对被告杜某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某交纳。审 判 员  罗 红二〇一六年七月二十九日代理书记员  郭珊珊
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016﹚苏03**民初5057号原告杨某，农民。委托代理人周长德，徐州市贾汪区卞塘法律服务所法律工作者。被告潘某，农民。本院在审理原告杨某与被告潘某离婚纠纷一案中，因原告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。审判员  刘家合二〇一六年七月四日书记员  王 前
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执840号之一申请执行人浙江丰源典当有限责任公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人钟越声，总经理。被执行人熊国华。被执行人张卫红。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0522民初0078号民事调解书，于2016年3月11日向被执行人熊国华、张卫红履行生效法律文书确定的义务。但被执行人熊国华、张卫红至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人熊国华、张卫红所有的位于长兴县雉城镇国际金座x幢xx室、xx室（产权证号xxxx、共有权证号xxxx；产权证号xxxx、共有权证号xxxx）房屋及相对应的土地（长土国用【2011】）第xxxx号；长土国用【2011】）第xxxx号）的土地使用权、装修及屋内物品（详见【2016】湖正评报字第xx号）。本裁定书送达后立即生效。审判长  施前平审判员  付小在审判员  姒国俊二〇一六年七月四日书记员  黄腾飞
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初1612号原告：罗建平。委托代理人：朱国勇，浙江勇往律师事务所律师。委托代理人：朱怡安，浙江勇往律师事务所实习律师。被告：金华市婺城区罗埠镇上竹元村经济合作社，住所地金华市婺城区罗埠镇上竹元村。法定代表人：毛正合，社长。原告罗建平为与被告金华市婺城区罗埠镇上竹元村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告罗建平的委托代理人朱国勇、朱怡安到庭参加诉讼，被告金华市婺城区罗埠镇上竹元村经济合作社经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告罗建平起诉称：2008年7月25日，婺城区罗埠镇上竹元村村庄整治工程，由村二委向社会公开招标。同月29日，原告中标。同日，原告与被告签订《施工协议书》，约定罗埠镇上竹元村二委以包工包料形式将工程承包给原告施工，双方按工程造价表结算，预计总款80万左右。工程队进场路基清理开始施工填方压实，污水安装好支付工程款30%之后，砼水泥中期做好支付工程款40%，镇交通局验收后支付工程款20%，保证金10%一年后付清。协议签订后，原告按约履行。2008年12月25日，双方经决算，工程总价为685328.92元，被告已支付23万元，扣除砂石款1.46万元后，至今尚欠440728.92元未支付。原告请求法院判令：1、被告立即支付原告工程款440728.92元，并从2014年12月30日起未付工程款按人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告诉讼主体资格。2、《上竹园村村庄整治工程招标公告》一份、《施工协议书》复印件一份，用以证明：⑴、2008年7月25日村二委就上竹元村村庄整治工程向社会公开招标的事实；⑵、被告对上竹元村村庄整治工程发包给原告施工，双方签署《施工协议书》，对工程的施工范围内容、承包方式，以及对付款方式等内容进行约定的事实。3、《工程预（决）算书》二份，用以证明经双方决算，罗埠镇上竹元村村庄整治工程造价为685328.92元的事实。4、浙江省地方税务局通用机打发票复印件一份，用以证明2014年12月29日原告向罗埠镇上竹园村主张工程款的事实。5、收款清单照片打印件一份、凭证照片打印件六份，用以证明原告收到总计23万元工程款的事实。6、《补充协议书》一份，用以证明本案应扣除砂石价款为14600元的事实。被告金华市婺城区罗埠镇上竹元村经济合作社未应诉答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：证据1、3、5、6及证据2中的《上竹园村村庄整治工程招标公告》，符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。证据4与证据5能相互印证，对其证明力予以确认。证据2中的《施工协议书》复印件，原告未提供原件，对真实性无法核对，故不予采信。根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2008年7月25日，婺城区罗埠镇上竹元村发布招标公告，决定对其村庄整治工程向社会公开招投标，要求投标单位为市政工程三级资质以上（含三级）的企业。嗣后，原告罗建平以个人名义中标并进场施工。同年9月10日，原、被告双方签订《补充协议书》，约定被告提供部分砂石料以充抵部分工程款，总计14600元。同年12月25日，被告经决算，工程款总计为685328.92元。被告累计支付了23万元，扣除被告提供的砂石款1.46万元后，被告至今尚欠原告440728.92元未支付。本院认为，原告不具备相关施工资质，故原、被告之间的工程承包合同无效。被告拖欠原告工程款事实清楚，且相关工程被告已投入使用，故其应承担参照决算书支付工程款的民事责任。原告根据无效合同向被告主张赔偿利息损失，于法无据，不予支持。原告合理的诉讼请求，予以支持。被告金华市婺城区罗埠镇上竹元村经济合作社拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条之规定，判决如下：一、被告金华市婺城区罗埠镇上竹元村经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告罗建平工程款440728.92元。二、驳回原告罗建平的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3955元（原告已预交），由被告金华市婺城区罗埠镇上竹元村经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 钱建平二〇一六年七月十一日代书记员 叶林峰
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初438号原告：成都杰圣物业管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区中同仁路8号1栋4单元3楼16号。法定代表人：杨安强。被告：王雄章，男，汉族，四川省沐川县人。本院于2016年6月1日受理了原告成都杰圣物业管理有限责任公司与被告王雄章物业服务合同纠纷一案，原告成都杰圣物业管理有限责任公司于2016年7月7日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都杰圣物业管理有限责任公司撤回起诉。诉讼费25元（已减半），由原告成都杰圣物业管理有限责任公司负担。审判员  袁华英二〇一六年七月七日书记员  吴 杰
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2012）安执字第1745号之一申请执行人杨仁军，居民。被执行人张永阳，居民。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院（2012）安民初字第2430号民事判决，向被执行人张永阳发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年3月3日本院冻结被执行人张永阳在安丘农村商业银行营业部存款38900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张永阳在安丘农村商业银行营业部账户6223存款15650元至安丘市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴福二〇一六年七月二十六日书记员  李士廷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8172号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告李启青，男，1983年11月18日出生，汉族，住广西博白县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金5944.56元、利息和复息3557.9元、滞纳金109.39元，暂计至2016年2月5日，以上各项欠款总金额为9611.85元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告李启青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：李启青、2012年6月30日；二、卡号：62×××02；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月5日，被告共拖欠信用卡本金5944.56元，利息、复息3557.9元，滞纳金109.39元，合计9611.85元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李启青自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5944.56元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月5日，利息、复息为人民币3557.9元，滞纳金为人民币109.39元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元（原告已预交），由被告李启青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月五日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0118行初34号原告陈秋菊,女,汉族,1980年8月30日出生被告天津市公安局静海分局,住所地天津市静海区静海镇静文路28号。法定代表人畅志杰,局长。委托代理人许其彬,该局法制办公室副主任。委托代理人陈可全,该局法制办公室民警。被告天津市公安局,住所地天津市和平区唐山道26号。法定代表人赵飞,局长。委托代理人车迪迪,该局法制办公室民警。原告陈秋菊不服被告天津市公安局静海分局、天津市公安局治安管理行政处罚一案,于2016年6月27日向本院提起行政诉讼。在审理过程中,因原告经传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定,裁定如下:本案按照撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元,由原告陈秋菊承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 车 斌代理审判员 赵 洁人民陪审员 张素梅二〇一六年七月二十九日书 记 员 韩苗苗附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定:经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执93号申请执行人何贵益，女，1986年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人邓波，男，1986年2月3日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人何贵益依据本院（2013）兴民初字第313号民事判决书于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日立案受理何贵益申请执行邓波同居关系子女抚养纠纷一案。经查，本院（2013）兴民初字第313号民事判决书载明“小孩邓舒芹从出生至现在均在被告的父亲邓启文处代养”，根据申请执行人书面陈述，系小孩邓舒芹的代养人邓启文多次阻拦并将孩子藏匿，以致申请执行人未能接走小孩邓舒芹。本案被执行人邓波没有阻碍申请执行人直接抚养小孩的行为，也没有在生效法律文书确定的期限内未履行义务的情形。申请执行人何贵益认为其小孩邓舒芹的代养人邓启文阻碍其直接抚养小孩，可另案主张其权利。申请执行人何贵益依据本院（2013）兴民初字第313号民事判决书申请强制执行不符合法律规定。据此，本院依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回何贵益的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年七月十五日书记员 罗 旻