wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2342号罪犯刘巧玲，女，1985年11月13日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年十二月四日作出（2009）昆刑三初字第818号刑事判决，以被告人刘巧玲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月二十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2353号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第20441号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘巧玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘巧玲在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘巧玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯刘巧玲减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月25日起至2030年11月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0127刑初20号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人安某某，出生于黑龙江省木兰县，木兰县金天爱心安康药店业主。因涉嫌犯非法行医罪于2015年9月27日被监视居住，同年12月16日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。被告人徐某某，出生于黑龙江省木兰县，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯非法行医罪于2015年9月27日被监视居住，同年12月16日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。黑龙江省木兰县人民检察院以木检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人安某某、徐某某犯非法行医罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于同年1月22日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，被告人安某某、徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省木兰县人民检察院指控，2015年9月26日7时许，被害人宁某甲（男，殁年13岁）因胃胀胃痛，到被告人安某某经营木兰县金天爱心安康药店，找到安某某请求为其静点，安某某称其应当有家人陪护，宁某甲回到其姥姥孙某某家。13时许，孙某某来到药店，称宁某甲还有呕吐现象，请求安某某给宁某甲静点，安某某与药店营业员被告人徐某某研究后，为宁某甲兑制奥美拉唑、胃复安等药物，徐某某到孙某某家为宁某甲进行了静点。17时许，宁某甲出现不良反应，19时送至医院抢救无效后死亡。经法医鉴定：徐某某未对患者进行必要的医学检查，未能明确诊断，为宁某甲静点奥美拉唑及胃复安两种药物均非针对肠扭转的正确有效治疗，存在误诊误治及延误救治的责任。宁某甲符合生前患肠扭转致中毒性休克及代谢紊乱死亡。安某某、徐某某于2015年9月26日被公安机关在木兰县木兰镇抓获。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、营业执照、药品经营许可证、木兰县公安局扣押物品清单、常住人口详细信息、和解协议书、谅解书，证人王某某、苑某某、孙某某、宁某乙、崔某某等人的证言，哈尔滨市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某、徐某某未取得医生执业资格非法行医，误诊误治、延误救治，情节严重，其行为均已构成非法行医罪。检察机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，安某某、徐某某均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪定罪处罚，同时二被告人在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，积极赔偿给被害人造成的经济损失并得到谅解，对二被告人均可以从轻处罚，对安某某、徐某某判处缓刑均没有再犯罪的危险。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人安某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币25000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人徐某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币25000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长  史晓伟审  判  员  车玉学人民陪审员员  严青山二〇一六年二月二十九日书  记  员  李长柏本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2225号罪犯晏学美，女，1973年10月16日出生，汉族，寻甸县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○六年十月十八日作出（2006）昆刑一初字第180号刑事附带民事判决，以被告人晏学美犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十一月三十日以（2006）云高刑终字第2019号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1371号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十一日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字863号裁定书减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯晏学美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯晏学美在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯晏学美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯晏学美减去有期徒刑八个月(刑期自2011年4月21日起至2027年10月20日止)。剥夺政治权利七年不变。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第1136号原告景洪市环卫清洁有限责任公司。组织机构代码568820-4。住所地景洪市勐腊路**（农林西路**）。法定代表人袁会中，职务总经理（袁会中，男，1978年12月25日出生。）委托代理人费红琴，云南智海律师事务所律师。特别授权代理。被告景洪敏维乡味土菜馆。经营场所景洪市勐腊路（南春车市斜对面）。经营者罗维，女，1984年12月14日出生，汉族。本院在审理原告景洪市环卫清洁有限责任公司与被告景洪敏维乡味土菜馆服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景洪市环卫清洁有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪市环卫清洁有限责任公司负担。审判员  陶润仙二〇一六年二月二十三日书记员  李 渊
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0822民初909号原告桦南县农村信用合作联社。地址：桦南县新兴路与前进路交叉口。法定代表人崔文铭，职务：理事长。委托代理人张洪堃，男，1986年10月7日出生，系该单位职工。被告王喜发，男，1957年4月5日出生，汉族，住桦南县。本院在审理原告桦南县农村信用合作联社与被告王喜发金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桦南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元由原告桦南县农村信用合作联社负担。审判员  林佳智二〇一六年二月二十五日书记员  宋佳楠
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民三初第第2616号原告：中信银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市宝善街福林广场。法定代表人：林争跃，行长。委托代理人：凌一非、杨晶，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王升，男，汉族，1977年3月28日生，住重庆市垫江县。被告：刘凤梅，女，汉族，1976年5月7日生，住云南省昆明市官渡区。被告：杨春贵，男，汉族，1972年4月10日生，住重庆市合川市。本院在审理原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告王升、刘凤梅、杨春贵金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司昆明分行于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中信银行股份有限公司昆明分行请求撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费5339元，减半收取即2669.5元由原告中信银行股份有限公司昆明分行承担。代理审判员 杨 丹二〇一六年二月三日书 记 员 刘亚福
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初2466号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告潘志生。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告潘志生信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告潘志生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70，571.38元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币70，571.38元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年二月十八日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）高新执字第152号 申请执行人四川宏顺劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区菊乐路********。 法定代表人：谢爱淑，总经理。 被执行人林振学，女，汉族，1966年8月15日出生，住四川省成都市高新区大源北一街********。 被执行人敖锡富，男，汉族，1964年8月20日出生，住四川省成，住四川省成都市高新区大源北一街********> 本院受理四川宏顺劳务有限公司申请执行林振学、敖锡富买卖合同纠纷一案，被执行人林振学、敖锡富至今未履行已发生法律效力的（2012）成民终字第5799号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人敖锡富、林振学共同所有的位于成都市高新区中和大道一段98号12栋-1-3层9号的房屋予以查封，查封期限为三年。 二、将被执行人林振学所有的位于成都市高新区天府大道中段177号23栋2单元23层1号的房屋予以查封，查封期限为三年。 三、将被执行人林振学所有的位于四川省双流县华阳街道正西街43号华龙商城4栋1层24号的房屋予以查封，查封期限为三年。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  陈朗 二〇一六年二月二十三日 书记员  杨玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0106民初字第1215号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司住所地：沈阳市铁西区齐贤南街162号法定代表人：杨军，系该公司总经理。委托代理人：佟波，系该公司工作人员。被告：李春旭，男，1979年10月23日生，汉族，住址沈阳市铁西区北三东路本院于2016年1月19日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告李春旭物业服务合同纠纷一案，2016年2月1日原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，本院认为，其不违法律规定，予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张伟二〇一六年二月一日书记员  李鲲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)南民一初字第1306号 原告张仲元，男，1963年5月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告周静文，女，1965年1月9日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告张仲元诉被告周静文民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成由代理审判员王玮担任审判长，与人民陪审员黄柳明、覃艳奇组成的合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。书记员张航担任法庭记录。原告张仲元到庭参加诉讼，被告周静文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张仲元诉称,原、被告均是铁路局职工，相互认识。被告说家里有困难，急需用钱并保证退休后用公积金偿还，被告先后于2013年3月26日向原告借钱15000元、2014年1月1日借10000元、2014年3月21日借5000元、2014年11月21日借20000元、2015年4月1日借11600元；合计：61600元。后经过原告多次催讨无果，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：被告偿还借款61600元,利息1937.37元。 在本案审理过程中，原告变更其诉讼请求为仅要求被告支付其借款本金61600元，不要求被告支付利息。 原告张仲元在举证期限内向法院提交如下证据：借条原件五份，拟证明被告先后五次向原告借款，共计61600元的事实。 被告周静文未进行答辩亦未向本院提交证据。 本院认为，原告张仲元向本院提交的证据均来源合法、真实客观，与本案具有关联性，本院均予以采纳。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2013年3月26日，被告周静文向原告张仲元出具《借条》一份，载明：“今借张仲元人民币（壹万伍仟元整）15000，还借期2015年5月23日，借款人：周静文，2013年3月26日。”2014年1月1日，被告周静文向原告张仲元出具《借条》一份，载明：“今借张仲元人民币壹万元整（10000），借款人：周静文，2014年1月1日。”2014年3月21日，被告周静文向原告张仲元出具《借条》一份，载明：“今借张仲元人民币伍仟元整（5000），借款人：周静文，2014年3月21日。”2014年11月21日，被告周静文向原告张仲元出具《借条》一份，载明：“今借张仲元人民币贰万元整（20000），借款人：周静文，2014年11月21日。”2015年4月1日，被告周静文向原告张仲元出具《借条》一份，载明：“今借张仲元人民币壹万壹仟陆佰元整（11600），借款人：周静文，2015年4月1日。”2015年5月28日，原告以向被告多次催还借款未果为由，向法院提起诉讼，请求判令：被告支付其借款本金61600元。 庭审中，原告称五笔借款均系现金支付给被告，借款时没有约定利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金61600元，有原告提供的五份《借条》为证，事实清楚，权利义务关系明确，被告亦未对是否偿还债务举证，理应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告偿还借款本金61600元的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告周静文向原告张仲元偿还借款本金61600元。 案件受理费1388元，公告费700元，以上费用共计2088元（原告已预交），由被告周静文负担。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  覃艳奇 二〇一六年二月二十二日 书 记 员  张 航 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执155号广州市木森园林有限公司：本院民一庭移送执行的被执行人广州市木森园林有限公司二审受理费一案，执行依据：（2015）穗中法民一终字第4103号民事判决书，本院于2016年1月6日立案执行，执行标的：10元。在执行中，被执行人广州市木森园林有限公司于2016年1月27日主动缴纳二审诉讼费10元及执行费50元至本院代管款账号，本案执行事项已经到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一六年二月十七日经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0822民初828号原告桦南县农村信用合作联社。地址：桦南县新兴路与前进路交叉口。法定代表人崔文铭，职务：理事长。委托代理人张洪堃，男，1986年10月07日出生，系该单位职工。被告李金良，男，1968年08月14日出生，汉族，现住桦南县。本院在审理原告桦南县农村信用合作联社与被告李金良金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桦南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元由原告桦南县农村信用合作联社负担。审判员  刘丛峰二〇一六年二月二十五日书记员  宋佳楠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第1633号申请执行人：何世莉，女，1977年1月14日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区。被执行人：胡昆，男，1980年5月15日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市沙市区。申请执行人何世莉与被执行人胡昆买卖合同纠纷一案，申请执行人何世莉依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）鄂武昌民商初字第00356号民事判决书，向本院申请执行。本院已向被执行人胡昆送达执行通知书，责令被执行人胡昆向申请人何世莉支付货款24192元及利息1451元；加倍支付迟延履行期间的债务利息440元（从2015年10月26日起暂算至2016年2月1日止，以25643元为基数，按日万分之一点七五的利率），承担案件受理费221元、执行费288元，以上款项共计26592元。但被执行人胡昆至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡昆的银行存款26592元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易万昕审判员  赵郭文审判员  彭 夙二〇一六年二月一日书记员  毕 虹
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0724刑初15号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人苏国文，男，彝族，农民，初中文化，1990年4月8日生,现年26岁，家住宁蒗县。2015年12月25日因涉嫌盗伐林木罪被宁蒗县森林公安局刑事拘留，2016年1月11日经宁蒗县人民检察院批准被宁蒗县森林公安局执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。辩护人杨仲秋，宁蒗县司法局法律援助中心律师。宁蒗彝族自治县人民检察院以宁检公诉刑诉[2016]16号起诉书指控被告人苏国文犯盗伐林木罪，于2016年1月18曰向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁蒗彝族自治县人民检察院指派检察员西鲁东出庭支持公诉，被告人苏国文及其辩护人杨仲秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁蒗县人民检察院指控，宁蒗县烂泥箐乡万桃村委会下火龙村林区，已于2012年12月22日流转转给蒗县梓洋木业有限公司。2015年12月20日左右，被告人苏国文在未征得梓洋公司同意，也未办理采伐手续的情况下，擅自在该林区内采伐云南松144裸。经林业工程师测算，上述被采伐的云南松活立木蓄积为22.7立方。上述拿实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、现场勘查笔录及照片、指认笔录、现场指认照片、扣押清单、砍伐林木鉴定意见书、林权证、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏国文违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，未经林业行政管理部门批准，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人苏国文犯盗伐林木罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于被告人苏国文归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合客观事实及法律规定，本院依法予以釆纳.为维护森林管理制度及社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定判决如下:被告人苏国文犯资伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、扣押在案的云南松144棵由扣押机关宁蒗县森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高安英二〇一六年二月二十三日书记员  朱国晨
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0124民初52号原告昆明沐海物业管理有限公司，住所地：昆明市关上北路宝海高级公寓********。组织机构代码：79285575-1。注册号：530100100143271。法定代表人郭晖，总经理。委托代理人张萍，黎阳法律服务所法律工作者。被告肖某某，女，1977年1月2日生。本院在审理原告昆明沐海物业管理有限公司诉被告肖某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月7日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明沐海物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李庆芬二〇一六年二月二十二日书记员  火有明
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1528号申请执行人曾某，女，1990年9月12日生，汉族，现住昆明市官渡区。被执行人吴某，男，1987年12月3日生，汉族，现住昆明市官渡区。申请执行人曾某与被执行人吴某离婚纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年12月8日作出的（2014）官民一初字第3028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴某到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾某于2015年7月20日向我院申请强制执行，本案的执行标的为由被执行人向申请人支付抚养费、损害赔偿金、车辆补偿共计75600元，执行费1034元。本案在执行过程中，扣划被执行人吴某在村上的1000元分红款，现剩余74600元尚未履行。因未查找到被执行人吴某其他可供执行的财产线索，申请执行人曾某亦不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭合议本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条弟（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1528号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。执行员  顾珂语二〇一六年二月二日书记员  顾若钰
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑终13号 上诉人（原审自诉人）徐彦琼，女，1978年12月21日出生，汉族，云南省宣威市人，住昆明市官渡区。 上诉人（原审自诉人）张世海，男，1973年1月13日出生，汉族，四川广安市人，住昆明市官渡区。 原审被告人钱元梅，女，1980年4月4日出生，汉族，云南省昭通市人，住昆明市盘龙区。 昆明市官渡区人民法院审理的自诉人徐彦琼、张世海诉被告人钱元梅犯侵占罪一案，于2015年11月20日作出（2015）官刑一初字第633号刑事裁定。宣判后，原审自诉人徐彦琼、张世海不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人徐彦琼、张世海提出申请撤回上诉。 本院认为：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确审理程序合法。上诉人徐彦琼、张世海上诉后又明确表示撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人徐彦琼、张世海（原审自诉人）撤回上诉。 昆明市官渡区人民法院(2015)官刑一初字第633号刑事裁定，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈       超 审判员 邹林代理审判员汤国 二〇一六年二月三日 书记员 杨       坤
常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0402执恢44号岳玉梅：你申请执行与常州杰多印染有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计17212.00元。经本院立案受理，现已全部强制执行到位，并已全部转付给你。至此，你向本院申请执行的常天劳人仲案字（2015）第246号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。常州市天宁区人民法院二〇一六年二月三日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1956号罪犯许雪梅，女,1960年12月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○八年八月二十一日作出（2008）西刑初字第204号刑事判决,以被告人许雪梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一一年四月二十日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许雪梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯许雪梅在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯许雪梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯许雪梅减去有期徒刑一年(刑期自2008年2月16日起至2017年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民三初字第2859号原告王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，住天津市河**。被告天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路******。法定代表人沈彤。被告天津华润万家生活超市有限公司南楼北分公司，，住所地天津市河**大沽南路澳光大厦底商负责人曾志鹏。本院在审理原告王玥明诉被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司南楼北分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玥明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玥明负担。代理审判员  柳冠儒二〇一六年二月二日书 记 员  戴世琪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0114民初15号原告昆明众需建筑工程有限公司。住所昆明市官渡区昌宏路昆明国雅建材综合市场******。法定代表人薛朝美，该公司董事长。组织机构代码证号69085636-6。委托代理人薛广金，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告周曾元，男，1969年4月22日生，民族不详，云南省宜良县人，，住昆明市宜良县本院在审理原告昆明众需建筑工程有限公司诉被告周曾元建设工程施工合同纠纷一案，原告昆明众需建筑工程有限公司在庭审前，以“双方已经达成和解，诉讼目的已经达到”为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告昆明众需建筑工程有限公司自愿申请撤诉，系民事诉讼权利的自愿处分，不损害他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明众需建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费788元，减半收取计人民币394元，由原告昆明众需建筑工程有限公司承担。审判员  尚晓燕二〇一六年二月十七日书记员  张欢欢
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终141号上诉人（原审原告）杨仕强，男，汉族，生于1977年11月14日，云南省威信县人，城镇居民，住威信县。被上诉人（原审被告）万礼贵，男，汉族，生于1978年4月23日，云南省威信县人，农民，住威信县。上诉人杨仕强因与被上诉人万礼贵财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2015）威民初字第806号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：2013年6月，杨仕强向朱清文购买了位于威信县扎西镇观音村坳上村民小组道班旁面积为106平方米的砖混结构平房一层（三间平房，厕所、厢房各一间）。2013年10月，万礼贵在紧挨杨仕强购买的房屋北面平整地基建房，在修建房屋过程中紧挨杨仕强房屋北面建高3.3米挡墙并填土，在混凝土基础梁、柱施工时，万礼贵将模具支撑在杨仕强房屋北面墙体上。2014年10月，杨仕强房屋墙体开裂，房屋板面渗水、漏水。2015年10月27日，云南鼎丰司法鉴定中心评定，杨仕强房屋受环境温度影响导致墙体开裂，万礼贵在建造房屋基础梁、柱施工时，将模板支撑在杨仕强房屋墙体上，加重了杨仕强家房屋墙体的损伤，房屋损害恢复费用为4758元。庭审中，万礼贵明确表示愿意承担杨仕强鉴定费6000元。原审人民法院经审理认为，公民的合法财产受法律保护。关于杨仕强房屋开裂、板面漏水是否系万礼贵的建房行为导致的问题，根据云南鼎丰司法鉴定中心鉴定出具的鉴定意见书对杨仕强房屋损坏成因分析：杨仕强房屋系自建房，房屋屋面为混凝土板，砖墙，已经使用多年。房屋损坏主要是墙体开裂，裂缝主要分布在墙体门窗上部墙面，墙面裂缝相对离屋面较近，房屋受室内外温差等环境因素影响，在温度应力的作用下，墙面产生裂缝；简易房（厢房）东墙中部竖向裂缝，简易房（厢房）与主体房屋结构上没有连接，基础较简单，当地基出现不均匀沉降时，墙体出现开裂。万礼贵的房屋基础施工，挡墙高3.3米，距离杨仕强房屋较近（东侧0.25米，西侧0.9米），回填土较深，在混凝土基础梁、柱施工时，将模板撑在杨仕强家房屋北墙上，由于模板支撑推力的作用，加重了杨仕强房屋墙体的损伤。对于杨仕强房屋损害恢复的费用评定为4758元。综上，杨仕强请求万礼贵赔偿其房屋损失200000元的请求，杨仕强并未提供证据证明万礼贵建房给其房屋造成的损失为200000元。结合云南鼎丰司法鉴定中心评定，万礼贵在建房过程中对杨仕强房屋造成了损害，并对恢复杨仕强房屋损害的费用评定为4758元，万礼贵对云南鼎丰司法鉴定中心评定恢复杨仕强房屋损失的费用无异议，故对杨仕强的该请求，确定由万礼贵赔偿杨仕强房屋损失费4758元。本案鉴定费6000元由万礼贵承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、万礼贵自本判决生效后十五日内赔偿杨仕强房屋损失4758元；二、鉴定费6000元，由万礼贵承担；三、驳回杨仕强的其余诉讼请求。案件受理费500元，由万礼贵负担。一审判决后，杨仕强不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，作出公正判决。其主要理由为：万礼贵的房屋严重影响了上诉人房屋的通风、采光和排水，严重侵犯了上诉人的合法权益，上诉人在一审审理过程中提出了该问题，但原审法院对此未予判决，导致上诉人合法权益得不到保护。上诉人认为云南鼎丰司法鉴定中心作出的相关鉴定有失公允，原审判令万礼贵赔偿上诉人4785元不足以弥补其房屋损失。被上诉人万礼贵未作二审答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出异议，对双方无异议的事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审判决万礼贵赔偿杨仕强房屋损失4758元是否合法恰当。针对本案争议焦点，本院评判如下：上诉人杨仕强上诉主张原审判决万礼贵赔偿4758元不足以弥补其房屋损失。本院经审理认为，在一审诉讼中，原审法院根据杨仕强的房屋损害鉴定申请委托具有法定鉴定资质的云南鼎丰司法鉴定中心就杨仕强房屋损害原因及恢复费用进行鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心作出《（2015）云鼎鉴司字第1994号威信杨仕强与万礼贵相邻房屋损害纠纷司法鉴定报告》明确认为杨仕强房屋受环境温度影响导致墙体开裂，万礼贵房屋基础梁、柱施工，模板支撑在杨仕强家房屋墙上，加重了杨仕强家房屋墙体的损伤；房屋损害恢复费用4758元。由此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，在杨仕强未提交足以推翻该鉴定结论的相反证据的情形下，原审依据该鉴定结论判令万礼贵赔偿杨仕强房屋损失4758元，符合本案实际及相关法律规定。另上诉人杨仕强上诉主张万礼贵的房屋严重影响了其房屋的通风、采光和排水，上诉人在一审诉讼中提出了该问题，但原审法院对此未予判决。本院经审阅一审卷宗材料认为，杨仕强在一审诉讼中并未主张因万礼贵的房屋严重影响了其房屋的通风、采光和排水而诉求原审法院判令万礼贵承担相应侵权责任，且杨仕强该上诉主张属于与本案财产损害赔偿纠纷不是同一法律关系的相邻关系纠纷，不属于本案审理范围。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人杨仕强的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人杨仕强承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王  碧审 判 员 李  宏代理审判员 周 国 艳二〇一六年二月二十五日书 记 员 郭李子怡
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2221民再1号原审原告陈成林，男，1973年8月13日出生，蒙古族，个体户。委托代理人董春生，内蒙古圣泉律师事务所律师。原审被告刘龙，男，1977年10月18日出生，汉族，个体户，现住吉林省白城市。再审第三人成军，男，1975年10月13日出生，蒙古族，无业。本院在审理原审原告陈成林诉原审被告刘龙、再审第三人成军劳务合同纠纷一案中，因原审被告刘龙对涉案的工程总面积及对原审原告陈成林实际施工的工程量、工程总造价申请重新鉴定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  路维元审 判 员  孟宪臣代理审判员  包明霞二〇一六年二月二十二日书 记 员  张咏絮
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第1868号原告奠尚梅，女，汉族，1969年11月17日生，云南省富源县人，住富源县。被告李文平，男，汉族，1965年1月27日生，云南省陆良县人，住陆良县。（缺席、现下落不明）原告奠尚梅诉被告李文平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告奠尚梅到庭参加了诉讼，被告李文平经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告奠尚梅诉称：原告与被告于2010年相识。2013年元月1日被告向原告借款30000元，约定月利率2%，即每月600元，借期一年。2013年5月31日被告又向原告借款37000元，约定借期一年。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由搪塞，随后便下落不明。现要求被告偿还原告借款本金67000元及支付借款30000元的利息26个月15600元，共计82600元。被告李文平经本院公告传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告针对其主张提交了如下证据：1、原告身份证一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、2013年元月1日被告出具的借条一份，用于证明李文平于2013年元月1日向原告借款30000元，约定月利率2%，即每月600元，借期一年。3、2013年5月3日被告出具的借条一份，用于证明李文平于2013年5月3日原告借款37000元，约定借期一年。被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据1-3，真实、合法，并与本案相关联，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：原告与被告于2010年相识。2013年元月1日被告向原告借款30000元，约定月利率2%，即每月600元，借期一年。2013年5月3日被告又向原告借款37000元，约定借期一年。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由搪塞，随后便下落不明。2015年9月24日原告诉至本院要求被告偿还原告借款本金67000元及支付借款30000元的利息26个月15600元，共计82600元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告出具借条向原告借款，该债权债务合法有效，受法律保护。因此，被告依法应按约偿还原告借款及支付利息，逾期还款的应支付逾期利息。故对原告的诉请本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告李文平于判决生效后三十日内偿还原告奠尚梅借款本金67000元及支付借款30000元的利息26个月15600元，共计82600元。案件受理费1865元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向本院申请执行。审 判 长  太欣波人民陪审员  张绍桥人民陪审员  张发贵二〇一六年二月五日书 记 员  高云生
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第283号申请执行人奎文才，男，1971年10月8日生，彝族，住西山区。被执行人李世财，男，1972年5月8日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人让熊美，女，1974年3月15日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人奎文才与被执行人李世财、让熊美运输合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2013)西法民初字第1524号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月8日向本院申请执行，经本院查明被执行人李世财、让熊美名下暂无财产可供执行，申请人奎文才自愿同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2013)西法民初字第1524号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  陈 芸二〇一六年二月十八日书 记 员  李庄莉
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)宣民初3540号 原告宣威市垠呈房地产开发有限公司。 法定代表人洪求法,该公司经理。 地址:宣威市西宁街道向阳西街77号。电话:。 被告衡阳长江建设工程有限责任公司。 法定代表人,该公司董事长。 地址:衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座A栋16021604室。 本院在审理原告宣威市垠呈房地产开发有限公司与被告衡阳长江建设工程有限责任公司合同纠纷一案中,被告衡阳长江建设工程有限责任公司于2016年1月9日向本院提出管辖权异议申请,以合同标的超过元及补充协议约定由签约地人民法院管辖为由,要求将本案移送至昆明市中级人民法院审理,本院在审理过程中查明,被告衡阳长江建设工程有限责任公司已于2015年1月就与原告宣威市垠呈房地产开发有限公司签订的建设工程设工合同向昆明市中级人民法院起诉,要求原告宣威市垠呈房地产开发有限公司返还保证金1000万元,昆明市中级人民法院已于2015年10月30日开庭审理。现原告宣威市垠呈房地产开发有限公司于2015年11月18向本院起诉,以被告衡阳长江建设工程有限责任公司违约为由要求解除双方于2014年11月13日签订的建设工程施工合同。 本院认为,根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行(中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第2条规定:当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷,以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的,后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后,应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院审理。据此,依照《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法)的若干规定》第2条规之规定,裁定如下: 本案移送昆明市中级人民法院审理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递 交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  余绍丕 人民陪审员  宁显志 人民陪审员  舒娅琳 二〇一六年二月一日 书 记 员  吕嘉志
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初4204号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告谢衡芳，男，1964年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谢衡芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告谢衡芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,584.15元(包括利息、滞纳金，计算至2016年1月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59,584.15元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年二月二十五日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0127民初28号原告嵩明县康怡物业管理有限公司。法定代表人高艳玲，系该公司总经理。住所：云南省嵩明县城建环保局办公大楼。被告陈志梅，女，40岁左右，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告嵩明县康怡物业管理有限公司与被告陈志梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，原告于2016年2月18日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告嵩明县康怡物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费170元，减半收取85元，由原告嵩明县康怡物业管理有限公司承担。审判员  李燕晶二〇一六年二月二十二日书记员  刘 伟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2626号罪犯尹换仙，女，1968年1月1日出生，汉族，墨江县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于二○○九年九月十六日作出（2009）墨刑初字第94号刑事判决，以被告人尹换仙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹换仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹换仙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹换仙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯尹换仙减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月4日起至2016年8月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云03刑终30号 原公诉机关马龙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）瞿国飞，男，1967年5月23日生，汉族，大学文化，云南省宣威市人，曲靖市粮食局原党委书记，户籍地曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯行贿罪，于2015年1月28日由马龙县人民检察院决定取保候审，现居住在家。 马龙县人民法院审理马龙县人民检察院指控被告人瞿国飞犯行贿罪一案，于二0一五年十二月十六日作出（2015）马刑初字第40号刑事判决。原审被告人不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经提讯被告人，听取辩解辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 马龙县人民法院审理认定，2006年8月一2008年11月，被告人瞿国飞担任宣威市委常委、政法委书记。2008年，被告人瞿国飞找到宣威市万超建筑有限公司实际负责人徐某，请徐某向时任曲靖市组织部部长李某(另案处理)作推荐，要求调往曲靖市组织部任副部长。过了一段时间，徐某和瞿国飞一同到昆明五华体育馆“团团浴康体中心”找到李某，徐某将瞿国飞介绍给李某，瞿国飞介绍了自己的相关情况，徐某向李某推荐瞿国飞到曲靖市组织部任副部长，李某表示回到曲靖进一步了解情况再说，瞿国飞将一个装有现金的信封递给李某，李某没有接受。后李某向时任曲靖市书记汇报工作，提议瞿国飞任市委组织部副部长，市委书记没有异议，瞿国飞于2008年11月任命为曲靖市组织部副部长。2011年，瞿国飞向李某反映，请李某帮助调整岗位到曲靖市辖县任职，瞿国飞于2012年1月担任宣威市委副书记，2014年7月担任曲靖市粮食局党组书记。2011年初，为感谢李某的帮助及以后得到关照，瞿国飞到李某办公室，送给李某人民币20000元，李某予以接受。2012年初，为了感谢李某的帮助及以后得到关照，瞿国飞到昆明李某开的“金兰会所”，送给李某人民币30000元，李某予以接受。2013年初，为了感谢李某的帮助及以后得到关照，瞿国飞到昆明李某开的“金兰会所”送给李某人民币50000元，李某予以接受。 另查明，2014年9月21日，被告人瞿国飞如实交代其向李某行贿的事实，2015年1月28日，马龙县人民检察院对本案立案侦查。 上述事实，有下列经举证，质证的证据予以证明： 1、线索登记表、案件线索移送函证明案件来源情况。 2、被告人瞿国飞的供述，证人李某、徐某、赵某、段某的证言等证据相互印证证明被告人瞿国飞为感谢李某的帮助及以后得到关照3次向李某行贿人民币10万元的事实。 3、曲靖市组织部部务会议记录、汇报材料等证据证明瞿国飞经相关组织程序调整岗位、提拨任用情况。 4、瞿国飞的户口证明证明被告人瞿国飞的年龄、身份及在辖区内无前科、劣迹等基本情况。 5、公务员登记表、干部任免审批表、中共曲靖市关于瞿国飞同志的的任职决定证明瞿国飞的任职情况。 6、中共云南省委组织部关于李某同志的任职的通知、中共云南省委关于高某等四名同志任免职的决定证明李某的任职情况。 另有复印说明、同步录音录像光盘及制作说明等证据在卷证明本案查明的事实。 原审法院认为，2011年至2013年期间，被告人瞿国飞为感谢李某帮助其调整工作岗位及继续得到关照，先后三次送给时任曲靖市组织部部长、市委副书记李某人民币l00000元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人瞿国飞犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人瞿国飞在被追诉前如实交代其行贿行为，可以从轻处罚。庭审中，被告人认罪积极，态度较好，确有悔罪表现可酌情对其从轻处罚。 对被告人瞿国飞辩护人提出瞿国飞没有向李某提出调任曲靖市组织部副部长的要求的辩护意见，根据证人徐某、李某的证言及瞿国飞的供述，瞿国飞向徐某表示过，请徐某向李某推荐自己到曲靖市组织部任副部长，徐某也向李某表示过请李某帮助调瞿国飞到曲靖市组织部任副部长，瞿国飞是通过他人来表达自己的意愿，视为自己的意愿表达，故对该辩护意见不予支持。对其提出“瞿国飞认识李某时，李某任市委组织部部长，还未担任市委副书记”的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。对其提出“瞿国飞只向李某提出希望调动工作及下基层担任正职的意愿，且属于正当要求”的辩护意见，根据查明事实，瞿国飞第一次接触李某即表达了自己的意愿并且将一个装有现金的信封递给李某，只是李某没有接受，其行为不仅表达了自己的意愿，还想通过送钱等方式来实现，故对该辩护意见不予支持。对其提出瞿国飞从宣威到曲靖市组织部任副部长，是受市委书记的指示，李某只是按照指示办理相关程序工作。瞿国飞到宣威市任副书记不是瞿国飞的意愿，且是市委书记做瞿国飞的工作后才作的决定。李某系执行市委书记的安排，并不是帮助瞿国飞的辩护意见，根据查明事实，李某向市委书记推荐过瞿国飞任市委组织部副部长，在组织部长办公会、组织部部务会、市委常委会等方面发挥作用，为瞿国飞担任市委组织部副部长、宣威市委副书记提供帮助，故对该辩护意见不予支持。对其提出“瞿国飞的职务变动是按照正常的组织程序进行的，瞿国飞送钱给李某与职务变动没有关联的辩护意见，公诉机关提供的证据可证明瞿国飞向李某表达了调整工作的意愿，李某提供了帮助行为，瞿国飞送钱给李某时也表明是感谢李某及以后得到关照，故对该辩护意见不予支持。对其提出瞿国飞的职务变动没有违反法律、法规、规章、政策规定，没有要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规定，为自己提供帮助或方便条件，也没有违背组织人事管理规定，谋取竞争优势。瞿国飞没有谋取不正当利益，不构成行贿罪的辩护意见，根据查明事实，瞿国飞表达了调整工作岗位的意愿，还有送钱给李某的举动及通过中间人说情的行为，违背了公平、公正竞争的原则，属于谋取竞争优势，故对该辩护意见不予支持。对其提出请法庭宣告瞿国飞无罪的辩护意见，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，根据被告人瞿国飞的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第二百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人瞿国飞犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 宣判后，被告人瞿国飞不服，上诉提出向李某送10万元是事实，但是属私交间的礼尚往来；本人职务升迁是李某按市委书记的指示办的，不存在谋取不正当利益，请求二审法院依法宣告无罪。 经审理查明，原判决认定2008年后，被告人瞿国飞升任曲靖市组织部副部长、宣威市委副书记，为表示感谢向时任曲靖市组织部长李某送给现金人民币10万元的事实属实。 该事实有经一审法院庭审质证、认证的证据予以证实，二审中双方未提交新的证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）瞿国飞身为国家公职人员，为谋求个人职务升迁，向权力关系人李某先后三次送给其人民币10万元，其行为已构成行贿罪。上诉人瞿国飞提出不构成行贿罪的上诉理由，与查证的事实、法律不符，不予支持。上诉人瞿国飞如实供述罪行，属坦白，确有认罪悔罪表现，其对送钱性质的辩解辩护，不影响对其坦白的认定，综合全案审查，已对上诉人作出从轻处罚。原判定性准确，审判程序合法，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲍涣泽 审判员  熊华东 审判员  雷宣波 二〇一六年二月二十三日 书记员  宋红波
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1527号申请执行人蔡斌，男，1968年2月1日生，汉族，身份证住址为：广西柳州市柳**，现住昆明市盘龙区。被执行人云南瑞环能源科技有限公司。住所地：昆明市吴井路**新华商厦新摩尔商务中心****。法定代表人：周丹，总经理。申请执行人蔡斌与被执行人云南瑞环能源科技有限公司劳动争议一案，云南省昆明市中级人民法院于2015年6月1日作出的（2015）昆民二终字第1481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人云南瑞环能源科技有限公司到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蔡斌于2015年7月20日向我院申请强制执行，本案的执行标的为由被执行人向申请人支付工资差额34000元，执行费410元。本案在执行过程中，现未查找到被执行人云南瑞环能源科技有限公司可供执行的财产线索，申请执行人蔡斌亦不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭合议本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条弟（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1527号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。执行员  顾珂语二〇一六年二月二日书记员  顾若钰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25001号罪犯代慧明，男，1997年11月9日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省富源县人民法院于二0一四年四月八日作出（2014）富少刑初字第8号刑事判决，以被告人代慧明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代慧明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代慧明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代慧明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯代慧明减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月18日起至2019年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）甘0105民初18号 原告贠某，女，汉族，住兰州市七里河区小西湖东街**。 被告甘肃某某房地产开发有限公司，地址兰州市城关区中山路。 法定代表人张如海。 本院受理原告贠某诉被告甘肃某某房地产开发有限公司不当得利纠纷一案后，被告甘肃某某房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为公司的住所地为兰州市城关区中山路**，不属于兰州市安宁区人民法院管辖。故。故本案应移交被告住所地兰州市城关区人民法院管辖审理/div> 经审查，本院认为，被，被告甘肃某某房地产开发有限公司的住所地在兰州市城关区院对该案无管辖权，故被告甘肃某某房地产开发有限公司的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送至兰州市城关区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 代理审判员  王志娟 二〇一六年二月一日 书 记 员  王 棣
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中法民初字第00400号原告山东星宇手套有限公司，住所地山东省高密市朝阳街道姚前路中段。法定代表人周星余。委托代理人邵林杰、邵德芳，山东密水律师事务所律师，特别授权。被告曲靖市麒麟区珠源百货经营部，住所地云南省曲靖市珍珠街中段法院门面**。经营者：刘友平。原告山东星宇手套有限公司诉被告曲靖市麒麟区珠源百货经营部侵害商标权纠纷一案。本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，原告山东星宇手套有限公司于2016年1月19日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告山东星宇手套有限公司要求撤诉的申请，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东星宇手套有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告山东星宇手套有限公司负担。审 判 长  刘跃昌审 判 员  张玲玲人民陪审员  武昔花二〇一六年二月一日书 记 员  吕梦婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26051号罪犯丁思涛，男，1996年4月26日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，家住云南省弥渡县红岩镇史进村委会仙女庄村**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥渡县人民法院于二0一三年七月三十日作出(2013）弥刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人丁思涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零三个月。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于二0一三年十月九日以（2013）大中刑终字第108号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一五年八月四日经本院以（2015)昆少刑执字第957号裁定书减刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁思涛在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。本院认为，罪犯高甜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯高甜减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月23日起至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2678号罪犯何明民，女，1985年7月15日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一二年四月十六日作出（2012）昆刑三初字第56号刑事判决，以被告人何明民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第20800号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何明民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何明民在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何明民在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯何明民减去有期徒刑一年(刑期自2011年10月22日起至2019年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民（商）初字第33513号原告北京兆维北创电子有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥十一街坊**院。法定代表人徐贺荣，董事长。被告北京鼎安科技发展有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街**院**楼1207-1210。法定代表人刘沂，总经理。本院受理原告北京兆维北创电子有限公司与被告北京鼎安科技发展有限公司承揽合同纠纷一案后，被告北京鼎安科技发展有限公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为其办公地点及主要营业地均为北京市西城区黄寺大街26号院1号楼，本案应由北京市西城区人民法院管辖，因此本院对本案无管辖权。经审查，本院认为，根据有关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。根据北京鼎安科技发展有限公司（总包人）与北京兆维北创电子有限公司（分包人）签订的《弱电系统三里屯SOHO保安监控项目承包工程分包合同》及《银河SOHO保安监控系统工程分包合同》的约定，双方发生争议时，可以通过协商调解解决纠纷，30日内协商或调解不成的，可向总包人住所地所在地人民法院提起诉讼。根据北京鼎安科技发展有限公司提交的租赁合同，其主要办事机构所在地为北京市西城区，故北京鼎安科技发展有限公司住所地为北京市西城区。本案中，北京兆维北创电子有限公司亦未提供证据证明北京鼎安科技发展有限公司住所地为北京市海淀区，故综上，本院对此案没有管辖权，被告北京鼎安科技发展有限公司提出的异议理由成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：将本案移送至北京市西城区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张 杨人民陪审员  郑东涛人民陪审员  刘长生二〇一六年二月十六日书 记 员  张晓莹
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0702民初69号原告：李国武，男，1986年2月20日出生，汉族，家庭住址：丽江市古城区被告：葛留生，男，汉族，1986年12月28日出生，住址河南省号被告：周群英，女，住址云南省丽江市古城区村。原告李国武诉被告葛留生及周群英民间借贷纠纷一案，我院于2016年1月20日决定受理，并与当日通知原告七日内预交案件受理费1050元，现原告逾期未预交，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第两百一十三条之规定，裁定如下：原告的起诉按撤诉处理。审判员  赵永爱二〇一六年二月一日书记员  和智群
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2583号罪犯阿折有尔莫，女，1986年6月15日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一二年五月八日作出（2012）昆刑三初字第51号刑事判决，以被告人阿折有尔莫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第20715号刑事裁定书减刑九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿折有尔莫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿折有尔莫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿折有尔莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯阿折有尔莫减去有期徒刑九个月(刑期自2011年9月19日起至2022年3月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日            本件与原本核对无异      书记员顾蕊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更894号罪犯华国军，男，汉族，初中文化，1982年3月4日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2013年9月11日作出（2013）泰姜刑初字第0264号刑事判决，以被告人华国军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年10月24日止），并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯华国军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯华国军在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑全部履行，退出赃款十六万八千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、专用收据等证据证实。本院认为，罪犯华国军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯华国军减去有期徒刑八个月二十一日（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执516号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人孙少荣，男，1965年10月31日出生，汉族，住上海市闸**。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1022号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 汪 琦二〇一六年二月二十三日书记员 张 华附：相关法律条文
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)姚执字第361号申请执行人朱绍昌，男，1932年11月2日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人朱正德，男，1954年7月6日生，汉族，农民，住址同止。被执行人朱正方，男，1952年5月2日生，汉族，农民，住址同止。被执行人朱立香，女，1952年7月3日生，汉族，农民，住址同止。本院依据已经发生法律效力的（2015）姚民初字第437号民事判决书，确定由朱正德给付申请人2015年生活费500元，由被执行人朱立方、朱立香给付申请人朱绍昌2015年生活费500元。本院在执行过程中，向被执行人朱正德、朱立方、朱立香发出执行通知书，责令被执行人朱正德、朱立方、朱立香履行法律文书确定的义务。被执行人朱立方、朱立香自愿履行了法律文书确定的给付义务，被执行人朱正德未履行义务。本院依法对被执行人朱正德在姚安县农村信用合作联社大龙口分社的账号予以冻结并划拨了应给付申请执行人朱绍昌的2015年生活费500元。现该案执行款已全部到位并已兑付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县法院（2015）姚执字第361号民事执行案件全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 普 聍审判员 林 鹏审判员 姚 云二〇一六年二月十六日书记员 李向明
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114财保1号之一申请人广州市思地管业有限公司。住所广州市南沙区板头村板头九街**。组织机构代码证69866202-1.法定代表人王宝珠，系该公司总经理。委托代理人刘乔贵，云南鼎兴律师事务所律师，特别授积代理。被申请人四川星星建设集团有限公司。住所华蓥市渠水路**注册号511681000006690。被申请人四川星星建设集团有限公司云南分公司。住所昆明市盘龙区卓越俊园******/div>注册号530112100069146。负责人李中成，系该公司经理。本院受理广州市思地管业有限公司与被申请人四川星星建设集团有限公司云南分公司买卖合同纠纷一案后，申请人广州市思地管业有限公司申请财产保全，并提供了相应担保，愿意承担保全错误的法律责任。现申请人广州市思地管业有限公司与被申请人四川星星建设集团有限公司、四川星星建设集团有限公司云南分公司已达成和解协议，被申请人同意将所欠款项支付给申请人，现申请人广州市思地管业有限公司申请解除对被申请人四川星星建设集团有限公司的财产保全。本院认为：申请人广州市思地管业有限公司的申请符合法律规定，是其自愿意思表示。应解除对被申请人银行存款303449.25元的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人四川星星建设集团有限公司银行存款303449.25元的冻结。(开户行中国建设银行昆明市联盟路支行，户名：四川星星建设集团有限公司，账号53×××74)。本裁定送达双方当事人后立即生效。当事人如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹树华二〇一六年二月三日书记员  莫 乙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2223号罪犯龙朝英，女，1968年2月13日出生，汉族，镇雄县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○五年十二月十五日作出（2005）昆刑三初字第540号刑事判决，以被告人龙朝英犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月十三日以（2006）云高刑终字第354号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3045号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙朝英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯龙朝英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙朝英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯龙朝英减去有期徒刑八个月(刑期自2008年6月10日起至2022年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25309号罪犯盘俊岭，男，1996年7月17日出生，瑶族，云南省劲腊县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省勋腊县人民法院于二0一二年十一月二十八日作出(2012）腊刑初字第183号刑事判决，以被告人盘俊岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年零五个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年三月二十五日作出（2013）西刑终字第11号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行．服刑期间，因确有悔改表现，二0一五年二月四日经本院以（2015)昆少刑执字第364号裁定书减刑七个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盘俊岭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑．经审理查明，罪犯盘俊岭在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盘俊岭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯盘俊岭减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月20日起至2019年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执534号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人许云江，男，1984年2月13日出生，汉族，住福建省。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1073号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪琦审判员  汪琦审判员  汪琦二〇一六年二月二十四日书记员  张华附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民初73号原告广发银行股份有限公司昆明大商汇支行，住所：云南省昆明市西山区前兴路**恒宇商业广场**商铺**，组织机构代码：71948164-2。负责人毕文博，行长。委托代理人程昌伟，广发银行股份有限公司昆明分行小企业金融部员工，特别授权代理。委托代理人刘佳，广发银行股份有限公司昆明分行资产保全部员工，特别授权代理。被告云南好宝有机农业有限公司，住所：昆明市，住所：昆明市西山区团结乡乐居村好宝箐：78736711-2。法定代表人吴叶春。被告吴叶春，男，汉族，1968年12月28日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市五华区被告陈凌园，女，汉族，1983年10月15日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市五华区本院依法受理原告广发银行股份有限公司昆明大商汇支行诉被告云南好宝有机农业有限公司、吴叶春、陈凌园金融借款合同纠纷一案，原告以防止各被告在诉讼中转让或转移财产造成判决无法执行为由，向本院提出财产保全申请，要求对被告云南好宝有机农业有限公司、吴叶春、陈凌园合计限额价值人民币15251061.4元的财产予以查封、冻结，并为其上述保全申请提供了担保。本院认为，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告云南好宝有机农业有限公司、吴叶春、陈凌园的财产；二、查封被告吴叶春抵押的昆房他证（昆明市）字第××号《房屋他项权证》项下的房屋所有权；以上财产保全措施，限额价值人民币15251061.4元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  起 俊审 判 员  陈 锐人民陪审员  刘燕萍二〇一六年二月十六日书 记 员  罗 冉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终字第12号上诉人（一审原告）昆明市金马石棉瓦制造有限公司，住所地：云南省昆明市东郊牛街办事处（斜对面）。法定代表人张明，系该公司总经理。委托代理人李朝林、刘小玲，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）余粉娣，女，汉族，1974年4月26日出生，住贵州省六枝特区。委托代理人田旺明，云南众力律师事务所律师，一般诉讼代理。上诉人昆明市金马石棉瓦制造有限公司因与被上诉人余粉娣劳动争议纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民三初字第811号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院经审查认为：对于原告诉请的第一项：请求判令原告与被告系2011年12月1日建立劳动关系，因该项诉请并未经过仲裁前置程序，依法应予驳回；对于原告诉请的第二项：请求判令原告无需为被告补缴2012年1月1日以前的社保，只需补缴2014年3月25日以后至2015年2月28日期间的社保，因社会保险不属于法院的受案范围，亦予以驳回。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告昆明市金马石棉瓦制造有限公司的起诉。宣判后，昆明市金马石棉瓦制造有限公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，裁定其“请求判决双方于2011年12月1日建立劳动关系”的诉讼请求属于人民法院的受理范围。其上诉的主要事实及理由为：双方何时建立劳动关系的问题已经仲裁前置程序，其在仲裁程序中并非仲裁申请人，不可能主动提出此项申请请求，其该项诉请属于反驳对方诉请请求的范围，其对仲裁委不采纳该反驳理由的行为有权不服，有权提出自己的主张和意见。综上，一审裁定不当，请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人余粉娣答辩称：一审裁定正确，请求二审法院予以维持。二审中，上诉人提交《非公司企业法人注销登记申请书》、《内资企业登记基本情况表》各一份及工资表两份，欲证实仲裁裁决对于双方存在劳动关系存续期间的认定错误；经质证，被上诉人均不予认可。被上诉人提交昆明市劳动人事争议仲裁院案件审理笔录一份，欲证实上诉人要求确认双方于2011年12月1日建立劳动关系的诉讼请求未经仲裁前置程序。对上述证据的评判，本院将在本院认为部分一并论述。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，昆明市劳动人事争议仲裁院未载明仲裁裁决为终局裁决或非终局裁决，现上诉人不服该仲裁裁决向一审法院提起诉讼，经审查，该仲裁裁决为终局裁决，依照上述法律及司法解释的规定，应当裁定驳回起诉。双方当事人于二审时提交的证据因不影响本案的裁判结果，故本院在本案中均不予采纳。综上，一审裁决结果并无不当，本院予以维持，仅对裁决理由进行纠正；上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费不予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 茜审 判 员 刘 华代理审判员 李 莹二〇一六年二月三日书 记 员 黄秋茼
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)粤0106财保42号 申请人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路**，组织机构代码70834296-2。 负责人：王继康。 委托代理人：金菁，女，1983年4月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，该行职员。 委托代理人：吴迪，男，1990年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，该行职员。 被申请人：张誉，女，1986年7月7日出生，回族，住湖南省邵阳市双清区紫薇社区**五里牌**，现住址广东省广州市白云区。 被申请人：张东，男，1984年12月13日出生，回族，住，住湖南省邵阳市双清区火车站乡白云村****住址广东省广州市白云区。 被申请人：张小明，男，1954年6月13日出生，回族，住湖南省，住湖南省邵阳市双清区v> 被申请人：杨永坚，男，1974年10月31日出生，汉族，住广东省，住广东省广州市海珠区v> 申请人广州农村商业银行股份有限公司与被申请人张誉、张东、张小明、杨永坚仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2015年12月18日向中国广州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结四被申请人的银行存款人民币767351.65元或查封、扣押其等值财产，并出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2016年1月22日立案受理。 本院认为：申请人广州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人张誉、张东、张小明、杨永坚的银行存款人民币767351.65元或查封、扣押其等值财产。 被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  谢静音 二〇一六年二月一日 书记员  叶丽思
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25107号罪犯武申卫，男，1996年11月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于二0一三年十二月十日作出(2013）峨刑初字第73号刑事判决，以被告人武申卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉．云南省玉溪市中级人民法院于二0一四年一月二十三日以（2014）玉中刑终字第9号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理：现已审理终结。执行机关以罪犯武申卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯武申卫在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武申卫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯武申卫减去有期徒刑八个月（刑期自2013年0工月31日起至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民二初字第927号原告喻艳华，女，1964年11月20日出生，回族。委托代理人魏涛,云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告景洪市望江别苑酒店管理有限公司住所地景洪市嘎兰中路100号法定代表人余金蔚，职务总经理。被告廖韶清，男，1964年10月20日出生，汉族。本院于2015年5月26日立案受理了原告喻艳华诉被告景洪市望江别苑酒店管理有限公司、廖韶清民间借贷纠纷一案，原告喻艳华于2016年2月3日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告喻艳华撤回起诉。案件受理费9520元，减半收取4760元，由原告喻艳华负担。审判长 李 昳审判员 陈 新审判员 刘雁琪二〇一六年二月××日书记员 彭 磊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更842号罪犯杨昌胜，男，土家族，1967年11月29日出生于贵州省铜仁市。现在丽江监狱服刑。云南省迪庆州中级人民法院于2012年9月25日作出[2012]迪刑初字第12号刑事判决，认定杨昌胜犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金5万元【未交纳】（刑期自2012年5月11日起至2026年5月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑6个月。执行机关丽江监狱于2016年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨昌胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年10月至2015年7月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨昌胜在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，该犯系累犯、主犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌胜减去有期徒刑10个月（刑期至2025年1月10日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年二月二日书记员  杨 磊
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2301刑初10号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人张丽萍，女，1977年10月10日出生于云南省姚安县，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省楚雄市，现租住于云南省楚雄市经济技术开发区，2014年12月16日因涉嫌贩卖毒品罪被楚雄市公安局执行监视居住。2015年7月2日解除监视居住，2015年10月19日被楚雄市公安局变更强制措施为取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人张丽萍犯贩卖毒品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。楚雄市人民检察院指派检察员邱明艳出庭支持公诉，被告人张丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：2014年12月16日10时许，被告人张丽萍在楚雄市开发区龙江路龙达宾馆门口对面的道路中间将一个净重0.1克的海洛因零包以50元的价格卖给汤某。被告人张丽萍被民警当场抓获。控称所诉事实有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张丽萍违反国家管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张丽萍到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚，建议对被告人张丽萍在有期徒刑六个月至一年期间量刑，并处罚金。被告人张丽萍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未做辩解；对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明：2014年12月16日10时许，被告人张丽萍在楚雄市开发区龙江路龙达宾馆门口对面的道路中间将一个毒品零包以50元的价格卖给汤某时，被公安民警当场抓获。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定：所查获的毒品零包中检出海洛因成分。经称量，此毒品海洛因零包净重0.1克。上述事实，有经过庭审举证、质证的证人汤某的证言，被告人张丽萍的供述，理化检验鉴定报告，辨认笔录及照片，称量记录，提取毒品记录，查获经过，案件照片，扣押决定书，扣押清单，户口证明等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人张丽萍向他人贩卖毒品海洛因的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张丽萍的行为构成贩卖毒品罪的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人张丽萍到案后如实供述本案犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人张丽萍贩卖的海洛因0.1克，由公安机关依法收缴、销毁。根据被告人张丽萍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张丽萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决执行之日起计算，所并处的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审 判 长  吴晓琼人民陪审员  卢 繁人民陪审员  丁卫华二〇一六年二月十八日书 记 员  张傲蕾
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0822民初727号原告桦南县农村信用合作联社。地址：桦南县新兴路与前进路交叉口。法定代表人崔文铭，职务：理事长。委托代理人张洪堃，男，1986年10月07日出生，系该单位职工。被告张文茹，男，1954年10月19日出生，汉族，现住桦南县。本院在审理原告桦南县农村信用合作联社与被告张文茹金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桦南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元由原告桦南县农村信用合作联社负担。审判员  刘丛峰二〇一六年二月二十五日书记员  宋佳楠
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第7941号原告王振军，男，汉族，1991年6月27日生，住江西省上饶市上饶县。委托代理人汤莉，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告武汉财富基石华东投资管理有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市、4（**）商业**。负责人沈竣勋。被告武汉财富基石华东投资管理有限公司，住所，住所地在湖北省武汉市div>法定代表人费斌杰。本院在审理原告王振军诉被告武汉财富基石华东投资管理有限公司南京分公司、武汉财富基石华东投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告在本院限定的期限内未缴纳相关诉讼费用。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费5元，免收。（此页无正文）审 判 员  邢锐二〇一六年二月十六日见习书记员  卞蓉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26032号罪犯龚健艳，女，1993年6月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑．昆明市五华区人民法院于二0一一年三月十四日作出（2011）五法刑二初字第57号刑事判决，以被告人龚健艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，:10一三年八月四日、二〇一四年八月四日、二〇一五年八月四日经本院三次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚健艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑．经审理查明，罪犯龚健艳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬二次，并被评为二0一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；监狱罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚健艳在刑罚执行定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯龚健艳减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月5日起至2016年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑终6号原公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院上诉人（原审被告人）和开华，乳名“开群”，男，1971年11月28日生，纳西族，初中文化，云南省丽江市玉龙县人，住玉龙县，农民，党员，因涉嫌故意伤害罪于2015年6月22日被玉龙县公安局刑事拘留，经玉龙县人民检察院批准于2015年7月6日被玉龙县公安局逮捕。辩护人李亮，云南李寿刚律师事务所律师。玉龙纳西族自治县人民法院审理玉龙纳西族自治县人民检察院指控原审被告人和开华犯故意伤害罪一案，于2015年12月23日作出（2015）玉法行初字第84号刑事判决。原审被告人和开华不服，提出上诉。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭于1月28日公开开庭审理了本案。丽江市人民检察院指派助理检察员和扬出庭履行职务。上诉人（原审被告人）和开华及其辩护人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定的事实是，2015年6月21日19时许，被告人和开华与杨某1在玉龙县村民王某11家院内发生口角，杨某1动手打了和开华，两人互殴期间，王某10用玻璃杯砸了被告人和开华的头部一下；双方被人劝开后，被告人和开华与妻子王某2来到王某11家门外，并打电话报警；几分钟后，杨某1与王某2在王某11家门外因赡养老人的问题发生争吵，杨某1与被害人王某1一起打王某2，三人发生拉扯，和开华见状跑过去并掏出一把跳刀向杨某1与被害人王某1刺去，刺中被害人王某1左胸部，被害人王某1经送金江卫生院抢救无效死亡。案发后，被告人和开华在王某3与王某2的陪同下，准备投案的途中遇到出警民警，其主动提交作案工具跳刀，并如实供述了自己的犯罪事实。经玉龙县公安司法鉴定中心对被害人王某1的尸体进行检验，被害人王某1系锐器刺中胸部致心脏损伤死亡。原判认定事实的证据材料有：1、到案情况说明、110接警记录单、接处警登记表；2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片；3、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表；4、现场辨认笔录、辨认照片；5、辨认笔录、辨认照片；6、法医学尸体检验报告、尸体检验照片、鉴定意见通知书；7、鉴定文书、鉴定意见通知书；8、户口证明；9、收条二份；10、被告人和开华的供述及辩解；11、证人杨某1、王某2、邓某1、王某3、王某4、马某、王某5、王某6、王某7、王某8、杨某2、张某、王某9、王某10、王某11的证言；12、赔偿协议；13、谅解书。14、证明及联名书。原审法院认为，被告人和开华故意伤害他人身体致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人和开华犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以确认。案发后，被告人和开华主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；本案因家庭纠纷引起，且被害人王某1对本案的发生具有一定过错，对被告人和开华依法可以酌情从轻处罚；被告人和开华的家属与被害人王某1的家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不符合相关法律规定，不予采信。被告人和开华的辩护人提出的辩护意见1、5、7符合客观事实及相关法律规定，依法予以采信，其余辩护意见不符合客观事实及相关法律规定，不予采信。据此，原审法院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决被告人和开华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年零六个月。一审判决宣判后，上诉人和开华不服一审判决上诉称，一、上诉人应被认定为防卫过当；二、在量刑时一审法院未全面充分考量与案件有关的全部情节事实,量刑过重，请求二审人民法院对上诉人和开华再行减轻处罚。上诉人和开华的辩护人李亮的辩护意见是：一、一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，法律依据准确；二、上诉人和开华有防卫过当的情节，请求二审人民法院予以认定，从而减轻对上诉人的处罚；三、和开华系激情、愤怒支配下的犯罪，属初犯、偶犯，并且系因家庭矛盾引发的纠纷，案发后还与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。综上，请求法庭减轻处罚。二审中，检察机关的出庭意见是，一、上诉人和开华的行为构成故意伤害罪；二、上诉人的上诉理由不能成立；三、一审判决量刑适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。结合本案上诉人和开华有自首情节，根据法律规定，可以从轻处罚或减轻处罚；且本案案发系被害人有过错，上诉人家属积极赔偿等情节，一审法院以故意伤害罪作出了有期徒刑八年半的判决，量刑适当，应依法予以维持。故请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原判认定的案件事实属实，本院予以确认。原判认证正确，本院予以确认作为定案的依据。本院认为，上诉人和开华目无国法，在遇到生活琐事的时候，不能正确处理，故意伤害被害人王某1致其死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。原公诉机关指控上诉人和开华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。上诉人和开华及其辩护人提出的其行为属于防卫过当，一审量刑畸重的上诉意见，因与本院查明的案件事实和相关法律规定不符，本院不予采信，故对其上诉请求对其减轻处罚的上诉请求，本院依法不予支持。原判对上诉人和开华以故意伤害罪定罪处罚是正确的，原审法院对上诉人和开华所具有的法定、酌定从轻或减轻情节都给予了充分考虑，量刑并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当维持。故本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡江英审判员  杨绍山审判员  陈 旭二〇一六年二月十八日书记员  和卉梅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2572号罪犯范厚琼，女，1971年11月1日出生，汉族，镇雄县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年七月二十一日作出（2009）昆刑三初字第347号刑事判决，以被告人范厚琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年十一月十三日以（2009）云高刑终字第1503号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范厚琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范厚琼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范厚琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯范厚琼减去有期徒刑八个月(刑期自2008年11月6日起至2020年9月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执22号广州贝业新兄弟供应链管理有限公司：本院民事审判庭移送执行被执行人广州贝业新兄弟供应链管理有限公司二审受理费一案，执行依据：（2015）穗中法民二终字第1689号民事判决书，本院于2016年1月4日立案执行，执行标的：585元。在执行中，本院于2016年1月25日扣划被执行人银行存款人民币635元（含执行费50元）至本院代管款账户，本案执行事项已经到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一六年二月二十二日经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执598号申请执行人：广州银行股份有限公司越秀支行，住所地：广东省广州市越秀区解放中路**首层。负责人：马宁，该行行长。委托代理人：余关宝，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：张家琪，广东东方昆仑律师事务所实习人员。被执行人：董建峰，男，1977年10月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被执行人：朱娟，女，1980年12月26日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：晏晓川，男，1976年11月2日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。广州银行股份有限公司越秀支行与董建峰、朱娟、晏晓川仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4333号裁决已经发生法律效力。因被执行人董建峰、朱娟、晏晓川未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人广州银行股份有限公司越秀支行的申请，本院依法于2016年2月3日立案执行。经查，被执行人名下财产已被广州市天河区人民法院采取保全措施。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建文审判员  黄晓清审判员  陈 雯二〇一六年二月二十四日书记员  江 永
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第255号申请执行人田洪志，男，1966年12月5日出生，汉族，农民，住徐水区。被执行人王保力，男，1965年1月2日出生，汉族，农民，住徐水区。被执行人杨振福，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住徐水区。田洪志与王保力、杨振福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）徐民初字第486号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人杨振福将案款4300元交到法院，申请执行人已支取4300元，其余款申请执行人田洪志自愿放弃不再追偿，应由杨振福承担的案件受理费25元申请执行人自愿承担，双方无任何纠纷，本院收执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）徐民初字第486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘国厅二〇一六年二月二日书记员  田 超
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第451号原告姚嘉培，男，1956年5月30日出生，汉族。委托代理人方云生，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告蒙阴县连海运销有限责任公司。住所地山东省临沂市蒙阴县云蒙路中段。法定代表人王连海，职务总经理。被告庄其营，男，1970年10月28日出生，汉族。其他信息不详。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地山东省临沂市兰山区舍雀山路**慧谷时空**。负责人王松福，职务经理。本院在审理原告姚嘉培诉被告蒙阴县连海运销有限责任公司、庄其营、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告姚嘉培于2016年2月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚嘉培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚嘉培撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告姚嘉培负担。审 判 长  虞 兵审 判 员  邓 洁代理审判员  刀建林二〇一六年二月十九日书 记 员  铁晴雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执566号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人张光可，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1066号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 汪 琦二〇一六年二月二十三日书记员 张 华附：相关法律条文