wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3747号原告梁化东，农民。委托代理人沈文统，睢宁县民意法律服务所法律工作者。被告梁化春，农民。被告梁春凤，又名梁春风，职工。原告梁化东与被告梁化春、梁春凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用小额诉讼程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告梁化东的委托代理人沈文统到庭参加诉讼，被告梁化春、梁春凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁化东诉称：被告梁化春因从事建筑工程建设经营需要于2013年2月8日向借款1万元，约定月利率为20‰，并出具借据。被告梁春凤为其提供担保。借款使用后我从未间断向二被告催要，二被告总是拖而不还，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款1万元及利息，并负担案件诉讼费。被告梁化春、梁春凤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：被告梁化春因经营需要于2013年2月8日向原告梁化东借款1万元，约定月利率为20‰，未约定借款期限，并向原告出具借据一份。被告梁春凤为其提供保证担保，未约定保证方式、期间及范围。原告梁化东自2014年起开始向二被告催要，二被告均未偿还，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：判令二被告偿还借款1万元及利息（以1万元为本金，按月利率20‰，自2013年2月8日起计算至实际给付之日止）。上述事实，有当事人的庭审陈述、借据等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告梁化东与被告梁化春之间的借贷关系合法、有效，被告梁春凤作为保证人在借据上签名，故担保合同亦合法有效。被告梁化春未按约定履行偿还本息的义务是违约行为，应承担偿还借款本息的违约责任。原告关于利息的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。原告梁化东与被告梁春凤未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告梁春凤应按照连带责任保证承担保证责任。关于被告梁春凤是否应当承担保证责任问题，因原告与被告梁春凤未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，原告梁化东于2014年开始向二被告主张权利，故被告梁春凤的保证期间至迟应至2015年6月30日，在该保证期间内原告未要求被告梁春凤承担保证责任，故应免除被告梁春凤的保证责任。被告梁化春、梁春凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁化春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁化东借款1万元及利息（以1万元为本金，按月利率20‰，自2013年2月8日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告梁化东对被告梁春凤的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁化春负担（鉴于原告已预交，被告梁化春于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  刘彦军二〇一六年七月六日书 记 员  仝 波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执107号之一申请执行人福建省中兴融资担保有限公司，住所地福州市台江区。被执行人陈崇正，男，1971年5月2日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人陈春英，女，1977年6月14日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人陈雪英，女，1976年1月16日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人福州崇正工贸有限公司，住所地福福州市仓山区。被执行人福建恒顺金属机械有限公司，住所地福建省闽侯县。申请执行人福建省中兴融资担保有限公司与被执行人陈崇正、陈春英、陈雪英、福州崇正工贸有限公司、福建恒顺金属机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈崇正、陈春英、陈雪英、福州崇正工贸有限公司、福建恒顺金属机械有限公司未按生效的法律文书履行还款义务，申请执行人福建省中兴融资担保有限公司依法向本院申请执行，申请执行事项：一、被执行人陈崇正应将代偿款人民币5088096.65元及相应利息损失偿还给申请执行人福建省中兴融资担保有限公司，并支付申请执行人为实现该项债权而支出的代理律师费人民币108618元。二、被执行人陈春英、陈雪英、福州崇正工贸有限公司、福建恒顺金属机械有限公司承担连带清偿责任。三、本案受理费46797元、诉讼保全费5000元由被执行人陈崇正、陈春英、陈雪英、福州崇正工贸有限公司、福建恒顺金属机械有限公司共同负担。本案在执行过程中，本院于2016年1月21日向被执行人陈崇正、陈春英、陈雪英、福州崇正工贸有限公司、福建恒顺金属机械有限公司发出执行通知书，但被执行人陈崇正、陈春英、陈雪英、福州崇正工贸有限公司、福建恒顺金属机械有限公司未按照执行通知履行义务。本案在执行过程中，经向福州市房屋登记中心、银行、福州市公安局交通巡逻警察支队查询，除发现被执行人陈崇正、陈春英名下有福州市仓山区建新镇花溪南路28号橘园洲C地块F-9#楼102复式单元等四处房产（四处房产均被他院所首先查封，我院均轮候查封）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现申请执行人中兴融资担保有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人陈崇正、陈春英名下虽有房产，但因该房产均已被他院所受理的案件所首先查封，本案需等待该案的处理结果，短期内无法执结，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）台民初字第859号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈小榕执行员  叶大松执行员  林良松二〇一六年七月十二日书记员  赵 丰
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016）云3325刑初50号公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。被告人蜂某某，男，因涉嫌犯非法加工、出售国家重点保护植物罪，于2016年6月4日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人蜂某某犯非法加工、出售国家重点保护植物罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院检察员杨润平、代理检察员张迎芳出庭支持公诉，被告人蜂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰坪县人民检察院指控被告人蜂某某非法加工国家重点保护野生植物榧木锯材47件，并出售了36件，被公安机关查获的19件立木蓄积为0.93m3。就上述指控事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、鉴定意见书、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人蜂某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法加工、出售国家重点保护植物罪，被告人蜂某某具有认罪的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人蜂某某有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人蜂某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见，要求从轻处罚。经审理查明，2014年5月份，季某某（在逃）与和某某（已判刑）联系购买榧木木材的事宜后，和某某让其儿子蜂某甲（已判刑）、蜂某某加工榧木木材，蜂某甲、蜂某某便到兰坪县中排乡碧玉河村委会林区加工了47件疑似榧木锯材并背运家中藏匿。同年5月21日，季某某与一个不知名的女子到兰坪县中排乡碧玉河村委会龙潭组和某某家中，以人民币4150元的价格收购了36件疑似榧木锯材，并雇请田某某运输，田某某驾驶银灰色长安铃木轿车并拉运8件疑似榧木锯材途经兰坪县八十一木材检查站时被执法机关查获。同年5月27日，公安机关在中排乡碧玉河村委会龙潭组蜂某甲家查获剩余的11件疑似榧木锯材。经鉴定，查获的19件锯材树种为国家二级重点保护野生植物榧木，立木蓄积为0.93m3。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、户口证明；3、抓获经过；4、辨认笔录及照片；5、现场勘验检查笔录及照片；6、鉴定聘请书、鉴定委托书、云南云林司法鉴定中心木材材积检验报告书{云林司法鉴定中心[2014]木检字第142号}、鉴定意见通知书；7、情况说明；8、证人田某某、蜂某甲、和某某证言；9、刑事判决书；10、被告人蜂某某的供述。上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，被告人供述与其他证据相吻合，证据相互印证，证据之间形成了证据锁链，证据与案情具有关联性，经当庭举证质证，被告人蜂某某对以上证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。本院认为，被告人蜂某某违反国家法律规定，非法加工、出售国家二级重点保护野生植物榧木，被公安机关查获的19件榧木锯材立木蓄积为0.93m3，其行为符合非法加工、出售国家重点保护植物罪的构成要件，公诉机关对被告人蜂某某的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人蜂某某认罪、悔罪，对其可酌情从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人蜂某某犯非法加工、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年4月3日止）。罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  熊芳二〇一六年七月二十七日书记员  和玥附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、加工、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第275号申请执行人上栗县利和小额贷款有限责任公司，住所地：上栗县。法定代表人龙用竹，董事长。被执行人肖伟志，男，1972年9月4日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。本院于2015年12月24日立案执行申请执行人上栗县利和小额贷款有限责任公司申请执行被执行人肖伟志借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）栗民二初字第564号民事判决书，被执行人肖伟志应支付申请执行人上栗县利和小额贷款有限责任公司案款581569.6元，承担执行费8215.7元。本院尚未执行分文,现因被执行人肖伟志暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)栗法执字第275号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年七月十三日代书记员 吕 宏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执263号申请执行人张晓庆。被执行人王曙华。被执行人臧锦余。申请执行人张晓庆与被执行人王曙华、臧锦余买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月2日作出(2015)大发商初字第00029号民事判决书。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下登记房产一处，暂不易处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)大发商初字第00029号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  徐恒山二〇一六年七月十二日书记员  李建超
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]苏民初字第2871号原告付某某被告王某某本院在审理原告付某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于20XX年X月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告付某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员刘为民二〇一六年七月十二日书记员卢晓丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更671号罪犯赵健，男，1975年1月1日生，汉族，初中文化，辽宁省抚顺市人。现在楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2014年11月13日作出(2014)芒刑初字第173号刑事判决，以被告人赵健犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年6月29日起至2018年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵健在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵健在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵健系危害公共安全罪犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵健减去有期徒刑三个月（刑期自2014年6月29日起至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执122号之一申请执行人扬州金桃化工设备有限公司。法定代表人娄金桃，该公司董事长。被执行人河南鑫华矿冶股份有限公司。法定代表人陈治华，该公司董事长。申请执行人扬州金桃化工设备有限公司与被执行人河南鑫华矿冶股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的三仲裁字（2015）43号仲裁书，向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行中，本院依职权查询了被执行人银行存款、车辆、房产、证劵，均无可供执行的线索。现该公司未正常生产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年七月十二日书记员  王 磊
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1170号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:刘忠文,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2006年5月16日被申请人刘忠文在该支行借款10,000.00元,约定利率11.2125‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2007年5月16日。被申请人刘忠文借款后偿还借款383.25元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人刘忠文立即给付借款9,616.75元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘忠文自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款9,616.75元及利息。利息从2006年5月16日开始至还清时止,利率按11.2125‰计算。案件受理费16.67元由被申请人王君欢负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期���提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第615号之二申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人叶晓明，董事长。委托代理人李锋，江苏律师事务所律师。委托代理人孙雨，江苏律师事务所实习律师。被执行人徐军。被执行人顾红琴。被执行人王美芳。被执行人浦巧泉。被执行人李小珍。被执行人苏州市东泰粮油贸易有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人吴建平。苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司与徐军、顾红琴、王美芳、浦巧泉、李小珍、苏州市东泰粮油贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）吴商初字第0343号民事判决已发生法律效力。依该判决，徐军、顾红琴于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司借款本金1900000元、利息116150.22元（截至2014年5月4日，此后按年利率22.4%计算至实际给付之日止），支付律师代理费80646元；如徐军、顾红琴未能支付上述款项，则苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司有权以徐军提供的抵押物即位于苏州市吴中经济开发区碧波花园三区5幢102室的房产之折价或拍卖、变卖所得价款在450000元的范围内优先受偿；以王美芳提供的抵押物即位于苏州太湖国家旅游度假区太湖城仕公寓1幢509室的房产之折价或拍卖、变卖所得价款在350000元的范围内优先受偿；以浦巧泉、李小珍提供的抵押物即位于苏州市吴中区临湖镇前青街130、132号的房产之折价或拍卖、变卖所得价款在1200000元的范围内优先受偿。苏州市东泰粮油贸易有限公司对徐军、顾红琴的上述债务承担连带清偿责任。徐军、顾红琴、王美芳、浦巧泉、李小珍、苏州市东泰粮油贸易有限公司负担案件受理费、财产保全费、公告费合计32259元。2015年3月2日，权利人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司以徐军、顾红琴、王美芳、浦巧泉、李小珍、苏州市东泰粮油贸易有限公司未按该生效法律文书履行义务为由，向本院申请执行。本院已立案,执行标的2129055.22元及利息,执行费23691元。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人按生效法律文书履行义务，但均未履行。执行中，查封登记在被执行人浦巧泉名下坐落于苏州市吴中区嘉宝花园106幢303室房屋，查封登记在被执行人浦巧泉、李小珍名下坐落于苏州市吴中区临湖镇前青街130、132号房屋，后申请执行人与被执行人浦巧泉、李小珍达成和解协议，申请执行人申请解除对上述两房的查封。执行中，查封并拍卖登记在被执行人王美芳名下坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖城仕公寓1幢509室房屋，拍卖款477568元，退付申请执行人抵押权、诉讼费用合计368666元，因王美芳下落不明，余款提存本院。另查封登记在被执行人王美芳名下坐落于苏州市吴中区木渎镇香溪西路11-3号房屋，因王美芳在本案中义务已执行完毕，故该房应予解封。执行中，查封登记在被执行人徐军名下坐落于苏州吴中经济开发区碧波花园三区5幢102室房屋，因被公安机关查封，暂无法处置；轮候查封登记在被执行人徐军名下坐落于苏州市吴中区长桥街道澄湖路888号1幢11层，因有其他权利人查封,暂无法处置。除此外，查无各被执行人名下其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供各被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述执行情况无异议,表示不能提供各被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对登记在王美芳名下坐落于苏州市吴中区木渎镇香溪西路11-3号房屋（所有权证号00093199，建筑面积202.2平方米）的查封措施。二、终结本院（2014）吴商初字第0343号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 强执行员 梁天成执行员 时琼芳二〇一六年七月二十一日书记员 李嘉艳
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执229号之二申请执行人：芦山县恒强建材经营部，经营场所：芦山县。经营者：曾亚发，男，1977年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：四川中宇建设工程有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县。法定代表人：廖子先，该公司执行董事。关于芦山县恒强建材经营部申请执行四川中宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的本院（2016）川1826民初59号民事判决，责令被执行人四川中宇建设工程有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人四川中宇建设工程有限公司在中国建设银行仁寿支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人四川中宇建设工程有限公司在中国建设银行仁寿支行的银行存款在80000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满时，需要继续查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年七月十二日书记员  程杰第1页共2页
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8493号原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号。代表人陶新文，行长。委托代理人杨洁，女，1987年3月25日出生，汉族，重庆市渝北区。委托代理人李霞，女，1966年2月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告王镇，男，1963年12月25日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告方兴南，女，1955年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与王镇、方兴南借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取136元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。代理审判员  李骏二〇一六年七月十二日书 记 员  毛蕾
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初2387号之二原告刘文香，女，生于1960年6月14日，汉族，居民，住济南市长清区。被告山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人杨连玉，该公司董事长。被告鲁希成，男，生于1970年4月4日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在审理原告刘文香与被告山东港基建设集团有限公司、鲁希成建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2016年7月5日作出（2016）鲁0113民初2387号民事裁定书，查封、冻结被告山东港基建设集团有限公司、鲁希成的银行存款70万元或相应价值的财产。现原告提出申请，申请解除对被告的银行存款或相应价值财产的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告山东港基建设集团有限公司、鲁希成的银行存款70万元或相应价值的财产的查封、冻结。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  严子真人民陪审员  赵阳峰人民陪审员  杜 红二〇一六年七月十二日书 记 员  庄 健
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初5577号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该分行行长。委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。被告张敏，女，1991年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。被告ＸＸ，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告张敏、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回对被告张敏、ＸＸ的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审判员  鲜林二〇一六年七月十二日书记员  张彦
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2299号原告李云权,男，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被告张光银，男，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告刘显云，男，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。二被告的委托代理人潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。第三人重庆市先达建筑工程有限公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇南新街。法定代理人谭志先，该公司经理。委托代理人詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。本院在审理原告李云权与被告刘显云、张光银，第三人重庆市先达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告李云权于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李云权自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李云权撤回起诉。案件受理费5152元，减半收取2576元，由原告李云权负担。审 判 长  汪波代理审判员  史渊代理审判员  鄢梦二〇一六年七月十二日书 记 员  胡川
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执270号申请执行人:张东亮。被执行人：周丽。本院在执行张东亮与周丽同居关系子女抚养纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初初字第02844民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年七月十一日书 记 员  赵兴旺
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执155号之十三申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司。法定代表人何家斌，董事长。被执行人唐启明，男，汉族，生于1971年3月6日。被执行人陈红菊，女，汉族，生于1973年8月15日。被执行人刘顺平，男，汉族，生于1970年12月14日。被执行人邓洪春，女，汉族，生于1973年3月25日。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2015)大英民初字第901号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人陈红菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红菊在中国农业银行账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗建二〇一六年七月十二日书记员  邓 炯
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0624民初1504号原告李子荣，男。被告呼海军，男。被告王慧，女。本院在审理原告李子荣与被告呼海军、王慧民间借贷纠纷一案中，原告李子荣于2016年7月12日以被告王慧与原告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李子荣撤回对被告呼海军、王慧的起诉。案件受理费1092元，保全费520元，由原告李子荣负担。代理审判员  庞红梅二〇一六年七月十二日书 记 员  蒋 勇本裁定法律条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322财保82号之一申请人宋学超，居民。被申请人乔双喜，居民。本院在审理申请人宋学超诉被申请人乔双喜诉前财产保全一案中，本院于2016年7月11日作出（2016）苏1322财保82号民事裁定书，对被申请乔双喜在沭阳金地建设开发有限公司账户内的存款120000元予以保全，现申请人宋学超向本院提出申请，要求解除保全措施。本院认为，申请人要求解除保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人乔双喜在沭阳金地建设开发有限公司账户内的存款120000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  沈润平二〇一六年七月十二日书记员  黄梦露
扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初507号原告扬州瑞丰典当有限公司，住所地在扬州市扬子江中路352号。法定代表人吴福文，该公司董事长。委托代理人顾冬如，江苏九如律师事务所律师。委托代理人张庆，江苏九如律师事务所律师。被告张建明。原告扬州瑞丰典当有限公司（以下简称瑞丰公司）与被告张建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员朱朝阳适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告瑞丰公司委托代理人顾冬如到庭参加诉讼，被告张建明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告瑞丰公司诉称：张建明于2013年6月4日向瑞丰公司借款40万元，期限从2013年6月5日至7月4日，后延期至12月31日。请求判令张建明归还该款及利息220533.34元、违约金164200元（暂计算至2016年3月31日），并支付律师费11950元。被告张建明未答辩。经审理查明：2013年6月4日，瑞丰公司与张建明签订借款合同，约定瑞丰公司以典当行名义向出典人张建明提供借款40万元，期限从2013年6月4日起至12月3日止，月综合费率16‰，月利率4‰，于协议生效时结清当期综合费用，贷款利息到期支付，超过借款期限5日仍未还款的，每天按实际借款金额的5%支付滞纳金。合同第13条约定，贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人支付的律师费、诉讼费等。徐永明在合同保证人项下签字。6月5日，瑞丰公司向张建明出具当票，注明当物为房产，典当金额40万元，综合费用6400元，月费率1.6%，月利率0.4%，实付金额393600元。当日，瑞丰公司通过银行转账交付张建明393600元。借款到期后，张建明数次续当，最后一期续当期限为2013年12月2日起至2013年12月31日止，续当凭证由孙永兰、徐永明签字。到期后，张建明未再续当或赎当。2016年4月20日，瑞丰公司因本次诉讼向江苏九如律师事务所支付律师服务费11950元。上述事实，有瑞丰公司的当庭陈述、借款合同、当票、汇款凭证、续当凭证等证据在卷佐证，因张建明无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩，本院依法予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。瑞丰公司与张建明签订的借款合同系当事人真实意思表示，应认定为合法有效。瑞丰公司以当票形式交付40万元，张建明于2014年1月起未再续当或赎当，故瑞丰公司有权要求其立即偿还该款，并承担因此而产生的律师费用。关于瑞丰公司主张的利息、综合费用及违约金，累加已超过民间借贷法定上限，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建明于本判决生效后十日内归还原告扬州瑞丰典当有限公司借款40万元、利息1600元及逾期利息（以本金40万元从2014年1月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）、支付律师费11950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取5883元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审 判 员  朱朝阳二〇一六年七月十二日见习书记员  徐明达
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执113号之一申请执行人王韬，男，汉族，四川省三台县鲁班镇。被执行人徐超，男，汉族，四川省三台县新生镇。申请执行人王韬依据四川省三台县人民法院制作并发生法律效力的（2015）三民初2960号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人徐超支付赔偿款57141元及相应利息，本院依法受理。本案在执行过程中，依据（2015）三民初2960号民事判决书确定申请执行人债权本金57141元及利息，现因被执行人无财产可供执行,经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）川0722执113号案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨华二〇一六年七月十二日书记员  蒋玲
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初3119号之二原告张华，男，1954年7月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。原告林秋惠，女，1956年1月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。两原告共同委托代理人林瑞，福建闽律律师事务所律师。被告林明安，男，1979年9月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告吴海燕，女，1982年6月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告林明安、吴海燕共同委托代理人俞敏，福建亚恩律师事务所律师。被告吴志官，男，1984年7月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。原告张华、林秋惠与被告林明安、吴海燕、吴志官民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）闽0181民初3119号财产保全的裁定，查封被告林明安、吴海燕和案外人陈煜、曾华强名下财产。本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，本院依法裁定予以准许。现原告张华、林秋惠申请解除对担保财产及被保全的财产的查封、冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除依据本院作出的（2016）闽0181民初3119号民事裁定对被告林明安、吴海燕和案外人陈煜、曾华强的财产查封、冻结。审 判 长  林 贵代理审判员  翁秋英人民陪审员  余海玲二〇一六年七月十二日书 记 员  周伟鹰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初850号原告储恒宽。委托代理人黄伟，江苏天目湖律师事务所律师。委托代理人杨呷惠，江苏天目湖律师事务所见习人员。被告干荣大。委托代理人田大洪，常州市武进区嘉泽法律服务所法律工作者。原告储恒宽诉被告干荣大排除妨碍纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用简易程序由审判员潘建伟独任审判，于同年3月9日公开开庭进行了审理,原告储恒宽及其委托代理人黄伟、杨呷惠，被告干荣大及其委托代理人田大洪到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，由本院审判员潘建伟、人民陪审员花红英、人民陪审员顾金妹组成合议庭，于同年6月23日公开开庭进行了审理，原告储恒宽及其委托代理人黄伟、杨呷惠，被告干荣大及其委托代理人田大洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储恒宽诉称：1996年，原告依法取得一处宅基地使用权，该宅基地的四址范围以主房南侧场地至被告房屋边、辅房东至一排界线树，南北西为池只河。原告将该处房屋长期出租给他人居住。2015年5月，原告发现被告在原告的自留地内擅自停放一辆拖拉机长期不动，严重侵害了原告对自留地的使用权，原告多次要求被告拖走其拖拉机，被告均不予理睬。因本案所涉自留地为闵市村委所有，原告系闵市村委村民，闵市村委将土地分配给原告作为自留地使用，原告对该自留地享有权益，故请求法院法庭判令：一、被告拖走停占在原告自留地上的拖拉机，停止对原告自留地的妨碍；二、判令被告承担本案的诉讼费。被告干荣大辩称：一、1996年生产队没有重新分田，而是1995年上半年分田，原告诉状上的时间不对；二、被告有权利在自己的地方停放被告自己的施拉机，不影响原告的交通也不影响原告的排水，故原告的请求没有道理也没有法律依据。原告的诉讼请求事实不清，证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系常州市武进区嘉泽镇闵市村委塘西村组村民，座落在该村委塘西村组24号的房屋为原告储恒宽所有，座落在23号的房屋为被告干荣大所有，双方房屋均由北面主房与南面辅房组成，原告房屋位于被告房屋西侧。房地号为5801278号的房屋所有权证附图显示原告房屋状况由北面二间二层主房和主房东侧一间一层辅房、主房南面隔场地一间一层辅房组成，集体土地建设用地使用证显示原告房屋的土地使用者为储银海，该房屋现状为主房东侧一间一层辅房已拆除（东侧山墙部分未拆除），主房南面隔场地辅房翻建为二间一层，原告将该处房屋长期出租给他人居住。房地号为5801269号的房屋所有权证附图显示被告房屋状况由北三间二层主房和主房南面隔场地二间一层辅房组成，集体土地建设用地使用证显示原告房屋的土地使用者为被告，该房屋现状为主房西侧建造一间一层辅房（西侧山墙紧靠原告主房东侧原辅房未拆除部分墙面），主房南面隔场地辅房翻建为二间一层。2015年5月，被告将其所有的拖拉机挂车车厢及雨棚前方朝北向停放在原、被告相邻山墙及化粪池向北空地上。现原告储恒宽认为本案所涉拖拉机挂车车厢及雨棚停放位置系其自留地，要求被告干荣大搬离未果，起诉来院要求处理。另查明，原告储恒宽在所在村委还有另一套住房，常房权证武字第××号村镇房屋所有权证显示，丘（地）号C2400000152号房屋所有权人为原告储恒宽，武集用（2005）第120292号集体土地使用证显示土地使用权人为原告储恒宽，原告储恒宽现居住在该房屋内。又查明，原告储恒宽当庭提交的合同编号为320412119208280054J的武进区嘉泽镇闵市村土地承包合同书承包方（乙方户主）为储永杰，合同面积为3.00亩，土地二轮承包期至2027年12月31日止，承包地块共2块，地块名称均为大道南。原告干荣大当庭提交的合同编号为320412119208280050J的武进区嘉泽镇闵市村土地承包合同书承包方（乙方户主）为干文仙，合同面积为2.83亩，土地二轮承包期至2027年12月31日止，承包地块共4块，其中3块地块名称均为大道南，1块为大道北。为查明案件事实，本院至原、被告所在村委调查本案所涉拖拉机挂车车厢及雨棚停放位置等相关情况，并制作笔录并当庭出示。笔录显示，原告储恒宽提交的加盖村委印章的复印件是由双方所在村组出具的，是用于丈量宅基地的，关于本案争议的土地不能说明问题，因当时没有注明四址，也没有参照物，所以不能证明具体方位。上述事实由村镇房屋所有权证、集体土地使用证、现场照片、土地承包合同书复印件等证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系排除妨害之诉，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”之规定，行使排除妨害的一方当事人应当举证证明其具备法定的权利人要件，也即应当对其所请求排除妨害的标的物享有相应的物权。本案中，原告储恒宽为证明案涉地块是其有权使用的自留地，提交加盖所在村委印章的原始记录复印件，因该复印件是其所在村组用于丈量宅基地数据记录，且未注明四址及参照物，故据此无法确认案涉地块系原告储恒宽的自留地。对原告储恒宽提出所在村组以有权证的宅基地上主房门前空6米、辅房前后空2米，山墙外向空2米划定相关自留地，所以案涉地块应为其自留地的意见，因其未能提交相交证据证明，结合案涉房屋集体土地建设用地使用证中显示的土地使用者为储银海，原告储恒宽在所在村委另有一块宅基地的实际情况，以及原、被告分别提交的土地承包合同书中也均未载明相关自留地的情形，本院对该意见依法不予采信。综上，原告储恒宽依据其对案涉地块享有自留地使用权，要求被告干荣大搬走拖拉机挂车车厢及雨棚，停止对其自留地使用权妨碍的主张，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告储恒宽的诉讼请求。案件受理费80元，由原告储恒宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，账号80×××63）。审判长  潘建伟人民陪审院花红英人民陪审院顾金妹二○一六年七月十二日书记员史小红附相关法条：一、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2289号申请执行人陈亮亮，男，1988年7月18日出生，住乐清市。被执行人方素琴，女，1979年10月29日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3299号民事判决书，于2016年4月15日立案执行申请执行人陈亮亮与被执行人方素琴民间借贷纠纷（2016）浙0382执2289号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款75200元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人具体去向不明，银行帐户无足额余额，在本市亦无房产、车辆登记信息，现无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人暂无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款75200元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执2289号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 扬二〇一六年七月十一日书记员 阮晶晶
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初346号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人廖某某，男，1992年8月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人廖某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被重庆市涪陵区公安局抓获并被刑事拘留，同月12日被取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李非白出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年6月2日11时许，被告人廖某某在重庆市涪陵区斗娱网吧一号机位处，趁被害人冉某某在座位上熟睡之机，将其放在电脑旁价值人民币2624元的华为牌手机一部盗走并销赃，获赃款人民币1600元。案发后，公安机关追回被盗手机并发还给被害人冉杰。另查明，本案在审理中，被告人廖某某退出赃款人民币1600元。上述事实，被告人廖某某在审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过；3.被告人廖某某的户籍资料;4.现场勘查笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录；5.价格鉴证结论书、扣押及发还物品清单；6.社会调查评估意见；7.证人杨某某的证言；8.被害人冉某某的陈述；9.被告人廖某某的供述与辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人廖某某犯罪的事实和罪名成立。被告人廖某某案发后如实供述罪行，悔罪表现较好，可以从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、没收犯罪所得赃款人民币1600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一六年七月十三日书记员  廖福胜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3268号罪犯马长河，男，1979年4月19日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市建昌县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年1月24日作出(2007)沈刑一初字第264号刑事判决，以被告人马长河犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马长河在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马长河在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯马长河获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马长河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马长河减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2004年9月1日起至2017年1月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初03803号原告高志敏。被告张培培。本院在审理原告高志敏与被告张培培房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月12向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高志敏撤回起诉。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告高志敏负担。代理审判员  董巍二〇一六年七月十二日书 记 员  沈敏
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审351号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：刘小平。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人刘小平行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人刘小平下达了莱国土资罚字（2015）508号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的165.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）508号行政处罚决定书已依法送达给被执行人刘小平。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人刘小平必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）508号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执352号之二申请执行人黄家英，女，汉族，住洪雅县。申请执行人唐勇，女，汉族，住洪雅县。申请执行人姜浩，男，汉族，住洪雅县。三申请执行人委托代理人姜尚泉，男，汉族，住洪雅县。申请执行人姜尚泉，男，汉族，住洪雅县。被执行人洪雅县人民医院，住所地洪雅县。法定代表人管齐华，院长。被执行人刘玉祥，男，汉族，住洪雅县。被执行人魏文祥，男，汉族，住洪雅县。被执行人魏小宇，男，汉族，住洪雅县。四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄家英、唐勇、姜浩、姜尚泉于2016年6月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人洪雅县人民医院、魏文祥、魏小宇按民事判决书确定的内容自动履行完毕；另查明被执行人刘玉祥暂无可供执行财产，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条”有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项”人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第582号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年七月十二日书 记 员  王志东
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初01306号原告：吴璐璐。原告：吴云峰。原告：吴柏联。委托代理人:林肖慧，浙江共进律师事务所律师。被告：苏银青。被告：林陈秋。吴璐璐、吴云峰、吴柏联与苏银青、林陈秋民间借贷纠纷一案，吴璐璐、吴云峰、吴柏联于2016年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，根据吴璐璐、吴云峰、吴柏联的诉讼保全申请并提供担保，本院依法查封了登记在苏银青、林陈秋名下的坐落于泰顺县罗阳镇景园路102号的房产（所有权证号：0003213，共有权证号：0003214）。本案于2016年7月6日公开开庭进行了审理，吴璐璐、吴云峰、吴柏联的委托代理人林肖慧、苏银青到庭参加诉讼，林陈秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴璐璐、吴云峰、吴柏联起诉称：苏银青以需资金周转为由，于2011年6月5日向严彩华借款160000元，出具借条一份，约定按月利率2%计算利息。严彩华因病于2016年2月28日去世，吴璐璐、吴云峰、吴柏联分别为严彩华的女儿、继子、配偶，有继承严彩华债权的权利，经多次催讨，均未归还本息。借款发生在苏银青与林陈秋夫妻关系存续期间，系其俩夫妻共同债，应共同偿还。故起诉请求判决：1、苏银青、林陈秋归还吴璐璐、吴云峰、吴柏联借款160000元及相应利息（自2011年6月5日起按年利率24%计算至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费由苏银青、林陈秋负担。吴璐璐、吴云峰、吴柏联为证实其主张，提交证据如下：1、吴璐璐、吴云峰、吴柏联户口登记簿复印件五份、泰顺县殡仪馆火化证明一份、亲属关系证明一份、苏银青与林陈秋户籍信息各一份，以证明原被诉讼主体资格；2、泰顺县民政局出具的结婚及离婚登记处理表各一份，以证明苏银青与林陈秋原系夫妻关系，于2006年8月24日登记结婚、于2016年2月26日登记离婚的事实；3、苏银青于2011年6月5日出具的借条一份，以证明苏银青向严彩华（已死亡）借款160000元和约定按月利率2%计息的事实。苏银青口头答辩称：其出具借款160000元的借条属实，但借款本金为100000元，其他系按月利率3%计息并入本金计算。另借款用于其个人经商，林陈秋不知情，与其无关。林陈秋未答辩，亦未提交证据。经当庭举证、质证，林陈秋无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证权利。苏银青对吴璐璐、吴云峰、吴柏联提供的证据1-3无异议。本院认为吴璐璐、吴云峰、吴柏联提供的证据1-3，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合吴璐璐、吴云峰、吴柏联、苏银青的庭审陈述，本院认定本案事实如下：苏银青因需要资金周转，于2011年6月5日向严彩华借款160000元，出具借条一份，约定按月利率2%计算利息。严彩华因病于2016年2月28日死亡，直至严彩华死亡前，苏银青未归还借款本息，该借款债权系其遗产。吴璐璐、吴云峰、吴柏联分别为严彩华的女儿、继子、配偶，系其第一顺序遗产继承人。经其遗产继承人催讨，苏银青至今未归还借款本息，引起本案诉讼。另查明，苏银青与林陈秋原系夫妻关系，于2006年8月24日登记结婚、于2016年2月26日登记离婚，借款发生在其俩夫妻关系存续期间。本院认为：本案苏银青向严彩华（已死亡）借款本金160000元及相应利息未还予以认定。双方的借贷关系合法有效，应予保护。严彩华死亡后，该借款债权系其合法遗产，其第一顺序遗产继承人享有继承权。借款时，双方未约定有借款期限，故严彩华的遗产继承人享有随时向苏银青主张还款的权利，苏银青应予偿还。借款发生在苏银青与林陈秋夫妻关系存续期间，没有证据证明该借款系苏银青个人债务，应作夫妻共同债务认定，并应共同偿还。苏银青亦无证据证明该借款系其主张的借款本金100000元按月利率3%计息并入本金计算而成，并未尽合理说明义务。故对其认为借款系其个人债务及借款系本金100000元的利息并入计算而出具借款本金160000元借条的主张，本院不予认定和支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院民间借贷司法解释与适用》第二十六条，第二十九第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苏银青、林陈秋于本判决生效之日起十日内归还吴璐璐、吴云峰、吴柏联借款本金人民币160000元及相应利息（自2011年6月5日起按年利率24%计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，减半收取3275元，由苏银青、林陈秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟建平二〇一六年七月十二日代书记员 潘 琪
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0785刑初202号公诉机关高密市人民检察院。被告人马某，个体。2015年12月3日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月1日4时26分许，被告人马某驾驶鲁G×××××号牌轿车沿高密市创业街由东向西行驶到利群路与创业街路口时，与行人臧贵传发生交通事故，致臧贵传受伤经抢救无效死亡，经查证后认定，被告人马某承担事故主要责任。事故发生后，被告人马某在现场报警，并向公安机关民警如实供述了犯罪事实。2016年3月16日，被害人亲属与被告人自行达成和解协议，并出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人马某在庭审过程中亦无异议，并有证人杜某、郑某证言，接警信息，受案登记表，抓获经过，自首证明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶人信息及机动车信息查询单,驾驶证、行驶证复印件，高密市公安局及潍坊市公安局鉴定文书，酒精含量测试单，道路交通事故认定书，高密市人民医院出车单，马某中国移动通信客户详单，高密市密水街道后窎庄村民委员会出具的证明，中国人寿财产保险股份有限公司保险单，住院病案，和解协议，谅解书，人口信息，被害人户籍证明，办案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人成立自首，依法可从轻处罚；被告人与被害人亲属达成协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋明海二〇一六年七月十二日书记员  夏 力
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1633—2号申请执行人：杨伟东，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：郝俊明，男，1967年6月1日出生，汉族，住莱州市。申请执行人杨伟东与被执行人郝俊明房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人杨伟东以本院（2015）莱州民初字第418号民事判决已经发生法律效力、被执行人郝俊明拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郝俊明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝俊明的银行存款43000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一六年七月十二日书记员  赵 杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1429号罪犯赵家君，男，1978年2月13日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2013年11月5日作出(2013)腾刑初字第343号刑事判决，以被告人赵家君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵家君在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵家君在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵家君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵家君减去有期徒刑一年���刑期自2013年8月2日起至2016年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0613执751-3号申请执行人刘镇铭。被执行人太平人寿保险有限公司烟台中心支公司。申请人刘镇铭与被执行人太平人寿保险有限公司烟台中心支公司劳动争议一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第777号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二五日书记员  贺 文
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第1982号之一申请执行人深圳市果菜贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路某楼，组织机构代码某号。法定代表人余某。委托代理人谢某，北京市大成（深圳）律师事务所。被执行人刘某，男，某日出生，住深圳市宝安区民治新龙丰泽湖山庄某号，居民身份证号码某号。关于申请执行人深圳市果菜贸易有限公司与被执行人刘某租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第621号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币280,960元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法发出执行通知书并对被执行人的财产进行了五查。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院查实并冻结了被执行人名下持有的深圳市东鸿业投资发展有限公司100%股权。2016年7月3日，申请执行人以被执行人已偿还人民币300724.64元，双方债权债务全部清洁，申请结案并解除对被执行人财产的冻结。本案执行费人民币4410.87元已由被执行人向本院交纳。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第621号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币4410.87元元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题之规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人名下持有的深圳市东鸿业投资发展有限公司100%股权的冻结；二、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第621号裁决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年七月二十八日书 记 员  麦权坤
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0421刑初88号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人李某，男，1971年5月27日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，居民，住四川省米易县（户籍所在地四川省攀枝花市东区）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月7日被米易县公安局刑事拘留，同年4月21日被米易县公安局取保候审。2016年6月17日，本院决定继续对其取保候审。被告人杨甲，男，1981年10月22日出生于四川省米易县，汉族，小学文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月7日被米易县公安局刑事拘留，同年4月21日被米易县公安局取保候审。2016年6月17日，本院决定继续对其取保候审。被告人刘某甲（绰号牛脑壳），男，1965年8月14日出生于四川省米易县，汉族，小学文化，居民，住四川省米易县。1990年3月6日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月7日被米易县公安局刑事拘留，同年4月21日被米易县公安局取保候审。2016年6月17日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2016］89号起诉书指控被告人李某、杨甲、刘某甲犯聚众斗殴罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人李某、杨甲、刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2015年3月，张某某等人多次向被告人李某、杨甲、刘某甲提出要入股参与三人在米易县攀莲镇北街经营的茶楼，遭到拒绝。2015年3月22日20时许，张某某、刘某乙、周某、郑某某、陈某（五人另案处理）、王某（在逃）等人，开着黑色凯美瑞轿车及白色奥迪轿车到被告人李某等人茶楼，打砸茶楼内设施后离开，待张某某等人离开后，被告人李某、杨甲、刘某甲拿着事先准备的木棒从后面追出，当追到北街台球桌处时，张某某等人从黑色凯美瑞轿车上拿出事先准备的钢管与被告人李某、杨甲、刘某甲等人发生斗殴，致郑某某轻伤。另查明，米易县公安局民警在办理张某某、陈某等人聚众斗殴一案中发现被告人李某、刘某甲等人持械打架，后于2015年4月7日电话通知被告人李某、杨甲、刘某甲到公安机关接受调查，三被告人到案后即如实供述了犯罪事实。本案在审理期间，被告人李某、杨甲、刘某甲各向本院预交赔偿款4000元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张某某、刘某乙、周某、郑某某、陈某的供述，证人冯某某、吴某某、杨乙、张甲、张乙、曹某、易某某的证言，攀枝花市法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定机构和人员资质，米易县公安局的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、郑某某的米易县人民医院住院病历、刘某甲急诊病历、辨认笔录、现场辨认笔录，本院（1990）米法刑字第07号刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关建议以聚众斗殴罪对被告人李某、杨甲、刘某甲合理量刑。本院认为，被告人李某、杨甲、刘某甲持械聚众斗殴，致一人轻伤，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均积极参与斗殴，不应区分主从犯，应根据各自实施的行为承担罪责。三被告人接公安机关电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。三被告人预交了部分赔偿款，可酌定从轻处罚。被告人刘某甲有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人李某、杨甲、刘某甲有较好的认罪、悔罪表现，对三被告人适用缓刑对其所在社区不会导致不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人杨甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锡怀代理审判员  郭 嘉人民陪审员  陶龙华二〇一六年七月二十一日书 记 员  李思锐附本案适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。……
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1155号申请执行人王作树，男，1967年10月31日生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市。被执行人罗孔鹏，男，1981年3月20日生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。被执行人贺利英，女，1983年10月9日生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市，身份证号×××本院在执行申请人王作树申请执行被执行人罗孔鹏、贺利英民间借贷合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解且已经部分履行给付义务，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条规定，裁定如下：终结（2013）鄂托法民初字第1811号民事调解书的本次执行程序。裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年七月二十三日书记员 赵   均
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执974号之一申请执行人姚国平，男，住安徽省广德县。被执行人陈晓艳，女，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初1088号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人陈晓艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晓艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈晓艳在中国工商银行1321账户内存款人民币40440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一六年七月二十八日书 记 员  ＸＸ
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执109号之一申请执行人向诚，男，1983年2月5日出生，汉族。被执行人邱四六，男，1967年10月11日出生，汉族。申请执行人向诚与被执行人邱四六民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第279号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案执行。本院在执行过程中，通过“点对点”执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商、船舶、矿产、国土等财产登记情况进行查询。但查无被执行人可供执行财产。申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年七月十五日书 记 员  柯剑峰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3831号原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，总经理。委托代理人：周学东，该公司职员。被告：ＸＸ，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  樊锡克二〇一六年七月二十六日代理书记员  刘晓微
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执129号之一申请执行人泉州聚力化纤有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人朱炳坤，董事长。委托代理人李丽鸣、陈海军，福建建达（泉州）律师事务所律师。被执行人柯志峰，男，1974年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州聚力化纤有限公司与被执行人柯志峰买卖合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第2101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人柯志峰名下汽车的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理、国土管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第2101号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年七月二十五日书记员  熊ＸＸ附注：本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)丽景执民字第760号申请执行人梅小云。被执行人徐冬冬。本院在执行申请执行人梅小云与被执行人徐冬冬民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的40000元及利息。在执行过程中，查封被执行人徐冬冬的房产与车辆，并冻结了被执行人徐冬冬的银行账户。现被执行人的房产、车辆无法处置，又无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2015)丽景执民字第760号案终结本次执行程序。申请执行人梅小云发现被执行人徐冬冬有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年七月二十八日代书 记员  蓝欣怡
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民特64号申请人：李长信，农民。申请人：闫秀兰，农民。本院于2016年7月12日受理了申请人李长信、闫秀兰关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李长信、闫秀兰因民间借贷纠纷，经濉溪县铁佛镇人民调解委员会主持调解，对该民间借贷纠纷达成如下调解协议：一、闫秀兰向李长信偿还借款2000元。二、双方无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇一六年七月十八日书记员 秦晶晶
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0109民初9009号原告赵某甲。被告赵某乙。委托代理人朱华祥，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为：本案在审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按赵某甲自动撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由赵某甲负担。审判员  金晓璐二〇一六年七月十九日书记员  徐婷婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1107号罪犯胡永峰，男，汉族，1975年5月15日出生于浙江省象山县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2007年11月20日作出(2007)甬刑初字第222号刑事判决，认定罪犯胡永峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。罪犯胡永峰曾减刑二次共二年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯胡永峰在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡永峰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡永峰在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯胡永峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡永峰减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为二年（期限自2018年5月19日起至2020年5月18日止）。减刑后的刑期至2018年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1585-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄会建、李芹芳、赵进松、刘秀元借款合同纠纷一案中查明，被执行人庄会建、李芹芳、赵进松、刘秀元有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第81号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将庄会建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十三日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初269号原告刘书广，居民。委托代理人徐军，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律服务工作者。被告刘新辉，居民。被告柏建民，居民。原告刘书广与被告刘新辉、柏建民劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘书广及其委托代理人徐军到庭参加诉讼。被告刘新辉、柏建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘书广诉称：2012年7月，原告为被告刘新辉、柏建民合伙承包的水悦酒店从事挑沙、打杂等劳务。后经结算，两被告欠原告工资4万元，被告出具了欠条。2014年年底，被告支付1万元。2015年底，原告催要时，刘新辉称，剩余的要跟柏建民索要，但柏建民也未支付。请求法院判决：被告刘新辉、柏建民支付拖欠的工资3万元。被告刘新辉、柏建民未作答辩。经审理查明：2013年2月8日，被告刘新辉向原告刘书广出具欠条一份，载明：“今欠水悦酒店吊装、打扫费用合计肆万元。其中打扫费用……各班组扣除”，被告柏建民在欠条上签署“情况属实”。2014年1月28日，被告刘新辉在欠条上签署“同意付款”，并于2014年底支付1万元。余款原告催要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的民事权益受法律保护。原告为被告刘新辉提供劳务，完成工作量后，被告刘新辉出具的欠条应当视为双方结算的依据，被告刘新辉应及时支付。原告要求被告刘新辉支付剩余劳务费3万元的诉求依法予以支持。被告柏建民在欠条上签署“情况属实”，只是起证明作用，同时，原告诉称两被告系合伙，也未能提供证据证实，故不能认定柏建民有还款义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新辉应于本判决生效之日起十日内支付原告刘书广劳务费人民币3万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，公告费600元，合计1150元，由被告刘新辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  何中斌代理审判员  周洪庆代理审判员  卞仁彪二〇一六年七月十二日书 记 员  沈为祥附录法律条款1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0927民初141号原告石一岚，男，1986年10月23日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。被告黄贵均，男，1959年9月16日出生，汉族，重庆市奉节县人，农民。本院在审理原告石一岚诉被告黄贵均机动车交通事故责任权纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石一岚撤诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石一岚负担（已交纳）。审判员 陈 勇二〇一六年七月八日书记员 李定银
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执139号之一申请执行人中国银行股份有限公司冈州支行，住所地：江门市新会区。负责人梁健军，职务行长。委托代理人张建成、莫卫文。被执行人李新权，男，汉族，住江门市蓬江区。公民身份号码×××0639。被执行人农越霞，女，京族，住江门市新会区。公民身份号码×××7721。本院执行申请执行人中国银行股份有限公司冈州支行与被执行人李新权、农越霞信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）江新法古民初字第47号民事判决书，被执行人农越霞应向申请执行人清偿132205.08元及利息、滞纳金，被执行人李新权对上述债务在夫妻共同财产的范围内承担连带清偿责任，案件诉讼费2889元及财产保全费1181元由被执行人共同负担。但因被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院向辖区内房地产管理、车辆管理、工商管理、金融机构等部门查询，除轮候查封被执行人农越霞名下所有的粤J×××××牌汽车及被执行人李新权名下的位于江门市新会区会城镇明翠新村翠雅苑5座23#车房，依法���结被执行人李新权的银行账户且已执行到位金额2137.31元外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述车辆、房产暂未能处理，上述金额拟划拨给申请执行人。申请执行人对本院的查询结果予以确认。本院认为，被执行人暂未有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执139号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾国亮二〇一六年七月十二日书记员  赵永胜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执104之二号申请执行人肖光华，男。被执行人刘为清，男。被执行人唐伟明，女。被执行人长沙宁韶食品有限公司。被执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司。上列申请执行人肖光华与被执行人刘为清、唐伟明、长沙宁韶食品有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年4月20日经本院调解完毕。该案（2015）天民初字第794号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，现被执行人至今尚欠申请执行人本息579357元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（第六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执104号执行案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武审判员  田武审判员  张红二〇一六年七月十二日书记员  郭兴
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3895号原告李二青，女，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。委托代理人陆毅，系辽宁丰华律师事务所律师。被告沈阳市迈联工贸有限公司，住所地沈阳市东陵区学风路26-8-3号。法定代表人张忠会，系该公司总经理。委托代理人郝沈武，系辽宁公正律师事务所律师。原告李二青诉被告沈阳市迈联工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。在审理过程中，原告李二青于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李二青撤回起诉。案件受理费10元，由原告李二青自愿承担。代理审判员 芦 威二〇一六年七月十二日书 记 员 李冬梅
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初字2330号原告刘西领，农民。委托代理人王芹（系刘西领之妻），农民。原告王芹，农民。被告张红军，个体户。原告刘西领、王芹与被告张红军劳务合同纠纷一案，本��于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告王芹并以原告刘西领的委托代理人的身份到庭参加诉讼。被告张红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘西领、王芹诉称：2013年9月至2014年期间，我们夫妇在张红军的工厂里工作。经结算，张红军欠我们工资24600元，并向我们出具欠条一张，承诺在年底付款。但张红军至今未有给付。请求法院判令张红军归还欠款24600元。刘西领、王芹为支持其诉讼请求，向本院提供的证据是：张红军向刘西领夫妇出具的欠款24600元的欠条一张。证明原、被告之间存在债权债务关系；被告张红军未作答辩、亦未提交证���。本院认为，刘西领、王芹提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。本院经审理查明：刘西领与王芹是夫妻关系。张红军在2014年向刘西领、王芹出具欠条一张，载明：“欠刘西领夫妇工资24600元，欠款时间从2013年9月份至2014年4月份，还款时间在2014年年底前”，欠条中未注明落款时间。后刘西领、王芹索款无果，诉至本院。本院认为：劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，刘西领、王芹向张红军提供劳务后，张红军向两原告出具欠到工资24600元的欠条，张红军应当按照约定及时给付所欠款项。刘西领、王芹现要求张红军给付欠款24600元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘西领、王芹支付工资款24600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判��书规定分期履行的，从规定的每次履行履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期限的，从判决书生效之日起计算。案件受理费415元，由被告张红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用缴纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费225元（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户）。审 判 长  徐晓东审 判 员  杨海涛代理审判员  唐文静二〇一六年七月十二日书 记 员  施玉芹附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人、负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2883号之一申请执行人：胡建波。申请执行人：胡立群。被执行人：孙科栋。被执行人：孙莉娜。本院在执行胡建波、胡立群诉孙科栋、孙莉娜（2015）甬慈浒商初字第1571号追偿权纠纷一案过程中，申请执行人胡建波、胡立群尚有320000元及相应利息未受偿，被执行人尚应交纳本案诉讼费3050元、执行费4700元。现查明，被执行人孙莉娜名下车牌号为浙B的汽车已被本院依法查封，但因未查控到其车辆，故暂无法处置。另查明，其余被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2883号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一六年七月二十九日书 记 员 施淑芳（代）
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执165号之一申请执行人：董喜梅。被执行人：刘高升。关于申请执行人董喜梅与被执行人刘高升不当得利纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第503号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人已受偿879500元，仍有114908元债权未受偿。现因被执行人刘高升确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第503号民事判决书本次执行程序终结；二、一旦发现被执行人或被执行人财产线索时，法院将随时依法恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李卫勇二〇一六年七月十二日书记员  关笑楠
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初427号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人倪某，无业。被告人倪某曾因吸毒，于2016年3月23日被盱眙县公安局行政拘留10日。被告人倪某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月31日被盱眙县公安局取保候审，同年6月1日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年6月28日经本院决定继续对其取保候审，同年7月12日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）340号起诉书指控被告人倪某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，于2016年6月27日立案受理，并依法征得被告人倪某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员姜文豪出席法庭，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年3月18日至2016年3月22日期间，被告人倪某在盱眙县盱城街道桔子酒店其所开的房间内，先后四次容留林某、刘某等人吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实分述如下：1、2016年3月18日，被告人倪某在盱眙县盱城街道金源北路桔子酒店自己住宿的1307房间内，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺一次。2、2016年3月20日，被告人倪某在盱眙县盱城街道金源北路桔子酒店自己住宿的1307房间内，容留刘某、李某吸食毒品甲基苯丙胺一次。3、2016年3月21日，被告人倪某在盱眙县盱城街道金源北路桔子酒店自己住宿的1307房间内，容留林某、孙某吸食毒品甲基苯丙胺一次。4、2016年3月22日，被告人倪某在盱眙县盱城街道金源北路桔子酒店自己住宿的1308房间内，容留林某吸食毒品甲基苯丙胺一次。案发后，盱眙县公安局新城派出所在查处被告人倪某吸毒的治安处罚案件期间，被告人倪某主动供述了上述容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、李某、林某、孙某、沈某的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过及抓获经过，辨认笔录，勘验/检查笔录，盱眙桔子酒店临时住宿登记表及客人账单，公安行政处罚决定书，被告人倪某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人倪某因吸毒被公安机关查处期间，主动向公安机关交代其尚未被掌握的容留他人吸毒行为，视为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人倪某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：被告人倪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年1月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉祥二〇一六年七月十二日书记员  张 晨附相关法律法规：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初383号原告杨某某，男，1974年11月14日生，汉族，农民。被告杨某，又名杨娟朝，女，1976年9月14日生，汉族，农民。原告杨某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告杨某经公告传唤，期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告双方于2000年经人介绍认识，2001年5月双方举行结婚仪式后开始同居生活，2003年1月13日领取结婚证书，双方均系再婚。原、被告婚后于2002年9月14日生育女孩杨甲，现为初中学生。由于双方婚前了解不够充分，没有建立起牢固稳定的感情基础，婚后经常吵架，加上家庭矛盾致使双方夫妻感情彻底破裂，被告从2013年冬季无故离家出走，至今没有音讯。请求：1、离婚；2、杨甲由原告抚养，被告支付抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。被告杨某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2001年农历9月举行结婚仪式后共同生活，两人均系再婚，婚初,夫妻关系尚可，2002年9月14日生女孩杨甲，2003年1月13日补办结婚登记。2013年冬季，被告无故离家外出至今下落不明。2016年2月17日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告变更诉讼请求：要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告不支付抚养费。上述事实，有结婚证、户口簿、婚姻登记档案、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。被告离家外出不归，双方分居已两年有余，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，现原告请求离婚应予支持。因被告下落不明，孩子暂由原告抚养，抚养费及夫妻共同财产、债权、债务，本案不予处理，被告出现后可与原告协商或另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告杨某离婚；二、杨甲由原告杨某某抚养。案件受理费300元，公告费560元，共计860元（原告已预交），由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  胡 璞人民陪审员  张余军人民陪审员  刘 玲二〇一六年七月十二日书 记 员  李 峰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2253号原告徐洪江，男，汉族，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告马建平，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告徐洪江诉被告马建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告徐洪江到庭参加了诉讼，被告马建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洪江诉称，原被告系朋友关系，2016年1月20日，被告马建平以做生意需资金周转为由，向原告借款16000元，并于2016年2月26日向原告出具借条一张，承诺于2016年3月26日还清。借款到期后，经原告索要被告以各种理由推诿不还。现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张向法庭提交了借条原件一张，欲证明2016年1月20日被告马建平向原告借款16000元未还的事实。被告马建平经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经当庭举证、质证，本院认为，原告提交的借条原件一张，能够证明被告马建平于2016年1月20日向原告借款16000元未还的事实。原告提交的上述证据，其内容合法，形式要件具备，可以作为本案事实的依据，其证据效力本院予以采信。依本院认定的证据及当事人的当庭陈述，能够确定以下事实。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年1月20日，被告马建平因资金周转向原告借款16000元，并于2016年2月26日给原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借到徐洪江现金壹万陆仟元正（16000），定于3月26日还清。借款人马建平。”借款到期后，原告多次索要借款，均无结果，故原告诉至本院，请求判如诉请。本院认为，被告马建平向原告徐洪江借款人民币16000元，事实清楚，由原告徐洪江出具的借条和原告的当庭陈述可以证实，被告马建平应当按约偿还原告借款，被告经催要后未予还款，违背了“借款人到期返还借款”的借贷规则，故原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告马建平偿还原告徐洪江借款16000元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告马建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  闫生利二〇一六年七月十二日书记员  段慧娇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定未个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初2465号原告浏阳市百安物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处百宜社区湘鹏路77号。法定代表人叶新国，总经理。被告陶本德。本院在审理原告浏阳市百安物业管理有限公司与被告陶本德物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市百安物业管理有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市百安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市百安物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 戴 琳二〇一六年七月十二日书记员 陈晴旺附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1203执53号之一申请执行人肇庆市鼎湖区广利农业服务公司，住所地肇庆市鼎湖区。法定代表人陈建明。被执行人梁建江，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。申请执行人肇庆市鼎湖区广利农业服务公司与被执行人梁建江渔业承包合同纠纷一案，本院作出的（2014）肇鼎法莲民初字第127号民事判决书和肇庆市中级人民法院作出的（2015）肇中法民四终字第125号民事判决书均已发生法律效力。依生效判决，被执行人梁建江应向申请执行人肇庆市鼎湖区广利农业服务公司支付鱼塘承包金42268元及利息（按判决确定），退还代缴交案件受理费428元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案已立案执行。在执行过程中，本院作出裁定在车管部门查封了被执行人梁建江名下的粤H×××××号车辆档案。此外，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人梁建江有其他财产可供执行。本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院的（2016）粤1203执53号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志文审 判 员  张绍煌人民陪审员  吴振杰二〇一六年七月二十九日书 记 员  邓明坚
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初1638号之一原告牟某某。被告孙某某。被告孙某。本院在审理原告牟某某与被告孙某某、孙某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在孙某某名下的坐落于栖霞市如意花园号楼单元号的房产一处，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在孙某某名下坐落于栖霞市如意花园号楼单元号（房产证号：栖房权证栖城房字第号）的房产一处。查封期间，不得买卖、抵押、毁损及其它转移所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海林二〇一六年七月十二日书记员  王淑明
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保140号申请人李晓平，女，1985年9月12日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人辛鑫业，男，1990年1月8日出生，住山东省章丘市。被申请人赵山山，男，1986年1月22日出生，住浙江省台州市。本院受理申请人李晓平与被申请人辛鑫业、赵山山申请诉前财产保全一案，申请人辛鑫业于2016年7月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在赵山山名下的浙*号小型轿车一辆予以查封，并以现金15000元担保。本院认为，申请人李晓平的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对登记在赵山山名下的浙*号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人李晓平应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇一六年七月十二日书记员  张玥
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1481民初470号-1原告邓玉玲，女，1968年2月26日生，汉族。被告宋文才，男，1965年1月1日生，汉族。被告葛志霞，女，1972年1月20日生，汉族。被告何文杰，男，1980年4月6日生，汉族。被告杨庆广，男，1970年9月10日生，汉族。被告范广禄，男，1963年12月1日生，汉族。被告付金恒，男，1972年12月5日生，汉族。被告安增华，男，1954年11月26日生，汉族。被告刘志义，男，1956年6月11日生，汉族。原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全。原告已向本院提供担保。本院认为，原告邓玉玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告宋文才银行存款610000元。原告应当在查封期届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇一六年七月二十日书记员  孟庆辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6580号原告冯某。委托代理人秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告张某。本院在审理原告冯某与被告张某离婚纠纷一案中，原告冯某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告冯某负担。审判员  唐奇英二〇一六年七月十一日书记员  包 宏
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初4744号原告重庆举捷物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区实验路7号，统一社会信用代码91500102768860905A。法定代表人陈凤，经理。被告胡洪杰，女，1969年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆举捷物业服务有限公司诉被告胡洪杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆举捷物业服务有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿放弃诉讼请求而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆举捷物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费286元，减半收取143元，由原告重庆举捷物业服务有限公司负担审判员 陈 勇二〇一六年七月十二日书记员 王钰君