江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1935号原告李以海。委托代理人孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被告陆汉伟。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地盐城市滨海县纬西路北侧碧水绿都20/23幢108/109/110室，208/209/210室。负责人季友伟，该公司经理。委托代理人吴琪，江苏一正律师事务所。原告李以海与被告陆汉伟、中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李以海的委托代理人孙克飞，被告陆汉伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司负责人季友伟的委托代理人吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李以海诉称，2015年10月15日15时29分左右，我驾驶的阜宁1026**号电动自行车沿阜宁县开发区泰山路由东向西行驶至与G204线交叉路口处时，与沿G204线由北向南行驶的由被告陆汉伟驾驶苏J×××××号小型普通客车发生相撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经阜宁县交警大队认定，我与陆汉伟应分别承担本起事故的同等责任。另经了解，被告陆汉伟驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司投保了交强险、500000元不计免赔商业险。我在此次事故中构成交通事故九级伤残，所致损失为：医疗费25979.59元（其中被告陆汉伟垫付10000元）、住院伙食补助费288元、营养费1080元、护理费8400元、误工费16000元、残疾赔偿金48771元、精神抚慰金8000元、交通费500元、财物损失1500元，总合计107906元，按同等责任，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿103579元，其中赔偿我97079元，另返还被告陆汉伟6500元，鉴定费2612元及诉讼费由二被告承担。被告陆汉伟辩称，我和原告在交警队双方已经协调好，由原告返还6500元给我，双方今后再无纠葛。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议，保险公司结合原告举证按照保险合同约定承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。医疗费应扣除15%的非医保用药。委托鉴定程序不合法，原被告曾口头协商约定排除盐城东方司法鉴定所，但最终鉴定结论仍由该所作出，且鉴定意见中关于原告的三期期限均过长，误工期限8个月远远超过人损司法解释关于因伤导致持续误工期间计算至定残日期前一天的规定。原告在事发时年满65周岁，远超过退休年龄，不应当支持误工费。请求依法处理。经审理查明，2015年10月15日15时29分左右，李以海驾驶的阜宁1026**号电动自行车沿阜宁县开发区泰山路由东向西行驶至与G204线交叉路口处时，与沿G204线由北向南行驶的由被告陆汉伟驾驶苏J×××××号小型普通客车发生相撞，致李以海受伤，双方车辆不同程度损坏。当日阜宁县公安局交通巡逻警察大队出具第J20151296号交通事故认定书，陆汉伟、李以海应分别承担本起事故的同等责任。后原告李以海住院治疗花去医疗费25979.59元。在本案审理过程中，根据原告李以海的申请，本院依法委托盐城东方司法鉴定所对原告李以海的伤残程度及“三期”进行鉴定，该所于2016年6月10日作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第16041号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李以海罹遭车祸颅脑损伤出血致轻度精神障碍，人格改变，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人李以海本次损伤后的误工期为8个月，营养期为4个月，护理期为4个月，住院期间2人护理。原告李以海为此支付鉴定费2612元。现原告李以海诉至本院，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿103579元；本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。另查明，被告陆汉伟驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司投保了交强险、500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。又查明，本次事故发生后，被告陆汉伟垫付原告李以海医药费10000元，现陆汉伟仅要求返还6500元。上述事实，有原告方提供的交通事故责任认定书、调解协议书、盐城市第四人民医院CT检查报告单、阜宁县人民医院医疗证明书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、盐城东方司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李以海因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门事故认定，原告李以海、被告陆汉伟应分别承担本起事故的同等责任。交警部门的责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。因被告陆汉伟驾驶的苏J×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司应在交强险的限额范围内先行赔偿；对商业第三者责任保险，根据相关法律规定，本案予以一并处理。对应返还给被告陆汉伟6500元，在赔偿总额中一并予以处理。对原告李以海的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于原告主张的医疗费，有其提供的医疗费票据原件、出院记录等予以佐证，本院予以认定，对中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司提出应当扣除医疗费中15%的非医保用药的辩解意见，因该公司既未能对非医保用药取得名称和种类进行举证，又未能提供医保部门出具的相关审核意见作为扣除非医保用药的依据，故对中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司的此点辩解意见，本院不予采纳；关于原告主张的住院伙食补助费288元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的误工、护理、营养费用，因盐城东方司法鉴定所系受本院依法委托鉴定，本院将根据盐东方司鉴所[2016]临鉴字第089号司法鉴定意见书的结论并参照相关标准予以确定，对中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司提出原告在事发时年满65周岁、不应当支持误工费的辩解意见，因原告在事故发生前一直以务农和养殖为生，故对该公司不支持误工费的辩解意见，本院不予采纳；关于原告主张的残疾赔偿金48771元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的交通费，本院结合其受伤后的治疗情况，酌情予以支持500元；关于原告李以海主张的财物损失，本院酌定为1200元。综上，本院确认原告李以海因本起交通事故造成的损失为：医药费25979.59元、住院伙食补助费288元、营养费1080元、护理费8400元、残疾赔偿金48771元、精神抚慰金2000元、误工费16000元、交通费500元、财物损失1200元，合计106218.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告李以海因本起事故受伤造成的损失为：医药费25979.59元、残疾赔偿金48771元等，合计106218.59元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿88871，在商业第三者责任险范围内赔偿10409元，合计97280元。其中向原告李以海支付90780元，向被告陆汉伟返还6500元。限本判决生效后15日内履行完毕。（户名：李以海，开户行：中国农业银行阜宁支行，账号：62×××73；户名：陆汉伟，开户行：江苏省滨海县农村信用社联合社，账号：62×××49）。二、驳回原告李以海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元（原告已预交），鉴定费2612元，合计3071元，由原告李以海负担鉴定费2612元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司负担诉讼费459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判员  苏兰二〇一六年七月二十六日书记员  陈华