沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初3619号原告康某，女，汉族，系农民，住沈阳市浑南区。被告白某，男，汉族，系农民，住沈阳市浑南区。原告康某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员李高晓野独任审判，于2016年5月11日、2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告康某、被告白某于第一次庭审到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系自由恋爱，于1984年8月20日登记结婚，婚后育有两子均已成年。婚后初期双方感情很好，自2013年起，原告发现被告与一女子有不正当关系，被告经常夜不归宿，并且时常对原告进行打骂，实施家暴。双方感情彻底破裂，无和好可能。2015年7月21日，原告起诉到法院要求与被告离婚，经劝解原告撤回起诉。撤诉后，被告还经常与该女子往来，经常夜不归宿。2016年3月9日，被告殴打原告，造成原告多处损伤。现起诉至法院，要求判令原、被告离婚，依法分割双方共同财产（房屋、土地），新宅基地归两个孩子，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，与原告感情没有破裂，不同意离婚。原告向本院提供如下证据：一、结婚证一份、户口簿复印件一份，证明原、被告于1984年8月20日登记结婚，婚后育有二子长子白某甲（1983年1月出生）、次子白某乙（1983年1月出生）。被告对该组证据没有异议。二、宅基地使用证一份，证明原、被告在下高士村有一处宅基地，面积为300平方米。被告对该组证据的真实性有异议，认为该证据的真实性无法确认。三、沈阳市沈河区酷客旅馆明细一份，证明被告与第三人于2013年3月4日、3月9日、3月17日在沈阳市沈河区南塔附近开房三次。被告对该组证据有异议，认为其没有开房，不存在和第三人一起居住的事实。四、短信记录整理三份，证明被告有婚外恋。被告对该组证据有异议，认为短信记录中的电话号无法确定是第三人的，记录中的互相谩骂与被告没有关系。2016年3月8日的短信是被告发的，发短信的原因是因为原告把卖玉米的钱拿走了。其他的短信不是被告发的。五、保证书两份，证明如果原、被告离婚，原告应多分财产。被告对该组证据有异议，认为保证书不是被告书写的，签名是在被告喝醉的情况下签的。六、沈阳市公安医院门诊病历一份、照片七张、光盘一张，证明被告殴打原告所造成的伤害。被告对该组证据没有异议。七、录音资料一份，证明被告与第三人到吕某说一些搞第三者的话。原告在于被告分居期间，被告与第三人在瓦子峪的家中居住。被告向关某、康某借款35,000元。被告放弃了对该组证据质证的权利。八、下高士社区居民委员会出具的介绍信一份，证明原、被告有房屋一处及四至情况。被告放弃了对该组证据质证的权利。九、欠条二份，证明被告欠康某10,000元，欠关某25,000元。被告放弃了对该组证据质证的权利。被告放弃了对该组证据质证的权利。十、农村土地承包证一份，证明原、被告及白某乙、白某甲在下高士村有15.1亩承包土地。被告放弃了对该组证据质证的权利。十一、情况说明二份，证明被告对原告实施家庭暴力，被告报过警。被告放弃了对该组证据质证的权利。被告未向本院提供证据。经审理查明，原、被告于1982年相识，双方系自由恋爱，1984年8月20日登记结婚，婚后育有两子长子白某甲（1983年1月2日）、二子白某乙（1983年1月2日）。婚后，被告与第三人多次在旅馆同一房间内住宿。2014年10月2日，原、被告因琐事发生争吵，原告报警后经民警处理，原告表示不要求公安机关处理。2016年3月9日，原、被告因琐事发生争吵，被告殴打了原告，原告报警后经民警处理，原告表示不要求公安机关处理。原告损伤经诊断为：头外伤、头皮挫伤、面部软组织挫伤、颈部、胸部挫伤。另查明，1997年1月1日，白某以家庭方式承包了位于沈阳市浑南区祝家街道（原东陵区祝家镇）下高士村15.1亩土地，承包方土地经营权共有人包括原告、被告、白某甲、白某乙。2002年5月13日，被告取得了位于浑南区祝家街道（原东陵区祝家镇）下高士村的300平方米宅基地，现该宅基地上盖有房屋四间，尚未取得房屋所有权证。本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票送达后无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应庭审的答辩及对证据质证的权利。我国实行婚姻自由的婚姻制度，夫妻双方应共同维护平等、和睦的婚姻关系。人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。婚后，被告与第三人多次在旅馆同一房间内住宿，原、被告因此发生纠纷后，被告将原告打伤，符合家庭暴力的条件。被告的行为，给原告身心及双方的感情造成了严重伤害，现经本院调解未能取得原告的谅解，足以认定双方感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求分割房屋的问题，因在被告宅基地上修建的房屋，尚未取得房屋所有权证，故不宜判决房屋所有权的归属。应根据实际情况判决由当事人使用。该房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。根据争议房屋的情况，确定争议房屋的东边两间房屋由原告使用，西边两间房屋由被告使用。关于原告要求分割承包土地的问题，原、被告、白某甲、白某乙在下高士村共同承包了15.1亩土地。根据承包土地面积及土地承包经营权共有人的人数计算，原告享有3.775亩（15.1亩÷4人）的土地承包经营权。承包土地的范围及四至，应由该土地发包方下高士村委会依照判决所确定面积予以明确。关于原告要求将宅基地归二个孩子所有的问题，宅基地的处分应由土地所在的集体经济组织予以处理，本院不予处置。关于原告要求的精神赔偿问题，因其在诉讼请求中没有请求损害赔偿，故对原告的该项主张，本院不予处理。关于原告要求分割的债务问题，其中原、被告向康秀娟出具的借条，欠条及落款签字均为原告自己书写，原告亦未提供证据证明该笔借款用于了夫妻共同生活，且在庭审中被告不承认有借款事实，故对原告的该项主张，本院不予支持。关淑萍书写的欠款明细，没有原、被告签字，且在庭审中被告不承认有借款事实，故对原告的该项主张，本院不予支持。但本判决不影响债权人另行提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、准予原告康某与被告白某离婚；二、被告白某名下位于沈阳市浑南区祝家街道（原东陵区祝家镇）下高士村的宅基地上建造的房屋，其中东边两间房屋由原告康某使用，西边两间房屋由被告白某使用；三、被告白某以家庭方式承包的位于沈阳市浑南区祝家街道（原东陵区祝家镇）下高士村15.1亩土地，原告康某享有3.775亩的土地承包经营权，具体四至由以沈阳市浑南区祝家街道（原东陵区祝家镇）下高士村委会确定为准；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告康某承担150元，被告白某承担150元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李高晓野二〇一六年七月二十日书 记 员 白 丽 丹附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观第审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。