汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初29号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人谢友平，男，1980年2月20日出生于江西省瑞金市，汉族，文化程度初中，农民。因犯盗窃罪于2008年1月28日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。又因犯盗窃罪于2012年9月25日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自2012年6月2日起至2015年6月1日止）。因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月8日被羁押，同月9日被指定居所监视居住，同月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人陈权，广东乐群律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2015）751号起诉书指控被告人谢友平犯抢劫罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人谢友平及其辩护人陈权到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2015年9月8日晚9时许，被告人谢友平窜至汕头市潮南区陈店镇陈贵公路溪北路段“一千杯”冷饮店门口处，用随身携带的1把“T”型铁撬，窃取被害人蔡某凯停放在该处的1辆雅迪牌电动车（价值人民币3200元）。当被告人谢友平驾驶该车准备逃离现场时，被周围群众发现围堵，被告人谢友平当场殴打追捕群众，后被群众殴打致轻伤。当晚9时42分，公安机关接报后赶赴现场将被告人谢友平抓获并送医院治疗，后将赃物电动车发还被害人。公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人谢友平的行为已构成抢劫罪，系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条和第六十五条的规定从重判处。被告人谢友平当庭辩解其没有当场殴打追捕群众。其辩护人提出被告人谢友平实施盗窃被发现后没有抗拒抓捕，公诉机关指控被告人谢友平犯抢劫罪的事实不清、证据不足，其行为不构成抢劫罪，应当以盗窃罪（未遂）定罪处罚的辩护意见。经审理查明：2015年9月8日21时许，被告人谢友平窜至汕头市潮南区陈店镇陈贵公路溪北路段“一千杯”冷饮店门口处，用随身携带的1把“T”型铁撬，窃取被害人蔡某凯停放在该处的1辆雅迪牌TDR903Z型电动车（价值人民币3200元）。当被告人谢友平驾驶该车准备逃离现场时，被周围群众发现围堵，被告人谢友平当场殴打追捕群众，后被群众殴打致轻伤。当天21时42分，公安机关接报后赶赴现场将被告人谢友平抓获并送医院治疗。赃物雅迪牌电动车已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、汕头市公安局潮南分局发还清单：赃物雅迪牌电动车已发还被害人蔡某凯的父亲蔡某泉。2、发案现场和赃物拍照：发案现场和赃物的情况。3、汕头市公安局潮南分局陈店派出所抓获经过说明：2015年9月8日21时42分，该所接群众报警后在陈店镇溪北路段将被告人谢友平抓获并送医院治疗。4、广东省普宁市人民法院（2008）普刑初字第65号、（2012）揭普法刑初字第606号刑事判决书：被告人谢友平因犯盗窃罪于2008年1月28日被该院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪于2012年9月25日被该院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自2012年6月2日起至2015年6月1日止）。5、证人蔡某泉的证言：2015年9月8日21时许，我接到儿子蔡某凯打来的电话，说他停放在陈店镇溪北村“一千杯”冷饮店门口的1辆电动摩托车被人盗窃未遂。6、证人洪某林的证言：2015年9月8日晚，我在普宁市城东街道东浦村的工厂上班，有人打电话告诉我说有老乡看见我丈夫的弟弟谢友平被人殴打，我马上赶到现场，发现谢友平已被送到陈店华侨医院抢救。7、证人林某煜的证言：2015年9月8日21时许，我在陈店镇陈贵公路溪北路段“一千杯”冷饮店内前台工作，突然听到有人喊“偷车了”，我和店内2名男顾客立即追出去，偷车男子见状马上启动电动摩托车往公路对面开去，在公路对面弃车而逃，往利胜内衣厂对面的巷子里（天游网吧路口）逃窜。后我和2名男顾客在巷子内中段瑞金牛肉店附近联合群众堵截了该男子，我冲上去抓住其衣服，但该男子反抗并用拳头击打我胸部、肩部，试图挣脱我的控制，后该男子被我们制服，我拨打110报警并等待民警到来。辨认笔录：证人林某煜经对侦查人员出示的未署名无规则排列的12张照片进行辨认，指认谢友平是被我和群众抓获的盗窃电动车的嫌疑人。8、证人敖某的证言：2015年9月8日21时许，我在回陈店镇溪北村华龙住宿的路上，看见很多人围在我住宿旁边的电脑铺门口处，地上侧躺一男子，没有穿上衣。过了半个小时，派出所民警和120救护车先后来到现场将躺在地上的男子送走。9、证人谢某英的证言：2015年9月8日21时许，我在陈店镇溪北村我开办的瑞金牛肉饭店做生意时听见外面有“哎呀、哎呀”的叫喊声，走出门一看，发现我斜对面处有很多人围住1名躺在地上没有穿上衣的男子，后民警和救护车来到现场把该名男子送走。10、被害人蔡某凯的陈述：2015年9月8日20时许，我将1辆雅迪牌电动车停放在陈店镇陈贵公路溪北路段“一千杯”冷饮店门口后进入店内。至21时许，我发现电动车被盗，倒在对面路上。11、被告人谢友平在侦查阶段的供述：2015年9月8日21时许，我发现陈店镇陈贵公路“一千杯”冷饮店门口处停放有好几辆电动车，且门口没有人在看管，便走过去，坐上其中1辆电动车，从身上拿出1把“T”字撬撬开该电动车的车头锁。当我骑着该电动车掉头准备离开时，该店里突然冲出来三、四名男子，我加大油门要逃跑，但被其中1名男子用手抓住车尾，我摔下车，我又站起来将车扶起来要驾车逃跑，但我看见后面很多人追上来，马上将该电动车推倒，并往旁边一巷子逃跑。在逃跑时，我的衣服被1名男子抓住，我想要挣脱开，便用手往该男子身体打过去，但该男子还是不愿放手，我便使劲挣脱，上衣被撕扯掉了，我往前面跑没多远，便被周围的群众围住并殴打。12、汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书：涉案雅迪牌TDR903Z型二轮电动车1辆，价值人民币3200元。13、汕头市公安局潮南分局刑警大队技术股伤情检验回执：谢友平的损伤程度为轻伤。基于上述确认的证据，被告人谢友平实施盗窃被发现后，当场殴打追捕群众的事实，有证人林某煜的证言、被告人谢友平在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。被告人谢友平当庭辩解其没有当场殴打追捕群众，以及其辩护人提出的被告人谢友平实施盗窃被发现后没有抗拒抓捕，公诉机关指控被告人谢友平犯抢劫罪的事实不清、证据不足的辩护意见，均与审理查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人谢友平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，在逃离现场时为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谢友平犯抢劫罪的罪名成立。被告人谢友平前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人谢友平的抢劫行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人谢友平的辩护人提出被告人谢友平的行为不构成抢劫罪，应以盗窃罪（未遂）定罪处罚的辩护意见。经查，被告人谢友平因实施盗窃行为被发现后，为逃离现场而当场使用暴力抗拒抓捕，其行为在侵犯他人财产权利的同时，亦侵犯他人的人身权利，符合抢劫罪的犯罪特征，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任，辩护人提出的上述辩护意见缺乏法律依据，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条和第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人谢友平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年9月8日起至2018年9月16日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  周春李人民陪审员  吴国坤二〇一六年二月五日书 记 员  李奕生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。