甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0421民初187号原告（反诉被告）杨占翠，女，汉族。原告（反诉被告）段立杰，男，汉族。原告（反诉被告）段立静，女，汉族。原告（反诉被告）张有芳，女，汉族。四原告共同委托代理人李雪琴，甘肃赤辉律师事务所律师。被告马月录，男，1988年7月7日出生，回族。被告（反诉原告）李军，男，1974年1月2日出生，回族。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司（简称人民财险金凤支公司）。负责人何金斌，该公司总经理。委托代理人侯志安、万如意，北京大成（银川）律师事务所律师。原告杨占翠、段立杰、段立静、张有芳等四人与被告马月录、李军、人民财险金凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员牛荟苹适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中被告李军提起反诉。原告共同委托代理人李雪琴、被告李军、被告人民财险银川市金凤支公司委托代理人侯志安、万如意到庭参加了诉讼。被告马月录经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨占翠等四人诉称：2015年9月25日11时40分，段成河驾驶无号牌银钢摩托车由南向北驶入京拉线1488KM+300M路段左转弯时，与由东向西马月录驾驶的宁E520**号东风牌重型货车相撞，致段成河当场死亡，两车受损，造成死亡道路交通事故。道路交通事故认定书认定段成河承担事故主要责任，马月录承担事故次要责任。死者段成河有兄妹三人。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，宁E520**号东风牌重型货车实际车主为李军。现请求判令:一、第二被告在保险限额内支付原告经济损失（死亡赔偿金416080元，丧葬费23480元，交通住宿费5000元，赡养费13180元，尸体存放费1150元，财产损失2000元）以上费用减去交强险承担的11.2万元后剩余的348890*40%=139556元；二、请求三被告承担原告精神损失费50000元；三、本案诉讼费用由三被告承担。被告马月录缺席未答辩。被告李军答辩并反诉称：宁E520**号东风牌重型货车是我从马小花手中转让来的，现由我经营。马月录是我雇佣的驾驶员。事故发生后我垫付了原告丧葬费30000元，我的车辆也严重受损，我支付了修理费、施救费等共计24668元。我的车在人民财险金凤支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。因死者段成河承担事故的主要责任，故对于我的损失应由各原告在收到保险公司的理赔款后退还给我们。原告杨占翠等四人（反诉被告）辩称：对于车主李军的损失不应由四原告赔偿，因四原告所得的死亡赔偿金不属于遗产范围，不能继承，故应另案起诉。被告人民财险金凤支公司辩称：一、被告马月录驾驶的宁E520**号东风牌重型货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和包括三者险在内的商业保险，我公司可在保险责任限额内对原告有切实证据证实的合法、合理诉求予以赔付。至于原告要求的40%的赔偿比例，我公司不予认可。二、白银市公安局交通警察支队靖远大队《道路交通事故认定书》（白公交认字[2015]第00225号）认定，被告马月录承担此次事故的次要责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条之规定，及人民法院司法判例，原告以40%责任比例主张赔偿的金额过高，显失公平，故请人民法院依法酌情裁定。三、原告请求赔偿的交通住宿费金额过高，请法院依法裁定；精神损害抚慰金、尸体存放费、诉讼费并不属于保险责任范围，故我公司对该诉求不予赔付；通过被告李军向法院提交证据显示30000元丧葬费已经由李军和马月录支付，所以保险公司不应再承担。证据的分析认定：四原告提交的证据有：（1）原告户口本和身份证（复印件）；（2）交通事故认定书；（3）甘肃法医学会司法医学鉴定书；（4）靖远县中医院收费票据及万胜贵出具的收条；被告李军及保险公司的质证意见：对证据（1）中对原告张有芳与段成河的身份关系及证据的三性关系有异议。因为只有身份证，没有户口本，不能证明段成河和张有芳是母子关系，也不能证明张有芳有几个子女，即原告诉求的赡养费是怎样计算出来的不清楚。对其他三原告与死者段成河的身份关系无异议。对证据（2）的真实性无异议，对证明目的有异议，因为责任认定书明确显示段成河未取得机动车驾驶证，酒精含量每毫升达到167毫克，系醉酒驾驶，同时显示其所驾驶的摩托车系无牌车辆。对证据（3）无异议。对证据（4）中2015年9月28日医院出具的650元费用票据的三性及证明目的无异议，对万胜贵出具的收条的证明目的有异议，因为无法核实万胜贵都是什么人，干什么的，该笔费用是否实际发生等。被告李军提交的证据有：（1）收条一份；（2）施救费票据2张；（3）修车费用票据2份；（4）车辆损失情况确认书；（5）保险证及保险单2份。原告的质证意见为：对证据（1）真实性无异议；对证据（2）、（3）、（4）不予质证。证据（5）无异议，根据交强险保险条款规定，精神损害抚慰金应由保险公司承担。被告人民财险金凤支公司的质证意见：对证据（1）无异议，认为恰恰证明了丧葬费已经由被告李军向原告支付，就不应当在诉状中列该项诉讼请求。对证据（2）、（3）、（4）的真实性及证明目的均无异议，有正规发票及经保险人确认的损失确认书。对证据（5）真实性及证明目的无异议，但认为需要强调的是三者险第七条第二项明确约定精神损害赔偿属保险公司免赔，第七项约定仲裁和诉讼费用不在保险公司赔偿范围内，第九条约定，在事故中负次要责任的，免赔率为5%。被告人民财险金凤支公司提交的证据有：交强险和三者险保险条款各一份，证明肇事车辆投保了交强险及其他商业险，且已明确向投保人告知了保险条款。四原告及被告李军的质证意见：无异议。原告提交的证据（1）、（2）、（3）、（4）与本案事实具有法律上的关联性，予以认定。被告李军提交的证据（1）因双方无异议，予以认定，证据（2）、（3）、（4）、（5）因与本案事实具有关联性，且符合证据的构成要件，对其证明效力均予以认定。被告人民财险金凤支公司提交的交强险和三者险保险条款证明效力予以认定。经审理查明：2015年9月25日11时40分，段成河未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌银钢摩托车由南向北驶入京拉线1488KM+300M路段左转弯时，与由东向西马月录驾驶李军经营的宁E520**号东风牌重型货车相撞，致段成河当场死亡，两车受损。白银市公安局交通警察支队靖远大队于2015年10月19日作出的白公交认字【2015】第00225号道路交通事故认定书认定段成河承担事故主要责任，马月录承担事故次要责任。死者段成河有兄妹三人，其母亲张有芳出生于1934年8月7日，事故发生时年龄为81周岁。宁E520**号东风牌重型货车在被告人民财险金凤支公司投保了交强险和商业险，其中交强险限额为122000元，机动车损失保险责任限额为262700元，第三者责任保险限额为300000元，事故发生时在保险期间内。另查明，事故发生后，车主李军支付死者段成河丧葬费30000元。另外支出自己车辆修车费用为14008元，施救费为10660元。本院认为：被告马月录驾驶宁E520**号东风牌重型货车超速行驶，对前方道路交通疏于观察，与死者段成河未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车转弯时未有效避让直行车辆发生交通事故，造成段成河死亡，两车受损的交通事故，白公交认字【2015】第00225号道路交通事故认定书叙述事实清楚，认定责任准确，予以采信。关于赔偿责任的问题，被告对于原告的损失应承担30%的赔偿责任为宜。因被告马月录系受被告李军之雇佣驾驶肇事车辆，其在履行职务过程中致人损害，依法应由雇主承担赔偿责任，又因肇事车辆宁E520**号东风牌重型货车在被告人民财险金凤支公司投保了交强险和商业险，在保险有效期内发生交通事故致人死亡，作为赔偿权利人，四原告作为死者近亲属依法享有对被告人民财险金凤支公司的直接请求权。原告的各项合理损失确定为：（1）死亡赔偿金416080元，（2）丧葬费23480元，（3）交通住宿费酌定2000元，（4）赡养费5272*5%3＝8786.67元，（5）尸体存放费1150元，（6）精神损失费，因死者负事故的主要责任，酌定5000元，以上共计456496.67元，减去交强险110000元，其余损失346496.67*30%＝103949元，应由保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业第三者责任险限额内承担103949元，因被告李军在事故发生后垫付了30000元的丧葬费，对该笔费用应由保险公司直接退付给被告李军。对于原告诉讼的财产损失因无证据证明，本院不予支持。关于被告李军的损失认定：修理费为14008元，施救费为10660元，共计24668元，应由死者家属在遗产继承范围内承担70%的赔偿责任，即17267.60元，其自行承担7400.40元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿杨占翠、段立杰、段立静、张有芳各项损失183949元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司赔偿被告李军垫付的丧葬费30000元；三、四原告（反诉被告）杨占翠、段立杰、段立静、张有芳在近亲属段成河的遗产范围内赔偿被告（反诉原告）李军各项损失车辆损失及施救费17267.60元；上述赔偿款均于本判决生效后十日内赔付完毕；四、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求。赔偿义务人如不按照法律文书指定的期间履行赔偿义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169.75元，反诉费73元，由四原告承担869.92元，被告李军承担372.83元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  牛荟苹二〇一六年七月六日书记员  万苗苗本案引用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。