wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初2117号原告方志诚，男，1953年5月25日生，汉族，住上海市。委托代理人方芳，住上海市。委托代理人葛冬平，上海友义律师事务所律师。被告上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市。法定代表人李金桃，总经理。委托代理人路明。委托代理人徐斌。被告王峰，男，1976年2月27日生，住上海市普陀区。原告方志诚与被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下简称“巴士公司”)、王峰健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方志诚之委托代理人方芳、葛冬平、被告巴士公司之委托代理人路明、徐斌到庭参加诉讼。被告王峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告方志诚诉称，2013年5月30日20时许，原告与被告王峰在公交车(该车由被告巴士公司运营)上因争抢座位发生争吵，后经原告妻子劝阻平息。车子行驶至保德路站原告准备下车，原告与被告王峰又产生口角并进而引发肢体冲突，导致原告眼部受伤。现原告认为被告王峰殴打原告导致原告受伤，故要求被告王峰赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)13,435.17元、辅助器具费(义眼及义眼台)15,960元、营养费1,350元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金381,326.4元、交通费800元、护理费1,200元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费2,200元，共计436,411.6元(考虑到原告自身存在一定过错，故要求被告王峰承担80%的赔偿责任)。另，原告认为，被告巴士公司作为公交车管理者，对乘客负有安保义务，但公交车司机在原告与被告王峰发生纠纷时未进行劝阻，在原告被殴打后，也未进行救助。事发后，被告巴士公司又无法提供车载录像，导致无法准确还原案发过程，故存在明显过错，应该承担补充赔偿责任。被告巴士公司辩称，涉事公交车系无人售票仅有一名司机。原告与被告王峰发生争吵后，司机曾经将车停下与乘客一起对两人进行劝阻，两人停止争吵后，公交车才继续行驶。车行至保德路站，原告在下车时与被告王峰发生斗殴，事发突然且持续时间非常短，司机要确保安全行驶，根本不可能注意此情况。故原告的受伤系与被告王峰斗殴所致，与被告巴士公司的运输行为无关，被告巴士公司在安保上不存在过错，不应该承担赔偿责任。另，虽然由于设备故障原因未能提供事发录像，该案经过对原、被告的询问以及乘客的作证，法院已经查明了事实经过并做出了刑事判决，故并不影响事件的查明。被告王峰未发表答辩意见。经审理查明：一、2013年5月30日20时许，被告王峰在无人售票的812路公交车上，与原告因争抢座位发生矛盾。当车辆行驶至共和新路、保德路站，原告准备下车时打了王峰一记耳光，后被告王峰用拳击打原告头面部，致原告左眼球破裂，经鉴定，构成重伤。2013年12月10日，被告王峰因故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年(自2013年6月4日起至2016年6月3日止)，该判决业已生效。二、事发后原告至医院进行救治，期间发生医疗费20,388元(含住院期间伙食费36元及安装义眼台7,960元)。事发后，原告为安装义眼又支付8,000元。三、原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，2014年6月3日该中心出具鉴定意见书，意见为：“被鉴定人方志诚遭他人外力作用致左眼球破裂，后行左眼球摘除%2B义眼植入术，其损伤后遗症相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息90-120日，护理30日，营养45日。”原告支付鉴定费2,200元。审理中，经本院释明，原告表示在本案中，不要求处理残疾赔偿金、精神损害抚慰金，但要求保留相关的诉讼权利。以上事实，有(2013)宝刑初字第1690号刑事判决书、医疗费单据及费用明细、义眼发票、鉴定意见书、鉴定费发票等及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王峰拳击原告头面部，致原告左眼球破裂，故原告诉求被告王峰赔偿相关费用，于法有据，本院予以支持。但本案起因系原、被告因争抢座位发生矛盾，且原告准备下车时先打了被告王峰一记耳光，后被告王峰才用拳击打原告面部导致原告左眼球破裂。故原告对本起事故的发生自身亦存在较大过错，可酌情减轻被告王峰35%的赔偿责任。被告王峰经本院传唤未到庭，视为放弃答辩之权利。至于被告巴士公司是否需要承担责任，本院认为，事发车辆系无人售票公交车，司机行车途中首先要确保行驶安全，无法时刻对车内的情况进行监督管理，原、被告也均为成年人。况且原、被告在公交车上发生矛盾后经他人劝阻后亦平息，原告受伤系发生在其准备下车时先打了被告王峰一记耳光，后被告王峰才用拳击打方头面部，事发突然且过程短暂，结合考量讼争纠纷发生的地点、过程以及一般生活常理因素，本院认为要求司机能够及时劝阻和报警，显然过于苛责。因此，本案系原告与被告王峰未能保持理智产生肢体冲突导致，被告巴士公司并不存在过错。原告认为被告巴士公司未尽到公共场所安全保障义务，显属与公共场所安全保障义务人所应承担的义务相悖。因此原告要求被告巴士公司承担民事赔偿责任依据不足，法院不予支持。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费(含义眼台)，根据原告提交的医药费单据，扣除住院期间伙食费，本院确认20,352元；2、辅助器具费，依据相关票据，本院确认义眼费用8,000元；3、依据本院查明，原告主张的营养费1,350元、住院伙食补助费140元、护理费1,200元、鉴定费费2,200元，均无不妥，本院予以确认；4、交通费，依据原告就医的次数、地点，本院酌情确认600元；5、至于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，该些诉请本案中暂不处理，原告可待相关法律适用问题明确后另案主张。上述费用共计33,842元，由被告王峰承担65%即21,997.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告方志诚医疗费、辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、鉴定费共计21,997.3元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费515元，由原告方志诚负担154元、被告王峰负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  汤宇军审 判 员  施 怡人民陪审员  林景平二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初2034号原告国网河南省电力公司平顶山供电公司。法定代表人武振宇，总经理。被告梁战芳，女，成年人。本院在审理原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告梁战芳供用电合同纠纷一案中，因原告国网河南省电力公司平顶山供电公司在本院限定的期限内未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  程浩朋二〇一六年七月二十八日书 记 员  韩国垟
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽7401执56号申请执行人盘锦兴事通石油物资装备有限公司，企业组织机构代码为66725363-9，住所地为辽宁省盘山县盘山友谊物流中心。法定代表人贺庆财，系该公司经理。被执行人张兴龙，男，1964年11月7日生，公民身份号码2111031964********，汉族。盘锦兴事通石油物资装备有限公司与张兴龙合同诈骗罪追缴违法所得纠纷一案，被执行人现在监狱服刑，无固定收入，其名下无房产、车辆、存款，经过财产调查亦未发现其名下有可供执行的财产，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）辽河基刑初字第00046号刑事判决书追缴违法所得部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪 晓 东审 判 员 张 子 英代理审判员 赵 光 男二〇一六年七月四日书 记 员 邓丽（代）
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初153号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人张清华，男，1978年7月18日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯抢劫罪，于2005年3月4日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑十年，2011年3月31日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年2月23日被云阳县公安局刑事侦查大队民警抓获并被羁押，次日因吸食毒品被云阳县公安局行政拘留五日（期限自2016年2月24日起至2016年2月29日止），同月28日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]115号起诉书指控被告人张清华犯非法持有毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员周维出庭支持公诉，被告人张清华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月23日15时许，被告人张清华携带从他人处购得的甲基苯丙胺（冰毒）在云阳县迎宾大道附近时被公安民警查获并扣押。经当场称量，其携带的甲基苯丙胺净重65.35克。后经检验，查获的毒品中含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张清华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人张某甲、谭某、张某乙、李某某的证言，被告人张清华的供述，物证检验报告，云阳县公安局辨认笔录及辨认照片、人身检查笔录及照片、封存笔录、检材提取笔录、称量笔录、称重及提取照片、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张清华违反了国家对毒品管理的规定，明知是甲基苯丙胺而非法持有65.35克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张清华的犯罪事实及罪名成立。张清华曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于张清华到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人张清华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2024年2月26日止。)本案扣押的涉案毒品予以没收并由扣押机关云阳县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包家付人民陪审员  丁义蓉人民陪审员  赵 容二〇一六年七月二十六日书 记 员  雷童琼
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初4978号原告:倪永宝。原告:倪延超。被告:温州金洋集装箱码头有限公司。法定代表人：杨育孜。本院在审理原告倪永宝、倪延超与被告温州金洋集装箱码头有限公司环境污染责任纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告倪永宝、倪延超负担。代理审判员 黄 敏二〇一六年七月七日代书 记员 施古月
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初383号原告：尤小珍，女，1970年4月29日出生，汉族，住瑞安市玉海街道后垟中路*幢***号，公民身份号码3303251970********。委托代理人：黄银龙、李雅雅，浙江安瑞律师事务所律师。被告：周人豪。被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市南浦路179号，统一社会信用代码91330300767。代表人：黄广兴。原告尤小珍为与被告周人豪、中国大地财产保险股份有限公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉，本院于同日适用简易程序受理。后因案件审理需要，转为普通程序，依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告尤小珍的委托代理人黄银龙到庭参加诉讼，被告周人豪、大地保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尤小珍诉称：2015年12月15日18时10分许，被告周人豪驾驶浙C×××××号小轿车途径温州机场大道海宁路口时，与原告驾驶的浙A×××××小轿车发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。当日，温州市公安局交通警察支队第三大队即依简易程序作出了第0625775号道路交通事故认定书，认定：被告周人豪负事故的全部责任，原告无责任。之后，原告为修理该车花费车辆修理费4200元。另据查，浙C×××××小轿车在被告大地保险公司处投保了机动车强制责任保险。以上事实，有驾驶证、事故认定书等可予以证实。故原告诉请判令：1.被告周人豪赔偿原告车辆修理费4200元2.被告大地保险公司在机动车强制险范围内承担直接赔付责任。3.本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告尤小珍向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.人口信息，证明被告主体资格。3.公司登记情况，证明被告主体身份。4.道路交通事故认定书，证明发生交通事故事实。5.车辆查询信息，证明肇事车辆基本信息。6.定损记录，证明车辆修理定损情况。7.发票，证明车辆修复费用。8.肇事车辆保险代抄单，证明肇事车辆投保情况。被告周人豪未作答辩，也未向本院提供证据。被告大地保险公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告尤小珍提交的上述证据，经庭审出示，被告周人豪、大地保险公司未到庭，视为放弃质证。本院审查认为，原告尤小珍提供上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力均予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2015年12月15日18时10分许，被告周人豪驾驶浙C×××××小轿车途径温州机场大道海宁路口时，与原告尤小珍驾驶的浙A×××××小轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。同日，温州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周人豪负事故全部责任。后原告尤小珍将受损的浙A×××××小轿车送往瑞安市红升汽车销售服务有限公司维修，支出维修费4200元。另查明：被告周人豪驾驶的浙C×××××小轿车登记车主为林美连，在被告大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。浙A×××××小轿车登记在原告尤小珍名下。本院认为，温州市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）事实清楚、依据明确，故对其证明力予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……本案中，被告周人豪驾驶的浙C×××××小轿车已在被告大地保险公司投保交强险，故原告尤小珍因本案造成的车辆维修损失应先由被告大地保险公司在交强险限额范围内先予赔付。被告周人豪在本案交通事故中负全部责任，故原告尤小珍超出交强险赔偿限额部分的损失可确定由被告周人豪承担全部民事赔偿责任。原告尤小珍因本案交通事故造成损失即车辆维修费计4200元，由被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，由被告周人豪赔偿超出交强险赔偿限额部分的损失2200元。综上，原告尤小珍相应的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告尤小珍2000元。二、被告周人豪于本判决生效之日起十日内赔付原告尤小珍2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告周人豪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  张飞余人民陪审员  王雪平人民陪审员  孙剑彬二〇一六年七月十二日书 记 员  曹赛琼
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第7119号原告林志卿，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人蔡振川、何玉成，福建达业律师事务所律师、实习律师。被告吴志强，男，1989年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告林志卿与被告吴志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告林志卿的委托代理人蔡振川到庭参加诉讼，被告吴志强经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林志卿诉称，被告于2015年2月14日和2015年2月27日分别向原告借款5万元，两次借款共计10万元，并分别约定借款期限为60天和3个月，以上事实有被告出具的借条两份为凭，原告依约支付了借款，现还款期限届满，被告未还款项，请求判令：被告偿还原告借款本金10万元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告吴志强未作答辩。经审理查明，被告于2015年2月14日向原告借款5万元，约定借款期限60天；于2015年2月27日向原告借款5万元，约定借款期限3个月。被告就上述借款共计10万元分别出具借条两份交由原告收执。借条上均未约定利率。以上事实有原告林志卿提供的借条二份及庭审笔录为证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，被告向原告借款10万元拖欠未还，有其出具给原告的借条为证，本院予以认定。现原告请求被告偿还借款10万元，依法有据，本院予以支持。本案借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的，依法有据，但应以不超过年利率6%为限。被告吴志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴志强应于本判决生效之日起十日内偿还原告林志卿借款10万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年12月9日起至实际偿还借款之日止的资金占用利息（利率计付标准以不超过年利率6%为限）。本案受理费2300元，由被告吴志强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  徐翰毅代理审判员  许祥鑫代理审判员  刘圣楠二〇一六年七月十八日书 记 员  沈唯敏附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初3336号原告南京新鸿运物业管理股份有限公司，住所地南京市汉中路185号。法定代表人王中宁，系董事长。委托代理人白波，该公司职员。被告丁毅。本院在审理原告南京新鸿运物业管理股份有限公司与被告丁毅物业服务合同纠纷一案中，原告南京新鸿运物业管理股份有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京新鸿运物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京新鸿运物业管理股份有限公司负担。审判员  步静宜二〇一六年七月六日书记员  范会伟
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初2797号原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53号。法定代表人孙运金，行长。委托代理人尹国福，该行职工，特别授权。被告朱志恺男，汉族，村民。被告王开武男，汉族，村民。原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行（下称郯城县农行）与被告朱志恺，王开武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王祥开独任审判，公开开庭进行了审理。原告郯城县农行的委托代理人尹国福到庭参加诉讼，被告朱志恺，王开武经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城县农行诉称，2014年10月23日朱志恺在我行贷款50000元。到期日为2015年10月22日。王开武提供保证担保，保证方式为连带责任担保。还款方式为到期归还本息，贷款用途为购大棚材料。截止到2016年4月6日，我行多次催收，朱志恺以没有钱为由拒不还款。为维护我行合法权益，根据事实和法律，特此提起诉讼，请求贵院依法裁判被告偿还我行贷款本金50000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告朱志恺、王开武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月23日，被告朱志恺与原告签订借款合同，由被告王开武担保在原告郯城县农行贷款50000元。被告王开武在借款合同担保栏签字按手印。借款合同约定：被告朱志恺向原告借款5万元，原告将款发放至借款人指定账户，借款期限为2014年10月23日至2015年10月22日，借款利率年10.2%，逾期利率为年15.3%；还款方式为一次性还本按月还息；保证人保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。原告在农户贷款借款合同上加盖单位公章，被告朱志恺在借款人栏签名捺印，被告王开武在保证人栏签名捺印。当日，被告朱志恺在个人借款凭证上签名，原告依照借款合同约定通过银行卡账号向被告朱志恺发放贷款50000元。借款到期后，经原告催要，被告没有偿还借款本息。2016年5月10日原告诉来本院，要求法院依法判令被告偿还原告贷款本金50000元及利息；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人陈述、原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、借款人及担保人的身份证明为证，均已收集记录在卷。本院认为，原告郯城县农行与被告朱志恺签订的农户借款合同以及原告与被告王开武在借款合同上约定的保证内容，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该借款保证合同合法有效。被告朱志恺现尚欠原告贷款本金50000元及利息，被告朱志恺应承担还款责任，被告王开武自愿为被告朱志恺提供担保，应按照借款保证合同约定承担连带清偿责任。所对原告郯城县农行要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王开武在实际承担保证责任后，有权向被告朱志恺追偿。被告朱志恺、王开武未到庭参加诉讼，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告朱志恺本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行借款本金人民币50000元及利息。（利率按借款合同约定利率计算，利息自2014年10月23日起至本判决发生法律效力之日止）。二、被告王开武对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告朱志恺、王开武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  王祥开二〇一六年七月十四日书记员  尹文莉
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀02行终456号上诉人(原审原告)汪春利，男，1954年2月6日生，汉族，住唐山市路北区。委托代理人张武军，河北志达乾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市国土资源局路北区分局，住所地：唐山市路北区长虹东道。法定代表人黄志宏，局长。委托代理人任彦楠，该局工作人员。委托代理人李同庆，北京市京师(唐山)律师事务所律师。上诉人汪春利因政府信息公开一案，不服唐山市路北区人民法院(2015)北行初字第433号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人汪春利上诉称，一、原审裁定认定事实错误。被上诉人具有政府信息公开法定职责，应当根据上诉人的信息公开申请作出答复。二、原审裁定适用法律不当。上诉人的起诉属于法律规定的受案范围。三、原审法院审理程序不当，未开庭审理即裁定驳回起诉。请求撤销原裁定，责令原审法院继续审理。被上诉人唐山市国土资源局路北区分局答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，上诉人汪春利向被上诉人唐山市国土资源局路北区分局提交政府信息公开申请后，被上诉人应当依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，根据不同情况分别作出答复。作出的答复是否合法，须经法院审理确认。上诉人的起诉符合起诉条件。原审裁定适用法律错误。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销唐山市路北区人民法院(2015)北行初字第433号行政裁定；二、指令唐山市路北区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  田耐忠代理审判员  金 伟代理审判员  刘威彤二〇一六年七月二十七日书 记 员  杨梦葳
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民监2号原审上诉人（一审被告）：李翠英，女，1953年出生。原审被上诉人（一审原告）：张华忠，男，1947年出生。原审上诉人李翠英与原审被上诉人张华忠离婚纠纷一案，本院于2014年12月4日作出（2014）鸡民终字第423号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决（有关财产部分）确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 瑛审判员 周德艳审判员 朱 博二〇一六年七月二十八日书记员 杨金娇
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启商初字第1466号原告宋剑民。委托代理人黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。被告南通华茂置业有限公司，住所地江苏省启东市南阳镇协兴街88号。法定代表人訾佚书。被告黄彬彬。被告肖海。被告訾佚书。原告宋剑民与被告南通华茂置业有限公司（简称华茂公司）、黄彬彬、肖海、訾佚书民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年4月11日、7月18日公开开庭进行审理。原告宋剑民及其委托代理人黄施继到庭参与诉讼，被告华茂公司、黄彬彬、肖海、訾佚书经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋剑民诉称，华茂公司系房地产开发的建筑企业，黄彬彬、肖海、訾佚书是华茂公司股东。华茂公司因经营需要周转资金，从2012年开始与他协商借款。所有的借款均按华茂公司的要求汇入黄彬彬、肖海的帐户，合计结欠借款1390万元。2015年3月5日，华茂公司出具承诺书，就前期借款进行结算，最终按借款本息1600万元结算，并承诺了还款期限，黄彬彬、肖海提供担保。之后，被告方通过债务转让580万元和协议抵偿100万元，尚欠借款920万元未及时归还。2015年3月15日，华茂公司、黄彬彬、肖海、訾佚书出具欠条：今欠宋剑民人民币1020万元，之前的借条或欠条结转的总额为1600万元。但被告方仅归还部分借款，故请求：1.判令四被告共同归还借款人民币920万元，并支付自2015年3月6日起至实际还款日止、按同期银行贷款4倍利率计算的利息；2.被告华茂公司赔偿律师费损失30000元，被告黄彬彬、肖海对华茂公司该损失承担连带责任。被告华茂公司、黄彬彬、肖海、訾佚书未应诉答辩。经审理查明，华茂公司因经营所需资金，从2012年起与宋剑民产生借贷关系。2012年9月20日，黄彬彬出具借条：今借到宋剑民人民币300万元、月息2.5%，利息3个月一结，借期六个月，利息整月结算不足一月按一月算。2012年10月17日，黄彬彬出具借条：今借到宋剑民人民币100万元、月息2.5%，利息3个月一付，借期六个月。2014年10月30日，黄彬彬、肖海出具借条：今借宋剑民人民币100万元、年息24%。2015年1月11日，黄彬彬、肖海出具借条：今借宋剑民人民币120万元、起借日为2014年11月17日，另在2014年12月22日借到人民币150万元，以上两笔共270万元，月息2%。另，宋剑民分别于2013年8月9日汇给肖海500万元，2013年8月16日汇给肖海120万元，2014年4月2日汇给肖海100万元，2014年9月24日汇给肖海350万元，2014年10月8日汇给肖海50万元，2014年10月18日汇给肖海100万元，期间黄彬彬、肖海已还款600万元。2015年3月5日，华茂公司作为承诺人，黄彬彬、肖海作为担保人，共同向宋剑民出具承诺书：鉴于华茂公司就启东人才安置项目投资款中，包含宋剑民投入资金856万元，现因该项目未能启动，华茂公司自愿向宋剑民支付上述投资款的利息320万元；后华茂公司另向宋剑民借款534万元及利息，至今本息为601万元，以上累计华茂公司结欠宋剑民借款本息1777万元，现经协商华茂公司以1600万元作为最终结算款；华茂公司将在2015年3月12日前支付1000万元，剩余600万元届时另行签订欠条；黄彬彬、肖海作为担保人，就华茂公司对宋剑民的债务（包括本金、利息、律师费、诉讼费），向宋剑民承担连带担保责任，担保期限二年。2015年3月15日，华茂公司、黄彬彬、肖海、訾佚书向宋剑民出具欠条：今欠宋剑民人民币1020万元，之前的借条或欠条结转的总额为1600万元。华茂公司通过债务转让580万元和协议抵偿100万元，尚欠借款920万元华茂公司未能及时归还，故宋剑民诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，华茂公司系房地产开发企业，黄彬彬、肖海、訾佚书系华茂公司的股东，訾佚书又系华茂公司的法定代表人。上述事实，由宋剑民提供的借条、欠条、汇款凭证、承诺书、华茂公司的工商登记信息，及当事人的当庭陈述等证据佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋剑民提供的借条、欠条、汇款凭证、承诺书等证据，形成证据链能证明其诉称的事实及支持其请求的主张，事实清楚、证据充分，由于华茂公司、黄彬彬、肖海、訾佚书未能及时归还借款本息，故宋剑民的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于利息的计算问题，被告方出具欠条时，未明确利息计算或利率，故应当从宋剑民主张之日起按银行同期贷款利率计算。关于律师费的损失问题，根据承诺书的约定由华茂公司承担，黄彬彬、肖海承担连带担保责任，故宋剑民的该请求也符合合同约定，本院一并予以支持。华茂公司、黄彬彬、肖海、訾佚书经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通华茂置业有限公司、黄彬彬、肖海、訾佚书共同归还原告宋剑民借款人民币920万元，并支付该款自2015年11月23日起至实际还款日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告南通华茂置业有限公司赔偿原告宋剑民律师费损失30000元，被告黄彬彬、肖海对被告南通华茂置业有限公司的30000元律师费承担连带清偿责任。上述债务限被告方于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76410元，公告费700元，合计77110元（原告已预交88500元），由被告南通华茂置业有限公司、黄彬彬、肖海、訾佚书承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费76410元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  朱志亮审 判 员  张 军人民陪审员  吴 玲二〇一六年七月十八日书 记 员  黄春燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3978号罪犯吴其本，男，1985年11月8日出生，汉族，出生地安徽省池州市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年6月9日作出(2009)甬象刑初字第317号刑事判决，以被告人吴其本犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴其本在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯吴其本在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯吴其本获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴其本确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴其本减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年1月17日起至2019年7月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403民初1169号原告：马学东，男，汉族，1951年10月出生，住德州市德城区。委托代理人：郭智强，男，汉族，1976年1月出生，住德州市德城区。代理权限：特别授权。被告：陵县蓝天油气销售服务有限公司，住所地德州市陵城区。法定代表人：陈加成，总经理。委托代理人：袁汉文，男，汉族，1975年12月出生，住德州市德城区。代理权限：特别授权。被告：大为能源有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：ＸＸ翔，总经理。委托代理人：马捷，男，汉族，1979年10月出生，住西安市新城区。代理权限：特别授权。被告：亿利燃气股份有限公司，住所地天津市空港经济区。法定代表人：王钟涛，总裁。委托代理人：蔡建平，男，汉族，1963年4月出生，该公司职工，住河北省廊坊市广阳区。代理权限：特别授权。本院在审理原告马学东诉被告陵县蓝天油气销售服务有限公司、大为能源有限公司、亿利燃气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对亿利燃气股份有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马学东撤回对亿利燃气股份有限公司的起诉。审 判 长  郑松涛审 判 员  齐昭森人民陪审员  ＸＸ文二〇一六年七月二十七日书 记 员  王 杰
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初4025号原告王某某，男，1965年2月28日出生，汉族，住山东省济南市。被告刘某某，女，1966年11月29日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市历城区。本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷中，原告王某某以已与被告刘某某办理离婚手续为由，于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某某负担。代理审判员  许静二〇一六年七月十九日书 记 员  李雪
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06民终4592号上诉人（原审被告）佛山市南海泽帆电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区（广东银港科技股份公司内）。法定代表人郑泽帆。委托代理人郑勇杰，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）佛山市里和塑料模具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人赵永恒。上诉人佛山市南海泽帆电器有限公司不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法狮民二初字第485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉时，一并向本院提交了缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出了《不同意缓交诉讼费通知书》。该通知书明确告知上诉人应在接到本通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。本院按照上诉人在原审法院《当事人送达地址确认书》上提供的地址邮寄送达该通知，但因无人签收而导致文书于2016年5月18日被退回，且其未在指定期限内预交本案上诉费。本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市南海泽帆电器有限公司自动撤回上诉处理。广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法狮民二初字第485号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一六年七月七日书 记 员  陈君颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初4119号原告王俭，男，住沈阳市皇姑区。原告江雁华，女，住同原告。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王俭、江雁华诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员史桂泽独任审理，并于2016年7月16日公开开庭进行了审理。原告王俭、原告江雁华、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付逾期办证违约金12909.55元（2015年3月21日至2016年5月23日）；诉讼费由被告承担。被告中航瑞赛公司辩称，现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。经审理查明，2010年12月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积76.5平方米，以下简称诉争房），总房价款298142元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月9日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、契证、维修基金发票等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。原告此次诉讼要求的给付期限自2015年3月21日至2016年5月23日止，符合法律规定，共计430天，违约金应为12820.11元（298142×0.0001×430），本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王俭、江雁华逾期办证违约金12820.11元。（2015年3月21日至2016年5月23日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  史桂泽二〇一六年七月二十五日书记员  刘曦卓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民辖终338号上诉人（原审被告）：中山市小榄镇宝威食品有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：余继洪。被上诉人（原审原告）：广州市番禺好莱福食品厂，住所地广东省广州市番禺区，组织机构代码××。代表人：黄锦联，该厂投资厂。委托代理人：曾韵莹、梁莉怡，均系广东金本色律师事务所律师。原审被告：余继志，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5458。原审被告：余继洪，男，汉族，住广东省中山市。上诉人中山市小榄镇宝威食品有限公司（以下简称宝威公司）因与被上诉人广州市番禺好莱福食品厂，原审被告余继志、余继洪买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初2867-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人宝威公司上诉称：上诉人与被上诉人达成的买卖合同的履行地在广州番禺，根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广州市番禺区人民法院审理。被上诉人广州市番禺好莱福食品厂及原审被告余继志、余继洪均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案三被告的住所地均位于中山市小榄镇，属一审法院辖区，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人中山市小榄镇宝威食品有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇一六年七月十四日书记员  温宇媚
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0602民特11号申请人陈艺。被申请人段新一。代理人陈杨。申请人陈艺申请宣告段新一为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈艺述称，申请人陈艺与被申请人段新一系夫妻关系。2015年元月3日被申请人段新一突发大面积脑梗死、失语、偏瘫、生活不能自理，故申请宣告段新一为无民事行为能力人。在该案审理中，本院委托襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所对被申请人段新一的精神状态及民事行为能力依法进行了鉴定，该鉴定机构于2016年7月8日出具襄阳市安定鉴所【2016】精鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定结论认为，被鉴定人段新一有明确的三次脑中风病史，在襄阳市中心医院诊断：1、脑梗死；2、脑梗死后遗症；3、高脂血症；4、脑动脉狭窄脑动脉闭塞。四七七医院诊断为：1、脑出血；2、脑梗塞。虽经治疗，目前无行为能力，日常生活完全不能自理，在养老院需要一对一专人护理，无任何认识、表达能力，无法实行民事法律行为和辨别自己行为，综上所述，被鉴定人可诊断为“脑外伤后遗综合征”。根据《精神疾病司法鉴定暂行规定》“第二十条民事案件被鉴定人行为能力的评定：（一）被鉴定人在进行民事活动时，经鉴定患有精神疾病，由于严重的精神活动障碍致使不能辨认或者不能保护自己合法权益的，为无民事行为能力。”故被鉴定人段新一目前无民事行为能力。经审查，本院认为，鉴定部门出具的该鉴定意见书系原件，鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法；被申请人的代理人对上述鉴定意见书无异议。本院以鉴定意见书结论作为定案依据。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，判决如下：宣告段新一为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  熊文英二〇一六年七月十五日书记员  王 聪
河北省永年县人民法院结 案 通 知 书（2016）冀0429执恢53号张海平、薛文亮：关于申请执行人张海平与被执行人薛文亮道路交通事故赔偿纠纷一案，申请执行人与被执行人已经达成和解并履行完毕。现通知你方，本案民事部分已执行完毕，本院予以结案。特此通知二O二O一六年七月二十八日
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9739号申请执行人刘淑英。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。法定代表人王志清。刘淑英申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3847号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  关 山审判员  赵 伟二〇一六年七月十八日书记员  冯 叶
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0411民初1368号原告孙长海，男，1971年1月7日出生，汉族，住吉林省东丰镇。被告抚顺市吉顺建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人王喜元，该公司总经理。委托代理人王振宇，该公司职员。被告隋治宇，男，1962年10月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人孙永顺，男，1965年11月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告孙长海诉被告抚顺市吉顺建筑工程有限公司（以下简称吉顺公司）、隋治宇建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长海，被告吉顺公司委托代理人王振宇，被告隋治宇委托代理人孙永顺，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年，我与被告隋治宇约定，由我实际施工被告承建的抚顺市顺城区前甸镇红光小区防水工程。我已经按照约定施工完毕，后经过对账确认工程款为250550元。2015年9月25日，隋治宇出具欠条确认欠付数额为250550元。因隋治宇系被告吉顺公司的项目经理，故吉顺公司亦应承担连带给付责任。被告吉顺公司辩称：我公司不认识原告，也没有和原告签订过任何合同。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告隋治宇辩称：欠款属实，但我已经给了原告3万余元，因资金周转困难，无力立即给付。另外，我与原告间的工程欠款，与被告吉顺公司无关，系我个人行为。经审理查明：2014年8月30日，被告吉顺公司与抚顺市顺城红光物业管理处签订《建设工程施工合同》，由被告吉顺公司进行红光小区1#、2#、3#、4#楼房屋防水，部分找平层，排气孔，女儿墙，阳台维修。被告隋治宇在施工方处签字。后隋治宇将防水工程交与原告孙长海进行施工。2015年9月25日，被告隋治宇出具《欠条》载明欠工程款250550元。本院所确认的上述事实有原被告向本院提供的《建设工程施工合同》、《借条》《欠条》等及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，具有证明效力。本院认为：庭审中原被告均认可原告孙长海系案涉工程的实际施工人，隋治宇亦出具欠条载明欠付工程款属实。故被告应按照其与原告间的约定及时给付欠款；关于隋治宇主张已经给付3万元一节，因其未提供证据证明，且原告举证2015年9月8日隋治宇出具的《借条》表明原告孙长海与被告隋治宇间尚存在其他借贷关系，故隋治宇的这一主张，本院无法支持；关于原告主张被告吉顺公司应承担给付责任一节，因原告并未举证证明其与吉顺公司间存在合同关系，且被告隋治宇亦认可案涉欠款与吉顺公司无关，故本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告隋治宇于本判决生效后十日内给付原告孙长海工程款250550元及逾期付款损失。（逾期付款损失至2015年9月26日起至判决生效日止以250550元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）二、驳回原告孙长海的其他诉讼请求。如果逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529元（已减半收取），由被告隋治宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  张志坚二〇一六年七月四日书记员  李夏阳
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0381刑初263号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人黄桂媛，女，1975年3月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。曾因犯贩卖毒品罪于2015年1月13日被宣威市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2015年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月2日被关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人赵秀梅，云南乐超律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]227号起诉书指控被告人黄桂媛犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉，被告人黄桂媛及其辩护人赵秀梅到庭参加诉讼，现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年3月2日18时许，被告人黄桂媛在宣威市宝山镇得马田村委会宝响线王某家门口向吸毒人员李某某贩卖毒品海洛因可疑物，被民警现场抓获，并从被告人黄桂媛身上查获海洛因可疑物零包十八个，净重3.37克。经鉴定，从查获的毒品可疑物中检出海洛因。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人黄桂媛贩卖毒品海洛因3.37克，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄桂媛系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。被告人黄桂媛属犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。建议对被告人黄桂媛判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄桂媛对公诉机关指控的事实、罪名、量刑意见均无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人黄桂媛属犯罪未遂，其所贩卖的毒品未流入社会，危害性较小，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明，2016年3月2日18时许，被告人黄桂媛在宣威市宝山镇得马田村委会宝响线王某家门口向吸毒人员李某某贩卖毒品海洛因可疑物，在交易未完成时被民警发现，吸毒人员李某某逃离现场，被告人黄桂媛被现场抓获，从被告人黄桂媛身上查获海洛因可疑物零包十八个，经称量净重3.37克。2016年3月7日经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品可疑物中检出海洛因。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受理案件登记表，证人姬某某、曹某、范某某的证言记录，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，毒品称量笔录，刑事照片，涉案财物入库登记表，理化检验鉴定书，现场检测报告书，视频资料，户口证明，刑事判决书，释放证明，抓获经过，说明材料,情况说明等证据与被告人黄桂媛的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人黄桂媛以牟利为目的，贩卖毒品，违反了国家对毒品的管制规定，其行为已构成贩卖毒品罪。其在交易未完成时被抓获，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。其之前因毒品犯罪被处罚，现又贩卖毒品，属毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人黄桂媛归案后如实供述罪行，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款,第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄桂媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年3月1日止。）二、缴获的毒品海洛因3.37克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈学清二〇一六年七月二十七日书记员  柴 榕
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1621民初1452号原告田某某，女，汉族，生于1989年5月2日。被告尹某某，男，汉族，生于1988年4月23日。本院在审理原告田某某与被告尹某某离婚纠纷一案中，原告田洪霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告田洪霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费150元由原告田洪霞负担审判员  文义才二〇一六年七月二十八日书记员  匡俊林
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初4547号原告重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道80号观山水小区3栋，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人张嵱，重庆海源物业管理有限公司董事长。委托代理人王朝中，重庆新合律师事务所律师（特别代理）。被告陈福刚，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理重庆海源物业管理有限公司与被告陈福刚物业服务合同纠纷一案中，因被告陈福刚已支付物业服务费，原告重庆海源物业管理有限公司于2016年7月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司因被告陈福刚自愿履行义务完毕后，在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海源物业管理有限公司负担。代理审判员  杨长煌二〇一六年七月四日书 记 员  蔡 璐
河北省沧县人民法院民 事 调 解 书（2016）冀0921民初1145号原告窦金樑。委托代理人孙汉礼，河北腾迅律师事务所律师。被告刘光通。委托代理人胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷原告自2015年12月份开始给二被告提供电源开关盒，至2016年4月份，共发生货款94540元，二被告已给付原告货款67880元，尚欠原告货款26660元。原告于2016年5月12日起诉来院，要求判令二被告支付货款26660元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘光通于2016年7月7日前给付原告货款24000元，余款原告予以放弃；诉讼费减半收取即234元、保全费340元，由原告自行承担。如逾期未给付，被告刘光通按原欠款数额26660元履行；诉讼费减半收取即234元、保全费340元，由被告刘光通承担。其他无争执。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  靳增全二〇一六年七月四日书记员  赵雅迪
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初3004号原告凉州区双城镇人民政府。住所地：凉州区双城镇双城村。法定代理人王毅，系该镇镇长。委托代理人齐光潮，系凉州区司法局双城司法所干部。被告李昭訸。本院在审理原告凉州区双城镇人民政府与被告李昭訸追偿权纠纷一案中，原告凉州区双城镇人民政府于2016年7月19日以被告外出打工暂无诉讼之必要为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告凉州区双城镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告凉州区双城镇人民政府负担。审判员  严学慧二〇一六年七月十九日书记员  廖金秀
桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0304刑初208号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人袁某，农民。因犯抢劫罪，于2003年8月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2006年12月被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑二年十个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月24日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年5月6日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2016）204号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2016年4月22日4时许，被告人袁某窜至桂林市象山区某某路某号一家卖液化气的店铺门口，将被害人王某停放在此处的一辆车牌号为桂H×××××的豪爵两轮摩托车推行盗走。次日15时许，被告人袁某在桂林市七星区某宾馆被公安人员抓获，当场缴获被盗豪爵两轮摩托车一辆及作案工具U型锁一把。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗豪爵两轮摩托车价值人民币2672元。破案后，被盗摩托车已退还被害人。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述；现场辨认笔录及指认照片；赃物指认照片、作案工具指认照片；扣押物品清单、发还物品清单；涉案物品价格鉴定结论书；抓获经过；被告人袁某的户籍信息资料及前科材料；被告人袁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2672元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人袁某予以从轻处罚。被告人袁某有犯罪前科，本院酌情对被告人袁某予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年10月23日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；二、扣押在案的作案工具U型锁一把，依法予以没收。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴矾二〇一六年七月十五日书记员  曹霞
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0104民初1212号原告青海银行股份有限公司古城台支行，住所地青海省西宁市城西区。被告辛得存，男，汉族，1964年2月18日生。被告赵满桂，女，汉族，1967年3月16日生。被告乐都金鼎房地产开发有限公司，住所地青海省海东市。本院在审理原告青海银行股份有限公司古城台支行与被告辛得存、赵满桂、乐都金鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告青海银行股份有限公司古城台支行于2016年7月27日因被告主体不适格，另案起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海银行股份有限公司古城台支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海银行股份有限公司古城台支行撤回起诉。案件受理费3166元，减半收取1583元，由原告青海银行股份有限公司古城台支行承担。审判员  牛晓林二〇一六年七月二十七日书记员  马怡慧
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72证保147号请求人：刘明超。被请求人：太仓海事局。住所地：江苏省太仓市太平北路32号。请求人刘明超所有的“兴昭0588”轮于2015年6月19日在长江10号至11号浮之间的下行通航分道内发生船体断裂沉没事故。因该轮的事故调查由太仓海事局进行，且请求人刘明超难以取得事故调查资料，故其于2016年7月18日提出海事证据保全申请，要求本院向被请求人太仓海事局提取或复制“兴昭0588”轮的水上交通事故调查结论书等事故调查资料。本院经审查认为，请求人刘明超的海事证据保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第七十条的规定，裁定如下：一、准许请求人刘明超的海事证据保全申请；二、向被请求人太仓海事局提取或复制“兴昭0588”轮的水上交通事故调查结论书等事故调查资料。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。利害关系人对本裁定有异议的，可在2016年7月24日前向本院提出异议。代理审判员  陈林二〇一六年七月十八日书 记 员  赵彪
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8602行初618号起诉人胡天宝，男，1948年3月17日生，汉族。本院于2016年7月20日，收到起诉人胡天宝以江苏电视总台为被告的起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人起诉称：我是1968年在部队入伍的老党员，1975年转入南京电影制片厂工作至退休。1985年前后，南京电影制片厂进行党员登记，在我不知情的情况下，被党籍除名。1991年，我听说此事后，多年来一直向各级领导申诉未果，故诉至法院，请求法院依法裁定责成被告向其出示并提供本人档案中，侵犯和损害其合法权益的有关开除党籍材料的复印件，以便其向相关部门申诉，请求重新审核、复查，维护其合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据法律规定，公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，必须属于行政诉讼法规定的受案范围。起诉人被开除党籍的行为，是有关党组织依照《中国共产党章程》等有关规定，作出的党组织内部处理决定，并不是行政行为，开除党籍的文书材料由相关党组织保管，不是行政文书，因此，起诉人的诉请不属于行政审判权限范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对胡天宝的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 高 宁审判员 周广滨审判员 沈 炜二〇一六年七月二十二日书记员 辛悦月
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0407民初414号原告欧某某。被告谢某。原告欧某某诉被告谢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员欧阳志文适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。书记员黄海华担任记录。原告欧某某，被告谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称：2015年9月29日17时许，被告谢某驾驶绿源牌两轮电动车沿蒸湘北路非机动车道由南向北行驶至市杂技团地段，在超越其前方同向行驶的原告欧某某驾驶的人力三轮车时，其车保险杆右侧中部及右后脚踏板与原告人力三轮车左前轮碰刮，致使原告人力三轮车失去平衡侧翻，造成原告欧某某受伤的道路交通事故。经原告子女急送南华大学附属第一医院抢救治疗。2015年9月30日至2015年10月16日住院治疗17天，共花费医疗费10810.04元。经交警认定，被告谢某承担事故的主要责任，原告欧某某承担事故的次要责任，因原、被告协商未果，故原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告承担本次交通事故的主要责任，赔偿原告19347.23元；2、本案诉讼费用和其他一切费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：证据1、疾病诊断证明书、病历记录，以证明原告的受伤及治疗情况；证据2、处方清单、住院费用汇总表、住院收据，以证明原告支付的住院医疗费用；证据3、鉴定意见书，以证明原、被告的车速；证据4、道路交通事故认定书，以证明被告负事故的主要责任，应当赔偿原告的损失；证据5、桂阳县鹿峰街道百花社区居委会、房东王某的房租协议证明，以证明原告在城市居住。上述证据经庭审质证，被告谢某的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为被告的车速不快；对证据4有异议，认为是原告撞上被告的，应由原告承担主要责任；对证据5无异议。原告提供的上述证据，本院认为，证据1、2被告无异议，本院予以采信；证据3系衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队委托鉴定机构对原、被告车速进行的鉴定，该鉴定意见可以证明原、被告所驾驶的车辆在事发时的车速情况，被告虽对该证据提出异议，但未提供相反证据证实，故对于该证据，本院予以采信；证据4系衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队依职权对本案所涉交通事故进行的认定，能证明案发经过及现场等情况，被告虽提出异议，但未在规定期限内提出复核申请，亦未提供相反证据证实，故对于该证据，本院予以采信；证据5被告无异议，本院予以采信。被告谢某辩称:是原告撞被告；被告愿意赔偿原告事故中的合理费用。为支持其辩称意见，被告谢某提供了照片一份，以证明事故发生时是原告的三轮车撞上被告。上述证据经庭审质证，原告提出异议，认为是被告的电动车超速才撞到原告的人力三轮车。本院认为，被告提供的该证据系衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出道路交通事故认定书的证据之一，该照片已由交警部门作出评判且不能证明被告的辩称意见，故本院不予采信。根据本院采信的证据及原、被告在庭审中的陈述，经审理查明：2015年9月29日17时许，被告谢某驾驶绿源牌两轮电动车沿蒸湘北路非机动车道由南往北行驶至市杂技团地段，在超越其前方同向行驶的由原告欧某某驾驶的人力三轮车时，其车保险杠右侧中部及右后脚踏板与人力三轮车左前轮碰刮，致使人力三轮车失去平衡侧翻，造成原告欧某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南华大学附属第一医院治疗，诊断为：1、左膝关节内侧半月板损伤；2、左膝关节前交叉韧带损伤；3、左膝关节腔积液。2015年10月16日，原告出院，共住院17天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，避免劳累；2、支具固定4-6周，避免重体力活等。因原、被告就赔偿问题不能达成一致意见，故原告向本院提起诉讼，请求判准如诉之请求。本院认为，公民的人身权受法律保护。被告谢某驾驶车辆发生交通事故致原告欧某某人身受损，根据衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出的交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，故被告应承担相应的赔偿责任；原告自负次要责任，亦应自担部分损失。原告欧某某的损失，本院核定如下：1、医疗费用，原告伤后实际花费的医疗费用为1087.4元+9722.64元=10810.04元；2、误工费，原告虽租住在城镇，但原告系农村户籍且未提供其收入证明，本院参照上一年度农、林、牧、渔年平均工资并参照其出院医嘱“支具固定4-6周，避免重体力活”酌情确定误工期限为45天（4周+17天），计算原告的误工损失为31191元/年÷365天×45天=3845.47元；3、护理费，本院参照上一年度居民服务业平均工资计算为42494元/年÷365天×17天=1979.17元；4、住院伙食补助费，原告主张为12元/天×17天=204元，本院予以确认；5、营养费，本院参照原告出院医嘱，酌情核定为30元/天×45天=1350元。综上，原告欧某某的总损失为10810.04元+3845.47元+1979.17元+204元+1350元=18188.68元。该损失应由被告谢某承担70%的赔偿责任，即被告谢某应赔偿额为18188.68元×70%=12732.08元；剩余部分由原告欧某某自行承担。被告提出系原告撞上被告的辩称意见，经查，被告谢某的车速明显快于原告，且衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队已对案件事实进行了认定，被告虽予以否认但未提供有效证据证实，故被告提出的该辩称意见与查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条(七)项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告谢某于本判决生效后十日内赔偿原告欧某某各项损失共计12732.08元；二、驳回原告欧某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费284元，减半收取142元，由被告谢某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 欧阳志文二〇一六年七月二十八日书记员 黄 海 华附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条(七)项第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条第一款(六)项承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初1073号原告：茌平县菜屯镇老小村村民委员会。法定代表人：张吉良，主任。委托代理人：徐凤年，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：李桂英，女，汉族，农民。原告茌平县菜屯镇老小村村民委员会（以下简称老小村村委会）与被告李桂英农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏某军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老小村村委会主任张吉良及其委托代理人徐凤年到庭参加了诉讼，被告李桂英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告老小村村委会诉称：2000年10月1日被告承包老小村村委会土地2.32亩，承包期为15年，承包费为每年650元。被告承包���地后，交了4年的承包费2600元，集体在其应分得款项中扣回2400元，仍欠4750元，加上2005年交接转来旧欠184元，共欠原告承包费4934元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告交纳土地承包费，共计4934元。被告李桂英未答辩。经审理查明：2000年10月1日，经老小村村委会同意，以口头形式将本组部分土地（杏行）承包到户。被告承包2.32亩土地，承包期15年，自2000年10月1日起至2015年10月1日止，承包费每年650元，15年共计9750元。被告承包后交纳了2011年10月1日至2014年10月1日期间的承包费2600元。原告于2006年被告应分得集体款项中扣回了400元，于2007年被告应分得集体款项中扣回了800元，于2009年被告应分得集体款项中扣回了1200元.被告尚欠承包费4750元。另原告所提交的2000年至2005年度的往来表中并未显示被告旧欠184元。上述事实，由原告当��陈述，原告提供的2002年至2009年菜屯镇老小村民委员会旧欠款13份书证在卷佐证，可以确认。本院认为：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体组织发包，村集体组织有权依法承包本集体经济组织的土地，原告2000年10月1日与被告李桂英口头形式承包土地，已实际履行多年，在履行过程中双方未有就合同的效力提出异议，依法应认定为有效合同。在履行过程中，被告未按照合同约定按期交足2000年至2015年期间的承包费9750元，被告只交纳5000元，属违反合同约定，原告有权依法要求被告给付所欠承包费。原告所称被告2000年至2005年度旧欠184元，并未有提供足够证据予以证明，原告要求被告给付旧欠184元的请求，依法不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第七条、第五十六条，《中华人民共和国合同��》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李桂英于本判决生效后十日内给付原告茌平县菜屯镇老小村村民委员会承包费4750元；二、驳回原告茌平县菜屯镇老小村村民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  苏学军二〇一六年七月五日书记员  高 颖
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初1618号原告徐某某，女，1970年4月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告赵某，男，1971年4月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。本院在审理原告与被告因离婚纠纷一案中，原告徐某某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。审判员  佟荣忠二〇一六年七月十三日书记员  黄潇冉
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1314号移送单位永安市人民法院，地址：永安市南山二路66号。被执行人张开生，男，1964年6月17日出生，汉族，住永安市。永安市人民法院于2016年2月17日作出的（2016）闽民初1332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，至今仍拖欠诉讼费650元，执行费50元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人的财产状况进行调查，现被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结永安市人民法院（2016）闽民初1332号民事判决书中有关诉讼费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶福亮审判员  朱荣增审判员  陈国延二〇一六年七月八日书记员  吴 琳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初4364号原告王春生。被告焦建波。被告王惠菊。被告中国平安财产保险有限公司滨州中心支公司，地址山东省滨州市黄河五路377号。本院受理原告王春生与被告焦建波、被告王惠菊、被告中国平安财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院申请撤回对被告焦建波、被告王惠菊、被告中国平安财产保险有限公司滨州中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王春生撤回对被告焦建波、被告王惠菊、被告中国平安财产保险有限公司滨州中心支公司的起诉。原告预交案件受理费150元，由原告承担。审判员  闫志勇二〇一六年七月七日书记员  闵 浩
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0118民初4022号原告刘克亮。被告程相荣。本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告的撤诉申请符合法律法规，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘克亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘 岩二〇一六年七月十三日书记员 谢妍
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2342号申请执行人朱素珍被执行人林祖宏，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象西民初字第00077号，依法向被执行人林祖宏发出执行通知书，责令被执行人林祖宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林祖宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林祖宏（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币6000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年七月十八日书记员 韩文杰
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初1995号原告白达忠，男，1946年12月26日生，汉族，住贵州省兴义市。被告孙明方，男，1967年2月16生，汉族，住贵州省盘县。原告白达忠诉被告孙明方民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序由审判员蒙跃进独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告白达忠、被告孙明方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告原系同村村民，2014年11月至12月期间，被告以家庭生活困难为由口头向原告借款并承诺按月利率2％计算利息，原告通过现金及转账方式共计向被告提供借款4 000元。借款后，经原告多次催要，被告至今仍未履行付款义务。故请求，1、依法判令被告偿还原告借款本金4 000元，并支付自2015年2月18日起至2016年4月18日止按月利率2％计算的利息1 120元，本息合计5 120元；2、案件受理费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，被告无异议。2、白达忠书写的证明复印件一份、中国民生银行广州黄埔大道支行交易明细复印件一份，原告当庭放弃举证。被告辩称，被告向原告借款4 000元是事实，但双方并未约定利息。原告与被告妻子有不正当关系，并将原告妻子带到广州，被告为接妻子回家花费了8 000元，故被告不应当偿还原告的4 000元借款。被告未向本院提交证据。对证据的分析与认定，原告身份证复印件一份，该份证据符合证据的“三性”规定，可以作为认定原告主体适格的依据。通过对上述证据的分析认定，结合原被告的陈述，本院查明以下事实，原被告原系同村村民，2014年11月至12月期间，被告以家庭生活困难为由口头向原告借款，原告通过现金支付及转账方式共计向被告提供借款4 000元。借款后，经原告多次催要，被告至今仍未履行付款义务。本院认为，原被告之间形成的口头借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律规定，借款合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未偿还原告借款的行为已经构成违约，应当承担继续履行的责任。故对原告主张要求由被告偿还借款4 000元的诉讼请求理由成立，予以支持。对被告提出认为原告与其妻子有不正当关系，不应偿还原告借款的辩解意见，于法无据，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”的规定，原告未提供证据证实原被告之间对借款利息作出约定，且被告对此也当庭否认，故对原告主张由被告向原告支付利息的诉讼请求理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、由被告孙明方偿还原告白达忠4 000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。二、驳回原告白达忠的其他诉讼请求。如义务人未按指定的期限履行金钱给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告孙明方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员  蒙跃进二〇一六年七月十八日书记员  卓 静
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初116号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人朱某，男。2016年3月19日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年4月11日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院依法指派检察员李海玲出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控：2016年3月19日下午，被告人朱某伙同他人到晋宁县二街镇老高村后木头桥田地旁，将受害人非某停放在此的一辆价值人民币2400元的锡特牌两轮摩托车盗走。逃离过程中被他人截获。所盗电动自行车已经追缴发还受害人。公诉机关认为被告人朱某盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，因涉案电动车已发还受害人，建议对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的幅度内予以量刑。被告人朱某对公诉机关指控犯盗窃罪的事实及罪名无异议。公诉机关就指控被告人朱某犯盗窃罪的事实在庭审中出示了被告人供述，受害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，被告人户籍证明，扣押及发还清单，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人朱某对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人朱某犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。经审理查明：2016年3月19日14时许，被告人朱某与他人相互邀约后窜到晋宁县二街镇老高村后木头桥田地旁，将受害人非某停放在此的一辆锡特牌电动车盗走后逃离现场。受害人非某发现电动车被盗后联系村小组领导对被告人进行追赶，后将弃车逃离的被告人朱某抓获。被盗电动自行车当场发还受害人非某。经鉴定，被盗电动车价值人民币2400元。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人朱某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年三月十九日起至二○一七年一月十八日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩审 判 员  杨树勋人民陪审员  吴 杰二〇一六年七月十九日书 记 员  朱 艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0104民初2640号原告王思怡，男，1959年1月22日出生（公民身份号码XXX），住黑龙江省鸡西市。委托代理人刘畅，黑龙江森耀律师事务所律师。委托代理人邵再旭，黑龙江国安律师事务所律师。被告姜广斌，男，1964年3月24日出生（公民身份号码XXX），住哈尔滨市道外区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人刘库，该公司负责人。本院在审理原告王思怡与被告姜广斌、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王思怡于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王思怡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王思怡撤回起诉。案件受理费50元（原告王思怡已预付），减半收取25元，由原告王思怡负担。代理审判员  王宝珠二〇一六年七月二十二日书 记 员  武 斌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初5655号原告:孙厚富,男,1962年6月30日出生,汉族,住浙江省绍兴市区灵芝镇张墅村12-67号,公民身份号码330602196206304018。被告：赵美燕,女，1968年11月23日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇育才街293号，公民身份号码330327196811232885。本院在审理原告孙厚富诉被告赵美燕买卖合同纠纷一案中，原告孙厚富于2016年7月13日向本院提出撤回对被告赵美燕的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙厚富撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告孙厚富负担。代理审判员  韩咪竹二０一六年七月十三日书 记 员  王 平
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终1677号上诉人（原审原告）施佳荣，男，1986年3月14日出生，汉族，住福建省石狮市。被上诉人（原审被告）石狮市宝盖镇杆头村民委员会第一村民小组，住所地福建省石狮市宝盖镇杆头村。代表人施金钿，该村民小组小组长。上诉人施佳荣因与被上诉人石狮市宝盖镇杆头村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第214号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人施佳荣未在法定期限内预交二审受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人施佳荣自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  李翔峥代理审判员  陈志杰代理审判员  郑玉蒜二〇一六年七月十五日书 记 员  薛 波附注：（一）主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”2.国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”3.《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”（二）执行申请提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初第4155号原告傅某，女，住沈阳市和平区。被告田某，男，住沈阳市皇姑区。被告田某甲，男，住沈阳市皇姑区。法定代理人田某乙，男，住沈阳市皇姑区。委托代理人田某，男，住沈阳市皇姑区。原告傅某诉被告田某、田某甲被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何颖独任审理，于2016年7月8日在本院公开开庭进行了审理。原告傅某、被告田某（亦系被告田某甲委托代理人）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告傅某诉称，要求被告田某甲及田某作为田某丙的继承人偿还田某丙生前所欠借款本金437000元及利息85000元；要求二被告承担本案诉讼费用。理由是：我和被继承人田某丙是同学关系，2006年10月16日田某丙说要开公司，向我借款10万元并且打了借条。还有30万元是2009年12月1日田某丙说要向日本汇款办公司，我去银行以我的名义向银行贷款30万元，我提取了30万元现金直接给的田某丙，这笔钱田某丙没有给我打借条。剩余的欠款是我给田某丙账户存钱，用于田某丙生前还房屋贷款。被告田某辩称，原告所说的借款情况我都不清楚。另外关于我父亲于2006年打的欠条，在我父亲生前他们一直有联系，所以我父亲生前就应该还了这笔钱。关于原告名下银行卡取出的30万元，只是取款凭条，看不出来是把这笔钱借给我父亲了。另外三个银行存款凭条也不能说明是我父亲借的钱。被告田某甲辩称，同被告田某辩论意见。经审理查明，被继承人田某丙与原告傅某系同学关系，2006年10月16日田某丙向原告借款100000元并出具借条一份，内容为：“今向傅某借人民币拾万元整”。2016年5月11日被继承人田某丙因病去世，故原告于2016年6月1日起诉来院。再查，被继承人田某丙与其前妻刘某育有一子即本案被告田某，被继承人田某丙父亲即本案被告田某甲，被继承人母亲伊秀清已于2010年10月6日去世。再查，被继承人田某丙有遗产：坐落于沈阳市皇姑区（所有权，所有权人登记为田某丙，建筑面积191.66平方米）住房一处。上述事实，有原、被告陈述及身份证复印件、户口本复印件、被继承人人口基本信息表复印件、被继承人死亡证明复印件、借条等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被继承人田某丙生前向原告借款100000元，并有借条为证，双方形成了借贷关系。被继承人田某丙生前未及时偿还借款本金，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任。依据法律规定，被继承人田某丙死亡后，所留遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，故二被告作为被继承人遗产的实际管理人，应在继承遗产范围内清偿被继承人田某丙的债务。关于原告主张的其余借款本金337000元及利息85000元，其中借款本金337000元，因被告予以否认，且原告提供的证据不足以证明原告与被继承人之间存在借贷关系，故对原告此主张本院不予支持。关于原告主张的利息85000元，因借贷双方未约定利息，依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对原告主张给付利息一项，本院不予支持。关于被告主张被继承人田某丙理应在生前已偿还100000元借款问题，因被告未提供相应的证据加以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告田某、田某甲在继承田某丙遗产范围内偿还原告傅某借款本金100000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3928元、保全费2705元共计6633元（已由原告傅某垫付），由原告承担4933元，被告田某、田某甲在继承田某丙遗产范围内承担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇一六年七月二十五日书记员 郑含璐
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)祁执保字第98号本案执行的申请执行人谢文胜与被执行人刘祥大、唐金言借贷纠纷保全执行一案，依照本院（2015）祁民初字第2292号民事裁定书的执行内容已于二O一五年十一月十日执行完毕。现通知如下：本院（2015）祁民初字第2292号民事裁定书的保全内容执行完毕。特此通知审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
湖北省房县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鄂0325刑初24号公诉机关湖北省房县人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某甲，农民，（系死者程定秀丈夫）。附带民事诉讼原告人宋某乙，农民，（系死者程定秀长子）。诉讼代理人熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。被告人戢某，农民。2015年12月4日因涉嫌交通肇事罪被房县公安局监视居住。2016年1月28日经本院决定逮捕，同年7月7日由房县公安局执行逮捕，现羁押于房县看守所。房县人民检察院以房检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人戢某犯交通肇事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员朱云清、兰兴国、人民陪审员刘林组成合议庭，由审判员朱云清担任审判长并主审本案，于2016年2月29日公开开庭进行了合并审理。房县人民检察院指派检察员时建文、李刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙及诉讼代理人熊启斌、被告人戢某到庭参加了诉讼。本案因附带民事诉讼，经十堰市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。公诉机关指控：被告人戢某违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。特提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙诉称：一、依法追究被告人戢某交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失519182.1元，已支付100000元，还应赔偿419182.10元。被告人戢某辩称：事发后我借手机报110及120，我随救护车送受害人到医院治疗，并支付了医疗费，又借钱赔了100000元钱，我再无赔偿能力了。经审理查明：2015年9月20日15时许，被告人戢某无证驾驶无号牌二轮摩托车由房县城关镇联观社区往白鹤镇孙家湾村方向行驶，行至城关镇武当路中段小糊涂仙店门前路段，将驾驶人力自行车的程定秀撞倒，致使程定秀受伤，后经医院救治无效于2015年9月22日死亡。经房县公安局交警大队对交通事故作出责任认定；被告人戢某负此起事故的全部责任，程定秀无事故责任。经房县公安局法医鉴定：死者程定秀系车祸致严重颅脑损伤死亡。另查明：被告人戢某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失为：死亡赔偿金497040元，丧葬费21608.5元，误工费236.8元，护理费236.8���，住院伙食补助费30元，合计519314.10元。被告人戢某已支付100000元。上述事实，被告人戢某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证驾驶人信息查询结果单、户籍信息等，证人张某、刘某、李某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、照片，被告人戢某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戢某违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车上道行驶，观察不周，处理不当，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人戢某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人要求赔偿的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。被告人戢某提出事发后借手机报“110”及“120”电话的辩解意见，无证据证实，经查明，此案是付培华报警，故辩解意见不予采纳。被告人戢某在案发后抢救伤者，并支付医疗费用，筹措资金赔偿了部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人戢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年7月7日起至2017年10月6日止）。二、被告人戢某赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙的经济损失519314.10元，已支付100000元，还应赔偿419314.10元，于判决生效后六个月内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判��朱云清审 判 员  余淑芬人民陪审员  刘 林二〇一六年七月八日书 记 员  祁 娇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00418号长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，联系电话无法定代表人：李志强被执行人孟凡强长岭县农村信用合作联社申请孟凡强借款合同纠纷一案，作出的2015长吉证字第467号，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人长岭县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的2015长吉证字第467号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张兆成执行员  张丽艳执行员  曹井福二〇一六年七月五日
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0524执103号申请人：库伦旗农村信用合作联社。法定代表人：牛军，职务理事长。被执行人：辛凤微，女，汉族。本案在的执行库伦旗农村信用合作联社申请执行辛凤微借款合同纠纷一案中，被执行人辛凤微下落不明，无财产可供执行，且申请人也无法提供被告可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结库伦旗人民法院（2015）库民初字第512号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  秦利民审判员  赵淑珍审判员  金 亮二〇一六年七月十五日书记员  胡 铭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民初字第8957号原告何某，女，1987年12月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人薛鹏，宁夏言成律师事务所律师。被告王某甲，男，1986年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。原告何某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人薛鹏到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日依法登记结婚。婚后于××××年××月生育一女，取名王某乙；于××××年××月生育一子，取名王某丙。目前，女儿王某乙跟随原告共同生活，儿子王某丙跟随被告的父母生活。由于被告性情暴躁，原、被告在共同生活期间常因家庭琐事发生争吵，原告为了家庭而忍气吞声，但被告却变本加厉。原告曾于2015年3月向法院提起离婚诉讼，法院审理后判决驳回了原告的诉讼请求。该判决生效后原、被告再未见过面，被告对原告和孩子也不闻不问，故原告再次诉至法院，请求判令解除原、被告的婚姻关系；判令婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，婚生子王某丙由被告抚养，抚养费由被告自行负担；本案诉讼费由被告承担。被告王某甲未到庭，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日依法自愿登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某乙；于××××年××月××日生育一子，取名王某丙。目前，婚生女王某乙跟随原告共同生活，婚生子王某丙跟随被告的父母共同生活。原、被告在共同生活期间常因家庭琐事产生矛盾，且不能妥善解决。2015年3月19日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求解除双方的婚姻关系。本院审理后于2015年6月1日依法作出（2015）兴民初字第2143号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决生效后，原、被告的夫妻关系并未得到改善，故原告再次诉至本院，请求依法判如所请。庭审中，原告自认双方婚后无夫妻共同财产和债权债务。本院确认的上述事实，有原告提供的婚姻档案证明、（2015）兴民初字第2143号民事判决书、居民户口簿及原告的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告应当珍惜双方建立的夫妻感情，但由于双方在共同生活期间不能互相理解与信任，常因家庭琐事产生矛盾，且不能及时妥善地解决，导致夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院准予双方离婚。对于孩子抚养问题，本院根据当前孩子的生活状况，确定婚生女王某乙由原告抚养，婚生子王某丙由被告抚养。对于孩子的抚养费问题，因原、被告均未向本院提供其收入状况，故本院参照原、被告及银川市普通家庭的收入状况，酌情确定原、被告各负担孩子抚养费600元。对于夫妻共同财产及债权债务问题，由于被告未到庭应诉，而原告陈述无夫妻共同财产及债权债务，故如双方离婚后尚有未分割的夫妻共同财产，或一方有隐藏、转移夫妻共同财产情形的，双方可协商解决或另行起诉分割夫妻共同财产。被告经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告何某与被告王某甲离婚；二、抚养：婚生女王某乙由原告何某抚养，被告王某甲每月支付孩子抚养费600元，婚生子王某丙由被告王某甲抚养，原告何某每月支付孩子抚养费600元，自本判决生效之月起付至孩子独立生活时止。子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费300元，共计500元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  何小军人民陪审员  马桂林人民陪审员  王丕恒二〇一六年七月十二日书 记 员  吴芙蓉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审597号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人胡玉林，男，1983年11月16日出生，汉族，住云霄县。被执行人张春炎，女，1985年9月15日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年3月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年7月25日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年6月29日以被执行人胡玉林、张春炎违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九、十、十一、十二、十三条规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云卫计征决字（2015）第451075号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴纳社会抚养费人民币10000元，尚欠社会抚养费人民币37991元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云卫计征决字（2015）第451075号《征收社会抚养费决定书》，于2015年6月29日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月24日向被执行人依法送达了云卫计征催字（2015）第451075号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云卫计征决字（2015）第451075号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人胡玉林、张春炎在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年3月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人胡玉林、张春炎必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币37991元。三、被执行人胡玉林、张春炎在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  刘宇莹二〇一六年七月二十五日书 记 员  张 帆附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。