山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初6756号原告管振全。委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。被告孙福恩。委托代理人高爱绪。被告青岛聚御鑫经贸有限公司，住所地胶州市胶东镇前店口村。组织机构代码证。法定代表人高爱绪，该公司经理。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路9号联合大厦5层。负责人宋继兴，总经理。委托代理人韩显朝，该公司员工。原告管振全与被告孙福恩、青岛聚御鑫经贸有限公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告管振全委托代理人杨小星、被告青岛聚御鑫经贸有限公司法定代表人高爱绪并代理被告孙福恩、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人韩显朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管振全诉称，2014年12月30日11时40分许，被告孙福恩驾驶鲁B×××××号轻型货车沿S218省道东侧由东向北右拐弯时，原告管振全骑二轮摩托车沿S218省道由南向北行驶，鲁B×××××号轻型货车左前部与原告管振全驾驶二轮摩托车前部相撞，造成两车损、原告管振全受伤的交通事故道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告孙福恩负事故主要责任，原告管振全负事故次要责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失为医疗费23908.65元（门诊1939.97元，住院21968.68元），住院伙食补助费500元（20元/天×25天），残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），误工费17659.2元（147.16元/天×120天），护理费8829.6元（147.16元/天×60天），交通费800元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费2171元（26052元/天×5年×10%÷6人），车损620元，鉴定费2300元，共计146664.15元，主张136030.47元。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号轻型厢货车在我公司投有交强险。我公司可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费，鉴定费，精神抚慰金不属保险责任，保险公司不予承担。被告孙福恩、被告青岛聚御鑫经贸有限公司辩称，鲁B×××××号车登记车主是青岛聚御鑫经贸有限公司，事发当时是孙福恩开的车。孙福恩系职务行为。该车在长安责任保险股份有限公司入有交强险，应由保险公司赔付原告损失。另外，事后由公司法人高爱绪垫付原告医药费18000元。经审理查明，2014年12月30日11时40分许，被告孙福恩驾驶鲁B×××××号轻型货车沿S218省道东侧由东向北右拐弯时，原告管振全骑二轮摩托车沿S218省道由南向北行驶，鲁B×××××号轻型货车左前部与原告管振全驾驶二轮摩托车前部相撞，造成两车损、原告管振全受伤的交通事故道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告孙福恩负事故主要责任，原告管振全负事故次要责任。原告管振全于事发后即被送往即墨市蓝村中心卫生院治疗，后转即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：1、脑挫裂伤；2、颞部急性硬膜下血肿（左）；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、多发颅面骨骨折；5、颅底骨折；6、鼻骨骨折；7、面部挫伤；8、高血压病；9、腔隙性脑梗死（双侧）。住院治疗25天。出院医嘱：1、注意休息，近期避免劳累或者剧烈活动。2、继续口服药物对症治疗。3、半月神经外科及内科门诊复查。4、如有头痛头晕加重等不适，随时来院复查。上述治疗原告支付医疗费23908.65元。原告住院期间由管吉康护理。原告提交了即墨市诺金印刷厂营业执照、误工、扣发工资证明、工资证明、劳动合同、工资表，证明原告从2013年2月起在即墨市诺金印刷厂工作，日平均工资为106.67元。原告之父管殿青，1931年3月20日生，共生养子女6人。2016年4月26日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、护理期限、护理人数进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2016]法临鉴字第584号鉴定书一份，结论为：（一）被鉴定人管振全脑挫裂伤目前致残程度为十级；面颅骨多发骨折目前致残程度为十级。（二）被鉴定人管振全颅脑多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起以60日为宜。建议其护理人数以1人为宜。原告为此支付鉴定费2300元。2016年5月11日，即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心对原告因本次交通事故所造成的摩托车损失进行了认证，该认证中心作出的青价交（2016）第201000224号鉴定结论书一份，鉴定所涉物品损失为620元。被告青岛聚御鑫经贸有限公司是鲁B×××××号轻型货车登记车主，被告孙福恩是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁B×××××号轻型货车在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险。事故发生后，被告青岛聚御鑫经贸有限公司法定代表人高爱绪给原告垫付医疗费14700元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市蓝村中心卫生院及即墨市人民医院病例、医疗费单据、交通费单据、青正司鉴[2016]法临鉴字第584号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、户籍证明、即墨市诺金印刷厂营业执照、误工、扣发工资证明、工资证明、劳动合同、工资表、鲁B×××××号车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告孙福恩负事故主要责任，原告管振全负事故次要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告孙福恩承担70%、原告管振全承担30%为宜。原告从2013年2月起在即墨市诺金印刷厂工作，故原告按城镇居民标准主张其损失，本院予以支持。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持600元。原告要求的日误工损失过高，本院按其实际收入予以支持。被告孙福恩是被告青岛聚御鑫经贸有限公司司机，故其给原告造成的损失由被告青岛聚御鑫经贸有限公司承担赔偿责任。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费23908.65元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、误工费12780元（106.67元/天×120天）、护理费8829.6元（147.16元/天×60天）、交通费600元、精神抚慰金10000元、原告之父被扶养人生活费2171元（26052元/天×5年×10%÷6人）、车损620元、鉴定费2300元，共计142449.25元。原告的医疗费23908.65元、住院伙食补助费500元，共计24408.65元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余14408.65元，由被告青岛聚御鑫经贸有限公司按被告孙福恩在本次事故中的责任比例承担赔偿责任，应为10086.06元（14408.65元×70%）。原告的残疾赔偿金80740元、误工费12780元、护理费8829.6元、交通费600元、精神抚慰金10000元、原告之父被扶养人生活费2171元，共计115120.6元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余5120.6元，由被告青岛聚御鑫经贸有限公司按被告孙福恩在本次事故中的责任比例承担赔偿责任，应为3584.42元（5120.6元×70%）。原告的车损620元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。综上，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失120620元（10000元+110000元+620元），被告青岛聚御鑫经贸有限公司应当赔偿原告经济损失13670.48元（10086.06元+3584.42元），事故发生后，被告青岛聚御鑫经贸有限公司法定代表人高爱绪给原告垫付医疗费14700元，两项相抵后原告应返还被告青岛聚御鑫经贸有限公司法定代表人高爱绪1029.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告管振全各种经济损失120620元（其中1029.52元汇入高爱绪，余119590.48元汇入原告管振全）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告管振全的其他诉讼请求。案件受理费3021元，减半收取1510.5元，鉴定费2300元，共计3810.5元，由原告负担148.5元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担3662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一六年七月十一日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。