江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1127刑初64号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人赵某某，男，江西省余干县人，初中文化，无业；因犯敲诈勒索罪，于2007年5月14日被本院判处有期徒刑一年。因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2010年8月9日被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月19日被余干县公安局刑事拘留，同年12月24日经余干县人民检察院批准逮捕，同年12月25日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。被告人李某甲，男，江西省余干县人，初中文化，无业；因犯故意伤害罪，于2012年1月11日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月19日被余干县公安局刑事拘留，同年12月24日经余干县人民检察院批准逮捕，同年12月25日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2006）58号起诉书指控被告人赵某某、李某甲犯寻衅滋事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员李卫峰出庭支持公诉，被告人赵某某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控：2015年11月初，被告人赵某某多次带着被告人李某甲到余干县城“上品茶楼”向两位老板章某某及方某某索要该茶楼一半的干股未果。同年11月12日，赵某某让李某甲到“上品茶楼”确认有人赌博后，便电话纠集了周某、吴某某（二人均另案处理）等十余人，并安排了李某甲驾驶一辆吉利帝豪轿车，“东东”驾驶一辆东风起亚越野车，将周某等人送至“上品茶楼”附近，在赵某某的指使下，周某等十余人手持钢管、伸缩棍等工具进入“上品茶楼”进行打砸（经估价，茶楼被损财物价值人民币2,452元），同时某胁茶楼的人不准再营业。第二天，赵某某又带李某甲到“上品茶楼”找章某某、方某某索要茶楼一半的干股，并扬言如不同意，将天天带人来砸场子。由于赵某某、李某甲的上述滋事行为，致使“上品茶楼”于2015年11月14日至同年11月18日期间被迫歇业。公诉机关出示和宣读了如下证据证明上述事实：1、常住人口登记表；2、归案情况说明；3、刑事判决书；4、物证——伸缩棍一根；5、现场勘查笔录、现场示意图及照片；6、现场监控及同步录音录像视频资料；7、价格鉴定意见书；8、章某某、方某某、周某、吴某某等人辩认笔录；9、证人周某、吴某某、刘某某、李某乙等人证言；10、被害人章某某、方某某陈述；11、被告人赵某某、李某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人赵某某纠集被告人李某甲等人，强拿硬要、任意毁坏他人财物，严重影响他人经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时被告人赵某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款规定之情节。被告人李某甲具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款规定之情节。提请本院依法判处。被告人赵某某、李某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实不持异议。赵某某提出，并非向章某某、方某某索要“上品茶楼”的一半股份，而是索要该茶楼内赌场的一半股份。其没有纠集吴某某对“上品茶楼”实施打砸。经审理查明，2015年11月初，被告人赵某某多次带着被告人李某甲到余干县城“上品茶楼”向两位老板章某某及方某某索要该茶楼一半的干股未果。同年11月12日，赵某某让李某甲到“上品茶楼”确认有人赌博后，便电话纠集了周某（另案处理）、吴某某（已满十四周岁，不满十六周岁）等十余人，并安排了李某甲驾驶一辆吉利帝豪轿车、“东东”驾驶一辆东风起亚越野车，将周某等人送至“上品茶楼”附近。在赵某某的指使下，周某等十余人手持钢管、伸缩棍等工具进入“上品茶楼”进行打砸（经估价茶楼被损财物价值人民币2,452元），同时某胁茶楼的人不准再营业。第二天，赵某某又带李某甲到“上品茶楼”找章某某、方某某索要茶楼一半的干股，并扬言如不同意，将天天带人来砸场子。由于赵某某、李某甲的上述滋事行为，致使“上品茶楼”于2015年11月14日至同年11月18日期间被迫停业。另查明，案发后，被告人赵某某、李某甲的亲属分别赔偿了被害人章某某、方某某的经济损失，章某某、方某某对赵某某、李某甲表示谅解，建议法院对赵某某、李某甲从轻处罚。上述事实，有以下证据证明。1、常住人口登记表，证明赵某某于1985年3月7日出生，李某甲于1990年9月1日出生，作案时均为完全刑事责任年龄人。吴某某于2001年4月4日出生，案发时已满十四周岁，不满十六周岁。2、归案情况说明，证明赵某某、李某甲于2015年11月18日被公安机关抓获归案。3、刑事判决书：①（2007）干刑初字第27号、（2010）干刑初字第78号刑事判决书各一份，证明赵某某因犯敲诈勒索罪，于2007年5月4日被本院判处有期徒刑一年，因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2010年8月9日被本院判处有期徒刑四年六个月；②（2011）干刑初字第166号刑事附带民事判决书，证明李某甲因犯故意伤害罪，于2012年1月11日被本院判处有期徒刑二年。4、刑事谅解书，证明案发后，被告人赵某某、李某甲的亲属分别赔偿了被害人章某某、方某某的经济损失，章某某、方某某对赵某某、李某甲表示谅解，建议法院对赵某某、李某甲从轻处罚。5、物证——伸缩棍一根，证明同案人周某等人在打砸章某某、方某某经营的“上品茶楼”时使用伸缩棍等工具。6、现场勘查笔录、现场示意图及照片，证明案发地点位于余干县城干越大道“上品茶楼”以及该茶楼被打砸的情况。7、现场监控及同步录音录像视频资料，证明案发现场和周边情况，以及对二被告人审讯情况。8、价格鉴定意见书，证明经余干县价格认证中心鉴定，“上品茶楼”被打砸财物损失价值人民币2,452元。9、章某某、方某某、周某、吴某某等人辩认笔录，证明经章某某、方某某、周某、吴某某分别辨认，赵某某、李某甲就是多次到“上品茶楼”闹事的人。10、证人证言：①周某证言，证明其伙周赵某某、李某甲等人分别于2015年11月初、11月中旬三次到了“上品茶楼”。其中第二次赵某某指使其与他人对“上品茶楼”的桌、椅等物进行打砸，期间还有人某胁不许茶楼再营业；②吴某某证言，证明2015年11月份，赵某某先后三次打电话给其，让其带人到了“上品茶楼”。其中第二次赵某某纠集了八、九个人，分两辆小车到“上品茶楼”砸了桌、椅等物。是赵某某指使其等人打砸的；③刘某某证言，证明因赵某某要在“上品茶楼”参股，被拒绝，2015年11月份，赵某某叫其带人打砸“上品茶楼”，其没有答应和参与，后听说赵某某带人对“上品茶楼”进行了打砸；④李某乙证言，证明其经常去“上品茶楼”喝茶。2015年11月份的一天中午，其在“上品茶楼”大厅看朋友打牌，突然有七八个人进到茶楼，用棍子等物打砸茶楼的茶几、椅子等物。该茶楼被砸后过了一、两天，便关了四五天的门。11、被害人章某某、方某某的陈述，证明其二人均系“上品茶楼”经营合伙人。2015年11月初，赵某某多次带李某甲到茶楼，强行索要茶楼一半的干股，其二人未答应。2015年11月12日13时许，赵某某带来十余个20岁左右的年轻男子持甩棍等物对茶楼内的电脑、桌、椅等财物进行打砸，并赶走茶楼内客人。次日赵某某又带李某甲到茶楼索要一半干股。由于赵某某等人的干扰、茶楼自2015年11月14日起至11月18日被迫停业。12、被告人的供述与辩解：①赵某某供述，证明其多次带李某甲到余干县城“上品茶楼”向章某某、方某某索要茶楼一半的干股，扬言否则让茶楼开不下去。章某某、方某某拒绝。2015年11月12日13时许，其确认“上品茶楼”有人赌博后，便电话纠集周某、吴某某等十来人分乘李某甲驾驶为的吉利帝豪汽车、“东东”驾驶的白色起亚汽车到“上品茶楼”进行了打砸。第二天，其与李某甲又到“上品茶楼”向章某某、方某某索要茶楼一半干股，并某胁如不答应其参干股，将天天来砸场子；②李某甲供述，证明赵某某十几次带其到“上品茶楼”向章某某、方某某索要茶楼干股，赵某某扬言，如不答应其参干股，则让茶楼开不下去。章某某、方某某拒绝。2015年11月12日下午，赵某某让其到“上品茶楼”确认有人赌博后，赵某某便打电话纠集了周某、吴某某等人持甩棍、钢管等分乘两辆小车对“上品茶楼”进行了打砸。上述证据均经庭审举证、质证、取证程序合法，客观真实，证据之间相互印证，形成证据链，能够证实本院查明的事实，予以确认和采信。本院认为，被告人赵某某纠集被告人李某甲等人强拿硬要，并任意损毁他人财物，严重影响了他人的经营活动，情节严重。其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。庭审中，被告人赵某某辩称其并非索要“上品茶楼”的一半股份，而是索要该茶楼内赌场的一半股份。同时其辩称没有纠集吴某某对“上品茶楼”实施打砸，与本案查明的事实不符，其辩解意见不予支持。被告人赵某某在本案中起主要作用，系主犯。被告人李某甲在本案中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人赵某某因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2010年8月9日被本院判处有期徒刑四年六个月，被告人李某甲因犯故意伤害罪，于2012年1月11日被本院判处有期徒刑二年，二被告人于刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应当从重处罚。被告人赵某某纠集未成年人吴某某寻衅滋事，应酌情从重处罚。二被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，同时二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年3月18日止。）二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  汤华民人民陪审员  余丽琴人民陪审员  江高梦二〇一六年七月十八日书 记 员  胡美艳