四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第2446号原告：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市。负责人：徐良，行长。委托代理人：孙军，四川明炬律师事务所律师。委托代理人：左皓天，四川明炬律师事务所律师。被告：泸州市三佛曲酒厂。住所地：泸州市合江县。法定代表人：段昭中。被告：泸州市香满楼酒业有限公司。住所地：泸州市合江县。法定代表人：张拥军。被告：陈飞，男，汉族，1987年1月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：陈和平，男，汉族，1965年12月21日出生，住四川省合江县。被告：唐蓉，女，汉族，1962年11月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告泸州市三佛曲酒厂（以下简称三佛曲酒厂）、泸州市香满楼酒业有限公司（以下简称香满楼酒业公司）、陈飞、陈和平、唐蓉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托代理人孙军到庭参加诉讼。被告三佛曲酒厂、香满楼酒业公司、陈飞、陈和平、唐蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行成都分行诉称，2013年6月19日，平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订了《综合授信额度合同》。根据该合同约定：平安银行成都分行向三佛曲酒厂提供综合授信额度为2亿人民币；该授信期限为1年（自2013年6月19日起至2014年6月18日）；为保证该授信合同的履行，平安银行成都分行与三佛曲酒厂分别于2013年6月19日、2013年12月13日签订了两份《最高额抵押担保合同》，两份合同约定：三佛曲酒厂以其合法拥有原酒作为抵押物为《综合授信额度合同》项下三佛曲酒厂所应承担的全部债务作抵押担保。且该合同约定当债务人三佛曲酒厂未按时偿还主合同债务本息时，平安银行成都分行依法享有抵押物折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。上述抵押物已在平安保险股份有限公司投保并委托给第三方成都中海物流有限公司监管，且已在四川省泸州市合江县工商行政管理局办理了动产抵押登记。目前抵押物早已脱保，监管期限也已届满，三佛曲酒厂未续保，也未支付到期后的监管费，为保证抵押物的安全，平安银行成都分行正积极与平安保险公司和中海物流公司沟通并办理续保和委托监管事宜。为了进一步保证双方《综合授信额度合同》的顺利履行，平安银行成都分行于2013年6月19日，分别与香满楼酒业公司、陈飞、陈和平、唐蓉签订了三份《最高额保证担保合同》，合同约定：1.担保人自愿为三佛曲酒厂在《综合授信额度合同》项下所应承担的全部债务提供最高额2亿人民币连带责任保证担保。2.保证期间至主合同债务履行期限届满之日后两年。3.当债务人未按主合同约定履行到期债务时，保证人承担连带偿还债务的责任。2013年6月19日，平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订了《最高额质押担保合同》，约定：三佛曲酒厂自愿以其所有合法应收账款就《综合授信额度合同》项下所应承担的全部债务向平安银行成都分行提供最高额质押担保。且于同日签订了《应收账款质押登记协议》，并予以登记，以保证三佛曲酒厂能及时偿还平安银行成都分行贷款。基于上述合同，2014年1月2日平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订了两份《贷款合同》，内容如下：合同约定平安银行成都分行向三佛曲酒厂发放贷款1390万元、2955万元用于购买原材料，（1）贷款期限为11个月零15天；（2）还款方式为到期一次性还本；（3）贷款利率为7.8%；（4）三佛曲酒厂拖欠本金或利息、其他费用的，平安银行成都分行有权要求三佛曲酒厂归还已发放的全部贷款本金并结清利息；并就罚息、复利等其他内容进行了约定。上述合同签订后，平安银行成都分行向三佛曲酒厂发放了贷款。现债务履行期限届满三佛曲酒厂未按合同约定偿还借款本金和自2014年11月起的借款利息。故诉至本院，请求判令：1.三佛曲酒厂清偿所欠借款本金4345万元，至清偿完毕之日止的利息、罚息、复利等；2.平安银行成都分行对抵押物的价款享有优先受偿权；3.香满楼酒业公司、陈飞、陈和平、唐蓉就三佛曲酒厂的全部债务承担连带保证责任；4.平安银行成都分行对三佛曲酒厂的应收款项在债权范围内有优先受偿权；5.诉讼费、实现债权的律师费、保险费40018元、监管费、公告费260元由被告承担。被告三佛曲酒厂、香满楼酒业公司、陈飞、陈和平、唐蓉未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年6月19日，平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订《综合授信额度合同》，平安银行成都分行同意授予三佛曲酒厂2亿元综合授信额度。综合授信额度期限为自2013年6月19日起至2014年6月18日。2014年1月2日，平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订两份《贷款合同》，约定平安银行成都分行向三佛曲酒厂分别发放贷款1390万元、2955万元，贷款期限自2014年1月2日至2014年12月17日，贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮30%；贷款支付方式为全额受托支付，平安银行成都分行根据三佛曲酒厂的提款申请和支付委托，将贷款资金通过三佛曲酒厂账户支付给符合约定用途的三佛曲酒厂交易对手。贷款到期三佛曲酒厂未能按约定偿还贷款的，平安银行成都分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。同日，三佛曲酒厂向平安银行成都分行发出两份《提款申请书》，受托支付金额分别为1390万元、2955万元，受托支付收款人为泸州金麦穗粮油贸易有限公司。同日，平安银行成都分行向三佛曲酒厂发放了该两笔贷款，三佛曲酒厂向平安银行成都分行出具了借款借据。借款借据载明，借款金额为1390万元、2955万元，起息日2014年1月2日，到期日2014年12月17日，贷款利率为7.8%。2013年6月19日，平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订两份《最高额抵押担保合同》，约定三佛曲酒厂以其所有的白酒原酒1884.569吨、598.3吨为《综合授信额度合同》项下三佛曲酒厂所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权费用向平安银行成都分行提供最高额抵押担保，最高额为2亿元。平安银行成都分行有权要求三佛曲酒厂为抵押物投保财产险，三佛曲酒厂应按时支付保费，并履行保险合同约定的义务。在主合同债务本息和费用未还清前，三佛曲酒厂须办理续保手续，否则，平安银行成都分行有权代为投保，保险费由三佛曲酒厂承担。2013年6月21日，双方就该抵押办理了抵押登记。2015年8月1日，平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订《补充协议》，载明三佛曲酒厂无法按合同约定履行支付保险费义务，经三佛曲酒厂申请平安银行成都分行同意后，由平安银行成都分行先行垫付相应保险费，协议签订后平安银行成都分行向保险公司转账保险费40148元。2015年8月17日中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具发票，载明收到40148元。2013年6月19日，平安银行成都分行与香满楼酒业公司、陈飞、陈和平、唐蓉签订《最高额保证担保合同》，约定香满楼酒业公司、陈飞、陈和平、唐蓉自愿为《综合授信额度合同》项下三佛曲酒厂所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权费用向平安银行成都分行提供最高额连带责任保证。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行成都分行有权优先要求担保人承担保证责任。如平安银行成都分行放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，担保人仍应按合同约定承担全部保证责任。2013年6月19日，平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订《最高额质押担保合同》，约定三佛曲酒厂以其所有的应收账款为《综合授信额度合同》项下三佛曲酒厂所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权费用向平安银行成都分行提供最高额抵、质押担保，最高额为2亿元。同日双方就该质押在中国人民银行征信中心办理了初始登记。三佛曲酒厂支付利息至214年11月20日。上述事实，有原、被告各方身份证明、《综合授信额度合同》《贷款合同》《提款申请书》、流动资金支付申请表、结算业务委托书、借款借据、《最高额抵押担保合同》《动产抵押登记书》、保险单、保险费发票、《最高额保证合同》《最高额质押担保合同》、质押登记、欠款证明等证据在案为凭，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订的《综合授信额度合同》《贷款合同》《最高额抵押合同》《最高额质押合同》《补充协议》，平安银行成都分行与香满楼酒业公司、陈飞、陈和平、唐蓉签订的《最高额保证担保合同》是各方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。平安银行成都分行根据《贷款合同》的约定向三佛曲酒厂发放了贷款4345万元，履行了出借义务。借款期限届满后，三佛曲酒厂未按照约定归还借款本金并支付利息，应当承担违约责任。关于尚欠借款本金及利息。借款于2014年12月17日到期，三佛曲酒厂未向平安银行成都分行归还借款，三佛曲酒厂应向平安银行成都分行归还借款本金4345万元。三佛曲酒厂支付利息至2014年11月20日，其应当向平安银行成都分行支付利息（利息以4345万元为基数按年利率7.8%从2014年11月21日起计算至2014年12月17日），罚息（以4345万元为基数按年利率11.7%从2014年12月18日计算至付清之日止），复利。关于保险费40148元。平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订的《最高额抵押担保合同》中约定平安银行成都分行有权要求三佛曲酒厂为抵押物投保财产险，保费由三佛曲酒厂支付。《补充协议》中约定平安银行成都分行先行垫付保险费40148元，平安银行成都分行亦代三佛曲酒厂垫付了该费用。三佛曲酒厂应当向平安银行成都分行支付该费用。关于香满楼酒业公司、陈飞、陈和平、唐蓉应否承担连带责任。香满楼酒业公司、陈飞、陈和平、唐蓉与平安银行成都分行签订了《最高额保证担保合同》，自愿向平安银行成都分行提供保证担保，三佛曲酒厂到期未归还借款，香满楼酒业公司、陈飞、陈和平、唐蓉应当承担连带保证责任。关于对白酒原酒的抵押权。平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订了《最高额抵押担保合同》，并办理了抵押登记，平安银行成都分行对三佛曲酒厂所有的白酒原酒1884.569吨、598.3吨享有优先受偿权。关于对应收账款的质押权。平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订了《最高额质押担保合同》，约定三佛曲酒厂以其所有的应收账款提供质押担保。本院认为，以应收账款出质，应当明确应收账款的内容如应收账款相对方、金额、期限等。平安银行成都分行与三佛曲酒厂签订的《最高额质押担保合同》中仅约定以应收账款出质，但未对出质的具体账款进行约定，故本院对平安银行成都分行关于对应收账款享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。综上，原告平安银行成都分行的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条之规定，判决如下：一、被告泸州市三佛曲酒厂于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司成都分行支付借款本金4345万元及利息（利息以4345万元为基数按年利率7.8%从2014年11月21日起计算至2014年12月17日，罚息以4345万元为基数按年利率11.7%从2014年12月18日计算至付清之日止，复利按照合同约定计算）；二、被告泸州市三佛曲酒厂于本判决生效之日起十日内向平安银行成都分行支付代垫保险费40148元；三、被告泸州市香满楼酒业有限公司、陈飞、陈和平、唐蓉对被告泸州市三佛曲酒厂的第一、二项给付义务在200000000元内承担连带责任，其承担连带责任后有权向泸州市三佛曲酒厂追偿；四、原告平安银行成都分行有权就被告泸州市三佛曲酒厂提供担保的白酒原酒（1884.569吨、598.3吨）行使抵押权。有权对被告泸州市三佛曲酒厂提供的担保物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在200000000元范围内优先受偿；五、驳回原告平安银行成都分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费280128.22元，由泸州市三佛曲酒厂、泸州市香满楼酒业有限公司、陈飞、陈和平、唐蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  陶田源代理审判员  谈光丽人民陪审员  雷 捷二〇一六年七月二十八日书 记 员  彭奕翙