重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2654号原告周安科，男，1969年2月21日出生，汉族。被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，组织机构代码57961328-6。法定代表人杨德彦，经理。被告杨长闵，男，1975年12月5日出生，汉族。原告周安科诉被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司（以下简称“渝川金冠公司”）、杨长闵民间借贷纠纷一案，本院2016年6月2日受理后，依法由代理审判员朱某丹独任审判，适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告周安科到庭参加了诉讼，被告渝川金冠公司、杨长闵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周安科诉称，被告渝川金冠公司因武胜县城市综合体开发向原告借款3000000元，并签订了《借款合同》，合同约定利息按月利率2%收取，并对双方的权利义务、主债权本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等进行了约定。被告杨长闵自愿承担连带担保责任，并与原告签订了《保证合同》。合同生效后，原告及时将出借款支付给了被告，该借款于2014年6月12日到期后被告未归还本金。2015年11月16日结清前期利息时归还了220000元本金，剩余2780000元及之后利息并未支付。原告多次要求被告履行还款义务未果，遂起诉至法院要求：1、判令二被告连带归还借款本金2780000元，及以借款本金为基数从2015年11月10日起至付清时止按年利率24%计算的利息；2、判令二被告连带支付律师费、差旅费等相关费用；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告渝川金冠公司、杨长闵未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。经审理查某，2013年12月12日，原告周安科（甲方）与被告渝川金冠公司（乙方）签订了《借款合同》，该合同第二条约定：借款用途为武胜县城市综合体内；第三条约定：借款金额为人民币3000000元，借款期限为6��月，即从2013年12月13日起至2014年6月12日止，借款到期日即为归还本金的日期；第四条约定：借款月利率为20‰，借款期内实行固定利率，不作调整，借款利息支付为按月付息，第一次付息日期为2014年1月10日，第二次付息日期为2014年2月10日，以此类推，如遇法定节假日，自然顺延到下个工作日,乙方支付利息和归还到期本金由乙方或乙方的委托代理人直接转入甲方指定的银行账户（开户行：农业银行重庆铜梁东桥支行；账号：31-18XXXXXXXXX1301；户名：冯某）。该合同有原告周安科签字捺印，渝川金冠公司及其法定代表人杨德彦盖章确认。同日，原告周安科与被告杨长闵、陈某签订了《保证合同》，该合同第一条约定：被担保的主债权金额为3000000元；第二条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费���律师费、拍卖费用及各项税费等债权人为实现债权的一切费用；第三条约定：保证方式为连带保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；第四条约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，该合同有原告周安科、被告杨长闵及陈某的签字捺印。因担保人陈某在原告起诉前已经死亡，故原告仅起诉要求杨长闵承担保证责任。2013年12月13日，原告周安科向被告渝川金冠公司开户行为四川省武胜县建设银行账号为5100XXXXXXXXXXXX0284的账户转账2700000元，被告渝川金冠公司于当日向原告周安科出具收款收据。2013年12月16日，原告周安科向被告渝川金冠公司转账300000元，被告渝川金冠公司于当日向原告周安科出具收款收据。另查某，2013年12月12日，被告渝川金冠公司（甲方）与庞某（乙方）签订了《借���居间服务合同》。该合同第一条约定：甲方拟对外筹借民间资金3000000元，该借款用于武胜县沿中路岭秀郡房产开发项目；第二条约定：甲方的借款期限为6个月，即从2013年12月13日起至2014年6月12日止；第四条约定：居间费按每月支付，甲方按借款总金额的6‰/月向乙方支付居间费，每次支付居间费金额为18000元，第一次支付居间费日期为2014年1月10日，第二次支付居间费日期为2014年2月10日，以次类推，如遇法定节假日，应提前支付，乙方指定的收款账户信息如下：乙方账号31-18XXXXXXXXX1301，开户行农业银行重庆铜梁东桥支行，户名冯某。该合同有庞某签字捺印，有被告渝川金冠公司盖章。还查某，合同签订后，被告渝川金冠公司于每月10日按照合同约定向冯某的账户支付利息和居间费，一直支付至2015年3月10日，后因冯某工作不便，双方约定被告渝川金冠公司���利息和居间费直接打入原告周安科账户，再由周安科将居间费转交给庞某。被告渝川金冠公司于2015年9月2日、9月21日、9月30日、10月9日分别向原告周安科汇款50000元，于2015年11月16日向原告周安科汇款500000元，共汇款700000元。被告渝川金冠公司从2015年3月11日起至2015年11月10日期间应付8个月的利息和居间费共计624000元，原告周安科向庞某转交此期间的居间费144000元，扣除居间费以及被告渝川金冠公司需支付2015年3月11日至2015年11月10日期间的利息480000元后，剩余220000元系被告渝川金冠公司向原告周安科偿还的借款本金，因此被告渝川金冠公司尚欠原告周安科本金2780000元未予偿还。上述事实有当事人的陈述，以及原告提供的借款合同、保证合同、借款居间服务合同、打款凭证、收款收据、收条等证据在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经���院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不某的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。同时法律规定，保证是指保证人和债权人的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告渝川金冠公司向原告周安科借款3000000元，有双方于2013年12月12日签订的借款合同为凭，且该借款已分别于2013年12月13日、2013年12月16日打入被告渝川金冠公司的账户中，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告渝川金冠公司经原告催收仍未还款，且未支付合同约定的利息，因此对于原告周安科要求被告渝川金冠公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因合同约定利息的支付时间为每月10日，而被告渝川金冠公司将利息支付至2015年11月10日，因此利息的起算时间应为2015年11月11日。被告杨长闵作为连带责任保证人，应对该笔借款及利息承担连带偿还责任。据此，本院予以支持被告渝川金冠公司、杨长闵连带偿还原告周安科借款2780000元，并支付以2780000元为基数从2015年11月11日起至借款还清之日按月利率2%计算的利息。被告渝川金冠公司、杨长闵未参加诉讼，也未提出答���意见，本院视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告周安科借款本金2780000元，并支付以2780000元为基数从2015年11月11日起至该款付清之日止，按月利率2%计算的利息。二、被告杨长闵对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费29040元，减半交纳14520元，由被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司与杨长闵连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费29040元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员  朱某丹二〇一六年七月十三日书 记 员  胡立欢