wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初6147号���告:吴晓滨。被告：绍兴桥际教育咨询有限公司。住所地：绍兴市迪荡新城鼎盛时代大厦*******室。法定代表人：董钰琦。被告：董钰琦。原告吴晓滨诉被告绍兴桥际教育咨询有限公司、董钰琦教育培训合同纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提起诉讼，诉请：1、被告返还原告所交学费4453元，并支付该款自2016年6月1日起至被告实际支付日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告吴晓滨到庭参加诉讼。被告绍兴桥际教育咨询有限公司、董钰琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告为其孩子在被告绍兴桥际教育咨询有限公司开办的“绍兴派乐多快乐英语��学习支付学费7500元。2016年3月26日，被告董钰琦向原告出具承诺书一份，载明：“绍兴桥际教育咨询有限公司（派乐多英语）由于经营不善，尚欠学员学费人民币4453元（大写：肆仟肆佰伍拾叁元）未归还。所欠学费由本人董钰琦（身份证号：××）承担，并承诺于2016年5月30日之前归还。逾期不还，将按最高院司法解释年利率24%的利息支付违约金。”因两被告至今未返还剩余学费，原告诉至法院故成讼。本院认为，原告与被告绍兴桥际教育咨询有限公司之间虽未签订书面培训合同，但原告已向其支付了培训费用，而被告绍兴桥际教育咨询有限公司也对原告孩子进行了部分课程的授课，故原被告之间已形成教育培训合同关系。现被告绍兴桥际教育咨询有限公司因经营不善导致在培训期届满前无法继续履行合同义务，且承诺归还学员剩余学费，应当认为原告与被告绍兴桥际教育咨询有限公司之间的合同关系已协议解除。根据法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故对原告要求被告绍兴桥际教育咨询有限公司返还未培训部分学费的请求，本院予以支持，培训费用根据双方的结算确定为4453元。被告董钰琦出具承诺书，自愿由其承担被告绍兴桥际教育咨询有限公司的上述债务，属债务加入，应共同对原告连带承担上述债务，故对原告要求被告董钰琦归还培训费4453元的诉请，本院予以支持。关于利息损失，因被告董钰琦同时为被告绍兴桥际教育咨询有限公司的法定代表人，其所做关于履行期限的承诺应同时代表公司，故本院确定利息起算点为2016年6月1日；关于利息计算标准，因双方未有约定，本院依法调整为按中国人民银行贷��利率计算。被告绍兴桥际教育咨询有限公司、董钰琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴桥际教育咨询有限公司、董钰琦应返还给原告吴晓滨教育培训费4453元，并支付自2016年6月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吴晓滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告绍兴桥际教育咨询有限公司、董钰琦负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  韩咪竹二〇一六年七月十九日书 记 员  王 平附页《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4415号罪犯赵泽云，男,汉族，1986年2月16日出生于云南省泸西县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于二○一一年十一月十日作出(2011)师刑初字第135号刑事判决，以被告人赵泽云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（刑期自2011年1月26日起至2021年1月25日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年12月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯赵泽云在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯赵泽云现刑罚执行已达5年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年4月22日减刑后的刑期至2019年7月25日止。罪犯赵泽云在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵泽云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵泽云减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年1月26日起至2018年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
平江县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0626执745号申请执行人：汤汝文，男，1976年11月13日出生，汉族，住湖南省平江县城关镇东街***号。身份证号码：4306261976********。被执行人：天安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司。住所地：长沙市雨花区芙蓉中路三段***号新芙蓉之都商务大楼*层*****号。负责人雷七武总经理。关于申请执行人汤汝文与被执行人天安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人天安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤汝文��2016年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人天安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司支付现金249886元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人依照（2016）湘0626民初472号民事判决书所确定的义务，于2016年7月26日自动支付履行款249886元至本院履行款账户。本院认为，（2016）湘0626民初472号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人汤汝文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：平江县人民法院于2016年6月8日作出的（2016）湘0626民初472号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。审判员 徐子牛二〇一六年七月二十六日书记员 周            芳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民重字第47号原告宁河区东棘坨镇人民政府。住所地天津市宁河区东棘坨镇。法定代表人刘茜，镇长。委托代理人董骏，天津多闻律师事务所律师。被告王瑞新。第三人天津市宁河区东棘坨镇小顷甸村村委会。法定代表人王春磊，村主任。本院于2015年4月30日受理原告宁河区东棘坨镇人民政府与被告王瑞新合同纠纷一案，于2015年11月3日作出（2015）宁民初字第1704号民事判决，被告王瑞新不服，提出上诉，天津市第二中级人民法院以（2015）二中民四终字第1480号民事裁定书裁定：一、撤销天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第1704号民事判决；二、发回天津市宁河县人民法院重审。本院受案后，原告宁河区东棘坨镇人民政府于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁河区东棘坨镇人民政府撤回对被告王瑞新的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告宁河区东棘坨镇人民政府承担。审判长  关长松审判员  杨洪泽审判员  李卫平二〇一六年七月十八日书记员  张永超
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保121号申请人：张哲，女，1962年10月24日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：杨晓艳，女，1964年9月25日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：陈华，男，1963年11月12日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：戴俊野，男，1961年11月19日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：刘冬梅，女，1962年10月1日生，汉族，住松原市宁江区。申请人张哲因与被申请人杨晓艳、陈华、戴俊野、刘冬梅民间借贷纠纷，于2016年7月26日向本院提出申请，要求对四被申请人的工资、奖金、住房公积金、车辆、房产予以冻结、查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人张哲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：除每月为被申请人杨晓艳、陈华、戴俊野、刘冬梅留存生活费各人民币700元外，对四被申请人的工资及奖金收入，予以冻结。对被申请人杨晓艳、陈华、戴俊野、刘冬梅应取得的住房公积金收入，予以冻结。三、对被申请人杨晓艳所有的，坐落于宁江区，建筑面积13.12平方米商业用房一套，予以查封。四、对被申请人杨晓艳、陈华共有的，坐落于宁江区，建筑面积178.9平方米住宅，予以查封。五、对被申请人杨晓艳、陈华共有的，坐落于宁江区，建筑面积101.39平方米住宅，予以查封。六、对被申请人戴俊野、刘冬梅共有的，坐落于宁江区，建筑面积160.45平方米住宅，予以查封。七、对被申请人戴俊野、刘冬梅共有的，坐落于宁江区，建筑面积29、14平方米，予以查封。八、对被申请人刘冬梅、戴俊野购买的，由松原市万福房地产开发有限责任公司开发的，建筑面积101.6平方米；建筑面积93.42平方米；建筑面积93.42平方米的住宅三套，予以查封。九、对被申请人刘冬梅购买的，坐落于宁江区，建筑面积101.51平方米的住宅一套，予以查封。十、对被申请人戴俊野所有的,奥迪牌越野车汽车一辆，予以查封。十一、对被申请人戴俊野所有的，雷克萨斯牌小型汽车一辆，予以查封。十二、对被申请人杨晓艳所有的，大众牌小型汽车一辆，予以查封。十三、对被申请人刘冬梅所有的，丰田牌小型汽车一辆，予以查封。上述各项查封、冻结合计满800万元时止。冻结期限为一年，查封期限为二年。查封房屋、车辆期间暂准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。冻结、查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年七月二十六日书记员  辛立峰
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3417号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人陈萍。被告马全国。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告马全国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人陈萍、被告马全国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告马全国入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2015年1月1日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币2160元，要求被告支付物业费2160元及滞纳金1080元。被告马全国辩称，所欠物业费数额没有意见，滞纳金不同意给付。小区物业服务存在不到位的地方，南阳台窗台板下有漏洞；2016年4月10日我家电动自行车丢失，价值1800余元；买房时的景观现在都没有了，喷水池变成臭水沟；我家买的是精装房屋内使用的是普通灯泡，吊顶不合格偷工减料，窗户把手不好使，厨房的北窗打不开，吸顶灯脱落；单元门损坏；围墙的景观灯损坏未维修；因蓄水池未清洗导致自来水水质不好，物业推脱让找自来水公司。经审理查明，2011年9月28日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告马全国签订《前期物业服务合同》，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告马全国于2011年9月28日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，从2015年1月1日起至2016年12月31日共拖欠物业费2160元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业服务合同，被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。关于被告提出原告的物业管理存在瑕疵问题，因被告提交了部分证据，本院酌情减免被告物业费300元，被告应给付原告从2015年1月1日起至2016年12月31日物业费1860元。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出的房屋质量问题，系其与开发商之间的另一法律关系，被告可另诉处理。关于被告提出电动自行车丢失问题，因其未提供相关证据，对其抗辩理由本院不予支持。关于被告提出关于被告提出自来水水质不好问题，系另一法律关系，被告可另诉处理。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告马全国于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日起至2016年12月31日物业费人民币1860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告马全国负担。本判决为终审判决。审判员褚振丰二〇一六年七月十二日书记员李莹
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执448号申请执行人：王传玲，女，汉族。被执行人：王明辰，男，汉族。关于王传玲申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年07月10日冻结了被执行人王明辰在中国工商银行1606011301013260365账户内存款人民币6000.00元，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王明辰在中国工商银行1606011301013260365账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月十九日书记员  郭兆斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初1714号原告：芜湖向正物业管理服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：吴涛。委托代理人：刘莉莉，公司员工。被告：王伟胜，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告芜湖向正物业管理服务有限公司诉被告王伟胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下:准许原告芜湖向正物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告芜湖向正物业管理服务有限公司承担。审判员  张瑜二〇一六年七月二十五日书记员  张晋附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第366号申请执行人王建琴，女，生于1971年2月22日，汉族，住四川省高县。被执行人严伟，男，生于1970年6月4日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宜高民初字第875号民事调解书，受理王建琴申请执行严伟借款纠纷一案，申请执行标的额为借款本金150000元及其利息，承担诉讼费1650元。执行中查明，被执行人严伟的房屋、车辆、股权均被翠屏区人民法院和屏山县人民法院查封冻结，本案在执行中对其财产进行了轮候查封。除此外被执行人严伟均暂无财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第875号民事调解书中，被执行人严伟应支付申请执行人王建琴借款150000元及其利息，承担诉讼费1650元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年七月十一日书记员  刘 静
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1312行审9号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区九曲街***号。法定代表人李善湘，局长。被执行人韩佃洋，男，汉族，1979年9月24日，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人韩佃洋行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2015年5月未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展疾病诊疗活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项和《山东省卫生计生行政处罚裁量基准（试行）》第一项的规定，于2015年6月18日依法作出临东卫医罚[2015]2004号行政处罚决定书：没收药品、器械，并处罚款人民币4000元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2016年1月20日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据>第九十七条之规定。裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的临东卫医罚[2015]2004号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人韩佃洋于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：被没收的药品、器械，罚款4000元、加处罚款4000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏荣良审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一六年七月一日书记员  周崇华
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初9544号原告苏州畅达源电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康庄路9号11号房，组织机构代码08311007-9。法定代表人王徐燕，该公司执行董事。委托代理人姚敏辉，江苏沉浮律师事务所律师。被告陈方，女，汉族，1980年12月24日生，住江苏省淮安市楚州区。原告苏州畅达源电子科技有限公司（以下简称畅达源公司）与被告陈方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚敏辉和被告陈方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告畅达源公司诉称：原告与被告劳动争议一案，经昆山市劳动人事争议仲裁委员会审理并裁决后，原告认为仲裁未查明案件事实。原告与被告确有未结清工资的事实，但由于原告中断经营后，被告利用原告缺乏公司管理人员的间隙，未经许可，擅自将原告生产设备变卖，且变卖设备的价款也未归还公司，而是自认为抵作欠付的工资。原告认为被告已经就设备变卖款抵偿了原告所欠的工资，劳动仲裁显然与事实不符，故原告诉至法院，请求判令撤销昆劳人仲案字（2016）第0569号仲裁裁决书，案件受理费用由被告承担。被告陈方辩称：认可仲裁裁决，要求按仲裁裁决处理。原告设备现暂存于被告处，被告同意返还原告。本案经审理查明：被告于2013年10月12日入职原告处任厂内生产主管，于2016年1月31日因公司关停离职，2016年1月的社会保险未缴纳，工资为5500元/月。2016年2月2日，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告支付被告2015年11月1日至2016年1月31日期间的工资10000元；要求按照1820元/月的基数标准补缴2015年9月至2016年1月的社会保险，要求原告支付经济补偿金16500元。该委于2016年5月19日作出昆劳人仲案字（2016）第0569号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资10000元、经济补偿金13750元；按照1820元/月的基数为被告补缴2016年1月的社会保险，个人部分由原告代扣代缴。原告不服该仲裁裁决，故诉至本院。另查明，庭审中，双方对原告结欠被告工资金额10000元及经济补偿金金额13750元均予以认可。上述事实，有昆劳人仲案字（2016）第0569号仲裁裁决书及本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为：劳动者的合法权益依法受到保护。本案中，被告依约向原告提供劳动，原告亦应向被告支付相应的劳动报酬。现原告确认结欠被告工资10000元，但却拒不支付的行为侵犯了原告的合法权益，因此，被告要求原告支付工资10000元的主张于法有据，本院予以支持。因原告关停，导致劳动合同无法继续履行而解除，原告应当支付被告经济补偿金，结合被告的入职年限及工资，被告主张经济补偿金13750元于法不悖，原告对该金额也予以认可，被告该主张本院予以支持。关于原告提出的被告变卖原告设备的款项应用于抵作工资的主张，庭审中被告确认设备暂存于被告处，其同意将设备返还原告，因该纠纷与本案不属于同一法律关系，且不属于劳动争议案件受理范围，若被告不同意返还，原告可另行主张。关于被告要求原告补缴社会保险的主张，不属于法院劳动争议案件审理范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告苏州畅达源电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈方工资10000元。二、原告苏州畅达源电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈方果经济补偿金13750元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。本判决为终审判决。代理审判员  尹丛丛二〇一六年七月七日书 记 员  汤凯华
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0702民初3832号原告张立，男，汉族，1965年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。被告袁世平，男，汉族，1973年8月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系张掖市韵强运输有限责任公司董事长。委托代理人窦志强，系甘肃正峰律师事务所律师。被告张掖市韵强运输有限责任公司。法定代表人袁世平，系该公司董事长。委托代理人窦志强，系甘肃正峰律师事务所律师。被告李文明，男，汉族，1975年12月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被告孙乙钧，男，汉族，1980年1月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。本院在审理原告张立与被告袁世平、张掖市韵强运输有限责任公司、李文明、孙乙钧民间借贷纠纷一案中，因原告张立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 徐 毅二〇一六年七月十九日书 记 员 胡彩虹
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1355号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人：杨利平，副行长。被告：杨军，男，汉族，生于1982年3月19日，住四川省营山县。被告：刘燕，女，汉族，生于1986年7月20日，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称营山农商银行）诉被告杨军、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后,依法由助理审判员李宁卫独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人杨利平到庭参加了诉讼，被告杨军、刘燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告杨军于2012年3月28日在农商银行用二被告共有住房产权借抵押担保贷款180000.00元，现下欠178791.57元，到期日为2014年3月27日。抵押房屋位于营山县朗池镇新北路，建筑面积98.8平方米，2012年3月27日在营山县房地产管理局办理了抵押登记。经我行多次催收，至今未按照合同履行还款义务，为维护我行的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求判令：1.被告杨军立即偿还营山农村商业银行借款本金178791.57元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。被告杨军、刘燕未到庭应诉，亦未提交出面答辩状。经审理查明：2012年3月21日，被告杨军向原告营山农商银行申请借款200000.00元，刘燕系杨军之妻，作为该笔借款的担保人。2012年3月26日，原告营山农商银行与被告杨军签订《个人借款合同》，合同编号为，东升信个借字（2012）000030号。合同约定借款18万元，用于门市装修，借款额度支用有效期为2012年3月26日至2014年3月25日。贷款利率为月利率10.5300‰，按季结息，结息日为固定每季度末月的第20日。合同还约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。合同还约定按季结息。同日，被告杨军、刘燕与原告农商银行签订《共同债务承诺书》，其主要目的在于二被告作为借款合同编号为2012000030号借款的共同债务人，共同清偿此笔借款。又于2015年3月26日，原被告签订《抵押合同》，约定将二被告共有的位于营山县朗池镇房屋作抵押。2014年3月22日，被告杨军向营山农商银行提交借款展期申请书并签订《借款展期协议》，约定展期后，借款到期日为2015年3月26日。2012年3月28日，原告营山农商银行将18万元借款发放于被告杨军，借款发放后，从2014年12月21日起，二被告未按照合同约定还本付息，目前尚欠借款本金178791.57元。原告营山农商银行认为被告的行为侵犯了其合法权益，遂向本院提起诉请。本院认为：被告杨军向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，原、被告借贷关系成立。被告为按约定偿还借款本息，应当承担清偿责任。原告主张被告偿还借款本息，理由成立,本院予以支持。被告杨军、刘燕与原告营山农商银行签订共同债务承诺书，原告主张二被告共同偿还此笔借款，理由成立，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军、刘燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金178791.57元及利息（利息以178791.57元为基数，从2014年12月21日起按合同约定利率计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1938元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李宁卫二〇一六年七月十二日书 记 员  邓 敏
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1314号之二申请执行人：刘某甲。法定代理人：管某，女，1981年10月22日生，住址同上。系刘某甲母亲。委托代理人：黄世亮，安徽××律师事务所律师。被执行人：刘某乙，男，1977年7月20日生，住安徽省铜陵市狮子山区。关于刘某甲与刘某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）狮民一初字第01335号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘某乙至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人刘某乙在工商银行的存款3100元。本裁定送达���即发生法律效力。执行员  姜慧萍二〇一六年七月十三日书记员  吴跃强
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初9539号原告苏州畅达源电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康庄路9号11号房，组织机构代码08311007-9。法定代表人王徐燕，该公司执行董事。委托代理人姚敏辉，江苏沉浮律师事务所律师。被告魏荣才，男，汉族，1982年10月14日生，住安徽省庐江县。原告苏州畅达源电子科技有限公司（以下简称畅达源公司）与被告魏荣才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚敏辉和被告魏荣才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告畅达源公司诉称：原告与被告劳动争议一案，经昆山市劳动人事争议仲裁委员会审理并裁决后，原告认为仲裁未查明案件事实。原告与被告确有未结清工资的事实，但由于原告中断经营后，被告利用原告缺乏公司管理人员的间隙，未经许可，擅自将原告生产设备变卖，且变卖设备的价款也未归还公司，而是自认为抵作欠付的工资。原告认为被告已经就设备变卖款抵偿了原告所欠的工资，劳动仲裁显然与事实不符，故原告诉至法院，请求判令撤销昆劳人仲案字（2016）第0569号仲裁裁决书，案件受理费用由被告承担。被告魏荣才辩称：认可仲裁裁决，要求按仲裁裁决处理。原告设备现暂存于被告处，被告同意返还原告。本案经审理查明：被告于2014年4月1日入职原告处任委外生产主管，于2015年9月30日离职，在职期间未缴纳社会保险，工资为6500元/月。2016年2月2日，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告支付被告2015年6月1日至2015年9月30日期间的工资20289元；要求按照1820元/月的基数标准补缴2014年4月至2015年9月的社会保险。该委于2016年5月19日作出昆劳人仲案字（2016）第0569号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资20289元，按照1820元/月的基数为被告补缴2014年4月至2015年9月的社会保险，个人部分由原告代扣代缴。原告不服该仲裁裁决，故诉至本院。另查明，庭审中，双方对原告结欠被告工资金额20289元予以确认。上述事实，有昆劳人仲案字（2016）第0569号仲裁裁决书及本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为：劳动者的合法权益依法受到保护。本案中，被告依约向原告提供劳动，原告亦应向被告支付相应的劳动报酬。现原告确认结欠被告工资20289元，但却拒不支付的行为侵犯了原告的合法权益，因此，被告要求原告支付工资20289元的主张于法有据，本院予以支持。关于原告提出的被告变卖原告设备的款项应用于抵作工资的主张，庭审中被告确认设备暂存于被告处，其同意将设备返还原告，因该纠纷与本案不属于同一法律关系，且不属于劳动争议案件受理范围，若被告不同意返还，原告可另行主张。关于被告要求原告补缴社会保险的主张，不属于法院劳动争议案件审理范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：原告苏州畅达源电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告魏荣才工资20289元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。本判决为终审判决。代理审判员  尹丛丛二〇一六年七月七日书 记 员  汤凯华
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执874号申请执行人刘文慧，女，汉族，1983年6月25日出生，住闽侯县甘蔗镇。被执行人福州兴鑫远凡商业管理有限公司，住所地台江区。法定代表人游兴星。申请执行人刘文慧与被执行人福州兴鑫远凡商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第158号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘文慧向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的保证金人民币97176.3元、律师代理费人民币2000元、仲裁费和处理费合计人民币5031元、加倍迟延利息期间的债务利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福州兴鑫远凡商业管理有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年七月二十六日书记员  林润城
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执38号申请执行人叶凤霞，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城。法定代表人康明富，男，林口县广源经贸有限责任公司广源商城经理。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第438号民事判决书，责令被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城可供执行财产，申请人叶凤霞无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:���结林口县人民法院（2015）林民初字第438号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年七月六日书记员  ＸＸ阳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0102民初710号-1原告史克元，男，1977年10月17日生，汉族。被告李峰，男，1968年10月1日生，汉族。被告唐玉美，女，1966年10月11日生，汉族。原告史克元诉被告李峰、唐玉美民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告史克元经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告史克元撤回起诉处理。审 判 长  崔 颢人民陪审员  王浴江人民陪审员  伍世梅二〇一六年七月十八日书 记 员  邵 泽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4182号罪犯曾振标，男，汉族，小学文化，1969年3月9日出生于上海市崇明县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2013年11月12日作出(2013)通刑初字第0398号刑事判决，以被告人曾振标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年3月8日止），并处罚金人民币二万五千元，追缴毒资人民币四千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯曾振标在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯曾振标在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，毒资未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾振标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，财产刑未履行，毒资未退出。应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾振标减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2910号罪犯卢欧阳，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2013年1月28日作出(2012)浙台刑一初字第108号刑事附带民事判决，以被告人卢欧阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币40000元。同案被告人王永不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年4月17日以(2013)浙刑一终字第62号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢欧阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯卢欧阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014、2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢欧阳在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢欧阳准予减刑九个月（刑期自2012年5月2日至2016年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年七月六日代书记员 钱 佩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8303号原告重庆龙湖嘉博地产发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团28-2（西永微电子产业园区SOHO楼14-1），组织机构代码79586489-9。法定代表人崔恒忠，重庆龙湖嘉博地产发展有限公司董事长。委托代理人杨艳红，重庆百君律师事务所律师。委托代理人戴勤勇，重庆百君律师事务所律师。被告周娟，女，1991年9月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南县。本院在审理原告重庆龙湖嘉博地产发展有限公司与被告周娟商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆龙湖嘉博地产发展有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙湖嘉博地产发展有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告重庆龙湖嘉博地产发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙湖嘉博地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费2302元，减半交纳1151元（原告已预交），由原告重庆龙湖嘉博地产发展有限公司负担。代理审判员 张 娟二〇一六年七月十八日书 记 员 景雪梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4116号罪犯杨小兵，男，汉族，1989年12月27日出生于云南省富源县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○○八年七月二十一日作出（2008）富刑初字第150号刑事判决，以被告人杨小兵犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币100000元（刑期自2008年2月4日起至2024年2月3日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年8月1日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨小兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯杨小兵系主犯、数罪并罚犯，现刑罚执行已达8年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年8月3日止。罪犯杨小兵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小兵在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨小兵减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年2月4日起至2018年9月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执3395号之一申请执行人罗俭铭，男，汉族，1956年10月28日出生，住广东省佛山市禅城区，被执行人杨浩斌，男，汉族，1976年2月4日出生，住广东省佛山市南海区，关于罗俭铭诉杨浩斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第1006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨浩斌应向申请执行人罗俭铭返还借款本金13000元及利息（以13000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年11月28日起计至实际清偿之日止），负担本案受理费150元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人罗俭铭向本院申请执行。本案执行费102元。执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执3395号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永嘉审 判 员  陈文戈助理审判员  秦绪刚二〇一六年七月二十八日书 记 员  彭嘉诚
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书[2016]津01**民初1864号原告董士奇。被告冯宗亮。原告董士奇与被告冯宗亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法由审判员李志军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董士奇到庭参加了诉讼，被告冯宗亮经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董士奇诉称，原告与被告系朋友关系，2016年2月15日，被告因资金周转向原告借款1650000元。借款通过现金给付，被告向原告出具借据一份。后经原告多次催要，被告未能还款。现原告起诉，要求被告返还原告借款1650000元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张提交以下证据：借条一份，以证实被告于2016年2月15日向原告借款1650000元。中国农商银行取款回单四份，以证实原告于2016年2月15日从自己的农商银行账户6268分别现金取款500000元、150000元、500000元、500000元，共计1650000元。被告冯宗亮在法定期限内未提交书面答辩及证据材料。经本院审查，原告提交的证据及陈述的借款时间与数额能够证实被告向原告借款1650000元的事实，本院对以上证据予以采信。经审理查明，原告董士奇与被告冯宗亮系朋友关系，2016年2月15日，被告因资金周转向原告借款1650000元，借款通过现金给付。2016年2月15日原告从自己的农商银行账户6268中分别现金取款500000元、150000元、500000元、500000元，共计1650000元给付被告。被告向原告出具借条一份，借条载明：“今有冯宗亮向董士奇借款人民币现金壹佰陆拾伍万元整，欠款人冯宗亮（签名），2016年2月15日。”此款经原告多次催要，被告均未偿还，尚欠原告借款1650000元。本院认为，原、被告之间所订立的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。双方应当按约定履行各自义务。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告的陈述及提供的证据能够证实被告向原告借款1650000的事实存在，故原告要求被告返还借款1650000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告冯宗亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯宗亮于本判决生效后十日内向原告董士奇返还借款1650000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9825元，诉讼保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志军二〇一六年七月七日书记员  郑庆福法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民初2570号原告夏某，女，汉族。委托代理人葛占岳，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，汉族。委托代理人刘士旺，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。上列原告与被告离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后依法由审判员邢某独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月××日原、被告登记结婚，××××年××月××日生一男孩名叫王某乙。由于原被告婚前缺乏了解，婚后二人脾气性格不和，被告对家庭不管不问，对原告不断施暴。请求判决原被告离婚，婚后财产依法分割，孩子由原告抚养，被告承担抚养费用。被告辩称：我坚决不同意离婚，原告起诉离婚无事实根据及法律依据，请法院驳回原告的诉求。经审理查明：原、被告××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后初期双方感情不错，××××年××月××日生一子名王某乙。原告主张从怀孕开始，被告多次打骂原告，被告予以否认，原告对此未提交证据。上述事实有双方陈述、结婚证、开庭笔录等在卷佐证。本院认为：原、被告经过一定了解后登记结婚，婚后初期感情尚可且育有一子。原被告在共同生活中因家庭琐事发生争吵，是每个家庭难免的。原告主张夫妻感情确已破裂，但未提交证据。况且被告不同意离婚，有强烈的和好愿望。原被告应珍惜已建立起来的夫妻感情及离婚给孩子带来的不利影响，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告夏某与被告王某甲离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇一六年七月十六日书记员  徐冲冲
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初703号原告李某，女，汉族，职工。被告华某，男，汉族，干部。本院在审理原告李某诉被告华某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。审判员  田晓林二〇一六年七月十五日书记员  史 昊
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执保53号本院在执行利辛县卫生和计划生育委员会与江浩浩、徐花计划生育行政非诉纠纷一案中查明，被执行人不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将江浩浩（身份证号码341227198112283036）纳入失信被执行人名单。审判长 刘 学 然审判员 ��胡喆审判员 刘 廷 轩二〇一六年七月十一日书记员 李 佰 民
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初4319号原告孙宪谊，男。被告高广荣，女。被告徐焦，女。被告郯城县银都之星电影放映有限公司，住所地：郯城县银都购物广场。法定代表人郭丽，该公司经理。本院在审理原告孙宪谊与被告于高广荣、徐焦、郯城县银都之星电影放映公司装饰装修合同纠纷一案中，原告孙宪谊于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宪谊提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙宪谊撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告孙宪谊负担。审判员 肖 健二〇一六年七月二十五日书记员 郑安丽
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初610号原告：榆树市就业服务局。地址榆树市府前路。法定代表人：董连发，系局长。委托代理人：姜立波，吉林崇旭律师事务所律师。委托代理人：陈立新，系单位职工。被告：郭佰松，现住榆树市。被告：黄冬来，现住榆树市。原告榆树市就业服务局诉被告郭佰松、黄冬来追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告榆树市就业服务局委托代理人陈立新、姜立波、被告黄冬来到庭参加诉讼，被告郭佰松经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，为了鼓励和支持下岗失业人员自谋职业，原告于2004年9月17日经榆树市机构编制委员会同意设立榆树市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室，该办公室成立后，由原告设立专项担保基金账户，主要用途是为榆树市下岗失业人员小额贷款提供担保。2013年8月6日被告郭佰松经榆树市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室审查批准，在榆树融兴银行有限公司处申请五万元无息小额贷款，双方签订了个人经营贷款借款合同，约定借款期限自2013年8月20日至2015年8月15日止。同时榆树市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室也与榆树融兴村镇银行有限责任公司签订了个人贷款保证合同，为被告郭佰松此笔借款提供连带责任保证，被告黄冬来为此笔债务提供反担保，后榆树融兴村镇银行有限责任公司为被告郭佰松发放了五万元无息贷款。2015年8月15日还款期限届满，因被告郭佰松下落不明，榆树融兴村镇银行有限公司要求原告承担连带保证责任，并于2015年12月30日从原告在榆树市村镇融兴银行有限公司设立的专项担保基金账户中强制划扣人民币26796.28元，用于偿还被告郭佰松拖欠借款本金及罚息。被告郭佰松作为借款人在借款到期后负有偿还义务，由于其未能偿还到期借款，导致原告担保基金强制扣划，被告黄冬来作为该笔债务的反担保人，对此笔债务负有连带给付义务，依据担保法规定原告承担担保责任后有权向二被告追偿。现原告要求被告郭佰松立即偿还为其代偿的本金25000元及罚息1796.28元，要求被告黄冬来承担连带给付责任。被告黄冬来辩称郭佰松向原告贷款的事实存在，贷款金额为5万元，我是连带责任反担保，郭佰松只偿还了本金25000元，剩余本金25000元及罚息1796.28元未偿还，目前找不到郭佰松，我同意偿还此款项，只是我目前没有钱，待我有能力时尽快偿还此款项。被告郭佰松未到庭参加诉讼也未提交答辩状。经本院审理查明，2013年8月6日被告郭佰松向原告下设机构榆树市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室申请贷款，经审查后，被告郭佰松与榆树市融兴村镇银行有限责任公司签订借款合同，贷款金额为五万元，贷款期限为2013年8月20日至2015年8月15日，被告黄冬来为此笔债务提供反担保承担连带责任。原告下设机构榆树市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与榆树市融兴村镇银行有限责任公司签订了个人贷款保证合同。原告下设机构榆树市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室为被告郭佰松的贷款担保。保证责任的方式为连带责任保证。被告郭佰松贷款到期后只偿还本金25000元，剩余本金25000元至今未还。2015年12月30日榆树融兴村镇银行有限责任公司从原告担保基金账户中划扣26796.28元，偿还被告郭佰松的贷款本金25000元及罚息1796.28元。现原告为要求被告郭佰松立即给付为其代偿的本金25000元及罚息1796.28元、被告黄冬来承担连带给付责任诉来本院。本院认为，被告郭佰松由原告作为担保人在榆树融兴村镇银行有限责任公司贷款，该贷款到期后，被告郭佰松未偿还全部欠款，原告作为担保人履行了代偿的义务。原告享有对二被告的追偿权。原告要求被告给付为其代偿的借款本金25000元及罚息1796.28元及要求被告黄冬来承担连带给付责任的诉讼请求证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条之规定，判决如下：被告郭佰松于判决生效后立即偿还原告榆树市就业服务局代偿借款25000元及逾期利息1796.28元；被告黄冬来对前款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元由被告郭佰松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王洪光代理审判员  赵振田人民陪审员  蒙志清二〇一六年七月十一日书 记 员  王肖婧
杭州市下城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0103行初00071号原告叶梵。被告杭州市道路运输管理局。法定代表人吴志荣，局长。本院在审理原告叶梵诉被告杭州市道路运输管理局行政管理行政强制一案中，原告叶梵于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州市道路运输管理局的起诉。本院认为，原告叶梵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告叶梵撤回对被告杭州市道路运输管理局的起诉。案件受理费50元，由原告叶梵减半负担。审 判 长  张 炜审 判 员  张闪闪人民陪审员  倪 健二〇一六年七月十五日书 记 员  黄渭莉
��苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民终1870号上诉人（原审被告）袁春荣。委托代理人陆施思，江苏东晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆帅帅。原审被告顾晓雷。上诉人袁春荣因与被上诉人陆帅帅、原审被告顾晓雷民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院审理本案过程中，上诉人袁春荣以希望与被上诉人陆帅帅庭外和解为由，于2016年7月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人袁春荣撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人袁春荣撤回上诉。二审案件受理费3500元减半收取1750元，由上诉��袁春荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶新琴代理审判员  王作杰代理审判员  姚晨蕾二〇一六年七月十三日书 记 员  马 茜
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执569号申请执行人：于倩，女，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第87-132号仲裁调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款27025元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年七月十日书记员  黄明军
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更771号罪犯蒋金贵，男，1966年5月13日生，汉族，四川省遂宁市人，现于吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2013年4月11日作出[2013]通中刑初字第1号刑事判决，以被告人蒋金贵犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2011年8月27日起至2017年8月26日止）。2015年7月经本院裁定减刑1年。执行机关吉林省通化监狱以罪犯蒋金贵在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯蒋金贵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯蒋金贵准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年七月十五日书记员  邹金伶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初3207号原告陈兴华，女，汉族，1933年10月11日出生，住郑州市。委托代理人侯平利，河南恒明律师事务所律师。被告河南省金如来珠宝有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路9号30层3007号。法定代表人盛霄鹏。被告襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司，住所地襄汾县大邓乡陕家坡村。法定代表人盛霄鹏。原告陈兴华诉被告河南省金如来珠宝有限公司、襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯平利到庭参加诉讼，被告河南省金如来珠宝有限公司、襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月28日和2014年5月30日原告与被告河南省金如来珠宝有限公司签订合同书，合同书约定：原告向被告河南省金如来珠宝有限公司购买黄金并获得收益，被告保证黄金月增值率即收益为2%，并由被告襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司作为河南省金如来珠宝有限公司连带责任的保证人。合同签订地郑州市郑东新区CBD商务外环路9号新芒果大厦30号楼，在合同履行过程中若发生纠纷由合同签订地法院提起诉讼解决。合同签订后原告分次向被告河南省金如来珠宝有限公司支付了20万元，2015年5月份之前的收益被告河南省金如来珠宝有限公司已支付，但自2015年6月份之后的收益未再支付，本金也不偿还，2015年7月13日，原告找被告河南省金如来珠宝有限公司要求偿还本金和利息，该公司承诺2016年2月1日客户本金全部兑付，并由该公司大股东白卫东签字认可，但截至今日被告河南省金如来珠宝有限公司并未向原告支付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告河南省金如来珠宝有限公司返还原告本金20万元，并自2015年6月1日起至全部本金和利息还完之日止按年利率24%支付利息，暂时计算到2016年2月17日计36000元；2、被告襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司对上述本金和利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告河南省金如来珠宝有限公司、襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求提交如下证据材料：证据一，2014年4月28日原告与被告签订的编号JRL2014(05)(13)《合同书》一份和《增值计划书》，证明被告河南省金如来珠宝有限公司以虚拟的购买黄金投资为由实际向原告借款15万元，并约定2015年4月28日原告有权要求被告支付15万元，每月增值率也就是利息为月利率2.0%。被告襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司为被告河南省金如来珠宝有限公司连带责任的保证人，应承担连带责任；证据二，2014年4月28日被告河南省金如来珠宝有限公司为原告出具的收条和光大银行转款凭条，证明原告按合同书约定向被告支付了15万元，被告到原告起诉之日仍未还；证据三，2014年5月30日原告与被告签订的编号JRL2014(06)(62)《合同书》一份和《增值计划书》，证明被告河南省金如来珠宝有限公司以虚拟的购买黄金投资为由实际向原告借款5万元，并约定2015年5月30日原告有权要求被告支付5万元，每月增值率也就是利息为月利率2.0%。被告襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司为被告河南省金如来珠宝有限公司连带责任的保证人，应承担连带责任；证据四，2014年5月30日被告河南省金如来珠宝有限公司为原告出具的收条和同日原告银行取款凭条，证明原告按合同书约定向被告支付了5万元，被告到原告起诉之日仍未还；证据五，2015年7月13日被告河南省金如来珠宝有限公司出具的《还款计划》，证明被告河南省金如来珠宝有限公司向广大客户保证2016年2月1日前客户本金全部兑付，但截至原告起诉之日，被告河南省金如来珠宝有限公司仍未偿还原告本金和利息。被告河南省金如来珠宝有限公司、襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司未到庭，未质证，未举证。经审查，原告提交的证据材料真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。鉴于被告未到庭，本院根据原告陈述、举证及庭审查明，结合本院采信的证据，确认本案事实如下：2014年4月28日、2014年5月30日，原告陈兴华（乙方）分别与被告河南省金如来珠宝有限公司（甲方）、襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司（丙方）签订编号JRL2014(05)(13)、JRL2014(06)(62)《合同书》两份。合同约定：1、乙方确定购买黄金重量479.23克、165.02克，三方确定的交易价格以合同签订当日的成交价为准，其合同总价分别为15万元、5万元；2、乙方购买实物预定黄金，预定提货日期分别为2015年4月28日、2015年5月30日，甲方保证乙方购买的预定黄金每月增值率为2.0%。乙方保证在提货日期接收本合同标的物或要求甲方支付合同价款；3、丙方作为甲方连带责任的保证人，将为甲方履行合同的行为承担连带保证责任。三方分别于上述合同签订同日，再次签订增值计划书，载明合同价款15万元、5万元，月增值率2.0%，期限为12个月，并约定有每期增值金额及出款日期。2014年4月28日，原告通过银行账户向被告转款15万元。同日，被告向原告出具收据，收到原告15万元（转账）。2014年5月30日，原告向被告出具收据，收到原告5万元（现金）。2015年7月13日，被告河南省金如来珠宝有限公司向原告出具还款计划，承诺2015年9月10日、10月10日、11月10日向客户支付利息，自2015年11月10日开始返还本金。庭审中，原告自认上述两份合同被告均按期付息至2015年5月30日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陈兴华与被告河南省金如来珠宝有限公司、襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司签订的两份《合同书》、《增值计划书》名为投资实为借款，均系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定，全面及时履行自己的义务。合同签订后，原告陈兴华按约定向被告支付合同款共计20万元，合同到期后被告也应按约定返还，故对原告要求被告河南省金如来珠宝有限公司偿还本金共计20万元及利息（按年利率24%支付自2015年6月1日至本息还完之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告依据《合同书》的约定要求被告襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告河南省金如来珠宝有限公司、襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省金如来珠宝有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈兴华20万元及利息（以本金20万元为基数，按年利率24%，计算自2015年6月1日至本息还清之日止）。二、被告襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由被告河南省金如来珠宝有限公司、襄汾县义鑫惠商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉人民陪审员  穆婧婉人民陪审员  张志业二〇一六年七月二十日书 记 员  怯丹丹
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初1178号原告：俞玉珍。被告：闻洪权。原告俞玉珍与被告闻洪权民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞玉珍到庭参加诉讼，被告闻洪权经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告俞玉珍起诉称：2015年9月6日，被告闻洪权向原告借款7万元，并出具借条一份。口头承诺借款利息按月利率3%计算。原告提供借款后，被告闻洪权至今未还款。经原告多次催讨无果。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告闻洪权归还原告借款7万元，并支付利息5000元。庭审中，原告表示放弃利息请求。2、判令本案诉讼费用由被告承担。原告俞玉珍为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告闻洪权向原告借款7万元的事实。被告闻洪权未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告俞玉珍提供的借条，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告闻洪权未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2015年9月6日，被告闻洪权向原告借款7万元，并出具借条一份，约定借款期限为三个月，未约定借款利息。原告提供借款后，被告闻洪权至今未履行还款义务。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告闻洪权借款后负有按约归还借款之义务。庭审中，原告俞玉珍表示放弃利息请求，并不违反法律规定，本院予以准许。被告闻洪权未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闻洪权于本判决生效之日起十日内归还原告俞玉珍借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告闻洪权负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1675元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟早根人民陪审员  罗 敏人民陪审员  吴艳华二〇一六年七月十八日书 记 员  赵银娟《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初第612号原告荆祥。被告毕国利。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。负责人王立新。委托代理人潘海。原告荆祥与被告毕国利、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告荆祥、被告毕国利、被告人保财险委托代理人潘海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月15日20时10分，被告毕国利驾驶吉J52L**号小型普通客车，由流水镇碱草村驶往长岭镇，行至长岭县东加油站南150米处，与我驾驶的吉JH13**号小型轮式拖拉机发生交通事故，造成我及车上乘人肖丽荣受伤，我的车辆损毁的交通事故。事故经长岭县交警队处理确认，被告负事故主要责任，交警对原告说只负我妻子肖丽荣的次要责任。原告到长岭县宏光医院住院治疗9天，诊断为头部软组织挫伤，右尺骨茎突骨折，后到吉大一院门诊治疗3天，诊断为多发脑梗，脑萎缩，头外伤、左尺骨茎突骨折，2015年1月26日-2月2日再次到吉大一院、吉大一院（二部）治疗，因二处住院治疗没有床位，只好门诊治疗8天，未愈出院（有门诊诊断书为证）。现要求被告赔偿我医疗费2751.08元，护理费8天，每天124.08元，共计998.04元。补助费8天，每天100元，共计800元。交通费二次，每次200元，共计400元，我在流水镇租的刘中文的车。误工费：按发生交通事故那天起至此次判决法律生效那天止减去100天（因以前起诉判给原告100天的误工费）共计755天，标准按照松原市中级人民法院判决的标准计算，我这病没有痊愈，还用提供啥。医院诊断上证明我没有痊愈，我没法参加工作。当时住院的时候没有床位，我住的旅店，住宿费共计280元。我想住院，没有床位，我只好住到就近的旅店，旅店每天40元。我去长春的时候去人护理我了，应该给我护理费。因为当时医院没有床位，不是我不住院，所以住院期间伙食补助费应该给我。误工费请求755天，我认为没有痊愈就该给我误工费。住宿费280元。我的伤害是被告造成的，我是因为没有钱才出院的，这次看病是因为没有床位，所以才没住院，护理费和补助费应该给我。我病一直没好，所以没法参加工作，就应该给我误工费。这次庭审不应该按照以前的判决作为依据，一个案子就应该一个判法。交警队说我四轮车不能载人，我载我妻子，所以我负我妻子的次要责任，并不是负被告的次要责任。被告辩称，对事实和交警队的认定无异议，我的车在被告保险公司投保了机动车交强险，松原市中级人民法院的判决书我也收到了。事故都是三四年的事了，原告以前在宏光医院已经出院了，之前也去过长春，我都给钱了。其中对医学理论的道理不认可，没有章，什么都没有。这次去长春的钱我不同意赔偿。被告保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，医疗费超出10000元不同意赔偿；因为原告根本就没有住院，所以不同意赔偿护理费、误工费、住院期间伙食补助费；交通费凭法院判；住宿费有票据的同意赔偿。其中对医学理论的道理不认可，没有章，什么都没有。经审理查明，2013年10月15日20时10分，毕国利驾驶吉J52L**号小型普通客车，由流水镇碱草村驶往长岭镇途中，沿公路由南向北行驶，行至长岭县城东加油站南150米超车时，将车驶入道路左侧，同原告荆祥驾驶的吉J5H13**号主挂四轮拖拉机相撞，造成两车损坏、毕国利、荆祥、四轮拖拉机乘人肖丽荣受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，毕国利负事故主要责任，原告荆祥负事故次要责任，肖丽荣无责任。2015年1月26日，原告到吉林大学第一医院及吉林大学第一医院二部共门诊治疗7天，花医疗费2751.09元。门诊诊断：“头部外伤、顶骨缺如、左侧顶枕部及大脑镰左旁部硬膜下积液……”。另查明，被告毕国利驾驶的吉J52L**号小型普通客车在被告人保财险投保了机动车交强险。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费。有长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书、原、被告陈述、吉林大学第一医院门诊票据、门诊手册、门诊诊断书、住宿费票据、交通费票据等证据证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求误工费755天，不能向本院提供证据证明其连续误工损失，对其请求755天的诉讼请求，本院不予支持，应按实际天数7天给予赔偿。原告未向本院提供实际误工损失证明，故本院按2014年度农民平均工资98.12元计算。交通费400元属必要且实际发生，本院予以支持。此事故中毕国利负事故的主要责任，被告毕国利应承担70%的赔偿责任，原告负事故的次要责任，应自负30%的损失。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费2751.09元、住院期间伙食补助费700元（100元/天×7天）、误工费686.84元（98.12元/天×7天），护理费717.36元（124.08元/天×7日）、交通费400元、住宿费280元。共计6235.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在机动车交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告护理费717.36元、误工费686.84元、交通费400元、住宿费280元，共计2084.20元。此款限判决生效后立即给付。二、被告毕国利赔偿原告荆祥剩余经济损失3451.09元中的70%，即2415.76元。此款限判决生效后立即给付。三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担167元，由毕国利承担194元，由原告承担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  常志国人民陪审员  张秀英二〇一六年七月二十日书 记 员  朱松涛
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2015)城执字第00412号申请执行人贺某甲，男，汉族。被执行人贺某乙，男，汉族。本院在执行贺某甲与贺某乙刑事附带民事赔偿一案中，被执行人贺某乙2016年1月26日释放，目前被执行人贺某乙无财产可供执行，申请执行人贺某甲也未举证出可供执行的财产线索。经合议庭评议本案按退出执行程序处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2015)城民初字第00073号刑事附带民事判决书第二条内容的本次执行程序。终结情形消除后本案即恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  鲁克金审判员  李 琳二〇一六年七月十五日书记员  丁 晓
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初1224号原告尹某某，男，生于1987年8月25日，汉族。委托代理人袁某某，男，生于1941年11月8日，汉族。被告王某某，女，生于1988年8月8日，汉族。本院在审理原告尹某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告尹某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告尹某某撤诉意思表示真实合法，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告尹某某负担。审 判 长  宋 健人民陪审员  袁明准人民陪审员  邹绍祥二〇一六年七月十三日书 记 员  谭晓梅
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执892号申请执行人松原市中意农资有限公司，住所地松原经济技术开发区物流园，组织机构代码证号码59445125-4。法定代表人王磊，系经理。被执行人刘志福，现住扶余市。申请执行人松原市中意农资有限公司与被执行人刘志福买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月16日作出（2015）扶民初字第3563号民事判决，判决被告刘志福于判决生效后十日内给付原告松原市中意农资有限公司购买化肥款5430.00元及利息（自2013年5月1日起至给付之日止按照月利率2分计算）。案件受理费25元由被告承担。该民事判决发生法律效力后，被执行人刘志福未能自动履行该判决所确定的义务。申请执行人松原市中意农资有限公司于2016年4月5日向本院申请执行，该案在执行过程中查明被执行人在银行有存款现已冻结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3563号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ?侯艳华二〇一六年七月十八日书记员 ?宋庆学
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执69号申请执行人：冉某某。申请执行人：李某某。被执行人：王某某。被执行人：杜某某。本院在执行申请执行人冉某某、李某某与被执行人王某某、杜某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开老民一初字第00139号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年七月十一日书记员  宋永强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4061号罪犯张伟坤，男,汉族，1966年4月12日出生于广东省广州市,高中文化，现在云南省中安监狱服���。昆明铁路运输中级法院于二○○二年十二月六日作出(2002)昆铁中刑初字第359号刑事判决，以被告人张伟坤犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币19000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。二○○三年二月二十四日云南省高级人民法院作出（2003）云高刑复字第126号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2003年6月25日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张伟坤在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯张伟坤现刑罚执行已达13年4个月。该犯在服刑期间，因���有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年4月9日止。罪犯张伟坤在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟坤减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年6月10日起至2021年5月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审���判长李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执保1号申请人廖小燕，女，1979年11月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人谭忠富，男，1952年7月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人张文琼，女，1954年11月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。重庆市第二中级人民法院受理的申请人廖小燕与被申请人张文琼、谭忠富、谭仁祥离婚财产纠纷上诉一案，上诉人廖小燕在二审诉讼过程中提出财产保全申请，请求对被申请人张文琼位于云阳县的房屋予以保全并提供了相应的担保。重庆市第二中级人民法院作出(2016)渝02民终1242号民事裁定书，裁定予以保全，并以(2016)渝02执保8号委托本院实施。依据(2016)渝02民终1242号民事裁定书和(2016)渝02执保8号委托执行函的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张文琼所有的位于云阳县的房屋。查封期限为三年。查封期间，不得转让、出租、毁损被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达立即生效。执行员  赵俊武二〇一六年七月十八日书记员  余 菁
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3980号原告郭仁春，女，汉族，生于1974年4月29日，住重庆市开县。被告王波，男，汉族，生于1971年10月12日，住重庆市开县。原告郭仁春诉被告王波民间借贷纠纷一案，原告郭仁春于2016年6月21日向本院提起诉讼，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由本院代理审判员方青松适用简易程序于2016年7月25日公开开庭审理，由书记员尹旺担任法庭记录。原告郭仁春到庭，被告王波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭仁春诉称:2013年2月原告郭仁春给被告王波、祁美森、钟永发15万现金。2015年4月1日王波、祁美森、钟永发三人清算把原来所有的债权人通知到场，并结清了以前所有的利息。同时将原告郭仁春的15万元的债务分到被告王波的名下，王波当天归还了原告的本金1万元后在15万元的借条上减去一万元。借条上仍然约定了利息。但被告王波从2015年4月1日以后，从没支付过原告的利息，原告多次向被告催收，被告一直推拖。因此原告现诉至法院请求判令被告王波立即归还原告的借款本金14万元，并要求从出具借条之日起支付利息至还款之日止。被告王波未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：原、被告身份信息；借条原件。银行转账记录。原借条复印件一张。5、原告名下银行账户交易记录。被告未予质证，亦未向本院提交证据，本院经审查对原告提交的1-4证的真实性、合法性、关联性均予以认可。对5证，因其中并没有反映出交易双方的真实姓名，对其关联性无法确认。经审理查明：被告王波和钟永发、祁美森合伙向原告借款，原告通过重庆农村商业银行向被告钟永发转账15万元后，三人联合向原告出具借条，载明收到借款。后，三人陆续向原告支付利息至2015年4月1日。2015年4月1日，三人协商该借款由被告王波个人负责偿还，当日被告王波给原告出具借条载明“今借到郭仁春现金150000元整，大写壹拾伍万元正。利息一年以下1分，一年以上1.5分，二年2分计算。借期__（未填写）年，利息6个月一结。借款人：王波。”并出具收条载明“今收到郭仁春现金150000元整，大写壹拾伍万元整。收款人：王波。2015年4月1日。”当日被告王波偿还原借款1万元后，在该借条上补充“-10000元整=140000元整。”原告也认可被告已经偿还现金10000元，认可该债务转移由被告王波负担。后，被告一直未偿还借款本金及利息。现原告诉至本院请求判令被告偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。关于借款事实，被告王波和钟永发、祁美森向原告借款，原告也向钟永发实际转账出借了款项。2015年4月1日以后，三人协商将债务转移给被告王波一个人，王波也重新向原告出具了借条，表示认可该债务由其个人负担。原告现确认该债务转移行为，也认可该债务由被告王波负担。因此原告起诉被告王波，请求偿还借款符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金，借条载明已经偿还1万元，因此对原告主张的借款本金14万元，本院予以确认。关于借款利息，原告主张按照月利率2%支付利息，原、被告原借条上约定“利息一年以下1分，一年以上1.5分，二年2分计算”，原告虽然系2013年2月19日就已经出借了该款项，但2015年4月1日债务转移以后，原、被告已经形成了新的意思合意，因此时间的起算应当以债务转移的时间为准。被告给原告出具借条超过1年，未满两年，因此应当按照1年以上计算，即1.5分。结合本地的交易习惯，原、被告的1.5分的意思表示推定为月利率1.5%较为合理。该利率不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四、九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王波于本判决生效之日起十日内偿还原告郭仁春借款本金140000元，并从2015年4月1日起按照月利率1.5%支付利息至还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员  方青松二〇一六年七月二十五日书 记 员  尹 旺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第3926号申请人彭华，男，汉族，1971年7月17日出生，住江苏省启东市。被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。法定代表人林苏平，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月17日作出的（2015）开民初字第6084号民事调解书，于2015年11月23日立案执行。本院在执行彭华与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第6084号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年七月二十八日书 记 员  王修俊
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）���11民终837号上诉人（原审被告）：沈绍光。被上诉人（原审原告）：管宜钦。上诉人沈绍光为与被上诉人管宜钦民间借贷纠纷一案，不服庆元县人民法院（2016）浙1126民初343号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人沈绍光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方按原判决执行。二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由上诉人沈绍光负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程允平审 判 员  陈俊明代理审判员  翁王婷二〇一六年七月二十一日代书 记员  李 倩
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申369号申请再审人（一审原告、二审上诉人）郭彦林，男，1943年10月2日出生号。申请再审人郭彦林因行政处罚一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中行终字第2283号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《北京市市容环境卫生条例》第三十五条规定：任何单位和个人不得擅自占用城市道路、人行过街桥、人行地下过街通道及其他公共场所堆物堆料、摆摊设点，影响市容环境卫生。违反该规定的，责令改正，没收违法所得和非法财物，并可处500元以上5000元以下的罚款。本案中，郭彦林无合法有效审批手续，在人行道上使用无牌照“摩的”摆设摊点出售皮带，违反了《北京市市容环境卫生条例》的相关规定，北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局根据郭彦林的违法事实和情节，在法定处罚种类和幅度内给予其罚款500元的处罚，并无违法之处。故原审法院判决驳回郭彦林的诉讼请求并无不当。综上，申请再审人郭彦林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年七月七日
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第1086号申请执行人:永顺，男，蒙古族，牧民。被执行人：哈斯巴特尔，男，蒙古族，牧民。申请执行人永顺与哈斯巴特尔合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2014)阿鲁民初字第4974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年2月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年七月二十一日书记员 马立强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初2190之二原告谭景婷，19岁，住址广东省深圳市宝安区，联系。被告南京金和月贸易有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道尧佳路7号上城风景北苑16栋1105室，组织机构代码085918979。法定代表人胡小年。被告浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，组织机构代码57146091-6。法定代表人陆兆禧。委托代理人张勇，北京市大成（深圳）律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告谭景婷经本院传票传唤后，未按照本院确定的开庭时间出庭参加庭审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按原告谭景婷撤回起诉处理。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  邓 平人民陪审员  王丽萍二〇一六年七月一日书 记 员  宋 淇书 记 员  李燕妮
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第74号申请执行人李军,男,汉族，住萍乡市。被执行人姚义行，男，汉族，住上栗县。本院于2015年4月3日立案执行的申请执行人李军申请执行被执行人姚义行借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人姚义行应支付申请执行人李军借款1022000.0元，承担执行费12620.0元。本院尚未执行分文,现因被执行人姚义行暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)栗法执字第74号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈宏林审 判 员 李金波审 判 员 周敬波二〇一六年七月十三日代书记员 林 磊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执822号之二申请执行人：曹务轩，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：，张庭荣，男，住芜湖市弋江区。被执行人：温跃珩，女，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初499号民事判决书，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温跃珩银行存款人民币38万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年七月十日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第2032-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人杜雪莲借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将杜雪莲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初763号原告：重庆金焰包装工业有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：夏宗焰，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，重庆国彦律师事务所律师。被告:重庆市东凯机械工业有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：陈东明。原告重庆金焰包装工业有限公司（以下简称金焰公司）与被告重庆市东凯机械工业有限公司（以下简称东凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，由审判员王庆担任审判长，与人民陪审员汤世炎、钟俊依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告金焰公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告东凯公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金焰公司诉称：2012年5月，被告与原告签订了摩配件包装箱订购合同，约定原告作为供方向被告供应包装箱，交货时间和数量另行通知，协议约定了产品的规格、单价、质量等内容，结算方式及期限为货到后用支票或承兑汇票付清。协议签订后，原告组织生产，按照被告要求，保质保量地向被告交付各种产品，并开发票挂账，但被告却不能按协议约定及时支付货款，截止2015年7月，被告累计拖欠原告货款65397.70元。故为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告东凯公司立即支付原告金焰公司货款65397.70元及利息（以65397.70元为基数，自2015年8月1日起以国家同期贷款利率计算到付清为止）；二、本案诉讼费用由被告东凯公司承担。被告东凯公司未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、挂账汇总表、增值税专用发票，证明被告所欠货款金额；2、QQ聊天记录，证明被告公司的财务负责人对欠付货款金额的认可；3、采购入库单，证明被告公司的员工签收过原告送达的产品；4、对账表，证明原、被告双方对供货金额的确认。针对原告举证，本院对该部分证据分析如下：证据1挂账汇总表系原告单方制作，被告并未签章认可，不具有证明力，增值税发票不能证明原告已履行交货义务；证据2不能证明双方对欠付金额的确认；证据3系复印件，且原告未能提供其他证据佐证被告公司的员工在库管员一栏签名；证据4系复印件，且原告未能提供其他证据佐证被告公司的员工对该对账金额进行确认。基于上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告之间原存在买卖合同关系。现原告起诉请求被告支付货款65397.70元及利息。本院认为，被告经本院传票传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法判决。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告主张货款65397.70元，但其提供的采购入库单、对账单均系复印件，亦不能提供其他证据佐证被告公司的员工在上述材料中签字确认。原告提供的增值税专用发票不能单独作为认定原告已向被告履行交付货物义务的证据，挂账汇总表系原告单方制作，被告并未签章认可，不具有证明力。综合原告上述证据，不足以证明被告尚欠货款65397.70元的事实，故对原告要求被告支付该货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆金焰包装工业有限公司的诉讼请求。案件受理费717元,公告费1000元，合计1717元，由原告重庆金焰包装工业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 庆人民陪审员  汤世炎人民陪审员  钟 俊二〇一六年七月二十日书 记 员  胡小林
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审373号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：孙立海。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人孙立海行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人孙立海下达了莱国土资罚字（2015）252号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的201平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）252号行政处罚决定书已依法送达给被执行人孙立海。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人孙立海必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）252号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8108执保38号之三原告刘燕，公民身份号码231027196504260625，女，1965年4月26日出生，汉族，个体，现住黑龙江省虎林市八五四农场场部。被告杨春雨，公民身份号码230822196709216119，男，1967年9月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县桦南镇奋斗区七委7组232号。被告张银慧，公民身份号码23082719650604403X，男，1965年6月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县八五二农场场部。本院在审理原告刘燕与被告杨春雨、张银慧买卖合同纠纷一案中，原告刘燕于2016年7月4日向本院提出财产保全申请。本院认为，原告刘燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被告杨春雨所有的位于黑龙江省桦桦南县桦南镇前进社区土地使用权，编号为5-8-105、5-8-105-1；被告杨春雨与其爱人谷亚波共有的登记在谷亚波名下位于黑龙江省桦桦南县桦南镇前进社区土地使用权，编号为5-8-105-2。二、查封期限2年，自2016年7月7日至2018年7月6日。三、被告杨春雨负责保管被查封的财产。在查封期间内，被告杨春雨可以使用被查封财产；因被告杨春雨的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许被告杨春雨不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得处置被查封的财产,不得有损害其他当事人的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁璟二〇一六年七月七日书记员  于月
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8108执保38号之二原告刘燕，公民身份号码231027196504260625，女，1965年4月26日出生，汉族，个体，现住黑龙江省虎林市八五四农场场部。被告杨春雨，公民身份号码230822196709216119，男，1967年9月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县桦南镇奋斗区七委7组232号。被告张银慧，公民身份号码23082719650604403X，男，1965年6月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县八五二农场场部。本院在审理原告刘燕与被告杨春雨、张银慧买卖合同纠纷一案中，原告刘燕于2016年7月4日向本院提出财产保全申请。本院认为，原告刘燕的申请符合法律规��，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被告张银慧所有的位于黑龙江省双鸭山市八五二农场场部金隆小区2号楼3单元201室，房屋所有权证号S2002160。二、查封期限2年，自2016年7月6日至2018年7月5日。三、被告张银慧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被告张银慧可以使用被查封财产；因被告张银慧的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许被告张银慧不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得处置被查封的财产,不得有损害其他当事人的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁璟二〇一六年七月六日书记员  于月
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1713号罪犯秦叶，女,1973年7月20日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级人民法院于2004年4月8日作出(2004)昆铁中刑初字第151号刑事判决，认定被告人秦叶犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2004年10月25日作出（2004）云高刑复字第448号刑事裁定核准原判。判决生效后，于2004年11月15日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2011年9月30日裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚、毒品再犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦叶准予减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月30日起至2028年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10881号原告廖河百,男,1994年1月2日出生，汉族,住重庆市渝北区。被告苏州口水娃食品有限公司,住所地太仓市双凤镇新潮区建业路6号。法定代表人谢东平。本院在审理原告廖河百与被告苏州口水娃食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖河百负担。审判员  余大勇二〇一六年七月十二日书记员  王 京
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初03378号之二原告：浙ＸＸ正新材料股份有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭镇金星工业园华一路2号。法定代表人：刘涛，总经理。委托代理人：胡斌、罗鑫，浙江满江红律师事务所律师。被告：惠州市特克电子有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺区潼湖镇三和村麻湖地（厂房）。法定代表人：陈江峰。被告：陈江峰。本院在审理原告浙ＸＸ正新材料股份有限公司诉被告惠州市特克电子有限公司、陈江峰买卖合同纠纷一案中，原告浙ＸＸ正新材料股份有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙ＸＸ正新材料股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ正新材料股份有限公司有限公司撤回起诉。本案案件受理费1154元，减半收取577元，由原告浙ＸＸ正新材料股份有限公司负担。代理审判员  靳涛二〇一六年七月十五日书 记 员  吕雯
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1082号申请执行人中国联通有限公司张店分公司，住张店区人民西路16-1号。被执行人杨秀岩。本案执行的中国联通有限公司张店分公司申请执行杨秀岩电信合同纠纷一案，双发达成了和解协议，并已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第3981号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵昌学二〇一六年七月二十五日书记员  郑云静
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1130财保26号申请人万梨花，公务员。被申请人李荷珍，个体户。被申请人何强，公务员，系李荷珍丈夫。申请人万梨花因被申请人李荷珍欠其借款本息22.61187万元(截止2016年7月12日)，于2016年7月18日向本院提出申请，要求对被申请人的房产予以查封。申请人已向本院提供了房产作担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人李荷珍、何强所有的位于婺源县紫阳镇才仕大道云山诗意室房屋予以查封；二、对申请人万梨花提供担保的詹文聪所有的位于婺源县蚺城街道种德里号房屋予以查封。申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，如不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴坤发二〇一六年七月十八日书记员  程建萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执657号申请执行人：操丽萍，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，中华人民共和国组织机构代码证75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。本院在执行操丽萍与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执657号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月十四日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月14日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行操丽萍与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件���实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执657号案件终结本次执行程序。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更762号罪犯李国军，男，1972年6月17日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于一九九七年一月二十六日作出（1997）赤刑初字第7号刑事判决，以被告人李国军犯惯窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于一九九七年四月二十五日作出（1997）内刑核字第47号刑事判决，撤销赤峰市中级人民法院（1997）赤刑初字第7号对被告人李国军的量刑部分，以惯窃罪判处并核准被告人李国军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自1997年4月25日起。内蒙古自治区高级人民法院于一九九九年九月一日作出刑事裁定，将该犯的刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇二年三月二十日作出刑事裁定，将该犯的刑期减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇〇六年六月三十日、二〇一一年四月二十二日、二〇一三年七月五日、二〇一五年一月二十日作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑三年，刑期改为自2002年3月20日起至2017年3月19日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李国军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李国军认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育和文化教育，考试平均成绩90.25分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年8月至2015年12月累计获考核分187.4分，记功三次。本院认为，罪犯李国军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李国军减去剩余有期徒刑。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 杰代理审判员 徐 阳代理审判员 段欣宇二〇一六年七月二十日书 记 员 王学坤