wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终334号上诉人(原审被告)周伯芳。被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。法定代表人吴云朝，经理。上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初113号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人烟台恒盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030044号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030044号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年七月十八日书记员  李清玉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初995号原告东莞市万江庆昌化工贸易行（普通合伙），住所地：广东省东莞市万江拔蛟窝社区，注册号：441900000317406。执行事务合伙人周宝琛。委托代理人张才荣，系广东众坚律师事务所律师。被告东莞市银卓五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新和社区创业园华尔泰路11号A区，注册号：441900001469917。法定代表人刘孙锦。原告东莞市万江庆昌化工贸易行（普通合伙）诉被告东莞市银卓五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张才荣到庭参加诉讼，被告东莞市银卓五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东莞市万江庆昌化工贸易行（普通合伙）诉称，2014年下半年开始，被告向原告购买氢氧化钠、亚硝酸钠等化工原料。双方约定付款方式为收货后30天。货物则由原告送到被告处，但被告在收取原告提供的货物后却未能按时付款，至2015年8月7日止，被告共拖欠原告货款141320元，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款141320元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告东莞市银卓五金制品有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。经审理查明，2015年1月至2015年8月期间，被告向原告采购氢氧化钠、亚硝酸钠等化工原料，原告将货物送至被告处，双方没有签订书面买卖合同。原告提交的《东莞市万江庆昌化工贸易行（甲方）购货合约送货单》列明购货单位（乙方）是银卓五金、日期、商品名称、数量、金额，下方购销协议书上注明：乙方购进以上商品从本协议签订日期起保证在(30)日/()日内付清货款；乙方逾期不付清货款，甲方对逾期金额将按日息3‰计收利息，……本协议经双方代表签字生效，并作诉讼依据。乙方收货代表处分别有林彩妃、池基清等人的签名，部分送货单加盖被告公章。上述送货单列明的货款金额共计141320元。本院于庭前到东莞市第二看守所向被告法定代表人刘孙锦送达本案应诉材料，并调查相关案件事实，刘孙锦称被告目前已经倒闭，确认有拖欠原告货款，但不记得具体金额。以上事实，有原告提交的《东莞市万江庆昌化工贸易行（甲方）购货合约送货单》及本院的庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市银卓五金制品有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据进行审查。原告提交的送货单有被告员工签名或加盖公章签收，足以证明原告已向被告履行送货的义务。被告未举证证明已足额向原告支付货款，其法定代表人刘孙锦也确认拖欠原告货款，本院予以认定。债务应当清偿，被告未按约定向原告支付货款的行为已违反了法律规定和双方约定。因此，原告要求被告支付货款141320元及利息，本院予以支持，利息应以141320元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2016年1月7日起计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告东莞市银卓五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市万江庆昌化工贸易行支付货款141320元及利息（以141320元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2016年1月7日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3126.4元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  徐舒音代理审判员  黄晓静人民陪审员  梁小玲二〇一六年七月六日书 记 员  张沛君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105财保42号申请人广发银行股份有限公司南京水西门支行。负责人徐习文，该行行长。被申请人南京苏沃工贸有限公司。法定代表人孙红兵。被申请人池翠琴，女，1958年2月12日生，汉族。被申请人张秀兰，女，1952年11月8日生，汉族。被申请人孙红兵。被申请人池海涛，男，1983年11月23日生，汉族。被申请人张晓绯，女，1981年2月3日生，汉族。申请人广发银行股份有限公司南京水西门支行与被申请人南京苏沃工贸有限公司、池翠琴、张秀兰、孙红兵、池海涛、张晓绯因合同纠纷，于2016年7月18日向本院提出申请，要求对被申请人南京苏沃工贸有限公司、池翠琴、张秀兰、孙红兵、池海涛、张晓绯的财产700万元进行诉前保全。申请人广发银行股份有限公司南京水西门支行已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司南京水西门支行向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:对被申请人南京苏沃工贸有限公司、池翠琴、张秀兰、孙红兵、池海涛、张晓绯的财产700万元进行诉前保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈麒二〇一六年七月十八日书记员  王珊
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初3394号原告雷明东，男，汉族。委托代理人王新鹏，内蒙古三易律师事务所律师。被告吴伟，男，汉族。委托代理人温亚东，宁城县司法局大城子法律服务所法律工作者。原告雷明东与被告吴伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员李志豪适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告雷明东的委托代理人王新鹏、被告吴伟及��代理人温亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷明东诉称，2016年4月28日被告无故将原告打伤，原告于当天入住赤峰市宁城县医院，经诊断为急性外伤后头痛、右侧顶枕部皮软组织损伤、腰部软组织损伤等，住院治疗13天后出院。原告出院后与被告多次就赔偿事宜协商，但双方未能达成一致意见，故原告起诉请求法院判令被告赔偿医疗费4100.40元、误工费1351.50元、护理费1430元、住院期间伙食补助费1300元、营养费1300元、交通费500元，共计9981.50元，并承担本案的全部诉讼费。被告吴伟辩称，原告之诉与事实不符，被告未殴打原告，被告吴伟家中土地上的滴灌管子被原告取走且已装到原告三轮车箱内，被告往回拽自己的管子，原告打了被告一拳，被告只是向原告攘了一把土。被告只是往回拽自己的管子，原告自身本就有疾病，与被告无关。��次纠纷是原告引起，且原告殴打了被告一拳，被告只是攘了一把土后离开，故被告不应承担原告的损失。经审理查明，2016年4月28日，原告雷明东与被告吴伟因滴灌管子一事发生口角，产生争执后，被告吴伟致原告雷明东受伤，经医院诊断为：急性外伤后头痛、右侧顶枕部头皮软组织损伤、腰部软组织损伤、脑白质变形、腰椎退行性变。原告雷明东在宁城县中心医院住院13天进行治疗，后好转出院。原告住院期间支付的合理经济损失：医疗费4100.40元，护理费1430元（110元/天×13天）、误工费1171.3元（90.1元/天×13天）、伙食补助费1300元（100元/天×13天）共计人民币8001.30元。以上事实有原告提供的证据、本院调取的公安局治安卷宗及本案庭审笔录，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护，任何人不得非法侵害。���告雷明东与被告吴伟因滴灌管子一事发生口角、产生争执，被告吴伟将原告致伤，故原告要求被告赔偿其住院期间损失的诉讼请求，本院予以支持。原告在本次纠纷中未能冷静处理，也存在一定过错，且原告的部分病情是其本身固有的疾病，故应适当减轻被告的赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告吴伟于本判决生效后5日内赔偿原告雷明东医疗费、陪护费、住院期间伙食补助费、误工费等合理经济损失8001.30元的60％计4800.78元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费44元，共计69元，由被告吴伟负担并于本判决生效后直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李志豪二〇一六年七月六日书记员  陈 哲
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1413号申请人贺增辉，男。委托代理人王海生，男，莘县凯利丰生物科技有限公司财务总监。被执行人陈强，男，个体工商户。委托代理人郭延宽，山东（）律师事务所律师。委托代理人王明亮，山东（）律师事务所律师本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1413号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  赵保福审判员  蔡木军二〇一六年七月二十五日书记员  王德才
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0404民催1号申请人开平市龙安消防器材厂有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区水南风阳里79好101。法定代表人何某，董事长。委托诉讼代理人张某，男，1966年3月3日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住广东省江门市蓬江区天龙三街*座507。委托诉讼代理人刘某，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。申请人开平市龙安消防器材厂有限公司申请公示催告一案，本院于2016年6月24日立案后，依法于2016年7月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人开平市龙安消防器材厂有限公司持有的号码×××、票面金额189000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人开平市龙安消防器材厂有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，公告费900元，由申请人开平市龙安消防器材厂有限公司负担。审 判 长  王黎黎代理审判员  高莉莉人民陪审员  丁玉芳二〇一六年七月十九日书 记 员  任海洋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3450号罪犯张代祥，男，汉族，出生地贵州省遵义市正安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2011年9月16日作出(2011)穗番法刑初字第1057号刑事判决，以被告人张代祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张代祥在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年7月10日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张代祥在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张代祥系累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2014年4月6日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬）。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张代祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张代祥予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更705号罪犯赵佳伟，男，1994年8月24日出生，汉族，内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人，小学文化。2012年3月7日因犯盗窃罪被赤峰市松山区人民法院判处拘役五个月，2012年5月16日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一三年一月二十八日作出（2013）敖刑初字第21号刑事判决，以被告人赵佳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年7月12日起至2017年7月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵佳伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯赵佳伟在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为88分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2013年5月至2015年12月，累计获考核分315.1分，记功5次。该犯系未成年犯，并有一次前科。本院认为，罪犯赵佳伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵佳伟减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年7月12日起至2016年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘永如审判员高子武审判员赵杰二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民初字617号原告：朱法兄，男，1930年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：赵士活，男，1964年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。经常居住地安徽省淮南市大通区。原告朱法兄诉被告赵士活民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。受理后原告在法定期限内既未来本院交纳案件受理费也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱法兄撤诉处理。审判员 熊 鹰二〇一六年七月二十日书记员 史金瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6191号原告:戴玉明，男，汉族，1968年11月19日出生，住重庆市江津区。被告:重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司。住所地：重庆市江北区江北嘴重庆金融中心*座*层。组织机构代码：不详。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告戴玉明与被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告戴玉明经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 娅二〇一六年七月二十五日书记员 李秋圆
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更677号罪犯郑冰，男，1976年12月24日出生，汉族，内蒙古翁牛特旗人，三年文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。赤峰市中级人民法院于二○○一年八月二十日作出（2001）赤刑初字第63号刑事判决，以被告人郑冰犯盗窃爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2001年8月20日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○四年十二月二十日作出（2004）内刑执字第506号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2004年12月20日起至2022年12月19日止。赤峰市中级人民法院于二○○七年七月、二○○八年七月、二○○九年十一月、二〇一一年四月、二〇一二年十月、二〇一四年二月六次作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2004年12月20日起至2017年8月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郑冰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯郑冰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分88.5分。该犯圆满完成劳动任务。自2013年10月至2015年12月考核期内获考核分305.3分，记功5次。获2013年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯郑冰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑冰减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2004年12月20日起至2016年9月19日止，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘永如审判员高子武审判员赵杰二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2455号原告：丁关明，男，1981年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人：罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号。法定代表人：张成平，经理。委托代理人：高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告丁关明诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员向娜独任审判，适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告丁关明的委托代理人罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年5月19日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房屋总价款为294784.00元。合同约定被告应于2011年5月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1324天。在违约期内，被告支付了2011年6月1日至2011年9月18日的交房违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金35816.25元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同以及合同内容无异议；2、被告没有违约；3、对原告请求的违约金要求大幅下调。经审理查明：原、被告于2010年5月19日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告预售位于奉节县永安镇竹枝路清河水岸房屋，房屋总价款为294784元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年5月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月23日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3213.15元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年5月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司虽在2011年9月23日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1215天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1215天×294784元×0.3‱=10744.88元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告丁关明交房违约金10744.88元；二、驳回原告丁关明的其他诉讼请求。案件受理费695元，减半收取348元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  向娜二〇一六年七月二十九日书 记 员  田甜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1546号罪犯朱虎，男，苗族，1988年5月1日出生于贵州省平坝县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2012年2月9日作出（2012）台路刑初字第42号刑事判决，认定罪犯朱虎犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯朱虎在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱虎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱虎在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯朱虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱虎减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2016年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张 � � � 恒 勤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终5383号上诉人（原审原告）赵斯权。被上诉人（原审被告）利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。法定代表人颜健生（GANKHIANSENG）,该公司董事长。上诉人赵斯权与被上诉人利星行融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。本院经审查认为，上诉人赵斯权在上诉期内未交纳上诉案件受理费，经法院催交，仍未在规定期间内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵斯权自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 岚代理审判员  李晓琼代理审判员  李 诚二〇一六年七月七日书 记 员  吴丹娜
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1275号原告郭娇娇，女，汉族。被告戴定良，男，汉族。本院在审理郭娇娇与戴定良离婚纠纷一案中，原告郭娇娇于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭娇娇自愿撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭娇娇撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭娇娇负担。审 判 长  冯国庆代审 判员  刘 俊人民陪审员  赵新民二〇一六年七月二十五日书 记 员  袁 欣
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初1448号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地：金华市八一南街123号。法定代表人：鲍金标，董事长。委托代理人：施拥华，系公司员工。被告：黄晨潇。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰商业银行）为与被告黄晨潇信用卡纠纷一案，于2016年2月17日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告黄晨潇立即归还所欠贷记卡本金14999.00元、利息3087.68元、滞纳金4350.19元，合计22436.87元（利息、滞纳金计算至2015年9月1日，之后按贷记卡合同约定计算）；2.判决被告承担本案一切诉讼费用以及实现债权的其他费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。本案现已依法缺席审理终结。本院经审理认定:被告黄晨潇于2012年10月4日申请办理成泰商业银行丰收贷记卡，卡号为62×××09，从2012年11月14日开始透支至2015年9月1日，贷记卡本金14999.00元、利息3087.68元、滞纳金4350.19元，合计22436.87元。经成泰商业银行电子银行部多次催收，被告未能及时归还所欠款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条等规定，判决如下：被告黄晨潇应于本判决生效之日起7日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司贷记卡本金14999.00元、利息3087.68元、滞纳金4350.19元，合计22436.87元（利息、滞纳金计算至2015年9月1日，之后按贷记卡合同约定计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费360元(原告已预交)，公告费300元，均由被告黄晨潇负担（被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王正平人民陪审员  祝连荣人民陪审员  王慧娟二〇一六年七月十五日书 记 员  许广平
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1106号申请执行人:济宁市兖州区人民法院。被执行人:耿道友。本院在执行诉耿道友,罚金纠纷一案中，由于被执行人耿道友未履行济宁市兖州区（2015）兖刑初字第123号刑事判决书确定的义务，本院依职权申请立案执行，现被执行人耿道友已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）兖刑初字第123号刑事判决书对被执行人耿道友罚金的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  谭丽红审判员  崔国庆审判员  张秀奇二〇一六年七月二十六日书记员  郭宁宁
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2025号原告：刘文明。被告：徐光辉。本院在审理原告刘文明诉被告徐光辉民间借贷纠纷一案中，因原告刘文明申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘文明撤诉。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告刘文明负担。审 判 长  胡翠萍审 判 员  刘 芳人民陪审员  邓 珂二〇一六年七月十八日书 记 员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0711民初77号原告张丽，女。委托代理人付洪飞，系乌马河红旗法律服务所法律工作者。被告李茂森，男。委托代理人李翠兰（系李茂森妻子）。委托代理人马占忠，系山东省龙口市新嘉法律服务所法律工作者。被告伊春市公共汽车公司。法定代表人李盈波，职务经理。被告中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司。案由：健康权纠纷。原告张丽诉被告李茂森、伊春市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春分公司健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告张丽于2016年7月12日以暂时不需法院处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为原告基于其真实意思表示申请撤诉，是自由处分其诉讼权利，且不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告张丽负担。审 判 长  张桂芳审 判 员  孙海波人民陪审员  葛 慧二〇一六年七月十二日书 记 员  郑 广
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0112执312号申请执行人张艳，女，1962年10月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号*******室。法定代表人朱春林，系该公司总经理。被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。法定代表人沙爽，系该公司董事长。申请执行人张艳与被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司、沈阳鼎盈置业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人张艳自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浑南民二初字第03190号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  林栋梁二〇一六年七月二十八日书记员  廖 理
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执861号之二申请执行人邹凯,男,1968年9月3日出生,汉族,住福鼎市,被执行人黄爱雪,女,1964年10月1日出生,汉族,住福鼎市。被执行人林德和,男,1962年7月29日出生,汉族,住福鼎市。被执行人肖传官,男,1967年6月16日出生,汉族,住福鼎市。被执行人陈昌概,男,1973年5月10日出生,汉族,住福鼎市。被执行人梁小平,女,1968年7月19日出生,汉族,住福鼎市。本院在执行申请执行人邹凯与被执行人黄爱雪、林德和、肖传官、陈昌概、梁小平借款合同纠纷执行一案过程中，因申请执行人邹凯与被执行人陈昌概、肖传官、梁小平已达成执行和解协议但尚未履行完毕，现申请执行人向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第2134号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年七月二十六日书记员  刘必达附主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执373号之二申请执行人：汪友。被执行人：马鞍山市欣业金属制品有限公司。关于汪友申请执行劳动争议一案，本院于2016年03月22日冻结了被执行人马鞍山市欣业金属制品有限公司在中国农业银行1210账户内存款人民币108763.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市欣业金属制品有限公司在中国农业银行1210账户内存款人民币108763.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永二〇一六年七月二十日书记员  李媛
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉05执63号之一申请执行人：陈颜民，男，汉族，住通化市东昌区。被执行人：通化市金昌兴实业有限公司。住所：通化市金厂镇。法定代表人：薛汉中，经理。本院在执行申请执行人陈颜民与被执行人通化市金昌兴实业有限公司合同仲裁裁决纠纷执行一案中，被执行人通化市金昌兴实业有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2016年7月22日已立案受理，现撤裁案件正在审理中。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十四条之规定，裁定如下：中止通化仲裁委员会作出的（2013）通仲裁字第077号裁决书的执行。在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗东秀审判员  杨铁峰审判员  张学鑫二〇一六年七月二十八日书记员  孙 萌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第24137号原告丁晓华，男，1964年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。被告任金荣，男，1963年11月25日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人洪绍泉，安徽兄弟律师事务所律师。委托代理人洪绍球，安徽兄弟律师事务所律师。被告沈军，男，1967年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告李松乔，男，1963年6月2日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被告的共同委托代理人张卫东，上海高达律师事务所律师。本院在审理原告丁晓华与被告任金荣、沈军、李松乔债权人撤销权纠纷一案中，原告丁晓华于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告丁晓华申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁晓华撤回起诉。案件受理费人民币23,120元，减半收取计人民币11,560元，由原告丁晓华负担。财产保全申请费人民币5,000元，由原告丁晓华负担。审 判 长  陆 罡审 判 员  杨东锋人民陪审员  赵传伟二〇一六年七月一日书 记 员  刘 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初241号公诉机关垫江县人民检察院。被告人陈某，男，1964年1月3日出生，汉族，高中文化，无业。因犯赌博罪，2011年4月29日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因犯开设赌场罪��2015年9月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年10月15日被本院决定暂予监外执行。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年10月23日被取保候审。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕238号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪,于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2015年8月至9月15日期间，被告人陈某先后在垫江县桂阳街道住宅、某酒店、某酒店、某茶楼等地点租房并邀约参赌人员以麻将机为赌具，以300元、600元、1000元吃牌的方式进行赌博。在赌博过程中，陈某对参赌人员按每人每场抽取500元茶钱的方式从中牟利，并邀约秦某、肖某某在赌���为参赌人员“放水”。2015年9月15日下午，陈某邀约王某某、陈某某、谭某等10人在垫江县桂阳街道桂溪豪庭1幢2-5号住宅内进行赌博活动时，被公安机关查获。民警当场从秦某、王某某、赵某某、刘某等人身上查获赌资63390元，从陈某处扣押抽头渔利所得7900元。陈某具有如实供述犯罪事实、并具有数罪并罚情节。被告人陈某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见。上述事实，被告人陈某在庭审过程中无异议,并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、接受证据材料清单、某酒店的开房记录、收缴物品清单、刑事判决书、暂予监外执行通知书、证人王某某、卢某某、刘某、肖某某、秦某、陈某某证言等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某以营利为目的，为赌博提供场所和赌博工具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚；其有前科，可酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，原犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（其中罚金人民币五千元，限本判决生效后的第二日起十内向本缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、公安机关扣押、收���的赌资63390元，予以没收，上缴国库。三、被告人陈某违法所得7900元，予以没收，上缴国库。四、公安机关扣押的麻将机3台，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  余建中二〇一六年七月二十七日书记员  赵麒君
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执110号之二申请执行人刘霞，女，1980年1月8日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人陈姬，女，1971年9月7日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人夏郁，男，1968年11月8日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人刘霞与被执行人陈姬、夏郁追偿权纠纷一案，本院做出的（2015）梅民初字第734号民事调解书已经生效，因被执行人陈姬、夏郁未按指定期限履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2016年2月2日向本院申请强制执行，申请执行欠款人民币80000元、利息及诉讼费1150元。本案在执行过程中，查明在诉讼阶段本院已经查封（诉讼保全）被执行人陈姬所有小型汽车一辆（该车暂未扣押到案），执行过程中本院依法对俩被执行人房产、及银行存款等财产登记信息进行查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无发现被执行有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈姬的车辆暂未扣押到案，现暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经人民法院采取积极的措施后仍未能有效执结，现无具备继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第734号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第734号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  任建军二〇一六年七月二十五日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更238号罪犯李某某，男，1972年2月5日出生，西安市蓝田县人，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市长安区人民法院于2012年10月25日作出（2012）长刑初字第00430号刑事判决，认定被告人李某某犯盗掘古文化遗址罪,判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年4月23日止），并处罚金人民币一万���（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院出庭对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王周全审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724执0409号申请执行人周法斌，男，1978年12月5日生，汉族，居民，住灌南县，灌南县农家乐种子农药经营部。被申请执行人汪明，男，1970年8月19日生，汉族，居民，住涟水县。周法斌与汪明购销合同纠纷一案，本院作出（2015）南商初字第2120号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人汪明给付申请人周法斌货款8532元，案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，尚未执行到位8532元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第2120号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尤德荣执行员  吴 鹏执行员  周灌怀二〇一六年七月二十五日书记员  朱 姝法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行初71号原告李杰。委托代理人钟兰友。委托代理人易晓斌。被告义乌市人力资源和社会保障局。法定代表人赵健明。委托代理人骆立群。委托代理人冯江汉。第三人刘高生。本院在审理原告李杰诉被告义乌市人力资源和社会保障局、第三人刘高生工伤认定一案中，原告李杰于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李杰负担。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  季航飞二〇一六年七月二十一日代书 记员  叶 昕
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫12执90号之一申请执行人王川，男，汉族，1973年7月16日生，住河南省汝阳县。被执行人林贤达，男，汉族，1973年2月28日生，住三门峡市陕州区。申请执行人王川与被执行人林贤达欠款债务纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字【2016】31号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王川于2016年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人林贤达履行生效法律文书所确定的义务（一、林贤达偿还王川欠款本金1360万元及利息；二、林贤达加倍支付以上债务迟延履行期间的利息并承担仲裁受理费4.099万元、处理费1.2297万元）。为使申请执行人的利益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林贤达在金融机构的存款2000万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 胡宏战审判员 安春才二〇一六年七月二十八日书记员 张俊杰
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3195号原告铜陵联源物业管理有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人耿海宁，董事长。被告阮涛，住安徽省铜陵市。本院在审理原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告阮涛物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵联源物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月十八日书记员  陈 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执25号之一申请执行人福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人张晨曦。被执行人福州博大水产冷冻食品有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人念家胜。被执行人陈斌，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人翁碧玉，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司与被执行人陈斌、翁碧玉借款合同纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第1060号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第1060号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴智斌执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一六年七月十一日书记员  郑惠娟
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初1326号原告岳江，男，汉族，生于1958年12月，住四川省阆中市。委托代理人王耀，四川纪明律师事务所律师。被告王天鹏，男，汉族，生于1965年12月，住四川省西充县。被告陈晓荣，女，汉族，生于1966年2月，住四川省西充县。原告岳江诉被告王天鹏、被告陈晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员衡南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王耀到庭参加了诉讼，被告王天鹏、被告陈晓荣经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告岳江诉称：2013年5月24日，二被告在原告处借款200000元，二被告给原告出具了借条且双方约定该借款的到期归还期限为2013年12月30日之前，借期内利息按月息1.2%计付。被告在借期届满后一直怠于还款，经原告多次催要无果。现特向法院提起诉讼，请求依法判令被告王天鹏、陈晓荣偿还在原告处的借款200000元及利息。被告王天鹏、被告陈晓荣均未进行答辩。经审理查明：被告王天鹏在原告岳江处借款200000元，并出具了借条，借条载明：“今借岳江现金贰拾万元整。（小写200000元）利息按月息1.2%计算。还款时间：2013.12.30号以前。借款人：王天鹏2013.5.24”。2013年5月24日原告岳江妻子黄平通过工商银行网上转账200000元给王天鹏。被告王天鹏在借期届满后一直未还本付息，经原告催要也未还本付息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王天鹏向原告岳江借款200000元，未偿还，原告与被告王天鹏之间的债权、债务关系明确，原告要求被告王天鹏偿还200000元并按约定支付利息的主张符合法律规定，本院应予支持。因本案被告陈晓荣不是借款人，原告又未提供证据证明陈晓荣系王天鹏妻子，该借款属夫妻存续期间的债务，故要求被告陈晓荣承担偿还责任理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王天鹏于本判决生效后十日内偿还原告岳江借款200000元及利息，息从2013年5月24日起按月利率1.2分计算至本院确定还款之日止。二、驳回原告岳江要求被告陈晓荣承担偿还责任诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王天鹏承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 衡 南二〇一六年七月六日书记员 张治齐
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0784民初2218号原告广东美的生活电器制造有限公司。法定代表人方洪波。委托代理人刘海军。被告永康市古山吴婷副食店。经营者吴金良。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告永康市古山吴婷副食店侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费275元（已减半收取），由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。代理审判员 舒 宁二〇一六年七月四日代书 记员 高谷萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3427号罪犯黄坤将，男，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年1月22日作出(2014)穗番法刑初字第68号刑事判决，以被告人黄坤将犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年2月12日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄坤将在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄坤将在本次考核期间（2014年2月12日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄坤将确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄坤将予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第187号之二申请执行人重庆起帆起重机有限公司。住所地：重庆市璧山县。法定代表人韩时君，总经理。被执行人成都安电科技发展有限公司。住所地：四川省金堂县。法定代表人龙国平，董事长。申请执行人重庆起帆起重机有限公司与被执行人成都安电科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第1507号民事判决书已发生法律效力。权利人重庆起帆起重机有限公司于2015年1月28日向本院申请执行，要求被执行人成都安电科技发展有限公司支付货款20万元及利息（以欠款为基数，从2010年4月2日起计至本判决确定的履行期限届满时实际支付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7680元、执行费2900元。本院同日受理执行后，即向被执行人成都安电科技发展有限公司发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人的财产线索如下：被执行人成都安电科技发展有限公司除有安装在其未办理权属登记的位于金堂县赵镇钢城西路厂房内的电动单梁起重机两套外，暂无其他财产可供执行。本院2015年5月28日作出（2015）金堂执字第187号执行裁定书，裁定对上述财产予以查封。2015年7月20日作出（2015）金堂执第187-1号执行裁定书，裁定对上述财产予以拍卖。本院2015年7月28日委托四川正则资产评估事务所有限责任公司对上述财产进行司法评估，评估价为16.13万元，后分别对上述财产进行了第一、第二次拍卖，均因无人报名参与竞价而流拍。本院向申请执行人通报上述拍卖的情况并征求是否愿意以物抵债，申请执行人书面向本院提出不同意以物抵债，请求本院继续查找被执行人可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人在银行存款回执，房地产管理部门房产登记信息回执，车辆管理部门车辆登记信息回执，流标函，申请执行人拒绝接受财产以物抵债的情况说明，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。本院认为：被执行人成都安电科技发展有限公司除上述财产外暂无其他可供执行的财产线索。对被执行人上述财产，本院分别进行了第一次、第二次拍卖，均因无人报名参与竞价而流拍。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条的规定“对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人”。经本院向申请执行人通报案件的执行情况后并征求申请执行人意见，申请执行人拒绝接受上述财产以物抵债，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，向本院恢复执行。故对被执行人上述财产应当解除查封退还被执行人，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第1507号民事判决书的本次执行程序。终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 松二〇一六年七月五日书记员 唐锡力
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1011刑初30号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人李明，男，1974年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地内江市市中区，住内江市市中区。2015年11月1日因涉嫌盗窃罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审,2016年3月1日再次因涉嫌盗窃被内江市公安局市中区分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以川内东区检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人李明犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭审理了本案，期间公诉机关检验延期审理一次。在审理过程中，被告人李明再次因盗窃由内江市市中区人民检察院向内江市市中区人民法院提起公诉。2016年6月15日经内江市中级人民法院（2016）川10刑辖1号指定管辖决定书决定，将该案移送本院审判。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王某、张某出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控:2015年8月26日凌晨5时许，内江师范学院保安即被告人李明趁其上夜班之机，到该学院第五食堂楼上的崇文阁茶楼内，将价值3996元的五粮液白酒、女式化妆品和茶叶盗走。2016年2月3日，被告人李明窜至内江市市中区永安镇园坝村5社钟某家中，盗走现金1900元、农业银行卡一张、小米手机一部、菜籽油一桶及家用电器等财物。次日凌晨，被告人李明探知钟某银行卡密码后，到自动取款机上取走卡内现金11400元。被告人李明的的上述行为构成盗窃罪。被告人李明对指控事实罪名没有异议。经审理查明，2015年8月26日凌晨5时许，内江师范学院保安即被告人李明趁其上夜班之机，独自一人到师范学院第五食堂楼上的崇文阁茶楼内，将价值3996元的五粮液白酒四瓶、一套女式化妆品和一袋竹叶青、一盒铁观音、一盒普洱、一袋飘雪茶叶盗走。案发后赃物已追回退还被害人。经内江市东兴区物价局价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值3996元。2016年2月3日23时许，被告人李明窜至内江市市中区永安镇园坝村5社钟某家中，盗窃被害人钟某钱包内的现金1900元、农业银行卡一张和小米手机一部、福临门5L菜籽油一桶及家用电器等财物。次日凌晨，被害人钟某到被告人李明家中借宿时，李明探知钟某银行卡密码后，次日到内江市市中区晏家湾农业银行自动取款机上取走卡内现金11400元。经内江市市中区价格认证中心鉴定，被盗小米手机价值416元，菜籽油价值64元。被告人李明被抓获后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，公诉机关庭审时出示了书证，现场勘验笔录、检查笔录及照片，鉴定意见，被告人李明的供述，被害人杨某、钟某的陈述，证人罗某、邱某、肖某1证言，视频资料等证据证实。上述证据经庭审质证，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人李明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物17000余元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后被告人李明如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2017年6月18日止（已扣除2015年11月1日至11月13日被羁押的13天）。罚金于本判决生效后五日内缴纳。】二、责令被告人李明于判决生效后十日内退赔被害人钟某的财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 华审 判 员  徐弓长人民陪审员  刘黄淑二〇一六年七月二十七日书 记 员  江 姝附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1379号原告何某某，女，生于1977年3月16日，汉族，小学文化，四川省营山县人，务工，户籍地营山县柏坪乡。现住营山县城。委托代理人杜勇，四川营欣律师事务所律师。被告王某某，男，生于1981年7月15日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，务工，户籍地仪陇县芭蕉乡。现住营山县城。委托人代理人罗杰，四川红彤律师事务所律师。原告何某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员钟晓勇适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人杜勇，被告王某某及委托代理人罗杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原、被告通过网络相识并确立恋爱关系交往，2013年8月在仪陇县民政局办理结婚登记。婚后因双方性格不和，未建立起幸福的婚姻关系。加之婚后被告与其他异性的交往影响了两人的感情。2014年，原告离开被告，至今未再共同生活。期间，原、被告也多次协商离婚，均未达成一致意见。现原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂无和好可能，原告特请人民法院依法调解或判决：1.准予原、被告离婚；2.婚后共同财产依法分割。被告王某某答辩称：原、被告夫妻感情较为稳定，虽有分歧但没有大的问题，夫妻感情也没有完全破裂。原告称被告与她人交往的事实并不存在，尽管原、被告不在一起，也是时常互有联系。婚后,由被告出资在成都温江按揭购买了住房一套，应归被告所有,否则，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告在外务工期间通过网络相识，然后确立恋爱关系交往，2013年8月8日在仪陇县民政局婚姻登记中心办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，还一同外出福建务工。2014年6月，原告何某某从福建回到营山，被告王某某也于2015年春节回来，春节过后，王某某又前往福建务工。至此以后，原、被告各在一地生活，相互联系较少。因双方沟通不够，特别是原告认为被告时常通过手机网络与他人聊天，导致夫妻缺乏信任，致夫妻之间产生了矛盾。同时，因原、被告彼此缺少包容，并多次协商离婚。原、被告双方陈述:2014年1月13日，共同出资以原告妹妹魏若霖名义在成都市温江区天府街中段336号从中铁二十三局集团第三工程有限公司按揭购买了住房一套（9幢2单元2404号房）。因为购房首付款，被告王某某向亲友借有部分债务，至今未还。审理中，经本院给双方释明，其婚后以魏若霖名义在成都市温江区按揭购买的住房一套，虽系夫妻共同财产，但因涉及第三人（购房人）的权益问题，该套房屋不宜在离婚纠纷中解决。法庭希望原、被告主动与合同购房人魏若霖协商解决住房问题，但因原、被告对住房处理分割未达成一致意见，致调解未成。本院认为：原、被告虽系通过网络相识，但双方在确立恋爱关系并交往了解后，双方自愿登记结婚。婚后，夫妻双方不仅一同外出务工，而且双方陈述在婚后不久就共同出资以原告妹妹名义在成都市温江区按揭购买了住房一套,这一切说明原、被告以往的夫妻感情较好。当然，在共同生活期间，夫妻之间因沟通不够、缺少包容及信任，或因网络聊天致双方产生分歧。由于双方都未能及时修复感情，导致夫妻感情裂痕增大。但是,双方以后只要平和心态、直面问题,加强沟通,互相理解与包容,彼此还是有和好的可能。因此原、被告的夫妻感情还未达到确已破裂的程度。加之原告起诉离婚，未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告何某某与被告王某某离婚。本案案件受理费150元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  钟晓勇二〇一六年七月二十日书记员  刘 旭
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执448号之一申请执行人陈晓芳，男，1980年10月4日出生，汉族，住晋江市。被执行人林久尾，男，1972年8月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人钟阿娇，女，1974年7月25日出生，畲族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第10438号民事判决书依法启动执行程序，执行标的106000元、受理费1210元、执行费1490元，被执行人现已履行20110.28元，尚余88589.72元未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，于2016年4月28日把被执行人林久尾、钟阿娇公布为失信被执行人；于2016年6月16日扣划被执行人林久尾银行存款20110.28元；于2016年6月23日限制被执行人林久尾、钟阿娇出入境；于2016年7月8日查封被执行人林久尾所有的闽Ｃ×××××现代牌轿车。因查无其他可供执行的财产线索且无法找到被执行人林久尾、钟阿娇，经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年七月十五日书记员  庄晖煌
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0784民初2222号原告广东美的生活电器制造有限公司。法定代表人方洪波。委托代理人刘海军。被告永康市振宝副食店。经营者张妙琴。委托代理人单笑梅。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告永康市振宝副食店侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费275元（已减半收取），由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。代理审判员 舒 宁二〇一六年七月十三日代书 记员 高谷萍
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初2634号原告李虎，居民。委托代理人朱峰，江苏捍华律师事务所律师。被告陈建军，居民。原告李虎诉被告陈建军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱剑适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告李虎诉称，被告因经营需要向原告借款25万元，并于2015年1月11日将其位于天下景城A-4号楼安置房706室房屋抵押给原告，但只签订了抵押协议。现被告没有还款，原告多次索要未果，故提起诉讼，请求法院判令被告归还借款25万元并承担诉讼费用。本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，起诉人应当对起诉状的内容进行签名确认。本案中，民事起诉状中的起诉人签名并非李虎本人所签。据此，该案的起诉不符合法定条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李虎对被告陈建军的起诉。案件受理费5050元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 朱 剑二〇一六年七月二十日书记员 吴孟秋
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2625号原告刘某。被告刘某某。本院在审理原告刘某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘某某开户行在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司鱼河峁支行账户为6230271000800178625中的存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:将被告刘某某开户行在陕西榆林榆阳农村商业银行鱼河峁支行账户为6230271000800178625中的存款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  刘晓芸二〇一六年七月十八日书记员  周 婧
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执763-1号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某。被执行人曾某。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审63号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月25日向本院申请执行，但被执行人曾某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾某在中国农业银行62×××13账户内存款人民币114816.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初2136号原告谭柳萍，女，汉族，1965年12月18日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。诉讼代理人朱姝，广东广佛律师事务所律师。被告黄钜能，男，汉族，1986年5月29日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。诉讼代理人李景怡，广东普罗米修律师事务所律师。诉讼代理人李立夫，广东普罗米修律师事务所律师。原告谭柳萍诉被告黄钜能民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月21日、2016年7月29日公开开庭进行审理。原告谭柳萍、诉讼代理人朱姝参加了2016年6月21日的庭审，原告谭柳萍、诉讼代理人朱姝、被告的诉讼代理人李立夫参加了2016年7月29日的庭审。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月22日，原告与被告签订了《抵押借款合同》，合同约定，被告因资金周转需要向原告借款人民币60万元，借款期限从2015年5月25日至2015年5月31日。被告同意用房屋为上述借款提供抵押担保，被担保的债权数额包括但不限于借款本息、违约金、滞纳金、实现债权和抵押权的一切费用。随后双方办理了抵押登记。2015年5月26日，双方签订补充协议，约定将上述借款期限变更为“一个月，自原告实际出借款项之日起算。”2015年8月27日，原告通过银行转账形式将款项划付至被告指定的第三人潘庆云名下。被告借到款项后，没有按约定向原告还本付息。现还款期限早已届满，原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求判令：一、被告立即向原告偿还借款本金60万元及按月利率2%支付利息至实际清偿本金之日止（利息自2015年8月27日起暂计至2016年2月26日为72000元，本息暂合计672000元）；二、原告对被告的抵押房产折价或变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权；三、被告承担本案诉讼费。被告辩称：本案并不是民间借贷纠纷，原告所提供的借据等合同是被告在被胁迫的情况下签订的，60万元的转款是原、被告设立公司的时候产生的经济纠纷。所以本案是一个虚假诉讼，希望法庭驳回原告的起诉。庭审中，原告举证如下：1、原被告的身份证复印件。证明原被告的诉讼主体资格。2、抵押借款合同1份、补充协议1份。证明原、被告签订了借款合同，该合同约定了月利率按2%计算，借款金额为60万元。当时约定的借款期限是2015年5月20日至2015年5月31日，但后来双方签订的补充协议中，对于该借款期限进行了重新的约定，变更借款期限为原告实际出借款项之日开始计算一个月。补充协议中还约定了汇款账号。3、他项权证，证明原告就抵押房产办理了抵押登记。4、中国农业银行业务回单1张。证明2015年8月27日原告向被告指定的账户汇款60万元。被告质证：对证据1没有异议；对证据2认为都是被告在原告的胁迫下签订的；对证据3认为是原、被告以前的经济来往并不是借款；对证据4的真实性没有异议，但认为与本案无关。被告举证如下：起诉意见书（复印件）。证明本案是虚假诉讼，是原、被告合作开公司的一个纠纷。原告质证：起诉意见书没有证据原件，所以对真实性不予确认，而且与本案的诉讼没有任何联系，与本案无关。经审查，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。对被告提供的起诉意见书因无原件核对，本院不予确认。经查明：原告与被告父亲为多年朋友关系。被告因资金周转需要，于2015年5月22日与原告签订《抵押借款合同》，约定以被告的房产抵押向原告借款60万元，借款期限从2015年5月25日至2015年5月31日止，借款利率按月利率2%计算，按月付息。后双方于2015年5月26日签订《补充协议》，约定借款期限变更为借款期限1个月，从实际出借款项之日起算。并指定了原告将60万元款项付至被告指定的潘庆云的账号，即视为被告已收到借款。原被告双方于2015年5月27日对抵押的房产办理了抵押登记。2015年8月27日，原告向被告指定的潘庆云的账号汇款60万元。原告以借款后被告未按期还款为由，起诉到本院，要求判令被告偿还借款本金和利息，并对抵押的房产享有优先受偿权。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告为证明与被告的民间借贷关系成立，举证《抵押借款合同》、《补充协议》、汇款凭证以及抵押登记材料，原告提供的证据已形成完整的证据链，借款事实清楚，并无违反法律的其他情形，应受法律保护，本院对双方的债权债务关系予以确认。被告到期未归还欠款，构成违约。原告主张被告立即偿还全部欠款和利息，符合法律规定，本院予以支持。被告提供抵押的房产已办理抵押登记，原告依法对该房产折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权。被告提出案涉借款合同等系在被原告胁迫的情形下所签，以及原被告均系房产公司的股东，双方存在其他经济往来的抗辩理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实主张或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。因被告对其主张未提供任何证据证明，应承担不利的法律后果。被告举证的《起诉意见书》因无原件核对，本院不予确认。即使该《起诉意见书》真实，从内容看，也不能反映出被告涉嫌挪用资金案与本案借款的形成有直接关联。故原告关于本案借款不是民间借贷、民间借贷关系不成立的抗辩理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄钜能在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭柳萍偿还借款本金60万元及利息（利息从2015年8月27日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。二、原告谭柳萍对被告黄钜能提供抵押的房折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10520元，由被告黄钜能负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  朱 军人民陪审员  刘敏华二〇一六年七月二十九日书 记 员  梁思雅
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3301号原告：绵阳怡和物业服务有限公司，住所地：绵阳市科创园区九洲大道88号。法定代表人：张志平。被告：肖丹，女，汉族，生于1988年6月17日，住绵阳市。本院受理原告绵阳怡和物业服务有限公司诉被告肖丹物业服务合同纠纷一案后，原告绵阳怡和物业服务有限公司未在指定期间内预交案件受理费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。原告绵阳怡和物业服务有限公司提出起诉后，未在法院指定的期限内交纳案件受理费，对其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告绵阳怡和物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  张曦二〇一六年七月八日书记员  陶林
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初127号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人邱某，无业。因犯盗窃罪，于1999年7月19日被本院判处拘役五个月；因犯抢劫罪，于2007年2月5日被缙云县人民法院判处有期徒刑两年；因犯故意伤害罪，于2010年4月16日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2011年12月21日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑十一个月，与原判余刑合并，决定执行有期徒刑一年，于2012年12月21日刑满释放；因吸食毒品，于2016年1月2日被云和县公安局决定行政拘留十五日（未执行）。因本案，于2016年1月2日被云和县公安局刑事拘留，同年1月15日经云和县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于云和县看守所。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人邱某犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派助理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云和县人民检察院指控，2015年11月26日，被害人蓝某将车停在道路上与他人聊天，致使被告人邱某无法驾车前行，邱某便上前与蓝某发生争执并以左手殴打其面部数拳，随后又从车内拿出一铁制十字架准备再次殴打，蓝某遂驾车离开。经鉴定，蓝某人体损伤程度为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邱某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人邱某对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，但提出辩解称：后来取出铁制十字架不是为了继续殴打被害人，而是为了自卫。经审理查明：2015年11月26日16时20分许，被告人邱某驾驶浙C×××××号小型轿车行驶至云和县城北路妇幼保健院门口附近时，因蓝某驾驶车辆与对向车道上的车辆驾驶员董某停在道路上聊天将道路堵住致使邱某无法驾车前行。邱某上前与蓝某发生争执，并用左手朝蓝某脸部连打四拳，致其鼻子流血。随后邱某返回自己车内并拿出一铁制十字架，准备再次殴打蓝某。董某告知蓝某该状况后，蓝某驾车离开。经法医学鉴定，蓝某双侧鼻骨、鼻中隔骨折，人体损伤程度为轻伤二级；邱某案发时具有完全刑事责任能力。证明上述事实的证据有：被告人邱某的供述与辩解、被害人蓝某的陈述、证人董某、石某、黄某的证言、云某（伤）鉴字（2015）49号法医学人体损伤程度鉴定意见书、丽二医司鉴所（2016）法医鉴字第53号法医精神病鉴定意见书、辨认笔录、检查笔录、云和县城北路与新建北路口的监控视频、抓获经过、涉案照片、罪犯档案资料、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等。上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，能够互相印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人邱某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。本院认为，从被告人邱某在殴打被害人蓝某后返回车内拿出铁制十字架的行为判断，其主观上具有继续实施伤害被害人蓝某的故意。对被告人邱某提出该行为只为自卫的辩解，本院不予支持。被告人邱某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人邱某有因吸食毒品被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人邱某在归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2017年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晨咏人民陪审员  王柳娟人民陪审员  严荣尧二〇一六年七月二十七日代书 记员  陈奏宇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终1073号上诉人（原审被告）：孙钦波。委托代理人：路日锋。被上诉人（原审原告）：潘月东。委托代理人：许京伟，山东博特律师事务所律师。委托代理人：刘丽，山东博特律师事务所律师。上诉人孙钦波与被上诉人潘月东买卖合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院(2016)鲁1191民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孙钦波于2016年7月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人孙钦波申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人孙钦波撤回上诉。二��案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人孙钦波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐玉国代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年七月二十六日书 记 员  徐文娟
被告人基本情况姓名庄某某出生日期1984年5月10日民族汉族 性别女文化程度中专职业务工身份证号码370205198405104020住址青岛市市南区此前所受法律处罚时间、事由2014年10月16日因吸毒被行政拘留十日；2015年3月17日因吸毒被行政拘留十五日；2015年3月18日因吸毒被强制隔离戒毒三年；2016年3月11日因吸毒被行政拘留十日；2016年3月16日因吸毒被强制隔离戒毒二年。强制措施2016年3月16日被取保候审，同年6月27日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】725号 指控事实2013年5月至2016年1月份，被告人庄某某分别在青岛市市南区的家中、青岛理工大学宾馆停车场庄某某的白色奇瑞车上、青岛市人民路的家中，容留栾某某、姜某某吸食冰毒4次4人次。被告人庄某某系立功。庄某某有劣迹。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议拘役四个月至有期徒刑八个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人庄某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人庄某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人庄某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。执行起算刑期自2016年6月27日起至2016年10月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年七月十二日书 记 员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初802号
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执106号之二申请执行人荆州华禹科技有限公司，住所地荆州市城南开发区。法定代表人熊建峰，该董事长。被执行人随州市梦欣三合有限责任公司，住所地随州市。法定代表人余明，该公司执行董事。被执行人余明。现关押于随州市看守所。被执行人吕晓凤。本院审理的申请执行人荆州华禹科技有限公司与被执行人随州市梦欣三合有限责任公司买卖���同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第01057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行中，依据申请执行人的申请，本院依法将余明、吕晓凤追加为本案的被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人随州市梦欣三合有限责任公司、余明、吕晓凤在金融机构的存款或提取在其他部门的收入211603.00元（本金153710.00元、违约金从2014年12月27日至2016年6月27日止54000.00、诉讼费1687.00元、执行费2206.00元），不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张���审 判 员 王 贤 林人民陪审员 朱 永 芝二〇一六年七月十四日书 记 员 任 玉 茹
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0784民初4744号原告胡美儿。委托代理人应庚申。委托代理人应沂珏。被告吕露虹。本院在2016年6月22日立案受理原告胡美儿与被告吕露虹民间借贷纠纷一案。因原告胡美儿未在本院依法指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 舒 宁二〇一六年七月四日代书 记员 高谷萍
江苏省扬州市邗江区人民法院执行��定书(2016)苏1003执867号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地江苏省扬州市。负责人唐晓旭，该行行长。被执行人王秀霞。被执行人高天勇。被执行人王立鹤。江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与王秀霞、高天勇、王立鹤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0951号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，王秀霞、高天勇应于判决生效之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行给付借款本金213936.84元及利息、罚息（算至2015年10月30日为21728.7元；以本金213936.84元为基数，自2015年10月31日起至实际给付之日止，按月利率9.9‰的1.3倍计算）、律师费4800元；王立鹤对王秀霞、高天勇的给付义务承担连带清偿责任；王立鹤承担保证责任后，有权向被告王秀霞、高天勇追偿；案件受理费2453元、保全费1770元，合计4223元，由王秀霞、高天勇、王立鹤共同负担。由于王秀霞、高天勇、王立鹤未主动履行义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行申请强制执行，本院于2016年2月22日立案执行。执行过程中，本院查明在诉讼阶段保全轮候查封被执行人王秀霞、高天勇名下位于江都区仙女镇龙川路299号鸿益千秋25-1801室房产，暂时无法处置；另查封被执行人王秀霞名下苏K×××××汽车一辆，暂时无法处置；其他未发现可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0951号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年七月十五日书 记 员  杨乐天
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1523号之一申请执行人陈凤英。被执行人杨玉霜。被执行人陈乃信。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第00945号民事判决书，于2016年03月25日立案执行申请执行人陈凤英与被执行人杨玉霜、陈乃信合伙协议纠纷一案。同日向被执行人杨玉霜、陈乃信发出了执行通知书，责令被执行人即日内履行下列义务：一、被执行人杨玉霜、陈乃信缴纳执行款250000元及利息损失；二、负担案件受理费2478元，执行费3650元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨玉霜、陈乃信的财产情况，发现被执行人杨玉霜、陈乃信在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。被执行人杨玉霜名下的苍南县龙港镇砖瓦村浦西135号（地号:02－14－139；证书号：2－2000－02－01083）的房屋已被本案查封。因该处房屋是集体土地使用权性质，申请执行人申请暂不予以处置。申请执行人向本院提供被执行人陈乃信名下有一艘渔船及相关股权的线索，经本院向苍南县海事局等相关单位查询，证实被执行人陈乃信名下并无渔船及相关股权的登记情况。目前二被执行人无财产可供执行，现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、苍南县海事局的查询函、（2016）浙0327执1523号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人杨玉霜、陈乃信有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1523号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王作洲二〇一六年七月二十二日书记员  郭 竞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终549号上诉人（原审被告）：徐州金牛井盖制造有限公司，住所地徐州市铜山新区天津路西、海河路北。法定代表人：孔令龙。上诉人（原审被告）：孔令龙，男，汉族，1970年12月10日生。被上诉人（原审原告）：江阴源茂化工有限公司，住所地江阴市璜土镇澄路3808-5号1079席。法定代表人：金星。上诉人徐州金牛井盖制造有限公司（以下简称金牛公司）、孔令龙因与被上诉人江阴源茂化工有限公司（以下简称源茂公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初4181号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审��，现已审理终结。原审法院审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未签订书面合同，未协议选择管辖法院，亦未约定合同履行地。本案为买卖合同纠纷，源茂公司为出卖货物方，金牛公司为买受方，源茂公司起诉金牛公司、孔令龙要求支付货款，源茂公司为接受货币一方，源茂公司所在地为合同履行地，故该院对本案有管辖权。金牛公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第十八条第���款、第二款之规定，该院裁定：驳回金牛公司对本案管辖权提出的异议。金牛公司、孔令龙不服原审裁定，向本院提起上诉称：因双方无书面合同约定管辖，双方口头约定合同履行地在金牛公司厂内。因此，本案应由金牛公司所在地的徐州市铜山区人民法院审理。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至徐州市铜山区人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方所在地，且接收货币一方源茂公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对���件具有管辖权并无不当。综上，金牛公司、孔令龙的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月十五日书 记 员  耿植峰
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执73号申请执行人张云，男，1951年9月6日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市北市区。被执行人临沧腾达建筑有限责任公司。住所地：临沧市临翔区南天路***号。法定代表人鲁汉明，该公司董事长。委托代理人周永林，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人张云与被执行人临沧腾达建筑有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）临民初字第1394号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人应履行金钱给付义务借款本金2600000元及利息，负担诉讼费16090元，承担执行费28560元。经查明，被执行人无银行存款，被执行人的车辆因诉讼保全已被另案以物抵债处理，房地产多处在银行抵押贷款，现文林秋苑部分在建房屋及土地已被临沧市中级人民法院查封，部分在建房屋被本院查封，因该房屋尚未交付，对所查封房屋因停止施工短期难以变现，申请人的债权未能受偿，执行费未能缴纳。经回告，申请人未在指定期限内提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）云0902执73号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限限制。执行员  施应群执行员  李小军执行员  李有光二〇一六年七月十八日书记员  赵 葵
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07行终113号上诉人（原审原告）周德贵，居民。委托代理人周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）津市市工商行政管理局，住所地湖南省津市市文化路1号。法定代表人陈杰，局长。委托代理人苏红岩，系该局副局长。代理权限为特别授权代理。委托代理人赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。上诉人周德贵因与被上诉人津市市工商行政管理局（以下简称津市工商局）工商行政登记及行政赔偿一案，不服湖南省津市市人民法院（2016）湘0781行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，2013年3月28日，案外人颜俊以“津市中亿佰联投资管理有限公司”（以下简称津市中亿佰联公司）指定代表或者委托代理人的名义向津市工商局提出《企业名称预先核准申请书》，津市工商局随即以《受理通知书》的形式书面受理，且经审核后“准予通过”，并向案外人颜俊送达了《企业名称预先核准通知书》。2013年7月8日，案外人颜俊又以该公司法定代表人的身份向津市工商局提交《公司设立登记申请书》，2013年7月11日，津市工商局核准后“准予登记”，并向案外人颜俊发出《准予设立/开业登记通知书》，对“津市中亿佰联公司”“决定准予设立/开业登记”。另，周德贵提交的借款证据载明：2015年6月16日，案外人李玲向周德贵借款5万元，其出借人留存的借款借据上加盖了津市中亿佰联公司财务专用章。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，因周德贵不是该工商登记行为的相对人和利害关系人，且周德贵与案外人李玲的借款及债权实现属民事法律关系，虽然津市中亿佰联公司在借据上盖章，但与该工商登记行为无直接关联，该行政行为没有损害周德贵的行政权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，周德贵的起诉不符合上述法定条件；其行政赔偿请求亦不能成立。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回周德贵的起诉。上诉人周德贵上诉称：被上诉人津市工商局违法将本不该核准登记的津市中亿佰联公司进行工商登记，导致上诉人误认为该公司是合法公司，才予以借款，从而导致上诉人的损失。原审裁定认定事实错误，适用法律错误。故请求撤销原裁定，改判撤销津市中亿佰联公司的工商登记，并责令被上诉人赔偿上诉人损失5万元。被上诉人津市工商局在法定期限内未提交答辩意见。经审理查明，周德贵起诉时称，2015年1月，在津市中亿佰联公司，周德贵为该公司借款5万元，该借款一直没有归还。周德贵认为，致使其上当受骗的主要原因，系津市工商局于2013年7月违法给津市中亿佰联公司进行工商登记。该工商登记行为为津市中亿佰联公司利用合法形式掩盖非法目的创造了条件，其损失应由津市工商局承担。据此，周德贵提起行政诉讼，请求撤销津市工商局对津市中亿佰联公司的工商登记，并赔偿损失5万元。因双方当事人提交的证据材料均未质证，原审法院认定的事实本院均不予认定。本院认为，本案争议的焦点为上诉人周德贵的起诉是否符合行政诉讼的起诉条件。首先，上诉人周德贵起诉时所提交的证据材料不能证明其是津市中亿佰联公司的法定代表人、股东，故周德贵不是被诉工商登记行为的行政相对人。其次，被上诉人津市工商局于2013年7月为津市中亿佰联公司进行工商登记时，周德贵与该公司的借贷关系还没有产生，其也不是被诉工商登记行为的利害关系人。据此，周德贵既不是被诉工商登记行为的行政相对人，也不是本案利害关系人，不具有原告主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。周德贵与津市中亿佰联公司的借贷关系属于民事法律关系，可通过民事诉讼途径解决。原审法院裁定驳回周德贵的起诉处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 晋审 判 员  曾丰琪代理审判员  赵阳娟二〇一六年七月十八日书 记 员  杜 玲附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初2857号原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人邵泽民，系董事长。委托代理人宋志丽，女，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司客户部经理，住开鲁县开鲁镇幸福街。被告宋俭，男，1955年8月29日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告肖亚华，女，1965年12月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告王树廷，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告赵艳华，女，1975年11月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告徐军，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告宋俭、肖亚华、王树廷、赵艳华、徐军金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员杨红专独任审判。公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的委托代理人宋志丽到庭参加诉讼，被告宋俭、肖亚华、王树廷、赵艳华、徐军经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司诉称，2014年5月28日，被告宋俭、肖亚华（夫妻关系），被告王树廷、赵艳华（夫妻关系），贺云海、宋世莲（夫妻关系），三户共同与我单位签订了《蒙银村镇银行农户联保贷款协议书》，并分别签订了《借款合同》。其中被告宋俭以种地开支为由，从我单位借款人民币30000.00元，借期一年，年利率13.20%，按月结息，到期还本，双方还约定逾期归还本金，在借款利率基础上加收50%的罚息。该借款除因联保由被告王树廷、赵艳华夫妻，贺云海、宋世莲夫妻，承担连带保证责任外，所签订《保证合同》的保证期间从借款之日起至借款到期后二年，被告徐军同时对该笔借款提供连带担保，签订了保证合同，约定保证期间自本合同生效之日起至借款人全部还清所有借款为止。我单位于2014年5月29日将借款依据双方合同打入被告宋俭的存折。贺云海、宋世莲夫妻偿还了自己为主贷人的贷款本金及利息原告不予起诉，被告宋俭偿还了2015年5月之前所有欠款的利息，自2015年5月30日后本利拖延至今。现请求被告宋俭、肖亚华偿还借款本金30000.00元及自2015年5月30日开始按19.80%支付利息至还款结束之日止。被告王树廷、赵艳华、徐军对上述借款及利息承担连带责任。被告宋俭、肖亚华、王树廷、赵艳华、徐军未答辩。本院经审理查明的事实与原告方陈述相一致。上述事实，有原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的庭审陈述，有蒙银村镇银行企业法人营业执照、法定代表人身份证明各一份、蒙银村镇银行农户联保借款合同、蒙银村镇银行农户联保贷款协议书、保证合同及徐军身份证复印件、联保小组申请书及承诺书、被告宋俭、肖亚华身份证、结婚证复印件，借款凭证第二联、被告宋俭存折各一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。本院认为，被告宋俭为借款人，除肖亚华外其余被告为保证人，与原告签订的保证合同合法有效。被告应依据合同承担偿还借款的保证责任。被告徐军与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司签订的《保证合同》所约定的保证期间“至借款人全部还清所有借款为止”的内容，依法视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。宋俭的此笔债务属夫妻共同债务，被告肖亚华作为宋俭之妻有偿还义务。原告的主张符合合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋俭、肖亚华于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金30000.00元。二、被告宋俭、肖亚华于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金30000.00元的自2015年5月30日至实际清偿日止，按年利率19.80%计算的利息。三、被告王树廷、赵艳华、徐军对判令第一、二项承担连带保证责任。负有责任的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告宋俭、肖亚华负担，于判决生效后立即一次性交纳。被告王树廷、赵艳华、徐军负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费550.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨红专二〇一六年七月二十九日书记员  范志新
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执第101号申请执行人杨惠迪，女，汉族，住鹤岗市向阳区。申请执行武淑玲，女，汉族，住鹤岗市向阳区。被执行人邹传信，男，汉族，住鹤岗市向阳区。被执行人张科，男，汉族，住鹤岗市向阳区。本院执行的申请执行人杨惠迪、武淑玲依据黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2010）鹤刑初3号判决书，申请执行与被执行人邹传信、张科刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2010）鹤刑初3号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年七月二十七日书记员 ： 杜 鹏
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执210号申请执行人王永胜，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人吴永坚，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人熊秀芳，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。申请执行人王永胜与被执行人吴永坚、熊秀芳民间借贷纠纷一案，申请执行人王永胜依据已经生效的永定区人民法院作出的（2015）永民初字第894号民事判决书于2016年2月1日向本院申请强制执行。本院于2016年2月1日立案执行，并于2016年2月1日向被执行人吴永坚、熊秀芳发出执行通知书，但被执行人吴永坚、熊秀芳未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人吴永坚已支付申请人5600元（扣划其银行存款），被执行人吴永坚的车辆已查封（申请人未提供下落无法处置），现未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本案剩余标的暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第894号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执210号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年七月二十五日代理书记员  张 靖