wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							机动车交通事故责任纠纷																							案号																							（2017）辽0191民初786号																															当													事													人																							原告																							原告：李崇俊，男，1965年3月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区													。													委托代理人：范萍，女，1967年10月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区													。																															被告																							被告：杨红臣，男，1977年10月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。													被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。													法定代表人：于海涛。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令：一、被告赔偿原告停运损失2970元；													二、本案诉讼费用由被告承担。																															杨红臣辩称																							交通事故事实属实，停运损失我不同意赔偿，我在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。																															查明事实																							事故													概况																							时间：2016年7月26日													地点：经济技术开发区沈新路北八号街													当事方：原告与被告杨红臣													肇事车辆：辽AGB238、辽A679AD													碰撞方式：两车相撞																							交警认定结果																							杨红臣全责																															受害人情况																							职业：出租车车主													受害情况：													其他：受损车辆为出租车，日平均收入270元。																							其他赔偿权利人情况																							与受害人的关系：													年龄：													居住情况：													户口：													其他：																															财产损失：停运11天，停运损失2970																							医疗费元																							护理费：													伙食补助费：													误工天													误工费元																							交通费：元																							住宿费：元													营养费：																															保险合同主体：杨红臣、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司													保险合同类型：交强险和商业险50万元，含不计免赔													保险合同主要内容：																							机动车使用人与其他赔偿义务主体（如与所有人、实际控制人关系）：													杨红臣系辽A679AD车辆车主，在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业险50万元，含不计免赔。													各赔偿义务主体过错情况：																															其他必要情况：																															本院认为																							公民合法的财产权受法律保护，根据道路交通安全法第76条规定。被告杨红臣负全责，故保险公司应在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告杨红臣承担。关于原告主张2970的停运损失费的问题，原告停运11天，按2017年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270元计算，支持原告停运损失2970元。																															裁判主文																							一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李崇俊停运损失费2000元；													二、被告杨红臣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李崇俊停运损失费970元；													三、驳回原告李崇俊的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。													案件受理费50元，由被告杨红臣负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审 判 长  杜晓红	审 判 员  王桂华	代理审判员  陈 阳	二〇一七年十二月四日	书 记 员  管晓彤
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1619号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。法定代表人郑家渡，行长。被执行人王家乐，男，1987年10月21日生，汉族，户籍地河北省石家庄市井陉矿区。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人王家乐信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00048号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00048号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人王家乐有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年七月二十一日书记员  张 涛
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执第421号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行。被执行人杜兵。被执行人陈二琴。中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与杜兵、陈二琴、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案。申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日立案执行。截止2016年7月1日被执行人应向中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行偿还贷款本金261005.57元。在执行过程中，我院于2016年5月31日轮候查封被执行人杜兵所有的位于鄂尔多斯市东胜区恒森锦绣森邻B5号楼1单元601房产一处，现暂时无法启动评估、拍卖程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行于2016年7月1日向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院﹝2015﹞伊民初字第3814号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年七月一日书记员 王小平
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执3781号之一申请执行人王灵肖被执行人周绍辉。本院依据已经发生法律效力的（2015）台温箬商初字第00544号，依法向被执行人周绍辉发出执行通知书，责令被执行人周绍辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周绍辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周绍辉(证件号码:)在招商银行宁波分行的46×××99的存款人民币978984.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志伟二〇一六年七月十五日书记员  王朝晖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初11963号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪前进支路17号，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人陈光越，职务行长。被告：卓川杰，男，1986年5月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告卓川杰金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年7月5日到本院领取了受理案件通知书，但至今未缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  吴洪二〇一六年七月二十五日书记员  周寰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执176号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人郫县星光璀璨歌城。住所地：郫县郫筒镇。负责人罗琼蓉，职务不详。中国音像著作权集体管理协会申请执行郫县星光璀璨歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第17号民事判决书已发生法律效力。被执行人郫县星光璀璨歌城未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2016年1月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，暂无条件可供执行，申请执行人也不能够提供被执行人其他可供执行的财产线索，并将执行情况告知申请执行人，申请人执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第17号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年七月七日书记员  周 根
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈铁西民一初字第00210号原告齐淑娣。委托代理人王亚香，系辽宁同泽律师事务所律师。被告沈阳市第九人民医院，沈阳市铁西区南十一西路18号。法定代表人阎波，系该院院长。委托代理人刘树国，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人刘凡，系该单位员工。原告齐淑娣诉被告沈阳市第九人民医院医疗损害责任纠纷一案，因原告想要再搜集证据，待搜集证据后再起诉，故原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告齐淑娣撤诉。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  年晶晶二〇一六年七月四日书 记 员  姜晨阳
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初293号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王某。曾因犯盗窃罪，于2011年3月8日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2012年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月20日被仪征市公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2016年6月20日被该局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕290号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴丹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年2月26日，被告人王某与同案人刘井松、卜言飞等人（已判决）在本市市区、刘集镇，采用以假换真、暗中调包的手段，窃得他人中华牌（软）香烟、苏烟牌（软金砂）香烟各2条，总计价值人民币2200元。具体分述如下：1.2013年2月26日10时许，被告人王某与同案人刘井松、卜言飞等人在本市人民路135号宏信龙超市，采用以假换真、暗中调包的手段，窃得该超市中华牌（软）香烟2条，计价值人民币1300元。2.2013年2月26日11时许，被告人王某与同案人刘井松、卜言飞等人在本市刘集镇苏果超市，采用以假换真、暗中调包的手段，窃得被害人徐某苏烟牌（软金砂）香烟2条，计价值人民币900元。案发后，公安机关扣押被告人王某人民币1100元并发还被害单位和被害人；被告人王某规劝同案人卜言飞主动到公安机关投案。上述事实，被告人王某在开庭审理中表示无异议，且有同案人刘井松、卜言飞供述和辩解、被害人徐某的陈述、证人李某、刘某等人的证言、仪征市公安局制作的现场辨认笔录、视听资料等、扣押、发还物品清单、仪征市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、刑事判决书、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王某规劝同案人卜言飞主动投案，可视为立功，且归案后如实供述自己的罪行，并退赔了被害人的部分经济损失，依法可以对其从轻处罚。公诉机关对被告人王某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条和第四十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2016年8月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许仪萍二〇一六年七月二十六日书记员  马圆园
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初2258号原告陈翠娥，女，1953年8月13日生（身份证号码：5322011953********），汉族，麒麟区人.被告邓美丽，女，1990年3月19日生,汉族，被告周永卫，男，1983年10月8日生,彝族，宣威市人，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司(以下简称财产保险公司宣威支公司）。委托代理人蔡福旺，云南浩义律师事务所律师。（特别授权）原告陈翠娥诉邓美丽、周永卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，于2016年6月16日通知被告财产保险公司宣威支公司参加诉讼。依法由审判员龚占金适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈翠娥，被告周永卫，被告财产保险公司宣威支公司的委托代理人蔡福旺到庭参加了诉讼。被告邓美丽经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年4月3日上午11时30分，被告邓美丽驾驶所有权属于被告周永卫的将原告撞伤，曲靖市第二人民医院诊断为左小腿软组织挫伤，经医院治疗，5天后好转出院，被告邓美丽交纳了原告在医院住院治疗的医疗费后就再没有出现。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队对该起事故依法作出麒公交认字第1405221号道路交通事故认定书，认定被告邓美丽负事故的全部责任。被告邓美丽驾驶的发生道路交通事故，依法应承担给原告造成的损失。系被告周永卫所有，其在交警通知下没有提供车辆保险信息。请求法院判令被告邓美丽、周永卫赔偿原告检查费503.5元、住院伙食补助费500元、护理费553元、误工费553元、交通费200元、营养费300元、精神损害抚慰金2000元，共计4609.5元。被告周永卫口头辩称,检查费、伙食补助费、误工费无意见，但不认可护理费、交通费、精神损害抚慰金。是其所有，对此次交通事故无意见，住院情况不清楚。被告财产保险公司宣威支公司口头辩称，在其公司投保了交强险，对该交通事故无意见，该事故发生在保险期限内。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告具有合法诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，用以证明被告邓美丽在交通事故中负全部责任；3、住院病案首页复印件（原件在被告邓美丽处）一份、检查费发票2张，用以证明原告受伤后自己向医院交纳过503.5元的医疗费。经质证，被告周永卫对原告提交的证据均无异议，但表示被告邓美丽曾垫付2000多元医疗费；被告财产保险公司宣威支公司对证据均无异议。通过质证，本院认为，被告邓美丽无正当理由未到庭参加诉讼，是对其质证权利的自动放弃，产生的后果由其承担。其余两被告无异议，本院确认为定案的证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年4月3日上午11时30分，被告邓美丽驾驶被告周永卫所有的在行驶中与原告相撞，原告受伤后到曲靖市第二人民医院住院治疗，5天后出院，经诊断为左小腿软组织挫伤，原告支付检查费503.5元，其余治疗费由被告邓美丽支付。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队对上述事故作出麒公交认字第1405221号道路交通事故认定书，认定被告邓美丽负事故的全部责任。另查明，系被告周永卫所有，并向被告财产保险公司宣威支公司购买了交强险，上述事故发生在保险期限内。被告邓美丽是借用被告周永卫的车辆。本院认为，被告邓美丽驾驶车辆在行驶的过程中将原告致伤，对交通事故承担全部责任，应对原告造成的损害承担全部民事赔偿责任，但车辆的所有人就涉案肇事车辆购买了交强险，被告邓美丽承担的赔偿责任由保险公司在承保的责任限额内予以承担。被告财产保险公司宣威支公司是涉案车辆的承保公司，其应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告周永卫在出借车辆过程中无过错，不承担责任。原告请求的检查费、伙食补助费、误工费、交通费、护理费符合法律的规定，本院予以确认。原告请求的营养费，因医疗机构未明确需要加强营养费的建议，本院不予支持；原告请求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人损害，但未造成严重后果的，一般不予支持……”的规定，因原告只是左小腿软组织挫伤，本院不予支持。原告因交通事故造成经济损失如下：医疗费503.5元、伙食补助费500元、误工费553元、交通费200元、护理费553元，共计2309.5元。上述损失均在被告财产保险公司宣威支公司承保的交强险责任限额范围。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈翠娥医疗费503.5元、伙食补助费500元、误工费553元、交通费200元、护理费553元，共计2309.5元。二、驳回原告陈翠娥的其他诉讼请求。案件受理费50元免交。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决及发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审判员 :龚占金二〇一六年七月二十八日书记员 :雷云婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1983号罪犯苏立明，男，汉族，1980年9月7日出生于浙江省平阳县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2013年3月21日作出（2013）温平刑初字第248号刑事判决，认定罪犯苏立明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯苏立明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯苏立明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏立明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次，表扬9次的奖励。本院认为，罪犯苏立明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏立明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年（期限自2023年6月18日起至2025年6月17日止）。减刑后的刑期至2023年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
湖南省岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0621执225号之六申请执行人岳阳县某联社：被执行人程某、胡某：本院于2016年5月11日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人程某、胡某金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人程某、胡某已经全部履行了法律文书确定的义务，本院（2016）湘0621执225号执行案件结案。特此通知。执行员 程 勇二〇一六年七月十五日书记员 陶珍珠
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执行字第247号申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行。被执行人袁辉艳，地址衡阳市雁峰区接龙村*号*栋***号。中信银行股份有限公司衡阳分行与袁辉艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易善凯审判员  朱 溯审判员  王孝杰二〇一六年七月二十二日书记员  魏芸璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1009号之二十三申请执行人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：古国梁，董事长。被执行人芜湖四宝堂艺术品有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，董事长。被执行人安徽省泾县腾达房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省腾达环保科技发展有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省芜湖市鑫达典当有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人丁学飞，男，1957年3月19日出生。被执行人黄金明，男，1963年6月2日出生。被执行人卫香香，女，1968年6月17日出生。被执行人黄爱民，男，1970年5月3日出生。被执行人左晓萍，女，1973年10月16日出生。被执行人金贤祥，男，1964年12月29日出生。被执行人贾全海，男，1954年12月10日出生。本院在执行芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与芜湖四宝堂艺术品有限公司、安徽省泾县腾达房地产开发有限公司、安徽省腾达环保科技发展有限公司、安徽省芜湖市鑫达典当有限公司、丁学飞、黄金明、卫香香、黄爱民、左晓萍、金贤祥、贾全海追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第02086号民事裁判文书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人芜湖四宝堂艺术品有限公司的财产。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  尚ＸＸ二〇一六年七月一日书 记 员  李 浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终560号上诉人（原审被告）：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。法定代表人：史建康。被上诉人（原审原告）：无锡江南电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇新官东路53号。法定代表人：储辉。被上诉人（原审被告）：徐永寿，男，汉族，1965年10月10日生。被上诉人（原审被告）：孙国庆，男，汉族，1967年5月10日生。上诉人江苏天腾建设集团有限公司（以下简称天腾公司）因与被上诉人无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）、徐永寿、孙国庆债务转移合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初1189号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：2014年7月11日，江南公司作为甲方与乙方金贤义、丙方徐永寿、丁方天腾公司芜湖苗木大市场项目部、戊方孙国庆达成协议1份，其中丁方天腾公司芜湖苗木大市场项目部由孙国庆代表签字。该协议载明因乙方诈骗甲方一批数额巨大的电线电缆，所以现乙方应向甲方退赔人民币300万元款项。由于丙方欠乙方300余万元，丁方又结欠丙方工程款人民币300余万元，所以现丁方自愿代乙方向甲方支付人民币300万元，作为乙方的退赔款；且丙方与戊方自愿为该笔退赔款向甲方作连带责任担保；如在2014年10月10日前，丁方未支付上述款项，如产生纠纷则交原告方住所地人民法院依法处理。一审审查中，天腾公司对2014年7月11日各方达成的协议不予认可，认为其公司并未授权孙国庆签订债务转移的权利，天腾公司芜湖苗木大市场项目部也不能成为债务转移的主体。孙国庆对2014年7月11日的协议无异议，但要求本案由溧阳市人民法院审理。原审法院认为：江南公司与金贤义、徐永寿、孙国庆签订的2014年7月11日的协议内容真实，其中对管辖权的约定“如产生纠纷则交原告方住所地人民法院依法处理”合法有效。江南公司作为原告方，其住所地位于宜兴市，故其有权向其公司所在地法院起诉，该院对本案具有管辖权。天腾公司提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三十条第一款之规定，该院裁定：驳回天腾公司对本案管辖权提出的异议。天腾公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：案涉协议应属无效，本案应由被告住所地人民法院管辖。因此，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至溧阳市人民法院审理。本院经二审审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人约定如产生纠纷则交原告方住所地人民法院依法处理，该约定有效。而且，协议是否有效不影响其中关于争议处理的管辖条款效力。因此，江南公司作为本案原告向其所在地的原审法院起诉并无不当，原审法院认定其对案件具有管辖权亦无不当。综上，天腾公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月二十日书 记 员  耿植峰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6554号之二申请执行人广东顺德昌达名洋化工有限公司，住所地佛山顺德区大良街道凤翔路51号顺雅名筑2座603号。法定代表人何凤珍.被执行人李长清，男，汉族，1963年3月2日出生，住地四川省绵阳市游先区。原告广东顺德昌达名洋化工有限公司与被告李长清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2571号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李长清应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告广东顺德昌达名洋化工有限公司支付货款44025.6元及利息8915.18元，并承担案件受理费561.76元。因义务人李长清未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德昌达名洋化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年6月20日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年6月21日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年6月21日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；于2016年6月20日委托四川省绵阳市游先区人民法院调查被执行人的财产等待回复。本案未执行标的为债务44025.6元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年7月14日将执行情况告知申请执行人，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6554号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年七月二十二日书记员  周瑞鹏
陕西省宁陕县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)陕0923刑初20号公诉机关宁陕县人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某某，女。附带民事诉讼原告人杨某军，男，系原告袁某某之子。附带民事诉讼原告人杨某溪，女，系原告袁某某女儿。委托代理人杨某安，男，34岁系原告袁某某丈夫。被告人申某某。因涉嫌危险驾驶罪，2016年6月6日被宁陕县公安局刑事拘留，6月13日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁陕县支公司（以下简称保险公司）。法定代表人向安民，公司经理。委托代理人高江兰，公司员工。宁陕县人民检察院以宁检刑诉（2016）21号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某某等人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。宁陕县人民检察院指派检察员折慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某某及其代理人杨某安，附带民事诉讼被告人保险公司委托代理人高江兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：2016年3月23日中午，被告人申某某酒后驾驶陕GD70**普通二轮摩托车，行驶至宁陕县残联门前时，挂倒正在横过道路的袁某某母子三人，造成轻微伤。经对申某某抽血检验，其血醇浓度为222.21mg/100ml。公诉机关认为，被告人申某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以处罚。附带民事诉讼原告人袁某某诉称，被告人申某某醉酒驾驶摩托车将我们母子三人撞伤，要求被告人赔偿袁某某90天误工工资12870元，营养费5000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元；赔偿杨某军营养费5000元、精神抚慰金5000元；赔偿杨某溪住院期间伙食补助费15天共计750元、营养费10000元、护理费8580元、精神抚慰金10000元、后续治疗费10000元，以上共计73200元，要求被告人申某某赔偿，并判令被告保险公司在交强险责任限额内直接向原告赔偿。被告人申某某辩称原告诉讼请求过高，无证据证实，不同意全部赔偿。被告保险公司辩称，申某某醉酒驾驶，依照保险条款，属免赔情形，不同意赔偿。经审理查明，2016年3月23日12时36分，被告人申某某酒后驾驶陕GD70**普通二轮摩托车,后载邹军，沿210国道从老城向县城方向行驶，当行至宁陕县残联门前时，挂倒正在横过道路的袁某某母子三人，致袁某某及其子女杨某军、杨某溪轻微伤。后经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心对申某某血醇进行检验，其血醇浓度为222.21mg/100ml，被告人申某某驾驶的陕GD70**普通二轮摩托在保险公司购买了交强险。事故发生后，原告袁某某母子三人到宁陕县医院治疗，袁某某诊断为，双下肢软组织损伤，门诊治疗；杨某军左面部软组织损伤，门诊治疗；杨某溪诊断为闭合性颅脑损伤、前额部皮肤裂伤，住院治疗15天，被告人申某某支付三人全部医疗费1050元。经宁陕县公安局法医鉴定，袁某某、杨某军、杨某溪所受损伤均为轻微伤。根据陕西省2016年道路交通事故赔偿标准，袁某某门诊治疗，其误工费可酌定为15天，每天按100计算共1500元，其女杨某溪住院15天，住院伙食补助费750元，护理费按1人计算1500元。上诉事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘验检查笔录、照片、道路交通事故责任认定书、户籍证明、血醇检验报告、证人证言、被害人陈述所证实。证据确实充分，足以证实本院判决认定的事实。本院认为，被告人申某某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人犯罪情节较轻，此前无违法犯罪记录，案发后能如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪，支付原告人医疗费用，故可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请赔偿精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼范围，本院依法不予支持，原告人母子仅为轻微伤，要求赔偿20000元营养费，误工费12870元，无证据证明其诉求，亦无法律依据，本院不予支持，后续治疗费无相关医疗机构证明，目前尚未发生，待实际发生后可另案起诉。事故发生后，被告人申某某已经全额支付医疗费，并在拒赔通知书签字。原告起诉要求被告保险公司向其赔偿相关费用，本院依法不予支持。依照>第一百三十三条之一、第六十七条三款、第三十六条一款之规定，判决如下:一、被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金2000元。（罚金限本判决生效后10日内缴纳，刑期自判决交付执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告申某某赔偿原告袁某某误工费1500元、杨某溪住院伙食补助费750元、住院护理费1500元，合计3750元，限判决生效后10内履行完毕。三、驳回原告其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  廖世杰二〇一六年七月二十二日书记员  黄润东
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）凉执字第456号之一申请执行人高联德。被执行人武威市赛诺农业有限公司。法定代表人韩慧，系该公司总经理。高联德与武威市赛诺农业有限公司种植回收合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院于2012年5月10日作出（2011）凉民初字第2820号民事判决书、武威市中级人民法院（2012）武中民终字第388号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人武威市赛诺农业有限公司支付申请执行人高联德购车赔偿款69300元、案件受理费1422元。因武威市赛诺农业有限公司未主动履行给付义务，高联德向武威市凉州区法院申请强制执行。在执行过程中，经查：被执行人武威市赛诺农业有限公司银行账户内无存款、公司名下的土地、产房、机器设备均被法院查封用于其他案件执行，本案可供执行的财产地豆约1500公斤，但电话告知经过征求申请执行人高联德意见表示不要此地豆，亦同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李财文二〇一六年七月五日书记员  董兴平
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初3736号原告：安徽中宽贸易有限公司，住所地安徽省宿州市淮海北路167号，组织机构代码：79186160－7.法定代表人：赵亚庭，该公司经理。委托代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。委托代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。被告：陈亮，男，汉族，1984年12月20日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告安徽中宽贸易有限公司与被告陈亮融资租赁合同纠纷一案中，原告安徽中宽贸易有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，当事人在诉讼中有权处分自己的诉讼权利，既可以行使也可以放弃诉讼权利。本案中，原告提出撤回起诉的申请。经审查，该申请系原告的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽中宽贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4251元，减半收取2125.50元，由原告安徽中宽贸易有限公司负担。审判员  何庆宏二〇一六年七月六日书记员  马岩岩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执392号之一申请执行人何玉荣，男被执行人王海龙，男本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执392号之一裁定书，于2016年07月8日向被执行人王海龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于使用＜中华人民共��国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海龙在中国邮政储蓄银行601981010200163690账户内存款人民币297.16元，冻结期限为十二月。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵子厚二〇一六年七月十四日书记员  辛瑞华
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初2795号之二原告陈永生。被告潍坊玉晶玻璃科技有限公司。住所地：寿光市羊口镇临港工业园。本院在审理原告陈永生诉被告潍坊玉晶玻璃科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永生撤回起诉。案件受理费6085元，减半收取3042.5元，由原告负担。审判员  张大鹏二〇一六年七月八日书记员  付颢瑜
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第1488号原告刘西维。委托代理人威德强，江西支点律师事务所律师，执业证号13640199210923817。被告陈学文。原告刘西维与被告陈学文民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘西维的委托代理人威德强到庭参加诉讼，被告陈学文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告刘西维诉称：2014年2月14日，被告向我借款200万元，约定三个月还款。借款到期后，被告未按约定返还借款。我多次向被告催促，自2014年7月份后，原告经多方联系被告无果，故起诉请求判令被告返还借款2000000元及自原告起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期一年期贷款利率支付逾期利息。被告陈学文未作答辩。经审理查明：2014年2月14日，被告陈学文向原告刘西维出具借条，约定被告向原告借款2000000元，借款期间为2014年2月14日至2014年5月15日。当日，原告通过银行汇款方式，向被告陈学文控股的九江市新恒通汽车销售有限公司的银行账户汇入2000000元。嗣后，因被告未返还借款本金，故原告诉来我院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条予以证实，且有转款凭证予以佐证，本院予以认定。原告刘西维根据被告要求将借款汇入被告控股的九江市新恒通汽车销售有限公司的银行账户，被告应按约定返还借款，故原告要求被告返还借款本金2000000元的诉请，本院予以支持。原告要求按中国人民银行同期一年期贷款利率支付自原告起诉之日起至借款还清之日至的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：被告陈学文在本判决生效后五日内向原告刘西维返还借款2000000元，并按中国人民银行同期一年期贷款利率支付自2015年7月24日起至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告陈学文负担��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  严 峻人民陪审员  钟 玲二〇一六年七月十八日书 记 员  曾丽容
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执29号申请执行人付佃伟。委托代理人陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。委托代理人陈丹，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人张爱华。申请执行人付佃伟与被执行人张爱华追偿权纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2014）徒宝民初字第00449号民事判决书己经发生法律效力，依该裁判书：一、被告张爱华于本判决生效后十日内支付原告付佃伟垫付的租金、保险费、统缴卡费、违约金合计90500元；二、被告张爱华于本判决生效后十日内支付原告付佃伟垫付的保证合同案件诉讼费、执行费合计5307元；三、被告张爱华于本判决生效后十日内支付原告付佃伟垫付的保证合同案件法律服务所代理费11500元。案件受理费2460元，由被告张爱华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位109767元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒宝民初字第00449号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东升审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一六年七月八日书记员  谢群静
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016）甘2925刑初56号公诉机关和政县人民检察院。被告人曹xx，男，1988年4月21日出生于甘肃省和政县，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县三合镇。无前科。2016年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪，被和政县公安局取保候审。现在家。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)53号起诉书指控被告人曹xx犯危险驾驶罪一案，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，按照轻刑快判的规定，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员马金山出庭支持公诉，被告人曹xx到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月3日17时许，被告人曹xx饮酒后驾驶甘N207**号五菱宏光微型面包车，从和政县新庄乡往县城方向行驶，行至槐庄村下槐庄路段时，发生单方事故，致使车内乘坐的陈国强、何海江、何万龙及其本人受伤、车辆受损的交通事故。案发后被告人曹xx赔偿陈国强、何海江、何万龙三人的医疗费2万余元。和政县人民医院诊断，陈国强1.右侧锁骨骨折，2.T1椎体左侧横突骨折。何海江头皮挫伤。何万龙头皮裂伤。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，曹xx血液中的酒精含量为135.2mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，有公诉机关提交的下列证据所证实：受理案件登记表，被告人曹xx户籍证明、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，和政县人民医院诊断证明，协议书；被告人曹xx的供述与辩解；甘肃陇通司法鉴定所（2016）毒鉴字第732号鉴定意见；现场勘查笔录及草图等。以上证据经法庭宣读出示、辨认和质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，被告人亦无异议，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人曹xx无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯《刑法》，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹xx犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，决定对其从轻处罚。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，根据被告人曹xx的犯罪性质、犯罪事实和情节，对社会的危害结果以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项的规定，判决如下：被告人曹xx犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月日起至2016年9月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  乔文胜二〇一六年七月二十日书记员  王军梅
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执恢22号申请执行人雷某甲，男。委托代理人雷某乙，男。被执行人邓某某，女。本院在执行申请执行人雷某甲与被执行人邓某某婚姻家庭纠纷的（2009）澄民初字第22号民事判决书一案中，本次执行标的为1200元。执行中，被执行人邓某某履行了履行了婚生子雷某甲2016年度抚养费1200元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:陕西省澄城县人民法院（2009）澄民初字第22号民事判决书中2016年1月至12月的抚养费执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  闫 刚审判员  王建宏二〇一六年七月二十五日书记员  王成岗
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0502刑初168号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人樊某某，男，1971年12月3日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，农民。2002年因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。被告人赵某某，男，1974年2月3日出生于河南省息县，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省息县，住本溪市平山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月9日被取保候审，同年5月30日被再次取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人樊某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：盗窃犯罪事实部分被告人樊某某伙同张某一（已判刑）于2016年3月至4月间，在本钢炼铁厂三烧结车间，先后三次盗窃炉条约27根，经鉴定，价值约人民币305元；掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实部分被告人赵某某于2016年2月至4月间，在本溪市平山区其经营的“某某废品收购站”内，明知被告人樊某某等人出售的炉条系犯罪所得而仍先后十二次非法收购，价值约人民币1115元。案发后，经被害单位报案，公安机关侦查，被告人樊某某被抓获归案，被告人赵某某自动投案。在审理期间，被告人赵某某主动上缴违法所得人民币1115元。上述事实，两名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某某、崔某某、王某、张某一、张某二等人的证言；被告人樊某某、赵某某在侦查机关的供述；本溪市价格认证中心本价认定[2016]142号价格认定结论书；辨认笔录；案件来源及归案经过、户籍证明、指认照片、扣押发还清单、刑事判决书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，多次盗窃公共财物，其行为已构成盗窃罪；被告人赵某某明知是犯罪所得赃物仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人樊某某伙同他人实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人赵某某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人樊某某归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人樊某某曾因犯罪被判处过刑罚，在量刑时可对其酌情从重处罚。被告人赵某某归案后主动上缴违法所得，可对其酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯及保障司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年10月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效后三个月内缴纳）；二、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千二百元（已缴纳）；三、追缴被告人赵某某违法所得人民币一千一百一十五元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  郭薇薇人民陪审员  任凤云人民陪审员  周亚娜二〇一六年七月五日书 记 员  佟莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执806号安徽利源房地产开发有限公司：你单位与金某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1204民初125号民事判决书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十五日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1416号罪犯贾余，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2013年10月11日作出(2013)承市刑初字第42号刑事判决，以被告人贾余犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院��理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯贾余在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯贾余在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意434号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯贾余在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯贾余减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2393号原告王某某。原告范某甲。原告范某乙。被告马某某。本院在审理原告王某某、范某甲、范某乙与被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院申请财产保全，要求立即冻结被告银行存款55000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被告马某某银行存款55000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高伟二〇一六年七月十一日书记员  范晶
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执533-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人边改银与谢泽强民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人谢泽强的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申675号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦富桓，男，汉族，1969年3月22日出生，住贵州省正安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴平刚，男，汉族，1976年2月23日出生，住贵州省正安县。一审原告、二审上诉人：韦会普，男，汉族，1954年4月5日出生，住贵州省正安县。再审申请人韦富桓因与被申请人吴平刚相邻通行纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第2292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦富桓申请再审称：（一）吴平刚将韦富桓通行多年的道路挖断，并承诺在原路边上新修道路但未兑现。因吴平刚修路行为导致韦富桓浪费大量时间、劳动力。（二）二审期间，吴平刚与承办法官乘法院车辆离开现场。吴平刚根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第六项、第九项、第十三项申请再审。本院认为：争议道路的土地使用权属于吴平刚，吴平刚在其土地上挖断该道路是对自己权利的处分，且该路并非韦富桓必经之路，故一、二审法院对韦富桓要求恢复争议道路的诉请不予支持，并无不当。韦富桓所提原判决认定事实的主要证据系伪造、原判决适用法律确有错误、原审法院剥夺其辩论权利的主张，未向本院提交相关证据予以证明，故以上主张，本院不予支持。韦富桓所提审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，但未向本院提交相关生效刑事法律文书或者纪律处分决定予以证明，该主张本院亦不予采信。综上，韦富桓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第九项、第十三项申请再审之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韦富桓的再审申请。审 判 长  王凌武代理审判员  刘 莲代理审判员  谭 翠二〇一六年七月十二日书 记 员  秦 雯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1246号罪犯钟水长，男，汉族，1976年2月23日生，小学文化，江西省瑞金市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2009年4月13日作出（2009）庐刑初字第065号刑事判决，以被告人钟水长犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后,交付执行。2012年6月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期自2008年11月15日起至2017年6月14日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯钟水长在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。安徽省九成坂人民检察院检察员严国伟、ＸＸ磊出庭履行监督职责，执行机关指派干警姚文出庭履行职务，罪犯钟水长到庭参加诉讼，现已审理终结。出庭检察员当庭发表了检察意见，认为执行机关对罪犯钟水长提请的减刑建议符合法律规定，同意对其予以减刑。经审理查明，罪犯钟水长自减刑以来，能继续认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯已将全部财产刑执行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟水长自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年6月14日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟水长减去自本裁定送达之日起至2017年6月14日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐凯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民初2120号原告：完世成，男，1977年8月22日出生，住安徽省马鞍山市。被告：齐晓娟，女，1965年8月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告完世成与被告齐晓娟民间借贷纠纷一案中，原告完世成向本院提出财产保全申请，要求冻结齐晓娟银行存款70000元或查封、扣押其相当价值的财产。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结齐晓娟银行存款70000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁���，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 舒二〇一六年七月十三日书记员 孙小月
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1551号申请执行人王银兰，女，1971年5月30日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。被执行人铜陵正明建设有限公司，住铜陵市。法定代表人吴明曦，董事长。被执行人铜陵正明五松置业有限公司，住铜陵市。法定代表人杜义琳，董事长。王银兰与铜陵正明五松置业有限公司等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初第1935号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行该份生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵正明五松置业有限公司银行存款95万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贤稳二〇一六年七月十八日书记员  钱军霞
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初1328号原告闫大宽，男，1953年5月25日出生，汉族，个体工商户。被告王万，男，1959年7月7日出生，汉族，农民。原告闫大宽诉被告王万买卖合同纠纷一案，于2016年5月24日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员乔宏刚于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告闫大宽、被告王万到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫大宽诉称，2011年4月份，被告向原告购买价值96800元的水泥沙管，被告于2011年付50000元，2012年春节前付10000元，下欠36800元。该款经原告催要几年，被告均未偿还。请求1.被告给付原告所欠水泥管款36800元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告王万辩称，原告所述是事实，对案件的事实和理由全部认可，对证据也认可。条子是被告打的，欠条上的字也都是被告写的，凯龙水务公司也认账。只是当时有协议，约定按工程进度付钱，如今工程没有完工，被告根据工程进度逐步付款。原告提供证据及被告质证情况：出示欠条一支，证明目的：原告闫大宽和王万存在买卖合同关系，被告王万仍欠原告36800元货款未付。被告质证称，对原告出示的证据和证明目的都认可，但这是公司行为。被告提供证据及原告质证情况：出示证据合同书复印件一份。证明目的：工程款按工程进度逐步给付原告。原告质证称，这份合同书是原告提供给被告的，合同约定根据工程进度给付工程款，但是所购管子都已使用，被告可以付款了。对原告提供的证据欠条一支、被告提供的合同书一份，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，双方均认可，本院予以采信。根据当事人的举证、质证、庭审调查核实及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2011年4月24日，王万和闫大宽签订合同书一份，甲方为凯龙水务公司王万，乙方为闫大宽，合同内容为凯龙水务公司王万向闫大宽购买水泥沙管，凯龙水务公司未盖章，无凯龙水务公司的授权委托，合同由王万本人签字。后闫大宽提供了水泥沙管，并经闫大宽与王万结算，2012年1月21日王万以凯龙水务公司王万的名义给闫大宽打下欠条一支，欠条由王万书写，无凯龙水务公司印章及代理手续，欠款金额为46800元，原告认可该款于2012年春节前偿还10000元，现在被告实际欠原告款应为36800元，双方对所欠货款金额无争议。双方争议焦点主要为，被告王万的签约行为和打欠条行为是公司行为还是个人行为。本院认为，原、被告双方签订合同，买卖水泥沙管，内容不违反法律规定，体现双方的真实意思，合同成立有效。合同双方实际履行，经2012年1月21日结算，并写下欠条，形成债务，债务应当清偿。双方对货物质量及所欠金额并无异议，原告王万已履行供货义务，被告应给付所欠货款。故对原告请求被告给付36800元的货款予以支持。被告王万提出的签订合同及书写欠条行为系凯龙水务公司的公司行为，因无凯龙水务公司的印章及法人签字，也没有凯龙水务公司出具给王万的委托代理手续及追认手续，被告辩称的公司行为不能成立。故被告王万的抗辩不符合法律规定，不予支持。对被告王万提出的应依合同书内容，按工程进度付款、工程未完工的抗辩，因合同书“货款根据甲方施工进度，逐步由甲方付给乙方”的内容属笼统表述，未写明具体付款情形和日期，工程未完工并无证据证实，且欠条已写就四年有余，原告请求付款符合情理，故对被告王万的抗辩不予支持。综上，考虑原告闫大宽庭审中特别提出的同意被告分期偿还的请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王万欠原告闫大宽水泥沙管货款36800元。被告王万应于本判决生效之日起，三日内给付原告闫大宽货款20000元、两月内给付原告闫大宽剩余货款16800元。案件受理费360元，由被告王万负担，同上述最后一期货款同时给付原告闫大宽。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的；人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 乔 宏 刚二〇一六年七月十二日书记员 德格吉日夫附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1013-5号被执行人张某。关于被执行人财产刑一案，邹城市人民法院(2015)邹刑初字第367号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月06日立案执行，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行6296账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初404号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某，无固定职业。2015年5月1日被刑事拘留，同年5月14日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2016年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住。辩护人王霞，山东宏邦律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2016]328号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘静，被告人张某及其辩护人王霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月30日23时许，被告人张某在烟台市芝罘区西大街振华商厦九楼CGV电影城内，因琐事与王某丙发生争执并厮打。期间，被告人张某持刀将王某丙背部捅伤，致王肺破裂，行手术治疗。经鉴定，被害人王某丙躯干部所受损伤评定为重伤二级。案发后，被告人张某的家属与被害人王某丙就民事赔偿问题自行达成和解协议并履行完毕。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述，被害人王某丙的陈述，证人林某、郭某、王某甲、王某乙的证言，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2016]166号法医学人体损伤程度鉴定书，病历及协议书，公安机关出具的到案经过、工作情况及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人请求对被告人张某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 文 娟人民陪审员 邹   丽人民陪审员 李   静二〇一六年七月二十七日书 记 员 杨杨（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执44号之二申请执行人程来富，男，住安徽省黄山市屯溪区屯光镇。被执行人安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人乔春杭，公司董事长。本院二〇一五年十一月十日作出的（2015）屯民一初字第01590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽五建建设工程集团有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，安徽五建建设工程集团有限公司在黄山市房产事务管理局有工程款2261872元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽五建建设工程集团有限公司在黄山市房产事务管理局存款2261872元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年七月十二日书记员 费 琳
山东省淄博市中级人民法院民事裁定书（2016）鲁03民辖终258号上诉人（原审原告）：淄博阔发经贸有限公司。住所地：山东省淄博市张店区华光路云龙大厦Y-A4-A5。法定代表人：傅玉芝，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：东营市兴东劳务有限公司。住所地：山东省东营市东营区淄博路西首辛店商贸城。法定代表人：盖光辉，该公司经理。被上诉人（原审被告）：薛德强，无业。被上诉人（原审被告）：天津市管道工程集团有限公司。住所地：天津市和平区赤峰路**号。法定代表人：刘福庆，该公司董事长。上诉人淄博阔发经贸有限公司因与被上诉人东营市兴东劳务有限公司、薛德强、天津市管道工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1279号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人淄博阔发经贸有限公司称：双方当事人签订的涉案建设工程施工合同明确约定发生纠纷向上诉人住所地即张店区人民法院起诉，但张店区人民法院却错误裁定将本案移送山东省东营市东营经济技术开发区人民法院审理。请求二审撤销原审裁定，确定张店区人民法院审理本案。上诉人淄博阔发经贸有限公司提起上诉后，又书面申请撤回管辖权异议的上诉。本院经审查认为：上诉人淄博阔发经贸有限公司自愿申请撤回管辖权异议上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人淄博阔发经贸有限公司撤回管辖权异议上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十二日书记员方明
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初947号原告周志俊，男，1986年8月4日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇东垣村6社384号。委托代理人冶占元，民和县川口镇法律服务所法律工作者。委托代理人马鹏，民和县川口镇法律服务所法律工作者。被告民和县关家河滩水电开发有限公司。住所地：青海省民和县川口镇东垣村。法定代表人倪日柱，该公司执行董事。委托代理人杨成喜，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人杨成钊，甘肃正天合律师事务所律师。本院在审理原告周志俊与被告民和县关家河滩水电开发有限公司恢复原状纠纷一案中，原告周志俊于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以对土地确权为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周志俊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周志俊负担。审判长  马福成审判员  李建林审判员  罗胜利二〇一六年七月十八日书记员  乔 斌
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00571-1号申请执行人徐坤。被执行人张建明。被执行人张祖民。申请执行人徐坤与被执行人张建明、张祖民民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的(2014)虎民初字第01094号民事判决书，已发生法律效力,民事判决书主文为：“一、被告张建明于本判决生效之日起十日内归还原告徐坤借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，自2013年11月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），被告张祖民对上述债务承担连带责任。二、被告张建明于本判决生效之日起十日内支付原告徐坤律师费35800元。”。因被执行人张建明、张祖民拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人徐坤于2015年3月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计554765.00元。本院在执行中根据执行人张建明、张祖民的身份信息向各大商业银行查询，未发现有存款信息。在车辆管理所查询到被执行人张建明名下有牌号为苏EE97**车辆，本院已查封，但未能实际控制该车辆故无法处置。在房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。本院遂将被执行人张建明、张祖民纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位554765元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、申请执行人执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第01094号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 弛执行员 师永义执行员 孙榕宁二〇一六年七月二十五日书记员 王嘉懿
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初1244号原告中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路5号，组织机构代码83806751-6，组织机构代码83806751-6。负责人陈鸿鸽，该行行长。委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。被告周海强，男，1975年1月18日生，汉族，住所地太仓市。被告毛羽，女，1987年2月25日生，汉族，住所地太仓市。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉被告周海强、毛羽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人邵永兴到庭参加诉讼。被告周海强、毛羽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉称：两被告系夫妻关系。2013年2月1日，原、被告签订《个人借款/担保合同》1份，约定被告向原告申请个人家居消费贷款，以个人房屋作抵押向原告借款550000元用于房屋装修，借款期限120个月。2013年2月19日，原告向被告发放贷款550000元，当期执行利率7.86%，按月等额本息还款（按月计息），当月最后一日为还款日。两被告以夫妻共有的名下的华茵嘉园6幢401室作抵押担保原告该项债权，2013年2月18日办理了抵押登记，抵押债权数额550000元，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。贷款发放后，被告在2015年2月前还款正常，但之后停止还款。至2015年9月25日，被告尚未归还的贷款余额为471412.63元，积欠本金（利息转本金）25793.75元，合计结欠原告借款497206.38元。原告认为，本案借款为两被告的共同借款，被告欠款不还已构成违约，根据合同约定原告依约宣布贷款提前到期，要求被告立即归还全部贷款，现请求法院判令：1、被告归还原告借款本息497206.38元，2015年9月20日之后利息按合同约定计算至还款之日；2、被告承担原告因本案产生的律师费30000元；3、如被告不能还款，则以抵押房屋变现所得价款优先清偿上述债务。诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告归还原告借款本金471412.63元、利息20740.88元（利息暂计算至2015年9月19日，之后利息按合同约定计算至还款之日）。被告周海强、毛羽未作答辩。经审理查明：2013年2月1日，原告和两被告签订《个人借款/担保合同》1份，合同约定两被告向原告借款550000元用于房屋装修，借款期限120个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率上浮20%，还款方式为按月等额本息还款，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。在违约责任中约定，如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。在费用部分中约定，订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。另外，两被告以登记在被告周海强名下位于太仓市城厢镇东古路19号华茵嘉园6幢401室的房屋和134号、135号车库为上述借款作抵押担保（2013年2月18日办理了抵押登记，房屋他项权证号为：太房他证城厢字第01000687**号，债权数额550000元），担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年2月19日，原告向两被告发放贷款550000元，当期执行利率7.86%。贷款发放后，两被告自在2015年3月起未按约归还贷款本息，截止2015年9月19日，两被告结欠原告借款本金471412.63元，利息20740.88元，为此原告向本院提起诉讼。另查明，1、两被告系夫妻关系。2、因本起诉讼，原告与江苏金太律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定原告应支付律师费30000元，江苏金太律师事务所也开具了相应的律师费发票。以上事实，有原告提供的《个人借款/担保合同》、个人贷款借款凭证、房屋他项权证、结婚证、交易清单、委托代理协议、律师费发票及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：原告和两被告签订的《个人借款/担保合同》合法有效，应受法律保护。原告按照上述合同约定向两被告发放贷款550000元，已经履行了合同约定的义务，但两被告自2015年3月起未按合同约定向原告支付借款本息，已经构成违约，原告有权按合同的约定要求两被告提前归还贷款全部本金并支付相应的利息。现两被告结欠原告借款本金471412.63元，利息20740.88元（暂计至2015年9月19日，之后产生的利息按照约定计算至借款归还之日止），理应归还，故对原告要求两被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，根据本案被告实际结欠原告借款的金额，参照江苏省律师收费标准及本案诉讼的实际情况，本院酌情确定律师费为18600元。根据《个人借款/担保合同》的约定，两被告如未归还上述债务，原告有权以登记在被告周海强名下位于太仓市城厢镇东古路19号华茵嘉园6幢401室的房屋和134号、135号车库实现抵押权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周海强、毛羽归还原告中国工商银行股份有限公司太仓支行借款本金471412.63元和利息20740.88元（暂计算至2015年9月19日，之后产生的利息按照约定计算至借款归还之日止）。二、被告周海强、毛羽支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行律师费18600元。上述第一、二项款项由被告周海强、毛羽直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。三、被告周海强、毛羽如到期不付，原告有权以被告周海强名下位于太仓市城厢镇东古路19号华茵嘉园6幢401室的房屋和134号、135号车库的抵押物（房屋他项权证号为：太房他证城厢字第01000687**号，债权数额550000元）通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9102元，公告费260元，合计9362元，由原告负担114元，两被告负担9249元。该款原告已预交，本院不再退还，两被告负担部分由两被告在给付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  杨利刚人民陪审员  陈蓉锦人民陪审员  张立新二〇一六年七月五日书 记 员  陈 宏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3195号罪犯刘永波，男，1962年11月25日出生，汉族，出生地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年3月7日作出(2002)鞍刑初字第42号刑事判决，以被告人刘永波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘永波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年2月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年8月8日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年11月28日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘永波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯刘永波获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘永波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永波减去有期徒刑一年，刑期执行自2005年2月28日起至2019年4月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更939号罪犯谢建清，男，1988年9月4日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2016年1月4日作出（2015）安刑初字第1077号刑事判决，认定被告人谢建清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2015年8月26日起至2016年10月25日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）758号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯谢建清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯谢建清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分0.8分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯谢建清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢建清减去有期徒刑二个月（刑期自2015年8月26日起至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  王梓榕代理审判员  肖森华二〇一六年七月十四日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1318号之一申请执行人：宁波市京泰典当有限责任公司。法定代表人：朱连方。被执行人：宁波市鄞州通途机械有限公司。法定代表人：李佳。被执行人：宁波市鄞州弘顺制衣有限公司。法定代表人：李廷新。被执行人：邬燕。被执行人：李廷新。被执行人：李佳。本院依据已经发生法律效力的(2015)甬海商初字第667号民事判决书，于2015年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额15058194.11元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费112150元、保全费5000元、申请执行费82458.19元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人宁波市鄞州通途机械有限公司名下位于宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村洞北路xx-x号的房地产进行公开拍卖。2016年6月21日，竞买人宁波利坤电子有限公司在拍卖中以最高价14430000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村洞北路xx-x号房地产的查封；二、将位于宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村洞北路xx-x号房地产【房权证号：甬房权证鄞州区字第号、甬房权证鄞州区字第号、甬房权证鄞州区字第号；土地使用权证号：甬鄞国用(xx)第xx号、甬鄞国用(xx)第xx号、甬鄞国用(2014)第xx号】归买受人宁波利坤电子有限公司(注册号：xx)所有；三、买受人宁波利坤电子有限公司应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年七月十九日书 记 员  方 薇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执735号之一申请执行人潘改侠，女，汉族。被执行人尚光辉，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初292号民事调解书，在执行潘改侠诉尚光辉民间借贷纠纷一案中，经对被执行人尚光辉的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）豫0183民初292号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2016)晋1181民初989号原告闫某，孝义市新义街办居民。被告张某。原告闫某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。原告诉称:2011年10月1日，被告因资金周转需要，向原告借款40万元整，并出具借据一支，借款时约定使用期限为一年，不料时至今日，被告仅给付原告10万元，剩余款经原告多次催要，被告总是以种种理由推诿，至今未能偿还原告。为此提起诉讼，请求法院判令被告归还借款30万元，并从欠款之日起到给付之日止按银行同期贷款利率的四倍支付利息；本案的诉讼费用由被告承担。原告针对其主张向本院提供证据如下：1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告张某出具的欠据一支，证明被告借款的事实。被告张某经本院传票传唤，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭参加诉讼。经审理查明：原、被告系朋友关系。2011年10月1日，被告因资金周转困难向原告借款40万元。当日，被告给原告出具欠据一支载明：“今欠到闫某人民币40万元整。（使用期为一年，即从2011年10月1日至2012年10月1日止，一次性付清闫某）。2011年10月1日”。借款后，被告归还原告10万元，剩余30万元经原告多次催要，被告至今未能给付，现原告提起诉讼。本院认为：被告张某向原告闫某借款40万元属实，有被告出具的借据为证，被告归还10万元后，剩余30万元未能给付原告，形成债务，被告依法应偿还原告。被告主张要求原告支付借款利息，因双方在借款时，并未对利息作出约定，应视为没有约定利息，对原告的此项主张本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某给付原告闫某借款30万元整，于本判决书生效后十五日内付清。如未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告张某承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于吕梁市中级人民法院。审判长  马月萍审判员  任建恩审判员  朱 攀二〇一六年七月二十日书记员  任宇星
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2537号申请执行人李某，女，1978年6月27日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人赵某，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，现住址同上。李某等申请赵某等婚姻家庭、继承纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第952号，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第952号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年七月二十一日书记员  郝伟男
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初639号原告张某某，祥云县人，住祥云县。被告速某某，祥云县人，住祥云县。原告张某某诉被告速某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员杨昆良适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告速某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年认识，于2013年2月26日登记结婚。婚后于2014年7月29日生育儿子速某甲。由于双方家庭环境差异较大,个性不同在婚后生活中日益暴露,争吵不断。婚后双方共同经营酒吧,后因经营不善于2015年4月转让他人,转让费4.2万元也被被告一个人花销完毕,从此被告就游手好闲,对原告及儿子不闻不问。之后原被告就分居,原告于2015年11月回到娘家居住生活至今,该期间,被告未曾到原告娘家探视过儿子,被告酗酒和赌博己经无可救药,赌博已经花去了15万至16万元。通常是晚上赌到通宵,大白天在家昏睡。有一次被告酗酒后回家企图对原告实施家暴，致使原告的身心受到极大的损害,夫妻感情日渐淡薄。更为严重的是,自从儿子出生到现在,被告未曾尽到做父亲的职责，成天在外豪赌。有一天晚上,被告在外输光了钱,遂回家将原告的信用卡拿走,到银行取款机上取走了3万元。被告的种种行为经原告及双方亲属的教育仍不悔改,到达了无可救药的地步。原被告草率结婚,婚后也未培养起良好的夫妻感情,至今又已经分居一年多,原本那点淡薄的感情早已经荡然无存,原、被告之间的夫妻感情完全破裂。婚生儿子从出生时起就由原告和原告的父母抚养，在原、被告离婚后原告的父母仍能协助原告继续抚养小孩,因此,小孩由原告抚养更为适宜，同时被告应支必要的小孩抚养费。关于夫妻共同债务,有原告经手用于双方经营酒吧和维持生活等方面所借的债务，包括向二舅借的1.5万元、向三舅借的2万元、原告生孩子时向母亲借的1.5万元、向姐夫王学祥借的3万元（用于开酒吧）;向刘辉借的2万元;为防止被告用信卡透支,原告又向大姐、母亲、二舅各借l万元。综上，原告诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系;2、婚生儿速某甲由原告抚养,被告每月支付抚养费600元至速某甲满十八周岁止；3、合理分割夫妻共同财产;4.共同债务共同承担;5、原、被告各自生活用品归各自所有。被告辩称，被告不同意离婚，理由如下：婚生子速某甲年龄较小，而且被告与原告也没有达到离婚的地步。原告回娘家居住是在2016年春节以后，被告与家人都没有讲过叫原告回娘家居住，是原告说要回家住一段时间。被告以前是开酒吧的，为了应酬避免不了要喝酒，被告与朋友打麻将娱乐时原告都在场，被告并没有豪赌，也从来没有对原告实施过暴力��只是发生过口角，婚生子出生至今都是由被告与原告抚养照管。转让酒吧的时间符合，酒吧转让费是3万元，并不是被告一个人用完的。被告拿原告信用卡取款3万元的情况属实，此款是被被告与原告开销的，债务：向原告姐夫王学祥借的3万元、向原告二舅借的1.5元、三舅借的2万元情况都属实，其余原告陈述的债务被告也不清楚。原告陈述从速某甲出生到现在被告没有尽到做父亲的责任不属实，原告与被告结婚至今都没有上班，家里面的经济开销都是由被告负责，原告使用的一辆车的保养费等及孩子平时的开销都是由被告负责。开酒吧的时候被告向祥云县信用联社贷款五万元，向被告舅舅速俊良借款五万元，上述债务尚未偿还。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2结婚���原件一本，证明原被告夫妻关系合法有效。被告向法庭提交了下列证据：B1、借条原件一份，证明被告向小舅借款五万元，属于夫妻共同债务；B2、信用社借款借据原件一份、信用社业务确认单原件一份、信用社还款凭证原件一份，证明被告向信用社贷款5万元及支付利息情况，属于夫妻共同债务。经质证，被告对证据A1、A2的证据三性均无异议。原告对B1有异议，认为其不清楚此笔借款的情况，对B2真实性无意见，但原告没有签过字，不清楚该债务。本院审查认为，证据A1、A2、B2具有证据的合法性、真实性、关联性特征，本院予以确认。证据B1，原告有异议，且被告也未举出其他证据证明，本院不予确认。经审理查明，原、被告于2013年2月26日���记结婚。婚后原告到被告家生活，于2014年7月29日生育儿子速某甲。原被告共同生活期间因生活琐事及双方性格等问题时有争吵。2016年2月至今，原、被告分居生活。本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。原被告婚后共同生活三年多，并且生育了一个儿子，在共同生活中虽因琐事产生矛盾，但综合双方感情及夫妻关系现状，双方夫妻感情尚未破裂，只要双方正确认识、处理婚姻家庭矛盾，相互尊重、加强沟通、相互理解，双方仍有和好可能。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。因原告就其主张的夫妻感情确已破裂的事实未能举证证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。案经本院主持调解���双方当事人未能达成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告张某某与被告速某某离婚。案件受理费人民币150元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨昆良二〇一六年七月十五日书记员  苏语涵
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初5995号之一原告：杭州九尔科技有限公司。法定代表人：张进阳。被告：长兴德诚信息科技有限公司。法定代表人：刘伟亮。本院在审理原告杭州九尔科技有限公司诉被告长兴德诚信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州九尔科技有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告杭州九尔科技有限公司其申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州九尔科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取207元，保全费265元，合计472元，由杭州九尔科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 陈如敢二〇一六年七月十九日代书记员 赖 芳
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初1826号之一原告：金士华。被告：俞瑞庆。被告：汤国海。委托代理人：罗汉松，系被告汤国海同事。本院在审理原告金士华诉被告俞瑞庆、汤国海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金士华撤回起诉。本案受理费5275元，减半收取2637.5元，由原告金士华负担。审 判 长  程 睿代理审判员  王潇潇人民陪审员  过双玲二〇一六年七月二十二日书 记 员  孟署维
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00324号罪犯卢春兴，男，1979年4月15日出生，壮族，广西省柳江县人,住柳江县白沙镇大田村碧竂屯**号。现在浙江省平阳县看守所服刑。浙江省平阳县人民法院于2016年4月29日作出（2016）浙0326刑初359号刑事判决，以被告人卢春兴犯污染环境罪，判处拘役三个月。执行机关温州市公安局于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯卢春兴在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯卢春兴能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯卢春兴减去拘役五日（刑期至2016年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年七月十五日书记员  李熙熙
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1838-2号申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人施永顺，男，汉族，住福鼎市。被执行人邓美莲，女，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2015)鼎民初字第2551号民事调解书，于2015年11月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按判决履行生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人施永顺与邓美莲共有的坐落于福鼎市秦屿镇古城北路甘厝巷27号193幢001室（房权证号：1100**）房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年七月一日书记员  林双娅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。官方微信官方微博
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2201刑初280号公诉机关哈密市人民检察院。被告人赵某某，出生于甘肃省古浪县，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月1日被哈密市公安局取保候审,2016年7月13日经本院决定被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2016)253号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院检察员李尹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月22日20时30分许，被告人赵某某酒后驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至哈南线7公里加100米路段处，与由北向南行驶的买某某驾驶的×××号小轿车发生碰撞。买某某报警，民警将被告人赵某某当场抓获。经抽取血样鉴定，被告人赵某某每100毫升血液含乙醇189毫克，属醉酒驾驶机动车。经哈密市公安局交警大队认定，被告人赵某某承担此次事故的主要责任，买买提艾力承担此次事故的次要责任。上述事实，被告人赵某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人买某某的陈述、证人王某某的证言、被告人赵某某的供述、当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验、新疆哈密四达交通事故司法鉴定所检验、鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、接处警登记表、受案登记表、归案经过、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、协议书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某归案后如实供述其犯罪行为，赔偿被害人的经济损失并积极缴纳罚金，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2016年10月12日止。罚金已经缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马睿二〇一六年七月十三日书记员  于丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂08执21号之二申请执行人平南县大新供销合作社，住所地平南县。法定代表人陈国文，该社理事会主任。被执行人吴文喜，男，汉族。申请执行人平南县大新供销合作社与被执行人吴文喜合伙协议纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2015年12月3日作出（2014）桂民二终字第19号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吴文喜拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人平南县大新供销合作社于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款2721281.79元及加倍支付迟延履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人所居住位于平南县朝阳路XXX号的楼房已于2001年12月30日过户到吴文辉名下，现已无财产可供执行，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结广西壮族自治区高级人民法院（2014）桂民二终字第19号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本案执行的条件具备，申请执行人可向本院申请重新立案执行。申请重新立案时，应提交执行申请书和具备执行条件的证明。审判长  杨强志审判员  吕德明审判员  卢 鹏二〇一六年七月二十五日书记员  盘秋丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执90号申请执行人王梓，男，1989年10月2日出生。被执行人许剑凯，男，1979年4月9日出生。申请执行人王梓与被执行人许剑凯合同纠纷一案，北京市中信公证处作出的(2015)京中信执字01786号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：许剑凯偿还王梓借款本金人民币六十万元整、借款利息及违约金。权利人王梓于2016年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人许剑凯可供执行的财产线索。申请执行人王梓亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执90号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月四日书 记 员  刘 洋