wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更1047号罪犯王浩，男，汉族，1991年4月18日出生于黑龙江省拜泉县，小学文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2012年12月3日以（2012）萨刑初字第367号刑事判决，以被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新康监狱于2016年1月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王浩在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王浩予以减刑十个月。经审理查明，罪犯王浩在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、诊断书、病残犯认定表、病历、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王浩减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应从严掌握，故对执行机关报请减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王浩减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月7日起至2016年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘越希二〇一六年二月一日书 记 员  盛丽那
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第05746号原告胡某甲。委托代理人金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被告顾某。委托代理人张贵，江苏云台山律师事务所律师。原告胡某甲诉被告顾某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人金菊、被告顾某及其委托代理人张贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子胡某乙，于××××年××月××日生育一女胡某丙。原、被告由于婚前感情基础薄弱，性格不合，夫妻感情一直不和。2015年2月25日，被告及其亲属因家庭琐事将原告家中所有的物品砸坏，并且将原告及其父亲打伤，导致双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能。现请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；3、由被告承担本案的诉讼费。被告顾某辩称，1、被告不同意离婚，2015年原告起诉时是法定的驳回理由，被告当时流产，不足六个月，现原告起诉属于第一次起诉离婚，被告不同意离婚且双方没有法定的离婚理由，请求驳回；2、如果法院判决离婚，请求将男孩胡某乙判归被告抚养，女孩归原告抚养；3、双方在婚姻期间，财产请求查明，2015年2月17日双方分居以后，原告每月工资约8000元左右，请求扣除合理之处以外的部分，判决一半归被告，家庭所建偏房一间，花费约3万元，请求判决1.5万元归被告。经审理查明，原告胡某甲和被告顾某于2010年经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子胡某乙，并于××××年××月××日生育一女胡某丙。婚后，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，原告胡某甲于2015年12月诉至本院，要求与被告顾某离婚，被告表示不同意离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证等证据在案予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告胡某甲与被告顾某离婚。案件受理费240元（原告已预交），由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。代理审判员 杨 路二〇一六年二月二十二日书 记 员 朱芷叶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘02民终20号上诉人（原审原告）杨萌。委托代理人孙岩。被上诉人（原审被告）伊莎莎。委托代理人陈峰德。上诉人杨萌与被上诉人伊莎莎不当得利纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于同年1月28日公开开庭审理本案。上诉人杨萌的委托代理人孙岩、被上诉人伊莎莎的委托代理人陈峰德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年1月27日，原告杨萌应朋友王丽君之托，通过招商银行股份有限公司兰州西站支行先后两次向户名为被告伊莎莎、卡号为1954的中国工商银行卡中转款26000元和2000元，共计28000元。转款后被告伊莎莎将该工行卡注销。后王丽君男友王亚铖替王丽君向原告杨萌给付28000元。另查明，2015年5月19日王亚铖提起诉讼，要求被告伊沙莎归还不当得利28000元、利息1568元、交通及住宿费1413元，本院于2015年8月14日作出（2015）嘉城民一初字第1221号民事裁定书，裁定驳回王亚铖的起诉。一审法院认为，根据相关规定不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益。不当得利的成立要件为：一方获得利益、一方受有损失，获得利益与受到损失之间有因果关系、获得利益没有合法根据。本案中，原告陈述给被告伊莎莎汇款是因为被告伊莎莎向王丽君借款、王丽君因资金周转不开又委托其给伊莎莎汇款，后王丽君男友王亚铖替王丽君向其偿还了28000元，依据原告的诉称，该28000元的债权已得到清偿，因此原告无权向被告主张归还28000元及利息1568元，原告的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。庭审中，原告虽又主张将28000元返还王亚铖，但未提交相应证据证实，对此原告应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回原告杨萌的诉讼请求。案件受理费540元，减半收取270元，由原告杨萌负担。一审宣判后，原审被告杨萌不服提出上诉，请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：1、被上诉人的账户多出28000元是不争的事实，其获得该利益没有合法依据；2、上诉人已将王亚铖先前给付的28000元于2015年8月20日以现金方式退还，一审以上诉人未提交证据驳回诉请不当。被上诉人辩称，一审判决事实清楚，适用法律准确，应予维持。经二审法院审理查明，上诉人杨萌在二审庭审时提交王亚铖的收据，证实杨萌已将28000元返还王亚铖。其他事实与一审认定一致。本院认为，根据上诉人陈述，其给被上诉人伊莎莎所汇的款项系受其友王丽君之托给被上诉人的借款，后王丽君男友王亚铖已将该款偿还。上诉人在本案中以不当得利为由向被上诉人主张相应款项与其所述事实自相矛盾，且在所诉款项已偿还的情况下，又在二审提交证据证实其将该款返还，该事实的变化亦不能成为其诉请成立的理由。一审判处适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由上诉人杨萌承担。本判决为终审判决。审判长  许文贤审判员  吴秀屏审判员  陈江天二〇一六年二月一日书记员  刘 静
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1324行审306号申请执行人兰陵县国土资源局。法定代表人刘，局长。被执行人王。申请执行人兰陵县国土资源局因被执行人未经批准，擅自占用磨山镇杭庄村土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五条的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2014年3月17日对其作出苍国土资罚字[2013]第759号行政处罚决定。被申请人接到处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人依法送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请人兰陵县国土资源局的强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人作出的苍国土资罚字[2013]第759号行政处罚决定本院依法准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 洁审判员 孙忠凯审判员 潘国栋二〇一六年二月二十六日书记员 廖康平
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初6576号原告乐视网(天津)信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路。法定代表人刘弘，总经理。委托代理人祝圣武，北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易区。法定代表人范志军，董事长。委托代理人费张莉，女。本院在审理原告乐视网(天津)信息技术有限公司诉被告上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网(天津)信息技术有限公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告乐视网(天津)信息技术有限公司负担。审判员  倪红霞二〇一六年二月二十三日书记员  陈 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第十三条……?当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初1350号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告王振江，男，1978年11月26日出生，住辽宁省抚顺市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王振江信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币755，543.11元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月26日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币755，543.11元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一六年二月十九日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民初字第02968号原告兰考县天宏物业管理有限公司。法定代表人管占军，该公司总经理。住所地：兰考县三义寨乡河渠村。委托代理人陈新，兰考县天宏物业管理有限公司法律顾问。代理权限为特别授权。委托代理人王真真，兰考县天宏物业管理有限公司员工，代理权限为特别授权。被告刘少虎，男，1970年2月12日生。原告兰考县天宏物业管理有限公司（下称天宏物业公司）诉被告刘少虎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰考县天宏物业管理有限公司委托代理人陈新、王真真，被告刘少虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天宏物业公司诉称，原告与小区开发商及被告签订了前期物业服务合同，约定由原告负责兰考县东方西苑名家小区的物业服务。原告在履行合同期间，兢兢业业、恪尽职守、尽职尽责地履行了物业服务义务，依法依约对被告居住的小区实施并提供了规范、完善的物业服务。被告房屋建筑面积242.24平方米，于2013年6月13日入住该房屋后，双方形成了物业服务合同法律关系。被告自2014年6月14日至2015年10月15日，共欠物业服务费5546.22元（按每月每平方米0.98元的标准计算），违约金4950.37元，共计10496.59元。原告通过各种方式向被告催要物业服务费，被告均未予缴纳。请求人民法院判令被告向原告缴纳拖欠的物业费5546.22元、支付违约金4950.37元，合计10496.59元，并承担本案的诉讼费用。被告刘少虎口头辩称，我的房屋存在质量问题。12楼电梯、室内暖气无法使用，我给天宏物业管经理说过好多次，问题始终没有解决，我交过3000元物业费，剩余原告起诉的5546.22元物业管理费，如果给我问题解决了，我一分不欠。经审理查明，2013年10月31日，原告天宏物业公司与被告刘少虎签订了一份《前期物业管理服务协议》，其内容包括权利义务、服务内容、服务质量、服务费用、违约责任等。其中协议约定第四条第四项：物业管理服务费用标准按其房屋使用性质收取，住宅0.98∕平方米∕月，物业服务费不包括公摊水、电、电梯维保费用；第十条第四项约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金或采取服务限制、人民法院法律诉讼等措施。被告购买房屋建筑面积242.24平方米，于2013年6月13日入住该房屋后，双方形成了物业服务合同法律关系，期间被告交纳3000元物业服务费后，因种种原因，被告未再向原告交付。原告具状请求人民法院判令被告向原告交纳自2014年6月14日至2015年10月15日的物业服务费5546.22元，支付违约金4950.37元，合计10496.59元（按每月每平方米0.98元的标准计算），并承担本案的诉讼费用。上述事实有原、被告陈述、营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、身份证明、《东方西苑名家前期物业服务合同》、《东方西苑名家前期物业管理服务协议》、物业费催缴单快递回单、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院予以支持。故对原告要求被告向原告交纳拖欠的物业费5546.22元的诉请，依法予以支持；对原告要求被告支付违约金4950.37元诉请，双方虽约定了从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金，但本案原告未能提供因被告违约给其造成损失的相关证据，根据案件情况，可以按照中国人民银行公布的同期贷款年利率的24%的标准计算（自2014年6月14日起至还款之日止）支付违约金，本院对此予以支持；对原告过高部分诉请，本院不予支持。被告的辩称不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告刘少虎于本判决生效之日起三日内向原告交纳物业费5546.22元，并支付违约金（违约金按照中国人民银行公布的同期贷款年利率的24%的标准计算自2014年6月14日起至还款之日止）；二、驳回原告兰考县天宏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元，由被告刘少虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘建平二〇一六年二月一日书记员  黄潇悦
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨城执字第614－2号申请执行人：廖忠儒，男，住四川省名山县。被执行人：肖伟，男，住四川省安岳县。本院在执行申请人廖忠儒与被执行人肖伟机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人肖伟现下落不明，且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结廖忠儒申请执行肖伟机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。不受执行时限的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  刘海强审判员  张晓阳二〇一六年二月二十二日书记员  侯 雯
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初379号原告江阴市腾发起重安装工程有限公司，组织机构代码78436655-2,住所地江阴市临港新城申港镇澄路1035号。法定代表人益龙，该公司经理。委托代理人周建华，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告陆国兴，男，1973年1月5日生，住江阴市。被告耿秀芳，女，1973年9月25日生，住江阴市。被告江阴国盛起重安装有限公司，组织机构代码57033000-1，住所地江阴市滨江西路8号1502室。法定代表人陆国兴，该公司董事长。原告江阴市腾发起重安装工程有限公司（以下简称腾发公司）与被告陆国兴、耿秀芳、江阴国盛起重安装有限公司（以下简称国盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告腾发公司的法定代表人益龙及其委托代理人周建华到庭参加诉讼。被告陆国兴、耿秀芳、国盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾发公司诉称：2014年5月10日，陆国兴向腾发公司出具借条一份，载明：“今由陆国兴于2014年5月10日向益龙借现金人民币贰拾万元整！（利息按壹分半计算！）”。2014年5月20日，陆国兴与国盛公司又出具借条一份，载明：“今有江阴国盛起重安装有限公司陆国兴向益永芳借现金人民币陆拾肆万伍仟元整，借款日期为2014年5月20日至2014年11月20日，还款日期约定为2014年11月20日。”2015年8月18日，陆国兴与益永芳对上述借款84.5万元的利息进行结算，并由陆国兴出具借条一份，载明：“今由陆国兴于2015年8月18日向老益借现金人民币壹拾壹万元整！（￥110000.00）此款于2015年11月10日前全部归还！逾期不归还此款，另加违约金壹万元整！（此款是：2014年5月10日至2015年5月10日借款利息！）”。上述借款的实际出借人均系腾发公司，益永芳与益龙仅为借款的经办人员。另外，陆国兴与耿秀芳于2005年6月21日补办结婚登记，借款发生于夫妻关系存续期间，耿秀芳应对借款承担共同还款责任。据此，请求法院判令陆国兴与耿秀芳立即归还借款95.5万元并承担借款20万元从2015年5月11日起至实际给付之日止按年利率15%计算的利息，国盛公司对借款64.5万元承担共同还款之责，本案诉讼费由陆国兴与耿秀芳负担。被告陆国兴、耿秀芳、国盛公司未答辩，亦未举证。本院经审理认为，被告陆国兴、耿秀芳、国盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。原告腾发公司诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆国兴、耿秀芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江阴市腾发起重安装工程有限公司借款及结欠利息共计95.5万元并承担借款20万元自2015年5月11日起至实际给付之日止按年利率15%计算的利息。二、被告江阴国盛起重安装有限公司对上述陆国兴、耿秀芳应归还的借款中64.5万元承担共同还款之责。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6675元、财产保全费5000元，合计11675元，由被告陆国兴、耿秀芳负担（该款已由原告江阴市腾发起重安装工程有限公司预交18450元，本院予以退还6775元，被告陆国兴、耿秀芳应负担部分应当自判决主债务履行之日前一并向原告江阴市腾发起重安装工程有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。代理审判员 许 敏二〇一六年二月二十九日书 记 员 金翀宇本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书泽执字第01193号申请执行人：颜强。被执行人：刘仁军。颜强与刘仁军民间借贷一案，洪泽县人民法院于2013年9月2日作出（2013）泽法民初字第0109号民事判决书已发生法律效力，依该协议：被告刘仁军于判决生效后十日内偿还原告颜强租车费16800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告刘仁军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月10日立案受理，立案标的17020元。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人名下无存款、无股权、无土地等信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）泽法民初字第0109号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  石守华二〇一六年二月二十九日书记员  谢 洁
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第00217号申请执行人张翔伟，女，汉族，住所地山阳区。被执行人王香英，地址马村区。张翔伟申请执行［合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（或本院）于2015年7月1日作出的（2014）马民一初字第00204号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人张翔伟于2015年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：焦作市马村区人民法院的（2014）马民一初字第00204号终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任亦飞二〇一六年二月十六日书记员  卢金成
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘08民初字2号原告天津中秀恒昌建筑工程有限公司。法定代表人赵英鹏，高公司总经理。委托代理人田明，天津世杰律师事务所律师。被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司。法定代表人廖福兴，该公司董事长。委托代理人朱威，该公司副总经理。委托代理人王璞，甘肃璞义律师事务所律师。被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司天平铁路项目经理部。负责人周学胜，该项目部经理。原告天津中秀恒昌建筑工程有限公司（以下简称中秀恒昌公司）与被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司（以下简称中铁建大桥公司）、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司天平铁路项目经理部（以下简称中铁建大桥公司天平铁路项目部）劳务合同纠纷一案，本院受理后，被告中铁建大桥公司、中铁建大桥公司天平铁路项目部在答辩期间对管辖权提出异议，认为双方当事人在合同中约定了仲裁条款，且该仲裁条款合法有效，本院对该案没有管辖权，请求依法驳回中秀恒昌公司的起诉。经审查，2009年5月28日中铁建大桥公司与中秀恒昌公司签订了《合同协议书》，该合同第二十条约定，双方因合同发生争议时，协商解决，协商不成的，约定由哈尔滨仲裁委员会仲裁。中秀恒昌安合同约定完成工程任务后，双方于2013年10月20日召开竣工结算会议，并达成了竣工结算意见书。至此，原《合同协议书》履行完毕，双方在协商一致的基础上，达成了新的《工程结算及合同终止协议书》，该协议第一条约定：“自本协议签订之日起甲乙双方之间签订的天平铁路六盘山隧道1＃斜井及其正洞工程合同终止。双方对已完成的全部工程量进行了盘点，并对此决算完毕，五任何遗留问题。”第六条约定，“双方通过盘点结算，乙方完成工程款86031819元，甲方共支付76219853.54元，扣除乙方委托甲方支付外欠材料款1173778元，代付工资1003312元，代付设备租赁费134795元，尚欠7500080.46元。”第七条约定，“对欠乙方剩余劳务费，分为二期支付，争取在2014年春节前支付300万元，在2014年12月30日前支付剩余4500080.46元。”该协议是双方当事人在自愿协商一致的基础上，达成的确认双方之间新的债权债务关系的协议，中秀恒昌公司是依据双方之间达成的心的协议书，要求被告履行新的协议约定的还款义务，该协议不受原《合同协议书》的约束，且原《合同协议书》在双方达成的新的决算协议书中已明确终止。《工程结算及合同终止协议书》的签订地在甘肃省华亭县西华镇中铁建大桥公司天平铁路项目部办公地点，中秀恒昌依据新的协议书提起的诉讼，属于本院关于地域管辖的范围。被告中铁建大桥公司、中铁建大桥公司天平铁路项目部以原《合同协议书》约定仲裁条款为由提起的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司天平铁路项目经理部对本案管辖权提出的异议。如不服本判决，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  蒋军平审 判 员  曹海荣代理审判员  李 艳二〇一六年二月十七日书 记 员  晁 超
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）夏执字第279-1号申请执行人贾某，男，1966年1月18日出生，汉族。被执行人张某，男，1970年10月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）夏民初字第799号民事判决书，申请执行人贾某于2015年10月26日向本院申请执行，要求被执行人张某履行生效判决书确定的义务，即归还申请执行人贾某10000元、并承担案件受理费88元、执行费52元，但被执行人至今未履行。本院于2016年1月6日冻结被执行人张某银行账户，经查询发现，被执行人张某再无其它可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产的线索，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）夏民初字第799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张银生代理审判员  张文艺代理审判员  贺 斌二〇一六年二月十九日书 记 员  马 英
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执392号之二申请执行人于久明，住开鲁县。被执行人刘殿军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3361号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘殿军在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年二月十日书记员丛民
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0923民初224号原告：吴同文。被告：王灵民。本院在审理原告吴同文与被告王灵民买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴同文撤回起诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告吴同文负担。审判员 宋 超二〇一六年二月一日书记员 侯召伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0691行审13号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号行政中心四楼。法定代表人：宋德欣，局长。委托代理人：陈涤，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处副处长。委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。法定代表人：王良瑞，董事长。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年1月8日向我院申请执行烟台亚东标准件有限公司劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了此案。本案现已审查完毕。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2015年6月10日以被执行人烟台亚东标准件有限公司未依法为职工宋文杰缴纳社会保险费的行为违法为由，作出烟开人社监理字（2015）07-50号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《实施﹤中华人民共和国社会保险法﹥若干规定》第二十条之规定，决定给予烟台亚东标准件有限公司下列行政处理：依法为宋文杰缴纳2013年7月至2014年6月的社会保险费10744.62元（其中单位缴纳部分7829.85元，个人部分2914.77元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2015年6月5日作出烟开人社监理告字（2015）13-50号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2015年6月10日作出烟开人社监理字（2015）07-50号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2015年6月12日送达给被执行人；被执行人在法定复议期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年12月14日作出并于次日向被执行人送达了烟开人社监催字（2015）11号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字（2015）07-50号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和���据方面合法，也未超过法律规定的查处时效。被执行人在法定期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条，《劳动保障监察条例》第二十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字（2015）07-50号《劳动保障监察行政处理决定书》。二、限被执行人烟台亚东标准件有限公司于本裁定送达之日起十日内为宋文杰缴纳2013年7月至2014年6月的社会保险费10744.62元（其中单位缴纳部分7829.85元，个人部分2914.77元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。三、被执行人烟台亚东标准件有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  张 鲁人民陪审员  王宝林二〇一六年二月三日书 记 员  逄映雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2016)湘1202执67号赵弘：怀化市大汉置业有限公司：我院于2016年1月14日受理你们之间商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市大汉置业有限公司将7358.08元执行款支付给申请人赵弘。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一）项之规定，本案执行完毕。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇一六年二月二十三日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2006）椒执字第1455号申请执行人王领凤被执行人林甲米，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人林甲米发出执行通知书，责令被执行人林甲米履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林甲米至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林甲米（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币51293.29元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年二月三日书记员 周玲旭
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民特00271号申请人：吴瑞正。申请人：鼎泰建设有限公司。法定代表人：陈景军。委托代理人：鲍士华。本院于2016年2月1日受理了申请人吴瑞正与申请人鼎泰建设有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员孟斌审查此案，现已审查完毕。申请人吴瑞正与申请人鼎泰建设有限公司因建设工程合同纠纷，于2016年2月1日经杭州市余杭区良渚街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人鼎泰建设有限公司支付申请人吴瑞正货2013年10月至2014年10月粉刷工程款及保证金111800元，于2016年2月3日前将款项支付给吴瑞正。二、本纠纷作以上一次性调结，申请人吴瑞正收到全部工程款及保证金后，双方纠纷就此终结。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向本院申请强制执行。代理审判员 孟 斌二〇一六年二月一日书 记 员 周鹏菲
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2013）衢江执民字第2888号申请执行人童樟兴被执行人邱招才，本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江民初字第00072号，依法向被执行人邱招才发出执行通知书，责令被执行人邱招才履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱招才未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱招才（证件号码：）在省农信社的62×××95的存款人民币61045.90元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年二月十五日书记员  王建平
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初76号原告：王根民。被告：王小亮。本院在审理原告王根民与被告王小亮买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王根民撤回起诉。案件受理费802元，依法减半收取401元，由原告负担。代理审判员  李渊二〇一六年二月二十九日书 记 员  蒋玮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初795号原告：沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街20号。法定代表人：朱广玲。委托代理人：鹿红。被告：林丹。本院在审理原告沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司与被告林丹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇一六年二月二十九日书记员  吴 迪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初2336号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告魏英明。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告魏英明信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告魏英明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,136.40元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币74,136.40元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年二月十八日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨城执字第598号申请执行人：殷正禄，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：殷朝阳，男，汉族，住雅安市雨城区。申请执行人殷正禄与被执行人殷朝阳养纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结殷正禄与被执行人殷朝阳纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 刘海强二〇一六年二月十九日书记员 王 稳
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）钟法执字第367号申请执行人钟山县人力资源和社会保障局，住所地：钟山县钟山镇兴中中路12号。法定代表人兰某，该局局长。被执行人石某。申请执行人钟山县人力资源和社会保障局与被执行人石某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）钟民初字第321号民事判决书，于2015年8月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经过查询，查明被执行人石某无财产可供执行，且经过被执行人同意。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）钟法执字第367号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  邓有光代理审判员  廖保书二〇一六年二月一日书 记 员  朱 林
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初156号原告周云，男，1964年2月11日生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人刘运凯，重庆市南岸区南山法律服务所法律工作者。被告渝北区镇村组，地址：重庆市渝北区。负责人左仁才。本院在审理原告周云与被告渝北区镇村组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告周云于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周云撤诉。本案案件受理费580元，减半收取290元，由原告周云负担。代理审判员  刘长军二〇一六年二月十七日书 记 员  何采临
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2015）义民七初字第02094号原告孙某，男，住所地义县。被告孙某某，男，住所地义县。原告孙某诉被告孙某某财产损害赔偿纠纷一案，原告孙某于2015年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，分别向原、被告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行审理，原告孙某经本院合法传唤未到庭，被告孙某某到庭参加诉讼。本院认为，原告孙某经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙某自动撤回起诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告孙某承担。审 判 长  林 艺审 判 员  尹 明人民陪审员  袁春平二〇一六年二月二十六日书 记 员  韩仕啸
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终147号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道海阳南路288号佳弘龙游御境沿街2层商铺5-7号。负责人朱程，该支公司经理。被上诉人（原审原告）李明芳。被上诉人（原审被告）吴国华。上诉人天安财产保险股份有限公司如皋支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2015）皋磨民初字第407号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司如皋支公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天安财产保险股份有限公司如皋支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天安财产保险股份有限公司如皋支公司撤回上诉。二审案件受理费980元，减半收取490元，由上诉人天安财产保险股份有限公司如皋支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾晓威审 判 员  王建勋代理审判员  李少飞二〇一六年二月二十五日书 记 员  李 彤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初350号原告褚某某，女，1959年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。被告李某某，男，1978年6月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告褚某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告褚某某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  马绍瑞二〇一六年二月二十日书记员  李 娜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏民诉申字第00059号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）宗玉楼。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）徐国英。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴加举。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）徐高昌。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）宗玉年。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）陈同江。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）周金黄。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）万荣水。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张中余。再审申请人宗玉楼、徐国英、徐高昌、吴加举、宗玉年、陈同江、周金黄、万荣水、张中余（以下简称宗玉楼等九人）因诉江苏省电力公司、盐城市电力公司、盐城市盐都区供电公司补办退休手续并赔偿一案，不服江苏省盐城市中级人民法院于2015年6月29日作出的(2015)盐民诉终字第00027号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查查明：2015年6月4日，宗玉楼等九人以江苏省电力公司、盐城市电力公司、盐城市盐都区供电公司为被告向盐城市盐都区人民法院起诉称：宗玉楼等九人均是经过盐城市盐都区农村电力管理总站技术培训和考核操作合格后，于1994年10月4日前持证上岗的编内农电工。国发（1999）2号文件第4页第2条规定：改革乡（镇）电管站的现行管理模式，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理。乡及乡以下农村集体电力资产可采取自愿上交、无偿划拨的方式由县级供电企业管理，并由其承担维护管理责任。苏政办发﹝2001﹞64号文件对未被招用的原乡镇电管站编内和编外人员的待遇、退休人员的待遇以及经费的来源作了相关规定。由于江苏省电力公司、盐城市电力公司、盐城市盐都区供电公司未按照上述两文件规定给予宗玉楼等九人应有的待遇，现要求判决江苏省电力公司、盐城市电力公司、盐城市盐都区供电公司为宗玉楼等九人补办退休手续并赔偿自2002年8月1日起至2015年5月21日止宗玉楼等九人因未交社会保险造成的经济损失每人289450元。盐城市盐都区人民法院认为：宗玉楼等九人主张2002年农村电改时，江苏省电力公司、盐城市电力公司、盐城市盐都区供电公司未依据国务院国发（1999）2号《国务院批转国家经贸委关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》以及江苏省人民政府办公厅苏政办发[2001]64号《省政府办公厅转发省经贸委等部门关于江苏省农村供电所人员和农村电工招用工作实施意见的通知》精神使宗玉楼等九人未享受到应有的退休和社保待遇,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,不属于劳动争议,故宗玉楼等九人提起的民事诉讼,不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对宗玉楼等九人的起诉不予受理。宗玉楼等九人不服，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉称：一审裁定认定事实错误，引用法律失当。请求撤销一审裁定，判令江苏省电力公司、盐城市电力公司、盐城市盐都区供电公司执行国发（1999）2号文件和江苏省人民政府[2001]64号文件有关规定，给宗玉楼等九人补办退休手续，落实退休工资，并赔偿从2002年8月1日起至2015年5月21日止，因未交社会保险造成的经济损失，每人各289450元现金。江苏省盐城市中级人民法院认为：宗玉楼等九人起诉江苏省电力公司、盐城市电力公司、盐城市盐都区供电公司劳动争议纠纷一案，其起诉所涉事项系国有企业改制过程中遗留的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，该院不予支持，一审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。宗玉楼等九人不服，向本院申请再审称：二审裁定认定事实错误，本案不是劳动权利和劳动义务之间的争议，更不是农电改革中出现的特殊情况；江苏省人民政府（2001）64号文件中规定给宗玉楼等九人的待遇，是宗玉楼等九人的合法民事权益；请求支持宗玉楼等九人的一审诉讼请求。本院认为：《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2003〕１号）第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”宗玉楼等九人所主张的事项属于国有企业改制中发生的纠纷，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，一、二审法院裁定不予受理并无不当。宗玉楼等九人的再审理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回宗玉楼、徐国英、徐高昌、吴加举、宗玉年、陈同江、周金黄、万荣水、张中余的再审申请。审 判 长  王 淳代理审判员  许祖福代理审判员  黄 超二〇一六年二月十六日书 记 员  李云洁
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1302执436号本院在执行申请人山东临沂兰山农村合作银行南坊支行与被执行人王树国、张凤彬、王树连借款合同纠纷一案中，查明被执行人王树国（公民身份号码××、张凤彬（公民身份号码××）王树连（公民身份号码××）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：将王树国、张凤彬、王树连纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月十四日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执232号申请执行人陈自荣。被执行人天津市国英工贸有限公司。申请执行人陈自荣与被执行人天津市国英工贸有限公司民借纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）静民初字第1653号民事判决书，判令：被执行人天津市国英工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人陈自荣借款人民币140万元，已经发生法律效力。申请执行人陈自荣于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2015年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月25日向被执行人天津市国英工贸有限公司发出执行通知书，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但仍未按时履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118执232号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝胜新审 判 员  郝润发代理审判员  王 治二〇一六年二月二十五日书 记 员  孙 剑
湖南省祁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1121行审7号申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇。法定代表人周贞霖，该委主任。被执行人伍铁军，男，1983年10月12日出生，汉族，农民。被执行人肖玉婷，女，1983年10月14日出生，汉族，农民。申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会申请强制执行被执行人伍铁军、肖玉婷征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2015）祁计生征字第X416号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查明被执行人伍铁军、肖玉婷于2015年1月20日违法多生育一个子女。2015年3月12日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2015年3月24日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费26400元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。本院认为，申请执行人对被执行人伍铁军、肖玉婷作出的（2015）祁计生征字第X416号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2015）祁计生征字第X416号征收社会抚养费决定，责令被执行人伍铁军、肖玉婷缴纳社会抚养费26400元。审 判 长  周高峰审 判 员  于跃进人民陪审员  唐 猛二〇一六年二月一日书 记 员  陈厚云
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827民初546号原告徐国付。被告陆海民。本院在审理原告徐国付与被告陆海民劳务合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐国付撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐国付负担。审判员 刘 国二〇一六年二月二十四日书记员 王智勇
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初298号原告龚娟，女，1985年6月出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇。委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。被告何元杰，男，1975年4月出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇。原告龚娟诉被告何元杰离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员徐晓双适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚娟诉称，原、被告经人介绍与被告相识并确立恋爱关系，双方于2014年11月10日在蒲江县民政局办理结婚登记。双方在婚后未生育子女。婚后，双方经常发生矛盾，现夫妻感情破裂，请求依法准予与被告离婚。被告何元杰对原告主张认识、结婚、未共同生育子女的事实没有异议，原告受伤的情况自己并不知情，网络上登记是因为原告离家多日并不接听电话，一时气愤所为，但认为夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，被告系再婚，双方于2014年11月10日办理结婚���记，婚后未共同生育子女。2015年11月，因家庭琐事双方发生纠纷，原告便离开与被告共同居住的家至今未归。原告自感夫妻感情已经破裂，遂起诉来院。以上事实，有原告提供的双方身份证明1份、蒲江县民政局出具的结婚登记审查处理表1份、照片4张、网络登记图片3张以及原告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因原告没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告龚娟与被告何元杰离婚。案件受理费150元，由原告龚娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓双二0一六年二月二十三日书记员柯凯蓉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执210号本院在执行申请执行人许某与被执行人郝某因离婚纠纷一案中，查明被执行人郝某既不履行本院（2014）莒十民初字第654号民事调解书所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将郝某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年二月十六日
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣11行终24号上诉人方火炳。上诉人余冬香。上诉人方火炳、余冬香不服江西省德兴市人民法院（2016）赣1181行初2号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人方火炳、余冬香上诉称，1995年万村乡遭遇洪灾，上诉人夫妻外出乞讨时意外怀孕（余冬香已上节育环），因无钱进行人流手术，被迫生下一个男孩。1998年1月17日万村乡计生办给上诉人下达了计划外生育费征收通知书，对上诉人罚款12，775元。上诉人不服该罚款决定，于1998年1月26日向德兴市计划生育委员会提出行政复议，而德兴市计划生育委员会并未在行政复议期限内作出复议决定。上诉人从未怠于主张权利。本院经审查认为，1989年《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、2014年修正的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条均规定了，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因此，上诉人方火炳、余冬香在2016年1月5日提起本案诉讼，显然已经超过起诉期限，人民法院不应受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林贻贞审 判 员  郑 彬代理审判员  雷朝长二〇一六年二月二十九日代书 记员  沈佳雯
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执383号申请执行人：钱乐为，男，1978年11月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陈凤，女，1988年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01293号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，划拨被执行人陈凤银行存款200.00元或查封，扣押等值车辆、房产等其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年二月十八日书记员  王华鑫
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0115刑初9号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人胡一×，农民。2015年7月29日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人胡一×犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人胡一×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2015年7月29日7时50分，被告人胡一×驾驶冀C×××××号吉利牌小型轿车，沿宝坻区后围路自东向西行驶至安骏农业门前，超越前方顺行车辆时，驶入对行车道，适有对行由张四×驾驶电动自行车（车后附载张五×）行驶至此。冀C×××××号吉利牌小型轿车前部撞到电动自行车前部，造成两车损坏、张四×、张五×受伤，后张四×经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。经认定：胡一×负事故全部责任，张四×、张五×不负事故责任。案发后，被告人胡一×主动拨打120，并在现场等候处理。为证明其指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人胡一×违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。其在事故发生后主动拨打120，并在现场等候处理，视为自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，属自首。被告人胡一×对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示认罪。经审理查明，2015年7月29日7时50分，被告人胡一×驾驶冀C×××××号吉利牌小型轿车，沿宝坻区后围路自东向西行驶至安骏农业门前，超越前方顺行车辆时，驶入对行车道，适有对行由张四×驾驶电动自行车（车后附载张五×）行驶至此。冀C×××××号吉利牌小型轿车前部撞到电动自行车前部，造成两车损坏、张四×、张五×受伤，后张四×经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人胡一×负事故全部责任，张四×、张五×不负事故责任。案发后，被告人胡一×主动拨打120，并在现场等候处理。本案审理期间，被告人胡一×与被害人及被害人近亲属均达成和解协议，取得了对方谅解。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.案件来源和抓获经过，证实案件来源及被告人胡一×到案情况。2.天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书，证实张四×经抢救无效死亡及张五×因事故所受损伤情况。3.道路交通事故认定书，证实胡一×承担事故全部责任；张四×、张五×不承担事故责任。4.机动车驾驶证复印件及信息查询结果、机动车行驶证复印件及车辆信息，证实被告人胡一×驾驶资格情况及车辆基本信息。5.前科证明、情况说明等，证实经查询，胡一×无违法犯罪记录等。6.常住人口信息表，证实本案相关人员基本身份情况等。（二）证人证言1.证人张一×的证言笔录，证实其与被告人胡一×系同事关系，2015年7月28日晚，胡一×向其借车去宝坻并把车开走。第二天早上7时许，胡一×给其打电话称开车发生交通事故撞人了，之后其赶到现场。2.证人张二×的证言笔录，证实其为张四×之子，张五×之父。2015年7月29日早上，张四×骑着电动自行车拉载张五×从大兰各庄去马家店卫生院给张五×看病，在后围公路与津围公路交口西侧发生交通事故，张四×经抢救无效死亡，张五×受伤。3.证人张三×的证言笔录，证实2015年7月29日7时许，胡一×驾驶一辆白色轿车从其住处离开。4.证人胡二×的证言笔录，证实其为胡一×父亲，2015年7月29日上午，胡一×开车发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤。（三）被告人供述与辩解被告人胡一×的认罪供述，与本案其他证据互相印证。（四）鉴定意见1.天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告，证实胡一×、张四×送检血液中均未检出酒精成分。2.天津明正司法鉴定中心出具的交通事故鉴定意见书，证实冀C×××××吉利牌小型轿车前部与雅马哈牌二轮电动自行车前部发生碰撞接触；冀C×××××吉利牌小型轿车碰撞前的瞬时速度约为71km／h。3.天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，证实张四×系因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。4.天津津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实张五×之损伤不构成重伤。5.机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单，证实肇事车辆冀C×××××吉利轿车投保情况。（五）勘验、检查、辨认笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证实案发现场情况。本院认为，被告人胡一×违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。事故发生后，被告人胡一×在现场等候处理，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。审理过程中，被告人胡一×与被害人及被害人家属均达成和解协议，取得对方谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚。综合上述情节，依法对被告人胡一×予以从轻处罚，并适用缓刑考验。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，议定如下：被告人胡一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡艳阳人民陪审员  窦永兴人民陪审员  王永鹏二〇一六年二月二日书 记 员  运正盼本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第05152号原告：张芳，女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：安徽宝地置业有限公司，住址安徽省萧县。法定代表人：叶志红，职务董事长。委托代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。本院在审理原告张芳诉被告安徽宝地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张芳于2016年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安徽宝地置业有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张芳撤回起诉。本案受理费14037元，减半收取7019元，由原告张芳负担。审判员  谢晓平二〇一六年二月二日书记员  张凯莉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执280号于锋诉淄博海洲粉末冶金有限公司工资纠纷一案，淄博市博山区仲裁委于2015年1月29日作出博劳人仲案字（2015）第29号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于锋向本院申请强制执行。执行标的为11400元。本案在执行过程中查明，被执行人淄博海洲粉末冶金有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。申请人不能提供被执行人的财产和可供执行财产线索并向我院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执280号执行案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年二月二十四日书 记 员  周 涛
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初92号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人蒋某（自报名），出生地广西壮族自治区桂平市，住广西壮族自治区桂平市。因本案于2015年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2016）148号起诉书指控被告人蒋某犯抢劫罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市天河区人民检察院指派检察员王焱林出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2015年9月29日21时许，被告人蒋某至本市天河区广州大道中金穗路路口附近的绿化带，将途经该处的被害人陈某强行拖入绿化带，在此过程中陈某挣扎反抗，掰开蒋某的手大叫，挣扎中蒋某拿出随身携带的裁纸刀割伤陈某颈部（经鉴定，被害人陈某的损伤不构成轻微伤）。后陈某的同事李某闻讯赶至，蒋某遂弃刀逃离。公诉机关认为被告人蒋某的行为已构成抢劫罪，是犯罪未遂，提请本院依法判处，并提供了相关的证据。被告人蒋某对指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。经审理查明：2015年9月29日21时许，被告人蒋某至本市天河区广州大道中金穗路路口附近的绿化带，将途经该处的被害人陈某强行拖入绿化带，用手捂住其嘴巴，对其实施威胁并欲劫取其财物。在此过程中，陈某不停挣扎反抗，掰开蒋某的手大声呼喊，蒋某则拿出随身携带的介纸刀割伤陈某的颈部（经鉴定，其损伤不构成轻微伤）。随后，陈某的同事李某闻讯赶至现场，蒋某遂弃刀逃离。2015年11月2日，被告人蒋某被公安机关抓获归案。缴获作案工具介纸刀1把、双肩包1个、液压剪1把、铁钳子1把、套筒1把、套头3只、内六角扳手1把、水果刀1把。上述事实，被告人蒋某在庭审时亦无异议，并有经法庭质证的被害人陈某的报案陈述及辨认笔录、证人李某的证言及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、情况说明、案发现场照片、作案工具照片，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，被告人蒋某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，持刀以暴力方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当对其在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人蒋某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人蒋某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以对其从轻处罚。缴获的作案工具依法予以没收。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，综合考虑被告人蒋某作案的具体事实、认罪态度、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月2日起至2017年11月1日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获作案工具介纸刀1把、双肩包1个、液压剪1把、铁钳子1把、套筒1把、套头3只、内六角扳手1把、水果刀1把，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁 肖人民陪审员  张超英人民陪审员  叶曼玲二〇一六年二月二十四日书 记 员  李丹丹
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2730执123号申请执行人卢鹏发，男，1970年11月12日生，汉族，贵州省惠水县人，初中文化，个体户，住贵州省惠水县。被执行人陈立高，男，1972年7月14日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，个体户，住贵州省龙里县。被执行人廖国英，女，1976年6月6日生，汉族，贵州省龙里县人，小学文化，个体户，住贵州省龙里县。被执行人苏顺修，男，1968年7月20日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，个体户，住龙里。被执行人徐朝铃，女，1967年8月10日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里。申请执行人卢鹏发申请执行被执行人陈立高、廖国英、苏顺修、徐朝铃民间借贷纠纷一案，因被执行人陈立高、廖国英、苏顺修、徐朝铃未履行生效法律文书所确定的义务，经查龙里县中等职业学校欠有被执行人陈立高工程款未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈立高在龙里县中等职业学校的工程款1051349元。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 张 恩审判员 刘定琴审判员 陈德金二〇一六年二月四日书记员 肖桂容
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初125号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人吴某某，男，1980年4月12日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年1月23日23时40分许，被告人吴某某驾驶牌号为沪BAXX**小轿车，至本市杨浦区黄兴路、周家嘴路路口，被上海市公安局杨���分局交通警察支队民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，吴某某案发时血液中的乙醇浓度为216mg／100ml，属于醉酒。2016年1月25日，被告人吴某某经民警电话通知后至公安机关，如实供述上述事实。该院认为被告人吴某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人吴某某拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币��千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周雯二〇一六年二月二十四日书记员  冯瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初437号原告徐娟。被告朱长稳。被告抄秀平。本院在审理原告徐娟与被告朱长稳、抄秀平民间借贷纠纷一案中，原告徐娟在接到法院发出的书面催缴诉讼费通知之后，未及时缴纳又未提出缓交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐娟撤诉处理。审判员  孙东东二〇一六年二月二十五日书记员  李芳芳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第1550-3号申请执行人：延边弘远建筑劳务有限公司。法定代表人：张庆新，该公司总经理。被执行人：图们铁路工程总公司。法定代表人：孙立君，该公司总经理。被执行人：图们铁路工程总公司项目部。负责人：石钢，该项目部负责人。本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第2965号民事判决书，依法向被执行人图们铁路工程总公司、图们铁路工程总公司项目部送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人图们铁路工程总公司、图们铁路工程总公司项目部在接到通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人图们铁路工程总公司、图们铁路工程总公司项目部至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中发现被执行人图们铁路工程总公司在银行有存款可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条，裁定如下：一、解除被执行人图们铁路工程总公司在中国建设银行账户。二、扣划被执行人图们铁路工程总公司在中国建设银行账户至延吉市人民法院。三、冻结被执行人图们铁路工程总公司在中国建设银行账户。冻结期限为一年。冻结期限届满前申请人未申请法院延长期限的，冻结效力消灭，责任由申请人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金光锡二〇一六年二月一日书记员  金梅花
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初1226号原告刘利国，男，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人闫杰，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。被告潘耀廷，男，住辽宁省朝阳市北票县。被告中国三冶集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路42号蓝天大厦9层。负责人ＸＸ，系该公司经理。原告刘利国与被告潘耀廷、中国三冶集团有限公司沈阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告潘耀廷的地址未能送达，原告再未能提供被告潘耀廷的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘利国的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 远二〇一六年二月二十五日书记员 李雨遥本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初537号原告：锁某，男，1985年3月15日出生，回族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：董某，女，1987年4月15日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。原告锁某诉被告董某离婚纠纷一案，原告锁某于2016年2月23日到庭撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告锁某撤诉。案件受理费200元，由原告锁某负担100元，本院减收100元。代理审判员 宋 权二〇一六年二月二十三日书 记 员 陆云安附（2016）皖1225民初537号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初655-1号原告孙志伟，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告袁文宏，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告唐玉仙，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告孙志伟与被告袁文宏、唐玉仙民间借贷纠纷一案中，原告孙志伟于2016年2月18日提出财产保全申请，请求冻结被告袁文宏所有的福克斯牌、现代牌、现代牌小型轿车车户。案外人ＸＸ自愿以其名下所有的雅阁牌小型轿车提供担保。本院认为，原告孙志伟的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告袁文宏所有的福克斯牌、现代牌、现代牌小型轿车车户；二、冻结案外人ＸＸ名下所有的雅阁牌小型轿车车户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张雪芬二〇一六年二月十八日书 记 员  孙 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更301号罪犯招伟光，XX年XX月XX日生，汉族，广东省南海市人，高中文化，现在上海市青浦监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇〇一年十一月二十一日作出（2001）沪一中刑初字第146号刑事判决，认定招伟光犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇〇四年六月十日上海市高级人民法院作出（2004）沪高刑执字第86号刑事裁定，对罪犯招伟光由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。二〇〇六年二月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2006）沪一中刑执字第492号刑事裁定，对罪犯招伟光减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。二〇〇七年十一月七日上海市第一中级人民法院作出（2007）沪一中刑执字第2570号刑事裁定，对罪犯招伟光减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。二〇〇九年四月二十日上海市第一中级人民法院作出（2009）沪一中刑执字第1052号刑事裁定，对罪犯招伟光减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。二〇一〇年十二月二十四日上海市第一中级��民法院作出（2010）沪一中刑执字第2982号刑事裁定，对罪犯招伟光减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。二〇一二年八月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第2593号刑事裁定，对罪犯招伟光减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。二〇一四年一月二十二日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第201号刑事裁定，对罪犯招伟光减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年二月一日提出（2015）沪司狱青减字第531号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月4日至2016年2月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯招伟光自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯招伟光减余刑，剥夺政治权利七年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯招伟光自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯招伟光的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯招伟光在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯招伟光减去有期徒刑二个月十三天，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2004年6月10日起至2016年2��25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗审 判 员  陆宇鹰二〇一六年二月二十五日书 记 员  赵有军附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执��的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临商初字第3152号原告：钱张明。被告：蒋志兴。原告钱张明诉被告蒋志兴为民间借贷纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告钱张明到庭参加诉讼，被告蒋志兴经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钱张明起诉称：被告蒋志兴急用资金于2015年8月8日向原告借款人民币10000元整并按照月息2分计算。借款后经原告多次催讨无果。为此，原告起诉要求：1、判令被告蒋志兴返还原告借款人民币10000元整及利息400元（利息按2分利率，从借款之日暂算至2015年10月7日止，后利息至起诉执行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充陈述：在借款给被告蒋志兴时，已经预扣了1000元利息，实际交付了9000元。被告蒋志兴未作答辩。原告钱张明为证明其主张，在举证期限内向本院借条1份。被告蒋志兴在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审核认为，该借条证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确定。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为：本案中，被告蒋志兴向原告借款9000元事实清楚，该借款行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。原告认为借款本金应为10000元，交付9000元是因按约定预扣了利息1000元。本院认为，原、被告之间对借款虽约定有利息，但其在借款交付时就预扣利息且实际交付为9000元的情况下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案借款本金应为9000元。故对原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋志兴在本判决生效之日起十日内归还原告钱张明借款人民币9000元，并支付利息（利息约定月利率2%自2015年8月8日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费60元，由被告蒋志兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费60元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 长  徐秀月人民陪审员  张淑凤人民陪审员  郭小红二〇一六年二月一日代书 记员  王 敏
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0303民初188号原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司。法定代表人王四玉，该公司总经理。委托代理人张有才，该公司副总经理。被告刘慧琴。本院于2016年1月26日立案受理了原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司诉被告刘慧琴物业服务合同纠纷一案，并同日向原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦丽英二〇一六年二月二十九日书记员  史 凯
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更255号罪犯李元珍。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯李元珍于一九九六年三月二十六日犯盗窃罪被山东省昌邑市人民法院判处有期徒刑四年；于二○○四年十一月八日犯盗窃罪被山东省昌邑市人民法院判处有期徒刑四年，2007年10月22日减余刑释放。山东省海阳市人民法院于二○一○年六月十日作出（2010）海刑初字第82号刑事判决，以被告人李元珍犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元，刑期自2010年1月1日起至2016年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年，已兑现记功奖励二次、嘉奖奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李元珍减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李元珍在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯李元珍的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李元珍在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李元珍减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐柳民初字第592号原告：王爱芝。委托代理人（特别授权）：黄向涛，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：乐清市北白象镇王家店村村民委员会，住所地乐清市北白象镇王家店村。负责人：王亦才。原告王爱芝诉被告乐清市北白象镇王家店村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付村集体经济收益2000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告户籍在被告村。2015年8月21日，被告召开村民代表大会，会议决定：保险村收入226万元，以每人2000元发放，独生子女享有2个人份额；女儿户、居民户口、非农业户口，以及在本村上户口的外生孙女、外生孙都没有份额；出嫁女已领结婚证的也没有份额；户口迁入和独生子女证截止日期为2015年9月22日止。之后，被告以原告系已婚女儿为由，未向原告分配村集体收益款2000元。本院依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款、《中华人民共和国村民委���会组织法》第二十七条第二款的规定，判决如下：被告乐清市北白象镇王家店村村民委员会应于本判决生效之日起十日内给付原告王爱芝村集体收益款2000元。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告乐清市北白象镇王家店村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二〇一六年二月二十二日代书 记员 施古月
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨城执字第581-1号申请执行人：康洪清，男，汉族，四川省雅安市雨城区人，居民，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：吴登靖，四川雅安市金剑法律服务所法律工作者。被执行人：曹学东，男，汉族，四川省雅安市雨城区人，居民，住四川省雅安市雨城区。申请执行人康洪清与被执行人曹学东租赁合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财，申请人自愿领取债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结康洪清与被执行人曹学东租赁合同纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 刘海强二〇一六年二月十五日书记员 李 鹏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民抗12号抗诉机关：桂林市人民检察院。申诉人（原审原告）：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路30号东方大厦4-7号。法定代表人：刘红灵，该公司总经理。被申诉人（原审被告）：文杰，桂林市七星区3栋3-3-3号业主。申诉人桂林富鑫物业服务有限公司因与被申诉人文杰物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出了（2015）星民初字第94号民事判决，该判决已经发生法律效力。桂林富鑫物业服务有限公司不服，向检察机关申诉。2016年1月4日，桂林市人民检察院作出桂市检民（行）监（2015）45030000143号民事（行政）抗诉书，以原判决适用法律确有错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令桂林市七星区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘红星审 判 员  梁 俭代理审判员  黄漓峰二〇一六年二月五日代书 记员  丁 琪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初378号原告潘淑棣，女，1970年9月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告关布林，男，年龄不详，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告潘淑棣诉被告关布林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员吴桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘淑棣到庭参加诉讼，被告关布林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘淑棣诉称，2015年4月14日，被告关布林因上货所需向原告关淑棣借款5521元，被告关布林为原告潘淑棣出具欠据1枚，约定4月20日还款。还款期满，被告关布林未能给付。故原告潘淑棣诉至法院，要求被告关布林给付借款5521元。被告关布林未作答辩。经审理查明，2015年4月14日，被告关布林为原告潘淑棣出具5521元欠据1枚，约定4月20日还款。在举证期限内原告潘淑棣向法庭递交欠据1枚，证明被告关布林借款的时间、数额及对还款时间的约定。经本院审查认为，原告潘淑棣所举证据能够证明被告关布林借款的时间、数额及对还款时间的约定，本院予以采信。被告关布林在举证期限内未向法庭递交证据。本院认为，被告关布林为原告潘淑棣出具欠据1枚，双方债权债务关系明确。被告关布林应及时按约定履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告潘淑棣要求被告关布林给付借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告关布林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关布林给付原告潘淑棣借款5521元，本判决发生法律效力后给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告关布林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴桂荣二０一六年二月二十五日书记员  张春颖
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更字第182号罪犯卓国恒，男，生于1986年6月23日，汉族，云南省盐津县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省绥江县人民法院于2013年8月21日作出（2013）绥刑初字第44号刑事判决，以被告人卓国恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年。刑期执行至2018年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2016年1月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯卓国恒在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2013年12月至2015年11月的考核中获记表扬3次。该犯系主犯。上述事实，执行机关提供了罪犯卓国恒的罪犯表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯卓国恒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯卓国恒准予减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年二月二十三日书记员  霍晨宇
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行审90号申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。法定代表人王先亭，局长。被执行人原永强，住莱州市沙河镇。申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年1月27日向本院申请执行莱计生社费征字（2015）70号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人原永强与唐某于2014年5月9日在平度市人民医院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年5月27日对被执行人作出莱计生社费征字（2015）70号社会抚养费征收决定书：对原永强违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥64820元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年11月30日催告被执行人履行处罚决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了调查笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行莱计生社费征字（2015）70号社会抚养费征收决定；二、限被执行人原永强于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥64820元交至莱州市人民法院（开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院；账号：37001666980050006106）。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费872.30元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  王维英人民陪审员  王锡存二〇一六年二月一日书 记 员  段芸芸
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初707号原告王某。委托代理人许善明、李松平，江苏法哲律师事务所律师。被告陈某甲。原告王某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人许善明、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2010年8月份相识，2011年农历八月初九举行结婚仪式，××××年××月××日双方在连云港市海州区民政局登记结婚，××××年××月××日女儿陈某乙出生。婚后，原、被告相处一般，性格不合，双方常为家庭琐事吵闹，双方从2014年7月份分居至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，原告再次诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，女儿陈某乙由被告抚养。被告陈某甲辩称，我没有什么可说的。经审理查明，原告王某和被告陈某甲于2010年8月份相识并恋爱，双方于××××年××月××日生育一女陈某乙，并于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，原告王某于2015年诉至本院，要求与被告陈某甲离婚，本院于2015年3月30日作出（2015）海民初字第00449号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。后原、被告的夫妻感情并未好转，原告王某于2016年1月再次诉至本院，要求与被告陈某甲离婚，被告表示同意离婚。目前，原、被告的子女陈某乙和被告陈某甲以及被告父母一起生活。诉讼中，原、被告均同意陈某乙随被告陈某甲生活，原告王某可每周探望陈某乙一次，被告要求原告每月给付子女抚养费1000元，但原告只同意每月给付抚养费600元，另外，原、被告均称自己目前无工作，没有收入。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的婚姻登记记录证明、民事判决书等证据在案予以证实。本院认为，原告王某起诉要求离婚，被告陈某甲表示同意离婚，故原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告均同意陈某乙随被告陈某甲生活，原告王某可每周探望陈某乙一次，该处理意见不违反法律规定，本院予以确认。关于原告王某应付陈某乙的抚养费问题，本院综合考虑原、被告双方的收入情况、本地的生活水平等因素，酌情确定原告每月应给付陈某乙抚养费600元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告陈某甲离婚。二、子女抚养及探视权：原、被告的女儿陈某乙随被告陈某甲生活，原告王某自2016年3月起至陈某乙独立生活之日止每月给付陈某乙抚养费600元（于每月25日前给付）；原告王某可每周探望陈某乙一次，被告陈某甲有协助探望的义务。案件受理费240元（原告已预交），由原告王某承担120元，由被告陈某甲承担120元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94）预交上诉案件受理费240元。代理审判员 杨 路二〇一六年二月二十五日书 记 员 朱芷叶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初1132号原告济南翡翠物业管理有限公司，住所地济南市天桥区西工商河路13号29幢5楼。法定代表人李磊，经理。委托代理人李晓宁，山东舜天律师事务所律师。委托代理人邢双双，山东舜天律师事务所律师。被告林立康，住济南市。本院在审理原告济南翡翠物业管理有限公司与被告林立康物业服务合同纠纷一案中，原告济南翡翠物业管理有限公司于2016年2月6日以双方已和解为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南翡翠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南翡翠物业管理有限公司负担。审判员  王善二〇一六年二月二十二日书记员  于蕊
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓执字第4189号申请执行人林某，男，汉族，1977年10月4日生。被执行人胡某，女，汉族，1981年11月19日生。申请人林某与被执行人胡某离婚纠纷一案，本院（2014）鼓民初字第3044号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、准予原告林某与被告胡某离婚；二、双方婚生女林某一随被告胡某生活，原告林某自本判决生效当月起每月给付林某一抚养费人民币2100元至林某一十八周岁止；三、原告林某享有探视林某一的权利，具体方式为：每周一次，周六上午从胡某处接走，下午送回胡某处；四、位于本市江宁区X号X幢X单元X室房屋、广汽本田轿车（苏A×××××）归原告林某所有；位于本市鼓楼区X号X幢X单元X室房屋、东风本田思威牌CR-V轿车归被告胡某所有；位于本市鼓楼区X号X幢X单元X室房屋的剩余贷款由被告胡某承担，被告胡某给付原告林某补偿款11546.14元；五、被告胡某给付原告林某共同存款48869.75元；六、合并以上四、五项，被告胡某于本判决生效之日起十日内给付原告林某人民币60415.89元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案受理。执行中申请人已自行协商处理，故要求撤回执行申请，经审查，本院认为，申请人撤回执行申请，不违反法律规定，本案执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 齐 海执行员 池仲旺执行员 仇正洋二〇一六年二月二十六日书记员 张天尧
黑龙江省亚布力林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）黑7508民初14号原告郭某甲，男，1962年10月14日出生，汉族，现住亚布力林业局。被告郭某乙，男，1959年12月13日出生，汉族，现住亚布力林业局。被告郭某丙，男，1966年7月2日出生，汉族，现住亚布力林业局。被告郭某丁，女，1965年11月23日出生，汉族，现住亚布力林业局。本院在审理原告郭某甲诉被告郭某乙、郭某丙、郭某丁法定继承纠纷一案中，原告郭某甲于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某甲自愿提出书面撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某甲撤回起诉。案件受理费908元，免予交纳。审判员  张晓鹏二〇一六年二月十七日书记员  吕金肖
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1004民初49号原告：中徽博大建设有限公司，住所地安徽省安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：张博，该公司董事长。被告：徐光亮，现羁押于安徽省黟县看守所。被告：黄山东昇投资集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：徐光亮。本院在审理原告中徽博大建设工程有限公司诉被告徐光亮、黄山东昇投资集团有限公司合同纠纷一案，因双方争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：将本案转为普通程序，并由审判员程剑石担任审判长，与审判员胡亚伟、代理审判员童菲共同组成合议庭进行审理。延长本案举证期限15日，从收到本裁定书之日起计算。审 判 长  程剑石审 判 员  胡亚伟助理审判员  童 菲二〇一六年二月十九日书 记 员  汪沁雪
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执36号申请执行人熊炜，男，1976年6月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人宜昌弘讯管业有限公司，住宜昌市经济技术开发区大连路。法定代表人王玮，该公司总经理。申请执行人熊炜与被执行人宜昌弘讯管业有限公司劳动争议执行一案，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  张 莉二〇一六年二月一日书记员  尹纪波
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执字第00615号申请执行人潘湘平，男，1964年11月14日出生，汉族，湘乡市人。被执行人谭祥云，女，1962年4月9日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人潘湘平与被执行人谭祥云民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2015)湘法民一初字第907号民事调解书确认，被执行人谭祥云应偿还申请执行人潘湘平本息共计人民币20万元。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院(2015)湘法民一初字第907号民事调解书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘辉南审 判 员  谢梅槐审 判 员  曾 兴二〇一六年二月一日代理书记员  王一休附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。