wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更702号罪犯郭艳东，男，1983年10月1日出生，满族，赤峰市松山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。赤峰市中级人民法院于二○○一年五月十四日作出（2001）赤刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人郭艳东犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人郭艳东的监护人郭景忠赔偿附带民事诉讼原告人人民币9800元（未赔偿）。刑期自2001年5月14日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○四年一月六日作出(2003)内刑执字第115号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2004年1月6日起至2024年1月5日止。赤峰市中级人民法院于二○○五年十一月、二○○七年七月、二○○八年七月、二○一○年十一月、二○一三年七月、二○一五年一月六次作出刑事裁定，共对罪犯郭艳东减去有期徒刑四年五个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2004年1月6日起至2019年8月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郭艳东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯郭艳东在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守法律、法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均90分，圆满完成劳动任务。自2014年7月26日至2015年12月25日累计考核分241.9分，记功4次。本院认为，罪犯郭艳东在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭艳东减去有期徒刑九个月，刑期改为自2004年1月6日起至2018年11月5日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘永如审判员高子武审判员赵杰二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0327刑初84号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人黄某，男。２015年10月29日至2015年11月８日因本案被凤冈县公安局行政拘留10日，2016年３月３日被刑事拘留，同年３月１６日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。辩护人高刚，贵州黔龙律师事务所律师。辩护人刘永杰，贵州黔龙律师事务所实习律师．被告人安某，男。２015年10月29日至2015年11月８日因本案被凤冈县公安局行政拘留10日，2016年5月10日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。辩护人谷仕余，贵州黔龙律师事务所律师。贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉[2016]７１号起诉书指控被告人黄某、安某犯故意伤害罪，于2016年６月２日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员韩丽君、罗荟欣出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人高刚、被告人安某及辩护人谷仕余到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月29日16时许，被告人黄某因生意上的事，邀约安某去教训被害人丁某。当日在进化镇加油站对面处与丁某相遇后，黄某先下车殴打了丁某几拳，随后，安某用钢管击打了一下丁某腹部。随后，二被告人到公安机关投案自首。公诉机关认为二被告人的行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。并随案移送了相关证据。二被告人对起诉书指控的犯罪事实不持有异议，表示自愿认罪。辩护人高刚的辩护意见是：1、黄某对的伤害行为与被害人的重伤后果没有因果关系，不构成故意伤害罪；2、黄某具有自首情节；3、其亲属积极赔偿了被害人部分经济损失，并愿意与被害人调解，只因被害人要价太高才未能达成调解协议。辩护人谷仕余的辩护意见是：１、安某具有自首情节；２、已积极赔偿了被害人部分经济损失，并取得了被害人的谅解。３、被告人平时表现好，无犯罪前科，社区愿意纳入社区矫正。故意建议对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被害人丁某与被告人黄某均在经营挖机生意，被告人安某是黄某的学徒也是生意合伙人。２015年10月29日上午，被告人黄某到进化镇一户家农家，谈好以2000元的价格为其挖屋基，后发现该屋基由被害人丁某做了。黄某便认为是丁某抢了自己的生意，于是，当日下午，便邀约安某一起去教训一下丁某。16时许，二被告人驾车到进化镇黄荆村大柏香树处遇到驾车路过的丁某，黄某下车将其拦下后与丁某理论，因言语不和，黄某便用拳头与丁某撕打起来。此时，坐一在车上的安某见状，便从车上拿了一根钢管顺势打在丁某的腹部，丁某当即蹲到地上。二被告人便到进化镇派出所投案并如实供述了上述事实。丁某受伤后，被人送到凤冈县人民医院治疗，经诊断为：１、闭合性腹外伤：（１）脾破裂：（２）腹腔少量积血。２、闭合性胸外伤：（１）双侧胸腔少量积血；（２）左侧胸壁软组织损伤；（３）肺挫伤。伤愈后，经凤凤冈县公安局鉴定，丁某腹部损伤评定为重伤二级。案发后，被告人黄某预付了被害人丁某医药费5000元；被告人安某赔偿了被害人丁某经济���失３万元，丁某对安某表示谅解，请求司法机关对安某免除处罚。在审理过程中，经本院委托社区进行调查，黄某所在村镇认为黄某已搬离原住处，不便监管，不同意适用非监禁刑；安某所在村镇建议对安某适用非监禁刑。上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经当庭举证质证的按处警登记表，立案决定书，到案情况说明，被害人陈述、被告人供述，证人周某某等人证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，查找笔录，住院病历，法医学人体损伤鉴定文书，行政处罚决定书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、安某故意伤害他人身体健康，且造成一处重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以���认。二被告人所犯罪行，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。在共同犯罪中，被告人黄某提起犯意，并主动挑起事端，起主要作用，系主犯；被告人安某实施了主要的伤害行为，也起主要作用，系主犯。二被告人实施犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，接受处罚，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人黄某垫付了被害人部分医药费，并表示愿意赔偿被害人的经济损失，可酌情从宽处罚。被告安某积极赔偿了被害人部分经济损失，并取得了被害人谅解，结合其所在社区愿意将其纳入社区矫正，建议适用非监禁刑的情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑，其辩护人所提相关辩护理由符合实际，本院予以采纳。据此，本院为了保护公民的健康权利不受侵犯，维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和��刑法》第二百三十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第六十一条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已抵10日，即自2016年３月３日起至2018年２月2２日止。）二、被告人安某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗荣波审 判 员  李 艳人民陪审员  蒋先华二〇一六年七月十四日书 记 员  张广波
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执599号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西壮族自治区宾阳县。代表人曹以钦，该行行长。被执行人白金桂。被执行人黄世明。被执行人邓德威。被执行人周凤萍。被执行人黄德胜。被执行人张雪梅。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行与被执行人白金桂、邓德威、黄世明、周凤萍、黄德胜、张雪梅借款合同纠纷一案，宾阳县人民法院于2014年6月21日作出的（2014）宾民二初字第106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白金桂、邓德威、黄世明、周凤萍、黄德胜、张雪梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行于2016年6月2日向本院申请强执行，请求被执行人白金桂、邓德威、黄世明、周凤萍、黄德胜、张雪梅偿还借款及利息15976.94元，本院依法受理。本院在执行过程中，发现被执行人邓德威有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人邓德威存款17000元；二、解除被执行人邓德威账号为11×××25的存款20000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李坚二〇一六年七月二十八日书记员  林靖
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更852号罪犯毛海全，男，1975年1月8日出生，汉族，籍贯辽宁省阜新蒙古族自治县，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2013年10月12日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人毛海全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人毛海全不服，提出上诉。经本院审理，于2014年1月20日以（2013）辽刑一终字第137号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。并交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯毛海全，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯毛海全的刑罚，减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2122号申请执行人王一×。法定代理人田××。被执行人王二×。案由：抚养费纠纷申请执行人王一×与被执行人王二×之间的抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）武民一初字第5556号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款800元。在执行过程中，因当事人双方已经协商解决本案，申请执行人申请撤销强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0114执2122号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年七月一日书记员  付国明
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初878号原告苏州市鸿圣尊路桥工程有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园。法定代表人张振华,董事长。委托代理人殷少勇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托代理人孙青鹏，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告彭飞。原告苏州市鸿圣尊路桥工程有限公司（以下简称“鸿圣尊公司”）与被告彭飞返还财产纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员邵婷婷独任审判，后因被告彭飞下落不明，本院以公告方式送达了应诉通知书和开庭传票，并依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告鸿圣尊公司委托代理人孙青鹏到庭参加诉讼，被告彭飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鸿圣尊公司诉称，2011年初原告承接中国路桥公司柬埔寨水净华项目桩基工程，被告作为原告员工，被安排到柬埔寨作为项目负责人进行施工管理。施工过程中，被告组织施工队伍施工，被告以原告拖欠工程款为由，从中国路桥公司柬埔寨工地非法扣留原告采购的全部设备设施冲抵工程款。2014年底被告离职。被告擅自扣留原告财产，侵犯公司权利。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令被告返还两台G**-25回旋钻机、两台J**冲击钻机等机器设备，如不能返还折价人民币726951.48元赔偿；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿设备款490995元。被告彭飞未到庭答辩。经审理查明，彭飞与鸿瑞基公司签订劳动合同，期限自2012年7月31日至2014年7月30日止，安排测算岗位从事工作。苏州市鸿瑞基路桥工程有限公司（以��简称“鸿瑞基公司”）与中国路桥工程有限责任公司广东分公司（以下简称“路桥广东分公司”）签订劳务施工承包合同，由鸿瑞基公司承包路桥广东分公司在柬埔寨的金边水净华新桥工程中的钻孔灌注桩工序施工劳务，计划开工日期为2011年7月1日，计划完工日期2011年12月15日，约定鸿瑞基公司负责配置本合同工程需要的设备及劳力资源，设备配置至少为GPS-25型回旋钻机2台、冲击钻2台以及相匹配的配件，并约定本合同的钻机及其配件、损耗件由鸿瑞基公司配备及提供，路桥广东分公司负责运输，鸿瑞基公司购买的设备及出口需以路桥广东分公司名义“中国路桥工程有限责任公司”（以下简称“路桥公司”）办理。2011年7月1日，彭飞与鸿瑞基公司签订工程项目承包合同，约定由彭飞承包柬埔寨金边水净华新桥工程钻孔灌注桩工序施工，期限自2011年7月1日至2011年12月15日，包干总金额为90万元。另查明，2011年6月17日的中华人民共和国海关出口货物报关单显示，路桥公司出口回旋钻机GPS-25两台及冲击钻机JKL8两台，至柬埔寨金边，回旋钻机GPS-25单价为45454.545美元，总价为90909.09美元，冲击钻机JKL8单价为12121.21美元，总价为24242.42美元。鸿圣尊公司提供的9张增值税发票复印件显示，购货单位为路桥公司，其中7张货物名称为回旋钻机，规格型号为GPS-25，6张发票金额分别为9万元人民币，1张金额为6万元人民币，2张货物名称为冲击钻机，规格型号为JKL8，金额分别为8万元人民币，上述发票合计金额为76万元人民币。鸿圣尊公司提供的询价邮件显示GPS-25钻机单价为32万元每台。鸿圣尊公司已公证的电子邮件显示，彭飞2014年11月及12月均向鸿圣尊公司发送电子邮件催讨拖欠工程款，提及其已辞职，并表示拖欠工程款约42万元��其此前已告知中国路桥项目部拆除，需要转移机械，因公司未回复，其表示已将公司机械全部转运，并将自行处理。2015年12月13日，路桥公司柬埔寨水净华新桥项目部出具声明，表示2011年初鸿圣尊公司承包其公司柬埔寨水净华项目部桩基施工，双方已于2013年2月履行完合同义务，按合同约定鸿圣尊公司涉及施工的设备、物资系其公司委托采购，由其公司办理出口手续，2014年12月20日彭飞致函其公司，将要现场全部设备转运至哥通，后彭飞自行搬走全部设备。再查明，2012年5月15日，鸿瑞基公司经工商许可名称变更为鸿圣尊公司。诉讼中，鸿圣尊公司陈述，彭飞侵占机器包含两台G**-25回旋钻机、两台8吨力威牌JKL冲击钻机，还有其他配件被侵占，原告证据不足，故就部分配件不在本案中主张权利；因考虑设备已使用存在折旧，故按照固定资产折旧年限为10年，折算设备侵占时即2014年12月20日价值为490995元[115151.51美元×汇率6.313-115151.51×6.313×设备残值率95%/120个月×41个月使用期限]；因单张增值税发票金额不能超过10万元，故分了几张发票，发票金额包含部分配件金额，故与报关单上金额不完全一致，发票已用于路桥公司报关，其未有发票原件。上述事实，有劳动合同书、劳务施工承包合同、工程项目承包合同、中华人民共和国海关出口货物报关单、增值税发票、询价邮件、公证书、声明、公司准予变更登记通知书、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。首先，就侵占机器的所有权及侵占事实，鸿圣尊公司提供的劳务施���承包合同及报关单，与彭飞发送的电子邮件、路桥公司出具的声明相互印证，足以证实鸿圣尊公司因柬埔寨工程购买涉案机器设备，并以路桥公司名义出口至柬埔寨工地，彭飞明确告知鸿圣尊公司因拖欠工程款并实际侵占涉案机器的事实。其次，就侵占机器的价值，报关单上已明确出口机器的价格，与原告提供的发票相互印证，足以证实涉案机器的价值，此外，原告已考虑机器的使用年限及折旧主张按照机器被侵占时价值主张赔偿，原告主张的金额，经核算符合法律规定。被告彭飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上，本院认定鸿圣尊公司主张彭飞赔偿侵占的财物价值人民币490995元，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市鸿圣尊路桥工程有限公司490995元。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8665元，由被告彭飞负担。此款项已由原告预交，本院不予退回，由被告彭飞于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级���民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邵婷婷人民陪审员  李明俊人民陪审员  张菊英二〇一六年七月二十八日书 记 员  施 昌
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕05执复14号申请复议人陕西天时置业有限公司。法定代表人孙万吨，董事长。委托代理人郭云海，男，汉族，该公司法律顾问。申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司。法定代表人周少锋，董事长。委托代理人周勇，男，该公司员工。被执行人陕西天时置业有限公司。法定代表人孙万吨，董事长。申请复议人陕西天时置业有限公司不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，临渭区人民法院在执行过程中的留置送达已被执行程序中的特别授权委托代理人确认，应视为合法有效。被执行人陕西天时置业有限公司、杨红涛与申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司所签借款担保合同证明被执行人陕西天时置业有限公司、杨红涛为连带责任担保，临渭区人民法院查封的陕西天时置业有限公司位于渭南市高新区某某某苑7号楼（房号7-131、7-121、7-111）的单元房三套权属明确，并非周宏个人财产。至于周宏挂靠陕西天时置业有限公司，用其资质经营，属公司内部关系，不得对抗善意第三人及法院执行行为。裁定驳回陕西天时置业有限公司执行异议。申请复议人陕西天时置业有限公司称，临渭区人民法院在执行过程中的送达程序、查封标的和查封程序均存在明显不当。法院执行公证债权文书的范围应严格控制，涉及到担保合同的不能由执行证书作为执行依据。且法院委托拍卖财产属于周宏个人财产，周宏个人挂靠陕西天时置业有限公司，用其资质，财产归周宏个人所有，故执行证书不符合相关法律规定，不能作为人民法院的执行依据。本院查明，临渭区人民法院在执行中，于2015年7月4日将执行通知、执行裁定书等法律文书送达至被执行人陕西天时置业有限公司地产营销中心，该中心与被执行人陕西天时置业有限公司地址一致，工作人员拒绝签收，按留置送达。后被执行人陕西天时置业有限公司委托户伟作为本案特别授权代理人，其在2016年3月8日、3月11日、3月15日谈话笔录中已确认该留置送达有效，对评估报告未提异议。本案执行依据公证债权文书中记载的借款合同第十一项，约定保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，被执行人陕西天时置业有限公司在保证人一栏盖印、其法定代表人孙万吨签名捺印。被执行人陕西天时置业有限公司的抵押担保承诺中，用某处房产抵押未提供不动产抵押登记手续及他项权利证书，且该公司未在合同签名处的抵押人处签名。临渭区人民法院在执行过程中查封了被执行人陕西天时置业有限公司位于渭南市高新区某某某苑7号楼（房号7-131、7-121、7-111）的单元房三套，并在依法拍卖中，周宏未提供该房产属其所有的有力证据。本院认为，临渭区人民法院执行过程中留置送达相关法律文书，陕西天时置业有限公司特别授权委托代理人在谈话中已确认，留置送达程序合法有效。被执行人陕西天时置业有限公司为借款人杨红涛个人的借款承担连带责任保证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，公证债权文书对主债务和担保债务同时赋予强制执行效力的，人民法院应予执行，被执行人仅以担保合同不属于赋予强制执行效力的公证债权文书范围为由申请不予执行的，不予支持。故陕西天时置业有限公司的复议理由不充分，且证据不力，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第一款（一项）的规定，裁定如下：驳回陕西天时置业有限公司的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一六年七月七日书记员  张雅莉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1154号申请执行人常熟市德通货运有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区通港路88号滨江国际大厦5楼508-7室。法定代表人魏新亮。被执行人常熟市众望经纬编织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门工业园。法定代表人徐建平。申请执行人常熟市德通货运有限公司与被执行人常熟市众望经纬编织造有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟梅商初字第00158号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市众望经纬编织造有限公司支付常熟市德通货运有限公司运费人民币9204元，于2014年10月31日前履行。二、案件受理费减半收取人民币25元，由常熟市众望经纬编织造有限公司负担。（常熟市德通货运有限公司预交的本院不再退还，由常熟市众望经纬编织造有限公司于2014年10月31日前直接支付常熟市德通货运有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理，本案立案标的计人民币9229元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查询被执行人未有银行存款，其房产、机器设备及车辆等资产由本院另案评估拍卖，未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币9229元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）熟梅商初字第00158号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年七月十二日书 记 员  施俊杰
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0630民初734号之一原告贾振永，男，住保定市清苑县。被告河北林凯房地产开发有限公司，住所地涞源县。原告贾振永与被告河北林凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）冀0630民初734号裁定书，对被告河北林凯房地产开发有限公司名下的涞源县某小区某号楼某单元某室住宅楼予以查封，案外人何某某于2016年7月12日以其系该住宅楼实际占有使用人为由，并提供相关证据材料予以证实其主张，对本院作出的（2016）冀0630民初734号裁定书提出复议申请。经审查，本院认为案外人何某某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：解除对涞源县某小区某号楼某单元某室住宅楼的查封。审 判 长  韩志刚代理审判员  闫俊敏人民陪审员  刘双喜二〇一六年七月十四日书 记 员  赵 玲
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7101号原告：重庆丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，该公司员工。被告：龙代强，男，1986年6月29日出生，汉族。本院在审理原告重庆丽华物业管理有限公司与被告龙代强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆丽华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽华物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆丽华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆丽华物业管理有限公司负担。代理审判员  江恺二〇一六年七月十四日书 记 员  李琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3976号罪犯俞少康，男，汉族，1987年1月17日生，职业高中文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年8月14日作出（2014）巢刑初字第00264号刑事判决，以被告人俞少康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俞少康在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞少康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯俞少康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑3个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞少康减去自本裁定送达之日起至2016年11月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初312号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人杨某，无业，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。因本案于2016年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]313号起诉书指控被告人杨某犯故意毁坏财物罪,于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月29日凌晨4时许，被告人杨某到广州市南沙区珠江中路12号中国农业银行广州南沙大岭支行内，使用锤子和钳子等工具撬动该银行的一台自助存取款柜员机，企图盗窃该柜员机的现金（内有现金人民币61000元），因无法撬开柜员机而未能得逞。后被告人杨某在逃离现场的过程中被公安机关抓获。经鉴定，被损坏财物修复费为人民币9720元。公诉机关建议本院对被告人杨某判处六个月以上九个月以下有期徒刑。上述事实，有被害单位委托人张海鹏的陈述、被害单位提供的修理费报单、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、现场勘查笔录及现场照片、相关辨认笔录、监控视频、涉案物价格鉴定结论书、现场检测报告书、被告人户籍资料及被告人杨某在公安机关的供述等证据证实。被告人杨某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人杨某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年4月29日起至2016年11月28日止。）二、扣押于公安机关的作案工具头套、眼镜、灯、锤子、钳子、手套予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉清二〇一六年七月十四日书记员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9235号之一原告临沂吉庆隆鑫摩托车销售有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道与育才路交汇汽摩配城A区。法定代表人李长仁，总经理。被告郑书军。本院在审理原告临沂吉庆隆鑫摩托车销售有限公司与被告郑书军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值10万元的财产，并已向本院提供担保人刘建芹所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人刘建芹所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月十四日书记员  王 璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3842号罪犯郑顶荣，男，汉族，1960年1月24日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年4月1日作出（2013）泉刑初字第00075号刑事判决，以被告人郑顶荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑顶荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑顶荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑顶荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑顶荣减去自本裁定送达之日起至2017年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初1699号原告王某。委托代理人兑义。被告某公司济宁中心支公司。法定代表人张某甲。原告王某诉被告某公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年8月18日，原告为其所有鲁D×××××小型轿车在被告处投保了交强险和商业险，保险期间自2014年8月20日至2015年8月19日。2015年3月11日20时许，原告驾驶鲁D×××××车辆沿鱼台县老砦镇至湖西矿公路由南向北行驶时，与同方向步行的仇某亮尾随相撞，致仇某亮受伤，车辆损坏。后仇某亮经抢救无效死亡，原告负事故全部责任。后原告赔偿被害人近亲属103万元。诉请判令被告支付死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失等保险赔偿款35万元，并承担诉讼费用。本院认为，原告在起诉时未声明双方订立了仲裁协议，本院受理后，被告在首次开庭前以双方有仲裁协议为由提出管辖权异议，并请求驳回原告的起诉，依法应予支持。故根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。代理审判员  张振东二〇一六年七月十四日书 记 员  倪世玲
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0430执恢52号申请执行人曹某某，男，汉族，1974年1月25日出生。委托代理人张某某，男，汉族，某市某区法律援助中心律师。被执行人某煤矿一号井。法定代表人：康某某曹某某与某煤矿一号井劳动争议纠纷恢复执行一案，淳化县劳动人事争议仲裁委员会作出的淳劳仲案字第（2014）第24号仲裁调解书已发生法律效力，申请人曹某某于2016年7月5日向本院申请恢复强制执行，执行标的30000元。本院执行过程中，被执行人某煤矿一号井已将30000元案件款履行完毕，且申请人已实际领取，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院(2016）陕0430执恢52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 张艳艳二〇一六年七月十四日书 记 员 赵 姗
青海省都兰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)都执字第64号申请执行人谢某某，男。被执行人西宁向前通信建设有限公司，地址青海省西宁市。法定代表人周某某。被执行人青海中铸光伏发电有限责任公司，地址青海省西宁市。法定代表人袁某。谢某某与西宁向前通信建设有限公司、青海中铸光伏发电有限责任公司合同纠纷一案,都兰县人民法院于2015年8月17日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西宁向前通信建设有限公司、青海中铸光伏发电有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢某某于2015年10月14日向本院申请强制执行。本院依法受理，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。被执行人西宁向前通信建设有限公司、青海中铸光伏发电有限责任公司没有可供执行的财产,且申请执行人谢某某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省都兰县人民法院(2015)都民一初字第275号民事判决书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 索南才让二〇一六年七月八日书记员 程  强
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初1147号原告杨胜明,男,1965年12月13日出生,土家族,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告田德书,男,1952年10月13日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告刘淑华,女,1958年04月23日出生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告杨胜明诉被告田德书、刘淑华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员任海滔独任审判,于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告杨胜明到庭参加了诉讼，被告田德书、刘淑华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨胜明诉称：2013年9月28日，被告田德书向原告借款8万元，2014年1月1日，被告田德书又向原告借款7万元，两次均出具了借条，约定月息3分，未约定还款期限。事后，被告从借款之日至2015年5月29日止，共支付原告两次借款利息共计（按约定月息3分计算）44400元。事后，原告多次要求二被告偿还借款及未支付的利息，但二被告均以各种理由拖延，至今未偿还。二被告系夫妻关系，对所欠债务应当承担连带偿还责任。为此，原告依法提起诉讼，请求：一、判令二被告共同立即偿还原告的借款15万元，并从2015年3月1日起至还清时止按月息2分计算利息；二、诉讼费用由二被告承担。被告田德书、刘淑华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或举示证据。经审理查明：被告田德书于2013年9月28日向原告杨胜明借款8万元，并出具借条，载明“今借到杨胜明现金捌万元整（80000元），月息按3%计算（即每月2400元），用秀山屠宰厂股份作抵押”。田德书分别于2013年11月28日、12月28日、2014年1月28日通过银行转账向原告支付利息每月2400元。2014年1月1日，田德书再次向原告借款7万元，并出具借条，载明“今借到杨胜明现金柒万元整（70000元），用黔陵酒家一间门面作抵押，月息3分（即每月2100元）”。田德书分别于2014年2月28日、3月30日、2014年5月3日通过银行转账向原告支付前述两笔借款的利息每月4500元。后田德书未按时支付利息。2015年5月30日，经原告与田德书协商，由承租二被告房屋的案外人杨兴昌将租金3万元通过银行转账支付给原告，以作为田德书支付利息。此后至今，二被告未再向原告支付利息，亦未偿还借款本金。上述事实，除原告陈述外，还有借条、转账凭证、婚姻登记证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告田德书向原告借款，出具借条，约定了利息，双方形成民间借贷法律关系。原告向田德书支付了借款本金，田德书即应按借条约定支付利息并偿还本金。双方未约定借款偿还期限，原告有权要求田德书在合理期限内偿还借款本金15万元。关于利息，原告主张从2016年3月1日起按月息2分计算利息。双方约定的利率为月息3分，即年利率36%，利息支付方式是按月付息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”截止2015年5月30日，田德书实际已支付的两笔利息总计为50700元，少于按双方约定利率计算至2015年2月底应付的利息，原告实际收到的利息未超过双方约定，也未超过法定标准，原告主张要求自2015年3月1日起按月息2分，即年利率24%计算利息至还清时止，符合法定标准，本院予以支持。原告主张二被告系夫妻关系，对所欠债务应当承担连带偿还责任，但对其该项主张未举示相应的证据予以证明，本院不能确认该事实，故无法支持原告的该请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田德书在本判决生效后十五日内立即偿还原告杨胜明的借款本金150000元，并从2015年3月1日起，按年利率24%计算利息至付清之日止。二、驳回原告杨胜明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告田德书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  任海滔二〇一六年七月二十六日书 记 员  张自黎
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1024民初41号原告马世敏，男，汉族。委托代理人汪小军，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告张坤民，男，汉族。本院在审理原告马世敏与被告张坤民房屋租赁合同纠纷一案中，原告马世敏于2016年7月5日向本院递交书面申请，申请撤回起诉。本院审查认为，原告以已与被告之间的纠纷已经解决申请撤回起诉的理由符合法律规��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马世敏撤回起诉。案件受理费200元，由原告马世敏负担100元，原告马世敏负担。审 判 长  孙小智代理审判员  习 源人民陪审员  邹来群二〇一六年七月五日书 记 员  ＸＸ飞
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁17民终1217号上诉人（原审原告、反诉被告）王怀芬。被上诉人（原审被告、反诉原告）韩丕银。上诉人王怀芬因与被上诉人韩丕银健康权纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2015）成民初字第743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审原告王怀芬诉称，2014年4月，原告在其宅基上建房时，遭到被告无理阻止捣乱，虽经村镇干部劝阻，被告仍强行堵塞通行。4月15日上午，被告继续阻挡，耍横骂人，并用拳头、瓦刀、砖头殴打原告，被告家人也参与殴打，致使原告身体多处受伤，同时还扒原告的墙，让其亲戚威胁原告。原告报警后住院治疗，经法医鉴定为轻微伤。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤情鉴定费、后续治疗费、精神损失费等共计29800元。原审被告（反诉原告）韩丕银辩称，原告所诉不是事实。2014年4月，被告在其宅基上建筑东屋时，作为东邻的原告强行阻挡，虽经村镇干部多次协调，原告仍不听劝阻，多次到施工现场闹事，并推倒在建房墙数米。被告停工报警，经派出所处理后重新施工。为顺利建房，被告及家人、亲戚不可能先打骂、威胁原告。原告身体受伤与被告无关，被告没有过错，不应承担赔偿责任。相反，反诉被告多次到反诉原告工地大骂，并用砖头乱砸反诉原告，致使反诉原告受伤住院。出院后，反诉被告再次到工地，拿起瓦刀向反诉原告挥砍，将反诉原告右手砍伤，在村卫生室包扎治疗十多天。要求反诉被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等共计29000元。反诉被告王怀芬辩称，没有用砖砸反诉原告，也没有用瓦刀砍他，不应承担赔偿责任。原审法院经审理查明：当事人两家东西邻墙，墙东是原告（反诉被告）家，墙西是被告（反诉原告）家。双方因对被告（反诉原告）房前的一块三角地的使用发生纠纷，虽经村镇干部调解未能解决。2014年4月15日11时许，被告（反诉原告）在建房时，原告（反诉被告）到其施工现场阻扰其施工，双方发生争执，相互谩骂，并发生肢体接触，双方各自被对方打伤。原告（反诉被告）在成武县中医院住院治疗9天，花费医疗费4087元，经成武县公安局法医鉴定为轻微伤。被告（反诉原告）在成武县人民医院住院治疗6天，花费医疗费1425元。双方出院后的一天晚上7时许，原告（反诉被告）到被告（反诉原告）院中，双方再次发生争吵，原告（反诉被告）拿起地上的瓦刀欲离开，被告（反诉原告）在追赶夺刀时右手被瓦刀划伤，在村卫生室包扎治疗花费约30元。原审法院认为，当事人相互争吵打骂，发生肢体接触，虽均不承认自己将对方打伤，但却提供不出对方之伤非己所致的证据，应认定双方之伤为对方所致。双方的行为侵害了对方的身体健康权，应当承担侵权责任，赔偿对方的医疗费、误工费、护理费、法医伤情鉴定费、交通费、后续治疗费等。医疗费、法医伤情鉴定费、交通费以实际支出为计算依据；误工费、护理费应按照山东省2014年度从事农业生产人员平均收入(11882元)计算，即每人每天约33元，以实际住院时间计算。因双方伤势较轻，护理费应以1人计算，住院伙食补助费、营养费、精神损失费等的请求不予支持。法医伤情鉴定费、交通费、后续治疗费及财产损失费因当事人未提供证据证明，其请求不予支持。双方对被告（反诉原告）房前的一块三角地的使用发生纠纷，本应寻求合法方式解决，原告（反诉被告）却到被告（反诉原告）施工现场阻扰其施工，导致双方打架身体受伤，对事件的起因应负一定的责任，可以适当减轻被告的赔偿责任，以赔偿原告损失总额的80%为宜。综上，原告的受偿范围及金额为：[医疗费4087元+误工费297元(33元×1人×9天)+护理费297元(33元×1人×9天)]×80%=3744.80元；反诉原告的受偿范围及金额为：医疗费1455元+误工费198元(33元×1人×6天)+护理费198元(33元×1人×6天)=1851元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、限判决生效后五日内，被告韩丕银赔偿原告王怀芬医疗费、误工费、护理费等共计3744.80元；二、限判决生效后五日内，反诉被告王怀芬赔偿反诉原告韩丕银医疗费、误工费、护理费等共计1851元；三、驳回原告王怀芬、反诉原告韩丕银的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告韩丕银负担50元，原告王怀芬负担500元；反诉案件受理费550元，由反诉被告王怀芬负担50元，反诉原告韩丕银负担500元。上诉人王怀芬不服原审法院上述判决上诉称：上诉人没有殴打被上诉人，被上诉人并没有伤情，没有伤情司法鉴定证明，原审法院仅仅以被上诉人住了几天院，有药费条子就判决上诉人有责任，是错误的。至于判决书中提到的被上诉人的手是由上诉人划伤的更不是事实，手伤是旧伤，根本不是上诉人造成的。请求撤销一审判决第二项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一切诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人韩丕银答辩称：被上诉人在自己合法宅基地上建房时，上诉人不听村镇干部劝阻，到被上诉人建房现场闹事，致使被上诉人停工报警，派出所处理允许被上诉人施工后，被上诉人为了顺利建房，不可能先骂上诉人，也不可能殴打上诉人。上诉人诉说身体多处受伤，与被上诉人无任何关系，其目的是讹诈被上诉人。相反，被上诉人的伤是上诉人多次到建房现场闹事，用砖头乱砸被上诉人造成的。被上诉人出院后，上诉人再次到工地闹事，并拿起被上诉人放在院内的瓦刀向被上诉人挥砍，将被上诉人的右手砍伤。本案中，上诉人无端挑起事端，并将被上诉人致伤，侵害了被上诉人的健康权，依照法律规定，上诉人理应承担赔偿责任。本院经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人相互争吵打骂，发生肢体接触，虽均不承认自己将对方打伤，但却提供不出对方之伤非己所致的证据，应认定双方之伤为对方所致。双方的行为侵害了对方的身体健康权，应当承担侵权责任，赔偿对方的医疗费、误工费、护理费、法医伤情鉴定费、交通费、后续治疗费等。上诉人称没有致伤被上诉人，不应承担赔偿责任，理由不足，其主张本院不予支持。双方对一块三角地的使用发生纠纷，本应寻求合法方式解决，上诉人却到被上诉人施工现场阻扰其施工，导致双方打架身体受伤，对事件的起因应负一定的责任，可以适当减轻被上诉人的赔偿责任。原审法院确定由上诉人承担被上诉人的全部损失，被上诉人承担上诉人80%的损失，认定事实清楚，适用法律正确。综上，上诉人上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王怀芬负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴树峰代理审判员  张宪明代理审判员  李 兴二〇一六年七月十八日书 记 员  李 峰
广东省深圳市龙岗区人民法院执行裁定书（2016）粤0307执6193号申请执行人王XX，女，X族，X年X月X日出生，户籍地址XX，身份证号码XX。被执行人吴XX，男，X族，X年X月X日出生，户籍地址XX，身份证号码XX。本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法山民初字第306号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款212127元（人民币，下同）、承担共同债务1500元、支付赔偿款3000元、案件受理费585元及评估费1800元，并承担本案执行费3185.18元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴XX的银行存款222197.18元（利息暂未计算）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟广明二〇一六年七月十四日>书记员丘瑜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1269号罪犯万成平，男，汉族，1973年1月12日出生于重庆市梁平县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2008年9月5日作出(2008)鲤刑初字第223号刑事判决，认定罪犯万成平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万。罪犯万成平曾减刑二次共二年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯万成平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯万成平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万成平在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯万成平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯万成平减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2016年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初字第576号原告李长明，男，汉族.委托代理人党兴武，陕西乐友律师事务所律师。被告李成，男，汉族.被告梁伟利，女，汉族.本院在审理原告李长明与被告李成、梁伟利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方经协调沟通，妥善解决纠纷。原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长明撤回起诉。案件受理费5500元（减半收取2750元），由原告负担。审判员  左庆华二〇一六年七月十四日书记员  董 华
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初727号之二原告宋吉文，男，1952年3月19日生，汉族。委托代理人武凤云，河南安泰律师事务所律师。被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司王河煤业分公司，住所地荥阳市。负责人杜志清，该矿矿长。委托代理人王振华，该矿员工。委托代理人马平福，该矿员工。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋吉文撤回起诉。本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告宋吉文负担。审 判 长  侯延晖人民陪审员  王辽源人民陪审员  张连生二〇一六年七月十四日书 记 员  张紫君
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1932号罪犯潘岐，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年10月27日作出（2006）青刑一初字第119号刑事附带民事判决，认定被告人潘岐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿人民币235420.5元（判决时赔偿10000元）。2009年6月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；2012年4月减刑一年六个月；2014年5月减刑一年。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯潘岐减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯潘岐的悔改表现，有罪犯潘岐的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯潘岐在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯潘岐减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初357号之三原告天津市巨盛达钢铁贸易有限公司，住所地天津市西青区杨柳青十三街华北建筑材料装饰中心210号。负责人孙立秋，该公司经理。委托代理人郑凤鸣，天津新华律师事务所律师。被告常贵波，男，1994年5月1日生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告张胜国，住河北省邢台市临西县。被告威县盛欣集装箱运输有限公司，住所地河北省邢台市威县开放路北侧腾飞路西侧。本院在审理原告天津市巨盛达钢铁贸易有限公司与被告常贵波、被告张胜国、被告威县盛欣集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告各方达成调解，今后就此次交通事故互不追究，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津市巨盛达钢铁贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3800元，由原告天津市巨盛达钢铁贸易有限公司承担。审 判 长  刘秀琴代理审判员  王 滢人民陪审员  郭春兰二〇一六年七月十四日书 记 员  刘 婉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保124号申请人某某国际贸易（上海）有限公司。法定代表人陈某某。委托代理人彭某，男，1987年7月14日出生。被申请人益阳某某科技饲料有限公司。法定代表人李某某。被申请人李某某，男，1973年3月16日出生。被申请人陈某，女，1975年9月22日出生，汉族。申请人某某国际贸易（上海）有限公司（以下简称某某公司）因与被申请人益阳某某科技饲料有限公司、李某某、陈某发生合同纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年7月5日向本院提出冻结上述被申请人银行存款772284.93元或查封、扣押等价值的其他财产。2016年7月13日某某公司向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了保险金额为772284.93元的诉讼财产保全责任保险，作为本次诉前保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人某某公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人益阳某某科技饲料有限公司、被申请人李某某、被申请人陈某银行存款772284.93元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人某某国际贸易（上海）有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  杨 杨二〇一六年七月十四日书 记 员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更943号罪犯ＸＸ，男，1982年12月8日出生，汉族，贵州省思南县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。泉州市泉港区人民法院于2013年2月27日作出（2013）港刑初字第38号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元；责令被告人ＸＸ等两人共同退赔被害人经济损失人民币59126元；责令被告人ＸＸ退赔被害人经济损失人民币43600元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中，本院于2014年9月11日作出(2014)泉刑执字第990号刑事裁定书，以其退赔款分文未退，仅缴纳罚金人民币500元为由，裁定不予减刑；2015年6月15日本院以（2015）泉刑执字第962号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2012年11月1日起至2016年12月31日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得达标分8分，2015年度被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑五个月，并提供了相关证据材料。本院认为，罪犯ＸＸ对罚金人民币8000元和退赔款人民币43600元以及共同退赔款人民币59126元，仅已交纳罚金人民币3000元和退赔款人民币1000元，不能视为确有悔改表现，需继续改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  王梓榕代理审判员  肖森华二〇一六年七月十四日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1347号罪犯肖金星，男，汉族，1976年7月14日出生于湖北省英山县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2008年12月20日作出(2008)夏刑初字第147号刑事判决，认定罪犯肖金星犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元，与前罪抢劫罪有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。罪犯肖金星曾减刑一次一年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯肖金星在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯肖金星符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖金星在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯肖金星在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯肖金星减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2019年10月9日起至2022年10月8日止）。减刑后的刑期至2019年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1202号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:孙洪斌,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月14日向本院申请支付令,事实为2012年6月6日被申请人孙洪斌在该支行借款30,000.00元,约定利率7.475‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2016年6月6日。被申请人孙洪斌借款后偿还9,182.09元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人孙洪斌立即给付借款20,817.91元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙洪斌自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款20,817.91元及利息。利息从2012年6月6日开始至还清时止,利率按7.475‰计算。案件受理费106.82元由被申请人孙洪斌负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十四日书记员  刘 辉
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行终83号上诉人(原审起诉人)王大才，男，1970年5月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被起诉人泸州市民政局。上诉人王大才因与被起诉人泸州市民政局行政赔偿纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院(2015)江阳行初字第113号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人王大才上诉称，被起诉人泸州市民政局不履行行政复议法定职责，经泸州市江阳区人民法院(2015)江阳行初字第2、3号行政判决，认定其行为违法。故上诉人申请行政赔偿，被起诉人泸州市民政局作出不予赔偿决定。上诉人要求赔偿属国家赔偿范围，被起诉人的违法行为已给上诉人造成了实际损失。一审法院不予立案违法，请求二审法院撤销一审判决，判令被起诉人赔偿损失。本院认为，上诉人王大才的国家赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，不属于国家赔偿的范围，其起诉的事项不属人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人王大才的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  向林江审判员  薛 英审判员  马金川二〇一六年七月十四日书记员  胡 红
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1872号原告：宜宾市名园物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部。法定代表人：李刚，经理。委托代理人：刘初友，公司员工。被告：王家秀，女，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告王家秀物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2016年7月13日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告王家秀的起诉。本院认为：原告宜宾市名园物业服务有限公司自愿撤回对被告王家秀的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原��宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告王家秀的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司承担。审判员  李德其二〇一六年七月十四日书记员  胡 霞
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终288号上诉人（原审被告）吴琼，男，汉族，1990年2月8日生。被上诉人（原审原告）杨莉莉，女，汉族，1997年7月19日生。上诉人吴琼因与被上诉人杨莉莉同居关系子女抚养纠纷一案，不服陇西县人民法院（2016）甘1122民初179号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年元月，原、被告按农村风俗举行婚礼后同居生活，2014年2月9日生一男孩取名吴文X。由于双方缺乏了解，同居后没有建立起夫妻感情，打工期间因琐事致矛盾不断，原告于2016年1月6日回娘家居住生活，并带走被告银行卡一张，取出该卡存款4200元为己所有。2016年1月18日，原告起诉要求：男孩吴文X由被告抚养，原告每月承担抚养费200元；本案诉讼费被告承担。审理中，被告同意孩子由其抚养，要求原告每月承担抚养费900元，并一次性付清至孩子年满十八周岁；原告返还从其银行卡取出的4200元，以及原告带走的其现金3000元和其父亲现金5000元。开庭后，因被告父亲另案起诉原告及原告父亲杨X清婚约财产纠纷，被告申请对彩礼及原告个人财产等本案不予处理。上述事实有当事人的陈述、身份证、出生医学证明、货币交易清单等证据证实。原审认为，原、被告同居后虽已生育一个孩子，但双方因生活琐事致感情破裂，原告要求孩子由被告抚养被告亦同意，对双方抚养孩子的意见，本院予以准许；因双方对孩子抚养费的负担意见不一致，抚养费本院参照2014年甘肃农村居民人均纯收入5736元，综合考虑当地的实际生活水平，确定由原告杨莉莉每月承担300元至孩子成年，被告要求原告一次性付清孩子抚养费至18周岁的意见，无法律依据，本院不予支持。关于被告要求原告返还原告从其银行卡取出的4200元，原告对自己从被告银行卡取出4200元为己所有的事实确认无异，但认为是其打工所挣的辩解无证据证实，故该4200元系被告个人财产，原告应返还给被告。被告要求原告返还带走的被告的现金3000元及被告父亲的现金5000元，原告不予认可且被告无证据证实该事实，对被告的意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、男孩吴文X（2014年2月9日生）由被告吴琼抚养，抚养费原告杨莉莉自2016年4月起每月负担300元至孩子年满18周岁，原告于每年12月30日前一次性付清孩子当年抚养费。二、原告杨莉莉返还被告吴琼42**元。案件受理费100元,因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告杨莉莉负担。宣判后，吴琼不服，向本院提起上诉。上诉理由为原审判决被上诉人承担的孩子抚养费过低，每年支付一次不当，应判决一次性支付；同居期间被上诉人存在过错，应判决赔偿其精神抚慰金20000元。杨莉莉服判未答辩。二审审理期间，上诉人吴琼提供了照片10张，名为杨莉芝、吴琼的工资条各一份，陇西县菜子镇元阁村村委会证明一份，经审查，上述证据材料证明目的不明，且与本案事实缺乏关联性，故不予采纳。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人吴琼与被上诉人杨莉莉作为孩子的父母，都负有抚养孩子的义务，根据双方意愿，原审判决孩子由上诉人抚养，由被上诉承担抚养费并无不当。原审在参照甘肃省农村人均纯收入的基础上，综合考虑当地的实际生活水平和被上诉人的收入情况，确定由被上诉人承担孩子抚养费每月300元并无不当，故上诉人提出孩子抚养费过低的主张无事实及法律依据，其该项上诉理由不能成立。上诉人提出要求被上诉人一次性支付抚养费的请求无法律依据，其该项上诉理由亦不能成立。上诉人提出要求被上诉人赔偿其精神抚慰金20000元系二审中新增诉讼请求，故本院不予审查。综上，原判认定事实清楚，处理结果正确，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由上诉人吴琼负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎二〇一六年七月十四日书记员  何婷婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5911号原告何建琼，女，汉族，住重庆市合川区。被告袁斌，男，汉族，住重庆市开县。原告何建琼与被告袁斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，原告何建琼未在规定的时间内缴纳案件受理费。经本院再次通知，原告何建琼到达本院后仍然明确表示不愿缴纳案件受理费。综上，本院依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  揭志强二〇一六年七月十四日书记员  彭小华
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1182号罪犯刘智明，男，汉族，1965年10月13日出生于广西壮族自治区罗城仡佬族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年4月27日作出(2006)粤高法刑一终字第176号刑事裁定，认定罪犯刘智明犯故意伤害罪，核准死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利终身改为八年。罪犯刘智明曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯刘智明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘智明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘智明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯刘智明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘智明减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2028年5月10日起至2036年5月9日止）。减刑后的刑期至2028年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初6733号原告胡翠芬,女，1949年6月11日生，汉族。委托代理人周奕华，江苏普悦律师事务所律师。被告耿志梅，女，1982年5月13日生，汉族。被告张峰，男，1975年12月7日生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人顾新，该公司总经理。本院在审理原告胡翠芬诉被告耿志梅、张峰、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告胡翠芬未预交案件受理费，本院通知其预交，但原告胡翠芬仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  许敏二〇一六年七月十四日书 记 员  赵菁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执191号之一申请执行人常州达人金属制品有限公司，住所地常州市戚墅堰区。法定代表人赵洁茹，该总经理。委托代理人曾博、熊丽，江苏律师事务所律师。被执行人无锡市博瑞环保制品有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人邵刚，该执行董事。申请执行人常州达人金属制品有限公司（以下简称达人公司）与被执行人无锡市博瑞环保制品有限公司（以下简称博瑞公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院于2015年9月10日作出的（2015）锡法北商初字第0109号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书，博瑞公司于该判决生效后10日内向达人公司支付货款94000元并偿付该款自2015年3月17日至判决给付之日按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费500元由博瑞公司直接给付达人公司。达人公司向本院申请执行款项94500元、计算至2015年12月14的利息3581元及迟延履行金，本院现已立案执行。立案执行后，本院向被执行人博瑞公司发出执行通知书、财产申报表，责令其自收到执行通知书之日后自觉履行，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，发现并扣划被执行人博瑞公司名下银行存款8209元（其中开具执行费1400元，余款退申请执行人）。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人博瑞公司名下有车辆登记。经向房管部门查询，未发现被执行人博瑞公司有房产登记。经向工商管理部门查询，被执行人博瑞公司无对外投资信息。本院已将被执行人博瑞公司纳入失信被执行人名单。综上，本案执行到位执行款6809元及执行费1400元，未执行到位91272元及迟延履行金。上述执行情况向申请执行人达人公司通报后，达人公司表示认可法院的执行工作且不能提供被执行人博瑞公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人博瑞公司是否有履行能力。本案中被执行人博瑞公司暂无可供执行的财产，申请执行人达人公司亦不能提供博瑞公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北商初字第0109号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人博瑞公司确有其他可供执行财产后，申请执行人达人公司可向本院申请恢复执行。申请执行人达人公司如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭被执行人博瑞公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起60日内向本院提出异议。执行长 华 伟执行员 邹吟冰执行员 谢 妍二〇一六年七月十四日书记员 朱 明
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1140号之一申请执行人：武凤喜被执行人：张雅成本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2016)鲁1202民初1029号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张雅成在中国工商银行1654账户内存款人民币100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伟二〇一六年七月十四日书记员  张菁
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书豫10**刑初229号公诉机关禹州市人民检察院。被告人姜某甲，男，1971年4月19日出生，汉族，农民。因犯非法经营犯罪，2013年12月20日被禹州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。因涉嫌非法经营犯罪，2016年4月24日被禹州市公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于禹州市看守所。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人姜某甲犯非法经营罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员董自华出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2014年10月份以来，被告人姜某甲伙同姚某甲、姚某乙（均已判）在禹州市苌庄乡生产假冒卷烟，被告人姜某甲主要负责卷烟设备操作运转，2015年3月9日禹州市烟草专卖局执法队在制假现查获仿YJ14-22型卷烟机一台套，烟丝750公斤、卷烟烟条54万支、滤嘴棒20万支、水松纸16盘、盘纸20盘。经河南省烟草质量监督监测站鉴别检验，涉案“红旗渠”、“红金龙”、新“石家庄”卷烟烟条均为假冒注册商标且为伪劣卷烟。禹州市烟草专卖局出具价格证明：烟丝750公斤价值人民币55462.5元、卷烟烟条54万支价值人民币309582元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姜某甲非法经营烟草专卖品，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人姜某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。被告人姜某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。诉请本院依法判处。被告人姜某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2014年10月份以来，被告人姜某甲伙同姚某甲、姚某乙（均已判刑）在禹州市苌庄乡生产假冒卷烟，被告人姜某甲主要负责卷烟设备操作运转，2015年3月9日禹州市烟草专卖局执法队在制假现查获仿YJ14-22型卷烟机一台套，烟丝750公斤、卷烟烟条54万支、滤嘴棒20万支、水松纸16盘、盘纸20盘。经河南省烟草质量监督监测站鉴别检验，涉案“红旗渠”、“红金龙”、新“石家庄”卷烟烟条均为假冒注册商标且为伪劣卷烟。禹州市烟草专卖局出具价格证明：烟丝750公斤价值人民币55462.5元、卷烟烟条54万支价值人民币309582元。另查明，被告人姜某甲在2016年4月24日到禹州市山货派出所投案自首。上述事实，被告人姜某甲在庭审中供认不讳，并与证人姜某乙、姚某甲、姚某乙、姚某丙、李某甲、王某甲、王某乙、李某乙证言，受案登记表、归案情况说明、户籍证明、（2013）禹刑初字第562号刑事判决书、辨认笔录、现场照片、河南省烟草质量监督监测站卷烟产品鉴别检验报告、卷烟价格认定书等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人姜某甲伙同他人违反国家规定非法经营，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人姜某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首且主动缴纳罚金，可以减轻处罚。被告人姜某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、六十九条第一款、第五十二条、第七十七条第一款规定，判决如下：被告人姜某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）；与之前因犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）合并后，决定撤销缓刑，执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2013年8月2日至2013年9月16日，即自2016年4月24日起至2020年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王俊友人民陪审员  李娜敏人民陪审员  李向垒二〇一六年七月十一日书 记 员  葛丽娟
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2147号原告王荣喜,男,1981年8月11日出生，住四川省西昌市。被告李贵发，男，1987年3月10日出生，住四川省雷波县。原告王荣喜诉被告李贵发合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后,按照原告提供的被告的地址无法通知到被告,本院多次通知原告提供被告的准确地址,但原告拒不提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王荣喜的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  毛琳二〇一六年七月十三日书记员  田野附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初304号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人沈某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月29日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕313号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年4月29日0时许，被告人沈某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿镇海区荣吉路由北往南行驶至荣吉路与三五路交叉路口附近，被设卡民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人沈某血液乙醇浓度为153mg/100ml。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人沈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人沈某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人沈某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年七月十四日代书记员 夏静霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保234号之三申请人陈传民，居民。被申请人陈志民，居民。被申请人王彩琴，居民。被申请人北京东靛厂纸张有限公司，住所地：*。申请人与被申请人*纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求*被申请人银行存款*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：*被申请人北京东靛厂纸张有限公司及其下属分公司北京东靛厂纸张有限公司储运分公司的银行存款*。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年七月十四日书 记 员  郑 轲
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执640号申请执行人：何敏，女，汉族，高中文化，住四川省万源市。被执行人：胡成松，男，汉族，大专文化，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）万源民初字第1606号民事调解书，向被执行人胡成松发出执行通知书，责令被执行胡成松人履行调解书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人胡成松在达州公积金管理中心万源市管理部有公积金收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人胡成松在达州公积金管理中心收入36978.96元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟必春二〇一六年七月十五日书记员  岳顺英
云南省罗平县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)云0324民初774号	原告黔西南州君和投资管理有限公司。	法定代表人:徐宇貌。	地址:贵州省兴义市桔山办克马山组。	委托代理人刘荣珍，云南罗发律师事务所律师，特别授权。	被告袁小刚，男，1974年12月2日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。	被告袁晓林，男，1965年9月5日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。	原告黔西南州君和投资管理有限公司诉被告袁小刚、袁晓林民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年6月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘荣珍、被告袁小刚到庭参加诉讼，被告袁晓林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。	原告黔西南州君和投资管理有限公司诉称，2014年11月11日，被告袁小刚因经营周转，向其借款200000元并同时写了《借条》,约定了借款期限6个月，月利率为3%。为保障债权，被告袁晓林自愿作为该笔借款的担保人。原告按约定将借款金额转给被告袁小刚，被告袁小刚也按期支付6个月（自2014年11月11日起至2015年5月止）的利息。被告袁小刚于2015年11月4日还款5万元，双方口头约定被告袁小刚在3个月内归还借款本金，其还款的5万元计算为本金；超过3个月，其还款的5万元计算为利息。借款期限届满后，被告袁小刚未按期履行还款义务，经原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼，请求法院判令被告袁小刚、被告袁晓林偿还本金200000元及至2016年6月10日的利息28000元并承担本案的案件受理费。	被告袁小刚辩称，借款20万元是事实，赔了5万元是本金，当时是原告法定代表人认可的是本金，我是赔过10个月的利息，一个月利息为6000元。	被告袁晓林未到庭答辩。	原告为证明其主张，向本院提供以下证据：	1、黔西南州君和投资管理有限公司组织机构代码证、营业执照、税务登记证、法定代表身份证复印件各1份，欲证实原告诉讼主体资格。	2、借条复印件1份，欲证实被告袁小刚向原告黔西南州君和投资管理有限公司借款20万元，月利息3％,借款期限为6个月，被告袁晓林作为担保人担保（经核实复印件与原件无异）。	3、被告身份证复印件2份，欲证实被告的身份情况。	经质证，被告袁小刚对第1组证据无异议；第2组证据真实性无异议，签名是我签的，当时被告袁晓林跟我一起借的款，字也是他签的；第3组证据无异议。	被告袁小刚为反驳原告主张，向本院提交了《收条》1份，欲证实原告收到被告袁小刚现金5万元整。	经质证，原告代理人对这组证据事实无异议，但是没有写明是本金还是利息，只是口头约定，认为按利息计算。	经过举证质证，本院认为，原告提交第1组、2组、3组证据来源合法，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。被告袁小刚提交的《收条》1份，证据来源合法，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。	根据当事人的陈述和上述有效证据，本院认定如下事实：	2014年11月11日，被告袁小刚因经营周转，向原告黔西南州君和投资管理有限公司借款200000元,并出具借条1份，约定借款期限为6个月，月利率为3%。被告袁晓林为其提供担保。被告袁小刚按期支付6个月（月利息为6000元）的利息,于2015年11月4日还款50000元后，未按期履行还款义务，经原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼，请求法院判令被告袁小刚、被告袁晓林偿还本金及利息并承担本案的案件受理费。	本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案属于借款合同纠纷，当事人应当依法履行自己的义务，返还到期借款并支付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）规定，债务人除主债务之外还应当支出利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。本案中，原告黔西南州君和投资管理有限公司要求被告袁小刚返还借款本金200000元的诉讼请求，因被告袁小刚于2015年11月4日还款50000元不足清偿全部债务，并且原告及被告袁小刚均未能证明该款是还利息还是本金，应按照先息后本的顺序先清偿本案的借款利息，多余部分归还本金。原告及被告袁小刚双方约定的年利率为36%，已超过年利率24%，对尚未支付的利息中超过24%的部分不予支持。自2015年6月至2015年11月的利息为200000元×2%×6个月=24000元，应认定被告袁小刚于2015年11月归还至当月利息24000元、归还本金26000元，尚欠本金174000元。根据原告黔西南州君和投资管理有限公司主张利息支付至2016年6月的请求，还应支付7个月的利息，即174000元×2%×7个月=24360元。原告黔西南州君和投资管理有限公司主张归还的借款本金及应支付的利息本院予以部分支持。被告袁小刚主张其于2015年11月4日归还本金50000元以及已支付10个月的利息的意见证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。本案中被告袁晓林作为担保人，并未约定保证方式及保证期限，此保证属于连带责任保证，保证期限自2015年6月11日起至2015年11月10日止。原告黔西南州君和投资管理有限公司未在保证期限内要求被告袁晓林承担保证责任，应依法免除被告袁晓林的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、由被告袁小刚于本判决生效之日起10内一次性返还原告黔西南州君和投资管理有限公司本金174000元、利息24360元。	二、被告袁晓林不承担保证责任。	三、驳回原告黔西南州君和投资管理有限公司的其他诉讼请求。	案件受理费4300元，由被告袁小刚承担。	如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。	本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。	审判长 张燕	人民陪审员喻云华	人民陪审员范士成	二○一六年七月十八日	书记员李正燕
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初217号原告熊某某，女，1978年7月31日生，布依族，住贵阳市云岩区。委托代理人周某某，贵州群众律师事务所律师。被告贵州蓝洋房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处东门桥村S8地块蓝洋港湾A1至A4幢A3140号。法定代表人张啟波原告熊某某诉被告贵州蓝洋房地产开发有限公司（以下简称蓝洋房开）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告熊某某及其委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告蓝洋房开经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告熊某某诉称，被告因资金困难，于2013年11月15日向原告借款人民币20万元，约定自收到借款起按月计息，还款到期日为2014年11月15日，被告收到借款后付利息至2014年1月份后再未付息，借款本金未偿还，经原告多次催收未果。特向人民法院起诉，要求蓝洋房开偿还借款20万元并从2014年1月起按年利率24%支付利息至本金还清时止。被告蓝洋房开未提供答辩意见，也未提供证据。经审理查明，蓝洋房开因需要资金，熊某某2013年11月15日在中国农业银行转帐人民币20万元给案外人曹先贵，与曹先贵共同借款530万元给蓝洋房开，蓝洋房开于2013年11月15日与曹先贵签订借款合同，该借款合同约定还款时间为2014年11月15日，每月利息5%。借款后曹先贵收到蓝洋房开支付的利息后将其中20万元的利息转交给熊某某，蓝洋房开支付利息载止至2014年3月，本金未偿还。后蓝洋房开于2014年8月19日另向熊某某出具借款单一份。经本院依法向曹先贵调查，曹先贵对蓝洋房开向熊某某借款20万元予以证实，曹先贵向本院提交2014年8月19日蓝洋房开出具给熊某某的借款单的复印件一份，该复印件上显示有蓝洋房开法定代表人张啟波在该复印件上注明的“曹先贵转贰拾万元债权到熊某某名下”字样。上述事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、被告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、张啟波身份证复印件、2014年8月19日借款单原件、2013年11月15日中国农业银行汇款凭证原件、中国农业银行借记卡明细对帐单、借款合同复印件、2013年11月15日收款收据复印件、曹先贵调查笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证、核实，本院予以确认。本院认为，熊某某通过曹先贵借款20万元给蓝洋房开是合法的民间借贷关系，借款时已对利息和还款期限进行了约定，借款后蓝洋房开仅支付了几个月的利息，未按约定支付利息以及偿还借款本金已构成违约，依法应由蓝洋房开承担偿还借款及支付利息的义务，故熊某某要求蓝洋房开偿还借款人民币20万元的诉请，于法有据，应予以支持；对利息部分，因已查明借款时已对利息和还款期限进行约定，蓝洋房开已支付利息至2014年3月，本院支持从逾期还款之日即2014年4月16起按年利率24%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干规定的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”之规定，判决如下：限被告贵州蓝洋房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告熊某某借款人民币20万元并支付利息（利息按年利率24%标准，从2014年4月15日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费7240元，由被告贵州蓝洋房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  任 敏人民陪审员  蔡尔碧人民陪审员  刘翠琴二〇一六年七月十四日书 记 员  杨泽群
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2530刑初68号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人童××，男，生于1971年6月12日，汉族，文盲，农民，云南省金平县人。1994年10月25日因犯走私毒品罪被金平县人民法院判处有期徒刑十四年。2006年2月28日因犯盗窃罪被金平县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2008年12月24日因犯盗窃罪被金平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月26日被取保候审，同年7月19日被逮捕。现押于金平县看守所。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人童××犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人童××到庭参加了诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2016年4月26日凌晨3时许，被告人童××、李××（在逃）、封××（在逃）三人相互邀约行至金平县金水河镇纳窝村，将被害人罗×1停放于自家院内的一辆万虎牌WH250ZH-2A型正三轮摩托车盗走至公路边，被村民发现后将童××抓获。经鉴定，罗×1被盗的正三轮摩托车价值人民币7000元。对于公诉机关在起诉书中指控的罪名和犯罪事实，被告人童××未提出异议，但辩解自己没有推三轮摩托车。经审理查明，2016年4月26日凌晨3时许，被告人童××、李××（在逃）、封××（在逃）三人相互邀约行至金平县金水河镇纳窝村，将被害人罗×1停放于自家院内的一辆万虎牌WH250ZH-2A型正三轮摩托车盗走推至罗×1家外面公路边时，被村民发现后将童××抓获并报警。经鉴定，罗×1被盗的正三轮摩托车价值人民币7000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）被害人罗×1的陈述，证实2016年4月26日3时许，其老婆打电话说停在院子里的三轮摩托被偷，回到家后看见三轮摩托停在家外的路面上，有一个偷车的人被村民用绳子栓在三轮摩托车上并报警。听村民说偷车的有三人，跑了两个。（2）证人罗×2的证言，证实2016年4月26日2时30分许，其接到韦××的电话说村里来小偷后与罗×3、罗×4、王××三人来到韦××家，看见一男子在村子里查探，半小时后该男子出村带着另一男子进村并往罗×1家方向走，十多分钟后两名男子推着一辆三轮摩托车出来，快推到公路上抓住其中一人，另一人逃走。其听罗×4说偷车的有三个人。（3）证人罗×3的证言，证实2016年4月26日1时40分许，其接到韦××的电话说村里来小偷后与罗×2、罗×4、王××三人先后来到韦××家，看见一男子在罗×1家院子里，该男子出来后朝村公厕方向走去并带着另一男子返回罗×1家，后看见两人推着三轮摩托车出来到路上。抓住其中一人，另一人往新桥方向跑了。去追的人说还有第三名男子骑车在外等候，看见有人追就弃车和被追的那名男子一起跑了。（4）证人韦××的证言，证实2016年4月26日1时20分许，其在家门口看见一男子在村子里查探，怀疑是小偷就打电话给罗×3、罗×4、罗×2，三人和王××先后来到其家，看见该男子从罗×1家院子出来从公厕方向带着另一男子回来，两人从罗×1家院子推着三轮摩托出来到外面岔路口时五人冲出去抓人，其中一个被抓住，另一个往新桥方向跑了。听罗×4说从被抓的那人身上搜到撬锁工具，还说追人时发现还有一人骑车在公厕那里等候，看见有人追就弃车和被追的那名男子一起跑了。（5）证人罗×4的证言，证实2016年4月26日凌晨，其接到韦××的电话说村里来小偷后，叫上王××与罗×3、罗×2先后来到韦××家，看见一男子四处查探进入罗×1家，那名男子去公厕方向并带着另一男子返回罗×1家，之后两人将罗×1家三轮摩托车推到门外路面上时，五人冲上去抓人，其中一人被抓住并从身上搜到一些撬锁的钥匙，另一人跑了。其去追人时在公厕发现还有第三名男子也一块跑了。（6）证人王××的证言，证实2016年4月26日2时许，其接到罗×4的电话说韦××打电话说村里来小偷，其和罗×4、罗×3、罗×2先后来到韦××家。过了30分钟左右看见一男子从罗×1家出来往村口附近走，随后该男子带着人返回罗×1家推着三轮摩托车出来，推出来大约30米后，其和罗×4五人冲出去抓人，其中一人被抓住，另外的跑了。（7）价格认定结论书，证实罗×1被盗的万虎牌WH250ZH-2A型正三轮摩托车一辆价值人民币7000元。（8）现场辨认笔录及照片，证实经被告人童××辨认，位于金平县金水河镇纳窝村罗×1家旁边路上就是2016年4月26日3时许其和李××、封××盗窃摩托车的地点。（9）辨认笔录及照片，证实经罗×2、罗×3、罗×4、韦××、王××分别对五组照片进行辨认，罗×2辨认出第一组6号照片、罗×3辨认出第二组5号照片、罗×4辨认出第三组1号照片、韦××辨认出第四组10号照片、王××辨认出第五组2号照片中的人就是案发当天从罗×1家推三轮摩托车出来后被村民抓获的男子（童××）。（10）扣押决定书、笔录及扣押、发还清单，证实民警依法扣押并发还被害人罗×1被盗的万虎牌正三轮摩托车一辆，扣押被告人童××携带的摩托车钥匙一把、其他钥匙四把、内六角套筒一把、自制内六角套筒头八枚。（11）抓获经过，证实被告人童××系被村民抓获并报警后由民警当场抓获。（12）（1994）金法刑初字第96号、（2006）金刑初字第18号、（2009）金刑初字第5号刑事判决书，证实被告人童××1994年10月25日因犯走私毒品罪被金平县人民法院判处有期徒刑十四年。2006年2月28日因犯盗窃罪被金平县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2008年12月24日因犯盗窃罪被金平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。（13）被告人童××的供述，证实2016年4月25日19时许，其和李××、封××在勐拉农贸市场吃烧烤的过程中商量去纳窝村偷三轮摩托卖。26日2时许，三人来到纳窝村后，其在村外等了一个小时左右，李××来叫去推车时被村民抓获并报警。对于被告人童××提出的其没有推三轮摩托车的辩解，经查，证人罗×2、罗×3、韦××、罗×4、王××的证言证实是两名男子推的三轮摩托车；辨认笔录及照片证实被告人童××就是案发当天从罗×1家推三轮摩托车出来后被村民抓获的男子。故被告人童××的辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人童××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人童××有犯罪前科，并且是盗窃罪的再犯，酌情予以从重处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人童××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年7月19日起至2017年11月18日止），并处罚金人民币2000元（已交）。二、随案移交的作案工具摩托车钥匙一把、其他钥匙四把、内六角套筒一个、自制内六角套筒头六个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇一六年七月二十七日书记员  熊军军
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3488号原告山东通用起重机股份有限公司，住所地青州市昭德北路2799号。统一社会信用代码913707007248151172。法定代表人黄登高，董事长。被告大连卓远重工有限公司，住所地辽宁省庄河市昌盛街道（建设南三路18号）。统一社会信用代码91210283665817445F。法定代表人杨洪举，总经理。本院在审理原告山东通用起重机股份有限公司诉被告大连卓远重工有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告山东通用起重机股份有限公司名下所有的青房权证王母宫字第******号房产一处。查封原告山东通用起重机股份有限公司名下所有的青国用******号国有土地使用权一宗。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡伟伟二〇一六年七月十五日书记员  赵晓明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3252号之一原告：宋庆国，男，1974年9月22日生，汉族，住山东省高唐县。被告：杨洪刚，男，1982年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：孙宁，男，1975年7月15日生，汉族，住高唐县。关于原告宋庆国诉被告杨洪刚、孙宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日已立案受理。立案后，经送达应诉手续，被告杨洪刚、孙宁无法直接送达，尚需公告送达，本案不适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张福涛人民陪审员  姜洪克人民陪审员  段文燕二〇一六年七月十二日书 记 员  王荣华
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1464号原告李和平，男。被告杨启梦（又名杨小姣），女。原告李和平诉被告杨启梦名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴文刚适用简易程序不公开开庭进行审理。原告李和平、被告杨启梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李和平诉称：原、被告系同村村民，但2016年3月16日晚被告丈夫给原告打电话，说当日下午三点至四点，原告在地里对被告进行非礼。于是原告及其儿子于当晚到被告家中，告知她原告并未对其进行非礼。后来，此事传出去致全村村民知晓，2016年4月14日晚，被告及其父亲、丈夫携带凶器冲到原告家中，原告报警才控制住事态。原告认为，其并未对被告实施非礼行为，也未在被告所称的地点出现过，2016年3月16日上午10时，原告与其次子李小兵到岩腊乡大地边村邹国顺家看坟地，接着回到鸡场乡孔旗村找陈乔有商量调地一事，约下午3时从孔旗村出发到宁谷镇新苑村洗车场洗车，约下午4时至5时到宁谷镇大岩与其堂弟李桥贵商量祖坟立碑一事，在李桥贵家吃完晚饭，于当日晚上10时左右回到家中。综上，被告的言行给原告造成了极其严重的名誉损害和精神压力，致全村人都知道，原告已无法正常工作和生活，遂向人民法院起诉要求：一、判令被告停止诬陷，恢复原告名誉，公开道歉。二、判令被告赔偿原告精神抚慰费30000元整。三、本案诉讼费由被告承担。被告杨启梦辩称：被告并未诬陷原告，未对原告名誉造成损失，故不同意道歉，不同意支付给原告精神抚慰费。首先，原告对被告存在非礼行为，2016年3月16日下午2时至3时，被告下地干活时，原告试图非礼被告，被告不停挣扎才脱离。其次，被告并未将此事告知其他村民，而是原告将此事对外宣扬。经审理查明：2016年3月16日下午2-3时，被告在双堡镇大坝村马槽组黑岩浪刺梨地里干活时，被他人试图非礼。被告将此事告知其丈夫，并认为施害者系本案原告。当日晚9-10时，被告丈夫给原告打电话，质问原告为何非礼其妻子。原告当即去到被告家，跟被告说被告认错了人。3月17日��原告儿子拨110报警，3月18日，双堡派出所出警了解了情况，希望对双方进行调解，但并未得到解决。原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉求。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证等证据在卷佐证，相互印证，足以采信。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。如不能举证或举证不力，需承担不利的法律后果。《中华人民共和国民法通则》规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。原告李和平认为，被告杨启梦的言行给其造成了极其严重的名誉损害和精神压力，致全村人都知道，侵害了其名誉权，其已无法正常工作和生活。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十条规定：以书面、口头形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，被告称自己未将双方矛盾公之于众，未对外进行宣扬，原告亦未提供证据证明被告存在捏造事实、侮辱、诽谤等行为对外公开丑化其人格、损害其名誉，并造成一定影响。故对原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李和平的诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告李和平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员 吴 文 刚二〇一六年七月十四日书记员 赵雷（代）
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1195号罪犯梁成勇，男，汉族，1974年1月29日出生于四川省达县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2001年7月12日作出（2001）粤高法刑复字第116号刑事裁定，认定罪犯梁成勇犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2003年10月9日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2005年11月15日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。罪犯梁成勇曾减刑四次共六年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯梁成勇在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯梁成勇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁成勇在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯梁成勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁成勇减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2016年11月15日起至2020年11月14日止）。减刑后的刑期至2016年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1225号罪犯蔡宏涛，男，汉族，1968年3月1日出生于浙江省嵊州市，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年5月8日以(2012)绍嵊刑初字第205号刑事判决，认定罪犯蔡宏涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯蔡宏涛在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯蔡宏涛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡宏涛在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯蔡宏涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡宏涛减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期至2017年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤