江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初1968号原告江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。法定代表人沈向东，董事长。委托代理人尹秀刚，江苏诚谨律师事务所律师。委托代理人廖贵设，江苏诚谨律师事务所实习律师。被告奥顿开林（江苏）化工有限公司，住所地海门市三厂街道大庆路5号。法定代表人张才芳，执行董事。被告南通进望铸造有限公司，住所地海门市悦来镇昌盛东路389号。法定代表人赵亚进，执行董事。被告赵亚进。被告封纯燕。被告周飞。被告陈菊芳。被告陈永顺。被告曹永红。原告江苏海门农村商业银行股份有限公司(以下简称海门农商行)与被告奥顿开林（江苏）化工有限公司（以下简称奥顿开林公司）、南通进望铸造有限公司（以下简称进望公司）、赵亚进、封纯燕、周飞、陈菊芳、陈永顺、曹永红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹秀刚、廖贵设及被告周飞、陈菊芳到庭参加了诉讼，被告奥顿开林公司、进望公司、赵亚进、封纯燕、陈永顺、曹永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海门农商行诉称，被告奥顿开林公司于2014年5月向其借人民币170万元（以下币种同），其余七被告自愿为奥顿开林公司提供连带责任保证担保。借款于2015年3月10日届满，但被告只支付了截至2015年2月20日止的利息。现要求：1、被告奥顿开林公司返还借款本金170万元、支付利息5937.67元，并按年利率14.4%计付自2015年3月11日起至还款之日止的逾期利息及复息；2、被告奥顿开林公司承担律师代理费7.72万元；3、被告进望公司、赵亚进、封纯燕、周飞、陈菊芳、陈永顺、曹永红负连带清偿责任。被告周飞、陈菊芳辩称，其两人于2014年6月在保证合同上签名，现承认保证人身份，但因签名时未看到合同内容，且签名滞后于借款，故其不承担保证责任。被告奥顿开林公司、进望公司、赵亚进、封纯燕、陈永顺、曹永红未答辩。为证明自己的主张，原告海门农商行提供以下证据：1、《流动资金借款合同》一份，证明其与被告奥顿开林公司存在借款合同关系。2、借款借据一份，证明其已经向被告奥顿开林公司发放贷款170万元。3、《保证合同》一份，以证明其与被告进望公司、赵亚进、封纯燕、周飞、陈菊芳、陈永顺、曹永红存在保证担保合同关系。4、《委托代理合同》、银行回单、增值税普通发票各一份，以证明其为主张案涉权利支付律师代理费7.72万元。上述证据，本院已向八被告送达，并经当庭质证。被告周飞、陈菊芳对证据无异议，其余六被告未以书面或口头方式提出异议。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明效力。经审理查明，2014年5月8日，海门农商行与奥顿开林公司订立《流动资金借款合同》一份，主要约定：贷款人海门农商行，借款人奥顿开林公司；借款金额170万元；借款期限自2014年5月8日起至2015年3月10日止；还款方式为每月20结息，到期还本；年利率9.6%；如果借款人到期不偿还本金及利息的，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；对应付未付的利息计收复利；逾期贷款罚息利率为执行利率上浮50％；本合同属于进望公司、赵亚进、封纯燕、周飞、陈菊芳、陈永顺、曹永红与贷款人订立的编号为6008海农商保字2014第050806号保证合同项下的主合同；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。同日，海门农商行与进望公司、赵亚进、封纯燕、周飞、陈菊芳、陈永顺、曹永红订立编号为6008海农商保字2014第050806号的《保证合同》一份，约定：债权人海门农商行，债务人奥顿开林公司，担保人进望公司、赵亚进、封纯燕、周飞、陈菊芳、陈永顺、曹永红；被担保的主债权为上述《流动资金借款合同》项下的借款本金170万元；保证范围为借款本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师代理费等）等；保证方式共同连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。当日，海门农商行向奥顿开林公司发放贷款170万元。奥顿开林公司在借款借据上加盖公司印章和法定代表人印鉴章。借款借据载明：借款日期2014年5月8日，借款到期日2015年3月10日，借款金额170万元，每月21日结息，年利率9.6％。嗣后，奥顿开林公司陆续付清了截至2015年2月20日止的利息。借款到期后，奥顿开林公司未返还借款本金，也未支付最后一期利息5937.62元和逾期利息。进望公司等七保证人亦未代偿。另查明，因本案诉讼，海门农商行委托江苏诚谨律师事务所指派律师担任其代理人，双方订立《委托代理合同》，约定代理费7.72万元。后海门农商行向律师事务所支付了7.72万元，律师事务所开具了代理费发票。本院认为，原告与被告奥顿开林公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告向借款人奥顿开林公司发放贷款，已履行合同义务。借款人奥顿开林公司在借款到期后未返还借款本金、付清利息，已构成违约，应承担违约责任。《流动资金借款合同》约定，逾期还款按执行利率上浮50％计收罚息，对应付未付的利息计收复利。该约定符合法律规定，本院照准。故原告提出的第1项诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。《流动资金借款合同》约定，包括律师代理费在内的债权人实现债权的费用由借款人承担。原告为主张案涉债权委托律师，因此而支出代理费，该费用属实现债权的合理费用，应遵约定由被告奥顿开林公司承担。故原告的第2项诉讼请求，本院也予支持。原告与被告进望公司、赵亚进、封纯燕、周飞、陈菊芳、陈永顺、曹永红等七人订立的《保证合同》亦系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。根据合同约定，进望公司等七人系奥顿开林公司的共同连带责任保证人，本金、利息、罚息又均在保证责任范围内，故七保证人应对奥顿开林公司的案涉债务负连带清偿责任。保证人在承担保证责任后有权根据法律的规定向被告奥顿开林公司追偿。被告周飞、陈菊芳提出的“签名时未看到合同内容、签名滞后于借款，故不承担保证责任”的抗辩，既无事实依据，又不符合法律规定，本院不予采信。被告奥顿开林公司、进望公司、赵亚进、封纯燕陈永顺、曹永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奥顿开林（江苏）化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏海门农村商业银行股份有限公司返还借款本金170万元，并以170万元为基数、按年利率14.4％计付自2015年3月11日起至实际给付之日止的逾期利息。二、被告奥顿开林（江苏）化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏海门农村商业银行股份有限公司支付利息5937.62元，并以5937.62元为基数、按年利率14.4％计付自2015年3月11日起至实际给付之日止的复利。三、被告奥顿开林（江苏）化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏海门农村商业银行股份有限公司支付律师代理费77200元。如未按本判决指定的期间履行上述一、二、三项给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告南通进望铸造有限公司、赵亚进、封纯燕、周飞、陈菊芳、陈永顺、曹永红对被告奥顿开林（江苏）化工有限公司的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。五、被告南通进望铸造有限公司、赵亚进、封纯燕、周飞、陈菊芳、陈永顺、曹永红在承担保证责任后，有权向被告奥顿开林（江苏）化工有限公司追偿。案件受理费22898元,公告费600元，合计23498元，由被告奥顿开林（江苏）化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22898元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。审 判 长  黄新江审 判 员  沈 健人民陪审员  沈菊美二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。