wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3850号罪犯胡业齐，男，汉族，1982年5月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2009年10月15日作出（2009）定刑初字第197号刑事判决，以被告人胡业齐犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年7月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡业齐在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡业齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡业齐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡业齐减去自本裁定送达之日起至2017年9月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初1393号原告：浙江安达担保有限公司，住所地浙江省杭州市石祥路269号1幢303室。法定代表人：汪富红，总经理。委托代理人（特别授权代理）：周宏寅，系公司员工。被告：李璋璋。被告：浙江杭标控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢2层204室。法定代表人：赵晓。被告：林慧兵。原告浙江安达担保有限公司（以下称原告）与被告李璋璋、被告浙江杭标控股集团有限公司（以下简称杭标公司）、被告林慧兵追偿权纠纷一案，原告于2016年3月3日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告李璋璋归还原告为其担保所垫银行贷款16950元，并支付资金占用费1985.67元（暂算至2016年3月3日，此后按每日万分之六标准计算到款项付清时止）；2、判令被告杭标公司、被告林慧兵对被告李璋璋上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2014年5月，原告（甲方）与被告李璋璋（乙方）、被告杭标公司签订《购车分期担保服务合同》一份，约定：乙方购买雪佛兰品牌车辆并委托甲方办理购车分期贷款及担保事宜，甲方同意为乙方的贷款提供连带责��担保，乙方同意将所购的车辆抵押给贷款银行；乙方必须按照与贷款银行签订的贷款合同的要求及时归还银行贷款，因乙方未按时向贷款银行归还贷款导致甲方保证金或其他款项被贷款银行划扣造成垫付的，乙方应向甲方支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。被告杭标公司作为反担保人，对乙方在此合同项下的所有债务承担连带担保责任。同年5月5日，被告林慧兵授权赵晓向原告出具担保承诺函1份，自愿为被告李璋璋向银行贷款的金额64000元提供连带责任担保，向原告提供无条件、不可撤销的反担保，并承担保证责任。本承诺函的保证期间为合同债务到期之日起两年。同时，被告李璋璋与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告李璋璋向原告购买雪佛兰车一辆，交易总价为人民币93000元，乙方自行支付首付款29000元，并通过向城站支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金64000元，手续费为6263元；还款期数为36期；乙方不可撤销地授权甲方将透支资金支付至以下指定账户：户名为浙江安达担保有限公司，账号为12×××04，开户行为工行城站支行；同时被告李璋璋承诺：城站支行将透支资金划入该指定账户后，即视同城站支行已经依据本合同的约定向被告李璋璋提供了透支资金，被告李璋璋将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。如被告李璋璋没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或被告李璋璋虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致城站支行无法全额扣款受偿的，城站支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告李璋璋收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同年5月5日，原告向城站支行出具了《担保承诺书》一份，自愿作为担保人，同意对被告李璋璋在其与城站支行签订的编号为FQ-QC-12020277-201401088的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件，不可撤销的连带清偿责任。如被告李璋璋未能按照上述合同约定清偿债务，银行有权直接要求原告进行清偿，并有权从原告开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。然被告李璋璋未按合同约定归还贷款，为此，原告分别于2015年3月26日、同年7月24日、同年11月30日为被告李璋璋垫付4700元、4100元、8150元，共计16950元。原告经向三被告催讨未果后，遂以追偿权纠纷为案由将三被告起诉来院。本院依照《中��人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李璋璋向原告浙江安达担保有限公司支付垫付款本金人民币16950元，偿付资金占用费1985.67元（暂算至2016年3月3日，此后以16950元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至款项付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告浙江杭标控股集团有限公司、被告林慧兵对被告李璋璋上述第一项应付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币274元，由被告李璋璋负担，被告浙江杭标控股集团有限公司��被告林慧兵对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一六年七月十四日代书 记员  袁小莉
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初380号公诉机关江苏省扬州市江都区��民检察院。被告人吴某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月25日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院代理检察员郭益中、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控,2016年3月3日10时40分许，被告人吴某驾驶载物超过核定载质量的苏12127**号变形拖拉机，行驶至扬州市江都区吴桥镇境内264省道216KM+100M处时，与王某驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生交通事故，致王某受伤后死亡，车辆损坏。经鉴定，被害人王某符合交通事故致重型颅脑损伤合并感染死亡。经扬州市江都区公安交巡警大队责任认定��被告人吴某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人吴某向公安机关自首。案发后，被告人吴某与被害人亲属达成了赔偿协议，并得到被害人亲属的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的证人袁某、缪某的证词；被告人吴某的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆痕迹勘察检验表；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学检验意见书；扬州市江都区公安局出具的归案情况说明、接处警工作登记表、户籍证明、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事��。事故发生后，被告人吴某尚能自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人吴某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，故酌情对其从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人吴某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本��份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一六年七月十四日书记员  杨 洋文书附页：(2016)苏1012刑初380号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更90号罪犯李彦，男，1984年3月1日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇〇七年六月二十日以（2007）西刑初字第12号刑事判决，认定罪犯李彦犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（未交纳）。刑期至二〇二一年九月三日止。二〇一〇年十一月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月；二〇一二年十二月五日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月；二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月。刑期至二〇一七年七月三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯李彦在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一四年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一五年度技术课优秀学员。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李彦在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯李彦在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑以上刑罚，予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李彦的刑罚减去剩余有期徒刑，减去剥夺政治权利二年。剩余剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 吴 培 青二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
泸水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3321刑初55号公诉机关泸水县人民检察院。被告人波某某，男，1977年11月12日生，傈僳族，云南省泸水县人，小学文化，农民，因涉嫌犯非法运输国家珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年10月30日被泸水县森林公安局取保候审，2016年4月5日被泸水县人民检察院取保候审，同年5月4日被本院依法取保候审。泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]53起诉书指控被告人波某某涉嫌犯非法运输国家珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理。泸水县人民检察院指派检察员李玉华出庭支持公诉，被告人波某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泸水县人民检察院指控，2015年9月18日凌晨02时30分许，被告人波某某驾驶微型车途经一只羊（小地名）时被怒江州公安局禁毒支队民警查获，当场从其车内编织袋中查获疑似黑熊死体一只，后被告人波某某趁民警不注意就弃车逃跑。怒江州公安局禁毒支队将该案于当日移交泸水县森林公安局。被告人波某某于2015年10月30日到泸水县森林公安局投案自首。2015年9月24日，经云南怒江绿峰林业司法鉴定中心鉴定，被告人波某某运输的一只野生动物制品为食肉目熊科黑熊，为国家二级重点保护野生动物。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料：书证，物证，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验，检查笔录，鉴定意见等。据此，公诉机关认为，被告人波某某违反野生动物保护法规，运输国家重点保护珍贵、濒危野生动物制品的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，涉嫌构成非法运输国家珍贵、濒危野生动物制品罪，应当以非法运输国家珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人波某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年9月18日凌晨02时30分许，被告人波益华驾驶自己的微型车从片马驶往六库途经六库镇一只羊（小地名）时被怒江州公安局禁毒支队民警查获。当场从其车内编织袋中查获疑似黑熊死体一只，后被告人波某某趁民警不注意就弃车逃跑。怒江州公安局禁毒支队将该案于当日移交泸水县森林公安局。被告人波某某于2015年10月30日到泸水县森林公安局投案自首。2015年9月24日，经云南怒江绿峰林业司法鉴定中心鉴定书[2015]动鉴字第01号动物检验报告书鉴定：泸水县森林公安局委托鉴定的1只野生动物死体为食肉目熊科黑熊(selenayctosthTbetanus)。黑熊为国家二级重点保护野生动物和CTTES附录一物种。一只黑熊的价值标准为1500元/只16.71只=25050元。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2、归案经过，证实被告人波某某于2015年10月30日主动到泸水县森林公安局投案自首的事实。3、户口证明，证实被告人的基本身份信息。4、现场勘验、检查、指认、辨认笔录、刑事技术照片，证实案发现场及方位。5、机动车信息查询结果单，证实小型普通客车，车辆所有人是波某某。6、扣押物品清单，证实侦查机关从被告人波某某处扣押了微型车一辆、车内查获黑熊死体一只被侦查机关扣押的事实。7、云南怒江绿峰林业司法鉴定中心[2015]动鉴字第01号动物检验报告书，证实泸水县森林公安局送检死体黑熊一只属食肉目熊科黑熊(selenayctosthTbetanus)；黑熊为国家二级重点保护野生动物和CTTES附录一物种，价值为25050元。8、情况说明，证实“9.18”非法运输国家珍贵、濒危野生动物制品案中的涉案物品（黑熊死体一只存放在泸水县森林公安局仓库）。9、被告人的供述与辩解，证实整个案件的发生经过。上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。本院认为，被告人波某某违反野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的行为，已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人波某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，故对被告人依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人波某某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并处罚金人民币4000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、未随案移交的扣押物品依法予以没收，由扣押机关作出处理，并将处理结果函告我院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨雪勤审判员  密贵四审判员  和润芳二〇一六年七月十一日书记员  杨新全
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执保133号之一申请人：茌平县交通运输局。住址地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长。被申请人：刘长菊，女，汉族，住山东省茌平县。被申请人：杜胜卿，男，汉族，住山东省茌平县。申请人茌平县交通运输局与被申请人刘长菊，杜胜卿追偿权纠纷一案，申请人于2016年7月14日向本院提出撤回诉前保全申请。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘长菊，杜胜卿在银行账户存款33200元的冻结。申请费352元由申请人茌平县交通运输局负担。审判员  王其泉二〇一六年七月十四日书记员  马洪星
吉林省柳河县人民法院执行裁定书2016吉05**执158号申请执行人，李某某。被执行人，贾某某。申请执行人李某某与被执行人贾某某借款一案，在执行过程中，经本院调查未发现被执行人可执行财产。本院认为，经本院调查，未发现被执行人现无可执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第一款第（一）项之规定��裁定如下：2016吉05**执158号执行案件本次执行程序终结。本案执行标的总额1万元，已执行0万元；剩余债权数额1万元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请另案执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 王 兵执行员 孙 磊执行员 王玉杰二〇一六年七月十四日书记员 王双海
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初724号之二原告李秋来，男，1966年10月8日生，汉族。委托代理人武凤云，河南安泰律师事务所律师。被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司王河煤业分公司，住所地荥阳市。负责人杜志清，该矿矿长。委托代理人王振华，该矿员工。委托代理人马平福，该矿员工。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李秋来撤回起诉。本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李秋来负担。审 判 长  侯延晖人民陪审员  王辽源人民陪审员  张连生二〇一六年七月十四日书 记 员  张紫君
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1457号之一申请执行人陕西新丰泰博奥汽车有限责任公司。被执行人陕西亮利南方电力安装工程有限责任公司。申请执行人陕西新丰泰博奥汽车有限责任公司与被执行人陕西亮利南方电力安装工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）雁民初字第03858号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西新丰泰博奥汽车有限责任公司于2016年04月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第03858号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，经本院查明，被执行人陕西亮利南方电力安装工程有限责任公司在中国银行西安长乐路支行有开户，且有存款可供执行，本院遂于2016年7月7日从该支行依法扣划了被执行人应承担的本案全部案款1104480.06元和本案执行费12544元。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:本院于2015年12月30日作出的（2015）雁民初字第03858号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨沛玲
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2470号原告中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平。负责人赵书会，该支行行长。被告马佳祥。被告于薇。被告郭界峰。被告张伟伟。本院在审理原告中国银行股份有限公司邹平支行与被告马佳祥、于薇、郭界峰、张伟伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款110000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告马佳祥、于薇、郭界峰、张伟伟在银行的存款110000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年七月十四日书记员  耿庆磊
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初3660号原告：陈顺仲，被告：王建萍，被告：王晓贵。本院在审理原告陈顺仲与被告王建萍、王晓贵民间借贷纠纷一案中，原告陈顺仲于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈顺仲撤回起诉。本案受理费857元（已减半收取），由原告陈顺忠负担。审 判 长  李跃进人民陪审员  付肃俊人民陪审员  吴跃飞二〇一六年七月二十五日代书 记员  徐秀英
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特246号申请人贾宝忠，男，1962年7月16日出生。申请人北京京城皮肤病医院有限公司，住所地北京市朝阳区双泉堡甲4号。法定代表人杨美先，院长。委托代理人潘红梅，女，1952年7月30日出生。本院于2016年7月13日立案受理了申请人贾宝忠与北京京城皮肤病医院有限公司申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。申请人贾宝忠与北京京城皮肤病医院有限公司因医疗损害责任纠纷于2016年7月13日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，北京京城皮肤病医院有限公司一次性赔偿贾宝忠医疗费、后续医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币320338.13元，大写叁拾贰万零叁佰叁拾捌元壹角叁分。扣除北京京城皮肤病医院有限公司为贾宝忠垫付的医疗费、交通费等共计人民币35775.13元，大写叁万伍仟柒佰柒拾伍元壹角叁分，北京京城皮肤病医院有限公司实际给付贾宝忠人民币284563元，大写贰拾捌万肆仟伍佰陆拾叁元，二、本协议签字并经司法确认后生效，贾宝忠与北京京城皮肤病医院有限公司医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人贾宝忠与北京京城皮肤病医院有限公司于2016年7月13日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人贾宝忠与北京京城皮肤病医院有限公司于二ｏ一六年七月十三日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第t8098号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年七月十三日书记员  杨囡
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7060号原告:刘崇贵,女,汉族,1966年1月25日出生,住重庆市江津区。原告:蒋思国,男,汉族,1966年2月25日出生,住重庆市江津区。原告:蒋舒婷,女,汉族,1987年4月17日出生,住重庆市江津区。被告:重庆市江津区德感街道高桥溪村八斗经济合作社。住所地：江津区德感街道高桥溪村八斗经济合作社。负责人：刘仁友，社长。委托代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告蒋思国、刘崇贵、蒋舒婷与被告重庆重庆市江津区德感街道高桥溪村八斗经济合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘崇贵、蒋舒婷、蒋思国负担。审判员  冯盛平二〇一六年七月十四日书记员  梁利君
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第11885号原告：何莉，女，汉族，1963年9月30日出生，住重庆市江津区。委托代理人：李桂敏，重庆钧睿律师事务所律师，特别授权。被告：吴应西，男，汉族，1963年12月10日出生，住重庆市江津区。被告：刁正兰，女，汉族，1964年4月27日出生，住重庆市江津区。被告：姜群，女，汉族，1966年6月15日出生，住重庆市江津区。被告：何军，男，汉族，1965年3月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告何莉诉被告吴应西、刁正兰、姜群、何军案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告何莉于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何莉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何莉撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何莉负担。审 判 长  漆恒邦代理审判员  樊珊珊人民陪审员  袁增富二〇一六年七月二十日书 记 员  白 欧
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑初386号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人班某某，男，1996年10月3日出生于贵州省安顺市。2016年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。被告人王某某，男，1996年7月8日出生于贵州省安顺市。2016年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）290号起诉书指控被告人班某某、王某某犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2015年7月的一天22时许，被告人班某某、王某某窜至安顺市西秀区黄腊乡五星村，趁被害人班某甲家中无人，二人通过攀爬围墙进入院子，砸坏窗户玻璃后从窗户翻进被害人家中，到得被害人停放于堂屋内的一辆红色摩托车，后以人民币600元销赃。上述事实，公诉机关提供了人员基本信息；抓获经过；被害人班某甲的陈述；被告人班某某、王某某的供述与辩解；被告人辨认笔录；被告人指认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人班某某、王某某的行为已构成盗窃罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。公诉机关认为二被告人具有如下量刑情节：1、入户盗窃一次；2、如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。并书面建议以盗窃罪判处被告人班某某、王某某一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人班某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人班某某、王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人班某某、王某某采取破坏性手段盗窃，造成被害人财产损失，可从重处罚，被告人班某某、王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人班某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年2月22日起至2016年8月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年2月22日起至2016年8月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）三、继续追缴赃物二轮摩托车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈    莉二〇一六年七月十四日书 记 员 刘志刚（代）
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执183号申请执行人夏树培，农民。被执行人李海朋，农民。关于申请执行人夏树培与被执行人李海朋民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）邳议民初字第0567号民事调解书。该法律文书主文载明：”一、被告李海朋偿还原告夏树培借款本息共计11.5万元，于2015年11月11日前付清。二、原告夏树培自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费1340元，由原告夏树培承担。四、本协议经双方签字或按印即生效。”2016年1月11日，申请执行人夏树培以被执行人李海朋未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询了被执行人的账户，被执行人银行账户被无存款。通过房产管理中心、车辆管理部门的查询，没有查找到被执行人其他可供执行的房产及车辆。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执183号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  衡永红执行员  魏 星执行员  孙 双二〇一六年七月十二日书记员  刘明浩
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1382民初2014号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段*号。法定代表人：侯凤华，理事长。委托代理人丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，凌源市农村信用合作联社职工。被告：李海旭，男，1984年2月10日出生，汉族，农民。被告：刘丽佳，女，1986年11月6日出生，汉族，农民。被告：魏国元，男，1962年4月26日出生，汉族，农民。被告：高凤珍，女，1962年9月13日出生，汉族，农民。原告凌源市农村信用合作联社诉被告李海旭、刘丽佳、魏国元、高凤珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由代理审判员米旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人侯凤华的委托代理人丁杰，被告魏国元到庭参加诉讼。被告李海旭、刘丽佳、高凤珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源市农村信用合作联社诉称：2013年10月30日，第一被告在原告分支机构大河北信用社借贷款110,000元，用途为大棚，贷款到期日为2015年10月29日，合同约定利息计收方式为按季结息，利率为月息11.16‰。借款时，第二被告作为共同借款人在合同上签字，向原告承诺负连带责任，第三被告、第四被告为借款人提供连带责任保证。合同约定，借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息；借款人不按合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的贷款利率水平上再加收100%的利息。保证人担保的范围包括：本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及诉讼费、代理费等债权人实现债权的一切费用；保证期间，自债务人履行债务期限届满之日起二年。合同附则特别提示，贷款人提请借款人、担保人、抵押人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人、担保人、抵押人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。时至今日贷款已经逾期，第一、二被告未能如期履行合同义务，第三、四被告也未能履行担保义务。现诉至人民法院，请求判令第一、二被告偿还贷款本金110,000元及至还清之日止合同约定的利息，第三、四被告对上述贷款本息承担连带偿还责任，诉讼费用被告承担。被告李海旭未答辩。被告刘丽佳未答辩。被告魏国元辩称：担保属实。被告高凤珍未答辩。经审理查明，被告李海旭、刘丽佳系夫妻关系，被告魏国元、高凤珍系夫妻关系。2013年10月28日被告李海旭、刘丽佳向原告提交借款申请书，申请在原告分支机构刘杖子信用社贷款110,000元，贷款用途为大棚，担保方式为保证人魏国元提供保证担保。同日被告魏国元、高凤珍向原告出具“贷款担保承诺书”，其主要内容为：我自愿为李海旭向贵社借款110,000元提供保证担保。担保承诺：无论何种情况，只要借款人不能按时向贵社偿还本担保人所担保的贷款本金和利息，我愿代为偿还，负连带保证责任。保证范围：包括该笔贷款本金、利息及贵社为实现该笔贷款债权而实际支付的一切其他费用。2013年10月30日原告与被告李海旭、刘丽佳签订了“借款合同”。合同的主要内容为：贷款金额为人民币110,000元；贷款用途大棚；贷款期限自2013年10月30日至2015年10月29日。贷款利率为月利率11.16‰，还款方式按季结息，由被告魏国元提供连带责任保证。同日原告与被告魏国元签订了“保证合同”。合同的主要内容为：为确保2013年10月30日李海旭与贷款人签订的借款合同项下贷款人的债权得以实现，保证人自愿向债权人提供保证担保。保证期间自借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后二年。该笔贷款到期后被告李海旭、刘丽佳未按约定偿还贷款本息，被告魏国元、高凤珍也未履行担保责任。截止2016年6月28日欠贷款利息35,511.01元。上述事实，有原、被告陈述笔录，借款申请书、贷款担保承诺书、借款合同、保证合同、个人借款凭证及身份证明等证据材料在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告李海旭、刘丽佳于2013年10月30日签订的“借款合同”与被告魏国元、高凤珍于同日签订的“保证合同”均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定履行了贷款的义务，被告李海旭、刘丽佳借款后，应遵循诚实信用原则按期向原告履行偿还贷款本息的合同义务。被告李海旭、刘丽佳在贷款到期后未按期偿还原告贷款本息已构成违约，其应承担偿还原告贷款本息的民事责任。被告魏国元、高凤珍作为被告李海旭、刘丽佳贷款的保证人，应依约对被告李海旭、刘丽佳的贷款等违约事项承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条二款的规定，判决如下：一、被告李海旭、刘丽佳于本判决生效后十日内偿还在原告凌源市农村信用合作联社贷款本金110,000元，偿还截止2016年6月28日的贷款利息35,511.01元，并自2016年6月29日起按借款合同约定的利息等事项向原告凌源市农村信用合作联社支付利息至贷款还清之日止；二、被告魏国元、高凤珍对上述给付款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,250元，由被告李海旭、刘丽佳、魏国元、高凤珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 米 旺二〇一六年七月十二日书 记 员 贡海洋
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初301号公诉机关兴化市人民检察院。被告人金某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月14日被兴化市公安局取保候审。辩护人王善刚，江苏爱东律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]262号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人金某及其辩护人王善刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月9日14时许，被告人金某酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿兴化市332省道由西向东行驶至111KM+700M路段，与张某驾驶的苏M×××××小型轿车、房某驾驶的苏K×××××小型轿车发生连环追尾碰撞。兴化市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定：被告人金某负本起事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人金某案发时血液中乙醇含量为131.56mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人金某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人房某车辆损失费人民币11000元，赔偿被害人张某车辆损失费人民币5000元，获得被害人房某、张某的谅解。上述事实，被告人金某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人房某、张某的陈述；证人王某的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、接处警登记表、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、谅解书；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人金某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人金某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人的辩护人提出被告人系初犯、偶犯，有自首情节，且已赔偿了被害人的损失，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采信。综上，本院决定对被告人金某从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  易书芹二〇一六年七月十四日书记员  杜 杨附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初1049号原告王某某（反诉被告）。委托代理人王某甲。委托代理人刘红艳，系辽宁桐鹊律师事务所律师。被告王某乙（反诉原告）。委托代理人孙瞻，系辽宁凯旋律师事务所律师。原告王某某（反诉被告）诉被告王某乙（反诉原告）离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告诉称，本诉原告与本诉被告于2001年4月12日登记结婚，于2014年10月30日由阜蒙县法院判决离婚。2008年原、被告购买了位于阜蒙县八家子乡八家子村的二层楼房一栋。房屋所有权登记为周某某，但经（2015）阜民一终字第00429号民事判决书确认，该楼房为原、被告的共同财产，双方在离婚诉讼时未予以分割。现本诉原告要求对该房屋予以分割，并由本诉被告承担本案诉讼费用。本诉被告辩称，同意对共同财产房屋分割，但债务应共同承担。反诉原告诉称，反诉原告与反诉被告于2001年4月12日登记结婚，于2014年10月30日由阜蒙县法院判决离婚。离婚时，未对夫妻共同债务245100元分割。反诉原告要求双方共同承担婚姻关系存续期间的共同债务，并由反诉被告承担诉讼费用。反诉被告辩称，同意对共同债务分割。经审理查明，原、被告原为夫妻关系，婚生女王某丙现年14岁。原、被告于2014年10月30日由阜蒙县法院判决离婚，婚生女王某丙由王某某直接抚养，王某乙给付子女抚养费用。2008年原、被告购买了位于阜蒙县八家子乡八家子村的二层楼房一栋，该房屋登记所有权人为周某某，但经（2015）阜民一终字第00429号民事判决书确认，该楼房为原、被告的共同财产。2007年原、被告从阜蒙县农村信用合作联社八家子信用社共计借款本金105000元，截至2016年5月10日，本息共计245100元，至今尚未偿还。原、被告离婚时，未对上述共同财产和共同债务分割。本案在审理过程中，双方同意对房屋作价为24万元予以分割。上述事实，有当事人陈述笔录，王某某提供的房屋所有权证、民事判决书3份，王某乙提供的信用社欠款证明予以证实，辅卷为凭，足以认定。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。位于阜蒙县八家子乡八家子村的房屋，属于原、被告双方婚姻关系存续期间的共同财产。拖欠阜蒙县农村信用合作联社八家子信用社借款本金105000元及相应利息，属于双方共同债务。现双方已离婚，对上述共同财产和共同债务应当予以分割。考虑双方离婚后，婚生女与王某某一居生活，现王某某无住房的实际情况，共同财产房屋归王某某所有为宜，但王某某应给付王某乙房屋折价款12万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、位于阜蒙县八家子乡八家子村的房屋归本诉原告王某某（反诉被告）所有，王某某于本判决生效后5日内给付本诉被告王某乙（反诉原告）房屋折价款12万元；二、反诉原告王某乙（本诉被告）与反诉被告王某某（本诉原告）婚姻关系存续期间夫妻共同债务，即拖欠阜蒙县农村信用合作联社八家子信用社借款本金105000元及相应利息，由双方各负担一半。上述给付款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3100元，由本诉原告与本诉被告各负担1550元；反诉案件受理费4976元，由反诉原告与反诉被告各负担2488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇一六年七月十四日书记员  都吉娜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执1151号被执行人：何洪阳。本院在执行被执行人何洪阳贩卖毒品罪一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)津0111刑初9号刑事判决书第一条罚金部分的本次执行程序。本裁定送达��即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年七月十四日书 记 员  刘小萌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初395号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人王某甲，男，1990年出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁左翼中旗。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月9日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2016年3月16日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）363号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李志强、代理检察员王嘉琪出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某甲与被害人鲍某某分别租住在位于通辽市科尔沁区向阳市场某菜市楼上三层的两个单间内，二人系相识关系。2016年3月6日18时许，被告人王某甲到鲍某某租住的303房间内上网期间，趁鲍某某外出将其放在衣柜内的一条重8.24克的黄金手链盗走。经通辽市价格认证中心鉴定，被盗手链价值人民币2456.00元。被告人王某甲盗窃作案后，将所盗黄金手链以1809.00元卖给辽宁省彰武县翠华楼金店。破案后，被盗黄金手链被公安机关扣押并发还被害人鲍某某。公安机关从被告人王某甲身上扣押现金人民币1250.00元，发还给辽宁省彰武县翠华楼金店。2016年3月8日，被告人王某甲被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、收款凭证、扣押笔录、发还笔录、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明、被告人王某甲的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案一起，侵犯财产价值人民币2456.00元，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人王某甲归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪,判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年8月8日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  孙凤霞二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3974号罪犯邵锋云，男，汉族，1976年11月24日生，大专文化，浙江省绍兴市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年5月26日作出（2014）瑶刑初字第00305号刑事判决，以被告人邵锋云犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵锋云在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵锋云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵锋云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵锋云减去自本裁定送达之日起至2016年12月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初17066号原告：胡宝柱，男，汉族。被告：马东礼，男，65岁。原告胡宝柱诉被告马东礼买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告胡宝柱于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告胡宝柱自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡宝柱撤诉。案件受理费一千零八十二元，减半收取计五百四十一元，由原告胡宝柱负担二十五元（已交纳），余款五百一十六元退还原告胡宝柱。代理审判员  田雪姣二〇一六年七月十四日书 记 员  臧 晨
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初3424号原告王福成。委托代理人徐斌，江苏诚谨律师事务所律师。委托代理人钱淑王，江苏诚谨律师事务所实习律师。被告王道宝。原告王福成与被告王道宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱爱华于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告王福成的委托代理人徐斌、钱淑王到庭参加诉讼，被告王道宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王福成诉称，自2015年8月起至2016年5月止，被告王道宝向原告购买羊毛。双方未订立书面买卖合同。2016年5月11日，双方经结算，被告立据结欠原告货款51万元，并约定于2016年6月1日前还清。后被告只给付了63000元，余款447000经原告多次催要至今未付。现要求被告王道宝立即给付货款人民币447000元。被告王道宝未答辩。经审理查明，自2015年8月起至2016年5月止，被告王道宝向原告购买羊毛。双方未订立书面买卖合同。2016年5月11日，双方经结算，被告王道宝结欠原告货款人民币51万元，双方在结账单上签字确认，并约定于2016年6月1日前付清。现原告以被告拖欠其货款人民币447000元为由诉讼来院，提出如上诉讼请求。上述事实，由原告提供的结账单及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告王福成与被告王道宝间达成的口头买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后，被告王道宝作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。截止至2016年5月11日，被告王道宝结欠原告王福成货款人民币51万元的事实存在。被告王道宝应该按照约定的履行期限付清货款。现被告王道宝违约，应承担违约责任。债务履行的举证责任在被告。被告王福成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。庭审中原告王福成自述被告已给付货款人民币63000元，则构成自认。故原告王福成的诉讼请求，本院予以支持。被告王道宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王道宝于本判决生效之日起十日内给付原告王福成货款人民币447000元。如果被告王道宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4003元（已减半收取）、申请保全费人民币2770元，以上合计人民币6773元，由被告王道宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8006元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;帐号：47×××82）。代理审判员  朱爱华二〇一六年七月十四日书 记 员  季珊珊
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0102行初19号原告王玉静，女，汉族，住长春市南关区。被告长春市公安局南关区分局，住所地长春市南关区自由大路3298号。法定代表人杜煜。委托代理人李元波。委托代理人李峰。原告王玉静不服被告长春市公安局南关区分局公安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本院作出（2015）南行初字第39号行政裁定书，驳回原告王玉静的起诉。原告不服提出上诉，长春市中级人民法院作出（2015）长行终字第146号行政裁定书，撤销本院（2015）南行初字第39号行政裁定书，并指令本院继续审理。本案在审理过程中，原告王玉静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条前款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告。审 判 长  李 壮审 判 员  刘海燕人民陪审员  王亚东二〇一六年七月十四日书 记 员  常万海
贵州省桐梓县人民法院支 付 令(2016)黔0322民督11号申请人桐梓县银晟小额贷款有限公司。法定代表人：牟洪波，系公司董事长。住所地：桐梓县。被申请人桐梓县众源煤业有限公司。法定代表人：欧泉忠，系公司董事长。住所地：桐梓县。申请人桐梓县银晟小额贷款有限公司于2013年7月13日向本院申请支付令，称被申请人桐梓县众源煤业有限公司于2013年10月11日向申请人借款X万元人民币，约定借款期限为三个月。按照双方约定，申请人通过李三忠的工商银行账户（账号：X）向李杰的工商银行账户（账号：X）支付了借款人民币X万元。借款期限到期后，经申请人多次催收，被申请人陆续偿还了X万元，尚余欠款X万元。被申请人于2015年1月10日与申请人签订了《借款展期协议书》，约定展期至2015年12月10日。时至今日，被申请人依然未偿还借款。故申请人向本院申请支付令，要求被申请人桐梓县众源煤业有限公司偿还申请人借款本息共计人民币X万元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人桐梓县众源煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桐梓县银晟小额贷款有限公司借款本息人民币X万元，并承担申请费X元。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 张    华二〇一六年七月十四日书记员 娄云浪（代）
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初1980号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陶某，男，汉族，高中文化，酒吧员工，户籍地重庆市涪陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]2052号起诉书指控被告人陶某犯贩卖毒品罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年1月13日21时许，被告人陶某与唐某（另案处理）通过手机微信联系，约定在佛山市顺德区大良街道某酒店附近路段交易价值人民币200元的毒品甲基苯丙胺。随后，唐某驾驶一辆小汽车搭载何某去到上述约定地点，被告人陶某将一小包净重0.6克的毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给唐某。2016年1月14日16时许，被告人陶某再次与唐某通过手机微信、电话联系，约定在佛山市顺德区大良街道石洛路路段附近交易价值人民币650元的毒品甲基苯丙胺。随后，被告人陶某行至佛山市顺德区大良街道石洛路某商场门口时被民警抓获。民警在被告人陶某身上起获净重1.95克毒品甲基苯丙胺。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人陶某的供述、辨认笔录及对微信记录截图、案发现场、毒品、作案工具的指认笔录；证人唐某的证言、辨认笔录及对微信记录截图、毒品的指认笔录；证人何某的证言及辨认笔录；户籍证明；接受证据材料清单、搜查笔录；扣押、移交、处理物品清单；现场检测报告书；通话清单；行政处罚决定书；化验检验报告；视听资料。公诉机关据此认为被告人陶某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陶某判处有期徒刑十个月至一年零十个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陶某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陶某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警在被告人陶某身上起获作案工具手机1部。本院认为，被告人陶某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陶某犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人陶某归案后认罪态度尚可，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人陶某的罪责相符，本院予以采纳。缴获的作案工具手机1部应予没收，上缴国库；缴获的毒品甲基苯丙胺2.55克应予没收、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年1月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的作案工具手机1部（三星牌，号码136××××7）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺2.55克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  尤惠璇人民陪审员  黄杏冰二〇一六年七月十八日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3020号罪犯邬建雄，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2013年12月21日作出（2013）丽青刑初字第548号刑事判决，以被告人邬建雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币5000元。被告人邬建雄不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2014年1月15日以(2014)浙丽刑终字第21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邬建雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邬建雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯邬建雄已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邬建雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邬建雄准予减刑六个月（刑期自2013年7月19日至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月六日代书记员 张梦婷
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终296号上诉人（原审被告）：张黎，女，汉族，生于1985年6月3日，住绵阳市涪城区，委托代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绵阳市中医医院，住四川省绵阳市涪城区。法定代表人：任清良，系该院院长。委托代理人：韩伟，该院科员。委托代理人：杜林，该院法律顾问。上诉人张黎因与被上诉人绵阳市中医医院劳动争议纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第4845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张黎及其委托代理人刘雪梅，被上诉人绵阳市中医医院的委托代理人韩伟、杜林出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：张黎与绵阳市中医医院于2012年1月1日建立劳动关系并签订劳动合同。2012年5月11日至2012年8月10日张黎申请并经绵阳市中医医院同意，张黎被派往柳州市中医医院进修三个月，并与绵阳市中医医签订《绵阳市中医医院外出进修、培训合同》。该合同约定第4条第2项约定：张黎回院后工作5年内不得提出改行、调动或辞职要求。如有违约，张黎需全额退还进修培训所有费用和进修期间医院为其支付的一切工资福利待遇，同时需向医院支付违约金五万元。违约金按进修回院工作服务年限递减，满半年按1年计算，未满半年按半年计算；同时第5条约定：张黎未经原告同意擅自离院，绵阳市中医医有权扣留乙方的档案及社会保险关系、医师资格证书、医师执业证书，并不予办理相关执业医师变更手续。张黎于2015年5月28日向绵阳市中医医院提出离职，张黎所在科室及分管业务院长于2015年6月1日签字同意，2015年7月3日绵阳市中医医向张黎出具回复函，称：院党委决定暂不同意张黎辞职，如张黎执意辞职，要求张黎在依合同缴纳违约金后才能离职。另查明：张黎于2012年5月11日至2012年8月10日在柳州中医医院进修期间花费进修费用6906元;进修期间的工资1050.09元；进行期间的绩效收入6357.84元；半年奖分摊750元；年终奖分摊1374.99元。张黎培训后在绵阳市中医医院出工作年限为2年零10个月。再查明：张黎作为申请人于2015年7月23日向绵阳市劳动仲裁委员会提起劳动仲裁申请，绵阳市中医医院不服绵劳人仲案【2015】543仲裁裁决书，故诉至法院。以上事实，有双方当事人当庭陈述、身份证明、事业单位法人证书、医疗机构执业许可证、法定代表人身份证明书、劳动合同、报销单、短期学习（3月）费用情况详表、绵阳市中医医院职工离院申请表、关于张黎同志申请辞职的回复函、绵劳人仲案【2015】543仲裁裁决书等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。原审法院认为：原、被告之间签订的《劳动合同书》、《绵阳市中医医院外出进修、培训合同》系双方真实意思表示，双方之间缔结的劳动关系合法、有效。依照《劳动合同法》第二十二条第一款之规定，“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期”，被告张黎应当遵守《绵阳市中医医院外出进修、培训合同》中与原告绵阳市中医医院对在其服务期内工作的约定，故被告张黎于2015年5月28日向原告绵阳市中医医院提出离职以及解除劳动合同的行为构成违约。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条第二款之规定，“劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金”，故原告要求被告承担因被告在服务期限内离职所需支付违约金及进修期间医院为其支付的一切工资福利待遇的诉讼请求予以支持。经本院查明，原告为被告支付三个月培训期间培训费用为6906元、进修期间医院为其支付的工资福9532.92元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条第二款之规定，“违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用”，原告要求被告支付34000元违约金过高，结合被告培训后在原告处工作2年零10个月的事实，被告还应当支付原告违约金的数额为：（6906÷60）×26=2992.6元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第五十条之规定，原告要求被告向原告支付违约金为解除劳动合同并办理社会保险关系转移和执业医师变更的前置条件的主张于法无据，不予支持。综上所述，被告张黎还应当向原告绵阳市中医医院支付违约金及进修期间工资福利共计12525.52元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第九条、第二十二条、第五十条之规定，判决如下：一、被告张黎于本判决生效之日起十日内向原告绵阳市中医医院支付违约金及进修期间工资福共计12525.52元；二、驳回原告绵阳市中医医院的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告张黎承担。宣判后，张黎不服判决，以一审法院认定事实错误为由向本院提起上诉，请求本院：一、撤销原告判决；二、改判被上诉人在30天内未上诉人办理社会保险转移及执业医师变更手续；三、一审诉讼费、上诉人由被上诉人承担。上诉人的主要上诉理由为：上诉人与被上诉人之间签订的《培训合同》违反《劳动合同法》的规定。被上诉人绵阳市中医医院答辩称：一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。本院认为本案的争议焦点有在于：张黎与绵阳市中医医院之间签订的协议是否违反《劳动合同法》的规定。根据已查明的事实，张黎与绵阳市中医医院之间签订的《劳动合同书》、《绵阳市中医医院外出进修、培训合同》系双方真实意思表示，双方之间缔结的劳动关系合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”以及《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用，用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。”之规定，绵阳市中医医院有权要求张黎按照合同约定承担违约责任，并支付违约金，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张黎公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 谦审判员 陈 江审判员 吴莹迪二〇一六年七月二十九日书记员 蒋思琪
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审169号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：陈文添，男，1967年4月14日，住广东省清远市清城区，身份证号码：2010。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】102-1号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1776-1号申请执行人：杨军清，男，1961年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨彩宏，女，1965年6月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨军清与被执行人杨彩宏相邻关系纠纷一案，申请执行人杨军清以（2015）莱州驿民初字第353号民事调解书已经发生法律效力、被执行人杨彩宏拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人杨彩宏发出执行通知，责令被执行人杨彩宏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨彩宏至今未履行。现查明，被执行人杨彩宏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨彩宏的银行存款10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年七月十四日书记员  王 健
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执300号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市中心区。被执行人张显贵，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。被执行人关利峰，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。被执行人时保财，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请执行被执行人时保财、关利峰、张显贵借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年1月23日作出（2014）海商初字第424号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2016年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币77888元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年七月五日书 记 员  丁圣洋
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1322号原告：蒋根荣，男。被告：李慧敏，女。本院在审理原告蒋根荣诉被告李慧敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告蒋根荣于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋根荣撤回起诉。案件受理费1100元，按25%收取275元，由原告蒋根荣负担。审判员  吴卫红二〇一六年七月十四日书记员  赵诗园
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2076号之一原告鹿永波。被告曹先敏。本院在审理原告鹿永波与被告曹先敏民间借贷纠纷一案中，原告鹿永波于2016年7月12日向本院提出申请，请求查封、冻结被告曹先敏在山东龙顺置业有限公司的工程款21万元或其他相应价值的财产。案外人鹿广瑞、张纹自愿以其所有的位于微山县城路小区9号楼2单元房产一处（房产证号：微山县房权证县城字第号）提供担保。本院认为，原告鹿永波的财产保全申请及案外人鹿广瑞、张纹的担保符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即将案外人鹿广瑞、张纹所有的位于微山县城路小区9号楼2单元房产一处（房产证号：微山县房权证县城字第号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书田二〇一六年七月十四日书记员  王淑芬
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2323执353号之一申请执行人余某某，女，1978年9月7日生。被执行人黄某某，男，1974年2月17日生。本院依据我院于2016年1月28日作出，已经发生法律效力的(2016)黔2323民初67号民事判决书，申请人余某某的申请，于2016年6月3日立案执行申请人余某某申请执行黄某某同居关系析产纠纷一案。被执行人至今未履行法院生效法律文书确定的义务。执行中，本院查询到被执行人黄某某在普安县某某某某合作联社开有账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄某某在普安县某某某某合作联社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款6000.00元。金额不足时，扣划该账户可用余额至个位。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 璞审判员 胡 凯审判员 杨秀裔二〇一六年七月十四日书记员 ＸＸ波
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更834号罪犯朱明东，男，1966年10月20日出生，汉族，籍贯辽宁省盖州市，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。2011年1月19日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2011）沈中刑一初字第2号刑事判决，以被告人朱明东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人朱明东服判。经本院审理，于2011年5月12日以（2011）辽刑一复字第22号刑事裁定予以核准，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2013年10月21日以（2013）辽刑执字第969号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省沈阳第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯朱明东，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯朱明东的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2035年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1791-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘秀爱刘晓红刘晓鹏刘秀成刘艳春借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘艳春有履行能力而拒不履行本院（2015）莒道商初字第76号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将刘艳春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执471号之一申请执行人：内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华力胜建材有限责任公司东胜粉磨站。被执行人:鄂尔多斯市正意商砼有限责任公司。关于内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华力胜建材有限责任公司东胜粉磨站申请执行鄂尔多斯市正意商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2015）东商初字第166号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人鄂尔多斯市正意商砼有限责任公司有大型汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鄂尔多斯市正意商砼有限责任公司所有的大型汽车二辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 强二〇一六年七月六日书记员 刘新平
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2068号原告赖桂芳，女，生于1963年1月20日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人代国华，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。被告韩霖，男，生于1986年10月22日，汉族，居民，住重庆市官渡镇。本院于2016年6月3日立案受理原告赖桂芳诉被告韩霖承揽合同纠纷一案后，依法由本院审判员梁蓉独任审判，适用小额诉讼程序对案件进行审理，本院在审理的过程中，原告赖桂芳于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖桂芳申请撤回对被告韩霖的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖桂芳撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告赖桂芳负担。审判员  梁蓉二〇一六年七月十四日书记员  余露
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执106号之一申请执行人荆州华禹科技有限公司，住所地荆州市城南开发区。法定代表人熊建峰，该董事长。被执行人随州市梦欣三合有限责任公司，住所地随州市。法定代表人余明，该执行董事。本院审理的申请执行人荆州华禹科技有限公司与被执行人随州市梦欣三合有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第01057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行中查明，随州市梦欣三合有限责任公司二股东余明、吕晓凤决议该公司将注册资金从200万元增加至1000万元，二股东应各自分别增加出资400万元，并于2014年12月3日一次性增资到位，但余明、吕晓凤并未履行出资义务。申请执行人于2016年6月12日申请追加被执行人随州市梦欣三合有限责任公司二股东余明、吕晓凤为本案被执行人。经本院审查认为，依据《中华人民共和国公司法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第二十二条第二款规定公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴纳出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴纳出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的人民法院应予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第二十二条第二款之规定，裁定如下：追加随州市梦欣三合有限责任公司的股东余明、吕晓凤为本案被执行人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  王贤林人民陪审员  朱永芝二〇一六年七月十四日书 记 员  任玉茹
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初798号原告张某某，女，1988年4月15日生，汉族，农民，住华县。被告洪某某，男，1985年10月21日生，汉族，医生，住华县。本院在审理原告张某某与被告洪某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元原告张某某已交纳，撤诉后应退费150元，下余150元由原告张某某承担。审 判 长  高 峰代理审判员  张勇平人民陪审员  郝小华二〇一六年七月十四日书 记 员  卢颖花
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1003民初604号原告：江月洪（又名江永红）。委托代理人：郑贤钦。委托代理人：韩晓梅，安徽谷明律师事务所律师。被告：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：杨美娟，系该公司董事长。原告江月洪诉被告黄山嶺望房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2016年6月3日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宝宏独任审理。本院审理过程中，原告江月洪于2016年6月29日申请撤回起诉。因江月洪起诉时申请缓交诉讼费用本院予以准许，故本院通知其自2016年6月30日起七日内交纳缓交诉讼费用的一半，而其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宝宏二〇一六年七月十四日书记员  安 丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2678号原告刘某某,女性,汉族,1973年10月12日出生,重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人谢直贵，梁平县梁山法律服务所法律工作者。被告吴某某,男性,汉族,1975年10月20日出生,重庆市梁平县人，住梁平县。原告刘某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年6年1日立案受理后，依法由代理审判员余道瑞适用简易程序独任审判,于同年7月20日公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托代理人谢直贵到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年相识恋爱，2011年3月7日登记结婚。由于原、被告均系再婚，婚后常为家庭琐事发生纠纷，且被告性格暴躁，只要稍有不如意，就对原告拳打脚踢，常将原告打得遍体鳞伤，导致原告无法与被告继续生活下去，便起诉至法院，要求与被告离婚。被告未应诉答辩。经审理查明：原、被告于2010年相识恋爱，2011年3月7日登记结婚。原、被告均系再婚，婚初感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由，诉来本院，要求与被告离婚。上述事实有原告的当庭陈述及其提供的结婚证等证据予以佐证。本院认为，原、被告婚初感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化，但未达到破裂的程度，且原告提供证明夫妻感情确已破裂的证据不足，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  余道瑞二〇一六年七月二十日书 记 员  卢建平
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪法执字第00355号申请执行人：高岩，男，1981年10月14日出生，汉族。被执行人：王海燕，女，1975年6月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院（2014）洪民初字第1259号民事判决，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王海燕系XX县XXXX中教师，每月有固定的工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：每月扣留被执行人王海燕的工资一千五百元，直至扣足十三万五千四百元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国建二〇一六年七月十四日书记员  谢 强
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1204号罪犯龙家根，男，苗族，1983年12月10日出生于贵州省剑河县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年8月13日作出(2008)温刑初字第164号刑事判决，认定罪犯龙家根犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币150000元。罪犯龙家根曾减刑三次共三年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯龙家根在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯龙家根符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙家根在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬7次的奖励。本院认为，罪犯龙家根在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙家根减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年9月16日起至2018年9月15日止）。减刑后的刑期至2016年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初630号原告:重庆市华廷建玲物流有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。法定代表人：汤良勤，该公司经理。委托代理人：甘永东，男，汉族，1971年6月6日出生。被告:夏国兴,男,汉族,1972年9月17日出生。本院在原告重庆市华廷建玲物流有限公司诉被告夏国兴挂靠经营合同纠纷一案审理期间，原告重庆市华廷建玲物流有限公司以双方已达成和解为由，于2016年7月14日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告市华廷建玲物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市华廷建玲物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆市华廷建玲物流有限公司负担。代理审判员  王凝思二〇一六年七月十四日书 记 员  肖 丹
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3644号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人陈斌。委托代理人赵盛珍。委托代理人张成林，男。被告曹建伟，男。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司诉被告曹建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丽君、张成林到庭参加诉讼，被告曹建伟经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司诉称，在2004年12月4日原、被告签订了物业小区管理协议，被告居住在苏家屯区白松路66-6号2-1-2，建筑面积为115.9平米，物业费每平方米每月0.80元，被告欠2008年8月至2016年7月末物业费8901元，此款虽经原告多次催要，被告至今未付，故诉至人民法院，请求法院依法判决被告给付物业费2008年8月至2016年7月末物业费8901元及滞纳金1094.8元，共计9995.8元并承担本案诉讼费。被告曹建伟未答辩。经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区白松路66-6号2-1-2小区的物业管理者，被告房屋建筑面积115.9平方米。按协议约定被告向原告缴纳每月每平方米0.80元的物业费，被告从2008年8月至2016年7月末物业费8901元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《物业小区房屋住用协议》、《营业执照》、《催缴物业费通知》在卷为凭，经开庭质证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间签订的物业小区房屋住用协议系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规、强制性规定，合法有效。现被告没有按照合同约定，履行缴纳物业费的义务，系违约行为，且被告未按照本院传唤的时间到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付原告物业费8901元。关于原告提出要求被告给付违约金1094.8元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告曹建伟于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司2008年8月至2016年7月末物业费8901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费86元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员谭照煦二〇一六年七月十四日书记员李莹
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终2199号上诉人(原审原告)姚广昌。委托代理人姜振，内蒙古百力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阿鲁科尔沁旗天山镇新平村村民委员会，住所地内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇新平村。法定代表人周伟，村委会主任。被上诉人(原审第三人)孔凌学。上诉人姚广昌因与被上诉人阿鲁科尔沁旗天山镇新平村村民委员会（以下简称新平村委会）、孔凌学确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员张京浩、张伟波、周振卿组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。上诉人姚广昌、被上诉人新平村委会的法定代表人周伟、被上诉人孔凌学到庭参加诉讼。本院经审理后认为，原审判决违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：撤销内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2358号民事判决；二、发回内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院重审。二审案件受理费100元，退回给上诉人姚广昌。邮寄送达费60元，由上诉人姚广昌、被上诉人阿鲁科尔沁旗天山镇新平村村民委员会、孔凌学各负担20元。审判长  张京浩审判员  张伟波审判员  周振卿二〇一六年七月十四日书记员  张乐萌
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初1858号原告：陶海燕，女，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：芮燕燕，女，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告陶海燕诉被告芮燕燕房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取53元，由原告陶海燕承担。审判员  张瑜二〇一六年七月十四日书记员  张晋附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初2206号原告张某，农民。委托代理人杜荣彬，宁阳泰平法律服务所法律工作者。被告许某甲，退休工人。原告张某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杜荣彬、被告许某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，1987年5月我与被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚。××××年××月××日婚生一男孩，取名许某乙。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因琐事发生争吵。被告长期酗酒，并动手打我。2014年7月被告写下了保证书，但仍不悔改。被告的行为严重伤害了夫妻感情。因此起诉要求与被告离婚。被告许某甲辩称，我没有打过原告，不同意离婚。经审理查明，1987年5月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一男孩，取名许某乙。原、被告曾因家庭琐事发生矛盾。2014年7月11日原、被告发生矛盾后，被告写下了保证书一份。同日原、被告签订了离婚协议书一份，但未到民政部门办理离婚登记。2016年6月16日原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识一年后登记结婚，婚前相互了解，婚姻基础较好。原、被告共同生活近三十年且生育一子，双方应已建立了深厚的夫妻感情。夫妻共同生活期间，难免因家庭琐事发生矛盾，但应相互体谅，采取适当的方式妥善处理，不应草率提出离婚。原、被告经过相互沟通，应能够消除矛盾，和好夫妻关系。原、被告虽曾签订过离婚协议，但只能证明双方发生过矛盾，不能作为原、被告感情确已破裂和夫妻分居时间的认定依据。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能。原告主张自原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告许某甲离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 强二〇一六年七月十四日书记员 王统洋
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第455号郯城县农村商业银行与管仪伟融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一��九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初700号原告冷远阳，男，1993年10月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告何荣中，男，1975年4月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告冷远阳与被告何荣中劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员刘小东担任审判长，与代理审判员李明星，人民陪审员戴克明组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告冷远阳到庭参加了诉讼，被告何荣中因下落不明，本院公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冷远阳诉称，2013年下半年，原告在被告分包的木工班组从事木工工作，2014年1月23日，被告无力支付原告工资65000元，向原告出具欠条一张，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特诉请法院：1、判决被告立即偿还原告劳务工资65000元，并从2014年1月23日起至付清时止以65000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告冷远阳撤回对利息的请求，并将劳务工资金额变更为64500元。被告何荣中未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。原告冷远阳为证明其主张的事实，在举证期限内提交了以下证据：1、欠条一份，拟证明何荣中欠冷远阳工资65000元。2、证人唐诗念证言，拟证明唐诗念与冷远阳一起在何荣中分包的位于贵州六枝县名为煤机新苑的棚户区改造工程从事木工工作，何荣中与唐诗念都是庆隆镇的人，唐诗念一家人都在何荣中那里打工，工资都是按平方算，唐诗念的月平均工资10000元左右，目前何荣中也欠唐诗念约20000元的工资。3、证人冷永福证言，拟证明曾与儿子冷远阳一同在何荣中分包的工地做工，冷永福提前回老家了，冷远阳继续在工地做工。冷永福走时何荣中结清了工资，但冷远阳的工资没有结完。本院结合原告的举证和陈述，认证如下：原告提交的证据材料具有真实性、合法性与关联性，应确认其证明力，本院依法予以采信。根据当事人举证及陈述，本院对本案事实确认如下：2014年6月前后，冷远阳经人介绍到何荣中分包的位于贵州省六枝县一个名为“煤机新苑”的棚户区改造工程做木工。工资以完成的面积计算。冷远阳在该工地工作数月，总共工资捌万多元。何荣中陆续支付了两万元左右。2014年1月23日，何荣中向冷远阳出具欠条一张，载明：“今因无力支付煤机新苑木工班组木工冷远阳人工工资65000元（陆万伍仟元正），特出此凭证。欠款人木工组长何荣中2014.1.23”。何荣中在金额、姓名及日期处捺印。冷远阳陈述，何荣中承诺在当年年前即出具欠条后七日内付清，但何荣中未履行承诺。之后，冷远阳多次向何荣中催收，何荣中仅支付了冷远阳500元，其余款项未再支付。2016年1月25日，冷远阳起诉来院。本院认为，冷远阳在何荣中分包的木工班组做工，双方形成了劳务合同关系，何荣中欠冷远阳的劳务工资理应及时给付，其久拖不付侵犯了原告合法权益。冷远阳要求何荣中支付劳务工资64500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何荣中于本判决生效之日起十日内支付原告冷远阳劳务工资64500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1412元，由被告何荣中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1412元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小东代理审判员  李明星人民陪审员  戴克明二〇一六年七月十四日书 记 员  周巧琳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二(民)再提字第6号申请再审人(原审原告)刘训章，男，汉族，1953年11月25日出生，户籍地山东省。委托代理人傅建平，上海耶林律师事务所律师。被申请人(原审被告)谭顺清，男，汉族，1966年11月23日出生，户籍地湖南省耒阳市。原审第三人上海宝宜置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陆惠龙。委托代理人陈凌峰。申请再审人刘训章因与被申请人谭顺清等排除妨害纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(以下简称“青浦法院”)(2013)青民三(民)初字第2602号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年9月18日作出(2015)沪二中民二(民)申字第80号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人刘训章的委托代理人傅建平，被申请人谭顺清，上海宝宜置业有限公司(以下简称“宝宜公司”)的委托代理人陈凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2013年7月，刘训章起诉至青浦法院，称其从宝宜公司购买了系争房屋后，将房屋交陈暑昌保管。陈暑昌于2005年5月因刑事案件被判处10年有期徒刑。2012年8月，陈暑昌出狱后，发现系争房屋被谭顺清占用。刘训章与谭顺清交涉无果，认为刘训章系房屋产权人，谭顺清的行为侵犯了其合法权益，据此要求法院判决谭顺清迁出系争房屋并支付占用期间的使用费。青浦法院经审理后认为，刘训章自称系争房屋为其向宝宜公司购买，但未能提供支付房款的凭证，也未能陈述其付款情况，其名下的银行贷款也未能按期归还。根据另案裁定书，本案系争房屋的银行贷款包含在宝宜公司与陈暑昌合同诈骗的金额中，故刘训章与宝宜公司签订买卖合同并向银行贷款的行为实为骗取银行贷款的行为。虽然房屋产权人为刘训章，但其并非房屋真实权利人，其诉请不应得到支持。据此判决驳回刘训章全部诉请。再审中刘训章称，2004年4月18日，刘训章从夏丽茵处购买了系争房屋并办理了银行贷款。刘训章在2004年底将房屋出租给宝宜公司的实际控制人陈署昌，和他达成口头协议，以房屋的租金抵付银行的每月贷款，并将还款事情委托给了陈署昌办理，之后刘训章回到山东。2012年，接到陈署昌通知，说在2005—2012年间因故服刑，出狱后发现房屋被谭顺清占有。刘训章到房屋确认房屋确实被谭顺清占有，和其交涉后被拒，所以向法庭起诉。原审判决弄错了基本事实，新风路XXX弄XXX号房屋并不在宝宜公司与陈暑昌合同诈骗案认定的范围中。该房屋是由刘训章向案外人夏丽茵个人购买。所以要求法院撤销(2013)青民三(民)初字第2602号民事判决，依法改判支持刘训章在原审的全部诉讼请求。被申请人谭顺清辩称，刘训章一直没有离开过朱家角，期间10年时间从没有对房屋权利提出过主张。谭顺清从2004年10月取得房子后一直居住至今，居住证也是这个地址，缴纳水电费，刘训章不可能不知道。刘训章没有支付过房款，也没有还过贷款。故认为系争房屋是包括在刑事案中的涉案房屋，不是真实交易。原审第三人宝宜公司同意刘训章的意见，认为刘训章是宝宜公司的员工，2004年，夏丽茵把房屋出售给刘训章。之后，刘训章提出把房屋出租给宝宜公司，用租金偿还贷款。开始大概支付了2个月后就暂停支付了。对谭顺清认为有居住权不予认可。本院再审认为，本案原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2013)青民三(民)初字第2602号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  王疆中二〇一六年七月十四日书记员  张婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第原审法院作出的，按照第原审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初522号原告张净，居民。原告杨杰彪，、职业同上。被告樊渊。被告乔菊林。本院在审理原告张净、杨杰彪与被告樊渊、乔菊林买卖合同纠纷一案中，原告张净、杨杰彪于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张净、杨杰彪的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张净、杨杰彪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由张净、杨杰彪承担，原告已预交50元，本院退付其25元。代理审判员  李东波二〇一六年七月十四日书 记 员  王 坤
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执恢终267号申请执行人天津农商银行武清城关支行。负责人郭金水，主任。被执行人王学军。案由：借款合同纠纷申请执行人天津农商银行武清城关支行与被执行人王学军之间的借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）武民二初字第5177号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款145149元及利息。在执行过程中，因当事人双方协商解决本案，申请执行人申请撤销强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2010）武民二初字第5177号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年七月十五日书记员  付国明
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2043号罪犯郑某。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于二O一五年五月十二日作出(2015)益赫刑一初字第158号刑事判决，以被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于二O一五年五月二十五日交付执行。服刑期至二O一六年十一月十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯郑某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年5月底止，共获考核分25分。确有悔改表现，××犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、××残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯郑某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郑某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，××犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑某减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初383号之二原告：谢东保，男，1951年5月8日出生。被告：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇。法定代表人：沈良兵，董事长。被告：朱光盛，男，1962年8月25日出生。被告：江苏江中集团安徽建设工程有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：周敏，总经理。本院在审理原告谢东保诉被告江苏江中集团有限公司、朱光盛、江苏江中集团安徽建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请对三被告所有的财产在价值150万元范围内予以保全，并已购买诉讼财产保全责任保险。本院依据原告的申请对被告江苏江中集团有限公司在芜湖市人社局稽查大队的保证金予以冻结，经查该保证金并非被告江苏江中集团有限公司所有，故而未能保全。现原告提供新的财产线索并请求本院予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被告江苏江中集团安徽建设工程有限公司在徽商银行长江路支行账号内存款在150万元范围内予以冻结。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马甜甜代理审判员  丁丽珺人民陪审员  杨晓云二〇一六年七月二十日书 记 员  吴 蓓附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初1135号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，上海上实物业管理有限公司董事长。委托代理人王海燕（受上海上实物业管理有限公司的特别授权委托），上海上实物业管理有限公司职员。委托代理人陶兢（受上海上实物业管理有限公司的特别授权委托），上海上实物业管理有限公司职员。被告林芳。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告林芳物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海上实物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对被告林芳的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取435元，由上海上实物业管理有限公司负担。审 判 长  李洪毅人民陪审员  朱蓉菊人民陪审员  张海林二〇一六年七月十四日书 记 员  高 俊
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执92号之一申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县城关镇西大街9号;法定代表人王鸿钢，董事长;委托代理人张辉，陕西千阳农村商业银行股份有限公司风险部经理。被执行人陕西隆达陶瓷有限公司，住所地：千阳县草碧镇罗家店工业园区法定代表人项光通，执行董事。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与陕西隆达陶瓷有限公司实现担保物权纠纷一案，千阳县人民法院于2015年10月28日作出的(2015)千民特字第00002号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确定，对被执行人陕西隆达陶瓷有限公司贷款抵押物球磨机（5T）10台、节能设备一套采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人千阳县农村信用合作联社对变价后所得款项在借款本金、利息及实现债权的费用等抵押范围内优先受偿。因被执行人陕西隆达陶瓷有限公司未自觉履行，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2015年4月12日向本院申请执行，本院2016年4月12日依法立案执行。本案在执行中，于2016年4月12日向被执行人陕西隆达陶瓷有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书当日履行上述义务。现申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司提出书面申请，因抵押物暂时难以变现，要求撤销执行申请，经本院审查，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的请求确属自愿，且符合相关法律规定，依法予以准许。另查明，因企业改制，千阳县农村信用合作联社更名为陕西千阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0328执92号案件的执行。案件执行费75100元，本院依法予以免收。本裁定送达后即具有法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一六年七月二十六日书记员  段永亮