宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬北民初字第1484号原告：陈利芬，女，1976年12月18日出生汉族，住浙江省天台县。委托代理人：陶莉萍，浙江海音律师事务所律师。被告：李敏燕，女，1964年11月7日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区鄮西巷**号***室，现住址：浙江省宁波市江北区。委托代理人：张源，系被告李敏燕丈夫，1960年5月21日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码：74738632-7）。住所地：浙江省宁波市江东区会展路***号***幢**楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46、10-53至10-56室。代表人：尹天笑，该公司副总经理。委托代理人：马美珍，该公司职员。原告陈利芬为与被告李敏燕、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月21日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员周燕适用简易程序审理。本案于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈利芬及其委托代理人陶莉萍、被告李敏燕的委托代理人张源、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人马美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利芬起诉称：2015年4月3日12时55分，被告李敏燕驾驶浙Ｂ×××××号小型越野客车沿通途路自西往东行驶至鄞州区五乡镇龙兴村路段处时，与自南往北横过通途路的行人原告陈利芬发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本起事故，被告李敏燕承担次要责任。事发后，原告陈利芬被送往宁波市第六医院住院治疗。2015年10月20日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见，建议原告伤后休养时间为210日，护理时间为90日，营养期限为90日。另，浙Ｂ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险及商业三者险。为维护自身的合法权益，原告特向本院起诉，请求判令：1.被告李敏燕赔偿原告医疗费42497.93元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、后续治疗费8000元、误工费30923.50元、护理费6883.33元、交通费841.50元，合计92356.26元中的66131.50元（其中超出交强险部分按40%承担赔偿责任），被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在保险范围内先行承担赔偿责任；2.被告李敏燕赔偿原告鉴定费468元。审理过程中，原告陈利芬变更第一项诉请为：被告李敏燕赔偿原告医疗费42497.93元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、后续治疗费8000元、误工费22088.22元、护理费6883.33元、交通费841.50元，合计83520.98元中的57296.22元（其中超出交强险部分按40%承担赔偿责任），被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在保险范围内先行承担赔偿责任。被告李敏燕答辩称：本起事故原告应承担全部责任，且被告保险齐全，在承担责任的前提下应由保险公司赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保于被告公司，事故发生在承保期限内，其中商业三者险保险金额500000元，不计免赔率；对于本起事故，原告应承担70%的责任；原告主张的医疗费中，应扣除医保外费用6906元；原告住院天数应为16天；原告主张的后续医疗费应待实际发生后另行主张，如一并处理，认可6400元；原告主张的误工费认可5个月，90元/天；原告主张的护理费认可住院期间100元/天，出院50元/天；原告主张的交通费过高，由法院酌定；鉴定费、营养费不属于保险理赔范围。原告陈利芬为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实；2.门诊病历、出院记录、诊断意见书、医疗费票据、费用汇总清单一组，拟证明原告因交通事故受伤就医的经过及花费医疗费的事实；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护证明书一组，拟证明原告因交通事故需休养、护理、及加强营养并产生后续治疗费的事实；4.交通费票据一组，拟证明原告因事故产生交通费的事实；5.东陈村村委会证明、安徽省交通集团滁州汽运有限公司证明、行驶证及车辆挂靠经营合同复印件一组，拟证明原告从事运输行业，收入来源于非农，应按社平工资计算误工费的事实。被告李敏燕、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司对证据1、2、3无异议；对证据4，认为个别票据发生在原告住院期间，对其关联性存在异议；对证据5，认为关联性有异议，该组证据不能证明原告的证明目的，并对车辆挂靠经营合同复印件的真实性不认可。本院认为，原告提供的证据1、2、3可以证明原告的证明目的，对其证明力予以认定；对于证据4，该组交通费票据部分发生在原告住院期间，部分非原告本人乘坐交通工具产生，故对该组证据部分认定；对于证据5，原告并未提供劳动合同、从业证等相关证据来佐证其从事运输行业，故本院仅对原告为农业户口的事实予以认定。被告李敏燕、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在举证期限内未向本院提交证据材料。本案根据原、被告的陈述并结合上述证据的认证情况，本院认定事实如下：2015年4月3日12时55分，被告李敏燕驾驶浙Ｂ×××××号小型越野客车沿浙江省宁波市通途路自西往东行驶至鄞州区五乡镇龙兴村路段处时，与自南往北横过通途路的行人原告陈利芬发生碰撞，造成原告陈利芬受伤及车辆受损的交通事故。本起事故，经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告李敏燕承担事故的次要责任，原告陈利芬承担事故的主要责任。事故发生后，原告陈利芬被送往宁波市第六医院住院治疗。2015年10月20日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见，建议原告陈利芬的休息期限累计为210日，护理期限累计为90日，营养期限累计为90日（上述三项均包括住院期间、出院后及拆内固定的相应期限）。并建议原告陈利芬的后续治疗费（拆内固定费用）约需捌仟元人民币。浙Ｂ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险承保期限内，交强险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险责任限额500000元，不计免赔率。关于原告陈利芬因交通事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，扣除减免金额16元，予以认定40591.90元；2.住院伙食补助费，根据出院记录，原告住院天数为16天，故予以认定480元（30元/天×16天）；3.营养费，根据鉴定意见，原告主张2700元（30元/天×90天）合理，予以认定；4.后续治疗费，根据鉴定意见，原告主张8000元合理，予以认定；5.误工费，原告系农业户口，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司认可原告误工收入为90元/天，较为合理，本院予以认定。庭审中，原告变更误工期限为5个月，参考鉴定意见书，本院予以认可。综上，予以认定误工费13500元（90元/天×150天）；6.护理费，原告未提供相关票据，故本院结合原告的病情及宁波市全社会职工平均工资标准，酌情认定原告住院期间的护理费为147元/天，出院后护理费为50元/天。考虑到原告后续拆除内固定仍需住院，故原告主张总护理费6883.33元合理，予以认定；7.交通费，根据原告提供的票据及就诊次数，本院酌情认定260元；8.鉴定费，原告提供票据真实，予以认定1170元。上述1-8项合计73585.23元。本院认为：本案交通事故，事实清楚，责任明确。根据交通事故责任认定书中的责任划分，被告李敏燕承担事故的次要责任，原告陈利芬承担事故的主要责任。被告李敏燕辩称原告应承担事故全部责任，但未提供相应证据，本院不予采信。本院根据原、被告的过错程度，酌情认定被告李敏燕承担40%的赔偿责任。基于被告李敏燕驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险及商业三者险，故根据相关法律规定，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿，不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在商业三者险责任限额范围内根据合同约定予以赔偿，仍有不足，由被告李敏燕赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司答辩称医疗费应扣除医保外费用且营养费不属于保险理赔范围，但未提供相关证据，本院不予采信。原告提出鉴定费由被告李敏燕按责任比例予以赔偿的诉请合理，本院予以支持。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿原告陈利芬医疗费10000元、误工费13500元、护理费6883.33元、交通费260元，合计30643.33元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费30591.90元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、后续治疗费8000元，合计41771.90元的40%，计16708.76元，上述两项合计47352.09元。被告李敏燕在交强险及商业三者险责任限额范围外赔偿原告陈利芬鉴定费1170元的40%，计468元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告陈利芬47352.09元，该款于本判决生效后十日内支付；二、被告李敏燕赔偿原告陈利芬468元，该款于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告陈利芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费减半收取616元，由原告陈利芬负担102元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  周 燕二〇一六年二月四日代书记员  鲍琴琴