wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3411号之一申请执行人常艳艳，女，1986年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人林炫宇，男，2014年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。法定代理人常艳艳，系林炫宇之母，自然身份情况同上。被执行人林掽狮，男，1946年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人常艳艳、林炫宇诉被执行人林掽狮人身权、健康权、生命权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年4月20日作出（2016）闽0203刑初132号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付赔偿金666383.5元，并支付迟延履行的债务利息，本院受理后，依法指定执行员邱福香执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，扣划被执行人林掽狮名下银行存款48911.28元，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3411号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十九日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初3140号之二原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号，组织机构代码：08167089-X。代表人，叶善焱，支行行长。委托代理人：陈楚楚，系单位员工被告：王卫灵男，1969年11月13日出生，汉族，住天台县。被告：葛慧飞女，1972年5月1日出生，汉族，住天台县。被告：王大植男，1971年10月1日出生，汉族，住天台县。被告：王继明男，1974年1月17日出生，汉族，住天台县。本院在审理原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与王卫灵、葛慧飞、王大植、王继明金融借款合同纠纷一案中，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行以双方已自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行撤回起诉。本案受理费人民币6850元，减半收取3425元，保全申请费2770元，合计人民币6195元，由原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行负担。审 判 员 陈国良二〇一六年七月二十二日代书记员 周雨韵
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执610号之二申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳江县拉堡镇柳堡路198号。委托代理人江萍，女，1962年4月10日生，该公司职员，住柳州市柳北区。特别授权。被执行人曾柳雄，男，1992年8月4日生，汉族，住柳江县。被执行人凌立锋，男，1991年10月14日生，汉族，住柳江县。被执行人童永涛，男，1989年3月15日生，汉族，住柳江县。被执行人韦曦伶，女，1992年10月2日生，壮族，住柳江县。本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院于2015年12月16日作出的(2015)江民初字第2769号民事调解书，依法向被执行人韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄发出执行通知书，责令被执行人韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人童永涛名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人童永涛所有的车牌号为桂Ｂ×××××五菱牌小型汽车一辆（车辆型号：LZW6376C），查封期限为二年。二、查封被执行人童永涛所有的车牌号为桂Ｂ×××××速腾牌小型汽车一辆（车辆型号：FV7146TG），查封期限为二年。三、被执行人童永涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人童永涛可以使用被查封财产；但因被执行人童永涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢献楼二〇一六年七月十一日书 记 员  覃晓霜
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初746号之三原告：王振，女，住安徽省合肥市。委托代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：方辉辉，安徽国运律师事务所律师。被告：钱根，男，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省合肥市。本院于2016年6月17日作出(2016)皖1723民初746号财产保全的裁定，裁定对原告王振用以担保的兴业银行某某路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户上的存款109000元在诉讼保全担保期间予以冻结。现原告王振以其与被告钱根达成调解协议为由，于2016年7月11日向本院提出申请，要求本院解除对其账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除原告王振在兴业银行某某路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户上的存款109000元的冻结。审判员  蒋桂荣二〇一六年七月十四日书记员  汪 慧附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：㈠保全错误的；㈡申请人撤回保全申请的；㈢申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；㈣人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终504号上诉人（原审原告）：江阴市恒瑞镍网有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇桐岐桐安路137号。法定代表人：徐伟。被上诉人（原审被告）：绍兴县凤仪印花有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇凤仪村。法定代表人：杨建明。上诉人江阴市恒瑞镍网有限公司（以下简称恒瑞公司）因与被上诉人绍兴县凤仪印花有限公司（以下简称凤仪公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初5653号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：恒瑞公司与凤仪公司发生业务往来，由恒瑞公司向凤仪公司供应镍网，但双方就业务往来未签订书面合同，也未就管辖法院作出约定。原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，恒瑞公司与凤仪公司未就管辖法院或合同履行地点作出约定，而凤仪公司的住所地在浙江省绍兴市柯桥区，故该院对本案无管辖权。凤仪公司提出的管辖权异议成立，该院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。恒瑞公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据相关司法解释的规定，本案的合同履行地为接收货币的一方，因接收货币一方恒瑞公司属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令本案仍然由江阴市人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方所在地，且接收货币一方恒瑞公司所在地属原审法院辖区，故原审法院对案件具有管辖权。因此，原审裁定结果有误，本院对此予以纠正。综上，恒瑞公司的上诉请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2016）苏0281民初5653号之一民事裁定；二、本案由江阴市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月五日书 记 员  耿植峰
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1322执584号申请执行人张和平，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县张庄寨镇。申请执行人杨美玲，女，1970年4月7日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人吴坤，男，1995年3月1日出生，汉族，居民，住萧县王寨镇。安徽省萧县人民法院作出的(2016)皖1322民初1470号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴坤未按生效法律文书确定的内容履行应承担的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现查明被执行人吴坤有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴坤的银行存款￥5248元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王关强二〇一六年七月十八日书记员  赵彦成
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审117号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人刘涛，男，1978年1月1日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年7月5日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年3月31日作出济国土资罚字（2015）第4047号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：刘涛未经批准，于2014年9月非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会集体土地1110.53平方米（耕地194.22平方米、其他农用地916.31平方米）建设厂房。2014年11月建成一层钢结构厂房1栋、一层房屋1间。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，尚未投入使用。建成建筑面积约1100平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地的行为。该宗地中不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令刘涛将非法占用的1110.53平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇某村民委员会。2、限刘涛15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会1110.53平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对刘涛非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会194.22平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方25元处以罚款，计4855元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会916.31平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方20元处以罚款，计18326元；以上共计罚款23181元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年3月31日作出济国土资罚字（2015）第4047号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求1、法院拆除刘涛在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会1110.53平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对刘涛非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会194.22平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方25元处以罚款，计4855元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会916.31平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方20元处以罚款，计18326元；以上共计罚款23181元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年3月31日作出的济国土资罚字（2015）第4047号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人刘涛既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除刘涛在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会1110.53平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。三、被执行人刘涛于本裁定书送达后七日内缴纳罚款23181元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人刘涛在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年七月二十六日书记员 李晓雪
成都市双流县人民法院民 事 裁 定 书(2015)双流民初字第9371号原告李云辉，女，1973年9月28日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人干静薇，女，1988年2月11日出生，汉族，住四川省彭山县。委托代理人邓海，男，1974年2月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告曾红军，女，1968年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告四川久大制盐有限责任公司，住所地：四川省自贡市东兴寺街89号。法定代表人傅刚义。本院在审理原告李云辉与被告曾红军、四川久大制盐有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。本案转普后，本院通知原告李云辉补交案件受理费，原告李云辉未在本院指定的期限内补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6740元，由原告李云辉负担。审 判 长  林成福人民陪审员  杜 姜人民陪审员  张春梅二〇一六年七月十九日书 记 员  赵韵涵
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1423刑初141号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人李波，男，1993年9月8日出生，住四川省丹棱县。2015年9月17日因犯非法拘禁罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑8个月。因本案涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。辩护人袁均福，四川洪迈律师事务所律师。被告人严功旭，男，1995年4月9日出生，住四川省丹棱县。因本案涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。辩护人夏芳，四川必应律师事务所律师。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人李波、严功旭犯贩卖毒品罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员瞿磊、被告人李波及其辩护人袁均福、被告人严功旭及其辩护人夏芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月6日11时许，洪雅县吸毒人员李某通过张某（女，已判刑）电话联系被告人严功旭欲购买毒品，二被告人即将1克冰毒（二被告人一起吸食过一次）剩下的由严功旭送到洪雅县青衣江大桥附近以200元的价格卖给了张某。随后李某又电话联系严功旭要求购买5克冰毒，价格每克180元，严功旭联系李波后李波以每克100元的价格从丹棱县王某（未核实）处购买了约5克冰毒。当日下午18时左右，二被告人一同在洪雅县城东家具市场以900元的价格把该冰毒卖给了李某，随后在离开现场时被公安机关抓获。经称量，从李强身上搜出的红色包内的毒品疑似物净重5.6克，鉴定从中检出了甲基苯丙胺成分。案发后，二被告人向司法机关如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人供述、辨认检查笔录、尿检报告、扣押清单、毒品称量记录、理化检验报告、现场勘验笔录及照片、相关证人证言、被告人身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李波、严功旭明知是毒品冰毒而贩卖，事实清楚，证据确实充分，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当依法追究刑事责任；被告人李波在其故意犯罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人案发后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2018年4月6日止。所判罚金须在本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人严功旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2018年2月6日止。所判罚金须在本判决生效后一个月内缴纳）三、对被告人贩卖毒品所获价款1100元及查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗会军人民陪审员  李玉林人民陪审员  周 勤二〇一六年七月二十二日书 记 员  丁明贵
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4484号原告：重庆酒店设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫薇路183号，统一社会信用代码91500112203024547J。法定代表人：肖俊明，总经理。委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。委托诉讼代理人：代宇，男，1982年2月17日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司，住所地重庆市江区去珞璜工业园区大道26号，统一社会信用代码915001163203977566。法定代表人：邱献锋，总经理。委托诉讼代理人：罗承康，男，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市。原告重庆酒店设备有限公司（以下简称“酒店设备公司”）与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称“典雅房产公司”）、被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司（以下简称“戴斯盛天公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告酒店设备公司的委托诉讼代理人张宏和被告典雅房产公司委托诉讼代理人代宇、被告戴斯盛天公司委托诉讼代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒店设备公司诉称，原告与二被告系买卖合同关系。2014年7月8日，原告与被告典雅房产公司签订《购销合同》约定其向原告购买酒店用品，供由被告典雅房产公司设立的被告戴斯盛天公司使用，总货款为144901.5元。合同签订后，原告按约履行了供货义务，二被告也收取了货物，但其仅向原告支付了货款44029.6元，现二被告尚欠原告货款100871.9元未付。原告多次催收未果。现原告向本院起诉，请求判令二被告连带支付原告货款100871.9元，并支付违约金15131元。被告典雅房产公司辩称，被告典雅房产公司对尚欠原告货款100871.9元未付无异议，但原告诉请的违约金过高，请求法院予以调整。被告戴斯盛天公司辩称，与原告签订买卖合同的主体系被告典雅房产公司，根据合同相对性原则，该合同与被告戴斯盛天公司无关。被告戴斯盛天公司对收到原告供应的货物无异议。经审理查明，被告戴斯盛天公司系被告典雅房产公司成立的一人有限责任公司，其成立于2014年11月11日。2014年7月8日，原告与被告典雅房产公司分别签订了两份《购销合同》约定：被告典雅房产公司向原告购买酒店用品，其中餐饮部和管事部杂件的合同总金额为144901.50元，中厨杂件合同总金额为333978.4元；交货地点：重庆市巴南区典雅温德姆温泉酒店验收；被告典雅房房产公司于签订合同后7日内支付原告合同总金额的30%的预付款，货到验收合格后，被告典雅房产公司支付全部剩余货款；违约责任：如原告因不可抗力延期交货，每延期一天，原告应支付未交货部分货款的千分之三的违约金，违约金最多不超过货物总价的百分之十五；如被告典雅房产公司延期付款，每延期一天，应支付逾期货款千分之三的违约金，违约金最多不超过货物总价的百分之十五。同时，原告与被告典雅房产公司在该合同中还对供应产品的具体种类和单价、交货期限、交货方式、质量保证等进行了约定。该合同签订后，原告供应了合同约定的货物至被告戴斯盛天公司开设的酒店，即巴南区典雅温德姆温泉酒店。最后一次供货时间为2014年11月10日。二被告向原告支付了中厨杂件合同的全部货款，并支付了餐饮部和管事部杂件合同的货款中的一部分，其中被告戴斯盛天公司向原告支付了货款30000元。原告向被告戴斯盛天公司开具了全部货款金额的发票。现二被告尚欠原告货款100871.9元未付。上述事实，有原告与二被告的到庭陈述以及原告提交的《购销合同》、银行业务回单、发票和二被告提交的《购销合同》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原告与被告典雅房产公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效成立，原告与被告典雅房产公司之间据此成立合法有效的买卖合同关系。现原告已按照合同约定履行了供货义务，被告典雅房产公司也应当按约支付货款。被告典雅房产公司拖欠货款不付的行为违反了诚实信用原则，也违背了双方合同约定，其应当继续向原告履行支付货款的义务。故本院对原告诉请被告典雅房产公司支付货款100871.9元的诉讼请求予以支持。其次，被告典雅房产公司拖欠货款不付的行为属违约行为，其应当按照合同约定向原告承担违约责任。双方在合同中约定逾期付款违约金的计算方式为：每延期一天，应支付逾期货款千分之三的违约金，违约金最多不超过货物总价的百分之十五。根据双方确认的最后供货时间至今已长达一年多，如按每日千分之三计算违约金，已超过合同总价的百分之十五。现原告按所欠货物总价的百分之十五要求被告典雅房产公司支付违约金15131元符合合同约定。被告典雅房产公司辩称违约金过高，要求本院予以调整。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失”本案原告诉请的按未付款金额的15%计算的违约金并未过分高于原告损失，故本院对原告诉请的违约金不予调整。因此，本院对原告诉请被告典雅房产公司支付违约金15131元的诉讼请求予以支持。最后，被告典雅房产公司系被告戴斯盛天公司的唯一股东，当然系被告戴斯盛天公司的发起人。被告典雅房产公司与原告订立买卖合同所购买的全部货物均系用于被告戴斯盛天公司成立的酒店使用，并且接受了原告开具的发票，被告戴斯盛天公司在成立后实际享有了该买卖合同权利，并且履行了该买卖合同的部分义务。按照《最高人民法院关于适用第二条的规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”因此，原告诉请被告戴斯盛天公司承担支付货款和违约金的理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告重庆典雅房地产开发集团有限公司与被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司于本判决生效之日起五日内连带支付原告重庆酒店设备有限公司货款100871.9元；二、被告重庆典雅房地产开发集团有限公司与被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司于本判决生效之日起五日内连带支付原告重庆酒店设备有限公司违约金15131元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2620元，现减半收取1310元，诉讼保全措施费1120元，共计2430元，由被告重庆典雅房地产开发集团有限公司与被告重庆戴斯盛天温泉酒店有限公司负担（此款已由原告垫付，二被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  郑雯雯二〇一六年七月二十九日书 记 员  秦彩云
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执609号之一申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳江县拉堡镇柳堡路198号。委托代理人江萍，女，1962年4月10日生，该公司职工，住柳州市柳北区。特别授权。被执行人曾柳雄，男，1992年8月4日生，汉族，住柳江县。被执行人凌立锋，男，1991年10月14日生，汉族，住柳江县。被执行人童永涛，男，1989年3月15日生，汉族，住柳江县。被执行人韦曦伶，女，1992年10月2日生，壮族，住柳江县。本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院于2015年12月16日作出的(2015)江民初字第2770号民事调解书，依法向被执行人韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄发出执行通知书，责令被执行人韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人童永涛名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人童永涛所有的位于柳江县基隆开发区中屯的房产（房产证号：柳江县房权证江政字第××号，建筑面积264.91平方米）。二、被执行人童永涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人童永涛可以使用被查封财产；但因被执行人童永涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢献楼二〇一六年七月十一日书 记 员  覃晓霜
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1003民初628号之一原告：肖某。被告：王某。本院在审理原告肖某诉被告���某离婚纠纷一案中，原告肖某于2016年7月6日向本院递交书面申请，以双方经协商，已在黄山区民政局办理离婚手续为由，要求撤销对被告王某的离婚诉讼。本院认为：原告肖某申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉；本案受理费200元减半收取100元，由原告肖某负担。代理审判员 王    军二〇一六年七月十三日书 记 员 徐雅芬（代）附本案适用法律条��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第五款准许或者不准许撤诉第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2524民初158号之二原告庞学东，男，1964年6月27日出生，汉族，个体工商户、现住内蒙古苏尼特右旗。被告梁悦炜，男，1982年7月1日出生，汉族，个体工商户、现住内蒙古苏尼特右旗。被告娜仁（系被告梁悦炜妻子），女，1979年10月30日出生，蒙古族，个体工商户、现住内蒙古苏尼特右旗。2016年7月21日作出（2016）内2524民初158号的裁定，现因被告梁悦炜提供担保，要求对扣押的车辆解除保全。经审查，被告梁悦炜的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告梁悦炜的别克汽车一辆（车牌号：蒙AL73**）的查封、扣押。审判员  王洋海二〇一六年七月二十六日书记员  张艳春
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终372号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）寿如明（化名“魏振国”、“雎振国”），男，1967年7月7日出生；2011年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月1日被羁押，2016年1月19日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。指定辩护人张丽芳，北京德和衡律师事务所律师。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人寿如明犯故意伤害罪一案，于2016年5月5日作出（2016）京0111刑初280号刑事判决，在法定期限内，原审被告人寿如明对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人寿如明，审阅其辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市房山区人民法院刑事判决认定：2015年3月21日20时许，在北京市房山区拱辰街道纸房村“良东顺”超市，被告人寿如明以被害人高×拖欠其工资为由，向其索要工资时推搡被害人高×，二人在该超市外发生互殴。后被告人寿如明持啤酒瓶追打高×，并用酒瓶扎伤被害人高×面部。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人高×身体所受损伤程度属重伤二级。经北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心鉴定，被告人寿如明被诊断为精神分裂症，实施违法行为时辨认和控制能力受损，评定为限制刑事责任能力。原审法院认定上述事实，有被告人寿如明供述与辩解，被害人高×的陈述，证人李×、柳×、吴×、寿×1、寿×2的证言，报案记录、到案经过、抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、病历、诊断证明书，精神病司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录等证据证实。根据上述事实及证据，北京市房山区人民法院认为：被告人寿如明因琐事在与他人发生纠纷后，持械故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人寿如明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应被判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚，鉴于被告人寿如明有坦白情节，实施违法行为时辨认和控制能力受损，属限制刑事责任能力，对其依法从轻处罚。故判决：被告人寿如明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。寿如明的上诉理由是：本案系被害人拖欠其工资并将其打伤所引发，其系正当防卫；被害人伤情未达到重伤；原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：被害人对案件的发生存在过错，寿如明患有精神分裂症，且到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对寿如明从轻处罚。经二审审理查明，原审法院认定寿如明犯故意伤害罪的事实是正确的，证明以上事实的相关证据经原审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。关于寿如明所提本案系被害人拖欠其工资并将其打伤所引发，其系正当防卫的上诉理由，以及辩护人所提被害人对案件的发生存在过错的辩护意见，经查，在案证据能够证明寿如明以索要拖欠工资为由对被害人进行推搡，因此发生互殴，后继续追打被害人致其重伤，寿如明在过程中系积极主动实施加害行为，并非遭受不法侵害后被动采取防卫行为，不构成正当防卫，现有证据亦不能证明被害人对案件的发生存在刑法意义上的过错，故上述上诉理由及辩护意见缺乏事实根据，本院不予采纳。关于寿如明所提被害人伤情未达到重伤的上诉理由，经查，原判认定被害人伤情所依据的鉴定结论系有资质的鉴定机构经法定程序依法作出，依法应予采用，故上述上诉理由，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）寿如明因琐事与他人发生纠纷后，持械故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于寿如明所提原判量刑过重，以及辩护人所提寿如明患有精神分裂症，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原判已充分考虑其系限制刑事责任能力，且具有坦白等情节，在法定幅度内对其科以相应的刑罚，量刑并无不当，故上述上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原审法院根据寿如明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度所作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回寿如明的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王志东代理审判员     朱洪范代理审判员     程靖翔二о一六年七月十五日书记员顾振苗
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执871号申请执行人管华光被执行人龙翠莲被执行人张国龙本院依据(2016)陕0302民初969号民事判决书受理执行的管华光诉龙翠莲、张国龙民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应偿还申请执行人87705元及2016年3月3日至判决指定履行期届满之日贷款利息，承担受理费980元，执行费1190元。判决书生效后，被执行人逾期未能履行法律文书确定的义务，应依法承担迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人银行存款89875元及利息，或扣留、提取相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相同价值的财产。本裁定送达后即产生法律效力。执行员  冯积科二〇一六年七月十四日书记员  宋 婷
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初1926号原告马某某，女，1990年2月19日出生，汉族，无业。被告裴某某，男，1986年5月29日出生，汉族。本院在审理原告马某某诉被告裴某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王会英二〇一六年七月二十一日书记员  董翰青
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执634号之一申请执行人谭建珍，女，1973年10月22日生，壮族，住柳江县。被执行人韦业广，男，1969年2月12日生，汉族，住柳州市。本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院于2015年10月22日作出的(2015)江民初字第2118号民事调解书，依法向被执行人韦业广发出执行通知书，责令被执行人韦业广履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人韦业广名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韦业广所有的车牌为桂Ｂ×××××东风日产牌小型汽车一辆（车辆型号:DFL6490VJC1）。二、被执行人韦业广负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人韦业广可以使用被查封财产；但因被执行人韦业广的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员  卢献楼二〇一六年七月十八日书 记 员  覃晓霜
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初690号原告唐林森，男，1975年1月4日出生，汉族，住重庆市开县。被告盛时兵，男，1972年8月12日出生，汉族，住重庆市开县。被告黄小蓉，女，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市开县。原告唐林森诉被告盛时兵、黄小蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张永利担任审判长，与人民陪审员林作超、成进组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告唐林森到庭参加诉讼，被告盛时兵、黄小蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月26日，被告盛时兵向原告借款20万元，双方口头约定月息5分，借期两、三个月。当时唐林森姐姐的钱在唐林森处，唐林森将该笔钱从银行取出支付给了盛时兵19万元，其余的1万元作为一个月的利息扣除。盛时兵当时出具了借条，写的是借到唐利华20万元。后唐林森还给了姐姐20万元。后来郑文龙交给原告1万元利息，此后未再支付任何款项。在2014年10月12日被告盛时兵向原告出具41万元的借条。该41万元包括20万元的本金，21万元的利息。利息是以20万元为基数按照5分计算的23个月的利息，减去已经支付的2万元，即为21万元的利息。被告盛时兵与被告黄小蓉是夫妻关系，应当共同偿还本案诉争的借款。现原告催要无果，遂起诉至法院，要求1.盛时兵、黄小蓉偿还原告借款本金41万元及利息（利息以41万元为基数从2014年10月12日开始，按照月息3分计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。经审理查明：被告盛时兵在2012年10月26日向原告借款，当时原告将其姐姐在原告处的钱借给被告盛时兵，被告盛时兵将借条出给原告的姐姐唐利华。原告唐林森于借款当日支付给盛时兵19万元。除扣除的一万元利息，被告盛时兵在2012年12月份另支付了1万元利息给原告。后唐林森将该笔借款偿还给其姐姐。被告盛时兵在2014年10月12日向原告出具借条，借条内容为：“借条今借到唐林森人民币现金410000.00元，大写（肆拾壹万元整）。借款人：盛时兵，身份证：512222197208XXXXXX在场人：郑文龙、在场人：龙能见2014年10月12日”。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告身份信息一份，被告身份信息一份，借条原件两张、证人证言，足以认定。本院认为，本案中，虽然被告盛时兵向原告姐姐出具了20万元的借条，但庭审中查明，原告实际只支付了19万元给被告盛时兵，故本院认定本案诉争借款的借款本金为19万元。庭审中查明，被告盛时兵在借款时向原告唐利华出具了借条，后又向唐林森出具了借条，三方的关系视为债权转移。该债权转移不违反法律的规定，本院予以确认。被告盛时兵向唐林森出具的41万元借条，该41万元包括以20万元为基数按照月息5分计算的23个月的利息减去已经支付的2万元，可以反映出双方约定了月息5分的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院支持按年利率24%计算利息。被告盛时兵在2012年12月份支付了一万元的利息，按照年利率36%以19万元为基数，每天的利息应为190元，那么该一万元的利息应当视为支付了53天的利息，即利息应视为支付至2012年12月17日，那么被告盛时兵应从2012年12月18日开始支付利息。原告主张被告盛时兵与被告黄小蓉是夫妻关系，本案借款应当视为夫妻共同债务，但原告并未提供证据证明二被告系夫妻关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对于原告的该主张不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛时兵在本判决生效后十日内偿还原告唐林森借款本金19万元及相应利息（利息以19万元为基数从2012年12月18日起至本金付清之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告唐林森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，公告费460元，共计7910元，由被告盛时兵负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张永利人民陪审员  林作超人民陪审员  成 进二〇一六年七月十三日书 记 员  张子波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初2913号原告郑州力隆工程机械有限公司。住所：郑州市管城回族区中州大道与南三环交叉口东南角河南名优汽配市场二期F区*号楼***号。法定代表人陈九花，该公司总经理。委托代理人赵强林，男，该公司业务员，住郑州市金水区。被告胡明蕾，男，1983年9月7日出生，汉族，个体工商户，住河南省许昌县。原告郑州力隆工程机械有限公司诉被告胡明蕾租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州力隆工程机械有限公司法定代表人的委托代理人王强林到庭参加诉讼，被告胡明蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月28日，原告与被告签订《工程机械设备租赁合同》，约定原告将设备租赁给被告，租赁价格为每月23000元，租金从2015年4月28日起计算，如被告未按期支付租金，按逾期租金每天千分之三向原告承担违约责任。2016年1月6日，被告向原告写下欠53000元租金的欠条一份，还款日期为2016年1月15日。现被告已还款10000元，尚欠租金43000元。原告多次催要但被告拒不支付，现起诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告胡明蕾支付租赁费43000元。2、被告支付违约金3440元（按照月利率2%支付四个月，多余的违约金自愿放弃）。3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告胡明蕾缺席，无答辩意见。经审理查明，2015年4月28日，郑州力隆工程机械有限公司与胡明蕾签订《工程机械设备租赁合同》一份，合同约定租金价格为每月23000元，租金起算时间为2015年4月28日，若胡明蕾未按期支付租金，按逾期租金每天千分之三承担违约责任。合同履行期限届满后，胡明蕾并未向郑州力隆工程机械有限公司支付相应租金。2016年1月6日，胡明蕾向郑州力隆工程机械有限公司写下欠53000元租金的欠条一份，并约定还款期限为2016年1月15日。现胡明蕾已偿还租金10000元，剩余租金43000元。以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告签订的租赁合同系双方当事人真实的意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。被告欠原告租金，有其向原告出具的欠条为证，其应按约向原告支付剩余租金43000元。原告要求按月利率2%支付四个月的违约金3440元，未超出双方的约定，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡明蕾于本案判决生效后十日内支付原告郑州力隆工程机械有限公司租赁费43000元、违约金3440元，以上共计46440元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告胡明蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 常 菲二〇一六年七月十四日书记员 魏智斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初15022号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。委托代理人闫广龙、朱春霞（实习），河南博讷律师事务所律师。被告孙晓彩，女，汉族，1971年6月2日出生，住河南省鄢陵县。被告潘长义，男，汉族，1971年12月26日出生，住河南省鄢陵县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告孙晓彩、潘长义借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院申请撤回对被告孙晓彩、潘长义的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费5174元，减半收取2587元。审判员  田晓丽二〇一六年七月二十日书记员  焦新灵
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执字第00034号之一申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路。被执行人：安庆市元诚贸易有限公司，住所地安徽省安庆市同安门。被执行人：安庆市宝禾农资有限责任公司，住所地安徽省安庆市热电路。被执行人：安庆市众旺镜业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9工业园。被执行人：安徽中安塑业有限公司，住所地安徽省桐城市新渡工业园。被执行人：邓元明，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区海口镇。被执行人：朱宝娥，女，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：陈旭明，男，1962年4月4日出生，汉族，住址同上，。被执行人：陈超，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：许国清，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款5806025元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年七月一日书记员  徐华强
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审126号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人济南市天桥区药山街道办事处太平社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人王全洲，主任。申请执行人济南市国土资源局于2016年7月5日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年2月17日作出济国土资罚字（2015）第4015号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：济南市天桥区药山街道办事处太平社区居民委员会未经批准，于2014年12月非法占用本居委会集体土地农用地6625.85平方米建设厂房。截止立案调查时，建成1排厂房，建成建筑面积约3000平方米，现主体已完工，尚未投入使用。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、没收济南市天桥区药山街道办事处太平社区居民委员会在本居委会6625.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。2、对济南市天桥区药山街道办事处太平社区居民委员会非法占用6114.38平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计110058元；对其非法占用511.47平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计7672元；以上共计罚款117730元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年2月17日作出济国土资罚字（2015）第4015号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院没收济南市天桥区药山街道办事处太平社区居民委员会在本居委会6625.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年2月17日作出的济国土资罚字（2015）第4015号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人济南市天桥区药山街道办事处太平社区居民委员会既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予没收济南市天桥区药山街道办事处太平社区居民委员会在本居委会6625.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。三、本案由济南市天桥区药山街道办事处组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年七月二十六日书记员 李晓雪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5589号罪犯赵枝有，男，汉族，1964年9月1日出生于云南省禄劝县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○八年五月二十二日作出（2008）昆刑三初字第223号刑事判决，以被告人赵枝有犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵枝有不服，提出上诉，云南省高级人民法院二○○八年九月十八日作出（2008）云高刑终字第1039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2008年10月20日被交付执行。执行机关云南省第四监狱监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯赵枝有在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵枝有现刑罚执行已达七年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年4月27日减刑后的刑期至2031年11月6日止。罪犯赵枝有在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵枝有在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵枝有减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月7日起至2031年3月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115财保字114号之一申请人蔡某，女，1971年3月19日出生，汉族，住广州市南沙区。委托代理人吴某（与申请人是夫妻关系），男，1971年7月20日出生，汉族，住广州市南沙区。被申请人广州骏源物流有限公司，住所地广州市南沙区龙穴大道中125号自编六栋（候供楼A栋）A-505房。组织机构代码：08274266-4。法定代表人：李剑平。申请人蔡某因机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人广州骏源物流有限公司名下的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车和粤Ａ×××××重型平板半挂车各一辆（价值人民币200000元），并提供了现金人民币200000元为申请诉前财产保全作担保（已存入本院代管款帐户）。本院于2016年6月12日作出(2016)粤0115财保字114号民事裁定书，裁定冻结申请人蔡某提交的担保金人民币200000元，并查封登记在被申请人广州骏源物流有限公司名下的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车和粤Ａ×××××重型平板半挂车各一辆。2016年7月8日，被申请人广州骏源物流有限公司以案外人尹某名下登记的位于广州市从化区江埔街灌村路xx号房屋一套（价值人民币615952元）作为担保，请求以该房屋置换被查封的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车和粤Ａ×××××重型平板半挂车，并申请解除对该车辆的查封。本院认为，被申请人广州骏源物流有限公司的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在担保人尹某名下的位于广州市从化区江埔街灌村路XX房屋一套。二、解除对被申请人广州骏源物流有限公司名下的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车和粤Ａ×××××重型平板半挂车的查封。审判员  吴伟彤二〇一六年七月十八日书记员  刘影瑜
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0221民初106号原告高红丽，女，汉族，1972年6月11日生，大专文化，住杞县。委托代理人唐志民，杞县司法局法律工作者。代理权限：特别授权。被告开封杞国酒业股份有限公司，统一社会信用代码：9141020070653520xy。法定代表人张利群，该公司董事长。住所地：杞县北惠路**号。委托代理人段文娟，河南天坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告高红丽诉被告开封杞国酒业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人唐志民、被告委托代理人段文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1992年7月到被告处工作，一直在车间上班，2014年9月25日被无故提出解除无固定期限的劳动合同，被告未按国家规定向原告支付经济补偿金和额外一个月的工资。经向杞县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，以超诉讼时效为由不予受理。现请求法院判决被告支付经济补偿金7.92万元，额外一个月工资0.36万元。被告辩称：原告在起诉书中自认和答辩人解除劳动关系的时间是2014年5月，他们提起本案劳动仲裁的时间是2015年12月25日，超过了法定一年的劳动仲裁时效，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对于其诉讼请求应当依法予以驳回。综上，由于被答辩人的诉讼请求超过法定的仲裁时效，且无不可抗力及其他正当理由，人民法院应当依法予以驳回。原告为支持自己的主张提交以下证据：1、解除劳动合同协议书；2、被告2008年工资调整方案，被告单位各岗位发工资文件；3、合同制工人审批表；4、杞县人事劳动争议仲裁委员会不予受理通知书；5、通话记录一组13份，证明目的原告曾多次向有关部门主张权利，不超诉讼时效；6、提供员工手册，16条规定解除合同应提前30天通知。被告的质证意见：解除劳动合同协议书形式上的真实性无异议，公章确实是被告单位加盖的，该解协议书是应原告所请，帮助原告办理失业保险金所单独出具的，原被告还签订有解除劳动合同通知书及劳动合同合同终止（解除）通知书。对不予受理通知书真实性无异议，该证据恰恰证明，原告提起劳动仲裁申请的实际是2015年12月25日。充分说明原告提起的仲裁申请已超过仲裁时效，该证据是正确客观的。被告为支持自己的主张提交如下证据：1、提交原告仲裁申请书一份，证明原告提出劳动仲裁的时间系2015年12月25日；原告自认的和原告解除劳动合同的时间在2014年5月5日至2014年10月10日，但原告在2015年12月25日提起本案的仲裁申请，明显超过法定仲裁时效。2、提交原告的解除劳动合同通知书，劳动合同终止证明书，证明是原告的个人原因或自愿申请解除的。原告的质证意见：解除合同通知书和终止（解除）合同书，对其真实性有异议，1、部分原告确实签字了，但原告签的是空白文书，没有具体内容和日期，填写内容都是空白的，同一个人的解除合同通知书和终止（解除）合同书时间上相互矛盾，根据被告提供的证据证明原告提供的解除合同通知书的内容是真实的，并非原告所称解除合同是应原告要求或申请，应为有解除合同通知书，对仲裁申请无异议，被告的证据不能证明原告仲裁时效超期。经审理查明：原告高红丽曾系被告单位工人，于2014年9月25日与被告签订解除劳动合同协议书。原告就经济补偿金、额外一个月工资问题于2015年12月25日申请杞县劳动争议仲裁委员会进行仲裁，该单位以原告的申请超诉讼时效为由不予受理。原告不服起诉至本院。本院认为，原、被告于2014年9月25日签订解除劳动合同协议书，劳动争议发生的时间应认定为该时间，于2015年12月25日申请杞县劳动仲裁，已超过劳动仲裁诉讼时效，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  王玉凤审判员  王华敏审判员  阮秀丽二〇一六年七月十一日书记员  吉米娜
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1148号申请执行人：刘继连，农民。被执行人：刘继润，农民。本院在执行刘继连申请执行被执行人刘继润民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）成民初字第1518号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年七月二十五日书记员  王灿东
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6669号原告：杜芳妮。被告：王全胜。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹路东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼。负责人：楚军锋，该公司总经理。委托代理人：应青萍，该公司职员。原告杜芳妮为与被告王全胜、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月22日向法院提起诉讼，诉请：依法判令两被告赔偿原告因交通事故致人伤残的各项损失共计5718.13元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年5月30日18时25分，被告王全胜驾驶车牌号为浙G×××××车辆，沿金华市解放西路自东向西行驶至解放西路建设银行路段时，与前方同方向行驶的原告驾驶的自行电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属四大队在对事故现场进行勘查后，依法出具了道路交通事故认定书：由被告王全胜负事故的全部责任，原告无责任。原告因伤到金华市中心医院治疗，门诊治疗3次，共花去医疗费967.97元，医院出具诊治证明书，建议原告休息14天；原告为此还支付了施救费150元。浙G×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门在对事故现场进行勘查后，依法所做出的责任认定客观真实，该事故认定书可以作为划分各方当事人责任大小的依据。被告王全胜的侵权行为造成了原告的损失，且负事故的全部责任，应当赔偿原告合理的损失。原告的合理损失包括：医疗费967.97元，误工费1133.16元，交通费107元，施救费150元，合计2358.13元。根据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应当在交通事故责任强制保险范围内赔偿给原告的损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙G×××××号车辆投保的交通事故责任强制保险范围内赔偿给原告杜芳妮经济损失共计2358.13元，款于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告杜芳妮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告王全胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 施春茶二〇一六年七月二十五日代书记员 苏芹娟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1822号罪犯李英，男，汉族，1963年4月16日出生于广东省遂溪县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2001年4月27日作出（2001）湛中法刑初字第23号刑事附带民事判决，认定罪犯李英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年3月22日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯李英曾减刑四次共五年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯李英在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李英符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李英在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯李英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李英减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年1月22日起至2020年1月21日止）。减刑后的刑期至2017年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01353号申请执行人周兆干，男，1965年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋金良，男，1971年11月1日出生，汉族，宜兴市人，居民，住沭阳县。被执行人程鸿，男，1967年1月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人周兆干与被执行人蒋金良、程鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案执行，执行标的为150000元及违约金、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执671号郴州市金穗纸业有限公司：本院于2016年5月26日立案执行的你公司与被执行人李满凤、曹军代买卖合同纠纷一案，已于2016年7月14日结案。特此通知。二〇一六年七月十四日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2736号罪犯ＸＸ云，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)浙金刑二初字第22号刑事判决，以被告人ＸＸ云犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币300000元。浙江省金华市人民检察院及被告人ＸＸ云不服，提出抗诉、上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年6月20日以(2013)浙刑二终字第9号刑事裁定书，驳回抗诉、上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯ＸＸ云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。罪犯ＸＸ云已履行生效判决所判处的罚金人民币300000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ云准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3087号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人李雅楠，女。被告王鹏，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限���司诉被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雅楠到庭参加诉讼，被告王鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-9号251,建筑面积59.18平方米，原、被告于2011年11月14日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被���却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年1月1日至2016年12月31日止物业费3408元及滞纳金1200元，共计4608元，案件受理费由被告承担。被告王鹏未答辩。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-9号251房屋业主，房屋建筑面积59.18平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2013年1月1日至2016年12月31日止物业费3408元，该款经原告多次催要，被告均以种种理���拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费3408元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1200元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年1月1日至2016年12月31日止物业费3408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员谭照煦二〇一六年七月四日书记员李莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执212号之一申请执行人伍海峰，男，1983年4月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人郭剑平，男，1973年12月30日出生，汉族。被执行人奉荷花，女，1973年5月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人郭春艳，女，1977年3月13日出生，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人伍海峰与被执行人郭剑平、奉荷花、郭春艳民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）永冷民初字第3342号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹祥青审判员  莫端剑审判员  黄宏清二〇一六年七月二十八日书记员  张 峰
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初2390号原告四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司。住所地：仁寿县视高镇工业集中区。统一社会信用代码：91511421696954020G。法定代表人赵明旭，系公司总经理。委托代理人张竞，四川铁韬律师事务所律师。被告云南翔邦泰电力工程有限公司。住所地：云南省昆明市西昌路848-856号7楼703号。法定代表人王正光，系公司总经理。本院在审理原告四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司与被告云南翔邦泰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取1400元，由原告四川鸿鑫国泰电缆有限责任公司负担。审判员  杨利花二〇一六年七月十二日书记员  周 瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申538号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安淑文。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王淑云。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘百强。再审申请人安淑文因与被申请人王淑云、刘百强返还原物纠纷一案，不服本院作出的（2016）辽01民终12840号民事判决，向本院提出申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人安淑文申请再审称：1、原审认定事实错误，举证责任分配错误，导致判决结果错误，应予撤销并改判。诉争房屋产权人及土地使用权人都是申请人丈夫，在其他证据不足的情况下，应当依法确认房屋归申请人所有。2、申请人丈夫当时将房屋抵押给被申请人借款还信用社贷款是在贾振凯和王殿春胁迫下秘密进行的，村委会证明和村书记李庆元的证言没有任何依据，村民也不知情，被申请人提供的42位村民证实当时是房屋买卖，根本没有证明力。3、申请人之所以在2008年回到新民后没有及时还款收回房屋，是因为申请人夫妇一直有外债，且申请人丈夫长期患病，不能自理，只能在儿子身边得到照料，所以才没有偿还欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，申请再审。本院经复查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人主张诉争房屋系抵押给被申请人，但未能提供充分证据予以证明，被申请人主张系买卖取得，亦无直接证据予以证明，但提供的证人证言有当时在场的证人、村支部书记、信用社工作人员及42名村民，二审法院在综合考量双方证据的情况下，认定被申请人的证据更具有证明力。结合本案实际情况，申请人主张抵押，但房屋自2002年至2014年未主张还款及返还房屋，故二审法院对于申请人的诉讼主张未予支持并无不当。关于申请人主张被申请人提供的证人证言系伪造的问题，因未能提供充分证据予以证明，故本院对其该项再审主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安淑文的再审申请。审判长 王 卉审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇一六年七月二十六日书记员 宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初3253号原告江丽，居民。被告刘方波，居民。本院在审理原告江丽与被告刘方波民间借贷纠纷一案中，原告江丽于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江丽申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江丽撤回起诉。本案案件受理费960元，由原告负担。审判员 刘 涛二〇一六年七月二十日书记员 唐艳琼
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2048号罪犯任某，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2009年8月3日作出(2009)杭萧刑初字第1171号刑事判决，以被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯任某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012、2013、2015年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯任某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任某准予减刑二年（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民申82号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：ＸＸＸ，男，1978年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：司刚，男，1980年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王俊，男，1970年4月20日出生，汉族，安徽天瑞律师事务所律师，户籍地安徽省合肥市高新区，住合肥市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杜军，男，1970年7月8日出生，汉族，合肥市积信投资理财有限公司总经理，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省合肥市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杜兵，男，1974年8月17日出生，汉族，个体经营者，住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人ＸＸＸ、司刚因与被申请人王俊、杜军、杜兵合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第01516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。ＸＸＸ、司刚申请再审称：原判解除转让协议后，判决被申请人按已收转让费90万元的40%返还再审申请人转让费36万元，没有法律依据，依法应判决被申请人返还再审申请人转让费90万元；原判应当判决而未判决被申请人将消防、环境等证照、经营场所证明、房屋租赁合同提供给再审申请人。原判认定的基本事实缺乏证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项的规定，请求再审本案。本院认为：王俊、杜军、杜兵与ＸＸＸ、司刚于2013年3月26日签订“柯蕊烁西餐厅”转让协议书，根据双方转让协议约定，西餐厅的转让期间为2013年3月26日至2017年7月31日，ＸＸＸ、司刚已经按约支付王俊、杜军转让费900000元。ＸＸＸ、司刚受让西餐厅后开始营业，后于2013年6月停业关门至今。ＸＸＸ、司刚依法经营必然需要相关经营场所产权证明以及租赁协议等，但王俊、杜军、杜兵始终未能提供房屋租赁协议文本和经营场所产权证明等文件，ＸＸＸ、司刚无法办理相关营业证照以正常营业。原审法院据此判决解除双方的转让协议。协议解除后，应依照合同法第九十七条的相关规定处理。原审判决在解除协议后，判令王俊、杜军返还已收转让费的40%即36万元，不符合法律规定。双方转让协议约定西餐厅的转让期间为2013年3月26日至2017年7月31日，ＸＸＸ、司刚已经按约支付王俊、杜军转让费900000元，仅实际经营至2013年6月。原审判令王俊、杜军返还已收转让费的40%即36万元，亦显失公平。综上，ＸＸＸ、司刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令安徽省合肥市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  朱道林代理审判员  汪慧丽代理审判员  宋 一二〇一六年七月十二日书 记 员  宋 爽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1771号罪犯夏建国，男，汉族，1970年9月11日出生于广东省肇庆市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2001年12月18日作出(2001)肇刑初字第62号刑事附带民事判决，认定罪犯夏建国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年1月17日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯夏建国曾减刑四次共六年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯夏建国在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确���悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯夏建国符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏建国在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯夏建国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏建国减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年9月17日起至2020年9月16日止）。减刑后的刑期至2017年9月16日止���本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁江民初字第925号原告陈跃云，女，1957年5月19日生，汉族。被告王立清，1975年12月26日生，汉族。原告陈跃云与被告王立清财产损害责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月7日、2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈跃云、被告王立清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃云诉称，2015年8月29日，被告王立清将其靠在其售货店北面山墙上的广告牌拆除，当天傍晚其外出吃饭时天下大雨，因没有广告牌的遮挡，造成其售货店内的约36件烟花爆竹被雨淋湿，损失达3500元，为维护其合��权益，故诉至法院，要求王立清赔偿其损失3500元，并承担本案诉讼费。被告王立清辩称，2015年8月29日下午天气下雨属实。原告陈跃云所称其拆除的广告牌实际上是部分靠在陈跃云北面山墙，部分放置在其家宅基地上，其为将垃圾堆放在其宅基地上，并防止将陈跃云的广告牌压坏要其赔偿，才将广告牌移至路边；其没有移动陈跃云所谓的油布，陈跃云损失与其无关，不同意赔偿。经审理查明，2015年8月29日下午，王立清为了堆放垃圾，将陈跃云经营的南京市江宁区陈跃云百货店山墙北面的废旧广告牌移至205国道公路边。当日下午，因陈跃云店内无人，天下雨致陈跃云店内的部分烟花爆竹被雨水淋湿。当日晚8时许，陈跃云向南京市公安局江宁分局江宁派出所报警，称其放在店内的约36个烟花泡水，民警告知其自行拍照取证，登记备案。另查明，陈跃云经营的南京市江宁区陈跃云百货店领取了烟花爆竹经营（零售）许可证。审理中，陈跃云称淋湿、泡水的烟花爆竹因其未考虑到要诉讼，故未予保存。陈跃云向法庭提供了自行拍摄的被水淋湿、浸泡过的烟花爆竹的照片，并且提交了江宁烟花公司向陈跃云百货店供应烟花爆竹的供货清单，零售清单计5份，其中：2014年12月25日2份计货款4041.2元；2015年1月7日1份计货款1456元；2015年4月23日1份计货款548.8元；2015年9月10日计货款723.8元。其中烟花爆竹品名有18、50、100发吉庆礼炮，1、3、4号万泰红炮等。上述事实，有接处警工作登记表、照片、供货零售清单及当事人陈述等证据材料证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护。侵权人因自己的行为致他人财产遭受损失的应当承担赔偿责任。本案中，被告王立清擅自将原告陈跃云靠在其售货店山墙边上的广告牌移至他处，致陈跃云经营的百货店内的烟花爆竹因淋雨而遭受损失，对此，应当承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，关于陈跃云要求王立清赔偿的烟花爆竹的损失请求，陈跃云提供的损失证据不能充分证明其损失为多少，本院根据本案的实际情况，酌定为800元。关于王立清抗辩其为了利用宅基地堆放垃圾，防止将陈跃云的废旧广告牌损坏从而移至他处，陈跃云损失与其无关的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告王立清赔偿原告陈跃云财物损失800元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈跃云的其他诉讼请求。本案应收案件受理费50元，由原告陈跃云负担25元，被告王立清负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审 判 长  王宜贵人民陪审员  朱光葆人民陪审员  田运成二〇一六年七月三十一日书 记 员  曹明颜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1952号罪犯曾水仔，男，汉族，1965年10月10日出生于江西省铅山县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年11月7日作出（2012）杭萧刑初字第2155号刑事判决，认定罪犯曾水仔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元；与杭州市中级人民法院（2011）浙杭刑初字第7号刑事判决主文第九项对被告人曾水仔所判刑罚，即被告人曾水仔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币24000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯曾水仔在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾水仔符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾水仔在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬4次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯曾水仔在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾水仔减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2020年9月22日起至2021年9月21日止）减刑后的刑期至2020年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2014)蓬执字第327号本院在执行申请执行人蓬莱佳兴建筑有限公司与被执行人王朝力建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人王朝力纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年七月一日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内22民终719号上诉人（一审被告）扎赉特旗阿拉达尔吐苏木人民政府，住所地内蒙古自治区扎赉特旗。法定代表人金天亮,苏木达。委托代理人杨全有,苏木司法所干事。被上诉人（一审原告）金红彬,男,1978年3月1日出生,蒙古族,个体工商户,现住内蒙古自治区扎赉特旗。委托代理人包金玉，兴安盟148指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人扎赉特旗阿拉达尔吐苏木人民政府(下称苏木政府)因与被上诉人金红彬建设工程施工合同纠纷一案,苏木政府不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字第4104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月20日受理后，依法组成由审判员陈玲担任审判长，审判员李英革、曲威参加的合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。上诉人苏木政府的委托代理人杨全有，被上诉人金红彬及其委托代理人包金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2008年4月15日,金红彬与原阿拉达尔吐工作部签订天野孵化厂施工合同，约定原阿拉达尔吐工作部将其在天野新村筹建的孵化厂建设工程承包给金红彬施工，承包方式为清包,沙土石、卵石由金红彬负责,其余主料由原阿拉达尔吐工作部负责。孵化厂面积为425平方米,施工费为每平方米300元,共计为127500元。工程期限从2008年4月20日起至5月20日止。合同签订后,金红彬投入施工。工程完工后,原阿拉达尔吐工作部陆续支付了部分工程款,尚欠15000元。2009年9月30日苏木政府财政所工作人员哈斯巴根为金红彬出具欠据,并加盖了苏木财政所公章。此款经金红彬多次索要未果,2015年12月金红彬诉至法院，请求判令苏木政府给付工程款15000元及自2009年至今利息。一审法院认为,金红彬与原阿拉达尔吐工作部签订的天野孵化厂施工合同合法有效。金红彬依约对阿拉达尔吐工作部筹建的孵化厂进行了施工,工程完工后，阿拉达尔吐工作部已接收,并早已投入使用。故此阿拉达尔吐苏木政府亦应按照合同约定,向金红彬支付工程款。对阿拉达尔吐苏木政府抗辩金红彬持有的欠据未经苏木法定代表人批准,未加盖苏木政府公章的主张该院不予支持。因哈斯巴根系阿拉达尔吐苏木政府财政所工作人员,其出具欠据系履行工作职责,并且欠据上加盖有阿拉达尔吐苏木人民政府财政所公章,该财政所是阿拉达尔吐苏木政府的下设机构,故该财政所及其工作人员实施的民事行为产生的法律责任,阿拉达尔吐苏木政府应予承担。对金红彬主张利息的请求,该院以阿拉达尔吐苏木政府财政所向金红彬出具欠据的时间,按银行利率予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:被告扎赉特旗阿拉达尔吐苏木人民政府于本判决生效后10日内给付原告金红彬尾欠工程款15000元,并自2015年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至执行完毕之日止。案件受理费88元,由被告扎赉特旗阿拉达尔吐苏木人民政府负担。上诉人苏木政府向本院上诉称，一审法院判决所依据的证据即被上诉人出具的欠据是财政所哈斯巴根个人出具的,没有经过其法定代表人的签批,事后也没有得到追认,根据《民法通则》的相关规定,也不符合财会制度。财政所长个人拿着财政所的公章,没有经过任何领导的同意出具的欠据,真实性值得怀疑,因此，财政所长个人出具的欠据不能作为起诉的证据使用，更不能作为判决的依据。请求二审法院撤销一审判决,驳回金红彬的诉讼请求。被上诉人金红彬庭审答辩称，哈斯巴根系苏木政府所属财政所所长，其出具欠据是职务行为，因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回苏木政府的上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，二审双方当事人争议的焦点：苏木财政所所长出具欠据是个人行为还是职务行为。另查明，哈斯巴根系苏木政府财政所所长，对此事实，苏木政府认可，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第五十条规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”本案中，哈斯巴根系财政所的负责人，其在所出具的欠据上加盖了财政所公章，因此，哈斯巴根出具欠据的行为实质上就是财政所的行为，而财政所系苏木政府职能部门，其所实施的行为应由其法人苏木政府承担责任。而苏木政府对已支付给金红彬工程款数额不清楚，是否仍欠金红彬工程款也不清楚，因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人苏木政府的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88元，由扎赉特旗阿拉达尔吐苏木人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 陈 玲审判员 李英革审判员 曲 威二〇一六年七月十一日书记员 倪作鹏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书���2016）川01民辖终1176号上诉人（原审被告）四川久大制盐有限责任公司。住所地：四川省自贡市东兴寺街**号。法定代表人傅刚义，董事长。被上诉人（原审原告）马楠，女，1984年12月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审被告自贡市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会*组。法定代表人鲁力友，职务不详。上诉人四川久大制盐有限责任公司不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11764-1号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日受理本案。上诉人四川久大制盐有限责任公司称，本案借款合同正文内容中未明确约定合同签订地，成都市武侯区人民法院没有管辖权，本案应由自贡市自流井区人民法院管辖，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。当事人之间签订的《借款合同》约定，因合同效力或履行发生争议，协商未能解决的，任何一方可依法向本合同签订地人民法院提请解决。合同载明签约地点为成都市武侯区。该合同盖有四川久大制盐有限责任公司印章及法定代表人私章，有自然人马楠签名捺印。本案管辖约定清楚明确，且约定管辖的内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效。成都市武侯区人民法院依据合同中的约定确定案件管辖，并裁定对本案有管辖权正确。上诉人四川久大制盐有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱家德代理审判员  陈丽华代理审判员  刘 静二〇一六年七月十二日书 记 员  朱 江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初346号原告：买某，男，维吾尔族，1971年9月10日出生，无固定工作，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：阿某，新疆某律师事务所律师。被告：曹某，女，汉族，1971年1月16日出生，无固定工作，住乌鲁木齐市天山区。原告买某与曹某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告买某的委托代理人阿某提到庭参加诉讼。被告曹某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买某诉称，2015年，原告与被告做和田玉生意，被告欠原告货款40000元，并向原告出具一份欠条，承诺于2015年3月之前付清，但至今被告未支付货款。故诉至法院要求被告支付货款40000元，并要求被告承担本案诉讼费。被告曹某未答辩。经审理查明，原告卖给被告一块和田玉，并于2015年1月30日被告向原告出具一份欠条，其载明：“欠到买某现金40000元，于2015年3月底之前付清”下方有曹某签名，但被告至今未支付，故原告诉至本院要求以上诉求。上事实由欠条及庭审笔录等证据为证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告卖给被告一块和田玉，并被告承诺于2015年3月底之前付清，被告应当按照约定的时间支付价款。原告主张被告支付货款40000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一四十四条之规定，判决如下：被告曹某支付原告买某货款40000元。以上款项合计40000元，由被告曹某须于本判决生效后立即付清。逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交）、公告费260元、邮寄送达费40元，合计1100元由被告曹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古丽 努尔代理审判员 依马木艾山人民陪审员 努 日 曼二〇一六年七月四日书 记 员 迪丽 努尔
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4657号原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行,住所地天津市武清区杨村镇新华路北口。代表人张文,职务,行长。委托代理人孟昭兵,男,系该单位员工。委托代理人郭建华,男,系该单位员工。被告杨自强,男,1989年8月30日生,汉族,住天津市武清区。原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被告杨自强金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员佟鑫独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟昭兵到庭参加诉讼,被告杨自强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,原告与被告杨自强于2012年5月30日签订了《个人购房担保借款合同》,合同约定:被告杨自强向原告借款44万元人民币用于购买坐落于天津市武清区新城京津公路东侧慧翔龙苑3-502号房屋,建筑面积83平方米,期限自2012年6月28日至2042年6月27日,借款执行利率5.78%,采等额本息还款法,并以上述房产作为该笔贷款的抵押物。合同签订后,原告依约履行了合同义务,向被告发放了44万元人民币的贷款。被告取得借款后并未按期偿还借款本金及利息,截止到2016年4月25日逾期本金3383.65元及利息9555.39元。为维护原告的合法利益,故诉至法院,请求依法判令解除原告与被告杨自强所签订的《个人购房担保借款合同》;判令被告杨自强立即归还原告贷款本金人民币418937.86元,利息、罚息、复利等9555.39元(截至2016年4月25日),合计428493.25元,及至实际给付之日的利息、罚息、复利;原告优先受偿被告处分抵押物所得;原告因诉讼支出的诉讼费用等一切费用由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。经审理查明,原告与被告杨自强于2012年5月30日签订《个人购房担保借款合同》,合同约定:被告杨自强向原告借款44万元人民币用于购买坐落于天津市武清区新城京津公路东侧慧翔龙苑3-502号房屋,建筑面积83平方米,期限自2012年6月28日至2042年6月27日,借款执行利率5.78%,采等额本息还款法。被告以上述所购买的房屋作为该笔贷款的抵押物,并办理了抵押预告登记。双方合同约定,贷款人在借款人未按约定足额偿还借款的,有权提前收回已发借款,宣布借款到期。合同签订后,原告依约履行了合同义务,向被告发放了440000元人民币的贷款。被告取得借款后起初能按时还款,自2015年11月开始未能按约定偿还贷款。截至2016年4月25日,被告尚欠原告借款本金418937.86元,应支付未结清利息、罚息、复利等总金额为9555.39元。上述欠款经原告催要未果,故成讼。上述事实,有原告陈述、借款合同等证据证明属实。本院认为,原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》,系双方真实意思表示,并符合法律规定,合法有效。合同签订后,原告依合同约定,足额将借款转入被告指定的账户中,被告未能按合同约定及时归还原告借款支付利息,其行为构成违约。依照双方合同约定,双方签订的借款合同应予解除。被告推拖偿还借款的行为,侵犯了原告的合法权益,故被告应偿还原告借款并支付相应的利息。原告要求被告按照双方合同约定标准支付至本判决确定的给付日的利息、罚息、复利,不违反相关法律规定,本院对此予以支持;关于原告请求就本案抵押房屋优先受偿,因原、被告就抵押事项办理的是房屋抵押预告登记,所登记的不是现实的不动产物权,而是将来发生不动产物权变动的请求权,其作用在于限制现实登记的权利人行使处分权,保全未来发生不动产物权变动的请求权,因此在办理涉案房屋抵押权登记之前,预告登记权利人的抵押权尚未设立,而原告尚未能提供房屋已经办理抵押权登记的证据,故原告该请求,缺乏法律依据,本院不予支持。被告经本院合法传唤未出庭应诉,视为放弃抗辩权利。故本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、解除原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被告杨自强于2012年5月30日签订的《个人购房担保借款合同》;二、被告杨自强于本判决生效之日起3日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行借款本金418937.86元,并支付利息、罚息、复利9555.39元(截止至2016年4月25日);三、被告杨自强给付原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行自2016年4月26日起至本院确定的本金给付之日的利息、罚息及复利(按照双方合同约定的标准计算);四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3864元,由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  佟鑫二〇一六年七月四日书记员  陈楠本判决所依据的法律条款一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协议一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记的,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的,预告登记失效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2712号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：童宗武，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告童宗武物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏禄元
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初3110号原告罗苏连。被告韩玉其。原告罗苏连诉被告韩玉其劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。于2016年7月21日依法由审判员徐波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗苏连到庭参加诉讼。被告韩玉其经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告罗苏连诉称：2014年7月13日至10月22日，被告因中风瘫痪在湖南航天医院中医科36床就诊，由被告的老婆周军辉介绍，原告护理被告100天，双方口头协议;一、每天护理工资120元；二、另付按摩费10000元。但被告病愈出院后，仅付原告护理工资4800元，还欠7200元护理工资和10000元按摩费一直未付。为维护合法权益，请求法院判令：一、被告向原告支付所欠护理工资7200元；二、判令被告支付按摩费10000元；三、被告承担全部诉讼费用。被告韩玉其经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，仅提供了一份本院作出的（2015）岳民初字第07737号判决书，亦未提出延期开庭的申请，视为放弃答辩权利。经审理查明：2014年7月，被告韩玉其妻子周军辉因交通事故入住湖南航天医院中医科，由肇事司机陈谷良承担周军辉的护理费。治疗期间，周军辉聘请照顾自己的原告罗苏连同时照顾自己中风瘫痪的丈夫即被告韩玉其。由于双方并没有签订书面协议，导致原告与被告夫妻因劳务报酬而发生纠纷。原告于2014年12月12日向长沙市公安局高新分局麓谷派出所报警，报警登记表载明：韩玉其承认应给罗苏连一万元按摩费，因钱在老婆手中不能到位，民警建议双方诉讼解决。及至2015年10月15日，原告与被告之妻周军辉经长沙市岳麓区天顶街道永安村人民调解委员会调解，双方达成一致的协议：周军辉共支付罗苏连13000元整，周军辉不再支付罗苏连任何费用。第二天，原告向被告之妻周军辉出具收条：“今收到周军辉护理费壹万叁仟元整，夫妻两人。”加上周军辉另外支付的4800元护理费，原告一共收到了周军辉夫妻二人护理费共计17800元。而原告认为还少支付了被告护理费7200元、按摩费10000元。为此，原告于2015年12月1日向本院起诉周军辉，起诉的标的和事实与本案相同。本院于2016年4月12日作出（2015）岳民初字第07737号判决书，认定双方已经调解协议结清了劳务费，因而驳回了罗苏连的诉讼请求。但原告又改为以周军辉丈夫韩玉其为被告，就同一事件、同一标的，起诉本院。本院认为：合法的劳务合同关系，应受法律保护。合同的相对方，均应该遵循合同的诚实信用原则，完成提供劳务和支付相应报酬的义务。但本案中聘请原告提供劳务的相对方应该是被告的妻子周军辉，被告只是原告提供服务的对象。这一点已经被本院业已生效的（2015）岳民初字第07737号判决书所认定。原告再以前案被告的配偶为被告起诉，并不适格。综上，对于原告罗苏连的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告罗苏连的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元减半收取115元，由被告韩玉其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 徐 波二〇一六年七月二十二日书记员 杨ＸＸ
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326���709号申请执行人卜祥田，居民。被执行人曹鹏鹏，居民。本院在执行申请执行人卜祥田与被执行人曹鹏鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第1012号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年七月二十日书记员  苗卫东