浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初2175号原告:吴开俊。委托代理人：许云峰，浙江田美律师事务所律师。被告：朱堂金。被告：贾逃红。原告吴开俊与被告朱堂金、贾逃红提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年1月28日受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，于2016年3月10日第一次公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2016年6月6日第二次公开开庭进行了审理。原告吴开俊及其委托代理人许云峰，被告朱堂金、贾逃红两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴开俊起诉称，被告朱堂金将其建设的位于义乌市福田街道联平村陶界岭的房屋发包给被告贾逃红施工建设。原告受被告贾逃红的雇佣从事水电铺线的工作。2015年6月4日，原告在工作中，被钢丝弹中��睛，后被送到义乌市中医医院等多个医院治疗。经金华市天鉴司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。被告除了支付部分医药费后，并未给予任何的赔偿。房东朱堂金将房屋建设承包给没有资质的被告贾逃红，应承担连带赔偿责任。请求判令：两被告赔偿原告经济损失：医疗费7734.16元、伤残赔偿金80786元、误工费19980元、护理费9000元、交通费180元、住院伙食补助费270元、营养费5580元、鉴定费2040元，共计125570.16元。被告朱堂金答辩称，我不认识原告，原告也没有在我建房这里打工过。从头到尾我也不知道事情的发生。被告贾逃红答辩称，我曾经雇佣原告做工，但是是在义乌金城高尔夫隔壁的遗安小区，该工程原告在2015年5月20日之后就不在这里工作了，工资也结算了，只剩1000元未给原告。而不是本案原告所说的联平村陶界岭的房子的工地上，本案���告所说的陶界岭房子的工程于2015年5月20日就已经完工了，原告的事故发生在2015年6月4日，我也不知道他是在哪里弄伤的，完工后我到原告处去拿切割机等，看到原告眼睛受伤了，后来我还陪原告去看过医生，原告和我说他没钱，所以让我借他一部分钱交付医药费。本次开庭前十天左右，原告曾打电话给以前在遗安小区给我干活的人，让他来作证，但是这个人不愿意来作证。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了如下证据材料：一、浙江大学医学院附属第二医院出具的出院记录二份、费用清单二份、医药发票十八份，证明原告因受伤所花费的医药费，被告垫付了部分医药费后仍欠7734.16元未付（实际产生的医药费有两万四千多元，后被告贾逃红垫付了一部分，该部分的医疗费发票在被告手中）。二、浙江大学医学院附属第二医院、义乌市××医院、义乌市中心医院门诊病历各一份，证明原告受伤到医院接受治疗的事实。三、金华天鉴司法鉴定所鉴定书一份，证明原告所受的伤构成十级伤残，及相应的护理期、营养期和误工期。四、鉴定发票一份，证明原告支付的鉴定费用。五、通话录音一段及录音整理资料一份，证明原告是因给被告干活导致受伤的事实。六、义乌市中医医院证明二份、义乌市中心医院门诊费用清单四份，证明921.76元系原告因本案事故受伤到义乌市中心医院和义乌市中医院进行门诊治疗所花费的费用，该部分费用已经由被告贾逃红垫付，相应发票在被告贾逃红手中。另外，被告贾逃红又垫付了原告于2015年6月19日至2015年6月24日在浙江大学附属第二医院住院治疗的费用12495.51元，故被告贾逃红共为原告垫付医疗费13417.27元。对原告提交的上述证据，被告朱堂金发表如下质证意见：对证据我不清楚。我从来没有看到过他到我的建房工地上干过活。录音中提到的说要到房东处开证明，但是我一直都不知道开证明这个事情。法院寄件给我，填写的号码（原告提供）也不是我的号码，是另一个房东的号码。被告贾逃红发表如下质证意见：对证据的真实性无异议，但是我是出于好心陪原告去看病并垫付了医药费，虽然遗安小区的工程于2015年5月20日已经停工，停工后原告眼睛在何处碰伤我也不清楚，但是因为遗安小区的工程为工人买过保险，所以我出于好心想找遗安小区的房东商量找村长开个证明去骗取报销一点医药费。后来证明也没有开出来。我垫付了14603元，不是原告说的数字。被告朱堂金未向本院提交证据，被告贾逃红为证明其所主张的事实，向本��提交了发票十七份，证明其为原告共计垫付了14590多元，其主张14590元。对于被告贾逃红提交的证据，原告发表如下质证意见：对证据的真实性无异议，垫付的金额也无异议。但是可以证明被告多次陪原告上医院就诊，显示的医院也是原告就诊的三家医院。按被告所说第一次就诊出于好心，但是后面每次就诊都陪同不合常理。被告朱堂金发表如下质证意见：这个事情与我无关，我不清楚。原告说到我这里干活受伤，但是我从未看到原告到我这做过事情。原告说到开证明的事情，我从未听说过这件事。另外原告说是在我楼下的超市协商的，但是我楼下没有超市。对于原告和被告贾逃红提供的证据，本院认证意见如下：原告提供的证据，被告贾逃红对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。被告贾逃红��供的证据，原告对其真实性及垫付的医药费金额无异议，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据五，系原告外甥王某及原告与被告贾逃红的通话录音，综合审查录音内容，再结合被告贾逃红从原告受伤当天及之后多次陪同原告到不同医院就医，并为原告垫付医药费的事实，可以认定，本案原告系为被告贾逃红提供劳务时受伤的事实。证据一、二、三、四、六，结合被告提供的证据，可以证明原告受伤后先后到医院进行门诊治疗和住院治疗，花费医药费共计22326.78元，被告贾逃红垫付医药费14592.62元（其主张14590元），经鉴定构成人体损伤十级伤残的事实。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告贾逃红雇佣原告在其承包的工程中从事电线铺设工作。2015年6月4日，原告在工作过程中右眼被钢丝弹伤，先后到义乌市××医院、义乌市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院进行门诊治疗，并两次在浙江大学医学院附属第二医院进行住院治疗，住院天数为9天，上述治疗共计花费医药费22326.78元。后，原告委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，金华天鉴司法鉴定所于2016年1月11日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：吴开俊因故致右眼外伤性白内障，右眼晶状体脱位，××，右眼视网膜脱离，右眼角膜裂伤，遗留右眼低视力1级，构成人体损伤十级伤残。误工期为180日，营养期、护理期各为60日。为此，原告支付鉴定费2040元。被告贾逃红垫付医药费14592.62元，其余费用未付，原告诉至本院。本院认为，原告受雇于被告贾逃红，在从事劳务活动时受到损害，事实清楚，本院予以确认。根据侵权责任法的规定，提供劳务一方��劳务受到损害的，根据提供劳务与接受劳务双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。本案无证据证明本案原告受伤系原告故意造成，故被告贾逃红作为接受劳务一方应承担一定的赔偿责任。原告长期从事铺设电线的工作，应当对工作中如何自我防护十分熟悉，但本案原告因铺设电线所需拿钢丝时仍被钢丝弹伤眼睛，应认定其对事故的发生存在重大过失，其自身应承担相应的责任。综合考虑本案过错情形，本院酌定本案由被告贾逃红承担60%的赔偿责任，由原告自负40%的责任为宜。关于原告合理的赔偿项目与数额认定问题。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案原告系农村户口，故本案赔偿金额应按照农村居民标准计算。本案医疗费22326.78元、伤残赔偿金21125元／年×20年×10%=42250元、误工费80.94元／天×180天=14569.2元、护理费150元／天×60天=9000元、住院伙食补助费50元／天×9天=450元（原告主张270元）、营养费60元／天×60天=3600元、鉴定费2040元，于法有据，本院予以确认。上述合理费用共计94055.98元。交通费180元，缺乏依据，本院不予支持。按照双方应负责任比例，被告贾逃红应承担的赔偿金额为56433.59元。本案事故给原告造成一定程度的精神损害，原告可请求被告贾逃红赔偿相应的精神损害抚慰金，综合考虑本案事故对原告所造成的伤害程度和双方的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2000元为宜。被告贾逃红已垫付医药费14592.62元，其自愿主张14590元，应在其应承担的赔偿金额���予以扣减，故被告贾逃红还应赔偿原告43843.59元。原告未提供证据证明被告朱堂金系其发生事故的工程的发包方，故原告要求被告朱堂金承担赔偿责任的请求本院不予支持。综上，对于原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告贾逃红辩称原告受伤与其无关，其不应承担赔偿责任，该辩解与本院查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第三十五条之规定，判决如下:一、被告贾逃红于本判决生效后十日内赔偿原告吴开俊人民币43843.59元；二、驳回原告吴开俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，由原告吴开俊负担1830元，由被告贾逃红负担982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2812元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年七月二十五日代书 记员  朱媛媛本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第��十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。