wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执34号申请执行人张锦滨。被执行人徐克宽。被执行人莒南县桃源农产品批发市场有限公司，住所地山东省临沂市莒南县。法定代表人徐斌，董事长。张锦滨与徐克宽、莒南县桃源农产品批发市场有限公司（以下简称桃源公司）民间借贷纠纷一案，江苏省高级人民法院于2015年9月25日作出的(2015)苏民终字第00091号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，一、桃源公司所欠张锦滨借款本金共计1500万元自2016年1月26日起开始分批偿还；二、一审诉讼费用191300元，由张锦滨负担10000元，桃源公司、徐克宽负担181300元（此款张锦滨已预交），桃源公司、徐克宽应在按该调解书第一项约定支付第一笔款项时一并给付张锦滨，二审案件受理费93150元，由桃源公司负担；三、桃源公司如未能按照本调解书约定的期限足额支付任何一期款项，则自逾期之日起，所有未偿还款项视为全部到期，桃源公司应按月利率2％向张锦滨支付上述未偿还款项自2014年5月28日起至桃源公司实际给付之日止的利息；四、徐克宽对桃源公司的上述给付义务承担连带责任；五、如桃源公司、徐克宽未能履行上述义务，张锦滨有权申请人民法院强制执行；六、三方当事人就本案所涉民间借贷纠纷再无其他争议。因桃源公司、徐克宽未自觉履行生效调解书确定的还款义务，张锦滨向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日立案受理。立案执行后，本院依职权对两被执行人名下财产进行查控：1、轮候查封桃源公司名下位于山东省莒南县城西一路共计138套房产；2、轮候查封桃源公司名下位于山东省莒南县城南一路中段南侧，权证号为2012079号及位于山东省莒南县城西一路东侧、南一路南侧权证号为2012001号国用土地使用权两宗；3、轮候冻结徐克宽持有在桃源公司登记金额为240万元股权。除此之外，本院未能查找到两被执行人名下有银行存款等其他可供执行处置的财产。另，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确向本院表示：1、对本院执行查控的情况予以认可；2、对于本院轮候查封被执行人名下财产，因本院无执行处置权，故暂不申请本院执行处置；3、暂时提供不出被执行人的其他财产或财产线索，且鉴于本案两被执行人已有多宗案件被各家法院执行的现状，同意本院对本案终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向法院申请恢复强制执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院(2015)苏民终字第00091号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高红祥执行员  万 辉执行员  鲁兵兵二〇一六年七月二十七日书记员  王 丽
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初962号原告刘引平，男，汉族，村民。被告黄虎良，男，汉族，个体私营业主。原告刘引平诉被告黄虎良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘引平到庭参加了诉讼，被告黄虎良经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘引平诉称:2015年11月8日，被告以做生意资金紧张为由借我现金100000元，约定期限一个月，到期还本付息，月息2000元，并以其宝鸡市陈仓区和平街永丰花园5幢3单元0301号住宅作为抵押，交给我房本和钥匙，约定如借款不能到期清偿，自愿将房产转让给出借人。被告收到上述借款后，一直按约定支付利息，但时止今日，本金以各种理由拖延不还。为维护原告合法权益，请求人民法院判决被告限期归还原告借款本金100000元，并按照约定支付本金付清之日的利息。原告刘引平向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1：2015年11月8日书写借条1份，借条载明“今借到刘引平现金人民币壹拾万元整，用陈仓区和平街永丰花园5幢3单元0301号房屋作抵押（另附房本和钥匙），如需此款归还不上，将此房转让借款人（期限一个月到期还本付息月息2%每月2000元计息）还本付息后无条件退回房本和钥匙。借款人黄虎良”。2：中国农业银行陕西省分行卡卡转账凭条一份，转账金额96000元，转入方姓名黄虎良，时间2015年11月8日十五时二十四分。被告黄虎良未答辩也未提供相关证据。对证据的认证意见：原告刘引平提交的证据来源合法、内容真实、与案件事实具有一定的关联性，认定为有效证据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实:2015年11月8日，被告黄虎良以做生意资金不足为由借原告刘引平现金100000元，约定期限一个月，到期还本付息，月息2000元，并以其宝鸡市陈仓区和平街永丰花园5幢3单元0301号住宅作为抵押，约定如该笔借款不能到期清偿，自愿将房产转让给出借人。当日，原告刘引平向被告黄虎良转账96000元，扣除利息4000元。被告黄虎良收到上述借款后，付息至2016年3月，本金未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告黄虎良向原告刘引平2015年11月8日借款96000元，事实清楚，证据确凿。借款到期后，依法作为债务人的被告黄虎良应承担清偿责任。原、被告在借款时约定利息月息二分，未超出法律规定的民间借贷案件利息标准，约定利率不违反法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：限被告黄虎良在本判决生效后十日内偿还原告刘引平借款96000元，利息自2016年4月起算，按照月息二分计息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1020元，合计3170元，由被告黄虎良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  史利强人民陪审员  贾明孝人民陪审员  冯建波二〇一六年七月六日书 记 员  李 艳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更764号罪犯毛垚，现在河北省张家口监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年10月18日作出（2013）丰刑初字第1967号刑事判决，以被告人毛垚犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯毛垚在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯毛垚在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯毛垚减去余刑（刑期自2013年7月23日起至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初6616号原告白某某被告曹某某原告白某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告白某某诉称：2013年8月21日，被告因资金周转需要，向原告借款25000元。约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，被告曹某某偿还了一年的利息6000元，剩余本息至今未付。2015年3月28日，被告又向原告借款2万元，约定月利率2%，未约定借款期限。该款经原告多次催要，被告未支付分文。现原告涉诉法院，要求法院依法判令：1、依法判令被告曹某某立即偿还原告借款本金45000元，并偿还从借款之日起至还款之日止的利息，月利率按2%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了借据二支，用于证明被告曹某某分两次共计向原告借款45000元以及约定月利率为2%的事实。被告曹某某未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，能证明被告曹某某分两次共计向原告借款45000元以及约定月利率为2%的事实，依法予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2013年8月21日，被告曹某某向原告借款25000元，并出具借据一支，内容为：“今贷到白某某款贰万伍仟元整（25000元）利息贰分曹某某2013.8.21号”。该款被告清偿了一年的利息，之后再未清偿本息。2015年3月28日，被告又向原告借款2万元，并出具借据一支，内容为：“今贷到白某某款贰万元整利息贰分曹某某2015.3.28号”。该款经原告多次催要，被告未支付分文。现原告涉诉到院，提出上述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告曹某某分两次向原告白某某共计借款45000元，双方约定月利率均为2%，上述借贷关系及利率约定符合法律规定。因双方在借据中未约定还款期限，故原告主张被告曹某某立即偿还借款本息之诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告曹某某向原告白某某偿还借款45000元及利息（其中本金25000元的利息从2014年8月21日起至款还清之日止；本金2万元的利息从2015年3月28日起至款还清之日止，月利率均按2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡伦二〇一六年七月二十日书记员  马宁
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1590-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王竹坤借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王竹坤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0922民初1892号原告李某，女，生于1974年1月21日，汉族，四川省射洪县居民。被告杨某甲，男，生于1965年6月3日，汉族，四川省射洪县居民。原告李某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，依法由审判员曾巍适用简易程序，于同日公开开庭进行审理。原告李某、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告婚后因被告经常酗酒给原告及女儿造成极大伤害，被告经原告多次规劝无果，导致夫妻感情破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。被告杨某甲辩称，原告所说不实，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年自由恋爱，2001年6月4日双方自愿到射洪县民政局登记结婚，2003年12月19日生育一女杨某乙。夫妻共同财产有：登记在原告李某名下的位于四川省射洪县太和镇太和大道北段房屋一套，双方均称在银行存款有24万元，无共同债务。共同生活中，双方因家庭生活琐事发生纠纷。2016年7月26日，原告李某向本院提起诉讼，要求与被告杨某甲离婚。上述事实，有原、被告身份信息、结婚证原件及复印件、房产证复印件、当事人陈述等证据证实，本院予以采信。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后本院认为，原告李某与被告杨某甲系自愿结婚，婚后共同生活中，已建立起一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事、沟通不畅发生过纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂。庭审中原告李某亦未向本院提供其夫妻感情确已破裂的证据，故对原告李某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某与被告杨某甲离婚。本案减半收取案件受理费150元，由原、被告双方共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  曾巍二〇一六年七月二十六日书记员  陈敏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第480-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人姜伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将姜伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执68号申请执行人吴克新。被执行人被执行人顾福仁。吴克新与顾福仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日作出（2015）金民初字第00729号民事判决书，判决：被告顾福仁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴克新支付借款2万元及利息（从2015年4月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告顾福仁负担。判决书生效后，因义务人顾福仁未主动履行，权利人吴克新向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、房产、工商局、车辆管理所，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第00729号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年七月四日书 记 员  植曾媛
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初127号公诉机关开远市人民检察院。被告人刘某某，男，1979年1月9日生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民。2015年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)105号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年7月12日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派代理检察员后某某、高某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2015年11月24日23时30分，被告人刘某某醉酒后驾驶云GYXX**号普通二轮摩托车，在开远市境内国道326线K1305+800米处，与被害人冯某某身体发生碰撞。造成被害人冯某某受轻伤二级，被告人刘某某受轻伤一级，车辆受损的道路交通事故。经云南省云通司法鉴定中心鉴定，刘某某静脉血液中乙醇含量为156.53mg/100ml血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人刘某某的行为己构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2015年11月24日23时30分，被告人刘某某醉酒后驾驶云GYXX**号普通二轮摩托车，在开远市境内国道326线K1305+800米处，与被害人冯某某身体发生碰撞。造成被害人冯某某受轻伤二级，被告人刘某某受轻伤一级，车辆受损的道路交通事故。经云南省云通司法鉴定中心鉴定，刘某某静脉血液中乙醇含量为156.53mg/100ml血。上述案件事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、道路交通事故责任认定书、检验结果告知记录、证人证言、被告人刘某某的供述、血液乙醇含量检验报告书、提取血样照片等证据在案证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，危险驾驶罪是指违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。根据刑法第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定以危险驾驶罪定罪处罚”。本案中，被告人刘某某明知饮酒后驾驶机动车，发生交通事故，属违法行为，故意而为之，且酒精含量达156.53mg/100ml血，其行为已触犯刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪，依照刑法第六十七条第三款的规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”故依法对其从轻处罚。鉴于被告人刘某某犯罪情节较轻，社会危害性不大，有悔罪表现，符合刑法第七十二条、第七十六条的规定，可以适用缓刑，依法实行社区矫正。据此，为保障法律的正确统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下:被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓四个月，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建清二〇一六年七月十二日书记员  万雪媚
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初208号公诉机关三台县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住三台县西平镇。因涉嫌开设赌场罪，于2016年6月20日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉〔2016〕195号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控:2016年5月26日至2016年6月16日期间，被告人王某某以营利为目的，在其租用的三台县西平镇吴家祠综合市场一门面内开设赌场，放置8机位的“鲨鱼海洋”压分机一台、10机位的“银鲨送福”捕鱼游戏机一台，供他人进行赌博。该赌场于2016年6月16日被三台县公安局民警查获。经鉴定：8机位压分机和10机位捕鱼机属具有赌博功能的电子游戏设施设备。2016年6月17日被告人王某某到三台县公安局投案自首。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭质证的立案决定书、受案登记表、公安机关所作关于王某某投案自首的情况说明、证人证言、现场照片、捕鱼机、压分机照片、扣押物品清单、辨认现场笔录及照片、认定书、户籍信息等在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王某某利用具有赌博功能的电子游戏设施设备供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首。可以从轻处罚。现场扣押的捕鱼机、压分机主板予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日付清）二、现场扣押的捕鱼机、压分机主板予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓斌二〇一六年七月七日书记员  王 坤附录《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更889号罪犯朱斌，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2013年5月22日作出（2013）西刑初字第37号刑事判决，以被告人朱斌犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯朱斌在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬5次，被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯朱斌在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯朱斌减去有期徒刑一年（刑期自2013年1月10日起至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1363号原告刘某某，男，生于1958年9月24日，汉族。委托代理人窦某某，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵某某，陕西建宾律师事务所律师，一般授权。被告谭某某，男，生于1977年2月12日，汉族。被告王某，男，生于1980年6月19日，汉族。委托代理人徐某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托代理人王某甲，陕西行天律师事务所律师，一般授权。原告刘某某诉被告谭某某,王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员杨育学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人窦某某、赵某某，被告谭某某，被告王某的委托代理人徐某、王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2012年8月9日，第一被告谭某某从我处借款3万元，并出具借条，第二被告王某以保证人身份在借条上签字。至今该款尚未偿还，故诉至法院要求判令第一被告立即偿还原告借款3万元，并从起诉之日起按年利率6%计付利息，第二被告承担连带偿还责任。开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：2012年8月9日，谭某某出具的借条一份，证明本案借款及担保的事实。二被告对该证据不持异议。被告谭某某辩称，我确实欠原告3万元未偿还，我在今年年底前给他还清。开庭审理中，被告谭某某未对自己的主张提供证据。被告王某辩称，该笔借款发生后，经过询问第一被告得知原告早在两年前已向第一被告主张权利，故本案的保证担保已过期，第二被告不应承担连带责任。开庭审理中，被告王某未对自己的主张提供证据。经审理查明，2012年8月9日，被告谭某某从原告刘某某处借款3万元，未约定还款期限，并由被告王某提供保证担保。大约两年前，原告开始向被告谭某某催要借款。被告谭某某至今未偿还该款。上述事实，有原、被告陈述，借条在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为债务应予清偿，本案当事人对借款事实均不持异议，故对原告要求被告谭某某偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求应予支持。原告起诉要求被告王某对该笔借款承担连带清偿责任，因原告两年前催要借款时及此后，并未向第二被告主张权利，原告亦未提供相应的证据来支持其主张，被告王某的保证责任依法已免除，故对其该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下:一、被告谭某某于本判决生效之日起十日内日偿还原告刘某某借款30000元及利息（利息从2016年7月4日计起，按年利率6%计息，至款还清之日止）。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。(判决有金钱给付义务的)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一六年七月二十六日书记员  高俊萍
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更803号罪犯王彬，现在河北省张家口监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2011年9月2日作出（2011）丰刑初字第1046号刑事判决，以被告人王彬犯绑架罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币14000元。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）二中刑终字第1835号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月18日本院作出（2014）张刑执字第1155号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王彬在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次，表扬2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王彬在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年2月4日起至2016年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1422民初940号原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负责人：高立升，该公司经理住所地：沧州市沧州经济开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*层*******室。委托代理人白玉宽，河北建平律师事务所律师。被告王建辉。原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司诉被告王建辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告王建辉经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司诉称，2013年11月26日高万华将其自有的车辆冀J×××××在原告处投保交强险及车辆损失险，保险期自2013年11月26日至2014年11月25日止。2014年3月21日邓海龙驾驶投保车辆（冀J×××××）行驶至千武线砖门街双吉通讯门市门口时与被告驾驶的鲁14/12158拖拉机发生交通事故，造成两车受损，经交警部门认定邓海龙负事故的主要责任、被告负事故的次要责任，被告仅对高万华的车辆损失赔偿了5000元，后高万华依据保险合同将原告诉至阜城县人民法院，经过一审及二审审理，依法判决我公司赔偿高万华车辆损失、鉴定损失、施救损失共计49385元并赋予原告对被告的追偿权。判决生效后，原告依法履行了判决义务，现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起对被告的起诉，望贵院依法支持原告的诉求。被告王建辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经庭审查明，原告为证实自己的主张，针对自己的诉求提交一份阜城县人民法院（2014）阜民二初字第52号民事判决书及一份衡水市中级人民法院（2014）衡民二终字第379号民事判决书，证实2014年3月21日邓海龙驾驶投保车辆冀J×××××与被告王建辉驾驶的拖拉机发生交通事故，造成双方车辆受损，经认定王建辉负事故的次要责任，邓海龙负事故的主要责任。王建辉已对冀J×××××车辆损失赔偿5000元，后冀J×××××车主高万华起诉原告要求原告在车辆损失险范围内全额承担赔偿责任，后经一、二审法院认定，原告方赔偿高万华49385元（已扣除被告王建辉给付的5000元），并享有对王建辉的追偿权。提交银行转账电子回单一份，证明原告已给付高万华47885元。提交事故认定书及被告方的行驶证、驾驶证一份，证实了事故的真实性，并认定判决书认定的内容。提交一份赔偿清单，本次事故造成高万华车辆损失51685元，施救费损失1200元，鉴定费1500元，以上损失合计54385元，根据事故责任比例7:3，王建辉应在交强险限额内首先对原告方损失承担2000元，剩余部分由王建辉按照30%的比例承担15715.5元，合计王建辉应承担17715.5元，再扣除王建辉已付的5000元，王建辉还应承担12715.5元。根据庭审调查，本院认为，被告王建辉与高万华发生交通事故，导致高万华车辆损失费51685元，车辆施救费1200元，车损鉴定费1500元。河北省衡水市中级人民法院（2014）衡民二终字第379号民事判决书认定太平财产保险有限公司自判决生效之日起五日内一次性给付高万华车辆损失46685元、施救费1200元、鉴定费1500元，共计49385元。自太平财产保险有限公司沧州中心支公司在赔偿高万华保险金之日起，在赔偿金额范围内依照保险合同约定的主次责任7:3的比例代位行使高万华对王建辉请求赔偿的权利。原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司向被告王建辉行使追偿权证据充分，本院依法予以支持。河北省衡水市中级人民法院已作出明确判决太平财产保险有限公司沧州中心支公司一次性给付高万华车辆损失46685元、施救费1200元、鉴定费1500元，共计49385元。太平财产保险有限公司沧州中心支公司实际对高万华赔偿47885元，尚有1500元未提供给付证据，故其不足部分待太平财产保险有限公司沧州中心支公司支付完毕后向被告王建辉另行主张。故太平财产保险有限公司沧州中心支公司损失计算方式为（车辆损失费51685元+车辆施救费1200元+车损鉴定费1500元-太平财产保险有限公司沧州中心支公司尚未支付的1500元-被告王建辉应承担交强险限额内赔偿数额2000元）×30%+被告王建辉应承担交强险限额内赔偿数额2000元-被告王建辉已经支付5000元=12265.5元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：限被告王建辉于本判决生效之日起五日内偿还原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司12265.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行给付期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告王建辉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一六年七月十八日书记员 张云鹏附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8443号原告赵家林，男，1959年6月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告卢浩，男，1992年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，组织机构代码90343772-1。负责人马培忠，经理。委托代理人柯贝妮，该公司员工。本院在审理原告赵家林与被告卢浩、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵家林于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵家林自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵家林撤回起诉。案件受理费235元，本院减免收取35元，由原告赵家林承担(已缴纳)。审判员 魏 东二〇一六年七月二十日书记员 刘惠宁
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书[2016]陕09**民初746号原告邓某某，男，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。被告魏某某，女，汉族。被告吴某某，男，汉族。本院在受理原告邓某某诉被告某水电开发有限公司、魏某某、吴某某民间借贷纠纷一案后，因原告邓某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 樊 瑛二〇一六年七月二十六日书 记 员 周方满
灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2738号原告灌南县盛世物业管理有限公司。住所地灌南县新安镇新兴南路。法定代表人于红，总经理。委托代理人唐红亮，该公司员工。被告张松松，男，1991年8月24日生，居民身份证号码3207241991********，汉族，居民，住灌南县亨通家园*****室。案由物业服务合同纠纷诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业服务等各项费用1664.74元。2、被告承担诉讼费用。本院已于2016年4月12日适用小额诉讼程序对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告张松松于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告灌南县盛世物业管理有限公司截止2015年12月31日的物业服务费1664.74元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张松松负担（原告已预交），被告应于兑现上述款项时一并给付于原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。（此页无正文）代理审判员  侯红伟二〇一六年七月十二日书 记 员  温彦林
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更924号罪犯李库，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口经济开发区人于2012年8月20日作出（2012）张开刑初字第28号刑事判决，以被告人李库犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月16日本院作出（2015）张刑执字第392号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯李库在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯李库在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李库减去余刑（刑期自2012年8月20日起至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初3227号原告郑某某，女，1987年9月6日出生，汉族，住漳浦县。被告陈某某，男，1986年12月15日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人黄秋红，福建方佳律师事务所律师。本院在审理原告郑某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在本案诉讼期间，经本院做调解和好工作，原告以可以给被告一次和好的机会为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元由原告郑��某负担。审判员  林旺成二〇一六年七月八日书记员  卢荣辉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行：（九）撤销或者中止仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更439号罪犯谢安超，男，汉族，1978年2月2日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2007年3月14日作出（2007）阜刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人谢安超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失144454.56元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年5月29日作出（2007）皖刑终字第0195号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2010年10月18日、2012年9月3日经本院二次裁定减去有期徒刑三年四个月，执行有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯谢安超在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯谢安超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功三次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯谢安超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其未履行原判确定的民事赔偿责任，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢安超减刑一年六个月，执行有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年8月16日起至2016年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民特49号申请人：施开飞，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请人：葛守飞，男，1999年10月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请人：葛贤余，男，1972年12月30日出生，汉族，住址同上。本院于2016年6月24日受理了申请人施开飞、葛守飞、葛贤余关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人施开飞、葛守飞、葛贤余因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月25日经和县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：施开飞一次性赔偿葛守飞因道路交通事故造成的损失9797.70元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  余洋二〇一六年七月四日书记员  刘佳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2420号罪犯蔡桂满，男，1965年9月16日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2011年1月10日作出(2011)中一法刑一初字第44号刑事判决，以被告人蔡桂满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡桂满在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年7月16日。执行机关广东省四会监狱因罪犯蔡桂满在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡桂满在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；共缴纳罚金人民币11300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡桂满确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，且多次犯罪，本院依法对其对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡桂满予以减去有期徒刑十日（刑期执行至2016年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月四日书 记 员  李睿良
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9号原告顾某。委托代理人张志佳，江苏天辩律师事务所律师。被告毕某。委托代理人吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。原告顾某与被告毕某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月4立案受理，依法由代理审判员程鹏适用简易程序于2016年3月14公开开庭进行了审理，原告顾某及其委托代理人张志佳，被告毕某及其委托代理人吕秋华到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告顾某的委托代理人张志佳，被告毕某及其委托代理人吕秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称，原被告于××××年××月××日依法办理了结婚登记手续，2007年10月26日，被告以个人名义向吴江市××房地产开发有限公司购买位于桃源镇××大道××号××花园××幢××及附属车库，被告在交付了首付款103005元之后，于2008年5月16日办理了贷款手续。2014年7月7日，原被告双方签署了离婚协议并在吴江区民政局办理了离婚登记，协议约定上述房产归原告顾某所有，被告配合办理变更登记手续。目前该房产已能够办理产权证书，为保证办理产权证书的顺利进行，原告自愿将法院受理案件以后的银行剩余贷款一次性付清。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、确认苏州市吴江区桃源镇××大道××号××花园××幢××及附属车库归原告所有；2、请求判决被告协助原告将上述房产的产权证书办在原告名下；3、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉请变更为：1、毕某与吴江市××房地产开发有限公司于2007年10月26日签订的商品房买卖合同项下的买方权利归原告所有，该房屋的产权证登记在原告名下；2、确认苏州市吴江区桃源镇××大道××号××花园××幢××及附属车库归原告所有，将产权证登记在原告名下。被告毕某辩称，被告对办理结婚、离婚的事实无异议，其确认协议中本案涉案房屋归原告所有，被告同意原告办理房屋变更手续，其对原告的诉请没有异议。但因离婚后房屋的贷款也一直由被告在支付，所以要求原告归还离婚后23个月的房屋贷款，自2014年7月7日起至2016年5月16日最后一笔贷款还清，共计71190.98元，要求原告支付该款项。经审理查明，顾某与毕某原系夫妻，2014年7月7日双方在婚姻登记部门协议离婚，双方在离婚协议上签字，并作如下约定“……2、夫妻双方购有位于江苏省吴江市桃源镇××街××号××花园××号楼××室，购买时以男方为主贷人，首付按揭还款都来源于夫妻共有存款。该房屋属夫妻共同财产，离婚后该房屋产权归女方顾某所有，双方相互配合办理产权变更登记”。再查，2007年10月26日，毕某与吴江市××房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于苏州市吴江区桃源镇××花园××幢××的房屋及汽车库，并对购买商品房的付款方式及期限、交付期限、出卖人与其交房的违约责任、交接、产权登记、保修责任等作出约定，合同连同附件共14页。2008年5月16日，毕某作为借款人，顾某与毕某同时作为抵押人，吴江市××房地产开发有限公司作为保证人，与中国农业银行吴江支行签订个人购房担保借款合同，借款金额为240000元，借款用途为用于借款人购买位于吴江市桃源××花园××××的房屋，借款期限为2008年5月16日至2016年5月15日，共计96个月。并对借款的划款和还款方式、担保、违约责任等方面做出约定。又查，2015年10月22日，吴江市××房地产开发有限公司取得位于吴江区桃源镇××大道××号××花园的初始登记，房屋所有权人为吴江市××房地产开发有限公司。顾某与毕某离婚后，诉争房屋一直由顾某占有、使用。自2014年7月16日开始至2016年5月16日诉争房产的贷款结清，诉争房产的剩余贷款一直由毕某偿还，毕某总共偿还该房屋贷款23期，共计71190.98元。以上事实，有原告提供的离婚证、离婚协议、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、农业银行个人贷款对账单、农业银行贷款结清证明及原被告双方的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为被告是否有权主张原告返还双方离婚后其为诉争房产偿还的贷款。原告认为，原告确认在离婚后其没有归还过诉争房屋的贷款，且对离婚后被告偿还的贷款总额没有异议，在离婚协议上虽然没有对还贷事宜作出约定，但是根据双方的实际情况，原告在婚后一直在家做家庭主妇，并无工作，双方离婚时，原告已经把双方共有的车辆、公司全部给了被告，被告口头上也认可贷款由其还清。实际上原告在离婚时并未带走任何东西。双方离婚后被告也一直按期偿还贷款并未提出异议。因此该贷款应由被告承担，而非原告。被告认为，原被告离婚时，被告将所有财产都给了原告，被告仅有小货车一辆。双方在2014年7月7日将诉争房产归原告后，原被告从未就房贷的归还问题作出口头约定，该房贷理应由原告偿还。本院认为，因被告在庭审中对原被告签订离婚协议及诉争房产应归属原告的主张均无异议，但因诉争房屋尚未取得原始登记，故本院确认被告毕某与吴江市××房地产开发有限公司于2007年10月26日签订的房屋买卖合同作为买方所涉各项权利应归原告顾某享有。对于被告提出的原告应返还双方离婚后其为诉争房产偿还的贷款，因原告无证据证明双方在离婚时就诉争房屋的贷款由谁支付作出约定，且双方离婚时约定诉争房产归原告所有，在双方的婚姻关系解除后，该房产实际由原告占有并使用，原告作为该房屋的权利人理应承担相应的义务，被告无义务偿还诉争房屋剩余的贷款，故原告应当返还被告在双方离婚后至房屋贷款结清时所偿还的贷款71190.98元。综上所述，希望双方明白离婚后财产纠纷源于曾经的婚姻，双方应念及当初相识、相知、相爱的过程，在处理纠纷中将大事化小，小事化无，妥善处理相关的矛盾纠纷。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，判决如下：一、被告毕某与吴江市××房地产开发有限公司于2007年10月26日签订的房屋买卖合同作为买方所涉各项权利均归原告顾某享有。二、原告顾某支付被告毕某离婚后偿还的上述房产的贷款71190.98元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告毕某指定帐号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。三、驳回原告顾某的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8283元。由原告顾某负担1577元，被告毕某负担6706元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  朱七一代理审判员  程 鹏人民陪审员  吴晓燕二〇一六年七月五日书 记 员  陈 洁
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书[2016]陕09**民初735号原告徐某某，男，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。被告魏某某，女，汉族。本院在受理原告徐某某诉被告某水电开发有限公司、魏某某民间借贷纠纷一案后，因原告徐某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 樊 瑛二〇一六年七月二十六日书 记 员 周方满
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1417号申请人南京龙溪化学有限公司,住南京。法定代表人：俞小军。被执行人苏州金怡服饰发展有限公司,住吴江区。法定代表人：郭宪聪。原告南京龙溪化学有限公司与被告苏州金怡服饰发展有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初108号民事书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州金怡服饰发展有限公司结欠原告南京龙溪化学有限公司货款96000元，由被告于2016年1月22日前一次性履行。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，帐号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部，汇款时请在银行汇款单用途栏上注明案件的案号及当事人名称）二、原告南京龙溪化学有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后起生效。四、案件受理费减半收取1250元，由被告苏州金怡服饰发展有限公司负担，于2016年1月22日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告苏州金怡服饰发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人南京龙溪化学有限公司于2016年2月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为97250.00元，执行费1359.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人财产正在被本院其他案件拍卖暂未变现，待成功变现后本案可参与分配。随后本院将执行情况告知申请人，申请人同意本案执行程序终结，待被执行人财产成功变现后，申请人再向本院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初108号民事书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年七月二十六日书记员  吴庆杰
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8045号原告马虎根。委托代理人谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。被告周海平。被告黄发艳。本院在审理原告马虎根与被告周海平、黄发艳买卖合同纠纷一案，原告马虎根于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马虎根申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马虎根撤回起诉。案件受理费减半收取438元，由原告马虎根负担。审判员  沈国全二〇一六年七月二十二日书记员  韦舒虹
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民一初字第00797号之一原告:安庆比雷福国际钢铁制品有限公司，住所地安庆市迎江区工业园内环南路北2号，组织机构代码79814025-5。法定代表人：史一松，总经理。委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。委托代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。被告：安庆西航机械设备制造有限公司，住所地安庆市迎江区工业园内环西路2号，组织机构代码55326520-1。法定代理人：郭玉贵，总经理。委托代理人：徐造宏，安徽安联律师事务所律师。本院在审理原告安庆比雷福国际钢铁制品有限公司诉被告安庆西航机械设备制造有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆比雷福国际钢铁制品有限公司撤回起诉。案件受理费22350元，减半收取11175元，由原告负担（该款原告已预缴）。审 判 长  马宏伟审 判 员  顾正浪人民陪审员  潮 飞二〇一六年七月十六日书 记 员  吴秀青
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执106号申请执行人董铁元，男，1976年4月21日，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人闫洪滨，男，1976月11月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。申请执行人董铁元申请执行被执行人闫洪滨劳务合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年4月16日作出的(2015)海民初字第72号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人董铁元于2016年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人闫洪滨尚欠申请执行人董铁元人民币27000.0元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)海民初字第72号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年七月二十五日书记员  李思宇
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0222民715号原告王张姓，男，生于1958年2月15日，汉族，小学文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人，住本县古鄯镇郭家山村二社。委托代理人祁富荣，古鄯法律服务所法律工作者。被告任田海，男，生于1977年10月15日，汉族，初中文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人，住本县古鄯镇夏家河村六社（缺席）。原告王张姓诉被告任田海劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王张姓特别授权代理人祁富荣到庭参加了诉讼，被告任田海经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月，被告任田海雇佣原告到青海省化隆县务工，当时被告承诺每天付工资120元，并承诺每月月底给付工资，但时至2013年8月份停工，被告尚欠原告工资4305元，至今未付。现请求法院判令被告给付拖欠原告工资4305元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供了如下证据：证明与协议书各一份以及证人张善英证言，欲证明被告拖欠原告工资及其数额的事实。被告缺席未答辩也未提供证据。经审理查明，2013年4月，被告任田海雇佣原告到青海省化隆县务工，务工结束后被告尚欠原告工资4305元。被告带班人张善英（负责考勤）于2013年6月10日给原告出具了上工时间及拖欠工资数额的证明，原、被告之间于2015年3月27日达成了协议，约定于2016年1月29日被告给付原告工资，但至今未付。上述事实，由原告提供的证明与协议书各一份以及证人张善英证言予以证实。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告任田海拖欠原告劳务款4305元的事实清楚，证据充分，原告主张被告给付的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告任田海于判决生效后十日内给付原告王张姓劳务工资款4305元。案件受理费50元由被告承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长  黄学明人民陪审员  陈 海人民陪审员  刘俊统二〇一六年七月二十一日书 记 员  李寿梅
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终00894号上诉人（原审原告）张二元，男，1951年7月10日出生，汉族，小学文化，陕西省宜川县街道办中山街社区十组居民，住陕西省宜川县政府家属楼*单元***室（未到庭）。委托代理人袁爱玲，女，1952年4月8日出生，汉族，初中文化，陕西省宜川县街道办中山街社区十组居民，住陕西省宜川县政府家属楼*单元***室。代理权限为特别代理。系上诉人的妻子。被上诉人（原审被告）曹文武，男，1957年2月27日出生，汉族，高中文化，陕西省宜川县丹州镇西坪塬行政村西坪塬村村民，住该村7号。被上诉人（原审被告）宋永红，男，1957年8月9日出生，汉族，高中文化，陕西省宜川县秋林镇宋家行政村村民，住陕西省宜川县丹州镇西坪塬行政村西坪塬村沟口。上诉人张二元确认合同无效纠纷一案，不服延安市宜川县人民法院(2015)宜川民初00300号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张二元以起诉方向错误为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为。上诉人张二元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下:准许上诉人张二元撤回上诉。二审上诉费1050元减半收取，由上诉人张二元负担525元。本裁定为终审裁定。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年七月二十五日书记员  刘 静
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执113号之一申请执行人陈见英，女，汉族，1969年9月8日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人陆吉莲，女，汉族，1975年10月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县。申请执行人陈见英与被执行人陆吉莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）闽0923民初104号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币140000.00元。本案在执行过程中，经查被执行人陆吉莲在银行无存款，被执行人的房地产已被本院查封，但处置变现需要一定的��间，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0923民初104号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平审 判 员  徐邦长代理审判员  韩 敏二〇一六年七月四日书 记 员  施孝康附再次提出执行申请提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期���的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2015）新民二终字第122号上诉人（原审被告）：新疆新油建筑安装工程有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：周建民，该公司董事长。委托代理人：张伟，新疆信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张超英，系新疆维吾尔自治区昌吉市鑫源建筑设备租赁站业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托代理人：戴云天，新疆君乐律师事务所律师。原审被告：江苏省第一建筑安装有限公司。住所地：江苏省南京市。法定代表人：鞠建中，该公司董事长。委托代理人：王玄，新疆道合律师事务所律师。原审被告：张建忠，住江苏省通州市。上诉人新疆新油建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人张超英、原审被告江苏省第一建筑安装有限公司、张建忠建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院(2013)昌中民二初字第12号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人新油公司的委托代理人张伟，被上诉人张超英的委托代理人戴云天，原审被告江苏一建的委托代理人王玄，原审被告张建忠到庭参加诉讼。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2013）昌中民二初字第12号民事判决；二、发回新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院重审。第二审案件受理费10789.93元（新油公司已预交），本院予以退还。审判长李渭红代理审判员李东风代理审判员陈建红二〇一六年七月五日书记员韩雅婷
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执72号申请执行人田正弟，男，1954年10月20日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑镇。被执行人王艾芹（琴），女，1964年7月4日出生，汉族,住西安市高陵区姬家管委会。被执行人孙永，男，1967年11月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人田正弟与被执行人孙永、王艾芹、借款合同纠纷一案中，本院对被执行人孙永等人的银行存款、车辆、房产等均进行了查询。经查，被执行人孙永名下有汽车一辆，本院已将其车辆手续予以查封。被执行人孙永等人再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执72号借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人孙永、王爱芹有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年七月二十二日书 记 员  王雪莉
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1323民初3704号原告王某某，女，1986年2月7日出生，汉族，农民，住安丘市石埠子镇。被告王某某，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，住沂水县富官庄乡。原告王某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告于2009年6月经人介绍认识,2010年1月19日登记结婚，2010年10月29日生育女孩王某某。由于性格不合，婚后常因家庭琐事争吵，导致感情破裂，请求法院调解或判决离婚。被告王某某辩称，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。经审理查明，原告与被告于2009年6月经人介绍认识,2010年1月19日登记结婚，2010年10月29日生育女孩王某某。后常因琐事发生争吵，致使夫妻感情淡薄。原告因此要求离婚。上述事实，双方当事人陈述、结婚证复印件、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。本院认为，夫妻之间不宜轻率离婚。原告王某某与被告王某某在日常生活中无大的矛盾冲突，双方只要相互理解，加强沟通，纠纷就可以得到解决。鉴于原被告已结婚多年并生育子女，且被告不同意离婚，只要原告放弃离婚念头，顾及家庭和子女的长远利益，夫妻关系是能够重归于好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张瑞军二〇一六年七月二十九日书记员  袁中红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初4593号原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人付跃明，董事长委托代理人杨洁，女，1981年7月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市。被告何成绪，男，1973年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告黄吉娟，女，1981年5月1日出生，汉族，住贵州省。本院在审理重庆市环宇汽车销售有限责任公司与何成绪、黄吉娟追偿权纠纷一案中，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审 判 长  江 渝代理审判员  乔兴秀代理审判员  解静静二〇一六年七月二十六日书 记 员  汪 娇
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初339-1号原告巴图张嘎，男。被告朝乐孟其其格，女。本院在审理原告巴图张嘎与被告朝勒孟其其格民间借贷纠纷一案中，因原告向本院提出诉讼费缓交申请，本院同意将其缓交至开庭前交纳诉讼费，但原告巴图张嘎在开庭前经本院催交仍未按时交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法司法解释＞理解与适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。公告费260元，由原告巴图张嘎负担审 判 长 苏  都审 判 员 林  花人民陪审员 其乐木格二〇一六年七月五日书 记 员 彩  娜
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7509号原告吴江市福联钢结构彩板有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇勤幸村。法定代表人陈兴华。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告周玉刚。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司与被告周玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司的委托代理人杨建忠到庭参加诉讼，被告周玉刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司诉称：原、被告素有业务往来，截止2015年12月31日止，被告结欠原告货款151800元，但是，经原告多次催讨，被告至今未付。为维护原告合法权益，诉请判令：1、被告立即给付货款151800元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周玉刚未作答辩。经审理查明：原、被告素有业务往来，被告向原告购买活动房材料。2015年12月31日，经对账，被告确认结欠原告货款151800元。经原告催讨，被告未支付上述货款。以上事实，有原告提供的对账单以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：被告周玉刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告结欠原告货款151800元的事实，有原告提供的对账单予以证实。原、被告之间的买卖合同依法成立并有效。上述货款经原告催讨后，被告理应及时支付，拖欠不付应承担继续履行的违约责任。原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周玉刚于本判决生效后十日内给付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司价款151800元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1668元，由被告周玉刚负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一六年七月二十七日书记员  万 珍
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书[2016]陕09**民初821号原告钟某某，女，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。被告魏某某，女，汉族。本院在受理原告钟某某诉被告某水电开发有限公司、魏某某、民间借贷纠纷一案后，因原告钟某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋晓安二〇一六年七月二十六日书记员  周方满
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初346号原告左坤军，男，1966年10月26日生，穿青人，住贵州省，被告邓杰，男，1980年7月7日生，汉族，住贵州省，原告左坤军诉被告邓杰承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告左坤军、被告邓杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告左坤军诉称，2014年4月，被告修建房屋，双方约定由原告给被告支盒子，大约5月底完工。双方约定总价款5500元，双方约定先行支付1500元，剩余4000元完工后再行支付。现1400元被告已经支付给原告，但支完盒子后，被告以我在他家小便为由拒不支付剩余4000元并阻扰原告将盒子运回，后经村委会调解，原告才将盒子运回，但对于剩下的4000元钱，被告至今尚未支付，为维护原告合法权益，特诉请求：请求被告支付原告支合子板的租赁及其人工工资共计人民币4000元，合子板运输和扣留的误工补贴3600元，并承担支付本案诉讼费。被告邓杰辩称，不认可原告的诉请，剩下的4000元我已经支付给了原告，后来房子出现质量问题我还要找原告的责任，原告将盒子放在被告家里，影响被告房屋装修。经审理查明，2014年4月，因被告邓杰在清镇市××××村修建住房，遂与原告左坤军协商，由原告左坤军负责给被告邓杰修建房屋支盒子板（学名“框梁”），双方约定总价款5500元，开工初期被告邓杰已先行支付原告左坤军1500元。2014年5月底完工后双方发生矛盾，被告邓杰以原告左坤军在屋内小便为由阻扰原告左坤军将盒子板运回。经银厂村村委两次组织双方调解，被告邓杰才同意原告左坤军将盒子板运回。庭审中，被告邓杰主张剩余4000元费用已支付给了原告左坤军，并且是在双方产生矛盾被告邓杰不同意原告左坤军将盒子板运走之前就已经支付，未要求左坤军出具收据；原告左坤军主张被告邓杰至今尚未支付剩余的4000元钱，并在双方发生矛盾后，村委会组织的两次调解中都曾向被告邓杰主张过该笔款项。经本院调查核实，原告左坤军在调解过程中确向被告邓杰主张过剩余的款项。上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件，证人邹某、李某1、左某1、左某2、左某3、李某2的证人证言、调查笔录等证据在卷相互印证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点在于被告邓杰是否已经支付了原告左坤军剩余的4000元价款以及相应举证责任分配的问题。本案中被告邓杰主张已经支付，原告左坤军主张被告未支付，双方各持己见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，原告主张被告尚欠其支木款，被告并未否认原告为其支木应付5500元的事实，为此原告举证证明责任已经完成，而被告辩解已经付给原告（其中1500元双方无争议），被告应对其提出支付款项的主张举证，即应由被告邓杰对主张已经支付剩余4000元的事实承担举证证明的责任，而被告邓杰并未提供相应证明，故应由被告邓杰承担该举证不能的法律责任。另外，结合被告邓杰陈述剩余款项是在双方发生纠纷之前就已支付，但查明双方发生纠纷之后原告左坤军在村委组织的调解中仍向被告邓杰主张该笔款项亦说明被告邓杰尚未支付原告左坤军剩余4000元存在较高的盖然性。综上，对于原告左坤军要求被告邓杰支付剩余支盒子板4000元的诉请，本院予以支持。对于原告左坤军要求被告邓杰支付“盒子板运输和扣留的误工补贴3600元”的诉请，因为双方事前并未约定运输费用由被告邓杰承担，且该纠纷已经当地村委调解处理，故对该项诉请本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”之规定，判决如下：一、限被告邓杰于本判决生效之日起10日内支付原告左坤军承揽合同款人民币4000元；二、驳回原告左坤军的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告邓杰负担26元，由原告左坤军负担24元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院或者向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  粟 李人民陪审员  赵荣福人民陪审员  赵光恒二〇一六年七月五日书 记 员  金匽汐
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1042号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人仲某，务工。被告人仲某因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月25日被刑事拘留（同年3月24日被传唤），同年6月2日被取保候审。同年7月19日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张娟，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕969号起诉书指控被告人仲某犯妨害公务罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人仲某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检���院指控：2016年3月24日上午，苏州市吴江区公安局交通警察大队黎里中队民警陆某带领警辅人员，在苏州市吴江区黎里镇太浦河大桥治安卡口处执行公务，被告人仲某驾驶无号牌踏板摩托车经过该处时，采用加速冲卡、驾车冲撞、持刀挥、抢砸警用执法仪等手段，阻碍民警依法执行职务，并致警用执法仪部分零件损坏。归案后，被告人仲某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人仲某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人仲某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人仲某的辩护人提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。第二，被告人仲某具有以下从轻处���的情节：1、被告人仲某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人仲某系初犯、偶犯，悔罪表现良好，并赔偿了被损坏执法仪的损失，可以酌情从轻处罚；3、被告人仲某家庭困难。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人仲某在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、人口信息、情况说明、现场截图、人民警官证、交通管理执勤证、一般缴款书、证人陆某、朱某、张某、冯某、凌某、吴某的证言笔录、精神医学司法鉴定意见书、现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。被告人仲某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人仲某适用缓刑的辩护意见，经查，根据���告人仲某的犯罪情节，其不符合缓刑的适用条件，本院对此点辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人仲某犯妨害公务罪，判处拘役三个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年8月28日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年七月十九日书记员  石振华
江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书loz2016loz赣10**民初232号原告欧阳娟。被告魏伏青，经商，江西省广昌县旴江镇吴家岭14号1户。被告杨国英。二被告委托代理人王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告欧阳娟诉被告魏伏青、杨国英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳娟，被告魏伏青、杨国英委托代理人王福圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳娟诉称，2015年9月20日，被告因做粮食加工及收购生意资金周转不足向原告借款人民币（以下等同）25万元，约定月息1.5分并出具借条一张。嗣后，原告多次催被告还款，至今被告未还本付息，故原告诉至本院要求判令二被告归还借款本金25万元及利息（利息按月息1.5分从2015年9月20日计算至还清本金之日止，）；本案诉讼费用由二被告承担。被告魏伏青、杨国英辩称，借款是事实，但2016年4月，被告杨国英给付原告28000元，该款应冲抵本金或利息。另外，超过年利率24%的利息，被告不承担。经审理查明，2015年9月20日，二被告以经营生意急需资金周转为由，向原告借款25万元。二被告收到借款后，向原告出具借条一张，载明：“今借到欧阳娟人民币贰拾伍万元正，用收购周转，利息按月息壹分五厘计算，今借人魏伏青、杨国英，借款日期：贰零壹伍年玖月贰拾日，2015.9.20”。2016年4月15日，被告归还原告借款本金2.8万元。以上事实有原告提供的原告身份证、借条及原、被告的部分当庭陈述可以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏伏青、杨国英向原告借款，同时出具了借条且借款已交付，双方的借贷关系成立并生效，应受法律保护。因2016年4月15日，被告归还原告借款本金2.8万元，故二被告实际尚欠原告借款本金22.2万元。对该款，虽然双方未约定还款期限，但根据法律规定，双方未约定还款期限的，出借人可以请求返还，借款方应当根据出具人的请求及时返还。原告于2016年3月25日诉至本院要求二被告返还借款，但被告魏伏青、杨国英至今未履行还款义务，构成违约，应依法承担民事责任，故对原告要求被告魏伏青、杨国英归还借款本金25万元的诉讼请求，本院依法予以支持22.2万元。同时，原告与被告魏伏青、杨国英约定月息1.5分未超过年利率24%，故原告要求被告魏伏青、杨国英按月息1.5分的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因2016年4月15日，二被告归还原告借款本金2.8万元，故2015年9月20日至2016年4月14日期间的利息应按本金25万元计算，2016年4月15日至还清借款之日止的利息应按本金22.2万元计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告魏伏青、杨国英于本判决生效之日起十五日内偿还原告欧阳娟借款本金22.2万元及支付利息（利息按月息1.5分计算，2015年9月20日至2016年4月14日期间的利息按本金25万元计付，2016年4月15日至还清借款之日止的利息按本金22.2万元计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元（原告已预交），由被告魏伏青、杨国英承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审 判 长  李夏莲代理审判员  肖平娣人民陪审员  张文忠二〇一六年七月一日书 记 员  包未君
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1674号申请执行人郑洪,男,1986年9月18日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。法定代表人:刘晓红。地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。本院在执行申请执行人郑洪与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第33号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计10973元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第33号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月十七日书 记 员  陈卫东
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执330号之一申请执行人：商玉良，农村居民。被执行人：查道国，农村居民。被执行人：查道有，农村居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00273号民事判决书，依法向被执行人查道国、查道有发出执行通知书，责令被执行人查道国、查道有履行（2015）旌民一初字第00273号民事判决书所确定的义务，但被执行人查道国、查道有未在本院规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人查道国、查道有的银行存款550元。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年七月二十六日书 记 员  丁秀文
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初683号之一原告贾定积。委托代理人王伟，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被告陈芳。本院在审理原告贾定积诉被告陈芳合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告贾定积的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾定积撤回起诉。案件受理费减半收取为3725元，由原告贾定积负担。审 判 长  王爱军代理审判员  王 辉人民陪审员  戴道林二〇一六年七月十九日书 记 员  张慧敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初449号原告王和，男，汉族。被告齐齐哈尔市城投房地产开发有限公司。被告江苏兴厦建筑安装有限公司。被告刘铁明，男。原告王和与被告齐齐哈尔市城投房地产开发有限公司、被告江苏兴厦建筑安装有限公司、被告刘铁明劳务合同纠纷一案，立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王和诉称，三被告找原告在龙沙区民航路畅心园小区4号楼干木工活，每天240元，34天，共计8160元。该工程由被告江苏兴厦建筑安装有限公司承包，被告齐齐哈尔市城投房地产开发有限公司开发。工程完工后，一直未给付原告劳务费。现原告诉至法院，要求被告给付劳务费8160元。本院认为，原告王和不能提供被告刘铁明的准确住址，法院也无法查清被告刘铁明的实际住所地及具体住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王和的起诉。案件受理费50元，退还原告刘铁明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  曹玉红审 判 员  闫文新代理审判员  韩倩茹二〇一六年七月二十七日书 记 员  吴楠楠
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书[2016]陕09**民初831号原告王某某，男，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。被告魏某某，男，汉族。本院在受理原告王某某诉被告某水电开发有限公司、魏某某民间借贷纠纷一案后，因原告王某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴庆华二〇一六年七月二十六日书记员  周方满
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初1425号原告：蒙城县新城混凝土有限公司，住所地蒙城县。法定代表人：王文侠，该公司经理。委托代理人：何燕铭、张婉君，安徽淮中律师事务所律师。被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：刘长明，该公司董事长。委托代理人：邓玉才、桂林，该公司员工。原告蒙城县新城混凝土有限公司与被告南通海洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员葛子胜适用简易程序，于2016年5月19日、6月24日公开开庭进行了审理。原告蒙城县新城混凝土有限公司的委托代理人何燕铭、被告南通海洲建设集团有限公司的委托代理人邓玉才、桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒙城县新城混凝土有限公司诉称：原、被告之间签订了商品混凝土购销合同，约定被告因其新诚医院工程需要，向原告订购预拌混凝土。合同履行后，因被告原因导致停用预拌混凝土半年之久，致使合同无法继续履行，根据约定被告停用预拌混凝土10天的，应在停用之日起20日内向原告付清全部预拌混凝土货款。后原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告起诉至法院，请求：一、判令被告支付原告预拌砼款3035457.5元及相应利息；二、诉讼费由被告承担。第一次庭审时，原告变更第一项诉讼请求为2856690元及相应利息；第二次庭审时，原告再次变更第一项诉讼请求为285万元及相应利息。被告南通海洲建设集团有限公司辩称:一、此工程为蒙城新诚医院，由南通海洲建设集团有限公司承建，我们是来蒙城投资的，就是赚点辛苦钱，可是由于甲方多种原因造成停工，无法推进，我们投资两千多万工程款陷入其中，是最大的受害者。二、混凝土厂要求支付的3035457.5元货款，连本带息为320万，与我公司统计的有较大误差，我公司统计应为2601790.5元。1、我们是根据混凝土进场的磅码单及合同条款第十二条第1条汇总得出。2、关于银行利息，根据合同第八条，混凝土厂应垫资至基础正负0.00，现在还远远未达到付款节点，同时合同第十二条第3条，混凝土厂和我公司约定的为工程停工后支付全部货款，未涉及到银行利息，不予认可。三、还款及解决办法。1、我们要求混凝土厂追加建设单位为第二被告；2、复工后，一旦达到合同条款规定的节点，我单位按合同要求支付混凝土货款；3、庭外协商调解、对账及还款计划。经审理查明：2015年6月，原告与被告签订商品混凝土购销合同，约定被告（甲方）因承建蒙城新诚医院工程需要，向原告（乙方）订购预拌混凝土，双方对预拌混凝土的品种、规格、价格及违约责任等均进行了明确约定，其中合同第八条规定：基础出来付所用所有商砼款的70%,以后每月支付所用所有商砼款的70%,砼使用结束后一个月内付清余下商砼款；第十二条规定：甲方工地停工或因甲方原因造成停用预拌混凝土超过10天的，应在停用之日起20日内付清所欠全部货款。2015年12月9日，原告最后一次将预拌混凝土送到被告工地，被告因工地停工而停用原告预拌混凝土，后原告多次催要货款，被告未付。2016年5月24日，原告会计王晓梅与被告核算员陈沉对账后确认被告计欠原告商砼款2858810元，经原告优惠后欠款为285万元。同年6月24日，原、被告达成协议，被告自愿于2016年6月30日前支付原告66.5万元，余款至2017年6月30日前分期付清，因第一笔款到期后，被告未付款，原告请求判决被告还款。上述事实，有原告提供的商品混凝土购销合同、需求订单、送货单、结算单、照片、2016年5月24日双方结账说明、对账明细表、调解协议及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告签订的商品混凝土购销合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当严格履行合同义务。根据该合同第十二条规定，被告工地停工或因被告原因造成停用原告预拌混凝土超过10天的，应在停用之日起20日内付清所欠全部货款，被告停工停用原告混凝土后，未能按时履行合同义务，已构成违约，依法应当偿还欠款及相应利息。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称合同第十二条未涉及到银行利息，不予认可，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故被告辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告南通海洲建设集团有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告蒙城县新城混凝土有限公司预拌砼款285万元及利息（利息从2016年1月1日起，至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31080元，减半收取15540元，财产保全费5000元，由被告南通海洲建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇一六年七月十五日书记员  杜 颍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更826号罪犯张英，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2011年5月13日作出（2011）宣区刑初字第32号刑事判决，以被告人张英犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月18日本院作出（2014）张刑执字第1181号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张英在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功3次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张英在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张英减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年11月7日起至2016年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执269号申请执行人刘海臣，男，1955年8月29日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长本院在执行申请执行人刘海臣与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2015)蓟民二初字第7639号原告刘杰，农民。被告姜明刚，农民。原告刘杰与被告姜明刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月28日受理后，依法由审判员冯振疆适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘杰、被告姜明刚到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：请求法院判令被告立即偿还原告借款45000元及利息（自2015年7月3日至借款还清之日止，按国家同期银行利率计算）。原告提交以下证据予以证明：2015年3月17日被告为原告书写的借条一张。被告辩称：不同意原告诉讼请求。这钱不是借款，是2014年11月至12月其与原告玩牌的时候欠下的，当时现金输光后在牌桌上拆借了65000元，后来偿还了5000元，原告逼迫其出具了60000元的借条；出具借条之后其又还了15000元，剩下的没有能力偿还了。被告未提交证据。经本院庭审质证，被告对原告出具的借条发表质证意见称：借条是他出具的，但是不是他自愿出具的，原告屡次上门逼他还账，原告写好之后让他抄写的，不是他的真实意思表示，日期也不是他写的。本院认为，被告作为一名完全行为能力人，应该有能力辨别自己的权益是否受到侵害，并在受到侵害时寻求法律保护。如原告确实逼迫被告写借条，被告完全可以拒绝并报警。但被告在回答本院提问时称未报警。被告质证意见没有证据支持，本院不予采信。对60000元借条本院予以确认。本院根据上述认证查明，原、被告是经营彩票销售的同行，在经营期间相识。2015年3月17日，被告因经营资金紧张向原告借款60000元。被告为原告出具借条，约定借期一年，自借款之日起每月1日前偿还5000元，还款期限12个月。借款后，被告于2015年7月3日前偿还原告15000元，其余一直未还。后原告催要无果，诉至法院。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条予以佐证。本院认为，被告为原告出具的借条合法有效，能够证明被告向原告借款60000元，尚欠45000元未还的事实。被告应该按时偿还原告全部借款。因借款期限为一年，且双方约定每月还款5000元，故原告要求被告自逾期之日给付利息不违反法律规定。原告持据起诉被告理据充分，本院予以支持。被告辩称60000元借款是玩牌中所欠赌债，借条是受原告逼迫所写，不是真实意思表示，但不能提交证据证明自己的主张，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姜明刚偿还原告刘杰借款45000元，并自2015年7月3日起至本判决规定应当给付之日止，以每月实际逾期借款为基数，按年利率6%给付逾期利息，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱偿还义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯振疆二〇一六年七月十四日书记员  邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2959号原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司，地址铜梁县东城街道办事处中兴东路116号3-2。法定代表人喻芬，总经理。被告刘定兰，女，汉族，1967年8月2号出生。被告唐隆云，男，汉族，1963年10月26号出生。原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告刘定兰、唐隆云物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司自愿申请撤回对刘定兰、唐隆云的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回对被告刘定兰、唐隆云的起诉。本案诉讼费321元，由原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年七月十二日书 记 员  银菠
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1081民初2006号原告李广林，男，1954年11月3日生，汉族，住仪征市。被告黄安全，男，1962年9月18日生，汉族，住仪征市。被告赵玉凤，女，1964年7月11日生，汉族，住仪征市。原告李广林与被告黄安全、赵玉凤民间借贷纠纷一案,原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请，且不同意交纳案件受理费。本院认为，原告申请撤诉且拒绝交纳案件受理费的，应按原告自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李广林自动撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  王磊二〇一六年七月十九日书 记 员  邢典
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初5653号之一原告：潘云东，男，1964年12月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：叶建海，男，1980年10月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原告潘云东与被告叶建海买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月30日裁定转为普通程序，并于2017年7月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告潘云东撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2940元，减半收取计1470元。审 判 长  杜 鹃人民陪审员  项蔓玲人民陪审员  孙良明二〇一六年七月二十七日代书 记员  王竞垭
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1812号之一申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路36号。代表人张克非，行长。被执行人冠县华润特种轴承有限公司，住所地：冠县冠临路168号。法定代表人李秀玲，总经理。被执行人山东正昊机械设备制造有限公司，住所地：冠县梁堂乡杨寺地村。法定代表人李如强，总经理。被执行人山东冠县鑫冠机械有限公司，住所地：冠县店子镇西化村。法定代表人宋新胜，总经理。被执行人李秀玲，女，1073年10月10日出生，汉族，冠县华润特种轴承有限公司法定代表人。被执行人赵广其，男，1974年5月9日出生，汉族，系李秀玲之夫。本院（2015）聊东商初字第1948号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李秀玲、赵广其、冠县华润特种轴承有限公司、山东冠县鑫冠机械有限公司、山东正昊机械设备制造有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人冠县华润特种轴承有限公司有轴承套圈成品若干（详见清单），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人冠县华润特种轴承有限公司所有的轴承套圈成品若干（详见清单）。二、查封期限二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年七月二十一日书记员  王斐
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3185号原告铜陵联源物业管理有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人耿海宁，董事长。被告王新国，住安徽省铜陵市。本院在审理原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告王新国物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵联源物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月十八日书记员  陈 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审34号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：谢记成，男，汉族，住广东省清远市清城区石角镇新民，身份证号码：6910。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字[2016]68-1号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1002执242号之一申请执行人史国龙，男，汉族，1983年5月7日出生，住廊坊市开发区。被执行人郭忠孝，男，汉族，1967年2月24日出生，住。被执行人林颖，男，汉族，1979年7月18日出生，住廊坊市广阳区。本院在执行史国龙申请执郭忠孝、林颖建设工程分包合同纠纷执行一案中，申请执行人于2016年7月1日表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:中止廊坊市安次区人民法院（2015）安民初字第1632号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马甄红审判员  宁学猛审判员  王 强二〇一六年七月一日书记员  沈冠亮