wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执983号之一申请执行人黄春雷，男，1967年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。被执行人赵凯，男，1976年1月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行申请执行人黄春雷与被执行人赵凯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1470号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人赵凯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵凯立即付给申请执行人黄春雷人民币500000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4400元和执行费人民币7400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届���三日内如实向本院申报财产。但是被执行人赵凯未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，但其未能提供被执行人赵凯名下有可供执行的财产线索。本院于2016年3月21日作出决定将被执行人赵凯纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查有被执行人赵凯无银行存款，查无其他土地、房产、车辆登记信息。经查，被执行人赵凯去向不明，又暂无其他可供执行的财产。2016年7月4日申请执行人黄春雷以此为由，同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月四日书记员  林志源
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2589号原告莫某某，女，1928年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人郭春树，山东文景律师事务所律师。被告满某某1，男，1955年9月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告满某某2，男，1957年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告邓某某1，男，1961年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告邓某某2，女���1974年6月11日出生，汉族，教师，住莱州市。原告莫某某与被告满某某1、满某某2、邓某某1、邓某某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王书国独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫某某的委托代理人郭春树，被告满某某1、满某某2、邓某某1、邓某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告共生育四个子女，大儿子满某某1、二儿子满某某2、三儿子邓某某1，女儿邓某某2，原告现已年事已高，生活不能自理，需要子女履行赡养义务，现根据我国婚姻法及老年人权益保障法的相关规定，诉请人民法院判令四被告赡养原告，要求四被告轮流照顾原告，期间负责原告的衣、食、住、行；由被告平均承担原告所有的医疗费用；本案的诉讼费用由被告承担。被告满某某1辩称，我父亲去世后，我母亲就改嫁了，当时我不满18周���，我自己生活。原告曾亲口和我说，生不用我养、死不用我葬。我不同意赡养原告，因为原告给我了一个证明说不用我养。被告满某某2辩称，我应该赡养原告，从分家1984年开始该养的我都养，该交的我都交了。我同意轮流赡养原告，但是应该把原告的财产搞清楚，该谁的就是谁的，该拿多少拿多少。被告邓某某1辩称，没什么答辩的，法庭怎么判怎么接。被告邓某某2辩称，法院怎么判我怎么接。经审理查明，原告莫某某共有三子一女：长子满某某1、次子满某某2、三子邓某某1、女儿邓某某2，即四被告。四被告均已成家单过，原告莫某某现在生活不能自理，需要子女在身边照顾。原告起诉前曾轮流到被告满某某2、邓某某1、邓某某2处居住，被告满某某1也参与赡养过原告，只是时间少，被告满某某1称是帮助其他被告照看原告。现在原告居住在被告邓某某1家中。庭审中，原告明确诉讼请求：要求四被告轮流照顾原告，并负责照料期间的衣、食、住、行等；要求四被告平均分担原告的所有医疗费；如果不能达到上述要求的，则要求该轮养的被告每月给付原告2000元，原告去养老院居住生活。对于原告的请求，被告满某某1表示不愿意赡养原告，称其母亲以前说了生不用他养，死不用他葬；被告满某某2表示不同意轮流赡养原告，称2013年时原告曾在他那里喝过药，同意每月给原告2000元让她住养老院；被告邓某某1表示，轮到他的时候愿意赡养，也愿意出钱赡养；被告邓某某2表示，同意原告轮流赡养的意见，也愿意出钱让原告住敬老院。为支持自己的主张，原告提供了虎头崖镇沟邓家村村民委员会的证明一份，证实原告与四被告之间的关系；被告满某某1提供了分书复印件一份，用以证实其主张原告生不用他养，死不用他葬。经相互质证，原告认为分书是复印件、对真实性有疑问，分书和本案的赡养关系无关。对原告提供的村委证明，四被告的质证意见如下：被告满某某1称他没去过沟邓家村去，村委没有权利证明；被告邓某某2对原告提交的证明无异议，分书与她无关；被告满某某2对原告提交的证明无异议，对分书称记不清了；被告邓某某1对原告提交的证明无异议，称当时应该是分家了，但是具体我不清楚。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据、被告满某某1提供的证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现原告年老生活不能自理，四被告应当履行赡养原告的义务。赡养母亲不仅是对母亲经济上的扶助，还应包括对母亲的照料、抚慰。四被告应当尽心���力地尽到子女应尽的责任，对原告履行护理照顾的义务。故原告要求四被告轮流照顾原告，并负责照料期间的衣、食、住、行等，理由正当，本院予以支持。原告要求四被告平均承担原告所有的医疗费用，请求合理，本院予以支持。本院认为，原告已近90岁高龄，需专人护理照顾，四被告应当克服自身的困难，妥善对原告进行护理照顾。原告主张若被告不能轮流照顾原告、并负责照料期间的衣、食、住、行，则要求该轮养的被告每月给付原告2000元，原告去养老院居住生活。原告的该项请求合理，本院予以支持。被告满某某1提供的分书复印件，不能成为其拒绝赡养原告的理由，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民���诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，按照被告满某某1、满某某2、邓某某1、邓某某2的顺序，四被告每人轮流护理照顾原告莫某某一个月，并负责照料期间原告的衣、食、住、行等，（以后按此顺序依次轮流循环）。若有被告拒不轮流护理照顾原告，则拒绝护理照顾的该被告每月给付原告赡养费及护理费2000元，限该被告于应当护理的当月月底前付清。二、自2016年5月24日起，被告满某某1、满某某2、邓某某1、邓某某2每人承担原告莫某某所花医疗费（扣除报销部分）的四分之一，限每年的12月31日前将本年度的医疗费结算清。案件受理费100元，由四被告每人承担25元，限本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王书国二〇一六年七月八日书记员  江 柳-1-
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4159号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告苏建荣原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告苏建荣小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金8665元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终591号上诉人（原审被告）张彤，男，1973年7月31日出生。被上诉人（原审原告）王玉娟，女，1981年8月31日出生。上诉人张彤因与被上诉人王玉娟民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初6243号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭审理了此案。王玉娟在一审中起诉称：自2013年7月6日起，王玉娟分三次借款给张彤，总计人民币361万元，张彤承诺在2015年6月1日前偿还全部本息。借款期限届满后，张彤拒不偿还。故王玉娟诉至一审法院，请求判令张彤偿还借款361万元及利息等。一审法院向张彤送达起诉状后，张彤在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为本案应由其住所地北京市海淀区人民法院管辖，故提出异议，要求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。一审法院经审理认为：本案系民间借贷纠纷，属合同之诉，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。本案中，张彤主张其住所地为北京市海淀区，但未向一审法院提供相关证据，一审法院不予采纳。经审查，张彤住所地为北京市丰台区，故王玉娟可以依据张彤住所地即北京市丰台区在一审法院提起诉讼，故一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回张彤对本案管辖权提出的异议。张彤不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：张彤居住的地点在北京市海淀区，王玉娟应该向北京市海淀区人民法院提起诉讼。据此，张彤上诉请求：撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。王玉娟对于张彤的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：王玉娟依据《借条》等证据提起本案诉讼，要求判令张彤偿还借款361万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，张彤的住所地位于北京市丰台区×××1106号。王玉娟据此选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。张彤关于其居住地位于北京市海淀区的上诉主张，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。故此，张彤关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张彤负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年七月十三日书记员 李长亮
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执693号之一申请执行人：丁怀华，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北惠城置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：李明，该董事长。本院分别于2016年5月6日作出的（2016）皖0603执693号执行裁定书，冻结了淮北惠城置业有限公司的银行存款账户。现因扣划该银行账户存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人淮北惠城置业有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  吴邦海二〇一六年七月十一日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2669号原告：颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县，统一社会信用代码91341200704983981G（1-1）。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被告：孟庆福，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：孟庆礼，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告颍上农村商业银行股份有限公司诉被告孟庆福、孟庆礼为金融借款合同纠纷一案，因原告颍上农村商业银行股份有限公司自接到本院通知次日起7日内未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 田 坤二〇一六年七月八日书记员 展静芝
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执213号之一申请执行人：遂宁市平安烟花爆竹有限公司。法定代表人：王晓萌，该公司执行董事。被执行人：蓬溪县蕊鹏鞭炮制造有限公司。法定代表人：范勇军，该公司经理。本院依据已发生法律效力的遂宁市安居区人民法院于2015年10月23日作出的（2015）安居民初字第862号民事判决书，受理执行遂宁市平安烟花爆竹有限公司申请执行蓬溪县蕊鹏鞭炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月1日向被执行人蓬溪县蕊鹏鞭炮制造有限公司送达执行通知书，责令其自通知书送达之日起1日内履行的义务：给付遂宁市平安烟花爆竹有限公司货款170044元及利息，负担案件受理费3700元，申请执行费2451元。本院在执行中，于2016年6月15日以(2016)川0904执213号执行裁定书冻结了蓬溪县蕊鹏鞭炮制造有限公司30万股份，对其位于蓬溪县厂房、机器设备予以了查封，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对蓬溪县蕊鹏鞭炮制造有限公司30万股份的冻结。二、解除对蓬溪县蕊鹏鞭炮制造有限公司厂房、机器设备的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年七月二十日书 记 员  唐一心
江苏省仪征市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1081行审28号申请人江苏省仪征市公路管理站。法定代表人徐全兵，站长。委托代理人蒋朝安。委托代理人赵宇。被申请人彭在田。申请人江苏省仪征市公路管理站于2016年6月21日向本院申请执行其作出的仪交路罚字【2015】50060号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。江苏省仪征市公路管理站于2015年11月16日依据《公路安全保护条例》第十三条第一款、第五十六条第（一）项的规定，对彭在田作出仪交路罚字【2015】50060号行政处罚决定书，决定责令彭在田7日内自行拆除在县道刘陈线公路X302K2+780m左侧公路建筑控制区内修建的构筑物；并处以罚款3000元。限期15日内履行。本院经审查认定：申请人江苏省仪征市公路管理站已于2015年11月17日向被申请人依法送达，被申请人彭在田在法定期限内未提起行政诉讼也未履行处罚决定，经申请人仪交路罚字【2015】50060号履行行政决定催告书催告，被申请人仍未履行。本院认为，申请人江苏省仪征市公路管理站作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行江苏省仪征市公路管理站作出的仪交路罚字【2015】50060号行政处罚决定书，以及加处罚款人民币3000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王庆斌审 判 员  陈少华人民陪审员  郭明香二〇一六年七月五日书 记 员  谈蓉蓉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执344号之一申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局，住所地湘潭市岳塘区板塘大道81号市岳塘区行政中心。法定代表人龙丽艳，局长。委托代理人刘星涛，女，汉族，湘潭市人，湘潭市岳塘区书院路街道办事处卫生和计划生育办公室主任。被执行人韩昊东，男，汉族，湖南省湘潭县人。被执行人仇文娟，女，汉族，湖南省邵东县人。申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局于2016年5月6日向我院申请强制执行，本院受理后，于2016年5月12日下达并送达了（2016）湘0304执344号执行通知书。本案在执行过程中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意法院终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项执规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区卫生和计划生育局岳计生征字（2015年）第X49号《征收社会抚养费决定书》的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  刘秧期二〇一六年七月二十一日代理书记员  阎 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初738号原告魏某某。被告雷某。原告魏某某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加了诉讼；被告雷某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月20日被告雷某向原告魏某某贷款60万元，约定月利率为20‰,未约定贷款期限。被告未偿还贷款。现原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款及其利息；2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：借款条据，证明原、被告间的借贷事实。被告雷某未到庭，亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证查明以下事实：2012年12月20日被告雷某向原告魏某某贷款60万元，约定月利率为20‰,未约定贷款期限。被告未偿还贷款。原告经多次向被告催要未果涉诉到本院请求：1、判令被告偿还原告贷款及其利息；2、案件受理费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原、被告自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还贷原告之款，故原告诉请被告偿还贷款的合理请求本院应予支持。被告雷某不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告雷某于本判决生效后十日内偿还贷原告魏某某款本金人民币600000元及其利息(月利率按20‰计，利息从2012年12月20日起计算至履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（缓交4100元），由被告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  王彦战审 判 员  李树云人民陪审员  余世林二〇一六年七月十八日书 记 员  曹 江
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初4438号之一原告青岛国风金百合医药销售有限责任公司。法定代表人张聪，董事长。被告青岛李沧区黄海橡胶职工医院（原青岛黄海橡胶集团有限责任公司职工医院）。负责人刘永庆，院长。被告青岛黄海橡胶集团有限责任公司。法定代表人孙振华，董事长。本院在审理原告青岛国风金百合医药销售有限责任公司与被告青岛李沧区黄海橡胶职工医院、被告青岛黄海橡胶集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对各被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛国风金百合医药销售有限责任公司撤回对被告青岛李沧区黄海橡胶职工医院、被告青岛黄海橡胶集团有限责任公司的起诉。减半收取的案件受理费人民币3450元，保全费人民币2387元，由原告青岛国风金百合医药销售有限责任公司自行负担。代理审判员  马焕君二〇一六年七月二十一日书 记 员  王 涛
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0722民初1083号原告丁某某，女，汉族，生于1981年5月16日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告展某某，男，汉族，生于1981年3月6日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告丁某某诉被告展某某离婚纠纷一案中，原告以与被告已和好生活为由，于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁某某负担。代理审判员 王 娜二〇一六年七月十九日书 记 员 脱兴玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初958号原告蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告魏亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理蒋孟林与魏亮民间借贷纠纷一案中，原告蒋孟林于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋孟林自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋孟林撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告蒋孟林负担。审 判 长  乔兴秀人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年七月二十四日书 记 员  解静静
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执799-2号申请执行人田德法。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人田德法与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初478号原告朱某甲。委托代理人赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。被告张某。原告朱某甲与被告张蕙兰离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员王丹适用简易程序独任审理，后依法组成合议庭，由审判员张朋银、代理审判员王慧子、人民陪审员任英于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人赵从秀到庭参加诉讼，被告张蕙兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原被告于2009年自由恋爱相识，2010年5月16日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名朱某乙。由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格差异较大，2013年5月份因感情不和，被告借故回山东娘家办事，将女儿带回山东，此后便再无音讯。原告多次前往山东和山西寻找被告及女儿，但因被告家人和亲戚的阻挠，寻找均未成功。现原被告夫妻感情完全破裂，已无和好可能。原告特提起诉讼，请求判令原被告离婚；婚生一女朱某乙由原告抚养；被告承担本案诉讼费用。被告张蕙兰经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原被告于2009年自由恋爱相识，2010年5月16日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名朱某乙。2013年5月份原被告因感情不和产生矛盾，被告张蕙兰带着女儿朱某乙离家至今未回。现原告朱某甲以原被告夫妻感情完全破裂，已无和好可能为由起诉来院，庭审中，原告朱某甲放弃要求抚养婚生一女朱某乙的诉讼请求，仅要求判决原被告离婚。庭审后，本院调取到张蕙兰的微信号，在核实其身份后，张蕙兰表示对原告朱某甲起诉与其离婚无异议，但要求继续抚养女儿朱某乙。原被告经私下协商一致，原告朱某甲自愿从2016年8月起每月支付给被告张蕙兰1000元朱某乙的抚养费。上述事实，有原告的庭审陈述、结婚证、睢宁县睢城街道北陵社区居民委员会出具的证明、出生医学证明、常住人口登记卡、本院依职权对刘桂玲、李秀彩做的谈话笔录、与张蕙兰的微信聊天记录、原告朱某甲的说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告朱某甲与被告张蕙兰经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，男女一方要求离婚，可经有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，如感情确已破裂，应准予离婚。本案中，从2013年5月份被告离家至今，原被告已分居长达三年之久，期间被告均未再回来与原告共同生活过，且被告张蕙兰亦表示同意离婚，可以看出原被告夫妻感情已经淡化，婚姻关系名存实亡，确无维系下去的必要及可能。遂能够认定原被告之间的感情确已破裂，原告朱某甲要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。关于婚生女朱某乙的抚养问题，本院认为，被告2013年离家就将女儿带在身边，朱某乙一直跟随母亲张蕙兰生活，且其年龄尚小，本院确定婚生一女朱某乙由被告张蕙兰抚养为宜。原被告协商一致确定原告自2016年8月起每月支付被告张蕙兰1000元孩子朱某乙的抚养费，系原被告双方的真实意思表示，本院予以确认。关于夫妻共同财产问题，原告未向本院主张，且被告未到庭，亦无法查明，依据不诉不理原则，本院不予理涉。被告张蕙兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告朱某甲与被告张蕙兰离婚。二、原告朱某甲与被告张蕙兰婚生一女朱某乙由被告张蕙兰抚养。原告朱某甲自2016年8月起于每月28日前向被告张蕙兰支付孩子朱某乙当月抚养费1000元，直至朱某乙年满十八周岁时止；原告朱某甲享有探望子女的权利，被告张蕙兰负有协助对方探望子女的义务。案件受理费240元、公告费300元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张朋银代理审判员  王慧子人民陪审员  任 英二〇一六年七月十三日书 记 员  王茹婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初3127号原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。委托代理人冷言冬，山东兰陵农村商业银行股份有限公司南桥支行行长。被告陈鹏，居民。被告任梅，居民。被告赵建东，居民。被告李玉志，居民。被告郭芳侠，居民。被告李发达，居民。本院于2016年6月27日立案受理了原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告陈鹏、任梅、赵建东、李玉志、郭芳侠、李发达金融借款合同纠纷一案，依法由审判员杨付征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人冷言冬到庭参加诉讼，被告陈鹏、任梅、赵建东、李玉志、郭芳侠、李发达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，2012年10月22日，被告陈鹏由被告任梅、赵建东、李���志、郭芳侠、李发达连带责任担保在南桥信用社贷款人民币100000元，约定到期日为2013年7月15日。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息。为此，请求依法判令被告偿还原告贷款本金人民币99040.18元及利息47816.12元，本息合计146858.30元(利息计算至2016年6月14日)；本案诉讼费用由被告承担。被告陈鹏未答辩。被告任梅未答辩。被告赵建东未答辩。被告李玉志未答辩。被告郭芳侠未答辩。被告李发达未答辩。经审理查明，2012年10月22日，被告陈鹏由被告任梅、赵建东、李玉志、郭芳侠、李发达担保在原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司下属的南桥支行（原苍山县农村信用合作联社南桥信用社）贷款人民币100000元。原告与被告陈鹏签订《个人借款合同》，与被告任梅、赵建东、李��志、郭芳侠、李发达签订《保证合同》，约定贷款到期日为2013年7月15日，贷款利率为11.5000‰，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不清偿贷款本息，截至2016年6月14日，被告尚欠原告贷款本金人民币99040.18元及利息47816.12元，本息合计146858.30元。上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证等证据经质证后所认定，其材料均已记录在卷。本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告陈鹏、任梅、赵建东、李玉志、郭芳侠、李发达签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效。债务应当清偿，借款人应按约定时间偿还借款本息，担保人应按约定承担连带还款义务。因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本���依法予以支持。被告陈鹏应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告任梅、赵建东、李玉志、郭芳侠、李发达应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈鹏、任梅、赵建东、李玉志、郭芳侠、李发达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈鹏于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99040.18元及利息47816.12元，本息合计146858.30元(利息计算至2016年6月14日)。二、被告任梅、赵建东、李玉志、郭芳侠、李发达对上述第一项借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，减半收取1619元，由被告陈鹏、任梅、赵建东、李玉志、郭芳侠、李发达共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杨付征二〇一六年七月二十七日书记员  谭 斐
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2577号申请执行人：倪如表。被执行人：毛伟东。申请执行人倪如表与被执行人毛伟东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1923号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付买卖款130000元及利息损失等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年7月20日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付货款130000元，于2016年8月30日前支付5000元，余款125000元自2016年起于每年12月底前支付10000元，直至付清为止等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执2577号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年七月二十一日代书 记员  徐虹玒
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5579号罪犯姚兴奎，男，汉族，1987年4月2日出生于云南省会泽县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○六年九月十四日作出（2006）曲中少刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人姚兴奎犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年10月25日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯姚兴奎在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯姚兴奎现刑罚执行已达九年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2023年11月3日止。罪犯姚兴奎在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，获记2次表扬,评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯姚兴奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚兴奎减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月4日起至2022年12月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初182号公诉机关中江县人民检察院。被告人黄某某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月6日被中江县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]173号起诉书起诉指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，本院于同月20日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2015年7月至2016年3月24日期间，被告人黄某某在中江南华镇太和场镇家中，先后10余次为成某某、钟某某、袁某某、邹某某、和成某某吸食冰毒（甲基苯丙胺）提供场所和毒品。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人黄某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控无异议，在审理中当庭自愿认罪。经审理查明：2015年7月至2016年3月24日期间，被告人黄某某先后容留吸毒者成某某、钟某某、袁某某、邹某某、成某某等在其位于中江南华镇太和场镇自己家中吸食冰毒（甲基苯丙胺），共计10余次。因吸食毒品，中江县公安局作出行政处罚决定书，对被告人黄某某及吸毒者成某某、邹某、袁某分别行政拘留。上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、证人证言、被告人供述、户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，被告人当庭对指控的犯罪事实不持异议，足以认定。本院认为，被告人黄某某在其住所内容留多人多次吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄某某在归案后及审理中，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年8月5日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员  涂 忠人民陪审员  叶含清人民陪审员  朱家林二〇一六年七月十二日书 记 员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执487号申请执行人：张林，女，汉族，住四川省三台县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行张林申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0113民初1305号原告：宫国清，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市。委托代理人：任希庆，黑龙江诚清律师事务所法律工作者。被告：双城区西官镇增胜村村民委员会。法定代表人：耿明伟职务：村委会主任原告宫国清与被告双城区西官镇增胜村村民委员会（以下简称增胜村村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行审理，原告宫国清及其委托代理人任希庆、被告增胜村村委会法定代表人耿明伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2010年5月18日与本村村民郭友签订土地流转协议，约定将郭友的11亩承包地转包给原告，期限自2010年5月起至2027年12月止，转包费总计47,520.00元，原告一次性交清，并经双城市团结乡法律服务所见证，郭友于2015年5月去世，2016年被告以郭友单身一人并已去世为由，将11亩承包地收回，原告认为被告的行为违背了土地承包法的承包期内不得收回承包地以及承包户有权自主决定流转土地的法律规定，故诉至人民法院，要求被告将11亩承包地返还给原告。被告辩称，被告对原告与郭友签订的转包协议的真实性有异议，原告于2015年1月4日向被告交纳了14,000.00元的承包费来经营包括郭友的11亩承包地在内郭氏兄弟的20亩承包地。2016年1月原告为了经营该20亩承包地又向原告交纳的84,000.00元承包费，后被告为解决其他村民的种地问题将84,000.00元退还给原告，这说明原告与郭有没有转包协议，即使是有转包协议也是不定期租赁，被告收回郭友的承包地是合法的，不存在侵权行为。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原告身份证复印件一份，意在证明原告身份情况。证据A2、土地流转协议一份，意在证明郭友于2010年5月18日与原告签订土地流转协议，郭友将其11亩承包地转包给原告，期限自2010年5月至2027年12月，转包费每亩240元，共计47,520.00元，一次付清，此协议经双城市团结乡律师服务所见证。证据A3、双城区司法局西官司法所证明一份，意在证明原告与郭友签订的土地流转协议以及遗赠抚养协议都是郭友本人亲自捺印。证据A4、郭友的粮食补贴通知书，土地承包合同书副本，内部往来账明细共11页，意在证明郭友自己是独立的承包户，在生前分得11亩承包地的事实。证据A5、火化证明一份，意在证明郭友于2015年5月16日死亡并火化的事实。证据A6、证人刘俊海、顾玉斌出庭作证，意在证明2010年春，原告和郭友宫、桂范签订土地流转协议和遗赠抚养协议时，是在团结乡法律服务所签订的，当时证人在场，手印是郭友、宫桂范亲自捺印。被告为证明其抗辩的理由成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据B1、协议书一份，意在证明2014年7月16日郭友与增胜村村委会签订协议，村委会将郭友送往老年公寓，郭友及其兄长宫桂范的承包地20亩及房屋归村里所有，所得款项归郭友支付，用于日后的生活费用，协议的性质是遗赠抚养协议。证据B2、入住协议一份，意在证明2014年7月被告将郭友送往老年公寓生活的事实。证据B3、老年公寓收据四张，意在证明郭友在入住老年公寓期间，被告为郭友支付抚养费及医疗费共计40,000.00元的事实。证据B4、医疗费票据两张和医学报告单三份，意在证明被告领郭友治病，并花费医疗费761.00元的事实。证据B5、殡葬服务费票据一张，意在证明郭友办理丧葬事宜时，被告支付了殡葬服务费680.00元的事实。证据B6、收据一张，意在证明2015年1月14日原告向被告支付了14,000.00元承包费用于耕种郭友和宫桂范的承包地。证据B7、收退票据各一张，意在证明2016年1月被告收了原告84,000.00元承包费，2016年3月被告又将84,000.00元退还给原告。庭审过程中，被告对原告举示的证据A1、A4、A5无异议，本院予以采信。被告对原告举示的证据A2的真实性有异议，对证据A3有异议，认为证明单位没有见证资质，证明上应当有主管领导和经办人的签字，对证据A6有异议，认为证人证言不能真实体现当时的客观情况，本院认为，证据A2、A3、A6相互佐证，能够证明郭友在承包期内将承包地转包给原告，本院对证据A2、A3、A6予以采信。原告对被告举示的证据B1有异议，认为不属于遗赠抚养协议，协议不具有客观真实性，捺印是否是郭友本人无法确定，本院认为，郭友已去世，在没有其他佐证的情况下，仅依据协议不能确定是否为郭友本人签订，本院对证据B1不予采信。原告对证据B2、B3有异议，认为协议不能体现给老年公寓支付费用，2015年3月25日和2015年5月10日两张票据不客观，存在重复收费，2015年5月16日的票据也不具有客观真实性，伙食费应包含在托老费中，治疗费应有医疗正规票据，供养五保户的资金应由财政支付，本院认为原、被告双方对郭友入老年公寓的事实无异议，本院对证据B2予以采信，对于支付托老费问题，双方存在争议，原告认为是其支付的，因为原告在2014年、2015年交了24,000.00元的承包费，村委会未将该款项入账，而是为郭友支付了托老费，被告在庭审中对此表示认可而且原告的承包合同是与告增胜村委会成员耿明伟、赵云满、夏国芳三人签订，没有加盖村委会公章（见2016黑01**民初1306号卷宗被告提供的证据及庭审笔录），本院对郭友的托老费款项由原告支付予以确认。原告对证据B5的真实性无异议，本院予以采信。原告对证据B6的真实性无异议，但认为该款项用于郭友的老年公寓托老费，本院对证据B6予以采信。原告对证据B7有异议，认为与本案无关，不能证明原告放弃土地的权利，本院认为，原告对交纳承包费和收取退还的承包费84,000.00元的事实无异议，本院对证据B7予以采信。经审理查明，郭友于2010年5月18日与原告签订土地流转协议，并经团结乡法律服务所见证，将11亩承包地转包给原告，转包期限自2010年5月起至2027年12月止，承包费每亩240.00元，总计47,520.00元，2015年5月16日郭友去世，2014年、2015年原告向被告增胜村委会成员耿明伟、赵云满、夏国芳交纳了24,000.00元承包费，继续耕种该承包地及宫桂范的承包地共20亩，被告将24,000.00元承包费用于郭友在老年公寓的托老费，2016年春被告将诉争的11亩承包地收回。本院认为，郭友有权在承包期间内转包承包地，所签订流转协议合法有效，原告取得了诉争承包地在承包期内的承包经营权，其承包经营权受法律保护，被告强行收回承包地的行为，侵犯了原告的合法权益，依法承担侵权责任。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下：被告双城区西官镇增胜村村民委员会将郭友的11亩承包地交由原告宫国清经营管理，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100.00元减半收取50.00元由被告双城区西官镇增胜村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。代理审判员 张 顺二〇一六年七月一日书 记 员 刘丽卓
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执37号之二申请执行人周忠阜。被执行人林叶波。被执行人林苏菊。被执行人吴贵锋。执行担保人丽水市庆联建设有限公司，住所地丽水市莲都区丽青路北侧机场路东面6-2号楼。统一社会信用代码：913311025561858212。法定代表人叶小勇，董事长。执行担保人林晓杰。周忠阜与林叶波、林苏菊、吴贵锋、陈利锋民间借贷纠纷一案，丽水市莲都区人民法院于2014年4月2日作出的（2013）丽莲商初字第1872号民事判决书已于2014年6月19日发生法律效力。在法定期限内，义务人林叶波、林苏菊、吴贵锋、陈利锋未履行金钱给付义务，权利人周忠阜依法向丽水市莲都区人民法院申请强制执行，丽水市莲都区人民法院于2014年7月5日予以立案。执行标的为借款本金人民币2832000元及利息、迟延履行利息等。其中：吴贵锋在借款本息2000000元内承担连带偿还责任。陈利锋在借款本息1000000元内承担连带偿还责任。丽水市莲都区人民法院在执行过程中，分别于2015年4月8日、2016年6月14日作出（2014）丽莲执民字第1829号执行裁定书，追加执行担保人丽水市庆联建设有限公司、林晓杰为被执行人，其中丽水市庆联建设有限公司向申请执行人周忠阜在人民币2669340元及利息范围内承担清偿责任。林晓杰在人民币670000元及迟延履行期间的债务利息范围内承担清偿责任。丽水市莲都区人民法院在执行过程中，上述各被执行人、执行担保人均未履行金钱给付义务和申报财产。被执行人林叶波系青田县人大代表，执行工作一直进展缓慢，为加大执行力度，切实保障当事人的合法权益，本院于2016年6月29日作出（2016）浙丽执管字第4号执行裁定书，将案件提级由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖执行担保人林晓杰所有的坐落在青田县鹤城街道东苑小区26幢2单元403室房屋（产权证号：）。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 刚二〇一六年七月十五日代书记员  章琳琳
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191民初1563号原告:上海复瑞物业管理有限公司。住所地：上海市宝山区沪太路1717号1-2楼。法定代表人：徐骏，该公司董事长。委托代理人：潘永明，浙江隽杰律师事务所律师。委托代理人：李德超，系该公司员工。被告：邵振杰。本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司诉被告邵振杰物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告上海复瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费238元，减半收取119元，由原告上海复瑞物业管理有限公司负担。审判员  吕瑜岚二〇一六年七月十三日书记员  汤 斌
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执523号申请执行人:孙磊;被执行人:颜丙金纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第3367号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主��的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯民初字第3367号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年七月二十六日书记员 颜廷川
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特245号申请人梁敏，男，1926年1月27日出生。申请人梁秀明，女，1957年4月6日出生。申请人梁秀宁，男，1958年7月9日出生。本院于2016年7月13日立案受理了申请人梁敏、梁秀明、梁秀宁申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。申请人梁敏、梁秀明、梁秀宁就法定继承纠纷，于2016年7月13日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：“一、张均如名下的位于北京市东城区前门东大街×号楼×号（56.35平方米）归梁敏所有。二、梁敏名下的位于北京市东城区崇文门西大街×号楼×号（5间，55.57平方米）归梁秀宁所有。”东城区物业管理纠纷人民调解委员会依据当事人达成的上述调解协议制作了（2016）东民诉前调字第40号人民调解协议书。申请人梁敏、梁秀明、梁秀宁共同向本院提出申请，要求对上述调解协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人梁敏、梁秀明、梁秀宁于二〇一六年七月十三日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的（2016）东民诉前调字第40号人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年七月十三日书记员  杨囡
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3365号原告李某某被告冯某某原告李某某诉被告冯某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员高玉海适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告冯某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年3月25日原、被告共同出资购买了一台路拌机，原告投资150000元，被告投资150000元，共同经营了一个月左右，经原、被告协商散伙，由被告给原告退还投资款150000元，并按月利率2%承担利息。当时言定赶2015年11月份还清，但时至今日仍未付分文，原告诉至法院，请求1、被告立即清偿欠原告的人民币150000元，并承担月利率2%的利息。2、由被告承担本案的所有费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年3月25日被告欠原告150000元。被告冯某某未到庭但在庭审后经谈话对合伙购买机械及散伙的事实表示认可，并且认可自已向原告出具了借据的事实。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始票据,内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。2015年3月25日原、被告共同出资购买了一台路拌机，原告投资150000元，被告投资150000元，共同经营到了当年八月份左右原、被告协商散伙，在协商散伙的时候被告出具借据一支，落款时间写到当时合伙的时间了，后经原告索要未果，诉至法院。另经本院与被告谈话，被告对合伙购买机械和散伙的事实表示认可，并且认可自已向原告出具借据的事实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人间产生的特定权利和义务关系，本案中原、被告原系合伙关系，但在2015年8月双方协商散伙又进行了结算，被告欠原告投资款150000元的事实，有被告出具的欠据可以证实，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。原告主张欠款利息，因双方没有约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告冯某某于判决生效后五日内给付原告李某某人民币150000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告冯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  高玉海二〇一六年七月十二日书记员  杨 春
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)���0825民初4050号原告苏某，男。被告吕某某，男。被告夏某，男。本院在审理苏某夏某,吕某某民间借贷纠纷一案中，原告苏某于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告苏某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。”审判员 李 明二〇一六年七月二十六日书记员 贺旺军
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1026执143号申请执行人范小平，男，汉族，住宁县新宁镇，教师。被执行人魏承征，男，汉族，住宁县瓦斜乡，农民。关于申请执行人范小平与被执行人魏承征婚约财产纠纷一案，宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第164号民事判决书发生法律效力后，申请执行人范小平申请执行，在执行过程中被执行人未按执行通知书所确定的履行期限主动履行义务，本院于2016年7月21日依法对被执行人魏承征以拒不履行人民法院生效的判决予以司法拘留，在拘留期间被执行人的家属代被执行人魏承征履行了全部义务，本案执行完毕。本院认为：在执行宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第164号民事判决书过程中，被执行人未按执行通知书所确定的履行期限主动履行义务，本院于2016年7月21日依法对被执行人魏承征以拒不履行人民法院生效的判决予以司法拘留，在拘留期间被执行人的家属代被执行人魏承征履行了全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第164号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王晓岗二〇一六年七月二十九日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1072号罪犯赵金发，男，1979年4月4日出生，汉族，四川省成都市金堂县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输法院于2013年12月10日作出（2013）乌刑初字第56号刑事判决，认定被告人赵金发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产30000元。现刑期止日为2028年8月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯赵金发的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯赵金发在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯赵金发在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2014年10月，2015年4月、10月，2016年2月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金发在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵金发予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1550号申请执行人章建萍。被执行人邓伯群。被执行人张艳。被执行人湖南国江窗业投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1692号民事判决书，于2016年05月31日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张艳、邓伯群、湖南国江窗业投资有限公司银行存款、收入105023元（暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年七月七日书记员 蒋 利
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第2869号之二申请执行人陈志林，女，汉族，农民。申请执行人卢某甲。申请执行人卢某乙。申请执行人卢现学，男，汉族，农民。申请执行人张宗兰，女，汉族，农民。被执行人贺君，男，汉族，农民。被执行人成武县众诚运输有限公司。被执行人刘金虎，男，汉族，个体运输户。被执行人潘长垒，男，汉族，个体运输户。本院在执行陈志林、卢某甲、卢某乙、卢现学、张宗兰与贺君、刘金虎、潘长垒、成武县众诚运输有限公司附带民事纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省临沂市中级人民法院（2015）临刑一终字第193号刑事附带民事裁定书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年七月二十日书记员 陈贵华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特369号申请人：任某某，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请人：项某，女，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院于2016年7月25日受理了申请人任某某、项某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人任某某、项某机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月25日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者项某现有的医疗费400元，凭发票由任某某承担；二、由任某某承担伤者项某的误工费、交通费、电动车损失费等共计550元；三、上述费用由任某某于2016年7月25日支付；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年七月二十五日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0102行审225号申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码：69659351－X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。法定代表人谢刚，职务局长。被执行人重庆市爱尚坡野猪养殖股份合作社，统一社会信用代码93500102590524751M，住所地重庆市涪陵区新妙镇互助村4组。法定代表人陆林。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年6月12日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字【2016】第114号土地行政处罚决定第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。本案在审查过程中，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年7月5日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回执行申请，符合法律规定的撤回执行申请的条件，应当予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回渝涪综执（土）罚字【2016】第114号土地行政处罚决定的执行申请。审判长  李信梅审判员  夏祥禄审判员  刘 芸二〇一六年七月五日书记员  彭 英
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初4399号原告：伍艳嫦，女，汉族，1965年7月19日出生，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××4520。委托代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区。负责人：刘晟阳。委托代理人：吴志敏，该司员工。本院在审理原告伍艳嫦诉被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，未在规定时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取人民币221元，由原告伍艳嫦负担。代理审判员  袁小娜二〇一六年七月六日书 记 员  邱晓玲
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初2395号原告刘某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。被告杨某，男，汉族，教师，住府谷县碛塄乡。被告王某，女，汉族，居民，住址同上。原告刘某与被告杨某、王某民间借贷纠纷一案，原告提出财产保全申请，本院依法于2016年7月18日冻结了被告杨某在陕西府谷农村商业银行的工资，原告于2016年7月25日起诉，本院受理后，依法由代理审判员韩引弟适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告杨某到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月23日，被告杨某因资金周转向原告借款20万元，约定月息2分，并打下借据一支。现请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款20万元及利息（利息按月息2分从2013年2月23日起至还清之日止）;由二被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、借据1支、证明被告杨某于2013年2月23日下欠原告刘某借款20万元，书面约定月利息二分的事实。2、陕西府谷农村商业银行付家焉支行流水一份，证明2010年2月22日，原告于陕西府谷农村商业银行付家焉支行取款20万元，将现金20万元交付被告，履行了借款出借义务的事实。被告杨某辩称，不是他借的款，原告为了吃利息让他放款，2010年2月23日在农行原告把钱取出来和被告一起打给内蒙的韩季融，打款后，被告回到家给原告打的借条，后来每半年被告向内蒙的韩季融要利息给原告，每半年结息一次并换一次借条，利息结算至2013年2月23日，钱是被告帮原告贷出去了，被告没有使用。被告杨某未向法庭提供证据。被告王某未答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的借据一支，被告无异议，故本院予以确认；对原告提供的陕西府谷农村商业银行付家焉支行流水一份，被告对真实性无异议，故本院对证据真实性予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:原告刘某与被告杨某系姑舅关系，2010年2月22日，原告刘某在陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行取款20万元，并出借于被告杨某，杨某给原告出具20万元借据一支，约定月利率2%。后被告杨某每满半年给原告结算一次利息，并重新更换借据，后利息结算至2013年2月22日，并更换借据一支，即本案中原告所提供的借据，双方未约定还款期限。后经原告催要，被告至今仍未偿还该笔借款。另查明，上述借款发生在被告杨某与王某夫妻关系存续期间。本院认为,债务应当清偿，合法的债务受法律保护。原告刘某出借20万元于被告杨某，被告杨某给原告出具借据，故被告向原告借款20万元事实清楚，证据充分。经原告催要借款后被告至今未偿还，故对原告刘某要求被告杨某给付借款本金20万元的诉讼请求应予以支持。关于利息，双方约定借款利息为月利率2%，未违反法律的禁止性规定，应受法律保护，故对原告要求被告杨某给付从2013年2月23日起至还清之日止利息的诉讼请求予以支持。因上述借款发生在被告杨某与王某夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务按夫妻共同债务处理，故被告王某对上述债务负共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某、白爱花在本判决生效之日起十日内清偿原告刘某借款本金20万元及相应利息（利息按月利率2%计算从2013年2月23日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，适用简易程序审理，减半收取2150元，保全费500元，由被告杨某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  韩引弟二〇一六年七月二十五日书 记 员  李瑞欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初6841号之一原告郭小东。被告贺中林。本院在审理原告郭小东与被告贺中林民间借贷纠纷一案中，原告郭小东于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告贺中林在陕西省交通建设集团公司榆靖分公司榆林北服务区的工资予以冻结。原告已向本院提供担保。本院认为，原告高争光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告贺中林在陕西省交通建设集团公司榆靖分公司榆林北服务区的每月工资900元。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  胡建强审 判 员  张 佳人民陪审员  李生霞二〇一六年七月十九日书 记 员  侯 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6959号上诉人（原审原告）：谢尾曲，住广东省始兴县。被上诉人（原审被告）：广州美业针织印染厂有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：卢慕贞，该公司董事长。上诉人谢尾曲因与被上诉人广州美业针织印染厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第2187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：美业印染厂自2002年6月起开始为谢尾曲缴纳社保费至2005年7月。谢尾曲提供的工资账户明细中不能显示其工资项目的支付方账号及名称。经该院向中国工商银行广州芳村花园支行查询，因无当时数据，该银行亦不能提供谢尾曲2000年10月至2005年7月期间谢尾曲的工资支付账户情况。庭审中，美业印染厂员工梁某作证称谢尾曲自2000年10月4日入职美业印染厂。2015年10月10日，谢尾曲为确认与美业印染厂之间劳动关系，向广州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委以谢尾曲提出的请求事项已超过劳动争议仲裁申请时效为由不予受理谢尾曲的申请。原审法院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。谢尾曲自述在2005年7月已离职，其最迟提出仲裁的时效应为2006年7月。自双方终止劳动关系至谢尾曲提出本案仲裁申请，期间无时效中止、中断的情形，故谢尾曲诉讼请求已过仲裁时效，该院不予支持。故此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：驳回谢尾曲的诉讼请求。本案受理费10元，由谢尾曲负担。判后，谢尾曲不服向本院提起上诉称：谢尾曲于2000年10月4日入职美业印染厂，该厂自谢尾曲入职至2002年5月一直没有为谢尾曲缴纳社保，到2002年6月才开始为谢尾曲交社保到2005年7月。一审法院以超过劳动仲裁时效为由，驳回谢尾曲确认2000年10月至2005年7月与美业印染厂存在劳动关系诉讼请求。如果仅因时效超过谢尾曲诉求，不利于保护作为弱者的劳动者的合法权益。如美业印染厂不愿意配合谢尾曲补缴社保，社保费用谢尾曲愿意自己承担。据此，谢尾曲的上诉请求为：一、撤销原审判决；二、请求改判谢尾曲与美业印染厂从2000年10月至2005年7月存在劳动关系。美业印染厂未到庭进行答辩。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议调解委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议须经劳动仲裁前置程序。当事人申请劳动仲裁，应当在劳动仲裁时效内提出。谢尾曲自称于2005年7月离职，但于2015年10月10日才提出仲裁，且无证据显示存在仲裁时效中断或中止的情形。无论是依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十条第一款仲裁时效为一年或《中华人民共和国劳动法》第八十二条仲裁时效为六十日的规定，谢尾曲申请仲裁均已超过上述法定仲裁时效。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，人民法院审理劳动争议案件，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。故原审认定谢尾曲的申请已超过仲裁时效理据充分，本院予以确认。谢尾曲上诉请求无法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由谢尾曲负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年七月十八日书 记 员  侯欢欢
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8209号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告彭建华，男，1985年1月27日出生，汉族，住湖南省道县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金8284.68元、利息和复息5175.48元、滞纳金344.25元、其他费用12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月13日，以上各项欠款总金额为13816.41元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告彭建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：彭建华、2013年1月25日；二、卡号：62×××88；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月13日，被告共拖欠信用卡本金8284.68元，利息、复息5175.48元，滞纳金344.25元，其他费用12元，合计13816.41元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭建华自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币8284.68元、其他费用人民币12元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月13日，利息、复息为人民币5175.48元，滞纳金为人民币344.25元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币145.41元（原告已预交），由被告彭建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月十三日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5240号罪犯陈博，男，汉族，1997年8月11日出生于云南省沾益县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二○一五年九月二十二日作出（2015）沾少刑初字第13号刑事判决，以被告人陈博犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2015年3月19日起至2016年9月18日止。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决生效后，该犯于2015年10月12日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月25日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院崔晓、李燕代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈博在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯陈博系数罪并罚，现刑罚执行已达一年零三个月。该犯在服刑期间，系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯却有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈博减去有期徒刑一个月（刑期自2015年3月19日起至2016年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更534号罪犯惹拉古者，男，1970年1月4日生，彝族，小学文化，四川省越西县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)大中刑初字第160号刑事判决，以被告人惹拉古者犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年7月11日起至2028年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送楚雄彝族自治州中级人民法院审理。楚雄彝族自治州中级人民法院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯惹拉古者在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯惹拉古者在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯惹拉古者系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯惹拉古者减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月11日起至2027年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5405号原告:朱高会,女,1956年2月20日出生,汉族。被告:李霞,女,1980年8月22日出生,汉族。被告:唐勇,男,1981年4月14日出生,汉族。本院在审理原告朱高会与被告李霞、唐勇民间借贷纠纷一案中，原告朱高会于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱高会向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱高会撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告朱高会负担。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈 浩
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2120号原告房某某。被告白某某。被告赵某某。原告房某某诉被告白某某、赵某某追偿权纠纷一案，原告房某某于2016年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告房某某诉称，2013年5月31日被告白某某、赵某某向柳某某贷款人币8万元，原告房某某为该笔贷款的担保人。贷款到期后，二被告拒付，柳某某将二被告及原告诉至横山县人民法院，横山县人民法院于2014年12月12日作出了（2014）横民初字第01963号民事判决书，判决原告对该笔贷款承担连带清偿责任。原告于2015年1月10日通过陕西农村商业银行转账汇款支付了柳某某8万元。原告房某某代二被告还款后一直向二被告催要，但是二被告均以各种理由推拖拒付。故，原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告立即偿还原告代为偿还的人币8万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告白某某、赵某某经传票传唤未到庭，未答辩。原告提供以下证据，予以支持其诉求：1、（2014）横民初字第01963号民事判决书一份，用以证明原告房某某在二被告向柳某某贷款8万元时，为二被告提供担保；2、贷款原件、转账凭证各一支，用以证明2015年1月10日原告代替二被告向柳某某还款8万元的事实；被告白某某、赵某某经传票传唤未到庭，未质证亦未举证。本院认为,原告所举证据来源合法，真实有效，能够证明案件事实，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述,经庭审举证和认证,查明以下事实:2013年5月31日被告白某某、赵某某向柳某某贷款人币8万元，原告房某某为该笔贷款的担保人。贷款到期后，二被告拒付，柳某某将二被告及原告诉至横山县人民法院，横山县人民法院于2014年12月12日作出了（2014）横民初字第01963号民事判决书，判决原告对该笔贷款承担连带清偿责任。判决生效后二被告仍未还款，原告于2015年1月10日通过陕西农村商业银行转账汇款支付了柳某某8万元。原告房某某代二被告还款后一直向二被告催要，但是二被告均以各种理由推拖拒付。故，原告诉至法院，请求支持前列之诉求。本院认为，被告白某某、赵某某向柳某某贷款后理应由其负责偿还，现，原告房某某作为担保人已代白某某、赵某某偿还了该笔贷款，原告有权向债务人即被告白某某、赵某某追偿；故原告请求由被告白某某、赵某某偿还原告代为偿还的贷款的主张，于法有据，依法应予支持；被告白某某、赵某某经传票传唤未到庭，是对自己权利的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白某某、赵某某于判决生效后五日内偿还原告房某某代为偿还的8万元。如果被告白某某、赵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费900元，由被告白某某、赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈晓玲二〇一六年七月四日书记员  呼 艳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01756号之一申请执行人：李萍，女，1963年1月27日出生，无业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽古罈酒业有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：范海洲，该××董事长。被执行人：范海洲，安徽古××酒××有限公司董事长。被执行人：淮北兴隆融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：范海新，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01096号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽古罈酒业有限公司、范海洲、淮北兴隆融资担保有限公司在银行账户存款xxx万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  毛献超二〇一六年七月十八日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1687号申请执行人：宋小兰，女，汉族，1983年9月10日生，住四川省高县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2425号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值63541元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期��前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1733号罪犯樊文盛，男，1983年1月10日出生于陕西省延川县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2008年9月25日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑三终字第015号刑事附带民事判决，认定罪犯樊文盛犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月3日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年1月15日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯樊文盛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得25个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。本院认为，罪犯樊文盛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯樊文盛的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2014年1月15日起至2030年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5311号罪犯梁金波，男，汉族，1965年1月8日出生于云南省昆明市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇五年七月三十一日作出（2005）德刑初字第733号刑事判决，以被告人梁金波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年12月26日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯梁金波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯梁金波现刑罚执行已达十年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2022年1月2日止。罪犯梁金波在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯梁金波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁金波减去有期徒刑八个月（刑期自2008年2月3日起至2021年5月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3496号原告重庆市新锐物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区巴教村88号2层，组织机构代码70934392-4。法定代表人李红，该公司总经理。委托代理人彭德军，该公司员工，特别授权。被告李庆，住重庆市大渡口区。被告田忠玉，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆市新锐物业管理有限公司诉被告李庆、田忠玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市新锐物业管理有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新锐物业管理有限公司在审理中自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市新锐物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆市新锐物业管理有限公司负担。代理审判员  徐良二〇一六年七月二十一日书 记 员  万芳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执457号申请执行人：贺杨，男，满族，信访局职员，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：杨景坤，男，满族，石灰窑政府职员，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人贺杨与被执行人杨景坤房屋买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年1月28日作出的（2016）辽0323民初355号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年5月5日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执457号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年七月十九日书记员  程邵辉
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00399号之一申请执行人：许鹏,男,1964年4月8日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人:段争和,男,1962年2月24日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被执行人:王龙华,女,1969年12月26日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即扣划、提取被执行人名下银行存款111.3万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年七月十五日书记员  徐华强
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初1911号原告：范东方。被告：唐一鸣。原告范东方诉被告唐一鸣民间借贷纠纷一案，原告于.2016年5月4日向本院起诉。本院于同日立案，依法由审判员莫剑青适用简易程序于2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告范���方到庭参加诉讼，被告唐一鸣经本院传唤，无正当理拒不到庭。本案当庭作出宣判。原告范东方诉称：被告拖欠原告借款35000元，并承诺于2015年1月30日付清，然而期限届满后，被告未能付清借款。原告多次催款无果。原告诉至本院，请求判令：1.被告唐一鸣归还原告借款35000元及依照银行同期贷款利率1.5倍赔偿原告逾期付款损失（按拖欠借款本金35000元适用年利率5.6%自2014年12月1日计算至判决确定的履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。原告范东方为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了被告出具的借条一份。被告唐一鸣未作答辩，亦未向本院提交证据本院经审核认为，原告证据能证实其出借款项的事实，符合有效证据条件，予以认定。本院经审理，认定如下事实：原告范东方与被告唐一鸣��购买柴油过程中结识。被告因结欠原告货款及借款，被告于2014年12月1日出具借条一份，确认其向原告借款35000元。后经原告催讨，被告未及时归还。原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系，因有原告范东方提交的证据借条及庭审陈述予以证实，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告唐一鸣怠于归还借款，引起本案讼争，应承担本案全部民事责任。原告诉请被告归还借款及逾期还款利息，理由正当，本院予以支持。原告主张被告自2014年12月1日起支付逾期还款利息损失，但现有证据无法表明双方对借款期限作出约定，故对该利息的起算时间应从其主张之日（即起诉日）起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐一鸣归还原告范东方借款35000元；二、被告唐一鸣支付原告范东方逾期还款利息327元（自2016年5月4日暂计至2016年7月4日，其后发生的逾期利息按年利率5.6%计算至本判决生效后确定的履行之日止）；上述两项合计35327元，限本判决生效后十日内履行。三、驳回原告范东方其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元减半收取341.5元，由被告唐一鸣负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 莫剑青二〇一六年七月��日代书记员 童云华
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0282民初6160号原告：陈某某。被告：庄某某。本院在审理原告陈某某诉被告庄某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某某的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某某负担，交纳本院。审 判 员 杨丹丹二〇一六年七月二十一日代书记员 罗少丹
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初1857号原告：朱正安。被告：蒋迎春。原告朱正安诉被告蒋迎春民间借贷纠纷一案，原告朱正安于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱正安和被告蒋迎春已达成和解协议，现原告向本院申请要求撤回诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱正安撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告朱正安负担。审判员  王文忠二〇一六年七月十九日书记员  林长泓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执20号之一申请执行人朱天山，男，1963年6月10日出生，汉族，邵武市天城绿色包装有限公司总经理，住邵武市。被执行人邵武长新纺织有限公司，住所地邵武市下沙镇金沙工业园，组织机构代码59530627-4。法定代表人黄荣贵，总经理。被执行人邵武市洪刚纺织有限公司，住所地邵武市经济开发区香林工业园区，组织机构代码69663551-3。法定代表人钟洪刚，总经理。被执行人ＸＸ，男，1968年1月24日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人陈敏，男，1963年10月29日出生，汉族，邵武长新纺织有限公司员工，住邵武市。被执行人熊建斌，男，1971年6月14日出生，汉族，邵武长新纺织有限公司员工，住邵武市。被执行人黄荣贵，男，1957年8月18日出生，汉族，邵武长新纺织有限公司法定代表人，住邵武市。本院在执行申请执行人朱天山与被执行人邵武长新纺织有限公司、邵武市洪刚纺织有限公司、ＸＸ、陈敏、熊建斌、黄荣贵民间借贷纠纷[（2015）邵民初字第741号民事判决书]一案中，由于上述各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。同时，我院目前已在处置上述各被执行人相关不动产。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第741号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  刘军伟执行员  杨雪武二〇一六年七月四日书记员  温惠彬本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1781号罪犯王帅，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2007年4月3日作出（2007）四刑初字第32号刑事判决，认定被告人王帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币35000元。2010年10月29日减刑一年六个月；2013年7月30日减刑一年六个月；2015年4月29日减刑一年。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯王帅减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王帅的悔改表现，有罪犯王帅的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王帅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  柴守图
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执191号之一申请执行人侯付兴，男，汉族，1955年8月2日生，住郑州市金水区。被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区毛庄。法定代表人张之鹏，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人侯付兴与被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第772号民事判决书，向被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）惠民初字第772号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年七月十八日书记员  樊育伟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初1928号原告刘建国，男，1974年8月18日生。被告赵红,女，1967年5月14日生。本院在审理原告刘建国诉被告赵红民间借贷纠纷一案中，原告刘建国于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘建国撤诉。案件受理费二十五元，由原告刘建国负担，已交纳。审判员 李 越二〇一六年七月十八日书记员 池天慧
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2015)北民特字第30号申请人谢保新,男,1954年1月12日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。申请人谢保新要求宣告张红梅死亡一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。申请人谢保新诉称,谢保新与张红梅系夫妻关系。张红梅于1996年6月23日外出后至今未归。谢保新于1996年6月25日向天津市公安局河东分局常州道派出所报案,并于1996年6月30日在今晚报上刊登寻人启事,但至今也没有找到张红梅。无奈,申请人谢保新申请法院宣告张红梅死亡。经查,被申请人张红梅,女,1954年3月30日出生,汉族,天津市人,系申请人谢保新之妻,于1996年6月23日外出未归,其丈夫谢保新于1996年6月25日到天津市公安局河东分局常州道派出所报案,并于1996年6月30日在今晚报上刊登寻人启事,但张红梅至今未归。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定,于2015年7月25日在人民法院报发出寻找张红梅的公告。法定公告期间为一年,现已届满,张红梅仍然下落不明。本院认为,张红梅自出走至今已经二十年没有音讯,虽经申请人及其亲属等多方查找直至本院在报刊登公告查寻,仍下落不明,确应依法推定其死亡。申请人谢保新作为张红梅的丈夫,现申请宣告张红梅死亡,符合法律规定宣告死亡的条件,应予准予。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定,判决如下:宣告张红梅死亡。本判决为终审判决。代理审判员 王 盛二〇一六年七月二十七日法官 助理 宋晓慧书 记 员 徐 浩附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的,利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡:(一)下落不明满四年的;(二)因意外事故下落不明,从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的,下落不明的时间从战争结束之日起计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年,或者因意外事故下落不明满二年,或者因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存,利害关系人申请宣告其死亡的,向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求,并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月,宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存的,宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认,作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执2424号申请执行人程东。被执行人广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州。法定代表人：陈汉夫，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖州中级法院(2016)浙05民终741号民事调解书，于2016年7月26日向被执行人广西华南建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西华南建设集团有限公司存款人民币11250.5元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈小涛二〇一六年七月二十九日书记员  俞俊军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初3942号原告：唐沛，男，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：王大江，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者被告：新疆维吾尔自治区交通建设管理局，住所地乌鲁木齐市.法定代表人：燕宪国，新疆维吾尔自治区交通建设管理局局长。委托代理人：崔斌，新疆元正律师事务所律师。被告：山东高速集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙亮，该公司董事长。委托代理人：张巍，国浩律师（济南）事务所律师。被告：中国路桥工程有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：文岗，该公司董事长。委托代理人：侯文明，男，汉族，住河南省洛阳市。被告：王宝红，男，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告唐沛与被告新疆维吾尔自治区交通建设管理局、山东高速集团有限公司、中国路桥工程有限责任公司、王宝红健康权纠纷一案过程中，原告唐沛2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐沛撤回起诉。原告预交案件受理费6760.69元，原告变更诉讼请求后本院应收案件受理费25元，邮寄送达费120元，合计145元，由原告唐沛负担。剩余案件受理费6735.69元，由本院退还原告唐沛。（此页无正文）代理审判员  张万江二〇一六年七月十九日书 记 员  刘婧云