江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太浏民初字第00840号原告杨月芳。委托代理人沈利益，江苏广浩律师事务所律师。被告万卫东。被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。负责人卢勇，总经理。委托代理人单磊，该公司员工。委托代理人高志锋，该公司员工。原告杨月芳与被告万晓春、万卫东、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安保险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员吴春辉适用简易程序分别于2015年12月22日、2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨月芳的委托代理人沈利益、被告万卫东、被告平安保险太仓支公司的委托代理人单磊到庭参���诉讼，被告万晓春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告杨月芳于2016年1月8日向本院书面申请撤回对被告万晓春的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告杨月芳诉称：2014年12月11日17时52分左右，万晓春驾驶苏E×××××小型轿车由东往西行驶至牌楼小学路口往南左转弯时，车辆与由南往北行驶杨月芳驾驶的人力三轮车相撞，致杨月芳受伤，两车不同程度损坏。该事故经太仓市公安局交通警察大队调查后认定万晓春负事故的全部责任。原告伤情经鉴定为十级伤残，伤后90日给予营养支持，住院期间应予1人护理，出院后1人护理60日为宜，建议其休息时间掌握在伤后180日。车辆苏E×××××小型轿车登记所有人为被告万卫东，且该车在被告平安保险太仓支公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后被告万卫东向原告杨月芳垫付��12168.25元，同意在本案中一并处理。原告因本起事故所受损失包括医药费12128.25元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费8880元、残疾赔偿金20607.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费3872.02元，以上合计55887.87元，上述费用首先由被告平安保险太仓支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分由被告万卫东承担赔偿责任，万卫东承担部分首先由被告平安保险太仓支公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司不予赔付部分由被告万卫东补足。被告万卫东辩称：对事故事实和责任认定没有异议，车辆实际所有人为被告万卫东，该车平时由万晓春驾驶，万晓春应承担的赔偿责任同意由被告万卫东承担；车辆在被告平安保险太仓支公司处投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告万卫东承担。��告万卫东同意承担医疗费中非医保用药部分，鉴定费应该由保险公司承担。事故发生后万卫东向原告预支了12168.25元，要求在本案中一并处理。被告平安保险太仓支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告平安保险太仓支公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司同意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，认可原告主张的营养费、护理费、住院伙食补助费的期限，但是认为营养费、住院伙食补助费应按照30元／天的标准进行计算，因原告年纪较大，本身需要护理，故原告的护理费应按照70元／天的标准计算，认可原告主张的残疾赔偿金。医药费中非医保用药部分1164.27元及鉴定费3872.02元不属于保险公司赔付范围。经审理查明：2014年12月11日17时52分左右，万晓春驾驶苏E×××××小型轿车由东往西���驶至牌楼小学路口往南左转弯时，车辆与由南往北行驶的杨月芳驾驶的人力三轮车相撞，致杨月芳受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队调查后认定万晓春负事故的全部责任。事故发生后，原告杨月芳即被送往太仓市第一人民医院进行治疗，经诊断为右额颞顶急性硬膜下血肿、左颞急性硬膜外血肿、颅底骨折、头皮血肿、右颞颅内占位、高血压，于2014年12月25日出院。苏州市广济医院司法鉴定所于2015年7月14日对原告的伤情进行鉴定，并于2015年7月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：神经功能障碍（神经症样综合征）。苏州大学司法鉴定中心于2015年8月5日对原告伤情进行鉴定，并于2015年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、依据现有材料，杨月芳此次颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；2、本次鉴定建议其伤后90日应给予营养支持；其伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑一人护理60日为宜；建议其休息时限掌握在伤后180日较为合适。两次鉴定，原告共支付鉴定费3872.02元。另查明：1、苏E×××××小型轿车登记所有人为被告万卫东，该车辆平时由万晓春使用；2、该车在被告平安保险太仓支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险期间均自2014年5月18日起至2015年5月17日止，商业三者险保险限额为1000000元并附加三者险不计免赔条款）；3、被告万卫东已经预支原告杨月芳12168.25元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、万晓春驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、门诊病历、出院小结、医药费票据、住院用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告万卫东提交的医疗费发票以及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告杨月芳因本起事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时，依照《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司直接向原告承担赔偿责任。故本案中，原告的损失应先由被告平安保险太仓支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告万卫��自愿对超过交强险赔偿限额的部分承担赔偿责任，于法不悖，本院予以确认。本案中肇事车辆在被告平安保险太仓支公司处投保了商业三者险并在保险期间内，原告有权要求被告平安保险太仓支公司在商业三者险限额内向原告承担赔偿责任。本院对本案原告主张的相关损失认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，被告对原告主张的金额未提出异议，本院确定原告医疗费损失为12128.25元。2、住院伙食补助费和营养费。被告对该两项损失的标准存在异议，本院认为，参照苏州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合考虑原告的伤情，原告按照50元／天的标准计算住院伙食补助费和营养费，符合法律规定，故本院确定原告的住院伙食补助费700元、营养费4500元。3、护理费。被告平安保险太仓支公司对护理��的标准存在异议，本案原告并未举证其护理费用的实际支出状况，本院结合原告伤情及鉴定意见，参照当地护工护理收费情况，酌情确定本案护理费为5920元（80元／天×74天）。4、残疾赔偿金。被告平安保险太仓支公司和万卫东均未提出异议，故本院确认原告的残疾赔偿金为20607.6元。5、交通费。被告平安保险太仓支公司和万卫东均未提出异议，本院确定交通费为200元。6、鉴定费。该项费用有相应票据为证，本院对鉴定费3872.02元予以认定。综上，本案原告的物质损失包括医疗费12128.25元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费5920元、残疾赔偿金20607.6元、交通费200元、司法鉴定费3872.02元，合计47927.87元。本案原告还主张精神损害赔偿，原告因交通事故受伤构成十级伤残，对其精神造成一定伤害，应由肇事方赔偿原告一��的精神损害抚慰金，综合考虑本案案情、事故各方在本起事故中的过错情况，本院酌定被告万卫东应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。根据交强险规定，被告平安保险太仓支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费、营养费、住院伙食补助费的合计金额已超过该项限额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31727.6元（护理费、残疾赔偿金、交通费、被告万卫东应承担精神损害抚慰金的合计金额），合计41727.6元。原告的物质损失在交强险中不足赔付的部分11200.27元，本院确定由被告万卫东全额予以赔偿。因苏E×××××小型轿车在被告平安保险太仓支公司投保了商业三者险，被告平安保险太仓支公司应根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告万卫东承担赔偿责任。被告平安保险太仓支公司辩称不承担非医保用药费用和鉴定费，被告万卫东对承担非医���用药费用1164.27元不持异议，但不同意承担鉴定费。因被告平安保险太仓支公司未提供证据证明其不承担鉴定费的主张，故应承担举证不能的法律后果。据此，本院确定被告平安保险太仓支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告10036元，被告万卫东赔偿原告1164.27元。加上交强险中赔偿的41727.6元，被告平安保险太仓支公司共计赔偿原告杨月芳51763.6元。事故发生后，被告万卫东已预支原告杨月芳12168.25元，超额支付的11003.98元可视作替保险公司向原告先行垫付的款项，由保险公司直接返还被告万卫东；同时，该11003.98元在原告从被告平安保险太仓支公司应得款项中作相应抵扣，即被告平安保险太仓支公司实际应支付原告杨月芳40759.62元，支付被告万卫东11003.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全���》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司支付原告杨月芳40759.62元。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后10日内汇入原告杨月芳确认的如下账户：户名杨月芳，开户行太仓农村商业银行浏家港支行，账号7066401061110101982862。二、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司支付被告万卫东11003.98元。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后10日内直接给付被告万卫东或者汇入太仓市人民法院账户（开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由原告杨月芳负担15元，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担264元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员  吴春辉二〇一六年二月五日书 记 员  陈寒艳