广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第2034号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人黄仁河，男，1989年3月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区，2008年12月3日因犯抢劫罪被广东省开平市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月29日刑满释放。因本案于2015年8月6日被羁押，同日被刑事拘留；同年9月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2015〕1974号起诉书指控被告人黄仁河盗窃、抢劫一案，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员王志新出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2015年8月6日凌晨4时许，被告人黄仁河去到本区钟村街诜敦村，采取用木棍将他人手机拨近窗口的方法盗窃，先后在该村环村北路三门楼大街17号、西安社大街28号、诜敦牌坊附近旅店108房，盗窃被害人龙某1的小米4LTE-CMCC型手机一台（价值人民币1390元）、被害人潘某1的LenovoA766型手机一台（价值人民币300元）、被害人游某1的OPPOA31C型手机一台（价值人民币1077元）。随后，被告人黄仁河去到该村坑边街二巷3号采取同样方法盗窃被害人黄某1的GUOMIM6I手机（价值人民币600元）时，因被害人及时发觉逃离现场。被害人黄某1等人立即追出，在该村发现并质问被告人黄仁河时，被告人黄仁河用随身携带的催泪剂喷射及殴打被害人等。后被告人黄仁河被抓获，当场缴获被盗三台手机及作案工具。对于上述事实，公诉机关列举了1.书证；2.被害人陈述；3.证人证言；4.被告人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄仁河无视国家法律，多次盗窃他人财物；又实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应实行数罪并罚。被告人黄仁河曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄仁河在实施最后一宗犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，对该部分事实可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄仁河承认前三宗控罪，否认最后一宗控罪。经审理查明，2015年8月6日凌晨4时许，被告人黄仁河去到本区钟村街诜敦村，采取用木棍将他人手机拨近窗口的方法盗窃，先后在该村环村北路三门楼大街17号、西安社大街28号、诜敦牌坊附近旅店108房，盗窃被害人龙某1的小米4LTE-CMCC型手机一台（价值人民币1390元）、被害人潘某1的LenovoA766型手机一台（价值人民币300元）、被害人游某1的OPPOA31C型手机一台（价值人民币1077元）。随后，被告人黄仁河去到该村坑边街二巷3号采取同样方法盗窃被害人黄某1的GUOMIM6I手机（价值人民币600元）时，因被害人及时发觉逃离现场。被害人黄某1等人立即追出，在该村发现并质问被告人黄仁河时，被告人黄仁河用随身携带的催泪剂喷射及殴打被害人等。后被告人黄仁河被抓获，当场缴获被盗三台手机及作案工具。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：一、被害人龙某2陈述，2015年8月6日3时许，其将手机放在其住处番禺钟村街诜敦村环村北路三门楼大街17号的床上睡觉，到6时许起来的时候，发现手机不见了，由于要上班，其就中午过来派出所报案了。其被盗一部亮白色小米手机，串号是867831023901770。在网上购买只有电子发票。手机放在床头位置，床靠近房间的窗户。其睡觉的时候窗户没有关。门没有被撬痕迹。现场店里没有监控，附近有一个。被害人龙某2对自己缴回的被盗手机进行了辨认。二、被害人潘某2陈述，2015年8月6日凌晨3时许，其独自一人在位于番禺钟村诜敦村西安社大街28号的出租屋内休息睡觉，到了6时其醒来发现手机被盗了，窗户被打开了，其就知道手机被盗了，其隔壁房间的一个阿姨称在4时许，有异响，但没有查看情况。到今天晚上21时许，民警通过其手机通信录找到其女儿，并告知其已经抓到盗窃手机的人，其就过来反映情况了。其被盗一部黑色直板联想手机，手机串号不详，其暂不能提供发票。手机放在出租屋一楼房间的床头位置。其睡觉的时候已经把房门锁上，没有被撬过的痕迹，窗户没有锁上，当时其留着一条缝透气，其没有看到盗窃的过程。被害人潘某2对自己缴回的被盗手机进行了辨认。三、被害人游某2陈述，2015年8月5日23时许，其把手机放在钟村街诜敦村牌坊附近一所旅店一楼108房间的电视柜上，然后睡觉，到今天6时许，其发现手机不见了，到了10时许，其上微信看到派出所的人用其手机微信发布朋友圈叫其去钟村派出所认领手机，其才知道偷其手机的人被抓了。其被盗一部OPPO牌A13C的白色手机，手机串号为867168021211013。其没有手机发票提供。门窗没有被撬。其手机就放在电视柜上，而电视柜又在窗户旁边，昨晚电视柜旁的窗户没有锁好。四、被害人黄某2陈述，2015年8月6日早上5时许，其在家里听到有声响就惊醒了，发现有人用杆子钓其的手机，其就叫醒其爸爸说有人偷东西，然后其和父亲黄某3就跑出去捉小偷，刚刚到门口，其就看见有个人在前面的巷子里，那个身影跟小偷很相似，其就大声的说捉小偷，那个人听到后就拐了进巷子里面，其和爸爸刚好走到另一个巷子口，碰见一个人，爸爸就问他有没有看到一个人走过，他就说没看见，自己是经过的。接着又说自己没有偷东西，爸爸就觉得他不对劲，正打算把他捉住，那个人就从口袋里拿出一瓶东西喷黄某3，他喷了爸爸后就掉头拼命跑，其和爸爸一路追着他，追到一个工地上，他跑到工地里面去，其就和爸爸分两边包抄他，那个小偷就从其这边跑出来，其就把他捉住了，捉住后那个小偷还想挣脱，突然从口袋里摸出3台手机，说把手机给爸爸，叫爸爸放了他，爸爸没有答应。接着其二人就把他按倒在地上，防止他继续逃跑，旁边的群众就帮忙报警了。那个小偷给其和爸爸3台手机，一台黑色联想手机、一台白色的小米、一台白色OPPO手机。当时那个小偷有反抗，他用那个辣椒水喷爸爸的脸，还动手打了爸爸，其也被他在挣扎的过程中打了几下。其当时在睡觉，突然醒了一下就见到有根长棍子从其家窗外伸了进来，对着其手机的位置，其见到后就大叫了一声，那根棍子就马上抽出窗外了，这时其马上拉开窗户，看到窗外有一个人在逃跑，其只看到背部，其就马上打开门追出去，打开门后其往那个人逃跑的方向追，爸爸也跟着其追出去，其追到巷子十字路口，其和爸爸就见到一个男子走着，其觉得他背影很像，爸爸就过去质问他，然后他就拿出辣椒水喷其和父亲，接着逃跑，后来其和爸爸一边追一边找，最后在另外一个巷口将对方抓获。其打开家门出去，就没有看到那个背影的人了，再追到十字路口才遇到那个嫌疑人。其觉得遇到的嫌疑人和其看到背影的人感觉背影像。那个男子有动手打其，最后其和爸爸抓到他的时候，他拼命挣扎，他用拳头乱挥拳打其二人想挣扎开逃跑，其和爸爸死死按住他不让他走，他就拿出三部手机说给其爸爸，叫其二人放他走，但其二人没有听他的。经被害人黄某2辨认，本案被告人黄仁河就是于2015年8月6日在钟村街诜敦村坑边街二巷3号盗窃的男子。五、证人黄某3的证言证实，2015年8月6日早上5时许，其小孩黄某2在住处钟村街诜敦村坑边街二巷3号听到有声响，发现有人用杆子钓他的手机，黄某2就把其叫醒，说有人偷东西。然后其就和他一起跑出去捉小偷，刚刚到门口，黄某2就看见有个人在前面的巷子里，黄某2就大声叫捉小偷，那个人听到后就拐进了巷子里面，刚刚好在一个巷子口碰见一个人，其就问他有没有看到一个人走过，其不见了东西。对方就说没有见过，自己是经过的。接着他又说自己没有偷东西，其感觉他不对劲，其正打算抓住他，那人就从裤子口袋拿一瓶东西喷其，然后他就跑，其和小孩追。追了五六百米后，跑到一工地上，他跑到工地里面，其和黄某2分两边包抄他，把他捉住了，接着那个人就从身上拿出3个手机，说把手机给其，叫其放他走，其不答应。然后其二人把他控制，有群众经过就报警。其没有损失，因为小偷偷其家手机时弄出响声被黄某2发现了。其小孩的手机是果米，去年1600元买的。小偷给了其一台黑色的联想手机、一台白色的小米手机、一台白色OPPO手机。他当时用辣椒水喷其的面，还动手打其，其有受伤，其左手腕受伤了，脚上有明显的伤痕，两边肩膀都有点痛，其需要验伤。那个小偷应该有同案，治安监控显示是三个人，可能有一个人是路过的。其家对面的房子有私人监控。其当时问他你在干什么，其也没问他有没有拿其东西，对方就说他没有拿其手机，是另外一个人拿的。说完想走，其就说“你有怀疑，你不要走，你和我去治安队说清楚”。说完其做出想拉住他的动作，他就马上从裤袋里拿出辣椒水喷其，当时黄某2就在其后面，那个人一边喷其二人一边跑，其的眼睛都被他喷红了，还摔倒了，他跑了好远，黄某2见他跑，又继续追，后其也站起来继续追，后来其和黄某2两个在附近一个巷子出口找到他，这时候其和黄某2想抓住他，对方就对黄某2用拳头乱挥拳和乱踢，其和黄某2都被他踢到了，后来其和黄某2就死死将对方按住。附近有群众经过就报警了。经证人黄某3辨认，本案被告人黄仁河就是于2015年8月6日5时，在钟村街诜敦村二巷3号盗窃的男子，他在反抗时还用辣椒喷雾喷其面部并用拳打其身上；同时对手机及喷雾器进行了辨认。六、扣押物品清单证实扣押被告人黄仁河催泪喷射器一个。七、调取证据清单、发还清单证实，公安人员调取涉案手机四台，现已发还被害人。八、涉案财产价格鉴定结论书证实，①OPPO手机价值人民币1077元；②GUOMI手机价值人民币600元(注黄某2手机)；③小米手机价值人民币1390元；④联想手机价值人民币300元。九、法医学人体损伤程度鉴定书证实，检验见黄某3胸前表皮剥脱范围3X0.5CM、左上腹皮肤擦伤范围4X0.5CM、3X0.2CM，右肩胛表皮剥脱范围为8X0.5CM，右上臂皮肤擦伤范围13X4CM；左腕背侧范围为3X2CM，左膝部皮肤擦伤范围为4.5X2CM、2.5X2Cm、2X2CM、2.5X2.5CM，左足背皮肤擦伤范围为0.8X0.8CM、1.1X0.7CM；右膝部皮肤擦伤范围为4X3CM，右足背皮肤擦伤范围为3X1CM。黄某3的损伤符合钝性外力作用所致损伤。结论：黄某3所受损伤属轻微伤。十、前科材料证实，被告人黄仁河于2008年12月3日因犯抢劫罪被广东省开平市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月29日刑满释放。十一、现场勘查笔录和照片材料证实案发现场的方位环境、作案工具及被害人的伤势情况。十二、抓获经过和破案经过证实公安机关抓获被告人的情况。上述证据经庭审质证确认，各证据能相互印证，足以证实被告人黄仁河上述盗窃和抢劫的犯罪事实。对于被告人提出没有实施最后一宗盗窃的辩解。经查，有被害人黄某2证实一发现盗窃后即大叫并见到被告人逃跑；证人黄某3证实与儿子立即追出并质问被告人；从被告人黄仁河的回答、立即拿出催泪器喷射及后来拿出盗窃的三台手机要求放人的行为来看，被告人黄仁河明显有作贼心虚、逃避被追究的心理；综观本案案发地点、时间、手法等方面跟前三宗盗窃是一致的。再结合被害人立即追出在被告人身上缴回赃物及被告人的前科劣迹，可认定被告人实施了该宗盗窃行为。被告人因抗拒抓捕采用催泪器喷射和拳脚反抗，造成被害人轻微伤，其行为符合转化型抢劫的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。被告人的辩解无理，本院不予采纳。本院认为，被告人黄仁河无视国家法律，多次盗窃他人财物；又实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤，其行为已分别构成盗窃罪和抢劫罪。依法应当分别对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”和“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人黄仁河一人犯数罪，应数罪并罚;被告人黄仁河曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄仁河在实施最后一宗犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，对该部分事实可以比照既遂犯从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑或者拘役、犯抢劫罪判处二年至四年有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人黄仁河犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，总和刑期为三年十个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元(刑期自2015年8月6日起执行至2019年2月5日止)。二、缴获作案工具催泪喷射器一个，予以没收销毁（上述物品现存放于广州市公安局番禺区分局）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  梁俊垣人民陪审员  黄苑仪二〇一六年二月二日书 记 员  吴静铧