山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)威高民初字第1625号原告孙本开，男，汉族，1952年8月22日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托代理人于乐洋、袁帅，山东隆润律师事务所律师。被告威海市城郊公共交通有限公司，住所地威海市高区古寨西路81号，组织机构代码757472915。法定代表人孙军，总经理。委托代理人周玉敏、肖芸芸，山东中立达律师事务所律师。原告孙本开与被告威海市城郊公共交通有限公司客运合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，由代理审判员任怀钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人于乐洋，被告威海市城郊公共交通有限公司之委托代理人周玉敏、肖芸芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙本开诉称，2015年4月27日12时15分许，徐承涛持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型自卸货车沿威海市火炬路由南向北行驶至世昌大道路口直行时，违反信号灯规定与沿世昌大道由东向西直行的韩新升持证驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型仓栅式货车及被告单位司机宋颖军持证驾驶鲁Ｋ×××××号大型普通客车先后相撞，事故造成被告司机宋颖军、韩新升以及被告所属车辆上包括原告在内的11人受伤、车辆损坏的事故。2015年5月16日，威海市公安局交通警察支队第二大队作出威公交字第【2015】01021号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书认定徐承涛承担事故全部责任，其他15人不承担事故责任。经过交警部门查询得知，司机宋颖军驾驶的鲁Ｋ×××××号大型普通客车属于被告所有，由被告从事公交运输。事故发生后，被告为原告支付部分医疗费，再没有支付其他任何费用。现原告以客运合同纠纷为由诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费460元、残疾赔偿金52599.6元、误工费10550.46元、护理费2000元、鉴定费1300元，合计66910.06元。庭审中，原告变更诉讼请求中的护理费为1120.84元，合计变更为66030.9元。被告威海市城郊公共交通有限公司辩称，1、本案原告所受伤害均系由徐承涛违章驾驶所发生的交通事故造成的，经交警认定徐承涛对事故负全责，被告司机对此不负任何责任，应当由徐承涛及其承保交强险的保险公司承担责任；2、在本次事故发生后，原告在医院做了检查，未检查出本案中原告所主张的伤情，即原告的伤情与本次事故间无直接因果关系，原告不应以此伤情为由要求被告承担赔偿责任；3、本案中原告主张的赔偿缺少相关证据予以证实，不应予以支持；4、因肇事司机徐承涛所驾驶车辆鲁Ｋ×××××在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保了交强险及商业的第三者险，而被告涉事车辆鲁Ｋ×××××也在该保险公司投保了道路客运承认人责任保险，而本案中原告所主张的赔偿均系基于本次交通事故的发生，即假设原告所主张的伤情属实，也是有徐承涛的侵权行为所造成的，徐承涛及保险公司与本案的审理结果间有利害关系，故根据相关法律规定，应当依法追加徐承涛及中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司作为本案第三人参加诉讼，以便于查明事实。综上，原告的起诉，应当依法予以驳回，且应当追加相关当事人。经审理查明，2015年4月27日12时15分许，徐承涛持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型自卸货车沿威海市火炬路由南向北行驶至世昌大道路口直行时，违反信号灯规定与沿世昌大道由东向西直行的韩新升持证驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型仓栅式货车及宋颖军持证驾驶鲁Ｋ×××××号大型普通客车先后相撞，事故造成被告司机宋颖军、韩新升以及鲁Ｙ×××××号车乘车人王鹏、张大伟及鲁Ｋ×××××号车包括原告在内的11名乘车人受伤、车辆损坏的交通事故。2015年5月16日，威海市公安局交通警察支队第二大队作出威公交字第【2015】01021号道路交通事故认定书，认定徐承涛承担事故全部责任，其他15人不承担事故责任。事故发生后，原告至威海市立医院门诊进行治疗，事故发生当日即4月27日，查体为：神志清，……,头面部外伤，颈软，左胸痛…,双下肢多处擦伤，活动尚可。头颅CT：未见颅内损伤。X光：左肋、双小腿未见骨折。初诊：车祸伤，脑外伤反应，多发软组织伤。后原告分别于4月30日该院门诊检查，病历记载为病史同前，查体同前，肋骨CT：左6肋骨折。5月3日，病历记载，病史同前，仍诉左肋疼痛，诊断：脑外伤反应，左肋骨折，多发软组织损伤。被告主张根据病历可以证实事故发生当天即4月27日的病历记载并未发现任何骨折，故提出原告的骨折伤情与该日发生的交通事故之间不存在因果关系。原告于2015年5月16日花费医疗费460元。2015年11月5日，原告自行委托威海永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，该鉴定所出具鲁永司鉴中心【2015】临鉴字第499号鉴定意见书，其中载明，原告左侧第6肋骨骨折，××致残等级》中的规定，原告肋骨骨折符合十级伤残。依据损伤修复规律及恢复情况，其误工时间为3个月。其伤后短期日常活动受限，需1人护理2周，原告因此鉴定花费鉴定费1300元。对该鉴定报告，被告不予认可，主张该鉴定报告系原告单方委托形成，且原告受伤系因交通事故引发，故鉴定标准不应当以工伤标准鉴定，且事故发生在2015年4月27日，故被告认为以该日以后的诊断做出的鉴定意见均与该次事故无关。原告的户籍所在地为威海火炬高技术产业开发区初村镇辇子村289号，户口性质为农业户口，原告主张其自2012起至今一直在威海市辛汪寨路锦绣园小区55号楼309室居住，照顾其孙子孙茗朗，并提供该小区的威海威胜物业服务有限公司出具的证明用于证实上述事实，故原告主张应当按照山东省上一年度的城镇标准计算其伤残赔偿金；另，庭审中，原告提供北海养殖场华玉龙出具的证明一份，证实原告自2014年8月起在该养殖场从事贝类养殖，每月工资为3000元4000元，后因原告发生交通事故无法上班，休假4个月，休假期间工资停发。被告对上述证据有异议，主张原告的该两项证据相互矛盾，通过原告的户口证明可以真实其系农民，居住在初村镇辇子村，即使原告所主张的伤情存在，也应该按照农村标准计算有关的伤残赔偿金；而对原告提供的华玉龙的证明，因系证人证言，证人应当到庭接受质询，否则不能予以采信。原告主张由其儿媳孟薇对其进行护理，并提供孟薇的身份证明及结婚证明，并主张按照上一年度山东省城镇居民的可支配收入计算护理费。被告对该事实存在异议，主张在原告治疗期间，其工作人员曾陪同原告方到医院就诊，而由于原告伤情较轻并未住院治疗，故不存在孟薇停工予以护理的事实。另查明，事故发生地山东的上一年度（2014年度）镇居民可支配收入为29222元/年。以上事实，有当事人庭审陈述、交通事故认定书、户口本、物业公司证明、鉴定意见报告书等证据在卷佐证。本院认为，原告乘坐被告公司的鲁Ｋ×××××号大型普通客车，原、被告之间形成客运合同关系，被告所属客车在承运原告过程中发生交通事故，原告当时有外伤并于事发当日到医院检查，之后因身体疼痛连续就医查体，后经CT检查显示肋骨骨折，此时虽非事发当日，但被告无证据证明原告的伤情是另外所伤或自伤，因此应当认定是因乘坐被告客车发生交通事故所致。根据双方之间的客运合同关系，被告应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，赔偿原告各项损失，包括医疗费460元。关于原告的伤残赔偿金，因原、被告间系客运合同纠纷，故原告依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定对原告的伤残等级等进行鉴定，并无不当，威海永鼎司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信，确定原告伤残等级为十级。根据原告提供的户口本及居住证明，可以证实原告虽系农业户口，但一直在威海市里其子家中居住，且在北海养殖场从事养殖工作，本院认为，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以准许。根据上述鉴定意见，被告应当赔偿原告伤残赔偿金为52599.6元（29222*18年*10%）、鉴定费1300元。关于原告主张的护理费及误工费，本院认为，山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见，原告误工时间为3个月、并需要1人护理两周，根据原告提供的原告及其护理人员孟薇的身份证明及结婚证明，可以证实原告的收入月平均工资在3500元，护理人员系在城镇居住生活，故原告主张按照城镇居民可支配收入计算护理费，未违反法律规定，本院予以支持，即原告的误工费为10500元（3500元/月*3月）、护理费为1120.8元（29222元/年/365天*14天）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第一款、第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告威海市城郊公共交通有限公司赔偿原告孙本开医疗费460元、伤残赔偿金52599元，误工费10500元、护理费1120.8元、鉴定费1300元，合计65979.8元，被告于本判决生效后十日内支付原告；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由原告负担10元、被告负担726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  任怀钰二〇一六年七月二十六日书 记 员  吕雅琼