安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初16号原告：许占军,男,1971年8月9日出生,回族，住寿县;委托代理人：赵芳德，寿县法律援助中心法律工作者。委托代理人：赵士德，安徽繁星律师事务所律师。被告：吴长德，男，1962年2月1日出生，汉族，住上寿县。委托代理人：许鲁，寿县法律援助中心律师。被告：安徽省第一建筑工程有限公司，地址：合肥蜀山区长江西路334号。法定代表人：范毓庆，董事长。委托代理人：汪建国，安徽王良其律师事务所律师。委托代理人：罗亚民，安徽王良其律师事务所（实习）律师。第三人：孙全山，男，汉族，1954年4月21日生，住寿县。委托代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。原告许占军与被告吴长德、安徽省第一建筑工程公司（以下简称：安徽一建公司），提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于受理后，依法追加第三人孙全山参加诉讼，由审判员沈远东独任审判，公开开庭进行了审理。原告许占军及其委托代理人赵芳德，被告吴长德及其委托代理人许鲁，被告安徽一建公司委托代理人汪建国到��参加诉讼。本案现已审理终结。原告许占军诉称，2015年2月，原告到被告安徽一建公司承建的鼎邦御苑建筑工地上做瓦工。2015年7月22日上午，原告在从事该项目劳务中碰伤左眼。经鉴定原告构成十级伤残。要求判令被告吴长德赔偿原告各项经济损失112989.77元，被告安徽一建公司承担连带清偿责任。被告吴长德辩称，本人是从丁兆扩处承包了工地，丁兆扩又从周灯道处转包了涉案工地，被告吴长德承包了涉案工地劳务事宜之后，又委派李家根联系劳务人员从事劳务活动。原告是否在涉案工地上发生了事故，本人并不在现场。鉴于涉案工地是通过层层转包的方式，那么各分包人均应作为本案的主体。如果原告从事瓦工劳务时受到伤害，鉴于规定被告安徽一建公司是法定的用人主体，本案应通过工伤认定程序，并以劳动仲裁作为本案的前置程序。如��法庭认为本案不需经过劳动争议程序，被告吴长德所垫付的款项应在本案一并处理。安徽一建公司辩称,原告提供的证据不能证明其在一建公司承建的工地受伤，我公司不予认可受伤的事实。原告受伤系孙全山导致，孙全山应承担相应的民事责任。本案存在劳务分包的情况，一建公司认为所有的劳务分包人应是必要的诉讼参加人，均应通知到庭参加诉讼。原告诉求没有法定依据，请求法庭驳回对一建公司的全部诉请。第三人孙全山述称原告在工地上受伤是事实，但第三人孙全山启动磨光机时提醒原告离远点，当时只知道原告受伤，不知道是如何受伤的。原告自己没有尽到注意义务。第三人孙全山受雇于吴长德。第三人孙全山的行为是职务行为，第三人孙全山是雇工，在履行职责时造成他人受伤，雇主应当承担赔偿责任。原告许占军，��告吴长德，被告安徽一建公司向本院提交如下证据，本院结合原、被告质证意见及审理查明的事实，认证如下:1、原告身份证复印件，证明原告的自然人身份情况及诉讼主体资格适格。被告吴长德无异议，原告是农村户口。被告安徽一建公司无异议。2、户口簿及村镇证明,证明原告1998年以来一直居住在寿县，应以非农户口标准计算赔偿数额。被告吴长德要求法庭对原件进行核实，但不能证明原告是非农户口，证明形式不合法，没有负责人签名，且没有公安机关的居住证明予以佐证。证明目的不予认可。被告安徽一建公司同意被告吴长德质证意见，达不到原告的证明目的。本院认为，原告身份证登记为，寿县窑口乡窑口村许墙队。寿县窑口镇人民政府和窑口街道居委会出具的证明，原告1998年一直在窑口街道政和街居住，原告的相关费用应当按照��农户口标准计算赔偿数额。3、病例证明、出院小结一组，证明原告右眼眶骨骨折。被告吴长德对门诊病历，出院小结真实性无异议。关联性由法庭予以审核。被告安徽一建公司对真实性无异议，关联性、合法性有异议。对7月22日的病历有异议，事前没提供，也没有加盖印章。对8月10日及9月8日的病历真实性认可，但当时在原告住院期间自己陈述左眼被手肘碰伤半月余，出院小结真实性无异议，关联性有异议，出院小结也证明原告左眼被手肘碰伤，也没有要求护理期，住院时间为6天。原告针对被告质证意见辩称，寿县县医院门诊病历认定的伤情与其他医院认定的伤情基本一致，真实性不容置疑。左眼被手肘碰伤半月余和一月半与受伤时间基本一致。左眼被手肘碰伤原告有证据证明。本院支持原告的答辩理由，对原告的证明目的予以确认。4、鉴定意见书，证明伤残等级为10级和三期评定为休息90日，营养30日，护理30日。被告吴长德对其合法性有异议，原告应当通过劳动能力鉴定委员会对丧失劳动的程度进行鉴定，而不是人身鉴定。是单方委托，鉴定机构未通过各方当事人协商确定。被告安徽一建公司对三性有异议，结论不认可。是单方委托，也有理由相信寿县中医院的病历是后期加的。不同意鉴定结果。本院认为，原告鉴定程序合法，本院对安徽正源司法鉴定所鉴定意见予以确认。5、书面证明一份，证明原告左眼受伤是在工地上受的伤；该工地是一建公司承建的，许占军一天工资160元。被告吴长德违认为，证人应当出庭作证，事情发生经过被告吴长德不知情。被告安徽一建公司同意被告吴长德质证意见，原告的伤是由孙全山肘部撞击造成的，孙全山是直接侵权人。关于原告受伤原因在下列证据��予以认定。6、医疗票据一组，证明原告花去医疗费34278.17元。原告从受伤那天起在寿县中医院住院治疗。被告对真实性无异议，对没有门诊病历、出院小结证明的请法庭不予采信。被告安徽一建公司同意被告吴长德质证意见。本院确认原告医疗费用为33544.97元。7、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1850元。被告吴长德对真实性无异议，关联性有异议。被告安徽一建公司同意被告吴长德质证意见。本院结合鉴定意见书予以认定。8、交通费票据，证明支付交通费2600元。住宿费票据，证明原告支付住宿费250元。被告吴长德认为，交通费请法庭酌定。住宿费无关联性。被告安徽一建公司认为，交通费明显过高。本院结合原告的就诊地点，酌定1000元。9、证人证言，证明原告在吴长德指派的劳务过程中受伤的，是吴长德送他去医院治疗的，工地是第二被告承建的鼎邦御苑，许占军是大工，日工资160元左右。被告吴长德认为，日工资不明确，原告应属于工伤，如果原告在劳务中被孙全山致伤，两个人距离比较近，原告没有履行自我保护和注意的义务。被告安徽一建公司认为，许占军的受伤是孙全山启动磨光机导致的，原告与吴长德之间是雇佣关系，一建公司对情况并不了解，许占军作为大工，应当知道磨光机操作过程中存在危险因素，自身疏忽大意导致损害发生，自身也有一定过错。证人：李克应，男，汉族，1971年3月16日生，住寿县汪圩队007户，身份证号码证人：繆家明，男，汉族，1955年3月5日生，住寿县，身份证号码证人：孙全山（追加为本案第三人），男，汉族，1954年4月21日生，住寿县，身份证号码李克应证明，原告在鼎邦御苑工地帮抬磨光机的时候受伤的。被告吴长德送他去的医院的。繆家明证明，原告在鼎邦御苑工地上施工时，孙全山让许占军帮忙抬抬磨光机时，磨光机上面有发动机，孙全山在用皮带启动发动机时孙全山的肘部碰伤许占军的左眼。吴长德送原告去中医院治疗的。原告许占军属大工日工资160元。孙全山证明，我们是帮吴长德干活的，一天150元左右，许占军是抬磨光机时受伤的。本院认为，证人李克应、繆家明和原告同在一个工地，其在法庭上所作的陈述真实、可信，不愿意予以确认。被告吴长德举证为，1、被告身份证，证明被告吴长德身份情况。原告许占军，被告安徽一建公司无异议。2、合同书一份，证明瓦工劳务是从丁兆扩手中承包过来的。原告许占军认为，丁兆扩没到庭，无法核实，不予质证。被告安徽一建公司认对该证据的三性有异议。一建公司不认识丁兆扩和吴长德。被告安徽一建公司提供的证据为，工程施工劳务分包协议，证明将鼎邦御苑瓦工部分分包给周灯道施工。原告认为，周灯道没到庭，无法核实，不予质证。被告吴长德无异议。本院认为，根据证据证明以及审理查明的事实，被告吴长德承包鼎邦御苑部分瓦工工程，原、被告双方形成提供劳务与接受劳务关系，本院对上述事实予以确定。经审理本院查明以下法律事实，2015年2月，原告到被告安徽一建公司承建的鼎邦御苑建筑工地上做瓦工（该工程部分瓦工工程由被告吴长德承包）。2015年7月22日上午，原告在从事该项目劳务中与第三人孙全山抬磨光机放下后，第三人孙全山用启动绳启动磨光机时，胳膊拐到原告左眼。原告分别在淮南新华医院、寿县中医院治疗。2015年9月24日，入住复旦大学附属眼鼻科医院治疗。2015年9月30日出院，住院7天。医疗费用33544.97元。2015年10月30日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。休息期90日；营养期30日；护理期30日。本院认为，公民的健康权受法律保护。第三人孙全山在施工作业过程中，未能做到安全施工，造成原告受伤，具有过错，应当承担侵权责任。被告吴长德作为该工程的承包人，应当对施工人员进行安全教育，尽到安全施工义务。被告吴长德对原告在施工过程中所受损害，应当承担相应的赔偿责任。原告许占军在施工中作业时，未能尽到安全注意义务，其自身应承担相应的过错责任。被告安徽一建公司无过错，不应承担赔偿责任。原告要求被告安徽一建公司承担赔偿责任，理由不能成立。本院确定赔偿原告的项目为，1、医疗费33544.97元、2、住院伙食补助费210元（7天×30元）、3、营养费900元（30天×30元）、4、��疾赔偿金49678元（24839元×20年×10%）、5、误工费11742.3元（90天×130.47元）、6、护理费732（7天×104.57）、7、交通费1000元、8、鉴定费1850元，合计99657.27元。原告诉请的精神抚慰金，本院根据过错程度确定为3000元。据此，第三人孙全山应赔偿原告许占军各项损失61594元，被告吴长德赔偿原告许占军20531元，原告许占军自行承担20532.27元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、第三人孙全山于本判决生效后��日内赔偿原告许占军各项损失61594元。二、被告吴长德于本判决生效后三日内赔偿原告许占军20531元。三、驳回原告许占军对安徽省第一建筑工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1280元，由被告孙全山承担1000元，被告吴长德承担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  沈远东二〇一六年七月五日书记员  余晴雪附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民��通则》第九十八条：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向��民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。