河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1402民初223号原告施启友，男，1954年6月19日出生。系死者施老虎之父。原告王美华，女，汉族，1956年4月20日出生。系死者施老虎之母。二原告委托代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。被告张空军，男，1978年8月29日出生，汉族。被告沈其平，男，1971年7月1日出生，汉族。委托代理人沈其军。被告沁阳市建明汽车运输有限公司，住所地沁阳市。法定代表人朱佳佳，职务经理。委托代理人杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。委托代理人刘立丰，该公司员工。被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市。代表人王云飞，职务总经理。委托代理人赵海军，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。代表人赵国，职务总经理。委托代理人刘晓、张向阳，河南融业律师事务所律师。原告施某、王某与被告张空军、沈其平、沁阳市建明汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月7日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人沙媛，被告张空军，被告沈其平，被告沁阳市建明汽车运输有限公司委托代理人杨嘉麟、刘立丰，被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人赵海军，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人张向阳，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2015年8月20日22时50分许，被告张空军驾驶豫H-×××××号机动车，将行人李亚辉、施老虎撞住后，沈其平驾驶的豫N-×××××号机动车又撞住施老虎，造成施老虎当场死亡，李亚辉受伤，车辆损失的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，被告张空军承担此交通事故的主要责任。被告沈其平承担施老虎此次事故中的次要责任。沁阳市建明汽车运输有限公司系豫H-×××××号机动车登记车主。豫H-×××××号机动车在被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有保险，豫N×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计550000元；被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告张空军辩称：愿意在合理合法范围内承担赔偿责任，事故车辆投有保险，原告损失应在保险范围内优先赔付。被告沈其平辩称：愿意在合理合法范围内承担赔偿责任，事故车辆投有保险，原告损失应在保险范围内优先赔付。被告沁阳市建明汽车运输有限公司辩称：1、该车辆为郝俊峰实际所有，挂靠沁阳市建明汽车运输有限公司处，应由侵权人承担赔偿责任，沁阳市建明汽车运输有限公司承担连带责任。2、该车辆在浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投有保险，保险公司应优先赔付。被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：保险公司对原告合理合法的损失愿在交强险范围内承担。应为另一伤者预留份额。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1、对本次交通事故，原告能提供保单证明肇事车辆确实投保了保险，且肇事车辆的驾驶证在有效期内，行驶证经过年检，不存在保险合同免赔情形，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担合同范围的责任。2、沈其平承担次要责任，故中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担本次事故的次要责任。3、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。原、被告双方的争议焦点：原告诉请被告赔偿550000元有无事实与法律依据。二原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、施某、王某、身份证、户口本各一份，新城办事处、林河液化气站证明、营业执照、施老虎工资表、梁园区王楼乡康庄村委会证明各一份。证明原告诉讼主体适格，其各项标准应依照城镇标准计算。2、张空军机动车驾驶证、豫H×××××号机动车行驶证、车辆查询单各一份。证明张空军具有合法驾驶资格，诉讼主体适格。3、沈其平机动车驾驶证、豫N×××××号机动车行驶证、车辆查询单、营运证、资格证各一份。证明沈其平具有合法驾驶资格，诉讼主体适格。4、商公交认字（2015）第082020201、082020202号事故认定书各一份。证明被告张空军驾驶豫H×××××号机动车将在路上的行人施老虎撞住后，被告沈其平驾驶的豫N×××××号机动车又撞住施老虎，造成施老虎当场死亡的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告张空军承担此次事故的主要责任，被告沈其平承担施老虎此次事故中的次要责任。5、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、火化证、死亡证明各一份。证明施老虎因本次事故造成死亡的损害后果。6、交通费票据一组。证明原告因本次事故支付交通费2000元的事实。7、豫H×××××号机动车、豫N×××××号机动车保险单一组。证明豫H×××××号机动车、豫N×××××号机动车分别在保险公司投保有保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。在举证期限内，被告张空军、沈其平、沁阳市建明汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司均未向本院提交证据材料。经庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、2、3、4、5、7无异议，本院依法予以确认。被告对原告证据6有异议，认为该交通费支出不能证明与本案交通事故有因果关系。本院认为，本次交通事故中受害人施老虎死亡，其亲属处理丧葬事宜势必要支出交通费用，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。交通费酌情支持1000元。本院根据上述认证查明：2015年8月20日22时50分许，被告张空军驾驶豫H-×××××号机动车，将行人李亚辉、施老虎撞住后，沈其平驾驶的豫N-×××××号机动车又撞住施老虎，造成施老虎当场死亡，李亚辉受伤，车辆损失的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，被告张空军承担此交通事故的主要责任。被告沈其平承担施老虎此次事故中的次要责任。豫H-×××××号机动车在被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险；豫N-×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司及责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明：受害人施老虎系商丘市睢阳区林河液化气站职工，经常居住地在城镇。施老虎之父施某于1954年6月19日出生，之母王某于1956年4月20日出生，二人共生育子女两人。豫H-×××××号机动车登记车主为沁阳市建明汽车运输有限公司。被告沈其平已给二原告垫付费用20000元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；2014年农村居民人均年生活消费支出为9416.1元／年；2014年河南省在岗职工平均工资为38804元／年。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。张空军所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定张空军承担此次事故的主要责任，依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因张空军驾驶的事故车辆在被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有保险，保险公司应替代张空军承担赔偿责任。不足部分依法由侵权人张空军案责任比例承担，被告沁阳市建明汽车运输有限公司对张空军承担的赔偿责任承担连带责任。沈其平所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定沈其平承担施老虎此次事故的次要责任，依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因沈其平驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有保险，保险公司应替代沈其平承担赔偿责任。不足部分依法由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司按责任比例在商业三者险责任限额内承担。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内按责任比例予以承担。故对二原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案二原告实际遭受损害赔偿的项目及数额为：死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）、精神抚慰金酌情支持60000元、丧葬费19402元（38804元／年÷12个月×6个月）、被扶养人施某生活费89453元（9416.1元／年×19÷2）、被扶养人王某生活费94161元（9416.1元／年×20÷2）、交通费1000元，共计750935元。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿二原告110000元。因施老虎被两次撞击，无法确定每一次撞击对施老虎死亡的原因力大小，故推定每次撞击对施老虎的死亡承担同等责任，因此，每次撞击的赔偿金额为375467.5元（总损失750935元÷2次撞击）。因施老虎在第一次撞击中还有另一伤者李亚辉，因此在浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司交强险中给另一伤者预留60000元的份额（医疗项下10000元＋伤残、死亡项下50000元），被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内替代张空军赔偿二原告损失60000元。又因在第一次撞击中张空军承担主要责任，故被告张空军对施老虎的死亡除交强险赔付的60000元外，再承担的赔偿金额为252374元【（375467.5元-交强险60000元）×80%（机动车与行人相撞）】，被告沁阳市建明汽车运输有限公司对张空军的赔偿金额承担连带责任。被告沈其平承担施老虎第二次撞击中的次要责任，除被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿二原告的110000元外，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内赔偿二原告106187元【（375467.5元-交强险110000元）×40%（机动车与行人相撞）】。故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及商业三者险责任限额内共赔偿二原告216187元（交强险110000元＋商业三者险106187元）。被告沈其平已给二原告垫付费用20000元，扣除其承担的金额后，二原告应予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称仅承担15%的赔偿责任，无法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张空军赔偿原告施某、王某因其亲属施老虎死亡所造成的死亡赔偿金等损失共计252374元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心梁园区法院执行款专户，帐号：82×××09，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行），被告沁阳市建明汽车运输有限公司对张空军的赔偿承担连带清偿责任，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告施某、王某因其亲属施老虎死亡所造成的死亡赔偿金等损失共计60000元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心梁园区法院执行款专户，帐号：82×××09，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；三、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及商业三者险责任险额范围内赔偿原告施某、王某因其亲属施老虎死亡所造成的死亡赔偿金等损失共计216187元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心梁园区法院执行款专户，帐号：82×××09，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；四、驳回原告施某、王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告施某、王某承担180元，被告张空军承担2640元，被告沈其平承担1830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  窦玉巧二〇一六年二月二十二日书记员  张一平