宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1441号原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人郭军，系该公司董事长。委托代理人李艺楠，女，汉族，宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司职员，现住宁夏回族自治区永宁县。被告张成方，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告席红妹（曾用名席雪琴），女，汉族，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告徐华，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告苏月娟，女，满族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告徐恺阳，女，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告杨红兵，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司（以下简称贺兰回商银行）与被告张成方、席红妹、徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，原告贺兰回商银行于2016年6月21日向本院提出财产保全申请，要求将被告徐华名下位于宁夏回族自治区永宁县望远镇庆丰苑南区一号楼A-3号房（产权证号：永房权证永宁字第201013**号，建筑面积258.53㎡）房屋产权产籍予以冻结（轮候保全）。原告贺���回商银行自愿以公司名下位于宁夏回族自治区贺兰县银河西路1幢、2幢房产（产权证号：贺兰县房权证习岗镇字第股份制20120308号，建筑面积分别为2708.99㎡、295.53㎡，共计3004.52㎡）提供担保。本院于2016年6月21日作出（2016）宁0122民初1441号民事裁定，将被告徐华以及原告回商银行上述房屋产权产籍予以冻结。后依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告贺兰回商银行委托代理人李艺楠，被告徐华到庭参加了诉讼，被告张成方、席红妹、苏月娟、徐恺阳、杨红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺兰回商银行诉称，2015年9月2日，原告与被告张成方签订了合同编号为（个）21120150331、（个）21120150332号、（个）21120150333号的《个人借款合同》，借款总金额为200万元，借款期限均自2015年9月2日至2016年7月1日止，借款利率均为月利率7.98‰，按季结息，到期还本，并对此借款约定了违约责任、罚息等。同时，由被告徐华、苏月娟自愿为被告张成方的此笔借款提供抵押物，设立抵押权利，并与原告签订了《最高额抵押合同》，由被告席红妹、徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵自愿为此笔借款提供连带担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，且约定了保证范围及违约责任。2015年9月2日，原告按照合同向被告张成方履行了发放贷款的义务，并由被告张成方确认收到此笔贷款。2015年9月2日放款后，被告张成方恶意逃避债务，一直未能偿还贷款本金及利息，给原告造成了严重的经济损失。现原告诉至法院，请求：1.依法支持原、被告之间的借款合同提前终止，并判令被告提前偿还原告贷款本金及利息；2.依法判决被告张成方偿还本金200万元以及利息109592元，复利4201.79元，共计2113793.79元，并依法判令被告张成方按合同约定支付从2016年3月26日起至2016年7月1日应付利息及应付复利；3.依法判令被告张成方支付自2016年7月2日开始至全部借款还清为止的利息及罚息；4.依法判令被告徐华、苏月娟履行抵押人义务，支持原告对其夫妻共同共有位于望远镇庆丰苑小区6号楼（房权证宁房权证永字第200400**号）和位于兴庆区凯尔福邸2号楼4单元1102室（房权证兴庆区字第20120188**号）优先行使抵押权利，并享有优先受偿权；5.依法判令被告席红妹、徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵对上述债务承担连带清偿责任；6.依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关费用。原告贺兰回商银行为证明自己的主张当庭向法庭提交了以下证据：证据一���（个）21120150331号、（个）21120150332号、（个）211220150333《个人借款合同》原件三份、借款凭证第一联（借据）原件三份、借款合同补充协议原件一份，欲证实1、原告与被告张成方于2015年9月2日签订《个人借款合同》，并约定借款金额合计为200万元，借款利率7.98‰,被告借款主体符合法律规定；2、原告按照合同约定履行了放款义务；3、逾期支付本金、利息时，按照借款执行率上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。经当庭质证，被告徐华对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。证据二、银行对账单原件一份，还款计划表原件三份，欲证实1、被告张成方每月应还款金额和实际还款金额；2、计算逾期利息及罚息的起始时间，从放款后开始被告未能按照合同约定支付利息，属于违约行为。经当庭质证，被告徐华对该组证据均无异议。证据三、《最高额保证合同》原件三份，席红妹连带清偿承诺书原件一份、徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵保证担保承诺书原件各三份，欲证实1、由被告席红妹、徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵对原告与被告张成方形成的债权承担最高额保证合同；2、保证期间为二年且属于无限连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息，复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。经当庭质证，被告徐华对该组证据均无异议。证据四、《最高额抵押合同》、抵押物清单、房产所有权证书两份，房屋他项权利证书、最高额担保用款��请原件各两份，欲证实1、由被告徐华、苏月娟对原告与张成方形成的债权承担最高额抵押担保责任；2、被告徐华、苏月娟自2013年7月5日至2016年7月4日与被告张成方形成的债权承担抵押担保责任；3、被告徐华、苏月娟同意以永宁县望远镇庆丰苑小区6号楼1单元301室和银川市兴庆区凯尔福邸2号楼4单元1102室房屋设定抵押；4、该《最高额抵押合同》为编号（个）21120150331号、（个）21120150332号《个人借款合同》提供最高额抵押担保；5、原告已将抵押房屋于2013年7月5日和2013年7月11日在永宁县住房和城乡建设局以及银川市房屋产权交易管理中心办理了他项权利登记。经当庭质证，被告徐华对该组证据均无异议。证据五、张成方与席红妹结婚证、户口本复印件各一份，证明张成方与席红妹系夫妻关系。经当庭质证，被告徐华对该组证据均无异议。被告徐华辩称，庭后与原告协商解决本案。被告徐华未向法庭提交证据。被告张成方、席红妹、苏月娟、徐恺阳、杨红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经当庭举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据一、（个）21120150331号、（个）21120150332号、（个）211220150333《个人借款合同》原件三份、借款凭证第一联（借据）原件三份、《借款合同补充协议》原件一份，证据二、银行对账单原件一份，还款计划表原件三份，证据三、《最高额保证合同》原件三份，席红妹连带清偿承诺书原件一份、徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵保证担保承诺书原件各三份，证据四、《最高额抵押合同》、抵押物清单、房产所有权证书两份，房屋他项权利证书、最高额担保用款申请原件各两份，证据五、张成方与席红妹结婚证、户口本复印件各一份，经当庭质证，被告徐华对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，其他被告经本院传唤未到庭，放弃了质证的权利，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。依据本院认定的证据及当事人当庭陈述，可以确定以下事实：经审理查明，2015年9月2日，原告与被告张成方签订了合同编号为（个）21120150331、（个）21120150332、（个）21120150333的《个人借款合同》三份，借款金额分别为164万元、26万��、10万元，三份借款合同总金额为200万元，借款期限均自2015年9月2日至2016年7月1日止，借款利率均为月利率7.98‰，按季结息，到期还本，结息日为每季末月20日，被告张成方向原告出具借据三份，并签订了还款计划表三份。合同第9.1条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第9.3条约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利��，按逾期借款利率计算复利。合同第9.4条约定：借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。同日，被告张成方与原告贺兰回商银行签订《借款合同补充协议》一份，该协议第三条约定甲方未完全履行《借款合同》和本协议的约定，乙方有权解除合同，提前收回贷款本息或停止发放贷款。2015年9月2日，原告贺兰回商银行与被告徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵签订《最高额保证合同》三份，约定被告徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵自愿为被告张成方上述编号为（个）21120150331、（个）21120150332、（个）21120150333的《个人借款合同》提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币分别为126万元、31万元、12万元，保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，担保范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同时，被告徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵向原告出具了保证担保承诺书。被告席红妹向原告贺兰回商银行出具连带清偿承诺书一份，承诺其同意被告张成方向原告借款200万元，并自愿承担偿还贷款本息义务的连带责任及由此产生的相关罚息、复利、诉讼费用等其他费用。2013年7月5日，被告徐华、苏月娟与原告贺兰回商银行签订编号为（个）21120130215的《最高额抵押合同》以及编号为（个）21120130216的《最高额抵押合同》各一份，该两份合同分别约定被告苏月娟���徐华自愿以登记在被告苏月娟名下位于银川市兴庆区凯尔福邸2号楼4单元1102室房屋（建筑面积234.24㎡，房屋所有权证号：房权证兴庆区字第20120188**号）以及登记在被告徐华名下位于永宁县望远镇庆丰苑小区6号楼1单元301室房屋（建筑面积101.3㎡，房屋所有权证号：宁房权证永字第200400**号）为被告张成方自2013年7月5日至2016年7月4日期间与原告贺兰回商银行所形成的债权提供抵押担保，在本合同约定的期间和最高余额内，抵押权人发放本合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无需逐笔办理担保手续，抵押担保的范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用，担保的债权最高余额折合人民币分别为164万元、26万元。并于2013年7月11日分别办理了房屋他项权利登���（房他证号分别为：银房他证兴庆区字第2013194**、宁房他证永宁字第201308**）。2015年9月2日，被告张成方向原告提交两份最高额担保用款申请书，根据上述两份《最高额抵押合同》，分别向原告贺兰回商银行借款164万元、26万元。2015年9月2日，原告贺兰回商银行将涉案三份《个人借款合同》项下的借款共计200万元分别发放至被告张成方账户中。借款后，被告张成方一直未向原告贺兰回商银行偿还借款本息。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告贺兰回商银行与被告张成方签订的三份《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告贺兰回商银行已按照合同约定向被告张成方发放贷款，被告张成方借款���应当按照合同约定的付息时间偿还借款利息，现被告张成方未能按约定支付借款利息，根据《个人借款合同》第9.4条的约定以及《借款合同补充协议》第三条的约定，原告有权终止合同提前收回已发放借款。故对原告贺兰回商银行要求终止涉案借款合同以及要求被告张成方偿还涉案三份借款合同中的借款本金共计200万元的诉讼请求本院予以支持。原告贺兰回商银行主张按照借款合同约定的月利率7.98‰即年利率9.576%计算自2015年9月2日至2016年3月25日期间的利息109592元，涉案三份个人借款合同应当分别计算,合同约定按季结息，结息日为每季末月20日。编号为（个）21120150331的《个人借款合同》借款本金为164万元，2015年9月2日至2015年9月20日期间的利息核算为7744.75元（164万元×9.576%÷365天×18天＝7744.75元）；2015年9月21日至2015年12月20日期间的利息核算为38723.77元（164万元×9.576%÷365天×90天＝38723.77元）；2015年12月21日至2016年3月20日期间的利息核算为38723.77元（164万元×9.576%÷365天×90天＝38723.77元）；2016年3月21日至2016年3月25日期间的利息核算为2151.32元（164万元×9.576%÷365天×5天＝2151.32元）。编号为（个）21120150331的《个人借款合同》自2015年9月2日至2016年3月25日期间的借款利息为87343.61元（7744.75元＋38723.77元＋38723.77元＋2151.32元＝87343.61元）。编号为（个）21120150332的《个人借款合同》借款本金为26万元，2015年9月2日至2015年9月20日期间的利息核算为1227.83元（26万元×9.576%÷365天×18天＝1227.83元）；2015年9月21日至2015年12月20日期间的利息核算为6139.13元（26万元×9.576%÷365天×90天＝6139.13元）；2015年12月21日至2016年3月20日期间的利息核算为6139.13元（26万元×9.576%÷365天×90天＝6139.13元）；2016年3月21日至2016年3月25日期间的利息核算为341.06元（26万元×9.576%÷365天×5天＝341.06元）。编号为（个）21120150332的《个人借款合同》自2015年9月2日至2016年3月25日期间的借款利息为13847.15元（1227.83元＋6139.13元＋6139.13元＋341.06元＝13847.15元）。编号为（个）21120150333的《个人借款合同》借款本金为10万元，2015年9月2日至2015年9月20日期间的利息核算为472.24元（10万元×9.576%÷365天×18天＝472.24元）；2015年9月21日至2015年12月20日期间的利息核算为2361.21元（10万元×9.576%÷365天×90天＝2361.21元）；2015年12月21日至2016年3月20日期间的利息核算为2361.21元（10万元×9.576%÷365天×90天＝2361.21元）；2016年3月21日至2016年3月25日期间的利息核算为131.18元（10万元×9.576%÷365天×5天＝131.18元）。编号为（个）21120150333的《个人借款合同》自2015年9月2日至2016年3月25日期间的借款利息为5325.84元（472.24元＋2361.21元＋2361.21元＋131.18元＝5325.84元）。综上，涉案三份《个人借款合同》自2015年9月2日至2016年3月25日期间的借款利息核算为106516.6元（87343.61元＋13847.15元＋5325.84元＝106516.6元）。故对原告贺兰回商银行要求被告张成方支付借款利息109592元的诉讼请求本院予以支持106516.6元，超出部分本院不予支持。原告主张按照合同约定的月利率7.98‰即年利率9.576%计算自2015年9月2日至2016年3月25日期间的复利符合双方合同约定，编号为（个）21120150331的《个人借款合同》2015年9月2日至2015年9月20日期间的利息为7744.75元，复利核算为416.54元（7744.75元×9.576%÷365天×205天＝416.54元）；2015年9月21日至2015年12月20日期间的利息为38723.77元，复利核算为1889.65元（38723.77元×9.576%÷365天×186天＝1889.65元）；2015年12月21日至2016年3月20日期间的利息为38723.77元，复利核算为965.14元（38723.77元×9.576%÷365天×95天＝965.14元）；2016年3月21日至2016年3月25日期间的利息为2151.32元，复利核算为2.82元（2151.32元×9.576%÷365天×5天＝2.82元）。综上，编号为（个）21120150331的《个人借款合同》2015年9月2日至2016年3月25日期间的复利核算为3274.15元（416.54元＋1889.65元＋965.14元＋2.82元＝3274.15元）。编号为（个）21120150332的《个人借款合同》2015年9月2日至2015年9月20日期间的利息为1227.83元，复利核算为66.04元（1227.83元×9.576%÷365天×205天＝66.04元）；2015年9月21日至2015年12月20日期间的利息为6139.13元，复利核算为299.58元（6139.13元×9.576%÷365天×186天＝299.58元）；2015年12月21日至2016年3月20日期间的利息为6139.13元，复利核算为153.01元（6139.13元×9.576%÷365天×95天＝153.01元）；2016年3月21日至2016年3月25日期间的利息为341.06元，复利核算为0.45元（341.06元×9.576%÷365天×5天＝0.45元）。综上，编号为（个）21120150332的《个人借款合同》2015年9月2日至2016年3月25日期间的复利核算为519.08元（66.04元＋299.58元＋153.01元＋0.45元＝519.08元）。编号为（个）21120150333的《个人借款合同》2015年9月2日至2015年9月20日���间的利息为472.24元，复利核算为25.4元（472.24元×9.576%÷365天×205天＝25.4元）；2015年9月21日至2015年12月20日期间的利息为2361.21元，复利核算为115.22元（2361.21元×9.576%÷365天×186天＝115.22元）；2015年12月21日至2016年3月20日期间的利息为2361.21元，复利核算为58.85元（2361.21元×9.576%÷365天×95天＝58.85元）；2016年3月21日至2016年3月25日期间的利息为131.18元，复利核算为0.17元（131.18元×9.576%÷365天×5天＝0.17元）。综上，编号为（个）21120150333的《个人借款合同》2015年9月2日至2016年3月25日期间的复利核算为199.64元（25.4元＋115.22元＋58.85元＋0.17元＝199.64元）。故本案涉案三份借款合同自2015年9月2日至2016年3月25日期间的复利应当为3992.87元（3274.15元＋519.08元＋199.64元＝3992.87元）���本院对原告要求被告支付复利4201.79元的诉讼请求予以支持3992.87元，超出部分不予支持。并且被告张成方应当支付原告贺兰回商银行自2016年3月26日至2016年7月1日期间的借款利息以及复利（借款利息以未偿还借款本金为基数，复利以未支付利息为基数，均按照合同约定的年利率9.576%计算），以及自2016年7月2日至本判决确定的给付之日止的借款利息以及罚息（借款利息及罚息均以未偿还借款本金为基数，借款利息按照合同约定的年利率9.576%计算，罚息按照合同约定的年利率4.788%计算）。被告苏月娟自愿以登记在其名下位于银川市兴庆区凯尔福邸2号楼4单元1102室房屋（建筑面积234.24㎡，房屋所有权证号：房权证兴庆区字第20120188**号）为被告张成方与原告贺兰回商银行签订的编号为（个）21120150331的《个人借款合同》提供最��额抵押保证，担保的债权最高余额折合人民币为164万元，符合法律规定，故原告贺兰回商银行有权在164万元抵押范围内优先行使对被告苏月娟提供抵押担保的位于银川市兴庆区凯尔福邸2号楼4单元1102室房屋（建筑面积234.24㎡，房屋所有权证号：房权证兴庆区字第20120188**号）的抵押权。被告徐华自愿以登记在其名下的位于永宁县望远镇庆丰苑小区6号楼1单元301室房屋（建筑面积101.3㎡，房屋所有权证号：宁房权证永字第200400**号）为被告张成方与原告贺兰回商银行签订的编号为（个）21120150332的《个人借款合同》提供最高额抵押保证，担保的债权最高余额折合人民币为26万元，符合法律规定，故原告贺兰回商银行有权在26万元抵押范围内优先行使对被告徐华提供抵押担保的位于永宁县望远镇庆丰苑小区6号楼1单元301室房屋（建筑面积101.3㎡，房屋所有权证号：宁房权证永字第200400**号）的抵押权。本案中既有第三人提供的物的担保，又有第三人提供的人的担保，因相关合同中未明确约定，故原告贺兰回商银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告席红妹与原告贺兰回商银行签订的连带清偿承诺书以及被告徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵与原告贺兰回商银行签订的最高额担保合同、担保承诺书，意思表示真实清楚，合法有效，且尚在担保期内，故被告席红妹应当对被告张成方上述债务承担连带清偿责任，被告徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵应对编号为（个）21120150331、（个）21120150332、（个）21120150333的《个人借款合同》中被告张成方的上述债务分别在126万元、31万元、12万元范围内承担连带清偿责任。被告张成方、席红妹、苏月娟、徐恺阳、杨红兵，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（七）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十八条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、终止原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被告张成方签订的编号为（个）21120150331、（个）21120150332、（个）21120150333《个人借款合同》；二、被告张成方偿还原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金共计200万元、利息106516.6元、复利3992.87元，共计2110509.47元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告张成方支付原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司自2016年3月26日至2016年7月1日期间的借款利息以及复利（借款利息以未偿还借款本金为基数，复利以未支付利息为基数，均按照合同约定的年利率9.576%计算），以及自2016年7月2日至本判决确定的给付之日止的借款利息以及罚息（借款利息及罚息均以未偿还借款本金为基数，借款利息按照合同约定的年利率9.576%计算，罚息按照合同约定的年利率4.788%计算）；四、原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司对被告苏月娟提供抵押担保的位于银川市兴庆区��尔福邸2号楼4单元1102室房屋（建筑面积234.24㎡，房屋所有权证号：房权证兴庆区字第20120188**号）在164万元的范围内享有优先受偿权；五、原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司对被告徐华提供抵押担保的位于永宁县望远镇庆丰苑小区6号楼1单元301室房屋（建筑面积101.3㎡，房屋所有权证号：宁房权证永字第200400**号）在26万元的范围内享有优先受偿权；六、被告席红妹对被告张成方上述债务承担连带清偿责任，被告席红妹清偿后有权向被告张成方追偿；七、被告徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵对编号为（个）21120150331、（个）21120150332、（个）21120150333的《个人借款合同》中被告张成方的上述债务分别在126万元、31万元、12万元范围内承担连带清偿责任，被告徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵清偿后有权向被告张成方追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23710元，由原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司负担34元，由被告张成方、席红妹、徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵共同负担23673元；保全费3020元，由被告张成方、席红妹、徐华、苏月娟、徐恺阳、杨红兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  郭晓方人民陪审员  杨兵国人民陪审员  张 贵二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘晓静附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利和义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵消；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能���定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三��不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当���人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共18页