wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执148号申请执行人魏永国，男，1982年3月18日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人孙升海，男，1988年5月4日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人邓超，男，1991年3月4日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人魏永国与被执行人孙升海、邓超民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）台椒商初字第3803号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏永国于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人孙升海支付借款本金人民币5300元及利息，被执行人邓超对上述款项承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人孙升海、邓超有可供执行财产。本院于2016年1月18日通知申请执行人魏永国在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院于2016年2月23日通过12368短信平台告知申请人将对本案终结执行。本院认为，被执行人孙升海、邓超目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执148号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年二月二十三日代书 记员  郭健谦
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）月执字第402号申请执行人毛富先，男，汉族，1970年3月2日出生，住江西省余江县。被执行人鹰潭市敏达润滑油销售中心，组织机构代码证70567338-7，住所地江西省鹰潭市月湖区材料厂鹰潭堆料场。法定代表人童敏，董事长。申请人执行人毛富先与被执行人鹰潭市敏达润滑油销售中心股东资格确认纠纷一案，本院(2015)月民一初字第59号民事调解书已发生法律效力。因被执行人鹰潭市敏达润滑油销售中心未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人毛富先向本院申请执行，要求被执行人鹰潭市敏达润滑油销售中心支付投资款及损失合计20万元，并承担案件受理费1650元。本院于2015年7月20日立案执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人鹰潭市敏达润滑油销售中心暂无财产可供执行，申请执行人毛富先亦不能提供被执行人鹰潭市敏达润滑油销售中心的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款之规定，裁定如下：终结本院(2015)月民一初字第59号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李丽琴代理审判员  涂 煜代理审判员  官 超二〇一六年二月二十三日书 记 员  何礼祥
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第04282号申请执行人刘智标，又名刘候小，男，1953年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人高候林，男，1969年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘智标依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03480号民事调解书申请执行高候林民间借贷纠纷一案中，经向被执行人高候林发出执行通知书，责令其向申请执行人刘智标偿还借款本金及利息共计1.4万元。承担执行费110元。执行中经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神执字第04282号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年二月十七日书 记 员  王文华
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初1330号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告强克胜，男，1981年1月10日出生，住安徽省芜湖市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告强克胜信用卡纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  李伟民二〇一六年二月十九日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更371号罪犯郑敬平，男，1974年11月1日出生于福建省永春县，汉族，小学文化。现在福建省永安监狱服刑。福建省永春县人民法院于2014年5月13日作出（2014）永刑初字第88号刑事判决，以被告人郑敬平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币40000元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。与前罪因犯销售假冒注册商标的商品罪被福建省晋江市人民法院判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年六个月（刑期自2013年10月25日起至2018年3月26日止），并处罚金人民币150000元，继续追缴被告人郑敬平非法所得人民币8000元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年6月27日入监。执行机关福建省永安监狱于2016年2月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守各项监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年获监狱改造积极分子。2014年7月至2015年12月考核达标累计13.4分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑敬平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑敬平减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月25日起至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阙 斌审 判 员  兰峻锋代理审判员  冯 勇二〇一六年二月二十九日书 记 员  袁婷婷
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0682民初190号原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。负责人冒建勋，总经理。委托代理人钱晓妹，公司员工。被告周庆华。被告周文敏，系被告周庆华之妻。原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）与被告周庆华、周文敏追偿权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员冒丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险如皋支公司的特别授权委托代理人钱晓妹及被告周庆华到庭参加诉讼。被告周文敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险如皋支公司诉称：2014年10月3日，被告周庆华驾驶苏F×××××号二轮摩托车（由原告承保交强险）与刘兴来驾驶的摩托车发生碰撞，致刘兴来死亡。如皋市交警大队作出责任认定书，认定周庆华系无证驾驶，负事故同等责任。后刘兴来家属向法院起诉，要求原告赔偿损失，原告根据保险相关条例先行代为赔偿110000元。现诉至法院要求被告返还原告代为赔偿的110000元，并承担本案的诉讼费用。被告周庆华辩称：1、我无证驾驶只有交警可以找我，交警已经罚我款了。我交的保险与无证驾驶没有关联。2、我没钱。我老婆周文敏是残疾人，我孩子还在上学。被告周文敏未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交任何证据。经审理查明：2014年10月3日5时10分左右，周庆华驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车（载戴四建）沿如皋市城北街道泰安路由东向西行至桥港村16组路段，与对向刘兴来驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车相撞，致刘兴来当场死亡，周庆华、戴四建受伤，两车损坏。2014年11月5日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2014）第00659号道路交通事故认定书，认定周庆华未依法取得机动车驾驶证（原准驾车型E，驾驶证状态：违法未处理／超分／停止使用／注销）驾驶机动车，夜间雾天低能见度条件下未降低行驶速度，遇有会车未及时发现并减速靠右行驶，是事故发生的原因之一；刘兴来驾驶机动车，夜间雾天低能见度条件下未按规定开启灯光并降低行驶速度，遇有会车未减速靠右行驶，是事故发生的又一原因；戴四建无与事故有关的违法行为或过错。故认定周庆华、刘兴来分别承担该事故的同等责任，戴四建无事故责任。后刘兴来的法定继承人戴传梅、刘小飞就刘兴来死亡赔偿事宜诉至本院，要求人民财险如皋支公司在交强险范围内赔偿其各项损失计110000元。本院经审理后于2015年11月14日依法作出（2015）皋开民初字第1281号判决书，判令人民财险如皋支公司于判决发生法律效力后立即在交强险责任限额范围内赔偿戴传梅、刘小飞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等计110000元（含精神损害抚慰金25000元）。人民财险如皋支公司于2015年11月23日将赔偿款110000元汇至本院账户。另查，事故发生时，被告周庆华驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车登记所有人为被告周文敏，被告周文敏与被告周庆华系夫妻关系。庭审中，被告周庆华表示案涉车辆平时都是由其妻子周文敏驾驶，其之前都在外地干活，忘了没有去进行年审。以上事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、（2015）皋开民初字第1281号民事判决书、汇款凭据等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，机动车承保的保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，但保险公司承担赔偿责任后，有权向侵权人进行追偿。本案中，被告周庆华所驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车虽由原告人民财险如皋支公司承保交强险，但其所持驾驶证却因违法未处理／超分／停止使用而被依法注销，属于未取得驾驶资格而驾驶机动车情形。因原告人民财险如皋支公司已在交强险责任限额内代为支付赔偿款110000元，故现其向本起事故的侵权人行使追偿权，要求返还垫付款110000元，于法有据，应予支持。关于原告人民财险如皋支公司主张由两被告承担连带责任的问题。机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应当认定其对损害的发生有过错。本案中，被告周文敏作为苏F×××××号普通二轮摩托车所有人，亦是被告周庆华的妻子，理应知道被告周庆华驾驶证状况，但却未尽到合理注意义务，对损害的发生存有一定的过错，故应对被告周庆华驾驶被保险车辆发生事故造成的损失承担一定的赔偿责任。考虑到被告周文敏的过错程度，本院酌定由其在交强险责任范围内对本起事故承担的责任比例以20%为宜，即应向原告人民财险如皋支公司返还22000元，下余88000元应由被告周庆华返还。被告人民财险如皋支公司要求两被告承担连带责任，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周庆华于本判决发生法律效力之日后十五日内返还原告人民财险如皋支公司垫付款88000元。二、被告周文敏于本判决发生法律效力之日后十五日内返还原告人民财险如皋支公司垫付款22000元。三、驳回原告人民财险如皋支公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告周庆华负担1000元，由被告周文敏负担250元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2500元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  冒丽二〇一六年二月一日见习书记员  李玉
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终76号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）董XX，男，1990年6月17日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化。2013年6月5日因吸食毒品被大连市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留五日。2015年6月1日因本案被大庆市公安局龙南分局取保候审。2015年11月19日被大庆市让胡路区人民法院取保候审至今。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人董XX犯危险驾驶罪一案，于2015年12月17日作出（2015）让刑初字第487号刑事判决。一审被告人董XX不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人董XX申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。量刑适当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人董XX撤回上诉。大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第487号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  于雪雁审 判 员  陈 浩代理审判员  闫冠华二〇一六年二月十九日书 记 员  朱潇彬
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第972号上诉人（原审原告）张志梅，女，汉族，1943年9月19日出生，农民，环县环城镇人，住该镇十五里沟行政村刘前塬队。委托代理人刘逵生（系张志梅侄子），男，汉族，教师，住环县环城镇中街***号。被上诉人（原审被告）刘建强，男，汉族，1974年10月13日出生，农民，环县环城镇人，住该镇五里屯行政村范湾湾队。被上诉人（原审被告）张晓英，女，汉族，1981年5月9日出生，环县环城镇人，环县环城初级中学教师，住环县环城镇老城街**号。被上诉人（原审被告）张占林，男，汉族，1957年11月22日出生，农民，环县环城镇人，住该镇红星行政村老城队。委托代理人张卫宁（张占林之子），男，汉族，环县环城镇人，农民，住环县环城镇红星行政村老城队**号。上诉人张志梅因与被上诉人刘建强、张占林、张晓英物件损害责任纠纷一案，不服环县人民法院（2015）环民初字第1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张志梅委托代理人刘逵生，被上诉人刘建强、张晓英、上诉人张占林委托代理人张卫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年5月1日，张志梅应邀到张占林家参加张占林次子婚礼。婚礼当天上午，张占林长子通过张晓英联系到婚庆公司的刘建强，由刘建强提供音响设备，搭建婚庆舞台，约定由张占林支付费用3800元，其中设备费2000元，主持及歌手费用1800元。在婚礼过程中，婚庆舞台一角倒塌，将张志梅致伤。受伤后，张志梅到环县中医院诊疗，花医疗费134元。当日转至环县人民医院，诊断伤情为：右胫腓骨骨折。住院治疗3天，花医疗费2101.30元，伤情好转出院。出院时医嘱：1、继续口服药物，预防骨质疏松；2、每月拍片复查；3、8周后拍片复查，根据骨折愈合情况决定是否拆除石膏；4、不适随诊。2015年6月30日，张志梅在环县中医院复查花医疗费126元。2015年9月14日，庆阳市人民医院司法鉴定所对张志梅的伤残等级和护理期限进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人张志梅受伤伤残属九级，护理期限为90个工作日，收取鉴定费2700元。原审法院审理认为：张志梅在参加婚礼过程中，因婚庆舞台一角倒塌致伤，对此，刘建强系婚庆舞台的所有人，因疏忽了安全保障义务，未尽到管理职责，对张志梅因此造成的损害后果，也不能证明自己没有过错，故其在本案中应当承担主要的侵权赔偿责任。张志梅自己在参加婚庆过程中，未尽到安全谨慎义务，对于自身损害后果的造成，应当承担次要责任。张志梅要求张占林和张晓英承担责任，没有法律依据和事实根据。张志梅所花医疗费为2390.80元；住院3天，住院伙食补助为120元；护理费为8137.50元（93天×87.50元）；伤残赔偿金为9177.60元（8年×5736元／年×20%）。张志梅请求的营养费，无医疗机构意见和相关证据证明，不予支持；结合张志梅的受伤程度和损害后果，其关于精神抚慰金的请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第六条第二款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：1、由刘建强在本判决生效后十日内赔偿张志梅医疗费1673.56元、住院伙食补助费84元、护理费5696.25元、伤残赔偿金6424.32元，共计13878.13元；2、驳回张志梅的其他诉讼请求。案件受理费200元，鉴定费2700元，共计2900元，由张志梅负担870元，刘建强负担2030元。张志梅不服上述民事判决，上诉称：1、其无任何过错，原审判决其承担30%责任不当；2、其至今仍用药治疗，借助拐杖勉强行走，原审未判决后续治疗费、营养费、误工费、精神损失费不当；3、其当时系多人护理，原审按一人确定护理费错误。请求撤销原判，支持其原审时诉讼请求。刘建强答辩称：该起事故是无意中发生的，其没有过错，原审判决赔偿额偏高，但其基本同意原审判决。张晓英答辩称：婚庆公司是其为侄子结婚联系的，发生事故时，其不在现场，其系联系人，不承担赔偿责任，同意原审判决。张占林委托代理人张卫宁答辩称：张志梅提出的上诉理由不能成立，同意原审判决。二审查明的事实与原审查明事实一致。有双方当事人陈述，张志梅的诊断证明书、住院病历复印件、医疗费条据、鉴定意见书等证据在卷证实，应予以认定。本院认为，本案双方当事人争议焦点为：1、原审判决张志梅承担部分责任是否适当；2、张志梅请求的后续治疗费、精神损失费、误工费、营养费能否成立，其护理费按一人确定是否适当。关于焦点一，刘建强未经相关部门审批，自行成立了海洋婚庆公司，舞台虽系刘建强雇佣他人搭建，但舞台及设备所有人、管理人是刘建强，由于该舞台在婚礼进行过程中一角倒塌，将张志梅致伤，作为所有人、管理人，刘建强应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”故刘建强作为舞台设备所有人、管理人应承担赔偿责任。张志梅虽然系完全民事行为能力人，作为张占林亲戚，前去贺喜，观看婚礼节目时不可能预料舞台一角倒塌，其不存在过错，原审判决其承担部分赔偿责任不当，应予纠正。关于焦点二，关于误工费，张志梅在原审时未请求赔偿，依据不告不理原则，原审未予判决并无不当。二审庭审时，其增加该诉讼请求，经调解未达成协议，本院依法不予支持；关于营养费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》之规定，营养费须医疗机构医嘱或证明，张志梅未提供相关证明，原审未判决营养费正确；关于精神损失费，张志梅为九级伤残，其伤残等级较低，原审未判决精神损失费正确；关于后续治疗费，其是否需后续治疗，后续治疗费是多少，张志梅未提交医疗机构或鉴定部门的证明，无法确定，本院不予支持。其后续治疗费待实际产生后可另行主张；护理费原则按一个人确定，确需多人护理的，张志梅应当提供医疗机构出具的需要二人以上护理的证明，张志梅未提交医疗机构证明，原审法院将其护理费按一人确定正确。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销环县人民法院（2015）环民初字第1734号民事判决；二、张志梅医疗费2390.80元、住院伙食补助费120元、护理费8137.50元、伤残赔偿金9177.60元，共计19825.90元，由刘建强赔偿；三、驳回张志梅的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费400元、鉴定费2700元，共计3100元，由刘建强负担。本判决为终审判决。审判长 杨 杰审判员 盖冬梅审判员 贾九龙二〇一六年二月二十九日书记员 齐文仙
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初12613号原告赵某某，女，汉族。被告罗某某，男，汉族。本院在审理原告赵某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年2月18日以已与被告罗某某达成离婚协议为由向本院申请撤回对被告罗某某的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告罗某某的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告罗某某的起诉。本案诉讼费300元由原告赵某某减半承担。审判员  王利军二〇一六年二月十八日书记员  张瑞雨
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初308号原告：李生龙，男，汉族，生于1965年。被告：黄有祥,男，汉族，生于1976年。本院在审理原告李生龙与被告黄有祥土地租赁合同纠纷一案中，本院受理后适用简易程序审理，在审理过程中，因本案法律关系较为复杂，本案不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  钟迎春二〇一六年二月五日书记员  蒋永菊
山西省武乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0429民初95号原告石某，男，1952年11月17日出生，汉族，山西省武乡县洪水镇XX村**号，农民。被告某村民委员会法定代表人：董某，职务：主任。被告刘某，男，1957年5月25日出生，汉族，武乡县洪水镇XX村人。原告石某与被告某村民委员会、被告刘某合同纠纷一案，原告石某于2016年1月20日起诉，本院于同日立案受理后，向原告石某送达了限其七日内交纳诉讼费的通知，但到期后，原告石某没有交纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李亚南人民陪审员  关玉苗人民陪审员  史卫东二〇一六年二月二十三日书 记 员  赵 锐
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初15号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人王冠，男，1984年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地保定市北市区，住保定市北市区。2015年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人王冠犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人王冠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月29日21时许，被告人王冠驾驶车牌为冀Ｂ×××××黑色宝马牌小轿车沿保定市阳光大街由南向北行驶至与天鹅路交叉口时，被执行公务的公安干警查获。经保定市法医鉴定中心酒精检测：王冠静脉血中乙醇含量为135.7毫克／100毫升。上述事实，被告人王冠在庭审过程中亦无异议，且有证人智伟证言，现场笔录，酒精技术检测报告，抓获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王冠违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人王冠认罪态度好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王冠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗宝利代理审判员  朱 超代理审判员  贾 璨二〇一六年二月二十三日书 记 员  赵新红
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执1470号申请执行人彭仕秧。申请执行人彭博。申请执行人叶美燕。被执行人伍福源。广东省深圳市中级人民法院作出的（（2015）深中法民终字第2984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人伍福源于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年二月一日书记员  何孝剑
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初1688号原告莫晓帆，男，1989年3月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人俞敏，上海君拓律师事务所律师。委托代理人高靖靖，上海君拓律师事务所实习律师。被告中国货运航空有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人李九鹏，董事长。委托代理人曾亮，上海东方华银律师事务所律师。原告莫晓帆诉被告中国货运航空有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉。被告中国货运航空有限公司不服同一裁决，亦向本院提起诉讼。本院受理后，依法并案处理。经双方当事人申请，由本院院长批准，本案适用简易程序，由审判员娄嬿独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫晓帆及其委托代理人俞敏，被告中国货运航空有限公司的委托代理人曾亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫晓帆诉称，原告于2011年12月16日进入被告处担任飞行驾驶员，双方签订无固定期限劳动合同，现职级为第一副驾驶，月薪人民币22,000元。因被告不提供劳动条件、克扣工资待遇等行为，原告于2015年7月7日向被告递交了解除劳动合同通知书。请求法院判令原告不承担支付被告离职补偿金1,260,000元的义务。被告中国货运航空有限公司辩称，原告系经被告提供初始培训的飞机驾驶人员，职务为第二副驾驶。双方签订了2011年5月4日起的无固定期限劳动合同，原告于2015年5月7日单方面提出解除劳动合同，无事实依据，被告已经足额发放飞行小时费，转机型小时费标准并无明确规定，发放标准存在差异，被告根据惯例通过定期补发方式补足差额，不存在故意克扣行为。自初始培训至被告辞职期间，原告多次出资，自行或者委托他人对被告进行了飞行人员培训，为培养原告成为正驾驶、机长，被告提供了飞行资源供原告积累飞行经历时间以达到国家规定。根据民航华东局以及被告公司的相关规定，原告离职，除应当支付离职补偿金外，还应当支付飞行经历费。故请求法院驳回原告的诉讼请求，判令原告支付被告离职补偿金1,260,000元以及飞行经历费4,387,500元。经审理查明，原告系由被告出资培训并定向招录的飞行员，双方于2011年12月16日签订无固定期限劳动合同。在职期间，原告从未对其职级及工资待遇提出异议。2015年7月7日，原告以公司不提供劳动条件，克扣工资为由，书面通知被告解除劳动合同。被告收悉后仍按最低工资标准支付原告工资，并缴纳社会保险费至今。2015年8月至12月，被告分三次共计补发原告48,578元。2015年8月31日，被告以诉请事项向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会提出仲裁请求。该委裁决原告应支付被告离职培训费用补偿金1,260,000元，对被告其余请求未予支持。原、被告均不服裁决，诉诸本院。上述事实，有原、被告的一致陈述，原告向本院提供的劳动合同书、解除劳动合同通知书及快递查询单等证据为证，双方对上述证据均无异议，本院予以认定。审理中，由于原、被告无法达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，中国民用航空总局、人事部、劳动和社会保障部、国务院国有资产监督管理委员会、国务院法制办公室(简称五部委)为了规范民航飞行员流动管理、保证飞行队伍稳定、确保飞行安全，针对飞行员流动问题制定了《关于规范飞行人员流动管理保证民航飞行队伍稳定的意见》，规定企业招录飞行员应参照70-210万元的标准向原单位支付费用。2005年7月25日，最高人民法院对该意见进行了转发，并要求在审判工作中参照《意见》确定处理原则及培训费用计算标准处理飞行人员要求解除劳动合同纠纷案件。中国民用航空总局根据《意见》又发函《关于贯彻落实规范飞行人员流动管理保证民航飞行队伍稳定意见有关问题的通知》，规定航空公司招用在职飞行人员，应积极主动地与飞行员所在航空公司进行协商，并视情支付其为培养飞行员所发生的费用。在确定具体补偿费用标准时，原则上以飞行人员初始培养费70万元为基数，从飞行员参加工作开始，综合考虑后续培养费用，以年均20％递增计算补偿费用，最高计算10年，即最高补偿费用为210万元。45岁以后再从210万元开始，以70万元为基数，以年均20％递减计算补偿费用。本案形式上虽为原告提出解除劳动合同，但原告所提之理由毫无事实依据，本院对此不予采信。本案实际为飞行人员流动，为了规范飞行人员的流动，关于原告辞职后的补偿费用，本院参照上述规定酌定。原告应按照上述规定支付被告离职补偿金1,260,000元。原告要求不承担支付被告离职补偿金义务的诉讼请求，本院不予支持。原告作为被告聘用的飞行驾驶员，其工作内容就是参与机组飞行，原告在完成劳动任务的过程中，必然会形成工作时间的积累和工作能力的提高，这是劳动者在自身劳动过程中的价值积累，也是劳动者履行劳动义务的体现。而被告向原告提供劳动工具，创造劳动条件，是用人单位的义务，并非被告提供给原告的额外待遇。在现行法律法规以及规范性文件对飞行员的飞行经历赔偿费未作出规定的情况下，被告要求原告赔偿飞行经历费用，缺乏法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、最高人民法院《关于转发中国民用航空总局等规范飞行人员流动管理保证民航飞行队伍稳定的意见%26gt;的通知》规定、参照中国民用航空总局《关于贯彻落实规范飞行人员流动管理保证民航飞行队伍稳定意见有关问题的通知》第一条之规定，判决如下：一、原告莫晓帆应于本判决生效之日起十日内支付被告中国货运航空有限公司离职补偿金人民币1,260,000元；二、驳回原告莫晓帆的诉讼请求；三、驳回被告中国货运航空有限公司的其余诉讼请求。案件受理费人民币10元，本案适用简易程序审理，减半收取计人民币5元，由原告莫晓帆、被告中国货运航空有限公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  娄嬿二〇一六年二月十九日书记员  周铭附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第4773号原告永城市百康种植专业合作社，住所地：永城市。负责人刘飞，该合作社理事长。被告孟超锋，男，汉族，1977年6月17日。本院在审理原告永城市百康种植专业合作社与被告孟超锋买卖合同纠纷一案中，原告永城市百康种植专业合作社于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市百康种植专业合作社自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市百康种植专业合作社撤回起诉。案件受理费2317元，减半收取1158.5元，由原告永城市百康种植专业合作社负担。审判长  王敏审判员  宋倩陪审员  陈翠二〇一六年二月十九日书记员  陈颖
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑更86号罪犯曹聂刚，男，1972年9月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年12月18日作出（2012）镜刑初字第00311号刑事判决，以罪犯曹聂刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决后该犯不服，提出上诉，安徽省芜湖市中级人民法院于2013年3月12日以（2013）芜中刑终字第00076号刑事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑期至2017年4月11日止。本院于2014年11月27日裁定减刑5个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯曹聂刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯曹聂刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬和一次监狱级服刑改造积极分子的行政奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹聂刚确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹聂刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双二〇一六年二月二十四日书记员 徐雁（代）
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2015)双郑民初字第479号原告张晓丽，女，1978年7月25日生，汉族，个体，现住双辽市翰林明苑小区。被告沈健立，男，1981年8月12日生，汉族，现住浙江省海宁市盐官镇红友村沈家门*号。被告丁建坤，男，1963年5月12日生，汉族，住浙江省海宁市。被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司法定代表人丁建坤，公司经理。原告张晓丽与被告沈健立、丁建坤、浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张晓丽到庭参加诉讼，被告沈健立、丁建坤、浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张晓丽诉称，2015年3月我在被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司进了一批服装，当时我们讲的是现金代卖，货卖不了的可以返回。2015年5月1日我将质量有问题的货物返回给被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司，借款27000元，货返回后，被告迟迟不给退款，于是我亲自到被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司，找到了法定代表人丁建坤和联系业务的沈健立，2015年9月3日二人给我出具了欠款27000元的欠据，约定2015年10月10日前一次性还清欠款，如不能还清可在双辽市法院起诉解决，并按银行贷款利率的3倍给付利息，丁建坤、沈健立亲自签字，并注明欠款单位是浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司。被告陆续给付了7000元货款，余款20000元我多次催要，被告以种种理由推托至今。三被告未答辩。在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对2015年3月原告在被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司进了一批服装，2015年5月1日原告将质量有问题的货物返回给被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司，借款27000元，货返回后，被告迟迟不给退款，于是原告亲自到被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司2015年9月3日二人给原告出具了欠款27000元的欠据，约定2015年10月10日前一次性还清欠款，如不能还清可在双辽市法院起诉解决，并按银行贷款利率的3倍给付利息，丁建坤、沈健立亲自签字，并注明欠款单位是浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司。被告陆续给付了7000元货款，余款20000元原告多次催要未果的事实予以确认。本案的调查重点为：原告要求三被告给付20000元欠款及利息1800元的请求是否合理，三被告应如何承担？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司应立即偿还欠款20000元并按约定给付利息。庭审中，原告向法庭提交了2015年9月3日被告丁建坤、沈健立出具的欠据，证明被告丁建坤、沈健立、浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司欠款属实。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，经电话询问沈健立，其承认公司欠原告货款的事实，故本院应保护欠款20000元及利息的请求。欠据虽是被告丁建坤、沈健立共同出具的，但其二代表的是公司，欠据上也注明欠款单位是被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司，庭审中，询问原告其本人也承认应由被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司，因此该应由被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司偿还。三被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，故本院对原告的请求应予支持。综上所述，本院认为，被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司于判决生效后立即偿还欠原告的借款20000元并给付利息（从2015年10月10日起至欠款给付之日止，按月利2分计算）案件受理费345元由被告浙江省海宁市威斯迪卡服饰有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员  田志军代理审判员  刘丽杰人民陪审员  于永博二〇一六年二月二十四日书 记 员  聂 萌
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初445号原告王亚平，男，1956年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告杨秀琴，女，1974年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告王亚平诉被告杨秀琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈基斌独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告王亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告王亚平负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈基斌二〇一六年二月二十五日书记员  张冬梅
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执582号申请执行人朱竹良被执行人王慧苏，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰民初字第01461号，依法向被执行人王慧苏发出执行通知书，责令被执行人王慧苏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王慧苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王慧苏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币28022.69元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年二月二十九日书记员  郑 倩
石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0104刑初33号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人李某，捕前。无业。2003年3月12日因犯抢劫罪被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。2007年3月19日因犯抢劫罪被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2009年11月14日刑满释放。2015年9月4日因涉嫌故意伤害罪被原石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年9月17日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市桥西区人民检察院于2016年1月7日以石西检公刑诉（2016）1号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员许志磊、代理检查员韩龙光出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月28日13时许，被告人李某到石家庄市某宿舍被害人杨某搭建房房顶上准备接电，二人为此发生争执，后杨某家的狗将李某左腿咬伤，杨某随即打电话将正在外面喝酒的其夫周某叫回。周某回来后，其夫妇和李某继续争执，继而相互厮打，周某从其厨房拿出一把菜刀向李某挥舞，被李某夺下，后李某持刀砍向周某，杨某上前用手遮挡，砍中其右手食指、中指。李某随即逃离现场，随后杨某拨打110报警。后杨某到医院就医治疗。期间，李某与杨某就赔偿事宜几次协商，未能一致。2013年4月2日��经委托石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，杨某右手中指远节缺如，残端缝合，属轻伤。2013年4月11日，原石家庄市公安局桥东分局以李某涉嫌故意伤害罪对其立案侦查，并对其实施上网追逃。2013年9月4日，石家庄市公安局长安分局将李某抓获，同日将其移交至石家庄市公安局桥东分局处理。归案后李某在公安机关如实供述了其犯罪事实，对持刀砍伤杨某右手手指的事实供认不讳，同时对杨某的伤情鉴定意见无异议，表示认可。本院受理此案后，依法向杨某送达了石家庄市桥西区人民检察院起诉书副本，并告知其提起刑事附带民事诉讼的权利及相关法律规定。杨某未提起民事赔偿诉讼。被告人李某当庭辩称，杨某是在双方打斗中受伤，不是自己用刀将杨某砍伤，对杨某的伤势及伤情鉴定意见有异议；案发后主动与杨某协商赔偿事宜，因杨某要钱太���，所以没有协商一致。自愿认罪，请求法院从轻处罚。上述事实，有被告人李某供述，被害人杨某陈述，证人周某、赵某证言，辨认笔录，作案工具照片，伤情鉴定意见，前科材料，释放证明，到案经过，户籍证明等证据及本院庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。李某在公安机关对其多次讯问笔录中均供述且认可，是其从周某手中夺下刀后，朝周某砍去，杨某用手阻拦中将杨某右手砍伤。公诉机关当庭宣读并出示了对李某的讯问笔录、伤情意见通知书，均有其本人签字。李某对此表示认可。李某当庭辩称不是自己用刀将杨某砍伤，对杨某的伤势及伤情鉴定意见有异议的说法，与先前供述不一，不能做出合理性解释，且未提交证据证实，故依法不能成立。李某曾因犯罪被处以刑罚，现再次犯罪，予以酌定从重处罚。李某在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被害人对本案的发生也具有一定的责任，对被告人予以酌情从轻处罚。综合考虑被告人所实施的犯罪行为、性质及犯罪后果，案发起因及现实表现，认罪悔罪态度，予以客观定罪、准确量刑，罚当其罪。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2015年9月4日起至2016年9月3日止）如不服本判��，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李立新人民陪审员  张香国人民陪审员  孟瑶芫二〇一六年二月二十九日代书 记员  王龙佼
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)成刑终字第00656号抗诉机关四川省彭州市人民检察院。原审被告人邓勇，男，1993年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。2014年5月13日因涉嫌强奸被彭州市公安局刑事拘留，2014年5月27日变更强制措施为监视居住，2014年11月26日因涉嫌犯强奸罪经彭州市人民检察院决定取保候审，2015年6月18日因涉嫌犯强奸罪经彭州市人民法院决定逮捕，2015年6月29日彭州市公安局执行逮捕。现羁押于彭州市看守所。委托辩护人童贵全，四川运逵律师事务所律师。委托辩护人肖遥，四川运逵律师事务所律师。彭州市人民法院审理彭州市人民检察院指控原审被告人邓勇犯强奸罪一案，于2015年7月7日作出（2015）彭州刑初字第207号刑事判决，以强奸罪（未遂）判处被告人邓勇有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，扣除被告人先行羁押的15日和监视居住的183日，即自2015年6月29日起至2016年10月13日）。原审公诉机关彭州市人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月13日公开开庭审理了本案。成都市人民检察院指派代理检察员赵路云出庭支持抗诉，原审被告人邓勇及其辩护人童贵全、肖遥到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省彭州市人民法院（2015）彭州刑初字第207号刑事判决；二、发回四川省彭州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李宗敏代理审判员  华尔丹代理审判员  何 蓉二〇一六年二月四日书 记 员  韦 帅
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1121执12号湖南祁阳县卫生和计划生育委员会与陈海云、柏驰征收社会抚养费一案，经执行，双方达成和解，现陈海云、柏驰征已按和解协议主动缴纳社会抚养费22320元，本案已执行完毕。特此通知审判长  何京平审判员  于跃进审判员  李秋莲二〇一六年二月一十五日书记员  陈厚云
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1428民初268号原告王某某，女，1993年生，汉族，住山东省武城县。被告李某某，男，1987年生，汉族，住山东省武城县。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年2月26日向本院申请撤诉。经审查本院认为，原告王某某撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费150元由原告王某某负担。审判员  王玉祥二〇一六年二月二十六日书记员  孙艳红
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更62号罪犯王永军，男，1994年6月8日出生，汉族，甘肃省玉门市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省酒泉市中级人民法院于2012年2月13日作出（2012）酒刑一终字第15号刑事裁定，维持敦煌市人民法院对被告人王永军犯抢劫罪判处有期徒刑六年（刑期自2011年6月11日起至2017年6月10日止），并处罚金3000元的刑事判决。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月20日向本院报请假释建议书，以该犯确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功三次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王永军予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年二月三日书 记 员  李 夏
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0423民初231号原告王海彬。被告冀海顺。被告河北广泰建筑劳务有限公司住所地：石家庄市桥西区中山东路128号凯嘉大厦707号。法定代表人：陈君职务：董事长被告浙江宏宇建筑有限责任公司住所地：浙江省磐安县文化真花月路211号1501室。法定代表人：张益职务：董事长本院在审理原告王海彬与被告冀海顺、河北广泰建筑劳务有限公司、浙江宏宇建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，查明，本案施工地点为河北省石家庄市行唐县，即涉及的不动产所在地为石家庄市行唐县。本院认为，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，应按照不动产纠纷确定管辖，本案涉及的不动产所在地为河北省石家庄市行唐县，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十六条、第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回原告王海彬的起诉。本案受理费9563元退回原告王海彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  吴海丽二〇一六年二月二十四日书记员  王燕波
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执301号申请执行人方炳新被执行人包燕珍，本院依据已经发生法律效力的（2009）金婺商初字第01463号，依法向被执行人包燕珍发出执行通知书，责令被执行人包燕珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包燕珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结包燕珍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币21150.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月一日书记员  王建国
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1212号罪犯黄生田，女，1949年3月21日出生。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2014年7月15日作出（2014）临刑初字第89号刑事判决书，以被告人黄生田犯失火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年3月7日起至2017年3月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2016年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城检察院出具检察意见，同意对该罪犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄生田在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有累计奖励分40分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯假释评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄生田在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，且其刑期过半，出狱后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄生田予以假释（假释考验期至2017年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员龙新国审判员旷学瑛二○一六年二月三日书记员李文
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更270号罪犯李红。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2012年5月11日作出（2012）临兰刑初字第415号刑事判决，以罪犯李红犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯李红有悔改表现为由，于2016年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李红在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励三次。本院认为，罪犯李红确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：对罪犯李红予以假释。（假释考验期自2016年2月2日起至2018年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执61号之一申请执行人:胡某某，男，1950年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被执行人：唐某某（曾用名唐某1），男，1965年2月18日生，汉族，住安徽省明光市。本院作出(2014)明民一初字第01034号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡某某、唐某某（曾用名唐某1）未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某、唐某某（曾用名唐某1）的中国农业银行明光市支行的存款25000元。其中冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张克喜二〇一六年二月十六日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执1132号申请执行人温州市崇德鞋业有限公司被执行人黄云川，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00308号，依法向被执行人黄云川发出执行通知书，责令被执行人黄云川履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄云川（证件号码：）在宁波农业银行的62×××10的存款人民币120000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年二月十四日书记员  林任春
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁10刑更87号罪犯董立博，无业。现服刑于山东省威海监狱。本院于2012年6月28日作出（2012）威刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人董立博犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2011年7月8日起至2017年7月7日止），与其他五被告人共同赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失人民币545285.28元，并互负连带责任。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。本院于2014年6月30日作出（2014）威刑执字第361号刑事裁定，对罪犯董立博减刑六个月（刑期自2011年7月8日起至2017年1月7日止）。刑罚执行机关山东省威海监狱于2016年1月8日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为罪犯董立博能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑十个月。并提供了罪犯董立博的认罪悔罪书、思想汇报、原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯消费统计表及在押人员金松峰的证明等证据。经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯董立博服刑期间获记功、表扬奖励各一次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯董立博在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。但其未能完成民事赔偿，刑罚执行机关对其报请减刑幅度从严掌握，本院予以照准。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董立博减去有期徒刑十个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2011年7月8日起至2016年3月7日止。）本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李军辉代理审判员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一六年二月三日书 记 员  王金霞
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第40237号原告郭莉，女，1958年2月28日出生。委托代理人李彦锟（系郭莉之夫）。委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。被告北京北医投资管理有限公司，住所地北京市海淀区学院路38号办公楼402号，注册号110108003588495。法定代表人李鹰，董事长。委托代理人吴曦，北京公元博景泓律师事务所律师。委托代理人蒋寅，北京公元博景泓律师事务所律师。原告郭莉与被告北京北医投资管理有限公司（以下简称北医投资公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭莉之委托代理人李彦锟、王璐及被告北医投资公司之委托代理人吴曦、蒋寅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭莉诉称，我于1986年以全民所有制企业职工身份调入北京医科大学校办企业北京医科大学科技开发公司（以下简称京医开发公司），后被安排至北京北医怡达技术设备厂（以下简称怡达厂）工作。1992年，怡达厂新上任厂长错误认定我为非正式职工，并因此违法中断我的劳动关系。此后，怡达厂及承继其权利义务的相关企业从未给我安排工作，未依法履行与我解除劳动关系的程序，并且未给我发放过生活费。2001年，北京大学与北京医科大学合并，后北京大学将原北京医科大学的全部校办企业及股份投入北医投资公司。因我的人事关系及档案仍在在北京大学（原北京医科大学现并入北京大学），我于2008年达到退休年龄时，到北医人事部要求办理退休手续，北医人事部一直拒绝为我办理。我现诉至法院，请求判令北医投资公司向我支付1992年2月至2008年2月期间工资损失300000元、2008年3月至2015年12月期间养老金损失250000元、1992年2月至2015年12月期间医疗福利及各种补贴80000元、未办理档案转移造成无法就业的损失70000元，并为我办理退休手续并补缴社会保险。北医投资公司辩称，首先，郭莉不是我公司改制前企业的在编职工。其次，郭莉的给付请求已超过仲裁时效。我公司不同意郭莉的诉讼请求。经审理查明，京医科技开发公司成立于1985年，后被并入北医投资公司，并在原企业基础上成立北医投资公司医学科技开发分公司。北医投资公司医学科技开发分公司于2015年12月注销，相应的权利义务由北医投资公司承继。怡达厂成立于1990年，后被并入北医投资公司，并在原企业基础上成立北医投资公司北医怡达科技开发中心。北医投资公司北医怡达科技开发中心于2011年11月24日注销，相应的权利义务由北医投资公司承继。郭莉出生于1958年2月28日。郭莉于1986年12月由北京制浆造纸试验厂调入京医科技开发公司工作，其档案由原北京医科大学（已被并入北京大学）接收。其后，郭莉进入怡达厂工作。郭莉在怡达厂工作至1992年1月，怡达厂向郭莉支付工资至当月。关于1992年2月以后未到岗工作原因，郭莉主张系因怡达厂口头通知其待岗，且经其要求怡达厂及其后续权利义务承继单位亦拒绝为其安排工作所致。为此，郭莉向本院提交田某的书面证言予以证明。田某出具书面证言称，其与郭莉系在怡达厂工作期间的同事，怡达厂以效益不好为由通知郭莉回家待岗，待有工作时再通知。北医投资公司对郭莉的上述主张及证据均不予认可，并主张郭莉非京医科技开发公司、怡达厂的在编职工，郭莉为京医科技开发公司、怡达厂提供劳动系临时帮工性质，怡达厂未曾通知过郭莉待岗，帮工中断系因郭莉自行离开，且郭莉自1992年2月起未曾要求过怡达厂或承继其权利义务的企业安排过工作。庭审中，郭莉述称，其自1992年2月起未曾与其他用人单位建立过劳动关系，且至今未办理退休手续。另查，怡达厂于1991年9月25日制作的工资表上载明，郭莉的工资由基本工资82元及补助工资56.5元（其中包括物价4元、副食23.5元、洗理费10元、工龄工资6.5元、交通10元及独生子女费补助2.5元）构成；校办企业人员索引表显示，怡达厂有韩某、田某等3名正式工及孟炳仁等5名临时工，而郭莉的“工资”及“编制”栏留白，郭莉的档案同正式工一样存放于学校人事处。郭莉于2015年10月21日以要求北医投资公司向其支付1994年至2008年工资损失、2008年至2015年养老金、福利及补助以及档案滞留造成其无法就业的损失等为由向北京市劳动争议仲裁委员会提出申诉，该委决定对郭莉的申诉请求不予受理。上述事实，有双方当事人陈述、工资表、校办企业人员索引表、职工调动表、工作证、商调公文、海劳仲审字[15]第850号不予受理案件通知书等证据在案佐证。本院认为，郭莉于1986年12月调入京医科技开发公司工作，其后进入怡达厂工作至1992年1月，故应认定郭莉1986年12月至1992年1月期间分别与京医科技开发公司、怡达厂存在劳动关系。关于1992年2月以后郭莉的劳动关系存续情况，郭莉虽主张其1992年2月以后未到岗工作系因怡达厂口头通知其待岗，且经其要求怡达厂及其后续权利义务承继单位亦拒绝为其安排工作所致，但郭莉为证明其主张仅向本院提交了田某的书面证言，而该书面证言在无其他证据佐证的情形下不足以证明郭莉的上述主张。因现有证据显示1992年2月以后怡达厂及其后续权利义务承继单位与郭莉并不存在劳动法上的权利义务，且郭莉未提交有效证据证明其在达到法定退休年龄前曾要求怡达厂及其后续权利义务承继单位为其转移档案，故本院对郭莉涉及给付的各项诉讼请求均不予支持。郭莉要求北医投资公司为其办理退休手续并补缴社会保险的诉讼请求，不属于法院应予受理的劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：驳回郭莉的全部诉讼请求。案件受理费十元，由郭莉负担，已交纳五元，剩余五元于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐绍芬人民陪审员  宋力华人民陪审员  马仲兰二〇一六年二月五日书 记 员  施雪莹
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更146号罪犯薛军。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2013年3月6日作出（2013）临兰刑初字第93号刑事判决，以罪犯薛军犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯薛军有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯薛军在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。本院认为，罪犯薛军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯薛军准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2012年11月7日起至2018年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更24号罪犯平艳招。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2013年8月12日作出（2013）临罗刑初字第217号刑事判决，以罪犯平艳招犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯平艳招有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯平艳招在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖二次。本院认为，罪犯平艳招确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯平艳招准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2012年11月29日起至2022年7月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2013）台三执民字第1104号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行被执行人周小奎，本院依据已经发生法律效力的（2013）台三商初字第00344号，依法向被执行人周小奎发出执行通知书，责令被执行人周小奎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周小奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周小奎（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良二〇一六年二月五日书记员  李春才
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵民初字第05357-2号原告：遵化市宝义商贸有限公司法定代表人：潘长亮，职务：董事长。住所地：河北省唐山市遵化市。委托代理人：李晓江。被告：唐山市永兴建筑安装工程有限公司。法定代表人：王鸿鹏，职务：董事长。住所地：遵化市。委托代理人：张占英。被告：李志刚，农民。被告：魏耀臣，农民。本院在审理原告遵化市宝义商贸有限公司与被告唐山市永兴建筑安装工程有限公司、李志刚、魏耀臣买卖合同纠纷一案中，原告遵化市宝义商贸有限公司于2016年2月19日以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵化市宝义商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告遵化市宝义商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2322元减半收取1161元，由原告遵化市宝义商贸有限公司负担。审 判 长  葛志国人民陪审员  王炳良人民陪审员  张春生二〇一六年二月二十二日书 记 员  王 洋
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初329号原告黄骅市农村信用合作联社官庄信用社，住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。负责人邓景亮，主任。被告王金章，农民。被告王玉忠，农民。本院在审理原告黄骅市农村信用合作联社官庄信用社与被告王金章、王玉忠借款合同纠纷一案中，原告黄骅市农村信用合作联社官庄信用社于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费488元，由原告承担。审判员  胡志刚二〇一六年二月四日书记员  董 明
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更242号罪犯刘磊，龙口市隆基机械股份有限公司职工。现在山东省烟台监狱服刑。山东省龙口市人民法院于二〇一五年五月十二日作出（2015）龙刑初字第81号刑事判决，以被告人刘磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2014年10月17日起至2016年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3个月16天，已兑现表扬奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘磊减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘磊在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯刘磊的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘磊在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更236号罪犯陈某，男，1979年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，原住福建省柘荣县。曾犯盗窃罪被判处拘役三个月。现在宁德监狱服刑。福建省柘荣县人民法院于2015年6月23日作出（2015）柘刑初字第21号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月（刑期自2014年8月31日起至2016年3月30日止），并处罚金人民币8000元；责令退出违法所得人民币400元。罪犯陈某于2015年8月10日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年1月19日以闽宁监减（2016）215号提请减刑建议书，建议对罪犯陈某予以减刑一个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结.经审理查明，罪犯陈某入监后曾一次违规被扣1分，能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表；3、（2015）柘刑初字第21号刑事判决书、执行通知书等。本院认为，罪犯陈某服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。但其有犯罪前科，系数罪并罚，又未履行原判财产刑，对其减刑从严控制。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  谢 勇代理审判员  韦晓菁二〇一六年二月二十九日书 记 员  黄小凤附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）封民初字第3022号原告：柳永江，男，1954年8月30日生，汉族。被告：ＸＸ远，男，1959年8月29日生，汉族.本院在审理原告柳永江诉被告ＸＸ远买卖合同纠纷一案中，原告柳永江于2016年2月19日自愿向法院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳永江撤回起诉。本案受理费25元，由原告柳永江承担。审判员  郭建胜二〇一六年二月十九日书记员  王金磊
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2013）台三执民字第612号申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社被执行人叶国雨，本院依据已经发生法律效力的（2011）台三健商初字第00120号，依法向被执行人叶国雨发出执行通知书，责令被执行人叶国雨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶国雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶国雨（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币40000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良二〇一六年二月五日书记员  李春才
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0285刑初70号被告人基本情况姓名王某强制措施2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月6日被执行逮捕。公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2016）69号指控事实1、2012年3月上旬的一天中午，被告人王某在莱西市姜山镇某村其家中伙同并容留全某、宫某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）一次。2、2012年3月下旬的一天上午，被告人王某在莱西市姜山镇某村其家中伙同并容留宫某吸食甲基苯丙胺一次。3、2015年10月8日下午，被告人王某在莱西市姜山镇某村其家中伙同并容留宫某吸食甲基苯丙胺一次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定。判决结果被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年3月31日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白文莉二〇一六年二月四日书记员  吴昕玫
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第1011号原告邓卫东，男，1967年11月22日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。委托代理人兰希桥，江西泰康律师事务所律师。被告黎庆兵，男，1974年11月30日生，汉族，赣州市大余县人，住大余县。被告陈建海，男，1974年8月19日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告邓卫东诉被告黎庆兵、陈建海民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓卫东到庭参加了诉讼。被告黎庆兵、陈建海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓卫东诉称，被告黎庆兵以经营油漆需要资金周转为由，于2014年8月25日向原告邓卫东借款人民币600000元，借期期限至2014年9月23日止，借条约定若到时未还，按月本金的6%计算违约金，由被告陈建海提供连带责任保证，保证期限为还清全部借款及利息为止。现除被告黎庆兵归还了借款300000元及相应违约金，尚欠借款300000元及2015年4月1日以后违约金经原告邓卫东催收未果，诉至法院请求：1、判令被告黎庆兵偿还借款300000元，并从2015年4月1日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息作为违约金；2、判令被告陈建海对被告黎庆兵所欠原告邓卫东借款300000元及利息（即违约金）承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由两被告负担。原告邓卫东为证明其主张，向法庭提交的证据有：1、原告邓卫东、被告黎庆兵、陈建海的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件，证明被告黎庆兵向原告邓卫东借款600000元的事实及被告陈建海承担担保责任的事实；3、提交中国民生银行转账凭证，证明原告邓卫东向被告黎庆兵支付借款的事实。被告黎庆兵、陈建海未到庭答辩，也未向法庭提交证据材料。经审理查明的事实和认定依据：被告黎庆兵以经营油漆需要资金周转为由，于2014年8月25日向原告邓卫东借款人民币600000元，并出具借条一张，约定借款期限至2014年9月23日止，若到期未还按月本金百分之六罚违约金，由被告黎庆兵提供连带责任保证，保证期限为还清全部借款及利息为止。除被告黎庆兵已向原告邓卫东偿还了借款300000元及违约金支付至2015年3月31日止，尚欠借款300000元及2015年4月1日以后的违约金经原告邓卫东催收，被告黎庆兵未予偿还。以上事实有原告邓卫东提交的原告邓卫东、被告黎庆兵、陈建海的身份证复印件、借条原件、中国民生银行转账凭证及原告邓卫东在庭审中的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告黎庆兵向原告邓卫东借款600000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，除被告黎庆兵已偿还借款300000元及相应的违约金外，尚欠借款300000元及其违约金被告黎庆兵应予偿还。原告邓卫东主张被告黎庆兵所欠借款300000元从2015年4月1日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息作违约金，符合法律规定，本院予以支持。对原告邓卫东主张被告陈建海对被告黎庆兵所欠原告邓卫东借款300000元及违约金承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条的规定，本院予以支持。被告黎庆兵、陈建海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎庆兵尚欠原告邓卫东借款300000元及利息（即违约金）限被告黎庆兵于本判决生效后十日内偿还给原告邓卫东；二、被告黎庆兵在偿还借款300000元的同时，从2015年4月1日起至还清欠款之日止按月利率2%计付利息（即违约金）给原告邓卫东，息随本清。三、被告陈建海对被告黎庆兵所欠原告邓卫东300000元及利息（即违约金）承担连带清偿责任。清偿后有权向被告黎庆兵予以追偿。案件受理费5800元，由被告黎庆兵、陈建海负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  钟晓红审 判 员  赖训洪代理审判员  谢海英二〇一六年二月二十二日代理书记员  彭竹林
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初13号原告黄乐先，男，汉族，生于1943年12月1日，住重庆市渝北区。委托代理人王利剑、唐娟，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告黄功喜，男，汉族，生于1974年3月4日，住重庆市巫山县。被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号。法定代表人王静，总经理。被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路140号。负责人谭春云，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。负责人龙保勇，总经理。本院在审理原告黄乐先诉被告黄功喜、重庆公路运输（集团）有限公司、重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司及中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告黄乐先自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄乐先撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄乐先负担。审判员  杨儒跃二〇一六年二月十六日书记员  王 京
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫04执监2号申请执行人吴亚杰，男，汉族，1964年4月18日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人平顶山市康达房地产有限公司。住所地平顶山市湛河区。法定代表人王建设，总经理。吴亚杰与平顶山市康达房地产有限公司合同纠纷一案的平仲裁字（2015）第007号裁决书已发生法律效力，本院依申请执行人吴亚杰的申请，依法受理。因案件办理需要，现将该案指定平顶山市湛河区人民法院办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将吴亚杰申请执行平顶山市康达房地产有限公司合同纠纷一案【（2016）豫04执9号】指定平顶山市湛河区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。二〇一六年二月二日
广东���深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初48号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人周某，男，汉族，广东省茂名市人。因涉嫌贩卖毒品于2015年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。被告人黄某，男，，汉族，广东省茂名市人。因涉嫌容留他人吸毒于2015年10月15日被羁押，同年10月16日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕25号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪、被告人黄某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员赖正源出庭支持公诉，被告人周某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月15日凌晨0时许，被告人黄某在其住处深圳市宝安区沙井街道壆岗社区一区12巷10号305房容留被告人周某与吸毒人员冼某吸食毒品冰毒。当晚，民警在黄某住处将其和冼某抓获。另查明，黄某于2015年国庆节之后在其住处5次容留周某、冼某吸食毒品冰毒。被抓获后，冼某自愿配合公安机关抓捕贩毒人员被告人周某。2015年10月15日23时许，冼某通过电话向周某求购人民币200元的毒品冰毒，双方约定交易地点在被告人黄某的住处。2015年10月16日0时许，周某来到宝安区沙井街道壆岗社区一区12巷10号305房，与冼某完成毒品交易后，被民警当场抓获。民警从冼某处缴获疑似毒品一小包（净重0.78克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）；从周某处缴获毒资人民币200元，并从其身上缴获一个塑料打火机盒，内装有10小包疑似毒品（共净重5.86克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分）。上述事实,被告人周某、黄某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人周某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。在本案中存在特情介入及周某吸食毒品的情节，本院在量刑时酌情予以考虑。其身上缴获的毒品亦应计入贩毒的数量。被告人黄某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人��某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2017年10月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月15日起至2016年6月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；三、扣押的毒品及作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴  海  涛��民陪审员张晋雄人民陪审员 麦  兆  安二〇一六年二月二日书 记 员 叶剑敏（兼）书 记 员 林  斯  瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因���者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第2页共6页
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执323号申请执行人许慧华被执行人徐永强，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第02250号，依法向被执行人徐永强发出执行通知书，责令被执行人徐永强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐永强（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年二月二日书记员  王鑫威
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0306行审2号申请执行人秦皇岛市抚宁区人力资源和社会保障局（原抚宁县人力资源和社会保障局），住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇金山大街2号，机构代码证号××。法定代表人李晓民，局长。被执行人秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇北高庄村，组织机构代码证号××。法定代表人董恩喜，总经理。申请执行人秦皇岛市抚宁区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行《劳动保障监察行政处理决定书》（抚人社劳监处字（2015）第01号）的行政处理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司拖欠翁连忠等168名职工2013年8月份的部分工资报酬合计476803元，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，责令被执行人秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司在接到行政处理决定书之日起三日内给付拖欠翁连忠等168名职工2013年8月份的部分工资报酬合计476803元。申请执行人秦皇岛市抚宁区人力资源和社会保障局提交了如下证据：劳动保障监察来电来访处理情况登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察案件调查处理情况表、被执行人秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司财务科长李鑫的调查询问笔录、被执行人秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司出具的欠发工人工资的情况说明、被执行人秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司出具的2013年8月工资核算表及汇总表、劳动保障监察调查终结报告、劳动保障监察责令限期改正通知书、劳动保障监察行政处理事先告知书及审批表、劳动保障监察行政处理决定书及审批表、劳动保障监察督促履行行政处理决定催告书及审批表、劳动保障监察案件调查处理情况表、强制执行申请书及审批表、秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司出具的欠发2013年8月工资情况说明等证据为证。经审查查明，被执行人秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司原拖欠职工2013年8月份工资476803元，涉及人数168人。于2015年2月被执行人秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司按最低工资标准给职工每人发放工资1400元，补发金额合计235004元，其中19人的工资数额为最低工资，已全额领取，尚有149名职工工资额度高于最低工资标准，至今未领取超出最低工资标准的余额部分。现在秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司拖欠149名职工2013年8月份的工资数额合计为242079元（名单及数额见附表）。本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区人力资源和社会保障局对辖区用人单位支付劳动者工资的情况有权实施劳动保障监察，有权受理相关投诉并进行查处。申请执行人秦皇岛市抚宁区人力资源和社会保障局作出的抚人社劳监处字（2015）第01号劳动保障监察行政处理决定书，认定被执行人秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司拖欠职工工资的证据充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：申请执行人秦皇岛市抚宁区人力资源和社会保障局做出的抚人社劳监处字（2015）第01号劳动保障监察行政处理决定书，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，亦可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔 征审 判 员  方 国审 判 员  池会斌二〇一六年二月二日代书记员  王子杨
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324民初106号原告单俊堂。原告王敦侠。被告单振清，余项不详。被告吕美玲，余项不详。本院在审理原告单俊堂、王敦侠与被告单振清、吕美玲所有权确认纠纷一案中，因原告单俊堂、王敦侠向本院申请对被告单振清、吕美玲撤诉，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告单俊堂、王敦侠撤回对被告单振清、吕美玲的诉讼。案件受理费减半收取2250元，由原告单俊堂、王敦侠负担。审判员  张萍二〇一六年二月二十二日书记员  魏冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1665号罪犯黄昌兵，男，汉族，1970年7月20日生，小学文化，安徽省来安县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）滁刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人黄昌兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。案经安徽省高级人民法院二审，以（2010）皖刑终字第00227号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄昌兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄昌兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄昌兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄昌兵减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年2月6日起至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执52号申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层、十五层，组织机构代码:59178521-6。代表人陈贤榜。被执行人余娜威，女，1956年9月23日出生，住浙江省临海市。被执行人陈伟达，男，1952年6月8日出生，住浙江省临海市。被执行人浙江纬擎铝业有限公司，住所地浙江省临海市大田街道大田刘村（柏叶路西侧），组织机构代码:76866527-X。法定代表人：陈伟达。被执行人陈健，男，1981年9月28日出生，住浙江省临海市。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人余威娜、陈伟达、浙江纬擎铝业有限公司、陈健金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月03日作出的（2015）台椒商初字第03310号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行于2016年1月7日申请执行余威娜、陈伟达支付借款本金2300000元及利息，律师代理费15000元，案件受理费12974元，保全费5000元。由被执行人浙江纬擎铝业有限公司、陈健负连带责任。本院于同日立案执行。本院以2015年10月30日作出的（2015）台椒商初字第03310号民事裁定书查封了被执行人浙江纬擎铝业有限公司所有的坐落于临海市大田街道办事处大田刘村的房地产。在执行过程中，本院查明，浙江纬擎铝业有限公司所有的上述房产已在临海市人民法院处置，本案将直接参与分配。本院通过金融机构、房管部门及车管所查询，未发现被执行人目前有其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人浙江纬擎铝业有限公司的房产已由其他法院处置，本案将直接参与分配，被执行人目前无其他财产可执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2015）台椒执民字第00042号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军审 判 员  许妮娜代理审判员  项旭锋二〇一六年二月二十二日代书 记员  郭健谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执64号之一申请执行人任颖丽，女，汉族，1987年12月29日出生，住所地：西安市雁塔区。被执行人舒秀彦，男，汉族，1971年3月10日出生，住所地：乌鲁木齐市米东区。被执行人：乌鲁木齐市西特甲门业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。组织机构代码证：68272500—8。法定代表人：舒秀彦，该公司总经理。申请执行人任颖丽与被执行人舒秀彦、乌鲁木齐市西特甲门业有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2015）新证经字第14318号执行证书已发生法律效力，因被执行人舒秀彦、乌鲁木齐市西特甲门业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人任颖丽向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人任颖丽向本院递交书面暂缓执行申请书。本院认为申请执行人的暂缓执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止新疆维吾尔自治区公证处作出的（2015）新证���字第14318号执行证书的执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘若昱代理审判员  梁 军代理审判员  卫 博二〇一六年二月二十六日书 记 员  宋仁伟
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0105刑初86号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人刘某某，男，小学文化，户籍地河北省张家口市蔚县，暂住石家庄市新华区，无业。2010年10月27日曾因犯抢劫罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。2011年12月16日曾因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金三千元。2013年4月13日又因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千五百元，2013年7月13日刑满释放。2013年8月16日因吸毒被石家庄市公安局长安分局行政拘留十五日。2015年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）395号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员张可出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月20日16时许，被告人刘某某在石家庄市新华区柏林北区盗窃温某挎包内钱包中的工商银行牡丹灵通卡一张，2015年8月20日20时许，被告人刘某某在石家庄市裕华路南小街交叉口的河北银行ATM自助柜员机内从所盗取卡内分四次支取现金共计人民币9500元。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。请依法判处。被告人刘某某当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经审理查明，2015年8月20日16时许，被告人刘某某在石家庄市新华区柏林北区75栋2单元203室盗窃了被害人温某挎包内钱包中的工商银行牡丹灵通卡一张，同日20时许，被告人刘某某在石家庄市裕华路南小街交叉口的河北银行ATM自助柜员机内从所盗取卡内分四次支取了现金共计人民币9500元。案发后，公安机关从被告人刘某某的女友处扣押了赃款270元，现已发还给被害人温某。认定上述事实的证据有，被告人在公安机关的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，扣押物品清单，视听资料，银行卡明细清单，抓获证明，前科刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，户籍证明等证据。以上证据均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑之罪，构成累犯。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。综合考量被告人刘某某系累犯，现认罪态度较好，所盗赃款大部未被追回这些影响量刑的因素。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2016年12月4日止）二、责令被告人刘某某退赔被害人温某人民币9230元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  曹同华人民陪审员  黄凤琴人民陪审员  邢贺伟二〇一六年二月二十六日书 记 员  张 津附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民特1号申请人桂林兴安县骏兴房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区兴安县兴安镇迎宾路。法定代表人廖联合，该公司董事长。委托代理人杨崴，广西宁斌律师事务所律师。被申请人廖景榕。申请��桂林兴安县骏兴房地产开发有限公司不服桂林仲裁委员会（2015）桂仲案字第46号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2016年1月8日受理后，依法组成由审判员王裕松担任审判长，审判员於署光、代理审判员王凯参加的合议庭，于2016年1月28日公开开庭审查了本案。书记员黄璐担任法庭记录。申请人桂林兴安县骏兴房地产开发有限公司的委托代理人杨崴，被申请人廖景榕到庭参加诉讼。本案现已审查终结。申请人桂林兴安县骏兴房地产开发有限公司申请称，一、被申请人于2012年3月已经向申请人补缴了2011年11月至2012年度的物业管理费，但被申请人并未向仲裁庭出示能证明该事实的凭证。被申请人缴纳物业费的行为已经认可了其已经接收房屋。依据仲裁法第58条第5款的规定：“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，人民法院经庭审核实，应当裁定撤销。二、双方合同约定房屋的交付方式是登报公告交房，被申请人在签订《商品房买卖合同》时，申请人明确告知其所购房屋是现房，被申请人是知道的，申请人已经通知过被申请人来办理房屋交接手续，被申请人已经收房。三、2012年8月17日申请人帮被申请人办得房屋产权证，物权已经转移至被申请人名下，房屋已经不属于申请人所有。被申请人2013年3月14日到申请人处办理房屋交接手续，只能证明被申请人逾期收房。故申请人向本院申请撤销桂林仲裁委员会（2015）桂仲案字第46号仲裁裁决。被申请人答辩称：申请人申请撤销仲裁裁决的事由不能成立。法院应依法驳回其申请。申请人所说的被申请人已交物业费，事实上是申请人未征得被申请人同意，直接从应退还被申请人多交的购房款中扣抵充当物业费，在交接房屋之前，被申请人并没有主动去交过物业费，申请人在收款收据备注上写明了是“从多缴的房款中抵扣”，被申请人不存在隐瞒证据的事实。本院认为，针对申请人撤销仲裁裁决申请书，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”规定，进行审理。申请人在撤销仲裁裁决申请书中，提出了三点撤销仲裁裁决的事实和理由，除第一点符合上述条款的受案规定，其余两点不符合该条款规定，本院不予审理。因此，本案的争议焦点可以归纳为被申请人在仲裁期间，是否隐瞒了足以影响仲裁庭公正裁决的证据。根据仲裁庭认定的事实，申请人应于2011年12月31日将房屋交付给被申请人，双方实际交接房屋的时间为2013年3月14日，双方对上述时间节点均无异议。申请人在审理本案期间，向法庭提供桂林兴安县骏兴房地产开发有限公司收款收据一份，收据载明被申请人向申请人上缴了2011年11月1日至2012年12月的物业费2210元，证明申请人已按期将房屋交给了被申请人，并认为该证据应由被申请人在仲裁庭上出示，但被申请人隐瞒了该证据，因而导致仲裁庭作出不公正的裁决。被申请人认为该收款收据载明的款项，申请人没有经过被申请人的同意，是申请人从本应退还被申请人之前多交付的购房款直接扣抵充当物业费，不能证明申请人已按购房约定按期将房屋交给了被申请人。本院认为，申请人提交的收款收据，只能证明申请人从应退还被申请人多交付的购房款中直接作出了扣抵，用于充抵物业费，对此扣抵用途，双方之前没有约定。因此，该证据不能证明申请人按期交付了房屋，且该行为是申请人的单方民事行为，被申请人属被动一方，对是否上缴物业费一事不负有举证责任。综上所��，桂林仲裁委员会作出的（2015）桂仲案字第46号仲裁裁决并无不妥。申请人提出申请撤销仲裁裁决的事由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人桂林兴安县骏兴房地产开发有限公司请求撤销桂林市仲裁委员会（2015）桂仲案字第46号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人桂林兴安县骏兴房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王裕松审 判 员  於署光代理审判员  王 凯二〇一六年二月二日书 记 员  黄 璐
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0125执异10号执行异议人陕西省外经贸实业集团有限公司，住所地西安市碑林区长安北路11号中陕国际大厦4-6层。法定代表人肖玉龙，该公司董事长。委托代理人巩鹏，系该公司职工。申请执行人王利兴，男，1974年10月12日生，汉族，农民。被执行人高小东，男，1972年5月2日生，汉族，农民。本院在执行王利兴与高小东借款一案中，作出（2015）户执字第00217号履行到期债务通知书，通知陕西省外经贸实业集团有限公司（以下简称外经贸公司）在收到本通知十五日内直接向申请执行人王利兴履行其对被执行人高小东所负到期债务15万元，执行异议人外经贸公司对该通知提出书面异议，本院依法组成合议庭对该案进行了书面审查，现已审查终结。执行异议人称，西安克勤建筑工程有限公司于2013年7月12日出具《法定代表人授权委托书》，委托被执行人高小东与我公司签订关于草堂新村二村二期安置幼儿园、医疗服务站工程的施工合同。2013年7月15日被执行人高小东按照授权委托书委托内容代理西安克勤建筑工程有限公司与我公司签订了《施工合同》，高小东作为西安克勤建筑工程有限公司的受委托人与我公司之间没有直接的合同关系。至于我公司与西安克勤建筑工程有限公司之间的债权债务与本案无关，不属于王利兴与高小东之间的执行案件执行范围。故不应由我公司代被执行人高小东向申请执行人王利兴履行任何债务。综上，我公司为案外人，贵院通知我公司直接向申请执行人王利兴履行我公司对被执行人高小东所负到期债务15万元是错误的，现提出异议，请求贵院依法裁判、依法执行，切实维护我公司的合法权益。本院经审查查明，王利兴与高小东、潘养军民间借贷纠纷一案，经本院调解达成调解协议，即（2014）户民初字第00676号民事调解书，约定被告高小东给付原告王利兴借款本金及利息共计120000元，于2014年4月30日前给付60000元，余款60000元于2014年6月30日前付清；被告潘养军对以上借款及利息承担连带赔偿责任。后王利兴向本院申请执行。在执行中，本院作出（2015）户执字第00217号履行到期债务通知书，通知外经贸公司收到本通知十五日内直接向申请执行人王利兴履行该公司对被执行人高小东所负到期债务15万元，在收到该通知书后，外经贸公司对该通知表示不服，并提出了书面异议。本院认为，异议人外经贸公司对本院作出的（2015）户执字第00217号履行到期债务的通知提出执行异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条规定的异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回执行异议人陕西省外经贸实业集团有限公司之异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 员 张本卫审 判 员 戴超波代审判员 白亚情二〇一六年二月二十二日书 记 员 邱世玲
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审16号申请执行人：江门市农业局。住所地：广东省江门市蓬江区农林横路1号。法定代表人：郑少强，该局局长。委托代理人：邓雪、林泽平，均系该局工作人员。被执行人：广东华夏农科生物科技有限公司。住所地：广东省江门市甘棠路160号2幢。法定代表人：黄志群。申请执行人江门市农业局向本院申请强制执行其于2015年7月8日作出的江农（农药）罚（2015）2号《行政处罚决定书》。本院审查认为：被执行人广东华夏农科生物科技有限公司违反了《农药管理条例》第六条第二款及第三十条第二款的规定，在未取得农药登记证或者农药临时登记证的情况下，擅自生产经营农药，事实清楚。申请执行人江门市农业局在作出行政处罚前已履行了听证告知程序，依据《农药管理条例》第四十条第一款第一项的规定对被执行人广东华夏农科生物科技有限公司作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政行为。被执行人广东华夏农科生物科技有限公司在法定的期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告，仍未按处罚决定书的规定履行义务。申请执行人江门市农业局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人江门市农业局��请执行其作出的江农（农药）罚（2015）2号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  谭韦东代理审判员  褚丽丹代理审判员  廖杰华二〇一六年二月二日书 记 员  吴忠雅
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执86号申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行被执行人吴仁信，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00575号，依法向被执行人吴仁信发出执行通知书，责令被执行人吴仁信履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴仁信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴仁信（证件号码：）在省农信社的62×××94的存款人民币12864.44元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕二〇一六年二月二十五日书记员 钟晓芳