上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初980号原告林素真，女，1971年3月9日生，汉族，住福建省。委托代理人李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。被告焦罡晖，男，1973年11月27日生，汉族，住上海市松江区。被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州市。负责人许沂东，总经理。委托代理人唐为先。委托代理人朱余赟。原告林素真诉被告焦罡晖、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司(以下简称“人保新沂支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告林素真的委托代理人李洪刚，被告焦罡晖，被告人保新沂支公司的委托代理人唐为先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林素真诉称：2015年3月31日11时40分，在松江区荣乐东路进方塔北路东约200米处,被告焦罡晖驾驶沪BXXXXX的小型轿车的小客车(被告人保新沂支公司为该车交强险和商业三者险保险人)与行人原告发生碰撞，致原告人伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告焦罡晖承担事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身权益，故起诉要求被告焦罡晖赔偿医疗费1,480.60元、营养费3,600元、护理费8,792元、误工费27,072元、残疾赔偿金229,008元、精神损害抚慰金12,000元、交通费500元、衣物损失500元、伤残鉴定费2,400元、律师代理费4,000元；要求被告人保新沂支公司在交强险责任限额和商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告焦罡晖承担全部赔偿责任。审理中，原告放弃主张鉴定费2,400元。被告焦罡晖辩称：对事发经过和责任认定没有异议，律师费过高，非医保医疗费过高，要求按照国产标准计算。被告人保新沂支公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，确认事故车辆在该公司投保交强险和保额为1,000,000元的商业三者险，医疗费应扣除10%的非医保用药。鉴定费、律师费、诉讼费不承担。经审理查明：2015年3月31日11时40分，在松江区荣乐东路进方塔北路东约200米处,被告焦罡晖驾驶沪BXXXXX小型轿车沿荣乐东路北侧机动车道由东向西行驶，至上述地点，遇原告肩背孙女林妙涵仅靠人行横道西侧边缘由北向南横过荣乐东路，被告焦罡晖采取措施不及与原告及林妙涵受伤、被告车辆损坏。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告焦罡晖承担事故全部责任，原告及林妙涵无责任。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折；左耻骨上下肢骨折。经手术内固定治疗后于2015年4月28日出院。嗣后原告又数次在该院进行门诊治疗。治疗期间原告自行支出医疗费1,469.10元，被告焦罡晖为原告垫付医疗费42,264.34元。2015年10月15日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残程度、三期及后续医疗进行评定。2015年11月9日，该鉴定机构出具了沪枫林[2015]残鉴字第3388号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人林素真之左耻骨上、下肢骨折，致骨盆严重畸形愈合，构成九(玖)级伤残；左侧第2-7肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；左胫骨平台、腓骨小头骨折，致左下肢丧失功能16%，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。注：被鉴定人林素真需择期行左胫骨平台骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。”被告人保新沂支公司对该鉴定意见中左胫骨平台构成XXX伤残有异议，但未向本院申请重新鉴定。本案事故车辆沪BXXXXX小型轿车在被告人保新沂支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告林素真系农业家庭户口。其自2013年10月起居住于上海市松江区松汇东路XXX弄XXX号XXX室，其儿子林扬鑫租用上海市松江区环城路XXX弄XXX号房屋开设上海市松江区中山街道群汇茶庄，从事茶叶销售，原告称其与儿子共同经营。另外，证人薛海平(系上海市松江区环城路XXX弄XXX号房屋所有人)出庭作证称：原告系与其儿子林扬鑫共同经营上述茶庄。另外，事发后被告焦罡晖除垫付医疗费42,264.34元外，还支付原告现金10,000元，合计52,264.34元。在(2016)沪0117民初979号案件中，被告焦罡晖需赔偿林妙涵5,500元及诉讼费1,081元，该款从被告焦罡晖支付的52,264.34元中抵扣，故被告焦罡晖在本案中剩余的已付款为45,683.34元。再查明，本案事故中另一伤者林妙涵亦起诉至本院，本院出具(2016)沪0117民初979号民事调解书，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司需在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告林妙涵201,634.80元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照、上海市房地产权证、证人证言、(2016)沪0117民初979号民事调解书及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪BXXXXX小型轿车已向被告人保新沂支公司投保了交强险，因本案事故造成原告及林妙涵受伤，故对于原告的损失，应先由被告人保新沂支公司在交强险剩余的一半限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告焦罡晖承担事故全部责任，故应由被告焦罡晖承担全部的赔偿责任，因事故车辆沪BXXXXX小型轿车同时向被告人保新沂支公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告焦罡晖应承担的赔偿款，由被告人保新沂支公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告焦罡晖赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费金额为43,733.44元。被告人保新沂支公司要求扣除10%的非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。2、对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据重新鉴定意见，给予的营养期(含内固定取出术后)为3个月。同时根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照900元/月的标准计算，确定营养费为2,700元。以上第1、2项费用即医疗费43,733.44元、营养费2,700元，合计46,433.44元，由被告人保新沂支公司在一半的交强险医疗费用赔偿限额内赔付5,000元，余款41,433.44元，由被告人保新沂支公司在商业三者险内赔付。3、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告林素真系农业家庭户口，但根据其提供的证据，可以证明其在本市城镇地区连续居住满一年，对于收入状况，根据相关证据，本院认可原告协助其儿子经营，其有一定的经营收入。故本院按照本市城镇居民人均可支配收入47,710元的标准计算。同时，根据鉴定意见书，原告的伤势构成九级、十级、XXX伤残，赔偿系数为24%，且定残时原告未年满六十周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为229,008元。4、对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据本案鉴定意见确定的护理期(含内固定取出术后)3个月，本院根据原告的伤势、年龄，酌情按照1,200元/月的标准计算，故本院确认护理费为3,600元。5、对于精神损害抚慰金12,000元，原告的主张合理，本院予以确认。6、对于误工费，原告协助其儿子从事茶叶销售，但其伤后的休息对经营收入的影响较小，故本院酌情按照本市最低工资2,020元计算其误工费。同时根据鉴定意见确定的休息期(含内固定取出术后)为8个月，本院确认原告的误工费为16,160元。7、对于交通费，本院根据原告的就医次数、里程以及需采用的适度的交通工具，酌情确定为200元。以上第3-7项费用即残疾赔偿金229,008元、护理费3,600元、精神损害抚慰金12,000元、误工费16,160元、交通费200元，合计260,968元，已超过一半的交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保新沂支公司在交强险责任限额内赔付55,000元(含精神损害抚慰金12,000元)，余款205,968元由被告人保新沂支公司在商业三者险内赔付。8、对于衣物损失，本院酌情确定为300元。该费用由被告人保新沂支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。9、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3,500元。该费用不属于保险赔付范围，由被告焦罡晖赔偿。因被告焦罡晖已支付原告现金45,683.34元，上述款项相抵扣后，原告需返还被告焦罡晖42,183.34元。该款直接从被告人保新沂支公司赔付原告的商业三者险赔款中支付被告焦罡晖。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告林素真60,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告林素真205,218.10元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告焦罡晖42,183.34元；四、被告焦罡晖赔偿原告林素真律师费3,500元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,640元，减半收取2,820元，由被告焦罡晖负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一六年二月二十九日书记员  吴有良附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。