wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初857号原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行,住所地济南市。统一社会信用代码：XX。代表人刘孝忠，行长。委托代理人李寿锋（系特别授权代理），男，生于1963年9月20日，汉族，系该行职工，住济南市。委托代理人陈冬冬（系特别授权代理），女，生于1971年7月13日，汉族，系该行职工，住济南市。被告许丽娜，女，生于1990年3月2日，汉族，系山东世联怡高物业顾问有限公司职工，户籍地章丘市，现住济南市市中区。被告毕少亮（系被告许丽娜之夫），男，生于1982年3月14日，汉族，系山东管理科学研究院职工，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行(以下简称工行高新支行)与被告许丽娜、毕少亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，根据原告的申请，本院依法对被告许丽娜、毕少亮名下位于济南市天桥区房屋及地下室进行了查封，并于2016年6月14日公开开庭审理了本案。原告工行高新支行的委托代理人陈东东到庭参加诉讼。被告许丽娜、毕少亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结。原告工行高新支行诉称：原告与被告于2014年8月29日签订编号为A:XX二手贷1000161《个人购房借款/担保合同》，约定原告向被告许丽娜发放贷款人民币1100000元，到期时间为2044年9月4日。还款方式为按月等额本息还款，同时，被告许丽娜、毕少亮出具共同还款及抵押声明，同意以贷款所购买的位于济南市天桥区房屋及地下室提供抵押担保，并办理抵押登记手续。因被告许丽娜、毕少亮在合同期内已连续5个付款期未按时偿还贷款本息，根据双方签订的A:XX二手贷1000161《个人购房借款/担保合同》，第十四条的相关约定，原告有权宣布贷款提前到期。原告要求被告许丽娜、毕少亮提前履行还贷义务，并支付相应利息。为保护原告的合法权益，原告特诉至贵院。请求：一、判令被告立即偿还原告贷款本金1087811.79元、利息17564.58元，共计1105376.37元（计算至2015年12月4日）及以后的利息按借款合同约定计付至实际付款日止；二、判令原告对拍卖、变卖抵押物位于济南市天桥区的所得价款优先受偿；三、本案诉讼、保全等费用由被告承担。对该诉称，原告提供证据如下：身份证复印件2份、户口登记卡复印件3张、结婚证复印件1份、个人贷款申请表1份、《个人购房借款/担保合同》1份、借款凭证1份、房屋他项权利证1份、还款明细1份。被告许丽娜（缺席）未答辩。被告毕少亮（缺席）未答辩。经审理本院认定：2014年7月15日，被告许丽娜向原告提出个人贷款申请。2014年8月29日，原告工行高新支行（贷款人）与被告许丽娜、毕少亮（借款人、抵押人）签订个人购房借款担保合同，约定：借款人向贷款人借款人民币152万元用于购买济南市天桥区房屋及地下室；贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借据为准；利率为以贷款发放适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人按月等额本息还款法还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按第四条约定的利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为济南市天桥区房屋及地下室。原、被告于2014年9月2日办理了房屋他项权利证。2014年9月4日，原告向被告许丽娜发放了贷款110万元；贷款利率为6.55%。2015年10月起，被告许丽娜、毕少亮不按合同约定偿还贷款本金及利息。截止2015年12月4日，被告许丽娜、毕少亮欠原告借款本金1087811.79元、利息17564.58元。上述事实，有原告提交的证据及原、被告的当庭陈述为证，经审查，足以认定。本院认为：原告与被告许丽娜、毕少亮签订的个人购房借款担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规之强制性规定，该合同合法有效。原告已按合同约定向被告许丽娜发放了贷款，被告许丽娜、毕少亮未按合同约定偿还借款。原告要求被告许丽娜、毕少亮偿还借款本金1087811.79元、利息17564.58元的诉讼请求，本院予以支持。因被告许丽娜、毕少亮自愿以其坐落于济南市天桥区房屋及地下室提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告的抵押权成立并有效，故原告要求对该涉案房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许丽娜、毕少亮共同偿还原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行借款本金1087811.79元。二、被告许丽娜、毕少亮支付原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行利息17564.58元（截止2015年12月4日止）。三、被告许丽娜、毕少亮自2015年12月5日起至判决生效之日止以1087811.79元为基数，按原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》的约定支付原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行利息。上述一、二、三款项，限被告许丽娜、毕少亮于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行。四、原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行有权对抵押物位于济南市天桥区房屋及地下室行使抵押权，以折价或者拍卖、变卖上述房产的价款在上述第一、二、三项判决内容所确定的数额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14690元、保全费5000元，均由被告许丽娜、毕少亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张金芳人民陪审员  宫丽平人民陪审员  郑洪娟二〇一六年七月八日书 记 员  王百丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执103号申请执行人李福。申请执行人栾秀萍。二申请执行人委托代理人李明辉。被执行人李作峰，男，1965年6月27日出生，汉族，无职业，住东港市新城管理区桃源*组030585。上列当事人之间因提供劳务者受害责任纠纷一案，辽宁省庄河市人民法院于2013年7月15日作出（2013）庄民初字第2226号民事调解书。该调解书已经发生法律效力，庄河市人民法院委托我院执行本院，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判调解书确定，申请执行人李福、栾秀萍要求被执行人李作峰给付人民币145000元，并承担案件受理费100元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人人民币37000元，余欠款、利息、案件受理费申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结庄河市人民法院作出的（2013）庄民初字第2226号民事调解书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年七月二十六日书记员  孙美艳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3488号原告重庆市新锐物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号，组织机构代码70934392-4。法定代表人李红，该公司总经理。委托代理人彭德军，该公司员工，特别授权。被告张明霞，女，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆市新锐物业管理有限公司诉被告张明霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市新锐物业管理有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新锐物业管理有限公司申请撤诉的理由成立，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市新锐物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆市新锐物业管理有限公司负担。审判员 周 毅二〇一六年七月十九日书记员 朱羽君
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执166号之一申请执行人：蒋光红，男，1962年12月25日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。被执行人：中江县永丰印刷厂，住所地德阳市。投资人：汪中金，该厂厂长。申请执行人蒋光红依据已发生法律效力的（20１6）川0623民初137号民事调解书，于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人中江县永丰印刷厂偿还借款300000元。2016年7月15日，本院作出（2016)川0623执166号执行裁定书，裁定对被执行人汪中金在仓山镇房屋一套（产权证号：仓工××，建筑面积528.40平方米）予以查封，申请执行人蒋光红向本院申请暂不对上述查封房产进行评估、拍卖。申请执行人蒋光红书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（20１6）川0623民初137号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一六年七月二十一日书 记 员  李云娟附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执880号申请执行人湖南天晟房地产开发有限公司。被执行人尹占阁，男。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案于2016年3月15日经本院审结，该案（2015）天民初字第04778号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人拖欠租金117238元，租金152572元（从2015年11月23日至2016年7月14日按原《商铺租赁合同》约定的租金标准计算），逾期付款违约金8685元，违约金13716元（以117238元为基数按每日千分之零点五的标准支付自2015年11月23日起至2016年7月14日止），迟延履行利息2277元（按日万分之一点七五计算，从2016年3月25日至2016年7月14日），本案受理费1670元，执行费1835元，以上共计297993元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹占阁的银行存款297993元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  沈文锋二〇一六年七月十四日代理书记员  叶心玫
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初747号原告澄城县安邦汽贸有限公司,住所地澄城县古徵街体育厂南500米。法定代表人胡雷总，男，系该公司总经理被告秦聪莉，女，1989年3月12日出生，汉族，住合阳县新池镇北沟村前巷**号。被告马军锋，男，1983年7月17日出生，汉族，住合阳县王村镇管家河村。原告澄城县安邦汽贸有限公司诉被告马军锋,秦聪莉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员杨富明独任审判，负责对案件的审査。本院认为，原告澄城县安邦汽贸有限公司诉被告马军锋,秦聪莉分期付款买卖合同纠纷一案，因被告马军锋,秦聪莉与中国农业银行澄城县支行签订了借贷合同。，原告澄城县安邦汽贸有限公司为保证人，。故原告澄城县安邦汽贸有限公司对被告马军锋,秦聪莉的起诉主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告澄城县安邦汽贸有限公司对被告马军锋,秦聪莉的起诉。诉讼费300元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杨富明二〇一六年七月十三日书记员  石煜萍
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执455号之一申请执行人郑士刚，男，1969年12月4日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人席成龙，男，1971年3月19日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人杜修飞，男，1984年7月3日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人郑士刚���被执行人席成龙、杜修飞保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2014年9月28日作出（2014）邳碾民初字第930号民事判决书：席成龙、杜修飞于判决生效后十日内偿还郑士刚借款29280元及相应的利息（自2012年2月2日起，至判决确定的履行之日止，按月息2%计算）；案件受理费595元，减半收取297元，由席成龙、杜修飞负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，��随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执455号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年七月十一日书记员  王 哲
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初237号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人黄某，男，1992年11月24日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。2016年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十二日，5月4日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]229号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年3月10日12时许，被告人黄某来到南川区北环路13号被害人郑某某经营的门市，趁无人之机，将桌上的一部戴尔牌笔记本电脑盗走。后黄某将该电脑以300元的价格卖给张某某。经鉴定，被盗电脑价值人民币304O元。公诉机关认为，被告人黄某的行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。另查明，案发后，被盗的戴尔牌笔记本电脑已追回并发还给被害人郑某某。前述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，被害人郑某某的陈述，证人张某某、陈某某的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单、银行卡交易记录、通话清单，发票、价格鉴证结论书，抓获经过，行政处罚决定书，被告人黄某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起，折抵先行羁押的1日，至2016年11月2日止,罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一六年七月二十七日书记员  王 橙
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1139号申请执行人李文慧，女，1984年4月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市龙馨佳苑。被执行人烟台四维高科生化有限公司。本院在执行申请执行人李文慧与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1139号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  刘彩彬
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7661号原告：祝赛平。被告：邵伟撼。本院在审理原告祝赛平诉被告邵伟撼民间借贷纠纷一案中，因原告在接到受理案件通知书后七日内，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 钱建平二〇一六年七月二十六日代书记员 叶林峰
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初114号公诉机关阆中市人民检察院。被告人李某某，男，生于1982年8月29日，汉族，初中文化。因本案，于2014年12月30日被阆中市公安局取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控,2014年11月14日20时许，被告人李某某因亲属去世，为发泄情绪，先后伙同他人在本市水观镇玉台乡百顶子村二道桥处实施一系列无事生非的行为，随意殴打施工工人以及前来调解的村社干部，并致其中的村社干部姚某某、姜某某两人受伤,损伤程度为轻微伤。其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。公诉机关为支持其指控，提供了相关证据证明。被告人李某某对公诉机关指控其犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年11月14日20时许，被告人李某某因其姑父儿子去世，与家里亲属赵某某等人到姑父家吃丧酒，吃完丧酒后由于其姑父家住不了所有亲属，被告人李某某便与赵某某等人准备返回到本市玉台镇玉台场住宿，途径玉台镇百顶子村二道桥处时，因李某某一行人踩踏了该处施工工人刚铺建不久、还未干的水泥路，施工工人便上前阻止，被告人李某某心生不满，进而对施工工人进行推搡、追逐，并将工人停放在路边的摩托车蹬倒在地。随后，闻讯赶来的该村社长姚某某前来进行调解时，李某某抱住姚某某的腰并将其按倒在地，造成姚某某后脑勺撞上地上的石子，致姚某某头部磕破流血。之后百顶子村支部书记冯某某及村主任姜某某陆续赶到现场对被告人李某某进行制止和劝阻，被告人李某某仍不听劝，又对冯某某、姜某某实施了抓、打，致该二人不同程度受伤。待民警出警将被告人李某某带到玉台镇政府后，被告人李某某又在玉台镇政府会议室辱骂、恐吓在场工人、政府工作人员以及出警民警，并纠集了数名社会青年到场。后经鉴定，被害人姚某某、姜某某二人的受损伤程度为轻微伤。2014年12月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被告人李某某被公安机关民警传唤到案。上述事实，有经过公诉机关当庭出示并经法庭质证的:受案登记表，立案决定书，被告人的人口信息，被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，病情诊断证明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某酒后滋事，无事生非，在本市玉台镇百顶子村二道桥处对施工工人及村社干部进行追逐、辱骂、随意殴打，并致二人受轻微伤，情节恶劣，扰乱社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后，如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。同时，在案发后，被告人李某某主动找到被害人协商并化解矛盾，并取得被害方谅解。在庭审中，被告人李某某能认罪、悔罪。故结合被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度决定对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 胥 潇 文审 判 员 陈   进人民陪审员 高 小 蒙二〇一六年七月十九日书 记 员 张琼（代）
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初435号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人李某某，女，1980年10月19日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，农民，住四川省邛崃市。2016年4月24日因涉嫌犯容留卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年4月29日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年6月28日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年7月5日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]360号起诉书指控被告人李某某犯容留卖淫罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2016年3月起截止本案案发前，被告人李某某在其租赁的位于邛崃市XX街XX组房屋开设的无名“按摩店”内，利用该“按摩店”容留他人从事卖淫嫖娼活动,以牟取非法利益。其间，被告人李某某共计获得违法所得约人民币4000元。2016年4月23日21时许，被告人李某某容留卖淫女刘某与嫖客邓某、卖淫女孔某某与嫖客李某某在被告人李某某租赁的位于邛崃市XX街XX组房屋开设的无名“按摩店”内从事卖淫嫖娼活动时，被邛崃市公安局民警现场查获。民警现场挡获被告人李某某、卖淫女刘某、嫖客邓某、卖淫女孔某某、嫖客李某某。被告人李某某到案后，如实供述了自己的罪行。2016年7月5日，被告人李某某向本院退缴了违法所得4000元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录、被告人李某某辨认犯罪现场的笔录及辨认照片、嫖客及卖淫女的辨认笔录及照片、行政处罚决定书，卖淫女刘某、嫖客邓某、卖淫女孔某某、嫖客李某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在其租赁的位于邛崃市XX街XX组房屋开设的无名“按摩店”内，容留他人从事卖淫嫖娼活动，其行为已经构成容留卖淫罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，对其依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人李某某犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；案发后，被告人李某某向本院退缴了违法所得4000元，对其可以酌情从轻处罚；被告人李某某在审理过程中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。被告人李某某退缴在案的违法所得4000元，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳)；二、被告人李某某退缴在案的违法所得4000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年七月十三日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、容留他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执829-2号申请执行人于美华。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于美华与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1439号罪犯田雄，男，汉族，1983年7月27日出生于贵州省松桃苗族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省华安县人民法院于2011年8月4日作出(2011)华刑初字第64号刑事判决，认定罪犯田雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。罪犯田雄曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯田雄在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯田雄符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田雄在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功7次，行政表扬11次，监狱级改造积极分子3次。本院认为，罪犯田雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田雄减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2019年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0302刑初135号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人孙某，于蚌埠市，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月13日被蚌埠市公安局交通分局监视居住。辩护人张磊。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同年6月8日立案，依法组成合议庭，于同年7月20日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人孙某及其母亲委托的辩护人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2015年9月30日20时30分左右，被告人孙某乘坐蚌埠市106路公交车至柴油机厂站准备下车时，因身体被车厢后门夹住，遂对被害人曹某乙不满，并用拳头击打被害人曹某乙，致其受伤。2015年10月26日经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：曹某乙右侧眼眶内侧壁骨折、右侧眼眶下壁骨折，其损伤程度属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人孙某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，且案发时具有限定刑事责任能力。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。辩护人认为被告人孙某具有自首、案发时系限定刑事责任能力人、已对被害人赔偿、并取得谅解等情节，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2015年9月30日20时30分左右，被告人孙某乘坐蚌埠市106路公交车至柴油机厂站准备下车时，因身体左侧被车厢后门夹住，遂对驾驶员不满，随即走到驾驶员被害人曹某乙右侧，用拳头击打曹某乙头面部，致被害人曹某乙右侧面部受伤。2015年10月26日经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：曹某乙右侧眼眶内侧壁骨折、右侧眼眶下壁骨折，其损伤程度属轻伤一级。另查实，经安徽淮海司法鉴定所司法鉴定：孙某患“精神分裂症”，案发时具有限定刑事责任能力。案发后，被害人曹某乙与被告人孙某达成和解协议，孙某赔偿曹某乙8000元，曹某乙已对孙某的行为予以谅解，建议对其从轻或免予处罚。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的归案情况说明、和解协议书、收条、谅解书，证人曹某甲、苏某、顾某的证言，被害人曹某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人犯罪情节轻微，且案发时为限定刑事责任能力人，并积极赔偿被害人的经济损失，有悔改表现，依法可以免予刑事处罚。关于辩护人提出的被告人孙某具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳，因为公安机关出具的抓获经过证实被告人孙某系办案民警接电话报警后抓获归案，其归案并不具有主动性，故不符合自首的构成要件。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第十八条第三款的规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 兵人民陪审员  陈雪红人民陪审员  顾 洁二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初973号原告陈路林，男，汉族，生于1952年11月18日，住蓬安县。委托代理人祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。被告谢洪军（曾用名谢红军），男，汉族，生于1971年10月20日，住蓬安县。被告康会碧，女，汉族，生于1968年1月11日，住蓬安县。原告陈路林诉被告谢洪军、康会碧合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈路林及委托代理人祝佑明到庭参加了诉讼，被告谢洪军、康会碧经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2005年8月1日，原告与被告谢洪军合伙在蓬安县锦屏镇开办砖厂。2008年8月1日，原告将其持有的股份转让给被告，双方签订了转让合同，二被告应支付原告转让款791,313元。至2014年12月31日，二被告还下欠原告转让款574,000元，原告多次找二被告催要欠款，二被告一直未支付。现依法提起诉讼，请求判决被告立即支付转让款574,000元，并按约定支付利息。二被告未到庭应诉，但向本院递交书面意见称：我们夫妻与陈路林合伙经营蓬安县锦屏砖厂，陈路林退伙后，我们应当支付陈路林57.4万元，因无钱给付给陈路林出具欠条一张属实。经审理查明：2005年原告陈路林与被告谢洪军合伙成立了蓬安县锦屏兴旺页岩砖厂，2008年8月1日，原告陈路林与被告谢洪军签订了《蓬安县锦屏兴旺页岩砖厂股份转让合同》，约定陈路林将其在砖厂的70%的股份转让给谢洪军，陈路林投入该砖厂的资金723,173元（其中银行贷款139,000元、自有资金100,000元、民间借贷资金484,173元）加上利息68,170元共计791,343元由被告谢洪军分期支付给原告。合同签订后原告陈路林退出蓬安县锦屏兴旺页岩砖厂的经营。被告谢洪军在经营的转厂的过程中陆续支付原告转让款22万余元，2014年12月31日，经结算被告谢洪军给原告出具了欠条一张：“今欠到陈路林人民币共计伍拾柒万肆仟元，其中私人借款339,980元，信用社贷款49,000元，私人借款利息185,020元，根据合同私人借款按月息1%计算，信用社贷款由谢红军按时到信用社结息。此据欠款人谢洪军亲笔2014年12月31日。”。出具欠条后二被告未再支付原告转让款。同时查明，二被告系夫妻关系。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告陈路林与被告谢洪军签订了砖厂股份转让协议，原告将其在砖厂的股份转让给被告，被告支付原告价款79万余元，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该协议合法、有效，对原、被告双方当事人具有约束力。协议签订后被告仅支付了原告转让款22万余元，尚下欠原告转让款574,000元，并于2014年12月31日给原告出具了欠条予以确认，诉讼中被告也认可该事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，对原告要求被告谢洪军支付转让款574,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的利息，根据2014年12月31日的约定，转让款574,000元中的339,980元按月息1%计算，该约定不违反法律、法规的有关规定，本院予以准许，转让款574,000元中的49,000元约定由被告负责在信用社结息，原告未向本院举证证明其贷款的利率，故本院酌情按中国人民银行公布的贷款基准利率计算。被告谢洪军与被告康会碧系夫妻关系，且诉讼过程中康会碧也向本院表明该债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明婚姻法第十九条三款规定的情形除外。”之规定，被告康会碧应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告谢洪军、康会碧在本判决书生效之日起十日内连带支付原告陈路林股份转让款人民币574,000元，并以339,980元为本金基数从2015年1月1日起按月利率1%计算支付利息至还清此款时止，以49,000元为本金基数从2015年1月1日起按中国人民银行公布的贷款基准利率计算至还清此款时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,770元，由被告谢洪军、康会碧承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐光明二〇一六年七月四日书记员  瞿 溪
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初429号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人司某某，男，1974年8月27日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2016年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年4月7日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人司某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月24日18时26分，被告人司某某接到购毒人员秦某某的电话，购毒人员秦某某在电话中向被告人司某某称其��向被告人司某某购买毒品，并与被告人司某某在电话中商定购买毒品的种类及交易方式。2016年3月24日19时许，被告人司某某在邛崃市XX镇XX村XX组一竹林内，以人民币200元的价格向购毒人员秦某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1包，后被告人司某某及购毒人员秦某某被邛崃市公安局民警挡获。民警当场从购毒人员秦某某身上查获其刚向被告人司某某购买的甲基苯丙胺1包（净重0.51克），从被告人司某某身上查获购毒人员秦某某向其支付的毒资200元、联系贩毒用白色“波导”牌直板手机1部。查获的甲基苯丙胺0.51克、毒资200元、白色“波导”牌直板手机1部已由邛崃市公安局依法扣押。其中，甲基苯丙胺0.51克由邛崃市公安局统一保管，其余物品已随案移送本院。被告人司某某到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中亦无���议且当庭表示自愿认罪，并有甲基苯丙胺0.51克、毒资200元、白色“波导”牌直板手机1部、手机通话记录、现场检查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品称量笔录及照片、成都市公安局物证鉴定所检验报告（成公鉴理化字2016-**90号）、移交毒品登记清单、被告人司某某的常住人口详细信息，被告人司某某的供述、辨认笔录及现场指认照片，证人秦某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖他人，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，对其依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人司某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人司某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人司某某在庭审过程中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。扣押在案的甲基苯丙胺0.51克、毒资200元、白色“波导”牌直板手机1部，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年10月24日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、扣押在案的甲基苯丙胺0.51克、毒资200元、白色“波导”牌直板手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉��书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年七月十三日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3881号罪犯朱青月，男，汉族，1988年9月1日生，初中文化，安徽省无为县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2012年1月13日作出（2012）巢刑初字第00040号刑事判决，以被告人朱青月犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力��交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱青月在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱青月在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱青月在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱青月减去自本裁定���达之日起至2016年12月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1037号申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。法定代表人：王平，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人：刘喜贵，男，1967年11月28日出生，身份证号：220102196711281811，住址：长春市绿园区创业大街854栋3门4楼49中门。被执行人：李莉，女，1970年2月28日出生，身份证号：220104197002285825，住址：长春市绿园区万福街23号4-7栋3门507室。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出��（2016）吉长信维证字第23160号执行证书，向上列被执行人刘喜贵、李莉发出执行通知书，责令被执行人刘喜贵、李莉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘喜贵、李莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人李莉所有的，座落于高新区硅谷大街1877号E15栋102，丘（地）号:8-5/728-3-2，房号：102，建筑面积：223.5平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年七月十八日书记员  王世刚
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初2636号原告：山东瑞佳园物业有限公司。法定代表人：孙某。委托代理人（特别授权）：宋新胜。被告：韩小廷，居民。原告山东瑞佳园物业有限公司诉被告韩小廷物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告山东瑞佳园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东瑞佳园物业有限公司负担。审判员  鲁守学二〇一六年七月四日书记员  王苓娣
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0429民初54号原告范某某，女。被告刘某某，男。原告范某某诉被告刘某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告于2013年经旬邑县人民法院调解离婚，女儿刘某某甲由被告抚养，抚养费由被告自理。但被告两年多来并未履行抚养女儿义务，也未通过法院向原告提出抚养女儿的要求，孩子一直随原告生活至今。请求将女儿刘某某甲的抚养权变理为原告。被告未到庭，亦未提交答辩意见。根据原告的陈述，归纳本案的争议焦点为：孩子刘某某甲抚养关系应否变更为原告？为支持自己的主张，原告向法庭提供了如下证据：1.收据11张，小票5张，证明原告照顾孩子日常生活。2.陕西省周至县集贤镇金凤村村民委会员出具的证明1份，证明女儿刘某某甲一直随原告生活。3.旬邑县人民法院（2013）旬民初字第00533号民事调解书复印件1份，证明原告与被告已经离婚。4.证人郭某某甲、范某某乙、范某某丙出庭作证，证明孩子由原告抚养，被告未抚养孩子。证人郭某某甲陈述，原告与孩子生活近三、四年了，在家门口经常见到。证人范某某乙陈述，原告与被告离婚后一直带着女儿，逢年过节回娘家见到原告女儿。证人范某某丙陈述，常见原告带女儿回娘家生活，未见刘某某来找过她。被告未到庭，未质证，亦未举证。本院审查认为，原告提供的第1份证据不符合证据的形式要件，不予认定；第2份证据来源合法，结合本院与被告家人谈话笔录，可以相互印证其证明目的，予以认定；第3份证据，来源合法，内容真实，予以认定；第4份证据，可相互印证近年来原告带女儿回娘家一节，对该部分予以认定，对其余部分证明目的不予认定。经审理查明以下案件事实：原、被告于2013年7月11日经本院调解离婚，女儿刘某某甲（生于2011年10月28日）由被告抚养，抚养费由被告自理。孩子现随原告生活，被告近年未曾抚养孩子。2016年1月5日，原告以其诉请理由诉至本院。本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告离婚后，被告有抚养孩子的权利并应尽到主要抚养义务，但被告未尽到抚养义务，孩子较长时间随原告生活，为了便于孩子在稳定的生活环境中健康成长，由原告抚养孩子更为适宜，故对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告范某某与被告刘某某婚生女儿刘某某甲的抚养变更为由原告抚养。案件受理费300元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张喜平代理审判员  文 斌人民陪审员  马军平二〇一六年七月四日书 记 员  姚二朋附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初1169号原告周先玲，女，生于1953年8月14日，汉族。委托代理人刘琪，四川万盛行律师事务所律师。被告任颂(曾用名任咏梅)，女，生于1966年2月28日，汉族。原告周先玲与被告任颂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，因被告外出下落不明，本院依法适用普通程序，由审判员潘亚夫担任审判长，审判员张月华、人民陪审员王晓玲组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告周先玲的委托代理人刘琪到庭参加诉讼，被告任颂经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被系朋友关系，2014年3月，被告称在北京购房缺过户费用，要求原告出借现金给予帮助。原告同意后一次性向被告支付了现金100000.00元，被告向原告出具借条一张，并口头约定三个月内归还，同时向原告提供了身份证号码，借款到期后，经原告多次催收未果，请求法院判令被告归还全部借款。被告未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年3月，被告称自己在北京购房尚缺少过户费用，要求原告提供帮助，原告同意出借100000元与被告。2014年3月26日，原、被告来到合江城区朱氏按摩店(因原告经常在此店按摩，与店主熟悉)，原告以现金的方式向被告出借人民币100000元，被告收下现金后，当即书写借条一张，借条中书有出借人姓名、借款金额、借款人姓名及身份证号码、借款时间。未约定借款利息和借款期限。之后，经原告多次电话、短信催促被告还款，均因被告外出已久，无法联系不知下落而未果。上述事实，有原告陈述、(被告)户籍证明、借条、证人易祖全(按摩店主)、赵廷全(与原、被告熟悉的人)出庭作证的证词，本院依职权对被告母亲王光前的询问笔录。经合议庭合议，可以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷是双方真实意思表示，被告任颂虽未到庭，但向原告借款100000元的事实客观存在，双方借贷关系明确，且合法有效。虽然借条上未约定归还期限，原告依法可以在合理期限内随时主张被告还款，被告借期已达两年多，原先主张被告还款完全在合理期限内。按照债务应当清偿的原则，原告请求被告归还借款的主张符合法律规定，本院依法予以支持。据此，为保护合同当事人的合法权益，维护正常的经济社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条(一)之规定，判决如下：被告任颂在本判决生效之日起10日内归还清原告周先玲借款人民币100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告任颂负担。(原告已预垫1200元，被告在支付借款时向原告支付1200元，向合江县人民法院支付1100元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  潘亚夫审 判 员  张月华人民陪审员  王晓玲二〇一六年七月十五日书 记 员  李小平
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0106民初6319号之二原告吴聪敏。被告李民。被告吴乾岸。原告吴聪敏与被告李民、吴乾岸买卖合同纠纷一案，经审查，被告李民的住所地为海口市琼山区府城镇建国路XX号,被告吴乾岸的住所地为海南省陵水黎族自治县椰林镇桃源村委会第三社X号,合同履行地是在海南省陵水县山水花园。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告李民、吴乾岸的住所地及合同履行地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送海口市琼山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员  林宏业二〇一六年七月十九日书记员  麦名锋
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执393号申请执行人：张绪礼，男，汉族。被执行人：谢忠涛，男，汉族。被执行人：张丹凤，女，汉族。本院在执行申请执行人张绪礼和被执行人谢忠涛、张丹凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘一礼二〇一六年七月十八日书记员  纪春峰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1572号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人毛志银，男，1975年1月10日出生，汉族，务工，住江西省广丰县。本院作出的（2012）尤刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人毛志银未缴纳罚金人民币20000元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人毛志银的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）尤刑初字第34号刑事判决书确定的被执行人毛志银缴纳罚金人民币20000元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年七月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1343号之一申请执行人：沈水均，男，1967年9月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：王春和，男，1953年12月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：王海龙，男，1978年6月10日出生，汉族，住同上。被执行人：杭州视力神服装有限公司（原杭州视力神超市有限公司），住所地杭州市江干区航海路1221号305室。法定代表人：周苏云，该公司总经理。被执行人：杭州神州眼镜城有限公司，住所地杭州市江干区艮山西路116号。法定代表人：王春和，该公司董事长。本院在执行沈水均与王春和、王海龙、杭州视力神服装有限公司（原杭州视力神超市有限公司）、杭州神州眼镜城有限公司（2016）浙0104执1343号民间借贷纠纷一案中，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止杭州市江干区人民法院（2014）杭江商初字第915号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪骏华二〇一六年七月十一日代书记员 蓝越潇
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0117民初1958号之一原告天津市新奥纸制品包装有限公司，住所地天津市宁河区大北镇独立村。法定代表人陈建，经理。被告河北爱康健身器材股份有限公司，住所地河北省青县经济开发区。法定代表人仲丛荣，董事长。本院受理原告天津市新奥纸制品包装有限公司与被告河北爱康健身器材股份有限公司承揽合同纠纷一案后，被告河北爱康健身器材股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为，被告与原告订立的是买卖合同，而非承揽合同，应由被告住所地人民法院管辖，因此,本案应移送被告住所地人民法院即河北省青县人民法院审理。经审查，本院认为，根据被告河北爱康健身器材股份有限公司给原告天津市新奥纸制品包装有限公司下的订购单显示了被告所需纸箱的规格是不同规格的纸箱，且数量、价格均不相同，故认定原、被告之间是承揽合同关系，双方未就管辖进行约定，故本案应当依据法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案争议标的为给付货币，且原告住所地在天津市××区，属于本院辖区，而本案诉讼标的额符合本院受理第一审民商事案件的标准，故本院对本案具有管辖权。被告河北爱康健身器材股份有限公司对本案管辖权提出异议的理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告河北爱康健身器材股份有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 ��如辉二〇一六年七月一日书记员 董  征附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者��定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0784民初341号原告万太侠，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告额尔古纳市劝业木材加工厂，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。经营者沙元蒙，男，回族，某木材加工厂经营者，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。原告万太侠与被告额尔古纳市劝业木材加工厂买卖合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉。本院受理后，由审判员郎晶独任审理，于2016年5月31日、7月18日公开开庭进行了审理。原告万太侠，被告沙元蒙及其委托代理人高秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万太侠诉称，2005年3月14日，原、被告签订产品购销合同，原告向被告交付10万元定金，可是被告以种种理由推辞，根本不能按照约定履行合同，原告向被告索要定金，被告也毫无偿还诚意，故此，诉至法院，要求被告给付定金10万元及违约返还定金损失10万元，合计20万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告额尔古纳市劝业木材加工厂辩称，一、原告的诉讼请求不成立，应依法驳回原告的诉讼请求；二、原告只给付10万元货款，拉走6车木材，货款共计118865.20元，原告还欠被告18865.20元的货款，原告拉走这6车板方再也没有和被告联系，被告也一直想找原告要余下的货款，因原告不在本地，因此被告也就没有起诉原告；三、被告一直在按照合同履行，是原告不讲诚信，给付10万元的货款却拉走了118865.20元的板方；四、被告保留对原告逾欠货款的诉权，原告的主张也已经超过诉讼时效。经审理查明，2005年3月14日，万太侠与额尔古纳市劝业木材加工厂签订了产品购销合同，双方约定万太侠预交定金10万元，预交定金作为以后的结算款，合同执行完，全部结算清。额尔古纳市劝业木材加工厂按照万太侠的要求保质保量完成供货任务，采伐下来的桦木全部供万太侠加工，结算方式约定为木材合格厂区内格尺装车，依照实际装车米数为结算依据，厂区内装车付款，货款两清。合同签订后，万太侠于2005年3月14日、3月19日、3月31日、3月22日、6月7日合计交付定金10万元，2005年10月21日，额尔古纳市劝业木材加工厂出具了11044.20元的现金收条，该笔账目是现金单独结算。额尔古纳市劝业木材加工厂提供的账目中有欠条为凭的冲抵款项金额为74679.29元，11044.20元现金结算，其余账目总共账面金额107033.49元。原告万太侠为证明其主张提交如下证据：证据一，合同一份（原件），证明万太侠与额尔古纳市劝业木材加工厂签订了合同。被告质证，对该证据的真实性认可，被告已经履行了合同给原告供应了木材，合同第七条约定原告交的定金作为购买板方的结算款。因该证据是书证，有原告及被告经营者的签字，故本院对该证据予以采信。证据二，收据五张（原件），证明原告向被告交了10万元定金，时间分别是2005年3月14日、2005年3月19日、2005年3月22日、2005年3月31日、2005年6月7日。被告对该证据的真实性没有异议。本院对该证据予以采信。证据三，收条一张（原件）、借条一张（原件），证明被告收到原告交的板方钱，及沙元蒙欠原告1000元人工费。被告质证对收条的真实性无异议，与被告方的收款凭证一致，这笔款包含在定金10万元里。被告对借条的真实性没有异议，但不能证明被告欠原告的钱，事实上已经用别的账抵顶了，被告的欠条也没有收回来。本院对收条、借条的真实性予以采信，但借条与原告主张的诉讼请求无关，本院不予采信。证据四，证人朱某某的证人证言，证实朱某某与万太侠一起干活有8、9天的时间，没有人给钱的事实。原告申请该证人出庭，想要证明原告给被告找的人员干活，费用没有给。被告质证费用已经结清，不欠任何费用。本院经询问证人，证人承认是原告雇佣其干活，因此证人的证言与本案无关，本院不予采信。证据五，证人平某某的证人证言，证实平某某与万太侠去自兴找姓沙的老板要过账。原告申请该证人出庭，想要证明原告向被告要过定金钱。被告质证意见为其不认识证人，该证人证言不真实，时间和地点不符，所以不予认可。本院经询问证人，其与原告是工友关系，未曾受雇于沙元蒙，证人与沙元蒙不认识，本院结合查明的事实，对该证人证言不予采信。证据六，录音资料一份，证明原告找沙元蒙要过钱。被告质证不能证明欠钱。经播放录音资料，被告对欠钱一事予以否认。本院结合双方的陈述，对原告提交的该份证据不予采信。被告额尔古纳市劝业木材加工厂提交证据如下：证据一，2005年7月2日万太侠出具欠条两份（原件），金额为74679.29元，证明该欠条与10万元冲账。原告质证，定金与冲账无关。本院按照合同第七条的约定，对该证据予以采信。证据二，转账凭证两份（原件），金额为95989.29元（该款包括74679.29元）；收款凭证一份（原件），金额为11044.20元，证明被告卖给原告货物107033.49元。原告质证三份凭证是被告的流水账与原告主张的定金无关。本院对该证据中载明的74679.29元与欠条相吻合的金额及账面金额予以采信。证据三，合同（复印件）一份，证明合同约定定金抵顶结算款。原告质证无异议，该复印件与原告提供的合同原件核对无异议，本院对该证据予以采信。本院认为，原告万太侠与被告额尔古纳市劝业木材加工厂签订的产品购销合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行。该合同第七条约定了预交定金作为以后的结算款，合同执行完全部结算清。综合原被告双方提供的证据，金额74679.29元已经冲抵定金，其余款项被告方的账目上记载不详细，也没有提供其他证据相互佐证，但考虑产品购销合同签订于2005年，至今已10年有余，且按照合同第七条的约定情况并综合原被告双方的当庭陈述，被告的证据证明力大于原告的证据证明力，原告主张的定金款时隔10年之久，已经超过诉讼时效2年的规定，对被告主张原告的请求超过诉讼时效应予驳回的请求予以支持。关于原告主张的损失，于法无据，本院不予支持。原告主张的欠条与本案无关，本院不予采信。被告主张原告多拉板方的货物应返还的要求可提供证据后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告万太侠的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告万太侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 郎 晶二〇一六年七月十八日书记员 张乃仁附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执548号申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行。负责人徐允坤。被执行人周香平。被执行人丁加唐。被执行人陈广香。被执行人李三阳。被执行人连云港银健担保有限公司。法定代表人吴爱利。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行依据已发生法律效力的(2015)连东商初字第00664号民事判决书，于2016年2月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人周香平、丁加唐、陈广香、连云港银健担保有限公司无可供执行财产。被执行人李三阳有存款16300元已扣划至本院，其他无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)连东商初字第00664号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘建中执行员  徐景法执行员  王 涛二〇一六年七月二十七日书记员  蒋超男
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206执185号之一申请执行人戴尔（中国）有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门火炬高新区信息光电园金尚路2388号，组织机构代码61202048-3。法定代表人AMITMIDHA，董事长。委托代理人时磊、杨洁，福建润金律师事务所律师。被执行人北京华软信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号6层D31号，组织机构代码69504007-5。法定代表人管庆阳。申请执行人戴尔（中国）有限公司与被执行人北京华软信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）湖民初字第5833号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人债权为货款303561元及利息，未受偿。被执行人名下查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年10月30日作出的（2015）湖民初字第5833号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年七月十五日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初4073号之一原告无锡金龙石化冶金设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇胡埭路18号。法定代表人黄友建，该公司总经理。委托代理人管国栋，该公司法务。被告陕西龙门钢铁有限责任公司，住所地陕西省韩城市龙门镇。法定代表人禹作胜。本院于2016年7月11日受理原告无锡金龙石化冶金设备制造有限公司（以下简称金龙公司）诉被告陕西龙门钢铁有限责任公司（以下简称龙门公司）买卖合同纠纷一案，被告龙门公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员苏建春独任审查，现已审查终结。原告金龙公司诉称，原被告双方自2011年8月起签订多份买卖合同，原告按合同约定履行了自己的义务，被告尚欠原告货款488540元未付，现要求被告支付货款488540元及违约金50000元。被告龙门公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：双方签订的工业品买卖合同中约定：本合同在履行过程中发生的纠纷，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向韩城市人民法院起诉。故本案的管辖法院应是韩城市人民法院。本院审查查明，2011年8月22日，龙门公司与金龙公司签订《工业品买卖合同》一份，合同中约定合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的纠纷，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向韩城市人民法院起诉。金龙公司向龙门公司供货，但龙门公司收货后未能付清货款，金龙公司催讨未果遂提起本案诉讼。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，金龙公司与龙门公司在合同中约定“本合同在履行过程中发生的纠纷，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向韩城市人民法院起诉。”该约定系双方真实意思表示，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的强制性规定，应为合法有效。故本案应由韩城市人民法院管辖，龙门公司对本案管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告陕西龙门钢铁有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送韩城市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  苏建春二〇一六年七月二十九日书记员  洪光军
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1302刑初549号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人谢某某，男，1986年4月6日出生于安徽省宿州市，汉族，大学文化，农民，住宿州市埇桥区桃园镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月25日被蚌埠市公安局高新区分局文锦路派出所抓获，同年4月28日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2016年6月27日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）522号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、刘明出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年9月14日13时许，被告人谢某某在宿州市埇桥区祁县镇祁南矿工人村“天天鲜”饭店吃饭时，因琐事与潘某某发生争执，后两人在饭店旁边的巷子里发生厮打，被告人谢某某用拳头将潘某某的面部打伤。经法医鉴定，被害人潘某某的伤情属轻伤二级。被告人谢某某于2016年4月25日被蚌埠市公安局高新区分局文锦路派出所抓获。针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人谢某某的行为已构成故意伤害罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人谢某某在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑。被告人谢某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2014年9月14日13时许，被告人谢某某在宿州市埇桥区祁县镇祁南矿工人村“天天鲜”饭店吃饭时，因琐事与潘某某发生争执，后两人在饭店旁边的巷子里发生厮打，被告人谢某某用拳头将潘某某的面部打伤。经法医鉴定，被害人潘某某的伤情属轻伤二级。本案由证人于帅于2014年9月14日14时许向宿州市公安局埇桥分局祁县派出所报案而案发。2016年4月25日，被告人谢某某被蚌埠市公安局高新区分局文锦路派出所抓获。案发后，被告人谢某某与被害人潘某某达成民事赔偿协议，被告人谢某某一次性赔偿被害人潘某某经济损失人民币53000元，并已履行完毕。被害人潘某某对被告人谢某某的行为表示谅解，建议对被告人谢某某从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2014）第1495号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人潘某某外伤致两侧鼻骨及左侧上颌骨额突多发骨折，其损伤程度构成轻伤二级。二、辨认笔录（一）证人韩某某的辨认笔录，证明韩心敏从两组不同十二张男性照片中辨认出十号谢某某是对潘某某实施殴打的人；十一号潘某某是被谢某某打伤的人。（二）证人金某某的辨认笔录，证明金维德从两组不同十二张男性照片中辨认出四号谢某某是对潘某某实施殴打的人；九号潘某某是被谢某某打伤的人。（三）被害人潘某某的辨认笔录，证明潘某某从十二张不同男性照片中辨认出六号谢某某是对其实施殴打的人。（四）被告人谢某某的辨认笔录，证明谢某某从十二张不同男性照片中辨认出二号潘某某是被其打伤的人。三、赔偿协议书、谅解、收款条，证明案发后，被告人谢某某与被害人潘某某达成民事赔偿协议，被告人谢某某一次性赔偿被害人潘某某经济损失人民币53000元，并已履行完毕。被害人潘某某对被告人谢某某的行为表示谅解，建议对被告人谢某某从轻处罚。四、被害人潘某某的陈述，证明2014年9月14日12时许，他和朋友在祁县镇祁南矿工人村“天天鲜”饭店吃饭期间，因言语不和与隔壁桌吃饭的谢某某发生口角，后来在饭店南边巷子里，谢某某用拳头将他的头面部打伤。五、证人证言（一）证人陈某的证言，证明当天中午，他与潘某某等人在一起吃饭，潘某某与邻桌吃饭的谢某某发生争执厮打，后来谢某某追赶潘某某至饭店南侧，将潘某某按倒进行殴打。（二）证人顿某的证言，证明当天中午，他看见在祁县镇祁南矿工人村“天天鲜”饭店南面的巷口里，谢某某骑在潘某某身上打。（三）证人饶某某的证言，证明2014年9月14日14时许，她看见谢某某等人追赶潘某某至“天天鲜”饭店南边巷子里，谢某某骑在潘某某身上打。（四）证人韩某某的证言，证明当天下午2点钟左右，他看见谢某某等人在追赶潘某某，跑到“天天鲜”饭店南边巷子里，谢某某骑在潘某某身上，用拳头将潘某某的面部打伤。（五）证人金某某的证言，证明当天下午，他看见在他家大门西侧，谢某某在追撵潘某某，后来谢某某骑在潘某某身上，用拳头对潘某某的脸部和身上打。六、被告人谢某某的供述，称2014年9月14日13时许，他和朋友于帅等人在祁县工人村对面的“天天鲜”饭店吃饭期间，因言语不和，他与在隔壁桌吃饭的潘某某发生争执厮打，被拉开后，他在饭店南侧追上潘某某，骑在潘某某的身上用拳头朝潘某某的面部打，潘某某的面部被打出血了。七、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由证人于帅于2014年9月14日14时许向宿州市公安局埇桥分局祁县派出所报案而案发。2016年4月25日，被告人谢某某被蚌埠市公安局高新区分局文锦路派出所抓获。（二）户籍信息，证明被告人谢某某1986年4月6日出生。本院认为：被告人谢某某与他人因琐事发生纠纷，继而故意损害他人身体健康，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人谢某某已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄亚洲审 判 员  耿 乾人民陪审员  张 芹二〇一六年七月十八日书 记 员  王飞燕附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民辖终53号上诉人(原审被告)刘雷，男，33岁。被上诉人（原审原告）冯文兰，女，48岁。上诉人刘雷因与被上诉人冯文兰物权保护纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初721号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应依照一般民事诉讼的规定确定管辖法院。本案被告住所地为成都市锦江区，请求将案件移送成都市锦江区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第一款：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”之规定，本案原、被告系因房屋确权、返还所引发的纠纷，属于不动产物权纠纷，应适用专属管辖的规定。因本案争议的房屋位于彭山区，故彭山区人民法院受理本案符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 挺审判员 陈 燕审判员 李 莉二〇一六年七月十九日书记员 文雅渝
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1378号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:72008181-4。法定代表人:丛军。委托代理人：裘玉江、李玉萍，浙江浙杭律师事务所律师。被执行人:罗敏好，男，1972年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人:曾枝桃，女，1972年3月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与罗敏好、曾枝桃（2016）浙0104执1378号金融借款合同纠纷一案中，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第2934号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪骏华二〇一六年七月十三日代书记员 蓝越潇
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初710号原告王颖，男，1956年9月13日出生,汉族。委托代理人汤智瑜，陕西博义律师事务所律师。被告李生忠,男,40岁。被告陕西省路桥集团有限公司。住所地：陕西省西安市南二环***号财富中心*座**层。原告王颖与被告李生忠,陕西省路桥集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。原告王颖诉称，被告李生忠系第二被告所在西咸北环线高速公路LJ八标段路基六队、排水沟预制块安装的施工负责人。2015年6月，被告李生忠找其称工人罢工，让他另找工人把活干完，并约定号劳务费，随后他找工友经过一个月施工共完成了任务，后他向其他工友付清了劳务费。经结算被告李生忠欠他劳务费72000元，并向他立有欠据，并答应短期内支付。后经他多次催要无果，诉至法院，请求二被告支付拖欠他的劳务费72000元及利息。本院认为，原告王颖不能提供被告李生忠准确的送达地址，本院按照原告提供的被告李生忠的地址及送达方式无法通知被告应诉，后经本院多次查证仍查无明确被告。原告王颖起诉被告主体不明确，依法应驳回原告王颖起诉。故原告王颖的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回原告王颖对被告李生忠、陕西省路桥集团有限公司的起诉。诉讼费1600元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员 ：臧晓亮二〇一六年七月七日书 记 员 ：苏卫华
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3725号原告李兆碧,女,1974年12月8日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托代理人陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。委托代理人沈婧，重庆市云阳县法律援助中心律师。一般代理。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。原告李兆碧诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司不当得利纠纷一案，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李兆碧撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  刘虎二〇一六年七月十一日书 记 员  苏佳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执950-3号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某。被执行人秦某。邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审117号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年05月05日向本院申请执行，但被执行人秦某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦某在中国邮政储蓄银行6204账户内存款人民币77910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  姜 军
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书2016黔03**民初790号原告王先德，男，1967年1月20日出生，汉族。委托代理人屠金伟，贵州崇遵律师事务所律师。被告绥阳县枧坝镇福来煤矿，住所地：绥阳县枧坝镇联坝片区陆台村。法定代表人陈碎明。本院在审理原告王先德诉被告绥阳县枧坝镇福来煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，原告王先德于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王先德的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王先德撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王先德负担。审 判 长  丁 沛代理审判员  蔡小兰人民陪审员  柏卫东二〇一六年七月四日书 记 员  王 琪
四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1822民初264号原告邓某甲，女，汉族，出生于1982年11月25日，四川省荥经县人，农村居民。被告周某甲，男，汉族，出生于1977年5月6日，四川省荥经县人，农村居民。原告邓某甲诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后,依法适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告邓某甲及被告周某甲均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某甲诉称：原、被告双方经人介绍认识建立恋爱关系，于2004年2月24日在荥经县民政局登记结婚，婚后于2004年5月2日生育儿子周某乙，2007年6月13日生育女儿邓某乙。由于双方婚前缺乏了解，被告只图个人享乐，不履行家庭义务，婚后双方时常为生活琐事发生争执，被告并没有尽到一个丈夫、一个父亲应尽的义务。自2010年起原告与被告因感情破裂开始分居至今。原告在长达十多年的婚姻关系存续期间没有享受到婚姻家庭温暖，原、被告双方早已没有共同语言，已无法再继续共同生活。故诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决被告支付原告126000元（自2010年至2016年6月周某乙、邓某乙生活费、教育费、医疗费）；3、判决婚生子周某乙、邓某乙随便原告生活，被告每月5日前支付周某乙、邓某乙生活费1500元直至婚生子女能独立生活为止；周某乙、邓某乙教育费、医疗费凭票据由原、被告各自承担50%。被告周某甲辩称：请求驳回原告的诉讼请求并承担诉讼费用。理由是：双方婚姻关系存续期间，被告的所有收入全部交给了原告，后来原告至娘家居住后，被告经常汇款给原告。故原告所诉的2010年至2016年6月期间周某乙、邓某乙两个子女的生活费、教育费、医疗费共计126000.00元被告未支付，这与事实不符。被告认为，夫妻双方之间的权利和义务是平等的。若原告一定要离婚，则两子女应由被告抚育。经审理查明：原告邓某甲与被告周某甲于2003年经人介绍认识后建立恋爱关系，于2004年2月24日在荥经县民政局登记结婚，婚后于2004年5月2日生育长子，取名周某乙，于2007年6月13日生育次女，取名邓某乙。婚后原、被告一直居住在被告家。自2007年起，原告带着两个子女居住在雨城区晏场镇娘家。之后，被告时常看望妻儿，或者通过银行汇款给付妻儿不固定的生活费。原告自生育次女后，在一家幼儿园上班。被告自双方结婚后，在煤矿企业上班，收入稳定。但自2015年起，因煤矿企业不景气，工资发放不固定，被告未在煤矿企业上班。现双方因聚少离多、家庭费用开支等问题发生纠纷，导致夫妻感情发生裂痕。现原告诉至法院，请求依法支持其诉请。以上事实有身份证、结婚证、常住人口登记卡、中国农业银行存取款明细清单、原、被告当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告邓某甲与被告周某甲经人介绍认识恋爱后登记结婚至今，婚姻已维系达十二年之久，并且共同生育两个子女，在长期的共同生活中已建立了一定的夫妻感情。现双方聚少离多，且因家庭琐事产生纠纷不能及时沟通与疏导，导致夫妻关系产生裂痕,但并未到完全破裂的地步。今后，只要双方珍惜多年的夫妻情份，共同携手抚养两个子女成才，彼此多加强沟通和交流，改掉各自的不足，尽量做到互谅互让，相互理解与包容，多为家庭和对方着想，及时化解矛盾，夫妻裂痕是可以修复的。且原告提供的身份证、结婚证亦不足以证明夫妻感情已完全破裂。因此，原告请求与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：不准予原告邓某甲与被告周某甲离婚。案件受理费150元（原告已预交），由原告邓某甲承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  李丽二〇一六年七月二十六日书记员  姜帆
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执635号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：邓正琼，女,1970年4月14日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：泸州天源包装制品有限公司,统一社会信用代码915105006861444116。法定代表人：傅自力，经理。本院在执行申请人邓正琼与被执行人泸州天源包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州天源包装制品有限公司银行存款5661元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更第2329号罪犯王某，现在江苏省句容监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2013年11月25日作出(2013)宜刑初字第630号刑事判决，以被告人王某犯强迫卖淫罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日，本院立案审理并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯王某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯王某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯王某对于原审裁判确定的财产类判决已全部履行完毕。本院认为，罪犯王某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年1月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  潘启芳代理审判员  郇 瑀二〇一六年七月二十日书 记 员  刘 震
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4649号原告：杨远东，男，1974年6月14日出生，住安徽省长丰县。委托代理人：王士美，安徽权祯律师事务所律师。被告：邓之东，男，1982年10月29日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告杨远东与被告邓之东房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨远东于2016年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告邓之东名下位于的合肥市森景大道房产，并已提供担保。本院认为，原告杨远东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:一、查封被告邓之东名下的位于合肥市xxxx室（房地权证合庐字第××号）房屋；二、查封担保人戚明林提供担保的位于合肥市森景大道（房地权证字第××号）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洋二〇一六年七月十三日书记员 贾红燕
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1550号之一申请执行人：浙江广宇丁桥房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市笕丁路２０号３幢，组织机构代码:668324531。法定代表人：王轶磊。委托代理人：马卫良，浙江赞程律师事务所律师。被执行人：高智敏，男，1958年1月31日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行浙江广宇丁桥房地产开发有限公司与高智敏（2016）浙0104执1550号追偿权纠纷一案中，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第2078号调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪骏华二〇一六年七月二十二日代书记员 蓝越潇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初15324号原告唐琼，身份证住址四川省营山县。被告鹰狮龙贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田航城工业区富源工商大厦2楼。法定代表人施维雄。原告唐琼诉被告鹰狮龙贸易（深圳）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐琼撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告唐琼承担。审判员 何    静二〇一六年七月十一日书记员 黄佳惠（兼）
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第2095号之二申请执行人:王某，男，1970年1月24日出生，汉族，住济源市。被执行人:张某，男，1982年1月15日出生，汉族，济源市。本院在执行王某诉张某提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）济民一初字第1372号民事判决书终结本次执行的程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年七月二十九日书记员  孔鹏鹏
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0322民初255号原告韩某某，女，1984年6月12日生，汉族，山西省盂县。被告韩某甲，男，1985年8月26日生，汉族，山西省盂县。委托代理人张长征，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。原告韩某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告韩某甲及其委托代理人张长征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识。2011年3月8日双方进行结婚登记，2013年生儿子韩某乙。原、被告因婚前了解不够，致使婚后夫妻感情不合，经常争吵。被告对原告不尽扶养义务，常年不回家。原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续生活。故起诉，请求判决原、被告离婚，儿子韩某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费300元，依法分割共同财产。被告辩称，被告同意离婚。夫妻共同生活中无共同财产。原、被告婚后曾生育一子，但出生后就因病夭折，不存在儿子抚养问题。经审理查明，原告韩某某与被告韩某甲经人介绍相识恋爱，双方于2010年农历11月17日依风俗举行婚礼，于2011年3月8日办理结婚登记手续。婚后原告韩某某于2013年3月20日曾生育一子，但在出生第三天后因病夭折。庭审中原告陈述婚后被告父亲韩某丙在盂县XX乡修建新房一处。但被告陈述新房是其父亲韩某丙申请地基后出资修建，原、被告未出资，并且被告提供盂县XX乡滴流蹬村村民委员会证明材料证明该处住房系韩某丙申请地基出资兴建。原、被告在共同生活中无共同财产，无债权，无债务。原、被告婚前了解较少，婚后又因被告在外地工作，致使婚后夫妻感情一般。原告陈述孩子夭折后，因其未再生育，被告经常与原告争吵。原告从2014年开始回娘家生活。现原告诉至本院，请求判令与被告离婚。上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、《结婚证》、盂县梁家寨乡滴流蹬村村民委员会证明材料等予以佐证。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案原告韩某某起诉与被告韩某甲离婚，被告亦同意离婚，表明原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。因而对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后曾生育一子，但孩子出生后不久即因病夭折，故原告要求被告支付孩子抚育费的诉讼请求无法律及事实依据，本院对此不予支持。夫妻有互相扶养的义务。本案原告韩某某无经济收入，生活困难，且与被告分居后在娘家生活很长时间，故被告应酌情给予适当帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、三十二条、第四十二条之规定，判决如下：一、原告韩某某与被告韩某甲离婚。二、被告韩某甲于本判决生效之日起五日内给予原告韩某某5000元生活补偿款如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  张素芳人民陪审员  韩泽华人民陪审员  韩 娟二〇一六年七月七日书 记 员  赵 倩
山西省文水县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1121民初723号原告陈学山，农民。被告曹春艳。原告陈学山诉被告曹春艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈学山到庭参加了诉讼，被告曹春艳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月27日，原告通过朋友胡志玉介绍，借给被告20000元，约定月息2分，被告出具了借条。被告每月付利息至2015年4月27日，后再没有付息，本金也未归还故起诉要求被告给付借款及利息。针对上述主张，原告向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件一份。证明原告身份；证据2、被告向原告出具的借条原件一份。证明被告借款的事实和数额。被告未进行答辩，也未向本院提交证据。原告证据经本院审查，能够证明其主张的事实。故本院对原告证据的证明效力予以采信。根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下事实。2014年2月27日，原告陈学山通过朋友胡志玉介绍，借给被告曹春艳人民币20000元，约定月利率0.02元，被告出具了借条。被告每月付利息至2015年4月27日，后被告一直未按约定归还原告借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的证据能够证明原、被告之间的债权债务关系，利率的约定也不违反法律规定，故对原告要求被告归还借款本金20000元及从2015年4月27日起至本案执行完毕之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹春艳于判决生效后十五日内给付原告陈学山人民币20000元，并支付从2015年4月27日起至本案执行完毕之日止的利息，月利率按0.02元计。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告曹春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  武 锐审 判 员  宁亮斌人民陪审员  谷翔雄二〇一六年七月十五日书 记 员  张志佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4044号罪犯王龙，男，汉族，小学文化，1991年8月2日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2013年4月27日作出（2013）铜刑初字第249号刑事判决，以王龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，与前犯贩卖毒品罪所判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2017年6月12日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王龙减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初3583号原告朱锡华。委托代理人顾明、周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告丁晨霞。被告丁盘军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市环科园绿园路228号，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人胡仲清，该公司总经理。委托代理人朱松源，该公司员工。本院在审理原告朱锡华与被告丁晨霞、丁盘军、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱锡华于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱锡华申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱锡华撤回起诉。本案案件受理费405元（已减半收取），由原告朱锡华负担。审判员  何梅红二〇一六年七月十八日书记员  韦梦甜
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书(2016）浙0304刑初618号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈维贵，无业。因犯抢劫罪，于2011年8月26日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2014年5月4日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月11日刑满释放，于2015年5月6日被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕606号起诉书指控被告人陈维贵犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱朝通出庭支持公诉，被告人陈维贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月16日20时27分许，被告人陈维贵伙同“胖子”（另案处理）经预谋，跟随被害人周某至浙江省瓯海经济开发区梧慈路213号门口，然后由被告人陈维贵上前并趁被害人周某不备之际，从其衣服外套左侧口袋内窃取一部苹果6手机（鉴定价格3300元）。上述事实，被告人陈维贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，辨认笔录及照片，视频光盘资料,接受证据清单及发票、调取证据通知书,调取证据清单,价格认定意见书,视频监控截图,刑事判决书,抓获经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈维贵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈维贵在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚;被告人陈维贵归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈维贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年5月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈维贵退赔赃物折价款3300元,返还被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞小丹二〇一六年七月二十二日书记员  卢坤坤
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初6672号原告夏长凤，女，1972年6月27日生，汉族。委托代理人黄林奎、赵飞，江苏同安宁律师事务所律师。被告时孝来，男，1984年7月23日生，汉族。原告夏长凤与被告时孝来健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏长凤及其委托代理人黄林奎，被告时孝来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏长凤诉称：时孝来驾驶电动车与其所骑电动车相撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定时孝来负事故主要责任，其负事故次要责任。其因本次交通事故损失33844.94元（其中医疗费2644.94元、营养费1200元、护理费6000元、误工费22500元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元），现要求被告时孝来赔偿23691.46元。被告时孝来辩称：对本次交通事故发生事实无异议；事发时交警为便于处理纠纷而作出主次责任认定，但双方均未违反交通规则，应为同等责任；夏长凤主张的医疗费属合理范围，但对护理费及误工费主张过高；不认可精神损害抚慰金。经审理查明：2015年12月21日19时20分许，时孝来驾驶电动车行驶至江宁区东山街道府东路时，与夏长凤驾驶的电动车相撞，造成夏长凤受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定时孝来负事故主要责任，夏长凤负事故次要责任。原告夏长凤受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断为右外踝骨折。夏长凤伤后用去医疗费2644.94元、交通费300元，损失营养费1200元、护理费1800元（护理期限30天，每天60元）、误工费12657.75元（误工期限3个月，2014年江苏省居民服务业在岗职工平均工资50631元）。上述事实有道路交通事故认定书、病历、检查报告单、疾病诊断证明单、医疗费发票、协议书、意外险保单、证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，被告时孝来负主要责任，故原告夏长凤因交通事故造成的合理损失，依法应由被告时孝来承担70%的赔偿责任。时孝来抗辩双方均未违反交通规则、应为同等责任，无事实依据，故本院不予采信。夏长凤主张每月工资5000元，证据不足，故本院参照2014年江苏省居民服务业在岗职工平均工资50631元确定其误工损失为12657.75元。夏长凤主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。经本院审核，原告夏长凤因本次交通事故造成损失18602.69元（其中医疗费2644.94元、交通费300元、营养费1200元、护理费1800元、误工费12657.75元），由被告时孝来赔偿13021.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告时孝来赔偿原告夏长凤损失13021.88元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告夏长凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏长凤负担60元，被告时孝来负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。代理审判员  左树二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈媛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更12035号罪犯杨崇林，男,1977年4月12日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一三年十二月十三日作出（2013）西法刑初字第481号刑事判决,以被告人杨崇林犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一四年三月十九日以（2014）昆刑终字第22号刑事判决书，改判为有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨崇林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨崇林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨崇林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨崇林减去有期徒刑四个月(刑期自2012年12月4日起至2022年8月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年七月十八日书 记 员  顾 蕊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5302号罪犯吉火牛吉，男，彝族，1995年7月1日出生于四川省布拖县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于二〇一二年十二月十四日作出（2012）蒙少刑初字第63号刑事判决，以被告人吉火牛吉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年6月30日起至2019年6月29日止。宣判后，在法定期限内,没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月14日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯吉火牛吉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吉火牛吉现刑罚执行已达四年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年11月4日减刑后的刑期至2018年10月29日止。罪犯吉火牛吉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吉火牛吉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吉火牛吉减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月30日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执238号申请执行人达赖，，男，1978年8月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人麻向伟，男，1975年7月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人丁丽，女，1980年4月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。达赖与麻向伟、丁丽民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年12月17日作出的（2015）伊民初字第4980号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人麻向伟、丁丽于本判决生效之日起三日内未向申请执行人达赖偿还借款本息40.887万元及负担案件受理费3717元。申请执行人达赖于2016年1月20日向我院申请强制执行，我院于2016年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年1月20日向被执行人麻向伟、丁丽发出执行通知书，责令被执行人麻向伟、丁丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人麻向伟、丁丽至今未履行。经查，被执行人麻向伟、丁丽确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人达赖书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第4980号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年七月十二日书 记 员  孙飞云