wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执45号之一申请执行人：谢湛生，男，汉族，住佛山市，公民身份号码：0016。委托代理人李盛武，广东泰的律师事务所律师。被执行人：曾小玲，女，汉族，住茂名市茂南区，公民身份号码：3145。被执行人广东京基博纳投资咨询有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：岳斌，公司负责人。申请执行人谢湛生与被执行人曾小玲、广东京基博纳投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民一初字第392号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曾小玲应支付房款、综合税费合计178000元及相应利息给申请执行人谢湛生，并承担案件受理费6739元、保全费383元、执行费2570元；被执行人广东京基博纳投资咨询有限公司对以上款项承担连带偿还责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行完毕法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院四查，暂未发现被执行人有可供执行的财产（被执行人曾小玲的房产均被其他案件查封）。本院已将上述情况告知申请执行人，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院于2016年7月26日将被执行人曾小玲、广东京基博纳投资咨询有限公司录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行符合法律规定的终结本次执行情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执45号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  黄水洋审判员  颜 辉审判员  朱雅贤二〇一六年七月二十六日本件原本核对无异书记员  朱日华
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审382号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：王明华。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王明华行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人王明华下达了莱国土资罚字（2015）240号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的1658平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款49740元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）240号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王明华。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人王明华必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）240号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执466号之一申请执行人山丹县尊驰汽车销售有限责任公司法定代表人刘晓兰，该公司经理。被执行人夏龙，山丹县居民。本院（2016）甘0725民初256号民事调解书已发生法律效力，被执行人夏龙至今未履行该调解书所确定的义务。经查明，被执行人夏龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏龙在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 文二〇一六年七月十四日书记员 刘昱高
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审96号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李卫平，男。被执行人陈红云，女，系被执行人李卫平之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年6月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月2日作出的冷计生征决字（2015）第08019号征收社会抚养费决定书。本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08019号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08019号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08019号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月四日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5752号罪犯柏春笋，男，汉族，1986年3月16日出生于云南省罗平县，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇九年六月十六日作出（2009）曲中刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人柏春笋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处附带民事赔偿人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人李成华等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年八月二十四日作出（2009）云高刑终字第1239号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年10月14日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯柏春笋在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯柏春笋，现刑罚执行已达六年零十个月。在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年4月23日减刑后的刑期至2029年6月24日止。罪犯柏春笋在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯柏春笋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柏春笋减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月25日起至2028年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第1361号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州。负责人张洪润，该行行长。被执行人陈建铃。被执行人苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人林华。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人陈建铃、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）园商初字第02480号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈建铃应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行本金人民币30754.31元，并偿付计算至2015年3月16日的利息（包括复利）人民币14343.44元、滞纳金人民币1908.91元、其他费用人民币1280元，以及自2015年3月17日起至被告实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、滞纳金。二、被告苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司对被告陈建铃的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告陈建铃追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1008元，由被告陈建铃、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司负担。由于被执行人陈建玲、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行已于2016年4月25日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币49294.66元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币49294.66元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月21日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一���项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02480号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年七月二十一日书 记 员 朱文峰
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1451号原告富锦市农村信用合作联社向阳川信用社。代表人于兆君，男，该信用社主任。被告王贵林，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社向阳川信用社诉被告王贵林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告富锦市农村信用合作联社向阳川信用社（以下简称向阳川信用社）代表人于兆君到庭参加诉讼，被告王贵林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月29日，被告向原告申请贷款用于贷款重组。次日，原、被告签订农户粮食补贴资金质押借款合同，被告在原告处贷款89000元，约定按月利率0.801%计息，逾期还款在原利率的基础上加收30%的逾期利息，还款时间为2015年1月30日。贷款到期后，经原告催要，被告未还款。故原告起诉到法院，要求被告王贵林偿还原告贷款89000元及利息、逾期利息。被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供农户借款申请审批表、居民身份证复印件、借款合同各一份。意在证明被告在原告处办理借款时间、金额、利率、逾期利率、还款时间。被告未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为：原告提交的证据来源合法。被告未到庭对上述证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的证明效力。上述证据可以证明本案的事实，本院予以采信。被告未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：2014年6月29日，被告向原告申请贷款用于贷款重组。次日，原、被告签订农户粮食补贴资金质押借款合同，被告在原告处贷款89000元，约定按月利率0.801%计息，逾期还款在原利率的基础上加收30%的逾期利息，还款时间为2015年1月30日。贷款到期后，经原告催要，被告未还款。本院认为：借款合同签订后，原告履行了向借款人提供贷款的义务，被告王贵林理应按期偿还贷款及利息。被告逾期未还款，原告主张被告偿还贷款89000元及至清偿为止时所产生的利息、逾期利息的诉请依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王贵林于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社向阳川信用社贷款89000元及利息、逾期利息（利率按双方约定执行，从2014年6月30日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，减半收取1013元，由被告王贵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  岳大巍二〇一六年七月十一日书记员  徐 磊
湖南省娄底市中级人民法院执 结 通 知 书(2016)湘13执108号浙江苏泊尔股份有限公司、双峰县富华家电超市：关于申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司与被执行人双峰县富华家电超市不正当竞争纠纷一案，被执行人双峰县富华家电超市自动向本院履行了（2015）娄中民三初字第57号民事判决书所确定的义务，本院立案执行的（2015）娄中民三初字第57号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇一六年七月二十一日
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1222号原告周榜芬，女，生于1963年4月8日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人郭冲，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告汪珂，女，生于1976年4月25日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。原告周榜芬与被告汪珂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员石溅泉担任审判长，与人民陪审员杨啟权、吴斌共同组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告周榜芬及其委托代理人郭冲到庭参加诉讼，被告汪珂经本院传票传唤未能到庭。本案现已审理终结。原告周榜芬诉称，被告汪珂因做生意资金周转需要，于2012年10月30日至2014年10月8日期间，先后分七次向其借款共计32.8万元，至今未偿还，故起诉到法院，请求判决被告支付本金及利息。被告汪珂未答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院举示了以下证据：1、借条6张，拟证明被告汪珂先后七次向原告周榜芬借款总计32.8万元的事实。2、证人贡乐会、谭建琼出庭作证，拟证明被告汪珂向原告周榜芬借款的事实。3、录音光盘一张，拟证明被告汪珂承认借款事实并同意偿还。本院审查认为，原告周榜芬提供的借条，证人贡乐会、谭建琼出庭作证，均证明被告王珂向原告周榜芬借款的事实；另有原告周榜芬提交的其与被告汪珂的电话通话录音与前述证据相互印证，证据真实合法且与本案具有关联性，形成了证据锁链，本院予以采信。根据原告举证、本院认证，并结合原告方的陈述，本院确认以下案件事实：被告汪珂因做生意周转需要，先后七次向原告周榜芬借款32.8万元，分别为2012年10月30日借款6.5万元，2013年3月22日借款6万元，2013年5月31日借款6万元，2013年10月25日借款5万元，2013年12月15日借款2万元，2014年8月16日借款4万元，2014年10月8日借款3.3万元，形成借条六张，至今未归还借款。本院认为，被告汪珂先后七次向原告周榜芬借款并出具借条6张，借款金额总计32.8万元，原告将借款交付被告，借款合同成立，本院予以确认。原告周榜芬请求汪珂支付自起诉之日起的利息，因原、被告双方在借条中并未明确约定还款日期及利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告汪珂于本判决生效之日立即偿还原告周榜芬借款32.8万元。二、驳回原告周榜芬的其他诉讼请求。案件受理费6220.00元，由被告汪珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  石溅泉人民陪审员  吴 斌人民陪审员  杨啟权二〇一六年七月二十日书 记 员  熊孝东
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执430号康宝贵:你申请提级执行的原天津市大港区人民法院作出的(2008)港民初字第914号民事判决执行一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。二〇一六年七月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初3525号原告王某某，男，1980年12月11日出生，汉族。被告唐某某，女，1974年2月5日出生，汉族，。本院在审理原告王某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，王某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由王某某负担。审判员  孙剑璞二〇一六年七月二十二日书记员  石登波附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初185号原告宿迁经济开发区金鹰五金电料经营部，住所地宿迁市义乌国际商贸城12街10962、10963号。负责人于洪锋，该公司总经理。委托代理人孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。委托代理人黄治国，江苏雅凯律师事务所律师。被告张军。原告宿迁经济开发区金鹰五金电料经营部与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，后依法变更由代理审判员鹿一琳，组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告宿迁经济开发区金鹰五金电料经营部的委托代理人黄治国到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿迁经济开发区金鹰五金电料经营部诉称：被告张军开发富裕花园项目，于2014年元月向原告购买电线等材料，并于2014年1月24日向原告出具了一张欠条，载明欠原告电线款24800元。后原告于3月20日又销售1006元电线设备，被告支付了406元，还差600元未付。原告多次向被告催要上述货款，被告久拖不付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告张军支付材料款25400元及利息（从2015年7月2日起按照银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日），并承担本案的诉讼费。被告张军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2014年1月1日，被告张军因开发睢宁县富裕花园小区，以江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司富裕花园项目部的名义与原告宿迁经济开发区金鹰五金电料经营部签订买卖合同。2014年1月24日，被告张军向原告出具欠条一张，载明欠电线款24800元；3月20日，被告张军再次向原告购买用电设备共计1006元，其在供货单上书写“欠陆佰元整张军”，均未约定支付时间。后经原告催要，被告至今未付，原告遂诉来院。另查明，原告宿迁经济开发区金鹰五金电料经营部因同一事实于2015年7月6日向本院提起诉讼，于2015年11月27日向本院申请撤回起诉。庭审中，原告宿迁经济开发区金鹰五金电料经营部明确诉讼请求：要求被告支付材料款25400元及利息（以25400元为本金，按照年利率6%，从2015年7月6日起计算至实际履行之日）。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条、民事裁定书等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为：被告张军购买原告宿迁经济开发区金鹰五金电料经营部出售的材料并出具欠条，能够认定原、被告之间的买卖合同依法成立并已生效。被告应当及时支付货款，其久拖不付的行为已构成违约，且必然造成原告的利息损失，被告应承担相应的民事责任，故原告主张被告支付材料款25400元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宿迁经济开发区金鹰五金电料经营部材料款25400元及利息（以25400元为本金，按照年利率6%，从2015年7月6日起计算至实际履行之日）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，公告费600元，合计1036元，由被告张军负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  黄玉宝代理审判员  鹿一琳人民陪审员  夏光彩二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈 倩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初1096号原告崔某某，女，1979年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告吴某，男，1981年出生，汉族，现住址不详。原告崔某某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔某某诉称,原、被告于2004年3月8日登记结婚，婚后于2004年11月4日生育一女吴某甲。原、被告因性格不投，缺乏沟通，被告对家庭、子女不负责任，于2008年10月离家出走至今未归，导致夫妻感情破裂。现请求法院判令原、被告离婚，婚生女吴某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费500元，并承担本案诉讼费用。被告吴某未作答辩。经审理查明，原告崔某某与被告吴某于2004年3月8日登记结婚，婚后于2004年11月4日生育一女吴某甲，现随原告共同生活。原、被告因性格不合，在共同生活中缺乏沟通，导致夫妻感情破裂。婚生女吴某甲表示，如果原、被告离婚，其愿同原告共同生活。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的结婚证两份、婚生女吴某甲常住人口登记卡及说明各一份在卷，经审查，上述证据来源合法、内容客观、能够证明本案事实，予以确认。本院认为，原、被告本应珍惜夫妻感情，但在共同生活期间，缺乏沟通交流，导致夫妻感情破裂。经本院劝解，原告坚持离婚，且被告未到庭应诉，无调解可能，故应准予离婚。关于子女抚养问题，因婚生女一直随原告生活，故由原告抚养为宜，被告需负担必要的抚养费。抚养费数额应根据子女的实际需要，结合本地区的经济发展状况和消费水平、被告的收入情况及给付能力综合予以确定。被告吴某经合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本院根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告崔某某与被告吴某离婚；二、婚生女吴某甲由原告崔某某抚养，被告吴某自2016年8月起至子女独立生活时止，每月给付子女抚养费500元。给付方法：于每月15日前给付当月子女抚养费。案件受理费300元，由原告崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审 判 长 刘 洋代理审判员 刘 楠人民陪审员 邢宇艳二〇一六年七月二十五日书 记 员 金 焱
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执181号申请执行人宜兴市天政电子有限公司，住所地，宜兴市。被执行人丹阳市界牌镇威特电子厂，住所地，丹阳市。申请执行人宜兴市天政电子有限公司与被执行人丹阳市界牌镇威特电子厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）丹商初字第01428号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市界牌镇威特电子厂于本判决生效后十日内给付原告货款48126元及该款自2015年11月2日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息。案件受理费减半收取502元，由被告丹阳市界牌镇威特电子厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市界牌镇威特电子厂的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人无银行存款、车辆及房产等信息。双方达成协议后，被执行人仅给付了5000元，余款43628元未给付。申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第01428号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邱国枫二〇一六年七月二日书记员  靳玲仙
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0705民初2102号之一原告：石狮市泰富纺织贸易有限公司。法定代表人：林现有，该公司经理。委托代理人：苏叶娉，广东高拓律师事务所律师。被告：江门市新会区华辉制衣厂。投资人：廖志强。被告：廖金爱。被告：廖志强。被告：郑新华。本院在审理原告石狮市泰富纺织贸易有限公司与被告江门市新会区华辉制衣厂、廖金爱、廖志强、郑新华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石狮市泰富纺织贸易有限公司撤回起诉。本案受理费1749.17元，财产保全费1319.58元，合计3068.75元，由原告负担。审判员  钟振尧二〇一六年七月十三日书记员  李健欣第2页共2
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民申12号再审申请人（一审被告）:邓怀淞，男，2005年2月2日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。法定代理人邓天全，男，1972年5月1日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被申请人（一审被告）：攀钢集团总医院，住所地：四川省攀枝花市东区长寿路。负责人颜昌福，职务：院长。再审申请人邓怀淞诉被申请人攀钢集团总医院医疗损害赔偿纠纷一案，四川省攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第2886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓怀淞申请再审称：（一）原审认为“原告骨折远端明显向掌侧明显移位。造成此种后果，原告负有一定责任”，这一基本事实缺乏证据证明；（二）本案是医疗服务合同引起的医患纠纷，因为医院没有尽到告知义务违反《合同法》相关规定，应承担违约责任，本案应适用合同法而不是适用侵权法进行裁判，原判决适用法律错误。本院认为：（一）2014年8月12日，邓怀淞因摔伤致右腕部肿痛到攀钢集团总医院密地院区就诊，该院医生予以手法复位，前后石膏托固定，8月20日（复位后第8天），x线片复查显示：骨折对位对线良好，无再移位。9月1日，邓怀淞再次到攀钢集团总医院密地院区门诊就诊，复查x线片显示：骨折远端明显向掌侧明显移位，成角约28度。患者病史记录记载“8月29日在患者及家属要求下更换石膏。今日患者家属自行拆除石膏，下午再次复片示骨折向背侧成角移位。”患者法定代理人邓天全对上述记录进行了签名确认。原审据以作出“造成此种后果，原告负有一定责任”的认定并无不当。（二）本案邓怀淞的诉讼请求是：请求依法判决被申请人支付护理费、医疗费、住院伙食补助费、交通费和疤痕修复费共计67969元。申请人认为因为被申请人下属医院医生粗心大意，未尽告知义务致使申请人重复治疗，并在手腕上留下三处难看疤痕。一审根据申请人的诉讼请求及事实理由确定适用侵权法并无不妥。申请人认为医院没有尽到告知义务违反《合同法》相关规定，应承担违约责任，可并没有提供相关证据证明其主张，本院不予支持。综上，邓怀淞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邓怀淞的再审申请。审判长  尚昭富审判员  吴永相审判员  肖建忠二〇一六年七月二十一日书记员  张玉梅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初810号之一原告冷水江市华科高新材料有限公司，住所地冷水江市毛易镇新民村。法定代表人周光荣，该公司董事长。被告四川西南不锈钢有限责任公司，住所地乐山市沙湾区嘉农镇泰山路1号。法定代表人曾生义，该公司总经理。原告冷水江市华科高新材料有限公司与被告四川西南不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告冷水江市华科高新材料有限公司于2016年7月12日以双方自行协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告冷水江市华科高新材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冷水江市华科高新材料有限公司撤回对被告四川西南不锈钢有限责任公司的起诉。本案案件受理费20000元减半收取10000元，由原告冷水江市华科高新材料有限公司负担。审 判 长  潘 凌人民陪审员  杨尊民人民陪审员  张朝晖二〇一六年七月十二日书 记 员  梁煜东
文书内容呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民申25号再审申请人（一审被告）：河南宏业光大建设有限公司（原焦作市宏业光大建筑工程有限责任公司）。住所地焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房*号楼*户。法定代表人：王爱生，董事长。委托代理人：元建增，男，汉族，1957年4月13日出生，河南宏业光大建筑工程有限公司内蒙古分公司经理，住海东路八一市场海小1号楼1单元5楼西户。被申请人（一审原告）：曾国贵，男，汉族，1972年7月27日出生，个体工商户，现住呼和浩特市玉泉区南二环科苑佳园*****室。委托代理人：冯国宏，内蒙古远舰律师事务所律师。再审申请人河南宏业光大建设有限公司（以下简称宏业光大公司）因与被申请人曾国贵买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第06012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人宏业光大公司于2016年7月12日向本院提出撤诉，请求撤回再审申请。本院认为，宏业光大公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许河南宏业光大建设有限公司撤回再审申请。审 判 长  刘晓宏审 判 员  宋 敏代理审判员  张广忠二〇一六年七月十三日书 记 员  尹承娇
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民初432号原告刑某某，女。被告苏某某，男。本院在审理原告刑某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，原告刑某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刑某某撤回对被告苏某某的诉讼。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刑某某负担。代理审判员  古丽娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  侯 南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3657号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社金谷信用社,住所地安溪县金谷镇金谷街100号。组织机构代码15634386-x。负责人：林桂婷，任该社主任。委托代理人：刘华江，任该社信贷员。被执行人：郑建安，男，1982年4月15日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：郑连才，男，1959年4月24日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：郑木成，男，1971年12月7日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社金谷信用社与郑建安、郑连才、郑木成金融借款合同纠纷（2016）闽0524民初2190号民事判决书一案中，被执行人郑建安、郑连才、郑木成尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社金谷信用社人民币70000元及利息、复息、罚息。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄金胜审判员  陈进辉二〇一六年七月十九日书记员  林美娥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4902号罪犯史德永，男，汉族，高中文化，1972年7月15日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2000年10月23日作出(2000)宿中刑初字第30号刑事判决，以被告人史德永犯组织卖淫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年3月17日作出(2003)苏刑执字第29号刑事裁定,将罪犯史德永的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2005年8月22日作出(2005)苏刑执字第399号刑事裁定,将罪犯史德永的刑罚减为有期徒刑十八年六个月(刑期至2024年2月21日止),剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年7月3日、2010年10月19日、2013年1月15日、2014年10月9日作出(2008)、(2010)、(2012)、（2014）宁刑执字第3576号、第8744号、第11511号、第6365号刑事裁定,对罪犯史德永减去有期徒刑六年六个月(刑期至2017年8月21日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯史德永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯史德永在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯史德永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史德永减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月21日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初1890号之一原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人陈华伟，总经理。委托代理人孔祥伟、王三保（实习），河南巨业律师事务所律师（特别授权）。被告李晨阳。委托代理人张志芹，无业。本院在审理原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司诉被告李晨阳为租赁合同纠纷一案中，原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司负担。审 判 长  李晶晶人民陪审员  杨文娟人民陪审员  闫万鑫二〇一六年七月十四日书 记 员  师丽锋
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5660号原告吴江市叶杨纺织有限公司。法定代表人杨雪芳，该公司总经理。委托代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告杭州慕秀服装有限公司。法定代表人李永岳，该公司董事长。本院在审理原告吴江市叶杨纺织有限公司与被告杭州慕秀服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市叶杨纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元、保全费870元，合计895元，由原告吴江市叶杨纺织有限公司负担。代理审判员 陈 蕾二〇一六年七月二十一日书 记 员 陈良杰
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01**行初380号原告孙诚，男，1982年4月25日出生，汉族，出租车司机，住沈阳市。被告沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队。原告孙诚不服被告沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队交通行政处罚决定，于2016年7月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2016年7月19日原告孙诚向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告孙诚的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙诚撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告孙诚负担。审判员  刘静二〇一六年七月十九日书记员  牛薇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1941号原告薛某。委托代理人沈燕，江苏宁致律师事务所律师。代理权限一般代理。被告金某。本院在审理原告薛某与被告金某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告薛某负担。审 判 员  张晓亮代理审判员  陈彦如代理审判员  高 云二〇一六年七月二十九日书 记 员  魏海峰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执271号申请执行人车宇，男，1979年12月24日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长本院在执行申请执行人车宇与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初3033号原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人任保江，该行行长。委托代理人李茂军，该行客户经理。被告高风刚，男，汉族，农民。被告高凤国，男，汉族，农民。被告高风亭，男，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行（以下简称农行阳谷县支行）与被告高风刚、高凤国、高风亭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛某独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李茂军到庭参加诉讼。被告高风刚、高凤国、高风亭经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳谷县支行诉称：2014年7月8日被告高风刚向我行贷款50000元，贷款期限为1年，被告高凤国、高风亭为贷款的连带责任担保人，保证期间为借款期限届满之日起二年。借贷到期后，被告高风刚共偿还贷款本金26000元，剩余贷款本金24000元及利息至今未还。为维护我行的合法权益，故诉至贵院，请依法判令被告高风刚偿还我行贷款本金24000元及利息，被告高凤国、高风亭承担连带保证责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告高风刚、高凤国、高风亭未答辩。经审理查明：2014年5月30日被告高风刚向原告农行阳谷县支行提出额度为50000元的农户小额贷款申请，并由被告高凤国、高风亭为其贷款的担保人。2014年7月8日原告与被告高风刚签订编号为37020120140129816的农户贷款借款合同一份，合同约定借款金额/可循环借款额度为伍万元，用款方式为可循环方式，自2014年7月8日起至2015年7月7日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期最迟日不得超过额度有效期，借款人以银行账号62×××18作为借款提取与偿还的结算工具，借款执行固定利率，利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮60%确定，借款按利随本清方式还款，到期一次性偿还借款本息。若借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告高凤国、高风亭以担保人的身份在借款合同中联保小组成员签名表处签字，表示愿意为被告高风刚的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期限为借款期限届满之日起两年。2014年7月8日原告农行阳谷县支行向被告高风刚指定的银行卡账户发放了借款50000元，并与被告高风刚确定借款的执行利率为9.6%，借款期限为2014年7月8日至2015年7月7日，逾期利率为14.4%。借款到期后，被告高风刚分多次偿还原告借款本金共计26000元。剩余借款本金及利息被告高风刚未还，被告高凤国、高风亭也未履行担保责任。2016年7月8日原告起诉要求被告高风刚偿还借款本金24000元及利息、罚息、复利，并由被告高凤国、高风亭承担连带清偿责任。原告为证明被告借款和担保的事实提供了下列证据：1、农户小额贷款业务申请表；2、农户贷款借款合同；3、贷款发放通知单；4、借款凭证；5、银行卡复印件；6、被告高风刚等的身份证复印件。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，对上述证据的证明力本院依法予以确认。本院认为：被告高风刚向原告农行阳谷县支行借款50000元有借款合同、借款凭证、贷款发放通知单等书面证据为证，事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定。被告高风刚已向原告偿还借款本金26000元，剩余借款本金亦应及时偿还。借款时，原、被告对借款利率和罚息的计收进行了约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告高风刚应当支付相应的利息（包括借款利息、罚息、复利）。被告高凤国、高风亭在借款合同中承诺以连带责任保证的方式，对被告高风刚向原告的借款承担担保责任，且未超过两年的保证期间，在被告高风刚未按约定履行还款义务的情形下，被告高凤国、高风亭作为保证人，应承担连带清偿责任。被告高凤国、高风亭承担连带清偿责任后，依法享有向被告高风刚追偿的权利。被告高风刚、高凤国、高风亭经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高风刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金24000元及应付利息（应付利息包括借款利息、罚息、复利，按合同约定计算至判决确定的给付之日）。二、被告高凤国、高风亭对上述债务承担连带清偿责任。三、被告高凤国、高风亭承担清偿责任后，有权向被告高风刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇一六年七月二十七日书记员  冯丽霞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执877-1号申请执行人潘晓玲。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人潘晓玲与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4815号罪犯王锐，女，汉族，初中文化，1985年10月2日出生于安徽省颍上县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2011年6月24日作出(2011)天刑初字第126号刑事判决，以被告人王锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年12月6日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年9月25日、2015年2月5日作出(2013)、(2015)宁刑执字第6959号、第700号刑事裁定,对罪犯王锐减去有期徒刑一年七个月(刑期至2022年5月6日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王锐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王锐在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常州市天宁区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯王锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王锐减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年6月6日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执192号之一申请执行人侯付兴，男，汉族，1955年8月2日生，住郑州市金水区。被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区毛庄。法定代表人张之鹏，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人侯付兴与被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第773号民事判决书，向被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）惠民初字第773号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年七月十八日书记员  樊育伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1844号罪犯周云。2002年8月16日因犯抢劫罪被金坛市人民法院判处有期徒刑二年。2005年6月16日因犯盗窃罪被金坛市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。金坛市人民法院于2008年12月16日作出（2008）坛刑初字第347号刑事判决，认定被告人周云犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币6万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币7万元，责令退赔非法所得的财物。刑期自2008年5月15日起至2021年8月20日止。判决发生法律效力后，于2009年1月15日交付执行。本院于2011年4月20日作出（2011）锡刑执字第1641号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。于2012年8月10日作出（2012）锡刑执字第3408号刑事裁定，减去有期徒刑一年。于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0138号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的刑期至2017年10月20日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月6日至2016年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周云在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减去有期徒刑一年一个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周云减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达41分。2014年6月受到监狱改造积极分子奖励，2015年2月、2015年11月两次受到监狱表扬奖励，悔改表现突出。该犯对判决罚金及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周云在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周云减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2016年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云26执异3号案外人武红，女，50岁。申请执行人韩忠祥，男，58岁。被执行人周朝海，男，50岁。被执行人文山州俊源建筑工程有限公司。本院在执行韩忠祥申请执行周朝海、文山州俊源建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人武红于2016年7月13日向本院提出书面异议，本院于同日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人武红提交了武红与周朝海签订的《房屋、土地买卖合同》、文山州公共资源交易中心的收据、（2014）云文七都证字第0657号公证书、招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权成交确认书、国有建设用地使用权出让合同、文山市地方税务局税收缴款书（契税、印花税）、农行客户回单称，位于文山市秀峰路8号房屋、土地是其实际出资以周朝海的名义竞拍的，2015年6月22日武红与周朝海签订的《房屋、土地买卖合同》已注明房屋、土地款已付清。文山州中级人民法院对位于文山市秀峰路8号房屋、土地的查封损害了其合法权益，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定解除查封。经审查查明，韩忠祥诉周朝海、文山州俊源建筑工程有限公司民间借款纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）云26民初26号民事调解书，其主要内容为：“一、被告周朝海自愿于2016年6月10日前支付原告韩忠祥借款本金人民币500万元，2016年12月31日前支付借款本金人民币1000万元。二、若被告周朝海未按照上述期限履行任何一期还款义务则视为所有债权到期，被告周朝海除须向原告韩忠祥支付借款人民币1500万元外，还须向原告韩忠祥支付从2016年6月1日起至还清款项之日止按照月息1.5%计算利息。三、被告文山俊源建筑工程有限公司自愿对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。四、原告韩忠祥自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费83208元，原告韩忠祥自愿承担20000元，被告周朝海自愿承担63208元。”2016年6月15日，因周朝海未履行调解协议，韩忠祥向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年6月29日作出（2016）云26执56号执行裁定书预查封被执行人周朝海向文山州国土资源局受让的位于文山市秀峰路8号的房地产权益。同年7月13日，案外人武红向本院提出执行异议。认为本院（2016）云26执56号执行裁定预查封损害其合法权益，申请撤销查封。本案异议的焦点是：被查封的财产是周朝海的还是武红的？本院认为，案外人提出异议提交的证据中仅有房屋、土地买卖合同说明周朝海将位于文山市秀峰路8号土地使用证面积为2637平方米的土地卖给武红，但却没有其它证据印证；而文山州公共资源交易中心的收据、公证书、招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权成交确认书、国有建设用地使用权出让合同、文山市地方税务局税收缴款书、农行客户回单等证据均证实文山市秀峰路8号土地面积2637平方米的土地受让人是周朝海。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”故在申请执行人韩忠祥申请执行被执行人周朝海、文山州俊源建筑工程有限公司一案中，本院作出预查封周朝海房地产权益的行为并无不当，案外人武红申请异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：裁定驳回武红的执行异议。本裁定送达后立即生效。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 荣审 判 员  高 炜代理审判员  陈昌良二〇一六年七月十八日书 记 员  杨林丹
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终427号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏良勇，男，2011年3月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年7月13日刑满释放。2016年3月17日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人魏良勇犯盗窃罪一案，于2016年5月12日作出（2016）渝0108刑初475号刑事判决:一、被告人魏良勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；二、责令被告人魏良勇赔偿被害人陈效彦经济损失600元。原审被告人魏良勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员杨金强出庭履行职务，上诉人（原审被告人）魏良勇到庭参加诉讼。在审理中，上诉人魏良勇当庭申请撤回上诉，重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员对魏良勇申请撤回上诉表示没有意见。本院认为，上诉人魏良勇以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。魏良勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。归案后，魏良勇如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏良勇申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人魏良勇撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108刑初475号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢俊莲审判员  余 勇审判员  蒋学武二〇一六年七月二十一日书记员  伍平尧傅亚男
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3185号原告：重庆环迪石材开发有限公司，住所地江津区油溪镇华龙村老院子社枯井坎，组织机构代码75006713-2。法定代表人:蒋勇，总经理。被告:曹金卫，男，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：晏勇，重庆龙创律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告重庆环迪石材开发有限公司与被告曹金卫工伤保险待遇纠纷一案中，原告重庆环迪石材开发有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆环迪石材开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆环迪石材开发有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆环迪石材开发有限公司负担。代理审判员  伍晶晶二〇一六年七月四日书 记 员  王锦澄
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初493号原告钟文旗,男，1965年5月29日生.被告中国邮政集团公司铜川市五一路分公司。负责人程伟，该公司经理。委托代理人李燕，陕西天地行律师事务所律师。本院在审理原告钟文旗与被告中国邮政集团公司铜川市五一路分公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告钟文旗于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因邮寄服务合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告钟文旗��回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  卞金萍二〇一六年七月二十一日书记员  程媛媛
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执163号之二申请执行人：周兴国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：赵贵祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：杨鑫忠，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2016）皖0722民初341号民事调解书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵贵祥、杨鑫忠银行存款65000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年七月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初7966号原告:季诚相。委托代理人：陈洵喜，义乌市香山法律服务所法律工作者。被告：楼森华。被告：李灵灵。原告季诚相与被告楼森华、李灵灵民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月16日立案受理后，由代理审判员廖莎独任审判，于2016年7月13日、2016年7月27日两次公开开庭进行了审理。原告季诚相的委托代理人陈洵喜两次到庭参加了诉讼，被告楼森华、李灵灵经本院传票传唤，无正当理由两次开庭均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告季诚相起诉称，两被告系夫妻关系。2015年7月16日，被告楼森华因资金周转需要向原告借款50万元，在收到借款后出具借条一份，载明向原告借款50万元，并约定月息按2分计付。后原告多次催讨，被告均未归还。为此，原告诉至法院，请求判令：两被告归还原告借款50万元及利息（从2015年7月16日起按月息2分计付至实际履行完毕之日止）。被告楼森华、李灵灵均未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了如下证据材料：一、借条一份，证明被告楼森华向原告借款50万元的事实。二、收条、银行取款凭证、银行交易流水各一份，证明原告已交付借款的事实。三、婚姻状况信息查询反馈表、结婚登记申请书核对件、离婚登记审查处理表核对件、结婚登记审查处理表各一份，证明两被告系夫妻关系的事实。两被告未到庭质证，也未向本院提交证据视为其对质证、举证权利的放弃。原告提供的借条、收条、银行取款凭证、交易流水，本院对其真实性予以认定，可以证明被告楼森华向原告借款50万元，原告已通过现金的方式于2015年2月11日交付借款，后被告楼森华于2015年7月16日出具借条一份对借款进行确认并约定利息为月利率两分的事实。婚姻登记材料由相关部门出具，本院对其真实性予以认定，可以证明两被告系夫妻关系，双方于1993年11月24日登记结婚，于2012年7月16日登记离婚，又于2013年7月18日登记结婚的事实。结合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告楼森华向原告借款50万元，原告于2015年2月11日将50万元现金交付被告楼森华。被告楼森华于2015年7月16日出具借条一份对上述借款进行确认，载明：“今向季诚相借人民币伍拾万元（￥500000.00元）整。月息2分利”。另查明，两被告系夫妻关系，双方于1993年11月24日登记结婚，于2012年7月16日登记离婚，又于2013年7月18日登记结婚。上述借款，被告未还，原告诉至本院。本院认为，本案被告楼森华向原告借款50万元未还，事实清楚，本院予以确认。被告楼森华应及时归还借款并按照双方约定支付利息。现被告楼森华未归还本息，原告请求其归还上述借款并支付从2015年7月16日起按照月息2分计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。原告之诉，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告楼森华、李灵灵于本判决生效后十日内归还原告季诚相借款人民币50万元并支付利息（从2015年7月16日起按月利率2分计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告楼森华、李灵灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币9800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员 廖 莎二〇一六年七月二十七日代书 记员 朱媛媛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执77号申请执行人：邓广志，男，汉族。被执行人：ＸＸ，男，汉族。本院在邓广志申请执行ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案中，威宁县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）黔威民初字第40号民事判决书已发生法律效力。被执行人ＸＸ逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓广志于2016-01-22向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人无可供执行财产，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)黔0526执77号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英冯审判员  李明国审判员  高学忠二〇一六年七月五日书记员  朱家庆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢31号之二申请执行人熊红星，男，1975年8月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人马士珍，男，1977年11月6日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人王燕，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系被执行人马士珍妻子。本院作出的（2011）金民初字第1859号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月13日向本院申请恢复执行。本案应执行标的146007元（含执行费2060元），已执行9万元，未执行标的56034元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，本院依法查封了被执行人王燕名下所有的银川市金凤区西环小区的产权产籍；查封（扣押）了被执行人马士珍名下所有两辆汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2011）金民初字第1859号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈天宇代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年七月四日书 记 员  樊欣莉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4442号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告迟海。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十九日书 记 员  马秀茹
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1191民初1817号原告ＸＸ维。委托代理人马震亚。被告胡世荣。被告镇江太极纸业有限公司，住所地镇江市京口区象山乡江滨村10组。法定代表人刘建，该公司经理。被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市黄山南路2-16号天和星城东大门。本院在审理原告ＸＸ维诉被告胡世荣、镇江太极纸业有限公司、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ维撤回起诉。案件受理费减半收取569元，由原告ＸＸ维负担。审判员  陈宁二〇一六年七月七日书记员  吴丹
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721民初1202号原告朱经斌，男，汉族，江西省赣州市南康区人，居民，住江西省赣州市南康区。委托代理人刘晓春，江西章贡律师事务所律师，特别授权代理。被告胡斌，男，汉族，江西省赣州市章贡区人，居民，住江西省赣州市章贡区。被告郭小平，男，汉族，江西省赣县人，农民，住江西省赣县。被告张兆平，男，汉族，江西省赣县人，居民，住江西省赣县。本院在审理原告朱经斌诉被告胡斌、郭小平、张兆平财产损害赔偿纠纷一案中，原、被告双方现已在庭外就本案纠纷达成和解，因此，原告于2016年7月6日向本院申请撤回对本案被告起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱经斌撤回起诉。案件受理费580元（已减半收取），由原告朱经斌负担。审 判 员  赖红伟二〇一六年七月七日代理书记员  谢 震
河北省广平县人民法院结 案 通 知 书(2016)冀0432执232号苗静川、尹海涛：关于苗静川申请执行尹海涛抚养费纠纷一案，邯郸市中级人民法院做出的(2011)邯市民一终字第109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日申请强制执行。执行中，被执行人尹海涛主动履行了执行款2316.6元，且被执行人已领取了该款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：苗静川申请执行尹海涛抚养费纠纷一案，邯郸市中级人民法院做出的(2011)邯市民一终字第109号民事判决书中申请人申请的内容已经履行完毕，本案予以结案。特此通知审判员 张颖萌二零一六年七月十四日
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初116号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人王某，务工。因饮酒后驾驶机动车，于2012年12月28日被云和县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币1200元。因本案，于2016年5月25日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷丽梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月19日19时36分许，被告人王某饮酒后无证驾驶牌号为浙K×××××的普通二轮摩托车，沿云和县城东大道由北向南行驶至云和县人民医院门口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场呼气体内酒精含量检测，王某的体内酒精含量为84.9mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为95mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人王某的供述与辩解、丽水大众司法鉴定所（2016）毒检字第0670号法医毒物检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证号违法查询结果、前科查询记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、呼气体内酒精含量检测结果、血样提取登记表、查获经过、涉案照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上饮酒后无证驾驶机动车，其血液中的酒精含量为95mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王某无机动车驾驶资格而醉酒驾驶机动车，且有曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某在归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱晨咏二〇一六年七月七日代书 记员  廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执238号之一申请执行人史春华，女，汉族，四川省梓潼县人，居民。被执行人四川平祥药业有限公司。法定代表人任长聪。梓潼县劳动人事争议仲裁委员会作出梓劳人仲案字（2016）第31号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本案应执行标的为：（一）经济补偿金等38000元；（二）执行费470元。本院在执行过程中，依法对被执行人在其他单位应领取的药款或其他款项采取了扣留、提取措施，但因该款正在拨付之中需要一段时间。经查，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请人亦未向本院提供其他可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年七月四日书 记 员  赵 敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终6037号上诉人（原审被告）北京华都实业总公司，住所地北京市东城区绿景馨园东区12号楼A座207室。法定代表人刘海龙，总经理。委托代理人宋长江，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）解朵华，女，1935年1月24日出生。委托代理人梁京文（解朵华之女），1959年7月25日出生。上诉人北京华都实业总公司因劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初5745号（原审误为（2016）京0101民初字5745号）民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京华都实业总公司于2016年7月18日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京华都实业总公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京华都实业总公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。一、二审案件受理费各5元，均由北京华都实业总公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王丰伦代理审判员  杨志东代理审判员  刘 艳二〇一六年七月十八日法官 助理  马卫丰书 记 员  王 伟
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑2791民初26号原告姜某，男，汉族，1980年3月3日出生，无职业。被告孙某，女，汉族，1981年8月24日出生。本院于2016年3月14日立案受理了原告姜某诉被告孙某离婚纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告孙某经公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称，我与被告于2003年7月在漠河县民政局登记结婚，婚后感情不和，被告于2004年3月离家出走，至今杳无音讯，故诉至法院要求离婚。被告孙某经合法传唤未出庭进行答辩。经审理查明，2003年5月原告姜某与被告孙某在酒桌上相识，2003年7月双方在漠河县民政局登记结婚。婚后原、被告双方由于性格不合，经常吵架，2004年3月被告孙某离家出走，至今杳无音讯。婚姻关系存续期间无住房，无子女，无家庭财产，无存款，无债权、债务。本院认为，被告孙某自2004年离家出走，夫妻双方至今没有联系，下落不明多年，是造成夫妻感情破��的主要原因。原告诉至法院要求离婚符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告姜某与被告孙某离婚。案件受理费300.00.00元及公告费710.00元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院。审判长 郑 伟审判员 郝春梅审判员 曲祥川二〇一六年七月十一日书记员 张小花附本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执1157号申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，住所地，茌平县顺河街8号。法定代表人：肖栋，行长。被执行人：初保华，男，住茌平县。被执行人：刘艳艳，女，住茌平县。被执行人：辛风河，男，住茌平县。被执行人：李桂英，女，住茌平县。中国农业银行股份有限公司茌平县支行与上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）茌商初字第461号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年7月7日立案执行。本案执行标的为112356.21元。本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2015）茌商初字第461号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 陈 默二〇一六年七月二十五日书 记 员 张 萌
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执214号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：赖烦惠，1973年11月18日出生，汉族，住泸州市龙马潭区金龙镇。被执行人：陈勇，1973年10月27日出生，汉族，住龙马潭区金龙镇。本院在执行申请人赖烦惠与被执行人陈勇劳动报酬纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇银行存款2500元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执475号申请执行人季玉玲，女，1981年5月23日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被执行人苏州华鹏货运有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路3188号19幢805室。法定代表人叶小平。季玉玲与苏州华鹏货运有限公司劳动人事争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会姑劳人仲案字(2015)第480号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：自本仲裁裁决书生效之日起五日内，被申请人一次支付申请人2015年5月至7月期间的工资8655元、解除劳动合同经济补偿金5272元，2015年8月1日至10月9日的工资3808元，合计17735元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产。在执行中未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币17735元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且未对本院执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会姑劳人仲案字(2015)第480号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年七月二十七日书 记 员  胡 骏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7153号之一申请执行人周述红，男，汉族，1968年12月5日出生，户籍地址湖南省隆回县。被执行人李国权，男，汉族，1970年11月26日出生，户籍地址广东省清新县。申请执行人周述红与被执行人李国权劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国权的银行存款(以人民币64019元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张莉二〇一六年七月二十七日书记员  王磊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2019号罪犯屠正明。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常熟市人民法院于2013年3月5日作出（2013）熟刑初字第0132号刑事判决，认定被告人屠正明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年11月5日起至2018年8月4日止。判决发生法律效力后，2013年4月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00490号刑事裁定，减去有���徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年9月4日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯屠正明，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯屠正明假释建议符合条件和程序。罪犯屠正明原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯屠正明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。屠正明确有悔改表现，2014年12月受到监狱改造��极分子奖励。屠正明被判处罚金人民币三万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯屠正明在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯屠正明予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2651号之一申请人张小东，男，汉族，现住东胜区。被执行人聂换女（又名聂换），女，汉族，现住东胜区。被执行人郝永录，男，汉族，现住东胜区。关于张小东申请执行聂换女、郝永录民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第776号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人聂换女在中国工商银行有账户，被执行人郝永录在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人聂换女在中国工商银行锦绣苑支行账户内的存款元至东胜区人民法院账户内。二、划拨被执行人郝永录在中国工商银行锦绣苑支行账户内的存款元至东胜区人民法院账户内。三、划拨被执行人郝永录在中国工商银行伊金霍洛旗西街支行账户内的存款元至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。执行员  温智二〇一六年七月二十六日书记员  呼楷
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5506号之一申请执行人张良传，男，1965年2月24日出生，汉族，住晋江市。被执行人丁鹏飞，男，1953年7月22日出生，回族，住晋江市。被执行人王嫦娥，女，1958年6月22日出生，汉族，住晋江市。申请执行人张良传与被执行人丁鹏飞、王嫦娥民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第8101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月4日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人丁鹏飞、王嫦娥应偿还申请执行人张良传216万元并支付利息，但两被执行人至今没有履行。2015年12月14日本院依法将被执行人丁鹏飞、王嫦娥纳入失信被执行人名单。2015年12月22日本院依法查封被执行人丁鹏飞址在晋江市陈埭镇花厅口村七一路1144号房产。执行中，本院依法向各大银行查询两被执行人的银行存款，共查询到被执行人丁鹏飞银行存款40001.7元，并于2016年7月4日、7月13日、7月15日三次扣划该存款。2016年7月22日申请执行人张良传到庭表示暂时无法提供两被执行人的下落，同意分配扣划款25297.8元并领取该款（余额支付另案申请执行人丁志原、丁清辉），同时表示因拍卖被执行人丁鹏飞房产程序较为复杂，所需时间较长，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年七月二十五日书记员  杨 易
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执179号申请执行人韩星彩。被执行人陈民先。被执行人滨州市银信担保有限公司。本院在执行韩星彩与被执行人陈民先、滨州市银信担保有限公司民间借贷纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1056号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年七月六日书记员  杜晓峰
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7952号原告林某。被告庞某。本院在审理原告林某与被告庞某离婚纠纷一案中，因原告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取120元，由原告林某负担。代理审判员  张金花二〇一六年七月十九日书 记 员  陈 洁
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初541号原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行,住所地洛南县华阳路中段2号，机构代码22332187-2。法定代表人童鹰，该行行长。委托代理人苏荣国，男，生于1972年8月1日，汉族，中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工，住洛南县。委托代理人王亚民，男，生于1964年11月21日，汉族，中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工，住洛南县。被告罗磊，男，生于1987年4月26日，汉族，居民，住洛南县。被告ＸＸ霞，女，生于1963年2月27日，汉族，洛南县古城镇人口和计划生育服务站职工，住洛南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行诉被告罗磊、ＸＸ霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行于2016年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行负担。审判员  ＸＸ二〇一六年七月二十三日书记员  邢斌
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1164号之二申请执行人孙瑞鹏，住开鲁县。被执行人孟凡有，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3166号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孟凡有在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔顿二0一六年七月七日书记员迟恒
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3642号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告王雨生原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告王雨生小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金19178元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费429元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19178元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费429元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执122号之一申请人侯有山，男，1967年10月16日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第340号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执165号申请执行人：犍为县景观塑钢门窗经营部。住所地：四川省犍为县玉津镇漱玉路36号。负责人：汪荣吉，男，个体工商户，该经营部业主。委托代理人：张元春，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被执行人：犍为县吉星煤矿。住所地：犍为县泉水镇双山村4组。负责人：王军，该矿合伙事务执行人。组织机构代码证：X2113605-4。申请执行人犍为县景观塑钢门窗经营部与被执行人犍为县吉星煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)川1123民初145号民事调解书，于2016年3月17日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书的支付内容，被执行人应在2016年3月1日之前支申请执行人货款290625元，原审案件受理费2830元，共计293455元。现申请执行人申请本院强制执行欠付货款290625元，由被执行人承担本案的执行费4259元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人处于停工停产状态，被执行人的合伙人下落不明，本院穷尽查控措施，未发现被执行人及其合伙人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行的财产线索，经本院释明权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初145号民事调解书支付内容中，被执行人犍为县吉星煤应在2016年3月1日之前支申请执行人犍为县景观塑钢门窗经营部货款290625元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 李文宏审判员 艾 寅二〇一六年七月六日书记员 黄 燕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执833-1号申请执行人刘晓东。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刘晓东与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初6055号原告苗美树，男，汉族，1986年7月8日出生。被告白永平，男，汉族，1978年9月13日出生。被告李利清，女，汉族，1976年5月22日出生。原告苗美树诉被告白永平、李利清民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由代理审判员格根塔娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗美树到庭参加了诉讼，被告白永平、李利清经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉称，被告白永平于2010年1月10日向原告借款50万元，约定月利率2%，由被告李利清作了担保，并向原告出具了借款单一张。后支付了部分利息。经原告多次索要，被告白永平至今未偿还借款本金及剩余的利息。故诉至人民法院，请求依法判令被告白永平偿还原告借款本金50万元及利息13万元（以借款本金50万元为准，从2010年7月10日至2011年8月10日止，月利率2%计算）；被告李利清对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由二被告承担。原告当庭提供了借款单原件一张予以佐证。被告白永平、李利清未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。经审理查明，被告白永平于2010年1月10日向原告苗美树借款本金50万元，由被告李利清担保，并向原告出具了借款单一张。利息已付至2010年7月10日，借款本金50万元及剩余的利息至今未偿还。本院认为，被告白永平于2010年1月10日借原告苗美树50万元有被告白永平给原告苗美树出具的借款单为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告白永平应予偿还。原被告约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张的利率，未超出法律规定的范围，应予支持。被告李利清签字担保，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故保证方式为连带责任保证。保证期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，债务人与原告未明确约定还款期限，被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据，故可认定保证期限未届满，被告李利清应承担保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告李利清应在其保证范围内对本金、利息均承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告白永平偿还原告苗美树借款本金50万元及利息13万元（以本金50万元为准，从2010年7月11日至2011年8月10日止，月利率2%计算），于本判决发生法律效力之日给付；二、被告李利清对上述债务承担连带保证给付责任。案件受理费5050元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 格根塔娜二〇一六年七月七日书 记 员 吕 秦 汉
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初344号原告王某某。被告闫某某。原告王某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2007年，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系；2008年2月19日，双方按风俗举行婚礼；2010年4月8日登记结婚。2008年8月13日生育女儿闫某一。双方举行婚礼后，感情尚可。随着时间的推移，被告母亲介入双方的婚姻生活，经常唆使被告因家庭琐事与原告争吵，加之原被告夫妻生活不和谐，被告经常强迫原告过夫妻生活，只要原告拒绝，就遭到被告的毒打。双方补领结婚证后，被告的行为日益严重，被告及其家人甚至限制原告出门，更是断绝原告与外界的联系。原告无法忍受被告这种不可理喻的苛求和打骂，彻底对被告没有了感情。2013年8月15日，原告寻机外出打工至今，双方感情已完全破裂。现要求与被告离婚；孩子闫某一随原告生活；共同财产依法分割。被告闫某某辩称，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识、恋爱，2008年2月19日，双方按风俗举行婚礼，2010年4月8日登记结婚。2008年农历8月13日生育女儿闫某一，现随被告生活。共同生活中，双方因家庭生活琐事有时争执。2013年8月，原告外出打工至今。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚为本案事实。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚证复印件在卷证实。本院认为，原、被告结婚几年来，建立起一定的夫妻感情。共同生活中，双方虽有时争执，但均是因一些家庭生活琐事。只要双方多沟通、多谅解、多信任，多从女儿健康成长考虑，并被告多体贴、关心原告，双方夫妻关系有可能和好如初。原、被告夫妻感情并未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告闫某某离婚。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  宋思庆审判员  王淑红审判员  贾长宝二〇一六年七月二十日书记员  梁瑞梅
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初1694号原告郭某某，男，汉族。被告咸阳市某某公司。住所地：咸阳市文林路。负责人王某某，经理。原告郭某某诉被告咸阳市某某公司买卖合同纠纷一案，原告郭某某向本院提供被告起诉状上的地址不详，无法给被告送达且原告郭某某在本院指定的期限内仍不能提供法院可以送达的确切地址。本院认为，原告郭某某不知被告咸阳市某某公司的确切住址，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。案件受理费1050元，退回原告郭某某。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  段存禄二〇一六年七月二十日书记员  戴 倩
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初745号原告：宋某某，男，汉族，生于1968年12月12日。委托代理人：黄某某，系四川省某律师事务所律师。委托代理人：李某甲，系四川省某律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，生于1972年3月3日。本院立案受理原告宋某某诉被告李某某离婚纠纷一案后，原告宋某某于2016年7月12日向本院提出书面撤诉申请。本院经审理认为，原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告宋某某负担。审 判 长  赵 洪人民陪审员  杨怀金人民陪审员  鲁 艳二〇一六年七月十二日书 记 员  邱红成
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执472号申请执行人王雁，女，1982年9月13日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人王雁与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀