四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1702民初1169号原告任忠芳，女，生于1965年9月3日，汉族，小学文化，达川区人，无业，住达州市通川区。委托代理人廖江辉，四川天仁和律师事务所律师。被告吴安，男，生于1974年10月15日，汉族，小学文化，达川区人，务农，住达州市达川区。被告何中勤，女，生于1977年5月10日，汉族，小学文化，达川区人，务农，住址同上。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。负责人毛坚庆，经理。委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。原告任忠芳诉被告吴安、何中勤、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员陈宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告任忠芳及其委托代理人廖江辉，被告吴安、何中勤及被告保险公司的委托代理人王杰臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任忠芳诉称，2015年1月14日，被告吴安驾驶川SV***号普通二轮摩托车由火车站货场往市内方向行驶，即日9时0分许，该车行驶至通川区杨坪路“巴蜀商务宾馆”门前人行横道时，与行人任忠芳发生碰撞致任忠芳摔倒受伤的交通事故。2015年1月19日，达州市公安局交警支队直属一大队对该起事故作出（2015）第B003号道路交通事故认定书，认定被告吴安承担此次事故的全部责任，原告任忠芳无责任。事故发生后，原告被送往达州骨康医院住院治疗22天，于2015年2月4日出院，用去医疗费28286.57元。2016年2月20日，原告任忠芳再次到达州骨康医院行内固定取出术，于2016年3月12日出院，住院22天，用去医疗费5000.3元。原告住院期间均由其女儿潘艳护理。原告之伤经达州金证司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告何中勤将肇事车辆在被告保险公司投保，事故发生在保期内，故保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。现原告诉至法院，要求各被告赔偿原告医疗费33286.87元、误工费5920元（80元/天×74天）、护理费5920元（80元/天×74天）、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、营养费880元（20元/天×44天）、残疾赔偿金107620元（26905元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费500元，共计167026.57元，诉讼费由被告承担。原告任忠芳所举证据如下：1、原告身份证、户口本复印件；2、被告吴安、何中勤身份证复印件；3、道路交通事故认定书；4、原告的住院病历及费用清单；5、鉴定意见书及鉴定费发票；6、交强险保单复印件；7、达川区幺塘乡石峰村村委会出具的原告外出务工的证明；8、倪建盛出具的原告务工证明；9、九九鹅掌汤锅店的工商登记信息及照片；10、达州市通川区朝阳街道办事处团包梁社区居委会和达州市银祥物业管理有限公司出具的原告居住证明；11、陈文琼、蒲登会出具的原告务工证明及其身份证复印件；12、潘艳身份证复印件；13、房产证复印件；11、医疗费发票。被告吴安、何中勤辩称，肇事车辆已在被告保险公司处投保，应由保险公司承担理赔责任；被告吴安、何中勤为原告垫支部分费用，请求纳入一并处理；被告吴安、何中勤家庭经济困难，希望法院处理时予以考虑。被告吴安、何中勤所举证据如下：1、驾驶证、行驶证复印件；2、被告吴安、何中勤结婚证复印件；3、收条。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议；诉讼费、鉴定费以及自费医疗费不属保险公司理赔范围；肇事车辆在保险公司只投保了交强险；事故发生后保险公司垫支8000元医疗费，在判决时应予以扣减。被告保险公司所举证据如下：1、保单抄件；2、垫付抢救费用清单。经审理查明，2015年1月14日，被告吴安驾驶川SV***号普通两轮摩托车由火车站货场往市内方向行驶行驶，即日9时0分许，该车行驶至通川区杨坪路“巴蜀商务宾馆”门前人行横道时，与行人任忠芳发生碰撞，致任忠芳摔倒受伤。原告随即被送往达州骨康医院进行治疗，于2015年2月4日出院，住院22天，于用去医疗费28286.57元，出院医嘱：1、慎起居，防外感；2、加强功能锻炼；3、不适门诊随访。2016年2月20日，原告任忠芳再次到达州骨康医院治疗，行内固定取出术，于2016年3月12日出院，住院22天，用去医疗费5000.3元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、院外适当行功能锻炼；3、继续休养壹月；4、如有不适，门诊随访。2015年1月19日，达州市公安局交警支队直属一大队作出（2015）第B003号道路交通事故认定书，认定被告吴安承担此次事故的全部责任，原告任忠芳无责任。2016年3月17日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告之伤为九级伤残，用去鉴定费700元。同时查明，原告任忠芳原籍达川区幺塘乡岩峰村4组，系农村居民，其从2014年3月随其女潘艳一起居住在达州市通川区金山北路180号西华名苑1栋183号房屋，并从2014年6月起在九九鹅掌汤锅店工作。另查明，被告吴安、何中勤系夫妻关系，川SV***号普通二轮摩托车系其夫妻二人共同购买，并登记在被告何中勤名下，被告何中勤将该车在被告保险公司处投保了交强险，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保期为2014年4月23日至2015年4月22日止。事故发生后，被告吴安为原告垫支各种费用共计27286.87元，保险公司为原告垫付费用8000元。本院认为，原告任忠芳在交通事故中受伤，其应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。被告吴安驾驶机动车将原告撞伤且负事故的全部责任，依法应承担全部赔偿责任。被告何中勤将车辆在被告保险公司投保了交强险，且在保期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。原告任忠芳系农村居民，其虽提交了居住和务工的相关证据证明在事故发生前经常居住在城镇，收入来源于城镇，但原告在城镇居住和务工的时间均未满一年，不完全符合最高人民法院关于农村居民按照城镇居民计赔的相关规定，结合本案的实际情况，本院确定任中芳的相关赔偿费用按农村居民和城镇居民标准折中的方式计算。原告第二次住院的的出院医嘱建议休息1个月，但原告任忠芳的定残时间为2016年3月17日，其误工期限应计算至其定残的前一天，即2016年3月16日，加上原告第一次住院22天，故原告的误工时间应计算为48天，其误工费标准应按照70元/天计算。原告无院外需要人护理医嘱，故其护理期限应按照其住院天数计算，即44天，其护理费标准应按照70元/天计算。原告出院医嘱加强营养，对其营养费主张本院予以支持。交通费根据任忠芳的住院治疗情况，本院酌定为400元。综上，原告任忠芳的各项经济损失为：医疗费33286.87元、残疾赔偿金72904元（（26205元+10247元）÷2×20年×20%）、精神抚慰金10000元、误工费3360元（70元／天×48天）、护理费3080元（70元／天×44天）、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、营养费880元（20元／天×44天）、鉴定费700元、交通费400元，共计125490.87元。其中，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计89744元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35046.87元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余25046.87元由被告吴安承担。原告的鉴定费700元，由被告吴安承担。原告任忠芳的各项经济损失125490.87元，扣除被告吴安垫支的27286.87元和保险公司垫支的8000元，原告任忠芳实际还应获赔90204元。被告保险公司应赔偿99744元，扣除其垫支的8000元，被告保险公司还应赔偿91744元。被告吴安应赔偿25746.87元（25046.87元+700元），扣除其垫支的27286.87元，被告吴安还应收取1540元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司共赔偿91744元，该款支付原告任忠芳90204元，支付被告吴安1540元；二、驳回原告任忠芳的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，减半收取1386.5元，由被告吴安负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一六年七月二十四日书记员 张玉琳