wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2410号罪犯潘子富，男，1979年8月11日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市钟山县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2011年4月12日作出(2010)中一法刑一初字第1069号刑事判决，以被告人潘子富犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月8日作出(2011)中中法刑一终字第55号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘子富在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年3月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯潘子富在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘子富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。已缴纳罚金1200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘子富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是累犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘子富予以减去有期徒刑七个月二十日（刑期执行至2016年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2852号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：付延丽，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告付延丽物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2139号罪犯彭新，男，1976年8月13日出生，汉族，出生地贵州省凤冈县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年9月13日作出(2011)珠香法刑初字第1238号刑事判决，以被告人彭新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯彭新在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2019年5月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯彭新在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭新系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭新系累犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，综合其改造表现，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭新予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执438号之一申请执行人：何某，女，汉族，1947年1月7日生。被执行人：魏某，男，汉族，1941年7月1日生。被执行人：饶某，女，汉族，1950年8月19日生。被执行人：魏某，男，汉族，1976年5月13日生。被执行人：熊某，女，汉族，1972年11月2日生。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷���案，被执行人魏某、饶某、魏某、熊某未履行本院（2015）湖民一初字第167号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划魏某、饶某、魏某、熊某存款及收入人民币1835000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年七月五日书记员 何清川
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02523号申请执行人：刘志鹏。被执行人：天津市金成达金属结构制造有限公司，住所地天津市津南区小站工业区六号路17号343室。法定代表人方世文。本院在执行：刘志鹏与天津市金成达金属结构制造有限公司仲裁纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会做出的（2015）津南劳人仲裁字167号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  庞 杰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初5103号之三原告：方煜权，男，汉族，住广东省中山市沙溪镇大同，公民身份号码×××6632委托代理人：郭嫦娟、汤美玲，分别、律师助理。被告：张活钊，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××7659。被告：何丽冰，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0869。本院在审理原告方煜权诉被告张活钊、何丽冰民间借贷纠纷一案中，原告方煜权于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方煜权在诉讼期间向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方煜权撤回起诉。案件受理费4720元，减半收取为2360元（原告方煜权已预交），由原告方煜权负担。审 判 长  陈立平代理审判员  林佩坚人民陪审员  黄丹民二〇一六年七月十九日书 记 员  黄小滨第2页共2页
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第3774号原告李布兰被告刘扩军本院在审理原告李布兰与被告刘扩军民间借贷纠纷一案中，原告李布兰于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李布兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李布兰撤回起诉。审 判 长 向 明人民陪审员 陈 启人民陪审员 侯意辉二〇一六年七月五日书 记 员 刘望春附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执540号被执行人：尤波本院在执行上述当事人罚金纠纷一案中，于二○一六年七月二十九日审结。该案(2015)曲刑初字第111号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲刑初字第111号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐冬梅二〇一六年七月二十九日书记员  杨增良
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1154号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:高占江,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2009年4月21日被申请人高占江在该支行借款37,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年4月10日。被申请人高占江借款后偿还2,972.26元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人高占江立即给付借款34,027.74元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人高占江自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款34,027.74元及利息。利息从2009年4月21日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。案件受理费216.90元由被申请人高占江负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期��提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终719号上诉人（原审原告）赖平辉。被上诉人（原审被告）江苏省机关事务管理局，住所地南京市鼓楼区西康路47号。法定代表人杨桦，该局局长。委托代理人沈哲，该局工作人员。委托代理人李飞，江苏维世德律师事务所律师。上诉人赖平辉诉江苏省机关事务管理局政府信息公开一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行初字第410号行政判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人赖平辉以其已另行向江苏省机关事务管理局提出政府信息公开申请为由，书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赖平辉申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许上诉人赖平辉撤回上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人赖平辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 军代理审判员 苗 青代理审判员 张世霞二〇一六年七月二十九日书 记 员 常 悦
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初8486号原告刘华芳。委托代理人王兴超，山东元衡律师事务所律师。被告徐从国。原告刘华芳诉被告徐从国买卖合同纠纷一案，原告刘华芳于2016年7月29日，自愿申请撤回对被告徐从国的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘华芳撤回对被告徐从国的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告林立军、林承安负担。审判员  姜玉林二〇一六年七月二十九日书记员  梅 帅
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审575号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：王骁。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王骁行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人王骁下达了莱国土资罚字（2015）459号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的150.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）459号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王骁。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人王骁必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）459号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初176号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人朱某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月23日被取保候审。山东省���县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]154号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月16日16时许，被告人朱某醉酒驾驶鲁L×××××号牌普通两轮摩托车由东向西行驶至莒县莒安路与淄博路路口处时，与由北向南的靳某驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，造成交通事故，被告人朱某受伤。经采血检测，被告人朱某血液中乙醇含量为169mg/100ml，公安机关于2016年2月15日立案侦查。经交警莒县大队认定，被告人朱某负事故的主要责任。另查明，事故发生后，被告人朱某被送往莒县人民医院治疗。2016年2月23日被告人朱某被传唤到案后，对其犯罪事实供��不讳。本案民事部分，双方已达成赔偿协议，由靳某赔偿被告人朱某各项经济损失共计人民币32143.17元。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、诊断证明书、人民调解协议书，证人靳某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人朱某到案后对犯罪事实供认不讳，可对其从轻处罚；被告人朱某在庭审过程中能够自愿认罪，且确���悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十六条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于晓磊二〇一六年七月十一日书记员  倪守珍
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6297号申请执行人：李玉嫦，住广州市白云区。被执行人：申宇辉，住广州市海珠区。被执行人：黎晓燕，住广州市海珠区。原告李玉嫦诉被告申宇辉、黎晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第1068号民事调解书已发生法律效力。权利人李玉嫦于2015年12月2日向本院申请执行，要求被执行人申宇辉、黎晓燕支付200000元及利息。本院于2015年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人申宇辉所有的车牌号码为粤A×××××的车辆档案，该车为逾期未检验状态，且未能扣车，暂不能处理该车辆；已查封被执行人黎晓燕所有的位于广州市海珠区艺洲路赏湖街XX号XX的产权份额，因该房产属于被执行人黎晓燕与案外人共同共有，尚未析产，暂时无法处理；已轮候查封被执行人黎晓燕所有的位于广州市花都区新华街风神大道XX号X区XX栋X单元XXX、XXX房的房屋产权，首封法院为广州市花都区人民法院，本院已发函至该院请求参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务且未申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案的执行情况并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2015)穗海法执字第6297号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年七月二十七日书 记 员  龚 锋
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9003执228、233、246、247、253号之一	申请执行人王某容，女，1979年3月14日出生，汉族，四川省泸州市人，现住四川省xx市xx区xx镇xx村x社xx号。身份证号码：51050219790314xxxx。	申请执行人葛某华，女，1974年2月27日出生，汉族，四川省泸州市人，现住四川省xx市xx区xx路x号x号楼x单元xx号。身份证号码：51050219740227xxxx。	申请执行人易某军，男，1969年10月3日出生，汉族，现住海南省xx市xxx路xx号xx区x栋x单元xxx室。身份证号码：46010019691003xxxx。	申请执行人罗某平，女，1979年7月16日出生，汉族，四川省泸州市人，现住四川省xx市xx区xx大道x段x号xx号楼xx号。身份证号码：51052519790716xxxx。	申请执行人苟某华，男，1963年6月17日出生，汉族，四川省泸县人，现住四川省x县xx镇xx村x社xxx号。身份证号码：51052119630617xxxx。	被执行人儋州某房地产开发有限公司，住所地海南省xx市xx镇xx路xx号。	法定代表人连某斌，总经理。	申请执行人王某容、葛某华、易某军、罗某平、苟某华与被执行人儋州某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷五案，依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1093号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向王某容返还购房款219444元及利息，并负担案件受理费2519元，申请执行费3229元；依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1092号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向葛某华返还购房款330000元及利息，并负担案件受理费3472元，申请执行费4452元；依据已经发生法律效力的（2016）琼97民终248号民事调解书，儋州某房地产开发有限公司应向易某军返还购房款323083元及利息、赔偿损失3230.83元，并负担案件受理费3237元，申请执行费4843元；依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1091号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向罗某平返还购房款410764元及利息，并负担案件受理费4163元，申请执行费6124元；依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1094号民事判决书，儋州某房地产开发有限公司应向苟某华返还购房款440682元及利息，并负担案件受理费4329元，申请执行费6575元。上述五案，儋州某房地产开发有限公司应返还购房款1723973元及利息，赔偿损失3230.83元，负担案件受理费17720元、申请执行费25223元，合计1770146.83元。但被执行人儋州某房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2016年5月3日作出（2016）琼9003执228、233、246、247、253号执行裁定书，冻结被执行人儋州某房地产开发有限公司在中国农业银行儋州白马井支行21611001040003633账户上的存款180万元，冻结期限为一年；冻结被执行人儋州某房地产开发有限公司在儋州市农村信用合作联社1005793800000189账户上的存款180万元，冻结期限为一年。但农行帐户仅有余额34700.76元,农信社帐户余额为零元。此后，儋州某房地产开发有限公司于2016年7月18日向本院承诺分二期履行法律义务，即2016年7月29日前付600000元，2016年10月31日前付清余款。现儋州某房地产开发有限公司已依承诺将600000元汇入其在儋州市农村信用合作联社开设的1005793800000189账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：	一、解除被执行人儋州某房地产开发有限公司在中国农业银行儋州白马井支行21611001040003633账户上的存款180万元的冻结。	二、解除被执行人儋州某房地产开发有限公司在儋州市农村信用合作联社1005793800000189账户上的存款180万元的冻结。	三、划拨被执行人儋州某房地产开发有限公司在儋州市农村信用合作联社1005793800000189账户上的存款60万元。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													rsv7yq1h2nkwp6qqji													案件唯一码																							审 判 长 钟 承 裕													审 判 员 吴 文 山													审 判 员 黄 龙													二〇一六年七月二十八日													书 记 员 郑 赞 伟													 																本件与原本核对无异
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初2011号原告：刘德平，居民。委托代理人：陈文奇，萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。被告：汪广菥，农民。被告：汪瑞，农民。原告刘德平诉被告汪广菥、汪瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告刘德平、委托代理人陈文奇；被告汪瑞到庭参加诉讼；被告汪广菥经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月14日，被告汪广菥向我借款2万元，约定月息2%，由被告汪瑞担保，借款到期后，经多次催要，被告至今未还，我要求两被告偿还借款2万元及利息。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交的证据如下：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格;证据2、借条一份，证明被告汪广菥向原告借款2万元，汪瑞为担保人。被告汪广菥未到庭，也未向法庭提交答辩意见和证据。被告汪瑞辩称：我儿子向原告借款2万元是事实，当时约定的月息是2%，因为我们建的房子没有卖掉，现在资金困难，我要求延期偿还。被告汪瑞未��法庭提交证据。经庭审举证、质证，被告汪瑞对原告举证不持异议。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2，被告汪瑞无异议，合议庭予以认定。根据上述认证的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告汪瑞与被告汪广菥系父子关系，2014年11月14日，两被告因投资建房急需资金周转，被告汪广菥向原告刘德平借款2万元，约定月息2%，由被告汪瑞担保。借款到期后，经原告多次催要，被告汪广菥、汪瑞一直未偿还，原告为此起诉来院，要求两被告偿还借款2万元及利息。本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告汪广菥向原告刘德平借款2万元，约定月息2%，由被告汪瑞担保，庭审中被告汪瑞对借款2万元及利率的约定不持异议，对原告刘德平要求被告汪广菥偿还借款本金2万元及利息的主张，本院予以支持；本案被告汪瑞为被告汪广菥借款提供担保，但对保证方式和担保范围没有约定，被告汪瑞应按照连带责任保证承担保证责任，对原告刘德平要求被告汪瑞承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪广菥于本判决生效后十日内偿还原告刘德平借款2万元及利息（自2014年11月14日至借款清偿完毕之日止，利率按照双方约定的月息2%计算）。二、被告汪瑞对被告汪广菥还款2万元及利息承担连带清偿责任。案件受理费460元，由被告汪瑞、汪广菥共同承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  朱 博人民陪审员  张孟兰人民陪审员  郭碧川二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 特附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执恢186号申请执行人哈志明，男，1965年9月9日出生（公民身份号码460******419），回族，住三亚市**区**社区居委会**号。被执行人李花，女，1977年1月1日出生（公民身份号码460******401），回族，住三亚市**区**社区居委会。申请执行人哈志明与被执行人李花借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）城民一初字第3719号民事判决书立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李花在三日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人���还借款510000元及相应利息，但被执行人李花逾期未履行义务。本案在执行过程中，经查，李花系三亚**汽车营运管理有限公司股东，三亚**汽车营运管理有限公司在三亚市交通局有油料补助款尚未领取，其中李花名下的车辆为琼B1***9号、琼B1***1号、琼B1***8号、琼B1***6号、琼B1***8号、琼B1***7号、琼B1***9号，合计油料补助款263231.73元。本院于2016年4月7日采取强制措施依法将三亚**汽车营运管理有限公司在三亚市交通局李花名下的油料补助款229898.61元扣划至本院当事人执行款账户内（与另案合并执行，共扣划709520.32元）。现根据权利人哈志明的申请，经合议庭评议，同意将扣划的案件执行款709520.32元中的229898.61元付给申请执行人哈志明。申请执行人表示在收到该��项后同意终结本案的执行，本院认为本案符合终结执行的情形，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、从本院执行案款专户三亚农村商业银行股份有限公司**支行、账户：101******150内划出229898.61元，转入申请执行人哈志明的账户（开户行：三亚农村商业银行股份有限公司**支行、账号：621******450）。二、终结本院（2014）城民一初字第3719号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可重新申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  马 强审判员  谢亚琼        ⺀            flxeetgln4bgfttjrj      案件唯一码      二〇一六年七月七日书记员  唐东阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川18民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:罗朋，男，汉族，1973年出生，住四川省雅安市雨城区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:丁文燕，男，汉族，1960年出生，住四川省雅安市雨城区。再审申请人罗朋因与被申请人丁文燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）雅民终字第475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗朋申请再审称：(一)一审判决认定申请人不冷静，对伤害后果的发生负有一定的过错这一基本事实缺��证据证明。申请人在遭到丁文燕的侮辱、威胁、殴打的情况下一直努力克制自己，再审申请人没有过错。（二）一审判决据以认定申请人不冷静，对伤害后果的发生负有一定的过错的唯一可能的证据《询问笔录》未经质证。（三）生效判决适用法律错误。一、二审判决未正确理解法律上的“过错”含义，在判决误工费、精神抚慰金、赔礼道歉问题上违反法律规定。据此，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。本院认为，本案再审申请人罗朋在与被申请人丁文燕理论的过程中不冷静，丁文燕用不文明的方式叫罗朋离开时，罗朋没有采用宽容、克制的方式离开教务处，而是采取继续与丁文燕理论的方式，以致事态扩大，最终导致罗朋受伤，罗朋在纠纷发生的过程中存在一定过错，依据《中华人民共���国侵权行为法》第二十六条“被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，生效判决认定罗朋对伤害后果的发生负有一定过错，由其自行承担30%责任的处理结果符合本案的客观事实，适用法律正确。本案并未造成罗朋伤害的严重后果，故生效判决未支持罗朋主张的精神抚慰金和要求丁文燕公开赔礼道歉的诉讼请求符合法律规定。关于误工费的问题，罗朋系雅安职业技术学院教师，有固定收入，因其在一、二审过程中没有提供收入实际减少的证据，生效判决不支持罗朋提出的误工费的主张符合法律规定。关于《询问笔录》的问题，该证据只是证明纠纷发生后，雅安职业技术学院对双方纠纷的处理情况，不是认定本案再审申请人不冷静，对伤害后果发生负有一定过错事实的主要证据，故再审申请人认为本案认定事实的主要证据未经质证的理由不成立。综上，罗朋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回罗朋的再审申请。审 判 长  刘 夏审 判 员  陈振华代理审判员  简克红二〇一六年七月十一日书 记 员  刘果林
四川省绵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川07行终60号上诉人（原审原告）绵阳市铁诚汽车运输有限公司。住所地：绵阳市游仙区东津路37号电力小区*幢1-6-21。法定代表人杨孝平，该公司总经理。委托代理人何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）绵阳市人力资源和社会保障局。住所地：绵阳市涪城区南河路**号。法定代表人李川萍，该局局长。委托代理人张月，该局工作人员。委托代理人龚雪梅，绵阳市游仙区人力资源和社会保障局工作人员。原审第三人魏彬，男，汉族，生于1983年2月27日。委托代理人胡文君，四川明炬律师事务所律师。上诉人绵阳市铁诚汽车运输有限公司因诉被上��人绵阳市人力资源和社会保障局，原审第三人魏彬劳动、社会保障局行政确认一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。上诉人绵阳市铁诚汽车运输有限公司的委托代理人何春蓉，被上诉人绵阳市人力资源和社会保障局的委托代理人张月、龚雪梅，原审第三人魏彬及其委托代理人胡文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2014年7月24日，第三人魏彬在从事原告承揽的陕西省宁强县西成客专八工区工地运土渣工作时受伤。经陕西省宁强县天津医院诊断为右锁骨外1/3处粉碎性骨折。2015年3月27日，第三人魏彬向被告绵阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，并向该局提供了（2015）游民初字第1120号庭审笔录、工资发放表影印件、病情诊断证明书等材料。被告绵阳市人力资源和社会保障局受理后，向原告送达了举证通知书。原告向被告提供了情况说明，因第三人魏彬就此次伤害向绵阳市游仙区人民法院提出了劳务者受害责任纠纷。被告遂中止审查。后绵阳市游仙区人民法院作出（2015）游民初字第1120号民事裁定书，驳回魏彬的起诉。被告遂恢复认定。并于2015年6月23日作出绵人社工伤[2015]第2057号《认定工伤决定书》，认定魏彬为工伤。在（2015）游民初字第1120号民事案件开庭中，原告公司的副总经理及特别授权委托代理人张世虎对魏彬一方所举绵阳市铁诚汽车运输有限公司西成客专八工区2014年4月至7月工资发放表影印件不持异议，并认可原告公司将魏彬的工资发放到其出院当天。原审法院认为，工伤保险实行无过错赔付原则。职工因工受伤，除《工伤保险条例》第十六条规定的故意犯罪、醉酒或者吸毒、自残或者自杀三种情形，不得认定为工伤外，其他过错行为不影响工伤的认定。故原告认为因第三人魏彬操作不当导致受伤，而不得认定为工伤的理由不成立，法院不予采信。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。据此规定，劳动保障行政部门在进行工伤认定时，如果用人单位否认工伤的，应由用人单位举证证明伤者不属因工受伤，或伤者与其不存在劳动关系。如果用人单位拒绝举证或所举证据不能否定工伤事实，将承担与己不利的后果。在被告认定过程中，第三人魏彬作为受伤害职工，其向被告提供的庭审笔录、工资表影印件等证据，已初步证明原告与第三人魏彬符合劳动关系的主体资格、第三人魏彬系完成��告业务范围内的工作而受伤、第三人魏彬的工资由原告发放等事实，第三人提供的证据已初步证明其与原告存在劳动关系，据此，第三人魏彬作为受伤害职工，其已完成初步举证责任。原告作为用人单位否认其与魏彬存在劳动关系，原告应向被告提供证据证明其主张，但原告收到被告的举证通知书后，未向被告提交证据否认其与魏彬不存在劳动关系，为此产生的不利后果，应由原告自行承担。被告作为认定机关，在原告未完成举证责任否认第三人魏彬所举证据之真实性的情况下，认定第三人魏彬为工伤，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告在庭审中亦未提供相关有主体资格的单位将魏彬进行劳务派遣的证据。故原告的诉请，无证据证实，法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告绵阳市铁诚汽车运输有限公司的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告绵阳市铁诚汽车运输有限公司承担。宣判后，上诉人绵阳市铁诚汽车运输有限公司不服，以“一审判决错误”等为由，提出上诉，请求本院撤销一审判决。被上诉人在原审法院提交的证据已随案移送本院。经二审开庭审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的事实和证据基本一致，本院依法予以确认。本院认为，原审第三人魏彬在工作中受伤的事实符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，应当认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，上诉人绵阳市铁诚汽车运输有限公司否认原审第三人魏彬与其存在劳动关系，但未向工伤认定机关提供充分证据来证明其主张，应承担举证不利的法律后果。被上诉人绵阳市人力资源和社会保障局作出的绵人社工伤（2015）2057号《认定工伤决定书》并无不当。上诉人绵阳市铁诚汽车运输有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，即“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人绵阳市铁诚汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周琳堤审判员  魏继军审判员  向 茜二〇一六年七月十二日书记员  黄 娟
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704财保17号之一申请人王道秀。申请人辛文语。法定代理人辛建强。被申请人李娜。申请人王道秀因驾驶二轮电动车载申请人辛文语与被申请人李娜所有的鲁V号牌小型轿车发生交通事故，于2016年6月17日作出（2016）鲁0704财保17号民事裁定后，现因被申请人李娜提供相应现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：依法解除对李娜所有的鲁V号牌小型轿车一辆的查封。审判员 王 娜二〇一六年七月十一日书记员 刘国丹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执183号申请执行人陈企顺，居民。被执行人顾满龙，居民。被执行人廖启霞，居民。陈企顺与顾满龙、廖启霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）建高民初字第0194号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告共同偿还原告借款50万元及利息，于判决生效后15日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建高民初字第0194号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年七月十一日书记员  ：王淑
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2203号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人邹建华，该××总干事。被执行人苏州市相城区黄桥活力歌城。经营者瞿爱东。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州市相城区黄桥活力歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）园知民初字第00141号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市相城区黄桥活力歌城银行存款人民币41413元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年七月十一日书记员  邹剑铭
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2014号罪犯黎桂才，男，1981年9月25日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年6月3日作出(2009)佛刑一初字第47号刑事判决，以被告人黎桂才犯制造毒品罪、非法持有枪支罪、持有假币罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年7月23日作出（2009）粤高法粤刑四终字第272号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黎桂才在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月4日对其减去有期徒刑二年二个月；2014年9月11日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年8月4日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黎桂才在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯黎桂才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎桂才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行罚金。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎桂才予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  李睿良
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1988号罪犯刘明均，男，1976年11月23日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2004年3月16日作出(2004)穗中法刑二初字第33号刑事判决，以被告人刘明均犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年6月15日作出(2004)粤高法刑二终字第317号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘明均在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年5月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年11月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年8月28日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2025年3月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘明均在服刑期间确有���改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明均在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；2013年12月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；已缴纳履行财产刑260元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘明均确有悔改表现的事实清楚，证据充分��监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯刘明均予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈健能
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2182号申请执行人：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：钱正，该总经理。被执行人：李武，男，汉族，1970年5月20日出生，住安徽省肥东县。被执行人：合肥市科惠特机械制造有限公司，住所地合肥市肥东县新城开发区。法定代理人：宋华清，该总经理。被执行人：宋华清，女，汉族，1969年5月27日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：杨业生，男，汉族，1952年11月20日出生，住安徽省肥东县。申请执行人安徽省信用担保集团有限公司所依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2014）蜀民二初字第00614号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人李武、合肥市科惠特机械制造有限公司、宋华清、杨业生立即履行支付申请执行人剩余代偿款20000元，案件受理费2106元，执行费200元的义务,上述款项合计22306元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李武、合肥市科惠特机械制造有限公司、宋华清、杨业生银行存款22306元；或扣留、提取被执行人李武、合肥市科惠特机械制造有限公司、宋华清、杨业生尚未支取的收入22306元；或查封、扣押被执行人李武、合肥市科惠特机械制造有限公司、宋华清、杨业生所有的价值22306元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年七月十二日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3826号原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，总经理。委托代理人：周学东，该公司职员。被告：刘丽，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告刘丽物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  袁 波二〇一六年七月二十六日代理书记员  刘晓微
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执162号申请执行人扬中市众盛农村小额贷款有限公司，住所地扬中市。法定代表人秦安年。委托代理人樊纪国、张茂华，江苏××律师事务所律师。被执行人谢金生。被执行人谢文娟。被执行人李德圣。申请执行人扬中市众盛农村小额贷款有限公司申请执行被执行人谢金生、谢文娟、李德圣金融借款合同纠纷一案，扬中市人民法院2015年9月18日作出的(2015)扬新民初字第916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，且财产暂时无法处置，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，因被执行人暂无履行能力，且财产暂时无法处置，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院2015年9月18日作出的(2015)扬新民初字第916号民事调解书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年七月十一日书记员  朱立鹏
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执恢5号申请执行人钟玲，女，1994年2月25日出生，土家族，吉首市人，住吉首市，被执行人梁世钦，男，1972年9月18日出生，土家族，古丈县人，住古丈县，申请执行人钟玲与被执行人梁世钦民间借贷纠纷一案，本院立案执行后于2015年5月16日作出（2014）吉法执字第215号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人钟玲于2016年2月1日重新申请本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人梁世钦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钟玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁世钦新的财产线索，申请执行人钟玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春勇审判员  瞿德红审判员  胡吉明二〇一六年七月十四日书记员  龙 洋附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执66号申请执行人李秋纯，女，1954年8月8日出生，汉族，吉首市人，住湖南省吉首市，被执行人瞿安兵，男，1972年8月8日出生，汉族，花垣县人，住湖南省花垣县，被执行人吉首市钱一塔防火附属工程安装有限公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处。法定代表人瞿安兵，该公司负责人。申请执行人李秋纯与被执行人瞿安兵、吉首市钱一塔防火附属工程安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第830号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李秋纯于2016年2月1日申请本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对于已予以查封的由被执行人所有的房产拟进行拍卖，另外经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人瞿安兵、吉首市钱一塔防火附属工程安装有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李秋纯不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人瞿安兵、吉首市钱一塔防火附属工程安装有限公司新的财产线索，申请执行人李秋纯可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春勇审判员  瞿德红审判员  胡吉明二〇一六年七月十四日书记员  龙 洋附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉执恢字第6号申请执行人李水清，男，汉族，1964年5月11日出生，湖南省保靖县人，住湖南省吉首市，被执行人周炜，女，汉族，1980年4月9日出生，湖南省新邵县人，住吉首市，被执行人吴眉，女，汉族，1984年8月4日出生，住湖南省吉首市，申请执行人李水清与被执行人周炜、吴眉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）吉民初字第784号已经发生法律效力，申请执行人李水清申请本院强制执行，本院依法受理后，2015年6月11日本院作出(2014)吉法执字第263号执行裁定书裁定终结本次执行程序。申请执行人李水清向本院申请恢复执行，本院依法受理，在执行过程中，经本院强制扣划被执行人吴眉1148元存款后，再向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人周炜、吴眉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李水清不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周炜、吴眉新的财产线索，申请执行人李水清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春勇审判员  瞿德红审判员  胡吉明二〇一六年七月四日书记员  刘香玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执355号之一申请执行人林某培，男，1969年8月20日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx大道xxxx-x号xxxx小区xxx号。身份证号：46002919690820xxxx。被执行人杨某聪，男，1963年8月19日出生，汉族，住址儋州市xxx村x区xx幢xxx房，现下落不明，身份证号码：46002919630819xxxx。被执行人郑某英，女，1964年9月26日出生，汉族，住址儋州市xxx村x区xx幢xxx房，身份证号：46002919640926xxxx。申请执行人林某培与被执行人杨某聪、郑某英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第52号民事判决书，杨某聪、郑某英应向林某培偿还借款120000元及利息，并负担案件受理费3820元，申请执行费1781元。另杨某聪负担公告费1600元。但被执行人杨某聪、郑某英至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2016年6月27日冻结被执行人郑某英在海口农村商业银行股份有限公司国兴支行6214586480806015159帐户的存款200000元，冻结期限为一年。现因冻结帐户期限长，在执行期限内无法结案，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）儋民初字第52号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。    ⺀       8pyupcvp5ek9pbv7n        案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕              审  判  员    吴 文 山        审  判  员    黄    龙      二0一六年七月二十二日      书  记  员    李    勇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执恢6号申请执行人尹子明，女，1965年7月8日出生，汉族，吉首市人，住湖南省吉首市，被执行人夏永生，女，1954年12月12日出生，汉族，吉首市人，住湖南省吉首市，申请执行人尹子明与被执行人夏永生民间借贷纠纷一案，申请执行人尹子明于2016年2月16日申请本院恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，的向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人夏永生仅有由其本人和亲属居住房屋一套以及夏永生退休工资为被执行人夏永生及其亲属维持基本生活必需品，其他确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人夏永生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尹子明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏永生新的财产线索，申请执行人尹子明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春勇审判员  瞿德红审判员  胡吉明二〇一六年七月十四日书记员  龙 洋附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执358号之二申请执行人吴某平，男，1982年3月19日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：46000319820319xxxx。被执行人董某勤，男，1976年2月18日出生，汉族，海南省儋州市人，住所儋州市xx镇xx街xx号，身份证号码：46000319760218xxxx。申请执行人吴某平与被执行人董某勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）琼9003民初23号民事判决书已发生法律效力。董某勤应向吴某平偿还借款10万元及利息,并负担案件受理费1150元，申请执行费1417元。但被执行人董某勤至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2016年6月28日裁定查封被执行人董某勤位于儋州市那大镇中心大道开发区经纬路三街189号朝北[房产证号：儋州房权证那大字第100080号，土地证号：儋国用（那大）第017725]的房地产,并于2016年6月30日冻结被执行人董某勤在中国农业银行6228480158166912879帐户存款110000元，冻结期限为一年。现因查封的房地产价值过大，冻结帐户期限长，在执行期限内无法结案，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9003民初23号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。    ⺀      00brus73ermpipxhl        案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕              审  判  员    吴 文 山        审  判  员    黄    龙      二0一六年七月二十二日      书  记  员    李    勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7921号原告冉某某，女。被告张某某，男。原告冉某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告冉某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉某某撤回起诉。审判员  毛宏敏二〇一六年七月十一日书记员  林 霞
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执62号申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行。住所地：吉首市。负责人向远文，该支行行长。被执行人吉首市创鑫商贸有限责任公司。住所地：吉首市。法定代表人李忠于，该公司经理。被执行人李忠于，男，1970年5月6日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地址吉首市，住吉首市吉首市创鑫商贸有限责任公司经理。被被执行人陈亚江，女，1969年11月8日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地址吉首市，住吉首市被执行人李忠于之妻。申申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首市人民路支行与被执行人吉首市创鑫商贸有限责任公司、李忠于、陈亚江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1437号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首市人民路支行于2016年1月18日申请本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对于已予以查封的由几被执行人所有的房产拟进行拍卖，另外经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人吉首市创鑫商贸有限责任公司、李忠于、陈亚江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首市人民路支行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉首市创鑫商贸有限责任公司、李忠于、陈亚江新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首市人民路支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春勇审判员  瞿德红审判员  胡吉明二〇一六年七月十五日书记员  龙 洋附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2015)冷民一初字第639号原告欧阳共梅，女，1972年7月6日出生，汉族。被告谢玉凡，男，1970年9月19日出生，汉族，农民，现下落不明。原告欧阳共梅就与被告谢玉凡离婚纠纷一案，于2015年12月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员袁首任审判长，人民陪审员姜佳、李莉参加的合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告欧阳共梅到庭参加诉讼，被告谢玉凡经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧阳共梅诉称，她与被告于1991年登记结婚，同年生育男孩谢灿辉，1998年生育女孩谢亮辉。因被告赌博吸毒，多次被关押，双方长期分居。现夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩由她抚养。被告谢玉凡未到庭参加诉讼，亦未提交书面民事答辩状。经审理查明，1986年许，原告欧阳共梅与被告谢玉凡经人介绍相识。1992年8月，双方在冷水江市铎山镇人民政府登记结婚。1992年9月4日，原告欧阳共梅生育一男孩，取名谢灿辉，1998年10月18日，原告欧阳共梅生育一女孩，取名谢亮辉。上述事实，有户籍资料、原告的陈述、冷水江市铎山镇龙潭村村���委员会出具的证明、冷水江市铎山镇民政办公室和冷水江市民政局共同出具的证明等证据加以证明，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，夫妻之间理应和睦相处，共同建设美好家庭。本案中，原、被告在婚前建立了较好的感情基础，婚后，又在一起共同生活并生育二个小孩，建立了良好的夫妻感情。原告称被告有赌博吸毒的恶习，但并未提交证据予以证明。相反，只要原、被告互谅互让，夫妻感情还有得到弥补的可能，故本院对原告欧阳共梅的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告欧阳共梅的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告欧阳共梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  袁首人民陪审员  姜佳人民陪审员  李莉二〇一六年七月十一日书 记 员  晏甫附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居���二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1587号之一原告代某。法定代理人阳艳红。委托代理人张异，湖南明竹律师事务所律师。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山组。代表人陈国军，组长。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。法定代表人杨中全，主任。委托代理人ＸＸ刚，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。本院在审理原告代某与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告代某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告代某撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，财产保全费用140元，合计165元，由原告代某负担。审 判 员  罗果二〇一六年七月十二日代理书记员  廖伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2418号罪犯黄镇华，男，1976年7月5日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年3月26日作出(2014)中二法刑二初字第10号刑事判决，以被告人黄镇华犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄镇华在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄镇华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年2月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄镇华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄镇华予以减去有期徒刑三个月二十日（刑期执行至2016年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执53号申请执行人单丕蓉，女，1975年7月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人阳运翔，女，1961年1月21日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人谭显卿，男，1959年5月26日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人陈兴蓉，女，1975年9月12日出生，汉族，住四川省彭州市。申请执行人单丕蓉申请执行被执行人阳运翔、谭显卿、陈兴蓉其他合同纠纷一案。彭州市人民法院于2015年6月25日作出的（2015）彭州民初字第414号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人阳运翔、谭显卿、陈兴蓉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人单丕蓉于2016年1月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查明，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为借款200000元、案件受理费4696元，共计204696元;未执行款为204696元。二、终结彭州市人民法院（2015）彭州民初字第414号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年七月十一日书记员  邓泽粮附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初842号原告重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤岭路27#，组织机构代码：79071803-2。法定代表人刘元全，该公司总经理。委托代理人（特别授权）郑小梅，女，1970年8月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告屈艺，女，1970年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告文健颖，女，1995年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人（特别授权）文怀宇，被告文健颖的父亲，1972年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院于2016年1月26日立案受理了原告重庆园美物业管理有限公司（以下简称重庆园美公司）与被告屈艺、文健颖物业服务合同纠纷一案，依法适用普通程序，由代理审判员谢建平担任审判长，与代理审判员邓春梅、人民陪审员朱华丽组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆园美公司的委托代理人郑小梅，被告文健颖的委托代理人文怀宇到庭参加了诉讼。被告屈艺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆园美公司诉称：我公司与长寿黄桷逸景小区业委会签订物业服务合同及补充协议，约定由我公司提供物业服务。我公司按约提供了物业服务，二被告系该小区商业门面业主，经催收，仍欠交物业费，请求法院判决二被告支付我公司2013年11月1日至2015年12月31日期间的物业费2334.8元。被告屈艺未答辩。被告文健颖辩称：我已将门面出租他人，约定由租赁户交纳物业费，原告未向我催要过物业费。我未收到原告催收物业费的挂号信，原告张贴的催费单照片也看不出是在我门面张贴拍摄的。经审理查明：2013年4月30日，原告与长寿区黄桷逸景小区业主委员会签订《黄桷逸景小区物业管理服务合同》及《补充协议》，约定由原告对黄桷逸景公共部分、公共设施设备、清洁卫生等进行物业服务，服务期限从2013年5月1日起至2018年5月1日止，约定高层电梯房1-3楼按建筑面积每月每平方0.5元收费，4楼以上按建筑面积每月每平方0.9元收费，多层按建筑面积每月每平方0.5元收费，商业门面按建筑面积每月每平方1.5元收费等内容。原告向黄桷逸景提供了物业服务。另查明：被告屈艺、文健颖系长寿区黄桷路12号某某号商业门面业主，该门面建筑面积59.93平方米。二被告拖欠原告2013年11月1日至2015年12月31日期间的物业费共计2337.2元（59.93平方米×1.5元/月/平方米×26月）。对于二被告拖欠的物业费，原告通过邮寄挂号信和张贴催费单进行催收，该挂号信被告屈艺未收到，被退回。以上查明的事实有当事人的陈述、《黄桷逸景小区物业管理服务合同》及补充协议、档案查询、挂号信回执、照片等证据在案证实，本院予以确认。本院认为：当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告与长寿区黄桷逸景小区业主委员会签订的物业合同及补充协议，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。原告提供了物业服务，被告应及时支付物业费。经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费，人民法院应予支持。本案中，原告向被告屈艺门面邮寄的挂号信被退回，同时根据原告提交的催费照片也无法判断原告张贴催费单的具体位置，故原告对二被告所欠物业费并未完成有效的书面催收，对其主张的物业费本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆园美物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  谢建平代理审判员  邓春梅人民陪审员  朱华丽二〇一六年七月十一日书 记 员  孔 飞
湖南省长沙市开福区人民法院刑事判决书（2016）湘0105刑初309号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人罗某，男，1977年2月4日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无业，住长沙市天心区火把山社区南湖路某号某栋某门某房；因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月5日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同月28日执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。辩护人刘宇，湖南辰邦律师事务所律师。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]313号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控：2016年2月至3月期间，被告人罗某五次在长沙市内以破坏车窗玻璃的方式盗窃他人财物，盗窃财物价值总计14940元。具体事实如下：1、2016年2月10日，被告人罗某到长沙市岳麓区枫林美景小区南门至岳华路的一条小路上，用随身携带的安全破窗器将被害人张某某停放在此处的车牌为湘A3BX**的白色大众捷达轿车车窗玻璃敲碎，盗得车内棕色男士钱包1个，包内有现金300元左右以及身份证、银行卡等证件。2、2016年3月7日，被告人罗某到长沙市岳麓区中央绿地广场西边彩虹路的一个涵洞处，用随身携带的破窗器将被害人李某某停放在此处的车牌为湘ACDX**的黑色丰田凯美瑞轿车车窗玻璃敲碎，盗得车内中华香烟7包、硬盒芙蓉王香烟6包、飞利浦剃须刀1个、装有本人身份证和社会保障卡的黑色卡包1个。经长沙市开福区价格认证中心鉴定：被盗中华香烟7包共计价值人民币490元，被盗黄盒芙蓉王香烟6包共计价值人民币150元。3、2016年3月17日至19日，被告人罗某到长沙市雨花区曙光路岭峰小区门口，用随身携带的破窗器将被害人付某某停放在此处的车牌为湘AA1X**的江淮轿车的车窗玻璃敲碎，盗得车内行驶证1本、车辆登记证书1本。4、2016年3月22日，被告人罗某到长沙市雨花区桔园立交桥下，用随身携带的破窗器将被害人刘某停放在此处的车牌为湘ALMX**的黄海越野车的车窗玻璃敲碎，盗得车内10升油桶1个。5、2016年3月27日，被告人罗某到长沙市开福区湘江豪庭对面的河堤旁，用随身携带的破窗器将被害人饶某停放在此处的车牌为粤AY6X**的白色宝马3系轿车车窗玻璃敲碎，盗得车内现金14000元、身份证1张、招商银行储蓄卡、信用卡各1张。2016年4月5日，公安机关抓获被告人罗某，案发后，被告人罗某能如实供述其犯罪事实。被盗机动车行驶证、机车登记证书已被追回并发还被害人付某某；被盗装有身份证和社会保障卡的黑色卡包已被追回并发还给被害人李某某；被盗身份证已被追回并发还给被害人张某某；被盗现金5000元已发还给被害人饶某。在审理过程中，被告人罗某亲属代罗某退缴赃款10000元。上述事实，被告人罗某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；被害人饶某、张某某、刘某、付某某、李某某的陈述；被告人罗某指认现场及扣押物品的照片；书证被损坏汽车维修凭证；价格鉴定意见；被告人罗某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。被告人罗某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；已主动赔偿被害人经济损失，辩护人请求对被告人罗某酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合全案事实、情节，对公诉机关提出对被告人罗某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年4月4日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵芳二〇一六年七月二十一日代理书记员易静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终4292号上诉人（原审被告）杭州建迅网天科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路353号516室。法定代表人张永强。被上诉人（原审原告）龚真珍，女，1985年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人杭州建迅网天科技有限公司（以下简称建迅网天公司）因与被上诉人龚真珍教育培训合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院认定：建迅网天公司的经营范围包括成年人的非证书劳动职业技能培训、企业管理信息咨询等。2014年11月20日，建迅网天公司、龚真珍达成口头协议，由建迅网天公司为龚真珍报考天津理工大学工程造价管理专业。龚真珍于2014年11月20日将学费12000元转账支付给建迅网天公司的员工王高峰，建迅网天公司向龚真珍出具收据一份，收据上载明负责老师：王高峰，项目：学历（天津理工大学）专科，专业：工程造价管理。后建迅网天公司未向龚真珍提供任何培训服务，也未帮龚真珍报考天津理工大学工程造价管理专业。且建迅网天公司未将龚真珍支付的学费退还给龚真珍。2016年3月，龚真珍诉至原审法院，请求判令：建迅网天公司退还龚真珍学费12000元；本案诉讼费由建迅网天公司承担。原审法院认为：本案事实清楚，建迅网天公司的员工王高峰已经收到了龚真珍支付的学费，建迅网天公司以自己的名义向龚真珍出具了收据，据此可以认定建迅网天公司已收取了龚真珍12000元学费，但建迅网天公司在收取学费后既未帮龚真珍报考天津理工大学工程造价管理专业，也未向龚真珍提供任何培训服务，建迅网天公司在庭审中陈述至今都不知道有龚真珍这个学员存在。根据权利义务对等原则，龚真珍已经履行了支付价款的义务，建迅网天公司未履行其相应的义务，故龚真珍要求建迅网天公司返还学费的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：建迅网天公司于判决生效后十日内退还龚真珍学费12000元。如果建迅网天公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取50元，由建迅网天公司负担。宣判后，建迅网天公司不服，向本院上诉称：原判认定事实错误。双方当事人虽然建立了教育培训合同关系，但被上诉人并没有将培训费用支付给上诉人，而是支付到了案外人的账户。虽然该案外人系上诉人的员工，但并不能排除该汇款系被上诉人与该案外人的个人金钱往来。上诉人从未委托该案外人接收过上诉人的业务款项。被上诉人私自汇款给该案外人应该责任自负。综上，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人龚真珍答辩称：一、针对上诉人提出这笔12000元的汇款为被上诉人与上诉人员工王高峰的个人金钱往来这点，被上诉人有QQ聊天记录可以证明这笔汇款确实为被上诉人支付给上诉人报考天津理工大学工程造价管理专业的学费。二、针对上诉人提出的从来没有委托员工王高峰接收过公司业务款项这点，事实上，被上诉人给王高峰汇款后就收到了上诉人开具的盖有该公司财务专用章的收据。综上所述，被上诉人认为一审判决是正确的，合法又合情合理，应予以维持。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理，本院认定的事实与原审法院认定事实一致。本院认为：建迅网天公司与龚真珍之间教育培训合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。龚真珍交付12000元学费后，建迅网天公司向龚真珍出具了盖有其财务专用章的收据，故龚真珍有理由相信建迅网天公司员工王高峰有权代表公司收取学费。至于王高峰是否将该款项实际交付建迅网天公司以及如何交付等问题均属建迅网天公司内部管理事项。建迅网天公司现以其未实际收到案涉款项为由拒绝退还学费，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杭州建迅网天科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  傅东红代理审判员  王 超代理审判员  韦 薇二〇一六年七月二十六日书 记 员  周 佳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁10民终1329号上诉人（原审被告）：刘宝坤。上诉人（原审被告）：郭郡，系刘宝坤之妻。委托代理人：刘宝坤。被上诉人（原审原告）：陈利民。委托代理人：林梁健，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。上诉人刘宝坤、郭郡因与被上诉人陈利民买卖合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘宝坤、郭郡以双方达成和解为由于2016年7月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘宝坤、郭郡撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人刘宝坤、郭郡撤回上诉。二审案件受理费264元，减半收取132元，由上诉人刘宝坤、郭郡负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 晶代理审判员  薛淑娴代理审判员  葛俊生二〇一六年七月二十日书 记 员  丛丽红
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审123号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人济南市天桥区药山街道办事处洋涓社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人刘振渭，主任。申请执行人济南市国土资源局于2016年7月5日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年4月21日作出济国土资罚字（2015）第4054号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：济南市天桥区药山街道办事处洋涓社区居民委员会未经批准，于2014年7月占用本居民委员会集体土地1095.54平方米建厂房，截止2014年8月建成一层厂房一排，中心硬化地面，建成建筑面积约500平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地不符合济南市天桥区土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对济南市天桥区药山街道办事处洋涓社区居民委员会非法占用1095.54平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计16433元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年4月21日作出济国土资罚字（2015）第4054号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院对济南市天桥区药山街道办事处洋涓社区居民委员会非法占用1095.54平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计16433元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年4月21日作出的济国土资罚字（2015）第4054号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人济南市天桥区药山街道办事处洋涓社区居民委员会既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、被执行人济南市天桥区药山街道办事处洋涓社区居民委员会于本裁定书送达后七日内缴纳罚款16433元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人济南市天桥区药山街道办事处洋涓社区居民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年七月二十六日书记员 李晓雪
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执154号之一申请执行人雷旭新，男，1984年6月1日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人陈波英，女，1968年6月13日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人傅林顺，男，1968年3月5日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。申请执行人雷旭新与被执行人陈波英、傅林顺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第883号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈波英、傅林顺名下的上海市房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈波英、傅林顺名下的上海市房产。二、查封期限三年，查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  周荣鑫二〇一六年七月十一日书记员  王怀武附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更732号罪犯段艳华，男，1987年12月25日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年8月12日作出(2011)楚刑初字第155号刑事判决，以被告人段艳华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元，刑期自2010年10月28日至2024年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年3月30日，经本院2次裁定共减刑一年零十个月。减刑后刑期至2022年12月27日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯段艳华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯段艳华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯段艳华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段艳华减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月28日起至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初403号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人雷某某，男，1972年8月2日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，现住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于1996年2月6日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月7日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]394号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员张菊华出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月29日22时35分许，被告人雷某某饮酒后驾驶一辆小型客车，由重庆市合川区中什字沿南屏路向区政府方向行驶，当车行驶至希尔安大道转盘处时，与转盘内被害人周某骑的自行车发生接触，造成周某受伤、两车部分受损的交通事故。公安民警在处警时发现被告人雷某某涉嫌酒后驾车，遂对其进行酒精呼气检测，后将其带至合川区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时被告人雷某某血液中乙醇含量为88.0mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。另查明，被告人雷某某归案后，如实供述了其犯罪事实。同时，被告人雷某某与被害人周某达成赔偿协议并赔偿周某全部经济损失，取得谅解。还查明，被告人雷某某因犯盗窃罪，于1996年2月6日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑六年。上述事实，被告人雷某某在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证、认证后予以确认的户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、警用呼气酒精测试单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、医疗诊断证明书、交通事故赔偿协议、收条、谅解书、刑事判决书等书证，被害人周某的陈述，被告人雷某某的供述和辩解，乙醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某到案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。被告人雷某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。同时，考虑到被告人雷某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。根据被告人雷某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  蒋体岚二〇一六年七月十一日书 记 员  江方丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保51-1号申请人：常翠，女，1978年3月出生，汉族。被执行人：何建仁，男，1957年11月出生，汉族。本院在执行常翠与何建仁民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对何建仁位于安徽省望江县华阳镇房产予以查封，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:对何建仁位于安徽省望江县华阳镇房产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志超二〇一六年七月十一日书记员  王沙沙
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1089号罪犯钟汉均，男，汉族，1966年8月21日出生于广东省广州市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省广州经济技术开发区人民法院于2004年12月3日作出(2004)开刑初字第116号刑事判决，认定罪犯钟汉均犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千元。罪犯钟汉均曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯钟汉均在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯钟汉均符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟汉均在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬5次的奖励。本院认为，罪犯钟汉均在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟汉均减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2016年9月19日起至2018年9月18日止）。减刑后的刑期至2016年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1414号罪犯张文华，男，1978年12月14日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年6月14日作出(2012)保中刑初字第136号刑事判决，以被告人张文华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效��后交付执行。2015年1月30日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张文华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张文华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张文华减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月9日起至2025年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2458号罪犯李洪胜，男，1987年3月23日出生，汉族，出生地贵州省沿河县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)中中法刑一初字第96号刑事附带民事判决，以被告人李洪胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；连带赔偿附带民事诉讼原告人290778元。判决生效后，交付执行。因罪犯李洪胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年9月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李洪胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李洪胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2013年12月获得记功；2014年7月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李洪胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李洪胜予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审585号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：于树升。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人于树升行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人于树升下达了莱国土资罚字（2015）206号行政处罚决定书，给予被执行人：1、没收在非法占用的9088平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处罚款181760元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）206号行政处罚决定书已依法送达给被执行人于树升。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人于树升必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）206号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1241号罪犯刘攀，男，1984年6月1日出生，海南省乐东黎族自治县人，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2012年4月13日作出（2012）秀刑初字第156号刑事判决，以被告人刘攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。被告人刘攀不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）海中法刑终字第108号刑事判决，维持一审对刘攀犯故意伤害罪、抢劫罪的定罪和故意伤害罪的量刑及决定执行有期徒刑十一年的判决部分。撤销一审对被告人刘攀犯抢劫罪的量刑和罚金及数罪并罚的罚金部分。以被告人刘攀犯故意伤害罪，判处期徒刑七年六个月；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元。被告人刘攀曾因犯抢劫罪于2003年4月27日被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑九年，2010年2月4日刑满释放,系累犯。罪犯刘攀于2012年10月26日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2022年8月7日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯刘攀在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯刘攀的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘攀在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘攀自2013年2月至2016年2月共考核37个月，共获得8个综合表扬。另查明，罪犯刘攀应缴纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间主动缴纳人民币4000元。系累犯。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘攀在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘攀减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2021年9月7日止）。减刑考验期为十一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初1719号原告斯某某，女。被告郝某某，男。本院在审理原告斯某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告斯某某于2016年7月12日因与被告自愿和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告斯某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告斯某某负担。审判员  林花二〇一六年七月十二日书记员  彩娜
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执232号之一申请人石光辉，男，1985年4月27日出生，汉族，居民。被执行人石晓明，男，1977年5月14日出生，汉族，职工。2016年4月27日本院受理了石光辉申请执行石晓明保证合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：现将被执行人石晓明工商银行账户予以冻结，每月冻结2700.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  王立忠二〇一六年七月十一日书记员  杨田旭
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2476号罪犯杨路青，男，1983年10月7日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2009年5月5日作出(2009)中中法刑二初字第19号刑事判决，以被告人杨路青犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月17日作出(2009)粤高法刑三终字第199号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨路青在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为二年；2013年6月27日对其减去有期徒刑一年；2014年12月30日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年6月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨路青在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨路青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；共缴纳罚金人民币8020元；并提供了民政局出具的困难证明及原判法院的执行裁定书。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明、执行裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨路青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨路青予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律��力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良