wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2467号原告李丽，女，1972年7月22日出生，汉族，居民，住汶上县。原告荣维权，男，2007年12月17日出生，汉族，学生，住汶上县。法定代理人李丽，女，1972年7月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人冯军（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告朱玉峰，男，1961年12月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告汶上县园林绿化有限公司，住所地汶上县园林处院内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路107号委托代理人李娟（特别授权），女，1980年3月10日出生，汉族，太平洋财险济宁中心支公司员工，住该公司宿舍。本院在审理原告李丽、荣维汉与被告朱玉峰、汶上县园林绿环有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告双方已达成和解协议，原告李丽、荣维汉申请撤诉。本院认为，原告李意的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李丽、荣维汉撤回对被告朱玉峰、汶上县园林绿环有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。案件受理费300元，由原告李丽、荣维汉负担。审判员  刘智亮二〇一六年七月十四日书记员  赵燕飞
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初5085号原告况某某,女,1963年10月26日出生,汉族,居民，住重庆市渝北区。被告周某某,男,1963年10月26日出生,汉族,居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告况某某与被告周某某离婚后财产纠纷一案中，原告况某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告况某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告况某某负担。审判员  叶松涛二〇一六年七月十四日书记员  孙 溦
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）��2403民初2019号原告王金兰，女，住敦化市。被告于长顺，男，住敦化市。案由：离婚纠纷。本院在审理原告王金兰诉被告于长顺离婚纠纷一案，原告王金兰于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王金兰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王金兰负担。审判员  朴文姬二〇一六年七月十四日书记员  杨 雪
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执963-4号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某。被执行人商某。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审107号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年5月5日向本院申请执行，但被执行人商某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人商某在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币69456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执118号申请执行人巧家县大成小额贷款有限公司。法定代表人徐岱，公司董事长。委托代理人姜何，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人冷忠燕，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人王德赢，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人巧家县大成小额贷款有限公司申请执行冷忠燕、王德赢小额借款合同纠纷一案，巧家县人民法院于2015年12月17日作出（2015）巧民初字第1047号《民事判决书》（一、由被告冷忠燕于本判决生效后60日内归还原告巧家县大成小额贷款有限责任公司借款本金500000.00元；支付从2013年11月9号起至2015年9月8号的借款利息220000.00元；2015年9月8日后至还款之日止的利息按双方订立合同支付；被告人王德赢承担连带责任。二、案件受理费11000.00元，由被告冷忠燕承担。）。申请执行人巧家县大成小额贷款有限公司于2016年5月16日向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中查明：被申请执行人王德赢、冷忠燕长期外出下落不明，本院依法将王德赢所有的座落于巧家县白鹤滩镇XX路X号砖混房屋一楼门面一间、二楼住房一层的房屋查封，（巧房权证县字第0000XX**号）并委托云南正扬司法鉴定中心对该房屋进行司法评估，经评估后，王德赢被查封房屋的评估价为94万元。本院于2016年5月4日委托云南事达拍卖有限公司对该房屋进行司法拍卖，云南事达拍卖有限公司于2016年5月30日依法对该房屋进行了司法拍卖，拍卖成交价为96万元，买售人为肖某某（身份证号码：×××）。王德赢用其所有的房屋向巧家县大成小额贷款有限公司申请巧家县住房和城乡规划建设局登记后作他项权证（巧房他证县字第0001XX**号）向巧家县大成小额贷款有限公司作抵押贷款二笔（一笔50万元、一笔10万元）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释【法释（2015）5号】第五百一十条规定，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)第90条规定，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)第94条的规定，巧家县大成小额贷款有限公司有优先受偿权，应按抵押额度60万元优先受偿本案50万，并扣出评估费20000元，王德赢共被申请执行八案，应从房屋拍卖案款中支付申请执行费34567元，合计54567元，现被申请执行人王德赢还剩拍卖房屋执行款305433元，应由申请人执行人罗某某、陈某某、邹某某、巧家农村信用社、李某某、巧家县大成小额贷款有限公司依普通债权按照各债权比例进行分配受偿。巧家县大成小额贷款有限公司在本案中应受偿34154.27元，合计得案款534154.27元，被申请执行人王德赢尚未履行巧家县大成小额贷款有限公司的剩余案款待被执行人王德赢、冷忠燕有财产可供执行时，再申请恢复执行。巧家县大成小额贷款有限公司已领取案款534154.27元，现被申请执行人王德赢、冷忠燕已无其他财产可供执行。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第八项）、第二百五十四条、第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释【法释（2015）5号】第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2016)云0622执118号执行案件终结本次执行。债权人若发现债务人有可供执行财产时，申请人持本裁定书可随时向人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  兰世云执行员  宋贤权二〇一六年七月二十日书记员  乔 妍
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初221号原告王某某，女，汉族。被告余某某，女，汉族。被告伍某某，男，汉族，系余某某之子。原告王某某诉被告余某某、被告伍某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告余某某、被告伍某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告与被告余某某系朋友关系。2014年4月，被告余某某称其儿子伍某某承包工程急需资金周转为由，分三次向原告借款人民币共计110000元，借款后被告按约定向原告清息两次后再无清过利息。后原告多次向被告余某某催要借款未果，两被告于2015年5月3日、2015年5月9日、2015年5月16日与原告协商重新订立借据，约定月息5分，并承诺工程结账后将本息一次性归还。重新订立借据后，两被告再无清息，原告向两被告多次索要借款无果，为维护自身合法权益现诉至法院要求两被告偿还借款以及相应利息。被告余某某、被告伍某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩。原告提举以下证据支持其诉讼请求：1、原告身份证复印件一份。欲证实原告基本情况；2、2015年5月5日3万元借条（附伍某某身份证复印件）一份、2015年5月9日5万元借条（附伍某某身份证复印件）一份、2015年5月16日3万元借条（附伍某某身份证复印件）一份。证明两被告借原告人民币共计11万元的事实。另，原告申请证人何某某、张某某出庭作证，以证实原、被告之间借贷关系真实、有效。被告余某某、被告伍某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃。对原告提供的证据及证人证言经本院审查认为以上证据来源合法、真实有效，符合证据认定规则，本院予以采信。本院根据上述认证查明：原告与被告余某某系朋友关系。2014年4月，被告余某某之子伍某某以承包工程急需资金周转为由，分三次向原告借款人民币共计110000元。后原告多次向被告余某某催要借款未果，两被告于2015年5月3日、2015年5月9日、2015年5月16日向原告重新订立借据，约定月息5分，并承诺工程结账后将本息一次性归还。三份条据载明：“今借到王某某现金30000元（叁万元整），月息5分。借款人：余某某、伍某某。2015年5月3日。”、“今借到王某某现金50000元（伍万元整），月息五分。借款人：余某某、伍某某。2015年5月9日。”、“今借到王某某现金30000元（叁万元整），月息5分。借款人：余某某、伍某某。2015年5月16日。”重新订立条据后，两被告欠原告借款11万元及利息至今未予归还，故原告于2016年1月14日诉至本院，请求法院依法判决两被告偿还其借款11万元及利息，利息按照年利率24%计算。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告余某某、伍某某向原告借款本金11万元的事实清楚，证据充分，故本院予以确认。原、被告约定的借款利率超过年利率24％，超出部分的利息本院不予保护。被告余某某、伍某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：限被告余某某、被告伍某某于本判决生效后十五日内归还原告王某某借款人民币11万元及利息（利息从2015年5月3日起按照年利率24%计算3万元本金至本判决确定给付之日；从2015年5月9日起按照年利率24%计算5万元本金的利息至本判决确定给付之日；从2015年5月16日起按照年利率24%计算3万元本金的利息至本判决确定给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2850元、公告费560元，共计3410元，由被告余某某、被告伍某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  徐 烈人民陪审员  王建文人民陪审员  陈 波二〇一六年七月四日书 记 员  刘 娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽14执恢1号之三申请执行人葫芦岛市新空间房地产开发有限公司。住所地葫芦岛市龙港区海月路海月小区6号楼。法定代表人赵庆刚，该公司董事长。委托代理人王墨痕，辽宁斯特律师事务所律师。被执行人葫芦岛市龙湾中央商务区管理委员会。住所地葫芦岛市龙湾海滨。法定代表人闫庆贺，该管委会主任。辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2015）葫民初字第00038号民事判决书发生法律效力，判决被执行人葫芦岛市龙湾中央商务区管理委员会补偿申请执行人葫芦岛市新空间房地产开发有限公司人民币1370万元。2015年5月执行立案，执行案号（2015）葫执字第00029号。执行过程中，双方当事人达成执行和解，因被执行人未履行协议，葫芦岛市新空间房地产开发有限公司申请恢复执行。经调查，被执行人葫芦岛市龙湾中央商务区管理委员会有资金存于葫芦岛市龙湾置业有限公司的帐户，本院依法予以冻结和扣划人民币1001.865079万元，葫芦岛市龙湾中央商务区管理委员及葫芦岛市龙湾置业有限公司均未对本院的扣划裁定提出执行异议。本次执行本金873.4万元，一般债务利息及迟延履行债务利息合计110.093511万元。案件受理费10.7141万元、申请费（执行）7.657468万元均由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项，裁定如下：辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2015）葫民初字第00038号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  彭建平审判员  罗东华二〇一六年七月十四日书记员  才跃东本裁定援引的法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保299号申请人任国军，男，1977年11月9日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。被申请人宝音德力根，男，1959年12月16日出生，蒙古族，教师，现住巴林左旗。申请人任国军于2016年7月14日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人宝音德力根的工资，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宝音德力根在巴林左旗农村信用合作联社代发的全额工资，扣够60000元为止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙振敏二〇一六年七月十四日书记员  旭日娜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1336号罪犯邓小春，男，汉族，1981年9月14日出生于四川省合江县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2011年7月29日作出(2011)湖刑初字第322号刑事判决，认定罪犯邓小春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。罪犯邓小春曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯邓小春在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邓小春符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓小春在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬3次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯邓小春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯邓小春减去有期徒刑七个月。减刑后的刑期至2016年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0113民初1587号原告宋兴贵，男，1985年12月15日生，汉族，住贵州省福泉市。被告张忠兴，男，1987年8月20日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告宋兴贵诉被告张忠兴民间借贷纠纷一案中，原告以借款已归还为由于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告宋兴贵撤回对被告张忠兴的起诉。案件受理费人民币488元，减半收取244元，由原告宋兴贵负担。审判员  丁亮二〇一六年七月十四日书记员  林雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3936号罪犯范振峰，男，汉族，1963年12月29日生，初中文化，浙江省嘉兴市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2009年5月12日作出（2009）烈刑初字第026号刑事判决，以被告人范振峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元（已缴纳一万一千一百九十三元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范振峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范振峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，其目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据、淮南市田家庵区人民政府洞山街道办事处的证明等证据证实。本院认为，罪犯范振峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范振峰减去自本裁定送达之日起至2018年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初818号原告：唐某甲，男，2011年10月19日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：唐某乙，男，1984年11月29日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告唐某甲之父。法定代理人：张某某，女，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告唐某甲之母。委托代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区邮亭镇苗苗幼儿园（组织机构代码：05779969-3），住所地重庆市大足区邮亭镇天堂村10组。法定代表人：张再英，校长。原告唐某甲诉被告重庆市大足区邮亭镇苗苗幼儿园（以下简称苗苗幼儿园）健康权纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员廖鸿飞独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告唐某甲的法定代理人唐某乙、张望川、委托代理人李国斌与被告苗苗幼儿园的法定代表人张再英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某甲诉称：原告唐某甲于2015年3月1日到被告苗苗幼儿园受教，2015年3月10日在该园坐滑梯时跌下受伤，立即被送往医院住院治疗9天后出院，医疗费由被告垫付。2015年12月25日经重庆市大足区司法鉴定所鉴定，唐某甲颅脑伤残程度为10级，护理期60日，营养期60日。由于原、被告就赔偿金额无法达成一致意见，遂依法提起诉讼，请求人民法院：1、判令被告支付原告残疾赔偿金、护理费等各项损失共计70723.5元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示本案责任划分应一九开。被告苗苗幼儿园辩称：1、原告在我幼儿园内遭受人身损害属实，我园方老师当时都在滑梯旁，只是事情发生太快，未能及时拦阻，这应该是意外事故，并不能说明我们没有尽到责任；2、从在幼儿园摔伤后，我一直陪在原告身边；本案事故发生后，对孩子受伤一事，我园方已做到应该负责的责任，孩子摔伤后我方已垫付3万左右费用；3、我认为本案责任划分应二八开比较合适。经审理查明：原告唐某甲于2015年3月1日到被告苗苗幼儿园处接受教育，2015年3月10日原告唐某甲在该园内坐滑梯时跌下受伤，立即被送往双桥经开区人民医院治疗，经该院建议，于当日即转往重庆医科大学附属永川医院，经重庆医科大学附属永川医院建议，又于当日转往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗9天后出院。2015年12月25日经重庆市大足区司法鉴定所鉴定，唐某甲颅脑伤残程度为10级，护理期60日，营养期60日。由于原、被告就赔偿金额无法达成一致意见，遂依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。2016年2月3日，被告苗苗幼儿园对唐某甲的第一次鉴定结论不服，申请重新鉴定。2016年5月9日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，确认唐某甲颅脑伤残程度为10级，护理期60日，营养期60日。另查明，原告唐某甲于2011年10月19日出生，系城镇居民户口。唐某甲受伤后，被告苗苗幼儿园已垫付医疗费25333.75元，并预付原告方生活费等其他费用5500元。以上事实，有经庭审质证的户口薄、医疗费票据、住院病案材料、出院证、司法鉴定意见书、出生证明、收条以及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中原告在被告苗苗幼儿园学习期间因乘坐滑梯跌倒致伤，被告苗苗幼儿园作未能证明其尽到教育、管理职责，故应当对原告的合理损失承担赔偿责任。根据庭审查明的本案具体情况结合双方当事人的陈述，本院认为被告苗苗幼儿园承担90%的赔偿责任为宜，剩余10%的责任由原告方自行承担。关于原告在本次事故中所产生的合理损失，本院确认如下：1、医疗费:庭审中双方一致确认原告唐某甲住院治疗期间产生的全部医疗费用共计25533.75元，其中原告支付了200元，其余均为被告苗苗幼儿园垫付；本院对此予以确认。2、对原告主张的住院期间伙食补助费450元（9天×50元/天），符合当地标准，本院对此予以确认。3、对原告主张的营养费3000元，因无相关医嘱予以证实，本院不予主张。4、对原告主张的护理费6000元（60天×100元/天），本院认为，原告未能举示充分依据对唐某甲出院后的护理必要性予以证实，故对鉴定意见书中的护理期不予采信，对出院后的护理费不予主张，对住院9天的护理费予以确认为900元。5、对原告主张的残疾赔偿金54478元，原告系城镇户口，根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算20年，为27239元/年×20年×10％=54478元。6、对原告主张的精神损害抚慰金4000元，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。7、对原告主张的交通费900元，因原告未提供相应票据，根据本案实际情况，本院酌定为800元。8、第一次鉴定费用1300元，有重庆市大足司法鉴定所出具的正式发票为证，本院予以确认。9、第二次鉴定费用3150元，有重庆市法庭科学司法鉴定所出具的正式发票为证，本院予以确认。10、关于原告主张的在第二次鉴定中产生的门诊检查费815.5元，有相关票据为据，原、被告双方无异议，本院予以确认。11、关于原告主张的在第二次鉴定中产生的专家会诊费、邮寄费130元，有重庆市法庭科学司法鉴定所出具的两张收据为凭，原、被告双方无异议，本院予以确认。综上，原告唐某甲在此次事故中所产生的合理总损失为90557.25元，即被告苗苗幼儿园应赔偿其81501.5元（90557.25元×90％）。因唐某甲受伤后，被告苗苗幼儿园已垫付医疗费25333.75元，并预付原告方生活费等其他费用5500元，故被告苗苗幼儿园还应赔偿原告50667.75元。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第三十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告重庆市大足区邮亭镇苗苗幼儿园于本判决生效后30日内赔偿原告唐某甲因此次受伤产生的各项损失共计50667.75元（已品迭被告已垫付或预付的款项）；二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为304元，由被告重庆市大足区邮亭镇苗苗幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年七月六日书 记 员  陈 浩
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更831号罪犯李云财，男，1968年8月29日出生，汉族，籍贯黑龙江省克山县，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。2011年10月19日辽宁省铁岭市中级人民法院作出（2011）铁刑一初字第38号刑事判决，以被告人李云财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李云财服判。经本院审理，于2011年11月16日以（2011）辽刑三复字第79号刑事裁定予以核准，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2014年2月15日以（2014）辽刑执字第264号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省沈阳第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李云财，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯李云财的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2035年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4281号罪犯童年兵，男，汉族，1978年11月16日生，初中文化，安徽省南陵县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2001年5月17日作出（2001）芜中刑初字第05号刑事判决，以被告人童年兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年12月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2006年06月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，于2008年09月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯童年兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯童年兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童年兵在服刑期���确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童年兵减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2003年12月30日起至2016年8月29日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1339号罪犯霍建鸿，男，汉族，1989年6月22日出生于甘肃省玉门市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年5月27日作出(2008)泉刑初字第74号刑事附带民事判决，认定罪犯霍建鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。罪犯霍建鸿曾减刑二次共二年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯霍建鸿在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯霍建鸿符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯霍建鸿在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯霍建鸿在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯霍建鸿减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2017年4月8日起至2019年4月7日止）。减刑后的刑期至2017年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤01刑终660号原公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）武某甲，出生地广州市从化区，原从化区太平镇政府原农办主任，住广州市从化区。因本案于2015年12月24日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。辩护人张志伟，广东政衡律师事务所律师。原审被告人张锡文（绰号：“水鬼”），出生地广州市从化区，原从化区太平镇太平村刘庄社社长，住广州市从化区。因本案于2014年6月26日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民法院审理广东省广州市从化区人民检察院指控原审被告人武某甲、张锡文犯贪污罪一案，于2015年12月24日、2016年7月8日先后作出（2015）穗从法刑初字第16号刑事判决、刑事裁定。原审被告人武某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定：2011年4-7月期间，被告人武某甲身为从化区太平镇农业办公室主任，受政府指派作为太平镇东某地产征地工作组组长，在征地过程中利用职务上的便利，与身为太平镇太平村刘庄社社长的被告人张锡文合谋，虚构被征地块套取征地补偿款326850元，武某甲分得人民币10万元。2011年7月期间，被告人张锡文为答谢从化区太平镇党政办办事员的同案人马某在太平镇东某地产征地工作中为其虚构地块进而使其非法获得征地补偿款91575元，向其贿送人民币21000元。原判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的《破案报告》、《到案情况说明》、《立案决定书》、《情况说明》，《委托太平镇征地调查协议书》，《干部履历表》、《证明》，《国有建设用地使用权出让合同》，《拨入经费分类账》，《太平镇东某地产项目征地及附属物丈量登记确认表》，银行流水清单，户籍材料，证人张某华、黄某乙、张某、黄某丙、王某乙的证言，同案人李某、马某、陆某、武某乙的供述，被告人武某甲、张锡文的供述等作为认定上述事实的证据。原判决认为，被告人武某甲、张锡文共谋后利用武某甲等人职务上的便利，共同侵吞公款，数额巨大，其行为均构成贪污罪。张锡文有揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可从轻处罚。武某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人武某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产20000元。二、被告人张锡文犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产30000元。三、继续追缴被告人武某甲、张锡文共同贪污的违法所得326850元，以及被告人张锡文另伙同他人贪污的违法所得91575元，追缴后发还给广州市从化区太平镇人民政府，由广州市从化区人民检察院执行。宣判后，武某甲上诉提出原审法院量刑不当，请求对其适用缓刑，理由是：1、其接到从化纪委通知后主动到太平镇纪委办公室接受调查，是自动投案，虽初次谈话未如实交代犯罪事实，但事后如实交待了犯罪事实，应认定为自首。2、其接受调查后即退缴了违法所得10万元，是积极退赃。3、其行为符合为推进征地工作进度而制定的相关文件及会议记录的规定，也是当时征地的习惯做法，与一般的贪污行为应有所区分。辩护人张志伟提交了如下证据：1、《广东省暂时扣留、冻结财物收据》，据此证实2014年6月30日、7月1日，武某甲的家属退缴了3万元、7万元。2、《太平镇关于加快征地工作的奖励办法》（从太府（2006）32号文某、《会议纪要》、《太平镇2013年关于加快征地工作的奖励办法》，据此证实武某甲虚构被征地面积套取征地费用奖励给他人是为了推进征地工作的进行，具有犯罪的特殊性。3、武某甲2011年8月9日、2014年6月27日的病历，据此证实武某甲有××，不适合羁押。辩护人张志伟提出如下意见：1、武某甲接到从化纪委通知主动到太平镇纪委办公室并如实交待犯罪事实，是自首。2、武某甲案发后积极退清赃款10万元，有明显的悔罪表现。3、武某甲的行为符合镇政府为推进征地进度而制定的相关文件及会议记录规定，也是当时征地工作的习惯做法，与一般的贪污行为应有所区分。4、武某甲曾因高血压等疾病被取保候审，对其适用缓刑不违反法律规定。综上，请求改判并对武某甲适用缓刑。原审被告人张锡文提出如下意见：1、原审认定其与武某甲是共同犯罪，但对其判处的刑罚重于武某甲。2、其有立功表现，原审法院量刑过重。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人武某甲、辩护人及原审被告人张锡文所提意见，经查，1、根据法律规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。本案中，侦查机关出具的材料证实，办案机关发现武某甲、张锡文有套取、侵吞国家征地补偿款的违法犯罪嫌疑后，武某甲根据通知于2014年6月16日自行到指定地点接受调查谈话，但直至被采取“双规”措施后，武某甲才于2014年6月21日首次供认与张锡文共同贪污的事实，此前均否认有做大征地面积、套取征地补偿款的行为。武某甲不是自首。2、原公诉机关在原审法院庭审时已出示、质证《广东省暂时扣留、冻结财物收据》，并已确认武某甲积极、主动退赃的事实。3、辩护人提交的证据材料仅证实了武某甲在2011年8月、2014年6月的身体情况，且武某甲于2015年12月24日被逮捕后，本院并未收到关于武某甲不适合羁押的相关材料。4、辩护人提供的相关征地文件、材料，并非是武某甲等人据此虚构、侵吞国家征地补偿款的依据。5、原判决根据武某甲、张锡文的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内分别予以处罚，量刑并无不当。综上，上诉人武某甲、辩护人及原审被告人张锡文不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人武某甲身为国家工作人员，伙同原审被告人张锡文共同利用武某甲职务上的便利，以侵吞、骗取的方式非法占有公共财物，其行为均构成贪污罪。原判决认定武某甲、张锡文犯贪污罪的基本事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪正确，审判程序合法，量刑适当，但判决由广州市从化区人民检察院继续追缴、发还不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条及《中华人民共和国刑法》第九十一条第二款、第九十三条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条的规定，判决如下：一、维持广东省广州市从化区人民法院（2015）穗从法刑初字第16号刑事判决第一、二项及（2015）穗从法刑初字第16号刑事裁定。二、撤销广东省广州市从化区人民法院（2015）穗从法刑初字第16号刑事判决第三项。三、继续追缴上诉人武某甲、原审被告人张锡文共同贪污的违法所得326850元（含武某甲退缴的10万元），以及原审被告人张锡文伙同他人贪污的违法所得91575元，追缴后发还给广州市从化区太平镇人民政府。本判决为终审判决。审 判 长  何春竹审 判 员  边 龙代理审判员  许媛媛二〇一六年七月十四日书 记 员  刘 玮田东民陈丽燕
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3346号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告张俊原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告张俊小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金14359元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费309元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金14359元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费309元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书皖12**民初2698号原告：刘某，女，1991年2月25日生，汉族，住安徽省太和县。被告：赵某，男，1990年2月9日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：马心峰，太和县倪邱法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告赵某的委托代理人马心峰到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2007年夏自由恋爱相识，××××年××月××日结婚，并办理结婚证。婚后生育两个男孩，长子取名“赵成俊”（2009年1月16日生），次子取名“赵永诚”（2014年4月18日生）。因婚前相互缺乏了解，婚后两人性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷，夫妻分居已达两年之久，致使夫妻感情确已破裂。为此，依法起诉，要求与被告离婚。赵某未予答辩。经审理查明：原、被告于2007年夏自由恋爱相识，××××年××月××日结婚，并办理结婚证。婚后生育两个男孩，长子取名“赵成俊”（2009年1月16日生），次子取名“赵永诚”（2014年4月18日生）。原、被告婚后一段时间感情尚好，后因两人性格不合，没有共同语言，有时为家庭生活琐事发生纠纷。2016年6月15日原告以夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实有原告的陈述、身份证、结婚登记审查表、阜阳市第三人民医院病历等证据在卷证实。本院认为：原告刘某与被告赵某自愿登记结婚，婚后感情尚好，夫妻之间虽有时为家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，是能够和好的。原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告刘某与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一六年七月十四日书记员 李建彬
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初1911号原告沈某。法定代理人赵春梅。法定代理人沈玉田。被告高某。法定代理人肖勤红。法定代理人高峰。本院在审理原告沈某与被告高某身体权纠纷一案中，原告沈某的法定代理人赵春梅、沈玉田无正当理由拒不到庭，依照法律规定应当按照撤诉处理。本院认为，原告沈某的法定代理人赵春梅、沈玉田无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈某负担。审判员  陶泰龙二〇一六年七月六日书记员  朱 莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初5662号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。负责人郭保华，该分行行长。委托代理人付孝友，重庆佳士律师事为所律师。被告黄光胜，男，1982年5月20日出生，住重庆市涪陵区。被告梅瑜，女，1987年10月7日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告黄光胜、梅瑜金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。案件受理费5888元，减半收取2944元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审判员  李红伟二〇一六年七月二十八日书记员  黄银丹
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4102号罪犯段昌路，男，汉族，1979年4月8日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市定远县人民法院于2010年5月20日作出（2010）定刑初字第107号刑事判决，以被告人段昌路犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯段昌路在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯段昌路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、警告处罚三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段昌路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段昌路减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年12月4日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员葛畅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2812号原告：刘捷,男,1968年8月24日出生，住重庆市潼南区。被告：戴明忠,男,1966年9月26日出生,汉族，住重庆市江津区。原告刘捷与被告戴明忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，原告刘捷在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十四日书记员 李林丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9514号原告吴桂财，男，1936年10月3日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区某镇某村某社，住所地重庆市沙坪坝区某镇某村某组**号。代表人吴南全，该社社长。被告沙坪坝区某镇某村村民委员会，住所地重庆市沙坪坝区某镇某村村民委员会办公室。代表人江奎，该村委会主任。本院在审理原告吴桂财与被告重庆市沙坪坝区某镇某村某社、沙坪坝区某镇某村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告吴桂财于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桂财在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告吴桂财提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴桂财撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告吴桂财负担。代理审判员  陈泫华二〇一六年七月十四日书 记 员  杨 美
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2284号原告江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路445号宏信大厦409室。法定代表人冯晨晨，董事长。委托代理人徐华，江苏辰星物业管理有限公司职员。被告郜平。本院在审理原告江苏辰星物业管理有限公司与被告郜平物业服务合同纠纷一案中，原告江苏辰星物业管理有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告负担。审判员  陈青艳二〇一六年七月十四日书记员  郭春霞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1408号申请执行人马军，男，1984年3月1日出生，回族，初中文化，系吴忠市利通区邮政局职工。被执行人马小玲，男，1989年3月15日出生，回族，小学文化，无业。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第327号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马小玲支付申请执行人马军各项经济损失66604.2元，并承担案件受理费1187.5元，申请执行费917元。但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院查询了被执行人马小玲的银行账户存款、房产、车户、土地信息，均暂无可供执行的财产；申请执行人马军向本院申请终结本案本次执行程序，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人马小玲恢复履行能力，申请执行人马军可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马小玲的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年七月十四日书 记 员  张 远
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢166号申请执行人:ＸＸ志。被执行人:山东省济宁市兖州区兴隆庄镇大庙村。本院在执行ＸＸ志诉山东省济宁市兖州区兴隆庄镇大庙村土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民特15号民事裁定书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年七月十四日书记员  王 民
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑终第194号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）靳XX，男，汉族，山西省陵川县人，大专文化，下岗工人，捕前住户籍地。曾因吸食毒品2013年9月1日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年8月18日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年9月22日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人崔利军，山西省泽州律师事务所律师。上诉人（原审被告人）乔X，男，汉族，山西省洪洞县人，高中文化，泽州县XX公司职工，现住户籍地。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年8月18日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年8月26日因病转取保候审。辩护人李海斌，山西省君宜律师事务所律师。晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控被告人靳XX、乔X犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月16日作出(2016)城刑初字第63号刑事判决。被告人靳XX、乔X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。二审审理期间，乔X的辩护人提供晋城市公安局城区分局钟家庄派出所情况说明，证明公安人员在乔X的协助下抓获靳XX。现需对该情况说明举证、质证，核实乔X是否构成立功。本院认为，原判决认定部分事实不清楚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销晋城市城区人民法院（2016）晋0502刑初63号刑事判决；二、发回晋城市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张福祥审判员  霍敏翔审判员  秦树杰二〇一六年七月十四日书记员  郭红霞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初815号原告谢多成，男。原告谢多雄，男。两原告委托代理人袁光胜，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告谢江涛，男。被告谢志荣，男。被告谢桂林，男。被告资兴市碑记乡高桥煤矿。法定代表人谢桂林，系该矿矿长。本院在审理原告谢多成、谢多雄与被告谢江涛、谢志荣、谢桂林、资兴市碑记乡高桥煤矿劳务合同纠纷一案中，原告谢多成、谢多雄于2016年7月13日向本院申请撤回对被告谢江涛、谢桂林、资兴市碑记乡高桥煤矿的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告谢多成、谢多雄向本院申请撤回对被告谢江涛、谢桂林、资兴市碑记乡高桥煤矿的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谢多成、谢多雄撤回对被告谢江涛、谢桂林、资兴市碑记乡高桥煤矿的起诉。审判员 李 漫二〇一六年七月十四日书记员 黄梦乔附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2664号原告：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地：绵阳市富乐路17号。负责人：陈雪海，行长。被告：冯维贵，男，汉族，生于1964年10月23日，住四川省安县。被告：何春，女，汉族，生于1977年5月17日，住绵阳市涪城区。本院于2016年5月27日受理原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行诉被告冯维贵、何春金融借款合同纠纷一案，并通知原告在7日内预交案件受理费5200元，原告未按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5200元，免予收取。审判员  赖冬梅二〇一六年七月十四日书记员  胡益鹏
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初104号原告:沐川县农村信用合作联社，住所地：四川省沐川县沐溪镇交通街901号，组织机构代码66958200-6。法定代表人：张循，该社理事长。委托代理人（特别授权）：陈刚，该社员工。委托代理人（特别授权）：龚勋，该社员工。被告：饶中才，男，四川省沐川县人。原告沐川县农村信用合作联社（以下简称沐川信用社）诉被告饶中才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员袁华英担任审判长与审判员聂大超、人民陪审员王世宣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈刚、龚勋到庭参加诉讼，被告饶中才经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月17日，原告与被告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币20000元，借款期限为：从2012年2月10日起至2014年2月9日，利率为9.4208‰，逾期利息加收50％为14.1311‰。合同签订后，原告于2012年2月10日按约向被告支付了借款。合同期满后，被告并没有按照合同约定向原告支付借款及利息。2016年1月20日属于原告的结息扣费日于当天扣划了被告账户中的1423.20元（其中本金1101.11元，利息322.09元）。原告诉请：一、判令被告归还到期贷款本金2万元及利息0.524335万元，本息合计2.524335万元（利息计算到2015年12月21日）之后的利息按照合同约定计算到本息付清为止；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭明确诉讼请求：一、判令被告归还贷款本金18898.89元及利息（利息从2012年2月10日到2014年2月9日以18898.89元为基数按9.4208‰月利率计算；从2014年2月10日至该借款还清之日止以18898.89元为基数按照月利率14.1311‰的逾期罚息计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告饶中才未举证、未答辩。经审理查明：2012年2月17日，原告与被告饶中才签订借款合同，该合同约定：借款金额为人民币20000元，借款期限从2012年2月10日起至2014年2月9日止。贷款利率为月利率9.4208‰，逾期还款利率在9.4208‰的基础上加收50%。借款用途为建房。原告于签订合同当日发放贷款20000元。另查明，原告沐川信用社于2016年1月20日系统自动扣划被告饶中才账户中1423.20元的资金（其中本金1101.11元及利息322.09元）。以上事实有原告的营业执照、组织机构代码证、被告身份证、农户小额借款合同等证据予以证实。本院认为：原告沐川信用社与被告饶中才签订的金融借款合同系双方真实意思表示，是有效的合同。该借款合同借款期限已届满，被告饶中才理应按照合同约定归还本金及支付利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶中才立即归还原告沐川县农村信用合作联社借款本金18898.89元及利息（从2012年2月10日到2014年2月9日按照月利率9.4208‰计算；从2014年2月10日至该借款还清之日止按照月利率14.1311‰的逾期罚息计算）；二、原告自愿放弃其余诉讼请求。本案案件受理费432.00元，由被告饶中才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  袁华英审 判 员  聂大超人民陪审员  王世宣二〇一六年七月十四日书 记 员  吴 杰附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初1427号原告任某某，男，1979年12月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。被告朱某某，女，1978年8月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。原告任某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员简希舜公开开庭进行了审理。原告任某某、被告朱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2001年8月经人介绍认识，于2002年8月11日在民政部门登记结婚；于2002年2月21日生育长子任某某，于2008年7月10日生育次子任某某；被告没有婚前财产，我们的共同财产就是一辆吉利轿车，还有5个月的按揭贷款未偿还，每月偿还1500元；没有共同的债权债务；由于婚前对对被告不够了解，婚后性格不合，被告对家庭和亲人不负责任，常为家庭琐事发生纠纷夫妻长期分居。在原告服刑期间被告经常赌博，现夫妻感情已彻底破裂，特诉请人民法院判令原、被告离，婚生子由被告选择抚养。在举证期限内，原告为了支持自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：1、原告任某某的身份证、被告朱某某及婚生子任某某、任某某常住人口登记卡复印件1份，用以证明原、被告及子女的基本情况。2、结婚登记申请书，用以证明原、被告夫妻关系合法的事实。3、永安镇田坝村委会的证明，用以证明任某某与结婚登记申请书上的“任永国“系同一人的事实。被告辩称：原告诉称的事实不真实，因为我们第一个孩子出生了8年后才生育第二个孩子，这说明我们之间是有感情的；我们的共同财产就是原告所说的；现在只要原告同意补偿我现金50000元，我就同意离婚，否则我不同意离婚。在举证期限内被告向本院提供以下证据：1、被告朱某某的身份证复印件，用以证明被告的基本身份信息。2、欠条，用以证明原告欠被告姐姐ＸＸ莲款项的事实。经当事人举证，本院审查认证，对原、被告向本院提交的证据的证明效力确认如下：原告提交的证据1、2、3以及被告提交的证据1，内容客观真实，来源合法，符合证据的客观性、关联性和合法性，对其证明效力予以确认，作为认定本案事实的证据使用。被告提交的证据2，因原告不认可，被告又未提供证据佐证，对其证明效力不予确认。本院根据双方当事人的陈述和在举证期限内提交证据，可以认定以下事实：2001年8月原、被告经人介绍认识，于2002年8月11日在民政部门登记结婚。2002年2月21日，双方生育长子任某某，现在崇新中学七年级读书，2008年7月10日生育次子任某某，现在崇新小学一年级读书。婚后双方购买一辆吉利轿车。婚后因性格不合常为家庭琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由，诉来本院，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚，婚生子由被告选择抚养。本院认为：本案原告与被告系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻感情确已破裂是人民法院判决准许离婚的条件，双方在婚姻关系存续期间，因家庭琐事发生矛盾，原告提出与被告离婚，但未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告任某某提出与被告朱某某离婚的证据不充分、理由不成立。故对原告任某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:驳回原告任某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后7日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审判员  简希舜二〇一六年七月十四日书记员  陈 鲁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初3592号原告通辽市卓然装饰工程有限公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人王雪桐，职务：经理。委托代理人张瑞晶，内蒙古铭真律师事务所律师。被告刘小平,男，现住通辽经济技术开发区。本院在审理原告通辽市卓然装饰工程有限公司诉被告刘小平装饰装修合同纠纷一案中，原告通辽市卓然装饰工程有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘小平的起诉。本院认为，原告通辽市卓然装饰工程有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市卓然装饰工程有限公司撤回对被告刘小平的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告通辽市卓然装饰工程有限公司负担。审判员  刘亮亮二〇一六年七月十四日书记员  付俊峰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执317号申请执行人王龙。被执行人西安琢磨网络科技有限公司。申请执行人王龙与被执行人西安琢磨网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字[2015]924号裁决书已发生法律效力，被执行人西安琢磨网络科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王龙于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人西安琢磨网络科技有限公司出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。嗣后，本院通过查询房屋产权登记信息、车辆登记信息、人民币银行结算账户信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索及执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。现申请执行人王龙应受偿金额为人民币13843.63元，未受偿金额为人民币13843.63元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人西安琢磨网络科技有限公司纳入失信被执行人名单,由相关部门对其进行信用惩戒。综上。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院陕01**执317号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年七月二十五日书 记 员  王艳艳
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初512号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人覃国成，男，因犯盗窃罪，于2003年7月14日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2015年6月9日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月19日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；2016年2月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人黄金田，男，因犯盗窃罪，于2013年12月23日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月19日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；2016年2月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人冉某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月19日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2016年2月26日，被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]442号起诉书指控被告人覃国成、黄金田、冉某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人覃国成、黄金田、冉某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控三被告人犯罪事实如下，1、2015年10月8日凌晨，被告人冉某伙同冉从斌（另案处理）在XX街道办事处XX号入户窃取被害人陈某某现金160元。2、2016年1月11日凌晨，被告人覃国成、黄金田在XX路XX号X单元X-X，采取技术性开锁的方式入户窃取被害人王某苹果牌iPad2电脑一部、现金600元。经鉴定，被盗苹果牌iPad2电脑价值2450无。3、2016年1月16日凌晨，被告人覃国成、冉某在XX街XX号附XX号，采取技术性开锁的方式入户窃取被害人敖某现金600元。4、2016年1月18日凌晨，被告人覃国成在重庆市巴南区新市街61号2单元6-2，采取技术性开锁的方式入户窃取被害人冷某某现金1400元。2016年1月19日，被告人覃国成、黄金田、冉某在重庆市江北区被民警抓获。三人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2016年7月20日，被告人冉某分别赔偿了被害人傲某损失600元，被害人陈某某损失160元。上述事实，被告人覃国成、黄金田、冉某在审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、刑事判决书、释放证明书、到案经过、收条等书证；被害人陈某某、王某、敖某、冷某某的陈述；被告人覃国成、黄金田、冉某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人覃国成以非法占有为目的、多次伙同他人入户或独自入户，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄金田以非法占有为目的，伙同他人入户，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冉某以非法占有为目的、多次伙同他人入户，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃国成、黄金田、冉某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人覃国成、黄金田、冉某到案后，均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人覃国成、黄金田曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人覃国成曾因犯罪被判处过刑罚，系有前科，酌情从重处罚。被告人冉某积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人冉某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，对被告人覃国成依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之的规定判处；对被告人黄金田依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判处；对被告人冉某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第三款、七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定判处。综上，判决如下：一、被告人覃国成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年1月19日起至2016年11月18日止，罚金限本判决生效后30日内缴纳）二、被告人黄金田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年1月19日起至2016年9月18日止，罚金限本判决生效后30日内缴纳）三、被告人冉某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人覃国成、黄金田赔偿被害人王某损失3050元。被告人覃国成赔偿被害人冷某某损失1400元。（限本判决生效后十日内支付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨开建二〇一六年七月二十日书 记 员  朱俊吉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1023号申请执行人陈建文。被执行人陕西益华建筑劳务有限公司。法定代表人李腾,该公司总经理。申请执行人陈建文与被执行人陕西益华建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字[2015]1039号裁决书已生效，申请执行人陈建文于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人陈建文向本院提出申请，请求撤销执行申请，经查，该申请系申请执行人真实意思表示,本院予以确认，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定。本院2016陕01**执1023号案执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年七月二十五日书 记 员  王艳艳
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执57号申请执行人黄桂华。被执行人罗太军。关于申请执行人黄桂华与被执行人罗太军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2015)开民初字第00611号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人即向本院申请执行,要求被执行人给付本金959200元及3个月的逾期还款利息57552元，并自2015年5月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付本金959200元的利息至实际给付之日止,并同时支付诉讼费用13000元。本院已于2016年1月21日立案执行。执行过程中查明，被执行人罗太军与案外人侯建兰共有一套位于盱眙淮河北路水月山庄3幢10#、11#、12#营业房，被执行人已将上述房屋抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，抵押债权数额293.8万元，且上述房屋已被盱眙县人民法院先行查封，本院进行了轮候查封。经向金融部门、房地产管理部门、车辆管理部门及住房公积金管理部门进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人罗太军虽与他人共有营业用房,但该房产已被抵押给银行,且已被盱眙县人民法院先行查封，本院暂无法处置。除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序,本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)开民初字第00611号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年七月二十日书记员  徐进华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终5650号上诉人（原审原告）赵威，男，1978年8月9日出生。委托代理人李红文，北京市天渡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐洪建，男，1963年5月31日出生。委托代理人崔巍，北京雷宇律师事务所律师。上诉人赵威因不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵威于二〇一六年七月十三日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵威申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人赵威撤回上诉。一审案件案件受理费2150元，由赵威负担（已交纳）。二审案件受理费2150，由赵威负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  刘保河审判员  王云安审判员  李 倩二〇一六年七月十三日书记员  史雪原
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1403民初1247号原告深圳广大科技发展有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人魏广荣。被告德州市陵城区牧强奶牛养殖专业合作社。住所地：德州市陵城区宋家镇白集村。法定代表人白宝磊。本院在审理原告深圳广大科技发展有限公司与被告德州市陵城区牧强奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提出申请，要求对被告的财产进行保全，申请人已向本院提供现金担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告德州市陵城区牧强奶牛养殖专业合作社名下银行存款70000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈成亮二〇一六年七月十四日书记员  李卫杰
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更864号罪犯傅甜甜，女，1989年4月10日出生，汉族，籍贯辽宁省瓦房店市，现于辽宁省女子监狱服刑。2013年10月30日辽宁省大连市中级人民法院作出（2013）大刑一初字第193号刑事判决，以被告人傅甜甜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人傅甜甜不服，提出上诉。经本院审理，于2014年1月28日以（2014）辽刑三终字第14号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并交付执行。执行机关辽宁省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯傅甜甜，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯傅甜甜的刑罚，减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724执1204号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，理事长。被执行人魏巍，男，1983年7月5日生，住灌南县。江苏灌南农村商业银行与魏巍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第0798号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人魏巍应偿还江苏灌南农村商业银行借款7376.81元及利息，案件受理费50元，公告费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取了财产调查及强制措施，本案尚未执行到位7376.81元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第0798号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尤德荣执行员  吴 鹏执行员  周灌怀二〇一六年七月二十五日书记员  朱 姝法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内06民辖终92号上诉人（一审被告）曹继荣，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告）奇秀琴，女，汉族，现住鄂尔多斯。上诉人曹继荣因与被上诉人奇秀琴民间借贷纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2015）东民初字第4616号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。上诉人曹继荣认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综上，本案应由上诉人所在地法院陕西省榆林市府谷县人民法院管辖。请求二审撤销一审裁定，将本案移送陕西省榆林市府谷县人民法院管辖。被上诉人奇秀琴未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人奇秀琴要求上诉人曹继荣偿还借款，即要求给付货币，接收货币一方所在地东胜区为合同履行地，故内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院对本案具有管辖权。上诉人曹继荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 托 娅审判员 韩 伟 振审判员 斯庆图娅二〇一六年七月十四日书记员 敖 新 宇法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更839号罪犯毛纪中，男，1966年1月20日出生，汉族，籍贯河南省淮阳县，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。2013年10月15日云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出（2013）西刑初字第401号刑事判决，以被告人毛纪中犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人毛纪中服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯毛纪中，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯毛纪中的刑罚，减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4111号罪犯王磊，男，汉族，1984年2月23日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年11月6日作出（2013）蚌山刑初字第00210号刑事判决，以被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去自本裁定送达之日起至2017年6月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执346号申请执行人杨学东，男，1964年11月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县唐家镇唐家村。被执行人刘绍忱，男，1987年11月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县西安镇高坎村。本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01554号民事判决书，申请人执行人杨学东与被执行人刘绍忱机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01554号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明明二〇一六年七月十四日书记员  张校语
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1177号罪犯贾超，男，汉族，1986年5月1日出生于陕西省长武县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2009年6月2日作出(2009)温鹿刑初字第648号刑事判决，认定罪犯贾超犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。罪犯贾超曾减刑一次共一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯贾超在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯贾超符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾超在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯贾超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾超减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2021年7月20日起至2022年7月19日止）。减刑后的刑期至2021年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执14-1号申请执行人：蚌埠市淮海压铸机有限责任公司。被执行人：靖江市凯德电机配件厂。蚌埠市淮海压铸机有限责任公司（以下简称淮海公司）与靖江市凯德电机配件厂（以下简称凯德电机厂）买卖合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2015）蚌仲裁字第105号裁决书，已发生法律效力。依该裁定书，凯德电机厂于判决生效后十日内给付淮海公司压铸机款147100元及违约金（其中截至2015年6月25日的违约金为6336元，其后的违约金以147100元为基数按每日1.6‰计至付清之日）。案件仲裁费2759元，由凯德电机厂承担，仲裁费已由淮海公司预交，凯德电机厂应承担部分在上述裁决确定的履行期限内径付淮海公司。因被执行人凯德电机厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案受理。本案执行过程中，依职权对被执行人的财产情况进行调查。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房地产、车辆、股权投资收益等财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人淮海公司书面向本院表示：1、认可本院执行调查的情况，目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产。2、执行期间，因淮海公司正与凯德电机厂协商解决方案，故暂不要求本院对已查控被执行人名下财产进行处置，同时暂不要求将凯德电机厂列入失信被执行人名单。3、申请终结本案的本次执行程序，如以后与被执行人协商不成时，再向法院申请恢复强制执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产���询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人书面向本院表示，因正与被执行人自行协商解决案件,暂不要求本院对查控被执行人财产执行处置,且无法提供各被执行人有其他可供执行财产，申请本院对案件终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结蚌埠仲裁委员会作出的（2015）蚌仲裁字第105号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后��发生法律效力。执行长  高红祥执行员  万 辉执行员  刘文武二〇一六年七月十四日书记员  王 丽
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1012号原告夏某。被告王某。委托代理人王会平。原告夏某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员康亚妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月，原、被告经人介绍认识确立恋爱关系，××××年××月××日依法登记结婚，婚后无子女，无共同财产与债务。由于双方系他人介绍认识，相互了解较少，加之原、被告均系大龄，仓促勉强结婚。婚前被告就看不起原告，不想与原告结合，碍于年龄较大，才不得不完成结婚任务。婚后第三天，被告就因琐事殴打原告，导致两人婚姻一开始就出现裂痕，从此，被告经常和原告吵架、打架，致使家庭缺少安宁之日，夫妻之间缺少和谐与关爱。婚后被告从未给原告买过东西，未给过原告钱，更有甚者，被告在外与她人还有暧昧关系，更使原、被告的夫妻感情无法建立和融合。2015年正月初四，两人又因去原告娘家走亲戚发生争吵，迫使原告只好离开被告，独自在外谋生。从此，原、被告就分居另过，彼此没有任何实质意义的夫妻生活，夫妻关系形同虚设，现确无维持和将就的必要。原告诉至人民法院，要求与被告离婚；要求被告返还原告嫁妆被子五床、床单十条、冰箱及日常衣物。被告委托代理人出庭辩称，其与被告沟通过，只要原告返还金戒指（价值4000元）、金项链（价值3200元）、彩礼金16000元，被告便同意离婚。经审理查明，原、被××××年××月××日依法登记结婚，婚后无子女。2016年4月19日，原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告共同生活期间虽然产生了一些矛盾，但原告无证据证明夫妻感情已彻底破裂，只要双方在以后的共同生活中加强沟通，互谅互让、正确处理家庭矛盾，原、被告仍可以继续生活。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告夏某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告夏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  康亚妮二〇一六年七月十四日书记员  刘 一
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2077号罪犯邓怀政，现服刑于山东省青岛监狱。山东省胶州市人民法院于2012年8月16日作出（2012）胶刑初字第346号刑事判决，以被告人邓怀政犯贪污罪，判处有期徒刑六年。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯邓怀政假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯邓怀政确有悔改表现，有罪犯邓怀政的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯邓怀政服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓怀政准予假释（假释考验期限至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0406民初1078号原告:宋某，农民。委托代理人：刘子方、罗彬，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：高某，农民。委托代理人：郭平，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。原告宋某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙印文独任审判，公开开庭审理了本案。原告宋某及其委托代理人罗彬、被告高某及其委托代理人郭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，原、被告于年月经人介绍相识，同年月日在山亭区民政局办理结婚登记手续。同年10月1日按农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告处处躲避原告，连最基本的语言交流都没有，原、被告感情确已破裂。现起诉要求：1、离婚；2、婚前个人财产归各自所有；3、诉讼费由被告承担。被告高某辩称，被告不同意离婚。原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情更加亲密，共同生活期间，一家人和睦相处，从未红过脸，没有发生过争吵、打骂现象，究其原因，是原告喜新厌旧，对此，被告能够忍让，原告所诉称的“连最基本的语言交流都没有”，只不过是原告离婚的一个借口，为了避免一个好端端的家庭走向分裂，请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定，年月，原、被告经人介绍相识，同年月日在山亭区民政局办理结婚登记手续，同年10月1日按农村风俗举行结婚仪式后同居生活。上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证复印件、结婚证复印件等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识，后办理结婚登记，表明婚姻基础尚可。原、被告共同生活期间，虽因生活产生分歧，但也属夫妻之间的正常矛盾，只要双方互敬互爱，互谅互让，多沟通，多交流，正确处理家庭矛盾，应有和好的可能。原告请求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告宋某与被告高某离婚。案件受理费300元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙印文二〇一六年七月二十六日书记员  路 丹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执113号申请执行人：王纪鲜，男，汉族。被执行人：王洪亮，男，汉族。本院在执行申请执行人王纪鲜,与被执行人王洪亮,（被执行人姓名或名称）物权一案中，查明：被执行人王洪亮无可供执行财产，且申请执行人王纪鲜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威宁县人民法院（2016）黔0526执113号案件的本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱家庆二〇一六年七月二十八日书记员  杨 超
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更448号罪犯刘兴荣，男，1984年5月7日生，汉族，初中文化，云南省武定县人。现在楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2014年12月15日作出(2014)武刑初字第97号刑事判决，以被告人刘兴荣犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2014年8月20日起至2016年8月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘兴荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘兴荣在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘兴荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘兴荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执511号之二申请执行人：滁州正和建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）5幢205室，组织机构代码57302421-0。法定代表人：吕泉帅，公司经理。被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市建设东路安泰馨苑1#-2#，组织机构代码56498947-5。负责人人：钱玉林。被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊西路135号，组织机构代码15262252-X。法定代表人：丁思法，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年10月27日作出的（2015）南民二初字第00335号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人支付案款人民币620180元及逾期利息，同时承担执行费8701元等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司在银行有存款开户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司天长分公司的银行存款人民币700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德诚二〇一六年七月十四日书记员  章文博
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执23号之一申请执行人保定高新区银泰小额贷款有限公司，住所地保定市天鹅西路。法定代表人韩江伟，该公司总经理。被执行人梁志恒。被执行人曹建萍。被执行人保定市奥宇机械制件有限公司，住所地保定市向阳南大街。法定代表人梁志恒。申请执行人保定高新区银泰小额贷款有限公司与被执行人梁志恒、曹建萍、保定市奥宇机械制件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第1762号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保定高新区银泰小额贷款有限公司于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院查明被执行人梁志恒、曹建萍名下的位于向阳南大街XXX号商办综合楼XXX房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:查封被执行人梁志恒、曹建萍名下的位于向阳南大街XXX号商办综合楼XXX房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李谚二〇一六年七月十四日书记员  荆圻
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初4098号原告：顾宏梅，女，1970年3月20日出生，汉族，居民，住东台市。原告：戴培鸣，男，1993年3月31日出生，汉族，居民，住东台市。以上两原告共同委托诉讼代理人：王军，江苏东亭律师事务所律师。被告：戴荣生，男，1925年6月21日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：王桂香，女，1935年8月20日出生，汉族，居民，住东台市。被告：王桂香，女，1935年8月20日出生，汉族，居民，住东台市。被告：戴培骏，男，1986年9月20日出生，汉族，居民，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈银芬（系戴培骏母亲），1963年11月8日出生，汉族，居民，住东台市。第三人：戴玉根，男，1967年1月4日出生，汉族，居民，住东台市。原告顾宏梅、戴培鸣与被告戴荣生、王桂香、戴培骏，第三人戴玉根所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，先依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，在依法适用简易程序审理中，发现本案较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 苏 颢二〇一六年七月二十七日书记员 吕婷婷
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0122执36号之一申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司。被执行人繆林华。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人繆林华借款合同纠纷一案,本院（2014）新埠民初字第88民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日依法立案执行。本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人繆林华借款合同纠纷一案中，经查实，被执行人无银行存款、车辆、房产、股权。被执行人繆林华至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款25000元及利息。本院认为，被执行人繆林华暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执36号执行一案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李禄审判员  杨宇审判员  程磊二〇一六年七月十四日书记员  涂晨
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审379号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：吕秀娟。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人吕秀娟行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人吕秀娟下达了莱国土资罚字（2015）451号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的153.7平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）451号行政处罚决定书已依法送达给被执行人吕秀娟。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人吕秀娟必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）451号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1304号罪犯包银全，男，汉族，1975年9月8日出生于四川省邻水县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2004年5月18日作出(2004)温刑初字第105号刑事判决，认定罪犯包银全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年12月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯包银全曾减刑二次共二年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯包银全在服刑期间能认罪服法，服从管理��育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯包银全符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯包银全在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，表扬4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯包银全在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯包银全减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变（期限自2023年5月25日起至2033年5月24���止）。减刑后的刑期至2023年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第269号之二申请执行人滕润华，女，1966年10月22日出生，，汉族，工人，住河间市。被执行人张世礼（又名张红忠），男，1975年7月5日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人祝艳玲，女，1977年4月24日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人迅达线缆有限公司，住所地：河间市沙河桥镇张王欢留村。机构代码：79139931X。法定代表人张世礼，该公司经理。抵押权人：中国民生银行沧州分行。住所地：沧州市解放西路106号。机构代码：911309006946978929。法定代表人宋立德，行长。买受人王永伟，男，1981年11月1日出生，公民身份号码：130984198111120032，汉族，农民，住河间市瀛州镇野场村。本院依据河间市人民法院（2015）河民初字第660号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2015年3月9日作出(2015)河执字第269号-1号执行裁定书，依法查封了被执行人祝艳玲名下位于河间市××单元××室住宅楼一处(房产证号：河房权证瀛字第××号)。经查该楼房在中国民生银行沧州分行设定借款抵押，抵押权人向本院提出优先受偿申请。经询问申请执行人、被执行人、抵押权人均同意该楼房不经评估、拍卖，由法院主持依法变卖，变卖底价为3000元/㎡。2016年6月17日在本院主持下对楼房依法变卖，最终由买受人王永伟以3100元/㎡的价格买受该楼房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人祝艳玲名下的位于河间市瀛州镇旺佳华庭B1二单元202室住宅楼(房产证号为：河房权证瀛字第××号)一处过户至买受人王永伟名下。二、买受人王永伟持本裁定在30日内到房产登记部门办理房产过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  张青山审判员  巩向红二〇一六年七月一日书记员  何建光
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1622刑初279号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人王某某，女，1965年3月27日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，农民，住蒙城县。2015年8月26日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2016）264号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2015年5月22日19时许，在蒙城县楚村镇沟北村张王牛庄张某家门口，被告人王某某和张某发生争执、厮打，被告人王某某用拳击打张某腰部致其受伤，致其L3、L4椎体左侧横突骨折，伤情属轻伤二级。案发后，被告人王某某赔偿被害人张某经济损失。上述事实，被告人王某某在开庭时亦无异议，并有现场勘验笔录、鉴定意见、协议、收条、被害人张某陈述、证人李某、李甲、目某某和周某某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某非法故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某某案发后赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡吉峰二〇一六年七月八日书记员  陈 娜附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执985-2号申请执行人桑红艳与被执行人三联商社股份有限公司劳动争议纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2016年3月22日作出的(2016)鲁17民终285号民事判决书已经发生法律效力。权利人桑红艳于2016年5月6日向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人三联商社股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人三联商社股份有限公司银行内存款34241元（其中包括：赔偿金33312.1元，迟延履行期间的债务利息501.34元，案件受理费20元，本案执行费408元，合计约34241元）。现本案已执行完毕，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：菏泽市中级人民法院(2016)鲁17民终285号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王立胜二〇一六年七月二十六日书记员  张 蒙
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2064号罪犯陈正波，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年11月24日作出（2014）北刑初字第172号刑事判决，以被告人陈正波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元（判决时已缴纳）。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯陈正波假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯陈正波确有悔改表现，有罪犯陈正波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈正波服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈正波准予假释（假释考验期限至2017年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强