wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执3037号申请执行人：陈永基，男，汉族，1963年8月15日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：潘成江，男，汉族，1976年12月22日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：陈广南，男，汉族，1955年9月8日出生，住广东省佛山市禅城区。关于申请执行人陈永基与被执行人潘成江、陈广南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民一初字第192号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人潘成江应归还86万元及支付以实欠借款为本金从2014年1月4日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息予申请执行人，被执行人陈广南对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人承担案件受理费15884.6元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月6日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，扣划了被执行人陈广南存款54579.83元，后申请执行人自愿向本院申请将扣划的陈广的存款退还予陈广南。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人潘成江列入全国失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，案经执行，申请执行人自愿放弃本院扣划所得被执行人陈广南的存款，被执行人在本院辖区内及住所地法院辖区内均暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人在本院辖区内有可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执3037号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 李志锋执行员 姚莉雅二〇一六年七月二十二日书记员 张文烨
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1691号申请执行人孙伟岩。被执行人青岛正亚机械科技有限公司，地址即墨市经济开发区。本院在申请执行人孙伟岩与被执行人青岛正亚机械科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院即劳人仲案字【2015】第6号仲裁裁决书所确定的义务终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年七月二十五日书记员  黄 继
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书2016年津01**执字第738号申请执行人：方宝新。被执行人：天津集合科技有限公司，住所地：天津市西青区王稳庄镇政府东侧。法定代表人：周凤君，总经理。本院在执行申请执行人方宝新申请执行被执行人天津集合科技有限该公司建设工程施工合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第3086号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一六年七月十五日书 记 员  陈 川
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民初771号之二原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地在河北省衡水市经济开发区。法定代表人姚奎章，该公司董事长。委托代理人王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。委托代理人苏仕伟，江苏纵联律师事务所律师。被告石家庄市阳阳食品有限公司，住所地在河北省石家庄市晋州市。法定代表人李树桥，该公司董事长。被告徐州清大华夏商贸有限公司，住所地在江苏省徐州市。法定代表人胡永革。本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司诉被告石家庄市阳阳食品有限公司、徐州清大华夏商贸有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河北养元智汇饮品股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平代理审判员  于佳虹二〇一六年七月二十日书 记 员  戴 苗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4119号罪犯周飞凡，男，汉族，1991年8月27日生，初中文化，云南省盐津县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年9月30日作出（2013）相刑初字第00339号刑事判决，以被告人周飞凡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年六个月。案经安徽省淮北市中级人民法院审理，于2013年11月25日作出（2013）淮刑终字第00220号刑事判决，以被告人周飞凡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周飞凡在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周飞凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周飞凡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周飞凡减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年4月2日起至2021年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终612号上诉人(原审被告)：无锡市纳溪迩服饰有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区新梅路51号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：无锡市银苑担保有限公司，住所地无锡市解放北路11号。法定代表人：谢菊宝，该公司董事长。原审被告：侍丽芹，女，1976年10月29日生，汉族。原审被告：朱国民，男，1964年8月12日生，汉族。原审被告：无锡市天然纺织实业有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区新梅路51号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。原审被告：无锡市天然绿色纤维科技有限公司，住所地无锡市开发区116号地块新梅路51号。法定代表人：朱国民，该公司董事长。原审被告：无锡诺赛净科技有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区新梅路51号��法定代表人：朱国民，该公司董事长。原审被告：李园，女，1973年1月15日生，汉族。上诉人无锡市纳溪迩服饰有限公司（以下简称纳溪迩公司）因与被上诉人无锡市银苑担保有限公司（以下简称银苑公司），原审被告侍丽芹、朱国民、无锡市天然纺织实业有限公司（以下简称天然纺织公司）、无锡市天然绿色纤维科技有限公司（以下简称绿色纤维公司）、无锡诺赛净科技有限公司（以下简称诺赛净公司）、李园追偿权纠纷管辖权异议一案，不服无锡市南长区人民法院(2016)苏0203民初152号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2014年10月17日，银苑公司与纳溪迩公司签订借款担保合同一份，其中第七条本合同需约定的其他事项中��定，若银苑公司代为偿还纳溪迩公司借款，则有权要求纳溪迩公司支付利息损失，实现债权的一切费用，并有权向本合同签订地即无锡市南长区人民法院起诉。同日，银苑公司与天然纺织公司、绿色纤维公司、诺赛净公司分别签订的保证反担保合同中，约定，合同签订地为无锡市南长区五爱路100号，第六条履行本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，当事人可选择诉讼（合同签订地人民法院）。原审法院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；银苑公司与纳溪迩公司签订借款担保合同已约定银苑公司代偿后，有权向无锡市南长区人民法院起诉，且银苑公司与天然纺织公司、绿色纤维公司、诺赛净公司签订的保证反担保合同中亦载���合同签订地为无锡市南长区五爱路100号，发生的争议协商不成的，当事人可选择合同签订地人民法院进行诉讼，而无锡市五爱路100号在该院管辖区域内；同时本案中被告朱国民、李园的住所地均为无锡市南长区锡惠里*号*室，在该院管辖区域内。故纳溪迩公司对本案所提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回被告纳溪迩公司对本案管辖权提出的异议。纳溪迩公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。银苑公司未作答辩。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定；银苑公司与纳溪迩公司签订借款担保合同约定，银苑公司代偿后，有权向无锡市南长区人民法院起诉。银苑公司与天然纺织公司、绿色纤维公司、诺赛净公司签订的保证反担保合同中亦载明合同签订地为无锡市南长区五爱路100号，发生的争议协商不成的，当事人可选择合同签订地人民法院进行诉讼，无锡市五爱路100号在原审法院辖区内；同时，本案被告朱国民、李园的住所地均为无锡市南长区锡惠里*号*室，也在原审法院辖区内，故该院对本案依法有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年七月十二日书 记 员  贺骁磊
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第11298号原告：程传维，男，1951年3月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师。特别授权。被告：重庆光大机械厂有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园，组织机构代码20313933－6。法定代表人：温玖，总经理。委托代理人：贾治勇，重庆宏创律师事务所律师。特别授权。委托代理人：秦坤，重庆宏创律师事务所律师。一般代理。第三人：罗才斌，男，1963年12月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告程传维诉被告重庆光大机械厂有限公司、第三人罗才斌劳动合同纠纷一案中，原告程传维于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程传维自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程传维撤回起诉。案件受理费10元，由原告程传维负担。审 判 长  余 力代理审判员  李希琳人民陪审员  李 英二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈予波
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3944号原告重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，组织机构代码77179839-9。法定代表人王红梅，该公司总经理。委托代理人鲁某某，男，汉族，住重庆市合川区。被告王某某，男，汉族，住重庆市合川区。被告曾某某，女，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆市诚顺物业管理有限公司与王某某、曾某某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已纳清）。代理审判员 刘 晴二〇一六年七月十四日书 记 员 叶东菁
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1615-1号申请执行人郭某，住广州市番禺区。被执行人广州某有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人高某。申请执行人郭某与被执行人广州某有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院做出的（2015）穗荔法民二初字第614号民事判决书，于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人履行支付劳动报酬8000元、执行费50元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年6月18日履行支付劳动报酬8000元、执行费50元的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构，房屋、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经查，被执行人去向不明，现申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且同意本案中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1615号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  刘国樑审判员  韩升忠二〇一六年七月十二日书记员  宋煜珍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1837号原告:李科仲，农民。被告:砀山县赵屯镇杜阁村民委员会。法定代表人：戚四闪，主任。被告:砀山县杜阁学校。负责人：杨共产。本院在审理原告李科仲与被告砀山县赵屯镇杜阁村民委员会、砀山县杜阁学校建设工程施工合同纠纷一案中，原告李科仲于2016年7月19日，向本院提出撤诉申请。本院认为，李科仲撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李科仲撤回起诉。案件受理费1078元，由原告李科仲负担。审判员  李美艳二〇一六年七月十九日书记员  吴 盼
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1534号申请执行人：杨棋，男，汉族，1980年12月21日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1905号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值68108元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执706号之二申请执行人林桂荣，男，1977年7月26日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人周太希，男，1959年6月7日出生，汉族，住乐清市。被执行人柯志斌，男，1960年3月13日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3090号民事判决书，于2016年2月1日立案执行申请执行人林桂荣与被执行人周太希、柯志斌民间借贷纠纷一案。该案在执行过程中，本院向被执行人周太希、柯志斌发出执行通知书，责令被执行人支付执行款1060894.4元及利息，并承担本案诉讼费、执行费，但被执行人张程博一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人周太希、柯志斌名下无足额的存款，登记在被执行人周太希名下坐落在乐清市芙蓉镇车站路的一处房产（房产证号：1××f02999）、坐落在乐清市芙蓉镇上街村的一处房产（房产证号：13××46、13××45）以及登记在被执行人柯志斌名下坐落在乐清市芙蓉镇下街村的三处房产（房产证号：1××f02841、1××f02843、1××f00023）、坐落在乐清市芙蓉镇坦头街13号的一处房产（房产证号：1××f00533）已被本院查封。另外，登记在被执行人周太希名下车牌号为浙Ｃ×××××江淮牌小型普通客车、登记在被执行人柯志斌名下车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌小型轿车已被本院查封。被执行人拒不履行生效法律文书义务的行为，本院已通过乐清电视台予以曝光并已录入失信名单。现被执行人外出下落不明，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执706号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 梁二〇一六年七月十九日书记员 阮晶晶
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1414号申请人李新伟，男，个体户，被执行人朱云臣，男，1944年9月25日出生，汉族，退休职工，住莘县振兴街150号。被执行人于海棠，女，无业。被执行人朱孝群，男，个体户。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1414号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  赵保福审判员  蔡木军二〇一六年七月二十五日书记员  王德才
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执103号申请人刘斌，男，生于1983年10月27日。被执行人粟阿基，男，生于1985年9月25日。关于刘斌与粟阿基民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2015）西民初字第154号民事调解书已发生法律效力，由粟阿基赔还刘斌案件款21150元，定期于2015年6月30日前履行完毕。逾期粟阿基未履行义务，刘斌于2016年6月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方当事人达成和解协议（2016年11月份自行履行），并自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准予申请执行人刘斌撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗天翔二〇一六年七月十五日书记员  邓光亭
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初459号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人符某，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月9日被刑事拘留，5月12日被取保候审。2016年7月11日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）436号起诉书指控被告人符某犯寻衅滋事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉。被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年9月底的一天凌晨，张某（已判刑）在丹阳市新民东路X游戏室，因玩游戏输钱要求游戏室退游戏币，遭到谢某的殴打。为泄愤，张某决定找人教训一下谢某，后邀约了周某（已判刑）、“导墅小胖子”等人，周某邀约了被告人符某等人。2011年10月4日凌晨1时许，被告人符某在张某的带领下，伙同他人携带砍刀、螺纹钢等工具至梦幻时空游戏室，采用刀砍、螺纹钢和椅子砸等手段殴打正在打游戏的谢某，致使谢某头部、肩部、手部等多处受伤，经丹阳市公安局法医鉴定，其损伤属轻伤。2016年5月9日，被告人符某至丹阳市公安局投案，并如实供述上述事实。以上事实，有被害人谢某的陈述，证人蔡某、胡某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，监控录像制作的视听资料，案件侦破经过，同案犯的供述等证据所证实。被告符某对上述事实亦供认不讳。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人符某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人符某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告符某有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人符某犯罪的具体事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其在共同犯罪中所起的作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人符某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年5月6日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱东升二〇一六年七月十一日书记员  陈路珍附判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1006-1号申请执行人朱校杰,男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省周口市。被执行人河南环球汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第1298号民事判决书，于2016年2月1日立案执行，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南环球汽车贸易有限公司银行存款六万二千零二十六元七���五分的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 柴红旺二〇一六年七月六日书记员（代） 张凯丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第4319号原告：淮南市信谊物业管理有限公司，住所地淮南市。法定代表人：吴伟民，该公司总经理。委托代理人：时磊，该公司法律顾问。被告：高飞虎，男，汉族，1987年9月4日生，住安徽省淮南市。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限公司诉被告高飞虎物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市信谊物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年七月二十七日书记员  周 涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初5026号原告：宿州市万德建材有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇黄桥村206国道西侧，统一社会信用代码91341302597079195D。法定代表人：齐勇，该公司董事长。委托代理人：张峰，安徽君光律师事务所律师。被告：宿州市鑫磊建筑工程安装有限责任公司，住所地安徽省宿州市宿蒙路路口惠丰公司商住楼，统一社会信用代码91341302672647309X（1-3）。法定代表人：周维礼，该公司总经理。委托代理人：周磊，该公司副经理。原告宿州市万德建材有限责任公司（以下简称宿州万德建材公司）与被告宿州市鑫磊建筑工程安装有限责任公司（以下简称宿州鑫磊建筑安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员袁成海适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告宿州万德建材公司委托代理人张峰、被告宿州鑫磊建筑安装公司委托代理人周磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宿州市万德建材有限责任公司诉称：2013年11月，被告宿州鑫磊建筑安装公司承建大东鞋村厂房项目及附属工程，与原告达成商品混凝土购销合同，合同约定工程开工由原告开始供砼。至工程结束，原告向被告提供总方量为2212.5立方米。2015年12月经原、被告结算确认，被告尚欠原告商砼款257765元，后被告于2016年2月支付货款50000元。此后原告多次主张权利但被告迟迟未予偿还，请求依法判令被告偿还拖欠的货款207765元及违约金（自2014年9月至付清时止，按每日千分之五计算），由被告承担本案诉讼费用。被告宿州市鑫磊建筑工程安装有限责任公司辩称：1、拖欠原告货款属实，愿意与原告协商解决。2、合同约定了违约金，但是在调解的情况下，请原告放弃此项主张。经审理查明：被告宿州鑫磊建筑安装公司因承包大东鞋村厂房项目及附属工程建设施工需要，2013年11月与原告宿州市万德建材公司签订一份《商品混凝土购销合同》，合同编号13-11-20-52。该合同对价格、供货时间、付款方式及付款期限、违约责任等作了明确约定。合同签订后，原告宿州万德建材公司按约履行了合同义务。2015年12月29日，被告宿州鑫磊建筑安装公司在原告宿州万德建材公司出具的《总方量金额确认单》上签字盖章，确认至2014年4月原告向被告供商砼2212.5方，价值657765元，至2015年9月被告支付400000元，尚欠257765元。此后，被告于2016年2月5日给付货款50000元，其余货款及违约金原告宿州万德建材公司催要未果，因此诉至法院，请求依法判令被告宿州鑫磊建筑安装公司给付商砼款207765元及自2014年9月起至还清之日止、按每日千分之五计算的违约金，诉讼费由被告宿州鑫磊建筑安装公司承担。以上事实有原告宿州万德建材公司营业执照、组织机代码证、被告宿州鑫磊建筑安装公司登记信息、组织机代码证、《商品混凝土购销合同》、2015年12月29日《方量金额确认单》、2016年2月5日收据一张、原、被告陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《商品混凝土购销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务并享有合同权利。合同签订以后，原告宿州万德建材公司依照约定向被告供应商砼，被告宿州鑫磊建筑安装公司应依照约定支付货款，原告宿州万德建材公司多次催要以后，被告宿州鑫磊建筑安装公司仍欠原告货款207765元。原告宿州万德建材公司要求被告宿州鑫磊建筑安装公司支付货款207765元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在合同中约定“工程单体结构封顶10日内须付清单体工程所供砼的全额余款，如不按合同约定付款，按照所拖欠金额承担每日千分之五的违约金”，原、被告均未举证该工程单体结构封顶日期，且原告宿州万德建材公司亦未提供其因被告未按时付款造成损失的证据，故对违约金，自被告宿州鑫磊建筑安装公司在《方量金额确认单》签字盖章之日即2015年12月29日起按银行同期贷款利率四倍计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿州市鑫磊建筑工程安装有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告宿州市万德建材有限责任公司货款207765元及违约金（自2015年12月29日起至还清之日止按银行同期贷款利率四倍计算）。二、驳回原告宿州市万德建材有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2210元，由被告宿州市鑫磊建筑工程安装有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  袁成海二〇一六年七月五日书记员  倪晓玉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁03**执恢307号申请执行人：于某。被执行人：宋某。原告宋某诉被告于某离婚纠纷一案，桓台县人民法院作出的（2012）桓民初字第1593号民事调解书已经发生法律效力。因原告宋某未履行生效法律文书确定的义务，被告于某于2016年7月18日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：桓台县人民法院（2012）桓民初字第1593号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李锋二〇一六年七月二十一日书记员  朱琳
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0637民初545号之一原告：博野县奔合衬布有限公司，住所地：博野县西杜村。法定代表人：王雄伟，该公司总经理。委托代理人：刘博军，博野县城关法律服务所法律工作者。被告：宋志伟。本院在审理原告博野县奔合衬布有限公司诉被告宋志伟买卖合同纠纷一案中，原告博野县奔合衬布有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博野县奔合衬布有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博野县奔合衬布有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1371元、保全费1145元由原告博野县奔合衬布有限公司负担。审判员  陈洪涛二〇一六年七月二十二日书记员  王迎迎
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初2517号原告韦某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理韦某与张某某民间借贷纠纷一案中，因原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准予原告韦某撤诉。案件受理费2500元，退还给原告。审 判 长  袁佩佩人民陪审员  刘 睿人民陪审员  崔维信二〇一六年七月二十三日书 记 员  郭亚军
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0125财保103号之一申请人何鹏云，男，1944年3月29日生，汉族，农民。委托代理人何建辉，男，1974年5月23日生，汉族，农民，系何鹏云之子。被申请人田养福，男，1972年3月6日出生，汉族。本院于2016年6月30日做出（2016）陕0125财保103号民事裁定书，将被申请人田养福驾驶的陕AN61**号小轿车予以扣押，现被申请人田养福向本院提供了相应的反担保金，并要求解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对陕AN61**号小轿车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 聪二〇一六年七月十二日书记员 杨娟妮
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执668号申请执行人赵小君与被执行人包纯斌民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2014年10月30日作出的（2014）金兰商初字第1434号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵小君于2016年2月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人包纯斌至今尚欠借款231635元、受理费2339元、执行费3650元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执668号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年七月二十五日代书 记员  陈君华
��建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鼓执行字第291号之二申请执行人朱家东，男，汉族，1981年9月26日出生，住鼓楼区。被执行人黄星官，男，汉族，1959年8月14日出生，住福州市鼓楼区。被执行人陈丽钦，女，汉族，1966年2月5日出生，住福州市鼓楼区。被执行人陈雪强，男，汉族，1968年8月27日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人朱家东与被执行人黄星官、陈丽钦、陈雪强民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2011）鼓民初字第4181号民事判决发生法律效力后，申请执行人朱家东于2013年1月30日向本院申请强制执行。申请���行标的为本金170000元及相应利息、诉讼费6565元。本院在执行过程中，依法于2013年3月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、车辆管理系统等查询被执行人财产信息，未发现被执行人黄星官、陈雪强可供执行财产，被执行人陈丽钦银行存款405000元已被本院扣划，本案经分配分得执行款158467元并已发还申请人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人具体下落及其他财产线索。申请执行人于2016年7月6日向本院申请终结福州市鼓楼区人民法院（2011）鼓民初字第4181号民事判决的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区���民法院（2011）鼓民初字第4181号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘备战执行员  林祖泰执行员  吴明烽二〇一六年七月六日书记员  李 宁
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更918号罪犯王鹏楼，现在河北省张家口监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于2013年12月6日作出（2013）肃刑初字第142号刑事判决，以被告人王鹏楼犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王鹏楼在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬5次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王鹏楼在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条��规定，裁定如下：对罪犯王鹏楼减去余刑（刑期自2013年12月17日起至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初7363号原告缪敏江，男，1979年12月6日生，住江苏省江阴市。委托代理人陈绩，江苏开炫律师事务所律师。委托代理人胡军强，江苏开炫律师事务所律师。被告江阴市伟豪纺织有限公司，统一社会信用代码91320281791060826D，住所地江苏省江阴市周庄镇至公东路86号。法定代表人张建军，该公司总经理。被告张建军，男，1959年6与8日生，汉族，住江苏省江阴市。原告缪敏江诉被告江阴市伟豪纺织有限公司（以下简称伟豪公司）、张建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员巴益军独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告缪敏江及委托代理人陈绩到庭参加诉讼，被告伟豪公司、张建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告缪敏江诉称，2013年以来伟豪公司、张建军多次向缪敏江借款，后伟豪公司、张建军未按期归还，至2015年7月23日，缪敏江与伟豪公司、张建军结算确认，伟豪公司、张建军共结欠缪敏江借款共计302万元。2015年7月31日，伟豪公司、张建军向缪敏江出具承诺书，承诺欠款302万元，借款利息按月息1分结算，每月结清。后伟豪公司、张建军陆续归还部分借款，共计97.5万元，余204.5万元至今未归还。后经缪敏江多次催要，伟豪公司、张建军均以各种理由拒绝。现缪敏江在催要无果的情况下具状起诉来院，请求判令伟豪公司、张建军立即归还借款本金204.5万元及承担该款自2015年7月23日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息，本案的诉讼费用由伟豪公司、张建军承担。案件审理过程中，缪敏江变更诉讼请求，要求张建军归还借款本金204.5万元及承担该款自2015年7月23日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息，伟豪公司承担连带担保责任，其余诉讼请求不变。被告伟豪公司、张建军未作答辩亦未提交相关依据。经审理查明：2013年2月8日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江汇票壹拾万元。借款人：张建军，2013年2月8号”。2013年5月27日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金壹拾柒万元，利息按半年一结，6个月。借款人：张建军，2013年5月27号”。2013年6月7日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金贰拾万元正。借款人：张��军，2013年6月7号”。2013年8月23日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金壹拾伍万元正，利息按每月2分息结算。借款人：张建军，2013年8月23号”。2014年元月3号张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金叁拾万元正，5天归还。借款人：张建军，2014年元月3号”，伟豪公司在该借条上盖章。2014年元月13号张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金叁拾万元正，归还2014年元月13起到2014年元月25号归还。借款人：张建军，2014年元月13号”，伟豪公司在该借条上盖章。2014年元月29号张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军向缪敏江借人民币壹拾万元正，利息年利1.5%。借款人：张建军，2014年元月29号”。2014年2月18号伟豪公司出具借条一份，该借条载明“今有伟豪公司借缪敏江现金捌拾万元整，江阴市伟豪纺织有限公司，2014年2月18日”，伟豪公司在该借条上盖章。2014年3月6号张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借到缪敏江银壹拾万元正。借款人：张建军，利息付4月5号（已付300元）2014年3月6号”。2014年3月24日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金壹拾万元正，利息按付到4月24号，借款人：张建军，2014年3月24号”。同日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借到缪敏江承票贰拾万元正，利息付到4月24号，借款人：张建军，2014年3月24号”。2014年4月3日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金壹拾万元正，借款人：张建军，2014年4月3号”。2014年4月5日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏银票一张壹拾万元正（归还银票），现金壹拾万元正（归还现金），共计贰拾万元正，借款人：张建军，2014年4.5号”。2014年6月30日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借到缪敏江现金贰拾万元正，借款人：张建军，2014年6月30号”。2015年7月23日经双方核对，张建军确认共计向缪敏江借款302万元，并在借条明细签字确认，伟豪公司盖章进行担保。另查明：2015年7月31日张建军出具承诺书一份，该承诺书载明“张建军向缪敏江分期借现金合计叁佰零贰万元（302万），利息原月息按3分息结算。现利息按月息1分结算，每月结清。承诺人：张建军，2015年7月31日”。2016年5月30日，缪敏江具状起诉来院。上述事实，有缪敏江提供的借条、银行打款凭证、承兑汇票、借条明细、承诺书及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。伟豪公司、张建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己��权利，应承担不利的法律后果。缪敏江自认张建军已归还借款97.5万元，本院予以确认。根据缪敏江所举证据，张建军结欠缪敏江借款204.5万元事实清楚，应承担给付之责并承担逾期还款的利息。缪敏江要求按年利率12%计算逾期付款利息，不违反法律和法规的相关规定，本院予以支持。伟豪公司自愿对张建军的债务提供连带担保，应认定为合法有效。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告缪敏江本金204.5万元并承担该款自2015年7月23日起至实际给付之日止按年利率12%��算的利息；二、江阴市伟豪纺织有限公司对上述应负之责承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11580元，财产保全费5000元，合计16580元（原告缪敏江已预交），由被告张建军负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告缪敏江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）审判员  巴益军二〇一六年���月十二日书记员  施剑波本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4897号原告刘某，女，1988年8月25日生，汉族，农民，住东海县。被告姜某，男，1988年2月13日生，汉族，农民，住东海县。原告刘某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，原告刘某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告姜某的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。审 判 员 袁新所二〇一六年七月十三日法官助理 张现民书 记 员 刘 平第2页共2页
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1524号罪犯刘希国，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2014年12月3日作出(2014)枣刑初字第175号刑事判决，以被告人刘希国犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯刘希国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘希国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意312号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘希国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘希国减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执489号之一申请执行人：杨翠英等52名天长市富民工艺品厂职工。被执行人：天长市富民工艺品厂，住所地天长市汊涧镇长庄村蔽塘队。法定代表人：尹国民，该厂负责人。申请执行人杨翠英等52名职工与被执行人天长市富民工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院于2015年12月2日作出（2015）天民一初字第02533号民事判决书，申请执行人杨翠英等52名天长市富民工艺品厂职工于2016年2月1日向天长市人民法院申请执行。本案执行标的342578元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行杨翠英等52名职工与被执行人天长市富民工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人天长市富民工艺品厂因经营管理不善，欠下大量债务，工厂已关门息业，土地房屋已被抵押给银行和被法院查封，其法定代表人尹国民长期在外躲债，无法找到其下落，本院未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人也未提供其它可供执行财产线索，已查封的财产一时又难以处理，故依法裁定终结本案本次执行程序。今后待发现被执行人有财产可供执行时，申请人可及时申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市人民法院（2015）天民一初字第02533号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年七月二十八日书记员  张 程
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2221执634号之9申请执行人岳志军，男被执行人宋大伟，男本院依据已经发生法律效力的科尔沁内右翼前旗人们法院（2016）内2221执634号之9裁定书，于2016年7月22日向被执行人宋大伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后的当日内履行上述法律文书中确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋大伟在中国邮政储蓄银行622181900170866652账户内存款人民币30000.00元冻结期限为十二月。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵子厚二〇一六年七月七日书记员  辛瑞华
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审37号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：骆鉴钊，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：1115。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】46-1号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初1716号原告：黄炎，男，1968年10月27日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。被告：徐树南，男，1981年8月21日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。被告：程满华，女，1989年11月24日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，系被告徐树南妻子。本院在审理原告黄炎诉被告徐树南、程满华间借贷纠纷一案中，因原告黄炎没有在法定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪全红二〇一六年七月四日书记员  李 瑾本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3979号申请执行人刘高峰。被执行人常熟市梅李镇豪迈制衣厂，住江苏省常熟市梅李镇赵市海城村。投资人杨贤兵。申请执行人刘高峰与被执行人常熟市梅李镇豪迈制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第198号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：常熟市梅李镇豪迈制衣厂于裁决书生效之日即时支付吴金柏、陈龙胜等41位申请人2014年2月21日至2015年1月19日期间的工资共计480573元（本案申请执行人为12167元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案受理，本案立案标的计人民币12167元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查询被执行人未有银行存款，其资产由本院另案评估拍卖，本案申请执行人分得款项为1601元，被执行人未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币10566元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已发还申请执行人部分款项外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2015）第198号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年七月二十五日书 记 员  施俊杰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执112号申请执行人肖景林，男，汉族，1945年6月1日出生，农民，住林甸县。被执行人王哲民，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人尹忠文，男，1962年11月6日出生，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林三民初字第47号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，因被执行人王哲民、尹忠文暂无财产可供执行。此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：此案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄凤秋二〇一六年七月十二日书记员  陈立彬
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初581号之一原告临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区沂州花园D1号楼402室。法定代表人董西余，总经理。被告上海隆麦机械设备工程有限公司，住所地嘉定区仓场路349号4602室。法定代表人颜恒江，经理。被告山东鲁一机械股份有限公司，住所地临沂市经济开发区华夏路102号。法定代表人沈德同，经理。被告沈德同。本院在审理原告临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司与被告上海隆麦机械设备工程有限公司、山东鲁一机械股份有限公司、沈德同借款合同纠纷一案中，于2016年1月5日作出（2016）鲁1302民初581号财产保全的裁定，保全了被告上海隆麦机械设备工程有限公司的银行存款80万元。现原告撤回起诉，并申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告上海隆麦机械设备工程有限公司的银行存款80万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年七月五日书记员  王 璐
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703民初1018号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹某某，系该公司董事长。被告吴某某，男，被告廖某某，女，系被告吴某某之妻。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告吴某某、廖某某融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司应预交案件受理费而未预交，本院依法通知原告7日内预交案件受理费，但原告既未按期预交案件受理费也未申请司法救助，依法应裁定按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  陈凯枫二〇一六年七月十五日书记员  刘阳阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4153号罪犯杨宗流，男,汉族，1976年11月11日出生于云南省施甸县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年八月五日作出(2003)德刑初字第848号刑事判决，以被告人杨宗流犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月一日作出(2003)云高刑复字第914号刑事裁定书，依法核准原判。裁定生效后，于2004年2月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨宗流在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯杨宗流现刑罚执行已达12年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年12月14日止。罪犯杨宗流在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宗流在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨宗流减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2022年1月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2094号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第445号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第869号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  盛 阳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1051号被执行人江某，曾用名江晓涛，汉族，1966年6月8日出生于安徽省安庆市，无业，现住安徽省安庆市大观区市，户籍地安徽省安庆市。被执行人江某因犯开设赌场罪一案，本院于2016年5月10日作出（2016）皖0803刑初1号刑事判决：被告人江某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人江某已缴纳罚金一万元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月二十一日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执169号之一申请执行人张春生，男，1932年2月12日出生，汉族，邵武市水北镇大漠村村民，住该村。申请执行人李美英，女，1940年5月3日出生，汉族，邵武市水北镇大漠村村民，住该村。被执行人邵武市公共交通公司，住所地邵武市。法定代表人付敏飞，经理。申请执行人张春生、李美英与被执行人邵武市公共交通公司劳动争议纠纷［福建省邵武市劳动争议仲裁委员会邵劳仲案（2012）211号裁决书］一案中，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人系统；另经向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结福建省邵武市劳动争议仲裁委员会邵劳仲案（2012）211号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年七月二十五日书记员  温惠彬所依据相关法律法规：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4026号起诉人杨家超，男。本院于2016年7月26日收到起诉人杨家超诉江苏省阜宁县市场监督管理局的民事诉状，其诉讼请求为：一、判令被告承担“信访投诉”该局而产生的误工费、交通费、住宿费、餐饮补助费、邮寄费、通信费等费用计66800元；二、判令被告承担因其违法行政而导致无处主张的相关民事权利；三、判令被告承担此案的诉讼费用。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，起诉人杨家超提起的诉讼，是因原企业改制而引起的信访投诉，其以信访投诉所产生的费用损失向法院起诉，该起诉不符合人民法院受理民事诉讼案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人杨家超的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  眭清明审判员  邵延巧审判员  徐大林二〇一六年七月二十八日书记员  朱 倩
安徽省池州市贵池区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1702刑初152号公诉机关池州市贵池区人民检察院。被告人吴某，男，1975年5月29日出生，汉族，务工，户籍地池州市贵池区，现住池州市贵池区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月26日被池州市公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。辩护人梁茂松，安徽安池律师事务所律师。池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2016]139号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派代理检察员檀亚媛出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人梁茂松到庭参加诉讼。现已审理终结。池州市贵池区人民检察院指控：2016年2月26日18时45分许，被告人吴某驾驶皖R×××××小型轿车沿G318线由本市往青阳县行至423km+900m处，因越过道路中心线超速行驶撞到由右向左横过马路的行人章某，后在右驾方向过程中与右侧车道同向正常行驶的王某驾驶的鄂F×××××重型半挂牵引车（鄂F×××××挂重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成车辆损坏、章某当场死亡的一起重大道路交通事故。案发后，被告人吴某向公安机关投案。道路交通事故认定书认定：吴某驾驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，负事故的主要责任。指控认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人吴某投案自首。公诉机关提供了相关证据。被告人吴某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为被告人吴某有自首情节，请求从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年2月26日18时45分许，被告人吴某驾驶皖R×××××小型轿车沿G318线由本市往青阳县行至423km+900m处，因越过道路中心线超速行驶撞到由右向左横过马路的行人章某，后在右驾方向过程中与右侧车道同向正常行驶的王某驾驶的鄂F×××××重型半挂牵引车（鄂F×××××挂重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成车辆损坏、章某当场死亡的一场重大道路交通事故。案发后，被告人吴某向公安机关投案。道路交通事故认定书认定：吴某负事故的主要责任。另查明，被告人吴某与被害人章某的亲属就民事赔偿达成协议，并取得了书面谅解。上述事实，有被告人吴某的供述，证人王某、叶某、韩某、江某的证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故尸体检验报告、车辆检验报告，道路交通事故认定书，归案经过，协议书、谅解书，人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人吴某案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；其案发后与被害人亲属达成赔偿协议并取得了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱艳艳二〇一六年七月二十六日书记员  张海申附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执80号之一申请执行人汪思敏，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人许群，女，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年10月14日作出的（2015）屯民一初字第01195号民事判决书，于2016年1月19日立案执行，并向被执行人许群发出执行通知书，责令被执行人许群立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人许群收入23245元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 强二〇一六年七月十五日书记员 竺金良
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1970号原告：黄某甲,女,生于1982年3月1日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被告：黄某乙，男，生于1978年9月24日，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永丰县。本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙关于离婚纠纷一案过程中，原告黄某甲于2016年7月14日以因证据不足，本人自愿撤回诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告黄某甲撤回起诉。案件受理费130元，由原告黄某甲负担。审判员 何 林二〇一六年七月十四日书记员 李晓磊
迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0227民初1411号原告：刘瑞一。被告：李振营。被告：赵俊芬，系被告李振营之妻。本院在审理原告刘瑞一与被告李振营、赵俊芬装饰装修合同纠纷一案中，原告刘瑞一于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞一的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘瑞一撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘瑞一承担。审判员  李晓华二〇一六年七月五日书记员  陈 月
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0904民初525号原告徐秀波。被告殷秀柱。本院在审理原告徐秀波诉被告殷秀柱机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告已自行达成和解协议为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告徐秀波撤回起诉。本案受理费50.00元减半收取由原告承担。审判员  张久东二〇一六年七月二十六日书记员  关振峰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1050号之二申请执行人：江苏省钟星消防工程有限公司。被执行人：龙成建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1050号之二裁定书，于2016年07月27日向被执行人龙成建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙成建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙成建设工程有限公司在中国工商银行4326账户内存款人民币7795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月二十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更479号罪犯梁正忠，男，汉族，1978年7月28日生，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市界首市人民法院于2012年11月20日作出(2012)界刑初字第00218号刑事判决，以被告人梁正忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。被告人梁正忠不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月12日作出（2013）阜刑终字第00070号刑事裁定，改判被告人梁正忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯梁正忠在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯梁正忠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查：罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯梁正忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其系累犯，罚金未缴纳，依法应在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁正忠减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2012年3月8日起至2026年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1976号罪犯刘树河。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2010年11月23日作出（2010）黄刑初字第387号刑事判决，认定被告人刘树河犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。2013年10月减刑一年。现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯刘树河减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘树河的悔改表现，有罪犯刘树河的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘树河在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘树河减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初464号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王某，无业。2016年4月8日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审。同年6月23日被南通市崇川区人民检察院取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）415号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2016年3月31日19时许，被告人王某在本市崇川区肯德基人民中路店门口，窃得被害人吴某停放在该处的新日牌电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币2384元。2016年4月7日，被告人王某被抓获归案。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。涉案的电瓶车已被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王某在侦查阶段的供述，被害人吴某的陈述，证人张某的证言，公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，公安机关接受证据材料清单、收款收据、车辆销售登记单，公安机关发还物品清单，南通市价格认定中心出具的关于电动车的价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过，被告人王某的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（该款由被告人王某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹彬二〇一六年七月十五日书记员  杨楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4022民初946号原告：邹开银，男，汉族，系四川省长宁县人，现住本县。被告：新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司，公司地址：乌鲁木齐市。负责人：杨保银，该公司负责人。被告：姚中全，男，汉族，四川省盐亭县人，现住昌吉市。原告邹开银诉被告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司(下称安装分公司)、姚中全劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由审判员苏慧珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹开银、被告安装分公司负责人杨保银、被告姚中全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹开银诉称，2015年8月5日至10月，我以包工包料的形式陆续在被告安装分公司承建的伊犁蓝宝春林科技开发公司临时宿舍和生活区工程施工（具体饮水水管、排水水管、电工程），2015年11月11日，我与被告姚中全经结算劳务费共计79180元，由被告安装分公司的项目负责人姚中全给我出具了欠条。后经多次找被告索要劳务费79180元，被告至今分文未付，故诉至法院请求依法判令被告支付我劳务费9180元。被告安装分公司辩称，我公司欠原告劳务费79180元属实，被告姚中全是我公司承包工程的项目负责人，我公司认可被��姚中全向原告出具的欠条，由于该工程是我公司承建伊犁蓝保春林科技开发公司的工程，蓝保公司还没有向我公司支付工程款，所以我公司到现在都无法向原告支付79180元。如果蓝保公司向我公司支付工程款，我公司立即现场向原告支付79180元。被告姚中全辩称，欠原告79180元属实，我是被告安装分公司承包工程项目负责人，我给原告出具欠条也是代表被告安装分公司出具的，该欠款应由被告第五分公司支付。因蓝保公司未向我公司支付工程款，所以我公司无法向原告支付79180元水、电施工款。经审理查明，2015年，被告安装分公司承建伊犁蓝保春林科技开发公司临时宿舍和生活区工程，其中的水、电工程由原告组织人员于2015年7月至10月施工完成。2015年11月11日，被告安装分公司承包工程项目负责人姚中全给原告出具”今欠到邹开银在伊犁蓝保春林科技开发公司生活区及临时设施的电器系统工程款共计柒万玖仟壹佰捌拾元整（79180元）”，署名姚中全的欠条。被告安装分公司及姚中全对欠条均无异议，均表示伊犁蓝保春林科技开发公司支付工程款后立即支付原告水、电施工款计79180元。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同，本案原告给被告提供了劳务，被告给原告出具了欠据，双劳务关系成立，被告应当履行支付劳务费79180元的民事责任。原告要求被告支付劳务费79180元，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司于本判决生效后三十日内支付原告邹开银共计79180元。���件受理费1780元，减半收取890元，由被告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  苏慧珍二〇一六年七月十一日书记员  何媛媛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11149号原告重庆博森电气集团高压电气有限公司，住所地重庆市南岸区机电一支路8号。法定代表人杨祖彬。被告正泰集团公司重庆销售分公司，住所地重庆市渝中区较场口85号大元广场13楼5号。法定代表人陈松枢。本院在审理原告重庆博森电气集团高压电气有限公司诉被告正泰集团公司重庆销售分公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆博森电气集团高压电气有限公司未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  张茹雪二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 怡
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初109号原告：吴杏珍。委托代理人潘琳，江西一方天律师事务所律师，执业证号13604201211238524。被告：赵如意。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，组织机构代码13222790-1。负责人吴军，该公司总经理。委托代理人施丽，江西英华律师事务所律师，执业证号13601201411432074。原告吴杏珍与被告赵如意、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴杏珍及其委托代理人潘琳、被告赵如意、被告保险公司的委托代理人施丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴杏珍诉称：2015年4月25日22时55分，被告赵如意驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿本市长江大道由东向西行驶至长虹西大道东方伟业路段时，与作为行人的我发生碰撞，导致我受伤。事故发生后，我被送往九江市第一人民医院住院治疗，经检查诊断为脑震荡，住院治疗39天，出院医嘱继续卧床休息为主。本次交通事故经交警部门认定被告赵如意负此次事故的全部责任，我无责任。被告赵如意驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险，为维护我的合法权益，故起诉要求被告赔偿我医疗费5961.17元、误工费180元/天×39天=7020元、护理费118元/天×39天=4602元、营养费20元/天×39天=780元、住院伙食补助费20元/天×39天=780元、交通费4元/天×39天＋40元=196元，共计19337.17元。被告赵如意辩称：事故属实，但是我向保险公司已经投保了交强险，且我向原告吴杏珍垫付了500元医疗费，要求法院一并处理。被告保险公司辩称：本案诉讼费不属于我公司承担范围，原告诉请的标准过高，请法院按法律规定予以审核。同时，被告赵如意在我公司仅仅投保了交强险，因此医疗费应当核减非医保用药，且原告超过退休年龄，不应该主张误工费，故我公司只在交强险范围内承担责任。经审理查明：2015年4月25日22时55分，被告赵如意驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿本市长江大道由东向西行驶至长虹西大道东方伟业路段时，与作为行人的原告发生碰撞，导致原告受伤。原告吴杏珍受伤后被送往九江市第一人民医院住院治疗，住院治疗39天，共计发生医疗费5961.17元，其中被告赵如意垫付医疗费500元。2015年7月17日，九江市公安局交通管理支队第二大队作出第3604045201500435号交通事故认定书，认定被告赵如意承担此次事故全部责任，原告吴杏珍不负责任。此后，原告与二被告协商相关赔偿事宜未果，故诉来我院。另查明：苏Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险（保险金额为122000元），保险期间自2014年7月27日起至2015年7月26日止。再查明：2015年12月1日，九江市浔南土石方有限公司出具证明：“吴杏珍2015年1月20日到2015年4月25日在我公司任晚班清洁工作，日工资180元。本院认为：被告赵如意驾驶苏Ｊ×××××号小型客车与原告吴杏珍之间发生交通事故致原告受伤，公安交通部门的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认，故被告赵如意应对原告的人身损害后果承担民事赔偿责任。鉴于被告赵如意所有的苏Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告吴杏珍主张按城镇标准计算各项赔偿项目，因其提供了工作单位的证明，证实其工作地点在城镇，故本院予以支持。原告吴杏珍诉请的医疗费5961.17元，有医疗机构出具的治疗费发票及鉴定意见书证实，故本院予以支持。原告吴杏珍主张的误工费7020元（180元/天×39天），其仅提供了一份误工证明及四份工资表来证明其实际误工损失，未提供完税证明及劳务合同，故本院按2015城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资(35466元/月÷360天×39天)予以部分支持3842.15元。原告吴杏珍主张的交通费196元、护理费4602元、营养费780元、住院伙食补助费780元、交通费196元，均符合法律规定，故本院均予以支持。综上，原告吴杏珍应获赔偿金额为16161.32元，但被告赵如意已经垫付500元医疗费，原告吴杏珍予以认可，故原告吴杏珍应实际获赔15661.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后七日内向原告吴杏珍支付赔偿款共计15661.32元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后七日内向被告赵如意支付垫付款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费283元，由被告赵如意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾人民陪审员 严 峻人民陪审员 钟 玲二〇一六年七月二十八日书 记 员 曾丽容
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1585-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄会建、李芹芳、赵进松、刘秀元借款合同纠纷一案中查明，被执行人庄会建、李芹芳、赵进松、刘秀元有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第81号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将李芹芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十三日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1736号罪犯肖颖，女，1956年4月15日生，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2009年6月24日作出（2009）红中刑初字第108号刑事判决，认定被告人肖颖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2009年7月23日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年零五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老年犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖颖准予减去有期徒刑十个月（刑期自2009年1月15日起至2019年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执420号之一申请执行人周爱光，女，1972年11月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人厦门新时代科技发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路258号10层D座，组织机构代码15499794-X。法定代表人陈梦礼。申请执行人周爱光与被执行人厦门市新时代科技发展有限公司劳动争议一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2015年12月9日作出厦劳仲案（2016）0038号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付工资104247.2元。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下相关银行账户，依法轮候查封被执行人名下位于厦门市湖滨南路258号10A单元、10B、10C、10D、10E座，258号地下室12号、三号房屋。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执420号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月六日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4022民初948号原告：董舒平，男，汉族，系本县城镇居民。委托代理人：董继忠（系原告儿子）,男，汉族，系本县城镇居民。被告：新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司，公司地址：乌鲁木齐市。负责人：杨保银，该公司负责人。被告：姚中全，男，汉族，四川省盐亭县村民，现住昌吉市。原告董舒平诉被告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司(下称安装分公司)、被告姚中全买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由审判员苏慧���适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董舒平委托代理人董继忠、被告安装分公司负责人杨保银、被告姚中全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董舒平诉称，2015年7月至10月份,被告安装分公司承建伊犁蓝保春林科技开发公司临时宿舍和生活区工程，陆续从我处购买共计90680元的砂石料，后我多次找被告索要，被告至今未付，故诉至法院请求依法判令被告支付我砂石料款90680元。被告安装分公司辩称，我公司欠原告砂石料款90680元属实，被告姚中全是我公司承包工程的项目负责人，我公司认可被告姚中全向原告出具的欠条，由于该工程是我公司承建伊犁蓝保春林科技开发公司的工程，蓝保公司还没有向我公司支付工程款，所以我公司到现在都无法向原告支付砂石料款。如果蓝保公司向我公司支付工程款，我公司立即现场向原告支付90680元砂石料款。被告姚中全辩称，欠原告砂石料款90680元属实，我是被告安装分公司承包工程项目负责人，我给原告出具欠条也是代表被告安装分公司出具的，该欠款应由被告第五分公司支付。因蓝保公司未向我公司支付工程款，所以我公司无法向原告支付砂石料款。经审理查明，2015年7月至10月,被告安装分公司陆续从原告处购买共计90680元砂石料用于其承建的伊犁蓝保春林科技开发公司临时宿舍和生活区工程，2015年11月12日，被告安装分公司承包工程项目负责人姚中全给原告出具”今欠董舒平砂石材料款90680元（玖万零陆佰捌拾元正），此款用于伊犁蓝保春林科技开发公司临时工地建设项目”，署名姚中全的欠条。被告安装分公司及姚中全对欠条均无异议，均表示伊犁蓝保春林科技开发公司支付工程款后立即支付原告90680元砂石料款。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告安装分公司从原告购买运砂石材料后，对所欠的90680元砂石材料款给原告出具了欠条,双方已形成合同之债，被告理应以其欠条确定的金额承担给付责任，故原告要求被告支付90680元砂石材料款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司于本判决生效后三十日内支付原告董舒平砂石料款共计90680元。案件受理费2067元，减半收取1034元，由被告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第五分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  苏慧珍二〇一六年七月七日书记员  何媛媛
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执482号申请执行人武肖福，男，1981年2月17日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人武肖福与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06025民初04795号原告绍兴市大地复合彩印有限公司，住所地绍兴市袍江工业区启圣路。法定代表人傅青山。被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司，住所地嵊州市崇仁镇新街西路88号。法定代表人韩波。原告绍兴市大地复合彩印有限公司与被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告之法定代表人傅青山到庭参加了诉讼。被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市大地复合彩印有限公司诉称，原、被告素有业务往来。因被告经营之需，原告自2013年3月16日起至2014年7月29日止陆续供应被告各档胶袋共计价款270545.73元，并已开具增值税发票给被告。经原告多次催讨，被告至今分文未付，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付货款270545.73元，并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至判决确定履行日止的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告间有胶袋买卖往来。原告共计向被告供货价值270545.73元，并足额开具了增值税发票。上述货款被告分文未付，遂成讼。以上事实由原告提供的增值税发票10份，发货清单13页，供货单1组、订单传真件1组及原告的当庭陈述予以证实。被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，经核实，原告开具给被告增值税发票已经被告认证，原告提供的发货清单与增值税发票能够一一对应，并结合供货单及定单，应当认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告向原告购买货物后，未能及时向原告付清货款，构成违约，故现原告起诉要求被告支付剩余货款及逾期利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司支付给原告绍兴市大地复合彩印有限公司货款270545.73元，并支付该款自2016年5月19日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，上述款项均于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2679元，由被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  潘佳明二０一六年七月十八日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3425号罪犯钟霄青，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2015年3月20日作出(2015)金浦刑初字第150号刑事判决，以被告人钟霄青犯介绍卖淫罪、容留他��吸毒罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟霄青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯钟霄青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯钟霄青已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟霄青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共���国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟霄青准予减刑六个月（刑期自2014年9月18日至2016年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初12363号原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号。法定代表人罗良成，总经理。被告黄清玉，住址重庆市渝中区。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告黄清玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年七月二十六日书 记 员 刘红梅
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书苏05**民初5293号原告：吴炳兴。委托诉讼代理人：陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。被告：孙雅芬。本院在审理原告吴炳兴与被告孙雅芬分期付款买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已协商一致，原告吴炳兴于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴炳兴撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告吴炳兴负担。审 判 员 张永生二〇一六年七月二十七日法官助理 王衍举书 记 员 沈玉兰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1804号罪犯朱玲芝，女,1986年8月5日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。建水县人民法院于2012年12月4日作出(2012)建刑初字第284号刑事判决，认定被告人朱玲芝犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币45万元。判决生效后，于2012年12月19日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱玲芝准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月20日起至2018年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1299号罪犯邓士红，男，1995年3月15日生，汉族，初中文化，贵州省织金县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2013年5月8日作出（2013）沿刑初字第89号刑事判决，认定罪犯邓士红犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2012年11月5日起至2018年11月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓士红自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年11月至2016年2月获改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯邓士红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯邓士红减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月5日起至2017年12月4日止），罚金6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年七月二十一日书 记 员  李耘旭
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1256号罪犯罗忠斌，男，1982年12月13日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。系累犯。贵州省大方县人民法院于2013年10月14日作出（2013）方刑初字第176号刑事判决，认定罪犯罗忠斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年1月24日起至2017年7月23日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗忠斌自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年1月获改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯罗忠斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯罗忠斌减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月24日起至2017年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执232号申请执行人弥勒市红宝来汽车租赁有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人褚雄伟，该公司经理。被执行人段平，住弥勒市。申请执行人弥勒市红宝来汽车租赁有限责任公司与被执行人段平车辆租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民二初字第867号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月24日申请强制执行，本院于2016年2月3日立案。本案执行标的为人民币7000元。在执行过程中，本院查明被执行人下落不明暂无履行能力，也无可执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执232号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次书面申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年七月十四日书记员  李达伦
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1824多元调解1号原告：任绪贵，男，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：王骏伟，男，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。本院在审理原告任绪贵诉被告王骏伟机动车交通事故责任纠纷一案时,原被告双方均同意选择诉前调解程序解决纠纷，经调解，双方于2016年7月25日就赔偿问题达成协议。本院认为：本案经本院诉前调解双方已达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋建丽二〇一六年七月二十五日书记员  刘 蕊附相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0623民初276号原告吴某某，女,汉族。被告闫某某，男,汉族。本院在审理原告吴某某与被告闫某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年7月28日以与被告闫某某和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。审 判 长  李卫鹏代理审判员  常 鹏人民陪审员  强小莉二〇一六年七月二十八日书 记 员  高瑶瑶
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执266号申请执行人：谈能江。被执行人：胡雷雨。申请执行人谈能江与被执行人胡雷雨买卖合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2014)泾民一初字第01441号民事调解书已经发生法律效力。因胡雷雨未按调解书履行义务，申请人于2016年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还毛竹款6000元。本院已于同日予以立案执行，本案执行费50元由被执行人负担。在执行过程中，本院经调查未发现被执行人胡雷雨有可供执行的财产，当事人双方达成分期履行的和解协议，目前已履行4000元。申请人同意终结本案的本次执行程序，若被执行人不按和解协议继续履行，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2014)泾民一初字第01441号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小传审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇一六年七月十三日书记员  巢 琪
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执555号之一申请执行人熊明昌。被执行人张恩鸿。2016年3月9日，申请执行人熊明昌依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1334号民事判决书申请执行，要求被执行人张恩鸿给付其各项损失121542.52元、垫付的受理费及鉴定费2908元，另被执行人应负担执行费1766元，共计126216元。本院在执行过程中查明，被执行人张恩鸿名下无房屋、土地使用权、银行存款等可供执行财产；其名下登记有甘BA52**小型汽车��辆，本院依法在车管所办理了查封手续，但该车辆现下落不明、未能控制。经本院通知、传唤，张恩鸿至今未履行任何债务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院依法对张恩鸿作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1334号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年七月二十五日书 记 员  贾 倩