黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0781民初389号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,住所地铁力市建设大街97号（以下简称铁力市邮储银行）。代表人温凯,职务行长。委托代理人李刚,该行职员。被告李忠,男,1965年4月21日出生,汉族,住址铁力市。被告赵丽茹，女,1970年3月23日出生,汉族,住址铁力市。被告朱井山,男,1972年4月2日出生,汉族,住址铁力市。被告王红娟,女,1972年10月12日出生,汉族,住址铁力市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被告李忠、赵丽茹、朱井山、王红娟保证合同纠纷一案,本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告赵丽茹、朱井山、王红娟经本院公告传唤，被告李忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告铁力市邮储银行诉称,2014年1月25日,原告与张玉军、孙凤珍、樊亚波、邢中英、陈旭东、曹桂茹三户签订小额贷款联保协议书,从2014年1月25日起至2017年1月25日止,联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，根据联保小组人员的申请，2014年1月25日，原告向上述三户分别发放了贷款，被告李忠、赵丽茹、朱井山、王红娟分别为上述三户出具了担保承诺书，为上述三户的贷款提供连带责任保证，贷款发放后,上述三户并未按合同约定履行偿还贷款本息义务，原告于2015年4月20日已经诉至铁力市法院，铁力市法院于2015年12月8日做出判决，判决上述三户偿还的贷款合计为262708.00元，其中贷款本金合计250000.00元，贷款利息合计12708.00元，判决书生效后上述三户仍未履行还款义务，故原告诉至法院要求被告李忠、赵丽茹、朱井山、王红娟对上述判决书中所确定的张玉军、陈旭东、樊亚波所负债务承担连带偿还责任。原告为证据自己的主张提交了以下证据：1、张玉军、孙凤珍贷款资料（包括身份证、户口,结婚证，房产证明，土地证明、借款合同、联保协议、放款通知书、存折、借款凭证）；樊亚波、邢中英的贷款资料（身份证、户口,结婚证，房产证明，土地证明、借款合同、联保协议、放款通知书、存折、借款凭证）；陈旭东、曹桂茹的贷款资料（身份证、户口,结婚证，房产证明，土地证明、借款合同、联保协议、放款通知书、存折、借款凭证），拟证实张玉军、孙凤珍、樊亚波、邢中英、陈旭东、曹桂茹六人三户形成联保小组，在原告处进行贷款，原告向其交付了贷款，履行了相应的义务。2、铁力市人民法院（2015）铁商初字第747、748、749号民事判决书，拟证实张玉军、孙凤珍、樊亚波、邢中英、陈旭东、曹桂茹六人三户形成联保小组，在原告处进行贷款，原告履行了交付贷款义务后，张玉军、樊亚波、陈旭东未按合同约定履行偿还贷款义务，原告诉至法院，铁力市法院进行相应判决，现判决已经发生法律效力，张玉军、樊亚波、陈旭东仍未履行还款义务。3、李忠、赵丽茹、朱井山、王红娟签字的担保承诺书，李忠身份证、收入证明、7-12月份的工资表，拟证实四被告又另外为张玉军、樊亚波、陈旭东出具担保承诺书，对上述三人的贷款本息承担连带保证责任，原告于2016年3月10日起诉，在担保承诺书约定的保证期间内，故四被告应对上述三人在判决书中确定的还款义务承担连带偿还责任。被告李忠、赵丽茹、朱井山、王红娟未到庭，未答辩，亦未提供证据证实自己的主张。本案争议焦点：四被告是否应对（2015）铁商初字第747、748、749号民事判决书中所确定的义务即张玉军、樊亚波、陈旭东对原告承担的偿还贷款的本息承担连带清偿责任。围绕本庭总结的争议焦点，原告进行了举证,四被告未到庭,视为放弃质证的权利,原告所举的证据1、2、3具有客观性且与本案具有关联性,本院予以采信。本院依据采信的证据,认定以下事实：2014年1月25日,原告与张玉军、孙凤珍、樊亚波、邢中英、陈旭东、曹桂茹签订小额贷款联保协议书,从2014年1月25日起至2017年1月25日止,联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供100%连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年止，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。2014年1月23日，四被告分别为张玉军、樊亚波、陈旭东出具担保承诺书，约定：本担保书担保的最高金额为贷款本金250000.00元及该贷款的全部应付利息及罚息以及实现债权所支出的全部费用。担保方式为连带责任保证，保证期间为自2015年1月25日起至2017年1月25日止。2014年1月25日，原告与张玉军、樊亚波、陈旭东分别签订了借款合同,合同约定：原告向张玉军、樊亚波、陈旭东分别发放贷款50000.00元、100000.00元、100000.00元，用途包地,年利率13.50%,期限自2014年1月至2015年1月,采用阶段性等额本息还款法偿还贷款。如张玉军、樊亚波、陈旭东不按期归还本金,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，孙凤珍、邢中英、曹桂茹做为借款人张玉军、樊亚波、陈旭东的配偶签字。合同签订当日,原告即向张玉军、樊亚波、陈旭东分别发放贷款50000.00元、100000.00元、100000.00元，贷款发放后,张玉军、樊亚波、陈旭东并未按合同约定履行偿还贷款本息义务，原告诉至铁力市法院要求张玉军、孙凤珍偿还贷款本金50000.00元，支付利息及罚息2496.00元；要求樊亚波、邢中英偿还贷款本金100000.00元，支付利息及罚息5106.00元；要求陈旭东、曹桂茹偿还贷款本金100000.00元，支付利息及罚息5106.00元。铁力市法院做出（2015）铁商初字第747号、第748号、749号民事判决书，判决张玉军、孙凤珍偿还原告贷款本金50000.00元，支付利息及罚息2496.00元；判决樊亚波、邢中英偿还原告贷款本100000.00元，支付利息及罚息5106.00元；判决陈旭东、曹桂茹偿还原告贷款本金100000.00元，支付利息及罚息5106.00元。但张玉军、樊亚波、陈旭东仍未履行义务，现原告诉至法院要求被告李忠、赵丽茹、朱井山、王红娟对上述判决书中确定的张玉军、樊亚波、陈旭东所承担的偿还贷款的本息承担连带清偿责任。本院认为,因四被告对张玉军、樊亚波、陈旭东在原告处所贷款项另外出具担保承诺书，该担保承诺书系双方真实的意思表示，应认定合法有效，原告与四被告形成了保证合同关系，而且因张玉军、樊亚波、陈旭东未按合同约定还款，所产生的贷款本息已经经铁力市法院民事判决书加以确认，判令张玉军、樊亚波、陈旭东分别承担还款义务，又因在担保承诺书中双方约定的保证期间为自2015年1月25日起至2017年1月25日止，原告在2016年3月10日起诉，起诉时间在双方约定的保证期间内，故被告李忠、赵丽茹、朱井山、王红娟应按约定对铁力市法院民事判决书中所确定的张玉军、樊亚波、陈旭东所承担的偿还贷款的本息承担连带保证责任即连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下：被告李忠、赵丽茹、朱井山、王红娟对铁力市人民法院（2015）铁商初字第747号、748号、749号民事判决书判项中第一项，即应由张玉军、樊亚波、陈旭东对原告承担的贷款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5241.00元,公告费600.00元由被告李忠、赵丽茹、朱井山、王红娟承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张明艳代理审判员  韩玲玲人民陪审员  孟凡义二〇一六年七月七日书 记 员  范桂荣