wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2585号原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人张永，总经理。被告魏全华，男，1980年3月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告王丽，女，1991年4月8日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。本院在审理原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司诉被告魏全华、王丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司负担。代理审判员 陈 玉二〇一六年七月十八日书 记 员 程乃善
河北省邯郸市中级人民法院发文稿纸标 题 民 事 判 决 书法字第号法字第号（2016）冀04民终2736号拟稿人宦伟领导批示庭长    月日校对人共印份数10印发范围院长    月日拟稿时间2016年7月26日河北省邯郸市中级人民法院民事判决书（2016）冀04民终2736号上诉人（原审原告）张治房，男，1954年1月24日出生，汉族，农民，住鸡泽县＊＊＊。委托代理人贾献平，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）被告鸡泽县织染有限公司，住所地：鸡泽县城建设路6号。法定代表人陈银海，系该公司经理。委托代理人徐海滨，河北新择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鸡泽县小寨镇刘马昌村村民委员会，住所地：鸡泽县小寨镇刘马昌村。法定代表人陈利平，系该村村委会主任。被上诉人（原审被告）代桂芳，女，1953年7月8日出生，汉族，农民，住鸡泽县＊＊＊。委托代理人侯河岭，男，鸡泽县商务局职工，住鸡泽县＊＊＊，系被上诉人代桂芳女婿。上诉人张治房与被上诉人鸡泽县织染有限公司、鸡泽县小寨镇刘马昌村村民委员会、代桂芳土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2015）鸡民初字第00589号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张治房、被上诉人鸡泽县织染有限公司的委托代理人徐海滨、被上诉人鸡泽县小寨镇刘马昌村村民委员会法定代表人陈利平、被上诉人代桂芳及其诉讼代理人侯河岭到庭参加诉讼，现已审理终结。原审查明，1992年鸡泽县棉织厂通过刘马昌村委会，将该村包括原告在内76户村民承包的44.2亩土地分两次进行了租赁，租赁协议约定，由鸡泽县棉织厂有偿占用刘马昌村村东沙荒坑地44.2亩，租赁期限为20年，期间鸡泽县棉织厂改名为鸡泽县织染有限公司，后来因经营不善被迫停产，2004年鸡泽县织染有限公司将其租用土地转租给被告代桂芳，期限为30年，刘马昌村委会作为见证人，在租赁协议上加盖了刘马昌村委会的公章。1992年至自2007年起鸡泽县织染有限公司一直按照租赁合同约定向刘马昌村委会交付租金，自2007年起代桂芳一直按转租合同约定向刘马昌村委会交租金，原告从刘马昌村委会领取租金，直到2012年，因为租地的问题发生争议，原被告之间的争议虽经有关部门进行处理，始终未达成一致意见。2015年9月1日，原告将三被告诉至本院，请求确认被告鸡泽县织染有限公司与被告代桂芳签订的土地转让协议无效，并要求三被告退还原告土地2.66亩，恢复土地原状，支付4256元的补偿款。开庭前，本院到现场对诉争的土地进行了勘察，原告张治房到达现场，被告代桂芳到达现场，当问起原告的土地具体位置时，原告说自己的土地在西边沙坑里，但不清楚在沙坑的具体位置。经本院工作人员对沙坑进行测量，沙坑实际面积为7亩左右。2015年11月3日，本院依法对本案进行开庭审理，因刘马昌村村民丁振和、郝素竹、张长寿、陈伏印同样对上述三被告提起了诉讼，且所诉理由与原告一致，本院在征得原被告同意后，将案件进行了合并审理。庭审中，丁振和主张自己在沙坑中的土地有4.1亩，郝素竹主张自己在沙坑中的土地有2.3亩，张长寿主张自己在沙坑中的土地有2.81亩，陈伏印主张自己在沙坑中的地有1.99亩，五户的土地相加为13.86亩。由于原告的承包地是以刘马昌村委会的名义租赁给被告鸡泽县织染有限公司的，1994年被告鸡泽县织染有限公司在租赁期内经被告刘马昌村村委会同意，将土地转租给代桂芳30年，代桂芳又基于转租合同享有了该土地的使用权。因本案原告是以自己对其承包土地享的物权起诉的，而在该物权上又设定了债权，为此，本院向原告释明，让其基于债权起诉，撤回对本案被告鸡泽县织染有限公司、代桂芳的起诉，以刘马昌村委会为被告，同时申请鸡泽县织染有限公司、代桂芳为第三人，向被告刘马昌村委会主张权利，并告知原告不变更被告的法律后果，但原告坚持自己所列被告的诉讼地位不变更。上述事实亦由庭审笔录予以佐证。原审认为，原告对诉争的土地依法享有承包经营权。1992年原告通过村委会将其承包地以刘马昌村委会的名义租赁给被告鸡泽县织染有限公司，2004年被告鸡泽县织染有限公司在租赁期内经被告刘马昌村委会同意又转租给被告代桂芳。被告鸡泽县织染有限公司、代桂芳基于租赁合同享有该土地的使用权。原告与被告刘马昌村委会虽然没有订立书面土地租赁合同，但从实际履行情况看，原告将承包地由被告刘马昌村委会做主并以村委会的名义租给他人，原告实际上是将自己的土地承包权交给了被告刘马昌村委会。同时原告又从被告刘马昌村委会领取租金，双方虽没有订立书面合同，但上述行为符合《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，双方形成土地租赁合同关系。因原告是以自己对其承包土地享有的物权起诉的，而现在该物权又设定了债权，为此，本院向原告释明，让其基于债权起诉，撤回对本案鸡泽县织染有限公司和代桂芳的起诉，以刘马昌村委会为被告，同时追加鸡泽县织染有限公司、代桂芳为第三人，向被告刘马昌村委会主张权利，本院明确告知原告应变更当事人的诉讼地位，但是原告拒不接受本院释明意见，坚持自己所诉当事人的诉讼地位不变更。因为原告与被告刘马昌村委会之间形成土地租赁合同关系，与被告鸡泽县织染有限公司、代桂芳之间没有民事法律关系，所以其只能向被告刘马昌村委会主张返还承包地、恢复土地原状、支付补偿款等权利，也无权请求确认被告鸡泽县织染有限公司与代桂芳签订的土地转让协议无效。另外，原告不能对承包地的四至说清，所诉土地面积与实际丈量出入较大，本院无法认定原告承包土地的具体方位和面积。综合上述理由，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张治房的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告张治房负担。宣判后，原告张治房不服上诉称，张治房委托村委会将自己的4.1亩承包地租给织染公司。到期后织染公司、村委会有义务将土地归还陈伏印。2004年织染公司将涉案土地转租给代桂芳，没有张治房既没有委托授权也没有同意和追认，30年租期远超出了原合同的租期，应依法确认无效。请求撤销原判，依法改判支持张治房的一审诉讼请求。村委会答辩称，争议土地是我们村的承包地，也包括张治房的地在内，但具体租赁、转包事宜是由上届村委会进行的。织染公司答辩称，村委会与织染公司签订的租赁合同，张治房不是合同相对方，不具备诉讼主体资格。村委会与织染公司签订的租赁合同以及与织染公司与代桂芳之间的租赁合同都是合法有效的。织染厂所建车间、厂房等均是经过相关部门合法审批的。代桂芳答辩意见同织染公司一致。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，关于张治房称其委托村委会将自己的2.81亩承包地租给织染公司的问题，租赁合同的双方为织染公司与村委会，因张治房与织染公司之间不存在租赁合同关系，故张治房无权向织染公司主张权利。张治房就其土地承包经营权认定了债权，直接从物权角度主张权利，经原审释明，张治房仍坚持其诉讼请求，故原审判决并无不妥。关于代桂芳与织染公司之间合同是否有效的问题，合同双方均对合同的真实性予以认可，且该合同不具备合同无效的法定情形，故对该上诉理由，本院不予支持。综上所述，一审法院判决并无不当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张治房负担。本判决为终审判决。审判长聂洪文代理审判员宦伟代理审判员谢珂二〇一六年七月二十六日书记员贾欢
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初1568号原告于强，男，汉族，居民。被告张某，身份情况不详，现住山东莘县朝城镇。本院于2016年3月17日受理的上列原、被告婚约财物纠纷一案，原告于2016年7月13日以被告现不在东昌府区居住，准备另案向山东省莘县人民法院起诉为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于强撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告承担。审 判 长  蒋国强人民陪审员  迟张青人民陪审员  何景娅二〇一六年七月十三日书 记 员  国秋杰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执975号之一申请执行人：曹丹薇。被执行人：王兴宝。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执975号之一裁定书，于2016年07月18日向被执行人王兴宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兴宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兴宝在中国工商银行1361账户内存款人民币72870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执608号之一申请执行人张福军，山丹县居民。被执行人钱加红，山丹县居民。本院作出的（2016）甘0725民初151号民事调解书发生法律效力后，被执行人钱加红至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱加红在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘多民二〇一六年七月十九日书记员  李 东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初3722号之二原告湖南航天峰阳实业有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡经济开发区（城郊纸业园）。法定代表人尹曦。被告湖南省宁乡县湘峰彩印包装有限公司，住所地湖南省宁乡县双凫铺镇双凫村巷子口组19号。法定代表人周福平。本院作出（2016）湘0104民初3722号关于财产保全的民事裁定书，现因原告申请解除财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告湖南省宁乡县湘峰彩印包装有限公司在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司双凫铺支行的8012账户的120000元存款的冻结；审判员  尹南桥二〇一六年七月十三日书记员  王 芳
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘3101行审8号申请执行人湘西自治州工商行政管理局。地址：吉首市乾州新区人民南路。法定代表人周斌，该局局长。委托代理人孙志刚，男，满族，1981年9月18日出生，身份证号4331011981********，湘西自治州工商行政管理局职工，住该局宿舍。被执行人湖南泰安投资有限公司。地址：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路58号盘龙御景园3栋0101007号。法定代表人朱永红，该公司董事长。申请执行人湘西自治州工商行政管理局向本院提出强制执行申请，要求执行申请执行人于2015年9月15日对被执行人湖南泰安投资有限公司作出的州工商行处字（2015）31号《行政处罚决定书》。本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湘西自治州工商行政管理局作出的州工商行处字（2015）31号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人湘西自治州工商行政管理局称，被执行人湖南泰安投资有限公司与他人恶意串通，损害了国家和集体的利益，根据法律规定，申请执行人于2015年9月15日作出州工商行处字（2015）31号《行政处罚决定书》，决定责令湖南泰安投资有限公司改正，并处罚款1680万元，上缴国库。被执行人在收到申请执行人送达的行政处罚决定书后，在法定期间内既没有提起行政复议，也没有提起行政诉讼，仅履行部分罚款380万元。2016年5月18日，申请执行人向被执行人送达了（州）工商（履催告）字（2016）01号《湘西自治州工商行政管理局行政决定履行催告书》，被执行人仍没有履行义务。本院认为，申请执行人湘西自治州工商行政管理局对被执行人湖南泰安投资有限公司作出的州工商行处字（2015）31号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人湘西自治州工商行政��理局作出的州工商行处字（2015）31号《行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行费500元，由被执行人湖南泰安投资有限公司承担审 判 员  杨 智审 判 员  吴廷和人民陪审员  刘 明二〇一六年七月五日代理书记员  龙志琼
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0183民初1737号原告李成杰，男，1975年3月25日生，汉族，农民，住德惠市惠发街毛家村小西屯*组。被告孙路红，女，1976年4月1日生，汉族，农民，住德惠市大青咀镇榆树林子村*组。原告李成杰与被告孙路红离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李成杰、被告孙路红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成杰诉称，我与被告2016年3月21日登记结婚，均系再婚，未生育子女。我与被告无共同财产、存款、债权及债务。婚前被告向我索要彩礼款60000.00元。因我与被告草率结婚，没有感情基础，婚后被告不同意与我发生性关系，且仅共同生活7天，夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，现请求法院依法判决我与被告离婚，判决一次性返还彩礼款60000.00元。被告孙路红辩称，我与原告每晚都有性生活，有时早晨还过性生活，一天两次，我与原告共同生活不止7天，从结婚后到4月29日我去长春吉大一院住院，中间只有两天回娘家居住，所以原告所说不属实，我与原告还能继续生活，故不同意离婚。确实收到原告给付的彩礼款60000.00元，如果法院判决离婚，同意返还部分彩礼款，具体数额请求法院依法确定。经审理查明，原告李成杰与被告孙路红通过媒人武焕波介绍于2016年3月1日相识，3月21日办理结婚登记手续，4月3日按习俗办理结婚仪式，共同生活，未生育子女，后于2016年4月29日分居至今。通过媒人武焕波之手，李成杰于2016年3月23日给付孙路红彩礼款60000.00元。共同生活期间无共同财产、存款、债权及债务。上述事实有原告起诉、被告答辩并结合婚姻登记证一份在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条规定，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。本案当事人李成杰、孙路红相识仅20余天便登记结婚，明显缺乏了解，过于草率，办理结婚仪式后仅共同生活20余天便分居，显然未能建立起夫妻感情，故应认定为夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚；关于彩礼款一节，鉴于双方共同生活时间极短，消费支出不可避免，故在返还彩礼款时应酌情扣减，数额确定为50000.00元为宜。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、准予原告李成杰与被告孙路红离婚；二、被告孙路红于本判决生效后五日内返还原告李成杰彩礼款50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元返还原告150.00元，余款150.00元及邮寄送达费112.00元由原、被告各承担131.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  梁湖二〇一六年七月十三日书 记 员  邵军3.
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初2030号原告张泓。被告王晓峰。被告刘婷婷。本院在审理原告张泓与被告王晓峰、刘婷婷财产损害赔偿纠纷一案中，原告张泓于2016年7月26日向本院申请撤回对被告王晓峰、被告刘婷婷的起诉。本院认为，原告张泓自愿向本院申请撤回对被告王晓峰、被告刘婷婷的起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张泓撤回对被告王晓峰、被告刘婷婷的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币82元，由原告张泓负担。代理审判员  候佳芸二〇一六年七月二十六日书 记 员  张晓燕
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6499号原告季洪银。被告范胜生。原告季洪银与被告范胜生买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付饲料款309518元；本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年2月21日至2015年1月2日，被告范胜生向原告购买饲料，共计欠货款309518元，2015年9月23日，被告范胜生出具欠条一张，欠条载明：“今欠季洪银饲料款共计叁拾万另玖仟伍佰壹拾捌元整。”该所欠饲料款被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告范胜生应于本判决生效之日起十日内支付原告季洪银货款309518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2971元（已减半收取，原告已预交），由被告范胜生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一六年七月二十九日代书记员 黄朗锋
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2015)沛商初字第0362号原告朱彦，女，1969年7月10日生，汉族，居民，住沛县。委托代理人关建勋，沛县沛城法律服务所法律工作者。被告鱼台桓裕房地产开发有限公司，住所地济宁市鱼台县县城北环路北湖凌二路东。法定代表人张恒，该公司总经理。被告鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司，住所地山东省济宁市鱼台县县城花园路。法定代表人胡成进，该公司总经理。原告朱彦诉被告鱼台桓裕房地产开发有限公司、鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告朱彦的委托代理人关建勋到庭参加诉讼，被告鱼台桓裕房地产开发有限公司（以下简称：鱼台桓裕公司）、鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司（以下简称：鱼台鲁宁公司）经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彦诉称，被告鱼台桓裕公司因生产需要于2013年4月9日向原告朱彦借款65万元并出具借条。借款在被告鱼台桓裕公司的示意下将其中60万元汇入被告鱼台鲁宁公司账户内，5万元汇入鱼台桓裕公司账户内。借款交付后，被告鱼台桓裕公司未偿还过借款本息，截止至2015年7月31日，被告鱼台桓裕公司尚欠原告借款本金65万元及利息373533元，利息的计算方式为以65万元为本金，按照月息2%，自2013年4月9日起计算至2015年7月31日。由于借款系被告鱼台鲁宁公司使用，故原告要求被告鱼台鲁宁公司对借款承担连带偿还责任。综上，为维护原告权益，诉至法院，请求：1、判令被告鱼台桓裕公司偿还原告朱彦借款本金65万元及利息373533元；2、被告鱼台鲁宁公司对涉案借款承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告鱼台桓裕公司、鱼台鲁宁公司未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2013年4月9日，被告鱼台桓裕公司向原告朱彦借款65万元，并出具收据一张，记载：入账日期：2013年4月9日，交款单位：朱彦，人民币：陆拾伍万元整，收款事由：公司借款月息3%，按月付息。收据上盖有“鱼台桓裕房地产开发有限公司财务专用章”。上述借款中，5万元汇入被告鱼台桓裕公司工商银行鱼台支行的账户中，60万元依照被告鱼台桓裕公司的指示汇入被告鱼台鲁宁公司王鲁分公司工商银行鱼台支行的账户中。借款交付后，被告鱼台桓裕公司未偿还过借款本息。借款交付后，被告鱼台桓裕公司未偿还过借款本息。以上事实，有原告的陈述，原告提供的收据、转账凭证予以证实，本院予以确认。本院认为，被告鱼台桓裕公司、鱼台鲁宁公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩、质证、辩论等权利。被告鱼台桓裕公司与原告朱彦之间的借款合同关系，有原告的陈述及被告鱼台桓裕公司出具的收据予以证实。收据约定了借款金额、利息的计算方式等，系双方的真实意思表示，内容合法有效。原告依约向被告鱼台桓裕公司交付了借款，被告鱼台桓裕公司应当按照约定偿还借款本息。由于双方没有约定还款期限，故原告有权随时要求被告鱼台桓裕公司偿还借款本息。根据原告的陈述，截止至开庭之日，被告鱼台桓裕公司尚欠原告借款本金65万元未偿还，故原告朱彦要求被告偿还借款本金65万元的诉讼请求，本院予以支持。原告及被告鱼台桓裕公司约定借款利息为月息3%，庭审中，原告认可约定的利率过高，自愿按照月息2%计算利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原告朱彦仅主张2015年7月31日之前的利息，符合法律规定，故，利息应当自借款之日起计算。综上，以65万元为基数，按照月息2%，自2013年4月9日至2015年7月31日止。对于原告主张的超出部分利息，本院不予支持。原告朱彦主张被告鱼台鲁宁公司系借款实际使用人，应当承担连带还款责任，并提供了60万元借款的转账凭证予以证实。本院认为，本案借款合同双方为原告朱彦系与被告鱼台桓裕公司，被告鱼台桓裕公司向原告借款后将借款交付何人使用与原告及被告鱼台桓裕公司之间的借款合同无关。被告鱼台鲁宁公司不是本案借款合同向对方，不负有承担合同义务的责任。故，原告要求被告鱼台鲁宁公司对涉案借款本息承担连带偿还责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：一、被告鱼台桓裕房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金650000元及利息（按月利率2%，从2013年4月9日起至2015年7月31日止）；二、驳回原告朱彦的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14172元，保全费5000元，公告费780元，合计19952元，由原告朱彦承担650元，被告鱼台桓裕房地产开发有限公司承担19302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王人杰人民陪审员  朱 莹人民陪审员  滕 娟二〇一六年七月四日书 记 员  李慧君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照合同约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1003号原告刘凤艳，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。原告刘凤艳与被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘凤艳于2016年7月13日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤艳的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘凤艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘凤艳承担。审判员  闫文新二〇一六年七月十三日书记员  张宇薇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执305-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。住所地娄底市。负责人许卫东，该行行长。被执行人邱金书。被执行人邱爱明，系被告邱金书之妻。被执行人湖南喜得利投资担保有限公司。住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人黄小林。被执行人黄小林。被执行人徐玉燕。中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与邱金书、邱爱明、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）娄星民二初字第1195号民事调解书，于2016年3月15日向被执行人送达执行通知书，限其2016年3月18日前履行调解书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行调解书所确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人邱金书、邱爱明、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕的银行存款、房产、车产、股权进行了查询，无可供执行的银行存款、车产、股权；另查明，被执行人邱金书名下有一个商铺，已被另案查封，并已作最高额抵押，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民二初字第1195号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民二初字第1195号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年七月十三日书记员 谭周祥
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3088号原告桑子政。原告安成琼。被告李秀英。本院在审理原告桑子政、安成琼与被告李秀英房屋买卖合同纠纷一案中，因原告桑子政、安成琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1011元，减半收取506元，由原告桑子政、安成琼负担。代理审判员  衡晓晴二〇一六年七月二十二日书 记 员  蒋志芳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4763号原告张某，女，1968年4月2日生，住浙江省慈溪市。被告樊某，男，1968年10月19日生，住东海县。原告张某与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，原告张某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告樊某的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。审 判 员 袁新所二〇一六年七月二十八日法官助理 张现民书 记 员 刘 平第1页共2页
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒商初字第00200-3号原告江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人邵国平，该公司总经理。被告张家口市天诚工程机械有限公司，住所地河北省张家口市。法定代表人肖岩，该公司总经理。被告肖岩。被告赵明华。被告肖正中。被告马淑贞。被告天鸿工程机械有限公司，住所地河北省张家口市。被告吕兴业。被告吴建平。被告蔚县天蔚工程销售服务中心，住所地河北省张家口市。本院在审理原告江苏沃得工程机械销售有限公司与被告张家口市天诚工程机械有限公司、肖岩、赵明华、肖正中、马淑贞、天鸿工程机械有限公司、吕兴业、吴建平、蔚县天蔚工程销售服务中心分期付款买卖合同纠纷一案中，原告江苏沃得工程机械销售有限公司于2016年7月15日向向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张家口市天诚工程机械有限公司、肖岩、赵明华、肖正中、马淑贞、天鸿工程机械有限公司、吕兴业、吴建平、蔚县天蔚工程销售服务中心的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏沃得工程机械销售有限公司撤回对被告张家口市天诚工程机械有限公司、肖岩、赵明华、肖正中、马淑贞、天鸿工程机械有限公司、吕兴业、吴建平、蔚县天蔚工程销售服务中心的起诉。案件受理费减半收取200元，保全费5000元，合计5200元由原告江苏沃得工程机械销售有限公司负担。审 判 长  胡正宇人民陪审员  沈 伟人民陪审员  付玉香二〇一六年七月十五日书 记 员  张 俊
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼97执恢15号之一申请执行人李孔辉，男，汉族，1941年4月5日出生，住海南省洋浦经济开发区。申请执行人胡养莲，女，汉族，1939年9月5日出生，住海南省洋浦经济开发区。申请执行人黄晓晓，女，汉族，1992年11月14日出生，住海南省洋浦经济开发区。被执行人陈侯健，男，汉族，1996年8月15日出生，原住海南省儋州市三都镇。现在海南省新成监狱服刑。被执行人容花美，女，汉族，1965年5月5日出生，住海南省儋州市三都镇。被执行人吴克俊，男，汉族，1998年6月26日出生，住海南省儋州市木棠镇。现在海南省新成监狱服刑。被执行人吴东旭，男，汉族，1963年8月9日出生，住海南省儋州市木棠镇。被执行人潭青莲，女，汉族，1971年10月1日出生，住海南省儋州市木棠镇。根据已生效的本院（2014）海南二中刑初字第9号刑事附带民事判决确定的内容，陈侯健、吴克俊及容花美、吴东旭、潭青莲赔偿李孔辉、胡养莲、黄晓晓经济损失人民币79454.72元，限于判决生效后三十日内付清。执行过程中，被执行人吴克俊向法院缴纳部分赔偿款8500元，并给付申请执行人李孔辉、胡养莲、黄晓晓。现五被执行人目前其名下确无其他财产可供执行，本案执行程序可依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）海南二中刑初字第9号刑事附带民事判决第（三）项确定的剩余赔偿款70954.72元的本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一六年七月四日书记员  刘少杰附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执823号之一申请执行人刘长见，男，汉族。被执行人王合法，男，汉族。被执行人王星博，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第2835号民事判决书，在执行刘长见诉王合法、王星博民间借贷纠纷一案中，经对被执行人王合法、王星博的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2014）新密民一初字第2835号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民终7678号上诉人（原审原告）王学利，男，1961年11月1日出生。被上诉人（原审被告）王忠，男，1971年1月14日出生。上诉人王学利因与被上诉人王忠物权保护纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初3429号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人王学利于2016年7月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王学利申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王学利撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。一审案件受理费70元，由王学利负担（已交纳）；二审案件受理费35元，由王学利负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  林存义审 判 员  赵 霞代理审判员  陈文文二〇一六年七月六日书 记 员  黄 蕾
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1365号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人叶伟。被执行人吴记者。被执行人李金东。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人吴记者、李金东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00116号民事判决书已发生法律效力���因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为77980元，未执行到位77980元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产���索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00116号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更187号罪犯刘文军，男，1967年5月24日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年3月1日作出（2011）阜刑初字第00013号刑事判决，以被告人刘文军犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2011年8月26日作出（2011）皖刑终字第00287号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2013年11月8日作出（2013）皖刑执字第00601号刑事裁定，将罪犯刘文军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘文军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯刘文军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘文军受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘文军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯刘文军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年7月4日起至2035年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷 静代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年七月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（原件）(2016)湘0602民初1871号原告******，住所地******。法定代表人******。委托代理人******，湖南******律师事务所律师。被告******，男，汉族，身份证号******，住岳阳市******。本院在审理原告******诉被告******租赁合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告******的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告******撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告******负担。（此页无正文）审 判 长 冯    剩    勇人民陪审员 龙红翔人民陪审员陈道红二〇一六年七月四日书 记 员 高         翔
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终4324号上诉人（原审被告）：张灯枝，女，1983年1月9日出生，汉族，住江苏省。委托代理人：朱诚，男，1978年9月29日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：杭州市下城区麦捷服饰店。住所地：浙江省杭州市下城区香积寺路***号。组织机构代码：L5377185-6。经营者：王琲。上诉人张灯枝因与被上诉人杭州市下城区麦捷服饰店劳动争议一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初00564-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本诉进行中，辩论终结前张灯枝有权提起反诉。原审裁定错误，请求二审法院依据事实，判决支持张灯枝各项请求218054.38元。本院经审查认为：就申请人张灯枝与被申请人杭州市下城区麦捷服饰店未签订劳动合同赔偿、支付加班工资等劳动争议案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会已于2016年1月8日作出下劳人仲案字（2015）第0400号仲裁裁决书，若张灯枝不服该仲裁裁决，则应当自收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，而不是在本案一审中提起反诉。张灯枝所主张的超出仲裁请求范围的反诉请求，则应先经仲裁前置程序，也不应直接在本案一审诉讼中提出。原审据此裁定对张灯枝的反诉不予受理并无不当。张灯枝在二审中向本院申请调查取证，因本院对本案审理并不涉及案件实体，故对张灯枝的调查申请不予准许。张灯枝的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 宇审 判 员 陈 艳代理审判员 丁 晔二〇一六年七月二十日书 记 员 袁其伟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初5775号原告俞言书被告如皋市好买购超市，住所地：如皋市长江镇经三路8号。经营者：潘建贵本院在审理原告俞言书与被告如皋市好买购超市消费者权益纠纷一案中，原告俞言书以已与被告私下协商解决纠纷为由，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞言书撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告俞言书负担。代理审判员  张蓉蓉二〇一六年七月十五日见习书记员  尹天伟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初6714号原告：黄某，女，1977年5月5日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：王烈侯，浙江东辰律师事务所律师。被告：陈某，男，1962年10月2日出生，汉族，住苍南县。原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由审判员李正中适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人王烈侯到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：原、被告均系再婚，经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续，未生育子女。双方婚后性格不和，经常争吵，被告平时有酗酒恶习，且殴打原告，原告无奈与被告于2013年下半年开始分居生活至今。现双方夫妻感情已经破裂，已无和好可能。��此，原告起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。原告黄某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的户籍信息，证明被告的诉讼主体资格；3.结婚证，证明原、被告婚姻关系；4.住院病历、出院记录、手术记录单，证明原告实施双侧输卵管切除术，现无生育能力的事实。被告陈某庭前提交书面答辩状称：原告陈述的双方结婚时间属实。双方自认识以来就以夫妻名义同居生活，并共同购买了坐落于灵溪镇嘉恒家居14单元628室套房一间，婚前建立了较深的感情。被告婚后没有酗酒或殴打原告，双方也没有分居生活，感情上即使有摩擦，总体上夫妻感情也是和谐的。综上，不同意离婚，请驳回原告的诉讼请求。被告陈某在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的证据，经庭审出示审查，被告陈某未到庭应诉视为放弃质证权利，本院认为，原告的证据1-3均系国家相关职能部门颁发的证件或出具的证明材料，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告的证据4，系苍南县人民医院对原告于2013年2月1日至5日住院期间诊治经过的记录，能够证明原告被诊断为“异位妊娠，继发不孕”后住院接受“腹腔镜下双侧输卵管切除术”。本院经审理，认定下列事实：原、被告均系再婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原告曾于2013年2月1日住院接受“腹腔镜下双侧输卵管切除术”。现因夫妻感情纠葛，原告起诉请求离婚。本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。双方结婚时间较长，在夫妻共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。现���告起诉要求与被告离婚，但提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故对其离婚的请求本院不予支持。只要双方珍惜已往夫妻感情，完全有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  李正中二〇一六年七月二十八日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可��有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执���的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执153号申请执行人郭长友，男，1969年11月30日出生，汉族，初中文化，高唐县天马物业公司职工，住山东省高唐县水岸香榭小区。被执行人高唐泰昇源医药有限责任公司，住所地：高唐县政通路西首。法定代表人杨善志，该公司总经理。被执行人付洪国，男，1977年1月12日出生，汉族，初中文化，高唐泰昇源医药有限责任公司职员，住山东省高唐县名仕苑小区。申请执行人郭长友与被执行人高唐泰昇源医药有限责任公司、付洪国劳务合同纠纷一案，高唐县人民法院于2015年7月1日作出（2015）高民初字第826号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭长友于2016年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人高唐泰昇源医药有限责任公司名下的土地使用权及该土地上的房产、被执行人付洪国所有的房产均已被聊城市中级人民法院拍卖，并在拍卖流拍后分别交付相应的申请执行人抵偿债务，被执行人高唐泰昇源医药有限责任公司、付洪国暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。该案执行标的69018元及利息，均��执行。如申请执行人发现被执行人高唐泰昇源医药有限责任公司、付洪国的财产线索，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2015）高民初字第826号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王和旺审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一六年七月十日书记员  麻庆林
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6395号原告杜俊。被告郑艺超。原告杜俊与被告郑艺超民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金280000元及利息（借款利息按同期银行贷款利率从起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、被告承担本案诉讼费。本院当日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理���定，原、被告曾系同事，朋友关系，2015年3月11日，被告郑艺超因资金周转需要，向原告杜俊借得人民币60000元。同年6月10日，被告郑艺超再次向原告杜俊借得人民币120000元。同年10月22日，原告为被告垫付利息100000元，被告向原告出具借条一张。原告多次向被告郑艺超催要上述280000元借款，未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑艺超于本判决生效后十日内，归还原告杜俊借款本金280000元并支付利息（利息自2016年6月15日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2750元（已减半收取），由被告郑艺超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  罗 华二〇一六年七月二十一日代书记员  叶晓盼
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3982号原告重庆市黔江民族医院，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委*组。负责人张廷浒，该院院长。委托代理人刘倬伶，重庆合益律师事务所律师。被告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处桐坪居委五组。法定代表人魏东，该公司经理。本院受理原告重庆市黔江民族医院与被告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆市黔江民族医院于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江民族医院撤回起诉。案件受理费9316元，减半收取4658元，由原告重庆市黔江民族医院负担。审判员 李 化二〇一六年七月二十九日书记员 张云江
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4108号罪犯王新田，男，汉族，小学文化，1985年9月17日出生于江西省乐平市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年12月5日作出(2011)澄刑初字第1470号刑事判决，以被告人王新田犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年7月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，继续退赔犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月20日作出(2014)宁刑执字第3094号刑事裁定,对罪犯王新田减去有期徒刑十个月(刑期至2020年9月18日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王新田在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王新田在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金已履行，犯罪所得未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王新田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退清犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王新田减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年10月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执483号申请执行人大荔县某某融资担保有限公司，住所地大荔县。法定代表人曹某某。系该公司董事长。委托代理人曹某，男1975年1月3日出生，汉族，系该公司员工，住所大荔县。被执行人陕西某某置业有限公司，住所地渭南市。法定代表人孙某某,系该公司总经理。本院在执行大荔县某某融资担保有限公司与陕西某某置业有限公司追偿权纠纷的（2015）大民初字第00865号民事判决一案中，申请执行人申请标的为200万元及利息，案件受理费12520元，承担执行费22400元。本案在执行过程中，经查被执行人陕西某某置业有限公司在华县高塘镇忠勒行政村有国用土地一宗，使用权面积54120平方米，国用土地证号为：华国用（2012）第**号,本院对该土地予以查封，被执行人再无可供执行财产，申请执行人表示同意暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0523执483号案件的执行。日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 王进军审判员 刘相平二〇一六年七月二十日书记员 雷 凯
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第1751号之二原告山东华盛农业药械有限责任公司。法定代表人陈秀明，董事长。被告李刚。被告沛县大地农业药械有限公司。法定代表人李广云，经理。本院在审理原告山东华盛农业药械有限责任公司与被告李刚、沛县大地农业药械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李刚、沛县大地农业药械有限公司的银行存款160万元。本院依法作出民事裁定，冻结了被告沛县大地农业药械有限公司的银行存款160万元。2016年8月1日，原告山东华盛农业药械有限责任公司向本院提出申请，要求解除对被告沛县大地农业药械有限公司上述银行存款160万的冻结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告沛县大地农业药械有限公司银行存款160万元的冻结。审 判 长  苏 光审 判 员  刘晓莉人民陪审员  亓本法二〇一六年七月二十九日书 记 员  徐 浩
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执489号申请执行人：李邦荣，男，汉族，住四川省岳池县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行李邦荣申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
陕西省某某某县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初449号原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人李某某，该公司职员。被告栾甲，男，被告屈乙，女，被告李丙，男，被告钟丁，女，被告万戊，男，被告栾己，女，原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司（以下简称某某某农商行）与被告栾甲、屈乙、李丙、钟丁、万戊、栾己金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月15日公开开庭缺席进行了审理。原告某某某农商行的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告万戊、屈乙、李丙、栾己、栾甲、钟丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某农商行诉称，2014年6月21日，被告栾甲与其妻屈乙向原告营业部借款50万元，被告李丙及其妻钟丁、被告万戊及其妻栾己自愿担保，约定月利率为10.8‰，借款期限为12个月，合同到期日为2015年6月20日，并与六被告分别签订了借款合同和担保合同，由六被告分别签字和捺印。在合同的履行过程中，被告栾甲与其妻屈乙将该借款利息清至2015年3月20日，从2015年3月21日起至今再未清偿借款本息。而后，经原告工作人员多次催收，六被告不能履行合同约定的义务。为此提起诉讼，请求依法判令被告栾甲及其妻屈乙偿还借款本金50万元及利息，利息从2015年3月21日起至2015年6月20日，以月利率10.8‰计算，从2015年6月21日起至履行完毕之日止的利息以月利率16.2‰计算；由被告李丙及其妻钟丁、被告万戊及其妻栾己承担连带保证责任；由被告承担案件受理费。原告提供的证据如下:1、借款合同复印件1份。证明被告栾甲、屈乙借原告50万元，月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰。2、保证担保合同复印件1份。证明被告李丙、钟丁、万戊、栾己承担连带保证责任。六被告均未答辩，亦未提供证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对于原告提供的证据，具有真实性和合法性，与原告待事实具有关联性，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证及认证查明如下事实:2014年6月21日，被告栾甲与其妻屈乙向原告营业部借款50万元，约定月利率为10.8‰，逾期月利率16.2‰，借款期限为12个月，合同到期日为2015年6月20日，并与被告栾甲、屈乙签订了借款合同，与被告李丙、万戊签订了担保合同，被告钟丁、栾己在担保人配偶栏分别签字和捺印。在合同的履行过程中，被告栾甲与其妻屈乙将该借款利息清至2015年3月20日，从2015年3月21日起至今再未清偿借款本息。而后，经原告工作人员多次催收，被告栾甲、屈乙未能履行合同约定的义务。原告为此起诉来院，请求依法判令被告栾甲及其妻屈乙偿还借款本金50万元及利息，利息从2015年3月21日起至2015年6月20日止，以月利率10.8‰计算，从2015年6月21日起至履行完毕之日止的利息以月利率16.2‰计算；由被告李丙及其妻钟丁、被告万戊及其妻栾己承担连带保证责任；由被告承担案件受理费。本院认为，原告与被告栾甲、屈乙签订了借款合同，原告依约履行了提供借款义务，该借款合同合法有效。原告与被告李丙、万戊签订了保证合同，保证担保合同合法有效。被告栾甲、屈乙应当按照约定履行偿还借款的义务，但到期后，该二被告并未完全履行合同，该二被告的行为构成了违约，现原告请求该二被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告李丙、万戊应按约承担连带保证责任，但该二被告也未按约履行合同确认的义务，原告请求该二被告承担连带保证责任的请求，本院予以支持。保证合同中，原告并没有与被告钟丁、栾己签订保证合同，该二被告仅在保证合同的担保人配偶栏签字，不能视为保证合同的成立，故对原告请求判令由被告钟丁、栾己承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下:一、被告栾甲、屈乙于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，利息从2015年3月21日至2015年6月20日止，以月利率10.8‰计算，从2015年6月21日起至履行完毕之日止，以月利率16.2‰计算；二、被告李丙、万戊对被告栾甲、屈乙所借原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息承担连带保证责任；三、驳回原告陕西某某某农村商业银行股份有限公司请求被告钟丁、栾己承担保证责任的诉讼请求。如果被告栾甲、屈乙、李丙、万戊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8800元，由被告栾甲、屈乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王 斐审 判 员  加斌峰人民陪审员  薛兴国二〇一六年七月十八日书 记 员  崔 斌
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书湘13**民初1919号原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人蔡永忠，该行横阳分理处负责人。委托代理人吴长文，该行横阳分理处副主任。被告邹勤，女，1984年11月18日出生，汉族。被告王泽斌，男，1982年11月20日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被告邹勤、王泽斌金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被告邹勤、王泽斌在金融机构的存款、工资收入及收益等共计55000元或查封、扣押价值55000元的其他财产。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告邹勤、王泽斌在金融机构的存款共计55000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月四日代理书记员  曾志华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5213号罪犯王志强，男,汉族，1996年8月25日出生于江苏省海安县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于二○一二年十二月四日作出(2012)盘刑二初字第245号刑事附带民事判决，以被告人王志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿人民币338465元。刑期自2011年12月20日起至2022年12月19日止。宣判后，被告人王志强不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一三年一月十五日作出（2013）昆刑少终字第3号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年1月23日被交付执行。执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王志强在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王志强系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达四年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月23日减刑后的刑期至2022年8月19日止。罪犯王志强在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王志强减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184���保142-1号申请人王家耀，男，1980年4月9日出生。被申请人唐亚龙，男，1988年1月4日出生。申请人王家耀与被申请人唐亚龙机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，本院于2016年7月11日依法查封肇事车辆豫AN****号小型轿车一辆。现因被申请人唐亚龙交纳担保金40000元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫AN****号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李跃勇二〇一六年七月十五日书记员  张学堂
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初960号原告蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告魏亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理蒋孟林与魏亮民间借贷纠纷一案中，原告蒋孟林于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋孟林自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋孟林撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告蒋孟林负担。审 判 长  乔兴秀人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年七月二十四日书 记 员  解静静
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1226号之一申请执行人王淑付，女，1972年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人颜评贵，男，1982年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人王淑付与被执行人颜评贵民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第1022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第1022号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年七月二十一日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特406号申请人李云周，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人由玉敏，女，1933年3月25日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人李秀洁，女，1956年5月30日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼由玉敏的委托代理人）李秀苹，女，1959年3月9日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年7月28日受理了申请人李云周、由玉敏、李秀洁、李秀苹关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人李云周、由玉敏、李秀洁、李秀苹因房屋继承纠纷，于2016年7月28日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在李希丰名下，座落于莱州市城港路街道上官李家村的房屋【房屋所有权证号：莱房朱政字第03140010号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第13140010号】，由甲方李云周继承，归甲方李云周所有。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年七月二十八日书记员  邹沄汐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执619-2号申请执行人陈彩云，女，1956年7月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人李满泽，男，1972年6月18日出生，汉族，住武汉经济技术开发区。被执行人李秋红，女，1980年9月25日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，系被执行人李满泽之妻。陈彩云与李满泽、李秋红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2作出（2016）鄂0191民初99号民事判决书，判决李满泽、被告李秋红偿还陈彩云借款本金人民币150,000元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年1月5日起计算至本判决确定给付之日止），并承担案件诉讼费人民币1,691元。判决生效后，因李满泽、李秋红未履行还款义务，陈彩云向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行。在执行期间，本院向李满泽、李秋红邮寄送达执行通知书，责令其限期履行义务，李满泽、李秋红拒绝签收。本院查明：被执行人李满泽、李秋红系武汉衣天下高级职业服饰有限公司股东，被执行人李满泽持有该公司75%股份，被执行人李秋红持有该公司25%股份。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李满泽在武汉衣天下高级职业服饰有限公司持有的75%股份，冻结期间，不得擅自处分被冻结股权；二、冻结被执行人李满泽在武汉衣天下高级职业服饰有限公司持有的25%股份，冻结期间，不得擅自处分被冻结股权；三、冻结期限为2年。被执行人提前清偿债务的，可申请解除冻结。冻结期限债权人债权尚未实现的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 甘 磊二〇一六年七月十七日书记员 林继雄
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初1778号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇文州路630号，组织机构代码15230264-9。法定代表人：王锋，董事长。委托代理人：武智，公司员工。委托代理人：宋好文，公司员工。被告：张守思，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被告：张伟，男，1968年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告张守恩、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现被告张守恩、张伟下落不明，需公告向其送达，不宜适用简易程序，于2016年4月25日转换为普通程序组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司（以下简称利辛农商银行）的委托代理人宋好文到庭参加诉讼，被告张守恩、张伟经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛农商银行诉称：被告张守恩于2012年7月3日，由张伟担保从利辛农商银行丹凤支行（原丹凤信用社）贷款15000元，货款于2013年6月28日到期。借款到期后，张守恩于2015年6月27日归还借款本金8047.71元，尚欠贷款本金6952.29元及利息未还。经本行信贷员多次催要，张守恩以种种理由拖欠不还，张伟也未履行担保还款责任。为维护原告的合法权益，特诉请判令张守恩、张伟偿还借款本息，本案的诉讼费用由被告承担。利辛农商银行针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人代表证明书，证明其具有诉讼主体资格；2、两被告的身份证、户口本复印件，证明被告的身份；3、借款申请书、借款合同、借款借据、保证合同，证明张守恩于2012年7月3日向丹凤信用社以生意为由贷款15000元，借款期限一年，借款年利率13.251%，张伟为本笔借款提供连带责任担保。张守恩、张伟未到庭、未答辩、未提交证据。张守恩、张伟未到庭，视为放弃质证权利，对利辛农商银行提交的证据1、2、3，经审查，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告张守恩以购买农机为由于2012年1月18日，由张伟担保从利辛农商银行丹凤支行（原丹凤信用社）贷款18000元，借款于2013年1月18日到期。张守恩于2015年6月20日还本金1.02元，张守恩下欠本金17998.98元及利息（从2012年1月18日起，按年利率13.776%计算）未还。张伟的保证方式为连带责任担保，保证期间为二年，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、以及实现债权的费用等。因张守恩、张伟未到庭，本院无法主持调解。本院认为：公民、法人的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张守恩于2012年1月18日从利辛农商行丹凤支行贷款18000元，约定货款于2013年1月18日到期，借款年利率13.776%。张伟签订保证合同为张守恩的本笔借款提供连带责任担保，本案贷款事实清楚，债权债务关系明确，双方签订的借款合同、保证合同合法有效。借款到期后，张守恩偿还本金1.02元，张守恩尚欠本金17998.98元及利息。张守恩应承担偿还原告借款本金及利息的违约民事责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，因被告张伟对本笔借款的担保期限二年，即自贷款期限界满后的二年，原告于2016年3月11日诉请张伟承担保证还款责任，超过了双方约定的保证期间，故原告请求张伟承担保证还款责任不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张守恩于判决生效之日起十日内清偿原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款本金17998.98元及利息（从2012年1月18日起，按年利率13.776%计算）；二、驳回原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费591元，由被告张守恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  闫 侠审 判 员  马苗苗人民陪审员  黄祝侠二〇一六年七月十四日书 记 员  郁晓枫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5279号罪犯訾先伟，男，汉族，1984年1月5日出生于云南省昭阳区，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二〇〇四年八月三十一日作出（2004）昭中刑一初字第93号刑事判决，以被告人訾先伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。宣判后，被告人訾先伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十一月十日作出（2004）云高刑终字第2006号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年1月20日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯訾先伟在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯訾先伟系主犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十一年零七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年6月4日止。罪犯訾先伟在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯訾先伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯訾先伟减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年2月5日起至2023年7月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执245号之二申请执行人李永莲，男，生于1965年9月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人被告秦孟银，男，生于1953年3月25日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人邓崇清，女，生于1957年1月28日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人秦海峰，男，生于2004年6月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市。法定代理人王文玉，女，生于1976年7月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，系秦海峰之母。三被执行人委托代理人匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第2692号民事调解书，于2016年1月11日立案受理李永莲申请执行秦孟银、邓崇清、秦海峰被继承人债务清偿纠纷一案。执行中查明，依照前述执行依据，被执行人秦孟银、邓崇清、秦海峰在继承秦良凯遗产范围内归还申请执行人李永莲借款200000元和支付垫付的诉讼费用4150元。现查明，被继承人秦良凯的遗产为位于合江县合江镇建设路中段483号5栋1单元4号的住房1套，但该房产已用于向四川合江农村商业银行股份有限公司新华西路分理处抵押借款，申请执行人李永莲愿意在抵押债权人依法处置房屋后参与分配，并自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）合江民初字第2692号民事调解书本次执行程序。二、申请执行人李永莲在恢复执行条件具备时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年七月六日书记员 黄冬梅
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2446号原告:王三才，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，现住重庆市奉节县。委托代理人:罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号。法定代表人：张成平，经理。委托代理人：高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告王三才诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员向娜独任审判，适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告王三才的委托代理人罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年5月22日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房屋总价款为331008元。合同约定被告应于2011年5月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1324天。在违约期内，被告支付了2011年6月1日至2011年9月16日的交房违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金40217.47元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同以及合同内容无异议；2、被告没有违约；3、对原告请求的违约金要求大幅下调。经审理查明：原、被告于2010年5月22日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告预售位于奉节县永安镇竹枝路清河水岸房屋，房屋总价款为331008元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年5月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月18日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3607.99元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年5月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，被告巨洋公司虽在2011年9月18日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1215天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1215天×331008元×0.3‱=12065.24元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告王三才交房违约金12065.24元；二、驳回原告王三才的其他诉讼请求。案件受理费805元，减半收取403元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  向娜二〇一六年七月二十九日书 记 员  田甜
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初2678号原告周从琴，女，1954年8月24日生，汉族。委托代理人张福林，江苏锐昂律师事务所律师。被告江苏舞彩生态农业发展有限公司，住所地南京市六合区竹镇镇送驾村杨山头1号。法定代表人荣立程，总经理。原告周从琴诉被告江苏舞彩生态农业发展有限公司（以下简称舞彩有限公司��劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员邹建明适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张福林到庭参加诉讼，被告舞彩有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周从琴诉称，被告主要从事园林种植、绿化业务，因工程需要招用原告从事追肥、剪枝、除草工作，后因资金周转问题拖欠原告劳务报酬2250元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判决被告支付劳动报酬2250元。被告舞彩有限公司未答辩。经审理查明，原告曾在被告处工作，被告拖欠原告工资款2250元，并向原告出具了工资明细表一份，该工资被告至今未支付。上述事实，有原告的陈述、工资明细表等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告舞彩有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提交的工资明细，经本院审查，符合证据的形式要件，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。被告舞彩有限公司拖欠原告工资款2250元，现经原告主张，被告应当及时支付该笔欠款，故本院对原告要求被告支付工资款2250元诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏舞彩生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周从琴工资款2250元。如果未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元，由被告江苏舞彩生态农业发展有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：4301011329100245018。审 判 员 邹建明二〇一六年七月十二日法官助理 徐传明书 记 员 李 棠
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初361号之四原告：汪翔，男，汉族，住安庆市迎江区。系杨秀琴丈夫。原告：汪剑，男，汉族，住安庆市大观区。系杨秀琴长子。原告：汪辉，男，汉族，住安庆市大观区。系杨秀琴次子。被告：张建新，女，汉族，住安庆市迎江区。被告：余江舟，男，汉族，汉族，住安庆市望江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。组织机构代码X-1045213-1。负责人：王鹏，总经理。被告：陈临，女，1981年12月16日出生，汉族，住安庆市迎江区华中路。本院在审理原告汪翔、汪剑、汪辉与被告张建新、余江舟、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、陈临机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，并确定适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案情复杂，本案已不宜再适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本案的举证期限延长至庭审前一日，逾期提交证据的，视为放弃举证权利，但对方当事人同意质证的除外。代理审判员  周芸二〇一六年七月二十日书 记 员  江庆
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢82号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人左龙深，男，1978年3月8日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人李丹，女，1981年1月24日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人王金南，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人牛丽凤，女，1990年5月24日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人龙刚，男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住庆安县。被执行人张海静，女，1985年11月8日���生，汉族，农民，住庆安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人左龙深、李丹、王金南、牛丽凤、龙刚、张海静金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人左龙深在铁力市农村信用合作联社双丰信用社的个人存款。由于被执行人左龙深至今未按执行通知书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人左龙深在铁力市农村信用合作联社双丰信用社的个人存款元至本院执行专用账户（开户行:龙江银行股份有限公司伊春铁力支行，收款人姓名：铁力市人民法院执行款专户，账号：删除）。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年七月一日书 记 员  王佳琦
锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更173号罪犯张维，男，1990年7月1日出生，回族，内蒙古自治区多伦县人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。内蒙古自治区多伦县人民法院于2012年8月8日作出（2012）多刑初字第40号刑事判决书，以被告人张维犯强奸罪判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯张维在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次，监狱级改造积极分子一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯张维的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯张维在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张维减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，至2016年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盖  滔审判员 李 永 胜审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1191号之一申请执行人刘国凡，住开鲁县。被执行人赵永生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3946号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵永生在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月12日至2017年7月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年七月十二日书记员  迟 恒
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1195号申请执行人王永平，男，1972年11月6日生，汉族，住重庆市。被执行人牟童，男，1971年12月31日生，汉族，住重庆市。王永平与牟童民间借贷纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2015）渝二中法民终字第01951号民事调解书已经发生法律效力。王永平于2016年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金28万元及利息。本案在执行中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时无法执行兑现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01951号民事调解书的本次执行程序。保留申请执行人王永平的债权借款本金28万元及利息。如发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年七月六日书记员 何先锋
文书内容内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1456号原告张嘎日达，男，1973年5月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。被告包铁刚，男，1990年8月10日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。原告张嘎日达为与被告包铁刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张嘎日达到庭参加诉讼。被告包铁刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张嘎日达诉称，2012年11月2日，被告包铁刚在科左中旗门达镇五家村安二农机修理部赊购输送机一台，价款为7600元，当时由我和吴永喜为其担保，约定此款于2012年12月30日前还清。此款到期后，被告包铁刚未能给付。后经原告张嘎日达多次索要，我为被告包铁刚偿还了该笔欠款。故诉至法院一、要求被告包铁刚偿还我为其垫付的7600元，利息1778.40元（7600元×0.006元×39个月）2012年11月2日至2016年2月2日，本利合计9378.40元；二、本案诉讼费由被告承担。被告包铁刚未答辩。经审理查明，2012年11月2日，被告包铁刚在科左中旗门达镇五家村安二农机修理部赊购输送机一台，价款为7600元，当时由原告张嘎日达为其提供担保，约定此款于2012年12月30日前还清。此款到期后，被告包铁刚未能给付。后经科左中旗门达镇五家村安二农机修理部多次索要，原告张嘎日达为被告包铁刚偿还了该笔欠款。经原告张嘎日达追偿被告包铁刚未偿还。原告张嘎日达针对自已的主张列举欠据一枚，证明被告包铁刚经原告张嘎日达担保从科左中旗门达镇五家村安二农机修理部处赊购输送机一台的事实。科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇浩特嘎查委员会证明一份，证明被告包铁刚外出打工，现住址不详的事实。科左中旗门达镇五家村安二农机修理部出具的证明一份，证明原告为被告包铁刚代为偿还输送机款7600元的事实。原告张嘎日达申请证人吴永喜出庭作证证实，被告包铁刚经原告张嘎日达担保在科左中旗门达镇五家村安二农机修理部赊购输送机一台及原告张嘎日达已替被告包铁刚偿还该款的事实。本院审查认为，原告张嘎日达列举的以上证据及证人吴永喜证言相互印证证实了被告包铁刚经原告张嘎日达担保在科左中旗门达镇五家村安二农机修理部处赊购农机及原告张嘎日达已替被告包铁刚偿还7600元的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告包铁刚在举证期限内未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告包铁刚经原告张嘎日达担保在科左中旗门达镇五家村安二农机修理部处赊购农机，并为科左中旗门达镇五家村安二农机修理部出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中被告包铁刚与科左中旗门达镇五家村安二农机修理部之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告包铁刚应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案中原告张嘎日达已向债权人履行了给付义务，故其向被告包铁刚追偿该笔款的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告包铁刚经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包铁刚于本判决生效后十日内偿还原告张嘎日达垫付款7600元。二、原告张嘎日达其他诉讼请求不予支持。案件受理费50元、公告费400元，由被告包铁刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 白音宝力高人民陪审员 朝 鲁 门人民陪审员 刘 广 彬二０一六年七月六日书 记 员 王特日格乐
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执235-1号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司被执行人：陈飞龙、男，汉族。被执行人：李仕林，男，汉族。本院在执行四川苍溪农村商业银行股份有限公司与陈飞龙、李仕林借款合同纠纷一案中，查明：被执行人均下落不明，其中被执行人陈飞龙有一套生活用房已被本院查封但暂不宜处置外，无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2911号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年七月十九日书记员 王玉琼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1108号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市。负责人：樊建宏，该行行长。委托代理人：王大坡，系该行职工。被执行人：王延照，男，汉族，1960年9月9日出生。被执行人：冯洪卫，男，汉族，1968年10月20日出生。被执行人：任世凯，男，汉族，1969年8月23日出生。被执行人：郭新建，男，汉族，1972年2月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第232号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉王延照、冯洪卫、任世凯、郭新建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿57144.49元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2014）新密民二初字第232号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  秦晓东二〇一六年七月三十日书记员  王旭东
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执838号申请执行人:林向南，男，1965年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人:万永宝，男，1946年3月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：万林弟，女，1948年10月19日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第437号民事判决书，于2016年2月16日立案执行申请执行人林向南与被执行人万永宝、万林弟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人万永宝、万林弟发出执行通知书，责令其支付执行款200000元及利息，但被执行人万永宝、万林弟一直未履行还款义务。经本院查询,被执行人万永宝、万林弟名下无足额存款。本院已查封被执行人万永宝名下坐落在乐清市北白象镇万茗村的一处房产，申请执行人暂不申请处置该房产。现被执行人万永宝、万林弟下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人万永宝、万林弟尚欠申请执行人林向南执行款200000元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执838号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年七月七日代书记员  金玲光
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执488号之一申请执行人:陆席玲，女，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈义兵，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。陆席玲与陈义兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01870号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人陈义兵拥有位于滁州市琅琊区城河路94号9号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定,裁定如下：一、查封被执行人陈义兵所有的位于滁州市琅琊区城河路94号9号的房屋。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年七月十九日代理书记员  张莹莹
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初170号原告罗某，男，生于1974年7月1日，汉族。被告燕某梅，女，生于1977年4月1日，汉族。原告罗某诉被告燕某梅离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段山川、陪审员刘蓉、邹云组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告罗某到庭参加诉讼，被告燕某梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称,双方于1998年经人介绍相识，1999年1月29日办理了结婚登记手续，1999年3月23日生育长子罗某豪，2005年2月26日生育次子罗某烽。婚后，因双方互相了解较少，性格不合，长期因小事发生争吵、赌气。两个孩子生下来后一直跟随原告父母并抚养至今，2010年，在双方发生争吵后被告不辞而别，从此分居两地。故起诉至法院要求：一、原告与被告离婚。二、两个孩子归原告抚养，被告燕某梅给付分居期间孩子抚养费34530元，在判决离婚后每个月给付抚养费575.5元，至孩子独立生活时止。医疗费、学费凭票据双方各承担一半。原告方为支持诉讼主张，提供了如下证明材料：原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件各一份，以证明本案主体适格。原、被告两个婚生子的常住人口登记卡复印件各一份，以证明生育子女状况。结婚证原件及复印件各一份，以证明原、被告系合法夫妻。4、民事判决书一份，用以证明原告于2014年曾向法院起诉离婚，法院于2015年7月23日作出（2015）达渠民初字第761号判决书判决：不准离婚。渠县清溪场镇斜岭村村委会出具的证明一份，以证明原、被告分居状况。原告申请了罗某豪、罗某烽、唐某儒出庭作证。其中，罗某豪、罗某烽系原、被告的婚生子，他们的证言表示原、被告夫妻感情一直不好，被告燕某梅一直疏于对两个孩子的照顾，法院上次判决后一年内原、被告未在一起生活，也未履行夫妻义务。唐某儒系原、被告的干亲，其证言表示原被告结婚以来一直有争吵，好多年没在一起了。庭审中，由于被告未到庭参加诉讼，无法进行调解和组织质证工作。对本案证据审查后认为：1、2、3、4、5号证据与原件相符合，真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。6号证据中，原、被告婚生子陈述的原、被告夫妻感情一直不好，被告燕某梅一直疏于对两个孩子的照顾，法院上次判决后一年内原、被告未在一起生活，也未履行夫妻义务的事实予以采信。通过前述认证和庭审查明的事实，本院认定如下案件事实：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年1月29日办理了结婚登记手续，1999年3月23日生育长子罗某豪，2005年2月26日生育次子罗某烽。原告罗某于2014年曾向法院起诉离婚，法院于2015年7月23日作出（2015）达渠民初字第761号判决书判决：判决不准予原告罗某与被告燕某梅离婚。另，法院判决后一年内原告罗某与被告燕某梅未在一起生活，疏于照顾家庭和孩子，也未履行夫妻义务。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“……或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”之规定，本院于2015年作出判决后，经证人证实原告罗某与被告燕某梅在本院判决后一直分居，相互未取得联系，也未履行夫妻义务。故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。另，在庭审中原告撤回第二项诉讼请求，请求法院依法判决两个孩子的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：准许原告罗某与被告燕某梅离婚。被告燕某梅向婚生子罗某豪、罗某烽每人每月支付抚养费300元，直至18周岁时止。案件受理费260元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  段山川人民陪审员  刘 蓉人民陪审员  邹 云二〇一六年七月二十日书 记 员  胡 亮
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终582号上诉人(原审被告)：安徽华峰电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高新大道姚沟镇西侧。法定代表人：范先义，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：江苏远方电缆厂有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇官丰路。法定代表人：赵汉军，该公司总经理。上诉人安徽华峰电缆集团有限公司（以下简称华峰公司）因与被上诉人江苏远方电缆厂有限公司（以下简称远方公司）买卖合同纠纷���辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初3753号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2013年8月16日，远方公司与华峰公司签订买卖合同一份（合同编号yf2013-08-16-001,合同金额631318元）。该合同第十一条解决合同纠纷方式载明：双方协商解决，协商不成提交起诉方所在地人民法院解决。合同下方注明：原订合同编号YFDL-20130813003#,合同金额656400元自动作废和合同编号YF2013-08-15-001，合同金额643600元自动作废。2016年4月20日，远方公司以华峰公司欠款未付清为由诉至该院。原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。远方公司与华峰公司签订的买卖合同约定争议解决方法为双方协商解决，协商不成提交起诉方所在地人民法院解决。起诉方也即原告，该约定具有确定性、唯一性，且与争议有实际联系，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效，双方均应遵守。现远方公司向该院提起诉讼，符合双方约定，故该院对本案有管辖权。华峰公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，该院裁定：驳回华峰公司对本案管辖权提出的异议。华峰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审认定事实和适用法律错误，宜兴市人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省无为县人民法院审理。远方公司未作答辩。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方管辖约定在远方公司起诉后具有确定性、唯一性，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，原审法院作为远方公司所在地人民法院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年七月二十五日书 记 员  耿植峰