wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1734号原告周志雄，个体户。被告张贤清，个体户。原告周志雄诉被告张贤清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛伟中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志雄到庭参加了诉讼，被告张贤清经本院合法送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月15日，被告张贤清因缺少资金为由向原告借款4万元，约定月息2分，每月结息。2015年5月28日被告再次向原告借款10万元，约定在二十天以内归还。借款后，被告只归还了其中10万元借款本金的5万元，剩余借款经原告多次催取，被告至今未还。故此，原告诉至法院，请求判决被告立即归还原告借款本金9万元及利息15,300元（其中借款10万元已还5万元，自逾期之日即2015年6月19日起按年利率6%算至2016年4月19日，计利息2500元，并按年利率6%自2016年4月20日起支付利息至本息全部还清之日止；本金4万元按月利率2%自2014年12月15日起算至2016年4月15日，计利息12,800元，并按月利率2%从2016年4月16日起支付利息至本息全部还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告张贤清未答辩，亦未提供反驳证据。经审理查明，原告周志雄与被告张贤清通过朋友介绍认识。因被告张贤清缺少资金周转，分别于2014年12月15日向原告借款40,000元，约定月息2分，每月结息；2015年5月28日借款100,000元，约定在二十天以内归还。以上借款均由被告张贤清出具了借条。借款后，被告张贤清归还了借款100,000元中的50,000元，尚欠借款本金90,000万及利息，经原告催取未果。故原告诉至本院。在举证期限内，原告举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、借条原件二份，证明被告张贤清分别于2014年12月15日向原告借款4万元，约定月息2分，每月结息；2015年5月28日借款10万元，约定在二十天以内归还的事实。上列证据被告虽未到庭质证，但借条本身形式规范，意思表述准确，无涂改现象。故本院对原告所举证据予以确认。本院认为，被告张贤清向原告周志雄借款，有原告提供的借条为证，双方借贷关系明确，债权债务关系成立。借款后，被告本应及时履行还款义务，但其在归还了部分借款本金后对剩余本金及利息至今未还，引起本案发生，应承担本案全部责任。因此，原告要求被告张贤清偿还借款的诉讼请求本院予以支持。其中2015年5月28日的借款，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条第（一）款之规定，判决如下：限被告张贤清在本判决生效后立即归还原告周志雄借款本金人民币90,000元及利息15,300元（2014年12月15日借款本金4万元按年利率24%自2014年12月15日起算至2016年4月15日，2015年5月28日借款本金尚欠5万元按年利率6%自2015年6月19日算至2016年4月19日）,合计105,300元。并支付利息至本息全部还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告张贤清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一六年七月二十八日书记员  杨湘雷
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初628号原告黄彤，男，汉族，1985年12月2日生，住江苏省苏州市。委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被告陶喜，男，汉族，1992年5月16日生，住江苏省洪泽县。原告黄彤与被告陶喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公���开庭进行了审理。原告黄彤及其委托代理人张友智到庭参加诉讼，被告陶喜经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彤诉称：2015年9月15日，被告向原告借款40000元，并出具借条一张。后经原告多次索要未果，为保护合法权益不受侵犯，现诉至法院，要求被告归还借款40000元，并承担本案诉讼费用。被告陶喜没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2015年9月15日，被告向原告借款40000元，原告将40000元现金交给被告后，被告向原告出具借条一张。未约定借贷期间及利息，后经原告向被告多次索要未果，致原告向本院起诉。另查明：被告陶喜没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告陶喜经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，债务应当清偿。被告欠原告40000元，有被告出具的借条为证，原、被告间的借贷未约定借贷期间，原告可以随时向被告主张权利，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶喜在本判决发生法律效力后十日内向原告黄彤归还欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300��，合计1100元，由被告陶喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  陶 春人民陪审员  纪文伏人民陪审员  潘富友二〇一六年七月二十八日书 记 员  杜 沐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0114民初2735号原告ＸＸ与被告北京宏福建工集团有限公司、北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会、北京温都水城资产管理有限公司、第三人北京空间机电研究所合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告ＸＸ提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费七十元由原告ＸＸ负担（已交纳）。审 判 长  卢志成人民陪审员  姚玉河人民陪审员  张光辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵齐跃
南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执136号之一申请执行人：刘华友，男。被执行人：何菊芳，女。本院依据生效的（2015）高坪民初字第551号民事判决书，于2016年1月27日立案执行刘华友与何菊芳买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法提取了何菊芳在南充XX酒店有限公司处的应收货款52203元和在南充XX宾馆有限公司处的应收货款25910.64元。经查，现被执行人无其它财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、刘华友与何菊芳买卖合同纠纷一案，已执行金额77113.64元，尚余债权金额43311.36元及利息未能执行，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘金权二〇一六年七月四日书记员  莫德强
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初203号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人张某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县，住该村。2016年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，2016年6月7日经巴彦县公安局决定取保候审，同年6月10日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]179号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月31日11时许，被告人张某某醉酒后驾驶无牌照号农用四轮拖拉机在巴彦县兴隆镇王福年公路段的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经检验鉴定：送检张某某静脉血检测乙醇含量为230.20mg/100ml。被告人张某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人张某某于2016年5月31日被公安机关在巴彦县兴隆镇依法传唤到案。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人张某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、酒精检测单；被告人张某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币20000元(已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一六年七月十一日书记员  韩 冰
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执73号申请执行人黄兵成。被执行人龚青华。被执行人任丽，系被告龚青华的妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）君民初字第136号民事判决书，于2016年3月15日向被执行人龚青华、任丽发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人黄兵成支付借款200000元，并负担本案受理费2300元，财产保全费1020元、承担本案执行费2900元。本案在执行过程中，于2016年6月17日扣划被执行人龚青华银行存款10500元。现查明被执行人龚青华、任丽无其它可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）君民初字第136号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一六年七月二十一日书记员  刘智慧
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第1710号之一原告山东华盛农业药械有限责任公司。法定代表人陈秀明，董事长。委托代理人鞠建，山东睿扬律师事务所律师。被告李刚。被告沛县大地农业药械有限公司。法定代表人李广云，经理。本院在审理原告山东华盛农业药械有限责任公司与被告李刚、沛县大地农业药械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告山东华盛农业药械有限责任公司与被告李刚、沛县大地农业药械有限公司达成和解协议，被告沛县大地农业药械有限公司同意法院将冻结其公司在中国农业银行股份有限公司沛县支行账户10XXXXXXXXXXXX97内的存款130万元扣划支付给原山东华盛农业药械有限责任公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被告沛县大地农业药械有限公司在中国农业银行股份有限公司沛县支行账户10XXXXXXXXXXXX97内的存款130万元。审 判 长  苏 光审 判 员  刘晓莉人民陪审员  亓本法二〇一六年七月二十九日书 记 员  徐 浩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初5660号原告陕西宝利沥青有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区城东物流园。注册号610403100002759。法定代表人周德洪，董事长。委托代理人田普团，男。被告中交二公局第三工程有限公司。住所地：西安市经开区凤城二路12号。注册号610000100074839。法定代表人王勃，董事长兼总经理。本院在审理原告陕西宝利沥青有限公司与被告中交二公局第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西宝利沥青有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西宝利沥青有限公司撤回起诉。案件受理费29464元（原告已预交），本院退回原告14732元，剩余14732元由原告承担。审判员 韩 霞二〇一六年七月五日书记员 董剑飞打印人：周惠荣校对人：董剑飞送达时间：2016年月日
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初2707号原告:汪奎，男，1960年12月9日出生。委托代理人:张代玉，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。委托代理人：管茂林，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告:熊在华，男，1968年12月20日出生。委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告汪奎诉被告熊茂华合伙协议纠纷一案中，原告汪奎于2016年7月22日向本院提出撤回对被告熊茂华的起诉。本院认为，原告汪奎申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪奎撤回对被告熊在华的起诉。本案受理费减半预收40元，实际收取40元，由原告汪奎负担。审 判 长  唐秀琴人民陪审员  吕继泽人民陪审员  钟历英二〇一六年七月二十二日书 记 员  曾子健
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5122号原告内蒙古万正物业管理服务有限公司。法定代表人柴某，系公司董事长。被告胡某，汉族，现住东胜区。本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费264元，由原告负担。代理审判员  苏荣二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1167号罪犯王海霞，女，1975年3月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年8月19日作出(2004)新刑一终字第264号刑事裁定，认定被告人王海霞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3950元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2025年5月4日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月30日提出对罪犯王海霞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王海霞在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯王海霞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年8月、2015年8月获得监狱改造积极分子二次；2015年1月、5月、8月、12月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王海霞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王海霞予以减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  华审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1216号罪犯钟前胜，男，汉族，1975年9月8日出生于四川省开江县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2004年4月20日作出（2003）粤高法刑二终字第102号刑事判决，认定罪犯钟前胜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年11月3日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯钟前胜曾减刑三次共四年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯钟前胜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯钟前胜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟前胜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬4次的奖励。本院认为，罪犯钟前胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟前胜减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2022年7月20日起至2030年7月19日止）。减刑后的刑期至2022年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1152号申请执行人泰安银行股份有限公司。被执行人韩春生。被执行人武瑞刚。被执行人房梅。被执行人肥城市舒雅装饰工程有限公司。被执行人肥城市联鑫商贸有限公司。本院在执行申请人泰安银行股份有限公司与被执行人韩春生、武瑞刚、房梅、肥城市舒雅装饰工程有限公司、肥城市联鑫商贸有限公司金融借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第225号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第225号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年七月二十五日书记员  徐 兵
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3975号之一申请执行人厦门如意家房地产行销策划代理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨东路6号华龙大厦1809单元之二。组织机构代码79807429-4。法定代表人刘家礼，总经理。委托代理人洪琳，职员。被执行人蓝福书，男，1983年7月11日出生，畲族，住厦门市思明区。申请执行人厦门如意家房地产行销策划代理有限公司与被执行人蓝福书居间合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月19日作出（2014）思民初字第9307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还15600元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区西林西里122号之四、集美区黄庄三里128号1301室及湖里区鸿宾路8-10号、12-14号房产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3975号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十一日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执331号申请执行人向永伦，男，1977年3月6日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人韩建伟，男，1966年4月18日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。向永伦申请执行韩建伟买卖合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年2月24日作出的（2016）川0403民初154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向永伦于2016年5月9日向本院申请执行，本案执行标的：40400元，执行费：506元。本案执行过程中，本院依职权无法查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人向永伦表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初154号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执 行 员  王丁一执 行 员  欧阳烨代理审判员  陈 亮二〇一六年七月十八日书 记 员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1070号罪犯马腾起，男，1945年2月22日出生，汉族，北京市人，1981年因犯盗窃罪、非法制造枪支弹药罪，被判处有期徒刑十五年��1986年脱逃，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2001年12月6日作出(2001)一中刑初第2243号刑事判决，认定被告人马腾起犯抢劫罪、非法制造枪支罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。服刑期间，经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年三个月，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑十个月，2014年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2017年1月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯马腾起的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马腾起在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马腾起在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱积极分子一次；2014年7月、10月，2015年3月，2016年2月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马腾起在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马腾起予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0481行审185号申请执行人海宁市市场监督管理局，住所地浙江省海宁市长埭路384号。法定代表人章如强，该局局长。委托代理人胡勇杰，该局工作人员。被执行人英水平，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人海宁市市场监督管理局于2016年7月22日向本院申请强制执行海监处字[2015]388号行政处罚决定。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。申请执行人海宁市市场监督管理局于2015年12月30日作出海监处字[2015]388号行政处罚决定，认定被执行人英水平无营业执照开设服装厂的行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定，已构成违法。根据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款之规定，申请执行人作出罚款10000元的行政处罚，并于2016年1月5日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2016年2月29日向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行罚款10000元。本院认为，申请执行人作出的海监处字[2015]388号行政处罚决定具有事实和法律依据。被执行人未自动履行上述行政决定所确定的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人海宁市市场监督管理局关于强制执行被执行人英水平缴纳海监处字[2015]388号行政处罚决定书中罚款10000元的申请。（此页无正文）审 判 长  章 懿人民陪审员  黄建新人民陪审员  蔡平贵二〇一六年七月二十六日书 记 员  居晓洁·??2?··??1?·
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初1817号原告宋兴，昌乐县中小企业办公室科员。被告戴成升，男，1966年1月2日出生，汉族，潍坊市信丰钢结构工程有限公司董事长，住昌乐县朱刘街道代家村7号。身份证号码：37072519660102067X。被告赵俊卿。被告赵俊山，朱刘卫生院副院长。本院在审理原告宋兴诉被告戴成升、赵俊卿、赵俊山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款12万元或查封（扣押）同等价值的财产，潍坊巨鑫融资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款12万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王峰二〇一六年七月十五日书记员  尹娇
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1358号原告李某某，女，��于1980年1月14日，汉族，小学文化，四川省营山县人，住营山县朗池镇。委托代理人王康平，四川营欣律师事务所律师。被告刘某甲，男，生于1976年10月30日，汉族，小学文化，四川省营山县人，住营山县朗池镇。原告李某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月1日立案受理后，依法由审判员孙建国适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人王康平、被告刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告双方于1997年经人介绍相识，于1999年登记结婚，二人在婚姻关系存续期间生育有三个子女。婚后，原、被告双方长期在外务工。随着夫妻双方共同生活时间的推移，二人因性格问题逐渐产生了小摩擦。近年来，原、被告双方因琐事而多次争吵打架，夫妻之间的矛盾逐步演变至不���调和的地步。自2013年开始，原、被告双方因夫妻感情不和开始分居生活，双方互不履行夫妻义务。鉴于原、被告双方的夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，原告于2014年5月提起了离婚诉讼，但是法院驳回了原告李某某的诉讼请求。在法院判决不准予原、被告离婚后，二人的夫妻感情并未得到任何改善，仍旧分居生活。2015年9月，原告第二次起诉离婚，法院再次判决不准予离婚。截至目前，原、被告双方的夫妻感情并未得到任何改善，双方仍互不履行夫妻义务，双方的夫妻感情已经彻底破裂。因此，原告第三次提起离婚诉讼，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚。被告刘某甲答辩称：被告不愿意与原告离婚，希望维持家庭的稳定完整。但是，原告第三次提起离婚诉讼，若是原告执意离婚，双方必须就子女抚养问题达成协议方可离婚。经审理查明：原、被告双方于1997年经人介绍认识，于1999年3月31日办理了婚姻登记手续。二人在婚姻关系存续期间育有三个子女：长子刘某乙、次子刘某丙、以及女儿刘某丁。婚后，原、被告双方长期在外务工。在共同生活期间，二人因为性格差异、生活习惯差异等因素而逐步引发了夫妻感情间的矛盾。尤其是近年来，原、被告双方因琐事而多次争吵和打架，由此，双方的矛盾愈演愈烈，并严重影响着夫妻间的感情生活。自2013年开始，原、被告双方开始分居生活，双方互不履行夫妻义务。2014年5月26日，原告李某某向本院提起了离婚诉讼，请求人民法院判决准许其与被告刘某甲离婚。营山县人民法院于2014年6月30日依法作出了（2014）营民初字第1468号民事判决书，判决不准予原告李某某与被告刘某甲离婚。第一次诉讼离婚失败后，原、被告双方仍旧分居生活，仍互不履行夫妻义务，二人的夫妻感情并未得到任何改善。2015年9月30日，原告李某某第二次向本院提起了离婚诉讼，请求人民法院依法判决准予其与被告刘某甲离婚。本院于2015年10月22日做出了（2015）营民初字第3023号民事判决书，判决不准予原告李某某与被告刘某甲离婚。第二次诉讼离婚失败后，原、被告双方仍分居生活以及互不履行夫妻义务，夫妻感情仍未得到任何缓和。2016年6月1日，原告李某某第三次向本院提出了离婚诉讼，请求人民法院依法判令准予原告李某某与被告刘某甲离婚。庭审过程中，原告李某某自愿抚养婚生子刘某丙，不要求被告刘某甲支付抚养费用；被告刘某甲自愿抚养长子刘某乙与婚生女刘某丁，也不要求原告李某某支付抚养费用。本院认为：原告李某某与被告刘某甲在婚姻关系存续期间长期在外务工，双方因性格差异等因素而导致夫妻感情间出现矛盾，双方也并未就此问题进行有效的沟通化解。尤其是近年来二人对于家庭琐事处理不当，致使原、被告双方多次争吵、打架，夫妻感情受到了严重冲击。自2013年开始，原、被告双方因夫妻感情不和遂开始分居生活，双方互不履行夫妻义务。原告李某某于2014年5月26日、2015年9月30日分别向本院提起了离婚诉讼，请求人民法院判决准许其与被告刘某甲离婚。本院两次均未支持原告的离婚诉请。但是，法院判决后，原、被告双方的夫妻感情并未得到任何的缓和，二人仍旧分居生活、以及互不履行夫妻义务。现原告李某某第三次诉至人民法院，请求离婚，说明原、被告之间已无和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；���感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”本案中，原告李某某与被告刘某甲夫妻感情的破裂符合因感情不和分居满两年而导致夫妻感情破裂的情形，为此，本院对原告李某某的离婚请求予以支持。庭审过程中，原告李某某自愿抚养婚生子刘某丙，不要求被告刘某甲支付抚养费用；被告刘某甲自愿抚养婚生长子刘某乙与婚生女刘某丁，不要求原告李某某支付抚养费用，本院对原、被告双方的请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告刘某甲离婚；二、原告李某某与被告刘某甲的婚生长子刘某乙（生于1999年9月21日）与婚生女刘某丁（生于2009年5月15日）由被告刘某甲直接抚养；婚生次子刘某丙（生于2006年4月11日）由原告李某某直接抚养。本案案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  孙建国二〇一六年七月四日书记员  刘 旭
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1149号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，主任。委托代理人徐青，重庆善弘律师事务所律师。被执行人肖志强，男，1964年5月19日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区，组织机构代码73655403-0。法定代表人王容，经理。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人肖志强、重庆宇记运输有限责任公司机动车交通事故纠纷一案中，本院于2015年5月18日作出的(2015)綦法民初字第03315号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人肖志强,重庆宇记运输有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1149号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周小波代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年七月二十八日书 记 员  赵 星
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初1359号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行，住所地：通化市。法定代表人宋贵武，行长。委托代理人刘良，男，该行风险合规部职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、上诉、进行和解、代收法律文书。被告通化县金大地生态农业经济开发有限公司。住所地：通化县。法定代表人刘显章，董事长。委托代理人，杨玉凤，女，住通化县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、上诉、进行和解、代收法律文书。被告刘显伟，男，现住通化县。被告杨玉凤，女，现住通化县。被告薛宝东，男，现住通化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行与被告通化县金大地生态农业经济开发有限公司、刘显伟、杨玉凤、薛宝东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理，2016年7月4日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行的委托代理人刘良、被告通化县金大地生态农业经济开发有限公司的委托代理人杨玉凤、被告刘显伟、杨玉凤、薛宝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行诉称，被告通化县金大地生态农业经济开发有限公司在2014年8月21日开始向我行申请贷款，2014年9月1日被告再次向我行申请贷款140万元，贷款种类为“增信贷”，还款方式为阶段性等额本���还款法，年利率为8.4%，贷款期限为12个月，该笔贷款的放款日期为2O14年9月24日，并签订《中国邮政储蓄银行小企业借款合同补充协议》和《小企业最高额质押合同》，被告于2015年8月21日开始拖欠本金、利息，拖欠贷款本金为408,383.22元，第二被告刘显伟和第三被告杨玉凤、第四被告薛宝东分别签订《小企业保证合同》，为该笔贷款提供连带担保。为维护原告的合法权益，请求:1、判决第一被告通化县金大地生态农业经济开发有限公司立即偿还贷款本金408,383.22元及合同约定利息及罚息，直至贷款结清之日止;2、判决第二、第三、第四被告对《小企业流动资金借款合同》项下的增信贷借款本金408,383.22元及约定利息和罚息(直至贷款结清之曰止)承担连带保证责任;3、如第一被告不能立即偿还《小企业流动资金借款合同》项下的增信贷借款的贷款本金408,383.22元及约定利���和罚息，请求贵院依法判令原告对第一被告在质押合同中质押给我行的资金依法享有优先受偿权。4、判决被告承担因实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费等费用)。被告通化县金大地生态农业经济开发有限公司辩称，这笔贷款本身是固定资产抵押贷款，后来邮政银行个人行为，给变成了授信贷款。所以此笔贷款应该由金大地偿还。被告刘显伟辩称，用固定资产偿还，无需个人偿还。被告杨玉凤辩称，自己的答辩意见与通化县金大地生态农业经济开发有限公司答辩意见一致。被告薛宝东辩称，是企业来找的我，当时说的是企业会用固定资产偿还债务。我才给签的字，后来��信，什么贷款我全都不知道。经审理查明，2014年9月16日原、被告签订《小企业流动资金借款合同》22011007100214090003号，于2014年9月24日签订22011007100214090003-0001号《中国邮政储蓄银行小企业借款合同补充协议》，约定是对原《小企业流动资金借款合同》的补充，借款金额140万元，同日签订《小企业最高额质押合同》，约定金额5%为70,000.00元，还款方式为阶段性等额本息还款法，《小企业法人授信业务额度借款支用单》年利率为8.4%，对未按期还款的，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定，贷款期限为12个月，该笔贷款的放款日期为2O14年9月24日，被告于2015年8月21日开始拖欠本金、利息和罚息，拖欠贷款本金为408,383.22元，被告刘显伟、杨玉凤、薛宝东与原告签订《小企业保证合同》，为该笔贷款提供连带担保。认定上述事实的证据有：证据1，小企业借款合同补充协议；证据2,小企业最高额抵押合同；证据3，小企业保证合同2份；证据4，小企业最高额质押合同；证据5，小企业法人授信业务额度借款支用单和小企业法人授信业务借据；证据6，房产证和房他证，共11份；证据7，贷款截屏。查，原、被告所签22011007100214090003号《小企业流动资金借款合同》也因被告通化县金大地生态农业经济开发有限公司未能履行合同，原告已于本院(2016)吉0502民初1361号案件主张权利，本案与本院(2016)吉0502民初1361号案件抵押财产相同。本院认为，原告所诉欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定支付贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，原告主张被告偿还贷款的相关请求应予支持。《中华人民共和国合同法���第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第六十三���规定：“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”原告请求被告通化县金大地生态农业经济开发有限公司质押在原告处的70,000.00元，享有优先受偿权，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告通化县金大地生态农业经济开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行截止到2015年8月21日银行贷款本金408,383.22元，及该款自2015年8月22日起至上述贷款本金付清时止的银行利息，利率按双方约定的年利率8.4%，另有罚息为4.2%。二、被告刘显伟、杨玉凤、薛宝东对上述款项承担连带保证责任。三、原告对被告通化县金大地生态农业经济开发有限公司质押在原告处的70,000.00元，享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7,424.00元（已减半缴纳3,712.00元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年七月二十日书记员  闫宏宇
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执237号申请人:徐某，女，1988年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被执行人:高某，男，1984年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人徐某与被执行人高某离婚纠纷一案中，申请执行标的8600元及利息，已执行标的3000元，剩余执行标的5600元及利息。本院在执行中查明被执行人高某家庭经济困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 国 富审 判 员 丁 邦 和代理审判员 叶 光 明二〇一六年七月二十七日书 记 员 姜焱���
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2016��赣08**行审35号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波，该委员会干部。被执行人周兵儿，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住江西省新干县。被执行人郑丽华，女，1979年6月2日出生，汉族，农民，住江西省新干县。申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2016年7月4日向本院申请强制执行新计生征决[2015]第0297号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行��新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2001年3月5日登记结婚。2002年5月1日，两被执行人生育一女孩，取名周之怡。2007年6月9日，两被执行人生育一女孩，取名周之琪。2010年2月21日，两被执行人生育一男孩，取名周瑞。2015年12月17日，新干卫计委以两被执行人于2010年2月21日生育一男孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2015]第0297号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费25000元，限两被执行人于2016年1月17日前到金川镇人民政府缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达���该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2016年3月25日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人新干卫计委遂向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2015]第0297号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未自动履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2015]第0297号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 晶审判员 皮继军审判员 廖晓华二〇一六年七月十三日书记员 林云莲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5742号罪犯张世文，男,汉族，1975年8月21日出生于重庆市永川市,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年十一月二十九日作出（2004）德刑初字第1307号刑事判决，以被告人张世文犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年二月二日作出（2005）云高刑复字第185号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2005年4月25日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张世文在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张世文，现刑罚执行已达十一年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2023年8月3日止。罪犯张世文在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张世文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张世文减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月4日起至2022年8月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初250号原告郑义君，女，1973年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告重庆房美置业顾问有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号38-6。法定代表人刘德才，经理。本院受理的原告郑义君与被告重庆房美置业顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑义君于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆房美置业顾问有限公司的起诉。本院认为，原告郑义君要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑义君撤回起诉。本案案件受理费减半收取65元，公告费350元，合计415元，由原告郑义君负担。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年七月五日书 记 员 胡雅莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1131号罪犯马小兰，女，1978年3月5日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年8月3日作出(2007)新刑一终字第110号刑事裁定，认定马小兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2026年10月24日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月28日提出对罪犯马小兰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马小兰在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯马小兰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子一次；2014年12月，2015年3月、6月、9月、12月获得季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马小兰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但该犯系涉毒品犯罪，社会危害性大，减刑时减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马小兰予以减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  华审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初2942号原告朱品桥。委托代理人焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告林维栋。本院在审理原告朱品桥与被告林维栋排除妨害纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱品桥撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱品桥负担。审判员  蔡欣广二〇一六年七月十五日书记员  张 慧
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016赣07**民初620号原告谢春茂，男，1971年8月10日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所实习律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。被告李小林，男，1966年3月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告黄细连，女，1963年5月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，，系被告李小林之妻。被告李由周，男，1956年2月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。原告谢春茂诉被告李小林、黄细连、李由周民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告谢春茂的委托代理人欧阳晓昀到庭参加了诉讼，被告李小林、黄细连、李由周经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢春茂诉称，2014年2月8日，被告李小林以果园投资为由向原告借去现金人民币30000元，约定按月利率3%计息900元，每月7日结清，借期至2014年12月7日止，被告李由周作为连带担保人对该债务本息承担连带清偿责任，有借条一张为凭。该款到期后，被告李小林仅支付了借款利息至2015年5月7日止，其余本息分文未还，原告多次催促归还，被告均无故推拖，已属违约，严重损害了原告的合法利益。同时，两被告是夫妻关系，依法应当共同承担清偿责任。为此，特诉至法院，请求依法判令：1、被告李小林、黄细连归还借款本金30000元及利息（按月利率2%从2015年5月8日计算至款清之日止）；2、被告李由周对前述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告李小林未作答辩。被告黄细连未作答辩。被告李由周未作答辩。经审理查明，2014年2月8日，被告李小林因果园需资金向原告谢春茂借款30000元，约定月利率3%即月利息900元，借款期限为2014年2月8日至2014年12月7日止，被告李由周提供担保。同日，被告李小林向原告出具了借条一张，被告李由周在借条上以担保人身份签字，但未约定担保期限。借款到期后，被告李小林仅支付了借款利息至2015年5月7日止，借款本金及剩余利息至今分文未付，故原告诉至法院。另查明，借款时，被告李小林与被告黄细连系夫妻关系。上述事实，有原告的陈述，原告提交的《借条》原件、《常住人口信息》、《户籍证明》等证据予以证实，上述证据经庭审审查，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告李小林向原告借款，并书写了借条一张，该借款不违反法律规定，合法有效。借款后，被告李小林虽支付了借款利息至2015年5月7日止，但仍拖欠借款本金及剩余利息至今，显属违约。被告李小林与被告黄细连系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间内，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定，而两被告均未到庭应诉亦未提交证据证实存在法律规定的例外情形，故该债务属两被告的夫妻共同债务。原、被告双方约定的按月利率3%计算利息违反了民间借贷利率最高不得超过月利率2%的规定，现原告主张按月利率2%计算利息至款清之日止，符合法律规定，故原告要求两被告归还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还主张被告李由周应承担保证责任，但由于未约定保证期间，根据法律规定，被告李由周的保证期间为6个月，即2014年12月7日至2015年6月7日，而原告未提交证据证明其在保证期间内向被告李由周主张过保证责任，故被告李由周不承担保证责任，本院对原告要求被告李由周承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：(2016被告李小林、黄细连于本判决生效后十日内共同归还原告谢春茂借款本金30000元及利息（利息从2015年5月8日起按月利率2%计算至款清之日止）。(2016驳回原告谢春茂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告李小林、黄细连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)代理审判员  徐海峰二〇一六年七月二十日书 记 员  李魁鹏
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书王卫军谢清龙阙立群：关于王卫军与谢清龙、阙立群健康权纠纷一案，于2016年6月27日送来申请恢复执行的（2015）宁民初字第01879号民事判决书，按照申请恢复执行标的和要求，已于2016年7月8日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢283号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3366号原告代某，市民。被告解某，市民。本院在审理原告代某与被告解某离婚纠纷一案中，原告代某于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告代某负担（原告已交）。代理审判员  王建恩二〇一六年七月七日书 记 员  李 希
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第8103号上诉人(一审原告、并案被告)：孙志广，男，汉族，1964年4月12日出生，住：沈阳市。被上诉人（一审被告、并案原告）：沈阳特盛物业管理有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：严锡培，系该公司董事长。委托代理人：韩露，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人孙志广与被上诉人沈阳特盛物业管理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初字第3476、3679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日受理后依法组成由审判员赵智担任审判长并主审，审判员谢宏、王耀锋参加的合议庭公开审理了本案。现已审理终结。孙志广向一审法院起诉称，孙志广于2009年8月到沈阳特盛物业管理有限公司处工作，2015年8月6日，沈阳特盛物业管理有限公司违法解除劳动合同，只支付一倍补偿，应支付二倍补偿。工作期间未安排年休假。孙志广申请仲裁后，对裁决不服，现向法院提起诉讼，请求如下：1、判令沈阳特盛物业管理有限公司支付违法解除劳动合同二倍补偿金差额10200元；2、判决沈阳特盛物业管理有限公司支付2009年至2015年共计20天年假工资；3、判决沈阳特盛物业管理有限公司给付替班工资8500元。一审被告沈阳特盛物业管理有限公司辩称，沈阳特盛物业管理有限公司没有违法解除劳动合同，因为公司在解除劳动合同时与孙志广达成协议，已经支付了一倍的经济补偿金，并支付了一个月工资作为代通知金，故孙志广该项请求不应支持。对于年假工资，应在诉讼时效内予以合理保护。对于替班行为，是孙志广私人行为，与公司无关，公司没有义务给付其相应工资。并案原告沈阳特盛物业管理有限公司起诉称：请求判令沈阳特盛物业管理有限公司不支付孙志广未休年假工资，诉讼费由孙志广承担。并案被告孙志广答辩称：我从未休过年假，沈阳特盛物业管理有限公司应当支付我未休年假工资。一审法院审理查明，孙志广于2009年8月21日入职沈阳特盛物业管理有限公司，从事电工维修工作。双方签订了劳动合同，约定每月工资1700元。2015年8月6日，孙志广、沈阳特盛物业管理有限公司解除劳动关系，孙志广于当日领取了沈阳特盛物业管理有限公司给付的经济补偿金10200元、未事先告知解除劳动关系的一个月工资1700元，共计11900元。孙志广以要求沈阳特盛物业管理有限公司给付经济赔偿金、年假补偿、替班工资为由，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委作出裁决后，孙志广、沈阳特盛物业管理有限公司均不服，起诉至法院。上述事实有孙志广、沈阳特盛物业管理有限公司陈述，孙志广提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲字〔2015〕806号仲裁裁决书、解除劳动合同通知等证据在卷佐证，经质证，一审法院予以确认。一审法院认为，关于孙志广主张沈阳特盛物业管理有限公司违法解除劳动合同二倍补偿差额的请求，因孙志广于解除劳动关系当日即与沈阳特盛物业管理有限公司办理了交接手续，并在《解除劳动合同通知》上签字确认领取沈阳特盛物业管理有限公司给付的经济补偿金及未提前通知离职多支付了一个月的工资共计11900元，该《解除劳动合同通知》对孙志广入职、离职时间、补偿金额等相关内容作了明确约定，孙志广据此办理了交接并领取了经济补偿金及额外一个月工资，应视为双方协商一致解除劳动关系，不属于违法解除，故对孙志广该请求，该院不予支持。关于孙志广主张未休年假工资的请求，沈阳特盛物业管理有限公司未举证证明已安排孙志广休年假，应当支付未休年假工资。因仲裁时效期间为一年，且年假不跨年安排，双方于2015年8月6日解除劳动关系，孙志广于2015年11月申请仲裁，工作期间已支付一倍工资，故沈阳特盛物业管理有限公司应支付孙志广未休年假工资1250.57元（1700元÷21.75天×2014年应休5天×200%+1700元÷21.75天×2015年折算后应休3天×200%）。关于孙志广主张给付替班工资8500元的请求，沈阳特盛物业管理有限公司对此并不认可，对此孙志广除巩建国的证言外，并未提供其他证据加以证明。而证人巩建国与沈阳特盛物业管理有限公司间存在诉讼纠纷，在没有其他证据佐证的情况下，单一证人证言该院不予采信。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《职工带薪年休假条例》第五条之规定，判决如下：一、被告沈阳特盛物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告孙志广未休年假工资1250.57元；二、驳回原告孙志广、并案原告沈阳特盛物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告（并案原告）沈阳特盛物业管理有限公司承担。宣判后，孙志广不服，向本院提出上诉。称：1、被上诉人违法解除我的劳动合同，要求被上诉人支付违法解除劳动合同的经济赔偿金；2、刘立柱工伤期间我替上班三个月，被上诉人应支付我工资8500元。被上诉人沈阳特盛物业管理有限公司答辩称：同意一审判决。本院认为：关于上诉人提出要求被上诉人给付违法解除劳动合同的经济赔偿金的上诉主张，经查，被上诉人于2015年8月6日向上诉人提出解除劳动合同，并出具了《解除劳动合同通知》，被上诉人在该通知上载明向上诉人支付经济补偿金10200元及代通知金1700元。上诉人在该解除劳动合同上签字，应视为双方协商一致解除劳动合同，上诉人不符合领取经济补偿金的条件。被上诉人已于同年8月14日将经济补偿金及代通知金汇入上诉人银行卡中。故上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出刘立柱工伤期间我替上班三个月，被上诉人应支付我工资8500元的上诉主张，一审法院审理期间，上诉人申请原被上诉人单位物业经理巩建国作为证人出庭作证，让明上诉人在2010年替另一个电工上了三个月，在2014年替另一个人上了二个月。由于巩建国与被上诉人之间存在诉讼纠纷，在上诉人未能提供其他证据的情况下，对巩建国提供的证言，本院不予采信。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙志广负担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 王耀锋二〇一六年七月二十日书记员 李长贤⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1037号罪犯李贵虎，男，1978年12月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。中华人民共和国最高人民法院于2007年10月27日作出(2007)刑四复字第86068787号刑事判决，认定被告人李贵虎犯抢劫罪、故意损坏财物罪，数罪并罚，决定判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政权利改为七年。现刑期止日为2030年7月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯李贵虎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李贵虎在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯李贵虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2016年1月获得监狱积极分子共二次；2014年4月、7月和9月，2015年7月、11月获季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵虎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李贵虎予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7267号之2申请执行人付相兴，暂住地云南省昭通市镇雄县。被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司，松岗街道燕川村。法定代表人：萧金聪申请执行人付相兴与被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司劳动争议一案，深宝劳人仲作出的深宝劳人仲（松岗）案【2015】3142-3324号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行��本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司的银行存款(以人民币6350元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月二十七日书记员 罗布谷
文书内容襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕鄂06**行初13号原告罗玉秀。被告襄阳市公安局襄州区公安分局（以下简称襄州公安分局）。住所地：襄阳市襄州区荣华路8号。法定代表人裴东海，局长。本院在审理原告罗玉秀诉被告襄州公安分局行政撤销及行政赔偿一案中，原告罗玉秀自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗玉秀撤回起诉。案件受理费50元减半缴纳25元，由原告负担。审 判 长  吴晓芳审 判 员  韩庆东人民陪审员  李瑞林二〇一六年七月十三日书 记 员  方 敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执932号之一申请执行人李丽珠，女，汉族。被执行人朱亚男，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2439号民事判决书，在执行李丽珠诉朱亚男民间借贷纠纷一案中，经对被执行人朱亚男的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的���益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第2439号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一���年七月二十九日书记员  申海鹏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1622号罪犯李金，男，汉族，1971年02月05日出生于广东省廉江市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于1998年6月2日作出(1997)湛中法刑初字第78号刑事判决，认定罪犯李金犯抢劫、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年3月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯李金曾减刑三次共四年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李金在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李金符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子6次的奖励。本院认为，罪犯李金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李金减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2016年10月20日起至2019年10月19日止）。减刑后的刑期至2016年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初2604号原告隋意，男，1989年9月4日生，汉族，现住上海市。委托代理人沈树彬，上海市度恒律师事务所律师。被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司。住所地上海市中山南一路XXX号。法定代表人陆杨，上海市保安服务总公司黄浦区三公司总经理。委托代理人王怡敏，上海市中和律师事务所律师。原告隋意与被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋意的委托代理人沈树彬、被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司的委托代理人王怡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋意诉称，2015年6月16日晚上20时许原告驾驶车辆从无明显警示标志的入口逆道进入本市新天地企业天地，在该处5号楼的保安仇冬冬要求原告离开，并在车辆前放置障碍物。当原告驾车欲离开时，仇冬冬用脚踹上述车辆，原告下车与仇冬冬发生争执，仇冬冬用手击打原告头部，并掐原告的脖子，导致原告头部受到伤害。经旁观人员拨打110报警，当地公安机关随即到场处理，原告至医院进行了验伤及治疗。由于被告至今未能对原告的经济损失予以赔偿，故要求被告赔偿原告医疗费用人民币25,142.70元、误工费人民币20,000元、护理费人民币600元、营养费人民币600元，并支付原告律师费人民币5,000元及鉴定费用人民币900元。被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司辩称，仇冬冬系被告单位员工，在本市新天地企业天地5号楼担任保安工作。2015年6月16日晚20时许原告驾车逆向行驶进入本市新天地企业天地，仇冬冬及相关安保人员要求原告离开，原告不服从管理，辱骂仇冬冬，并用手抓住仇冬冬的衣领，仇冬冬试图将原告推开，双方相互推搡，但仇冬冬仅用手推原告的脸部，并未击打原告头部。事发后，当地公安机关接110报警随即到场处理，原告则自行去医院进行治疗。鉴于仇冬冬系被告单位员工，其在履行职务过程中与原告发生争执，产生的法律后果应由被告承担，现被告同意赔偿原告合理经济损失的30%。对于原告主张的医疗费用总额人��币25,142.70元无异议，但其中外购药人民币728元的支出与病历资料上的记载不符。营养费及护理费按每日人民币30元计算，不予认可原告所主张的误工费，要求按本市最低工资予以计算。另被告表示原告支付的律师费过高。经审理查明，2014年4月30日被告与仇冬冬签订劳动合同，被告聘用仇冬冬担任保安工作，有效期至2016年4月13日。2015年6月16日晚20时许原告驾车逆向行驶进入本市新天地企业天地，在该处5号楼担任保安的仇冬冬要求原告离开，双方发生口角。仇冬冬在上述车辆前放置障碍物，并用手拍了车辆前盖，原告下车与仇冬冬发生争执，相互推搡，致原告身体受到伤害。当地公安机关的民警接110报警后赶赴现场处置。原告至上海市中医药大学曙光医院验伤及治疗，上海市中医药大学曙光医院的诊断为原告蛛网膜下腔出血可能，四肢软组织伤。之后原告在上海交通���学医学院附属瑞金医院继续治疗，原告花费了医疗费用共计人民币25,142.70元。上海市公安局黄浦分局曾委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的损伤程度进行法医学鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见为原告头部外伤后伴有神经症状，构成轻微伤。2015年8月28日上海市公安局黄浦分局新天地治安派出所出具行政处罚决定书，给予仇冬冬罚款人民币500元的行政处罚。同年8月30日上海市公安局黄浦分局新天地治安派出所出具行政处罚决定书，给予原告警告的行政处罚。又查明，根据原告的书面申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、营养、护理期限进行医学鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年1月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告头部外伤等，伤后休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付了鉴定费用人民币900元。原、被告对于上述司法鉴定意见书的鉴定意见，均表示予以认可。另原告与上海市度恒律师事务所签订了聘请律师合同，支付了律师服务费人民币5,000元。以上事实，由原、被告提供的病历资料、门急诊医药费专用收据、鉴定费发票、聘请律师合同、律师服务费发票、劳动合同等证据材料、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书、本院依职权向上海市公安局黄浦分局新天地治安派出所调取的案卷材料及本院的法庭审理笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。仇冬冬系被告单位员工，其在履行职务过程中与原告发生争执，产生的法律后果应由被告承担。2015年6月16日晚20时许因原告驾车逆向行驶进入本市新天地企业天地内，在该处担任保安的仇冬冬与原告为此发生争执，并相互推搡，导致原告身体受��伤害，经验伤诊断为原告蛛网膜下腔出血可能，四肢软组织伤，故从双方矛盾的引发、损害的发生及损害的结果等方面来分析，被告应当承担侵权的民事责任。原告对于矛盾及损害的发生亦存在一定的过错，应当承担相应的责任。至于原告提出的医疗费用、护理费、误工费、营养费等，根据本院查明的事实，由被告按责任比例依法予以赔偿。医疗费用按照原告提供的门急诊医药费专用收据予以计算；原告称其每月收入为人民币10,000元，但未能提供确实的证据予以证明，被告亦表示不予认可，故本院难以采信。原告的误工费用应当按照鉴定结论及本市的相关标准予以确定；护理费、营养费的具体数额应当根据鉴定结论及相关标准予以计算，现原告同意按被告提出的每日人民币30元来计算，本院予以准许。鉴定费用及律师服务费亦应由被告酌情予以承担。据此，依照《���华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司在本判决生效之日起十日内偿付原告隋意医疗费用、护理费、营养费、误工费、律师服务费及鉴定费用共计人民币23,596元；二、驳回原告隋意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,053.60元，由原告隋意负担人民币421.40元，由被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司负担人民币632.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 王  嵘审 判 员 周红��人民陪审员 冯 美 福二〇一六年七月四日书 记 员 金 佩 芬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初176号原告：罗均，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人（特别授权代理）：纪尚权，四川英华年律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：刘平，女，1978年11月25日出生，汉族，住四川省犍为县，与原告系表兄妹关系。被告：张华，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告罗均与被告张华民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月26日立案受理。2016年3月4日，本案依法由简易程序转为普通程序，由审判员许桥担任审判长，与代理审判员王利群、人民陪审人员傅建成依法组成合议庭于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告罗均及其委托代理人纪尚权到庭参加了诉讼，被告张华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗均诉称：2014年3月10日，被告张华向原告罗均借款70,000.00元，二人当即签订《借款合同》一份，双方约定借款月利率为8%，未约定还款日期，原告罗均当场出借现金70,000.00元给被告张华。被告张华按照8%的月利率向原告罗均支付了四个月利息，每月5,600.00元，之后再未支付利息。后原告罗均多次催促被告张华还款无果，遂起诉至人民法院，请求判令被告张华立即返还原告罗均借款本金55,357.31元及利息（从2014年7月11日起至借款本金还清之日止，按年利率24%计算）。被告张华未提交书面答辩及相关证据。经审理查明：2014年3月10日，被告张华向原告罗均借款70,000.00元，双方于当日签订《借款合同》一份，上面载明：“二、乙方向甲方借款金额为人民币70,000.00元（大写：柒万元正）。三、双方商定借款利率为：8%。甲方（签章）：罗均，住址，电话：139××××9777，2014年3月10日，乙方（签章）：张华；住址，电话：139××××0567,2014年3月10日。”2014年3至6月期间，被告张华支付给原告罗均共计22,400.00元，其中支付利息7,757.31元，返还借款本金14,642.69元，之后未再支付利息及返还本金。原告罗均向被告张华多次催收无果，遂诉请人民法院依法请求判令支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述，原、被告身份证明，借款合同、证人证言，短信截图打印件等证据证实，本院予以确认。本院认为：债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告张华于2014年3月10日与原告罗均签订的《借款合同》一份，该借款合同的形式和内容真实合法，应当认定原、被告之间存在借贷关系，该借款合同有效成立。原、被告均应按约履行借款合同所确定的义务。现原告已按约全面履行了借款义务，被告未履行返还借款和支付利息的义务，应承担相应的民事责任和引起本案诉讼的责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华于本判决发生法律效力后立即向原告罗均返还借款本金55,357.31元及利息（从2014年7月11日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,550.00元，公告费560.00元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  许 桥代理审判员  王利群人民陪审员  傅建成二〇一六年七月一日书 记 员  李俊洁
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初189号原告陈晓燕，女，汉族，初中文化，个体经营户。委托代理人张朝学（特别授权），云南楚北律师事务所律师。被告谢祖雄，男，汉族。原告陈晓燕诉被告谢祖雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告陈晓燕及其委托代理人张朝学到庭参加诉讼，被告谢祖雄经公告送达诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓燕诉称：原告在大姚县城春溪路从事个体经营，与被告经朋友介绍认识后也以朋友相处。2013年11月初被告找原告商量，说要开发中小学生学习软件和光盘经营，特向原告借款15万元周转一年，并承诺按照三分月息付给原告，原告也同意了借款。2013年11月12日，原告备够15万元现金借给原告，被告当即在其身份证复印件上，亲笔写下《借条》一份给原告，注明2014年11月11日归还借款。事后，被告非但不按时还本付息，相反左拖右挪鬼话连篇。2015年3月13日，原告找被告讨债讨得发火，被告才书面承诺并于2015年3月16日给付了原告两个月的利息9000元，尔后就本息未付至今，严重损害了原告的合法权利。现请求法院依法判令被告返还原告借款150000元人民币，按月利息3%给付原告2015年5月至2016年3月共计11个月的利息49500元人民币。被告谢祖雄经依法传唤未提交答辩意见也未到庭参加诉讼。原告陈晓燕向法庭提交了本人及被告的身份证复印件各1份、被告谢祖雄书写的借条1份，欲证明原、被告的身份情况及被告谢祖雄向原告借款150000元事实经过。被告谢祖雄未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。原告陈晓燕所提交的证据，真实有效，本院予以采信。综上所述，本院认定本案法律事实为：被告谢祖雄于2013年11月11日向原告陈晓燕借款人民币150000元，借款期限一年，并书写借条一份给原告，内容为“今借到陈晓燕人民币壹拾伍万整（￥150000元），期限壹年，到期归还（2013年11月12日-2014年11月11日）”，借款到期后，被告谢祖雄未按期归还借款。2015年3月16日被告谢祖雄支付原告利息9000元，并在原借条上“备注：2015年3月16日支付9000元（即3月-4月利息）”，此后，被告谢祖雄一直未归还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告谢祖雄向原告陈晓燕的借款到期后，应归还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。原告陈晓燕要求被告谢祖雄归还借款的诉讼请求，本院予以支持。其要求按月利息3%计算11个月的利息49500元人民币的诉讼请求，因借条上未明确约定利息，其诉称的口头约定，被告未到庭无法核实，其约定不明，月利息3%明显违反国家有关限制借款利率的规定，应按国家规定的年利率6%计算逾期借款利息，11个月逾期利息为8250元给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告谢祖雄于本判决生效一个月内归还原告陈晓燕借款本金人民币150000元、逾期利息8250元，合计158250元。二、驳回原告陈晓燕的其余诉讼请求。案件受理费4290元，由被告谢祖雄交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  范继平审 判 员  柴晓东人民陪审员  赵聚军二〇一六年七月七日书 记 员  赵开军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5257号罪犯胡勇，男，汉族，小学文化，1976年7月14日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2013年6月19日作出(2013)浦刑初字第255号刑事判决，以被告人胡勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五��，连同原判拘役六个月并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期至2017年5月23日止），拘役六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯胡勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯胡勇在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务���因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡勇减去有期徒刑九个月二十五日（刑期至2016年7月29日止），拘役六个月继续执行（该犯判决书刑期起止为长达五年六个月，且在执行通知书中明确拘役执行时间为2011.11.28-2012.5.23，有期徒刑时间为2012.5.24-2017.5.23，故此拘役已执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执533号申请执行人王昌禄，男，汉族，1972年7月9日生，住四川省合江县。被执行人被告陈在明，男，汉族，1978年3月30日生，住贵州省赤水市。本院在执行王昌禄申请执行陈在明不当得利纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1982民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  徐凌东代理审判员  罗吉砚二〇一六年七月二十五日书 记 员  安 健
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民特29号申请人岳阳市妇幼保健院，地址xx。委托代理人李伟霞，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。申请人陈婧漪，女，汉族，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。监护人陈平，男，汉族，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。系申请人父亲。监护人王妍妍，女，汉族，xx年xx月xx日出生，住xx。系申请人母亲。本院于2016年6月30日受理了申请人岳阳市妇幼保健院与申请人陈婧漪关于确认调解协议效力的申请，并依法进行了审查，现已审查完毕。申请人岳阳市妇幼保健院与陈婧漪医疗纠纷，于2016年4月27日经岳阳市医患纠纷人民调解中心主持调解，达成了如下调解协议：1、双方一致同意协商调处此事；2、岳阳市妇幼保健院同意一次性补偿患者人民币660000元整，另予以陈婧漪康复治疗继续一年，免减其自费部分，一次性了结此事；3、陈婧漪同意院方的补偿方案，并表示此协议签署后不再找院方的任何事端，也不到政府、法院上诉，诉讼此事，同时对自己的行为负完全法律责任。经审查，上述调解协议内容符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人岳阳市妇幼保健院与申请人陈婧漪于2016年4月27日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向岳阳楼区人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  任正亚二〇一六年七月二十五日书记员  阮 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更996号罪犯范文健，男，1987年8月22日出生，汉族，江苏省灌云县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2011年3月17日作出(2011)昌中刑终字第0039号刑事裁定，认定被告人范文健犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金70000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑八个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年5月4日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年6月27日提出对罪犯范文健的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯范文健在服刑改造期间，获得局级改造积极分子1次，改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯范文健在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获得局级改造积极分子1次，2015年2月、8月获得改造积极分子2次，2015年1月、5月、9月、2016年1月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯范文健已缴纳罚金70000元。本院认为，罪犯范文健在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范文健予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥西民一初字第03490号原告：安徽徽运物流有限公司，住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园玉兰大道与汤口路交口。法定代表人：隋勇军，总经理。委托代理人：胡国杰，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：付海峰，安徽承义律师事务所律师。被告：安徽金煌建设集团有限公司，住所地合肥市瑶海区琅琊山路47号。法定代表人：童光金，董事长。委托代理人：吴梧生，安徽金煌建设集团有限公司总顾问，住合肥市瑶海区。委托代理人：陆倩雯，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告安徽徽运物流有限公司与被告安徽金煌建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告安徽徽运物流有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽徽运物流有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽徽运物流有限公司撤回起诉。案件受理费31582元，减半收取15791元，由原告安徽徽运物流有限公司负担。审 判 长  朱利琴代理审判员  梅乐喜人民陪审员  侯克飞二〇一六年七月十五日书 记 员  汪菡佳
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执524-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人聂有江与福建省长鸿建筑工程有限公司、蔡长清建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人福建省长鸿建筑工程有限公司、蔡长清的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执658号之一申请执行人石家庄市国土资源局法定代表人张兰格，局长。被执行人河北金牛房地产开发有限公司法定代表人张海波，董事长。本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院2015年裕非执字第00121号行政裁定书及石家庄市国土资源局石国土资罚字（2014）06024号行政处罚决定书，责令被执行人河北金牛房地产开发有限公司履行行政处罚决定书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河北金牛房地产开发有限公司银行存款168634元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 娜二〇一六年七月十四日书记员 闫丁伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1069号罪犯高伟，男，1986年9月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2012年2月24日作出(2011)昌中刑初第33号刑事附带民事判决，认定被告人高伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9261.50元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年8月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯高伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯高伟在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年��经审理查明，罪犯高伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月，2016年1月获得监狱改造积极分子共二次；2014年12月，2015年6月、10月，2016年1月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯高伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高伟予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳s
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4309号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。委托代理人朱梦武，该公司职员。被告周晓峰。本院于2016年7月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告周晓峰物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年七月十三日书 记 员  高茜茜
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初00355号之二原告（反诉被告）廖尚全，男，1968年9月9日出生，汉族，福建省永安市人，住福建省永安市燕西北塔路8号。委托代理人（特别授权）曾永福，福建闽方律师事务所律师。被告（反诉原告）建德市宏兴钙业有限责任公司，住浙江省建德市航头镇灵栖村。法定代表人周建红，总经理。委托代理人（特别授权）翁洪、余闻涛，浙江杭星律师事务所律师。本院在审理原告廖尚全（反诉被告）与被告建德市宏兴钙业有限责任公司（反诉原告）买卖合同纠纷一案中，原告廖尚全于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回对被告建德市宏兴钙业有限责任公司的起诉，反诉原告建德市宏兴钙业有限责任公司于2016年7月13日向本院提出申请，要求撤回对反诉被告廖尚全的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告廖尚全、反诉原告建德市宏兴钙业有限责任公司申请撤回起诉，是对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告廖尚全撤回对被告建德市宏兴钙业有限责任公司的起诉。二、准许反诉原告建德市宏兴钙业有限责任公司撤回对反诉被告廖尚全的起诉。本诉案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，财产保全申请费人民币3870元，合计4020元，由原告廖尚全负担；反诉案件受理费减半收取人民币25元，由反诉原告建德市宏兴钙业有限责任公司负担。审 判 长  刘展宏代理审判员  张 庆人民陪审员  徐煦曦二〇一六年七月十八日书 记 员  韩 丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终6104号上诉人(原审被告)泉州市泉海机械发展有限公司，住所地在福建省泉州市鲤城区紫洋路1号1幢。法定代表人蒋苗缘，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托代理人黄炳荣，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京汽车锻造有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区西岗果牧场内。法定代表人JOHNMACK，该公司董事长。上诉人泉州市泉海机械发展有限公司因与被上诉人南京汽车锻造有限公司加工合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2015）栖商初字第877号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人上诉时未按规定交纳上诉费，经催交后亦未在催交期限内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人泉州市泉海机械发展有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆正勤代理审判员  董岩松代理审判员  曹廷生二〇一六年七月二十七日书 记 员  高 雁
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初4222号原告吴某甲。委托代理人白兴祥，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被告何某。原告吴某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员张翠华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某甲到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告是2003年相识，××××年××月××日生育一子吴某乙，2007年2月23日领取结婚证，婚后夫妻感情一直较好。2009年正月孩子上幼儿园后，被告去江阴打工，开始时还有电话回来，中途还回来过三次，每次回来都是向我拿钱。第一次向我拿了1000元说是要买手机，第二次说身体不好，我又给了她1500元，第三次她说要买电脑，我给了她5000元。后来被告再也没有回来过，也没有电话回来，直至现在被告杳无音讯。原告认为，被告离家出走近六年，夫妻关系名存实亡，无和好可能，请求判决准予原、被告离婚。被告未答辩未举证。经审理查明，原、被告于2003年相识，××××年××月××日生一子吴某乙，2007年2月23日原、被告补领结婚证。2009年下半年原告离家外出打工，至今未回。原告持诉称理由诉来本院要求离婚。本院认为，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吴某甲要求与被告何某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张翠华二〇一六年七月十九日书记员  朱静云
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初3622号原告陈学会,女,1968年9月20日出生,汉族,村民,住重庆市南川区。原告王明刚,男,1965年1月5日出生,汉族,村民,住重庆市南川区。二原告委托代理人赖晓琼、张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告重庆鸟巢实业有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛大道林业大厦10楼，组织机构代码66892741-2。法定代表人张晓龙，重庆鸟巢实业有限公司董事长。委托代理人李开科，重庆华升律师事务所律师。原告陈学会、王明刚与被告重庆鸟巢实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员陈亮宇独任审判，并适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈学会、王明刚委托代理人赖晓琼，被告重庆鸟巢实业有限公司委托代理人李开科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈学会、王明刚诉称，原告于2011年1月22日与被告签订《重庆市商品房买卖合同》。约定原告出资333415元购买重庆市南川区XX街道XX路X号XX房屋，面积为80.73平方米；被告应于2012年5月30日前交付房屋；商品房交付使用60日内，由甲、乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具登记受理单，同时，甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同5日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。合同签订后，原告按合同约定交付了房款，被告于2012年7月30日向原告交付了房屋。被告交付房屋后，应于交付房屋60日内向登记机构提交登记受理单，但是被告逾期60日后仍未提交相关资料，被告逾期提交相关资料的行为已构成违约。现请求判决：被告支付因迟延办理房产证的违约金17615.7元。被告重庆鸟巢实业有限公司辩称，1、二原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》属实，二原告已按合同约定向被告支付了购房款。2、二原告的接房时间与其诉状中所写的接房时间一致。3、原告的起诉已超过了诉讼时效。4、如果被告要承担违约责任，被告认为违约金过高，请求法院予以降低。因此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年1月22日，二原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于重庆市南川区XX街道XX路X号XX号住宅一套出售给原告，该房屋建筑面积80.73平方米，房屋总价款333415元。该合同第二条约定，原告购买的商品房为预售商品房；第五条约定，签订本合同时乙方向甲方支付首付款100415元，余款233000元向银行按揭贷款；第七条约定，属预售商品房的，甲方应在2012年5月30日前，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第十三条约定，……2、预售商品房的，在本商品实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3、甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同5日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过60日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。……；乙方要求继续履行合同，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。《重庆市商品房买卖合同》签订后，二原告向被告支付了购房款333415元,并委托被告办理房屋产权登记。2012年7月30日，被告将位于重庆市南川区南园路8号铂金鸟巢C幢1单元5-2号房屋交付给二原告使用。2014年3月11日，南川区国土资源和房屋管理局出具了关于该房屋权属登记的业务受理通知书。2016年6月8日，二原告以被告逾期办理产权登记为由，向本院提起诉讼，要求被告支付逾期办证的违约金17615.7元。上述事实，有原、被的陈述，《重庆市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、南川区国土资源和房屋管理局业务受理通知书等证据在案佐证，并经庭审质证，具有证明效力。本院认为，原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，本院对该合同依法予以认可,双方当事人应按合同约定履行义务。由于系二原告委托被告办理产权登记，按合同的约定，被告应于交付房屋（2012年7月30日）后的60日内即2012年9月28日前取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告没有按照合同约定的时间取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告即构成违约，由于违约行为的持续性和合同约定违约金于实际取得登记受理单之日起30日内支付，被告应当在实际取得登记受理单之日（2014年3月11日）起30日内即2014年4月10日前向二原告支付违约金，逾期则违反了合同约定，因此本案诉讼时效应当从2014年4月10日开始计算。二原告作为购房人，可以在超过自己的接房时间60日后通过查询房屋登记管理部门的登记情况等方式确定被告是否取得房屋权属登记业务受理通知书，而被告在二原告接房后60日内未取得土地房屋登记机构出具的房屋权属登记业务受理通知书，二原告就应知道其权利受到了侵害，并应及时依法主张权利。根据法律的规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年，二原告应于2016年4月10日前向本院提起诉讼。二原告于2016年6月8日起诉，同时又未提供充分证据证明存在诉讼时效中止、中断情形，因此二原告的起诉已超过两年法定诉讼时效，故被告提出的二原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由成立，对二原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告陈学会、王明刚的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告陈学会、王明刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  陈亮宇二〇一六年七月十四日书 记 员  宋小亚
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初749号原告王安平。委托代理人王志明。被告袁文武。本院在审理原告王安平与被告袁文武侵权责任纠纷一案中，原告王安平于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安平的申请符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王安平撤回起诉。案件受理费25元由原告王安平负担。审判员  孙宝哲二〇一六年七月一日书记员  赵 园
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2994号申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier），住所地法国巴黎杜邦。法定代表人迈克尔·布尔克（MichaelBURKE），职务董事长兼首席执行官。委托代理人任振翮，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被执行人青岛世贸海悦大酒店有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人张军，职务董事长。委托代理人姜书杰，山东科誉律师事务所律师。(2016)鲁0211执2994号申请执行人路易威登马利蒂与被执行人青岛世贸海悦大酒店有限责任公司侵犯商标权纠纷一案，申请执行人青岛世贸海悦大酒店有限责任公司依据已经发生效力的（2015）黄知民初字第49号民事判决书向本院申请执行，执行标的25195元。在执行过程中，被执行人已经履行付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）黄知民初字第49号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年七月八日书记员  赵莹芳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民三初字第188号之一原告天津市红旗农场，住所地天津市北辰区刘安庄村南。法定代表人杨凤有，场长。委托代理人屈玉麟，天津天关律师事务所律师。委托代理人郭力治，天津天关律师事务所律师。被告天津昌兴工贸有限责任公司，住所地天津子牙环保产业园。法定代表人邱剑，董事长。委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被告天津凯博特金属制品有限公司，住所地天津子牙环保产业园。法定代表人詹伟一，董事长。委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被告天津凯润金属制品有限公司，住所地天津子牙环保产业园。法定代表人刘伯会，董事长。委托代理人刘光友，天津朋展律师事务所。被告大城县弘亚再生资源利用有限公司，住所地河北省廊坊市大城县旺村镇张荆河村南。法定代表人胡克致，董事长。委托代理人刘光友，天津朋展律师事务所。委托代理人刘伯会，该公司经理。被告邱剑。委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被告毛小军。委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被告毛军豪。委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被告詹惠梅。委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被告邱博。委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。第三人天津万盛恒海金属制品有限公司，住所地天津子牙循环经济产业园。法定代表人运佩伍，董事长。原告天津市红旗农场与被告天津昌兴工贸有限责任公司、被告天津凯博特金属制品有限公司、被告天津凯润金属制品有限公司、被告大城县弘亚再生资源利用有限公司、被告邱剑、被告毛小军、被告毛军豪、被告詹惠梅、被告邱博以及第三人天津万盛恒海金属制品有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津市红旗农场的委托代理人屈玉麟、郭力治，被告天津昌兴工贸有限责任公司、被告天津凯博特金属制品有限公司、被告邱剑、被告毛小军、被告毛军豪、被告詹惠梅、被告邱博的共同委托代理人杨立堂，被告天津凯润金属制品有限公司法定代表人刘伯会及其委托代理人刘光友并作为被告大城县弘亚再生资源利用有限公司的委托代理人与第三人天津万盛恒海金属制品有限公司的法定代表人运佩伍均到庭参加诉讼。本案在审理中，原告天津市红旗农场的上级主管单位天津食品集团有限公司就本案相关人员涉嫌经济犯罪之事实向公安机关进行举报，天津市公安局已受理此案。本院认为，因本案部分法人被告的相关负责人以及部分自然人被告可能涉嫌经济犯罪，故本案不属经济纠纷案件且有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告天津市红旗农场的起诉。案件受理费25830元，退还原告天津市红旗农场；保全费5000元，由原告天津市红旗农场负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  郭 捷代理审判员  苗法礼人民陪审员  王洪春二〇一六年七月十五日书 记 员  李兴明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项：起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；……2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执135号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，企业代码814671***，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该公司行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地内蒙古乌海市。被执行人娜仁，女，1965年9月8日出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人杨金保（系娜仁丈夫），男，1960年10月25出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人中国建设银行股份有限公司乌海分行，依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2016年1月25日向本院申请执行娜仁、杨金保。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人不履行给付义务，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年七月二十日书记员  海 花