wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）1602民初第3726号原告：王某甲。被告：王某乙。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年7月18日以原告与被告已在民政部门办理离婚为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。审判员  张振涛二〇一六年七月十八日书记员  李 彪第1页
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执778号之二申请执行人：杨辅成，男，汉族，住重庆市巫溪县，公民身份号码×××2236。被执行人：车水滨，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码×××4056。被执行人：周福华，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码×××4032。本院于2016年6月28日作出（2016）粤0904执778号执行裁定书，冻结被执行人周福华在电白县农村信用合作联社80×××43账户内存款人民币70000元，现因被执行人已经清偿了本案的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2016）粤0904执778号执行裁定书对被执行人周福华在电白县农村信用合作联社80×××43账户内存款人民币70000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖颖刚审判员  谭以玲审判员  吕凤权二〇一六年七月五日书记员  曹广源
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1554号申请执���人薛利平，男，1968年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人王治忠，男，1955年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵翠云，女，1962年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行薛利平依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初202号民事判决书申请执行王治忠、赵翠云民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王治忠、赵翠云发出执行通知书，责令其向申请执行人薛利平偿还借款本金8万元及利息。承担案件受理费900元，申请执行费1110元。本案在执行中，申请人薛利平与案外人王瑜（系被执行人王治忠之女）自行达成和解给付协议：由案外人王瑜代被执行人王治忠共计给付申请人薛利平80000元，该款项于和解当日给付5000元，剩余款项从2016年8月份起依次每月月底前给付申请人2500元，直至给付完毕止。申请人自愿放弃全部利息。案件受理费900元及执行费1110元由案外人王瑜自愿承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初202号民事判决书的执行程序。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可向法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年七月二十一日书 记 员  王文华
福建省晋江市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0582行审142号申请人晋江市环境保护局（以下简称环保局），住所地晋江市。法定代表人纪刚宏，该局局长。委托代理人蔡东毅，晋江市环境保护局副局长。委托代理人林良德，晋江市环境保护局政策法规科科员。被执行人林碧金，女，1967年1月30日出生，汉族，住晋江市，系晋江市金井镇东越服装印花厂业主。申请人环保局于2016年4月5日向本院申请强制执行晋环罚字（2015）第62号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人环保局查明，林碧金经营的“晋江市金井镇东越服装印花厂”未申领排污许可证或临时排污许可证，主体工程即投入生产，违反了《福建省环境保护条例》第三十三条第二款的规定。申请人依据《福建省环境保护条例》第四十六条的规定，对被执行人作出晋环罚字（2015）第62号行政处罚决定书，处罚决定如下：1.罚款壹万元；2.责令限期改正。本院认为，申请人环保局作出的上述行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人不自行履行行政处罚决定确定的全部义务，申请人申请本院强制执行该行政处罚决定书中“罚款壹万元”的处罚，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对晋环罚字（2015）第62号行政处罚决定书中“罚款壹万元”的处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄滨滨审判员  许进民审判员  王凤毛二〇一六年七月二十六日书记员  曾坚持
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4329号原告刘某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。原告刘某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某某诉称，2015年被告称急需用钱向原告借款130000元，当时被告称会尽快还钱，但是经原告多次催要的情况下，被告于2016年3月31日向原告出具借据一支，并约定月利率为3%，但是被告至今仍未偿还借款，故原告诉至本院请求依法判决1、被告立即偿还借款130000元及利息（从2016年3月31日起计息至兑付完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2016年3月31日被告李某某向原告借款130000元，约定月利率为3%的事实。被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。本院与被告李某某谈话笔录一份，证明李某某向原告借款130000元，约定月利率为3%，被告李某某向原告偿还利息2000元的事实。经庭审质证，原告对本院与李某某谈话笔录无异议。本院对原告提交的证据及本院与李某某谈话笔录作如下认定，原告提交的证据系原始证据，内容真实，形式来源合法，能够证明原告诉称的事实，故本院对原告提交的证据予以确认。本院与被告李某某的谈话笔录内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，原告无异议，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2016年3月31日被告李某某向原告刘某某借款人民币130000元，约定月利率为3%，并出具借据一支，后被告李某某向原告偿还利息2000元，本金及剩余利息经原告索要未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护；被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对原告请求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告按照月利率3%支付利息的诉讼请求，因原、被告在借据上约定的月利率过高，应予调整，按照年利率24%计算为宜。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起五日内向原告刘某某偿还借款本金130000元及利息（按照年利率24%计算，从2016年3月31日起计息至兑付完毕之日止，兑付时应扣除已经支付的2000元利息）。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  赵彩艳二〇一六年七月十三日书记员  陈 岩
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初1607号原告,胡某某，女，生于1968年1月1日，汉族。委托诉讼代理人：杜炳华，武胜县烈面法律服务所法律工作者。被告,陈某某，男，生于1970年1月11日，汉族。本院在审理原告胡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告胡某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。审判员 张 勇二〇一六年七月二十六日书记员 李卫东
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0829执428号申请执行人平陆县建筑工程公司。法定代表人：禹满云，该公司经理。被执行人平陆县妇幼保健院。法定代表人：何永林，该院院长。申请执行人平陆县建筑工程公司与被执行人平陆县妇幼保健院建筑工程施工合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2016年5月24日作出的（2016)晋08民终555号民事判决，已经发生法律效力。判决判令被执行人平陆县妇幼保健院在判决生效后三十日内一次性支付申请执行人平陆县建筑工程公司剩余工程款515614.64元及赔偿利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2010年2月1日计算至付清之日），案件受理费24119元。但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县妇幼保健院在中国农业银行平陆县支行西大街分理处的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 姜学明二〇一六年七月十三日书记员员 运 龙
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7083号原告：柯某，女，汉族，1988年10月5日出生，住重庆市江津区。被告：贺某，男，汉族，1988年8月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告柯某诉被告贺某离婚纠纷一案中，原告柯某于2016年7月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯某撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告柯某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告柯某负担。代理审判员 李 芳二〇一六年七月二十日书 记 员 张珍桔
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0826民初974号原告刘某。被告赖某。本院在审理原告刘某诉被告赖某离婚纠纷一案中，原告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案诉讼费150元，由原告刘某负担。审判员  梁斌二〇一六年七月二十日书记员  徐琰
临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初3591号原告蔺剑，男，个体。委托代理人杨振民，系内蒙古磐石律师事务所律师。被告贾东，男，个体。被告张树梅，女，无固定职业。系贾东妻子。被告卢建国，男，个体。杨秀凤，女，1970年9月1日出生，汉族，无固定职业，现住址同上，公民身份号码1528271970********。系卢建国妻子。上列原告蔺剑与被告贾东、张树梅、卢建国、杨秀凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告蔺剑及委托代理人杨振民，被告贾东、卢建国到庭参加了诉讼。被告张树梅、杨秀凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告四被告未偿还于2015年1月1日向原告借贷的款项人民币共计40万元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、要求被告贾东、张树梅、卢建国、杨秀凤连带返还借款本金40万元，并从2015年1月1日起按年利率18%计算支付利息至清款之日止；2、四被告连带承担违约罚息10000元、律师费5000元；3、本案诉讼费由四被告承担。本院基于查明的事实，被告贾东、张树梅、卢建国、杨秀凤于2015年1月1日向原告借款40万元，约定借款期限至2016年1月1日，借款年利率为18%，并约定如四被告违反合同的规定，对违约的部分按约定利息2倍加收罚息；因违约产生的诉讼，守约方为维护自己的权益，而支出的律师费、诉讼费等费用由违约方承担。以上事实由四被告向原告出具的借条及与原告签订的借款合同为据，事实清楚，债权、债务关系明确。被告贾东、张树梅、卢建国、杨秀凤至今未返还原告借款侵犯了原告的合法权益应承担民事责任。被告贾东抗辩原告购买其货物产生购货款20万元左右，该20万元货款抵顶偿还本案的借款，原告对购买被告贾东货物的事实予以认可，但称拖欠被告的货款与本案是两个法律关系，且货款也没有被告所述的那么多，不应在本案中抵顶。本院认为被告贾东抗辩的事实与本案不属于同一法律关系，原告亦不同意抵顶，故被告该抗辩理由不成立。因此原告要求四被告返还借款40万元，并从2015年1月1日起按年利率18%计算利息至清款之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。因双方约定了如被告违约，则对违约的部分按利息2倍加收罚息，原告主张要求四被告承担违约罚息10000元的请求符合事实和法律依据，本院予以支持。原告主张律师费5000元的请求，被告亦同意支付，该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告贾东、张树梅、卢建国、杨秀凤于本判决生效后十日内共同返还原告蔺剑借款本金40万元，并支付从2015年1月1日起按年利率18%计算至清款之日止的利息。二、被告贾东、张树梅、卢建国、杨秀凤于本判决生效后十日内共同支付原告蔺剑违约罚息10000元、律师费5000元。如不能按照本判决指定的期间履行债务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费9240元减半收取，原告预交9240元由四被告负担4620元，退还原告4620元。保全费3420元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  白娜娜二〇一六年七月二十七日书记员  陶格斯附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初637号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李某乙，男，汉族，户籍地安徽省合肥市。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)637号起诉书指控被告人李某乙犯贩卖毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于2016年7月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年3月31日23时50分许，被告人李某乙经事先联系，至本市闵行区景联路XXX号门口，将一包甲基苯丙胺(冰毒)以人民币400元的价格出售给李某甲、丁某二人，交易完成后被民警抓获。经检验，上述甲基苯丙胺净重0.87克。被告人李某乙到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人李某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某乙曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，根据刑法第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人李某乙到案后能如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人李某乙判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人李某乙对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同,并有下列证据证实：证人李某甲、丁某的证言，扣押清单及扣押笔录、赃证物品照片、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据及上海市毒品检验中心检验报告，案件接报回执单、受案登记表、工作情况，刑事判决书及被告人李某乙的供述等。上述证据均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人李某乙明知是毒品，仍贩卖甲基苯丙胺0.87克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。查被告人李某乙曾因贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。鉴于被告人李某乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年9月30日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、缴获的毒品、毒资等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  章斐二〇一六年七月二十九日书 记 员  万瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初1454号原告朱雪平，女，汉族，住址：江门市新会区，身份证号码×××334X。被告梁健祥，男，汉族，住址：江门市新会区，身份证号码×××3314。被告梁炳容，男，汉族，住址同上，身份证号码×××4333。原告朱雪平诉被告梁健祥、梁炳容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，并于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告朱雪平到庭参加了诉讼，被告梁健祥、梁炳容经本院合法传唤没有正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雪平诉称：2016年3月17日，原告朱雪平通过中介黄某棠介绍，购买被告梁健祥、梁炳容位于江门市新会区环城深源里XXXXXXX。买卖双方及中介方共同签订《房屋买卖合同书》。该合同约定：成交价为人民币22万元，并于2016年3月25日前到公证处办理该房产委托公证手续。合同签订后，原告向被告支付了购房定金人民币2万元。被告因个人原因不履行合约，拒绝出售该房产。根据签订的《房屋买卖合同书》第六条违约责任明确表明，被告应退还定金人民币2万元给原告，另赔偿人民币2万元给原告。被告不尊重合同精神，至今仍未退还定金人民币2万元及赔偿金人民币2万元给原告。据此，请求判令：1、解除房产买卖合同书，被告承担违约责任，退还原告定金人民币2万元并赔偿原告人民币2万元，合共4万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告梁健祥没有答辩。被告梁炳容没有答辩。经审理查明：被告梁炳容与梁健祥之间是父子关系，被告梁炳容是江门市新会区会城深源里xxxxxxxx的产权人。2016年3月19日，被告梁健祥在未取得被告梁炳容的授权委托的情况下，以两被告作为卖方（即甲方）、原告作为买方（即乙方）、介绍人黄某棠作为丙方签订了《房产买卖合同书》一份，约定：甲方将上述房屋和车房以220000元的价格卖给乙方；合同签订后，乙方支付定金20000元；甲乙双方于2016年3月25日前到公证处办理该房产委托公证过户手续，办理该房产过户手续所需缴纳的买卖双方费用和税费，由乙方负责缴纳；若甲方在收取定金后，不能按时办理该房产过户手续的，作甲方中途违约处理，甲方应当退还定金20000元给乙方，另赔偿20000元给乙方，乙方所得的赔偿金与丙方各占50%，本合同即告解除；若乙方在约定的日期内，不能按时办理该房产过户或按揭手续的，作乙方中途违约处理，乙方所交定金，甲方不予退回，甲方和丙方各占定金的50%，本合同即告解除等等；被告梁健祥在合同甲方签名处签上两被告的名字并加摁手指模，原告及介绍人也各自签名并加摁手指模。上述合同签订后，原告立即支付定金20000元给被告梁健祥，但此后，被告方没有继续履行合同。原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有房产买卖合同书、收据和房屋所有权证等予以佐证。本院认为：本案是房屋买卖合同纠纷。被告梁健祥、梁炳容经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院将依法缺席判决。被告梁炳容是江门市新会区会城深源里xxxxxxxx的产权人，被告梁健祥并非产权人且又在未取得产权人被告梁炳容的授权委托的情况下，与原告及介绍人签订了房产买卖合同书并代被告梁炳容签名，其行为已构成表见代理，但签订《房产买卖合同书》，是原告与被告梁健祥的真实意思表示，故该合同是合法有效的合同。直至原告提起本次诉讼后，被告梁炳容也未对该房产买卖合同书作出同意或追认的表示，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”，因此被告梁健祥应对合同无法履行承担相应的违约责任，故原告主张解除合同并要求被告梁健祥双倍返还定金的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。而被告梁炳容自始至终并没有与原告协商过售卖房屋的事宜，也并非房产买卖合同中的卖方，故此原告主张被告梁炳容承担违约责任并双倍返还定金，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁健祥应自本判决发生法律效力之日起十日内双倍返还定金40000元给原告朱雪平。二、驳回原告朱雪平的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取400元（已预交），由被告梁健祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李锦玲二〇一六年七月四日书记员  梁健荣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑更2017号罪犯王权，男，1987年8月28日生，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明市西山区人民法院于2014年8月12日作出（2014）西法刑初字第529号刑事判决，认���被告人王权犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年9月11日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，并于2016年1月21日缴纳罚金人民币3000元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、昆明市西山区人民法院出具的云南省罚没收入专用收据等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王权准予减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月24日起至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十五日书 记 员  李春桃
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236民初2036号原告马俊杰，男，生于2002年4月24日，汉族，学生，住重庆市奉节县。法定代理人胡定培，女，生于1974年12月2日，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。被告张超，男，生于2001年1月2日，汉族，学生，住重庆市奉节县。法定代理人张祖富，男，生于1971年11月25日，汉族，住重庆市奉节县。被告张祖富，男，生于1971年11月25日，汉族，住重庆市奉节县。被告王元凯，男，生于2001年11月23日，汉族，学生，住重庆市奉节县。法定代理人王定恒，男，生于1972年7月23日，汉族，住重庆市奉节县。被告王定恒，男，生于1972年7月23日，汉族，住重庆市奉节县。被告周勇，男，生于2001年4月1日，汉族，学生，住重庆市奉节县。法定代理人周久国，男，生于1971年5月12日，汉族，住重庆市奉节县。被告周久国，男，生于1971年5月12日，汉族，住重庆市奉节县。被告重庆市奉节县吐祥中学。法定代表人方金海，校长。本院在审理原告马俊杰与被告张超、张祖富、王元凯、王定恒、周勇、周久国、重庆市奉节县吐祥中学健康权纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马俊杰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  袁柱华二〇一六年七月十五日书记员  王武林
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0984行审1056号申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。法定代表人徐会来，局长。委托代理人张家良，河间市××资源局工作人员。被执行人金广颜。申请执行人于2016年7月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2016]12023号行政处罚决定，拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年3月16日作出河国土执罚决[2016]12023号行政处罚决定，认定被执行人2015年4月未经批准，擅自占用河间市束城镇束城村村南400平方米土地(占地类别为一般农地区，不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、退还非法占用的400平方米土地给束城村村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积为140平方米、已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2016]12023号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的河国土执罚决[2016]12023号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓声审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年七月二十八日书记员  任建河
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1087号申请执行人：谢国钰，女，1945年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：赵飞，男，1975年5月25日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市南昌县，现住南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0121民初336号民事调解书，向被执行人赵飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人赵飞至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵飞银行存款、收入709400元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖翠云二〇一六年七月四日书记员  胡 涛
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初2529号原告谢某，曾用名谢某，女，1978年4月7日出生，汉族。原告杨某，男，2001年9月21日出生，汉族。法定代理人谢某，女，1978年4月7日出生，汉族，住宁乡县某某组。系杨某母亲。委托代理人黄正德，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。被告宁乡县某某组。代表人向明辉，系该组组长。委托代理人文义志，湖南严明律师事务所律师。原告谢某、杨某诉被告宁乡县某某组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员何胜兴适用简易程序，分别于2016年6月29日、2016年7月11日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人黄正德、被告的委托代理人文义志到庭参加了第一次庭审，两原告的委托代理人黄正德到庭参加了第二次庭审，被告经本院传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。两原告诉称：因1121工程项目的需要征用了被告部分集体土地，被告于2016年4月15日、2016年4月20日分两次制订分配方案。按照分配方案，原告谢某因出嫁，只能分得25%的征地款，而原告杨某作为独生子女不能参加分配。两原告是被告的集体经济组织成员，理应分得土地征收补偿款。原告杨某系独生子女，应当多分得一人份额，故原告谢某不同意被告的分配方案，并多次与被告协调未果，故诉至人民法院，请求判令：一、被告分给两原告征地补偿款各13600元，共计27200元；二、被告按规定分给原告独生子女应分得的1人份额即13600元征地补偿款；三、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：一、两原告不具有被告经济组织成员资格，虽然户口在组上，但没有在组上生活，也不依赖被告组上的经济来源，原告也未对承包的土地进行耕种、经营，因此不应当享有分配土地征收款的权利；二、根据湖南省的生育政策，即使法院认可独生子女，也只能分得二分之一。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告谢某出生在被告宁乡县某某组，户口落在其兄谢拥军的名下。2000年10月，原告谢某与现役军人杨海平结婚。婚后，原告谢某未随军，户口仍在被告处。2011年9月21日，原告谢某生育一小孩，取名杨某。2002年10月1日，原告谢某为原告杨某办理了独生子女证。2004年5月25日，原告杨某随母落户至被告处。因1121工程项目建设，被告的部分土地被征收，获得相应的征收补偿款。2016年4月15日晚，被告村民小组会议通过按组上现有人口进行分配的方案。2016年4月20日，被告制订详细的分配方案。该方案明确：“一、独生子女证只能享受国家的待遇，组上征收的资金不能享受；二、非农户口经组上社员大会通过一律都不分；三、谢伏明只有青苗补贴。青苗补贴每人918元。（谢伏明1人918元）；四、向红雨、谢某因嫁出，户口未迁，一直在本组，经组委会讨论通过一致认为补偿25%，每人补现金2552元（经电话联系不同意）。”被告的分配方案上报同意后，确定分配标准为13600元/人。征收补偿款已拨付至宁乡县大屯营镇韶光村的账户上。宁乡县大屯营镇韶光村民委员会正在办理村民的征收补偿款发放，两原告没有分得征收补偿款。另查明，案外人谢学明所持的《集体土地承包经营权证》（编号）承包经营的集体耕地为案外人谢学明、曹秀英、原告谢某、案外人谢光裕共同经营，自1995年12月31日至今一直在耕种，并按国家政策履行承包土地的相关义务。上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的常住人口登记卡、宁乡县大屯营镇韶光村民委员会出具的三份证明、独生子女证、被告的征收土地分配方案、被告征收资金发放明细、谢学明的集体土地承包经营权证、案外人谢拥军的存折、中国人民武装警察部队张家界消防支队政治处出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告谢某出生于被告韶光村庙湾组，虽与他人结婚，但是户口一直未迁出该村民小组，其在韶光村庙湾组承包有责任田，应当为被告集体经济组织成员，在分配承包地征收补偿款时，与其他集体经济组织成员有同等的权利；原告杨某作为原告谢某的儿子，出生后随母亲谢某落户在被告韶光村庙湾组，应当视为被告集体经济组织成员，在分配承包地征收补偿款时，与其他集体经济组织成员有同等的权利；原告家庭为独生子女家庭，按照湖南省人口计划生育的条例，在承包地征收补偿分配时，应当增加一人的份额，独生子女的父母一方为非集体经济组织成员时，独生子女家庭多分得的份额为50%。据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第三十条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：一、被告宁乡县某某组于本判决生效之日起十日内支付原告谢某承包地征收补偿款13600元；二、被告宁乡县某某组于本判决生效之日起十日内支付原告杨某承包地征收补偿款13600元；三、被告宁乡县某某组于本判决生效之日起十日内支付原告谢某、杨某独生子女家庭应当多分一人份额的承包地征收补偿款6800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告谢某、杨某的其他诉讼请求。案件受理费820元，减半收取410元，由原告谢某、杨某负担60元，被告宁乡县某某组负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何胜兴二〇一六年七月十一日书记员  黄万元附相关法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1297号申请执行人程海娜，女，1964年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人保洪波，男，1983年11月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人程海娜与被执行人保洪波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6581号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程海娜向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6581号民事调解书，确定被执行人保洪波偿还申请执行人程海娜借款本金120000元，利息30000元，向本院缴纳执行费1850元，以上共计151850元。现被执行人保洪波支付20000元后未继续履行生效法���文书确定的义务。执行过程中根据法律文书确定的地址未找见被执行人保洪波下落。通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查明被执行人名下无银行存款及房产、车辆登记信息。现申请执行人也无法找见被执行人下落及其他可供执行财产线索，并向本院申请暂终结该案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第6581号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  戴岩松代理审判员  何永孝二〇一六年七月二十六日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《���华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执2679号申请执行人李一峰，男，1979年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张伟香，女，1976年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孙宪军，男，1976年10月13日出生，汉族，住址同上。李一峰诉张伟香、孙宪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第1643号民事调解书已发生法律效力，调解确认：被告张伟香、孙宪军共欠原告李一峰1090000元，二被告自愿共同偿还该债务，自2015年6月起每月偿还原告李一峰100000元，于2016年4月30日前全部还清。被执行人张伟香、孙宪军未履行生效法律文书确定的义务。权利人李一峰于2016年3月3日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人孙宪军名下位于郑州市金水区经五路的房屋一套予以查封。二、限被执行人张伟香、孙宪军于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李安永二〇一六年七月十一日书记员  余 曦
西安市莲湖区人民法院行 政 裁 定 书（2013）莲行初字00229号原告卢竹青，女，汉族。被告西安市规划局，住所地西安市劳动南路178号。法定代表人惠西鲁，该局局长。委托代理人朱小鹿，该局干部。委托代理人段威，陕西雁塔律师事务所律师。第三人陕西隆基置业有限公司，住所地西安市长乐中路101号。法定代表人许建新，该公司董事长。委托代理人穆金鹏，该公司经理办公室职员。本院在审理原告卢竹青诉被告西安市规划局、第三人陕西隆基置业有限公司行政许可纠纷一案中，已于2016年7月7日向原告卢竹青送达了诉讼费交纳通知书，通知其应自收到本通知次日起七日内向本院交纳诉讼费50元。现原告卢竹青在本院指定期限内既未提出诉讼费减、免、缓及司法救助申请，亦未交纳诉讼费。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十七条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 长  段 军审 判 员  王永桓人民陪审员  贺西红二〇一六年七月十五日书 记 员  贺 薇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执恢368号申请执行人邓胜明。被执行人陕西汉林实业有限责任公司。本院在执行申请执行人邓胜明与被执行人陕西汉林实业有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第05352号民事判决书，向被执行人陕西汉林实业有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务(被执行人陕西汉林实业有限责任公司向申请执行人邓胜明清付案件款156898.57元及利息、迟延履行金、诉讼费、执行费等)。在执行中，本院已向被执行人陕西汉林实业有限责任公司执行回其在西北大学的到期债权人民币87128元。现查明，被执行人陕西汉林实业有限责任公司暂无其他可供执行的财产，其对西北大学的到期债权不足清偿其对多数债权人所负的债务，须在其所有债权人中平均分配，故申请人其余债权应等待参与分配。现申请执行人邓胜明无法提供出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执恢368号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现有可供执行财产或财产线索时，可再次申请法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一六年七月五日书记员  王 超
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黎民初字第288号原告刘某某，男，汉族，1989年7月2日生，黎城县西井镇西井村人，农民，住原籍。被告江某某，女，汉族，1989年5月3日生，黎城县西井镇西井村人，农民，住原籍。案由：离婚纠纷。原告刘某某与被告江某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：案件在审理期间，原、被告自愿和好，本案已无诉讼必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 员  王 敏人民陪审员  徐向东人民陪审员  岳生龙二〇一六年七月二十七日书 记 员  张丽娜
甘肃省康县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1224民初339号原告杨某某。委托代理人ＸＸ，甘肃泰定律师事务所律师。被告豆某甲。委托代理人田某某（系被告母亲）。原告杨某某诉被告豆某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告豆某甲及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称,2002年我与被告经人介绍相识相恋，2003年2月按照农村风俗订婚。2005年10月1日我们以农村风俗办酒宴后同居生活，同年10月24日补办了结婚登记手续。2007年7月18日我生育儿子豆某乙后，我们常因生活琐事争吵，每次争吵被告都会动手打我，到2010年我已经心灰意冷。2011年2月我同被告商议离婚，因他不同意，我就外出务工，2012年6月因琐事发生争执后被告再次动手殴打我，我一气之下割伤了自己的手腕。2013年开始，我一直在外务工，与被告分居至今。因多次的殴打，双方感情确已破裂，分居也达三年之久。我起诉请求与被告离婚。因为我是孩子的妈妈，所以孩子豆某乙应由我抚养，被告承担抚养费，共同财产周家坝街道的门面房一间是我借钱购买的，因此应归我所有。由被告承担诉讼费。被告豆某甲辩称,我与原告是2005年国庆节在家中举办结婚酒宴，晚几天办的结婚证。我们婚后发生打架的主要原因是原告在婚内出轨了，我有原告出轨的证据，但是三年前被原告烧了。我们没有分居，偶尔履行夫妻义务。原告经常在外打工，孩子是我母亲一手带大的，原告偶尔给钱，有时候1000元，有时候2000元。周家坝的门面房是我打工挣钱买的，我在成县还有一块300平方米左右的地皮，2013年和2014年我为了种植半夏，需要贷款，当时给原告打电话原告不接，原告也不给我给身份证。后来我用我父母和自己的身份证贷款130000元，现在还有本息137000元。后面我经营家具城，原告也不来帮忙，也不来看，因经营不善，家具城没有干下去，现在还倒欠160000元的货款。另外因做生意和治疗手部的伤我还欠我舅20000元，欠我哥40000元，欠我姑父5000元，欠庄里人3700元，欠原告姐姐2500元。我坚决不同意离婚。经审理查明,原、被告于2003年经人介绍相识，2003年2月订婚。2005年10月1日双方以农村风俗办酒宴后同居生活，同年10月24日原被告补办了结婚登记手续。2007年7月18日原告生一男孩，取名豆某乙。双方婚后常为琐事发生争吵打架。2013年10月后原告出门务工，被告也常年在外做生意。期间孩子一直由被告母亲代为照看，原告不定期给家邮寄零花钱。原、被告婚后购置有周家坝粮管所门面房1间，市价约为5.7万元。2016年3月17日，原告以双方感情破裂为由诉请本院，要求与被告离婚。本院认为,原、被告相识恋爱三年后结婚，婚姻基础较好。婚后双方虽因琐事发生争吵打架，皆因沟通不畅，互相猜疑所致，近年来，双方聚少离多，难免产生隔阂分歧，且原告对夫妻感情确已破裂的主张举证不足。故对其离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告杨某某的离婚诉讼请求。案件受理费100元,由原告杨某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  袁 奇人民陪审员  高彦举人民陪审员  李生会二〇一六年七月六日书 记 员  杨治彦
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民辖终57号上诉人（原审被告）田继霞，女，汉族，1973年5月17日出生，系包头市剑侠租赁站经理，住包头市。委托代理人张彩霞，女，汉族，1973年6月20日出生，住包头市。被上诉人（原审原告）王玉双，男，汉族，1953年1月8日出生，系包头市昆区高粉房创新模板租赁站经理，住包头市。上诉人田继霞（曾用名田霞）与被上诉人王玉双租赁合同纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初997号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，被告田继霞的户口及身份证登记的住址均为包头市昆都仑区惠民小区1栋42号，且田继霞称其经常居住地为包头市昆都仑区西河楞，故被告田继霞的住所地和其所称经常居住地均为包头市昆都仑区，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第二项之规定，裁定驳回被告田继霞对本案管辖权提出的异议。田继霞上诉称，本案属于租赁合同纠纷，双方在合同中未约定管辖法院，且租赁物实际使用地为青山区，根据法律规定，本案应由青山区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送至包头市青山区人民法院审理。经审查，原审原告诉称，2009年至今，其与原审被告一直有租赁业务关系。双方于2011年3月24日经过对帐确认，原审被告欠其租赁费50677.33元，后因原审被告仍继续租赁原审原告架管、扣件等建筑设备，截止2015年11月又产生租赁费673144.41元。原审原告以原审被告拖欠租赁费及不予返还部分租赁物质为由，诉至法院。本院认为，本案系租赁合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在包头市昆都仑区，故包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘平审判员  姚萍审判员  宋炜二〇一六年七月五日书记员  乔锁附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0321刑初305号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张胜军，无业。曾因盗窃，于1991年、1998年12月、2005年4月、2007年、2009年9月、2010年8月分别被劳动教养一年六个月、二年、一年、一年三个月、一年、一年；因寻衅滋事于2002年9月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于1994年11月、1997年2月、2014年4月28日分别被判处有期徒刑二年、一年六个月、七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕288号起诉书指控被告人张胜军犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。被告人张胜军自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人张胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月21日13时许，被告人张胜军、卓卫东（已判刑）在徐州市118路公交车上，采取割包盗窃的方式，将被害人柳某放在身上的9900元现金盗走。上述事实，被告人张胜军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，同案人卓卫东的供述，被害人柳某的陈述，本院（2015）丰刑初字第0790号刑事判决书，徐州市云龙区人民法院（2014）云刑初字第161号刑事判决书、丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录及被告人张胜军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张胜军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。赃款予以追缴，发还被害人。被告人张胜军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张胜军采取扒窃的方式偷盗钱财，且另有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人张胜军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张胜军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人张胜军的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张胜军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年12月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴赃款9900元，发还被害人柳清平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许金兰二〇一六年七月十九日书记员  李亚晴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5182号罪犯范德权，男，汉族，初中文化，1984年11月3日出生于江苏省盐城市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2010年11月11日作出(2010)新刑二初字第0191号刑事判决，以被告人范德权犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年2月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；继续追缴被告人范德权的犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年8月5日、2015年1月27日作出(2013)、（2015）宁刑执字第5459号、第367号刑事裁定,对罪犯范德权减去有期徒刑一年七个月(刑期至2020年7月10日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯范德权在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯范德权在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，其犯罪所得需继续予以追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯范德权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，其犯罪所得需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范德权减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0425财保350号申请人韩振兴。被申请人韩朝生。申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年7月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人韩朝生的银行存款25000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人韩朝生银行存款25000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈志国二〇一六年七月二十七日书记员  李晓桃
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1329民初2631号原告：李守峰，居民。被告：宋磊，居民。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。本院在审理原告李守峰诉被告宋磊、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李守峰于2016年7月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告李守峰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李守峰撤回起诉。诉讼费270元（其中案件受理费300元减半收取150元,保全费120元），由原告李守峰负担。审判员  李兰和二〇一六年七月二十五日书记员  杨进倩
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终940号上诉人（原审被告）夏勇。委托代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）蕲春县漕河第三社区卫生服务中心。住所地：蕲春县漕河镇体育路。法定代表人胡险峰，该中心主任。委托代理人宋卫平、程科游，湖北衡权律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人蕲春县漕河第三社区卫生服务中心为与被上诉人夏勇租赁合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民二初字第00137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成由审判员刘小成担任审判长，审判员涂建锋、张敏参加的合议庭，并于2016年7月28日公开开庭进行审理。上诉人夏勇的委托代理人张炜，被上诉人蕲春县漕河第三社区卫生服务中心的委托代理人宋卫平、程科游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2010年10月，蕲春县血防所（甲方）与夏勇（乙方）签订《协议书》一份。该协议书约定：一、乙方租用甲方三角空地，甲方拥有土地所有权；二、甲方土地出租给乙方使用，乙方自行办理临时建筑手续等，发生所有费用甲方概不负责；三、甲方土地租用给乙方时间从2010年11月1日至2011年10月31日止，租金为4000元／年，租用期满可续签，租金不变；四、乙方在租用甲方土地期间，如甲方另有他用，乙方必须无条件退出交还甲方，由此带来的损失由乙方自行承担；五、甲方土地如另有他用，需提前三个月告知乙方，以后如甲方正式建设，有房屋出租，在同等条件下优先租给乙方；六、乙方在租用甲方土地期间不得从事其他违法违纪活动，否则甲方有权随时终止合同，一切后果由乙方负责；七、乙方在租用甲方土地期间，不得擅自改造甲方原有建筑（原临街面围墙），如确有需要，必须与甲方先行协商解决；八、双方未尽事宜另行协商解决；九、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起即生效。协议签订后，蕲春县血防所将该空地交付给夏勇使用。该协议期满后，双方未续签租赁合同，但夏勇一直使用该空地至今，并按年度向蕲春县血防所支付租金至2014年。2015年，因蕲春县血防所拟用该空地建设办公用房，委托湖北衡权律师事务所律师宋卫平、程科游于2015年6月24日向夏勇发出《律师函》一份，催促其退还场地，并与夏勇进行磋商。后因协商未果，蕲春县血防所于2015年7月30日向夏勇送达《解除合同告知书》一份，通知夏勇解除租赁合同。因夏勇未退还场地，蕲春县血防所遂于2015年8月25日诉至法院。另查明，2005年5月经蕲春县机构编制委员会批复，在蕲春县血防所的基础上组建蕲春县城南医院。2011年1月经蕲春县机构编制委员会批复，蕲春县城南医院转型为蕲春县漕河第三社区卫生服务中心。2013年12月蕲春县卫生和计划生育局发文撤销蕲春县血防所，将其整体并入蕲春县漕河第三社区卫生服务中心。原审认为：蕲春县血防所已并入蕲春县漕河第三社区卫生服务中心，其民事权利义务应由春县漕河第三社区卫生服务中心享有和承担。蕲春县血防所与夏勇于2010年10月签订的《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。该协议约定的租赁期间届满后，双方虽然没有续订书面租赁合同，但夏勇继续使用租赁场地，并按原协议约定支付租金，蕲春县漕河第三社区卫生服务中心没有提出异议，故原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。根据我国《合同法》的规定，不定期租赁的，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案蕲春县漕河第三社区卫生服务中心于2015年6月24日通过《律师函》的方式通知夏勇收回出租的土地，后于2015年7月30日向夏勇邮寄解除合同通知，夏勇于2015年8月1日收到该通知书。因此，可以认定蕲春县漕河第三社区卫生服务中心已经履行了在合理期限之前通知承租人的义务，且双方的协议自蕲春县漕河第三社区卫生服务中心的《解除合同告知书》到达夏勇时已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案双方的租赁合同已于2015年8月1日解除，故蕲春县漕河第三社区卫生服务中心请求夏勇返还租赁场地的主张，予以支持；夏勇已支付租金至2014年10月，但夏勇自2014年11月1日起至今仍占有使用该场地，应当按约定向蕲春县漕河第三社区卫生服务中心支付租金，故蕲春县漕河第三社区卫生服务中心请求夏勇支付2015年7月30日前的租金3000元（4000元／年÷12个月×9个月），后期租金顺延计算的主张，予以支持。夏勇提出已在租赁土地上建有房屋，蕲春县漕河第三社区卫生服务中心要求返还土地应给予补偿的主张，因夏勇未提起反诉，不属于本案审理范围。遂判决：一、夏勇于本判决生效后十日内向蕲春县漕河第三社区卫生服务中心返还租赁场地；二、夏勇于本判决生效后十日内向蕲春县漕河第三社区卫生服务中心支付2015年7月30日前的租金人民币3000元，后期租金应顺延支付至租赁场地实际返还之日止；三、驳回蕲春县漕河第三社区卫生服务中心的其他诉讼请求。上诉人夏勇不服原审法院作出的上述判决，提出上诉称：原审判决上诉人向被上诉人返还租赁场地，违反双方签订的合法有效的合同约定。被上诉人对其出租的土地如另有他用应当交还，但被上诉人应提前三个月通知上诉人，而被上诉人通知上诉人的时间只有2015年6月24的《律师函》和2015年7月30日解除合同告知书，均未达到合同约定的提前三个月通知。综上，请求二审撤销原判，发回重审。被上诉人蕲春县漕河第三社区卫生服务中心在法定期限内未提交书面答辩状，庭审时称：双方之间系不定期租赁合同关系，可以随时解除合同，被上诉人早已告知上诉人要求解除合同，而提前三个月通知并不是起诉的前置要件，且到一审判决之日已远超过合理期限。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。二审中双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，蕲春县漕河第三社区卫生服务中心与夏勇签订了书面租赁合同届满后，双方虽然没有继续签订书面的续租合同，但夏勇继续使用场地，并按原协议约定支付租金，且蕲春县漕河第三社区卫生服务中心也没有提出异议。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”以及第二百三十二条规定，“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。故依上述法律规定，蕲春县漕河第三社区卫生服务中心在双方租赁合同期满后与夏勇形成的是不定期租赁关系，蕲春县漕河第三社区卫生服务中心可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知夏勇，并不需要按照原合同约定的提前三个月对夏勇进行通知。且蕲春县漕河第三社区卫生服务中心于2015年6月24日通过《律师函》的方式通知夏勇收回出租的土地，后于2015年7月30日向夏勇邮寄解除合同通知，夏勇也于2015年8月1日收到该通知书，则原审认定蕲春县漕河第三社区卫生服务中心已经履行了在合理期限之前通知承租人的义务并无不当，本院予以支持。综上，上诉人的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律并无不当，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人夏勇负担。审判长  刘小成审判员  涂建锋审判员  张 敏二〇一六年七月二十九日书记员  熊方栋
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0524民初1923号原告：曾某，农民。被告：邹某，农民。原告曾某与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某、被告邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、判决原告曾某与被告邹某离婚，2、双方所生长女邹某甲由原告曾某抚养，长子邹某乙、次子邹某丙由被告邹某抚养。事实及理由：原告与被告邹某于年月日按农村风俗举行婚礼结婚，后于年月日补办结婚登记。双方共同生活期间于年月日生育长女邹某甲、年月日生育长子邹某乙、年月日生育次子邹某丙。双方共有位于织金县猫场镇高克村马石寨的一层三间水泥平房一栋，无共同债权债务。结婚初期双方关系尚好，至2008年双方去广州打工后就经常发生矛盾，被告经常酒后对我进行打骂，导致夫妻感情完全破裂。被告邹某辩称，我不同意离婚，结婚生育孩子情况属实，但是我们夫妻关系是好的，要求与曾某和好。本院经审理认定如下：原告曾某与被告邹某于年月日按农村风俗举行婚礼结婚，后于年月日补办结婚登记。原被告共同生活期间于年月日生育长女邹某甲、年月日生育长子邹某乙、年月日生育次子邹某丙。双方婚后感情较好，至2008年由于被告怀疑原告有外遇，影响了夫妻关系，导致夫妻关系不睦，原告遂以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求法院判决离婚。对原、被告争执的夫妻感情是否完全破裂的焦点，被告未认可双方夫妻感情破裂，原告应承担举证责任，原告所提供的证据，不能证实被告对其实施家庭暴力，又未能证实分居满两年，仅证实双方家庭成员身份情况及双方系合法夫妻关系。本院认为，原、被告系自由恋爱认识，婚姻基础较好，婚后双方夫妻关系较好，在诉讼中被告有和好愿望，双方仅因家庭琐事影响双方关系，双方尚有和好可能。原告主张的被告经常酒后对其实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，因其所举证据未能证实被告经常对其实施家庭暴力，又未能提供证据线索申请本院查证，根据原告所陈述的分居时间是2014年11月份，织金县高克村委证明双方分居时间为一年多，未满两年，原告所主张的夫妻感情完全破裂未达到婚姻法第三十二条的规定的证明标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不力的后果。因而原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告曾某与被告邹某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审判员  粟兴宽二〇一六年七月二十六日书记员  段玉蟾
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初2938号原告：王苏军，经商。被告：管春林，经商。本院在审理原告王苏军与被告管春林买卖合同纠纷一案中，因原告王苏军在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王忠光二〇一六年七月十二日代书记员 周丽中
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审45号申请执行人：长春市双阳区林业局。住所地：长春市双阳区。法定代表人：陈希平，该局局长。委托代理人：侯禹，该局法制员。委托代理人：刘长英，长春市双阳区林业局平湖林业站站长。被申请人：金万财，男，1959年10月8日生，朝鲜族，农民，住长春市双阳区。委托代理人：李文朋，男，1949年4月7日生，汉族，司法局退休职工，住长春市双阳区。申请执行人长春市双阳区林业局于2016年6月24日向本院申请强制执行长双（平）林罚决字[2015]第003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人金万财于2008年5月至今，未经当地林业主管部门审批，在平湖街道办事处甩湾村团结社集体林地内修建房屋，面积为201平方米，擅自改变林地用途的行为违反了《中华人民共和国森林法》的有关规定。上述事实，有下列证据证实：现场勘验笔录、检查单、照片、本人陈述、证人证言等，故依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出如下处罚：“1、限期（六个月）恢复原状；2、处以擅自改变林地用途每平方米拾元罚款，即二千零一十元（201平方米10元/平方米）”。申请执行人在听证过程中向本院提供了如下证据：1、吉林省林业规划院制作的林相图，证明被执行人所建房屋位置在林地范围内；2、长春市双阳区水利局出具的证明，证明被执行人所建房屋不在双阳水库土地淹没线范围之内。被执行人辩称，自己所建房屋的地块并非林地，且在双阳水库土地淹没线范围之内，故林业局不应对其处罚。同时被执行人辩称在其所建房屋附近，与其相同情况的房屋有五所，林业局并未对其他建屋行为进行处罚，故林业局也不应对其处罚。被执行人在听证过程中向本院提供了如下证据：1、长春市��阳区水库管理中心出具的关于双阳水库左岸（双阳湖南岸）团结社南山土地的情况说明，证明被执行人所建房屋位于双阳水库土地淹没线范围内，并非林地。申请执行人对被执行人提交的长春市双阳区水库管理中心出具的情况说明有异议，认为证明只是说土地淹没线的高度问题，而没有说建房所占土地到底是不是在土地淹没线范围内。被执行人对申请执行人提交的吉林省林业规划院制作的林相图表示看不懂，对长春市双阳区水利局出具的证明没异议，但认为该份证据没有证明建房所占土地是林地。经审查，对被执行人提交的长春市双阳区水库管理中心出具的情况说明，因该份证据仅对双阳水库的土地淹没线的高度进行阐述，并未明确表示建房所占土地在土地淹没线范围内，故不予采信。对被执行人辩称“申请执行人未对与被执行人相同情形的其他建房行为进行处罚”的观点，因与本案无关，故不予支持。对申请执行人提交的吉林省林业规划院制作的林相图和长春市双阳区水利局出具的证明，本院予以采信。本院认为，申请执行人长春市双阳区林业局作出的长双（平）林罚决字[2015]第003号行政处罚决定认定事实清楚，处理内容适用法律正确，程序合法。在该决定书依法送达后，被执行人金万财在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼，后申请执行人向被执行人履行了催告程序，被执行人仍未履行相应的义务。现长春市双阳区林业局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：一、准予强制执行长双（平）林罚决字[2015]第003号行政处罚决定中的第1项，即：限期（六个月）恢复原状，由长春市双阳区人民政府组织实施；二、准予强制执行长双（平）林罚决字[2015]第003号行政处罚决定中的第2项，即：处以擅自改变林地用途每平方米拾元罚款，即二千零一十元（201平方米10元/平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文献人民陪审员  赵兴学人民陪审员  孔祥纯二〇一六年七月二十日书 记 员  公衍鑫
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3510号罪犯李德宝，男，1985年3月16日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。武汉市汉南区人民法院于2009年3月13日作出（2009）南刑初字第9号刑事判决，认定被告人李德宝犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年1月17日减去有期徒刑一年一个月。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李德宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日在湖北省武昌监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派苏卫东、黄家鑫出庭履行职务。湖北省武昌监狱刑罚执行科杨琳、胡靖辉代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯李德宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯李德宝的刑罚减去有期徒刑九个月。武汉市人民检察院认为，罪犯李德宝在考核期内确有悔改表现，程序合法，符合减刑条件；但该犯系严重暴力犯罪的罪犯，并且系累犯、犯有数罪，2012年9月及同年11月两次因违反监规被禁闭处分，因此，执行机关报请的减刑幅度不当，建议将其减刑幅度控制在4个月以内，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯李德宝在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李德宝在服刑期间能够认罪服法，虽然2012年因违纪被记过处分，但其之后能遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并获得六次季度表扬，一次季度记功，确有悔改表现，依法可酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李德宝的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2008年7月31日起至2016年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长鸣审判员  杨元新审判员  甄 骞二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终4430号上诉人（原审原告）周亿民，农民。被上诉人（原审被告）青拥军，个体户。上诉人周亿民因与被上诉人青拥军委托合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院经审查认为：湖南省宁乡县人民法院向上诉人周亿民送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费用通知》（编号NO：1626440），告知周亿民于2016年6月20日前预交案件受理费8360元。周亿民未在上述期限内缴费，亦未依法提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人周亿民自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  ＸＸ宇审判员  欧阳宁审判员  唐亚飞二〇一六年七月十三日书记员  钟 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0406执恢1号申请执行人易万林，男，1980年6月26日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。申请执行人梁家成，男，1981年3月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人李文锋，男，1980年10月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人黄炎，男，1980年12月20日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。本院在执行发生法律效力的（2014）龙民初字第547号民事判决书过程中，于2015年12月18日作出（2015）龙执字第236-1号执行裁定书，终结本次执行程序的执行，2016年1月18日，申请执行人易万林、梁家成申请恢复执行。经查，被执行人李文锋、黄炎没有可供执行的财产，且被执行人李文锋、黄炎去向不明，申请执行人易万林、梁家成在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序没法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）龙民初字第547号民事判决书的本次执行程序的执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一六年七月六日书 记 员  钟嘉莹
康平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0123民初307号原告：柴勇，男，1972年9月20日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。委托代理人：孙祥，辽宁匡正律师事务所律师。被告：银勇，地址沈阳市和平区。被告：赵海清，地址辽宁省昌图县长发乡王子村民委8组28被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址辽宁省沈河区。被告：信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址铁岭市银州区。被告：中国人民财产保险有限公司康平支公司，地址康平县康平镇。原告柴勇诉被告银勇、赵海清、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国人民财产股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判长信景才、审判员安跃祥、人民陪审员史宇组成合议庭，书记员秦垚担任记录，适用普通程序，现已审理终结。原告柴勇诉称：2014年11月25日11时30分，被告银勇驾驶辽AXXX**号小型轿车由南向北行驶至虎石台大街中航石油南100米时与被告赵海清驾驶辽AFXX**号小型越野客车由北向南行驶时发生交通事故，后瞬间辽AXXX**号小型轿车减速时被原告柴勇驾驶辽AZRX**(悬挂辽AZXX**)小型轿车由南向北发生尾撞，碰撞后造成辽AZRX**(悬挂辽AZXX**)小型轿车左转再次与被告赵海涛驾驶的辽AFXX**号小型越野客车发生交通事故，导致三方损及辽AZRX**(悬挂辽AZXX**)小型轿车驾驶人柴勇及成员刘赞受伤的后果。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费18，044.8元、误工费29,083.2元，残疾赔偿金139,593.6元,精神损害抚慰金12,000元,医疗器具费2,600元,鉴定费1,200元,以上共计202,521.6元；并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告银勇的住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告详细准确的身份信息，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告柴勇的起诉。案件受理费1553元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  信景才审 判 员  安跃祥人民陪审员  史 宇二〇一六年七月二十日书 记 员  秦 垚
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初4290号原告张泽良，男，1988年11月7日出生。被告威海松涛渔具有限公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路9号海港大厦，注册号371002200046834。法定代表人周瑛波。本院于2016年5月20日立案受理原告张泽良与被告威海松涛渔具有限公司买卖合同纠纷一案后，原告张泽良于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张泽良撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张泽良负担。审判员  庄福明二〇一六年七月二十一日书记员  陈子良
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初3270号原告：永康市丰润电器厂，住所地：永康市东城街道银川东路**号。法定代表人：程庆仁。委托代理人：陈斌、李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。被告：浙江康发工贸有限公司，住所地：东阳市南马江南工业园区。法定代表人：胡向上。原告永康市丰润电器厂为与被告浙江康发工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章璐独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告永康市丰润电器厂的委托代理人李玉洁到庭参加诉讼。被告浙江康发工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告永康市丰润电器厂起诉称：原被告有不锈钢管生意往来，原告依约向被告供应不锈钢管，2015年10月20日，双方经对账，截止2015年7月22日，被告尚欠原告货款211755元未支付，嗣后，经原告多次催讨，被告只支付了部分货款，余款181755元至今未付。为此，请求判令两被告立即支付原告货款181755元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）。被告浙江康发工贸有限公司未作答辩。原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：1、被告浙江康发工贸有限公司的工商登记信息一份，用以证明本案被告的主体适格。2、对账单原件一份，用以证明双方经对账，截止2015年7月22日，被告尚欠原告货款211755元的事实。3、结婚登记审查处理表原件一份，用以证明胡向上与胡卫燕系夫妻的事实。被告浙江康发工贸有限公司未到庭质证，亦未提交任何证据材料。本院认证意见：原告提交的证据1-3，符合证据规则规定的形式要件，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以认定。庭审中，原告陈述被告已支付货款3万元，系对己不利事实的自认，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：原告永康市丰润电器厂与被告浙江康发工贸有限公司之间存在买卖合同关系。2015年10月20日，经双方对账，被告浙江康发工贸有限公司尚欠原告货款211755元。为此，被告向原告出具借条一份，并由被告公司的股东胡卫燕签字确认。该货款，被告仅支付3万元，至今尚欠181755元。本院认为，原告永康市丰润电器厂与被告浙江康发工贸有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告浙江康发工贸有限公司尚欠原告货款181755元，事实清楚。被告至今未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告浙江康发工贸有限公司支付原告永康市丰润电器厂货款人民币181755元并赔偿利息损失（利息损失从2016年5月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1968元，由被告浙江康发工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 章 璐二〇一六年七月十一日代书 记员 林祝健
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0607民初752号原告穆建伟，男，1982年1月25日出生，汉族，住保定市满城区育德胡同*号楼*单元***室。身份证号：1306211982********。委托代理人叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。被告曹向前，男，1975年5月16日出生，汉族，保定市满城区满城镇北庄村人，住该村7区后街53号。身份证号：1306211975********。原告穆建伟与被告曹向前民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯泊舟独任审判，公开开庭进行了审理。原告穆建伟及其委托代理人叶秀普到庭参加诉讼，被告曹向前经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆建伟诉称，2014年5月5日，被告向原告借款20万元，2014年5月10日，被告又向原告借款20万元。被告出具欠条两张。经原告催要，被告不予给付。请求法院判令被告给付借款40万元及自起诉之日起至付清之日止的利息，利率按同期银行贷款利率计算。被告曹向前未答辩。经审理查明，2014年5月5日，被告曹向前向原告穆建伟借款200000元，并于2014年5月10日给原告穆建伟出具借条一张，载明：今借穆建伟现金200000元正（弍拾万元整），曹向前，2014、5、10日。同年5月10日，被告曹向前向原告穆建伟借款200000元，并于同日出具借条一张，该借条载明的内容与上一张借条相同。被告曹向前未偿还借款本金及利息。2016年4月7日，原告穆建伟向本院提起诉讼，要求被告曹向前归还借款。上述事实有2014年5月10日借条两张及原告穆建伟当庭陈述所证实。本院认为，被告曹向前向原告穆建伟借款400000元，有被告曹向前出具的两张借条所证实，借款事实存在。原告要求被告归还借款本金及从起诉之日起的利息，利率按同期人民银行贷款利率计算，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告曹向前给付原告穆建伟借款本金400000元，并从2016年4月7日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清之日止，款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告曹向前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯泊舟二〇一六年七月五日书记员  田 阔
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初1967号原告董芹霞，女，1977年11月1日生，汉族。被告李铁军，男，1974年9月4日生，汉族。原告董芹霞诉被告李铁军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于云峰适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告董芹霞诉称，2015年3月6日，被告向原告借款90000元，借期三个月，利息为月息2分，被告为原告出具了借条。因原告购买被告房屋一套，当时约定，被告为原告办理房产手续后，原告将下余房款50000元给付被告，2016年元月5日，被告将为原告办理的房产证交付给原告，原告同意从被告借原告的款项中扣除50000元，下余40000元及利息，经原告多次催要，被告至今未偿还，请求依法判令被告偿还下余借款40000元及利息。被告李铁军缺席未答辩。经审理查明：2015年3月6日，被告向原告借款90000元，借期三个月，被告为原告出具了借条，借条内容为“借条，今借到董芹霞现金玖万元整（90000．00），借期叁个月，借款人：李铁军，2014、3、6日”。因原告购买被告房屋时，尚欠被告购房款50000元，被告按约定为原告办理了房产手续后，原告同意在被告借其的90000元中扣除50000元，下余借款40000元，被告至今未偿还给原告。庭审中原告不再主张利息。上述事实有原告陈述、借条、售房合同、房产证等证据予以证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并给原告出具了借条，故对双方之间的借贷关系予以确认。被告借款后应按约定期限偿还原告借款，故原告要求被告偿还下余借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李铁军于判决书生效后十日内偿还原告董芹霞借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  于云峰二〇一六年七月二十七日书记员  侯艳娟
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0121刑初335号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人唐某，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年5月13日被长沙县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，同年7月5日被取保候审。辩护人兰楠，湖南俊彦律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉〔2016〕335号起诉书指控被告人唐某犯容留卖淫罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人兰楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月，被告人唐某在长沙县星沙街道松雅安置小区C2栋、F5栋分别开设“香水情人”和“快乐会”两家按摩洗浴店，并聘请李某甲（已行政处罚）负责管理“香水情人”按摩洗浴店，在店内容留王某乙、吴某、尤某（均行政处罚）等多名妇女从事卖淫活动。2016年5月13日0时许，公安民警在“香水情人”按摩店内现场查获正在卖淫嫖娼的尤某、张某甲。随后，公安民警又在“快乐会”按摩店内现场查获正在卖淫嫖娼的刘某、王某甲、吴某、全某，以及正准备卖淫嫖娼的张某乙、李某乙（均行政处罚），并抓获被告人唐某。上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、尤某、张某甲、王某甲、刘某、全某、吴某、李某乙、张某乙、黄某、王某乙的证言、常住人口信息、到案经过、公安行政处罚决定书、现场照片、检查笔录、辨认笔录、被告人唐某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。审判期间，本院对被告人唐某是否适用社区矫正委托有关机构进行调查评估，意见为：建议适用社区矫正。本院认为，被告人唐某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人唐某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人唐某认罪悔罪，没有再犯罪的危险，其所在基层组织建议适用社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人唐某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；二、禁止被告人唐某在缓刑考验期内从事娱乐休闲经营活动。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  饶兴武二〇一六年七月二十五日书记员  雷文婷附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0633民初1148号原告王朋成，男，1987年6月18日出生，汉族，行唐县居民。被告河北青山种禽有限公司，住所地易县长峪村。法定代表人周学峰。本院在审理原告王朋成与被告河北青山种禽有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王朋成于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朋成的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王朋成撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王朋成负担。审 判 长  李建平审 判 员  韩伟英人民陪审员  尹义江二〇一六年七月七日书 记 员  隰灵岩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初8882号原告高正良。被告昆山富晟包装有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇大唐村。原告高正良与被告昆山富晟包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，由代理审判员张伟独任审理。在本案审理过程中，原告高正良未在规定的期限内预交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告高正良自动撤诉处理。案件受理费126元，减半收取63元，由原告高正良负担。代理审判员 张 伟二〇一六年七月十五日书 记 员 沈佳萍附相关法条：1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初2059号原告：宁波润禾高新材料科技股份有限公司（统一社会信用代码：91330226725159588E）。住所地：宁海县新兴工业园区C区金龙路10号。法定代表人：叶剑平（公民身份号码：330226197102280035），该公司总经理。委托代理人：林飞君，浙江贞信律师事务所律师。被告：义乌市飞来线业有限公司（组织机构代码：）。住所地：义乌市廿三里义东工业园区。法定代表人：吕飞骏，该公司董事长。本院在审理原告宁波润禾高新材料科技股份有限公司与被告义乌市飞来线业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告义乌市飞来线业有限公司的诉讼。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，故原告要求撤诉的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波润禾高新材料科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费880元，减半收取440元，公告费300元，由原告宁波润禾高新材料科技股份有限公司负担。审 判 长  张海霞人民陪审员  陈其家人民陪审员  仇毓秀二〇一六年七月十四日代书 记员  郑施佳
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初1777号原告德化县锋辉食杂店，住所地德化县龙浔镇南环路珠莹陶瓷公司一楼。经营者林文锋，男，汉族，1983年7月18日出生，德化县人。委托代理人苏德锋、杨春桂，福建戴云律师事务所律师。被告盛德生，男，汉族，1963年2月17日出生，德化县人。原告德化县锋辉食杂店与被告盛德生买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员曾金赞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德化县锋辉食杂店的委托代理人苏德锋到庭参加诉讼，被告盛德生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德化县锋辉食杂店诉称，被告经营的“宝美桥头大排档”（未办理工商登记）于2015年2月8日向原告德化县锋辉食杂店购买葡萄酒、白酒等货物，经结算，货款5058元。虽经原告多次催讨，被告拒绝支付。现起诉要求被告支付货款人民币5058元及自起诉日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金。被告盛德生未作答辩，也没有提供相关证据材料。经审理查明，被告盛德生在经营“宝美桥头大排档”期间，于2015年2月8日向原告德化县锋辉食杂店购买葡萄酒、白酒等货物，货款5058元，被告在原告开具的一份《德化县锋辉名酒商行销售清单》上的客户栏上签名确认。嗣后，经原告向被告催讨，被告未能支付所欠货款。上述事实，有原告提供的《德化县锋辉名酒商行销售清单》、本院（2015）德民初字第5530号民事判决书及原告委托代理人在庭审中的陈述为据。本院认为，原告德化县锋辉食杂店与被告盛德生订立的买卖合同双方意思表示真实，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，买卖合同合法有效。被告盛德生所欠原告德化县锋辉食杂店货款5058元，有被告签名的销售清单为据，事实清楚，可以确认。原告请求被告支付所欠货款5058元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告请求自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金，本院予以支持。被告盛德生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告盛德生应在本判决生效后十五日内给付原告德化县锋辉食杂店货款人民币5058元，并支付自2016年6月1日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盛德生负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  曾金赞二〇一六年七月十一日书记员  潘静韵附：（一）本案相关的法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。（二）执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执117号申请执行人都铁君，男，汉族，无职业。被执行人翟坤，男，汉族，农民。申请执行人都铁君与被执行人翟坤担保追偿权纠纷一案，磐石市人民法院于2014年5月7日作出（2014）磐民二初字第379号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2014）磐民二初字第379号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年七月二十五日代理书记员  冯静波
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1069号罪犯穆大有，绰号“有有”，男，苗族，1989年1月9日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2008年5月13日作出(2008)金中刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定罪犯穆大有犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;2011年4月8日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为九年。该犯曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯穆大有在服���期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯穆大有符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯穆大有在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬6次的奖励。本院认为，罪犯穆大有在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯穆大有减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2027年5月8日起至2030年5月7日止）。减刑后的刑期至2027年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第890号申请执行人民勤县双丰马铃薯产销专业合作社。住所地：民勤县蔡旗乡。法定代表人赵开辉，该社理事长。被执行人徐春海被执行人张中生本院受理的民勤县双丰马铃薯产销专业合作社与徐春海、张中生种植回收合同纠纷执行一案，被执行人徐春海、张中生应按调解书偿还申请执行人民勤县双丰马铃薯产销专业合作社化肥款、种子款及农药款共计20000元，并负担执行费200元。在执行过程中，被执行人已执行案款20000元、执行费200元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行,现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2179号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任大斌审判员  魏全喜审判员  金卫平二〇一六年七月十五日书记员  王智颖
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执2780-1号申请执行人：巴音仓，男，蒙古族，个体户。被执行人：阿拉坦图力古尔，男，蒙古族，牧民。申请人巴音仓与阿拉坦图力古尔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)内0421民初4772号民事判决书向被执行人阿拉坦图力古尔发出执行通知书，责令被执行人阿拉坦图力古尔履行(2016)内0421民初4772号民事判决书确定的给付义务，但被执行人阿拉坦图力古尔至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人阿拉坦图力古尔在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社赛罕塔拉信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人阿拉坦图力古尔在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社赛罕塔拉信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年七月二十九日书记员 于 志 辉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初1587号原告董连帅。被告杨淑霞。委托代理人刘凤阳，内蒙古法林律师事务所律师。被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇。组织机构代码证代码72013275-7。原法定代表人冶连军，公司经理。委托代理人刘凤阳，内蒙古法林律师事务所律师。原告董连帅诉被告杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，因案件复杂于2016年7月1日转入普通程序，依法由审判员戴玉新、审判员史红立、人民陪审员姜云瑞组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董连帅、被告杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司委托代理人刘凤阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董连帅诉称，冶连军因其经营的克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司缺乏资金于2013年10月22日向原告借款人民币500000元；于2014年10月9日向原告借款人民币500000元；于2014年10月10日向原告借款人民币500000元；于2014年10月11日向原告借款人民币600000元；于2014年10月14日向原告借款人民币600000元；于2015年5月25日向原告借款人民币90000元；上述借款均口头约定借款月利率20‰。后冶连军因车祸死亡，故请求人民法院依法判令冶连军妻子被告杨淑霞及克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司偿还借款本金及利息。原告董连帅为支持其诉讼请求，向本院提交借据六枚，证明冶连军于2013年10月22日向原告借款人民币500000元；于2014年10月9日向原告借款人民币500000元；于2014年10月10日向原告借款人民币500000元；于2014年10月11日向原告借款人民币600000元；于2014年10月14日向原告借款人民币600000元；于2015年5月25日向原告借款人民币90000元，合计借款人民币2790000元。被告杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司辩称，首先，对于债务是否实际发生及数额确定问题，克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司的法定代表人冶连军虽为原告出具了借据，但是原告并没有证据证明借贷行为的实际发生，原告有义务对借款的实际发生提交相应付款凭证予以佐证。同时结合冶连军所出具的借据已经将利息计入本金，原告再主张利息实际属于重复计息，依法不应保护。其次，对于债务主体确定，冶连军借款用于克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司经营，真正的债务主体应该是克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司，而非冶连军或杨淑霞个人。冶连军与杨淑霞生活期间家庭并未购置任何固定资产，也无大额开支，涉案借款不应认定为夫妻关系存续期间共有债务。综上所述，应依法驳回对杨淑霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司同意承担借款本金利息的还款义务。被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司，未向法庭提交证据支持其辩解理由。本院依职权调取如下证据：一、冶连军与被告杨淑霞婚姻登记信息，证明冶连军与杨淑霞于1984年11月22日登记结婚。二、冶连军户籍信息，证明冶连军于2016年1月死亡。三、被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司企业登记资料，证明该公司法定代表人为冶连军。根据原告董连帅、被告杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司的陈述及举证、质证意见，以及本院依职权调取的相关证据本院对本案的相关待证事实认证如下：原告董连帅提交的证据（借据六枚）客观真实，与本案具有关联性，能够证明冶连军向原告借款的事实，本院对原告董连帅提交的证据予以采信。经审理查明，克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司法定代表人冶连军于2013年10月22日向原告董连帅借款人民币500000元；于2014年10月9日向原告董连帅借款人民币500000元；于2014年10月10日向原告董连帅借款人民币500000元；于2014年10月11日向原告董连帅借款人民币600000元；于2014年10月14日向原告董连帅借款人民币600000元；于2015年5月25日向原告董连帅借款人民币90000元，合计借款人民币2790000元。上述款项用于克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司的日常生产经营。庭审过程中，原、被告均同意追加克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司为本案被告，并且克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司同意承担还款义务。另查明，冶连军与被告杨淑霞系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。冶连军为克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司原法定代表人，现已死亡。本院认为，原告董连帅与冶连军签订的合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。对于原告请求被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中原被告对涉案借款以克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司法定表人冶连军名义签订民间借贷合同，款项用于克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司的生产经营这一事实均无异议，参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，因此克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司、冶连军均负有清偿义务。对于原告董连帅请求被告杨淑霞承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持，因夫妻共同债务的认定应当区分内部关系（夫妻之间）和外部关系（债权人和债务人之间），夫妻共同债务在内部关系和外部关系中的不同认定并不相互矛盾。在本案中，内部关系中，冶连军、被告杨淑霞夫妻关系存续期间冶连军的单方借款，该笔借款在内部关系中应当认定为个人债务。但在外部关系中，债权人即本案原告董连帅有理由相信借款系被告冶连军、杨淑霞的共同意思，从保护外部善意相对人角度，在外部关系中该笔借款应当认定为夫妻共同债务被告杨淑霞应当承担连带清偿责任。原告对借款利息的诉讼请求因借据上未明确约定，应自逾期还款之日按月利率5‰计算资金占用期间借款利息，因借据上未约定还款期，故在人民法院立案之日应视为借款到期日。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条规定判决如下：被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司、杨淑霞，于本判决生效后10日内偿还原告董连帅借款本金人民币2790000元及利息（自2016年4月7日起按月利率5‰计算至本判决确定的履行期届满为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29120元，邮寄费60元，由被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司、杨淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  戴玉新审 判 员  史红立人民陪审员  姜云瑞二〇一六年七月八日书 记 员  李 筝
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执798号鲁某某、张某某：延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2016）豫0726行审字第119号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：姜志霞电话：1393872****延津县人民法院二〇一六年七月十一日