wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2015)泽民初字第1554号原告张俊鹏，男，1982年7月20日出生，汉族，泽州县金村镇龙化村人，现住晋城市城区新市东街。委托代理人魏刚、赵剑飞，山西弘毅律师事务所律师。被告泽州县金村镇龙化村村民委员会。法定代表人张俊三，该村委会主任。原告张俊鹏与被告泽州县金村镇龙化村村民委员会（以下简称龙化村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告张俊鹏的委托代理人张保根、魏刚、赵剑飞，被告龙化村委的法定代表人张俊三到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张俊鹏诉称，原告张俊鹏系龙化村村民，系龙化村民张保根、范新梅儿子。1999年3月，农村进行第二轮土地承包时，原告父亲张保根代表全家以家庭承包形式与被告龙化村委签订了土地承包协议，共3口人承包了3.2亩地，承包期从1999年3月至2029年3月。原告作为家庭成员也承包了土地。随后泽州县人民政府为原告一家发放了泽州县农村土地承包经营权证书。后原告将户口迁出，但所承包的土地一直由原告家人经营管理。2010年因龙化村部分土地被征收，2012年被告擅自将本村全部土地收回后重新分配，但在制定分配土地补偿款方案时，将原告应当依法享有的分配权非法剥夺。2012年5月第一次分配土地补偿款2.5万元时，被告拒绝给原告分配，此后原告多次找被告协商，要求享有分配征地补偿款的权利，但被告总是以种种理由推诿，拒绝纠正错误。期间，被告先后共分五次分配征地补偿款，累计39400元未给原告分配。为了维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告向原告支付应依法享有的征地补偿款39400元，并赔偿因其迟延支付给原告造成的损失（按银行同期利息计算），诉讼费由被告承担。被告龙化村委未提交书面答辩意见，其法定代表人当庭口头辩称，原告不在本村居住，1998年原告的户口已经迁出，户口不在龙化村，所以不同意给原告发放补偿款。根据双方的诉辩，归纳本案的争议焦点为：原告有无分配征地补偿款的资格？原告张俊鹏向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、户口本，户籍证明各一份，欲证明原告因升学迁出户口。2、泽州县农村土地承包合同书一份，欲证明以户主张保根名义签订合同，承包书上的3口人包括原告在内。3、本案被告于2015年1月19日和2015年1月20日的两份会议记录，欲证明（1）、被告在收回原告土地后有土地补偿款发放的事实，分5次发放土地补偿款共计39400元，（2）、村民代表对分配方案提出异议；4、劳动合同书，证明原告是晋城市热力公司合同制工人，不属于国家公职人员。被告法定代表人对上述证据无异议，本院予以确认。被告向本院提交了一份户口迁移介绍信存根。欲证明原告是1998年迁出户口，土地承包合同是1999年签订的。经质证，原告认为，户口迁出时间要晚于介绍信上的时间，这份证据不能否定原告在1999年二轮土地承包中承包了土地的事实。经审查，本院对原告于1998年迁出户口的时间予以认定。通过对上述证据的分析认定以及当事人的当庭陈述，可以确认以下基本事实，原告张俊鹏原系龙化村村民，系范新梅、张保根儿子，1999年3月，农村进行第二轮土地承包时，原告父亲张保根代表全家以家庭承包形式与被告龙化村委签订了土地承包协议，包括范新梅、张俊鹏、张俊丽，共3口人承包了3.2亩土地，承包期限为1999年3月至2029年3月。2010年开始龙化村部分土地被征收，2012年被告龙化村委将本村全部土地收回后重新进行了调整，在分配征地补偿款时，未给原告分配征地补偿款。另查明，龙化村委给其他村民分配的征地补偿款总计为39400元。1998年原告因上学将户口迁出，现住址为晋城市城区新市东街889号。2012年6月12日原告与晋城市热力公司签订劳动合同，合同约定，晋城市热力公司和原告应按照国家和省有关社会保险的法律、法规和政策规定参加社会保险，并按时足额缴纳各项社会保险费。晋城市热力公司为原告提供以下福利待遇：养老、医疗等“五险一金”全部按时足额缴纳。本院认为，本案系因土地补偿款分配引发的纠纷，双方主要的争议焦点是原告有无分配征地补偿款的资格问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本案集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。根据以上规定，能否分得征地补偿款，应以是否取得本集体经济组织成员资格来判断，这需要在尊重村民自治的前提下，在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利义务主体，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失。故是否在农村集体经济组织所在地长期生产、生活，是否具有农村集体经济组织所在地常住户口，是否以农村集体经济组织的土地为基本生活保障，是考量权利主体资格的基本原则。本案中，首先，原告因升学及工作将户口迁出龙化村，未在该村生产、生活，其次，原告工作后以其工资等收入为主要生活来源，并由其工作的劳动企业提供完整的社会保障，应认定原告已获得了其他替代性基本生活保障，这与承包经营集体经济组织农村土地为基本生活保障的农业人口有着明显区别。可见，原告与被告不存在较为固定、紧密的生产、生活依赖关系，不具有被告农村集体经济组织成员资格，对原告请求被告支付征地补偿款39400元并赔偿因其迟延支付给原告造成的损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十八条、第五十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：驳回原告张俊鹏的诉讼请求。本案诉讼费785元，已由原告张俊鹏预交，确定由原告张俊鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张丽芳人民陪审员  原吉云人民陪审员  马 娇二〇一六年七月十八日书 记 员  金于婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第5285号之一原告张远鹏，男，1971年4月26日出生，汉族，住巩义市大峪沟矿区矿区路20号。委托代理人谷志军，巩义市第五法律服务所法律工作者。被告石林彝族自治县人民医院，住所地云南省昆明市石林彝族自治县。法定代表人杜鹏，该院院长。委托代理人陈韦伶，云南星昊律师事务所律师。委托代理人段明星，云南星昊律师事务所律师。本院在审理原告张远鹏诉被告石林彝族自治县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告张远鹏于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张远鹏撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张远鹏负担。审 判 长  赵明亮人民陪审员  白聪芳人民陪审员  赵秀彩二〇一六年七月二十八日书 记 员  千玉香
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢49号申请执行人井某某，男，1957年9月30日出生，汉族,农民，家住华县杏林镇龙山村东村组。被执行人史某某，男，1978年9月21日出生，汉族,农民，家住华县杏林镇子仪路杏林开发区。被执行人古某，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，家住华县杏林镇三溪村上溪组。申请执行人井某某依据发生法律效力的（2013）华民初字第00767号民事判决书，申请恢复案件执行，要求被执行人史某某、古某给付其赔偿款11756.59元、鉴定费1225元、案件受理费730元，共计13711.59元，并承担执行费105元。本案于2016年6月21日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人古建已履行全部案件款13712元及案件执行费105元。案件款已支付申请执行人，案件已全部执结。故依据《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2013）华民初字第00767号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年七月十四日书 记 员  侯广乐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2314号申请执行人古宝安。被执行人朱民业。申请执行人古宝安与被执行人朱民业合同诈骗罪纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）园刑二初字第0195号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱民业银行存款人民币56435元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年七月二十一日书记员  邹剑铭
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执377-3号申请执行人林英江，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人江苏三兴建工集团有限公司，驻江苏省赣榆县口镇黄河路58号。法定代表人：万延苏，董事长。林英江江苏三兴建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503执377号之一裁定书，于2016年07月11日向被执行人江苏三兴建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏三兴建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏三兴建工集团有限公司存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚二〇一六年七月十一日书记员  郭志军
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行初179号原告AlanXiaolinWei(魏小林)，男，美籍华人。被告西安市人民政府,住所地西安市凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，该市市长。委托代理人李志军，西安市人民政府法制办公室干部。委托代理人于海江，西安市人民政府法制办公室干部。原告AlanXiaolinWei(魏小林)诉被告西安市人民政府撤销驳回行政复议申请决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行���审理，现已审理终结。原告AlanXiaolinWei(魏小林)诉称，由于西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心（以下简称高新区社保中心）拒绝为其办理工伤保险，其向被告西安市人民政府申请行政复议。2016年6月15日，被告以高新区社保中心要求原告所在单位按照相关规定为原告统一办理各项社会保险费的缴费手续并无不当为由，驳回了原告的复议申请。该决定违反了《中华人民共和国行政复议法》第三条第一款第（三）项之规定，支持了高新区社保中心的不作为行为，且将原行政行为中“‘五金’统一补缴”改为“‘三金’必须补缴”，造成其合法权益受到侵害。原告请求：1、确认被告未履行法定职责行为、驳回原告行政复议申请决定违法；2、判令撤销被告《驳回行政复议申请决定书》，责令被告依法重新处理；3、诉讼费用由被告承担。被��西安市人民政府辩称，经审查，高新区社保中心依法要求原告所在单位按照相关规定为原告统一办理各项社会保险费的缴费手续并无不当。被告所作的《驳回行政复议申请决定书》程序合法、事实清楚、证据确凿、适用法律正确，且没有改变原行政行为，依法应当追加高新区社保中心为第一被告。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案并不属于本院的管辖范围。本案中，被告西安市人民政府在行政复议阶段驳回了原告的复议申请，维持了高新区社保中心的原行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六、七、八条之规定，本案应当将西安市人民政府和高新区社保中心列为共同被告，并以高新区社保中心确定案件的级别管辖，��本案并不属于本院的管辖范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，法院应当受理属于人民法院收案范围和受诉人民法院管辖的行政案件。本案审理过程中，经本院释明，原告拒绝追加高新区社保中心为共同被告，拒绝向有管辖权的法院提起行政诉讼，坚持在本院诉讼，故对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告AlanXiaolinWei(魏小林)的起诉。案件受理费50元，退还原告AlanXiaolinWei(魏小林)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  张蕾审判��员蒋蒙蒙代理审判员  睢涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  贺宁
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初6406号原告王滓涵。法定代表人王美美。被告王伟。本院在审理原告王滓涵与被告王伟抚养费纠纷一案中，原告王滓涵于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王滓涵申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王滓涵撤回起诉。案件受理费150元，由原告王滓涵负担。审判员  马存兴二〇一六年七月二十八日书记员  刘 卓
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初6614号原告陈辉，男，汉族，1983年7月25日出生，住址深圳市宝安区。被告杨冠，男，汉族，1985年5月12日出生，住址湖北省孝感市孝南区。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。本案受理费人民币388元，由原告承担。审判员 方  永  梅二〇一六年七月八日书记员 文迪隆（兼）
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312执287��申请执行人陈德玉，男，1963年3月1日生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。被执行人杨凯，男，1984年10月15日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人陈德玉与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜张民初字第1151号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人杨凯给付申请执行人陈德玉67500元。但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人财产线索。2、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有相关财产信息，3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人车辆信息。4、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未查询到被执行人的工商登记信息。5、向土地部门查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的土地信息。6、本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，被执行人杨凯列为失信被执行人。5、双方当事人与2016年5月25日达成执行和解协议，现已履行2000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的67500元，在本次执行程序中，执行到位2000元，双方当事人并与2016年5月25日达成执行和解协议，因执行和解协议履行期限过长，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2014）铜张民初字第1151号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长  庞峰执行员  吴岳执行员  ＸＸ二〇一六年七月八日书记员  尹雷
云南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云刑终917号原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，汉族，1974年10月5日出生，文盲，农民，户籍地云南省罗平县。系被害人颜康令之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）颜蓉，女，汉族，1994年11月25日出生，学生，户籍地云南省罗平县。系被害人颜康令之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）颜某1，男，汉族，2004年6月20日出生，学生，户籍地云南省罗平县。系被害人颜康令之子。法定代理人杨某，系颜某1之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）颜四毛，男，1939年8月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍地云南省罗平县。系被害人颜康令之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李菊芬，女，1938年11月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍地云南省罗平县。系被害人颜康令之母。诉讼代理人毛彩莲，云南罗发律师事务所律师。原审被告人皇建云，男，汉族，1967年1月5日出生，小学文化，户籍地云南省罗平县。因本案于2015年11月10日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于罗平县看守所。云南省曲靖市人民法院审理云南省曲靖市人民检察院指控原审被告人皇建云犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杨某、颜蓉、颜某1、颜四毛、李菊芬提起附带民事诉讼一案，于2016年5月6日作出（2016）云03刑初46号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人皇建云服判未上诉，原审附带民事诉原告人杨某、颜蓉、颜某1、颜四毛、李菊芬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人皇建云与被害人颜康令系同村村民。2015年11月9日，皇建云与颜康令等人在罗平县腊山街道办事处坡衣村委会马鞍山村念老梦、雷某家做工过程中，皇建云与颜某2因做工发生矛盾并引发口角。16时许，二人在砌墙过程中再次发生争吵，皇建云用铁锤击打颜某2头部后，颜某2从砌墙所搭的架子上跌落地面。受伤后，颜某2经送医院抢救无效死亡。经法医检验鉴定，颜某2系钝器致颅脑损伤死亡。另查明，2015年11月9日22时，皇建云到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实；2015年11月13日，皇建云亲属到公安机关交纳赔偿款人民币1万元，11月14日颜某2亲属从公安机关领取该赔偿款；颜康令受伤后被送往罗平县人民医院抢救，支付医疗费人民币6663.23元。根据上述事实及相关证据，原判《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，认定被告人皇建云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人皇建云赔偿附带民事诉讼原告人颜四毛、李菊芬、杨某、颜蓉、颜某1经济损失人民币56663.23元，扣除原已支付的人民币1万元，还应赔偿人民币46663.23元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人上诉要求皇建云赔偿经济损失1012063.23元。经审理查明，原审认定2015年11月9日，被告人皇建云与被害人颜康令等人在罗平县腊山街道办事处坡衣村委会马鞍山村念老梦、雷某家做工过程中发生争吵，皇建云用铁锤击打颜某2头部并致其颅脑损伤死亡的事实清楚。有下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、到案经过，证实案件来源及皇建云的自首情况。2.现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实案发现场及物证提取情况。3.罗平县人民医院诊断证明书、法医学尸体检验笔录、法医学尸体检验鉴定书及照片，证实死者颜某2的受伤情况及死亡原因。4.辨认现场、辨认作案工具笔录及照片，证实皇建云对犯罪现场及作案工具进行辨认。5.证人张某,4、陈某,4、颜某3、彭某1、雷某、彭某2、阮某,4的证言，证实证人目击皇建云击打颜某2的过程。6.被告人皇建云主动投案并详细交代击打颜某2致死的动机、经过。7.收条、领条，证实2015年11月14日杨某从罗平县公安局领取皇建云家属所交颜某2安葬补助金1万元。以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人皇建云故意击打被害人颜某2致其死亡的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。案发后，皇建云主动投案如实交代犯罪事实，有自首情节。原判根据法律规定，所作民事赔偿恰当，对上诉人提出的赔偿请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判处适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡玉斌代理审判员  舒 宇代理审判员  秦立平二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘津嘉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1063号之一申请执行人范红州，男，汉族。被执行人新密市第三人民医院。法定代表人徐景阳。被执行人鲍自成，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终262号民事判决书，在执行范红州诉新密市第三人民医院、鲍自成民间借贷纠纷一案中，经对被执行人新密市第三人民医院、鲍自成的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终262号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初406号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张某，务工。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]371号起诉书指控被告人张某犯破坏公用电信设施罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月1日至2月17日期间，被告人张某在沈阳市皇姑区长江北街67号、沈阳市皇姑区淮河南街18号及沈阳市区内，利用其从网上购买的伪基站群发短信设备（笔记本电脑一部、电瓶一个、天线一个、发射机箱一个、逆变器一个），向不定特人群发送广告短信共计224814条。被告人张某被当场抓获，伪基站设备被扣押。经检测，该设备实效发射时，将对中国移动或中国联通的正常通信业务造成阻断。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某的证言；扣押清单；物证照片；现场指认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；现场设备勘验报告；伪基站设备的认定书、检测报告；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。被告人张某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  赵 宇二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4456号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告张跃丽。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告张跃丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年七月二十七日书 记 员  安文思
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执452号申请执行人:山东平原农村商业银行股份有限公司。被执行人：张雪章，男，汉族，住平原县。被执行人：薛秀美，女，汉族，住平原县。被执行人：张汝海，男，汉族，住平原县。本院依据已发生法律效力的平原县人民法院（2015）平商初字第998号民事判决书，2016年7月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已生效法律文书，但被执行人至今未执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下；将被执行人薛秀美名下的银行存款扣划至平原县人民法院指定账户。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王怀东二〇一六年七月二十六日书记员 ：杨东明
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1182号原告：申玉子，女，1956年5月2日生，朝鲜族，农民，住珲春市板石镇南秦孟村十组。委托代理人：金海燕，珲春市法律援助中心法律工作者。委托代理人：李明，珲春市法律援助中心法律工作者。被告：张君华，男，1968年11月1日生，汉族，无职业，住珲春市板石镇南秦孟村三组。本院在审理原告申玉子诉被告张君华租赁合同纠纷一案中，原告申玉子于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告申玉子撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邰德文二〇一六年七月七日书记员  关媛元
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0203民初2168号原告：天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行，住所地：唐山市路北区兴源道131、133号。负责人：孟祥元，该行行长。被告：唐山坤盛商贸有限公司，住所地：唐山开平区东道口唐古路北。法定代表人：马瑞秋。被告：唐山海港纽玛克混凝土制品有限公司，住所地：唐山海港开发区5号路北。法定代表人：杨金武。被告：马瑞秋，1969年10月22曰生。被告：崔俊敏，1972年2月29曰生。本院在审理原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行诉被告唐山坤盛商贸有限公司、唐山海港纽玛克混凝土制品有限公司、马瑞秋、崔俊敏借款合同纠纷一案中，因原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行未按指定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李树杰二〇一六年七月六日书记员  贾微微
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保209号申请人自贡市佳世特密封制品有限公司。法定代表人陈克辉，董事长。被申请人新疆赛尔鹏远复合材料有限责任公司。法定代表人黄烈博。本院受理自贡市佳世特密封制品有限公司诉新疆赛尔鹏远复合材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新疆赛尔鹏远复合材料有限责任公司的银行存款417100元。本院作出（2016)川0304民初1103号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人新疆赛尔鹏远复合材料有限责任公司的银行存款417100元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王引二〇一六年七月六日书记员  杨梅
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更907号罪犯袁信孟，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年12月10日作出（2012）朝刑初字第3427号刑事判决，以被告人袁信孟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯袁信孟在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬4次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯袁信孟在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法��若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯袁信孟减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月20日起至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2196号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第448号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第836号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民辖终112号上诉人(一审被告)：重庆市尧舜酒业有限公司，住所地重庆市彭水县靛水街道文武社区。法定代表人：龙兴顺。被上诉人(一审原告)：龚则军，男，汉族，1979年10月24日出生，住浙江省嵊州市。一审被告：重庆市尧舜房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇石嘴街138号。法定代表人：龙兴顺。一审被告：重庆益欣荣建设工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇石嘴街138号。法定代表人：高健。一审被告：彭水苗寨生态农业发展有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道石嘴社区北大街金山广场8栋第三层。法定代表人：刘勇。一审被告：龙兴顺，男，汉族，l956年1月3日出生，住重庆市渝北区。上诉人重庆市尧舜酒业有限公司因与被上诉人龚则军及一审被告重庆市尧舜房地产开发有限公司、重庆益欣荣建设工程有限公司、彭水苗寨生态农业发展有限公司、龙兴顺借款合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民初188号之一民事裁定，向本院提出上诉。重庆市尧舜酒业有限公司上诉称，本案上诉人及其他四被告的住所地均在重庆市彭水县，借款合同的实际签订地也为重庆市彭水县。请求撤销一审裁定，并将本案移送至重庆市第四中级人民法院审理。本院认为，本案系借款合同纠纷。出借人龚则军将借款人重庆市尧舜酒业有限公司及担保人重庆市尧舜房地产开发有限公司、重庆益欣荣建设工程有限公司、彭水苗寨生态农业发展有限公司、龙兴顺一并提起诉讼，请求判令重庆市尧舜酒业有限公司偿还借款本金及利息等，重庆市尧舜房地产开发有限公司、重庆益欣荣建设工程有限公司、彭水苗寨生态农业发展有限公司、龙兴顺承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”的规定，本案应根据龚则军与重庆市尧舜酒业有限公司签订的主合同《借款合同》确定案件管辖。《借款合同》约定发生争议向合同签订地法院提起诉讼，合同尾部载明签署地点为重庆市渝中区。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。重庆市渝中区属于重庆市第五中级人民法院司法辖区，且本案起诉发生在2016年2月、一审被告龚则军的住所地不在重庆市辖区、争议标的额2800余万元，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件的通知》（法发[2015]7号）的规定，重庆市第五中级人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人提出本案合同的实际签订地为彭水县的上诉理由，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地……”的规定，本案应认定约定的签订地重庆市渝中区为合同签订地。综上，重庆市尧舜酒业有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹乐佳代理审判员  李 严代理审判员  唐昭江二〇一六年七月二十二日书 记 员  李 妍
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执276号之一申请执行人：陈峰，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：郭公民，男，1948年2月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：董宜玲，女，1947年1月1日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月30日作出的（2015）淮民二终字第00147号民事调解书，于2016年3月16日向被执行人郭公民、董宜玲发出执行通知书，责令被执行人郭公民、董宜玲自收到通知书之日起向申请执行人陈峰偿还借款本金500000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2015年10月21日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人董宜玲名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人董宜玲名下的存款507400元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  顾婷婷二〇一六年七月一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民终2483号上诉人（原审被告）梁忠。上诉人（原审被告）罗清华。被上诉人（原审原告）江苏梦飞家用纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川港工业园B区。法定代表人朱瑞飞，该公司董事长。上诉人梁忠、罗清华因与被上诉人江苏梦飞家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初2603号民事判决，向本院提出上诉，但未按规定预交二审案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩兴娟代理审判员  陈燮峰代理审判员  顾 星二〇一六年七月十八日书 记 员  张 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初385号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人廖���甲，男，1989年3月30日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县。被告人廖某甲因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2016年4月7日被丰都县公安局取保候审。被告人廖某乙，男，1981年8月25日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县。被告人廖某乙因涉嫌非法捕捞水产品罪，2016年4月7日被丰都县公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]317号起诉书指控被告人廖某甲、廖某乙犯非法捕捞水产品罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员胡凤莲出庭支持公诉，被告人廖某甲、廖某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年4月3日19时许，被告人廖某甲和廖某乙明知禁渔期内不得捕鱼的规定，仍共谋用渔网捕鱼。后被告人廖某甲、摩奉祥到长江一级支流龙河某河段放了两张禁用渔具细目网。次日18时许，被告人廖某甲和廖某乙在收网时被公安民警当场查获。民警当场扣押了廖某甲、廖某乙使用的细目网及两条鲫鱼。到案后，被告人廖某甲、廖某乙如实供述自己的罪行。另查明，重庆长江三峡龙河流域为湿地自然保护区。上述事实，被告人廖某甲、廖某乙在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.案件登记表、案件移送函、立案决定书；2.被告人廖某甲、廖某乙的户籍资料；3.现场勘验笔录、现场检查笔录、辨认现场笔录及照片；4.重庆市农业委员会印发禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告；5.重庆市农业委员会关于切实做好全市2016年天然水域禁渔期管理工作的通知；6.丰都县渔政渔监船检站关于对丰都县天然水域的情况说明；7.丰都县渔政渔监船检站关于2016年度天然水域禁渔期宣传资料；8.重庆市人民政府办公厅关于进一步加强天然水域春季禁渔工作的通知；9.公安机关的抓获经过；10.证据登记保存清单；11.丰都县渔政渔监船检站证据照片;12.丰都县渔政渔监船检站关于电鱼对环境资源破坏的情况说明；13.证人孙某某等人的证言笔录；14.残疾证、居民委员会证明；15.被告人廖某甲、廖某乙的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人廖某甲、廖某乙违反国家保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人廖某甲、廖某乙犯罪的事实和罪名成立。被告人廖某甲、廖某乙到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《》第、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第���款、第七十三条第一款、第三款、第的规定，判决如下：一、被告人廖某甲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人廖某乙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。三、公安机关扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李信梅人民陪审员  冉瑞林人民陪审员  罗 建二〇一六年七月二十二日书 记 员  彭 英
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1987号罪犯周某。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2015年4月14日作出（2014）昆刑初字第01054号刑事判决，认定被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2014年8月27日起至2017年4月26日止。判决发生法律效力后，2015年5月8日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯周某，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周某假释建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月获监狱表扬，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，假释后没有犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯周某予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1223民初212号原告彭斐，男，1994年12月25日出生，汉族，四川省岳池县人，居民，住四川省岳池县朝阳乡大屋村*组。公民身份号码5116211994********。委托代理人谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号31813021104436。被告欧阳圣文，男，1967年11月15日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县修溪乡木洲村*组。公民身份号码4330231967********。原告彭斐与被告欧阳圣文买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告彭斐及其委托代理人谢开升到庭参加了诉讼，被告欧阳圣文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭斐诉称，被告于2014年、2015年间分别从原告处购买制沙配件所欠货款9790元，货购去后被告分文未付，经原告多次催要，被告总借故未还，经催收无果。为此，请求人民法院判令被告及时付清原告欠款9790元；本案诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、2015年1月17日送（销）货单原件1份，拟证明被告欠原告货款8990元，因退货扣除1000元，尚欠余款7990元的事实；2、2014年11月14日送（销）货单原件1份，拟证明被告欠原告货款1800元的事实；被告欧阳圣文未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。根据庭审举证，本院认为原告提交的1、2号证据，内容客观真实，与本案具有关联性，合法有效，应予以采信。本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：原告彭斐于2014年11月14日、2015年1月17日分两次向被告销售制沙机配件，两次分别欠原告货款为7990元(退货扣除1000元，即8990-1000=7990元)、1800元，共计欠款9790元，原告曾多次向被告欧阳圣文催收所欠货款未果，遂酿成纠纷。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但被告在载明货物名称、数量、价格等送货单上签名，证明被告已接收货物，故原、被告之间的买卖关系成立。原、被告所买卖的货物并非受国家法律、法规所禁止，故该买卖关系合法有效，受法律保护。原告已依约将货物销售给被告，被告应当依约向原告支付价款。故原告要求被告支付所欠货款9790元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告欧阳圣文于判决生效后10日内支付原告彭斐货款9790元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告欧阳圣文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  万兴龙人民陪审员  张继超人民陪审员  石逢勇二〇一六年七月八日书 记 员  许春萍附相关法律条文：第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1955号罪犯郭兴三，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省镇江市京口区人民法院于2012年10月11日作出(2012)京少刑初字第24号刑事判决，认定被告人郭兴三犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，尚未追缴的赃款人民币四万四千二百八十元继续追缴。该犯不服，提出上诉，江苏省镇江市中级人民法院于2012年11月27日作出(2012)镇刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年9月20日起至2017年9月19日止。判决发生法律效力后，2012年12月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00422号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2016年11月19日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯郭兴三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郭兴三减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郭兴三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币五千元未履行；退赃退赔人民币四万四千二百八十元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郭兴三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯郭兴三减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2016年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终406号原公诉机关常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）王志国，男，1978年8月8日出生于徐州市贾汪区，居民身份证号码3203051978********，汉族，文盲，农民，住江苏省徐州市贾汪区贾汪镇小山子村*组***号。曾因犯盗窃罪，分别于2001年4月25日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2011年8月1日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万三千元；于2015年10月21日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月20日刑满释放。2016年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民法院审理常熟市人民检察院指控被告人王志国犯盗窃罪一案，于2016年5月17日作出（2016）苏0581刑初735号刑事判决。被告人王志国不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员刘一山出庭履行职务，上诉人王志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2016年3月21日9时许，被告人王志国至常熟市服装城中国鞋业中心（新丰鞋城）12号门口，采用直接推走的手段，窃得陈某停放在该处价值人民币4950元的电瓶三轮车1辆。2016年3月21日上午，公安机关在常熟市虞山镇服装城常福网吧抓获被告人王志国。被告人王志国到案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关追缴销赃得款人民币205元并发还被害人。认定上述事实的证据有被害人陈某的陈述笔录，证人张某、金某的证言及辨认笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、发票，扣押笔录、扣押决定书、扣押发还清单，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，刑事判决书及释放证明，抓获经过、发破案经过，户籍证明等，被告人王志国当庭亦对犯罪事实供认不讳。原审人民法院认为：被告人王志国以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王志国系累犯，应当从重处罚。被告人王志国归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人王志国有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人王志国退赔尚未退出的赃物人民币4745元，发还被害人。原审被告人王志国上诉称原审判决对其量刑过重。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人王志国以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人王志国系累犯，应当从重处罚。上诉人王志国归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。关于上诉人王志国称原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。上诉人王志国盗窃他人电瓶三轮车一辆，价值人民币4950元，属于盗窃犯罪数额较大，原审判决综合考虑其累犯、如实供述自己的罪行等情节，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元符合法律规定，量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察机关的相关意见经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈    可    华代理审判员 赵园园代理审判员纪长波二〇一六年七月二十八日书 记 员 周         艳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执676-1号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某乙。被执行人王某甲。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审25号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月13日向本院申请执行，但被执行人王某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某甲在中国农业银行62×××67账户内存款人民币78516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执461号申请执行人:山东平原农村商业银行股份有限公司。被执行人：高春海，男，汉族，住平原县。被执行人：宫庆民，女，汉族，住平原县城区。被执行人：邢志强，男，汉族，住平原县城区。被执行人：高铁英，男，汉族，住平原县。本院依据已发生法律效力的平原县人民法院（2016）鲁1426民初873号民事调解书，2016年7月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已生效法律文书，但被执行人至今未执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下；将被执行人邢志强名下的银行存款扣划至平原县人民法院指定账户。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王怀东二〇一六年七月二十六日书记员 ：祝博龙
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初2700号原告:重庆市荣昌区南方建筑工程有限公司,住所地重庆市荣昌区昌州解答迎宾大道南段3号2幢10-8,组织机构代码20389325-9。法定代表人：罗万速，董事长。委托代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，特别授权。委托代理人：罗平，男，1983年5月16日生，汉族，系该公司职工，一般代理。被告:重庆荣骄机械设备有限公司,住所地荣昌区工业园区,组织机构代码法定代表人：辜世君（未到庭）。原告重庆市荣昌区南方建筑工程有限公司（下称：南方建司）与被告重庆荣骄机械设备有限公司（下称：荣骄公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月26立案受理后，依法由代理审判员李小玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告南方建司委托代理人罗绍光、罗平到庭参加诉讼。被告荣骄公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月7日，原告与被告签订了《荣骄机械厂业务楼外墙保温工程施工合同》后原告开始施工。工程至2014年1月22日原被告办理了《荣骄机械厂业务楼外墙保温工程结算清单》。《结算清单》载明：“合同约定造价180000元，已付工程款100000元，余工程款80000元。”工程结算后已逾期两年，被告仍欠原告工程款80000元未能支付，致使原告蒙受损失，原告遂起诉来院，要求判令：一、被告立即支付所欠工程款80000元及违约金；二、本案诉讼费由被告承担。被告荣骄公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告南方建司成立于2000年3月21日，经营范围为工业与民用建筑工程等。原、被告双方于2012年9月7日签订《荣骄机械厂业务楼外墙保温工程施工合同》合同第四项第二条约定“…工程通过相关主管部门验收合格后十日内，双方办理结算，甲方支付乙方剩余所有工程款。”工程完工后，原、被告双方于2014年1月22日对工程进行结算，经结算，该工程总价款为18万元，被告已支付原告10万元，尚欠原告工程款8万元。经原告多次催收，被告仍未支付，原告遂起诉来院，要求被告支付剩余工程款及违约金。庭审中，原告向法庭举示《荣骄机械厂业务楼外墙保温工程施工合同》、《荣骄机械厂业务楼外墙保温工程结算清单》，拟证明原、被告双方于2012年9月7日签订施工合同，工程完工后，原、被告双方于2014年1月22日办理了结算，被告已支付原告10万元，尚欠原告工程款8万元。庭审中，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2014年1月22日起计算违约金损失至付清剩余工程款时止，其依据为《施工合同》第九条第一项约定：“甲方不按合同约定付款，每延期一天，按到期未付金额每日千分之二向乙方支付违约金。”对于超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍部分原告放弃。上述事实有原告当庭陈述、《荣骄机械厂业务楼外墙保温工程施工合同》、《荣骄机械厂业务楼外墙保温工程结算清单》予以证实。本院认为，原被告双方签订的《荣骄机械厂业务楼外墙保温工程施工合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规规定，合同合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。现原告已经按照合同约定将工程完工，被告方也对该工程进行了验收并出具结算清单对所欠工程款进行了确认，被告应按照合同约定及结算清单所载金额支付原告剩余工程款。对于资金占用损失，被告延期支付工程款的行为已构成违约，且原、被告双方已在合同中对违约金的计算方式进行了明确的约定，结合《施工合同》第四项第二条约定“…工程通过相关主管部门验收合格后十日内，双方办理结算，甲方支付乙方剩余所有工程款。”现原告主张从2014年1月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算违约金至付清剩余工程款时止，根据《施工合同》及《结算清单》所载时间可以确定本案的最后付款时间为2014年1月22日，本院对资金占用损失的起算时间及计算方式确认为从2014年1月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算违约金至付清剩余工程款时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆荣骄机械设备有限公司于本判决生效后10日内支付原告重庆市荣昌区南方建筑工程有限公司工程款80000元及违约金，违约金自2014年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清剩余工程款时止。如果重庆荣骄机械设备有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1030元，由被告重庆荣骄机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  李小玲二〇一六年七月六日书 记 员  申太桥
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书豫11**民初1474号原告周伟轩，男，汉族，1970年6月2日生。被告王新生，男，汉族，1964年9月10日生。本院受理的原告周伟轩诉被告王新生民间借贷纠纷一案。因原告周伟轩不能提供被告王新生的确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周伟轩的起诉。本案诉讼费1050元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇一六年七月一日书记员  康有为
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2171号罪犯莫志南，男，1979年10月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2008年1月28日作出(2008)荔法刑初字第89号刑事判决，以被告人莫志南犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫志南在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年4月6日对其减去有期徒刑十个月；2011年10月17日对其减去有期徒刑十一个月；2013年4月26日对其减去有期徒刑一年；2014年11月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年10月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯莫志南在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫志南在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；共缴交罚金一千五百元，并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫志南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫志南予以减去有期徒刑三个月二日（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2463号原告覃少蓉，女，1983年2月9日出生，汉族。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告覃少蓉诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员钟樊连独任审判，适用简易程序于2016年7月11日进行了公开开庭审理，原告覃少蓉的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年7月19日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸某号房屋，总价款为301030元。合同约定被告应于2011年5月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1324天。在违约期内，被告支付了2011年6月1日至2011年9月18日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金36575.14元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2010年7月19日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸某房屋，房屋总价款为301030元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年5月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月18日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3281.23元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年5月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年9月18日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1215天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1215天×301030元×0.3‱=10972.54元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告覃少蓉交房违约金10972.54元；二、驳回原告覃少蓉的其他诉讼请求。案件受理费714元，减半收取357元（原告覃少蓉已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  钟樊连二〇一六年七月二十九日书 记 员  谭俊艳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6872号之一申请执行人刘圆圆。被执行人深圳市新南方技工学校。法定代表人卢燕飞。深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1480号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市新南方技工学校于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年七月十五日书记员  何孝剑
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初5326号之一原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R），住所地：宁波高新区聚贤路815号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：王叶，该分行员工。委托代理人：金明浩，该分行员工。被告：毛红杰，男，1982年1月10日出生（公民身份号码为330227198201107378），汉族，宁波高新区福仕电器有限公司法定代表人，户籍所在地：宁波市鄞州区。被告：杨丽荣，女，1983年10月8日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市鄞州区。被告：毛位国，男，1952年9月20日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市鄞州区。被告：陈春芬，女，1955年9月28日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市鄞州区。被告：宁波高新区福仕电器有限公司（组织机构代码为56385596-9）。住所地：宁波高新区院士路66号创业大厦627-9室。法定代表人：毛红杰，该公司总经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波分行诉被告毛红杰、杨丽荣、毛位国、陈春芬、宁波高新区福仕电器有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司宁波分行以其债权已得到实现为由，于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司宁波分行的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波分行负担。审 判 员 刘志刚二〇一六年七月二十八日代书记员 李媛媛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执748号之一申请执行人宁夏友邦创信担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人魏伟，该公司总经理。委托代理人左鹏、郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被执行人杨海峰，男，1986年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人师聪聪，女，1990年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人宋常宝，该公司总经理。被执行人宁夏众立升汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人宋常宝，该公司总经理。被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。法定代表人游海军，该公司总经理。被执行人游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民商初字第731号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案应执行标的2131087元（含执行费23476元），未执行标的2131087元。在执行过程中查明，被执行人师聪聪、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司无银行存款、车辆及房屋登记信息，被执行人杨海峰、游海军有房屋登记信息，因该被执行人涉及案件较多，已无轮候查封的必要，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，因此向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结金凤区人民法院（2015）金民商初字第731号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年七月二十八日书 记 员  翟 静
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院支 付 令(2016)兵0801民督18号申请人:石河子利尔农业发展有限公司，住所地：石河子。法定代表人：张新文，该公司总经理。被申请人：周恩录，男，1978年出生，一二一团19连职工，住该团炮台镇。申请人石河子利尔农业发展有限公司于2016年7月27日向本院申请支付令，申请人石河子利尔农业发展有限公司称，被申请人赊购申请人农资产品共计91740元，并给申请人的员工蒋志路出具了欠条。2015年5月11日，被申请人支付了12740元，余款79000元，被申请人一直未付。现申请人向我院提出支付令申请，要求被申请人给付申请人欠款79000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周恩录应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石河子利尔农业发展有限公司人民币79000元。申请费592元，由被申请人周恩录负担（付款时间同前项）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 宝二〇一六年七月二十八日书记员 王丽丹
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书豫07**民初1892号原告翟同建，男，汉族，1964年6月29日生。被告范乃学，又名范某，男，汉族，成年。原告翟同建诉被告范乃学买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由代理审判员关圣华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翟同建到庭参加了诉讼，被告范乃学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处拉水泥，支付部分款项后，下欠8650元未付，为原告出具了欠款证明，经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院，要求被告支付所欠款项8650元。被告未向本院提供任何答辩意见。经审理查明：被告欠原告货款8650元，于2016年4月28日为原告出具了欠款证明，后原告多次找被告催要，被告拒不支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告欠原告货款8650元，并为原告出具了欠款证明，现原告要求被告支付所欠8650元货款，被告应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范乃学于本判决生效后三日内支付原告翟同建货款八千六百五十元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范乃学承担。本判决为终审判决。代理审判员  关圣华二〇一六年七月二十七日书 记 员  梁一凡
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1333号原告：席加明，男，1973年2月28日生，汉族，农民，住珲春市长安小区5栋7单元1402室。被告：张德艳，男，1957年9月30日生，汉族，无职业，住珲春市英安镇新明村新明二队。本院在审理原告席加明诉被告张德艳劳务合同纠纷一案中，原告席加明于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告席加明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邰德文二〇一六年七月二十日书记员  关媛元
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1896号罪犯周阿林。2011年4月15日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2014年3月20日作出(2014)姑苏刑二初字第0080号刑事判决，认定被告人周阿林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万三千元。刑期自2013年10月25日起至2017年6月24日止。2014年4月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周阿林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周阿林减去有期徒刑十个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯周阿林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周阿林，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周阿林，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达37分。2015年6月、2016年4月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币一万三千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周阿林在服刑期间确有悔改表现，且能履行财产刑；但该犯系累犯，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周阿林减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年8月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年七月二十九日书记员  张一华
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执349号之一申请执行人罗文富，男，汉族，生于1956年9月9日，住四川省南部县窑场乡。被执行人四川省远宏房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人汪清远，董事长。被执行人汪清远，男，汉族，生于1966年4月3日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2405号民事调解书，依法向被执行人四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汪清远所有的川RFXX**号揽胜极光汽车（车辆识别代号：XXXXX）、川RKWX**号梅赛德-奔驰汽车(车辆识别代号：XXXXX)、川R6XX**号奇瑞牌汽车（车辆识别代号：XXXXX）各一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红军二〇一六年七月二十九日书记员  庞秀君
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初4397号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。被告常熟市支塘镇东方神韵娱乐会所,住所地江苏省常熟市支塘镇华东食品城A01幢。经营业主沈奎生。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告常熟市支塘镇东方神韵娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院申请撤回对被告常熟市支塘镇东方神韵娱乐会所的起诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告常熟市支塘镇东方神韵娱乐会所的起诉。案件受理费人民币195元减半收取人民币97.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  徐宇红二〇一六年七月十四日书记员  徐 怡
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初5048号原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人乔建设，该公司董事长。委托代理人汤海洋，该公司职工。被告刘华，居民。被告彭夫侠，居民。被告刘遵喜，居民。被告刘汉金，居民。被告刘建钢，居民。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告刘华、彭夫侠、刘遵喜、刘汉金、刘建钢金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  曹卫祥二〇一六年七月二十日书 记 员  张子宁
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初672号原告梁某甲，男，汉族，居民。委托代理人蔡自强。被告许某某，女，汉族，居民。（缺席）原告梁某甲与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人蔡自强到庭参加了诉讼，被告许某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称,原、被告于1991年经人介绍相识订婚，于1992年2月7日在盐亭县茶亭乡人民政府办理结婚登记。原、被告婚后于1992年9月15日生育一女，取名为梁某乙（现已独立生活）。1994年10月份的一天被告说回娘家帮忙务农，可回去后几天都未回家，原告到被告娘家找，被告的家人都说被告回家去了，这之后被告就音信全无，一直下落不明。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告请求人民法院依法判决原、被告离婚。被告许某某未作答辩。审理查明：原、被告于1990年上半年经人介绍相识恋爱，于1992年3月7日在盐亭县茶亭乡人民政府办理结婚登记。原、被告婚后于1992年9月15日生育一女，取名为梁某乙，现已独立生活。审理中，原告梁某甲没有提供充分、合法的证据证明原、被告夫妻感情现确已破裂。上述事实，有当事人的身份证复印件、结婚证、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为,原、被告结婚后夫妻关系较好，共同为建设美好家庭作岀了积极的贡献。原告梁某甲要求与被告许某某离婚，但原告梁某甲未提供充分、合法的足以证明原、被告间夫妻感情现已达到彻底破裂的证据，故，原告梁某甲要求与被告许某某离婚的主张不符合法律规定，本院不予支持。为此，为了维护社会主义婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:不准原告梁某甲与被告许某某离婚。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告梁某甲负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  顾琦审 判 员  赵娟人民陪审员  哈敏二〇一六年七月七日书 记 员  黄坤附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7774号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。法定代表人张国祥，该公司董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告高容彬，男，汉族，1968年9月27日出生，住重庆市巴南区。被告黄莉，女，汉族，1971年2月27日出生，住重庆市巴南区。被告重庆昆易贸易有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人黄莉。被告重庆秋雅商贸有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人高容彬。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告高容彬、黄莉、重庆昆易贸易有限公司（以下简称昆易公司）、重庆秋雅商贸有限公司（以下简称秋雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告高容彬、黄莉、昆易公司、秋雅公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与高容彬、黄莉签订的《借款合同》（合同编号：160015-DJ02231-00），与昆易公司签订的《保证合同》（合同编号：160015-DB02231-01），与秋雅公司签订的《保证合同》（合同编号：160015-DB02231-02）起诉，请求判令：1、高容彬、黄莉立即归还瀚华小贷公司借款本金357131.67元及截至到2015年10月29日利息3214.19元；2、高容彬、黄莉支付自2015年10月30日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的贷款本金357131.67元为基数按借款合同约定利率上浮50%计算的罚息，以未支付的利息3214.19元为基数，按借款合同约定的贷款利率上浮50%计算的复利；3、昆易公司、秋雅公司对高容彬、黄莉的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、高容彬、黄莉承担本案的诉讼费和保全费,昆易公司、秋雅公司承担连带清偿责任。被告高容彬、黄莉、昆易公司、秋雅公司未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：高容彬、黄莉。贷款本金：400000元。贷款期限：2015年5月29日起至2016年5月29日止。贷款执行利率：固定利率，月利率0.9%，即年利率10.8%。罚息标准：未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，按合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，即年利率16.2%。复利计收标准：年利率16.2%。约定还款方式：前3个月按月还息，自第4个月按月等额本息。欠款情况：截至2016年5月29日，高容彬、黄莉尚欠瀚华小贷公司借款本金357131.67元、利息14614.97元。保证担保情况：昆易公司、秋雅公司作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。保证担保范围：主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。另查明，庭审后，瀚华小贷公司明确表示放弃2015年10月30日至2016年5月29日的罚息部分及所有复利的请求，因此根据双方签订的还款计划表，截至2016年5月29日，高容彬、黄莉尚欠瀚华小贷公司实际款项为本金357131.67元、利息14614.97元。本院认为，瀚华小贷公司与高容彬、黄莉签订的《借款合同》，瀚华小贷公司与昆易公司、秋雅公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，高容彬、黄莉没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此瀚华小贷公司有权按照合同约定要求高容彬、黄莉清偿全部借款本息，并按照合同约定计收罚息。昆易公司、秋雅公司作为保证人为高容彬、黄莉的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告高容彬、黄莉、昆易公司、秋雅公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高容彬、被告黄莉自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金357131.67元及截止到2016年5月29日的利息14614.97元；并自2016年5月30日起至付清时止，以357131.67元为基数，按年利率16.2%计收罚息；二、被告重庆昆易贸易有限公司、被告重庆秋雅商贸有限公司对被告高容彬、被告黄莉的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费3353元，保全费3020元，合计6373元，由被告高容彬、被告黄莉承担，被告重庆昆易贸易有限公司、重庆秋雅商贸有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇一六年七月二十六日法官助理 汤小辉书 记 员 谢亚梦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执188-1号申请执行人孙桂荣，女，1964年8月19日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。申请执行人吴承友（被执行人孙桂荣配偶），1964年3月27日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人汉枫缓释肥料（山西）有限公司，住所地山西省临猗县。本院在执行孙桂荣、吴承友申请执行被执行人汉枫缓释肥料（山西）有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）清民初字第227号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人汉枫缓释肥料（山西）有限公司送达执行通知书，责令被执行人汉枫缓释肥料（山西）有限公司履行给付义务，但被执行人汉枫缓释肥料（山西）有限公司至今未履行生效法律确定的给付义务。现查明被执行人汉枫缓释肥料（山西）有限公司在黑龙江省高级人民法院有保证金400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：提取被执行人汉枫缓释肥料（山西）有限公司在黑龙江省高级人民法院的保证金3****元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  高 伟审判员  宋星华二〇一六年七月二十八日书记员  邓忠海
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保605号申请人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司，住所地遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店九楼902号，组织机构代码31430164-X。法定代表人吕中银，该司董事长。委托代理人彭仕明、邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被申请人重庆市鼎玺物资有限公司,住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元9-16。法定代表人周成建，职务不详。被申请人贵州旭阳食品（集团）有限公司,住所地贵州省遵义县南白镇龙泉食品工业园，组织机构代码76137321-5。法定代表人徐祖芳，职务不详。被申请人颜永政,男,1971年10月19日出生,汉族,住贵州省遵义县。被申请人杨祖萍,女,1974年2月17日出生,汉族,住贵州省遵义县。被申请人徐祖芳,女,1957年5月10日出生,汉族,住贵州省遵义县。被申请人杨凡,女,1978年3月1日出生,汉族,住贵州省遵义市。被申请人李明超,男,1976年12月23日出生,汉族,住贵州省遵义县。被申请人叶家先,女,1958年1月6日出生,汉族,住贵州省遵义县。被申请人遵义政诚商贸有限责任公司，住所地遵义县。法定代表人颜永政，职务不详。申请人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司与被申请人重庆市鼎玺物资有限公司、贵州旭阳食品（集团）有限公司、颜永政、杨祖萍、徐祖芳、杨凡、李明超、叶家先、遵义政诚商贸有限责任公司因民间借贷关系产生纠纷，申请人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公���向重庆仲裁委员会申请仲裁。重庆仲裁委员会受理后，申请人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人重庆市鼎玺物资有限公司、贵州旭阳食品（集团）有限公司、颜永政、杨祖萍、徐祖芳、杨凡、李明超、叶家先、遵义政诚商贸有限责任公司的财产在价值650万元的范围内采取财产保全措施，重庆三峡担保集团股份有限公司为申请人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司申请财产保全提供担保。本院认为，申请人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人重庆市鼎玺物资有限公司、贵州旭阳食品（集团）有限公司、颜永政、杨祖萍、徐祖芳、杨凡、李明超、叶家先、遵义政诚商贸有限责任公司名下价值650万元的财产。诉前财产保全申请费5000元，已由申请人遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司交纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  任中杰二〇一六年七月二十八日书 记 员  彭 利
湖南省临澧县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0724行审4号申请执行人临澧县市场和质量监督管理局，住所地临澧县。法定代表人邹航，该局局长。被执行人湖南旺和电器有限公司，住所地临澧县。法定代表人黄生奎。申请执行人临澧县市场和质量监督管理局申请强制执行其临工商行处字〔2015〕364号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县市场和质量监督管理局申请执行的临工商行处字〔2015〕364号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：被执行人湖南旺和电器有限公司于2015年4月从常德桥南市场购进标注“河南新飞投资有限公司监制、中山市新新电器有限公司生产，规格型号JSD18-AI”的“新飞”牌家用燃气快速热水器12台，进货价260元／台；“中山市南头镇柏克莱电器燃具厂生产，规格型号JZ20Y.1-A1-608”的“柏克莱”牌家用燃气灶12台，进货价35元／台；“绍兴市百乐田燃具电器有限公司监制、中山市博大卫厨电器有限公司生产，规格型号JSD18-9J2型191号”的“温馨爱妻”牌家用燃气快速热水器6台，进货价240元／台。上述燃气具合计30台，购货款共计4890元。尔后，被执行人湖南旺和电器有限公司将上述燃气具进行销售，销售价款6600元。2015年5月29日，申请执行人的执法人员对被执行人湖南旺和电器有限公司经营的“新飞”牌家用燃气快速热水器、“柏克莱”牌家用燃气灶和“温馨爱妻”牌家用燃气快速热水器进行了抽样检验，检验结果为不合格。2015年11月10日，申请执行人对被执行人湖南旺和电器有限公司下达临工商行处字（2015）364号行政处罚决定书，认为湖南旺和电器有限公司违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条第三款“禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品”的规定，属销售不合格产品的违法行为。对湖南旺和电器有限公司处罚款19000元。2015年11月13日，被执行人湖南旺和电器有限公司缴纳了罚款2500元。2016年7月8日，申请执行人对湖南旺和电器有限公司进行催告，要求湖南旺和电器有限公司在收到催告书之日起十日内履行尚未缴纳的罚款16500元，但被执行人湖南旺和电器有限公司至今仍未履行。本院认为:申请执行人临澧县市场和质量监督管理局作出的临工商行处字（2015）364号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行临澧县市场和质量监督管理局申请强制执行的临工商行处字〔2015〕364号行政处罚决定;二、限被执行人湖南旺和电器有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县市场和质量监督管理局作出的临工商行处字〔2015〕364号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款16500元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费147.5元，由被执行人湖南旺和电器有限公司承担。审 判 长  徐惠平审 判 员  李春林人民陪审员  石柏庆二〇一六年七月二十八日书 记 员  章 琦
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2399号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第453号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第872号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执364号申请执行人山东东运担保有限公司被执行人孙艳敏被执行人高大玉被执行人金乡县腾达农贸有限公诉被执行人金乡县瑞申农贸有限公司被执行人刘磊磊被执行人申国强被执行人赵远国本院在执行申请执行人山东东运担保有限公司与被执行人高大玉、刘磊磊、申国强、孙艳敏、赵远国、金乡县瑞申农贸有限、金乡县腾达农贸有限公司保证合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:终结金乡县人��法院作出的(2014)金商初字第848号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  李金波执行员  杨明龙二〇一六年七月二十七日书记员  王 伟
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初477号原告陈明贵，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，住四川省旺苍县。原告杨洋，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住四川省旺苍县。原告石勇，男，1968年2月29日出生，汉族，居民，住四川省旺苍县。上列原告共同委托代理人暨原告赵勇，男，1973年11月05日出生，汉族，居民，住四川省广元市旺苍县。委托代理人高兴志，四川省旺苍县嘉川法律服务所法律工作者。被告四川琨盛建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路9号5栋9层910号。法定代表人丁小华，董事长。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告彭竞，男，1971年2月18日出生，汉族，居民，住四川省旺苍县。本院在审理原告陈明贵、杨洋、石勇、赵勇与四川琨盛建筑工程有限公司、彭竞建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈明贵、杨洋、石勇、赵勇于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明贵、杨洋、石勇、赵勇自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈明贵、杨洋、石勇、赵勇撤回起诉。案件受理费3302元，减半收取1151元，由原告赵勇负担。审 判 长  唐 艳代理审判员  陈泓雨人民陪审员  李文龙二〇一六年七月六日书 记 员  陈红蓉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执423号申请执行人李成。被执行人王俊。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民一初字第1442号民事调解书，要求被执行人偿还申请执行人欠款69576元，案件受理费770元，并负担执行费956元，合计71302元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2016年7月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民一初字第1442号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王占华二〇一六年七月十二日书记员  魏建海
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0202执213号之一申请执行人郭小成，男，汉族，1966年10月24日生。被执行人李福军，男，汉族，1977年2月17日生。申请人郭小成申请执行李福军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第650号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘书萍于2016年3月7日向本院申请执行。经向金融机构查询被执行人李福军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向工商管理部门查询股权信息等，发现被执行人确无可供执行财产。申请执行人也不能提供相关财产线索及被执行人确切下落，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年七月十二日书记员  蔡鸿亮
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1147号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人安红宏，农民。2011年10月11日因犯贩卖毒品罪被甘肃省庆城县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2012年7月23日刑满释放。2015年9月1日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十日；2015年11月28日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十四日。2016年4月29日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2016年5月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕883号起诉书指控被告人安红宏犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人安红宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年4月期间，被告人安红宏在昆山市玉山镇中华园姐妹网吧、金牌网吧等地，多次趁被害人睡着之际，盗窃他人财物，共计价值人民币1463元。具体分述如下：1.4月16日左右某日，在中华园东村36栋姐妹网吧25号机器处，将被害人刘某放在沙发上的黑色红米NOTE型手机1部窃走。2.4月19日，在中华园东村36栋姐妹网吧13号机器处，将被害人潘某放在电脑桌上的金色OPPO牌A53型手机1部窃走。3.4月29日，在中华园北村3栋金牌网吧2号机器处，将被害人张某放在电脑桌上的金色金立牌S6型手机1部窃走，价值人民币1463元。本院另查明，被告人安红宏归案后如实供述了自己的犯罪事实。本院又查明，公安机关从被告人安红宏处扣押了销赃款人民币200元。上述事实，被告人安红宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、潘某、刘某的陈述，证人顾某甲、顾某乙的证言，扣押决定书、扣押清单、销赃款（照片），接受证据清单、收款收据，调取证据清单，情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、身份信息，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安红宏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，部分财物价值人民币1463元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人安红宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人安红宏归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人安红宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人安红宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2016年11月28日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、公安机关扣押的销赃款人民币二百元发还给被害人张某；责令被告人安红宏继续退赔被害人张某人民币一千二百六十三元及被害人刘某、潘某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周蓉仙二〇一六年七月二十二日书记员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1861号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：吴婷，该公司职工。被告：王怀明。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告王怀明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴婷到庭参加了诉讼，被告王怀明经本院传票传唤其到庭应诉，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告王怀明在营山农村商业银行股份有限公司三兴分理处于2013年11月15日借款11000元（以下币种均为人民币），用于借新还旧。借款期限为2013年11月15日至2015年11月14日，借款到期被告未归还。原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金11000元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费。被告王怀明未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年11月15日，原营山县农村信用合作联社与被告王怀明签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告王怀明发放贷款11000元，约定借款月利率为10.2500‰，借款期限为2013年11月15日至2015年11月14日，还款方式均为按季结息，到期还本。借款用途为借新还旧，合同签订当日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了借款义务，清偿了被告在2009年4月24日至2011年4月23向原告的借款11000元。截止到原告起诉之日，被告借新还旧后的本金及利息均未偿还。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告王怀明签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告王怀明应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。贷款到期后，被告本金及利息均未偿还，故原告营山农商银行要求被告王怀明偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王怀明于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金11000元及利息（利息从2013年11月15日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。被告王怀明如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，由被告王怀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨昕昀
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2275号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第461号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第838号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0702执709号申请执行人傅芳滨，男，汉族，1957年7月5日生，住赣州市。被执行人赣州六艺装饰工程有限公司，住所地：赣州市章江新区雍晟状元府邸5幢2-19#商铺。法定代表人段小华，系该公司经理。被执行人段小华，男，汉族，1979年10月7日生，住赣州市。关于申请人傅芳滨与被执行人赣州市六艺装饰工程有限公司、段小华借款纠纷一案中，本院于2015年12月30日以（2015）章民二初字第123号民事裁定书及协助执行通知书保全查封了被执行人段小华所有的位于赣州经济技术开发区迎宾大道南侧工业三路东侧锦绣新天地XX楼XX室及申请人傅芳滨所有的位于赣州市章贡区小南门XX号房屋，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人段小华所有的位于赣州经济技术开发区迎宾大道南侧工业三路东侧锦绣新天地XX楼XX室及申请人傅芳滨所有的位于赣州市章贡区小南门XX号房屋的查查封。本裁定送达后即发生法律效力。代审判员  徐章平二〇一六年七月二十五日书记员徐诚
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执65号申请执行人王延磊，男，1991年1月8日出生，住黑龙江省富裕县。被执行人富裕县繁荣乡龙山村村民委员会，所在地址黑龙江省富裕县。法定代表人赵孔利，职务村委会主任。本院在执行王延磊与富裕县繁荣乡龙山村村民委员会劳务合同纠纷〔2015〕富裕民初字第1240号一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院〔2015〕富裕民初字第1240号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海峰代理审判员  孙海波代理审判员  孙继承二〇一六年七月十三日书 记 员  赵梓汛