wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1941号之一申请执行人傅某某，女，1976年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈某某，男，1978年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人傅某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）鲤民初字第3365号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第3365号民事调解书主文第（四）项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年七月四日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1571号之六本院在执行申请执行人纪现华与被执行人李科胜、何淑霞、孙秀伟、彭建春、崔伟、刘朝太、丁爱霞、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、莒南县乘胜钢铝制品厂民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院(2015)莒大民初字第300号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将丁爱霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执549号申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人朱崇迎，董事长。被执行人苏长安，居民。被执行人侍建花，居民。被执行人张占强，居民。被执行人陈同双，居民。被执行人张洪满，居民。被执行人���仕田，居民。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与苏长安、侍建花、张占强、陈同双、张洪满、王仕田金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）赣商初字第01827号民事判决书已发生法律效力。依该判决书:一、被告苏长安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元及利息（利息自2012年8月8日起至2013年7月10日止，按照年利率13.8％计算；自2013年7月11日起至实际给付之日止，按照日利率万分之5.75计算）。二、被告侍建花、张占强、陈同双、张洪满、王仕田对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知��、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，并向被执行人邻居了解情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产。期间至被执行人家执行未果，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财��线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2014）赣商初字第01827号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张长俊执行员  曹书源执行员  徐晨曦二〇一六年七月十三日书记员  李朝阳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更442号罪犯张黎明，男，汉族，1992年3月10日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2010年7月22日作出（2010）南刑初字第0157号刑事判决，以被告人张黎明犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金13000元（已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年9月8日作出（2010）阜刑终字第00255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月15日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，执行有期徒刑十三年三个月。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯张黎明在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二年二个月，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯张黎明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次、省局改造积极分子一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯张黎明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张黎明减去有期徒刑二年二个月，执行有期徒刑十一年一个月（减刑后刑期自2009年10月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5530号原告沈阿文。委托代理人冯萍，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告吴玉明。第三人徐水荣。原告沈阿文与被告吴玉明排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，审理中，本院依法追加了徐水荣为本案第三人，由审判员王惠适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告沈阿文的委托代理人冯萍、被告吴玉明到庭参加诉讼，第三人徐水荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阿文诉称：谢国强系原告的女婿，受原告委托，2015年10月1日，谢国强与第三人徐水荣夫妇签订了房地产买卖契约。2015年10月12日，原告、第三人徐水荣夫妇签订了一份补充协议，协议中明确该房屋内第三人的外甥汪志良暂借被告租住到年底（到期日为2016年2月7日止），于2015年11月4日办理了过户手续。到期后，原告经多次要求被告立即从吴江区平望镇新建街道新建五弄9幢104室房屋中搬离。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告立即从位于吴江区平望镇新建街新建五弄9幢104室的房屋中搬离；2、本案代理费、诉讼费由被告与第三人承担。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为本案诉讼费由被告承担。被告吴玉明辩称：涉案房屋原先为被告有所，被告向汪志良一共借了5万元，后来由于被告欠了100多万的债务，汪志良担心被告无法还款，要求将涉案房屋过户给他，事实上被告于2011年左右过户给了汪志良的舅舅也就是本案第三人徐水荣，但是被告一直居住在这个房子中，汪志良和徐水荣都是知道的，被告不认识本案原告，只要原告沈阿文或者汪志良付一笔钱给被告，被告是同意搬走的。第三人徐水荣未作陈述。经审理查明：2012年2月，甲方吴玉明与乙方徐水荣、周巧珠签订房地产买卖契约，约定甲方将坐落在平望镇新建街新建五弄9幢104室房屋出售给乙方。后双方履行了房屋过户登记手续。2015年10月1日，甲方徐水荣、周巧珠与乙方沈阿文签订了房地产买卖契约，约定甲方将坐落在平望镇新建街新建五弄9幢104室房屋出售给乙方，价款为40万元，交房日期为2016年2月7日，如2月7日不交房，应由汪志良负责（如去法院起诉，起诉费由汪志良承担）。后双方办理了房屋过户登记手续，平望镇新建街新建五弄9幢104室于2015年10月22日登记在沈阿文名下。2015年10月12日，甲方徐水荣、周巧珠，乙方沈阿文、谢国强签订协议一份，明确：现甲方徐水荣有平望镇新建街五弄9幢104室房屋一套出售给乙方沈阿文，现房产已过户至沈阿文名下，沈阿文现已付清全部购房款，原房东甲方徐水荣并未出租给任何人，房东承诺未签过租赁房屋合同，如有签一年以上的租房合同，房东自愿承担一切责任。外甥汪志良暂借朋友租住到年底（到期日为2016年2月7日）。2015年10月9日谢国强已付定金18万，用于徐水荣先还贷款，2015年10月12日再付余款22万（实付10万元，其中115000元是汪志良欠谢国强的欠款中扣除，余额5000元押在中介处，备用于请律师的诉讼费）。现吴玉明居住在平望镇新建街新建五弄9幢104室内。以上事实，由原告提供的房地产买卖契约、补充协议、房产证、土地证、到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：根据现有证据，原告系平望镇新建街新建五弄9幢104室所有权人。被告辩称涉案房屋是被告暂时押给汪志良的，但未提供任何证据，故对于上述抗辩，本院不予采信。被告要求原告支付一笔款项，没有事实和法律依据，本院不予采信。被告要求汪志良支付一笔款项，应另行处理。被告也未提供证据证明其有权居住在涉案房屋中。根据物权法的相关规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。故原告要求被告从吴江区平望镇新建街新建五弄9幢104室的房屋中搬离，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条，判决如下：被告吴玉明于本判决生效后三十日内从苏州市吴江区平望镇新建街新建五弄9幢104室搬离。案件受理费减半收取40元，由被告吴玉明负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（缴至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审判员 王 惠二〇一六年七月十三日书记员 陈佳佳
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执196号申请执行人：鲁正朝，云南省南涧县人。被执行人：祁华忠，云南省南涧县人。申请执行人鲁正朝诉被执行人祁华忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2014）南民初字第275号民事调解书,确定：由被执行人祁华忠赔偿申请执行人鲁正朝水管损失费人民币450元。因被执行人祁华忠未按期履行义务。申请执行人鲁正朝向本院申请执行。本院受理后，经依法进行执行，被执行人祁华忠于2016年7月13日将赔偿款人民币450元交清，7月14日申请执行人鲁正朝到执行局领取了此款。案件执行完结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2014）南民初字第275号民事调解书第一项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一六年七月十四日书记员  李世生
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1735号上诉人（原审被告）汤宏军，男，1977年4月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被上诉人（原审原告）张松华，男，1964年7月29日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。原审被告韦善琴，女，1977年12月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市，系被告汤宏军之妻。原审被告刘庆恒，男，1979年4月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。上诉人汤宏军因民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院（2016）苏1084民初36号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院2016年5月8日向汤宏军送达了《催交上诉案件受理费通知书》，告知其须在收到催交通知书之日起7日内向扬州市中级人民法院交纳上诉案件受理费1426元，否则按自动撤诉处理。上述规定期限届满后，汤宏军没有向扬州市中级人民法院交纳上诉费用。本院认为，上诉人汤宏军没有在规定期限内向本院交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人汤��军自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴子平审 判 员  黄宝生代理审判员  高济宁二〇一六年七月六日书 记 员  赵灿灿
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)乌民初字第1812-1号原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，住所地伊金霍洛旗阿镇。法定代表人邱燕林，公司董事长委托代理人那米德，男，1972年3月11日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告贺永兵，男，1978年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司诉被告贺永兵追偿权纠纷一案中，原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司负担。代理审判员 谢 小 梅二〇一六年七月二十六日书 记 员 乌兰巴日斯
中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)烟民三初字第219号原告：烟台优美食品有限公司。住所地：中华人民共和国山东省龙口市石良镇东埠村。法定代表人：刘立贵，董事长。委托代理人：霍敬元，该公司职员。被告：巴勒达尔.DV有限公司（P0RTAL·DV）。法定代表人：安德烈.亚宁科，经理。原告烟台优美食品有限公司诉被告巴勒达尔.DV有限公司（P0RTAL·DV）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍敬元到庭参加诉讼。被告巴勒达尔.DV有限公司（P0RTAL·DV）经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告自2008年1月1日至2009年10月8日共在我公司购买海制品价值1216803.16美元。截止2010年4月10日，被告尚欠我方货款476338.79美元，其他欠款144694.46美元，合计欠款621033.25美元。为维护我方的合法权益，请求法院判令被告支付欠款621033.25美元（折合人民币3849164元），赔偿直接损失人民币390319.4元及利息。诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未提交书面答辩状。经审理，本院认定下列事实：原告与被告自2004年至2010年4月具有长期连续的业务关系。双方定价以后，通过电子邮件方式洽谈双方供货的数量及发货时间。被告订货后，原告按照被告订货的数量、规格，通过青岛海关及黑龙江省的满洲里海关，以海路或陆路方式发往被告指定的收货地点，被告通过海外公司直接汇款给原告。截止2008年1月1日，被告通过电子邮件确认，尚欠原告货款389831.73美元。此后，原告继续发货，被告也陆续付款，截止2008年11月1日被告尚欠原告货款476338.79美元。2005年及2008年其他公司因定货不符导致退货，而由被告代卖后形成欠原告货款144694.26美元。上述两笔合计欠款621033.05美元。原告向被告索要欠款未果，致原告于2013年5月28日起诉至本院。原告所主张的直接经济损失为：自被告最后一笔付款之日即2010年4月23日与原告起诉至本院之日之间的美元汇率的差价损失。原告所主张的利息损失为：自原告起诉之日至实际给付之日按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。以上事实有原告与被告之间的电子邮件往来、被告加盖公章及其法定代表人签字的欠款数额确认的电子邮件、当事人陈述等予以证实。本院认为，被告系在俄罗斯联邦注册登记的企业法人，本案系涉外纠纷。由于本案的合同履行地在中华人民共和国领域内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，本院对此案享有管辖权。由于原、被告未就解决本案争议所适用的准据法达成一致意见，基于中、俄两国系《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，故《联合国国际货物销售合同公约》为解决本案争议的准据法。按照《联合国国际货物销售合同公约》第五十三条关于“买方必须按照合同和本公约规定支付货物价款和收取货物”之规定，被告按照与原告约定的方式收取货物后，应当履行支付货款的义务。经过双方电子邮件对账，被告确认，截止到2008年11月1日被告共欠原告货款621033.05美元，事实清楚，被告应予偿付。依照《联合国国际货物销售合同公约》第五十八条（1）关于“如果买方没有义务在任何其它特定时间内支付价款，他必须于卖方按照合同和本公约将货物或控制货物处置权的单据交给买方处置时支付价款。卖方可以支付价款作为移交货物或单据的条件”、第七十八条关于“如果一方当事人没有支付价款或任何其它拖欠金额，另一方当事人有权对些款额收取利息，但不妨碍要求按照第七十四条规定可以取得的损害赔偿”之规定，原告有权要求被告赔偿其因汇率变动产生的汇率差价损失及因被告未及时支付货款而产生的利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《联合国国际货物销售合同公约》第五十三条、第五十八条、第七十八条之规定，判决如下：一、被告巴勒达尔.DV有限公司（P0RTAL·DV）于本判决生效之日起十日内支付原告烟台优美食品有限公司货款621033.05美元（实际给付之日按照中国人民银行公布的外汇牌价折合人民币）；二、被告巴勒达尔.DV有限公司（P0RTAL·DV）于本判决生效之日起十日内赔偿原告烟台优美食品有限公司第一项货款的利息损失（以621033.05美元为基数，按原告起诉之日即2013年5月28日中国人民银行公布的外汇牌价折合人民币，自2013年5月28日起至实际给付之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。三、被告巴勒达尔.DV有限公司（P0RTAL·DV）于本判决生效之日起十日内赔偿原告烟台优美食品有限公司汇率差价损失（以621033.05美元为基数，按照2010年4月23日中国人民银行公布的美元外汇牌价与实际给付之日的美元外汇牌价之差计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40716元、财产保全费5000元由被告巴勒达尔.DV有限公司（P0RTAL·DV）负担。如不服本判决，原告烟台优美食品有限公司可在判决书送达之日起十五日内、被告巴勒达尔.DV有限公司（P0RTAL·DV）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  韩素华人民陪审员  王新利人民陪审员  孙 强二〇一六年七月六日书 记 员  任静静
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更465号罪犯李小军，男，汉族，1987年3月13日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2005年3月16日作出（2005）宣中刑初字第2号刑事判决，以被告人李小军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。李小军不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年6月9日作出（2005）皖刑终字第288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年12月6日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2010年2月8日、2011年12月19日、2013年10月15日经本院三次裁定减去有期徒刑五年，执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯李小军在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年八个月，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯李小军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯李小军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小军减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十一年四个月，剥夺政治五年不变（减刑后刑期自2007年12月6日起至2019年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0911民初1133号原告尹燕峰。被告杨俊杰，被告张树永，本院在审理原告尹燕峰与被告杨俊杰、张树永民间借贷合同纠纷一案中，原告尹燕峰于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹燕峰撤回起诉。案件受理费3490元，由两被告承担。审 判 长  候存海审 判 员  颜京森代理审判员  彭 勇二〇一六年七月四日书 记 员  刘东婧
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1098号罪犯张伟建，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年10月8日作出(2010)惠中法刑二初字第60号刑事判决，以被告人张伟建犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年5月9日作出(2011)粤高法刑二终字第120号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张伟建在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑十个月；2015年1月28日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年3月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张伟建在服刑期间悔改表现突出，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罚金100万元已缴纳1200元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张伟建悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张伟建予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初2769号原告唐某某，女，1986年5月23日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告饶某某，男，1982年1月6日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。本院在审理原告唐某某诉被告饶某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。本案受理费130元，由原告唐某某负担。审判员  谢建平二〇一六年七月二十八日书记员  陈 琪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6422号原告重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人吴昌伯，总经理。委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。委托代理人段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告廖敬，男，1989年2月22日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆市綦江区皓然运输有限公司（以下简称“皓然公司”）诉被告廖敬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员解静静独任审判，并于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告皓然公司的委托代理人郭艺菲到庭参加诉讼，被告廖敬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告皓然公司诉称，2010年10月11日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告从合同签订之日起挂靠经营渝BJ79**号车辆。合同约定，被告在合同履行期内，每月服务费500元，每年12月20日以前交清次年服务费；保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用，每年度保险费用最迟在保险到期前30天内一次性缴清；逾期两个月以上、各项欠款合计超过2000元，或者逾期未缴纳保险费用的，原告皓然公司有权解除合同；合同双方如不履行或者履行不完全的视为违约，由违约方承担违约金20000元；双方发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉解决，所产生的诉讼费由败诉方承担。至今，被告已拖欠原告皓然公司7个月的服务费共计3500元。故原告皓然公司起诉至本院要求：1、解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2、被告廖敬支付服务费3500元、违约金20000元。被告廖敬未到庭无答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提供证据材料。经审理查明，原告重庆市綦江区皓然运输有限公司原名称綦江县皓然运输有限公司，2012年2月27日进行了变更登记，将綦江县皓然运输有限公司变更名称为重庆市綦江区皓然运输有限公司。2010年10月11日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告廖敬将渝BJ79**号车辆（发动机号1610H200182）挂靠在原告皓然公司名下经营，合同履行期限从本合同签订之日起至该车按国家政策规定报废为止。合同同时约定被告廖敬每月服务费每吨500元，每年12月20日以前交清次年服务费，被告廖敬不能以任何理由拒绝、迟延缴纳，逾期不缴纳规费的，原告皓然公司有权按每天50元收取滞纳金，逾期两个月以上时，原告皓然公司有权解除合同，保证金不予退还。保险由原告皓然公司统一投保，被告廖敬全额支付保险费用，每年度保险费由被告廖敬最迟在保险到期前30天内一次性缴清。合同还约定，合同双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担20000元的违约金。合同签订后，原、被告双方各自按约履行义务，但被告廖敬自2015年10月起未再按合同约定缴纳服务费，截止2016年4元，共累计拖欠原告皓然公司服务费3500元。且2016年1月20日，渝BJ79**号车辆保险到期后，被告廖敬亦未按合同约定缴纳保险费用。庭审中，原告皓然公司自愿将违约金20000元调整为10000元。以上事实，有原告提交的《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书、保险单、欠费清单、原告到庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方于2010年10月11日就渝BJ79**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。合同中明确约定被告廖敬在挂靠经营期间每月应向原告皓然公司缴纳服务费，但被告廖敬并未按合同约定缴纳挂靠费已经构成违约。首先，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，结合本案原、被告在《营运车辆挂靠合同》中对“被告不能以任何理由拒绝、迟延缴纳，逾期不缴纳规费的，原告皓然公司有权按每天50元收取滞纳金，逾期两个月以上时，原告皓然公司有权解除合同，保证金不予退还。”的约定，本案被告廖敬现已拖欠原告皓然公司服务费达7个月，双方约定的解除合同条件已成就，故对原告皓然公司要求解除与被告廖敬签订的《营运车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，在合同有效期内，被告廖敬应按合同约定向原告皓然公司缴纳自2015年10月至2016年4月的每月服务费500元，故对原告皓然公司要求被告廖敬支付服务费3500元的诉讼请求，本院予以支持。最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，本案被告廖敬上述欠费事实已构成违约，故对原告皓然公司要求被告廖敬支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。本案被告廖敬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市綦江区皓然运输有限公司与被告廖敬于2010年10月11日就渝BJ79**号签订的《营运车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告廖敬自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆市綦江区皓然运输有限公司服务费3500元；三、被告廖敬自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆市綦江区皓然运输有限公司违约金10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费195元，由被告廖敬负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  解静静二〇一六年七月二十日书 记 员  周 玉
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣08执15号之二申请执行人吴达宝。被执行人林勇。本院在执行申请执行人吴达宝与被执行人林勇民借贷纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省高级人民法院作出的（2015）赣民一终字第116号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何淡良审 判 员  李小兵代理审判员  胡 敏二〇一六年七月四日书 记 员  陈 婕
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初2607号原告刘某某，男，1944年9月9日出生，汉族，退休干部，住包头市昆都仑区。被告张某某，女，1949年3月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。原告刘某某诉被告张某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏仁娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告老伴去世多年，通过朋友介绍在2016年5月12日相识被告张某某，经过相处决定共同生活，被告张某某提出要20000元彩礼钱，于是原告刘某某及介绍人共同到被告张某某处给付其20000元。被告张某某收到彩礼后就对原告刘某某置之不理并不同意共同生活。为此，原告刘某某及介绍人多次找其协商，其只归还原告刘某某15000元，其余5000元不同意退还。现原告刘某某诉至本院，要求一、被告张某某立即返回5000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2016年5月14日起至本金归还之日）；二、诉讼费由被告承担。被告张某某辩称，认可收到彩礼20000元，已退还原告15000元，剩余5000元已用于给原告刘某某买衣物及结婚用品等，不能退还。经审理查明，原被告均系独身老人。2016年5月经人介绍相识，经相处双方有意共同生活。期间原告刘某某给付被告张某某20000元彩礼，后双方不睦分手。被告张某某退还15000元给原告刘某某，尚有5000元未退还。另查明，原被告未办理结婚登记手续。上述事实有当事人陈述、证人证言以及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原告刘某某与被告张某某相处期间，原告给付被告一定数额的彩礼，后因不睦不能缔结婚姻，原告有权请求被告返还财物，故被告张某某应返还彩礼。被告张某某关于未退还的5000元彩礼用来为原告购买衣物及结婚用品已花费的抗辩，被告张某某未举证证明，故不予采信。本案经调解无果。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告张某某向原告刘某某返还彩礼5000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元。适用简易程序审理的案件减半交纳，原告刘某某已预交25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  苏仁娜二〇一六年七月一日书记员  杨 洋附：本判决所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页共3页
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执恢222号申请执行人朱志强。被执行人李立成。被执行人朱菊芳。申请执行人朱志强与被执行人李立成、朱菊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)扬开民初字第541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。本案在执行过程中，本院依法扣划协助执行人扬中市三茅街道办事处帐户款项203300元，且已发还给申请人执行人，余款未有足额款项可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)扬开民初字第541号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚安和审判员  吴春洪审判员  赵小通二〇一六年七月二十日书记员  钱 薪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初2070号原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，组织机构代码90344483-3。负责人张克强，行长。委托代理人廖代秀，重庆众申律师事务所律师，特别授权。被告朱小兵，男，1968年8月29日出生，汉族，住重庆市开县。被告王碧卿，女，1969年2月17日出生，汉族，住重庆市开县。被告重庆协通汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号28-1，统一社会信用代码9150105554065922C。法定代表人江代刚，经理。本院在审理中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行诉朱小兵、王碧卿、重庆协通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行承担。审 判 长  邓 莉代理审判员  乔兴秀人民陪审员  穆礼芬二〇一六年七月十八日书 记 员  刘丽莎
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初1890号原告杨某。被告西安某有限公司（以下简称“某”），住所地西安市国际港务区港务大道8号。法定代表人梁某，该公司董事长。委托代理人郑某，系该公司法务主管，住该公司。委托代理人王某。原告杨某与被告西安某有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，由审判员赤文肖独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，其于2011年4月23日与被告签订《西安某招商及定制改图协议书》一份，约定由原告购买某五金机电D区5街1栋10号商铺一套，面积约为121.5平方米，分两次交付20万人民币。而��告所受商铺无任何审批报备手续，商铺开业时间遥遥无期。致该协议无法履行，请求判令：1.依法解除原被告签订的《西安某招商及定制改图协议书》；2.被告向原告返还购买商铺款200000元及产生的贷款利息65233.31元（暂算至立案之日，要求算至实际判决之日）；3.诉讼费由被告承担。被告某辩称，原、被告签订的合同合法有效，应继续履行，认为原告应按协议书的规定按时与其签约，故不同意原告诉请。经审理查明，2011年4月23日，原、被告签订《西安某招商及定制改图协议书》，约定由原告购买被告五金机电D区5街1栋10号商铺一套，原告于2011年12月7日缴纳保证金、诚意金共200000元，其中诚意金100000元购金卡下面注明合作不成功无息退还购金卡。后某因种种原因不能按期交铺，于2013年12月20日向原告承诺于2015年9月30日前完成订制商铺的建设完工��交付使用。因该工程一直未动工，原告等客户进行集体维权时，被告于2014年10月17日发布《某有限公司关于五金机电DE区之解决方案》公告，对D、E区要求退款的客户，可以在2014年11月15日前由客户自己或被告协助转让，可免收更名费一次，也可以直接解除双方签订的《西安某招商及定制改图协议书》，但客户需在公告发布之日起至2014年12月31日前进行登记，并同意在办理退铺登记1个月内分批退回客户所交款项并按银行现行三年定期利率进行补偿。如未在此时期内登记的，被告将不予办理，之后登记的如有退铺，以实际缴款金额退还，不补偿利息。原告当时向某进行了退铺登记，后经劝说又不退。因该商铺建设至今尚未动工，原告要求解除协议，并退还保证金、诚意金共200000元及利息，被告要求继续履行协议，双方各执己见，经调解无效。上述事实，有《��安某招商及定制改图协议书》、《收据》、建设进度协议、《某有限公司关于五金机电DE区之解决方案》及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告于2011年4月23日签订的《西安某招商及定制改图协议书》为双方真实的意思表示，不违反法律法规的规定，为合法有效。但因该商铺周边规划发生变更，被告至今未动工，致原告不能实现合同目的，原告要求解除该协议的诉讼请求应予支持。因2014年10月17日发布的解决方案，原告虽在规定时间内登记退铺，后经劝说又不退，该方案对原告已无约束力。对于因被告违约导致协议无法及时履行的后果，被告应承担相应的违约责任。因其中100000元诚意金明确约定合作不成功无息退还购金卡，故原告要求按照同期银行贷款利率支付利息的本金应按照100000元保证金计算。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告杨某与被告西安某有限公司于2011年4月23日签订的《西安某招商及定制改图协议书》；二、被告西安某有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性向原告杨某退还商铺款200000元、并承担原告利息损失（以100000元为基数，自2011年12月7算起至偿还之日按同期银行贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5378元，原告已预交，减半收取后，剩余2689元由被告负担，被告连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院��审判员  赤文肖二〇一六年七月二十八日书记员  侯 捷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0403执418号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南泉山支行，住所地安徽省淮南市田家庵区。负责人周玲霞，该支行行长。被执行人：胡磊。被执行人：李保贡。本院依据已发生法律效力的我院（2015）田民二初字第00311号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：查封被执行人李保贡位于田集街道桃苑社区菊苑西区1栋403室的房产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  吴雪松二〇一六年七月六日书记员  沈 锐
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初7472号原告刘富迎，女，汉族，1974年7月29日生，住重庆市万州区。委托代理人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人邱德华，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。被告亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，注册号500101000011084。法定代表人王森，男，汉族，1975年6月24日生，住重庆市万州区，系公司董事长。委托代理人杨茜，女，汉族，1990年2月14日生，住福建省连江县，系公司员工，特别授权。原告刘富迎诉被告亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称重庆亚通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘洪月依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘富迎及其代理人何泽蓉、邱德华，被告重庆亚通公司的代理人杨茜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘富迎诉称，原告于2014年7月2日到被告重庆亚通公司工作，2016年4月25日解除劳动合同。被告从2016年2月起一直拖欠原告应发工资5592.30元，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告重庆亚通公司支付原告刘富迎工资5592.30元。被告重庆亚通公司答辩：1、原告刘富迎系我公司员工，现已解除劳动合同，我公司已经将2月、3月工资支付，仅余4月工资未付；2、年终奖不是工资组成部分，公司不予认可。经审理查明，原告刘富迎于2014年7月2日与被告重庆亚通公司建立劳动关系，2016年4月25日解除劳动合同。被告重庆亚通公司已支付原告2016年3月工资，余2016年4月工资1432.56元及年终奖金2144.70元未支付，共计3577.26元。另查明，被告重庆亚通公司系福建亚通新材料科技股份有限公司子公司，随着房地产市场的疲软，被告主要建筑类材料的销售出现下滑，现金流枯竭，已经停产，现已与公司大部分员工解除了劳动关系，公司公章现保管在财务部经理任茂萍处。上述事实有经庭审质证的员工明细表、年终绩效奖金核算表、工资表、未付工资表、告知函、重庆亚通公司2014-2016年资产负债表及利润分配表、重庆市万州区劳动保障监察部门的函件以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告劳动关系成立，被告重庆亚通公司应当支付原告刘富迎在劳动关系存续期间的工资及奖金，被告认为年终奖不是工资的答辩意见于法无据，本院不予支持。被告重庆亚通公司在公司停产后将公章交由财务部经理任茂萍保管，应当视为对保管公章人员的授权，其答辩称原告提供的年终奖核算表有可能系任茂萍在未与公司核实的情况下，被胁迫所盖公章的辩称意见因无证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，判决如下：被告亚通塑胶（重庆）有限公司在本判决生效后五日内向原告刘富迎支付工资3577.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告亚通塑胶（重庆）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘洪月二〇一六年七月二十五日书记员  祝顺欣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执145号申请执行人刘柱民。被执行人姚创。被执行人张培。申请人刘柱民诉被执行人姚创、张培民间借贷纠纷一案，（2015）开民初字第561号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为30000元。执行中，双方达成和解，和解期限未到且未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，执行中，因双方和解期限未到且被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第561号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 冯 涛执行员 潘子龙二〇一六年七月二十二日书记员 汪 涛
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2015)大洼民二初字第00528号原告：裴胜，男，1974年3月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县新兴镇。被告：白庆东，男，1980年10月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘山县胡家镇。委托代理人：史园园（被告白庆东妻子），女，1985年2月28日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘山县胡家镇。委托代理人：陈枭枭，辽宁向海律师事务所律师。原告裴胜与被告白庆东租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员宋扬适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告裴胜、被告白庆东及其委托代理人史园园、陈枭枭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴胜诉称：2015年4月16日，原、被告签订了一份鸡棚租赁协议，原告将自己所有的一座位于新兴镇坨子里村的一处大棚租给被告使用，租期一年，从2015年4月16日到2016年4月16日，租金13，000元，双方约定在使用期内给大棚造成任何损失均由被告承担，原告按照协议约定如期将大棚交给被告使用。2015年5月20日22时40分，原告大棚内部发生火灾，导致大棚全部烧毁，经大洼县消防队事故认定，不排除电气线路故障，遗留火种等引发的火灾。原告认为，因为被告在使用大棚过程中导致大棚因火灾被损毁，被告应当对该损失承担赔偿责任，原、被告就此未达成赔偿意向，故原告诉至法院请求法院判令被告赔偿原告鸡棚损失约10万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告白庆东辩称：1、本次火灾是由电器线路故障导致，答辩人没有实行任何侵权行为；2、答辩人不应对原告的财产损失承担赔偿责任；3、原告应赔偿此次火灾给答辩人造成的损失；4、原告的赔偿金额没有事实依据。综上，原告的诉讼请求无任何事实、法律依据，请求人民法院公正审理，驳回原告的全部诉讼请求，维护答辩人的合法权益。经审理查明：原告裴胜在大洼县新兴镇坨子里村有一鸡棚，被告白庆东为养鸡户。2015年4月16日，原被告签订协议书一份，约定原告裴胜将其所有的一座位于新兴镇坨子里村的一处大棚租给被告使用，租期为一年，从2015年4月16日至2016年4月16日，租金为人民币13,000.00元，同时约定，在租大棚期间，如有损失、损坏一切东西，由被告白庆东负责，双方在该协议书上签字确认。协议签订后，原告依约如期将大棚交付被告使用。2015年5月20日22时40分许，被告租赁的原告大棚着火，导致原告的养殖大棚全部烧毁，经辽宁中泰资产评估事务所对原告的养殖大棚损失进行评估(评估机构到现场勘查时已通知原、被告，但被告未到场)，评估结论为：委估资产于评估基准日2016年5月5日的市场价值为83，546元，鉴定费用为2000元。此次火灾由大洼县公安消防大队作出火灾事故认定：起火部位位于养鸡大棚内靠北侧据西墙六米处，此次火灾可以排除炉火、雷击、人为纵火等引发火灾，不排除电气线路故障、遗留火种等引发火灾。火灾发生后，原、被告就赔偿未达成一致，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告鸡棚损失约10万元（以鉴定为准），并由被告承担本案诉讼费用。证明以上事实的证据有：证明复印件、买卖协议复印件，证明被烧毁的养殖大棚为原告裴胜所有的事实。协议书，证明原被告签订鸡棚租赁协议，双方约定租期、租金及租期内造成一切损失均由被告承担的事实。3、火灾事故认定书、照片，证明火灾造成被告租赁的原告所有的养殖大棚全部烧毁的事实，以及起火的原因。4.资产评估报告书，证明原告的大棚在此次火灾中所受损失的具体数额。以上证据，经庭审质证及本院审查具有证据效力，予以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告就损毁大棚签订协议书，协议书约定在租大棚期间，如有损失、损坏一切东西，由被告白庆东负责，该协议书是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照协议约定履行各自的权利、义务，故被告白庆东应对其租赁大棚期间原告养殖大棚因火灾造成的损失承担赔偿责任。对于被告白庆东辨称其没有实行任何侵权行为且已尽妥善保管义务，因被告白庆东作为大棚的使用者，其应负有避免因大棚失火而造成损失的义务，因此，在被告不能证明火灾系不可抗力及原告故意造成的情形下，对原告的经济损失，其应予以赔偿，且被告也未能提供相关证据证明其尽到了妥善保管租赁物的义务，故对于被告辩称本院不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：被告白庆东于本判决生效后7日内赔偿原告裴胜经济损失人民币83，546元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元(原告已预交)，减半收取1150元，由原告裴胜负担205元，由被告白庆东负担945元及鉴定费2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员 宋 扬二〇一六年七月八日书 记 员 郭斯仪
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2891号原告唐某某。委托代理人金某某，江苏某某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某某，兴化市某某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某某制衣有限公司。本院在审理原告唐某某诉被告兴化市某某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。审判员  徐开勇二〇一六年七月十一日书记员  陆玉纯
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初3447号原告：邰某，女，委托代理人：李守忠，山东新城法律服务所法律工作者被告：潘某甲，男。委托代理人：郭星群，日照莒县天援法律服务所法律工作者。原告邰某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员孙传霞适用简易程序于2016年6月1日不公开开庭进行了审理。原告邰某及其委托代理人李守忠，被告的委托代理人郭星群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰某诉称：原、被告于2002年10月相识，2006年4月建立恋爱关系，2007年11月17日举行结婚仪式后同居生活，次年3月14日办理结婚登记手续。原、被告于2007年10月5日生育一女潘某乙，2015年7月28日生育一子潘某丙，现均随被告父母生活。原、被告共同生活期间，因性格差异缺少共同语言，时常因家庭琐事争吵打架。被告对家庭和孩子缺乏责任感，在原告生育期间，被告不支付基本的生活费用，且自2013年8月至2016年4月，被告与第三者在外公开租房同居，昼夜不归，并多次对原告实施家庭暴力，使原告身心受到极大伤害，导致原、被告夫妻感情完全破裂。请求依法准予原、被告离婚；子女潘某乙、潘某丙均由被告抚养；依法分割财产；诉讼费由被告负担。被告潘某甲辩称：原告已离家三个多月，对孩子不闻不问，被告同意离婚，并抚养两个子女，自行负担抚养费；原、被告各人名下的债务由各人自行负担。经审理查明：原告邰某与被告潘某甲于2008年3月14日登记结婚[婚证字号为（2008）日莒结字第002201]，2007年10月5日生育一女潘某乙，2015年7月28日生育一子潘某丙，原、被告现已分居，两子女均随被告生活。关于共同财产，原告邰某主张，被告潘某甲于2009年11月购买位于莒县富乐苑小区6号楼1单元302室楼房一套；购置迈腾轿车（车牌号鲁L×××××）一辆；价值200万元的采沙塘、价值3万元的抽沙船、价值3万元的沙筛子，上述财产均应作为夫妻共同财产予以分割。审理中，原告提供2009年11月20日潘某甲和莒县城市建设综合开发公司签订的“商品房预售合同”、2014年8月13日和城阳街道西旺上村签订的沙塘“承包协议”各一份，以证实房产及采沙塘等共同财产。其中，“商品房预售合同”作为甲方的“莒县城市建设综合开发公司”加盖的印章模糊不清。采沙塘“承包协议”村委方未加盖印章。关于债务情况：庭审中，原告主张被告曾以原告名义先后在光大银行、平安银行、农业银行、交通银行等办理多张信用卡，一直由被告持有，并透支款项，现尚有十万余元未付还。对此，邰某仅提供中国光大银行信用卡电子账单作为证据，被告潘某甲对此不予认可。原告还主张，被告曾于2014年10月借邰志娟（原告的妹妹）现金12000元，且持有邰志娟在兴业银行的信用卡一张；被告潘某甲在投资采沙业务时，借原告的弟弟现金7000元，已还5000元，尚欠2000元。对上述主张，邰某未提供证据证实，被告潘某甲均不予认可。被告潘某甲主张其名下尚有20万元债务，系本院（2014）莒商初字第1491号民事判决书和（2015）莒民初字第3517号民事调解书确定的给付义务，潘某甲明确表示该债务自愿由其本人负责偿还。上述事实，有当事人陈述、结婚证、商品房预售合同、承包协议、光大信用卡对账单、本院（2014）莒商初字第1491号和（2015）莒民初字第3517号卷宗档案等证据证实，应当认定。本院认为：原告邰某与被告潘某甲虽已结婚多年并生育子女，但婚后夫妻感情不和，原告请求离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许；对于子女抚养及抚养费的负担，原、被告意见一致，即女儿潘某乙、儿子潘某丙均由被告潘某甲抚养，潘某甲自行负担抚养费，本院予以采纳；原告对共同财产和共同债务的请求，仅提供“商品房预售合同”、“承包协议”以及信用卡电子账单予以证实，证据不够充分，本院暂不予处理，对已经查理查明的事实，本院先行判决。如原告邰某对房产及银行信用卡债权有争议，可凭证据另行主张权利；潘某甲自愿负担本院（2014）莒商初字第1491号民事判决书和（2015）莒民初字第3517号民事调解书确定的给付义务，系当事人的真实意思表示，不侵害对方的合法权益，本院予以采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：一、准予原告邰某与被告潘某甲离婚；二、女儿潘某乙、儿子潘某丙均由被告潘某甲抚养，潘某甲自行承担抚养费；三、本院（2014）莒商初字第1491号民事判决书和（2015）莒民初字第3517号民事调解书确定的给付义务，由潘某甲负担；若原告邰某在上述两起案件中履行付款义务，可依法向被告潘某甲追偿；四、驳回原告邰某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告邰某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙传霞二〇一六年七月二十二日书记员  李 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7155号上诉人（原审原告）：杨宝永，男，1958年7月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区房产局热力供暖公司，住所地：沈阳市大东区草仓路24号。法定代表人：吴兆凯，该公司总经理。委托代理人：冯玲，沈阳市大东区文官法律服务所法律工作者。上诉人杨宝永与被上诉人沈阳市大东区房产局热力供暖公司（以下简称大东区供暖公司）因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李春野担任审判长并主审，审判员董莉、审判员李晓颖参加的合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。杨宝永向一审法院起诉称，杨宝永于1985年到大东区供暖公司工作，1993年7月签停薪留职协议至1998年7月止，1998年6月至2014年3月杨宝永要求上岗工作均被拒绝。2014年3月杨宝永找到中央巡事组反应情况，巡事组安排大东区政府调查此事指令房产局安排上岗工作。2014年6月大东区供暖公司安排杨宝永到单位工作，2014年7月至2015年8月大东区供暖公司强行扣杨宝永工资13000元（每月扣1000元）其中11000元经大东法院判决大东区供暖公司返还，在诉讼期间大东区供暖公司又扣了杨宝永2000元工资。2014年11月1日至2015年3月31日大东区供暖公司安排杨宝永加班。杨宝永的工作时间为第一天的早八点至第二天下午五点，第三天休息，第四天重复。因此每周的工作时间大概是64个小时，但是每周单位只按两天加班给付100元钱。节日加班8×3=24天，假日加班84×2=168天，按国家劳动法规定，节日加班一天给3天工资，休息日加班一天给2天工资。大东区供暖公司节日安排杨宝永加班，每天加班费50元，假日加班费也是每天50元，而杨宝永的工资是每天205元，大东区供暖公司拖欠加班费34300元。故起诉至法院请求法院判令大东区供暖公司：1、退还被扣工资2000元；2、给付二年加班费34300元（2014年11月1日至2015年3月31日以及2015年11月1日至2016年2月23日）。大东区供暖公司辩称，单位根据企业情况每天加班给付50元加班费，杨宝永陈述采暖期工作时间属实，单位确实扣其2000元工资。杨宝永在2014年11月1日至2015年3月31日法定节假日加班8天，采暖期间每周给杨宝永100元加班费。原审法院查明，杨宝永系大东区供暖公司职工。2015年6月份和7月份，大东区供暖公司每月从杨宝永工资中扣除1000元。2014年11月1日至2015年3月31日以及2015年11月1日至2016年2月23日采暖期，杨宝永在锅炉房中从事维修工作。杨宝永的工作时间为三天一个周期，第一天上午8点工作至第二天17点，第三天休息，第四天重复第一天的工作时间。在庭审中，杨宝永自述工作地点为锅炉房，有床可以休息。在供暖期期间，大东区供暖公司每月支付杨宝永400元至650元不等的加班费。2016年2月23日沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于杨宝永的仲裁申请作出不予受理的通知。上述事实，有不予受理通知书、收款收据二张、工资条等证据及庭审笔录在卷佐证，经质证，原审法院予以确认。原审法院认为，关于杨宝永要求大东区供暖公司返还2000元工资的主张。劳动法第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣和无故拖欠劳动者的工资。”本案中，大东区供暖公司承认2015年6、7月份每月从杨宝永的工资中扣除1000元。故大东区供暖公司应当返还杨宝永工资2000元。关于杨宝永要求大东区供暖公司支付2014年11月1日至2015年3月31日以及2015年11月1日至2016年2月23日期间的加班费的主张。在庭审中，杨宝永自述其工作地点为锅炉房，从事维修工作，且锅炉房中有床可以进行休息，并且大东区供暖公司在此期间每月均向杨宝永支付400元至650元不等的加班费。虽然杨宝永在单位的时间较长，但其在工作时间段中并非一直从事维修工作，在非维修时间可以在锅炉房中得到充分的休息，而且大东区供暖公司在采暖期也向杨宝永支付400元至650元不等的加班费，因此综合杨宝永的工作性质、工作内容以及工作强度，对杨宝永要求支付加班费的主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告杨宝永工资2000元;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司承担。宣判后，上诉人杨宝永不服，向本院提出上诉称，要求被上诉人支付2014年11月1日至2015年3月31及2015年11月1日至2016年3月31日期间的休息日和节假日加班费34300元。被上诉人大东区供暖公司答辩称，同意原审判决。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案在二审审理过程中，杨宝永自认在供暖期期间大东区供暖公司每月支付其400元至650元不等的加班费，而且在每年供暖期结束后的4月1日至5月补休一个月。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定：“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；”故在大东区供暖公司已支付了部分加班费并且已安排杨宝永补休的情况下，杨宝永仍要求大东区供暖公司支付休息日及节假日加班费的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨宝永负担。本判决为终审判决。审判长  李春野审判员  董 莉审判员  李晓颖二〇一六年七月七日书记员  席红跃
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁0121刑初83号之一被告人赵某某、王某某贩卖毒品一案，本院于2016年6月20日作出(2016)宁0121刑初83号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特补充裁定如下：判决书第5页第13行“拘役”属笔误，应为“有期徒刑”，现予以更正。审 判 长  吴渊娟人民陪审员  伍文奇人民陪审员  邓金珍二〇一六年七月十九日书 记 员  谭志军
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初898号原告：李某，女，汉族，1966年10月12日生，住安徽省长丰县。被告：宇某，男，汉族，1958年10月22日生，住安徽省长丰县。原告李某诉被告宇某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：我与被告于1994年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名宇超，现独立生活。由于双方无感情基础，经常争吵、打架，被告嗜好赌博、酗酒，虽经亲友劝说，均无效果。1998年将我打的鼻青眼肿，致使住院治疗。1999年被告将我们住房以2万元卖了还赌债，此后我带孩子到合肥租房打工生活至今，夫妻感情彻底破裂。现诉至法院要求离婚。婚姻存续期间无共同财产，无共同债权债务。被告庭审缺席，在答辩期限内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告举证如下：证据一：照片一张，目的证明原告于1998年被打的事实。证据二：下塘镇民政所证明一份、下塘镇韩岗社居委证明二份，目的证明原、被告系夫妻关系，以及被告下落不明。由于被告缺席无法质证，本院认为原告的证据符合法律规定，予以确认。经审理查明：原、被告于1994年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名宇超，现独立生活。夫妻双方财产状况，因被告缺席，无法查证。本院认为：由于原被告婚前无感情基础，婚后又未建立良好的夫妻感情，共同生活期间发生矛盾双方处理不当，造成原、被告各自离家外出打工，相互不联系，从而导致夫妻感情破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告缺席，无法查证双方财产状况，对双方财产暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某与被告宇某离婚。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡守珍审 判 员  王守平人民陪审员  倪德军二〇一六年七月四日书 记 员  甄胜海
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初1893号原告刘科金，男。被告谢森，男。原告刘科金诉被告谢森民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟野明适用简易程序独任审判，对此进行了公开开庭审理。原告刘科金到庭参加了诉讼，被告谢森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月25日，被告谢森因需资金周转向原告借款30000元，并出具了一张借条给原告，言明借款期限至2016年4月25日。借款到期后，被告未归还借款，为此，遂提起诉讼，要求被告归还借款本金30000元，本案诉讼费用由被告承担。被告谢森未作答辩，也未提交证据。原告为了支持其主张，向法庭举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、借条原件一张，证明被告谢森于2016年3月25日向原告借款30000元。以上证据均为书证本院审核后予以认定。根据认证，本院认定本案事实如下：2016年3月25日，被告谢森以资金周转为由向原告刘科金借款30000元，并告出具一张借条，约定月利率0.2%，借款期限至2016年4月25日。借款到期后，经原告催收，被告一直未还本付息，原告遂提起本起诉讼。本院认为，原、被告之间借贷关系合法成立，被告未能依约归还还借款，应对本案负全部责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢森应于本判决生效后十日内归还原告刘科金借款本金30000元。如果被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告谢森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟野明二〇一六年七月二十六日书记员  李恭明
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1330号原告梁平县仁贤镇五一村第十二村民小组。负责人：杨志禄，该组组长。委托代理人王金，重庆永图律师事务所律师。被告重庆市梁平县和平稻农业发展有限公司，住所地重庆市梁平县仁贤镇五一村十五组。法定代表人伍宝年，该公司总经理。本院在审理原告梁平县仁贤镇五一村第十二村民小组诉被告重庆市梁平县和平稻农业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案中，原告梁平县仁贤镇五一村第十二村民小组于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平县仁贤镇五一村第十二村民小组申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁平县仁贤镇五一村第十二村民小组撤回起诉。案件受理费444元，减半收取222元，由原告梁平县仁贤镇五一村第十二村民小组负担。审 判 长  刘 骅审 判 员  程 塬人民陪审员  陈世肃二〇一六年七月二十五日书 记 员  盛 夏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1119号之二十六申请执行人安徽新安典当有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁珍田，董事长。被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：甘贝，执行董事兼总经理。被执行人郎溪县华贝商业经营管理有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：甘贝，执行董事兼总经理。被执行人安徽宁国宁鑫制衣有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市经济技术开发区。法定代表人：甘贝，执行董事兼总经理。被执行人宁国市永丽房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：甘贝，执行董事兼总经理。被执行人甘建华，男，1964年6月8日出生。被执行人甘贝，男，1987年11月7日出生。被执行人胡晓冬，女，1964年11月28日出生。本院在执行安徽新安典当有限公司申请执行安徽省郎溪县金华置业有限公司、郎溪县华贝商业经营管理有限公司、安徽宁国宁鑫制衣有限公司、宁国市永丽房地产开发有限公司、甘建华、甘贝、胡晓冬典当纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01751号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人甘贝的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年七月五日书记员  李 浩
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0703刑初162号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人滕某某，男，55岁，汉族，初中文化，经商，户籍所在地：湖南省安乡县三岔河镇，现在鼎城区武陵镇；因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月22日由常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2016年7月14日决定对其继续取保候审；现在家候审。被告人谈某某（曾用名谈某），男，24岁，汉族，高中文化，经商，住湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇；因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月22日由常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2016年7月14日决定对其继续取保候审；现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）155号起诉书指控被告人滕某某、谈某某犯开设赌场罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人滕某某、谈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年4月18日，被告人谈某某将购得的两台鲨鱼机放置于被告人滕某某经营的位于常德市鼎城区武陵镇停车场社区正汉路的“随便买”超市内供他人赌博，并约定获利后均分。至2016年6月13日被查获时止，通过两台鲨鱼机，两被告人共获利8000元。经鉴定，两台鲨鱼机各自有两个机位具有赌博功能。被告人滕某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，被告人谈某某得知鲨鱼机被查获后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；两被告人均退回了违法所得。本院在审理过程中查明，因本案，被告人谈某某于2016年6月21日被常德市鼎城区公安局刑事拘留。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严某某、肖某、黑某某、刘某某的证言，案发现场照片，常德市鼎城区公安局扣押物品清单、收缴物品清单，常德市公安局出具的具有赌博功能电子游戏设备认定书，被告人滕某某提交的记账单，常德市鼎城区公安局公安行政处罚决定书，常德市鼎城区公安局出具的湖南省非税收入一般缴款书，常德市鼎城区公安局红云派出所出具的抓获材料,被告人及证人的身份证明等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人滕某某、谈某某的行为均构成开设赌场罪；案发后，被告人滕某某坦白犯罪事实，退缴违法所得，被告人谈某某主动投案，如实供述犯罪事实，退缴违法所得，建议对被告人滕某某判处四个月拘役以下刑罚，并处罚金，对被告人谈某某判处三个月拘役以下刑罚，并处罚金。本院认为：被告人滕某某、谈某某以营利为目的，利用鲨鱼机开设赌场，违法所得8000元，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人滕某某、谈某某犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人滕某某如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚；被告人谈某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻或减轻处罚；二被告人均退缴违法所得，均可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人滕某某、谈某某的量刑情节，本院决定对二被告人予以从轻处罚并适用缓刑；对被告人滕某某、谈某某的违法所得，依法予以追缴。对被告人滕某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，对被告人谈某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：一、被告人滕某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；二、被告人谈某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、对被告人滕某某、谈某某的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  贺春梅二〇一六年七月二十八日代理书记员  庄伏云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00038号之一申请执行人：杭州鼎业化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道长安村。被执行人：安庆长江医药化工有限公司，住所地安徽省安庆市皖河路大观循环经济产业园。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款45390元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年七月二十日书记员  王华鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3231号申请执行人河南昊达实业有限公司,住所地郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼。法定代表人娄素红，总经理。被执行人杨付太，男，1984年9月27日出生，汉族，住河南省方城县杨集乡大朱庄村大朱庄335号，公民身份号码：411322198409270611。被执行人张森，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省方城县城关镇通仙观街312号，公民身份号码：412922197410150093。被执行人杨小领，男，1970年2月16日出生，汉族，住河南省方城县杨集乡尤庄村小十里铺18号，公民身份号码：412922197002160639。被执行人张新建，男，1981年7月28日出生，汉族，住河南省方城县杨集乡官庄村十里铺109号，公民身份号码：411322198107280654。被执行人南阳市新鑫货运有限公司，住所地河南省南阳市麒麟路1幢1楼102室。法定代表人李建松，总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第4711号民事判决书，于2016年5月20日受理立案执行，因被执行人杨付太、张森、杨小领、张新建、南阳市新鑫货运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨付太、张森、杨小领、张新建、南阳市新鑫货运有限公司的银行存款二万九千零二十七元整，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年七月十四日书 记 员 孙士燚
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2033号罪犯杨小东，男，汉族，1977年2月4日出生于云南省富源县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一三年四月一日作出(2013)普中刑初字第78号刑事判决，以被告人杨小东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月8日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨小东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年7月4日起至2038年7月3日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年七月四日书 记 员  刘源哲
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终548号上诉人（原审原告）：刘某，男，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省广德县新杭镇丁家村包家村*号，公民身份号码3425231990********。委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，1995年1月17日出生，汉族，住安徽省广德县桃州镇白洋村黄家湾**号，公民身份号码3425231995********。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1967年1月13日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3425231967********。被上诉人（原审被告）：张某，女，1964年4月27日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3425231964********。上述三被上诉人共同的委托代理人：杨学超，安徽皖东南律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人王某、王某某、张某婚约财产纠纷一案，不服广德县人民法院（2015）广民一初字第03595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人赵林，被上诉人王某、王某某、张某共同委托的诉讼代理人杨学超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：刘某与王某于2010年相识，并于2012年建立恋爱关系后同居，2013年4月8日双方按照农村习俗举行了婚礼仪式并一起生活，双方在举办婚礼前，刘某给付王某2万元彩礼。2013年6月2日双方生育一女。刘某与王某一直未办理结婚登记手续。2015年上半年双方结束同居关系。2015年12月16日，刘某提起本案诉讼，请求判令三被告共同返还其8万元。原审法院审理认为：本案中，刘某与王某按照农村习俗订立婚约时，刘某给付王某彩礼20000元，且双方一起生活后一直未办理结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”之规定，刘某要求返还彩礼的请求应予以支持，但考虑到双方一起生活近三年，且生育一女，确需一定的花费，故酌定王某返还刘某彩礼6000元。刘某要求王某某、张某返还彩礼，没有相应的依据。刘某主张其给付王某彩礼80000元，因没有相应的证据予以证实，故不予支持。王某辩称彩礼已全部用于子女抚养及生活开支，但因其没有提供证据佐证，故对该辩称不予采信。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王某于判决生效之日起十日内返还原告刘某彩礼款人民币6000元；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。一审案件受理费1800元，由原告刘某负担1500元，被告王某负担300元。刘某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原判认定刘某交付给王某2万元彩礼，系事实认定错误。刘某提举的录音资料可以证明王某收受了刘某8万元彩礼。刘某身有残疾，生活困难，王某应当将其收受的8万元彩礼予以返还。请求二审法院撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。三被上诉人于二审庭审中共同辩称：1、刘某给付的彩礼为2万元，而非8万元，刘某提举的证据不能达到其证明目的，且该款系由王某收取，与王某某和张某无关；2、刘某给付的2万元彩礼已经全部用于抚养女儿以及共同生活期间的开支；3、刘某与王某恋爱期间，刘某隐瞒自身残疾的事实，待王某达到结婚年龄时，刘某又拒绝与王某登记结婚，刘某对双方感情的破裂负有更多的责任；4、刘某有房无贷，且刘某将双方共有的车辆私自卖掉，并将所得款项据为己有，并未用于共同生活，表明刘某的经济实力较好，其在同居期间给付王某2万元钱款并没有给其生活造成任何影响。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方当事人均未向本院提举新证据，本院对证据的审查判断意见同原审，二审对原审查明的案件事实予以确认。本院认为：关于彩礼的数额，刘某主张其给付了王某8万元，并提供录音资料为证。根据民事诉讼法的规定，录音资料作为视听资料的一种，人民法院应当辨别真伪并结合其他证据，综合审查能否作为定案依据。本案中，上诉人刘某提举的录音资料并非储存于原始介质中，在被上诉人方于一审庭审中对该份录音资料的真实性、合法性、关联性均不予认可，且刘某也未能就该份录音提供其他证据予以佐证的情况下，本院对该份录音资料的真实性不予采信。即使该份录音资料内容真实，也只能证明王某收到了刘某8万元，不能证明该8万元就是彩礼，而不包括给王某购买衣服、首饰及办理宴席等的其他款项。故刘某关于其给付了王某8万元彩礼的上诉主张，因无有效证据加以证实，依法不能成立。原审根据王某的自认，认定王某收取了刘某2万元彩礼并无不当。刘某与王某同居近三年，并生育了子女，虽然双方因矛盾最终未登记结婚，但考虑双方同居时间较长且生育子女的事实，原判酌定由王某返还刘某6000元，并无不当。综上，刘某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长  胡德明审判员  谢 贞审判员  汪令璋二〇一六年七月五日书记员  杨 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1043号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山佳山路支行，。被执行人：管湘。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1043号之二裁定书，于2016年07月29日向被执行人管湘发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管湘在招商银行6291账户内存款人民币65051.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执236号申请执行人十堰润钢工贸有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区。法定代表人王丽云，系该××董事长。被执行人镇江高科精工机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人罗宪峰，系该××经理。申请执行人十堰润钢工贸有限公司与被执行人镇江高科精工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出(2015)徒辛商初第0126号民事判决书己发生法律效力。依该决定内容：被告镇江高科精工机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告十堰润钢工贸有限公司预付款20000元。案件受理费237.50元，被告镇江高科精工机械有限公司负担150元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理执行过程中，本院依职权对被执行人镇江高科精工机械有限公司的财产状况进行了调查，经查被执行人镇江高科精工机械有限公司系租赁他人场地生产经营，现己停产歇业，法定代表人罗宪峰下落不明，其公司名下未发现有可供执行的财产，期间申请执行人十堰润钢工贸有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案申请执行金额20150元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)徒辛商初第0126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年七月十五日书记员  殷钰洁
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初2651号原告常州浦昌环保设备有限公司，统一社会信用代码91320412067625056K，住所地常州市武进区前黄镇农场村。法定代表人陶勤新，该公司总经理。委托代理人龚雷、周闻超，江苏常弘律师事务所律师。被告无锡巾帼特钢有限公司，统一社会信用代码91320205789098550B，住所地无锡市锡山区东亭镇友谊北路288号（友谊钢材市场内）。法定代表人吴风英，该公司总经理。本院在审理原告常州浦昌环保设备有限公司（以下简称浦昌公司）诉被告无锡巾帼特钢有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告浦昌公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浦昌公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浦昌公司撤回起诉。案件受理费5794元减半收取2897元，财产保全申请费2020元，合计诉讼费用4917元，由浦昌公司负担（已交纳）。代理审判员  陆凌云二〇一六年七月二十一日法官 助理  周宇平书 记 员  曹道清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁03**民初1925号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行,住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区兰亭街北门。负责人许文利，系该行行长。委托代理人刘华峰，系该行职员（特别授权）。被告马立锋，男，1988年8月16日出生，回族初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。被告马雪，女，1990年2月13日出生，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行诉被告马立锋、马雪金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年6月20日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告马立锋、马雪签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告马立锋、马雪以购买奶牛为由向原告借款50000元，年利率14.58%；贷款期限为12个月，自2012年6月20日至2013年6月20日；还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告依约向被告马立锋、马雪发放了贷款，被告马立锋、马雪未按合同约定向原告偿还借款本息,后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院请求依法判令：1.解除原告与被告马立锋、马雪签订的《小额联保借款合同》；2.被告马立锋、马雪偿还原告借款本金48830.6元，利息26490.15元（利息暂计算至2016年3月3日，之后的利息按照双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止）；3.被告承担本案诉讼费用。本院认为，本院在向被告马立锋、马雪送达时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不能提供二被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定二被告的送达地址，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行的起诉。案件受理费1683元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行1683元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马成审判员盖宁军审判员唐金凤二○一六年七月十八日书记员白秀秀附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执保253号申请人孙光泽，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人尚凡泽，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人孙光泽与被申请人尚凡泽财产保全纠纷一案，申请人于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁MJG8**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人尚凡泽车牌号为鲁MJG8**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年七月二十一日书记员 郝志飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 � � 判 决 书(2016)皖0104民初3989号原告：方某，中国建设银行安徽省分行合肥营业部员工。委托代理人：郑超，安徽金的律师事务所律师。被告：唐某甲，自由职业者。原告方某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人郑超、被告唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子唐某乙，由原告一人抚养直至考上大学。婚后被告一人在外地工作，对家庭不管不问，这种生活状态一直持续到现在。婚后原告为了家和孩子维系着原、被告之间的夫妻关系，被告也曾多次提出离婚，导致夫妻关系更加恶化，以至夫妻关系陷入绝境。原告认为，���方夫妻感情彻底破裂，若继续维持这种名存实亡的婚姻关系对双方都是一种痛苦。为维护原告合法权益，现要求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割位于合肥市青阳路安居苑15栋205室房屋；位于合肥市望江西路学府名都小区15幢1204室；位于合肥市经开区文景新城13栋074号门面，以上夫妻共同财产预估210万元；3、婚生子唐某乙由原告抚养；4、诉讼费用由被告承担。原告方某为证明其诉请，提交证据如下：1、身份证；2、结婚证2本、户籍簿1本；3、房产证2本、房屋买卖合同、建设银行对账单2份；4、情况说明。被告唐某甲辩称：1、原告诉讼请求过分、证据荒唐、内容简单；2、从责任角度不同意离婚，如果原告坚持要求离婚，同意离婚，财产不同意按原告诉请中分割。被告唐某甲未提交证据。对原告所举的证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-4因符合证据的三性，对其证明效力本院予以认定，可作为本院认定事实的证据。依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：原、被告于1993年2月份经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一子，取名唐某乙，现就读兰州大学。双方婚前及婚后初期夫妻感情较好，近年来双方因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，原告遂起诉至本院要求与被告离婚，被告表示双方夫妻感情尚好，故不同意离婚。本院认为：原、被告系自主结婚，具有一定的感情基础；现双方虽因生活琐事产生矛盾影响了夫妻感情，但原告并未提供确凿证据证明夫妻感情确已破裂；只要双方慎重对待二十年的婚姻生活，积极加强交流和沟通并相互体谅、理解，多为孩子成长考虑，双方尚��和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告方某与被告唐某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李中明二〇一六年七月二十五日书记员  ＸＸ梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民终394号上诉人（原审被告）：重庆天奇地产集团有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈先琦，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：何波，男，1978年5月25日出生，汉族，住重庆市。原审被告：陈先琦，男，1958年5月12日出生，汉族，住重庆市。原审被告：刘晓容，女，1955年7月19日出生，汉族，住重庆市。原审被告：重庆奇筑建材有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈晓渝，该公司董事长。原审被告：重庆天奇塑钢门窗有限公司，住所地重庆市。法定代表人：龙厚贤，该公司董事长。原审被告：重庆天奇投资控股有限公司，住所地重庆市。法定代表人：陈先琦，该公司总经理。上诉人重庆天奇地产集团有限公司与被上诉人何波，原审被告陈先琦、刘晓容、重庆奇筑建材有限公司、重庆天奇塑钢门窗有限公司、重庆天奇投资控股有限公司借款合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）渝三中法民初字第00022号民事判决。重庆天奇地产集团有限公司不服，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按重庆天奇地产集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜 丹代理审判员 陈 瑜代理审判员 罗万坪二〇一六年七月十八日书 记 员 曾 宇
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执111号申请执行人海林市农村信用合作联社石河分社，住所地黑龙江省海林市海林镇石河村。负责人田原，男，该信用社主任。被执行人关兴国，男，满族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇西德家村。被执行人关兴贵，男，满族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇西德家村。被执行人谢凤财，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇西德家村。申请执行人海林市农村信用合作联社石河分社申请执行被执行人关兴国、关兴贵、谢凤财借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年12月3日作出（2014）海商初字第579号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社石河分社于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一六年七月十三日书记员  王 頔
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执213号之一申请执行人刘某，女，1976年12月23日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人李某，男，1979年5月16日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人刘某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）南扬民初字第00126号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解协议：1、刘某与李某离婚。2、儿子李远由刘某抚养，李某自2015年4月起按月承担李远抚养费500元，至李远能独立生活时止。3、无锡市芦庄六区56-1号601室房屋归刘某所有，该房屋项下的贷款由刘某与李某共同偿还；李某于2015年3月20日前迁出上述房屋，住房自理。4、双方所述欠刘义明18万元债务，由刘某、李某各半承担；李某于2015年12月31日前将其所承担的9万元给付刘某，由刘某负责向刘义明归还上述借款；除上述18万元债务外的其他各人债务各自承担。5、个人物品归各自所有。6、本案诉讼费减半收取后为590元（已由刘某预交），由刘某负担。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。本案在执行过程中，被执行人李某未申报财产。本院依法扣划被执行人李某银行存款人民币7082.12元、保险金人民币5910.91元至本院账户名下，上述款项已发还给申请执行人刘某。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询，被执行人李某无其他银行存款、无车辆、无房产等可执行财产。本院决定将被执行人李某纳入失信人员名单。本院向申请执行人刘某告知执行情况、发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人刘某对本院的执行情况无异议，申请执行人刘某未提供被执行人李某可供执行的财产线索。申请执行人刘某同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人刘某对本院的执行情况无异议，未提供被执行人李某可供执行的财产线索。申请执行人刘某同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南扬民初字第00126号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  朱珏轶执行员  陈 涛二〇一六年七月十三日书记员  杜 平
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初3308号原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。委托代理人刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被告尹文琴。被告威海市金诺房地产开发有限公司。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告尹文琴、威海市金诺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额7.5万元，冻结二被告银行存款或者查封其相应数额的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严相荣二〇一六年七月十二日书记员  侯鲲灵
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0115民初1682号原告某某有限公司。法定代表人段某某，公司经理。原告段某某，男，1965年9月20日出生，汉族。原告段某甲，男，1989年10月18日出生，汉族。共同委托代理人段晓梅，陕西恒济律师事务所兼职律师。共同委托代理人张军，陕西恒济律师事务所律师。被告霍某某，男，1989年1月19日出生。本院在审理原告某某有限公司、段某某、段某甲与被告霍某某排除妨害纠纷一案中，原告某某有限公司、段某某、段某甲于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和集体利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某有限公司、段某某、段某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告某某有限公司、段某某、段某甲负担。审判员  严秋亚二〇一六年七月二十六日书记员  李梦奇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初872号原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人白冉弘，该单位总经理。委托代理人贾海添，该公司员工。被告田野，男，汉族，1995年1月11日出生，住址辽宁省昌图县。原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司与被告田野民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付欠款本金人民币5,000.00元，利息300.00元，管理费450.00元，逾期滞纳金2,300.00元，合计8,050.00元。2、本案诉讼费由被告承担。原告与被告于2015年5月28日签订了《茂达替分期服务合同》，双方约定原告向被告提供5,000.00元借款，被告分6期向原告付款，每期应还金额为958.30元，其中包含利息、手续费，如被告违反合同约定，应承担违约滞纳金，现被告逾期还款，违反双方服务合同，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款。驳回原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退回给原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  黄 莉审 判 员  田冬梅代理审判员  苑海艳二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈 娜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）黑02民终981号上诉人（原审原告）王天才，住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市公安医院，住所地齐齐哈尔市龙沙区合意大街**号。法定代表人高洪武，该医院院长。委托代理人于宏民。上诉人王天才为与被上诉人齐齐哈尔市公安医院健康权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员周虹担任审判长、审判员李颖莉、代理审判员王红娜组成的合议庭对本案进行了审理，书记员张毓翀担任记录。原审法院经审理查明，2013年3月4日，公安人员将王天才送入齐齐哈尔市公安医院内一科监管病房治疗，病由为银屑病及肝炎，3月5日办理入院手续并开始用药，3月18日由公安人员办理出院手续后出院。王天才对齐齐哈尔市公安医院行为提出异议，认为齐齐哈尔市公安医院内科无资质治疗皮肤病及肝炎，存在同一血样化验两种结果，诊断书加盖的是护理公章，病历性别错误等问题，王天才起诉至法院要求判决齐齐哈尔市公安医院给付延误治疗费1,200.00元，精神抚慰金10,000.00元，并给付后期治疗费用。本案在审理过程中，委托鉴定机构对王天才申请事项进行鉴定，因王天才对公安医院提供的病志认为是伪造、无法鉴定，故鉴定材料被退回。另函请齐齐哈尔市卫生和计划生育委员会对王天才申请事项予以解答，回函内容“公安机关考虑王天才病情，到指定医院（公安医院）对其肝炎和皮肤病进行治疗，出于人道考虑，并没有收取王天才费用，属非常规诊疗行为”。2015年5月，王天才以齐齐哈尔市公安医院为被告诉至原审法院，要求判令齐齐哈尔市公安医院给付延误治疗费1,200.00元，后续治疗费（卫生监督所及医学会给予鉴定）、精神抚慰金10，000.00元。原审法院经审理认为，王天才对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中王天才要求齐齐哈尔市公安医院给付延误治疗费、后期治疗费及精神抚慰金，应有证据证明齐齐哈尔市公安医院有延误治疗的事实，对此依王天才申请本院委托齐齐哈尔市中级人民法院选定鉴定机构后，因王天才不认可病志，鉴定被退回。函请齐齐哈尔市卫生和计划生育委员会对王天才申请事项予以解答，回函内容“公安机关考虑王天才病情，到指定医院（公安医院）对其肝炎和皮肤病进行治疗，出于人道考虑，并没有收取王天才费用，属非常规诊疗行为”。故王天才要求给付延误治疗费、后期治疗费及精神抚慰金的诉讼请求本院无法支持。原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：驳回王天才的诉讼请求。案件受理费100.00元，由王天才承担。王天才不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.王天才是被公安局强行抓到齐齐哈尔市公安医院进行强行治疗，不是王天才要求治疗，其告诉医生有药物过敏史不让用药，警察让医生强行治疗。公安医院给王天才治疗的大夫，不知具不具备治疗传染病的资质。2013年3月18日，警察又强行把王天才拖出医院。根据《医师法》、《传染病防治法》能证明齐齐哈尔市公安医院看不了皮肤病也看不了传染病。王天才病情加重无人过问、无人管理。王天才多次反映问题，原审法院让王天才认可病态方能鉴定，王天才不能认同病态，其不知道当时用的什么药，是被强行治疗的。2.原判认定事实不清。齐齐哈尔市公安医院的住院记录存在明显的错误。一是齐齐哈尔市公安医院将性别弄错。二是该医院内科医生违反《医师法》第十四条的规定，该院没有治疗传染病的资质而违反了《传染病防治法》第五十条、第五十二条规定。王天才在原审时让齐齐哈尔市公安医院提供三个给王天才看病治疗的医生的行医执业证，齐齐哈尔市公安医院拒绝举证，对齐齐哈尔市公安医院的违法治疗，王天才不能认可。3.齐齐哈尔市公安医院的化验单是伪造证据，一个血样化验出两个结果，该诊断书盖的是护理专用章。实际是“小三阳”而不是“两阳”，这是对患者的健康极不负责任的。综上，请求二审法院撤销原判，判令齐齐哈尔市公安医院承担非正常治疗给王天才造成的损失15,000.00元。并要求给付后期治疗费。针对王天才的上诉请求与理由，齐齐哈尔市公安医院答辩称：齐齐哈尔市公安医院的治疗行为没有错误，医生都有职业资格，鉴定不成是因王天才不认可鉴定材料，与齐齐哈尔市公安医院没有关系。因医院没有错误，所以不同意赔偿。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，王天才要求齐齐哈尔市公安医院对其承担损害赔偿责任，应当提供齐齐哈尔市公安医院有延误治疗的事实。王天才在原审时虽曾提出鉴定申请，但鉴定事项中与本案有直接关联的即需要对治疗过程进行医学鉴定，因王天才对医疗病志不予认可，故在鉴定申请被退回的情况下，王天才要求齐齐哈尔市公安医院承担赔偿责任的证据不足，原审法院因此判决驳回王天才的诉讼请求并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。王天才的上诉理由因证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由王天才负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 虹审 判 员  李颖莉代理审判员  王红娜二〇一六年七月二十一日书 记 员  张毓翀