福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)闽01刑终47号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭天敏，男，1963年2月15日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省福州市台江区。2011年6月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同日被取保候审，2012年8月16日被福州市鼓楼区人民检察院批准逮捕，2013年3月1日被逮捕，同日被取保候审。2015年3月14日因涉嫌犯非法持有毒品罪被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人郭天敏犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2015年11月19日作出（2015）晋刑初字第674号刑事判决。宣判后，原审被告人郭天敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、贩卖毒品的事实 1、2010年10月28日21时许，被告人郭天敏在福州市××院住院部将0.19克海洛因以人民币100元的价格贩卖给郭建霖（已判刑）。同日22时许，被告人郭天敏指使同案犯郭建霖将0.9克海洛因以人民币300元的价格贩卖给戴某，并给郭建霖0.16克海洛因作为回报。郭建霖在福州市××院医院与戴某交易时被公安民警抓获，民警从戴某身上提取到0.9克海洛因，从郭建霖身上提取到两袋净重分别为0.16克和0.19克海洛因及毒资人民币300元。 2、2010年12月9日13时许，被告人郭天敏在福州市仓山区兰庭新天地26座404暂住处，将约0.2克海洛因以人民币100元的价格贩卖给唐某，供唐某当场吸食。同日，蒋某向刘秀林（已判刑）联系购买3克海洛因，刘秀林遂到福州市仓山区兰庭新天地26座404室向被告人郭天敏及陈妹珠（已判刑）联系购毒，被告人郭天敏从陈妹珠携带的包内取出净重为2.98克疑似海洛因交给刘秀林，并给刘秀林两小袋净重计0.96克毒品作为酬劳。当日14时许，刘秀林携带上述毒品到福州市仓山区附近以人民币1000元价格贩卖给蒋某后，被公安民警抓获。民警从刘秀林身上提取到两小袋净重计0.96克的海洛因和冰毒。随后，刘秀林带领民警到仓山区兰庭新天地26座404室抓获同案犯陈妹珠，当场从陈妹珠包中查获两小袋净重计9.44克疑似海洛因、净重5.48克疑似冰毒、净重4.5克疑似“麻古”。经鉴定，上述被查获的疑似海洛因物质检出海洛因成分、疑似冰毒和“麻古”物质均检出甲基苯丙胺成分。 3、2011年8月12日18时许，林丽华（已判刑）到福州市××院住院部，为孙某向被告人郭天敏代购价值250元的冰毒和150元的海洛因，并于当晚在该××院门口将上述冰毒交给孙某，海洛因则作为孙某叫林丽华代购毒品的回报供林丽华吸食。次日16时许，林丽华到福州市台江区，又以孙某支付的400元毒资向被告人郭天敏购买了250元的冰毒和150元的海洛因。嗣后，林丽华将上述冰毒交给孙某，海洛因则作为孙某叫其代购毒品的回报供自己吸食，双方在交付时被公安民警当场抓获。民警从林丽华身上提取到一小袋净重为0.21克的疑似海洛因，从孙某身上提取到林丽华两次贩卖给他的疑似冰毒，净重分别为0.09克和0.27克。经鉴定，上述被查获的疑似海洛因物质检出海洛因成分、疑似冰毒物质均检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实的证据： 1.提取在案的毒品、毒资的物证照片及提取笔录、搜查笔录、扣押物品清单，证明涉案毒品、毒资的提取扣押在案情况。 2.到案经过及公安机关关于被告人郭天敏投案的情况说明函，证明被告人郭天敏于2011年6月30日被抓获后因其患有××，系严重××患者被取保候审，后因郭天敏在取保候审期间经多次通知拒不到案被网上追逃；2013年3月1日，被告人郭天敏到福州市公安局义洲派出所投案自首，并如实供述了贩卖毒品的事实。 3.户籍证明，证明被告人郭天敏的身份情况。 4.通话记录清单，证明被告人郭天敏与陈妹珠、刘秀林等人进行电话联系的通话时间及通话记录。 5.福建省毒品实物上缴收据复印件等，证明涉案相关毒品均已上缴。 6.（2011）鼓刑初字第289号刑事判决书，证明同案犯郭建霖犯贩卖毒品罪，于2011年2月24日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 7.（2011）仓刑初字第526号刑事判决书，证明同案犯陈妹珠犯贩卖毒品罪，于2011年10月17日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；刘秀林犯贩卖毒品罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 8.（2011）台刑初字715号刑事判决书，证明林丽华因犯贩卖毒品罪，于2011年11月23日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 9.证人戴某的证言及辨认笔录，证明2010年10月28日10时许，他在街上碰见以前的毒友郭天敏，郭告诉他其有毒品卖，如果需要可以电话联系，随后郭给他留了个132××××4505的电话号码。之后，他到派出所举报郭天敏，根据安排他打电话给郭，约好在西洪路的××医院大院里进行毒品交易。当天22时许，他按约定到医院大楼一侧准备交易，随后过来一名男子（经辨认为郭建霖），将白色塑料包装的“白粉”包在卫生纸里交给他，他将300元交给郭建霖，交易完成后公安民警当场将他和郭建霖抓获，并从他和郭建霖身上缴获了“白粉”和300元人民币。 10.证人梁某的证言，证明他从2010年11月开始就在仓山区由郭天敏租住的房子里帮郭天敏、陈妹珠贩卖毒品，陈妹珠会把郭天敏弄来的毒品分成一小包包好，且郭天敏的毒品平时都放在陈妹珠的包内，他主要是帮着送货。同年12月9日10时许，郭天敏打电话给他让他出货，他就乘车到了郭天敏的暂住处，当时陈妹珠在睡觉，郭天敏拿出5小包海洛因交给他，交代贩毒事宜后就离开暂住处，没过多久他也离开了，当天下午他再次回到郭天敏的暂住处时被公安民警抓获。当天和他一起被抓的一名年约五十余岁的男子他认识，该男子平时会到郭天敏处购买毒品，之后就会在郭天敏的住处吸食，当天应该就是到郭天敏处买毒吸食而一并被抓。 11.证人唐某的证言及辨认笔录，证明2010年12月9日13时许，他与往常一样与卖毒品的郭天敏谈妥买毒事宜后，就来到仓山区兰庭新天地26座404室购买了100元的海洛因，他在大厅吸食了一会儿刚过完瘾，就听到有人敲门，后被进门的公安民警抓获。 12.证人蒋某的证言及辨认笔录，证明2010年12月8日她电话联系刘秀林，向刘秀林购买1000元约3克的海洛因，同年12月9日14时许，她按约定到仓山区师大门口，刘秀林将一小包重约3克的海洛因交给她，她将1000元钱交给刘秀林，后被公安民警抓获。 13.证人孙某的证言及辨认笔录，证明2011年8月12日，他向林丽华购买了价值250元重约0.5克的冰毒，另外拿出150元给林丽华购买“白粉”，作为林丽华帮他买毒品的回报。他回家想要实际秤重时不小心撒了一部分到地上，所以实际重量只有0.09克。同年8月13日，他向公安机关举报贩毒人员林丽华后，公安民警叫他再次与林丽华联系购毒，他就用手机与林丽华约定以250元价格向林丽华购买重约0.5克的冰毒，另外拿出150元给林丽华购买“白粉”作为林丽华帮他买毒品的回报。当天16时30分许，他在台江区门口见到林丽华就将400元钱交给其，林丽华收钱后让他在原地等候，自己则去取毒品。约5分钟后林丽华返回将一袋净重为0.27克的毒品交给他，后被公安民警抓获。 14.同案犯郭建霖的供述，证明2010年10月28日21时许，他经事先电话联系后到福州市××院住院部找到郭天敏，向郭天敏购买了100元的海洛因，交易完成后他就和郭天敏聊天，期间郭天敏接了个电话，接完电话后郭天敏让他帮忙贩卖300元的海洛因给戴某，郭天敏则多拿了点海洛因送给他，作为他帮忙贩卖毒品的回报。接着他按郭天敏吩咐带着郭天敏包装好的1克海洛因到医院大楼的东侧与戴某交易，当交易完成后公安民警突然出现将他抓获。 15.同案犯刘秀林的供述及辨认笔录，证明2010年12月9日，蒋某向他购买3克海洛因，之后他就到仓山区师大旁的兰庭小区郭天敏的家中，告诉郭说有人要买3克的海洛因，陈妹珠在一旁听见后就叫郭去其包里拿毒品，郭天敏就将3克海洛因交给他，并让他带回1000元毒资，郭天敏则答应送给他价值100元的毒品作为报酬。之后他带着毒品到兰庭小区门口将3克海洛因交给蒋某，对方给了他1000元，交易完成后被公安民警抓获。民警从他身上搜出毒资1000元、海洛因0.42克、甲基苯丙胺0.44克，从购买毒品的女子身上搜出2.93克海洛因。后他带民警到郭天敏、陈妹珠的住处，将陈妹珠抓获，并在该住处搜出大量毒品。 16.同案犯林丽华的供述，证明2011年8月13日15时许，孙某电话联系她说想要冰毒，她与孙某谈妥由孙某出资400元给她去买250元的冰毒交给孙某，另外150元则由她去购买白粉供她自己吸食，作为孙某让她买冰毒的回报。之后，他就电话联系郭天敏谈妥了买毒事宜，当天16时30分许，孙某来到台江区白马南路天马新村门口将400元钱交给她，她让孙某在原地等候，她就到台江区南禅新村10座805单元向郭天敏购买了250元的冰毒和150元的白粉，之后她又回到福州市台江区白马南路天马新村门口将以250元购买来的冰毒交给孙某，交易完成准备离开时被公安民警抓获。同年8月12日，她以上述同样方式、钱款向郭天敏购买毒品后卖给孙某。 17.同案犯陈妹珠的供述及辨认笔录，证明2010年12月9日中午，刘秀林到她和郭天敏的住处，刘秀林告诉郭天敏说有人要买3克海洛因，她听到后就叫郭天敏赶紧拿货给刘秀林去送，同时也看见房间内还有一名五十余岁的男子向郭天敏购买海洛因，但不清楚该名男子向郭天敏购买多少海洛因，该名男子拿到海洛因后就当场在房间内吸食。郭天敏对刘秀林说3克海洛因要1000元，并答应给刘秀林100元当作报酬。随后郭天敏就从她的包内拿出3克海洛因交给刘秀林，刘秀林拿着毒品就离开了。没过多久，刘秀林带着公安民警将她抓获，当场从她住处搜出白色晶体6.85克、白色固体13.41克、红色固体5.56克、仿诺基亚手机一部。 18.被告人郭天敏在公安侦查阶段的供述及辨认笔录，证明2010年10月28日至2011年6月12日期间，他和郭建霖、刘秀林、林丽华等多人多次在福州市鼓楼区，多次贩卖毒品。2010年10月28日晚，郭建霖打电话给他，向他购买100元海洛因，他就约郭建霖到福州市××医院进行交易。当晚21时许，他和郭建霖碰面后，他将一袋用透明塑料袋包好的重约0.3克海洛因交给郭建霖，收取郭建霖100元，之后他与郭建霖聊天，在聊天期间，他接到戴某要购买海洛因的电话，随后他就让郭建霖帮他送1克海洛因给戴某，再帮他收300元回来交给他，他另外多拿了一些海洛因用塑料袋装好后送给郭建霖，算是给郭建霖的报酬，郭建霖与戴某交易时被公安民警抓获。2010年12月9日中午，刘秀林到他租住的对湖兰庭新天地小区26座404室拿海洛因，当时陈妹珠及一名叫唐某的男子也在现场，唐某则刚向他购买了约0.2克价值100元的海洛因，就直接在房间内吸食了。接着他从陈妹珠的包里拿了3克海洛因交给刘秀林，让刘秀林卖掉后收1000元钱回来，并答应给刘秀林价值100元的冰毒作为酬劳，随后他就出门离开了住处。2011年8月中旬的一天下午，一个叫“妹子”的女子打电话给他，谈妥向他购买400元的毒品，随后对方就到他的住所福州市台江区南禅新村10座805单元向他购买了400元的毒品，其中250元的冰毒和150元的海洛因，交易完成后对方就离开了。还有一次是在上述交易的前一天傍晚，“妹子”事先通过电话与他谈妥买毒事宜，随后双方在福州市××院进行交易，其中冰毒重约0.2克，价值250元，海洛因重约0.15克，价值150元。 19.福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技化［2010］1239号理化检验报告，证明公安机关从戴某身上查获的三小袋疑似毒品物质均检出海洛因成分。 20.福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技化字[2010]第1495号理化检验报告，证明送检的编号为刘秀林1、2号，陈妹珠2号均检出海洛因成分；送检的刘秀林3号，陈妹珠1、3号均检出甲基苯丙胺成分。 21.福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技化［2011］第963号理化检验报告，证明2011年8月13日公安机关从孙某身上查获的二小袋疑似冰毒物质均检出甲基苯丙胺成分，从林丽华身上查获的一小袋疑似毒品物质检出海洛因成分。 二、非法持有毒品的事实 2015年3月13日21时许，福州市公安局晋安分局刑侦大队民警接群众举报，在被告人郭天敏位于福州市鼓楼区的暂住处将其抓获。公安民警从其住处提取到疑似毒品红色片剂两袋（编号为1,2）分别净重10.21克和9.55克，疑似毒品白色物体（编号为3,4,5）共计总净重为125.61克。经鉴定，编号1检出咖啡因成分，编号2检出甲基苯丙胺成分，编号3-5均检出海洛因成分，海洛因含量依次为44.2%，79.3%和79.8%。 上述事实，被告人郭天敏在庭审中亦无异议，并有提取笔录、扣押物品文件清单、尿液现场检测报告书、户籍证明、抓获经过、福建省毒品实物缴交收据等书证，证人谢某的证言及辨认笔录，福建警察学院司法鉴定中心［2015］毒检字第555号司法鉴定检验报告书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实。 原审法院认为，被告人郭天敏违反国家禁毒法律法规，明知是毒品仍单独或伙同他人多次贩卖海洛因类及甲基苯丙胺类毒品共计25.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郭天敏非法持有海洛因类毒品125.61克、甲基苯丙胺类毒品9.55克、咖啡因类毒品10.21克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人郭天敏一人触犯数罪，应当予以数罪并罚。依法判决：被告人郭天敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币四万元。 上诉人郭天敏诉称，本案贩毒系其妻陈妹珠所为，与其无关，一审认定其贩毒没有事实依据。非法持有毒品乃其病痛所需，请求予以从轻处罚。 经审理查明，原判认定事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。二审期间，上诉人郭天敏未提出新证据。 本院认为，上诉人郭天敏违反国家禁毒法规，明知海洛因和冰毒是毒品仍单独或伙同他人多次进行贩卖，数量累计达25.38克，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人郭天敏还非法持有海洛因类毒品125.61克、甲基苯丙胺类毒品9.55克、咖啡因类毒品10.21克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人郭天敏一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。关于上诉人郭天敏提出其没有贩毒的上诉理由，经查，上诉人郭天敏贩毒事实，有证人证言、同案人供述、查某的毒品实物及其在侦查阶段的供认等证据为证，可以认定，故其上诉理由缺乏证据支持，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林榕生 代理审判员  王 强 代理审判员  陈雯霞 二〇一六年二月二十六日 书 记 员  黄伟杰