黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初810号原告宋兆有，男，住汤原县汤原镇。委托代理人于仁海，系黑龙江于仁海律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解，代收法律文书。被告张建民，男，住汤原县汤原镇。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前进区长安路784号。法定代表人李慧君，女，职务经理。委托代理人夏金华，系黑龙江合林律师服务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，和解，反诉，代收法律文书。原告宋兆有与被告张建民、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法由代理审判员周杨适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于仁海，被告张建民及被告保险公司委托代理人夏金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月28日12时许，原告驾驶二轮电动车在汤原镇胜利街由北向南行驶至胜利街与振兴路交叉口时，与在振兴路由东向西行驶的被告张建民驾驶的黑DH97**号速腾牌小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在汤原县中心医院住院治疗18天，支出医疗费1万余元，此事故经汤原县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，原告负此起事故的主要责任，被告张建民负次要责任。被告张建民驾驶的事故车辆在被告保险公司办理了交强险，双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，要求：1、赔偿各项损失合计44035元（其中包括医疗费345元、伤残赔偿金8233.5元、营养费1350元、伙食补助费540元、护理费26166.5元、交通费400元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金5000元）；2、诉讼费用由被告张建民承担。被告张建民辩称：其驾驶的车辆投保了交强险，应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称：事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示以下证据：证据一、道路交通事故认定书1份。用以证明原告负此起事故的主要责任，被告张建民负此起事故的次要责任。证据二、汤原县中心医院住院病案首页、出院证明、汤原县中心医院证明、医疗费明细各1份，医疗费票据复印件3张，金额合计9369.82元。用以证明原告受伤后住院治疗18天，支出医疗费9369.82元，其中被告保险公司垫付医疗费9024.82元。证据三、佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。用以证明原告左股骨粗隆间骨折，与左下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系，原告交通事故致左股骨粗隆间骨折，行住院保守治疗后，目前遗有骨折畸形愈合，伤残等级应为10级伤残，医疗终结时间应为伤后治疗12个月，护理期限应为伤后6个月，护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后3个月，支出鉴定费用2000元。证据四、原告的身份证及户口簿复印件各1份。用以证明原告为农业家庭户口。证据五、原告儿子宋希君的身份证及户口簿复印件各1份，汤原县合作村村民委员会出具的证明1份。用以证明原告住院由其儿子宋希君护理，宋希君为非农业户口，居住在汤原县汤原镇文化街。经庭审质证，被告张建民、保险公司对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五均无异议。本院经审查认为，证据一、证据二、证据三、证据四、证据五内容真实，形式合法，能够证明案件事实，故对上述证据予以确认。被告张建民、保险公司均未向本院提交证据。根据以上确认的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年5月28日12时30分许，原告宋兆有驾驶无牌照二轮电动车在汤原镇胜利街由北向南行驶至胜利街与振兴路交叉路口处时，与在振兴路由东向西行驶的被告张建民驾驶的黑DH97**号速腾牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告宋兆有受伤的交通事故。2015年6月12日，汤原县公安局交通警察大队作出汤公交认字[2015]第097号道路交通事故认定书，认定原告宋兆有负此起事故的主要责任，被告张建民负次要责任。原告宋兆有受伤后在汤原县中心医院住院治疗18天，支出医疗费9369.82元，被告保险公司垫付医疗费9024.82元。2016年6月6日，经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，原告左股骨粗隆间骨折，与左下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系，原告交通事故致左股骨粗隆间骨折，行住院保守治疗后，目前遗有骨折畸形愈合，伤残等级应为10级伤残，医疗终结时间应为伤后治疗12个月，护理期限应为伤后6个月，护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后3个月，支出鉴定费用2000元。被告张建民驾驶的黑DH97**号事故车辆行驶证登记车主为杨亚莉，系被告张建民爱人，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告在护理期限内由其儿子宋希君护理。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据汤原县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告张建民负此起事故的次要责任，原告负主要责任，因此，被告张建民应当承担侵权责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，黑DH97**号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内承担，交强险限额赔偿后的不足部分由被告张建民承担30％的责任，原告自行承担70％的责任。二、原告的医疗费共计9369.82元，主张医疗费345元，本院结合有效医疗费票据予以支持。原告主张伤残赔偿金8233.5元（16467元5年10%），本院不予支持。原告所受伤害伤残等级为10及伤残，系农业家庭户口，现年78周岁，上一年度黑龙江省农村居民人均纯收入为10453元，本院结合实际情况支持原告残疾赔偿金5226.5元（10453元5年10%）。原告所受伤害营养期限应为伤后3个月，原告主张营养费4500元（50元90天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张伙食补助费1800元（100元18天），本院结合案件实际情况，予以支持。原告主张护理费26166.5元（52333元÷12个月6个月），本院不予支持。原告所受伤害护理期限应为伤后6个月，护理人数应不少于一人，原告护理期限内由其儿子宋希君护理，系非农业户口，打工无固定职业，上一年度黑龙江省城镇职工年平均工资为44036元，本院结合案件实际情况，支持原告护理费22018元（44036元÷12个月6个月）。原告主张交通费400元，因未提供有效票据予以证明，本院结合案件实际情况，支持原告交通费54元（3元18天）。原告主张精神损害赔偿金5000元，本院不予支持，本院结合案件实际情况支持原告精神损害赔偿金2000元。原告主张鉴定费2000元，本院依据有效票据予以支持。综上，原告因伤损失共计46968.32元。三、原告宋兆有的医疗费9369.82元，伙食补助费1800元，营养费4500元，共计15669.82元，该损失应由被告保险公司在交强险的医疗费用限额内承担1万元。原告宋兆有的伤残费用包括残疾赔偿金5226.5元、护理费22018元、交通费54元、精神损害赔偿金2000元，合计29298.5元。该损失应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告保险公司在交强险限额内共计承担宋兆有赔偿款39298.5元，因被告保险公司已垫付医疗费9024.82元，故被告保险公司应再给付30273.68元。原告宋兆有在交强险限额赔偿后剩余医疗费用5669.82元、鉴定费2000元，合计7669.82元，该损失应由被告张建民承担30%,即2300.95元，原告宋兆有自行承担70%，即5368.87元。因此，原告宋兆有因交通事故造成的损失共计46968.32元，应由被告保险公司承担赔偿款39298.5元，因保险公司已垫付医疗费9024.82元，故被告保险公司应再给付30273.68元，被告张建民承担赔偿款2300.95元，原告自行承担5368.87元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告宋兆有因交通事故造成的损失共计46968.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司承担赔偿款39298.5元，因保险公司已垫付医疗费9024.82元，故被告保险公司应再给付30273.68元，被告张建民承担赔偿款2300.95元，原告宋兆有自行承担5368.87元，于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，由被告张建民承担133.8元，由原告宋兆有自行承担312.2元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员 周 杨二〇一六年七月十二日书 记 员 金顺琴