江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初155号原告彭胜辉。委托代理人杨来芳。委托代理人刘秀，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通崇川区五一路399号。法定代表人马勇，总经理。委托代理人杨连涛，江苏宏邺律师事务所律师。原告彭胜辉与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员毛才华适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭胜辉及其委托代理人杨来芳、刘秀，被告平安公司的委托代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2014年3月14日，蔡建兵驾驶苏F×××××号小型轿车与由彭胜辉驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致彭胜辉受伤、两车受损。本起事故经交警部门认定，由蔡建兵承担全部责任，彭胜辉无责任。二、肇事车辆投保情况：蔡建兵驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。三、原告受伤治疗的概况：事故发生后，原告彭胜辉先后至启东市××人民医院、××医院、南通市第一人民医院进行治疗。后原告彭胜辉因本事故纠纷，曾三次诉至本院，相关案件经调解或判决均已结案。2015年6月1日起，原告又数次前往南通市第一人民医院、启东市第二人民医院、天汾医院进行治疗并花去相关费用，其中2015年7月13日至2015年7月27日在南通市第一人民医院住院治疗，共住院14天。四、鉴定情况：原告彭胜辉在诉讼过程中申请本院对其2015年6月1日至2015年12月31日期间的门诊及住院治疗与2014年3月14日交通事故之间的因果关系进行鉴定，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所进行鉴定。2016年5月21日，该司法鉴定所出具鉴定意见如下：原告彭胜辉2015年6月1日至2015年12月31日期间治疗神经症与本起交通事故脑外伤之间存在一定因果关系，交通事故脑外伤参与度考虑为50%左右为宜。并对原告提供的门诊病历，门诊票据、费用汇总清单等进行审核，并明确相关用药是否合理。原告为此花去鉴定费1200元。五、原告于2016年1月5日诉至本院，要求被告赔偿其因交通事故造成的损失33325.13元，各项赔偿费用主张情况：1、原告主张医疗费23613.64元；2、原告主张住院伙食补助费270元（15天×18元/天）；3、原告主张护理费1418.46元（15天×34516元/年÷365天）；4、原告主张误工费5322元（1.5个月×3471.13元/月）；5、原告主张交通费1501元；6、原告主张鉴定费1200元。原、被告对上述第一、二项无异议，本院予以确认。其中有争议的部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的后续治疗费已在生效判决确认为待实际发生后另行主张，而且经鉴定原告彭胜辉2015年6月1日至2015年12月31日期间治疗神经症与本起交通事故脑外伤之间存在一定因果关系，故对被告辩称已治疗终结，不应再赔偿损失的意见，本院不予采纳。关于原告主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费。根据鉴定意见，经审核原告医药费票据，确认其医药费为20269.8元；2、住院伙食补助费，原告住院14天，故支持252元（14天×18元/天）；3、护理费。原告住院14日，护理标准以已生效判决确定的畜牧业平均工资34516元/年为准，支持1323.9元（14天×34516元/年÷365天）；4、误工费。本院根据原告住院治疗情况和医嘱，误工期限酌定44天，误工标准以已生效判决3471.13元/月为准，支持误工费5091元（44天×3471.13元/月÷30天）；5、交通费。本院依据原告的就医地点、住院时间等因素酌情认定500元；6、鉴定费1200元，计入诉讼费部分处理。上述1-5项合计27436.7元。综上，根据鉴定意见，本院酌定被告平安公司承担原告50%的损失。故被告平安公司应在商业三者险范围内赔偿13718.35元（27436.7元×50%），其余损失由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告彭胜辉13718.35元。二、驳回原告彭胜辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，鉴定费1200元，合计1600元（原告已预交），由原告彭胜辉负担800元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。审 判 长  陈 杰代理审判员  毛才华人民陪审员  庄勇刚二〇一六年七月七日书 记 员  邱 娟附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。