江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2283号原告殷红玲，市民。委托代理人熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被告陈加鹏，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城街道办城河路75号。法定代表人陶茂华，该公司总经理。委托代理人赵中虎，该公司员工。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人许坚，该公司总经理。委托代理人毛本国，该公司员工。原告殷红玲与被告陈加鹏、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁公司）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄建中独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告殷红玲及其委托代理人熊良志，被告陈加鹏，被告人民财保阜宁公司负责人陶茂华的委托代理人赵中虎，第三人紫金财保负责人许坚的委托代理人毛本国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷红玲诉称，2013年12月21日14时00分，陈加鹏驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇东风路东侧非机动车道由南向北行驶至世纪联华超市南侧50米处在寻找停车泊位时，与站在路边的行人殷红玲发生碰撞，致殷红玲受伤。2014年2月10日阜宁交警大队对本起事故作出责任认定，陈加鹏应承担本起事故的全部责任，我无责任。陈加鹏驾驶的车辆苏J×××××号小型轿车在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险。我受伤后，在阜宁县人民医院住院治疗，诉讼期间我右胫骨骨折再次入院手术治疗。本次事故我自己垫付医疗费用44924元，被告未依法给予赔偿。现我向法院起诉，请求判令我因本起事故所致医疗费104764.51元、残疾赔偿金74346元、营养费1100元、住院伙食补助费1440元、护理费12740元、误工费37176元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计239466.51元，扣减被告陈加鹏及第三人紫金财保垫付的59840.51元，由二被告赔偿179626元，并承担本案诉讼费。被告陈加鹏辩称，我垫付了40000元，其中35000元交给交警大队，5000元交给医院，请求法庭一并处理，返还给我。对其余事实及赔偿项目、标准、数额的意见同保险公司意见。被告人民财保阜宁公司辩称，对事故事实和投保没有异议；对医疗费要求剔除8%的非医保用药；对伙食补助费标准有异议，认可18元/天，时间没有异议；对营养费期间没有异议，标准有异议，认可9元/天；对误工费标准、护理费标准及交通费均有异议，认为过高；残疾赔偿金认为伤残不够十级，对伤残等级鉴定有异议，请求重新鉴定；鉴定费和诉讼费我公司不承担。第三人紫金财保述称，我方垫付医疗费19840.51元，请求法庭一并处理，并将垫付款支付给被告陈加鹏。经审理查明，2013年12月21日14时00分，陈加鹏驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇东风路东侧非机动车道由南向北行驶至世纪联华超市南侧50米处在寻找停车泊位时，与站在路边的行人殷红玲发生碰撞，致殷红玲受伤。殷红玲受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，于2014年1月24日出院，用去医疗费104764.51元，其中被告陈加鹏及第三人紫金财保垫付的59840.51元，出院诊断为：右胫腓骨下端粉碎性骨折，右足第五跖骨骨折，脆骨病。2014年2月10日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队出具阜公交认字[2014]第4001号交通事故认定书，认定陈加鹏应承担本起事故的全部责任，殷红玲无责任。根据本院的委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2015年5月29日就原告殷红玲的的伤残等级、“三期”及二次手术费进行鉴定，作出盐射医司鉴所[2015]临鉴字第251号法医学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人殷红玲因交通事故致右胫腓骨下端粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；2、误工期限300日，护理期限90日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限90日；二次手术治疗误工期限60日，护理、营养期限各为20日；3、需后续治疗费6000元。原告殷红玲为此支付鉴定费1900元。现原告殷红玲诉至本院，主张二被告赔偿179626元；本案的诉讼费用由二被告承担。另查明，被告陈加鹏驾驶的苏J×××××号小型轿车为其本人所有，在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。又查明，本次事故发生后，被告陈加鹏垫付原告殷红玲40000元，第三人紫金财保（道路交通事故社会救助基金管理机构）根据交警部门通知代为垫付19840.51元。再查明，原告殷红玲为城镇居民，与其父母常年居住在新丰居委会。以上事实，有原告殷红玲提供的居民身份证、事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、阜宁县人民医院医院门诊病历、医疗证明书、入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、交通费发票、法医学鉴定意见书及鉴定费发票、新丰居委会出具的证明，被告陈加鹏提供的医疗费票据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告殷红玲因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门事故认定，被告陈加鹏应承担本起事故的全部责任，原告殷红玲无责任，交警部门的责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。被告陈加鹏驾驶的苏J×××××号小型轿车为其本人所有，在被告人民财保阜宁公司投保了交强险，故被告人民财保阜宁公司应在交强险的限额范围内先行赔偿。对商业第三者责任保险，根据相关法律规定，本案予以一并处理。对被告陈加鹏及第三人紫金财保已垫付的费用59840.51元，在赔偿总额中一并予以处理，其中第三人紫金财保自愿要求将其应得垫付款支付给被告陈加鹏，不违反法律规定，本院予以认可。对原告殷红玲的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于原告主张的医疗费，有其提供的医疗费票据原件、用药清单及出院记录予以佐证，本院予以认定；关于原告主张伤残等级及误工、护理、营养期限，本院根据盐射医司鉴所[2015]临鉴字第251号法医学鉴定意见书的结论并参照相关标准予以确定；关于原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费以及要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的交通费1000元，本院综合考虑其就医地点、必要的人数、次数，酌定交通费为300元；关于原告主张的鉴定费，因其提供了1900元的鉴定费发票，应予支持。关于被告人民财保阜宁公司提出的医疗费应剔除8%的非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。对被告人民财保阜宁公司在庭审中对伤残等级鉴定要求重新鉴定的申请，本院认为，该鉴定结论是本院依法委托鉴定，是经各方认可选择的鉴定机构，鉴定结论具有一定的科学性、合理性，现被告保险公司虽提出异议，但庭审中并未能提供相关的证据及依据，故本院不予采信。综上，本院确认原告殷红玲因本起交通事故造成的损失为：医疗费104764.51元、住院伙食补助费1440元、营养费1100元、护理费12740元、误工费37176元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计236866.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告殷红玲因本起道路交通事故受伤所致医疗费104764.51元、住院伙食补助费1440元、营养费1100元、护理费12740元、误工费37176元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿116866.51元，合计236866.51元，扣减被告陈加鹏垫付的40000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的19840.51元及应由被告陈加鹏负担的诉讼费、鉴定费计2549元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司向原告殷红玲支付179575元（开户行：中国工商银行阜宁县支行城东分理处，户名：殷红玲，账号：62×××20），向被告陈加鹏支付57291.51元（因其未能提供银行帐户，故汇至本院帐户，开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。限判决生效后30日内兑付。二、驳回原告殷红玲的其他诉讼请求。案件受理费1298元，减半收取649元，鉴定费1900元，合计2549元，由被告陈加鹏负担2549元。（原告已预交并已在赔偿款中扣除）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判员  黄建中二〇一六年七月十一日书记员  田丽丽