广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第2584号原告唐金文。委托代理人黄勇，南宁市正一法律事务所法律工作者。被告骆振新。原告唐金文与被告骆振新民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告唐金文的委托代理人黄勇到庭参加了诉讼，被告骆振新经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系经朋友介绍认识，2014年7月11日，原、被告双方签订了《抵押（担保）借款协议》，约定由被告以其名下车牌号为桂a×××××的斯柯达汽车抵押给原告，向原告借款60000元，原告通过网银转账的方式向被告支付了56830元，其余3170元则通过现金方式支付给被告。双方约定借款期限为3个月，同时还约定了借款利息、服务费及违约金等。被告于2014年7月11日至2015年4月20日间陆续向原告支付了9000元利息，但此后则未向原告偿还任何款项。虽经原告多次催促，被告均未按约还款，故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告骆振新向原告唐金文偿还借款本金60000元并支付利息6580元（利息按中国人民银行同期贷款月利率4倍2.05%，暂从2014年7月11日计至2015年7月31日止，共380天）；2、本案诉讼费用由被告骆振新负担。被告骆振新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告唐金文与被告骆振新系经朋友介绍认识，2014年7月11日，双方签订《抵押（担保）借款协议》，约定由被告骆振新向原告唐金文借款60000元，借款期限为3个月，从2014年7月11日至2014年10月10日，借款月利率为2%，每月借款服务费1800元，逾期利率亦为2%。被告骆振新以其名下的斯柯达汽车（车牌号：桂a×××××，发动机号：135632）抵押给原告唐金文，双方于当天办理了抵押登记手续。原告唐金文于2014年7月11日通过其中国工商银行的账户（户名：唐金文，账户：62×××49）向被告骆振新中国建设银行的账户（户名：骆振新，账号：62×××92）转账了56830元，原告唐金文主张余款3170元通过现金方式交付给被告骆振新。原告唐金文认可被告骆振新自2014年7月11日至2015年4月20日陆续向原告支付了9000元利息。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告骆振新经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告骆振新向原告唐金文借款60000元的事实，有原告唐金文提交的《抵押（担保）借款协议》、中国工商银行转账凭证、车辆行驶证及车辆登记证等证据予以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项之规定，对原告唐金文提交的《抵押（担保）借款协议》及中国工商银行转账凭证的原件予以确认，即认定被告骆振新向原告唐金文借款60000元的事实，鉴于原告唐金文认可被告骆振新在借款后向其偿还了部分款项，故本院将被告骆振新尚欠原告唐金文的借款本金及利息在下文中进行论述。原告唐金文认可被告骆振新自2014年7月11日至2015年4月20日陆续向原告支付了9000元利息，属于原告唐金文在诉讼过程中的自认，本院对此予以确认。原告唐金文与被告骆振新在《抵押（担保）借款协议》中约定借款期限为3个月，借款月利率及逾期利率均为2%。由于双方当事人所约定的借款期限为3个月，故本院依法适用6个月内的利率档次计算被告骆振新所应支付的利息。经审查，双方当事人所约定的利率标准已经超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的利率标准，对于超过的部分，本院不予支持，被告骆振新应按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍向原告唐金文支付利息，具体的计算方式如下：从2014年7月11日至2015年2月28日共计233天，此间60000元本金所产生的利息为元60000元×5.6%×4倍×233天÷365天≈8580元，从2015年3月1日至2015年4月20日共计51天，此间60000元本金所产生的利息为元60000元×5.35%×4倍×51天÷365天≈1794元，故从2014年7月11日至2015年4月20日所产生的利息合计为8580元＋1794元=10374元，以被告骆振新所偿还的9000元进行抵充后，尚有10374元-9000元=1374元利息未支付。此后的利息，则以60000元借款本金为基数，自2015年4月21日至被告骆振新实际还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍分段计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项之规定，判决如下：被告骆振新向原告唐金文偿还借款本金60000元并支付借款利息（利息的计算：截止至2015年4月20日尚未支付的利息为1374元；此后的利息以60000元为基数，自2015年4月21日至被告骆振新实际还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍分段计付）。本案受理费1465元、公告费350元，由被告骆振新负担。上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不作为的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭绍征人民陪审员  陈世芬人民陪审员  黄慧慧二〇一六年二月二十六日书 记 员  麦琼文附法条内容如下：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；