河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第6984号原告河南锐驰工贸有限公司。法定代表人张永军。委托代理人孟静静，系该公司员工。被告冯光辉，男，1985年3月27日出生，汉族。被告杨涛，男，1984年12月17日出生，汉族。被告武陟县锴福汽车运输有限公司。法定代表人刘杰。原告河南锐驰工贸有限公司与被告冯光辉、杨涛、武陟县锴福汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南锐驰工贸有限公司委托代理人孟静静到庭参加诉讼。被告冯光辉、杨涛、武陟县锴福汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月14日，原告与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告为被告冯光辉提供担保，被告冯光辉与郑州银行股份有限公司签订个人贷款合同，贷款期限两年，借款149000元用于购买十通牌轿车一台。该车挂靠于武陟县锴福汽车运输有限公司，被告杨涛、武陟县锴福汽车运输有限公司为冯光辉上述贷款提供担保。自合同签订后，被告冯光辉多次未按合同约定将应还的分期贷款存入其在郑州银行开设的专用账户（户号：62×××67）中，已严重违约。截止2015年11月止，原告已代被告向其专用账户共还款28321.56元。原告多次向被告催讨，无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告向原告支付2015年2月份至2015年11月代偿款67178.85元；向原告支付违约金21400元；共计88578.85元；2、本案诉讼费由被告承担。被告冯光辉未答辩。被告杨涛未答辩。被告武陟县锴福汽车运输有限公司未答辩。原告锐驰公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据：被告冯光辉、杨涛的身份证复印件，证明被告冯光辉、杨涛的身份信息；第二组证据：锐驰公司分期付款汽车买卖和服务合同，证明原被告之间存在分期付款买卖汽车和服务的法律关系；合同第二条第三款约定原告为被告分期买车行为提供担保，原告系被告的担保人；合同第十七条约定被告杨涛为原告和被告冯光辉合同履行的反担保人；合同第十一条第二款约定的违约金为购车款的10%，据此计算被告应支付原告违约金21400元。第三组证据：郑州银行个人贷款合同和抵押担保合同，证明被告冯光辉和郑州银行签订的个人贷款业务，原告为被告分期付款购买汽车贷款提供担保，系被告冯光辉的保证人。第四组证据：郑州银行的存款回单，证明原告代被告偿还总金额为67178.85元的银行贷款，原告履行了其作为担保人的义务，依此计算向被告追偿代偿款67178.85元。被告冯光辉未质证。被告杨涛未质证。被告武陟县锴福汽车运输有限公司未质证。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告冯光辉未提交证据。经审理查明：2013年11月14日，原告与被告冯光辉、杨涛签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，载明：“供车方（甲方）：河南锐驰工贸有限公司，购车方（乙方）：冯光辉，反担保人杨涛；乙方从甲方购买十通牌STQ3313L14Y4A4（品牌、型号）汽车一辆，发动机号JIES2D61536，车架号LS3T3CH52D0124028的汽车一辆，计人民币214000元；乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款。首付款为车辆价格的30%，计人民币65000元。剩余款项款149000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车价款10％的违约金或者向甲方支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准。乙方应当对甲方提供反担保，除本合同规定的其他反担保措施外，乙方还向甲方债权提供保证人，反担保人的责任为依据本合同的规定，当乙方不履行其对于甲方的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，反担保期间为甲方权利的诉讼时效期间届满后两年止，担保范围为甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息；由于乙方对贷款机构违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；依照本合同约定乙方应向甲方支付的保险费、服务费；由于乙方对甲方违约，乙方按照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）所有款项。”落款处购车方一栏有被告冯光辉的签字捺印，反担保人一栏有被告杨涛的签字捺印。《购车人特别声明》中载明：被告冯光辉已了解全部合同条款及其内容，并完全接受。《反担保人特别声明》中载明：被告杨涛自愿担任购车人冯光辉对锐驰公司合同义务的保证人，本人详细阅读了《分期付款汽车买卖和服务合同》第十七条，完全接受。郑州银行股份有限公司与被告冯光辉签订《个人贷款合同》一份，载明：被告冯光辉向贷款人郑州银行股份有限公司贷款149000元，期限24个月。贷款年率7.6875%，贷款用途购车，偿还方式等额还本付息，共分24期偿还；保证人河南锐驰工贸有限公司自愿为借款人向贷款人提供连带责任保证担保，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止，保证担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他应付款项。被告武陟县锴福汽车运输有限公司与郑州银行签订《抵押担保合同》一份，载明：抵押担保范围包括主债权、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。落款处加盖有被告武陟县锴福汽车运输有限公司印章及其负责人刘杰的签字。原告提交的郑州银行代理业务清单及存款回单显示：被告冯光辉从2013年12月起至2015年2月止向指定账户62×××67转款，共计100784.75元。自2015年3月起至2015年11月原告向户名为冯光辉，账号62×××67的账户存款共计88578.85元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告之间签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《抵押担保合同》均系各当事人真实意思表示，合法有效，各当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告冯光辉未按合同约定及时、足额偿还银行贷款，已构成违约，原告已履行保证责任，代被告冯光辉偿还银行贷款，依法可以向被告追偿。原告提交的垫款凭证显示，原告替被告垫付款，从2015年3月起至2015年11月共10个月，共计67178.85元。被告冯光辉未提交证据证明其具体还款金额，本院按照原告主张的数额认定，故对原告要求被告支付代偿款本金67178.65元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的违约金请求，原、被告双方在《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定“乙方欠款两期或逾期三期不按时足额还贷款机构本息，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金”，支付违约金21400元，本院予以支持。对于原告要求被告杨涛、武陟县锴福汽车运输有限公司对上述债务承担偿还责任的诉请，原、被告之间签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定“当乙方不履行其对于甲方的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，担保范围为甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息；依照本合同约定乙方应向甲方支付的保险费、服务费；由于乙方对甲方违约，乙方按照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等所有款项”，被告杨涛在反担保人特别声明中亦签字捺印予以确认其完全接受反担保条款的内容，故被告杨涛应当按照上述合同约定，对被告冯光辉的上述债务承担连带保证责任。至于被告武陟县锴福汽车运输有限公司，原告并未提交相关证据证明武陟县锴福汽车运输有限公司应当对被告冯光辉的上述债务承担连带偿还责任，故对原告该项请求本院不予支持。被告冯光辉、杨涛、武陟县锴福汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯光辉于本判决生效后十日内向原告河南锐驰工贸有限公司支付代偿款67178.85元，违约金21400元。二、被告杨涛对上述判决承担连带责任。三、驳回原告河南锐驰工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，由被冯光辉、杨涛告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈晓菲审 判 员  刘 学代理审判员  何 展二〇一六年二月二十九日书 记 员  杜文慧