江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初3066号原告：罗春所，居民。委托代理人：周龙，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：杨丽华，居民。委托代理人：杨龙彬，东台市许河法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托代理人：朱剑峰，该公司员工。原告罗春所与被告杨丽华、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称:安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员贺慧梅适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告罗春所及其委托代理人周龙、证人李某、景某，被告杨丽华及其委托代理人杨龙彬、证人夏某、刘某，被告安邦财保公司委托代理人朱剑峰到庭参加诉讼。起诉时，周海燕曾作为原告共同诉讼，后申请撤回起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告罗春所诉称：一、涉案事实：(一)2014年6月19日3时30分，被告杨丽华驾驶其所有的苏J×××××小型轿车沿东台市X304线由东向西行驶至5千米+460米处时，与由西向东原告罗春所驾驶的苏M×××××轻型普通货车发生碰撞，致罗春所、周海燕、潘伯生受伤，两车受损。事故发生后，杨丽华弃车步行逃离现场，于2014年6月20日8时30分到东台市××中队接受调查。2014年7月9日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字[2014]第0518号道路交通事故认定书，认定杨丽华负此事故全部责任，罗春所、周海燕、潘伯生在此事故中不负责任。苏J×××××小型轿车在被告安邦财保公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。(二)事故损失及证据：1、医疗费33977.69元，证据：医疗费发票；2、住院伙食补助费19天×18元/天=342元，证据：出院记录；3、营养费120天×10元/天=1200元，证据：司法鉴定意见书；4、误工费119.82元/天×450天=53919元，证据：东台市苏北农贸综合批发市场出具的证明、张郭镇五星村村民委员会出具的证明、证人证言；5、护理费（19+180）天×85元/天=16915元，证据：司法鉴定意见书；6、伤残赔偿金37173×20年×0.1=74346元，证据：东台市苏北农贸综合批发市场出具的证明、张郭镇五星村村民委员会出具的证明、证人证言；7、精神损害抚慰金5000元，证据：道路交通事故认定书、司法鉴定意见书；8、残疾辅助器具费2410元，证据：发票；9、交通费3600元，证据：交通费发票；10、车损2000元，证据：无（以保险公司定损为准）；11、鉴定费1300元，证据：鉴定费发票。二、诉讼请求：(一)请求被告赔偿原告各项损失合计160009.69元（不含被告杨丽华垫付的45565.30元）；(二)本案诉讼费由被告负担。被告安邦财保公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，苏J×××××小型轿车在我公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。但因为被告杨丽华肇事逃逸，我公司只同意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险免责。原告鉴定的三期过高，我公司申请重新鉴定。对原告主张的各项损失：医疗费，要求扣除15％的非医保用药；住院伙食补助费、车损，无异议；营养费，标准认可9元/天，期限认可90天；误工费，标准认可85元/天，期限认可180天；护理费，标准认可80元/天，期限认可90天；残疾赔偿金，认可农村标准，等级无异议；精神损害抚慰金，因为被告杨丽华在事故发生后逃离现场，按照江苏高院的相关审理指导意见，不予承担；交通费，认可400元；残疾辅助器具费、诉讼费和鉴定费，不予承担；被告杨丽华辩称：对交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，我方不应该承担事故的全部责任，苏J×××××小型轿车在被告安邦财保公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。事发后我方为原告垫付了45565.30元，请求法院一并处理。经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。原告罗春所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限申请司法鉴定，经双方当事人协商确定由盐城市第一人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所于2016年6月12日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第470号鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗春所因交通事故致“左膝关节开放性脱位；左膝髌韧带断裂；左髌骨粉碎性骨折；左胫骨平台骨折；左膝后交叉韧带断裂”等经手术治疗目前遗有左下肢功能障碍已构成十级伤残；2、建议误工时限宜为15个月；护理时限宜为6个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月。为此原告支出鉴定费1300元。另查明，原告罗春所1977年7月9日出生，住兴化市张郭镇五星村一组39号。事故发生前，原告罗春所从事蔬菜贩卖工作一年以上。再查明，本案事故发生后，被告杨丽华弃车逃离现场，于2014年6月20日8时30分到东台市××中队接受调查。对双方无异议的涉案损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费19天×18元/天=342元；2、车损2000元。对双方有异议的涉案损失，本院确认如下：1、医疗费。应按原告提供的与本起交通事故相关联的医疗费票据予以确认，经审核，认定该项费用应为33977.69元，被告安邦财保公司认为应当扣除15%的非医保用药，因医疗费系原告罗春所受伤后抢救、治疗的必然发生费用，原告罗春所无从选择，且被告安邦财保公司未能举证证明非医保用药具体种类和名称，该辩称理由本院不予采信；2、营养费。根据鉴定意见书期限为120天，标准按9元/天计算，认定该项费用应为1080元（9元/天×120天）；3、误工费。本案事故发生前原告罗春所从事蔬菜贩卖工作一年以上，结合原告的年龄标准认定101.84元/天，期限本院依法酌定270天，认定该项费用应为27496.80元（101.84元/天×270天）；4、护理费。期限本院依法酌定150天（住院期间2人），标准按85元/天计算，认定该项费用应为14365元[85元/天×（150+19）天]；5、残疾赔偿金。本案事故发生前原告罗春所从事蔬菜贩卖工作一年以上，标准按37173元/年计算，结合原告的年龄及司法鉴定意见书，认定该项费用应为74346元（37173元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金。结合道路交通事故认定书及司法鉴定意见书，认定该项费用为5000元；7、残疾器具辅助费。原告购买轮椅支出460元有正规发票佐证，本院予以认定，购买多功能床支出1950元既无医嘱又无正规发票佐证，不予支持。认定该项费用应为460元；8、交通费。结合原告治疗及去盐城鉴定的情况，并考虑原告的伤情及原告提交的有医疗资料佐证的交通费发票，认定该项费用应为1800元；以上合计160867.49元。另外，鉴定费1300元，原告已实际支出，原、被告按事故责任比例分担。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据等在卷为证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中原告罗春所的损失由被告安邦财保公司在交强险限额内赔偿108526.49元[医疗费用赔偿部分5186.89元（扣除周海燕已使用的4813.11）、伤残赔偿部分101339.60元（扣除周海燕已使用的8660.40元，含精神损害抚慰金5000元），财产损失部分2000元]。对超出交强险的52341元，因被告杨丽华发生本案交通事故时逃逸，根据两被告机动车第三者责任保险条款的约定，被告安保财保公司免责，故由被告杨丽华赔偿52341元。被告杨丽华垫付的45565.30元直接抵扣其应当承担的赔偿款、诉讼费和鉴定费。关于被告安邦财保公司和被告杨丽华认为被告杨丽华不应当负此事故全部责任的辩称理由，两被告均未举证证明，本院不予采信。关于被告安邦财保公司认为原告罗春所三期过高并申请重新鉴定的请求，因其未提交证据证明，本院依法不予准许。综上，判决如下:一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告罗春所因交通事故造成的各项损失合计108526.49元（汇入原告罗春所在中国建设银行的银行卡中，卡号：62×××73）；二、被告杨丽华于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告罗春所因交通事故造成的各项损失合计52341元（已履行45565.30元）；三、驳回原告罗春所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，鉴定费1300元，合计3050元，由原告罗春所负担486元，由被告杨丽华负担2564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  贺慧梅二〇一六年七月二十七日书 记 员  何逸梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。