wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初3715号当事人基本情况及审理经过原告瓮安县怡均机电销售有限责任公司，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。法定代表人李怡均，系该公司经理。被告昆明和安矿业有限公司瓮安分公司，住所地贵州省瓮安县银盏镇。法定代表人马佩周，系该公司总经理。委托代理人张肇坤，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告瓮安县怡均机电销售有限责任公司诉被告昆明和安矿业有限公司瓮安分公司买卖合同纠纷一案，本院2016年6月27日受理后，依法适用简易程序由审判员卢丹丹于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告法定代表人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告诉讼请求：1、判决被告向原告给付货款人民币176254.1元，并从2015年7月1日起至清偿之日止按农村商业银行的贷款利率给付逾期利息；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费由被告承担。被告答辩意见：被告并非恶意拖欠货款，由于被告资金周转困难，才未及时向原告付清货款，但被告一直在陆续向原告支付，最后一次付款时间是2016年6月23日，现还差欠原告货款176254.1元，不同意支付逾期利息。审理查明的事实2013年至2016年，被告长期在原告处购买矿山设备、五金材料等，2016年3月15日，经双方出具《对账函》结算，被告共差欠原告货款186254.1元，2016年6月23日，被告向原告给付了10000元，余款176254.1元至今未付，原告多次催收未果，故诉至本院，请求支持其前述诉讼请求。审理中，原告向本院提出财产保全申请，并向中国平安财产保险股份有限公司黔南瓮安营销服务部购买了诉讼保全责任保险作为担保，花费保险费1057.52元，本院依法作出（2016）黔2725民初3715号之一民事裁定书，裁定对被告的银行账户进行了冻结。以上事实，有原告提交的《对账函》、保险费发票、保单、被告提交的《网上银行电子回单》以及原、被告双方的法庭陈述在卷为凭，经过开庭质证和本院审查，本院依法予以确认，作为认定上述事实的依据。原告提交的《贷款收回凭证》及被告提交的《科目余额表》与本案无关，本院不予采信。判决理由和结果本院认为：原告向被告购买货物，双方对货款进行了结算，现被告亦认可还差欠原告货款176254.1元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原告要求被告给付货款176254.1元的诉请有理，本院予以支持。对于原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，但因《对账函》中未约定给付时间，原告亦未举证证明其向被告催收货款的时间，故本院酌定从起诉之日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率0.5%计算逾期利息。对于原告要求被告承担诉讼保全责任保险费的诉讼请求，因诉讼保全责任保险是原告向本院申请财产保全时购买的保险，该保险的保险责任在于原告的保全申请错误致使被告遭受损失时，由承保的保险公司在保险限额内进行赔偿，该保险具有担保的性质，原告亦可提供其他财产进行担保，并非一定要购买该保险，故原告的该项诉求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告昆明和安矿业有限公司瓮安分公司于本判决生效后十日内给付原告瓮安县怡均机电销售有限责任公司货款人民币一十七万六千二百五十四元一角；并从2016年6月27日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率0.5%计算逾期利息；二、驳回原告瓮安县怡均机电销售有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1912元、保全费1381元，共计3293元（原告均已预交），由被告昆明和安矿业有限公司瓮安分公司负担，并与前述款项一并给付原告。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审判员  卢丹丹二〇一六年七月二十六日书记员  秦 康
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执738号之一申请执行人：徐志江，男，1940年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张燕，男，1982年8月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：濉溪县兄弟汽车运输有限责任公司，住安徽省濉溪县。法定代表人：王培培，该公司经理。本院于2016年8月27日作出的（2015）濉民一初字第02370号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张燕的存款3050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 张占楼二〇一六年七月二十六日书记员 夏泽禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执恢290号申请执行人朱华垠，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人汪雪琼，女，1971年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人任子均，男，1950年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的四川省简阳市人民法院(2010）简阳民初字第1152号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人任子均的银行存款17142.11元至简阳市人民法院执行案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈军辉二〇一六年七月十五日书 记 员  杨家军
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执613号申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司。被执行人于万华被执行人张振和本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司与被执行人于万华、张振和借款合同纠纷一案，前郭县于2015年11月16日作出（2015）前民初字第4242号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款77000元及利息，诉讼费860元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4242号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范伟旭审判员  杨建军二〇一六年七月二十五日书记员  刘立成
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3018号罪犯石恩彬，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年11月12日作出(2013)温苍刑初字第1214号刑事判决，以被告人石恩彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石恩彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯石恩彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯石恩彬已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯石恩彬在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石恩彬准予减刑一年三个月（刑期自2013年5月18日至2016年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月六日代书记员 张梦婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7355号之一申请执行人李明辉，男，汉族，1982年4月27日出生，住址深圳市龙华新区。被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝兴路21号万骏经贸大厦1206－1213室，组织机构代码32655815-1。法定代表人：张建利。申请执行人李明辉与被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2016]17号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司的银行存款(以人民币40765.95元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张永兵二〇一六年七月二十七日书记员  方思元
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初313号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人周富东，男，1988年6月17日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。2016年6月23日因涉嫌交通肇事被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2016年7月5日因涉嫌交通肇事犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）312号起诉书指控被告人周富东犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员靳某出庭支持公诉，被告人周富东到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2016年6月22日6时17分许，被告人周富东无证驾驶川Ａ×××××号牌“菲亚特”牌小型轿车，行驶至成都市温江区路段时，与前方右侧非机动车道内同向行驶的童某所骑行的电动自行车相撞后，周富东驾车逃逸。该事故造成两车受损、童某当场死亡。经鉴定，童某的死亡原因为车祸致重度颅脑损伤。经认定，被告人周富东承担本次道路交通事故的全部责任。当日18时，公安机关将被告人周富东挡获。案发后，周富东家属赔偿被害人家属人民币20000元。被告人周富东对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，接警记录，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故提取血样照片、事故车辆检验照片，监控视频照片，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果及机动车行驶证复印件，扣留车辆登记表及返还物品凭证，机动车交强险保险单，医院出诊记录，尸体处理通知书，道路交通事故认定书，收条，证人邹某、黄某、唐某、张某的证言，辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明，法医学尸表检验鉴定意见书，驾驶人血液提取登记表及血液乙醇浓度检验报告，关于川Ａ×××××号小型轿车、无号牌电动自行车的鉴定意见书，被告人周富东的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周富东违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成1人死亡并负全部责任的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩罚。被告人周富东归案后，并如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人周富东犯交通肇事罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周富东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2020年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡薇薇人民陪审员  熊 冰人民陪审员  谢洪兵二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1032号罪犯张亚周，男，1977年7月3日出生，汉族，河南省平顶山市鲁山县人，1996年2月29日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十三年，2005年2月28日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年7月30日作出(2007)乌中少刑初第11号刑事判决，认定被告人张亚周犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。服刑期间，经新疆乌鲁木齐市中级人民法院于2010年裁定减去有期徒刑一年二个月，2012年裁定减去有期徒刑一年十个月。现刑期止日为2017年1月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯张亚周的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张亚周在服刑改造期间，获局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子五次表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯张亚周在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年2月局级改造积极分子一次，2013年1月、5月，2014年7月，2015年1月，2016年1月获得监狱积极分子共五次；2013年10月，2014年1月、4月、7月、11月，2015年3月、9月获季度表扬共七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张亚周已缴纳罚金4000元。本院认为，罪犯张亚周在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张亚周予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳s
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执307号申请执行人王荣娟,女,1969年6月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人王有明,男,1966年10月22日生，汉族，住睢宁县。申请执行人王荣娟与被执行人王有明民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2014)睢民初字第00213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王有明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王荣娟向本院申请强制执行，本院于2016年01月25日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2014)睢民初字第00213号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年七月十五日书 记 员  胡梦晓
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初891号原告王琼。被告杨希成。原告王琼诉被告杨希成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王琼，被告杨希成经本院公告传唤,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王琼诉称，被告于2014年6月5日在原告处借现金100000元，并书写了借条，并口头约定利息3%，可事后被告未履行其义务，请求人民法院判令被告立即偿还原告借款100000元及其利息，本案诉讼费全部由被告承担。被告杨希成辩称，。经审理查明，2014年6月5日被告向原告借款100000元，并约定每月利息3%，但未约定归还期限，同时被告给原告书立了借条，其具体内容为：借条，今借到王琼现金100000元，大写壹拾万元正。借款人杨希成2014年6月5日。后经原告催收，被告拖欠不还，2016年4月20日原告诉讼来院。上述事实，原告提供的借条、银行交易记录等证据证实，予以采信。本院认为，被告杨希成现欠原告王琼借款100000元，有原告王琼提供的借条证实，其债权债务关系成立，被告杨希成现应立即履行偿还原告王琼借款100000元的义务，原被告未约定利息，原告请求被告支付利息的请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四＋四条之规定，缺席判决如下：限被告杨希成在判决生效后立即偿还原告王琼借款100000元。如果被告杨希成未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五＋三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由被告杨希成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费2300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  李大凯人民陪审员  阳 莉人民陪审员  王栏瑛二〇一六年七月二十五日书 记 员  冉志敏
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2426民初510号原告：张勇全，男，1978年8月11日出生，汉族，农民，住安图县。被告：唐成友，男，汉族，个体工商户，37岁，现住安图县。被告：屠学美，女，1985年7月17日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。原告张勇全诉被告唐成友、屠学美民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月19日立案受理后，依法由审判员于爽江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张勇全，被告屠学美到庭参加诉讼，被告唐成友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇全诉称：2016年3月15日，唐成友向张勇全借款50000元，双方约定借款期限为一个月，唐成友向张勇全承诺用松江镇旭泽农资销售中心经销的化肥、尿素作为抵押。现借款已到期，经张勇全多次催要，唐成友拒不支付，故起诉至法院要求唐成友偿还欠款50000元，并由其承担本案的诉讼费用。庭审中张勇全放弃对屠学美主张权利。唐成友在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2016年3月15日唐成友以张勇全的名义向宋爱莲借款5万元，由张勇全在借据上签字。同日唐成友向张勇全出具了借条，内容为：“唐成友今借张勇全现金伍万元，50000元，唐成友用尿素35吨作抵押，如到期不还，张勇全有权拉唐成友35吨尿素抵债，借款人：唐成友，借款日期：2016年3月15日，还款日期：2016年4月15日，2016年3月15日。”出具借条后由唐成友在借条上签字并捺印。2016年6月5日张勇全向宋爱莲偿还了50000元。现张勇全起诉要求被告唐成友偿还欠款本金50000元。认定上述事实的证据有：身份证复印件一份、借据二份、收条一份、证人邢某、韩某出庭证言。本院认为，唐成友与张勇全之间的借款协议是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，且张勇全偿还宋爱莲50000元时，唐成友与张勇全之间达成的借款合同，依法有效。因双方形成了合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，唐成友应当按照合同约定返还原告借款本金50000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐成友于本判决生效之日起返还原告张勇全借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告唐成友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  于爽江二〇一六年七月十五日书记员  刘芷君
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4号申请执行人贵州茅台酒股份有限公司。法定代表人袁仁国，董事长。被执行人成都尊典贸易有限公司。法定代表人王程泳。被执行人成都市互惠实业有限责任公司。法定代表人何婕，总经理。贵州茅台酒股份有限公司与成都尊典贸易有限公司、成都市互惠实业有限责任公司侵害商标权纠纷一案，成都市中级人民法院（2014）成知民终字第3号民事判决已经发生法律效力。权利人贵州茅台酒股份有限公司于2016年1月4日向本院申请执行，执行标的为478000元人民币。本案在执行过程中，因被执行人成都尊典贸易有限公司、成都市互惠实业有限责任公司暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人贵州茅台酒股份有限公司发现被执行人成都尊典贸易有限公司、成都市互惠实业有限责任公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2014）成知民终字第3号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年七月一日书记员 何海龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更997号罪犯李强，男，1952年5月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2007年12月10日因犯强奸罪（未遂），被判处有期徒刑二年，2009年7月11日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年1月16日作出(2012)乌中刑一终字第8号刑事裁定，认定被告人李强犯强奸、招摇撞骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2021年3月19日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年6月27日提出对罪犯李强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李强在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子1次，2015年1月、6月、9月、2016年1月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5125号原告陈某。委托代理人张凤林，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告蔡某。本院在审理原告陈某与被告蔡某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告陈某申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  刘颢丽二〇一六年七月十五日书记员  黄梦姣
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1532号申请人曹妹芝，女。委托代理人侯道程，山东律师事务所律师。被执行人武清法，男，约57岁，农民。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1532号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  赵保福审判员  蔡木军二〇一六年七月二十五日书记员  王德才
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执92号申请执行人焦启泉。被执行人陕西家绮置业有限公司。法定代表人刘娜，该公司董事长。焦启泉申请执行陕西家绮置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，权利人依据已发生法律效力陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第01234号民事调解书，于2016年1月18日向我院申请执行。本次申请执行标的本金200000元、执行费2900元，共计202900元。本案在执行过程中，本案申请执行标的200000元已执行完毕，申请人已受偿，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执92号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年七月十五日书 记 员  李天亮
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1201号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:孙洪伟,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月14日向本院申请支付令,事实为2008年8月7日被申请人孙洪伟在该支行借款10,000.00元,约定利率13.695‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2009年8月7日。被申请人孙洪伟借款后偿还2,068.08元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人孙洪伟立即给付借款7,931.92元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙洪伟自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款7,931.92元及利息。利息从2008年8月7日开始至还清时止,利率按13.695‰计算。案件受理费16.67元由被申请人孙洪伟负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十四日书记员  刘 辉
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初03475号原告赵书军，男。原告张玉芝，女。被告辽宁联合房地产开发有限公司。法定代表人董长安。原告赵书军、张玉芝与被告辽宁联合房地产开发有限公司（以下简称联合房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩文平独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵书军、张玉芝到庭参加诉讼，被告联合房地产公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵书军、张玉芝诉称，2013年3月9日，我与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发位于苏家屯区金桔路南唯美尚品（二期）房屋一套，建筑面积48.52平方米，房屋总价款200000元。合同签订后，原告按照约定交纳房款6万元，剩余购房款14万元办理银行按揭手续，合同约定被告于2014年6月30日将房屋交付我使用，但被告至今未将房屋交付给我使用，现我诉至法院请求判令被告赔偿我逾期交房违约金14000元，诉讼费由被告承担。被告联合房地产公司未答辩。经审理查明，2013年3月20日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区银杏路28-33号1-19-8号房屋，房屋价款200000元，原告交纳房款6万元，剩余购房款14万元办理银行按揭手续双方约定出卖人应于2014年6月30日前将房屋交付原告使用，出卖人如未按照合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约定向被告交纳购房款，但被告未按约定履行交房义务。上述事实，有原告陈述、原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、辽宁省专项维修资金专用收据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签订的商品房买卖合同系在平等自愿的基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格履行。现被告未按约定履行义务，故应当承担违约责任。关于原告请求的违约金，自2014年7月1日至2016年6月10日，被告共逾期711天，按照双方约定的违约金标准，原告主张的14000元符合合同约定，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁联合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告赵书军、张玉芝自2014年7月1日至2016年6月10日的逾期交房违约金人民币14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇一六年七月二十二日书记员  于雪儿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1068号罪犯徐超，男，1985年8月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人。2006年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2009年5月27日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年5月13日作出(2011)乌中刑一初字第82号刑事判决，认定被告人徐超犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2034年3月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯徐超的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯徐超在服刑改造期间，获得局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子四次，季度表扬共八次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯徐超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得局级改造积极分子一次；2014年1月，2014年7月，2015年1月，2015年7月获得监狱改造积极分子共四次；2014年4月、7月、9月，2015年1月、5月、8月、11月，2016年1月获得季度表扬共八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯徐超在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐超予以减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3751号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人李雅楠。被告薛东。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告薛东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人李雅楠到庭参加诉讼，被告薛东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告薛东入住富城国际花园二期小区以来，从2012年4月21日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币3943元，要求被告支付物业费3943元及滞纳金1972元。被告薛东未到庭答辩。经审理查明，2009年4月22日，沈阳鸿发展物业有限公司与被告薛东签订《前期物业管理服务合同》，取得对被告所在小区的物业管理权利，合同中约定物业费标准为0.80元/平方米。被告薛东于2009年4月22日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园小区。被告从2012年4月21日起至2016年12月31日共拖欠物业费3943元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的前期物业管理服务合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告薛东经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2012年4月21日起至2016年12月31日物业费3943元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告薛东于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2012年4月21日起至2016年12月31日物业费人民币3943元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告薛东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年七月二十日书记员  李 莹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2011)乳城民初字第725号原告王秀琴。被告宋宗涛，年龄不详。被告辛淑敏，年龄不详。原告王秀琴诉被告宋宗涛、辛淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月28日立案受理。在案件审理过程中，本院依据原告王秀琴提供的送达地址无法联系原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀琴撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告王秀琴负担。审判长 宋 芳审判员 张新路审判员 宋仁鹏二〇一六年七月十九日书记员 徐平平
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2674号原告铜梁县健坤窑炉设备铸造厂，个体工商户，经营场所重庆市铜梁区庆隆镇金源村（原庆隆中学），组织机构代码L2239519-X。经营者彭毅，男，1980年11月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人陈朝东，重庆天朗律师事务所律师。委托代理人唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。被告重庆市綦江区连城建材有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道办事处春登村九社，统一社会信用代码91500222774885711L。法定代表人李世燕，职务董事长。本院在审理原告铜梁县健坤窑炉设备铸造厂诉被告重庆市綦江区连城建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜梁县健坤窑炉设备铸造厂于2016年7月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铜梁县健坤窑炉设备铸造厂撤回起诉。案件受理费4830元，减半收取2415元，由原告铜梁县健坤窑炉设备铸造厂负担。代理审判员  李明星二〇一六年七月一日书 记 员  周巧琳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初1194号原告：邵某某，女，住吉林省舒兰市。被告：张某某，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告邵某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告邵某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告邵某某承担。审判员  李艳霞二〇一六年七月十二日书记员  孟笑宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初3137号之一原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区漓湘路16号。法定代表人何清华。被告殷秀海。被告王绍岩。被告张健。被告辉南县宏鑫热力有限责任公司，住所地：吉林省辉南县朝阳镇爱民大街136号。法定代表人殷树林。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告殷秀海、王绍岩、张健、辉南县宏鑫热力有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周钰劼二〇一六年七月二十一日书记员  王 维
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初109号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人周某某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2016年7月25日在本院公开开庭对本案进行了独任审理，景谷县人民检察院指派代理检察员丁子洋出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人周某某于2016年4月份在宁洱县购买得射钉器和钢管后，拿回家改造成射钉枪一直存放于家中。2016年5月6日，周某某和阿某某(另案处理)、李某某(另案处理)、鲁某(另案处理)四人相互邀约携带各自持有的枪支到景谷县益智乡者行村国有林内打猎。同年5月9日23时许，周某某等四人返回时，在景谷县益智乡者行村民委员会者行村民小组公路上被景谷县公安局民警查获。经鉴定，周某某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。针对以上指控，公诉机关当庭出示相关证据证实，并指控被告人周某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。经审理查明：被告人周某某于2016年4月份在宁洱县购买得射钉器和钢管后，拿回家改造成射钉枪一直存放于家中。2016年5月6日，周某某和阿某某(另案处理)、李某某(另案处理)、鲁某(另案处理)四人相互邀约携带各自持有的枪支到景谷县益智乡者行村国有林内打猎。同年5月9日23时许，周某某等四人返回时，在景谷县益智乡者行村民委员会者行村民小组公路上被景谷县公安局民警查获。经鉴定，周某某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。上述事实有经庭审举证、质证的户籍证明、违法犯罪记录查询说明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、证人阿某某、李某某、鲁某的证言、被告人周某某的供述、枪弹鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名及适用法律正确，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的射钉枪依法没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周坤二〇一六年七月二十五日书记员  邱艳
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1181执58号之一申请执行人赵玉真，男，1957年2月16日生，汉族。被执行人孙自发，男，1964年11月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人王明远与被执行人张宝国民间借贷纠纷一案中，依据生效的北安市人民法院作出的（2007）北民初字第989号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未能自动履行，本院依法对被执行人孙自发的工资收入予以冻结扣划，现已执行完毕，此案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2007）北民初字第989号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付长俊二〇一六年七月四日书记员  司公平
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4920号原告张振华，男，1977年6月4日生，汉族。委托代理人姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。被告姜林，女，1980年3月28日生，汉族。委托代理人耿祥国，男，1956年3月25日生，汉族。原告张振华诉被告姜林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告张振华的委托代理人姚亮，被告姜林的委托代理人耿祥国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振华诉称，2014年5月4日，被告姜林向其借款200000元并出具借条一张，约定2014年5月14日前全部还清，如到期未还则从借款之日按银行同期贷款利率的四倍标准给付利息，并承担因实现债权产生的一切费用，现借款早已到期，经其多次催要，姜林仍未还款。现诉至法院，请求判令被告姜林：1、归还借款本金200000元并支付利息（自2014年5月4日起，按银行同期贷款利率的四倍标准支付至款项付清之日止）；2、支付律师代理费16500元。被告姜林辩称，向原告张振华借款属实，但借款本金只有170000元，利息30000元在借款时已被张振华扣除。其已于2014年8月9日归还借款本金50000元，另2014年5月4日至2015年4月期间的借款利息将近100000元其已全部支付，故实际欠款数额并非如张振华所主张。律师代理费的计算标准过高且应当以实际发生的数额为准。综上，请求依法驳回原告张振华的部分诉讼请求。经审理查明，2014年5月4日，被告姜林向原告张振华出具借条一张，载明：“今借到张振华人民币计贰拾万元，于2014年5月14日前全部还清。如到期不能按约还款，则从借款之日按同期银行贷款利率的四倍给付利息，并另由我方承担对方因诉讼产生的一切经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费。如有纠纷协商解决，协商不成，由南京市江宁区人民法院诉讼解决”。同日，张振华从中国农业银行提取现金200000元交付给姜林，姜林收款后在银行卡取款业务回单上注明：“收贰拾万元整”。同年8月9日，姜林向张振华还款50000元，张振华收款后出具收条一张，载明：“今收姜林还款伍万元正。”此后姜林一直未能归还借款。张振华于2016年4月25日向本院提起诉讼。本案审理中，张振华已支付律师代理费10000元。姜林辩称实际收到借款本金数额为170000元，已归还的50000元系本金，应从借款本金中扣除。另2014年5月4日至2015年4月期间的利息其已支付。对此辩解意见，张振华未予认可且姜林亦未能提供证据证实。上述事实，有借条、收条、银行取款凭证、律师委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，通过原告张振华提交的借条、银行取款凭证可以证明被告姜林向其借款200000元的事实，双方之间存在合法有效的借贷关系，应予保护。姜林辩称实际收到借款本金170000元并已给付原告2014年5月4日至2015年4月期间利息，但未能提供相应证据证实，本院不予采信。因双方未明确约定偿还本金和利息的先后顺序，根据法律规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务且当事人之间没有约定的，应先充抵利息。故本院认定姜林于2014年8月9日归还张振华的50000元中的12071.11元系借款利息，剩余的37928.89元应作为本金予以抵扣。故姜林现尚欠张振华的借款本金数额为162071.11元。姜林未能按约还款，应按银行同期贷款利率的四倍标准向张振华支付自2014年8月10日起至款项付清之日止的利息，并承担张振华因本次诉讼所实际产生的律师代理费10000元。对于张振华另主张的6500元律师代理费，因该费用尚未实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告姜林应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张振华支付借款本金162071.11元及利息（以162071.11元为基数，自2014年8月10日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算至实际给付之日止）。二、被告姜林应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张振华律师代理费10000元。三、驳回原告张振华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4598元，减半收取计2299元，财产保全费1520元，合计3819元，由原告张振华负担784元，被告姜林负担3035元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  孙祥二〇一六年七月十一日书记员  魏静
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更179号罪犯王某，又名王某某，男，1979年1月31日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2012年3月23日作出（2012）周刑初字第40号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪,判处有期徒刑十年又六个月（刑期执行至2022年2月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  郭松梅审判员  屈晓鹏二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执734号申请执行人赵芳芳。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢申请执行人赵芳芳与被执行人烟台金益德投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第714号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款23000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  王日波
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1425号申请执行人，刘建新，男。被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)陕0104民初2054号民事调解书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但��执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年七月四日书记员  王月芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1048号罪犯罗兵，男，1970年2月27日出生，汉族，四川省遂宁市射洪县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年10月22日作出(2009)新刑三终字第68号刑事判决，认定被告人罗兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失83756元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年4月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯罗兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯罗兵在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯罗兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月、2016年1月获监狱改造积极分子三次；2014年4月、7月、10月、2015年2月、5月、8月、11月获季度表扬共七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯罗兵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗兵予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3480号罪犯盘国平，男，汉族，出生地广东省清远市清新县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年5月8日作出(2013)穗云法刑初字第845号刑事判决，以被告人盘国平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，并判处继续追缴被告人盘国平、成勇巨非法所得人民币152600元予以发还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月16日作出(2013)穗中法刑二终字第536号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2013年10月29日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯盘国平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盘国平在本次考核期间（2013年10月29日至2016年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年9月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2013年12月至2014年7月获得7次嘉奖；2015年2月至2015年8月获得7次嘉奖）。2014年3月28日欠产被扣2分。罚金人民币20000元、退赃款人民币152600元已执行13000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2014年4月至2016年3月共收顾送款、汇款7600元，上期结余40.83元，收劳动报酬622元，月均收入约354元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯盘国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的执行财产刑和履行退赔义务的能力，但其并未执行全部财产刑和履行退赔义务，依法减刑时减刑幅度可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盘国平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初98号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人田某某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2016年7月22日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员黄玉梅出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日20时许，被告人田某某驾驶云JEK6**号普通二轮摩托车，沿景谷县响水路东向西行驶至响水路与永安路交叉路口10米时，因有酒后驾驶机动车的嫌疑，被执勤民警查获。经对提取的田某某血液中乙醇含量进行鉴定，含量为157.78mg/100ml血。已达醉酒阈值。针对指控事实，公诉机关提交相关证据，并指控被告人田某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，故提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。经审理查明被告人田某某的犯罪事实与指控一致。上述事实，有公诉机关当庭出示的户口证明、违法犯罪记录证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、检材照片、道路交通违法现场照片、机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、证人王某甲清、王某乙的证言及被告人田某某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名及适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人田某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，本院对其予以从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一六年七月二十二日书记员  邱 艳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3577号原告刘光富，男，生于1973年11月25日，汉族，住重庆市黔江区。被告庞国超，男，生于1974年1月28日，住重庆市黔江区6。原告刘光富与被告庞国超租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址进行了送达，但无法向被告庞国超送达相关的应诉材料。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘光富的起诉。原告预交的案件受理费1224元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  粟艳平二〇一六年七月十三日书记员  罗 敏
甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0922民初32号原告郑某某,女,1970年2月10日出生,汉族。被告谢某某，男，1966年11月10日出生，汉族。委托代理人谢某甲，女，1970年3月3日出生。（系被告之妹）原告郑某某和被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某，被告谢某某及其委托代理人谢某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，1991年春，原告和被告谢某某经人介绍认识，同年6月登记结婚。1993年5月儿子谢某乙出生，现己成人，2000年9月女儿谢某丙出生，系学生。原被告刚结婚夫妻感情就不好，婚后最初几年原告就不愿和被告一起生活了，因孩子小，在亲友劝导下勉强一起生活。后双方性格、脾气及习惯方面的差异造成的矛盾与日俱增，因琐事争吵过，主要矛盾是被告不支持原告做生意，被告外出打工也不踏实，外出时间不长就回来了，双方对生活的想法也不一致。近几年家里开销大，原告外出打工，被告就对原告产生怀疑，甚至盯梢原告，造成原告和他人不能正常相处，在外没几天就回来了。双方当事人相互不沟通，也不多说话，说话就吵架。2015年7月，原告一直在外面，没有和被告一起住过。现双方夫妻感情己经完全破裂，无法共同生活。夫妻共同财产有房屋一院约值20万，拖拉机一辆约值8000元，雅马哈摩托车一辆约值3000元。现原告起诉至法院，请求判令解除原告和被告的婚姻关系，婚生女谢某丙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元，依法分割家庭财产。被告谢某某辩称，原告郑某某和被告结婚后感情一直很好，原告诉称双方因性格、脾气及习惯方面的差异造成的矛盾与日俱增不属实。2015年夏，被告曾怀疑过原告有外遇。对原告发展家庭经济的做法，被告是支持的。女儿谢某丙因原被告闹离婚，2015年8月曾喝了药。原被告之间的夫妻感情没有破裂，能够继续共同生活，被告不同意离婚。经审理查明，1991年春，原告郑某某和被告谢某某经人介绍认识，同年6月3日双方在瓜州县三道沟镇人民政府婚姻登记结婚，1993年5月原告生育男孩谢某乙，现己成人，2000年9月生育女儿谢某丙，在瓜州县第四中学上学。在共同生活期间，双方当事人曾为家务琐事发生过矛盾。现原告郑某某现起诉至法院，请求判令解除原告和被告的婚姻关系，婚生女谢某丙由原告抚养，被告每月承担500元的抚养费，依法分割家庭财产。另查明，原被告有夫妻共同财产房屋一院，拖拉机一辆，雅马哈摩托车一辆。上述事实有原被告的陈述、原告提供的三道沟镇人民政府出具的结婚申请书、结婚证明、婚姻状况证明、男性健康情况检查表、女性健康情况检查表复印件等证据予以佐证。上述证据经本院审核查实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原被告系自由恋爱，婚后共同生活多年，建立了夫妻感情。在共同生活中，双方当事人曾为家务琐事发生矛盾，但并未致夫妻感情破裂。原被告共组家庭，家庭生活中难免有分歧，只要双方在今后的共同生活中互谅互让，加强夫妻之间的沟通和交流，珍惜感情，夫妻关系是有可能重归于好的，故对原告郑某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告郑某某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  胡艳军代理审判员  陈 典人民陪审员  朱学信二〇一六年七月六日书 记 员  魏天明
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终465号上诉人（一审被告）：江海平，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审原告）：钟世清，男，1958年1月31日出生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。一审被告：胡丹，女，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省广德县。本院在审理上诉人江海平诉被上诉人钟世清、一审被告胡丹民间借贷纠纷一案中，因上诉人江海平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费430元减半收取215元，由上诉人江海平负担。审 判 长  叶丽芸审 判 员  魏华慧代理审判员  满先进二〇一六年七月八日书 记 员  余亚琴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。……
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1452号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人范华山，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。本院作出的（2013）尤刑初字第117号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人范华山未缴纳罚金人民币20000元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人范华山的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤刑初字第117号刑事判决书确定的被执行人范华山缴纳罚金人民币20000元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张世锦审 判 员  陈其乐代理审判员  曾玉水二〇一六年七月二十六日书 记 员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初883号原告重庆市永川区发立机具建材厂，住所地重庆市永川区三教镇工业区，组织机构代码20379279-X。投资人蒋光洪，厂长。委托代理人袁国章、雷金伟，重庆进明律师事务所律师（特别授权）。被告重庆市六六六房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区人民西路16号6-38、6-39号，统一社会信用代码915001183050477158。法定代表人张优重，总经理。被告张优重，男，1950年8月1日生，汉族，住重庆市永川区。被告邓一国，男，1965年8月8日生，汉族，住重庆市永川区。被告王涛，男，1976年3月8日生，汉族，住重庆市永川区。四被告共同委托代理人刘晓禾、杨小松，重庆歌乐律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告重庆市永川区发立机具建材厂与被告重庆市六六六房地产开发有限公司、张优重、邓一国、王涛合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告重庆市永川区发立机具建材厂于2016年7月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区发立机具建材厂撤回起诉。案件受理费2300元，由原告重庆市永川区发立机具建材厂负担。审 判 长 高 川人民陪审员 蒋 平人民陪审员 彭维平二〇一六年七月十五日书 记 员 何 珺
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初329号原告李某，女，28岁。被告王某，男，30岁。委托代理人吕云山，云南华度律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，2016年5月25日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月29日不公开开庭进行了审理，原告李某、被告王某及其委托代理人吕云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，其与王某系自由恋爱，于2015年2月27日登记结婚。婚后双方因感情不合，经常为琐事发生争吵，王某经常对其实施家庭暴力，给其身体及精神造成了伤害。现夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活。请求判决解除双方的婚姻关系。被告王某口头辩称，其未对李某实施过家庭暴力。结婚时其向李某支付过26000元的彩礼。婚后，双方以李某的名义与他人合伙开鲜味园饭店，为此其借款60000元投入饭店，欠华宁县农村信用社60000元债务。其与李某夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明，李某与王某自由恋爱后于2015年2月27日自愿登记结婚，李某系再婚，婚后双方未生育子女。在共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾。2016年5月25日，李某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础，李某与王某系自由恋爱结婚，有较好的婚姻基础。在共同生活期间，双方虽产生矛盾，但并非不可调和，不足以导致夫妻感情完全破裂，双方应当珍惜已经建立的感情，互相忠实，互相尊重，互谅互让，共同化解现有矛盾，共同经营好家庭，且李某未提供证据证明存在其他足以导致夫妻感情破裂的情形。故对李某请求判令解除双方婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半交纳即150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 文 琼二〇一六年七月八日书记员 罗雪娇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑0208民初1177号原告高某某，身份证号230208196505151325，男，1965年5月15日出生，汉族，梅里斯食品厂职工，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯街道爱民社区4组，现住黑龙江省齐齐哈尔市达斡尔族区华丰苑一起3号楼2单元502室。被告某某股份有限公司齐齐哈尔梅里斯支行，地址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。负责人董某某，支行行长。委托代理人葛运良，法律顾问。被告吴某某，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村。原告高某某与被告吴某某、被告某某股份有限公司齐齐哈尔梅里斯支行抵押合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告某某股份有限公司齐齐哈尔梅里斯支行委托代理人葛运良到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告高某某诉称，2004年，被告人吴某某利用为原告办理房照，将原告所有的梅里斯区梅里斯乡前平村砖瓦结构、产权证号为00025160号和00024880号房产证在办理了贷款抵押登记。原告既没有在抵押合同上签字，也没有授权他人办理抵押协议。因无效房产抵押行为导致原告房屋无法买卖，严重影响原告家庭生活，依法提起诉讼要求确认抵押合同无效。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、原告身份证一份证明原告主体资格，被告无异议，本院予以认证。2、原告房屋产权证两份，证明抵押房产权人为原告，被告无异议，本院予以认证。被告某某股份有限公司齐齐哈尔梅里斯支行辩称，经向经办人了解，贷款时是被告吴某某贷的款，不是原告在抵押合同上签的名，原告所诉属实，抵押合同是否有效，由法院依法判决。被告为证明自己的主张提供如下证据：1、抵押合同书两份，证明房产抵押贷款合同。被告承认不是原告本人签名且被告没有证据证明原告授权他人签名，本院不予认证。3、房产抵押贷款清单一份，被告承认不是原告签名，没有证据证明原告授权他人签名，本院不予认证。经审理查明，2004年4月7日和4月20日被告吴某某未经原告高某某同意及授权的情况下将原告高某某所有的两处房产（产权证号分别00025160号和00024880号）作抵押以吴超、刘岩名义在被告某某股份有限公司齐齐哈尔梅里斯支行办理贷款并签订借款合同和抵押合同。借款到期后，被告某某股份有限公司齐齐哈尔梅里斯支行从未向原告主张权利。近两年，原告才知道自己的产权证被抵押贷款的事实，故诉来本院，要求确认抵押合同无效。本院认为，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，民事法律行为应当具备下列条件，行为人具有相应的民事行为能力，意识表示真实，不违反法律或者社会公共利益。本案被告以原告房产作抵押签订的抵押合同，不是原告本人签名，也不是原告的真实识表示，是二被告恶意串通的行为，损害了原告的利益，应为无效合同，无效的合同自成立时无效，故依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、五十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条之规定，判决如下:被告吴某某与被告某某股份有限公司齐齐哈尔梅里斯支行以原告名义为吴超、刘岩办理房产抵押合同无效。案件受理费100.00元由原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  任德志人民陪审员  解全胜人民陪审员  张文学二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘宁宁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5690号原告:上海誉诚食品销售有限公司。住所地：上海市青浦区重固镇北青公路****号****室。法定代表人：邵海斌，系总经理。委托代理人：张伟，浙江越泽律师事务所律师。被告：绍兴王朝大酒店有限公司。住所地：浙江省绍兴市胜利东路***号。法定代表人：宋三强。原告上海誉诚食品销售有限公司诉被告绍兴王朝大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月14日向法院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告货款人民币91734元；2、被告支付原告起诉之日起至判决确定履行之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人张伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年4月18日，原、被告双方经对账，被告确认至2015年4月30日应付原告账款余额为91734元。因被告至今未付款，原告诉至法院故成讼。本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告尚欠原告货款91734元的事实清楚、证据充分，本院予以确认，故对原告要求被告支付货款及逾期利息的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴王朝大酒店有限公司应支付给原告上海誉诚食品销售有限公司货款91734元，并支付自2016年6月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1047元，由被告绍兴王朝大酒店有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2094元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  韩咪竹二〇一六年七月七日书 记 员  王 平附页《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7191号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。负责人陈磊，行长。委托代理人周玉，重庆索通律师事务所律师。委托代理人胡杨，重庆索通律师事务所律师。被告汪劲松，男，汉族，1970年11月3日出生，住湖北省麻城市。委托代理人谢存富，重庆渝汇律师事务所律师。委托代理人李松琳，重庆渝汇律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行重庆渝中支行）诉被告汪劲松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行重庆渝中支行的委托代理人周玉到庭参加了诉讼。被告汪劲松经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行重庆渝中支行诉称，农业银行重庆渝中支行基于与汪劲松签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：一、被告汪劲松立即支付原告截至2015年8月6日的贷款本金288430.7元、利息8924.41元、罚息430.11元、复利273.82元，共计298059.04元；二、被告汪劲松立即支付原告自2015年8月7日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告尚欠的借款本金288430.7元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算，复利以被告未偿还的利息8924.41元和罚息430.11元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算）；三、本案律师费11922元、诉讼费全部由被告汪劲松承担；四、原告对被告汪劲松所有的房屋享有抵押权，在被告汪劲松不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。被告汪劲松未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：农业银行重庆渝中支行。借款人：汪劲松。抵押人：汪劲松。抵押权人：农业银行重庆渝中支行。贷款本金及用途：35万元，用于住房装修。贷款期限：120个月，2012年10月11日起至2022年9月10日止。贷款执行利率：浮动利率，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：逾期罚息利率。约定还款方式：等额本息还款法分期按月还款。抵押担保情况：汪劲松以其所有的房屋作为案涉贷款的抵押，并签订了抵押合同，办理了抵押登记。费用承担的约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。委托情况及费用：2015年11月5日，农业银行重庆渝中支行委托重庆索通律师事务所代理本案进行诉讼，产生律师费11922元。宣布贷款提前到期的情况：2015年11月25日，重庆索通律师事务所向汪劲松发出《关于宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的函》，宣布贷款立即到期，并要求汪劲松归还贷款本金、利息、罚息、复利。欠款情况：截至2015年8月6日，汪劲松尚欠农业银行重庆渝中支行借款本金288430.7元、利息8924.41元、罚息430.11元、复利273.82元，合计298059.04元。本院认为，农业银行重庆渝中支行与汪劲松签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。农业银行重庆渝中支行在按约发放了贷款后，汪劲松没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，农业银行重庆渝中支行有权按照合同约定要求汪劲松立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求汪劲松支付逾期利息、复利。汪劲松以其所有的房屋作为案涉贷款的抵押，并签订有抵押合同，办理了抵押登记，故农业银行重庆渝中支行对该房屋享有优先受偿权。被告汪劲松经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪劲松自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金288430.7元，截至2015年8月6日的利息8924.41元、罚息430.11元、复利273.82元；并支付自2015年8月7日起至付清时止，以借款本金288430.7元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息，及以未支付的利息罚息共计9354.52元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的复利；二、被告汪劲松自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行律师费11922元；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告汪劲松提供抵押的房屋享有优先受偿权。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5950元，由被告汪劲松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  费兴智二〇一六年七月十四日书 记 员  张玮佳
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初369号原告李某，女，43岁。委托代理人何玲，云南王家强律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告杭某，男，45岁。原告李某与被告杭某离婚纠纷一案，2016年6月12日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行审理，原告李某及其委托代理人何玲、被告杭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告双方于1997年4月29日自愿登记结婚，婚后生育长女杭某1、次女杭某2。结婚初期，夫妻感情较好，但近年来，因杭某在外与异性有不正常交往，导致夫妻感情不和，经常为家庭琐事发生争吵。因杭某与她人交往之事，杭某1还被她人殴打。双方夫妻感情已经破裂，请求判决：一、准予与杭某离婚；二、长女杭某1、次女杭某2由原、被告双方各抚养一人，由杭某1、杭某2选择随谁生活，抚养费由原、被告双方各自承担；三、夫妻共同财产位于华宁县的房屋由双方平均分割。被告杭某口头辩称，原、被告双方关系一直很好，且共同生育两个女儿，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于1997年年初自由恋爱后，于同年4月29日自愿登记结婚。1998年2月18日生育长女杭某1，2009年8月28日生育次女杭某2。共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾。2016年6月12日，李某诉至本院，要求判如所请。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。李某与杭某自愿登记结婚后，生育了两个子女，双方在共同生活期间，能共同承担家庭责任，共同履行家庭义务，双方应当珍惜已经建立的夫妻感情，互相忠实、理解、尊重，彼此间多一些关心、支持、信任，冷静、正确处理好夫妻关系，共同营造和谐、文明、平等、完整的家庭关系。近年来，双方虽然因琐事产生矛盾，但产生矛盾主要因为缺乏有效的沟通、交流及彼此关心、尊重，双方的矛盾并非不可调和，仍有和好可能，李某请求判决准予与杭某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半交纳即150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 王 芯二〇一六年七月十九日书记员 罗雪娇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执821号申请执行人于振清。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于振清与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执653号之四申请执行人陶本国，男，1966年2月16日出生，汉族。被执行人龚国成，男，1961年7月8日出生，汉族。被执行人方国华，男，1967年7月21日出生，汉族。被执行人付直发，男，1959年12月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第529号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚国成、方国华、付直发履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人龚国成价值289500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一六年七月二十日书记员  杨福生
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第36号之一申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街261-7号。被执行人王秀娟。被执行人杨旭东。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民一初字第526号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王秀娟有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王秀娟所有的坐落于山东省龙口市实验路111号64号楼3单元401号房屋一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、继续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇一六年七月十五日书记员 张家琳
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执698号之一申请执行人：许继云，曾用名许纪云，男，1949年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，董事长。被执行人：胡南昌，居民。许继云与淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03238号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，许继云向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司正在开发的商业用房进行了预查封，许继云暂不要求对本院预查封的房产进行评估、拍卖，其亦未向本院提供淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或财产线索，本院依职权亦未查明淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产，许继云书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。许继云发现淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或其申请查封的房产适宜执行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03238号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年七月二十一日书记员 马 灿附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初2210号原告余敏建，个体户。被告尹金文，个体户。原告余敏建诉被告尹金文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛伟中适用简易程序公开开庭进行了审理。��告余敏建到庭参加了诉讼，被告尹金文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余敏建诉称，被告以前是原告名下公司的工作人员。2011年3月4日，被告因个人购买车辆缺少资金，而向原告借款80,000元,并由被告出具了借条。当时双方口头约定如被告工作满三年并达到销售额，该款作为车补，但被告并未达到约定的要求。后被告离职。因此，原告曾多次要求被告归还此款，被告仅在2014年4月8日归还了20,000元，除去原告扣除的被告提成等，尚欠50,700元，被告一直推拖至今未还。故此，原告诉至贵院，请求判令被告尹金文立即归还原告借款50,700元；本案诉讼费用由被告承担。被告尹金文未答辩，也未提供证据。经审理查明，被告尹金文系原告余敏建名下公司员工。2011年3月4日，被告尹金��因本人购买车辆需要资金，向原告借款80,000元，由被告向原告出具了借条。借款后，被告仅归还了现金20,000元，另原告从其工作提成中扣除9300元，尚欠借款本金50,700元至今未还。故此，原告诉至本院。在举证期限内，原告提交证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份情况；2、借条原件一份，证明被告于2011年3月4日向原告借款80,000元用于其本人购买车辆的事实。上述证据经审核，借条内容真实、形式合法，有被告签名，本院予以确认。本院认为，被告尹金文向原告余敏建借款，由被告向原告出具了借条，故原告与被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告应当履行还款义务。因此，原告要求判决被告归还借款50,700元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国���同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告尹金文在本判决生效后立即归还原告余敏建借款50,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取534元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一六年七月十一日书记员  陈庆武
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0306财保4号之一申请人XX有限公司XX支行。负责人宣某，系该行行长。被申请人肖某。被申请人王某。本院在受理申请人XX有限公司XX支行与被申请人肖某、王某诉前财产保全一案中，2016年7月22日，本院作出（2016）冀0306财保4号民事裁定书，对被申请人肖某、王某的银行存款50000元予以冻结或查封、扣押其等值财产。双方已和解解决，现申请人XX有限公司XX支行向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人XX有限公司XX支行撤回诉前财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖某、王某的银行存款50000元的冻结或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉启二〇一六年七月二十九日代书记员 刘怡彤
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执983-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙彬彬、周关玉、孙艳艳、夏德国借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙彬彬、周关玉、孙艳艳、夏德国有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第272号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将孙彬彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3067号罪犯罗天鹏，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2011年9月30日作出(2011)台黄刑初字第584号刑事判决，以被告人罗天鹏犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗天鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗天鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。罪犯罗天鹏已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗天鹏在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗天鹏准予减刑一年六个月（刑期自2010年12月27日至2018年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十五日代书 记员  姚 晖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3804号之一原告：新疆大唐鼎旺水泥有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县三个庄子乡双涝坝村。统一社会信用代码证：。法定代表人：李民甲，该公司董事长。委托代理人：王利云，该公司职工。被告：新疆双格建筑安装工程有限公司，住所地：新疆哈密地区伊吾县伊吾镇振兴路。统一社会信用代码证：。法定代表人：葛乐金，系该公司董事长。委托代理人：刘宇，系新疆资本律师事务所律师。本院在审理原告新疆大唐鼎旺水泥有限公司与被告新疆双格建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆大唐鼎旺水泥有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告新疆大唐鼎旺水泥有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告新疆大唐鼎旺水泥有限公司撤诉。本案受理费减半收1075元，由原告新疆大唐鼎旺水泥有限公司负担。审 判 长  石志亮审 判 员  潘俊位人民陪审员  许明辉二〇一七年七月二十六日书 记 员  孙文静
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0832民初2843号原告：韩清学，男，1955年9月20日出生，汉族，农民，住梁山县韩岗镇韩堂村。委托代理人（特别授权）：李海南，山东圣和律师事务所律师。被告：韩清华，男，1967年10月18日出生，身份证号码3729271967********，汉族，农民，住梁山县韩岗镇韩堂村。第三人：梁山县韩岗镇韩堂村村民委员会，住所地梁山县韩岗镇韩堂村。法定代表人：韩仰见，主任。原告韩清学与被告韩清华、第三人梁山县韩岗镇韩堂村村民委员会物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告于2009年3月4日与梁山县韩岗镇韩堂村村民村委会签《建房（普通房）合同书》，原告准备在建房（普通房）合同书中约定的土地建房时，要求被告清除该土地上放置的东西，被告以该土地使用权为其所有为由，不同意清除，原告诉至本院，请求依法确认原告享有位于梁山县韩岗镇韩堂村宅基地123号的宅基地的使用权，被告停止对涉案宅基地的侵权并排除妨碍。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；本案双方当事人对于诉争土地均没有宅基地使用权证书或土地管理部门出具的地籍调查表，因此该土地权属不清。原告主张被告的行为构成对该土地侵权，其实质是主张对涉案土地享有物权，现原告提交的证据不足以证明其对涉案土地拥有使用权，无法证明其与本案的联系，故原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告韩清学的起诉。案件受理费50元，由原告韩清学负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙长敏二〇一六年七月七日书记员  谢子聪
原告李某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书山西省夏县人民法院民事裁定书(2016)晋0828民初663号原告李某某，男，1974年12月8日出生，汉族。被告赵某某，男，38岁，汉族。本院在审理原告李某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年7月13日以双方已私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费345元，原告李某某负担172元。审判员  王晓辉二〇一六年七月十三日书记员  李文青
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第1732号申请执行人邹培明。委托代理人季兵，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人单志杰，江苏拙正律师事务所律师。被执行人上海龙衔建筑设备租赁有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇莲湖路53号-N269室。法定代表人黄智，该公司总经理。被执行人上海锋云建设架子工程有限公司，住所地上海市泰和经济开发区（崇明县长兴乡凤滨路77号535室）。法定代表人杨云山，该公司总经理。申请执行人邹培明与被执行人上海龙衔建筑设备租赁有限公司、上海锋云建设架子工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的(2014)虎商初字第0662号民事判决书，现已发生法律效力，民事判决书主文为：“一、被告上海龙衔建筑设备租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邹培明支付租赁费用1086754.29元（计算至2012年6月30日）；归还钢管53091.4米、扣件163763只、10公分套管1389只、20公分套管59只、30公分套管86只，如不能归还，则应按照扣件4.5元/只，钢管12元/米的标准折价赔偿原告；并支付未归还租赁物自2012年7月1日起至实际归还或赔偿之日止的租赁费用（其中2009年10月18日《租赁合同》项下的未归还钢管53091.4米按照0.007元/米/天计算，扣件139605只按照0.004元/只/天计算；2010年11月12日《租赁合同》项下的未归还扣件24158只按照0.005元/只/天计算，10公分套管1389只按照0.003元/只/天计算，20公分套管59只按照0.004元/只/天计算，30公分套管86只按照0.005元/只/天计算）。二、被告上海锋云建设架子工程有限公司对被告上海龙衔建筑设备租赁有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告邹培明的其他诉讼请求。”因被执行人上海龙衔建筑设备租赁有限公司、上海锋云建设架子工程有限公司至今未能履行法律文书确定的义务，申请执行人邹培明于2015年10月10日向本院申请强制执行，执行标的3890932.71元，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，根据被执行人上海龙衔建筑设备租赁有限公司、上海锋云建设架子工程有限公司企业登记信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所未查询到其名下有车辆登记信息。在房产登记部门未能查询到其名下有房产登记信息。本院遂将被执行人上海龙衔建筑设备租赁有限公司、上海锋云建设架子工程有限公司入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位3890932.71元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)虎商初字第0662号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 弛执行员 师永义执行员 孙榕宁二〇一六年七月十五日书记员 朱秋华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1116号罪犯杨峰，女，1969年7月15日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2011年5月25日作出(2011)沙刑初字第267号刑事判决，认定被告人杨峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑十个月，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2016年12月27日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月28日提出对罪犯杨峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。新疆维吾尔自治区执行机关女子监狱报称，罪犯杨峰在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯杨峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、8月获得监狱改造积极分子二次；2014年11月，2015年3月、7月、11月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨峰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  华审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申481号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄兴宇。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄万胜。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄万容。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄万茂。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄万达。再审申请人黄兴宇、黄万胜、黄万容、黄万茂因与被申请人黄万达财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第00891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄兴宇、黄万胜、黄万容、黄万茂申请再审称：一、二审判决认定事实错误。黄万达举示《说明》用以证明其修建道路时未侵占涉案“龙洞石岩”林地，但该证据系黄万达担任农业社社长时制作，并通过其与村干部的亲属关系之便加盖了村委会印章，因此该证据不能采信。重庆市南川区人民法院在（2014）南川法民初字第01752号案件中，已通过现场指认的方式查明了上述“龙洞石岩”林地的具体四至界限，足以证明本案中黄万达修建道路时侵占了该“龙洞石岩”林地。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：本案的争议焦点是黄万达修建道路是否侵占涉案“龙洞石岩”林地的问题。经审查，陈德秀原为重庆市南川区水江镇劳动村7社村民，其享有该社2亩“龙洞石岩”林地的使用权。陈德秀的林权证载明上述林地的四至范围为“东：黄万亮林界；南：黄万文林界；西：队还路林界；北：黄万于林界”。黄万达为方便自家林地的管理，在2002年修建了一条简易道路。2011年陈德秀去世，陈德秀的继承人黄兴宇、黄万胜、黄万容、黄万茂提起本案诉讼，以其四人通过继承享有上述“龙洞石岩”林地的使用权，黄万达修建道路时侵占了其中的0.4亩林地为由，提出要求黄万达支付赔偿款52500元的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据该司法解释规定，黄兴宇等四人应对其诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明，未能举证或所举示证据不足以证明该事实主张的，其四人应当承担不利的后果。本案中，黄兴宇、黄万胜、黄万容、黄万茂依据黄万达侵占其四人享有使用权的0.4亩林地的事实提出诉讼请求，并举示了陈德秀的林权证、《公路林地示意图》、公路照片、证人证言等证据对上述事实主张予以证明。虽然陈德秀的林权证记载了“龙洞石岩”林地的四至范围，但该林地四至范围仅载明东西南北方位的相邻土地使用权人等信息用以确认林地界限，而无该林地界限的形状、长度、位置等具体信息，故通过陈德秀的林权证不能直接确定该“龙洞石岩”林地的具体地理位置。同时，陈德秀的林权证载明的“龙洞石岩”林地四至范围与黄兴宇绘制的《公路林地示意图》中被黄万达侵占的“龙洞石岩”林地的四至范围明显不一致，故陈德秀的林权证不能证明黄兴宇等四人的上述事实主张。黄兴宇等四人申请再审称重庆市南川区人民法院在（2014）南川法民初字第01752号案件中已通过现场指认的方式查明了陈德秀享有使用权的“龙洞石岩”林地的具体四至界限，但该院在（2014）南川法民初字第01752号案的相关法律文书中并未载明查明了陈德秀林权证所载“龙洞石岩”林地的具体界限位置的事实，且黄兴宇等四人未能举示充分证据证明经过现场指认确定了该“龙洞石岩”林地四至界限的具体地理位置的事实，故上述申请再审理由不成立，本院不予支持。此外，黄兴宇等四人举示的公路照片、证人黄万培、黄万文等人的证言等证据亦不足以证明其四人诉讼请求所依据的事实主张。因此，一、二审法院认定黄兴宇、黄万胜、黄万容、黄万茂举示的证据不足以证明其四人诉讼请求所依据的事实主张，应承担不利的后果，并无不当。黄兴宇、黄万胜、黄万容、黄万茂对黄万达举示的《说明》提出了异议，申请再审称一、二审法院错误采信该《说明》，导致认定事实错误。经审查，黄万达在一审庭审中举示了加盖“南川区水江镇劳动居委第七居民小组”“重庆市南川区水江镇劳动居民委员会”印章的《说明》，该《说明》载明了黄万达修建道路时侵占王光必、陈昌明、黄万文的林地，但黄万达占地修路的行为取得了被侵占林地人的同意，且该道路未侵占陈德秀家的林地。本案中，因黄兴宇等四人对其诉讼请求所依据的事实负有举证责任，而黄万达并无举证证明该事实不存在的责任，且黄兴宇等四人对《说明》提出的异议理由不足以证明《说明》载明的内容不真实，故黄兴宇等四人的上述申请再审理由亦不成立，本院不予支持。综上，黄兴宇、黄万胜、黄万容、黄万茂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄兴宇、黄万胜、黄万容、黄万茂的再审申请。审 判 长  赵 虹代理审判员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一六年七月二十日书 记 员  张先青
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5309号罪犯唐海强，男，汉族，中专文化，1976年1月22日出生于山东省青岛市，现在江苏省金陵监狱服刑。山东省胶南市人民法院于2011年11月9日作出(2011)胶南刑初字第408号刑事判决，以被告人唐海强犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2024年9月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月25日作出(2014)宁刑执字第4162号刑事裁定,对罪犯唐海强减去有期徒刑六个月(刑期至2024年3月24日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯唐海强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯唐海强在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐海强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉黑犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐海强减去有期徒刑十个月（刑期至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4191号罪犯唐永，男，汉族，小学文化，1993年11月15日出生于江苏省灌云县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2015年2月2日作出（2015）灌刑初字第00003号刑事附带民事判决，以被告人唐永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与前罪判处有期徒刑二年二个月并罚，决定执行有期徒刑二年十个月（刑期至2016年12月17日止），赔偿附带民事诉讼原告人619.10元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯唐永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯唐永在服刑期间曾受到一次监狱表扬。该犯已全部履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐永减去有期徒刑五个月五日（刑期至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更978号罪犯李博，男，1992年1月19日出生，汉族，甘肃省会宁县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年5月13日作出(2013)乌中少刑终字第14号刑事判决，认定被告人李博犯抢劫罪判决有期徒刑五年，并处罚金8000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2016年9月30日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年6月27日提出对罪犯李博的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李博在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯李博在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子1次，2015年4月、9月、2016年1月获得季度表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯李博已缴纳罚金8000元。本院认为，罪犯李博在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李博减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执186号申请执行人丁狗卷，男。申请执行人丁宏斌，男。被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼*层。负责人徐强胜，该公司总经理。丁狗卷、丁宏斌与被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案丁宏斌,丁狗卷与中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初字第304号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丁狗卷、丁宏斌于2016年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司给付申请人赔偿金110000元。本院于2016年7月19日依法立案执行。本案在执行过程中，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向法院交纳案件款110000元。上述案件款已兑付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初304号民事判決书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年七月二十日书记员  张海丽
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初431号原告：杨萍。被告：姚先林。本院在审理原告杨萍诉被告姚先林离婚纠纷一案中，原告杨萍于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨萍的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨萍撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告杨萍负担。审判员  陈峰二〇一六年七月十九日书记员  晏辉