广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初9282号原告卢灿荣，男，汉族，1969年8月12日出生，住广东省，委托代理人吴岗，广东砝码律师事务所律师。委托代理人邓伟明，广东砝码律师事务所辅助人员。被告冯德全，男，汉族，1983年7月2日出生，住四川省邻水县，被告蒋勇，男，汉族，1984年8月22日出生，住重庆市万州区，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人王焱辉，该公司总经理。委托代理人刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。原告卢灿荣诉被告冯德全、蒋勇、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序独任审判，并于2016年6月8日公开开庭进行了审理。卢灿荣的委托代理人吴岗，蒋勇，冯德全，人保财险东莞公司的委托代理人刘冠钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢灿荣诉称，2015年8月25日01时02分许，冯德全驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车在东莞市茶山镇卢屋茶园商场路口，与卢灿荣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成卢灿荣受伤及车辆损害的交通事故。经交警认定，冯德全负事故的全部责任。卢灿荣出院后评定为两个十级伤残。卢灿荣为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、冯德全、蒋勇共同赔偿卢灿荣各项损失共计104685.48元（包括医疗费8000元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元、误工费8313.83元、护理费1400元、残疾赔偿金66424.38元、被扶养人生活费6097.27元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2640元、交通费1000元、处理事故人员误工费1510元）；2、人保财险东莞公司在交强险责任限额范围内先行赔付,精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。被告冯德全辩称，一、冯德全已经垫付了卢灿荣所有医疗费，大概十几万元，当时卢灿荣把票据拿走了。二、除了医疗费用外，冯德全另外支付了60000元赔偿费。三、关于卢灿荣诉请的其他费用，意见与人保财险东莞公司的答辩意见一致。四、冯德全会依法承担应负的责任，但是请法院考虑冯德全的实际情况，从轻处理。被告蒋勇辩称，其答辩意见与冯德全一致。被告人保财险东莞公司辩称，一、本次事故经交警认定，在事故发生后肇事司机冯德全弃车逃逸，因此负事故的全部责任，冯德全肇事逃逸，依据保险条款，人保财险东莞公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）免赔，另外根据广东省司法实践，商业第三者险是属于投保人自愿投保的责任保险，虽然客观上有及时填补受害人损失的作用，但其设立的目的是减轻侵权人的赔偿负担，而非填补受害人的损失，审查商业第三者保险合同应当坚持当事人意思自治原则，尊重当事人合法意思表示；保险合同中，保险人与被保险人的权利义务由双方协商确定，肇事后免赔的条款不违反我国法律规定，也有加大逃逸者违法成本，从而促使其遵循守法的导向作用。故即使逃逸行为并不加重保险人的赔偿责任，保险人可依据合同条款免予赔偿。另外在保险条款中，人保财险东莞公司对免赔事由已用黑加粗字体进行提示，已经尽到合同的提示义务。综上，人保财险东莞公司应当在商业三者险中免赔。二、医疗费方面，应当依照发票进行计算，请法院依法查明各方垫付数额。三、营养费主张过高。四、误工费，应按最低工资标准计算。五、残疾赔偿金及被抚养人生活费，应按其户口性质计算。六、交通费及处理事故人员误工费过高，请法院依法核实。经审理查明，2015年8月25日01时02分许，冯德全驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从茶园商场方向往卢屋工业区方向行驶，途径东莞市茶山镇卢屋茶园商场路口时右转弯往寮步向西方向行驶，在右转弯的过程中因操作不当车辆的车头与从卢屋工业区方向驶出，由卢灿荣驾驶的粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成卢灿荣和冯德全受伤及两车损坏的交通事故。肇事后，冯德全弃车逃逸。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定冯德全负此事故的全部责任，卢灿荣无责任。粤Ｓ×××××号小型普通客车的登记车主是蒋勇，该车在人保财险东莞公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险限额为200000元，保险期间均自2015年1月15日0时至2016年1月14日24时止，事故发生在保险期限内。另2015年3月21日，广东岭南法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为：卢灿荣因颅脑损伤致蛛网膜下腔出血，左侧额、颞部少许硬膜下积液，颅底骨折，右侧颞骨骨折，评定为十级伤残；卢灿荣右肩锁关节脱位，右肩袖肌腱损伤，右肱二头肌头肌腱损伤，现右肩关节活动受限，评定为十级伤残；同时，卢灿荣面部瘢痕5cm长面部整容费为5000元，取内固定费3000元，即卢灿荣伤残等级评定为二个十级伤残，后续医疗费用评估为8000元。为此产生鉴定费用共2563.1元。从卢灿荣庭前提供的医疗票据、诊断证明书、出院记录显示：事故当天，卢灿荣在东莞市茶山医院治疗，产生医疗费用2619.9元；于2015年8月25日至2015年9月6日在东莞市人民医院住院治疗，出院医嘱复查至骨折愈合，住院期间留陪人一人，全休七天等，产生住院费用20165.99元、门诊复查费用992.8元；于2015年9月18日至2015年10月4日在东莞市中医院住院治疗，诊断为右肩锁关节脱位、右肩袖肌腱损伤、右肱二头肌肌腱损伤，出院医嘱为术后约共维持右上肢悬吊制动约6周，术后一个月拆除内固定克氏针，费用约13000元等，并产生住院费用37893.95元、门诊复查费118.4元。同时从人保财险东莞公司申请本院到东莞市中医院调取的入院记录显示：载明主诉为外伤致右肩疼痛、活动受限半月余，卢灿荣自诉于半个月前不慎摔倒，左肩着地，致左肩部疼痛等。人保财险东莞公司据此主张卢灿荣第二次入院是其不当行为造成，与案涉交通事故没有因果关系。卢灿荣对此解释是交通事故所致，只是第一次住院未被诊断出来，而上述记载不慎摔倒的内容没有跟医生说过。为此卢灿荣庭后补充提供东莞市人民医院于2015年9月14日的CR/DR诊断报告及诊断证明书佐证，该诊断报告载明卢灿荣右侧肩锁关节稍增宽，考虑脱位可能，请结合临床；而诊断证明书写上右侧肩锁关节脱位，医生意见为出院后仍有右肩疼痛不适，复查DR考虑右肩锁关节脱位，建议住院手术治疗。卢灿荣、冯德全及蒋勇确认卢灿荣的医疗费全部由冯德全垫付，但具体数额记不清；同时冯德全主张另支付60000元赔偿金，而卢灿荣确认收到60000元，但主张其中25000元用于支付医疗费。另，卢灿荣、冯德全及蒋勇在庭后均表示双方达成协议，卢灿荣不再追究冯德全及蒋勇的赔偿责任，而冯德全及蒋勇也不要求卢灿荣返还已支付的款项及向人保财险东莞公司理赔。卢灿荣主张被扶养人为其父亲及母亲。从卢灿荣提供的由公安机关及当地村委会出具的亲属关系证明显示：卢灿荣父亲卢刘枢，于1935年12月19日出生；母亲袁运醒，于1939年10月27日出生；卢刘枢及袁运醒生育包括卢灿荣在内的四个子女。以上事实，有事故认定书、亲属关系证明、保险单、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费发票、入院记录、诊断报告及本院庭审笔录、质证笔录、询问笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，且当事人均不持异议，本院予以采信。关于本案的民事赔偿责任，卢灿荣放弃对冯德全及蒋勇主张赔偿，是其对自身权利的合法行使，本院予以确认。卢灿荣相对于粤Ｓ×××××号小型普通客车而言，属于该车辆投保的交强险中的“第三者”，人保财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险东莞公司应在交强险各分项赔偿限额范围内对卢灿荣的损失先予赔偿。同时，人保财险东莞公司主张冯德全肇事弃车逃逸，根据保险条款，人保财险东莞公司对商业三者险免赔，冯德全及蒋勇对此未持异议，而本案中卢灿荣仅主张人保财险东莞公司在交强险中承担责任，故本院对人保财险东莞公司上述主张予以采纳。另外，人保财险东莞公司主张东莞市中医院的入院记录载明卢灿荣自诉于半个月前不慎摔倒，左肩着地，致左肩部疼痛等，卢灿荣第二次入院是其不当行为造成，与案涉交通事故没有因果关系，相关损失不应赔偿。但从卢灿荣提供日期为2015年9月14日的东莞市人民医院诊断报告及诊断证明书显示，卢灿荣到东莞市中医院治疗前已诊断右侧肩锁关节脱位；同时，上述东莞市中医院的入院记录记载卢灿荣自诉是左肩受伤情况，与卢灿荣治疗右肩存在矛盾。故本院认定卢灿荣右肩锁关节脱位为案涉交通事故所致。卢灿荣诉赔事故损失的款项如下：1、后续医疗费：卢灿荣主张面部瘢痕整容费5000元及二次手术拆除内固定费用3000元，有司法鉴定意见书及相应的治疗证据等佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：卢灿荣住院治疗28天，按100元/天可计算住院伙食补助费为2800元。3、营养费：卢灿荣诉请营养费1000元，但没有相关医嘱等证据证实营养费的必要性，故本院不予支持。4、护理费：卢灿荣住院28天，卢灿荣主张按50元/天计算护理费共1400元并无不妥，本院予以支持。5、误工费：一方面，结合卢灿荣两次住院的时间、医院医嘱情况，卢灿荣主张误工时间从2015年8月25日至2015年10月4日，并加上全休六周时间共计83天并无不妥，本院予以采纳。另一方面，卢灿荣并未提供证据证实其工作及收入情况，考虑到卢灿荣有劳动能力，本院以东莞市最低工资标准1510元/月计算卢灿荣的误工费，即：1510元/月÷30天/月×83天=4177.67元。6、残疾赔偿金：（1）卢灿荣在事故发生时46周岁，并经鉴定构成两个十级伤残，而各方对鉴定意见书未持异议，本院予以采信。同时，卢灿荣系东莞户籍人口，东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已实现城乡一体化，故残疾赔偿金应以全省城镇居民人均纯收入（一般地区）30192.9元/年计算为：30192.9元/年×20年×11%(伤残系数)=66424.38元。（2）被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，事发时，卢灿荣的父亲卢刘枢、母亲袁运醒均超过七十五周岁，计算五年被扶养人生活费，并由四个子女共同扶养，即按全省城镇居民人均消费性支出标准（一般地区）22171.9元/年计算为：22171.91元/年×5年×11％（伤残系数）÷4人×2=6097.28元。因此，残疾赔偿金合计为:66424.38元+6097.28元=72521.66元。卢灿荣诉请残疾赔偿金72521.65元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：本次事故造成卢灿荣构成两个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，被告应给予赔偿。结合卢灿荣的伤残结果，各被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5500元。8、鉴定费：卢灿荣主张鉴定费2640元，有鉴定费发票估证，本院予以支持。9、处理事故人员误工费：本院酌情按2人处理事故，每人误工7天，并以东莞市职工最低工资标准1510元/月计算为：1510元/月÷30天/月×7天×2人=704.67元。10、交通费：卢灿荣主张交通费1000元，但未提供足额相应交通票据佐证，考虑到处理交通事故的实际情况，本院酌情支持400元。以上第1至3项费用共计10800元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。第4至10项费用共计87343.99元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担，即人保财险东莞公司共应向卢灿荣赔偿97343.99元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢灿荣赔偿97343.99元；二、驳回原告卢灿荣对被告冯德全、被告蒋勇的诉讼请求；三、驳回原告卢灿荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1196.85元（原告卢灿荣已预交），由原告卢灿荣负担83.85元，被告中国人民财产保险有限公司东莞分公司负担1113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一六年七月二十日书记员  叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第16（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第16（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第16（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第16被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。