宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0422民初1414号原告王某某，男，1992年10月出生,回族，甘肃省张家川县人，初中文化，农民，住甘肃省张家川回族自治县。委托代理人王东亮，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告沙某甲，女，1994年3月出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。委托代理人路彩琴，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告沙某乙，男，1972年2月出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县（系被告沙某甲之父）。原告王某某诉被告沙某甲、沙某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员王普适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王东亮、被告沙某甲及其委托代理人路彩琴、被告沙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告沙某乙系被告沙某甲之父。我与被告沙某甲经媒人介绍认识。2014年农历2月10日，我通过媒人给被告沙某甲10000元见面礼，被告沙某乙当场给我返还2000元见面礼。同年3月18日，我通过媒人给被告沙某甲金戒指、金项链、金耳环，共支出8629元。目前三金在被告沙某甲处。同年农历2月16日，我通过媒人给被告沙某乙160000元彩礼钱。同年农历2月26日，我与被告沙某甲按照当地风俗举办婚礼后开始以夫妻名义同居生活。因被告沙某甲、沙某乙的过错，我与被告沙某甲至今没有办理结婚登记手续，也没有生育任何子女。在同居生活中，我发现被告沙某甲没想着与我过日子，与我在一起生活期间三番五次想着往外跑。“结婚”至今，我曾多次提出办理结婚证，但均遭到被告沙某甲的无理拒绝。2015年2月27日，被告沙某甲趁我不在家无故离家出走至今。我为与被告沙某甲“结婚”向银行贷款和向亲戚借钱，花去大量的人力财力，使我目前全家陷入贫困之中。两被告对我与被告沙某甲之间解除婚约关系负有全部责任，对我主张的财产应全部予以返还。现我要求被告沙某乙返还我彩礼款150000元；要求被告沙某甲返还8000元见面礼；要求被告沙某甲返还购买金戒指、金项链、金耳环共支出的8629元；本案诉讼费由两被告承担。原告王某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1.票据复印件一份，欲证明原告王某某给被告沙某甲所买的“三金”价值8629元的事实；2.证人谢银娃的证言，欲证明其与原、被告的关系、原告王某某给被告见面礼及彩礼的时间、数额、退礼的数额和被告沙某甲的陪嫁品等事实。对原告王某某出示的上述证据，被告沙某甲及其委托代理人王东亮经质证后均无异议，但认为“三金”现在原告家中；被告沙某乙经质证后无异议。被告沙某甲辩称，彩礼是男女双方在订立婚约过程中，按照当地风俗习惯由男方给女方给付数额较大的金钱或财物。从法律性质上进行分析，彩礼是男方以女方与其结婚为目的的附条件赠与；从给付彩礼的行为性质看，给付彩礼的行为可以视作以结婚为生效条件的附条件赠与行为，如双方缔结婚姻关系，赠与行为就会发生法律效力，彩礼归受赠人所有，一旦结婚不成，赠与行为则失去法律效力，当事人之间的权利义务关系解除，赠与财产应当返还赠与人。但我与原告已举行了婚礼仪式，共同生活长达两年左右，不存在返还彩礼之说。我和原告举行“结婚”仪式之后，便生活在一起，原告经常因小事殴打我。2015年3月，原告再次因生活琐事毒打我，我就在外租房打工生活。原告的家庭暴力行为导致我与原告无法共同生活，我没有过错。因此，即便认定我返还原告彩礼，也请法庭能充分考虑对妇女、弱者权益的保护。被告沙某甲为证明其诉讼主张，向法庭提交了照片八张，欲证明其在与原告王某某共同生活期间被原告王某某殴打，原告王某某有过错的事实。对被告沙某甲提交的该证据，原告王某某经质证后有异议，认为其没有殴打被告沙某甲；原告王某某的委托代理人王东亮经质证后有异议，认为该证据无法证明被告沙某甲受伤是由原告殴打所致，该证据与本案无关联性，没有相关的证据链条得以支持，不能作为认定案件事实的证据；被告沙某乙经质证后无异议。被告沙某乙辩称，我把女儿沙某甲嫁给原告，原告对沙某甲有殴打行为，之后沙某甲就离家出走。现原告要求返还彩礼，我同意给原告返还40000元。被告沙某乙未向法庭提交证据材料。经庭审举证、质证、认证，对原告王某某出示且经被告沙某甲及其委托代理人路彩琴、被告沙某乙质证后无异议的证据，因上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；对被告沙某甲出示的证据，原告王某某质证后认为其没有殴打被告沙某甲，原告王某某的委托代理人王东亮经质证后认为该证据不能证明被告沙某甲所受伤害系原告王某某造成，而被告沙某甲又无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。经审理查明，被告沙某乙系被告沙某甲之父。2014年3月10日，原告王某某与被告沙某甲经马宝宝介绍认识，原告王某某给被告沙某甲送见面礼10000元，被告沙某甲给原告王某某退还2000元。同年3月20日，原告王某某与被告沙某甲经马宝宝为媒以彩礼150000元、金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条等物为条件订婚。同年3月26日，原告王某某与被告沙某甲未办理结婚登记手续按照农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，同居生活后双方未补办结婚登记手续。2015年2月27日，原告王某某与被告沙某甲因生活琐事发生矛盾，后被告沙某甲离家外出与被告王某某分居生活至今。2016年5月19日，原告王某某诉讼来院，并提出前述诉讼请求。另查明，原告王某某主张金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条在被告沙某甲处，被告沙某甲辩解上述金货已由原告王某某夺走。被告沙某甲主张其陪嫁品有毛毯40条、被子四床等生活用品，另被告沙某乙给其20000元作为陪嫁品，但原告王某某对20000元陪嫁款予以否认，并辩解被告沙某甲的陪嫁品有毛毯14条、被子四床等生活用品。原、被告共同生活期间无共有财产，亦无共有债权，亦未生育非婚生子女。原告王某某主张共有债务有因给被告沙某甲看病向马万有借款20000元，但原告沙某甲对该债务予以否认。庭审中，原告王某某变更诉讼请求要求二被告返还其彩礼款150000元、见面礼8000元及因购买金戒指、金项链、金耳环所花8629元，共计166629元。本院认为，彩礼是男方以缔结婚姻为目的按照当地婚姻习俗给付给女方价值较大的财物。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案中，原告王某某与被告沙某甲订立婚约时两被告向原告王某某索取了数额较大的彩礼及财物，后原告王某某与被告沙某甲虽按照农村习俗举行“结婚”仪式后并以夫妻名义同居生活，但原告王某某与被告沙某甲同居生活至今未依法补办结婚登记手续，故原告王某某要求被告沙某乙返还彩礼款、见面礼的理由正当，于法有据，应予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告王某某虽主张金戒指、金项链、金耳环在被告沙某甲处，但被告沙某甲辩解上述金货已被原告王某某夺走，而原告王某某并未向法庭提交证据对其上述主张予以证明，应由原告王某某承担举证不能的法律后果，故对原告王某某要求二被告返还金货价款8629元的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”被告沙某甲自愿将其陪嫁品折抵为部分彩礼款留归原告王某某所有，系对其民事权利的处分，该处分行为意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以照准。因原告王某某与被告沙某甲以“夫妻”名义同居生活时间较短，被告沙某甲的陪嫁品折抵为部分彩礼款留归原告王某某所有等情节，本院酌情认定由两被告返还原告王某某彩礼款、见面礼共计90000元。综上，原告王某某要求被告沙某甲、沙某乙返还彩礼、见面礼的诉讼请求，本院予以部分支持，对其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告沙某甲、沙某乙于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王某某彩礼款、见面礼共计90000元；二、被告沙某甲的陪嫁品毛毯十四条、被子四床等生活用品折抵为部分彩礼款留归原告王某某所有；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916.5元，由原告王某某负担958.25元，被告沙某乙、沙某甲负担958.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 王 普二〇一六年七月十二日书记员 何文婷附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。