宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初694号原告李建明，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人王斌，宁夏海潮律师事务所律师。被告黄娟，女，汉族，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。原告李建明与被告黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。因被告黄娟下落不明，本院依法于2016年4月6日进行了公告送达。公告期满后，依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告李建明及其委托代理人王斌到庭参加��诉讼，被告黄娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建明诉称，2015年4月28日之前，被告因经营需要资金，向原告借款11.8万元，双方口头约定二至三个月之内全部还清，利息2分钱。借款到期后，被告只支付了一小部分利息，但本金一直没有支付。2015年4月28日，经双方结算，被告向原告出具了借条一张，注明借原告现金118000元，并口头承诺愿意承担月息2分的利息。现借款期限届满，但被告至今拖欠借款不予归还，故原告提起诉讼，请求：1.被告黄娟返还借款118000元、并承担利息损失25960元，合计143960元；2.诉讼费由被告承担。被告黄娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。���告李建明为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、借条原件一份，证明被告于2015年4月28日借原告现金并向原告出具11.8万元的借条一张的事实。证据二、银行转账个人业务凭证一份、银行ATM机个人账户存款客户通知书一份，个人账户明细查询一份，证明被告分三次向原告借款10.5万元的事实。证据三、中国农业银行银行卡交易明细清单原件一份，证明2013年2月5日，原告通过转账方式向被告支付借款10.5万元中的5万元的事实。经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：原告提交的证据一、借条原件一份，证据二中的银行转账个人业务凭证一份、个人账户明细查询一份，被告黄娟未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，上述证据真实、有效，本院予以采信。原告提交的证据二中的银行ATM机个人账户存款客户通知书一份，因存放时间较长，打印字迹消褪模糊，看不清楚存款金额，能看清存款时间为2014年11月3日，与原告陈述的借款时间为2013年4月不一致，本院不予采信。原告提交的证据三、中国农业银行银行卡交易明细清单，能够证明被告向原告第一次借款的时间为2013年2月5日，当天原告向被告账户转入47500元现金的事实，本院予以采信。经审理查明，原告因在被告黄娟经营的房屋中介公司购买房屋，与被告相识。被告因倒卖房屋资金周转不开向原告借款，原告于2013年2月5日通过银行转账的方式向被告支付现金47500元，由被告向原告出具借款5万元的借条一张。2014年6月26日，原告通过银行汇款的方式向被告支付现金5000元。2014年11月3日，原告通过银行转账的方式向被告支付现金5万元。后经原告催要，被告于2015年4月28日向原告出具借条一张，载明借到李建明现金118000元，并在借条上签名。同时被告将2013年2月5日向原告出具的借款5万元的借条收回。借款到期后，经原告催要被告至今未还。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，原告自认被告已按照月息2分，向原告支付了第一笔借款本金5万元自2013年4月至2014年4月30日期间的利息12000元。被告出具的118000元借条中，包含自2014年5月1日至2015年4月30日期间的利息13000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告与被告之间的民间借贷关系有原、被告当庭陈述及被告向原告出具的借条为证，本院予���确认。2013年2月5日，被告虽向原告出具借款5万元的借条一张，但原告实际向被告转账47500元。原告预先扣除利息2500元，不符合法律规定，故实际借款本金金额应当认定为47500元。综上，被告三次共向原告借款102500元，原借款本金应为102500元。被告向原告重新出具的118000元借条中，原告自认包含利息13000元。按照年利率24%计算，第一笔借款47500元的借款时间为2014年4月，自2014年5月1日至2015年4月30日期间，利息为11400元（47500元×24%﹦11400元）；第二笔借款5000元的借款时间为2014年6月26日，自2014年6月26日至2015年4月30日期间，利息为1013元（5000元×24%÷365天×308天﹦1013元），第三笔借款5万元的借款时间为2014年11月3日，自2014年11月3日至2015年4月30日期间，利息为5852元（50000元×24%÷365天×178天﹦5852元），上述利息共计18265元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，被告出具的118000元的借条中包含的13000元利息，未超过年利率24%，故被告向原告重新出具的118000元借条中的借款本金应当认定为115500元（102500元+13000元）。综上，对原告要求被告偿还借款本金118000元的诉讼请求，在115500元的范围内，本院予以支持。关于借款利息，被告于2013年2月5日向原告借款的47500元，被告已按照月息2分，向原告支付了自2013年4月至2014年4月30日期间的利息12000元，上述已支付的利息不违反法律规定，本院不予调整。原告要求被告偿还自2015年5月1日起至2016年2月1日的利息15000元，因被告重新出具的118000元的借条中，未约定借款利息及还款期限，原告陈述双方口头约定月息为2分，但未提交证据予以证实，该借款应视为不定期无息借款。因双方并未约定还款期限，原告有权要求被告在合理的期限内偿还借款，原告主张权利之日即为被告逾期还款之日，故被告应当自原告主张权利即起诉之日起向原告支付逾期利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当以借款115500元为基数，按照年利率６％，向原告支付自起诉之日即2016年1月26日至2016年2月1日期间的资金占用期间利息133元（115500元×6%÷365天×7天﹦133元）。被告黄娟未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄娟偿还原告李建明借款本金115500元，利息133元，共计115633元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告李建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3179元，由原告李建明负担626元，由被告黄娟负担2553元，公告费600元，由被告黄娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李 莹人民陪审员  杨兵国人民陪��员章李娜二〇一六年七月十四日书 记 员  金 路附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时���还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义��的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第6页共8页