wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初2591号原告李鑫。委托代理人彭星，湖南言顺律师事务所律师。被告胡雅琴。被告童爱军。原告李鑫诉被告胡雅琴、童爱军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓子平适用简易程序,公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任庭审记录。原告李鑫的代理人彭星到庭参加了诉讼。被告胡雅琴、童爱军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李鑫诉称，2013年12月1日，被告童爱军收到原告出借的人民币伍万元整，并向原告出具收条。约定每月利息为1500元/月，但从未按期还款。2015年7月5日，被告童爱军又向原告借款并承诺于2015年11月30日前归还，原告出于朋友的信任，又转账给被告童爱军132000元。双方确认上述二笔借款共计本息200000元整，并由被告童爱军向原告出具借条。2016年2月1日，被告胡雅琴通过银行转账偿还原告借款人民币10000元。为此，原告多次找到二被告所要欠款，二被告却以种种理由拒绝偿还。二被告系夫妻关系，其借款行为发生在二被告婚姻存续期内，系二被告在夫妻存续期间内共同的债务，故二被告应对原告出借的借款承担连带清偿责任。综上，故诉至法院，请求判令：1、请求判令两被告共同偿还原告借款本金190000元，并从起诉之日起到实际付清之日止按银行贷款利息计算利息；2、请求判令二被告共同承担本案的全部诉讼费用。被告童爱军、胡雅琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年12月1日，被告童爱军向原告借款5万元，并出具收条一张，内容为：“今收到李鑫人民币伍万元整，利息为1500元每月。”2015年7月5日，被告童爱军再次向原告借款132000元，当日，原告通过银行转账的方式向童爱军支付132000元。双方对2013年12月1日的欠款5万元及利息予以结算后，加上本次的132000元，被告童爱军向原告出具总借条一张，内容为：“今借到李鑫人民币贰拾万元整（20万元整），承诺归还日期为2015年11月30日前。”2016年2月6日，被告胡雅琴通过银行转账的方式向原告李鑫偿还借款1万元。后因两被告未再偿还借款本息，故原告诉至本院，请求判如所请。另查，两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。上述事实有收条、借条、银行流水、婚姻登记信息、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告李鑫与被告童爱军之间形成合法的民间借贷关系，双方于2015年7月5日对当日的借款及2013年12月1日形成的债权债务关系进行了确认，并由被告童爱军向原告出具一张载明债务为20万元的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。故对于原告李鑫与被告童爱军之间存在20万元的借贷关系，本院予以确认。减去被告已经偿还的1万元本金，被告还需向原告偿还借款本金19万元。被告童爱军未按约定的还款期偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应向原告按银行同期贷款利率支付利息。两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务为两被告的夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。两被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不质证、不举证的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告童爱军、胡雅琴自本判决生效之日起五日内共同偿还原告李鑫借款本金190000元及利息（利息从2016年5月25日起按银行同期借款利率计算至债务实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，因适用简易程序减半收取2050元，保全费1520元，合计3570元，由被告童爱军、胡雅琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  邓子平二〇一六年七月十二日代理书记员  宋 敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2040号罪犯吴娇华。曾因犯盗窃罪，于2002年7月10日被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2012年9月17日作出（2012）武刑初字第1020号刑事判决，认定被告人吴娇华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。刑期自2012年5月5日起至2022年5月4日止。判决发生法律效力后，2012年10月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00516号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年9月4日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴娇华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯吴娇华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴娇华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。吴娇华确有悔改表现，2015年8月、2016年3月两次受到监狱表扬奖励。吴娇华被判处罚金人民币一万元及继续追缴赃款赃物均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴娇华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯吴娇华未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯吴娇华减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2020年12月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初637号原告任某某。被告梁某某。原告任某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理，并于2016年7月6日依法由审判员茶本祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某，被告梁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，原、被告于2002年7月经人介绍认识,双方恋爱几个月后,于2002年12月2日登记结婚,婚后，双方于2003年9月12日生育长子梁某甲,于2O08年5月15日生育长女梁某乙。结婚初期双方的关系还可以,但自从2014年开始,原告为了更好的生活,同时方便照顾在县城读书的孩子,经被告同意后,原告到县城开了一间窗帘店,被告偶尔也来店里帮忙,但过了一段时间后,双方便开始为生活琐事争吵。自2015年4月份开始,被告就不再理睬原告以及两个孩子。2015年8月份,被告酒后与原告发生争吵,便殴打了原告。2016年3月份,因儿子生病，原告陪同儿子到医院打针,被告就以儿子不陪其去安装窗帘为由，殴打原告和儿子。2016年6月9日原告因窗帘店有事没有回家,被告便认为原告故意不回家,又与原告争吵,争吵中又殴打了原告。综上所述,原、被告双方的夫妻感情已经完全破裂,且再无和好的可能,为此原告提起诉讼请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子梁某甲、婚生女梁某乙均由原告抚养,要求被告支付每人每月500元抚养费,至梁某甲和梁某乙年满十八周岁为止；3、依法分割夫妻共同财产、依法分担共同债务；4、本案诉讼费由被告承担。被告梁某某辩称，被告不同意离婚，被告从来没有殴打过原告，反而是原告殴打过被告。被告虽然打过儿子，那是因为儿子一直玩电脑，为了教育儿子才打的。双方的夫妻感情没有破裂，所以，被告不同意离婚。归纳原、被告的诉辩主张，本案争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂？为支持自己的诉讼主张，原告任某某向本院提交了如下证据材料：A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、结婚登记申请书复印件一份（加盖祥云县档案局的印章）、审查处理结果复印件一份，证明原、被告的婚姻关系合法有效；A3、窗帘店2014年收支情况记录原件两页，证明2014年至今夫妻共同债权、债务情况。经质证，被告梁某某对原告任某某所举的A1、A2组证据的三性均无异议。对A3组证据认为部分记录不属实。被告梁某某未向法庭提交证据。本院审查认为，原告所举的A1、A2组证据内容客观真实，来源合法、且与本案有关联，能相互印证，经质证，被告无异议，作定案证据用；原告所举的A3组证据形式要件不合法，本院不予确认。经审理查明，原、被告经人介绍认识，相处了一段时间后，于2002年12月2日登记结婚，双方均系再婚。原告与前夫未生育过子女，被告与前妻亦未生育过子女。原、被告婚后于2003年9月12日生育长子梁某甲（现在华严完小读小学四年级）,于2O08年5月15日生育长女梁某某乙（现在银冠小学读小学一年级）。双方在共同生活中因生活琐事产生矛盾，现原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻双方在维系婚姻过程中应互相尊重，互相体谅，妥善处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。本案中，原、被告均系再婚，双方更应珍惜这来之不易的夫妻感情，且双方结婚已十四年，还生育了两个子女，现婚生子女均尚未成年，均才上小学，双方应当多为婚生子女的健康成长着想。现双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，彼此尊重，正确处理夫妻间矛盾，仍有和好的可能，所以双方应积极沟通解决而不是消极面对，且原告亦未能举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚的诉请不符合法律规定，本院不予支持。案经本院主持调解未果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告任某某与被告梁某某离婚。案件受理费人民币150元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  茶本祥二〇一六年七月二十九日书记员  王 倩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1854号罪犯郦某。现服刑于江苏省丁山监狱。丹阳市人民法院于2014年10月31日作出（2014）丹刑初字第612号刑事判决，认定被告人郦某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，刑期自2014年5月8日起至2017年5月7日止。判决发生法律效力后，于2014年12月2日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月6日至2016年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯郦某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去余刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郦某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郦某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达50分。2015年11月受到监狱表扬奖励，2016年1月、2016年3月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郦某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郦某减去有期徒刑九个月九天（减刑后的刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0785执1445号申请人许百宏。被执行人郭辉。本院在执行许百宏与郭辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2015）高法民初字第2377号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  张坤涛二〇一六年七月二十九日书记员  曹仲良
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0621刑初53号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人舒某凝，曾用名舒某疑，男，瑶族。2016年3月3日，因涉嫌犯交通肇事罪被江口县公安局刑事拘留。2016年3月9日，经江口县公安局决定被取保候审。2016年6月6日，经江口县人民检察院决定被取保候审。2016年6月29日，经本院决定被取保候审。现在家。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人舒某凝犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序且组成合议庭于2016年7月7日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人舒某凝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月2日19时左右，被告人舒某凝驾驶贵DA**70号小型轿车从江口县城环城西路往电力公司方向行驶，车辆行至滨河路环城西路路口+100米处时，其车头左侧与行人樊某香发生碰撞，造成被害人樊某香受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生之后，被告人舒某凝驾车逃离现场并于次日凌晨被江口县公安局交警大队民警查获。经认定，被告人舒某凝承担此次事故的主要责任。另查明：案发后，被告人舒某凝与被害人家属已经达成由被告人舒某凝一次性赔偿各项费用共计人民币218000元的赔偿协议，并已支付完毕。同时，被害人家属出具书面谅解书，请求司法机关对舒某凝从宽处理，不再追究其刑事责任。上述事实，被告人舒某凝无异议，有被告人舒某凝的供述，证人张某、杨某国、姚某花、吴某浩、李某财、谢某蓉、余某的证言，江口县公安局扣押物品清单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控光盘，交通事故车辆技术检验报告，怀化市方正司法鉴定中心湘怀方正[2016]病鉴字第37号司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故赔偿协议书，收条，谅解书，被告人户籍证明及到案情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人舒某凝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪（逃逸）追究其刑事责任，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。因其具有以下量刑情节：到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；已赔偿被害人亲属，并得到被害人亲属的谅解，又系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人舒某凝有期徒刑三年至三年六个月。本院认为，被告人舒某凝违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车辆发生交通事故并致一人死亡，且肇事后逃离事故现场并负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人舒某凝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人舒某凝归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。案发后，被告人舒某凝能积极与被害人亲属就民事赔偿部分达成协议，且得到被害人亲属的书面谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人舒某凝系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。综合被告人舒某凝的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人舒某凝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付永俊人民陪审员  代芳华人民陪审员  林学顺二〇一六年七月七日代理书记员  杨 瑾
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通余民初字第0638号之一原告许波贵。委托代理人祁春华，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告仇冬。委托代理人陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。本院在审理原告许波贵与被告仇冬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告许波贵于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许波贵的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许波贵撤回起诉。审 判 长  吴晓玲代理审判员  管 中人民陪审员  罗晓瑾二〇一六年七月十四日书 记 员  赵马云
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1434号之四申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人:安徽逸顿国际大酒店有限公司,住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹,女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军,男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司在中国建设银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执95-3号申请执行人安徽春雨汽车销售服务有限公司,住所地蒙城县。被执行人吴孝响，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人王培培，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院（2015）蒙民二初字第00448号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人吴孝响、王培培发出执行通知书，责令被执行人吴孝响、王培培履行法律义务，但被执行人吴孝响、王培培至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王培培挂靠在萧县宇龙汽贸有限公司车辆一辆，车号为皖L642**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴孝响在中国农业银行萧县支行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一六年七月二十八日书记员 刘朝宏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2040号罪犯金克利，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2014年2月26日作出（2014）城刑初字第226号刑事判决，认定被告人金克利犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（服刑期间缴纳一万元）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯金克利假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯金克利确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯金克利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯金克利现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金克利准予假释（假释考验期限至2018年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更506号罪犯董乐意，男，汉族，1983年10月12日出生，中专文化，安徽省淮北市杜集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年12月14日作出（2012）相刑初字第00422号刑事判决，以被告人董乐意犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金二十万元。被告人董乐意不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）淮刑终字第00035号刑事判决，以被告人董乐意犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯董乐意在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董乐意在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董乐意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报送减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董乐意减去有期徒刑一年二个月，执行有期徒刑十三年四个月（减刑后刑期自2011年6月2日起至2024年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初974号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘×，男，1976年5月12日出生，身份证号×××；1997年7月18日因犯故意伤害罪，被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年六个月。公诉机关以京丰检公诉刑诉〔2016〕1022号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2016年7月6日22时许，被告人刘×醉酒后驾驶车牌号为×××的黑色别克君威牌轿车行驶至北京市丰台区正阳大街9号时被民警当场查获。经检测，其血液中酒精含量为221.4mg/100ml。被告人刘×于当日向北京市公安局丰台分局丰台镇派出所投案。公诉机关建议判处被告人刘×拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘×醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，故本院依法对其予以从重处罚；鉴于被告人刘×曾因犯罪被判过刑，本次又故意犯罪，故本院对其酌予以从重处罚。鉴于被告人刘×自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，故本院对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年10月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  张立建二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘宇超
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初1115号原告赵应萍，女，汉族。委托代理人张武雄，白银枝阳律师事务所律师。被告摆玉章，男，回族。原告赵应萍与被告摆玉章民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由代理审判员金贵秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵应萍的委托代理人张武雄，被告摆玉章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵应萍诉称，原告和被告经朋友司某某介绍认识，2013年8月被告称自己资金紧张要求向原告借款20000元，借期2个月，双方约定利息后原告同意借款。被告承诺两个月后他就会将借款本金和利息交给司某某让他转交给原告。但是被告并未履行约定通过司某某向原告偿还借款本金及利息，原告多次催要，被告���种种理由拖延拒不支付。原告主张自2013年8月3日起的利息，由于原告与被告当时约定的利息过高，现按照每月2﹪标准计算利息至起诉之日，共计1074天，利息为14320元。该利息被告应支付至全部本金归还清。现请求1、判令被告偿还借款本金20000元，支付利息14320元，并支付利息至全部本金还清结；2、由被告承担本案诉讼费用。被告摆玉章辩称，借款属实，其当时经营砖厂资金紧张，其不认识原告，通过司某某其向原告借款20000元，地点在原告经营的麻将馆，原告从中扣除了2000元的利息，其实际只拿到18000元。20天后其与司某某向原告偿还了20000元的借款，其向原告要借条，原告称借条不在，让司某某以后转交其。该借款其偿还后原告从未向其催要过，直到一个月前原告突然打电话催要借款。现在原告不承认该借款已偿还的事实，借款之后至今已过诉讼时效��原告赵应萍提交借条一张，用以证明被告于2013年8月3日借原告20000元并由司某某担保的事实。经质证，被告摆玉章对借条的真实性无异议，但认为该笔借款其已偿还清楚。被告摆玉章提交证人司某某的证言一份，内容“原、被告二人其都非常熟悉，其与原告都经营麻将馆。被告开砖厂需要资金，其遂介绍被告向原告借款20000元，约定利息1角，当场扣利息2000元，实际只交付了18000元。20天后，其和被告到原告的麻将馆以现金的形式偿还了原告的20000元借款，但原告并没有退回借条，也没有出具收条。随后其向赵应萍借了10000元，有个姓朱的人也借了10000元，同样约定利息1角，赵应萍扣除利息后给其和姓朱的每人给付9000元。”经质证，原告方对证人司某某证言的真实性有异议；被告摆玉章对证人司某某证言的真实性无异议。经审理查明，2013年8月3日，摆玉章因资金紧张经司某某介绍向赵应萍借款2万元，并出具借条一份，司某某为该笔借款担保。2016年6月28日，赵应萍向法院提起诉讼要求摆玉章偿还借款本金及利息。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。因本案借款时间为2013年8月3日，原告赵应萍对其自借款后一直向被告摆玉章催要借款的主张未提供相应证据佐证，根据上述法律规定，原告赵应萍在2年内未提起诉讼主张自己的权利超越了法律规定诉讼权力的保护时效，故对于被告摆玉章提出的时效已过的抗辩意见予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告赵应萍的诉讼请求。案件受理费658元减半收取329元，由原告赵应萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  金贵秀二〇一六年七月十四日书 记 员  石晓媛
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初1654号原告刘某。委托代理人王德勇。代理权限：一般代理。被告郝某。原告刘某与被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员孟宇珩独任审判，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍订婚，××××年××月××日经政府登记结婚。双方婚后生一女孩，取名郝某甲。由于婚前双方交往少，彼此缺少深入了解。婚后发现性格不合，没有共同语言。2016年6月15日，双方发生争吵，被告将原告赶回娘家，双方夫妻感情彻底破裂，请求法院判令：1、离婚；2、婚生女郝某甲归原告抚养，由被告支付抚养费；3、要求带回陪嫁物品；4、要求依法分割夫妻共同财产；5、本案诉讼费用由被告承担。被告书面辩称，不同意离婚。双方婚前情投意合，婚后感情和睦并育有一女，生活中并无大的争吵和矛盾，家庭生活和睦，请求法院判决不准离婚。经审理查明，2009年5月双方经人介绍订婚，××××年××月××日经政府登记结婚。××××年××月××日，双方婚生一女孩，取名郝某甲。庭审中原告主张双方共同财产为：包括五间北屋、偏房、西屋、洗手间、角门的宅院一座；“时风”电动三轮车一辆，约价值2300元；电风扇一台，约价值70元；“亿美达”太阳能一台，约价值1300元。被告名下有存款，不清楚数额。原告个人财产：“三金”一宗、个人衣物和孩子衣物一宗；原告陪嫁物品有：海信牌37寸彩电一台、海尔牌电脑一台、海尔牌挂式空调一台、海尔冰箱一台、方圆牌半自动洗衣机一台、如意龙电动自行车一辆、被子褥子十铺十盖（大被子4条，小被子6条）、毛毯一条、饮水机一台。无共同债权债务。原告为证明其主张，向法庭提交由被告父亲2013年书写的证明一份，证明原被告已与父母分家，现在原被告所居宅院属夫妻共同财产。因被告未到庭质证，且原告未提交其他证据证明其财产情况，故原告对财产的主张本院不予处理。本院认为，原被告结婚时间尚短，有矛盾在所难免，夫妻之间多沟通交流，互相包容、互相体谅，夫妻关系应能改善，且子女年纪尚幼，由父母共同抚养更有利于其健康成长。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告郝某离婚。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于德州市中级人民法院。代理审判员  孟宇珩二〇一六年七月二十九日书 记 员  姜雅菲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1102民初1415号原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行,住所地安徽省滁州市。负责人：万瑞文，该行行长。委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。被告：陈永志，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省。被告：徐晓芬，女，1982年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地不详，。本院于2016年4月26日立案受理原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告陈永志、徐晓芬借款合同纠纷一案，因案情复杂，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 员  王国雷二〇一六年七月二十日代理书记员  欧 雅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6258号之2申请执行人左勇，暂住地江西省吉安市泰和县。被执行人深圳市宝安区松岗鹏泰百货商场，深圳市宝安区。法定代表人：黄阳东莞市黄江新鹏泰购物商场，广东省东莞市黄江镇田美村长盛工业区。法定代表人：黄阳申请执行人左勇与被执行人东莞市黄江新鹏泰购物商场、深圳市宝安区松岗鹏泰百货商场买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人东莞市黄江新鹏泰购物商场、深圳市宝安区松岗鹏泰百货商场的银行存款(以人民币8679.2元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月七日书记员 罗布谷
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3927号原告梁某，女。被告高某某，男。原告梁某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某及被告高某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某诉称，原、被告在外打工相识后恋爱，于2008年农历6月按照习俗举行了婚礼，于2011年10月在定边县民政局办理了结婚登记手续。2008年10月30日生育女儿高欣怡，2013年4月4日生育儿子高啸。婚后原、被告感情一般，被告经常对原告进行殴打，拿铁凳在原告身上及头部狠砸猛打，多次致原告头部受伤，浑身伤痕累累。因原告是在父母强烈反对的情况下执意嫁给被告的，所以在生活上处处忍让，并承受着身体上的痛苦和精神上的伤害。在儿子高啸出生后，原告原以为被告可以改变态度，但被告不仅没有善待原告，反而变本加厉，经常因家务琐事殴打原告。无奈原告于2014年3���27日向法院提起诉讼，后原告念及夫妻感情和孩子，于2014年7月14日撤回起诉，但是，原、被告双方的感情却没有丝毫的转变，致使原、被告从2014年7月分居至今。现原告再次提起诉讼，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系；婚生女高欣怡由原告抚养，婚生子高啸由被告抚养；依法分割家庭财产；诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份事项。二、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻关系。三、照片十一张及病历一份，证明2014年3月，被告殴打原告的伤情及被平罗县医院诊断为脑震荡。被告高某某辩称，被告不同意离婚，因为原、被告还有两个孩子，共同财产骡子已经卖了，其他的都在呢。被告未向法庭提交任何证据。经庭审��证，被告对原告所举的三组证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定，对原告所提供的三组证据，因被告均无异议，故依法予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法院认证查明以下事实：原、被告于2008年5月按照农村习俗举行了婚礼，于2011年3月23日补办了结婚登记手续，于2008年10月30日生育一女高欣怡，2013年4月4日生育一子高啸，现两个孩子均与被告一起生活。现有夫妻共同财产：大阳牌110型摩托车一辆，时风牌农用三轮车一辆，羊十五只左右。原、被告婚后感情尚好，但缺乏理解，沟通较少，为此产生矛盾，2014年原告曾向法院提起离婚之诉，后自愿撤诉。现原告再次提起离婚之诉。本院认为，原、被告结婚多年并生育两个孩子，双方在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情。原、被告虽因家务琐���经常发生矛盾，但应互相理解与沟通，夫妻感情并未完全破裂。只要双方能正确的对待婚姻家庭关系，还有和好的可能，且双方婚生子均年龄尚小，为了给孩子一个健康成长环境，不宜判决离婚。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不予原告梁某与被告高某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高宇阳二〇一六年七月五日书 记 员  吴晓东
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初3418号原告叶某甲。委托代理人叶勇，泰兴市根思法律服务所法律工作者。被告刘某。原告叶某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员于洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人叶勇，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子叶某乙。因原被告婚后经常因琐事发生争吵，致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告刘某辩称，原被告夫妻感情没有破裂，且孩子尚小，被告不同意离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子叶某乙。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事，原被告产生矛盾，致夫妻感情不睦，原告即诉至本院。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告叶某甲要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  于洪波二〇一六年七月十四日书记员  王 辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初4454号原告:安徽荆源玻璃技术有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳工业区天河路与电厂路交口合肥工展工贸公司1号、2号仓库。法定代表人：张炎，总经理。委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：刘玮，安徽昊华律师事务所律师。被告:孟徐,男,1986年1月27日，住合肥市庐阳区。原告安徽荆源玻璃技术有限公司（以下简称荆源玻璃公司）诉被告孟徐买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月29日受理后,依法由审判员朱江适用简易程序,于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告荆源玻璃公司的委托代理人刘玮到庭参加了诉讼；被告孟徐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荆源玻璃公司诉称：被告因业务需要在原告处购买玻璃，经双方对账结算，截至2015年11月23日，原告向被告供应玻璃共计141684元，除被告已付款项外，被告尚欠原告货款64484元，经原告催要多次，被告拒不支付。为维护原告合法权益，现诉至法院要求判令：1、被告立即支付原告货款64484元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率标准承担利息（具体数额待被告实际支付完毕之日时止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告孟徐未答辩。经审理查明：孟徐因承接芜湖柏庄时代广场等项目工程施工需要向荆源玻璃公司购买各类玻璃。自2015年3月至2015年9月，荆源玻璃公司共计向孟徐供应各类玻璃价值141684元；孟徐也陆续支付了部分玻璃款。2015年11月23日，荆源玻璃公司与孟徐进行对账，确认荆源玻璃公司合计发货金额为141684元，孟徐已付货款为77220元，尚欠货款为64484元。孟徐亦在对账单上签名予以确认。后因孟徐一直未支付剩余货款，荆源玻璃公司多次催要未果，遂于2016年6月诉至本院。上述事实，由荆源玻璃公司提供的对账单等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。孟徐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院认为：荆源玻璃公司与孟徐虽然没有签订书面买卖合同，但根据孟徐签字确认的对账单及荆源玻璃公司的当庭陈述，可以证明荆源玻璃公司与孟徐之间买卖合同关系成立，双方均应忠实履行各自的义务。荆源玻璃公司按照孟徐的要求向其供应了价值141684元的玻璃；孟徐应当及时足额向荆源玻璃公司支付货款。孟徐在与荆源玻璃公司对账确认欠款数额后未及时支付剩余货款64484元，应当依法承担继续履行的法律责任。故对于荆源玻璃公司要求孟徐支付货款64484元的诉讼请求，本院予以支持。双方当事人虽然没有对违约责任进行约定，但孟徐未及时支付货款的行为客观存在，荆源玻璃公司据此要求孟徐自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告孟徐于本判决生效之日起十日内支付原告安徽荆源玻璃技术有限公司货款64484元，并赔偿逾期付款利息（自2016年6月29日起，以欠付货款本金为基数，按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取706元，由被告孟徐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱江二〇一六年七月二十九日书记员  王蓓附：本案适用的相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泸民终字第1171号上诉人（原审被告）黄勇，男，汉族，生于1967年11月16日，住四川省泸州市。委托代理人黄泽玉，女，汉族，生于1959年4月14日，住四川省泸州市。系黄勇之姐。上诉人（原审原告）四川宏山建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号6幢2楼。法定代表人文叶，系该公司经理。委托代理人彭华，四川荆冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄云清，男，汉族，生于1960年5月5日，住四川省泸县。上诉人黄勇、上诉人四川宏山建设工程有限公司（以下简称宏山建司）因与被上诉人黄云清合同纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1797号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，因上诉人黄勇未按规定预交上诉费，本院责令其在限期内交纳，上诉人黄勇逾期未予交纳。本院依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：对本案中上诉人黄勇的上诉请求按撤诉处理。审判长 刘 剑审判员 李 野审判员 李 平二〇一六年七月六日书记员 郑海容
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1102号原告王飞，男，汉族，初中文化，住陕西省咸阳市礼泉县城关镇，农民。原告王增援，男，汉族，高中文化，住陕西省咸阳市礼泉县，居民。委托代理人雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。被告邢卫拴，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村镇，农民。原告王飞、王增援与被告邢卫拴返还原物纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法组成合议庭公开进行审理。本案在审理过程中，原告王飞、王增援于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞、王增援申请撤诉不违反相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王飞、王增援撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王飞、王增援负担。审 判 长  闫 鹏审 判 员  贺晓庆人民陪审员  吕艳艳二〇一六年七月二十八日书 记 员  邢晨泽
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1014号原告黄某某，女，汉族。委托代理人周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告柳某某，男，汉族。本院在审理原告黄某某诉被告柳某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某承担，其已预交300元，由本院退付150元。代理审判员 王 锋二〇一六年七月六日书 记 员 雷婉婷
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初731号原告彭灏，男，生于1969年1月4日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告刘一清，男，生于1968年10月4日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告杨强，男，生于1991年7月20日，汉族，四川省乐山市人，农民，住四川省乐山市五通桥区。本院在审理原告彭灏与被告刘一清、杨强民间借贷纠纷一案过程中，原告彭灏于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭灏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭灏撤回起诉。免收本案案件受理费。审判员 李 俊二〇一六年七月六日书记员 刘月琴
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1857号原告王某，女，1996年4月16日出生，汉族，农民，住所大荔县澄城县。被告李某某，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住所大荔县赵渡镇。原告王某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员茹少男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，她与被告于2013年初经人介绍相识并确立恋爱关系。2013年腊月，在大荔县赵渡镇举行结婚仪式后原告到被告家生活。2014年8月29日，原、被告生育一子，取名李某。李某现随被告在赵渡镇某某幼儿园上小班。2016年5月3日，原、被告在大荔县民政局办理结婚登记手续。他二人感情一般，举行结婚仪式后，一起去江苏打工。被告脾气暴躁，经常动手打她，2013年腊月原告怀孕期间，二人因琐事发生争吵就对原告拳打脚踢。有一次，原、被告发生争吵后，她未给被告做饭，被告就动手打她。二人生活期间，被告经常对她施加暴力，不分场合、地点，稍有不和就动手打她，她不能忍受被告的行为，也不想和被告结婚，2016年5月3日为了要给孩子上户口，原、被告才办理了结婚登记手续。2015年他们二人在江苏省打工，被告因买不到香烟，与她发生口角，被告将她打倒在地，用脚踩她的身体，当时多人围观影响极其恶劣。被告的暴力行为严重伤害了她的自尊，给她造成极大伤害，她产生了不与被告共同生活的念头。要求与被告分开生活，被告不同意还是缠着她。2016年4月，他二人再次去江苏打工，被告嫌她迟迟不工作，又怀疑她与别人聊天，不信任她。被告晚上回家就叫她滚。并主动提出与她离婚。二人后回到大荔协商离婚事宜，因被告要求她一次性给付孩子抚养费10万元，她无法实现故未能达成离婚协议。他们二人自2016年5月分居至今。他们婚姻基础差，婚后又对她实施家庭暴力，补办结婚登记不是二人想继续共同生活，而是为了给孩子上户口，二人生活期间无共同债权债务，亦无其他共同财产，故诉至法院1解除与被告的婚姻关系；2、婚生子李某随被告李某某生活。被告李某辩称，2013年他与原告经人介绍相识，互有爱慕之情后确立恋爱关系，于2013年腊月16日举行结婚仪式，并于2014年8月29日生育一子。二人于2016年5月3日依法自愿办理结婚登记。他并未对原告实施家庭暴力，仅仅是因误会有过争吵。孩子还小，故他坚决不同意离婚。以上事实有原告提供的结婚证、原告谈话笔录、被告答辩状等在卷佐证。经审理查明，原、被告于2013年初经人介绍相识，同年腊月16日举行结婚仪式后原告至被告家中共同生活。原、被告于2014年8月29日生育一子，取名李某。双方于2016年5月3日在大荔县民政局登记结婚。现原告以被告对其实施家庭暴力对其身心造成伤害为由诉至法院要求1、解除与被告的婚姻关系；2、婚生子李某随被告临安生活。本院认为，衡量是否准予离婚的标准是夫妻双方感情是否破裂。本案中，原、被告登记结婚时间虽较短，但二人于2013年即确立恋爱关系，于2013年腊月举行仪式后同居生活，说明原、被告双方婚前具有较好的感情基础。被告辩称双方婚前感情好并自愿办理结婚登记，且离婚不利于孩子成长，故他坚决不同意离婚。现原告虽主张被告对其实施家庭暴力导致夫妻感情已经破裂，但未提供相应的证据证明，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  茹少男二〇一六年七月二十九日书记员  王 甜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邹执字第01156-3号申请执行人曹某乙。被执行人曹某甲。邹城市人民法院(2015)邹少民初字第25号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曹某乙于2015年9月21日向本院申请执行，但被执行人曹某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某甲在中国人民银行6233账户内存款人民币5457.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯美桥二〇一六年七月一日书记员  张 磊
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0102执异38号案外人于锡明，男，1960年1月出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人谷建国，男，1959年11月出生，汉族，住济南市。被执行人山东大豪置地产业有限公司，住所地济南市。被执行人山东佳和益友经贸有限公司，住所地济南市。被执行人威海市大豪置业有限公司，住所地山东省乳山市。本院在执行申请执行人谷建国与被执行人山东大豪置地产业有限公司、山东佳和益友经贸有限公司、威海市大豪置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人于锡明对执行标的提出书面异议。本院受理后依法进行了审查。现已审查终结。案外人于锡明称，法院查封的威海大豪置业有限公司位于乳山市银滩旅游度假区中豪庭海苑XXX室房产我已用工程款抵房款购买，要求停止执行该房产。案外人于锡明为支持自己的主张提供如下证据：证据1、发票1份；证据2、证明复印件1份；证据3、水电费收据3份。本院查明，本院在审理原告谷建国与被告山东大豪置地产业有限公司、山东佳和益友经贸有限公司、威海市大豪置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2012年12月9日查封了威海大豪置业有限公司位于乳山市银滩旅游度假区中豪庭海苑XXX室房屋所有权。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，签订商品房买卖合同，支付全部房款并实际占有房屋是案外人就涉案执行房屋提出的异议成立的先决条件。案外人于锡明提供的证据不能证明在本院查封之前与被执行人签订了房屋买卖合同，支付了全部房款，因此案外人于锡明的异议依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人于锡明的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 邢 捷审判员 王 勇审判员 陈士刚二〇一六年七月一日书记员 刘 阳
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执91号之一申请执行人徐良元。被执行人彭月红。申请执行人徐良元与被执行人彭月红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00309号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2016年3月31日向被执行人彭月红发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币200000元及利息37600元，承担执行费2900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人徐良元与被执行人彭月红民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币240500元（含利息、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  石 刚二〇一六年七月十日书记员  冷 冬
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执389号申请执行人交通银行股份有限公司滨州分行。被执行人邹平福海科技发展有限公司。被执行人山东省邹平县长丰金属材料有限公司。本院在执行交通银行股份有限公司滨州分行与被执行人邹平福海科技发展有限公司、山东省邹平县长丰金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1227号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年七月六日书记员  杜晓峰
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑0231执23号申请执行人王双印，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1965年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县xx镇xxx街。申请执行人王凤芹，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1946年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人李凤君，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1955年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人邹蕊，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，2003年1月25日出生，汉族，学生，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司，住所地为黑龙江省齐齐哈尔市xx区xxx路xx号。被执行人李寒冰，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1981年8月1日出生，满族，工人，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街。被执行人黑龙江聚隆泉酒业有限责任公司，住所地为黑龙江省拜泉县xx镇xx街xx路口西侧。本院在执行申请执行人王双印、王凤芹与被执行人李凤君、邹蕊、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司、李寒冰、黑龙江聚隆泉酒业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对拜泉县人民法院(2015)拜民初字第20号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘新伟二〇一六年七月十二日书记员  刘鹏里
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1701号原告张晓玲，女，生于1975年4月11日，汉族。被告冉淑芳，女，生于1970年3月14日，汉族。原告张晓玲与被告冉淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由审判员罗燕独任审判，适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张晓玲到庭参加诉讼，被告冉淑芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告张晓玲诉称，被告以做工程资金周转困难为由，于2014年7月5日，向原告借款2万元，并出具了借条。2014年8月1日，被告再次向原告借款1万元，并于当日出具了3万元的借条，落款时间为7月5日。约定借期为2014年7月5日至2014年10月5日。后被告于2014年9月20日重新向原告出具了3万元的借条。上述3万元借款到期后，被告却没有按照约定及时偿还借款。请求判决被告偿还借款本金3万元。被告冉淑芳未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见和任何证据。经审理查明，2014年7月5日，被告冉淑芳向原告张晓玲借款2万元，并出具借条，借条上载明：“今向张晓玲借到人民币20000.00元，大写（贰万元整）。借期于2014年7月5日至10月5日还清。按期未还，后果自负。借款人：冉淑芳。2014年7月5日。”当日，原告以现金方式向被告支付了借款2万元。2014年8月1日，被告再次向原告借款1万元，原告以现金方式向被告支付了借款1万元，被告将上述两笔借款合计后再次给原告出具了借条，借条上载明：“今向张晓玲借到现金30000.00元，大写（叁万元整）。借期定于2014年7月5日至2014年10月5日归还。如到期未还，后果自负。借款人：冉淑芳。2014年7月5日。”但被告未收回2万元的借条。因被告一直未向原告偿还借款，原告要求被告于2014年9月20日重新向被告出具了3万元的借条。被告重新出具借条后并未收回前述两张借条。借款到期后，被告并未向原告偿还借款本金3万元。上述事实，有经过庭审举证、质证的身份证、借条及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了借条拟证原、被告之间的借贷关系，本院对原告主张的借款事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故对原告要求被告偿还上述借款本金3万元的主张，本院予以支持。被告冉淑芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综���，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉淑芳在本判决生效后十日内偿还原告张晓玲借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告冉淑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  罗燕二〇一六年七月四日书记员  罗茗
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015)扬广李执字第00471号申请执行人季书山。被执行人曹恩荣。关于申请执行人季书山与被执行人曹恩荣民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2015)扬广李民初字第446号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  张 明审判员  束 玮二〇一六年七月十日书记员  陈 璐
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉02行初50号原告张洁，女，1956年9月14日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被告吉林市人民政府，住所地吉林市松江中路。法定代表人张焕秋，市长。委托代理人李一帜，吉林市公安局法制支队民警。原告张洁要求撤销原吉林市劳动教养管理委员会劳动教养决定，于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后于2016年7月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告张洁诉称：原告因上访遭到报复迫害，在没有任何违法行为的情况下，被劳动教养一年。原告对吉市劳决字（2010）第24号劳动教养决定不服，该决定事实不清，没有法律依据，程序违法。请求法院判决撤销吉市劳决字（2010）第24号劳动教养决定。经审理查明：原告张洁因其姐姐房屋拆迁问题多次进京上访，曾被行政拘留、劳动教养。2010年3月21日，原吉林市劳动教养管理委员会因“张洁到北京公安部信访接待室以上访为由，秘密拍摄后被境外网站发表”，认为构成扰乱社会秩序行为，作出吉市劳决字（2010）第24号劳动教养决定书，决定对张洁劳动教养一年。该劳动教养决定于2010年3月22日送达给原告。原告张洁现起诉，要求撤销该决定。另查明，原吉林市劳动教养管理委员会于《劳动教养试行办法》废止后，被吉林市人民政府撤销。本院认为：原告张洁的起诉超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。原告张洁起诉要求撤销的吉市劳决字（2010）第24号劳动教养决定是原吉林市劳动教养管理委员会于2010年3月21日作出的，并于次日送达给原告张洁，至今已六年有余。原告自称其当时向法院起诉，法院不予受理，但修改后的行政诉讼法施行后，法院严格实行登记立案制度，即便是从修改后的行政诉讼法施行时开始起算，张洁的起诉也超过了六个月的起诉期限。故原告张洁起诉超过法定起诉期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张洁的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  王 静审 判 员  钱 岩代理审判员  郭娟娟二〇一六年七月二十九日书 记 员  郭 莹
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执169号之二申请执行人：张成高，男，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。被执行人：赵贵祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：杨鑫忠，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2016）皖0722民初303号民事调解书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵贵祥、杨鑫忠银行存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年七月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东宝执字第00314号之四申请执行人荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司。被执行人荆门市志鹏禽业有限公司。本院在执行申请执行人荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司与被执行人荆门市志鹏禽业有限公司担保物权纠纷一案中，被执行人荆门市志鹏禽业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人荆门市志鹏禽业有限公司名下有土地和房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人荆门市志鹏禽业有限公司所有的位于荆门市东宝区牌楼镇皂当路的x幢x幢x幢的房产和位于荆门市东宝区牌楼镇集镇的土地予以查封；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年七月十四日书记员  高凤梅
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄中法执字第00271号之一申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县。法定代表人：陈天亮，该××董事长。委托代理人：干方林，安徽××律师事务所律师。被执行人：黄山巨恒贸易有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区。法定代表人：彭陈焕。被执行人：安徽磊鑫融资担保有限公司（原黄山磊鑫融资担保有限公司），住所地安徽省淮北市。法定代表人：赵永昌，该××董事长。安徽黟县农村商业银行股份有限公司与黄山巨恒贸易有限公司、安徽磊鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）黄中法民二初字第00008号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年10月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下房产、土地、车辆、银行存款进行了调查，被执行人安徽磊鑫融资担保有限公司名下虽有部分房产，但已另案抵押且被另案查封，故本案采取了轮候查封措施，此外未发现两被执行人有可供本案执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。以上事实有本院的立案通知书、协助执行通知书和执行笔录等证据证实。本院认为，因本案的涉案财产已被另案查封，本案属轮候查封，暂无处置权，此外未发现两被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他财产线索，且申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市中级人民法院（2015）黄中法民二初字第00008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄志锋审 判 员  黄继顺代理审判员  桂梨华二〇一六年七月十二日书 记 员  朱多光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执156号申请执行人潘洪贵，男，汉族，生于1955年6月17日，住四川省叙永县。被执行人曾令忠，男，汉族，生于1963年4月26日，住四川省叙永县。潘洪贵申请执行曾令忠合伙协议纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院于2016年7月5日立案执行。现因被执行财产所在地位于四川省叙永县人民法院辖区。根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》第5条第7项的规定，裁定如下：（2016）川05执156号潘洪贵申请执行曾令忠合伙协议纠纷一案由四川省叙永县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年七月六日书 记 员  罗 淋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执1357号之六申请执行人:王军，住襄阳市。被执行人:李辉，住襄阳市。本院于2015年10月9日作出的〔2015〕鄂樊城定民初字第00333-1号民事裁定书，查封了申请执行人王军父亲王修云名下位于襄樊市樊城区米公路44号3幢的房屋一套(房屋证号为：樊城区字第000445**号)，因本院于2016年2月29日作出的〔2015〕鄂樊城定民初字第00333号民事判决书已发出法律效力，并已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对申请执行人王军提供的担保物（其父亲王修云位于襄樊市樊城区米公路44号3幢的房屋）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈友全二〇一六年七月六日书记员  杨 菲
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1222民初486号原告全某某，女，汉族，湖南省怀化市人，居民。被告张某某，男，汉族，湖南省沅陵县人，农民。本院在审理原告全某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告全某某以证据不足为由，于2016年6月4日向本院提出申请，要求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告全某某以证据不足为由而申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告全某某负担。（此页无正文）审 判 员  涂显卫二〇一六年七月十日代理书记员  李迪明
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初2101号原告丹东工程液压机械厂。法定代表人王金强，厂长。委托代理人张华，辽宁方浩律师事务所律师。被告左学敏，男。本院在审理原告丹东工程液压机械厂与被告左学敏劳动争议一案中，原告于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东工程液压机械厂撤回起诉。案件受理费10元，由原告自行承担。本裁定送达后，立即生效。代理审判员  陈志伟二〇一六年七月十二日书 记 员  姜雨杉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执506号申请执行人高松青。被执行人蒋增兰。申请执行人高松青与被执行人蒋增兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出(2015)大刘民初字第00213号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)大刘民初字第00213号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时申请恢复原判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  周长青审判员  倪巍峰审判员  徐恒山二〇一六年七月十二日书记员  李建超
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015)扬广执字第01581号申请执行人夏元宏。被执行人扬州市华美印务有限公司，住所地在扬州市。法定代表人许庭山。关于申请执行人夏元宏与被执行人扬州市华美印务有限公司欠款纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2014)扬广民初字第2379号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  张 明审判员  束 玮二〇一六年七月十日书记员  陈 璐
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1023号原告吴志良，女，60岁，汉族。委托代理人王强，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告吴英，女，30岁，汉族。原告吴志良诉被告吴英遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。因被告吴英下落不明，现原告自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴志良撤诉。本案依法减半征收诉讼费900.00元，由原告负担。代理审判员  肖洪峰二〇一六年七月六日书 记 员  张 洁
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0206行审114号申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局。法定代表人胡跃成。委托代理人阎益芬。被申请执行人曹辉。申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局于2016年7月6日向本院申请强制执行甬仑市监行罚[2015]452号行政处罚决定确定的对被申请执行人曹辉没收260元，罚款4万元的行政处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2015年12月15日作出甬仑市监行罚[2015]452号行政处罚决定。该决定认定：被申请执行人于2014年8月中旬，从其老家通过邮寄方式取得干制罂粟壳、罂粟杆、罂粟叶，未支付购买费用。为了使卤汤增香以及招揽顾客，制作卤汤时在香料包内放入罂粟杆，然后将香料包放入高汤和水一起煮制成卤汤，汤中检出那可丁、罂粟碱。2014年8月21日，被申请执行人在卤汤中添加罂粟杆，当天售出30份麻辣烫，取得营业性收入260元。申请执行人认为，被申请执行人经营添加可能危害人体健康物质的食品，违反《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（十）项的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第（一）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十二条第（二）项、第十五条第（二）项、第十六条的规定，决定处罚如下：一、没收违法所得260元；二、罚款4万元。申请执行人于2015年12月15日向被申请执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2016年5月9日向被申请执行人送达了行政处罚决定履行催告书。被申请执行人曹辉在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行全部义务。本院认为，申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被申请执行人仍未自动履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局申请执行对被申请执行人曹辉没收违法所得260元，罚款4万元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一六年七月六日代书记员 林琼洁
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3232号上诉人（原审被告）：刘某。委托代理人：刘端良，安徽大祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵某。委托代理人：周荣春，安徽黄山松律师事务所律师。上诉人刘某因离婚后财产纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0114民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：邵某与刘某于1996年之前登记结婚。婚后因夫妻双方感情不和，致感情破裂，双方于2013年9月3日在合肥市庐阳区民政局登记离婚，离婚协议载明：双方无共同财产分割；双方无共同债权债务分割等。双方离婚时夫妻共同财产登记于原告邵某名下；2014年邵某与刘某签订分房协议，约定：杏林花园52幢108室房屋出售之后所得房款由刘某和邵某各分一半；2015年9月1日，为将上述房屋出售邵某将上述房屋过户至刘某名下，当日刘某向邵某出具承诺载明：本人同意52#108房产卖完之后与邵某一人一半；2015年9月22日，刘某与买受人王俊、袁琪签订存量房买卖合同，将上述房屋售予买受人，房屋价格为66万元，买受人于2015年11月份将购房款66万元交付刘某，刘某至今未依约将购房款一半即33万元交付邵某。邵某与刘某于2003年购得位于合肥市杏林花园北村52幢108室房屋一套。2016年1月11日，邵某向原审法院提起诉讼，要求判令刘某给付邵某售房款33万元，本案诉讼费用由刘某负担。原审法院审理后认为：合肥市杏林花园北村52幢108室房屋系邵某与刘某在婚姻关系存续期间购得，应系夫妻共同财产，双方的分房协议中亦可看出双方均认可上述房屋系夫妻共同财产。双方在离婚时未对上述房屋进行分割，离婚后双方约定将上述房屋出售并将卖房款各半分割体现了双方对夫妻共同财产进行分割的真实意愿，应属合法有效，刘某在取得上述购房款66万元后应依约将其中33万元交付邵某，现邵某要求刘某支付上述款项有事实及法律依据，依法予以支持。双方关于房屋的分割协议明显系对夫妻共同财产的分割，故刘某关于上述协议系刘某对邵某的赠与的抗辩无事实依据，另邵某关于本案已过诉讼时效的抗辩亦无事实及法律依据，对上述抗辩依法不予认可。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：刘某于判决生效之日起十五日内支付邵某33万元。本案一审案件受理费6250元，减半收取3125元，由刘某负担。刘某上诉称：一、案涉房屋虽是刘某与邵某婚姻关系存续期间以邵某名义购买，但因当初购买房屋的款项全部是外借款，在外借款到期后无法偿还时，是刘某的父母将其位于合肥市淠河路的房屋出卖后替刘某偿还。之后，刘某与邵某经商量，明确了在没有偿还刘某父母的款项之前，该房屋归刘某一方所有。正因为如此，离婚时在离婚协议书中明确了双方无夫妻共同财产分割，离婚之后将该房屋从邵某的名下过户到了刘某的名下。原审判决将夫妻关系存续期间为购买房屋所借的债务撇开不提，只认定该房屋为应分割的夫妻共同财产，不仅有失偏颇，也不符合法律的相关规定。二、离婚协议明确写明双方无夫妻共同财产分割，无共同财产分割是指双方不存在有共同财产，与有共同财产没有分割是两个完全不同的概念，原审判决认定双方在离婚时未对上述房屋进行分割，是错误的。三、刘某出卖房屋的真实原因是邵某在离婚后多次找刘某说女儿上学读书缺钱，后又说女儿想开办一个超市需要资金等，刘某被逼无奈，答应将房屋出卖后分一半给她转交给女儿创业，并签订了分房协议，分房协议尽管有“分一半”的字样，但该“分一半”是分赠一半的意思，而不是分割夫妻共同财产的意思，原审法院将“分一半”理解为“体现了双方对夫妻共同财产进行分割的真实愿望”，纯属主观臆断。四、既然夫妻双方在离婚时无夫妻共同财产分割，那么，在离婚数年之后，刘某将自己名下的房产出卖分一半给邵某，这是刘某对邵某的赠与。五、本案作为离婚后财产纠纷，已明显超过了诉讼时效。邵某与刘某登记离婚的时间是2012年9月3日，邵某提起本案诉讼是2016年1月，明显超出两年的诉讼时效期间。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回邵某的诉讼请求或将本案发回重审。邵某二审辩称：涉案房产系刘某与邵某在婚姻存续期间购买，此房产应系刘某与邵某共同所有。刘某主张婚姻存续期间存在债务，但其提供的证据无法证实该债务是真实存在的。刘某与邵某离婚时涉案房产系登记在邵某名下，如果按照刘某上诉陈述离婚时没有共同财产，只能说明刘某是没有权利分得涉案房产出卖后的房款。因该涉案房产一直登记在邵某名下，刘某主张的分割财产已经超过诉讼时效期间，显然于法无据。综上，请求二审法院依法驳回上诉请求，维持原判。双方当事人二审期间所举证据同原审，相对方的质证意见也同原审。对于原判所认定的事实，本院予以确认。本院认为：案涉房屋为邵某与刘某婚姻关系存续期间购买，为两人的夫妻共同财产，但两人在协议离婚时未对该房屋进行分割，则其在离婚后可就该房屋另行进行分割。两人在离婚后就该房屋分割另行达成了分割协议，即将房屋出售后双方各分得一半售房款，该房屋分割协议为双方的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，且作为夫妻共同财产两人各分得一半也系公平合理，故该协议合法有效，双方应按该协议履行。刘某已将房屋出售并取得售房款，则其应将一半的售房款支付给邵某，现邵某要求刘某给付一半的售房款33万元，有事实和法律依据，应予支持。刘某在出售房屋后未依约将一半售房款支付给邵某，此时才侵犯了邵某的合法权益，故诉讼时效应从刘某取得售房款开始计算，至邵某提起本案诉讼，尚未超过两年的诉讼时效期间。刘某主张存在夫妻共同债务，不属本案审理范围，本院不作审查，刘某也不能以此对抗邵某要求分割售房款的请求。综上，刘某的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6250元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审 判 长  王养俊代理审判员  栾 蕾代理审判员  俞 陶二〇一六年七月二十九日书 记 员  徐园园附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1758号原告：陈家训，男，1974年8月13日出生，汉族。被告：独财凤，男，1974年5月20日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山市小榄支公司。本院在审理原告陈家训与被告独财凤、中华联合财产保险股份有限公司中山市小榄支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈家训撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告陈家训负担。审判员  张国兵二〇一六年七月二十七日书记员  张 东附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书���2016）豫1324民初1491号原告：赵文龙，男，汉族。委托代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别受权。被告：王云泽，男，汉族。委托代理人：王辉，镇平县司法局涅阳法律服务所法律工作者。特别受权。被告：镇平县天马出租车有限公司，住所：镇平县。法定代表人：裴海祥，任该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所：南阳市宛城区。代表人：王新军，任该公司经理。委托代理人：罗亍亍。该公司法律顾问。原告赵文龙与被告王云泽、��平县天马出租车有限公司（以下简称天马公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员侯涛独任审理，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告赵文龙及其委托代理人李德祥，被告王云泽及其委托代理人王辉，被告天马公司的代表人裴海祥，被告人寿财险南阳市中心支公司的委托代理人罗亍亍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月15日22时许，原告赵文龙驾驶两轮摩托车沿镇平县健康路自北向南行驶至“久友电器”处时，与相向行驶的被告王云泽驾驶的豫R轿车相撞，致使原告赵文龙受伤的交通事故。被告王云泽驾驶的车辆在人寿财险南阳市中心支公司购买有交强险。现要求：1，被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计70672.61元，；2，被告承担诉讼费。原告为证实其诉称事实向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，用于证实交通事故发生的事实；2、交强险保单复印件，用于证实车辆投保交强险，事故发生在保险期间；3、行驶证、驾驶证一份，用于证实被告王云泽的事故车辆及驾驶人员具有相应的资格；4、医疗费票据、费用汇总单，用于证实原告的医疗费支出及用药情况；5、诊断证两份、病历资料，用于证实原告伤情和治疗经过；6、司法鉴定意见书一份，用于证实原告伤残等级。被告人寿财险南阳市中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，在原告提供合法有效证据，且符合理赔条件的情况下，我公司在交强险无责分项限额内按照原告合理合法损失的10%予以赔付；医疗费应扣除非医保用药；原告的部分诉请过高，过高部分不予赔付；诉讼费、鉴定费属于间接费用，保险公司不予承担。被告天马公司、被告王云泽辩称：原告负事故全责，被告车辆投有交强险，二被告不承担赔偿责任。被告人寿财险南阳市中心支公司、被告天马公司、被告王云泽未向法庭提交证据材料。以上原告提交的6组证据，三被告均对证据的真实性无异议，本院对原告提交证据的真实性予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人合理的陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月15日22时许，原告赵文龙驾驶���轮摩托车沿镇平县健康路自北向南行驶至“久友电器”处时，与相向行驶的被告王云泽驾驶的豫R轿车相撞，致使原告赵文龙受伤的交通事故。该事故经镇平县交警大队认定：赵文龙负事故全部责任，王云泽无责。事故发生后原告在镇平县人民医院治疗，治疗期间为2016年2月15日至2016年3月1日，原告支付医疗费用12614.37元，王云泽向原告垫付医疗费1900元。原告伤情经南阳镇中司法鉴定所鉴定为10级伤残。被告王云泽驾驶的车辆在人寿财险南阳市中心支公司购买有交强险，保险期间为2015年12月28日至2016年12月27日。交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。另查：王云泽驾驶的豫R轿车系租用天马公司的车辆。2015年河南省城镇居民年人均可支配收入25576���。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害、财产损失的，应该承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。依据以上规定，原告在本次交通事故负事故全部责任，被告保险公司应在无责任死亡伤残赔偿限额11000元内、无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内赔偿原告损失；被告天马公司和王云泽在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。原告的医疗费用为12614.37元，已超过限额1000元，超出限额部分的请求，本院不予��持，被告保险公司应赔偿原告医疗费用1000元。原告伤残赔偿金按2015年河南省城镇居民年人均可支配收入25576元／年20年10%=51152元，仅此一项，已超过交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，保险公司应在该限额内赔偿原告残疾赔偿金11000元。保险公司认为，保险公司在交强险无责分项限额内按照原告合理合法损失的10%予以赔付的理由，于法无据，该意见本院不予采纳。原告要求按照122000元的限额内赔付，于法无据，其请求不予支持。被告王云泽垫付的1900元医疗费用，原告可在向保险公司获赔后直接向王云泽返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内支付原告赵文龙人民币12000元（含被告王云泽垫付的人民币1900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1566元，减半收取人民币783元，鉴定费人民币800元，共计人民币1583元，原告负担人民币1533元，被告王云泽、镇平县天马出租车有限公司负担人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 侯 涛二〇一六年七月十三日书记员 廖艳杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1484号罪犯李顺，男，1988年5月23日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2013年5月13日作出(2013)梁刑初字第31号刑事判决，以被告人李顺犯妨害信用卡管理、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议。2016年7月8日，本院依法由段加福担任审判长、审判员张相昆、施红组成合议庭，在保山监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李顺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李顺在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李顺减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月2日起至2016年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2051号原告朱某，居民。被告张某，居民。原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理，原告朱某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。审判员  崔会兰二〇一六年七月二十日书记员  刘亚琦
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执322号之三申请执行人林细秀。申请执行人朱美霞。申请执行人郑道敏。申请执行人洪玉瑞。申请执行人杨德专。申请执行人朱仲良。申请执行人林义秀。申请执行人张洋。申请执行人蔡旺照。申请执行人陈志华。申请执行人曾安是。申请执行人王细平。被执行人承德三力缘石材开发有限公司。本院在执行林细秀等12人与承德三力缘石材开发有限公司劳务合同纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第2138号民事调解书一案中，现被执行人与申请人达成和解，采取以物抵债方式已履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第2138号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年七月十五日书记员 赵玉海
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执773-3号申请执行人王伟。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王伟与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂远安执字第340号之一申请执行人宜昌兴利食品有限公司。法定代表人吴松良，该公司总经理。委托代理人刘杰（特别授权），湖北沮城律师事务所律师。被执行人汪继富。被执行人刘燕。本院关于宜昌兴利食品有限公司与汪继富、刘燕民间借贷纠纷一案的（2014）鄂远安民初字第00939号民事调解书发生法律效力后，申请执行人宜昌兴利食品有限公司于2015年9月6日向本院申请执行，要求被执行人汪继富、刘燕立即偿还借款12200元，本院于同日立案执行。在执行过程中查明被执行人汪继富、刘燕现外出打工，下落不明，且确无财产可供执行，申请人表示可以延期执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂远安执字第340号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 高京汉审判员 陈映波二〇一六年七月十八日书记员 朱红艳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初3799号原告李建英。委托代理人齐国良，河北纵腾律师事物所律师。被告赵艳海。被告黄骅市天纬汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市羊三木回族乡刘皮庄村。法定代表人王军，职务总经理。被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地河北省沧州市解放西路14号。负责人李良。本院在审理原告李建英与被告赵艳海、黄骅市天纬汽车运输有限公司、太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告李建英负担。代理审判员 侯 敬二〇一六年七月二十九日书 记 员 王梓璇速 录 员 杨国晴
王某与冯某离婚纠纷一案一 审 民 事 判 决 书新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民事判决书(2016)兵1101民初274号原告王某，女，1971年11月8日出生。被告冯某，男，1969年1月24日出生。委托代理人王来江，新疆渭疆律师事务所律师。原告王某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员侯丽敏适用简易程序，于2016年7月25日不公开开庭进行了审理。原告王某，被告冯某及其委托代理人王来江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告均系再婚，婚前原告欲找一名有稳定工作且不带孩子的男性生活。2010年秋天，原告经人介绍与被告相识，并于××××年××月登记结婚，婚后原告发现被告并非如婚前所说，有住房、有稳定的工作，在双方婚后共同生活期间，被告经常欺骗原告，双方也经常发生争吵，2015年8月双方分居。现诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、婚前及婚后个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；3、被告支付原告精神损害赔偿金10万元；4、诉讼费由被告承担。被告冯某辩称，被告不同意离婚，原、被告的感情很好，没有发生过争吵，至今也没有分居，婚后��告从没有打过原告，工资卡也交给原告支配，只是近期被告的母亲患病，被告才将被告的一个月工资给母亲，原告要求离婚是因为原告的家人参与过多，被告对原告还有感情。经审理查明，2010年8、9月间，原告王某与被告冯某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚前及婚后双方感情尚可，后原告认为被告婚前及婚后经常欺骗原告，导致原告感情上无法接受，遂诉至法院。以上事实有结婚证及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，双方当事人均系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，原、被告均系再婚，更应懂得如何珍惜婚姻，婚后双方共同生活五年有余，建立了一定的夫妻感情，只是原告认为被告婚前及婚后经常欺骗原告等原因，导致原告精神上无法接受。夫妻在家庭生活中遇到矛盾，是大��数家庭均可能遇到的问题，对此双方如果能够进行正常的沟通交流，就可以找到有效的方法加以解决，不致成为影响夫妻感情的障碍。庭审中，被告表示对原告还有感情，原告也未举证证明双方之间还存在其他严重到足以导致夫妻感情破裂的事实或事件，因此只要双方在今后的婚姻生活中能及时交流、沟通，相互理解、相互信任、相互包容，努力改善夫妻关系，双方的隔阂就会消除。据此，原、被告双方的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故对原告王某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告冯某离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。审判员  侯丽敏二〇一六年七月二十九日书记员  王 昭
重���市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第11494号原告重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江北区洋河东路10号，组织机构代码67612972-8。负责人刘建忠，董事长。委托代理人田豹，男，1975年9月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人高峰，男，1986年4月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告马天禄，男，1952年9月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆农村商业银行股份有限公司（以下简称重庆农商行）与被告马天禄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行的委托代理人田豹、高峰到庭参加诉讼，被告马天禄无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行诉称，2011年2月24日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审查后为被告办理了信用卡一张，后被告开卡使用，但其未能依照信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。经原告多次催收未果。现原告诉至法院请求判令：被告偿还信用卡欠款本金19418.72元及截至2015年8月17日的利息2160.41元、滞纳金3011.61元；被告支付2015年8月18日起至信用卡欠款付清为止的利息及滞纳金（按信用卡章程及信用卡领用合约约定的标准计算）。被告马天禄未答辩。经审理查明，2011年2月24日，马天禄向重庆农商行申请办理信用卡。《领用合约》主要载明：除章程或本合约另有约定的情形除外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息���款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外还应承担其他违约责任；持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利率按月计收复利；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此后，重庆农商行向马天禄发放了卡号为622218880027XXXX的信用卡。马天禄使用该信用卡后，未按时归还消费和取现的款项。截至2016年6月10日，马天禄透支本金共计19418.72元，产生利息5686.49元、滞纳金15906.92元。重庆农商行催收未果，遂诉至本院。上述事实，有《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细等证据以及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，马天禄向重庆农商行申请办理信用卡并使用，双方之间的借款关系成立。双方关于利息、复利的约定系双方真实意思表示，合法有效，重庆农商行要求按照双方约定的方式计算利息、复利未违反法律、行政法规的强制性规定。重庆农商行按约向被告核发信用卡，马天禄在开卡激活后以消费等方式从信用卡中透支，之后未履行按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。对重庆农商行要求马天禄归还本金及利息、复利的主张，本院对截至2016年6月10日马天禄尚欠原告的本金19418.72元、利息5686.49元予以支持，自2016年6月11日起的利息、复利按双方约定的方式计算。对重庆农商行要求按双方约定计收滞纳金的诉讼请求，本院认为前述利息、复利已能弥补重庆农商行的损失，且双方对滞纳金计算方式的约定并不明确，本院酌情以马天禄截止2016年6月10日尚欠的本金为基数，按5%即19418.72元*5%=970.94元予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百���五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马天禄于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司归还借款本金19418.72元；二、被告马天禄于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司支付利息、复利（截至2016年6月10日的利息为5686.49元；从2016年6月11日起至还清欠款之日止，以未归还的借款本金为基数，按日息万分之五计付利息，利随本清；从2016年6月11日起至利息付清之日止，以未支付的利息为基数，按日息万分之五计付复利，按月计收）；三、被告马天禄于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司支付滞纳金970.94元；四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费414元、公告费350元，合计764元，由被告马天禄负担。案件诉讼费已由原告重庆农村商业银行股份有限公司缴纳，被告马天禄在履行前述义务时一并付给原告重庆农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年七月二十九日书 记 员 胡雅莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更778号罪犯焦俊杰，男，1987年6月10日出生，汉族，新疆阿克苏市人，现在阿克苏监狱服刑。2015年2月27日，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院作出(2015)阿市刑初字第164号刑事判决，认定罪犯焦俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金10000元。余刑至2017年12月9日止。执行机关阿克苏监狱以罪犯焦俊杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯焦俊杰在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯焦俊杰能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2016年1月20日获监狱级改造积极分子共1次；2015年11月27日、2016年2月18日获季度表扬共2次。执行机关报请减刑六个月，检察机关未提出不同意见。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯焦俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯焦俊杰准予减刑六个月，罚金10000元（已履行）不变（余刑至二〇一七年六月九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰审判员田茵二○一六年七月二十五日书记员张馨月
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执字第693号之一申请执行人刘兴堂。被执行人泰安市迎胜建筑安装工程有限公司，住所地泰安市。法定代表人刘德顺，任总经理。本院依据已经发生法律效力的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱重字第10号民事判决书，于2016年5月26日向被执行人泰安市迎胜建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人泰安市迎胜建筑安装工程有限公司即日内履行判决书确定的义务，但被执行人泰安市迎胜建筑安装工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人泰安市迎胜建筑安装工程有限公司的银行存款476190元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 建二〇一六年七月二十八日书记员 李诚斌