wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2816号罪犯冷华，男，1973年9月19日出生，汉族，四川省资阳市安岳县人，小学文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2014年4月8日以（2014）金牛刑初字第277号刑事判决，以被告人冷华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。刑期起于2014年1月13日止于2017年3月12日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都病犯监狱于2016年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯冷华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯冷华被判处罚金1000元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯冷华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冷华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年八月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一六年七月二十日书 记 员  严 辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民申145号、146号再审申请人（145号、146号案件一审被告、二审上诉人）：广州合骏劳务派遣有限公司，住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：胡江，该公司总经理。委托代理人：文晓欣，住广州市海珠区，该公司职员。被申请人（145号案件一审原告、二审上诉人、146号案件一审被告、二审上诉人）：肖光生，住湖南省衡东县。被申请人（145号案件一审被告、二审上诉人、146号案件一审原告、二审上诉人）：清远市合骏人力资源有限公司，住所地：广东省清远市清城区。法定代表人：吴宇馨，该公司总经理。被申请人（145号、146号案件一审被告、二审上诉人）：广州广电物业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：黄跃珍，该公司董事长。被申请人（145号、146号案件一审被告、二审被上诉人）：广州海格通信集团股份有限公司，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区。法定代表人：杨海洲，该公司董事长。再审申请人广州合骏劳务派遣有限公司因与被申请人肖光生、清远市合骏人力资源有限公司（以下简称“清远合骏公司”）、广州广电物业管理有限公司（以下简称“广电物业公司”）、广州海格通信集团股份有限公司（以下简称“海格通信公司”）劳动争议纠纷两案，不服本院(2016)粤01民终1624号、1625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。广州合骏劳务派遣有限公司申请再审称：再审申请人提交的证据属于二审的新证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)款：二审程序中新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。判断是否新证据，应当根据证据被发现的时间，而不是证据产生的时间。自2013年8月许叙春猝死，至2015年6月劳动争议案一审开庭审理，事隔接近两年。当时跟进处理协调的人员几乎全部离职，我司经过多番努力最终在案件二审开庭前发现并提交关键证据“广电物业公司开具的《协助函》”。《协助函》是当时广电物业公司请求我司拟制“用人单位”的身份，协助调解家属与广电之间的矛盾而开具给我司的保证。并不是二审广电物业公司代理人称是“我司要求下签署，内容与实际不符，不是真实意思表示”。《协助函》中广电物业公司明确表明与许叙春之间存在劳动关系，作为本案认定劳动关系的关键证据，恳请贵院作为二审程序的新证据采纳。二、因同一客观事实认定同时与两家公司建立劳动关系无事实依据。我司已经多次明确与清远合骏公司并不属于关联单位，不存在混同用工情况。并且与被申请人清远合骏公司提交的企业主体信息相互印证。贵院仍然以许叙春在海格通信公司提供劳动的事实，判定许叙春在同一时间因同一客观事实与两个独立法人主体建立劳动关系，无事实依据。三、许叙春与广电物业公司存在劳动关系。原审法官认为“劳动关系的确认需基于客观事实”，从仲裁阶段开始，广电物业公司已经承认是其把许叙春安排至海格通信公司工作的，存在广电物业公司给许叙春安排工作的客观事实。我司提交的《协助函》也能相互印证，构成闭合的证据链，证明广电物业公司与许叙春确实存在劳动关系。综上，请求撤销原审判决，对本案进行再审并支持再审申请人原审诉讼请求。本院经审查认为，本案再审审查争议的焦点是许叙春生前是否与再审申请人存在劳动关系。再审申请人在原二审时提交的证据《协助函》，已超过举证期限，且再审申请人内部管理问题亦不属于法定延期举证的事由，因此原审认定该证据不属于二审程序中的新证据并无不当；且该证据与《确认书》、《劳务派遣合同》等证据以及再审申请人向许叙春发放工资的事实相悖，其证明力并不足以推翻原审认定的事实。被申请人清远合骏公司与再审申请人存在关联关系，同时两公司又分别与广电物业公司签有《劳务派遣合同》，而清远合骏公司与再审申请人在应当有能力举证的情况下，均未能提供《劳务派遣合同》中约定的《人事外包人员明细表》来证明许叙春不在各自派遣人员之内，加之许叙春《员工履历表》加盖了清远合骏公司印章，但再审申请人却向许叙春发放工资，再审申请人与清远合骏公司存在用工混同现象，所以，原审认定许叙春与再审申请人及清远合骏公司存在劳动关系亦无不当。综上，广州合骏劳务派遣有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回广州合骏劳务派遣有限公司的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一六年××月××日书 记 员  王 芬
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执92号之一申请执行人周雨晴，男，汉族，1984年1月18日出生，住江西省贵溪市。被执行人厦门禄盛物流有限公司，住所地厦门现代物流园区象屿路8号之一505室。法定代表人王忠严。申请执行人周雨晴与被执行人厦门禄盛物流有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2015年9月16日作出的厦劳仲案（2015）0938号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权22278.74元尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结厦门市劳动争议仲裁委员会于2015年9月16日作出的厦劳仲案（2015）0938号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年七月八日书 记 员  洪福裕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4004号罪犯郭宏宾，男，1970年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年3月20日作出(2013)辽阳刑二初字第6号刑事判决，以被告人郭宏宾犯非法经营罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯郭宏宾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯郭宏宾获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭宏宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭宏宾减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年8月30日起至2018年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0626民初318号原告朱某，男，汉族，生于1979年4月9日，住四川省南充市。被告廖某某，女，汉族，生于1981年10月7日，住四川省罗江县。本院在审理原告朱某与被告廖某某离婚纠纷一案中，原告朱某以愿意和好夫妻关系为由，于2016年7月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案征收案件受理费130元，由原告朱某全部负担。审 判 长  谢晓华代理审判员  何明蓉人民陪审员  郝 文二〇一六年七月二十一日书 记 员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执426-1号申请执行人王彦兵，男，1976年12月12日生，汉族。被执行人钞利攀，男，1977年1月15日生，汉族。王彦兵申请执行钞利攀劳务合同纠纷一案,本案在执行过程中，本院依法对被执行人钞利攀的财产情况进行了调查，被执行人钞利攀在银行、工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门未发现有财产信息，申请执行人王彦兵在限定的期限内也未能提供被执行人钞利攀的财产收入线索。本院认为，本案被执行人钞利攀目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百十九条第的规定，裁定如下：终结（2015）滑八民初字第165号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请执行人的书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的，不受申请执行失效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：杨建峰审判员 ：聂世辉审判员 ：景素贞二〇一六年七月二十六日书记员 ： 苗 阳
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1103民初878号原告：盘锦瀚新物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。法定代表人：王甲起，该公司总经理。委托代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：孙朝福，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。原��盘锦瀚新物业管理有限公司诉被告孙朝福物业服务合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员孟熙独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张坤到庭参加了诉讼，被告孙朝福经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告作为前期物业服务企业，一直为×小区提供着良好的物业服务。作为被告的业主，却没有按照前期物业服务合同履行交纳物业费的义务，依据前期物业服务合同第六条、第七条约定，现已拖欠原告物业费1968.00元（1.30元/平/月×63.07平×24个月），电梯费720.00元（30.00元/月×24个月），滞纳金431.00元（1968.00元×3‰×365天×2年）×10%。现起诉至法院，请求判令：被告给付拖欠的物业服务费（2014年1月1日—2015年12月31日）1968.00元、电梯费（2014年1月1日—2015年12月31日）720.00元及物业费滞纳金431.00元（2014年1月1日—2015年12月31日，按欠费总额的日3‰收取），合计3119.00元。经审理查明：被告系×小区的业主，面积为63.07平方米，被告入住后，一直由原告为被告提供物业服务。2013年12月26日，原告与×小区开发商辽宁瀚新房地产集团开发有限公司签订《前期物业服务合同》。该合同第六条约定：物业费为1.30元/月/平方米、电梯费30.00元/月。自2014年1月1日起，被告开始拖欠物业费、电梯费，经原告多次催告缴费后，被告仍未缴纳。现被告拖欠原告2014、2015年全年物业费1968.00元、电梯费720.00元。《合同》第七条第五款约定若被告逾期不缴纳物业服务费用，则原告有权要求业主按所欠费用总额每日加收3‰的滞纳金，现原告自愿按照欠费总额的日万分之三收取滞纳金，现被告自2014年1月1日起至2015年12月31日止，共产生滞纳金431.00元。上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业服务协议》复印件一份、专用收款收据复印件一份，在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：原告与辽宁瀚新房地产集团开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力，合法有效，应受法律保护，原、被告双方应按合同约定履行相应的义务。原告已向被告提供了物业服务，且无证据证明原告提供的服务存在较大瑕疵，现被告拒不支付物业服务费的行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付物业费、电梯费及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》��一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙朝福于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦瀚新物业管理有限公司2014年1月1日至2015年12月31日的物业服务费1968.00元、电梯费720.00元、物业费滞纳金431.00元（共计3917.00元）。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙朝福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。代理审判员  孟熙二〇一六年七月十一日书 记 员  那娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初7367号原告夏承荣，女，汉族，1954年9月12日出生，住重庆市渝中区。被告陶曙光，男，汉族，1970年7月12日出生，住重庆市渝中区。被告牛丽华，女，汉族，1965年10月31日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告夏承荣与被告陶曙光、被告牛丽华民间借贷纠纷一案中，原告夏承荣于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏承荣的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏承荣撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告夏承荣负担。审判员  龙飞二〇一六年七月十五日书记员  李晋
广东省汕尾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤15执7号-1申请执行人：陈海波，男，汉族，住广东省海丰县。申请执行人：王少泉，男，汉族，住广东省海丰县。申请执行人：陈家荣，男，汉族，住广东省海丰县。申请执行人：林志坚，男，汉族，住广东省海丰县。申请执行人：朱洪全，男，汉族，住广东省茂名市。申请执行人：黄嘉荣，女，汉族，住广东省海丰县。申请执行人：黎丽斯，女，汉族，住广东省海丰县。申请执行人：胡丽君，女，汉族，住广东省汕尾市。申请执行人共同委托代理人：陈海波，男，汉族，住广东省海丰县。被执行人：汕尾市腾辉航空服务有限公司海丰代办点，住所：海丰县。关于陈海波、陈家荣、王少泉、林志坚、朱洪全、黎丽斯、黄嘉荣、胡丽君申请执行汕尾市腾辉航空服务有限公司海丰代办点仲裁纠纷一案，海丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2016）13号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人汕尾市腾辉航空服务有限公司海丰代办点应支付林志坚被拖欠工资14000元、经济补偿30000元；王少泉被拖欠工资9000元、经济补偿金27000元；陈海波被拖欠工资13000元、经济补偿金42000元；朱洪全被拖欠工资10000元、经济补偿金24000元；陈家荣被拖欠工资8000元、双倍工资中的另一倍62758.6元、经济补偿金6000元；黎丽斯被拖欠工资4800元、双倍工资中的另一倍12011.5元、经济补偿金2200元；黄嘉荣被拖欠工资4800元、双倍工资中的另一倍12011.5元、经济补偿金2200元；胡丽君被拖欠工资10550元、经济补偿金43200元。依申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。本院在执行过程中，经“四查”，无发现被执行人有可供执行财产，经征求申请执行人委托代理人陈海波的意见（并出示“四查”材料），其表示无法提供被执行人有可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经调查无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行，符合执行案件终结本次执行的规定���依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤15执7号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈世集审 判 员  张戊财代理审判员  苏文才二〇一六年七月二十二日书 记 员  许飞玲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2982号罪犯赵元，男，1990年7月10日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省金堂县人民法院于2012年11月7日作出(2012)金堂刑初字第324号刑事判决，以被告人赵元犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑6年，并处罚金人民币3000元（已执行）。刑期自2012年7月5日起至2018年7月4日止。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分分。另查明，罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵元减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年七月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初135号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路。组织机构代码：70105779-8。法定代表人郭明宇，任公司董事长。委托代理人冯海苗、王伟斌，该公司部门经理。被告赵卫国，男，汉族，1968年8月5日出生，泽州县高都镇漳东村人，现住本村。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与被告赵卫国借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告泽州农商行的委托代理人冯海苗、王伟斌，被告赵卫国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泽州农商行诉称，被告赵卫国于2007年9月14日在原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款290000元，借款期限为2007年9月14日至2008年9月10日，合同编号为060200301070914B024834，贷款用途为经营砖厂，贷款月利率为10.53‰。借款期间，被告未按合约履行义务，现导致贷款逾期，截止2015年8月20日积欠本金290000元，欠息406700.96元，本息共计696700.96元，经原告多次催要，被告赵卫国仍未履行还款义务。请求判令被告赵卫国偿还所欠原告贷款本金290000元，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息、逾期利息和罚息等，直至本息全部清偿为止；本案诉讼费由被告承担。被告赵卫国辩称，原告所诉是事实，我于2007年9月贷款，该笔贷款用于经营砖厂，但由于国家政策变化，砖厂于2007年10月被强制推掉，政府承诺给我补助60万元，然而至今仍未给我钱。我愿意还款，先还29万本金，两年内还清，希望银行能将利息免除。经审理查明，被告赵卫国于2007年9月14日在原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款290000元，借款期限为2007年9月14日至2008年9月10日，合同编号为060200301070914B024834，贷款用途为经营砖厂，贷款利率为月息10.53‰。借款期间，被告未按合约履行义务，现导致贷款逾期，截止2015年8月20日积欠本金290000元，欠利息406700.96元，本息共计696700.96元。原告多次催收，被告仍未履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告赵卫国偿还所欠原告贷款本金290000元并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息，直至本息全部还清为止。以上事实由原被告当庭陈述及原告提供的证据足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵卫国作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款，其不履行还款义务，应当承担违约责任，履行还款结息义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵卫国在本判决生效后三十日内偿还原告借款本金290000元并按双方约定支付相应利息。案件受理费5650元，原告已预交，现确定由被告赵卫国负担5650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  张丽芳人民陪审员  张金银人民陪审员  原吉云二〇一六年七月十五日书 记 员  金于婷
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2013)蓬执字第887号本院在执行申请执行人张爱年与被执行人于长和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人于长和纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年七月一日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8656号之一原告史林。被告鱼台县泽中木业有限公司，住所地济宁市鱼台县王庙镇政府西150米路北。本院在审理原告史林与被告鱼台县泽中木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供原告史林所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对原告史林所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月四日书记员  王 璐
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更437号罪犯李绍春，男，1976年6月1日生，汉族，初中文化，云南省元谋县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年5月30日作出(2014)楚中刑初字第34号刑事判决，以被告人李绍春犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2014年1月18日起至2019年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李绍春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李绍春在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李绍春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李绍春减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月18日起至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更411号罪犯才多，男，1981年9月5日出生，藏族，西藏自治区察雅县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2011年5月10日作出（2010）昌中刑初字第10号刑事判决书，认定该犯犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年5月27日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2014年8月5日作出(2014)藏监执字第90号刑事裁定书，将罪犯才多无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2014年8月5日起至2034年8月4日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯才多准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2033年3月4日止）。剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 次  央审判员 尼玛央宗二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1895号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第412号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第871号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  杨 冉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3259号原告仇大送。委托代理人辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。被告ＸＸ。原告仇大送与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院2016年5月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员薛艳独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告仇大送到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇大送诉称，2014年3月19日，唐二林向原告借款2万元，约定借期3个月，唐二林向原告出具借据。应唐二林要求，被告ＸＸ自愿为唐二林该笔借款提供担保，与原告签订了借款保证合同。借款到期后，唐二林未按期还款，为此，原告多次找到被告要求其承担担保责任，履行还款义务，被告一再推脱拒绝履行还款责任。为维护原告的合法利益，特诉请人民法院判令被告承担担保责任，归还借款20000元及利息（自2014年3月20日起按月息2%计算至还清之日止），并承担律师费2000元及诉讼费。被告ＸＸ未答辩。经审理查明，2014年3月19日，唐二林向原告借款2万元，并出具：1、借据一份，主要内容为：“今有借款人向出借人借款人民币贰万元（￥20000元），期限：2014年03月19日借，应于2014年06月19日归还。出借人：仇大送借款人：唐二林保证人：ＸＸ”。2、个人借款合同书一份，主要内容为：“借款金额贰万元，借款期限自2014年3月19日起至2014年6月19日止，借款利率为2%（月息）。出借人：仇大送借款人：唐二林保证人：ＸＸ”。3、个人借款保证合同书一份，主要内容为：“为保障债权人债权的实现，保证人基于对债务人借款行为全面的慎重了解一级对担保法律后果责任的准确认识，愿意为唐二林向债权人仇大送借款人民币贰万元的债务提供连带责任，期限自2014年3月19日至2014年6月19日止。保证人承诺：（一）保证期限为本合同项下借款到期之日起两年，保证对上述借款发生的利息、债权人为实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费等。（二）如债务人没有履行或没有全部履行其债务时，本人自愿为借款人清偿所有债务，否则，自愿接受人民法院强制执行。保证期间内，如债务人没有履行或没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人：ＸＸ被保证人：唐二林债权人：仇大送”。另查明，原告仇大送因本案支出律师费用共计2000元。上述事实，由原告仇大送提供的借据一份、个人借款合同书一份、个人借款保证合同书一份、律师代理费发票，原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。借款人唐二林借款后没有及时归还，被告ＸＸ作为保证人应承担相应的法律责任。原告仇大送要求被告偿还借款2万元及利息（自2014年3月20日起按月息2%计息至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费用，原、被告约定实现债权而产生的律师费用由被告承担，原告仇大送主张律师费2000元，有证据证实，且符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，承担举证不能判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告仇大送借款20000元及利息（按照月息2%计算，自2014年3月20日起至实际给付之日止）。二、被告ＸＸ于本判决生效之日起10日内支付原告仇大送因本案支出的律师费用2000元。三、被告ＸＸ履行上述款项后，有权向借款人唐二林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费350元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 薛 艳二〇一六年七月十八日书 记 员 王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执384号申请执行人徐网兰。申请执行人陆扣美。申请执行人陆美娟。申请执行人陆军。被执行人王仁富，男，1958年10月2日生，汉族，身份证号码3210251958********，住泰兴市黄桥镇双桥村*组**号。关于徐网兰、陆扣美、陆美娟、陆军与王仁富机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）泰黄民初字第0891号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的存款，经向房管、车管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的房产及车辆信息，申请执行人亦提供不出被执行人有何可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰黄民初字第0891号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠审 判 员  季江东二〇一六年七月十八日（）书记员  何 云
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终359号上诉人(原审被告)周伯芳。被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。法定代表人吴云朝，经理。上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初158号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人烟台恒盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030080号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030080号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年七月十八日书记员  李清玉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0412民初3545号之一原告江苏武南玻璃钢有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇农场村。法定代表人叶泽春，该公司董事长。委托代理人闫钢，江苏竹辉（常州）律师事务所律师。被告新疆宝明矿业有限公司，住所地新疆昌吉州吉木萨尔县文化西路21号，统一社会信用代码916523277760763443。法定代表人胡军胜，该公司董事长。委托代理人章忠远，新疆北庭律师事务所律师。本院于2016年5月5日受理了原告江苏武南玻璃钢有限公司诉被告新疆宝明矿业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，被告新疆宝明矿业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告间共签订有三份买卖合同，均约定了管辖法院，2012年1月9日的合同约定的管辖法院为合同履行地法院：新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县人民法院，2013年9月25日的合同约定的管辖法院为合同签订地法院：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院，2014年3月30日的合同约定的管辖法院也是合同签订地法院：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院，上述约定管辖有效，故根据民事诉讼法的相关规定，请求本院将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。经审查，本院认为，依照法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。本案中，原、被告间共订有三份买卖合同，三份合同均约定了管辖法院，约定明确，合法有效，故因上述合同纠纷提起的诉讼应按约定管辖来确定管辖法院，本院对此不享有管辖权；现原告将被告在履行上述三份合同中形成的欠款，作为一个案件提起诉讼，被告依据后两份合同的约定，要求将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告新疆宝明矿业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  顾海斌二〇一六年七月十四日书记员  张 静
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第5184号之一原告刘泮。委托代理人汪先富。被告青羊区联创建材经营部。本院在审理原告刘泮与被告青羊区联创建材经营部民间借贷纠纷一案中，原告刘泮于2016年7月1日向本院提出书面申请，撤回对被告青羊区联创建材经营部的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告刘泮撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告刘泮承担。审 判 长  彭有志人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一六年七月七日书 记 员  张 弓
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1370号原告徐治树，男，汉族，生于1969年9月20日，住四川省泸县。被告浙江祥达建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星车站路98号三楼。法定代表人吕兰英。委托代理人谢彬，四川德才律师事务所律师。被告商武凯，男，汉族，生于1975年1月23日，住四川省叙永县。本院在审理原告徐治树诉被告浙江祥达建设有限公司、被告商武凯合同纠纷一案中，原告徐治树于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐治树申请撤回对被告浙江祥达建设有限公司、被告商武凯的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐治树撤回起诉。代理审判员  郑晓亮二〇一六年七月七日书 记 员  张 玲
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执600号申请执行人：赵海军，男，生于1978年10月8日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：祝国蓉，董事长。赵海军依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月19日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”本案申请执行标的额为薪资24425.64元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人赵海军支付薪资3807.2元。至此，本案已执行到位3807.2元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年七月六日书 记 员  周丽萍
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初1260号原告亓瑞海，男，汉族，临沂市罗庄区。委托代理人刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者。特别授权被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市金雀山一路10号开元大厦10楼。负责人王焕峰，总经理。委托代理人张自强，山东嘉瑞律师事务所律师。特别授权。原告亓瑞海与被告浙商财产保险股份有限公司中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘启媛、被告委托代理人张自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亓瑞海诉称，其于2015年4月19日为其所有的鲁QN41**号“马自达”牌轿车在被告处投保交强险、商业险各一份，保险期限为2015年4月19日至2016年4月18日。2016年3月10日15时许，其朋友尚娜驾驶保险车辆在兰山区长春路龙泉花园路段与任怀忠驾驶的鲁QP3P**号小型汽车相撞，造成人员受伤、车辆受损的事故。该事故经交警部门认定，尚娜承担事故全部责任。事故发生后，原告至被告处索赔未果，现诉至法院，请求依法调解或判令被告支付保险理赔款21000元，并承担诉讼费用，后原告追加诉讼请求至72095元。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，原告投保属实，在查实没有法定或者合同约定的免责情形下，我公司同意按照保险合同承担保险责任。经审理查明，原告亓瑞海于2015年4月17日为其所有的鲁QN41**号“马自达”牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司处投保车辆损失险、第三者责任险等商业保险，被告于同日出具保险单，同意为原告承保车辆损失险129420元，并约定保险期限为2015年4月19日至2016年4月18日。2016年3月10日15时许，案外人尚娜驾驶保险车辆行至兰山区长春路龙泉花园路段时与任怀忠驾驶的鲁QP3P**号小型汽车相撞，造成乘鲁QP3P**号小型汽车人李艳慧受伤、车辆受损的事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，尚娜承担事故全部责任。另查明，事故发生后，原告支付车辆施救费800元；其车辆损失经临沂精诚二手车鉴定评估有限公司评估，确定为68295元，并支付评估费2000元、拆检费1000元。以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述及庭审查证的证据材料所认定，均已记录在卷。本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系其双方真实意思表示，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告的投保车辆在保险期限内发生道路交通事故受损，该事故事实、性质由交警部门出具的事故认定予以认定，属于保险事故，被告应按合同约定对原告的车辆损失予以赔偿。被告在庭审时称，评估报告评估的车辆损失数额过高，申请评估人员出庭接受质询，但未在法庭规定的时间内提出申请并预交费用，本院视为对其权利的放弃，对原告提供的评估报告予以采信。被告同时辩称，对于拆检费、评估费、施救费不予承担，因该费用系原告为防止损失的扩大并确定车辆损失数额所支出的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告亓瑞海的车辆损失68295元、评估费2000元、拆检费1000元、施救费800元，共计72095元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 隋 浩审 判 员 沈 梦人民陪审员 王 基二〇一六年七月十二日书 记 员 姚利军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3328号罪犯郑小伟，男，汉族，出生地重庆市梁平县，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2008年5月15日作出(2008)天法刑初字第388号刑事判决，以被告人郑小伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑小伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年6月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年2月29日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郑小伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑小伟在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。2015年2月25日因无故教育考试不及格被扣1分。没收财产人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑小伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑小伟予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1413号罪犯刘永辉，男，1992年1月20日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2012年8月22日作出(2012)建刑初字第213号刑事判决，认定被告人刘永辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币7000元。决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币11000元。宣判后，被告人刘永辉提出上诉。本院于2012年10月12日作出（2012）红中刑少终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年10月30日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚、暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘永辉准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月23日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执保22号申请人吴晓丁，男，1963年4月10日出生，汉族。被申请人陕西精盟商贸有限公司，住所地西安市新城区万年路10号明威商务527房。法定代表人樊向阳，该公司总经理。被申请人樊向阳，男，出生年月不详，系陕西精盟商贸有限公司总经理。本院在审理申请人吴晓丁与被申请人陕西精盟商贸有限公司、樊向阳民间借贷纠纷一案过程中，依申请人财产保全申请，我院作出(2016)陕0102民初2350号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西精盟商贸有限公司、樊向阳银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西精盟商贸有限公司、樊向阳银行存款30万元。本裁定书送达后立即执行。执行员 管 毅二〇一六年七月七日书记员 白皎皎
山西省隰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1031执0122-1号申请执行人晁xx，男，一九xx年八月二十日生，汉族，隰县下李乡桑湾村委户岑村村民，现住隰县原发电厂对面。被执行人:隰县xxx局法定代表人：xxx被执行人:山西xx路桥工程有限公司。法定代表人：xxx申请执行人晁xx与被执行人隰县xxx局、隰县xx路桥工程有限公司物权保护一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）隰民初字第0282号民事判决书申请强制执行，本院于2016年5月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人隰县xxx局的银行存款9373元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋晓龚二〇一六年七月十四日书记员  孙溢源
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初478号原告程某，女，1984年8月17日出生，汉族，初中文化。被告刘某，男，1977年9月6日出生，汉族，文盲。原告程某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2016年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，2005年10月1日在延川县贾家坪镇人民政府登记结婚。婚后先后生育三个子女，分别取名***、***、***。因原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立起良好的夫妻感情。被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁。现要求：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生子女***、***由被告抚养，小女儿***由原告抚养，抚养费各自承担。3、家中财产全归被告所有。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：1、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系合法夫妻；2、户籍证明信一份，证明三个孩子的出生年月。被告辩称，其不愿意离婚，双方夫妻感情尚好。被告未向法庭提供任何证据证明其主张。经庭审举证、质证，对原告提供的证据分析认证如下：原告提交的证据，被告对该证据无异议，且其来源合法、证明的事实客观，与本案具有关联性，故对该证据，予以认定，可以作为定案依据。经审理查明，原、被告于2004年正月经人介绍认识，2005年农历4月初八按照农村习俗举办了婚礼。2005年10月1日在延川县贾家坪镇人民政府登记结婚。婚后先后生育三个子女，分别取名叫***、***、***。本院认为，夫妻之间应当和睦相处，双方应当本着互谅互让的原则，来维护家庭的稳定性。原告程某与被告刘某系合法夫妻关系，双方婚后生育三个儿女，为了孩子的健康成长。原告因双方无感情要求与被告解除夫妻关系，但其未向本院提交感情已经彻底破裂的相关证据，故对原告的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  刘燕二〇一六年七月十四日书 记 员  刘进附有关法律文书：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0391民初841号之一原告：杨某，女，1974年8月24日出生,。委托代理人：赵某，广东某某律师事务所律师。被告：高某，女，汉族，1980年9月1日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。本院在受理原告杨某诉被告高某民间借贷纠纷一案后，原告杨某于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。本案受理费人民币44042元（原告已缴纳），减半收取人民币22021元，保全费人民币5000元（原告已缴纳），均由原告负担。审判长 马 占 举审判员 余 长 勇审判员 胡   劭二〇一六年七月十二日书记员 唐成(兼)
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执行裁定书(2016)新2928执96号申请人：龚建强，男，汉族，1962年5月5日出生，个体户，住阿克苏市公务员小区17号楼2单元1502室。申请人：王士文、男，汉族，1975年6月21日出生，个体户，住阿瓦提县丰收三场场部。申请人：朱夫艳、女，汉族，1975年9月19日出生，个体户，住阿瓦提县丰收三场场部。我院受理的龚建强与王士文、朱夫艳买卖合同纠纷一案，阿克苏地区中级人民法院2015年11月27日作出（2015）阿中民一终字第940号民事调解书已发生法律效力。但被执行人王士文、朱夫艳未履行调解书所确定的义务，权利人于2016年2月1日依法向我院申请强制执行。我院受理后，于2016年2月3日向被执行人王士文送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。执行过程中，申请人龚建强与被执行人王士文达成协议，并同意终结执行故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：终结（2015）阿中民一终字第940号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长：买买提吾布力审判员：买合木提艾来克审判员：麦合木提莫拉麦提二零一六年七月二十八日书记员：玉山吐尼亚孜
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执56号申请执行人:赵景效,男,1961年1月7日出生,汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人:吴子成,男,1989年4月13日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:刘祥伟,男,1969年10月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:张少君,女,1968年8月2日出生,47岁,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00263号民事调解书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条第一款规定，裁定如下：拍卖被执行人刘祥伟、张少君名下的位于濉溪县领尚春城小区门面房（产权证号：20××86）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一六年七月十八日书记员 惠 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书皖11**民初1860号原告：赵胜堂，汉族，1937年8月18日出生，住安徽省凤阳县。委托代理人：张乃胜。被告：田好年，汉族，1943年4月15日出生，住安徽省凤阳县。原告赵胜堂诉被告田好年身体权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员王仕利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵胜堂的委托代理人张乃胜到庭参加诉讼，被告田好年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。赵胜堂诉称：2016年4月11日，赵胜堂与田好年因琐事发生争吵，田好年先出手打了赵胜堂，赵胜堂随后与其撕打。撕打过程中，田好年用拳头把赵胜堂头、面部打伤。赵胜堂因伤住院2天，支出医疗费3205.69元。双方经凤阳县公安局大庙派出所调解，医疗费问题由双方自行协商解决或经法院处理。请求判决田好年赔偿赵胜堂各项损失4758.97元［医疗费3205.69元、护理费626.40元（6天，104.36元／天）、误工费446.88元（6天，74.48元／天）、住院伙食补助费180元（6天，30元／天）、营养费180元（6天，30元／天）、交通费100元、复印病历费用20元］。赵胜堂为证明自己的诉讼请求向本院提供了赵胜堂身份证、凤阳县公安局大庙派出所治安调解协议书、住院病案资料、凤阳县人民医院疾病诊断证明书、住院用药清单、发票等证据。田好年未作辩称也没有向本院提供证据。经审理查明：2016年4月17日，凤阳县公安局大庙派出所对赵胜堂、田好年之间的纠纷进行了治安调解，双方达成调解协议，该调解协议记载的事实为：2016年4月11日13时许，在凤阳县××村，赵胜堂、田好年两人因琐事发生争吵，赵胜堂先用手向田好年身上击打数次，后赵胜堂称其与田好年相互撕打，田好年称其被赵胜堂手持铁锨追打。双方达成的协议内容为：一、双方医疗费用依法自行协商或到法院起诉；二、双方互不追究对方任何法律责任和民事责任；三、双方以后不得再因此事发生纠纷。赵胜堂提供的病历等资料显示，2016年4月11日17时到凤阳县人民医院住院计5天，诊断为头部外伤、面部多处软组织挫伤，支出医疗费3205.69元。后赵胜堂、田好年因赔偿事宜协商未果，赵胜堂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵胜堂诉称田好年将其打伤，但其提供的公安机关的调解协议书认定的事实，仅记载和认定了双方发生了争吵以及赵胜堂数次出打田好年等内容，并无田好年殴打赵胜堂的内容，赵胜堂也未提供证人证言、公安机关的调查笔录、录音录像等其他证据证明田好年对其实施了殴打等侵权行为。双方在公安机关达成的调解协议含糊简略，并无具体明确的权利义务内容。经本院充分释明后，赵胜堂仍坚持原诉讼请求。综上，赵胜堂要求田好年承担民事侵权责任的请求，证据不足，应当依法承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赵胜堂的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵胜堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王仕利二〇一六年七月十四日代理书记员  李连玉附所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初1014号原告：陈某江。被告：万某某（深圳）前海供应链有限公司法定代表人：黄某峰。被告：深圳前海周某某港货中心有限公司。法定代表人：陈某昌。本院在审理原告陈某江与被告万XX（深圳）前海供应链有限公司、深圳前海周XX港货中心有限公司买卖合同纠纷一案后，原告陈某江于2016年7月14日向本院申请撤回对被告万XX（深圳）前海供应链有限公司、深圳前海周XX港货中心有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告深陈某江撤回对被告万XX（深圳）前海供应链有限公司、深圳前海周XX港货中心有限公司的起诉。本案受理费人民币155元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  吕豫军二〇一六年七月十九日书记员  陈韵如
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执138号申请执行人田某某，住所地赤峰市林西县。被申请执行人魏某，男，1977年1月2日出生，住所地林西县。田某某申请执行魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3934号民事判决书已经发生法律效力。田某某于2016年1月13日向本院申请执行。本院在执行田某某与魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3934号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年七月六日书记员  郭永新
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初4724号原告：长兴丽湖名居资产管理服务有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道中央大道2988号。法定代表人：何宏，系该公司经理。委托代理人：周玉才，系该公司员工。委托代理人：王炳利，系该公司员工。被告:王新涛。被告:蔡彩虹。本院在审理原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司与被告王新涛、蔡彩虹物业服务合同纠纷一案中，原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司于2016年7月6日向本院申请，要求撤回对被告王新涛、蔡彩虹的起诉。本院认为，原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司撤回对被告王新涛、蔡彩虹的起诉。本案受理费25元（已减半），由原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司负担。审判员  马立平二〇一六年七月六日书记员  钱 丹
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0983民初523号原告李园，住肥城市。委托代理人张永强，肥城万和法律服务所法律工作者。被告袁绪峰，住东平县。被告李泽源，住肥城市。两被告委托代理人冯娟，山东超然律师事务所律师。原告李园与被告袁绪峰、李泽源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李园及其委托代理人张永强，被告袁绪峰、李泽源的委托代理人冯娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李园诉称，2014年9月25日，被告袁绪峰借我现金30000元，被告李泽源为其担保，后催要未果，请求判令两被告连带偿还借款本金30000元及利息，本案诉讼费由两被告负担。被告袁绪峰、李泽源辩称，原告所诉与事实不符，事实是在东平县“洲际泰”拆迁时，原告与两被告共同商讨拆迁事宜，由原告先拿出30000元作为项目的启动资金，由被告袁绪峰管理，当时该笔资金并未约定利息，所以，本案款项名为借贷，实为合伙投资，不应由两被告偿还。此外，2015年11月，被告袁绪峰通过银行转账支付原告3000元，该款应由原告返还。经审理查明，原告与两被告系朋友关系，2014年9月25日，被告袁绪峰因需资金借原告30000元，由原告在东平县被告袁绪峰的工作地点以现金方式交付给被告袁绪峰，同日，由原告李园书写主文，被告袁绪峰、李泽源分别在借款人栏和担保人栏签字，形成借条一份，该借条内容为：“今借到李园叁万元整（30000元整）月息2.5分”。2015年年底，原告曾向两被告催要，均未果。2016年2月2日，原告诉来本院。以上事实有借条一份及当事人陈述为证。庭审中，两被告就其辩称的本案款项系合伙出资及向原告通过银行转款3000元的主张，均未提交证据证实，原告均不予认可。庭审中，被告袁绪峰申请对借条中“月息2.5”与借条中其他内容的形成时间是否一致进行司法鉴定。后于2016年7月1日撤回该鉴定申请。案经开庭审理，双方未达成调解协议。本院认为，被告袁绪峰借原告李园现金30000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。因该借款未约定还款时间，原告可随时主张，故对原告诉请被告偿还借款本金30000元的请求，本院应予支持。关于借款利息，被告袁绪峰认为该款合伙投资未约定利息，但就此未举证证实，而其关于借条中“月息2.5分”形成时间的鉴定申请也已自愿撤回，故应认定月息2.5分系双方的真实意思表示。但因该约定超出法律规定的年息24%的标准，应按年息24%计算。被告李泽源为该借款签字担保，未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证，因双方未约定保证期间，也未约定还款时间，原告于2016年2月2日起诉要求被告李泽源对本案借款本息承担连带保证责任，未超出法定的保证期间，合理合法，亦应予以支持。被告袁绪峰辩称2015年11月通过银行向原告转款3000元，因无证据证实，原告未予认可，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告袁绪峰于本判决生效之日起七日内，偿还原告李园借款本金30000元；二、被告袁绪峰于本判决生效之日起七日内，偿还原告李园借款利息（按本金30000元自2014年9月25日起按年息24%计算至本判决确定的还款之日止）；三、被告李泽源对本判决第一、二项所列债务承担连带偿还责任。被告李泽源承担偿还责任后，可向被告袁绪峰追偿。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告袁绪峰、李泽源共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刁 剑人民审判员  安学明人民审判员  张树胜二〇一六年七月十三日书 记 员  宋燕云
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书吉05**执451号申请执行人陈某某被执行人张某某申请执行人陈某某与被执行人张某某劳动争议执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，科另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：（2016）吉0524执451号执行案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑元立执行员  马克军执行员  王玉杰二〇一六年七月四日书记员  杨 恩
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初753号原告：中山市炜进电子配件有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：林志通，经理。委托代理人：冯海欣，广东朗锐律师事务所律师，蒋晓凌，广东朗锐律师事务所律师助理。被告：中山市耀天照明科技有限公司，住所地中山市。法定代表人:时顺龙。原告中山市炜进电子配件有限公司（以下简称炜进公司）诉被告中山市耀天照明科技有限公司（以下简称耀天公司）票据追索权纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告炜进公司的法定代表人林志通及其委托代理人冯海欣到庭参加诉讼，被告耀天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告炜进公司诉称：2016年2月17日，原告炜进公司持有被告耀天公司为出票人的支票1张（票号422××××3663）到中国建设银行中山东升丽城支行承兑，该银行以“约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误”为由拒绝付款。后原告要求被告承担票据付款义务未果。请求判令：被告耀天公司支付支票款50000元及利息（利息自2016年2月18日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告炜进公司。原告炜进公司提供如下证据：1.企业机读档案登记资料，证明被告耀天公司的主体资格；2.中国农业银行支票1张（票号422××××3663，金额50000元），证明被告耀天公司开出涉案支票；3.中国建设银行中山东升丽城支行退票理由书1张，证明原告于2015年12月17日向该银行请求付款，该银行以“约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误”为由退票；4.送货单3张、江门市江海区炜业电子精密模具厂（以下简称炜业厂）证明1张，证明原告与炜业厂发生买卖关系，该厂欠原告货款50000元及为支付货款交付涉案支票给原告。被告耀天公司未应诉、答辩，也无提供证据。经审理查明：炜进公司与炜业厂发生买卖关系，炜进公司交付货物给炜业厂，炜业厂为支付货款交付支票1张给炜进公司，该支票记载如下：支票号码422××××3663，票面金额50000元，出票日期2016年2月11日，出票人处盖中山市耀天照明科技有限公司财务专用章及许凌彬个人印章，收款人填写中山市炜进电子配件有限公司，该支票凭密码支付，密码填写为3927921012853823。炜进公司于2016年2月17日持该支票向中国建设银行中山东升丽城支行请求付款50000元，该银行以“约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误”为由拒绝付款并出具退票理由书给炜进公司。炜进公司于2016年3月24日向本院提起诉讼。本院认为：炜进公司交付货物给炜业厂，炜业厂为支付货款交付涉案支票给炜进公司，可认定炜进公司已支付对价而合法取得涉案票据。持票人炜进公司行使付款请求权向银行提示付款被拒绝后向出票人耀天公司行使票据追索权，符合法律规定，出票人耀天公司应当向持票人炜进公司支付被拒绝付款的支票金额。炜进公司的诉讼请求理据充分，本院予以支持。耀天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第二十六条、第六十一条第一款、第七十条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：被告中山市耀天照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付支票款50000元及利息（利息自2015年12月18日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告中山市炜进电子配件有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告中山市耀天照明科技有限公司负担（受理费原告已预交，不予退还，由被告在履行上述付款义务时径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  谭震华审 判 员  何文璋代理审判员  姚红波二〇一六年七月十三日书 记 员  曹 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初4254号原告榆林市世纪数码科技有限公司，住所地：榆林市榆阳区常乐北路2号。法定代表人：邓蓓洁，系公司执行董事。被告王晓星。本院于2016年4月15日受理了原告榆林市世纪数码科技有限公司与被告王晓星民间借贷纠纷一案，依法由审判员张建华适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  张建华二〇一六年七月一日书记员  陆鹏飞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第1283-1号申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人颜怡，该行行长。委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人彭石贵。被执行人汤赛灼。被执行人彭孙华。被执行人陈胜养。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人彭石贵、汤赛灼、彭孙华、陈胜养金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月27日作出的（2013）虎商初字第0575号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告彭石贵、汤赛灼应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金147861.5元，支付利息、滞纳金19929.76元（暂计算至2013年5月23日，此后的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》的约定计算至本判决确定的履行之日止）。被告彭石贵、汤赛灼应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行支付律师费7847元。被告彭孙华、陈胜养对被告彭石贵、汤赛灼的上述债务承担连带清偿责任。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以被告彭石贵所有的车牌号为苏EXXX**的小轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费3552元，公告费600元，由四被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月23日立案受理，申请执行标的237170.08元。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门、查询被执行人彭石贵、汤赛灼、彭孙华、陈胜养名下的财产，未能发现被执行人名下有银行存款、住房公积金可供执行；被执行人彭石贵名下有车牌号苏EXXX**的小轿车，上述车辆已经被法院查封，且现在下落不明，本院无法处置。其他被执行人名下无房产、车辆、银行存款可供执行。因执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院（2013）虎商初字第0575号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单、和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）虎商初字第0575号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年七月二十九日书记员 范力群第页共3页
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0229执235号申请执行人范彬彬，男，1992年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县向华乡均冲村*组，身份证号2302291992********。被执行人王蕾，女，1995年4月24日出生，汉族，住黑龙江省克山县向华乡勤富村*组，身份证号2302291995********。被执行人吕桂茹，女，1965年4月30日出生，汉族，住黑龙江省克山县向华乡勤富村*组，身份证号2302291965********。关于申请执行人范彬彬与被执行人王蕾、吕桂茹婚约财产纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克民初第372号民事判决书，权利人于2016年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百五十六条（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：克山县人民法院（2015）克民初第372号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张玉廷二〇一六年七月二十四日书记员  林立明
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书(2016)新40民初86号原告:新源县人民政府,住所地:新疆新源县新城区。法定代表人：多里坤·堆山拜，该县县长。委托代理人：刘向锋，系新源县人民政府工作人员。委托代理人：郭荣德，新疆盛业律师事务所律师。委托代理人：葛万祥，新疆盛业律师事务所律师。被告：新疆那拉提新能源有限公司，住所地：新源县环城西路工业园区A区。法定代表人：张勇。被告：江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，住所地：江苏省金坛经济开发区华城路318号。法定代表人：孙利，该公司董事长。委托代理人：陈永东，上海市东海律师事务所律师。被告：陈宝昌，男，1972年10月23日出生，汉族，住江苏省扬州市。第三人：中国工商银行股份有限公司新源支行，住所地：新源县卡普河路。法定代表人：李东升。原告新源县人民政府诉被告新疆那拉提新能源有限公司、江苏华盛天龙光电设备股份有限公司、陈宝昌，第三人中国工商银行股份有限公司新源支行借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案并向原告新源县人民政府通知7日内缴纳案件受理费（应交案件受理费98774元），期间原告新源县人民政府向本院申请缓交案件受理费，本院准许其缓交至本案开庭前，但原告新源县人民政府无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按原告新源县人民政府撤诉处理。审判长 赵 志 刚审判员 艾力海木审判员 杜  平二〇一七年七月五日书记员 陆  娟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执280-4号申请执行人宋某。被执行人于某。关于申请执行人宋某申请执行被执行人于某借款合同纠纷一案，本院于2016年06月28日冻结了被执行人于某在中国农业银行62×××49账户内存款人民币5132.87元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某在中国农业银行62×××49账户内存款人民币102700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 鹏二〇一六年七月五日书记员 刘德强
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2515号原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。法定代表人刘长平，董事长。被告耿庆章。被告张金磊。本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告耿庆章、张金磊金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款60000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告耿庆章、张金磊在银行的存款60000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一六年七月十八日书记员 谭杰中
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初05971号原告：刘世朝。委托代理人（特别授权代理）：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。被告：浙江京华教育集团有限公司，住所地金华市开发区大黄山婺州街1188号金华职业技术学院内。法定代表人：胡新华，董事长。委托代理人（特别授权代理）：郑布英。原告刘世朝为与被告浙江京华教育集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈小玲独任审判。原告刘世朝起诉称：从2012年起，原告到被告处从事苗木养护栽植修剪工作，月���资2100元，被告提供食宿。2014年12月16日上午7时45分许，原告与同事乘坐被告提供的三轮电瓶车前往金华职业技术学院东侧途中，因右侧栏板突然打开导致原告从车上摔下，致后脑着地并昏迷。后入住金华市中医院治疗，被告支付了大部分医药费，原告也支付了医药费27000元。事发后被告向原告发放了6个月工资。经鉴定，原告的损伤构成九级伤残，需要误工时间270日、营养时间90日、护理时间183日。原告认为，雇员在从事雇佣活动中受伤，雇主应承担赔偿责任，但双方为此多次协商无果。为此，诉请判令：被告赔偿各项损失206096.40元，并承担诉讼费。在诉讼过程中，被告答辩称，原、被告不存在劳务合同关系，被告的资格不适格。本院认为，依据原告提供的证据，其系金华职业技术学院后勤物业部门主要从事苗木养护栽植修剪工作的职工，金华职业技术学���与本案被告系各自独立的诉讼主体。故本案被告的主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘世朝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员  陈小玲二〇一六年七月一日书记员  施 媛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保137号申请人肖从松，男，汉族，1973年7月9日，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被申请人张敏，男，汉族，1975年4月24日，重庆市秀山土家族苗族自治县人。申请人肖从松与被申请人张敏诉前财产保全一案，申请人肖从松于2016年7月18日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行及中国工商银行秀山支行存款42万元或者被申请人所有的渝HDMx**上海大众汽车及渝J1x**上海大众汽车予以保全。案外人曾庆全自愿以自己所有的位于秀山县中和街道xxx房屋（房屋所有权证：317房地证2009字第xxx号）及案外人曾永祥自愿以自己所有的位于秀山县中和街道xxx房屋（房屋所有权证：317房地证2008字第xxx号）房屋为申请人提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人肖从松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行及中国工商银行秀山支行存款42万元或者被申请人所有的渝HDMx**上海大众汽车及渝J1x**上海大众汽车予以保全。保全案件申请费2620元，由肖从松负担。审判员  严斌二〇一六年七月十八日书记员  黄托
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1417号原告姚晨娟。被告江苏超创信息软件发展股份有限公司，住所地镇江市丁卯南纬四路39号。法定代表人赵民，该公司董事长。委托代理人安梦阳，该公司职员。原告姚晨娟与被告江苏超创信息软件发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员刘沫适用简易程序于2016年6月21日���开开庭进行了审理。原告姚晨娟，被告江苏超创信息软件发展股份有限公司的委托代理人安梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2012年1月起至被告处从事行政文员工作。因被告自2014年9月起拖欠工资，后原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未作出受理决定。现诉至法院，请求判令被告给付原告：1、2014年12月至2015年5月的工资33300元；2、原告已垫付的2014年9月至2015年5月期间的保险费用8414.14元。被告辩称：对拖欠原告2014年12月至2015年5月期间的工资事实无异议，相应拖欠工资数额以工资表中载明的实发工资为准。现因被告单位资金紧张，暂未能支付，故希望与被告协调解决。另对原告主张的垫付社保费用，应由原告提供相关缴费凭据，被告愿意根据实际缴纳金额予以支付。经审理查明：2012年1月，原告进入被告单位从事行政文员工作。2013年，双方签订最后一期书面劳动合同，约定：被告安排原告从事文员工作，劳动合同期限自2013年4月1日至2016年3月31日止。被告于2014年9月起开始拖欠原告工资。2015年5月28日，原告离职。2014年12月至2015年5月缴费期间段，被告仅为原告代缴2015年3月个人应缴社会保险费计12.16元。2015年5月，原告自行补缴2014年10月至2015年5月期间拖欠的各项社会保险费共计8134.46元（含个人及单位应缴部分，其中2014年12月至2015年5月期间个人应缴部分计1564.14元）。2016年4月18日，原告以被告拖欠工资为由向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2016年4月25日作出逾期不予受理证明。原告遂诉至本院。另查明��2014年11月，被告因拖欠相关员工工资被镇江市人力资源和社会保障局（以下简称镇江市社保局）处以行政处罚。被告单位工资表显示：原告的应发工资由基本工资、奖金、补贴、加班费及请假扣款等构成，应发工资扣除当月社会保险及个税代扣款为实发工资（2015年5月后的工资表中，实发工资数额并未扣减当月社保代扣款）。原告2014年12月应发工资为3709.77元,2015年1月应发工资为3492.53元,2015年2月应发工资为2784.48元、2015年3月及4月的应发工资为3750元。上述事实有劳动仲裁部门出具的逾期未予受理证明、劳动合同书、2014年12月至2015年4月的工资表及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护。劳动者有权依照法律规定主张和维护自身合法权益。关于支付拖欠工资问题。用人单位应依法依约足额向劳动者支付劳动报酬。现被告拖欠2014年12月至2015年5月的工资，结合原告应发工资标准、个税及各项社保缴纳情况，被告尚应支付原告上述期间的欠付工资计18965.64元。关于社会保险费问题。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，为劳动者缴纳各项保险费系用人单位的法定义务。本案中，被告未为原告缴纳2014年10月至2015年5月期间的社会保险费用8134.46元，原告在自行缴纳后，要求被告予以返还，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏超创信息软件发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告姚晨娟工资18965.64元。二、被告江苏超创信息软件发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告姚晨娟垫付各项保险费8134.46元。三、驳回原告姚晨娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告江苏超创信息软件发展股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 刘沫二〇一六年七月十二日法官助理 陈伟书 记 员 王璐附：上诉须知
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2099号罪犯董某，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2015年10月22日作出（2015）即刑初字第912号刑事判决，认定被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。现已执行刑期一年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯董某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯董某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯董某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯董某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董某准予假释（假释考验期限至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初5853号原告北京晟瑞淼咨询服务中心，住所地北京市朝阳区东三环北路**号*号楼*层***室。法定代表人蔡玉珍，总经理。委托代理人覃院，湖南昌隆律师事务所律师。被告栗芳，女，1985年9月14日出生。委托代理人马卫红（被告之夫），男，1968年6月17日出生。原告北京晟瑞淼咨询服务中心（以下简称晟瑞淼中心）与被告栗芳劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晟瑞淼中心之委托代理人覃院，栗芳之委托代理人马卫红到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。晟瑞淼中心诉称：栗芳2014年3月10日入职我中心，工作岗位为会计，栗芳在职期间，我中心多次要求其签订劳动合同，但是栗芳一直不配合，2015年9月30日，栗芳与我中心解除劳动关系。故我中心诉至法院要求：不支付2014年10月20日至2015年3月9日期间未签订劳动合同双倍工资差额12567.82元。栗芳辩称：同意仲裁裁决的意见，不同意晟瑞淼中心的诉讼请求。经审理查明：栗芳于2014年3月10日入职晟瑞淼中心，任会计员一职，双方未签订劳动合同，每月月底通过银行打卡形式发放上个自然月工资。栗芳正常工作至2015年9月30日，工资发放至2015年9月30日，同日栗芳以未签订劳动合同为由与晟瑞淼中心解除劳动关系。栗芳提供的银行交易明细载明其2014年10月至2015年3月期间工资发放数额依次为2600元、2600元、2600元、2600元、2800元、2600元。晟瑞淼中心对银行交易明细的真实性予以认可。另查，栗芳于2015年10月19日提起仲裁。栗芳以晟瑞淼公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：一、支付2014年3月10日至2015年9月30日期间未签订劳动合同双倍工资差额47441.38元；二、补缴2014年3月10日至2014年6月30日期间的社会保险；三、支付解除劳动关系经济补偿金3000元；四、确认2014年3月10日至2015年9月30日期间双方存在劳动关系。2015年12月23日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2015]第16257号仲裁裁决书，裁决：一、确认2014年3月10日至2015年9月30日期间双方存在劳动关系；二、晟瑞淼中心支付栗芳2014年10月20日至2015年3月9日期间未签订劳动合同双倍工资差额12567.82元；三、驳回栗芳的其他仲裁请求。晟瑞淼中心不服全部仲裁裁决诉至本院。以上事实，有银行流水、京朝劳仲字[2015]第16257号仲裁裁决书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。晟瑞淼中心与栗芳均认可双方于2014年3月10日至2015年9月30日存在劳动关系，本院对此不持异议，予以确认。晟瑞淼公司认可未与栗芳签订书面劳动合同，依照有关法律规定，应支付栗芳2014年10月20日至2015年3月9日期间未签订劳动合同双倍工资差额12512.64元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认二〇一四年三月十日至二〇一五年九月三十日期间被告栗芳与原告北京晟瑞淼咨询服务中心存在劳动关系；二、原告北京晟瑞淼咨询服务中心自本判决书生效之日起七日内支付被告栗芳二〇一四年十月二十日至二〇一五年三月九日期间未签订劳动合同的双倍工资差额一万二千五百一十二元六角四分；三、驳回原告北京晟瑞淼咨询服务中心全部诉讼请求。如果原告北京晟瑞淼咨询服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告北京晟瑞淼咨询服务中心负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 姚 岚人民陪审员 陈 思人民陪审员 常振海二〇一六年七月二十日书 记 员 毛珂歆
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京04行初110号原告仇静萍，女，1965年9月24日出生。委托代理人范建文，北京市翔龙律师事务所律师。被告北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区府前中街5号。法定代表人高朋，男，区长。委托代理人高岩，女，北京市顺义区人民政府干部。委托代理人于鑫，北京市鑫诺律师事务所律师。原告仇静萍不服被告北京市顺义区人民政府作出的顺义区（2015）第40号-答《答复告知书》（以下简称被诉告知书），向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月26日受理后，于2016年1月29日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。原告仇静萍及其委托代理人范建文，被告的委托代理人高岩、于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2015年7月13日向原告作出被诉告知书，主要内容为：依据《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（七）项的规定，您申请公开的信息所涉事项属于市人民政府公布由具体工作部门公开的范围（具体工作部门请参阅《北京市政府信息公开指南》，登录http://zfxxgk.beijing.gov.cn/columns/×××.html,点击“政府信息公开指南-市政府信息公开指南”即可查阅）。原告诉称，原告于2015年6月16日向被告提出政府信息公开申请，要求公开榆阳路国有土地使用证及相关合法手续。依据《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例的规定，县级以上人民政府具有核发国有土地使用权证书的法定职责，故被诉答复违法，请求予以撤销。原告向本院提交了下列证据：1、西白辛庄村村委会证明，证明原告是该村村民，该村没有土地确权；2、EMS邮单，证明提出申请的日期；3、登记回执、政府信息延长答复期告知书、被诉告知书，证明原告收到被告寄来的材料，反映整个信息公开的过程。被告辩称，原告的申请不属于被告信息公开范围，被诉告知书符合法律规定，由国土局公开信息并不违反土地法的有关规定，请求法院驳回原告诉讼请求。被告于法定举证期限内向本院提交了下列证据：1、北京市政府信息公开指南，证明原告申请公开事项涉及土地登记信息，根据该规定，应当向市或区县国土局申请，不属于区政府公开范围；2、延长答复期审批文件，证明延长答复期限，履行了审批程序；3、办理流程材料，包括登记回执、政府信息延长答复期告知书、被诉告知书、EMS邮单及查询记录，证明被诉告知书程序合法。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据1与本案被诉行为不具有关联性，本院不予采信；原告提供的其他证据和被告提供的证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年6月17日，被告收到原告提出的政府信息公开申请，要求公开榆阳路国有土地使用证及相关合法手续。被告于同日作出顺义区（2015）第40号-回《登记回执》，告知原告将于2015年7月9日前作出书面答复。如需延长答复期限，将另行告知。2015年7月8日，被告经政府信息公开机构负责人同意，作出顺义区（2015）第40号-延《政府信息延长答复期告知书》，延期至2015年7月30日前作出答复。2015年7月13日，被告作出被诉告知书并于同年7月15日送达原告。本院认为：《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（七）项规定，申请公开的政府信息所涉事项不属于本机关公开范围或者属于市人民政府公布的由具体工作部门公开的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息公开机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。北京市人民政府公布的《北京市政府信息公开指南》第二部分“依申请公开”中规定，根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，市或区县政府批准颁发国有土地使用证等政府信息公开相关事项，请向市国土局或区县国土分局申请。《土地登记办法》第七十二条规定，国家实行土地登记资料公开查询制度。土地权利人、利害关系人可以申请查询土地登记资料，国土资源行政主管部门应当提供。土地登记资料的公开查询，依照《土地登记资料公开查询办法》的规定执行。《土地登记资料公开查询办法》第四条规定，县级以上人民政府国土资源行政主管部门（以下简称查询机关）负责土地登记资料的公开查询工作。查询机关根据工作需要，可以委托有关单位具体承办土地登记资料的公开查询事务。根据上述规定，县级以上人民政府国土资源行政主管部门负责土地登记资料的公开查询工作。本案中，《北京市政府信息公开指南》将市或区县国土部门确定为区县政府批准颁发国有土地使用证等政府信息的公开义务机关具有法律依据。《土地管理法》虽然规定区县政府具有核发《国有土地使用证》的法定职责，但对于土地登记资料的查询，应当依据上述规章规定办理。原告申请公开榆阳路国有土地使用证及相关合法手续，属于土地登记资料的查询，国土资源行政主管部门负责公开查询，故被诉告知书并不无不当。对原告诉讼请求，本院依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告仇静萍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告仇静萍负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  武 楠审 判 员  霍振宇审 判 员  贾 毅二〇一六年七月二十日法官助理  苏美夏书 记 员  郝 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初４５５３号原告：新疆百商投资集团有限公司。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托代理人：田茹。被告：朱建梅。本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司与被告朱建梅商品房预售合同纠纷一案，原告新疆百商投资集团有限公司于2016年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新疆百商投资集团有限公司撤回对被告朱建梅的起诉。本案案件受理费50元（原告均已预交），现全部退还原告。（此页无正文）审判员 张 静二〇一六年七月二十七日书记员 张小星
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1686号罪犯杨宝林，男，汉族，1963年1月12日生，在职研究生学历，安徽省滁州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2010年2月26日作出（2009）禹刑初字第0158号刑事判决，以被告人杨宝林犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年2月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年2月23日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯杨宝林、证人李皖生等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨宝林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨宝林提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨宝林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励四次、记功奖励五次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，杨宝林的违法所得已全部退缴。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省巢湖监狱制作的罪犯奖励审批表、罪犯杨宝林当庭陈述、证人李皖生的证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2015年12月获表扬奖励四次、记功奖励五次。2、安徽省滁州市琅琊区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杨宝林假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。3、安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2009）禹刑初字第0158号刑事判决书及票据证实，该犯在案发后退缴了部分赃款，于刑罚执行期间主动退缴了余下的全部赃款。本院认为，罪犯杨宝林已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年12月获表扬奖励四次、记功奖励五次；另，该犯的违法所得也已全部退缴，确有悔改表现。杨宝林居住地的司法行政机关经社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故杨宝林符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨宝林予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年七月八日书 记 员  葛 畅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初1531号原告李某被告王某原告李某与被告王某离婚纠纷一案，因双方已自行协商解决，原告李某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出撤回诉讼的请求，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告李某承担；财产分割费1,380.00元，予以退回。代理审判员  史维二〇一六年七月六日书 记 员  郑红
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初164号原告：赵某某。被告：孙某某。原告赵某某诉被告孙某某承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告方无法提供被告孙某某的确切地址，且无法找到孙某某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵某某起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝审 判 员  孟 玲人民陪审员  孙亚坤二〇一六年七月七日书 记 员  吴莹莹