安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初1012号原告：张云英。委托代理人：汪翔，安徽省怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一径路61号。负责人：李佳，经理。委托代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。委托代理人：杨英，系上述公司员工。被告：周峰。委托代理人：周贤军。原告张云英与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、被告周峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告张云英的委托代理人汪翔、被告周峰的委托代理人周贤军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张云英诉称：2016年2月9日8时44分，被告周峰驾驶津A号小型客车沿209省道行驶至怀宁县中学附近路段右转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤、车辆受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告周峰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在住怀宁县中医骨伤医院进行治疗，诊断为左外踝骨折。因肇事车辆津A号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，现请求判令上述三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计29655.04元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明原告的身份；被告周峰驾驶津A号小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤、车辆受损；该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告周峰负事故的全部责任，原告无责任；肇事车辆津A号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险。2、怀宁县中医骨伤医院门诊病历、诊断书各1份，医药费收据8张，用以证明原告受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费1660.5元。3、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、普通发票各1份，用以证明原告的误工期、护理期、营养期经该所鉴定分别为120日、60日、90日，原告花去鉴定费1200元。4、营业执照、怀宁县金鑫汽车销售房屋有限公司证明各1份，工资表3份，用以证明原告系该公司员工，日工资97.77元。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称：原告张云英要求我公司支付的医药费、误工费、护理费、营养费、交通费均过高。原告未构成伤残，我我公司不同意支付原告的精神损害抚慰金。我公司按保险合同的约定支付原告的实际损失，但不承担本案的鉴定费和诉讼费。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：原告张云英因交通事故造成的各项损失均在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内，原告超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分损失，我公司同意在机动车投保的第三者责任限额内支付。周峰辩称：我驾驶津A号小型客车与原告张云英驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤、车辆受损，该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定我负事故的全部责任，原告无责任均属实。我驾驶的津A号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，对于原告的实际损失，应由该保险公司支付。法庭主持了质证。被告周峰对原告提交的证据均不持异议。本院认证认为，原告提交的证据均能证明被告周峰驾驶津A号小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤、车辆受损，该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告周峰负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆津A号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险的事实。原告提交的证据2均能证明原告受伤后在怀宁县中医骨伤医院进行治疗，花去医药费1644.5元。原告提交的证据3均能证明原告的误工期、护理期、营养期经安徽同德司法鉴定所司法鉴定分别为120日、60日、90日，原告花去鉴定费1200元。原告提交的证据4均能原告系证明怀宁县金鑫汽车销售房屋有限公司员工，日工资97.77元。原告提交的4组证据均与本案具有关联性，因此原告提交的4组证据应予采信。经审理查明：2016年2月9日8时44分，被告周峰驾驶津A号小型客车沿209省道行驶至怀宁县中学附近路段右转弯时与原告张云英驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤、车辆受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告周峰负事故的全部责任，原告张云英无责任。原告受伤后在怀宁县中医骨伤医院进行治疗，诊断为左外踝骨折，医嘱门诊治疗，建议休息3个月，原告在该院花去医药费1660.5元。原告张云英向本院提出申请，要求对误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院通知原、被告对司法鉴定机构的选择进行协商，被告在本院通知的时间内未到庭，被告应视为放弃与原告进行协商选择司法鉴定机构，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，原告花去鉴定费1200元。另查明：原告张云英系怀宁县金鑫汽车销售房屋有限公司员工，日工资97.77元。肇事车辆津A号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月29日0时起至2016年11月28日24时止。肇事车辆津A号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，保险期间自2015年11月26日0时起至2016年11月25日24时止。本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定：1、医药费问题。原告张云英的医疗费根据怀宁县中医骨伤医院出具的医药费收据8份，确定原告的医药费为1660.5元。2、误工费问题。原告张云英的误工费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定，原告的误工期经该所鉴定为120日，因此原告的误工期为120天，原告的误工费按在怀宁县金鑫汽车销售服务有限公司工作的日工资97.77元计算。3、护理费问题。原告张云英的护理费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的护理期经该所鉴定为60日，因此原告的护理期为60天，原告的护理费按2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准日工资114.22元计算。4、营养费问题。原告张云英的营养费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的营养期经该所鉴定为90日，因此原告的营养期为90天，原告的营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算。5、交通费问题。原告张云英的交通费应根据原告及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定原告的交通费300元。6、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告张云英一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定原告的精神损害抚慰金为3000元。现原告张云英的损失核定为：医药费1660.5元，误工费11732.4元（97.77元/天120天），护理费6853.2元（114.22元/天60天），营养费2700元（30元/天90天），鉴定费1200元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元。原告张云英的上述损失共计27446.1元。本院认为，被告周峰驾驶津A号小型客车与原告张云英驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤、车辆受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告周峰负事故的全部责任，原告张云英无责任。原、被告对事故的认定均不持异议，本院予以采信。因肇事车辆津A号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，原告的上述损失均在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内，因此原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后5日内在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付原告张云英各项损失共计27446.1元。二、驳回原告张云英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，依法减半收取270.5元，由原告张云英负担27.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡兰生二〇一六年七月十二日书记员  刘 洲