山西省左权县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0722民初8号原告张勇超。法定代理人刘某。委托代理人李树荣，女，山西天阶律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人民财保济宁市分公司”）。代表人任玉宏，人民财保济宁市分公司经理。委托代理人王冬芹，女，山东开启律师事务所律师。被告李永振。被告许涛。被告济宁恒祥运输有限公司。法定代表人徐龙祥，济宁恒祥运输有限公司董事长。原告张勇超诉被告人民财保济宁市分公司、李永振、许涛、济宁恒祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇超的法定代理人刘某及其委托代理人李树荣，被告人民财保济宁市分公司的委托代理人王冬芹、被告李永振到庭参加诉讼。被告许涛、济宁恒祥运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张勇超诉称：2015年6月27日，被告许涛驾驶鲁HG解放牌重型半挂牵引车牵引鲁HL挂萌山牌重型仓棚式半挂车从山西吕梁到山东济宁市送货，由西向东行驶至南太S319线64KM+900m（小会）处，与由北向南驾驶自行车的该发生碰撞，导致该身体受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。现该起诉要求四被告赔偿该各项损失共计171144.75元。被告人民财保济宁市分公司辩称，对该起交通事故的责任认定无异议；对于原告的合理损失，该公司同意在交强险分项限额内赔偿，超出交强险限额的部分同意在商业险限额内承担70%的责任；应在医疗费用里剔除非医保费用9000元，由车主承担；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金，该公司不予承担。被告李永振辩称，对该起交通事故的责任认定无异议，事故车辆在被告人民财保济宁市分公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后，该向交警队交付押金30000元，交给原告现金10000元，向医院支付住院押金4000元，同时为原告垫付门诊检查费5785元。因该是事故车辆的实际所有人，愿意承担保险公司主张的应在医疗费用里剔除的非医保费用9000元。被告许涛、济宁恒祥运输有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。经审理查明：2015年6月27日18时许，被告许涛驾驶鲁HG解放牌重型半挂牵引车牵引鲁HL挂萌山牌重型仓棚式半挂车从山西吕梁到山东济宁市送货，由西向东行驶至南太S319线64KM+900m（小会）处，与由北向南驾驶自行车的原告张勇超发生碰撞，导致原告张勇超受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。2015年7月22日，左权县公安局交通警察大队作出晋左公交认字【2015】第1424227201500050号道路交通事故认定书，认定被告许涛在本起事故中负主要责任，原告张勇超在本起事故中负次要责任。事故发生后，原告被送到左权县人民医院急诊，因伤情特别严重，原告转院至山西大医院接受治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤，硬膜外血肿，颅骨骨折，双肺挫伤，右肩峰撕脱性骨折，右眼结膜下出血，全身多处皮肤擦伤。原告于2015年7月24日出院，共住院治疗26天。出院医嘱为注意休息，加强营养；1月后复查头颅CT；骨科、眼科专科复诊；病情变化随诊。2015年11月24日，山西省榆次司法鉴定中心针对张勇超的伤情作出伤残等级评定：张勇超的伤残等级为8级伤残。2016年2月24日，被告人民财保济宁市分公司提出重新鉴定申请，山西光大司法鉴定中心于2016年5月5日作出晋光司鉴【2016】临鉴字第ZF160050号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张勇超的损伤程度达九级伤残。住院期间，被告李永振为原告垫付费用39785元。另查明，被告李永振系鲁HG解放牌重型半挂牵引车牵引鲁HL挂萌山牌重型仓棚式半挂车实际所有人，挂靠在被告济宁恒祥运输有限公司。被告济宁恒祥运输有限公司为事故车辆在被告人民财保济宁市分公司投保，主车投保机动车责任强制险和限额为1000000元商业第三者责任险，挂车投保商业第三者责任险50000元，保险期限自2014年11月24日至2015年11月23日。本起事故发生在保险期内。以上事实，由原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书1份、山西大医院住院病历、诊断治疗建议书、出院证、费用清单各1份，被告李永振提交的挂靠协议1份、交强险保险单1份、商业险保险单2份予以证实。以上证据，经当庭质证和本院审查，可以采信。原、被告的争议焦点为，原告主张的伤残赔偿金应按农村还是城镇居民标准计算。原告称，该虽是农村户籍，但是随父母从2010年3月居住在永清社区，从2014年9月1日就读于左权宏远学校初中部，故应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。并提供了派出所、管委会、社区共同出具的证明，租房协议，刘引弟身份证复印件，土地证，左权宏远学校证明、学籍号、学籍档案各1份证明自己的主张。经当庭质证，被告人民财保济宁市分公司的质证意见为，派出所、管委会、社区出具的证明不认可，属于先加盖公章，后书写内容的情形；租房协议不认可，因出租人未出庭作证；土地证因是复印件不认可；刘引弟身份证复印件、学校证明、学籍号、学籍档案均认可。故，原告为农村户籍，应按农村居民标准计算赔偿。被告李永振的质证意见同被告人民财保济宁市分公司意见一致。被告许涛、济宁恒祥运输有限公司未到庭参加诉讼，未发表质证意见。经评议，原告提交的刘引弟身份证复印件、学校证明、学籍号、学籍档案，二被告均认可，本院予以认可；原告提交的派出所、管委会、社区共同出具的证明，租房协议，形式合法、内容真实，相互印证，本院予以认可；土地证复印件，原告未提供原件予以核对，本院不予认可。本院认为：一、左权县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书是根据当事人的行为对本起事故的作用及过错程度作出的，符合法律规定，原、被告双方均无异议，本院予以认可。二、公民的健康权、身体权受法律保护。原告张勇超在本起交通事故中受伤，符合法律规定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，本院予以支持。（一）原告张勇超主张医疗费62397.93元，经本院核对原告提供的山西省医疗收费票据26支、购物小票2支、住院病历、诊断证明书、出院证，购物小票非正规发票，本院不予认可，属于正规票据且与伤者张勇超治疗有关的医疗费共计62072.63元。关于伙食补助费，依据国家公务人员出差补助标准50元/天，住院26天，原告的损失为1300元。关于营养费，原告主张10元/天的标准，二被告表示认可，计算住院天数，为260元。（二）关于护理费，原告虽提供了劳动合同及误工证明，但是其提供的12月因效益不好未发工资证明显示其收入不固定。结合原告的伤情，护理确属必要，根据山西省统计局《2015年有关统计数据的通知》农、林、牧、渔业的平均日工资114.33元/天，计算住院天数26天，护理费为2972.58元。（三）关于精神抚慰金，结合原告的伤残等级及司法实践，精神抚慰金应为10000元。（四）关于伤残赔偿金103312元，原告张勇超为在城镇居住满一年，结合原告伤情及司法实践，原告的主张应予支持。（五）关于鉴定费1500元，因其鉴定意见不予采纳，本院不予支持。（六）关于交通费，原告提供的编号为5008069584的票据，印章不清晰，无法辨认，本院不予认可；编号为5008069587救护车票据，本院予以确认；许丽兵身份证、驾驶证、证明，非正规票据，本院不予认可。结合原告伤情及本院确认的证据，本院酌情考虑为2000元。综上，原告张勇超在此次事故中的损失为181917.21元。被告人民财保济宁市分公司支出的鉴定费用，因未提出反诉，本案不作处理。三、因被告许涛在本起事故中承担主要责任，事故车辆在被告人民财保济宁市分公司投保交强险和商业险，故被告人民财保济宁市分公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，超出交强险的部分，被告李永振承担非医保费用9000元，剩余部分由被告人民财保济宁市分公司赔偿34342.05元。被告李永振已垫付的事故押金39785元，在执行时予以扣除。依据《中国人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效后10日内赔偿原告张勇超各项损失共计154342元（扣减非医保费用9000元，被告人民财保济宁市分公司返还被告李永振垫付款30785元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3723元，由原告张勇超交纳365.52元，被告人民财保济宁市分公司交纳3357.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  李 慧代理审判员  张维霞人民陪审员  李红宇二〇一六年七月十二日书 记 员  石永青