山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1392民初126号原告临沂永泰运输有限公司莒南分公司。住所地：临沂市莒南县筵宾镇前新庄村。负责人于进军，经理。委托代理人张艺馨，山东衡正源律师事务所律师。被告伏保开，男。被告临沭县盛通客运出租有限责任公司。住所地：临沭县苍山路北首。法定代表人王振贤，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区金源路**号。负责人李连亮，总经理。委托代理人于振祥，山东沂河律师事务所律师。原告临沂永泰运输有限公司莒南分公司(以下简称永泰运输公司)与被告临沭县盛通客运出租有限责任公司(以下简称盛通客运公司)、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告永泰运输公司委托代理人张艺馨，被告人民财产保险公司委托代理人于振祥到庭参加诉讼。被告盛通客运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭前，原告永泰运输公司申请撤回对被告伏保开的起诉。本案现已审理终结。原告临沂永泰运输有限公司莒南分公司诉称，2014年11月30日，在临沂经济技术开发区××路与××外环路交叉路口，被告伏保开驾驶鲁Q×××××号轿车行驶事故路口，与康德亮驾驶鲁Q×××××号(鲁Q×××××挂)重型半挂车相撞，造成鲁Q×××××号(鲁Q×××××挂)重型半挂车侧翻，康德亮当场死亡，车辆及货物损坏的道路交通事故。经交警部门认定，伏保开承担事故主要责任，康德亮承担事故次要责任。此次事故中，原告为张照敬运输的物品受损，张照敬向山东省莒南县人民法院起诉，要求原告等人赔偿其经济损失，山东省莒南县人民法院作出(2015)莒商初字第161号民事判决书，判决原告赔偿张照敬货物及集装箱损失80551元，承担案件受理费1814元，原告于2016年1月4日向张照敬支付82365元。鲁Q×××××号(鲁Q×××××挂)重型半挂车登记车主为原告，被告伏保开驾驶鲁Q×××××号轿车登记车主为被告盛通客运公司，在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险。为此，请求法院判决被告赔偿我损失共计58255.5元，诉讼费由被告承担。被告盛通客运公司在法定期限内未答辩。被告人民财产保险公司辩称，被告在我公司投保交强险及商业三者险500000元，不计免赔，其中已赔偿另案他人损失348000元。原告要求被告保险公司赔偿损失，应当提供保险车辆驾驶证、行驶证及上岗证，鲁Q×××××号车在事故发生时上述证件符合保险条款和法律相关规定，否则我公司不同意赔偿，对于原告主张损失待原告提供证据质证后一并发表。经审理查明，2014年11月30日5时许，在临沂经济技术开发区××路与新东外环交叉路口，被告伏保开驾驶鲁Q×××××号轿车与康德亮驾驶鲁Q×××××号(鲁Q×××××挂)重型半挂汽车发生碰撞，造成鲁Q×××××号(鲁Q×××××挂)重型半挂汽车侧翻，康德亮当场死亡，车辆及货物部分受损的道路交通事故。2014年12月25日，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具临公交河认字[2014]第201411305486号道路交通事认定书，认定：康德亮负事故次要责任，被告伏保开负事故主要责任。康德亮驾驶鲁Q×××××号(鲁Q×××××挂)重型半挂汽车登记所有人为原告永泰运输公司，被告伏保开驾驶鲁Q×××××号轿车登记所有人为被告盛通客运公司，在被告人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，商业保险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期内。2015年1月30日，康德亮继承人王群兰、王保霞、康天雨、康文煊向临沂市河东区人民法院提起刑事附带民事诉讼，同年3月24日，临沂市河东区人民法院作出(2015)临河刑初字第107号刑事附带民事判决书，判决：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司赔偿康宗保、王群兰、王保霞、康天雨的经济损失共计502486元。判决送达后，中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司提出上诉，临沂市中级人民法院2015年12月2日作出(2015)临刑一终字第232号民事调解书，双方自愿达成协议：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司赔偿康宗保、王群兰、王保霞、康天雨的经济损失共计460000元，康宗保、王群兰、王保霞、康天雨自愿放弃其他数额42486元。同时载明：鲁Q×××××号(鲁Q×××××挂)重型半挂汽车系康德亮个人实际所有，经物价部门评估，车辆损失为36855元，鉴定费1200元，上述赔偿款中包含该项损失。2015年2月6日，张照敬向山东省莒南县人民法院提出诉讼，要求临沂永泰运输有限公司莒南分公司、王保霞、康天雨、康文煊、康宗保、王群兰赔偿经济损失共计80551元。2015年7月20日，山东省莒南县人民法院作出(2015)莒商初字第161号民事判决书，判决：临沂永泰运输有限公司莒南分公司赔偿张照敬货物及集装箱损失80551元，案件受理费1814元由临沂永泰运输有限公司莒南分公司承担。判决生效后，2016年1月4日，永泰运输公司向张照敬支付货物赔偿款80551元、案件受理费1814元，总计82365元。庭审后，本院核实张照敬于2014年12月30日委托临沂市河东区物价局对车物进行核损，河东区物价局出具核损表两份，载明：地板砖损失56115元，换包装箱160元，运费12000元，外表损696元，装卸300元，集装箱左侧板损失4000元，前板损失1800元，锁柱损失480元，工时费4500元；张照敬支付鉴定500元。以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述、证据材料所认定，均已记录在卷。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，康德亮与被告伏保开之间发生道路交通事故，造成康德亮死亡，双方的车辆及货物部分损坏的道路交通事故，事实清楚。结合道路交通事故认定书和(2015)临河刑初字第107号刑事附带民事判决书、(2015)莒商初字第161号民事判决书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告临沂永泰运输有限公司莒南分公司的损失，由被告伏保开承担70%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，分别由被告人民财产保险公司和被告伏保开赔偿，被告盛通客运公司向被告伏保开出借营运资质，原告要求其承担连带赔偿责任，本院予以支持。庭前，原告永泰运输公司申请撤回对被告伏保开的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据原告临沂永泰运输有限公司莒南分公司提供证据，结合(2015)临河刑初字第107号刑事附带民事判决书、(2015)莒商初字第161号民事判决书，本院认定其的损失为：1、车辆损失10780元。2、货物损失56971元。3、货物运输费12000元。4、货物装卸费300元。5、评估费500元。综上，原告临沂永泰运输有限公司莒南分公司损失共计80551元；其中包含财产损失赔偿限额项目下合计67751元，其他损失12800元(货物运输费、货物装卸费、评估费)，被告伏保开应承担70%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告人民财产保险公司赔偿47425.7元，由被告盛通客运公司赔偿8960元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告临沂永泰运输有限公司莒南分公司损失共计47425.7元。二、被告临沭县盛通客运出租有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告临沂永泰运输有限公司莒南分公司损失共计8960元。三、驳回原告临沂永泰运输有限公司莒南分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：临商银行股份有限公司开发区支行，账号：81×××87，行号：313473070251，汇款后将汇款凭证备注案号后交至本院）。案件受理费1260元，由被告临沭县盛通客运出租有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙 棣人民陪审员  朱爱红人民陪审员  伊永峰二〇一六年七月十五日书 记 员  许 浩