吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第1530号原告：裴子豪，住吉林市。法定代理人：郑春营，住吉林市。法定代理人：裴正日，住吉林市。委托代理人：代新，吉林北豪律师事务所律师。被告：吉林市昌邑区华强小学，住所地吉林市昌邑区江湾路***号。法定代表人：姜淼，该学校校长。委托代理人：赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助中心律师。委托代理人：赫长宝，吉林市昌邑区法律援助中心律师。第三人：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号网点。负责人：黄伟明，该公司总经理。委托代理人：林红波，吉林齐略律师事务所律师。原告裴子豪诉被告吉林市昌邑区华强小学（以下简称华强小学）、第三人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴子豪的法定代理人郑春营及委托代理人代新、被告华强小学的委托代理人赵宏鑫和赫长宝、第三人平安保险公司的委托代理人林红波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴子豪诉称：2015年3月3日，被告在覆盖冰雪的学校操场内组织学生进行跑步活动，原告（11周岁）在按照被告的指令进行跑���时，因操场内覆盖冰雪路面湿滑，导致原告摔倒受伤住院。原告经吉林市骨伤医院诊断为右股骨颈基底部骨折，手术10日后出院，医嘱为按月复查，卧床休息、不得下地行走。原告认为，被告明知在覆盖冰雪的操场内组织学生进行跑步活动，有可能发生意外事故，依然组织学生进行跑步活动，导致原告受伤，应承担全部的责任，请求：1、被告给付赔偿金169730.84元（医疗费7906.48元、护理费15634.08元、住院伙食补助费1000元、交通费3771元、住宿费238元、轮椅费240元、残废赔偿金92871.28元、精神抚慰金50000元、鉴定费3670元、康复训练费3400元、后续治疗费6000元，再扣除被告垫付的15000元）；2、诉讼费由被告承担。华强小学辩称：关于原告在学校受伤的事实和经过被告没有异议。学校愿意在法律规定内承担赔偿责任。我方认为于2014年8月10日在第三人处投保了平安��方责任保险，保险期限自2014年8月10日起至2015年8月31日止。本案原告受伤是2015年3月3日，在保险合同期限内受伤。根据保险法的相关规定，被告应当承担的赔偿责任也应当由第三人承担赔偿义务。平安保险公司述称：1.原告明确了请求权基础是基于侵权关系而提起的诉讼，作为第三人既不是侵权的责任人，不是侵权责任的给付主体，原告并未要求第三人承担责任。2.关于第三人在本次审理案件中的义务是配合案件审理，查明案件事实，关于学校与我公司的保险合同，应当依据合同约定条款给付学校赔偿义务，不是向原告给付赔偿款。第三人基于保险合同约定的许多条款是受限的，而侵权责任要求的赔偿项目完全不等同合同约定的项目。合同保险的相对性也并不是原告，故第三人在本案不应该承担任何责任。3.精神损害抚慰金增加4万元，保险公司认为该笔费���请求过高，不符合受害人所在地区的经济生活水平。其他待质证时发表意见。经本院审理查明：裴子豪系华强小学学生。2015年3月3日上午9时，裴子豪在参加该校组织的在操场上（操场上有残留的冰）进行的课间跑步活动时摔倒受伤。当日，华强小学将裴子豪送至吉林市骨伤医院住院治疗，共计住院10天（其中一级护理6天、二级护理4天），经诊断为右股骨颈基底部骨折、血瘀气滞，出院医嘱为“积极进行功能练习，避免伤肢过早负重、下地行走及外伤；定期换药直至拆线；定期（1、2、3、8个月）至骨科门诊复查”。裴子豪共花费医疗费及复查费用5309.17（3781.17元+15元+3元+10元+286元+128元+195元+3元+95元+139元+139元+139元+218元+158元），裴子豪主张其中的1398.62元。吉林博信司法鉴定中心于2015年5月7日出具【2015】临鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人裴子豪，右股骨颈基底部粉碎性骨折，并切开复位内固定术。评定玖级残”。吉林博信司法鉴定中心于2015年7月31日出具【2015】临鉴字第129-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人裴子豪，右股骨颈基底部粉碎性骨折，并切开复位内固定术。可行内固定物取出术，其医疗费用可按目前医疗费用标准予以支付（陆仟元人民币）。护理时间自伤后时始壹佰贰拾日”。裴子豪花费鉴定费1950元（750元+1200元）。华强小学和平安保险公司对上述鉴定意见有异议，华强小学申请重新鉴定，本院予以准许。吉林市中级人民法院技术处委托双方共同抽取的吉林鸣正司法鉴定中心对裴子豪的伤残程度和后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2015年12月31日出具【2015】司鉴字第C359号司法鉴定意见书，鉴定意见体格检查部分载明“右股骨头形态欠规则，可见片状异常信号影，考虑右股头缺血坏死”，鉴定意见为“被鉴定人裴子豪在学校因意外致右侧肢体损伤。外伤性右股骨颈骨折，经切开复位空心钉内固定手术治疗，医疗终结。评定为玖级伤残。继续治疗取骨折内固定物费用评估约需人民币为捌仟元”。华强小学花费鉴定费及鉴定检查费2176.21元（875.21元+1元+1300元）。裴子豪于2015年12月到2016年4月期间，分别到吉林大学中日联谊医院、吉林市中医院、北京德胜门中医院、北京积水潭医院、中国人民解放军总医院、吉林骨伤医院、北华大学附属医院、中国人民解放军第二二二医院门诊检查治疗共花费医疗费3657.86元。2015年12月21日，裴子豪花费到长春往返的交通费63元。2015年12月23日到25日，裴子豪花费往返北京的交通费1068元、在北京的住宿费238元。吉林市骨伤医疗于2015年12月28日出具的门��手册载明“建议非负重功能练习；游泳”。裴子豪申请对“右股骨头坏死”与本次事故的因果关系及参与度评估，吉林市中级人民法院技术处委托双方共同抽取的吉林金星司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年4月13日出具【2016】法临鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人裴子豪，目前‘右股骨头坏死’与本次事故有直接因果关系，参与度为100%”。裴子豪花费鉴定费及鉴定检查费1720元（720元+1000元）。华强小学为裴子豪支付医疗费15000元。华强小学在平安保险公司投保了平安校方责任保险，事故发生在保险期间。认定上述事实的证据有：人寿保险证明、吉林市骨伤医院出具的病历、门诊处方、吉林市骨伤医院医疗手册、医疗费票据、博信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据、户口簿及证明信、平安校方责任保险保单、住���费票据、火车票、金星司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费票据、收款证明、北京地区医疗机构门急诊病历手册、吉林市中医院门诊病历、附属医院门诊手册及当事人的陈述和答辩。裴子豪提供的星汇力游泳健身会所收据、会籍申请表、轮椅收据，被告有异议，上述证据证明形式不符合证据规则的规定，本院不予采信。裴子豪提供的吉林市中东医药零售有限公司和吉林市福聚康大药房连锁有限公司三亚路店开具的药品发票，未提供医嘱和药品明细，本院不予采信。裴子豪提供的交通费票据，本院酌情予以支持。本院认为：本案属于教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”；第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人���损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。华强小学在组织课间活动时，应保证活动场所没有安全隐患，以保证学生的安全。学校操场有冰，在学生跑步时，极易引起摔倒事故，华强小学对此负担有责任，应承担赔偿责任。裴子豪作为限制民事行为能力人，对自身的安全亦有一定的注意义务，其在跑步时没有充分尽到合理审慎的注意义务，自身存在一定过错，应减轻华强小学的责任。结合本案案情，本院酌定华强小学承担80%责任，裴子豪承担20%责任。华强小学抗辩其应承担的赔偿责任应当由第三人平安保险公司承担赔偿义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。裴子豪明确表示不向平���保险公司主张权利，法律并未规定该险种直接向第三者赔偿，该保险合同亦未约定直接向第三者赔偿，故该项抗辩本院不予支持。根据相关法律规定，结合本案实际情况，杨森主张因此次事故受伤治疗而发生的合理费用，应予支持，现计算如下：1.医疗费：裴子豪提供了病历、门诊手册和医疗费票据，本院支持5056.48元（1398.62元+3657.86元）；2.护理费：裴子豪提供的病历证明其因此次事故住院10天，其中一级护理6天、二级护理4天，提供的鉴定意见证明护理时间自伤后时始壹佰贰拾日，本院支持15634.08元；3.住院伙食补助费：裴子豪因伤住院10天，本院支持1000元（100元/天×10天）；4.交通费：本院酌情支持1300元；5.住宿费：裴子豪为检查治疗确诊花费的住宿费238元为合理费用，且已经提供了相应票据，本院予以支持；6.轮椅费：裴子豪未提供充分证据证明，应承担举证不能的后果，该项请求本院不予支持；7.残疾赔偿金：裴子豪提供了鉴定意见证明因此次事故导致玖级伤残，本院支持92871.28元（23217.82元/年×20年×20%）；8.鉴定费：裴子豪提供了相应票据证明此项合理支出，华强小学虽对鉴定意见有异议并申请了重新鉴定，但是鉴定意见并未被否定，故本院支持3670元；9.康复训练费：裴子豪未提供充分证据证明，应承担举证不能的后果，该项请求本院不予支持；10.后续治疗费：裴子豪提供的鉴定意见证明需要此项合理费用，本院予以支持6000元。上述各项损失合计125769.84元，华强小学承担80%责任，赔偿裴子豪100615.87元（125769.84元×80%）。此次事故给裴子豪的身体造成了伤害，使其精神遭受了较大的痛苦，结合其自身的过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元，由华强小学承担赔偿责任。鉴于华强小学已经给付裴子豪15000元，还应再赔偿裴子豪93615.87元（100615.87元+8000元-15000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告吉林市昌邑区华强小学赔偿原告裴子豪各项损失共计93615.87元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告裴子豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3695元，由原告裴子豪负担元1555元，被告吉林市昌邑区华强小学负担2140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  田艳华人民陪审员  孟庆淼人民陪审员  吕吉英二〇一六年七月二十五日此件与原本核对无异提出申请执行期限为二年代理书记员  齐永鹤