河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初4091号原告郑州豫顺汽车销售有限公司，住所地郑州市老107国道与连霍高速交叉口南50米。法定代表人毛振彬，总经理。委托代理人田亚南、赵涛，该公司法律顾问。被告王忙生，男，1980年4月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被告王新生，男，1977年9月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告武陟县运发汽车运输有限公司，住所地武陟县詹店镇车站街17号。法定代表人王居英，董事长。委托代理人雒小胖，该公司员工。原告郑州豫顺汽车销售有限公司与被告王忙生、被告王新生、被告武陟县运发汽车运输有限公司（以下简称武陟县运发公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵涛、被告武陟县运发公司委托代理人雒小胖到庭参加诉讼。被告王忙生、被告王新生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月2日，被告王忙生与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，由原告提供担保，被告王忙生从郑州银行股份有限公司财经支行贷款137000元购买十通牌货车一辆。被告王新生为该车提供担保。被告王忙生借款后不按合同约定履行还款义务已构成严重违约。故请求判令被告王忙生偿还原告欠款、尚欠本息、违约金共计93487.46元。被告王新生、被告武陟县运发公司承担连带保证责任。被告武陟县运发公司辩称：1、原告不具有诉讼主体资格，本案债权人应为郑州银行股份有限公司财经支行；2、原告无证据证明我方需承担责任；3、本案应先行行使豫Ｈ×××××号车辆的抵押权。被告王忙生未答辩。被告王新生未答辩。经审理查明：2014年4月25日，原告作为甲方、被告王忙生作为乙方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：乙方在甲方处购买十通牌汽车一辆，发动机号J1ES2EX0174，车架号LS3T3DH39E0102761，价值196800元；乙方在签订合同时，向甲方支付车辆首付款59800元，剩余款项137000元由乙方向贷款机构郑州银行股份有限公司财经支行申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方保证自提车之日起每月十五日前将当月应向甲方或贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户，乙方只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由乙方向甲方支付的款项后，车辆的所有权才转移给乙方，在此之前车辆的所有权由甲方享有。如果乙方到期不支付或不完全支付当期贷款本息的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由甲方转付贷款银行。乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。原告在该合同上加盖公章，被告王忙生在该合同上签字并捺压手印。2014年4月25日，被告王忙生向原告出具《购车人特别声明》，表示系自愿签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，未受外界影响，且原告已全面详尽地对其介绍合同内容，完全接受合同约定的条款。2014年4月25日，被告王新生向原告出具《反担保人特别声明》，称其自愿作为被告王忙生对原告合同义务的保证人，并已详细阅读《分期付款汽车买卖和服务合同》十七条，完全接受合同约定的条款。2014年4月25日，原告与被告王忙生签订《车辆交接书》，双方对被告购买的十通牌汽车进行了交接与验收，双方确认所交接的车辆是《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的汽车，被告王忙生同意接受该车。2014年5月2日，原告作为保证人、被告王忙生作为借款人、被告武陟县运发公司作为抵押人与贷款人郑州银行股份有限公司财经支行签订《个人贷款合同》一份，约定：本合同项下贷款用途为购车，贷款金额为137000元，还款方式为按月等额还本付息，贷款期限为二年。保证人的保证方式为全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年。保证担保的范围为合同项下全部贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金贷款人实现债权的费用和所有其他应付款项。原告在该合同保证人处加盖公章，被告王忙生在该合同借款人处签字并捺压手印、被告武陟县运发公司在抵押人处加盖公章。2014年4月25日，原告作为甲方、被告王忙生作为乙方、被告武陟县运发公司作为丙方签订《车辆托管协议》一份，约定：乙方以分期付款汽车贷款方式从甲方购买十通牌汽车一辆，发动机号J1ES2EX0174，车架号LS3T3DH39E0102761,甲方、丙方均同意乙方将车辆挂靠在丙方名下。乙方将车辆挂靠在丙方名下运行，不影响其在与甲方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》中的地位，也不影响该合同的内容及其效力。乙方未依合同约定按期向甲方归还欠贷款本息及办理车辆续保手续，乙方应向甲方履行义务并承担违约责任，丙方就乙方的义务对甲方承担连带保证责任。原告在甲方处加盖公章，被告王忙生在乙方处签字并捺压手印，被告武陟县运发公司在丙方处加盖公章。上述一系列协议签订后，由于被告王忙生未按个人贷款合同约定的时间向郑州银行股份有限公司财经支行履行还款义务，致使原告为被告王忙生向该行承担保证责任。原告于2014年8月19日至2016年4月13日分二十一期共计为被告王忙生垫付135323.09元。庭审中原告称扣除还款部分，实际为被告王忙生垫付73807.46元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《购车人特别声明》、《反担保人特别声明》、《车辆交接书》、《个人贷款合同》、员工证明各一份、转款电子回单二十三份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原告与被告王忙生签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告与被告王忙生、郑州银行股份有限公司财经支行签订的《个人贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。被告王忙生作为借款人未能按时归还贷款，致使原告作为其担保人向郑州银行股份有限公司财经支行承担担保责任，共计代被告王忙生还款73807.46元，原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告王忙生追偿该73807.46元。被告王忙生未按期归还贷款本息，根据原告与被告王忙生签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的约定，如果王忙生逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求其立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行。被告王忙生应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。按照购车款的10%计算，违约金为19680元。原告请求被告王忙生支付违约金19680元是其合同权利，并无不当，本院予以支持。综上所述，被告王忙生应当偿还原告已垫付的贷款73807.46元、违约金19680元，以上共计93487.46元。原告请求被告王新生承担连带保证责任，因被告王新生向原告出具《反担保人特别声明》，承诺为被告王忙生向原告提供连带责任保证，故原告的该项请求理由充分，本院予以支持。原告请求被告武陟县运发公司承担连带保证责任，根据原告与被告王忙生、被告武陟县运发公司签订的《车辆托管协议》的约定，被告王忙生应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对原告履行义务，被告武陟县运发公司就被告王忙生义务的履行对原告承担连带保证责任。现被告王忙生未履行按期还款义务，被告武陟县运发公司应当为被告王忙生的债务向原告承担连带责任。原告的该项请求理由充分，本院予以支持。被告王忙生、被告王新生经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忙生于本判决生效后十日内偿还原告郑州豫顺汽车销售有限公司垫付款、违约金共计九万三千四百八十七元四角六分。被告王新生对本判决第一项承担连带保证责任。被告武陟县运发汽车运输有限公司对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百三十七元，由被告王忙生、被告王新生、被告武陟县运发汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  高 攀二〇一六年七月十五日书 记 员  房津宇