wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5567号原告王军。被告马玉峰。被告张海燕。原告王军与被告马玉峰、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员张建华适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告王军、被告张海燕到庭参加了诉讼，被告马玉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王军诉称：2013年3月27日，被告马玉峰、张海燕因资金周转困难，经朋友介绍向原告借款人民币20万元，双方约定还款日期为2013年4月26日，月利率28‰，借款到期后，经原告多次催要，被告于2014年12月24日偿还借款本金6万元，并将利息清至2014年1月24日，对下剩本金及利息经原告多次向被告催要未果，故原告涉诉到院。请求：1、依法判令被告马玉峰、张海燕偿还原告本金14万元及从2014年1月25日起至款付清之日止按月利率15‰计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交以下证据：借款合同一份，用于证明2013年3月27日，由郭广军、郑永平担保，被告马玉峰、张海燕向原告王军借款人民币20万元整的事实。被告张海燕辩称：借款是事实，条子上的字也是她签的，但现在没能力偿还。被告张海燕未向法庭提供书面证据。被告马玉峰未到庭，未提供书面答辩意见，亦未向法庭提供书面证据。经庭审质证，被告张海燕对原告提供的证据无异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院根据原被告的陈述、庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：被告马玉峰与被告张海燕系夫妻关系。2013年3月27日，被告马玉峰向原告借款人民币20万元，双方口头约定月利率28‰，并出具借据一支，内容为：“借款合同，出借人王军，借款人马玉峰，借款人配偶张海燕，保证人1：郭广军，保证人2：郑永平，借款金额：人民币大写：贰拾万元正（小写200000），借款期限：从2013年3月27日起至2013年4月26日止（以阳历为准），出借人签字捺印：王军，借款人签字：马玉峰，保证人1签字：郭广军，保证人2签字：郑永平。”上述借款合同形成后，原告按约给被告支付借款20万元。之后，被告于2014年12月24日偿还借款本金6万元，并将利息清至2014年1月24日。对下剩本金及利息经原告多次催要借款未果，为此，原告涉诉到院，提出前述诉请。本院认为：被告马玉峰立据向原告王军借款人民币20万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告马玉峰依法应承担偿还借款的义务；现被告已经偿还了6万元的本金，原告诉请被告偿还下欠借款本金14万元，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告双方在借款时约定月利率为28‰，现原告请求按月利率15‰计算，该利率的约定符合上述规定，现被告将借款利息清至2014年1月24日，故原告诉请被告支付从2014年1月25日起至款付清之日止按月利率15‰计算的利息，依法予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告张海燕并未提供相关证据证明该借款系被告马玉峰的个人债务，故被告张海燕应与被告马玉峰共同偿还上述借款本金及利息。原告诉请被告马玉峰、张海燕共同偿还借款本金及利息，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，由被告马玉峰、张海燕一次性偿还原告王军借款人民币14万元，并支付从2014年1月25日起至款付清之日止按月利率15‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告马玉峰、张海燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张建华二〇一六年七月十四日书记员  梁亚妮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3502号罪犯李向前，男，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2010年4月14日作出(2010)东二法刑初字第517号刑事判决，以被告人李向前犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月2日作出(2010)东中法刑终字第319号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李向前在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月18日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年4月11日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李向前在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李向前系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月16日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李向前确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李向前予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1602号原告陈某某被告胡某某原告陈某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员张桂丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，被告于2014年4月18日贷原告30万元，月利息2分，三个月一清利。利息清至2015年2月20日，之后经原告多次催要无果，故原告诉至法院请求依法判令：被告胡某某偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2015年2月21日起至还清之日，月利息2分），并承担一切诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：借据一支，证明2014年4月18日被告胡某某向原告陈某某借款30万元，约定利息2分，三个月清利。被告胡某某未到庭，也未答辩，亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，系原始书证，有被告的签名、捺印，且被告清过利息，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证，查明以下事实：2014年4月18日被告胡某某向原告陈某某借款30万元，约定月利率20‰，三个月清利。借款后被告将利息清至2015年2月20日，之后再未偿还。经原告多次索要未果，故原告提起诉讼请求依法判令支持其上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告陈某某与被告胡某某的借贷事实清楚，权利义务关系明确，故被告应按照约定偿还原告的借款本金及利息。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持，原告自认利息清至2015年2月20日，本院予以确认。被告胡某某未到庭，视为放弃其答辩和质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效后10日内偿还原告陈某某借款本金30万元及利息（利息从2015年2月21日起计至债务履行完毕之日止，月利率20‰）。如果胡某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交300元，缓交2600元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张桂丽二〇一六年七月六日书记员  贾艳林
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更881号罪犯于海文，男，1962年2月24日出生，汉族，籍贯辽宁省大石桥市，现于辽宁省锦州监狱服刑。2011年9月20日辽宁省营口市中级人民法院作出（2011）营刑一初字第50号刑事判决，以被告人于海文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人于海文服判。经本院审理，于2012年1月18日以（2012）辽刑四复字第4号刑事裁定予以核准，交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2014年5月6日以（2014）辽刑执字第544号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省锦州监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯于海文，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯于海文的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2041年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2016)辽0782刑初83号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王某，男，1990年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2015年5月8日被北镇市公安局取保候审。2016年5月16日经本院决定，同月19日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人张某，男，1991年11月10日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2015年8月11日（8月8日大连网逃抓获）被北镇市公安局刑事拘留；2015年8月24日被北镇市公安局取保候审。2016年5月16日经本院决定，同月19日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人吴某，男，1992年4月11日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2015年8月24日被北镇市公安局刑事拘留；2015年9月11日被北镇市公安局取保候审。2016年5月16日经本院决定，同月17日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2015〕71号起诉书指控被告人王某、张某、吴某犯寻衅滋事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员孙琪美、赵阳出庭支持公诉。被告人王某、张某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月25日15时30分许，刘某（另案处理，下同）为解决崔某与鲁某某两家矛盾，找来梁某、郭某某、被告人王某、张某等人，至北镇市沟帮子商业城二楼被害人鲁某某家的卖布摊床前，刘某与鲁某某妻子陈某某发生冲突，并打陈某某几耳光，被梁某等人拉走。后刘某到共同熟人夏江勇处，求其解决崔某与被害人鲁某某两家纠纷，经夏江勇调解未果。当日16时30分许，被告人王某、张某、吴某见被害人鲁某某从夏江勇办公室走出来，遂持白钢鞋拔子、木棒等凶器对其随意殴打，并对其拳打脚踢，致使被害人鲁某某多处受伤，住院治疗。2015年2月9日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被害人鲁某某因外伤导致“头皮开放性损伤、脑震荡、软组织挫伤、头皮血肿”、“左膝外侧前角、右膝外侧后角半月板损伤”、“左侧胫骨内侧髁及右侧股骨外侧髁骨挫伤”构成轻微伤。另查明，在本案审理过程中被告人王某、张某、吴某自愿赔偿被害人鲁某某各项经济损失12万元并取得了谅解。上述事实，被告人王某、张某、吴某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人常住人口信息、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过、抓获经过、传唤证、辨认笔录及照片、北镇市公安局行政处罚决定书、辽宁医学院附属第三医院病历、北镇市公安局现场检测报告；证人梁某、陈某某、郭某某、夏某某、孙某某、崔某、刘某证言；被害人鲁某某陈述；被告人王某、张某、吴某供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、张某、吴某手持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某、张某、吴某犯有寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当予以支持。鉴于三被告人均为初犯，当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，并且积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，故可酌情从轻处罚。三被告人为共同犯罪，其中被告人张某、吴某在共同犯罪过程中所起作用较小，故可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条，第二十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。三、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（三被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  高 研二〇一六年七月十四日书 记 员  曹 洋
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执352-1号申请执行人：万控集团有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：木晓东，该公司总经理。被执行人：安徽源盛弘电器有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：葛胜强，该公司总经理。申请执行人万控集团有限公司与被执行人安徽源盛弘电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2015）宣民二初字第00674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付货款133945元及利息，案件受理费1569元，保全费1270元，并承担执行费2114元。本案在执行中依法查封了被执行人安徽源盛弘电器有限公司所有的某两辆车辆，除此之外，本院未能查到被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。对此事实申请执行人予以认可并同意本案本次执行程序终结。据此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民二初字第00674号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  徐 琛二〇一六年七月十四日书记员  杨 深
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更835号罪犯张双，男，1995年2月3日出生，汉族，籍贯辽宁省康平县，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。2013年9月16日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中刑一初字第131号刑事附带民事判决，以被告人张双犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人张双服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张双，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯张双的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2036年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1937号罪犯曹健卫，现服刑于山东省青岛监狱。山东省高级人民法院于2010年10月29日作出（2010）鲁刑一终字第126号刑事判决，认定被告人曹健卫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年9月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯曹健卫减刑一年七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯曹健卫的悔改表现，有罪犯曹健卫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯曹健卫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯曹健卫减去有期徒刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321���初3070号原告袁某，农民。被告王某，农民。本院在审理原告袁某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告袁某负担。审判员 刘 超二〇一六年七月二十六日书记员 李梦梅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1935号之一本院在执行申请执行人闫春田与被执行人彭建春、李科胜、莒南县乘胜钢铝制品厂民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李科胜有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第310号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李科胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4124号罪犯徐忠付，男，汉族，1966年1月21日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2012年12月7日作出（2012）当刑初字第00292号刑事判决，以被告人徐忠付犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐忠付在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐忠付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐忠付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐忠付减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月1日起至2016年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执184号之一申请执行人：中国远大实业有限公司。住所地：中华人民共和国香港特别行政区，境内办公地址：山东省烟台市。法定代表人：赵长明，该公司董事长。被执行人：浙江宗众阀门有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省永嘉县。组织机构代码：56588386-7。法定代表人：赵宗坤，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的烟台仲裁委员会（2016）烟仲字第413号裁决书，业己受理申请执行人中国远大实业有限公司与被执行人浙江宗众阀门有限公司买卖合同纠纷一案。立案执行标的为赔偿款400000元及相关费用。执行过程中，本院查询了各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、工商管理部门，发现被执行人浙江宗众阀门有限公司无财产可供执行。本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。2016年7月12日，申请执行人中国远大实业有限公司与被执行人浙江宗众阀门有限公司达成分期付款的执行和解协议，并向本院书面申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人已经达成和解，且自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。若被执行人未按照和解协议的约定履行还款责任，则申请执行人可在法定期间内随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙03执184号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 蔡寿和二〇一六年七月十四日代书记员 陈 洁
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民辖终93号上诉人（原审被告）乐山市慧林机械加工有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区嘉农镇腾飞路8号，组织机构代码56761711-6。法定代表人周小林，乐山市慧林机械加工有限公司总经理。被上诉人（原审原告）重庆越盛机械轧辊有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区龙祥路2号，组织机构代码67103388-2。法定代表人阮伟兴，重庆越盛机械轧辊有限公司董事长。上诉人乐山市慧林机械加工有限公司因与被上诉人重庆越盛机械轧辊有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年5月19日作出的（2016）渝0102民初2930号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将案件移送至四川省乐山市沙湾区人民法院审理。理由为：涉案合同没有约定合同履行地且一审裁定适用法律错误，考虑到涉案产品存放在上诉人仓库，为查清案件事实，本案应由四川省乐山市沙湾区人民法院管辖。经本院审查查明：上诉人乐山市慧林机械加工有限公司与被上诉人重庆越盛机械轧辊有限公司于2014年11月15日在涪陵签订了《工矿产品购销合同》。该协议约定，交（提）货地点为供方生产现场。后被上诉人重庆越盛机械轧辊有限公司因货款的支付问题与上诉人乐山市慧林机械加工有限公司发生纠纷并将其诉至涪陵区人民法院，要求判令其支付所欠货款、利息、违约金，并承担本案的诉讼费、保全费。本院认为：本案属于买卖合同纠纷。本案所涉《工矿产品购销合同》约定交（提）货地点为供方生产现场。故本案的合同履行地应为重庆市涪陵区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，被上诉人重庆越盛机械轧辊有限公司向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律的规定，重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 军代理审判员 周 扬代理审判员 任艳艳二〇一六年七月十四日书 记 员 陶明洪
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执392号之一申请执行人董胜华。被执行人周金灵。被执行人谢超。本院在执行申请执行人董胜华与被执行人周金灵、谢超民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人谢超在你单位有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢超的工资收入，直至16万元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年七月十四日书记员  高凤梅
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初58号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月20日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2015年7月11日17时30分，被告人王某某驾驶青A274**（临）号小轿车行驶至互助县威南线0公里加100米处时，被互助县公安交警大队民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从王某某血液中检出乙醇，血醇浓度为168.83mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人王某某如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人王某某未提出异议。经审理查明，2015年7月11日17时30分，被告人王某某驾驶青A274**（临）号小轿车行驶至互助县威南线0公里加100米处时，被互助县公安交警大队民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从王某某血液中检出乙醇，血醇浓度为168.83mg/100ml。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．到案经过。证明2015年7月11日17时30分，互助县公安交警大队民警在威南线0公里加100米处路检路查时，查获涉嫌酒后驾驶车辆的王某某，遂将王某某带至互助县人民医院急诊科提取血样；2.血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定意见书。证明从被告人王某某血液中检出乙醇，血醇浓度为168.83mg/100ml；3.机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单。证明被告人王某某已取得驾驶资格，准驾车型为B2；4.被告人王某某供述。证明2015年7月11日17时许，其酒后驾驶青A274**（临）号小轿车从南门峡镇行驶到互助县威远镇通达驾校处时，被正在路查的互助县公安交警大队民警查获。互助县司法局出具的调查评估意见为，对被告人王某某适用社区矫正。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  张建青审判员  陈文桂二〇一六年七月十四日书记员  王 璐
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0111刑初279号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人杨某，男，1971年2月27日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，高中文化程度，个体工商户，户籍地渭南市临渭区辛市镇工业大道2号，现住西安市未央区浐灞半岛A6区12号楼1002室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月20日被刑事拘留。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指控，2016年6月15日21时30分许，被告人杨某酒后驾驶陕AYQ9**号灰色东风日产牌小型轿车，沿西安市灞桥区浐灞大道由东向西行驶至浐灞大道与浐河东路十字时，被执勤交警当场查获。经检验，杨某血醇浓度为137.31mg/100ml。据此，公诉机关建议判处被告人杨某三个月以下拘役，并处罚金。被告人杨某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年8月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玲二〇一六年七月十四日书记员  王强附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4388号罪犯刘玉枝，男，汉族，1963年2月28日生，文盲，安徽省定远县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2002年3月18日作出(2002)滁刑初字第07号刑事附带民事判决，以被告人刘玉枝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘玉枝不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年5月22日作出（2002）皖刑终字第213号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2004年08月19日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2008年11月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年06月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年04月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘玉枝在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉枝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉枝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉枝减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2023年1月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1878号之一申请执行人刘雨尘。被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司。法定代表人陈军，系该公司执行董事长。申请执行人刘雨尘与被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第03675号民事判决书已发生法律效力，被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人刘雨尘于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第03675号民事判决书向被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院依法在银行扣划被执行人名下银行存款1342377.57元，其中案款1326710.57元，执行费15667元。本院现已将上述案款1326710.57元退付申请执行人刘雨尘，申请执行人刘雨尘对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1878号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年七月二十五日书 记 员  冯彩乐
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初90号之三申请人：阳信县第三建筑安装有限公司，住所地：阳信县幸福三路中段西侧，统一社会信用代码：法定代表人：毛新国，该公司执行董事。被申请人：山东省阳信吉瑞种业科技有限公司，住所地：阳信县河流镇国际工业园区鑫源路路北，统一社会信用代码：法定代表人：张世英，该公司总经理。被申请人：阳信瑞泽种业有限公司，住所地：阳信县阳城四路716号，统一社会信用代码：。法定代表人：范勇，该公司执行董事。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人银行存款及被申请人出纳王丽芳账户采取冻结措施，并已提供任书华、马焕岭阳光嘉苑第B1幢1单元2001室房产与马明堂、刘素华台商名座第C幢1单元502室房产作担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，依法应予支持。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳信瑞泽种业有限公司在中国银行阳信支行营业部账号0020存款叁拾万元，期限一年，自2016年7月20日至2017年7月19日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀生二〇一六年七月二十日书记员  朱荣荣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4404号罪犯李宝，男，汉族，1984年6月7日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2002年3月6日作出（2002）淮刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人李宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2004年11月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2007年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年05月12日裁定对该犯减去有期徒刑二年、本院于2013年08月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审���表等证据证实。本院认为，罪犯李宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宝减去自本裁定送达之日起至2017年9月21日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初1894号之一原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人陈华伟，总经理。委托代理人孔祥伟、王三保（实习），河南巨业律师事务所律师（特别授权）。被告李丽娜。本院在审理原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司诉被告李丽娜为租赁合同纠纷一案中，原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司负担。审 判 长  李晶晶人民陪审员  杨文娟人民陪审员  闫万鑫二〇一六年七月十四日书 记 员  师丽锋
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1324号罪犯李昌官，男，汉族，1978年8月12日出生于浙江省临海市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2007年5月23日作出(2007)龙刑初字第32号刑事判决，认定罪犯李昌官犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十一万元。罪犯李昌官曾减刑二次共二年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李昌官在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李昌官符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李昌官在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，表扬9次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯李昌官在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯李昌官减去有期徒刑一年一个月。减刑后的刑期至2017年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1277号罪犯谢瞻，男，白族，1988年7月13日出生于贵州省安顺市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2010年10月16日作出(2010)晋刑初字第1340号刑事判决，认定罪犯谢瞻犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。罪犯谢瞻曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯谢瞻在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谢瞻符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢瞻在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬11次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯谢瞻在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯谢瞻减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2022年10月15日起至2025年10月14日止）。减刑后的刑期至2022年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执280号之一申请执行人黄清楚，男，1975年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人余建辉，男，1976年4月29日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人黄清楚与被执行人余建辉承揽合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2284号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，余建辉应支付申请执行人黄清楚加工款50770元及相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，本院于2016年2月3日向被执行人余建辉发出执行通知书，责令其应在2016年2月15前自觉履行还款义务，但被执行人余建辉至今未履行生效法律文书确定的付款义务。2016年7月10日，本院作出（2016）闽0581执280号执行裁定书，对被执行人余建辉的财产进行查控，并向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人余建辉名下的闽C9N3**（五菱牌）、闽CV73**（五菱牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人余建辉尚有欠款50770元及相应的利息未履行。2016年7月12日，申请执行人黄清楚书面同意先终结本次执行程序。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执280号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月十四日书 记 员  蔡海峰
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初1875号原告聂某某，女，生于1970年3月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告郭某甲，男，生于1971年3月24日，汉族，四川省泸州市江阳区。原告聂某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄茜适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告聂某某到庭参加了诉讼，被告郭某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告聂某某诉称，原、被告于1993年11月7日登记结婚，婚后生育两子（其中次子郭某丙尚未成年）。因双方性格不合，且被告有赌博恶习，原告劝解反遭被告打骂，致夫妻感情破裂。故诉请判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子郭某丙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。被告郭某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告聂某某与被告郭某甲于1991年经人介绍认识，1993年11月7日办理结婚登记，1995年4月29日生育长子郭某乙（现已成年），2008年2月10日生育次子郭某丙。审理中原告仅提交了双方的身份证、户口本、结婚登记审查表等证据，对被告是否存在赌博恶习，以及对原告实施家暴，导致夫妻感情破裂的陈述未举证证明。本院认为，原被告结婚时间较长，且生育了两个子女，有一定的感情基础。原告提交的证据仅能证明双方的身份关系以及子女情况，并不能证明被告有赌博恶习，且对原告实施家暴，导致夫妻感情破裂的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告之主张不能成立，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告聂某某的离婚诉讼请求。本案案件受理费260元，适用简易程序减半收取130元，由原告聂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  黄茜二〇一六年七月十四日书记员  黄敏
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第3020号之一申请执行人：绍兴银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区。负责人：李国庆，该支行行长。被执行人：上虞长城网络通信有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：冯建华，该公司执行董事兼经理。被执行人：冯志华。被执行人：范敏捷。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第1193号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人上虞长城网络通信有限公司名下位于绍兴市越城区胜利西路53号商业服务房产[建筑面积1078.85平方米，土地使用权面积385.18平方米，详见绍昌业估字（2016）第008号房地产估价报告]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年七月十四日书记员  陈姗娇
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘0527民初431号原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人沈忠道，男，系该公司董事长。委托代理人黄民哲，系该公司工作人员。被告周海玲，女，1975年7月14日出生，汉族，居民。本院在原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告周海玲金融借款合同纠纷一案中，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李楚华二〇一六年七月十四日书记员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1858号之一本院在执行申请执行人李泰山与被执行人陈洪廷史富珍买卖合同纠纷一案中查明，被执行人史富珍有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初1号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将史富珍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4210号罪犯张玉明，男，汉族，1950年1月15日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2009年11月4日作出（2009）南刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人张玉明犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张玉明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张玉明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉明减去自本裁定送达之日起至2017年1月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑1223民初818号原告高莉利，女，汉族，1955年3月24日生，无职业，现住青冈县青冈镇老三中后院楼*栋*单元*楼东门。身份证号码：×××。被告孟庆华，男，汉族，1956年2月21日出生，无职业，现住青冈县青冈镇老三中后院楼*栋*单元*楼东门。身份证号码：×××。原告高莉利与被告孟庆华离婚纠纷一案过程中，本院依法进行了审查。法院在送达过程中找不到原告高莉利。本院认为，本案在送达过程中，按原告提供其居住地址和联系方式找不到原告，无法送达起诉状及开庭传票，亦无法核对原告身份。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告高莉利的起诉。案件受理���150元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员  李颖二〇一六年七月十四日书 记 员  孟婷
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1698号原告重庆达意运输有限公司，住所地重庆市丰都县仁沙镇政府办公楼105号，统一社会信用代码91500230691239394Y。法定代表人李朝琼，董事长。委托代理人冉健，该公司员工。被告邢大江，男，1980年9月14日出生，汉族，农民。原告重庆达意运输有限公司（以下简称达意运输公司）与被告邢大江民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告达意运输公司的委托代理人冉健到庭参加诉讼，被告邢大江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告达意运输公司诉称：2014年12月10日，被告到原告经营所在地重庆市渝北区金石大道369号锦绣华城1栋3-7，借款现金45000元，并约定借款利息2分/月，计算至2016年8月利息共计18000元，至今未还。现根据法律规定，向人民法院起诉，请求判决被告返还原告借款45000元并支付利息（从2014年12月10日起按月息2分计算至本金还清时止）。被告邢大江未作答辩。经审理查明：邢大江原系达意运输公司的驾驶员。2014年12月10日，邢大江以家中有急事为由向达意运输公司借款45000元，并提供其身份证复印件一张，复印件上书写“今借达意有限公司人民币现金45000元，肆万伍仟元，利息2分/月2014年12月10日邢大江”，借款金额、姓名处均有邢大江的捺印。该身份证复印件下方另有书写内容“同意借款，借款地点渝北区锦绣华城”，并有相关人员签名，加盖达意运输公司公章。后邢大江未偿还借款本息并于2016年初离开公司。邢大江离开公司后，电话停机，达意运输公司联系无果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述，被告身份证复印件（借据）等证据在案佐证，并经庭审举证及审查，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系法律保护，借款人应按照约定返还借款并支付利息。本案中，被告邢大江以家中有急事为由向原告达意运输公司借款45000元，并出具书面借据，载明借款金额及利息。被告借款后至今未偿还借款本息，按法律规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告约定利息为2分/月，即年利率24%，不违反法律规定，本院予以认可。故原告起诉要求被告返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢大江在本判决发生法律效力后十日内返还原告重庆达意运输有限公司借款45000元并支付利息（从2014年12月10日起按年利率24%计算至本金还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告邢大江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  廖春丽代理审判员  蒋春霞人民陪审员  吴洪吉二〇一六年七月十四日书 记 员  刘家豪
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1170号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人姜某，男，1974年5月1日出生，汉族，农民。被执行人周某某，女，1980年8月13日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁白计生征字(2015)第38号征收社会抚养费决定书，于2016年4月12日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审148号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费124500元，申请执行费1768元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审148号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年七月十四日书记员  王东山
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初89号公诉机关马关县人民检察院。被告人陆某甲，云南省马关县人。因本案于2016年4月17日被马关县森林公安局取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕83号起诉书指控被告人陆某甲犯滥伐林木罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员卢绍冲出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年农历2月，被告人陆某甲与本村的熊某甲、熊某丁、陆某乙、王某某、熊某乙、陆某戊六家租了地种植香蕉。后陆某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将自家及租用地内的林木采伐。经鉴定，被采伐的林木蓄积共计63.0386立方米。上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上比对说明、到案说明、情况说明、马关县林业局未办理林权证证明、随案移送物品清单，证人陆某乙、熊某甲、熊某乙、熊某丙、黄某甲、王某某、陆某丙、黄某乙、陆某丁的证言，被告人陆某甲的供述，林木鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验、检查笔录，现场、作案工具辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆某甲未经林业主管部门批准，擅自将其租赁的林地和自家林地内的林木采伐，采伐林木蓄积63.0386立方米，根据云南省高级人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定》第二条的规定，属数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且被告人陆某甲对公诉机关指控的事实、罪名、所列证据均无异议，本院予以确认。被告人陆某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，在刑罚上具有法定从轻处罚情节。据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、随案移送的油锯一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆永兴二〇一六年七月十一日书记员  黄志顺
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书豫05**刑初260号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人许某某，男，1992年11月30日出生，汉族，无业。2014年5月16日因盗窃被安阳市公安局文峰分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月11日被安阳市公安局文峰分局取保候审。被告人冯某某，男，1990年5月16日出生，汉族，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年10月30日被安阳市公安局文峰分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人许某某、冯某某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人许某某、冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2015年6月14日凌晨0时30分许，被告人许某某、冯某某等人在安阳市文峰区大东门担担面面馆地摊上喝酒时，与邻桌吃饭的何某某、王某某发生口角进而发生肢体冲突。被告人许某某、冯某某用地摊上的凳子将何某某、王某某砸伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，王某某损伤构成轻伤二级，何某某身上的损伤构成轻微伤。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、调解协议、户籍证明和其他相关书证等证据，认为被告人许某某、冯某某的行为均已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。被告人许某某、冯某某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年6月14日凌晨被告人许某某、冯某某在安阳市文峰区大东门担担面面馆地摊上喝酒时，与邻桌吃饭的何某某、王某某发生肢体冲突。被告人许某某、冯某某用地摊上的凳子将何某某、王某某砸伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，王某某头皮创口9cm损伤构成轻伤二级，何某某身上的损伤构成轻微伤。案发后，王某某、何某某共获得赔偿款45000元。被告人许某某、冯某某分别于2015年8月11日、10月30日到安阳市公安局文峰分局投案。上述事实，被告人许某某供述2015年6月14日凌晨其与修电动车的冯某某等人在安阳市文峰区大东门担担面面馆地摊饮酒离开时，邻桌客人无故殴打冯某某，其与冯某某等人拿凳子与对方对打的事实，与被告人冯某某供述2015年6月14日凌晨其与许某某等人一起在文峰区大东门担担面面馆地摊饭后离开时，邻桌男子无故上来殴打其，其与许某某等人拿凳子与对方两人互打的事实相一致，与被害人王某某和何某某陈述2015年6月14日凌晨在大东门担担面面馆被邻桌几人拿凳子砸伤的事实，证人桑某某证实2015年6月14日凌晨其与冯某某等人离开时邻桌一男子掐着冯某某的脖子后双方互打的事实相印证，另有伤情鉴定意见、人民调解协议书、到案证明、户籍证明及相关书证等证据在卷可查。以上证据经当庭举证、质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人许某某、冯某某因故伤害他人身体，致人轻伤，核其行为，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某某、冯某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。文峰区司法局出具了许某某具备适用社区矫正条件的评估意见。安阳县司法局出具了冯某某具备适用社区矫正条件的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款之规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人冯某某犯故意伤害罪，判处期徒刑一年，缓刑一年。（上述二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  王瑞霞人民陪审员  张 萍二〇一六年七月二十七日代理书记员  付丽芬
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执657号申请执行人：王思胜。被执行人：季学宝。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民特14号民事裁定书确定的义务，向被执行人季学宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人季学宝银行存款10100.00元；或扣留、提取被执行人季学宝未支取的收入10100.00元；或查封、扣押被执行人季学宝所有的价值10100.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年七月十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执652号申请执行人：杨玉存。被执行人：陆为才。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初396号民事判决书确定的义务，向被执行人陆为才发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆为才银行存款17790.00元；或扣留、提取被执行人陆为才未支取的收入17790.00元；或查封、扣押被执行人陆为才所有的价值17790.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年七月十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执恢43号之二申请执行人：李俊华，女，1968年5月17日出生，汉族，，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈昌荣，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽���淮北市相山区。被执行人：孙燕，女，1961年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00906号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经对被执行人陈昌荣、孙燕名下位于淮北市相山区中路号#室（房地产权证号：、）房产予以评估、拍卖，评估价为27.12万元，三次拍卖均流拍，第三次流拍价为184416元。执行中，申请执行人王萍与被执行人孙燕民间借贷纠纷执行一案（2015）相执字第01631号申请执行人王萍（身份证号码）以孙燕为被执行人向本院申请参与分配。2016年7月12日，本院作出参与分配方案，各案债权人对参与分配方案均无异议，李俊华、王萍各参与分配案件相关费用5400元、2550元，受偿债权64017元、83724元。现王萍书面同意以该房产第三次流拍价以物抵债，依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈昌荣、孙燕名下位于淮北市相山区中路号#室（房地产权证号：、）房产作价184416元人民币交付给参与分配人王萍（身份证号码）抵偿债务，参与分配人王萍向申请执行人李俊华支付债权及相关费用69417元，向被执行人陈昌荣支付该房产剩余价值共有份额3万元。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人王萍时起转移。二、申请执行人王萍可持本裁定到有关机构办理相关产���过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  王曼曼二〇一六年七月十四日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行���权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1069号上诉人（原审原告）滨州市公建投资开发有限公司。住所地：山东省滨州市黄河二路以南、渤海二十二路以西。法定代表人景伟，该公司总经理。委托代理人闫奔，山东齐英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）牟鹏鹏。委托代理人刘建军，山东开言律师事务所律师。上诉人滨州市公建投资开发有限公司因劳动争议一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016)鲁1602民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人滨州市公建投资开发有限公司的委托代理人闫奔、被上诉人牟鹏鹏及委托代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，牟鹏鹏于2009年9月11日到滨州市公建投资开发有限公司工作，2015年8月20日离职。牟鹏鹏在滨州市公建投资开发有限公司工作期间，公司没有依法为牟鹏鹏足额缴纳各项社会保险费，也未提交牟鹏鹏系自动离职的证据。牟鹏鹏离职前十二个月平均工资为3354.42元。牟鹏鹏未提交工作期间延长劳动时间的相关证据。牟鹏鹏作为申请人，以滨州市公建投资开发有限公司为被申请人，向滨州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被申请人支付经济补偿金26615.93元；2、支付拖欠的延长劳动时间工资45288.72元。2016年1月6日，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字【2015】第664号仲裁裁决书裁决：1、双方劳动关系终止；2、被申请人支付申请人经济补偿金20126.52元；3、驳回申请人的其他仲裁请求。滨州市公建投资开发有限公司不服上述裁决，诉来法院。原审法院认为，劳动者及用人单位均应遵守法律规定，共同构建规范和谐的劳动关系。牟鹏鹏提出因滨州市公建投资开发有限公司没有依法为其足额缴纳各项社会保险费而离职的主张，经滨州市公建投资开发有限公司质证有异议，提出牟鹏鹏系自动离职，因牟鹏鹏在滨州市公建投资开发有限公司工作期间，公司没有为牟鹏鹏足额缴纳各项社会保险费，且滨州市公建投资开发有限公司亦未提交牟鹏鹏系自动离职的证明材料，故对牟鹏鹏的这一主张，法院予以采信。牟鹏鹏以此为由提出解除与滨州市公建投资开发有限公司的劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项规定的劳动者可以解除劳动合同的情形。对牟鹏鹏提出解除双方之间劳动关系的主张，法院予以采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”，滨州市公建投资开发有限公司应当支付牟鹏鹏经济补偿金，对牟鹏鹏要求滨州市公建投资开发有限公司支付其经济补偿金的主张，于法有据，予以支持。第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，本案中，牟鹏鹏于2009年9月11日入滨州市公建投资开发有限公司工作，2015年8月20日离职，因此滨州市公建投资开发有限公司应当向牟鹏鹏支付经济补偿金，具体数额为6个月×3354.42元／月=20126.52元。牟鹏鹏主张滨州市公建投资开发有限公司支付其延长劳动时间的加班费45288.72元，应当提供相应证据证实加班事实的存在。牟鹏鹏未提交证据证明其在滨州市公建投资开发有限公司加班事实存在的相关证据，应当承担举证不能的不利法律后果。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释【2010】12号）第九条：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任”和山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会《关于适用〈中华人民共和国劳动争议调解仲裁法〉和〈中华人民共和国劳动合同法〉若干问题的意见》（鲁高法【2010】84号）第三十六条：“劳动者主张加班费，应当提供加班事实的相关证据”规定，牟鹏鹏要求滨州市公建投资开发有限公司支付其延长劳动时间的加班费45288.72元的主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、滨州市公建投资开发有限公司与牟鹏鹏之间的劳动关系解除；二、滨州市公建投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付牟鹏鹏经济补偿金20126.52元。如果滨州市公建投资开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由滨州市公建投资开发有限公司负担。宣判后，滨州市公建投资开发有限公司不服上诉称，被上诉人牟鹏鹏为旷工自动离职，上诉人滨州市公建投资开发有限公司不应支付解除劳动合同经济补偿金，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判上诉人滨州市公建投资开发有限公司不应向被上诉人牟鹏鹏支付经济补偿金20126.52元；一、二审一切诉讼费用由被上诉人牟鹏鹏负担。被上诉人牟鹏鹏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人滨州市公建投资开发有限公司应否向被上诉人牟鹏鹏支付经济补偿金。劳动者因用人单位未缴纳社会保险费为由解除劳动合同，属于劳动者因用人单位违法行为被迫解除劳动合同的情形。提出解除劳动合同的一方虽是劳动者，但解除的原因在于用人单位的违法行为，此时用人单位仍需向劳动者支付经济补偿金。被上诉人牟鹏鹏主张离职的原因系上诉人滨州市公建投资开发有限公司未为其缴纳社会保险费，上诉人滨州市公建投资开发有限公司亦认可未缴纳的事实，被上诉人牟鹏鹏的主张成立，一审法院据此判决上诉人滨州市公建投资开发有限公司向被上诉人牟鹏鹏支付经济补偿金适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人滨州市公建投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  孙兴春审判员  王 琳二〇一六年七月十四日书记员  张 智
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1124民初338号原告：卢林，男，1973年6月7日生，汉族，住四川省井研县,农民。委托代理人（特别授权）：陈信科，井研县研城法律服务所法律工作者。被告：余建明，男，汉族，1973年5月19日生，住四川省井研县，农民。委托代理人（特别授权）：李晓霞，女，住四川省乐山市市中区，居民。被告：冯建英，女，汉族，住四川省井研县，居民。本院在审理原告卢林诉被告余建明、冯建英装饰装修合同纠纷一案中，原告卢林于2016年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢林申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢林撤回起诉。本案受理费人民币175.00元（已依法减半收取），由原告卢林负担。代理审判员 何 琴二〇一六年七月十四日书 记 员 黄乐闻
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1197号罪犯陆玉龙，男，汉族，1975年12月28日出生于浙江省奉化市，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2008年3月6日作出（2008）甬鄞刑初字第150号刑事判决，认定罪犯陆玉龙犯绑架罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元。罪犯陆玉龙曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陆玉龙在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陆玉龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆玉龙在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，表扬11次的奖励。本院认为，罪犯陆玉龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆玉龙减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2024年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更844号罪犯张伟，男，1979年1月25日出生，汉族，籍贯四川省中江县，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。2013年11月1日云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2013）大中刑初字第113号刑事判决，以被告人张伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张伟服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张伟，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯张伟的刑罚，减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民一初字第01103号原告:郜珍芬,女,1969年1月4日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告:姚昌满,男,1966年6月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告郜珍芬与被告姚昌满民间借贷纠纷一案，本院2015年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告郜珍芬到庭参加诉讼，被告姚昌满经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜珍芬诉称：被告姚昌满因资金周转需要于2014年9月15日向原告借款5万元整、2015年2月1日向原告借款10万元整，2015年2月11日再次向原告借款10万元整，三次借款合计25万元，上述借款均转账支付给被告。2015年2月16日，被告向原告出具了借条。被告当时承诺以其名下的翠竹园17栋403室房产作抵押，由于原被告系朋友关系，一直对其比较信任，没有及时办理抵押手续。没想到过几天被告就失去了联系，房产也已转移登记。现原告为维护自身权益，故起诉要求法院判决被告给付原告借款本金25万元、利息2万元，合计27万元。本案审理过程中，原告表示只要求被告支付本金25万元。被告姚昌满未作答辩。原告郜珍芬为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料并予说明：1、原告身份证一份,证明原告的主体适格。2、借条一张，证明借款25万元的事实。3、转账凭证三份，证明借款通过银行转账方式支付给被告。因被告姚昌满未到庭，视为放弃对原告郜珍芬提交的证据发表质证意见。被告姚昌满未向本院提交证据材料。证据的认证：原告郜珍芬提交的证据1、2、3，向本院出示或提交了相应的原件，本院经审查均予以认可。经审理查明：原告郜珍芬于2014年9月15日以银行转账的方式支付给被告姚昌满5万元，2015年2月1日、2015年2月11日原告又分别以转账的方式合计向被告姚昌满转账支付20万元整。2015年2月16日，被告姚昌满向原告郜珍芬出具借条一份，借条载明：“今借到郜珍芬人民币贰拾伍万元整（￥250000），一年还。”原告称借款后不久被告姚昌满即失去联系，至今未能还款。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告郜珍芬借款25万元给被告姚昌满，有相应的借条和转账凭证为证，本院对借款事实予以确认。被告姚昌满未到庭，也未举证证明其已归还相应借款，现原告郜珍芬要求被告姚昌满归还借款本金25万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条的规定,判决如下:被告姚昌满于本判决生效之日起三日内归还原告郜珍芬借款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元,由被告姚昌满承担，于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  姚朝军审 判 员  陈金灿人民陪审员  王文来二〇一六年七月十四日书 记 员  鲍 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕05执复13号申请复议人北京恒丰汇融投资有限责任公司（以下简称北京恒丰公司）。法定代表人王斌，系该公司董事长。委托代理人高爱琴。委托代理人王荣。申请执行人华阴鼎业投资有限公司（以下简称华阴鼎业公司）。法定代表人盛平会，系该公司董事长。委托代理人薛建文，陕西某某律师事务所律师。被执行人陕西西岳华山城市建设投资开发有限公司（以下简称华阴城投公司）。法定代表人杨亚峰，系该公司董事长。申请复议人北京恒丰公司不服华县人民法院（2015）华执字第00307号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，异议人北京恒丰公司依据生效的（2015）渭中民二初字第00014号民事判决书，结合《中华人民共和国民事诉讼法》第225条及《中华人民共和国合同法》第73条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第20条之规定，对该院执行行为提出执行异议，主张基于生效的（2013）华民初字第00489号民事调解书与华阴鼎业公司的全部债权债务关系即予消灭，属于其对法律条文理解上的歧义。而按照《中华人民共和国合同法》第73条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第20条关于代位权诉讼的相关法律规定，应为相应的债权债务关系即予消灭，而非全部债权债务关系的消灭，故其异议不能成立。裁定：驳回异议人北京恒丰公司的执行异议。申请复议人北京恒丰公司称：一、华县人民法院在裁定中已说明华阴城投公司、土地局已经以5300万元价格出让完该宗土地，已经具备算账条件，与其结论“条件尚不成熟”明显存在矛盾。二、申请人提出撤销债务并不是终结华县人民法院调解书。根据《中华人民共和国合同法》第73条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第20条，相应债务在代位诉讼中一经法院确认，即告消灭。请求撤销申请人对华阴鼎业公司债务，退回100万元并撤销被执行人名单。撤销（2015）华法执字第00307号执行裁定。本院查明：申请执行人华阴鼎业公司依据发生法律效力的（2013）华民初字第00489号民事调解书，要求被执行人北京恒丰公司及王斌、黄浩堃给付赔偿金6095万元及逾期利息。在执行过程中查明北京恒丰公司既无资金又无自有办公用房，公司及个人账户除极少量维持家用存款外无大额度经营交易流水，无力偿还申请人的巨额债务，仅履行案件款100万元。又查明北京恒丰公司与华阴城投公司于2010年11月15日签订有项目融资合作协议书，约定有115亩土地的收储、出让。其中60亩已经以每亩40万元摘牌，55亩地已完成审批事项。该115亩土地及项目是履行调解书义务的担保。但被执行人北京恒丰公司对60亩土地的办证和55亩土地参与招拍挂及办证的可期待财产权益怠于行使，申请人为避免损失扩大要求代为履行，并愿以其申请债权总额提供执行担保。基于申请执行人的申请，华县人民法院于2014年11月18日作出（2013）华法执字第00147号执行裁定书，裁定：将被执行人北京恒丰公司在其与华阴城投公司签订的项目融资合作协议中其怠于行使的权利义务交由申请人华阴鼎业公司行使。该项代为履行权限定在生效调解书载明的6095万元及逾期利息范围内。裁定作出后，因华阴城投公司未积极履行合同义务，华阴鼎业公司以合作合同纠纷为由，将被告华阴城投公司、第三人北京恒丰公司诉至本院，本院于2015年4月28日作出（2015）渭中民二初字第00014号民事判决书，判决华阴城投公司向华阴鼎业公司返还3000万元投资款并分配土地收储、出让后的利润；并赔偿3000万元投资款所产生的利息损失（利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，计息时间自2011年11月16日起至2014年12月18日止）。案件受理费199300元，由被告华阴城投公司承担190000元。后华阴鼎业公司依据该生效判决书向本院申请执行，要求被执行人华阴城投公司返还3000万元投资款并分配土地收储、出让后的利润，赔偿未按约返还3000万元投资款所产生的利息2460.5万元（利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，计息时间自2011年11月16日起至2014年12月18日止）。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费19万元及本案执行费122195元。本案由本院指令华县人民法院执行，华县人民法院将本案与华阴鼎业公司申请执行北京恒丰公司及王斌、黄浩堃确认合同效力纠纷一案合并执行。本院认为，申请复议人北京恒丰公司依据生效的（2015）渭中民二初字第00014号民事判决书，及《中华人民共和国合同法》第73条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第20条之规定，对华县人民法院的执行行为提出执行异议，主张基于生效的（2013）华民初字第00489号民事调解书其与华阴鼎业公司的全部债权债务即予消灭。但法律明确规定，代位权的行使范围以债权人的债权为限，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。并非全部债权债务关系的消灭。华县人民法院已将本案与华阴鼎业公司申请执行北京恒丰公司及王斌、黄浩堃确认合同效力纠纷一案合并执行，应依照法律规定执行。北京恒丰公司请求撤销其对华阴鼎业公司的债务，退还100万元并撤销被执行人名单本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回北京恒丰汇融投资有限责任公司的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一六年七月十四日书记员  张雅莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初81号原告蔡凤祥，男，汉族，1956年1月1日出生，个体户，住温宿县。委托代理人常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。被告张修志，男，汉族，1968年2月20日出生，某项目负责人，住阿克苏市。委托代理人谭韬，新疆制衡律师事务所律师。被告新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司。住所地阿克苏市。法定代表人江维，该公司董事长。委托代理人马云腾，男，汉族，1955年6月25日出生，该公司副经理。本院于2016年1月5日受理了原告蔡凤祥诉被告张修志、被告新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告蔡凤祥于2016年7月20日向本院提出撤回对被告张修志、被告新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司起诉的申请。本院认为：本案在审理过程中，原告蔡凤祥自愿申请撤回对被告张修志、被告新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡凤祥撤回起诉。案件受理费9279元，已减半收取4640元，由原告蔡凤祥承担。审判长陈彬代理审判员步锰人民陪审员侯玲二0一六年七月二十日书记员向秀波
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2439号之一申请执行人赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张晓，男，1984年5月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人胡文成，男，1989年10月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人卓雪娟，女，1989年6月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王丽，女，1983年11月4日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人赵宇豪与被执行人张晓、胡文成、卓雪娟、王丽为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2016）浙1004民初696号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵宇豪于2016年6月23日向本院申请执行，要求被执行人张晓、胡文成、卓雪娟、王丽履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币60870元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2439号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇一六年七月十四日代书记员 卢梦绮
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更947号罪犯颜某某，男，1989年8月8日出生，汉族，福建省安溪县人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。安溪县人民法院于2015年7月21日作出（2015）安刑初字第519号刑事判决，认定被告人颜某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自2015年3月12日起至2016年9月11日止)。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审���终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯颜某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，建议予以减刑一个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯颜某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分2分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯颜某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改���，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜某某减去有期徒刑一个月(刑期自2015年3月12日起至2016年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  王梓榕代理审判员  肖森华二〇一六年七月十四日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯���分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初1095号原告邓*学，男，1978年10月29日出生，安化县人。委托代理人谌丽娜，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告陶*芬，女，1981年8月13日出生，安化县人。委托代理人罗斌，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限一般代理。原告邓*学与被告陶*芬离婚纠纷一案,本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员张波适用简易程序独任审理。原、被告及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓*学诉称，原、被告于2013年经人介绍相识，2014年3月10日经婚姻登记机关登记结婚，同年10月19日生育小孩邓宝宝（未上户）。被告婚后不负家庭责任，常混迹于赌博场所豪赌，2015年4月双方因被告赌博一事发生争吵，一直分居生活，现双方的感情现已完全破裂，特诉至法院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、小孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、被告承担本案的诉讼费。被告陶*芬辩称，双方尚有感情，不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本情况；2、常住人口登记卡复印件一份，拟证明原告的基本情况；3、被告户籍卡证明一份，拟证明被告的身份：4、结婚登记资料，拟证明原被告系合法夫妻。被告对原告提交的1-4号证据无异议。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据作如下认证：被告质证无异议的第1-4号证据经审查，来源合法、客观真实，且与本案有关联性，本院依法予以认定，可作为认定本案事实的依据。经审理查明，原、被告于2014年3月10日经安化县婚姻登记机关登记结婚，同年10月19日生育小孩邓宝宝（未上户）。婚姻关系存续期间，有位于安化县东坪镇莲馨交院住房一套。共同债务有莲馨交院住房的银行贷款，安化县农商银行贷款30000元。无共同债权，原告无嫁妆。双方因感情不和从2015年4月开始分居生活，原告于2016年6月16日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。现原告要求与被告离婚，但未提供相应的证据证明夫妻关系确已破裂，故原告提出的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邓*学要求与被告陶*芬离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告邓*学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张 波二〇一六年七月十四日代理书记员  蒋倩文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初2418号原告汪天祥，男，生于1973年，汉族，住重庆市黔江区。被告伍良庆，男，汉族，生于1964年，住重庆市黔江区。被告钟世建，男，苗族，生于1977年，住重庆市黔江区。原告汪天祥诉被告伍良庆、钟世建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。经本院审查认为：因原告提供的被告的地址查无此人，也未提供被告的其他确定地址，致使相关法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回原告汪天祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  刘光生二〇一六年七月十四日书记员  庞春天
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0726民初43号原告邵世民，男，1950年4月1日出生，汉族，无职业。委托代理人斯琴，内蒙古思民律师事务所律师。被告米吉德道尔吉，男，1964年7月15日出生，蒙古族。原告邵世民诉被告米吉德道尔吉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员呼达古拉、代理审判员齐晓燕、人民陪审员敖特根高娃组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵世民的委托代理人斯琴、被告米吉德道尔吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵世民诉称，被告米吉德道尔吉于2013年11月4日从原告处借款共计20000元，利息按4分计算，双方约定被告于2014年7月30日前还清借款。被告至今未偿还借款。现原告要求被告米吉德道尔吉偿还借款20000元及按4分计算支付自2013年11月5日起至还款之日止的利息，并承担本案诉讼费。被告米吉德道尔吉辩称，2013年11月4日我从原告处借款20000元是事实，但我2014年2月份我托人已经偿还了该笔借款本金20000元，利息2500元未还。2014年2月末我再次向原告借款20000元后加之前借款的利息2500元后给原告出具了22500元的借条。2015年我因草场纠纷起诉原告，通过法庭调解用草场租赁费折抵了原告的借款，因此我已经全部偿还了原告的借款。经审理查明，被告米吉德道尔吉于2013年11月4日从原告邵世民处借款20000元，利息按4分计算支付，双方约定被告于2014年7月30日前还清借款，但被告至今未偿还借款。现原告邵世民要求被告米吉德道尔吉偿还借款20000元及按4分计算支付自2013年11月5日起至还款之日止的利息。原告邵世民为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据：2013年11月4日被告米吉德道尔吉出具的借条原件一份，证明被告米吉德道尔吉借款20000元的事实，约定的利息为4分。对该证据的真实性被告米吉德道尔吉无异议，但认为这是第一次借的款，2014年2月份已经还清了。本院对该证据的真实性予以确认，并予以采信。被告米吉德道尔吉未向法庭提供证据。本院认为，被告米吉德道尔吉与原告邵世民书写的借条是双方当事人的真实意思表示，双方应按借条约定履行义务，因此被告米吉德道尔吉应按照约定偿还原告邵世民借款及利息，故本院支持原告邵世民要求被告米吉德道尔吉偿还借款本金20000元及支付自2013年11月5日起至还款为止利息的诉讼请求。但原告邵世民要求被告米吉德道尔吉按4分利计算支付利息，已超过年利率24%支付利息的规定，因此被告米吉德道尔吉应按年利率24%支付利息，超出部分不予维护。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告米吉德道尔吉自本判决生效后十日内偿还原告邵世民借款20000元,并支付借款利息（自2013年11月5日起按年利率24%计算至借款实际付清之日止）；二、驳回原告邵世民的其他诉讼请求。案件受理费300元由被告米吉德道尔吉负担300元。义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 呼达 古拉代理审判员 齐 晓 燕人民陪审员 敖特根高娃二〇一六年七月十四日书 记 员 斯琴格日乐附：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民﹑法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0214民申35号申请再审人（原审被告）：赵普华，男，1953年9月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人（原审原告）：邵长顺，男，1947年3月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告邵长顺与被告赵普华为所有权纠纷一案，本院于2002年11月20日作出（1994）普民初字第697号民事判决，该判决已经发生法律效力。被告赵普华向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人赵普华称，有新的证据，足以推翻原审判决认定事实缺乏证据支持、适用法律错误。要求撤销原审判决，对本案进行再审。本院认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后的法定期限内提出。申请人赵普华未能提供新的证据，推翻原审判决，其再审申请已经超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回赵普华的再审申请。审判长  王永全审判员  郭纪亮审判员  王 辉二〇一六年七月十四日书记员  赵晟辉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1859-1号申请执行人：焦可慧，男，1986年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王成通，男，1988年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人焦可慧与被执行人王成通民间借贷纠纷一案，申请执行人焦可慧以（2016）鲁0683民初1590号民事判决已经发生法律效力、被执行人王成通拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人王成通发出执行通知，责令被执行人王成通履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王成通至今未履行。现查明，被执行人王成通有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成通的银行存款6000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年七月十四日书记员  王 健
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20473号之一申请执行人杨卫华。被执行人杜青河，自由职业者。申请执行人杨卫华与被执行人杜青河劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第8300号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖强二〇一六年七月十四日书记员  王帅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执158号之二申请执行人夏海，男，1969年2月10日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人李艳，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人宁夏艾依明珠饭店有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人胡建明，系该公司总经理。本院作出的（2015）金民初字第2526号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行。本案应执行标的778971元（其中含执行费、案件受理费15805元），未执行标的778971元。执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2526号民调解决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年七月十四日书 记 员  陈 杨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3406号原告柳某。被告朱某。本院在审理原告柳某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元、减半收取120元，由原柳某负担。代理审判员  张宁波二〇一六年七月十四日书 记 员  吴家玉
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初2226号原告吴立新，男，汉族，住靖边县张家畔镇。被告姚子荣，男，汉族，居民，住靖边县张家畔镇。本院在审理原告吴立新诉被告姚子荣买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴立新撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告吴立新负担。审判员  贺秉政二〇一六年七月十四日书记员  刘 苗
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2944号原告牛广利，男，1972年8月27日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体。被告李福海，男，47岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。。原告牛广利诉被告李福海买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员乌日图适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行审理。原告牛广利庭参加诉讼。被告李福海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛广利诉称，2014年4月28日，被告李福海在我处赊购种子、化肥，价款为6720元，并为我出具欠据一枚，约定2015年12月31日还款，约定每月按0.015元计息，到期后经我多次索要，被告未偿还。故诉至法院一、要求被告偿还赊购种子、化肥款本息合计7879元（6720元＋6270元×0.02元×11.5个月）；二、本案诉讼费要求由被告承担。被告李福海未答辩。经审理查明，2015年4月28日，被告李福海在原告牛广利处赊购种子、化肥，价款为6720元，双方约定2015年12月31日还款，约定每月按0.015元计息。到期后经原告牛广利多次索要，被告李福海未偿还。原告牛广利针对自已的主张列举欠据一枚，证明被告李福海于2014年4月28日，在原告牛广利处赊购种子、化肥，价款为6720元及约定利息和还款时间的事实。本院审查认为，原告牛广利列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李福海未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告李福海在原告牛广利处赊购种子、化肥，并为原告出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告李福海应依法履行给付义务。原告牛广利要求被告李福海偿还种子、化肥款6720元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告牛广利要求被告李福海给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告李福海经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李福海于本判决生效十日内偿还原告牛广利赊购种子、化肥款本金人民币6720元；二、被告李福海于本判决生效十日内支付原告牛广利自2015年4月8日至实际清偿日止，按年利率18%计算的利息。三、原告牛广利其他诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取25元，由被告李福海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员 乌 日 图二〇一六年七月十四日书记员 王特日格乐
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2014)丰民初字第14860号原告广东聚能投资有限公司，住所地广东省东莞市南城区鸿福路108号中盛商务大厦办公1806室。法定代表人黎永力，董事长。委托代理人谭士博，广东金马波士德律师事务所律师。被告北京新发地中京投资发展有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙468号。法定代表人黄兴文，董事长。委托代理人王学武，北京市德鸿律师事务所律师。第三人中迈国际实业有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207。法定代表人邵建平，经理。委托代理人苏志强，北京市法大律师事务所律师。本院在审理原告广东聚能投资有限公司与被告北京新发地中京投资发展有限公司、第三人中迈国际实业有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告广东聚能投资有限公司于2016年7月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。广东聚能投资有限公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广东聚能投资有限公司撤回起诉。案件受理费107157元，由原告广东聚能投资有限公司负担（已交纳）。审 判 长  袁艳玲人民陪审员  马宏新人民陪审员  欧裕法二〇一六年七月十四日书 记 员  高 畅