wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初1153号原告：冯桂荣，女，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：韩译萱，吉林辰德律师事务所律师。委托代理人：王金国。被告：通化市东昌区环通乡江南村一组。委托代理人：焦胜之，通化市东昌区法律援助中心律师。原告冯桂荣与被告通化市东昌区环通乡江南村一组（以下简称江南村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年4月27日受理，于2016年7月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩译萱、王金国，被告负责人赛清仁、委托代理人焦胜之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯桂荣诉称：其为江南村一组村民，2001年冯桂荣承包的土地被通化盛和药业征用后，补偿款已给付江南村一组，江南村一组只给付冯桂荣补偿款11250.00元，冯桂荣不同意江南村一组只给付该额度的补偿款。2009年11月17日江南村一组召开了村民代表会议，通过了三项内容，其中一项决定是“盛和被征地人员，没有拿到安置费，就拿11250.00元的，现给每人补33750.00元，因组里资金不足，以后给予解决。”到目前为止，与冯桂荣同样情况的其他15人已通过诉讼程序审理终结，已执行完毕。冯桂荣多次要求江南村一组给付该补偿款，但江南村一组迟迟不履行，要求江南村一组给付补偿款33750.00元。江南村一组辩称：11250.00元土地补偿款是2001年征地时按照省市统一标准发放的，不存在剥夺冯桂荣权利的情况。2009年组长召开的会议，是私自召开的，不存在冯桂荣所说的各种压力，决议中的33750.00元是要从其他征地款里解决，不同意给付。冯桂荣主张，江南村一组应当按照村民代表会议决定给付其土地补偿款33750.00元。江南村一组主张：2001年征地时发放的土地补偿款11250.00元是按照省、市统一标准，不存在剥夺冯桂荣权利的情况。2009年组长召开的会议，是私自召开的，不同意冯桂荣的请求。经审理查明：冯桂荣承包经营的土地于2001年6月被通化盛和药业征用后，土地补偿款已给付江南村一组，并发放给冯桂荣11250.00元。2009年11月17日，江南村一组召开了村民代表会议，对土地征收过程中产生的相关事项进行了专题研究，决定“盛和被征地人员，没有拿到安置费，就拿11250.00元的，现给补到每人33750.00元，因组里资金不足，以后给予解决。”冯桂荣多次向江南村一组要求给付，江南村一组至今未付。与冯桂荣同等情况的王秀英等人于2015年1月将江南村一组诉讼至本院，经审理判决：江南村一组给付王秀英等人33750.00元。江南村一组不服，上诉至中院，经审理，查明事实与一审一致，另查明，村民代表会议中确定的给付土地补偿款的人员中，农转非及出嫁的姑娘、嫁娶的儿媳等人员均已取得45000.00元的补偿款。认为，2009年11月17日的村民代表会议，决定的其他事项均已落实，江南村一组主张该决议无效证据不足，本院不予支持。判决驳回上诉，维持原判。认定上述事实的证据有：土地承包使用证、村民代表会议记录、一、二审民事判决书及双方的陈述等。本院认为，冯桂荣与江南村一组争议的系承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。”第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，冯桂荣主张，江南村一组应当按照村民代表会议的决定给付其土地补偿款33750.00元。江南村一组抗辩主张，2001年征地时发放的土地补偿款11250.00元是按照省、市统一标准，2009年11月17日的村民代表会议，是私自召开的。根据上述法律规定，江南村一组系集体经济组织，其依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费其决定具有法律效力。现江南村一组认为原村民代表会议系私自召开，其未能提交证据加以证明，且该决定的效力已被生效法律文书所确定，故冯桂荣请求江南村一组支付33750.00元土地补偿款，应予支持。综上，依照上述法律的规定，判决如下：被告通化市东昌区环通乡江南村一组于本判决生效后立即给付原告冯桂荣土地补偿款33750.00元。一审案件受理费642.00元由被告江南村一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘一博
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8621号原告上海昊誉化工有限公司（统一社会信用代码91310116550096190A），住所地在上海市金山区山阳镇浦卫公路236号4幢4420室。法定代表人陈建勇。被告许世华，男，1962年12月5日生，汉族。原告上海昊誉化工有限公司（以下简称昊誉公司）与被告许世华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹钟允独任审判，公开开庭进行了审理。原告昊誉公司的法定代表人陈建勇到庭，被告许世华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊誉公司诉称，其于2012年9月7日起向被告许世华供货，2015年10月28日至2015年12月3日的货款26700元被告未支付。现诉至法院，要求被告支付货款26700元。被告许世华辩称，其担任法人的南京盛佳海绵复合厂已于2016年4月26日注销破产，其与昊誉公司合作多年，之前一直没发生问题，之前原告未和其进行任何形式协商，希望原告给予免除。经审理查明，原告自2014年起向南京盛佳海绵复合厂供应复合胶黏剂，原告于2015年10月28日供应13350元货物，2015年12月3日供应13350元货物，并且已经向南京盛佳海绵复合厂出具相应增值税发票。2016年4月27日，南京盛佳海绵复合厂因投资人决定解散而注销工商登记，其投资人系被告许世华，公司性质系个人独资。原告于2016年4月8日向本院提起诉讼，起诉南京盛佳海绵复合厂要求支付案涉货款，后在案件审理过程中发现南京盛佳海绵复合厂已经注销登记，故原告撤回起诉，于2016年7月12日向本院提起诉讼，起诉南京盛佳海绵复合厂的投资人许世华。上述事实，有送货单、增值税发票、注销资料查询表及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。原告昊誉公司与南京盛佳海绵复合厂之间形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告履行了供应货物的义务，南京盛佳海绵复合厂应履行支付货款的义务，现南京盛佳海绵复合厂已经解散，其投资人许世华应对该债务承担偿还责任，因此原告要求被告支付货款26700元的主张具有事实及法律依据，本院予以支持。被告许世华经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许世华于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告上海昊誉化工有限公司货款26700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费490元，减半收取245元，由被告许世华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院(户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018)预交上诉案件受理费。代理审判员  曹钟允二〇一六年七月二十日书 记 员  魏 静
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初3950号原告宋春雷委托代理人李淑芳原告王仲兰委托代理人张玉庚被告张宇泽原告宋春雷、原告王仲兰诉被告张宇泽民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月26日受理后,依法由审判员赵战勇独任审判,公开开庭进行了审理。原告宋春雷之委托代理人李淑芳,原告王仲兰及其委托代理人张玉庚,被告张宇泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋春雷与原告王仲兰诉称,2016年1月20日,二原告共同出借给被告张宇泽14万元,并由原告宋春雷出面与被告签署《质押借款合同》,确定借款金额为14万元,其中王仲兰出借金额为9万元,宋春雷出借金额为5万元,借款期限为三个月,利率为每月2%。自借款期限届满后,被告一直以各种理由拖欠本金和利息。根据《质押借款合同》第十三条第三款规定,本合同借款期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息,应向贷款人支付逾期利息,并应支付全部贷款本金20%的违约金,偿还约定本息,并承担由此给贷款人造成的相关经济损失。根据《质押借款合同》第十八条约定费用负担包括因订立本合同及实现债权可能产生的全部费用。原告方已在前期多次提醒被告,被告均未予理会,期满未归还本息。为维护自身合法权益,二原告现诉请判令:1、被告向原告宋春雷偿还本金5万元、向原告王仲兰偿还本金9万元,共计14万元;2、被告以14万元为基数,以年利率24%为标准向二原告支付所借款项从2016年1月20日至2016年4月19日的借款利息8400元;3、被告向二原告支付自2016年4月20日起至实际偿还所欠款项之日止的利息(按月息2%计算);4、本案诉讼费由被告承担。二原告提供证据如下:1、质押借款合同1份、欠条1份、二原告协议书1份、借款借据1份、现金收条1份,证明本案二原告主张的借贷情况;2、工商银行取款凭证2张,证明原告宋春雷取款5万元的情况;3、合同号为1518002抵押借款合同1份,证明原告王仲兰借给张宇泽70万元的事实;4、欠条补充协议1份。被告张宇泽辩称,不同意二原告的诉讼请求。没有借款事实。2014年被告向原告王仲兰借款70万元,以被告名下坐落于天津市××××31-3的房屋作了抵押,借款时间是2014年11月或12月份,具体时间被告记不清了,在西青区房管局进行了他项权登记,抵押期限是半年还是一年,也记不清了,这笔借款已于2016年1月偿还了本金,具体偿还时间记不清了,这笔借款有一部分利息未偿还,按照原来约定的月息标准得出本次诉讼的款项,其中包含上次借款70万元���未支付利息。被告当时如果不打欠条的话原告王仲兰不给被告撤抵押。被告张宇泽提交证据如下:照片4张,证明被告在借款70万元期间多次向原告王仲兰支付利息情况,以及被告在借款70万元后中间人天津百川通投资管理有限公司给被告计算的欠付利息及服务费的数额为17万余元,后来对方表示可以酌情减免为14万元。经审理查明,原告王仲兰与被告张宇泽系民间借贷法律关系。被告张宇泽于2015年1月在案外人天津百川通投资管理有限公司的介绍下与原告王仲兰建立借贷关系,被告张宇泽向原告王仲兰借款70万元,双方约定了利息支付标准,并以被告张宇泽名下坐落于天津市××××31-3的房屋作了抵押。2016年1月被告张宇泽偿还完毕了原告王仲兰全部借款本金70万元,欠付原告王仲兰自2015年8月12日之后的利息。2016年1月20日,在被告张宇泽的要求下原告王仲兰为被��办理了房屋的撤销抵押手续。2016年4月26日,原告宋春雷与原告王仲兰向本院起诉被告张宇泽,要求其偿还借款本金14万元及相关利息,二原告诉称14万元中的9万元是实际由原告王仲兰出借的,另外5万元是实际由原告宋春雷出借的,两笔借款均是宋春雷取款后以现金形式给付被告张宇泽。被告对此借款均予以否认,只认可曾经拖欠原告王仲兰借款70万元的利息。以上事实,有当事人的陈述及原告提供的证据2、3,被告提供的证据,予以佐证,本院予以采信。原告提供的证据1、4中签名系被告张宇泽所签,本院予以确认,但材料内容与双方陈述相矛盾,本院不予采信。本院认为,民事活动应遵循诚实信用的原则。本案中,二原告主张2016年1月20日以现金形式出借给被告张宇泽14万元,其中9万元实际由原告王仲兰出借,另外5万元实际由原告宋春雷出借。庭审中,被告对2016年1月20���存在借款行为的情况予以否认,并表示曾拖欠过原告王仲兰70万元借款的相关利息。原告王仲兰而后在庭审中又自认本案所诉的14万元借款中归属于原告王仲兰的9万元借款确系之前70万元借款拖欠的利息,本案中2016年1月20日的9万元借款实际未给付。原告宋春雷的委托代理人对于另外5万元款项的借款时间、给付地点在案件庭审中前后不一,自相矛盾;也与二原告提供的证据1中二原告协议书记载的内容在借款金额方面存在明显差异。结合原、被告双方的陈述与提供的证据,经分析、对比后,本院认为被告所述更符合客观事实,二原告本案主张的14万元现金借款行为存在较多疑点,本院对该借款事实的存在不予认定,对二原告提供的质押借款合同、欠条、借款借据、现金收条等证据的内容不予采信,对二原告要求被告偿还14万元借款本金的主张,不予支持。同理,本院对于二原告主张14万元借款的利息不予支持。原告王仲兰关于被告张宇泽欠付70万元借款利息的主张,可依70万元借款的借贷法律关系另行向被告张宇泽主张。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定,判决如下:一、驳回原告宋春雷与原告王仲兰要求被告张宇泽偿还借款本金14万元的诉讼请求;二、驳回原告宋春雷与原告王仲兰要求被告张宇泽偿还14万元借款利息的诉讼请求。案件受理费3268元,本案适用简易程序,减半收取1634元,由原告宋春雷与原告王仲兰共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇一六年七月二十二日书记员  王 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1725号罪犯谢荣跃，男，汉族，1976年11月9日出生于浙江省温州市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2012年12月7日作出(2012)温瓯刑初字第1429号刑事判决，认定罪犯谢荣跃犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯谢荣跃在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谢荣跃符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢荣跃在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次奖励。本院认为，罪犯谢荣跃在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢荣跃减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2017年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3715号原告沈玉江。被告盛景贵，出生年月及居民身份证号码不详。本院在审理原告沈玉江与被告盛景贵租赁合同纠纷一案中，原告沈玉江于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈玉江申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈玉江撤回起诉。案件受理费1826元，减半收取913元，由原告沈玉江承担。审判员  曹爱棠二〇一六年七月十五日书记员  容 飞
四川省科学城人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0791执36号申请执行人王xx，男，生于1970年3月，汉族，住科学城.被执行人张x,男,1957年6月出生,汉族,住科学城。本院依据已经发生法律效力的（2015）科民初字第178号民事判决书，于2016年6月16日向被执行人张x发出执行通知书，责令其履行相关给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人张x在中物院五所财务处的工资收62140元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  谢海明二〇一六年七月五日书记员  王代胜
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初6743号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。代表人：蒋丽英，该支行行长。委托代理人：孙威，该支行员工。委托代理人：赵黛黛，该支行员工。被告：台州帝龙鞋业有限公司，住所地：温岭市大溪镇后瓦屿村（台州爱尔达鞋业有限公司后幢）。法定代表人：杨震。被告：杨伎。被告：嵇斌。被告：蔡定其。被告：林恩兴。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告台州帝龙鞋业有限公司、杨伎、嵇斌、蔡定其、林恩兴金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院预缴诉讼费通知单后，未在预交期内预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  陈泳滨人民陪审员  黄伟华人民陪审员  赵友妙二〇一六年七月十二日书 记 员  林 丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2223民初2320号原告（反诉被告）白福林，男，1967年10月15日出生,蒙古族,农民，住扎赉特旗。委托代理人，包金花（系白福林妻子），农民，住扎赉特旗。委托代理人，陈斯日古楞，教师，住扎旗。被告（反诉原告）丛国强，男，1982年8月7日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗。被告陈百乐，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。原告白福林诉被告丛国强、陈百乐健康权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。被告丛国强提起反诉。依法由审判员徐明和适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告白福林及委托代理人包金花、陈斯日古楞、被告丛国强、陈百乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白福林（反诉被告）诉称，2016年5月1日13时许，在音德尔镇绰勒水库大坝附近，我与被告丛国强、陈百乐因琐事发生争执，丛国强将我从马上拽下后与其小舅子陈百乐对我进行殴打致伤，我在扎旗蒙医院住院治疗29天，要求被告丛国强、陈百乐赔偿我的医药费7291.01元、误工费2612.90元、护理费3190.00元、伙食补助费2900.00元、营养费2900.00元、交通费750.00元，总计19643.91元。不同意被告丛国强、陈百乐的反诉意见。被告丛国强（反诉原告）辩称，2016年5月1日15时许，我去看树地，发现树地进了20余匹马，正和放马人李双山理论时，原告白福林骑马手持木棍从背后袭击我腰部，导致我受伤住院治疗，出院后双方对医疗费赔偿协商不成，原告才诉讼，我被原告白福林打伤后在扎赉特旗人民医院住院治疗23天，要求原告赔偿医药费2602.77元，误工费9200.00元，护理费2530.00元，伙食补助费2300.00元，交通费600.00元，总计17232.77元。不同意原告的诉讼请求。被告陈百乐辩称，此事与我没有关系，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2016年5月1日15时许，丛国强去音德尔镇茂力格尔大桥东侧向南500米的大坝上看自己的树地，发现树被李双山放的马给啃了，于是给妻子陈百惠打电话，后陈百惠、陈百乐、陈百洁、张雪飞等几人来到现场，丛国强与放马人李双山正在理论时，白福林骑马手拿木棍打了丛国强后背一下，随后丛国强、陈百乐拽住白福林手中的木棍将白福林从马上拽下来倒地后致伤，陈百乐向所在辖区扎旗绰勒公安派出所报案，辖区公安干警介入调查。2016年5月24日，扎赉特旗公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对白福林、丛国强分别给予罚款500.00元。原告白福林伤后，2016年5月1日去扎赉特旗人民医院门诊后又去兴安盟蒙医院门诊后当日返回扎赉特旗蒙医院住院治疗29天。医院诊断为“1、头、胸部及会阴部外伤，2、双侧睾丸鞘膜积液（少量）”，支出医疗费7291.01元（含扎旗人民医院、兴安盟医院门诊药费）。丛国强伤后的2016年5月1日住进扎赉特旗人民医院住院治疗23天，医院诊断结论为：“腰背部软组织挫伤”，支出医疗费2602.77元。双方治疗终结后，白福林提起诉讼。丛国强认为其受伤住院治疗所造成的经济损失应由白福林赔偿，故提起反诉。上述事实，通过已庭审质证的以下证据可以证明属实：1、白福林提举的扎赉特旗蒙医院出具的病情诊断书（复印件）、住院病历、费用一日清单（复印件）及出院结算凭证、门诊医药费收据（原件）。证明白福林因伤入院及支出医疗费及因住院打车费的事实。2、丛国强提举的扎赉特旗人民医院医院出具的诊断书（原件）、住院病历（复印件）、费用一日清单（复印件）、住院收据专用收据。证明其因伤入院及支出医疗费的事实。3、丛国强提供的事发现场陈百惠的录音视频（手机）。4、丛国强提供的扎赉特旗华强电器修理部“误工证明”及工资情况。5、丛国强提举的陈百乐向公安机关的报案材料复印件一份。6、扎赉特旗公安局对白福林、丛国强处罚决定书复印件两份。7、扎赉特旗公安局绰勒派出所对白福林、丛国强、陈百乐、陈百惠、陈百洁、张雪飞、李双山的询问笔录，证明了双方发生争执事实及事件的起因事实。8、当事人陈述笔录。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，丛国强因马进其林地啃树与放马人李双山理论时，白福林骑马赶到后不能理智协商解决矛盾，而是用木棍打了丛国强后背一下，致丛国强受伤，丛国强与陈白乐拽住木棍将白福林从马上拽下后致其受伤，白福林先用棍子打了丛国强是引起该纠纷的主要责任者，应承担主要民事责任，丛国强、陈百乐将马上的白福林拽下后相互厮打致其受伤，应承担次要民事责任。结合公安机关的行政处罚决定书、询问笔录及法庭查明的事实，原、被告双方以6:4责任划分为宜。白福林的经济损失事实计算依据符合法律规定，本院予以确认。白福林的经济损失为：1、医药费7291.01元；2、误工费90.10元×29天即2612.90元；3、护理费3190.00元；伙食补助费2900.00元。4、交通费750.00元，合计16743.91元。按照双方承担责任比例，丛国强、陈百乐应共同承担百分之四十，计6697.56元，其余部分由白福林自行承担。关于原告诉求营养费问题，因无医疗机构的意见，本院不予支持。丛国强的经济损失为：1、医药费2602.77元；2、误工费116.6元×23天即2681.80元；3、护理费90.10元×23天即2072.30元；4、伙食补助费100元×1人×23天即2300.00元；合计9656.87元。按照双方承担责任比例，白福林应承担百分之六十，计5794.12元，其余部分由丛国强自行承担。被告丛国强反诉原告，要求承担交通费问题，无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、十二条、十六条、二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、十七条第一款、二十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）丛国强、陈百乐于本判决生效后即赔偿（本诉原告）白福林各项损失6697.56元；丛国强、陈百乐承担连带赔偿责任；二、原告（反诉被告）白福林于本判决生效后即赔偿（反诉原告）丛国强各项经济损失5794.12元；三、驳回（本诉原告）白福林的其他诉讼请求；四、驳回（反诉原告）丛国强的其他诉讼请求；五、驳回被告陈百乐的其他诉讼请求；本判决生效即执行。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费135.00元、反诉费116.00元计2710.00元由本诉原告白福林负担163.00元，被告丛国强、陈百乐负担108.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  徐明和二〇一六年七月六日书记员  吴志新
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初1102号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，系原告员工。委托代理人：包青青，系原告员工。被告：林德形。被告：何必书。被告：林彩莉。被告：徐官者。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告林德形、何必书、林彩莉、徐官者金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告林德形偿还原告借款本金10万元及期内利息6715元，复息（均按月利率12.75‰计算，以2550元为基数，从2015年3月21日起计算至判决确认履行义务之日止；以2606.67元为基数，从2015年6月21日起计算至判决确认履行义务之日止；以1558.33元为基数，从2015年8月15日起计算至判决确认履行义务之日止）、罚息（按月利率12.75‰计算，以本金10万元为基数，从2015年8月15日起计算至判决确认履行义务之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、担保有效，被告何必书、林彩莉、徐官者对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用即诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求1变更为：被告林德形偿还原告借款本金98774.74元及期内利息6715元，复息（均按月利率12.75‰计算，以2550元为基数，从2015年3月21日起计算至判决确认履行义务之日止；以2606.67元为基数，从2015年6月21日起计算至判决确认履行义务之日止；以1558.33元为基数，从2015年8月15日起计算至判决确认履行义务之日止）、罚息（按月利率12.75‰计算，以本金98774.74元为基数，从2015年8月15日起计算至判决确认履行义务之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：浙江省平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。2014年8月26日，被告林德形向原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司申请借款10万元并签订个人循环借款合同，约定借款期限自2014年8月26日至2015年8月20日。被告何必书、林彩莉、徐官者于同日日签署保证函，同意为原告向被告林德形在2014年8月26日至2015年8月20日期间最高融资限额为人民币10万元的所有融资债权提供连带保证担保，担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间根据各笔融资分别确认，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2014年8月26日，被告林德形向原告借款10万元，借款期限自2014年8月26日起至2015年8月14日止，约定借款利率为月利率8.5‰，按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率12.75‰计算。合同签订后，原告于同日履行全部借款支付义务。现借款期限届满，经催讨被告林德形仅偿付原告借款本金1225.26元及期内利息3315元，尚欠原告借款本金98774.74元、期内利息6715元及按合同约定的复息、罚息未予偿还，被告何必书、林彩莉、徐官者亦未承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告林德形于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金98774.74元及期内利息6715元，复息（均按月利率12.75‰计算，以2550元为基数，从2015年3月21日起计算至判决确认履行义务之日止；以2606.67元为基数，从2015年6月21日起计算至判决确认履行义务之日止；以1558.33元为基数，从2015年8月15日起计算至判决确认履行义务之日止）、罚息（按月利率12.75‰计算，以本金98774.74元为基数，从2015年8月15日起计算至判决确认履行义务之日止）；二、被告何必书、林彩莉、徐官者对被告林德形的上述债务在最高额10万元范围内承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2434元，由林德形、何必书、林彩莉、徐官者负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费2434元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一六年七月十三日书 记 员  周雨晴
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2013号之一申请执行人尤亮芳，女，无固定职业。被执行人余秒飞，男，教师。被执行人李巧丽，女，图书楼职工。尤亮芳申请执行余秒飞、李巧丽民间借贷纠纷一案中，本院于审理过程中作出（2016）陕0802民初224号民事裁定书，冻结了被执行人余秒飞在中国银行***支行的账户：***。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人余秒飞在中国银行***支行的账户：***的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年七月六日书 记 员  任 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初4012号原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区金梭路。负责人张莹，行长。委托代理人邓伟，该公司员工。委托代理人王庆红，该公司员工。被告魏少磊，男，1979年8月19日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告魏少磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行委托代理人王庆红、邓伟到庭参加诉讼。被告魏少磊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年12月10日在原告处申请办理了金穗信用卡一张，卡号为46×××87。被告开卡消费后，多次使用该信用卡进行透支，截至2015年10月10日已发生欠款本息等费用共计人民币116941.59元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令：1.被告偿还截止2015年10月10日的欠款本金、利息、滞纳金共计116941.59元；2.2015年10月10日之后的利息、滞纳金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年12月10日向原告申请办理农业银行金穗信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，申请表中申请人签阅一栏有被告签字确认。申请表背后所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费表载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。经审核，原告向被告发放了卡号为46×××87的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截止2015年10月10日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计116941.59元。以上事实由原告提交的被告身份证复印件、收入证明书、申请表及《领用合约》各一份、交易明细一组、催收记录一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付截止2015年10月10日的欠款本金、利息、滞纳金共计116941.59元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求2015年10月10日之后的利息、滞纳金，本院认为，根据双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定,原告有权收取利息、滞纳金至清偿之日，故原告的该项请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏少磊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金共计十一万六千九百四十一元五角九分，并支付自二○一五年十月十一日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金（按照双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百三十九元，由被告魏少磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨 宾
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审148号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人唐仁才、臧沛，该局××局工作人员。被执行人丹阳正清曲面披覆有限公司，住所地丹阳市。法定代表人苏正刚，该××总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年6月24日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚定第20034号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年10月22日作出[2015]丹国土资罚定第20034号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准于2015年7月9日起，擅自占用珥陵镇黄埝村黄埝2组的1.1亩土地建一幢钢架彩钢瓦，地面硬化，主体工程已完工。建筑占地面积530平方米。经规划部门审核确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划1.1亩，限制建设区1.1亩(为基本农田保护区1.1亩)。经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为耕地1.1亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用珥陵镇黄埝村黄埝2组的1.1亩土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的1.1亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占地30元/平方米的罚款，共计22000元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、土地权属地类面积审核表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款22000元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项、第2项，符合法律规定。申请执行人在被执行人已缴纳全部罚款的情况下仍申请执行罚款显属不当，在日后工作中应加以改正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚定第20034号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用珥陵镇黄埝村黄埝2组的1.1亩土地、第2项即限期15日内自行拆除在非法占用的1.1亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年七月十二日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执491号申请执行人：中国农业银行股份有限公司中江县支行，住所地中江县.被执行人：杨昌明，男，1964年3月30日出生，汉族，居民，住中江县.本院依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初785号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人杨昌明发出执行通知书，责令被执行人杨昌明履行义务。但被执行人杨昌明至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人杨昌明系中江县农村信用合作联社职工，在本社有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人杨昌明在中江县农村信用合作联账号为XXXXXXXX的月工资收入，从2016年8月起至2016年11月止，每月扣划2000元，2016年12月扣划1386.69元，共计扣划9386.69元至申请执行人中国农业银行股份有限公司中江县支行账号为XXXXXXXX的账户上。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周素辉审判员  杨文太审判员  胥维德二Ｏ一六年七月二十一日（院印）书记员  沈 材
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民特505号申请人河南省龙头投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市东风路22号恒美国际商务楼9楼。法定代表人窦武，该公司董事长。委托代理人丹志慧，河南信行律师事务所律师。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。被申请人王怡，女，1981年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人高东凯，男，1974年10月5日出生，回族，住河南省郑州市金水区。本院于2016年6月20日受理了申请人河南省龙头投资担保股份有限公司与被申请人王怡、高东凯实现担保物权纠纷一案，依法由代理审判员王世争独任审理,本案现已审理终结。案件审理过程中，本院依据申请人向法庭提供的被申请人住址、联系方式，依法向被申请人送达了实现担保物权申请书、异议权利告知书及到庭听证传票等文书，但均未能有效送达。由于无法充分保障被申请人知情权、异议权，本院对担保物权的效力、担保财产的范围等担保物权实现的条件无法判定，案件事实和法律关系还有待于进一步查清，故对河南省龙头投资担保股份有限公司的申请，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十八条之规定，裁定如下：驳回申请人河南省龙头投资担保股份有限公司要求实现担保物权的申请，申请人河南省龙头投资担保股份有限公司可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。代理审判员  王世争二〇一六年七月二十日书 记 员  孙会芳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执1013号被执行人李培祥，男，1990年4月19日出生，汉族，住郓城县。济南市历下区人民法院作出的（2015）历刑二初字第95号刑事判决书，已经发生法律效力，判决李培祥支付罚金2000元，退赔禹传中2427.88元，我院于2016年5月12日立案执行。本院在对被执行人李培祥盗窃罪一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人李培祥未能履行生效法律文书确定的义务。经法院查询，未能查到可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人李培祥盗窃罪一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年七月二十日书记员 赵德英
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0205刑初13号公诉机关内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。被告人吴某某，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市，因涉嫌危险驾驶罪，经内蒙古包头市石拐区公安分局决定，于2016年5月23日刑事拘留，2016年5月26日被取保候审。内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院以内石检刑诉〔2016〕10号起诉书指控被告人张海军犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院指派检察员吕勇出庭支持公诉，被告人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院指控：2016年4月17日14时11分许，被告人吴某某醉酒后驾驶×××小型客车，沿包头市石拐区喜桂图新区康庄大道由南向北行驶至新石达家园公交站南50米处时，车辆驶入对向车道，与由北向南正常行驶的段某某驾驶的×××小型客车发生刮碰，造成两车损坏之交通事故，事故发生后，吴某某驾车驶离现场，在石拐区毓营小区被抓获。经检验，吴某某血中乙醇浓度为226.6mg/100m1，石拐区交警大队认定吴某某负事故全部责任。内蒙古包头市石拐区人民检察院认为，被告人吴某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某某，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年4月17日14时11分许，被告人吴某某醉酒后驾驶×××小型客车，沿包头市石拐区喜桂图新区康庄大道由南向北行驶至新石达家园公交站南50米处时，车辆驶入对向车道，与由北向南正常行驶的段某某驾驶的×××小型客车发生刮碰，造成两车损坏之交通事故，事故发生后，吴某某驾车驶离现场，在石拐区毓营小区被抓获。经检验吴某某血中乙醇浓度为226.6mg/100m1，石拐区交警大队认定吴某某负事故全部责任。认定上述事实的证据有：1、被告人的供述与辩解；2、被害人陈述；3、现场勘验笔录、照片；4、书证；5、鉴定结论以及赔偿协议等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。包头市石拐区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某某醉酒驾驶机动车，导致交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条之规定，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)、（二）项之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金3000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳。(刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵利勇审 判 员  李志强人民陪审员  韩 磊二〇一六年七月十七日书 记 员  张 艳附：本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；、在高速公路、城市快速路上驾驶的；驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无证驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为；（六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
代县人民法院执 行 裁 定 书(2015)代执字第00084号之一申请执行人刘眉成,男，汉族，代县人。被执行人张忠义，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2014）代民初字第396号民事判决书，于2015年6月19日向被执行人张忠义发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张忠义在银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李竹林二〇一六年七月二十九日书记员  郎继红
洮南市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)洮执字第00335号安娜本院执行的王晓蕾申请安娜人格权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一六年七月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3237号罪犯李令强，男，1986年8月10日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月27日作出(2007)沈刑一初字第62号刑事判决，以被告人李令强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李令强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年11月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李令强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯李令强获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李令强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李令强减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年11月15日起至2026年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4071号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人曾丽，系该公司职员。被告舒朋朋。被告孙莉莉。被告舒德友。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告舒朋朋、孙莉莉、舒德友追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《人民法院诉讼诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  刘启明人民陪审员  黄兵平二０一六年七月二十六日书 记 员  王 芳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初9845号之一原告：陈书铭，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码0917。委托代理人：孔丽诗，系广东xx律师事务所律师。被告：广东省六建集团有限公司，住所地：佛山市，统一社会信用代码9144xxxx576F。法定代表人：魏琼升。被告：广东省六建集团有限公司第三建筑工程分公司，住所地：佛山市，统一社会信用代码9144xxxx1960。法定代表人：赵成峰。上述原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，原告于2016年7月15日以与两被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈书铭撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2815.24元、财产保全费1963.49元，合计4778.73元（原告已预交），由原告陈书铭负担。审判员 方 菲二〇一六年七月十八日书记员 赵巧燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3969号罪犯司某某，男，汉族，1979年7月8日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年5月17日作出（2012）谯刑初字第0101号刑事判决，以被告人司某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯司某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯司某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯司某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司某某减去自本裁定送达之日起至2016年12月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
河北省平泉县人民法院刑 事 判 决 书(2016）冀0823刑初116号公诉机关平泉县人民检察院。被告人申某某，河北省平泉县，住河北省平泉县。2016年2月21日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局刑事拘留，同年2月29日被逮捕，2016年6月15日被取保候审。平泉县人民检察院以平泉县院公诉刑诉（2016）80号起诉书，指控被告人申某某犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平泉县人民检察院指控，2016年2月21日20时20分许，被告人申某某驾驶冀H782**号轿车由北向南行驶至省道252线45km+100m路段，与已经发生交通事故且蹲在路中间的张宏海相撞，致张宏海受重伤，事故发生后被告人申某某驾车逃离现场。经交通事故责任认定，被告人申某某承担此次事故的全部责任，张宏海无责任。公诉机关为支持其公诉，向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、视听资料、书证等证据。公诉机关认为，被告人申某某违反交通道路运输法规，发生交通事故，致一人重伤、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法追究其刑事责任。被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年2月21日20时20分许，被告人申某某驾驶冀H782**号轿车由北向南行驶至省道252线45km+100m路段，与已经发生交通事故且蹲在路中间的张宏海相撞，致张宏海受重伤，事故发生后被告人申某某驾车逃离现场。经交通事故责任认定，被告人申某某承担此次事故的全部责任，张宏海无责任。另查明，被告人申某某与被害人达成民事赔偿协议，并且已进行了赔偿，被害人张宏海出具了谅解书，要求对被告人申某某从轻处罚。上述事实有公安机关刑事案件登记表、被告人供述和辩解、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、视听资料、谅解书、书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人申某某违反交通道路运输法规，发生交通事故，致一人重伤，案发后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够主动坦白犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人申某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  孙亚金审 判 员  王述先人民陪审员  刘凤祥二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘中利
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0304民初2605号原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行,住所地福建省莆田市荔城区梅园东路616号,组织机构代码证代码85551619-2。负责人林志铭,行长。被告杨慧华，女，1982年4月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被告陈明亮，男，1980年4月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被告莆田市凤达房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区梅园西段梅园桥南侧，统一社会信用代码法定代表人林凤鸣。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被告杨慧华、陈明亮、莆田市凤达房地产开发有限公司因金融借款合同纠纷一案中，原告张凤前于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨慧华、陈明亮名下共有的坐落于福建省莆田市城厢区的商品房（合同备案号：xxx），查封金额以人民币105.9万元为限；原告于同日提供财产担保。经审查，本院认为原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被告杨慧华、陈明亮名下共有的坐落于福建省莆田市城厢区的商品房（合同备案号：xxxx），查封金额以人民币105.9万元为限；查封期间，上述被告可以继续使用被查封的房产，但不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利；查封期间为三年。若需继续查封，当事人应在查封期限届满前十日内申请继续查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林嘉伟二〇一六年七月一日书 记 员  肖 婷附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0622民初2519号原告黄建祥，男，1947年12月22日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县锦江佳苑小区。被告马士学，男，1960年6月11日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。本院在审理原告黄建祥诉被告马士学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄建祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。此页无正文审 判 长  邓艳梅人民陪审员  屈晓继人民陪审员  窦晓宁二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈东辉
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初618号原告田建斌，男，1963年4月20日出生，汉族，住澄城县庄头镇里庄村七组，身份号码：612129196304204039.委托代理人宋春录，陕西古徵律师事务所律师。被告陕西榕川管业有限公司,住所地澄城县工业园区。法定代表人卓洪杰，该公司经理。委托代理人曹忠杉，陕西秦澄律师事务所律师。本院在审理原告田建斌与被告陕西榕川管业有限公司不当得利纠纷一案中，原告田建斌于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田建斌在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告田建斌撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告田建斌负担。审 判 长 孟  班  艳审 判 员 张  世  强人民陪审员 杜勤发袁德寿二〇一六年七月十八日书 记 员 黄李 昭 孙乐
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1503民初2409号原告：余某。委托代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。被告：刘某。原告余某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告余某提供的被告位于六安市裕安区狮子岗乡的经常居住地送达，由于被告不在该地居住，未能送达。经审查，本院认为，被告刘某的户籍地为安徽省霍山县。原告余某提供的证据显示被告刘某并非在六安市裕安区狮子岗乡居住，且原告亦未能提供其它证据证明被告刘某���经常居住地为六安市裕安区，本案应由被告住所地的人民法院管辖，即安徽省霍山县人民法院管辖。元依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送安徽省霍山县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。代理审判员  潘宗宝二〇一六年七月一日书 记 员  狄 楠附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第二十一条对公民提��的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初3220号原告刘兰英。被告长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人俞焕林，总经理。委托代理人于华明，湖南湘卓律师事务所律师。原告刘兰英与被告长沙兆基物业管理有限公司（以下简称兆基物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由审判员熊婧怡适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘兰英、被告兆基物业公司的委托代理人于华明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘兰英诉称，原告于2010年5月在本市新月半岛小区购置一楼房屋一套，小区物业由被告公司服务。2011年1月14日，原告进场装修，与被告签订了《前期物业协议》、《装饰装修管理服务协议》。原告打算安装防护窗时，被告公司要求原告安装隐形防护窗，否则就要求原告赔偿违约金，被告公司也承诺会积极加强安全巡防、保证小区无安全隐患，原告只得按被告的要求安装隐形防护窗。被告的行为导致2014年6月29日，原告家中被盗走钱物共计15000元，至今未追回。经公安机关认定，小偷是经隐形防护窗进入原告家作案。被告违反前期物业服务合同约定未尽到安全防护之责，给原告造成的损失应由被告承担。请求法院判令被告按原告要求更换所有防护窗；赔偿原告遭受的盗窃损失15000元；诉讼费由被告承担。被告兆基物业公司辩称，一、被告公司已尽到安全保障义务，物业服务公司的安保义务不包括业主住房内的财物保管服务，被告对进出小区口的人员、车辆均有询问、登记、且按照服务标准每小时巡逻2次，已经履行了《前期物业服务协议》约定的服务内容，没有违约，原告要求被告赔偿损失没有依据；二、原告的损失尚无证据证明，根据证据规则，请求驳回原告的诉讼请求；三、原告欠缴被告2014年1月至2016年12月的物业管理服务费，被告将提起诉讼要求原告支付其欠缴的物业费。经审理查明，刘兰英于2010年5月购买了位于浏阳市荷花街道办事处唐家洲新月半岛E2栋2单元103号楼房一套。2011年1月14日刘兰英进场装修，打算安装防护窗时，负责该小区物业服务的长沙兆基物业管理有限公司告知刘兰英，为了小区的美观整齐，应按照小区物业公司的要求安装隐形防护窗，刘兰英遂安装了隐形防盗窗。2014年6月29日，刘兰英向浏阳市公安局荷花派出所报案称其家中被盗，该局已经立案受理。故刘兰英诉至本院，要求兆基物业公司赔偿其损失共计15000元。另查明，兆基物业公司与刘兰英签订的《前期物业服务协议》第六条第5项明确注明：双方约定因为下列事由所导致之损害，不论其为直接或间接，均构成对甲方的免责事由，即甲方均不负赔偿之责：……5.非因甲方违反本合同义务，业主专有及约定专有部分之火灾、盗窃等治安、刑事案件所致之损害。又查明，兆基物业公司对进出新月半岛小区的外来车辆、来访人员进行了登记造册，并在小区公共区域安排保安每2小时定巡视一次。以上事实，有原告的陈述，《装饰装修管理服务协议》，《前期物业管理服务协议》，《报案证明》，照片、《外来车辆登记表》、《来访人员登记表》、《巡查记录》等证据证实。经庭审核实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。刘兰英提出要求长沙兆基物业管理有限公司按其要求更换防盗窗，刘兰英家被盗与安装隐形防盗窗没有必然的因果关系，物业公司亦无义务为业主安装防盗窗，故刘兰英的该项请求于法无据，本院依法不予支持。关于刘兰英要求物业公司赔偿其遭受的盗窃损失的诉讼请求，其一，物业公司履行了正常的安全防范义务且不存在失职情形，刘兰英家发生被盗与物业公司管理行为之间没有直接因果关系；其二、刘兰英就其家中被盗的情况已向公安机关报案，并已由公安机关立案受理。因目前该案件尚未侦破，刘兰英家中财物丢失情况及财物价值尚无定论，故其要求长沙兆基物业管理有限公司赔偿其被盗的财产损失于法无据，本院依法不予支持。需要说明的是，虽然兆基物业公司在本案中并未承担责任，但仍应勤勉职责，履行好物业服务合同的相关义务，保护业主的人身财产安全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回刘兰英的诉讼请求。本案受理费325元，减半收取162.5元，由刘兰英负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。本案判决书五日内送达。审判员  熊婧怡二〇一六年七月二十八日书记员  周 波附相关法律条文：1.《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙06刑终383号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张忠民，男，1972年3月24日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市振安区。1993年5月8日因犯抢劫罪、强奸罪被辽宁省丹东市振安区人民法院判处有期徒刑十三年，服刑期间又犯盗窃罪，于1994年5月25日被判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑十三年六个月；2005年11月25日因犯盗窃罪被辽宁省大连市沙河口人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；2015年8月31日因犯盗窃罪被辽宁省庄河市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人张忠民犯盗窃罪一案，于2016年5月26日作出（2016）浙0602刑初612号刑事判决，判决：被告人张忠民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人张忠民不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张忠民申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张忠民申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张忠民撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602刑初612号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一六年七月十四日书 记 员  高海燕?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1781号之一原告廖兴荣，男，1967年9月13日生，汉族，住四川省泸县石桥镇。委托代理人刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。被告四川厚源矿业集团有限公司，住所地泸县福集镇建设街，统一社会信用代码9151052173484363X7。法定代表人殷俊，董事长。委托代理人张钟、王怀树，泸县福集法律服务所法律工作者。被告筠连县金钟煤业有限公司，住所地筠连县镇舟镇金钟村二组，组织机构代码69699940-5。法定代表人徐酉权，执行董事兼总经理。被告筠连县分水岭煤业有限公司，住所地筠连县巡司镇土房村一组，组织机构代码69699934-1。法定代表人徐酉权，执行董事兼总经理。被告贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿，住所地贵州省纳雍县阳长镇滥木桥村，组织机构代码67543958-0。法定代表人陈明春，矿长。本院在审理原告廖兴荣与被告四川厚源矿业集团有限公司、筠连县金钟煤业有限公司、筠连县分水岭煤业有限公司、贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿劳动争议一案中，原告廖兴荣于2016年7月21日申请撤回对被告的起诉。本院认为,诉讼中,原告廖兴荣申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告廖兴荣撤回对被告四川厚源矿业集团有限公司、筠连县金钟煤业有限公司、筠连县分水岭煤业有限公司、贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿的起诉。审判员  陈明金二〇一六年七月二十一日书记员  邓晓烨
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执76号之二申请执行人：施宝友，男，1982年6月24日出生，汉族，住安徽省东至县，个体工商户。委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。被执行人：席俊海，男，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。本院于2017年2月13日作出（2017）皖1721执76号执行裁定书，裁定查封被执行人席俊海所有的一部车牌为皖Ａ×××××小型汽车。在执行过程中，被执行人席俊海已按生效判决书履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人席俊海所有的一部车牌为皖Ａ×××××小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年七月十八日书 记 员  张智平
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙06刑终438号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶关荣，男，1965年10月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，自由职业，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月22日被取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人叶关荣犯危险驾驶罪一案，于2016年5月31日作出（2016）浙0602刑初624号刑事判决，判决：被告人叶关荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。原审被告人叶关荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）叶关荣申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人叶关荣申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人叶关荣撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602刑初624号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  谢檬杰代理审判员  梁赛群二〇一六年七月二十九日书 记 员  高海燕?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执514号之二申请执行人：周展强，男，汉族，1986年10月15日出生，住广东省东莞市。被执行人:谭家豪，男，汉族，1987年9月23日出生，住广东省东莞市。被执行人：何燕儿，女，汉族，1989年12月23日出生，住广东省东莞市。上述申请执行人周展强与被执行人谭家豪、何燕儿民间借贷纠纷一案，本院分别依(2016)粤1972执514号执行裁定书查封了被执行人何燕儿的位于东莞市虎门镇连升中路38号地标广场5号楼1202号房产（房产买卖合同编号为201304294B8DB9971058）。本院委托东莞市合远拍卖行有限公司对被执行人何燕儿上述房产予以公开拍卖，由竞买人梁玉群（公民身份号码为）以最高竞价人民币2106260元投得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、原属被执行人何燕儿的东莞市虎门镇连升中路38号地标广场5号楼1202号房产（房产买卖合同编号为201304294B8DB9971058）归买受人梁玉群（公民身份号码为）所有；二、买受人梁玉群（公民身份号码为）应持本裁定书到有关部门申请办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年二〇一六年七月七日书 记 员  叶顺轩
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执617号之四申请执行人李洪文，男，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人祝天斌，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）通川民初字第1794号民事调解书受理执行李洪文申请执行祝天斌合伙协议纠纷一案，被执行人祝天斌至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”及第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：将被执行人祝天斌银行存款人民币124900元扣划至达州市通川区人民法院的账户上。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 刚二〇一六年七月二十一日书记员 高也巧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604民初2449号原告白大昌，男，汉族，1973年2月28日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告大庆市让胡路区凤世桃园超市远望分店，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。经营者关凤杰，职务经理。委托代理人郝德芳，女，汉族，1966年3月29日出生，住大庆市让胡路区。委托代理人彭根华，男，汉族，1965年12月24日出生，住大庆市让胡路区。本院在审理原告白大昌诉被告大庆市让胡路区凤世桃源超市远望分店买卖合同纠纷一案中，原告白大昌于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白大昌以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白大昌撤回起诉。案件受理费2582元减半收取1291元由原告承担。审判员  邓作君二〇一六年七月十一日书记员  吴佳丽
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5302民初731号之一原告：冯允庭，男，汉族，1983年8月27日出生，住云浮市云城区。委托代理人：黄宝玲，广东百誉律师事务所律师。委托代理人：毛文坚，广东百誉律师事务所律师助理。被告：朱惠敏，女，汉族，1990年10月1日出生，现住云浮市云城区。本院在审理原告冯允庭诉被告朱惠敏民间借贷纠纷一案中，原告冯允庭于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯允庭以原被告双方协商自行解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯允庭撤回起诉。本案受理费2300元，撤诉减半收取1150元，由原告冯允庭负担。审判员 林 燕二〇一六年七月二十八日书记员 李欣怡
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫1104民初1385号原告杨全喜，男，汉族，1945年7月15日生。被告杨铁怪，男，汉族，1953年3月18日生。委托代理人杨贯亭。原告杨全喜诉被告杨铁怪恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孟庆东独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨全喜，被告杨铁怪及其委托代理人杨贯亭到庭参加诉讼���本案现已审理终结。原告杨全喜诉称，原告在古同村有宅基地一处，1997年4月10日，郾城县人民政府给原告办理了郾政宅字第016409号宅基地使用证。该证显示宅基地尺度为：东边宽10米，西边宽10米，南边长21.6米，北边长21.6米。四至：东是路，西临杨铁怪，南临杨俊力，北是路。2016年2月份，被告杨铁怪砌院墙时往东多占原告宅基地40公分，原告发现后进行阻止并找镇土管所要求解决，但被告拒不配合，土管所让原告到法院起诉。因被告侵占原告宅基地砌院墙侵犯了原告的宅基地使用权。因此原告请求法院判决支持原告以下诉讼请求1、要求被告停止侵权，排除妨害，拆掉砌在原告宅基地上的院墙，恢复原状；2、要求被告赔礼道歉；3、诉讼费用由被告承担。被告杨铁怪辩称，1、对原告所说东边宽10米有异议，西边宽10米有异议，10米的计量方式有���议；2、土地证办理需要四邻签字，我父亲没有签字；3、土管所通知解决此事件时我父亲不在家，所以不是不配合而是不知道；4、对原告所说被告多占其宅基地40公分有异议；5、对原告宅基地使用证真实性有异议。经审理查明，原告杨全喜与被告杨铁怪系漯河市召陵区老窝镇古同村村民，且原被告双方为邻居，原告东邻被告杨铁怪，被告西邻原告杨全喜，原告杨全喜于1997年4月10日取得郾城县人民政府颁发的郾政宅字第016409号宅基地使用证，载明原告宅基地尺度为东10米，西10米，南21.6米，北21.6米。四至为东路，西杨铁怪，南杨俊力，北路。被告杨铁怪有古同村村委会出具的宅基地适用证明。原告认为被告杨铁怪在砌院墙时多向东占其宅基地40公分遂提起诉讼，将被告杨铁怪诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：���土地所用权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……。”的规定，本案中，原告杨全喜与被告杨铁怪同为古同村村民，同样拥有位于本村的土地使用权。原告有宅基地使用证，被告虽无宅基地使用证，但确为古同村村民，亦有本村宅基地使用权，现双方因土地使用问题产生的争议需政府部门先行处理，对政府部门处理决定不服的，可再向人民法院起诉。故原告之诉不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告杨全喜的起诉。案件受理费50元，退回原告杨全喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人��法院。审判员  孟庆东二〇一六年七月十四日书记员  李文杰
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0825民初01690号之一原告：韩磊。委托代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。被告：张四平。被告：洪丽青。本院在审理原告韩磊与被告张四平、洪丽青民间借贷纠纷一案中，原告韩磊于2016年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩磊撤回起诉。案件受理费减半收取823元，保全费770元，合计1593元，由原告韩磊负担（已交纳）。审判员  祝丽燕二〇一六年七月一日书记员  鲁鹏飞
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0822行审55号申请执行人怀宁县国土资源局。法定代表人董邦明，局长。被申请执行人汪良华。申请执行人怀宁县国土资源局于2016年7月6日向本院申请强制执行怀国土执罚[2016]27号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法超占的怀宁县江镇镇梅林村财宝组264.27平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县江镇镇梅林村财宝组村民汪良华在未依法取得合法用地手续的情况下，擅自占用怀宁县江镇镇梅林村财宝组364.91平方米集体土地进行老宅拆除改建，在农村宅基地登记发证时登记面积100.64平方米，超占264.27平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第六十二条第一款、第三款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的由怀国土执罚[2016]27号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行怀国土执罚[2016]27号行政处罚决定“拆除在非法超占的怀宁县江镇镇梅林村财宝组264.27平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  丁 渺审 判 员  郑桂生人民陪审员  孙 耀二〇一六年七月八日书 记 员  储晓凡
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1176号之二原告陈立昌。被告马铭源。本院在审理原告陈立昌与被告马铭源承揽合同纠纷一案中，原告于2016年07月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈立昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告陈立昌负担。审 判 长  尹长志审 判 员  郭 磊人民陪审员  庄育民二〇一六年七月十五日书 记 员  马莹莹
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更155号罪犯郝某某，男，1979年2月10日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一四年五月三十日以（2014）格刑初字第78号刑事判决，认定罪犯郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2500元（已交纳）。刑期至二〇一六年十月十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯郝某某在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬一次，评为二〇一五年度技术课优秀学员。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郝某某在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯郝某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郝某某的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3305号原告：陈世培，男，1982年1月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：吕凡兵，男，1983年3月25日出生，住安徽省六安市寿县。被告：合肥市恒爽运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。法定代表人：甄杰，职务不明。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司，住所地安徽省淮南市.负责人：方笃民，经理。委托代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。原告陈世培与被告吕凡兵、合肥市恒爽运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司（以下简称人保淮南市谢家集支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，本案现已审理终结。陈世培诉称：2016年4月18日8时30分左右，吕凡兵驾驶车牌号为皖A的重型货车，沿合肥市北二环路由东向西行驶至北二环路与金桔路口附近向右侧变更车道时，车身右侧与沿北二环同向行驶在其右侧的陈世培驾驶的车牌号为皖A的小型轿车的左侧发生碰撞，致皖A的小型轿车受损。当事人吕凡兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，负此事故全部责任；当事人陈世培无责任。事发后，陈世培训多次与各被告协商未果。陈世培认为由于吕凡兵严重违反交通安全规则导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任，合肥市恒爽运输有限公司作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任，人保淮南市谢家集支公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，陈世培为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿皖A小型汽车维修费3500元、车辆损失评估费255元、交通费250元、误工费1500元、诉讼资料印刷费85元，共计5590元；2、被告在保险限额内承担保险赔偿损失；3、被告承担本案的诉讼费用。吕凡兵、合肥市恒爽运输有限公司未作答辩。人保淮南市谢家集支公司通过书面方式辩称：我司仅对直接损失承担赔偿责任。吕凡兵未能提供证据证明其误工的存在，评估费、交通费、误工费和印刷费均不应由我司负担。经审理查明：2016年4月18日8时30分左右，吕凡兵驾驶车牌号为皖A的重型货车，沿合肥市北二环路由东向西行驶至北二环路与金桔路口附近向右侧变更车道时，车身右侧与沿北二环同向行驶在其右侧的陈世培驾驶的车牌号为皖A的小型轿车的左侧发生碰撞，致两车受损。此次交通事故的受损车辆皖A的所有权人为安徽和黄项目管理有限公司，陈世培为该公司员工，事故发生时由其驾驶该车辆。维修费发票及评估费发票的抬头也为安徽和黄项目管理有限公司。以上事实由交通事故认定书、维修费发票、评估费发票、劳动合同及当事人陈述予以证明。本院认为：本起交通事故中仅存在皖A重型货车和车辆皖A小型轿车的车损，并未产生人伤。车辆皖A小型轿车的损失应当由车辆所有人安徽和黄项目管理有限公司主张，陈世培仅为驾驶员和该公司员工，无权就该车在事故中所受损失主张权利，其诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本院裁定如下：驳回原告陈世培的起诉。案件受理费减半收取为65元，退回原告陈世培。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  郭君雪二〇一六年七月二十一日书 记 员  单劭萌
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执31号申请执行人姚勇，男，1979年8月13日出生，汉族，住杜尔伯特县。申请执行人张雪冬，男，1983年11月10日出生，汉族，住杜尔伯特县。被执行人张继彬，男，1960年5月6日出生，汉族，信用社职员，住林甸县。被执行人高雨，男，1967年11月20日出生，汉族，个体，住林甸县。被执行人韩华光，男，1959年9月30日出生，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林商初字第176号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，经查明，被执行人现在没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年七月十一日书记员 孟凡礼
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执28号申请执行人刘晓娥，女，1963年9月9日出生，汉族，住太原市尖草坪区。被执行人王海珍，男，1955年1月22日出生，汉族，山西佳昌汽配制造有限公司总经理，住山西省岚县。被执行人山西佳昌汽配制造有限公司，住所地山西省岚县普明新型工业园区，组织机构代码79424821-8。法定代表人王海珍，总经理。本院在执行申请执行人刘晓娥与被执行人王海珍、山西佳昌汽配制造有限公司民间借贷纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第2117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月一日书记员 郝丽娜
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初2994号之二原告：刘玉荣，女，1976年7月21日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告：刘秀梅，女，1978年2月24日出生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市.被告：刘全保，男，1971年2月24日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市萧县。本院于2016年6月6日作出的（2016）皖1322民初2994号民事裁定书，冻结了圣泉村民委员会的承包地征收补偿款141737.9元。现原告已经撤诉。依照《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对存在圣泉乡农村集体三资委托代理服务监管中心账户中圣泉村民委员会的承包地征收补偿款141737.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈远新二〇一六年七月十日书记员  高雪松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更905号罪犯杨小东，男，1972年12月9日出生，汉族，四川省绵阳市人，现在沙雅监狱服刑。2007年4月23日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出(2007)巴刑初字第17号刑事判决，认定罪犯杨小东犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑17年，剥夺政治权利5年,罚金20000元。2011年11月3日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2011）阿中刑减字第1308号刑事裁定书依法裁定减刑1年4个月，剥夺政治权利5年，罚金20000元不变；2013年11月12日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第1065号刑事裁定书依法裁定减刑1年9个月，剥夺政治权利5年，罚金20000元不变,余刑至二〇二〇年八月十日。执行机关沙雅监狱以罪犯杨小东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯杨小东在服刑中的表现，经检察机关同意，进行书面审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小东能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2014年1月24日被评为监狱级改造积极分子一次；2015年2月10日被评为监狱级改造积极分子一次；2016年2月15日被评为监狱级改造积极分子一次；2013年9月30日获得季度表扬一次；2014年1月15日获得季度表扬两次；2014年7月16日获得季度表扬一次；2014年10月20日获得季度表扬一次；2015年2月16日获得季度表扬一次；2015年6月17日获得季度表扬一次;2015年10月19日获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请十个月，检察机关提出该犯系暴力性犯罪，提请从严两个月。本院认为，罪犯杨小东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨小东准予减刑八个月，剥夺政治权利五年，罚金20000元不变。余刑至二〇一九年十二月十日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰助理审判员万雯二○一六年七月二十日书记员张馨月
山西省大宁县人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋1030行审28号申请执行人大宁县国土资源局，住所地大宁县府东街3号。法定代表人关阳，大宁县国土资源局局长。被执行人李红明，男。申请执行人大宁县国土资源局于2016年6月24日向本院申请，申请强制执行其于2015年5月19日作出的大国土资罚字（2015）第01080号行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。大宁县国土资源局申请强制执行大国土资罚字（2015）第01080号行政处罚决定，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下：对申请执行人大宁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临汾市中级人民法院申请复议，也可以直接向临汾市中级人民法院申请复议。审判长  冯文明审判员  冯 刚审判员  杨宁生二〇一六年七月一日书记员  王宏英
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初1435号原告泸县鑫福煤业有限公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码915105216922506833。法定代表人陈忠良，公司总经理。委托代理人唐永谊，公司员工。委托代理人王斌，四川鼎正律师事务所律师。被告张强，男，汉族，1977年1月23日生，住四川省叙永县。委托代理人赵伟，四川德才律师事务所律师。原告泸县鑫福煤业有限公司（以下简称鑫福煤业公司）与被告张强工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年4月26日受理，依法由审判员李瑞金适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人唐永谊、王斌，被告张强及其委托代理人赵伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张强因工伤事故向泸县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付工伤待遇和续医费。泸县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决要求要求支付被告各项待遇46486.5元。原告认为该裁决违反法律规定，认定事实不清，适用的赔偿基数过高，对裁决不服。故诉至法院请求判决原告只支付被告各项工伤待遇28091.9元。被告张强辩称：对被告工伤认定和伤残等级、医疗病历、鉴定费发票等证据无异议；请求法院判决原告支付被告一次性伤残补助金54000元、一次性医疗和就业补助金54828元、住院伙食补助费1200元、护理费3200元、停工留薪期间工资26000元、鉴定费300元、交通费1500元、续医费15000元。经审理查明：被告张强与原告鑫福煤业公司于2014年12月10日签订劳动合同，被告到原告单位从事掘进工作。原告为被告办理社会保险，以2455元/月缴纳工伤保险和生育保险，以1640元/月缴纳养老保险。2014年12月25日，被告在原告公司所属的堆金湾煤矿井下从事耙砂工作时，左脚被掉落的岩砂砸伤。被告经泸县人民医院治疗40天后出院，诊断为右胫骨平台骨折，出院医嘱“院外休息疗养3月，3月内患肢不负重，门诊随访”。住院期间，原告另雇请护工护理被告。2015年2月26日，被告伤情经泸州市人力资源和社会保障局认定为工伤，原告未在法定期限内提出行政复议或者诉讼。2015年11月9日，被告伤情经泸州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，无护理依赖。原告对该鉴定结论未提出重新鉴定申请。原、被告各自支付鉴定费300元。被告以此为由向泸县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求解除与原告的劳动关系并一次性享受工伤待遇。泸县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日作出裁决：一、被告应享受的工伤待遇中的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金由原告在裁决生效后5日内到泸县社会保险事业管理局办理，代领代付给被告，其绝对金额以社会保险经办机构核实为准；二原告支付被告鉴定费300元、交通费300元、住院伙食补助费400元、停工留薪期工资14116.5元、一次性伤残就业补助金31370元，共计46486.5元，限本裁决生效后5日内支付。原告于2016年4月12日收到该裁决书。另查明，被告受伤后已从原告公司领取生活费5500元，并报销交通费62元。以上事实，有双方当事人的陈述，劳动合同书、缴费花名册、仲裁裁决书及送达回证、预支费用报销单据等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为：原告鑫福煤业公司与被告张强建立了劳动关系，并为被告办理了社会保险，被告所享有的劳动权利依法受到法律保护，被告因工受伤依法应当享受工伤保险待遇。原告已为被告办理工伤保险，被告发生工伤后所应享受的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应到社会保险经办机构领取。故泸县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决的第一项内容并无不当，应予以维持。根据法律规定，被告张强所享有的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等应由原告进行赔偿。对上述赔偿项目，本院依照法律规定，根据双方当事人提交的证据综合认定如下：1、一次性伤残就业补助金为31370元。因被告上班时间不足一年，其月平均工资应以其受伤时上一年度统筹地区（泸州）的职工月平均工资3137元/月计算，被告构成九级伤残，应计算10个月，故一次性伤残就业补助金计算为31370元（3137元/月×10月=31370元）。2、停工留薪期工资13593.67元。原告住院40天，按照医嘱要求需休息3个月，故被告的停工留薪期为130天。根据法律规定，停工留薪期间，职工的原工资福利不变。本院已认定以3137元/月为原告的平均工资，故停工留薪期工资为（3137元/月÷30天/月×130天=13593.67元）3、对于鉴定费300元、交通费300元、住院伙食补助费400元，本院审查后认为符合法律规定，予以确认。上述费用合计45963.67元，由原告鑫福煤业公司支付给被告张强。因被告已从原告处领取5562元，故应当予以扣减，即实际由原告支付被告40401.67元。关于被告辩称提出的赔偿项目及金额，本院认为被告未在法定期限内提起诉讼表明不服从泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，同时被告未提交证据证明其主张成立，故本院对被告提出的赔偿金额不予采信。综述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《工伤保险条例》第三十七条的规定，判决如下：一、被告张强应享受的工伤待遇中的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金由原告泸县鑫福煤业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内到泸县社会保险事业管理局办理，代领代付给被告张强，其绝对金额以社会保险经办机构核实为准；二、原告泸县鑫福煤业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付被告张强一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等工伤待遇（扣除原告已支付的5562元）共计40401.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  李瑞金二〇一六年七月十日书记员  赵 蕊附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者被许依法参加社会保险，缴纳社会保险费。第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因公伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资;(二)劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执290号申请执行人希日莫，男，蒙古族，1971年8月3日出生，现住锡林浩特市。被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第782号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司在2016年4月5日前返还申请执行人希日莫购房款223107元并支付违约金2231.07元，同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年3月10日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费2394.50元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院遂委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致无法评估价值，导致无法进行拍卖变卖，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第782号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书后五日内向本院提出执行异议。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年七月二十五日书记员  史彦彬
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0830民初476号原告：许晖，男，1974年2月26日生，汉族，芮城县西陌镇XXX。被告：张卫刚（又名张伟刚），男，1976年3月9日生，汉族，芮城县XXX。委托代理人：方向东，男，1952年2月23日生，汉族，芮城县古魏镇XXX。本院在审理原告许晖与被告张卫刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许晖撤回起诉。案件受理费1300元��减半收取650元，由原告负担。审 判 长  王安东审 判 员  王向林代理审判员  董 斌二〇一六年七月十四日书 记 员  薛 莉
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0321民初2410号原告:石五昌，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涂山风景区，委托代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。被告：蒲春旺，男，1965年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，原告石五昌与被告蒲春旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员杨万易适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告石五昌及其委托代理人杨贝贝、被告蒲春旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石五昌诉称：2012年，被告蒲春旺承包了包集镇七里集的乡村道路建设工程，需要采购石子，经人介绍找到原告石五昌，双方就供应石子达成协议：原告石五昌供应石子AB料，每车（雷沃牌160）950元含运费。2015年5月16日，双方结算，被告蒲春旺尚欠原告石五昌石子款100900元。此后，原告石五昌多次向被告蒲春旺催要，被告蒲春旺分文未付。现要求被告蒲春旺支付石子款100900元。被告蒲春旺辩称：欠款属实，但是打过欠条后，本人又给付6500元，实际上，下欠原告石五昌石子款94400元。经审理查明：2012年，被告蒲春旺承包了包集镇七里集的乡村道路建设工程，需要采购石子，经人介绍找到原告石五昌，双方就供应石子达成协议：原告石五昌供应石子AB料，每车（雷沃牌160）950元含运费。2015年5月16日，双方结算，被告蒲春旺尚欠原告石五昌石子款100900元。为此，被告蒲春旺给原告石五昌出具两张欠条，分别为“今欠石五昌材料运输钱93400元，今欠人蒲春旺2015年5月16日”、“今欠石五昌现金7500元，柒仟伍百元今欠人蒲春旺2015年5月16日”。庭审中，经双方对账，确认被告蒲春旺下欠原告石五昌石子款94400元。本院认为，原告供应被告蒲春旺石子，双方形成明确的买卖合同法律关系，原告履行了供货义务，被告仅履行部分还款义务。庭审中，经双方对账确认所欠石子款应为94400元，故被告蒲春旺的辩解理由成立，本院支持原告要求被告支付石子款94400元的诉讼请求。本院对原告的其他诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告蒲春旺于本判决生效之日起十日内偿还原告石五昌石子款94400元；二、驳回原告石五昌其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取1159元，由被告蒲春旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨万易二〇一六年七月七日书记员  杨 梅提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执539号-1号申请执行人许小飞，男，生于1979年10月10日。被执行人吴小军，男，生于1971年2月25日。本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第2631号民事调解书，受理许小飞申请执行吴小军买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人吴小军未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人吴小军所有的小型轿车予以查封，查封期限为两年，查封期间不得买卖、转移和办理产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈华雄二〇一六年七月二十一日书记员  黄冠男
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0826民初935号原告静宁县建兴房地产开发有限公司。法定代表人:王相中，任公司经理。委托代理人党坤，该公司员工。被告马晓春，男。本院在审理原告静宁县建兴房地产开发有限公司与被告马晓春房屋买卖合同纠纷一案中，原告告静宁县建兴房地产开发有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告静宁县建兴房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告静宁县建兴房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告静宁县建兴房地产开发有限公司负担。审判员  张晓燕二〇一六年七月四日书记员  杨亮亮
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初10425号原告翟文静与被告李刚民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告翟文静撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇一六年七月七日书记员  吕兰宇
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初3418号原告胡某。委托代理人宋其中，高邮市阳光法律服务所法律工作者。被告金某。原告胡某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员于谦适用简易程序，于2016年7月22日公开进行了开庭审理。原告胡某及其委托代理人宋其中到庭参加了诉讼，被告金某经合法传唤，无故拒不到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告诉称：原、被告双方均系离异，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因婚前没有感情基础，婚后亦未建立起夫妻感情，常为生活琐事而发生争吵。现原告认为，原、被告双方夫妻感情已破裂，遂于2016年7月1日向法院起诉要求与被告离婚。被告金某未答辩。经审理查明：原、被告双方均系离异后再婚，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因双方性格差异较大，常为生活琐事而发生争吵。现原告认为，原、被告双方夫妻感情已破裂，遂于2016年7月1日向法院起诉要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述以及原告方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：原、被告之间合法的婚姻关系依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告胡某主张夫妻感情已经破裂，应提供足够证据予以证实。考虑到原告第一次起诉离婚且未能就自己的主张提供足够的证据予以证实，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜这次夫妻感情缓和的机会，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告胡某与被告金某离婚。案件受理费90元（已减半收取），由原告胡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费180元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  于谦二〇一六年七月二十二日书 记 员  尤娴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1155号申请执行人余梢浪，男，汉族，生于1993年3月17日，现住四川北川羌族自治县。被执行人绵阳市涪城区成名木材加工厂。住所地：绵阳市涪城区。经营者：王成弟。案由：劳动报酬纠纷本院受理余梢浪申请执行（2016）川0703民初1276号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市涪城区成名木材加工厂的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年七月十二日书记员  许 涛