wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执265号申请执行人：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司,683986250,住遵义市红花岗区；被执行人：张元海,男性,522121198208153813,住遵义市汇川区。本院受理执行蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与张元海服务合同纠纷同一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张元海银行人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一六年二月二十五日书记员  杨欣星
安徽省安庆市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）皖08刑辖6号潜山县人民法院：关于潜山县人民检察院提起公诉的被告人夏效龙组织、领导传销活动罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一六年二月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1244号申请执行人颜琦，男，1982年4月25日生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被执行人周鹏，男，1991年8月12日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第7111号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认被执行人应支付申请执行人人民币15万元，并应负担案件受理费1450元、执行费2150元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人周鹏银行存款人民币153600元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年二月十七日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第7987号申请执行人裘伟平被执行人浙江阮仕房地产开发有限公司，组织机构代码75905132-1本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸店调确字第00098号，依法向被执行人浙江阮仕房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江阮仕房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江阮仕房地产开发有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江阮仕房地产开发有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××97的存款人民币750000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年二月十五日书记员  周 超
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2015）祥民初字第1209号原告开封承高阀门管件修造有限公司。住址机构代码410224000034414（1-1）。住所地开封县兴隆乡东老府庄南邻。负责人陈春木。被告青岛仁和兴机床制造有限公司。住所地青岛市即墨环保工业园。负责人刘杰。本院在审理原告开封承高阀门管件修造有限公司诉被告青岛仁和兴机床制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开封承高阀门管件修造有限公司于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封承高阀门管件修造有限公司申请撤回对被告青岛仁和兴机床制造有限公司的起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封承高阀门管件修造有限公司撤回起诉。案件受理费2150元由原告开封承高阀门管件修造有限公司负担。审判长  徐咏梅审判员  高连义陪审员  董杉杉二〇一六年二月四日书记员  李建华
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民辖终3号上诉人（原审被告）深圳市柯耐特科技有限公司。法定代表人张永理。委托代理人李新淼，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷莫电子（上海）有限公司。法定代表人ALESSANDROANTONIOLUIGIPESCI。委托代理人潘润清，上海市浩信律师事务所律师。上诉人深圳市柯耐特科技有限公司因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民三（知）初字第1960号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案并不属于侵害商标权纠纷，应为不正当竞争中的虚假宣传纠纷，属于一般民事纠纷案件，且上诉人住所地在广东省深圳市宝安区，故本案应由上诉人住所地深圳市宝安区人民法院管辖。据此，请求本院撤销原审裁定，将本案移送至深圳市宝安区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，被上诉人主张上诉人在其公司网站、各类商务网站上实施了侵害被上诉人商标权的行为以及不正当竞争行为，因此本案系信息网络侵权案件，侵权结果发生地包括被上诉人住所地。由于被上诉人的住所地在上海市浦东新区，因此，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 韡审判员 吴盈喆审判员 刘 静二〇一六年二月五日书记员 陈蕴智附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
中华人民共和国广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗黄法九民初字第24号原告：郑启昌，男，1961年8月16日出生，住中华人民共和国香港特别行政区，香港特别行政区居民。委托代理人：罗锦华，广东创杰律师事务所律师。被告：何周成，男，1970年2月18日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告郑启昌诉被告何周成民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日以普通程序立案后，因被告下落不明，需公告送达。2016年2月18日，审判员张惠滨担任审判长，和人民陪审员钟伟雄、傅立业组成合议庭公开开庭审理本案。原告的委托代理人罗锦华到庭参加诉讼，被告经法庭依法公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告以经营需要资金周转为由，向原告借款20万元并出具借据，承诺在2014年9月22日前还款。被告收到原告汇出的借款后，逾期没有还款。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款20万元；2.被告向原告支付逾期还款利息（按年利率6%的标准，自2014年9月22日起计至被告还清全部借款之日止，暂计至起诉日的利息约为13000元）；3.本案诉讼费由被告承担。被告没有提交答辩意见。经审理查明：2014年7月10日，被告以需要经营二手车买卖为由，向原告借款20万元并出具借据。借据载明借款期限自2014年7月10日至同年9月21日，期满一次性偿还借款。7月11、12日，原告分两次共向被告名下账户汇款20万元。被告收到借款后未在期限届满时还款，原告遂提起诉讼。以上事实有借据、转账凭证以及当事人的陈述予以佐证。上述证据经过质证，本院予以采信。本院认为，原告所提供的借据以及转账凭证能证实双方存在借款合同关系，原告已经履行出借义务，被告未依约返还本金，原告有权要求其返还本金。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定的借款期间为2014年7月10日至2014年9月21日，原告要求被告支付自2014年9月22日起至清偿本息之日止的逾期利息，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张的利息计算标准符合法律规定，暂自2014年9月22日计至2015年10月22日，被告欠原告1.3万元逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告何周成应在本判决生效之日起三日内向原告郑启昌返还借款20万元以及逾期利息（按年利率6%的标准，自2014年9月22日起计至被告还清全部借款之日止，暂计至2015年10月22日为1.3万元）。债务人未在指定期间履行上述金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费为4495元由被告何周成承担。原告郑启昌已预缴案件受理费，本院予以退回。被告何周成应在本判决生效之日起三日内缴纳上述费用。如不服本判决，原告郑其昌可在判决书送达之日起三十日内、被告何周成可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张惠滨人民陪审员  钟伟雄人民陪审员  傅立业二〇一六年二月十九日书 记 员  禤培欣
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执391号申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行被执行人江春，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯巡商初字第00539号，依法向被执行人江春发出执行通知书，责令被执行人江春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结江春的配偶徐嫦（证件号码：）在省农信社的90×××11的存款人民币7976.72元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年二月二十四日书记员  胡漫宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1116号上海市青浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0118执1116号申请人明多才与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲(2015)办字第2742号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币6,400元。二、双方无其他劳动争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人明多才于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月15日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币3,200元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员倪鸿二〇一六年二月十五日书记员胡曙光附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年二月二十五日书记员 胡曙光附：相关法律条文
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执264号申请执行人上海江土楼宇系统工程有限公司被执行人浙江展诚建设集团股份有限公司，组织机构代码723629697本院依据已经发生法律效力的（2015）金东民初字第00424号，依法向被执行人浙江展诚建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江展诚建设集团股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江展诚建设集团股份有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江展诚建设集团股份有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的00×××81的存款人民币250000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年二月四日书记员  杨 旻
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执357号申请执行人浙江九鼎管桩有限公司被执行人浙江海峰建设工程有限公司，组织机构代码146150343本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞滨商初字第00183号，依法向被执行人浙江海峰建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江海峰建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江海峰建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江海峰建设工程有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的51×××20的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年二月一日书记员  陆振东
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执233号 申请执行人梁光福与被执行人桐梓县同鑫煤业有限公司劳动争议、人事争议一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇一六年二月二十九日
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执396号申请执行人绍兴丰安钢结构有限公司等被执行人浙江海滨建设集团有限公司，组织机构代码146150546本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞民初字第01808号，依法向被执行人浙江海滨建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江海滨建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江海滨建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江海滨建设集团有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币120000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年二月三日书记员  陆振东
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1178号申请执行人诸暨市祥禾物业管理有限公司被执行人周秀擂，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第02794号，依法向被执行人周秀擂发出执行通知书，责令被执行人周秀擂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周秀擂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周秀擂（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××73的存款人民币816.70元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年二月二十六日书记员  周 超
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）思民初字第9367号 原告厦门禾远商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路692号，组织机构代码55622464-0。 法定代表人高军兴，总经理。 被告蓝志钦，男，1988年9月15日出生，畲族，住福建省上杭县。 原告厦门禾远商贸有限公司（以下简称禾远公司）与被告蓝志钦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员曾燕珍担任审判长，与代理审判员潘伟生、人民陪审员曾华鲜组成合议庭公开开庭进行了审理。原告禾远公司的法定代表人高军兴到庭参加诉讼，被告蓝志钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告禾远公司诉称，2015年2月12日，被告蓝志钦向原告租用一辆丰田锐志轿车，车牌号为闽Ｄ1××××，还车日期为2015年6月11日，租金为每月8000元。约定的还车日期届满后，被告拒不履行还车义务，也未支付租金，故原告请求法院判令被告向原告偿还车牌号为闽Ｄ1××××的丰田锐志轿车一辆并支付租金32000元。 被告蓝志钦未作答辩。 经审理查明，2015年2月12日，被告蓝志钦向原告禾远公司租用一辆车牌号为闽Ｄ1××××的丰田锐志轿车，双方并签订一份《汽车租赁合同书》及《车辆租赁登记交接单》，约定：租赁期限为2015年2月12日至2015年6月11日，租金为每月8000元。被告于当日提走上述车辆。约定的租赁期限届满后，被告既未依约向原告支付租金，也未依约归还租赁的车辆，原告遂于2015年6月16日诉至本院。 以上事实，有原告提供的《汽车租赁合同书》、《车辆租赁登记交接单》及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。被告蓝志钦经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，原告禾远公司与被告蓝志钦签订的《汽车租赁合同书》及《车辆租赁登记交接单》系双方的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认为合法有效。原告已经依约将租赁车辆交付给被告使用，现租赁期限已经届满，被告未依约支付租金，也未归还车辆，其行为已构成违约，应当承担支付租金并归还车辆的违约责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝志钦应于本判决生效之日起十日内向原告厦门禾远商贸有限公司支付租金32000元； 二、被告蓝志钦应于本判决生效之日起十日内向原告厦门禾远商贸有限公司返还车牌号为闽Ｄ1××××的丰田锐志轿车一辆。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，由被告蓝志钦负担。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 曾燕珍 代理审判员 潘伟生 人民陪审员 曾华鲜 二〇一六年二月十四日 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容            重庆市合川区人民法院      民事判决书                                       （2021）渝0117民初3797号                              原告              重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码9150011709380119E。      负责人：赵光明，该分行行长。      委托诉讼代理人：袁明，男，系该分行职工。      委托诉讼代理人：张程，男，系该分行职工。                        被告              罗涵，女，1980年12月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。                  案由              信用卡纠纷                        案件由来      和      审理经过              原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告罗涵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年5月11日对本案适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁明、张程到庭参加诉讼，被告罗涵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                  本院经审理认定下列要素事实：                  合同名称及签订日期              2016年1月11日被告填写《重庆农村商业银行信用卡（个人）申请表》，申请人申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”                  信用卡号                                信用额度              11000元                  领卡激活时间              2016年2月5日                  账单日              每月10日                  还款日              次月5日                  逾期时间              2020年12月                  透支利率              日息万分之五，按月计收复利                  违约金              最低还款额的百分之五                  分期业务手续费              单期手续费：0%—1.67%                  结欠本息及其他费用情况              欠本：8711.74元      欠息：截止2021年3月10日欠利息79.79元、费用735.32元(违约金263.32元、手续费472元）                  依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、 由被告罗涵于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行偿还信用卡欠款本金8711.74元及截止2021年3月10日利息79.79元、费用735.32元，并支付从2021年3月11日起以信用卡章程和信用卡（个人卡）领用合约标准计算至信用卡欠款还清为止的利息（含复利）和违约金；      二、 驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉公法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费              50元，减半收取25元，由被告罗涵负担。                  本判决为终审判决。                  审  判  员     邹金燕            二〇二一年六月二十三日                                    法   官  助  理         张明凤                                        书  记  员    李思瑶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4171号原告沈佳璐与被告上海国际机电五金交易中心有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲办(2015)字第1255号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：被申请人上海国际机电五金交易中心有限公司应给付原告沈佳璐21978.58元。因被申请人未履行裁决书确定的付款义务，权利人沈佳璐(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司发出执行令，责令被执行人给付21978.58元，被执行人未履行。经查，被执行人房产均被多家法院查封，目前正在处理中，鉴此，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、委托评估登记表、执行裁定书等为凭。本院认为，因被执行人财产均被多家法院查封，目前正在处理中，鉴此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人沈佳璐依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲办(2015)字第1255号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年二月四日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5505号原告张永洪诉被告马五则来、杨红、何韶燕、马文明、马建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出(2015)青民三（民）初字第488号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告马五则来、被告马建华、被告马文明应于判决生效之日起十日内搬出位于上海市青浦区青湖路907号楼下东面及中间两间房屋，并将上述房屋返还原告张永洪。案件受理费80元，减半收取40元，由被告马五则来、马建华、马文明负担。届期，被告马五则来、马建华、马文明未履行义务。权利人张永洪于2015年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月1日向被执行人马五则来、马建华、马文明发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月15日前按民事判决规定内容履行义务，但被执行人未履行。本院于2016年1月27日张贴公告，责令被执行人于2016年2月5日前迁出位于上海市青浦区青湖路907号楼下东面及中间两间房屋，但被执行人未履行腾退义务。经执行查明：目前暂不具备强制腾退条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年二月二十九日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初837号原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。企业代码：26714532-1。住址：蒙阴县新城东路156号。法定代表人徐长青，理事长。委托代理人蹇令余，男，汉族，该行职工，住该行××。被告公茂欣，男，1960年2月2日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告王久芬，女，1959年4月9日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告公茂法，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告刑各海，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告李记忠，男1970年4月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告公茂欣、王久芬、公茂法、刑各海、李记忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蹇令余到庭参加诉讼，被告公茂欣到庭，其余被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，公茂欣于2013年10月29日从原告处取得借款200000元，到期日为2015年10月20日，2013年9月28日从原告取得借款69900元到期日为2015年9月10日同日，被告王久芬、公茂法、刑各海、李记忠与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证。上述借款到期后，被告只结息到2014年10月21日。为此，要求被告公茂欣偿还借款本金人民币259900元及利息，被告王久芬、公茂法、刑各海、李记忠承担连带清偿责任。被告公茂欣辩称，该笔贷款我是借款人，还剩余259900元属实，但是钱被孩子拿走了，我只是过去签了个字，现在经济困难，无力偿还请求延期偿还。被告王久芬、公茂法、刑各海、李记忠未作答辩。经审理查明，2014年7月16日，被告公茂欣与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同两份，第一份约定向原告借款200000元，还款期限至2015年10月20日，第二份约定向原告借款69900元，还款期限至2015年9月10日。合同签订后原告于2013年10月29日向被告发放贷款200000元，到期日为2015年10月20日，借款月利率为11.7875‰，2013年9月28日向被告发放贷款69900元到期日为2015年9月10日，月利率为11.7875‰。同日，被告王久芬、公茂法、刑各海、李记忠出具保证合同，自愿对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述借款贷出后，经原告催要，被告仅结息至2014年10月21日。原告遂诉至本院，要求被告公茂欣偿还借款本金人民币259900元及利息，被告王久芬、公茂法、刑各海、李记忠承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同、及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告公茂欣签订的借款合同、与被告王久芬、公茂法、刑各海、李记忠签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告公茂欣借原告现金人民币269900元，偿还部分贷款还剩259900元未按约定的期限支付，已构成违约，原告要求被告公茂欣偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告王久芬、公茂法、刑各海、李记忠应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告王久芬、公茂法、刑各海、李记忠对被告公茂欣的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告公茂欣于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币259900元及利息（利息按借款合同约定计算，自借款之日起至本判决确定的履行期限届满时止）。二、被告刘王久芬、公茂法、刑各海、李记忠对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5199元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  公茂省二〇一六年二月三日书记员  龚 冲
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第1211号原告卢某某，女，农民。住会宁县。被告赵某某，男，农民。住址同上。委托代理人周某某，白银枝阳律师事务所律师。原告卢某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理。依法由审判员马强适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告卢某某、被告赵某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某诉称，原、被告婚前缺少了解，婚后因被告常年在外打工，且被告患有严重疾病，导致夫妻感情彻底破裂。原告请求判令：1、与被告离婚；2、原告所生孩子由原告抚养；3、被告归还原告个人财产笔记本2本、电工证、毕业证、相册2本、十字绣3幅、抱枕2个；4、平均分割夫妻共同财产。被告赵某某辩称，其同意与原告卢某某离婚，孩子由原告抚养，但要求原告返还彩礼款42000元，并赔偿其精神损失费10000元，婚后原告花费被告的100000元也要求返还。原告的个人财产被告可以返还，但是夫妻共同财产被告不同意返还。经审理查明，原告卢某某与被告赵某某经人介绍相识，于2012年1月12日在会宁县民政局登记结婚。婚后夫妻感情不和，长期分居。原告于2015年4月13向本院起诉离婚，本院于同年4月24日作出（2015）会民一初字第505号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。原告婚前的个人财产有：笔记本2本，电工证1本，毕业证1本，相册2本，十字绣3幅，抱枕2个，建设牌摩托车1辆，戴尔牌笔记本电脑1台，冰箱1台，小天鹅牌洗衣机1台，三人沙发1组，大衣柜1件，写字台1件，梳妆台1件。双方的夫妻共同财产有“创维”牌44英寸彩电1台。另查明，原告在婚后生育一个孩子，但庭审中原告拒绝提供孩子的姓名、性别、出生年月等信息。在庭审中，原告所举证据有:（1）结婚证1份，证明原、被告婚姻关系；（2）精液分析报告单1份，用以证明被告不孕不育。质证中，被告对证据1没有异议，对证据2的真实性没有异议，但认为不能证明其不孕不育。被告所举证据有：（1）结婚证1份，证明原被告婚姻关系；（2）民事判决书1份，用以证明原被告婚姻状况。质证中，原告对上述证据没有异议。本院审查后认为，原告所举证据（1）与被告所举证据（1）、（2）具有客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以认定。原告所举证据（2）定西市人民医院精液及精子质量分析报告单中载明“只作临床参考，不作证明材料”，故对该份证据的证明效力本院不予认定。本院认为，原告卢某某与被告赵某某因夫妻感情不和长期分居，经本院判决不准离婚后仍分居生活，互不履行夫妻义务，证实夫妻感情确已破裂。现原告起诉离婚，被告同意，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告请求其所生孩子由其抚养，被告同意，故对该项诉讼请求本院予以支持。关于财产的分割问题，原被告均陈述原告的陪嫁品有：建设牌摩托车1辆、戴尔牌笔记本电脑1台、冰箱1台、小天鹅牌洗衣机1台、三人沙发1组、大衣柜1件、写字台1件、梳妆台1件。我国婚姻法规定一方的婚前财产为夫妻一方的财产，故应认定为原告卢某某的个人财产。双方的夫妻共同财产有“创维”牌44英寸彩电1台。关于被告要求原告返还彩礼的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。原告卢某某与被告赵某某结婚后同居生活，依据上述规定被告赵某某要求返还彩礼的主张不能成立。关于被告要求原告返还婚后原告花费其100000元的主张，无证据证实，本院不予支持。关于被告要求原告赔偿其精神损失费10000元的主张，婚姻法第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿:(一)有重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条条规定，婚姻法第四十六条规定的"损害赔偿"，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求，判令其相应的精神损害抚慰金。本案原告卢某某提出孩子不是被告赵某某亲生，对被告赵某某造成一定的精神损害，原告卢某某应对被告给予适当的补偿。关于原告主张分割被告的住房公积金、养老保险、医疗保险的问题，只有本人陈述，没有提供证据证明，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。故对原告卢某某的此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准予原告卢某某与被告赵某某离婚；二、原告所生孩子由原告抚养；三、被告赵某某返还原告婚前个人财产：笔记本2本、电工证1本，毕业证1本，相册2本，十字绣3幅，抱枕2个，建设牌摩托车1辆，戴尔牌笔记本电脑1台，冰箱1台，小天鹅牌洗衣机1台，三人沙发1组，大衣柜1件，写字台1件，梳妆台1件；四、夫妻共同财产“创维”牌44英寸彩色电视机1台归被告赵某某所有；五、原告卢某某给付被告赵某某精神损害抚慰金10000元；六、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢某某负担25元，被告赵某某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 马 强二〇一六年二月十六日书记员 周宝英
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执455号之一申请执行人金娣，女，1953年8月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人陈烨坤，男，1980年6月8日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第4207号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币50万元、利息人民币9862.77元，并应负担案件诉讼费7420元、执行费7474.20元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人陈烨坤银行存款人民币524756.97元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年二月二十二日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5096号原告杨树清、杨征诉被告上海浦卫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出(2013)青民三(民)初字第2968号民事判决书，本院判令：一、被告上海浦卫房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨树清、杨征房屋修复费用人民币347,652元；二、被告上海浦卫房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨树清、杨征逾期交房违约金350,000元。本案受理费3,657.3元、质量鉴定费40,000元、工程审价费9,000元，均由被告负担。。杨树清、杨征、上海浦卫房地产开发有限公司均不服本院判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，上海市第二中级人民法院经开庭审理后于2015年7月6日作出终审判决如下：一、维持上海市青浦区人民法院(2013)青民三(民)初字第2967号民事判决第一项；二、撤销上海市青浦区人民法院(2013)青民三(民)初字第2967号民事判决第二项；三、上海浦卫房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内赔付杨树清、杨征逾期交房违约金(自2010年5月1日开始，按总房价3,180,000元的日万分之一点二为标准，计算到本判决生效之日止)。一审案件受理费3,657.3元、质量鉴定费40,000元、工程审价费9,000元，共计52,657.3元由上海浦卫房地产开发有限公司负担。二审案件受理费3,657.3元，由杨树清、杨征与上海浦卫房地产开发有限公司各半负担。届期，被告上海浦卫房地产开发有限公司未履行义务。权利人杨树清、杨征于2015年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月14日向被执行人上海浦卫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月31日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案多起。执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院冻结了被执行人在中国银行上海市卢湾支行账号为444261885118的银行账户，已冻结62,199.82元。本院又冻结被执行人在中国银行上海市青浦支行账号为442959226612的银行帐户，已冻结12,858.41元。同时，本院又查封被执行人名下坐落于上海市青浦区清河湾路448弄15号、16号的房产及坐落于上海市青浦区清河湾路388弄87号的房产。但上述房产的处置尚需时间。2016年2月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人杨树清、杨征，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年二月五日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保43号申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区上海路49号。组织机构代码：79527848-6。法定代表人陈明全，职务：董事长。委托代理人王清风。委托代理人雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被申请人雷淑艳，女，1968年12月26日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司诉被申请人雷淑艳商品房销售合同纠纷一案中，申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司于2016年2月4日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人雷淑艳在本院法律文书款账户上应得的执行款3154元，并提供了保证金作为担保。本院认为：申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：暂停支付被申请人雷淑艳在本院法律文书款账户上应得的执行款3154元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  杨德均二〇一六年二月四日书记员  孙 敏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执字第176号申请执行人李红。被执行人苏光华。被执行人陈水桦。李红与苏光华、陈水桦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第902号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案诉讼过程中，本院冻结了被执行人苏光华的银行存款，现本院需要划拨被执行人的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人苏光华全部银行存款的冻结。二、划拨被执行人苏光华的银行存款35万元。该款转入本院帐户，名称：柳州市城中区人民法院，开户行：中国银行柳州市海关路分理处，帐号：62×××66。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫民审 判 员  陈道远代理审判员  招幸龙二〇一六年二月二十五日代书 记员  李凌云
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6586号原告朱梅玲诉被告陆珍凤、刘金贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）青民一（民）初字第1911号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告陆珍凤、被告刘金贵应于本判决生效之日起十日内归还原告朱梅玲借款本金人民币106万元；二、被告陆珍凤、被告刘金贵应于本判决生效之日起十日内支付原告朱梅玲利息（以55万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2013年11月8日起计算至实际清偿之日止）；三、被告陆珍凤、被告刘金贵应于本判决生效之日起十日内支付原告朱梅玲利息（以5万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2013年11月24日起计算至实际清偿之日止）；四、被告陆珍凤、被告刘金贵应于本判决生效之日起十日内支付原告朱梅玲利息（以21万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2013年11月26日起计算至实际清偿之日止）；五、被告陆珍凤、被告刘金贵应于本判决生效之日起十日内支付原告朱梅玲利息（以25万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2014年7月8日起计算至实际清偿之日止）；六、被告陆珍凤、被告刘金贵应于本判决生效之日起十日内支付原告朱梅玲律师费5万元。本案案件受理费14,880元，减半收取计7,440元，由两被告共同负担。届期，两被告陆珍凤、刘金贵未履行付款义务。权利人朱梅玲于2015年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月22日向被执行人陆珍凤、刘金贵发出执行通知书，责令被执行人按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人陆珍凤、刘金贵经济困难,其名下的房产目前尚未变现。2016年2月17日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一六年二月二十三日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执1139号申请执行人上海华电阀门集团有限公司被执行人浙江中成建工集团有限公司，组织机构代码704496374本院依据已经发生法律效力的（2015）浙03民终00005号，依法向被执行人浙江中成建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江中成建工集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中成建工集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江中成建工集团有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的50×××31的存款人民币230484元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年二月十九日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7150号原告上海盛高物业服务有限公司诉被告李素晴物业服务合同纠纷一案，本院于2013年4月17日作出的（2013）青民三(民)初字第799号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李素晴应于本判决生效之日起十日内支付原告上海盛高物业服务有限公司物业管理费人民币12,243元；二、被告李素晴应于本判决生效之日起十日内支付原告上海盛高物业服务有限公司滞纳金人民币1,224元。本案受理费人民币68.30元，由被告负担。届期，被告李素晴未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海盛高物业服务有限公司于2015年11月13日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月13日向被执行人李素晴发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法扣划了被执行人李素晴名下的部分银行存款，查封了被执行人李素晴及案外人汪琦、汪奕淼名下位于上海市青浦区朱家角镇复兴路88弄2支弄58号的房地产。执行中查明：被执行人无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年二月十七日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温洞执民字第300号申请执行人洞头县宏泰混凝土有限公司被执行人温州市鸿建建设工程有限公司，组织机构代码77936761-4本院依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第00222号，依法向被执行人温州市鸿建建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市鸿建建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市鸿建建设工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市鸿建建设工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币959114元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪新克二〇一六年二月二十五日书记员  梁 颉
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执96号之一申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市。负责人任德金，行长。委托代理人杨霄，江苏××律师事务所律师。委托代理人杨亚琴，江苏××律师事务所律师。被执行人张亚芳。被执行人苏州恒源纺织有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人张建明。被执行人张景明。被执行人张美丽。中信银行股份有限公司常熟支行与张亚芳、苏州恒源纺织有限公司、张景明、张美丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）苏中商初字第00126号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被告张亚芳于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司常熟支行归还借款本金1000万元及利息、罚息、复利合计142799.18元（暂计至2015年2月10日），并支付相应罚息及复利（罚息以结欠本金为基数，复利以结欠利息为基数，均自2015年2月11日起至实际给付之日止，按年利率11.34%计算）；二、被告张亚芳于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司常熟支行赔偿律师费损失186599元；三、被告苏州恒源纺织有限公司、张景明、张美丽对被告张亚芳的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告苏州恒源纺织有限公司、张景明、张美丽承担保证责任后，有权向被告张亚芳追偿。案件受理费83776元，由被告张亚芳、苏州恒源纺织有限公司、张景明、张美丽负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币10413174.18元及利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知、被执行人须知等材料，要求其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行须知、执行风险提示书、提供财产线索表等材料，要求其提供被执行人财产线索。本院在执行过程中查明，苏州恒源纺织有限公司、张景明、张美丽等被执行人名下虽有房产但均已设定抵押且被其他法院查封，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院出具情况说明，称其亦未发现被执行人其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人出具的情况说明等证据在卷佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）苏中商初字第00126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴宏康执行员  水天庆执行员  陈 琳二〇一六年二月二十九日书记员  徐 健
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0106民初4566号 原告：李自勤，女，1962年4月12日出生，汉族，宁夏银川市人，退休，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：罗文军，男，1983年9月26日出生，汉族，浙江省温岭市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告李自勤与被告罗文军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李自勤到庭参加了诉讼。被告罗文军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李自勤向本院提出诉讼请求:1、判令被告罗文军立即向原告李自勤还清借款60000元；2、被告承担本次诉讼所产生的一切费用。 事实理由：被告罗文军原为宁夏华联商厦骆驼皮鞋专柜的供货商，原告李自勤为宁夏华联商厦的职工。2013年12月31日被告罗文军利用和原告多年共事产生的信任，以资金周转为由的名义向原告借款60000元，约定月利率按2%计算，借款期限3个月。被告出具借条一份，承诺在2014年3月30日将所借款项本息全部还清。但借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告未予偿还，故原告诉至法院。 被告罗文军未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。本院认定如下：借条原件两张真实、有效，对其证明效力本院予以确认。 根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实： 2015年6月30日，被告罗文军向原告李自勤借款60000元，并向其出具借条一张，载明利息按2%计算，借款期限自2015年6月30日至2015年9月30日。2015年9月30日，被告罗文军未向原告偿还该笔借款，又重新向原告李自勤出具60000借条一张。载明2015年12月30日连本带利一起偿还。后被告未向原告偿还上述款项，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，被告应按照借条中载明的还款日期即2015年12月30日向原告偿还借款，现原告主张被告向其偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的交通费因其未提供具体数额及相应证据，本院不予支持。被告罗文军经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十四条之规定判决如下： 被告罗文军于本判决生效后十日内偿还原告李自勤借款本金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告罗文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长 冯 芳 人民陪审员 史 成 人民陪审员 刘月霞 二〇一七年二月十四日 书 记 员 谢程慧
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五（民）初字第1480号原告上海合宜实业有限公司。法定代表人袁忠炜，董事长。委托代理人朱华光，上海鼎力律师事务所律师。被告上海昊联包装材料有限公司。法定代表人陈**秋。被告陈**秋。原告上海合宜实业有限公司与被告上海昊联包装材料有限公司、陈**秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告上海合宜实业有限公司的法定代表人袁忠炜及其委托代理人朱华光到庭参加诉讼，被告上海昊联包装材料有限公司及被告陈**秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海合宜实业有限公司诉称，2014年5月15日原告与被告陈**秋签订了租赁厂房合同，约定被告承租位于上海市闵行区厂房，面积1，500平方米，租金每年180，000元，租期3年，先付后用，每半年结算一次。签约后，被告入驻厂房进行生产，但以种种理由不付租金。2015年5月3日，被告陈**秋写下欠条称同年5月10日前一次性付清所欠上一年的租金180，000元，并承诺同年6月10日前付清5月15日以后半年的租金90，000元。之后，被告仍分文未付。故起诉要求确认原、被告于2014年5月15日签订的租赁厂房合同无效；要求两被告向原告支付2014年5月15日至2015年5月15日的厂房使用费180，000元；要求两被告按每月15，000元的标准向原告支付自2015年5月16日至实际返还房屋之日的房屋使用费。原告向本院提供以下书面证据以证明其诉称成立：1、租赁厂房合同1份，证明原告与被告上海昊联包装材料有限公司建立租赁合同关系；2、欠条2份，证明被告上海昊联包装材料有限公司欠原告占有使用费的事实；3、租赁协议1份，证明原告租赁土地后建造了房屋，涉案房屋无产权证；4、证明及照片1组，证明被告上海昊联包装材料有限公司租赁涉案房屋并生产的事实；5、支票退票2份，证明被告上海昊联包装材料有限公司曾以支票形式支付租金，但因帐户存款不足而遭退票。被告上海昊联包装材料有限公司、陈**秋未作答辩，亦未提供书面证据。结合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2014年5月5日，原告法定代表人与被告上海昊联包装材料有限公司的法定代表人陈**秋签订了租赁厂房合同，约定：被告承租位于上海市闵行区厂房，面积1，500平方米，租期3年，自2014年5月15日至2017年5月15日；厂房年租金180，000元，先付后用，租金按半年结算，于每半年的前七日内交付给原告。2015年5月3日，被告上海昊联包装材料有限公司的法定代表人陈**秋向原告出具欠条，承诺在2015年5月10日前支付结欠的2014年5月15日至2015年5月15日期间的租金180，000元；2015年6月10日前支付2015年5月16日开始的后半年的租金90，000元。另查明，2006年1月1日，原告与上海市闵行区村民委员会签订租赁协议，原告向上海市闵行区村民委员会租赁本案涉案厂房范围内的土地，租赁土地后，原告在该租赁的土地内建造了本案涉案的租赁厂房，厂房无批建手续，亦无产权证。还查明，2015年2月及2015年4月，被告上海昊联包装材料有限公司分别出具金额为60，000元及30，000元的支票用于支付房屋使用费，但因帐户存款不足遭退票。本院认为，本案所涉的位于上海市闵行区厂房没有产权证，也无建设工程规划许可等批建手续，故本案所涉租赁房屋不具有合法性，因该房屋而签订的相关房屋租赁合同无效。虽房屋租赁合同无效，但被告上海昊联包装材料有限公司占有使用该房屋，故应当支付相应的房屋使用费。原告根据被告方出具的欠条及租赁合同向被告上海昊联包装材料有限公司主张房屋使用费于法不悖，本院予以支持。被告陈**秋系被告上海昊联包装材料有限公司的法定代表人，原告亦确认陈**秋的行为系职务行为，代表上海昊联包装材料有限公司，故原告向被告陈**秋主张付款责任于法无据，本院不予支持。被告上海昊联包装材料有限公司、陈**秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条的规定，判决如下：一、确认原告上海合宜实业有限公司与被告上海昊联包装材料有限公司于2014年5月15日就上海市闵行区房屋签订的租赁厂房合同无效；二、被告上海昊联包装材料有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付原告上海合宜实业有限公司2014年5月15日至2015年5月15日期间的房屋使用费180，000元；三、被告上海昊联包装材料有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付原告上海合宜实业有限公司自2015年5月16日起至实际返还房屋之日止，按每月15，000元的标准支付房屋使用费；四、驳回原告上海合宜实业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，261.95元，财产保全费1，510.49元，合计5，772.44元，由被告上海昊联包装材料有限公司负担，被告上海昊联包装材料有限公司负担之款于本判决生效之日起十五日内支付原告上海合宜实业有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邹巧弟审 判 员  沈慧芬人民陪审员  邓红霞二〇一六年二月五日书 记 员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执396号原告丁以满诉被告袁峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）青民一（民）初字第962号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告袁峰应于判决生效之日起十日内归还原告丁以满借款人民币27,000元；二、被告袁峰应于判决生效之日起十日内偿付原告丁以满逾期还款利息损失（以27,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年1月1日起计算至判决生效之日止）。案件受理费475元，由被告负担。届期，被告袁峰未履行付款义务。权利人丁以满于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月12日向被执行人袁峰发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月27日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人袁峰现去向不明，无可供执行的财产。2016年2月26日，本院将上述执行情况告知申请人丁以满后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年二月二十九日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1179号原告曹杨、张新华诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）青民三(民)初字第4066号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹杨、张新华逾期办证违约金人民币17,618元；二、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告曹杨、张新华面积差价4,779元。本案受理费359.90元，减半收取计180元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人曹杨、张新华于2016年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月16日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年二月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）三民初字第02335号 原告付某，男，1984年3月2日出生，汉族，住三河市。 委托代理人陈硕，河北王洪波律师事务所律师。 被告侯某某，男，1979年9月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告付某与被告侯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某及委托代理人陈硕到庭参加诉讼。被告侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告付某诉称，原、被告于2015年5月5日签订借款合同，合同约定被告向原告借款人民币862082元，利息每半月按借款本金的7%进行计算，被告承诺于2015年5月20日前还清本息。还款到期后，原告向被告催要，而被告拒绝偿还。故原告请求判令被告偿还借款862082元及利息（利息自2015年5月5日起至实际还款日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；本案诉讼费用由被告承担；判令被告向原告支付律师费40000元。 被告侯某某未提出书面答辩意见。 经审理查明，原告为支持自己的诉讼请求所依据的事实向本院提供证据四份。证据一、借款合同一份，借款合同中记载借款本金为862082元，并约定了还款期限及利息，并注明了指定付款帐号及指定收款帐号，被告并以自己名下的房产作为借款担保；证据二、收条一份，收条记载：“收条今收到出借人付某借款人民币捌拾陆万贰仟零捌拾贰圆整（小写：862082元）。收款人：侯某某2015年5月5日”；证据三、补充协议一份，原被告双方在协议中约定律师费、保全费、执行费都由被告承担；证据四、银行交易明细四张，2015年5月5日从原告付某账号汇给借款协议指定收款人李春好，汇款13笔，前12笔是每笔50000元，最后一笔是5800元；汇给何珊珊汇款7笔，前四笔是每笔50000元，另其中一笔29000元，一笔27251元，最后一笔是31元。合计汇款862082元。原告还主张要求被告承担因本案诉讼而负担的律师费用40000元，但并未提供证据证明。 本院认为，根据原告为支持自己的诉讼请求所依托的事实提供的证据和庭审陈述及被告未出庭举证、质证和抗辩的事实，本院可以认定的事实为被告曾向原告借款862082元，双方在借款合同中约定月息7%。故原告要求被告偿还借款本金的请求，本院应予支持。原被告双方虽在借款合同中未约定利息，但约定的利息标准超出现行法律的限制性规定，本院调整为按月息2%计算为宜。原被告虽在合同中还有关于因借款发生律师代理费的约定，但本案中原告并未对此提供证据证明此项费用已经实际发生，原告可待发生后另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯某某自本判决生效之日起三日内偿还原告付某借款人民币862082元，并自2015年5月5日起按月息2%给付原告利息至全部款还清之日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12521元，财产保全费4830元，由被告侯某某负担（于判决生效后三日内向本院交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  牛宝卫 审 判 员  李文胜 代理审判员  康德东 二〇一六年二月二十五日 书 记 员  郭子莹
文书内容浙江省温州市瓯海区人民法院法律文书文稿            签发：              合议庭审阅：                  核对：              拟稿：      浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瓯执民字第2083号申请执行人陈小。被执行人白卢珍。申请执行人陈小女与被执行人白卢珍买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2015）温瓯三商初字第00009号判决书已于2015年09月11日发生法律效力。因被执行人白卢珍没有自动履行义务，申请执行人于2015年09月30日向本院申请强制执行，要求一、被执行人白卢珍支付申请人陈小女货款8674元并赔偿其利息损失（利息从2014年12月23日起按年利率5.1%计算至实际履行之日止）。二、被执行人支付申请人垫付的公告费640元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人白卢珍发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人白卢珍有可供执行的财产。申请执行人陈小女也未能向本院提供被执行人白卢珍其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人白卢珍有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）温瓯执民字第2083号申请执行人陈小女与被执行人白卢珍买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟克审 判 员  江丕林人民陪审员  鲍黎明二〇一六年二月二十二日代书 记员  陈镇森执行讨论笔录时间：2016年2月22日上午地点：本院执行局307室汇报人：潘飞业讨论人员：陈伟克、江丕林、鲍黎明记录人陈镇森记录如下：讨论申请执行人陈小女与被执行人白卢珍买卖合同纠纷一案。潘飞业：本案在执行过程中，本院依法向被执行人白卢珍发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人白卢珍有可供执行的财产。申请执行人陈小女也未能向本院提供被执行人白卢珍其他可供执行的财产线索。经办人认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人白卢珍有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。妥否，请几位讨论。陈伟克：同意经办人意见，终结本次执行程序。江丕林：同意终结本次执行程序。鲍黎明：同意终结本次执行程序。统一意见：本院（2015）温瓯执民字第2083号申请执行人陈小女与被执行人白卢珍买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。讨论人员：记录人：汇报人：
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏中执字第00472号之一申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市。负责人任德金，行长。委托代理人杨霄，江苏××律师事务所律师。委托代理人杨亚琴，江苏××律师事务所律师。被执行人陈勇波。被执行人常熟市景明服装水洗有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人张景明。被执行人常熟市菲蕾威仕服饰厂，住所地江苏省常熟市。负责人陈隆郎。被执行人陈隆郎。被执行人黄爱仙。中信银行股份有限公司常熟支行与陈勇波、常熟市景明服装水洗有限公司、常熟市菲蕾威仕服饰厂、陈隆郎、黄爱仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）苏中商初字第00375号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被告陈勇波于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司常熟支行借款本金1000万元，并支付利息112244.15元、罚息175000元、复利1964.27元（利息、罚息、复利暂计算至2014年10月10日止，之后罚息以借款本金1000万元为基数按照年利率11.25%自2014年10月11日起计算至实际给付之日止；之后复利以结欠的利息为基数，按照年利率11.25%自2014年10月11日起计算至实际给付之日止）。二、被告陈勇波于本判决生效之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司常熟支行律师费损失154338元。三、被告常熟市景明服装水洗有限公司、常熟市菲蕾威仕服饰厂、陈隆郎、黄爱仙对被告陈勇波的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告常熟市景明服装水洗有限公司、常熟市菲蕾威仕服饰厂、陈隆郎、黄爱仙承担保证责任后，有权向被告陈勇波追偿。案件受理费84461元，财产保全费5000元，合计89461元，由被告陈勇波、常熟市景明服装水洗有限公司、常熟市菲蕾威仕服饰厂、陈隆郎、黄爱仙负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币10533007.42元及利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知、被执行人须知等材料，要求其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行须知、执行风险提示书、提供财产线索表等材料，要求其提供被执行人财产线索。本院在执行过程中查明，常熟市菲蕾威仕服饰厂、陈隆郎、黄爱仙等被执行人名下虽有房产但均已设定抵押且被其他法院查封，常熟市景明服装水洗有限公司名下资产已被常熟市人民法院拍卖尚待分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院出具情况说明，称其亦未发现被执行人其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人出具的情况说明等证据在卷佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）苏中商初字第00375号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴宏康执行员  水天庆执行员  陈 琳二〇一六年二月二十九日书记员  徐 健
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执439号申请执行人陈久如被执行人温州市隆大塑业有限公司，组织机构代码72362239-9本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第00470号，依法向被执行人温州市隆大塑业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市隆大塑业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市隆大塑业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市隆大塑业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币1770000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年二月二十四日书记员  李晓中
山东省潍坊市奎文区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2016）鲁0705刑更2号罪犯王某某。2014年8月18日本院作出了（2014）奎刑初字第132号刑事判决，以销售假药罪判处被告人王某某有期徒刑十个月。经查，罪犯王某某患舌鳞状细胞癌，不宜收监执行。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第四、五款的规定，决定将罪犯王某某暂予监外执行。二〇一六年二月二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执1300号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2016)沪0112执1300号申请执行人代鹤，男，1987年5月17日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市，现住上海市普陀区。被执行人王崎，男，1983年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初564号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王崎钱款人民币82,845.80元及上述款项迟延履行期间债务的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员顾红兵二○一六年二月二日书记员朱欣炜审判员  顾红兵二〇一六年二月二十三日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执731号申请执行人应涛被执行人毛祝佳，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01705号，依法向被执行人毛祝佳发出执行通知书，责令被执行人毛祝佳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛祝佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛祝佳（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××43的存款人民币2000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月十六日书记员  王建国
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1125号申请人钱振丽与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲(2015)办字第2806号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币15,800元。二、双方无其他劳动争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人钱振丽于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月15日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币7,900元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年二月二十五日书记员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6233号之一申请执行人上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告乌兰察布市宏康房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出(2015)宝民二(商)初字第1190号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海东方泵业(集团)有限公司于2015年11月10日向本院申请执行，要求义务人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司支付欠款人民币187,233.05元。本院受理后，于2015年11月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司的经营地在内蒙古自治区乌兰察布市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过人民银行查询到被执行人在乌兰察布市有多个银行账户。通过全国法院查控系统，本院对被执行人名下设立在工商银行乌兰察布分行乌兰察布集宁支行营业室的基本账户进行了冻结，账上余额为人民币24.25元。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1190号民事判决书主文第一条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  王丽辉二〇一六年二月二十四日书 记 员  叶 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执310号申请执行人杭州君祉健康管理咨询有限公司被执行人舟山市天羽体育发展有限公司，组织机构代码329893916本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定临商初字第00241号，依法向被执行人舟山市天羽体育发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人舟山市天羽体育发展有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市天羽体育发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市天羽体育发展有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币18000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年二月十七日书记员 徐增学
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执389号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业股份有限公司,780174537,住汇川区南京路城上城综合大楼；被执行人：郭玉芬,女性,522101195802272023,汉族,住红花岗区；被执行人：邱蕾,男性,522101197907202813,汉族,住上海路196号荷花池巷25栋4单元附11号；被执行人：江莉,女性,522101197903142024,汉族,住红花岗区。本院受理执行贵州遵义汇川农村商业股份有限公司与郭玉芬、邱蕾、江莉借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭玉芬、邱蕾、江莉银行人民币300000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一六年二月二十五日书记员  黄 果
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执281号申请执行人舟山市裕峰道路工程有限公司被执行人浙江广润建设有限公司，组织机构代码789651037本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定岑民初字第00109号，依法向被执行人浙江广润建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江广润建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江广润建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江广润建设有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年二月二十三日书记员 徐增学
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保129号申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区上海路49号。组织机构代码：79527848-6。法定代表人陈明全，职务：董事长。委托代理人王清风。委托代理人雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被申请人吴豪，男，汉族，1977年2月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司诉被申请人吴豪商品房销售合同纠纷一案中，申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司于2016年2月19本院提出财产保全申请，请求保全被申请人吴豪在本院法律文书款账户上应得的执行款11124元，并提供了保证金作为担保。本院认为：申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：暂停支付申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司在本院法律文书款账户上应付给被申请人吴豪的执行款11124元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 王 可二〇一六年二月十九日书记员 韩光凤
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第2582号申请执行人史红江被执行人浙江昌泰建设有限公司，组织机构代码773134019本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第01543号，依法向被执行人浙江昌泰建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江昌泰建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江昌泰建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江昌泰建设有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××15的存款人民币2000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年二月二日书记员 徐增学
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0106民初2827号 原告：武永琴，女，1974年9月3日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区金凤区。 委托诉讼代理人：牛金凤，宁夏王万库律师事务所律师。 被告：赵国荣，男，1968年8月23日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。 被告：孙占豹，男，1968年6月4日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。 原告武永琴与被告赵国荣、孙占豹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武永琴的委托代理人牛金凤到庭参加了诉讼。被告赵国荣、孙占豹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武永琴向本院提出诉讼请求:1、判令被告赵国荣、孙占豹共同偿还原告借款本金60000元；2、判令二被告立即向原告支付以上款项利息24000元（2015年2月18日至2016年6月17日），合计84000元，利息并计算至借款清偿之日；3、本案诉讼费由二被告承担。 事实理由：庄文、曹淑琴以急用钱为由向原告武永琴借款60000元整，二被告为庄文、曹淑琴的6万元借款承担连带共同担保责任。三方还签订了《个人借款合同》，约定借款期限按年利率30%，月利率2.5%。合同签订后，原告于合同签订当天向庄文，曹淑琴借款60000元。庄文、曹淑琴使用该笔借款至今没有归还原告本金及约定的利息，原告多次追收无果。原告与被告签订的《个人借款合同合》合法有效，现庄文、曹淑琴迟迟不予还款的行为已违反借款合同的约定，二被告应当依据《借款合同》的约定承担共同连带担保责任，故诉至法院，请求判如所请。 被告赵国荣、孙占豹未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。本院认定如下：个人借款合同、借款凭证、中国人民银行支付系统专用凭证真实、有效，对其证明效力本院予以确认。 根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实： 2014年7月18日，原告与二被告及庄文、曹淑琴签订《个人借款合同》一份，约定出借人为原告，借款人为庄文、曹淑琴，担保人为二被告。借款人向出借人借款60000元，借款期限自2014年7月18日至2014年12月17日，年利率为30%。约定将出借款项汇入庄文宁夏银行股份有限公司红寺堡支行******账户内，被告赵国荣、孙占豹提供连带责任保证，还约定一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起两年。同日，原告向庄文宁夏银行股份有限公司红寺堡支行******账户汇入60000元。后，借款人向原告支付了2015年2月前的利息，借款人及保证人对本金及其他利息未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告出示的《个人借款合同》真实、有效，且原告按合同约定向借款人庄文履行了出借义务。借款人及担保人应负有偿还义务。被告赵国荣、孙占豹作为担保人，明确约定其为该笔借款提供连带责任保证，且原告起诉时尚未超过双方约定的保证期间，故原告要求被告赵国荣、孙占豹承担偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告出借的本金为60000元，双方约定了借期内的利息且原告自认2015年2月17日前的利息已经偿还，故2015年2月18日至2016年6月17日的逾期利息应按年利率24%计算为19200元。2016年6月18日后的逾期利息按年利率24%计付。被告赵国荣、孙占豹经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十四条之规定判决如下： 被告赵国荣、孙占豹于本判决生效后十日内偿还原告武永琴借款本金60000元，利息19200元，合计79200元，并以60000元为基数按照年利率24%支付自2016年6月18日至本判决确定的给付之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元、公告费600元，合计2500元，由被告赵国荣、孙占豹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长 冯 芳 人民陪审员 张 琴 人民陪审员 刘玉兰 二〇一七年二月十六日 书 记 员 谢程慧
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5542号之一申请执行人王祖齐，男，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人余坚，男，1977年9月8日出生，维吾尔族，住上海市宝山区。被执行人王凌，男，1970年4月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告王祖齐与被告余坚、王凌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的(2015)宝民一(民)初字第1877号民事判决书已经发生法律效力。权利人王祖齐于2015年10月10日向本院申请执行，要求义务人余坚、王凌支付欠款人民币29,627.5元及其利息。本院受理后，于2015年10月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人名下无车辆、社保、证券等财产登记信息，本院已轮候查封被执行人余坚名下一套位于上海市宝山区永清路XXX弄XXX号XXX室的房屋本院已轮候查封；扣划了被执行人余坚在中国民生银行上海宝山支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，扣划余额为2,900元；并将二被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，轮候查封的房屋暂时难以处置，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)宝民一(民)初字第1877号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年二月二十三日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执315号 申请执行人朱传政与被执行人桐梓县鑫鑫煤业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇一六年二月二十九日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初200号原告：赵爱俭，男，1954年04月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：罗显洪，男，1974年01月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告赵爱俭与被告罗显洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年01月11日立案受理，依法由审判员王连伟适用小额诉讼程序，于2016年02月04日公开开庭进行了审理。原告赵爱俭到庭参加了诉讼，被告罗显洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵爱俭诉称：罗显洪于2013年12月02日买赵爱俭杨树钱4500元，至今未给，多次催要未果后起诉来院，请求判决罗显洪偿还赵爱俭杨树钱4500元。罗显洪未答辩。经审理查明：罗显洪于2013年12月02日购买赵爱俭杨树，款项4500元，后于2015年元月1日出具欠条一张，欠条内容为：“欠条，今欠到赵坪坊赵爱俭的卖杨树钱4500元，定在2015年农历三月三十日以前付清，如到期还不清，按每天付50元。欠条人：罗显洪，但保人：常团结，2015年元月1日。”至今未给，多次催要未果后起诉来院，请求判决罗显洪偿还赵爱俭杨树钱4500元。后经多次催要，罗显洪至今未还，赵爱俭起诉来院，要求罗显洪偿还杨树钱4500元。上述事实，有原告提供的身份证复印件，被告为原告出具的欠条一张及原告陈述在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，罗显洪欠赵爱俭杨树钱4500元，事实清楚，证据充分，罗显洪应及时偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：罗显洪于本判决生效后十日内偿还清赵爱俭杨树钱4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由罗显洪负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  王连伟二〇一六年二月十五日书记员  马菲菲附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2438号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈春辉，男，1978年2月9日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区高桥镇新建村西宅前139号。1993年5月因盗窃行为被处收容劳动教养一年六个月；1997年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2005年8月因殴打他人被处治安拘留七日；2010年5月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元，2014年3月4日刑满释放。因本案于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人沈春辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年11月11日作出（2015）浦刑初字第4240号刑事判决：被告人沈春辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元。被告人沈春辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）沈春辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人沈春辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈春辉撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第4240号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 斌代理审判员 许 军审 判 员 寻增荣二〇一六年二月二十二日书 记 员 陈 霄附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
民 事 裁 定 书 （2015）连东执字第01733号 申请人许传凤。 被执行人连云港市东海医药有限公司。 法定代表人宋昌久。 申请执行人许传凤依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第01334号民事调解书，于2015年9月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，查明被执行人长期不在家且暂无可供执行财产，申请人书面同意终结执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2015）连东民初字第01334号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行长 李 梅 执行员 陈许昌 执行员 任洪伟 二〇一六年二月二十五日 书记员 秦晓娇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民一初字第940号之一原告：中国建筑第六工程局第五建筑工程公司，住所地：天津市滨海新区塘沽广州道360号。法定代表人：于通海，总经理。委托代理人：林春芳，广东铭建律师事务所律师。委托代理人：陈杰，广东铭建律师事务所实习律师。被告：珠海市领先房地产开发有限公司，住所地：珠海市香洲区夏美路100-1号商铺。法定代表人：彭志闻，董事长。委托代理人：徐荣成。被告：林美珍，女，汉族，1942年9月28日出生，住址：广东省珠海市香洲区。被告：曾莹莹，女，汉族，1997年1月1日出生，住址：广东省珠海市香洲区。被告：曾琪，女，汉族，1997年1月1日出生，住址：广东省珠海市香洲区。本院在审理原告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司诉被告珠海市领先房地产开发有限公司、林美珍、曾莹莹、曾琪因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，原告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司于2016年2月17日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币605元，由原告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司负担。审 判 长  欧绍强审 判 员  陈彦薇人民陪审员  陈雯敏二〇一六年二月二十三日书 记 员  李阳升
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72财保8号申请人：上海联昱国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路525号14层04室。法定代表人：袁乐愚，该公司总经理。委托代理人：华翎玲，上海市汇盛律师事务所律师。被申请人：道远国际物流（上海）有限公司。住所地：上海市普陀区中江路388弄2号2702室。申请人上海联昱国际物流有限公司以被申请人道远国际物流（上海）有限公司拖欠其货运代理费用为由，于2016年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人道远国际物流（上海）有限公司的银行存款人民币300000元或查封、扣押其他等值财产。之后，申请人根据本院要求向本院提供相应的现金担保，保证承担因申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人上海联昱国际物流有限公司的诉前财产保全申请；二、冻结被申请人道远国际物流（上海）有限公司的银行存款人民币300000元或查封、扣押其他等值财产；三、申请人上海联昱国际物流有限公司应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  金晓峰审 判 员  孙英伟人民陪审员  张 毅二〇一六年二月十四日书 记 员  施 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   ……
南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)良民二初字第200号原告：南宁市万盛汽车运输有限责任公司。法定代表人：韦高人，该公司董事长。委托代理人：韦文亮，该公司职员。被告：胡建华，1958年10月10日。原告南宁市万盛汽车运输有限责任公司（以下简称：万盛公司）与被告胡建华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告万盛公司的委托代理人韦文亮到庭参加诉讼。被告胡建华经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万盛公司诉称，2013年1月5日，原告万盛公司与被告胡建华签订《车辆挂靠合同书》，合同约定，被告将其自购的飞碟牌桂Ａ×××××货车挂靠在原告方进行汽车货物运输经营，合同期限从2013年1月5日至2018年1月5日日。原告派工作人员协助办理各项证照手续，所需费用由被告承担。合同期间，被告从2013年8月至今没有向原告缴纳相关的费用。被告至今已拖欠原告二保费、购车款数万元，且被告车辆脱离原告管控，存在严重安全隐患。被告的行为不仅违反了诚实信用原则，也严重损害原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令解除双方于2013年1月5日签订的《车辆挂靠合同》，支付原告的管理费1200元、二保费300元。原告在举证期限内向法院提交以下证据：1、被告身份证，证明被告的身份信息；2、《车辆挂靠合同》，证明原、被告之间存在车辆挂靠关系；3、二保缴费收据，证明被告欠款事实；4、营业执照、机构代码证，证明原告经营资质。被告胡建华未作答辩，亦没有向本院提交证据。经审理查明:2013年1月5日，原告万盛公司与被告胡建华签订《车辆挂靠合同》，合同约定：原告根据被告的要求，由被告胡建华将购买的飞碟牌货车一辆(车牌号码：桂Ａ×××××，车辆识别代号：LZOB4JB27C1064480，发动机号：WB387962)挂靠原告万盛公司进行汽车货物运输经营，车辆产权属于被告并由被告实际控制支配营运；被告在经营挂靠车辆上独立自主、自负盈亏，原告无权支配，被告在经营所产生的一切费用均自己承担；挂靠期间，被告必须主动按原告的规定把足额保险费用交给原告，由原告统一定点代为购买保险，保证做到无保险不上路。如被告不按期、不按规定购买车辆保险的，原告有权拒绝提供车辆一切业务手续并不予办理营运证、行驶证审验或直接采取报停、报废、注销营运资格、单方解除合同等措施；本合同有效期为5年，自2013年1月5日至2018年1月5日止；挂靠期间，被告支付原告服务费每月50元，限于当月支付。双方在合同中还就车辆报废、交通事故处理等其他有关事项进行了约定。合同签订后，双方即开始履行合同义务，被告的桂Ａ×××××车辆挂靠在原告名下进行经营。2013年7月10日，被告胡建华在对桂Ａ×××××车辆进行二维维护保养时，原告代被告垫付费用300元。2014年1月始，被告胡建华拖欠原告服务费、且未对桂Ａ×××××车辆办理年检手续。此后，原告催促被告及时缴交管理费及对车辆进行年检，但被告至今未履行，且其挂靠车辆现已不接受原告的挂靠管理。原告遂向本院起诉，请求处理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告胡建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告为证实其主张所提交的证据，合法有效，可以作为本案的定案依据。原、被告于2013年1月5日签订的《车辆挂靠合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。现被告将其车辆挂靠在原告名下进行经营，在合同期间虽经原告催告仍不履行合同义务，其挂靠车辆到期年审而不按规定办理年审，拖欠原告管理费，其行为已构成违约，且违反了国家的车辆管理规定。因此，原告请求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付服务费1200元、因双方约定挂靠期间被告每月向原告支付挂靠服务费50元，现原告在《车辆挂靠合同》有效期内，自2014年1月起即拖欠挂靠服务费，已构成违约，故原告要求被告支付挂靠服务费1200元的诉讼请求有合同依据，本院予以支持。原告要求被告支付代垫的二保费用300元，原告能够提供证据予以证明，该项请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第(三)项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除南宁市万盛汽车运输有限责任公司与被告胡建华于2013年1月5日签订的关于桂Ａ×××××号货车的《车辆挂靠合同》；二、被告胡建华支付原告南宁市万盛汽车运输有限责任公司服务费1200元、二保费300元共1500元；案件受理费150元，由被告胡建华负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  林尧均人民陪审员  周树立人民陪审员  黎金聘二〇一六年二月二十二日书 记 员  卢林思