浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初字1585号原告：苏银娥。委托代理人：王妙英、黄德城，玉环县玉城法律服务所法律工作者。被告：韦存彬。委托代理人：韦存中，系被告弟弟。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。代表人：胡锐，总经理。委托代理人：张高峰，系公司员工。原告苏银娥与被告韦存彬、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月17日向本院提起诉讼。本院于当日受理后,依法由助理审判员张琪适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告苏银娥的委托代理人黄德城、被告韦存彬之委托代理人韦存中、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人张高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏银娥诉称：2015年3月27日，被告韦存彬驾驶号重型货车牵引挂重型普通半挂车，沿泽坎线行驶至玉环县玉城街道环岛北路与西大线交叉口时，与原告苏银娥骑自行车发生碰撞，造成原告苏银娥受伤及两车损坏的交通事故。该事故经玉环县公安局交通警察大队第3310215201502825号交通事故认定书认定，被告韦存彬负事故的全部责任，原告苏银娥无责任。原告受伤后经法医鉴定作出伤残及三期评定：双足十趾丧失功能25%以上构成十级伤残，足弓破坏1/3以上构成十级伤残，左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期6个月，护理期3.5个月，营养期2.5个月。另查，被告韦存彬驾驶的K38591号重型货车牵引挂重型普通半挂车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险及商业险。故此起诉要求：一、判令第一被告韦存彬赔偿原告苏银娥因交通事故造成的医疗费106353.23元、住院伙食补助费6060元、营养费1500元、鉴定费2400元、伤残赔偿金56550.20元、误工费23940元、护理费13965元、交通费2757元、精神抚慰金10000元、修车费450元，合计人民币224130.43元，扣除被告已支付85000元，尚需赔偿原告人民币139130.43元，后续治疗费用待实际发生后另行起诉；二、第二被告在保险范围内承担保险责任。被告韦存彬辩称：对事故的经过和责任认定没有异议，已垫付86993元，各项损失由保险公司在赔偿范围内赔偿，请求法院依法裁判。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：对事故的经过和责任认定没有异议，肇事车辆向被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险、商业险30万，并投保了不计免赔险。牵引普通半挂车向被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了商业险5万，并投保了不计免赔险。经本院审理的事实与原告陈述的事实一致。另查明，被告韦存彬已向原告支付人民币86993元。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告驾驶证、被告工商登记情况、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、病历、司法鉴定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。针对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析和认定：（1）关于医疗费原告主张医疗费106353.23元，并提供医疗费发票等作为证据。被告韦存彬认为应当由被告保险公司进行赔偿，且其为原告垫付医疗费93元，被告保险公司认为其非医保部分应当由被告韦存彬承担赔偿责任，并向本院申请对医疗费医保外费用进行鉴定。后经本院委托鉴定，鉴定机构出具鉴定意见：原告的医疗费其中非医保费用为41879.元，不属于医疗费用范围的自付费用1571.90元。故综上经本院核实，认定原告的医疗费总额为106200.23元，其中医保内费用为62749.14元，非医保费用为41879.元，不属于医疗费范围的自负费用为1571.90元（其中住院伙食费为256元）。上述费用由被告保险公司承担62749.14元，由被告韦存彬承担435.09元。因原告另项主张住院伙食补助费，故对医疗费中的住院伙食补助费不予支持。（2）关于住院伙食补助费原告主张6060元（202天×30元/天），被告保险公司对住院天数没有意见，但应当按照每天20元计算。本院根据原告提供的住院费用清单，本院认定原告的住院天数为202天，住院伙食补助费为6060元(202天×30元/天)（3）关于营养费原告主张营养费1500元，并提供医院证明及鉴定报告等作为证据。两被告对此没有异议，本院予以认定。（4）关于鉴定费原告主张鉴定费2400元，提供鉴定费发票作为证据。被告保险公司辩称不在理赔范围内，不予赔付。本院认为原告主张鉴定费2400元合理，由被告保险公司负担。（5）关于残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金56550.20元，并提供司法鉴定书一份。两被告对此没有异议，本院予以认定。（6）关于误工费原告主张误工费23940元，认为应当按照每天133元的标准计算180天，并提供司法鉴定书一份。被告保险公司认为应当按照浙江省最低工作标准进行计算。本院认为，被告保险公司的辩称没有法律依据，不予支持，认定误工费为23940元（180天×133元/天）。（7）关于护理费原告主张护理费13965元，认为应当按照每天133元的标准计算105天，并提供司法鉴定书一份。被告保险公司认为应当按照浙江省最低工作标准进行计算。本院认为，被告保险公司的辩称没有法律依据，不予支持，认定护理费为13965元（105天×133元/天）。（8）关于交通费原告主张交通费2757元，被告保险公司辩称交通费发票存在连号问题，没有标明交通费所产生的原因和事由，由法院酌情判决。本院根据原告的受伤情况及就诊次数，酌情认定交通费为2500元。（9）精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金10000元，被告保险公司认为原告主张过高，同意赔付6000元。本院认为，原告鉴定为三个十级伤残，造成了一定的精神伤害，酌情认定精神损害抚慰金为8000元。（7）关于其他费用原告主张车辆修理费450元，并提供车损收据一份。被告保险公司辩称收据是五金公司出具的，不具有合法性，且收据中未标注原告为付款人，对该费用不予承担。本院认为，该证据与原告的车辆修理费用不具有关联性，不予认定。上述款项共计人民币220859.43元。综上所述，本院认为，被告韦存彬驾驶机动车与造成原告苏银娥受伤，两车损坏的交通事故，玉环县公安局交通警察大队作出事故认定，由被告韦存彬负事故的全部责任，原告苏银娥无责任，原、被告均无异议，本院予以认定。号重型货车向被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险、商业险30万，并投保了不计免赔险。挂重型普通半挂车向被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了商业险5万，并投保不计免赔，故原告苏银娥的各项损失应当由被告保险公司在保险责任范围内承担177664.34元，由被告韦存彬承担435.09元。因被告韦存彬已向原告赔偿人民币86993元，为减少诉累，故由被告保险公司支付被告韦存彬赔保险理赔款人民币43797.91元；由被告保险公司支付原告苏银娥赔偿款人民币133866.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：1、限被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后七日内向原告苏银娥支付赔偿款人民币133866.43元；二、限被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后七日内向被告韦存彬支付保险理赔款人民币43797.91元；三、驳回原告苏银娥的其余诉讼请求。如果被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户行：中国银行玉环支行，帐号：）。案件受理费1091元（原告预交），减半收取计人民币545.50元，由被告韦存彬负担；鉴定费700元（被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司预交），由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担（上述款项于本判决生效之日起七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。(在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费1091元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：-900001040000225089001）。代理审判员 张 琪二〇一六年七月五日代理书记员 黄婧婧