wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第04699号原告刘某。委托代理人姚志祥，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。被告任某甲。原告刘某诉被告任某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人姚志祥、被告任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2010年8月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子任某乙，在被告处上幼儿园。婚后不久，原告发现与被告合不来，双方性格、脾气不投，遇事难以沟通，双方经常为家庭琐事闹矛盾，长期下去使原告无法忍受。最近，双方关系不断恶化，到了一接触就吵闹地步，已无法共同生活，现请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子任某乙由原告抚养。被告任某甲辩称，被告同意离婚，婚生子任某乙由被告抚养。经审理查明，原告刘某和被告任某甲于2010年8月经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日婚生一子，取名任某乙。婚后，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，原告刘某于2015年10月诉至本院，要求与被告任某甲离婚，被告表示同意离婚。诉讼中，原、被告双方均主张婚生子任某乙的抚养权，且不要求对方负担子女抚养费，另外，原、被告双方均要求将子女探视权问题在本案中一并处理，且双方均同意一星期探视子女一次。目前，原告刘某居住在其父母家，被告任某甲在外打工，任某乙和被告父母在一起生活。另查明，诉讼中，原告刘某称原告无工作，没有收入，被告任某甲称被告在苏州市家厂里打工，每月收入3000多元，原告只是最近半年没上班，之前一直在上班。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证等证据在案予以证实。本院认为，原告刘某起诉要求离婚，被告任某甲表示同意离婚，故原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，综合原、被告及其子女目前的情况，从有利于孩子成长环境及身心健康等因素考虑，任某乙随被告生活较妥，结合原、被告双方关于子女探视问题的意见，本院确定原告刘某可每星期探望任某乙一次，被告任某甲有协助探望的义务。关于子女抚养费问题，因被告任某甲不要求原告刘某负担子女抚养费，该处理意见不违反法律规定，故任某乙的抚养费由被告一人负担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告任某甲离婚。二、子女抚养及探视：原、被告的子女任某乙随被告任某甲生活，子女抚养费由被告任某甲一人承担；原告刘某可每星期探望任某乙一次，被告任某甲有协助探望的义务。案件受理费240元和公告费300元，合计540元（原告已预交），由原告刘某承担270元，由被告任某甲承担270元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94）预交上诉案件受理费240元。审 判 长  梁秀萍代理审判员  杨 路人民陪审员  黄苏生二〇一六年二月十八日书 记 员  朱芷叶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙马民初字第1908号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告倪志平，男。被告赵微波，男。被告傅从宽，男。被告中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司。本院在审理原告倪志平诉被告赵微波、傅从宽、中国某某财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告倪志平向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2530元，本院收取30元，合计30元由原告承担。审判员  刘学武二〇一六年二月二十五日书记员  黄家奎
什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0682民初197号原告：姚某委托代理人：黎陆华，四川方纬律师事务所律师。被告：钟某某本院在审理原告姚某诉被告钟某某离婚纠纷一案中，原告姚某于2016年2月29日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告姚某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告姚某撤回对被告钟某某的起诉。本案受理费按规定减收后为130元，由原告承担。审判员 乔 红二〇一六年二月二十九日书记员 黄诺成
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更335号罪犯宋克星。现在山东省烟台监狱服刑。本院于二ΟΟ八年十月十日作出（2008）烟刑二初字第39号刑事判决，以被告人宋克星犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，刑期自2008年4月5日起至2018年4月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月25日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2008年4月5日起至2017年4月4日止。现执行机关烟台监狱于2016年1月21日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照规定参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年3个月4天，已兑现记功奖励二次，表扬奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宋克星减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯宋克星在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯宋克星已缴纳罚金人民币五千元。上述事实有罪犯宋克星的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯宋克星在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋克星减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初677号原告：庞庆恩。被告：宋可敏。第三人：山东梁山印刷有限公司。法定代表人：马克礼，总经理。本院在审理原告庞庆恩诉被告宋可敏、山东梁山印刷有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现因双方已和解，原告于2016年2月2日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告庞庆恩申请撤诉是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庞庆恩撤回起诉。案件受理费50元，由原告庞庆恩负担。审判员  张月菊二〇一六年二月二日书记员  陈丕骄
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴苏执字第708-2号申请执行人郴州市苏仙区农村信用合作联社。被执行人廖小文。被执行人欧珍瑛。系廖小文之妻。本院在执行郴州市苏仙区农村信用合作联社与廖小文、欧珍瑛借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2005）郴苏民初字第315号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年二月十八日书 记 员  肖旻炜
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第3886号申请执行人刘太彬被执行人叶兴武，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长和商初字第00335号，依法向被执行人叶兴武发出执行通知书，责令被执行人叶兴武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶兴武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶兴武（证件号码：）在省农信社的62×××60的存款人民币53587.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年二月五日书记员  黄斌
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初1437号原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司，住所地青岛市即墨市田横岛省级旅游度假区山南村南。组织机构代码59901132-X。法定代表人马强，执行董事长。委托代理人潘江业，山东农康律师事务所律师。委托代理人王敏敏，山东农康律师事务所律师。被告孙慧波，男，1992年5月8日出生，汉族，住吉林省柳河县。本院在审理原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司与被告孙慧波劳动争议纠纷一案中，现原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿申请撤回对被告孙慧波的起诉。本院认为，原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿撤回对被告孙慧波的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司撤回对被告孙慧波的起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司负担。审判员  刘平平二〇一六年二月二十五日书记员  王文萃
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更420号罪犯郭某，XX年XX月XX日生，汉族，江苏省徐州市人，高中文化，现在上海市监狱总医院服刑。原上海市闸北区人民法院于二〇一二年六月十八日作出（2012）闸刑初字第272号刑事判决，认定郭某犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年8月9日起至2017年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年九月十八日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第1996号刑事裁定，对罪犯郭某减去有期徒刑十一个月。执行机关上海市监狱总医院于二〇一六年二月二日提出（2016）沪司狱医假字第5号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月4日至2016年2月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭某自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯郭某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郭某自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯郭某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯郭某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯郭某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年2月26日起至2016年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。郭某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长  薛惠君代理审判员  韩东红代理审判员  姜海昌二〇一六年二月二十六日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
焦作市解放区人民法院民 事 调 解 书（2016）豫0802民初93号原告郑树青。委托代理人郑国涛，河南苗硕律师事务所律师。被告焦作市福安置业有限公司。住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人孙文斌，董事长。委托代理人王素芳，该公司员工。原告郑树青与被告焦作市福安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑树青诉称，2014年12月11日，被告焦作市福安置业有限公司因建设资金短缺为由向原告借款160000元，期限三个月，并约定月息两分。但截至目前，被告焦作市福安置业有限公司仍未偿还借款，也未支付利息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款160000元及利息38400元（月息两分，从2014年12月11日开始计算至全部清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告焦作市福安置业有限公司于2016年3月31日前一次性偿还原告郑树青借款160000元，并自2014年12月11日起按月息1.5分支付利息；如逾期还款，被告焦作市福安置业有限公司应按月息2分支付利息至实际清偿完毕之日止；二、本案诉讼费2134元，由被告焦作市福安置业有限公司承担，该费用亦应于2016年3月31日前支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员 张 倩二〇一六年二月二日书记员 郭慧娟
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初97号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人鞠某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月3日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审，2016年1月8日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，2016年2月3日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人鞠某犯危险���驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员偰锦良、被告人鞠某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月30日20时许，被告人鞠某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至扬州市杭集镇曙光路431号五湖四海工厂门口时，与同方向行驶的周连成驾驶的苏N×××××号轿车发生碰撞，致自己受伤。经检测，被告人鞠某血液中乙醇含量为187.3mg/100ml。经扬州市公安局交通警察支队一大队事故责任认定，被告人鞠某负次要责任，周连成负主要责任。案发后，被告人鞠某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人周某、丁某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队一大队制作、出具的案件查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及书证人口信息、驾驶人信息查询结果、病历、出院记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判��如下：被告人鞠某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静二〇一六年二月十六日书记员  丁婧
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第3482-1号申请执行人邹晖与被执行人沈建华、沈惠琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴康商初字第353号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年12月30日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币514450元。本案在执行中，查明被执行人沈建华、沈惠琴暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖吴执民字第3482号案件终结本次执行程序。申请执行人邹晖未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年二月三日书 记 员  周丹丹
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民特字第18829号申请人夏子荣,1953年3月3日出生.被申请人夏玉明，男，1934年11月29日出生。指定代理人夏子旺(夏玉明之子)，1956年4月15日出生。申请人夏子荣申请宣告公民无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人夏子荣称：其为被申请人长女，被申请人有多年被申请人有多年糖尿病史，老年痴呆，尿漏留及双肾积液。老人短期记忆功能几乎完全丧失，无法记住老伴己故，经常寻找，无法记住每天吃的什么，做了什么事情。仅对年轻时候的记忆保留比较完整。由于老人自身记忆及表达能力功能缺失，不能有效保护自己的合法权益，请求宣告夏玉明为无民事行为能力人。经审查：申请人夏子荣系被申请人夏玉明之女。经本院委托，2016年1月22日，首都医科大学附属北京安定医院鉴定认定：被鉴定人夏玉明临床诊断器质性智能损害（痴呆），受此影响，意思表达能力不完全，应评定为限制民事行为能力。依据鉴定机关的鉴定意见及查明事实，本院认定夏玉明民事行为能力受限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告夏玉明为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 韩 炜二〇一六年二月一日书记员 王雨辰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初1529号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告赵敬新，男，1974年3月24日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵敬新信用卡纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。代理审判员  吕鹰一二〇一六年二月十九日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更542号罪犯王建伟，现在河北省邢台监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2008年5月28日做出（2008）邯市刑初字第35号刑事判决判书，以被告人王建伟犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱认为罪犯王建伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王建伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功2次、考核表扬3次的奖励。本院认为，罪犯王建伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王建伟准予减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年、并处罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 张怀喜审判员 姜月英二〇一六年二月二十六日书记员 吴 静
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1623民初173号原告朱某某，女，1979年11月16日生，汉族，住商水县白寺镇天坡村*组，身份证号4127231979********。被告赵某某，男，1980年10月20日生，汉族。原告朱某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告赵某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告于××××年××月举行结婚仪式并同居生活，后补办了结婚登记手续，2008年7月4日收养一女赵家琪（7周岁），2009年11月17日收养一子赵家康（6周岁）。原、被告婚后夫妻感情不和，常因家庭琐事生气。原告于2015年3月1日向法院起诉离婚，商水县人民法院于2015年6月22日作出（2015）商民初字第639号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决生效后，被告夫妻关系未能改善，已无和好的希望，现再次起诉，要求与被告离婚；养女赵家琪由原告抚养，养子赵家康由被告抚养，互不承担抚养费；依法分割夫妻共同财产，并要回嫁妆。被告赵某某辩称，同意与原告离婚，但不同意原告抚养两个孩子，夫妻共同财产有共同出资购买的房子一套归被告所有，被告愿退还原告的出资款6万元。原告向本院提交的证据材料：（2015）商民初字第639号民事判决书一份，用以证明原告2015年第一次起诉，被判决不准予离婚。被告对该判决书的真实性无异议，但原、被告并未生育孩子，两个孩子是收养的。被告未向本院提交任何相关证据材料。经庭审质证，本院对原告提交的证据材料认定如下，（2015）商民初字第639号民事判决书，关于原、被告婚后生育子女情况，原、被告当庭陈述并变更为赵家琪、赵家康两个孩子非原、被告亲生，当时之所以称亲生的，是不想让孩子知道是收养的，怕对孩子有不良影响。未办理收养登记手续。本院予以认定原、被告婚后未生育子女。除此外，该判决书其余内容本院确认为有效证据使用。依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月7日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后未生育子女。2015年3月，原告朱某某第一次向本院提出与被告赵某某离婚，同年6月22日，本院作出（2015）商民初字第639号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。后原、被告夫妻关系未能改善，原告遂于2016年1月11日第二次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，原、被告无婚前个人财产。夫妻共同财产有位于商水县白寺镇粮管所院内的楼房一套（2014年购买时价值153400元，已交付12万元，原、被告各出资6万元，余33400元未交付）。无其他夫妻债权、债务。本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚；关于原告诉称的子女抚养问题，因原、被告婚后未生育子女，其称的收养两个子女，因未提供证据证明是合法收养，本院在本案中不予处理；关于夫妻共同财产楼房的分割，庭审中原、被告一致意见，楼房归被告所有，被告退还原告6万元，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九第之规定，判决如下：准予原告朱某某与被告赵某某离婚；夫妻共同财产楼房一套归被告所有，未交付的购房款33400元由被告负责偿还，被告于判决生效后10日内退还原告已出资的6万元购房款。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  袁幸福审 判 员  曾照平人民陪审员  许余粮二〇一六年二月十七日书 记 员  程俊生
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东商初字第2252号原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地山东省聊城市东昌东路**号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：白福众，男，汉族，单位职工。被告：侯得新，男，汉族，农民。。被告：李凤华，女，汉族，农民。。被告：侯玉军，男，汉族，农民。。被告：侯成宝，男，汉族，农民。。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行）与被告侯得新、李凤华、侯玉军、侯成宝金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白福众到庭参加诉讼，被告侯得新、李凤华、侯玉军、侯成宝本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城农商银行诉称：2013年4月12日原聊城市东昌府区农村信用合作联社与被告侯得新签订个人借款合同一份，与侯玉军、侯成宝签订保证合同一份，2013年4月12日李凤华签订共同承担债务承诺书一份，约定侯得新在原告处借款3万元，借款期间为2013年4月12日至2014年4月11日。借款人侯得新于2013年4月12日借款3万元，约定2014年4月11日到期归还，借款利率11.30‰；贷款到期后，于2013年7月30日偿还本金27000元；2014年7月15日偿还本金1000元；利息偿还至2013年12月21日，尚有2000元本金及剩余利息，经多次催收至今未还，请求人民法院依法判令被告侯得新、李凤华偿还借款本金及利息，保证人承担该笔借款本金及利息的连带清偿责任。被告侯得新、李凤华、侯玉军、侯成宝未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。经审理查明，原聊城市东昌府区农村信用合作联社（以下简称东昌府区信用社）于2013年4月12日与被告侯得新签订个人借款合同一份，约定侯得新在原告处借款3万元，借款期间为2013年4月12日至2014年4月11日。借款用途为借新还旧。同日与侯玉军、侯成宝签订保证合同一份，承诺自愿为侯得新在原告处的上述借款承担担保责任。保证合同约定的保证期间为借款期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，借款人侯得新于2013年4月12日借款3万元，约定2014年4月11日到期归还，借款利率11.30‰。借款到期后，被告侯得新于2013年7月30日偿还本金27000元；2014年7月15日偿还本金1000元；利息偿还至2013年12月21日，尚有2000元本金及剩余利息未还。另查明，被告侯得新、李凤华系夫妻关系，被告李凤华出具“共同承担债务承诺书”一份，承诺用夫妻共同财产偿还被告侯得新对原告的上述欠款。山东银监局于2013年12月23日批复成立聊城农商银行，聊城农商银行于2013年12月24日在聊城市工商行政管理局依法设立登记，东昌府区信用社的债权债务由聊城农商银行承接，并在大众日报予以公告。以上事实，由原告提交以下证据证实：1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份；2、个人最高额联合保证借款合同及联保小组联保协议各一份；3、共同承担债务承诺书一份；4、借款凭证一份；5、被告身份证明复印件一份；6、聊城农商银行成立、银监会批复及在大众日报刊登东昌府区信用社注销公告各一份。7、偿还利息凭证一份。8、偿还本金凭证二份本院认为：东昌府区信用社于2013年4月12日与被告侯得新签订个人借款合同及与侯玉军、侯成宝签订的保证合同，系当事人双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东昌府区信用社按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。到期后，被告只履行部分合同义务，未履行合同约定的全部还款义务，已构成违约。聊城农商银行承接了东昌府区信用社的债权债务后，要求被告偿还借款剩余本金及利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于被告侯玉军、侯成宝的保证责任问题，本院认为，保证合同约定的保证期间为主合同约定的借款履行期限届满之日起两年，即自2014年4月12日起的两年。借款到期后，被告侯玉军、侯成宝未履行担保还款责任，已构成违约，依据法律的规定，在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，所以对聊城农商银行主张上述被告承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。另查明，被告侯得新、李凤华系夫妻关系，被告李凤华出具“共同承担债务承诺书”一份，承诺用夫妻共同财产偿还被告侯得新对原告的欠款。但借款到期后，被告李凤华亦未履行共同还款责任，所以对聊城农商银行要求被告李凤华承担共同还款责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯得新、李凤华于本判决生效之日起五日内偿还聊城农村商业银行股份有限公司借款本金2000元及利息（利率按照合同约定的利率，自2013年12月22日起至判决确定的还款之日止）。二、被告侯玉军、侯成宝负连带清偿责任。三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五之日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上述于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  张 强人民陪审员  杜景忠人民陪审员  温欣欣二〇一六年二月十六日书 记 员  贺 岩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉南民初字第2011号原告：钱根富。委托代理人：黄建中，嘉兴市秀州法律服务所法律工作者。被告：浙江嘉禾建设有限公司，住所地：嘉兴市七星镇（320国道106公里处）。法定代表人：张秋华，董事长。委托代理人：杨国江、李康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。第三人：陈杭东。委托代理人：王超、王浩斌，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。本院受理原告钱根富诉被告浙江嘉禾建设有限公司、第三人陈杭东建设工程分包合同纠纷一案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱根富撤回起诉。本案受理费减半收取13073元，由原告负担。审判员  成剑斌二〇一六年二月二十九日书记员  王 欢
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民二初字第1205号原告：厦门航空国际旅行社有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。法定代表人：赵东，董事长。委托代理人：李欣，广东正大联合律师事务所律师。被告：广州纵横国际旅行社有限公司（原广州市鸿燕旅行社有限公司），住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：张风枝。原告厦门航空国际旅行社有限公司诉被告广州纵横国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李欣到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2010年与被告签订国内旅游接待合同，约定被告将自组旅游团业务交给原告负责接待安排，被告就原告由此产生的接待团费每两月结算一次，双方约定合同期限自2010年9月1日至2012年8月31日。2012年8月31日本合同终止后，双方依然据此合同约定保持了长期合作，双方的合作一直延续至2014年12月。自2014年8月起，被告开始拖欠需要结算支付给原告的团款，被告向原告提供的欠款证明确认，截止至2014年12月31日被告共欠原告团款475763元。经原告几次催款，被告均拒绝结算。现诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付旅游接待团款475763元及逾期付款违约金（以475763元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率从2015年1月1日起计至欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告无答辩及举证。经审理查明，原告（乙方）与广州市鸿燕旅行社有限公司（甲方）于2010年签订了《国内旅游接待合同》，约定甲方将自组旅游团业务交给乙方负责安排接待，乙方同意按照甲方提出的接待标准来安排旅游者的旅游游览活动，乙方应保证服务内容和质量，保证旅游者的安全，并接受甲方的质量监督；甲方同意根据实际情况按乙方提供的散客拼团旅游线路及开班计划，为乙方提供客源，甲方应在旅游者出发5天前以书面传真形式向乙方提供接待标准，旅游行程等，乙方应在接到甲方传真件2天内予以确认；甲方就乙方由此产生的接待团费每两月结算一次；乙方按照甲方要求填写团款结算单，团队结束后三天内将团款结算单传真给甲方，乙方向甲方提供国家税务认可的发票及其他相关凭证（甲方逾期支付上述款项，应按所拖欠团费总额的千分之一按日向乙方支付逾期付款违约金）；合同期限自2010年9月1日至2012年8月31日等内容。合同签订后，广州市鸿燕旅行社有限公司于2010年8月10日将企业名称变更为广州纵横国际旅行社有限公司。原告主张上述《国内旅游接待合同》到期后，双方一直按照合同约定将合作延续至2014年12月，并提供了月度团队明细，其中部分加盖了被告印章。原告提供的欠款明细表及《欠款证明》显示截止2014年12月31日，被告尚欠原告475763元团款未支付。被告在该《欠款证明》上盖章确认。本院认为，原、被告签订的《国内旅游接待合同》主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对缔约双方产生约束力。虽《国内旅游接待合同》约定的合同期限于2012年8月31日届满，但根据原告提供的月度团队明细、欠款明细表及《欠款证明》，原、被告在合同期限届满后仍按合同的内容保持了合作关系，且截止至2014年12月31日，被告尚欠原告旅游接待团款475763元，故原告要求被告清偿该款项并支付自2015年1月1日起按中国人民银行公布的同期基准贷款利率计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉答辩，也未提交证据，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州纵横国际旅行社有限公司向原告厦门航空国际旅行社有限公司清偿旅游接待团款475763元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州纵横国际旅行社有限公司向原告厦门航空国际旅行社有限公司支付逾期付款违约金（以475763元为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行公布的同期基准贷款利率计至本判决限定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8619元，由被告广州纵横国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓望成人民陪审员  何国梅人民陪审员  陈 艳二〇一六年二月二十九日书 记 员  凌小凡
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖德执民字第3386号申请执行人周福根被执行人苏琳，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德民初字第00036号，依法向被执行人苏琳发出执行通知书，责令被执行人苏琳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苏琳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币11860.00元，先冻结12个月。本裁定送达���即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年二月五日书记员  沈 浩
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1223民初202号原告朱某某，女，1974年2月14日生，汉族，湖北崇阳人，住本县天城镇交通小区。委托代理人王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。被告徐某某，男，1968年12月19日生，汉族，湖北崇阳人，住本县天城镇交通小区。本院在审理原告朱某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。诉讼费50元，由朱某某负担。审判员  黄立新二〇一六年二月二十九日书记员  王力超
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涟执字第1073号申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地涟源市光蓝路东区。法定代表人黄益���，该××理事长。委托代理人梁文四，涟源市农村信用合作联社××社职工。被执行人龙春山，农民。申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人龙春山金融借款合同纠纷一案，根据本院于2015年7月17日作出的（2015）涟民督字第889号支付令确认：由被执行人龙春山偿还申请执行人涟源市农村信用合作联社支付17341元，并承担本案受理费78元。但被执行人龙春山至今未履行义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人龙春山无可供执行的财产。申请执行人涟源市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本法院申请执行。本裁定送达后立��发生法律效力。审 判 员  吴必谦二〇一六年二月七日代理书记员  严冬明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更493号罪犯王福强，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2006年12月26日作出（2006）承市刑初字第0065号刑事判决，以被告人王福强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。河北省高级人民法院于2008年5月21日作出（2007）冀刑四终字第98号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月20日作出（2014）承刑执字第331号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯王福强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王福强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意1028号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王福强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王福强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年二月二日书 记 员  刘明洋
广西壮族自治区武宣县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1323刑初49号公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。被告人覃某，农民。2015年9月21日，因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪被武宣县公安局取保候审。2016年2月23日，本院继续对其取保候审。广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2016）26号起诉书指控被告人覃某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年2月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员陈钦南出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2015年5月初，被告人覃某认为生长在自家水田旁的一株樟树树枝伸至其水田内，长期以来影响了禾苗的生长，遂将该樟树砍下并连根挖起。经鉴定，被采伐的树木为香樟树，属国家Ⅱ级重点保护植物。本院另查明，覃某采挖樟树后将樟树的树干截成九节放置在自家前面，樟树的树根被其女婿陈某拉走。2015年5月11日10时28分，村民向武宣县森林公安局报案称覃某于八天前砍伐其家菜园边的一棵樟树。后公安民警传唤覃某到案，并从覃某家门前依法提取并扣押到涉案樟树原木9节，现存放在武宣县森林公安局大院内。经武宣县森旺林业调查规划设计有限公司现场勘验设计，被砍伐的樟树1株，蓄积量为0.278立方米，出材量为0.18立方米。上述事实，被告人覃某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押清单及照片、提取痕迹和物证登记表及照片、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及照片、证人证言、物证鉴定书、协查报告、樟树采伐现场的调查报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人覃某违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护的植物，其行为确已触犯刑律，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，公诉机关指控罪名成立。覃某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人覃某犯罪的事实、情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条，《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人覃某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已交。）二、扣押在案的樟树原木9节，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄莉秋二〇一六年二月二十九日书记员  蒙文波附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第三百四十四条违法国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终158号上诉人（原审被告）尚贵恩，男，1957年12月19日出生。委托代理人闫卿（尚贵恩之女婿），1984年6月29日出生。被上诉人（原审原告）北京东方卓越房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区。法定代表人马云林，总经理。委托代理人曾琪，女，1979年8月20日出生。上诉人尚贵恩因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第12553号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，上诉人尚贵恩申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人尚贵恩申请撤回上诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人尚贵恩撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。一审案件受理费三十五元，由北京东方卓越房地产开发有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费三十五元，由尚贵恩负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 磊代理审判员  朱文君代理审判员  郭仁鑫二〇一六年二月二十五日书 记 员  罗娇杨书 记 员  明 玥
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执387号本院在执行申请执行人季敬锋与被执行人林豪海民间借贷纠纷一案中，被执行人林豪海所有的坐落于青田县温溪镇美学垟小区17幢1号第一层、第六层的房屋已被本院依法拍卖，按比例分配，申请执行人已于2016年2月15日领取到本院转交的执行款18995元，被执行人林豪海所有的坐落于青田县温溪镇美学垟小区17幢1号第三层的房屋已被本院依法查封，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年2月16日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执387号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年二月二十二日代书记员  张凌祯
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5321民初107号原告赵立新，男，汉族，居民，住新兴县。被告梁小坚，男，汉族，农民，住新兴县。本院在审理原告赵立新诉被告梁小坚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告庭外协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，未损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵立新撤回起诉。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。审判员  梁振昌二〇一六年二月五日书记员  梁瑞斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第1037号罪犯汪伟春，男，1968年3月9日出生，汉族，浙江省常山县人。现在江西省南昌监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2009年9月3日作出（2009）西刑二初字第81号刑事判决，认定汪伟春犯诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金17万元（已交纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第4513号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出减刑建议书，2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯汪伟春在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯汪伟春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汪伟春减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2009年3月11日起至2019年1月10日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年二月二十九日书 记 员  楼 莹
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第556号罪犯温洪宇，男，1990年1月9日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省电白县人民法院于2012年2月15日作出（2012）茂电法刑初字第36号刑事判决，以被告人温洪宇犯强奸罪，判��有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯温洪宇在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年11月13日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯温洪宇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温洪宇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年7月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2014年2月获得记功；2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温洪宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯温洪宇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年二月二十三日书 记 员  王洋子
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪山民三初字第00175号原告：黄小菊。被告：林承峰。被告：杨利民。被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司，营业场所：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场24层。代表人：胡可敏，该分公司总经理。委托代理人：王琼，该分公司员工。本院在审理原告黄小菊与被告林承峰、杨利民、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄小菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告黄小菊负担。审判长  张拥贵审判员  熊新文审判员  胡晓青二〇一六年二月五日书记员  伍楚天
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第2618号原告蒋娜儿与被告葛建伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）甬奉商初字第1143号民事调解书已经发生法律效力。权利人蒋娜儿于2015年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，登记在被执行人葛建伟名下的位于奉化市居敬街3号地块茗山路93幢1号的房产已被本院查封，暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人蒋娜儿不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年2月29日，被执行人葛建伟应当支付给申请执行人蒋娜儿案款700000元，承担案件受理费5400元，执行费9454元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第2618号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年二月二十九日书记员  周梅舟
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初1243号原告陈某。委托代理人李社厂，石家庄市桥西华正法律服务所法律工作者。被告曹某。本院在审理原告陈某与被告曹某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2016年2月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告曹某名下银行存款192600元或查封其名下同等价值的其他财产，原告陈某提供其名下汽车一辆（车牌号冀A×××××）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告曹某名下银行存款192600元或查封其名下同等价值的其他财产；二、查封原告陈某名下汽车一辆（车牌号冀A×××××）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王倩二〇一六年二月二十四日书记员  曹洁
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0781执恢88号申请执行人绵阳中信融资担保有限公司，住所地绵阳市游仙区剑南路东段涪江街道办事处一楼；法定代表人曹平，该公司总经理。被执行人杨长松，男，汉族，生于1977年7月10日。被执行人杨仔平，男，汉族，生于1950年7月20日。被执行人，女，汉族，生于1953年2月13日。本院根据已经发生法律效力的（2010）江油民初字第2600号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨长松的银行存款206727元（本金金额197500元，案件受理费4600元，财产保全费1670元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、被执行人杨仔平、周锡芬对上列第一项杨长松应承担的民事责任不能清偿部分承担二分之一的偿还责任。三、案件执行费2957元由杨长松、杨仔平、周锡芬承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年二月二日书记员  陈礼
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更510号罪犯张军辉，男，1987年8月1日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于二〇一〇年三月二日作出（2010）漯刑二初字第8号刑事判决，认定被告人张军辉犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元。该犯刑期自二〇〇九年七月三十一日起至二〇二一年七月三十日止。该犯于2010年4月16日交付执行。2012年7月15日由本院作出（2012）驻刑执字第0820号刑事裁定减刑九个月；2014年1月26日由本院作出（2014）驻刑执字第417号刑事裁定减刑一年一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张军辉在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年3月至2009年7月，被告人张军辉伙同被告人佟燕庆、佟彦清驾驶机动车在漯河市区不同路段实施抢夺犯罪8次，抢夺价值49922元的财物及价值2510元的手机充值卡；2009年7月21日，被告人张军辉伙同他人预谋后，驾驶摩托车尾随被害人至一下坡处时，将被害人的挎包强行拽走并致其摔倒受伤，被抢挎包内装现金18900元、2700元的购物券及价值648元手机一部。经鉴定被害人损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张军辉通过其家属退赃人民币6000元。被抢手机从其女友处追回。被告人张军辉系主犯，被告人张军辉归案后积极协助抓捕同案犯，构成立功。罪犯张军辉在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬5次。2016年1月7日缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张军辉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张军辉减去刑期九个月。刑满日期：二〇一八年十二月三十日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安代理审判员  吕先锾人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第3410号原告葛海霞，女，1978年11月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托代理人郑纪盈，山东永圣律师事务所律师。委托供理人张杰，职业同上。被告周晓菲，女，1986年8月18日出生，汉族，东昌府区招商局职工，住聊城市东昌府区。被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华西路56号。负责人张建新，经理。委托代理人王斌，男，1992年10月8日出生，汉族，该公司职工，住。原告葛海霞与被告周晓菲、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛海霞及委托代理人郑纪盈、张杰，被告周晓菲、被告永诚保险公司委托代理人王斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月5日13时50分许，周晓菲驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿北关街由南向北行驶至与东昌路交叉口时，与沿东昌路由西向东行驶至北关街交叉口处葛海霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、葛海霞受伤的交通事故。肇事车辆在永诚保险公司投保了交强险及商业三者险30万元。请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失46053.14元。被告周晓菲辩称：发生交通事故属实，我方车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险30万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担，不足部分我方同意按责任比例承担。被告永诚保险公司辩称：1、同意在交强险内承担原告合理合法的损失，对于超出交强险部分，我方应按次要责任进行赔付；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理查明，2015年6月5日13时50分许，周晓菲驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿北关街由南向北行驶至与东昌路交叉口时，与沿东昌路由西向东行驶至北关街交叉口处葛海霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、葛海霞受伤的交通事故。2015年6月16日，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队出具聊市区公交认字[2015]第040060504012号道路交通事故证明，证明周晓菲驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车与葛海霞驾驶的电动自行车发生交通事故，无法查证此道路交通事故的成因。事故发生后葛海霞被送往聊城市人民医院住院治疗，被诊断为胸椎压缩骨折、骶椎骨折、多发软组织损伤、骶管囊肿等伤情，实际住院18天，共支出医疗费15326.62元（其中周晓菲垫付8200元）。葛海霞住院期间由其母亲姬焕荣、弟弟葛海保、丈夫梁成会护理，姬焕荣、葛海保均为农村居民，梁成会系联想系统集成（深圳）有限公司职工，梁成会护理期间工资被扣除。住院期间葛海霞及护理人员支出部分交通费用。2015年11月6日，聊城东昌府区人民医院司法鉴定所出具聊东司鉴所[2015]临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人葛海霞因交通事故所致胸12椎体压缩性骨折、骶椎骨折不构成伤残。出院后的误工时间评定为132天，出院后的护理时间评定为32天，住院期间的18天护理人数评定为2人护理，出院后的32天护理人数评定为1人护理，营养期限评定为50天”。葛海霞为此支出鉴定费1502元。另查明，被告周晓菲系鲁Ｐ×××××号车的车主，该车在永诚保险公司投保了交强险及商业险30万元，并投保不计免赔险，涉案事故发生在保险期间内。可以证明以上事实的证据有：聊城市人民医院诊断证明书、聊城市人民医院住院病历、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定意见书、身份证明、工资表、扣发工资证明、机道路交通事故证明以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告周晓菲并未提供证据证明原告葛海霞存在过错，故周晓菲应承担此事故的全部责任。被告周晓菲在永诚保险公司投保了交强险及商业三者险并不计免赔，故被告永诚保险公司对原告的损失在交强险限额范围内予以赔偿，原告的损失超出交强险限额的部分由永诚保险公司首先根据商业险保险合同约定承担赔偿责任。超出保险范围的部分，依法由周晓菲承担赔偿责任。原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费15326.62元；2、误工费12009元（80.06元/天×150天）；3、护理费14315.52元（117.23元/天×18天+117.23元/天×6天+7842.27元/月÷30天×44天），周晓菲已支付护理费160元。4、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；5、交通费酌定为500元；6、司法鉴定费1502元；7、营养费1500元。永诚保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费12009元、护理费14315.52元、交通费500元，共计36824.52元。原告超出交强险限额的损失医疗费5326.62元、住院伙食补助费510元、营养费1500元，共计7336.62元，由被告永诚保险公司在商业险限额内承担。超出保险赔偿范围的部分司法鉴定费1502元，由被告周晓菲负责赔偿。被告周晓菲为原告葛海霞垫付医疗费8200元、护理费160元，原告葛海霞应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，判决如下：限永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告葛海霞各项损失共计36824.52元。限永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告葛海霞各项损失共计7336.62元。限被告周晓菲于本判决生效后十日内赔偿原告葛海霞司法鉴定费1502元。限原告葛海霞于本判决生效后十日内返还被告周晓菲垫付款8360元。驳回原告葛海霞的其他诉讼请求。案件受理费476元，由原告葛海霞承担110元，被告周晓菲承担366元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。审判员  费瑞栋二〇一六年二月四日书记员  付莹莹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0304执148号申请执行人龙顺香。被执行人赵贵军。申请执行人龙顺香与被执行人赵贵军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）象民初字第2317号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵贵军在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人龙顺香赔偿医疗费22551.33元、误工费3123元、住院伙食补助费1700元、护理费1700、后续治疗费6000元，并给付案件诉讼费341元，以上共计35415.33元。申请执行人龙顺香于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人向申请执行人支付人民币1万元，申请执行人放弃本案生效判决确定的剩余金额，该协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第2317号民事判决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘先勇审判员  蔡 曦审判员  陈一铜二〇一六年二月一日书记员  吕瑞飞
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第2303号原告钟华富，男，1982年1月16日生，汉族，农民，住武平县。委托代理人熊俐华，福建义恒律师事务所律师。被告吴仙兴，男，1971年2月8日生，汉族，居民，住武平县。原告钟华富与被告吴仙兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟华富的委托代理人熊俐华到庭参加诉讼，被告吴仙兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟华富诉称，2013年12月1日，被告因资金周转困难向原告借款10万元，借期为12个月（自2013年12月1日起至2014年12月1日止），借款利息按月利率3%计算。借款后，被告支付了借款期间的利息。借款期满，被告未及时归还借款本金，经原告多次催讨未果。遂请求判令被告归还借款本金10万元，并支付自2014年12月2日起至还清日止按月利率2%计算的利息。被告吴仙兴未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：2013年12月1日的《借条》一份，以此证明被告吴仙兴向原告钟华富借款10万元的事实。本院认为，被告吴仙兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实本院予以认定。综上，本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法，应受法律保护。原告钟华富要求被告吴仙兴归还尚欠借款本金10万元的请求，应予支持。借条中约定按月利率3%计算借款期间的利息，但未约定逾期还款利息，现原告主张按月利率2%计算逾期还款利息，符合法律规定，应予支持。据此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴仙兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告吴仙兴应于本判决生效之日起十日内归还原告钟华富借款本金10万元，并支付该款自2014年12月2日起至本判决确定的履行日止按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2724元，由被告吴仙兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  柯龙华人民陪审员  林冬晖人民陪审员  钟文远二〇一六年二月二十六日书 记 员  陶春梅附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）元民二初字第00627号原告河北汇圆汽车贸易有限公司，地址石家庄市长安区建设北大街309号。法定代表人苏振江，该公司执行董事长。被告闫建清。本院在审理原告河北汇圆汽车贸易有限公司诉被告闫建清损害公司利益责任纠纷一案中，原告河北汇圆汽车贸易有限公司以双方正在协商处理为由，于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北汇圆汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河北汇圆汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告河北汇圆汽车贸易有限公司负担。审判员  冯国强二〇一六年二月十七日书记员  张润卿
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执132号申请执行人薛红霞。委托代理人申延志，江苏杜宏律师事务所律师。被执行人郑允生。薛红霞与郑允生合伙协议纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第694号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人薛红霞向本院申请执行，申请执行标的为23748.40元及利息。本院认为，本案被执行人及其财产在苏州工业园区人民法院辖区内，本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第694号裁决一案由苏州工业园区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 祁 锋执行员 陈 琳执行员 刘 钰二〇一六年二月二十二日书记员 孙伟春
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2015）桃执字第609－2号申请执行人湖南省第六工程有限公司。法定代表人陈光乐，该公司董事长。被执行人桃江县汇东房地产开发有限公司。法定代表人陈世强，该公司董事长。被执行人曾赛全，男，1961年12月27日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县桃花江镇罗家潭村五顺村民组。被执行人陈高宇，男，1967年12月25日出生。案号：（2015）桃执字第609号案由：建设工程施工合同纠纷执行依据：（2015）益法民一终字第564号民事调解书执行经过：本院依据已经发生法律效力的（2015）益法民一终字第564号民事调解书，于2015年12月23日向被执行人桃江县汇东房地产开发有限公司、曾赛全、陈高宇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，即向申请人湖南省第六工程有限公司支付工程款106.6万元，并承担本案执行费13060元。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。本案于2016年2月17日执行结案。执行员  刘芳二〇一六年二月十七日书记员  吴剑
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民终116号上诉人（原审被告）：衢州市衢江区大洲镇坑头畈村经济合作社。住所地：浙江省衢州市衢江区大洲镇坑头畈村坑头***号。法定代表人：郑国平，经济合作社社长。被上诉人（原审原告）：童水泉。上诉人衢州市衢江区大洲镇坑头畈村经济合作社为与被上诉人童水泉农村土地承包合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2015）衢民初字第192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月23日依法向上诉人衢州市衢江区大洲镇坑头畈村经济合作社送达案件受理及缴费通知书，告知上诉人衢州市衢江区大洲镇坑头畈村经济合作社于收到通知后七日内预交上诉案件受理费1943元。上诉人衢州市衢江区大洲镇坑头畈村经济合作社未按指定的日期预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人衢州市衢江区大洲镇坑头畈村经济合作社自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴超英代理审判员  郑一珺代理审判员  孙燕芳二〇一六年二月三日书 记 员  张培丽
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2015）青白民初字第2869号原告四川泰和置业有限责任公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人徐兴平，董事长。委托代理人陈华，四川达和律师事务所律师。被告廖国握，男，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院于2015年9月15日立案受理了原告四川泰和置业有限责任公司（以下简称泰和置业公司）诉被告廖国握商品房预售合同纠纷一案，2015年10月13日，本院裁定本案由简易程序转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理，原告泰和置业公司的委托代理人陈华到庭参加了诉讼，被告廖国握经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰和置业公司诉称，原告与被告于2014年3月10日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。合同约定，被告购买原告开发的位于成都市青白江区红华街299号“泰和欧城”小区3幢1单元17层1704号商品房一套，房屋总价408340元。房屋交付后产权证尚未办理。被告向建设银行股份有限公司青白江支行（以下简称建设银行青白江支行）贷款210000元用于支付房款。原告与建设银行青白江支行签订了《个人住房、商业用房借款业务协议》及《个人住房/商业用房���款保证金质押合同》，原告以其保证金专户中的保证金提供质押担保。因被告未按约定还款，2015年6月22日，建设银行青白江支行按合同约定终止贷款合同并宣布贷款提前到期。2015年6月22日，原告代被告偿还按揭贷款共计9139.75元，根据原被告双方签订的补充协议第十二条第四款、第五项的约定，被告已经严重违约。现原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告之间签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》；2、被告承担本案诉讼费。被告廖国握未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未提交书面证据材料。经审理查明，原告与被告于2014年3月10日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》（以下简称补充协议）。合同约定，被告购买原告开发的位于成都市青白江区红华街299号“泰和欧城”小区3幢1单元17层1704号商品房一套，��屋套内建筑面积为99.45平方米，总价408340元。合同签订后，被告按约支付了首付款143340元，其余265000元采取向建设银行青白江支行申请按揭贷款方式于2014年5月21日向原告支付。因被告未依约按时偿还贷款本息，导致贷款逾期，2015年6月22日，建设银行青白江支行向被告发送了《中国建设银行宣布贷款提前到期通知书》，要求终止《借款合同》并宣布贷款提前到期，提前收回《借款合同》项下所有已到期及未到期债务的本金及相应利息。2015年6月22日，建设银行青白江支行向原告送达了《中国建设银行股份有限公司成都青白江支行要求保证人承担保证责任通知书》，要求原告按照《个人住房/商业用房贷款保证金质押合同》约定对被告的贷款本息承担连带担保责任，立即偿还尚欠的贷款本息，否则将通过诉讼方式只要求原告承担以上还款义务。原告收到通知后，以短信的方式通知被告于2015年7月30日前到原告公司办理解除合同备案等相关手续。原告于2015年6月29日、2015年11月27日、2015年12月28日向建设银行青白江支行偿还了贷款本息共计7439.21元。同时查明，《补充协议》第十二条第4项约定：“如因买受人原因导致银行解除与买受人的按揭贷款协议并要求出卖人承担连带清偿责任时，出卖人有权单方解除合同；如出卖人解除合同，出卖人可在合同解除后7日内从应退给买受人的房款中扣除与出卖人代买受人清偿贷款同等金额的款项，同时买受人应承担总房款每日万分之零点二的违约金。”《补充协议》第十五条第1项约定：“买受人在《商品房买卖合同》中所保留的通讯地址、联系电话视为双方真实有效的联系方式，因变更所导致的相关责任自行承担。”。2013年4月10日，原告（甲方）与建设银行青白江支行（乙方）签订了《个人住房/商业用房借款业务协议》及《个人住房/商业用房贷款保证金质押合同》，《个人住房/商业用房借款业务协议》第一条约定：“乙方同意在2013年4月10日至2015年4月10日期间对购买座落于青白江区红华街299号（或地段）的经批准命名为泰和欧城（泰和雅筑）二期（3#楼、4#楼）的住房/商业用房的符合条件的购房人发放贷款。”《个人住房/商业用房贷款保证金质押合同》第二条约定：“在上述期间内的任一时点，只要乙方对债务人尚未收回的债权余额不超过最高额，乙方可以连续向债务人提供贷款。甲方在该最高额内对乙方因发放贷款而形成的债权均提供连带责任保证，……”，第三条约定：“担保方式，甲方以本合同第四条所指保证金专户中的保证金提供质押担保。……”。被告与建设银行青白江支行于2014年5月21日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，���同第十六条约定：“违约情形：（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；……”合同第十七条约定：“违约救济措施：出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3、解除与借款人的借贷关系；……”上述事实有原告营业执照、被告身份信息、个人住房（商业用房）借款合同、个人住房/商业用房借款业务协议、保证金质押合同、商品房买卖合同及补充协议、商品房买卖合同摘要、支付凭证、建设银行债务提前到期通知、建设银行要求保证人承担保证责任通知书、短信、收据、还款凭证及当事人的当庭陈述在案予以佐证。。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应共同遵守。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同；第九十六条规定，当事人依据合同法第九十三条第二款的规定解除合同的，应当通知对方，合同自通知送达对方时解除。本案中，被告未按借款合同规定的期限偿还贷款，导致银行解除与买受人的按揭贷款协议，并要求原告承担连带担保责任，原告依据《商品房买卖合同补充协议》第十二条第4项约定，主张解除与被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告四川泰和置业有限责任公司与被告廖国握于2014年3月10日签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。本案案件受理费50元，由被告廖国握负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效后十五日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘 霖人民陪审员  尹念兵人民陪审员  廖品玉二〇一六年二月十四日书 记 员  陈 杨
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第5055号原告王南南，男，汉族。被告江苏集群信息产业股份有限公司。法定代表人杨占勇，该公司董事长。原告王南南诉被告江苏集群信息产业股份有限公司（以下简称集群公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员沈九安独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告王南南到庭参加了诉讼。被告集群公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王南南诉称，原告2013年1月1日进入被告公司上班任行政专员一职，在职期间原告工作勤勤恳恳，没出过差错。自2014年9月份开始，被告开始延期缴纳原告的社会保险费用，也未全额发放工资，被告一直拖欠导致原告基本生活都无法得到保障。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告：1、被扣发的工资14185元、4692元（被告以公积金的方式扣发的工资），2、欠缴的保险费用12995.89元，3、6个月的经济赔偿金13674元（2300元／月＋200－221元）×3个月×2倍。被告集群公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年11月7日，原告王南南入职被告集群公司工作，任行政专员。庭审中，原告陈述原被告在2013年1月1日签订了书面劳动合同书。2014年1月1日，原被告再次签订《劳动合同书》，合同约定工作期限自2014年1月1日起至2016年12月31日止；岗位为行政办公工作；每天实行8小时工作制。2015年11月，被告向原告王南南出具《关于解除劳动合同证明书》，内容为：本单位与王南南先生／女生（身份证号××，签订的劳动合同（关系），根据《中华人民共和国劳动合同法》第38条第（二）（三）规定，于2015年11月2日解除。2015年11月13日，原告王南南向被告提交《离职申请》，内容为：由于该单位（集群公司）长期拖欠工资、养老保险，本人已无法正常生活，故向该单位提出离职申请。庭审中，原告王南南陈述其到公积金管理中心查询后得知被告并未给原告办理公积金账户并向法庭提交以下证据：1、被告发送原告电子邮箱中的2014年1、2、3、5、6月份的工资薪资单打印件，证明原告的基本工资为每月2300元、固定午餐补贴每月200元及被告扣发公积金每月138元和扣缴社保每月221元的情况。2、原告中国工商银行工资款流水一份，证明原告自2014年9月起至2015年10月期间，被告共计发放原告的工资数额为15790.75元。2015年12月3日，原告王南南向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告集群公司支付拖欠的工资18877元、拖欠保险12295.89元及经济赔偿金13674元。2015年11月23日，徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会以王南南的申请不符合受理条件为由，作出泉劳仲不字（2015）第205号不予受理通知书，决定不予受理。2015年12月8日，原告王南南以诉称理由起诉至本院。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原告王南南提交证据，原告王南南主张被告支付2014年9月起至2015年10月期间的工资差额应为14183.25元。因被告并未给原告王南南缴纳相应的公积金费用，故原告王南南主张被告支付2013年1月至2015年10月期间的公积金4692元，本院予以支持。原告王南南向被告提出离职申请的原因系被告长期拖欠工资及未给原告王南南足额缴纳社会保险费用，故原告王南南要求被告支付经济赔偿金13674元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告王南南要求被告支付欠缴保险费用的主张，不属于人民法院受案范围，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏集群信息产业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王南南2014年9月至2015年10月期间的工资14183.25元、2013年1月至2015年10月期间的住房公积金4692元，合计18875.25元；二、被告江苏集群信息产业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王南南经济赔偿金13674元；三、驳回原告王南南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏集群信息产业股份有限公司负担（被告于本判决生效后十日内缴付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  沈九安二〇一六年二月十七日书记员  苏 颖
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2015）盘县民二初字第00582号原告：盘山县高升镇雷家村村民委员会，住所地辽宁省盘山县。法定代表人者：冯海月，该村村主任。委托代理人：于春艳，盘锦诚义法律服务所法律工作者。被告：盘锦永洋国际商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：盖勇，该公司经理。原告盘山县高升镇雷家村村民委员会与被告盘锦永祥国际商贸有限公司农业承包合同纠纷一案，于2015年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后由龚占久依法适用简易程序于2015年12月17日公开开庭审理了本案。原告盘山县高升镇雷家村村民委员会法定代表人冯海月及其委托代理人于春艳，被告盘锦永祥国际商贸有限公司法定代表人盖勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年11月13日，原被告签订了棚菜地大棚承包合同，原告将22栋棚菜地发包给被告，被告用于建蔬菜大棚，承包期限自2005年11月13日起至2015年8月30日止。合同期满后，原告要求返还土地，但被告拒绝，请求依法判令被告返还22栋棚菜土地并恢复原状。被告未作书面答辩，在庭审中辩称：我与原告口头约定承包期是20年，合同中虽然写10年，只是我交付原告10年承包费，我还有10年承包期限。经审理查明：2005年11月13日，原被告签订了棚菜地大棚承包合同，合同中双方约定原告将22栋棚菜土地发包给被告建设成蔬菜大棚，承包期限自2005年11月13日起至2015年8月30日止，同时约定每栋大棚每年承包费1200元，共计264000元，于2006年1月15日付清，合同期届满时，被告将所承包的棚菜地无偿退回等。合同签订后，被告已经全部履行合同约定的义务，2015年8月30日原被告双方签订的合同期限届满，原告要求被告退回棚菜地遭到被告拒绝诉至本院。上述事实有原告提供的棚菜地大棚承包合同原件、同意书各一份，以及原被告的陈述笔录在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告将22栋棚菜地发包给被告建设蔬菜大棚至2015年8月30日，双方在合同中约定的承包期限已经届满，因此原告的诉请本院应予支持。被告提出的双方口头约定承包期限为20年的抗辩，因原告不予认可，被告又没有提供证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：被告盘锦永洋国际商贸有限公司于本判决发生法律效力后30日内，返还原告盘山县高升镇雷家村村民委员会22栋棚菜土地，并恢复原状。案件受理费100元减半收取50元，由被告盘锦永洋国际商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  龚占久二〇一六年二月一日书记员  孙 程
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民四（民）初字第1835号原告郭金辉，男，1965年9月16日出生，汉族，住江苏省。被告姜正虎，男，1973年5月23日出生，汉族，住江苏省。被告上海淘祥实业有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢1层T区113室。被告鼎和财产保险股份有限公司，住所地上海市杨高中路2112号1号楼C座118室。原告郭金辉诉被告姜正虎、被告上海淘祥实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后原告追加了鼎和财产保险股份有限公司作为共同被告参加了诉讼。在案件审理过程中，原告于2016年2月1日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪加英撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  武春华二〇一六年二月一日书记员  林 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3174-1号申请执行人晋江市兴荣鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道梧桐，组织机构代码：77964180-4。委托代理人林培珠，福建晋贤律师事务所律师。被执行人福建省南安市亚美鞋厂，住所地福建省南安市美林办事处李西开发区1号。法定代表人杨亚福。本院在执行申请执行人晋江市兴荣鞋塑有限公司与被执行人福建省南安市亚美鞋厂买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2014）南民初字第4015号民事判决书，于2015年11月2日向被执行人福建省南安市亚美鞋厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市亚美鞋厂立即付给申请执行人人民币25323元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费434元和执行费人民币280元；如逾期未履行的，被执行人��应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人福建省南安市亚美鞋厂未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，但其未能提供被执行人福建省南安市亚美鞋厂名下有可供执行的财产线索。本院于2015年11月6日作出决定将被执行人福建省南安市亚美鞋厂纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人福建省南安市亚美鞋厂无银行存款，查无房产、车辆的登记信息；查有被执行人福建省南安市亚美鞋厂名下座落于南安市美林办事处李西村（房产证号：01050X**）房产，已查封禁止办理该房产的过户、变更、抵押登记手续，但因该房产与本案标的额相差较大无法交付拍卖。经查，被执行人法定代表人不知去向，被执行人已经停产，暂无可供执行的财产。本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年二月十九日书记员  林志源
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执1168号申请执行人深圳市博鸿鑫电子有限公司，住所深圳市宝安区。法定代表人唐星勇。被执行人深圳市家旺盛智能锁有限公司，住所深圳市光明新区。法定代表人杨占超。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市家旺盛智能锁有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 岸 民二〇一六年二月二日书记员 唐强(兼)
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121财保21号申请人：何召海，电话。申请人：陈立忠。申请人：何某。被申请人：桑文海，电话。申请人与被申请人因道路交通事故申请诉前财产保全一案，申请人于2016年2月29日向本院申请，要求将被申请人驾驶的肇事车鲁J号牌三轮汽车予以保全（保全标的额2000元），并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押鲁J号牌三轮汽车。本次查封期限二年；查封期间，不得办理转让、转移、变卖、过户、抵押、质押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  迟丽俐二〇一六年二月二十九日书记员  臧金丽特别提示：申请人起诉时将本裁定书（或复印件）一并提交立案庭
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2015）临罗执字第1961号本院在执行申请执行人安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司与被执行人华盛江泉国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人华盛江泉国际贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人华盛江泉国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月二十五日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)射民初字第01674号原告朱友好，退休干部。被告邢春华，1978月3月30日生，个体工商户。原告朱友好与被告邢春华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告朱友好到庭参加诉讼。被告邢春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱友好诉称：2015年1月22日，吴坚与被告邢春华向原告借款120万元，约定月利率2.2%，于当月25日归还20万元，于2015年春节前归还20万元，其余本息于2015年底前还清。借款到期后，原告索要未果，现诉请判令被告邢春华偿还借款本金120万元，并承担从2015年1月22日起至实际给付之日止，以本金120万元为基数，按月利率2%计算的利息，由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了2015年1月22日吴坚和被告邢春华出具的120万元借据和吴坚出具的还款计划。被告邢春华未作答辩,亦未提供证据。本院认为，原告朱友好提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。本院经审理查明：吴坚与被告邢春华系夫妻。2015年前，吴坚与被告邢春华多次向原告借款。2015年1月22日，双方结账，吴坚、被告邢春华将以前借款本金80万元、按月利率2%计算的利息35万元及当日借款5万元合并后，向原告出具了120万元的借据，约定月利率2.2%，吴坚、被告邢春华分别在借据的借款人处签名。同日，吴坚还向原告出具了还款计划载明：“本人近期于25日还款20万元，于春节前再还20万元，剩下的于年底前还清。”借款到期后原告索要未果，诉至本院。在本案审理过程中，依原告朱友好的申请，本院依法裁定查封了被告邢春华所有的座落在射阳经济开发区学府苑6号楼301室的房屋。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱友好与被告邢春华之间的借款合同除约定的月利率超出法律保护的部分不予支持外，其余内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告邢春华未及时还款属违约行为，应承担偿还借款本金并支付法律保护范围内的利息的责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但借款人应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持，故原告主张自2015年1月22日起，以120万元借款本金为基数，按月利率2%支付利息，于法无据，本院不予支持。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告邢春华截至本案开庭前，未偿还第一期债务，应视为被告邢春华以其行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。综上，原告要求被告邢春华偿还借款本金120万元，并承担自2015年1月22日起到实际给付之日上，以实际所欠借款本金85万元为基数，按月利率2%计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢春华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱友好返还借款本金120万元，并承担自2015年1月22日起到实际给付之日上，以实际所欠借款本金85万元为基数，按月利率2%计算的利息。二、驳回原告朱友好的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费15600元，诉讼保全费3020元，合计18620元，由被告邢春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费。审 判 长  潘高良审 判 员  王小萍人民陪审员  韩天祥二〇一六年二月二十三日书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初146号原告：衡水冀通工程橡胶有限公司。住所地：衡水。法定代表人：李登良，董事长。被告：道隧集团工程有限公司。住所地：四川省。法定代表人：杨建忠，董事长。本院受理原告衡水冀通工程橡胶有限公司诉被告道隧集团工程有限公司定作合同纠纷一案后，被告道隧集团工程有限公司于2016年1月28日提出管辖异议，认为本案被告住所地不在我院管辖范围，要求将本案移送到被告住所地四川省华蓥市人民法院审理。经审查，本院认为，本案中原、被告双方没有约定合同履行地，原告的诉讼请求是给付其货款及损失，本案的争议标的为给付货币。根据相关法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告接收货币，其所在地为衡水市桃城区，故本院享有对本案的管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告道隧集团工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照双方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  游祥祯二〇一六年二月一日书记员  王 倩
林州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0581初字44号公诉机关林州市人民检察院。被告人郭某某，女，1986年10月20日出生。林州市人民检察院以林检刑诉（2014）436号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于2015年6月17日作出判决，以郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，郭某某不服判决，提出上诉，安阳市中级人民法院于2015年12月23日作出裁定；一、撤销本院（2014）林少刑初字第123号刑事判决；二、发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月29日晚上，林州市优乐自助（动）餐厅的工作人员因停电问题与林州宾馆发生矛盾，后在林州宾馆门口，被害人原某某被被告人郭某某伙同马某（已判决）等人殴打致伤。经林州市公安局法医鉴定，原某某的损伤程度构成重伤二级。2014年12月3日经本院委托安阳民心法医临床司法鉴定：原某某小肠破裂修补术后构成九级伤残。郭某某于2014年4月28日生育一女赵子涵（赵瑞瑞）。2013年9月14日郭某某主动到公安机关投案，到案后未能如实供述自己的犯罪事实。庭审前双方就民事部分达成调解协议，并履行，取得原某某谅解。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的郭某某的供述、被害人原某某的陈述、证人李某某、郭某某、秦某某、杨某某、原一某、杨一某、秦某、马某等人的证言、视频资料、鉴定意见、刑事判决书、伤残评定意见、调解协议书、谅解书户籍证明等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某（伙同他人）故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。郭某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于郭某某庭审悔罪，积极赔偿原国青经济损失，取得原国青谅解，可酌情从轻处罚。根据郭某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳俊峰审 判 员  张文根代理审判员  贾永增二〇一六年二月一日书 记 员  张晶莉
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执205号申请执行人朱宏被执行人张婷，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第00996号，依法向被执行人张婷发出执行通知书，责令被执行人张婷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张婷（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××9＃钞的存款人民币180000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月二十六日书记员  王建国
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第25331号申请执行人上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人章灿钢，局长。被执行人上海岩松金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郑开敏，经理。申请执行人上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局依据本院于2015年12月16日作出的已发生法律效力的(2015)浦非执字第457号行政裁定书，于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人上海岩松金属制品有限公司支付人民币75,000元。经执行查明，被执行人上海岩松金属制品有限公司名下无银行存款，股票和房产等可供执行的财产，其法定代表人郑开敏现下落不明。申请执行人上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局亦未能提供其他执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局依据本院于2015年12月16日作出的已发生法律效力的(2015)浦非执字第457号行政裁定书要求被执行人上海岩松金属制品有限公司支付75,000元的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局可以向本院要求恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐北海审 判 员  孙宝兴代理审判员  姚 琦二〇一六年二月一日书 记 员  张春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执20号申请执行人吴小琼，女，生于1963年8月27日，汉族，住高县。被执行人郑小英，女，生于1974年11月12日，汉族，住高县。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)宜高民初字第1313号民事判决书，向被执行人郑小英发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人郑小英的银行存款2344.1元予以扣划。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周平二〇一六年二月二十九日书记员  刘静
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第5099号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号标力大厦B座11、12层，组织机构代码证：71761147-4。法定代表人：涂咸阳。被执行人瑞安市宝润金属制品有限公司（组织机构代码：72108068-8），住所地瑞安市莘塍街道仙甲商品调剂中心内。法定代表人蔡普式。被执行人蔡普式，男，1971年1月7日出生，汉族，住瑞安市。被执行人金小微，女，1973年10月7日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市宝润金属制品有限公司、蔡普式、金小微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第2645号民事判决书，已于2014年12月16日发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款本金1819422.33元及利息。本院于2015年10月19日立案执行。立案后，本院于2015年10月19日向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院于2015年10月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报令,被执行人未行申报。执行过程中，经查询工行、农行、建行、中行等金融机构，查明被执行人金小微有小量存款，开户银行为浙江泰隆商业银行上海宝山支行，我院对该账户进行了查封。查询瑞安市房管局，查明被执行人蔡普式名下有房产，坐落于莘塍镇中村广场小区B2幢6号（产权证号00032606，抵押于稠州银行瑞安支行，无执行价值）；另查明蔡普式名下在上海有房产，坐落于上海市宝山区友谊路1508弄7号（产权证号宝20080464**）。因被执行人名下可供执行的主要财产在上海宝山区人民法院管辖范围内，我院向上海市宝山区人民法院送达了委托执行函与生效判决文书等相关材料，宝山区人民法院于2016年2月4日立案执行。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结执行程序。以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、谈话笔录等相关材料等证据证实。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执字第5099号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  杜荣贵二〇一六年二月十八日代书 记员  王甜甜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第772-3号申请执行人：解登先，男，汉族，退休教师。被执行人：白咸栋，男，汉族，鑫亚公司退休工人。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东民初字第3815号民事调解书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人白咸栋的银行存款30800元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白玮二〇一六年二月二日书记员  赵博