云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0802民初100号原告高耀，男，生于1992年7月30日，汉族，云南省普洱市墨江县人，高中文化，个西双版纳州景洪市旅游度假区会0019。委托代理人梁勇，振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告黄娅思，女，生于1985年11月21日，汉族，云南省普洱市思茅区人，高中文化，个普洱市思茅区元0023。委托代理人郭锋，云南康辰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人黄娅娜（系被告黄娅思之妹），女，生于1987年9月12日，汉族，云南省普洱市思茅区人，大学本科文化，宁洱县磨黑镇社保局工作普洱市宁洱县街0023。代理权限为特别授权代理。原告高耀与被告黄娅思民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员张国庆适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告高耀及委托代理人梁勇、被告黄娅思及委托代理人郭锋、黄娅娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高耀诉称：被告黄娅思因需要短期流动资金，于2015年11月5日向原告借款60000元，双方因此签订了借款合同。该借款合同约定，被告向原告借款60000元整，借款期限30天，自2015年11月5日起至2015年12月5日止，利息于借款实际转款之日起开始计算，一次性支付，利息应支付至原告账户上，若被告不按合同约定按时支付利息或者在借款使用到期时不按时偿还本合同下借款本金，均视为被告违约，被告从其违约日起至全部债务清偿日止按借款总金额每天4‰计收资金占用费、罚息和违约金，并且原告为维护自己利益所产生的律师费、诉讼费。仲裁费等一切费用由被告承担。根据合同的约定，原告向被告交付借款60000元，被告于签订合同当日向原告出具了一张借条，载明：“借款人黄娅思于2015年11月5日向高耀借款人民币60000元，借款期限30天于2015年12月5日归还，借款人如不能按时归还本金，愿承担所产生的一切经济及法律责任。”上述借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告均以种种借口不予还款，给原告造成了损失。原告认为，被告向原告借款，原告同意并交付借款给被告时，借款合同生效，被告收到款后未按双方约定的时间归还借款，对原告构成违约，被告应当按照相关法律规定向原告按年利率24%支付借款逾期利息，至借款还清时止。同时根据合同约定，被告对原告构成违约，应当承担违约责任，并向原告支付每天按借款总额4‰的违约金，时间从其违约日（2015年12月6日）起至全部债务清偿日止。另外，按照合同约定，被告还应当支付原告因此次诉讼支付的代理费3000元，故向法院起：1、请求依法判令被告归还借款本金60000元；2、请求依法判令被告按年利率24%向原告支付借款逾期利息，时间从2015年12月6日起至本金还清止；3、请求依法判令被告每天按借款总金额4‰向原告支付违约金，时间从违约日（2015年12月6日）起至全部债务清偿日止；4、代理费3000元由被告承担；5、本案的诉讼费等费用由被告承担。被告黄娅思辩称：原告在本案中的陈述不是客观事实，诉讼请求违反法律规定。1、原告一方持有的借条及《借款合同》为同一个借贷关系，借条与《借款合同》为同一天同时签订，系被告按照原告的指示签订《借款合同》后，经原告诱导又重复写下借条所致，对此，恳请法院予以查明。2、本案中的被告收到的实际借款仅为57600元。在2015年10月21日时，原告向被告转账47900元，在2015年10月29日时，原告向被告转账9700元，共计57600元。原告主张的欠款为60000元，但实际只支付给被告57600元，对于其余的2400元，原告应该承担举证证明责任。若不能举证证明，原告应该承担举证不能的责任。同时，在2015年11月14日时，答辩人肖某案外人肖雪以转账方式向原告清偿了6000元借款，即：本案中，被告仅欠原告51600元借款。3、根据最高人民法院关于审理民间借贷的相关规定，因为《借款合同》与借条中双方都没有约定利息，所以原告要求被告支付利息的请求不符合法律规定，人民法院不应予以支持。4、原告主张3000元代理费，依法不应得到支持。该笔费用系原告获得法律服务而支付的相应费用，并不为实现债权而支付的必要费用。代理费系聘请律师所支付的费用，其性质为劳务费，以此获得律师为其提供法律帮助，代为从事相关事项，故而，并不是不聘请律师，债权人的债权就无法实现，而是聘请律师，由律师代为帮助债权人实现债权而已。是否聘请律师，系当事人的自身意思表示，并不为我国法律的强制性规定，据此，依法不应予以支持。综上，恳请法院依法查明本案客观事实，依法对本案作出公正判决。原告高耀为证明其提出的主张，向本院提交如下证据材料：1、借款合同、借条各2份。用以证明：被告为向原告借款，与原告签订了借款合同，约定被告向原告借款金额为60000元，借款期限为一个月，双方同时对违约责任及违约金的计算方式进行了约定、被告收到原告交付的60000元借款的事实。被告质证不认可该组证据的真实性、合法性及关联性，被告未收到原告方交付的60000元借款。2、转账凭条，2份。用以证明：原告打款57600元给被告的事实。被告质证认可该组证据。3、收据，1份。用以证明：原告因被告不按时还款为此次诉讼交付代理费3000元，根据双方约定该费用应当由被告支付。被告质证不认可该组证据的真实性、合法性及关联性，认为收据不是正规发票。4、微信记录，1份。用以证明：原被告之间用微信方式确定了还款的方式和金额、利息，借款共60000元，第一笔50000元，有2100元的利息，第二笔10000元，有300元的利息，利息共计2400元。被告质证不认可该组证据的真实性、合法性及关联性。被告黄娅思为证明其抗辩主张，向本院提交以下证据材料：1、借记卡账户历史明细清单2份、查询明细2份。用以证明：原告于2015年10月21日第一次向被告黄娅思转账47900元，于2015年10月29日第二次向被告黄娅思转账9700元，共转款57600元。原告质证认为双方已经约定了利息，双方在打款的时候就将利息扣除。第一笔借款是50000元，已扣除2100元的利息，第二笔借款是10000元，已扣除300元的利息。认可是原告用手机银行转账过去的。2、被肖某请证人肖雪出庭作证，证人陈述，2015年11月14日21时，黄娅思让证人从手机上转账给原告高耀，并向法庭提交查询明细一份。被告用肖某明证人肖雪已替被告向原告归还借款本金6000元。原告质证认可收到该笔还款，但是认为是利息，而不是本金。通过庭审原告举证、质证，本院对原、被告提交的证据材料作如下认证：原告提交的第1组证据材料本院确认其真实性、关联性，但是对于合同条款约定违反法律规定的部分不予采信；第2组证据材料，被告质证予以认可，故本院予以采信；第3组证据材料，收据不属于正式发票，本院不予采信；第4组证据材，本院对其真实性、合法性、关联性及原告方的证明目的均予以确认。被告提交的第1组证据材料，被告收款金额与原告转款金额相一致，与本案具有关联性，真实、合法，故本院予以采信；第2组证据肖某，证人肖雪的证人证言，原告认可收到该6000元款项，故本院对其真实性予以确认。根据庭审，本院对本案确认如下法律事实：被告因资金周转，原告分别于2015年10月21日、2015年10月29日通过手机银行转账47900元、9700元给被告。后原、被告双方于2015年11月5日签订借款合同，并写下一份借条：借款人被告于2015年11月5日向原告借款人民币（大写）：陆万元整，小写￥60000.00元，借款期限30天，于2015年12月5日归还本金。借款人如不能按时归还本金，愿承担所产生的一切经济及法律责任。借款合同及借条上均未约定利息，双方在微信记录上约定第一笔借款50000万元的利息为2100元，第二笔借款10000元，两笔共计60000元的利息为600肖某。证人肖雪于2015年11月14日替被告向原告偿还6000元，借款到期后，被告未清偿借款。本院认为，关于原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求问题。原被告双方签订了《借款合同》，同时被告向原告出具了借条，约定借款为60000元，双方均认可实际转款为57600元，第一笔为47900元，第二笔为9700元，虽然原告陈述向被告所转款项中已经扣除了利息2400元，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故本院认定被告应偿还原告的本金为57600元。关于原告要求被告支付逾期利息及违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，故对于借款期限届满后2015年12月6日起按年利率24%计算的利息，本院予以支持，利息部分应扣除被告已偿还的6000元。对于违约金部分，虽双方在《借款合同》有约定：“甲方借款逾期，乙方从七违约日起至全部债务清偿日止按借款总金额每天4‰计收资金占用费、罚息和违约金，并对逾期前的未付利息予以追收”，但原告已主张借款逾期利息，违约金部分属重复主张，本院不予支持。关于原告要求被告承担3000元代理费的问题。因原告提交的代理费单据为收据，不属于正规票据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告黄娅思于本判决书生效后十五日内返还原告高耀借款本金57600元及利息（从2015年12月6日起，按年利率24%计算至清偿之日止），利息部分扣除被告已偿还的6000元；二、驳回原告高耀其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告高耀承担25元，被告黄娅承担624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。审判员  张国庆二〇一六年二月二十九日书记员  罗银云