wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1209号罪犯周世超，男，土家族，1986年9月2日出生于贵州省道真县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年6月11日作出（2008）穗中法刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定罪犯周世超犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。罪犯周世超曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯周世超在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯周世超符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周世超在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯周世超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周世超减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2019年10月31日起至2024年10月30日止）。减刑后的刑期至2019年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执603申请执行人崔钊斌，男，1973年1月22日出生，汉族，个体运输户，现住大武口区。被执行人石嘴山市佳贺塑胶有限公司，住所地位于大武口区解放东街355号。法定代表人吴家赫，石嘴山市佳贺塑胶有限公经理。被执行人吴家赫，男。1962年10月4日出生，满族，个体，现住大武口区。本院在执行崔钊斌申请执行吴家赫、石嘴山市佳贺塑胶公司借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行，未发现被执行人名下有存款；通过查询车管所，被执行人吴家赫所有的车牌号为宁***的“神龙富康牌”汽车和被执行人石嘴山市佳贺塑胶有限公司所有的车牌号为宁***的“长城牌”汽车被本院另案查封；通过查询房管所，首轮查封了被执行人吴家赫所有的（共有人余晓莉）位于大武口区鸣沙路***号房屋和被执行人吴佳赫所有的（共有人余晓莉）位于大武口区鸣沙路***号房屋，由于上述两套房屋均设有抵押贷款，本院暂时无法处置，吴家赫名下另有几套房产被本院另案多次查封；此外，本院查封了石嘴山市家赫塑胶有限公司所有的地磅一台、天车一架，但拆除后评估拍卖价值会严重缩水，申请人暂不同意评估拍卖。除以上财产外二被执行人无其他财产可供执行，二被执行人本院已纳入失信被执行人名单。经与申请执行人崔钊斌谈话其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202执字第288号民事调解书确定的执行标的249719元，执行费3646元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 彭 磊二〇一六年七月十四日书 记 员 李顺恒
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执174号申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行。被执行人严钦菊。被执行人岳阳中盛置业有限公司。本院依据己经发生法律效力的(2015)岳中民三初字第72号民事判决，于2016年4月14日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人严钦菊、岳阳中盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人严钦菊下落不明，被执行人岳阳中盛置业有限公司己歇业，查封财产暂无法变现。本案应先终结本次执行程序，待时机成熟后恢复本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)岳中民三初字第72号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  刘妮敏审判员  甘春汉二〇一六年七月十二日书记员  贾 慧
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1078号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冉国平，女，土家族，1962年4月8日出生，酉阳土家族苗族自治县人，原住酉阳土家族苗族自治县，现住酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈峰，男，土家族，1985年11月22日出生，酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈金会，女，1977年9月12日出生，土家族，酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江黎，女，土家族，1985年3月24日出生，酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨晓佳，女，土家族，1988年7月28日生，酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙世明，男，苗族，1966年10月29日出生，酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈攀，男，土家族，1982年10月17日出生，酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈汝彦，男，土家族，1973年4月5日出生，酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冉茂国，男，土家族，1964年10月9日出生，酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳土家族苗族自治县。再审申请人冉国平因与被申请人陈峰、陈金会、江黎、杨晓佳、陈攀、孙世明、陈汝彦、冉茂国健康权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冉国平申请再审称：1、冉国平被陈峰等人打伤，原审法院认定冉国平自行承担四成损失没有相应的事实和法律依据；2、原判判决护理费为每天80元过低，应当增加到每天150元；3、应当依法支付冉国平转院期间的误工费、护理费、生活补助费；4、应当支持后续医疗费；5、未判决给予精神抚慰金错误。请求本院再审。本院认为：1、申请人冉国平在与陈峰、陈金会等被申请人的纠纷中受轻微伤是事实，但冉国平在纠纷中先持石块打伤陈峰头部，对纠纷的引发有一定过错，依法可以减轻侵权人的赔偿责任。冉国平的伤经司法鉴定，导致其“脑外伤后综合征，焦虑抑郁状态”后果，外伤是次要因素，自身（个体）因素是主要因素。故原判在综合考虑本案的具体情况，确定按4：6的比例分担损失并无不当。2、原判确定的护理费按每天80元的标准计算是符合相关司法解释及受诉法院地规定标准的，申请人要求变更到每天150元没有相应的法律依据。3、申请人于2013年11月6日至11月18日期间未住院，而是到其他医院门诊治疗。对此，按相关法律规定，该期间依法不能主张误工费、护理费、生活补助费，原判予以扣减亦无不当。4、由于司法鉴定意见书只明确医疗期限无法确定，未明确是否需要继续治疗及相关费用数额。据此，原判不予支持后续医疗费用并无错误。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定：因侵权致人精神损害的，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中冉国平的损伤程度为轻微伤，且其对本案的引发有一定过错，故原判对其要求的精神损害赔偿不予支持正确。综上，冉国平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回冉国平的再审申请。审 判 长  邹晓瑜代理审判员  张 莉代理审判员  何 毅二〇一六年七月十四日书 记 员  朱 禹
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执恢18号之一申请执行人中山市华盛家具制造有限公司被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司中山市华盛家具制造有限公司申请执行宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限运输公司合同纠纷一案，本院作出的(2014)宁民二初字第79号民事判决书，已经发生法律效力。该判决判令：宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司给付中山市华盛家具制造有限公司货款350000元及逾期付款利息21291.67元；本案案件受理费6117元，由宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司负担。由于被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人中山市华盛家具制造有限公司向本院申请强制执行。执行中，因被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司无财产可供执行，本院对本案裁定终结本次执行程序。现申请执行人中山市华盛家具制造有限公司于2016年2月25日向本院恢复强制执行。在执行中，经本院依职权查询被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司的银行账户内存款，均没有可以执行的存款，本院轮候冻结被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司的银行账户。经到房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门查询，被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司无房产登记信息、无土地使用权登记信息，被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司有挂靠在其名下的车辆，本院冻结锁定了三辆车辆登记手续。现被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司没有可供执行的财产，无其他可供执行的财产线索，申请执行人中山市华盛家具制造有限公司亦不能提供被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人中山市华盛家具制造有限公司享有的债权应当依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司是否有履行能力。被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司暂无可供执行的财产线索，申请执行人中山市华盛家具制造有限公司亦不能提供被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司有财产可供执行，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可申请恢复强制执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)宁民二初字第79号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人宁夏回族自治区吴忠市昊泰运输有限公司确有可供执行的财产，本院依职权强制执行或申请执行人中山市华盛家具制造有限公司向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年七月十四日书记员 赵小宁附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1111执28号申请执行人：刘江，男,1955年2月9日出生,汉族。被执行人：乐山兴德轧辊有限公司,住所地：住乐山市沙湾区嘉农镇。法定代表人：吴素华。申请执行人刘江依据四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第581号民事调解书，向本院申请强制执行，执行标的273220元。本院于2016年1月25日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，本院对被执行人乐山兴德轧辊有限公司的财产进行了查询，被执行人无银行存款。另未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第581号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  何 浩二〇一六年七月十八日书记员  杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保283号原告梁青华。被告钱正群。本院在审理原告梁青华与被告钱正群生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告梁青华于2016年7月14日向本院提出申请，要求对被告钱正群的银行存款9500元予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告钱正群的银行存款9500元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  彭万星二〇一六年七月十四日代理书记员  向世豪附裁定法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保373号申请人杨德军,男,汉族,1973年12月02日出生,住重庆市开县。委托代理人伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。被申请人彭恩忠,男,汉族,1971年08月15日出生,住重庆市开县。本院审理申请保全人杨德军与被申请保全人彭恩忠申请诉前财产保全一案中，申请人杨德军以其与被申请人彭恩忠民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人杨德军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人杨德军的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红兵二〇一六年七月十四日书记员  黄 双
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特259号申请人：程新生，男，1972年9月26日生，汉族，住。申请人：阮怀芳，女，1965年4月4日，汉族，住。本院于2016年7月14日受理申请人程新生、阮怀芳关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人程新生、阮怀芳因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月14日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、程新生于2016年7月14日前赔偿阮怀芳误工费、交通费、车辆维修费等共计1960元整（已赔付）；医药费（凭票，已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年七月十四日书记员  余慧婷
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终476号上诉人（原审被告）张光平，男，1974年10月29日出生，土家族。被上诉人（原审原告）张明花，女，1984年12月27日出生，土家族。上诉人张光平因与被上诉人张明花健康权纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2016）湘3101民初160号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人张光平及被上诉人张明花到庭参加诉讼。原判认定，上诉人张光平与被上诉人张明花原系夫妻，双方于2015年7月7日办理了离婚手续，2016年1月6日被上诉人到吉首市民族中学看望长女张芳时遇到上诉人张光平，被上诉人张光平暴力殴打致伤，后被送往吉首市人民医院救治，经吉首市人民医院诊断被上诉人左髌韌带部分断裂、左手第V掌骨底部骨折，右腹部及右膝盖挫伤，建议两周后复诊一次，住院治疗15天（2016年1月6日-21日）共花费7172.10元，被上诉人住院期间共花费交通费300元。事后，被上诉人向公安机关报警，吉首市公安局依法对上诉人进行了行政处罚。至本案庭审辩论终结，上诉人张光平未向被上诉人支付医药费用，被上诉人提起诉讼，请求支持诉讼请求。原判认为，公民的生命健康权受法律保护，被告张光平故意侵害他人生命健康，应当承担赔偿责任。对原告的各项损失确认如下：1、医疗费7172.10元，有证据支持，本院予��支持。2、原告诉请误工费13650元，但提供的证据缺乏真实性和合法性，不能证明自己的主张，本院参照湖南省2016年从事其他服务业的职工平均工资收入标准计算，即40520（元）×15（天）÷365（天）＝1665.21元，支持原告误工费1665.21元。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，护理人员确定为一人，护理期限从受害之日计算至出院之日共15天，护理费参照2016年度从事居民服务行业平均工资收入标准计算，即护理费为40520（元）×15（天）÷365（天）＝1665.21元。原告主张护理费10500元，但未提供有效证据证明自己的主张，本院对超出1665.21元的部分不予支持。4、营养费按30元/天标准计算，营养期确定为15天，即30元/天×15天＝450元。原告诉请的营养费1500元无相关证据予以佐证，本院对超过450元的部分不予支持。5、原告诉请的住院伙食补助费1500元符合相关法律规定，予以支持。6、交通费300元，有证据证明，予以支持。以上各项共计人民币12752.52元。原告诉请的手机损失1400元，没有证据证明，本院不支持原告的该项诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张光平在本判决生效之日起十日内向原告张明花赔偿各项损失共计人民币12752.52元；二、驳回原告张明花的其他诉讼请求。上述款项，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间届满之次日起二年内向本院申请执行。案件受理费100元，由被告负担。宣判后，原审被告张光平不服湖南省吉首市人民法院（2016）湘3101民初160号民事判决书，上诉称，殴打被上诉人是事实，但是因为她协议离婚后没有支付小孩的生活费，擅自带婚生女到外面和陌生人同居，请求二审法院依法改判。被上诉人张明花答辩称，一审判决公正，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。二审中，上诉人与被上诉人均未提供新证据。经审理查明的事实与一审无异，本院依法予以确认。本院认为，上诉人殴打被上诉人事实清楚，双方均无异议，对赔偿的各自费用也未提出异议，上诉人提出的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。经本院主持调解，双方达成一致协议，后上诉人在本院送达调解书时反悔，协议未最终达成。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，依据《中���人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张光平承担。本判决为终审判决。审判长  向才文审判员  龙少松审判员  张安成二〇一六年七月二十八日书记员  邓自彤附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执369号申请执行人：汤明剑，男。被执行人：董新红，女。被执行人：张静，女。本院在执行申请人汤明剑与被执行人董新红、张静民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一六年七月三十日书记员 高 俏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1206号罪犯陈彪，男，汉族，1970年2月8日出生于重庆市忠县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）粤高法刑二终字第353号刑事判决，认定罪犯陈彪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年1月14日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯陈彪曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈彪在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈彪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈彪在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬4次的奖励。本院认为，罪犯陈彪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈彪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（期限自2028年7月14日起至2035年7月13日止）。减刑后的刑期至2028年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初4702号原告郭明明。）TEL：.委托代理人窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。TEL:.被告刘晶，女，1980年9月12日生，汉族，住平度市胜利路福乐花园51号楼3单元304户原告郭明明与被告刘晶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘启斌适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。进行了审理。原告郭明明的委托代理人窦永俊、被告刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明明诉称，2014年尹鹏购买原告煤欠原告煤款7265元，原告多次索要尹鹏称无款为由拖欠原告该款。2015年5月20日，原告向尹鹏索要该欠款，尹鹏重新给原告出具欠条并称以后再付。2016年尹鹏因交通事故去世，被告有义务支付该欠款，为此，特具状贵院请求依法判令被告支付欠款7265元；本案的诉讼费由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：证据1、2015年5月20日由尹朋向原告郭明明提供的欠条一只，注明今欠郭明明煤钱7265元，并在落款处有“尹鹏”字样的签字。经质证，被告对该欠条不知情，我前夫身份证名字是“尹朋”，不是欠条的落款处“尹鹏”。被告刘晶辩称，我和尹朋原是夫妻关系，我与2016年2月29日在民政局离婚。关于尹朋的经营情况我不知情，尹朋是否欠原告的煤款我不知情。为证明上述主张，被告刘晶向本院提交了以下证据：证据1、被告刘晶与尹朋的离婚证复印件一份。证据2、被告刘晶与尹朋的离婚协议书一份。证据3、被告刘晶的户口本复印件一宗。经质证，原告对上述证据1-3的真实性无异议。经本院开庭审理查明，被告刘晶与借款人尹朋原系夫妻关系。2014年尹朋在原告郭明明处购买煤，欠原告郭明明煤款7265元。2015年5月20日，尹朋向原告郭明明出具欠条一只，注明今欠郭明明煤钱7265元，并在借款人处落有“尹鹏”字样的签字。经查明，被告刘晶认可该欠条落款处“尹鹏”字样签名是其前夫尹朋本人所签。后借款人尹朋未向原告履行还款义务。2016年2月29日，被告刘晶与尹朋在民政局协议离婚。2016年3月26日中午，尹朋因交通事故去世。2016年5月9日，原告向本院主张权利，要求被告支付欠款7265元；本案的诉讼费由被告承担。另查明，原告郭明明于2016年7月26日向本院提交撤诉申请书一份，请求撤回对被告尹子涵、被告尹晟轩、被告尹晨轩、被告尹绪丰、被告于淑珍的诉讼请求。上述事实，有原被告的陈述，庭审记录，原告向本院所提交的证据1，被告向本院提交的证据1-3等在案佐证，以上证据，已经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。2015年5月20日，尹朋向原告郭明明出具欠条一只，说明了债权债务关系的真实性、确定性。被告刘晶与借款人尹朋原系夫妻关系，该是在夫妻关系续存期间的共同债务，被告刘晶应当对该债务承担共同清偿责任。在庭审中，被告刘晶辩称对尹朋的经营情况不知情，对尹朋是否欠原告的煤款也不知情的陈述，因原告不予认可，且被告刘晶未向法庭提交相关证据予以证明，因此，对于该答辩意见本院不予采信。另外，在庭审过程中，原告郭明明向本院提交撤诉申请书一份，请求撤回对被告尹子涵、被告尹晟轩、被告尹晨轩、被告尹绪丰、被告于淑珍的诉讼请求，该是原告的真实意思表示，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘晶欠原告郭明明煤款7265元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘晶负担。因原告已经预交，被告刘晶应于本判决生效后10日内直接支付给原告郭明明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。审判员  刘启斌二〇一六年七月二十七日书记员  张 灿
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2933号申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。负责人任德金，该行行长。委托代理人陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人黄宏杰。被执行人钱雪云。被执行人程军。被执行人秦晓雷。第三人常熟服装城集团有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路1号。法定代表人陆建达。申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行诉被执行人钱雪云、程军、秦晓雷、第三人常熟服装城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1864号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人钱雪云、程军共同归还申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行借款本金240万元，支付计算至2016年1月13日的利息（含罚息、复利）81849.24元，并支付自2016年1月14日起至生效判决确定的履行日止按《中信银行个人经营借款合同》的约定计算的罚息、复利。二、被执行人钱雪云、程军共同支付申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行律师代理费58600元。上述一至二项款项，由被执行人钱雪云、程军于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、第三人常熟服装城集团有限公司有权对被执行人钱雪云承租的常熟服装城集团有限公司男装中心华盛区73-2号营业用房的使用权及优先续租权以拍卖、变卖等方式公开处置，申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行有权就上述所得款项优先受偿本案债权。四、被执行人秦晓雷对被执行人钱雪云、程军的涉案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取13562元，由被执行人钱雪云、程军负担，被执行人秦晓雷承担连带清偿责任。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。执行过程中，被执行人钱雪云承租的常熟服装城集团有限公司男装中心华盛区73-2号营业用房的使用权及优先续租权由第三人常熟服装城集团有限公司处置完毕，处置款377532元作为本案本金。本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，查明被执行人程军、钱雪云、秦晓雷涉及诉讼、执行案件数十起，债务累累，程军、钱雪云名下有常熟世贸·世纪中心-创梦世纪5幢二单元3002房屋、常熟世贸·世纪中心-搜秀活力城5幢1030、1031、1040、1041、1042、1043、1044房屋，秦晓雷与案外人薛燕共同共有常熟市琴枫苑翠竹居7幢606房屋，上述房屋均设有抵押权且由另案首封，本案中暂不宜处置，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行到位377532元，未执行到位2176479.24元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1864号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年七月十四日书 记 员  陶 甄
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特250号申请人李华，男，1981年1月28日出生。委托代理人房选涛，北京市德润律师事务所律师。申请人虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼八层2室。法定代表人李红婷，职务总��理。委托代理人张旭，男，1986年12月7日出生。本院于2016年7月14日立案受理了申请人李华、虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员崔健对调解协议进行了审查。申请人李华、虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司就服务合同纠纷，于2016年7月14日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：“一、虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司退还李华服务费65000元人民币（陆万伍仟元整）；二、给付时间与方式：虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司于2016年8月12日前将上述款项汇入李华名下的招商银行×支行账号×××的账户；三、双方再无其他纠纷。”东城区物业管理纠纷人民调解委员会依据当事人达成的上述调解协议制作了（2016）东民诉前调字第44���人民调解协议书。申请人李华、虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司共同向本院提出申请，要求对上述调解协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人李华、虹桥锦程因私出入境服务（北京）有限公司于二〇一六年七月十四日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持下达成的（2016）东民诉前调字第44号人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  崔健二〇一六年七���十四日书记员  薛蓓
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执794-1号申请执行人何福江，男，1968年6月10日生，汉族，住济南市被执行人孔祥山，男，1952年11月30日生，汉族，住济南市被执行人薛建新，女，1955年12月4日生，汉族，住济南市本院在执行韩士泉与孔祥山、薛建新民间借贷纠纷一案的（2015）市民初字第3326号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第3326号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年七月二十八日书记员  徐 进
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执732号被执行人：郭福广。本院在执行被执行人郭福广盗窃罪一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青刑少初字第0027号刑事判决书第一项罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年七月十四日书 记 员  刘小萌
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初2319号之一原告：上海东高化工有限公司，住所地：上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢919号库。法定代表人：李红梅，系公司董事长。委托代理人：卢立新，男，1970年5月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系公司总经理。被告：铧淳控股集团有限公司，住所地：嘉善县西塘镇铧淳路28号2幢。法定代表人：蒋小飞。委托代理人：黄庆红，浙江嘉深律师事务所律师。本院在审理原告上海东高化工有限公司与被告铧淳控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海东高化工有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海东高化工有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海东高化工有限公司撤回起诉。本案受理费9685元，减半收取4843元，保全费3463元，共计8306元，由原告上海东高化工有限公司负担。代理审判员  王洁琼二〇一六年七月一日书 记 员  陆忠飞
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执43号之一申请执行人岳阳县某联社。法定代表人陈某。被执行人沈某。申请执行人岳阳县某联社与被执行人沈某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月17日作出的（2015）岳民初字第986号民事调解书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人沈某应偿还申请执行人岳阳县某联社借款本金3000000元及其应计利息。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年4月8日向被执行人沈某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院在各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人在岳阳县新开镇胜天村中门组有四栋房屋(房屋所有权证为030594号、030595号、030668号、030669号，面积分别为881.58平方米、834.99平方米、279.55平方米、279.55平方米)，本院于2016年5月19日已裁定查封（冻结）其房屋产权，且在建房屋的土地系租赁岳阳县新开镇胜天村中门组的集地用地，现无法处置；被执行人再没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0621执43号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及终本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年七月十四日书记员  陶珍珠
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民申30号申请再审人(一审原告、二审上诉人)梅勇，男，1973年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。申请再审人(一审原告、二审上诉人)殷国成，男，1972年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)燕元妹，女，1971年8月16日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎。委托代理人伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)甘海波，男，1974年7月24出生，汉族，村民，住湖南省常德市。申请再审人梅勇、殷国成因与被申请人燕元妹、甘海波民间借贷一案，不服本院于2016年1月6日作出的(2015)常民四终字第339号民事判决，在法定期间内向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月20日组织当事人进行了听证，申请再审人梅勇、殷国成，被申请人燕元妹的委托代理人伍敦银到庭参加听证，现已审查终结。申请再审人殷国成、梅勇申请再审称：原审认定事实的证据不足，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形，应当立案再审。理由是本案中在常德市武陵镇派出所签订的调解协议书无效。因为该所警察无权就民间借贷主持调解并制作调解书，该调解书违反法律强制性规定，且无燕元妹签字，形式要件不全，因此无效。原审认定申请人放弃要求燕元妹偿还债务的事实不成立，申请人当时调解时曾要求燕元妹在调解协议书上签名，燕元妹不愿签名，主持警察说反正为夫妻共同债务，即便燕元妹不签名，也不影响该债务为夫妻共同债务的事实，因此申请人从未放弃要求燕元妹偿还夫妻共同债务。被申请人燕元妹答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应予维持。调解协议书有效，且申请人未要求燕元妹参加调解并在调解书上签字，即为放弃要求燕元妹共同偿还债务。请求本院驳回再审申请人的申请。经审查查明，被告甘海波、燕元妹于2014年4月至8月分次共向梅勇、殷国成借款51万元，因被告未偿还，2014年10月3日原被告签订了一份《房屋买卖合同》，二被告以68万元价格，将坐落在常德市鼎城区武陵镇、前抵燕家巷、后抵建新路、建筑面积128.8平方米的一楼房屋门面卖给二原告。合同签订后，二原告多次要求被告交付该门面未果，二被告于2014年12月4日反悔并报警，经常德市鼎城区公安局武陵镇派出所协调，被告甘海波与原告殷国成、梅勇达成一致意见，并制作了调解书，被告甘海波、原告殷国成、梅勇在调解书上签字，调解书载明：二被告之前所欠二原告借款和被告甘海波于2013年12月28日向燕小达借的10万元，由殷国成、梅勇收回，与被告甘海波无关，被告甘海波共偿还二原告欠款共计68万元，之前所出具的欠条、借条一律作废，被告甘海波给二原告作了68万元钱的还款计划，从2014年年前至2016年6月31日止，每月25日偿还二原告5万元，如不能还清余款，被告甘海波自愿变卖黄土店老家财产以偿还殷国成、梅勇债务。原告以上述调解书为起诉依据，要求被告还款。另查明，2014年12月4日甘海波与梅勇、甘海波达成调解协议时，燕元妹在派出所调解现场，但未参与调解和签字。本院认为本案的关键及争议焦点问题是，1、甘海波与梅勇、殷国成在武陵镇派出所主持下达成的调解协议是否有效？2、在燕元妹在场的情况下，甘海波与殷国成、梅勇签订调解协议未要求燕元妹参加并签名，该调解协议是否对燕元妹有效，是否意味着放弃了燕元妹的偿还责任？一、原审认定调解协议有效的证据充分。该调解协议虽然是在武陵镇派出所民警主持下达成的调解协议，但属当事人真实意思表示，该调解协议并非该派出所的的行政行为，与其行政职能无关，是当事人对自已民事权利的自由处分，只要出于自愿，内容不违法，则应认定为有效的调解协议。申请人认为该协议无效的主张没有事实与法律依据。且申请人提起偿还之诉的依据亦是该份调解协议书，现提出该调解协议书无效，明显与其最初的诉求相矛盾。因此，申请人该项理由不成立，原审该项事实的认定证据充分。二、关于调解协议是否对燕元妹有效，原审认定申请人放弃对燕元妹的追偿是否正确。从本案各方当事人认可的事实来看，当时调解时燕元妹是在现场的，但申请人与甘海波签订调解协议时并未要求燕元妹参加并签字，因为燕元妹本人在现场，故不存在表见代理的问题，申请人听证时称“当时曾要求燕元妹参加并签字，但燕元妹不愿参加并签字，派出所民警说俩口子只要有一个人签字就可以代表二人”，但并无证据证明申请人的该主张。且如果申请再审人坚持要求燕元妹参加并签名，如燕元妹不签名，申请再审人也可以选择放弃调解，但申请再审人仍选择与甘海波签订协议，且在协议中明确约定以往所有的借条、欠条作废，其中亦包括燕元妹签字的借条，因此，原审据此认定申请再审人即放弃了对燕元妹的追偿责任，符合法律规定，并无不当。申请人的该项理由亦不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，申请再审人梅勇、殷国成的提出的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)项规定“应当再审”的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人梅勇、殷国成的再审申请。审 判 长  郭 洪审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一六年七月二十二日书 记 员  黄 政附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执恢225号被执行人杨某祥被执行人杨某祥犯滥伐林木罪一案，本院于2009年7月16日作出（2009）长刑初字第87号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2009年8月2日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。同年11月23日经查明因被执行人无执行能力终结本次执行。2016年6月7日恢复执行，经本院查明被执行人已缴纳罚金人民币5000元，该案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2009）长刑初字第87号刑事判决所确定的罚金部分终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵国才审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一六年七月十一日书 记 员  张 冲
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执164号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行。住所地：台州市市府大道158号。组织机构代码：84888036-7。代表人：潘彬，该支行行长。被执行人：李力，男，1984年1月24日出生，住台州市路桥区。被执行人：陈茜，女，1982年7月10日出生，住台州市路桥区。被执行人：台州东方太阳城房地���开发有限公司。住所地：台州市市府大道658号。组织机构代码：74702266-2。法定代表人：姚良，该公司执行董事。买受人：邱小红，女，1974年2月2日出生，汉族，住台州市椒江区。本院依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会于2016年3月17日作出的（2016）台仲裁字第65号裁决，于2016年4月25日向被执行人李力、陈茜、台州东方太阳城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人李力、陈茜、台州东方太阳城房地产开发有限公司在三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行借款本金人民币713845.67元及利息等义务。但被执行人李力、陈茜、台州东方太阳城房地产开发有限公司至今未全部履行。2016年4月29日，本院依法轮候查封了被执行人李力、陈茜共同共有的坐落在台州市太阳谷小区·环湖时代广场14幢702室的本案抵押房地产（该房屋预售合同号为20110100112，登记日期为2011年1月28日；预告权利人为李力、陈茜，预告证明号为Y0010792，登记时间为2011年2月9日）。后经与首先查封的台州市路桥区人民法院协调，本院取得该房地产的处置权。2016年5月13日，本院委托台州安信天一资产评估有限公司对该房地产的价值进行评估。经评估，该房地产价值为人民币966800元。6月12日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，在该平台上对该房地产进行公开拍卖。但自公告之日至拍卖结束，因无人报名参加竞买而流拍。7月4日，因申请执行人不愿以物抵债，故经降低保留价后，本院再次在淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，在该平台上对该房地产���行第二次公开拍卖。7月21日，经公开竞价，邱小红以人民币89万元的最高价竞得（已超过本次拍卖保留价）。现买受人邱小红已付清全部拍卖成交价款，并与本院签订了拍卖成交确认书。本院认为，买受人依法竞买得被执行人所有的房地产，签订了拍卖成交确认书，且已付清价款的，该房地产应归买受人所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人李力、陈茜共同共有的坐落在台州市太阳谷小区·环湖时代广场14幢702室的房屋所有权及相应的土地使用权（房屋预售合同号为20110100112，登记日期为2011年1月28日；预告权利人为���力、陈茜，预告证明号为Y0010792，登记时间为2011年2月9日。房地产实际面积及四至界定以财产管理机构登记、确认为准）归买受人邱小红所有。上述房屋所有权和土地使用权自本裁定送达买受人邱小红时转移。二、买受人邱小红应在接到本裁定书之日起三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年七月二十九日代书记员 章 瑜
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0723民初1260号原告兰某某，住临泽县，电话188XX****XX。委托代理人兰吉栋，电话188XX****XX，系原告兰某某的父亲。被告李某某，住临泽县，电话181XX****XX。原告兰某某与被告李某某扶养纠纷一案,本院受理后，在案件审理过程中，原告兰某某以已与被告李某某达成离婚协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告兰某某申请撤诉符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰某某撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告兰某某承担，予以减免。审判员  姜干兵二〇一六年七月二十五日书记员  段慧君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4127号罪犯李飞，男，汉族，小学文化，1978年6月23日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2012年10月25日作出(2012)宿城刑初字第0629号刑事判决，以被告人李飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年4月10日止），并处罚金人民币八万元。违法所得予以追缴退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8619号刑事裁定,对罪犯李飞减去有期徒刑六个月(刑期至2021年10月10日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李飞在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，违法所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行罚金，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保77号申请人：邓旭东，男，汉族，1966年11月12日生。申请人：潘智鸥，女，汉族，1969年7月14日生。被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。法定代表人：常振明，该公司董事长。申请人邓旭东、潘智鸥因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，邓旭东、潘智鸥于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人邓旭东、潘智鸥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月十二日书 记 员  华智旸
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初724号原告江苏澳通国际货运代理有限公司。法定代表人温国勇，该公司经理。委托代理人吕德胜，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人汪月，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告江苏苏能进出口有限公司。法定代表人秦荣宏，该公司董事长。委托代理人杨旭，江苏振泽律师事务所律师。本院受理原告江苏澳通国际货运代理有限公司诉被告江苏苏能进出口有限公司货运代理合同纠纷一案后，发现本案货运运输行为发生在常州市录安洲码头至苏州市的长江干流流域。经审查，本院认为，本案系通海可航水域的货运代理合同纠纷，为海事法院专属管辖案件，故该案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第二十七条和《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》第一条第一款第二项的规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院处理。代理审判员  于文霖二〇一六年七月十四日书 记 员  缪蓉蓉
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初1826号原告熊某某，女，1975年10月27日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。被告古某某，男，1973年11月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院在审理原告熊某某诉被告古某某离婚纠纷一案中，原告熊某某于2016年7月27日以缓和家庭矛盾为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某某自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊某某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告熊某某负担。审判员  窦雨二〇一六年七月二十七日书记员  曾夙
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0182民初02693号原告杨战文。被告郭峰。被告叶玉飞。本院在审理原告杨战文与被告郭峰、叶玉飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月15日当庭向本院提出申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在案件宣判前自愿向本院提出撤回对被告起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨战文撤回对被告郭峰、叶玉飞的起诉。本案案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由原告杨战文负担。审判员  胡永红二〇一六年七月十五日书记员  白玉兰
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执818号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行，住所地台江区。负责人林文畴。被执行人福建亚太建材有限公司，住所地福清市。负责人陈力辉。被执行人福建和盛置业有限公司，住所地鼓楼区。法定代表人吴云星。被执行人陈力辉，男，1961年12月16日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行与被执行人福建亚太建材有限公司、福建和盛置业有限公司、陈力辉借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的（2016）厦仲裁字第341号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金人民币110万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福建亚太建材有限公司、福建和盛置业有限公司、陈力辉应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年七月二十九日书记员  林润城
洛阳市吉利区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)豫0306行审1号申请执行人：洛阳市吉利区环境卫生管理局。法定代表人：武京哲，该局局长。委托代理人：席迎军，该局业务管理科科长，特别授权代理。委托代理人：杨军伟，河南丹诺律师事务所律师，一般代理。被执行人：张园园，女。申请执行人洛阳市吉利区环境卫生管理局于2016年7月7日向本院申请强制执行该局于2015年10月11日对被执行人张园园下达的（2015）洛吉环字第100号洛阳市城市生活垃圾处理费征缴决定书。经审查，本院认为，该行政决定书所依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区环境卫生管理局对被执行人张园园作出的（2015）洛吉环字第100号洛阳市城市生活垃圾处理费征缴决定书。审 判 长 卢 鹏代审 判员 梁高伟人民陪审员 席中朝二〇一六年七月十二日书 记 员 陈峻辉
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初509号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县。法定代表人：胡晓东，职务：行长。委托代理人叶兴华，男，汉族，1972年7月31日出生，住夏津县。系该行农户部客户经理。被告王明安，男，汉族，1971年9月7日出生，住山东省夏津县。被告王岭安，男，汉族，1968年5月12日出生，住山东省夏津县。被告王祥安，男，汉族，1965年12月17日出生，住山东省夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称农行夏津支行）诉被告王明安、王岭安、王祥安金融借款合同纠纷一案，本院2016年1月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶兴华、被告王明安、王祥安到庭参加诉讼。被告王岭安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月29日，我行与第一被告签订借款合同，与第二、三被告签订保证担保合同。王明安2013年7月27日在我行自助借款30000元，2014年7月26日到期，至今没有偿还。请求：1、依法判令被告王明安立即偿还拖欠我行借款本金30000元及按合同约定的全部借款利息（自借款日至到期日前按同期中国人民银行贷款利率上浮50%，逾期后按执行利率上浮50%计算）；2、判令王岭安王祥安对上述其担保的债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告王明安辩称，是王岭安让我们去办的手续，钱都让王岭安用了。被告王祥安辩称，担保属实。被告王岭安未答辩。经审理查明，2011年7月29日，被告王明安作为借款人与农行夏津支行签订农户贷款借款合同。合同约定，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（自2011年7月29日至2014年7月27日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年，且到期日最长不得超过额度有效期届满后6个月。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，还款方式是利随本清。其中第1.5条规定：借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关档案、凭证记载为准。被告王岭安、王祥安作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2011年7月29日，原告农行夏津支行将30000元贷款授信于王明安开立的惠农卡账户中，并在记账凭证中约定：正常利率上浮比50%，超期利率上浮比50%。王明安于2013年7月27日自助借款30000元，于2014年7月26到期。借款到期后，王明安既未偿还本金，也未偿还利息。上述事实有原告提交的农户借款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、农户小额贷款惠农卡领取签字表、信息凭证各一份在卷为证，本院予以认定。本院认为，原告农行夏津支行与被告王明安签订的农户贷款借款合同及与被告王岭安、王祥安签定的保证担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告农行夏津支行履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。对原告要求的罚息，因记账凭证中约定“正常利率上浮比50%，超期利率上浮比50%”，故本院认定其罚息利率是在同期人民银行贷款基准利率上浮50%，而非在执行利率基础上上浮50%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王明安于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及相应利息（自2013年7月27起按同期中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日）。二、被告王岭安、王祥安对以上款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  吴洪杰人民陪审员  孟令燕人民陪审员  都保庆二〇一六年七月十四日书 记 员  李孟昊
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初1347号原告李晓渭，男，汉族。委托代理人ＸＸＸ，陕西渭临律师事务所律师。被告宋兰英，女，汉族。本院在审理原告李晓渭诉被告宋兰英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李晓渭于2016年7月14日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告李晓渭撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓渭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓渭承担。审判长  张顺序审判员  王莉红审判员  高晓娟二〇一六年七月十四日书记员  赵夏迩
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5028号原告江苏某减速机有限公司。法定代表人叶某，董事长。被告安徽某重工机械有限公司。法定代表人李某。原告江苏某减速机有限公司与被告安徽某重工机械有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，根据原告提供的材料，双方是通过传真签订的买卖合同，没有约定合同履行地，应由被告住所地法院管辖，因此本院应由安徽省桐城市人民法院审理。经审查，本案被告住所地在安徽省桐城市，被告所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送安徽省桐城市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  丁新春二〇一六年七月十四日书记员  成 瑶
代县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0923执95号之一申请执行人庞秀芬,女，汉族，代县人。被执行人任文奎，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2015）代刑初字第98号刑事附带民事判决书，于2016年5月31日向被执行人任文奎发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任文奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任文奎在银行账户内存款人民币8376.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一六年七月十二日书记员  郎继红
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2328执恢37号申请执行人王安芬，住元谋县。被申请人苟春云，住元谋县。本院在执行王安芬申请执行苟春云机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2014）元民一初字第368号民事判决书确定的义务，本案应执行标的为25428.94元。现被执行人已具备履行能力，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）元民一初字第368号民事判决书已履行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  赵和武审判员  杨映华二〇一六年七月二十一日书记员  张 妮
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1388号罪犯郭文亮，男，1975年11月2日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年1月7日作出(2007)德刑初字第910号刑事判决，以被告人郭文亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月30日、2011年6月30日、2012年8月31日、2013年12月30日、2015年5月8日，经本院5次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郭文亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郭文亮在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭文亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭文亮减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年8月31日起至2016年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0221民初1647号之二原告：芜湖瑞德置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖县陶辛镇集镇区，统一社会信用代码9134022159705908089G。法定代表人：洪善海，董事长。委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。被告：孙金根，男，住安徽省芜湖县。被告：朱有兰，女，住安徽省芜湖县。本院在审理原告芜湖瑞德置业有限责任公司诉被告孙金根、朱有兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被告孙金根、朱有兰所有的皖BJ66**大众牌汽车一辆，并已提供担保。经审查，本院认为，原告芜湖瑞德置业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告被告孙金根、朱有兰所有的皖BJ66**大众牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期间不得办理转让、抵押、赠与等处分或设置他项权利的登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉道二〇一六年七月十五日书记员  武 洪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初2618号原告黄如芳。委托代理人鞠东升。被告许伟。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司。委托代理人陈宇维。本院在审理原告黄如芳诉被告许伟、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄如芳以其需要补充证据为由于2016年7月14日申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄如芳撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告黄如芳负担。审判员  徐洁二〇一六年七月十四日书记员  池锋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执348号申请执行人郑伟明。被执行人邓永杰。申请执行人郑伟明与被执行人邓永杰合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民三初字第320号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执348号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年七月十八日书记员  刘 涛
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执433号之三申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。负责人陈晶，行长。委托代理人林颖，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。系公司职工。被执行人吴锦花，女，汉族，住莆田市荔城区。被执行人吴金芬，男，汉族，住莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第2856号民事判决书，于2016年3月11日向被执行人吴锦花、吴金芬发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人吴锦花、吴金芬至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第2856号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年七月二十二日书记员  黄晨辉
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执53号申请执行人和邦商行，经营场所拉萨市。经营者邱平，女，汉族，现住拉萨市。被申请执行人西藏新世纪餐饮有限公司，住所地拉萨市。法定代表人汪小民，该公司董事长。我院于2016年1月20日受理了申请执行人和邦商行与被申请执行人西藏新世纪餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2015)城民二初字第436号民事判决书，该判决书于2016年1月2日发生法律效力。受理案件后，本院依法调查了被执行人在各大银行的存款情况，查到中国农业银行账户号25962001040002697，余额为0，除外无其他可供人民法院执行的存款。本院依法向拉萨市车辆管理所调查了被执行人的车辆情况，查明被执行人名下无车辆��记信息。我院于2016年2月18日冻结了被执行人的工商手续。经查，被执行人名下无在拉萨市房产管理局登记的房产。2016年3月8日，我院干警前往西藏新世纪餐饮有限公司现场调查，查明被执行人所租赁办公点早已经搬走。该案标的共计201620.76元暂时无法执行到位，申请执行人也提供不了被执行人其他可供人民法院执行的财产线索，同意对本案终结本次执行，待到有财产线索时再恢复执行，本次终结后恢复执行不受申请执行期限的限制。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结执行拉萨市城关区人民法院作出的(2015)城民二初字第436号民事判决书。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  赵运辉二〇一六年七月十四日书记员  景一博
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初525号原告吉鹏霄，男，1973年9月26日出生，汉族。被告卫东，男，1984年6月7日出生，汉族。本院在审理原告吉鹏霄诉被告卫东劳务合同纠纷一案中，原告吉鹏霄于2016年7月14日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告吉鹏霄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吉鹏霄撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吉鹏霄负担。审 判 长  严继林人民陪审员  王顾春代理审判员  郭江艳二〇一六年七月十四日书 记 员  贺 敏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更599号罪犯冯小刀，男，1968年9月8日生，傣族，小学文化，云南省芒市人。现在楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年6月13日作出(2014)德刑一初字第127号刑事判决，以被告人冯小刀犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年8月20日起至2020年8月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯冯小刀在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯冯小刀在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯冯小刀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯小刀减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月20日起至2019年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执158号之一申请执行人杨圣权。被执行人邱士华。申请执行人杨圣权与被执行人邱世华房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）鄂荆州区民初字第00088号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨圣权于2016年3月14日向本院申请强制执行。本院依法立案执行并于2016年5月6日向被执行人公告送达执行通知书。本院认为，被执行人应当按已经生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人邱士华所有的位于城南开发区御河路丝绸厂院内东三栋102房屋所有权（房产证号：荆州房权证南字第号）及土地使用权过户给申请执行人杨圣权。二、终结（2015）鄂荆州区民初字第00088号民事判决的执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一六年七月二十日书记员 周海燕
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初520号之一原告镇江市丹徒区辛丰镇石城村后裴第六村民小组，住所地镇江市丹徒区辛丰镇石城村。负责人陈宏，该村民小组组长。委托代理人王国成，江苏君业律师事务所律师。委托代理人陈宾，江苏君业律师事务所律师。被告王菊萍。被告王国权。被告吴龙扣。上述三被告共同委托代理人石云马，江苏江成律师事务所律师。本院在审理原告镇江市丹徒区辛丰镇石城村后裴第六村民小组诉被告王菊萍、王国权、吴龙扣土地承包经营权合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市丹徒区辛丰镇石城村后裴第六村民小组撤回对被告王菊萍、王国权、吴龙扣的起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告镇江市丹徒区辛丰镇石城村后裴第六村民小组负担。审 判 长  步跃刚代理审判员  陈文勇人民陪审员  王杏华二〇一六年七月十四日书 记 员  刘婷婷
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1164号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人陶某某，男，1972年7月10日出生，汉族，农民。被执行人朱某某，女，1975年5月6日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁白计生征字(2015)第19号征收社会抚养费决定书，于2016年4月12日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审154号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费124500元，申请执行费1768元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审154号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年七月十四日书记员  王东山
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0526刑初108号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院被告人姚某某，曾用名某某，男，1997年12月16日出生，汉族，初中文化，住陕西省渭南市蒲城县，居民，无业。2015年11月5日因盗窃罪被蒲城县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月13日刑满释放。2016年2月24日因涉嫌盗窃罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年3月22日被批准逮捕，现羁押于蒲城县看守所。陕西省蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年12月21日凌晨1时许，被告人姚某某窜至蒲城县城关街道办事处祥塬菜市场北门口放心包子店，趁夜黑店内无人之机，用砖砸开该店玻璃门，潜入该店，盗走店内桌子抽屉里现金150元，后逃离现场，赃款已挥霍。2、2016年2月3日凌晨2时许，被告人姚某某在蒲城县解放路盛泰祥羊肉馆，趁夜黑店内无人之机，用砖砸开该馆玻璃门，潜入馆内，盗走吧台软中华一条、磨砂猴王两条、黄芙蓉王一条、红好猫一条等物品，后低价卖到蒲城县人民路“老白干”烟酒门市部，得赃款800元，赃款已挥霍。经鉴定被盗物品价值1522元。案发后，被告人姚某某家属退赔被害人1500元。3、2016年2月4日20时许，被告人姚某某在蒲城县延安路鑫福宾馆住宿时，趁鑫福宾馆老板出去，宾馆无人之际，盗走该宾馆保险柜内现金8000元，后逃离现场，赃款已挥霍。案发后，被告人姚某某家属退赔被害人15000元。4、2016年2月11日凌晨1时许，被告人姚某某流窜至蒲城县解放路客来粥道门口，趁夜黑店内无人之机，用砖砸开营业部玻璃门，潜入营业部吧台，盗走六年西凤酒一瓶、西安特曲酒一瓶、雪莲酒两瓶、磨砂猴王两条，后低价变卖到蒲城县东风路东段华山论剑烟酒店，得赃款400元后挥霍。经鉴定被盗物品价值695元。5、2016年2月12日18时许，被告人姚某某窜至蒲城县联手商场，趁商场商铺下班无人之际，盗走商铺现金30元。案发后，被告人姚某某家属退赔蒲城县联手商场2500元。6、2016年2月18日凌晨1时许，被告人姚某某窜至蒲城县城关街道办事处迎宾路南段中国旅行社蒲城县分公司门口，趁该旅行社无人之机，用砖砸开该店玻璃门，潜入营业部内，盗走营业部现金1000元、华为智能手机一部，后逃离现场。经鉴定被盗手机价值318元。破案后被盗手机已追回并发还被害人，被告人姚某某家属退赔被害人1000元。上述事实，被告人姚某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人范念、李文艳、刘晓丽、梁平社、王红丽、雷耀武的陈述，证人王永兴、证人姚志龙（姚某某爷爷）、张大为（被害人刘晓丽丈夫）、王冬至、高戈、杜建、窦辉的证言，蒲价认鉴【2016】28号价格鉴定结论书，收条，收款凭据两张，开房票据，蒲价认鉴【2016】30号价格鉴定结论书，扣押/发还清单，辨认笔录、现场勘查笔录、示意图及照片，蒲价认鉴【2016】29号价格鉴定结论书，户籍证明、现实表现证明，【2015】蒲刑初字第136号刑事判决书，蒲公看【2015】第48号释放证明书，视频制作说明三份，（蒲）公（司法）鉴（痕）字【2016】1号指纹鉴定书，被告人姚某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人姚某某有前科，在量刑时应予以体现。被告人姚某某到案后认罪态度较好，有坦白情节，且已给被害人退赔了大部分损失，对其酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2017年8月23日止；罚金限判决执行之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  同小虎二〇一六年七月十五日书记员  田宏钢
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6812号之一申请执行人陈思华被执行人林福雄广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第2988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人林福雄于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月十四日书记员  何孝剑
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初1320号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。全权委托代理人邓桂云，该行资产管理中心职工。被告胡幸发。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下��称双峰农商银行）诉被告胡幸发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员胡端梅适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人邓桂云到庭参加诉讼，被告胡幸发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行诉称，被告胡幸发于2005年6月15日向原告所辖的印塘信用社立据借款30000元用于办店，约定月利率9.9‰，定于2006年6月15日到期，利息偿还至2009年12月30日，尚欠本金30000元及之后的利息被告胡幸发均未偿还，贷款到期后，原告催收未果。为此，原告特请求人民法院判决被告胡幸发偿还原告贷款本金30000元，至2016年4月25日止的利息15319元和后段利息，并承担本案诉讼费用。原告双峰农商银行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下��据：1、原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份，用以证明原告的合法主体资格；2、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；3、被告胡幸发的身份证明一份，用以证明被告胡幸发的合法主体资格的事实；4、借款借据一张用以证明被告胡幸发于2005年6月15日在原告所辖的原印塘信用社立据借款30000元，约定月利率9.9‰，定于2006年6月15日到期，利息偿还到2009年12月30日的事实；5、利息计算清单一份，用以证明被告胡幸发所欠本金30000元按月利率6.6375‰从2009年12月30日起计算至2016年4月25日止的利息为15319元的事实；6、催收逾期贷款本息通知书一份，用以证明原告向被告胡幸发催收贷款的事实。被告胡幸发未作答辩辨，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告胡幸发于2005年6月15日向原告所辖的印塘信用社立据借款30000元，约定月利率9.9‰，定于2006年6月15日到期，利息偿还至2009年12月30日，尚欠本金30000元及之后的利息被告胡幸发均未偿还，贷款到期后，原告催收未果。至2016年4月25日止，被告胡幸发尚欠贷款本金30000元，利息15319元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用���（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。本院认为，原告双峰农商银行所辖的原印塘信用社与被告胡幸发所订的借款借据，是双方的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告胡幸发应按照合同约定支付原告双峰农商银行利息并返还借款，被告胡幸发未按约偿还原告贷款本息，显属违约。综上所述，对原告双峰农商银行要求被告胡幸发偿还贷款本金30000元，至2016年4月25日止的利息15319元及后段利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二���零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告胡幸发在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及至2016年4月25日止的利息15319元，从2016年4月26日起的利息按农商银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告胡幸发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  胡端梅二〇一六年七月十五日代理书记员  谢泽林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民二初字第1332号原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所昆明市官渡区环城南路***号。负责人马骏，行长。委托代理人吴锡林，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理被告牟丽莎，女，家住云南省昆明市盘龙区。被告云南丰禾粮油贸易有限公司。住所云南省昆明市凉亭十里铺云南生资经贸有限公司仓库。法定代表人牟丽莎，公司执行董事。被告苏前辉，男，家住云南省昆明市盘龙区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告牟丽莎、云南丰禾粮油贸易有限公司、苏前辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12��立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的委托代理人吴锡林到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。现已审理终结。原告诉称：被告牟丽莎与被告苏前辉系夫妻，2014年被告牟丽莎以昆明小微企业金融促进会成员的身份向原告申请小微企业个人授信贷款。同年3月11日，被告云南丰禾粮油贸易有限公司经股东会决议同意作为被告牟丽莎的共同借款人及还款人在原告处办理综合授信业务。3月21日，被告牟丽莎授信申请通过原告审批同意给予被告牟丽莎授信额度为200万元，额度期限2年，单笔贷款期限为1年。被告云南丰禾粮油贸易有限公司作为共同借款人。2014年3月25日，原告与被告牟丽莎、云南丰禾粮油贸易有限公司签订《综合授信合同》，合同约定被告牟丽莎、云南丰禾粮油贸易有限公司作为共同受信人自2014年3月31日至2016年3月31日的24个月内的最高授信额度使用期内享200万元的授信额度，承担共同还款责任，利率不低于9%，合同同时约定违约责任及单笔贷款发生的逾期或违约的责任，责任包括但不限于原告为实现债权而支付的费用，发生争议由原告所在地法院管辖。合同签订后，被告牟丽莎、云南丰禾粮油贸易有限公司申请借款200万，支付到罗通惠的账户上。原告按合同约定履行了义务，被告未按合同约定履行义务，被告苏前辉系被告牟丽莎配偶，故提起诉讼要求1、判令三被告归还借款本金1994117.66元，支付逾期利息85070.76元（计算至2015年8月9日），该笔借款的实际利息及2015年7月2日后的逾期利息、逾期罚息至还清全部借款之日止；2、判令三被告承担原告为实现债权而支付的费用。庭审中，原告变更诉讼请求，变更要求1、三被告归还本金1794117.66元，罚息344495.29元及2016年6月24日后的罚息（按合同约定计算）；2、由三被告承担保全费5000元。三被告未到庭，也未提交书面答辩意见。针对诉请，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行当庭出示了1、营业执照、组织机构代码证、身份证证实原、被告的主体资格；2、小微授信申请表、股东会决议、借款合同、担保合同、放款通知书、借款凭证证实原、被告之间借款合同关系，双方在合同中约定利息、借款期限、借款用途、违约责任，原告已按约定于2014年3月31日向二被告发放了借款200万元（期限自2014年3月31日起至2015年3月31日止）到指定的罗通惠账户上，执行固定利率；3、贷款详细信息表、扣款回单证明截止2016年6月24日，三被告尚欠贷款本金1794117.66元，逾期罚息344495.29元；4、诉讼费收据证实原告用去保全费5000元。原告提供的证据真实、合法、有效，本院予以采信。通过对本案证据的质证、认证，本院确定以下法律事实：2014年3月25日，原告与被告牟丽莎、云南丰禾粮油贸易有限公司、苏前辉签订《综合授信合同》，合同约定被告牟丽莎、云南丰禾粮油贸易有限公司作为共同受信人自2014年3月31日至2016年3月31日的24个月内的最高授信额度使用期内享200万元的授信额度，承担共同还款责任，利率不低于9%，合同同时约定违约责任及单笔贷款发生的逾期或违约的责任，责任包括但不限于原告为实现债权而��付的费用，发生争议由原告所在地法院管辖。合同签订后，三被告向原告申请借款200万（期限为2014年3月31日至2015年3月31日）并委托支付到罗通的账户上。截止2016年6月24日，三被告截止2016年6月24日，三被告尚欠借款本金1794117.66元，逾期罚息344495.29元。为实现债权，用去保全费5000元。本院认为：原告与三被告签订的《综合授信合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，合同合法、有效。合同依法生效后，原、被告双方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告已按约定发放借款，被告未按合同约定归还借款本金及利息，属于违约行为，应当按照原、被双方的约定和法律规定承担违约责任，原告的其他诉请，没有提交相应证据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告牟丽莎、云南丰禾粮油贸易有限公司、苏前辉于判决生效之日起十日内偿还尚欠原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金1794117.66元，逾期罚息344495.29元及2016年6月24日至还清借款之日止的罚息（按合同约定计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23434元，诉讼保全费5000元，由被告牟丽莎、云南丰禾粮油贸易有限公司、苏前辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审 判 长 吴云益人民陪审员 张宝宽人民陪审员 王      敏二〇一六年七月二十三日书 记 员 杨   程   程
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1225号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人刘德华。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1013号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人刘德华、周华系夫妻关系，2013年8月30日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年9月24日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对刘德华违法生育行为征收社会抚养费28509元。在法定期限内刘德华对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1013号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1013号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年七月二十九日书记员 张 娜
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00329号罪犯吴国理。现在浙江省永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年5月11日作出（2016）浙0324刑初592号刑事判决，以被告人吴国理犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯吴国理在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯吴国理能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴国理减去拘役二十日（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年七月二十七日书记员  李熙熙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1776号上诉人（原审起诉人）：广州市增城区，住所地广州市增城区。法定代表人：陈美奶，社长。委托代理人：玉品健，广东增泰律师事务所律师。委托代理人：徐灿华，广东增泰律师事务所律师。上诉人广州市增城区增江街光耀村第一经济合作社（以下简称光耀村第一合作社）因不服广东省广州市增城区人民法院(2016)粤0183民初2897号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人光耀村第一合作社上诉称，《中华人民共和国土地管理法》及其《实施条例》均未规定经过政府处理是人民法院受理土地争议纠纷的前置程序。故光耀村第一合作社在申请政府处理和向人民法院起诉的问题上有选择的权利，考虑到上诉人曾就该问题多次上访过政府的相关部门，其建议也是通过法定途径解决，又考虑到人民法院审理和判决的规范性和权威性，光耀村第一合作社更愿意由人民法院来处理本案。综上，请求撤销原审裁定，裁定由原审法院立案受理本案。经审查，上诉人光耀村第一合作社在原审起诉称：陈年辉为增江街光耀村委班子成员。2009年，陈年辉告知光耀村第一合作社村民，增江街道办事处需要征用光耀村第一合作社土地。当时，光耀村第一合作社村民信以为真，陈年辉要求村民先签字后拿补偿款，于是，在一份白纸上纷纷签名。之后，以6万元的价格将增正公路边白湖塘约7.3亩的土地卖给陈年辉。此后，光耀村第一合作社村民终于得知，陈年辉以村民的签字为基础，在此基础上起草了一份《土地转让协议书》。协议书第三条第1款约定：乙方（即陈年辉，下同）使用该地的期限为永久使用，即从2008年8月25日起算。第五条约定：乙方在转让期内，拥有该地的使用权，有权转让给他人使用，若国家征收土地金额及其附属物绿化等设施赔偿属于乙方所有。光耀村第一合作社认为，上述条款违反了《中华人民共和国土地承包法》第二十条，《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条第二款的强制性规定，应属于无效协议。光耀村第一合作社村民通过多次上访，政府不能解决问题，故特向法院起诉，请求判令：一、确认光耀村第一合作社与陈年辉签订的标的额为6万元的《土地转让协议》无效；二、诉讼费由陈年辉承担。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十三条规定：“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”第八十一条规定：“擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。”本案中，光耀村第一合作社于2009年与陈年辉签订《土地转让协议》，以6万元的价格将增正公路边白湖塘约7.3亩的土地卖给陈年辉，现光耀村第一合作社以上述协议违反《中华人民共和国土地承包法》、《中华人民共和国土地管理法》相关强制性规定为由，起诉要求确认土地转让无效。原审法院根据光耀村第一合作社提供的证据材料和陈述，鉴于本案相关当事人已在涉案土地上进行非农建设，涉嫌非法用地，认定本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，对光耀村第一合作社的起诉不予受理正确，本院予以维持。光耀村第一合作社可就其主张依法向行政主管部门申请处理。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年七月六日书记员  梁碧莹
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保143号申请人李金豫，男，2011年4月5日出生，汉族，住济南市。被申请人王洪海，男，1983年10月3日出生，住济南市。本院受理申请人李金豫与被申请人王洪海申请诉前财产保全一案，申请人李金豫于2016年7月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在王洪海名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，并以李金豫于中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保的*号保单一份提供担保。本院认为，申请人李金豫的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对登记在王洪海名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人李金豫应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇一六年七月十二日书记员  张玥
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审115号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：郭惠芳，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：2071。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】103-7号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维��尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1576号原告陈敏强，男，汉族，1971年6月8日出生，住新疆和静县。委托代理人王留伟，新疆疆南律师事务所律师。被告胡豪，男，汉族，1985年6月28日出生，住新���县。本院于2016年6月15日立案受理了原告陈敏强诉被告胡豪民间借贷纠纷一案。依法由审判员张桂茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈敏强的委托代理人王留伟、被告胡豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏强诉称，2015年1月，被告因生意周转需要资金，向原告借款109000元，双方签订了借款合同，约定2015年7月21日还款，同时还约定到期不还，则按照同期银行贷款利率的4倍支付利息，并承担20%的违约金及律师费，且约定了由合同签订地法院管辖及注明了合同签订地在库车饭店。2015年1月22日，被告向原告出具欠条，载明收到原告现金109000元。到期后，原告多次向被告索要，被告推托不还。请求依法判令被告立即归还借款109000元及支付逾期付款利息26160元、律师费6500元，合计141660元；本案诉讼费由被告承担。被告胡豪辩称，我因玩牌欠杨某的钱，杨某让我��原告的借条上签字我就签了。借款本金我同意归还，愿意承担律师费，利息当时协商过，已包含在109000元中，我不应再承担逾期付款利息。后来我还了几万块，具体数额记不清了。经审理查明，2015年1月22日，原、被告双方签订了一份《借款合同》，合同约定，被告因生意周转需要，向原告借款109000元，借款期限自2015年1月22日至2015年7月21日止；被告于2015年7月21日前一次性归还全部借款；同时还约定，到期不还，则每天按借款总额的3‰支付滞纳金，并按照银行同期贷款利率的4倍支付利息，同时支付借款总额20%的违约金及索款过程中所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等合理费用，且约定了若产生纠纷，由合同签订地法院管辖，合同中也注明了合同签订地是库车饭店。签订上述《借款合同》的同时，被告又向原告出具了一份借条，借条中载明的借款数额、借款期限均与上述《借款合同》中的内容相同，但逾期不还款的违约责任与上述《借款合同》中的内容不相同，借条中约定的是每逾期一天，按借款总额的3%累计支付违约金。在签订上述《借款合同》、出具借条之后，被告累计向原告还款35000元，余款74000元，被告至今未归还。另查明，原告因为本案诉讼支出律师代理费6500元。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告当庭提交的借款合同1份、借条1份、律师代理费发票1份等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，被告作为借款人，应按双方的约定履行归还借款的义务，否则，应按约定承担违约责任。原告要求被告归还借款109000元的诉讼请求，合法有据，应扣减已归还的35000元，对于余款74000元的给付请求本院予以支持；原告要求被告给付违约金26160元（按银行贷款年息24%计算2015年7月22日至2016年7月21日止共一年）的诉讼请求，由于双方约定了违约责任及违约金的计算方式，原告当庭愿意以74000元本金计算利息为74000元×24%=17760元，违约金的计算未超过合理范围，本院予以支持；原告要求被告给付律师费6500元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。被告辩称本案所诉借款是玩牌所借的意见，因原告不认可，被告又无证据证明，且被告认可上述《借款合同》、借条的真实性，故本院不予采信；被告辩称”利息当时双方协商过、已包含在109000元中、不应再承��逾期付款利息”的意见，因无证据证实本金109000元中已包含利息，故本院不予采纳；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条的规定，判决如下：由被告胡豪于本判决生效后十五日内向原告陈敏强归还借款74000元、给付违约金17760元、律师代理费6500元，合计98260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案受理费3034元，依法减半收取为1567元，由被告承担1087元，原告自行承担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员张桂茹二〇一六年七月七日书记员罗玉
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1176号申请执行人秦国太，男，汉族，生于1926年12月25日。被执行人秦昌荣，男，汉族，生于1951年9月29日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1918号民事判决书，受理上列申请人与被执行人赡养费纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人秦昌荣的银行存款420元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人秦昌荣处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年七月十三日书 记 员  鞠 萍
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初1339号原告单学明，男。被告黄光林，男。原告单学明与被告黄光林民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告单学明到庭参加诉讼；被告黄光林经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单学明诉称，被告黄光林因资金周转困难，于2014年7月17日向原告单学明借款60000元；2015年2月9日向原告单学明借款40000元，双方约定2015年6月底归还，口头约定月息两分。之后经原告多次催讨，被告未予清偿。故向法院起诉要求被告偿还原告借款100000元及利息，并承担本案的诉讼费用。原告单学明为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：借条一份，拟证明被告黄光林于2014年7月17日向原告单学明借款60000元；2015年2月9日向原告单学明借款40000元，双方约定2015年6月底归还。被告黄光林未到庭进行答辩或提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。对原告单学明提交的证据，经庭审质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据。根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：被告黄光林因资金周转困难，于2014年7月17日向原告单学明借款60000元；2015年2月9日向原告单学明借款40000元，双方约定2015年6月底归还。经原告多次催讨，被告至今未清偿。本院认为，被告黄光林向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告归还借款100000元本金的诉讼请求本院予以支持。双方未书面约定利息，原告要求被告支付利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告黄光林在判决书生效后十日内归还原告单学明借款本金100000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告黄光林承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  阳 强人民陪审员  卢二生人民陪审员  张让光二〇一六年七月十九日代理书记员  陈文林
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3394号申请执行人四川豪地亚建设工程有限公司。法定代表人杨青林。被执行人天伦食品（成都）有限公司。法定代表人吴永能。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第3491号民事判决，于2016年6月21日受理四川豪地亚建设工程有限公司申请执行天伦食品（成都）有限公司装饰装修合同纠纷一案。被执行人天伦食品（成都）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人天伦食品（成都）有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记。冻结期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚二〇一六年七月十一日书记员 赵雄峰
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执245号之二申请执行人：安徽国风非金属高科技材料有限公司。被执行人：靖江吉利达贸易有限公司。被执行人：蔡德金。被执行人：杜永芳。本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2015）青民二初字第00268号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人靖江吉利达贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人靖江吉利达贸易有限公司立即向申请执行人安徽国风非金属高科技材料有限公司支付货款204998.36元及利息51225.16元、迟延履行金、案件受理费2217.50元、财产保全费1565元，并承担案件执行费3031元，但被执行人靖江吉利达贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人蔡德金名下有某小型汽车一辆，被执行人杜永芳名下有某小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人蔡德金所有的某小型汽车一辆；查封被执行人杜永芳所有的某小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年七月十四日书记员  丁 剑