wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1103执异8号申请执行人：吴向春，男，1954年1月8日生，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦北方沥青股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：李春建，该公司董事长。委托代理人：姜明，该公司员工。本院在执行吴向春申请执行盘锦北方沥青股份有限公司劳动争议纠纷案件中，被执行人盘锦北方沥青股份有限公司对此次执行行为提出异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已经审查终结。被执行人盘锦北方沥青股份有限公司向本院提出书面异议称，没有任何生效的人民法院判决或裁定表示被执行人应当向申请执行人吴向春支付“吴向春从2002年1月29日至2013年7月8日的各种工资及福利待遇”，被执行人没有义务根据贵院的通知向吴向春支付“各种工资及福利待遇”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，请求认定贵院的执行没有法律依据，终结贵院启动的执行。具体理由如下：一、司法鉴定人的《评估报告》不能作为执行的依据。对于司法鉴定人的《评估报告》我公司已向贵院提交了《关于不能作为人民法院执行依据的质证意见》，不同意贵院以《评估报告》作为执行依据。二、通知确认的执行标的与已经发生法律效力的判决书认定的义务标的没有关系。根据（2005）盘中民二合终字第40号终审判决的判项，“恢复吴向春与盘锦北方沥青股份有限公司的劳动关系”和“恢复解除劳动关系后的各种待遇”不具有可执行性。三、根据法律规定“解除劳动关系后的各项待遇”是不包括“各种工资和福利待遇”的。吴向春从自愿有偿解除劳动关系以来，没有参加过一天劳动，根据法律的规定北沥公司没有向吴向春支付“各种工资福利待遇合计713263.91元”的义务。四、司法鉴定人评估方法和程序违法，评估是无效的。首先北沥公司没有提供也无法提供任何材料，其次，司法鉴定人的参照系是错误的，吴向春没有上班，没有做任何工作，而评估的参照职工都是在自己的岗位上工作到退休的人。本院经审查查明以下事实：本院于2015年12月1日向盘锦北方沥青股份有限公司发布通知，通知中载明本院在执行吴向春与盘锦北方沥青股份有限公司劳动争议纠纷一案中，���申请执行人吴向春已经退休，现需对吴向春自2002年1月29日至2013年7月8日的各种工资和福利待遇。2013年7月2日，经盘锦市中级人民法院选定世辅司法鉴定所为审计机构，现需要盘锦北方沥青股份有限公司直接向世辅司法鉴定所提供相关材料。通知送达后，盘锦北方沥青股份有限公司未向世辅司法鉴定所提供任何材料。2016年4月8日，盘锦世辅会计师事务所有限责任公司作出盘世辅审（2016）91号专项审计报告，我院依据该审计结论于2016年4月19日向盘锦北方沥青股份有限公司发布通知，通知中责令盘锦北方沥青股份有限公司自该通知送达之日起3日内履行下列义务：一、向吴向春支付工资及各种福利待遇款608,263.91元；二、负担一、二审案件受理费240.00元，鉴定费24，000.00元；申请执行费8,483.00元。该通知送达后，盘锦北方沥青股份有限公司向本院提出了上述书面异议。本院认为，被执行人盘锦北方沥青股份有限公司对（2016）91号专项审计报告结论不服，应向本院申请重新鉴定，被执行人盘锦北方沥青股份有限公司的执行异议申请不符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条，第二条的规定，裁定如下：驳回被执行人盘锦北方沥青股份有限公司的申请。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省盘锦市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄劲松审判员  姜 叶审判员  谷 峰二〇一六年七月五日书记员  荀瑶朦
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执字26号申请执行人：张俊礼。被执行人：刘庆华。被执行人：天津市港鑫无缝钢管有限公司，住所地天津市津南区双港镇后三合村村东。法定代表人刘庆祝，总经理。被执行人：天津市三勋精密机电制品有限公司，住所地天津市津南区双港镇睿平道8号。法定代表人刘庆华，总经理。本院在执行：张俊礼与天津市港鑫无缝钢管有限公司、天津市三勋精密机电制品有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院于做出的（2015）南民一初字第2501号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于宝林代理审判员  李承勋代理审判员  高 瑞二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1640号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行，住所地浙江省建德市。诉讼代表人汪维明。被执行人李新。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1066号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月20日查封被执行人李新名下位于建德市莲花镇莲花路新天地商住楼1幢一单元501室、502室、1幢二单元204室的房地产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十八条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人李新名下位于建德市莲花镇莲花路新天地商住楼1幢一单元501室、502室、1幢二单元204室的房地产【房产证号：杭房权证建移字第、1275、1270、1271、1268、1269号；土地使用权证号：建国用（2013）第3095、30963100号】。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建林二〇一六年七月九日书记员  俞文超
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初549号原告:高建，个体经营。委托代理人：邹正来，桐城市司法局法律援助中心律师。被告：张胡生。原告高建诉被告张胡生民间借贷纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告高建的委托代理人邹正来到庭参加诉讼，被告张胡生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建诉称：2013年9月12日，被告张胡生出具借条向原告借款2万元，后经原告多次向被告催讨，被告一直怠于清偿。现提起诉讼，要求被告清偿借款2万元，诉讼费用由被告负担。被告张胡生未予答辩。经审理查明：2013年9月12日，被告张胡生出具借条向原告借款2万元，后经原告催讨，被告未付。2016年2月24日，原告向本院提起诉讼，要求被告清偿借款2万元，并承担本案诉讼费。案在审理中，因被告张胡生外出地址不详，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书和开庭传票。上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证复印件、被告的身份证复印件、被告出具的借条等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。根据借贷金额大小、款项交付、出借人的经济能力、交易习惯等因素，综合判断原、被告借贷事实属实。现原告高建提起诉讼，要求被告张胡生清偿借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张胡生于本判决生效后十日内偿付原告高建借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张胡生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  王文忠审 判 员  郎 祎人民陪审员  李志安二〇一六年七月十一日书 记 员  陈佳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0423民初512号原告桑俊保，男，1960年1月25日生，汉族，襄垣县下良镇段堡村高垴人，现住襄垣县西关村南圪廊。委托代理人冯耀斌，男，汉族，现住襄垣县开元东街奉世居。代理权限为一般代理。被告张贺军，男，汉族，现住襄垣县西关村南圪廊。原告桑俊保诉被告张贺军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑俊保及其代理人冯耀斌、被告张贺军均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年1月5日和2014年2月23日两次共计向原告借款25000元，被告向原告书写了借据，借据内容为：今借到桑俊宝现金贰万元整（20000），2014年1月5日，张贺军；2014年2月23日又拿钱伍仟元整（5000），张贺军。约定为2014年年底归还。由于被告到期未归还，原告多次催要无果，原告诉至本院。请求：1、被告归还原告借款25000元，并支付逾期利息至实际支付之日；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：因原告欠被告工程好处费，故被告没有偿还原告借款。原告举证如下：借据一支，证明被告借原告人民币25000元的事实。被告对原告所举证据予以认可。被告未举证。本院对原告所举证据的证明力予以确认。结合原告所举证据及开庭审理查明情况，本院确认法律事实如下:被告于2014年1月5日和2014年2月23日两次共计向原告借款25000元，被告向原告出具了借据，内容为：“今借到桑俊宝现金贰万元整（20000），2014年1月5日，张贺军；2014年2月23日又拿钱伍仟元整（5000），张贺军。”借条中桑俊保错写成了桑俊宝。现原告多次向被告催要借款，无果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款25000元，有借条为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，双方之间的借贷关系明确，理应偿还。被告辩称原告因欠被告工程好处费是未履行还款义务之辩驳理由，既无举证又与本案不是同一法律关系，本院对被告此辩驳理由不予采纳。借条中未约定还款期限，债权人可随时要求偿还债务；双方未约定利息，从权利人向法院起诉之日视为向被告主张权利之日，应从其向法院起诉之日的次日起算利息，利息可参照银行同类贷款利率计算。本案经本院调解未果。综上，本案经合议庭评议，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张贺军于本判决生效后30日内清偿所欠原告桑俊保借款人民币25000元及逾期利息（逾期利息以25000元为基数，自2016年5月17日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼的法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张贺军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  李广文人民陪审员  史少红人民陪审员  赵宁涛二〇一六年七月二十六日书 记 员  付若杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1997号申请执行人：李四虎，男，汉族。被执行人：谢云成，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2012)新民一初字第1753号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20000元、执行费200元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  王凯泽二〇一六年七月九日书记员  陈 娇
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1291号原告镇江市百联物业管理有限公司,住所地镇江市丹徒区千禧路111-16号。法定代表人滕玉鑫，该公司总经理。委托代理人刘开荣，该公司法律顾问。委托代理人刘路，该公司法律顾问。被告薛恒保。原告镇江市百联物业管理有限公司与被告薛恒保物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告给付物业费2052元（2014.1.27-2016.4.26），滞纳金590元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。被告薛恒保辩称，不交纳物业费是有原因的，主要是原告服务不到位，如小区公共设施损坏未及时维修、绿化被随意损坏、部分业主违建等，另车库被淹造成财产损失，不同意交纳物业费，另不同意交纳滞纳金。本院经审理认定，原告镇江市百联物业管理有限公司系镇江市丹徒区龙山庄园小区的物业管理服务单位，被告薛恒保系该小区某室的业主，该房屋自交付后，被告于2013年6月28日入住该小区，建筑面积为89.4平方米，属于多层普通住宅。被告将该房屋物业费交至2014年1月26日，之后的物业费未能缴纳。现原告诉至本院，要求被告缴纳物业费及滞纳金。另查明，原告于2010年2月4日与镇江丰泰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定服务期限为2010年2月4日至2013年2月3日止，服务标准为“四级”，多层住宅物业服务费收费标准为0.85元／平方米·月。合同还约定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，首次预收一年，后续交费应在所属期满前20日续交下一期一年的物业管理费，逾期交纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的万分之五滞纳金。合同到期后，原告继续在该小区提供物业服务。2015年9月15日，该小区成立业主委员会，但未与原告签订物业服务合同。经本院现场察看，该小区生活管理秩序正常，原告基本履行了物业服务合同义务，但小区内存在人员随意进出，车辆乱停乱放，局部卫生存在死角，部分公共设施损坏等服务瑕疵。上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、催缴通知函、商品房买卖合同及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，建设单位依法与物业管理服务单位签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。业主或物业使用人在享受物业服务的同时应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告作为原告提供物业服务的业主，在享受原告提供的物业服务的同时，负有向原告缴纳物业管理服务费用的义务。本案中，原告提供的物业服务，存在部分物业管理服务不到位的问题，根据前期物业委托管理合同，原告的行为属于物业服务质量存在一定瑕疵，从平衡双方当事人的利益角度出发，本院酌定适当减少被告10%的物业费。现根据《前期物业服务合同》及物业服务的实际情况，原告主张2014年1月27日至2016年4月26日物业费，不违反法律规定，本院予以支持，故物业费计算为1846元（89.4平方米×0.85元／平方米·月×27个月×90%）。关于滞纳金问题。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《前期物业服务合同》约定，逾期缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的万分之五滞纳金，现2014年1月27日至2016年4月26日物业费缴费期限已届满，原告主张该费用自2014年1月27日至2016年4月26日，以每天万分之五计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持，截止到2016年4月26日，各期滞纳金合计532元（计算方法详见附件）。被告辩称的原告服务不到位、车库被淹等原因而不应交纳物业费的理由，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛恒保于本判决生效之日起十日内向原告镇江市百联物业管理有限公司支付自2014年1月27日至2016年4月26日的物业费1846元及滞纳金532元，共计2378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告薛恒保负担。上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。本判决为终审判决。代理审判员  陈文勇二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘婷婷
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1947号之一原告喻国胜。被告王新明。本院在审理原告喻国胜诉被告王新明民间借贷纠纷一案中，因原告喻国胜与被告王新明已在庭外达成和解，故申请撤销对被告王新明的起诉。本院认为原告喻国胜的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告喻国胜撤回起诉。案件受理费4056元，因原告撤诉减半收取2028元，财产保全费1020元，共计3048元，由原告喻国胜负担。（此页无正文。）审 判 员  黄莹二〇一六年七月二十五日代理书记员  李思
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执323号之三申请执行人童友全，男，住安徽省广德县。被执行人无锡市任墅水泥有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人王明福，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）广民一初字第01944号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人无锡市任墅水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人无锡市任墅水泥有限公司在江苏宜兴农村商业银行现代广场支行的存款100000元,冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一六年七月十二日书记员  文武
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执492-4号申请执行人黄河河口管理局河口黄河河务局，驻河口区河聚路18号防汛指挥中心。法定代表人：聂根华，局长。被执行人武海静，女，汉族，现住山东省东营市东营区。黄河河口管理局河口黄河河务局与武海静房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503执492号之一裁定书，于2016年07月08日向被执行人武海静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武海静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武海静存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚二〇一六年七月九日书记员  郭志军
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执392号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司霞浦支行。负责人陈憬坚，系该支行行长。被执行人章桂武。本院于2016年7月5日作出（2016）闽0921执392号之一执行裁定冻结被执行人章桂武的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人章桂武银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年七月十二日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执279号之一申请执行人张少鹏，男，汉族，1990年10月18日出生，住厦门市湖里区。委托代理人蒋海涓，福建思中律师事务所律师。被执行人程敬斌，男，汉族，1975年12月24日出生，住安徽省繁昌县。申请执行人张少鹏与被执行人程敬斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）湖民初字第2360号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人程敬斌无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人张少鹏的债权为200000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）湖民初字第2360号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年七月十二日书 记 员  黄惠芳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02728号申请执行人：天津星港建材有限公司，住所地天津市滨海新区大港港塘公路与新建李港铁路西北口。法定代表人母淮周，总经理。被执行人：天津市津莆钢结构有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇福鑫路12号。法定代表人吴志伟，总经理。本院在执行：天津星港建材有限公司与天津市津莆钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）南民三初字1015号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
天津市津南区人民法院执行��定书(2015)南执字第01852号申请执行人：戚勇。被执行人：田正杰。被执行人：徐振芹。本院在执行：戚勇与田正杰、徐振芹民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）南民一初字2318号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初2008号之二原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道广陵路107号。负责人：金滔，行长。委托代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。被告：颜全松。被告：董玉钗。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告颜全松、董玉钗金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉���申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司玉环支行撤回对被告颜全松、董玉钗的起诉。案件受理费2919元，减半收取计人民币1459.50元，由原告中国工商银行股份有限公司玉环支行负担（此款已交纳本院）。审 判 长  陈安栖人民陪审员  张全喜人民陪审员  苏云飞二〇一六年七月二十日代理书记员  叶昭君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1770号上诉人（原审被告）：张逸君，住汕头市潮南区。被上诉人（原审原告）：吴鸿均，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：程翠荔，住广州市荔湾区。上列两被上诉人的共同委托代理人：廖智勤，广东粤胜律师事务所律师。上诉人张逸君因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0103民初771号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人张逸君上诉称：因案涉合同管辖约定不明，约定不明则视为没有约定，根据《民事诉讼法》原告就被告的管辖原则，本案应由被告所在地法院管辖。被告住所地在广东省汕头市潮南区。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省汕头市潮南区人民法院审理。本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷，适用不动产专属管辖的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。诉争不动产位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年七月九日书记员  梁碧莹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第03107号申请执行人：天津市博信广告有限公司，住所地天津市静海县陈官屯镇工业园。法定代表人张泽辉，总经理。被执行人：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人俞爱钦，总经理。本院在执行：天津市博信广告有限公司与建鑫集团（天津）置业有限公司服务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）南民三初字第1311号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第00732号申请执行人：王玉华。被执行人：葛如成。本院在执行：王玉华与葛如成租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2007）南民三初字486号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02770号申请执行人：王德英。申请执行人：魏路成。法定代表人魏路成。本院在执行：王德英与魏路成工伤赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）津南劳人仲调字43号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于宝林代理审判员  李承勋代理审判员  高 瑞二〇一六年七月九日书 记 员  庞 杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执177号之三申请执行人胡灿，男，1982年3月20日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人胡浩，男，1979年11月7日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人范桂芝，女，1958年2月26日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人周亚春，男，1987年2月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人白胜祥，男，1979年8月26日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院作出的（2014）金民初字第2534号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。本案应执行标的72652.46元（含执行费988元），其中被执行人白胜祥承担36250.78元、被执行人周亚春承担36401.68元；现已执行36250.78元，未执行标的36401.68元。本案在执行过程中，扣划被执行人白胜祥银行存款12900元，后对被执行人白胜祥采取拘留措施，其向法院缴纳执行款23350.78元；经查明，被执行人周亚春无银行存款，无房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人周亚春的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人周亚春纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第2534号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一六年七月十二日书 记 员  于 瑞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02349号申请执行人：李××。被执行人：宋××。本院在执行：李××与宋××离婚纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）南民一初字第1433号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执57号之二申请执行人汪向阳，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人余朝阳，男。住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一五年四月七日作出的（2015）屯民一初字第00016号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，经查，被执行人余朝阳无可供执行的财产，申请执行人汪向阳也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为69935元，未执行到位69935元。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）屯民一初字第00016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一六年七月九日书记员 夏一柳
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民申33号申请再审人(原审被告)阳某兰。申请再审人（原审被告）李某红。申请再审人（原审被告）湖南省某某重工科技集团有限公司。法定代表人李映红，该公司总经理。被申请人（原审原告）黄某南。被申请人（原审被告）湖南某某集团南门湖农业综合开发投资有限公司。法定代表人郭谋成，该公司总经理。被申请人（原审被告）常宁市某某房地产开发有限公司。法定代表人郭谋成，该公司总经理。原审原告黄某南与原审被告阳某兰、李某红、湖南某某集团南门湖农业综合开发投资有限公司、常宁市某某房地产开发有限公司、湖南省某某重工科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2015年12月18日作出（2015）衡蒸民二初字第419号民事调解书，已经发生法律效力。阳某兰、李某红、湖南省某某重工科技集团有限公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请再审人阳某兰、李某红、湖南省某某重工科技集团有限公司于2016年6月27日向本院提出撤回再审申请。本院认为，申请再审人阳某兰、李某红、湖南省某某重工科技集团有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许申请再审人阳某兰、李某红、湖南省某某重工科技集团有限公司撤回再审申请。审判长  乐喜莲审判员  张 武审判员  廖鸣平二〇一六年七月五日书记员  王林华打印责任人：王林华 校对责任人：乐喜莲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02591号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司小站支行，住所地天津市津南区小站镇谷香园1-8、1-9、1-10底商。法定代表人于猛，行长。被执行人：天津邦储商贸有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇汉港路百川中心1-518。法定代表人何邦国。被执行人：何邦国。本院在执行：天津津南村镇银行股份有限公司小站支行与天津邦储商贸有限公司、何邦国其他合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院做出的（2015）南民三初字第694号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于宝林代理审判员  李承勋代理审判员  高 瑞二〇一六年七月九日书 记 员  庞 杰
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1640号之一申请执行人：魏雪林。被执行人：王瑛。被执行人：俞淳义。被执行人：杨雄锋。申请执行人魏雪林与被执行人王瑛、俞淳义、杨雄锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2015）绍嵊黄商初字第239号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年6月14日立案强制执行。本案在执行过程中，已查封被执行人王瑛名下迈腾并扣押杨雄锋名下斯达-斯太尔汽车各一辆。此外查明被执行人王瑛现下落不明,俞淳义因犯罪服刑中，其名下均无房产及银行存款等可供执行财产。后申请人与被执行人杨雄锋达成和解，被执行人杨雄锋支付30000元后，申请人同意对其暂缓执行，并同意将扣押车辆放行。现本案申请标的100000元，已履行标的30000元，未履行标的70000元，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1640号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王财江审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一六年七月九日书 记 员  章伟波
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行初68号原告：曾纪周，男，汉族，公民身份号码：×××4152，户籍住址：惠州市惠阳区。委托代理人：刘声平、王思瑶，分别、律师助理。被告：惠州市国土资源局，住所地：惠州市惠城区。法定代表人：曾庆全，局长。委托代理人：李红艳，系广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：柳金伟。原告曾纪周诉被告惠州市国土资源局国土行政处罚纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院已于2016年5月6日立案受理。本案在审理过程中，被告于2016年7月26日作出《关于撤销告知书》，决定撤销本案被诉行政行为。原告于2016年7月29日当庭向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告曾纪周撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告曾纪周负担。审 判 长  黄 艳代理审判员  陈希希人民陪审员  杜小珍二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈淑花
益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)益赫执字第1128号申请执行人杨博文。被执行人张春芳。被执行人蒋少华。杨博文与张春芳、蒋少华借款合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院(2015)益赫民二初字第1151号已经发生法律效力。由于被执行人张春芳、蒋少华没有履行生效法律文书确定的内容，本院认为，本案被执行人张春芳、蒋少华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨博文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张春芳、蒋少华新的财产线索，申请执行人杨博文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃飞审 判 员  吴连保审 判 员  张环佐二〇一六年七月一日代理书记员  邓 胜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执1298号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路。法定代表人陈春，局长。被执行人：天津市津南区八里台镇大孙庄村，住所地天津市津南区八里台镇大孙庄村。法定代表人李兆强，村委会主任。本院在执行：天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与天津市津南区八里台镇大孙庄村行政非诉纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国人民诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）津0112行审9号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执167号之一申请执行人：周小军，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：赵贵祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：杨鑫忠，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2016）皖0722民初305号民事调解书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵贵祥、杨鑫忠银行存款15000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年七月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0302执755号申请执行人王赛军，男，57岁，个体，住海勃湾区。被执行人何俊峰，男，41岁，个体，住海勃湾区。本院在执行王赛军申请执行何俊峰侵权人代位权纠纷一案中，查明被执行人何俊峰经营煤矿亏损，现无工资收入，无车辆，无房产等财产可供执行。本院扣划何俊峰银行存款9700元，且将其自住房屋予以查封。本案暂无执行条件，本院已将何俊峰纳入“失信被执行人名单”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)内0302民初00046号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  陈 振二〇一六年七月九日书记员  李洋洋
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更129号罪犯侯春根，男，1974年4月28日出生，汉族，张家口市宣化区人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。锡林浩特市人民法院于2012年6月6日作出（2012）锡刑初字第87号刑事判决，以被告人侯春根犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯春根在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，此次记功六次，监狱级改造积极分子二次。罚金已执行。上述事实，有罪犯侯春根的陈述，干警和同犯的证言，证明，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯侯春根在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院的规定》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯春根减去有期徒刑十二个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2017年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 吴 春 林审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02137号申请执行人：寇洪义。被执行人：天津得利丝钢管制品有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路22号。法定代表人李宝艳，经理。本院在执行：寇洪义与天津得利丝钢管制品有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）南民三初字第300号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2311号原告：胡仕东，男，1985年1月15日出生，汉族。委托代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人：罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人：高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告胡仕东诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员方晏独任审判，适用简易程序于2016年7月14日进行了公开开庭审理，原告胡仕东的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年8月5日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房套内面积99.06㎡，单价2834.95元/㎡，总成交金额280830.00元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用。逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。后被告不按合同约定，于商品房实际交付之日起30日内向原告支付逾期的违约金。经与被告多次协商，被告拒不理睬，为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求：一、判决被告向原告支付交房违约金37827.80元（从2011.5.10至2015.1.16计1347天×280830.00元×0.0001）；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、我方不存在违约，原告方要求按《合同》第八条的规定支付从原告入住到取得备案登记证期间的违约金的请求是不成立的。2、原告方无任何损失，即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、因原告未按月缴纳三个月的按揭款共计13000.30元，银行从我公司的保证金账户上扣除了相关费用，要纳入本案处理。请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年8月5日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为280830元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，原、被告的合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知原告于2011年5月10日接房，原告实际于2011年5月10日接房，后被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。对于被告提交的个人贷款还款凭证、客户专用回单，因与本案缺乏关联系，在本案中不予采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司在2011年5月10日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1347天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金。但对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1347天×280830元×0.3‱=11348.34元。被告主张要求将其为原告垫付的房屋按揭款纳入本案处理，因与本案属于不同的法律关系，且原告方不同意纳入本案处理，故该笔款项不纳入本案处理，双方可另行协商或诉讼。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告胡仕东交房违约金11348.34元；二、驳回原告胡仕东的其他诉讼请求。案件受理费746元，减半收取373元（原告胡仕东已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  方晏二〇一六年七月二十九日书记员  杨静
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初762号原告：张建龙，男，汉族，1967年7月26日出生。被告：木垒县丝绸之路大酒店。住所地：新疆昌吉州木垒县迎宾路综合楼。负责人：吴长新，男，汉族，1981年10月5日出生。本院在审理原告张建龙诉被告木垒县丝绸之路大酒店买卖合同纠纷一案中，原告张建龙于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定���下：准许原告张建龙撤回起诉。案件受理费1084元，减半收取542元，由原告张建龙负担。代理审判员  赵倩倩二〇一六年七月十八日书 记 员  满 苏
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执492-1号申请执行人黄河河口管理局河口黄河河务局，驻河口区河聚路18号防汛指挥中心。法定代表人：聂根华，局长。被执行人武海静，女，汉族，现住山东省东营市东营区。黄河河口管理局河口黄河河务局与武海静房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503执492号之一裁定书，于2016年07月08日向被执行人武海静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武海静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武海静存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚二〇一六年七月九日书记员  郭志军
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1596-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人胡美省借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将胡美省纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6451号之2申请执行人深圳市光明新区公明商会，广东省深圳市光明新区公明街道别墅路公明商会大厦。法定代表人：邓国泰被执行人深圳市宝安区树人职业技能培训学校，广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗路大洋工业区。法定代表人：周俊毅申请执行人深圳市光明新区公明商会与被执行人深圳市宝安区树人职业技能培训学校租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法公民初字第816号民事判决书、（2016）粤03民终8408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市宝安区树人职业技能培训学校的银行存款(以人民币76184元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月十二日书记员 罗布谷
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0302执1385号申请执行人高永明，男，汉族，43岁，个体，住海勃湾区。被执行人曹淑梅，女，汉族，52岁，个体，住海勃湾区。本院在执行高永明申请执行曹淑梅交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，曹淑梅从2016年7月份起，每月通过银行给付高永明1000元，至付清4767元时为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第02341号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  陈 振二〇一六年七月九日书记员  李洋洋
广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执57号之二申请执行人杨洁娜，女，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被执行人王浩龙，男，汉族，广东省揭阳市揭东区蓝城被执行人林楠琰，女，汉族，广东省汕头市金平区杨洁娜诉王浩龙、林楠琰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）揭东法白民初字第280号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，王浩龙、林楠琰应共同归还杨洁娜借款本金人民币160万元及该款利息。根据杨洁娜主动执行确认的请求，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月20日向被执行人王浩龙、林楠琰送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人王浩龙、林楠琰在收到执行通知书之日起3日内共同履行下列义务：一、向杨洁娜支付借款人民币160万元及利息（一般债务利息部分按民事判决书确认的计算方法计算，迟延履行期间加倍部分债务利息自2016年1月14日起以日利率万分之一点七五计至还清之日止）。二、负担案件受理费人民币9600元、保全费3520元、执行费19006元。至今，被执行人王浩龙、林楠琰没有自动履行还款义务。经“四查”，被执行人王浩龙、林楠琰除了诉讼保全的共有的位于揭阳市东山房屋（登记字号：*****）外，未发现其他可供执行财产。前述房屋经委托揭阳市创大价格事务所有限公司进行评估，评定前述房屋参考价为610960元。本院依法于2016年5月25日至5月26日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖前述房屋，因无人竞价而流拍。2016年6月6日，申请执行人杨洁娜向本院申请以房屋的第一次流拍价610960元以物抵债，本院依据申请执行人杨洁娜的请求，依法裁定以第一次流拍价610960元，将前述房屋交申请执行人杨洁娜抵偿债务（实际抵偿债务额待抵押债权确定后再行确定），并已经将前述房屋移交申请执行人杨洁娜。本院已将调查被执行人王浩龙、林楠琰财产情况告知申请执行人杨洁娜，申请执行人杨洁娜确认被执行人王浩龙、林楠琰无其他可供执行财产，也无法提供被执行人王浩龙、林楠琰其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨洁娜确认被执行人王浩龙、林楠琰无其他可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5203执57号案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东升代理审判员  方洁群代理审判员  曾秋鹏二〇一六年七月十二日书 记 员  陈沈斌
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初2351号原告:周泽东,男,1973年1月14日生,汉族。委托代理人:廖晓燕,重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。委托代理人:毛成勇,重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。被告:荣昌区昌元街道让鸭脑壳飞餐馆,住重庆市荣昌区昌元街道荣滨南路东段21号。经营者：夏品劭，男，1989年10月18日生。委托代理人:罗冲,重庆川伟律师事务所律师，一般代理。委托代理人:高伟,重庆川伟律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告周泽东与被告荣昌区昌元街道让鸭脑壳飞餐馆合伙协议纠纷一案中，原告周泽东于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周泽东申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周泽东撤回起诉。本案案件受理费减半收取2437元，由原告周泽东负担。审判员  陈琳琅二〇一六年七月十二日书记员  潘鹭鸶
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0421刑初96号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人苏某某，男，1993年1月15日出生于四川省德昌县，彝族，文盲，农民，住四川省德昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月30日被米易县公安局刑事拘留；2016年1月6日被米易县公安局监视居住；2016年6月17日又因涉嫌犯盗窃罪被米易县公安局刑事拘留。现押于米易县看守所。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2015年11月29日2时许，被告人苏某某伙同阿某某（监视居住后在逃）窜至米易县撒莲镇顺通路63号4栋楼下院坝内，将被害人李某某停放在此处的一辆红色豪爵牌两轮摩托车盗走。二人将该车骑至西昌市阿七乡后被黄联关派出所民警挡获。经米易县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2792元。另查明，2015年11月29日9时50分许，西昌市公安局黄联关派出所民警在阿七乡阿七街周围巡逻时，在燕鹅嘴公路上发现两男子在摆弄一辆红色两轮摩托车，形迹可疑，遂对其进行盘查。经过查询，该摩托车系被盗车辆，车主为李某某。民警随即将两男子传唤至黄联关派出所进一步调查询问。经询问，两男子均对自己盗窃摩托车一事供认不讳。当日，米易县公安局对被盗摩托车进行了扣押，并发还给了受害人李某某。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯阿某某的供述，被害人李某某的陈述，米易县物价局价格认证中心的鉴定意见书，米易县公安局的抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录、被盗摩托车照片、扣押笔录、发还清单、户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪对被告人苏某某合理量刑，并处罚金。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人价值2792元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏某某与同案犯的作用、地位相当，不宜区分主、从犯。案发后，被告人苏某某能如实供述其犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2016年11月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锡怀二〇一六年七月十二日书记员  唐 鹏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终7798号上诉人（原审被告）:王伟，男，汉族，住辽宁省新民市金五台子乡三台子村。被上诉人（原审原告）:张秀坤，女，汉族，住沈阳市苏家屯区永乐乡富家屯村。被上诉人（原审被告）：沈阳水务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街43号。法定代表人：陈阳，董事长。被上诉人（原审被告）：沈阳市排水公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：海洋，总经理。被上诉人（原审被告）：凤万强，男，满族，住沈阳市沈北新区蒲昌路青年派小区。上诉人王伟与被上诉人张秀坤、被上诉人沈阳水务集团有限公司、被上诉人沈阳市排水公司、被上诉人凤万强提供劳务者受害责任纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院作出(2015)苏民一初字第1867号民事判决书，王伟不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，王伟于2017年7月13日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人申请撤回上诉，是对其权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王伟撤回上诉。二审案件受理费758元，减半收取379元，由王伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一六年七月十三日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终2721号上诉人（原审被告）于某，职工。被上诉人（原审原告）张某，会计。上诉人于某因同居关系子女抚养纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初1236号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人于某未在规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 韧代理审判员  杜秀兰代理审判员  谢立华二〇一六年七月十三日书 记 员  李 瑞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4219号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告马雪峰。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十二日书 记 员  马秀茹
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执576号申请执行人：王士泽，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住安庆市迎江区。法定代表人：周荣，该经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初字第4号民事调解书，于2016年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司的银行存款21723元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年七月九日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)鲁1327执1633-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙成军、孙运环因借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙成军、孙运环既不履行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初1651号民事判决书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙成军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月九日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书���2016）苏0981民初361号原告：东台华尔斯泰金属制品有限公司，住所地东台市安丰镇通榆村一组。法定代表人：曹厚军，该公司董事长。委托代理人：肖云祥，东台市梁垛法律服务所法律工作者。委托代理人：王桂龙，东台市梁垛法律服务所法律工作者。被告：黄晋晋，居民。原告东台华尔斯泰金属制品有限公司与被告黄晋晋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，先由代理审判员潘佳文适用简易程序，分别于2016年1月20日、2016年3月29日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。2016年1月20日、2016年3月29日庭审时，原告东台华尔斯泰金属制品有限公司的委托代理人肖云祥、被告黄晋晋到庭参加诉讼；2016年7月7日庭审时，原告东台华尔斯泰金属制品有限公司的委托代理人王桂龙到庭参加诉讼，被告黄晋晋经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东台华尔斯泰金属制品有限公司诉称：2013年8月10日，原、被告签订租房协议一份，约定被告向原告租用房屋，租期三年（2013年8月10日至2016年8月9日），租金110000元/年，于每年8月10日给付，到目前为止被告已经给付第一年度租金110000元，第二年度部分租金60000元。2016年3月15日，原告将租赁物转让给东台市三洋家具有限公司，约定2016年8月9日前涉案房屋的租金仍由原告收取。现原告向被告主张2016年3月9日前未给付的租金114000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告黄晋晋辩称：租赁房屋是事实，被告已经给付租金170000元，不同意再给付租金。1、签订合同时原告曾口头答应到期后让被告续租，但原告已经将房屋转让，新��东不同意续租给被告。2、合同签订时被告交付押金，要求一并处理；3、原告公司大门口曾发生闹事现象，影响被告经营，原告擅自拆除被告的广告牌，给被告造成经济损失，要求原告赔偿；4、刘氏实木家具有限公司购买原告的厂房，该公司负责人欠被告姨父的钱，故不同意给付原告房屋租金。经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）于2013年8月10日签订《租房协议》，约定：乙方租用甲方部分厂房，租房地址位于东台市安丰镇南工业园华尔斯泰金属制品有限公司内，期限为2013年8月10日起至2016年8月9日止。合同到期后乙方可继续和甲方续租，租金另议。每年租金11万元，不含地税，每年的8月10日前缴纳当年租金，不得拖欠。等等。嗣后，原告按照约定将厂房交付被告使用。被告已经给付原告2013年8月10日至2014年8月9日期间租金110000元，2014年8月10日至2015年8月9日期间的部分租金60000元。原告催要租金未果而诉至本院，向被告主张2014年8月10日至2015年8月9日期间未付租金50000元、2015年8月10日至2016年3月9日期间的租金64000元，共计114000元。2016年3月10日至2016年8月9日期间的租金，原告另行向被告主张。另查明：原告将涉案厂房转让给东台市三洋家具有限公司，原告与东台市三洋家具有限公司约定就出租给被告的房屋至合同到期前的租金仍由原告收取。审理中，因原、被告各执己见，致调解未果。上述事实，有原告提供的租房协议、工商登记信息、房屋产权证、东台市三洋家具有限公司出具的函以及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护。原、被告签订的租房协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属于有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告交付租赁物，被告理应按照协议约定如期支付租金。原告要求被告给付房屋租金114000元，其中2014年8月10日至2015年8月9日期间未付的租金为50000元，2015年8月10日至2016年3月9日期间未付租金64166.67元（按110000元/年计算7个月），原告仅主张64000元，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院照准。另原告在本案中仅主张2016年3月9日前的租金，2016年3月10日至2016年8月9日期间租金另行主张。因此，对原告的诉讼请求依法予以支持。被告辩称要求本案中一并处理押金事宜，因原、被告签订的租房协议中约定押金直至合同终止后退还被告，目前被告仍租住在涉案厂房内，合同未终止尚有部分租金未处理，故在本案中对押金不予处理；被告辩称原告公司大门口发生闹事现象以及原告擅自拆除被告的广告牌的行为，给被告造成经济损失，未能提供证据予以证明，被告可持据另行向原告主张；被告提出刘氏实木家具有限公司欠被告姨父钱要求抵扣的辩称，属于另一民事法律关系，相关权利人可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄晋晋于本判决生效之日起15日内给付原告东台华尔斯泰金属制品有限公司租金114000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由被告黄晋晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入专户）。审 判 长  周晶晶代理审判员  潘佳文人民陪审员  吴瑞根二〇一六年七月九日书 记 员  常丽萍附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第���百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执144号申请执行人：罗国瑞。被执行人：邱克莉。本院在执行：罗国瑞与邱克莉房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）南民一初字第1986号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执783号之一申请执行人雷文虎，男，畲族，1989年1月6日出生，住所地广东省潮州市潮安区。被执行人汕头市可星塑胶包装有限公司，住所地汕头市汕樟路255号厂区内，组织机构代码664969914。法定代表人胡震汉。关于雷文虎与汕头市可星塑胶包装有限公司劳动争议一案，汕头市金平区劳动人事争议仲裁委员会汕金劳人仲案字（2016）7号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人汕头市可星塑胶包装有限公司应支付申请执行人雷文虎一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、劳动能力鉴定费合计人民币85033元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月4日立案执行。案在执行过程中，本院依法冻结被执行人汕头市可星塑胶包装有限公司名下的银行账户，被执行人以已向本院申请撤销仲裁裁决为由，要求终结本次执行程序。本院认为，本院已依法冻结被执行人汕头市可星塑胶包装有限公司名下的银行账户，被执行人已向本院申请撤销仲裁裁决，要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执783号案件终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年七月二十九日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初6945号原告：新世界（沈阳）房地产开发有限公司.被告：李姝阳。本院在审理原告新世界（沈阳）房地产开发有限公司与被告李姝阳商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新世界（沈阳）房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3159元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 峰二��一六年七月十二日书记员 姜立娟
湖南省资兴市人民法院执行结案报告(2016)湘1081执恢51号申请执行人邵小虎，男，1970年10月13日出生，汉族，湖南省资兴市人。申请执行人陈常芝，女，1979年3月25日出生，汉族，湖南省资兴市人，系邵小虎之妻。申请执行人邵雅茹，女，2011年4月2日出生，汉族，湖南省资兴市人，系邵小虎与陈常芝之女。被执行人资兴市东江街道办事处上灶坪村谷贻塘村民小组。负责人邵小清，系该村民小组组长。申请人邵小虎、陈常芝、邵雅茹与被执行人资兴市东江街道办事处上灶坪村谷贻塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月15日决定立案执行，现已收申请执行费1035元，现已执行75445元，该案经执行已结案。执行员  ：刘华二〇一六年七月二十八日书记员  ：黄龙
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执字403号申请执行人：严新永。被执行人：天津志成混凝土有限公司，住所地天津市津南区金港公路。法定代表人张志云，总经理。本院在执行：严新永与天津志成混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院做出的（2015）南民三初字第1468号调解书书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于宝林代理审判员  李承勋代理审判员  高 瑞二〇一六年七月九日书 记 员  庞 杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)鲁1237执1634-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈晓辉、张庆红因借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈晓辉、张庆红既不履行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初1644号民事判决书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张庆红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月九日
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民初330号原告杨某某，男。委托代理人闫曼娜，陕西兆隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告高某某，女。本院在审理原告杨某某诉被告高某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨某某撤回对被告高某某的诉讼。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。代理审判员  古丽娜二〇一六年七月十二日书 记 员  侯 南
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初612号原告西安光泰置业有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭八路。法定代理人魏振业，该公司总经理。被告张毅，男，汉族。本院在审理原告西安光泰置业有限公司诉被告张毅商品房预售合同纠纷一案中，原告西安光泰置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6200元，减半收取3100元，由原告西安光泰置业有限公司承担，其已预交的6200元，本院退付3100元。代理审判员 王 锋二〇一六年七月十二日书 记 员 雷婉婷
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执604号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：杭州市。负责人:费强,行长。被执行人：竺波。被执行人：竺基仁。申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行与被执行人竺波、竺基仁公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）浙杭证执字第206号执行证书。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人欠款48859.49元及相应的利息，本院于2016年3月7日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人竺波无银行存款、房产、证券等财产，其名下的车牌为浙D号别克牌车辆已查封，并查无下落（车辆已布控）。被执行人竺基仁无银行存款、车辆、证券等财产，且二被执行人均下落不明（本案已布控）。现本院执行措施已穷尽，本案执行标的全部尚未能履行，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执604号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年七月九日书 记 员 夏栋(代)
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02186号申请执行人：王延荣。被执行人：杨家敏。法定代表人吴志伟，总经理。本院在执行：王延荣与杨家敏房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）南民一初字1955号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第00450号申请执行人：张连文。被执行人：王树德。本院在执行：张连文与王树德刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2000）南刑初字第68号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于宝林代理审判员  李承勋代理审判员  高 瑞二〇一六年七月九日书 记 员  庞 杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02534号申请执行人：潘绍领。被执行人：天津易昌隆餐具有限公司。住所地天津市津南区葛沽镇辛庄子村葛万公路东1号，统一社会信用代码911201125661470368。法定代表人李洪强，职务经理。本院在执行潘绍领与天津易昌隆餐具有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）南民三初字1115号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5699号原告陈建勇。被告许兴江。被告龚小华。原告陈建勇与被告许兴江、龚小华民间借贷纠纷一案，于2016年6月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈建勇到庭参加了诉讼，被告许兴江、龚小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈建勇诉称，两被告于2015年3月14日向原告借款7万元，立有借条一份、房屋抵押协议一份，约定于2015年5月13日归还。借款期满后被告未能还款，故请求：一、判令两被告归还借款7万元，支付自2015年3月14日至2016年6月6日止的利息21000元，合计人民币91000元；二、诉讼费用由被告承担。被告许兴江、龚小华未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借据一份，拟证明两被告向原告借款7万元，该款项指定打入被告许兴江的帐户中的事实；证据2、中国农业银行存款凭证六份，拟证明原告将68000元款项交付被告许兴江，还有2000元是用现金交付的事实；证据3、房屋抵押协议一份，拟证明两被告将其位于绍兴市越城区胜利桥北16幢301室房屋交由原告全权处理，以偿还包括本案借款7万元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2015年3月14日，被告许兴江、龚小华共同向原告借款人民币7万元，约定借款期限自2015年3月14日至2015年5月13日止，如到期未能归还，逾期部分借款人承诺自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付逾期滞纳金，直至还清全部借款，并出具借据一份，且双方约定款项打入农行账户，账号：62×××71。另查明，2015年3月13日，原告通过银行柜员机分6次汇给被告68000元。同时查明，2015年3月14日，原、被告签订房屋抵押协议一份，约定由两被告向原告借款的7万元整，如到期无力偿还此款，被告许兴江以前独自向原告借的5万元，共计12万元正，两被告将现拥有的位于绍兴市胜利桥北16幢301室住房一套由原告全权受理进行拍卖，……偿还借款，多余部分原告应全额退还给两被告。协议签订后，原、被告双方未办理抵押登记手续。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付至2016年6月6日止的利息21000元，因原告计算有误，本院予以调整，对原告合理部分的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许兴江、龚小华共同归还原告陈建勇借款本金7万元，并支付自2015年3月14日起至2016年6月6日止的利息18392元，合计88392元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告陈建勇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2075元，减半收取1038元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2075元，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  刘宏华二０一六年七月九日书记员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02479号申请执行人：赵俊有，农民。被执行人：王云森，农民。被执行人：天津通盛和金属制品有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇后营村东津歧公路旁。法定代表人刘庆和，职务总经理。本院在执行：赵俊有与王云森、天津通盛和金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）南民一初字53号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01895号申请执行人：禤鹏昕。申请执行人：简钰玲。被执行人：天津泽酩实业集团有限公司，住所地天津市津南区津港公路国家农业科技园区。法定代表人李泽酩，董事长。本院在执行：禤鹏昕、简钰玲与天津泽酩实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）南民二初字第543号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民申162号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨希坡，男，1954年5月4日出生，汉族，农民，住盖州市沙被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨希余，男，1955年12月8日出生，汉族，农民，住盖州市再审申请人杨希坡因与被申请人杨希余土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2015）营民一终字第01686号民事裁定，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨希坡申请再审称：原判认定事实不清楚，适用法律有误，程序不公正，实体不公正。请求按照审判监督程序再审。本院认为，再审申请人杨希坡所诉其在沙岗镇上屯村金莹有8亩土地的承包经营权，但未向法院提交耕地承包合同或台账等必要证据，原审依法驳回杨希坡的起诉，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。杨希坡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨希坡的再审申请。审 判 长  张秀芬代理审判员  孙石平代理审判员  刘玉宁二〇一六年七月十三日书记��杨学然
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01853号申请执行人：赵孝华。被执行人：田正杰。被执行人：徐振芹。本院在执行赵孝华与田正杰、徐振芹民间借贷租赁纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）南民三初字2320号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第00685号申请执行人：石先梅。申请执行人：黄传芳。申请执行人：江存业。申请执行人：黄玛玲。申请执行人：黄玲玲。申请执行人：黄楠燕。被执行人：卢军。被执行人：李春阳。本院在执行：石先梅、黄传芳、江存业、黄玛玲、黄玲玲、黄楠燕与卢军、李春阳道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2006）南民二初字252号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执849号之三申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。负责人裘波。被执行人金秀英。被执行人陈建平。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市钱塘公证处作出的（2015）浙杭钱证内字第12946号公证书及（2016）浙杭钱证执字第54号执行证书进行执行，于2016年7月6日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人金秀英名下车牌号浙K宝马牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人郑伟敏以人民币40.9万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号为浙K宝马牌汽车一辆的所有权归买受人郑伟敏（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人郑伟敏时起转移。二、买受人郑伟敏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年七月十二日书记员  朱晓云
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执34号之一申请执行人杨文辉，男，1973年1月20日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人吴文勇，男，1973年10月24日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人吴传花，女，1972年8月15日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。申请执行人杨文辉与被执行人吴文勇、吴传花民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）泰民初字第2078号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日申请执行，申请执行标的为支付借款人民币25000元及利息（其中本金人民币20000元��2014年4月12日起至实际还款之日止以月利率2%计付利息、本金人民币5000元从2015年10月27日起至实际还款之日止以年利率6%计付利息）。执行中，被执行人全部未履行。经查，未发现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰民初字第2078号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄勇���审 判 员 戴 坤 盛代理审判员 陈 小 明二〇一六年七月九日书 记 员 黄 明 霞
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执573号申请执行人：李永发，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住安庆市迎江区。法定代表人：周荣，该经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初字第9号民事调解书，于2016年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司的银行存款9950元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年七月九日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执272号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：王以群。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行��王以群金融借款合同纠纷一案中，查明王以群暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00817号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00319号罪犯吴剑顺，男，1969年9月26日出生，汉族，浙江省泰顺县人,住泰顺县泗溪镇泗水东路57号。现在浙江省泰顺县看守所服刑。浙江省泰顺县人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙0329刑初111号刑事判决，以被告人吴剑顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日。执行机关温州市公安局于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯吴剑顺在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯吴剑顺能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴剑顺减去拘役十日（刑期至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年七月十三日书记员  李熙熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初536号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赵某某。公诉机关以乌新检刑诉[2016]534号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年7月3日20时25分许，被告人赵某某在曾因酒后驾驶机动车被刑事追究、机动车驾驶资格证被吊销的情况下，酒后驾驶新B9***号牌小型轿车，行驶至本市米东区古牧地路时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人赵某某血液中的酒精含量为179mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人赵某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年7月3日20时25分许，被告人赵某某在曾因酒后驾驶机动车被刑事追究、机动车驾驶资格证被吊销的情况下，酒后驾驶新B9***号牌小型轿车，行驶至本市米东区古牧地路时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人赵某某血液中的酒精含量为179mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人身份证明、证人章红的证言、被告人赵某某的供述、新交司鉴中心[2016]酒精检字第A-1070号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在曾因酒后驾驶机动车被刑事追究、机动车驾驶证被吊销的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2016年12月2日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一六年七月十二日书记员  张 晶
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初1296号原告路娜，1987年11月03日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告鄂尔多斯市盛安房地产开发有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人白世荣，该公司总经理。委托代理人吴惠芳，该公司职员。本院在审理原告鄂尔多斯市盛安房地产开发有限公司诉被告路娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告路娜负担。审判员 武 凤二〇一六年七月十二日书记员 郝向龙
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0606民初233号原告刘学利，男，汉族，保定市瑞贺物业服务有限公司物业管理人员，住保定市清苑区。委托代理人韩晓军，河北弘正律师事务所律师。被告韩志坚，男，汉族，无业，住保定市莲池区。委托代理人卢瑞群，保定市莲池区天惠法律服务所法律工作者。原告刘学利与被告韩志坚健康权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告刘学利的委托代理人韩晓军与被告韩志坚的委托代理人卢瑞群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘学利诉称，2015年6月18日凌晨许，被告醉酒后回到居住的北城枫景东区，闯入监控室，因言语不和打原告脸部致鼻子出血，后被告又拿起棍子追打原告，为躲避伤害原告从室内窗户跳到室外，造成左跟骨骨折，住院治疗36天，2015年6月18日至2015年7月10日在保定市第一中心医院住院治疗，2015年7月10日至2015年7月23日在保定市法医医院住院治疗，现在家休养等待第二次手术，经鉴定为轻伤，共支出医疗费40956.85元，其中保定市第一中心医院医疗费开支36139.68元，法医医院住院医疗费开支为4817.17元（其中鉴定费800元），交通油费1750元，共计42706.85元。被告被拘留10天，但拒绝对原告的损失进行赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，特诉至法院，请求判决:被告赔付医疗费40956.85元、交通油费1750元、住院误工费15833元、住院伙食补助费3600元、营养费720元、陪床费3600元、残疾赔偿金52304元、鉴定费2000元，共计120763.85元；诉讼费用由被告承担。被告韩志坚辩称，原告没有任何直接证据证明原告受伤是由被告造成的，没有任何证据证明原告的脚伤是在哪里，如何受伤的，原告提供的证据均来自于原告的自述，原告受伤与被告没有法律上的因果关系，应驳回原告起诉。经审理查明，2015年6月18日凌晨，原告在保定市瑞贺物业北城枫景东区物业监控室值班，被告酒后回家，在监控室因楼道灯不亮问题，与原告发生口角，进而殴打原告，原告为避免受伤，跳窗躲避，致使脚部受伤。原告受伤当日被送至保定市第一中心医院住院治疗23天，诊断为：左跟骨骨折，花费医疗费用36139.68元。2015年7月10日，原告转至法医医院住院治疗，共住院13天，花费医疗费3696.37元；2015年7月20日,保定市法医鉴定中心出具鉴定意见书,鉴定意见为轻伤二级,原告支付鉴定费用1120.8元；2015年7月30日，保定市公安局北市区分局出具行政处罚决定书，决定对韩志坚行政拘留十日，并处罚款二百元整。审理过程中，原告向本院递交了伤残等级鉴定申请，本院根据原告的申请，委托保定市法医鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2016年2月29日，保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为十级伤残。另查明，原告刘学利系保定市瑞贺物业北城枫景东区物业工作人员，伤害发生前三个月月平均工资为1900元。根据《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，出差伙食补助标准为每人每天100元，保定市国家机关工作人员差旅费适用该标准。以上事实有原、被告庭审笔录及相关证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。被告韩志坚酒后在监控室殴打原告刘学利，原告为避免受伤跳窗躲避，致使脚部受伤。被告韩志坚的侵权行为和原告受伤存在因果关系，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张被告赔偿营养费720元，因未提交加强营养的医嘱，本院不予支持。原告因伤害造成的损失有：医疗费用39836.01元和鉴定费1120.8元，有票据予以证明，本院予以支持；住院伙食补助费3600元（100元×36天）,符合法律规定，本院予以支持；原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，被告对此不予认可，且原告未提交“原告虽为农村户口，但一直在城镇居住”的证据予以证明，故应按河北省农村居民人均可支配收入10186元计算，伤残赔偿金为10186×20×0.1＝20372元；原告主张陪床费（护理费）按河北省2014年居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，应为3600元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费15833元（按照每月工资1900元，自2015年6月18日计算至2016年2月28日），符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1750元，本院综合原告住院时间、乘车区间等事实酌定为300元，综上，原告的损失共计84661.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告韩志坚于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘学利医疗费、残疾赔偿金等损失共计84661.81元；如被告韩志坚未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告刘学利的其他诉讼请求。案件受理费2715元，由原告刘学利负担812元，被告韩志坚负担1903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  胡紫薇人民陪审员  宋晓彩人民陪审员  刘 艺二〇一六年七月二十九日书 记 员  秦斌枝
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执99号申请执行人余菱慧。被执行人田海林。被执行人黄小青。余菱慧申请执行田海林、黄小青民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日作出（2014）金民初字第1559号民事调解书，该调解书确定：一、被告田海林、黄小青欠原告余菱慧借款2万元，于2015年1月10日前偿还。二、被告杨登兵对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由被告田海林、黄小青负担。调解书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人余菱慧向本院申请执行。本院于2016年1月12日立案执行。本案在执行过程中，除已查封的被执行人的房产和车辆外，另经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将二被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已查封的房产和车辆外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）金民初字第1559号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年七月十二日书记员 朱敏慧