安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初3901号原告：陶余平，女，1963年10月29日出生，无业，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：李茂林，安徽天瑞律师事务所律师。被告：张世和，男，1962年10月12日出生，无业，住安徽省合肥市蜀山区。原告陶余平与被告张世和民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告陶余平的委托代理人李茂林，被告张世和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶余平诉称：2009年至2010年期间，被告张世和因从事种子批发业务的资金周转需要，多次向原告陶余平借款。2012年12月16日，被告向原告出具借条一份，双方确认借款总额为380000元，月息2分。2015年1月12日，被告确认本金260000元及利息120000元都未还。2016年4月22日，被告确认“此借条从2012年12月16日至2016年4月16日，此本金及利息未结”。该借款虽经原告多次催要，被告至今未能偿还全部借款本息。综上，原告为了维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告张世和偿还原告陶余平借款380000元及利息311600元（以380000元为计息基数，月利率按2%为标准，自2012年12月16日起暂计算至2016年5月15日，之后利息按上述标准计算至偿还全部借款本息之日止）。2、被告张世和承担本案的全部诉讼费用。被告张世和辩称：对借款本金380000元不清楚，被告一共借原告220000元，其中归还69400元。经审理查明：2012年12月16日，被告张世和向原告出具借条一张，载明：“今借到陶余平现金合计人民币叁拾捌万元整（380000元）。”2015年1月12日，被告在该借条上备注：本金（贰拾陆万元）及利息（壹拾贰万元）都未还。2016年4月22日，被告又在该借条上备注：此借条从2012年12月16日至2016年4月16日，此本金及利息未结。庭审中，被告张世和陈述其于2009年12月29日向原告借款100000元且约定利息每月3000元，2010年1月2日向原告借款100000元且约定利息每月3000元，2010年2月11日向原告借款20000元且约定用期一个月，利息已付。后于2011年12月16日，重新向原告出具借条，约定借款为280000元，利息每月8400元。被告收回2009年12月29日、2010年1月2日、2010年2月11日的借条。2012年12月16日，重新向原告出具借条，约定借款为380000元。被告收回2011年12月16日的借条。诉讼中，被告张世和陈述自2009年12月29日开始向原告借款，借款本金为220000元，2012年12月16日之前的出具的借条均按月利息3%计算，自2012年12月16日开始按月利息2%计算，被告予以认可。被告陈述截至2011年11月16日之前已归还本金20000元和利息47400元，原告只认可归还40000元利息，对其余还款金额不予认可，被告也未提交相应证据。另查，被告于2009年12月29日向原告借款100000元，按年利率24%的标准，计算自2009年12月29日至2012年12月16日的利息为71133元（100000元×2%×35个月+100000×2%÷30天×17天=71133元）。被告于2010年1月2日向原告借款100000元，按年利率24%的标准，计算自2010年1月2日至2012年12月16日的利息为70933元（100000元×2%×35个月+100000×2%÷30天×14天=70933元）。被告于2010年2月11日向原告借款20000元，按年利率24%的标准，计算自2010年3月12日至2012年12月16日的利息为13253元（20000元×2%×33个月+20000×2%÷30天×4天=13253元）。共计155319元。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、借条1组、光盘1份，被告提供的借条1组以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张世和于2009年12月29日开始向原告借款，并于2012年12月16日双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，庭审中，原告确认借条中所载“借款380000元”系借款本金220000元及截至2012年12月16日的利息中扣除已还利息40000元后的未还利息160000元，被告陈述已归还本金20000元本金和利息47400元，未提供证据证明，不予认定。经核实，双方前期计算的利息200000元（160000元+40000元）的利率标准已超过年利率24%，扣除超出部分及已还利息40000元，认定后期的借款本金为335319元（220000元+155319元-40000元），借款金额超出部分，本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告支付借款利息311600元（以借款本金380000元为基数，自2012年12月16日按照月利率2%计算至2016年5月15日，后借款本息付清之日止）的请求，经法院核实，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故被告应支付原告利息应以借款本金220000元为基数，自2012年12月16日起按年利率24%计算至借款335319元实际付清之日止，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《关于民间借贷的司法解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张世和于本判决书生效之日起十日内一次性支付陶余平借款335319元及利息（以220000元为基数，自2012年12月16日按照年利率24%计算至借款335319元实际付清之日止）；二、驳回原告陶余平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10716元，由张世和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 刘 华人民陪审员 周 雷人民陪审员 甄小力二〇一六年七月二十六日书 记 员 刘素馨本判决书所附法律条文：《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于民间借贷的司法解释》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率的24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。