沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初596号原告侯健，男，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市银州区。委托代理人张洪和，系辽宁正业律师事务所。被告刘勇，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托代理人张秋实，系北京大成（沈阳）律师事务所律师原告侯健与被告刘勇合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由本院审判员程世刚担任审判长、代理审判员张嘉来主审、代理审判员刘丽参加评议的组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理，原告侯健委托代理人张洪和，被告刘勇委托代理人张秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年6月7日签订合伙经营协议，于同年10月25日签订商业房租赁及爱康健按摩院经营权转让合同，第二份合同未履行，第一份合同经营协议已经履行。原告为甲方，被告为乙方。双方共同经营爱康健按摩院。按合同约定，甲方负责装修设计、筹备设计、人员管理等义务，乙方负责出资600,000元。共同经营利润甲方占35%，乙方占65%，协议签订后，原告按照协议约定全面履行义务，于2015年9月7日竣工并试营业，于2015年10月份乙方违约，强行自行经营，按照协议第四条一款的规定，如乙方单方终止合同，将支付全部投资金额的35%作为违约金支付给甲方。原告多次找被告协商未果，故诉至法院，请求判令：1、要求与被告解除合同；2、要求被告赔偿经济损失300,000元；3、由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告的诉讼请求被告不认可，其请求不符合事实，被告不存在违约行为，原告的行为严重违反合同约定。2015年6月7日双方签订合作经营协议书，协议约定此合作项目总投资600,000元，由被告方承担，原告宣称有工厂与学校，夸大收益，说项目一年半可以收回成本，骗取入伙股份，以技术入股进行投资，被告依照协议进行投资，履行了各项义务，在整个投资过程中，原告的装修项目以次充好，安排其亲弟弟采购相应的电器设备，原告自己采购自己施工，在营业过程中电器设备质量严重不合格，严重影响日常经营，造成被告重复投资及相应损失，被告于2015年10月12日发现原告在店内私自设立无线POS机，按照协议约定双方应将钱款存入共同的银行卡，进行共同结算，原告的行为严重约定，同时在共同经营期间至转让前，店面呈亏损状态，2015年10月15日至双方协议转让前原告安排的管理人员先后撤离，店面无人管理给被告造成了相应的损失，被告先后通过电话联系原告，让其恢复经营，最终双方于2015年10月25日被告以低于市场价格和条件签订了经营权转让协议和商品房租赁合同，双方经营合作结束。原告的上述行为严重违反了双方的合伙协议约定，从营业至今店面处于亏损状态，根据相关法律规定，原告私自退伙给被告造成的损失应予以经济赔偿，被告保留追诉权利，要求原告支付违约金。原告提供如下证据：证据一、合作经营协议书一份，证明双方存在权利义务关系及违约责任关系。被告质证意见，真实性、合法性没有异议，关联性有异议，该份证据恰恰证明被告作为资金投资人，原告作为技术入伙签订了相应的合伙协议，同时协议约定由原告负责店面的装修到人员管理日常经营的相应义务，双方约定不允许私自收费，而本案原告在经营店面后店面处于持续亏损状态，没有履行好作为店面管理人的相应义务，并于2015年10月15日原告安排的管理人员先后撤离，给被告造成损失。证据二、商业房租赁及爱康健按摩院经营权转让合同一份，证明经营权该份合同并没有实际履行，签订日期为2015年10月25日，合同约定的时间为2015年11月25日，第一份合同被告存在违约行为，所以形成第二份合同，以合法形式掩盖非法目的，目的就是不履行该份合同。被告质证意见，真实性、合法性没有异议，关联性有异议，原告于2015年10月15日将全部人员撤离，且被告于2015年10月25日将双方共同开的银行卡交给原告，完成了交付，虽然在协议日期是2015年11月25日，因为店铺的相应租金及转让金一直没有支付，但是被告也认同是2015年10月25日签订的协议，在签定协议的当天已经完成经营权转让。在转让协议签订后至今原告作为店面的实际经营人，迟迟没有向被告方支付转让款项，已经构成严重违约，被告申请解除该协议，要求原告支付相应的转让款项。同时由于该份转让协议的签订，双方前面签订的两份合伙协议自动终结。证据三、证人尚佳琪证言，证明原告在经营管理期间被告存在违约行为，不让原告进行经营。被告质证意见，真实性、合法性没有异议，关联性有异议，现在证人在原告处工作，根据相关法律规定对被告方不利的证言应该不予采纳，证人所述被告的签署系店内员工，与原告发生冲突是二人个人行为，与被告无关。证据四、证人段琼、钱铖证言，证明原告在经营管理期间被告存在违约行为，不让原告进行经营。被告质证意见，真实性、合法性、关联性均有异议，证人是原告的同学和朋友，有利害关系，且证人并未来过被告处收店，证人是否收店与本案无关。被告提供如下证据：证据一、爱康健按摩院经营管理协议一份，照片二张、POS机签单二份，证明原告负责装修过程中失职，装修质量差，违反管理协议私自收取按摩费用7,200元。原告质证意见，照片与本案无关，POS单是按摩房按摩费用，但是在2015年10月25日签订转让协议时该笔费用已经结清，如未结清，被告不可能与原告签订转让协议。证据二，短信照片一组，证明在2015年10月25日被告将店面收入的银行卡号给原告，后续原告从卡中取出未结算的费用21,750元，原告应按照比例予以返还。原告质证意见，真实性、合法性没有异议，关联性有异议，不能证明原、被告合同已经履行完毕，合同约定的时间为2015年11月25日，原告是否从卡中取钱与本次诉讼没有关联，且被告尚欠原告产品钱，木匠钱，人工费共计72,960元。经审理查明，原、被告于2015年6月7日签订合作经营协议书，协议书载明合同有效期2015年6月7日至2020年6月7日。合作项目总投资600,000元由被告负责出资，原告负责装修设计、筹备设计、人员管理、店面经营、市场企划、技术培训等。原告拥有35%的净利润受益，被告拥有65%的净利润受益。项目运营期间，每天的营业收入应存入双方协商后的指定账号内。如被告单方终止合同，将支付全部投资金额的35%作为违约金支付给原告。如出现运营不佳或因原告违约导致合同被解除等情况，房屋内及店内各类硬件设施及装修等物品所有权补偿归被告所有外，原被告按原告35%、被告65%的比例承担此合作项目的筹备采购、装修工程费用等全部费用。2015年8月30日，原、被告签订爱康健按摩院经营管理协议，约定如乙方有违反协议条款及作对企业有损害的实情，另一方有权解除合作协议。原、被告于2015年10月25日签订商业房租赁及爱康健按摩院经营权转让合同，合同落款时间为2015年11月25日，载明自10月23日期此协议转让的爱康健按摩院全部营业收入归乙方所有，被告将爱康健按摩院经营权转让给原告，按摩院所用房屋出租给原告。原告每年支付租金200,000元，转让金2015年11月25日至2017年1月25日每年300,000元，2017年11月25日至2020年11月25日每年350,000元。房屋租金及经营金支付方式：此协议前两年原告每月付给被告41,700元，第三年期原告每月给付被告45,800元。从2015年11月25日开始计费。12月25日支付11月25日至2016年1月25日租金，此后每月上打租。另查明，原、被告合伙经营期间，原告违约使用POS机让顾客进行消费。被告于2015年11月16日将原、被告合伙指定帐户注销并取走账户内余额。本院认为，合伙关系受法律保护。本案原、被告对约定合伙关系没有异议。原、被告于2015年6月7日签订的合作经营协议书虽然约定2015年6月7日至2020年6月7日。但依据原、被告于2015年10月25日签订商业房租赁及爱康健按摩院经营权转让合同可认定原、被告已经协议解除合伙关系。因此对于原告再次要求与被告解除合伙协议的诉讼请求本院不予支持。在合伙经营期间，原、被告均有一定程度的违约行为，但双方均未提供证据证明因违约行为造成的经济损失，且转让协议载明自10月23日期此协议转让的爱康健按摩院全部营业收入归乙方所有可认定合伙关系自2015年10月23日解除。被告于2015年11月16日将原、被告合伙指定帐户注销并取走账户内余额的行为发生在合伙关系解除之后，因此对于原告要求被告赔偿经济损失300,000元的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十三条一款之规定，判决如下：驳回原告侯健的诉讼请求。案件受理费5,800元，由原告侯健承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币5,800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程世刚代理审判员  张嘉来代理审判员  刘 丽二〇一六年七月五日书 记 员  张 莹附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十五条一款合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。