广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2015）云罗法民初字第1518号原告梁雄英，女，1966年4月19日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市。委托代理人李华成，广西北流市白马镇法律服务所法律工作者。被告辛桂源，男，1943年7月1日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。被告黄梅芳，女，1952年7月30日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。被告梁爱华，女，1987年1月5日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。被告辛某甲（曾用名辛某某），男，2012年10月29日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。被告辛某乙，女，2014年6月22日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。被告辛某甲、辛某乙的法定代理人梁爱华（系辛某甲、辛某乙的母亲），是本案的原告之一。被告的共同委托代理人沈杨军，广东军萍律师事务所律师。被告的共同委托代理人沈思华，广东军萍律师事务所实习律师。被告卢聪，男，1981年1月22日出生，汉族，信宜市人，住广东省信宜市。被告林光坤，男，1966年4月7日出生，汉族，海南省人，住海南省。被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市环市中路1号D区首层第一卡及***层。负责人洪芳兴，总经理。委托代理人邓家洋，该公司员工。原告梁雄英诉被告辛桂源、黄梅芳、梁爱华、辛某甲、辛某乙、林光坤、卢聪、中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员孔凡森独任审判，先后于2015年12月24日和2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告梁雄英的委托代理人李华成，被告辛桂源、黄梅芳、梁爱华、辛某甲、辛某乙的共同委托代理人沈杨军、沈思华到庭参加了诉讼，被告林光坤、卢聪、保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月27日4时许，林光坤驾驶粤KDA5**号小型普通客车乘载着梁雄英由东莞市往信宜市方向行驶，行至罗定市S352线138KM+900M泗纶镇路段时，与驾驶人辛金来驾驶粤W07E**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，乘车人梁雄英受伤及驾驶人辛金来当场死亡的重大交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林光坤承担事故的次要责任，辛金来承担事故的主要责任。梁雄英受伤后于2015年6月27日至2015年8月22日在罗定市人民医院治疗，原告于2015年12月21日经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定构成（十）级伤残。粤W07E**号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期限内。被告的行为已损害了原告的权益，现起诉，请求：一、被告赔偿原告的损失1、医疗费34616.10元；2、住院伙食费5600元（56天×100/天）；3、营养费1000元；4、误工费14059元（82.07天/天×170/天）；5、护理费14059元（82.07天/天×170/天）；6、残疾赔偿金23338.60元（11669.30元/年×20年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1900元；9、交通费500元，上述损失共计98108.70元。二、本案诉讼费由被告承担。被告辛桂源、黄梅芳、梁爱华、辛某甲、辛某乙辩称，首先，答辩人不是适格的被告，因为致被答辩人受伤的是辛金来和林光坤，根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》等相关规定，被答辩人的损失依法应当先由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由辛金来和林光坤按照事故的责任承担赔偿责任。由于辛金来已在该事故中死亡，而且辛金来没有遗产，根据《继承法》的相关规定答辩人不需要承担赔偿责任；其次，答辩人在（2015）云罗法民初字第1307号案件中请求林光坤和被告保险公司而获得的赔偿款项并非是辛金来的遗产。综上所述，答辩人并非是本案的适格被告，请人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的请求。被告保险公司辩称，粤W07E**号普通二轮摩托车在被告保险公司处只投保了交强险，而没有投保商业第三者责任保险，事故是发生在保险期限内，故此本公司仅在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿限额的不予承担赔偿责任，同时恳请法院依法核实原告请求的各项费用是否合理和充分，根据相关的规定本公司不承担诉讼费和鉴定费用，请求法院依法判决。经审理查明，2015年6月27日4时许，被告林光坤驾驶被告卢聪所有的粤KDA5**号小型普通客车乘载梁雄英，由广东东莞市往信宜市方向行驶，当车行至罗定市S352线138KM+900M泗纶镇路段时，与驾驶人辛金来驾驶属其本人所有的粤W07E**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，乘车人梁雄英受伤及驾驶人辛金来当场死亡的重大交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2015年9月15日作出罗公交认字[2015]第B000XX号《道路交通事故认定书》认定被告林光坤承担事故的次要责任，驾驶人辛金来承担事故的主要责任，乘车人梁雄英无需要承担事故任何责任。梁雄英受伤后于2015年6月27日至2015年8月22日在罗定市人民医院治疗，原告梁雄英于2015年12月21日经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定构成（十）级伤残。原告因向被告追偿无果，遂诉至本院，要求处理。再查明，粤W07E**号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保交强险，此事故发生在交强险的有效期限内。诉讼中，即在本案的诉讼文书送达前，原告已申请撤回了对被告卢聪、林光坤的起诉。诉讼期间，原告梁雄英表示放弃对于医疗费用的请求，这是当事人的真实意思表示，本院予以确认。以上事实，有原告提供并经质证的身份证、罗定市公安局交通警察大队事故责任认定书、罗定市人民医院疾病诊断证明书、数字X线诊断报告、罗定市人民医院入院、出院记录、医疗收费收据、鉴定报告等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，程序合法，本院予以确认；对其作出由林光坤承担事故的次要责任，驾驶人辛金来承担事故的主要责任，乘车人梁雄英无需要承担事故任何责任的认定，本院予以采纳。由于辛金来已在该事故中死亡，因为被告辛桂源、黄梅芳、梁爱华、辛某甲、辛某乙是辛金来的第一顺序继承人，且辛金来是粤W07E**号普通二轮摩托车的所有人，也是粤W07E**号普通二轮摩托车的投保人，原告将辛桂源、黄梅芳、梁爱华、辛某甲、辛某乙作为本案的被告提起诉讼并无不当。因本案属机动车之间发生的交通事故，根据事故责任，应由被告林光坤承担事故30%的赔偿责任，由辛金来方承担事故70%的责任。鉴于粤W07E**号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）内先予赔偿精神损害抚慰金等损失；不足部分，按照上述确认的责任进行分担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定和原告的请求，原告应获得的赔偿有：医疗费34616.10元，原告已放弃对该项的请求，这是当事人的真实意思表示，本院予以确认；住院伙食补助费5600元（56天×100元/天），按照相关的规定和标准计算；营养费，因原告既没有医嘱也没有其他证据证明原告需要营养费，故其请求的理据不足，不予支持；误工费12931.90元（76.07元/天×170天），对于计算的天数，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“…受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告于2015年6月27日受伤至2015年12月21日定残，计算至原告定残前一天即12月20日，原告主张计算170天并无不当，本院按照原告主张的天数并按照农村居民的标准计算；护理费4259.92元（76.07元/天×56天），按照农村居民标准，以实际的住院时间计算；残疾赔偿金23338.60元（11669.30元/年×20年×10%），按照原告主张的计算标准并按照农村居民标准计算；7、精神损害抚慰金2000元，根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素，酌情支持；8、鉴定费1900元，按照正式的发票，予以支持；9、交通费500元，虽然原告未能提交证据证明，但因处理事故及就医等而实际所需支出，酌情支持。上述9项合共50530.42元。其中第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额的为5600元，第4-9项属于交强险死亡伤残赔偿限额的为44930.42元。由于本案原告的损失均没有超出交强险的赔偿限额，故此，由被告保险公司承担赔偿50530.42元给原告的责任。由于原告的损失已由被告保险公司承担赔偿责任，且诉讼中原告撤回了对被告卢聪、林光坤的起诉，故其他被告在本案中也不需要承担赔偿责任。原告的诉请及各被告的抗辩理据充分的，本院予以支持；原告的诉请及各被告的抗辩理据不足的，本院不予采纳。被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿50530.42元给原告梁雄英。二、驳回原告梁雄英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1127元(原告已预交793元)，由原告承担547元，由被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  孔凡森二〇一六年二月二十二日书记员  韦 颖