wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0902民初1388号原告：黎某，女，汉族，茂名市茂南区人，自由职业，现租住茂名市茂南区，公民身份号码：×××。委托代理人：吴超倪，茂名市公职律师事务所律师。委托代理人：温燕玲。被告：黄某甲，男，汉族，茂名市茂南区人，无业，住茂名市茂南区，公民身份号码：×××。原告黎某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员周理适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生儿子黄某乙，××××年××月生小儿子黄某丙。由于婚前双方仅认识了几个月，相互间缺乏深入了解，感情基础薄弱。婚后，被告黄某甲不务正业，经常出去酗酒，对家庭事务不管不问，并未承担起一个做丈夫和做父亲的责任，经原告多次苦劝仍劣性不该，且在婚后多次对原告实施家暴。被告婚后的所作所为，对家庭和亲人极其不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻关系名存实亡。原告既无固定收入，也无固定住所，无法对其与被告的婚生子进行更好的照顾。现特向法院提起诉讼，请求依法解除原告、被告的婚姻关系；婚生子黄某乙和黄某丙由被告抚养；由被告承担本案的全部诉讼费用。被告黄某甲辩称：原、被告的夫妻感情未破裂，孩子还小，离婚对两个孩子的成长不利，希望双方能够和好，不同意与原告离婚。经审理查明：原告与被告于2004年3月自行相识，××××年××月××日在茂名市茂南区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后因被告没有固定的工作，酒后数次殴打原告，双方因此产生矛盾，造成夫妻关系紧张。原告于2016年5月19日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告不同意与原告离婚。在诉讼中，原告主张与被告于××××年××月生育大子黄某乙，××××年××月生育二子黄某丙，被告予以认可。以上事实，有原告提供身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡以及开庭笔录等材料证实。本院认为：原、被告是自主婚姻，可见双方有一定的感情基础。夫妻之间在日常生活中难免产生矛盾，夫妻双方应互相体谅，彼此尊重。原告主张与被告夫妻感情确已破裂，没有提供证据予以证实，被告不予认可，本院不予支持。原告要求与被告离婚诉讼请求，缺乏理由和依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告黎某与被告黄某甲离婚。案件受理费150元，由原告黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 周 理二〇一六年七月二十六日书记员 吕均涛
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更687号罪犯李俊东，男，1984年5月9日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一四年十二月十九日作出（2014）巴刑初字第158号刑事判决，以被告人李俊东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2014年9月25日起至2016年9月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李俊东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李俊东在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为94分。该犯在生产劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2015年2月至2015年12月，累计获考核分156分，记功二次。本院认为，罪犯李俊东在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李俊东减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘永如审判员高子武审判员赵杰二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初字8396号原告杨小勇，男，汉族，1980年5月13日出生，身份证住址湖北省石首市。委托代理人樊小云，广东卓尚律师事务所律师。被告刘福祥，男，汉族，1972年7月18日出生，身份证住址广东省丰顺县。委托代理人经文侠，广东深君联律师事务所律师。委托代理人马臣莺，广东深君联律师事务所实习律师。原告与被告转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杨小勇及其委托代理人樊小云、被告刘福祥及其委托代理人经文侠和马臣莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与女朋友潘玉容到处寻找店铺，于2015年2月中旬在位于深圳市宝安区西乡麻布轻铁西社区润生活超市看到该超市801号铺2号档位张贴《旺铺转让》消息，于是进店向被告询问店铺转让事宜。被告称，该店铺是从润生活超市租赁而来，因有其他生意要做，想转让该店铺，原告只要交付4万元转让费用，就可以得到该店铺的经营权。被告承诺，在2016年4月8日前，被告一定可以帮原告办好新的租赁合同(即润生活超市同意将该店铺租给原告经营的合同)，润生活超市已经同意被告可以将该店铺转租给别人，绝不会出现润生活超市不同意原告经营的情形出现。因原告做生意的心情比较急迫，就相信了被告的承诺，同意接手该店铺。2016年2月21日、22日，原告先后分三笔向被告的老婆唐鸿琼的支付宝帐户转了5000元、25000元、10000元，共计4万元人民币。2016年2月24日，原告和他的女朋友开始在该店铺经营面食。在原告经营该店铺后不久，润生活超市股东之一陈镇宾告知原告润生活超市并没有将该店铺租给原告，原告无权经营，让原告立即停止经营。于是，原告马上要求被告办理店铺转租事宜，但被告却违反口头协议和承诺，要原告自己去找润生活超市办理租赁合同。无奈，原告找到陈镇宾商谈转租事宜，但陈镇宾拒绝和原告签订租赁合同，要原告去找被告解决此事(过合同)。2016年3月9日，润生活超市将涉案店铺给锁了，原告方知受到了被告的欺骗。原告因无法经营该面食店，于是强烈要求被告退回4万元转让费用，被告拒绝。原告认为：首先，被告隐瞒“无店铺转租权”的真相，以欺诈的手段，使原告在违背真实意思的情况下口头与被告达成店铺转让协议并支付了店铺转让费用。其次，在双方口头达成该协议后，被告未按照协议约定及其承诺履行自己的责任与义务，导致原告无法经营，合同目的无法实现，被告依法应承担赔偿损失的责任。再次，被告没有合法根据，取得不当利益，造成了原告损失，依法应当将取得的不当利益返还给原告。综上所述，依据《合同法》第54条、107条以及《民法通则》第92条、111条的规定，请求法院判令被告立即赔偿原告损失(支付的店铺转让费用)共计4万元，由被告承担本次诉讼费用。被告辩称，原告起诉无事实和法律依据。合同已履行完毕，原告起诉被告返还合同款项于法无据。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，涉案纠纷铺位为深圳市宝安区西乡麻布轻铁西801号铺2号档位，原由被告从深圳市润家生活超市承租，租期自2015年4月9日至2016年4月8日，约定若被告擅自转让门店，出租房可终止合同，收回档位。合同签订后，被告在该档位经营面食。2016年2月下旬，原、被告达成口头转让协议。此后，原告以支付宝方式向被告支付转让费用40000元，被告将铺位、面食经营设备、原合同押金条交付原告，原告于2015年2月24日开始经营面食。后因纠纷，原告停止经营，主张原因为原出租房方以禁止转租为由收回铺位。庭审中，被告辩称转让合同征得原出租方同意，并提供原出租方深圳市润家生活超市个体户业主陈君省的书面说明。以上事实，有《润家生活超市合同书》、个体户工商登记信息、经营者证明、支付宝交易记录等证据及庭审笔录附卷证实。本院认为，由于双方当事人未签订书面转让合同，无法通过书面材料核实具体权利义务，现合同主要义务（交付义务和付款义务）均已履行完毕，原告主张被告存在欺诈、违约等行为，无证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费400元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇一六年七月二十日书记员 张洋（兼）书记员 张 思 乔附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执保12号淮南市西城家电总汇有限责任公司：你单位与夏登科其他案由纠纷一案，谢家集区法院作出的（2015）谢诉保字第00024-3号民事裁定书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月八日
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执258号申请执行人安玉芬。申请人付圣龙。被执行人白山市维格房地产开发有限公司。法定代表人蒋唯，企业代码22975674-9。执行申请人安玉芬付圣龙与被执行人白山市维格房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安玉芬付圣龙依据已经生效的（2015）浑民二初字第607号向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日立案执行，并于2016年3月14日向被执行人白山市维格房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）浑民二初字第607号、执行案号为(2016)吉0602执258号买卖合同案件的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ： 杜 明二〇一六年七月十五日书记员 ：金红卫
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1103民初745号原告：刘梦如，男，1947年6月13出生，汉族，辽宁省大洼县人，辽宁省大洼县新立农场退休农民，现住河北省迁安市。委托代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：辽宁省大洼县新立农场胡家分场。负责人：刘永军，该分场场长。被告：王立德，男，1956年3月9日出生，汉族，农工，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告刘梦如诉被告辽宁省大洼县新立农场胡家分场、王立德土地承包经营权纠纷一案中，原告刘梦如于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘梦如提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘梦如撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  陈 娟人民陪审员  陈丽娟人民陪审员  杨 芳二〇一六年七月一日书 记 员  谭秋月
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4731号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告孙志伟原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告孙志伟小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金2698元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初1960号原告杨金石，男，1950年7月30日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。被告钟明，男，1965年5月7日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。本院在审理原告杨金石与被告钟明民间借贷纠纷一案过程中，原告以原、被告已自行协商处理为由，于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨金石撤回起诉。案件受理费931元（已减半收取），由原告杨金石承担。审 判 员 宋英二〇一六年七月四日代书记员 杨涛
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初170号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人李某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员陈莫杭出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月27日凌晨，被告人李某至扬州首泰矿产工贸有限公司，用边铁和大螺丝砸开仓库大门，窃得分级机铜套2个、铜轴瓦3个和铜叶轮6个，其中分级机铜套2个和铜轴瓦1个计价值人民币16300元。2015年11月2日，被告人李某到公安机关投案。案发后，被告人李某已赔偿被害单位人民币16300元并取得被害单位的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、徐某的证言，价格鉴证意见书，辨认笔录，进货记载明细账，发票，明细分类账，证明，收据，扣押物品文件清单，监控录像，案发抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇一六年七月二十七日书记员  黄静怡附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执616号之一申请执行人赵文。被执行人云南建高混凝土有限公司。申请执行人赵文依据晋宁县人民法院作出的（2016）云0122民初字第373号民事调解书申请执行被执行人云南建高混凝土有限公司劳动报酬纠纷一案，本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币6548元及承担执行费50元。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院(2016)云0122民初字第373号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈伟二〇一六年七月二十日书记员  尹磊
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初3903号原告林爱福，农民。委托代理人刘建，江苏金华星律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，江苏金华星律师事务所律师。被告许磊。原告林爱福诉被告许磊租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告许磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林爱福诉称，2015年5月，被告许磊租赁原告的混凝土运输车用于混凝土运输，原告按照被告的要求运送混凝土到被告施工工地，截至2015年8月16日，被告共欠原告16736元，经原告多次催要，被告于2016年春节支付6000元，尚欠10736元未支付，特诉至本院，请求判令被告支付原告租赁费10736元及利息，并承担本案诉讼费用。被告许磊未作答辩。原告提供了被告出具的欠条原件一份，证明被告欠款的事实。经审理查明，自2015年5月起，被告许磊租赁原告林爱福所有的混凝土运输车使用，2015年8月16日，双方经结算，被告共计欠原告车辆租赁费16736元。后被告支付了原告6000元，尚欠10736元未付。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告许磊租赁原告林爱福的混凝土运输车使用，应当依约支付租金。原告主张被告支付拖欠的租赁费10736元，有其提供的被告出具的欠条原件予以证实，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告许磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。被告迟延清偿欠款，应当赔偿原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许磊于本判决生效后十日内支付原告林爱福车辆租赁费10736元及利息（以10736元为本金，自2015年8月16日计算至实际付清之日为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费减半收取35元，由被告许磊负担。本判决为终审判决。审判员  朱信鑫二〇一六年七月四日书记员  张雨霄
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执108号之一申请执行人黄培腾，男，1964年7月8日生，汉族，住福建宁德市蕉城区。被执行人颜允禄，男，1967年7月27日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人黄国妹，女，1968年10月28日生，汉族，住址同上。申请执行人黄培腾和被执行人颜允禄、黄国妹民间借贷纠纷一案，蕉城区人民法院作出的（2013）蕉民初字第2697号民事判决书，已发生法律效力。权利人黄培腾于2016年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的546000元。在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索及被执行人的去向。故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：蕉城区人民法院作出的（2013）蕉民初字第2697号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  钟巧燕审判员  黄常凯二〇一六年七月八日书记员  胡雪琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内02��更597号罪犯张慧，曾用名张勇，户籍所在地:内蒙古自治区鄂尔多斯市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古达拉特旗人民法院于2013年12月3日作出（2013）达法刑初字第312号刑事附带民事判决，认定被告人张慧犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑三年六个月,附带民事赔偿金95109.63元。张慧不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）鄂刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月6日起至2016年11月5日止。判决发生法律效力后，于2014年4月23日入监执行。2016年6月30日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯张慧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功三次，获得特别奖励一次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯张慧提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张慧在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功三次，特别奖励一次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款���规定，裁定如下：对罪犯张慧减去有期徒刑三个月九天，刑期至2016年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丰 悦审判员 王雪冰审判员 韩 楚二〇一六年七月二十七日书记员 董宝晨
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第00379号申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行。负责人杨建刚,系该行行长。委托代理人金晓宇，男，汉族，系中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行职工。被执行人薛斌,男，汉族，居民。上列当事人公证债权纠纷一案,渭南市公证处2012年8月16日作出的(2012渭证经字第379号执行证书已发生法律效力。因薛斌未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行向本院申请执行,申请执行的标的为：727716.34元及利息。本案在执行过程中,本院依法向被执行人薛斌发出了执行通知,责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务.但被执行人薛斌未履行。执行中，经查：被执行人薛斌抵押担保的房屋经评估、拍卖，三次拍卖均因无人报名流拍，而申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行不同意用该房产以物抵债，被执行人薛斌无其他财产可供执行；申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十六条（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市公证处(2012)渭证经字第379号执行证的本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行一旦发现被执行人薛斌有可供执行的财产，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年七月十一日书记员  周华锋
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2014)蓬执字第1305-1号本院在执行申请执行人李梅英与被执行人刘永志、赵培娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人刘永志纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年七月一日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3215号罪犯刘超全，男，1995年10月12日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2014年7月2日作出（2014）成侯刑初字第396号刑事判决，以被告人刘超全犯强奸罪，判处有期徒刑3年。刑期自2014年3月9日起至2017年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行，于2014年7月17日送我狱服刑改造。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘超全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘超全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘超全减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执字第461号申请执行人夏津县华芳民间资本管理有限公司。被执行人蒋德水。本院依据已经发生法律效力的（2015）夏商一初字第18号民事判决书，于年月日向被执行人蒋德水发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被申请人蒋德水名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第四百八十七条、《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：依法轮候查封被申请人蒋德水名下的房产。被执行人蒋德水负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人蒋德水可以使用被查封房产；但因被执行人蒋德水的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。审判员  尹奎祖二〇一六年七月二十五日书记员  韩 伟
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3261号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被���赵晴勇原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告赵晴勇小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3991元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3991元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初6871号原告：王宁,女，1977年4月22日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：孙金宝，系辽宁浩逸律师事务所律师。被告：北京华永建筑装饰工程有限公司（组织机构代码：57908566-3），住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼9184房间。法定代表人：高庆华，系该公司经理。委托代理人：李明，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：朱洪朋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告王宁诉被告北京华永建筑装饰工程有限公司（以下简称北京华永公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被告北京华永公司于2016年6月29日向本院提出管辖权异议，认为被告住所地为北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼9184房间，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，本案应由申请人（被告）住所地人民法院管辖，即北京市石景山区人民法院管辖。本院认为：虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”但经审查，本案系建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法���专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二项：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，因本案诉争工程所在地位于沈阳市和平区，故本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告北京华永建筑装饰工程有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费100元，由被告北京华��建筑装饰工程有限公司负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 宋 亮二〇一六年七月二十日书 记 员 王妤馨
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1142号上诉人（原审被告）蒋柏林。委托代理人丁斌，江苏正威律师事务所律师。委托代理人朱鹏程，江苏正威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏瑞青园林建设工程有限公司，住所地丹阳市埤城镇镇南。法定代表人丁瑞青，系该公司董事长。委托代理人韦正夫，江苏维尔达律师事务所律师。上诉人蒋柏林因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院(2015)丹民初字第5571号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，2014年8月22日，蒋柏林向原审法院提起诉讼，要求案外人丁瑞青及江苏瑞青园林建设工程有限公司（以下简称园林公司）先行分配红利894000元，原审法院以（2014）丹民初字第3784号立案受理。在诉讼过程中，蒋柏林申请原审法院冻结园林公司存款894000元或查封其他相应价值的财产。原审法院于2014年9月19日作出（2014）丹民初字第3784号民事裁定书，并于2014年11月7日冻结了园林公司在江苏丹阳农村商业银行荆林支行的账号。2014年11月12日，该账号存款余额达到保全标的894000元。后该案经原审法院审理后裁定驳回蒋柏林的起诉。蒋柏林不服向本院提起上诉，本院经审理后于2015年10月19日作出（2015）镇民终字第02063号民事裁定书，驳回了蒋柏林的上诉，维持原裁定。2015年10月30日，园林公司向原审法院申请解除对其财产保全。原审法院于当日依法对园林公司被冻结的894000元解除冻结。以上事实，有园林公司提供的（2014）丹民初字第3784号民事裁定书复印件2份、（2015）镇民终字第02063号民事裁定书，原审法院调取（2014）丹民初字第3784号民事卷宗及当事人当庭陈述等证据所证实。原审法院认为，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。蒋柏林辩称蒋柏林申请保全时符合法律规定，法院驳回蒋柏林的起诉并不意味着蒋柏林一定有过错。对此原审法院认为，申请人的保全申请符合民事诉讼法的相关规定并不必然证明其财产保全申请具有实质的合法性和正确性。法院在作出财产保全裁定时只是在程序上对申请人提供的证据进行初步审查。财产保全申请在实体上是否正确，无法在法院作出财产保全裁定时进行判定，而只能在法院的终审判决中加以验证。本案中，蒋柏林申请冻结了园林公司的银行存款894000元，但其诉讼被法院终审驳回起诉，客观上造成园林公司的资金在法院审理期间无法自由流转，应当承担相应的民事责任。至于园林公司要求蒋柏林赔偿13个月按月利率1%计算的利息损失，经审查，法院实际冻结园林公司的银行存款为2014年11月12日至2015年10月30日，应当参照该期间的银行同期同档贷款基准利率计算。同时，在园林公司的存款被冻结期间，银行应当按照活期存款利率向其支付活期存款利息，故根据损益相抵的原则，该部分损失应予扣除。为此，经计算确认园林公司的损失为42204元。遂判决：一、蒋柏林应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏瑞青园林建设工程有限公司42204元；二、驳回江苏瑞青园林建设工程有限公司的其他诉讼请求。宣判后，上诉人蒋柏林不服上述判决，向本院提起上诉称：1、上诉人申请保全没有错误，原审法院认为可以保全；2、原审判决认定的贷款利息损失没有依据，被上诉人并没有贷款行为，且被上诉人也已经取得银行存款利息，因此被上诉人没有财产损失。请求撤销原审判决，依法改判上诉人不需支付被上诉人42204元，或发回重审。被上诉人园林公司辩称：1、由于上诉人的错误申请，被上诉人为了缓解流动资金紧张，向丹阳农商银行贷款150万元，年利率是9.26%；2、上诉人在其起诉的案件中盲目申请查封，存在过错，其诉讼请求被法院驳回，足以说明其存在过错。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，被上诉人提供2014年11月21日收据复印件一张和2014年12月26日江苏丹阳农村商业银行借款借据复印件一张，拟证明被上诉人存在利息损失。上诉人质证认为，该证据系复印件，无法确认其真实性，即使是真的，也不能证明是上诉人的原因导致发生对外借款。本案二审争议焦点主要为：上诉人是否应当赔偿被上诉人银行存款被保全期间的利息损失。本院认为，当事人申请财产保全，因申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。上诉人在原审法院（2014）丹民初字第3784号案件中申请保全被上诉人的财产，因上诉人的起诉在该案中被驳回，被上诉人在该案中并无给付义务，因此，可以认定上诉人在该案中的保全申请存在错误，上诉人应当赔偿被上诉人由此造成的损失。被上诉人的资金被冻结，虽然被上诉人仍然可以获得银行存款利息，但考虑到现金在现代经济交往中的重要作用，仅仅依照银行存款利息认定损失明显无法弥补被上诉人的损失。原审法院酌情按照银行贷款利息与存款利息的差额认定被上诉人的损失并无明显不当，可予维持。综上所述，上诉人蒋柏林的上诉理由均不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费856元，由上诉人蒋柏林负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈开亮代理审判员  李益成代理审判员  戴晓东二〇一六年七月二十二日书 记 员  张梦娇
青海省茫崖矿区人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2893刑初15号公诉机关青海省茫崖矿区人民检察院。被告人朱某某，女，1989年10月20日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌故意伤害罪于2015年10月29日被拘留，同年11月11日被被逮捕。2015年12月17日被依法取保候审。青海省茫崖矿区人民检察院以茫检公诉刑诉〔2016〕15号起诉书指控被告人朱某某涉嫌故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省茫崖矿区人民检察院指派检察员飞跃出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海省茫崖矿区人民检察院指控，2015年10月28日晚，被告人朱某某与其朋友吕某某等人在花土沟镇明乐宫345包厢内唱歌，在唱歌过程中与被害人李某发生争执，继而相互殴打，致使被害人李某受伤至轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了书证、证人证言、现场勘查材料、被害人李某的陈述及指认、辨认笔录、被告人供述及（茫）公（刑技）鉴（活）字[2015]033号鉴定文书等证据。据此认定被告人朱某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院依法惩处。公诉人补充发表公诉意见认为被告人朱某某案发后主动投案自首，当庭自愿认罪，并积极主动对被害人进行赔偿，且得到被害人谅解。建议对被告人朱某某在一年以下有期徒刑定罪处罚，可适用缓刑。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘查材料、法医学人体损伤程度鉴定书、归案情况说明、刑事谅解书、情况说明及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人朱某某让其朋友刘某某报警，并在现场等候处理，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首。被告人朱某某积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可对其从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经审前调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人朱某某宣告缓刑，被告人必须依法接受社区矫正。公诉机关关于本案的量刑情节及量刑建议本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、作案工具“酒瓶”瓶颈一把予以没收，留作罪证保留。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 彭毛扎西二〇一六年七月七日书 记 员 豆 毛 吉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保126号申请人：乔东辉，男，1964年6月16日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：松原市英明房地产开发有限公司。住所：松原经济技术开发区。法定代表人：赵秀英，经理。申请人乔东辉因与被申请人松原市英明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，于2016年7月25日向本院提出申请，要求对被申请人开发建设的商业房一套、车库六套，予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人乔东辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人松原市英明房地产开发有限公司开发建设的位于宁江区沿江街沿江花园小区，104、204号商企房，建筑面积270.53平方米；第105、106、107、108、109、110号车库，面积分别为20.86、20.86、24.34、22.95、31.99、29.21平方米，予以查封。二、对申请人乔东辉向本院提供担保的，使用权人扶余市生活液化气有限责任公司，使用权面积7874平方米的工业（事业）用地使用权，予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年七月二十五日书记员  辛立峰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6704号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人王珍军，行长。被执行人ＸＸＸ，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行与被执行人ＸＸＸ信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11580号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司北京市分行于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人ＸＸＸ暂无可供执行的财产。现申请执行人也未能向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11580号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行发现被执行人ＸＸＸ具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昊审判员 林力军审判员 贾秋春二〇一六年七月二十六日书记员 王爱朝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3904号罪犯李胜广，男，汉族，初中文化，1985年4月6日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年4月13日作出(2007)苏中刑一初字第0013号刑事判决，以被告人李胜广犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年2月26日作出(2010)苏刑执字第106号刑事裁定,将罪犯李胜广的刑罚，减为有期徒刑十九年(刑期至2029年2月25日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2012年4月3日、2013年10月30日作出(2012)、(2013)宁刑执字第2354号、第8011号刑事裁定,对罪犯李胜广减去有期徒刑二年二个月(刑期至2026年12月25日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李胜广在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李胜广在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子、财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等等证据证实。本院认为，罪犯李胜广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李胜广减去有期徒刑一年十个月（刑期至2025年2月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1140号申请执行人岳思东，男，汉族，1956年2月18日出生（身份证号：6421011**********2），高中文化，个体户，住宁夏回族自治区利通区永昌小********号。被执行人宁夏宝君机械设备有限公司，住所地，吴忠市利通区邮政大楼7层。法定代表人张保军，系该公司经理。被执行人张保军，男，回族，1965年8月9日出生（身份证号：64210119*******917），初中文化，系宁夏宝君机械设备有限公司法人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区中央**********32号。被执行人杨秀琴，女，回族，1967年5月11日出生（身份证号：6421011********921），小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区中央大道*********2号。被执行人吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司，住所地，吴忠市郭桥乡山水沟村。法定代表人张保忠，男，回族，1967年1月3日出生（身份证号：6421011********959），初中文化，系吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区吴忠市利通区********1号。被执行人马秀萍，女，回族，1970年1月14日出生（身份证号：6421011******40940），初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区吴忠市利通区永昌牡*******。被执行人吴忠市宏博机械设备租赁有限公司，住所地，吴忠市利通区文卫路西民乐乳******号房。法定代表人丁光华，系该公司董事长。被执行人丁光华，男，回族，1967年5月10日出生（身份证号：6402211***********），大专文化，系吴忠市宏博机械设备租赁有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠苑一期********2室。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3032号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款970000元及利息，并负担案件受理费、保全费共计18694元，执行费12287元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏宝君机械设备有限公司、张保军、杨秀琴、吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司、张保忠、马秀萍、丁光华、吴忠市宏博机械设备租赁有限公司在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一六年七月二十一日书记员  马 鹏
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更738号罪犯邢伟臣，男，1983年3月10日出生，汉族，河北省承德市平泉县人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一一年八月十六日作出（2011）宁刑初字第00256号刑事判决，以被告人邢伟臣犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元（已缴纳1000元）。刑期自2011年4月12日起至2018年4月11日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一三年七月十八日和二〇一五年一月十九日作出两次刑事裁定，共对罪犯邢伟臣减去有期徒刑一年六个月，刑期改为自2011年4月12日起至2016年10月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邢伟臣在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯邢伟臣在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩为90分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2015年12月期间，累计获计分考核分213.1分，获记功三次。本院认为，罪犯邢伟臣在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邢伟臣减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 杰代理审判员 徐 阳代理审判员 段欣宇二〇一六年七月十二日书 记 员 王学坤
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3401号原告：刘某,女,1993年8月8日出生,住安徽省利辛县。被告：李某，男，汉族，1993年1月16日，住安徽省利辛县。本院在审理原告刘某与被告李某关于离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员 江 玲二〇一六年七月一日书记员 何苗苗
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2021号罪犯毕远辉，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年11月4日作出（2014）北刑初字第23号刑事判决，认定被告人毕远辉犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年八个月。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯毕远辉假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯毕远辉确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯毕远辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯毕远辉现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕远辉准予假释（假释考验期限至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1468号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。委托代理人叶伟。被执行人梁成丰。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人梁成丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00036号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为19080元，未执行到位19080元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00036号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更836号罪犯贺万民，男，1970年11月21日出生，汉族，籍贯河南省泌阳县，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。2012年12月18日云南省普洱市中级人民法院作出（2012）普中刑初字第554号刑事判决，以被告人贺万民犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人贺万民服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯贺万民，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯贺万民的刑罚，减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执648号申请执行人孙东，男，1969年7月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人陈礼春，男，1964年6月2日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人陈梅兰，女，1962年1月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人孙东与被执行人陈礼春、陈梅兰借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵陵民初字第01692号民事判决书，已发生法律效力。本院依据（2015）鄂西陵陵民初字第01692号民事判决书，责令被执行人陈礼春偿还孙东借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，按照年利率24%从2015年3月1日起计算至实际偿清之日止）；承担案件受理费6670元、公告费600元、执行费4509元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金为基数，按日万分之一点七五利率向申请执行人支付迟延履行利息；被执行人陈梅兰对上述债务承担连带清偿责任；但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈礼春、陈梅兰的银行存款311779元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、从2015年3月11日起至借款还清之日止，以本金30万元为基数，按照年利率24%向申请执行人支付利息。三、从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  宋 林二〇一六年七月十五日书记员  李小舟
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执404之一号申请执行人秦洪升，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市城区。被执行人海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。被执行人高德军，男，汉族，住所地黑龙江省海林市城区林海路。申请执行人秦洪升与申请执行被执行人海林市东方建筑安装有限公司、高德军民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年2月15日作出的（2016）黑1083民初135号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张晓峰于2016年5月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083��初135号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年七月二十二日书 记 员  曹 宇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初1273号原告牟英梅，女，1983年12月10日出生，汉族，城镇居民，现住莱州市。委托代理人范子慧，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。被告董辉，男，1976年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告孙立娟，女，1977年12月20日出生，汉族，城镇居民，住址同上。本院在审理原告牟英梅与被告董辉、孙立娟民间借贷纠纷一案中，原告牟英梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，公告费260元，合计630元，由原告牟英梅负担(已交纳)。审 判 长  任文鼎代理审判员  张培玲人民陪审员  刘哲云二〇一六年七月二十七日书 记 员  董柯妍-1-
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执504号之一申请执行人：杨学军。被执行人：杨学力。被执行人：安春丹。原告杨学军与被告杨学力、安春丹为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出（2015）台黄商初字第3929号民事判决，已经发生法律效力。权利人杨学军于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人杨学力、安春丹履行生效判决所确定的义务，即返还申请执行人杨学军借款人民币30000元及支付利息；二被执行人共同承担案件受理费人民币365元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人杨学力、安春丹纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人杨学力、安春丹的银行存款、房产及车辆登记等财产状况，目前本案被执行人无可供执行的财产。2016年2月1日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人杨学力、安春丹有其他财产可供执行。申请执行人亦逾期未能提供被执行人杨学力、安春丹可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执504号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 唐 甜二〇一六年七月二十日代书记员 陈 涛
吉林省珲春市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉2404刑初185号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人李某某，男，1968年3月5日出生，汉族，出生地为吉林省蛟河市，初中文化，无职业，现住珲春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月1日被珲春市公安局取保候审。于同年7月7日由珲春市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于同年7月15日对其继续取保候审。珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2016]187号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员冯旭出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月31日20时21分许，被告人李某某酒后驾驶吉HL69**号小型普通客车，在珲春市新安路由南向北行驶至新安路与迎春街交汇处时，被执勤民警当场查获。经吉林天一司法鉴定所鉴定，李某某血样中检出乙醇浓度为118.7187mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人李某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某某的证言，驾驶人体内酒精含量检验记录表，驾驶人血样提取登记表，血液乙醇含量检验报告书，驾驶员及涉案车辆信息查询单，公安机关的现场查获照片，户籍证明，破案经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒（醉酒程度较高）驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。故根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 波二〇一六年七月二十一日书记员 朱福实
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0724民初第931���原告：叶某。被告：张某。本院在审理原告叶某诉被告张某买卖合同纠纷一案中，原告叶某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告叶某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  何瑞桢二〇一六年七月二十七日书记员  王 雪
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保157号申请人重庆银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附18号。负责人青玲，该支行行长。被申请人蔡某某,男,汉族,1964年03月28日出生,住重庆市万州区。被申请人刘某某,女,汉族,1976年11月21日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人刘某某,男,汉族,1992年08月17日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人邓某,男,汉族,1961年04月19日出生,住重庆市万州区。被申请人赵某某,男,汉族,1961年06月27日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人邓某,女,汉族,1965年01月26日出生,住重庆市渝北区。被申请人赵某,女,汉族,1992年01月12日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人鄢某某,男,汉族,1968年06月10日出生,住成都市青羊区。被申请人重庆市九龙坡区工业设备安装有限公司,住所地重庆市九龙坡区石小路197号。法定代表人刘莎莎，该公司经理。被申请人重庆市金孚融资担保有限公司,住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）4-29。法定代表人蔡学军，该公司经理。申请人重庆银行股份有限公司大渡口支行于2016年7月26日向本院提出诉前保全申��，要求冻结被申请人蔡某某,刘某某,刘某某,邓某,赵某某,邓某,赵某，鄢某某，重庆市九龙坡区工业设备安装有限公司,重庆市金孚融资担保有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人重庆银行股份有限公司大渡口支行以其自有资金，提供了诉讼保全担保。本院认为，申请人重庆银行股份有限公司大渡口支行提出的申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许诉前财产保全。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年七月二十七日（院印）书记员  吴小娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执941号之一申请执行人：张先荣，男，1948年10月28日出生，汉族，住所地滁州市琅琊区。被执行人：徐杨，男，1973年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：许春，女，1980年2月5日出生，汉族，住址同上。本院在受理张先荣与徐杨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅民一初字第01626号民事调解书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐杨、许春在金融机构的存款16万元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年七月十九日代理书记员  张莹莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执621号之二申请执行人王博某，女，汉族。申请执行人闵某，女，汉族。申请执行人王陈某，男，汉族。法定代理人王博某，身份同上。申请执行人陈旭某，女，汉族。法定代理人王博某，身份同上。被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。法定代表人杨某，该公司经理。王博某、闵某、王陈某、陈旭某与中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司刑事附带民事一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04刑终70号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：二、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内一次性赔付王博某、闵某、王陈某、陈旭某死亡赔偿金110000元；三、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险内一次性赔付王博某、闵某、王陈某、陈旭某死亡赔偿金及其他各种经济损失500000元。本案执行费9050元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕04刑终70号刑事附带民事判决书、（2016）陕0402执621号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年七月一日书 记 员  张 军
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执791号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。负责人林复，该董事长。被执行人杜雪琴。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人杜雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）园商初字第01459号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告杜雪琴应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币150369.23元，并偿付计算至2015年4月6日的利息、罚息、复利计人民币10275.61元以及自2015年4月7日起计算至实际给付之日的利息（按月利率9.11999‰计算）、罚息（按月利率13.679985‰计算）、复利（按月利率13.679985‰计算）（如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日在同期贷款基准利率上上浮77.951024%，罚息、复利利率相应调整）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3512元，保全费人民币1323元，合计人民币4835元，由被告杜雪琴负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人杜雪琴未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已于2016年3月10日向本院申请执行，该案执行标的为人民币165479.84元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人杜雪琴名下有苏E汽车一辆，已移交公安部门查控，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。2016年3月23日，我院已委托被执行人杜雪琴户籍所在地四川省营山县人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币165479.84元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月11日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第01459号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年七月十一日书 记 员 朱文峰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执249号之一申请执行人黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码56635321-9。法定代表人郁孟炯，董事长。被执行人傅双培，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人黄山飞鸿实业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区，组织机构代码56895643-5。法定代表人傅双培，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年7月15日作出的（2015）屯民一初字第01016号民事调解书，于2016年3月30日立案执行，并向被执行人傅双培、黄山飞鸿实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人傅双培、黄山飞鸿实业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人傅双培、黄山飞鸿实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人傅双培、黄山飞鸿实业有限公司收入1135306元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张中荣二〇一六年七月七日书记员  戴宏斌
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6882号之一申请执行人王华良。被执行人黄伟顺。原告王华良与被告黄伟顺民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0606民初2115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人黄伟顺应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向申请执行人王华良归还借款本金25000元及其利息，案件受理费243.75元由黄伟顺负担。因黄伟顺未按上述生效法律文书履行义务，权利人王华良向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄伟顺发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月15日至24日分别向佛山市房地产部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市工商管理部门查询，查明被执行人无企业注册信息；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向广东省的相关金融机构查询，查明被执行人只有银行存款9691.23元，本院已依法扣划，扣缴案件执行费353.66元，余款9337.57元已支付给申请执行人。本院于2016年7月1日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案已执行标的为9337.57元，未执行标的为15906.18元及迟延履行期间的债务��息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已扣划的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6882号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年七月七日书记员 吴 颖 茵
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3451号原告杨孝根,男,1960年7月12日出生，汉族，木工。委托代理人章响，江苏全衡律师事务所律师。被告丁正富，男，1955年7月29日出生，汉族，个体。被告宋述英，女，1959年12月20日出生，汉族，农民。原告杨孝根与被告丁正富、宋述英民间借贷纠纷一案,本院受理后,由审判员戴祖庆独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨孝根的委托代理人章响到庭参加诉讼。被告丁正富、宋述英经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨孝根诉称，原、被告系认识多年的朋友关系。2011年7月9日被告丁正富向原告借款4万元。事后，原告多次打电话催要，被告总是说尽快还，但至原告起诉之日被告也没有归还。两被告系夫妻关系，该债务发生在其婚姻关系存续期间，该债务应当由两被告共同偿还。原告为维护自身的权益，诉至法院要求：1、两被告立即归还借款4万元以及逾期利息（从起诉之日按年利率6%计算至实际还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告丁正富、宋述英未向本院提供答辩意见。经审理查明,原告与两被告系朋友关系。被告丁正富于2011年7月9日因资金周转向原告借款，并出具借条，内容为：“今借到杨孝根人民币肆万元整借款人丁正富2011.7.9号”。后经原告多次催要，被告至今未归还，原告故诉来本院要求处理。另查明，两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有当事人陈述、借条、结婚登记申请书等证据予以证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告的证据能证明原、被告之间的借贷关系成立。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃在一审中举证、质证的权利。两被告系夫妻关系，被告丁正富向原告借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，但两被告并未举证证明该债务系被告丁正富个人债务，故应认定该债务系两被告共同债务，被告宋述英亦应承担归还借款的责任。原告向两被告主张借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方之间的借款未约定利息，原告要求被告支付从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告丁正富、宋述英应于本判决生效之日起十日内归还原告杨孝根的借款人民币4万元及逾期利息（自2016年7月5日起，至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告丁正富、宋述英负担。（此款原告已预交，两被告在给付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费800元，逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  戴祖庆二〇一六年七月二十八日见习书记员  吕 娟
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初字第316号原告王友红，男，1948年12月15日生，汉族。原告王有华，男，1952年5月20日生，汉族，无业，住南京市浦口区永宁街道东葛村*组。被告南京市浦口区永宁街道东葛社区居民委员会，住所地在南京市浦口区永宁街道东葛村。负责人姚先峰，该居委会主任。委托代理人王玉林，浦口区珠江法律服务所法律工作者。原告王友红、王有华与被告南京市浦口区永宁街道东葛社区居民委员会（下称东葛社区）追偿权纠纷一案,本院于2016年1月11日立案受理后,于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告王友红、王有华，被告东葛社区的委托代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友红、王有华诉称，两原告叔叔王万年系东葛社区五五保户，2010年6月生病起至2011年4月25日去世，叔叔一直是由两原告帮助看病、照顾，叔叔的丧葬一事也是两原告一手操办的，两原告为此支付了一定的费用。因被告未履行将叔叔的两间房屋作为丧葬费用予以补偿的承诺，故两原告诉至法院要求判令：一、被告赔偿原告各项损失18480元；二、被告承担本案的诉讼费用。被告东葛社区辩称，1、王友红、王有华起诉两被告与事实不符，被告已就丧葬事宜补偿两原告1000元；2、王万年于2011年4月25日去世，本案已超诉讼时效。经审理查明,两原告叔叔王万年无子女，因丧失劳动能力，原江浦县永宁镇人民政府于1988年4月10日向王万年颁发“五保证”，后鉴于村委会的经济状况又办理进低保手续。王万年已于2011年4月25日去世。庭审中，两原告举证陈武龙、马银基等人的证明，用于证明在王万年生病期间、去世之后两原告履行了赡养义务。被告对证明的真实性不予认可。庭审中，两原告举证收条、收据、证明、书证等6份，用于证明其损失数额为18480元。被告对上述证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。2015年6月19日，南京市中级人民法院作出（2015）宁民终字第2132号民事判决，该判决书中载明:“上诉人（指王友红、王有华）虽然在在王万年生病和去世之日付出了劳动和钱款，但被上诉人（指东葛社区）给付了上诉人1000元丧葬费，且《社会矛盾纠纷调解调查表》载明被上诉人给付上诉人青苗补偿费1800元作为上诉人服侍王万年的补偿款，上诉人在原审庭审中也确认收到了该款项，故被上诉人已对上诉人的付出给予了一定的补偿”。上述事实原告方提供的收条、收据、证明、书证，双方当事人在庭审中的陈述，南京市中级人民法院作出（2015）宁民终字第2132号民事判决书等证据在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据已生效的法律文书，应认定王万年为五保户，去世后其生前居住的两间小屋当为遗产，该遗产归东葛社区所有，两原告在王万年生病期间、去世之后付出的劳动和钱款，已获得补偿。现两原告就王万年生病期间、去世之后所支出的费用18480元要求被告东葛社区予以赔偿的诉讼请求，因原告王友红、王有华所举证据不足以证明损失的存在，故对此诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:驳回原告王友红、王有华的诉讼请求。本案受理费262元减半收取131元，由原告王友红、王有华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费262元。南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行。账号：43×××18。审判员  傅亚峰二〇一六年七月十八日书记员  邵 雅
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3650号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人陈斌。委托代理人赵盛珍。委托代理人张成林，男。被告邱凤芝，女。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司诉被告邱凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丽君、张成林到庭参加诉讼，被告邱凤芝经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司诉称，在2004年12月14日原、被告签订了物业小区管理协议，被告居住在苏家屯区白松路66-6号2-2-2，建筑面积为115.9平米，物业费每平方米每月0.80元，被告欠2008年8月至2016年7月末物业费8901元，此款虽经原告多次催要，被告至今未付，故诉至人民法院，请求法院依法判决被告给付物业费2008年8月至2016年7月末物业费8901元及滞纳金1094.8元，共计9995.8元并承担本案诉讼费。被告邱凤芝未答辩。经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区白松路66-6号2-2-2小区的物业管理者，被告房屋建筑面积115.9平方米。按协议约定被告向原告缴纳每月每平方米0.80元的物业费，被告从2008年8月至2016年7月末物业费8901元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《物业小区房屋住用协议》、《营业执照》、《催缴物业费通知》在卷为凭，经开庭质证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间签订的物业小区房屋住用协议系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规、强制性规定，合法有效。现被告没有按照合同约定，履行缴纳物业费的义务，系违约行为，且被告未按照本院传唤的时间到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付原告物业费8901元。关于原告提出要求被告给付违约金1094.8元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告邱凤芝于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司2008年8月至2016年7月末物业费8901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费86元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员谭照煦二〇一六年七月十四日书记员李莹
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第03245号申请执行人郭建华，男，1977年7月17日生，汉族。身份证号码：×××被执行人高海，男，1975年5月21日生，汉族。身份证号：×××被执行人高春梅，女，1976年1月11日生，汉族身份证号：×××申请执行人郭建华申请执行高海、高春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)东民初字第471号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人高海、高春梅暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第471号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  李博二〇一六年七月二十六日书记员  张蕾
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703财保109号之一申请人陈小兰，女，汉族，生于1972年12月8日，住达州市达川区。被申请人陈小莉，女，汉族，生于1973年10月10日，住达州市通川区。申请人陈小兰与被申请人陈小莉申请诉前财产保全一案，本院于2016年7月15日经审查立案。在交纳保全费的过程中，申请人陈小兰未交纳保全费用，并于2016年7月19日自愿申请撤回对被申请人陈小莉的诉前财产保全。本院认为，申请人陈小兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人陈小兰撤回诉前财产保全。审判员  刘国专二〇一六年七月二十日书记员  夏 天
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保130号申请人：前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂法定代表人：张云霞，经理。被申请人：孙海波，男，1968年8月31日生，汉族，住松原市宁江区。申请人前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂因与被申请人孙海波买卖合同纠纷，于2016年7月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的房屋一处予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙海波所有的位于松原经济技术开发区新天地小区，601室的住宅，予以查封。二、对申请人前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂向本院提供担保的，刘伟、张云霞所有的位于宁江区，建筑面积93.41平方米的住宅，予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年七月二十九日书记员  辛立峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0402民初1445号原告赖树春，男，1974年11月17日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被告张胡金，男，1980年10月18日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。原告赖树春诉被告张胡金民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月25日立案受理，依法由审判员郭立志适用简易程序进行审理。2016年3月29日，因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行审理。原告赖树春到庭参加诉讼，被告张胡金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖树春诉称,2014年1月3日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告始终以各种理由推脱，至今未能还款。故诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元；由被告承担本案诉讼费用。被告张胡金未答辩。原告赖树春为支持其诉讼请求,向本院提供欠条1枚，证明被告从原告处借款30000元的事实。被告张胡金未提供证据。经审理查明，2014年1月3日，被告在原告处借款30000元，并出具借据一枚。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元；由被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告在原告处借款30000元，有欠条佐证，足以认定。故原告要求被告偿还借款的诉讼主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张胡金于本判决生效后立即向原告赖树春偿还借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，邮寄送达费40元，公告送达费400元，合计990元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  郭立志审 判 员  郭晓丽人民陪审员  李艳萍二〇一六年七月四日书 记 员  张 野
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0923民初780号原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住北京市大兴区，。委托代理人郝斌，河北正晨律师事务所律师。被告王俊起，男，1971年6月10日出生，汉族，住河北省泊头市。。被告黄震，男，1964年3月17日出生，汉族，住河北省泊头市。。委托代理人田丽萍，河北渤海律师事务所律师。本院在审理上列原、被告民间借贷合同纠纷一案中，原告刘广东于2016年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王俊起、黄震的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费2040元减半收取1020元，由原告刘广东承担。审 判 长  沈志学代理审判员  耿潇迪代理审判员  王 尧二〇一六年七月二十二日书 记 员  郭宏丽
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0627民初473号原告苏某某，女，1990年10月2日出生，汉族，甘泉县劳山乡劳山村村民。被告闫某某（又名闫某某），男，1992年2月10日出生，汉族，甘泉县桥镇乡葡萄沟村村民。原告苏某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月16日受理后依法适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告苏某某与被告闫某某庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，原告与被告闫某某经人介绍相识后于同年农历12月16日按照当地习俗举行了结婚仪式，并开始同居生活。双方于2012年5月3日生育一子，取名闫某某。2015年8月28日，双方在甘泉县民政局补办了登记结婚手续。婚后被告不顾及家庭生活，经常殴打原告，导致夫妻感情已彻底破裂。故原告向人民法院起诉，要求与被告离婚，婚生子闫某某由被告抚养，抚养费共同承担，并由被告承担本案诉讼费。原告向本院提交以下证据予以证明：结婚证书1本，证明原、被告双方于2015年8月28日，在甘泉县民政局登记结婚的事实。被告对该证据无异议，本院予以确认。被告闫某某辩称，原、被告婚后虽偶有争吵、打架，但夫妻感情尚未彻底破裂，被告不同意离婚，请求人民法院依法判决。被告未向本院提交证据。经审理查明，原告苏某某与被告闫某某经人介绍相识后于同年农历12月16日按照当地习俗举行了结婚仪式，并开始同居生活。双方于2012年5月3日生育一子，取名闫某某。2015年8月28日，双方在甘泉县民政局补办了登记结婚手续。原告以被告闫某某婚后被告不顾及家庭生活，经常殴打原告，导致夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原告苏某某与被告闫某某婚后感情一般，且生育一子，双方婚后虽因家务琐事发生矛盾纠纷，并偶有打架，但双方感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，因其未提供相关证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告苏某某要求与被告闫某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  曹江平二〇一六年七月二十六日书记员  肖 娜有关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。。在做出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执11号之一申请执行人陶建英。被执行人苏州筑展贸易有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人缪智惠。被执行人昆山耀展电子有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人林平。被执行人林平。被执行人缪智惠。申请执行人陶建英与被执行人苏州筑展贸易有限公司、昆山耀展电子有限公司、林平、缪智惠民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日作出的（2013）园民初字第1631号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州筑展贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告陶建英借款220万元，并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以220万元为本金，从2013年1月12日起，按同期银行贷款利率的2倍，计算至本判决确定的履行期间的最后一日止）；二、被告昆山耀展电子有限公司、林平、缪智惠对被告苏州筑展贸易有限公司的上述付款义务向原告陶建英承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取28782元、公告费690元，合计29472元，由被告苏州筑展贸易有限公司、昆山耀展电子有限公司、林平、缪智惠共同负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由四被告连同上述款项一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人苏州筑展贸易有限公司、昆山耀展电子有限公司已不再经营，被执行人林平、缪智惠下落不明，查找不着。因被执行人林平、缪智惠拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案剩余执行标的2229472元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）园民初字第1631号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年七月二十一日书 记 员  邹剑铭
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4123号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告栾亮原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告栾亮小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金16130元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费353元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一���、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金16130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费353元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执134号之一申请执行人：林向英，男，1968年5月13日出生，满族，无职业��现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：刘金峰，男，1963年2月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人林向英与被执行人刘金峰合伙协议纠纷一案中，经查被执行人刘金峰在中国农业银行股份有限公司阿荣旗支行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金峰在中国农业银行股份有限公司阿荣旗支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  汤福军二〇一六年七月二十五日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更418号罪犯高育昇，男，1977年5月14日生，汉族，初中文化，云南省南华县人。现在楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2014年9月17日作出(2014)南刑初字第83号刑事判决，以被告人高育昇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年9月16日起至2017年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯高育昇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯高育昇在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高育昇体系病犯，减刑幅度适当从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高育昇减去有期徒刑一年（刑期自2014年9月16日起至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1524号上诉人（原审原告）武怡文。被上诉人（原审被告）陈健。上诉人武怡文与被上诉人陈健民间借贷纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2016年4月15日作出（2015）泰姜民初字第2700号民事判决。上诉人武怡文对该判决不服，向本院提出上诉，但其未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人武怡文的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫代理审判员  缪翠玲代理审判员  顾春旺二〇一六年七月十八日书 记 员  黄 璐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民二初字第366号原告：广西某某房地产经纪有限公司，住所地北海市海城区北海大道西16号海富大夏20层楼E座。法定代表人：武卫，��务经理。委托代理人：张春友，广西海望律师事务所律师。委托代理人：庞前梦，广西海望律师事务所实习人员。被告：任某某，男，1970年5月7日出生，汉族，住所地浙江省宁波市斳洲区。原告广西某某房地产经纪有限公司诉被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成由审判员陈军华担任审判长，与人民陪审员江文、傅春燕组成的合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告广西某某房地产经纪有限公司的委托代理人张春友、庞前梦、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月19日，原、被告签订《首付款分期协议》一份，约定被告向原告借款113423元，用于支付其向北海昊海房地产开��有限公司购买的位于北海市××海区××大道的“昊海．梧桐”项目4栋25层05号房产的首付款，并约定2014年8月19日前归还56712元，2015年8月19日前归还567112元给原告，逾期则按日3%计算违约金。协议签订后，原告将借款113423元支付给了被告，被告收款后向原告出具收条一张。因2014年8月19日第一期还款期限届满后，被告没有按约定返还借款，原告经多次催讨未果，为此特向法院请求判决：1、被告向原告归还本金56712元及违约金（违约金以本金56712元为基数，按年利率24%从2014年8月19日起计算至还清借款时止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告身份；3、首期付款分期协议，证明双方存在借贷关系；4、收条及现金缴款单，证明被告收到原告的款项。被告任某某辩称：借款是事实，被告也已经归还了两年的房屋贷款，但开发商没有按期交付房屋，已构成违约，除非开发商交房给被告，否则被告不同意归还首付款给原告。被告为其辩解在举证期限内未提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-4的三性无异议。根据原、被告双方的举证和质证，本院认证如下：对双方无异议的证据，本院予以采信；对双方有异议的证据，因其与双方的诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。综合全案证据，本院确认的法律事实原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系，有原告提供的首期付款分期协议、收条在卷证实，对此本院予以确认。被告以开发商北海昊海房地产开发有限公司未向其交付房子为由不同意向原告归还借款,但由于本案涉案款项是原、被告之间的借贷关系，与被告和北海昊海房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同关系不属同一法律关系，因此被告的抗辩理由不能成立。被告在还款期限届满后至今未归还借款已构成违约，因此除归还本金56712元外，还需从还款期限届满之日起向原告支付逾期还款的利息，虽然原、被告双方约定的违约金计算标准过高，但原告起诉时只要求按年利率24%计算，该标准符合法律的规定，对此本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，对此本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的��定，判决如下：被告任某某须偿还借款本金56712元及逾期还款利息（利息以本金56712元为基数，按年利率24%从2014年8月19日起计算至还清借款时止）给原告广西某某房地产经纪有限公司。案件受理费1444元，由被告任某某负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1444元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈军华人民陪审员  江 文人民陪审员  傅春燕二〇一六年七月二十八日书 记 员  曾 荣附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执75号申请执行人颜博。申请执行人邓爽。申请执行人阚雷。申请执行人陆琳。申请执行人郭梅花。申请执行人陈凤。申请执行人徐建军。申请执行人崔红惠。被执行人中迪（徐州）纺织有限公司,住徐州经济技术开发区振兴大道东66号.法定代表人吴胜芳。申请人颜博、邓爽、阚雷、陆琳、郭梅花、陈凤、徐建军、崔红惠诉被执行人中迪（徐州）纺织有限公司公证债权文书纠纷一案，（2016）徐证执字第4号公证债权文书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为7500000元。执行中，本院依法查封了登记在被执行人名下房产，但因房产现租赁他人使用暂不宜拍卖。本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2016）徐证执字第4号公证债权文书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年七月十二日书记员 汪 涛
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初1891号原告铜山县农村信用合作联社吴邵信用社，住所地徐州市铜山区张集镇吴邵街。负责人周涛，该社主任。委托代理人刘建，江苏金华星律师事务所律师。被告陈永章，农民。被告张绍远，农民，被告魏刚，农民。原告铜山县农村信用合作联社吴邵信用社（以下简称吴邵信用社）诉被告陈永章、张绍远、魏刚保证合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，先由审判员朱广伟适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴邵信用社委托代理人刘建到庭参加诉讼，被告陈永章、张绍远、魏刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴邵信用社诉称，2011年2月16日，李世强与原告签订了《个人担保借款合同》，向原告借款3万元，借款期限至2011年11月20日，并约定：如逾期付款利率上浮50%，并承担因诉讼而产生的诉讼费、律师费、保全费、执行等实现债权费用。该借款由被告魏刚、陈永章、张绍远承担保证责任，至2013年7月23日偿还2万元本金。因被告未偿还债务，故起诉，要求被告借款本金1万元及借款期间利息、逾期利息、律师费3000元。被告陈永章、张绍远、魏刚未作答辩。经审理查明，2011年2月16日，李世强（已死亡）向原告申请贷款3万元，约定年利率为12.12%，借款到期日为2011年11月20日，逾期还款利率上浮50%。保证人为被告魏刚、张绍远、陈永章，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。双方签订的合同第十条第七款约定“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人，担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。至2013年7月23日，被告偿还原告2万元本金，因被告未能履行偿还义务，故原告向本院提起诉讼。原告因本次诉讼支出律师费3000元。本院认为，借款应当按照约定期限还本付息。被告张绍远、魏刚、陈永章经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其相关诉讼权利的放弃。原被告之间的担保借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。李世强向原告吴邵信用社借款3万元，并由被告张绍远、陈永章、魏刚作保证人，承担连带保证责任，原告现要求三被告返还借款本金1万元、借款期间利息、逾期利息、律师费3000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任偿还借款后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下:被告陈永章、张绍远、魏刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社吴邵信用社借款本金1万元、利息（按照本金3万元，年利率12.12%计算，自2011年2月16日起至2011年11月20止；按照本金3万元，年利率18.18%计算，从2011年11月21日起至2013年7月23日；按照本金1万元，年利率18.18%计算，从2013年7月24日起至本息付清之日）以及律师费3000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告陈永章、张绍远、魏刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱广伟人民陪审员  陈益华人民陪审员  赵庆杰二〇一六年七月十四日书 记 员  潘韵如