河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0181刑初147号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人陈某某。因犯合同诈骗罪于2013年8月被河北省威县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2013年8月20日至2018年8月19日。2016年3月20日因涉嫌犯污染环境罪被辛集市公安局刑事拘留。2016年3月29日经辛集市检察院批准，次日由辛集市公安局执行逮捕。现押于辛集市看守所。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2016）第119号起诉书指控被告人陈某某犯污染环境罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员孟娜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控：被告人陈某某自2014年8月底租用辛集市原磷肥厂进行非法制革，2014年9月18日辛集市环保局联合辛集市公安局环安大队对该制革厂进行查处，发现该制革厂东侧厂房内有18个转股，其中10个正处于生产状态，厂房内地面有大量湿皮，生产污水经厂房内下水管道直接排放到市政管网。经辛集市环境保护局监测以及河北省环保厅的认可：陈某某排放的制革污水铬总浓度为4.2mg/L。认定上述事实的证据如下：1．书证：受案登记表、辛集市环保局案件移送书，立案决定书、在逃人员信息表、抓获经过，现场照片、刑事判决书、执行通知书、户籍证明；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解：4、鉴定意见：辛集市环保局的监测报告、河北省环保厅的认可函；4．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场检查笔录及调查报告；公诉机关认为，被告人陈某某违反国家规定排放有毒物质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人陈某某在缓刑考验期内再次故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人陈某某自2014年8月底租用辛集市原磷肥厂进行非法制革，2014年9月18日辛集市环保局联合辛集市公安局环安大队对该制革厂进行查处，发现该制革厂东侧厂房内有18个转股，其中10个正处于生产状态，厂房内地面有大量湿皮，生产污水经厂房内下水管道直接排放到市政管网。经辛集市环境保护局监测以及河北省环保厅的认可：陈习社排放的制革污水铬总浓度为4.2mg/L。认定上述事实的证据有，1、受案登记表、立案决定书，证明2014年9月18日，辛集市环境保护局联合辛集市公安局环境安全保卫大队、辛集市监察局，对辛集市棉麻街原磷肥厂院内的制革窝点进行查处，发现制革污水排放到市政管网。辛集市公安局于2014年10月21日立案。2、案件移送书，证明辛集市环境保护局在2014年10月20日将涉嫌犯罪案件情况监测报告辛环监（水）字【2014】第（060）号、辛集市环境保护局现场检查笔录、辛集市环境保护局调查询问笔录、河北省黄精保护厅冀测函【2014】1289号、涉嫌犯罪案件情况调查报告、现场取证视频两端、视频截图4张移送辛集市公安局。3、被告人陈某某供述，证明其制皮的厂房是2014年8月租用张某的，说厂子改建好后再签协议。当时其给张某说要干皮垫、皮鞋垫用。其在2014年9月5日建成投产，9月27日就被查获了，一共加工了5、6千张羊皮。制革厂煤炭排放多少污水不清楚，废水中的化工原料很多，是含有污染环境的铬柔剂。制革的污水没有经过环保处理，直接把废水排放到了政管网。其在厂房设置了18个转鼓，准备给别人加工皮革染色，实际有10个转鼓用过，8个转鼓没有用过。环保局查封后，其当晚就拆除了。4、证人张某证言，证明在2014年8月底时，陈某某说要租用其院内东侧的厂房，还说让给他两个月的准备时间让他装修，然后再签合同。陈某某当时说是要干皮垫、皮鞋垫，后来做什么不清楚。环保局查封了，其才知道他是做洗皮制革的。陈某某租用的厂房里有十多个转鼓。制革产生的污水应该是通过市政管道排走的。5、辛环监（水）字【2014】第（060）号监测报告，证明辛集市原磷肥厂院内制革厂污水，监测项目总铬浓度为4.20mg/L，监测项目化学需氧量浓度为516mg/L。6、冀环测函【2014】1289号关于对辛集市原磷肥厂院内制革污水监测数据认可申请的复函，证明河北省环境保护厅对辛集市监测报告中的监测数据予以认可。7、现场照片，证明辛集市原磷肥厂制革窝点现场视频截图、污水排放的管道，现场采样，提取水样的情况。8、辛集市环境保护局现场检查笔录，证明对原磷肥厂院内小制革进行了查处，在场区东侧厂房内发现有十八个转股，其中有拾个正在生产，厂房内地面发现有成品湿皮，生产废水经厂房内下水道排放至市政管网。9、辛集市环境保护局关于对辛集市原磷肥厂院内制革厂偷排含铬废水案件的情况调查报告，证明现场勘查情况：该制革厂为于辛集市棉麻街原磷肥厂院内，在厂区东侧厂房内发现有十八个制革转鼓，其中有十个正处于生产状态，厂房内地面上有大量湿皮，生产废水经厂房内下水管道直接排放到市政管网。水样监测情况：经辛集市环境监测站监测人员监测，辛集市棉麻街原磷肥厂院内制革厂外排污水中总铬含量为4.20mg/L。辛集市原磷肥厂院内制革厂违反了《最高人民法院、最高人市检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项，建议公安机关对其立案侦查。10、辨认笔录，证明2015年7月6日公安干警将准备好的10张照片，让张某辨认，张某辨认出6好照片是租用其棉麻街3号独立厂房的陈某某。11、抓获经过，证明石家庄市新华区民警李国斌、张乐在2016年3月20日12时许将犯罪嫌疑人陈某某抓获。12、在逃人员登记表，证明辛集市公安局于2014年11月7日对被告人陈某某上网追逃，2016年3月20日将其抓获。14、河北省威县人民法院刑事判决书即（2013）威刑重字第3号及执行通知书，证明被告人陈某某因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金6万元。缓刑考验期自2013年8月20日起至2018年8月19日止。被告人陈某某因犯合同诈骗罪于2012年5月22日被威县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。15、户籍证明，上述证据均经当庭质证查明其来源合法，内容客观真实，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某违反国家规定排放危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十条第（一）项、第十一条第二款之规定，构成污染环境罪，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金量刑幅度内量刑。公诉机关指控被告人陈某某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在缓刑考验期内又重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈某某在缓刑考验期内又重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十九条、第七十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十条第（三）项、第十一条第二款之规定，判决如下：被告人陈某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；与河北省威县人民法院（2013）威刑重字第3号刑事判决所判被告人陈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月20日起至2019年1月2日止，罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  雒丽丽审判员  王华勇审判员  张丽梅二〇一六年七月二十二日书记员  路冬松