wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初2428号原告：杨正举，男，汉族，余庆县人，住贵州省余庆县。委托代理人：汤羹尧，遵义市余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：遵义精诚劳务有限公司。住所地：遵义市汇川区香港路通达商住楼*****号。法定代表人：曾国分,职务：经理。本院于2016年5月12日立案受理原告杨正举诉被告遵义精诚劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本案依法由审判员王梦适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告杨正举于2016年7月13日撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正举撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨正举承担。审判员  王梦二〇一六年七月十三日书记员  张丽
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初1398号原告：张某。被告：董某。本院在审理原告张某与被告董某离婚后财产纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审判员 李 丽二〇一六年七月十三日书记员 王晶晶
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初410号之一原告陈静。委托代理人刘建龙、顾大林，江苏上隆律师事务所律师。被告无锡汇通永利商贸有限公司，住所地无锡市五三零大厦2号十二层1203室。法定代表人凌晓峰，该公司总经理。委托代理人邹宏，无锡市南长区华宏法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈静与被告无锡汇通永利商贸有限公司垫付款纠纷一案中，原告陈静于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈静的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈静撤回起诉。减半收取的案件受理费7700元，由原告陈静负担。审 判 长 杨 峰代理审判员 陆 涛人民陪审员 肖锦芳二〇一六年七月十三日书 记 员 李玉婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终939号上诉人（原审原告）凌晨。上诉人（原审被告）江苏万兴纸业有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区东区。诉讼代表人江苏义扬律师事务所，系该公司破产管理人。上诉人凌晨与上诉人江苏万兴纸业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中民初字第0129号民事判决，向本院提起上诉。2016年3月18日，上诉人凌晨申请缓交上诉案件受理费，因其申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》中关于缓、减、免交案件受理费的规定，本院于2016年6月15日向其发出交纳上诉案件受理费通知，限其在收到通知次日起7日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人凌晨未按照规定交纳上诉案件受理费。2016年7月1日，本院向上诉人江苏万兴纸业有限公司发出催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知次日起7日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人江苏万兴纸业有限公司未按照规定交纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人凌晨、上诉人江苏万兴纸业有限公司未预交上诉案件受理费，且经催交后，仍未交纳，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人凌晨、上诉人江苏万兴纸业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年七月十三日书 记 员  闫 朋
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执108号申请执行人平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。法定代表人白某某，该社理事长。委托代理人朱某，该社不良资产管理部经理（特别授权）。被执行人王金贵，男，生于1955年2月5日，汉族，住四川省平武县。本院在执行平武县农村信用合作联社申请执行王金贵金融借款合同纠纷【(2015)平民初字第562号】一案中，经查被执行人王金贵无可供执行的财���。平武县农村信用合作联社向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平武县人民法院(2015)平民初字第562号民事调解书书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟助理审判员  陈斯瀚二〇一六年七月十三��书 记 员  黎冬梅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执578号申请执行人保定美达铸业有限公司。法定代表人孙增学，董事长。委托代理人赵侃，北京市昊方律师事务所律师。被执行人云南宏业数控有限公司。法定代表人刘传刚。本院在执行申请执行人保定美达铸业有限公司与被执行人云南宏业数控有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人云南宏业数控有限公司相关负责人员下落不明，该公司在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到该公司可供执行的存款。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执578号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年七月十三日书记员  陈 琪
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5352号原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行，地址天津市武清区梅厂镇津围公路（梅厂段）68号。负责人郭金水，职务行长。委托代理人兰春锁，该行客户经理。被告张学海。原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被告张学海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹凤增独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰春锁到庭参加了诉讼。被告张学海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2005年8月3日签订了《农户联保贷款合同》，约定原告向被告提供贷款30000元，合同利率7.905‰,借款期限自2005年8月3日至2006年8月1日。合同签字生效后，原告履行了全部义务，而被告却违背诚信，以各种借口推拖，拒不履行还款义务，仅于2010年7月22日归还贷款本金1230元，尚欠借款本金28770元及利息18307.99元。现原告起诉要求被告偿还借款本金28770及利息18307.99元，共计47077.99元；诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2005年8月3日与原告签订了《农村信用社农户联保贷款合同》，约定原告向被告提供农户借款30000元，合同利率千分之7.905，逾期利率按合同载明的贷款利率基础上加收50%计收计息，借款期限自2005年8月3日至2006年8月1日。合同签订后，原告履行了全部义务，被告拒不履行还款义务，仅于2010年7月22日归还贷款本金1230元，尚欠借款本金28770元至今未给付，截止至2010年3月28日，共计欠原告利息18307.99元。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息共计47077.99元，并承担诉讼费用。上述事实有原告陈述及有关书证等证据证明属实。本院认为，原、被告双方经协商一致签订了借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，被告取得款项后，应按期归还原告借款并给付利息，其推拖拒付的行为侵犯了原告的合法权益，应承担本案的全部责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学海于本判决生效之日起3日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行借款本息47077.99元。如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费488元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹凤增二〇一六年七月十三日书记员  张石岩附本判决所依据的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法执字第5483号之二申请执行人徐彤红，女，汉族，1980年11月28日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被执行人朱月明，女，汉族，1966年1月4日出生，住址广东省惠东县。被执行人李惠东，男，汉族，1975年6月20日出生，住址广东省惠东县。关于申请执行人徐彤红与被执行人朱月明、李惠东民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）深龙法民一初字第894号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款人民币20万元并承担本案执行费，本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解（协议内容详见和解协议）并在履行过程中。申请执行人徐彤红以双方达成执行和解为由，于2016年7月25日向本院申请终结本次执行程序，并申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行替代了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，因此，可予以终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、解除对被执行人朱月明、李惠东名下人民币250000元银行存款的冻结；二、终结（2014）深龙法民一初字第894号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一六年七月二十五日书记员  黄 海
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0424民初604号原告马伟军，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被告伍奴哈，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。原告马伟军诉被告伍奴哈民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告马伟军到庭参加诉讼，被告伍奴哈经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马伟军诉称，2015年4月2日，被告以承包工程资金短缺需用钱为由向我借现金3万元并书写借条一张，约定借款期限为一个月，后经我多次催要，被告以无钱偿还为由拒不偿还。现起诉请求：1、被告偿还我借款本金3万元，并支付自2015年5月2日至2016年6月2日利息7800元，之后利息按银行逾期贷款利率支付至借款付清之日；2、由被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向法庭提供借条1份。被告伍奴哈未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审查，原告提供的借条其内容为“今借到马伟军现金30000元（叁万元整），借款人伍奴哈”，落款时间为2015年4月2日。对此被告未进行答辩亦未举证、质证，故本院认为该借条内容真实、来源合法，与本案具有关联性，应当予以认定。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年4月2日，被告以其承包工程资金短缺需用钱为由从原告处借现金3万元并向原告出具借条，双方未约定还款期限及利息。后经原告催要被告未偿还该借款。现原告起诉请求由被告偿还借款本金3万元及利息并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借人，被告作为借款人，原告实际向被告出借3万元，被告即对原告负有偿还义务。被告未向原告偿还借款的行为已构成违约，对此其应承担违约责任。原告要求被告偿还3万元借款的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的主张，因其未提供足够证据证明双方就该笔借款约定了还款期限及利息，故应视为双方未约定还款期限及利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告该主张不能成立，本院不予支持，但结合被告未还款给原告造成的经济损失客观存在的事实，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，应从原告主张之日（2016年6月22日）起按照年利率6%计算利息。被告经本院传票传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告伍奴哈于本判决生效后十日内向原告马伟军一次性偿还借款本金3万元及利息（利息自2016年6月22日起，按照年利率6%计算支付至判决确定履行之日止）；二、驳回原告马伟军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告马伟军负担25元，由被告伍奴哈负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。代理审判员  丁宁二〇一六年七月十三日书 记 员  马艳附：本案适用的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初2213号之二原告：中联重机南陵有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：赵黔荣，董事长。委托代理人：陈伟，公司员工。被告：芜湖舜富压铸制造有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：肖明海，董事长。委托代理人：吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师。原告中联重机南陵有限公司诉被告芜湖舜富压铸制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。被告芜湖舜富压铸制造有限公司于2016年7月1日提起反诉，本院于当日向其依法送达交纳反诉诉讼费用通知，被告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按被告芜湖舜富压铸制造有限公司撤回反诉处理。审 判 员  赵新丽二〇一六年七月十三日代理书记员  徐 晨附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1222民初438号原告唐某某，女，1990年8月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。被告黄某某，男，1987年7月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。本院在审理原告唐某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年7月13日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄某某的起诉。本院认为：原告唐某某以证据不足为由要求撤回对被告黄某某的起诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回对被告黄某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。审判员  周恒新二〇一六年七月十三日书记员  章 姝法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初683号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人胡某乙，曾用名胡某甲，杭州易路广告有限公司总经理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月7日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]691号起诉书指控被告人胡某乙犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员虞红平出庭，指控：2016年7月7日0时45分许，被告人胡某乙饮酒后驾驶小型轿车（号牌为浙A×××××），沿杭州市江干区广景弄由东向西行驶至广景苑1幢楼下时，被四季青街道综管大队三叉中队综管队员发现，后移交杭州市公安局交通警察支队江干大队民警。经现场呼吸酒精含量检测，被告人胡某乙酒精含量为205mg/100mL，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为214mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人胡某乙犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人胡某乙拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。被告人胡某乙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某乙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人胡某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年七月十三日书记员  项 骏
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初338号原告金增友，男，汉族，住黑龙江省延寿县。委托代理人闫杰，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。被告马军，男，汉族，住黑龙江省龙江县。被告周延东，男，汉族，住黑龙江省延寿县。被告仪征市心诚建筑劳务有限公司，住所地仪征市铜山办事处铜山街道。法定代表人孙大江，系该公司总经理。委托代理人吴楠楠、李菲，系辽宁卓政律师事务所律师。第三人刘秀林，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告金增友与被告马军、周延东、仪征市心诚建筑劳务有限公司及第三人刘秀林劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告金增友的委托代理人闫杰、被告周延东、被告仪征市心诚建筑劳务有限公司的委托代理人吴楠楠、第三人刘秀林到庭参加诉讼，被告马军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月至9月，被告马军雇用原告到浑南区格林阳光城3-4号、5-2号楼做外墙保温工作，双方约定工资每天300元。工程结束后经双方统计，被告尚欠原告人工费17,100元。现依据相关法律规定，请求法院依法判令：1、被告立即给付原告劳务费17,100元；2、诉讼费由被告承担。被告周延东辩称，被告马军系该项目的承包人，原告系被告马军雇用的工人，被告周延东只是带领工人工作的领班人员，不是项目的承包人，工人的工资应由马军支付，不应由被告周延东支付。被告仪征市心诚建筑劳务有限公司辩称，被告单位已经将全部劳务费支付给被告马军，并有被告马军签字确认的收条，被告不欠任何款项。第三人刘秀林辩称，第三人已将与被告马军及被告周延东结算完毕，并已支付了全部劳务费，第三人不应承担给付责任。被告马军经本院合法传唤未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：工资表1份，证明被告拖欠原告劳务费17,100元。被告马军未向本院提供证据。被告周延东未向本院提供证据。被告仪征市心诚建筑劳务有限公司向本院提供证据如下：1、工资表和劳务班组人员明细表、2015年格林苯板支款，证明沈阳市浑南区格林阳光城穆尔泰项目负责人为马军和周延东以及该劳务班组的用工及工资情况，被告马军已经代该班组所有人员领取了劳务费并经该班组所有劳务人员本人签字确认。2、协议书1份、结算书1份、收条9份、分包协议1份、外墙保温项目工程量核量单1份，证明被告仪征市心诚建筑劳务有限公司已经与第三人刘秀林结算了全部工程款，不拖欠任何费用，第三人与被告周延东及马军也已经结算完毕，被告仪征市心诚建筑劳务有限公司不应承担给付劳务费的责任。第三人刘秀林未向本院提供证据。经审理查明，第三人刘秀林从被告仪征市心诚建筑劳务有限公司处承包了位于沈阳市浑南区格林阳光城项目2-2号楼、2-4号楼、5-2号楼、3-4号楼及部分地下车库抹灰劳务，2015年6月3日，被告马军及被告周延东共同从第三人刘秀林处承包了上述项目的外墙保温劳务，而后带领原告等工人进场施工，至2015年9月21日，施工结束，被告马军及周延东欠原告金增友劳务费17,100元未发放。2015年12月7日，涉案项目总发包单位及第三人刘秀林、被告马军、被告周延东在沈阳市浑南区农民工维权中心进行了最终结算，确认被告马军、周延东带领工人施工的总劳务费为470,512元。2015年7月21日至2016年2月5日期间，被告仪征市心诚建筑劳务有限公司共向第三人刘秀林支付劳务费3,020,000元，双方已就第三人承包的劳务结算完毕并给付完毕。2015年7月4日至2015年9月27日，第三人刘秀林共向被告马军支付劳务费468,293元，另于2015年12月26日向被告周延东支付劳务费2,219元，第三人刘秀林与被告马军、周延东结算并给付完毕。本院认为，按照我国民事诉讼法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马军经本院传票传唤未能到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。被告周延东虽然提出其本人在涉案劳动中的身份为带班人员而非雇主，不应对原告主张的劳务费承担给付责任的抗辩，但其在浑南区农民工维权中心所作的询问笔录中承认其与马军共同从第三人刘秀林处承包了涉案项目的劳务，其对本院依法调取的《外墙保温承包合同》的真实性亦无异议，结合原告金增友、被告仪征市心诚建筑劳务有限公司及第三人刘秀林的陈述及双方提供的证据，可以认定被告马军及被告周延东共同承包了涉案劳务并雇用原告，被告马军及被告周延东与原告成立劳务合同关系，被告马军及被告周延东应按照原告提供的劳务向原告支付劳务费。关于劳务费的数额，原告提供了带有被告马军、被告周延东签字的《工资表》，对该份证据，被告周延东并无异议，故对该份证据，本院予以采信，被告马军及被告周延东应按照《工资表》记载的数额向原告支付劳务费。关于原告要求被告仪征市心诚建筑劳务有限公司对劳务费承担连带给付责任的主张，因原告与被告仪征市心诚建筑劳务有限公司无直接劳务合同关系，其应向直接雇主被告马军及被告周延东主张权利，故原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。同理，第三人刘秀林与原告无劳务合同关系，亦不应承担给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马军及被告周延东于本判决生效之日起十日内共同向原告金增友支付劳务费17,100元；二、驳回原告金增友的其它诉讼请求。案件受理费228元，由被告马军及被告周延东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费228元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华代理审判员  赵 岩人民陪审员  隆 跃二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘晓帆本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7192号原告：王存涛。被告：姜一博。本院在审理原告王存涛诉被告姜一博民间借贷纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王存涛自动撤诉处理。审 判 员 邵秋玲二〇一六年七月十三日代书记员 倪 婕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院行政裁定书（2016）新2901行初36号原告马学强，个体户，住阿克苏市。委托代理人高明，新疆天山律师事务所律师。被告新疆维吾尔自治区阿克苏地区公安局。住所地：阿克苏市。法定代表人刘云峰，该局局长。本院在审理原告马学强诉被告新疆维吾尔自治区阿克苏地区公安局不服其他行政行为一案中，原告马学强于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许原告马学强撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判长蒲春雷助理审判员安宁人民陪审员孟献成二〇一六年七月十三日书记员王钧
公告河南省和田置业有限公司：刘涛、郭思思申请执行河南省和田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年2月15日作出的（2016）豫07民终259号民事判决书已发生法律效力，权利人刘涛、郭思思已向本院申请执行，本院已立案受理。现依法向河南省和田置业有限公司送达（2016）豫0703执309号执行通知书、报告财产令及（2016）豫0703执309号之一执行裁定书、（2016）豫0703执309号之二执行裁定书。令你自公告送达之日起三日内履行执行通知书、报告财产令及执行裁定书所确定的义务。如逾期拒不履行，本院将依法对你强制执行，依法评估、拍卖被执行人河南省和田置业有限公司在新乡市和田置业有限公司享有的价值11273元股权。现依法公告通知你，自公告之日起，经60日公告期满后三日内（遇节假日顺延），到本院技术室（205室）选择鉴定机构并勘察现场。逾期未到视为放弃权利，本院将依法随机摇号确定受委托机构。所产生的评估费、公告费及执行费等费用由被执行人承担。二〇一六年七月二十八日新乡市卫滨区人民法院
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1224民初871号之一原告某银行。负责人刘某，该支行行长。委托代理人向英军，男，1969年12月21日出生，汉族。被告舒某，男，1970年11月15日出生，汉族，务农。被告蔡某，女，1984年2月2日出生，汉族，务农。被告罗某，女，1984年9月12日出生，汉族，务农。被告彭某，男，1979年9月20日出生，汉族，务农。被告周某，男，1975年10月3日出生，汉族，务农。被告罗某，女，1980年8月7日出生，汉族，务农。被告舒某，男，1981年6月11日出生，汉族，务农。被告贺某，女，1979年9月9日出生，汉族，务农。被告周某，男，1966年4月17日出生，汉族，居民。被告舒某，男，1962年6月12日出生，汉族，居民。被告罗某，男，1972年9月15日出生，汉族，居民码。本院在审理原告某银行与被告舒某、蔡某、舒某、贺某、罗某、彭某、周某、罗某、周某、舒某、罗某金融借款合同纠纷一案中，原告某银行于2016年7月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告某银行的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某银行撤回起诉。案件受理费604元，减半收取302元，诉讼保全费342元，共计644元，由原告某银行承担。审 判 员  李平二〇一六年七月十二日代理书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2284号申请执行人李文奋，男，1971年1月16日出生。被执行人李东林，男，1980年10月3日出生。李文奋与李东林附带民事纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）大刑初字第1551号刑事判决书已发生法律效力。李文奋于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人李东林给付款项共计70000元。本院已依法受理。本院于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李东林送达了执行通知书及财产报告令。��院未发现被执行人李东林名下有房屋、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人李东林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李文奋申请执行的案款70000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李东林无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大刑初字第1551号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年七月二十九日书 记 员  汤鸿磊
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1124民初443号原告：李乐，女，生于1969年11月10日，汉族，住四川省井研县，农民。被告：周建华，男，生于1970年1月25日，汉族，住四川省井研县。本院在审理原告李乐诉被告周建华恢复原状纠纷一案中，原告李乐于2016年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李乐申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李乐撤回起诉。本案受理费100.00元（已依法减半收取），由原告李乐负担。审判员  陈兵二〇一六年七月六日书记员  胡鑫
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1775号罪犯李长征（曾用名李强），现服刑于山东省北墅监狱。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2011年5月23日作出（2010）烟开刑初字第200号刑事附带民事判决，认定被告人李长征犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪判处有期徒刑八年六个月，五人共民事赔偿人民币115169.45元。服刑期间已全部赔偿。2013年11月减刑六个月；2015年5月减刑十个月���现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯李长征减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李长征的悔改表现，有罪犯李长征的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李长征在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二���第二款之规定,裁定如下：对罪犯李长征减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  范黎强代理审判员  徐友仁二〇一六年七月十三日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4327号原告：新疆广汇热力有限公司（简称广汇热力公司）。被告：王梅红。本院在审理原告广汇热力公司与被告王梅红供用热力合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王振国二〇一六年七月十五日书 记 员  潘维娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1215号申请执行人李凤云，女，1948年1月2日出生。被执行人北京中标新型建材有限公司，住所地北京市丰台区角门东里79号楼319房间。法定代表人万明亮，总经理。李凤云与北京中标新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2015]第2969号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：北京中标新型建材有限公司于本裁决书生效之日起七日内,支付李凤云二〇一一至二〇一二年度采暖季、二〇一二至二〇一三年度采暖季、二〇一三至二〇一四年度采暖季、二〇一四至二〇一五年度采暖季清洁能源分户自采暖补贴共计四千二百元。权利人李凤云于2016年2月25日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人北京中标新型建材有限公司，并送达了执行通知。经本院查明，被执行人北京中标新型建材有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款。申请人李凤云也未能提供被执行人北京中标新型建材有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执1215号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年七月十九日书 记 员  郝 翔
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执883号之二申请执行人临沂大盛川包装有限公司，住所地：临沂市罗庄区。法定代表人胡庆朵，总经理。被执行人陈国成，男，1984年3月1日生，汉族，住山东省郯城县。本院在执行申请执行人临沂大盛川包装有限公司与被执行人陈国成债权纠纷一案中，申请执行人临沂大盛川包装有限公司与被执行人陈国成达成和解协议，申请执行人临沂大盛川包装有限公司以达成和解协议为由，向本院提出撤回执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1311执883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宗兴二〇一六年七月十三日书记员  李士博
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初149号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人张某某（绰号“老朱”），男，1975年12月12日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被沅陵县公安局刑事拘留；同年4月6日经沅陵县人民检察院批准逮捕，即日由沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]128号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员肖翠琼实行独任审判，于2016年7月13日进行了公开开庭审理。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派代理检察员瞿彦峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2011年至2016年3月1日期间，被告人张某某多次在沅陵县城及沅陵县凉水井镇涟泗溪村盗窃他人财物，价值共计5370余元，具体分述如下：1、2011年下半年的一天中午，被告人张某某趁被害人张某甲及其家人外出之机，采取柴刀撬门的方式进入张某甲家中，在电视机旁盗得现金400元。2、2011年和2012年的一天晚上，被告人张某某两次潜入被害人张某乙家中，共盗得现金50元，软盒装白沙烟2包。经鉴定，被盗的香烟价值10元。3、2012年4月份的一天，被告人张某某采取撬门的方式进入被害人张某丙家中，盗得手机一台。2013年下半年的一天，被告人张某某在被害人张某丙家中烤火时，从张某丙儿媳的衣服口袋里盗得零钱40元。4、2014年3月份的一天晚上，被告人张某某趁被害人张某丁及其家人外出之机，窃取被害人张某丁家的钥匙后开门进入张某丁家，在张某丁家卧室床头盗得现金300余元。5、2014年上半年的一天晚上，被告人张某某采取拉门栓、爬窗户的方式进入被害人张某戊家中，盗得精品白沙香烟2条、老式蓝屏手机1台、现金2000余元。经鉴定，被盗的2条精品白沙香烟价值170元。6、2014年7月份的一天，被告人张某某在被害人张某己家中看电视时，从张某己儿媳的衣服里面盗得现金几十元。2015年12月份的一天，被告人张某某采取用刀撬门的方式进入张某己家中，盗得手机1台。7、2015年上半年的一天晚上，被告人张某某趁被害人张某庚外出但未锁门之机，溜门入室，在被害人张某庚家中卧室床头枕头下盗得现金400元。8、2015年上半年的一天晚上，被告人张某某趁被害人李某某家钥匙挂在门上之机，溜门入室准备实施盗窃，但未盗得任何财物。9、2015年11月28日凌晨，被告人张某某在沅陵县沅陵镇尤家巷步行街龙头井附近用起子撬开被害人熊某某停在此处的白色轿车车窗玻璃，盗得车内现金2000余元。10、2016年2月26日凌晨，被告人张某某在沅陵县沅陵镇鹤鸣苑小区停车坪保安亭附近，趁被害人马某某银白色轿车未锁门之机进入车内，盗得警服一件。11、2016年2月29日晚上，被告人张某某身穿其偷来的警服在沅陵县沅陵镇城南22小区路边，趁被害人张某辛轿车未锁门之机进入车内，但未盗得任何财物。12、2016年3月1日凌晨，被告人张某某身穿其偷来的警服在沅陵县沅陵镇城南菜市场附近巷子，趁被害人谢某某轿车车门未锁之机进入车内准备实施盗窃，被正在车内睡觉的被害人谢某某当场发现。公安民警接被害人谢某某报警后，立即赶赴现场将被告人张某某抓获。湖南省沅陵县人民检察院以被告人张某某的行为已构成盗窃罪，请求法院依法判处。上述事实被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某某的户籍资料、到案经过情况说明、扣押决定书等书证；被害人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、李某某、熊某某、马某某、张某辛、谢某某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、指认、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户、入车盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沅陵县人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人张某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，可以从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2016年11月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖翠琼二〇一六年七月十三日书 记 员  周丽坤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨商初字第00502号原告中国美术家协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人吴长江，系该协会驻会副主席。委托代理人田燕刚、王洋，北京市律理律师事务所律师。被告上海慈源爱心基金会，住所地上海市。法定代表人成金强。被告无锡市创天文化传播有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人庄晓伟。被告无锡博物院，住所地江苏省无锡市。法定代表人黄浩然，该院院长。委托代理人徐雁清，江苏英特东华律师事务所律师。本院在审理原告中国美术家协会��被告上海慈源爱心基金会、无锡市创天文化传播有限公司、无锡博物院保管合同纠纷一案过程中，原告中国美术家协会以与被告无锡市创天文化传播有限公司达成庭外和解为由，明确表示申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国美术家协会自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国美术家协会撤回起诉。本案案件受理费13800元减半收取6900元，由原告中国美术家协会负担。代理审判员 杨 洋二〇一六年七月十三日书 记 员 孙克凡
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执154号申请执行人雷某某，男。被执行人魏某，女。申请执行人雷某某与被执行人魏某抚养纠纷一案，本院(2014)长武民初字第00184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷某某于2016年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人魏某给付申请执行人雷某某支付抚养费5500.00元。本院于2016年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人魏某无可供执行的财产，亦无可供执行的财产线索。被执行人魏某以无履行能力为由拒不履行判决义务。经本院调查，双方家庭十分困难。符合陕高法（2007）149号文件《关于对执行案件特困申请人实行救助暂行办法》第一条、第二条之规定，决定救助申请执行人雷某某人民币5000.00元，申请执行人雷某某自愿放弃500.00元。申请执行人雷某某已领取救助款5000.00元。上述执行案项已兑付清楚，本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2014)长武民初字第00184号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年七月十三日书记员  范俊龙
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执69号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行。负责人张雪峰，行长。被执行人余元斌。被执行人王秀。被执行人赵协军。被执行人董振芳。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行与被执行人余元斌、王秀、赵协军、董振芳借款合同纠纷一案中，被执行人余元斌、王秀、赵协军、董振芳未履行本院已发生法律效力的（2015）鄂东宝城民初字第00263号民事判决书确定的义务。执行中查明，被执行人余元斌在湖北中利环保建筑材料有限公司持有52.94%的股权。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、对被执行人余元斌在湖北中利环保建筑材料有限公司持有52.94%的股权予以冻结。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一六年七月十三日书记员  刘 松
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0329民初1106号原告赖某某，男，贵州省余庆县人。被告龚某某，女，贵州省余庆县人。本院在审理原告赖某某与被告龚某某离婚纠纷一案中，原告赖某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖某某在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赖某某承担。审判员 李  虹  杉二〇一六年七月十三日书记员 习洋溢（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执152号申请执行人：王秀银，住奎屯市。被执行人：徐德立，住奎屯市。本院受理的申请执行人王秀银与被执行人徐德立买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人将案款50292元支付给了申请人，剩余案款双方当事人自愿达成了和解协议被执行人徐德立于2016年7月5日前将剩余案款支付完毕，现被执行人义务已履行完毕，申请人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第30-1号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员宋全审判员张传强二○一六年七月二十八日书记员王继超
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔织执字第118号之一申请执行人安忠群（又名安微），女，1978年8月7日生，彝族，农民。申请执行人余智刚，男，2005年8月3日生，彝族、学生。被执行人余万军，男，1974年4月15日生，彝族，居民。申请执行人余智刚、安忠群与被执行人余万军侵权一案，本院（2014）黔织民初字第1077号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余万军未按生效法律文书履行义务，申请执行人安忠群、余志刚已向本院申请强制执行，本院依法受理后，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余万军立即履行该判决书确定的申请执行人安忠群赔偿款8482.65元、给付余志刚因余虎死亡的赔偿款91969.77元，并交纳申请执行费1407元、鉴定费1000元、财产保全费800元的义务，共计106359.42元。本案在执行中，查明被执行人余万军的妻子宋贤凤在贵州省织金县后寨乡中学每月工资收入3974元，本院依法裁定从2016年8月起，每月提取被执行人余万军的妻在在贵州省织金县后寨乡中学工资收入2000元，用于清偿被执行人余万军所赔偿申请执行人安忠群赔偿款8482.65元、给付余志刚因余虎死亡的赔偿款91969.77元，并交纳申请执行费1407元、鉴定费1000元、财产保全费800元的义务，共计106359.42元，直至清偿完毕为止。现被执行人余万军除上述工资收入外无其他可供执行的财产，申请执行人安忠群亦予确认，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）黔织民初字第2538号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏亮审判员  朱家林审判员  段忠彩二〇一六年七月二十九日书记员  张如彩
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初324号原告陈兴钢，男，1976年6月17日出生，汉族，身份证号210104197606174331。现住沈阳市。委托代理人朱守信，男，系辽宁冠维律师事务所律师。被告新民市印双杰永盛生鲜超市，地址新民市。杨适，系该超市经营者。委托代理人王军，男，系该超市员工。案由:买卖合同纠纷本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半交纳25元，由原告承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  李志发人民陪审员  张瑞琦二〇一六年七月六日书 记 员  朱雨娇
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1622民初606号原告邹xx，男，汉族，住广东省龙川县，公民身份号码×××。委托代理人王xx，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省龙川县。被告洪xx，男，汉族，住福建省南安市，公民身份号码×××。被告谢xx，男，汉族，住广东省龙川县，公民身份号码×××。本院在审理原告邹xx诉被告洪xx、谢xx民间借贷纠纷一案中，原告邹xx于2016年7月13日提出可以和被告洪xx、谢xx庭外解决，向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告邹xx向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹xx撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担。审判员 黄 涛二〇一六年七月十三日书记员 付乐乐
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申963号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：于成富，男，汉族，1958年6月3日出生，住吉林省榆树市。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：张久文，男，汉族，1963年4月19日出生，住吉林省德惠市。再审申请人于成富因与被申请人张久文买卖合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院(2015)长民四终字第335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人于成富于2016年7月13日向本院提出撤回其再审申请。本院认为，于成富在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许于成富撤回再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  岳 航代理审判员  李 丽二〇一六年七月十三日书 记 员  姜 薇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑02行终127号上诉人（原审第三人）齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区怡安街1号。法定代表人代景山，该公司经理。委托代理人孙海英，该公司员工。委托代理人姚平，黑龙江维民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏长信。委托代理人赵海艳，黑龙江法佳律师事务所律师。原审被告齐齐哈尔市医疗保险局，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街159号,组织机构代码E7684XXXX。法定代表人金淑丽，该局局长。委托代理人金鑫，黑龙江学晏律师事务所律师。上诉人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司（以下简称隆岩工程公司）因医疗保险停保一案，不服龙沙区人民法院〔2016〕黑0202行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人隆岩工程公司的委托代理人孙海英、姚平，被上诉人夏长信的委托代理人赵海艳，原审被告齐齐哈尔市医疗保险局（以下简称市医保局）的委托代理人金鑫到庭参加诉讼，被上诉人夏长信经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告夏长信等22人原系齐齐哈尔市物资建筑公司退休职工，经2001年产权制度改革后，在第三人隆岩工程公司参加职工医疗保险，按规定由第三人向被告缴纳一定比例的医疗保险费用，其余部分由退休职工本人承担。2015年6月25日，第三人隆岩工程公司召开退休职工大会，称其公司经营困难，建议退休职工退出以本单位名义参保的城镇居民医疗保险，然后以个人名义参加医疗保险，享有的医疗保险待遇按政策予以保留，原告在自愿放弃本单位的城镇职工医疗保险待遇的申请书上签名。7月8日，被告市医保局依第三人提交的医疗保险人员退保变动表、自愿退保人员的医疗保险放弃申请书，为第三人隆岩工程公司申报的26名退休职工办理了自愿退保业务。7月末，原告发现其职工医疗保险按自愿退保处理终止，并予以删除，且不能接续原来的缴费年限。原告遂不服，诉至法院，要求撤销被告市医保局作出的终止原告医疗保险待遇的行政行为，恢复原告医疗保险待遇。原审法院认为，本案焦点之一在于原告申请自愿放弃医疗保险待遇，是否为原告本人的真实意思表示。第三人对我市城镇职工医疗保险政策的认识与理解不正确，因此对原告等退休职工关于放弃本单位职工医疗保险后，重新以个人名义参保，其原享有的医疗保险待遇能否能够衔接的问题，作出了错误的解读，致使原告等退职职工产生重大误解，误认为退保后医保待遇能够自然承接，其享受医保实际权益不受减损，从而表示放弃第三人单位城镇职工医疗保险待遇，解除与被告之间的医疗保险关系，非原告真实意思表示，系可撤销的民事行为，该民事行为从开始起即无效。另被告市医保局与原告为保险合同主体，在为原告办理退保手续的过程中，未尽到核实审查义务，尤其是涉及民生问题的事项，应确认是否为本人意愿后再作出行政行为，市医保局认为其行政相对人只是第三人单位，只对第三人提供文件作形式上审查的观点，不予支持。市医保局依第三人申请，作出的终止原告等人医疗保险待遇的行政行为事实不清、证据不足，应予撤销，原告的医保待遇应予恢复。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告齐齐哈尔市医疗保险局于2015年7月8日作出的终止与原告夏长信医疗保险关系的行政行为。案件受理费50.00元，由被告承担。隆岩工程公司上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足。1.市医保局停止城镇职工医疗保险待遇的人数是21人，不是22人；2.一审原告等22人均不是隆岩工程公司的职工，而是齐齐哈尔市租赁经营总公司的职工；3.一审原告等22人从未在上诉人单位从事过任何劳动，上诉人既没有法定的义务也没有约定的义务为这些人支付职工医疗保险费；4.市医保局作出的是停止，而不是终止城镇职工医疗保险。二、一审法院适用法律错误，一审法院直接运用民事法律规则判断各方当事人的行为是错误的。三、市医保局作出停止一审原告城镇职工医疗保险待遇的决定，事实清楚，证据确凿，一审判决撤销该决定是错误的。四、一审原告等22人占用上诉人单位退休职工医保账户导致上诉人企业成本不断上升，上诉人已无力负担该笔费用。请求：1.撤销龙沙区人民法院〔2016〕黑0202行初1号行政判决；2.驳回一审原告的诉讼请求，维持市医保局作出的停止一审原告城镇职工医疗保险待遇的决定。被上诉人夏长信的委托代理人庭审答辩称，市医保局作出的撤销21名一审原告等城镇职工医疗保险待遇的行政行为，没有事实根据和法律依据。市医保局在没有进行任何有关真实性、自愿性调查的情况下作出了终止21名一审原告的医保，该行政行为没有任何法律依据。21名一审原告大都经历了原单位的厂改或合并及企业改制而成了上诉人企业的在册投保职工，因2016年初出台的医疗保险交费数额将有政策的调整，上诉人为甩掉包袱故意编造谎言，以此欺骗21名一审原告在事先准备好的申请书上签了字。请求维持一审判决。市医保局庭审答辩称，坚持一审答辩意见，其作出的行政行为不存在过错，经办行为均有法律依据及政策依据，请求驳回一审原告诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，齐齐哈尔市医疗保险局负责我市统筹区域内的医疗保险工作。根据《社会保险法》第二十三条的规定，职工应当参加基本医疗保险，用人单位具有与职工共同缴纳基本医疗费的法定义务。本案被上诉人在原单位改制后，医疗保险一直由上诉人代缴，上诉人认为被上诉人从未在其单位从事过任何劳动，被上诉人的医疗保险不应由其承担的上诉理由无事实根据。上诉人认为根据《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第二条第二款的规定，上诉人申请给被上诉人的职工医疗保险转为灵活就业人员医疗保险，符合法律规定。但该《管理办法》第二条第二款针对的是“无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员”，被上诉人并不属于上述人员，不应该适用该规定。被上诉人作为企业退休人员长期以来为我国社会主义建设和国家发展作出了重要贡献，他们的晚年生活应当得到更加充分的保障。上诉人以为被上诉人缴纳医疗保险增加其管理成本，将被上诉人医疗保险关系转出，导致被上诉人老无所医，剥夺了被上诉人在年老、疾病等情况下从国家和社会获得物质帮助的权利。根据《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第三十二条的规定，参保人员死亡后，用人单位或相关人员需及时办理医疗保险减员手续。本案上诉人向医疗保险局提出共计26名人员停保变动申请的情况下，医疗保险局未经核实停保人员是否符合办理医疗保险减员条件，即按照申报减员的相关规定作出停止被上诉人的医疗保险关系，认定事实不清，证据不足。医疗保险局在上诉人提出停保变动申请后，未尽到核实审查义务，审查程序存在缺漏，作出停止被上诉人医疗保险行政行为证据不足，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，该行政行为应予撤销。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。案件受理费50元，由上诉人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭春丽审 判 员  王春山代理审判员  王春华二〇一六年七月十二日书 记 员  贺鹭荻
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执662号申请执行人肖丽梅。委托代理人查志堂、李琼芬，特别授权代理。被执行人葛丰收。本院在执行申请执行人肖丽梅与被执行人葛丰收民间借贷纠纷一案中查明，被执行人葛丰收下落不明，其名下坐落于玉溪市红塔区安居小区东侧时代新都汇1幢1单元7层0704房屋及其名下车牌为云FG92**雪佛兰牌轿车一辆已被另案查封，其名下退休工资账户也已被另案冻结，现被执行人无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执662号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年七月十三日书记员  陈 琪
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执440号之一申请执行人：成都市仁龙食品有限公司，地址：成都市武侯区簇桥乡。法定代表人：黄仁龙，总经理。被执行人：什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司，地址：什邡市蓥峰北路。法定代表人：沈健，总经理。被执行人：成都桂湖置业有限责任公司，地址：成都市新都区新都镇。法定代表人：袁立贵，总经理。成都市仁龙食品有限公司申请执行什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市成华区人民法院于2016年6月1日作出的（2016）川0108民初1993号民事调解书己经发生法律效力，权利人成都市仁龙食品有限公司于2016年6月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已为申请执行人强制扣划回现金77300.74元后，申请执行人以被执行人暂没发现有其它可供执行的财产执行为由，书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）川0108民初1993号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起，即发生法律效力。审判员  颜宏二〇一六年七月十三日书记员  夏萌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0721执286号申请执行人孙明海，男，1966年2月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人高山，男，1969年12月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人高晓龙，男，1992年3月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人孙明海与被执行人高山、高晓龙买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2016）内0721民初90号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高山、高晓龙送达了执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。2016年7月13日申请执行人孙明海与被执行人高山自愿达成执行和解协议，约定被执行人高山一次性给付申请执行人孙明海欠款199410元、约定利息20590元，合计220000元。申请执行人孙明海自愿放弃剩余的约定利息、案件受理费及迟延履行期间债务利息。现被执行人高山已将案件款220000元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第108条第（4）项规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2016）内0721民初90号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何立刚二〇一六年七月十三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初2362号原告蒋建文，男，1974年2月17日出生，汉族。委托代理人鲁崇文，男，1943年5月14日出生，汉族，系湖南省基层法律服务工作者协会推荐的人员。被告湖南金爱丽食品有限公司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地纬一南路，组织机构代码72796629-5。法定代表人金美丽。原告蒋建文与被告湖南金爱丽食品有限公司（以下简称金爱丽公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋建文及其委托代理人鲁崇文到庭参加诉讼，被告金爱丽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋建文诉称：原告在浏阳市工业园从事蔬菜经营。2015年6月，原、被告经友好协商，被告同意原告向其食堂供应蔬菜。其中6月份供应蔬菜9149.2元，7月份供应蔬菜11091.6元，8月份供应蔬菜8563.5元、9月份供应蔬菜3132.5元。四个月共计31936.8元。2015年12月31日，原告要求被告的法定代表人金美丽付款，其不但没有付款，还在未经原告同意的情况下在证明上私自减3000元欠款，并承诺每月支付5000元。此后，被告未按时付款，仅支付了2000元，尚欠原告货款27936.8元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、被告支付原告蔬菜款27936.8元；二、本案诉讼费由被告承担。被告金爱丽公司无答辩。经审理查明：原告自2013年起在浏阳市经开区仙人山农贸市场经营蔬菜零售、批发生意。从2015年6月至9月，原告向被告的食堂供应了价值共计31936.8元的蔬菜。由于被告资金短缺，未能及时向原告付款。2015年10月16日，被告的行政人事部向原告出具证明一份，确认了欠付原告蔬菜款31936.8元的事实。扣除被告已于2015年6月支付的2000元，被告实际欠款的金额为29936.8元；2015年12月31日，原告向被告的法定代表人金美丽催款。由于金美丽认为菜价过高，故在未取得原告同意的情况下在证明上札记“-3000价，共计26396.8，每月付5000，金美丽，2015.12.31”。此后，被告并未按约履行付款义务，仅于2016年2、3月左右向原告付款2000元，至今尚欠付原告蔬菜款27936.8元。以上事实，有身份信息、组织机构代码证、证明等证据证实，并经庭审核实，足以认定。本院认为，原告向被告供应蔬菜，双方形成了合法、有效的买卖合同关系。原告按约履行了供货义务，故被告应按双方确认的数额及付款时间全面履行付款义务。被告的行政人事部向原告出具证明的行为系职务行为，对被告依法产生约束力，故本案的货款总额应以原告与被告行政人事部共同确认的金额为准。被告的法定代表人金美丽在未取得原告同意的情况下单方要求核减货款，且并未按其约定每月支付5000元货款，故其单方核减货款的行为系无效行为，被告应按原、被告双方初次确认的货款金额履行付款义务。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：湖南金爱丽食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付蒋建文蔬菜款27936.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费498元，因适用简易程序减半收取249元，由湖南金爱丽食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇一六年七月十三日书记员  黄 娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2034号之二申请执行人上虞市先锋混凝土有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人王志锋，董事长。被执行人浙江万峰建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人高峰，董事长。上虞市先锋混凝土有限公司与浙江万峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月12日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月26日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人在本院有多案存在负债累累，其被依法查封的房地产因存在大额银行抵押等因素暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2034号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十三日书 记 员  杜亚钦
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终147号上诉人（原审被告）：滨州盛和建材有限公司。法定代表人：潘建兵，经理。委托代理人:柳洪广，山东齐英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东营市三乐建材有限公司。。法定代表人：刘国伟，经理。委托代理人：胡胜媛，山东胜东律师事务所律师。委托代理人：张海峰，山东胜东律师事务所律师。原审被告：山东香驰置业有限公司。法定代表人：马士昌，总经理。委托代理人孙卫东，山东畅达律师事务所律师。委托代理人司宁宁。上诉人滨州盛和建材有限公司因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初182号之一民事裁定，向本院提起上诉称，其与被上诉人签订的《EPS欧式构件采购合同书》已经履行完毕，被上诉人主张的其他工程的货款不在该合同的范围，故原审法院以该合同书中的约定确定管辖是错误的，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省博兴县人民法院审理。被上诉人和原审被告未作答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。被上诉人东营市三乐建材有限公司与上诉人滨州盛和建材有限公司签订的《EPS欧式构件采购合同书》约定：执行本合同发生的争议，由当事人双方协商解决，如协商不成由乙方所在地法院依法审理解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，现被上诉人依据《EPS欧式构件采购合同书》主张权利，对上诉人和被上诉人有约束力。被上诉人作为《EPS欧式构件采购合同书》的乙方，住所地位于东营市东营区西四路1282号，属原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵淑媛审 判 员  杨敬栓代理审判员  谢兆忠二〇一六年七月二十日书 记 员  翟冉冉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1173号之一申请执行人程永珍。被执行人杨明。申请执行人程永珍与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初450号民事判调解书已发生法律效力，被执行人杨明未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人程永珍于2016年3月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人程永珍向本院提出申请，请求撤销执行申请，经查，该申请系申请执行人真实意思表示,本院予以确认，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定。本院2016陕01**执1173号案执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年七月二十五日书 记 员  王艳艳
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执异7号案外人苏某某，男，生于1964年某月某日，汉族，住汉中市汉台区某某镇村*组某某号，身份证号：**。申请执行人刘某某，女，生于1979年某月某日，汉族，住汉中市汉台区某某路某某室，身份证号：**。被执行人汉中市某某发展有限责任公司，住所地：汉中市汉台区某某路中段。组织机构代码：**。法定代表人赵某某，公司执行董事。被执行人汉中市某某房地产开发有限责任公司，住所地：汉中市汉台区某某路中段，组织机构代码：**。法定代表人赵某某，公司执行董事。委托代理人刘某某，该公司办公室主任。被执行人汉中市汉江珍稀某某花卉有限责任公司，住所地：汉中市汉台区某某园内，组织机构代码：**。法定代表人赵小某某，公司执行董事。委托代理人丁某某，汉台区法律服务所法律工作者。被执行人汉中市陕南某某有限责任公司，住所地：汉中市汉台区某某园内，组织机构代码：**。法定代表人赵某某，公司执行董事。本院在执行刘某某与汉中市某某房地产开发有限责任公司（以下简称“某某房产公司”）、汉中市陕南某某有限责任公司、汉中市汉江珍稀某某花卉有限责任公司（以下简称“汉江某某公司”）、汉中市某某发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人苏某某于2016年4月27日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。案外人称，2015年5月26日与汉江某某公司、某某房产公司签订了一份某某买卖协议，汉江某某公司、某某房产公司将其所有的位于勉县长林某某长寨村的四块农业用地上种植的某某（共计约280亩）转让给案外人，转让费450万元。协议签订后，案外人依约付清了全部价款，取得某某的所有权，并且一直实际管理这些某某。现因申请执行人刘某某申请执行与被执行人借款合同纠纷一案中，查封了被执行人汉江某某公司所有的位于勉县长林某某长寨村约700亩某某，案外人主张某某所有权的四块地均包含在内。因此，请求本院对这些某某予以解封。本院查明，2015年5月26日，汉江某某公司、某某房产公司与案外人签订了一份某某买卖协议，汉江某某公司、某某房产公司将其所有的位于勉县长林某某长寨村的四块农业用地上种植的某某（共计约280亩）转让给案外人，转让费约定450万元。四块地界址如下：1、108国道南侧、村民孙某某门前南北向混凝土村道以西、某某基地内第一条东西向混凝土村道以北、第二条南北向混凝土村道以东，南北长约300米、东西宽约150米，其中地块北沿有村民住宅及宅基地一户；2、某某基地内第一条东西向混凝土村道以南、村民孙某某门前南北向混凝土村道以西、某某基地内第二条东西向混凝土村道以北、第二条南北向混凝土村道以东，南北长约508米、东西宽约150米；3、某某基地内第一条东西向混凝土村道南侧农田以南、村水渠以西、某某基地内第二条东西向混凝土村道以北、村民孙某某门前南北向混凝土村道以东，南北长约432米、东西宽约90米（不含该地块东南角50米×48米农田一块）；4、108国道南侧、第二条南北向混凝土村道以西、某某基地内第一条东西向混凝土村道以北、林间南北向小灌渠以东，南北长约300米、东西宽约100米。该协议约定的转让费支付方式为：案外人以先前借给某某房产公司的借款450万元抵偿某某款。为此，双方对转让某某进行了清点移交。案外人自某某买卖协议签订后一直实际管理至今。被执行人汉中市汉江珍稀某某花卉有限责任公司法定代表人赵小某某与被执行人汉中市某某发展有限责任公司法定代表人赵某某系叔侄关系，汉江某某公司的行政、财务印章保管使用及管理人员均由某某房产公司负责，其对外民事活动、财产混同。异议人与某某房产公司间的借款抵偿某某买卖合同协议，有某某房产公司和汉江某某公司加盖的印章及公司法定代表人签章，并且出具了某某价款450万元的收据。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人借款合同纠纷一案中，于2015年12月10日作出（2015）汉中执字第00084-1号执行裁定书，将被执行人汉江某某公司所有的位于勉县长林某某长寨村约700亩某某予以查封，案外人主张某某所有权的四块地均包含在本院查封的700亩之内。另查明，申请执行人与被执行人汉江某某公司于2015年4月2日签订了一份花卉某某抵押合同，被执行人汉江某某公司将其所有的上述约700亩某某抵押给了申请执行人，但该抵押合同并未在勉县工商行政管理局作抵押登记。本院认为，特定标的物的抵押合同自抵押登记后方产生对抗善意第三人之效力。该案中，申请执行人刘某某与被执行人汉江某某公司虽然签订了花卉某某抵押合同，但并未按照《中华人民共和国物权法》一百八十九条规定在勉县工商行政管理局办理抵押登记手续，抵押合同签订成立，但不得对抗善意第三人。案外人与被执行人汉江某某公司签订了某某买卖协议，并以借款抵偿转让费，一直实际管理经营转让某某至今。案外人对其所买的某某主张所有权，与法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:一、案外人苏某某主张执行标的物所有权的理由成立。二、中止本院（2015）汉中执字第00084-1号执行裁定对上述标的（某某四块地界址如下：1、108国道南侧、村民孙某某门前南北向混凝土村道以西、某某基地内第一条东西向混凝土村道以北、第二条南北向混凝土村道以东，南北长约300米、东西宽约150米，其中地块北沿有村民住宅及宅基地一户；2、某某基地内第一条东西向混凝土村道以南、村民孙某某门前南北向混凝土村道以西、某某基地内第二条东西向混凝土村道以北、第二条南北向混凝土村道以东，南北长约508米、东西宽约150米；3、某某基地内第一条东西向混凝土村道南侧农田以南、村水渠以西、某某基地内第二条东西向混凝土村道以北、村民孙某某门前南北向混凝土村道以东，南北长约432米、东西宽约90米（不含该地块东南角50米×48米农田一块）；4、108国道南侧、第二条南北向混凝土村道以西、某某基地内第一条东西向混凝土村道以北、林间南北向小灌渠以东，南北长约300米、东西宽约100米）的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张建荣审判员  潘 玮审判员  崔 强二〇一六年七月十五日书记员  杨怀林
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初3182号原告：杨国建。委托代理人（特别授权）：汤丽骏，浙江法和律师事务所律师。被告：赵军纪。被告：王增龙。原告杨国建与被告赵军纪、王增龙民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院起诉，诉请：1、被告偿还原告借款本金人民币50万元并支付利息75000元（利息暂计算至2016年5月31日，之后利息按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨国建及其委托代理人汤丽骏到庭参加诉讼，被告赵军纪、王增龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：两被告于1999年10月登记结婚。2012年12月30日，被告赵军纪曾向原告借款。2015年8月1日，双方对之前的借款进行结算，被告赵军纪向原告出具借条，载明向原告借款人民币50万元，借款期限为一年，利息按月利率1.5%计算。被告赵军纪另在借条下部注明2015年10月30日前归还本金10万元。借条出具之后，被告未依约支付利息，本金亦未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵军纪、王增龙于本判决生效之日起十五日内归还原告杨国建借款本金人民币500000元并支付利息（利息从2015年8月1日起按月利率1.5%计算至款项清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，减半收取4775元，由被告赵军纪、王增龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一六年七月十二日代书记员 朱丽梅
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初05492号原告：虞某，女，汉族，1990年12月27日出生，住苍南县。委托代理人：林上幸，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，1986年1月14日出生，住苍南县。现住苍南县。原告虞某为与被告陈某1离婚纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员卢立坤适用简易程序独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告虞某及其委托代理人林上幸到庭参加了诉讼，被告陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告虞某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩陈某2，××××年××月××日生育一男孩陈某3。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现彼此性格不合，生活习惯差异较大，被告经常无故殴打原告。夫妻之间矛盾日益激化，无法建立和睦的家庭关系，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故诉请判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩陈某2由原告抚养至独立生活，男孩陈某3由被告抚养至独立生活，抚养费各自承担。在举证期限内，原告虞某向本院提供下列证据材料：1、原告身份证，以证明原告身份情况；2、人口信息，以证明被告及子女的身份情况；3、婚姻登记信息，以证明原、被告婚姻关系的事实。4、照片，以证明被告殴打原告受伤的事实。被告陈某1书面答辩称：原告所述不事实，双方婚前经充分了解，非草率结婚。婚后原告多次偷窃家中钱财和编谎言向同事借钱，无缘无故离家出走，谎称自己未婚与别人同居，且多次出轨，原告多次去叫拒不回来。婚后家中两个小孩及家庭重担全部由被告一人承担，为了家庭和小孩，在原告写了保证书后被告原谅了原告的过错。被告并没有无故殴打原告，只是有一次忍无可忍冲动之下打了一下。现在同意离婚，女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，抚养费随便原告给不给。在举证期限内，被告陈某1向本院提供下列证据材料：1、保证书及微信截图，以证明被告出轨的事实。原告提供的上述证据经庭审出示，本院审查认为，证据1、2、3系有关职能部门出具的证明材料，其来源和形式合法，内容客观真实，故对其证明力予以确认；证据4，无法确认照片系原告本人及被告殴打所致，故其证明力不予确认。被告提供的证据，原告质证认为保证书系受胁迫所写。本院认为保证书经过双方签名，真实性予以确认，微信截图无法确认聊天对象，不能证明待证事实，不予认定。经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩陈某2，××××年××月××日生育一男孩陈某3。此后，因原告出轨等原因导致夫妻关系不睦，原告曾于2015年4月14日写下保证书，但此后双方仍未能和好。本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。但是，因婚后双方未能很好地经营婚姻，且因原告出轨等原因导致夫妻感情破裂，原告负有较大责任。现原告诉请离婚，被告表示同意，对其离婚请求，应予准许。原告诉请婚生女孩陈某2及男孩陈某3分别由原、被告抚养至独立生活，抚养费各自负担，被告没有异议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予虞某与陈某1离婚；二、婚生女孩陈某2由虞某抚养至独立生活，男孩陈某3由陈某1抚养至独立生活，抚养费各自负担。三、不直接抚养子女的一方有探望的权利，对方应当予以协助并提供便利。本案受理费300元，减半收取150元，由虞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。【在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理】。审判员  卢立坤二〇一六年七月四日书记员  陈曼曼相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条…………离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10526号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区八八歌厅，经营场所：重庆市江北区兴隆路26号数码大厦B幢2-1、3-1。经营者：谢标坤，身份信息不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江北区八八歌厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一六年七月十三日书记员  马欢
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1855号原告：宜宾市名园物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部。法定代表人：李刚，经理。委托代理人：刘初友，公司员工。被告：李冰，男，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告李冰物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2016年7月13日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告李冰的起诉。本院认为：原告宜宾市名园物业服务有限公司自愿撤回对被告李冰的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告李冰的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司承担。代理审判员  文静二〇一六年七月十三日书 记 员  胡霞
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执228号之一申请执行人黄元喜，男，1961年7月23日出生，汉族，商人，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人黄元喜与被执行人福建省莆田嘉达鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）荔民初字第3538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄元喜于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）荔民初字第3538号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年七月十三日书记员 林 玲
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3620号原告南通兴和物业管理有限公司，住所地南通市崇川区姚港路28号。法定代表人刘瑜，总经理。委托代理人汤永红，南通兴和物业管理有限公司职工。被告严如生。本院在审理原告南通兴和物业管理有限公司与被告严如生物业服务合同纠纷一案中，原告南通兴和物业管理有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南通兴和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告负担。审判员  陈青艳二〇一六年七月十三日书记员  郭春霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初4136号原告天津市普惠物业管理有限公司,住所地天津市河东区新兆路美福园小区9号楼旁小楼2楼。法定代表人赵宝霞,经理。委托代理人李贵芝,该公司法务。委托代理人戴森,该公司法务。被告刘建东。本院在审理原告天津市普惠物业管理有限公司与被告刘建东物业服务合同纠纷一案中,原告天津市普惠物业管理有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请,符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告天津市普惠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市普惠物业管理有限公司担负。代理审判员  王佳二〇一六年七月二十六日书 记 员  王猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢287号之一申请执行人李洪学被执行人邵光卫申请执行人李洪学与被执行人邵光卫买卖合同纠纷一案于2014年6月6日审结，该案（2013）禹商初字第782号民事判决书已立案执行。被执行人至今未按生效法律文书履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人邵光卫账户内存款118000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年七月十三日书记员  邵 平
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1016号之一解除保全申请人：王金林。解除保全申请人：李明珍。解除保全申请人：陈文秀。解除保全申请人：王耀华。解除保全申请人：王耀君。被申请人：张杰忠。被申请人：黄骅市天纬汽车运输有限公司。本院于2016年6月20日立案受理王金林、李明珍、陈文秀、王耀华、王耀君与张杰忠、黄骅市天纬汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）冀1126民初1016号财产保全民事裁定书，查封了冀J号重型半挂牵引车牵引冀J挂号重型罐式半挂车一辆。王金林、李明珍、陈文秀、王耀华、王耀君于2016年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王金林、李明珍、陈文秀、王耀华、王耀君的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀J号重型半挂牵引车牵引挂号重型罐式半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一六年七月十三日书记员  刘 聪
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执107、147号之一案外人：单采忠，男，1958年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：方林，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：李彬，男，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市和盛工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：李彬，该公司经理。本院在执行方林与李彬、淮北市和盛工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人单采忠对本院查封的淮北市和盛工贸有限责任公司洗煤厂院内的煤炭提出了执行异议，异议称：淮北市和盛工贸有限责任公司洗煤厂院内的煤炭属于案外人所有，要求本院解除对该煤炭的查封措施。经审查，本院作出了（2016）皖0604执异1号执行裁定书，裁定：单采忠的执行异议成立，中止对淮北市和盛工贸有限责任公司洗煤厂院内煤炭的执行。方林不服该裁定，依法向本院提起了所有权确认诉讼，但其于2016年6月3日撤回起诉。（2016）皖0604执异1号执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对淮北市和盛工贸有限责任公司洗煤厂院内煤炭的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一六年七月十三日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执75号申请人刘善木，男，1963年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人姚勇，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人王进，女，1967年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请人刘善木与被执行人姚勇、王进其他民事纠纷一案，本院作出（2015）南川法民初字第02623号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姚勇、王进未履行义务，申请人于2016年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人姚勇、王进应该共同给付申请人本金125000元及其利息和诉讼费1400元。现本院依法扣划了被执行人姚勇、王进银行存款共计30500元。双方在执行过程中达成执行和解协议；余下的95900元（包含诉讼费1400元）由被执行人姚勇每月偿还5000元到2016年12月30日前偿还完全部欠款，还自愿承担申请人其他费用5000元，申请人对利息部分自愿放弃。综上，经过申请人确认和同意该案终结本次执行程序。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2016)渝0119执75号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任廷星二〇一六年七月十一日书记员  周 彦
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执异5号案外人重庆四象实业有限公司,住所地重庆市武隆区巷口镇龙湖路55号,统一社会信用代码91500232065652237Y。法定代表人余学旺，该公司总经理。申请执行人王兴碧,女,汉族,1974年1月31日出生,住重庆市武隆区。被执行人冉建国,男,汉族,1975年10月12日出生,住重庆市武隆区。本院在办理王兴碧申请执行冉建国借款合同纠纷一案中，案外人重庆四象实业有限公司不服(2017)渝0232执8号之二执行裁定书对被执行人冉建国在中国工商银行账户存款的查封，于2017年1月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。在本院审查中，案外人重庆四象实业有限公司撤回异议申请。本院认为案外人重庆四象实业有限公司自愿撤回异议申请是其真实意思表示，应当依法准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许案外人重庆四象实业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈冰红审 判 员  李 霞代理审判员  唐 静二〇一六年七月六日书 记 员  吴 川
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执132号之一申请执行人重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司，住所地涪陵区广场路1号，组织机构代码68146789-5。法定代表人任泽胜，该公司董事长。被执行人李晓娅，女，1962年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人陈天涛，男，1963年3月21日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人李兵，男，1985年1月11日出生，汉族，居民，住址同上。本院在申请执行人重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司与被执行人李兵、陈天涛、李晓娅借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月9日作出的(2015)涪法民初字第05338号民事判决书已发生法律效力。被执行人李兵、陈天涛、李晓娅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司于2016年1月12日向本院申请执行，三被执行人应归还借款249957.24元及其利息，律师费15000元。本案在执行中查明，被执行人李晓娅、李兵、陈天涛暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0102执132号案件本次执行程序终结申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘高玮代理审判员  鲜艳川代理审判员  方 雷二〇一六年七月十九日书 记 员  刘仁权
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1072号申请执行人欧应良，男，1959年4月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人中航建工集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾大道80号，组织机构代码78071831-1。法定代表人李世龙，该公司董事长。申请执行人欧应良与被执行人中航建工集团有限公司纠纷一案，重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会南川劳人仲案字（2016）第1号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人中航建工集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人欧应良于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人中航建工集团有限公司应支付申请执行人欧应良违约金24991元及利息。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人中航建工集团有限公司在重庆乐村森林公园管理有限公司的工程款，但工程未结算，无法提取。经四查，被执行人中航建工集团有限公司无可供执行财产，经告知申请执行人欧应良拟终结本次执行程序后，申请执行人欧应良也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，被执行人中航建工集团有限公司无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2016)渝0119执1072号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 朱劲松审判员 周 峰二〇一六年七月八日书记员 周 彦
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执669号申请执行人郝瑞飞，男，1976年9月26日出生，汉族，重庆市南川区司法局公证处公证员，住重庆市南川区。被执行人唐孟，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人郝瑞飞与被执行人唐孟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第01365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐孟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝瑞飞于2016年3月9日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人唐孟应支付申请执行人郝瑞飞借款45000元及利息，案件受理费1524元。经四查，被执行人唐孟无可供执行财产，申请执行人郝瑞飞同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人唐孟无可供执行财产，申请执行人郝瑞飞同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2016)渝0119执669号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 朱劲松审判员 周 峰二〇一六年七月十三日书记员 周 彦
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1284号申请执行人吴姣姣，女，1992年5月17日出生，汉族，居民，现住广东省东莞市。被执行人徐明旭，男，1986年7月4日出生，汉族，居民，住黑龙江省鹤岗市。本院在执行吴姣姣与徐明旭机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）南川法民初字第03372号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐明旭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人徐明旭应支付申请人吴姣姣赔偿款55462.41元，由于被执行人无可供执行财产，申请人吴姣姣于2016年6月29日申请本案终结本次执行程序，本院认为，申请人的申请合符相关法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0119执1284号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨刚二〇一六年七月二十一日书记员  夏灵
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执异13号案外人钟仁华，男，1966年5月20出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告黄兴春（诉讼保全申请人），男，1976年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告向明建（诉讼保全被申请人），男，1976年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告胡先兰（诉讼保全被申请人），女，1976年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告黄兴春诉被告向明建、胡先兰民间借贷纠纷一案期间，原告黄兴春于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，经本院审查后以（2016）渝0119字第3181之1号民事裁定书裁定准许其保全申请，以（2016）渝0119执保13号执行裁定书裁定查封被申请人胡先兰名下的位于南川区XX小区X幢X号房屋。案外人钟仁华于2016年7月21日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人钟仁华称，2015年1月，二被告因修建民主乡村公路而共同向案外人借款200000元作为工程周转资金一直未还，后二人离婚确定该房屋归被告胡先兰所有。胡先兰找到案外人欲将该房屋转卖给案外人抵债，2016年6月8日，案外人与被告胡先兰最终达成房屋买卖协议，案外人以550000元价格购买该房屋，由案外人支付230000元（其中200000元以之前的债务抵偿、另支付30000元）给胡先兰，余下的320000元为银行按揭款，由案外人向银行偿还，2016年6月15日被告胡先兰将房屋交付给案外人。由于原告黄兴春申请财产保全查封了该房屋，导致房屋无法办理过户手续。现该房屋属于案外人所有，请求人民法院依法撤销（2016）渝0119执保13号执行裁定，解除对位于南川区XX小区X幢X号房屋的查封。案外人宗仁华提交了购房合同、房屋产权证书复印件以及支付借款、购房款、按揭款等项目的银行流水予以证明自己主张。本院查明，2016年6月8日，案外人钟仁华与被告胡先兰签订书面《房屋买卖合同》，被告胡先兰将自己名下的位于南川区XX小区X幢X号房屋作价550000元出售给案外人，由案外人首期支付230000元（其中200000元以抵债方式冲抵、另支付30000元），余下320000元为银行按揭，由案外人按期偿还给银行。合同签订后，案外人已支付了除去抵债后的购房款30000元及并履行了2016年6月份的银行按揭款偿还义务。本院认为，案外人钟仁华与被告胡先兰在本院查封前签订了房屋买卖合同，案外人支付了约定首付房款并按期履行了房屋按揭供款，双方对房屋进行了交付，案外人与胡先兰之间存在房屋买卖合同关系。双方虽然未对南川区XX小区X幢X号房屋办理过户手续，但该房屋实际权利人属于案外人钟仁华，本院在执行过程中查封登记在被告胡先兰名下的房屋并不违反法律规定，但根据现查明事实，如继续查封该房屋则可能侵害案外人的合法权益，故对查封裁定应予中止。如利害关系人有异议，可以依法提起执行异议之诉对该房屋买卖合同之效力进行确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定的规定，裁定如下：中止对南川区XX小区X幢X号房屋的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期将解除对该房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  杨帮兰二〇一六年七月二十二日书记员  夏 灵
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终294号上诉人(原审被告)周伯芳。被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。法定代表人吴云朝，经理。上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初123号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人烟台恒盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030059号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030059号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年七月十四日书记员  李清玉
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初3735号原告崇文忠，男，1970年11月5日出生，汉族，郯城县，居民。被告王文户，男，1982年3月18日出生，汉族，郯城县，居民。原告崇文忠与被告王文户民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高方园独任审判，公开开庭进行了审理。原告崇文忠到庭参加诉讼，被告王文户经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇文忠诉称，原被告系朋友关系，2014年4月24日被告向本人借款2万元，口头承诺使用半个月，并给本人书写借条一张。借款逾期后，经本人催要，被告未予偿还。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，现依据法律规定提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款2万元，本案诉讼费由被告承担。被告王文户经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，2014年4月24日被告王文户向原告崇文忠借款20000元，并书写借条一张，内容为：“借条今借崇文忠现金20000元正大写：贰万正王文户2014年4月24日”。2016年6月27日原告崇文忠诉讼来院，请求法院依法判令被告王文户偿还借款20000元，本案诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文户向原告崇文忠借款20000元，有原告提供的借条予以证实，本案事实清楚，证据确凿。借款到期后，原告要求被告偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。被告王文户经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王文户于本判决生效后十日内偿还原告崇文忠借款20000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王文户负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一六年七月十三日书记员  陈 晨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初2545号原告青岛瑞德盛机电设备有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李永强，职务经理。委托代理人吕青，系青岛李沧兴义法律服务所法律工作者。被告河北伟铧纤维制品有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人武立明。本院在审理原告青岛瑞德盛机电设备有限公司与被告河北伟铧纤维制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北伟铧纤维制品有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项��规定，裁定如下：准予原告青岛瑞德盛机电设备有限公司撤回对被告河北伟铧纤维制品有限公司的起诉。本案案件受理费人民币1025元，减半收取人民币521.5元，（原告已预交）由原告负担。审判员  王兰旭二〇一六年七月十三日书记员  周巧凤
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执141号申请执行人李长寿，男，生于1992年3月10日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人胡白群，女，生于1967年2月11日，汉族，四川省射洪县居民。法定代理人李长寿，系胡白群之子。被执行人赵武，男，生于1978年8月29日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人李长寿、胡白群与被执行人赵武机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪民初字第1778号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人赵武发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵武至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人赵武无可供执行的财产。现申请执行人李长寿、胡白群书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结射洪县人民法院(2016)川0922执141号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年七月十三日书记员  张贝贝