wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更159号罪犯冯荣权，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区浦北县人民法院于2013年10月18日作出（2013）浦刑初字第146号刑事判决，以被告人冯荣权犯抢劫罪（主犯），判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯冯荣权在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。经审理查明，罪犯冯荣权在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分91.35分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯荣权在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯冯荣权减去有期徒刑十一个月（刑期从2013年2月23日起至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年二月三日书记员  薛清龙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更696号罪犯杨庆德，曾用名杨庆夺、杨庆得，现在广西桂中监狱服刑。广西龙胜县人民法院于2007年12月11日作出（2007）龙刑初字第98号刑事判决，以被告人杨庆德犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。刑期自2007年8月21日起至2017年8月20日止。判决发生法律效力后于2007年12月25日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第325号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨庆德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯杨庆德提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯杨庆德能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2008年12月至2015年10月获奖励分150.07分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨庆德在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨庆德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨庆德减去有期徒刑一年五个月二十八天（刑期至2016年2月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十三日书 记 员 欧传霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初字1378-1号原告李淑凤，女，1976年1月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告王文景，男，1970年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告武梅梅，女，1981年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏文鑫金属办公设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人王文景，该公司经理。被告韩志军，男，1973年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告李淑凤与被告王文景、武梅梅、宁夏文鑫金属办公设备有限公司、韩志军民间借贷纠纷一案中，原告李淑凤于2016年2月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王文景、武梅梅、宁夏文鑫金属办公设备有限公司价值111万元的财产。原告李淑凤以其宁A×××××号“双龙”小型越野客车、担保人李舒华自愿以其位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某商铺、担保人秦淑芳自愿以其位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室（房权证兴庆区字第××号）提供担保。本院认为，原告李淑凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告王文景、武梅梅、宁夏文鑫金属办公设备有限公司价值111万元的财产；二、冻结原告李淑凤名下宁A×××××号车辆的车户；三、冻结李舒华名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某房屋产权；四、冻结秦淑芳名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范秀利二〇一六年二月二十五日书记员  李凯丽
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初868号原告中泰（福建）混凝土发展有限公司，住所地惠安县。法定代表人何中东，董事长。委托代理人刘勇兴，男，1970年11月11日出生，汉族，公司职员，住厦门市。被告福建省金泉建设集团有限公司，住所地南安市。法定代表人黄国生，总经理。本院于2016年1月14日立案受理原告中泰（福建）混凝土发展有限公司与被告福建省金泉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其欲与被告庭外协商处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中泰（福建）混凝土发展有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告中泰（福建）混凝土发展有限公司负担。审判员  黄坚二〇一六年二月二十九日书记员  周璇
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更463号罪犯董三营，现在河南省第三监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2004年4月21日作出（2004）南刑一初字第20号刑事判决，认定被告人董三营犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金8万元。后因余漏罪，河南省襄城县人民法院于2012年3月19日以（2012）襄刑初字第52号刑事判决，认定被告人董三营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元；与原判决有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金80000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币85000元。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2013年12月25日以（2013）许刑执字第2645号刑事裁定，对其减刑九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯董三营确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑八个月。原判认定，被告人董三营伙同他人采取秘密窃取手段多次盗窃，其行为已构成盗窃罪；伙同他人采取暴力胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。该犯系主犯。罪犯董三营自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬4次，被评为被评为监狱级改造积极分子1次，扣分1次，累计扣0.5分。上述事实执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯董三营自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。系主犯，累犯，犯数罪，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董三营减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇〇三年十二月十日起至二〇二二年九月九日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵    萍审判员 李  延  波审判员 马    龙二〇一六年二月二十四日书记员 丁盈盈（兼）
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更525号罪犯文竞，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2001年5月11日作出（2001）渝一中刑初字第157号刑事判决，以被告人文竞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2003年11月6日重庆市高级人民法院作出（2003）渝高法刑执字第494号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年1月23日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第156号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第2079号刑事裁定减去有期徒刑二年。2010年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第3885号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月。2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5369号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，缩减剥夺政治权利二年。2014年11月17日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第5628号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年6月22日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯文竞能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯文竞，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯文竞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯文竞减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年二月十八日书 记 员  何燕芸
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更39号罪犯李宝杰。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2012年12月5日作出（2012）临兰刑初字第1134号刑事判决，以罪犯李宝杰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯李宝杰有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李宝杰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。本院认为，罪犯李宝杰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李宝杰准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2012年4月20日起至2024年4月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1083民初112号原告陈某。委托代理人张文宏，乳山昆仑法律服务所工作人员。被告李某。本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  刘春红二〇一六年二月二十五日书记员  王红燕
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更653号罪犯黄某乙，化名：黄某甲，，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市武隆县人民法院于2014年12月19日作出（2014）武法刑初字第00204号刑事判决，以被告人黄某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金1.45万元，追缴赃款1.3万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年4月19日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯黄某乙在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄某乙在服刑期间获1次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄某乙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄某乙减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年二月四日书 记 员  何燕芸
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0202执保5号原告周开华，男，汉族，1961年6月出生，住克拉玛依市独山子区。被告袁友文，男，汉族，1963年3月出生，住昌吉市。本院在审理原告周开华诉被告袁友文借款合同纠纷一案中，于2016年2月1日收到原告周开华提出的财产保全申请，要求保全被告袁友文在新疆昌吉市政建设（集团）有限公司的工程款2150000元或其银行存款2150000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合��律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：扣留被告袁友文挂靠新疆昌吉市政建设（集团）有限公司施工的昌吉市西街30号小区棚户改造工程的工程款2150000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李德全二〇一六年二月二日书 记 员  李 琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初12149号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告戴瑞民,男，1972年8月22日生，汉族，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告戴瑞民信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告戴瑞民系其行信用卡持卡人。截至2015年12月31日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55,072.30元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币55,072.30元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年二月二十四日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更1101号罪犯刘瑾，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2009年9月22日作出（2009）黄刑初字第38号刑事判决，认定被告人刘瑾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月28日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年1月13日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘瑾减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘瑾在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘瑾在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘瑾在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘瑾的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2008年12月2日起至2018年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 何学年审判员 王艳军二〇一六年二月三日书记员 卢婧玉
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初338号原告：窦国保，男，汉族，生于1953年。被告：黄有祥，男，汉族，农民，生于1976年。本院于2016年1月25日受理了原告窦国保与被告黄有祥土地租赁合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序审理，在审理过程中，因本案法律关系较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王光祥二〇一六年二月五日书记员  蒋永菊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1141号罪犯徐军，男，汉族，中专文化，1980年8月9日出生于江苏省无锡市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2009年7月1日作出（2009）南刑初字第166号刑事判决，以被告人徐军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑��年，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2021年2月9日止），并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）宁刑执字第3687号刑事裁定，对罪犯徐军减去有期徒刑二年（刑期至2019年2月9日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯徐军在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐军减去有期徒刑九个月（刑期至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0213民初字第598号原告山东博格机械化工产品有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人寇怀栋，职务董事长。委托代理人侯飞，山东和安律师事务所律师。委托代理人姜平平，山东和安律师事务所律师。被告青岛钢铁有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人王君庭，职务董事长。委托代理人赵霞，青岛钢铁控股集团有限责任公司职员。原告山东博格机械化工产品有限公司与被告青岛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜平平，被告委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告多次购买原告机械化工产品，至今欠原告货款154225元未付。请求法院判令被告支付原告货款人民币154225元及利息（自2008年6月23日起至判决生效之日止，按银行贷款利率1.5倍计算）。被告辩称，原告主张的利息过高，不应当支持；利息起算的时间应当在2008年9月23日，因为发票收到后有3到4个月的入账时间。经审理查明，庭审中原告为证实自己的主张向法庭提供：原代：证据（一）工矿品购销合同1份，主要内容为2008年5月1日原被告签订买卖高弹性盘根合同，由被告购买原告186000元的高弹性盘根。证据（二）山东增值税专用发票2张，证实被告给原告出具了金额为18万元的发票。（三）原告当庭认可本案利息起算的时间在2008年9月23日。被告对原告提供的证据无异议。上述事实，有原告提交的工矿产品购销合同1份、增值税专用发票2张以及原、被告陈述笔录在案证明。本院据以确认上述事实的证据，已经本院公开开庭审查，可予采信。本院认为，原告山东博格机械化工产品有限公司与被告青岛钢铁有限公司买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告应当支付欠原告货款154225元以及自2008年9月23日起按银行贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告青岛钢铁有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东博格机械化工产品有限公司货款154225元及利息（自2008年9月23日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5672元，减半收取2836元（原告已预交）由被告负担，被告于本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 柳 林二〇一六年二月二十五日书记员 周富荣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执521号申请执行人商汝华，男，1960年1月6日生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人杨秋萍，女，1959年10月24日生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人上海金笋轻工商贸城有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行原告商汝华、杨秋萍诉被告上海金笋轻工商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户。因被执行人暂无其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第3458号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二○一六年二月二十五日书记员金杰审判长  王飞宏审判员  王飞宏二〇一六年二月二十五日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第2114-1号申请执行人：宜宾市翠屏区富兵酒类经营部，住所地：宜宾市翠屏区南城。被执行人：。宜宾市翠屏区蜀壹火锅店，住所地：宜宾市翠屏区东城交通街。本院在执行宜宾市翠屏区富兵酒类经营部申请执行宜宾市翠屏区蜀壹火锅店买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查予以确认。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以在此申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年二月二十五日书记员 胡孝飞
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第17082号原告陈秀和，男，1933年3月10日出生。委托代理人陈连青(陈秀和之子)，男，1962年9月1日出生。被告王书成，男，1954年3月12日出生。委托代理人王子兴（王书成之子），男，1978年5月13日出生。原告陈秀和与被告王书成财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万会兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秀和的委托代理人陈连青，被告王书成的委托代理人王子兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀和诉称：被告自1998年9月始租赁原告位于北京市房山区村号院及院内数间房屋，一直居住使用至今。后原、被告双方约定每月租金为1500元，但被告自2014年11月16日至2015年11月份这12个月期间一直未支付原告租金，原告多次向被告索要，被告均拒绝给付。现请求法院判令被告赔偿原告自2014年11月16日至2015年11月份的经济损失共计18000元。本案诉讼费由被告承担。被告王书成辩称：房子我去年就腾退了，我也没有居住。自（2014）房民初字第03992号判决生效后，我就跟执行法官说房子腾完了。后来因为我把房子的围墙和地面拆了，原告和执行法官就阻止我拆，让我给钱或恢复原状。现在我还没有恢复原状。综上，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：北京市房山区村号院及院内数间房屋归原告所有。自1998年9月始，陈秀和将号院及房屋出租给王书成居住和使用。后因双方在租金数额、是否续租以及对王书成承租期间增建房屋是否给予补偿等问题上发生争执，陈秀和曾于2012年就双方的房屋租赁合同纠纷诉至本院。本院经审理于2012年9月14日作出（2012）房民初字第08565号民事判决，判决解除陈秀和与王书成就北京市房山区村号院及院内房屋所达成的房屋租赁合同；王书成给付陈秀和房租金5000元。该判决已发生法律效力。2013年，陈秀和以排除妨害纠纷起诉至本院，要求王书成按每月15000元标准给付自2012年9月15日到2013年8月15日的房租，本院从案件具体情况出发，根据租赁房屋的实际状况，并参照双方原有租金约定以及一个时期内相应的市场价格，酌情确定本案租赁房屋租金为每月1500元，并判令王书成支付陈秀和租金16500元。2014年，陈秀和以房屋租赁合同纠纷为由将王书成诉至本院，本院经审理于2015年5月4日作出（2014）房民初字第03992号民事判决，判决王书成于判决生效后30日内将坐落于北京市房山区村号院及8间房屋腾退给陈秀和。王书成于判决生效后10日内给付陈秀和自2013年8月16日至2014年11月15日止的房屋占用使用费22500元。王书成于判决生效后30日内将北京市房山区村号院内院大门向西3间房屋（包括简易棚1间）；紧接简易棚所建房屋2间；第2排借原有旧房第3、第4间房屋后墙所建房屋1间；第4排紧接外围墙所建房屋7间，第4排房屋向南15米院东侧房屋1间及简易厕所1个、狗窝(铁棍)1个及供暖附属设施予以拆除。陈秀和于判决生效后10日内给付王书成房屋补偿款41761元。该判决已发生法律效力。但被告至原告起诉时即2015年11月26日仍未腾退。上述事实，有当事人双方的陈述、开庭笔录、工作笔录及（2012）房民初字第08565号民事判决书、（2014）房民初字第03992号民事判决书在案为证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。房屋所有权人依法对自己的房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，根据本院生效判决，王书成应在法院确定的期限内腾退院落及房屋并拆除相关附属设施，但王书成自2014年11月16日至2015年11月26日期间未能严格按照生效判决内容执行，导致陈秀和未能有效收回房屋，侵犯了陈秀和的合法权益，故陈秀和要求王书成赔偿自2014年11月16日至2015年11月15日期间租金损失，系合理主张，且根据本院结合实际情况判决确定的每月1500元租金标准亦属合理，故本院对陈秀和的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条之规定，判决如下:被告王书成于本判决生效后十日内赔偿原告陈秀和自二○一四年十一月十六日至二○一五年十一月十五日止的经济损失共计一万八千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百二十五元及保全费二百元，由被告王书成负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  万会兵二〇一六年二月二十九日书记员  丁 影
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0392刑初8号公诉机关河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院。被告人李某某，曾用名李会来，被告人李某某因犯盗窃罪于2007年10月23日被河北省保定市南市区法院判处有期徒刑一年，2008年7月24日因执行期满予以释放。2015年10月14日被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪被河北省秦皇岛市公安局刑事拘留，2015年10月17日被河北省秦皇岛市公安局交通警察支队七大队转为取保候审，2016年1月8日被河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院取保候审，同年2月15日被我院取保候审。河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院以秦新检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院指派检察员于会敏出庭支持公诉，同时提出量刑建议，被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月14日15时30分许，被告人李某某醉酒后未戴安全头盔且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记的二轮摩托车上路沿黄金海岸一纬路由西向东行驶至河北省秦皇岛北戴河新区团林林场门前时，因措施不当，撞至停放在该处钱宏伟驾驶的河北省秦皇岛市昌黎县旅游服务总公司所有的冀C×××××小型普通客车上，造成交通事故，致双方车辆损坏，被告人李某某受伤，李某某负此次事故的全部责任，经检测李某某血液中酒精含量为194.1mg／100ml。另查明，2015年10月8日，被告人李某某赔偿了河北省秦皇岛市昌黎县旅游服务总公司人民币800元整。上述事实，被告人李某某亦无异议，并有证人证言、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书、案件来源、抓获经过、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某某未戴安全头盔且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记的机动车上路行驶，负事故的全部责任，具有从重处罚的情节，但鉴于其自愿认罪，有悔罪表现，且赔偿了被害单位河北省秦皇岛市昌黎县旅游服务总公司经济损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某某在2015年10月14日至2015年10月17日被河北省秦皇岛市公安局刑事拘留期间应当折抵刑期。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  耿 圣审 判 员  刘振会人民陪审员  王志刚二〇一六年二月二十九日书 记 员  李巧俏
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终77号上诉人（原审原告）如皋市双马化工有限公司，住所地如皋市东陈镇南东陈村15组。法定代表人冒建兰，该公司董事长。委托代理人高彬，江苏江花律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道解放西路8号。负责人李溶泉，该公司总经理。委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。上诉人如皋市双马化工有限公司（以下简称双马公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称太平洋保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2015）皋商初字第0993号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。双马公司一审诉称，2013年4月22日，其公司在太平洋保险公司投保了财产综合险一份，被保险财产为其固定资产和存货价值共计368273608.39元，其中包括以工段系统报价的造粒系统（四套）600万元（含两台智能机器人及其配套设备）。保险期间自2013年4月23日起至2014年4月22日止，双马公司依约支付了保险费。2014年4月16日，双马公司的造粒系统发生粉尘爆炸后引发大火，导致上述被保险财产受损。当日，双马公司即向太平洋保险公司报险。2014年4月24日，太平洋保险公司与其委托的深圳市智信达报险公告有限公司在现场勘验完毕。但太平洋保险公司至今未能及时理赔，仅在2015年2月13日预付了保险理赔款109万元。双马公司经太平洋保险公司同意处理了造粒系统的残品，收回残值1061930.64元。双马公司的损失至今未能全额挽回，太平洋保险公司未能积极履行给付保险金责任，现请求判令太平洋保险公司立即支付双马公司理赔款5597781.32元（待后按评估价值调整）并支付双马公司迟延支付理赔款的银行利息139944.53元（从2015年2月13日按年息6%计算至2015年7月12日，实算至实际给付之日止），并承担诉讼费用。本案审理中，太平洋保险公司于答辩期内向原审法院提出管辖权异议，理由为太平洋保险公司与双马公司签订保险合同时，在投保单上明确约定仲裁条款并明确约定仲裁机构为“南通市仲裁委员会”，故原审法院对本案没有管辖权。双马公司认为根据双方签订的保险合同条款第三十八条约定：“因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁；保险单未载明仲裁机构且争议发生后未达成仲裁协议的，依法向人民法院起诉”，太平洋保险公司向双马公司签发的保险单并未载明仲裁机构，故双方没有约定合法有效的仲裁协议，并提供了保险单及保险条款为证。原审法院认为，双马公司与太平洋保险公司于2013年4月21日签订的投保单，系案涉保险合同的组成部分，该投保单承保信息争议处理一栏中约定的处理方式为仲裁，并约定了仲裁机构为南通市仲裁委员会，该仲裁条款合法有效。双马公司虽认为太平洋保险公司一直持有该投保单，相关约定可能系其事后添加，但未提供反驳证据予以证明，对该辩解意见不应予以采信。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十四条约定：“保险合同中记载的内容不一致的，按照下列规则认定：（一）投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。”本案中，双马公司持有的保险单上虽未载明仲裁机构，但投保单作为保险合同的重要组成部分，在投保单上约定有合法有效的仲裁条款，双马公司作为案涉保险合同的投保人及受益人，应遵守该合同约定，故原审法院对本案没有管辖权，据此，原审法院依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出如下裁定：驳回双马公司的起诉。案件受理费51965元，退还给双马公司。上诉人双马公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：1.案涉投保单中约定的仲裁条款并非由其填写，太平洋保险公司无法证明该条款形成时间与双马公司加盖印章时间一致。2.案涉保险单争议解决方式栏中的“√”对应的选项应为诉讼。3.案涉保险条款第三十八条的约定也印证了本案的争议解决方式为诉讼。4.原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十四条错误。本案中，保险条款内容是经太平洋保险公司说明并由双马公司同意的，理应以保险单和保险条款约定的内容为准。综上，请求二审法院查明事实，依法撤销原审法院裁定，指令原审法院继续审理。本院经审理查明，案涉保险单中的“√”对应位置为“争议解决办法”一栏。本院认为，投保单是投保人向保险人申请订立保险合同的书面要约，保险人同意承保后，保险合同即告成立。保险合同成立后，保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单作为保险凭证的一种，应当载明双方约定的内容。本案中，投保单中载明的争议解决方式为向南通市仲裁委员会仲裁，在双马公司不能提供证据证明该条款为太平洋保险公司事后添加的情形下，经太平洋保险公司承保后，该条款应当认定为双方的一致意思表示。案涉保险单由于打印排版问题，虽不能清楚反映适用何种争议解决方式，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，即使保险单中记载的内容与投保单不一致，也应当以投保单为准，因此案涉投保单中载明的争议解决条款亦应予以确认。综上，双马公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩兴娟代理审判员  陈燮峰代理审判员  刘丽云二〇一六年二月十九日书 记 员  顾 星附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执423号申请执行人钱宝长被执行人叶锋，本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺北商初字第00916号，依法向被执行人叶锋发出执行通知书，责令被执行人叶锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶锋（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月十八日书记员  王建国
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第1781号原告徐某甲，男，汉族。被告胡某某，女，汉族。委托代理人保丽菠，胜境律师事务所律师。原告徐某甲诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法适用普通程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告徐某甲、被告胡某某及其委托代理人保丽菠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，他与被告经人介绍认识，于1995年农历腊月11日按习俗举行结婚仪式，1996年3月10补办结婚登记手续。1997年11月9日生育长女徐某乙（已成年），2000年农历6月27日生育次女徐某丙，2001年10月21日生育儿子徐某丁。双方共同生活期间，常为生活琐事争吵，2013年被告把他的建房款转移到其侄女处，为此事，被告还邀约多人将他的右手及背部打伤。他认为双方无法再共同生活。他曾于2014年6月24日、2015年3月16日先后两次向富源法院提起诉讼，均以撤诉和判决不准离婚结案。后夫妻关系仍无改善，夫妻关系名存实亡，再无和好可能，现夫妻感情已完全破裂，为维护其合法权益，特向人民法院再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚；次女徐某丙与儿子徐某丁由其抚养；共同财产现居住平房第一层平均分配。案件受理费由被告承担。被告胡某某辩称：她不同意离婚。原告徐某甲向本院提交了如下证据材料：1、身份复印件1份，常住人口登记卡复印件4份，用以证明双方主体资格及子女的身份。2、结婚证复印件1份，用以证明其婚姻符合法律规定。3、富源县人民法院（2014）富民初字第854号民事裁定书1份，（2015）富民初字第486号民事判决书1份，用以证明经法院调解和判决后，夫妻关系仍无改善。经质证，被告没有异议。被告胡某某向本院提交原、被告的长女徐某乙证言，用以证明原告有第三者插足，导致原告要求离婚。经质证，原告认为不是事实。本院认证认为，上述证据来源真实、合法，但不能证明双方夫妻感情确已破裂的事实。经庭审和质证本院确认如下法律事实：原告徐某甲与被告胡某某经人介绍认识，于1995年农历腊月11日按习俗举行结婚仪式，1996年3月10日补办结婚登记手续。1997年11月9日生育长女徐某乙（已成年），2000年农历6月27日生育次女徐某丙，2001年10月21日生育儿子徐某丁。双方共同生活期间，常为生活琐事争吵。原告曾于2014年6月24日、2015年3月16日先后两次向富源法院提起诉讼，均以撤诉和判决不准离婚结案。后原告以夫妻关系仍无改善，夫妻感情已完全破裂为由，再次向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚；长女徐某甲已成年，次女徐某乙与长子徐某丁由其抚养；共同财产现居住平房第一层平均分配。案件受理费由被告承担。本院认为：原告徐某甲与被告胡某某自愿登记结婚，其婚姻符合法律规定，合法、有效。双方虽因家庭生活琐事发生争吵，但双方结婚时间较长，婚姻基础较好，夫妻感情尚未完全破裂。双方共同生育的三个子女，徐某乙已成年，徐某丙、徐某丁还需抚养，为有利于子女的健康成长，双方应互相体谅，多交流沟通，共同珍惜已有的夫妻感情，双方应能和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某甲与被告胡某某离婚。案件受理费人民币300元由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张 琼审 判 员  李艳萍人民陪审员  董 芝二〇一六年二月十七日书 记 员  肖雄兵
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4201民初181号原告：唐林，男，汉族，1972年1月19日，住塔城市。被告：祁龙，男，回族，住塔城市。本院在审理原告唐林与被告祁龙劳务合同纠纷一案中，原告唐林于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐林申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐林撤回起诉。本案受理费3960元，减半收取1980元，邮寄费70元，合计2050元，由原告唐林承担。审判员  李亚琳二〇一六年二月五日书记员  阿 来
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第4738号原告：陈先委托代理人：田杰，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈达海。被告：徐明仙。原告陈先诉被告陈达海、被告徐明仙买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈先及其委托代理人田杰到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈先诉称：原告因租赁被告房屋居住相互认识，两被告系夫妻关系，2010年至2012年被告多次到原告处购买彩钢瓦及配件，部分货款被告按时向原告支付，剩余货款由于被告��金紧张，基于双方信任的情况原告就答应被告拖欠一段时间，被告于2012年5月3日向原告出具283600元欠条并承诺于2012年5月3日支付给原告，之后被告于2014年12月18日向原告支付30000元，还欠原告材料款253600元，并重新出具欠条，承诺2015年1月30日前付清。2015年1月30日被告向原告开出转账支票，原告到银行兑换时，被告知是空头支票。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、两被告清偿原告剩余钢材款253600元及该款自2015年1月30日至2015年7月10日按银行同期贷款利率计算的利息7798元；2、两被告承担本案诉讼费用。被告陈达海、被告徐明仙没有提出答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据《欠条》、转账支票、档案摘抄表，欲证明两被告是夫妻关系，被告拖欠原告钢材款253600元。被告陈达海、被告徐明仙没有提交证据���本院认为：两被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，没有到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的欠条，系书证原件，且与本案存在关联性，本院予以确认。原告提交的转账支票，收款人是案外人昆明南统彩钢工贸有限公司，与本案的关联性无法确定，在本案中不予确认。原告提交的档案摘抄表，原告主张两被告系夫妻关系，应提交夫妻关系的证明材料，仅以档案摘抄表，无法证明两被告的夫妻关系，对该证据，在本案中不予确认。经审理，本院确认下列事实：2014年12月18日，被告陈达海出具《欠条》，载明：陈达海欠陈先材料款253600元整，在2015年元月30日之前付清。被告陈达海在《欠条》上签字捺印。本院认为：《欠条》是原告与被告双方经济往来的结算，《欠条》由被告陈达海签字捺印，内容上载明被告陈达海欠原告材料款253600元，且被告陈达海未提出异议，对被告陈达海拖欠原告货款253600元的事实，本院予以确认。被告陈达海作为债务人，未举证证明已付款情况，对此其应承担举证不能的不利后果。被告陈达海逾期支付货款，原告有权要求被告陈达海支付货款253600元及逾期利息。约定支付时间为2015年1月30日，逾期利息应从2015年1月31日开始起算，按中国人民银行同期贷款利率计算至2015年7月10日，逾期利息为5839元。原告主张两被告系夫妻关系，未提交有效证据加以证实，原告要求被告徐明仙承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。虽然两被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈达海于本判决生效之日起十日内支付原告陈先货款253600元。二、驳回原告陈先的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5221元（原告已预交），由被告陈达海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  徐 静人民陪审员  贺加敏人民陪审员  赵晨旭二〇一六年二月十五日书 记 员  刘耘杉
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O16）粤0306刑初1281号公诉���关深圳市宝安区人民检察院。被告人周某，住深圳市龙岗区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月24日被羁押，同年1月26日被刑事拘留，2016年2月4日被取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕1097号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2016年2月2日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员孙云飞出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月24日18时许，被告人周某与朋友在观澜街道某酒店饮酒。当日20时25分许，周某驾驶粤B号机动车搭载肖胜文等人在龙华街道东环一路新一佳广场倒车时，撞坏被害人陈某驾驶的搭载其妻子殷金华的粤B号机动车（经交警部门认定：周某承担此事故的全部责任，陈某不承担此事故的责任。）事故发生后，陈某立即报警，周某及其同车人员与陈某发生冲突。周某试图驾车离开，被陈某拦住。而后，周某及同车饮酒人员离开现场，留下未饮酒的朋友继续跟陈某理论。民警到场后，对返回现场的周某进行现场呼气式酒精检测，含量为173mg/100ml，将其当场抓获。经广东中一司法鉴定所检验：周某案发时的血样中检出乙醇，含量为166.45mg/100ml。上述事实,被告人周某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。关于本案的民事赔偿部分，案发后，被告人赔偿了被害人经济损失，被害人亦出具谅解书，对被告人表示谅解。本院认为，被告人周���无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且已赔偿被害人损失，获得了被害人谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如��服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 任  芊  妍二〇一六年二月十九日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 梁惠红（兼）
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更320号罪犯唐振新，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2003年1月22日作出（2003）渝一中刑初字第15号刑事判决，以被告人唐振新犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年9月30日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第363号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第1461号刑事裁定减去有期徒刑二年。2010年10月15日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第3573号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3752号刑事裁定减去有期徒刑十个月，缩减剥夺政治权利二年。2014年11月17日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第5355号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2019年11月29日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯唐振新能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯唐振新，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯唐振新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐振新减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋学文审 判 员  李 庆代理审判员  贾秀春二〇一六年二月十九日书 记 员  张霁东
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初359号原告王福兰，女，1956年12月24日生，汉族。委托代理人李晓江，溧水区法律援助中心律师。被告江苏大观园生态农业有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区（老一辈公司内）。本院于2016年1月12日立案受理了原告王福兰与被告江苏大观园生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，由审判员张鹏独任审理，在审理中原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王福兰的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王福兰撤回起诉。审 判 员  张鹏二〇一六年二月二日见习书记员  傅柏
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第2689号原告蒋柏炎与被告张培良、蒋亚芬民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年7月3日作出的（2015）金兰商初字第996号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蒋柏炎于2015年8月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款1673026.3元、利息（按判决书规定计算）、受理费11356元、执行费19367元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第2689号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年二月二十六日代书 记员  童 林
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1521刑初24号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人蒋某甲，曾用名蒋某乙。2015年7月31日，蒋某甲因吸食毒品被宜宾县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年8月11日被刑事拘留，2015年8月29日被逮捕。现押于宜宾县看守所。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人蒋某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员杨启平出庭支持公诉、书记员赵栖担任记录，被告人蒋某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，被告人蒋某甲居住在宜宾县古罗镇永昌路。2015年6月至7月，蒋某甲在其住房内容留罗某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）3次，容留罗某某、石某某、谢某一起吸食甲基苯丙胺1次。到案后，蒋某甲如实供述了上述事实。2015年7月31日，蒋某甲揭发罗某某容留他人吸毒并协助民警将罗某某抓获归案。上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现勘平面示意图、现场照片，提取检材笔录、尿液检测记录、检测报告书、行政处罚决定书，证人罗某某、石某某，谢某的证言，被告人蒋某甲的供述与辩解以及户籍信息、抓获说明、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某甲违反社会管理秩序，多次为他人吸食毒品提供场所的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人蒋某甲到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。被告人蒋某甲揭发他人犯罪行为并协助民警将犯罪嫌疑人抓获归案，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。在庭审中，蒋某甲自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人蒋某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王士雨二〇一六年二月一日书 记 员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初586号原告阳谷天钎工贸有限公司，住所地：阳谷县南环路。法定代表人张金明，该公司总经理。委托代理人李华栋，山东鲁衡律师事务所律师。被告董经惠，男，汉族，农民。委托代理人潘景旭，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告董绍冉，男，汉族，农民。本院在审理原告阳谷天钎工贸有限公司与被告董经惠、董绍冉买卖合同纠纷一案过程中，原告阳谷天钎工贸有限公司于2016年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阳谷天钎工贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1740元，由原告阳谷天钎工贸有限公司负担。审判员  辛耀云二〇一六年二月二十九日书记员  冯丽霞
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0107民初705号起诉人钟炯志。委托代理人谢英波。2016年2月4日，起诉人钟炯志向本院递交诉韦德林的民事起诉状，2月15日补证。起诉人钟烔志称：2013年9月15日韦德林以做生意需资金为由向钟烔志借款35万元，双方签订了《个人借款合同》，约定了还款期限2014年3月30日，并约定南宁市西乡塘区人民法院管辖。借款期满后，韦德林未能按期还款。现起诉人诉请法院，要求法院判令：韦德林偿还钟烔志借款本金35万元，利息8.82万元（从2013年9月15日起计到2016年2月4日止，按年利率9%计算），诉讼费用由韦德林承担。经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地，标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但是不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”钟烔志与韦德林约定由南宁市西乡塘区人民法院管辖，但钟烔志住所地柳州市××北区，韦德林住所地桂平市，经法院告知，亦未能提供材料反映合同签订地、合同履行地、标的物所在地在南宁市××乡塘区辖区内，故该约定条款不符合法律规定，约定无效。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对钟炯志的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  韦京革二〇一六年二月十六日书记员  黄家良附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地���经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但是不得违法本法级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；、（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执1039号申请执行人姜荣幸被执行人义乌市好安居家具有限公司，组织机构代码753988682本院依据已经发生法律效力的（2014）金义商初字第05081号，依法向被执行人义乌市好安居家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市好安居家具有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市好安居家具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结义乌市好安居家具有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××27的存款人民币217000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年二月三日书记员  蒋彩萍
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执389-1号申请执行人孙华勤。被执行人岳小平。本院依据已经发生法律效力的（2013）烟牟民重字第44号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人岳小平的银行存款6210元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：0694）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝代理审判员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年二月二十四日书 记 员  徐永功
浙江省宁波市江东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0204刑初92号公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。被告人钱某甲，曾用名钱某乙。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月20日被宁波市公安局刑事拘留，同年4月24日被宁波市公安局变更强制措施为取保候审，2016年2月6日被宁波市江东区人民检察院取保候审，2016年2月25日被本院决定逮捕，现羁押于宁波市看守所。宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人钱某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员康丹出席法庭。被告人钱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁波市江东区人民检察院指控，2015年4月20日凌晨，被告人钱某甲酒后驾驶浙B×××××号牌小轿车途经本市江东区江东南路琴桥附近时被民警依法查获。经依法对被告人钱某甲进行呼气检测和理化检验鉴定，被告人钱某甲血液内的酒精含量分别为18lmg／l00ml和16lmg／l00ml，已超过国家规定的80mg／l00ml醉酒标准。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，另有证人金某、胡某的证言，执勤报告、归案经过、血样提取登记表、现场照片、机动车证明、被告人钱某甲的户籍证明材料，呼气式酒精检测结果单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年3月19日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 申斌二〇一六年二月二十九日代书记员 鲁斓本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0113民初1892号起诉人：朱军利。本院收到朱军利诉西安市国土资源局曲江新区分局、西安市雁塔区曲江街道办事处北池头村民委员会诉状。其在诉状中称，被诉人对起诉人90��米的民房实施拆迁，双方未签订拆迁补偿协议，多年来问题一直没有解决。故诉至法院，请求判令：1、被诉人为起诉人调换建筑面积在90平米的房屋一套；2、本案诉讼费由被诉人承担。本院认为，根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，起诉人因房屋拆迁安置与被诉人发生争议，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁安置补偿协议，就补偿协议安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。据此，朱军利的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：对朱军利的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 李 明审判员 何 燕审判员 周庆华二〇一六年二月十七日书记员 李艳辉
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0903民初93号原告苏某.被告蔡某。委托代理人丰建民，河北衡泰律师事务所律师。原告苏某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某、被告蔡某及其委托代理人丰建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称，原、被告经人介绍于2015年4月10日登记结婚，婚后双方因感情不合经常生气、吵架，已造成夫妻感情破裂。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；个人衣物归个人所有；无共同财产、共同积累、共同债务。被告蔡某辩称，被告不同意离婚。双方结婚时间较短才半年，双方感情没有破裂。假如法院判决原、被告离婚，在原、被告婚姻关系持续期间原告的收入应作为共同财产予以分割，原告每月有大概8000元的收入。另原、被告有两万元的债权也应予以分割。由于原、被告是先举行婚礼后办理登记手续，因此被告在登记之前所购买的物品属于被告的婚前财产，应归被告所有。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2015年4月10日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后感情尚可，但在共同生活期间，因家庭琐事有时发生矛盾。双方于2015年12月初开始分居至今。原告苏某于2016年1月11日诉至本院，要求离婚。被告蔡某不同意离婚。本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但双方均系成年人，在经过充分的了解以后登记结婚，婚后感情尚可，有着一定的感情基础。婚后虽因家庭琐事有时发生矛盾，但这并不是本质矛盾，只要双方今后互相谅解、互相沟通，就还有和好可能。现原、被告分居时间较短，原告苏某所诉并不能证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原、被告离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张 雯人民陪审员  陈红芳人民陪审员  杨学荣二〇一六年二月二十六日书 记 员  冯亚楠
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑更230号罪犯盛宗元，男，1970年2月9日生，汉族，重庆市人。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。本院于2006年7月5日作出（2006）遵市法刑一初字第54号刑事判决，认定罪犯盛宗元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2011年12月、2014年1月经本院裁定共减刑三年零四个月。刑期自2009年5月25日起至2024年1月24日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛宗元自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年6月至2014年5月获评改造积极分子；2014年6月至2015年5月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、考核记分手册、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯盛宗元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯盛宗元减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月25日起至2023年2月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年二月三日书 记 员  张 旋
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第404号罪犯陈华南，男，1971年6月5日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，文盲或半文盲，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2013年3月27日作出（2013）湛徐法刑初字第80号刑事判决，以被告人陈华南犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年9月7日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈华南在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华南在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年7月，2015年11月获得表扬；未缴纳罚金，狱内消费较低；累计扣8分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈华南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳；但该犯扣分较多，故对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈华南予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2025年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年二月二十三日书 记 员  王洋子
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更1338号罪犯王加秋，出生于黑龙江省安达市。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2007年8月29日作出（2007）绥中法刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人王加秋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币125929.10元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2008年3月19日作出（2007）黑刑一终字第315号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2010年9月5日以（2010）黑刑执字第583号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年4月3日以（2013）黑刑执字第225号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王加秋在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王加秋予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯王加秋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王加秋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王加秋的减刑建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王加秋减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2013年4月3日起至2030年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  李金鹏代理审判员  刘 鹏二〇一六年二月二十五日书 记 员  盛丽那
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘02民终6号上诉人（原审原告）洪妙娥。委托代理人陈双。上诉人（原审被告）李金桥。委托代理人何天峰。被上诉人（原审被告）杨文兵。委托代理人殷菊萍。上诉人洪妙娥与上诉人李金桥、被上诉人杨文兵健康权纠纷一案，洪妙娥、李金桥不服嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民一初字第1488号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洪妙娥及其委托代理人陈双，上诉人李金桥及其委托代理人何天峰，被上诉人杨文兵及其委托代理人殷菊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2015）嘉城民一初字第1488号民事判决；二、发回嘉峪关市城区人民法院重审。上诉人洪妙娥预交的二审受理费408元，退回洪妙娥。上诉人李金桥预交的二审受理费408元，退回李金桥。审判长  许文贤审判员  吴秀屏审判员  陈江天二〇一六年二月十八日书记员  张 皓
四川省万源市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1781刑初13号公诉机关万源市人民检察院。被告人刘云军，男，生于1969年4月3日，汉族，初中文化，四川省万源市人，住万源市。因本案，于2013年5月31日被万源市公安局刑事拘留，于同年6月5日被万源市公安局改变强制措施为取保候审。万源市人民检察院以万检公诉刑诉〔2016〕15号起诉书指控被告人刘云军犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院代理检察员王颖、被告人刘云军到庭参加诉讼。现已审理终结。万源市人民检察院指控：2013年5月30日14时40分许，被告人刘云军驾驶川SQ28**小型轿车从万源驶往达州方向，当车行驶至包茂高速1214公里路段时，未按操作规范安全驾驶，导致车辆与道路同向波形护栏相撞，造成乘车人柯某当场死亡、乘车人柯某1、被告人刘云军不同程度受伤的道路安全事故。经认定，被告人刘云军对本次事故负全责。事故发生后，被告人刘云军主动报警，并在现场等待出警。案发后，被告人刘云军与被害人及亲属达成了调解协议，并积极赔偿，得到了被害人柯某亲属、被害人柯某1的谅解。上述事实，被告人刘云军在开庭审理中亦无异议。并有被告人刘云军的供述、被害人柯某1的陈述、现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书、调解记录等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人刘云军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、一人受伤的重大事故，负事故全部责任，构成交通肇事罪。事故发生后，被告人刘云军主动报警并在现场等待，并如实供述案件事实，构成自首。同时被告人刘云军积极赔偿死者亲属及伤者损失，达成了赔偿协议，取得了被害人及亲属的谅解。本院决定对其从轻处罚。根据其悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，在所居住的社区不致引起重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，判决如下：被告人刘云军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起算。即被告人刘云军应当自本判决生效后十日日内前往万源市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，相关司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 东审 判 员  刘青松人民陪审员  黄志兴二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈海燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第00826号之四申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人滕涛。被执行人苏州大地动脉环境科技有限公司，住所地昆山市昆山开发区。法定代表人滕涛。申请执���人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人滕涛、苏州大地动脉环境科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2014）园商初字第3216号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告滕涛应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金270万元，同时偿付计算至2015年1月4日的逾期利息（含罚息、复利）11070元,及自2015年1月5日起至本息还清之日止按年利率10.8%计算的欠息；二、被告滕涛应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行实现债权的律师费64821元；三、被告苏州大地动脉环境科技有限公司对滕涛上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州大地动脉环境科技有限公司承担保证责任后，有权向被告滕涛追偿。四、如果被告滕涛未按时履行上述第一、二项付款义务，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就被告滕涛名下位于昆山市张浦镇大市碧云路186幢、中海花园7幢2302室的房产折价或拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押登记的债权数额范围内优先受偿（上述抵押物登记的债权数额分别为65万元、205万元）。案件受理费14771元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担1340元，由被告滕涛、苏州大地动脉环境科技有限公司负担13431元；保全费5000元，由被告滕涛、苏州大地动脉环境科技有限公司负担。因被执行人滕涛、苏州大地动脉环境科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2015年3月18日依法立案受理，该案申请执行标的为人民币2824665元及迟延履行期间的债务利息。执行���程中，本院依法评估、拍卖被执行人滕涛名下位于苏州工业园区中海花园7幢2302室及昆山市张浦镇大市碧云路186幢的房地产，后共拍得价款人民币447万元，计收本案申请执行费人民币30343元、评估费人民币20701元后，申请执行人优先受偿人民币2718431元，并分配得款人民币47222元。与此同时，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查，除上述已处分完毕的财产，被执行人滕涛、苏州大地动脉环境科技有限公司名下无其他可供执行的财产。本案剩余执行标的人民币28669元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结执行本案本次执行程序。上述事实，有司法拍卖成交记录、执行裁定书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处分完毕的财产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第3216号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年二月十九日书 记 员  邵励
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初第576号原告邵光伟，男，1969年7月26日出生，汉族.被告汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面。法定代表人孙志远，系该公司董事长。本院在审理原告邵光伟诉被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告邵光伟自愿撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原邵光伟告撤回起诉。审判员  胡忠义二〇一六年二月二十五日书记员  王翠萍
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第7655号原告漳州市芗城石亭民政水泥有限公司。法定代表人黄建平，经理。委托代理人欧文聪，福建方圆人律师事务所律师。委托代理人郑雅静，福建方圆人律师事务所律师。被告中国建筑第五工程局有限公司福建分公司。负责人胡永深，总经理。委托代理人常胜，中国建筑第五工程局有限公司福建分公司员工。被告中国建筑第五工程局有限公司。法定代表人周勇，董事长。委托代理人常胜，中国建筑第五工程局有限公司福建分公司员工。被告中建五局土木工程有限公司。法定代表人马跃光，董事长。委托代理人常胜，中国建筑第五工程局有限公司福建分公司员工。被告南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司。法定代表人唐宁佳。委托代理人叶志群，湖南方照律师事务所律师。本院在审理原告漳州市芗城石亭民政水泥有限公司与被告中国建筑第五工程局有限公司福建分公司、中国建筑第五工程局有限公司、中建五局土木工程有限公司、南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漳州市芗城石亭民政水泥有限公司撤回起诉。本案受理费3716元，减半收取1858元，由原告负担。代理审判员  刘洁燕二〇一六年二月三日书 记 员  吴 越
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更895号罪犯李斌，现在河南省新乡市监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2012年7月11日作出（2012）解刑初字第218号刑事判决，认定被告人李斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元，涉案剩余赃款继续予以追缴。刑期自2012年1月17日起至2017年1月16日止。于2012年8月2日送入新乡市监狱服刑改造。罪犯李斌在执行期间，2014年8月13日减刑三个月。河南省新乡市监狱经过在监狱公示，检察机关的监督，提出对罪犯李斌减去有期徒刑八个月的建议，于2016年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯李斌自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年10月份被告人李斌伙同他人在深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司租赁一辆豫A本田雅阁轿车，并伪造机动车登记证书，谎称该车为自已所有，将车抵押给被害人张某，并向其借款90000元。原判同时认定被告人李斌系主犯。经审理查明，罪犯李斌自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，完成生产任务。于2015年1月、2015年5月、2015年9月获得表扬3次，2014年12月、2015年12月被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实有河南省新乡市监狱提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李斌准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年1月17日起至2016年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一六年二月一日书 记 员  李 军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1586号罪犯冯玉伟，男，汉族，1982年4月27日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2008年3月24日作出（2008）沪一中少刑初字第1号刑事判决，以被告人冯玉伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、本院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯冯玉伟确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯冯玉伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯玉伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯玉伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯玉伟减去自本裁定送达之日起至2018年1月4日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰虹商初字第0072号原告泰兴市安润玻璃制品有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥镇人民路。法定代表人朱光泽，董事长。委托代理人陈建生，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告海宁市沃尔特照明电器厂，住所地浙江省海宁市海昌街道光耀村荷花池**号。经营者袁徐忠。本院在审理原告泰兴市安润玻璃制品有限公司与被告海宁市沃尔特照明电器厂买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取1135元，由原告负担。审 判 长 吕 兵代理审判员 严 超人民陪审员 葛玉华二〇一六年二月三日书 记 员 王 华
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更326号罪犯徐成，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年4月10日作出（2013）鄂洪山刑初字第00305号刑事判决，认定被告人徐成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，与前罪所判有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元并罚；决定执行有期徒刑四年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年1月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯徐成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年2季度至2015年2季度，获得一次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐成的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 进审判员 杨 林审判员 谢 迟二〇一六年二月二日书记员 江秀惠
四川省什邡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0682刑初30号公诉机关什邡市人民检察院。被告人曾某某，男。2015年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同月17日由什邡市公安局依法决定取保候审。2016年1月22日由本院依法决定取保候审。什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派代理检察员张斯祺出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。什邡市人民检察院指控：2015年12月4日20时27分许，被告人曾某某饮酒后驾驶轿车，行驶至什邡市金河南路一路口处时，被什邡市公安局交通警察大队民警拦停检查。民警使用呼出气体酒精含量探测器对被告人曾某某进行酒精检测。经检测，被告人曾某某酒精含量为134毫克/100毫升，民警遂将被告人曾某某带至什邡市人民医院采集血样。经四川华大司法鉴定所检验，什邡市公安局交通警察大队民警送检的被告人曾某某血样中检出乙醇，浓度为147.2毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人曾某某归案后如实供述其罪行。被告人曾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾某某虽不具有自首情节，但是如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关随案移送了本案证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院对被告人曾某某予以刑罚处罚。庭审中，被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2015年12月4日20时27分许，被告人曾某某饮酒后驾驶轿车，行驶至什邡市金河南路一路口处时，被什邡市公安局交通警察大队民警拦停检查。民警使用呼出气体酒精含量探测器对被告人曾某某进行酒精检测。经检测，被告人曾某某酒精含量为134毫克/100毫升，民警遂将被告人曾某某带至什邡市人民医院采集血样。经四川华大司法鉴定所检验，什邡市公安局交通警察大队民警送检的被告人曾某某血样中检出乙醇，浓度为147.2毫克/100毫升。被告人曾某某归案后如实供述其罪行。认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、呼气式酒精检测单、血醇检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口登记表、被告人曾某某的供述和证人证言等，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。本院认为：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”的规定，被告人曾某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人曾某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合被告人曾某某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人曾某某犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本案所判处罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘红二〇一六年二月二日书 记 员  邹潇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初340号原告李某某，女，1986年2月11日生，汉族，无业，住济南市。委托代理人刘恩杰，山东元邦律师事务所律师。委托代理人孟繁昭，山东元邦律师事务所律师。被告李某，男，1986年5月27日生，汉族，职业不详，住济南市。本院在审理原告李某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某负担。审 判 员  ·郑莹二〇一六年二月二十四日代理书记员  丁 爽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初2588号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，总经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告新华乐舍（上海）文化发展有限公司。法定代表人蒋慧。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告新华乐舍（上海）文化发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一六年二月十七日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初1038-1号原告：岳耀峰。被告：方先贵。被告：温继亮。被告：马玉杰。被告：方怀功。本院在审理原告岳耀峰诉被告方先贵、温继亮、马玉杰、方怀功买卖合同纠纷一案中，原告岳耀峰于2016年2月4日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告温继亮银行存款35000元或者其相应价值的财产，并以李开良所有的鲁H×××××小型轿车一辆提供担保。本院认为，原告岳耀峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告方先贵、温继亮、马玉杰、方怀功的银行存款35000元或者查封其相应价值的财产。二、查封原告岳耀峰提供担保的鲁H×××××小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆彤二〇一六年二月十九日书记员  韩祥
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民一初字第00708号原告秦某，女，1974年2月19日出生，汉族。被告马某甲，男，1971年5月1日出生，汉族。原告秦某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日作出受理决定，立案后向被告马某甲送达了起诉书、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等诉讼材料，向原秦某送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告秦某及被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某诉称，原、被告婚后感情不好，性格不合，时常吵架打架，并严重影响到孩子的成长，夫妻感情确己破裂，并长期分居至今己满二年。被告强行将原告3张信用卡中共计5万元套出后拒绝还款，两年来一直都是原告凭借自己微薄的收入和变卖自己的比亚迪F3轿车来偿还信用卡借款，并且还要支付孩子上学费用和生活费，被告对家庭对孩子未尽半分责任和义务。被告借原告三哥的5万元也拒不还钱，还时常向原告80多岁的老母亲借钱并拒绝还钱。为此原告深深自责，不能赡养老母亲，还要搜刮老人靠抚恤金积攒下来的钱财，还给自己的哥哥带来经济损失，给哥哥的家庭和睦造成极大危害。以上种种给原告身体和精神上带来巨大伤痛。2014年3月原告起诉至法院提出离婚，法院依法受理并开庭审理。虽然法院在（2014）山民二初字第00438号民事判决书中希望双方珍惜共同建立的家庭、相互理解、多多沟通，矛盾得以解决。原告考虑到孩子已经是高三学生，即将面临高考，为了不影响孩子高考，暂缓离婚事宜。一年多以来，原、被告的情况依旧并分居至今，夫妻感情确已破裂。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、位于焦作市山阳区东环斜街10号的房产归儿子马某乙所有（房产价值14万元）；3、被告一次性支付原告精神损害赔偿金5万元。被告马某甲辩称，双方婚后感情很好，原告哥哥借给被告钱是一起做生意用的，生意赔钱了。被告后又和他人做生意投了几十万元，因此借了很多外债。被告不同意离婚，因为孩子还小，希望给孩子一个完整的家庭。被告现在身体有病，这两年几乎双方都是在一起居住，没有分居。位于东环斜街10号的房子是夫妻婚后共同财产，因为不同意离婚，也就不同意分割财产。原告没有理由要求被告支付精神损害赔偿金。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原告第二项、第三项诉讼请求的依据。围绕争议焦点，原告秦某提供以下证据：证据一、结婚证复印件一份，证明原、被告之间夫妻关系；证据二、户口本复印件两页，证明婚生子马某乙已成年；证据三、房产证复印件一份，证明房屋系夫妻共同财产；证据四、（2014）山民二初字第00438号民事裁定书复印件一份，证明原告就离婚事宜已起诉过一次。被告马某甲质证意见如下：对原告提供的证据真实性没有异议。围绕争议焦点，被告马某甲未向本院提供证据。经合议庭评议，本院依法对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据因对方对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：原告秦某与被告马某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子马某乙。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，又于2014年6月16日申请撤回起诉，本院依法裁定予以准许。现原告秦某再次诉至本院，要求与被告马某甲离婚。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，否则应承担与自己不利的后果。原告秦某起诉要求离婚，但其未提供证据证明夫妻感情已经破裂，且原、被告双方现虽有矛盾，只要在今后的生活中加强沟通与交流，互谅互让，互相关心、照顾，处理好家庭矛盾，夫妻关系尚有和好可能。故对原告秦某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告秦某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王亚华代理审判员  张家辉人民陪审员  姜红艳二〇一六年二月二十九日书 记 员  李云鹏
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0681民初136号原告：回某某，男，1995年5月3日出生，回族，学生，住临江。被告：回某甲，男，1956年1月29日出生，回族，无职业，住临江市。本院在审理原告回某某诉被告回某甲抚养费纠纷一案中，原告回某某在规定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王立君二〇一六年二月十七日书 记 员  姜天玉
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民初字第1159号原告张洪勇，居民。被告关夕江，居民。被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司。本院在审理原告张洪勇与被告关夕江、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洪勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告张洪勇负担。审判员  陈军伟二〇一六年二月二十五日书记员  马 涛
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑更1号罪犯王宝峰，男，1988年10月19日出生，汉族，初中文化，山西省保德县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省岢岚县人民法院于2012年5月23日作出（2012）岢刑初字第17号刑事判决，以被告人王宝峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金5000元（已交），刑期自2011年11月12日至2017年7月11日，曾于2014年8月26日减刑11个月，刑期至2016年8月11日止。执行机关山西省原平监狱以（2015）原监减字第368号提请减刑建议书，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王宝峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王宝峰共获监狱表扬2次，嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：对罪犯王宝峰减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一六年二月三日书 记 员  于燕飞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）博民一初字第1684号原告付云花（系被保险人王红星之妻），女，汉族，1967年7月7日出生。原告王顺朝（系被保险人王红星之子），男，汉族，1987年6月28日出生。原告王玉珺（系被保险人王红星之女），女，汉族，1990年12月6日出生。以上三原告委托代理人王楠枫（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司博州分公司。负责人华磊，该分公司总经理。委托代理人孔德文（特别授权），该公司法律部经理。原告付云花、王顺朝、王玉珺诉被告中国人民财产保险股份有限公司博州分公司（以下简称人保博州分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张成琳适用简易程序，于2015年12月1日及2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告付云花、王玉珺及委托代理人王楠枫，被告人保博州分公司委托代理人孔德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付云花、王顺朝、王玉珺诉称，2013年3月20日，投保人王红星在被告中国人民财产保险股份有限公司博州分公司哈日布呼镇营销服务部投保《机动车驾驶人员意外伤害定额保险》，基本保险金额为3万，保险期间为2013年3月21日至2014年3月20日，受益人为法定继承人。2013年10月21日6时许，被保险人王红星在乌苏市西大沟村收割玉米时，因收割机故障，在收割机车顶维修车辆时从收割机上掉下，于2013年10月21日10时被送往乌苏市人民医院ICU抢救，因摔伤造成小脑出血破入脑室、高血压、低钾血症、低蛋白血症并发呼吸循环衰竭，并于2013年10月23日1时去世，三原告向温泉县哈日布呼镇营销服务部和博乐市南城分公司理赔未果。现三原告要求被告人保博州分公司支付身故保险金30000元。被告人保博州分公司辩称，被保险人王红星于2013年10月21日发生事故，原告起诉时间为2015年11月5日，本案被告险人王红星投保的《机动车驾驶人员意外伤害定额保险》为意外险，诉讼时效为2年，应当自事故发生之日起或原告知道或应当知道事故发生之日起计算，原告起诉已超过诉讼时效。从乌苏市人民医院诊断证明可以认定被保险人王红星是因高血压引起的脑出血死亡，是因疾病死亡而非意外死亡，不属于保险理赔范围。原告付云花、王顺朝、王玉珺为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、身份证、户口本、村委会证明，拟证实三原告为法定继承人，王红星的父母已经去世，三原告主体适格。被告人保博州分公司对该证据无异议。2、投保单，拟证实原告付云花的丈夫王红星在被告人保博州分公司处投保《机动车驾驶人员意外伤害定额保险》，被保险人为王红星，基本保险金额为30000元，保险期间为2013年3月21日至2014年3月20日，受益人为法定继承人。被告人保博州分公司对证据无异议。3、乌苏市西大沟镇西大沟村村民委员会证明和乌苏市公安局西大沟派出所证明、新型农牧区合作医疗关于外出上学、探亲、异地住院及外伤情况调查表、驾驶证、行驶证、住院病历、病危告知书、死亡通知单、户口注销证明，拟证实被保险人王红星在收割机车顶修车时不慎失足掉下，造成小脑出血破入脑室，经乌苏市人民医院抢救无效死亡，此属《机动车驾驶人员意外伤害定额保险》理赔的范围，事故发生于保险期间，被告应按照《机动车驾驶人员意外伤害定额保险》保险条款中的约定予以理陪意外身故保险金30000元。被告人保博州分公司对户口注销证明、驾驶证、行驶证无异议。对其他证据的真实性认可，对证明的问题不认可，认为村委会出具的证明证实被保险人王红星在车顶修车时不慎失足掉下来，从车顶摔下不可能造成脑出血，脑出血是因被保险人王红星患有高血压引起的并发症。乌苏市公安局出具的证明不能证实被保险人王红星从车上摔下和脑充血抢救无效死亡之间存在因果关系。乌苏市医院病历、死亡通知单证、病危告知书证实被保险人王红星是因疾病死亡而不是摔伤死亡。被告人保博州分公司未向法庭提交书面证据。经审理查明，2013年3月20日，投保人王红星在被告中国人民财产保险股份有限公司博州分公司哈日布呼镇营销服务部投保《机动车驾驶人员意外伤害定额保险》，被保险人为王红星，已交纳保险费，基本保险金额为3万，保险期间为2013年3月21日至2014年3月20日，受益人为法定继承人。2013年10月21日，被保险人王红星在乌苏市西大沟村收割玉米时，因机械故障，在维修收割机时从车辆顶部摔下，于2013年10月21日10时送往乌苏市人民医院抢救，后因小脑出血破入脑室、高血压病3级（极高危组）、低钾血症、低蛋白血症并发呼吸循环衰竭，于2013年10月23日1时死亡。2013年10月28日，乌苏市公安局西大沟派出所出具证明，内容为“兹有我辖区流动人口王红星，于2013年10月22日从车上摔下，脑充血抢救无效死亡”。温泉县社保局出具新型农牧区合作医疗关于外出、上学、探亲、异地住院及外伤情况调查表，内容为“王红星是塔秀扎垦村村民，家属陈述，2013年10月15日开着自己的玉米收割机去乌苏收割玉米，10月21日早晨修理玉米收割机，在车顶不慎失足掉了下来，当时头痛，后由朋友送至乌苏市人民医院诊疗，经询问了解，情况属实”。另查，被保险人王红星父母已故，与原告付云花系夫妻关系，育有子女王顺朝、王玉珺。被保险人王红星驾驶证准驾驶机型为拖拉机，2019年4月17日前有效，驾驶拖拉机号牌为新27-205**。上述事实有原告提供的身份证、户口本、乌苏市西大沟村委会及派出所证明、温泉县新型农牧区合作医疗关于外出、上学、探亲、异地住院及外伤情况调查表、投保单、住院病历、病危告知书、死亡通知单、户口注销证明及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。被保险人王红星于2013年10月21日发生事故，于2013年10月23日1时死亡，本院于2015年11月5日审查立案，已超过二年诉讼时效，故对原告要求人保博州分公司支付身故保险金30000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，判决如下：驳回原告付云花、王顺朝、王玉珺的诉讼请求。本案案件受理费275元，由原告付云花、王顺朝、王玉珺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  张成琳二〇一六年二月一日书记员  刘文馨
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执258号申请执行人陈武雄。被执行人张伟航。被执行人蒙玉蓉。申请执行人陈武雄与被执行人张伟航、蒙玉蓉民间借贷纠纷一案,本院（2015）龙民一初字第2026号民事判决书已发生法律效力，并且已立案执行。申请执行人用于诉讼保全的担保所提供担保人海南长泓实业有限公司名下位于海口市金牛路XX号南滨骏园X幢XXX房铺应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对担保人海南长泓实业有限公司名下位于海口市金牛路XX号南滨骏园X幢XXX房铺（证号：海口市房权证海房字第HK205XXX**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄健雄审判员  王 飞审判员  张汉政二〇一六年二月二日书记员  陈 颂