wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更254号罪犯吴仲标，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2012年11月30日作出（2012）新刑初字第00303号刑事判决书，以被告人吴仲标犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2017年4月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西��西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴仲标在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极22次。本院认为，罪犯吴仲标在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯吴仲标准予假释（假释考验期至2017年4月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年二月���日书记员 焦云飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴苏执字第772号申请执行人郴州市苏仙电力有限公司。被执行人李秋长。本院在执行郴州市苏仙电力有限公司和李秋长供用电合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2007）苏民初字第692号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年二月二十五日书 记 员  肖旻炜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更641号罪犯秦学杰，现在广西桂中监狱服刑。广西灵川县人民法院于2011年12月29日作出（2011）灵刑初字第196号刑事判决，以被告人秦学杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年8月24日起至2017年2月23日止。判决发生法律效力后于2012年3月22日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第270号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯秦学杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯秦学杰提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯秦学杰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年7月至2015年10月获奖励分107.90分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯秦学杰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯秦学杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦学杰减去有期徒刑一年（刑期至2016年2月23日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十三日书 记 员 欧传霞
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第434号原公诉机关宁武县人民检察院。上诉人（原审被告人）李丽军，男，1982年6月19日出生，汉族，宁武县人，初中文化，无固定职业，住。2010年12月30日因故意伤害罪被宁武县人民法院判处有期徒刑六个月。2013年6月6日因吸食毒品被宁武县公安局行政拘留十五日。2015年1月6日因涉嫌交通肇事罪被宁武县公安局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕，现羁押于宁武县看守所。宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人李丽军犯交通肇事罪一案，于2015年10月26日作出（2015）宁刑初字第31号刑事判决。判后，原审被告人李丽军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定事实应进一步查证。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁武县人民法院（2015）宁刑初字第31号刑事判决；二、发回宁武县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘泳江审 判 员  侯 亮代理审判员  胡正斌二〇一六年二月十九日书 记 员  张 宇
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂02执异121号异议人赵某。申请执行人全满玲。委托代理人赵文华，湖北××律师事务所律师。被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地：鄂州市。法定代表人卫杨静，该公司经理。被执行人湖北德立房地产开发有限公司，住所地：武汉市吴家山台商投资区。法定代表人张伟，该公司经理。被执行人卫杨全。被执行人张伟。被执行人代鹏。被执行人卫杨静。本院在执行申请执行人全满玲与被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨全、张伟、代鹏、卫杨静民间借贷纠纷一案中，异议人赵某向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人赵某于2016年2月25日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人赵某撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第一十三条的规定，裁定如下：准许异议人赵某撤回异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜学平审判员  卢丽华审判员  陈 璟二〇一六年二月二十五日书记员  伍任伟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更362号罪犯王立波，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2012年8月16日作出（2012）香刑初字第0118号刑事判决，以被告人王立波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯王立波在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王立波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意1111号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王立波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王立波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不���。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年二月二日书 记 员  刘明洋
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖10刑终10号原公诉机关安徽省休宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某，男，汉族，1985年8月14日出生，驾驶员，家住安徽省休宁县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月19日被休宁县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于休宁县看守所。安徽省休宁县人民法院审理休宁县人民检察院指控原审被告人洪某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年12月21日作出（2015）休刑初字第00126号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人洪某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人洪某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）洪某申请撤回上诉。本院认为：上诉人（原审被告人）洪某容留多人在其驾驶的车辆上吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。洪某曾多次被行政处罚，且其在社区戒毒期间，仍吸食毒品，依法予以从重处罚；洪某在归案后，能如实坦白自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，依法予以从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人洪某提出撤诉符合法律规定，且系其真实意思表示。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人洪某撤回上诉。安徽省休宁县人民法院（2015）休刑初字第00126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡秀萍代理审判员  吴天石代理审判员  祝清运二〇一六年二月十六日书 记 员  曹 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武东开民执字第00632号申请执行人：严少安。被执行人：余全香。严少安与余全香离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）鄂武东开民一初字第00752号民事调解书已经发生法律效力。权利人严少安于2015年9月16日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人支付7000元；2、本案执行费由被执行人承担。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。本院对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人余全香无车辆和房产登记信息，亦无可供执行的银行存款。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2016年2月18日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00752号民事调解书的本次执行程序；对未执行款项7000元待发现被执行人余全香有可供执行的财产时，申请执行人严少安可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 敏代理审判员  李海燕代理审判员  余 杰二〇一六年二月十八日书 记 员  黄 鹏
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初526号原告刘贤龙，男，1983年11月28日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗.被告赵国文，男，55岁，汉族，农民，现住巴林左旗。本院在审理原告刘贤龙与被告赵国文之间民间借贷纠纷一案中，原告刘贤龙于2016年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵国文的起诉。本院认为，原告刘贤龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘贤龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘东昊二〇一六年二月二十二日书记员  郭 彬
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪山民商初字第01218号原告：王建，自由职业。被告：高雄辉。原告王建与被告高雄辉建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法适用普通程序审理，组成由审判员郑萍担任审判长，审判员杨珊、人民陪审员王思鑫参加的合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼。被告高雄辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月4日，被告因光谷国际广场B座四楼星添桌游吧玻璃安装项目，找原告安装，安装完成后被告没有钱支付，向原告出具了欠款14000元的欠条一份，之后，原告多次向被告索要该款，但被告拒不给付。现请求依法判令：1、被告偿还原告欠款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：欠条一份。证明被告欠原告款项14000元。证据二：安装玻璃的详细清单。（系原告自己制作，被告没有签名）。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2014年10月，原告承接了被告指定的光谷国际广场B座四楼星添桌游吧玻璃安装项目，总计费用24000元，被告支付了5000元定金，在原告完成了该桌游吧的背景墙，玻璃隔断、墙面玻璃、玻璃门的安装后，被告支付了5000元材料款，余款14000元未能支付。被告于2015年1月4日向原告出具欠条一份，载明欠原告安装玻璃工程款14000元。后经原告多次催要，被告未能支付该14000元欠款，原告遂起诉本院，诉如所请。上述事实，有欠条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告欠原告安装玻璃工程款14000元属实，被告应依法偿还该欠款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高雄辉偿付原告王建安装玻璃工程款14000元。上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预缴150元），由被告高雄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑 萍审 判 员  杨 珊人民陪审员  王思鑫二〇一六年二月一日书 记 员  宁伟昭
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民终字第1200号上诉人（原审原告）阳城煤销汽车运输有限公司，住所地为阳城县凤城镇石家庄村。法定代表人王静，任经理。委托代理人宋林海，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵二明，男，1966年4月2日出生，汉族，住阳城县。委托代理人李发启，山西析城律师事务所律师。上诉人阳城县煤销汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）与被上诉人赵二明劳动争议纠纷一案，阳城县人民法院受理后，于2015年10月20日作出（2015）阳民初字第2029号民事判决。判后，原审原告汽运公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，上诉人汽运公司主张被上诉人赵二明应返还上诉人代为缴纳的社会保险中应由职工个人负担的部分及赔偿因被上诉人赵二明违反单位考勤制度给上诉人造成的经济损失，该两项主张属于劳动争议范畴，依法应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服方可向人民法院提起诉讼，原审判决对该两项诉讼请求作出实体处理违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销山西省阳城县人民法院（2015）阳民初字第2029号民事判决。本案发回山西省阳城县人民法院重审。二审案件受理费10元，退还给上诉人阳城煤销汽车运输有限公司。审判长  杨丽珍审判员  程 浩审判员  崔胜利二〇一六年二月二十二日书记员  王 静
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执四字第565号申请执行人：张宝印，个体工商户。被执行人：李子荣，农民。申请执行人张宝印与被执行人李子荣合伙协议纠纷一案，遵化市人民法院于2015年7月23日作出的（2015）遵民初字第2922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人张宝印于2016年2月5日与被执行人已达成和解协议，并自动履行完毕，故撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）遵民初字第2922号民事判决书的执行。本裁定一经送达立即发生法律效力。审判长 周  建  华审判员 ���钱海峰审判员 王  兆  军二〇一六年二月十四日书记员 李  成  龙
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更276号罪犯吴平光，男，1972年3月6日出生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人，捕前无业。2004年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月，2007年1月10日刑满释放。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县��民法院于2012年9月12日作出（2012）安刑初字第543号刑事判决，认定被告人吴平光犯盗窃罪（系累犯），判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年12月30日起至2022年6月29日止），并处罚金10000元，共同退赔被害人经济损失88061元。判决生效后，于2012年10月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯吴平光在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒一年的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2016年1月25日立案立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理查明，罪犯吴平光犯盗窃罪（系累犯），判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，共同退赔被害人经济损失88061元。经查，从该犯狱内的收支明细看，考核期间自2013年11月至2015年12月累计汇入接见款10300元，月平均���费400多元，本次报请减刑审理期间仅缴交罚金1070元。本院认为，罪犯吴平光对判决的财产刑有履行能力不积极履行，尚不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯吴平光不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹燕文审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一六年二月十八日书 记 员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、��释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁04刑更69号罪犯张文军，现在宁夏固原监狱服刑。宁夏中卫市沙坡头区人民法院于2012年12月24日作出（2012）沙刑初字第263号刑事判决，以被告人张文军犯盗窃罪，判处有期徒刑7年4个月，并处罚金5000元，刑期自2012年12月13日起至2020年4月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张文军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯张文军予以减刑。检察机关审查意见，罪犯张文军符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯张文军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，被评为2014年度改造积极分子，“三课”学习成绩合格。本院认为，罪犯张文军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文军减去有期徒刑九个月二十日。（刑期自2012年12月13日起至2019年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯具文审判员  姜丽华审判员  石 磊二〇一六年二月二日书记员  高鹏程
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初5475号原告伏东华，男，1972年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人李敬敏，上海合勤律师律师事务所律师。委托代理人李岗，上海合勤律师律师事务所律师。被告何佩清，男，1971年4月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海鑫昂实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人何佩清。被告董秀英，女，1986年7月4日出生，汉族，住江西省德兴市。本院在审理原告伏东华与被告何佩清、上海鑫昂实业有限公司、董秀英民间借贷纠纷一案期间，原告伏东华于2016年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告何佩清、上海鑫昂实业有限公司、董秀英的银行存款人民币7,633,549.39元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人张玉妹、李敬敏、俞波自愿分别以其名下位于上海市闵行区三鲁公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室、上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号房屋为原告作担保。本院认为，原告伏东华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告何佩清、上海鑫昂实业有限公司、董秀英的银行存款人民币7,633,549.39元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人张玉妹名下位于上海市闵行区三鲁公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋。三、查封担保人李敬敏、俞波名下位于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年二月二十二日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行难以执行的，可以申请财产保全。
宁夏回族自治区泾源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0424刑初11号公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。被告人冶某某，男，宁夏泾源县人，回族，农民，小学文化。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年10月9日被泾源县公安局取保候审，2016年1月18日被泾源县人民检察院取保候审，2016年2月17日被本院取保候审。泾源县人民检察院以泾检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人冶某某犯重大责任事故罪，于2016年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用简易程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2016年2月22日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派代理检察员胡文强出庭支持公诉，被告人冶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人冶某某在未取得相关营业执照、经营许可证的情况下，在泾河源镇余家村兰某某家院子私自开设木料加工点。2015年10月9日8时许，被害人贾某某到该木料加工点进行木料加工，被告人冶某某让被害人贾某某帮他共同完成木料加工。两人配合加工木料至10时许，被害人贾某某和被告人冶某某抬一根长约4米，直径约24厘米木料，被害人贾某某抬木料的南段（靠近小型带锯机一端），被告人冶某某抬木料的北端，在将木料放置运送木料的轨道上时，背对高速运转的小型带锯机的被害人贾某某不慎脚底下踩空，跌倒至正在运行的小型带锯机坑内，被小型带锯机将头锯断，当场死亡。固原市公安局物证鉴定所（固）公（尸）检字（2015）21号法医学尸体检验鉴定书鉴定：死者贾某某分析认为系心肺功能衰竭死亡。事故发生后，被告人冶某某与被害人贾某某家属达成了赔偿协议，由被告人冶某某赔偿被害人贾某某家属各项经济损失共计33万元，该赔偿款已经全部支付给被害人家属，被害人家属对被告人冶某某的犯罪行为表示谅解。泾源县人民检察院建议对被告人冶某某判处有期徒刑，在一年至一年六个月之间量刑，并宣告缓刑。上述事实，被告人冶某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人冶某某户籍证明，无违法犯罪记录证明，被害人贾某某户籍证明，接处警记录，受案登记表，现场勘验检查工作记录，现场方位图、照片，被害人尸体照片、法医学尸体检验鉴定书，电锯机等物品登记保存清单，证人证言，被告人供述与辩解，赔偿协议书，谅解书及赔偿凭证等证据证实，足以认定。被告人冶某某对其犯罪事实供认不讳，希望对其从轻处罚。本院认为，被告人冶某某在未取得相关营业执照、经营许可的情况下，私自使用小型带锯机加工木料，其加工木料现场也没有任何安全标志及防护措施，违反相关安全管理操作规程，导致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。泾源县人民检察院指控应当以重大责任事故罪追究被告人冶某某刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人冶某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且被告人冶某某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可依法对被告人冶某某从轻处罚。根据被告人冶某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害性，对其可依法适用缓刑。泾源县人民检察院对被告人冶某某的量刑建议及被告人冶某某个人量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人冶某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁世琴二〇一六年二月二十四日书记员  王 慧判决书所附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更802号罪犯周发勇，男，1974年5月4日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。原重庆市万盛区人民法院2008年7月29日作出（2008）盛法刑初字第00134号刑事判决，认定周发勇犯绑架罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2011年4月11日、2012年6月20日、2014年5月8日裁定三次共对其减去有期徒刑三年八个月。重庆市南川监狱于2016年2月22日以罪犯周发勇在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯周发勇在获得减刑后，继续在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，且判决判处的罚金已缴纳，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周发勇减去有期徒刑一年。（刑期起止时间为：刑期自2008年4月20日起至2016年8月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十八日书 记 员  游欣妍
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执非字第72号申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局被执行人方飞球，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺行审字第00144号，依法向被执行人方飞球发出执行通知书，责令被执行人方飞球履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方飞球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方飞球（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币129290.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月十六日书记员  王建国
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特45号申请人上海泓远体育用品有限公司，注册地上海市松江区XX镇XX路XX号XX室。法定代表人蒲全，总经理。委托代理人唐雅东唐雅东，男，该公司工作人员。委托代理人张峰张峰，男，该公司工作人员。被申请人郭维，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县XX乡XX村XX组XX号。申请人上海泓远体育用品有限公司（以下简称泓远公司）与被申请人郭维申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人泓远公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2015）办字第6840号裁决，事实和理由如下：电商在5月31日发文停止销售，否则就视为违法经营，为此泓远公司将郭维平调到市场部当文员，不降薪，并给予4个月平稳过渡期，但郭维不愿意。泓远公司认为该平调不违反劳动法，不应支付赔偿金。而且，赔偿金应按照郭维的工作年限每年赔偿一个月工资，再另外加上一个月工资，计算结果并不是仲裁裁决第一项的23,000元。泓远公司认为，仲裁期间郭维隐瞒了电商已经停止销售、电商职位也不可能继续的事实，足以影响公正裁决。综上，泓远公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决第一项。申请人为支持其申请，向本院提供店务专员职位说明书一份。被申请人郭维答辩称：郭维并没有收到5月份电商停止的通知，公司还是继续经营的。泓远公司并没有给郭维4个月的过渡期，郭维也没有做过文员工作，因此不同意平调。泓远公司解除违法，应支付双倍的赔偿金。被申请人不同意撤销仲裁裁决。被申请人未向本院提供证据。本院经审查认为，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。本案中，双方确认郭维原系电子商务销售岗位，现泓远公司要求将郭维调整为市场部文员岗位，但并未与郭维协商一致，不符合法律的该规定。而且，本案中泓远公司以郭维隐瞒事实为由申请撤销仲裁裁决，亦不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。泓远公司认为赔偿金应按照郭维的工作年限每年赔偿一个月工资，再另外加上一个月工资计算，理解有误。根据上述分析，本院确认泓远公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海泓远体育用品有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2015）办字第6840号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海泓远体育用品有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  蔡建辉代理审判员  顾慧萍代理审判员  成 阳二〇一六年二月二十五日书 记 员  仇佳艺附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更579号罪犯张庚旺，现在许昌监狱服刑。临颍县人民法院于2012年5月16日作出（2011）临刑初字第175号刑事判决，认定张庚旺犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑20年，罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯张庚旺悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年五个月。原判认定，2006年12月至2009年8月期间，被告人伙同他人在临颍县境内多次盗窃联通公司基站电池，通讯电缆线、变压器、大豆等物品，总价值30余万元。2009年4月15日晚22时许，被告人伙同他人窜至临颍县台陈镇一饭店，威胁店老板，劫取现金270元。罪犯张庚旺自入狱以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬6次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有服刑人员梁小闯和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯张庚旺自入狱以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。犯数罪，系主犯，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：对罪犯张庚旺减去有期徒刑一年四个月。（刑期自二○○九年九月一日起至二○二八年四月三十日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵    萍审 判 员 马    龙人民陪审员 权  军  峰二〇一六年二月二十四日书 记 员 丁盈盈（兼）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第4483号申请执行人张锦魁，男，1945年11月12日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市。委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。被执行人王恩亚，男，1967年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人王宏林，男，1965年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。原告张锦魁与被���王恩亚、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司、王宏林机动车交通事故责任纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的(2013)虹民四(民)初字第3033号民事判决，已经发生法律效力。权利人张锦魁向本院申请执行，要求义务人王恩亚支付赔偿款3,443元，要求义务人王宏林支付赔偿款11，672.12元。执行过程中，本院依法发出执行通知，责令被执行人王恩亚、王宏林限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人王恩亚、王宏林去向不明，未履行。本院依法对被执行人的银行存款、房产信息等进行了调查，未查到有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人去向不明，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本���短期内难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2013)虹民四(民)初字第3033号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吉旺晟代理审判员  陈孝铭审 判 员  孔 斌二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于以下范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民��和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更944号罪犯陈刚，男，汉族，初中文化，1974年6月17日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省高淳县人民法院于2011年4月21日作出（2011）高刑初字第37号刑事判决，以被告人陈刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年5月14日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月2日作出（2013）宁刑执字第10068号刑事裁定，对罪犯陈刚减去有期徒刑一年八个月（刑期至2019年9月14日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈刚在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产刑义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑一年三个月（刑期至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1336号上诉人（原审原告）：段会成，男。上诉人（原审原告）：袁秀红，女。被上诉人（原审被告）：王小律，男。上诉人段会成、袁秀红因劳务合同纠纷一案，不服蛟河市人民法院(2015)蛟民一初字第739号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。段会成、袁秀红在原审时诉称：2012年至2014年，王小律租用段会成、袁秀红的土地和大棚种植木耳，租期两年并雇佣段会成、袁秀红作为技术员，王小律给付段会成、袁秀红每年工资5万元。约定到期后，王小律以种种借口推托拒绝给付段会成、袁秀红2013年工资。段会成、袁秀红提起诉讼，要求王小律立即给付段会成、袁秀红工资款每人2.5万元，共计5万元及迟延履行金（延迟履行金计算方式：按同期人民银行的贷款利率计算，从雇佣之日2012年10月开始计算至给付之日止，以工资款5万元为基数）。王小律在原审时辩称：事实和理由不存在，王小律不欠段会成、袁秀红钱。原判决认定：段会成与袁秀红系夫妻关系。2012年10月到2014年10月，王小律雇佣段会成从事做菌、种木耳工作，雇佣袁秀红从事做饭工作。王小律与段会成、袁秀红约定，王小律每年给付段会成、袁秀红两人工资合计5万元。原判决认为：段会成、袁秀红主张王小律未给付2013～2014年工资5万元，并提供王小律起诉段会成、袁秀红返还原物纠纷一案起诉状一份，认为该份起诉状中王小律自认给段会成、袁秀红开工资5万元。但王小律庭审中抗辩称起诉状中书写的“并且给二被告开工资5万元”是指每年给段会成、袁秀红开工资5万元，但是没有说给还是没给工资。因双方当事人对于王小律起诉状中的“并且给二被告开工资5万元”该句话理解有歧义，故本院对该份起诉状不予采信。段会成、袁秀红应当提供其他相关且确实充分的证据予以证明王小律欠付段会成、袁秀红工资款5万元。因二人均并未向本院提供相关的证据予以支持，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对于段会成、袁秀红的诉讼主张不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告段会成、袁秀红的诉讼请求。案件受理费10元，由原告段会成、袁秀红负担。原审判决后，上诉人段会成、袁秀红不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判支持在一审的诉讼请求，由被上诉人王小律承担一、二审的案件受理费。主要理由为：原审法院在被上诉人王小律自认雇佣上诉人段会成、袁秀成两年，每年给付工资5万元的情况下，认定被上诉人王小律自己书写并签字的起诉书不是其真实意思表示错误。被上诉人王小律答辩：我不欠上诉人段会成、袁秀红的钱，工资已经全部给付。我起诉书中有笔误，少写了“每年”两个字。本院审理本案期间，双方当事人均未提供新的证据。本院依据现有证据，审理查明：上诉人段会成、袁秀红向被上诉人王小律提供劳务期间，被上诉人王小律已向上诉人段会成、袁秀红支付了一年的工资5万元。2015年5月15日，因上诉人段会成、袁秀红向被上诉人王小律索要工资未果，向蛟河市人民法院提起本案的诉讼。其他事实与原判决认定的事实无异。本院认为：被上诉人王小律对雇佣了上诉人段会成、袁秀红，二人每年的工资合计5万元的事实没有异议，只是辩称两年的工资款10万元已经全部给付完毕。对于该抗辩，被上诉人王小律应当提供相关证据予以证明。但被上诉人王小律未提供上诉人段会成、袁秀红出具的收到工资款的收据或者其通过银行转账、汇款等方式履行给付义务的凭据，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由其承担举证不能的不利后果。据此，上诉人段会成、袁秀红关于被上诉人王小律应当给付工资款5万元的上诉请求有理，本院予以支持。关于上诉人段会成、袁秀红主张被上诉人王小律应当给付迟延履行金的问题,因双方当事人对于何时给付工资并未约定，故上诉人段会成、袁秀红自2012年10月起计算迟延履行金的主张无事实依据，本院不予支持。但因上诉人段会成、袁秀红在向被上诉人王小律索要工资未果的情况下提起了诉讼，故被上诉人王小律应当承担自上诉人段会成、袁秀红提起诉讼时起，至实际给付上诉人段会成、袁秀红工资时止的迟延履行金。综上所述，原判决认定事实清楚，但举证责任分配不当，导致裁判结果错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款及第二款第（二）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销蛟河市人民法院(2015)蛟民一初字第739号民事判决：二、被上诉人王小律于本判决生效后的十五日内，给付上诉人段会成、袁秀红工资款5万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准给付上诉人段会成、袁秀红自2015年5月15日起至实际给付工资款之日止的迟延履行金；三、驳回上诉人段会成、袁秀红的原审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费110元，由上诉人段会成、袁秀红负担10元，被上诉人王小律负担100元。本判决为终审判决。审 判 长  刘任成审 判 员  潘军宁代理审判员  张利宏二〇一六年二月十五日书 记 员  孙 洋（此件共5页，印15份）
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3148号申请执行人吴东富被执行人吴晓玲，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第01266号，依法向被执行人吴晓玲发出执行通知书，责令被执行人吴晓玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴晓玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴晓玲（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币103620.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良二〇一六年二月二十三日书记员  张 亮
东安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东法执字第00603号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行。被执行人黄双清。中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与黄双清合同、无因管理、不当得利纠纷一案,东安县人民法院(2013)东法民二初字第00174号已经发生法律效力。由于被执行人黄双清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县之行于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人黄双清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县之行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄双清新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县之行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋小波二〇一六年二月二十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0691行审65号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号行政中心四楼。法定代表人：宋德欣，局长。委托代理人：陈涤，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处副处长。委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。被执行人：烟台南洋汽车空调器有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路375号。法定代表人：刘忠辰，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年2月2日向我院申请执行烟台南洋汽车空调器有限公司劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2015年6月12日以被执行人烟台南洋汽车空调器有限公司未按照劳动合同的约定及时足额支付孟庆波2015年3月至2015年4月的劳动报酬为由，作出烟开人社监理字（2015）第06-01号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付孟庆波的劳动报酬8000.00元及加付拖欠金额50%的赔偿金4000.00元，共计12000.00元（壹万贰仟元整）。本院经审查认定：申请执行人于2015年3月13日作出烟开人社监询字（2015）第19号《劳动保障监察询问通知书》，并于当日送达给被执行人。申请执行人于2015年5月19日作出烟开人社监令字（2015）37号《劳动保障监察责令改正指令书》，并于当日送达给被执行人。申请执行人于2015年6月1日作出烟开人社监理告字（2015）第15-01号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于次日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2015年6月12日作出烟开人社监理字（2015）第06-01号《劳动保障监察行政处理决定书》并于2015年6月16日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年12月17日作出并于次日向被执行人送达了烟开人社监催字（2015）第14号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字（2015）第06-01号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，也未超过法律规定的查处时效。被执行人在法定期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字（2015）第06-01号《劳动保障监察行政处理决定书》。二、限被执行人烟台南洋汽车空调器有限公司于本裁定送达之日起十日内补发未及时足额支付孟庆波的劳动报酬8000.00元及加付拖欠金额50%的赔偿金4000.00元，共计12000.00元（壹万贰仟元整）。三、被执行人烟台南洋汽车空调器有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  张 鲁人民陪审员  王宝林二〇一六年二月二十三日书 记 员  逄映雪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初4785号原告陆某某，男，1968年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告宣甲，女，1969年4月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陆某某与被告宣甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告陆某某与被告宣甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某诉称，原、被告于1999年初经人介绍相识，同年5月1日举行结婚仪式，同年6月11日办理结婚登记手续，2000年12月23日生育一子名宣乙。原告系上门女婿，被告及其父母都看不起原告，被告对原告缺少妻子对丈夫的关心，对儿子也缺少呵护，除了上班就是打麻将。现原告回到户籍地建房，一年来与儿子共同生活，被告在此期间根本未到过一次。原告曾想挽回，但被告的言行举止使原告对被告彻底失望，故原告向法院起诉请求判令与被告离婚。被告宣甲辩称，不同意离婚。原、被告之间没有争吵，儿子现在考试阶段，离婚也会给孩子增加负担，在没有外界因素的情况下，家庭应该是和睦的。被告的父母现均年老体弱，靠被告一人支撑家庭，原告是上门女婿，现原告在被告最困难的时候提出离婚，是因为其有外遇。经审理查明，原、被告于1999年初经人介绍相识，同年5月1日举行结婚仪式，同年6月11日办理结婚登记手续，2000年12月23日生育一子名宣乙。近年来，双方因家庭生活琐事及被告认为原告有外遇产生矛盾。原告曾于2014年12月诉求离婚，后经法院调解和好。现原告于2016年1月7日诉至本院，请求判如所请。审理中，本院对双方进行了调解，因原、被告各执己见，故调解未成。以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明等证据所证实。本院认为，原、被告间的婚姻关系合法有效，婚后也建立了一定的夫妻感情。双方结婚已近十七年，双方现主要因家庭生活琐事及被告认为原告有外遇产生矛盾，导致双方产生一定的隔阂，但尚无证据表明已达到夫妻感情彻底破裂的程度。建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相沟通，夫妻和好是有可能的。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告陆某某要求与被告宣甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告陆某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  朱红二〇一六年二月十九日书 记 员  邱杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第1085号罪犯徐道平，男，1974年8月28日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2005年4月21日作出（2005）九中刑二初字第4号刑事判决，认定徐道平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第536号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院以（2009）洪刑执字第3641号、（2011）洪刑执字第6260号、（2014）洪刑执字第562号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、一年七个月十天、一年五个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出减刑建议书，同年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯徐道平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交付财产人民币3000元予以没收已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将罪犯徐道平的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯徐道平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐道平减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年11月19日起至2021年3月19日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年二月二十九日书 记 员  巫慧群
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更111号罪犯李金会，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年6月23日作出（2006）德中刑一初字第34号刑事判决，以被告人李金会犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年4月10日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年，刑期自2009年4月10日起至2029年4月9日止。山东省德州市中级人民法院于2011年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，现刑期至2027年4月9日止。执行机关山东省德州监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯李金会在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李金会在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李金会在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯李金会减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期至2026年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  叶卫国人民陪审员  赵敏凤二〇一六年二月三日书 记 员  潘家博
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执第7-1号申请执行人朱继华，男，1973年4月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人梁本献，男，汉族，1963年6月3日出生，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的（2016）上执字第7号执行裁定书，于2016年1月29日向被执行人梁本献送达了执行通知书，责令你被执行人梁本献于2016年1月31日前履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结梁本献存款80000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  霍建民审判员  翟光波二〇一六年二月一日书记员  任光华
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0921民初53号原告胡某某，女，生于1987年11月16日，汉族，四川省蓬溪县人。委托代理人杨军，蓬溪县蓬南法律服务所法律工作者。被告李某甲，男，生于1989年12月15日，汉族，四川省蓬溪县人。原告胡某某诉与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员赵海文适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人杨军,被告李某甲到庭参加诉讼，原告胡某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，她与被告性格不合,经常吵架，甚至打架。2013年她发现被告与她人有不正当关系，甚至为她人购买礼物，二人为此发生纠纷，但被告仍然与她人有所联系，甚至设置手机密码不给她看。他们曾有一张12万元的借条，但已经还清，现无夫妻共同债务。被告同意离婚,但是到家后却反悔，故她起诉来院，请求判令他们离婚，长子李某乙、次子李某丙均由被告抚养，她愿意每月支付抚养费600元。被告李某甲辩称，他仅是帮别人买东西，无不正当关系；设置手机密码是为防止手机被盗。他要求抚养次子李某乙，共同债务中欠李某丁2万元、刘某甲1万元、刘某乙3万元及信用卡欠款7,571元中的3,571元由原告负责偿还，欠李某戊6万元和信用卡欠款7,571元中的4,000元由他负责偿还，他分得4万元存款元中的2万元，否则不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识恋爱，同年农历腊月二十举行婚礼以夫妻名义同居生活，2012年2月14日登记结婚。2010年6月25日生育长子李某乙，2012年7月9日生育次子李某丙。共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生过争吵。本院认为，离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。本案中，原告胡某某未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告胡某某要求离婚的诉讼主张，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告胡某某诉与被告李某甲离婚，不准离婚。本案受理费150元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  赵海文二〇一六年二月十六日书记员  刘小杰
江苏省泗阳县人民法院民事裁��书（2015）泗商初字第01114号原告宿迁晨宇物业管理有限公司,住所地泗阳县众兴镇新港湾家园东大门内侧。法定代表人周守连，该公司总经理。委托代理人徐凯，江苏义缘律师事务所律师。被告陈柱。原告宿迁晨宇物业管理有限公司诉被告陈柱物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由代理审判员王春雪适用小额诉讼程序进行审理。本院依照原告提供的被告地址，依法采取邮寄送达，未能将相关法律文书送达给被告，原告不能提供被告送达地址，也未向本院申请公告送达，故依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告宿迁晨宇物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告宿迁晨宇物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。代理审判员  王春雪二〇一六年二月一日书 记 员  孙 莹
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初642号原告：中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市。负责人：宛骏，该行行长。委托诉讼代理人：齐涛，男，该行员工。被告：姜世青，女，1991年3月29日出生，汉族，住安徽省宣城市。被告：姜安胜，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省宣城市���州区。被告：汪秀兰，女，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行诉被告姜世青、姜安胜、汪秀兰金融借款合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 琼人民陪审员  张云南人民陪审员  钟祥珠二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 至
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初1430号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告宋涵钧，男，成年，汉族，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告宋涵钧物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币1,296元。本院于2016年2月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 吴 忠二〇一六年二月二十四日书记员 杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条??……裁定适用于下列范围：????（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民特211号申请人孟敬。委托代理人吴厚田，浙江稠州律师事务所律师。申请人义乌市九洲汽车销售有限公司，住所地：义乌市北苑雪峰西路228号。法定代表人傅燕萍，董事长。申请人傅燕萍。本院于2016年2月3日受理了申请人孟敬与申请人义乌市九洲汽车销售有限公司、傅燕萍关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员张婷审查此案，现已审查完毕。申请人孟敬与申请人义乌市九洲汽车销售有限公司、傅燕萍因劳动报酬纠纷，于2016年2月2日经义乌市后宅街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：1、义乌市九洲汽车销售有限公司一次性付清工资131774.3元。2、傅燕萍为上述债务承担连带责任。3、孟敬收到工资后，不再追究义乌市九洲汽车销售有限公司及傅燕萍的任何责任，双方纠纷就此了结。4、本协议经各方签字后生效，各方应诚信遵守。履行方式、时限：义乌市九洲汽车销售有限公司承诺于2016年2月3日之前付清工资。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张婷二〇一六年二月三日书 记 员  刘婷
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）汴执字第116-1号申请执行人开封县农村信用合作联社，住所地河南省开封县。法定代表人李雷震，联社理事长。被执行人河南省融城房地产有限公司，住所地开封市。法定代表人李文立，总经理。本院在执行已经发生法律效力的（2015）汴民初字第58号民事判决书过程中，经查，被执行人河南省融城房地产有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）汴民初字第58号民事判决书本次执行程序。如发现可供执行财产，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大章审 判 员  刘建华助理审判员  张旭东二〇一六年二月二十九日书 记 员  高 洁
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）依民初字第848号原告赵滨，现住黑龙江省依兰县。被告李岩，现住黑龙江省依兰县。原告赵滨与被告李岩追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙琳独任审判，公开开庭审理了本案。原告赵滨、被告李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵滨诉称，2014年9月份，赵滨在李岩承包的朝阳新城二期工地打工所挣的工资共计26880元，李岩已写欠条，期间赵滨借出1700元，还剩25180元。此款经原告多次索要，被告拒不给付，并且还将原告打伤住院治疗26天，故原告诉至法院，请求被告李岩还清欠原告的工资款26880元。被告李岩辩称，欠钱是事实，已经还了1700元，还欠25180元。经审理查明，2014年9月份，原告赵滨在被告李岩承包的依兰县依兰镇朝阳新城小区二期工地打工，被告李岩共计欠原告赵滨工资款26880元，并且被告李岩出具的欠条一张。之后原告赵滨借出1700元，尚欠25180元。以上事实有原被告的当庭陈述、欠条一份，经本院审查，原告的证据符合证据的客观真实性和关联性，具有证明效力，本院依法予以采信，并对其证明的问题予以认定。本院认为，本案追索劳动报酬纠纷事实清楚，证据充分。被告拖欠原告劳务费，出具了欠据，应予偿还，但被告抗辩其已还了1700元，原告对此亦无异议，故对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告李岩于本判决生效之日起十日内给付原告赵滨劳务费25180元。案件受理费236元，由被告李岩负担214.75元，由原告赵滨负担21.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 孙 琳二〇一六年二月二日书记员 吴春苗
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1124民特5号申请人叶春茂。申请人陈建华。委托代理人叶春茂，系陈建华的丈夫，代理权限特别授权代理。申请人舒金柱。委托代理人胡百胜，代理权限特别授权代理。申请人叶春茂、陈建华、舒金柱于2016年2月18日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。查明，2015年8月10日10时05分，舒金柱驾驶鄂J摩托车由南向北行驶至太湖县界金线（x055）5KM＋400M处，与由东向南转弯行驶的叶茂春驾驶的无号牌两轮摩托车相碰，造成叶春茂、舒金柱、陈建华受伤、两车受损的交通事故。另查明，舒金柱、叶春茂所驾驶的摩托车都没有办理交强险和商业第三者责任保险。申请人叶春茂、陈建华、舒金柱因交通事故责任纠纷于2016年1月29日由英山县道路交通事故纠纷人民调解委员会组织调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、本协议是各方真实意思的表示；二、舒金柱同意赔偿陈建华受伤的医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失、被抚养人生活费等应赔偿项目费用合计6万元，该款在签订本协议之日一次性以现金方式支付；赔偿不足部分由叶春茂承担。三、叶春茂法律规定应赔偿所有项目损失（包括摩托车车损）由叶春茂自行承担；舒金柱法律规定应赔偿所有项目损失（包括摩托车车损）由舒金柱自行承担。四、本协议自各方当事人签字生效后，本次交通事故舒金柱、叶春茂、陈建华就本案损害赔偿事宜一次性处理终结，各方自愿表示不再以任何方式、任何理由再向其他方提出本协议书以外的任何要求。五、本协议一式五份，当事人各执一份，英山县交警大队存档一份，英山县交通事故纠纷人民调解中心存档一份，英山县人民法院存档一份。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人叶春茂、陈建华与舒金柱于2016年1月29日达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 陈 丹二〇一六年二月二十九日书记员 王小琴第1页共2页
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更516号罪犯吕五献，现在河南省许昌监狱服刑。郏县人民法院于2012年2月23日作出（2012）郏刑初字第4号刑事附带民事判决，认定吕五献犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年6个月。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯吕五献确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年。原判认定，2007年2月28日中午，该犯与被害人吕某及吕永强等人一起在本村村民吕高旗家赌博，因吕某输钱不给，两人发生厮打，厮打过程中该犯将吕某的耳朵咬掉，至其重伤。罪犯吕五献自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，记功1次，罚0.5分。上述事实有服刑人员于景彪和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯吕五献自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。未赔偿被害人，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，并考虑其总刑期及剩余刑期情况，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：对罪犯吕五献减去有期徒刑十一个月。（刑期自二0一一年八月十四日起至二0一六年三月十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵    萍审 判 员 马    龙人民陪审员 权  军  峰二〇一六年二月二十四日书 记 员 丁盈盈（兼）
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初138号原告何雪平，女，1973年6月3日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告曾明，男，1985年9月25日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告何雪平诉被告曾明民间借贷纠纷一案。本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何雪平到庭参加诉讼，被告曾明经本院公告期满后，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告何雪平诉称，被告曾明因缺乏资金于2015年11月3日向原告借款人民币3万元，双方口头约定月利率2%。借款后，被告经多次催讨拒不履行偿还义务。为此，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金3万元及从2015年11月3日起按月利率2%支付至还款日止的利息。被告曾明未作答辩。本案在审理过程中，原告向法庭提供证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、借条一份，证明被告曾明于2015年11月3日向原告借款3万元的事实。被告曾明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查认为，原告提供的上述证据形式要件具备，内容客观真实，与原告主张的被告曾明向原告借款3万元的事实相关联，该证据本院予以采信。经庭审认证，对本案主要事实认定如下：被告曾明因缺乏资金于2015年11月3日向原告借款3万元至今未还，借款时双方未书面约定借款利率。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告曾明因缺乏资金向原告何雪平借款3万元，系原、被告双方真实意思表示。原告依约定履行了出借款项义务，被告曾明在取得借款后，未能偿还原告借款本息，已构成违约，原告主张要求被告曾明偿还借款3万元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。因双方未书面约定借款利率，原告主张借款利息应按年利率6%从起诉之日即2016年1月4日起计算。被告曾明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告曾明应于本判决生效之日起10日内偿还原告何雪平借款3万元；并支付从起诉之日即2016年1月4日起至履行日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费580元，因适用简易程序减半收取为290元，由被告曾明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑进仓二〇一六年二月二十四日书记员  曾松伟一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初2658号原告赵文生,男,1964年7月22日出生,汉族,农民。被告刘建华,男,汉族,农民,出生年月不详。本院在审理原告赵文生与被告刘建华劳务合同纠纷一案中,原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告赵文生撤回起诉。案件受理费25元,由原告赵文生负担。审判员  王立新二〇一六年二月二十五日书记员  吴建超
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初47号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人王某，男，汉族，农民，住临沭县。2015年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]17号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2015年2月22日15时许，被告人王某未取得驾驶资格酒后驾驶鲁Ｑ×××××“嘉陵”牌二轮摩托车，沿省道342线由西向东行驶至临沂市河东区相公街道刘疃村路段，与一行人发生碰撞，随后又与刘某驾驶的鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型轿车发生碰撞。被告人王某血液中酒精含量为151.5mg/100ml。上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，酒精检验鉴定报告，书证及其他证据接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息、驾驶人信息查询、车辆信息查询，当事人血样提取登记表；被告人王某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年2月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高金伟人民陪审员  邵珠信人民陪审员  郑洪波二〇一六年二月一日书 记 员  曲宝娟
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执保177号申请执行人广水市众元小额贷款有限公司。住所地：广水市城郊街道办事处四贤路盛泰城一楼。法定代表人周勇，董事长。被执行人沈海平。被执行人占爱平。被执行人王大文。被执行人艾军。被执行人随州市东达建筑工程有限公司。住所地：随州市舜井大道90号。法定代表人沈海平，董事长。本院在审理申请执行人广水市众元小额贷款有限公司诉被执行人沈海平、占爱平、王大文、艾军民借款合同纠纷一案中，申请执行人广水市众元小额贷款有限公司于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人沈海平、占爱平、王大文、艾军、随州市东达建筑工程有限公司在银行的存款240万元或查封相同价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人广水市众元小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被执行人王大文所有的在中国农业银行金穗支行账户62×××10上的存款240万元予以冻结。二、将被执行人王大文所有的在中国建设银行开发区支行账户62×××22上的存款100万元予以冻结。三、将被执行人王大文所有的在中国工商银行南关口支行账户18×××62上的存款200万元予以冻结。四、将被执行人王大文所有的在中国工商银行南关口支行账户18×××96上的存款200万元予以冻结。五、将随州市星空时代娱乐有限责任公司所有的位于解放路6号1栋1单元12层1201号（房权证号20××13号）房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王保东二〇一六年二月五日书记员  蒋 鑫
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙开执民字第684号申请执行人朱克棠被执行人孙彩华，本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙调确字第00049号，依法向被执行人孙彩华发出执行通知书，责令被执行人孙彩华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙彩华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙彩华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××11的存款人民币456000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年二月二十九日书记员  李晓中
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0213执439号申请执行人石忠福。被执行人青岛玖琦精细化工有限责任公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人王泽琏，职务董事长。委托代理人黄成昌，青岛玖琦精细化工有限责任公司职员。申请执行人石忠福与被执行人青岛玖琦精细化工有限责任公司经济补偿金纠纷一案于2015年6月30日审结，该案（2015）李民初字第1384号民事调解书已立案执行，申请执行人向本院申请被执行人支付经济补偿金等人民币49794.32元及利息，执行费人民币647元由被执行人负担。在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人于2016年5月底前将上述数额全部付清，若被执行人未履行上述约定，则自愿接受法院强制执行并承担违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：（2015）李民初字第1384号民事调解书终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年二月二十四日书记员  臧文慧
重庆市北碚区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2017)渝0109法赔3号赔偿请求人王进，女，汉族，1962年1月2日出生，住重庆市北碚区。赔偿请求人王进于2017年1月18日以错误裁判为由，向本院申请国家赔偿。本院于当日立案受理，本案现已审查终结。赔偿请求人王进称，北碚法院违法审判作出（2016）渝0109行审84号行政裁定，准予强制执行重庆市北碚区国土资源管理分局于2016年3月16日作出的碚国土发〔2016〕24号《关于责令限期交出已征收土地的决定》。国土发〔2016〕24号《决定》严重违法，一是该决定载明的渝府地〔2012〕1343号征地批准文件，涉及批准征收部分基本农田，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十四条、第四十五条之规定，省级人民政府无权批准征收基本农田，该批复未报请国务院依法备案。二是案涉国土部门实施征地，未向中央财政缴纳30%的新增建设用地土地有偿使用费，未向重庆市财政局缴纳70%的新增建设用地土地有偿使用费，不符合财综字〔1999〕117号文件之规定。三是案涉国土部门对赔偿请求人实施征地拆迁，未与赔偿请求人签订《征地拆迁补偿安置协议》，未依法给予征地拆迁补偿，违反了《中华人民共和国物权法》第四十二条、第六十六条之规定。四是2012年批准征地，2016年实施征地的行政行为，违反了国发〔2004〕28号《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第（十九）项之规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第八条第二款、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十六条、第三十八条之规定，按住房面积67平方米、市场价5200元/平方米的标准赔偿人民币34.84万元。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第（九）项的规定，在民事诉讼、行政诉讼过程中，人民法院违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误造成损害的，公民、法人和其他组织可以请求赔偿。王进主张本院生效裁定违法，不属于上述法律和司法解释规定的国家赔偿案件受理范围。据此，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第（九）项、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十二条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人王进错误裁判赔偿的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向重庆市第一中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年二月十六日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂02执异30号异议人刘珂。申请执行人全满玲。委托代理人赵文华，湖北××律师事务所律师。被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地：鄂州市。法定代表人卫杨静，该公司经理。被执行人湖北德立房地产开发有限公司，住所地：武汉市吴家山台商投资区。法定代表人张伟，该公司经理。被执行人卫杨全。被执行人张伟。被执行人代鹏。被执行人卫杨静。本院在执行申请执行人全满玲与被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨全、张伟、代鹏、卫杨静民间借贷纠纷一案中，异议人刘珂向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人刘珂于2016年2月25日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人刘珂撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第一十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘珂撤回异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜学平审判员  卢丽华审判员  陈 璟二〇一六年二月二十五日书记员  伍任伟
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂28刑更103号罪犯汤正和。现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省宣恩县人民法院于2013年1月23日作出（2013）鄂宣恩刑初字第00003号刑事判决，认定被告人汤正和犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2012年8月3日起至2016年10月2日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2013年2月27日交付执行。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2016年1月15日报送本院审理。本院于2016年2月14日立案后，于2016年2月15日将减刑建议书依法在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年2月15日至20日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关湖北省恩施监狱提出，罪犯汤正和自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。建议人民法院对罪犯汤正和予以减刑八个月。经审理查明，罪犯汤正和自服刑以来，能接受教育改造，确有悔改表现，获得表扬5次。至本次报请减刑时，罪犯汤正和已实际执行刑罚三年四个月。罪犯汤正和于2015年9月15日缴纳罚金3000元。认定以上事实的依据有：罪犯悔改或立功表现具体事实认证表，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，同一监狱罪犯的证明，监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录，监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据复印件。本院认为，罪犯汤正和自投入劳动改造以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤正和减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 云审判员 冯卫东审判员 高小川二〇一六年二月二十三日书记员 白源源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0106民初156号原告：乌鲁木齐经济技术工发区建发租赁站经营者：俞玉兰委托代理人：姚丽委托代理人：王秀娟被告：张家成被告:新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司法定代表人情况不详。原告乌鲁木齐经济技术工发区建发租赁站与被告张家成、被告新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告乌鲁木齐经济技术工发区建发租赁站于2016年2月14日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告乌鲁木齐经济技术工发区建发租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐经济技术工发区建发租赁站撤回起诉。案件受理费1158.62元（原告已预交），减半收取579.31元，由原告乌鲁木齐经济技术工发区建发租赁站负担，余款579.31元由本院退还原告乌鲁木齐经济技术工发区建发租赁站。审判员  刘晓莉二〇一六年二月十四日书记员  张 璐
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执334号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行被执行人陈洁，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第01098号，依法向被执行人陈洁发出执行通知书，责令被执行人陈洁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈洁（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币53195.22元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年二月五日书记员  王鑫威
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2012）金义执民字第2759号申请执行人童新华被执行人楼小正，本院依据已经发生法律效力的（2011）金义民初字第02011号，依法向被执行人楼小正发出执行通知书，责令被执行人楼小正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼小正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结楼小正（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币71668.10元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年二月一日书记员  蒋彩萍
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执257-2号申请执行人藤县农村信用合作联社，住所地藤县藤州镇藤州大道266号。法定代表人黄位成，理事长。被执行人黄毅仟，男，1980年10月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。被执行人申艳霞，女，1982年9月6日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。被执行人黄典泽，男，1946年5月28日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。被执行人许伟玲，女，1954年4月18日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。本院依据已经发生法律效力的（2015）藤民初字第1111号民事判决书及申请执行人藤县农村信用合作联社的申请，于2016年2月19日依法立案执行藤县农村信用合作联社与黄毅仟、申艳霞、黄典泽金融借款合同纠纷一案。案件申请执行标的285877.93元及利息。在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，发现座落在藤县古龙镇开发小区的房屋一幢，属被执行人黄典泽所有（房权证号：藤房权证古龙字第（1999）00063号，建筑面积：210.6平方米），但此房屋暂未能拍卖变卖，其余终结执行本院作出的（2015）藤民初字第1111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可恢复本院（2015）藤民初字第1111号民事判决书本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海云审判员  陈国华审判员  廖英松二〇一六年五月二十五日书记员  陈泓明
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥东民一初字第05315号原告：朱某，农民。委托代理人卞为国，肥东县法律援助中心律师。被告：温某，农民。本院在审理朱某与被告温某赡养纠纷一案中，原告朱某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款（5）项之规定精神，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案受理费40元，由原告朱某负担。审 判 长  驭 风人民陪审员  纪雪梅人民陪审员  崔冠梅二０一六年二月二十六日书 记 员  王 蓓
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）敖民初字第7443号原告金某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告王某某，女，XX岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告金某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因被告下落不明，原告未在规定的期间内交纳公告费用。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。审判员  刘剑钊二〇一六年二月一日书记员  那新宇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第44881号原告上海协明建筑装饰工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区孙桥路XXX号XXX幢。法定代表人瞿伟清，执行董事。委托代理人朱颖，上海华宏律师事务所律师。委托代理人戚诚伟，上海华宏律师事务所律师。被告上海孙桥现代农业联合发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人谈坤明，董事长。委托代理人张思渊，上海市海华永泰律师事务所律师。原告上海协明建筑装饰工程有限公司(以下简称协明公司)诉被告上海孙桥现代农业联合发展有限公司(以下简称孙桥公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告协明公司的委托代理人朱颖，被告孙桥公司的委托代理人张思渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告协明公司诉称，2014年12月28日，原、被告签订了一份《协议书》，约定被告补偿原告在租赁土地上自建的各类建筑物、附属设施及设备物品搬迁等费用人民币(以下币种相同)10,985,336元。实际被告仅支付原告330万元，未支付剩余款项。原告起诉请求：1、判令被告支付原告剩余的补偿款7,685,336元；2、判令被告支付原告利息损失(以7,685,336为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%为标准，从2015年9月19日计算至判决生效之日止)。被告孙桥公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告没有按照约定在2015年4月30日前完成搬迁并移交。被告不需要支付补偿款及利息。经审理查明，原、被告曾签订《土地承包合同》，被告曾将上海市浦东新区张江镇勤政路7.45亩土地出租给原告使用。2014年12月28日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《协议书》，双方就乙方租赁企业用房的清退搬迁补偿达成协议。《协议书》约定，甲方补偿乙方设计在租赁土地上自建的各类建筑物、附属设施及设备物搬迁等费用，经核实企业租赁及自建建筑物为7,319.70平方米；甲方支付乙方各类搬迁补偿费用总计为10,985,336元(含乙方因配合动迁加速搬离，给予搬迁补贴费1,463,940元)；乙方必须在2015年4月30日前搬迁完毕；在本协议签订之日起二十个工作日内甲方先行支付补偿款的30%(计330万元)��乙方，剩余款项在甲方验收合格后二十个工作日内甲方一次性支付；乙方未按规定期限完成搬迁并移交的，则本协议即行废除，建筑物作“三违”予以处置。被告于2015年4月30日支付原告补偿款330万元。原告于2015年4月30日将部分场地移交给被告。原告于2015年8月21日将剩余的全部场地移交给被告，双方签署了《同意移交拆除签收单》。审理中，被告表示原告未能快速搬迁，双方都有过错，愿意支付原告剩余补偿款6,516,073.10元。以上事实，由经庭审质证的《土地承包合同》、《协议书》、银行转账凭证、《同意移交拆除签收单》等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告没有按照约定及时支付首期补偿款330万元，存在过错。原告也未在合同约定的期限内完成搬迁并移交，也有过错。结合双方过错程度，本院酌定被告支付原告剩余的补偿款6,516,073.10元(不包括被告已经支付的330万元)。鉴于原告存在过错，原告主张的利息损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十八条的规定，判决如下：一、被告上海孙桥现代农业联合发展有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告上海协明建筑装饰工程有限公司剩余的补偿款6,516,073.10元；二、驳回原告上海协明建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65,850元，减半收取计32,925元，由原告上海协明建筑装饰工程有限公司负担16,462.50元,被告上海孙桥现代农业联合发展有限公司负担16,462.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨立转二〇一六年二月一日书记员  陆佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条?依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十八条?合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支��迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2017)渝0109法赔2号赔偿请求人张其芳，男，1956年12月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。赔偿请求人周永平，女，1961年3月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。赔偿请求人张其芳、周永平于2017年1月18日以错误裁判为由，向本院申请国家赔偿。本院于当日立案受理，本案现已审查终结。赔偿请求人张其芳、周永平称，北碚法院违法审判作出（2016）渝0109行审85号行政裁定，准予���制执行重庆市北碚区国土资源管理分局于2016年3月16日作出的碚国土发〔2016〕21号《关于责令限期交出已征收土地的决定》。国土发〔2016〕21号《决定》严重违法，一是该决定载明的渝府地〔2012〕1343号征地批准文件，涉及批准征收部分基本农田，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十四条、第四十五条之规定，省级人民政府无权批准征收基本农田，该批复未报请国务院依法备案。二是案涉国土部门实施征地，未向中央财政缴纳30%的新增建设用地土地有偿使用费，未向重庆市财政局缴纳70%的新增建设用地土地有偿使用费，不符合财综字〔1999〕117号文件之规定。三是案涉国土部门对赔偿请求人实施征地拆迁，未与赔偿请求人签订《征地拆迁补偿安置协议》，未依法给予征地拆迁补偿，违反了《中华人民共和国物权法》第四十二条、第六十六条之规定。四是2012年批准征地，2016年实施征地的行政行为，违反了国发〔2004〕28号《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第（十九）项之规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第八条第二款、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十六条、第三十八条之规定，按营业房面积129.2平方米、市场价3万元/平方米的标准赔偿人民币387.06万元。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第（九）项的规定，在民事诉讼、行政诉讼过程中，人民法院违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误造成损害的，公民、法人和其他组织可以请求赔偿。张其芳、周永平主张本院生效裁定违法，不属于上述法律和司法解释规定���国家赔偿案件受理范围。据此，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第（九）项、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十二条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人张其芳、周永平错误裁判赔偿的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向重庆市第一中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年二月十六日
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0684民初220号原告倪石平。委托代理人王翔，江苏联佑律师事务所律师。被告南通市德胜建筑安装工程有限公司，住所地海门市德胜镇德胜南路21号。法定代表人钱达，董事长。委托代理人徐斌、ＸＸ，江苏诚谨律师事务所律师。原告倪石平与被告南通市德胜建筑安装工程有限公司（以下简称德胜公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员杜开宇适用简易程序，于同年2月18日公开开庭进行了审理。原告倪石平及其委托代理人王翔，被告德胜公司的委托代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪石平诉称，2015年春节后，原告经人介绍至被告处从事建筑劳务工作，但未签订劳动合同。嗣后，被告安排原告至海门市临江新区中小企业科技园区厂房工程工作。2015年5月5日，原告在工作中受伤，但被告拒不承担相应责任。原告向海门市劳动争议仲裁委员会提起仲裁未果，现提起诉讼，要求确认原、其与被告间存在劳动关系。被告德胜公司辩称，被告非我公司的员工，与我公司不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年原告接受案外人黄某的雇请指派，在海门××××新区中小企业科技园区工程从事面砖铺贴劳务，劳动报酬约定为300元/天，由黄某支付。2015年5月5日，原告在工作中受伤。同年7月19日、9月26日，双方因原告要求被告出具证明，双方遂产生纠纷，并报警。嗣后，原告向海门市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认其与被告存在劳动关系，同2015年12月22日，该委以超出法定审结期限，当事人不同意继续审理为由决定终结审理，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的海门市公安局临江新区派出所接处警记录、海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2015]第402号决定书、证人黄某证人证言及当事人陈述予以证实。本院认为，劳动关系的重要特征在于用人单位与劳动者之间建立起一种以指挥和服从为指征的隶属管理关系。本案中，原告系接受黄某雇佣，从事面砖铺贴劳务，在工作中接受黄某的管理，并由黄某支付其劳动报酬与黄某商定，亦从黄某处领取。原告在工作中既不接受被告的管理，亦不从被告处直接领取劳动工作报酬，现有证据不足于证明原、被告双方之间存在劳动关系。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实由责任提供证据予以证明，没有证据或不足于证明其主张的，应当承担不利后果，原告的诉讼请求不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告倪石平的诉讼请求。案件受理费人民币5元，由原告倪石平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）审判员  杜开宇二〇一六年二月十九日书记员  樊晓华
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）新4026刑初9号公诉机关昭苏县人民检察院。马某（经名：潘某），男，1988年8月1日出生，回族，初中文化，户籍所在地新疆昭苏县××乡，昭苏县个体工商户，现住昭苏县×场×路×号，因涉嫌本案，于2015年5月25日被昭苏县公安局刑事拘留，同年7月2日被昭苏县公安局决定取保候审。无前科。昭苏县人民检察院以昭检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人马某销售假冒注册商标的商品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨晓强于2016年1月28日公开开庭审理了本案。昭苏县人民检察院指派代理检察员张莉、于婷出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。昭苏县人民检察院指控：2014年5月至2015年5月间，被告人马某从余某（另案处理）处以每件人民币450元至人民币480元的不等价格购进约470件假冒伊力老窖，后将进购的假冒伊力老窖每件加价5元至10元，销售给昭苏县城镇各商铺经营者谷某、杜某等人。为支持上述指控，公诉机关出示了：1、书证：昭苏县公安局受案登记表、立案决定书等；2、证人杜某、谷某、余某等人的证言；3、被告人马某的供述与辩解；4、鉴定意见：新伊鉴（201521、22）鉴定证明书。公诉机关认为，被告人马某明知从余某处购进的伊力老窖是假冒注册商标的商品，为谋取利益，仍向昭苏县城镇各商铺经营者、谷某、杜某等人予以销售，销售金额216200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。被告人马某自行辩护称：对昭苏县人民检察院指控的罪名及犯罪事实无异议，愿认罪伏法，请求人民法院对其从轻判处；对证人证言部分有异议，销售给证人杜某的假冒注册商标的伊力老窖价格最低是400元，从证人余某处购买的假冒注册商标的伊力老窖价格与实际价格有出入。经审理查明：2014年5月至2015年5月间，被告人马某从余某（另案处理）处以每件450元至480元的不等价格购进约470件假冒伊力老窖，后将进购的假冒伊力老窖每件加价5元至10元，销售给昭苏县城镇各商铺经营者谷某、杜某等人，销售金额为216200元，违法所得共计3000元。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，昭苏县公安局刑事案件登记表、立案决定书、证明、抓获经过、特克斯县商务行政执法商务酒稽字（2015）第3号行政处罚决定书、证人杜某、谷某、余某等人的证言、被告人马某的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。且各证据相吻合，形成了证据锁链，对上述证据的真实性、合法性、关联性和证明力本院予以确认，作为本案的定案依据。本院认为，被告人马某明知是假冒注册商标的商品，为谋取利益仍进行销售，销售金额较大，其行为已构成销售假冒注册商品的商品罪。公诉机关指控被告人马某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人马某到案后能够如实供述自己的罪行，接受审判，可依法从轻处罚。被告人马某请求从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳，对证人证言中关于购买以及销售价格的出入，因未向本院提供相应证据，故不予采纳。为维护正常的社会主义市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人马某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2016年8月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳至本院。）二、没收被告人马某违法所得3000元。（违法所得在本判决生效后三十日内缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨晓强二〇一六年二月三日书记员  杜胜儒
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执211号申请执行人胡法兴被执行人庞彩娥，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第02232号，依法向被执行人庞彩娥发出执行通知书，责令被执行人庞彩娥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庞彩娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结庞彩娥（证件号码：）在台州银行的62×××10的存款人民币240000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年二月十六日书记员  王鑫威
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更69号罪犯王传伟，现在山东省临沂监狱服刑。临沂市中级人民法院于二〇一二年九月二十八日作出（2012）临刑一初字第70号刑事判决，认定被告人王传伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一三年七月二十九日作出（2013）鲁刑三终字第96号刑事附带民事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。山东省临沂监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年一月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省临沂监狱的减刑建议书称，罪犯王传伟在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，罪犯王传伟系累犯，因犯故意伤害罪被交付监狱执行，在服刑期间确有悔改表现。上述事实有原审裁判文书、罪犯王传伟的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯王传伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，应从严掌握减刑幅度。根据罪犯在服刑中的表现，并结合原判罪行的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王传伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年2月26日起，至2035年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年二月二十六日书 记 员  陶新枝
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0426执31号申���执行人峨山彝族自治县农村信用合作联社。法定代表人王志刚，该联社理事长。委托代理人吕文海，该联社风险部经理。特别授权代理。委托代理人白骏云，该联社风险部员工。特别授权代理。被执行人普志祥，男，1984年生。被执行人李丽，女，1985年生。申请执行人峨山彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨山县农村信用联社）与被执行人普志祥、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）峨民二初字第180号民事判决书，已经发生法律效力。民事判决书确认：由被告普志祥、李丽于判决生效后10日内连带偿还原告峨山县农村信用联社借款本金10000元及利息3639.84元（利息计算至2015年3月21日止，之后的利息按借款合同约定计算，利随本清）。申请执行人峨山县农村信用联社于2016年1月13日向本院申请执行，要求被执行人普志祥、李丽连带偿还借款本金10000元及利息3639.84元（利息计算至2015年3月21日止，之后的利息按借款合同约定计算，利随本清）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人峨山县农村信用联社与被执行人普志祥、李丽于2016年1月25日对本案执行标的借款本金10000元及利息3639.84元（利息计算至2015年3月21日止，之后的利息按借款合同约定计算，利随本清）自愿协商，达成如下执行和解协议：一、被执行人普志祥、李丽保证于2016年3月25日前一次性赔清借款本金10000元及利息3639.84元（利息计算至2015年3月21日止，之后的利息按借款合同约定计算，利随本清）；二、如被执行人普志祥、李丽不按上述协议履行还款义务，申请执行人峨山县农村信用联社可申请恢复原生效法律文书的执行。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人峨山县农村信用联社也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：峨山彝族自治县人民法院的（2016）云0426执31号执行案件终结执行。被执行人不按执行和解协议履行义务的，申请执行人可书面申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜永华审判员  李 挥审判员  张 海二〇一六年二月十七日书记员  李冰洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初626号原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心，组织机构代码57544483-3,住所地江阴市周庄镇东大街73号。负责人迟家方，该中心总经理。委托代理人张生亚，该中心项目经理。委托代理人陶君玉，该中心法务主任。被告唐敏，女，1979年5月3日生，汉族，现住江阴市。本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心诉被告唐敏物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心于2016年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心已预交），由佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴金域天下花园物业服务中心负担。审判员 丁 蔚二〇一六年二月一日书记员 施剑波