长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0193民初108号原告：王振杰，男，汉族，1949年10月09日生，住吉林省吉林市。委托代理人：丁云品，吉林龙乾律师事务所律师。委托代理人：方向卓，吉林龙乾律师事务所律师。被告：张立波，男，汉族，1975年3月15日生，住吉林省长春市宽城区。委托代理人：樊晓峰，北京市富睿康道律师事务所律师。被告：张玉娇，女，汉族，1977年4月9日生，住吉林省长春市宽城区。委托代理人：樊晓峰，北京市富睿康道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所：长春市西安大路402号负责人：邵强，经理。委托代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。原告王振杰诉被告张立波、张玉娇、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王振杰的委托代理人丁云品，被告张立波、张玉娇吉其委托代理人樊晓峰、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人王晓路庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王振杰诉称：2015年1月16日9时30份，被告张立波驾驶吉AP30**号现代牌小型轿车沿飞跃路由东向西驶至硅谷大街口驶入右转弯车道，其车行至路口以北100米处，遇原告王振杰骑自行车沿硅谷大街费机动车道由南向北行驶至该处，轿车左前部与自行车右侧后部接触，至原告王振杰倒地受伤。后经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出吉公交认字【2015】第00002号《道路交通事故责任认定书》，认定张立波负全部责任，王振杰无责任。原告受伤后向后在吉林大学中日联谊医院和吉林大学第一医院就诊，经诊断股骨胫骨骨折、头外伤、有眼部外伤、口腔戳伤、L1L3L4棘突骨折，1个月、3个月、6个月、12个月，每年定期复查。经经历公正司法鉴定中心鉴定，此次车祸原告王振杰右下肢损伤伤情评为八级伤残，原告此次外伤的误工期以240日为宜，护理期以150日为宜，营养期以150日为宜，原告右髋关节需每10年更换一次，每次的费用约需6万元，原告后续义齿费用约为4500元，预防治疗血栓费用需2000元。经查，被告驾驶的吉AP30**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为，由于被告的过错行为，给原告身体和精神造成了巨大的损失，故来院起诉，主张：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币392123.17元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在承包范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神损害赔偿损失；3、诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求数额增加至395993.58元；诉讼请求第三项增加律师代理费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：需要核实保单信息驾驶人员信息和车辆信息，如果不符合保险理赔要求，不予理赔；二诉讼费、鉴定费律师费根据保险合同不在保险理赔范围内三保险公司已经支付医疗费1万元；四各项费用以庭审质证为准，同时原告年满68周岁，不存在误工损失。被告张立波、张玉娇辩称：一、被告在人保公司保有交强险及商业三者险20万元，应由保险公司在责任限额内先行赔偿；二、原告已年满68周岁享有退休工资，退休工资没有损失依法不应保护其主张的误工费；三、残疾赔偿金赔偿年限应为12年四、护理费应为100元一天计算；五、精神抚慰金过高；六、营养费不合理；七、其他费用以质证为准；八、不同意承担律师费，因为张立波是实际驾驶人并且肇事车辆一直由张立波占有使用张玉娇无过错应由张立波承担责任。经审理查明：原告王振杰系城镇居民，2015年1月16日9时30份，被告张立波驾驶被告张玉娇所有的吉AP30**号现代牌小型轿车沿飞跃路由东向西驶至硅谷大街口驶入右转弯车道，其车行至路口以北100米处，遇原告王振杰骑自行车沿硅谷大街费机动车道由南向北行驶至该处，轿车左前部与自行车右侧后部接触，至原告王振杰倒地受伤。后经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出吉公交认字【2015】第00002号《道路交通事故责任认定书》，认定张立波负全部责任，王振杰无责任。事故发生后，原告到吉林大学中日联谊医院就诊治疗，产生门诊费用3370.73元、其后原告入住吉林大学中日联谊医院，共住院99天，并于2015年4月25日出院，出院诊断记载：“右股骨胫骨骨折；头部外伤；右眼部外伤；颅面部外伤；口腔挫伤；腰椎棘突骨折；右下肢肌腱静脉血栓；右膝关节骨性关节炎。”花费住院费用120463.64元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已在交强险项下垫付医疗费10000元。后原告前往吉林大学第一医院多次就诊，产生门诊费用2393.86元，诊断均为抑郁症。2015年12月14日，经原告自行委托，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正【2015】法临鉴字第688号鉴定意见书：“1、此次车祸至被鉴定人王振杰右下肢损伤伤情评为八级伤残。2、被鉴定人王振杰此次外伤的误工期以240日为宜，护理期以150日为宜，营养期以150日为宜。3、被鉴定人王振杰右髋关节需每10年更换一次，每次的费用约需6万元。4、被鉴定人王振杰后续行义齿镶附费用约需4500元，预防治疗血栓的费用约需2000元。原告为此次鉴定话费鉴定费4500元。经被告张立波、张玉娇申请，并经长春市中级人民法院委托，2015年4月25日，吉林常春司法鉴定所对原告的伤残等级、住院期间的医疗费用（用药合理性）、右髋关节后续治疗费作出吉常司鉴所【2016】法临鉴字第254号鉴定意见书：“1、王振杰此次外伤致右下肢伤情为八级伤残。2、王振杰本次住院期间有医疗费人民币壹万叁仟柒佰陆拾陆圆肆角捌分属医方过度治疗用药。3、王振杰此次外伤右髋关节术后，人工假体使用年限一般为十年，更换费用约需陆万元人民币。”另查明，被告吉AP30**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投保有机动车强制责任保险及限额为20万元的第三者责任险，并投保有不计免赔附加险，事故发生时保险合同处于保险期限内。事故发生后，被告保险公司已将交强险项下医疗费10000元垫付。本院认为：一、关于原告王振杰所请求的各项损失，经核查为：医疗费100067.89元（门诊费用3370.73元加上住院费用120463.64，减去被告保险公司垫付10000元，减去经鉴定过度用药13766.48），虽原告提供主治医师出具的证明以证明原告住院期间用药的合理性，但原告未按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条至规定申请出庭对鉴定意见进行质证，故对原告该证据不予采信。关于原告主张在吉林大学第一医院治疗抑郁症的3370.73元系因被告的侵权行为造成的外伤进而诱发精神焦虑不安，故产生的费用应由被告承担一节，因原告不能提供鉴定结论或其他证据证明其抑郁症与被告侵权行为之间存有因果关系且不能证明该开销的合理性，故对该主张不予支持，关于原告主张其外购口服药产生费用654元一节，因不能提供医嘱证明其合理性，故对该费用不予支持；住院伙食补助费9900元；住院期间护理费12283.92元；关于出院后护理费的问题，根据本院采信的吉林公正司法鉴定中心作出吉公正【2015】法临鉴字第688号鉴定意见书中第二项“护理期以150日为宜”，该150日在无特别说明的情况下应为原告的全部护理期间，故出院后护理期间应为51天，产生护理费6328.08元；残疾赔偿金97514.93元（23217.84/年×14年×30%）；关于原告主张的误工费一节，因原告已经办理了退休手续并享受社会基本养老保险，且原告不能提供劳动合同、工资发放证明等相关证据故对原告该项主张不予支持；关于原告主张的营养费15000元一节，因吉林公正司法鉴定中心作出吉公正【2015】法临鉴字第688号鉴定意见书中认定营养期以150日为宜，故营养费参照住院伙食补助费，应认定为15000元，虽三被告主张原告主张的住院伙食补助费已经涵盖部分营养费，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”可知，住院伙食补助费与营养费为两个独立的赔偿项目，并不存在包含与被包含的关系，因此对被告的主张不予支持；因原告主张的右髋关节后续治疗费尚未发生，结合原告的实际年龄，该笔费用可待实际发生后另行主张权利；精神损害赔偿金结合被告过错程度及原告受伤情况酌情保护20000元；预防治疗血栓费用2000元及后续行义齿镶附费用约需4500元虽未发生，但该二项费用属于必然支出的一次性项目，故该费用以鉴定为准分别保护2000元及4500元；交通费保护入院出院的合理费用，结合原告陈述的出租车单程费用，交通费酌定保护为100元；复印费150元；关于原告主张的梯形垫无医嘱证明其合理性及使用的必要性，故对该费用不予支持；关于原告主张眼镜更换费用650元因在事故责任认定书中未记载原告存有财产损失，故对该费用不予支持；关于鉴定费，因原告自行委托的鉴定结论项目均被采纳，故保护4500元。律师代理费10000元。二、对于被告张立波、张玉娇、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司如何承担赔偿责任的问题，因公安部门以事故责任认定的方式，确定被告张立波承担事故的全部责任，故被告张立波应当对原告的损失承担赔偿责任。被告张玉娇对事故的产生无过错，故不承担责任。鉴于涉案车辆吉AP30**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司处投保有机动车强制责任保险及限额为20万元的第三者责任险，并投保有不计免赔附加险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当先由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险限额内进行赔偿，余下部分再由被告张立波进行赔偿。故对于本案赔偿的义务的最终承担问题，本院认为，其于前述，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司先在机动车交通事故责任旨制保险限额范围内先承担赔偿责任，但因被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已垫付交强险项下医疗费10000元，故免除该部分给付责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在上述死亡伤残限额内承担护理费18612元、部分残疾赔偿金71288元、精神损害抚慰金20000元、交通费100元，总计110000元；此后，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司要在扣除上述交强险承担的责任后，应当在商业险的范围内承担余下的部分医疗费100067.89元、部分残疾赔偿金26226.93元、住院伙食补助费9900元、预防治疗血栓费用2000元、后续行义齿镶附费用4500元、营养费15000元总计157694.82元。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担上述费用后，被告张立波应当向原告赔偿鉴定费4500元、律师代理费10000元复印费150元，总计14650元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起立即在交强险限额内赔偿原告王振杰护理费、部分残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币110000元；在商业险范围内赔偿原告王振杰部分医疗费、住院伙食补助费、部分残疾赔偿金、预防治疗血栓费用及营养费共计人民币157694.82元，以上总计人民币267694.82元。二、被告张立波于本判决生效之日起立即赔偿原告王振杰鉴定费、律师代理费、复印费总计人民币14650元。三、驳回原告王振杰的其他诉讼请求。案件受理费7250元（原告已垫付），由被告张立波负担。如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 杨 鹤二〇一六年七月十一日书 记 员 李盈盈