江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰河民初字第0748号原告徐子英。原告钱彬。原告钱君。上列三原告共同委托代理人（特别授权）张骏，江苏卓为律师事务所律师。被告殷海波。被告许明华。委托代理人（特别授权）孙书同，江苏和舟律师事务所律师。被告殷东兴。被告殷岱。被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市鼓楼区中山东路99号7楼708室。负责人杨帆，总经理。委托代理人姜建，公司员工。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人许坚，董事长。委托代理人龚铂原，公司员工。原告徐子英、钱彬、钱君与被告殷海波、许明华、殷东兴、殷岱、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称华农财保江苏公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告共同诉讼代理人张骏、被告华农财保江苏公司诉讼代理人姜建、第三人的诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。被告殷海波、殷东兴、殷岱下落不明，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知。被告许明华、殷海波、殷东兴、殷岱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月4日12时50分，钱银生驾驶二轮摩托车沿334省道南侧由东向西行驶至127KM+350M地段时，与由西向东驾驶苏M×××××二轮摩托车的殷海波发生交通事故，致钱银生受伤，两车受损。经交通警部门认定钱银生负事故的主要责任，殷海波负事故的次要责任。事故发生后钱银生被送医院抢救治疗，道路救助资金垫付22383.27元抢救费用，华农财保江苏公司支付10000元医疗费用，原告家中困难，无力承担巨额的医疗费用，于2015年3月25日将昏迷的钱银生运回家中治疗，2015年7月7日钱银生因重伤抢救无效死亡。7月9日泰兴市公安局作出法医尸体检验报告，殷海波驾驶的二轮摩托车所有人为许明华，该车辆在被告华农财保江苏公司投保交强险。许明华将事故车辆借给余文，余文将车辆放置在殷东兴家中，后被殷东兴之子借给殷海波驾驶，殷海波无驾驶资格，故请求被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失合计202329.08元，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告许明华辩称，本案事故与我无关。事故车辆是我借给余文使用，余文将车子停在被告殷海波的邻居殷东兴家中，当时我对借车子的事并不知情，后经了解是殷东兴将车借给殷海波用出的事故。被告殷东兴、殷岱、殷海波未作答辩。被告华农财保江苏公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险是事实，但被告殷海波无证驾驶，我公司不承担赔偿责任，事故发生后我公司垫付医疗费10000元。第三人述称，事发后，我公司管理的救助资金垫付医疗费22383.27元，此款被告应予返还。经审理查明，2015年3月4日12时50分左右，原告徐子英之夫、原告钱彬、钱君之父钱银生（生于1950年8月1日，其父母均已去世）驾驶二轮摩托车沿334省道南侧由东向西行驶至127KM+350M地段时，与由西向东驾驶苏M×××××二轮摩托车的殷海波发生交通事故，致钱银生、殷海波受伤，两车受损。2015年4月5日泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定钱银生未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的二轮摩托车逆向行驶至事故地段，遇情况措施不力，负事故的主要责任，殷海波未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车行至事发地段，遇情况措施不力，负事故的次要责任。事发后，钱银生被送至泰兴市第二人民医院抢救，诊断为左侧基底节区出血、破入脑室、左侧颞部硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞部硬膜外血肿、右侧颧弓骨折等，钱银生于2015年3月25日出院，出院医嘱注明患者仍昏迷状态，病情危重，恢复差，因经济因素，要求回当地进一步治疗。后钱银生在家继续用药治疗，2015年7月7日钱银生因治疗无效死亡。前后支出医疗费用合计113113.78元，其中被告华农财保江苏公司垫付10000元，第三人垫付22383.27元。三原告因损失未得到赔偿，诉来本院。另查，被告殷海波所驾苏M×××××二轮摩托车车主为被告许明华，该车辆在被告华农财保江苏公司投保交强险，且在有效期内。2014年10月被告许明华将该车借给余文使用，后余文将该车停放在与其同居生活的被告殷东兴家中。2015年3月被告殷东兴之子被告殷岱将该车出借给无驾驶资格的被告殷海波使用，致本案事故发生。对于原告所主张损失，本院认定如下：1、医疗费，根据钱银生的就医文证及票据，本院认定计113113.78元；2、住院伙食补助费，钱银生生前住院计21天，每天18元，计378元；3、营养费，根据钱银生的伤情，本院认定营养期至死亡前一天，计125天，每天20元，计2500元；4、护理费，根据钱银生的伤情，结合本地护工收入状况，本院认定其护理期至死亡前一天，计125元，每天90元，计11250元；5、误工费，根据钱银生的伤情，本院认定其误工期至死亡前一天，计125天，其生前从事建筑业，原告主张其工资日收入110元，低于2014年度江苏省建筑业在岗职工年平均工资52823元的标准，故本院认定其误工费计13750元；6、死亡赔偿金，钱银生死亡时年满64周岁(生于1950年8月1日)，按照2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入14958计算16年，计239328元；7、死亡赔偿金，根据事故中受害人的过错程度及其年龄因素和对原告的伤害程度，本院酌情认定20000元；8、丧葬费，按照2014年江苏省在岗职工年平均工资61783元计算6个月，计30891.5元；9、处理事故人员的费用及交通费，本院酌情认定4000元；原告上述损失合计435211.28元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民、法人或其他组织因过错侵害他人身体和财产造成损失的，权利人有权要求义务人赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失。没有过错法律规定应当承担责任的，也应当承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告殷海波无证驾驶二轮摩托车发生事故，致损失发生，但该二轮摩托车在被告华农财保江苏公司投保交强险，故三原告要求其损失由被告华农财保江苏公司在交强险医疗费用限额范围内承担10000元、死亡伤残赔偿费用范围内承担110000元的请求本院予以支持。其余损失计315211.28元根据双方各自过错责任予以分摊。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……，（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。本案事故经交警部门认定钱银生负事故的主要责任，被告殷海波负事故的次要责任。被告殷岱虽非事故车辆的所有人，但在该车辆存放在其家中期间，其作为事故车辆的占有人之一，对该车辆有妥善保管义务，其将该车辆出借给无相应的机动车驾驶资格被告殷海波驾驶，导致事故的发生有一定的过错，承担相应的赔偿责任。结合各方在事故的过错程度，本院酌情认定其余损失计315211.28元由三原告承担70%，计220647.9元，被告殷海波承担20%，计63042.26元，被告殷岱承担10%，计31521.12元。被告许明华虽为事故车辆的所有人，但该车辆并不在其控制之下，被告殷东兴虽系事故车辆的管理人之一，其对事故的发生并无过错，故对三原告要求被告许明华、殷东兴承担赔偿责任的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐子英、钱彬、钱君各项损失计110000元（已扣除垫付费用10000元）；二、被告殷海波于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐子英、钱彬、钱君各项损失计40658.99元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付费用计22383.27元；三、被告殷岱于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐子英、钱彬、钱君各项损失计31521.12元;四、驳回三原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1410元，由三原告承担705元，被告殷海波承担353元，被告殷岱承担352元（此款原告已垫付，两被告履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份、副本6份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1410元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，帐号：10×××68）。审 判 长  陈建忠代理审判员  徐 颖人民陪审员  张天堂二〇一六年二月二日书 记 员  王 辉