上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第6368号原告杨正中，男，1968年6月12日生，汉族，住安徽省。法定代理人徐宏兰，住址同原告。委托代理人张志成，上海上华律师事务所律师。被告杨卫升，男，1970年9月1日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告杨正中与被告杨卫升、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨正中的委托代理人张志成，被告杨卫升，被告平安保险公司的委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正中诉称，2014年2月24日11时06分许，被告杨卫升驾驶皖DYXX**轿车于本市宝山区汶水路真北路路口与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告杨卫升与原告负事故同等责任。皖DYXX**轿车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险。原告损失为医疗费89,575.23元、住院伙食补助费840元(20元/天×42天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,400元(1,820元/月×3个月)、误工费25,600元(3,200元/月×8个月)、残疾赔偿金209,924元(47,710元/年×20年×0.22)、精神损害抚慰金10,500元、住院用品费197.30元(呼吸面罩和透明敷料)、残疾辅助器具费180元(拐杖)、交通费537元、衣物损失费300元、车辆损失费1,350元、停车装载费350元、鉴定费5,000元，上述费用要求被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿，超出部分由被告杨卫升承担60%的赔偿责任，另要求被告杨卫升赔偿律师费6,000元。被告杨卫升辩称，对责任认定有异议，被告系正常行驶，原告闯红灯导致事故发生，应承担全部责任。对原告主张的各项费用同意被告平安保险公司意见。被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。皖DYXX**轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元，购买不计免赔，事发时在保险期间内。营养费认可900元每月，期限无异议；护理费认可1,200元每月，期限无异议；误工费认可最低工资标准，计算8个月无异议；残疾赔偿金认为伤残等级过高，申请重新鉴定，认可农村标准；精神损害抚慰金以伤残等级为准；住院用品费及拐杖费需要医嘱；交通费认可300元；衣物损失费认可100元；车辆损失费无异议；停车装载费不属于保险范围；鉴定费根据重新鉴定结论确定。经审理查明，2014年2月24日11时06分许，被告杨卫升驾驶皖DYXX**轿车于本市宝山区汶水路真北路路口与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告杨卫升与原告负事故同等责任。皖DYXX**轿车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额100万元，购买不计免赔。《机动车辆保险条款》第一章商业第三者责任保险第五条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿……(七)停车费、保管费、扣车费及各种罚款……”事发后，原告为治疗支付医疗费89,575.23元(含伙食费576元，原告住院40天)、拐杖费180元。原告于2014年3月7日在全麻下行右胫腓骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，原告于同日购买呼吸回路面罩及透明敷料，支付197.30元。原告另支出电动自行车停车装载费350元，原告的电动自行车损失经被告平安保险公司定损为1,350元。被告杨卫升支出皖DYXX**车辆修理费5,250元、停车牵引费1,850元，被告杨卫升要求在本案中一并处理，由原告赔偿被告杨卫升。原告同意在本案中一并处理，承担40%的赔偿责任。经上海市公安局宝山分局交警支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于2014年11月13日出具鉴定书，结论为原告之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，左颞硬膜下出血等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；右胫腓骨粉碎性骨折，致右下肢丧失功能11%，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付鉴定费5,000元。审理中，被告平安保险公司对原告精神方面的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。2015年12月30日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具重新鉴定意见书，结论为原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。被告平安保险公司支付重新鉴定费6,000元。上海市电台路XXX弄XXX号XXX室房屋于2009年5月登记于原告及徐宏兰、杨家阔名下。上海市公安局宝山分局顾村派出所于2015年1月9日出具证明，证明原告居住于上海市电台路XXX弄XXX号XXX室，2009年12月22日至今居住证签证均有效。原告于2012年4月30日与上海精顺商贸有限公司签订《劳务协议》，协议期限为2012年5月1日至2015年4月30日，工资每月3,200元。2014年4月30日，上海精顺商贸有限公司出具证明，证明原告自2012年5月来单位工作，月平均收入为3,200元，于2014年2月24日发生交通事故导致受伤，至今未上班工作，单位对其停发工资。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、病史资料、鉴定意见书，鉴定费发票、房产证、公安局证明、单位证明等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，皖DYXX**轿车在被告平安保险公司处投保交强险。故被告平安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。考虑事故责任及原告与被告杨卫升的交通方式，本院判决被告杨卫升及被告平安保险公司对原告超出交强险限额的损失承担60%的赔偿责任，先由被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，仍有不足，由被告杨卫升赔偿。被告杨卫升的损失，由原告承担40%的赔偿责任。关于原告主张的损失，1、关于医疗费，因原告可获赔住院伙食补助费，故医疗费中的伙食费应予扣除，本院确认医疗费为88,999.23元；2、关于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确认为800元；3、关于营养费3,600元，本院根据原告伤情认为原告主张属合理范围，本院予以支持；4、关于护理费，本院根据本市护工市场一般标准酌情确定为3,600元；5、关于误工费25,600元，本院根据原告所处行业的上海市职工平均工资标准认为原告主张属合理范围，予以支持；6、关于残疾赔偿金209,924元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；7、关于精神损害抚慰金，原告确因本次事故遭受精神上的痛苦，本院酌情确定为6,600元；7、关于住院用品费197.30元，根据原告手术时间，本院认定呼吸面罩和透明敷料确系原告所需，予以支持；8、关于残疾辅助器具费180元，原告腿部受伤，拐杖确系原告伤情所需，本院予以支持；9、关于交通费，原告因就医等产生交通费实属必然，本院酌情确定为500元；10、关于衣物损失费300元，原告主张属合理范围，本院予以支持；11、关于车辆损失费1,350元、停车装载费350元，确系原告因事故导致的损失，本院予以支持；12、关于鉴定费5,000元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持。上述费用中，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费10,000元、精神损害抚慰金6,600元、残疾赔偿金103,400元、衣物损失费300元、车辆损失费1,350元，应在商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费47,399.53元、住院伙食补助费480元、营养费2,160元、护理费2,160元、误工费15,360元、残疾赔偿金63,914.40元、住院用品费118.38元、残疾辅助器具费108元、交通费300元、鉴定费3,000元。被告杨卫升应赔偿停车装载费210元、律师费6,000元。原告应赔偿被告杨卫升车辆修理费2,100元、停车牵引费740元。折抵后，被告杨卫升还应赔偿原告3,370元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告杨正中医疗费10,000元、精神损害抚慰金6,600元、残疾赔偿金103,400元、衣物损失费300元、车辆损失费1,350元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨正中医疗费47,399.53元、住院伙食补助费480元、营养费2,160元、护理费2,160元、误工费15,360元、残疾赔偿金63,914.40元、住院用品费118.38元、残疾辅助器具费108元、交通费300元、鉴定费3,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨卫升赔偿原告杨正中3,370元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,650元，由原告杨正中负担50元，由被告杨卫升负担2,600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇一六年二月二十四日书记员  汤 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。