山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初3995号原告青岛昌贤贸易有限公司。住所地：平度市经济开发区凯莱商业街***号。法定代表人李明，该公司经理。TEL：.委托代理人万德波，山东泽川律师事务所律师。被告潍坊润祥珠宝有限公司。住所地：潍坊市昌乐新城街****号**号楼31商铺。法定代表人仲桂华，该公司经理。被告仲桂华。TEL：.被告党建华。TEL:.被告高兰梅。原告青岛昌贤贸易有限公司与被告潍坊润祥珠宝有限公司、被告仲桂华、被告党建华、被告高兰梅加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛昌贤贸易有限公司的委托代理人万德波到庭参加诉讼。被告潍坊润祥珠宝有限公司、被告仲桂华、被告党建华、被告高兰梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告原告青岛昌贤贸易有限公司诉称，原告于2015年11月19日与被告潍坊润祥珠宝有限公司签订了《银币购销合同》，合同约定由被告潍坊润祥珠宝有限公司为原告加工银制纪念币1000个。合同签订后，原告陆续向被告汇款154000元，被告供货100枚后（货值17980元），其他银币无法继续供应，双方遂与被告协商解除了上述合同并就善后事宜签订协议，上述三被告个人为被告潍坊润祥珠宝有限公司提供担保。现在协议约定的付款期限已经届满，被告潍坊润祥珠宝有限公司未履行还款义务，其他三被告个人也未履行付款义务。综上，被告潍坊润祥珠宝有限公司因自身的原因导致合同不能继续履行，应当返还原告已经支付的货款并承担违约责任，其他三被告个人也应当承担相应的担保义务。为此，原告特向人民法院主张权利，请求依法判令上述四被告返还原告货款136020元并承担违约金35960元，共计171980元，本案的诉讼费由上述四被告负担。为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：证据1-1至1-2、2015年11月19日，原告青岛昌贤贸易有限公司与被告潍坊润祥珠宝有限公司签订了《银币购销合同》，约定由被告潍坊润祥珠宝有限公司为原告加工银制纪念币1000个。单价179.80元/个，共计179800元。合同中还约定，如果任何一方违约，违约方除赔偿另一方的经济损失外，还应当向另一方赔偿货款总额的20%的违约金。证据2、由被告潍坊润祥珠宝有限公司与原告青岛昌贤贸易有限公司共同认可的应当由被告潍坊润祥珠宝有限公司为原告加工的银制纪念币的样品。证据3、2015年12月12日，由被告党建华、被告高兰梅作为担保人签字认可的由原告青岛昌贤贸易有限公司与被告潍坊润祥珠宝有限公司签订的《银币购销合同》中确认的的总金额17.98万元，原告公司向被告公司支付货款15.4万元，并认可自2015年12月12日起，原告青岛昌贤贸易有限公司与被告潍坊润祥珠宝有限公司签订的《银币购销合同》终止履行，善后事宜协商处理。证据4-1至4-3、照片5张。注明法院工作人员在向被告高兰梅送达诉讼文书时，照片中的女子即高兰梅收到诉讼文书后拒绝签收。证据5、银行转账明细4份。注明：原告的会计李敏通过农村信用社在2015年12月7日向被告高兰梅在该行所开的账户为62×××27上打款5万元，12月10日打款5万元，11月19日分别打款5万元和4000元。以上共计154000元。被告潍坊润祥珠宝有限公司、被告仲桂华、被告党建华、被告高兰梅未到庭参加庭审答辩和质证。经本院开庭审理查明，2015年11月19日，原告青岛昌贤贸易有限公司与被告潍坊润祥珠宝有限公司签订了《银币购销合同》，约定由被告潍坊润祥珠宝有限公司为原告加工银制纪念币1000个，单价为179.80元/个，共计179800元。合同中还约定，如果任何一方违约，还应当向另一方赔偿货款总额的20%的违约金。合同签订后，原告公司通过中国农村商业银行农在2015年12月7日向被告高兰梅在该行所开的账户为62×××27上汇款5万元，12月10日汇款5万元，11月19日分别汇款5万元和4000元。以上共计汇款154000元。后被告潍坊润祥珠宝有限公司向原告公司供货100枚纪念银币后（货值17980元），其他银币没有继续供应，后在2015年12月12日，由被告党建华、被告高兰梅作为担保人签字认可的由原告青岛昌贤贸易有限公司与被告潍坊润祥珠宝有限公司签订的《银币购销合同》中确认的的总金额179800万元，原告公司向被告公司支付货款154000元，并认可自2015年12月12日起，原告青岛昌贤贸易有限公司与被告潍坊润祥珠宝有限公司签订的《银币购销合同》终止履行。另被告党建华、被告高兰梅自愿为被告潍坊润祥珠宝有限公司就原告公司与被告潍坊润祥珠宝有限公司在2015年11月19日所签订的《银币购销合同》提供担保。后被告潍坊润祥珠宝有限公司未履行还款义务，其他三被告个人也未履行付款义务。2016年4月15日，原告向本院主张权利，请求人民法院依法判令上述四被告返还原告货款136020元并承担违约金35960元，共计171980元，本案的诉讼费由上述四被告负担。上述事实，有原告的陈述，庭审记录，原告向本院所提交的证据1至5等在案佐证，以上证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，2015年11月19日，原告青岛昌贤贸易有限公司与被告潍坊润祥珠宝有限公司签订了《银币购销合同》，是在双方当事人自愿的基础上所签订，该合同体现了双方当事人的意思自治原则，且合同的内容不违反国家的法律法规等强制性规定，故合法有效，双方当事人均应当按照合同中的约定全面履行自己应当承担的义务。本案中，原告公司按照合同中的约定向被告潍坊润祥珠宝有限公司的工作人员即被告高兰梅履行了付款义务，被告潍坊润祥珠宝有限公司就应当按照合同中的约定向原告公司供应1000枚纪念银币的义务，但被告潍坊润祥珠宝有限公司仅仅向原告公司供应了100枚纪念银币，其他银币拒绝供应并拒不返还原告预付的货款，被告潍坊润祥珠宝有限公司的行为构成合同违约，原告依照合同的约定以及向本院提交的相关证据向本院主张权利，理由正当，证据确凿，本院应予支持，故潍坊润祥珠宝有限公司应当按照合同中的约定向原告支付所欠原告公司的预付款余款136020元以及违约金的义务。2015年12月12日，原告青岛昌贤贸易有限公司与被告潍坊润祥珠宝有限公司签订协议，双方自愿就在2015年11月19日双方所签订的《银币购销合同》终止履行，该系合同双方的真实意思表示，本院予以认可。另被告党建华、被告高兰梅自愿作为被告潍坊润祥珠宝有限公司与原告签订的《银币购销合同》的担保人，该也是当事人的真实意思表示，本院也予以认可，所以被告党建华、被告高兰梅也应当对被告潍坊润祥珠宝有限公司所欠原告公司的预付款余款136020元以及违约金承担连带偿还义务。关于原告要求被告仲桂华承担民事给付义务的问题。经查，被告仲桂华既不是《银币购销合同》中的一方当事人，也不是担保合同中的一方当事人，所以，对于原告公司要求被告仲桂华承担民事义务的诉讼请求，本院不应支持，应予驳回。另外被告高兰梅是被告潍坊润祥珠宝有限公司的工作人员，其收取应付款的行为是职务行为，由此所产生的权利和义务也应当由被告潍坊润祥珠宝有限公司来享有和承担。另本案在审理过程中，被告潍坊润祥珠宝有限公司、被告仲桂华、被告党建华、被告高兰梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉和答辩，应视为被告对自己诉讼权利的放弃，但并不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条、第九十四条第（二）款、第（三）款、第(四)款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）款、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊润祥珠宝有限公司于本判决生效以后10日内向原告青岛昌贤贸易有限公司返还货款136020元（154000元-17980元）。二、被告潍坊润祥珠宝有限公司于本判决生效以后10日内向原告青岛昌贤贸易有限公司支付违约金35960元（179800元×20%）。上述第一、第二条合计，被告潍坊润祥珠宝有限公司应当向原告青岛昌贤贸易有限公司支付货款共计171980元，于本判决书生效后10日内付清。被告党建华、被告高兰梅对上述债务承担连带偿还义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告青岛昌贤贸易有限公司对被告仲桂华的诉讼请求。案件受理费3740元，保全费1420元，共计5160元，由被告潍坊润祥珠宝有限公司负担。对于被告应负担的部分，因原告已预交，被告潍坊润祥珠宝有限公司应于本判决生效后10日内连同本金一并支付给原告。被告党建华、被告高兰梅承担连带交付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。审 判 长  刘启斌代理审判员  陈静静人民陪审员  孙立群二〇一六年七月二十三日书 记 员  仲伟静附：平度市人民法院账户信息户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878打款时请注明案号及审判长姓名。