云南省楚雄市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云2301刑初103号公诉机关楚雄市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某１，男，住云南省保山市隆阳区，系被害人王光锦之父。附带民事诉讼原告人董某某，女，住址同上。系被害人王光锦之母。附带民事诉讼原告人杨某某，女，住址同上。系被害人王光锦之妻。附带民事诉讼原告人王某某２，男，住址同上。系被害人王光锦之子。法定代理人杨某某，女，基本情况同上。系王某某２之母。附带民事诉讼原告人王某某３，女，住址同上。法定代理人杨某某，女，基本情况同上。系王某某３之母。五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人何力泉，云南楚雄公正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告人游某某，住楚雄市。诉讼代理人游忠政，男，住址同上。系游某某之父。代理权限为特别授权。被告人罗付贵，男，住楚雄市。2016年1月28日因涉嫌交通肇事罪被楚雄市公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人鲁绍福，男，1982年3月3日生，彝族，大学文化，法律工作者，住楚雄市东新路***号*幢*单元***室。附带民事诉讼被告人丁志保，男，住楚雄市。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司，住所地楚雄市彝人古镇南街C52幢，组织机构代码：55513556-6。负责人周珈瑞，公司经理。诉讼代理人许佩，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司，住所地楚雄市经济开发区永安路254号，组织机构代码：70988816-6。法定代表人符文红，公司总经理。诉讼代理人陈实，云南荣楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。楚雄市人民检察院以楚市检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人罗付贵犯交通肇事罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某某１、董某某、杨某某、王某某２、王某某３、游某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员田维凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某１、董某某、杨某某、王某某２、王某某３的诉讼代理人何力泉；附带民事诉讼原告人游某某的诉讼代理人游忠政，被告人罗付贵及其辩护人暨附带民事诉讼代理人鲁绍福，附带民事诉讼被告人丁志保、中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称人寿财保楚雄支公司）的诉讼代理人许佩、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司（以下简称人民财保楚雄支公司）的诉讼代理人陈实到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2015年11月22日，被告人罗付贵驾驶云EP16**号轻型自卸货车沿320国道由楚雄市向南华县方向行驶，22时56分，当车行驶至320国道楚雄市菠萝哨楚雄油库外路段时，所驾车辆与行人王光锦、游某某相碰撞，造成王光锦当场死亡，游某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队事故认定：被告人罗付贵承担此次道路交通事故的主要责任，王光锦、游某某承担此次事故的次要责任。公诉机关对所控事实提供了证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书等证据证实，公诉机关认为被告人罗付贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人罗付贵在交通事故发生后，保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案，属于自首，依法可从轻或减轻处罚。且赔偿被害人家属部分费用，可酌情从轻处罚。建议对被告人罗付贵在有期徒刑一年内量刑。附带民事诉讼原告人王某某１、董某某、杨某某、王某某２、王某某３要求被告人罗付贵及附带民事诉讼被告人丁志保、人寿财保楚雄支公司、人民财保楚雄支公司赔偿造成的经济损失1226556元。其中：1、丧葬费70000元，2、死亡赔偿金485980元（24299元×20年），3、被抚养人生活费：王某某１162680元（162680元×20年÷2人）、董某某162680元（16268元×20年÷2人）、王某某２81340元（16268元×10年÷2人）、王某某３113876元（16268元×14年÷2人），4、误工费36000元，5、交通食宿费9000元，6、老人医疗护理费5000元，7、精神损失抚慰金100000元。上列赔偿款由人寿财保楚雄支公司、人民财保楚雄支公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告人罗付贵承担。附带民事诉讼原告人游某某要求被告人罗付贵及附带民事诉讼被告人丁志保、人寿财保楚雄支公司、人民财保楚雄支公司赔偿造成的经济损失26769元。其中：1、后期康复治疗费7000元，2、误工费9480元（79元×120天），3、护理费4029元（79元×51天），4、交通费200元，5、住院伙食补助费2550元（50元×51天），6、营养费510元（10元×51天），7、精神损害抚慰金3000元，8、医疗费50722.13元（被告人罗付贵已付）。上列赔偿款由人寿财保楚雄支公司、人民财保楚雄支公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告人罗付贵承担。被告人罗付贵对公诉机关指控的罪名及事实无异议，未作辩解，对量刑建议亦无异议。对民事部分提出已支付原告人120000元费用，要在本案中一并解决。对附带民事诉讼原告人的经济损失应该由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿。其辩护人提出对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人罗付贵案发后保护现场、积极抢救伤者，属于自首，可从轻或减轻处罚，且积极赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。综上建议对其适用缓刑。民事部分按法律规定赔偿，但罗付贵支付的丧葬费只是属于垫付，多支付的应退还被告人。附带民事诉讼被告人丁志保辩称，肇事车辆云EP16**号货车所有人虽然是其，但车辆实际是被告人罗付贵购买的，自己和罗付贵是好朋友，为方便罗付贵去自己所在的村子拉煤不用排队，其才同意罗付贵将所购车辆落在自己名下。故现发生交通事故与自己无关，不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人人寿财保楚雄支公司辩称，对附带民事诉讼原告人合理的部分愿意在交强险限额范围内进行赔偿。但被害人亲属与被告人罗付贵所达成的丧葬费调解协议因保险公司没有参与调解，故不同意按他们的协议赔偿，只能按照法律规定赔偿；被害人父母的被抚养人生活费不同意赔偿，因二人没有到60周岁，没有达到抚养条件；死亡赔偿金及小孩被抚养人生活费只能按农村居民标准计算；家属的医疗费属于间接损失不在赔偿范围内；误工损失费不存在；交通食宿费已包含在丧葬费项下；精神损失抚慰金没有法律依据不赔偿。附带民事诉讼被告人人民财保楚雄支公司辩称，我公司同意人寿财保楚雄支公司的意见，在商业第三者责任险限额内愿意承担70%的责任。经审理查明，2015年11月22日，被告人罗付贵驾驶云EP16**号轻型自卸货车沿320国道由楚雄市向南华县方向行驶，22时56分，当车行驶至320国道楚雄市菠萝哨楚雄油库外路段时，所驾车辆与行人王光锦、游某某相碰撞，造成王光锦当场死亡，游某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队事故认定：被告人罗付贵承担此次道路交通事故的主要责任，王光锦、游某某承担此次事故的次要责任。游某某伤后即到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断为：1、骨盆骨折：右侧髂骨骨折；2、腰椎横突骨折；3、右踝关节骨折；4、左小腿、右大腿皮下血肿；5、皮肤挫伤；6、右下肢、会阴部皮肤撕裂伤；7、创伤失血性休克；8、左跟腱撕裂伤；9、头皮血肿；10、肺挫伤、创伤性湿肺、右侧气胸。于2016年1月12日出院，住院治疗51天，被告人罗付贵支付治疗费50722.13元，游某某住院期间的生活费及护理费均由罗付贵支付。2016年2月23日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定游某某的后期治疗费为7000元，误工损失日为120日。被告人罗付贵支付鉴定费1200元。另查明，被告人罗付贵与附带民事诉讼原告人杨某某于2015年11月24日签订了道路交通事故丧葬费调解协议书，罗付贵垫付被害人王光锦丧葬费60000元。被告人罗付贵所驾驶的云EP16**号轻型自卸货车在人寿财保楚雄支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在人民财保楚雄支公司投保了商业第三者责任险（50万元）。上述事实，被告人罗付贵在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有受案登记表、查获经过、户口证明、前科证明、机动车信息查询单、驾驶证、机动车保险单、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、道路交通事故认定书、死亡证明、鉴定意见、诊断证明、入院记录、出院证、医疗费收据、病案清单、报告单、病情证明、户口册复印件、丧葬费调解协议书、鉴定意见书、鉴定费收据及被告人罗付贵供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人罗付贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车在夜间上道路行使，未注意观察，未降低车速行驶，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，被告人罗付贵的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。辩护人提出被告人罗付贵有自首情节及积极赔偿原告人经济损失，可从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人罗付贵亦无异议，本院予以采纳。被告人罗付贵除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人王某某１、董某某、杨某某、王某某２、王某某３、游某某的经济损失承担主要民事赔偿责任。被告人罗付贵所驾车辆在人寿财保楚雄支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在人民财保楚雄支公司投保了商业第三者责任险，故附带民事诉讼原告人的经济损失应先由该保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿，剩余部分由人民财保楚雄支公司在商业第三者责任险内承担80%的责任。还有剩余由被告人罗付贵承担80%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人丁志保虽然系肇事车辆所有人，但实际使用人系被告人罗付贵，丁志保在本案中并无过错，故其不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某某１、董某某、杨某某、王某某２、王某某３诉请的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。诉请的丧葬费按法律规定只支持赔偿32231.5元，被告人罗付贵垫付的60000元应由附带民事诉讼原告人王某某１、董某某、杨某某、王某某２、王某某３予以退还；诉请的王某某１、董某某被抚养人生活费，因二原告人未达到抚养标准且也未向本院提交丧失劳动能力的证据，故本院不予支持；诉请的王某某２、王某某３被抚养人生活费只能按照二原告人的实际年龄计算；诉请的误工费过高，本院酌情支持四人三天，每天按80元计算，即960元。诉请的交通费、住宿费未提交证据证明，本院不予支持；诉请的伙食费包含在丧葬费中，故不支持赔偿；诉请的老人医疗费不属于赔偿范围，故不支持赔偿；诉请的精神损失抚慰金因已支持赔偿死亡赔偿金，故不重复支持赔偿。附带民事诉讼原告人游某某诉请的后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、医疗费、营养费符合法律规定，本院予以支持；诉请的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持；原告人游某某在住院期间由被告人罗付贵请人护理及支付住院伙食补助费，故原告人游某某诉请的护理费及住院伙食补助费由被告人罗付贵领取。附带民事诉讼原告人王某某１、董某某、杨某某、王某某２、王某某３的经济损失认定为：丧葬费32231.5元、死亡赔偿金485980元、王某某２被抚养人生活费73206元、王某某３被抚养人生活费113876元、误工费960元，合计706253.5元。附带民事诉讼原告人游某某的经济损失认定为：医疗费50722.13元、后期治疗费7000元、护理费4029元（79元×51天）、误工费9480元（79元×120天）、住院伙食补助费1530元（30元×51天）、营养费510元、鉴定费1200元，合计74471.13元。根据被告人罗付贵犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人罗付贵犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼原告人王某某１、董某某、杨某某、王某某２、王某某３的经济损失706253.5元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元；剩余596253.5元由中国人民财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在商业第三者责任险内赔偿477002.8元；剩余部分由附带民事诉讼原告人自行承担；三、附带民事诉讼原告人游某某的经济损失74471.13元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10000元；剩余63271.13元（扣除鉴定费1200元），由中国人民财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在商业第三者责任险内赔偿22997.2元；由被告人罗付贵赔偿27619.7元；剩余部分由附带民事诉讼原告人自行承担；四、由被告人罗付贵赔偿鉴定费960元；五、附带民事诉讼被告人丁志保在本案中不承担民事赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人王某某１、董某某、杨某某、王某某２、王某某３、游某某的其他诉讼请求。以上由中国人寿财产保险股份有限公司楚雄支公司支付的执行款为120000元；由中国人民财产保险股份有限公司楚雄中心支公司支付的执行款为500000；由被告人罗付贵支付的执行款为28579.7元。应由附带民事诉讼原告人王某某１、董某某、杨某某、王某某２、王某某３领取执行款为587002.8元，扣除被告人罗付贵垫付的丧葬费60000元（此款在保险公司支付的执行款中扣除），实际领取执行款527002.8元。应由附带民事诉讼原告人游某某领取的执行款为61576.9元，扣除被告人罗付贵支付的费用57481.13元（医疗费50722.13元、护理费4029元、住院伙食补助费1530元、鉴定费1200元，款项在保险公司支付的执行款中扣除），实际应领取4095.8元。被告人罗付贵在本案应领取款88901.4元。上述执行款项限本判决生效后三十日内交纳，款交本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文美惠人民陪审员  陈开凤人民陪审员  周朝丽二0一六年七月三十一书 记 员  鲁 波