wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初4910号原告蒋某。被告袁某甲。原告蒋某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘斌独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉称：原被告婚前及婚后一段时间关系较好，自从被告染上赌博恶习后夫妻关系逐渐恶化，2015年债主上门追索，被告不负责任离家出走，原告起诉要求离婚，因被告不同意离婚，原告撤诉。此后夫妻关系未能改善。请求法院判决原被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告袁某甲辩称：此前错在被告，现在不赌了。为了孩子，不同意离婚。经审理查明：原被告经亲友介绍相识、恋爱，1992年3月以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子袁某乙。××××年××月××日补办结婚登记。婚后夫妻感情尚可，曾因被告赌博夫妻吵架。2015年9月被告因赌博欠债，债主上门追索，原告于2015年10月起诉要求离婚，后申请撤诉，本院于2015年10月26日作出准许原告撤诉的裁定。因原告不愿维持与被告的婚姻关系，原告再次提起诉讼。庭审中，原告要求离婚，被告不同意离婚，调解未成。以上事实，有原被告的结婚登记申请、婚姻状况证明，（2015）张锦民初字第00623号民事裁定书及当事人的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告结婚多年，婚前、婚后感情尚可，婚姻基础较牢固。因被告染上赌博恶习引起夫妻关系恶化，被告负有主要过错。被告应当以家庭、子女为重，切实履行丈夫、父亲的职责，改过自新，以实际行动求得原告的谅解。原告应考虑多年的夫妻感情，宽容、谅解被告，帮助被告改正错误。原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，夫妻是可以和好的，原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告蒋某与被告袁某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘斌二〇一六年七月七日书记员  郭芳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4710号原告苏某某，男，汉族.委托代理人李某某，系陕西金赞律师事务所律师。被告钱某某，男，汉族。委托代理人张某某，男，汉族。原告苏某某与被告钱某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告钱某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年9月19日，被告向原告借款100000元，并立有借据一支。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决被告立即偿还借款10万元，���承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2013年9月19日被告钱某某向原告借款10万元。被告未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据系原始证据，真实、合法、有效，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2013年9月19日，被告向原告借款100000元，并立有借据一支。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所诉被告借款事实清楚，证据确凿，其诉请本院予以支持。被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。���此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钱某某于本判决生效之日起五日内偿还原告苏某某借款人民币100000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高旭辉二〇一六年七月十八日书记员  宋霄楠
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4546号原告杨某1(曾用名杨伟),男,1984年9月29日出生,汉族,农民,住天津市津南区。被告韩某,女,1983年2月6日出生,汉族,居民,住天津市津南区。原告杨某1与被告韩某离婚纠纷一案,本院于2016年7月11日立案受理,依法由审判员贾玉茜适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告于2011年经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育一女,取名杨某2。婚后双方感情一直不好,被告不顾家,不孝顺父母,让原告与父母断绝关系,对孩子不闻不问,不尽抚养义务,双方经常吵打。原告认为双方感情已经破裂,故起诉,请求法院依法判令原告与被告离婚;婚生女随原告生活,被告每月给付抚养费1000元;诉讼费由被告承担。被告当庭辩称,被告对原告还有感情,而且孩子尚小,希望给孩子一个完整的家,故不同意离婚。经审理查明,原、被告于2011年经人介绍相识并建立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女,取名杨某2。庭审中,原告称,双方婚初感情尚可,自原告生完孩子后,双方因生活琐事发生矛盾,被告不孝顺原告的父母,对孩子没有尽到做母亲的责任,家务活也不干,双方感情已经破裂,坚持离婚。被告则称,被告并不是不孝顺父母,而是原告的父母经常参与二人的生活家事,双方一有摩擦,原告的父母就指责被告的不是。原告的父母每天给带着孩子,不让被告看管,本来被告想让孩子去幼儿园,但原告的父母也不同意。原告挣的工资都交给原告的父母,被告从没有怨言,一直在为原告分忧解难,被告对原告还是有感情的,故坚持不同意离婚。经本院主持调解,因双方分歧较大,故调解未果���本院认为,原、被告系自主婚姻,有一定的感情基础,双方应珍惜这份感情。在共同生活中双方应互相体谅和理解。根据双方当庭陈述,原、被告之间并没有影响感情的重大矛盾,双方感情并没有达到完全破裂的程度。只要双方在今后的生活中,注意感情的培养和沟通,正确处理家庭矛盾,相互理解,相互包容,改正各自的错点和错误,还是能够和好如初的,故本院对原告的离婚诉请不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:驳回原告杨某1的诉讼请求,不准离婚。案件受理费100元,由原告杨某1承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾玉茜二〇一六年七月二十六日书记员  张勇昊
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827执758号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人王庆民，男，汉族，1969年1月28日生，住济南市长清区武家庄乡北纸坊三区(西张峪)2-105号。本院在执行鱼台县国土资源局与王庆民土地行政处罚一案中，执行标的额147720元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0827行审31号案件执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年七月二十九日书记员 解芸芸
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执633号申请执行人：邵某甲。申请执行人：吴某。申请执行人：邵某乙。被执行人：刘某。被执行人：张某甲。被执行人：张某乙。被执行人：张某丙。本院在执行申请执行人邵某甲、吴某、邵某乙与被执行人刘某、张某甲、张某乙、张某丙民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵某甲、吴某、邵某乙未受偿366700元。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人刘某、张某甲、张某乙、张某丙应对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年七月七日书记员  牛文利
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执177-1号申请执行人铜川市工商业联合会，。法定代表人,王润民，该会主席。被执行人扈建成，男，1970年10月22日生，汉族。被执行人吴拥政，男，1971年9月16日生，汉族。被执行人铜川市丽瑞迪汽车贸易有限公司。铜川市工商业联合会与扈建成、吴拥政、铜川市丽瑞迪汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2016）陕0202民初115号民事调解书已发生法律效力。因扈建成、吴拥政、铜川市丽瑞迪汽车贸易有限公司未自觉履行调解书所确定的义务，铜川市工商业联合会于2016年6月29日向本院申请强制执行，执行标的570049元。本院于2016年7月13日依法立案，在执行中查明，扈建成、吴拥政、铜川市丽瑞迪汽车贸易有限公司在银行有存款，应依法予以冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人扈建成、吴拥政、铜川市丽瑞迪汽车贸易有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年七月十八日书记员 戴素青
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初1164号原告（反诉被告）刘中明，男，1964年2月1日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区。被告（反诉原告）熊永能，男，1971年12月21日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区。委托代理人王斌，系内江市东兴区同福法律服务所法律工作者。本诉原告刘中明诉本诉被告熊永能生命权、健康权纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员胡康适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。本诉原告刘中明和本诉被告熊永能及其委托代理人王斌到庭参加了诉讼，在审理中本诉被告熊永能当庭向本诉原告刘中明提起反诉，本案现已合并审理终结。本诉原告刘中明诉称并辩称：2015年9月24日，我与熊永能在田家镇一茶馆内打扑克时发生纠纷，熊永能将我左手食指折断，导致粉碎性骨折，虽经治疗好转但仍鉴定为十级伤残。故诉请法院判令熊永能赔偿我1、医疗费20000元；2、误工费5个×2000元=10000元；3、住院生活费及护理费23天×150元=3450元；4、伤残赔偿金48000元；合计81450元，诉讼费用由熊永能承担。熊永能的治疗费是几个月后发生的，我不予认可。本诉被告熊永能辩称并诉称：我与刘中明的纠纷系因赌博产生的，应各负50%的责任；刘中明在事发后一个月才住院治疗骨折，其骨折与我们当初的纠纷没有关联；刘中明所作的伤残鉴定未经我事前同意，没有法律效力；刘中明系农村人口，不应以城镇标准计算赔偿金；刘中明给我造成了3700元（医疗费2000元、误工费1500元、衣物损失200元）的经济损失，应向我赔偿。经审理查明：2015年9月24日下午3时许，本诉原告刘中明与本诉被告熊永能在内江市东兴区田家镇郭元红茶馆内打扑克赌博，期间因赌资大小发生吵闹、抓扯，本诉被告雄永能将本诉原告刘中明按到在地上时导致本诉原告刘中明左手食指受伤，本诉被告雄永能的上身短袖衬衫被扯烂。次日本诉原告刘中明到内江市东兴区田家中心卫生院做DR检查，诊断为左手食指第1、2节指骨骨折，本诉原告刘中明先在田家镇个体诊所、内江市第二人民医疗门诊治疗，花费747.1元，后于2015年10月21日到内江市中医院住院治疗，于2015年11月13日出院，诊断为“左手食指中节指骨近端粉碎性骨折伴近侧指间关节半脱位”，出院证明载明“每半月复查一次DR片；建议休息壹个月”，住院治疗花费16257.39元。2015年12月29日、2016年1月26日本诉原告刘中明两次到内江市中医院复查，共花费344元。2016年2月29日本诉原告刘中明到内江协力司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定结论为十级伤残。反诉原告熊永能因感身体不适，分别于2015年10月22日、11月25日、12月30日、2016年3月14日、4月8日、6月11日到内江市第二人民医院门诊检查，花费1425.5元。本诉原、被告在事发后虽经内江市公安局东兴分局田家派出所调解，未能达成调解意见，本诉原告刘中明故起诉至本院请求支持其诉请，反诉原告熊永能亦反诉请求支持其诉请。另查明，本诉原告居住在东兴区，在田家镇农贸市场从事蔬菜零售，反诉原告在东兴区田家镇农贸市场从事肉类零售。上述事实，有内江市公安局东兴分局田家派出所询问笔录，内江市中医院住院治疗病历及住院发票，内江市第二人民医院门诊收据、内江协力司法鉴定中心（2016）第69号鉴定意见书、鉴定发票以及当事人当庭陈述、东兴区田家镇长江社区居委会证明、照片、DR片等证据证实。本院认为：本诉原告刘中明与本诉被告熊永能在公众场所赌博，因赌资大小发生吵闹、抓扯，导致本诉原告刘中明左手食指受到伤害、本诉被告熊永能衣物受到损失。对于本诉原、被告遭受的人身、财物损失，双方均有过错，应各自承担50%的责任。本诉原告虽在事发后近一个月才住院治疗，但在事发的次日经内江市东兴区田家中心卫生院DR检查，已诊断为左手食指第1、2节指骨骨折，本诉原告为节约费用，先自行治疗无效后才住院治疗的理由成立，本诉原告诉请的医疗费根据门诊收据、住院病历及住院发票（出院后两次复查亦有医嘱），应予认定为17348.49元；本诉原告诉请的误工费10000元，因本诉原告住院23日及出院恢复时间再加上评残时间，结合本诉原告从事农贸市场零售蔬菜应按批发和零售业平均工资计算，本院予以支持；本诉原告诉请的住院生活费即为住院伙食补助费应按每日15元计算为23日×15=345元，护理费按23日×80元=1840元；本诉原告虽为农村户口，但2004年已定居在东兴区田家镇场镇，故应参照城镇人口计算伤残赔偿金，本诉原告诉请的48000元符合法律规定，本院予以支持。综上本案本诉的处理范围为：1、医疗费17348.49元，2、误工费10000元，3、住院伙食补助费23日×15=345元，4、护理费23日×80元=1840元，5、伤残赔偿金48000元，总计77533.49元。反诉原告熊永能事发后因感身体不适，先后六次到内江市第二人民医院检查，其在2015年事发后三个月内的医疗检查是必要的，但在2016年的三次检查已是事发半年，且经前三次检查并未查出病症，故其诉请的医疗费用，本院只认可2015年三次检查的费用995.3元；其误工费亦应认定三次检查所需，结合反诉原告从事农贸市场零售肉类应按批发和零售业平均工资计算；反诉原告虽有衣物损失，但无证据证实其价值200元的主张，本院酌情认定100元，故本案反诉的处理范围为：1、医疗费995.3元2、误工费3日×164.72元=494.16元；3、衣物损失费100元，总计1589.46元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、本诉被告熊永能在本判决生效后十日内赔偿本诉原告刘中明医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、等共计38766.75元；二、反诉被告刘中明在本判决生效后十日内赔偿反诉原熊永能医疗费、误工费、衣物损失费等共计794.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费900元,反诉受理费25元，合计925元，由本诉被告熊永能、反诉被告刘中明各承担一半。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡 康二〇一六年七月十五日书记员 杨维蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0102民初839号原告：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：洪传海，总经理。委托代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。委托代理人：王忠好，安徽鑫和律师事务所实习律师。被告：王尚云，女，汉族，1968年12月18日出生，住安徽省合肥市政务区。本院在审理原告合肥京商融合置地有限公司诉被告王尚云商品房销售合同纠纷一案中，原告合肥京商融合置地有限公司于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥京商融合置地有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告合肥京商融合置地有限公司撤回起诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告合肥京商融合置地有限公司负担。代理审判员  施建军二〇一六年七月一日书 记 员  俞小丹
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘31**执93号凤凰县卫生和计划生育局、杨某、田某某本院执行的凤凰县卫生和计划生育局与杨某、田某某征收社会抚养费纠纷一案，经被执行人田某某、杨某自动履行，申请执行人已认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项；《最高人民法院》第十五条之规定，本案全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇一六年七月八日
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书甘03**民初632号原告苏建柱，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告冯得善，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告苏建柱与被告冯得善追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏建柱到庭参加诉讼，被告冯得善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏建柱诉称，2014年1月22日，被告冯得善以做生意资金短缺为由，向永昌县农村信用合作联社朱王堡信用社借款200000元，由原告苏建柱与冯德磊、冯德涛三人为其提供担保。因被告冯得善未能按约偿还借款，永昌县农村信用合作联社朱王堡信用社多次向原告催要借款。2016年1月24日，原告向永昌县农村信用合作联社朱王堡信用社偿还借款本息30938.76元。现要求被告冯得善给付原告代偿的借款本息30938.76元，并立即偿还剩余贷款。被告冯得善经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月22日，被告冯得善以养羊为由，与永昌县农村信用合作联社朱王堡信用社签订个人借款/保证担保合同1份，约定被告冯得善向永昌县农村信用合作联社朱王堡信用社借款200000元，借款期限为2年。原告苏建柱与冯德磊、冯德涛三人在该合同保证人处签名，为被告冯得善的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括：合同项下的全部贷款本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期之日起2年。同日，永昌县农村信用合作联社朱王堡信用社向被告冯得善发放借款200000元。借款到期后，被告冯得善未能按期偿还借款本息，永昌县农村信用合作联社朱王堡信用社向原告苏建柱与冯德磊、冯德涛三人催要借款。2016年1月24日，原告苏建柱向永昌县农村信用合作联社朱王堡信用社偿还借款本金30000元、利息938.76元，合计30938.76元。上述事实，有原告苏建柱的陈述以及原告提交的个人借款/保证担保合同复印件1份，甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证1份、证明1份，永昌县朱王堡镇梅北村村民委员会出具的证明1份在案证实。本院认为，为债务人提供担保的保证人，在承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。本案中，原告苏建柱为被告冯得善提供保证担保向永昌县农村信用合作联社朱王堡信用社借款，并已承担了保证责任，其有权向被告冯得善追偿，现原告要求被告给付代偿的借款本息30938.76元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于原告苏建柱要求被告立即偿还剩余贷款的诉讼请求，应由其债权人永昌县农村信用合作联社朱王堡信用社依合同予以追偿，应不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告冯得善于判决生效后二十日内给付原告苏建柱代偿的借款本金30000元、利息938.76元，合计30938.76元。二、驳回原告苏建柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，公告费800元，由被告冯得善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长  袁广奎代理审判员  张建忠人民陪审员  朱安银二〇一六年七月五日书 记 员  李佳源
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0115刑初768号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人许×，男，37岁（1978年10月28日出生）。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月17日被羁押，同年5月21日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]591号起诉书指控被告人许x犯盗窃罪，2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于炳文出庭支持公诉，被告人许×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2016年4月17日1时许，被告人许x到北京市xxx区xx路街道xx小区，使用随身携带的螺丝刀（已扣押并收缴）盗窃被害人赫xx停放在该处的立马牌电动自行车1辆（装有定位终端）。当日3时许，被告人许x驾驶所盗电动车到北京市xx区xx镇xx村群租房附近，盗窃被害人王xx的电动自行车电瓶2块。当日，被害人赫xx报案，民警通过定位终端找到被盗车辆，并将被告人许×查获，起获被盗电动车1辆、电瓶2块、螺丝刀1把。经鉴定，被盗物品共计价值人民币3395元，经扣押后已发还被害人。上述事实，被告人许×在开庭审理过程中无异议，且有被告人许×的供述及对盗窃地点、被盗物品的指认照片，被害人陈述，扣押、发还清单，收缴物品清单及照片，北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，到案经过，常住人口基本信息，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人许×犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人许×到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人许×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人许×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月17日起至2016年10月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张鑫磊二〇一六年七月十二日书 记 员  高 蕊
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827执751号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人李阁镇文集小学。法定代表人：程守彬。本院在执行鱼台县国土资源局与李阁镇文集小学土地行政处罚一案中，执行标的额90000元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0827行审24号案件执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年七月二十九日书记员 解芸芸
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更419号罪犯张家宝，男，汉族，1966年12月8日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2012年6月14日作出（2012）定刑初字第00159号刑事判决，以被告人张家宝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。张家宝不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）滁刑终字第00193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张家宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张家宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张家宝减去有期徒刑九个月，执行有期徒刑四年九个月（减刑后刑期自2011年12月27日起至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1268号之一申请执行人常红勋，男，汉族。被执行人王运生，男，汉族。被执行人赵红卫，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3920号民事判决书，在执行常红勋诉王运生、赵红卫民间借贷纠纷一案中，经对被执行人王运生、赵红卫的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第3920号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
文书内容内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初800号原告王凤琴，女，1955年3月13日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，无职业。委托代理人史蓝鹰，女，1960年11月16日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗人，大专文化，教师。被告刘志，男，1959年2月1日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告李艳，女，1963年5月19日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。原告王凤琴为与被告刘志、李艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤琴到庭参加诉讼。被告刘志、李艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤琴诉称，二被告系夫妻关系。2014年12月26日，被告刘志、李艳向我借款70000元，用于购买种子、化肥，约定2015年12月26日还款，并为我出具借据一枚。后经我多次索要，被告刘志、李艳未偿还。故诉至法院一、要求被告刘志、李艳偿还借款70000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘志、李艳未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年12月26日，被告刘志、李艳向原告王凤琴借款70000元，用于购买种子、化肥，约定2015年12月26日还款，并为原告王凤琴出具借据一枚。后经原告王凤琴多次索要，被告刘志、李艳未偿还。原告王凤琴针对自已的主张列举借据一枚，证明刘志、李艳借款的时间及数额的事实。科尔沁左翼中旗白音塔拉农场八分场证明一份，证明二被告外出务工，无法联系，具体住址不详的事实。本院审查认为，原告王凤琴列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘志、李艳在举证期限内未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告刘志、李艳在原告王凤琴处借款，并为原告王凤琴出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告石海棠、刘志、李艳应依法履行给付义务。原告王凤琴要求被告刘志、李艳给付借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告刘志、李艳经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志、李艳于本判决生效后十日内偿还原告王凤琴借款70000元。案件受理费1550元、公告费400元由被告刘志、李艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  乌日图人民陪审员  朝鲁门人民陪审员  刘广彬二０一六年七月六日书 记 员  周立国
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2015）太恢执字第00006号之二申请执行人宁夏圣安居木结构房有限公司。被执行人陕西金凤凰实业发展有限公司。被执行人黄彩田，男，生于1956年9月21日，汉族，祖籍陕西省凤翔县董家河乡韦家堡村*组，现住宁夏吴忠市利通区东塔寺乡柴园社区四队***号。公民身份号码;6103221956********。宁夏圣安居木结构房有限公司与陕西金凤凰实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院做出的（2014）太民初字第00002号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在分次向申请执行人给付了案件执行款132200元后，经申请执行人特别授权代理人同意，本院于2015年5月26日对本案依法终结本次执行程序。申请执行人于2015年7月7日再次向我院递交了强制执行申请书，要求被执行人给付其下余案件执行款587436.18元、案件受理费10000元，共计597436.18元。并要求支付迟延履行期间的债务利息，承担本案的执行费用。本案在执行过程中，被执行人在我院送达了执行通知书后，未按期履行法定义务。经查询被执行人的银行账户，未发现存款。经查询其工商登记、车辆登记、国土及房产登记也没有发现有可供执行的财产及财产线索。根据申请执行人提供的财产线索，本院查封了被执行人黄彩田的90亩林地使用权。被执行人在2015年6月26日本院终结本案执行程序时，在已给付申请执行人132200元的基础上，又先后分次给付了申请执行人16000元，合计给付了申请执行人148200元。被执行人为了解决下余案件执行款，联系合伙人，想通过用合伙人注入资金的方法解决。此事经被执行人与其合伙人协商近一年未果，申请执行人要求对查封被执行人的90亩林地进行评估拍卖用于清偿下余案款，但因为当事人双方未能缴纳评估费导致评估、拍卖事宜未能实现。经申请执行人宁夏圣安居木结构房有限公司特别授权代理人同意，本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：我院（2014）太民初字第00002号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院再行申请恢复对我院（2014）太民初字第00002号民事判决书未执结款项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  蔡宏涛二〇一六年七月一日书记员  王淑桃
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执1277号之一申请执行人谢广平。被执行人李俊。申请执行人谢广平依据梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403民初1000号民事判决书，申请执行标的本金12500元、利息168.75元、案件受理费56元、保全费145元，于2016年7月4日申请执行被执行人李俊民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院于2016年7月14日向梧州市住房公积金中心送达协助执行通知书，依法扣留、提取了被执行人李俊的住房公积金12959.75元，扣除执行费90元，发还给申请执行人12869.75元，为申请执行人实现了债权，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条的规定，裁定如下：梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403民初1000号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  邝馨华二〇一六年七月十九日书记员  唐 娌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2306号之二申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：李文生，男，1977年12月25日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：钱桂菊，女，1972年3月26日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李文成，男，1963年7月11日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李洪光，男，1977年11月2日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李文平，男，1969年2月2日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李新保，男，1980年12月27日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：葛长月，男，1974年10月3日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王振峰，男，1976年9月7日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：郭孟飞，男，1982年5月23日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2014）聊东商初字第551号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李文生、钱桂菊、李文成、李洪光、李文平、李新保、王振峰、葛长月、郭孟飞银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年七月二十日书记员 李本泉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3094号原告牟家连,女,1975年9月23日出生,汉族,住重庆市大渡口区。被告隆朝生,男,1970年7月22日出生,汉族,住重庆市大渡口区。本院在审理原告牟家连诉被告隆朝生买卖合同纠纷一案中，原告牟家连于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟家连有权在法律规定的范围内处分自己的程序权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牟家连撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告牟家连负担。代理审判员  谭红二〇一六年七月二十一日书 记 员  高月
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第381号申请执行人：艾孜提艾力·买买提，男，维吾尔族，1987年2月13日出生，现住库尔勒市。被执行人：库尔勒乾丰纺织有限公司。住所：库尔勒新城区。关于申请人艾孜提艾力·买买提被执行人库尔勒乾丰纺织有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒市仲裁委员会于2015年11月30日作出的(2015)库劳人仲字第474号仲裁书生效后，本院于2016年1月13日立案执行，标的为120000元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一，库尔勒市仲裁委员会于2015年11月30日作出的(2015)库劳人仲字第474号仲裁书的本次执行程序。二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行120000元。本裁定送达后立即生效。审判长 王           雨审判员 杨     新     宇审判员 库热西二0一六年七月十一日书记员 艾 合 买 提  · 吾 买 尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2748号原告：赵蓓，女，1989年11月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市被告：海力且木，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市本院在审理原告赵蓓与被告海力且木财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告赵蓓于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵蓓撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余25元由本院退还给原告。审判员 古里美热二〇一六年七月二十八日书记员 阿力米热
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2536号原告余小玲，女，1975年1月25日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人石炎林，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告袁泽文，男，1969年1月23日出生，住重庆市涪陵区。原告余小玲诉被告袁泽文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员陈基斌担任审判长，与人民陪审员沈筱琳、罗建组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告余小玲及其委托代理人石炎林到庭参加了诉讼，被告袁泽文经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余小玲诉称，被告袁泽文于2014年1月7日向我借款2万元，同年3月19日又向我借款2万元，共计4万元，并分别向我出具了借条两张，未约定利息和还款时间。事后，我多次向被告袁泽文催收此款无果，请求人民法院依法判决被告袁泽文立即归还尚欠我的借款4万元并按银行利率的4倍计算利息。被告袁泽文因下落不明未作答辩。经审理查明，被告袁泽文于2014年1月7日向原告余小玲借款2万元，同年3月19日又借款2万元，共计4万元，并分别向原告余小玲出具了借条两张，但未约定利息和还款时间。事后，原告余小玲多次向被告袁泽文催收此款无果，遂起诉来院。上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原告提供的借条原件2张等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款后出具了借条的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。虽然双方在借款时未约定还款时间，但只要出借人要求借款人在合理期限内归还借款，借款人未及时归还借款的行为，属违约行为，依法应承担归还借款并承担逾期付款的资金占用损失的民事责任。双方在借款时未约定利息，应视为不支付利息，但经原告主张归还借款后，被告未及时归还借款时起，应承担逾期付款的资金占用损失，逾期付款的资金占用损失为年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用审理民间借贷纠纷案件的解释》第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告袁泽文在本判决生效后10日内归还原告余小玲借款4万元，并支付从2016年3月23日（起诉之日）起至付清时止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，由被告袁泽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈基斌人民陪审员  沈筱琳人民陪审员  罗 建二〇一六年七月二十九日书 记 员  张冬梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2656号原告：党发军，男，汉族，1975年2月4日出生，身份证号码：，奇台县人，现住奇台县，教师。委托诉讼代理人：莫静，系新疆新奇律师事务所律师。被告：杨国华，女，汉族，1966年5月15日出生，公民身份号码：，奇台县人，现住奇台县，个体。委托诉讼代理人：申延鸿，系新疆铭望铨律师事务所律师。本院在审理原告党发军与被告杨国华房屋租赁合同纠纷一案中，原告党发军以原告主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告党发军的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党发军撤回对被告杨国华的起诉。案件受理费已减半收取400元，由原告党发军负担。审判员  杨磊柯二〇一七年七月二十一日书记员  唐晓芳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初1681号原告雍文艳，女，1986年10月19日，个体经营者，住襄阳市东津新区。原告唐红亮，男，1981年1月8日，个体经营者，住襄阳市东津新区。原告唐年厚，男，1956年12月9日，农民，住襄阳市东津新区。被告杨帅，男，1991年12月21日出生，住襄阳市东津新区。被告罗天英，女，1969年10月20日出生，住住襄阳市东津新区。本院在审理原告雍文艳、唐红亮、唐年厚与被告杨帅和罗天英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告雍文艳、唐红亮、唐年厚于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨帅、罗天英的诉讼。本院认为，原告雍文艳、唐红亮、唐年厚申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雍文艳、唐红亮、唐年厚撤回起诉。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告雍文艳、唐红亮、唐年厚承担。审判员 康 焰二〇一六年七月二十六日书记员 陈雨潇
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖06民终393号上诉人（原审原告）：花某某，男，1993年8月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋某某，女，1992年1月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。委托代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。上诉人花某某因与被上诉人宋某某同居关系析产纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院于2016年4月16日作出的（2016）皖0604民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。上诉人花某某及其委托代理人丁荣，被上诉人宋某某的委托代理人张少春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2014年10月，花某某、宋某某经人介绍相识，后花某某给付宋某某见面礼1.1万元、彩礼6万元等。2014年11月27日，宋某某在濉溪农商银行新蔡支行存入1.1万元（账号10060850250910200000019），存期6个月。2015年3月28日，花某某、宋某某举行结婚仪式后即同居生活，未办理结婚登记。2015年6月7日上午9点39分宋某某把上述1.1万元存款取出，9点44分在该行存入2万元（账号10060850250910200000035），该2万元的存单即是花某某向法庭提交的存单。在之后的同居生活期间双方发生矛盾，2015年7月1日宋某某回娘家居住。2015年9月8日花某某诉至原审法院要求宋某某及其父母返还彩礼款99330元，原审法院于2015年11月3日作出(2015)烈民一初字第01886号民事判决，判决宋某某及其父母返还花某某彩礼5万元，该案已于2015年年底执行完毕。2016年1月28日，花某某起诉至原审法院，请求判令：1.宋某某返还花某某个人存款2万元；2.诉讼费用由宋某某负担。原审法院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，花某某申请的证人朱于、花文蒙出庭作证证明2015年6月6日朱于归还花某某2万元借款，花某某当即把该款交给宋某某，因朱于、花文蒙与花某某具有利害关系，花某某无其他证据与朱于、花文蒙的证言相印证，原审法院对朱于、花文蒙的证言不予采信。花某某无其他证据证明涉案2万元系其个人财产。即使朱于、花文蒙的证言属实，朱于归还借款后花某某将2万元交付宋某某，也不能说明宋某某名下的2万元就是朱于归还花某某的2万元，两笔款项之间没有必然的直接联系，当然也不排除是同一笔款项的可能，但花某某无充分的证据证明该2万元存款的来源具有唯一性。宋某某辩称涉案2万元系1.1万元见面礼另加上宋某某家人的9000元转存，从宋某某提交的证据看2015年6月7日上午9点39分宋某某把1.1万元存款取出，9点44分在该行另一账户存入2万元，前后两笔钱的支取和存入时间相差几分钟，从常理来说2万元系1.1万元另加上9000元转存具有较大的可能性，而该1.1万元是宋某某在2014年11月27日存入、不是花某某的个人财产。在(2015)烈民一初字第01886号案件中未涉及本案花某某起诉的2万元，故原审法院对宋某某关于花某某系重复起诉的辩称不予采信。综上，花某某要求宋某某归还其个人存款2万元缺乏事实依据，应依法驳回花某某的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原审法院判决：驳回花某某的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，保全费120元，合计270元，均由花某某负担。宣判后，花某某不服，向本院提起上诉称：1.朱于等三位证人的证言能够证明涉案2万元系花某某的个人存款；2.宋某某及其父母均无业，花某某一直经营蔬果生意及百货店，花某某有能力存款。花某某与宋某某曾口头约定婚后财产由宋某某掌管，存款亦存于宋某某名下；3.涉案两笔存款的账号不同，不能证明2万元存款包含原1.1万元存款，且宋某某未提供证据证明涉案9000元由其家人提供。综上，涉案2万元存款系花某某的个人存款，请求二审法院依法改判。宋某某在庭审中辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。花某某在二审中向本院提交如下证据：淮北市阳阳超市营业执照及食品经营许可证，花某某、代理连及花经仁户口登记本，4张存款单，证明花某某的母亲经营超市，花某某与其母亲共同生活，其具有存款能力。宋某某的质证意见为：该证据不是新证据，且与本案无关，不能达到其证明目的。经审核，本院的认证意见为：该证据具有真实性，但不能达到花某某的证明目的，不予采信。双方当事人所举的其他证据与一审相同，相对方的质证意见同于一审。本院的认证意见与一审一致。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：本案二审的争议焦点为，宋某某应否将涉案2万元存款返还花某某。花某某上诉称涉案2万元存款是其个人存款，是2015年6月6日朱于归还的，但其所提供证据不足以证明该还款事实的存在，亦不能证明涉案2万元存款就是其所称的朱于归还的2万元借款。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费用负担按一审判决执行。二审案件受理费300元，由上诉人花某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  柏 莉审 判 员  范向阳代理审判员  孙玉品二〇一六年七月十三日书 记 员  祝梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1.第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2.第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初752号原告时某某，男，汉族，农民。被告王某，女。本院在审理原告时某某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告时某某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告时某某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告时某某承担。审 判 长  田晓林人民陪审员  杨吉祥人民陪审员  赵 敏二〇一六年七月一日书 记 员  史 昊
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初2362号原告:徐瑞聪。被告:肥西县高店乡平河社区新建村民组,住所地肥西县高店乡平河社区。法定代表人：王仁权，组长。被告:肥西县高店乡平河社区居民委员会,住所地肥西县高店乡平河社区法定代表人：袁家美，主任。原告徐瑞聪诉被告肥西县高店乡平河社区新建村民组与被告肥西县高店乡平河社区居民委员会农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，由审判员苏绍军适用简易程序独任审理,本案现已审理终结。原告诉称，原告原属于肥西县高店乡平河村新建村民组，1999年4月8号，原告与所在村委会（现为肥西县高店乡平河社区居民委员会）签订土地承包合同，按照7个人口数获得8.13亩耕地，承包期为30年。原告后将户口迁到肥西县桃花镇，但户口仍为农业户口，且在肥西县桃花镇未获得承包地。2012年平河村新建村民组平整土地二次分配时，未经原告同意擅自将原告土地承包经营权收回，根据平河村新建村民组每年每亩土地流转金600.00元计算，从2012年至2016年，原告应得的流转金共计24390.00元，原告为追回土地，挽回损失，维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判令依法撤销被告的决定，返还原告8.13亩耕地；请求判令被告赔偿原告损失24390.00元；请求判令被告承担本案诉讼费。本院经审查认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，……”；第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”之规定，基于承包经营权主张物权请求权和侵权请求权的主体应系该农村承包经营户，本案中，原告以其个人名义提起侵权之诉，主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回徐瑞聪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  苏绍军二〇一六年七月二十七日书记员  毕书颉附本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审89号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人陈东，男。被执行人易秀华，女，系被执行人陈东之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年6月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月12日作出的冷计生征决字（2015）第08029号征收社会抚养费决定书。本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08029号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08029号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生���计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08029号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月四日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具��行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民特23号申请人马某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，无业，住东营市黄河三角洲金融港伟浩建筑有限公司工地。委托代理人万某某，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。申请人山东幻彩涂料有限公司。住所地：东营市东营区西四路西胜利工业园内。法定代表人盖某某，总经理。本院于2016年7月13日受理了申请人马某某、山东幻彩涂料有限公司关于确认调解协议效力的申请，依法指定审判员孙延斌审查此案，现已审查完毕。申请人马某某、山东幻彩涂料有限公司因劳务合同纠纷于2016年7月13日经东营区辛店街道人民调解委员会调解，自愿达成如下调解协议：申请人山东幻彩涂料有限公司于2016年7月30日前向申请人马某某支付劳务费1607元；自2016年8月起，每月30日前支付马某某劳务费2089元，共计支付五个月，以上还款总额为12050元。指定收款账号为：中国工商银行临沂市郯城县支行邵某某621226161000914XXXX。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。依照《中国人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马某某、山东幻彩涂料有限公司于2016年7月13日经东营区辛店街道人民调解委员会调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行各自义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  孙延斌二〇一六年七月十三日书记员  刘 朋
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执880号申请执行人王璐，无业。委托代理人罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。被执行人青岛梦之家酒店管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李雪峰，职务经理。委托代理人赵伟，山东星鼎律师事务所律师。申请执行人王璐与被执行人青岛梦之家酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案于2016年3月7日审结，该案（2016）鲁0213民初217号民事判决书已立案执行，本院受理后，申请执行人申请被执行人支付欠款人民币3912.5元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，双方协商自愿达成和解协议如下：被执行人所欠申请执行人案款人民币3912.5元、执行费50.00元，共计人民币3962.5元。申请执行人同意被执行人于2016年9月30日之前全部付清，若被执行人未履行上述约定，则自愿接受法院强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初217号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月二十六日书记员  乔培清
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事裁定书（2016）新2327民初1682号原告：陈彩兰，女，汉族。委托诉讼代理人：赵玉杰，新疆明笃律师事务所律师。被告：许涛，男，汉族。委托诉讼代理人：马淼，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：王娜，女，汉族。委托诉讼代理人：马淼，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：杜红，女，汉族。委托诉讼代理人：冯德政，新疆广泽律师事务所律师。本院在审理原告陈彩兰与被告许涛、被告王娜、被告杜红之间财产损害赔偿纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭，原告及其委托诉讼代理人均未向法庭说明事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。本案受理费2838元，适用简易程序减半收取1419元，邮寄送达费180元，合计1599元（原告已预交），由原告陈彩兰承担。审判员沙晓波二〇一六年七月十四日书记员陈招阳
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川32民辖终20号上诉人（原审原告）何刚,男,汉族,1965年9月12日出生,四川省崇州市人，现住四川省崇州市。委托代理人李举中，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队，住所地：四川省成都市双流县。法定代表人：龙化奎，该队队长。委托代理人曾兴圣，四川广力律师事务所律师。委托代理人涂茜，四川广力律师事务所律师。上诉人何刚因与四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队合同纠纷一案，不服松潘县人民法院(2016)川3224民初72—1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。原审裁定认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第三款的规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”松潘县人民法院不享有该案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定该案移送有管辖权的成都市双流区人民法院审理。被告何刚不服，向本院提起上诉称，原裁定认定事实不清，适用法律错误，合同已经实际履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第一款规定，请求撤销原裁定，由松潘县人民法院继续审理。二审审理期间，被上诉人四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队提交答辩称，上诉人与被上诉人签订的《合作经营合同》未明确约定合同履行地，且双方尚未履行合同主要义务；就上诉人及被上诉人现已履行的部分义务看，双方履行义务的地点也不在四川省松潘县；从诉讼经济的角度看，本案也不宜由松潘县人民法院审理。本案诉讼管辖法院应为被上诉人所在地人民法院即成都市双流区人民法院，松潘县人民法院关于将本案移送成都市人民法院审理的裁定符合法律规定，应当维持。本院认为，本案为合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《合作经营合同》、附件及《补充合同》中约定双方合作区域为：四川省阿坝州红原县、松潘县哲波山；合作经营范围是在合作区域所规定的探矿权区域范围内，进行矿产资源勘查和开发；双方义务包括：四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队提供合作区域内的探矿权及其前期地质勘查和开发的相关资料等；何刚负责合作项目总投资，自风险勘查开始到建厂投产时止的合作项目勘查和开发所需的全部资金投入等。现何刚已履行前期部分出资义务，四川省地质矿产勘查开发局区域地质调查队经过哲波山野外勘查，已完成编制储量评审报告的工作。双方当事人虽尚未履行《合作经营合同》的主要义务，但双方签订的合同已开始实际履行。上诉人何刚称双方签订的合同已实际履行的上诉理由成立，本院予以采纳，松潘县人民法院认定上诉人与被上诉人没有实际履行双方签订的《合作经营合同》有误，应予纠正。本案中双方未约定管辖，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖权。上诉人与被上诉人签订的《合作经营合同》及附件中约定双方合作区域为：四川省阿坝州红原县、松潘县哲波山，合同履行地在松潘县与红原县境内，被告住所地为成都市双流区，成都市双流区人民法院、松潘县人民法院、红原县人民法院对本案均有管辖权。原告何刚选择向松潘县人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定。上诉人何刚称松潘县人民法院对本案有管辖权的上诉理由成立，本院予以支持；被上诉人关于双方未明确约定合同履行地，尚未履行合同主要义务，已履行部分义务的地方也不在四川省松潘县，本案应由成都市双流区人民法院管辖的答辩意见不成立，本院不予支持。原裁定认定事实不清，适用法律不当，应予改判。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销松潘县人民法院(2016)川3224民初72—1号民事裁定。二、本案由四川省松潘县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 杨 嵋审判员 史立新审判员 胥可佳二〇一六年七月二十九日书记员 央金措
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4936号罪犯李路明，男，汉族，小学文化，1954年2月1日出生于四川省成都市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2001年5月16日作出(2001)常刑一初字第20号刑事判决，以被告人李路明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。被告人李路明不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年8月22日作出(2001)苏刑终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年11月11日作出(2003)苏刑执字第736号刑事裁定,将罪犯李路明的刑罚减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2023年2月10日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2005年12月26日、2007年10月16日、2011年4月11日、2014年4月8日作出(2005)、(2007)、(2011)、（2014）宁刑执字第8039号、第6121号、第1933号、第1234号刑事裁定,对罪犯李路明减去有期徒刑五年五个月(刑期至2017年9月10日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李路明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李路明在服刑期间曾受到二次监狱表扬，二次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李路明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李路明减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年10月10日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书(2016）宁0422民初1587号原告黄江，男，1973年11月11日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被告靳春旺，曾用名靳林林，男，1966年7月20日出生，汉族，甘肃省静宁县人，小学文化，农民，住甘肃省静宁县。被告田铁宁，男，1969年2月27日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。原告黄江诉被告靳春旺、田铁宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员苏文斌适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄江、被告田铁宁到庭参加诉讼,被告靳春旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄江诉称，2015年，我家盖房时我与被告靳春旺认识。2015年4月17日，被告靳春旺、田铁宁因给他人建房用钱为由向我借款30000元，并给我出具了借条，借条约定2015年5月17日还款，违约金为每天1000元。两被告分别在该借条借款人处签名并按印。还款期限届满后，经我多次催要，但二被告以各种理由推诿不还。因我们约定的违约金超过法律的规定，因此我要求二被告按法律规定的年利率24%给我偿还一年利息7200元及借款本金30000元，共计37200元。被告不诚实守信，给我造成较大的经济损失。现我请求判令二被告偿还我借款30000元、利息7200元，共计37200元；本案诉讼费由被告承担。原告黄江为支持其诉讼主张，向法庭提交了借条原件一张，欲证明2015年4月17日两被告向其借款30000元的事实。对原告黄江向法庭出示的该证据，被告田铁宁经质证后无异议。被告靳春旺在举证答辩期限内未向法庭提交答辩意见及证据材料。被告田铁宁辩称，我和靳春旺向原告借款30000元属实，被告靳春旺现在找不见，原告的借款由我偿还。被告田铁宁未向法庭提交证据材料。经庭审举证、质证、认证，对原告黄江向法庭出示并经被告田铁宁质证后无异议的证据，被告靳春旺虽未到庭质证，但该证据来源合法，内容客观、真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。经审理查明，被告靳春旺系被告田铁宁妻兄。2015年4月17日，二被告以建房给民工发工资为由在西吉县兴隆镇团庄村一组原告黄江家中向原告黄江借款30000元，二被告给原告黄江出具了“今借到黄江现金30000元，还款日期2015年5月17日一次性还清，如不还清双方同意每天违约金1000元”借条一份，二被告在借条上分别签了名并盖了指印。约定的还款期限届满后，经原告黄江多次催要，二被告推诿不还。2016年6月12日，原告黄江诉讼来院，并提出前述请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，二被告向原告黄江借款30000元，并给原告黄江出具借条一份，原、被告之间因此形成合法的债权债务关系，双方当事人应当按照约定全面履行义务。庭审中，原告黄江自愿放弃利息主张，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以照准。综上，原告黄江要求二被告靳春旺返还借款30000元；承担本案诉讼费的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告靳春旺经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳春旺、田铁宁于本判决生效后十日内一次性返还原告黄江借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告靳春旺、田铁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  苏文斌二〇一六年七月十三日书记员  何文婷附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1728号罪犯陈胜，男，1984年3月8日出生于陕西省安塞县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2003年12月22日，陕西省延安市中级人民法院作出（2003）延中刑初字第72号刑事判决，认定罪犯陈胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年9月18日被陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年5月18日经本院减刑二年；2011年10月14日经本院减刑二年；2014年1月23日经本院减刑二年。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯陈胜确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得30个积极，并获2013年监狱改造积极分子。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获30个积极，并获2013年监狱改造积极分子。本院认为，罪犯陈胜确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯陈胜的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2006年9月18日至2017年9月17日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0422执68号彭杰、阳建华、袁丽娟：二○一六年二月十九日申请执行人彭杰申请执行湖南省衡南县人民法院(2015)南法民二初字第49号民事判决书关于彭杰与阳建华、袁丽娟买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于二○一六年九月二十日执行完毕。执行金额4万元。特此通知。衡南县人民法院二〇一六年七月十四日
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初454号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人魏某某，男，1989年2月2日出生，甘肃省靖远县人，汉族，高中文化，无业，住甘肃省白银市靖远县。2016年4月26日因涉嫌故意伤害罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)403号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员张景荣、被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月1日凌晨，被告人魏某某与朋友王某某等人在兰州市七里河区鑫典酒吧喝酒时，遇到被害人把某某及朋友魏某甲等人也在此处喝酒，因双方有人认识，遂坐在一起喝酒。期间魏某某与把某某因琐事发生争执并撕扯，后被劝开，双方离开酒吧。行至七里河区秀川加油站附近时，把某某因听到对方有人骂骂咧咧，遂捡起路边石块砸向对方，并追赶上去，与魏某某再次厮打在一起，魏某某持从路边捡到的啤酒瓶将把某某头部打伤，魏某甲见状上前劝解时被魏某某用啤酒瓶将右手划伤。经法医鉴定，把某某外伤后致面部6.5cm长创口，头皮累计14cm长创口，其损伤属轻伤一级；魏某甲外伤后致中环小指伸指肌腱断裂，桡神经浅支断裂，右腕部头静脉断裂，现右手腕背部遗留4.8cm疤痕，右腕部活动略受限，其损伤属轻微伤。案发后，魏某某于2016年3月14日到公安机关投案自首，并赔偿把某某经济损失4万元，赔偿魏某甲经济损失1.6万元。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、调解协议书、收条、谅解书、证明、办案说明、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人魏某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；且在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜春由审 判 员  罗亚丽人民陪审员  任 燕二〇一六年七月一日书 记 员  张文娇
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2013)冀执字第22-13号申请执行人：文登际华实业有限公司。住所地：山东省威海市南海新区现代路北、龙海路东。被执行人：朝阳明鑫铸造有限公司。住所地：辽宁省喀左县中三家镇中三家村。被执行人：李长城，男，1963年9月出生，住所地：辽宁省喀左县。担保人：李志生，身份证号130223198510127556担保人：李志超，身份证号130223199011037518担保人：李志鹏，身份证号130223199011037534文登际华实业有限公司申请执行朝阳明鑫铸造有限公司、李长城买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日作出（2013）冀执字第22-4号执行裁定书，冻结担保人李志生、李志超、李志鹏分别持有的朝阳嘉能特钢有限公司30%、20%、20%的股权。现因冻结期限将满，申请执行人向我院申请对上述股权继续冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续冻结担保人李志生、李志超、李志鹏分别持有的朝阳嘉能特钢有限公司30%、20%、20%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  商建富审 判 员  岳林杰代理审判员  王会平二〇一六年七月六日书 记 员  张建宝
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初132号原告：孙飞，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。被告：合肥庐阳区乖乖兔儿童摄影淮河路店，经营场所安徽省合肥市。经营者：张成。被告：安徽乖乖兔儿童摄影有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：张成，执行董事。上述两被告共同委托代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人：张承忠，安徽中天恒律师事务所（实习）律师。本院在审理原告孙飞诉被告合肥庐阳区乖乖兔儿童摄影淮河路店、安徽乖乖兔儿童摄影有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告孙飞于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙飞的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙飞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告孙飞负担。审 判 长 李 楠人民陪审员 孙 静人民陪审员 李章伦二〇一六年七月四日书 记 员 朱 静
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民终1315号上诉人（原审被告）：青岛中科昊泰新材料科技有限公司，住所地：胶州市铺集镇工业园。法定代表人：苏丽娟，董事长。上诉人（原审被告）：苏丽娟，女，汉族，1974年3月5日出生，住胶州市。上诉人（原审被告）：谈述战，男，汉族，1973年3月24日出生，住胶州市。上述三上诉人共同委托代理人：王堃，胶州迅达法律服务所法律工作者。上述三上诉人共同委托代理人：李传森，胶州迅达法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司，住所地：山东省青岛胶州市福州南路92号111室。法定代表人：徐晓，总经理。委托代理人：张日辉，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人：倪琳，山东亚和太律师事务所实习律师。上诉人苏丽娟、谈述战、青岛中科昊泰新材料科技有限公司因与被上诉人青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服山东省青岛市中级人民法院(2014)青民一初字第88号民事判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人苏丽娟、谈述战、青岛中科昊泰新材料科技有限公司于2016年7月29日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人苏丽娟、谈述战、青岛中科昊泰新材料科技有限公司撤回上诉的诉讼行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人苏丽娟、谈述战、青岛中科昊泰新材料科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费52020元，减半计收26010元，由苏丽娟、谈述战、青岛中科昊泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈东强代理审判员  毕中兴代理审判员  李守军二〇一六年七月二十九日书 记 员  黄世媛
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保67号李青洋：申请执行人李青洋与被执行人白山市江源区三岔子仁贤石料加工厂运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保67号民事裁定书，已于2016年7月4日保全完毕，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  纪金宏书记员  牛志博二〇一六年七月四日
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初375号原告刘本学.被告张朝仲。原告刘本学诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年4月5日立案受理后，于2016年7月4日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘本学到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:自2013年至2014年，原告在被告承包的宾川工地及祥云方达物流工地干活，主要担任技术人员。2015年2月16日，经双方结算，被告欠付原告工资40000元，并向原告出具欠条。此外，被告还应支付原告2015年至2016年的工资58050元。至此，被告应支付原告工资共计98050元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬，被告均未支付。为此，原告诉请法院判令：被告张朝仲立即支付尚欠原告刘本学劳动报酬98050元。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《欠条》原件一份，欲证实被告尚欠原告劳动报酬的事实；3、《刘本学工资表》一份，欲证实被告尚欠原告2015年至2016年的工资58050元的事实；4、《2015年工日工价工资表》，欲证实原告2015年工资标准；5、《大理州劳动保障监察投诉（举报）登记表》复印件一份，欲证实原告2015年至2016年3月的工资为58050元，有工地代班人赵国龙签字确认；6、证人赵xx证言一份，主要内容为《刘本学工资表》系赵xx制作的，赵xx为工地的代班人，原告2015年工资是赵xx根据何美昌制作的《2015年工日工价工资表》统计的，2016年工资则由赵xx按照原告的工价及用工天数计算的。被告未向本院提交证据。经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组、第3组、第4组、第5组、第6组内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。经审理查明：自2013年至2014年，原告在被告承包的宾川工地及祥云方达物流工地干活，主要担任技术人员。2015年2月16日，经双方结算，被告欠付原告工资40000元，被告向原告出具《欠条》。后原告继续为被告工作，被告还应支付原告2015年1月至2016年3月期间的工资58050元。至此，被告应支付原告工资共计98050元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬未果后诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告2015年1月至2016年3月期间的工资，被告虽未向原告出具工资结算单，但证明人赵xx实原告2015年1月至2016年3月工资58050元未领。故原告关于要求被告支付98050元工资的诉请，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝仲于本判决生效后五日内支付原告刘本学劳动报酬人民币98050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒲 怡人民陪审员  紫映德人民陪审员  张玲玲二〇一六年七月四日书 记 员  张凤莹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1254号原告：李山，住呼图壁县。被告：詹生军，住呼图壁县。原告李山与被告詹生军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员辛奇霞适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告李山到庭参加诉讼，被告詹生军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李山诉称：2014年6月10日，被告因购买德龙大车，向原告借款100000元，原告给付现金后，由被告当场出具借条一张。后原告多次向被告詹生军索要借款，被告詹生军均未偿还。为维护原告的权益，现诉至法院，请求判令：被告偿还借款本金100000元及利息20000元（100000元×1%/年×2年，自2014年6月11日计算至2016年6月10日）。被告詹生军未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告李山为支持其诉讼主张，向本院提交借条1张，证明2014年6月10日被告詹生军向原告借款100000元的事实。因被告詹生军未到庭，本院视为其放弃质证权。经审查，本院认为，该证据客观真实、合法有效、可以反映借款事实，本院对该组证据的真实性予以确认。被告詹生军未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。根据上述已认定证据、原告陈述，本院查明以下事实：2014年6月10日，被告詹生军向原告借现金100000元，并出具借条1张，内容为：”今借李山现金100000元（拾万元整），借款人詹生军”。1997年-2012年，原告在呼图壁县运输公司里做汽车租赁生意，其妻子张立超还开有一家彩票店。2010年至2014年，原告在呼图壁县水利局上班。1997年-2014年期间，原告家庭月收入为20000元。其有经济能力向被告给付现金100000元。本院认为：债务应当清偿，对借款的真实性结合庭审中原告的陈述，故本院对原、被告之间的债权债务予以确认。本案中，该笔借款系被告詹生军向原告李山所借，该笔借款应由被告詹生军向原告李山偿还。故对原告要求被告詹生军偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期给付利息20000元的诉讼请求，因借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款利息的诉讼请求，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告詹生军于本判决生效后三日内向原告李山偿还借款本金100000元；二、驳回原告李山的其他诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。案件受理费1350元（己减半收取），由原告李山负担350元，被告詹生军负担1000元，被告负担部分与上述款项一并支付原告李山。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员  辛奇霞二〇一六年七月二十七日书记员  黄 诚
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执字152号申请执行人自贡市农业融资担保有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人张剑刚，总经理。被执行人黄小兵，男，1976年3月24日出生，汉族，住自贡市大安区。被执行人代艳，女，1965年2月23日出生，汉族，住自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2015)自流民初字第1013号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人代艳银行存款136,004.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一六年七月十九日书记员  林 玉
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执587号移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人秦勇军，男，1996年8月11日出生，汉族，四川省达州市达县人，住四川省达州市达县。被执行人秦勇军因犯强迫卖淫罪与强奸罪，于2015年1月21日被四川省资中县人民法院（2015）资中少刑初字第4号刑事判决书判决：“被告人秦勇军犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。”被执行人应缴纳罚金未缴纳，2016年7月1日本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，本院于2016年7月12日向被执行人秦勇军发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币5000元，并承担执行费50元。经查，被执行人秦勇军现暂无可供执行财产，不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2015）资中少刑初字第4号刑事判决书“被告人秦勇军犯强迫卖淫罪…并处罚金人民币五千元。”的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李举祥二〇一六年七月二十七日书记员  张 立
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4355号原告高某某被告高某甲被告云某某原告高某某诉被告高某甲、云某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告高某甲、云某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年8月14日二被告用原告的户头在盐场堡信用社贷款100000元，信用社贷款到期后，原告借高利贷还了此款，二被告于2015年8月14日给原告出具了借据一支，后经原告多次催要无果，诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款100000元及利息，并由被告承担本案的一切费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年8月14日被告高某甲、云某某向原告借款100000元，月利率为2%。被告高某甲、云某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，二被告于2015年8月14日向原告借款100000元，同日给原告出具了借据一支，约定月利率为2%，后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，2015年8月14日二被告向原告借款100000元，约定月利率2%，未约定还款期限，有二被告出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告请求被告偿还本金人民币100000元的请求，本院予以支持。对于原告请求月利率2%未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高某甲、云某某于本判决生效后五日内偿还原告高某某人民币100000元及利息（月利率按2%计息，从2015年8月14日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告高某甲、云某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  党翠琴二〇一六年七月十八日书记员  杨 春
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审705号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该工作人员。被申请人洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。法定代表人杨士勇，该主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2015年11月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09400号行政处罚决定，责令被申请人（皖M）1、停止违法行为；2、罚款人民币6400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年7月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09400号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年七月十九日书 记 员  赵丽丽
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初374号原告边生军，男，1959年11月13日出生，汉族，陕西省甘泉县石门乡梁庄村民委员会宋家沟村村民，住该村，身份证号码：61262719591113****电话：1348828****被告曹根民，男，52岁，汉族，陕西省甘泉县石门乡白沟村民委员会大庄河村村民，住该村。被告张来保（鄂德荣），男，1962年12月6日出生，汉族，陕西省甘泉县石门乡白沟村民委员会许寨被告高玉飞，男，35岁，汉族，系下寺湾采油厂五大队职工，住五大队。本院在审理原告边生军、曹根民与张来保民间借贷纠纷一案中，原告边生军于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告边生军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告边生军承担。审判员  张小军二〇一六年七月二十七日书记员  延翠翠
抚顺市顺城区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)辽0411民初1311号	原告高凤文，男，现住抚顺市望花区。	原告庄月，女，住住抚顺市望花区。	委托代理人周明国，辽宁申源律师事务所律师。	被告抚顺兴隆宝通置业有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路（东段）11—1号楼4、5号门市。	法定代表人佟恩祥，系该公司总经理。	委托代理人李弘熙，男，系该公司员工。	原告高凤文、庄月诉被告抚顺兴隆宝通置业有限公司（下称抚顺兴隆公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审���员翁剑飞适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高凤文、庄月共同的委托代理人周明国，被告兴隆公司委托代理人李弘熙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	二原告诉称，我二人于2014年7月29日与被告签订《抚顺市商品房买卖合同》，购买被告开发建设的“抚顺兴隆摩尔世界”门市房一处，位于抚顺市顺城区新城路东段5-15号楼1153铺，建筑面积21.04平方米，总价款416606元。我二人首付216606元，贷款20万元。合同约定出卖人应当在2015年9月30日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用，逾期超过90天后，买受人有权解除合同并由买受人支付违约金。现因被告迟迟未交付房屋使用，故诉至法院，请求判令：1��原告与被告解除房屋买卖合同；2、被告退还原告已付购房款本金216606元及支付原告违约金（按合同第12条约定从2015年9月30日至判决确认给付首付款之日止，按照0.5%计算）；3、被告承担本案诉讼费。	被告抚顺兴隆公司辩称，不同意原告的请求。我公司与二原告于2014年7月29日签订商品房买卖合同，合同第10条约定，买受方逾期支付购房款的应支付每天万分之零点五的违约金，二原告仅付首付款216606元，余下20万元未付，我公司多次追讨，原告均不予支付。二原告先行违约，无权要求解除合同，现合同处于履行状态，我公司同意逾期交付房屋，支付违约金，合同应继续履行。	经审理查明，原告高凤文、庄月系夫妻关系。2013年12月24日，二原告与被告抚顺兴隆公司签订《兴隆摩尔世界》商品房认购协议书，并于2014年7月29日签订《抚顺市商品房买卖合同》，二原告向被告交纳了216606元首付款。双方在合同中约定：二原告购买被告抚顺兴隆摩尔世界1153铺一处，该铺销（预）售许可证号为XK2014106-401，位于抚顺市顺城区新城路东段5-15号楼1153铺，建筑面积21.04平方米，每平方米单价19800.67元，房屋总价款为416606元，双方约定首付款216606元，贷款200000元。被告即出卖人在2015年9月30日前将经综合验收合格的房屋交付原告即买受人，逾期90日后原告有权解除合同，被告应自原告解除合同通知到达之日起15日内返还全部已付款项，并按原告累计已付款的0.5%向���支付违约金。原告如未按合同规定的时间付款，逾期超过30日后，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金。双方在合同中未约定房款交付时间。原告向被告交纳购房首付款216606元，被告出具加盖公司公章的收款收据。涉案争议房屋现处于停工状态，被告未能在合同约定期限交付房屋，原告经与被告协商未果，故来院诉讼。	本院确认的上述事实有原告提供的结婚证复印件，商品房买卖合同、收据复印件、商品房认购协议书、预购商品房抵押权预购登记申请书、合同明细单，商品房���售许可证书，合同联系单，契税收据、购房款发票，收款收据及双方当事人开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。	本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案原、被告签订商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，故该商品房买卖合同合法有效。原告按合同约定交纳购房首付款后，被告负有按合同约定时间交付房屋的义务。被告未按合同约定时间交付房屋，原告有权按双方在合同中的约定选择解除合同，并要求被告支付违约金。故对于原告要求解除与被告之间的商品房买卖合同，及要求被告返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金之请求，双方在合同中明确约定被告逾期90日交房承担违约责任、支付违约金的计算方法，原告亦同意按合同约定请求违约金，现被告所建商铺处于停工状态，逾期交房已超过90日、存在违约情形，被告应按合同约定“累计已付款的0.5%向买受人支付违约金”，故本院对原告此请求予以支持，被告应支付二原告违约金1083.03元。关于被告辩称原告未支付购房款余款存在违约情形、合同仍处于履行状态一说，首先，双方在合同中未约定买受人交付房款时间；其次，被告出售的铺未按合同约定时间交付且仍处于停工状态，原告有理由相信被告存在丧失履行合同义务的能力，其有权拒绝履行购房余款的要求，综上，被告抗辩称涉案合同处于继续履行状态，但未提供证据加以证实，缺乏事实依据，故本院对被告的抗辩理由不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十八条之规定，判决如下：	一、解除原告高凤文、庄月与被告抚顺兴隆宝通置业有限公司之间的商品房买卖合同；	二、被告抚顺兴隆宝通置业有限公司于本判决生效后三十日内一次性返还原告高凤文、庄月购房款216606元；	三、被告抚顺兴隆宝通置业有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告高凤文、庄月违约金1083.03元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2257元（已减半收取），由被告抚顺兴隆宝通置业有限公司负担，于本判决生效后三十日内一次性付清。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。	代理审判员  翁剑飞	二〇一六年七月四日	书 记 员  沈 忱
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执149号之一申请执行人张贵飞。被执行人黄红。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖10民终298号民事判决书，于2016年07月08日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄红银行存款人民币30191.98元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年七月十一日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0423行审90号申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。法定代表人任长吉，局长。委托代理人谭经海，该局法制股股长。委托代理人宋海宏，该局工作人员。被执行人李运卿，男，汉族，1967年9月13日生，住鲁山县。申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对李运卿作出的鲁国土资罚决字（2016）65号行政处罚决定中的第二内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人李运卿未经依法批准，擅自占用张官营镇闫庄村集体土地建门店房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条等规定。2016年3月25日鲁山县国土资源局依法对李运卿作出鲁国土资罚决字[2016]65号行政处罚决定，于2016年3月31日将该处罚决定书送达当事人后，被执行人李运卿对该行政处罚决定逾期未申请复议也未提起诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第二项内容。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2016]65号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2016]65号行政处罚决定中的第二内容，准予强制执行。二、该第二项内容由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄代理审判员  杨 森二〇一六年七月二十五日书 记 员  雷东晓
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初1901号原告马某某，女，1987年9月8日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被告马某某，男，1975年6月11日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。原告马某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告马某某自愿于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。审判员  李琴宝二〇一六年七月十五日书记员  赵玉顺
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1063-3号申请执行人：安徽省俊杰建材有限公司，住所地安徽省六安市金安经济开发区。法定代表人：ＸＸ平，该××财务总监。被执行人：六安金鑫建设有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：张峰岩，该××执行董事兼总经理。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1503民初166号民事调解书，于2016年6月21日立案执行。经查，被执行人六安金鑫建设有限公司有两辆车，分别为车牌号为皖N×××××跃进牌和皖N×××××程力威牌，本院依法进行了查封，并依法冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人六安金鑫建设有限公司所有的车牌号分别为皖N×××××跃进牌和皖N×××××程力威牌汽车的查封、锁定。二、解除对被执行人六安金鑫建设有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张驭二〇一六年七月二十八日书记员  李晨
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初3456号原告徐大所,男,汉族，1964年11月5日生。被告李先权，男，汉族，1969年1月19日生。本院在审理原告徐大所与被告李先权买卖合同纠纷一案中，原告徐大所于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告徐大所撤回起诉。本案受理费100元，由原告徐大所负担。审 判 员  黄殿龙二〇一六年七月二十日见习书记员  施蔚天
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执250号之三十六申请执行人张亚超被执行人廖东安本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院(2016)内2221执250号之三十六裁定书，于2016年07月26日向被执行人廖东安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖东安至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖东安在中国银行00000xxxx1286xxxx账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青山二〇一六年七月二十六日书记员  辛瑞华
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执81号申请执行人张德辉，男，1971年10月6日出生，汉族，住林甸县。被执行人牛雨荣，女，成人，汉族，住林甸县林甸县。本院在执行张德辉申请执行被执行人牛雨荣民间借贷纠纷一案中，本院经依法执行，被执行人已履行全部给付义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄凤秋二〇一六年七月十三日书记员  陈立彬
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2015)蓬执字第215号本院在执行申请执行人蓬莱市登州城乡建设综合开发总公司与被执行人日和食品（烟台）有限公司建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人日和食品（烟台）有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年七月一日
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执158号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行。代表人黄德清，该支行负责人。委托代理人蒲松生，该行职工（特别授权）。被执行人李秀蓉，女，生于1973年1月1日，汉族，初中文化，住四川省广元市。被执行人杨国林，男，生于1987年1月28日，汉族，初中文化，住四川省广元市。被执行人魏天林，男，生于1981年2月14日，汉族，初中文化，住四川省广元市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行依据已发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1741号民事调解书，申请执行被执行人李秀蓉、杨国林、魏天林融借款合同纠纷一案，于2016年3月2日申请执行。要求支付借款53489.50元。本案在执行过程中查明：被执行人李秀蓉在剑阁县农村信用合作联社的存款已扣划至本院执行专户，在房管部门有房产登记，因属银行按揭贷款所购，本院已依法查封，但目前暂不具备处置条件；被执行人杨国林经电话联系本人愿意年底偿还，被执行人魏天林现外出务工无法联系，经查二被执行人均无银行存款、无房产及车辆信息登记和其他可供执行财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  徐永南二〇一六年七月十九日书记员  何剑青
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执232号之一申请执行人陈爱枝。被执行人汪杰。被执行人刘翠英。申请执行人陈爱枝与被执行人汪杰、刘翠英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）鄂新洲邾民初字第00223号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈爱枝于2016年2月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年3月2日向被执行人汪杰、刘翠英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人于三日内履行义务，但被执行人汪杰、刘翠英未按本院通知履行义务。本院依法冻结被执行人刘翠英住房公积金，并将被执行人汪杰、刘翠英纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人汪杰长期在外，去向不明；被执行人刘翠英因涉嫌刑事犯罪已被公安机关控制。二被执行人银行无存款，刘翠英工资因另案已被法院依法冻结，无其他财产可供执行。本院将对被执行人汪杰、刘翠英的财产调查情况反馈给申请执行人陈爱枝，申请执行人亦不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人汪杰长期在外，去向不明；被执行人刘翠英因涉嫌刑事犯罪已被公安机关控制。二被执行人银行无存款，刘翠英工资因另案已被法院依法冻结，刘翠英住房公积金已被依法冻结，无其他财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲邾民初字第00223号民事判决书的本次执行程序。被执行人汪杰、刘翠英应继续履行（2015）鄂新洲邾民初字第00223号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建业二〇一六年七月六日书记员  魏新毅
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执386号申请执行人倪耀伟，男，1989年12月8日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人倪耀伟与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀