四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初1747号原告中国建设银行股份有��公司攀枝花分行，住所：攀枝花市东区炳草岗大街1号。法定代表人杨克伦，分行行长。委托代理人张亮，四川民慷律师事务所律师。委托代理人邹晓星，男，1970年4月13日生，汉族，中国建设银行股份有限公司攀枝花分行职工，住四川省攀枝花市东区。被告盐边县天时利矿业有限公司，住所：攀枝花市盐边县桐子林镇安宁工业园区。法定代表人苏世连，总经理。被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所：攀枝花市东区机场路93号。法定代表人贺云海，董事长。委托代理人张家亮，男，1983年9月17日生，汉族，攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司职工，四川省米易县居民，现住四川省攀枝花市东区。被告苏世连，男，1965年1月23日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人王永胜，四川晓明维序律师事务所律师。被告刘庆，男，1963年12月8日生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托代理人王永胜，四川晓明维序律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行诉被告盐边县天时利矿业有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、苏世连、刘庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由代理审判员尹捷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张亮、邹晓星，被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司的委托代理人张家亮、被告苏世连、刘庆的共同委托代理人王永胜到庭参加诉讼。被告盐边县天时利矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告盐边县天时利矿业有限公司因生产经营周转��需，向原告申请贷款。经过协商，2014年1月29日，原告与被告盐边县天时利矿业有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：攀建行借2014第07号），约定原告向盐边县天时利矿业有限公司发放贷款1500万元，借款期限从2014年1月29日起2015年1月28日止，贷款利率为年基准利率上浮20%，罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对被告盐边县天时利矿业有限公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部还清之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式记收利息和复利，该贷款合同约定每月的第20日为固定结息日，以及被告违约所造成的全部损失均有被告承担等，原告按照约定时间2014年1月29日放款1000万元，2014年2月7日放款500万元。2014年1月29日，被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎担保公司）和原告签订《保证合同》（编号：攀建行保2014第09号）、《保证金质押合同》（编号：攀建行保质2014第06号），约定被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司对被告盐边县天时利矿业有限公司和原告之间的“攀建行借2014第07号”贷款合同项下全部债务进行连带责任保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权所有费用等，并且被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司在原告处开设保证金账户，用150万元资金对原告和被告盐边县天时利矿业有限公司之间的“攀建行借2014第07号”贷款合同项下全部债务进行保证金质押担保。保证期间为最后一次债务履行期届满之日后两年止。在起诉前，原告已将该保证金扣划用于还款。2014年1月29日，被告苏世连和原告签订《最高额保证合同》（编号：攀建行本金保2014第07号）；被告刘庆和原告签订《最高额保证合同》（编号：攀���行本金保2014第06号），均约定对被告盐边县天时利矿业有限公司和原告在2014年1月29日至2015年1月28日之间的借款合同、银行承兑合同、出具保函协议等所有主合同提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、律师费等实现债权的全部费用，担保期间为主合同履行期届满开始两年。被告盐边县天时利矿业有限公司并未按照贷款合同约定的时间归还贷款，原告也向被告送达了《催收通知书》，在起诉前，原告多次找被告协商归还贷款事宜，但被告均以资金紧张为由推诿，被告的行为构成严重违约，给原告造成极大的经济损失，遂诉至法院，请求：1.判令被告盐边县天时利矿业有限公司支付原告贷款本金13437841.52元、利息、复息、罚息暂记1818036.73元（以上利息、罚息、复息暂计算至2016年3月21日，要求被告支付利息、罚息、复息至贷款还清���日止）;2.判令被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司对被告盐边县天时利矿业有限公司和原告之间的“攀建行借（2014）07号”贷款合同项下的全部债务承担连带归还责任；3.判令被告苏世连、刘庆对被告盐边县天时利矿业有限公司和原告之间的“攀建行借（2014）07号”贷款合同项下的全部债务承担连带归还责任；4.判令被告连带承担原告律师费损失250000元；5.本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交下列证据予以证实：1.金融许可证、营业执照，证明原告的诉讼主体适格。2.《人民币流动资金贷款合同》（攀建行借（2014）07号）、贷款转账凭证，证明2014年1月29日，原告与被告盐边县天时利矿业有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：攀建行借2014第07号），约定原告向盐边县天时利矿业有限公司发放贷款1500万元，借款期限从2014年1月29日起2015年1月28日止，贷款利率为年基准利率上浮20%，罚息利率为贷款利率上浮50%，原告按照约定将1500万元贷款转账至被告盐边县天时利矿业有限公司账户。3.《保证合同》（攀建行保2014第09号）、《保证金质押合同》（攀建行保质2014第06号），证明2014年1月29日，被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司和原告签订《保证合同》（编号：攀建行保2014第09号）、《保证金质押合同》（编号：攀建行保质2014第06号），约定被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司对被告盐边县天时利矿业有限公司和原告之间的“攀建行借2014第07号”贷款合同项下全部债务进行连带责任保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权所有费用等，并且被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司在原告处开设保证金账户，用1500000元资金对原告和被告盐边县天时利矿业有限公司之间的“攀建行借2014第07号”贷款合同项下全部债务进行保证金质押担保。保证期间为最后一次债务履行期届满之日后两年止，按照保证金合同约定，在起诉前，原告已将该保证金扣划用于还款。4.最高额保证合同(攀建行本金保2014第07号)，证明2014年1月29日，被告苏世连和原告签订《最高额保证合同》，约定对被告盐边县天时利矿业有限公司和原告在2014年1月29日至2015年1月28日之间的借款合同、银行承兑合同、出具保函协议等所有主合同提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、律师费等实现债权的全部费用，担保期间为主合同履行期届满开始两年。5.最高额保证合同（攀建行本金保2014第06号），证明2014年1月29日，被告刘庆和原告签订《最高额保证合同》，约定对被���盐边县天时利矿业有限公司和原告在2014年1月29日至2015年1月28日之间的借款合同、银行承兑合同、出具保函协议等所有主合同提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、律师费等实现债权的全部费用，担保期间为主合同履行期届满开始两年。6.信贷偿还单、利息和罚息计算依据和明细，证明截止2016年3月21日，被告尚欠原告贷款本金13437841.52元、利息、复息、罚息暂记1818036.73元（依据贷款合同计算至2015年3月21日）。7.律师委托代理合同，证明原告起诉本案聘请四川民慷律师事务所张亮律师作为代理人，产生律师费损失250000元，根据原告和各位被告签订的借款、抵押、担保合同约定，该笔律师费应当由本案的各位被告连带承担赔偿责任。被告盐边县天时利矿业有限公司未到庭也未提交相关证据。被告攀���花市金鼎融资担保有限责任公司认可原告的诉讼请求。被告苏世连、刘庆均对原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行主张的事实均无异议，但均认为担保责任应当由攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司承担。经审理查明，2014年1月29日，盐边县天时利矿业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》约定：甲方向乙方借款人民币15000000元，期限自2014年1月29日至2015年1月28日；固定利率即起息日基准利率上浮20%；贷款用于生产经营周转；按月结息，结息日固定为每月的第20日；2015年1月28日归还本金15000000元；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因甲方违反本合同任一约定��致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应由甲方承担；等等。合同落款处由甲方法定代表人签名并加盖甲方印章，乙方负责人签名并加盖乙方印章予以确认。同日，攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（甲方）与中国建设银行股份有限公司攀枝花分行（乙方）签订了《保证合同》约定：为确保盐边县天时利矿业有限公司与乙方签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，双方经协商一致，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益���拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止；若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年；如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；等等。合同落款处由甲方法定代表人签名并加盖甲方印章，乙方负责人签名并加盖乙方印章予以确认。同日，攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（甲方）与中国建设银行股份有限公司攀枝花分行（乙方）签订了《保证金质押合同》约定：为确保盐边县天时利矿业有限公司与乙方签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，双方经协商一致，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供保证金质押担保；甲方应在合同签订之日起壹个工作日内将人民币1500000元的保证金存入保证金专户。非经乙方同意，甲方不得对保证金专户内资金进行支用、划转或做其他任何处分；保证金按人民币1年期单位定期存款牌告利率计息，利息由乙方直接计入甲方保证金专户，也为乙方的债权提供质押担保；质押担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、��旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权从保证金专户中划收相应款项；等等。合同落款处由甲方法定代表人签名并加盖甲方印章，乙方负责人签名并加盖乙方印章予以确认。同日，苏世连（甲方）与中国建设银行股份有限公司攀枝花分行（乙方）签订了《本金最高额保证合同》约定：鉴于乙方为盐边县天时利矿业有限公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票授信业务而将要与债务人在2014年1月29日至2015年1月28日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在主合同签订期间签订的上述合同，协议及/或其他法律性文件称“主合同”），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下不超过人民币壹仟伍佰万元的本金余额；以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；甲方在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止；等等。合同落款处由苏世连签名并捺印，乙方负责人签名并加盖乙方印章予以确认。同日，刘庆（甲方）与中国建设银行股份有限公司攀枝花分行（乙方）签订了《本金最高额保证合同》约定：鉴于乙方为盐边县天时利矿业有限公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票授信业务而将要与债务人在2014年1月29日至2015年1月28日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在主合同签订期间签订的上述合同，协议及/或其他法律性文件称“主合同”），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下不超过人民币壹仟伍佰万元的本金余额；以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等���、乙方为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；甲方在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止；等等。合同落款处由刘庆签名并捺印，乙方负责人签名并加盖乙方印章予以确认。2014年1月29日，原告按约向被告盐边县天时利矿业有限公司发放借款10000000元，2014年2月7日，原告按约向被告盐边县天时利矿业有限公司发放借款5000000元。借期届满，被告盐边县天时利矿业有限公司尚欠本金13437841.52元未偿还，截止2016年3月21日欠付利息、罚息、复息1818036.73元。2016年4月25日，原告与四���民慷律师事务所就本案签订《委托代理合同》，约定“律师费按照人民币250000.00元（大写：贰拾伍万元整），该律师费在一审法院判决后支付。若该案件进入二审程序，二审律师费按照一审律师费减半收取”。2016年5月5日，原告起诉来院，请求判如诉请。本院认为，原告与被告盐边县天时利矿业有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》以及原告与被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》，原告与被告苏世连、刘庆分别签订的《本金最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约履行了放款义务，被告盐边县天时利矿业有限公司未按约定归还借款支付利息，有悖诚实信用原则，依法应当承担偿还���款并支付利息、复息、罚息的法律责任。连带责任保证人被告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、苏世连、刘庆依法应在其保证范围内承担连带偿还责任。故，原告要求被告连带支付利息、复息、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费2500000元，经本院审理查明，《委托代理合同》约定律师费在一审法院判决后支付。虽然原告诉称该笔费用已实际支付,因未提交其他相关证据予以证明，故该主张缺乏相应依据，付款条件未成就，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、盐边县天时利矿业有限公司于本判决生效之���起十日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司攀枝花分行借款本金13437841.52元，并按合同约定计付利息、罚息、复息至借款本金还清之日止。二、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、苏世连、刘庆对本判决第一项确定的全部债务承担连带清偿责任。三、驳回中国建设银行股份有限公司攀枝花分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114835元，减半收取57417.5元，由盐边县天时利矿业有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、苏世连、刘庆连带承担（此款已由中国建设银行股份有限公司攀枝花分行垫付，盐边县天时利矿业有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、苏世连、刘庆在履行给付义务时连同此款一并支付给中国建设银行股份有限公司攀枝花分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  尹捷二〇一六年七月二十五日书 记 员  田颖