wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富城民初字第264号原告：杨某。被告：蒋某甲。原告杨某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告蒋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原告与被告蒋某甲经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名蒋某乙；于××××年××月××日生育一子，取名蒋某丙。原、被告婚后感情一般，常因琐事发生争吵，且被告有嫖娼恶习，对家庭、孩子极不负责任。原告为家庭、孩子苦苦忍耐，但被告屡教不改，甚至变本加厉，背着原告为第三者经营奶茶店出资，公然姘居。原告现已忍无可忍，故诉请判令：一、原告与被告离婚；二、儿子蒋某丙由被告扶养；三、本案受理费由被告负担。原告杨某为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证2本，用以证明原告与被告蒋某甲于××××年××月××日登记结婚，二人系夫妻关系的事实。2、户籍证明1份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名蒋某丙的事实。3、录音1份，用以证明被告为第三者经营奶茶店投资，发生婚外情的事实。被告蒋某甲未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称：原告将婚姻过程中影响夫妻感情的过错是归结于被告是不客观的。被告并无嫖娼恶习，也无洗脚习惯，只偶而和小兄弟去几次。至于拿150000元开店的事情，并不是为他人投资，而是与他人合伙，那人与被告系合伙关系，并非什么姘居，被告是为家庭经营。原告自己亦喜欢赌博，消费开支大，原告离婚只是想把家庭财产去消费。被告认为与原告尚有夫妻感情，不同意离婚。被告蒋某甲未向本院提交证据。对当事人提交的证据，本院认证如下：原告杨某举证1、2，被告蒋某甲质证无异议，本院予以确认。原告举证3，被告认为开奶茶店系与对方合伙关系，无不正当男女关系，本院认为该证明反映原、被告因婚外情争吵的事实。经审理，本院查明的事实如下：原告杨某与被告蒋某甲经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名蒋某乙，于××××年××月××日生育一子，取名蒋某丙。婚后原、被告因被告婚外情问题发生争吵。本院认为：原告杨某与被告蒋某甲系经自由恋爱后登记结婚，婚后又已共同生活十六年，双方婚姻应有坚固感情基础。婚姻关系存续期间，夫妻双方应互相忠诚，同舟共济，协力维护共同生活圆满幸福。现原、被告虽因婚外情问题发生争吵，致夫妻感情受到影响，但只要双方能珍惜昔日感情，珍惜家庭，切实加强沟通理解，夫妻仍能和好。综上，本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚，尚无充分依据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  章华海二〇一六年二月十四日代书 记员  陈佳男
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初287号原告：孔某。委托代理人：陈新、管妙才，浙江多联律师事务所律师。被告：袁某甲。原告孔某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人陈新、管妙才到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孔某诉称：原、被告于2005年上半年认识并开始交往，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子袁某乙。婚后，被告不务正业，因殴打他人、故意损毁公私财物、吸毒、开设赌场等不良行为被多次处罚。经原告多次劝导，被告仍不悔改，夫妻感情已彻底破裂。故要求判令准予原、被告离婚；儿子由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。被告袁某甲未答辩。原告向本院提供了结婚证复印件、户口本复印件各一份，（2015）台天刑初字第227号刑事判决书、（2015）浙台刑一终字第297号刑事裁定书各一份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告提供的结婚证复印件、户口本复印件，经核实，符合证据的三性，本院予以认定；刑事判决书和裁定书无法证明夫妻感情已完全破裂，缺乏关联性，本院不予认定。本院经审理，认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子袁某乙。因双方出现矛盾，原告诉至本院。本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。虽然双方存在一些矛盾，但今后只有双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互解，夫妻和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告孔某的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上诉期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 员 张德宇二〇一六年二月五日代书记员 陈可欣
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更589号罪犯王红选，男，汉族，小学文化，1986年8月20日出生于陕西省岐山县。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2009年12月24日以被告人王红选犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，2011年3月25日刑满释放；陕西省扶风县人民法院于2013年1月10日作出（2013）扶刑初字第00022号刑事判决，以被告人王红选犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2022年6月2日止），并处罚金25000元（已缴纳2000元）。2013年3月18日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王红选的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王红选在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯王红选在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王红选确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王红选确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王红选的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红选减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2021年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年二月二十九日书 记 员  任 娜
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0184刑初69号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人丁某某，男，1984年6月5日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月18日被新郑市公安局刑事拘留，2015年12月24日由新郑市公安局决定取保候审，2016年2月18日由本院决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人丁某某犯诈骗罪，于2016年2月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2015年5月13日晚9时许，在新郑市薛店镇岗孙村被害人赫连某某开的乡村超市内，被告人丁某某委托娄某某让赫连某某帮助其代还信用卡欠款三万元，给被害人好处费300元，并把信用卡质押给赫连某某。被害人把三万元现金代还到卡上后，丁某某当即通过客服把该卡挂失注销。河南省新郑市人民检察院提供了被告人丁某某的供述与辩解，被害人赫连某某的陈述，证人娄某某、曹某某等人的证言，新郑市公安局出具的辨认笔录及照片，扣押清单及单据，户籍证明，前科证明、到案经过、侦破报告，收到条、谅解书，书证等证据，认为被告人丁某某的行为已经构成诈骗罪。同时以被告人丁某某具有初犯、自首、主动退赃、获得被害人谅解的量刑情节为由，建议对被告人丁某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人丁某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。鉴于被告人丁某某具有初犯、自首、主动退赃、获得被害人谅解的情节，公诉机关对被告人丁某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁某某犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人丁某某宣告缓刑。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人丁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  赵梅香二〇一六年二月二十五日代理书记员  时晓捷
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0603刑初191号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人蒋某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。辩护人程胜清，浙江光正大律师事务所律师。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2016）210号起诉书指控被告人蒋某犯诈骗罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人蒋某及辩护人程胜清到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控：2015年3月至5月，被告人蒋某组织、招募“键盘手”、“传号手”、“酒托女”等人，在柯有兴（另案处理）经营的绍兴市柯桥区柯桥街道“美意德咖啡店”内进行“酒托”诈骗。由柯有兴提供场地、酒水、资金结算等，由被告人蒋某组织的“键盘手”通过网络聊天工具冒充女性骗取被害人的电话号码等信息后提供给“传号手”储刚（另案处理），由储刚将上述信息告知被告人蒋某招募的“酒托女”储倩倩、叶晓琴、李美娟、张雅璐（均另案处理）等人，由储倩倩、叶晓琴、李美娟、张雅璐诱骗被害人至“美意德咖啡店”消费以次充好的红酒，骗取被害人财物。具体事实如下：1、2015年3月17日晚，被告人蒋某伙同柯有兴、叶晓琴等人在绍兴市柯桥区“美意德咖啡店”内，以上述“酒托”方式，骗取LEEWONJAE（韩国籍）4874元。2、2015年4月11日晚，被告人蒋某伙同柯有兴、叶晓琴、李美娟等人在绍兴市柯桥区“美意德咖啡店”内，以上述“酒托”方式，骗取史兴泉19710元。3、2015年4月17日晚，被告人蒋某伙同柯有兴、叶晓琴、张雅璐等人在绍兴市柯桥区“美意德咖啡店”内，以上述“酒托”方式，骗取黄聪展约14355元。4、2015年5月10日晚，被告人蒋某伙同柯有兴、储倩倩等人在绍兴市柯桥区“美意德咖啡店”内，以上述“酒托”方式，骗取艾有兵11920元。5、2015年5月31日晚，被告人蒋某伙同柯有兴、储倩倩等人在绍兴市柯桥区“美意德咖啡店”内，以上述“酒托”方式，骗取彭天宝6410元。综上，被告人蒋某诈骗作案5次，共计骗得57269元。案发后，被告人蒋某自动到绍兴市柯桥区公安局漓渚派出所投案，并如实供述了涉案事实。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行卡交易明细、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过和情况说明，LEEWONJAE、史兴泉、黄聪展、艾有兵、彭天宝的陈述，叶晓琴、储倩倩、柯有兴、张婧、余伟、李美娟、邢长元、张雅璐的证言，绍柯价鉴字（2015）第0441号价格鉴定结论书，LEEWONJAE、黄聪展、艾有兵、彭天宝、叶晓琴的辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明，张雅璐的违法所得人民币六千元已全部退缴在本院。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人蒋某起主要作用，系主犯。被告人蒋某在案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人蒋某要求从轻处罚及辩护人程胜清建议对被告人蒋某从轻处罚的意见。在案证据证实，被告人蒋某在抓获其他犯罪嫌疑人过程中并未起到实质性的协助作用。不采纳辩护人程胜清据此建议对被告人蒋某从轻处罚的意见。关于辩护人程胜清提出的被告人蒋某在诈骗过程中未使用暴力、胁迫等手段并据此建议对被告人蒋某从轻处罚的意见。经查，诈骗罪是指行为人的诈骗行为使被害人产生了错误认识，被害人基于该错误认识而“自愿”处分财物，行为人取得财物，被害人遭受财产损失。若行为人在诈骗过程中还使用了暴力、胁迫等来取得财物，则行为人应构成其他犯罪而非诈骗罪。故被告人蒋某在诈骗过程中未使用暴力、胁迫等手段取得财物的情节不应成为对其从轻处罚的情节考量。不采纳辩护人程胜清的该辩护意见。根据被告人蒋某的犯罪情节，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人程胜清建议对被告人蒋某宣告缓刑的意见。被告人蒋某的违法所得依法应予追缴，追缴后发还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月十九日起至二○一七年一月十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、追缴被告人蒋某的违法所得人民币五万一千二百六十九元，追缴后发还给LEEWONJAE人民币四千八百七十四元、史兴泉人民币一万九千七百一十元、黄聪展人民币八千三百五十五元、艾有兵人民币一万一千九百二十元、彭天宝人民币六千四百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  鲁琴芳二〇一六年二月十九日书 记 员  魏佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第1890号原告李海涛。委托代理人安忠英。委托代理人谷亚东。被告于向阳。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。负责人李广贵，经理。委托代理人张瑞。原告李海涛与被告于向阳、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序，分别于2015年12月16日、2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告李海涛及其委托代理人谷亚东、安忠英，被告于向阳、被告保险公司委托代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月31日13时40分许，被告于向阳驾驶黑LAT6**号小型轿车沿双城区景观大道由南向北行驶至事故地点右转弯时，与右侧同向行驶原告李海涛驾驶的电动两轮车相刮，致原告受伤，两轮电动车损坏，原告当即送往医院住院治疗。经道路交通事故认定，被告于向阳负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆于2014年9月26日在被告保险公司投保了交强险和商业险，发生事故时在保险期限内应予理赔。原告提起诉讼，要求判令：一、二被告赔偿原告人身损害的医疗费人民币10，347.77元、住院伙食补助费人民币2，900.00元、复印费人民币25.00元。以上合计人民币13，272.77元；二、待司法鉴定后再另行追加伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等费用。并由被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿鉴定费人民币2，100.00元、护理费人民币8，722.20元、交通费人民币700.00元、复印费人民币29.00元。以上共计增加诉讼请求标的额人民币11，551.20元。被告于向阳辩称：原告所述属实。鉴定费、车费我不承担。由于鉴定不够伤残，原告一个人护理足够，我不承担两个人的护理费。被告保险公司辩称：对事故真实性无异议，对原告的诉求我方在保险范围内赔偿。对于鉴定费人民币2，100.00元和护理费人民币8，722.20元，保险公司同意在交强险和商业险范围内赔偿。交通费可以赔偿，但主张700.00元过高。复印费保险公司不承担。原告为证实其主张的事实，在本院指定的期限内所举证据有：证据一、原告身份证复印件。旨在证明原告的身份情况。证据二、交通事故责任认定书。旨在证明在事故中被告负全责，原告无责任。证据三、双城市人民医院第二住院部住院病历、用药明细、诊断证明书、出院证。旨在证明原告伤后在双城市人民医院第二住院部住院治疗29天，以及受伤的伤情。证据四、票据（挂号费票据、门诊费票据、住院费票据、复印费票据各一张）。旨在证明原告因伤住院支付医疗费用10，347.77元，支付复印费人民币25.00元。证据五、复印费票据。旨在证明原告支付复印费人民币29.00元。证据六、鉴定费票据。旨在证明原告支付鉴定费人民币2，100.00元。证据七、交通费票据。旨在证明原告支付交通费人民币700.00元。被告于向阳未举证。被告保险公司未举证。本院当庭举示司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：“李海涛右膝关节半月板损伤、右膝关节活动受限、左腕外伤，左膝外伤，左足外伤，腰部外伤，系无伤残；伤后二个月医疗终结；住院期间平均需二人／日护理。”庭审中，二被告对原告所举证据一至四均无异议，为有效证据，本院予以采信。对原告所举证据五至证据七，以及本院当庭举示司法鉴定意见书，因上述证据系原告用以证明增加诉讼请求事项相关证据，而原告未在本院指定的期限内补缴诉讼费用，增加诉讼请求事项不在本案审理范围内，故上述证据与本案不具有关联性，不予采信。经本院审理查明，2015年8月31日13时40分许，被告于向阳驾驶黑LAT6**号小型轿车沿双城区景观大道由南向北行驶至“老姜小厨”门前右转弯时，与右侧同向行驶原告李海涛驾驶的无号牌新日电动两轮车相刮，致双方车辆损坏、电动车骑车人原告李海涛受伤。经交警部门认定，被告于向阳负此起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在双城市人民医院住院治疗29天，支付挂号费人民币4.00元、门诊费人民币380.00元、住院费人民币9，963.77元、复印费人民币25.00元。原告伤情经诊断为：左足挫伤；双膝部、腰部左腕部外伤；右膝关节半月板损伤。后经司法鉴定为：李海涛右膝关节半月板损伤、右膝关节活动受限、左腕外伤，左膝外伤，左足外伤，腰部外伤，系无伤残；伤后二个月医疗终结；住院期间平均需二人／日护理。另查明，被告于向阳驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。发生事故时，在保险期限内。本院认为，被告于向阳驾驶肇事车辆与驾驶电动两轮车的原告相刮，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告于向阳负此起事故的全部责任，原告无责任。故对于原告的损伤，应由被告于向阳承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应先行由被告保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿后，在商业第三者责任限额内按交通事故责任划分予以赔偿。不足部分，由被告于向阳予以赔偿。原告要求赔偿医疗费人民币10，347.77元，属合理支出，予以支持。由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿人民币10，000.00元，在商业第三者责任险理赔限额内赔偿余款人民币347.77元。原告要求赔偿住院伙食补助费2，900.00元，应依据原告实际住院天数，参照受诉法院所在地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算，赔偿人民币2，320.00元（29天×80.00元／天）。余款不予支持。由被告保险公司在商业第三者责任险理赔限额内予以赔偿。原告要求赔偿复印费人民币25.00元，属合理必要支出，予以支持。由被告于向阳予以赔偿。原告要求赔偿鉴定费人民币2，100.00元，被告保险公司自愿承担，符合法律规定，予以支持。对于原告增加诉讼请求其它部分，因其未在本院指定的期限内补缴纳诉讼费用，本案不予审理。原告可另行主张权利。对于原告要求重新进行司法鉴定的请求，因原告在庭审中对司法鉴定意见书的鉴定意见明确表示无异议，庭后也未提交《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的符合重新鉴定情形的相关证据，不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在黑LAT6**号肇事车辆交强险理赔限额内赔偿原告李海涛医疗费人民币10，000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在黑LAT6**号肇事车辆商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告李海涛医疗费人民币347.77元、住院伙食补助费人民币2，320.00元。以上共计人民币2，667.77元。三、被告于向阳赔偿原告李海涛复印费人民币25.00元。以上一至三项于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告李海涛的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币132.00元减半收取人民币66.00元，由被告于向阳负担。鉴定费人民币2，100.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  张彦鹏二〇一六年二月十五日书 记 员  郭凌霄
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0725民初155号原告祝艳芹。被告河南万向系统制动器有限公司，住所地原阳县黄河大道西段。法定代表人陈叶刚，总经理。被告原阳县失业保险管理中心，住所地原阳县黄河大道信访局北临。法定代表人李爱凤，负责人。本院在审理��告祝艳芹与被告河南万向系统制动器有限公司、原阳县失业保险管理中心社会保险纠纷一案中，原告祝艳芹于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝艳芹撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告祝艳芹负担。审判员  宋素琴二〇一六年二月二十九日书记员  刘 璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初385号原告：陈某，女，汉族，市民。被告：刘某，男，汉族，市民。本院在审理原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费25元，由原告陈某承担。审判员  梁怀敬二〇一六年二月二十九日书记员  李 腾
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第2213号原告：张金兰。被告：马珍荣。被告：汤奕忠。原告张金兰与被告马珍荣、汤奕忠民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告诉请：一、二被告归还原告借款6万元，支付利息9000元；二、本案诉讼费用及其他费用由二被告负担。庭审中，原告放弃对利息的诉求，并明确其他费用为支出的公告费650元。本院经审理认定：被告马珍荣于2014年10月30日向原告借款6万元，承诺按年利率15‰支付利息，借期一年。该借款发生于二被告婚姻关系存续期间。借款后至今，二被告分文未付。原告因本案支出公告费650元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马珍荣、汤奕忠于本判决生效之日起十日内归还原告张金兰借款6万元；二、被告马珍荣、汤奕忠于本判决生效之日起十日内支付原告张金兰因本案支出的公告费650元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告马珍荣、汤奕忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王泽静人民陪审员  罗 敏人民陪审员  吴艳华二〇一六年二月二十三日书 记 员  蒋玲燕
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱商初字第2274号原告：史道年。委托代理人（特别授权代理）：吴建平、吴国斌（实习），系浙江天建律师事务所律师。被告：孙博。被告：杭州林泽投资管理有限公司。住所地：杭州市西湖区灵隐街道天目山路***号现代国际大厦*座*楼***室。法定代表人：孙博。被告：浙江荣云资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路**号亚都大厦*幢***室。法定代表人：孙博。原告史道年诉被告孙博、被告杭州林泽投资管理有限公司（以下简称林泽公司）、被告浙江荣云资产管理有限公司（以下简称荣云公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。原告诉请：1.被告孙博归还原告借款本金454002元及逾期利息50879元（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍暂计至2015年7月2日，此后继续计算至实际付清之日止）；2.被告孙博支付原告为实现债权所支出的律师费、差旅费等共计31000元；3.被告林泽公司、被告荣云公司对上述债务承担连带支付责任；4.由三被告承担本案诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告史道年的委托代理人吴建平、吴国斌到庭参加了诉讼，被告孙博、被告林泽公司、被告荣云公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告孙博陆续向原告借款。2014年11月11日经结算，双方重新签订了借款合同一份，内约定了借款金额19万元，借款期限自2014年11月11日至2015年3月10日，借款利率为月利率1.8%，被告逾期还款的，逾期还款期间的利息按照未还借款总额和银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止。原告实现债权的费用，包括差旅费、律师费由被告承担。被告林泽公司为上述借款本息提供了连带责任保证担保。同时，被告孙博向原告出具了收到19万元的收条。2014年11月21日经结算，双方又签订了借款合同一份，内约定了借款金额为50万元，借款期限自2014年11月21日至2014年12月20日，借款利率为月利率2%，被告逾期还款的，逾期还款期间的利息按照未还借款总额和银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止。原告实现债权的费用，包括差旅费、律师费由被告承担。同时，被告孙博向原告出具了收到50万元的收条。2015年7月2日，被告孙博与原告经结算后，向原告出具了欠条一份，内载明：截止本欠条出具日，孙博因之前的数份借款合同，合计欠付史道年借款本金454002元，以及相应的逾期利息50879元，总计欠付528561元，并承担借款合同中相应的违约责任。被告荣云公司以保证人身份在上述欠条盖章。此后，两被告未履行付款义务和担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙博于判决生效之日起十日内返还原告史道年454002元，并支付原告史道年截至2015年7月2日的逾期利息50879元，2015年7月3日起的逾期利息以454002元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止。二、被告孙博于判决生效之日起十日内赔偿原告史道年律师费损失30000元。三、被告浙江荣云资产管理有限公司对被告孙博上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计9160元，财产保全申请费3220元，合计12380元，由被告孙博负担，被告浙江荣云资产管理有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  方素平人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  周丽娟二〇一六年二月一日书 记 员  游慧玲
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1424执196号李得义：本院已立案执行尚守军申请执行李得义追索劳动报酬纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限李得义于2016年2月7日前，按照（2015）柘民初字第431号民事判决书所确定的义务履行完毕。如逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。特此通知执行员  李洪亮二〇一六年二月四日书记员  王俊力
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00585-1号申请执行人：孙国强，男，1986年12月15日出生，汉族，工人，住安徽省濉溪县。被执行人：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省淮北市相山区，住安徽省相山区。被执行人：刘香兰，女，1963年12月7日出生，汉族，退休工人，住安徽省相山区。本院于2015年7月21日作出（2015）濉执字第00585号执行裁定书，裁定查封被执行人刘香兰名下的坐落于淮北市相山区黎苑二期H组团（房地权淮私产字第号）房地产一处。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘香兰名下的坐落于淮北市相山区黎苑二期H组团（房地权淮私产字第号）房地产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一六年二月十五日书记员 马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。第八条拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺商初字第3137号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路1258号。负责人：金战新，行长。委托代理人：金毅聪，该行员工。被告：黄长松。被告：黄加强，男，1966年09月17日出生，汉族，住浦江县黄宅镇群联村桂花明堂五区**号，身份证号3307261966********。被告：黄长虹。被告：吴盈盈，女，1990年01月19日出生，汉族，住浦江县郑家坞镇吴大路村五区*号，身份证号3307261990********。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行为与被告黄长松、黄加强、黄长虹、吴盈盈金融借款合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉，诉请：1.判令被告黄长松归还信用卡透支款本金33364.12元及利息5166.01元、滞纳金2621.19元，合计41151.32元（利息、滞纳金等暂计算至2015年9月30日，之后利息、滞纳金等均按合同约定继续计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告黄加强、黄长虹、吴盈盈对上述款项承担共同连带清偿责任；3.由被告黄长松承担本案诉讼相关费用，其余被告承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，因无法向被告黄长虹、吴盈盈直接送达法律文书，本案于2015年11月17日转为普通程序审理并依法组成了合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2011年08月25日，被告黄长松向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行申请了一张授信额度为7万元的“融易通卡”，双方约定透支利率为日利率万分之五，借款人应在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。被告黄加强、黄长虹、吴盈盈与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行签订了一份《信用卡保证合同》，约定由被告黄加强、黄长虹、吴盈盈对被告黄长松申领的档案编号为20110822000315的“融易通卡”所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、追索费等各项费用）等全部债务在20万元范围内承担连带共同保证责任。后原告向被告黄长松发放了卡号为62×××09的“融易通卡”。2011年09月03日至2015年09月30日期间，被告黄长松合计透支了33364.12元本金。截止2015年09月30日，被告黄长松已欠利息5166.01元，滞纳金2621.19元。被告黄长松、黄长虹、吴盈盈经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自负，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告黄长松应于本判决生效之日起5日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行透支款本金33364.12元，支付利息5166.01元、滞纳金2621.19元（利息、滞纳金暂算至2015年9月30日，此后仍按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告黄加强、黄长虹、吴盈盈对被告黄长松的上述债务承担连带保证责任；如承担保证责任后，有权向被告黄长虹追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费828元（原告已预交），由被告黄长松、黄加强、黄长虹、吴盈盈共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 曼人民陪审员  曹开贵人民陪审员  王慧娟二〇一六年二月二十三日代书 记员  徐筱玮
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初51号原告：黄秀凤，女，1966年11月22日出生，汉族，住厦门市集美区。委托代理人：杨斌莉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。委托代理人：郑真，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。被告：洪惠玲，女，1964年12月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：林松木，男，1962年12月18日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告黄秀凤与被告洪惠玲、被告林松木民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方有和解可能为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄秀凤撤回起诉。本案案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告黄秀凤负担。审判员  黄福真二〇一六年二月一日书记员  张丽蓉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初392号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。代表人：叶国罗。委托代理人：林昱均。被告：阮吉云。被告：赵根春。被告：金天友。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行为与被告阮吉云、赵根春、金天友金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月14日向法院提起诉讼，诉请：1、被告阮吉云归还借款本金99936.42元及利息（截至2016年1月4日的利息10889.65元，自2016年1月5日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；2、被告赵根春、金天友对上述款项的清偿承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月11日，原告与被告阮吉云、赵根春、金天友签订一份《保证借款合同》，约定：被告阮吉云向原告借款100000元，用途为购装饰材料，月利率为1.203％，逾期罚息利率加收50％，还款期为2015年11月2日，还款方式为按年结息、到期还本。被告赵根春、金天友为被告阮吉云向原告借款提供保证担保，保证方式为连带责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约向被告阮吉云发放贷款100000元。借款到期后，原告从被告阮吉云账户中扣除本金63.58元，尚欠原告本金99936.42元及利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮吉云于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金99936.42元及利息（截至2016年1月4日的利息10889.65元，自2016年1月5日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；二、被告赵根春、金天友对被告阮吉云的上述第一项判决债务向原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告阮吉云、赵根春、金天友共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2516元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 陈善华二〇一六年二月一日代书记员 陈莉莉附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。最高额保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更759号罪犯刘平，男，汉族，初中文化，1966年4月8日出生于陕西省城固县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院2006年以被告人刘平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，2008年2月3日刑满释放；该院又于2012年12月22日作出（2012）汉刑初字第00201号刑事判决，以被告人刘平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2025年10月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。2013年6月4日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘平的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘平在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得14个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘平在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘平确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘平的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘平减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2024年12月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年二月二十九日书 记 员  李 路
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执64号申请执行人海南广哲律师事务所，住所地海口市金秀路金海广场。法定代表人林军，主任。被执行人琼海玉中置业有限公司，住所地琼海市嘉积镇。法定代表人王新贵。被执行人海南玉中实业有限公司，住所地海口市蓝天路。法定代表人王新贵。被执行人王新贵。申请执行人海南广哲律师事务所与被执行人琼海玉中置业有限公司、海南玉中实业有限公司、王新贵法律服务合同纠纷一案，本院（2014）龙民二初字第759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人琼海玉中置业有限公司、海南玉中实业有限公司、王新贵的银行存款人民币208000元。本裁定送达后立即生效。审判长  张运坤审判员  林梅意审判员  邢益伟二〇一六年二月二十九日书记员  吴坤峻
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302第144号原告东风商用车有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区车城路2号。法定代表人童东城，该公司董事长。委托代理人朱光辉，湖北武当律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告陈礼。第三人十堰市柏卓人力资源开发有限公司，住所地：湖北省十堰市车城路1465号。法定代表人余元玲，该公司总经理。本院在审理原告东风商用车有限公司诉被告陈礼、第三人十堰市柏卓人力资源开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告东风商用车有限公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告东风商用车有限公司撤回起诉没有损害国家、集体和他人的合法权利，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风商用车有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告东风商用车有限公司负担。审判员  杨思孝二〇一六年二月二十九日书记员  陈 芳
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初92号原告：柯文斌男，1966年10月22日出生，汉族，住淳安县。委托代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。被告：余文庆男，1966年8月17日出生，汉族，住淳安县。被告：詹松军男，1973年10月13日出生，汉族，住淳安县。原告柯文斌因与被告余文庆、詹松军民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告余文庆归还原告借款30万元并支付该款从2015年4月26日起按年利率24%计算至实际还清之日止的利息；二、被告余文庆支付原告实现债权的费用6000元。三、被告詹松军对上述债务承担连带责任。四、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2015年4月26日，被告余文庆向原告柯文斌借款30万元并出具借条一份。被告余文庆承诺于2015年9月26日前归还借款；利息从借款之日起按月利率3%计算；如向法院起诉，由借款人另支付债权人为实现债权的一切费用。被告詹松军以担保人身份在借条上签字确认。但被告余文庆至今未还该借款本息，被告詹松军亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余文庆于本判决生效之日起十日内返还原告柯文斌借款30万元并支付该款自2015年4月26日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。二、被告余文庆于本判决生效之日起十日内支付原告柯文斌为实现债权的费用6000元。三、被告詹松军对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6634元，减半收取3317元，由被告余文庆负担，被告詹松军连带负担。原告柯文斌于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告余文庆、詹松军于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6634元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。代理审判员 方 林二〇一六年二月十七日书 记 员 王辰昕
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更736号罪犯宫兴发，男，1984年11月25日出生，满族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一三年四月十六日，北京市海淀区人民法院做出（2013）刑初字第989号刑事判决，认定罪犯宫兴发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯宫兴发在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宫兴发减去有期徒刑一年（刑期至：二0一六年二月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月五日书 记 员  张慧杰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更846号罪犯皇光辉，农民。现在河南省新乡市监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2015年1月14日以（2014）原刑初字第290号刑事判决，认定被告人皇光辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自2014年9月5日至2016年4月19日止。于2015年4月3日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯皇光辉减去有期徒刑二个月的建议，于2016年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯皇光辉自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2013年11月17日，被告人皇光辉酒后无证驾驶豫A×××××小型轿车，在原阳县农行大道与被害人娄某驾驶的三轮摩托相撞，导致乘坐人杨某某颅脑受伤，经鉴定杨某某颅脑损伤程度为：重伤二级。经审理查明，罪犯皇光辉自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2015年12月表扬1次。上述事实有河南省新乡市监狱提供的罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯皇光辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯皇光辉准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2014年9月5日至2016年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一六年二月一日书 记 员  李 军
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0127民初52号原告零某，男，壮族。被告周某，女，壮族。本院在审理原告零某与被告周某离婚纠纷一案中，原告零某于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤回起诉，没有损害国家、集体及他人的利益，是行使其诉讼权利，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告零某撤回起诉。本案受理费150元，由原告零某负担。审判员  张修喜二〇一六年二月十六日书记员  韦祖深
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初359号原告娄松峰，男，生于1975年12月4日，汉族。被告弓继旺，男，成年，汉族。本院在审理原告娄松峰与被告弓继旺确认合同效力纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄松峰的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄松峰撤回起诉。案件受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元，由原告娄松峰负担。审判员 杨 爽二〇一六年二月十九日书记员 胡倩楠
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）禹刑初字第00767号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李某某，男，1969年11月1日出生，身份证号码4110811969********，汉族，小学文化，农民，住河南省禹州市苌庄乡柏村*组。因犯盗窃罪、盗伐林木罪，1997年6月9日被禹州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，1998年4月20日刑满释放。因涉嫌强迫交易犯罪，2015年6月2日被刑事拘留，同年8月6日被禹州市公安局逮捕，现羁押于长葛市看守所。辩护人赵锦红，河南名人律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2015）707号起诉书指控被告人李某某犯强迫交易罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王青钊出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵锦红到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2012年8月份以来，被告人李某某采用威胁手段迫使禹州市金品建材有限公司，接受让其承建该公司建筑工程以及往该公司运送煤矸石等业务，迫使禹州市金品建材有限公司按照李某某定下的价格结账，交易数额达83万余元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某某强迫他人接受其承建工程及送料服务，情节特别严重，应当以强迫交易罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪，请求从轻判处。辩护人提出下列辩护意见：被告人李某某主观恶性不大，只是法律认识错误，当庭认罪，李某某及亲属已向被害人道歉，被害人对李某某的行为已表示谅解，请法庭酌情从轻判处。经审理查明：2012年8月份以来，被告人李某某采用威胁手段迫使禹州市金品建材有限公司，接受让其承建该公司建筑工程以及往该公司运送煤矸石等业务，迫使禹州市金品建材有限公司按照李某某定下的价格结账，交易数额达83万余元。案发后，被告人李某某向被害人禹州市金品建材有限公司赔礼道歉，征得被害人谅解。上述事实，被告人李某某供认不讳，并有禹州市公安局接受案件登记表、立案决定书、破案报告、归案情况说明、抓获经过、户籍证明、本院（1997）禹刑初字第91号刑事判决书、执行通知书、禹州市金品建材公司营业执照等复印件、结算土建工程结算单、付款收据、工程承建协议复印件、证人范某甲、王某甲、王某乙、张某、范某乙、任某、陈某甲、姚某、唐某、刘某甲、陈某乙、刘某乙、杨某某、邓某、姚某乙证言、谅解书等证据证实，上述证据，已经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某采用威胁手段强迫他人接受其承建工程及送料服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人李某某当庭认罪，已征得被害人谅解的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李某某当庭表示认罪，并已征得被害人谅解，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘慧敏人民陪审员  李娜敏人民陪审员  景艳美二〇一六年二月十八日书 记 员  葛丽娟
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更533号罪犯李三峰，现在河南省许昌监狱服刑。河南省义马市人民法院于2007年12月8日作出（2008）义刑初字第166号刑事判决，认定李三峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15万元。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2011年8月22日以（2011）许刑执减字第1166号刑事裁定，对其减刑一年五个月。河南省许昌市中级人民法院于2013年7月31日以（2013）许刑执字第1710号刑事裁定，对其减刑一年九个月。刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯李三峰悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑一年四个月。原判认定，罪犯李三峰于2006年8月至2007年1月，该犯伙同他人驾驶轿车，采取在银行门口踩点后尾随的方式，盗窃取款人车内财物三次，盗窃物品价值152000元。罪犯李三峰自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬5次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，因违反罪犯计分考核规范被扣分1次，共扣1分。上述事实有服刑人员王永国和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李三峰自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，并考虑剩余刑期情况，刑罚执行机关提请幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：对罪犯李三峰减去有期徒刑一年四个月（刑期自二〇〇八年八月三十一日起至二〇一六年二月二十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵    萍审 判 员 马    龙人民陪审员 权  军  峰二〇一六年二月二十四日书 记 员 丁盈盈（兼）
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）诏执字第50号申请执行人林松辉，男，汉族，自由职业，住诏安县。被执行人沈炜，男，汉族，居民，住诏安县。申请执行人林松辉与被执行人沈炜民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）诏民初字第1325号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决内容，被执行人沈炜应向申请执行人林松辉支付借款人民币151000元以及自2014年10月13日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至还清之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人全部未履行，申请执行人林松辉于2015年2月4日向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人沈炜在本辖区内无财产可供执行；申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人沈炜在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产并表示同意终结本次执行。本院（2014）诏民初字第1325号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）诏民初字第1325号民事判决书终结本次执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院再次申请执行或由法院依职权立案恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  方惠明审判员  张荣光二〇一六年二月二日书记员  陈少斌
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0812民初528号原告：张显卫。委托代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：韩红娟，山东泰开律师事务所律师。（特别授权）被告：赵华伟。原告张显卫与被告赵华伟民间借贷纠纷一案，于2016年2月1日起诉。本院受理后，依法由审判员李玉辉独任审判，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。原告张显卫及其委托代理人马军、韩红娟，被告赵华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张显卫诉称，2013年7月23日，被告向原告借款71000元，并向原告出具借条一份。后因原告用款，多次向被告索要借款，被告于2015年7月4日通过银行转账偿还原告1000元，剩余70000元未还。请求依法判令被告偿还原告借款70000元及利息。被告赵华伟辩称，原告所诉不是事实。这笔款不是借款，而是原、被告一起送学生上学而产生的费用。大概是2005年至2006年间的事，因为找不到人了，我给原告打了个借条。同意偿还原告这笔款，但现在没有能力，大概需两年还上。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年7月23日，被告向原告借款71000元，并向原告出具欠条一份。内容为：“欠条今欠张显卫人民币大写柒万壹仟元整71000.00元欠款人：赵华伟2013年7月23日。”双方未约定利息。被告于2015年7月4日通过银行转账偿还原告1000元，剩余70000元未还。被告主张该笔款不是借款，而是原、被告一起送学生上学而产生的费用。大概是2005年至2006年间的事，因为找不到人了，给原告打了个借条。被告未提交证据证明该主张。被告同意偿还原告这笔款，但称因现在没有能力，大概需两年还上。原告于2016年2月1日起诉，要求被告偿还借款70000元及利息。上述事实，主要根据原告提供证据以及庭审查证的事实认定的，其材料均已记录收集在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的被告赵华伟书写的借条，明确载明了被告赵华伟欠原告张显卫款71000元的事实。被告于2013年偿还原告1000元应予扣减。被告赵华伟欠原告张显卫款70000元事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原告要求被告偿还欠款70000元理由正当，本院予以支持。原告另要求被告偿还利息，从起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告赵华伟于本判决生效之日起十日内给付原告张显卫70000元及利息（自2016年2月1日起欠款给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元由被告负担。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇一六年二月二十九日书记员  崇宏艳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执申68号申请执行人：孙星河，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：安庆万华油品有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张龙江。本院依据已经发生法律效力的宜劳人仲裁字（2015）第147号裁决书，责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，划拨被执行人安庆万华油品有限公司银行账户存款11694元或查封，扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年二月十六日书记员  徐华强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初608号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街。法定代表人：苏建宁，该公司总经理。委托代理人：郭中帅，男，该单位工作人员。被告：屈德良。本院在审理原告沈阳德健物业管理有限公司与被告屈德良物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一六年二月二十九日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初15号原告：王某甲，农民。委托代理人：车启麟，系大连普兰店市仁立法律服务所法律工作者。被告：王某乙，农民。委托代理人：李海风，系辽宁明峰律师事务所律师。委托代理人：王忠新，个体。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员刘莎莎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人车启麟，被告王某乙及其委托代理人李海风、王忠新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子王某丙，1996年4月28日出生，后因家庭琐事被告打骂原告，2007年原告被打后从窗户跳出，离家出走至今，因此双方分居八年，夫妻感情名存实亡，感情破裂。故诉至法院请求判令原告与被告离婚。被告辩称：原、被告婚后感情一直很好，被告从未打过原告。2003年时原、被告双方共同去普兰店市龙山烟花厂上班，原告于2007年失踪，据工友说原告被别人拐走，被告向公安局报案，也没找到原告，八年来原告一直下落不明，被告及儿子都很想念原告，希望原告早日回家，原、被告之间感情还好，所以不同意离婚。因八年来原告没有照顾过儿子，要求原告补偿五万元，才同意离婚。经审理查明：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子王某丙，1996年4月28日出生，现年19岁。婚后因生活琐事原告与被告吵架，2007年原告离家出走，现已八年未回家，期间原告与婚生子王某丙有联系，与被告没有联系。婚生子王某丁由被告抚养长大，现在一家餐厅打工，已经有独立的经济收入。本院所确认的上述事实，有原告提交结婚登记申请书复印件一份、双方当事人当庭陈述在案为凭，且本院已审查，应予采信。本院认为：夫妻关系是以感情为基础的，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。原告离家出走八年，与被告分居超过两年，被告要求原告给付五万元补偿同意离婚，说明原告与被告夫妻感情破裂，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出的补偿费用。原告离家八年，婚生子王某丁由被告抚养，原告未尽到做母亲的责任，因此根据2007年至2014年农村常住居民人均消费支出，原告应支付2007年1月至2014年4月儿子王某丙抚养费和教育费等费用的一半，即25055元。关于夫妻的共同债务。被告所述因做手术向其两个弟弟借款56000元，被告无证据证明借款事实，原告亦不认可，因此不支持被告的该项请求。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告王某甲与被告王某乙离婚；二、原告自本判决生效之日起十日内给付被告2007年1月至2014年4月抚养婚生子王某丙的抚养费和教育费等费用25055元。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  刘莎莎二〇一六年二月二十五日书 记 员  倪 烁
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0821民初63号原告胡某某，男，1977年1月18日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告徐某某，女，1977年11月12日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告胡某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，原告于2016年2月3日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。审判员  肖焰二〇一六年二月三日书记员  罗刚
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1203执15号申请执行人：孟凡玉。被执行人：尹宗富。关于申请执行人孟凡玉与被执行人尹宗富债务转移合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第279号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人尹宗富银行存款10050元，冻结期限12个月，自2016年2月4日至2017年2月4日。执行员  周德强二〇一六年二月四日书记员  吴 蕾
陕西省石泉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0922刑初11号公诉机关石泉县人民检察院。被告人黄某甲，男，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省安康市石泉县曾溪乡。2015年12月25日因涉嫌故意伤害罪被石泉县公安局刑事拘留，2016年1月6日被依法逮捕。现羁押于石泉县看守所。石泉县人民检察院以石检刑诉字（2016）5号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪于2016年2月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2016年2月17日公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员许媛媛出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。石泉县人民检察院指控，2014年11月2日22时许，被害人周某甲与朋友程某等人在环城路周某乙开设的理发店内玩耍，后周某乙的小孩手臂受伤，周某乙便电话联系黄某乙来处理此事，黄某乙将此事告知被告人黄某甲，二人连同黄某乙的妻子一起到店内处理此事。被告人黄某甲同黄某乙赶到周某乙店内时，周某乙已带小孩去医院治疗。因黄某甲认为此事与被害人周某甲有关，双方因此产生争执，在争执中，被告人黄某甲用拳头打伤被害人周某甲的鼻子，致周某甲双侧鼻骨骨折，后经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，被害人周某甲的伤情程度属轻伤二级。公诉机关提请以故意伤害罪追究被告人黄某甲的刑事责任并提交了如下证据证实：1．书证：被告人黄某甲的户籍证明信、被害人出具的谅解书等；2．证人证言：证人黄某乙、程某等的证言：3．被害人陈述：被害人周某甲的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人黄某甲的供述与辩解；5．鉴定意见：西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，我按被害人坐下，被害人不从，失手将被害人致伤，愿意赔偿，弥补过错，请求从轻处罚。经审理查明，2014年11月2日22时许，被害人周某甲与朋友程某等人在环城路周某乙开设的理发店内玩耍，后周某乙的小孩手臂受伤，周某乙便电话联系黄某乙来处理此事，黄某乙将此事告知被告人黄某甲，二人连同黄某乙的妻子一起到店内处理此事。被告人黄某甲同黄某乙赶到周某乙店内时，周某乙已带小孩去医院治疗。因黄某甲认为此事与被害人周某甲有关，双方因此产生争执，在争执中，被告人黄某甲用拳头打伤被害人周某甲的鼻子，致周某甲双侧鼻骨骨折，后经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，被害人周某甲的伤情程度属轻伤二级。本案于2016年1月5日，被告人黄某甲与被害人达成赔偿协议，由被告人黄某甲赔偿被害人经济损失30000元，被害人对被告人黄某甲予以谅解，请求对黄某甲从轻处罚。认定上述事实的证据有，一、书证1、被告人黄某甲的户籍证明信，被告人已达到本罪的刑事责任年龄，具有刑事责任能力。2、石泉县城关镇派出所出具的被告人归案情况说明，证实被告人黄某甲系侦查机关依法传唤时归案。3、石泉县中医院诊断证明书、住院病历，证实被害人周某甲入院珍断为鼻骨骨折，脑外伤反应。4、调解书、收条，证实被告人黄某甲与被害人周某甲达成协议，由黄某甲赔偿被害人人民币三万元，被害人对黄某甲予以谅解。5、曾溪镇证明，证实被告人黄某甲是家中唯一的经济来源，生活困难，二位年事已高的老人需要其照顾。二、证人证言。1、黄某乙的证言，证实黄某甲因周某乙孩子手臂受伤一事与周某甲发生争执，两人在争执过程中，黄某甲用手将周某甲的鼻子致伤。当时在店的程某、王贤见等四人目睹了整个过程。黄某乙到店里时候就看见店里的一把椅子已经损坏了。2、程某的证言，证实周某丙的二哥将周某甲的鼻子打伤。3、李某某的证言，证实周某甲的鼻子是被后来赶来的两个男子中年龄大一点的打伤的。4、晏某某的证言，证实本地男人和“老二”因为给小孩看伤一事发生口角，后老二将本地男人打伤。晏某某能够辨认出其所述二人。三、被害人陈述周某甲2015年11月12日在城关镇派出所的陈述，证实周某甲是在和姓黄的男人发生争执时，姓黄的男人用拳头打在他的鼻梁上，将他的鼻子打出血。四、被告人的供述与辩解。黄某甲2015年3月16日在城关镇派出所的供述，证实黄某乙和周某甲在争吵过程中，黄某甲用手部去挡周某甲指他的手，当时挡在周某甲的面部，周某甲没站稳倒下了，起来的时候看见周某甲鼻梁破皮流血了。五、勘验检查辨认等笔录。1、2014年11月3日O：20分，石泉县公安局城关派出所民警对案发现场进行的勘察，附照片2张；证实现场情况与当事双方描述基本一致，店内的木质小靠背椅椅面木板损坏，桌子倒地。2、2014年11月3日1：05份，石泉县公安局城关派出所民警对周某甲及其携带的物品进行的检查，证实周某甲鼻部红肿，鼻梁右侧有表皮擦伤，身体其他部位未见有伤。3、2015年4月21日，证人晏某某对其在证言中所称的打伤本地男人的“老二”进行的辨认，其辨认出黄某甲就是其所称的老二。4、2015年4月21日，证人晏某某对其在证言中所称的被老二打伤的本地男人进行的辨认，其辨认出周某甲就是被其所称的老二打伤的人。六、鉴定意见西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书西法人司鉴中心（2015）临鉴字第0822号鉴定意见：1、被鉴定人周某甲的损伤属轻伤二级。2、鉴定人周某甲受伤后双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，构成十级伤残。七、其他证据石泉县公安局立案决定书、接受刑事案件资记表、接处警登记表，证实案发情况。本院认为，被告人黄某甲不能正确处理其亲友与他人产生的矛盾，与被害人发生争执后用拳头致伤被害人，损伤程度属轻伤二级，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人能认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。本案经缓刑评估，其所在社区认为被告人黄某甲再犯罪风险较小，故可对其宣告缓刑。根据被告人黄某甲犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁国华人民陪审员  黄 瑛人民陪审员  刘莉莉二〇一六年二月二十二日书 记 员  郭 程
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执361号申请执行人谭振兴被执行人应树华，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第01351号，依法向被执行人应树华发出执行通知书，责令被执行人应树华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应树华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结应树华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币131450.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 武二〇一六年二月十五日书记员 郑岚岚
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执486-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄东亮、孙钦娜、刘佩愈、张同华、赵纪涵、李炳军、吴学俊借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2011）莒十商初字第173号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、（六）项的规定，决定如下：将赵纪涵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年二月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第2037号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人曾某甲，住湖南省衡阳县（均自报）。因本案于2015年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月27日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）1981号起诉书指控被告人曾某甲犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员陈小敏出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控：一、2015年3月15日凌晨3时许，被告人曾某甲去到本区市桥街大北路老规矩网吧，趁被害人高某睡着之机，盗去高某手提电话一台并放进自己衣服内，随后被被害人高某发��。二、2015年5月19日14时许，被告人曾某甲和黄福区（另处理）携带作案工具钳子一把，去到本区洛浦街南浦地铁站处公交车站旁，以曾某甲剪锁、黄福区看风的方式，盗去被害人曹某停放在此的自行车一辆。随后，被告人曾某甲和黄福区在推车逃离现场途中被便衣人员抓获。三、2015年7月22日21时许，被告人曾某甲和黄廉潇（另处理）、“小罗”去到南沙区金洲裕兴花园中兴服装商场附近，以曾某甲剪锁、其余两人推车的方式，盗去被害人停放在此的自行车两辆。随后，被告人曾某甲和黄廉潇（另处理）、“小罗”在推车逃离现场途中被公安人员抓获。2015年9月20日22时许，被告人曾某甲和谷某甲（另处理）经合谋盗窃后，携带作案工具钢丝剪一把，去到本区洛溪新城新浦路洛溪路马路边准备盗窃时，被公安人员抓获。公诉机���并就其指控的事实向本院提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、勘验辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾某甲无视国家法律，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。被告人曾某甲承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，一、2015年3月15日凌晨3时许，被告人曾某甲去到本区市桥街大北路老规矩网吧，趁被害人高某睡着之机，盗去高某手提电话一台并放进自己衣服内，随后被被害人高某发现。二、2015年5月19日14时许，被告人曾某甲和黄福区（另处理）携带作案工具钳子一把，去到本区洛浦街南浦地铁站处公交车站旁，以曾某甲剪锁、黄福区看风的方式，盗去被害人曹某停放在此的自行车一辆。随后，被告人曾某甲和黄福区在推车逃离现场途中被便衣人员抓获。三、2015年7月22日21时许，被告人曾某甲和黄廉潇（另处理）、“小罗”去到南沙区金洲裕兴花园中兴服装商场附近，以曾某甲剪锁、其余两人推车的方式，盗去被害人停放在此的自行车两辆。随后，被告人曾某甲和黄廉潇（另处理）、“小罗”在推车逃离现场途中被公安人员抓获。2015年9月20日22时许，被告人曾某甲和谷某甲（另处理）经合谋盗窃后，携带作案工具钢丝剪一把，去到本区洛溪新城新浦路洛溪路马路边准备盗窃时，被公安人员抓获。上述事实，被告人曾某甲在庭审中无异议，且有被害人高某、曾某乙、黄某己的报案陈述，证人陈某、黄某丙、黄某丁、谷某乙、林某、黄某戊的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的证据保全清单、���押清单、抓获经过、现场勘查笔录及现场图，现场照片，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某甲无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人曾某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人曾某甲自愿认罪，且赃物已缴回，可对被告人酌情从轻处罚。本院根据上述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人曾某甲判处有期徒刑十个月至一年八个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾某甲犯盗窃罪，���处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月20日起执行至2016年7月19日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具钢丝剪等（详见清单），没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文娟人民陪审员  黄泽建人民陪审员  邓丽诗二〇一六年二月二十二日书 记 员  吴静铧
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0502刑初53号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人胡某甲。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2016）第42号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月22日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员章蓝天出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，王某甲和王某乙系堂兄弟关系，均系天水市秦州区太京镇师家崖村农民，两家且系邻居。2015年10月18日9时许，王某甲将王某乙架在自己屋顶的网线扯断，双方发生争吵并厮打。10时许，被告人胡某甲得知岳父王某乙与王某甲打架，便赶来与王某甲厮打，厮打中胡某甲将王某甲压倒地在，用膝盖在王某甲的胸腹部顶撞，致王某甲受伤。王某甲经天水市四0七医院诊断：双侧多发性肋骨骨折。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：王某甲损伤程度属轻伤一级。另查明，2015年10月18日被告人胡某甲主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，经侦查机关主持调解，胡某甲与王某甲就经济损失达成赔偿协议：由胡某甲一次性赔偿王某甲经济损失25000元，已履行。王某甲表示谅解胡某甲，并请求对胡某甲从轻处罚。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录及被害人王某甲的陈述，证人水某某、王某乙、师某某、姚某某、王某丙的证言，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，病历材料及伤情鉴定意见，和解书及谅解书，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲在其亲属与他人发生矛盾时不能正确处理，厮打中致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人胡某甲案发后能自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，审理中亦能自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，且本案系邻里纠纷矛盾激化引发，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 甄 瑾二〇一六年二月二十五日书记员 何卓怡第2页第1页
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执29号申请执行人李飞云，男，汉族。被执行人张利利，女，汉族。被执行人钞江涛，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00745号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张利利在中国农业银行股份有限公司佳县支行账户上的存款人民币29800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生审判员  柴小荣审判员  高 军二〇一六年二月二十四日书记员  张宁勇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初2854号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，副总经理。委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师被告周振。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周振信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告周振系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53，691.31元（包括利息、滞纳金，计算至2015年12月12日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53，691.31元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年二月十七日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0823民初283号原告张桂苹，住平泉县。被告沈金明，住平泉县。被告陈敏英。被告沈连苹。本院在审理原告张桂苹诉被告沈金明、陈敏英、沈连苹身体权纠纷一案中，原告张桂苹于2016年2月1日向本院提起撤回对被告沈金明、陈敏英、沈连苹起诉的申请。本案适用简易程序，由审判员张秀艳独任审理此案。本院认为，原告张桂苹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张桂苹的撤诉申请。案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告张桂苹负担。审判员  张秀艳二〇一六年二月一日书记员  刘新颖
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1323刑初25号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人尚某甲，农民。2007年4月19日、2015年5月13日因盗窃分别被泗阳县公安局行政拘留五日、四日；2011年4月1日、2012年8月21日、2014年4月30日、2015年11月23日因犯盗窃罪分别被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元、有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元、有期徒刑十个月，并处罚金四千元、罚金一千元。2015年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2016年2月1日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人尚某甲犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员孙成龙出庭支持公诉，被告人尚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月15日下午，被告人尚某甲至泗阳县众兴镇城南大转盘附近被害人王某经营的“地锅村”饭店，进入该饭店二楼卧室，窃取价值计约1400元的南京（精品）、利群（长嘴）、苏烟（五星红杉树）等香烟。后被告人尚某甲至众兴镇花园口附近的“桃源机电”门市，用5包苏烟（五星红杉树）换取“金莱卡”收音机1台。经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人尚某甲精神发育迟滞（轻度）；酒依赖；完全刑事责任能力。另查明，被告人尚某甲于2015年11月26日主动至泗阳县公安局卢集派出所投案，归案后如实供述犯罪事实。公安机关扣押金南京15包、小苏烟4包、玉溪烟5包、红南京烟9包、贵烟9包、一品梅烟7包、利群烟10包、“金莱卡”收音机1台并将上述香烟发还被害人王某。上述事实，被告人尚某甲在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人王某、陈某的陈述，证人尚某乙、翟某、曹某的证言，现场勘验笔录，现场图，辨认笔录，照片，扣押、发还物品清单，卷烟价格证明，法医精神病鉴定意见，刑事判决书，发破案及抓获经过，户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尚某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚某甲主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。二、责令被告人尚某甲退赔被害人相关经济损失。（尚未退赔的，于判决生效后十日内退赔）。三、没收“金莱卡”收音机一台。（已扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张雷二〇一六年二月一日书 记 员  刘佳第3页／共3页
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0723民初170号原告吴茂济，男，汉族。特别授权委托代理人向凤熬。委托代理人李玲。被告四川天路生物科技有限公司。法定代表人马世荣。原告吴茂济与被告四川天路生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员胡蕾适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告吴茂济的委托代理人向凤熬、李玲到庭参加了诉讼，被告四川天路生物科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴茂济诉称，原告吴茂济系被告公司渔药部员工。被告公司成立于2011年4月15日，2014年8月因故停产。期间，被告拖欠原告2014年7月、8月工资合计6300元。请求判决被告立即支付原告工资6300元，并按照月利率2.5%的标准支付资金利息。被告四川天路生物科技有限公司未答辩。经审理查明，被告四川天路生物科技有限公司成立于2011年4月15日，2014年5月4日四川省绵阳市盐亭县工商行政管理局为被告四川天路生物科技有限公司颁发了营业执照。2011年7月，原告吴茂济到被告四川天路生物科技有限公司渔药部从事技术服务工作，月工资为4200元／月。2014年8月15日，被告四川天路生物科技有限公司因经营困难停产。当日，被告四川天路生物科技有限公司向原告吴茂济出具2014年7月至2014年8月15日期间的工资欠条，欠条载明：今欠四川天路生物科技有限公司渔药部职工工资（吴茂济，男，汉族，身份证号：511521198809230430）工资6300.00元（陆仟叁佰元整）。后因被告四川天路生物科技有限公司未能支付原告吴茂济工资，原告吴茂济等人多次向有关部门上访，并向本院起诉。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实。本院认为，原告吴茂济到被告四川天路生物科技有限公司工作，双方之间形成劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，被告四川天路生物科技有限公司应当在原告吴茂济履行了劳动义务后按月支付原告吴茂济工资。被告四川天路生物科技有限公司在2014年8月15日向原告吴茂济出具欠付2014年7月至2014年8月15日的工资欠条，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，被告四川天路生物科技有限公司应当支付拖欠的原告吴茂济的工资6300元。由于原告吴茂济等人从2014年8月15日在被告四川天路生物科技有限公司停产后一直在向有关部门主张权利，被告四川天路生物科技有限公司应当从2014年8月15日起支付资金利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，原告吴茂济主张按照月利率2.5%支付资金利息无事实依据和法律依据，该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、第二十九条、第三十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告四川天路生物科技有限公司在本判决生效后五日内支付给拖欠的原告吴茂济工资6300元，并从2014年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息至本判决确定的付款日止；二、驳回原告吴茂济的其他诉讼请求。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费10元，由被告四川天路生物科技有限公司负担（原告已预交，在执行时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  胡蕾二〇一六年二月五日书 记 员  梁枭附录《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第5730号申请执行人潘园成。被执行人康英斯（苏州）机械有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区。法定代表人金浚模，董事长。原告潘园成与被告康英斯（苏州）机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2015）吴江民初字第02189号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、原告潘园成与被告康英斯（苏州）机械有限公司之间的劳动合同关系于2015年7月7日解除。二、被告康英斯（苏州）机械有限公司于2015年10月8日前一次性支付原告潘园成工资14144.3元、经济补偿金21150元、垫付款9988.38元。三、原、被告双方之间所有的争议纠纷就此一次性全部了结，双方再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名即具有法律效力。五、案件受理费减半收取5元，由原告潘园成负担。至期，因被告康英斯（苏州）机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘园成于2015年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的45282.68元，本案申请执行费579元。本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况或线索。本院依法查询了被执行人康英斯（苏州）机械有限公司在吴江范围内的银行存款、房产、车辆登记等财产情况，发现被执行人康英斯（苏州）机械有限公司名下有位于吴江区松陵镇吴江经济开发区江兴东路北侧的房地产（所有权证号），该房产已被烟台经济技术开发区人民法院首封，现正处理中，故本院暂时无法处理。除上述财产外，本院未发现被执行人康英斯（苏州）机械有限公司名下有其他可供有效执行的财产线索。本院于2016年1月25日向申请执行人潘园成发出举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，至期申请执行人未提供。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，本院发举证通知书给本案申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2015）吴江民初字第02189号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  王进前审判员  王 健二〇一六年二月二十二日书记员  贾春湘
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第4910号原告陈剑波，男，1967年10月15日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住福建省石狮市，被告廖春儒，男，1964年3月29日出生，汉族，住福建省明溪县，原告陈剑波与被告廖春儒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈剑波到庭参加诉讼。被告廖春儒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑波诉称，2010年8月23日，被告向原告借款现金20000元，并于当日出具借条一份给原告收执。原告多次向被告催讨上述借款，但被告均以种种理由拒绝还款。请求判令：被告立即偿还借款20000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告廖春儒未作答辩。经审理查明，被告于2010年8月23日出具借条一份交原告收执，确认向原告借到20000元。双方未约定还款期限和借款利息。借款后，被告未偿还任何款项。经催讨未果，原告于2015年9月22日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述及其提供的原告居民身份证、居住证、被告常住人口详细查询结果打印件、借条予以证明，上述证据真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利。被告经原告起诉催告，仍不履行还款义务，构成违约，原告有权要求被告承担偿还借款20000元并赔偿损失即按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日（2015年9月22日）起至实际还款之日止的利息的民事法律责任。据此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告廖春儒应于本判决生效后十日内偿还原告陈剑波借款20000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年9月22日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告廖春儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡志勇代理审判员  梁秋芳人民陪审员  陈慧清二〇一六年二月十七日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703民初28号原告任某某，女，汉族，生于1977年4月25日，住四川省达州市达川区。委托代理人黎小波，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，生于1974年2月10日，住四川省达州市达川区。本院在审理原告任某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告任某某负担。审判员  胡晓光二〇一六年二月二十六日书记员  李洪平
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初156号原告孙某某，男，生于1964年8月1日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被告高某某，女，生于1964年3月1日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。原告孙某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员何晓刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：我与被告系“换换亲”。1989年农历10月，我与被告按农俗举行婚礼后便以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。我与被告婚后经常因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和并从1996年开始分居生活至今。现夫妻感情彻底破裂，故诉请与被告离婚。被告高某某未作书面答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：1989年农历10月，原、被告按农俗举行婚礼后便以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。1990年1月24日，原、被告生育一女孙某甲，现已成年并独立生活。原、被告婚后因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和；现原、被告因感情不和分居已满二年。原、被告共同生活期间未添置夫妻共同财产，无共同债权、债务。2016年1月，原告以夫妻感情破裂为由诉请与被告离婚。本院认为：原、被告虽系事实婚姻关系，但原、被告因夫妻感情不和分居已满二年，故对原告的离婚请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告孙某某与被告高某某离婚。本案案件受理130元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何晓刚二〇一六年二月二十六日书记员  邓 浩
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申字第185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵德臣（曾用名赵德巨），男，汉族，1952年4月27日出生，住长春市。委托代理人：潘启光，吉林瑞广律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵德福，男，汉族，1939年3月23日出生，住长春市。委托代理人：刘财，吉林睿志律师事务所律师。再审申请人赵德臣因与被申请人赵德福遗嘱继承纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2015）长民二终字第672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵德臣申请再审称：（一）一、二审判决认定事实明显错误。2010年4月14日签订的《协议书》意思表示真实，不违背法律规定，合法有效。一审法院在认定该协议合法有效的情况下，却以土地承包关系认定本案事实，没有道理。（二）二审判决适用法律明显不当。赵德福在一审庭审过程中没有提供净月法律服务所见证的遗嘱，该遗嘱是赵德福在二审的第二次开庭时才提供的，而其委托代理人是净月法律服务所的法律工作者，二者有利害关系。一审判决已经认定赵德福持有的2013年10月31日代书遗嘱无效，而二审判决在赵德福没有上诉的情况下认定该遗嘱有效，超越审理权限。而且二审判决认定这份遗嘱有效违反了司法部《关于基层法律服务所有限制地开展见证工作的通知》第四条的规定，净月法律服务所没有见证资格，该见证遗嘱不能作为证据使用，二审法院采信该遗嘱明显违法。综上，请求撤销一、二审判决，再审本案。本院认为：（一）赵国志、尹淑琴与其子赵德臣不在同一耕地承包合同内，分属两户。2010年4月14日，赵国志、尹淑琴所立《协议书》中载明：“如果老人没有那一天，给赵德臣二亩三分地就完了……”后赵国志、尹淑琴于2014年死亡。根据我国农村土地承包制度的相关规定，以家庭承包方式实行农村土地承包经营的土地，是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营，该种经营权不属于个人财产而属于农户家庭，户内的一人或几人死亡，仍由该户内的其他家庭成员继续承包，而不发生继承。因此，赵国志、尹淑琴死亡后对于土地享有的承包经营权仍由同户的其他成员享有，不发生继承。同时，赵国志、尹淑琴的4.6亩承包地已经于2013年即二人死亡前被依法征用，该《协议书》中所述的土地承包经营权已经不存在，《协议书》已无法继续履行。由于赵德臣主张进行遗嘱继承的依据即《协议书》所载土地承包经营权按照法律规定不应发生继承，且已经因依法征用而无法履行，因此一、二审判决对赵德臣依据《协议书》的内容要求继承2.3亩土地的土地补偿款的诉讼请求未予支持，并无不当。此外，一审判决中并没有对《协议书》认定为合法有效，赵德臣认为一审判决认定《协议书》合法有效，系其误解。（二）虽然赵德臣对《见证书》和《遗嘱》不予认可，但两份证据均经过了庭审质证，且赵德臣并未向法院申请对《遗嘱》中赵国志、尹淑琴的签名进行鉴定，赵德臣应承担举证不能的不利后果。且该《遗嘱》符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款关于“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的规定，具备法定代书遗嘱的成立要件。故二审判决认定该《遗嘱》合法有效，并无不当。二审法院对赵德福提供的该份证据予以认定，系对本案继承财产的相关事实进行的确认，并没有超过审理权限。净月法律服务所出具《见证书》并委派其法律工作者作为赵德福的代理律师，并不存在违反法律规定的情况。一审法院没有对该《遗嘱》的效力作出认定，赵德臣认为一审法院认定《遗嘱》无效，系其误解。故二审法院采信该《遗嘱》，并不存在适用法律错误和违法之处。综上，赵德臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵德臣的再审申请。审 判 长  付丽代理审判员  王斓代理审判员  米于二〇一六年二月十八日书 记 员  黄青
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初1508号原告上海兴虹物业管理有限公司，住所地上海市崇明县秀山路28号321室。法定代表人徐永康，总经理。委托代理人谢存荣，上海兴虹物业管理有限公司员工。委托代理人陈静云，上海兴虹物业管理有限公司员工。被告钟志明，住上海市金山区朱泾镇健康路31弄20号。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  卫亚东二〇一六年二月十九日书记员  胡 琼附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条?原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。