盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初4180号原告陈志新，居民。被告盐城市紫薇好又多购物广场有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道人民南路紫薇广场C3区一层至三层。法定代表人杨后进，该公司董事长。委托代理人吴琪，该公司法律顾问。原告陈志新与被告盐城市紫薇好又多购物广场有限公司（以下简称好又多公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由审判员周兵适用小额诉讼程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈志新、被告好又多公司的委托代理人吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志新诉称，因生活需要，我于2016年6月9日在好又多公司购物，因看到彭老六袋半小杂粮“是预防和治疗各种疾病的最佳食品”，就买了斑马豆5袋、大麦糁1袋、八宝粥3袋、大薏仁米4袋、白沙花生2袋、绿豆3袋、糯米9袋，计付价款146.80元，发票号码№01159261。回家后，经仔细查看包装，不仅没有打到生产日期，包装上还没有食品生产许可证号。涉案杂粮采用每袋500g定量包装，是直接销售给购买者的食品，符合预包装食品的定义。《食品安全法》第六十七条、第七十一条第二款规定，预包装食品的包装标签应当标明生产日期、食品生产许可证编号、执行标准等事项，且应当显著，容易识别；《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）规定【第3.1条、第3.6条、第4.1.1条、第4.1.7条】，直接向消费者提供的预包装食品标签应符合法律法规的规定，标示包括……、生产日期和保质期、食品生产许可证编号、执行标准等内容，且应清晰、醒目、持久，使消费者购买时易于辨认和识读，不应标注或者暗示具有预防、治疗疾病作用的内容。我所购买的被告上述产品，没有标注生产日期和生产许可证号，包装上“……是预防和治疗各种疾病的最佳食品”的宣传用语违反了《食品安全法》的禁止性规定，不符合食品安全国家标准的要求。被告作为销售者，在履行《食品安全法》第五十三条规定的查验义务后，应当注意到上述宣传用语的违法性和无生产日期的事实，而放任其上架销售，导致消费者作出非理性的不真实的意思表示，属于直接故意，应认定为“销售明知不符合食品安全标准的食品”的行为，现依据《食品安全法》第一百四十八条的规定，提起诉讼，要求被告退还货款146.80元，赔偿购物实际损失100元，支付货款十倍的赔偿金1468元。被告好又多公司辩称，对原告与我公司存在购物关系没有异议，即使原告诉称情况属实，也仅仅是标签存在瑕疵，达不到食品安全法规定的不符合安全标准的程度，同意退还原告货款，但原告主张十倍赔偿缺乏依据。经审理查明，原告陈志新于2016年6月9日在好又多公司购买了“彭老六袋装斑马豆5袋（每袋4.80元）、彭老六袋装大麦糁1袋（2.80元）、彭老六袋装八宝粥3袋（每袋5.20元）、彭老六袋装大薏仁米4袋（每袋5.40元）、彭老六袋装白沙花生2袋（每袋7.80元）、彭老六袋装绿豆3袋（每袋8.00元）、彭老六袋装糯米9袋（每袋4.80元）”，计付价款146.80元，发票号码№01159261。另查明，原告购买的上述食品系袋装食品，该食品包装袋上产品说明显示内容为“品久隆内供杂粮无任何污染，营养价值高，常食可补充人体所必须的矿物质，维生素和缮食纤维等营养物质，是预防和治疗各种疾病的最佳食品”，该包装袋上未检查到产品生产日期和食品生产许可证号。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告举证的购物发票一张、产品实物五袋，被告举证的相关法律文书等证据在卷佐证。本院认为，消费者合法权益受法律保护，销售者在向消费者提供商品时，应当保证其所销售的商品符合该商品或者其包装上注明采用的商品标准，不应有虚假或夸大的不实之词，否则应当承担民事责任。《中华人民共和国食品安全法》第三条规定：“食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动……”。预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；……；（五）产品标准代号；（八）生产许可证编号；……；食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。《标签通则》规定，直接向消费者提供的预包装食品标签应符合法律法规的规定，标示包括“……生产日期和保质期、食品生产许可证编号、执行标准等内容，且应清晰、醒目、持久，使消费者购买时易于辨认和识读，不应标注或者暗示具有预防、治疗疾病作用的内容。”本案中，好又多公司作为销售者，未履行法定查验义务，销售未标签产品生产日期、无生产许可证编号、含有××的最佳食品”宣传用语的“彭老六袋装斑马豆”等商品，可以认定为销售不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”陈志新要求销售者好又多公司退还货款，并要求好又多公司支付价款十倍的赔偿金的请求，于法有据，应予支持。陈志新主张要求赔偿购物损失100元，未提交证据证实其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第六十七条、第七十一条、第七十三条、第九十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告盐城市紫薇好又多购物广场有限公司退还原告陈志新货款146.80元{原告应在不影响被告二次销售的情况下返还购买被告的彭老六袋装斑马豆5袋（每袋4.80元）、彭老六袋装大麦糁1袋（2.80元）、彭老六袋装八宝粥3袋（每袋5.20元）、彭老六袋装大薏仁米4袋（每袋5.40元）、彭老六袋装白沙花生2袋（每袋7.80元）、彭老六袋装绿豆3袋（每袋8.00元）、彭老六袋装糯米9袋（每袋4.80元），不能返还的扣除相应价款}。二、被告盐城市紫薇好又多购物广场有限公司支付原告陈志新货款十倍的赔偿金1468元。上列第一、二项，限被告盐城市紫薇好又多购物广场有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告陈志新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盐城市紫薇好又多购物广场有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周兵二〇一六年七月二十六日书记员  张璐附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。2.《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条以暴力、威胁等方法阻碍有关行政部门工作人员依法执行职务的，依法追究刑事责任；拒绝、阻碍有关行政部门工作人员依法执行职务，未使用暴力、威胁方法的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定处罚。3.《中华人民共和国食品安全法》第五十三条国家建立食品召回制度。食品生产者发现其生产的食品不符合食品安全标准，应当立即停止生产，召回已经上市销售的食品，通知相关生产经营者和消费者，并记录召回和通知情况。食品经营者发现其经营的食品不符合食品安全标准，应当立即停止经营，通知相关生产经营者和消费者，并记录停止经营和通知情况。食品生产者认为应当召回的，应当立即召回。食品生产者应当对召回的食品采取补救、无害化处理、销毁等措施，并将食品召回和处理情况向县级以上质量监督部门报告。食品生产经营者未依照本条规定召回或者停止经营不符合食品安全标准的食品的，县级以上质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门可以责令其召回或者停止经营。第六十七条进口商应当建立食品进口和销售记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期、生产或者进口批号、保质期、出口商和购货者名称及联系方式、交货日期等内容。食品进口和销售记录应当真实，保存期限不得少于二年。第七十一条发生食品安全事故的单位应当立即予以处置，防止事故扩大。事故发生单位和接收病人进行治疗的单位应当及时向事故发生地县级卫生行政部门报告。农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门在日常监督管理中发现食品安全事故，或者接到有关食品安全事故的举报，应当立即向卫生行政部门通报。发生重大食品安全事故的，接到报告的县级卫生行政部门应当按照规定向本级人民政府和上级人民政府卫生行政部门报告。县级人民政府和上级人民政府卫生行政部门应当按照规定上报。任何单位或者个人不得对食品安全事故隐瞒、谎报、缓报，不得毁灭有关证据。第七十三条发生重大食品安全事故，设区的市级以上人民政府卫生行政部门应当立即会同有关部门进行事故责任调查，督促有关部门履行职责，向本级人民政府提出事故责任调查处理报告。重大食品安全事故涉及两个以上省、自治区、直辖市的，由国务院卫生行政部门依照前款规定组织事故责任调查。第九十六条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。