江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初4080号原告米思米（中国）精密机械贸易有限公司，统一社会信用代码91310000751475947D，住所地：上海市奉贤区环城北路999号10号楼。法定代表人SHIODAKATSUNOBU,该公司董事长。委托代理人王炜，上海市协力（南通）律师事务所律师。委托代理人王彦懿，上海市协力律师事务所律师。被告江苏彤明车灯有限公司，统一社会信用代码9132118173011099X2，住所地：丹阳市界牌镇东头港。法定代表人何邦彦，该公司董事长。委托代理人李耀军，该公司员工。原告米思米（中国）精密机械贸易有限公司（以下简称米思米公司）与被告江苏彤明车灯有限公司（以下简称彤明公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴秋汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王炜和被告委托代理人李耀军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告米思米公司诉称，自2013年开始，原告与被告通过原告的网上系统进行交易，由被告通过原告的网上预定系统向原告定购货物；原告根据订单按时向被告发货，被告根据原告开具的发票付款。自2015年5月19日起至2015年6月25日，被告按双方的交易习惯在原告的网上预定系统中下单，原告均按照订单完成发货并向被告开具了二份价税合计为116950.09元的增值税发票给被告。按约定被告应于收到发票后30天内支付货款，但被告拖延付款。2015年9月被告向原告支付价款5万元，尚欠原告66950.09元。原告多次催要，被告均未付款。请求法院判令被告立即支付尚欠价款66950.09元及逾期付款利息2312.47元（以应付款当月应付未付货款金额为基数按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2016年4月30日）；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供以下证据：证据一、米思米订货清单13页（打印件），证明：被告通过原告的订货系统在被告的客户终端下单，下单总金额116950.09元。证据二、顺丰快递单35页、应付款请求书1份，证明：原告发货与被告订货清单一一对应，原告已履行供货义务，发货总额116950.09元。证据三、增值税专用发票2张，证明：原告按发货清单向被告开具了二份价税合计为116950.09元的增值税发票。证据四、银行承兑汇票收款回单1份，证明：被告认可双方买卖关系，并支付了货款。被告彤明公司辩称，被告与原告之间确实存有买卖业务往来，从2015年5月19日起被告虽然向原告定购了十几万元的货物，但原告只交付其中一部分货物，价值50000元左右，被告已付清了相应的货款，故不存在欠原告货款的情形，请求法院驳回原告的诉请。被告未向本院提供证据。经庭审质证，被告认为原告提供的证据一系原告单方制作的，被告没有确认；被告的住所地位于丹阳市界牌镇东头港，并不是清单上的大泊开发区以及镇江市大港新区五峰山路与扬子江路交叉路口，被告在以上两地址既没有仓库也没有分公司，订单上的手机号码也是空号，被告也没有蒋娟这个人，订单上的传真号是不存在的，对该证据被告不予认可；对原告的证据二中快递单亦不予认可，因快递单上的送达地址非被告地址，也没有被告人员签收；应付款请求书因系原告单方制作，亦不予认可；对证据三的真实性无异议，因被告本来通过业务员联系向对方订购了11万多元的货物，让原告提前开具增值税发票，但原告仅送了5万元的货物，没有全部履行；对证据四的真实性无异议。经审理查明，自2013年10月份开始，原、被告双方发生业务往来，由被告通过网络向原告订购机器零部件，被告订货后，原告即通过快递公司将被告订购的精密零部件发送给被告；货物送至被告公司后，由被告验收入库，再要求原告按发货的数量、价款开具相应的增值税发票，被告凭入库单及原告开具的增值税发票填写用款申请单，被告根据入库数量和付款计划安排财务给付原告价款。截止2015年5月19日前的账款均已结清。2015年5月19日至2015年7月7日期间，被告通过网络向原告发送多份订单，订购精密零部件，订货总价款为116950.09元；原告按双方的交易习惯通过顺丰速运公司向被告发送全部货物，并于2015年6月24日和2015年7月24日按发货数量向被告开具了价税合计为116950.09元的二份增值税发票。2015年9月，被告给付原告价款50000元，尚欠原告价款66950.09元。2016年5月17日，原告向本院提起诉讼，要求被告给付尚欠价款66950.09元，承担逾期付款利息2312.47元（以当月应付未付货款金额为基数按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2016年4月30日）；审理中，原告变更逾期付款利息的计算方法，要求被告承担自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，被告江苏彤明车灯有限公司通过网络向原告米思米（中国）精密机械贸易有限公司订购精密零部件；原、被告双方认可的交易流程为被告订货后，原告即通过快递公司将被告订购的机器零部件发运给被告，被告仓库人员验收入库后，再要求原告按发货的数量、价款开具相应的增值税发票，被告凭入库单及原告开具的增值税发票安排付款给原告。原、被告双方在2015年5月19日前的往来账款已按此交易流程全部结清。2015年5月19日至2015年7月7日期间，被告又通过网络向原告发送多份订单，订购精密零部件，原告主张被告实际订货总价款为116950.09元，被告也认可在此期间向原告订购十几万元的精密零部件。原告在收到被告的订单后按双方的交易习惯通过快递公司将被告订购的机器零部件全部发运给被告，并按交易习惯开具了价税合计为116950.09元的二份增值税发票给被告；被告确认收到原告开具的二份增值税发票，如原告供货的价款与其开具给被告的的金额不符，被告应拒收原告的二份发票。原告向本院提供了被告通过网络订货的订单、快递公司的发运单及发票等证据，足以认定原告按被告的订单要求向被告供应了总价款为116950.09元的精密零部件。被告收到发票后已支付原告价款50000元，至今被告尚欠原告价款66950.09元的事实清楚，本院予以确认。被告辩称实际只收到原告交付的价值50000元左右的精密零部件，本院要求被告提供收到的精密零部件的具体的时间、型号、规格、数量及价款等，在本院指定的期限内，被告拒不提供其向原告订货及实际收到的精密零部件型号、规格、数量及价款，被告也不提供其实际收到货物的具体的金额。原告发货的快递单的收货人均为被告，虽然填写发运单上收货人有三个不同的地址，原告填写的地址均是由被告在下订单时提供的，被告也认可其要求原告将订购的产品直接发送给其外面的代加工企业；原告发运单填写的三处地址或是被告的住所地，或是被告的代加工企业的地址。故对被告的抗辩理由不予采信。被告未能及时履行付款义务，构成违约。原告要求被告给付尚欠价款并承担自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告江苏彤明车灯有限公司于本判决生效后十日内给付原告米思米（中国）精密机械贸易有限公司价款66950.09元，并承担自2016年5月17日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取766元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戴秋汉二〇一六年七月十二日书记员  顾 斌附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。