wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔昌吉市人民法院法律文书拟文稿自治区签发人意见、时间拟稿部门拟稿人、时间合议时间审委会评议时间审核人意见、时间翻译人、时间打印、校对人时间拟文标题民事判决书拟文字号(2016)新2301民初2784号新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书(2016)新2301民初2784号原告：王旭，男，汉族，1973年11月27日出生，住昌吉市团结大院18号楼2单元602室，身份证号：652301197311270313。委托代理人：李晓荣，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：王新忠，男，汉族，1968年12月13日出生，住昌吉市绿洲路麒麟华府1号楼402室，身份证号：652301196812133718。原告王旭与被告王新忠买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月19日受理后,依法由审判员唐娜适用简易程序,于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晓荣到庭参加诉讼。被告王新忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王旭诉称:2015年9月，原告将其所有的新BX1996号别克凯越黑色小轿车以65000元的价格卖于被告王新忠，被告支付现金20000元，余款出具欠条一张。后经原告索要无果，原告现诉至法院要求被告支付购车款45000元，并支付利息1800元（按月利率5‰计算，自2015年9月至2016年5月止）。被告王新忠经本院传票传唤未到庭应诉，亦未进行答辩。原告为证实自己的诉讼主张成立，向本院提交证据如下：2015年9月7日欠条一张，拟证实原、被告存在买卖合同关系以及被告欠付原告购车款45000元。被告王新忠未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年9月，被告在原告处购买车一辆，被告于2015年9月7日向原告出具欠条一张，载明：今欠到王旭车款45000元。后被告未向原告付款。本院认为：被告购买原告车辆，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。被告向原告出具欠条，被告理应向原告支付剩余车款，现原告要求被告支付车款45000元的请求合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息损失1800元，即主张赔偿逾期付款损失1800元，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原、被告未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，现原告按月利率5‰主张逾期付款损失符合法律规定，本院依法予以支持。原告为保障其合法权益不受损害而申请财产保全，因此而产生的费用理应由被告承担，原告要求被告支付保全费488元的请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新忠支付原告王旭车款45000元;二、被告王新忠赔偿原告王旭逾期付款损失1800元;三、被告王新忠支付原告王旭保全费488元。以上应付款项，被告王新忠须于本判决生效后五日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费485元（已减半收取），由被告王新忠负担。(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。审判员唐娜二0一六年七月一日书记员李小玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提出标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4742号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告康元弟原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告康元弟小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金43420元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1036元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金43420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1036元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3797号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告黎广雄原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告黎广雄小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3978元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3978元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4306号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师��告王威原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告王威小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金49844元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1196元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第��款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金49844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1196元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初6911号原告：王晓海，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：刘宏斌，系辽宁张正律师事务所律师。被告：吴银龙，男，汉族，住辽宁省黑山县饶阳河镇。原告王晓海诉被告吴银龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员李长军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘宏斌、被告吴银龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月22日，被告向原告借款100000元，约定2014年11月27日偿还。原告多次催要，至今未还。请求法院判令被告偿还借款100000元及逾期给付利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年11月28日至实际还款日止）。被告辩称：我和原告是朋友关系，当时在海城有个工地，2014年11月22日原告借给我9万元，约定利息1万元，直接写在条上了，约定一个月还。因为原告供给我钢筋，后来工地亏损，甲方一直没付款，后来我们就重新写个条，把之前所有的债务和欠条都作废，包括起诉的10万元。后来我把工地转让给原告朋友，转让140多万元，如果甲方给钱，直接给原告朋友。但现在工地也没给钱，原告也没有得到钱。经审理查明，2014年11月22日，被告向原告借款100000元，约定2014年11月27日偿还，并向原告出具借据一张，双方未约定利息。上述事实，有当事人庭审陈述、借条等证据为凭，经庭审质证，本院审核，予以确认。本院认为：公民合法的财产权利受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。综合本案情况，被告承认借款事实，但对借款金额有异议，但未能提供相应证据证明，故，本院支持原告的诉请。关于被告辩称其将海城的工地抵给原告，抵顶款包含本案借款的抗辩理由，经本院给被告宽限期举证，被告未能提供任何证据，故原告的抗辩，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下：被告吴银龙自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王晓海偿还借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2014年11月28日计算至实际给付之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴银龙负担，并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李长军二〇一六年七月二十五日书记员  王东杰
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初1669号之一原告：福建省九龙房地产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人：杜早治，总经理。委托代理人：陈颖，男，1978年4月15日出生，住福建省福州市马尾区。被告：范彩雯，女，1987年9月5日出生，住福建省福安市。本院在审理原告福建省九龙房地产有限公司与被告范彩雯商品房预售合同纠纷一案中，原告福建省九龙房地产有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，没有违反有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省九龙房地产有限公司撤回起诉。案件受理费7490元，减半收取3745元，由原告福建省九龙房地产有限公司负担。审 判 长 张 炜审 判 员 陈 庄人民陪审员 黄 立二〇一六年七月二十一日书 记 员 潘昭华附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书皖16**民初2312号原告：詹涛。被告：怀振。本院在审理原告詹涛与被告怀振民间借贷纠纷一案中，原告詹涛于2016年7月19日以与被告达成庭外和解为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告詹涛撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告詹涛负担。审 判 长  张振涛人民陪审员  李 丽人民陪审员  王 宇二〇一六年七月十九日书 记 员  李 彪第1页
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初2037号原告：王万清，男，汉族，1970年2月19日出生，初中文化，吉木萨尔县人，现住吉木萨尔县，个体。被告：马勇，男，回族，1978年5月29日出生，奇台县人，现住奇台县,农民。原告王万清与被告马勇买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王万清到庭参加诉讼，被告马勇经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王万清诉称：2015年3月10日经中间人介绍，被告在原告处购买滴灌带191800元，并约定被告于2015年8月付一半欠款，2015年10月将剩余欠款一次性付清。欠款到期后，原告多次向被告催要，被告均以种种理由推诿至今。为维护原告的权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告偿还赊欠的滴灌带款191800元，并自被告打欠条之日起按照1.5%的月息支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告马勇未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩意见。原告向本院提供了以下证据：2015年11月5日欠条一张，拟证实被告欠原告滴灌带款191800元的事实。本院对原告提供证据的证明效力予以确认。被告马勇未提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年3月10日被告在原告经营的滴灌带厂赊欠价值255000元的滴灌带，2015年4月被告向原告支付部分欠款，2015年11月5日经原被告结算，被告尚欠原告农资款191800元未给付，在被告家中被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠到王万清滴灌带款191800元（拾玖万壹仟捌佰元）欠款人：马勇2015年11.5号”。因欠款至今未给付，现原告起诉要求处理。本院认为：被告马勇欠原告滴灌带款191800元的事实，由原告提交的欠条予以证实，对原告要求被告支付欠款191800元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照1.5%的月息支付利息，但原、被告在欠条上并未约定付款时间及利息，因此，对于原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告马勇于本判决生效后十日内向原告王万清支付滴灌带款191800元。二、驳回原告王万清的其他诉讼请求。本案一审受理费4136元，因适用简易程序审理，减半收取2068元，保全费1520元，邮寄费42.2元，合计3630.2元由被告马勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 杨 倩二〇一六年七月二十七日书记员 胡晓飞
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0381刑初432号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人徐某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月23日被新沂市公安局取保候审，2016年6月15日被新沂市人民检察院取保候审，7月22日被本院取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕357号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2015年12月15日20时许，被告人徐某某酒后驾驶悬挂牌号为苏××××××号二轮摩托车沿某某路由北向南行驶至某某街道路口时，撞击骑驶电动自行车的王某甲，致王某甲受伤。经新沂市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人徐某某负事故全部责任。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人徐某某血液样本中检出乙醇成分，含量为180.5mg/100ml。2015年12月23日，被告人徐某某经新沂市公安局交警大队民警依法传唤到案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人徐某某到案经过及户籍证明、情况说明、受案登记表、血样提取登记表、驾驶证查询信息等书证，证人王某甲、王某乙的证言，新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故现场勘查笔录，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，被告人徐某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款第（二）的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人徐某某有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡婧二〇一六年七月二十七日书记员  黄河
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行审77号申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号北楼4楼。法定代表人钱学华，局长。委托代理人杨卫青，金华市婺城区城北街道办事处党工委委员、纪工委书记。委托代理人邵秋云，金华市婺城区城北街道办事处计生专干。被执行人邵继锋，男，1977年6月12日出生，汉族，农民，户籍在金华市婺城区，现住婺城区。被执行人徐雪艳，女，1977年12月3日出生，汉族，居民，户籍在金华市婺城区，现住金华市婺城区。金华市婺城区卫生和计划生育局于2015年10月15日作出婺卫计生征字〔2015〕第181号征收社会抚养费决定，认定：邵继锋、徐雪艳于2005年1月20日登记结婚。2005年10月16日生育第1胎女孩；2012年7月8日未经批准在金华市妇幼保健院生育第2胎男孩，属多生育1胎。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款一项规定，作出如下决定：对男方按婺城区统计局公布的2011年农村居民人均纯收入10980元的3倍征收，即征收社会抚养费32940元，对女方按婺城区统计局公布的2011年城镇居民人均可支配收入28593元的2倍征收，即征收社会抚养费85779元，共计征收社会抚养费人民币118719元，限于2015年11月15日前到婺城区城北街道办事处缴纳。如未在规定期限内足额缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的���纳金，并可以依法申请人民法院强制执行。2015年10月20日，申请执行人将上述决定书直接送达给被执行人。被执行人于2015年11月17日缴纳社会抚养费10000元，余款108719元未缴纳；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市婺城区卫生和计划生育局2016年5月5日就未缴纳的108719元催告履行未果，于同年7月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：金华市婺城区卫生和计划生育局作出的婺卫计生征字〔2015〕第181号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国��政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：对金华市婺城区卫生和计划生育局作出的婺卫计生征字〔2015〕第181号征收社会抚养费决定，准予强制执行，由申请执行人金华市婺城区卫生和计划生育局负责实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  杨君花审判员  徐 敏审判员  邵秋玲二〇一六年七月二十日书记员  金晓阳
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初505号原告周某某，女，生于1980年5月12日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告任某，男，生于1976年6月5日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告周某某与被告任某离婚纠纷一案过程中，原告周某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。审判员  叶勤二〇一六年七月十一日书记员  陈蓉
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4706号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李明原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李明小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金25000元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费575元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费575元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初7203号原告陈桂明，男，汉族，1960年7月12日生。被告李厚丹，女，汉族，1989年12月4日生。原告陈桂明与被告李厚丹财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈桂明，被告李厚丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂明诉称：方维松驾驶电瓶三轮车向右打方向避让前方未按规定右转弯李厚丹驾驶的电动自行车时，撞到其停在路边的苏A×××××号小型客车，造成苏A×××××号小型客车损坏的交通事故。交警部门认定方维松和李厚丹各负事故同等责任，其不负事故责任。其因本次事故损失3024元（其中车辆维修费2880元、鉴定费144元），现要求被告李厚丹赔偿1512.5元。被告李厚丹辩称：其对交警部门作出的事故责任认定有异议，其属于正常行驶，右转弯不需要打转向灯，故不同意赔偿；陈桂明修车费过高。经审理查明：2016年5月22日11时20分许，方维松驾驶电瓶三轮车沿南京市江宁区故治路由南向北行驶至六张锅菜馆门前路段，向右打方向避让前方未按规定右转弯李厚丹驾驶的电动自行车时，撞到陈桂明停在路边的苏A×××××号小型客车，造成车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定方维松和李厚丹各负事故同等责任，陈桂明不负事故责任。事故发生后，原告陈桂明维修苏A×××××号小型客车用去2880元。南京阳光智恒保险公估有限公司鉴定苏A×××××号小型客车的损失金额为2880元，陈桂明为此用去鉴定费144元。审理中，因双方未能协商一致，故本案调解未成。上述事实有道路交通事故认定书、修车费发票、公估报告、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，交警部门认定被告李厚丹负同等责任，并无不当，本院予以确认，故原告陈桂明因交通事故损失车辆维修费2880元，依法应由被告李厚丹承担50%的赔偿责任即1440元。被告李厚丹抗辩陈桂明修车费用过高，无证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告李厚丹赔偿原告陈桂明车辆维修费1440元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，鉴定费144元，合计169元，由原告陈桂明与被告李厚丹各负担84.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。代理审判员  左树二〇一六年七月十二日书 记 员  陈媛
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初3649号原告李某某。被告郑某某。原告李某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员蔡欣广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：1993年，原、被告经人介绍认识，同年12月13日办理结婚登记，1994年11月19日生育长女郑某甲，2005年1月5日生育长子郑某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵架。尤其令原告不能容忍的是被告赌博成性，对家庭毫无责任感，经原告多次规劝，被告不予理睬。现双方已分居一年多，夫妻感情完全破裂。故，原告起诉要求与被告离婚，婚生长子郑某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告郑某某未予答辩。经审理查明：原、被告于1993年经人介绍认识，同年12月13日办理结婚登记，1994年11月19日生育长女郑某甲，2005年1月5日生育长子郑某乙。现因家庭琐事发生矛盾，夫妻间产生隔阂。上述事实，有原告举证的结婚证、常住人口登记卡及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，也是稳定家庭关系，促进家庭和睦的桥梁与纽带。同时，夫妻之间有互相忠实、互相尊重、互相扶养的义务。因而，夫妻之间应互尽义务，互相关心以促进夫妻感情，保持家庭和睦，维护社会稳定。本案中，原、被告虽因琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，尚有和好可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同营造一个和睦的家庭。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告郑某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一六年七月七日书记员  尚 璇
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4013号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告王志文原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告王志文小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3219元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3219元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执恢99号申请执行人永靖县鑫澜商贸有限公司。住所地甘肃省永靖县。法定代表人崔小兰，任该公司经理。委托代理人董广武，甘肃经邦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人宁夏元稃冶金有限公司。住所地宁夏银川市开发区。法定代表人白福元，任该公司经理。委托代理人王间，陕西永嘉信律师事务所律师，一般代理。本院执行的（2012）凤翔民二初字第58号原告永靖县鑫澜商贸有限公司诉被告宁夏元稃冶金有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人宁夏元稃冶金有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人宁夏元稃冶金有限公司诉宝鸡宝源硅电有限责任公司联营合同纠纷一案的（2013）宝民二初字第00043号民事判决书已经发生法律效力，宁夏元稃冶金有限公司对该案在宝鸡市中级人民法院申请执行，宁夏元稃冶金有限公司在此案执行中有案件款收入，本院2015年5月22日作出﹙2015﹚凤翔执恢字第00009-2号裁定书，裁定扣留了被执行人宁夏元稃冶金有限公司在宝鸡市中级人民法院申请执行的宁夏元稃冶金有限公司诉宝鸡宝源硅电有限责任公司联营合同纠纷一案案件款收入904323.4元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第37条的规定，裁定如下：提取被执行人宁夏元稃冶金有限公司在宝鸡市中级人民法院申请执行的宁夏元稃冶金有限公司诉宝鸡宝源硅电有限责任公司联营合同纠纷一案案件款收入508853元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一六年七月十五日书记员  马 杰
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3647号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告陈秀云原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告陈秀云小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金20000元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费450元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费450元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4701号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告何良军原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告何良军小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金6591元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6591元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1022-2号被执行人杨某。邹城市人民法院(2015)济刑终字第252号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月09日立案执行，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国农业银行6273账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十七日书记员  姜 军
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初1331号之二原告常某。委托代理人那志刚，河北纵腾律师事务所律师。被告刘某。本院在审理原告常某与被告刘某保证合同纠纷一案中，常某向本院提出撤诉申请，经审查常某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准予常某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，由常某负担。审判员 张  旺二〇一六年七月十四日书记员 刘海��
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303行初75号之一本院二0一六年七月四日对起诉人张可明、张爱珍与被起诉人淄博市信访局一案作出的（2016）鲁0303行初75号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页正数第九行至第十二行的“1.判令被起诉人出具的工作说明、情况说明系违法行为；2.判令被起诉人因出具假证据而使起诉人行政拘留十日的人身、人格、尊严、名誉权等赔偿人民币20万元”应为“1.判令被起诉人对起诉人的行为系违法行为；2.判令被起诉人因限制起诉人的人身自由而使起诉人的人身、名誉、人格、尊严等赔偿人民币20万元”。审判长  高延成审判员  赵艳芹审判员  马江祥二〇一六年七月十三日书记员  谭 斐
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3531号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告曾述坤原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告曾述坤小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金20982元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费475元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金20982元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费475元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初2874号原告王素玉，女，1968年9月27日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被告林宝焕，男，1971年1月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告邱婉彬，女，1972年3月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院于2016年5月17日立案受理了原告王素玉诉被告林宝焕、邱婉彬民间借贷纠纷一案，依法由审判员易文键独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告王素玉到庭参加诉讼，被告林宝焕、邱婉彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告林宝焕于2016年3月4日向原告王素玉借款人民币190000元，出具借条一张给原告收执。后经原告多次催讨，被告林宝焕至今未能偿还。被告林宝焕与邱婉彬于1995年2月26日办理结婚登记，依照《婚姻法》规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所欠债务应按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。为此，原告诉至本院，请求判令:1、被告林宝焕、邱婉彬共同偿还原告借款人民币190000元及并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年3月4日起计算至还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告林宝焕、邱婉彬未作答辩。本院在审理过程中，原告王素玉在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.原告王素玉、被告林宝焕公民身份证复印件各一份，证明原、被告具备诉讼主体资格,是适格当事人；2.借条一份，证明被告林宝焕于2016年3月4日向原告王素玉借款人民币190000元，并出具给原告借条一份收执的事实。未约定利息和借款期限；3.被告林宝焕与邱婉彬结婚证复印件一份，证明该笔借款发生在被告林宝焕与邱婉彬婚姻关系存续期间。被告林宝焕、邱婉彬未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，符合证据采信条件，本院予以采信。另查明，原告起诉时中国人民银行发布的6个月期限的贷款基准利率为4.35%。经审理查明，本院对本案事实认定如原告诉称。本院认为，原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，被告林宝焕在借款后未能及时偿还，明显属违约，应依法承担相应的违约责任；该借款系被告林宝焕、邱婉彬夫妻婚姻关系存续期间所借，被告林宝焕、邱婉彬应共同承担偿还责任。原、被告借款时未约定借款利息和还款期限，原告要求被告支付利息，利息应从原告起诉之日起计算。被告林宝焕、邱婉彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告林宝焕、邱婉彬应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告王素玉借款人民币190000元并支付利息（利息按年利率4.35%计算，自2016年5月17日起计至生效判决确定履行之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4136元，适用简易程序，减半收取2068元，由被告林宝焕、邱婉彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  易文键二〇一六年七月七日书记员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4540号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告陈艳娜原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告陈艳娜小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金11627元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费241元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金11627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费241元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1423民初773号原告任金辉，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告任永羊，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告张玉兴，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告杨秀花，女，1970年7月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告陈颖丽，女，1979年7月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告的委托代理人乔传林，宁陵县法律援助中心法律工作者。被告李金辉，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告商丘市深港房地产发展有限公司，住所地。法定代表人赵辉，职务：总经理。被告河南合立建筑工程有限公司，住所地商丘市神火大道与香君路交叉口西北角邮电大楼4层。法定代表人赵辉，职务：总经理。本院在审理原告任金辉、任永羊、张玉兴、杨秀花、陈颖丽与被告李金辉、商丘市深港房地产发展有限公司、河南合立建筑工程有限公司合同纠纷一案过程中，被告河南合立建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地均在商丘市梁园区，本案应由被告住所地或经常居住地人民法院审理，请求将本案移送到商丘市梁园区人民法院审理。经审查，本院认为，虽然被告河南合立建筑工程有限公司住所地均在商丘××××区，而原告与任金辉27号楼宁陵深港第一城的内外粉合同，系建设的位于宁陵县××第一城小区内的工程，故合同履行地在宁陵，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故而原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，原告向本院起诉，符合法律规定，因此，宁陵县人民法院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告河南合立建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  吕春元审判员  杨文飞审判员  赵世魁二〇一六年七月二十九日书记员  李苗苗
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终5780号上诉人（原审原告）孙占英，男，1957年9月29日出生，汉族，安塞县国家税务局退休职工，住陕西省安塞县。委托代理人孙楠，女，1983年10月12日出生，汉族，住西安市未央区，系孙占英女儿。被上诉人（原审被告）西安中登房地产开发有限公司。住所地：西安市未央大道*****号中登大厦**层。法定代表人宋玉庆，董事长。委托代理人王敏琼，陕西连邦律师事务所律师。上诉人孙占英因与被上诉人西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初989号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。孙占英诉称，2014年10月3日，其与中登地产公司签订《商品房买卖协议》一份，约定其购买中登地产公司开发的中登城市花园商铺一间，商铺建筑面积为15.23平方米、总价为319830元等。协议书签订当日其一次性支付了全部房款，但中登地产公司至今未取得商品房预售许可证也拒绝交付商铺，故诉至法院要求中登地产公司：1、返还购房款319830元；2、赔偿损失19041.71元；3、承担诉讼费。原审法院认为，中登地产公司开发的“中登城市花园”项目系城中村改造项目，该项目所占土地为西安市未央区尤家庄村集体土地，中登地产公司至今未取得国有土地使用权证，故本案不属人民法院受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙占英的起诉。本案受理费6383元（原告孙占英已预交），由本院退还原告孙占英。宣判后，孙占英不服向本院提起上诉称，首先，原审裁定认定事实错误，依法应予撤销。其次，商铺认购协议书符合合同构成要件，本案是符合《民事案件案由规定》的商品房买卖合同纠纷，诉讼标的是商品房买卖合同法律关系，并非房屋或土地所有权法律关系，更不是集体土地变更为国有土地的行政法律关系。原审裁定混淆诉讼标的，剥夺了当事人合法民事诉权，依法应予撤销。第三，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。综合以上理由，孙占英现上诉请求依法撤销原审裁定，指令审理。中登公司辩称，本案涉案项目没有取得国有土地使用权证，不属于人民法院的受案范围，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，中登房地产公司开发的中登城市花园项目所涉土地为西安市未央区尤家庄村集体土地，至今未办理国有土地使用权证。孙占英与中登房地产公司签订的《商品房买卖合同》所涉房屋系在西安市未央区尤家庄村集体土地上开发建设的房屋，属于“小产权房”。根据当前政策，国家对“小产权房”尚不允许进入市场交易。故原审法院认为该纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，裁定驳回孙占英的起诉，并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二〇一六年七月十二日书记员  孙 妍
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0381刑初431号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人张某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月14日被新沂市公安局取保候审，同年5月26日被新沂市人民检察院取保候审，7月22日被本院取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕338号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2016年4月7日21时许，被告人张某某醉酒后驾驶苏××××××号北京现代小型轿车沿249省道由北向南行驶时，撞到前方同向杲某某驾驶的苏××××××小型轿车，致杲某某及苏××××××轿车乘车人曹某某受伤。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人张某某静脉血液中乙醇含量为166.0mg/100ml。经新沂市公安局事故责任认定，被告人张某某承担事故全部责任。事故发生后，被告人张某某明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。被告人张某某已赔偿杲某某、曹某某全部经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张某某在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人张某某到案经过及户籍证明、情况说明、受案登记表、血样提取登记表、驾驶证查询信息、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等书证，证人杲某某、曹某某、蔡某某的证言，新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故现场勘查笔录，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款第（二）的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人张某某有自首情节，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡婧二〇一六年七月二十七日书记员  黄河
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4902号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告邱修兴原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告邱修兴小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金7495元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金7495元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0381刑初435号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人洪某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月14日被新沂市公安局取保候审，2016年6月14日被新沂市人民检察院取保候审，7月22日被本院取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕344号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2015年11月7日23时许，被告人洪某某酒后驾驶苏××××××号小型轿车沿249省道由北向南行驶时，追尾徐某红灯停驶的苏××××××号小型轿车，致两车损害。经新沂市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人洪某某承担事故全部责任。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人洪某某血液样本中乙醇含量为214.9mg/100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人洪某某经依法传唤到案，后如实供述犯罪事实，且已赔偿徐某人民币52000元，取得徐某的谅解。上述事实，被告人洪某某在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人洪某某到案经过及户籍证明、情况说明、受案登记表、血样提取登记表、驾驶证查询信息、协议书、谅解书等书证，证人徐某的证言，新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，被告人洪某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人洪某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人洪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款第（二）的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人洪某某有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡婧二〇一六年七月二十七日书记员  黄河
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4186号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李涛原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李涛小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金10000元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初1986号原告蒲城某某担保有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人张某某，执行董事。委托代理人李武生，陕西尧山律师事务所律师。被告刘某某，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。身份证号码61052619820115XXXX被告杨某，女，1984年10月22日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇，系被告刘某某之妻。身份证号码61052619841022XXXX被告刘某德，男，1959年8月24日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇，系被告刘某某父亲。身份证号码61212819590824XXXX原告蒲城某某担保有限公司（以下简称蒲城某某公司）诉被告刘某某、杨某、刘某德追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田建魁独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李武生，被告刘某某、刘某德到庭参加了诉讼。原告法定代表人张某某，被告杨某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒲城某某公司诉称，被告刘某某、杨某系夫妻关系。2015年3月27日，被告刘某某、杨某从蒲城县农村信用合作联社营业部借款10万元，借款期限从2015年3月27日至2016年3月25日，借款月利率为8.1‰，原告为该笔借款提供担保。同时，为了保证原告在承担保证责任后债权的实现，原告与被告刘某某、杨某、刘某德签订了反担保合同。借款期限届满之后，被告刘某某、杨某未按期归还借款。经蒲城县农村信用合作联社催要，原告履行了保证责任，代被告刘某某、杨某偿还了借款本金及利息共计108837.6元。现原告要求判令三被告立即偿还原告代偿款108837.6元及利息（按月利率2%从2016年3月31日计算至代偿款还清之日）被告刘某某辩称，原告所述借款及担保、反担保情况均属实，但是原告要求的利息过高，被告现在尚没有能力还款。被告刘某德辩称意见同被告刘某某。本案调查的重点为：1、原、被告之间是否存在担保及反担保法律关系？2、原告是否已代被告刘某某、杨某清偿了蒲城县农村信用合作联社借款？具体数额是多少？3、被告刘某德是否应承担还款义务？被告杨某未到庭，亦未答辩。原告蒲城某某公司为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、代偿通知及收回贷款凭证各一份，证明原告代被告刘某某、杨某偿还本金及利息共计108837.6元的事实。2、借款担保信息调查表、农村信用社贷款发放凭证、被告刘某某、刘某德结婚证复印件、个人借款合同各一份，证明被告刘某某、杨某共同从蒲城县农村信用合作联社借款10万元的事实。3、担保协议书一份，证明原告为该笔借款提供担保的事实。4、原告与被告刘某某、杨某之间的反担保合同、原告与被告刘某德之间的反担保合同各一份，证明被告刘某某、杨某用蒲城县壹号公馆1号楼2单元1102室房、刘某德用其个人财产向原告提供反担保的事实。被告刘某某、杨某、刘某德未提供证据。经开庭质证及本院审查，本院认为证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告刘某某、刘某德无异议，予以认定。根据认定的证据及庭审笔录，结合当事人陈述，可以确认如下案件事实：2015年3月27日，被告刘某某、杨某以经营生意周转资金为由，与蒲城县农村信用合作联社营业部签订了个人借款合同，约定借款金额为10万元，借款期限从2015年3月27日至2016年3月25日，月利率为8.1‰，按月结息。同日，蒲城县农村信用合作联社营业部与原告蒲城某某公司签订了担保合同，约定由原告为被告刘某某、杨某的该笔借款提供担保。同日，原告与被告刘某某、杨某、刘某德为该笔借款签订了反担保合同,约定如下：若被告刘某某、杨某未能按时向蒲城县农村信用合作联社营业部偿还借款，由原告代为偿还；被告刘某某、杨某以蒲城县壹号公馆1号楼2单元1102室及其个人财产向原告提供抵押，被告刘某德以其个人全部财产向原告提供抵押。2016年3月31日，蒲城县农村信用合作联社营业部以被告刘某某、杨某未按期归还借款为由，向原告送达了代偿通知书，原告当天即代被告刘某某、杨某归还了蒲城县农村信用合作联社营业部借款本息共计108837.6元。现被告刘某某、杨某仍未归还原告代偿款，原告遂诉至本院。本院认为，原告蒲城某某公司作为有资质的贷款担保企业，为被告刘某某、杨某从蒲城县农村信用合作联社营业部的借款提供担保，在被告刘某某、杨某未归该借款的情况下，原告履行了其担保义务,依约归还了借款，原告基于担保协议合同及反担保合同，取得向被告刘某某、杨某追偿的权利，被告刘某某、杨某应当归还原告代其向蒲城县农村信用合作联社归还的借款本息108837.6元。同时，自原告明确主张权利之日起，有权依照担保协议约定的违约责任要求被告按月利率2%承担代偿款利息，对原告该请求应予支持。原告与被告刘某德所签订的反担保合同合法有效，被告刘某德应依合同约定承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条等之规定，判决如下：一、由被告刘某某、杨某偿还原告蒲城某某担保有限公司代其清偿的借款本息108837.6元及利息（利息从2016年4月1日起，按月利率2%计算至付款之日）。被告刘某德承担连带清偿责任。二、被告刘某德履行还款义务后，取得向主债务人刘某某、杨某追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取1238元，由被告刘某某、杨某、刘某德共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  田建魁二〇一六年七月十二日书记员  艾 洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执222号申请执行人：纪广兰，女,1970年10月8日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75484794-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行纪广兰与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执222号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月五日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月5日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行纪广兰与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执222号案件终结本次执行程序。
浙江省德清县人民法院支 付 令(2016)浙0521民督00023号申请人沈正元，男，1946年9月11日出生，汉族，住浙江省德清县。被申请人：德清县上峰纸业有限公司，地址：德清县新安镇孙家桥村。法定代表人：嵇伟祥。申请人沈正元于2016年7月12日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人德清县上峰纸业有限公司欠申请人工资款的欠款清单1份，要求被申请人德清县上峰纸业有限公司给付工资款10431元。本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：被申请人德清县上峰纸业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人沈正元工资款10431元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  王国栋二〇一六年七月十二日代书 记员  钱春霞
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执116号之一申请执行人林伯当，男，汉族，1984年1月26日出生，住厦门市湖里区。被执行人林亚壹，男，汉族，1982年6月27日出生，住厦门市湖里区。被执行人章凌娥，女，汉族，1984年3月16日出生，住厦门市湖里区。被执行人林加强，男，汉族，1967年6月12日出生，住厦门市湖里区。申请执行人林伯当与被执行人林加强、林亚壹、章凌娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）湖民初字第3606号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权100000元及迟延履行债务利息尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年9月7日作出的（2015）湖民初字第3606号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年七月十一日书 记 员  洪福裕
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执315号之三申请执行人禹城市宇通公路养护工程有限公司法定代表人王金忠被执行人山东聚源生物有限公司法定代表人于淑华被执行人山东群力兴邦融资担保有限公司法定代表人方瑞被执行人张正泉被执行人贺立芹本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院（2015）德中商初字第37号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人贺立芹在禹城市龙泰钢结构有限公司的股权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年七月十五日书记员  刘海波
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执536号申请执行人临沂贤通塑料制品厂，住所山东省临沂市兰山区。法定代表人牛贤召，总经理。被执行人乔文波，男，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛宝成顺贸易有限公司，住所青岛市崂山区。法定代表人乔文波本院在执行申请人临沂贤通塑料制品厂与被执行人乔文波、青岛宝成顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂贤通塑料制品厂于2016年4月26日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第197号/（2016）鲁0212执536号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年七月二十六日书记员 陈忠恺
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4356号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告樊伟博原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告樊伟博小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金21052元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费476元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金21052元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费476元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2343号原告杨邦国，男，1967年12月30日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人周明康，重庆新合律师事务所律师。被告重庆洁美生态农业有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路56号12号楼12-1和12-2号，统一社会信用代码91500102339490248F。法定代表人蔡露，职务不详。原告杨邦国与被告重庆洁美生态农业有限公司承揽合同纠纷一案，原告杨邦国于2016年3月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员田世明担任审判长，与人民陪审员陈其娟、常光会组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了缺席审理。原告杨邦国和委托代理人周明康到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月29日，原、被告对原告给被告修建果园、房屋的工程款进行了结算，确认被告应支付的工程款28万元。结算后，被告却拒不支付。请求法院判决由被告立即支付原告工程款28万元。被告未作答辩。经审理查明，2016年1月29日，原、被告对原告给被告修建果园的房屋、保坎的工程款进行了结算，确认被告应支付的工程款为28万元。结算后，被告没有支付该款，引发了诉讼。上述事实，有原告陈述记录，原告提供的《协议书》、欠条等证据佐证，且这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告结算后，拒不支付工程款构成违约，依法应承担继续履行合同，支付工程款的民事责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告重庆洁美生态农业有限公司在本判决生效后10日内，支付原告杨邦国工程款28万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告重庆洁美生态农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  陈其娟人民陪审员  常光会二〇一六年七月二十九日书 记 员  秦 媛
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4511号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告文元奇原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告文元奇小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金6343元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6343元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4347号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告何少强原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告何少强小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金26485元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费612元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金26485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费612元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初4202号原告骆弟军。被告蒲定辉。原告骆弟军与被告蒲定辉劳务合同纠纷一案，原告骆弟军于2016年6月23日向本院提起诉讼，请求判决被告支付工资6270元及利息。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年7月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告于2015年11月至2016年1月为原告务工。经结算，被告尚欠原告工资6270元，并于2016年2月3日出具了欠条。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告蒲定辉于判决生效后十日内支付比原告骆弟军工资6270元；二、驳回原告骆弟军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓厚羿二〇一六年七月二十二日书记员  陈佳佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4959号罪犯王彦勇，男，汉族，初中文化，1980年4月21日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年8月8日作出(2012)朝刑初字第1849号刑事判决，以被告人王彦勇犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年2月12日止），剥夺政治权利二年。被告人王彦勇不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年9月12日作出(2012)二中刑终字第2087号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王彦勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王彦勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在本次减刑间隔期内违纪，受到一次短期管控处理。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王彦勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，又因二次以上故意犯罪被判处刑罚，在本次减刑间隔期内违纪，受到管控处理，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王彦勇减去有期徒刑六个月（刑期至2021年8月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民终1409号上诉人（原审被告）厦门沃鸿信息技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路251号之五201室A区18单元。法定代表人苏典章，经理。委托代理人王余芳、吴丹颖，福建理则达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人郭富超，该公司职员。上诉人厦门沃鸿信息技术有限公司因与被上诉人北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17409号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人厦门沃鸿信息技术有限公司于2016年7月21日以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人厦门沃鸿信息技术有限公司撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人厦门沃鸿信息技术有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人厦门沃鸿信息技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘文珍审判员  陈 璟审判员  王铁玲二〇一六年七月二十八日书记员  马永强附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4545号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告梁李炎原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告梁李炎小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金8154元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
浙江省德清县人民法院支 付 令(2016)浙0521民督00009号申请人费建花，女，1968年2月29日出生，汉族，住浙江省德清县。被申请人：德清县上峰纸业有限公司，地址：德清县新安镇孙家桥村。法定代表人：嵇伟祥。申请人费建花于2016年7月12日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人德清县上峰纸业有限公司欠申请人工资款的欠款清单1份，要求被申请人德清县上峰纸业有限公司给付工资款8000元。本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：被申请人德清县上峰纸业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人费建花工资款8000元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  李腾二〇一六年七月十二日书 记 员  沈剑
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执890号之一申请执行人李丰伯，男，汉族。被执行人王书伦，男，汉族。被执行人韩玉石，男，汉族。被执行人李超峰，男，汉族。被执行人王爱云，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1439号民事判决书，在执行李丰伯诉王书伦、韩玉石、李超峰、王爱云民间借贷纠纷一案中，经对被执行人王书伦、韩玉石、李超峰、王爱云的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第1439号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执625号申请执行人四川嘉和印刷物资有限公司。住所地：成都市机头镇果堰村七组，组织机构代码：74641935-0。法定代表人王鸿斌。被执行人四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区柳林路446号，组织机构代码：62171028-3。法定代表人王威之。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第811号民事判决书，于2016年3月8日立案执行四川嘉和印刷物资有限公司申请执行四川五牛印务有限公司买卖合同纠纷一案。执行中查明，被执行人四川五牛印务有限公司的财产已被多家法院查封，我院系轮候查封。另查明，在我院申请执行四川五牛印务有限公司的案件很多，为了今后便于执行，现已依法将所有案件并案执行统一使用（2016）川0115执字第784号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第811号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月八日书记员  余超
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1559号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘某，出生地辽宁省营口市，住营口市鲅鱼圈区。因本案于2016年3月15日被羁押并于次日刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1434号起诉书指控被告人刘某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年5月始，被告人刘某受雇于他人，在本市白云区同德围街明德路15号－17号二楼仓库内，销售假冒“CHANEL”、“PRADA”、“MiuMiu”注册商标的鞋子。2016年3月15日15时许，公安人员在上址抓获刘某，并缴获假冒上述注册商标的鞋子745双。经鉴定，其中的673双鞋子共价值3176100元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人刘某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2015年5月始，被告人刘某受雇于他人，在本市白云区同德围街明德路15号－17号二楼仓库内，销售假冒“CHANEL”、“PRADA”、“MiuMiu”注册商标的鞋子。2016年3月15日15时许，公安人员在上址抓获刘某，并缴获假冒上述注册商标的鞋子745双。经鉴定，其中的673双鞋子共价值3176100元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、邓某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，搜查证、搜查笔录，缴获的赃物照片，涉案的作案工具电动车、小汽车、电脑照片，扣押物品清单、物品保管清单，接受证据清单，被侵权产品的注册商标证，上海新诤知识产权服务股份有限公司出具的报案材料，涉案仓库租赁合同及身份证复印件，被侵权公司出具的涉案被扣押物品的真伪鉴定书，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴［2016］337号价格鉴定结论书及涉案财物价格鉴定明细表，被告人的身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人刘某犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚；且犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年10月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒注册商标的鞋子及作案工具1批，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  王雪萍人民陪审员  李丽梅二〇一六年七月六日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1263号原告：河北空调工程安装有限公司，住所地：枣强县胜利北路1199号。法定代表人：刘俊良，职务：董事长。被告：上海优勒设备工程有限公司，住所地：上海市浦东新区东方路1988号601-7室。法定代表人：王钰，职务：总经理。本院在审理原告河北空调工程安装有限公司与被告上海优勒设备工程有限公司居间合同纠纷一案中，原告河北空调工程安装有限公司于2016年7月26日向本院提出保全申请，要求将被告上海优勒设备工程有限公司在银行账户存款冻结至人民币435000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被告上海优勒设备工程有限公司在银行账户存款冻结至人民币435000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋宝青二〇一六年七月二十六日书记员  梁 飞
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0725民初122号之四原告孙艳林，男，汉族，无职业。被告河南开宇建筑有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人李慧杰，董事长。委托代理人赵秀英，河南殷商律师事务所律师。被告呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。法定代表人小风，董事长。被告徐清立，男，汉族，无职业。被告徐淑芳，女，汉族，无职业。本院在审理原告孙艳林与被告河南开宇建筑有限公司、呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司、徐清立、徐淑芳劳务合同纠纷一案中，原告孙艳林于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙艳林以本案主体错误为由要求撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙艳林撤回起诉。案件受理费3019.18元减半收取1509.59元，由原告孙艳林负担。审判长  王泽慧审判员  玲 玲审判员  陈晓红二〇一六年七月四日书记员  沃 君
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0221民初105号原告韩兴民，男，汉族，1962年12月16日生，初中文化，住杞县。委托代理人唐志民，杞县司法局法律工作者。代理权限：特别授权。被告开封杞国酒业股份有限公司，统一社会信用代码：9141020070653520xy。法定代表人张利群，该公司董事长。住所地：杞县北惠路**号。委托代理人段文娟，河南天坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告韩兴民诉被告开封杞国酒业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人唐志民、被告委托代理人段文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1985年到被告处工作，一直在车间上班，2014年10月31日被无故提出解除无固定期限的劳动合同，被告未按国家规定向原告支付经济补偿金和额外一个月的工资，经向杞县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，以超诉讼时效为由不予受理。现请求法院判决被告支付经济补偿金7万元，额外一个月工资2500元。被告辩称：原告在起诉书中自认和答辩人解除劳动关系的时间是2014年10月，他们提起本案劳动仲裁的时间是2015年12月25日，超过了法定一年的劳动仲裁时效，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对于其诉讼请求应当依法予以驳回。综上，由于被答辩人的诉讼请求超过法定的仲裁时效，且无不可抗力及其他正当理由，人民法院应当依法予以驳回。原告为支持自己的主张提交以下证据：1、解除劳动合同协议书；2、被告2008年工资调整方案，被告单位各岗位发工资文件；3、合同制工人审批表；4、杞县人事劳动争议仲裁委员会不予受理通知书；5、通话记录一组13份，证明目的原告曾多次向有关部门主张权利，不超诉讼时效；6、提供员工手册，16条规定解除合同应提前30天通知。被告的质证意见：解除劳动合同协议书形式上的真实性无异议，公章确实是被告单位加盖的，该解协议书是应原告所请，帮助原告办理失业保险金所单独出具的，原被告还签订有解除劳动合同通知书及劳动合同合同终止（解除）通知书。对不予受理通知书真实性无异议，该证据恰恰证明，原告提起劳动仲裁申请的实际是2015年12月25日。充分说明原告提起的仲裁申请已超过仲裁时效，该证据是正确客观的。被告为支持自己的主张提交如下证据：1、提交原告仲裁申请书一份，证明原告提出劳动仲裁的时间系2015年12月25日；原告自认的和原告解除劳动合同的时间在2014年5月5日至2014年10月10日，但原告在2015年12月25日提起本案的仲裁申请，明显超过法定仲裁时效。2、提交原告的解除劳动合同通知书，劳动合同终止证明书，证明是原告的个人原因或自愿申请解除的。原告的质证意见：解除合同通知书和终止（解除）合同书，对其真实性有异议，1、部分原告确实签字了，但原告签的是空白文书，没有具体内容和日期，填写内容都是空白的，同一个人的解除合同通知书和终止（解除）合同书时间上相互矛盾，根据被告提供的证据证明原告提供的解除合同通知书的内容是真实的，并非原告所称解除合同是应原告要求或申请，应为有解除合同通知书，对仲裁申请无异议，被告的证据不能证明原告仲裁时效超期。经审理查明：原告韩兴民曾系被告单位工人，于2014年10月31日与被告签订解除劳动合同协议书。原告就经济补偿金、额外一个月工资问题于2015年12月25日申请杞县劳动争议仲裁委员会进行仲裁，该单位以原告的申请超诉讼时效为由不予受理。原告不服起诉至本院。本院认为，原、被告于2014年10月31日签订解除劳动合同协议书，劳动争议发生的时间应认定为该时间，于2015年12月25日申请杞县劳动仲裁，已超过劳动仲裁诉讼时效，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  王玉凤审判员  王华敏审判员  阮秀丽二〇一六年七月十一日书记员  吉米娜