wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112执恢21号申请执行人黄本圣。委托代理人张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被执行人袁俊华。申请执行人黄本圣与被执行人袁俊华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）徒宝民初字第0049号民事调解书己经发生法律效力，依该调解书：被执行人袁俊华给付申请执行人黄本圣执行款127780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中，被执行人袁俊华自动履行5500元。本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位113280元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒宝民初字第0049号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  张国良审判员  王祺斌二〇一六年七月五日书记员  谢群静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更957号罪犯艾克拜尔·克尤木，男，1968年11月20日出生，维吾尔族，新疆吐鲁番市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法于2004年9月13日作出(2004)乌中刑初第145号刑事附带民事判决，认定被告人艾克拜尔·克尤木犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并民事赔偿86768.37元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为八年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为七年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为六年。现刑期止日为2024年5月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯艾克拜尔·克尤木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯艾克拜尔·克尤木在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利减为五年。经审理查明，罪犯艾克拜尔·克尤木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年2月、6月、10月、2016年2月获得季度表扬4次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾克拜尔·克尤木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾克拜尔·克尤木减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内06执71号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行,组织机构代码证77946315-5,住所地鄂尔多斯市东胜区铁西团结路北塔底商1号。法定代表人刘宏宇，系该行行长。被执行人杨爱霞,女，汉族1969年8月15日生，住鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东21号街坊1号楼5单元309号。被执行人薛军，男，汉族，1970年1月17日生，住鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东21号街坊1号楼5单元309号。根据已经发生法律效力的鄂尔多斯仲裁委员会于2014年6月27日作出的鄂仲裁字[2014]290号裁决书，责令被执行人履行下列义务:1、被执行人偿还申请人贷款本金1648295.63元及截止2014年5月12日的利息50287.05元。2、被执行人薛军用其自有的位于东胜区达拉特北路12号街坊，产权证号为：鄂房权证产字第D-003**号的房屋一套保证偿还申请执行人上述贷款本金及利息；3、被执行人负担案件处理费6610元、受理费2200元及执行费19385.83元，但被执行人至今未履行。本院认为,申请执行应符合条件。《中华人民共和国民事诉讼法》（下称民事诉讼法）第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。该规定第（3）项所谓申请执行人在法定期限内提出申请，结合《民事诉讼法》二百三十九条规定可知，法定期限内是指自法律文书规定的履行期限最后一日起两年内或法律文书未规定履行期限的，自法律文书生效之日起两年内。本案中，仲裁裁决书已经确定被执行人的义务为被执行人以与申请人约定的条件和期限用抵押给申请人的资产抵偿申请人贷款本息。所谓约定的条件和期限包括：（1）双方当事人约定在协议签订之日起18个月内不办理过户登记手续，申请人在此期间可以回购或寻找第三人购买上述抵债资产偿还申请人的贷款本息及管理费用；（2）双方当事人约定在协议签订之日起18个月内被执行人没有回购或没有第三方购买的，申请人可以委托双方共同选定的评估拍卖机构进行评估、拍卖，并以拍卖所得价款优先偿还申请人的贷款本息及管理费用后将剩余部分退还给被申请人。（3）经上述方式均没有处置或者抵债资产流拍的，申请人有权在最终拍卖保留价基础上进行降价变卖，直至变卖价相等于被执行人所欠申请人的贷款本息及费用。如果变卖不成功，被执行人同意由申请人直接办理抵债资产的过户手续。从以上内容可知，被执行人应在未回购、未找到第三方购买资产、申请人对抵债资产评估拍卖、变卖后仍然不能偿还申请人的贷款本息及费用后，为申请人办理抵债资产的过户手续。因而本案被执行人的履行期限应从申请人对抵债资产评估变卖不成功之日开始计算。但申请人在立案时并未提供证据证明其已经对抵债资产进行评估、拍卖、变卖。本院在执行中，限期申请人提供对抵债资产的评估、拍卖、变卖证据材料，申请人未向本院提供。综上，申请执行人提出的本次执行申请不符合申请执行人在法定期限内提出申请规定的条件，申请人可在按照仲裁裁决书确定的条件和期限届满后再行申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨 平代理审判员 王 刚代理审判员 田 乐二〇一六年七月二十七日书 记 员 高东华
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1406号之一申请执行人：魏茂华，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王大朋，总经理。被执行人：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：狄秀斌，董事长。被执行人：董诸灿，男，1965年5月3日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：吴应福，男，1969年2月16日出生，汉族，住住浙江省玉环县。本院在执行魏茂华与合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司、董诸灿、吴应福房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第05261号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年七月二十日书记员 杨曼玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初6481号原告:宿州市正坤物业管理有限责任公司,住所地：宿州市港利锦绣江南小区东区54幢1单元2层。机构代码：05292922-5。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：ＸＸ，女，1973年5月16日出生，汉族，住宿州市。本院在审理原告宿州市正坤物业管理有限责任公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年七月十一日书记员  王婷婷
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3431号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告吴顺富原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告吴顺富小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金21642元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费491元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金21642元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费491元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初2433号原告重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市河东新区杨柳路39号1栋1层2号。法人代表陈卓，分公司总经理。特别授权委托代理人黄松柏，四川浩典律师事务所律师。被告杨小春，女，汉族，生于1955年3月1日，户籍地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。被告梁海桥，男，汉族，生于1954年9月10日，户籍地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。本案在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司于2016年7月6日以双方自行和解为由，申请撤回对被告杨小春、梁海桥的起诉。本院认为,原告在开庭前撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司负担。审判员 邓 毅二〇一六年七月六日书记员 张凯泓
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执720号之三申请执行人：安徽芜湖宝丰输送机械有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一社会信用代码91340225153710353B。被执行人：济宁市金博机械有限公司，住所地济宁市。组织机构代码75541133-4。本院在执行安徽芜湖宝丰输送机械有限公司与济宁市金博机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，济宁市金博机械有限公司有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽大梁房地产集团有限公司价值84万元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年七月二十八日书 记 员  潘小三
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1479号罪犯王宽贤，男，1975年3月24日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年6月3日作出(2011)保中刑初字第81号刑事判决，以被告人王宽贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月12日、2015年5月8日，经本院2次裁定共减刑一年零二个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王宽贤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王宽贤在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王宽贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王宽贤减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年4月30日起至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执853号申请执行人杨海雁。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人杨海雁与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执853号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年七月十一日代书记员 朱 斌
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初4479之一原告：陈智刚，男，1985年5月27日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：柳斌，男，1990年4月28日生，汉族，居民，住山东省日照市。本院在审理原告陈智刚与被告柳斌产品销售者责任纠纷案中，原告陈智刚于2016年7月13日向本院提出申请，要求对被告柳斌38379元的银行存款或同等价值的财产予以保全，并向本院提供了担保。本院认为，原告陈智刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告柳斌银行存款38379元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 颢二〇一六年七月十四日书记员 吕婷婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执135号之一申请执行人黄冈市黄州区卫生和计划生育局。法定代表人熊耀东，局长。被执行人汪学桂。被执行人杨正叶，黄冈市人，住址同上。身份证号码。本案在执行过程中，申请执行人黄冈市黄州区卫生和计划生育局同意本案终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄州行非审字第00137号行政裁定书的本次执行程序。本次终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请强制执行不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡虹霞二〇一六年七月一十五日书记员  程慕华
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执508号之二申请执行人赵福。被执行人张春明。本院在执行赵福与张春明民间借贷纠纷一案中，被执行人张春明现已履行了本院（2015）双桥民初字第2306号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程志献二〇一六年七月二十日书记员  刘天凝
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执522号申请执行人：张素兰，女，汉族，住四川省资中县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月26日立案执行张素兰申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十三日书记员  余超
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1095号原告南京市浦口区人民政府桥林街道办事处，住所地在南京市浦口区桥林街道。法定代表人李家云，该办事处主任。委托代理人毛华贵、林浩，江苏石城律师事务所律师。被告张福科，男，1943年9月5日生，汉族。原告南京市浦口区人民政府桥林街道办事处（以下简称桥林办事处）与被告张福科排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由代理审判员张维超适用简易程序独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林浩、被告张福科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桥林办事处诉称：被告张福科所居住的民旺小区28栋102室产权为原告所有，因前期拆迁考虑被告居住困难，将该房屋无偿租借给被告使用，现在被告已经得到拆迁安置房或拆迁安置补偿款，但被告仍旧占用原告房屋。经原告催要无果，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令被告张福科立即搬离民旺小区28栋102室；被告支付逾期搬离房屋占用费1800元（起诉前占用费按每月1200元计算，自2015年11月15日计算至2015年12月31日；起诉后2016年1月1日至实际归还之日止的占用费另行计算），并承担本案诉讼费用。被告张福科辩称：本案中28栋102室的所有权属于桥林办事处，但因我方拆迁，经原告同意，我自2009年居住至今。按照拆迁协议，原告应分给我90平方米的安置房。只有原告安置到位，我才搬离该房屋，否则不返还给原告；不同意支付任何占用费用。经审理查明:根据南京市浦口区发展和改革局浦发改字（2005）253号、浦发改字（2006）408号文件批复，原告自行建造了民旺小区。在被告拆迁后，原告允许被告占用该房屋临时过渡。2015年10月12日，原告通知被告限于2015年11月15日前清空搬离房屋，并将钥匙交还给原告。但截至原告起诉，被告仍未搬离涉案房屋。上述事实，有原告提供的批复文件、责令清退通知书、照片、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：物权所有权人享有使用、占有、收益、处分的权利，其他主体不得侵害。根据原告提供的证据以及被告的自认，本院认为该房屋所有权为原告所有。被告张福科认为原告应该再提供一套安置房的抗辩意见，与本案无关，本院对此不予采信。因此，被告张福科理应搬离涉案房屋，以保障原告的合法权利，但其怠于履行己方义务，从而引发本案诉讼，应承担本案全部责任。原告要求被告搬离涉案房屋的诉讼请求本院予以支持，但对于其要求被告支付占用费用的诉讼请求，因无法律规定和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告张福科于本判决生效之日起十日内搬离原告南京市浦口区人民政府桥林街道办事处所有的民旺小区28栋102室；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取为90元，由被告张福科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。代理审判员  张维超二〇一六年七月二十五日书 记 员  周 颖
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1150号罪犯陈坤，男，汉族，1976年3月2日出生于浙江省宁波市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2007年5月11日作出(2007)甬鄞刑初字第473号刑事判决，认定罪犯陈坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。罪犯陈坤曾减刑二次共二年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯陈坤在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈坤符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈坤在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬11次的奖励。本院认为，罪犯陈坤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈坤减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为二年（期限自2017年10月8日起至2019年10月7日止）。减刑后的刑期至2017年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初778号原告李某某，男。被告张某某，女.本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案审理期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。代理审判员  张晓勇二〇一六年七月十四日书 记 员  陈 婷
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105马民初715号之一原告叶玉绣，女，汉族，住福建省永泰县。委托代理人黄胜利，福建远见律师事务所律师。委托代理人李冠英，福建远见律师事务所律师。被告福建哥仑步户外用品股份有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人潘宇涵，董事长。委托代理人朱云海，福建坤广律师事务所律师。委托代理人邹翠婷，福建坤广律师事务所实习律师。本院在审理原告叶玉绣与被告福建哥仑步户外用品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶玉绣撤回起诉。诉讼费120元（其中案件受理费10元，以撤诉方式结案减半收取为5元；财产保全费115元）由原告叶玉绣承担。审判长  张希德审判员  江愈海审判员  张 凌二〇一六年七月一日书记员  陈贻涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2096号原告：吴汝绿。被告：王奕成。原告吴汝绿为与被告王奕成民间借贷纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，诉请：1、被告归还原告借款本金人民币100000元并支付利息3600元（利息自2015年11月20日起按月利率1.5%计算至2016年1月30日止）；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴汝绿到庭参加诉讼，被告王奕成经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2015年11月20日，被告王奕成出具借条向原告吴汝绿借款人民币100000元，约定月利率为1.5%，承诺于2016年1月30日前本息利息一起还清。借款后，被告至今未予归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王奕成于本判决生效之日起十五日内归还原告吴汝绿借款本金人民币100000并支付利息3600元（利息自2015年11月20日起按月利率1.5%计算至2016年1月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件理费2372元，由被告王奕成负担；公告费300元，由原告吴汝绿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  樊世强人民陪审员  叶慧玲人民陪审员  张 丽二〇一六年七月十三日代书 记员  许潇蓉
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民辖终25号上诉人（原审被告）王春兰，男，住哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）申海军，男，住哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）寇玉芝，女，住哈尔滨市南岗区。三上诉人共同委托代理人王婳，女，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）张凤英，女，住肇东市。上诉人王春兰、申海军、寇玉芝因民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2016）黑1282民初1459号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王春兰、申海军、寇玉芝上诉称，2015年5月23日，张凤英到王春兰家，王春兰、申海军为张凤英出具借条，由寇玉芝做担保人，张凤英未将借款交付上诉人，第二天，张凤英回肇东市五站镇，通过银行将款汇至王春兰卡号内，王春兰回到哈尔滨市南岗区王岗镇将钱取出来，本案接收货币一方为上诉人王春兰，王春兰所在地应为哈尔滨市南岗区王岗镇。王春兰陆续还款时，张凤英是在王春兰家取走的，本案的履行地应确认为哈尔滨市南岗区王岗镇，三上诉人才是接受币一方，而不是被上诉人，因此一审法院认定事实有误，请求撤销原裁定，将本案移送至哈尔滨市南岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，属合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，张凤英提供的王春兰、申海军出具的借条中未约定合同履行地，现双方当事人因欠款事宜发生争议，且合同履行地点无法确定。现张凤英起诉，要求王春兰、申海军、寇玉芝给付欠款，在本案中，张凤英应为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，张凤英的所在地为黑龙江省肇东市，肇东市人民法院作为合同履行地人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  张 辉代理审判员  吴红杰二〇一六年七月二十五日书 记 员  张 楠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执715号之一申请执行人尚新定，男，汉族。被执行人翟学战，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3690号民事调解书，在执行尚新定诉翟学战民间借贷纠纷一案中，经对被执行人翟学战的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第3690号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初152号原告陈金凤，居民。委托代理人暨原告耿晔芳，居民。被告唐爱民，居民。被告郝晓江，居民。被告赵刚，居民。原告陈金凤、耿晔芳与被告唐爱民、郝晓江、赵刚民间借贷纠纷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告暨原告陈金凤的委托代理人耿晔芳到庭参加诉讼。被告唐爱民、郝晓江、赵刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈金凤、耿晔芳诉称，被告唐爱民因经营需要，分别于2014年4月21日、4月24日向我们借款50000元和40000元，约定利息为月息2%，借款期限分别为2个月、3个月，被告郝晓江、赵刚对该两笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经我多次催要，三被告均未能按约还款。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求三被告立即归还我们借款90000元，并承担从借款之日起至实际还款之日止按约定利率计算支付利息。被告唐爱民、郝晓江、赵刚未作答辩，亦未提交答辩证据。经审理查明，被告唐爱民于2014年4月21日出具借条一份，载明：今借到陈金凤、耿晔芳人民币现金伍万元，￥50000，用于家庭及生产经营，从借款之日起按月息2%支付利息（每月一结，否则可提前收回借款，并按违约论处），保证在2014年7月21日归还，结清本息，如到期不还，承担违约金1万元，并按约定利率支付利息，如有争议由盐都区人民法院管辖等内容。同年4月24日，被告唐爱民再次出具借条一份，载明：今借到陈金凤、耿晔芳人民币现金肆万元，￥40000，用于家庭及生产经营，从借款之日起起按月息2%��付利息（每月一结，否则可提前收回借款，并按违约论处），保证在2014年6月24日归还，结清本息，如到期不还，承担违约金1万元，并按约定利率支付利息，如有争议由盐都区人民法院管辖等内容。被告郝晓江、赵刚分别对被告唐爱民上述向原告陈金凤、耿晔芳两笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。此后，经两原告催要，三被告均未归还两原告借款。为此，两原告诉来本院。上述事实，有原告庭审陈述，借条原件两份、照片等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告之间的借贷关系和保证合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应属有效。原、被告之间的借款既约定了借期内的利息，同时又约定了逾期利息，且利息约定不违反法律规定，故本院对两原告要求被告唐爱民归还借款9万元，并承担从借款之日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息的请求，予以支持。因本案原告对被告是否支付过利息记不清楚，被告又未到庭参加诉讼，如实际执行中被告确有依据证实已经支付过该两笔借款本息的，可凭相关支付依据，充抵执行款。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐爱民应于本判决生效后十日内给付原告陈金凤、耿晔芳借款人民币90000元及利息（其中50000元自2014年4月21日起、40000元自2014年4月24日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告郝晓江、赵刚承担连带偿还责任。案件受理费2050元，公告费600元，均由被告唐爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 兵人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一六年七月十四日书 记 员  张 璐附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担���的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4639号罪犯李志华，男，汉族，1973年10月18日生，初中文化，安徽省明光市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2012年12月7日作出（2012）明刑初字第00240号刑事判决，以被告人李志华犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四十万元，罚金人民币二十万元。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2013年4月16日作出（2013）滁刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李志华在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月20日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警邢应根、孙磊，罪犯李志华，证人聂朋海等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李志华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯阮章龙提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯是“三类罪犯”，尚有罚金刑未履行，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯李志华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯李志华于2016年4月27日向明光市人民法院加纳罚金120000元，该犯狱内月均消费867.4元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、明光市人民法院的收据、安徽省蜀山监狱第二十监区出具的消费证明等证据证实。本院认为，罪犯李志华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯又犯有数罪，首次减刑应从严掌握。其系黑社会性质组织的领导者，首要分子，对其减刑予以从严掌握。鉴于其有数额巨大的财产刑未能完全执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，故检察机关提出对其酌情扣减减刑幅度的建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月27日起至2031年8月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘11执41号之一申请执行人周进枢.申请执行人周柏全.被执行人潘尚玉.本院在执行申请执行人周进枢、周柏全与执行人潘尚玉股权转让纠纷的湖南省高级人民法院（2015）湘高法民二终字第219号民事判决一案中，当事人双方于2016年6月29日达成执行和解协议，申请执行人周进枢、周柏全于2016年7月4日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2015）湘高法民二终字第219号民事裁定的执行。如对方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙建辉审 判 员  蒋跃兵代理审判员  阳少卿二〇一六年七月五日书 记 员  韩成有
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0582执2548号之一申请执行人福建省晋江市大自然彩色印刷有限公司，住所地晋江市。法定代表人林万星，该公司董事长。被执行人晋江得意龙体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人唐炎强，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第3757号民事判决书依法启动执行程序，执行标的353700元、诉讼费6606元、执行费5205元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人晋江得意龙体育用品有限公司的银行、工商、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产线索。申请执行人表示正与被执行人和解，要求不把被执行人晋江得意龙体育用品有限公司列为失信被执行人并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年七月六日书记员  庄晖煌
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执104号申请执行人傅春玉，女，1973年3月27日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人巫洪吕，男，1969年1月22日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人杨美银，女，1971年2月20日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人傅春玉和被执行人巫洪吕、杨美银民间借贷纠纷一案，蕉城区人民法院作出的(2015）蕉民初字第2659号民事判决书，已发生法律效力。权利人傅春玉于2016年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的33517元。在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索及被执行人的去向。故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：蕉城区人民法院作出的(2015)蕉民初字第2659号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亦霖审 判 员  钟巧燕代理审判员  黄常凯二〇一六年七月四日书 记 员  胡雪琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1039号罪犯倪重庆，男，汉族，1977年8月4日出生于浙江省金华市婺城区。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年12月20日作出(2012)金婺刑初字第1344号刑事附带民事判决，认定罪犯倪重庆犯故意伤害、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯倪重庆在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯倪重庆符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯倪重庆在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯倪重庆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯倪重庆减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第01812-5号申请执行人：吴保金，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市，被执行人：安徽拓富置业投资有限公司，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇望华路143号，组织机构代码55780693-3。法定代表人：薛辉，该公司董事长。本院于2015年5月13日依据（2015）包民一初字第02149号民事裁定，查封了被执行人安徽拓富置业投资有限公司名下位于青阳县蓉城镇安徽省佛教文化用品质量监督检验中心3-1幢、3-2幢、1幢剩余未出售的361套房产，现因查封的房产拍卖未成交，申请人愿意以第二次流拍价接受上述房产，用作抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽拓富置业投资有限公司名下位于青阳县蓉城镇安徽省佛教文化用品质量监督检验中心3-1幢、3-2幢、1幢剩余未出售的361套房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 仇雪霞审判员 汪民军二〇一六年七月十二日书记员 阚 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初4650号原告:郭之瑞。委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：袁靳，安徽天瑞律师事务所律师。原告：董光柱。被告：肥西县山南红润制衣厂。负责人：董光柱，该厂厂长。本院在审理原告郭之瑞与被告董光柱、肥西县山南红润制衣厂民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  汤本刚二〇一六年七月二十五日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初4744号原告：商学龙。被告：重庆装典百货有限公司。原告商学龙与重庆装典百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李矫健独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告商学龙于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商学龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告商学龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李矫健二〇一六年七月二十五日书记员  范红筱
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1757号罪犯杨平，男，苗族，1973年8月16日出生于贵州省织金县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2001年9月4日作出(2001)粤高法刑终字第650号刑事判决，认定罪犯杨平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年3月22日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年2月14日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯杨平曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯杨平在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨平在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次。本院认为，罪犯杨平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨平减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2024年4月14日起至2031年4月13日止）。减刑后的刑期至2024年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3610号原告江苏向正物业管理服务有限公司。法定代表人吴涛，江苏向正物业管理服务有限公司总经理。委托代理人仲崇涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告方芳。本院在审理原告江苏向正物业管理服务有限公司诉被告方芳物业服务合同纠纷一案中，原告江苏向正物业管理服务有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏向正物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由江苏向正物业管理服务有限公司负担。代理审判员  王玲二〇一六年七月二十八日书 记 员  赵云
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢493号之一申请执行人宋开明，男，年月日生，汉族，居民。被执行人刘孟伟，男，年月日生，汉族，农民。申请执行宋开明与被执行人刘孟伟买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人高启玉的存款17600元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年七月十五日书记员  孔祥银
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1019号之一申请执行人莆田市工商行政管理局，所在地福建省莆田市荔城区拱辰街道办事处濠浦社区三亭路。组织机构代码证代码00369506-3。法定代表人沈国顺，局长。被执行人黄锦泉，男，1963年1月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0304行审39号行政裁定书，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人黄锦泉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄锦泉在金融机构的银行存款人民币七万九千零七十元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  刘 芳二〇一六年七月二十二日书记员  李博祯
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初1113号原告罗均，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。委托代理人ＸＸ勇（一般代理），大邑县安仁法律服务所法律工作者。被告季红，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。原告罗均与被告季红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗均及其委托代理人ＸＸ勇到庭参加诉讼。被告季红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗均诉称，2015年10月3日，被告向原告借款81000元并出具借条一份，承诺于2015年11月30日前付清。借款到期后，原告多次追索，至今仍未归还。诉请人民法院判令被告季红归还借款81000元。被告季红无答辩意见。经审理查明，原告罗均与被告季红系朋友关系。2014年6月起，被告季红以做生意需要资金周转为由陆续向原告罗均多次借款。2015年10月3日，经结算，被告季红尚欠原告罗均81000元，遂出具借条一张，载明：“今有季红借到罗均现金81000元，大写（捌万壹仟元整）。此款于2015年11月30日前付清，此款不计利息。借款人：季红，身份证号。2015年10月3日”。借款到期后，原告罗均多次催收，被告季红至今未归还。上述事实，有原告的陈述，借条等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告罗均与被告季红在平等、自愿基础上达成的借款协议，未违反法律禁止性规定，合法、有效。债务应当清偿。原告罗均要求被告季红归还借款81000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季红在本判决生效之日起十五日内支付原告罗均借款81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1825元，由被告季红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 康 洪代理审判员 刘 昊人民陪审员 李福全二〇一六年七月二十二日书 记 员 彭 露
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4148号原告：蒋克林。委托代理人：王孝海，系镇安县米粮法律服务所法律工作者。被告：蒋守俊。被告：白日盛。本院在审理原告蒋克林诉被告蒋守俊、白日盛提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蒋克林于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋克林申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋克林撤回起诉。本案案件受理费989元，减半后494.5元由原告蒋克林自行承担。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  张金桂人民陪审员  田光坚二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1661号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人廖滔。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3320号民事判决，于2016年6月12日向被执行人廖滔发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人廖滔的存款、收入人民币4369.52元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月二十五日书记员 仇园春
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初179号原告：陈菊香。委托代理人：程文良，浙江金元律师事务所律师。被告：金华强尔立纺织有限公司，住所地金华市婺城区罗埠镇湖田村。法定代表人：叶荣谦，董事长。委托代理人：邱棘，浙江杰正律师事务所律师。原告陈菊香为与被告金华强尔立纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈菊香及其委托代理人程文良、被告金华强尔立纺织有限公司的委托代理人邱棘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈菊香起诉称，原告系被告的职工，工作已近18年。2015年1月7日下午14时左右，原告在被告公司内进行梳棉作业，由于梳棉机口堵塞，原告爬上人字梯到梳棉口拔棉时，人字梯突然滑倒，致使原告从3.5米的高处跌落，当场晕厥。原告受伤后由其工友联系送到金华市中医医院救治，住院3个月未愈，因家庭困难负担不起医药费选择在家康复，随后原告又到金华市中心医院、罗埠镇中心医院、金华市人民医院等各大医院医治，治疗结束后原告留有严重后遗症，行走困难，腰部疼痛，腿脚麻木等。现经鉴定，原告伤情已构成十级伤残。原告请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计147128.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异）、被告公司基本情况一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、被告公司出具的事故证明一份、原告所在村委会出具的事故证明一份，用以证明事故发生经过的事实。3、工伤不予受理决定书，用以证明原告无法认定工伤的事实。4、病历四本、出院记录二份、住院发票1张、门诊收费收据17张，用以证明原告因本次事故实际就医情况以及所花费的医疗费用13106.5元的事实。5、交通费发票186张，用以证明原告治疗期间支出的交通费用2220元的事实。6、金华正路司法鉴定所司法鉴定意见书、发票各一份，用以证明原告经鉴定为十级伤残及花费鉴定费2040元的事实。被告金华强尔立纺织有限公司答辩称：原告在被告工厂工作过程中受伤是事实，原告诉请的金额过高，原告对事故的发生自身存在过错，原告自身应承担40%的责任，应按农村标准计算赔偿金，交通费没有发票，精神抚慰金过高，十级伤残应为2000元左右。被告金华强尔立纺织有限公司向本院提交的证据有：1、住院收费收据2张，用以证明原告住院期间花去医疗费用的事实。2、收条一张，用以证明原告收到被告垫付1000元医药费的事实。3、现场照片5张，用以证明当时事发的现场情况。4、被告企业所在村出具的证明一份，用以证明被告住所地是在婺城区罗埠镇湖田村，并非城镇的事实。经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告提供的证据1、3、6，被告均无异议，本院对其证明力予以确认。2、对原告提供的证据2，被告对其出具的事故证明无异议，对真实性无异议，对于原告所在村委会出具的事故证明中关于原告在被告公司工作近18年的表述有异议，对其他没意见。本院认为，被告的异议成立，对原告该证据的待证事实予以确认。3、对原告提供的证据4，被告对真实性无异议，被告总计垫付的医药费是70010.21元。本院认为被告垫付的医药费并不包含该证据中的医药费，故对该证据的证明力予以确认。4、对被告提供的证据5，被告认为，发票很多连号，不是真实的，原告看病期间的交通费用为实际所需，具体由法庭酌情审核。本院认为，被告的异议成立，对该证据中连号的发票不予采信，原告的交通费用根据双方的陈述及实际情况酌情确定20元/天。5、对被告提供的证据1、2，原告均无异议，本院对其证明力予以确认。6、对被告提供的证据3，原告认为与现场有出入，梯子并非原告受伤时的梯子，墙上公布的安全守则也是被告后来补做的。本院认为，被告承认该照片系在2016年5月份拍摄，并非事故发生时所拍摄，故对该证据不予采信。7、对被告提供的证据4，原告对真实性无异议，但是湖田村属于金华经济开发区范围内。本院对该证据的证明力予以确认。根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告陈菊香系被告金华强尔立纺织有限公司的员工，从事梳棉机操作。2015年1月7日下午14时许，因梳棉机输送管道堵塞，原告爬上人字梯疏通管道，不慎从梯子上跌落在地受伤，被送至金华市中医医院住院治疗，同年4月10日出院。出院后，原告相继前往金华市中心医院等医院继续治疗。同年11月23日，原告再次在金华市中医医院住院治疗，2015年12月9日出院。原告共计花去医药费92116.71元，被告垫付了70010.21元。经金华正路司法鉴定所鉴定，原告2015年1月7日外伤致左耻骨上、下支骨折和骶骨左侧骨折，遗留骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残，误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天。本院认为，原告受雇于被告，并在劳务中从高处跌落受伤，事实清楚，被告应承担赔偿责任。原告在劳务中负有一定的安全注意义务，其明知梯子不好，仍在未采取任何安全措施的情况下爬上操作，致跌落受伤，对此，其自身有一定的过错，结合双方的陈述，酌情确定原告承担15%的责任。被告关于原告自身应承担40%责任的抗辩，不予采信。原告的户籍地及实际居住地均在农村，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金、误工费，于法无据，不予支持。关于交通费的计算天数，考虑到原告出院后多次前往医院就诊，原告计算的天数仅比住院天数多2天，并无不当，应予支持。原告的损失有，医药费92116.71元、误工费12141元、营养费3600元、护理费13500元、住院伙食补助费3270元、残疾赔偿金42250元、交通费2220元、精神损害抚慰金酌情确定为3000元、鉴定费2040元，合计174137.7元。综上，原告合理的诉讼请求，应予支持，被告应赔偿原告的损失为174137.7元×85%－70010.21＝78006.84元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告金华强尔立纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈菊香医药费等各项经济损失78006.84元。二、驳回原告陈菊香的其他诉讼请求。本案受理费1562元（已减半收取,原告已预交），由原告陈菊香负担687元，由被告金华强尔立纺织有限公司负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 钱建平二〇一六年七月十三日代书记员 叶林峰
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4882号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告黄后生原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告黄后生小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金33167元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费779元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金33167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费779元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0684民初1875号之一原告王颖，女，1958年9月29日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告林禄华，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，住大连市瓦房店市。本院在审理原告王颖与被告林禄华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款12000元并提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款12000元。如余额不足，从以后的进款中冻足为止。冻结期限为本裁定送达之日起一年，期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一六年七月二十五日书记员  宁 莉
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0103民初15号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。负责人：李海明，该行行长。委托代理人：胡高鸳、马跃勋，浙江浙杭律师事务所律师。被告：杨东福。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为被告杨东福金融借款合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吴雪飞独任审判，后因工作安排以及案情需要变更审判人员并转为适用普通程序，依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人胡高鸳到庭参加诉讼。被告杨东福经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行起诉称：2014年5月7日，原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》（以下简称合同），合同编号为：平银（杭州）个信额字（2014）第（SW20140508000534）号。2014年5月8日，原告向被告放贷款人民币10万元，贷款期限为三个月，采用利随本清还款方式，贷款利率为固定年利率15.12%。贷款发生欠息、逾期即构成违约，有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或者全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已经发放的全部贷款本金按贷款利率加50%计收罚息，对被告不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告如约向被告发放了贷款，但贷款到期后被告未能归还全部本息。原告经多次催告无果，特提起诉讼，请求判令：1、被告归还被告贷款本金人民币100000元、利息（含罚息）人民币34104元、复利人民币1168.47元，合计人民币135272.47元（利息、罚息及复利暂计算至2015年12月1日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计至贷款清偿日止）；2、被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公告登报费等）。庭审中原告平安银行杭州分行明确第1项诉讼请求中利息为3864元、罚息为30240元。原告平安银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：1、贷贷平安商务卡业务申请表1份;2、《个人信用额度贷款合同》1份；3、《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》1份；证据1-3共同证明被告向原告申请贷款，并签字确认申请表所载内容，原告与被告存在借款关系且双方约定了相关权利义务关系的事实。4、个人账户交易明细清单1份，证明原告依约向被告放款的事实；5、借款信息表1份，证明被告从贷款账户提取贷款的金额以及贷款相关信息的事实；6、个人贷款业务贷款账户对账单1份，证明被告违约情况及欠款数额的事实。7、公告费票据7份，证明原告为本案支付的公告费。被告杨东福未作答辩，亦未提交证据。对于原告提交的证据，被告杨东福未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对上述证据审核后认为，上述证据客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。综上有效证据及当事人陈述，本院对原告平安银行杭州分行诉称的事实均予以确认。另查明，平安银行杭州分行为本案支出公告费650元。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告杨东福签订的《个人信用额度贷款合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法确认有效。各方均应恪守合约，诚实履行。被告杨东福从原告平安银行杭州分行处取得贷款后，理应按时还款。但案涉贷款到期日2014年8月8日，杨东福未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故本院对原告平安银行杭州分行要求杨东福归还贷款本金，并支付利息、罚息、复利的请求予以支持。被告杨东福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨东福于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金100000元并支付利息3864元；二、被告杨东福于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息30240元、复利1168.47元【罚息、复利暂计算至2015年12月1日，此后按照平银（杭州）个信额字（2014）第（SW20140508000534）号《个人信用额度贷款合同》的约定计算至判决确定的履行之日】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3005元、公告费650元，由被告杨东福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  金 宁人民陪审员  董勤敏人民陪审员  宋晓文二〇一六年七月二十八日代书 记员  宋圆圆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2862号罪犯黄姣，男，1994年3月2日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年5月14日作出(2014)台椒刑初字第374号刑事判决，以被告人黄姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年7月9日以(2014)浙台刑一终字第240号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄姣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄姣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄姣在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄姣准予减刑一年一个月（刑期自2013年10月18日至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年七月六日代书记员  陈兰君
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执恢21号之二申请执行人陈府顺，男，汉族，1967年11月12日出生，住汕头市澄海区，。被执行人林天孝，男，汉族，1970年6月17日出生，住汕头市澄海区，。申请执行人陈府顺与被执行人林天孝承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）汕澄法东民初字第163号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林天孝应付还申请执行人��府顺印刷款154165元及其垫付的案件受理费1845元。案经执行，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院于2016年1月21日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，本院查明被执行人林天孝有号牌为粤Ｄ×××××小型汽车1辆，并依法于2016年1月22日对号牌为粤Ｄ×××××小型汽车予以查封。因上述车辆未能控制到而无法进行处置，申请执行人表示同意终结本次执行。本院认为，因被执行人所有的上述车辆未能实际控制而无法进行处置，申请执行人表示同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0515执恢21号案终结本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送���后立即生效。审 判 长  胡 颖审 判 员  林 浩人民陪审员  刘锷武二〇一六年七月××日书 记 员  陈玉邯
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初2624号原告：闻青庆，女，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：张永平，男，1966年12月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托代理人：宋海全，浙江昌硕律师事务所律师。原告闻青庆与被告张永平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐季平独任审判。现原告闻青庆向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉系自由处分其诉权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻青庆撤回对被告张永平的起诉。本案受理费1240元（已减半），由原告闻青庆负担。审判员  徐季平二〇一六年七月六日书记员  罗维忠
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1413号罪犯苏龙福，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省安平县人民法院于2014年11月10日作出(2014)安刑初字第179号刑事判决，以被告人苏龙福犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯苏龙福在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯苏龙福在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意440号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯苏龙福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯苏龙福减去有期徒刑七个月二十九天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
河北省易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0633执294号之二申请执行人付苗苗，女，1987年6月5日出生，汉族，易县牛岗乡牛岗村59号居民，现住易县。被执行人赵子明，男，1953年1月4日出生，汉族，易县梁各庄镇半壁店村73号，现住易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0633民初623号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人赵子明发出执行通知书，责令其三日内偿还付苗苗借款本金300万元及利息。到期后被执行人赵子明未履行义务。本院于2016年5月27日作出（2016）冀0633执294号执行裁定书，查封了被执行人赵子明所有的坐落于易县城管处阳元南大街西侧的房地产（房权证号：20××10）。现申请执行人书面申请撤销本案的执行申请。本院认为申请执行人撤销本案的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0633民初623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁茂喜审判员  王永山审判员  钟继红二〇一六年七月二十五日书记员  李 强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执810号之一申请执行人袁桂林，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司。住所地：宁夏灵武市。法定代表人纪静，该公司职员。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第3594号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司向申请执行人袁桂林支付借款本金80万元、利息384000元（计算至2016年5月14日）、迟延履行利息36400元、负担案件受理费7340元、承担执行费14240元，合计1241980元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司的银行存款1241980元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  马君平二〇一六年七月二十八日书 记 员  王有军
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1813号原告船山区鹏字冷冻店，住所地遂宁市船山区燕栖街燕栖商贸广场*栋*号。经营者王宇琴，女，汉族，生于1990年1月15日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。被告钱勇，男，汉族，生于1970年3月15日，住四川省遂宁市船山区。被告林成，男，汉族，生于1980年11月8日，住四川省遂宁市船山区。被告彭燕，女，汉族，生于1968年1月12日，住四川省遂宁市船山区。被告丁里，男，汉族，生于1968年3月15日，住四川省遂宁市船山区。被告彭勇，男，汉族，生于1973年2月23日，住四川省遂宁市船山区。被告秦奕，男，汉族，生于1984年8月31日，住四川省遂宁市船山区。原告船山区鹏字冷冻店诉被告钱勇、林成、彭燕、丁里、彭勇买卖合同纠纷一案,现原告自愿撤回起诉。本院认为,原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准予原告遂宁市船山区溢鲜商行撤回起诉。案件受理费人民币475元,减半收取237.5元，由原告船山区鹏字冷冻店负担。审判员  陈彦二〇一六年七月七日书记员  舒献
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1523号之一申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省台州市椒江区云西路295-299号，组织机构代码:08737760-0。法定代表人胡华杰。被执行人吴建志，男，1981年10月31日出生，住浙江省临海市。被执行人陈先冬，男，1972年1月12日出生，住浙江省。被执行人台州特帕尔机械制造有限公司，住所地浙江省临海市上盘镇北洋，组织机构代码:78047036-0。法定代表人陈先冬。申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心有限公司（以下简称椒江民间融资公司）与吴建志、陈先冬、台州特帕尔机械制造有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初1890号民事判决书已发生法律效力。申请人椒江民间融资公司于2016年4月26日向本院申请执行，要求被执行人吴建志、陈先冬、台州特帕尔机械制造有限公司支付借款本金500000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人台州特帕尔机械制造有限公司的资产已被其他法院拍卖处置，所得款项尚不足以清偿抵押债权。本院扣划被执行人吴建志银行存款39409元并予以发放。本院多次对有关金融机构及房管部门、车管部门进行查询，未发现被执行人吴建志、陈先冬、台州特帕尔机械制造有限公司的财产线索。申请执行人椒江民间融资公司以被执行人吴建志、陈先冬、台州特帕尔机械制造有限公司无财产可供执行为由，于2016年7月27日向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人椒江民间融资公司以被执行人吴建志、陈先冬、台州特帕尔机械制造有限公司无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1769号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年七月二十七日代书 记员  郭健谦
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1620号罪犯陈钦锡，男，汉族，1966年10月19日出生于浙江省瑞安市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2003年7月10日作出(2003)温刑初字第130号刑事判决，认定罪犯陈钦锡犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;2006年6月15日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。该犯曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈钦锡在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈钦锡符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈钦锡在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯陈钦锡在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈钦锡减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2022年8月15日起至2030年8月14日止）。减刑后的刑期至2022年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1602号之三申请执行人周冬梅，女，1988年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托代理人蒋洪杰，男，1987年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市石盘镇。被执行人陈金华，女，1989年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人周冬梅与陈金华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月按21日作出的（2015）锦江民初字第4317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周冬梅于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人陈金华送达了执行通知书，限其立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满后，被执行人未履行支付义务。本院在执行中对被执行人周冬梅位于中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县金顺镇顺心营业所的存款在68000元范围内予以了冻结，但该帐户内存款仅有11.33元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院确认申请执行人周冬梅有债权，即被执行人陈金华应支付借款40000元、利息5268元、违约金18708.77元。案件受理费2232元、公告费600元未受偿。申请执行人周冬梅于2016年7月26日以被执行人无其他可供执行财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人周冬梅申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人周冬梅有债权，即被执行人陈金华应支付借款40000元、利息5268元、违约金18708.77元；案件受理费2232元、公告费600元未受偿。二、本院于2015年11月30日作出的（2015）锦江民初字第4317号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 王雪梅审判员 黄文进二〇一六年七月二十六日书记员 熊 崴
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1616号原告徐某某，女，汉族，重庆市巫溪县人。被告张某某，男，汉族，重庆市巫溪县人。本院在审理原告徐某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告徐某某负担。代理审判员 胡 淋二〇一六年七月二十二日书 记 员 蹇和娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2964号原告徐梅。委托代理人耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告成殿刚。原告徐梅与被告成殿刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序由审判员曹炜萍独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告徐梅及其委托代理人耿友霞、被告成殿刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐梅诉称，2014年6月至2014年8月，被告成殿刚多次向原告借款累计326000元，后原告多次向其催要，被告成殿刚以种种理由一直未予偿还。故诉请法院判令被告立即偿还原告借款326000元及从起诉之日至实际还款之日止按同期银行贷款利率的四倍计算的利息。被告成殿刚辩称，借款是事实，但双方没有约定利息，故我不承担利息。经审理查明：2014年6月至2014年8月期间，成殿刚八次向徐梅出具借条，累计借款326000元。后徐梅向成殿刚催要无果，遂于2014年8月21日向盐城市公安局亭湖分局以现金被骗为由报案，盐城市公安局亭湖分局依法对成殿刚采取羁押措施。2016年5月7日，盐城市公安局亭湖分局作出亭公（五）撤案字（2016）8号撤销案件决定书，撤销了此案。2016年5月12日，徐梅诉至本院。本案在诉讼中，经徐梅申请并提供担保，本院于2016年5月26日裁定查封成殿刚价值40万元的财产。本院认为：被告向原告借款有借条为证，被告亦表示认可，故双方形成借贷关系，且合法有效，依法应予保护。被告借款后应当按约偿还，现逾期不还，应承担全部民事责任。故原告要求被告偿还326000元应予支持。对于利息问题，因双方对利息没有作出约定，故借款利息应当从起诉之日起计算，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成殿刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐梅人民币326000元，并承担从2016年5月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，依法减半收取3095元，财产保全申请费2520元，合计人民币5615元，由被告成殿刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  曹炜萍二〇一六年七月二十二日书记员  杨书兰附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执396号之一申请执行人：张氏，女，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：陈文福，男，1973年9月12日出生，汉族。被执行人：陈文亚，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：陈伟，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：赵军，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2015年6月8日作出的（2015）濉民一初字第00920号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈文亚的存款7896.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 毕 伟二〇一六年七月二十八日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2971号原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生，住重庆市江北区。被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。法定代表人：杨中富，董事长。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十五日书记员 李林丽
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民终2666号上诉人王夕坤。上诉人王夕坤因不服山东省诸城市人民法院（2016）诸立民字第3227号不予受理民事裁定，向本院提起上诉称，被起诉人国网山东省诸城市供电公司于1993年3月至1996年6月，向上诉人硬性下达了动力用电加价和购买用电权的文件通知，在原收电费的基础上加收0.03-0.05元不等，并承诺预售电权的资金属于借款性质，该资金使用期限五年，采用还本付息的办法，年利率8.64%，到期后由潍坊市政府投资公司负责办理还款，经多次催要，被起诉人以种种理由拒付，故诉至法院。上诉人向诸城市人民法院递交《民事起诉状》及相关证据材料，该院以不属于法院受理民事诉讼的范围为由，于2016年6月3日作出不予受理民事裁定。上诉人认为，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，被起诉人收取涉案款项并出具收条的行为，说明双方已经形成了平等主体之间的民事法律关系，被起诉人应当承担民事责任。故上诉至我院，要求依法撤销诸城市人民法院（2016）诸立民字第3227号民事裁定，并要求法院给予立案受理。经审查，潍坊市人民政府于1993年3月24日下发了潍政发[1993]13号文件，同意兑付和预售潍坊发电厂一期部分用电权，用于潍坊电厂建设；潍坊市人民政府办公室于1993年9月15日下发了潍政办发[1993]106号文件，指出市政府同意市计委、电业局、物价局《继续预售潍坊电厂一期用电权的意见》。1994年4月16日，诸城市计委、工商局、电力局共同下发了诸电字[1994]14号文件，根据潍政办发[1993]106号文件和潍坊电业局、潍坊市供电办公室潍电字[1994]5号《关于下达九四潍坊电厂用电权预购计划的通知等文件》，通知各用户预购用电权。1995年3月8日，潍坊市计委提出关于提高潍坊发电厂一期工程用电预售价格的意见，指出预售用电权业务由市电业局具体办理。本院认为，被起诉人依照上述相关文件向上诉人收取款项所产生的法律关系不是平等主体之间的民事法律关系，并非上诉人所称的借贷关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：裁定驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张国良审 判 员  蔡献平代理审判员  高艳丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  李晓霞
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初字2542号原告姜宏。委托代理人俞陈琴，江苏海萌律师事务所律师。被告黄辉。委托代理人周平，海门市麒麟法律服务所法律工作者。原告姜宏与被告黄辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员陆小龙适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告姜宏的委托代理人俞陈琴，被告黄辉的委托代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜宏诉称，被告雇请原告前往安哥拉为其做货物运输工作，原告出国后在工作期间受伤。现诉请要求被告赔偿原告因事故造成的各项损失1019435元。被告黄辉辩称，原告的受伤，虽然经海门市人民法院和南通市中级人民法院已经认定了是在被告雇佣期间，但事实并未如此，请求驳回原告的诉请。经审理查明，2013年3月27日，原告在安哥拉为车辆更换机油管过程中，因顶起驾驶室的液压支撑突然断裂，致原告被驾驶室重压受伤，导致其胸椎骨折、脊髓损伤、软组织感染。经先后治疗用去医药费67852.86元，曾于2014年1月15日起诉来院，要求被告赔偿。审理中，就原告是否被被告雇佣、原告受伤事故是否在被告雇佣活动中发生及各自承担的责任存在争议，本院审理后，认定原告受雇于被告，事故发生在雇佣活动中，原、被告对事故分别承担30%、70%的责任，并作出了（2014）门三民初字第0124号民事判决书。对此，被告不服，上诉于南通市中级人民法院。该院审理后，对上述争议部分，在作出的（2014）通中民终字第1056号民事判决书中对本院作出的认定加以确认号民事判决书中予以确认。另查明，2015年12月30日，南通三院司法鉴定所对原告姜宏的伤残等级等鉴定事项作出鉴定意见，鉴定日期为2015年12月7日，结论为：1、姜宏意外事故致T12椎体粉碎性骨折伴脊髓损伤。其截瘫评定为人损三级伤残。2、姜宏误工期限为鉴定前一日；护理期限至鉴定前一日（其中2人护理120日，其余时间1人护理）；营养期限为120日。3、姜宏伤情严重，评残后存在大部分护理依赖（1人终身80%）。原告因事故造成的损失除医药费外，其余尚未得到赔偿，故原告再次起诉来院故其再次起诉来院，要求被告赔偿其他损失1019435元。对原告主张的各项损失，除住院伙食费396元、营养费1500元、残疾赔偿金594768元、鉴定费2280元双方无异议外，其余损失被告均有异议，经原告举证、被告举证，本院审核后认定如下：1、误工费136400元，因原告是被被告雇佣进行货物运输，故参照2014年度在岗职工道路运输业标准计算，现原告主张按每月按4200元计算，并无不当。误工时间根据鉴定意见确定。2、被抚养人生活费10355693953.078元，其中：原告之父姜文林，1939年9月26日生，计算5年；母亲陈秀芳，1944年10月17日生，计算7年，分别按20152015年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出1182012883元计算，为378224048.274元（计算方式：12883元×7年÷3子女×0.8伤残等级系数）。儿子黄俊捷，？2004年？11月19？日生，计算7年，因其系城镇户口，故按20142015年度江苏省城镇居民人均生活消费支出2347624966元计算，为6573269904.8元(计算方式:24966元×7年÷2人×0.8伤残等级系数)。3、精神损害抚慰金40000元，根据原告的伤残等级予以确定。4、交通费1500元。因原告未提供票据，本院酌定。除上述损失外，原告还主张护理费549600元，该损失经本院审查认为，鉴定前的护理费天数为985天，标准按原告主张的每天80元计算，本院确定为78800元。鉴定后的护理费，根据鉴定意见终身护理依赖的80%，本院予以确认，但根据原告自身受伤的实际情况但根据原告的伤情等情况，考虑到将来的护理费日标准与目前的护理费日标准有区别，且现有的标准尚不能满足将来的护理需求等综合因素，本院暂定支持5年计116800元（即365天/年*5年*80元/日=146000元*80%的依赖程度）。5年之后的护理费原告可到时另行主张。原告还主张其父姜文林的被抚养人的生活费33288元，因姜文林系退休职工，每月退休金2200元，不符合被抚养的条件，故原告的该项请求，本院不予支持。上述损失合计10760001066397.078元。综上，本院认为，公民身体健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受被告雇请，在雇佣活动中受伤，雇主应当承担赔偿责任，因考虑到被告明知自己无车辆修理资质，且知道雇主方提供的车辆很破旧，在修理过程中，未尽注意义务以致发生伤害事故，也有过错，应减轻雇主的赔偿责任。据此，本院确定被告对原告造成的各项损失1066397.071076000.8元中承担70%的赔偿责任，其余损失由原告主负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《对外劳务合作管理条例》第五条、第七条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告黄辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜宏因事故造成损失人民币753200746477.956元。二、驳回原告姜宏的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2749元（已减半收取），由原告姜宏负担人民币666683元，被告黄辉负担人民币20832066元。审判员  陆小龙二〇一六年七月二十二日书记员  沈 霞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初4966号原告北京中兴添商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-2263室。法定代表人周保兰，董事长。委托代理人刘莉，女，1973年10月14日出生，北京中兴添商贸有限公司办事员，住北京市大兴区。被告北京华都肉鸡公司，住所地北京市昌平区小汤山镇沟流路101号。法定代表人佘峰。本院在审理原告北京中兴添商贸有限公司与被告北京华都肉鸡公司买卖合同纠纷一案中，原告北京中兴添商贸有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中兴添商贸有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中兴添商贸有限公司撤回起诉。案件受理费二百九十四元，由原告北京中兴添商贸有限公司负担，已交纳。审 判 长  李红霞人民陪审员  凌国军人民陪审员  许艳玲二〇一六年七月八日书 记 员  王崇华
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1760号罪犯马宏斌，男，1975年4月12日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2009年4月15日，本院作出（2009）渭中法刑一初字第37号刑事判决，认定罪犯马宏斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月30日经本院减刑一年十个月。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯马宏斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。本院认为，罪犯马宏斌确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯马宏斌的刑罚，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年2月18日起至2019年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初936号原告：洪洞县农村信用合作联社,住所地：洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：郭波，男，1987年12月14日出生，汉族，洪洞县农村信用合作联社员工。被告：齐新龙，男，1980年4月7日出生，汉族。被告：赵黎明，女，1978年2月23日出生，汉族。被告：景鹏鹏，男，1982年1月12日出生，汉族。被告：樊ＸＸ，女，1983年8月27日出生，汉族。被告：宁幸福，男，1963年4月5日出生，汉族。被告：齐彩虹，女，1971年4月6日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社与被告齐新龙、赵黎明、景鹏鹏、樊ＸＸ、宁幸福、齐彩虹借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告洪洞县农村信用合作联社委托代理人郭波到庭参加了诉讼，被告齐新龙、赵黎明、景鹏鹏、樊ＸＸ、宁幸福、齐彩虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社诉称：2013年9月29日，被告景鹏鹏、樊ＸＸ、宁幸福、齐彩虹提供连带责任保证，被告齐新龙、赵黎明在原告处借款金额人民币20万元，当时约定，还款日期为2015年9月27日，利率为11.532‰，逾期利率上浮50%，但是被告齐新龙、赵黎明借到款以后，却不按时偿还借款本息，截止2016年4月13日，被告尚欠原告借款本金20万元，利息92646元，被告景鹏鹏、樊ＸＸ、宁幸福、齐彩虹也拒不承担保证责任。综上所述，被告拒不偿还借款本息，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令被告齐新龙、赵黎明偿还原告借款人民币20万元，截止2016年4月13日的利息包括罚息92646元，以及至偿还之日前的利息，请求判令被告景鹏鹏、樊ＸＸ、宁幸福、齐彩虹承担连带责任，诉讼费用由被告承担。被告景鹏鹏、樊ＸＸ、宁幸福、齐彩虹未递交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2013年9月28日，被告赵黎明与洪洞县信用联社大槐树信用社签订借款人配偶同意借款承诺书，被告景鹏鹏、樊ＸＸ、宁幸福、齐彩虹与洪洞县信用联社大槐树信用社签订担保承诺书。2013年9月29日被告齐新龙与原告签订贷款合同，合同编号：070700300130929B007086，借款20万元，借款期限2013年9月29日到2015年9月27日，年利率为13.8384%，同日，原告与被告景鹏鹏、宁幸福、签订保证合同，合同编号为：070700300130929B007086，合同约定对被告齐新龙、赵黎明的借款承担连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等。被告齐新龙、赵黎明借款后从未归还贷款本息。以上事实有借款人夫妇身份证复印件、借款人结婚证复印件、借款合同、担保单位证件、担保合同、担保承诺书、借款借据、提款申请、偿还本息情况说明、催收通知书予以证明。因六被告未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。上述为本案全部事实。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，本案中原告洪洞县农村信用合作联社与被告齐新龙、赵黎明于2013年9月29日签订的贷款合同，形式要件完备，意思表示真实，系合法有效合同。被告齐新龙、赵黎明在借款期限届满后未按约偿还借款本金及相应利息，已构成违约，故其应当承担还本付息的民事责任。被告景鹏鹏、樊ＸＸ、宁幸福、齐彩虹作为保证人且与原告签订保证合同与担保承诺书，是真实意思的表示，未曾违反法律规定，也应按照约定承担对债务的连带清偿责任。故本院对原告洪洞县农村信用合作联社要求被告齐新龙、赵黎明归还借款本息，被告景鹏鹏、樊ＸＸ、宁幸福、齐彩虹承担连带清偿责任的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告齐新龙、赵黎明于本判决生效后十日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金20万元及双方合同约定的利息（自2013年9月29日起至还清借款之日止）；二、被告景鹏鹏、樊ＸＸ、宁幸福、齐彩虹对以上还款内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5690元由被告齐新龙、赵黎明、景鹏鹏、樊ＸＸ、宁幸福、齐彩虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 景 峰人民陪审员 陈 霞人民陪审员 乔少波二〇一六年七月二十六日书 记 员 尉园园
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初2964号原告戴某。委托代理人张渐石，盱眙县淮河法律服务所法律工作者。被告龚善堂。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人王华，总经理。委托代理人洪磊，江苏君萃律师事务所律师。本院在审理原告戴某与被告龚善堂、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戴某于2016年7月1日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴某撤回起诉。案件受理费906元，减半收取453元，由原告戴某负担。审判员  余中文二〇一六年七月四日书记员  钱亭亭
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1769号罪犯艾尼瓦尔·麦海提，男，维吾尔族，1991年2月27日出生于新疆维吾尔自治区图木舒克市四十九团。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2014年1月26日作出(2014)新兵刑终字第00001号刑事判决，认定罪犯艾尼瓦尔·麦海提犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯艾尼瓦尔·麦海提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，���有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯艾尼瓦尔·麦海提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾尼瓦尔·麦海提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯艾尼瓦尔·麦海提在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯艾尼瓦尔·麦海提减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2023年10月20日起至2026��10月19日止）。减刑后的刑期至2023年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3920号原告李小亮，男，1987年11月12日出生，汉族。被告陶佑礼，男，1965年7月12日出生，汉族。本院在审理原告李小亮诉被告陶佑礼买卖合同纠纷一案，原告李小亮于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小亮撤回对被告陶佑礼的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李小亮负担。审判员  汤铁镖二〇一六年七月二十七日书记员  何 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执381号申请执行人李秋波,男,1963年9月8日出生,汉族,营口市中心医院工作人员,住辽宁省营口市西市区。委托代理人沈恩辉(系申请执行人李秋波之妻),女,1963年10月5日出生,汉族,住辽宁省营口市西市区。被执行人吴宝庆，男，1968年10月22日出生，汉族，齐齐哈尔黑河化工厂保管员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区通江路。本院在执行申请执行人李秋波与被执行人吴宝庆借贷纠纷一案中，李秋波于2016年7月5日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑0206民初70号民事调解书,向本院提出执行申请，要求吴宝庆给付借款15万元,于2016年5月17日前偿还7万元,剩余8万元于2016年6月30日前一次性付清,案件受理费1650.00元及保全费1270.00元,共计152920.00元。本院在执行过程中，李秋波与吴宝庆双方经协商自愿达成和解协议:吴宝庆于2016年7月7日一次性给付李秋波152920.00元,故李秋波向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑0206民初70号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年七月十五日书记员  宿茂国
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722财保61号申请人卜李文。申请人尚连芹。被申请人陈继强。被申请人陈茂志。申请人卜李文、尚连芹与被申请人陈继强、陈茂志机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的苏G×××××重型半挂牵引车引苏G×××××挂号重型普通半挂车予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人驾驶的苏G×××××重型半挂牵引车引苏G×××××挂号重型普通半挂车予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年7月27日起至2018年7月26日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚淑芳二〇一六年七月二十七日书记员  周玲微