甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘07民终71号上诉人（一审原告）林德全。上诉人（一审原告）范小庆。上诉人（一审原告）张兰珍。被上诉人（一审被告）甘肃祁连葡萄酒业有限责任公司地址：甘肃省高台县南华镇。法定代表人李永建，该公司董事长。上诉人林德全、范小庆、张兰珍因与被上诉人甘肃祁连葡萄酒业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服高台县人民法院（2015）高民不受字第1号不予受理民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审理终结。三上诉人上诉称：原告前诉要求确认的是2002年10月1日至2015年7月期间发生的事实劳动关系或劳动关系争议，本次诉讼要求确认的是2002年2月1日至2002年9月30日期间，三上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系的诉求，前诉与后诉请求事项内容发生的时间段不同，不属于重复起诉，现一审法院以此为由不予受理，擅自变更、撤销上诉人在起诉状中主张的诉讼请求，剥夺了上诉人的合法权益，请求二审法院依法撤销原审裁定，发回高台县人民法院立案审理。本院经审查，上诉人均于2003年11月5日与被上诉人甘肃祁连葡萄酒业有限责任公司分别签订了劳动合同各一份，该合同证明，上诉人与被上诉人之间的劳动关系自2003年11月5日起成立，现上诉人要求确认2002年2月1日至2002年9月30日这一期间，双方存在事实劳动关系的请求，其中，要求确认事实劳动关系的请求，与前诉诉求一致，虽然时间上略有不同，但其诉求的主要内容性质未变，始终是劳动争议这一法律关系；其次上诉人对该项主张，既没有提交书面的劳动合同佐证，亦没有其他任何相关证据证明，故该上诉理由不能成立，不予支持。上诉人的其他两项诉讼请求：即要求被告从2002年2月1日起至今连续计算上诉人在被上诉人原单位、原岗位上工作的工龄年限和签订书面无固定期限劳动合同的年限；要求被上诉人承担原告为办理本案所支出的差旅费、复印费、诉讼费、律师代理费等各项费用的请求，已分别经高台县人民法院和本院以及省高级人民院审理完毕，现上诉人以同样的被告和诉讼请求再次起诉，属于重复起诉的情形。综上，本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁处适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张东升审判员  李永春审判员  惠 虹二〇一六年二月四日书记员  任斌文附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。上诉人林德全、范小庆、张兰珍因与被上诉人甘肃祁连葡萄酒业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服高台县人民法院（2015）高民不受字第1号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审理终结。上诉人上诉称：1、要求法院责令被上诉人找回其女儿易建兰，通过法律手段处理婚姻、彩礼和子女抚养问题；2、根据婚姻法、婚姻法若干问题的解释及民诉法的有关规定，被上诉人之女易建兰有履行妻子和母亲的法定义务，人民法院理应受理，现一审法院作出不予受理的裁定，缺乏事实和法律依据，请求撤销原审裁定，发回临泽县人民法院重新立案。本院经审查认为，本案是因婚姻关系引起的家庭纠纷，我国现行有关婚姻家庭方面的法律规定，并未穷尽所有家庭领域的事项，现上诉人认为，自己儿媳受被上诉人的教唆、引诱外出不归，侵害了上诉人全家正常的生活秩序，要求人民法院责令被上诉人找回其女的请求，既不属于法律调整的范畴，亦不符合立案的条件。上诉人要求被上诉人找回其女易建兰处理有关婚姻、彩礼和子女抚养的问题，可通过法律途径，由其子杨克涛提起诉讼予以解决。上诉人的上诉理由，经审查，于法无据，不予支持。综上，本院认为，一审法院适用法律正确，裁处适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张东升审判员李永春审判员惠虹二〇一六年二月三日书记员朱芸芳0附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。上诉人（一审原告）曹静，女，汉族，1982年6月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区南环路新世纪小区紫竹花园3号楼2单元302，身份证号：622201198206211523。被上诉人（一审被告）韩琳，男，汉族，1986年6月12日出生，个体工商户，甘肃省兰州市榆中县人，住该县城关镇文成中路84号501室，身份证号：620123198606122152。张掖市甘州区人民法院审理的原告曹静与被告韩琳民间借贷纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，甘州区人民法院于2015年9月22日作出（2015）甘民初字第6299号民事裁定，确认被告提出的管辖权异议成立，本案移送甘肃省榆中县人民法院处理，上诉人曹静不服该裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人上诉称：1、被上诉人虽然户籍所在地为甘肃榆中县，但其因经营公司之需，自2009年起就一直居住在张掖市甘州区张火公路三闸镇下安村七社，符合法律规定的连续居住满一年以上，即视为经常居住地的条件，本案应由甘州区人民法院立案审理；2、上诉人与被上诉人系借贷关系，当初借款和后来的还款行为都发生在张掖市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，甘州区法院依法具有本案诉讼的管辖权。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人韩琳于2013年12月31日持上诉人曹静在中国建设银行股份有限公司张掖分行开办的借记卡上刷卡消费30万元，形成借贷关系，出借人曹静系接受货币一方，其为张掖市甘州区居民，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条关于合同履行地的法律规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故依据上述司法解释的规定，甘州区人民法院对本案依法有管辖权。一审法院裁定将该案移送榆中县人民法院审理不当，上诉人曹静所提上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销张掖市甘州区人民法院（2015）甘民初字第6299号民事裁定；二、本案由张掖市甘州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长张东升审判员李永春审判员惠虹二〇一五年十一月二十四日书记员朱芸芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。