wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终12号上诉人（原审原告）黄某铃，女，汉族，现住石家庄市新华区。委托代理人吴某福，男，汉族，现住石家庄市新华区。系上诉人黄某铃丈夫。上诉人（原审被告）石家庄市金凯物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区光华路外贸街7号。法定代表人刘兰峰，系该公司经理。委托代理人刘晓彤，河北佳诚律师事务所律师。上诉人黄某铃、上诉人石家庄市金凯物业服务有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第1314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告于2015年2月7日下午两点左右被安康花园1号楼门前污水井盖爆焰炸伤，并于当日被送到石家庄市第二医院住院治疗，于2015年2月16日出院，共计住院9天，产生医疗费10618.77元，急救费100元。事情发生后，原告起诉被告至法院，请求判令：1、被告支付住院医药费、住院护理费等共计21447.87元；2、被告支付精神损失费30000元；3、被告支付后续医疗费10000元。另查，被告石家庄市金凯物业服务有限公司对安康花园物业负责管理。原审庭审中，原告主张其损失应由被告石家庄市金凯物业服务有限公司负责赔偿。被告为此提交石家庄市公安局新华分局赵陵派出所出具的《接处警登记表》，该表“基本情况”栏中显示“报警人称小区内沼泽气爆炸，把车砸了。到现场了解，据小区围观人员反映，是小区内一位老太太在污水井边点火烧油烟机油网的油污，导致污水井的沼气爆炸至井盖护围飞到其车上将车砸了。告知和物业协商，若协商不成，自行到法院起诉。”证明污水井爆炸，是因为原告点火造成。原告称对该《接处警登记表》中的陈述不予认可。被告提交《清掏、疏通工程协议》、疏通及清掏服务记录单、疏通队的工商信息，证明被告与石家庄市新华区鑫盛清掏疏通队签有协议，污水井的管理应由石家庄市新华区鑫盛清掏疏通队负责，疏通队也及时进行了清掏及检查。原告称，协议与原告无关，被告可以在赔偿后再向疏通队追偿。被告提交“爱心提示”、现场照片，证明被告尽到了提示义务、事故井盖所处位置在绿化带内，被告对事故无责任。原告称，“爱心提示”没有涉及污水井的问题，照片不能显示爆炸地点。原告提交出租车票据、误工证明、工资表，证明原告产生交通费29.1元、护理人员为吴某福、吴立新，系原告丈夫、儿子，产生护理费4700元。被告称交通费票据系同一车牌号，不符合客观常理；原告未提交护理人员单位的工商信息，也未提交护理人员的完税证明，不予认可。原告主张营养费5000元、精神损失费30000元、后期治疗费10000元，但未能提交证据。被告称，不予认可，后期治疗费未发生，也不予认可。原审认为，石家庄市公安局新华分局赵陵派出所出具的《接处警登记表》可以证明，安康花园1号楼门前污水井盖爆焰系因原告清洗油烟机油网，点火引起，故原告对本事故应当承担一定责任。本案污水井之所以爆炸系因污水井内的沼气造成，该污水井中沼气浓度达到一定程度即可造成安全隐患。作为安康花园小区的管理者对于安康花园1号楼门前污水井因沼气而爆炸，负有相应责任。经综合考虑，认定原、被告对于本次事故各承担50%的责任为宜。被告虽然与石家庄市新华区鑫盛清掏疏通队签有《清掏、疏通工程协议》，但该协议不能对抗第三人。被告可在赔偿后，依据《清掏、疏通工程协议》再行追偿。原告因事故受伤，产生医疗费10618.77元，急救费100元交通费29.1元、住院伙食补助费900元，应予确认。原告依法提交了护理人员的工资表、误工证明，故原告主张产生护理费4700元，本院予以采纳。原告主张营养费5000元，数额过高，考虑到原告的年龄，可酌情支持原告营养费3000元。原告并未因伤评残，故其主张精神损失费30000元，不予支持。关于后期治疗费10000元，因未实际发生，原告可在实际产生后，另行起诉。上述费用，共计19347.87元，应由被告承担9674元（按50%责任计算）。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，原审判决：被告石家庄市金凯物业服务有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告黄某铃医疗费、急救费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计9674元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1336元，减半收取668元，由原告黄某铃、被告石家庄市金凯物业服务有限公司各承担334元。判后，上诉人黄某铃不服，向本院提起上诉。上诉理由：1、原审法院只凭《接警登记表》就认定黄占玲点火引起爆炸证据不足；2、石家庄市金凯物业服务有限公司没有尽到相应的管理职责，原审判决双方各担一半责任错误，公司应承担主要责任；3、原审法院没有支持其精神损失费错误。上诉人石家庄市金凯物业服务有限公司上诉称，本案事故起因为后坐力点火所致，物业公司已尽到了管理职责，其不应承担任何责任。经审理查明，事实部分与原审查明的事实基本一致，双方均未提供新的证据支持其主张。本院认为，原审法院依据石家庄市公安局新华分局赵陵派出所出具的《接处警登记表》，认定安康花园1号楼门前污水井盖爆炸系因上诉人黄某铃清洗油烟机油网，点火引起，并无不当。上诉人黄某铃没有充分证据或充足理由否认该事实，故上诉人黄某铃对事故应当承担一定责任。本案污水井爆炸系井内污水沼气浓度达到一定程度造成，故作为上诉人安康花园小区的管理者对于安康花园1号楼门前污水井因沼气而爆炸，负有相应责任。原审判决认定双方对于本次事故各承担50%的责任并无不妥。双方对于各自的上诉理由及请求并未提供充足理由或事实依据。上诉人黄某铃对于后续治疗费用，待实际发生后可另行解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，双方的上诉理由均不成立，依法应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2672元，由双方均担。本判决为终审判决。审判长  苑颖新审判员  李荣水审判员  刘云峰二〇一六年二月十七日书记员  张晓楠
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍法执字第1074号申请执行人霍林郭勒市农村信用合作社，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市友谊路中段。法定代表人张越，理事长。被执行人通辽市旗风房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市永兴大街南民主路以西（二建三楼）。法定代表人李文辉，董事长。霍林郭勒市农村信用合作社与通辽市旗风房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，霍林郭勒市人民法院作出的（2015）霍民初字第1591号、1741号、1742号、1743号、1744号、1745号、1746号、1747号、1748号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人霍林郭勒市农村信用合作社于2015年12月29日向本院申请强制执行，请求被执行人通辽市旗风房地产开发有限公司偿还贷款2033.62万元，本院依法受理。在执行过程中，霍林郭勒市农村信用合作社与通辽市旗风房地产开发有限公司协商，通辽市旗风房地产开发有限公司用位于扎鲁特旗鲁北街舒雅居小区北侧商铺抵偿贷款2033.62万元，经双方当事人同意，由霍林郭勒市人民法院依法委托扎鲁特旗恒德房地产价格评估事务所，对通辽市旗风房地产开发有限公司所有的位于扎鲁特旗鲁北镇十三居委四小区，舒雅居小区综合楼，位于地下一层，建筑面积671.62平方米的房屋予以评估；位于扎鲁特旗鲁北镇十三居委四小区，舒雅居小区综合楼，位于地下一层，建筑面积为3035.68平方米的房屋予以评估；位于扎鲁特旗鲁北镇十三居委四小区，舒雅居小区综合楼，位于地下一层，建筑面积1846.59平方米予以评估；位于扎鲁特旗鲁北镇十三居委四小区，舒雅居小区综合楼，位于二层，建筑面积2918.59平方米予以评估。合计总面积为8472.48平方米，总价值为2033.62万元，用于抵偿贷款1883.64万元（共9笔），余额149.98万元用于抵债王海生名下的贷款（另案处理当中）。本院认为，申请执行人霍林郭勒市农村信用合作社与通辽市旗风房地产开发有限公司协商用以上房产进行抵偿贷款，此房产无其他债务，且不损害其他主体的合法权益，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：将被执行人通辽市旗风房地产开发有限公司所有的位于扎鲁特旗鲁北镇十三居委四小区，舒雅居小区综合楼，位于地下一层，建筑面积671.62平方米的房屋；位于扎鲁特旗鲁北镇十三居委四小区，舒雅居小区综合楼，位于地下一层，建筑面积为3035.68平方米的房屋；位于扎鲁特旗鲁北镇十三居委四小区，舒雅居小区综合楼，位于地下一层，建筑面积1846.59平方米；位于扎鲁特旗鲁北镇十三居委四小区，舒雅居小区综合楼，位于二层，建筑面积2918.59平方米。合计总面积为8472.48平方米，总价值为2033.62万元，用于抵偿贷款1883.64万元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇一六年二月二十四日书记员  王 骞
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0111民初941-1号 原告韩某1。 被告韩某2。 被告宋某某。 本院在审理原告韩某1与被告韩某2、宋某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求法院依法冻结被申请人韩某2、宋某某银行存款人民币XX万元或查封、扣押相应价值的财产。并提供担保人韩某1所有的位于沈阳市苏家屯区某某路XX-X号房屋（建筑面积XX.XX平方米）、担保人赵某某所有的位于沈阳市苏家屯区百合一街X号房屋（建筑面积XX平方米）作为担保，担保价值人民币XX万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩某2、宋某某银行存款人民币XX万元或查封、扣押等值其他财产。 二、查封担保人韩某1所有的位于沈阳市苏家屯区某某路XX-X号房屋（房屋所有权证号：沈房权证苏家屯字第XXXXXX号，建筑面积XX.XX平方米）。 三、查封担保人赵某某所有的位于沈阳市苏家屯区某某某街X号房屋（房屋所有权证号：沈房权证苏家屯字第XXXXX号，建筑面积XX平方米）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 芳 二〇一六年二月十八日 书记员 于雪儿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）埇刑初字第01039号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈军，男，1973年5月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯贩卖毒品罪于2004年10月13日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，因犯贩卖毒品罪于2008年8月27日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金人民币五千元，2011年12月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月26日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于宿州市看守所。 辩护人周浩，安徽安康律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2015)928号起诉书指控被告人陈军犯贩卖毒品罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕出庭支持公诉，被告人陈军及其辩护人周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 一、2014年4月2日中午，被告人陈军在宿州市经济技术开发区中豪装饰城立邦漆店内，向张小凤贩卖毒品海洛因0.3克。 二、2014年3月26日下午，被告人陈军在宿州市埇桥区沱河办事处韩池子路口，以100元的价格将0.2克海洛因卖给王某。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、书证等相关证据予以证实，认为被告人陈军的行为构成贩卖毒品罪，被告人陈军系累犯及毒品再犯，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，对被告人陈军在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑。 被告人陈军当庭对公诉机关的第二起指控不持异议，辩称公诉机关指控的第一起不是事实。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控的第一起被告人陈军向张小凤贩卖毒品的事实，现有证据不能证明被告人陈军与张小凤有毒品交易行为，该起指控不能成立。 经审理查明：2014年3月26日14时许，被告人陈军在宿州市埇桥区沱河办事处韩池子路口，以100元的价格将0.2克毒品海洛因卖给王某。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、辨认笔录，证明2014年4月2日，证人王某在一组10张不同女性照片中辨认出4号朱某为与其共同购买毒品的人。在10张不同男性照片中辨认出5号陈军是向其出售毒品的人。 二、通话记录，证明2014年3月26日14时41分10秒，吸毒人员王某的号码为187××××2928的手机与陈军使用的号码为130××××9999的手机通话。 三、证人证言 （一）证人朱某的证言，证明2014年3月26日中午，王某想吸食毒品海洛因用手机和陈军联系，她和王某一起到埇桥区沱河办事处韩池子路口见到陈军后，陈军卖给王某100元的毒品海洛因。 （二）证人王某的证言，证明2014年3月26日左右的一天中午一二点钟，她和朱某想吸食毒品海洛因，朱某就用她的号码为187××××2928的手机与陈军的号码为130××××9999的手机联系，在宿州市东关韩池子路她以100元的价格向陈军购买了一包约0.2克的海洛因。 四、被告人陈军当庭供述，称他以100元的价格将0.2克的毒品海洛因卖给王某。 五、其他相关证据 （一）户籍证明，证明被告人陈军的身份事项。 （二）案发经过及抓获经过，证明本案由宿州市公安局埇桥分局在工作中发现而案发。2015年6月26日被告人陈军被刑事拘留。 （三）刑事判决书及离监犯综合信息表，证明被告人陈军因犯贩卖毒品罪于2004年10月13日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，因犯贩卖毒品罪于2008年8月27日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金人民币五千元，2011年12月21日刑满释放。 本院认为：被告人陈军违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第一起被告人陈军向张小凤贩卖毒品的事实，经查，被告人陈军与王芳吸食毒品时张小凤参与共同吸食，事后张小凤主动给了陈军100元现金，现有证据不能证明双方有毒品交易的意思联络，也不能证明被告人陈军有向吸毒人员张小凤出卖毒品的故意。公诉机关的该起指控不能成立。故被告人及其辩护人对此起指控的辩解及辩护意见本院予以采纳。被告人陈军曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年8月25日止。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人陈军违法所得人民币一百元(已缴纳至本院)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙 静 代理审判员 赵 静 人民陪审员 李 侠 二〇一六年二月一日 书 记 员 吴丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2016)鲁0102执字第272号梧州市建威建筑安装工程有限公司与中铁十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2015）历商初字第1076号民事判决书已经发生法律效力。因中铁十四局集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，梧州市建威建筑安装工程有限公司向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2016年2月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2015）历商初字第1076号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一六年二月四日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）赣0302民初49-1号 原告萍乡市环海物业管理有限公司，住所地：萍乡市井冈山大道448号，组织机构代码：77589486-1。 法定代表人丁冲飞。 被告李书琴，女，1979年4月19日生，汉族，住本市安源区。 本院在审理原告萍乡市环海物业管理有限公司与被告李书琴服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请系处分自己的民事权利符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告萍乡市环海物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费225元，减半收取112.5元，由原告负担。 审判员  刘丛国 二〇一六年二月一日 书记员  黄佳妮
南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)江民一初字第2613号 原告叶润军，男，汉族，1981年9月24日出生，住广西防城港市港口区。 被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第四分公司，住所地：南宁市星光大道223号荣宝华商城中心商城楼一楼、负一楼。 代表人林长河，经理。 被告北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。 法定代表人李翠芳，董事长。 两被告共同委托代理人陈橙橙，该公司员工。 本院于2015年12月10日受理原告叶润军诉被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第四分公司、北京华联综合超市股份有限公司产品销售者责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告叶润军于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶润军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告叶润军负担。 审 判 长  李姗姗 人民陪审员  麦志文 人民陪审员  周荣贵 二〇一六年二月十八日 书 记 员  韦苗苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第07984号原告湖南楚惟机械工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园第C4栋N单元3层302号房，机构代码：75064853-5。法定代表人王超，该公司董事长。委托代理人李先年，广东一粤律师事务所律师。被告防城港宏源浆纸有限公司，住所地广西防城港市防城区茅岭工业园，机构代码：75370718-2。法定代表人黄永坚，该公司总经理。本院于2015年12月10日受理原告湖南楚惟机械工程有限公司（以下简称楚惟公司）诉被告防城港宏源浆纸有限公司（以下简称宏源公司）买卖合同纠纷一案后，被告宏源公司在答辩期内对管辖权提出异议并认为，本案的合同签订地、履行地及被告的住所地均在广西防城港市，本院对本案无管辖权，要求将本案移送至广西防城港市防城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案原告依据与被告签订的《工矿产品购销合同》诉请被告支付货款，本案案由为买卖合同纠纷。原、被告在《工矿产品购销合同》第十条约定“凡与本合同有关的一切争议，双方若协商不能解决，可向双方所在地经济仲裁委员会提请仲裁或向双方所在地人民法院提起诉讼。”本案原、被告既约定仲裁又约定诉讼，视为约定不明，原告可依法起诉。原、被告在合同中约定可向双方所在地人民法院提起诉讼，亦不违反民诉法的规定。原告住所地在长沙市岳麓区，故本院对本案依法具有管辖权，被告宏源公司提出管辖权异议的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回被告防城港宏源浆纸有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇一六年二月三日书记员  周艳娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2036号罪犯黄昆芳，女,1957年2月22日出生，汉族，云南省腾冲县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年七月十九日作出（2002）保中刑初字第270号刑事判决,以被告人黄昆芳犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月十八日以（2002）云高刑复字第542号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年九月二十九日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3961号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4815号裁定书减刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年六月二十日，二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院五次裁定共减刑六年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄昆芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄昆芳在刑罚执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄昆芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯黄昆芳准予减去有期徒刑一年（刑期自2006年10月25日起至2019年10月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初357号原告肖成现，男，1962年3月6日出生，汉族，郯城县，居民。被告郯城县马陵山景区肖家村委会村委负责人肖捍卫本院在审理原告肖成现诉被告郯城县马陵山景区肖家村委会林业承包合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖成现撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告肖成现负担。审判员  高方园二〇一六年二月二日书记员  李增欣
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）九中民一终字第754号上诉人（原审被告）熊某，女，1981年3月11日出生，汉族，住江西省星子县。被上诉人（原审原告）叶某，男，1982年4月8日出生，汉族，住江西省星子县。委托代理人龚歆，星子县星光法律服务所法律工作者。上诉人熊某与被上诉人叶某离婚纠纷一案，江西省星子县人民法院于2015年10月26日作出（2015）星民一初字第286号民事判决，原审被告熊某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，导致处理不当，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省星子县人民法院（2015）星民一初字第286号号民事判决；二、发回江西省星子县人民法院重审。审 判 长 尹  强代理审判员 黄 丽 丽代理审判员 欧阳中学二〇一六年二月十八日书 记 员 胡 芯 瑜江西省九江市中级人民法院函江西省星子县人民法院：本院在审理上诉人熊某与被上诉人叶某离婚纠纷一案中，发现如下问题：上诉人熊某在原审答辩及二审审理中均称其与被上诉人叶某共生育了两个子女，即叶烨和叶永超，被上诉人叶某执意否认双方生育了该两子女，你院在未查清该事实的前提下，认定双方只生育了一个子女叶烨。因涉及身份关系和未成年人合法权益的保护，请你院在重审中进一步查明相关事实，依法作出判决。上述意见，供你院重审时予以参考。二〇一六年二月十八日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2338号罪犯彭新转，女,1979年9月13日出生，汉族，永德县人，小学文化,现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○五年二月三日作出（2005）昆铁中刑初字第64号刑事判决,以被告人彭新转犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年五月十二日以（2005）云高刑复字第319号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4482号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3944号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭新转在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯彭新转在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯彭新转在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯彭新转减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月18日起至2025年8月17日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）鲁0102行初61号 起诉人孙某某，男，1982年出生。 委托代理人王祥发，聊城东昌顺风法律服务所法律工作者。 本院于2016年2月2日收到起诉人孙某某的起诉状，起诉人孙某某诉称，2015年12月份，起诉人通过网络结识一张姓男子，该男子称“以购车先帮办按揭贷款，然后再利用该购车手续反复质押贷款，能够在大银行按低利息，且如果经济出现困难可以申请延期，还不会上征信网的失信人名单。”2016年1月6日，起诉人应该男子要求前往济南某汽车大世界办了购车手续和购车按揭贷款手续。2016年1月22日，该男子开涉案车辆，载着起诉人前往位于历下区经十路东首济南市某东风标致汽车4S店，该男子称在此为起诉人办理“质押贷款10万元”的相关手续，该男子以当天办不完为由让起诉人离去，后该张姓男子不再接听起诉人电话。起诉人向济南市公安局槐荫区分局某派出所报案，济南市公安局槐荫区分局某派出所认为该案应由济南市公安局历下区分局智远派出所管辖，起诉人又向济南市公安局历下区分局智远派出所报案，济南市公安局历下区分局智远派出所未予立案。起诉人认为，本案中起诉人所有的车辆被张姓男子以诈骗手段骗走，该男子虚构事实，隐瞒真相，非法占有起诉人财产的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，济南市公安局历下区分局应以诈骗案立案受理侦破，而济南市公安局历下区分局拒绝立案。为此，起诉人孙某某列济南市公安局历下区分局为被告，向本院提起行政诉讼，其诉讼请求为：1、依法确认济南市公安局历下区分局对于起诉人购车被骗案作出不予立案的行为违法；2、判令济南市公安局历下区分局承担因其作出不予立案的违法行为所给起诉人造成的经济损失人民币10000元整；3、本案诉讼费用全部由济南市公安局历下区分局承担。起诉人孙某某提供了以下材料：1、孙某某身份证复印件；2、孙某某山东省居住证复印件；3、个人汽车消费贷款合同；4、贷款申请表;5、照片2张。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人孙某某认为“济南市公安局历下区分局应以诈骗案立案受理侦破”其案件，要求公安机关对于起诉人购车被骗案作出处理。起诉人孙某某对济南市公安局历下区分局不予立案侦破的行为不服提起行政诉讼，而立案侦破诈骗案是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故起诉人孙某某对公安机关不履行立案侦破诈骗案的行为提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”因本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人提起行政诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对起诉人孙某某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 王 娟 审判员 曹凤玲 审判员 王建军 二〇一六年二月三日 书记员 谈娜娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2266号罪犯吉尔么里扎，女，1980年4月18日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一○年十一月二十五日作出（2010）普中刑初字第413号刑事判决，以被告人吉尔么里扎犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年五月二十七日以（2011）云高刑终字第8号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字3074号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉尔么里扎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吉尔么里扎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉尔么里扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吉尔么里扎减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年12月9日起至2033年1月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二初字第00391号原告：蒋利，男，1974年5月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼，组织机构代码78306825-4。委托代理人：范浩然，该公司职工。原告蒋利与被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安徽安邦财产保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由代理审判员张伟适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告蒋利的委托代理人沈国云，被告安徽安邦财产保险公司的委托代理人范浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。蒋利诉称：2015年2月24日，其驾驶其所有的皖Ｍ×××××号轿车行驶至涡阳县龙山镇S202省道时，车辆底部刮到石头致其车辆受损。后经鉴定，其车辆损失费为94540元。因该车在安徽安邦财产保险公司处投保了车辆损失险，其向该公司理赔时被拒。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故其诉至法院要求安徽安邦财产保险公司在保险责任范围内赔偿其车辆损失费94540元。安徽安邦财产保险公司辩称：其公司对本起事故发生的真实性不予认可；根据合同条款，其公司保险责任仅限于碰撞造成的损失，而蒋利车辆受损系因机械故障所致，故其公司不予赔偿。经审理查明：2015年2月24日9时许，蒋利驾驶皖Ｍ×××××号越野车行驶至安徽省涡阳县龙山镇S202省道时因忽于观察路面，车辆底部撞到路面积石，致车辆发动机油底壳损坏，机油泄漏，但蒋利未及时停止车辆发动机运行致发动机等处受损。车辆受损后，蒋利即电话通知了安徽安邦财产保险公司。后蒋利将该车送到滁州市琅琊德兵修理部处修理。2015年3月25日，蒋利委托安徽汇嘉保险公估有限公司对皖Ｍ×××××号越野车的车辆损失价值进行评估，安徽汇嘉保险公估有限公司于2015年3月25日出具评估报告：该车理算金额为人民币94540元。另查明：蒋利系皖Ｍ×××××号越野车的登记车主，该车在安徽安邦财产保险公司处投了限额为459000元的机动车损失保险（以下简称车损险）。本起事故发生在保险期间内。蒋利于事发后向安徽安邦财产保险公司索赔时被拒。上述事实，有蒋利提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、机动车辆报案记录复印件、保单、评估意见书、现场照片等证据证实及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为，本案争议的焦点是：安徽安邦财产保险公司是否应按合同约定承担赔偿责任？赔偿数额如何确定？针对焦点：蒋利为皖Ｍ×××××在安徽安邦财产保险公司处投保了车损险，双方成立财产保险合同关系。皖Ｍ×××××号越野车在行驶中因碰撞路面积石致机油底壳损坏漏油，进而致车辆发动机等处受损，该损害均系碰撞造成。根据双方约定，安徽安邦财产保险公司应在保险责任范围内履行赔偿义务，故对蒋利要求安徽安邦财产保险公司按合同约定履行赔偿义务的请求，予以支持。但蒋利于车辆发生碰撞后应及时查看车辆受损部位，发现机油泄漏应及时停止发动机的运行，以避免损失的进一步扩大，故蒋利对本起事故造成的损害后果存在一定过错，可相应减少保险人的赔偿责任，本院酌定减少30%的赔偿责任。综上，即由安徽安邦财产保险公司在保险责任范围内赔偿蒋利66178元（94540元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋利保险金计人民币66178元；二、驳回原告蒋利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元（已减半收取），由原告蒋利负担382元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  张伟二〇一六年二月二日代理书记员  陆潮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二条第一款本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0128执39号申请执行人孙银德，男，汉族，1987年2月4日生，云南省禄劝县人，住本县。被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。法定代表人李胜江，总经理。住所地：昆明市青年路小花园鸿城广场21楼。申请执行人孙银德与被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院2015年7月10日作出的（2015）禄民初字第216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司应支付申请执行人孙银德违约金103771元，并承担案件受理费2376元。因被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人孙银德于2016年1月12日向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中查明被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司在本辖区的可供执行财产已被查封、冻结，申请执行人孙银德亦未能提供被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0128执39号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后如申请人发现被执行人有财产可供执行或者财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志荣审判员  杭明亮审判员  孙丽敏二〇一六年二月二十二日书记员  赵昌云
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0110民初字675号原告杨祥云，男，1957年8月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告卞子振，男，46岁，住石家庄市鹿泉区。原告杨祥云诉被告卞子振为劳务合同纠纷一案，在诉讼期间，原告于2016年2月14日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告杨祥云撤回起诉。本案诉讼费87元，由原告负担。审判员  李秋芳二〇一六年二月十四日书记员  鲁 莹
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0803民初107号原告肖，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住吉安市青原区。被告江西量科照明科技有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区新工业园。法定代表人廖胜，董事长。被告江西省海涛建筑工程有限公司，住所地安福县平都镇宝成北路C栋，组织机构代码为55600215-9。法定代表人尹桂兰，董事长。被告，男，1983年1月13日出生，汉族，无业，住吉安市安福县。委托代理人陈亲亮、李小群，江西安平律师事务所律师。被告王奉先，男，1960年9月4日出生，汉族，无业，住吉安市安福县。本院在审理原告肖世增与被告江西量科照明科技有限公司、江西省海涛建筑工程有限公司、王奉先承揽合同纠纷一案中，本院传票传唤原告肖世增于2016年2月29日上午九点开庭，原告肖世增无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5060元减半收取，由原告肖负担。审 判 长  罗 芳审 判 员  谢 言人民陪审员  蒋克诚二〇一六年二月二十九日书 记 员  胡依婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书〔2015〕鄂襄新刑初字第00178-1号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人陶甜，男，1987年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍地襄阳市襄州区。因涉嫌合同诈骗罪，于2014年3月22日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称高新区公安分局）刑事拘留，因被告人患病，同年5月9日被高新区公安分局取保候审。被告人陶甜在取保候审期间，经依法传唤不到案，高新公安分局遂对其上网追逃，2015年11月8日被公安民警抓获，又因被告人患病，同年11月12日被高新公安分局监视居住。襄阳高新技术产业开发区人民检察院于2015年12月8日以高新检刑诉[2015]162号起诉书，指控被告人陶甜涉嫌合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人陶甜违反监视居住规定，经依法传讯拒不到案，本院于2016年1月19日作出（2015）鄂襄新刑初字第00178号逮捕决定书送达给高新公安分局并抄送襄阳高新区技术产业开发区人民检察院。2016年1月26日，高新公安分局紫贞派出所出具情况说明，公安民警多次传唤被告人不到案，现对被告人陶甜进行网上追逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  马洪斌审 判 员  王 旻代理审判员  董 冰二〇一六年二月一日书 记 员  张 骞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执125号申请执行人李春丽，女，1972年5月11日出生，汉族，住太康县。被执行人李振南，男，1985年5月8日出生，汉族，住太康县。关于申请人李春丽诉被执行人李振南机动车交通事故纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初4004号民事判决书已生效，李春丽于2017年1月16日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，经对被执行人进行强制执行措施，被执行人履行完毕判决义务，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2016）豫1627民初4004号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一六年二月二十五日书记员 王亚辉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）黑0208行审22号 申请执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区草原监理站，住所地梅里斯区政府二号院。 法定代表人杨明国，梅里斯达斡尔族区畜牧兽医水产局局长兼草原监理站站长。 委托代理人杨文彦，该局科员。 委托代理人刘刚，该站科员。 被执行人利发村委员会，住所地梅里斯达斡尔族区梅里斯镇利发村。 本院收到梅里斯达斡尔族区草原监理站的强制执行申请书，称被执行人拒不履行行政处罚决定的内容，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，因此申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人申请法院强制执行，符合相关法律规定，应当立案。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条的规定，裁定如下： 对梅里斯达斡尔族区草原监理站的强制执行申请，本院予以立案。 审判长  李经明 审判员  德 婧 审判员  赵庆金 二〇一六年二月二十五日 书记员  于姗姗
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执257号吴寿兰：你申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1825元。在执行过程中，被执行人履行了全部义务，执行费50元由被执行人江苏东联电缆有限公司缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第01811号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年二月十四日
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0704民初405-1号原告王亚洲，男，生于1975年10月16日，住四川省三台县。被告绵阳市高野科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区游仙路192号。法定代表人：姚绍勇。本院在审理原告王亚洲诉被告绵阳市高野科技有限公司、被告姚聪、被告姚绍勇民间借贷纠纷一案中，原告王亚洲诉请判令：1.被告姚绍勇归还借款3305039元并按每月3%支付利息至本息付清之日止（截止起诉之日的利息为495755.85元），被告绵阳市高野科技有限公司和被告姚聪承担连带责任；2.三被告承担本案的诉讼费用。2016年2月4日原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告绵阳市高野科技有限公司价值380万元的存款。原告王亚洲及案外人赵红提供其名下的房屋（1.赵红所购买的位于绵阳市涪城区房屋一套；2.赵红所购买的位于绵阳市高新区房屋一套；3.王亚洲所购买的位于德阳市河东区房屋一套；4.王亚洲所购买的位于德阳市河东区）作为担保。本院认为：原告王亚洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：查封原告及赵红提供的担保财产（1.赵红所购买的位于绵阳市涪城区房屋一套；2.赵红所购买的位于绵阳市高新区房屋一套；3.王亚洲所购买的位于德阳市河东区房屋一套；4.王亚洲所购买的位于德阳市河东区房屋一套）后，冻结被告绵阳市高野科技有限公司银行存款380万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾武君二〇一六年二月四日书记员  王维安
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2015)香执字第74号申请执行人杨彦彭，男性，汉族，1971年2月10日生，住云南省安宁市。委托人陆志红，合发律师事务所律师，特别授权代理。被执行人江西有色工程有限公司,集体与私人联营企业，法定代表人林万里，系公司董事长。住所南昌市抚河北路165号。本院依据已经发生法律效力的（2015）香民初字第128号民事调解书，但被执行人江西有色工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人江西有色工程有限公司在德维二级公路指挥部有质保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西有色工程有限公司所有的在德维二级公路指挥部质保金512438.30元。本裁定送达后立即生效。执行员  王国正二〇一六年二月一日书记员  宋 韬
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执255号王成香：你申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3290元。在执行过程中，被执行人履行了全部义务，执行费50元由被执行人江苏东联电缆有限公司缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第01821号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年二月十四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0191执53号 申请执行人：合肥三固房地产顾问有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区云际路南合肥学院配套生活区食堂A07，组织机构代码75099528-9。 法定代表人：黄慧琴，该公司总经理。 被执行人：安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地宁国市宁国大道西侧时代广场3幢，组织机构代码55780105-9。 法定代表人：陈林，该公司总经理。 被执行人：安徽飞达置业有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市三津大道1号，组织机构代码79981170-0。 法定代表人：陈林，该公司总经理。 本院作出的（2014）合高新民一初字第01339号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人合肥三固房地产顾问有限公司于2015年12月25日向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司名下银行存款人民币1481282.86元(其中本金1195401.86元，案件执行费17042元，诉讼费、保全费、鉴定费29759元，违约金239080元，未计息)，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定自送达后即发生法律效力。 执行员 倪 伟 二〇一六年二月二十六日 书记员 杨义龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2586号罪犯彭彩云，女，1984年11月23日出生，汉族，湖北省谷城县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○三年六月十日作出（2003）昆刑三初字第236号刑事判决，以被告人彭彩云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年八月六日以（2003）云高刑复字第664号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十一月八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第334号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3098号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭彩云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭彩云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭彩云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯彭彩云减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月10日起至2022年7月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执268号王成忠：你申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1095元。在执行过程中，被执行人履行了全部义务，执行费50元由被执行人江苏东联电缆有限公司缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第01812号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年二月十四日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌前民初字第4507号原告王跃华，男，1970年5月21日出生，汉族。身份证号：×××被告赵明，男，40岁，汉族。被告耿胜利，男，43，汉族。本院在审理原告王跃华诉被告赵明、耿胜利民间借贷纠纷一案中，原告王跃华于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王跃华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王跃华撤回起诉。案件受理费643，减半收取322元，由原告王跃华负担。审判员  其和来二〇一六年二月三日书记员  何雅君
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更50号罪犯阚立泽，男，汉族，1977年11月12日出生于黑龙江省方正县，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）鹤刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人阚立泽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币248569.5元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年11月20日作出（2013）黑刑一复字第62号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年12月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年1月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯阚立泽在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯阚立泽的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯阚立泽的死缓执行期自2013年11月20日起至2015年11月19日止，现已满2年。其在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其能参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格。其积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪，无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱出具的减刑建议书、死缓罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯“三课”成绩单及入监犯人登记表等证据证实。本院认为，罪犯阚立泽在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯阚立泽的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘喜国代理审判员  刘岱云代理审判员  吴继平二〇一六年二月十五日书 记 员  于凌远
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）兴民一初字第1103号 原告：卢贤隆，男，1968年9月15日出生，汉族，个体工商户，住南宁市。 委托代理人：苏现美，南宁市正一律师事务所法律工作者。 被告：广西红日东升投资有限公司，住所地：南宁市江南区福建路16-6号。 法定代表人：张功科。 案由：商品房预约合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2015年6月11日 待裁事项：原告卢贤隆申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费100元，减半收取为50元，由原告卢贤隆负担。 审 判 长  陈景庞 人民陪审员  谭淑丹 人民陪审员  张 惠 二〇一六年二月二日 书 记 员  李 健
南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)江民一初字第2615号 原告叶润军，男，汉族，1981年9月24日出生，住广西防城港市港口区。 被告广西南宁梦之岛丰润家商业管理有限公司江南分公司，住所地：南宁市江南区五一东路3号（南宁市技术交流站综合楼负一层）。 代表人刘礼宁，经理。 被告广西南宁梦之岛丰润家商业管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城地下一层101号房。 法定代表人刘礼宁，董事长。 本院于2015年12月10日受理原告叶润军诉被告广西南宁梦之岛丰润家商业管理有限公司江南分公司、广西南宁梦之岛丰润家商业管理有限公司产品销售者责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告叶润军于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶润军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告叶润军负担。 审 判 长  李姗姗 人民陪审员  麦志文 人民陪审员  周荣贵 二〇一六年二月十八日 书 记 员  韦苗苗
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初321号原告杨凤祥，男，1971年3月10日出生，汉族，郯城县。被告张明，男，1983年1月10日出生，汉族，郯城县，居民。本院在审理原告杨凤祥诉被告张明买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告杨凤祥负担。审判员  高方园二〇一六年二月三日书记员  陈 晨
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）盐民催字第2340号 申请人泰州市忠义绳网带厂。 地址泰州市刁铺镇庙湾。 法定代表人张俊义，该公司经理。 申请人泰州市忠义绳网带厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定判决如下： 一、宣告中国工商银行股份有限公司盐山县支行签发的票号为1020005220459517（出票日期为2015年6月3日，票面金额伍万元整，付款单位河北三工耐磨管件制造有限公司，开户银行中国工商银行股份有限公司沧州盐山支行，收款单位鞍山晟汇经贸有限公司，背书单位泰州市忠义绳网带厂）的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人泰州市忠义绳网带厂有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审判员  杨胜国 二〇一六年二月十九日 书记员  付立红
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）闽02刑更108号 罪犯陆建彬，男，1990年4月11日出生，瑶族，初中文化，户籍地云南省文山县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2013年12月10日作出了（2013）芗刑字第601号刑事判决，以被告人陆建彬犯抢劫罪判处有期徒刑四年九个月（刑期自2013年6月14日起至2018年3月13日止），并处罚金人民币2000元，责令其与同案犯共同退赔被害人经济损失人民币478元。判决生效后于2014年2月19日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院于2016年2月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2014年2月19日到2015年11月为期21个月的考核期内累计获嘉奖折合系数9.6个，其中三级达标10个、四级达标7个、五级达标4个。该犯罚金及退赔款已履行完毕。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。 经审理查明，罪犯陆建彬在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年2月19日到2015年11月为期21个月的考核期内累计获嘉奖折合系数9.6个。2015年10月8日向本院缴交罚金人民币2000元,2015年11月17日向本院提存退赔款人民币478元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及本院罚没款收据等为证，经本院书面审查，予以认定。 本院认为，罪犯陆建彬在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 将罪犯陆建彬的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2013年6月14日起至2017年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （赖民勇） 审 判 员 （黄翠青） 二〇一六年二月二十五日 书记员（ 欧建 平） 附：本案所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。 第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
广东省博罗县人民法院民 事 调 解 书（2016）粤1322民初243号告：杨远振。委托代理人告：叶赐昌。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。委托代理人案由：机动车交通事故责任纠纷。院本院于2016-01-11立案受理了原告杨远振诉被告叶赐昌、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉称，与起诉状一致。请求：1、判决各被告共同赔偿原告共计人民币136485.98元（详见附后的赔偿费用清单）；精神损害赔偿金在交强向内优先赔偿，交强险（120000元）、商业险（500000元）一并处理。2、判决各被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：本调解经双方当事人签收后，即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判长 朱  友  良审判员 李敏娴、韦鸿翰审判员 李敏娴、韦鸿翰二〇一六年二月二十三日书记员 姚  丽  霞
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣08行初字第6号原告魏新全，男，1973年8月25日生，汉族，万安县人，住万安县。委托代理人罗序皇，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。被告万安县人民政府。住所地：万安县行政服务中心5楼。组织机构代码：73391452-0。法定代表人刘军芳，该县县长。第三人万安县枧头镇人民政府。住所地：万安县枧头镇圩镇。组织机构代码：79699055-5。法定代表人郭建民，该镇镇长。第三人何春连，男，1952年8月3日生，汉族，万安县人，住万安县。委托代理人刘凯锋，江西翔昀律师事务所律师。本院在审理原告魏新全诉万安县人民政府林业行政复议一案中，原告于2016年2月18日以万安县人民政府已决定受理其行政复议申请为由向法院提出撤回起诉申请。本院认为，原告魏新全申请撤回对被告万安县人民政府的起诉，系其真实意思表示，未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告魏新全撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告魏新全负担。审 判 长  吴 山代理审判员  李国红代理审判员  罗英秀二〇一六年二月十四日书 记 员  钟君林
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2624号罪犯陈康清，女，1969年3月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○○九年九月三日作出（2009）五法刑二初字第257号刑事判决，以被告人陈康清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈康清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈康清在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈康清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈康清减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月24日起至2019年10月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日            本件与原本核对无异      书记员顾蕊
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0703民初66号原告张某，女，汉族，1987年7月8日生，住新乡市。被告汪某，男，汉族，1986年10月11日生，住新乡市。本院在审理原告张某诉被告汪某离婚纠纷一案，原告张某于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费150元，由原告张某承担。审判员  宋秀玲二〇一六年二月十八日书记员  周魏魏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初4113号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告简宗鹏，男，1970年11月14日出生，汉族，住福建省漳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告简宗鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告简宗鹏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,049.36元(包括利息、滞纳金，计算至2016年1月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54,049.36元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年二月二十五日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）甬宁执民字第3523号 申请执行人：朱邦荣，男，1964年8月20日出生汉族，农民，住宁海县。 被执行人：宁海县越溪乡盘屿村经济合作社，住所地宁海县越溪乡盘屿村。 负责人：吴昌畅，该经济合作社社长。 申请执行人朱邦荣与被执行人宁海县越溪乡盘屿村经济合作社为建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁民初字第788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2015）甬宁执民字第3523号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 朱黎明 审 判 员 黄德义 二〇一六年二月二十九日 代书记员 应远峰
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法横民初字第592号原告：许银兰，女，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区，委托代理人：秦曦，广东深天成律师事务所律师。委托代理人：李满春，广东深天成律师事务所律师。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路28号。法定代表人：于彩峰，董事长。原告许银兰诉被告黑龙江省建工集团有限责任公司（以下简称黑龙江建工集团）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许银兰的委托代理人秦曦、李满春到庭参加诉讼，被告黑龙江建工集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许银兰诉称：2010年10月，原告与被告达成工程分包口头协议，由原告带领自己的铝合金门窗施工队分包被告承揽的清远碧桂园假日半岛F-3的铝合金门窗工程。2011年6月，被告因工程施工资金出现问题，与甲方终止工程合同，随即也终止了与原告的分包合同。2012年4月至6月，原告与被告多次对账结算，于2012年8月16日，被告授权的代表徐明春和原告签订《工程结算协议》，确认被告应当支付剩余工程款789989.80元。被告在对账结算后未及时偿付所欠剩余工程款。2013年5月，原告被迫和其他工程分包商一起到清城区政府信访，请求政府协调解决拖欠工程款问题。期间，清城区石角镇司法所作为处理纠纷主办部门，确认被告拖欠原告的工程款项，并督促被告清偿。2013年6月7日，被告将授权委托书交给石角镇司法所，愿意将存放在石角镇财政所的保证金中的400000元支付给原告。原告在2013年6月18日收到清城区石角镇财政所代被告支付的400000元工程款，剩余的389989.80元至今未得分文偿付。被告在与原告终止分包铝合金门窗工程合同并结算后，应按照结算数额全部付清剩余工程款。其拖延支付剩余389989.80元工程款已近两年，构成严重违约。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付拖欠的工程款389989.80元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至实际付清工程款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告许银兰向本院提交了如下证据：1、《委托书》，拟证明被告法定代表人委托徐明春处理清远碧桂园项目与各分包人有关工程结算的文件，与原告签订的合同真实有效的。2、《工程结算协议书》，拟证明被告应付工程款789989.80元。3、分部工程结算及财务支付明细表，拟证明789989.80元工程款的构成。4、F3铝合金门窗结算汇总表，拟证明工程款情况。5、预算拨款凭证，拟证明2013年6月18日被告委托清城区石角镇财政所代付400000元给原告。6、《公证书》，拟证明被告出具委托书委托清城区石角镇财政所付400000元工程款给原告，并委托公司员工史利伟办理相关事宜。7、《承诺书》及史利伟身份证，拟证明公证书事实存在并实际履行。被告黑龙江建工集团没有答辩，也没有向本院提交证据。本院经审理查明，2012年8月16日，原告许银兰作为乙方代表，与甲方代表徐明春签订《工程结算协议》，载明由乙方所承包的碧桂园假日半岛F-3分部的铝合金门窗工程，甲、乙双方按照合同约定，经双方工程造价人员认真核实确认，结算工程价款为1163296.23元，扣除财务借支249998元及水电费11632元，临水、临电、临时道路公摊费用18612.74元，剩余工程款为789989.80元。《工程结算协议》首部载明甲方为黑龙江建工集团，乙方为许银兰班组（铝合金门窗）。原告主张，徐明春为被告黑龙江建工集团负责结算的人员，其向本院提交的由黑龙江建工集团出具的《委托书》，载明我于彩峰系黑龙江建工集团的法定代表人，现委托徐明春全权处理我司清远碧桂园假日半岛项目部与各分包人有关工程结算的往来文件，授权期限自授权之日起至项目结算工作结束止。但原告未向本院提交《委托书》的原件。2013年6月18日，清远市清城区石角镇财政所向原告支付400000元，付款用途注明付部分剩余工程款。原告称，其于2012年8月16日与被告结算，被告应付工程款为789989.80元，后被告授权石角镇财政所从其存放于该所的保证金中支付400000元工程款给原告，故被告还拖欠工程款389989.80元。本院认为，本案系建设工程施工引发的纠纷。原告主张被告拖欠工程款389989.80元，从原告提交的证据而言，虽然《工程结算协议》明确载明被告黑龙江建工集团剩余未支付给原告的工程款为789989.80元，但原告未向本院提交《委托书》的原件，在无《委托书》原件的情况下，原告也没有提交徐明春的社保查询记录等证明徐明春为被告黑龙江建工集团员工的证据。因此，原告提交的证据不足以证明徐明春为被告黑龙江建工集团授权工程结算人的事实，原告依据《工程结算协议》主张至2012年8月16日被告黑龙江建工集团拖欠其工程款789989.80元证据不足，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告许银兰的诉讼请求。案件受理费3575元，由原告许银兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨向晖二〇一六年二月十六日书记员  黄书华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执260号杨云桂：你申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3690元。在执行过程中，被执行人履行了全部义务，执行费50元由被执行人江苏东联电缆有限公司缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第01808号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年二月十四日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2016〕鄂0602民初200-1号原告秦书秀，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人宋江波，湖北元领律师事务所律师。被告河南中州集团南阳时运运输有限公司邓州分公司（以下简称南阳时运邓州分公司）。住所地：河南省邓州市人民路99号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳支公司（以下简称太平洋保险南阳支公司）。住所地：河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口。负责人刘冰，太平洋保险南阳支公司总经理。本院在审理原告秦书秀与被告南阳时运邓州分公司、被告太平洋保险南阳支公司财产保险合同纠纷一案中,被告太平洋保险南阳支公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。认为本案被告太平洋保险南阳支公司住所地在河南省××山大道与张衡路交叉路口，纠纷应由河南省南阳市宛城区人民法院审理，襄阳市襄城区人民法院对本案没有管辖权。本院认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因财产保险合同提起的纠纷，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因被告太平洋保险南阳支公司住所地在河南省宛城区，不在本院管辖范围内。同时，本案保险事故发生地在福银高速公路福银向1222km+700m处（襄阳北高速出口附近），亦不在本院管辖范围内。综上所述，襄阳市襄城区人民法院对本案没有管辖权，被告太平洋保险南阳支公司对本案提出的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款之规定，裁定如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳支公司提出的管辖权异议成立，本案移送至河南省南阳市宛城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 孙 华二〇一六年二月十八日书记员 檀小寅
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）卫滨民金初字第53号原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行，组织机构代码：F7452354-0单位负责人郭泰山，该行行长委托代理人郭泰山，男，汉族，1986年2月25日出生，住新乡市，委托代理人史瑞芳，中原法汇律师事务所律师被告郭兆胜，男，汉族，1972年8月3日出生，住新乡市延津县，被告张振雲，女，汉族，1970年6月10日出生，住新乡市延津县，委托代理人郭兆胜，男，汉族，1972年8月3日出生，住新乡市延津县，被告王景战，男，汉族，1979年3月25日出生，住新乡市延津县，被告王喜定，男，汉族，1974年6月14日出生，住新乡市延津县，原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行诉郭兆胜、张振雲、王景战、王喜定金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行委托代理人郭泰山、史瑞芳，被告郭兆胜、张振雲、王景战、王喜定到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行诉称，2014年3月17日，我行同被告郭兆胜签订了（2014）向阳商户小额保证借字01-01号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。合同约定：被告郭兆胜向我行借款人民币300000元用于购货，借款期限12个月，贷款利率为年息8.4%，贷款每月偿还利息，到期偿还本金等。另，被告张振雲向我行出具承诺函，承诺：为借款人郭兆胜申请的商户小额保证贷款承担共同还款责任，保证按时归还贷款本息。同日，被告王景战、王喜定和我行分别签订了（2014）向阳商户小额保证借字01-01号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。合同约定：保证合同保证的主合同为我行与被告郭兆胜签订的（2014）向阳商户小额保证借字01-01号中国银行股份有限公司《个人贷款合同》，保证合同保证的范围为主合同项下的全部债务包括本金、利息（包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期限为两年等。以上合同签订后，我行按照约定履行了贷款义务。但被告郭兆胜、张振雲未能按期偿还贷款本金，虽经我行多次催要，被告郭兆胜仍未偿还。综上所述，被告郭兆胜、张振雲的行为已构成了违约，应承担违约责任。被告王景战、王喜定应当按照保证合同的约定，承担连带保证责任。为维护我行的合法权益，现根据我国民事诉讼法的有关规定，特提起诉讼，请依法公断。请求法院判令：1、贷款到期前的利息已经还完，现要求偿还贷款本金300000元及罚息（自2015年3月20日起到实际还款之日止，年息12.6%），律师代理费另行主张。2、被告王景战、王喜定对被告郭兆胜、张振雲的上述债务承担连带保证责任。并承担本案的诉讼费用。被告郭兆胜、张振雲口头辩称：对借款事实没有异议，尽快偿还贷款，避免造成更大的损失。被告王景战、王喜定口头辩称：对借款事实没有异议，会积极还款。原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行向本院提交的证据材料有：1、2014年3月17日原告与郭兆胜签订的（2014）向阳商户小额保证借字01-01号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。2、被告张振雲出具的《承诺函》。3、2014年3月17日原告与王景战、王喜定分别签订的（2014）向阳商户小额保证借字01-01号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》各一份。4、2014年3月20日原告出具的被告贷款用款凭证、中国银行零售贷款借据。5、2015年6月26日原告发出的催款通知单。6、四被告身份证明。以证明原告主张成立。被告郭兆胜、张振雲、王景战、王喜定未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告郭兆胜、张振雲、王景战、王喜定对原告提交的证据的真实性无异议。本院认为原告提交的证据客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的第1-6号证据予以确认。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实：2014年3月17日，原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行与被告郭兆胜签订了（2014）向阳商户小额保证借字01-01号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。该合同中载明：被告郭兆胜向原告贷款300000元，2014年3月20日原告向被告发放贷款，用于公司经营，贷款期限12个月，贷款利率按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，即月息利率为7‰（2014年3月20日中国银行零售贷款借据上有显示），贷款按月结息和付息，每月的1日为结息日和付息日，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，即月利率为10.5‰。被告张振雲对该笔贷款向原告签订了《承诺函》，该承诺函载明：承诺为被告郭兆胜所申请的贷款承担共同还款责任，保证按时归还贷款本息。以上合同签订后，原告按照约定履行了贷款义务。同期，原告和被告王景战、王喜定分别签订了（2014）向阳商户小额保证借字01-01号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，被告王景战、王喜定提供连带责任保证。债务到期后，经原告催要无果，起诉至本院。另查明：截止2015年3月20日被告郭兆胜依据借款合同每月应支付的正常利息已全部结清，剩余贷款本金300000元未还。被告郭兆胜、张振雲系夫妻关系。本院认为，2014年3月17日，原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行与被告郭兆胜签订的（2014）向阳商户小额保证借字01-01号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》为有效合同，按约定被告郭兆胜每月应向原告支付利息及到期后偿还本金。现原告要求被告郭兆胜偿还贷款本金300000元及罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告郭兆胜、张振雲系夫妻关系，涉案借款是其在夫妻存续期间发生的，且被告张振雲对被告郭兆胜向原告所借贷款300000元出具了共同偿还的承诺函。原告主张被告张振雲对偿还贷款本金300000元及罚息，应承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告和被告王景战、王喜定分别签订了（2014）向阳商户小额保证借字01-01号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》为有效合同。合同约定，被告王景战、王喜定为被告郭兆胜贷款的担保人，担保方式为连带责任保证。现原告主张被告王景战、王喜定对被告郭兆胜贷款300000元承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭兆胜、张振雲于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行贷款本金300000元及罚息（以300000元为基数，按年利率12.6%计息，自2015年3月21日起至实际偿还之日止）。二、被告王景战、王喜定对上述债务承担连带保证责任。本案受理费6018元，由被告郭兆胜、张振雲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员 :谢红梅审 判 员 : 延 辉人民陪审员 ：徐军明二〇一六年二月二十五日书 记 员 : 李 珺
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第0007-3号申请执行人望都县农村信用联社股份有限公司，住所地：望都县振兴南街9号。法定代表人王香菊，系该联社理事长。委托代理人王占兴，男，系该联社高岭信用社主任。委托代理人王硕，男，系该联社高岭信用社员工。被执行人高淑清，男，1971年9月25出生，汉族，现住望都县。被执行人王兰，女，1985年8月19日出生，现住望都县，望都县黑堡乡政府工作人员。本院依据已经发生法律效力的望都县人民法院（2014）望民初字第0395号民事判决书，于2014年12月26日立案执行后，本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：望都县人民法院（2015）望民初字第0395号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文通代理审判员  郄 彬人民陪审员  熊佳强二〇一六年二月二十五日书 记 员  孙珊珊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民五初字第00873号原告：关丽莉，女，1989年2月2日出生，锡伯族，住址：沈阳市大东区。被告：辽宁铂石投资管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号长峰中心2号楼47层。法定代表人：钱坤，系该公司监事。委托代理人：池兆东，男，汉族，1974年12月27日出生，系该公司董事长，住所地：沈阳市东陵区。原告关丽莉与被告辽宁铂石投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由本院审判员程姣独任审判，公开开庭进行了审理。原告关丽莉、被告委托代理人池兆东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关丽莉诉称：原告关丽莉于2015年1月7日进行被告所经营的公司任职，从事文案一职，约定2015年1月至3月工资为3300元，从4月开始工资为3900元，并未与原告签订劳动合同。作为一名新加入公司的员工原告在工作岗位上认真工作，然而被自2015年9月起开始拖欠员工工资，公司负责人并未对此做出任何解释，原告曾于公司负责人管理层多次联系，但是管理层一直含糊其辞，负责人并未接听电话，一直采取拖延策略。综上，根据《中国人民共和国劳动法》相关规定，被告无故拖欠员工工资并无故放假的作为严重侵害了原告的权益，也严重违反了劳动法规定，被告拖欠工资，关系到劳动者的生活问题，至今无故放假且没有争取员工的书面同意，也同时关系到劳动者的就业问题，年底将至，为维护原告的合法权益，提起诉讼请求，：1、请求依法判令被告支付原告工资11700元；2、请求依法判令被告支付未签劳动合同双倍工资3.9万元；3、责令被告支付原告经济补偿金3900元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辽宁铂石投资管理有限公司辩称：根据原告起诉书，对被告拖欠工资一事事实无异议，就拖欠工资数额、记薪天数包括每天单发工资数额有异议。原告将辽宁铂石投资管理有限公司列为被告人，明显不当，被告认为是个原则性错误。1、原告2014年入职时是被告单位员工，2015年3月至今关俊龙、关丽莉、关俊龙、赵飞飞、王莹、黄伟琪、高亚楠供职的公司一直都是辉时股权投资基金管理（上海）有限公司，公司的组织架构、各部门的业务流程、人力资源管理、财务成本核算、培训体系、公司内外的标识、公司开展的业务、员工的各项工作都是围绕辉时股权投资基金管理（上海）有限公司展开。公司的运营费用、员工每月发放的工资都是辉时基金公司的股东出资的。包括辉时股权投资基金管理（上海）有限公司的各位股东也曾多次来公司指导工作、开会研究公司事务。这些基本事实以上原告也都亲身经历、目睹。综上所述，被告认为拖欠关俊龙、关丽莉、关俊龙、赵飞飞、王莹、黄伟琪、高亚楠工资的应该是辉时股权投资基金管理（上海）有限公司。2、关俊龙、关丽莉、关俊龙、赵飞飞、王莹、黄伟琪、高亚楠提出诉讼请求中要求公司偿还拖欠的每月工资数额和欠薪总额与公司应发工资数额、和总额明显不符，经查，公司拖欠以上原告工资计薪天数应为40天。原告关俊龙、关丽莉、关俊龙、赵飞飞、王莹、黄伟琪、高亚楠在诉讼状事实与理由中说被告以放假的理由无故拖欠其工资也与事实不符。3、实际情况是被告由于股东不能按时出资到位，公司账面无周转资金，公司运营已面临严重困难。公司停业前已经拖欠房租、物业费、水电费等共计人民币130000（拾叁万）余元，龙之梦物业已经三次下达催缴房租、物业费通知书，并对被告采取了断电措施。这些事实公司的员工也都很清楚，被告是暂时没钱给员工发放工资，迫不得已才暂时停业，并通知公司员工。4、目前，辉时股权投资基金管理（上海）有限公司的各位股东正在积极筹措资金，准备偿还拖欠员工的工资，维持公司正常经营。由于公司处于停业状态，被告目前收集、提供证据已经很困难。我公司现请求大东区法院负责审理此案的工作人员对辽宁铂石投资管理有限公司劳动争议一案的有关事实进行核实、调查。被告会全力配合法院工作人员，并根据要求提供相关证据材料。经审理查明：原告关丽莉于2015年1月7日入职到被告单位，从2015年1月至2015年3月工资为每月3300元，之后每月工资为3900元，双方并未签订劳动合同。被告没有为原告缴纳社会保险。原告的工作地点为大东区滂江街22号2号楼47层02单元。原告入职后，被告通过银行转账方式向原告支付2015年5月份工资3636.68元，被告的法定代表人钱坤通过银行转账的方式向原告支付2015年6月份工资3292.68元、7月份工资3694元、8月份工资3444元。原告工作到2015年11月8日，被告通知原告不用上班了。被告从2015年9月1日开始拖欠原告工资至2015年11月8日。上述事实，有考勤表、工资表、银行对账单等证据及原、被告陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：关于原告与被告之间是否存在劳动关系的问题。原告的工作地点在被告的工商登记的住所处，原告的工资由被告的法定代表人钱坤或由被告账户直接向原告支付，因此原告与被告存在事实劳动关系。而在庭审中，被告提出的原告的用人单位为辉时股权投资基金管理（上海）有限公司，由于被告未能提供辉时股权投资基金管理（上海）有限公司与原告存在劳动关系的证据，应当承担举证不能的法律后果，故本院认定原被告之间存在事实劳动关系。关于原告要求被告支付拖欠工资的主张。原告在2015年9月1日至11月8日期间在被告单位工作，但被告未给原告工资，故被告应依法为原告补发拖欠的工资。原告每月工资为3900元，故被告应当支付原告工资共计8696.55元（3900元×2个月+3900元÷21.75天×5天）。关于原告要求被告支付未签订劳动合同二倍工资的主张。原告于2015年1月7日入职，双方在一个月之内并未签订书面劳动合同，因此被告应当支付原告从2015年2月7日至11月8日期间未签订书面劳动合同二倍工资共计33772.41元（2275.86元+3300元+3900元×7个月+896.55元）。关于原告主张的解除劳动合同的经济补偿金3900元。本院认为，由于2015年11月8日，被告通知原告不用再上班，并且实际原告也未能上班，应当认定原告与被告协商一致解除劳动合同，因此原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告在被告处工作已满6个月不满1年，因此被告应当支付原告1个月工资的经济补偿金3900元。本院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁铂石投资管理有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告关丽莉拖欠的工资8696.55元;二、被告辽宁铂石投资管理有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告关丽莉未签订书面劳动合同二倍工资33772.41元;三、被告辽宁铂石投资管理有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告关丽莉解除劳动合同的经济补偿金3900元；四、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  程姣二〇一六年二月二十四日书记员  杨薇
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执279号杨云信：你申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5225元。在执行过程中，被执行人履行了全部义务，执行费50元由被执行人江苏东联电缆有限公司缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第01816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年二月十四日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第1878号（2014）费执字第1879号申请执行人杜广军，男，1968年8月出生，汉族，居民，住临沂市。被执行人闵庆富，男，1956年9月出生，汉族，居民，住费县。被执行人王成莲，女，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人杜广军与被执行人闵庆富、王成莲民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人闵庆富名下的房产一套，现该楼房已拍卖且该案已履行完毕。本院查封的被执行人的房产应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人闵庆富名下房产证号为Ｓ0××35房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段文杰二〇一六年二月一日书记员  戴德祥
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2316号罪犯李明秀，女,1982年10月9日出生，汉族，广西壮族自治区桂县人，小学文化,现在云南省第一女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年十一月二十八日作出（2003）保中刑初字第482号刑事判决,以被告人李明秀犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3141号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院五次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李明秀在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李明秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯李明秀减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年7月30日起至2020年6月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0303执566号 申请执行人穆清霞，女，1977年8月20日出生，汉族，住。 被执行人淄博万泰建筑骨料有限公司。住所地，淄博高新区民发路47号。 被执行人栾鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，住张店区。 被执行人耿强，男，1974年10月20日出生，汉族，住张店区。 被执行人滕劼，男，1974年1月8日出生，汉族，住张店区。 被执行人张小娟，女，1976年1月3日出生，汉族，住张店区。 被执行人淄博悦舜商贸有限公司。住所地，张店区西二路175号201室。 被执行人王立红，女，1976年10月19日出生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）张民初字第1841号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人淄博万泰建筑骨料有限公司、栾鹏、耿强、滕劼、张小娟、淄博悦舜商贸有限公司、王立红在银行（或其他金融机构）的存款2242700元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇一六年二月二十五日 书记员  郑文文
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事附带民事裁定书（2016）内22刑终42号原公诉机关科右中旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某，女，1979年3月7日出生，蒙古族，人，农民。系被害人金某妻子。原审被告人王伟，男，1987年5月2日出生，汉族，吉林省白城市人，初中文化，农民，捕前住吉林省白城市洮北区林海镇龙湾村五社。2015年7月16日，因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于科右中旗看守所。原审附带民事诉讼被告人王财，男，1964年10月28日出生，汉族，吉林省白城市人，农民，住白城市。系被告人王伟的父亲。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司（下称阳光保险公司）。法定代表人袁国红，职务经理。住所地吉林省白城市瑞光八委**。科右中旗人民法院审理科右中旗人民检察院指控被告人王伟犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人邱某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月15日作出（2015）右刑初字第267号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人邱某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。科右中旗人民法院认定，2015年7月15日17时许，被告人王伟驾驶×××号小型客车，沿省际通道由南向北行驶至科右中旗代钦塔拉苏木双龙岗路口时，与前方同向由金某醉酒驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成金某死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事发后，王伟驾车逃离现场。2015年7月16日，王伟到公安机关投案。经检测，金某血液中乙醇浓度达到403.3665mg/100ml。经交警事故认定，王伟负事故的主要责任，金某负事故的次要责任。另查明，王伟驾驶×××号小型客车在阳光保险公司投保交强险，事发在承保期限内。附带民事诉讼原告人邱某合理部分的经济损失为死亡赔偿金567000元、医疗费6484.43元、伙食费210元、丧葬费为27228元，被扶养人生活费24930元，总计625852.43元。科右中旗人民法院认为，被告人王伟驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任的行为已构成交通肇事罪，并应承担民事赔偿责任。鉴于被告人王伟系自首，可从轻处罚；附带民事诉讼被告人王财没有过错，不承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人阳光保险公司在交强险责任限额内承担责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二三款的规定，以交通肇事罪判处被告人王伟有期徒刑三年；赔偿邱某经济损失509158元的70%，即356410元；附带民事诉讼被告人阳光保险公司赔偿邱某116694.43元；附带民事诉讼被告人王财不承担民事责任。上诉人邱某提出的上诉理由是赔偿数额少。经审理查明，二审查明的事实和证据与原审相同，本院予以确认。本院认为，原审被告人王伟驾驶机动车辆发生致一人死亡交通事故，且肇事后逃逸，并负事故的主要责任的行为已构成交通肇事罪，并应赔偿被害人的经济损失。原审附带民事诉讼被告人王财没有过错，不承担赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人阳光保险公司在交强险责任限额内承担责任。原审判决定罪准确，量刑适当，民事部分责任划分、赔偿数额亦属合理。上诉人邱某的提出的上诉理由，因没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴明春审判员 刘力钧审判员 刘春刚 二○一六年二月二十五日书记员 赵秋实
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪03执2号申请执行人上海维特机电科技开发有限公司，住所地上海市。法定代表人吴素珍。委托代理人曾慧，上海市东方正义律师事务所律师。委托代理人文国飞，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人上海江南机械厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人高明昌。本院依据发生法律效力的(2015)沪知民初字第204号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人上海江南机械厂银行存款人民币160,942.6元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张德毅二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈铭捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙执指字第8号 申请执行人陆春玲，女，1963年4月9日生，汉族，住信丰县， 被执行人邱子龙，男，1965年4月11日生，汉族，住信丰县， 本院依据已经发生法律效力的（2014）信民一初字第579号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人邱子龙在信丰县××镇××（县汽车站集资楼）三栋一楼有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人邱子龙所有的位于信丰县**房屋壹套（房产证号：房权证信房字第××号），以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 ： 李 捷 执 行 员 ： 赖 赟 执 行 员 ：古慧涛 二〇一六年二月十七日 代理书记员 ：唐学智
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙执字第304-1号 申请执行人温月霞，女，1982年11月1日生，汉族，农民，住龙南县， 被执行人容怀，男，1984年10月13日生，汉族，务工，住龙南县， 本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2015）龙民二初字第69号民事判决书，于2015年07月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年07月11日前自动履行法律文书所确定的义务，但其至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3２条之规定，裁定如下： 划拨被执行人容怀的银行存款计人民币22824元。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 ：廖振元 二〇一六年二月一日 代理书记员 ： 黄 贤
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执272号杨云鹏：你申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计690元。在执行过程中，被执行人履行了全部义务，执行费50元由被执行人江苏东联电缆有限公司缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第01818号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年二月十四日
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）普中民终字第747号 上诉人（原审被告）陈元顺，男，1984年10月14日生，汉族，云南省景东彝族自治县人，个体户,现住孟连傣族拉祜族佤族自治县。 上诉人（原审被告）张换娣，女，1983年8月7日生，拉祜族，云南省孟连县人，粮农，现住孟连县。 上诉人（原审被告）陈某，男，2011年3月17日生，拉祜族，云南省景东县人，现住孟连县。 法定代理人陈元顺、张换娣，系陈某父亲、母亲。 被上诉人（原审原告）徐荣升，男，1977年7月7日生，汉族，云南省临沧市人，粮农，现住孟连县。 被上诉人（原审原告）张金妹，女，1981年4月3日生，傈僳族，云南省孟连县人，现住孟连县。 原审被告罗某，男，2010年11月20日生，汉族，云南省孟连县人，现住孟连县。 法定代理人罗石改、钱明清，系罗某父亲、母亲。 原审被告罗石改，男，1989年1月5日生，汉族，云南省孟连县人，粮农，现住孟连县。 原审被告钱明清，女，1990年5月7日生，汉族，云南省景东县人，粮农，现住孟连县。 本院在审理上诉人陈元顺、张换娣、陈某与被上诉人徐荣升、张金妹，原审被告罗某、罗石改、钱明清财产损害赔偿纠纷一案中，上诉人陈元顺、张换娣、陈某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请，以双方当事人之间已经达成庭外和解为由，要求撤回对被上诉人徐荣升、张金妹的上诉。 本院认为，上诉人陈元顺、张换娣、陈某的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予上诉人陈元顺、张换娣、陈某撤回上诉。 二审案件受理费683元，减半收取341.5元，由上诉人陈元顺、张换娣、陈某负担。 审判长  韩瑞斌 审判员  曾 山 审判员  邱继娇 二〇一六年二月十七日 书记员  李如楠
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第910号申请执行人济南绿地泉景地产股份有限公司，住所地济南市。法定代表人刘民，董事长。被执行人胡艳萍，女，1970年9月24日出生，汉族，住济南市。被执行人刘国栋，男，1970年6月19日出生，汉族，住址同上。本院作出的（2014）历商初字第126号民事判决书，已经发生法律效力，权利人济南绿地泉景地产股份有限公司于2015年5月15日向本院申请执行。本院在执行申请执行人济南绿地泉景地产股份有限公司与被执行人胡艳萍、刘国栋追偿权纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人济南绿地泉景地产股份有限公司与被执行人胡艳萍、刘国栋追偿权纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 张维红审判员 孙志彬二〇一六年二月十四日书记员 张永强
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执3902号申请执行人阚某1，男，2005年9月26日出生，汉族，北京市顺义区，现住北京市顺义区。法定代理人王某，女，1982年8月2日出生，汉族，北京市顺义区村民。被执行人阚某2，男，1986年11月20日出生，汉族，北京市顺义区。申请执行人阚某1与被执行人阚某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2016）京0113民初1338号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2018年6月7日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,找到并扣划被执行人银行存款伍仟零陆拾元，而后未能找到被执行人可其他供执行的财产,申请人亦没有提供出其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2016年2月18日作出的（2016）京0113民初1338号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇一八年十一月三十日书记员  陈宏勋
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0203民初486号 原告大连市国有资产投资经营集团有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路47号1-2层。 法定代表人王茂凯，董事长。 委托代理人崔晓晨、房巍，辽宁华夏律师事务所律师。 被告大连航运集团有限公司，住所地大连市西岗区沿海街2号。 法定代表人王丽娜。 被告大连一正科技发展有限公司，住所地大连市中山区解放路268号4层19号。 法定代表人于财。 被告王丽娜，女，1975年8月25日生，汉族，住大连市西岗区。 原告大连市国有资产投资经营集团有限公司与被告大连航运集团有限公司、大连一正科技发展有限公司、王丽娜借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，向原告送达了受理案件通知书、诉讼权利义务告知书、诉讼风险提示书，原告大连市国有资产投资经营集团有限公司经本院合法通知无正当理由未在指定时间预交案件受理费，本案按自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长 刘 佳 代理审判员 陈 霞 人民陪审员 杨 丽 二〇一六年二月二十九日 书 记 员 林校琦