江苏省丹阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)丹刑初字第568号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋某甲，无业。附带民事诉讼原告人蒋某乙，无业。附带民事诉讼原告人林某，无业。上述附带民事诉讼三原告人的诉讼代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告人汤春方（又名汤某甲），无业。曾因犯非法拘禁罪，于2006年1月24日被句容市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因犯聚众斗殴罪，于2007年10月31日被本院判处有期徒刑三年，2009年10月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月13日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。辩护人管志明，江苏运韬律师事务所律师。被告人岳某，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年2月13日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审，同年5月22日被丹阳市人民检察院取保候审，经本院决定于2016年5月23日被逮捕。现羁押��镇江市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）540号起诉书指控被告人汤春方、岳某犯聚众斗殴罪，于2015年9月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙、林某向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年10月30日转为普通程序，组成合议庭进行了合并审理，期间，丹阳市人民检察院以案件需要补充侦查为由两次提出延期审理，本院分别于2016年1月29日、5月31日两次决定延期审理，于2016年2月29日、6月27日恢复审理，先后四次公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员马秋燕、代理检察员朱丽琴（第四次开庭）出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙、林某（第三次开庭均未到庭）及其诉讼代理人钱鑫、被告人汤春方、岳某及被告人汤春方的辩护人管志明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：2015年2月12日20时许，被告人汤春方、岳某为报复在其老家采用拉横幅方式向其讨债的蒋某乙、蒋某甲等人，汤春方邀约王某、熊某、陈某、樊某等人，在丹阳市第六中学门前公路上持砍刀等工具，采用刀砍、棍打、拳打脚踢等手段对被害人林某、蒋某乙、蒋某甲等人进行殴打，并对蒋某甲所有的大众CC轿车进行打砸，致使车辆受损、林某、蒋某乙、蒋某甲受伤。经鉴定，蒋某乙、蒋某甲的损伤属轻微伤，林某的损伤属轻伤一级，车辆损毁价值人民币8040元。为证实上述事实，丹阳市人民检察院同时向本院移送了相应的证据，据此认为被告人汤春方、岳某行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人蒋某甲诉称要求���被告人赔偿其医疗费2850.7元、护理费3000元、营养费900元、交通费1000元、误工费4500元、住院伙食补助费200元、精神损害抚慰金5000元、车损16120元，共计33570.7元。附带民事诉讼原告人蒋某乙诉称要求两被告人赔偿其医疗费3437.4元、护理费3000元、营养费900元、交通费1000元、误工费4500元、住院伙食补助费250元、精神损害抚慰金5000元，共计18087.4元。附带民事诉讼原告人林某诉称要求两被告人赔偿其医疗费18527.2元、护理费9000元、营养费2700元、交通费1000元、误工费9000元、住院伙食补助费2350元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，共计121923.2元。为证明上述事实，附带民事诉讼三原告人向本院提供了身份证复印件、病历、出院记录、医疗费发票等证据。被告人汤春方、岳某对指控无异议且愿意赔偿附带民事诉讼三原告人的损失。被告人汤春方的辩护人对起诉书指控的事实无异议，提出被告人汤春方具有如实供述自己罪行，认罪态度较好，愿意赔偿被害人损失的从轻处罚情节，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2015年2月12日20时许，被告人汤春方、岳某为报复在其老家采用拉横幅方式向其讨债的蒋某乙、蒋某甲等人，汤春方邀约了王某、熊某、陈某、樊某等人，并电话联系蒋某乙让其至六中门口，后在丹阳市第六中学门前公路上持砍刀等工具，采用刀砍、棍打、拳打脚踢等手段对被害人林某、蒋某乙、蒋某甲等人进行殴打，并对蒋某甲所有的大众CC轿车进行打砸，致使车辆受损、林某、蒋某乙、蒋某甲受伤。经鉴定，蒋某乙、蒋某甲的��伤属轻微伤，林某的损伤属轻伤一级，车辆损毁价值人民币8040元。另查明：蒋某甲、蒋某乙受伤后至丹阳市中医院治疗。蒋某甲住院治疗4天，花去医疗费2850.7元，建议休息半个月；蒋某乙住院治疗5天，花去医疗费3437.4元；被害人林某在丹阳市人民医院两次住院治疗共47天，花去医疗费18527.2元，且两次出院记录上载明建议休息共四个月。再查明：案发后，两被告人亲属预缴了赔偿款2万元，已支付给被害人林某11530元，在本院审理过程中又预缴了37000元赔偿款，并愿意将取保候审保证金抵作赔偿款。庭审中，两被告人还表示预交赔偿款若超过判决所确定的数额，多余部分愿意一并给三附带民事诉讼原告人。三附带民事诉讼原告人均同意若有超过法律规定的部分，全部给附带民事诉讼原告人林某。上述事实，有经庭审质证，并经本院确认的下列证据予以证明：1.现场监控录像资料，证明被告人汤春方、岳某等人与被害人发生纠纷，且有人砸车的情况。2、被害人蒋某甲、蒋某乙、唐某、邵某的陈述，证明被告人汤春方夫妇因她们在其老家采用拉横幅方式向其讨债的事将她们约到六中门口，后有一群人持砍刀、棍将汽车砸坏，并将她们拉出车外殴打的情况。3.被害人林某的陈述，证明被告人汤春方打电话将蒋某甲姐妹约至六中门口，后她们被汤春方邀约的人殴打，汽车被他们持刀、棍打砸，其跑到西郊宾馆对面小区内被殴打致伤的情况。4、证人姜某的证言，证实汤春方带了十几个人在其饭店吃饭，后其听到外面有��砸的声音，遂走到查看，发现汤春方老婆和一女子扭打在地上，还有一辆汽车的玻璃被砸碎的情况。5.证人汤某乙的证言，证明被害人于2015年2月12日下午在其家大门口用喊话器喊话讨债，后与他们发生纠纷的情况。6.证人许某的证言，证明其于2015年2月12日20时许在西郊公寓家中听到有人敲门，其开门查看时，有一男子想冲进来，后其听到有人在追这名男子，遂将门关上，后听到门外有打人的声音的情况。7.同案犯王某、熊某、陈某、樊某的供述及辨认笔录，证明吴某打电话让王某带几个人去帮汤春方的忙，后王某叫上熊某、陈某、樊某与汤春方汇合后，到六中门口的私家厨房吃饭，坐下后，汤春方很气愤地对他们说有人去他家闹事，让他们帮他挣个面子，后汤春方接个电话就与他老婆出去了，一会汤春方拍包间窗户让他们出去帮忙，因对方在车上不肯下来，他们遂在车上拿了砍刀和钢管将对方汽车玻璃砸碎，将轮胎扎破，并在发现对方一男子跑了后，追到西郊公寓将其砍伤的情况。8.证人吴某的证言及辨认笔录，证明汤春方于2015年2月12日18时左右打电话给他，说被人欺负，让其找几个人过去一下，其当时回答汤春方说有事过不去，后打电话给王某，让其跟汤春方联系看看有什么事情。到20时许的时候，王某打电话告诉其汤春方将向其要债的人打了，还砸了对方的汽车。9.微信记录、被告人汤春方、岳某的供述，证明两被告人因被害人蒋某乙姐妹在其老家拉横幅讨债，遂生出要教训她们的意思，后汤春方打电话找吴某帮忙邀约了几个人，并把蒋某乙姐妹等人约至六中门口���后殴打她们，并将车子砸坏。10.丹阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实蒋某甲、蒋某乙、林某的损伤符合外力作用形成，蒋某甲、蒋某乙的损伤属轻微伤，林某的损伤属轻伤一级。11.丹阳市公安局、镇江市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实王才金的损伤符合外力作用形成，属轻伤二级。12.车辆照片、丹阳市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明被打砸的大众CC轿车损坏部件价值8040元。13.医疗费发票、病历资料，证明被害人蒋某甲、蒋某乙、林某因伤治疗的情况以及因此而受到的损失。14.案件侦破经过，证明两被告人归案情况。15.刑事判决书、释放证明书，��明被告人汤春方前科情况。本院认为，被告人汤春方邀约他人持械聚众斗殴，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，被告人岳某积极参加聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法均应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤春方、岳某归案后如实供述自己的罪行，虽然在庭审中有反复，但在判决之前能够如实供述，依法均可从轻处罚。被告人汤春方、岳某已赔偿被害人林某医疗费11530元，并在本院预交了42000元（含取保候审保证金5000元），故对辩护人所提相应辩护意见本院予以采信。综合考虑本案的犯罪情节，本院决定对被告人岳某宣告缓刑。由于被告人汤春方、岳某的犯罪行为造成了被害人蒋某甲、蒋某乙、林某的物质损失，被害人蒋���甲、蒋某乙、林某有权要求汤春方、岳某赔偿。具体损失分述如下：附带民事诉讼原告人蒋某甲主张的医疗费2850.7元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，本院依法予以确认；主张的营养费900元（30元/天*30天），本院根据其住院天数依法确认为60元（15元/天*4天）；主张的住院伙食补贴200元（50元/天*4天），本院依法确认为72元（18元/天*4天）；主张的护理费3000元（100元/天*30天），本院依法确认为240元（60元/天*4天）；主张的误工费4500元（150元/天*30天），未能提供工资收入证明，本院根据上一年度城镇常住居民人均可支配收入确认为1935元[（37173元÷365天）*（4+15）天]；车损主张16120元，本院根据丹阳市价格认证中心出具的价格鉴定意见书依法确认为8040元；主张交通费1000元，本院酌情确认200元；其主张精神损失费5000元，因该主张不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人蒋某甲实际的损失为13397.7元。附带民事诉讼原告人蒋某乙主张的医疗费3437.4元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，本院依法予以确认；主张的营养费900元（30元/天*30天），本院根据其住院天数依法确认为75元（15元/天*5天）；主张的住院伙食补贴250元（50元/天*5天），本院依法确认为90元（18元/天*5天）；主张的护理费3000元（100元/天*30天），本院依法确认为300元（60元/天*5天）；主张的误工费4500元（150元/天*30天），但未能提供工资收入证明，本院根据上一年度城镇常住居民人均可支配收入确认为509.2元[（37173元÷365天）*5天]；主张交通费1000元，本院酌情确认200���；其主张精神损失费5000元，因该主张不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人蒋某乙实际的物质损失为4611.6元。附带民事诉讼原告人林某主张的医疗费18527.2元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，本院依法予以确认；主张的营养费2700元（30元/天*90天），本院根据其住院天数依法确认为705元（15元/天*47天）；主张的住院伙食补贴2350元（50元/天*47天），本院依法确认为846元（18元/天*47天）；主张的护理费9000元（100元/天*90天），本院依法确认为2820元（60元/天*47天）；主张的误工费9000元（100元/天*90天），未超出法律规定的范围，本院予以确认；主张交通费1000元，本院酌情确认700元；其主张伤残赔偿金74346元、精神损失费5000元，因该主张不属于刑事附带民事诉讼的���围，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人林某实际的物质损失为32598.2元，因被告人已支付被害人医疗费11530元，故两被告人还应赔偿被害人林某21068.2元。附带民事诉讼三原告人的总损失为39077.5元。因两被告人表示愿意赔偿附带民事诉讼三原告人50250元，并不违反法律规定，故本院予以支持。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条的规定，判决如下：一、被告人汤春方犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2019年2月12日止)。二、被告人岳某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。三、被告人汤春方、岳某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲13397.7元，赔偿附带民事诉讼原告人蒋某乙4611.6元，赔偿附带民事诉讼原告人林某32240.7元。四、驳回附带民事诉讼三原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戎莉俊代理审判员  岳为尧人民陪审员  刘建瑛二〇一六年七月二十一日书 记 员  吴永红附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款对于附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。