wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初335号原告：黄正忠，男，汉族，生于1978年。被告：黄有祥，男，汉族，生于1976年。本院于2016年1月25日受理了原告黄正忠与被告黄有祥土地租赁合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序审理，在审理过程中，因本案法律关系较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  马祥云二〇一六年二月五日书记员  梁增娟
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙行终48号上诉人（原审起诉人）朱刚。被上诉人（原审被起诉人）海宁市人民政府。上诉人朱刚因不服嘉兴市中级人民法院（2015）浙嘉行受初字第21号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人朱刚上诉称，案涉土地承包权证系海宁市人民政府所发，海宁市人民政府既已发现其发证行为中存在瑕疵，就应当履行法定职责纠正错误，故原审法院认定该职责并非海宁市人民政府行使管理职权中所产生，事实认定与法律适用均有错误。综上，请求撤销原裁定。本院认为，朱刚诉请确认海宁市人民政府不主动补正瑕疵的行为违法，但该行为不属于海宁市人民政府按照法律、法规、规章等规定的行政管理职能，故朱刚的起诉不符合行政案件的受理条件。综上，朱刚的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董东代理审判员  许勤代理审判员  王钰二〇一六年二月四日书 记 员  丁波
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0302民初741号原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人李志刚，总经理。委托代理人林克亮，男，系该公司副总经理，住所地福建省漳州市。代理权限：特别代理。被告林明荣，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区，现住莆田市城厢区。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司与被告林明荣物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司于2016年2月5日以其欲以被告庭外和解为由申请撤回对被告林明荣的起诉。本院认为，原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  方新福二〇一六年二月五日书记员  陈碧娴附：本案相关的法律法规第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0522刑初23号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人段某，男，1985年10月18日出生，汉族，小学文化，住湖南省新邵县龙溪铺镇。曾因吸食毒品于2014年3月15日被新邵县公安局罚款五百元，同年5月10日被新邵县公安局行政拘留十三日，并处罚款一千九百元，同年5月22日被新邵县公安局决定社区戒毒三年，2015年3月15日被新邵县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千九百元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年10月29日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人段某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟倩文独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员曾丹丹担任记录。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现己审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：自2014年3月至2015年3月，被告人段某多次在新邵县龙溪铺镇某某村4组自家猪场2楼卧室内容留吸毒人员曾某某﹑李某某﹑陈某某等人吸食甲基苯丙胺。具体事实如下：2014年3月12日晚上，被告人段某与曾某某﹑李某贵等人在段某家猪场2楼卧室内吸食甲基苯丙胺。2014年5月5日下午，被告人段某与陈某某﹑李某某在段某家猪场2楼卧室内吸食甲基苯丙胺。2015年3月13日晚上，被告人段某与陈某某﹑李某某在段某家猪场2楼卧室内吸食甲基苯丙胺。上述事实被告人段某在开庭审理过程中无异议，且有行政处罚决定书﹑强制戒毒决定书﹑户籍资料等书证，证人陈某某、李某某的证言，被告人段某的供述与辩解等证据予以证实，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人段某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控段某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。段某到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护社会的正常管理秩序和公民的身体健康，对被告人段某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人段某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钟倩文二〇一六年二月四日代理书记员  曾丹丹
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终50号上诉人（原审原告）杭州露玛莉先服饰有限公司，住所地杭州。法定代表人陆友江，总经理。委托代理人江培森，浙江民衡律师事务所律师。委托代理人张海，浙江民衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙灵��，女，1979年12月17日出生，汉族，无业，住山东省济南市。委托代理人邢波，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托代理人赵承霞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人杭州露玛莉先服饰有限公司（以下简称露玛莉先公司）因与被上诉人孙灵云劳动争议一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市民初字第2497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：孙灵云自2013年11月至2015年3月在露玛莉先公司济南银座商城八一店专柜工作，双方未签订书面劳动合同。2014年11月30日，该店员工付某某到济南市公安局市中区分局XX派出所报案称，店内一件露玛莉先牌水貂大衣被盗，时值78886元。露玛莉先公司于2015年6月29日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被申请人赔偿货物损失19721.5元，该委于同年7月3日作出济市中劳人仲不（2015）88号仲裁裁决书，对申请人的仲裁请求不予受理。露玛莉先公司对该仲裁决定不服，在法定期限内向原审法院提起诉讼。以上事实，有报案笔录、照片、济市中劳人仲不（2015）88号仲裁裁决书及当事人的陈述等证据予以证实。原审法院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，露玛莉先公司要求孙灵云赔偿店内货物减少的损失，但没有提供证据证实货物损失的原因，也没有提供孙灵云对货物损失应承担责任的依据，对露玛莉先公司的该项请求，原��法院不予支持。露玛莉先公司要求孙灵云返还店内备用金的请求，没有经过仲裁前置程序，原审法院对此不予处理。综上，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杭州露玛莉先服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由原告杭州露玛莉先服饰有限公司负担。上诉人露玛莉先公司不服原审判决上诉称：孙灵云自2013年11月至2015年3月在上诉人济南银座商城八一店专柜工作，系该店店长，该店员工包括童某某、付某某和温某某三人。2014年11月30日，店员付某某到济南市公安局市中区分局XX派出所报案，店内一件露玛莉先牌水貂大衣被盗，时值78886元。详见当日报案笔录，该笔录明确说明了丢失物品的时间、地点、具体物品品名以及价格，孙灵云对该笔录真实性无异议，确定上诉人丢失物品的事实。报警后，���没有基本的被盗现场证据，警方没有立案侦查，所以并不能排除系孙灵云等私下侵占的可能。上诉人有责任对孙灵云承担诸如支付报酬、安全生产、提高福利等义务，同时，孙灵云对上诉人也应承担相应义务，如付出劳务、工作中应尽心尽职等。对于店内财物员工有保管并不得侵占的义务，由于孙灵云等人保管不力及管理不力造成上诉人经济损失是客观事实，孙灵云是店长，负责店里的管理、统筹工作，因其保管不力、监管督导不力等过错或者重大过失行为与上诉人的经济损失的产生有一定的因果关系，店里衣物的损失应由负有保管责任的人员共同承担，因孙灵云具有双重身份既是员工应承担保管责任，又因系店长应承担领导责任，根据《工资支付暂行办法》第十六条的规定，由其赔偿上诉人经济损失的40%。综上，孙灵云在劳动合同期限内没有履行工作管理职责，导致上诉人货品的无故消失，损害了上诉人的合法权益，其承担相应的赔偿责任具有事实和法律依据。原审法院认定事实不清，请求依法予以撤销原判并改判支持上诉人请求。被上诉人孙灵云答辩称：上诉人所述与事实不符。一、公安机关并未立案调查，并不能因报案就能说明大衣丢失，若是丢失上诉人不可能在济南八一银行店撤柜时给被上诉人出具货物相符的证明。二、关于货物价值没有任何证据证明，只有案外人报案时称大衣价值78886元。三、上诉人并没有与被上诉人约定店内丢失货物造成损失要由被上诉人承担赔偿责任。被上诉人在上诉人处工作期间一直勤勤恳恳没有任何过错，上诉人依据《工资支付暂行规定》第十条的规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失，但是本案中被上诉人与上诉人并没有签订书面劳动合同，被上诉人在本案中没有任何过错，上诉人要求被上诉人承担经济损失40%没有法律依据。综上，原审法院认定事实清楚，应驳回上诉人的上诉请求经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人露玛莉先公司主张货物丢失，但其提供的报案笔录等证据中仅载有报案人的陈述，无其他证据相佐证，且公安机关对此并未立案受理，即其上述证据仍不足以证明其关于货物丢失及丢失原因的主张。故上诉人露玛莉先���司要求被上诉人孙灵云赔偿损失，无事实及法律依据，原审未支持其诉请，并无不当。上诉人露玛莉先公司之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杭州露玛莉先服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘继英代理审判员  王立强代理审判员  曹 慧二〇一六年二月十九日书 记 员  孙培培
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初117-2号原告：钱亚君，女，住无为县。被告：丁方园，男，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。原告钱亚君与被告丁方园、中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2015）无民二初字第00058号民事裁定书对丁方园所有的皖AXX5**号小型轿车予以查封、扣押或冻结价值30000元的财产。原告钱亚君于2016年2月1日向本院提出解除保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告丁方园所有的皖AXX5**号小型轿车的查封、扣押或冻结价值30000元的财产。审判员  吴业平二〇一六年二月一日书记员  蒋晓艳
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蛟民二初字第558号原告：王羽娜，女，1983年8月10日出生，汉族，蛟河市居民，住蛟河大街千顺裘皮草广场。委托代理人：王丽娟（系原告王羽娜母亲），1962年4月7日出生，汉族，蛟河市居民，住蛟河大街千顺裘皮草广场。被告：王锋，男，1979年7月19日出生，汉族，吉林市船营区居民，住吉林市桃源路北宁里9号楼1号网点3楼。被告：刘琳，女，1980年9月14日出生，汉族，吉林市船营区居民，住吉林市桃源路北宁里9号楼1号网点3楼。本院在审理原告王羽娜诉被告王锋、刘琳确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王羽娜撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  王国才审 判 员  马 影人民陪审员  谭玲玲二〇一六年二月二十二日书 记 员  陆 旸
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2015）扬新民初字第1335号原告扬中市三茅街道英雄社区居民委员会。法定���表人秦安荣。委托代理人徐俊。被告江苏久隆电气有限公司。法定代表人姚瑞余。委托代理人戴建国。原告扬中市三茅街道英雄社区居民委员会与被告江苏久隆电气有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员姚圣羽适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告扬中市三茅街道英雄社区居民委员会的委托代理人徐俊和被告江苏久隆电气有限公司的委托代理人戴建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬中市英雄社区居民委员会诉称，2012年9月3日，原、被告签订《厂房租赁协议》一份，约定原告将位于扬中市三茅街道英雄社区工业集中区（职业中学旁）标准化厂房出租给被告，租期为5年，即2013年1月1日至2018年12月31日，年租金35万元，先交后租，一次付清，否则原告可单方终止协议。上述协议签订后，2013年度租金被告已全部支付完毕，2014年度至今的共拖欠租金401800元。经原告多次催要，被告仍未履行缴纳租金之义务，被告的违约行为已严重侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告间的租赁合同；2、被告立即腾空、搬离三茅街道英雄社区工业集中区（职业中学旁）标准化厂房；3、被告给付原告租金401800元，并承担自起诉之日起至全部付清止按同期银行贷款利率6%计算的利息；4、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告的组织机构代码、被告工商登记资料复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格；2、《厂房租赁协议》复印件一份，证明原告将其标准化厂房出租给被告，对租赁期间、租金、给付方式等均作明确约定，并约定逾期未交租金原告可单方解除合同；3、付款凭证复印件一份，证明被告2013年的租金已付清，2014年仅支付了租金20万元，2015年仅支付租金13万元，现尚欠租金401800元（包括2014年和2015年门卫工资各15900元）；4、照片打印件一组，证明被告不仅为按期足额缴纳租金，且至今占有涉案房屋，严重侵犯原告合法权益。被告江苏久隆电气有限公司辩称，一、原、被告签订的租赁协议本就存在很大瑕疵，协议上没有被告单位盖章只有姚瑞余的签字；二、在协议未正式履行时原告就违约，协议第��条清楚写着乙方在租用前甲方将现有园区的道路排水管道、水、电等设施到位，实际原告到现在为止都没有完全做到，从被告搬进园区到现在的用电都是被告公司自己交纳的；三、原告所说的2014、2015年的门卫工资，在协议上确实载明了，但是2014年以后社区有没有门卫还是个问题；四、协议上租赁时间是2013年1月1日到2018年12月31日为六年，而不是第七条写的五年。经审理查明，2012年9月3日，原、被告签订《厂房租赁协议》一份，被告因生产发展需要，租赁原告工业园区（职业中学旁）标准化2号厂房东侧，协议载明：“租赁期限5年，租赁期从2013年元月1日至2018年12月31；年租金叁拾伍万元，每年元月1日前交房租，先缴后租，一次付清，否则甲方（即英雄社区）可单方终止协议履行；乙方（江苏久隆电气有限公司）在租用前���方将现有园区的道路、排水管道、水、电灯设施到位，车间内水电设施由乙方按规范衔接，今后涉及生产经营费用（含水、电、气等），由乙方负责承担；今后公共区域的物管所分摊的费用（含门卫、保洁、保绿、垃圾运输等）由乙方负责承担，不得拒付。”2013年房租35万及门卫工资被告已完全支付，2014年被告支付房租20万元，2015年被告支付房租13万元，现被告尚欠原告房租及门卫工资共计401800元，且被告至今一直使用该厂房。原告向被告多次索要未果，故引起本案诉讼。以上事实有原告提供的组织机构代码、被告工商登记资料复印件、《厂房租赁协议》复印件、照片打印件以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，2012年9月3日原、被告签订的厂房租赁协议有双方法定代表人签字，原告单位还盖章确认，系双方当事人真实、自愿的意思表示，本院予以确认。被告辩称厂房租赁协议存在瑕疵，被告单位未盖章确认，但租赁协议上虽没有被告单位盖章，却有被告单位法定代表人签字，且被告自愿履行租赁协议并支付房租租金，且一直使用该厂房至今，故本院对被告这一辩称不予支持。被告还辩称在协议未正式履行时原告就违约，原告到现在为止都没有完全做到协议第四条约定的事项，2014年以来门卫有没有在岗也存在疑问，但被告并未提供相应证据予以证明，本院对此不予支持。关于租赁期限的问题，租赁协议上明确载明租赁期间为2013年1月1日到2018年12月31日，又写租赁期限为五年，具体租赁期限为5年还是6年与本案没有直接关系。对于原告要求解除原、被告之间租赁合同的诉请，有协议的明确约定：“年租金叁拾伍万元，每年元月1日前交房租，先缴后租，一次付清，否则甲方（即英雄社区）可单方终止协议履行”，该约定系被告真实意思的表示，至起诉时被告在原告催要房租后仍未缴清房租，原告有权要求解除合同，故本院对此诉请予以支持。对于原告要求被告腾空、搬离三茅街道英雄社区工业集中区（职业中学旁）标准化厂房的诉请，是租赁合同解除后被告应当履行的义务，本院对此予以支持。对于原告要求被告给付租金401800元，并承担自起诉之日起至全部付清止按同期银行贷款利率6%计算利息的诉请，尚欠租金401800元被告没有异议，但原告对利息的计算不明确，本院调整为自起诉之日起至全部付清止按同期银行贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下：一、解除原、被告之间的租赁合同；二、被告应在本判决生效后三十日内将厂房予以清理，并搬出所承租的位于扬中市三茅街道英雄社区工业集中区（职业中学旁）标准化2号厂房东侧的房屋，并将房屋交付原告；三、被告欠原告房屋租金401800元并承担利息（自起诉之日起至付清时止按同期银行贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7327元，减半收取3663.5元，由被告负担（此款原告已垫付，被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161)。审 判 员 姚圣羽二〇一六年二月一日法官助理 熊 鹰书 记 员 唐平平
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0202行审30号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局××科副科长。委托代理人阚卫红，柳州市××保障监察支队案件审理科科长被执行人柳州奋达模具有限公司，住所地：柳州市鹿寨县（工业园内）。注册号：450200400001494（1-1）法定代表人黎文，总经理。申请执行人柳州市城中区人力资源和社会保障局于2015年12月29日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第142号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人无故拖欠员工杨文峰自2014年10月至2014年11月期间工资2383.70元的行为违反了《劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2015年4月22日作出柳人社处决字（2015）第142号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《劳动法》第五十条、第九十一条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付无故拖欠员工杨文峰2014年10月至2014年11月期间的工资2383.70元。该行政处理决定书已于2015年4月27日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2015年11月2日，申请执行人作出柳人社催告字（2015）第207号《履行行政决定催告书》，该催告书于2015年11月11日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第142号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工工资的行为已违反了《劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字（2015）第142号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 瑜人民陪审员 皮 梅人民陪审员 王燕芬二〇一六年二月二十六日代书 记员 龙 骏
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州平民初字第606号原告徐某某，女，1975年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告孙某甲，男，1969年1月7日出生，汉族，农村居民，住址同上。原告徐某某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告孙某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1998年10月27日在莱州市民政局登记结婚，2000年2月29日生一子孙某乙，我与被告婚后由于性格不合，经常争吵打架。我认为夫妻感情已经彻底破裂，因此，诉请法院依法判令我与被告离婚，婚生子孙某乙由被告抚养。被告辩称，我们没有经常吵架，也不至于没有一点感情，我不同意离婚。经审理查明，1996年，原告徐某某与被告孙某甲自由恋爱，1998年10月27日，双方在莱州市民政局登记结婚，2000年2月29日生一子孙某乙，现随被告生活。现原告诉至本院，以婚后双方几乎不沟通，被告对原告淡漠，好几天不说一句话，且被告不关心原告，最终导致夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚。对此，被告不认可。原告未能提供出相关证据。上述事实，有原告提交的结婚证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原、被告通过自由恋爱，交往了两年左右才登记结婚，双方是在充分了解后登记结婚的。且婚后育有一子，现已将近16周岁，原、被告的感情基础应是比较深厚的，双方应充分珍惜，不应草率离婚。现原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，对此，被告不认可，原告未能提供出相关证据。故原告主张双方夫妻感情破裂，证据不足，要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告徐某某与被告孙某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级法院。审判员 赵 静二〇一六年二月二日书记员 陈春妮
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初344号原告：乔玉堂，男，汉族，生于1946年。被告：黄有祥,男，汉族，生于1976年。本院在审理原告乔玉堂与被告黄有祥土地租赁合同纠纷一案中，本院受理后适用简易程序审理，在审理过程中，因本案法律关系较为复杂，本案不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  钟迎春二〇一六年二月五日书记员  蒋永菊
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保143-1号申请保全人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市。负责人：吴达豪。被保全人：姚秉求，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码××。被保全人：勾春婵，女，汉族，住址同上，公民身份号码××。申请保全人广发银行股份有限公司江门分行与被保全人姚秉求、勾春婵因诉中的财产保全一案，申请保全人广发银行股份有限公司江门分行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人姚秉求、勾春婵价值290000元的财产，并由申请保全人广发银行股份有限公司江门分行提供信用担保。本院于2016年2月18日作出（2016）粤0703民初929-1号民事裁定，准许申请保全人广发银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初929-1号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在290000元价值范围内，查封、冻结被保全人姚秉求、勾春婵的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限的不超过前次查封、扣押、冻结的期限，以查封、扣押、冻结财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前10日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 赵 旸二〇一六年二月十九日书 记 员 杨海棠
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一(民)初字第2519号原告周威，男，1979年5月28日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人赵瑞，上海富兰德林律师事务所律师。被告肖英，女，1985年2月20日生，汉族，户籍地广西省桂林市。原告周威与被告肖英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告周威及其委托代理人赵瑞到庭参加诉讼，被告肖英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告周威诉称，原、被告原系恋人关系。2013年5月，被告以需要资金为由向原告借款，2013年5月3日原告通过银行转账的方式分三次交付被告借款人民币(以下币种相同)500元、45,000元、4,500元，现金交付30,000元，以上合计80,000元，被告于2013年5月21日出具《借条》予以确认，载明：借款金额80,000元，归还时间2013年6月30日，若逾期不还，则依照每日10%的标准向原告支付滞纳金。至今，被告未能归还上述借款，遂起诉来院，请求判令：被告归还原告借款80,000元，并自2013年6月30日起依照银行同期贷款利率的四倍支付该借款利息，至本判决生效时止。被告肖英未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告于2013年5月3日分三次转账交付被告借款500元、45,000元、4,500元，现金交付30,000元，以上合计80,000元，被告于2013年5月21日出具《借条》予以确认，载明：借款金额80,000元，归还时间2013年6月30日，若逾期不还，则依照每日10%的标准向原告支付滞纳金。至今，被告未能归还上述借款，原告催讨不成，遂起诉来院。上述事实，除当事人陈述外，有《借条》、银行转账凭证等证据为证，并经庭审核实，本院予以确认。因被告肖英未到庭参加诉讼，致本案调解不能。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明借款给被告80,000元，除提供被告出具的《借条》以证明借贷合意外，还提供了银行流水以证明转账交付的事实，并就借款过程及现金来源进行了合理陈述，本院对原告的上述主张依法应予确认。原、被告约定借款逾期未还则按每日10%的标准支付滞纳金，该标准已超过法律所保护的上限，现原告诉请按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍为标准偿付利息，属当事人自由处分权利，符合法律规定，应予准许。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告所提供的证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖英于本判决生效之日起十日内归还原告周威借款人民币80,000元，并自2013年7月1日起依照中国人民银行同期同档存款利率的四倍支付该借款利息，至本判决生效时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,457.60元，由被告肖英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  曾俊怡审 判 员  缪 巍人民陪审员  李静萍二〇一六年二月二十二日书 记 员  杨斯思附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执904号申请执行人义乌市国权化工原料商行被执行人龚彬豪，本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第05360号，依法向被执行人龚彬豪发出执行通知书，责令被执行人龚彬豪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚彬豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结龚彬豪（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××8＃钞的存款人民币369334.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年二月十八日书记员  蒋彩萍
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏09行初38号起诉人：彭秀兰。本院于2016年2月18日收到起诉人彭秀兰以盐城市亭湖区人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人彭秀兰诉称：1964年10月，原告被原盐城市亭湖区文教局安排在小学教书。1983年9月被告将原告辞退，也不重新安排工作，也不每月发放生活补贴。请求法院判令1、被告给付原告从1983年9月起至2011年9月止生活补助费30万元；2、被告提高生活补助费每月1320元。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。彭秀兰因历史遗留的民办代课教师要求落实身份待遇提起的诉讼，不属于法院行政诉讼受理范围。故本案不符合立案条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：对起诉人彭秀兰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  丁云秋审判员  徐 健审判员  李汉林二〇一六年二月二十二日书记员  季 卉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初347号原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城大街41号。负责人崔建晖，该行行长。委托代理人陈霞，该行零售银行部副总经理。被告孙月春。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行诉被告孙月春信用卡纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告负担。审判员  曹益武二〇一六年二月十七日书记员  周静婧
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更66号罪犯孟贵楼，男，1977年7月10日生，汉族，小学文化，山西省五台县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00四年五月十七日作出（2004）忻中刑初字第39号刑事判决，以被告人孟贵楼犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00四年十二月十七日作出（2004）晋刑一终字第165号刑事判决，驳维持了对罪犯孟贵楼的定罪及量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2007年11月2日起至2027年11月1日止）；2011年12月被本院减刑十个月；2013年6月被本院减刑十一个月。执行机关山西省汾阳监狱于2015年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯孟贵楼在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年二个月。经审理查明，罪犯孟贵楼在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2013年9月、12月、2014年10月、2015年9月共获监狱表扬四次，2014年1月、5月、2015年9月共获监狱嘉奖三次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、嘉奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟贵楼在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、原判刑罚、犯罪的具体情节以及财产刑执行情况等因素。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：准予对罪犯孟贵楼减刑一年二个月。（刑期自2007年11月2日起至2024年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  刘雅婷审判员  雷园园二〇一六年二月三日书记员  张 敏
江苏省扬中市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏1182刑更1号罪犯冷某。2015年12月8日，本院作出了（2015）扬刑初字第100号刑事判决，以非法持有毒品罪��判处被告人冷某有期徒刑三年，宣告缓刑三年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关江苏省扬中市司法局于2016年2月1日书面建议本院撤销对罪犯冷某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省扬中市司法局提出，罪犯冷某在缓刑考验期限内，违反《社区矫正实施办法》的规定，至今未到扬中市司法局报到。经审理查明：罪犯冷某应于2015年12月29日前到扬中市司法局社区矫正中心报到并办理登记手续，但其一直未到。2016年1月26日，罪犯冷某因未在规定时间报到达14天被扬中市司法局给予书面警告处分一次。冷某至今未到扬中市司法局报到，已超过报到期限逾一个月。本院认为，罪犯冷某在缓刑考验期限内违反法律和有关缓刑的监督管���规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条和《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）扬刑初字第100号刑事判决中对罪犯冷某宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯冷某收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱琴梅审 判 员  王 锋代理审判员  邵倩雯二〇一六年二月二十二日书 记 员  李佩红
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初608号原告陈，农民。委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。被告郭，农民。本院在审理原告陈与被告郭离婚纠纷一案中，原告陈于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告陈负担。审判员  焦勇旗二〇一六年二月十六日书记员  孟庆龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑更330号罪犯李敬福，男，1959年5月25日生，汉族，高中文化，贵州省金沙县人。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2007年3月14日作出（2007）遵市法刑一初字第20号刑事判决，认定罪犯李敬福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月，2013年3月经本院裁定共减刑三年零七个月。刑期自2006年9月2日起至2018年2月1日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李敬福自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年7月至2013年6月改造积极分子，2013年7月至2014年6月改造积极分子，2014年7月至2015年6月改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、考核记分手册、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李敬福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯因毒品犯罪被判处有期徒刑十五年，罪行严重，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李敬福减去有期徒刑一年零五个月（刑期自2006年9月2日起至2016年9月1日止），剥夺政治权利五年及没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年二月三日书 记 员  张 旋
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0303刑初123号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人罗某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。经审理查明：2015年3月4日9时许，被告人罗某某在遵义市汇川区新舟路三区404室以50.00元人民币贩卖毒品海洛因0.1克给欧某某后，被民警当场抓获。公诉机关当庭提供相关证据在卷佐证，并建议以贩卖毒品罪判处被告人罗某某四至六个月拘役，并处罚金。庭审中被告人罗某某对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，要求对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人庭审中自愿认罪、有悔罪表现，酌情可从轻处罚。扣押在案的毒品及作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2016年4月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的毒品、手机依法予以收缴，由收缴机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年二月五日书记员  唐 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初11767号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告张雷，男，1986年6月24日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张雷信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告张雷系其行信用卡持卡人。截至2016年1月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,125.76元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,125.76元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年二月十九日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省赞皇县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0129执94-2号申请执行人赞皇县人口和计划生育局。法定代表人蔡占军，任局长。被执行人张兴凯，农民。被执行人李彦波，农民。赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）1114号征收社会抚养费决定书一案，本院已立案执行，在执行过程中，被执行人已交纳费用，赞皇县人口和计划生育局于2016年2月17日向本院提出撤回执行申请书。经审查，本院认为申请人自愿撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）1114号征收社会抚养费决定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  何俊峰二〇一六年二月十九日书记员  王静亮
广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1321民初229号原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市朝阳路38号。负责人刘敏卿，该分公司总经理。委托代理人高山，广西超仁律师事务所律师。委托代理人邱春富，该分公司项目经理。被告蓝善平。本院在审理原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司诉被告蓝善平物业服务合同纠纷一案中，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司以被告蓝善平已向原告付清所尚欠的物业费用，原告的合法权益已经得到维护为由，要求撤回起诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司负担。审判员  韦永辉二〇一六年二月二十六日书记员  覃 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初52号原告：姚某、刘某被告：阜阳玛利亚妇产医院原告姚某、刘某与阜阳玛利亚医院医疗损害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李 璜审 判 员  王慧颍人民陪审员  刘家友二〇一六年二月五日书 记 员  刘 影
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终129号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄金才，男，1985年10月23日出生，汉族，住海南省海口市美兰区万华路*号江南花园*单元***房。委托代理人：熊飞，广东明盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市万业房地产开发有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：江福明，职务总经理。上诉人黄金才因与被上诉人广州市万业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院(2015)穗南法民三初字第313号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黄金才又以同意原审判决为由，于2016年1月26日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄金才申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人黄金才撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审受理费减半收取为246元，由上诉人黄金才负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩志军审 判 员  郭东升代理审判员  刘 卉二〇一六年二月十五日书 记 员  刘 纯
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰山民初字第1933号原告刘恩东，男，1973年9月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托代理人侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。被告山东中创高科置业有限公司，住所地泰安市泰山区。委托代理人王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘恩东与被告山东中创高科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恩东申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘恩东撤回起诉。案件受理费670元，由原告负担。审判员  王明文二〇一六年二月二日书记员  宗 斌
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2015）贾吴商初字第0228号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处大吴商城。负责人王波，该支行行长。委托代理人刘建铭，该支行职员。被告张荣桂。被告田传宝。被告田传丰。被告王元玉。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行（以下简称彭城农商银行大吴支行）诉被告张荣桂、田传宝、田传丰、王元玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后,依法组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告彭城农商银行大吴支行的委托代理人刘建铭到庭参加诉讼，被告张荣桂、田传宝、田传丰、王元玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告彭城农商银行大吴支行诉称，2011年12月5日，被告与原告签订个人担保借款合同，约定被告张荣桂向原告借款49000元，借款期限为2011年12月5日至2012年11月9日，贷款利率为年息15.084%，逾期贷款利息自逾期之日起至实际给付之日止在原利率基础上上浮50%计收，并由其余被告提供连带担保。合同订立后，原告依约向被告张荣桂发放了贷款，履行了合同约定义务，但四被告未按约还款，构成违约。为维护原告合法权益，现要求被告张荣桂偿还借款本金38000元、利息及逾期利息（利息以49000元为基数，自2011年12月5日起至2012年11月9日止，按年利率15.084%计算；逾期利息以49000元为基数，自2012年11月10日起至2014年2月24日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算；以44000元为基数，自2014年2月25日起至2014年3月10日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算；以42000元为基数，自2014年3月11日起至2014年3月24日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算；以40000元为基数，自2014年3月25日起至2015年4月13日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算；以38000元为基数，自2015年4月14日起至实际给付之日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算），被告田传宝、田传丰、王元玉对上述债务承担连带偿还责任。被告张荣桂、田传宝、田传丰、王元玉均未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2011年12月5日，被告张荣桂因养鱼需要资金向原告彭城农商银行大吴支行借款49000元，同日，原告彭城农商银行大吴支行与被告张荣桂、田传宝、田传丰、王元玉签订个人担保借款合同，约定被告张荣桂向原告彭城农商银行大吴支行借款49000元，借款期间自2011年12月5日起至2012年11月9日止，贷款利率为年息15.084%，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告田传宝、田传丰、王元玉作为保证人对被告张荣桂的债务承担连带保证责任，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期限至借款到期后两年。合同签订后，原告彭城农商银行大吴支行于2011年12月5日依约向被告张荣桂发放贷款49000元。借款到期并在担保期限内，原告彭城农商银行大吴支行于2014年10月30日以EMS的形式向借款人及担保人寄送了贷款催收通知单。经原告彭城农商银行大吴支行催要，被告张荣桂于2014年2月24日偿还借款本金5000元，于2014年3月10日偿还借款本金2000元，于2014年3月24日偿还借款本金2000元，于2015年4月13日偿还借款本金2000元。剩余借款本金38000元、利息及逾期利息被告张荣桂未予偿还，被告田传宝、田传丰、王元玉亦未履行担保偿还责任。以上事实，有个人担保借款合同一份、借款借据一份、借款人实名领款登记薄一份，催款通知书一份及EMS回执四份、徐州彭城农村商业银行收贷收息凭证四张和原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告彭城农商银行大吴支行与被告张荣桂之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告彭城农商银行大吴支行已按合同约定履行了发放借款的义务，被告张荣桂亦应按约还本付息，逾期应承担违约责任。因被告张荣桂已偿还借款本金11000元，故原告彭城农商银行大吴支行要求被告张荣桂偿还借款38000元的诉请，本院予以支持。关于利息及逾期利息问题，双方当事人在借款合同中约定的利息及逾期利息系双方的真实意思表示，且符合法律规定，故原告彭城农商银行大吴支行要求被告张荣桂按照合同约定支付利息及逾期利息的诉请，本院予以支持。合同约定被告田传宝、田传丰、王元玉对被告张荣桂的借款承担连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，且原告彭城农商银行大吴支行在保证期限内向被告田传宝、田传丰、王元玉主张了债权，故被告田传宝、田传丰、王元玉应对被告张荣桂的违约行为承担连带责任保证；被告田传宝、田传丰、王元玉承担保证责任后，有权向被告张荣桂追偿,或要求其他保证人清偿其应承担的份额。被告张荣桂、田传宝、田传丰、王元玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣桂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行借款本金38000元、利息及逾期利息（利息以49000元为基数，自2011年12月5日起至2012年11月9日止，按年利率15.084%计算；逾期利息以49000元为基数，自2012年11月10日起至2014年2月24日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算；以44000元为基数，自2014年2月25日起至2014年3月10日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算；以42000元为基数，自2014年3月11日起至2014年3月24日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算；以40000元为基数，自2014年3月25日起至2015年4月13日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算；以38000元为基数，自2015年4月14日起至实际给付之日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算）；二、被告田传宝、田传丰、王元玉对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可向主债务人追偿或要求其他保证人清偿其应承担的份额。案件受理费800元，公告费620元，合计1420元，由被告张荣桂、田传宝、田传丰、王元玉负担（原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行已先行垫付，被告张荣桂、田传宝、田传丰、王元玉在履行债务时随案款一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙永福人民陪审员  王 锋人民陪审员  吴莉莉二〇一六年二月十七日书 记 员  周 瑜
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0321民监2号原告楚大成诉被告张勇、肖翠英、罗细勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日作出（2014）潭民二初字第366号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为：原判决确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院   长  袁钢赤二〇一六年二月五日代理书记员  卢 锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2015)长法民初字第07011号原告张某某，男，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告王某，女，1973年9月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员邬涛担任审判长、与代理审判员李中梁、人民陪审员余治敏组成合议庭适用普通程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某下落不明，经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，我与被告于1992年10月确立恋爱关系，于1996年3月登记结婚。婚后双方于1996年10月共同生育一女名张某雅（现已独立生活）。婚初双方感情较好，后随时间推移，双方关系开始恶化。两人均在外打工，且常因为经济问题等发生纠纷，期间，我曾发现被告与陌生男性存在暧昧关系，双方也因此发生过矛盾，后双方关系疏远，并从2014年8月开始分居至今。我曾与被告协商离婚未果，现深感夫妻感情确已破裂，特起诉要求与被告离婚，双方位于长寿湖镇红光村的房屋一栋归原告所有。被告王某未答辩。经审理查明，原告张某某与被告王某于1996年3月7日登记结婚，并于同年10月共同生育一女名张某雅。双方婚初感情尚好，后双方因经济纠纷等生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述、证人证言、结婚证、常住人口登记卡、房地产权证书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告系自愿登记结婚，属合法有效的婚姻，应受法律的保护。双方结婚近十年，并育有一女，婚姻基础较好，双方婚后因家庭琐事等产生矛盾，原告遂向法院起诉离婚。在婚姻生活中，双方因各种原因发生纠纷，实属正常，只要双方在今后的生活中，相互理解，加强交流沟通，互谅互让，夫妻关系是可以和好如初的。现原告张某某以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告王某离婚，但并未提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，故本院对原告张某某的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。本案案件受理费240元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邬 涛代理审判员  李中梁人民陪审员  余治敏二〇一六年二月二日书 记 员  张 辉
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更120号罪犯齐俊明，男。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯齐俊明因犯运输毒品罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2006年12月13日以（2006）宜中刑二初字第17号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人齐俊明上诉。2007年3月12日，四川省高级人民法院以（2007）川刑终字第188号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2007年3月12日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2009年8月14日，四川省高级人民法院以（2009）川刑执字第1134号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年2月16日，四川省高级人民法院以（2012）川刑执字第288号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑满释放日期为：2030年2月15日。执行机关四川省自贡监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯齐俊明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯齐俊明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯齐俊明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行严重，社会危害程度较大，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐俊明减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2029年4月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆春审 判 员  李昌华人民陪审员  何祖明二〇一六年二月二十四日书 记 员  陈雪梅
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初4号原告周某某,女,汉族，农村居民。委托代理人秦心国，巴中市通江县宕江法侓服务所法侓工作者。被告张某，男，汉族。聂某某，女，汉族，农村居民（系张某之妻）。原告周某某与被告张某、聂某某“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2015年4月16日、5月6日，被告分两次立据在我处借款102000元，除偿还15000元外，余款87000元经多次催收，被告迟迟未予偿还，请求判令：被告立即偿还欠款并从借款之日起按月息3%支付资金利息。被告张某、聂某某辩称：给原告书立借条属实，但该借条中有22000元资金利息已预先在本金中扣出，应予扣减，余款同意延期偿还。经审理查明：2015年4月16日，被告张某、聂某某向原告立下借条一份，载明：“今自愿借到周某某现金人民币64000元（大写陆万肆仟元整），定于2015年8月16日还清”，同年5月6日，被告张某再次给原告书立借据一份，其内容为：“今借到周某某现金人民币38000元（叁万捌仟元整），定于2015年9月6日还清”。期满后，被告除偿还原告15000元借款外，余款87000元，经多次催收无果，原告起诉来院，要求实现诉请。庭审中，被告主张诉争款项中有22000元资金利息已预先在本金中扣除，但未提供相应的事实依据，且原告否认。上述事实有借条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法侓保护。被告在原告处借款有借条为证，其借贷事实清楚明确，被告未按约定及时履行偿还借款义务，依法应承担相应的民事责任，原告诉请被告立即归还借款有事实和法侓依据，依法应予支持；关于利息问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案原、被告虽约定了借款使用期限但未约定利息，因此原告主张被告从借款之日起支付资金利息，有悖法律规定，对此主张本院不予支持，但被告应从逾期还款之日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息；被告对其辩称的诉争款项中有22000元资金利息已预先在本金中扣除的主张，因未提供证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某、聂某某在本判决生效后10日内偿还原告周某某借款87000元，并按年利率6％自2015年8月16日起支付该款中49000元的资金利息、自2015年9月6日起支付该款中38000元的资金利息至清偿之日止，利随本清。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。案件受理费965元，由被告张某、聂某某承担。义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 杨 勇二〇一六年二月二十三日书记员 雷桂芳
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1228刑初4号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人陈某某，男，1958年11月20日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪，1985年3月15日被本院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，2004年6月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因犯交通肇事罪，2014年10月15日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月2日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2015年11月13日经芷江侗族自治县人民检察院决定批准逮捕，次日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员阳敏担任审判长、人民陪审员杨殿平、陈晓芳参加的合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员张晓晨出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。芷江侗族自治县人民检察院指控：2015年11月1日8时20分许，被告人陈某某骑摩托车路过芷江侗族自治县芷江镇盛世佳园小区七栋被害人肖某某居住的柴棚时，发现柴棚内门大开，遂入室盗窃一台白色华为荣耀畅玩4型智能手机，并以70元的价格卖给龚某某。经芷江侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币560元。2015年11月1日10时6分许，被告人陈某某骑摩托车行至芷江侗族自治县芷江镇索子街“果色添香”干货店时，见店内没人，便窜入店内，将收银台后面椅子上放着的一个女士挎包内一个黑色钱包盗走。钱包内共有2210元现金，一些证件和卡。案发后，被盗财物已追回并发还给被害人。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某某的常住人口信息，芷江侗族自治县公安局出具的扣押决定书，扣押、发还物品、文件清单，《关于陈某某抓获经过》，芷江侗族自治县人民法院（2014）芷刑初字第85号刑事判决书；证人王某、熊某某、龚某某、李某某的证言；被害人刘某某、肖某某的陈述；被告人陈某某的供述和辩解；芷江侗族自治县价格认证中心出具的芷价鉴字第（2015）376号价格鉴定结论书；现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录及照片；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被盗财物已追回并发还给被害人，可酌定对其从轻处罚。对被告人陈某某提出其具有自首情节的辩解意见，经查，该案系公安机关已掌握其盗窃罪行后再传唤其归案，故对其辩解意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人陈某某判处有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后十日内缴清。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年5月1日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  阳 敏人民陪审员  杨殿平人民陪审员  陈晓芳二〇一六年二月二日书 记 员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市北碚区人���法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初1270号原告田某某，女，1960年3月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。被告于某某，男，1956年3月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。案由：离婚纠纷。本院在审理原告田某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2016年2月2日向本院提出申请撤回对被告于某某的起诉。本院认为，原告田某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回对被告于某某��起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告田某某负担。审判员 邹 焱二〇一六年二月二日书记员 付冬妮
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）包青民初字第537号原告包头市镭润物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。法定代表人王岚昕，总经理。委托代理人井涌泉，该公司职工。委托代理人蔡军杰，该公司职工。被告贾闻，自然情况不详，住包头市青山区。本院在审理原告包头市镭润物业服务有限责任公司诉被告贾闻物业服务合同纠纷一案中,原告包头市镭润物业服务有限责任公司于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市镭润物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告包头市镭润物业服务有限责任公司负担。审判员  阎卿芳二〇一六年二月二十二日书记员  祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤��；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏04执21号申请执行人常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路18-8、18-9、18-5-202号。法定代表人周立成，该公司董事长。委托代理人袁志文，江苏源博律师事务所律师。委托代理人匡鹤，江苏源博律师事务所律师。被执行人江苏天一路桥有限公司，住所地常州市武进区邹区镇卜弋常金东路67号。法定代表人何耀兴，该公司总经理。被执行人常州中航港建设工程有限公司，住所地常州市新北区太湖中路27号301室。法定代表人陈洪彪，该公司总经理。委托代理人钱江辉，江苏常辉律师事务所律师。常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司与江苏天一路桥有限公司、常州中航港建设工程有限公司借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2014常仲裁字第252号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人江苏天一路桥有限公司、常州中航港建设工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏天一路桥有限公司、常州中航港建设工程有限公司银行存款8000000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 星代理审判员  刘建勇代理审判员  姜 勇二〇一六年二月一日书 记 员  颜建安
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初551号原告朱安旭，农民。被告杜红卫，成年。被告杜卫波，成年。被告刘红发，成年。被告胡中秋，成年。原告朱安旭与被告杜红卫、杜卫波、刘红发、胡中秋劳务合同纠纷一案，原告于2016年1月29日向本院提起诉讼，本院经审查后按照简易程序受理了案件，本院于2016年2月2日向原告朱安旭送达了《诉讼费缴纳通知书》后，原告朱安旭在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告朱安旭自动撤回起诉处理。审判员  金景利二〇一六年二月十九日书记员  蔡秋雷
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁02刑更48号罪犯白兴仁，现在宁夏石嘴山监狱服刑。兰州铁路运输中级法院于2012年6月26日作出（2012）兰铁中刑初字第16号刑事判决，以被告人白兴仁犯运输毒品，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产1万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年1月26日起至2027年1月25日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月18日至1月22日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，该犯获得2015年上半年记功，现计分考核累计106.5分。建议对罪犯白兴仁予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年。检察机关认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处没收个人财产1万元未执行，且因毒品犯罪被判处有期徒刑，又系毒品犯罪再犯，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格。2015年8月10日该犯获得2015年上半年记功，自2012年10月起至2015年9月止计分考核累计105.5分。以上事实，有罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处没收个人财产1万元未执行，且因毒品犯罪被判处有期徒刑，又系毒品犯罪再犯，检察机关关于对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白兴仁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年，刑期自2012年1月26日起至2026年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一六年二月一日书记员  孙如芝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初2910号原告广发银行股份有限公司郑州金成支行，住所地郑州市金水区经三路北段金印现代城5号楼1-2层。负责人田清莹，行长。委托代理人田金旺，河南佐达胜律师事务所律师。委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所实习律师。被告李秋成，男，汉族，1968年11月20日出生，住郑州市惠济区。被告孙秋红，女，汉族，1970年11月18日出生，住郑州市惠济区。原告广发银行股份有限公司郑州金成支行诉被告李秋成、孙秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，原告自接到本院缴纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费13630元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  崔雷二〇一六年二月二十二日书记员  杨锦
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第3776号原告鲁某，略。被告朱某，略。被告刘某，略。原告鲁某与被告朱某、刘某民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉。本院受理后，于2015年11月7日在《检察日报》依法向被告朱某、刘某公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票。公告期满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某到庭参加诉讼，被告朱某、刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月26日，被告朱某向原告借款20000元并出具借条一份，被告刘某提供担保，同意担保至本息还清为止。借款到期后，原告多次催要，被告未还款，请求判决被告朱某偿还原告借款本金20000元，利息计算至还清本息为止；被告刘某负连带清偿责任；诉讼费、公告费由被告承担。原告为证明自己的主张提供如下证据：2014年7月26日的借条、收到条各一张，证明被告朱某向原告借款20000元并由被告刘某签字担保的事实。被告朱某、刘某未作答辩，亦未提交证据。经本院审理认定，2014年7月26日，被告以做生意资金周转为由向原告借款20000元，并于当日出具借条一份并在上面签名捺印，借条载明：“借条今借到鲁某现金：贰万元正（20000）担保人：邹城市禾盛矿山机电设备制造有限公司借款人：朱某2014、7、26”。当日原告将20000元现金给付被告朱某，被告朱某出具收到条一张，载明：“今收到鲁某现金：贰万元正（20000）朱某2014、7、26担保人：刘某同意担保到还清本息为止。2014年7月26日”。被告刘某以担保人的名义在收到条上签名、捺印。后被告未还款，原告诉至法院。上述事实，主要是依据原告的陈述及原告提交的借条、收到条认定的。书证已收录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱某由被告刘某担保向原告鲁某借款20000元，有原告提交的借条、收到条为证，该借款为双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告朱某偿还借款，应予支持。关于原告主张的利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告对利息没有约定，因此对原告请求的利息不予支持。法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告刘某的担保尚在两年担保期限内，因此，被告刘某对该借款应承担连带清偿责任。被告朱某、刘某经合法传唤未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利。由此可能产生对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁某借款20000元。二、被告刘某对上述借款承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后有权向被告朱某追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  王琳琳审判员  孟 杰审判员  芦雅君二〇一六年二月二十九日书记员  崔 丽
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更899号罪犯何素碧，女，1977年11月1日出生于福建省云霄县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱十二分监区服刑。福建省漳州市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）漳刑初字第21号刑事判决，以被告人何素碧犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年2月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何素碧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年获得监狱表扬。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何素碧在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯何素碧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯何素碧减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何素碧减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月15日起至2022年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年二月二十九日书记员 周 舟
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更93号罪犯史景图，男，1981年10月18日出生，汉族，内蒙古自治区人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一三年五月十五日，吉林省长春市中级人民法院作出（2013）刑二重字第1号刑事判决，认定罪犯史景图犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯史景图在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史景图减去有期徒刑八个月（刑期至：二0二三年二月二十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月四日书 记 员  张慧杰S
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1255号原告王凤菊，女，1963年4月20日出生，汉族。被告王冲，男，1987年4月4日出生，汉族。本院在审理原告王凤菊诉被告王冲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值4万元的财产，并提供案外人杨立平所有的鲁******号小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人杨立平提供担保的财产一宗（详见查封清单）；二、冻结被告王冲在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年二月二十九日书记员  赵中亭
文书内容中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民二终字第421号上诉人（一审被告）：重庆得力实业（集团）有限公司。住所地：重庆市渝中区邹容路151号十二层。法定代表人：鲁同璧，该公司总经理。被诉人（一审原告）：中国石油化工股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门北大街22号。法定代表人：傅成玉，该公司董事长。一审被告：重庆红石路加油加气站有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪红石路2号。法定代表人：鲁同璧。一审被告：重庆永源石油化工有限公司。住所地：重庆市渝中区李子坝71-159号。法定代表人：张振宇。一审被告：重庆市红石燃气石油有限公司。住所地：重庆市渝中区李子坝正街159号。法定代表人：鲁同璧。上诉人重庆得力实业（集团）有限公司因与被上诉人中国石油化工股份有限公司、一审被告重庆红石路加油加气站有限公司、重庆永源石油化工有限公司、重庆市红石燃气石油有限公司合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院（2015）渝高法民初字第00048号民事判决,向本院提起上诉并提出缓交上诉案件受理费申请。本院经审查认为，其申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，不同意其缓交申请。本院于2015年12月11日以法院专递向上诉人邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限上诉人于收到通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费331433元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。同年12月14日上诉人签收通知，但其未按照通知规定期限预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人重庆得力实业（集团）有限公司提起上诉后应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院交纳上诉案件受理费。本院依法向上诉人送达了《预交上诉案件受理费通知书》，但其未按照通知规定的事项交纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志强代理审判员  李惠清代理审判员  冯 萍二〇一六年二月二十二日书 记 员  郭 凯
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖刑更21号罪犯刘本远，男，1967年4月2日生，汉族，安徽省六安市霍邱县人，文盲，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）六刑初字第00008号刑事判决，认定被告人刘本远犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年1月13日立案后，于2016年1月17日至2016年1月21日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘本远在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯刘本远在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘本远受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘本远在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯刘本远无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年2月4日起至2036年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年二月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执326-1号申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行，住所地在江苏省盐城市。负责人刘小璇，该行行长。被执行人范文武。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人范文武信用卡纠纷一案，本院于2015年7月16日作出（2015）亭商初字第0827号民事判决书，判决书生效后，被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2016年1月26日申请执行，执行标的为55292.52元及利息。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条款、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范文武在金融机构的存款或在其他单位的收入55292.52元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 陈 亚代理审判员 蔡 力代理审判员 吕安国二〇一六年二月十九日书 记 员 张 磊
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1324民初3号原告：马某，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：韩某，女，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。本院在审理原告马某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告马某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马某申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。代理审判员  张秀生二〇一六年二月十七日书 记 员  赵梦梦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑更208号罪犯甘国安，男，1954年5月8日出生，汉族，文盲，农民，原住贵州省麻江县。贵州省麻江县人民法院于2014年1月21日作出（2014）麻刑初字第9号刑事判决，认定被告人甘国安犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑2年零6个月。2014年4月24日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2013年10月19日起至2016年4月18日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，2016年1月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关东坡监狱提供该犯在2014年5月至2015年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯甘国安在2014年5月至2015年6月获综合记功一次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。但是，该犯刑期较短，不宜减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯甘国安不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 泽 智审判员 刘 晓 羽审判员 杨 晓 春二〇一六年二月二日书记员 罗维（代）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第3315号原告：常燕，女，汉族，户籍住址陕西省西安市新城区中山，现住广东省中山市东区，公民身份号码×××062X。委托代理人：周彬，广东铭致律师事务所律师。被告：徐海荣，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××1228。被告：黄志涛，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0013。原告常燕诉被告徐海荣、黄志涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告常燕委托代理人周彬到庭参加诉讼。被告徐海荣、黄志涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常燕诉称：2013年1月1日，原告与被告徐海荣签订借据，约定原告出借30万元给被告徐海荣，借款月利率为2%，每月28日结息，半年内归还借款本金。原告已将借款转账至被告徐海荣的银行账户。由于被告徐海荣到期不能还款，于2013年11月1日续写借条，承诺延至2014年5月30日前还款。2014年1月27日，原告与被告徐海荣另签订借据，约定原告出借15万元给被告徐海荣，借款月利率为2.5%，于2014年2月26日前归还。2014年1月28日，原告另借给被告徐海荣5万元，双方口头约定借款月利率2.5%，于2014年2月26日前归还。该两笔借款也是由原告转账至被告徐海荣的银行账户。上述款项出借后，被告徐海荣不按时归还并拒绝与原告联系。被告黄志涛向原告借款时与被告徐海荣是夫妻关系，故被告黄志涛应对被告徐海荣的债务承担连带清偿责任。为此，原告诉至本院，请求判令：1.两被告连带向原告偿还借款50万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自借款之日起至全部清偿之日止）；2.两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉求1的利息计算方法为：以借款本金45万元为基数，从2014年8月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；以借款本金5万元为基数，从2014年8月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.结婚证；2.借据三份；3.银行流水账单。被告徐海荣、黄志涛下落不明，本院依法向其发出公告，公告期届满后，两被告未到庭应诉答辩及质证，也未向本院提供任何证据。经审理查明：原告常燕与被告徐海荣系朋友关系；被告徐海荣与被告黄志涛系夫妻关系，两人于2008年4月11日登记结婚。2013年1月至2014年1月期间，被告徐海荣以做生意需要资金周转为由分三次向原告借款，原告以转账方式共向被告徐海荣支付借款50万元。其中2013年1月1日借款30万元有被告徐海荣书立借据，约定于同年7月25日前归还，后延期至2014年5月30日前归还，借款月利率为2%，于每月28日前支付当月利息；2014年1月27日借款15万元有被告徐海荣书立借据，约定于同年2月26日前归还，借款月利率为2.5%；2014年1月28日借款5万元被告徐海荣未书立借据，原告述称，双方口头约定借款期间为一个月，借款月利率为2.5%。被告徐海荣已支付上述借款的利息至2014年7月，其余借款本息至今未予归还，原告经多次催讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告徐海荣拖欠原告常燕借款本金50万元，有借据、银行流水账单及原告陈述存案佐证，本院予以认定。被告徐海荣逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告常燕偿还借款本金及相应利息的违约责任。原告诉请被告徐海荣清偿借款本金50万元及从2014年8月1日起计的付利息，理据充分，本院予以支持。被告徐海荣向原告常燕借款发生于被告徐海荣、黄志涛婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在被告徐海荣、黄志涛未举证证明两人于婚姻存续期间采用约定财产制或本案债务已约定为被告徐海荣个人债务的情形之下，应认定为夫妻共同债务。原告诉请被告黄志涛对本案债务承担连带清偿责任，理据充分，本院亦予支持。综上，原告诉求理据充分，本院予以支持。被告徐海荣、黄志涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐海荣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告常燕偿还借款本金50万元及利息（计算方法：以借款本金45万元为基数，从2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止；以借款本金5万元为基数，从2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；二、被告黄志涛对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（原告常燕已预交），由被告徐海荣、黄志涛负担（被告徐海荣、黄志涛在本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告常燕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  丁向娜代理审判员  林佩坚人民陪审员  黄丹民二〇一六年二月四日书 记 员  谢雅怡第4页共5页
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云3103刑初16号公诉机关芒市人民检察院。被告人吴木辉，男，1989年9月10日出生，汉族，初中二年级文化，无业，户籍所在地广东省茂名市茂港区，租住云南省芒市。曾因犯盗窃罪，于2014年12月1日被芒市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元，于2015年6月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月26日被芒市公安局刑事拘留，同年9月9日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2016）16号起诉书，指控被告人吴木辉犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院于同月25日立案受理后，于同年2月3日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员倪步男、杨晓娟出庭支持公诉，被告人吴木辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：1、2015年8月24日7时许，被告人吴木辉在芒市团结大街民贸小区内盗窃得被害人杜某的一辆红色欧派奇牌电动三轮车。经鉴定，价值人民币2269元。2、2015年8月25日6时许，被告人吴木辉在芒市团结大街鑫宏广告装饰店门口盗窃得被害人王某的一辆红色龙迈牌电动三轮车。经鉴定，价值人民币2250元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人吴木辉盗窃他人财物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人吴木辉系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人吴木辉对公诉机关指控的罪名和事实无异议。未提交证据。经审理查明，1、2015年8月24日7时许，被告人吴木辉在芒市团结大街民贸小区内盗窃得被害人杜某的一辆红色欧派奇牌电动三轮车。经鉴定，价值人民币2269元。2、2015年8月25日6时许，被告人吴木辉在芒市团结大街鑫宏广告装饰店门口盗窃得被害人王某的一辆红色龙迈牌电动三轮车。经鉴定，价值人民币2250元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息表、（2014）芒刑初字第192号刑事判决书、刑满释放证明书、指挥中心接处警单记录表、入所健康检查表、到案经过、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、情况说明、被害人王某、杜某的陈述、鉴定聘请书、价格鉴定委托书、价格鉴定结论书、价格鉴定技术报告、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书、当场盘问、检查笔录、现场辨认笔录、现场辨认照片、现场勘验笔录、勘验现场照片、现场示意图、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关提出量刑建议，建议以盗窃罪对被告人吴木辉判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴木辉对量刑建议无异议。本院认为，被告人吴木辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴木辉盗窃的财物共价值人民币4519元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。被告人吴木辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴木辉当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人吴木辉盗窃的财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴木辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年2月25日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 申 珺二〇一六年二月三日书记员 杨利玭
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更1281号罪犯肖利军，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2002年11月27日作出（2002）武刑初字第282号刑事判决，认定被告人肖利军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年8月3日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2007年7月23日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2009年4月16日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2010年11月30日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2012年3月20日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2013年7月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年11月26日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年2月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖利军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯肖利军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖利军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2015年3季度，获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖利军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯肖利军的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一六年二月十八日书记员 马 赟
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0427行审3号申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站。法定代表人贾利军，该站站长。委托代理人于华平，该站副站长。被执行人邯郸市安华天然气有限责任公司。负责人田昕。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人所作（2014）年磁交公决字14010055号交通具体行政行为决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人所作（2014）年磁交公决字14010055号交通具体行政行为决定书符合法律规定，被执行人在规定期限内未自动履行，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人的执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。本院认为，申请执行人所作（2014）年磁交公决字14010055号交通具体行政行为决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站所作（2014）年磁交公决字14010055号交通具体行政行为决定书中的罚款处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  李科英人民陪审员  王志远二〇一六年二月二十五日书 记 员  李慧欣
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执19号申请执行人赵力被执行人朱超远，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙壶商初字第00262号，依法向被执行人朱超远发出执行通知书，责令被执行人朱超远履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱超远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱超远（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币156000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年二月二十九日书记员 丁汝坚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0103刑初66号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人蒙某，公司职员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月9日被抓获，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人蒙某犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周力出庭支持诉讼，被告人蒙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控，2015年5月5日4时许，被告人蒙某在南宁市青秀区民族大道王座ktv的666号包厢内，趁被害人陈某不注意，盗走其手提包一个（内有白色苹果5手机一台，现金400元）。经鉴定，被盗的手机案发时价值1500元。另查明，2015年11月9日，公安机关将被告人蒙某抓获。上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、购物发票、被害人陈某陈述、证人黄某证言、被告人蒙某供述、价格鉴定意见、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，是坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年3月8日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人蒙某退赔被害人陈秀经济损失人民币一千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 覃 杰二〇一六年二月十七日书记员 刘青丽附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。