wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢112号（2016）黑0129执恢112号之一申请执行人贾新华，住黑龙江省延寿县加信镇。被执行人杜东辉，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2015年1月28日作出的（2015）延民初字第215号民事调解书，于2015年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的借款193000元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。在执行过程中，本院于2015年4月12日以（2015）延法执字第172-1号执行裁定书冻结了被执行人杜东辉在中国农业银行股份有限公司延寿县支行账户内工资款195795元，本案终结本次执行程序。2015年10月12日，申请执行人申请恢复执行。本院作出（2015）延法执恢字第69-1号执行裁定书，划拨被执行人杜东辉在哈尔滨住房公积金管理中心延寿办事处账户内公积金68000元，已交付申请执行人，被执行人杜东辉尚欠申请执行人贾新华125000元及迟延履行期间的债务利息。案件终结本次执行程序。2016年6月2日，申请执行人要求扣划被执行人在上述账户内款项。经查，被执行人杜东辉在中国农业银行股份有限公司延寿县支行账户内工资款4450元，在哈尔滨住房公积金管理中心延寿办事处账号为账户内公积金12550元。2016年6月29日，作出（2016）黑0129执恢112号执行裁定书划拨被执行人杜东辉存款4450元，提取公积金12550元，合计17000元。被执行人杜东辉尚欠108000元及迟延履行期间的债务利息。申请执行费2579元由被执行人负担，本院作出（2016）黑0129执恢112号执行裁定书冻结被执行人杜东辉在中国农业银行股份有限公司延寿县支行的账户内存款110795元，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2015年1月28日作出的（2015）延民初字第215号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高延春代理审判员  师圣博代理审判员  马跃雷二〇一六年七月八日书 记 员  陈 鋜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执838号申请执行人黄幼东。被执行人沈宏新，户籍地靖江市。被执行人花小红，户籍地靖江市。黄幼东与沈宏新、花小红为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出(2015)泰靖桥民初字第00688号民事判决书已发生法律效力，判决确定：沈宏新归还黄幼东借款70000元，于判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年04月05日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖桥民初字第00688号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 沈华伟审判员 蔡明义二〇一六年七月十三日书记员 陈 亮
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1284号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人高某某，男，1982年7月9日出生，汉族，农民。被执行人喻某某，女，1982年1月30日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁沩人口征字(2015)第38号征收社会抚养费决定书，于2016年4月22日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审195号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费47844元，申请执行费618元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审195号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年七月十四日书记员  王东山
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初1504号原告吴海万，男，1984年8月28日出生，汉族，初中文化，农民。委托代理人周应宽，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告曾际玮，男，1976年8月7日生，汉族，高中文化，城镇居民。原告吴海万诉被告曾际玮合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告吴海万及其委托代理人周应宽，被告曾际玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月1日，我与被告等人签订了皇紫酒店股份合伙协议书，我入股30万元。被告在协议中保证没有任何抵押、无第三人债务等。2016年4月6日，几个债权人以皇紫酒店拖欠其欠款40多万元为由，要求酒店还款，并要关闭皇紫酒店，导致酒店不能正常经营。原告认为，二被告蒙骗原告入股的行为，违反了转让合同和合伙协议中的相关约定，导致合伙不能再继续进行，现诉至贵院请求判令解除合伙关系，由被告归还原告入股金30万元，并承担违约责任。被告曾际玮辩称：皇紫酒店营业执照登记的是我的名字，案外人撒义省等人讨债，是因为我差他们的股金，不是皇紫酒店抵押质押欠款。昨天我还和原告等人商量，要退钱还是继续合作都可以，我会尽量想办法处理。经审理查明：2013年11月9日，被告曾际玮与高正国和吴海万签订皇紫酒店合伙协议书，约定由高正国、吴海万分别出资30万元，曾际玮以皇紫酒店全部资产及经营权折价111万元出资合伙经营皇紫酒店，其中被告曾际玮占酒店股份64%，高正国、吴海万分别各占股份18%。2015年5月1日，刘文义与被告曾际玮协商约定由原告购买被告曾际玮持有皇紫酒店的全部股份，被告高正国保证其持有股权没有任何抵押、质押或担保，甲方拥有完全处分权，否则承担相应法律责任。当日，原告吴海万、被告曾际玮、另案原告刘文义三人签订皇紫酒店合伙协议，约定由刘文义占酒店股份42%，曾际玮占股份40%，吴海万占股份18%。2015年6月30日，皇紫酒店全体股东召开股东会议明确各股东所持酒店股权份额，并制作“皇紫酒店合伙股份清单”，载明刘文义占42%（其中刘敏占18%，尹正贤占6%）；吴海万占18%；增际玮占27%；张先学占13%。全体股东均予以签字确认。2015年6月15日，案外人喻兴平、祖海勇、马敏敬等人以威宁县草海镇皇紫酒店和曾际玮为共同被告向本院提起诉讼，要求皇紫酒店和曾际玮偿还借款及相关债务429000元。本院经审理后，认定喻兴平等人向皇紫酒店和曾际玮共同主张的债权，系被告曾际玮个人所欠债务，与被告皇紫酒店无关。2015年7月29日，本院以（2015）黔威民初字2161号民事判决书判令由被告曾际玮偿还喻兴平等人借款本金33万元，并驳回其对皇紫酒店的起诉。该判决生效后，喻兴平等人向本院申请执行被告曾际玮的财产。在该案执行过程中，喻兴平等人自行前往皇紫酒店要求曾际玮偿还欠款，并将皇紫酒店大门予以封闭，影响其经营。2016年4月21日，原告以在与被告签订协议时，被告故意隐瞒皇紫酒店拖欠他人债务的事实，欺骗原告与其签订转让协议，其行为违反法律的相关规定为由，向本院提起诉讼，请求判令解除与被告的合伙协议关系，并要求被告退还转让款。上述事实，有原、被告的陈述及原告向本院提交的合伙协议、个人股份转让协议合同、合伙股份清单、（2015）黔威民初字第2161号民事判决书等书证在卷为凭，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明力，事实清楚，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有义务提供证据予以证实。原告以在与被告签订股权份额转让协议时，被告故意隐瞒皇紫酒店拖欠外债的事实，导致原告在经营管理酒店过程中，被酒店的相关债权人锁门，酒店无法正常经营，被告的行为构成根本违约为由，请求判令解除与被告签订的股权份额转让协议，并要求被告退还转让款。但在本案诉讼过程中，原告向本院提交的证据仅证实被告曾际玮个人负债，未向本院提交证据证实，皇紫酒店在原、被告双方签订转让协议以前产生的债务，而皇紫酒店虽然属于个人合伙性质，但曾际玮与皇紫酒店不属于同一民事主体，曾际玮对外产生的个人债务，不能当然的认定为皇紫酒店所负债务。故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴海万的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告吴海万负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  高明二〇一六年七月十三日书记员  阮旭
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初622号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人俞××，女，1988年2月25日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月17日被羁押，同年6月1日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]550号起诉书指控被告人俞××犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月17日20时30分许，在北京市昌平区天通苑华联购物中心三层“致醉青春”日本料理店内，被告人俞××酒后使用暴力手段，阻碍民警王春、杨春宇依法执行职务，后被查获。公诉机关认为被告人俞××具有到案后如实供述犯罪事实等从轻处罚情节，建议判处被告人俞××有期徒刑六个月或拘役，适用缓刑。被告人俞××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人俞××犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人俞××犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年七月十四日书记员  路思远
烟台市经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执1043号被执行人ＸＸ凯。本院（2016）鲁0691刑初191号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人ＸＸ凯ＸＸ凯犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。本院于2016年7月9日已经立案执行。现本院查明，被执行人ＸＸ凯在烟台市公安局经济技术开发区分局尚有保证金未领取，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人ＸＸ凯在烟台市公安局经济技术开发区分局的保证金人民币5000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪田基二〇一六年七月二十六日书记员  王大峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保391号申请人河南建正房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路9号22层2208号。法定代表人马玉欣，董事长。委托代理人张瑾红、ＸＸ飞,河南建正房地产有限公司员工,特别授权。被申请人张军峰,男，1976年5月23日出生，住郑州市金水区。申请人河南建正房地产有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张军峰的银行存款人民币230万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由河南正阳建设工程有限公司名下位于郑东新区商都路100号2号楼2层206号(郑房权证：15××77)房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封河南正阳建设工程有限公司名下位于郑东新区商都路100号2号楼2层206号(郑房权证：15××77)房产一套。二、冻结被申请人张军峰的银行存款人民币230万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年七月二十六日书记员  王晓雷
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2496号原告李士鹏，现住扶余市。被告李钢（刚），现住扶余市。委托代理人杜柏利，扶余市司法局法律援助中心，法律服务工作。本院在审理原告李士鹏与被告李钢（刚）买卖合同纠纷一案中，原告李士鹏于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李士鹏撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年七月十一日书记员  张 彤
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0403财保12号之一申请人帅某某，女，汉族。住杨陵区某某路。法定代理人赵某某，男，系帅某某之子。被申请人刘某某，男，汉族，住沈阳市某某区某某路。被申请人沈阳某某货物运输有限公司。本院于2016年7月12日作出（2016）陕0403财保12号财产保全的裁定，现因双方已私下达成和解，申请人帅某某申请撤回财产保全。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对肇事车辆辽A某某号重型仓栅式货车的扣押。二、解除对胡某某、李某某下的位于杨陵区某某小区房屋的查封。审 判 长  张艳萍审 判 员  曹亚琦人民陪审员  何 玲二〇一六年七月十八日书 记 员  彭 秋
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初1575号之二原告：张贵英，女，1953年7月12日出生，汉族，住河南省范县。被告：辛冬梅，女，1946年5月7日出生，汉族，住河南省范县。本院在审理原告张贵英与被告辛冬梅民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月13日已对被告辛冬梅的银行存款在35900元限额内予以冻结。因案件需要，需提前解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：解除冻结辛冬梅银行存款35900元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李忠义二〇一六年七月十三日书记员 王 博
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初1461号原告：盛镇华，住广东省广州市越秀区。委托代理人：张海燕，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人：董思圆，广东信德盛律师事务所实习律师。被告：广州市番禺横沥绿野生态旅游度假农庄俱乐部有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：居迎春。被告：广州市横沥旅游渡假农庄开发有限公司，住所地广东省广州市南沙区（横沥所）。法定代表人：黎纪元。本院在审理原告盛镇华诉被告广州市番禺横沥绿野生态旅游度假农庄俱乐部有限公司、广州市横沥旅游渡假农庄开发有限公司合同纠纷一案中，原告盛镇华于2016年7月8日以与两被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告盛镇华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告盛镇华撤回对被告广州市番禺横沥绿野生态旅游度假农庄俱乐部有限公司、广州市横沥旅游渡假农庄开发有限公司的起诉。本案受理费705元，由原告盛镇华负担。代理审判员 谭 茗二〇一六年七月十三日书 记 员 陈裕均
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0612民初1668号之二原告：烟台市富圣金属材料有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区安德鲁街东首。法定代表人：徐丽华，经理。被告：福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市福山区天府街18-21号。负责人：骆加辉，经理。被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室。法定代表人：张佳伟，经理。本院在审理原告烟台市富圣金属材料有限公司诉被告福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司、福建省惠五建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司、福建省惠五建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台市富圣金属材料有限公司撤回对被告福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司、福建省惠五建设工程有限公司的起诉。案件受理费614.00元减半收取307.00元、财产保全费420.00元由原告交纳。审判员  于守都二〇一六年七月十三日书记员  贺凌君
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初1249号原告曹某甲。法定代理人曹某。被告尚某。原告曹某甲与被告尚某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人到庭参加诉讼，被告尚某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某甲诉称，原告的法定代理人和被告于2002年相识同居，未办理结婚登记手续，××××年××月××日原告出生。2007年5月被告离家出走至今，原告的抚养费被告分文未付，原告的户口也不配合办理，原告法定代理人几次传信给被告，要求其履行抚养义务，哪怕只履行诉讼请求第二项义务，但被告置之不理，故原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告每年支付原告生活费6000元至18周岁止；2、被告履行配合原告法定代理人办理原告户口义务；3、被告承担诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、烟台××医院出具的新生儿出生医学记录一份，证实原告曹某甲的出生情况及父母的有关情况；2、烟台市莱山区××街道××村村委会出具的证明一份，证实原告曹某甲与被告尚某是母女关系，原告曹某甲至今未落户口的情况；3、照片两张，证实原告曹某甲与被告尚某是母女关系，与尚某的父母是姥爷、姥姥关系。经审查，原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法认定为有效证据。被告尚某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告法定代理人曹某及被告尚某于2002年相识后同居，于××××年××月××日非婚生育一女孩，即本案原告曹某甲，至今未落户口，出生证明号为C37××××2。原告曹某甲现跟随其法定代理人曹某共同居住生活，就读于烟台市莱山区××小学。上述事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，被告尚某作为原告曹某甲的生母，对原告有抚养教育的义务，应负担必要的抚养费。关于抚养费的数额，应当根据原告的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平而定，结合本案查明的有关情况，对此可依据2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，按照25%的比例确定，对于原告主张的抚养费数额超出部分，本院不予保护。关于原告主张的要求被告协助办理户口登记的问题，不属于抚养费纠纷案件审理的范畴，本案不予涉及。被告尚某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚某自2016年5月起按照每月270元支付原告曹某甲抚养费，一年支付一次，于每年的12月30日前支付，至原告曹某甲年满十八周岁之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告尚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  田燕二〇一六年七月一日书记员  李盼附：本案申请执行的期限为二年。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初13414号之一原告兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市。负责人康鹏，行长。委托代理人徐恩民，系该公司员工。委托代理人高行健，系该公司员工。被告河南老窖酒业有限公司，住所地浚县。法定代表人胡会南。被告鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人杨美满。被告胡林生，男，汉族，1956年8月28日出生。被告胡会南。被告赵璐，女，汉族，1990年3月1日出生。被告岑学娥，女，汉族，1955年7月15日出生，本院在审理原告兴业银行股份有限公司郑州分行诉被告河南老窖酒业有限公司、鹤壁市同信担保投资有限公司、胡林生、胡会南、赵璐、岑学娥金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费47094元，减半收取23547元，由原告兴业银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 长  武 卫审 判 员  刘延峰代理审判员  尚洛佳二〇一六年七月十四日书 记 员  刘娜娜
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保384号申请人王春,男,汉族,1975年02月22日出生,住开县。被申请人李佐发,男,汉族,1969年12月05日出生,住开县。本院审理申请保全人王春与被申请保全人李佐发申请诉前财产保全一案中，申请人王春以其与被申请人李佐发民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人王春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人王春的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红兵二〇一六年七月十三日书记员  黄 双
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1035号上诉人（原审被告）曾志荣，男，汉族，1977年9月28日出生，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）许荣枝，男，汉族，1978年9月17日出生，住福建省南安市。原审被告何碧云，女，汉族，1980年2月23日出生，住福建省南安市。上诉人曾志荣不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1837号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人曾志荣称其经常居住地在厦门市湖里区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人曾志荣的户籍地在福建省南安市，其虽主张其经常居住地在厦门市湖里区，但未能提供相应的证据予以证实，且原审被告何碧云的户籍地在也福建省南安市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人曾志荣请求将本案移送厦门市湖里区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年七月十三日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执754-2号申请执行人烟台市清泉综合开发有限公司。法定代表人张恒俭。被执行人张行时。申请执行人烟台市清泉综合开发有限公司与被执行人张行时房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第781号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值8000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十九日书记员  李方魁
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12847号之二申请执行人彭永祥。被执行人龚胜来。被执行人唐素娟。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧瓜商特字第5号民事裁定书，依法委托杭州中立房地产土地评估规划咨询有限公司对被执行人龚胜来、唐素娟共有的位于杭州市萧山区瓜沥镇航坞路359-2号1单元202室，建筑面积74.64平方米的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及自行车库进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人龚胜来、唐素娟共有的位于杭州市萧山区瓜沥镇航坞路359-2号1单元202室，建筑面积74.64平方米的房屋、室内装修、相应分摊面积的国有土地使用权及自行车库[房产证号：杭房权证萧移字第、00195864号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭中立（2016）房（估）字第109号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月二十五日书 记 员  朱剑英
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初11940号原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号。法定代表人陈全顺，董事长。被告龚秀兰，住址重庆市渝中区。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告龚秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年七月十八日书 记 员 刘红梅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1212号罪犯李仲荫，男，汉族，1973年12月28日出生于广东省广州市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2008年6月16日作出（2008）佛刑二初字第21号刑事判决，认定罪犯李仲荫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币13000元。罪犯李仲荫曾减刑二次共三年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李仲荫在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李仲荫符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李仲荫在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯李仲荫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李仲荫减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年（期限自2016年8月30日起至2018年8月29日止）。减刑后的刑期至2016年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执614号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：王灿。被执行人：王秀娟。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王灿、王秀娟金融借款合同纠纷一案中，查明王灿、王秀娟夫妇长期在外务工，地址和联系方式不详，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2016）皖0828民初561号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1200号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:张全福,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月14日向本院申请支付令,事实为2008年3月21日被申请人张全福在该支行借款17,000.00元,约定利率13.695‰,并提供贷款凭证一份,借款���期日为2009年3月20日。被申请人张全福借款后偿还10,000.00元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人张全福立即给付借款7,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张全福自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款7,000.00元及利息。利息从2008年3月21日开始至还清时止,利率按13.695‰计算。案件受理费16.67元由被申请人张全福负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十四日书记员  刘 辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川34民终634号上诉人（原审被告）：祁玉录，男，生于1975年5月，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被上诉人(原审原告)：刘联金，男，生于1954年4月，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。被上诉人(原审被告)：ＸＸ全，男，生于1968年10月，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。上诉人祁玉录因与被上诉人刘联金、ＸＸ全买卖合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院(2016)川3425民初210号民事判决，向本院提起上诉。上诉人祁玉录在规定的期间内未交纳诉讼费用，应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人祁玉录自动撤回上诉处理，双方均按原判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒 涛审 判 员  马 俊代理审判员  邱学南二〇一六年七月十三日书 记 员  杨 波
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3705号之一原告：宁波梓煜物流有限公司（统一社会信用代码：91330206309029987G）。住所地：宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区1幢232室。法定代表人：葛庆喜，系该公司总经理。委托代理人：佟文福，浙江联鑫律师事务所律师。被告：宁波北仑锦盛货柜维修有限公司（注册号：330206000066643）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5-1号。法定代表人：于军峰，系该公司经理。委托代理人：沃剑君，浙江腾瑞律师事务所律师。本院于2016年6月20日立案受理原告宁波梓煜物流有限公司与被告宁波北仑锦盛货柜维修有限公司运输合同纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波北仑锦盛货柜维修有限公司的起诉。本院认为，原告宁波梓煜物流有限公司申请撤回对被告宁波北仑锦盛货柜维修有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波梓煜物流有限公司撤回对被告宁波北仑锦盛货柜维修有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费1520元，合计1545元，由原告宁波梓煜物流有限公司负担。审 判 员 尚新华二〇一六年七月十三日代书记员 高崟件
河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1602民初1585号原告：桂燕芝，女，身份证号码362531198901205743，住江西省抚州市东乡县王桥镇倪家村桂家小组42号。被告：刘宴，男，身份证号码441602197603280014，住河源市源城区青云路东巷20－1号。本院在审理原告桂燕芝诉被告刘宴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告以已与被告协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桂燕芝撤回起诉。本案受理费1280元，减半收取640元，保全费420元，共计1060元，由原告桂燕芝负担。审 判 长  潘 晖代理审判员  龚海燕人民陪审员  刘丹莉二〇一六年七月十三日书 记 员  刘仕青
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初866号原告杨文兵。被告涿鹿祥泰物业服务有限公司。法定代理人刘建成。本院在审理杨文兵与涿鹿祥泰物业服务有限公司名誉权纠纷一案中，原告杨文兵于2016年7月14日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨文兵撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为50元，由原告负担。审判员 王 娟二〇一六年七月十四日书记员 任学斌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初709号原告:贺元凯,男,1965年2月15日出生,汉族。被告:王若甜,女,1990年5月2日出生,汉族。委托代理人：ＸＸ丽，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。被告:北京华慧兴龙国际投资有限公司,住所地：北京市西城区马连道路21号615室。法定代表人：王兴标。本院在审理原告贺元凯与被告王若甜、北京华慧兴龙国际投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告贺元凯于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺元凯申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺元凯撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贺元凯负担。审 判 长  敖 华代理审判员  田风友人民陪审员  李自宏二〇一六年七月十四日书 记 员  贾雅婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1103号原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，组织机构代码56163333-4。法定代表人唐玉斌，该公司总经理。委托代理人陈润，女，1995年10月30日出生，住重庆市涪陵区。被告周泽旭，男，1975年12月13日出生，住重庆市合川区。原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告周泽旭追偿权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员梁庶民、常光会组成合议庭，适用普通程序于2016年7月14日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆晶英汽车销售有限公司的委托代理人陈润到庭参加了诉讼，被告周泽旭经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆晶英汽车销售有限公司诉称，2015年6月15日，被告以按揭方式在我司购买XX号小型客车一辆，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称工商银行涪陵分行）签订的信用卡购车专项分期付款合同约定，被告向工商银行涪陵分行透支借款189000元，用于购买XX小型客车一辆，分期36个月等额归还借款及手续费。同日，我司与被告签订了按揭贷款服务合同为被告的该借款作出担保。2015年6月15日，被告以信用卡透支方式在工商银行涪陵分行借款189000元，向我司支付购车款189000元。事后，被告未按信用卡购车专项分期付款合同约定向工商银行涪陵分行归还透支借款及利息。���止2016年1月2日，工商银行涪陵分行在我司的银行账户分别扣划29035.36元，用于归还被告在工商银行涪陵分行的透支借款及手续费。我司为被告在银行的透支借款向银行承担担保责任后，被告应向我司清偿。请求法院依法判决被告偿还我司为被告代为归还的信用卡透支借款29035.36元，并支付以29035.36元为基数从2016年1月2日起至付清时至按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。被告周泽旭未作答辩。经审理查明，2015年6月15日，被告以按揭方式在原告处购买XX小型客车一辆，被告与工商银行涪陵分行签订的信用卡购车专项分期付款合同约定，被告向工商银行涪陵分行透支借款189000元，用于购买XX小型客车一辆，分期36个月等额归还借款及手续费。同日，原告与被告周泽旭签订了按揭贷款服务合同。2015年7月1日，被告以信用卡透支方式在工商银行涪陵分行借款189000元，向原告支付购车款189000元。事后，被告周泽旭未按信用卡购车专项分期付款合同约定向工商银行涪陵分行归还透支借款及利息。截止2016年1月2日，工商银行涪陵分行在原告的银行账户扣划29035.36元，用于归还被告在工商银行涪陵分行的透支借款及手续费。原告向被告追偿无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的汽车消费贷款购车合同、按揭贷款服务合同、信用卡购车专项分期付款合同、中国工商银行特约商户贷方回单、还款明细等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的按揭贷款服务合同及被告与工商银行涪陵分行签订的信用卡购车专项分期付款合同，是双方当事人的真实意思表示，无法定无效事由，以上该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告未按信用卡购车专项分期付款合同的约定向工商银行涪陵分行归还透支借款及利息，构成违约，工商银行涪陵分行按合同约定在原告的银行账户上扣划资金29035.36元，用于向工商银行涪陵分行归还被告拖欠的借款及利息后，原告有权向被告追偿，因此，原告请求被告偿还原告代其归还工商银行涪陵分行透支借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告周泽旭在本判决生效后10日内偿还原告重庆晶英汽车销售有限公司代其归还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款及利息29035.36元，并支付以29035.36元为基数从2016年1月2日起至付清时至按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告周泽旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履��期间的最后一日起计算。审 判 员  瞿明胜人民陪审员  梁庶民人民陪审员  常光会二〇一六年七月十四日书 记 员  李亚林
山西省运城市盐湖区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书晋08**刑更3号罪犯靳丰收，男。2016年1月26日本院作出了（2016）晋0802刑初16号刑事判决书，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罪犯靳丰收有期徒刑九个月，并处罚金一万五千元。与此前因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪未执行的刑罚有期徒刑六年三个月，并处罚金二万五千元，实行数罪并罚，总和刑期七年，并处罚金四万元，故决定执行有期徒刑六年十一个月，并处罚金四万元。该判决已发生法律效力。判后，罪犯靳丰收因病无法交付执行，2016年3月4日经运城市中级人民法院委托运城市中心医院对罪犯靳丰收的病情进行检查，出具了医学诊断意见。经运城市中级人民法院对医学诊断意见审查，于2016年6月16日出具了运（2016）鉴审字（3）号罪犯暂予监外执行组织诊断审查意见书，分析说明根据提供的资料，结合运城市中心医院罪犯病情诊断书，靳丰收因患：脑膜炎后遗症，多发性腔隙性脑梗塞；目前四肢瘫痪，双上肢肌力Ⅲ级，双下肢肌力Ⅱ级。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知司发通[2014]112号所附《保外就医严重疾病范围》第七条1款之规定，靳丰收目前病情符合暂予监外执行保外就医严重疾病范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款（一）项的规定，决定将罪犯靳丰收暂予监外执行。二〇一六年七月二十八日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初2256号之五原告：康宏伟、刘岩超被告：邢明、冯静原告康宏伟、刘岩超诉被告邢明、冯静民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封被告邢明名下的银行存款1871400元，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  李 健代理审判员  马甜甜人民陪审员  冯正运二〇一六年七月十四日书 记 员  吕承尧
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0225民初2020号原告：吴贤初，职工。委托代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师，系受象山县法律援助中心指派提供法律援助。被告：象山佳利共创干洗店。住所地：象山县东陈乡旦门村。经营者：史明亮，该店负责人。原告吴贤初与被告象山佳利共创干洗店劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员张文芝适用简易程序。后因被告迁离原址，下落不明，于2016年4月8日转为普通程序，并于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告吴贤初的委托代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告象山佳利共创干洗店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴贤初起诉称：原告系被告单位职工，从事锅炉岗位工作。工作期间，原告严格服从被告的安排，工作勤恳，任劳任怨，遵纪守法，被告也能按约向原告支付劳务报酬。但2015年8月被告以资金周转困难为由，开始拖欠原告劳务报酬。原告多次向被告要求支付，被告均未予履行。故原告诉至法院，要求判令被告支付原告拖欠的2015年8月至2016年1月劳务报酬13565元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供证据如下：1.工资单一份，证明被告拖欠原告劳务报酬的事实；2.不予受理通知书一份，证明本案已经过仲裁前置程序的事实。被告未��出答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的上述证据放弃质证权，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为定案证据，并以原告所诉称的事实为本案的基本事实。本院认为，原、被告构成劳务关系，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付尚欠劳动报酬的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告象山佳利共创干洗店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告象山佳利共创干洗店于本判决生效后十日内支付原告吴贤初劳动报酬13565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费139元，由被告象山佳利共创干洗店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交���作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。义务人履行付款义务后，应及时告知本院民一庭内勤并提供相关付款凭证（联系电话：0574-5918****）。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 长  张文芝人民陪审员  庞玉莲人民陪审员  孙根花二〇一六年七月十四日书 记 员  赖芒芒
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执104号之一申请执行人金玉学，男，1970年11月3日出生，回族。申请执行人金凌，男，1994年1月20日出生，回族。被执行人刘军，男，1983年6月18日出生，汉族。申请执行人金玉学、金凌与被执行人刘军劳务合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第793号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金玉学、金凌于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘军暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：中止石嘴山市惠农区人民法院2015年10月12日作出的（2015）石惠民初字第793号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年七月十三日书记员  赵文君
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执字第243-4号申请执行人杨艳。被执行人刘显美。被执行人王琴。被执行人刘远祥。本院依据已发生法律效力的（2014）叙永民初字第2920号民事判决书受理杨艳申请执行刘显美、王琴、刘远祥民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金60万元及利息、申请执行人垫付的案件受理费、保全费，同时被执行人刘显美、王琴、刘远祥还应承担本案执行费。执行中，被执行人刘远祥全部履行法定义务，本案就此执行完毕，同时，申请执行人杨艳申请解除对古蔺县双沙镇双湾方解石厂的查封措施。本院认为，本案已履行完毕且申请执行人杨艳申请解除对古蔺县双沙镇双湾方解石厂的查封措施，故应对古蔺县双沙镇双湾方解石厂的查封措施予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对古蔺县双沙镇双湾方解石厂的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二○一六年月七月十三日书 记 员  罗 羽
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更794号罪犯高峰，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2013年10月31日作出（2013）北刑初字第64号刑事判决，以被告人高峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯高峰在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬6次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯高峰在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一��之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去余刑（刑期自2013年8月10日起至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执203号申请执行人何龙龙。被执行人郑郭靖。被执行人方雪平。被执行人吴贻瑞。被执行人王美云。被执行人李承厚。被执行人苏雪经。被执行人阮思忠。被执行人陈月琴。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2015)鼎民初字第2209号民事判决书，于2016年2月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人陈月琴在福鼎市农村信用合作联社有存款可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈月琴在福鼎市农村信用合作联社的存款账号内的存款人民币7020.76元至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年七月十五日书记员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016���新民终399号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行（变更前名称乌鲁木齐市商业银行股份有限公司伊犁分行）。住所地：伊宁市。负责人：周军，该行行长。委托代理人：罗贤金，新疆长信合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：伊犁恒强建材有限责任公司。住所地：伊宁市。法定代表人：滕国有，该公司总经理。委托代理人：国宏，新疆博源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李新生，住伊宁市。被上诉人（原��被告）：秦立荣，住伊宁市。系李新生之妻。被上诉人（原审被告）：新疆恒友投资有限责任公司。住所地：霍尔果斯口岸。法定代表人：徐亚芹，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：新疆恒强投资有限责任公司。住所地：霍尔果斯口岸。法定代表人：段洁茹，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：滕国有，现羁押于伊宁县看守所。被上诉人（原审被告）：滕维，住伊宁市。上诉人乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行、上诉人伊犁恒强建材有限责任公司因与被上诉人李新生、秦立荣、新疆恒友投资有限责任公司、新疆恒强投资有限责任公司、滕有国、腾维金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2015）伊州民二初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理期间，上诉人乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行、伊犁恒强建材有限责任公司于2016年7月13日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行、伊犁恒强建材有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本��予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行、伊犁恒强建材有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费29354.06元（乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行已预交），减半收取，计14677.03元，由乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行负担；二审案件受理费5800元（伊犁恒强建材有限责任公司已预交），减半收取，计2900元，由伊犁恒强建材有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长周亚卉代理审判员崔瑜代理审判员赵亚丽二○一六年七月十三日书记员杜春婷
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0381民初948号原告田振君，男，47岁。被告陈丽红，女，37岁。被告黄文君，男、36岁。委托代理人陈丽红，女，37岁。原告田振君诉被告陈丽红、黄文君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年5月24日、2016年7月11日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告田振君与被告陈丽红到庭参加诉讼，第二次开庭原告田振君到庭参加诉讼，被告陈丽红、黄文君经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田振君诉称：二被告系夫妻关系，2014年4月28日，二被告经与原告协商，签订房屋买卖合同，约定由二被告购买原告位于虎林市信合楼的住宅和门市，合同签订时约定二被告一次性付清房款，但合同签订后，二被告以钱款不足，要求原告准许其分期付款，原告同意后，二被告给原告出具欠条二份，约定欠原告人民币共计40万元，其中每笔20万元欠款按年息3万元，并约定2016年5月1日前还20万元本金及利息，2017年5月1日前还20万元本金及利息。但没有想到的是，在约定的欠款到期后（2016年5月1日），二被告明确表示无钱给付原告欠款本息，并告知原告“可以走法律程序解决”，现原告鉴于被告明确表示拒不履行债务的行为，依法提出诉讼，请求人民法院判决二被告立即给付拖欠原告的全部欠款本金40万元及利息（按约定的标准计算至实际还款之日），并承担全部诉讼费用。被告陈丽红、黄文君辩称：欠原告钱就还钱，白纸黑字写的很清楚。原告田振君为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：房屋买卖合同书原件二份，欠条原件二份，证实二被告买原告的房子，欠原告购房款46万元。被告陈丽红、黄文君为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据材料：1、收条复印件三份，证实原告将房子卖给被告，收定金的时候打的条上面写的平方是一楼48.9平米，二楼是67.5平米，二楼少了0.3平米，一楼少了0.41平米，差价应该返给被告，这个房子被告已经给付原告43.5万元。2、地税完税凭证复印件二份，证实房照上的面积和被告交定金的面积不符。3、房屋买卖合同书复印件一份，证实买房子时候是五处牌匾，现在被告只用了三处，少用了两处，要求原告把少的两处牌匾归还被告。本院经审查核实，认证如下：被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信；被告提交的证据2，原告无异议，本院予以采信；被告提交的证据1，原告虽然认为上面内容不是其本人书写，但承认下面名字是本人签名，对真实性未提出异议，本院予以采信；被告提交的证据3，原告认为合同书第一项后面手写的内容是被告后添加的，该内容无其他证据相佐证，对该合同书中第一项后面手写内容，本院不予采信。经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年4月28日，原告与二被告签订房屋买卖合同，将原告所有的位于虎林市信合综合楼0单元115号48.49平方米门市和4单元203室67.2平方米住宅出售给二被告，房屋价款合计93.5万元，二被告已给付原告购房款53.5万元，尚欠原告40万元购房款。二被告给原告出具欠条二份，分别为“欠田振君20万元，利息是年率3万元，还款日期2015年5月1日至2016年5月1日”、“欠田振君20万元，利息是年率3万元，还款日期为2016年5月1日至2017年5月1日”。该门市房及住宅楼均已交付被告，双方已办理房屋产权变更登记。2016年5月1日后，原告向二被告索要已至履行期限的购房款，二被告未给付，原告提起诉讼，要求二被告立即给付拖欠原告的全部欠款本金40万元及利息（按约定的标准计算至实际还款之日）。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同真实有效，应当依法受到法律保护。原告已将二被告购买的门市房及住宅楼交付二被告占有使用，且双方已办理房屋产权过户登记手续，原告已实际履行了合同约定的义务，二被告应当按照双方约定给付已至履行期限的购房款20万元及约定的利息，现二被告以无钱为由拒绝给付，二被告已经构成违约，原告要求二被告给付全部欠款本金40万元及利息的诉求，本院应予支持；双方虽然在欠条中约定利息是年率3万元，但双方均认可是一年的利息，故可认定该欠款年利率为1.5分。二被告称原告交付的房屋房照面积比交定金时约定的房屋面积小，因双方签订的房屋买卖合同书中房屋面积与产权登记面积相符，故对二被告要求退还因面积不足部分房屋差价的请求，本院不予支持；二被告要求原告给付两处牌匾，因二被告未提交其他证据相佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告陈丽红、黄文君于本判决生效后十五日内给付原告田振君购房款40万元，其中约定还款日期为2015年5月1日至2016年5月1日的20万元自2015年5月1日起按年利率1.5分计息，约定还款日期为2016年5月1日至2017年5月1日的20万元自2016年5月1日起按年利率1.5分计息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元、财产保全费1,000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘泽民代理审判员  庚 楠代理审判员  张淑梅二〇一六年七月十四日书 记 员  金 月
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3180号原告马维春，男，1960年1月26日生，汉族。原告丁翎，女，1959年6月4日生，汉族。委托代理人马维春，男，1960年1月26日生，汉族。被告吴明国，男，汉族。原告马维春、丁翎诉被告吴明国排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马维春、原告丁翎委托代理人马维春到庭参加诉讼。被告吴明国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理本案现已审理终结。原告马维春、丁翎共同诉称，被告于2016年3月底在创业新村1幢1单元楼梯道擅自搭建房屋，影响原告通行。原告报警并经社区调解，被告仍不拆除。现请求判令：1、被告拆除楼道的违建房，并还原墙壁上原状；2、支付原告误工费800元；3、承担本案诉讼费。被告吴明国未答辩。经审理查明，原、被告系邻居关系。2016年2月22日，原告向南京市公安局高新技术开发区分局创业新村派出所报警，称被告在一楼过道搭建违建导致原告无法回家。民警到现场发现被告在一楼过道上砌了高约半米的墙。民警要求被告停止砌墙，恢复原状。被告仍不予理会，至2016年3月低，在一楼过道靠近被告大门处搭建房屋一间。原告遂诉至法院，要求判如所请。在本案审理过程中，被告接到法院传票后已将违建房屋拆除，但仍然在墙上留有洞未恢复。上述事实，有当事人提供的接处警工作登记表、高新花苑社区服务站证明、产权证、照片、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告在一楼公共区域搭建房屋，影响原告通行发，妨碍原告不动产权利的行使，原告有权要求被告排除妨碍。现被告已自行拆除所搭建房屋，本案不再进行处理，但尚余建房时在墙上留下的洞未恢复，本院认为被告应将建房时在墙上留下的洞修复。对原告要求被告支付误工费的主张，原告未提供证据予以证明，本院对原告的此项主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴明国于本判决生效后三日内将位于南京市高新技术开发区创业新村1幢1单元一楼楼道墙壁上因建房被拆除所遗留的洞修复；二、驳回原告马维春、丁翎的其他诉讼请求。本诉案件受理费80元减半收取40元，由被告吴明国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4318，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费80元。审判员  谢明二〇一六年七月二十五日书记员  胡颖
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执603号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：骆文秀，女,1957年3月22日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：泸州天源包装制品有限公司,统一社会信用代码915105006861444116。法定代表人：傅自力，经理。本院在执行申请人骆文秀与被执行人泸州天源包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州天源包装制品有限公司银行存款4398元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执133号之一申请执行人卢文进。委托代理人高志龙，江苏律师事务所律师。被执行人蒋兵。被执行人许梓歆。卢文进与蒋兵、许梓歆民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）京民初字第2112号民事调解已经发生法律效力。依据该法律文书：蒋兵、许梓歆欠卢文进借款本金100000元及借款利息30000元（其中18000元为截止于2015年11月28日的借款利息，12000元为2015年11月29日至2016年11月28日止的借款利息），蒋兵、许梓歆于2015年12月起每月28日前至少给付卢文进3000元，于2016年5月28日前应至少给付卢文进65000元，于2016年11月28日前将上述款项全部结清；蒋兵、许梓歆未按上述期限履行义务，卢文进可向法院申请执行全部未到期款项；如蒋兵、许梓歆提前还清上述给付的确定款项，则卢文进以每提前一个月按1000元的标准返还蒋兵、许梓歆；案件受理费1490元，由蒋兵、许梓歆负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行过程中，申请执行人卢文进与被执行人蒋兵自行达成了执行和解协议。申请执行人卢文进同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）京民初字第2112号民事调解的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年七月十三日书 记 员  徐 蓓
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1075号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县。法定代表人：吴士合，董事长。被执行人：阳谷移山钎具有限公司。住所地：阳谷县。法定代表人：臧长磊，总经理。被执行人：臧长磊，男。被执行人：蒲丽伟，女，居民，系被执行人臧长磊之妻。被执行人：刘玉，男。被执行人：田春华，女，阳谷县秋镇村村民，系被执行人刘玉之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人阳谷移山钎具有限公司、臧长磊、蒲丽伟、刘玉、田春华金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于作出的（2016）1521民初1702号民事调解书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被执行人阳谷移山钎具有限公司于2016年4月4日前偿还申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款300万元及相应利息。二、申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司对被执行人阳谷移山钎具有限公司提供抵押的机器设备（以抵押清单为准）享有优先受偿权。三、如拍卖、变卖抵押财产不足以偿还上述借款，由被执行人臧长磊、蒲丽伟、刘玉、田春华对不足部分承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司依法申请法院强制执行，本院于2016年4月7日立案执行。本院在执行过程中，查封了阳谷移山钎具有限公司设备一宗，2016年4月14日移交司法技术科进行拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1702号民事调解书的本次执行程序。本案执行标的额300万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费15400元及申请执行费32600元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一六年七月二十八日书 记 员  赵淑慧
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终4530号上诉人(原审被告)訾某。被上诉人(原审原告)薛某。上诉人訾某因与被上诉人薛某离婚纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2015）周民初字第00961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省周至县人民法院（2015）周民初字第00961号民事判决；二、发回陕西省周至县人民法院重审。二审案件受理费300元，訾某已预交，予以退还。审 判 长  陈 平审 判 员  李 涛代理审判员  秦燕燕二〇一六年七月十四日书 记 员  李 伟
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初7109号原告：卢小刚。委托代理人：陈天天，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：陈俊侃。原告卢小刚为与被告陈俊侃民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金100000元并支付利息（从2016年6月1日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈天天到庭参加诉讼，被告陈俊侃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2016年1月29日，被告陈俊侃向原告卢小刚借款100000元，并由被告向原告出具借条一份。后经原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈俊侃于本判决生效后十日内归还原告卢小刚借款本金100000元并支付利息（从2016年6月1日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈俊侃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  赵 晖二〇一六年七月十四日代书记员  谭丽芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）��01刑更3321号罪犯付伟，男，1987年1月8日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2005年3月29日作出（2005）咸刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人付伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2009年11月19日减去有期徒刑九个月；2011年12月6日减去有期徒刑九个月；2013年11月22日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯付伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯付伟在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯付伟在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯付伟的刑罚减去有期徒刑一年二个月。刑期自2004年7月15日起至2017年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  王长鸣审判员  杨元新二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初244号原告吴荣留，农民。被告吴显坤，农民。本院在审理原告吴荣留与被告吴显坤财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴荣留于2016年7月13日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴荣留向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴荣留撤回起诉。本案案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告吴荣留负担。代理审判员  潘俊成二〇一六年七月十三日书 记 员  吴述强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1975号原告崔凤荣。被告董秀芝。本院在审理原告崔凤荣诉被告董秀芝民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔凤荣撤回起诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告崔凤荣负担。代理审判员  唐学龙二〇一六年七月十四日书 记 员  娄安东
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2016）青0105民初1692号原告安某某,女，汉族,1975年某月某日出生。被告王某某，男,汉族，1973年某月某日出生。本院在审理原告安某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安某某撤回起诉。本案诉讼费用300元，已减半收取150元，由原告安某某承担。审判员  刘成二〇一六年七月十三日书记员  金雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初4533号原告牛新树，男，1976年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告宁夏柏盛环保装备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人张静春，该公司总经理。委托代理人彭雪盈，宁夏浩晟律师事务所律师。委托代理人翟小春，宁夏浩晟律师事务所律师。原告牛新树与被告宁夏柏盛环保装备有限公司（以下简称柏盛公司）劳动争议一案，本院于2016年5月26日立案受理。由审判员范秀利适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告牛新树，被告柏盛公司的委托代理人彭雪盈、翟小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛新树诉称，2013年7月21日，原告在被告处转运钢材过程中砸伤腿部。当日原告在银川国龙医院行“胫骨闭合复位，小切口钢板内固定，腓骨切开复位，钢板内固定术”。2014年7月25日，银川市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2015年1月13日，原告所受工伤被鉴定为八级伤残。原告就工伤待遇已经申请仲裁并执行完毕。2016年3月15日至3月20日，原告在银川国龙医院行“切开，钢板取出术”，为此支出医疗费等。2016年3月28日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会就第二次就医产生的费用向仲裁委申请仲裁，该仲裁委以被告已经给付了一次性工伤医疗补助金，劳动关系已经终止为由驳回了原告的仲裁请求，原告不服该裁决，故诉至法院，请求依法判令：被告支付原告医疗费5902.14元、误工费2840.55、护理费900元、营养费500元、交通费300元，上述合计10442.69元。被告柏盛公司辩称，享受工伤待遇的前提是存在劳动关系，原告与被告之间的劳动关系已经解除，且被告就原告工伤事宜已经支付原告一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金。原告就劳动关系解除后的相关费用向被告主张权利没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2013年5月入职到被告处担任小件工，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险费。2013年7月21日下午，原告在车间转运钢材时砸伤腿部，被送往银川国龙医院，经诊断为右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，被告支付了原告的全部医疗费。2014年7月25日，银川市人力资源和社会保障局认定原告所受伤害构成工伤，2015年1月13日，银川市劳动能力鉴定委员会鉴定原告构成八级伤残。2015年2月27日，原告就工伤待遇向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2015年3月30日作出裁决，裁决被告向原告支付一次性伤残补助金26928元、一次性工伤医疗补助金29376元、一次性伤残就业补助金29376元，共计85680元。裁决后，原告不服诉至本院，本院于2015年6月8日作出[2015]兴民初字2772号民事判决书，判决被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等共计89544元。被告现已就该判决已履行完毕。2016年3月15日至2016年3月20日，原告在银川国龙医院进行了“切开，钢板取出术”，并为此支出医疗费5676.46元。2016年3月28日，原告就本次住院产生的医疗费及各项经济损失向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求柏盛公司向其支付医疗费5902.14元、误工费2840.55元、护理费900元、营养费500元及交通费300元。2016年5月19日，该仲裁委作出银兴劳人仲裁字[2016]73号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院，请求判如所请。上述确认的事实，有银兴劳人仲裁字[2016]73号仲裁裁决书、送达回执、银川国龙医院医疗费专用发票以及原、被告的陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证和审查，具有证明力，予以采信。本院认为，原告已经诉讼程序要求解除与被告的劳动关系，并领取了被告支付的一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，双方劳动关系已经解除。一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金是基于劳动者因工伤事故导致伤残，劳动者提出解除劳动关系后，对其此后的就医、就业及因伤残对其生产劳动、日常生活造成影响而给予的赔偿。依据《宁夏回族自治区实施办法》第三十二条第三款“一次性结清工伤保险待遇并终止或者解除劳动关系的工伤职工，不再享受工伤保险相关待遇。在其他用人单位重新就业后发生的工伤，按照《条例》和本办法办理”之规定，因原告与被告已经解除劳动关系，并领取了一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，故对原告要求被告支付工伤二次医疗费及损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告牛新树的诉讼请求。案件受理费5元，由原告牛新树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  范秀利二〇一六年七月十三日书记员  李凯丽附：与本案相关的法律条文《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初4044号之一原告刘静静。被告房欣洁。被告王世胜。本院在审理原告刘静静与被告房欣洁、王世胜民间借贷纠纷一案中，于2016年3月17日作出（2016）鲁1302民初4044号民事裁定书，查封了被告房欣洁所有的位于临沂市兰山区杏坛中心城21号楼室的房产。现原告撤回起诉，并申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告房欣洁所有的位于临沂市兰山区杏坛中心城21号楼室的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年七月十四日书记员  王 璐
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更804号罪犯孟祥光，现在河北省张家口监狱服刑。北京市东城区人民法院于2009年12月1日作出（2009）东刑初字第351号刑事判决，以被告人孟祥光犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月6日本院作出（2013）张刑执字第1179号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯孟祥光在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功3次，表扬5次，被评为狱级改造积极分子2次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯孟祥光在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯孟祥光减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年7月17日起至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0106执恢6号之一	申请执行人海南永盈贸易有限公司，住所地海口市海秀路。	法定代表人叶雅地，总经理。	被执行人韦海。	申请执行人海南永盈贸易有限公司与被执行人韦海租赁合同纠纷一案，本院（2012）龙民一初字第971号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人韦海有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结对本院（2012）龙民一初字第971号民事判决书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  蔡燕飞	审判员  彭柯铭	审判员  林明雅	二〇一六年七月十四日	书记员  符秋影
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00132-9号申请执行人：范孝国，男，1993年10月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：范献军，男，1970年2月26日出生，汉族，住址同上，系范孝国之父。委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。被执行人：窦伟，男，1970年10月12日出生，汉族，宿州市伟业粮油贸易有限责任公司法定代表人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市伟业粮油贸易有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区大店镇，组织机构代码73164800－3。法定代表人：窦伟，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00016号民事调解书，于2015年4月28日向被执行人窦伟、宿州市伟业粮油贸易有限责任公司发出执行通知并限期履行义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宿州市伟业粮油贸易有限责任公司在宿州市埇桥区人民法院有执行款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人宿州市伟业粮油贸易有限责任公司在宿州市埇桥区人民法院的执行款644933元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  陆荣生代理审判员  任鹏飞二〇一六年七月二十五日书 记 员  宋宁昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法��第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初2392号原告王云松，男，1951年2月28日生，住滨海县。委托代理人于忠，江苏滨海现代农业园区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告王海浪，男，1959年9月11日生，住滨海县。被告杨桂芳，女，1955年6月29日生，住无锡市崇安区。原告王云松诉被告王海浪、杨桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云松的委托代理人于忠到庭参加诉讼。被告王海浪、杨桂芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王云诉称，2013年1月7日，两被告因儿子王某结婚向原告借款3万元，双方约定月利率为1.5%。借款到期后，经原告多次摧要被告拒不履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，只能诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款3万元及利息（自2013年1月7日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王海浪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告杨桂芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王海浪、杨桂芳曾向原告王云松借款3万元并出具借条一份，载明：“借条，今借到王云松现金叁万元整，月息1.5%，据：王海浪、杨桂芳，2013年1月7日”。上述事实，有原告提供的“借条”、身份证复印件及原告在庭审笔录中的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，被告王海浪、杨桂芳向原告王云松出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告王海浪、杨桂芳未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责���。关于原告主张的利息，借条上对借款利息明确约定为1.5%，该约定没有违反相关法律关于利率的上限规定，本院予以支持。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。现原告王云松要求被告王海浪、杨桂芳归还借款及利息，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告王海浪、杨桂芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海浪、杨桂芳于本判决生效之日起十日内归还原告王云松借款本金3万元及利息（从2013年1月7日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告王海浪、杨桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费550元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。审 判 长  徐新枝人民陪审员  韩雪艮人民陪审员  孙其美二〇一六年七月二十日法官 助理  赵凡淇书 记 员  董亚吉附录法律条文1《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二���九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席���决。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审115号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘旭锋，男。被执行人段永红，女，系被执行人刘旭锋之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月18日作出的冷计生征决字（2015）第X1672号征收社会抚养费决定书。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X1672号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X1672号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X1672号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月十九日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1980号罪犯付双。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2007年4月20日作出（2007）四刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人付双犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万八千零九十九元（未赔偿）。2011年7月减刑一年六个月。2013年4月减刑一年。2014年8月减刑八个月。现已执行刑期九年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯付双减刑一年七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯付双的悔改表现，有罪犯付双的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯付双在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯付双减去有期徒刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初3059号之一原告：联冠（中山）胶粘制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：麦炳垣，系该公司总经理。委托代理人：马玉文、吴锦英，系广东广鸿律师事务所律师。被告：深圳市丰泰盛胶粘制品有限公司，住所地深圳市宝安区（办公场所）。法定代表人：张辉，系该公司总经理。被告：张辉，系深圳市××胶××制品有限公司的法定代表人。本院在审理原告联冠（中山）胶粘制品有限公司诉被告深圳市丰泰盛胶粘制品有限公司（以下简称深圳丰泰盛公司）、张辉买卖合同纠纷一案中，被告深圳丰泰盛公司提出管辖权异议，本院依法审查后作出（2016）粤2072民初3059号民事裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。之后，被告深圳丰泰盛公司不服提出上诉，广东省中山市中级人民法院作出（2016）粤20民辖终140号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。之后，原告于2016年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许联冠（中山）胶粘制品有限公司撤回起诉。案件受理费1312元，减半收取656元，由原告自行负担。审判员  夏重彬二〇一六年七月十四日书记员  叶 婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执352号申请执行人章国俊。申请执行人章国荣。被执行人陶汉余。章国俊、章国荣与陶汉余为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出(2015)泰靖桥民初字第00455号民事书已发生法律效力，判决确定：陶汉余于判决生效后十五日内归还章国俊、章国荣欠款243200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月27日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖桥民初字第00455号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 沈华伟审判员 蔡明义二〇一六年七月十三日书记员 陈 亮
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初4358号原告裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场23栋11楼。法定代表人许国兴,该公司董事长。委托代理人田小菊，该公司员工。委托代理人顾维艳，该公司员工。被告深圳市宝安区大浪鑫达鑫模具经营部，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道大浪社区下岭排17栋1楼101，经营者陈福仁。被告陈福仁，男，1976年2月2日生，住福建省长泰县。被告陈祝辉，男，1991年8月6日生，住福建省长泰县。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告深圳市宝安区大浪鑫达鑫模具经营部、陈福仁、陈祝辉融资租赁合同纠纷一案中，原告以被告已支付欠款为由，于2016年7月13日向本院申请撤回对被告深圳市宝安区大浪鑫达鑫模具经营部、陈福仁、陈祝辉的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1930元，减半收取为人民币965元，由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  顾凌燕二〇一六年七月十四日书记员  郑 洁
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初4259号原告李清堂，男，1972年3月出生，汉族，陕西省人。委托代理人焦治平，陕西乔鹏律师事务所律师。被告白增田，男，1976年3月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告李清堂与被告白增田民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李清堂撤回对被告白增田的起诉。案件受理费5430元，免于收取。审判员 李 刚二〇一六年七月二十一日书记员 杨绘新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初5301号之一原告邱慧敏，女，1963年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告王金锋，男，1982年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。本院在审理原告邱慧敏与被告王金锋民间借贷纠纷一案中，因原、被告已自行和解，故原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱慧敏撤回起诉。案件受理费1450元,已减半收取725元，由原告邱慧敏负担。审判员  任涛二〇一六年七月十三日书记员  张扬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初4831号原告孙满贵，现住鄂尔多斯市东胜区。被���王某某，现住鄂尔多斯市东胜区。被告杨某，现住鄂尔多斯市东胜区。原告孙满贵诉被告王某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员白嘎利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告王某某到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2011年8月24日，被告王某某、杨某以资金紧张为由向原告借款本金10万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限，借款时，被告王某某向原告出具借据一份，经原告多次催要，为维护合法权益，故诉至法院,请求依法判令：1、被告王某某、杨某立即偿还原告借款本金10万元及11.2万元（从2011年8月24日起至2016年4月22日止，月利率按2%计算）；2、被告王某某、杨某立即偿还原告借款本金10万元的利息（从2016年4月25日起至实际给付至日止，月利率按2%计算）；3、被告承担本案的全部诉讼费费用。被告王某某辩称，不同意原告诉讼请求，被告王某某同意偿还原告借款本金，但被告王某某现在没有能力偿还原告方所提的利息。被告杨某未做答辩。原告提交如下证据：欠条原件一份，证明被告王某某于2011年8月24日，向原告借款10万元，约定月利率2.5%。被告王某某质证意见，对原告所举证据的真实性及所证明的问题均认可。被告王某某、杨某未提供证据。本院审核认为，对原告所举的证据真实、关联、合法，本院予以确认。经审理查明，2011年8月24日，被告王某某向原告借款本金10万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限，被告王某某尚未偿还原告借款本金10万元及剩余利息。���院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某向原告借款的事实清楚，证据充分，应承担偿还责任。原告要求被告偿还借款本金10万元的诉求，本院应予支持。原被告约定的利率不得超出法定最高利率，对于超出部分本院不予支持。借款本金10万元从2011年8月24日起至2016年4月22日止按月利率2%计算的利息应为112000元，被告王某某截止2016年4月22日尚欠利息112000元。在民事案件中,自认是对已不利的事实的认可,对于一方认可的事实,另一方无需提交证据来证明,但涉及身份关系的除外。虽被告王某某认可其与被告杨某系夫妻关系，但原告应提交相应的证据来证明二被告的夫妻关系，也应进一步举证证明该笔借款系夫妻共同债务，原告应承担不利的后果。原告要求被告杨某偿还被告借款的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百��十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日向原告孙满贵偿还借款本金10万元及利息11.2万元；二、被告王某某于本判决生效之日向原告孙满贵偿还借款本金10万元的利息（从2016年4月25日起至本判决生效之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告孙满贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费2240元和保全费1500元，由二被告负担3740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  白嘎利二〇一六年七月一日书 记 员  陈 芗
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内05民辖16号原告李翠云，女，汉族，56岁，农民，现住开鲁县。被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地：内蒙古科尔沁区。负责人任国军，职务：经理被告吕召，男，33岁，现住开鲁县开鲁镇北街。原告李翠云诉被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司、被告吕召机动车交通事故责任纠纷一案，开鲁县人民法院受理后，中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在答辩状中申请开鲁县人民法院回避审理此案。本院根据开鲁县人民法院指定管辖的请示，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司以本案件该公司承保的被保险人是开鲁县人民法院为由，请求开鲁县人民法院回避审理此案。开鲁县人民法院根据申请人的答辩申请，报请本院将此案指定其他法院管辖。经本院核实，本案被告吕召系开鲁县人民法院干警，所驾驶的警车是开鲁县人民法院所有，开鲁县人民法院与本案存在利害关系。本院认为，开鲁县人民法院不宜对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定由奈曼旗人民法院审理。审判长 李 夫审判员 秦晓明审判员 刘桂红二〇一六年七月十四日书记员 郭 斌
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更876号罪犯林峰，男，1968年3月23日出生，汉族，籍贯辽宁省东港市，现于辽宁省锦州监狱服刑。2011年11月3日辽宁省大连市中级人民法院作出（2010）大刑二初字第1号刑事判决，以被告人林峰犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人林峰服判。经本院审理，于2012年2月14日以（2012）辽刑三复字第8号刑事裁定予以核准，交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2014年5月6日以（2014）辽刑执字第546号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省锦州监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯林峰，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯林峰的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2035年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执248号申请执行人郑大伟，男，1970年10月29日出生，汉族，个体经营者，住四平市铁东区。被执行人李树宝，男，1973年12月12日出生，汉族，个体经营者，住四平市铁东区。被执行人杨珍珠，女，1974年7月15日出生，汉族，个体经营者，住四平市铁东区。本院在执行郑大伟与李树宝、杨珍珠民间借贷纠纷一案中，经本院组织调解，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人李树宝、杨珍珠一次性偿还申请执行人郑大伟借款人民币一万元（当即给付），申请执行人放弃其他执行申请；二、执行费八十元由被执行人负担；三、双方均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初59号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年七月十四日书记员  刘方兴
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1623财保54号之一申请人邻水县农村信用合作联社，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘金融大厦，组织机构代码证号：73342842-6。法定代表人江勇，理事长。委托代理人张巧玲，女，汉族。被申请人简太玉，女。申请人邻水县农村信用合作联社与被申请人简太玉申请保全一案，申请人邻水县农村信用合作联社于2016年6月24日向本院提出诉前保全申请，以被申请人向申请人借款25万元未归还为由，要求对被申请人在邻水县农村信用合作联社的存款予以冻结，并提供相应的财产作为担保。本院对被申请人简太玉在邻水县农村信用合作联社金诚信用社开立的账户，在邻水县农村信用合作联社西天信用社开立的账户予以了冻结。因被申请人偿还了在信用社的借款，现申请人申请解除对被申请人上述账户的冻结。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人简太玉在邻水县农村信用合作联社金诚信用社开立的账户，在邻水县农村信用合作联社西天信用社开立的账户的冻结；二、解除对申请人邻水县农村信用合作联社位于邻水县鼎屏镇挞子丘金融大厦3-9号门市（房权证号：邻房监房权证鼎屏镇字第000**号，建筑面积356㎡）的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 王 东二〇一六年七月十三日书 记 员 熊丹丹
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0621执46号申请执行人赵某。被执行人李某。被执行人湖南某园林公司。法定代表人李某，经理。申请执行人赵某与被执行人李某、湖南某园林公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）岳民初字第2401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年2月1日向被执行人李某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院在各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0621执46号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及终本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年七月十四日书记员  陶珍珠