wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0323民初878号原告郑某某，男，汉族，1985年4月28日生，初中文化，农民，师宗县人。被告赵某某，女，汉族，1985年3月9日生，小学文化，农民，师宗县人。原告郑某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：我与被告系自由恋爱缔结婚姻，于2002年10月按农村风俗举行了婚礼，后于2008年6月补领了结婚证。婚后于2003年农历7月1日生育长子郑某甲，2008年农历3月16日生育次子郑某乙。我与被告婚后一直与我父母共同生活，并形成了家庭共有财产。我与被告虽结婚多年，但由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，无共同语言，经常为家务琐事吵闹，被告与我的父母也是经常吵闹，致使夫妻感情逐渐恶化，分居一年多后，被告于2014年起诉离婚，后又撤诉。撤诉后被告也没有回家跟我生活，夫妻关系更加恶化，至今分居生活三年多。我与被告夫妻关系名存实亡，夫妻关系完全破裂，不能继续在一起生活，并且无和好的可能。我于2015年10月19日提起离婚诉讼，法院未准许离婚，但我与被告关系并未改善，根据《婚姻法》第三十二条规定诉至贵院，请求判决准许我与被告离婚；婚生长子郑某甲、次子郑某乙由我抚养教育，由被告每月支付抚养教育费1600元，直至其能独立生活止；家庭共有财产（大砖房三间、钢模瓦房五间、面包车一辆、卡车一辆、生活用品若干）中原、被告所属各四分之一归两个儿子所有；共同债务90000元（欠信用社贷款60000元、欠朱小乔20000元、欠何压柱10000元）由我承担；案件受理费由被告承担。被告赵某某辩称：我不同意离婚；如果离婚的话，小孩由我与原告各自抚养一个；原告诉状中说的面包车已经卖掉了，卖得120000元，之后又用这笔钱买了卡车，这些财产都是婚后我们夫妻与原告父母共同挣来的，这些财产应该平均分割；原告诉状中说的债务，我只知道原告向彩云镇信用社借了30000元贷款，其余的我均不知情。原告郑某某为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1、结婚证原件一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系；2、婚生子女的常住人口登记卡复印件各一份，欲证明婚生子女的身份信息；3、2015年原告郑某某诉被告赵某某离婚纠纷一案的民事起诉状、（2015）师民初字第1248号民事判决书复印件各一份，欲证明原告曾于2015年向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准许离婚；4、证人郑见生（男，汉族，1970年9月10日生，小学文化，农民，师宗县人，与原告系叔侄关系）当庭证明：原、被告婚后是与老人在一起生活，3年前不知为了什么原因，原、被告吵架后，夫妻俩的感情就不怎么好了，原、被告与原告父母分家后原告与其父亲分别向彩云镇信用社借了30000元贷款，原告向朱小乔借了18000元左右，其他的债务我就不清楚了。被告赵某某质证后认为：对原告提交的证明材料1、2、3无异议；对证明材料4中证人所说原告欠彩云镇信用社30000元贷款无异议，对于其他债务不清楚、不认可。被告赵某某针对其抗辩主张，向本院提交了如下证明材料：证人刘少凤（女，汉族，1970年生，农民，师宗县人）当庭证明：原、被告婚后夫妻感情还可以，与老人的关系也还可以，直到被告的母亲生病，被告去照顾其母亲，原、被告之间才开始产生矛盾，被告自前年起就回到娘家生活，之后一直在外打工。原告郑某某质证后认为：对证人证言无异议。本院对原、被告提交的证明材料审核后认为：原告提交的证明材料1、2、3，来源合法、内容客观真实、与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；原告提交的证明材料4，被告质证后对证人证言欲证明原告与其父母分家后向彩云镇信用社借款30000元的内容无异议，对证人证言其余内容持有异议，故本院对证人证言予以部分采信；被告提交的证明材料，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且被告质证后不持异议，故本院予以采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：原、被告系自由恋爱，双方于2002年10月按农村风俗举行婚礼后便随原告父母共同生活，于2008年6月27日到婚姻登记机关补办了结婚登记手续并领取结婚证，于2003年9月1日生育长子郑某甲，于2008年4月21日生育次子郑某乙，被告生育次子后进行了结扎手术。原、被告共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，时常吵闹，于2013年3月起便与原告父母分户生活。被告自2014年4月起回到娘家生活至今，现原告郑某某以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事吵闹，原告于2015年10月19日向本院起诉要求与被告离婚，本院从稳定家庭关系考虑，未准许原告的离婚请求，但原、被告至今依旧分居生活，夫妻感情未能和好，现原告再次向本院起诉请求准许其与被告离婚，能够认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉请予以支持。关于原、被告婚后所生子女的抚养问题，因被告已做过绝育手术，且被告无其他子女，故长子郑某甲由原告郑某某抚养，次子郑某乙由被告赵某某抚养为宜；考虑到原、被告均无固定工作，双方收入状况相近，故双方互不支付抚养费为宜。关于原、被告主张的婚后财产分割问题，根据庭审查明的事实，原、被告主张的财产（位于师宗县彩云镇长街村委会的大砖房三间、钢模瓦房五间、卡车一辆、二轮摩托车一辆、拖拉机一张）系原、被告婚后与原告父母共同生活期间共同取得的财产，其性质属于家庭共同财产，不属于本案处理范围，故本案对上述财产不予处理，相关权利人可另行诉请分割。关于原告主张的婚后债务问题，原、被告对双方与原告父母分家生活之后向师宗县彩云镇信用社贷款30000元的事实没有争议，被告虽主张该笔贷款中部分资金由原告个人赌博所用，未用于家庭生产生活，但其没有提交证据予以证实，故本院认定上述30000元债务系原、被告夫妻共同债务；原告主张的欠朱小乔、何压柱等人的30000元债务，除原告本人及与原告有亲属关系的证人所作陈述外，无其他证据佐证，本院对此不予认定；故本院认定原、被告婚后共同债务为30000元，因原告表示由其自愿承担，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：一、准许原告郑某某与被告赵某某离婚；二、原、被告婚后所生长子郑某甲由原告郑某某负责抚养，次子郑某乙由被告赵某某负责抚养，双方互不支付抚养费；三、原、被告婚后共同债务（欠师宗县彩云镇信用社的30000元贷款）由原告郑某某负责偿还；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。代理审判员 汪 辉二〇一六年七月十四日书 记 员 李绍昆
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初2420号原告李某，女。被告吉某惠，男。原告李某与被告吉某惠离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员万俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告吉某惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：我与被告吉某惠于2009年3月8日登记结婚，结婚证字号：黔黔结字0460906728号。2009年4月14日生育长子吉某罗。孩子出生后一直是原告的父母代为抚养，现在织金牛场小学读书，被告从来没有管理过孩子的生活学习。由于双方婚后经常吵打，现在双方因感情不合分居长达五年之久。请求与被告离婚，并要求抚养孩子。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：（一）书证部分。1、原告李某的身份证复印件，用以证明其身份的基本情况及主体适格；2、结婚证，用以证明原被告婚姻合法及被告个人双方信息。（二）证人部分。1、证人周志某证实，我与李某是寨邻，原被告共同生育的孩子自出生七、八个月后一直都是李某的父母代为抚养至今。2、证人杨某华证实，我与李某是寨邻，没有看见被告去联系过李某，孩子出生后一直是李某的父母代为抚养；3、证人李某书证实，我与李某是寨邻，我没有看见过李某孩子的父亲，孩子出生后一直是李某的父母代为抚养；4、证人甘某证实，我与李某是寨邻，我一直没有看见过李某孩子的父亲，他们的孩子一直是李某的父母代为抚养。被告吉某惠未作答辩，未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，本院认证。原告所举书证其内容真实、来源合法、能反映本案的客观事实，可作为定案依据，本院予以采信。四个证人的证词均真实反映了原被告共同生育的孩子自出生后一直由李某的父母代为抚养的事实，应予采信。经审理查明：原告李某与被告吉某惠于2009年3月8日登记结婚，结婚证字号:黔黔结字0460906728号。2009年4月14日生育长子吉某罗，吉某罗自出生后一直是李某的父母代为抚养至今。在婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。本案争议的焦点是，原被告夫妻感情是否破裂。本院认为，原告李某与被告吉某惠的婚姻受法律保护。原告李某称与被告吉某惠因感情不合经常吵闹，但在举证期限内没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂。故对原告李某请求与被告吉某惠离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:不准予原告李某与被告吉某惠离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 万 俊二〇一六年七月五日书记员 吴念秋
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3578号申请执行人：方正权，身份证住址安徽省定远县。委托代理人：樊相帮，广东君厚律师事务所律师。被执行人：陈朝娟，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。原告方正权与被告陈朝娟股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第493号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终1532号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，陈朝娟于本判决生效之日起十日内，向方正权支付股权转让款318820元及其利息（利息分段计算：以300000元为本金，自2014年12月31日按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止；以18820元为本金，自2014年5月17日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。因陈朝娟没有履行生效判决义务，申请执行人方正权于2016年4月22日向本院申请强制执行。本院于同日受理并立案执行，执行标的金额346197.11元，执行费5093元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人逾期没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款和其他财产情况，发现被执行人陈朝娟名下有粤A×××××小型汽车一辆，本院已依法查封上述车辆档案，但因车辆下落不明，无法做扣押处理。除了上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，在执行过程中，本院采取多种执行措施，除了查封上述车辆档案之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索。本案暂不具备继续强制执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3578号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  李 翀二〇一六年七月二十一日书记员  陈土泉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执221号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。法定代表人陈正湘，局长。被执行人胡宗会，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审135号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡宗会银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一六年七月二十日书记员  龙 阳
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行初100号原告孙晓丽，女，1970年9月3日出生。委托代理人刘健康，北京名归律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，市长。委托代理人任佳慧，北京市才良律师事务所律师。委托代理人樊凯鸿，中共北京市委北京市人民政府信访办公室干部。原告孙晓丽不服被告北京市人民政府2016年1月21日所作京信访公开[2015]第50号《告知书》（以下简称被诉告知书），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告孙晓丽诉称：孙晓丽的房屋位于北京市朝阳区三间房乡三间房甲1号，所处地块位于北京市朝阳区三间房乡D区土地一级开发建设项目用地范围内。为了维护孙晓丽的合法权益，孙晓丽于2015年12月30日提出政府信息公开申请，北京市人民政府作出了被诉告知书。孙晓丽认为，根据相关法律规定，被诉告知书的作出违法，故起诉至法院，请求确认被诉告知书违法，判令北京市人民政府重新作出政府信息公开告知书。被告北京市人民政府辩称：一、北京市人民政府并非本案适格被告，应驳回孙晓丽的起诉。本案中，受理孙晓丽信息公开申请的机关和作出信息公开答复的机关是中共北京市委北京市人民政府信访办公室（以下简称市信访办）。市信访办是市委市政府直属机构，系独立承担法律责任的机关法人；二、被诉告知书的作出事实清楚，依据充分、程序合法，应予维持。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，孙晓丽申请获取“2012年11月16日，吴明权向北京市委书记ＸＸＸ同志反映关于三间房乡政府对三间房乡三间房甲1号违法强拆问题，ＸＸＸ书记收到此信的签字批件及对此事的处理结果”的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指的政府信息，孙晓丽的诉讼主张不属于人民法院行政审判权限调整范围，对孙晓丽起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙晓丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  刘天毅代理审判员  王 琪人民陪审员  董 峰二〇一六年七月二十九日书 记 员  马星龙
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0831民初1616号原告金湖县朝阳物业服务有限公司，住所地金湖县健康路19号。法定代表人孙桂华，该公司总经理。委托代理人莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告李秀松，成年。原告金湖县朝阳物业服务有限公司诉被告李秀松物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由审判员雷爱红适用小额诉讼程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告金湖县朝阳物业服务有限公司的委托代理人莫树俊到庭参加诉讼，被告李秀松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金湖县朝阳物业服务有限公司诉称：被告系金湖县政府小区x幢x单元x室业主，其房屋建筑面积为106平方米。2014年1月1日，被告开始接受原告提供的物业服务。按该小区《物业管理服务合同》约定，被告应按0.28元/平方米/月支付物业服务费，每年物业费为356元。但被告未能按规定履行给付物业服务费的义务，自2014年1月至2015年12月共累计拖欠2年的物业费712元。对此，原告曾多次上门催收无果。故原告诉至法院，要求判令被告立即支付原告支付2014年1月至2015年12月的物业管理费712，并由被告承担本案的诉讼费。被告李秀松未作答辩。经审理查明：被告系金湖县政府小区x幢x单元x室业主，其房屋建筑面积为106平方米。2014年1月23日和2015年1月1日，原告分别与被告所在小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定：从2014年1月1日起，由原告为被告所在小区提供物业服务，合同期限均为一年，即2014年1月1日至2014年12月31日和2015年1月1日至2015年12月31日，原告按业主拥有建筑面积以0.28元/平方米/月的标准收取物业管理服务费。原告于2014年1月1日为该小区提供物业管理服务，但被告未向原告交纳物业管理服务费，经原告书面催要后仍未及时支付，故原告诉至本院。以上事实，有原告提供证据及当事人的陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：原告与被告所在小区业主委员会签订的物业服务合同,不违背国家法律法规强制性规定，属有效合同，对全体业主均用约束力。被告在享受了物业公司提供的服务后，应当履行相应的交费义务。原告主张被告支付物业管理费712元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李秀松既不答辩也不到庭进行抗辩，视为放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第十五条、第三十五条、第四十二条、第六十七条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李秀松于本判决生效后十日内给付原告金湖县朝阳物业服务有限公司2014年1月至2015年12月物业管理费712元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李秀松负担。本判决为终审判决。审判员  雷爱红二〇一六年七月二十九日书记员  崔馨月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能量偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。国务院《物业管理条例》第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：…….（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务协议。第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3402号原告叶仁将，市民。被告王军，市民。原告叶仁将与被告王军追索劳动报酬纠纷一案，原告叶仁将于2016年6月21日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年7月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告叶仁将的诉讼请求为：1、依法判令被告王军支付拖欠的工人工资15600元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按月利率0.5%计算）；2、本案的诉讼费用由被告王军承担。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”故原告叶仁将可根据其提供的欠条等结欠证明直接向人民法院起诉。原告叶仁将直接受雇于被告王军在其承建的阜宁县城南新区苏州花苑5#、6#楼水电分项工程项目工地上务工，双方之间形成雇佣关系，原告叶仁将受被告王军的指派完成工作任务，提供了劳务，有权主张权利，被告王军应当及时履行工资给付义务。拖欠的工资数额有被告王军出具给原告叶仁将的欠条为凭，应予认定，故对原告叶仁将要求被告王军支付拖欠的劳务工资15600元的诉讼请求，本院予以支持。原告叶仁将要求被告王军自起诉之日起按照月利率0.5%向其支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于本判决生效后10日内向原告叶仁将支付拖欠的劳务工资15600元及利息（利息计算方式：自2016年6月21日起至实际给付之日止，按照月利率0.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告王军负担。（原告已预交）本判决为终审判决。审判员  张加同二〇一六年七月八日书记员  曹伟伟
固阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0222民初492号原告杨某某，女，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇东渠村***号。被告姬某，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，现住址内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇东渠村***号。原告杨某某与被告姬某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘新明独任审判，公开开庭进行审理。原告杨某某、被告姬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告系二次婚姻，原告与被告打工期间认识，相处半年后，原、被告于2014年9月18日登记结婚。婚后双方未生育子女。因不够了解，在双方共同生活期间经常吵闹，被告脾气暴躁，经常对原告辱骂。原告告诉被告已有两个小孩，二女儿就读固阳一种，要求被告抚养女儿上学，被告答应。在共同生活期间，原告就将自己的户和二女儿的户迁到被告户上，因女儿上学问题，被告都不给予帮助，为此，原告多次与被告交谈，而被告却没有向自己以前所说的承诺兑现，现造成女儿上学困难。请求人民法院依法判令原告与被告离婚；案件受理费由被告承担。被告姬某辨称，原告说我辱骂她，她瞎说，每天是她辱骂我。闹离婚是因为1000元钱的事，而且她离家出走。经审理查明，原告系二婚，原、被告于2014年9月18日登记结婚。婚后双方未生育子女。上述事实由结婚证、双方当事人陈述作证。本院认为，原、被告结婚时间较短，需要培养夫妻感情，若双方互谅互让，相互尊重还是能够共同生活的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告姬某离婚。案件受理费200元由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  刘新明二〇一六年七月四日书记员  杨振东附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效的，应准予离婚。由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈠重婚或有配偶者与他人同居的；㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；㈢由赌博、吸毒等恶性屡教不改的；㈣因感情不合分居满2年的；㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终889号上诉人(原审原告)王某某，男，1971年10月12日出生，汉族，村民，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）刘某某，女，1973年1月28日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。上诉人王某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2016）湘0721民初476号民事判决，通过原审法院向本院提起上诉。在本院审查上诉过程中，上诉人又向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的申请，符合法律规定，本院应裁定准予撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王建胜负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 洪审判员 刘祖军审判员 陈 明二〇一六年七月二十一日书记员 李俊婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政作为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更482号罪犯昂城，男，汉族，1977年7月2日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2002年3月26日作出（2002）芜中刑初字第6号刑事判决，以被告人昂城犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人昂城不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年5月30日作出（2002）皖刑终字第262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年4月29日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2007年10月22日、2009年12月4日、2011年12月19日、2013年10月15日四次裁定，对该犯减去有期徒刑七年四个月，执行有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯昂城在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯昂城在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯昂城在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯昂城减去自本裁定送达之日起至2017年6月28日止尚未执行的刑罚，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初7470号原告文传全，男，汉族，1956年12月23日生，住重庆市万州区。委托代理人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人邱德华，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。被告亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，注册号500101000011084。法定代表人王森，男，汉族，1975年6月24日生，住重庆市万州区，系公司董事长。委托代理人杨茜，女，汉族，1990年2月14日生，住福建省，系公司员工，特别授权。原告文传全诉被告亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称重庆亚通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘洪月依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告文传全及其代理人何泽蓉、邱德华，被告重庆亚通公司的代理��杨茜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文传全诉称，原告于2008年1月1日到被告重庆亚通公司工作，2016年4月25日解除劳动合同。被告从2016年2月起一直拖欠原告应发工资7330.47元，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告重庆亚通公司支付原告文传全工资7330.47元。被告重庆亚通公司答辩：1、原告文传全系我公司员工，现已解除劳动合同，我公司已经将2月、3月工资支付，仅余4月工资未付；2、年终奖不是工资组成部分，公司不予认可。经审理查明，原告文传全于2008年1月1日与被告重庆亚通公司建立劳动关系，2016年4月25日解除劳动合同。被告重庆亚通公司已支付原告2016年3月工资，余2016年4月工资2086元及年终奖金2510.91元未支付，共计4596.91元。另查明，被告重庆亚通公司系福建亚通新材料科技股份有限公司子公司，随着房地产市场的疲软，被告主要建筑类材料的销售出现下滑，现金流枯竭，已经停产，现已与公司大部分员工解除了劳动关系，公司公章现保管在财务部经理任茂萍处。上述事实有经庭审质证的员工明细表、年终绩效奖金核算表、工资表、未付工资表、告知函、重庆亚通公司2014-2016年资产负债表及利润分配表、重庆市万州区劳动保障监察部门的函件以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告劳动关系成立，被告重庆亚通公司应当支付原告文传全在劳动关系存续期间的工资及奖金，被告认为年终奖不是工资的答辩意见于法无据，本院不予支持。被告重庆亚通公司在公司停产后将公章交由财务部经理任茂萍保管，应当视为对保管公章人员的授权，其答辩称原告提供的年终奖核算表有可能系任茂萍在未与公司核实的情况下，被胁迫所盖公章的辩称意见因无证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，判决如下：被告亚通塑胶（重庆）有限公司在本判决生效后五日内向原告文传全支付工资4596.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告亚通塑胶（重庆）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘洪月二〇一六年七月二十五日书记员  祝顺欣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初12356号原告王定明，男，汉族，1965年3月9日出生，住重庆市渝中区。委托代理人高海燕，重庆依斯特律师事务所律师。被告柯祥会，女，汉族，1966年1月20日出生，住重庆市渝中区。被告张源，男，汉族，1992年8月23日出生，重庆市渝中区。本院在审理原告王定明与被告柯祥会、被告张源民间借贷纠纷一案中，原告王定明于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王定明的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王定明撤回起诉。本案收取案件受理费1000元，由原告王定明负担。代理审判员  付佃强二〇一六年七月二十八日书 记 员  金鑫鑫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执198号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。法定代表人陈正湘，局长。被执行人赵建平，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审115号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵建平银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一六年七月十日书记员  龙 阳
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终3186号上诉人(原审被告)赵英楠，女，1989年1月23日出生，汉族，住济阳县。委托代理人高大震，山东华剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)闫希涛，男，1988年3月10日出生，汉族，住济阳县。上诉人赵英楠因与被上诉人闫希涛离婚纠纷一案，不服济阳县人民法院(2015)济阳少民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原告闫希涛与被告赵英楠2006年经人介绍相识，于2010年7月12日在济阳县民政局登记结婚，婚前于2008年4月29日生育长女，取名闫某琪；婚后于2012年12月12日生育次女，取名闫某珂。两个孩子现随原告闫希涛生活。原审法院认为，原告闫希涛要求离婚，被告赵英楠同意离婚，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。对于孩子的抚养问题，原审法院认为，抚养教育子女既是法定义务也是人之常情，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。原、被告双方对女儿闫某琪、女儿闫某珂均有抚养和教育的义务。对于被告赵英楠提出两子女均由原告闫希涛抚养的意见，原告闫希涛并未同意，且被告赵英楠也未能提供有效证据证明其存在不符合抚养子女的条件，因此，原审法院认为，原、被告两人各抚养一女儿较为合理。因闫梦琪现随原告闫希涛居住生活，且已到上小学的年龄，所以，长女闫某琪可由原告闫希涛抚养，被告赵英楠负担抚养费。次女闫某珂由被告赵英楠抚养，原告闫希涛负担抚养费。原、被告对是否分家存有异议，因此，对于原、被告的夫妻共同财产、共同债务的问题，可待分家析产后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定判决：一、准予原告闫希涛与被告赵英楠离婚；二、原、被告女儿闫某琪由原告闫希涛抚养，被告赵英楠每年支付抚养费4800元，至闫某琪独立生活之日止（支付方式：于本判决生效之日起十日内支付孩子2016年度抚养费3600元，以后于每年的12月31日之前支付当年的孩子抚养费,直至孩子独立生活之日止）；原、被告女儿闫某珂由被告赵英楠抚养，原告闫希涛每年支付抚养费4800元，至闫某珂独立生活之日止（支付方式：于本判决生效之日起十日内支付孩子2016年度抚养费3600元，以后于每年的12月31日之前支付当年的孩子抚养费，直至孩子独立生活之日止）。案件受理费300元，由原告闫希涛负担150元，被告赵英楠负担150元。上诉人赵英楠不服原审判决上诉称，上诉人与被上诉人2006年经人介绍相识，2010年7月12日登记结婚，双方婚前已充分了解，双方有共同的语言，特别是2008年4月29日生育长女和2012年12月12日生育次女，双方感情深厚，上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，上诉人不同意离婚。女闫某琪和闫某珂出生至今一直由被上诉人闫希涛抚养，上诉人与被上诉人分居至今，孩子一直与被上诉人居住生活，孩子的生活条件、生活习惯已经适应，如果改变孩子的生活环境，对孩子的成长生活不利；上诉人现无住房，无经济来源，没有能力抚养孩子。一审法院将闫某珂判给上诉人抚养是错误的。被上诉人变更诉讼请求没有告知上诉人，违反程序，一审法院程序错误。请求二审撤销原审判决第一项、第二项，依法改判或发回重审。被上诉人闫希涛答辩称，同意原审判决，请求二审法院维持一审判决。经本院审理认定，原判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，原审法院在庭审前便将被上诉人变更诉讼请求申请书送达上诉人赵英楠委托代理人高大震，上诉人赵英楠虽未参加庭审，但其委托了代理人到庭，代为履行了诉讼权利。一审程序合法，上诉人赵英楠主张一审程序违法，与事实不符，本院不予采信。上诉人赵英楠在一审时提交了自书答辩状，表达了其与被上诉人双方性格差异，没有共同语言，被上诉人家庭暴力等，同意与被上诉人闫希涛离婚的意见，现上诉人赵英楠上诉称其与被上诉人闫希涛感情深厚，与一审答辩意见相反，本院不予采信。上诉人赵英楠与被上诉人闫希涛育有婚生女两人，且均处于幼年，作为父母均有抚养孩子的义务，一审法院综合考虑本案实际情况，上诉人赵英楠与被上诉人闫希涛各抚养一个孩子并无不当。上诉人赵英楠上诉请求婚生女全由被上诉人闫希涛抚养，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人赵英楠负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 松审 判 员  刘建平代理审判员  王兴振二〇一六年七月二十五日书 记 员  张 晓
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执770号申请执行人曲心豹，男，1955年10月28日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛市崂山区沙子口街道石湾社区居民委员会，住所地青岛市崂山区。法定代表人曲先堂，主任。申请执行人曲心豹于2016年6月17日向本院申请执行被执行人青岛市崂山区沙子口街道石湾社区居民委员会民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，于2016年6月20日向被执行人青岛市崂山区沙子口街道石湾社区居民委员会送达执行通知、传票、报告财产令。被执行人2016年6月30日将案款全部缴纳。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4��的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二初字第423号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年七月二十六日书记员 陈忠恺
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1080号罪犯房某某，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年12月23日作出(2014)梅县法刑初字第272号刑事判决，以被告人房某某犯故意伤害罪、滥伐林木罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月20日。执行机关广东省河源监狱因罪犯房某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯房某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯房某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯房某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执552号之一申请执行人重庆建工脚手架有限公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号。法定代表人曾宪权，董事长。被执行人内江市月泉劳务有限公司，住所地四川省内江市东兴区大千路299号19幢3-3。法定代表人郑定华，经理。申请执行人重庆建工脚手架有限公司根据已发生法律效力资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1542号民事调解书，于2016年3月2日向本院申请执行内江市月泉劳务有限公司其他案由一案，要求被执行人内江市月泉劳务有限公司支付申请执行人重庆建工脚手架有限公司工程款270,000元并承担违约金68,000元。本院同日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，执行到位0元，未执行到位338,000元。现被执行人无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1542号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，待被执行人具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年七月五日书 记 员  王 柯
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民辖终170号上诉人（原审被告）刘某甲。被上诉人（原审原告）刘某乙。原审被告刘某丙。上诉人刘某甲因管辖权异议，不服山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初591号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由是：原审裁定未就本案是否适用民诉法第三十七条作出释明，上诉人父亲刘树兰于1993年从禹城市人民法院离休，2012年去世，现禹城市人民法院大部分法官并不认识刘树兰，且本案当事人系刘树兰的儿女而非刘树兰本人，刘树兰是否有遗产与禹城市人民法院无任何利益关系，禹城市人民法院申请人对该案指定管辖是违法放弃审判权，德州市中级人民法院对本案指定管辖亦属错误。请求撤销原审裁定，将本案移送禹城市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人刘某乙与上诉人刘某甲、原审被告刘某丙继承纠纷一案，禹城市人民法院受理后，以被继承人刘树兰生前系禹城市人民法院职工，刘某乙要求继承财产系禹城市人民法院家属楼，其不宜审理为由，向本院申请指定管辖。本院于2015年10月30日指定该案由临邑县人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”本案系继承纠纷，禹城市人民法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权。因被继承人刘某乙原系禹城市人民法院职工，且争议继承财产属于禹城市人民法院家属楼，故禹城市人民法院可能会影响本案公正审理。本院依据禹城市人民法院的申请，指定临邑县人民法院管辖本案符合上述法律规定。另外，现行法律未赋予当事人就指定管辖提出异议的权利，且本案一经指定管辖，被指定的临邑县人民法院就此取得管辖权，原本处于应然状态的禹城市人民法院的管辖权在实际中已不能行使，当事人不应再就本案管辖权提出异议。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张延军审 判 员  刘 伟代理审判员  叶楠楠二〇一六年七月二十九日书 记 员  梁芳芳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更399号罪犯王成，男，汉族，1988年1月10日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年5月17日作出（2011）阜刑初字第00017号刑事判决，以被告人王成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年12月10日作出裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王成在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯王成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯王成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑二年，执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年12月10日起至2031年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执661号申请执行人申慧玲，女，1973年2月24日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人申慧玲与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初2822号之一原告：蔡继璨。委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。被告：杨世军。被告：魏帮琴。本院在审理原告蔡继璨诉被告杨世军、魏帮琴民间借贷纠纷一案中，原告蔡继璨于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡继璨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蔡继璨撤回起诉。本案受理费550元（已减半收取），财产保全申请费770元，合计1320元，由原告蔡继璨负担。审判员  袁传文二〇一六年七月二十日书记员  蒋心睿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终7262号上诉人（原审原告）：郭红光。被上诉人（原审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王奇，该公司董事长。委托代理人：张弘超，该公司职员。上诉人郭红光因与被上诉人沈阳商业城股份有限公司劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2015]沈河民六初字第340号民事裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中,上诉人郭红光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人郭红光经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按郭红光自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王银华审判员  丁广昱审判员  张春韬二〇一六年七月四日书记员  谢 媛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初362号申请人：重庆市江津区隆源小额贷款有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸东城中央4幢2-9-11号。法定代表人：任自然,董事长。委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈霞，重庆津舟律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：重庆伟豪实业有限公司，住所地重庆市永川区红河中路6648号附1号，统一社会信用代码91500118771790055X。法定代表人：陈俊伟，总经理。委托代理人：黄勇，该公司董事长，特别授权。本院在审理申请人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司与被申请人重庆伟豪实业有限公司实现担保物权纠纷一案中，申请人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司于2016年7月11日自愿撤回申请。本院认为，申请人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司自愿撤回申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司撤回申请。本案受理费100元，由申请人重庆市江津区隆源小额贷款有限公司负担。审判员 杨 茗二〇一六年七月十五日书记员 陈沫言
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初3957号原告：孙奎春，男。委托代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海滨二路中段西侧。诉讼代表人：谭东升，该公司副总经理。委托代理人：张永磊，该公司职工。原告孙奎春与被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称永保日照公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员王祥滨独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙奎春的委托代理人李迎道，被告永保日照公司的委托代理人张永磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙奎春诉称，原、被告双方于2011年3月22日签订机动车保险合同。2011年4月21日9时20分，原告投保车辆沿S335线由西向东行驶至三庄镇石沟崖村路段将步行的孟荣氏撞倒，造成孟荣氏受伤的道路交通事故。该事故经交警东港大队认定原告负事故的全部责任，案经日照市东港区法院（2012）东民一初字第3230号民事判决书判决，原告对三者已赔付。当时因孟荣氏年事已高，法院根据其身体状况后续护理暂确定为三年，后孟荣氏再次向法院起诉要求支付后续护理费，日照市东港区人民法院于2016年5月4日作出（2016）鲁1102民初1928号民事判决书，判令原告赔偿孟荣氏后续护理费77364元，并负担诉讼费2858元，邮寄费150元。原告按判决数额赔偿了孟荣氏。后原告向被告提出理赔，被告未予赔付，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法处理。被告永保日照公司辩称：原告所诉已超过两年诉讼时效，且原告没有投保不计免赔特约险，应按照我公司与原告签订的保险合同比例赔偿，保险条款第九条约定负全部事故责任的免赔率为20%。经审理查明，2011年3月22日，原告孙奎春以自己所有的鲁L×××××号牌车在被告处投保了商业险，承保的险种有第三者责任险，责任限额为500000元；机动车损失险，责任限额为70000元；车上人员责任险，责任限额为100000元，以上险种均未投保不计免赔特约险。保险期间自2011年3月25日0时起至2012年3月24日24时止。保险条款第九条约定，承担事故全部责任的免赔率为20%。合同签订后，原告按合同约定缴纳了保费。2011年4月21日9时20分，原告的车辆沿S335线由西向东行驶至三庄镇石沟崖村路段时将步行的孟荣氏撞到，造成孟荣氏受伤的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定原告承担事故的全部责任。经日照市东港区法院（2012）东民一初字第3230号民事判决书判决，原告赔偿三者孟荣氏损失共计71676.6元，该款原告已赔付给三者，对该款的理赔问题原、被告无争议。当时因孟荣氏年事已高，法院根据其身体状况将后续护理暂定为三年。后孟荣氏再次向法院起诉，要求支付后续护理费，日照市东港区法院于2016年5月4日作出（2016）鲁1102民初1928号民事判决书，判决原告赔偿孟荣氏后续护理费77364元，并承担诉讼费2858元，邮寄费150元。本案在审理中，原告同意按照保险合同的约定让被告在其赔偿给三者的77364元内按80%进行赔偿，即让被告赔偿保险金61891.2元，撤回其他请求。上述事实，有当事人陈述、保险单、（2012）东民一初字第3230号民事判决书、（2016）鲁1102民初1928号民事判决书、赔付款凭证等在卷为凭，应当认定。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，原、被告应认真履行；原告车辆在保险期间发生事故并造成损失，被告应在保险责任限额内予以赔偿；原告在履行完（2012）东民一初字第3230号民事判决书所确定的义务后，又于2016年6月8日依据（2016）鲁1102民初1928号民事判决书赔偿了第三者的后续护理费77364元，故原告就此损失让被告按照合同约定赔偿61891.2元有理，应予支持；被告关于原告的该请求已超诉讼时效的辩解理由不成立，不予采纳；原告自愿放弃其他请求，是对自己权利的处分，予以准许.依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙奎春保险金61891.2元（77364元×80%）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，由原告孙坤春承担459元，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司承担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇一六年七月二十六日书记员  张洪福
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初666号原告孟某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。被告张某，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告孟某诉被告张某买卖合同纠纷一案中，原告孟某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下:准许原告孟某撤回起诉。案件受理费642元，减半收取321元，由原告孟某承担。审 判 长  王 莹人民陪审员  裴卫国人民陪审员  任宝安二〇一六年七月二十五日书 记 员  张喻凡
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更810号罪犯冀亮，现在河北省张家口监狱服刑。河北省怀安县人民法院于2014年3月14日作出（2014）安刑初字第11号刑事判决，以被告人冀亮犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯冀亮在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬2次，被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金10000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯冀亮在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯冀亮减去有期徒刑一年（刑期自2013年10月19日起至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执567号申请执行人：王银楼，男，1966年10月24日出生，汉族，私营企业主，住安徽省潜山县。委托代理人：贾先云，安徽皖激扬律师事务所律师。被执行人：王光灿，私营企业主。被执行人：安徽省冠生园食品有限公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：王光灿，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00203号民事判决书,于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。现查明被执行人安徽省冠生园食品有限公司在潜山县财政局有一定的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人被执行人安徽省冠生园食品有限公司在潜山县财政局的收入（以120万元为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一六年七月二十六日书记员  杨 俊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 判 决 书〔2016〕黑02**行初50号原告任剑飞，公民身份号码2XXX，男，1980年11月14日生，汉族，个体业户，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街南138号。负责人窦爽，该大队大队长。委托代理人张敬富，齐齐哈尔市公安局交通警察支队信访大队民警。委托代理人张庭超，该大队民警。原告任剑飞不服被告齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队（以下简称龙沙交警大队）行政处罚一案，于2016年5月31日向本院起诉，本院于2016年6月12日立案后，于2016年6月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。原告任剑飞、被告齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队的委托代理人张敬富、张庭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告龙沙交警大队于2016年5月25日适用简易程序对原告任剑飞作出公安交通管理简易程序处罚决定书，认定原告任剑飞于2016年5月25日10点00分驾驶黑B982**小型客车在龙沙区德龙路实施转弯未让直行的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项之规定，决定对原告任剑飞处以罚款200元并予以驾驶证记扣3分的行政处罚。原告任剑飞诉称，原告于2016年5月25日10时，在德龙路实施转弯未让直行，发生交通事故，被告给予200元罚款扣3分的行政处罚，被告依据的是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，违法行为代码为1313，事后原告针对被告所作处罚进行查询，发现被告处罚过高，违法行为代码为1313的处罚为100元，扣3分，故原告诉至法院，要求变更被告作出的上述行政处罚。原告任剑飞向法庭提供的证据有：1、公安交通管理简易处罚决定书，证明被告按照违法行为代码1313不应给予原告二百元，记三分罚款，而应予以100元行政处罚，记三分。经庭审质证，被告龙沙交警大队对原告任剑飞提供的第1份证据有异议，认为无法证明原告所说的内容。被告龙沙交警大队辩称，被告对原告作出的行政处罚事实清楚、程序合法。2016年5月25日10时许，原告驾驶黑B982**小型客车，沿德龙路由东向西行驶至德龙路南翠街交叉路口处向南转弯时，与沿德龙路由西向东行驶的姜伟驾驶的黑BL53**小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。接警后，因该事故属于轻微财产损失，且双方当事人对事故无争议，适用简易程序处理。原告任剑飞驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，原告承担全部事故责任，被告制作道路交通事故认定书，双方当事人确认无异议后签字。原告所诉“处罚代码1313的处罚应为3分、罚款一百元”与《黑龙江省交通违法行为代码表》中规定“代码1313，违法记分3分、罚款200元”不符，原告诉讼事实证据不足理由不充分，要求驳回原告诉讼请求。被告龙沙交警大队于2016年7月6日向本院提交了以下证据、依据：1、道路交通事故认定书，证明原告违法事实清楚；2、公安交通管理简易处罚决定书，证明原告做出的行政处罚适用法律法规正确，程序合法。法律依据为1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项；2、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条；3、《黑龙江省交通违法行为代码表》。经庭审质证，原告任剑飞对被告龙沙交警大队提供的第1份证据有异议，认定书是现场认定，经勘查的时候应该有两名民警的现场签字，当时只有一名民警认定；对第2份证据有异议，应当当场开出证据，应该现场两名警察签字确认；对第1条法律依据没有异议，对第2条和第3条依据有异议，被告在处罚决定书上没有用这两条法律依据。本院对上述证据认证如下：原、被告提供的所有证据均具有真实性、客观性和与本案的关联性，可以证明案件的事实，本院对以上证据及法律依据予以采纳。经审理查明，2016年5月25日上午10时，原告任剑飞驾驶黑B982**号小型客车，沿龙沙区德龙路由东向西行驶至德龙路南翠街交叉路口处向南转弯时，与由西向东行驶姜伟驾驶的车牌号为黑BL53**号小型客车发生碰撞。被告接警后，认定原告任剑飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项，即“在没有方向指示信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”之规定，由原告负事故全部责任，因原告与案外人姜伟对事故成因无争议，被告按照简易程序进行处理，当场作出第2302021201600997道路交通事故认定书（简易程序），以及编号为2302021102261048号的公安交通管理简易程序处罚决定书，对原告予以处以罚款200元并驾驶证记扣3分的行政处罚，原告与姜伟签名确认无异议。后原告通过查询，发现全国交通违法行为代码为1313对应的处罚应是“罚款100元并驾驶证记扣3分”，原告认为被告罚款过高，故诉至法院，要求变更被告龙沙交警大队作出的行政行为，对其行政处罚变更为罚款100元并驾驶证记扣3分。本院认为，本案争议产生原因是我国各个省份对交通违法行为代码对应的罚款、扣分规定不完全一致，而原告查询到的罚扣标准并非我省之规定，依据黑龙江省公安厅交通警察总队下发的《黑龙江省交通违法行为代码表》，该规范性文件规定：违法行为为转弯不让直行车或行人的，交通违法行为代码为1313，行政处罚的罚款金额为200元，违法记分为3分。本案原告对其交通违法行为不存异议，被告对原告的行政处罚额度不违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款”之规定，对原告要求变更行政处罚付款额度的诉讼请求，本院予以驳回。另被告依据公安部《道路交通事故处理程序规定》第八条第（二）项、第十五条，被告适用简易程序，由一名交通警察处理此事故并无不妥，对原告的质证观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告任剑飞的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈 冶人民陪审员  佘冬冬人民陪审员  李永杰二〇一六年七月二十一日书 记 员  苗天赐
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更431号罪犯洪传龙，男，回族，1989年10月12日出生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年8月24日作出（2011）亳刑初字第00060号刑事判决，以被告人洪传龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。洪传龙及同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月1日作出（2011）皖刑终字第00406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯洪传龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯洪传龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪传龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯洪传龙减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十年四个月（减刑后刑期自2010年12月16日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更487号罪犯史永林，男，汉族，1978年3月2日出生，小学文化，河南省平舆县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2007年3月1日作出（2007）阜刑初字第32号刑事判决，以被告人史永林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年5月24日、2012年9月3日二次裁定，对该犯减去有期徒刑三年二个月，执行有期徒刑十一年十二个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯史永林在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯史永林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史永林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对于执行机关报送减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史永林减去有期徒刑一年十一个月，执行有期徒刑九年十一个月。（减刑后刑期自2006年9月8日起至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1593号申请人苏州思莱特电子科技有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山。法定代表人沈俊杰，该××执行董事。委托代理人顾佳琦，江苏××人律师事务所律师。被告松日电梯有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人虞小平，该××执行董事。原告苏州思莱特电子科技有限公司与被告松日电梯有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01526号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告松日电梯有限公司确认结欠原告苏州思莱特电子科技有限公司货款138420元，被告于2015年10月20日前给付原告35000元，于2015年11月20日前给付原告35000元，于2015年12月20日前给付原告35000元，余款33420元于2016年1月20日前付清。二、若被告松日电梯有限公司任有一期未按约履行上述义务，则原告苏州思莱特电子科技有限公司有权就未履行和未到期部分一并申请强制执行，并由被告另外赔偿原告经济损失8000元。案件受理费减半收取1598元，诉讼保全费1270元，合计2868元，由被告松日电梯有限公司负担。”因被告松日电梯有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州思莱特电子科技有限公司于2016年2月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为149288.00元，执行费2139.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，被执行人松日电梯有限公司一直未履行。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，查询得知：被执行人松日电梯有限公司名下有位于吴江区七都镇人民西路北侧的房产（所有权证号：25033163），本院另案已依法查封，该房产抵押给中国工商银行股份有限公司吴江支行（抵押金额为4147万元）且首封法院为苏州工业园区人民法院。被执行人松日电梯有限公司名下位于吴江区七都镇人民西路北侧的国有土地使用权[吴国用(2012)第1800524号]苏州市姑苏区人民法院在本案审理阶段查封至2016年9月28日，该国有土地使用权已抵押给中国工商银行股份有限公司吴江支行（抵押金额为1434万元）。被执行人松日电梯有限公司名下的上述房产和国有土地使用权在同一宗地范围内，分别由不同法院首先查封，故本院无法处置。上述查封，申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。被执行人松日电梯有限公司名下有牌号分别为苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××车辆登记，上述车辆已被本院另案依法查封，但上述车辆现下落不明，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院向申请人寄送限期举证通知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01526号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 坚人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年七月二十一日书 记 员  张喆飞
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2015)临潼民初字第01601号原告王某某，女，1951年8月7日出生，汉族，退休工人。委托代理人任��玲，陕西至正律师事务所律师。被告于某某，男，1962年8月23日出生，汉族，职工。被告成某某，女，1961年10月3日出生，退休工人。原告王某某与被告于某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人任淑玲，被告于某某、成某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2009年9月至2013年9月，第一被告因做生意先后向原告借款210000元，并向原告写有借条，第一被告每次向原告借款时均约定借款利息为每月2%，并约定原告需用钱时随要随还，只需提前一个礼拜告知。截止2014年12月第一被告还清了2014年12月以前的利息，但对于本金却未偿还。后原告急于用钱，多次要求被告偿还但二被告却一直推脱。无奈，原告诉至法院，依法要求被告偿还借款210000元，并支付利息28000元，共计238000元。被告于某某辩称，我确实向王某某借款，但具体数字要以借条为准，利息口头约定了每月2%，但我现在经济紧张没有能力偿还利息，以前的利息我每月结清具体数字我记不清了。被告成某某辩称，对于原告所称的借款我并不知情，我也没有在借条上签过字，没见过这个钱，于某某借来的钱全部用于赌博了，我不应该承担还款责任。经审理查明，2009年9月至2013年9月间，被告于某某因做生意资金紧张，先后从原告处借款，累计12次，210000元。分别为：2009年9月29日借30000元；2010年2月11日借10000元；2012年5月7日借20000元；2012年11月2日借20000元；2012年11月25日借10000元；2013年3月2日借20000元；2013年4月22日借10000元；2013年5月13日借40000元；2013年6月15日借10000元;2013年7月30日借20000元；2013年8月17日借10000元；2013年9月7���借10000元。被告于某某每次借款时均向原告书写欠条一张，并口头约定借款利息为月息2%。期间，被告于某某对2013年以前产生的利息已经全部清偿，对于本金及其后的利息未进行清偿。经原告向被告催要未果后，2015年7月24日原告诉至法院，要求被告于某某归还借款210000元，并偿还利息28000元。庭审中，被告于某某对借款事实、数额及利息均认可。经调解，因双方各持己见，致调解未能达成协议。另查明，被告于某某与被告成某某于1985年4月8日登记结婚，2014年12月29日协议离婚。双方在离婚协议书第三项约定：夫妻无共同债权债务。若有债务，在谁名下则由谁来承担负责清偿，与对方无关。上述事实有原被告陈述、欠条、离婚协议等载卷佐证，足以认定。本院认为，于某某数次向王某某借款并向原告出具了借条，双方借款关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告拖欠不还借款明显违法，故原告要求被告归还欠款的请求，本院依法应予支持。对于原告要求被告支付借款利息28000元的请求，因原被告约定月息二分不违反法律规定，本院予以支持。由于原告的主张未超过以该利率计算的数额，故对原告利息的请求，本院依法亦予以支持。被告于某某辩称本人经济情况不好，辩解对原告王某某应得的利息不再偿还。该辩解不符合法律规定，本院不予采信。被告成某某辩称自己不清楚于某某的借款情况，于某某的借款全都用于赌博，但未提供相应的证据证明其主张。故对其辩解，本院不予采信。二被告离婚协议中对债权债务约定，只对二被告有约束力，对债权人没有约束力。由于被告成某某不能证明被告于某某的借款及该借款的收益没有用于家庭共同生活。因此，被告于某某在婚��关系存续期间的借款二被告共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，二十五条第一款之规定之规定判决如下：一、于某某在判决生效之日起十日内偿还王某某借款本金210000元，利息28000元，共计238000元。二、成某某对以上借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，公告费400元由于某某、成某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  武红昌代理审判员  薛 媛代理审判员  雷 君二〇一六年七月二十七日书 记 员  高 凯
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初822号原告刘素娟，女，汉族，1985年12月24日生，住满城区南韩村镇大固店村，身份证号：130621198512241861被告赵松松，男，汉族，1985年4月15日生，住满城区九州盛世名门小区*座*单元***室，身份证号：130621198504157213本院在审理原告刘素娟与被告赵松松离婚纠纷一案，原告刘素娟于2016年7月24日向本院提出撤诉。本院认为，原告刘素娟申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘素娟撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘素娟负担。审判员  赵永丽二〇一六年七月二十四日书记员  范 烨
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第996号罪犯冯权，男，汉族，出生地四川省广安市邻水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年6月10日作出(2014)东一法刑初字第615号刑事判决，以被告人冯权犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯冯权在服刑期间悔改表现突出，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯权悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯权予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执3628号之一申请执行人:浙江聚宝行典当有限责任公司，住所地温岭市大溪镇德明东路316-320号，组织机构代码:06920195-1。法定代表人:周勇军。被执行人:赵加福，男，1972年10月4日出生，住。本院依据已经发生法律效力的浙江温岭法院（2016）浙1081民特36号民事裁定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在限定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵加福所有的车牌号码浙Ｊ×××××号小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 江升蔚二〇一六年七月四日此件与原件核对无异代书记员 金之光
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2704号原告许和平，男，汉族，居民。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师���被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告许和平诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员袁衍隆独任审判，适用简易程序并于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告许和平委托代理人罗定华到庭参加诉讼，被告巨洋公司委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年8月4日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的某小区房屋，总价款为250794元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月12日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金33731.79元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可，2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵��房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年8月4日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号某小区房屋，房屋总价款为250794元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《���建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向��方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月12日通知交房，原告实际于2011年5月12日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了2011年5月12日前的违约金。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合��》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年5月12日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1345天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房��后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1345天×250794元×0.3‱=10119.54元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告许和平交房违约金10119.54元。二、驳回原告许和平的其他诉讼请求。案件受理费644元，减半收取322元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  袁衍隆二〇一六年七月二十九日书记员  张 宁
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7559号原告刘某。被告徐某。本院在审理原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，原告刘某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取为120元，由原告刘某负担。审判员 王 惠二〇一六年七月十三日书记员 陈佳佳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2015)祁执字第702号关于申请执行人刘志刚与被执行人周端阳机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2015）祁民初字第2216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周端阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志刚于2015年12月22日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿1.2736万元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2015年12月22日向被执行人周端阳发出执行通知书、报告财产令，被执行人周端阳于2016年3月4日与申请执行人刘志刚达成和解协议，并按和解协议履行完毕。本院认为，湖南省祁阳县法院作出的（2015）祁民初字第2216号民事判决书所确定的内容经双方当事人自愿协商，达成和解协议并履行完毕，申请执行人刘志刚基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县法院作出的（2015）祁民初字第2216号民事判决书中确定的被执行人周端阳的赔偿义务执行完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执432号之一申请执行人杨琳芬，女，1973年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人李毅阳，福建远大联盟律师事务所律师。被执行��王雪英，女，1975年3月31日出生，汉族。被执行人福建立恒涂料有限公司，住所地福建省泉州市惠安县辋川石化轻工小区4#。法定代表人王雪英，董事长。申请执行人杨琳芬与被执行人王雪英、福建立恒涂料有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月1日作出（2015）思民初字第14401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付15万元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，轮候冻结被执行人王雪英名下闽D车辆，轮候查封被执行人福建立恒涂料有限公司位于惠安县第一盐场1#-9#房产，轮候冻结被执行人王雪英位于厦门市湖滨北路25号3503室房产，委托湖北省京山县人民法院冻结被执行人福建立恒涂料有限公司持有的湖北百立恒新材料有限责任公司80%股权、湖北京山百立恒置地有限公司80%股权及湖北百立恒投资有限责任公司80%股权，并向惠安县人民法院及泉州市中级人民法院申请参与分配，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执432号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发��法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月十四日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
文书内容襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕鄂06**行初12号原告李金丽。被告襄阳市公安局襄州区公安分局（以下简称襄州公安分局）。住所地：襄阳市襄州区荣华路8号。法定代表人裴东海，局长。本院在审理原告李金丽诉被告襄州公安分局行政撤销及行政赔偿一案中，原告李金丽自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李金丽撤回起诉。案件受理费50元减半缴纳25元，由原告负担。审 判 长  吴晓芳审 判 员  韩庆东人民陪审员  李瑞林二〇一六年七月十三日书 记 员  方 敏
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书[2016]陕09**民初730号原告邓某某，男，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。被告魏某某，女，汉族。本院在受理原告陈某诉被告某水电开发有限公司、魏某某民间借贷纠纷一案后，因原告邓某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 樊 瑛二〇一六年七月二十六日书 记 员 周方满
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0621刑初38号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人杨某，男，土家族。2016年5月3日，因涉嫌犯危险驾驶罪被江口县公安局取保候审。2016年5月30日，经江口县人民检察院决定被取保候审。2016年6月1日，经本院决定被取保候审。现在家。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序且组成合议庭于2016年7月7日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员杨茜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月14日23时许，被告人杨某驾驶皖HL**33号小型普通客车从江口县四通商业城往江口县中医院方向行驶，车辆行至江口县三星东路环城东路路口+20米处之时发生将路边停放的摩托车撞倒的交通事故。公安民警赶到现场之后对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为119.4mg/100ml，后对其抽取血样进行备检。经鉴定，被告人杨某的血样中检出乙醇成分，含量为182.9mg/100ml。另查明：事故发生之后，双方达成了由被告人杨某支付被害人杨某亮维修费用共计300元的赔偿协议。上述事实，被告人杨某无异议，有被告人杨某的供述，接受刑事案件登记表，立案决定书，取保候审决定书，证人杨某昌、彭某富的证言，血样提取登记表，怀化市方正司法鉴定中心[2016]毒检字第410号乙醇含量分析检验报告书，现场照片，协议书，收条，被告人杨某的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关建议判处被告人杨某拘役二个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，明知饮酒后不能驾驶机动车，仍醉酒驾车，其行为危害了社会公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某到案后能如实供述酒后驾驶机动车的犯事罪实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人杨某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人杨某在事故发生之后能积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人杨某的犯罪事实及认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付永俊人民陪审员  林学顺人民陪审员  代芳华二〇一六年七月七日代理书记员  杨 瑾
黑龙江省迎春林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑7502执9号之二申请执行人张培富，男，1944年4月出生，汉族，住黑龙江省迎春林业局。被执行人潘凤江，男，1960年1月出生，汉族，住黑龙江省迎春林业局。本院在执行申请执行人张培富与被执行人潘凤江土地承包经营权纠纷一案过程中，申请执行人张培富与被执行人潘凤江于2016年6月30日自愿达成执行和解协议，现执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔南京审 判 员  李 忠代理审判员  邢圆圆二〇一六年七月四日书 记 员  张继军
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初3729号原告中国建设银行股份有限公司威海分行。委托代理人马晓君，山东华田律师事务所律师。委托代理人张东梅，山东华田律师事务所律师。被告宋伟。被告威海乾元房地产开发有限公司。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告宋伟、威海乾元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额38万元，冻结被告银行存款或者查封其相应数额的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严相荣二〇一六年七月二十七日书记员  侯鲲灵
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00198号之一申请执行人：安徽太极融资担保股份有限公司,住安徽省安庆市经济开发区。被执行人：余达国，男，汉族，1977年10月30日，安徽省安庆市望江县。被执行人：望江宏达塑钢门窗有限公司，安徽省安庆市望江县。被执行人：安徽省恒风塑钢型材有限公司，安徽省安庆市望江县。被执行人：望江嘉源针织有限责任公司，安徽省安庆市望江县。被执行人：安庆市啸泉装饰材料有限公司，安徽省安庆市大观区。被执行人：张燕凤，女，汉族，1975年5月31日，安徽省安庆市望江县。被执行人：汪敏，男，汉族，1967年10月4日，安徽省安庆市大观区。被执行人：朱海燕，男，汉族，1957年4月22日，安徽省安庆市望江县。被执行人：陈红英，女，汉族，1979年11月20日，安徽省安庆市大观区。被执行人：王伦文，男，汉族，1971年11月12日，安庆市望江县。本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款160万元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年七月十八日书记员  王华鑫
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7932号原告江苏金狮饮料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区光明路1899号。法定代表人engchengnam（翁振南），执行董事。委托代理人张志东，上海君伦律师事务所律师。委托代理人姜旭东，上海君伦律师事务所律师。被告刘臻。原告江苏金狮饮料有限公司与被告刘臻劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，发现上海市静安区人民法院已于2016年6月20日立案受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院审理。审判员  潘景信二〇一六年七月一日书记员  吴康康
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)亭刑二初字第00377号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人时某，因涉嫌诈骗罪，于2015年8月30日被盐城市公安局经济开发区分局取保候审，同年12月1日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审，2016年7月20日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人仓某，因涉嫌诈骗罪，于2015年8月29日被盐城市公安局经济开发区分局取保候审，同年12月1日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）733号起诉书指控被告人时某、仓某犯诈骗罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人时某、仓某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年6月14日，被告人时某、仓某在盐城经济技术开发区步凤镇**公司，以伪造的房屋所有权证为抵押，骗取被害人王某的信任，以借款为名，骗得被害人王某人民币22750元。案发前，被告人时某、仓某归还被害人王某利息人民币1500元后逃匿，实际骗得被害人王某人民币21250元。2015年8月28日，被告人仓某主动向公安机关投案，后如实供述上述事实，并协助公安机关抓获被告人时某。被告人时某被抓获归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人时某、仓某退出全部赃款。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被���人，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、发破案经过、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人时某、仓某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人时某、仓某共同实施诈骗犯罪，系共同犯罪。被告人时某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人仓某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人仓某到案后协助司法机关抓捕其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人时某、仓某对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。经审理查明，2014年6月14日，被告人时某、仓某在盐城经济技术开发区步凤镇**公司，以伪造的房屋所有权证为抵押，以借款为名，骗取被害人王某人民币22750元。案发前，被告人时某、仓某归还被害人王某利息人民币1500元后逃匿，实际骗得被害人王某人民币21250元。2015年8月28日，被告人仓某主动向公安机关投案，后如实供述上述事实，并协助公安机关抓获被告人时某。被告人时某被抓获归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人时某退出人民币3000元，被告人仓某退出人民币22000元，合计退出人民币25000元给被害人王某。上述事实，被告人时某、仓某在审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人夏某、曾某、仓某某等人的证言、盐城市公安局经济开发区分局出具的发破��经过、抓获经过、辨认笔录、作案用伪造的房产证物证照片、盐城市住房保障和房产管理局出具的无查询结果证明、借条、扣押清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人时某、仓某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。且系共同犯罪。公诉机关指控被告人时某、仓某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人时某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人仓某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人仓某到案后协助司法机关抓捕其他被告人，系立功，予以从轻处罚。案发后，被告人时某、仓某退出全部赃款，亦可酌情从轻处罚。根据被告人仓某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓���。为保护公私财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人时某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万八千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日(羁押之日)起至2017年3月19日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、被告人仓某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 国代理审判员  陈宁怡人民陪审员  施玉志二〇一六年七月二十八日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免���处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更717号罪犯王志恒，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2010年5月13日作出（2010）宣区刑初字第46号刑事判决，以被告人王志恒犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月26日本院作出（2012）张刑执字第1252号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2014年1月23日本院作出（2014）张刑执字第64号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王志恒在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2014年减刑以来，又受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王志恒在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王志恒减去余刑，剥夺政治权利一年不变（刑期自2009年9月11日起至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初218号公诉机关三台县人民检察院。被告人谢某某，男，汉族，四川省三台县人，小学肄业，农民，住四川省三台县断石乡。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年5月26日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉(2016)199号起诉书指控被告人谢某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员罗明川出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年4月26日，三台县公安局新生派出所民警接群众举报后，派民警依法对三台县断石乡被告人谢某某家进行搜查，查获火药枪一支、铁砂子100克、黑火药50克。经查，该火药枪系被告人谢某某非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢某某持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人谢某某的行为，应当以非法持有抢支罪，追究其刑事责任。被告人谢某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。上述事实，被告人谢某某在庭审过程中无异议，亦无辩解，并有当庭质证的报警案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、鉴定文书、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某违反枪支管理规定，非法持有枪支危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人谢某某自愿认罪，尚未造成严重后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓斌二〇一六年七月七日书记员  王 坤附件：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执587号申请执行人白建军。被执行人訾惠。白建军与訾惠承揽合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年12月26日作出的〔2015〕伊民初字第5648号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人訾惠未向申请执行人白建军偿还拉运费4万元。申请执行人白建军于2016年3月17日向我院申请强制执行，我院于2016年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月20日向被执行人訾惠发出执行通知书，责令被执行人訾惠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人訾惠至今未履行。经查，被执行人訾惠暂无可供执行财产，申请人白建军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结〔2015〕伊民初字第5648号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年七月二十八日书 记 员  高 雄
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更445号罪犯黄如桂，男，汉族，1975年5月2日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2012年4月26日作出（2012）定刑初字第000115号刑事判决，以被告人黄如桂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。黄如桂不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）滁刑终字第00156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯黄如桂在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年五个月，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯黄如桂在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯黄如桂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄如桂减去有期徒刑一年五个月，执行有期徒刑九年七个月（减刑后刑期自2011年12月2日起至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审95号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路123号法定代表人张小龙，该局局长。被执行人罗ＸＸ，男。被执行人李海群，女，系被执行人罗ＸＸ之妻。申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2016年6月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月11日作出的冷计生征决字（2015）第08042号征收社会抚养费决定书。本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08042号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08042号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08042号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月四日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。