云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）禄刑初字第327号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人杨某某，男，1989年11月26日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省宁洱县人，住云南省普洱市宁洱哈尼彝族自治县，2015年5月16日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 辩护人闵劲，云南煜辉律师事务所律师。 被告人舒某某，曾用名舒某1，男，1980年1月9日生，汉族，小学文化，农民，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县，2015年5月16日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 被告人李某，男，1992年9月10日出生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2015年5月21日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 被告人苏某某，男，1981年11月7日生，汉族，小学文化，农民，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县，2015年5月16日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 辩护人郭肇平，云南铁肩律师事务所律师。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2015〕327号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪、非法制造枪支罪、被告人苏某某、舒某某、李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员李月娥出庭支持公诉，被告人杨某某、苏某某、舒某某、李某及辩护人闵劲、郭肇平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）盗窃事实 1、2015年2月下旬的一天凌晨，被告人杨某某、苏某某在禄劝县路段肖某家经营的废旧物品收购站门口将被害人肖某的一辆号牌为贵Ｆ×××××货车油箱内的150升柴油盗走。经禄劝县价格认证中心鉴定，被盗的150升柴油价值人民币834元。 2、2015年4月25日凌晨，被告人杨某某、苏某某在禄劝县法庭门口将被害人刘某1停放在此处的一辆号牌为云Ａ×××××货车中的200升柴油盗走。经禄劝县价格认证中心鉴定，被盗的200升柴油价值人民币1136元。 3、2015年4月25日凌晨，被告人杨某某、苏某某在禄劝县老客运站将被害人张某的一辆号牌为云Ｅ×××××东风牌大货车中的260升柴油盗走，将被害人徐某的一辆号牌为云Ｆ×××××号蓝色东风车中的300升柴油盗走。经禄劝县价格认证中心鉴定，张某被盗的260升柴油价值人民币1477元，徐某被盗的300升柴油价值人民币1704元。 4、2015年5月13日凌晨，被告人李某、舒某某在禄劝县皎平渡镇半角村委会中铁七局一标段施工处将被害人周某1停放在此处的一辆柳工XXXX装载机内的200升柴油、一辆白色双排座车内的40升柴油及油桶内的220升柴油盗走。经禄劝县价格认证中心鉴定，被盗的装载机中的200升柴油价值人民币1156元，白色双排座小货车及油桶内的柴油260升价值人民币1503元。 5、2015年5月13日凌晨，被告人李某、舒某某在禄劝县皎平渡镇东环路与禄大路交叉口新建加油站工地上将被害人杨某1停放在此处的一辆挖机内的300升柴油和一辆拖车中的200升柴油盗走，经禄劝县价格认证中心鉴定，挖机及拖车中被盗的500升柴油价值人民币2890元。 6、2015年5月13日凌晨，被告人李某、舒某某在禄劝县皎平渡镇长麦地村委会慢德组16号公路边将被害人曾某1停放在此处的两辆拖拉机（号牌为云08.291**和赣07.813**）油箱内的240升柴油盗走。经鉴定，两辆拖拉机中被盗的240升柴油价值人民币1704元。 7、2015年5月14日凌晨，被告人李某、舒某某在禄劝县某某工地上的一辆搅拌车、一辆货车及工地上油罐内的柴油共计1411升。段某1发现后追赶至禄大路福德村路段时，二人弃车逃跑，民警接报后在现场查获被盗的柴油。经禄劝县价格认证中心鉴定，被盗的1411升柴油价值人民币8156元。 上述事实中，被告人杨某某、苏某某盗窃柴油价值合计人民币5151元，被告人李某、舒某某盗窃柴油价值合计人民币15409元。 （二）非法制造枪支事实 2015年5月15日14时许，禄劝县公安局刑侦大队民警在办理杨某某等人盗窃一案中，在对昆明市官渡区某某新村被告人杨某某经营的“某某汽车修理厂”进行检查时，在其店内查获疑似枪支一支。经查，该疑似枪支是被告人杨某某利用射钉器改装而成。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支已构成枪支。 公诉机关认为，被告人杨某某、苏某某、李某、舒某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。建议对杨某某、苏某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，对被告人舒某某、李某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，同时作案工具两辆车依法没收。被告人杨某某违反国家法律规定，非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年左右。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人杨某某实行数罪并罚，判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。 公诉机关针对被告人杨某某、苏某某犯盗窃罪的指控事实，当庭向法庭提供下列证据证实： 1、受案登记表；2、被告人杨某某、苏某某的正、侧面照片，户籍证明，抓获经过；3、被告人杨某某、苏某某的供述；4、被害人肖某、刘某1、张某、徐某的陈述；5、证人杨某2、毕某的证言；6、现场勘查笔录、现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取物证笔录及照片；7、价格鉴定结论书。 经质证，被告人杨某某、苏某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。 被告人杨某某的辩护人对公诉机关的指控事实、证据、定性无异议。提出被告人杨某某有坦白情节，主动交待犯罪事实，有悔罪表现，被告人杨某某所盗窃的财物价值只是5151元，社会危害性不大，且在本案中只是负责开车，盗窃柴油是由他人实施。建议对被告人杨某某从轻处罚，在社会上接受改造。 被告人苏某某的辩护人对公诉机关的指控事实、证据、定性无异议。提出被告人苏某某盗窃数额相对较小，在盗窃过程中系他人邀约，属于初犯、偶犯，自愿认罪，认罪态度好，愿意交纳罚金，被告人杨某某起主要作用。建议对被告人苏某某从轻处罚，判处有期徒刑八个月左右。 公诉机关针对被告人舒某某、李某犯盗窃罪的指控事实，当庭向法庭提供下列证据证实： 1、受案登记表；2、被告人舒某某、李某的正、侧面照片，户籍证明，抓获经过；3、被告人舒某某、李某的供述；4、被害人周某1、杨某1、曾某1、段某1的陈述；5、证人杨某2、毕某的证言；6、现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，提取物证笔录及照片；7、价格鉴定结论书；8、扣押清单，柴油称量记录、照片，发还清单。 经质证，被告人舒某某、李某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。 公诉机关针对被告人杨某某犯非法制造枪支罪的指控事实，当庭向法庭提供下列证据证实： 1、受案登记表，指定管辖决定书；2、被告人杨某某的供述、辨认笔录及辨认照片；3、证人杨某2的证言；4、提取物证笔录及提取照片；5、枪支鉴定书；6、扣押决定书，情况说明。 经质证，被告人杨某某及辩护人对公诉机关的指控事实及证据无异议。被告人杨某某认为自己不构成非法制造枪支罪。辩护人认为，被告人杨某某在五金店购买射钉器改造后用于打鸟，经鉴定已构成枪支。因被告人系少数民族，文化水平较低，对枪支没有具体概念，在主观上没有非法制造枪支的故意，在改装后也没有做过危害社会的行为，对自己改造射钉器的行为供认不讳，且改装行为只是基于工作，并非非法制造枪支，建议对其判决无罪。 本院认为，公诉机关所出示的证据，取证程序合法，能相互印证，形成证据锁链，且被告人及辩护人无异议，对公诉机关的证据予以采纳。 本案理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杨某某、苏某某、李某、舒某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中，被告人杨某某、苏某某盗窃财物价值合计人民币5151元，被告人李某、舒某某盗窃财物价值合计人民币15409元，均属数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某、苏某某、李某、舒某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某与苏某某为了实施盗窃，共同准备作案工具，在实施盗窃过程中相互分工，密切配合，多次盗窃，社会危害性大，二人虽自愿认罪，但未完全交待其犯罪事实，无法定从轻处罚情节。被告人杨某某的辩护人建议对杨某某从轻处罚，在社会上接受改造的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人苏某某的辩护人提出苏某某在盗窃过程中系他人邀约，属于初犯、偶犯，被告人杨某某起主要作用，建议对苏某某从轻处罚的辩护意见，亦不成立，不予采纳。 被告人杨某某违反国家法律法规，非法制造枪支一支，其行为已触犯国家刑律，构成非法制造枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某实施了制造枪支的行为，且所制造的枪支经鉴定已构成枪支。被告人杨某某及辩护人认为杨某某在五金店购买射钉器后的改装行为只是为工作，被告人系少数民族，文化水平较低，对枪支没有具体概念，不构成非法制造枪支罪的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人杨某某非法制造的枪支已被公安机关依法查缴，未造成严重的社会危害后果，可以酌情从轻处罚。被告人杨某某犯数罪，依法应当实行数罪并罚。 公诉机关建议随案移送的作案工具两辆车依法没收的问题，本案在审理过程中被告人虽供述其用于盗窃柴油的车辆系共同购买，但无相应手续，经公安机关侦查未能查清车辆权属，故不能确定被公安机关扣押的两辆车确系被告人所有，依法不能没收。 综上，根据被告人杨某某、苏某某、舒某某、李某的犯罪事实、性质、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十五条、第二十五条、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2019年5月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 二、被告人舒某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2017年5月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2017年5月20日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 四、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2016年5月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 五、查获的两支枪予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁嘉鸿 审 判 员  王 雁 人民陪审员  角训召 二〇一六年二月二十四日 书 记 员  姚 慧