wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)京02行终696号上诉人（一审原告）谢���宇，男，1990年8月3日出生。被上诉人（一审被告）辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路377号。法定代表人李树民，厅长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国人力资源和社会保障部，住所地北京市东城区和平里东街3号。法定代表人尹蔚民，部长。委托代理人王学琳，中华人民共和国人力资源和社会保障部干部。上诉人谢匡宇因诉辽宁省人力资源和社会保障厅（辽宁省人社厅）于2015年6月26日公布的录用公务员面试人选名单及要求确认中华人民共和国人力资源和社会保障部（以下简称人社部）作出的行政复议决定违法行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东行初字第913号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。谢匡宇在一审中诉称：其起诉辽宁省人社厅于2015年6月26日公布的录用公务员面试人选名单及要求确认人社部作出的行政复议决定违法的行政案件，法院已于2015年9月7日立案。为维护自身合法权益，其多次向辽宁省人社厅、人社部走访、信访甚至提起复议申请，辽宁省人社厅、人社部就是不改正违法行为，逼迫其提起行政诉讼。辽宁省人社厅、人社部违法行政行为及漠视改正的不作为，与其请求赔偿的费用有直接因果关系，对其财产权造成了直接损失，理应予以赔偿。请求法院判决：1、辽宁省人社厅赔偿谢匡宇到该单位走访的费用458元；2、辽宁省人社厅赔偿谢匡宇提出行政复议前，向该单位信访的费用130元；3、辽宁省人社厅、人社部共��赔偿复议决定作出后，其向辽宁省人社厅、人社部信访的费用20元；4、辽宁省人社厅、人社部共同赔偿行政诉讼（开庭前）的费用2722.5元；5、辽宁省人社厅、人社部共同赔偿待追加参加诉讼的费用；6、辽宁省人社厅、人社部共同赔偿自应当录取至判决后实际录用期间的工资损失。一审法院经审理认为，行政机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害的，受害人有依法取得行政赔偿的权利。因此，行政机关承担行政赔偿责任应以其行使职权的行为被确认违法为前提。由于谢匡宇要求撤销辽宁省人社厅于2015年6月26日公布的录用公务员面试人选名单及要求确认人社部作出的行政复议决定违法的行政诉讼案件未确认辽宁省人社厅、人社部行为违法，并裁定驳回了谢匡宇的起诉，因此，辽宁省人社厅、人社部承担行政赔偿责任的前提条件并不存在。谢匡宇的起诉，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回谢匡宇的起诉。谢匡宇不服一审裁定，以一审法院适用法律错误，“行政机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害的，受害人有依法取得行政赔偿的权利。”适用的是1995年施行的《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿原则，2010年修改了《中华人民共和国国家赔偿法》的上述赔偿原则等为由提起上诉，请求撤销一审裁定，继续审理本案。辽宁省人社厅同意一审裁定，请求予以维持。人社部同意一审裁定，请求予以维持。本院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。行政机关承担行政赔偿责任应以其行使职权的行为被确认违法为前提。由于谢匡宇要求撤销辽宁省人社厅于2015年6月26日公布的录用公务员面试人选名单及要求确认人社部作出的行政复议决定违法的行政诉讼案件，并未确认辽宁省人社厅、人社部行使职权的行为违法，因此，辽宁省人社厅、人社部承担行政赔偿责任的前提条件并不存在，故对谢匡宇的起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回谢匡宇的起诉并无不当，应予维持。谢匡宇的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐宁代理审判员  王元代理审判员  杨波二〇一六年七月二十七日书 记 员  石颖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1652号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人顾绍杰。被执行人袁增树。被执行人杨凤明。被执行人舒军。被执行人袁涛。被执行人晁成志。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人袁增树、杨凤明、舒军、袁涛、晁成志金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)新瓦商初字第00069号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为100900元，未执行到位100900元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2014)新瓦商初字第00069号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初2179号之一原告：安徽科达机电有限公司（原马鞍山科达机电有限公司），住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：陈新疆，该公司总经理。委托代理人：赵宝，该公司法务。被告：巢湖市龙王山新型建材科技发展有限公司，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：朱唐民，该公司负责人。本院在适用简易程序审理原告安徽科达机电有限公司与被告巢湖市龙王山新型建材科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被告无法送达、公告送达，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 刘 乔二〇一六年七月二十八日书 记 员 邢涵敏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执676号之一申请执行人侯晓玲，女，1987年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。本院执行申请执行人侯晓玲与被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4819号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司支付给申请执行人20000元及利息，同时承担案件执行费200元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年2月23日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2016年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十二日书 记 员  朱 磊
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执恢2-4号申请执行人：孟某某，男，汉族，1959年3月24日出生，农民。被执行人：张某，男，汉族，1954年5月24日出生，农民。本院依据已经发生法律效力的(2014)察中民初字第74号民事判决书，于2015年4月20曰向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于共和国民事诉讼适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某在察右中旗农村信用合作联社乌兰信用社的存款2900.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴雅尔二〇一六年七月十一日书记员  王瑾宇
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2539号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市。代表人洪荣辉，该支公司总经理。委托代理人郑昭伟，该公司职员。被执行人翁源挺，男，1988年5月8日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人翁源统，男，1986年5月4日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司与被执行人翁源挺、翁源统追偿权纠纷执行一案，根据本院（2013）晋民初字第3769号民事判决，二被执行人应支付申请执行人追偿款24000元及迟延履行金，但二被执行人至今完全未履行。本院在执行中，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并向中国银行等多家银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款；此外，也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产。鉴于上述情形，申请执行人于2016年7月4日到庭表示，现二被执行人去向不明，且暂查无可供执行的财产，同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  林裕雄执行员  吴小妹执行员  张景旭二〇一六年七月十一日书记员  庄晖煌
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执874号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。被执行人周学全。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人周学全金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00035号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为39990元，未执行到位39990元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00035号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2203号原告李某，男，1972年5月5日出生，汉族，居民，住丰都县。被告冯某，女，1980年7月29日出生，汉族，居民，住丰都县。。本院在审理原告李某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。审判员  杜春秋二〇一六年七月十一日书记员  廖秋林
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初6290号原告王某某。原告李某某。原告林某甲。原告林某甲的委托代理人李某某。被告林某乙。原告王某某、李某某、林某甲诉被告林某乙土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审判。原告王某某、李某某，被告林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2012年5月2日，三原告将位于麻黄梁镇乔界村的榆林市榆阳区乔兴水泥砌砖厂的一块空地租赁给被告，并在平等、自愿、公平的情况下协商一致签订了场地承租协议。协议约定：租期从2012年5月2日起至2017年5月2日，共计五年整。租金共计壹拾陆万元整（￥160000元），签约时付叁万元整，第二年付肆万元整，以后三年每年付叁万元整。但合同签订时被告只兑付了叁万元的货物。到第二年之后经原告多次催要，但被告以种种理由推脱分文未付，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付三原告三年租赁场地费（2013年5月2日至2016年5月2日）共计壹拾万元整（￥：100000.00）。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。三原告向法庭提交以下证据：第一组证据：场租承租协议一份，用以证明三原告于2012年5月2日与被告林某乙签订了场租承租协议一份将原珍珠岩厂一块场地承租给被告林某乙，现被告欠原告到期场租费壹拾万元的事实。第二组证据：榆林市工商管理局发放的榆林市榆阳区乔兴水泥砌砖厂营业执照副本复印件一份，用以证明三原告合伙办理的水泥厂属于合法经营，该土地租赁属于合法租赁。被告林某乙辩称，签合同属实，欠租金也是事实，但根据合同内容，实际欠款90000元，因为当时口头约定，最后一年支付40000元。被告林某乙未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据的真实性无异议，证明目的提出异议，认为实际欠款为9万元。对第二组证据被告认为与其无关，故不予质证。本院对当事人提供经庭审举证、质证的证据做如下分析认定：原告提供的第一组证据能够证明原告将土地承包给被告，双方约定租期、年租金及付款方式等的事实，对本案有证明力，本院依法予以认定。原告提供的第二组证据与本案无关，故本院依法不予认定。经审理查明，2012年5月2日，三原告将位于麻黄梁镇乔界村的榆林市榆阳区乔兴水泥砌砖厂的一块空地租赁给被告，并在平等、自愿、公平的情况下协商一致签订了场地承租协议。协议约定：租期从2012年5月2日起至2017年5月2日，共计五年整。租金共计壹拾陆万元整（￥160000元），签约时付叁万元整，下余款分四年付清。但合同签订时被告只兑付了叁万元的货物。到第二年之后经原告多次催要，但被告以种种理由推脱分文未付，故原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告双方签订的租赁合同，应系双方当事人真实意思的表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违法国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。双方应当依法按合同约定全面履行合同义务，否则构成违约，依法应承担违约责任。本案中，原告已经按照合同约定履行了交付土地的义务，被告未按照合同约定支付租金已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院依法予以支持。但因双方在合同中对每年的租金支付方式未明确约定，原告未提供相关证据予以佐证，且被告对此提出异议，故应当认定被告实际拖欠三年租金的数额为按照原、被告双方约定的四年租期平均计算，即13万元/4年×3年=9.75万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告林某乙偿付原告王某某、李某某、林某甲租金人民币9.75万元。二、驳回原告王某某、李某某、林某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1150元，由被告林某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李海波二〇一六年七月十一日书记员  万强强
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审508号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：隋书。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人隋书行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人隋书下达了莱国土资罚字（2015）612号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的198.9平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）612号行政处罚决定书已依法送达给被执行人隋书。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人隋书必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）612号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执799号之一申请执行人宋建军，男，汉族。被执行人张未勋，男，汉族。本院在执行宋建军与张未勋借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第00199号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付借款15000元及利息，承担案件受理费560元、执行费140元。本案在执行过程中，双方当事人之间对以上之款自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执799号案件之执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年七月十一日书记员 李建民
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执158-2号申请执行人郭XX，男。被执行人张XX，男。被执行人张XX，男。被执行人苏XX，女。申请执行人郭XX与被执行人张XX、张XX、苏XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00606号民事判决书及申请人的申请，依法立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人张XX在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人张XX在某银行账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月十二日书记员  刘恩廷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5875号之一申请执行人沧州华瑞线材有限公司。法定代表人：李百顺。被执行人深圳市千荣科技有限公司。法定代表人：舒敏。申请执行人沧州华瑞线材有限公司与被执行人深圳市千荣科技有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市千荣科技有限公司的银行存款(以人民币490940.04元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年七月十一日书记员 徐  海
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初800号原告王新芳,现住天祝县。被告肖永寿，住址武威市凉州区。原告王新芳诉被告肖永寿买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新芳到庭参加诉讼，被告肖永寿经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已于法定审限内审理终结。原告王新芳诉称，被告肖永寿于2009年至2010年在原告经营的肉食部赊欠牛排、牛肉等物，价值共计27785.6元，并出具欠条两份。此款经原告多次索要，被告均不偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1.依法判令被告支付拖欠肉款27785.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告肖永寿缺席无答辩。原告就其诉请主张向法庭提供了以下证据：肖永寿于2009年11月9号出具的金额为26735.6元的欠条一份；2010年10月13日销货流水账单一份，金额合计1050元，有肖永寿的签名确认；证明被告自2009年至2010年拖欠原告肉款共计27785.6元。经审查，原告提供的上述证据内容真实，被告肖永寿亦未在举证期限内抗辩和提供证据予以反证，对被告拖欠原告肉款27785.6元的事实本院予以确认。经本院审理查明：2009年被告肖永寿从原告王新芳经营的天祝县某某肉食部赊购肉、面等商品，至2009年11月9日共欠上述商品款26735.6元，并出具内容为”欠条：今欠到丰盛面、肉等款贰万陆仟柒佰叁拾伍元陆角（￥26735.6）。今欠人：肖永寿，2009年11月9日”的欠条一份。2010年10月13日，被告再次赊购牛排、牛肉合计1050元，并在原告销货流水账单上签名确认。后因被告未能及时偿还上述欠款，酿成纠纷，原告提起本案诉讼。本院认为，原、被告的买卖行为合法有效，本院予以确认，被告出具的欠条及在流水账单上的签名内容真实，本院亦予确认，其欠款不及时归还的行为违反诚实信用的民事活动原则，据《中华人民共和国合同法》第六十二条（4）项”履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，因被告出具的欠条被告确认的流水账单未约定货款给付期限，原告可以随时要求被告给付，故原告要求被告给付拖欠货款27785.6元的诉讼请求合法有据，应予支持。被告肖永寿在本院依法向其送达起诉状副本及应诉材料未在答辩期内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应当对其缺席行为承担相应的风险责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（4）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八第一款之规定，判决如下：被告肖永寿于本判决生效之日起10日内偿还拖欠原告王新芳的面、肉款27785.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取248元，由被告肖永寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审判员  魏小红二〇一六年七月十一日书记员  郭福鹏
柳州市鱼峰区人民法院文件稿头发文字号（2016）桂0203执874号缓急密级签发人贺卫华2016.07.12核稿人拟稿单位拟稿人ＸＸ拟稿时间2016.07.12份数广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执874号申请执行人王志伟。被执行人柳州市银阳房地产开发有限公司，住所：柳州市鱼峰区屏山大道95号鞍山。法定代表人李正银，该公司董事长。被执��人李正银。申请执行人王志伟依据本院作出的（2015）鱼民初一字第604号民事判决书申请执行柳州市银阳房地产开发有限公司、李正银关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已依法立案受理。在执行过程中，已查封被执行人柳州市银阳房地产开发有限公司名下的房产，因上述房产均设定抵押，申请执行人王志伟为普通债权人，不宜对上述房产强制执行。申请人王志伟向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：王志伟申请执行柳州市银阳房地产开发有限公司、李正银关于合同、无因管理、不当得利纠纷（2016）桂0203执874号一案，终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行��间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄宇人民审判员  李莉人民审判员  熊颖二〇一六年七月十二日书 记 员  ＸＸ
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执175号申请执行人龙占奎，男，1966年5月2日出生，汉族。委托代理人：李术香，女，1966年12月17日出生，汉族。委托代理人：龙占根，男，1955年5月13日出生，汉族。被执行人重庆市富发矿业（集团）有限公司沙包煤矿，住所地奉节县竹园镇高治村5组，注册号500236300114139。负责人许登平，沙包煤矿矿长。委托代理人：邓雷，男，1986年1月15日出生，汉族。本院在申请执行人龙占奎与被执行人重庆市富发矿业（集团）有限公司沙包煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2015年10月20日作出的(2015)渝二中法民终字第01496号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆市富发矿业（集团）有限公司沙包煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙占奎于2016年1月24日向本院申请执行。本院认为，经本院执行重庆市富发矿业（集团）有限公司沙包煤矿已主动给付10万元，现被执行人重庆市富发矿业（集团）有限公司沙包煤矿与申请执行人龙占奎达成和解协议，现在本案余款正在按和解协议履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0236执175号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚代理审判员  李练祥代理审判员  邱安平二〇一六年七月十一日书 记 员  谭建川
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)磴执字第303号申请执行人巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司。法定代表人石清，系该公司董事长。被执行人张振英，女，1949年8月12日出生，汉族，住磴口县巴镇。案由借款合同纠纷。巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司诉张振英的借款合同纠纷一案，磴口县人民法院于作出的(2014)磴民三初字第24号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书生效后被申请人没有主动力履行法律文书所确定的义务。权利人于2015年3月9日向本院申请执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法对被申请执行人张振英存款27200元予以扣划。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  任 刚二〇一六年七月二十一日书记员  吴 强
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1223财保25号申请人李其全，男，汉族，住广东省，公民身份号码：0419。被申请人伍盛录，男，汉族，住广西桂林市全州县，公民身份号码：2838。本院在审理申请人李其全与被申请人伍盛录申请诉前财产保全一案中，申请人李其全于2016年7月21日向本院提出撤回财产保全的申请。本院认为，申请人撤回申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人李其全撤回财产保全的申请。财产保全费1000元，由申请人李其全负担。。审 判 长  邓耀辉审 判 员  陈兰芳人民陪审员  范海梅二〇一六年七月二十一日书 记 员  马庆全
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执401号之一申请执行人上海纷讯信息科技有限公司，住所：上海市金山区。法定代表人浦樑，总经理。被执行人上海慧道建筑装饰工程有限公司，住所：上海市崇明县。法定代表人朱慧，总经理。上海仲裁委员会于2016年5月12日作出的(2016)沪仲案字第0217号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人上海慧道建筑装饰工程有限公司应支付申请人上海纷讯信息科技有限公司合同款人民币120,000元；被申请人上海慧道建筑装饰工程有限公司应向申请人上海纷讯信息科技有限公司支付违约金，以人民币120,000元为基数，按每日0.05%计算，自2015年12月3日计至该裁决生效之日；被申请人上海慧道建筑装饰工程有限公司向申请人上海纷讯信息科技有限公司给付因本案支出的合理费用人民币12,120元；被申请人上海慧道建筑装饰工程有限公司承担本案仲裁费人民币8,665元等。后因上海慧道建筑装饰工程有限公司未主动履行义务，权利人上海纷讯信息科技有限公司向本院申请执行。执行中查明，申请执行人上海纷讯信息科技有限公司在仲裁中提出财产保全申请，上海市普陀区人民法院于2016年1月29日作出(2016)沪0107财保5号民事裁定书，裁定冻结上海慧道建筑装饰工程有限公司的银行存款人民币120,000元，不足之数查封、扣押其相应价值的财产。2016年2月4日，上海市普陀区人民法院以该民事裁定书冻结上海慧道建筑装饰工程有限公司在中国建设银行上海华池路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4的账户内存款人民币120,000元。根据法律规定,进入执行程序后,仲裁中的查封、扣押、冻结自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。现申请执行人上海纷讯信息科技有限公司已向本院申请执行上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第0217号仲裁裁决,该案仲裁过程中被保全冻结的财产可作为执行财产予以处分。据此依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下：解除对被执行人上海慧道建筑装饰工程有限公司开设在中国建设银行上海华池路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4的账户内存款人民币120,000元的冻结，并予以依法扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱松青审判员  袁黎明审判员  朱 伟二〇一六年七月七日书记员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1302民初952号原告东营高原海泰机械制造有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街。法定代表人ＸＸ，任公司总经理。委托代理人杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司，住所地南阳市河南油田中南路南段。法定代表人唐武，任公司执行董事。原告东营高原海泰机械制造有限公司(以下简称东营高原海泰公司)与被告南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司(以下简称南阳市迪士比公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。原告东营高原海泰公司的委托代理人杨启祥到庭参加了诉讼，被告南阳市迪士比公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营高原海泰公司诉称：2012年下半年至2015年3月份，原告与被告分别共签订了十几份《工业品买卖合同》，其合同总价款为3611541.22元；原告按照以上合同约定正确履行了义务后，经数十次催要，截止到2015年9月14日，被告仍拖欠原告货款997861.82元。请求人民法院依法判决被告支付货款997861.82元以及逾期付款违约金37719.18元，两项合计1035581元，被告承担本案的诉讼费用。被告南阳市迪士比公司在法定期限内未向法庭提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：第1组工业品买卖合同5份。证明：原告与被告之间存在真实合法有效的买卖合同关系，总价款是1965299.63元。第2组询征函1份。证明：截止2015年9月14日，被告认可拖欠原告货款997861.82元。被告南阳市迪士比公司缺席，视为放弃举证权利和质证权利。经审理查明：原告与被告存在多次泵筒坯管买卖合同关系，并订立有《工业品买卖合同》，由原告向被告供应泵筒坯管，被告向原告支付货款。2015年9月14日，因财务审计需要核实原、被告的往来账款，原告向被告发出《询征函》一份，原告在《询征函》中明确了原告公司账簿记载的与被告公司往来款项为：截止2015年8月31日，贵公司(被告)欠997861.82元。并请被告及时函复。2015年9月16日，被告南阳市迪士比公司在该《询征函》下方“结论：1、信息证明无误”处加盖了“南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司财务专用章”和“南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司”公章。双方对账后，被告南阳市迪士比公司未向原告支付所欠货款。综上所述，本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告东营高原海泰公司按照合同约定向被告履行了交付泵筒坯管义务，经双方对账，截止2015年9月14日，被告南阳市迪士比公司拖欠原告货款997861.82元的事实清楚，被告不向原告支付下余货款的行为属违约行为。故原告请求被告支付下余货款997861.82元并支付逾期付款违约金理由正当。关于逾期付款违约金的计算方法，因双方没有约定，根据相关法律规定，可参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准加收30-50%确定，参照中国人民银行规定的2015年9月同期一年期贷款基准利率5.1%，加收50%为7.65%，从2015年9月14日起至2016年3月14日原告起诉之后，共6个月，逾期付款违约金应为997861.82元×每年7.65%×6个月/12＝38168.21元。原告请求被告支付逾期付款违约金37719.18元，不超过法律所允许的范围，对此本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2012〕8号)第二十四条第三款之规定，判决如下：一、限被告南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司于本判决生效后十日内，支付原告东营高原海泰机械制造有限公司货款997861.82元和逾期付款违约金37719.18元，合计1035581元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14120元，由被告南阳市迪士比石油工程技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 曹 青审判员 沈宗善陪审员 杜学兰二〇一六年七月十二日书记员 王 飞
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审476号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：曹作坤。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人曹作坤行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人曹作坤下达了莱国土资罚字（2015）315号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的1545平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款46350元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）315号行政处罚决定书已依法送达给被执行人曹作坤。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人曹作坤必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）315号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执740号之一申请执行人陈永亮，农民。被执行人应兰眺，经商。被执行人金国和，经商。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永岩商初字第201号民事判决书，于2016年4月7日立案执行申请执行人陈永亮与被执行人应兰眺、金国和民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月7日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院于2016年6月21日查封了被执行人应兰眺名下的车牌号为浙C丰田牌小型汽车一辆（因未实际扣押，暂无法处置）。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年7月1日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年7月11日，被执行人尚欠申请执行人借款500000元并支付逾期利息，本案受理费8800元及执行费7400元由被执行人承担。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执740号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年七月十一日书记员  李 勇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初1600号之一原告张峰。委托代理人姚宏伟，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告朱继泉。被告陈兰芳。被告朱新家。委托代理人戴群，江苏银杏树律师事务所律师。本院在审理原告张峰与被告朱继泉、陈兰芳、朱新家民间借贷纠纷一案中，原告张峰于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张峰撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担（已交）。审 判 长  陈 轼审 判 员  徐 平人民陪审员  高西乔二〇一六年七月十一日书 记 员  杨 晨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2761号罪犯刘仲华，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年2月20日作出(2014)温鹿刑初字第339号刑事判决，以被告人刘仲华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。被告人刘仲华不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年5月5日以（2014）浙温刑终字第345号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘仲华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘仲华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯刘仲华已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯刘仲华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仲华准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十二日代书记员  姚 晖
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初849号原告重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤岭路27#，组织机构代码：79071803-2。法定代表人刘元全，该公司总经理。委托代理人（特别授权）郑小梅，女，1970年8月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告操可云，男，1960年2月24日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告操浪，男，1986年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院于2016年1月26日立案受理了原告重庆园美物业管理有限公司（以下简称重庆园美公司）与被告操可云、操浪物业服务合同纠纷一案，依法适用普通程序，由代理审判员谢建平担任审判长，与代理审判员邓春梅、人民陪审员朱华丽组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆园美公司的委托代理人郑小梅到庭参加了诉讼。被告操可云、操浪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆园美公司诉称：我公司与长寿黄桷逸景小区业委会签订物业服务合同及补充协议，约定由我公司提供物业服务。我公司按约提供了物业服务，二被告系该小区商业门面业主，经催收，欠���物业费，请求法院判决二被告支付我公司2014年10月1日至2015年12月31日期间的物业费1590元。被告操可云未答辩。被告操浪未答辩。经审理查明：2013年4月30日，原告与长寿区黄桷逸景小区业主委员会签订《黄桷逸景小区物业管理服务合同》及《补充协议》，约定由原告对黄桷逸景公共部分、公共设施设备、清洁卫生等进行物业服务，服务期限从2013年5月1日起至2018年5月1日止，约定高层电梯房1-3楼按建筑面积每月每平方0.5元收费，4楼以上按建筑面积每月每平方0.9元收费，多层按建筑面积每月每平方0.5元收费，商业门面按建筑面积每月每平方1.5元收费等内容。原告向黄桷逸景提供了物业服务。另查明：被告操可云、操浪系长寿区黄桷路12号某某号商业门面业主，该门面建筑面积54.41平方米。二被告拖欠原告2014年10月1日至2015年12月31日期间的物业费共计1224.2元（54.41平方米×1.5元/月/平方米×15月）。对于二被告拖欠的物业费，原告通过邮寄挂号信和张贴催费照片进行催收，该挂号信二被告未收到，被退回。以上查明的事实有当事人的陈述、《黄桷逸景小区物业管理服务合同》及补充协议、档案查询、挂号信回执、照片等证据在案证实，本院予以确认。本院认为：当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告与长寿区黄桷逸景小区业主委员会签订的物业合同及补充协议，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。原告提供了物业服务，被告应及时支付物业费。经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费，人民法院应予支持。本案中，原告邮寄的挂号信被退回，同时根据原告提交的催费照片也无法判���原告张贴催费单的具体位置，故原告对二被告所欠物业费并未完成有效的书面催收，对其主张的物业费本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆园美物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  谢建平代理审判员  邓春梅人民陪审员  朱华丽二〇一六年七月十一日书 记 员  孔 飞
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初138号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人郝xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月8日被临县公安局刑事拘留，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人郝xx犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯奇出庭支持公诉。被告人郝xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月7日21时50分许，被告人郝xx无证醉酒驾驶无牌红色天马牌二轮摩托车，在临县城内太和北路由南向北行驶，途经临县城内恒圆学校西门路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，经呼气酒精测试仪检测结果为112mg/100ml,后经山西晋安司法鉴定所对送检的被告人郝xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为208.28mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据被告人郝xx的供述、查获移交记录、到案经过、照片、呼气酒精测试仪现场测试结果单、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、被告人郝xx的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、入所健康检查表、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人郝xx无驾驶资格驾驶机动车且血液中酒精含量达到200mg/100ml，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人郝xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动交纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郝xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月8日起至2016年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艳红二〇一六年七月十一日书记员  高佳丽
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初1928号原告刘忠林。原告刘首银。原告唐汝安。上述三原告共同委托代理人束才艺，江苏律威律师事务所律师。被告黄提升。被告江苏华飞建设集团有限公司，住所地江苏省镇江市。本院在审理原告刘忠林、刘首银、唐汝安与被告黄提升、江苏华飞建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘忠林、刘首银、唐汝安向本院提出申请，要求撤回对被告提升、江苏华飞建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘忠林、刘首银、唐汝安撤回对被告提升、江苏华飞建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘忠林、刘首银、唐汝安负担。代理审判员  邰利明二〇一六年七月十二日书 记 员  唐 韡
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1339号原告广安龙凤物业管理有限公司。住所地：四川省邻水县鼎屏镇云峰路6号，组织机构代码：68238095-1。法定代表人黄龙凤，该公司总经理。委托代理人王其志，男，汉族，住四川省华蓥市。被告王林，男，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理原告广安龙凤物业管理有限公司与被告王林物业服务合同纠纷一案中，因被告王林已按照物业服务合同约定，全面履行物业费的缴纳义务，原告广安龙凤物业管理有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王林的起诉。本院认为，原告广安龙凤物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广安龙凤物业管理有限公司撤回对被告王林的起诉。案件受理费25元，由原告广安龙凤物业管理有限公司承担。审判员  杜银二〇一六年七月十一日书记员  贺品
云南省福贡县人民法院民 事 判 决 书(2016)云3323民初40号原告：余某某，女，1985年2月16日生，傈僳族，小学文化，农民。被告：花某某，男，1985年6月15日生，怒族，。现下落不明。原告余某某诉被告花某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭。于2016年6月27日公开开庭审理了本案。原告余某某到庭参加诉讼，被告花某某因下落不明，经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未提交答辩状及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：原、被告双方经自由恋爱，于2005年7月登记结婚，因双方婚前了解不够，婚后感情一般。2007年5月11日生育一男孩李某某。2008年1月起被告开始经常外出不务正业，说是找副业，但每次回家都没带钱回来。2009年3月原告知道被告在浙江省打工，就去浙江省想把被告带回家，但无论怎样劝说，被告都不愿回来。此后，原告就没有了被告的消息，被告至今也未联系原告及家人。7年来，被告没有尽到作为丈夫和父亲的义务与责任，现原、被告夫妻感情已破裂。原告遂诉至本院，请求判令：1、原告与被告解除婚姻关系，2、婚生子李某某由被告抚养。被告花某某未到庭应诉及答辩。针对以上诉讼请求，原告余某某向本院提交了以下证据：《身份证复印件》。欲证实原告主体适格。《结婚证》。欲证实原、被告合法夫妻关系的事实。《户口簿复印件》。欲证实婚生子李某某基本情况。《村委会证明》。欲证实被告花某某于2008年外出打工，至今下落不明。上述证据经本院审查符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告双方经自由恋爱，于2005年7月登记结婚，婚后感情一般。2007年5月11日生育一男孩李某某,一直跟随被告父母生活。被告2009年3月外出打工，杳无音讯，至今下落不明。原告遂诉至本院。本院认为，婚姻应以感情为基础，被告花某某不珍惜夫妻感情，不顾家庭及孩子，于2009年3月外出打工，杳无音讯，至今下落不明，致使原、被告的婚姻关系名存实亡，夫妻感情破裂，原告提出与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。因被告下落不明，婚生子李某某由原告抚养为宜，故原告提出婚生子李某某由被告花某某抚养的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：准予原告余某某与被告花某某离婚。驳回原告余某某的其他诉讼请求。本案诉讼费200.00元，由原告余某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 丹人民陪审员  余四友人民陪审员  范进忠二〇一六年七月六日书 记 员  桑丽丽附：本判决所适用法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;因感情不和分居满两年的；其它导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执恢36号之二申请执行人：王姝丽，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川忠心房地产投资有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台5楼。法定代表人：孙尧忠，董事长。本院于二〇一四年一月六日作出（2012）宜执字第27-3号执行裁定书查封了被执行人四川忠心房地产投资有限公司所有的位于宜宾市翠屏区沿江路223号2幢负一层商业用房（房产证号：×72），于二〇一五年一月二十六日作出（2012）宜执字第27-9号执行裁定书解除对四川忠心房地产投资有限公司所有的位于宜宾市翠屏区沿江路223号“金江大厦”2幢负一层×6号（面积：9.78㎡）、×5号（面积：7.47㎡）、×5-1号（面积：7.47㎡）房产的查封。于二〇一五年九月六日作出（2012）宜执字第27-11号执行裁定书解除对四川忠心房地产投资有限公司所有的位于宜宾市翠屏区沿江路223号“金江大厦”2幢负一层、地上一层部分房产及相应土地使用权的查封。于二〇一五年九月二十一日作出（2012）宜执字第27-12号执行裁定书解除对宜宾市翠屏区沿江路223号“金江大厦”2幢负一层×0号、×9号房产（门牌号最终以房管部门核实为准）的查封。因被执行人四川忠心房地产投资有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王姝丽向我院申请继续查封被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定,裁定如下：续查封被执行人四川忠心房地产投资有限公司所有的位于宜宾市翠屏区沿江路223号2幢负一层商业用房（房产证号：×72）的房产及相应土地使用权。（本院已解封的房产不再查封）查封期限不得变卖、抵押、移转，不得办理该房屋的产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 军审判员 刘成良审判员 罗晓天二〇一六年七月十一日书记员 郭志强
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书���2016）川0504执488号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人杨刚，女。被执行人夏华均，男。本院在执行杨刚与夏华均民间借贷纠纷的本院（2016）川0504民初923号民事判决书一案中，依法查明被执行人夏华均无可供执行财产且下落不明，现申请执行人杨刚同意终结本案的本次执行程序，本案申请金额22000元皆未得清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初923号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵��审判员  陈 术审判员  邱 勇二〇一六年七月二十九日书记员  邓 江
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执101号之一申请执行人黄后秋，男，1965年5月20日出生，住湖南省郴州市。被执行人李红华，男，1981年3月2日出生,住湖南省郴州市北湖区。被执行人邓圣玉，女，1981年7月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人曾祥明，男，1981年11月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）郴北民一初字第214号民事判决书，执行申请执行人黄后秋与被执行人李红华、邓圣玉、曾祥明民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执101号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年七月十四日书 记 员  王益天
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执890号申请执行人张世纪，女。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人张世纪与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第349号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款77000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月17日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第349号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一六年七月三日书 记 员  张会文
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执720号之四申请执行人：安徽芜湖宝丰输送机械有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一社会信用代码91340225153710353B。被执行人：济宁市金博机械有限公司，住所地济宁市高新区新无路99号。组织机构代码75541133-4。本院在执行安徽芜湖宝丰输送机械有限公司与济宁市金博机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，济宁市金博机械有限公司有可供执行的银行存款、房产、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人安徽大梁房地产集团有限公司价值84万元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年七月二十八日书 记 员  潘小三
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终128号上诉人(原审被告)：重庆四兴建设有限公司。住所地：重庆市长寿区凤城平湖路*号金凤新城*号楼*楼*号。法定代表人：李洪波，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：勾兴平,男,1970年6月8日出生,汉族,住重庆市涪陵区。原审被告：重庆昶瑞建筑劳务有限公司。住所地：重庆市涪陵区大顺乡明家街上（乡计生办2-3、2-4室）。法定代表人：陈磊，该公司经理。原审被告：重庆黔鄂湘农机股份公司。住所地：重庆市秀山县乌杨街道园区路**号。法定代表人：陶富祺，该公司经理。上诉人重庆四兴建设有限公司与被上诉人勾兴平、原审被告重庆昶瑞建筑劳务有限公司、原审被告重庆黔鄂湘农机股份公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2016年4月10日作出(2016)渝0241民初530－1号民事裁定，驳回重庆四兴建设有限公司对本案提出的管辖权异议。重庆四兴建设有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆四兴建设有限公司向本院提起上诉称，上诉人住所地在重庆市长寿区凤城平湖路6号金凤新城2号楼3楼1号，该案应由重庆市长寿区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市长寿区人民法院管辖。本院经审查认为，从勾兴平向一审法院起诉的请求、事实理由分析，本案系追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉。本案被告重庆黔鄂湘农机股份公司住所地在秀山县乌杨街道，勾兴平已经向被告重庆黔鄂湘农机股份公司住所地法院秀山土家族苗族自治县人民法院提起诉讼，故重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院对本案享有管辖权。重庆四兴建设有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红代理审判员  冉仁民代理审判员  王秀丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  孙文凤
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初7344号原告：卢某某，女，汉族，1976年4月26出生，住重庆市江津区。被告：王某某，男，汉族，1973年2月9日出生，住重庆市江津区。原告卢某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序并于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告卢某某诉称：原、被告于1992年相识谈婚，1994年11月19日未婚生育长子，取名王某甲，2009年3月20日生育次女，取名王某乙，现随原告生活。原、被告关系一直不好，未婚同居长期闹矛盾。生育次女后，为了不遭罚款，双方在形式上履行了结婚登记。被告长期不务正业，在外游荡、吸毒、贩毒，被告公安机关抓到两次。第一次拘留15天，第二次判刑两年。被告从不关心小孩和家庭，在家偷原告的钱在外赌博，在网吧一泡就是几天，不去打工养家糊口。原告相劝，被被告殴打。被告的行为让原告多次失望，现双方关系更加恶化，已没有夫妻生活��其关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚；小孩由原告抚养，被告每月负担小孩抚养费300元。被告王某某未作答辩意见。经审理查明：原、被告于1992年相识谈婚，1994年11月19日未婚生育长子，取名王某甲，现已独立生活，2009年3月20日生育次女，取名王某乙，现随原告生活，在江津区贾嗣小学读书。原、被告关系一般，未婚同居期间常闹矛盾。生育次女后，为了不缴罚款，双方在2009年12月2日登记结婚。被告因在外吸毒，被告公安机关抓获。其中一次被广东省潮州市公安局枫溪分局于2014年7月16日强制戒毒两年，2015年12月1日解除强制戒毒后，被告仍不关心小孩和家庭，在外赌博，并时有吸毒。原告相劝，被被告殴打。共同生活期间，无债权债务。上述事实，有原告向本院提交的结婚证，解除强制隔离戒毒证明书��以及当事人陈述经庭审质证和本院审查属实，在卷为凭。本院认为：原、被告婚初婚后关系一般。近年来，被告无家庭责任感，已到而立之年却不打工养家尽家庭义务，却在外吸毒不务正业，不听原告苦心相劝，对亲友的劝解置若罔闻，屡教不改，反而殴打原告，被告的行为严重伤害了原告，导致夫妻感情破裂，因此，引起离婚的主要原因在与被告，原告诉请离婚的事实成立，其请求本院予以支持。婚生女现随原告生活，故小孩由原告直接抚养为宜。根据小孩的学习生活的实际和原告请求，结合当地居民消费水平及被告收入情况，本院酌情确定被告每月支付原告小孩抚养费300元。共同财产因原、被告双方未向本院提交证据，本院在本案中对财产不作处理。被告拒不到庭参加诉讼，视为夫妻抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告卢某某与被告王某某离婚。二、婚生女王某乙由原告卢某某直接抚养。被告王某某从2016年7月起，每月15日前给付原告卢某某小孩抚养费300元，至小孩王某乙18周岁止。如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员 林 杨二〇一六年七月十一日书记员 唐华尧
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书2016冀01**民初1498号原告霍纪昭。委托代理人任超慧，河北远升律师事务所律师。被告祁县利昕运输有限公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇榆林村208国道旁。被告闫志明。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。统一社会信用代码911407001127867224。负责人王贵生，该公司经理。委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。原告霍纪昭诉被告祁县利昕运输有限公司、闫志明、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法采用简易程序由审判员王志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍纪昭的委托代理人任超慧、被告人保财险晋中市分公司的委托代理人王永生到庭参加诉讼，被告祁县利昕运输有限公司、闫志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍纪昭媛诉称，2016年3月30日，闫志明驾驶晋K晋K挂重型半挂车（该车登记车主是祁县利昕运输有限公司，在人保财险晋中市分公司投保了交强险及不计免赔105万元商业三者险），沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄方向309KM+500M处时，因操作不当，与因车辆故障停车的王晓春驾驶的冀T冀T挂重型半挂车刮擦相撞后，又与赵博驾驶的冀A轻型厢式货车尾部相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北高速交警石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定闫志明负事故的全部责任，王晓春、赵博无责任。为维护原告的合法权益，起诉要求被告赔偿车辆损失、公估费、施救费、拆验费等损失共计36920元。后原告诉求数额变更为34420元。被告人保财险晋中市分公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议。原告损失应在我方���辆交强险分项限额内及其他车辆交强险无责限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例在商业三者险范围内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告祁县利昕运输有限公司、闫志明未答辩。经审理查明，2016年3月30日19时06分，被告闫志明驾驶晋K晋K挂重型半挂车（该车登记车主是祁县利昕运输有限公司，在人保财险晋中市分公司投保交强险一份及不计免赔主挂105万元商业三者险），沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄方向309KM+500M处时，因操作不当，与因车辆故障停车的王晓春驾驶的冀T冀T挂重型半挂车（该车登记车主是武邑衡东物流有限公司，实际车主为霍纪昭）刮擦相撞后，又与赵博驾驶的冀A轻型厢式货车尾部相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北高速交警石家庄���队鹿泉大队勘验及调查，认定闫志明负事故的全部责任，王晓春、赵博无责任。对此事故认定书，当事人均未提出异议。为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张：1、车辆损失22920元，原告提交了河北斯格欧保险公估有限公司作出的公估报告，确定冀T车损失情况为：更换配件金额19620元，维修项目金额3500元，残值金额200元，估损金额23120元，扣除残值后损失为22920元。2、公估费2000元，原告提交了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估费发票。3、拆验费1000元，原告提供了石家庄众越铭皇汽车服务有限公司出具的拆验费发票。4、施救费8500元，原告提交了石家庄路捷高速公路救援有限公司出具的施救费发票。以上各项损失共计34420元。被告人保财险晋中市分公司对原告主张及提供的证据提出如下质证意见：���估报告系原告单方委托，数额过高；施救费票据真实性无异议，数额过高，请法院核定；公估费、拆验费根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，不承担，应由侵权人承担。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、修车费发票、维修清单、公估费发票、施救费票据、拆验费发票等可证。本院认为，河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队就本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。按此认定书，闫志明负事故的全部责任，王晓春、赵博无责任。被告闫志明对其侵权行为给原告造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。该车在被告人保财险晋中市分公司投保了交强险及商业三者险，被告人保财险晋中市分公司应在��险限额内承担保险责任。根据原告提供的证据，其车辆损失为22920元,有保险公估机构出具的公估报告予以证实，被告保险公司虽对公估报告提出异议，但未申请重新鉴定，故应按公估报告确定数额予以认定。原告主张的施救费8500元，公估费2000元，拆验费1000元，系为施救车辆、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，予以认定。综上，原告损失确定为车辆损失22920元，施救费8500元，公估费2000元，拆验费1000元，合计34420元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例分担。《中华人民共和��保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。事故车晋K晋K挂在被告人保财险晋中市分公司投保了交强险一份及不计免赔主挂105万元商业三者险，该车在事故中负全责，故原告上述损失，由被告人保财险晋中市分公司在交强险及商业三者险限额内予以全额赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：在本判决生效后七日内，被告人保财险晋中市分公司赔偿原告霍纪昭34420元。如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由被告祁县利昕运输有限公司、闫志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王志强二〇一六年七月十一日书记员  李 斌
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0112执885号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区。负责人徐良。被执行人粟红。被执行人罗建。本院依据已经发生法律效力的（2016）川律公证执字第459号执行证书，于2016年4月14立案执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人粟红、罗建金融借款合同纠纷一案。执行标的为截止2016年1月6日的借款本金376504.76元、利息5763.34元、罚息49005.62元，合计431273.73元及贷款结清之日止的贷款利息、罚息、复利等。执行中，本院依法对被执行人罗建的银行账户存款42700元、粟红的银行账户存款10600元予以强制扣划，后被执行人罗建、粟红与申请执行人平安银行股份有限公司成都分行达成执行和解，扣划金额53300.00元先行支付本案执行费用6369元，余款支付给申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，被执行人罗建、粟红于2016年6月30日前向申请人平安银行股份有限公司成都分行偿还剩余全部贷款本息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的431273.72元，已履行46931.00元，被执行人粟红、罗建尚欠申请人平安银行股份有限公司成都分行384342.72元。二、终结(（2016）川律公证执字第459号执行证书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晋兆其二〇一六年七月十二日书记员  王 飞
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执33号之八申请执行人荆门市禾森肥业有限责任公司。法定代表人胡军，总经理。被执行人湖北瑞丰磷化有限公司。法定代表人彭从友，董事长。被执行人彭从友。被执行人华杰（曾用名彭杰）。本院在执行申请执行人荆门市禾森肥业有限责任公司与被执行人湖北瑞丰磷化有限公司、彭从友、华杰买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北瑞丰磷化有限公司、彭从友、华杰至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人湖北瑞丰磷化有限公司在湖北澳佳肥业有限公司有货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人湖北瑞丰磷化有限公司在湖北澳佳肥业有限公司的货款60万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年七月十一日书记员  高凤梅
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0802民初300号原告：李雪栋.被告：尤龙，26岁。本院在审理原告李雪栋诉被告尤龙健康权纠纷一案中，因无法与原告取得联系，致使案件无法进行审理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  霍志坚审 判 员  李 瑞人民陪审员  胡 畔二〇一六年七月十二日书 记 员  辛 丹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初8986号原告姚×，女，1977年3月8日出生。委托代理人李二建，山西诚敏律师事务所律师。被告张×，男，1976年6月12日。本院在审理原告姚×诉被告张×离婚纠纷一案中，原告于2016年年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚×撤诉。案件受理费一百五十元由原告姚×负担，已交纳。审判员 田 倩二〇一六年七月十一日书记员 周鑫楠
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2940号原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司，住所地南通市德民花苑14幢附房。法定代表人黄永新，董事长。委托代理人ＸＸ香，南通市腾讯房地产物业管理有限公司职员。被告张建忠。本院在审理原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司与被告张建忠物业服务合同纠纷一案中，原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司撤回对被告张建忠的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告南通市腾讯房地产物业管理有限公司负担。审判员  顾婷婷二〇一六年七月十二日书记员  王 琳
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1244号罪犯叶孔固，男，1990年4月13日出生，海南省乐东黎族自治县人，现在海南省三江监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年12月24日作出（2012）海南二中刑初字第157号刑事附带民事判决，以被告人叶孔固犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，叶孔固等五名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人142300.69元。被告人叶孔固不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年6月6日作出（2013）琼刑一终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯叶孔固于2013年8月9日入监服刑。服刑期间,首报减刑。刑期执行至2023年9月24日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯叶孔固在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯叶孔固的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯叶孔固在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯叶孔固自2013年10月至2016年2月共考核29个月，共获得9个表扬（其中8个综合表扬，1个单项表扬）。另查明，罪犯叶孔固个人应缴纳附带民事赔偿款人民币28460.1元，该犯在服刑期间已主动缴纳人民币28867.04元。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶孔固在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶孔固减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2022年9月24日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初854号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人热某，女，1989年5月10日出生于新疆维吾尔自治区托克逊县，维吾尔族，初中文化程度，无业，户籍所在地新疆托克逊县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月19日被监视居住。公诉机关以北检刑诉〔2016〕807号起诉书指控，2016年6月18日15时许，被告人热某在重庆市江北区步行街，趁被害人薛某行走不备，将薛某放在背包内一部价值3653元的苹果手机盗走，随即被民警捉获。民警追回了被盗手机并发还薛某。公诉机关认为，被告人热某的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人热某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人热某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、追回的被盗手机发还被害人薛某（已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄亚二〇一六年七月十二日书 记 员  杨丽
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执595号之一申请执行人：魏学红，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：刘昌学，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：韩德玲，女，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01468号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定义务。但被执行人刘昌学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人刘昌学在中国农业银行阜阳滨河分理处（帐号为62×××77）的存款14440.06元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一六年七月十一日书记员 李文辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执280号申请执行人烟台宇信科技有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区泰山路116号。法定代表人许佑宁，董事长被执行人哈飞汽车股份有限公司，住所地哈尔滨市经济技术开发区哈平路集中区征仪南路1号。法定代表人刘正均，总经理。烟台宇信科技有限公司与哈飞汽车股份有限公司买卖合同一案,哈尔滨市中级人民法院作出的（2014）哈民三商初字第115号民事调解书已经发生法律效力。本案被执行人哈飞汽车股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院作出的（2015）哈民三商初字115号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新代理审判员  张 旭代理审判员  谢 宁二〇一六年七月十一日书 记 员  赵 雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3205号原告刘广东，男。委托代理人王胜利。被告袁明琴，女。被告李春梅，女。原告刘广东诉被告袁明琴、李春梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月18日立案受理。原告于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费2265元（已减半），退还原告刘广东。审判员  王永红二〇一六年七月十二日书记员  周玲玲
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初203号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人贾某，男，出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。曾因犯故意伤害罪，于2014年3月10日被沈阳市中级人民法院判处有期徒刑二年一个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年1月31日被该分局取保候审，同年7月12日被沈阳市浑南区人民法院决定逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2016]189起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。本案审理终结。公诉机关指控，2016年1月23日19时许，被告人贾某酒后驾驶辽A8**号小型汽车行驶至沈阳市浑南区浑南中路天坛街路口时与被害人董某驾驶的辽AM**号轿车发生刮碰，因赔偿事宜与董某协商未果，遂驾车逃离肇事现场。逃离过程中，被告人贾某驾驶车辆在沈阳市浑南区高迎路和新隆街路口分别与被害人李某驾驶的辽AE**号出租车、被害人吕某驾驶的辽A9**号轿车发生碰撞，造成车辆损坏，李某受伤，辽A9**号轿车乘客林某受伤。经认定，被告人贾某负事故全部责任。经鉴定，被告人贾某肇事时静脉血液中乙醇含量为147.0mg/100ml。被告人贾某于2016年1月23日当场被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议，因被告人贾某具有如下量刑情节：1、如实供述犯罪事实；2、血液酒精含量为147.0mg/100ml；前科；造成交通事故后逃逸，负事故全部责任；3、积极赔偿，故建议判处被告人贾某拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人贾某对上述事实、证据均无异议。经审理查明，2016年1月23日19时许，被告人贾某酒后驾驶辽A8**号小型汽车行驶至沈阳市浑南区浑南中路与天坛街路口时与董某驾驶的辽AM**号轿车发生刮碰，因赔偿事宜与董某协商未果，遂驾车逃离肇事现场。逃离过程中，被告人贾某驾驶上述车辆行驶至沈阳市浑南区新隆街高迎路路口，与被害人李某驾驶的辽AE**号小型客车、被害人吕某驾驶的辽A9**号小型车发生碰撞，造成三车损坏、李某受伤、辽A9**号小型车内乘车人林某受伤。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告人贾某负事故的全部责任，李某无事故责任、吕某无事故责任、林某无事故责任。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人贾某静脉血中检出乙醇，其含量为147.0mg/100ml。经沈阳市价格认证中心鉴定，辽AE**车辆的车损为人民币12502元、辽A9**车辆的车损为人民币34062元、辽A8**车辆的车损为人民币31371元。另查明，2016年1月26日被告人贾某的家属与被害人董某达成协议书，被告人贾某自愿赔偿董某损失共计人民币36000元，以后互不追究责任。2016年1月27日被告人贾某的家属与被害人李某达成协议书，被告人贾某向李某支付修车费、评估费、误工费、检查费、其他费共计人民币24000元，付款之后互不追究责任，李某车辆问题、人身问题与被告人贾某无关。2016年3月11日被告人贾某家属与被害人吕某达成协议书，被告人贾某自愿赔偿吕某各项损失共计人民币34500元，以后互不追究责任。再查明，2016年4月8日沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具情况说明，载明被害人林某经多次电话联系，答复均为因工作繁忙且伤势特别轻微，拒绝配合公安机关做轻重伤鉴定。本院认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，其静脉血中乙醇含量为147.0mg/100ml，且造成交通事故后逃逸再次发生交通事故，负事故的全部责任，依法应在上述幅度内量刑。被告人贾某具有犯罪前科，故本院酌情对其从重处罚。被告人贾某到案后认罪态度较好，且积极对被害人进行赔偿，并上缴罚金，故本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2016年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金明哲审 判 员  郝小丽人民陪审员  宋凤霞二〇一六年七月十二日书 记 员  袁 林
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2074号罪犯邓言交，男，1981年11月27日出生，汉族，出生地广西壮族自治区横县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2009年1月22日作出(2009)南刑初字第120号刑事判决，以被告人邓言交犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓言交在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年11月1日对其减去有期徒刑一年；2014年11月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年12月4日。执行机关广东省四会监狱因罪犯邓言交在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓言交在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年2月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；已缴纳罚金1300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓言交确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓言交予以减去有期徒刑四个月二十日（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初1901号之一原告：黄明凤。委托代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被告：王峰。被告：仲雪梅。本院在审理原告黄明凤诉被告王峰、仲雪梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规���的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄明凤撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告黄明凤负担。代理审判员  刘恺二〇一六年七月六日书 记 员  沈悦
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执恢40号之一申请执行人：谢树秋，男，1953年8月7日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被执行人：林瑞平，男，1963年6月22日出生，汉族，住湘桥区。本院依据已经发生法律效力的潮州市中级人民法院（2008）潮中法民一终字第116号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人林瑞平发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效文书确定的还款义务，但被执行人林瑞平至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人林瑞平的银行账户存款人民币36234.05元。2、冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年七月十一日书记员  黄 枫第1页共2页
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3594号原告高玉林。被告耿宝明。本院在审理原告高玉林与被告耿宝明财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高玉林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员李美佳二〇一六年七月二十日书记员卢晓丹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2370号罪犯廖树新，男，1995年10月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区崇左市宁明县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月28日作出(2014)东一法少刑初字第94号刑事判决，以被告人廖树新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月18日。执行机关广东省四会监狱因罪犯廖树新在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖树新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖树新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖树新予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民初2393号原告高兴武。被告李淑芹。被告李万宝。本院在审理原告高兴武诉被告李淑芹、李万宝民间借贷纠纷一案中，原告高兴武于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李淑芹、李万宝的起诉。本院认为，原告高兴武的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高兴武撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告高兴武负担。代理审判员 韩 丽二〇一六年七月十一日书 记 员 娄安东
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新28刑更字第199号罪犯但堂伟，男，汉族，1990年8月1日出生，新疆和硕县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2014年3月20日作出（2013）巴刑初字第32刑事判决，以被告人但堂伟犯职务侵占罪判处有期徒刑八年。该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年6月23日作出（2014）新刑二终字第56号刑事判决，维持了对许海军的判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑，新疆巴音��楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、王俊杰出庭履行职务，罪犯但堂伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯但堂伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规纪律和各项制度，认真参加思想、文化、职业技术学习，完成各项劳动任务，确有悔改表现，建议减刑。新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对但堂伟的减刑建议。经审理查明，罪犯但堂伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年3月5日、2015年8月7日、2015年12月8日、2016年3月2日获季度表扬四次，2015年7月24日,2016年1月20日获监狱改造积极分子两次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书等在案佐证。本院认为：罪犯但堂伟在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯但堂伟减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年11月20日起至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邢益和审 判 员 ：施凌云人民陪审员 ： 员 军二〇一六年七月十一日书 记 员 ：张婷婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执恢69-1号申请执行人王孝忠，男，1954年7月12日出生，汉族，住山东省商河县，申请执行人李廷荣，女，1953年8月23日出生，汉族，住山东省商河县，被执行人陈志友，男，1958年10月19日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人闫秀香，女，1961年5月20日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人傅延林，男，1986年4月7日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行王孝忠、李廷荣与陈志友、闫秀香、傅延林故意伤害罪纠纷一案的（2005）济刑一终字第35号刑事附带民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市中级人民法院（2005）济刑一终字第35号刑事附带民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年七月二十八日书记员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执恢85-1号申请执行人柏庆明，男，1954年5月24日生，汉族，住济南市市中区，被执行人苏长滨，男，1958年6月11日生，汉族，住济南市市中区，本院在执行柏庆明与苏长滨民间借贷纠纷一案的（2011）市商初字第1361号民事调解书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院（2011）市商初字第1361号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年七月二十八日书记员  徐 进
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621财保133号之一申请人：曾志，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被申请人：朱大勇，男，1964年3月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被申请人：孟祥民，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院于2016年7月12日作出（2016）皖0621财保133号财产保全的裁定，冻结被申请人孟祥民名下的存款（账号6848，以50万元为限），并由担保人丁娟（公民身份号码）与担保人代春峰（公民身份号码）共同共有的位于安徽省濉溪县岱河路南侧，保险巷8#室濉房字第22、23号房产一套，及代春峰名下皖F号纳智捷轿车一辆提供担保。因双方当事人已案外调解，曾志于2016年7月25日向本院提出解除对被申请人财产的冻结。本院认为：曾志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人孟祥民名下的存款（账号6848，以50万元为限）的冻结。二、解除对担保人丁娟与担保人代春峰共同共有的位于安徽省濉溪县岱河路南侧，保险巷8#室濉房字第22、23号房产一套的查封。三、解除对代春峰名下皖F号纳智捷轿车一辆的查封。审判员 孙 秀二〇一六年七月二十五日书记员 张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执54号申请执行人高利兵,男，1981年6月15日生，汉族。被执行人巨风雷，男，1986年8月19日生，汉族。高利兵申请执行巨风雷民间借贷纠纷一案，高利兵依据生效的（2015）礼民初字第00156号民事判决书，于2016年1月5日向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案执行。执行中，经本院调查被执行人无可供执行财产，申请人又提供不出被执行人的可供执行财产线索，本案现无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2016）陕0425执54号案执行终结。被裁定送达后立即生效。审判长 ：张步超审判员 ：崔存文审判员 ：邓国阁二〇一六年七月二十一日书记���：李广川
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保56号申请人：汪术斌。被执行人：余胜中。被执行人：徐雪荣(系余胜中之妻)。申请人汪术斌因被执行人徐雪荣向其借款200000元且逾期未还。故于2016年7月11日向本院提出申请，要求查封被执行人余胜中所有的位于华阳镇永固商城内的房屋中价值20万元的房产（房地权望私房字第号）。申请人已向本院提供汪术斌所有的位于华阳镇3号路碧秀花苑C7楼（Y3）（房地权华阳镇字第20070411号）的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人余胜中所有的位于华阳镇永固商城内的房屋中价值20万元的房产（房地权望私房字第号）。二、对申请人汪术斌提供的担保财产--其所有的位于华阳镇3号路碧秀花苑C7楼（Y3）（房地权华阳镇字第20070411号）的房屋予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一六年七月十一日书 记 员  余升空
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初182号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人曲某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]140号起诉书指控被告人曲某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员段现珍出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年12月22日13时许，被告人曲某驾驶鲁M×××××/ML678号牌重型仓栅式半挂车沿莒县日照路由东向西行驶至莒县城阳街道惠丰德路口处，与由南向北骑自行车的杨某（男，1945年4月1日出生）相刮碰，后与右侧顺行的刘某驾驶的人力三轮车相撞，致被害人杨某经医院抢救无效于2011年3月1日死亡，刘某受伤住院治疗。经交警莒县大队认定，被告人曲某负事故的全部责任。事故发生后，被告人曲某电话报警并拨打急救电话，被害人杨某死亡后，莒县公安局于2011年11月8日立案侦查，2015年6月2日网上追逃被告人曲某，2015年9月18日，被告人曲某在邹平县车管所被邹平县公安民警抓获，后被移交至莒县公安局。另查明，本案民事赔偿部分，经本院判决，由保险公司及肇事车辆方赔偿被害人亲属各项经济损失共计500007.7元，已履行完毕。上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、当事人身份信息、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、死亡注销证、民事判决书、收到条、电话记录，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人曲某到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，肇事车辆方已积极赔偿被害人亲属各项经济损失，且被告人曲某在庭审过程中具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人曲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓飞二〇一六年七月十一日书记员  王 晨附：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初1558号之二原告河南奥鑫合金有限公司，住所地：河南省登封市，统一社会信用代码证号：914101857822092626（1-1）。法定代表人贾彦红，该公司董事长，联系。委托代理人赵志强，河南班固律师事务所律师。委托代理人杨志攀，河南班固律师事务所实习律师。被告陕西省商南县新大冶材有限公司，住所地：陕西省商南县，组织机构代码证号：。法定代表人徐建伟，该公司总经理，联系。本院在审理原告河南奥鑫合金有限公司诉被告陕西省商南县新大冶材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南奥鑫合金有限公司于2016年4月15日向本院提出财产保全申请，要求依法将被告陕西省商南县新大冶材有限公司在商南县富水镇工业园区中国农业银行商南县支行营业部的帐户金额44315.56元（帐号：8210）予以冻结，并提供河南奥鑫合金有限公司所有的福克斯牌豫A号小轿车一辆作担保。本院于2016年4月27日作出（2016）豫0185民初1558号民事裁定书，将被告陕西省商南县新大冶材有限公司在商南县富水镇工业园区中国农业银行商南县支行营业部的帐户金额44315.56元（帐号：8210）予以冻结；同时将原告河南奥鑫合金有限公司所有的福克斯牌豫A号小轿车一辆予以查封。在案件审理过程中，原、被告达成和解，现已履行完毕，原告现向本院提出解除财产保全申请，请求依法解除对被告陕西省商南县新大冶材有限公司在商南县富水镇工业园区中国农业银行商南县支行营业部的帐户金额44315.56元（帐号：8210）的冻结；同时将原告河南奥鑫合金有限公司所有的福克斯牌豫A号小轿车一辆予以解封。本院认为，原告河南奥鑫合金有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见＞》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对被告陕西省商南县新大冶材有限公司在商南县富水镇工业园区中国农业银行商南县支行营业部的帐户金额44315.56元（帐号：8210）的冻结；二、解除对原告河南奥鑫合金有限公司所有的福克斯牌豫A号小轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  蒋雪丽审判员  曹学军审判员  吴 莹二〇一六年七月十一日书记员  范琳梓
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1124民初1819号原告何某某。被告赵某某。本院在审理原告何某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年7月11日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告于2007年12月17日登记结婚，其婚姻关系合法有效。在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费100元，因撤诉结案减半收取50元，由原告何某某负担。审判员  康永鑫二〇一六年七月十一日书记员  赵 珂
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执345号之三申请执行人：李玮，女，1964年1月20日出生，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：张亚琳，安徽律师事务所律师。被执行人：淮北鸿美置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：刘婧，该董事长。申请人李玮与被执行淮北鸿美置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据安徽省淮北市相山区人民法院已作出的（2015）相民一初字第02521号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请执行人举报的财产线索已冻结了被执行人金融机构账户存款，查封了被执行人名下所有的办公用品一批，并经拍卖无人竞买流拍，申请执行人已向本院申请以物抵债。现因被执行人暂无可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第02521号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年七月十一日书 记 员  李 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1006号申请执行人李玉风。被执行人青岛韩周服装有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人崔东勳，职务董事长。本院申请执行人李玉风与被执行人青岛韩周服装有限公司独生子女费纠纷一案，申请执行人李玉风向本院申请执行的依据为青李劳人仲案字〔2016〕第171号裁决书。经审查，被执行人青岛韩周服装有限公司不服该裁决，已向本院提起诉讼，本院已于2016年6月22日立案受理。故青李劳人仲案字〔2016〕第171号裁决书尚未发生法律效力，应当依法驳回申请执行人李玉凤的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李玉风的执行申请。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月十一日书记员  段一沛