wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1888号罪犯王坚，现服刑于江苏省丁山监狱。原苏州市沧浪区人民法院于2011年10月28日作出(2011)沧刑初字第0101号刑事判决，认定被告人王坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2011年5月29日起至2018年6月28日止。判决发生法律效力后，2011年11月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年10月30日作出(2013)锡刑执字第4695号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年7月28日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成���议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王坚减去余刑。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯王坚减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王坚，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王坚，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达46分。2014年11月、2016年1月两次受到监狱积极分子。判决罚金人民币五千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在��院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王坚在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产刑，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王坚减去有期徒刑十一个月三十天(减刑后的刑期至2016年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年七月二十九日书记员  张一华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2211号原告：奇台县新汇建筑设备租赁有限公司。住所地：奇台县乌奇公路公正计量站对面。营业执照号：652XXXXXXXX4512（1-1）。组织机构代码证：57252692-1。法定代表人：董文汇，系该公司经理。委托代理人：张德忠，系公司职工。委托代理人：魏兆丽，系公司职工。被告：董援新，男，汉族，1966年12月12日出生，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马丽萍，女，回族，1965年1月11日出生，身份证号：，中专文化，乌鲁木齐市人。委托诉讼代理人：董潇，女，回族，1991年7月7日出生，身份证号：，研究生文化，乌鲁木齐人。被告：吴小东，男，汉族，其他信息不详。本院在审理原告奇台县新汇建筑设备租赁有限公司与被告董援新、吴小东建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县新汇建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取221元，由原告奇台县新汇建筑设备租赁有限公司自行负担。审 判 长 杨 倩代理审判员 白 轩人民陪审员 贾桂瑛二〇一七年七月二十五日书 记 员 赵 旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3069号原告王军，男，1995年5月25日出生，汉族，四川省宜宾市人。被告任强，男，1994年6月20日出生，汉族，四川省宜宾市人。原告王军诉被告任强健康权纠纷一案中，原告王军于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王军申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费减半收取808元，由原告王军负担。审判员 陈 方二〇一六年七月二十一日书记员 韦汉敏
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执66号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：王周华，个体户。被执行人：程菊霞，农民。被执行人：程品正，教师。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王周华、程菊霞、程品正金融借款合同纠纷一案中，查明王周华、程菊霞、程品正目前均不在家，且暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00588号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执1436号之一申请执行人大武口区鑫海模板租赁站，住所地位于大武口区。经营者杜大海，男，1962年12月21日出生，汉族，住大武口区。被执行人王清奎，男，1964年1月17日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行大武口区鑫海模板租赁站申请执行王清奎租赁合同纠纷一案中，申请执行人大武口区鑫海模板租赁站与被执行人王清奎经协商达成书面执行和解协议。现申请执行人大武口区鑫海模板租赁站撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)宁0202民初1432号民事判决书的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年七月二十日书 记 员 马立明
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执84号之二申请执行人：洛阳万乐防腐涂料有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦1101室。组织机构代码：171392643。法定代表人：王发科，董事长。委托代理人：武洛丹，河南明昕律师事务所律师。委托代理人：高春明，河南明昕律师事务所律师。被执行人：中铁武桥重工有限公司[原名：中铁武桥重工（珠海）有限公司]，住所地：广东省珠海市高栏港经济区南水大道50号。组织机构代码：792977943。法定代表人：吕辉。本院依据已经发生法律效力的洛阳仲裁委员会（2015）洛仲字第204号裁决书，受理洛阳万乐防腐涂料有限公司申请执行中铁武桥重工（珠海）有限公司的采购合同纠纷一案，生效法律文书确认：一、中铁武桥重工（珠海）有限公司于裁决送达之日起十日内，向洛阳万乐防腐涂料有限公司支付货款39728元及逾期付款利息17406元；二、中铁武桥重工（珠海）有限公司支付给洛阳万乐防腐涂料有限公司已预交的仲裁费2835元。因中铁武桥重工（珠海）有限公司未支付该款，本院于2016年3月21日立案执行。另，中铁武桥重工（珠海）有限公司还应支付本案执行费799.53元。经查明，2015年10月26日，被执行人中铁武桥重工（珠海）有限公司经工商机关核准变更登记，将企业名称由中铁武桥重工（珠海）有限公司变更为中铁武桥重工有限公司，法定代表人由吕辉变更为黄雍，住所由珠海市高栏港经济区装备制造区办公楼变更为珠海市高栏××区××大道××号，证照号码由440400000089749变更为91440400792977943J。2016年3月15日，该公司的法定代表人由黄雍变更为吕辉。在执行过程中，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所发出查询通知，除轮候冻结被执行人中铁武桥重工有限公司名下珠海华润银行吉大支行21×××01账号、轮候查封被执行人中铁武桥重工有限公司名下7辆小轿车及位于珠海市高栏××区××大道××号土地外，未发现被执行人被执行人中铁武桥重工有限公司名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人中铁武桥重工有限公司纳入失信被执行人名单，及对其法定代表人吕辉采取限制出境的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执84号案件终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 敏代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年七月六日书 记 员  吕嘉文
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1515号原告郭振德，男，汉族被告范存生，男，汉族本院在审理原告郭振德诉被告范存生民间借贷纠纷一案中，原告郭振德于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告郭振德撤回起诉。案件受理费用1550元，减半收取775元，由原告郭振德负担。审判员 杨 柳二〇一六年七月二十日书记员 同田兴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初3618号原告李军，无职业。委托代理人刘新生，天津文木律师事务所律师。被告天津市勤盛房地产经营有限公司，其他基本情况不详。被告李社，其他基本情况不详。被告王志刚，其他基本情况不详。第三人天津市河北区房地产管理局，其他基本情况不详。原告李军诉被告天津市勤盛房地产经营有限公司、李社、王志刚及第三人天津市河北区房地产管理局房屋买卖合同纠纷一案，在起诉状副本尚未送达三被告及第三人时，原告李军于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。审判员 袁 雷二〇一六年七月二十九日书记员 谷俊怡附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4332号罪犯马贤俊，男,回族，1978年3月11日出生于贵州省威宁县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○七年十二月十四日作出(2007)昭中刑一初字第128号刑事判决，以被告人马贤俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年6月1日起至2022年5月31日止）。宣判后，云南省昭通市人民检察院提出抗诉。云南省高级人民法院于二○○八年三月二十五日作出（2008）云高刑终字第166号刑事判决，以被告人马贤俊犯运输毒品罪，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，2008年5月19日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马贤俊在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯马贤俊现刑罚执行已达8年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年4月22日减刑后的刑期至2026年12月11日止。罪犯马贤俊在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马贤俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马贤俊减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月12日起至2025年12月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初1738号原告孙卫国。被告李书田。被告杨书敏。原告孙卫国诉被告李书田、杨书敏为民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙卫国、被告杨书敏庭到参加了诉讼，被告李书田经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告孙卫国诉称，被告于2015年7月4日为家庭生意由妻子杨书敏、儿子李峰、李林全家担保，借原告现金13万元，原、被告双方约定于2015年10月26日还清，约定到期后经原告多次催要，被告于2016年2月5日偿还1万元，但剩余12万元经原���多次催要，被告以无钱为由，拒不偿还借款。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院判令两被告立即偿还借款12万元，并承担合同约定的违约金。被告杨书敏辩称，原告所说的是事实，我确实借过原告13万元钱，钱已经收到，借款后分别偿还原告1万元和2万元，现在我还欠原告10万元。被告李书田未作答辩。经审理查明，被告李书田于2015年7月4日从原告处借款13万元，并约定于2015年10月26日还清借款，同时约定逾期每日支付借款额1%的违约金。被告杨书敏并在借款条借款人处签字。借款后被告分别于2015年12月17日偿还2万元，于2016年2月4日偿还1万元，有收条为证。另查明，被告李书田与被告杨书敏系夫妻关系。以上事实有原告向本院提交借款条一张，被告提交收到条两张及当事人陈述为证。本院认为，被告李书田向原告借款13万元，有原告提供借款条为证，被告予以认可，本院予以认定。被告提交收条二张，计款3万元，原告予以认可，本院予以认定。证明被告已经偿还原告借款3万元。被告尚欠原告借款10万元，本院予以认定。被告李书田与杨书敏系夫妻关系，且共同借款，原告主张二被告共同承担偿还义务，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付违约金，违约金按每日借款金额1%给付，因该约定超出法律规定，被告从逾期之日起按年利率24%承担违约金，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十四条之规定判决如下：限被告李书田、杨书敏于判决生效后五日内共同偿还原告借款10万元并承担违约金，（违约金按年利率24%计算，自逾期日2015年10月27日起至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一六年七月十八日书记员  孙玉宝
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执705号之一申请执行人宋心龙，男，1937年8月10日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人吴文彩，男，1965年9月6日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行申请执行人宋心龙与被执行人吴文彩借款合同纠纷一案中，被执行人吴文彩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴文彩纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管、房管、土地、工商等部门被执行人吴文彩暂无可供执行财产。经与申请执行人宋心龙谈话，其书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第3229号民事判决书所确定的执行标的54851元、执行费723元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李瑞二〇一六年七月十三日书 记 员  张俊
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督711号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人于丙江、张建忠，该公司职员。被申请人刘庆国，男，住泊头市。132902600102529被申请人任勇，男。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年七月八日向本院提出支付令的申请，本院受理后，经审查认为，申请人没有提供被申请人任勇的身份信息及送达地址，支付令无法送达被申请人任勇，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条第(二)款之规定，裁定如下：驳回泊头市农村信用联社股份有限公司的支付令申请。本案受理费373元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判员  宋学亮二〇一六年七月十九日书记员  郭娜娜
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执750号之二申请执行人：陈德刚。申请执行人：聂守才。申请执行人：陈玉松。申请执行人：陈红升。申请执行人：柳德胜。申请执行人：苗云堂。申请执行人：李建军。申请执行人：于云新。申请执行人：孟召明。申请执行人：程本文。申请执行人：程宗银。申请执行人:程本亮。申请执行人：董春泉。被执行人：山东德兴集团建设工程有限公司。法定代表人：徐韶强。本院在执行陈德刚等十三人与山东德兴集团建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人山东德兴集团建设工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2015）第111-123号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年七月十四日书 记 员  任吉彬
四川省茂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3223民初217号原告朱某某，女，回族，生于1978年11月20日，四川省茂县人。被告马某某，男，回族，生于1972年12月21日，四川省茂县人。本院在审理原告朱某某与被告马某某离婚纠纷一案过程中，原告朱某某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告朱某某承担。审判员  杨海涛二〇一六年七月五日书记员  杨茂涓
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103字1905号原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3、U4A-U5，组织机构代码69658728-3。法定代表人长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托代理人程茂荣，重庆索达律师事务所律师。委托代理人何芬兰，重庆索达律师事务所律师。被告张永阆，男，1972年12月9日出生，汉族，身份证地址重庆市渝北区。原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告张永阆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告亚联财小贷公司的委托代理人何芬兰到庭参加了诉讼，被告张永阆经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2014年3月14日，亚联财小贷公司与张永阆签订《个人信用贷款合同》，约定张永阆向亚联财小贷公司贷款600000元，贷款期限24个月，贷款月利率2.05%，手续费按贷款金额的1%即6000元直接从贷款金额中一次性收取。同日，亚联财小贷公司以银行转账的方式将扣除贷款手续费外的594000元划入张永阆指定的账户。嗣后，张永阆未按约履行还款义务。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、张永阆立即支付亚联财小贷公司贷款本金490375元；2、本案诉讼费由张永阆承担。被告张永阆未答辩。经审理查明，2014年3月14日，张永阆与亚联财小贷公司签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额600000元，贷款期限24个月，贷款起始日为亚联财小贷公司放款日，贷款用途为短期拆借；本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为2.05%，利息从本合同项下贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费按贷款金额1%计算即6000元，借款人同意亚联财小贷公司发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；如借款人申请延迟还款，应按延迟的时间和本合同贷款金额向亚联财小贷公司支付每日0.0683%的手续费；借款人授权亚联财小贷公司将本合同项下贷款在扣除本合同约定的费用后划入借款人指定账户，实际发放金额以本合同所附借据为准；每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）﹢贷款金额】∕贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计，根据上述计算公式，借款人每月还款额为37300元；借款人同意每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付利息；2、偿还本金；3、支付相关手续费、相应违约金等；如借款人违反本合同项下任何一期还款义务，则亚联财小贷公司有权宣布解除本合同，自亚联财小贷公司宣布解除本合同三日内，借款人应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用；如借款人未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，亚联财小贷公司有权对逾期未还贷款按日计收迟延支付违约金，迟延支付违约金利率为每日0.1%；贷款申请表、借据、其他借款凭证、借款人应亚联财小贷公司要求提供的所有材料或签署的所有文件均为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分。同日，张永阆与亚联财小贷公司签署了《委托划款协议》。同日，张永阆在《借据》上签字确认：本借款人从亚联财取得贷款金额600000元，贷款手续费6000元，借款人认可亚联财小贷公司的扣款行为，在上述款项扣除后，以银行转账形式发放594000元贷款到指定银行账户。同日，亚联财小贷公司将贷款594000元划入张永阆指定的银行账户中。嗣后，张永阆在偿还了149200元后未按约履行还款义务。审理中，亚联财小贷公司确认不收取张永阆贷款手续费的6000元，自愿以594000元的贷款本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算利息。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《借据》、《付款回单》、《本金核算表》、《贷款总账报表》等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，亚联财小贷公司与张永阆签订《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。亚联财小贷公司在按约发放了贷款后，张永阆没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，张永阆应当偿还亚联财小贷公司全部借款本息。关于本案借款本金的数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据《个人信用贷款合同》的约定，张永阆授权亚联财小贷公司发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除贷款手续费6000元。该贷款手续费6000元实质为亚联财小贷公司收取的利息，因此该条约定应视为《个人信用贷款合同》中预先在本金中扣除利息的条款，该条款因违反了合同法上述禁止性规定应认定为无效条款，该条款无效不影响合同其他条款的效力。据此，亚联财小贷公司预扣的利息6000元应当从约定的借款本金600000元中扣除，扣除后的金额594000元作为亚联财小贷公司履行借款合同而发放的本金金额，故本案中张永阆借款金额为594000元，合同约定的贷款期限为24个月，按月还款，因此每期应还的借款本金为24750元。关于本案借款的利率问题。根据《个人信用贷款合同》的约定，借款人除归还本金、利息外，还应向亚联财小贷公司支付贷款手续费，其实质为亚联财小贷公司收取的利息，前述利息及费用之和已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，亚联财小贷公司自愿按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息要求张永阆向其支付利息，本院予以确认。因此，张永阆应按2014年3月同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，《个人信用贷款合同》约定的每期还款额超出按上述借款本金及利率计算的每期还款额部分，应当逐月抵扣本金。据此计算，在张永阆已归还的149200元中，已还本金为103625元，已还利息为45575元。综上，亚联财小贷公司在按约发放了贷款594000元后，张永阆已偿还借款本金103625元，尚欠亚联财小贷公司借款本金490375元，张永阆应当向亚联财小贷公司偿还尚欠借款本金490375元。被告张永阆经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张永阆在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金490375元。本案案件受理费8800元，由被告张永阆承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年七月十九日书 记 员  简 燕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2407号罪犯陈炳城，男，1973年11月21日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年4月17日作出(2014)珠斗法刑初字第265号刑事判决，以被告人陈炳城犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年6月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈炳城在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈炳城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈炳城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈炳城予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第3794号原告ＸＸ，居民。被告王健民，居民。被告柏汉青，居民。原告ＸＸ与被告王健民、柏汉青民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告王健民、柏汉青经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，两被告系夫妻关系，因经营需要于2013年12月6日、2014年2月8日两次共向原告借款10万元。借款后，经原告多次催要，两被告拒不归还。诉请法院判令：两被告立即偿还原告借款10万元并从起诉之日起还款之日止按年利率6%承担利息。被告王健民未答辩。被告柏汉青未答辩。经审理查明，2014年2月8日，王健民、柏汉青向ＸＸ出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ人民币5万元整。”2013年12月6日，王健民、柏汉青向ＸＸ出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ人民币5万元整”。盐城招商场健民五金电器批发部均在该两份借条中借款人处加盖印章。上述借款计10万元，ＸＸ多次催要未果，遂于2015年12月1日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。㈠被告王健民、柏汉青向原告ＸＸ借款10万元，有其向原告出具的借条为证，事实清楚，应予认定。借款后，经原告催要两被告未能履行还款义务，应承担全部责任。㈡关于原告主张利息的问题。本案中，双方借条中未约定利息，原告现主张被告从起诉之日起按年利率6%承担利息符合法律规定。综上，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告王健民、柏汉青应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告ＸＸ借款10万元及利息（利息计算期间及标准：从2015年12月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告王健民、柏汉青负担（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年七月二十九日书记员  谷 萍附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2165号之二申请执行人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路100号安徽合作。法定代表人：孙福来，该××董事长。被执行人：吴晓宇，男，1979年5月13日出生，住合肥市。被执行人：蔡丽俊，女，1982年9月29日出生，住合肥市。被执行人：唐满，男，1980年2月1日出生，住合肥市金牛路美城花园B区。被执行人：陶飞，男，1986年7月30日出生，住合肥市。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初1203号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令各被执行人支付申请执行人借款本金400000元、利息29275.2元（自2016年3月21日起计算至2016年4月18日的利息为7215.2元，2016年4月19日至2016年4月20日的利息以400000元为基数，按月利率14.5‰计算为193.33元，2016年4月21日起按月利率2%暂计算至2016年7月13日为21866.67元）、迟延履行期间的债务利息3640(暂计算至2016年7月13日)、实现债权费用15101元、案件受理费3838.5元、保全费2646元、并承担本案执行费6235元，但各被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人吴晓宇、蔡丽俊、唐满、陶飞价值为460735.7元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年七月十三日书 记 员  刘 雷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初209号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人郑某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）217号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院检察员李海波出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月15日13时许，被告人郑某某醉酒后驾驶轻型自卸车，由东向西行驶行驶至辽宁省法库县附近时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交警大队执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳（2016）酒检字第887号鉴定：郑某某血液乙醇浓度为190.1mg/100ml。公诉机关提供如下证据：1、物证：郑某某驾驶车辆照片；2、书证：案件来源、户籍证明等；3、被告人郑某某的供述与辩解；4、沈阳佳实司法鉴定所的《检验报告书》。被告人郑某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。郑某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘占新二〇一六年七月十三日书记员  申岱灵本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第五十二条：应当根据犯罪情节决定罚金数额。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执847号申请执行人周瑜,男性,1979年8月27日出生,住南充市顺庆区。被执行人刘中华,男性,1961年12月18日出生,住南充市顺庆区。本院于2016年5月26日立案执行申请执行人周瑜申请执行被执行人刘中华民间借贷纠纷一案，本院依据2016年3月7日作出（2015）顺庆民保字第221-1号民事裁定书冻结了被申请人刘中华的银行存款28万元或查封其同等价值的财产，执行中，需要解除被执行人刘中华的银行存款28万元或查封其同等价值的财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第七十三条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人刘中华的银行存款28万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员 陈 鲲二〇一六年七月四日书记员 蒋金晨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5228号罪犯杨发岳，男,苗族，1972年6月8日出生于云南省开远市,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○五年二月十六日作出(2005)红中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人杨发岳犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨发岳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十月十一日作出（2005）云高刑终字第1895号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年11月15日被交付执行。执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨发岳在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨发岳系十年以上暴力犯、数罪并罚，现刑罚执行已达十年八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2027年11月4日止。罪犯杨发岳在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨发岳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨发岳减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月5日起至2027年3月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4724号罪犯袁红，女，汉族，中专文化，1972年12月24日出生于新疆维吾尔自治区，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2010年12月24日作出(2010)玄刑初字第422号刑事判决，以被告人袁红犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年12月13日止）。被告人袁红不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年5月5日作出(2011)宁刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月1日、2015年2月5日作出(2013)、(2015)宁刑执字第4782号、第546号刑事裁定,对罪犯袁红减去有期徒刑二年(刑期至2017年12月13日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯袁红在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯袁红在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯袁红予以假释（假释考验期自2016年8月4日起至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执626号申请执行解朝蓉。被执行人镇江市金星矿山设备制造有限公司，住所地镇江市。法定代表人殷壮志，公司总经理。解朝蓉与镇江市金星矿山设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月13日作出(2015)镇经民初字第01726号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，镇江市金星矿山设备制造有限公司应给付解朝蓉25330.00元（不含延迟履行金）。镇江市金星矿山设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，解朝蓉向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年7月18日将被执行人镇江市金星矿山设备制造有限公司纳入失信被执行人名单。未发现可供执行的财产线索，尚未执行到位25330.00元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)镇经民初字第01726号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年七月二十六日书 记 员  姚兆天
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2152号之一申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司，住所地浙江省台州市经济开发区景和名苑市府大道东段32号2楼A区，组织机构代码:91331000344097408B。法定代表人董吕营。��执行人王艳，女，1984年10月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司与被执行人王艳追偿权纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）浙1002民初2697号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司于2016年6月30日向本院申请执行，要求被执行人王艳支付代偿款人民币144000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院已查封被执行人王艳所有的车牌号为浙Ｊ×××××号大众牌小型汽车一辆，但上述车辆未查控在案。另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人王艳有其他可供执行财产。申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司以被执行人王艳目前无财产可供执行为由，于2016年7月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司以被执行人王艳目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2152号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年七月二十八日代书 记员  郭健谦
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初第601号原告张某，女，1974年1月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，。被告刘某，男，1972年4月1日生，汉族，江西省万安县人，住址同上，。本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年7月12日以夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费150元(已减半收取)，由原告张某负担。审判员  乐瑞晶二〇一六年七月十二日书记员  韦传仁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1785号罪犯侯亚平。现服刑于江苏省丁山监狱。张家港市人民法院于2012年8月28日作出（2012）张刑二初字第0444号刑事判决，认定被告人侯亚平犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年五个月，刑期自2012年2月19日起至2018年7月18日止。判决发生法律效力后，2012年9月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1830号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2017年7月18日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯侯亚平，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯侯亚平减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯侯亚平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月受到监狱改造积极分子奖励，2015年9月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯侯亚平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯侯亚平减去有期徒刑十一个月二十天（减刑后的刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3928号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告赵宝强。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告赵宝强物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年七月四日书记员  祁 源
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1082民初4969号原告：台州富丽美物业管理有限公司,住所地：仙居县南峰街道仙德小区七幢底楼。法定代表人：章维国，职务：董事长。委托代理人：胡尧溪。被告：洪银花。本院在审理原告台州富丽美物业管理有限公司与被告洪银花为物业服务合同纠纷一案中，原告台州富丽美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州富丽美物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告台州富丽美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。代理审判员  许建敏二〇一六年七月六日代书 记员  余燕苹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保308号申请人王素琴,女,1979年7月13日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区。委托代理人许镇江、王仁江，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。申请人王一明,男。被申请人赵天付,男,1971年3月4日出生,汉族,住河南省浚县。被申请人郭江伟,男,1991年5月16日出生,汉族,住河南省林州市。被申请人许大帅,男,1990年4月2日出生,汉族,住河南省杞县。申请人河南楚星汽车销售有限公司因追偿权纠纷一案，于2016年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人康庆梅、赵天付、郭江伟、许大帅的银行存款人民币350929.81元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人康庆梅、赵天付、郭江伟、许大帅的银行存款人民币350929.81元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年七月四日书记员  王晓雷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3079号罪犯金晓吉，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年4月28日作出(2007)温刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人金晓吉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；判令金晓吉共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币106329.50元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2007年7月3日作出（2007）浙刑一终字第110号刑事判决书，以故意伤害罪，改判被告人金晓吉死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年9月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月6日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。经本院裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金晓吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯金晓吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为省级改造积极分子。已履行民事赔偿款共计人民币76329.50元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金晓吉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金晓吉准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2012年2月6日至2027年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十一日代书记员  何晓慧
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保202号湖南博长担保有限公司、娄底市再兴洗煤有限公司、王业超、王路、王峰路、张和平、张政：本院执行的申请人湖南博长担保有限公司与被申请人娄底市再兴洗煤有限公司、王业超、王路、王峰路、张和平、张政合同纠纷一案，本院已解除对被告娄底市再兴洗煤有限公司300万元货款的扣留。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案保全完毕。二〇一六年七月十三日
夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执396号申请执行人：夹江县农村信用合作联社。法定代表人：谢孔尧，系夹江县农村信用合作联社理事长。被执行人：李均仕，男，住夹江县甘霖镇。夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第878号民事判决书，于2016年1月15日向本院申请强制执行。本案申请执行标的额为借款本金10000元及利息5548.94元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询并将被执行人李均仕纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。现因被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请人并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第878号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  刘卫彬审 判 员  季 强代理审判员  张娜娜二〇一六年七月四日书 记 员  徐 敏
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609财保73号之一申请人张波。被申请人齐永超。本院于2016年7月22日作出（2016）冀0609财保73号财产保全的裁定，现因被申请人齐永超向本院提交15000元现金为担保，申请解除对其所有的冀F×××××号小型轿车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、解除对齐永超所有的冀F×××××号小型轿车的扣押。二、将齐永超提供的担保金15000元扣押于徐水区人民法院帐户。审判员  李志红二〇一六年七月二十九日书记员  王 宅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初336号原告：绍兴诗迈针纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦镇金家村内耶溪路以北绍齐公路以西。法定代表人：楚上民，系执行董事。委托代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。委托代理人：姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。被告：荣成市金珠源服装有限责任公司，住所地山东省荣成市成山大道中段31号。法定代表人：林德基。原告绍兴诗迈针纺织品有限公司与被告荣成市金珠源服装有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，故依法转为普通程序，并组成��议庭于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜勋参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告存在布匹业务往来，至今，被告尚欠原告货款91621.2元。但被告至今未还，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付给原告拖欠的货款91621.1元及利息（该款自起诉起至法院判决还款之日止按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提交的增值税专用发票5份、大额支付系统专用凭证3份、小额支付系统专用凭证1份，本院向山东省荣成市国家税务局调取的证���1份本院向予以证实。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。本案中，被告尚欠原告货款91621.2元未付，显属违约，故原告要求被告支付货款及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣成市金珠源服装有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴诗迈针纺织品有限公司货款91621.2元及该款自2016年1月8日起至判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2090元，由被告荣成市金珠源服装有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院；公告费400元，由被告荣成市金珠源服装有限责任公司负担，该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2090元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  周晓圆代理审判员  胡吉飞人民陪审员  潘阿法二〇一六年七月十一日书 记 员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0402刑初517号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人陈岚，男，1968年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍地嘉兴市秀洲区，住嘉兴市南湖区。2010年8月12日因犯贩卖毒品罪被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。2012年11月12日刑满释放。2013年5月12日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日。因本案于2016年2月19日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2016年3月16日被依法逮捕。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]536号起诉书指控被告人陈岚犯容留他人吸毒罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员黄硕出庭支持公诉。被告人陈岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年2月初一天，被告人陈岚在位于本市南湖区农翔苑8幢202室的家中，容留吸毒人员甄某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年2月17日下午，被告人陈岚在位于本市南湖区农翔苑8幢202室的家中，容留吸毒人员祁某吸食毒品甲基苯丙胺。3-4、2016年2月18日下午，被告人陈岚在位于本市南湖区农翔苑8幢202室的家中，容留吸毒人员祁某吸食毒品甲基苯丙胺。当晚，陈岚又在家中容留甄某吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人陈岚无异议，并有经庭审质证的证人甄某、祁某、陈某的证言，检查笔录及照片,证据保全清单,扣押照片,现场检测报告书,提取尿样记录及照片,行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过，户籍证明，等证据予以证实。本院认为,被告人陈岚违反国家对毒品的管制，多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈岚曾因犯贩卖毒品罪被处以有期徒刑，在刑满释放以后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、再犯，依法从重处罚。被告人陈岚归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈岚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年10月18日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范国珍二〇一六年七月十一日书记员  赵珍燕
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3049号原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生,住重庆市江北区。被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。法定代表人：杨中富，董事长。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十八日书记员 李林丽
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初5645号原告:沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永。委托代理人：赵静。被告：仲伟明。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告仲伟明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵静及被告仲伟明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称我单位于2010年10月入住警官之家为被告居住的沈阳市大东区，建筑面积为96.96平方米，提供服务物业费为每月每平米0.80元，被告以各种理由拒绝缴纳物业费，故起诉来院，望判令：1、要求被告给付拖欠的物业费3180元（2013年1月1日至2016年5月31日）；2、要求被告承担本案诉讼费。被告辩称：我是房主，我家的地址、面积、收费标准及欠费时间均属实，我不缴物业费的原因是：1、我认为物业公司进驻我们小区不合法，物业公司身份不合法所以就没有缴纳物业费；2、物业公司服务不到位，这是有目共睹的；综上，我未缴纳物业费，但可以跟物业公司调解，需要3天时间。经审理查明：被告系警官之家小区房屋业主，其房屋地址为沈阳市大东区，建筑面积为96.96平方米。2012年7月24日，原告与警官之家业主委员会签订了《警官之家物业管理服务委托合同》，约定原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，住宅物业费收费标准为每月每平方米0.8元。被告从2013年1月1日到2016年5月31日止，共计拖欠原告41个月的住宅物业费未付。现部分业主对原告的进驻警官之家小区提供服务不予认可。上述事实，有物业服务合同等证据材料及庭审笔录在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为:原告与被告房屋所在警官之家小区业主委员会签订的物业管理服务委托合同系业主委员会代表全体业主对物业服务合同的真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定合法有效，该合同对原、被告双方均具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告已实际接受了原告提供的物业费，应依合同约定支付物业费。被告关于原告系未法进入园区物业服务合同系违法合同的抗辩主张，因与本案不属同一法律关系，故不在本案审查范围，被告的此项主张本院不予审理。被告关于原告服务不到位的答辩意见，因物业公司进行物业管理服务、完成约定义务需要一定时间，并根据相关的工作流程统一进行安排，且被告提供的证据只能反映某个时间点的情况，而非一段时间，不足以完全证明其主张，但结合部分业主对原告的进驻警官之家小区提供服务不予认可的态度，足见警官之家小区很多业主对原告的服务不满意，可以证明原告在提供物业服务过程中确未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，故本院对原告的诉讼请求部分支持，酌减被告缴纳物业费的标准，酌情按双方合同约定标准的90%为宜。因此被告应向原告支付从2013年1月1日至2016年5月31日止共计41个月物业费的90%，即2862元（0.8元96.96平方米41月90%，以元为单位）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告仲伟明于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳博嘉物业有限公司自2013年1月1日至2016年5月31日期间的物业服务费2862元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告仲伟明负担。本判决为终审判决。代理审判员  张春红二〇一六年七月十三日书 记 员  王任凭
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执153号之三申请执行人王永春，男，汉族，住址安徽省南陵县。申请执行人王玉，男，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人王金凤，女，汉族，住址安徽省南陵县。本院于2016年7月12日作出（2016）皖0223执153号之一执行裁定书,冻结了被执行人王金凤在安徽南陵农村商业银行的存款，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王金凤在安徽南陵农村商业银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年七月十九日书记员  王宗森
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初1954号之一原告：皖东人民医院，住所地安徽省滁州市琅琊区。负责人：孟庆海，该医院院长。委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。被告：贾春梅，女，1956年11月17日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告皖东人民医院与被告贾春梅医疗服务合同纠纷一案的过程中，原告皖东人民医院以双方和解为由于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皖东人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告皖东人民医院撤回起诉。案件受理费1430元，减半收取715元，保全费694元，合计1409元，由原告皖东人民医院负担。审 判 员  弓家旺二〇一六年七月四日代理书记员  张 恒
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1122刑初145公诉机关临颍县人民检察院。被告人陈某甲，男，汉族，无业。临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2016年3月30日20时30分，被告人陈某甲驾驶豫K众泰大迈牌小型普通客车由东向西沿临颍县石窝路行驶至王孟化庄西时，与由南向北的行人史某相撞，造成史某经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经临颍县公安交警大队认定，被告人陈某甲负此事故主要责任，被害人史某负此事故次要责任。经鉴定：史某系因头部受钝性外力作用致颅脑严重损伤而死亡。公诉机关认为：被告人陈某甲违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，经认定负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人陈某甲在得知自己的车肇事后，主动打电话报警并对受害人实施救助，在公安机关如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。另查明：2016年7月2日被告人陈某甲家属与受害人家属达成了赔偿协议，陈某甲一次性补偿受害人家属人民币63000元（含2万元丧葬费），受害人家属谅解了被告人的肇事行为，并出具了谅解书。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲的供述；证人陈某乙、吴某等人证言；交通事故现场勘查笔录及图、照片；道路交通事故认定书及临颍县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；案件来源及抓获经过；扣押及发还清单；机动车查询单及驾驶证查询单；临颍县石桥乡岳庄村村委会出具的有关证明；机动车保险单；赔偿协议书及谅解书、收条；违法犯罪记录；有关受害方家属户籍证明及询问笔录；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某甲违反交通运输法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致使受害人史某死亡并在事故中负主要责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人之行为已构成交通肇事罪，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人在案发后主动打电话报警对受害人实施救助，在公安机关如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、案发后，被告人补偿了受害人家属的部分经济损失，并得到受害人家属的谅解，量刑时可酌情从轻考虑。3、被告人陈某甲系初犯，可减少相应的刑罚量。综观全案情，对其判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  郭丽君二〇一六年七月八日书记员  曹彩粉
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1674号之一申请执行人:德阳市华安标准件有限公司被执行人：四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂本院依据已经发生法律效力的（2016）川0603民初1561号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂在限期内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂银行存款壹万伍仠元整（小写：15000.00元）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  吕守良审判员  邹赤波二〇一六年七月二十日书记员  苏 丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3134号申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司。被执行人刘连吾。申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司与被执行人刘连吾物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）浏民初字第05594号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘连吾银行存款1241元。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 维二〇一六年七月二十五日代理书记员  黄思明
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执54号之六申请执行人詹绪杰，男，汉族。本执行人牛青华，男，汉族。申请执行人詹绪杰与被执行人牛青华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2016）陕1024民初196号民事调解书，调解书调解：由被告牛青华于2016年2月28日前向原告偿还借款本金6万元并支付从2015年12月8日至借款清偿之日止按月利率2%计息的利息；被告叶琳对上述借款本息承担连带清偿责任，并负担案件受理费250元。调解书生效后，被执行人牛青华未自觉履行。申请执行人詹绪杰向本院申请执行，本院于2016年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人牛青华在山阳县农村信用合作联社两笔存款共计41000元，申请执行人詹绪杰已领取案件款41000元，对剩余案件款及利息双方自愿达成和解协议并向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕1024民初196号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  薛怀山审判员  赵 虎二〇一六年七月一日书记员  于 涛
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执550号申请执行人张磊，男，1989年8月10日出生，汉族，住宜昌市。被执行人佟靖，男，汉族，1982年8月21日出生，住远安县。申请执行人张磊与被执行人佟靖民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01062号民事判决书，责令被执行人佟靖偿还申请执行人张磊借款本金70000元；自2014年4月17日起至本金实际偿还之日止，以本金70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准向申请执行人张磊支付利息；被执行人佟靖偿还申请执行人张磊借款本金48000元；以本金48000元为基数，自2014年10月20日起至本金实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人张磊支付利息；自2016年6月1日起至本金实际偿还之日止，以本金118000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人张磊支付迟延履行利息，承担案件受理费3260元、执行费1670元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佟靖的银行存款122930元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人自2014年4月17日起至本金实际偿还之日止，以本金70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准向申请执行人张磊支付利息；自2014年10月20日起至本金实际偿还之日止，以本金48000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人张磊支付利息；自2016年6月1日起至本金实际偿还之日止，以本金118000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人张磊支付迟延履行利息。执行员  马晓曦执行员  张 勇执行员  郑学斌二〇一六年七月二十日书记员  李小舟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执15-2号申请执行人王西民，男，汉族,1969年9月18日生，住宝鸡市渭滨区。被执行人吴敏，女，汉族,1978年6月6日生，住宝鸡市金台区。被执行人巨军福，男，汉族,1969年4月22日生，住宝鸡市。本院执行的王西民与巨军福,吴敏借款合同纠纷一案，执行标的为1260.00元。本案在执行过程中，申请人以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0303执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年七月二十七日书 记 员  段 强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执133号申请执行人大连侨乐物业服务有限公司。法定代表人文文蔚，系该公司董事长。被执行人刘梓见。申请执行人大连侨乐物业服务有限公司与被执行人刘梓见服务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年9月28日作出（2014）中民初字第1589号民事判决书，且已发生法律效力。2016年1月6日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）中民初字第1589号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年七月四日书记员  赵祥
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初1508号原告韩士尊，女，1956年2月22日出生，汉族，退休职工，住北票市。被告刘铭，男，1979年3月10日出生，汉族，无职业，住北票市。原告韩士尊与被告刘铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员郭霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩士尊到庭参加诉讼，被告刘铭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩士尊诉称，被告于2015年12月22日因急需用钱向我借款20,000元，说一个月就给我，并给我出具了借20，000元的借条。借款没约定利息，但当时刘明给了我1,000元钱，说是利息，后借款本金经我多次催要，被告至今未偿还，现要求被告偿还欠款20,000元。被告刘铭辩称，借原告20,000元钱属实，当时给了原告1,000元的利息，现无力偿还。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年12月22日，被告刘铭以偿还银行贷款为由向原告借款20,000元，并为原告出具借条一张，内容为“今借韩士尊人民币贰万整（20,000）借款人：刘铭2015年12月22日”，借款时原、被告双方未约定利息，但被告刘铭于借款当日给原告1,000利息，借款本金至今未偿还原告。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据材料在卷佐证，经公开开庭认证和本院审查，具有证据效力，应予采信。本院认为，被告刘铭向原告韩士尊借款，有其签字的借条为证，足以认定原、被告间的借贷关系成立，被告刘铭应当偿还原告欠款。因被告刘铭于借款当日给付原告1,000元利息，属于预先在本金中扣除利息，应认定实际出借额19,000元为借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘铭于本判决生效后十日内偿还原告韩士尊借款本金19,000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 郭 霖二〇一六年七月十九日书记员 孙诗瑶
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执保10号淮南市腾飞锚固材料有限公司：你单位与淮北金久新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，谢家集区法院作出的(2016)皖0404民初742号民事判决书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月八日
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初553号原告杨某。委托代理人张学彬，云南正圣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告杨某某。原告杨某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员朱明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张学彬，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年9月27日,原、被告到祥云县民政局登记结婚,领取了滇祥婚字第1542号结婚证,双方按照农村习俗举行了婚礼，于2008年7月2日生育婚生儿子杨某甲。婚后双方感情尚可,原、被告为了家庭都在力所能及的经营着,双方都任劳任怨,特别是被告婚前就跟自己亲戚搞农村基建,五年前又开始自己承包农村建房工程,日子过得一天比一天好。在共同生活中原告发现双方性格有些不合,话不投机,容易争吵，渐渐地平时交流就变得更少了,为此,原告也与被告交流过。再后来原告发现被告常常撒谎,哄骗原告,夫妻之间的信任出现危机。如前所述,五年来,被告开始自己承包农村基建工程,原告也常常到工地上煮饭,力所能及的协助丈夫。但是近两年来被告沉迷于赌博,渐渐地工地上的事情也是随便管理一下,原告不懂得工程上的事情,只是做好煮饭的事情,但是看着被告天天打麻将,对工地上的事情越来越不上心,原告看在眼里,急在心里。特别是最近半年来,被告除了吃饭睡觉,每天像上班一样去打“二十”、五十”的麻将,基建也不做了,对一个农村家庭来说,是不堪重负的,原告看病没有钱,只好出去暂借。原告苦口婆心的劝说被告,不论钱多钱少,赌博是一条不归路,但是被告把原告的话当做耳边风,依然我行我素,沉迷于赌博。2015年，原告起诉离婚，在法院判决不准离婚后，原被告并没有和好，相反，被告一再要求原告起诉离婚，并动手殴打原告。综上所述,原、被告夫妻感情已彻底破裂,经判决不准离婚后，双方没有和好的可能。诉至法院请求判令，一、依法准予原、被告离婚；二、依法判令婚生子杨某甲由原告抚养,无需被告支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；四、依法分割夫妻共同债权,夫妻共同债务依法分担。被告辩称，答辩人不同意离婚，诉状内容基本属实，但被答辩人同样也打麻将，被答辩人起诉后答辩人除了今年3月份打过外就没有打麻将了。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原告户口证明原件一份，欲证明原告身份情况；A2、结婚登记审查处理表复印件一份二页，结婚证原件一本，欲证明原、被告登记结婚情况；A3、本院（2015）祥民初字第1174号民事判决书原件一份，欲证明原被告夫妻感情破裂的事实。被告未向法庭提交证据。经质证，被告对A1至A3均无异议。本院审查认为，证据A1至A3来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院确认为有效证据使用。经审理查明：原、被告于2005年认识，自由恋爱后于2007年9月27日自愿登记结婚。婚后于2008年7月2日生育儿子杨某甲。在共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾，原告曾于2015年9月以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，经本院（2015）祥民初字第1174号民事判决书判决不准离婚后，2015年10月，被告带着孩子离开原告娘家，原告则继续在娘家居住，双方分居，此后被告多次找原告协商要求其回家居住，双方发生轻微吵打。夫妻共同财产有云LAD9**号微型面包车一辆，云LDD0**号摩托车一辆，搅拌机二台，模板约200平方米及电焊机、吊机等部分小型工程设备，除云LDD0**号摩托车一辆在原告娘家外，其余财产均在被告家。夫妻双方陈述一致的共同债权有祥云县东山中学的部分工程尾款（数额不清），被告小姨妈杨琴芬欠工程尾款约3万元，原告舅舅李树强欠工程尾款3800元；夫妻共同债务有欠原告父母李树清、杨国强借款（数额不清）及工资（数额不清），欠祥城镇信用分社贷款尾款约2万元，欠原告姨妈李树娟4000元，欠原告朋友单啟彦5000元，欠被告父母8000元。本院认为：原、被告自由恋爱后自愿登记结婚，双方婚姻基础较好，但在婚后的共同生活中，双方为被告的爱好问题产生矛盾诉至法院，经本院判决不准离婚后，双方分居并发展到吵打，夫妻关系持续恶化。应视为夫妻感情已经破裂，现原告再次起诉离婚，本院予以准许。小孩的抚养问题，结合现在孩子的居住生活情况，由被告抚养较为适宜，同时原告应支付一定的抚养费。夫妻共同财产的分割，本院从便于管理使用的角度进行分割。夫妻共同债权及债务方面，双方均未提交证据予以证实，原告陈述的债权及债务被告仅认可了其中的一部分，同时被告陈述了较多的欠其亲属及朋友的共同债务，原告对其中大部分进行了否认。因双方均未提交证据证实主张债务确实存在，本院无法核实，故以双方陈述一致的部分根据债权人与原被告双方的亲疏程度酌情判决，夫妻关系的解除不影响债务诉权，如今后债权人有相应证据，可依法起诉要求原被告承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告杨某某离婚。二、婚生子杨某甲由被告杨某某抚养，自2016年8月起由原告杨某每月支付抚养费人民币200元至婚生子杨某甲年满十八周岁止。2016年应支付部分于2016年12月31日前支付完毕，以后每半年支付一次，分别于当年的6月30日和12月31日前支付完毕。三、夫妻共同财产的分割：除云LDD0**号摩托车一辆归原告杨某所有外，其余财产归被告杨某某所有。四、夫妻共同债权的享有：祥云县东山中学的欠款及被告亲属杨琴芬的欠款由被告杨某某享有，原告亲属李树强的欠款由原告杨某享有。五、夫妻共同债务的承担：欠原告父母李树清、杨国强、姨妈李树娟、朋友单啟彦的欠款由原告杨某负责偿还，其余欠祥城镇信用分社贷款尾款及欠被告父母的欠款由被告杨某某负责偿还。案件受理费人民币150元由原告杨某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  朱明辉二〇一六年七月十一日书记员  杨启雪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执640号申请执行人：郎溪天力典当有限公司。被执行人：安徽龙嘉环保科技有限公司、郝桂荣。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01071号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽龙嘉环保科技有限公司、郝桂荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽龙嘉环保科技有限公司、郝桂荣银行存款1043920.00元；或扣留、提取被执行人安徽龙嘉环保科技有限公司、郝桂荣未支取的收入1043920.00元；或查封、扣押被执行人安徽龙嘉环保科技有限公司、郝桂荣所有的价值1043920.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年七月十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1523号原告王友云，男，1969年4月10日生，苗族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区东关片核桃村*组。委托代理人邹海波，贵州思语律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告周荣，男，1975年10月9日生，苗族，贵州省安顺市人，安顺市西秀区宁谷镇小学宿舍。被告安顺市西秀区财政局。住址：驼宝山广场7栋。法定代表人：夏勇，局长。原告王友云诉被告周荣、西秀区财政局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年月日立案受理。依法由审判员齐麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友云及其委托代理人邹海波、被告周荣到庭参加诉讼，被告安顺市西秀区财政局经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王友云诉称：我与被告周荣于2015年3月15日签订《工程承包合同》，约定被告将位于甘塘堡村农业开发土地治理项目承包给原告施工，工程总价款640000元。施工过程中，被告又要求原告增加工程量，致工程总价款增加为695000元。我与被告周荣均不具备施工资质，双方签订的《工程承包合同》违反法律强制性规定，请求法院确认该合同无效。该项目系被告安顺市西秀区财政局发包，经两次转包，由原告承建，总工程款695000元，已支付575000元，尚欠有120000元，请法院判决被告周荣支付，并赔偿利息损失4704元，被告安顺市西秀区财政局承担连带责任。被告周荣辩称：原告所做的工程尚未验收结算，工程也还没有交付使用。原告所做工程没有达到我们的标准，有些地方质量不过关，工程不合格导致我被扣保证金金110000元，故不同意原告的要求。被告安顺市西秀区财政局辩称：原告的起诉缺乏事实和法律依据，我局与原告没有民事法律关系。请驳回其诉讼请求。经审理查明：原告与被告周荣于2015年3月15日签订《工程承包合同》，约定被告将“甘橖堡村，机耕道、管网、水池、水渠便道工程”承包给原告施工，工程总价款640000元。该合同简要约定了工期及工程质量和验收。合同签订后原告进行了施工，至今双方未有验收结算报告，因工程款问题双方发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼。同时查明，2015年3月30日，“安顺市西秀区农业综合开发管理中心”作为发包方（甲方），与“西秀区旧州镇甘橖村鸿发红脆李种植专业合作社”为承包方（乙方）签订了合同编号为“区农发合（2015）03号”的《安顺市西秀区2014年度农业开发新型农业主体实施高标准农田项目建设合同》，工程总价款863000元。2015年12月28日，该工程由相关部门主持验收，虽查出工程存在的问题，并提出整改要求，但结论为“通过县级验收”。上述事实，有双方当事人的陈述，身份证复印件、《工程承包合同》、《安顺市西秀区2014年度农业开发新型农业主体实施高标准农田项目建设合同》、《验收报告书》在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：诉讼当事人对自已所主张的事实有责任提供证据予以证实。原告以被告周荣尚欠有120000元工程款为由诉至本院，双方虽签有《工程承包合同》，但该工程至今双方未有验收结算报告。原告所提供的《安顺市西秀区2014年度农业开发新型农业主体实施高标准农田项目建设合同》和《验收报告书》，相对的是“安顺市西秀区农业综合开发管理中心”与“西秀区旧州镇甘橖村鸿发红脆李种植专业合作社”。审理中被告周荣否认隶属于任何一方，也表示与双方无任何关系，加之从合同签订的时间及履行地点来看，原告施工的工程不能必然指向为《验收报告书》中的工程，故原告不得以《验收报告书》为据而要求原告付款。综上，因原告无证据证实所做的工程与“安顺市西秀区农业综合开发管理中心”所发包的工程关联，也无证据证实被告周荣与“安顺市西秀区农业综合开发管理中心”及“西秀区旧州镇甘橖村鸿发红脆李种植专业合作社”有关联。而其与被告周荣所签的《工程承包合同》至今双方未验收结算，故其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王友云的诉讼请求。案件受理费人民币2794元，减半收取1397元，由原告王友云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员 齐麟二〇一六年七月二十日书记员 赵     益     莲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4680号罪犯谭敏，女，汉族，小学文化，1975年5月6日出生于云南省镇雄县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2007年3月28日作出(2007)常刑一初字第22号刑事判决，以被告人谭敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年10月28日止），剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年6月15日、2010年12月21日、2013年1月15日、2014年10月9日作出(2009)、(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第3256号、第10011号、第11215号、第6042号刑事裁定,对罪犯谭敏减去有期徒刑四年四个月(刑期至2017年6月28日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯谭敏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯谭敏在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭敏减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月28日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311财保43号之一申请人：王友红，女，1969年11月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被申请人：李强，男，汉族，1978年2月15日生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。本院于2016年7月5日作出的（2016）皖0311财保43号财产保全裁定，现因被申请人李强提供人民币20000元整作为担保，申请解除对其所有的皖C×××××号小型轿车一辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人李强所有的皖C×××××号小型轿车一辆的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任波二〇一六年七月八日书记员  张笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0531民初453号原告黄朝托，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，住广宗县。委托代理人郑占舜，河北民盾律师事务所律师。被告张云峰，男，1973年6月2日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告王积新，女，1972年12月19日出生，汉族，农民，住天津市武清区，系张云峰妻子。原告黄朝托诉被告张云峰、王积新买卖合同纠纷一案，原告黄朝托向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄朝托及其委托代理人郑占舜到庭参加诉讼，被告张云峰、王积新经合法传唤未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从事自行车零件加工生产，被告购买原告的货物，被告张云峰、王积新（系夫妻关系）一开始还能依约履行义务，可是经常有拖欠货款的行为，2015年原告卖给二被告轴皮、碟刹，都是通过物流托运过去的，运费由张云峰承担，到起诉至被告尚拖欠我货款122565元,请求法院依法判令被告张云峰、王积新给付我货款122565元。被告张云峰、王积新未到庭亦未答辩。原告黄朝托提供以下证据：1、货物托运号15张，票号0002055号40件，0010174号80件，0003288号70件，0000334号40件，0004442号90件，004462号100件，0000332号，120件，0003443号120件，0003266号40件，0003314号28件，0002054号80件，0002256号70件，0002575号40件，0002779号120件，0002928号80件；2、证明一份证明货物的价格情况。3、统计表一份证明货物的价格等详细情况。诉讼中原告申请对托运站进行调查，本院分别对托运站负责人进行了调查，河古庙货运站白帅证实：黄朝托委托该托运站，该站出具的河古庙至王庆坨货物托运单单号：0010174号于2015年10月23日托运80件轴皮，货款11400元，运费240元；0002054号于2015年9月6日托运80件轴皮，货款11400元，运费320元；0002055号于2015年9月6日托运60件轴皮，货款5700元，运费240元；0002256号于2015年9月17日托运70件轴皮，货款11000元，运费210元；0002575号于2015年9月26日托运40件轴皮，货款5700元，运费120元；0002779号于2015年10月6日托运120件轴皮，货款19200元，运费360元；0002928号于2015年10月10日托运80件轴皮，货款11400元，运费240元；确认了上述货物被告张云峰已经收到。河古庙货运站刘振更证实：黄朝托委托该托运站，该站出具的驰久物流货物托运单单号：0000332号于2015年10月26日托运120件轴皮，货款21200元，运费360元；0000334号于2015年11月13日托运40件轴皮，货款5700元；0003314号于2015年9月20日托运28件轴皮，货款3390元；0003288号于2015年9月6日托运70件轴皮，货款9975元，运费210元；0004442号于2015年9月10日托运90件轴皮，货款15500元，运费360元；0003443号于2015年10月19日托运120件轴皮，货款19200元，运费420元；0004462号于2015年9月12日托运100件轴皮，货款15500元；0003266号于2015年9月24日托运40件轴皮，货款5700元，运费120元；确认了上述货物被告张云峰已经收到。审理查明：2015年原告黄朝托销售给被告张云峰轴皮、黑碟刹，都是通过物流托运过去的，运费由张云峰承担。黄朝托通过河古庙货运站白帅向张云峰发货7次；黄朝托通过驰久物流货物刘振更向张云峰发货8次；共计货物价值122565元。经原告黄朝托催要被告张云峰没有付货款，原告诉至来院要求被告偿还货款122565元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告黄朝托与被告张云峰之间虽然没有签订书面的买卖合同，原告黄朝托通过物流公司向被告张云峰发送货物，被告张云峰接受货物，应认定买卖合同成立，并受法律保护。被告在收取原告的轴皮后，拖欠货款122565元，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。被告张云峰与王积新系夫妻关系，二被告经营，未经工商登记，故应共同承担偿还责任；被告张云峰、王积新经合法传唤，无任何理由未到庭参加诉讼，属放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张云峰、王积新于本判决生效之日起十日内偿还原告王某货款122565元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2751.3元，保全费1133元，由被告张云峰、王积新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  卫胜文人民陪审员  李卫国人民陪审员  薛战聘二〇一六年七月十日书 记 员  王丽影
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1176号原告郑某甲。法定代理人闫某，无业。被告郑某乙，长城钻探工程有限公司录井公司工人。本院在审理原告郑某甲与被告郑某乙抚养费纠纷一案中，原告因通过其他方式与被告解决纠纷的原因，于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于通过其他方式与被告解决纠纷的原因向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员  运佳明二〇一六年七月七日书 记 员  姚诗嫚
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0402执4349号之二被执行人：张晓飞，男，汉族，1981年5月份8日出生，户籍住址：甘肃省天水市秦州区，公民身份号码：×××1613。关于张晓飞刑事罚金一案，本院（2015）珠香法刑初字第3074号刑事判决已发生法律效力。因张晓飞未能主动履行，本案已被移送至本院强制执行，本院已予立案受理。本院于2016年6月20日作出（2016）粤0402执4349号执行裁定，裁定冻结被执行人张晓飞在中国建设银行股份有限公司珠海分行的账户（账号：62×××80），现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张晓飞在中国建设银行股份有限公司珠海分行的账户（账号：62×××80）的冻结；二、划拨被执行人张晓飞在上述银行账号内的银行存款人民币2000元至本院指定银行账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢健宇二〇一六年七月二十一日书记员  梁伊敏第2页共2页
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民三初字第3230号原告白河远，男，1968年10月28日生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人廖平生、刘海华，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告邓慧敏，男，1968年9月1日生，汉族，住赣州市崇义县。原告白河远诉被告邓慧敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白河远及其委托代理人刘海华到庭参加诉讼。被告邓慧敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年2月7日至2013年8月23日期间，多次向原告购买各类油漆制品，油漆款总计70857元，但一直未支付分文款项。2013年9月2日、10月6日，被告共归还货款6000元。2013年10月19日，被告向原告出具一份欠条，载明拖欠原告油漆款64857元的事实。欠条及购销合同兼发货凭证中均载明，被告应于合同签订之日起3日内付清货款，逾期付款的，除付本金外另按日千分之五支付违约金；约定诉讼管辖地法院为原告所在地人民法院。被告出具欠条后，原告为维护自身权益，多次向其催收欠款，被告于2013年10月22日至2014年12月21日之间，归还原告欠款共计34480元，但仍有30377元货款本金未还。原告遂诉至法院，请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款30377元及利息（利息自起诉之日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清之日止）；2、依法判令被告立即向原告支付违约金22954.7元（按月利率2%计算，暂计至2015年8月20日，计算过程详见明细表，此后违约金依此计算至本息付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告白河远为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格。证据2、被告身份证复印件，证明被告身份及诉讼主体资格。证据3、购销合同兼发货凭证、欠条一份，证明被告向原告购买油漆制品的事实及被告尚欠原告货款和违约金。证据4、存折复印件（已核对原件）、购销合同兼发货凭证，证明被告于2014年12月21日前共归还原告40480元，尚欠原告货款30377元。被告未作答辩亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：被告邓慧敏多次向原告白河远购买油漆制品，原告向被告供货后，被告未足额支付货款。被告邓慧敏向原告白河远出具了12份《购销合同兼发货凭证》（以下简称《凭证》），其中，于2013年2月27日出具的《凭证》载明未付货款为1237.5元，于2013年2月28日出具的《凭证》载明未付货款为1500元，于2013年3月5日出具的《凭证》载明未付货款为5700元，于2013年3月6日出具的《凭证》载明未付货款为2640元，于2013年3月23日出具的《凭证》载明未付货款为7170元，于2013年4月15日出具的《凭证》载明未付货款为3530元，于2013年5月20日出具的《凭证》载明未付货款为6600元，于2013年6月15日出具的《凭证》载明未付货款为7040元，于2013年6月20日出具的《凭证》载明未付货款为3780元，于2013年7月15日出具的《凭证》载明未付货款为13900元，于2013年7月26日出具的《凭证》载明未付货款为5370元，于2013年8月23日出具的《凭证》载明未付货款为12390元，以上12张《凭证》所载未付货款金额为70857.5元。被告邓慧敏于2013年9月2日、10月6日分别向原告支付货款3000元，共计6000元。2013年10月19日，经双方结算后，被告邓慧敏向原告白河远出具欠条一张，载明：“今欠白河远油漆款64857元整”。此后，被告邓慧敏于2013年10月22日归还欠款3000元，于2013年12月28日归还欠款13480元，2014年5月15日归还欠款4500元，2014年6月1日归还欠款4500元，2014年9月2日归还欠款3000元，2014年9月18日归还欠款2000元，2014年12月21日归还欠款4000元，共计还款34480元。截止至2014年12月21日，被告尚欠原告货款30377元。因被告未归还剩余欠款，致诉。另查明，被告出具的《凭证》中均载明：逾期未付货款，应将逾期金额按日千分之五计收滞纳金，宽限期为3天。本院认为：原告白河远与被告邓慧敏之间买卖关系合法有效，应受法律保护，买受人应按照约定的时间、数额支付价款。被告邓慧敏未按约定支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告邓慧敏支付拖欠货款的诉请，本院予以支持。因被告邓慧敏出具的《凭证》中明确约定了宽限期3天，利率日千分之五的滞纳金，原告据此要求被告按月利率2%支付违约金，本院予以支持。2013年10月19日，原、被告以欠条方式确认被告尚欠原告货款64857元，应视为原、被告双方对2013年10月19日之前的债务进行了确认，故对原告主张的2013年10月19日之前的违约金，本院不予支持。原告在诉状中主张被告的还款全部直接抵扣欠款本金，本院予以认可。2013年10月19日之后，被告所欠货款的违约金计算方式如下表：2013年10月19日之后，按月利率2%计算（单位：元），宽限期3天还款日期欠款金额逾期天数还款金额尚欠本金违约金2013-10-22648570天30006185702013-12-286185767天13480483772762.95（61857×67×2%÷30）2014-5-1548377138天4500438774450.68（48377×138×2%÷30）2014-6-14387717天450039377491.61（43377×17×2%÷30）2014-9-23937793天3000363772441.37（39377×93×2%÷30）2014-9-183637716天200034377388.02（36377×16×2%÷30）2014-12-213437794天4000303772154.29（34377×94×2%÷30）2013年10月19日至2014年12月21日的违约金为12688.92元综上所述，截止至2014年12月21日，被告邓慧敏尚欠原告白河远货款30377元及违约金12688.92元。因原、被告未约定利息或逾期利息，且原告已主张按月利率2%计算违约金，故原告主张利息的诉请，本院不予支持。被告邓慧敏经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓慧敏向原告白河远支付货款计人民币30377元；二、由被告邓慧敏向原告白河远支付2014年12月22日之前的应付违约金12688.92元；三、由被告邓慧敏向原告白河远支付2014年12月22日之后的应付违约金（以30377元为基数，按月利率2%计算，自2014年12月22日起至付清款项之日止）；四、以上第一、二、三项给付义务，限被告邓慧敏于判决生效之日起五日内履行完毕；五、驳回原告白河远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，由被告邓慧敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本及副本共二份,并按规定预交上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  肖 军审 判 员  王婧妍审 判 员  温文斐二〇一六年七月三十日代书记员  赖怡宏