wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初609号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张森，住广西壮族自治区合浦县。2013年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年8月4日刑满释放。2014年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年11月9日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年6月25日被广州市公安局海珠区分局监视居住，2016年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]578号起诉书指控被告人张森犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员任文佳出庭支持公诉，被告人张森到庭参加诉讼，现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2015年6月24日9时许，被告人张森至广州市海珠区龙导尾市场鹤洲70号对出小巷，盗得被害人梁某丙携带的购物袋内的钱包1个（内有人民币85元）。得手后，被告人张森在逃离现场时被警察人赃并获。2016年1月15日17时30分许，被告人张森至广州市荔湾区长寿东路长寿大街54号之三旁水果档前，盗得被害人张某某左衣袋内的苹果6手机1台（经鉴定，价值人民币3460元）。得手后，被告人张森当场被群众人赃并获。公诉机关认为被告人张森无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张森曾被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法对被告人张森作出判决，并根据被告人张森的犯罪事实、情节，建议在有期徒刑一年六个月以下的幅度内确定被告人的量刑。被告人张森表示认罪，对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议。经审理查明：2015年6月24日9时许，被告人张森至广州市海珠区龙导尾市场鹤洲70号对出小巷，盗得被害人梁某丙携带的购物袋内的钱包1个（内有人民币85元）。得手后，被告人张森在逃离现场时被警察人赃并获。2016年1月15日17时30分许，被告人张森至广州市荔湾区长寿东路长寿大街54号之三旁水果档前，盗得被害人张某某左衣袋内的苹果6手机1台（经鉴定，价值人民币3460元）。得手后，被告人张森当场被群众人赃并获。另查明，案发时，被告人张森具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。案发后，依法扣押的赃物已由公安机关发还给被害人。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中：案发现场照片、赃物手机的照片，接受证据材料清单、发还证据清单，抓获经过，××鉴定意见书，价格鉴定结论书，户籍材料、前科材料，被害人梁某丁、张某陈述及辨认笔录，证人陈某乙锐、陈某乙、冯某、梁某乙、劳某的证言及辨认笔录，被告人张森的供述及辩解等证据予以证实。本院认为，被告人张森无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张森曾被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张森当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人张森犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年8月14日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓瑞华人民陪审员  车美娜人民陪审员  叶颖妍二〇一六年七月十五日书 记 员  陈金超书 记 员  陈佩怡
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2196号罪犯袁志才，男，1970年1月14日出生，汉族，出生地广东省高州市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年12月15日作出(2011)佛南法刑初字第2109号刑事判决，以被告人袁志才犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月21日作出(2012)佛中法刑二终字第45号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯袁志才在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2024年2月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯袁志才在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁志才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；已缴交罚金370元；该犯提供其户籍所在地镇社会事务办公室出具的困难证明，证实其经济困难；该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款较少、消费较低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁志才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁志才予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2023年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民初2760号原告南通市中房物业管理有限责任公司，住所地南通市人民东路153号东昇花园A座301室。法定代表人赵子钢，总经理。委托代理人朱佳宝，系该公司职员。被告袁勇。本院于2016年6月12日立案受理了原告南通市中房物业管理有限责任公司与被告袁勇物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告南通市中房物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通市中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员 林 涓二〇一六年七月二十九日书 记 员 戴钟玲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执248号之一申请执行人杨迎月，女，1977年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人石金土，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。上列二申请执行人共同的委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5856号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人杨迎月、石金土支付违约金人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京01刑终418号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘×，男，42岁（1973年9月3日出生)，汉族，出生地内蒙古自治区林西县，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市林西县大营子乡大营子村**组。2002年3月7日因偷窃被行政拘留十日；2003年4月7日因偷窃被行政拘留十五日；2004年9月4日因偷窃被行政拘留十五日；2005年6月18日因偷窃被行政拘留七日；2015年5月6日因盗窃被行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月23日被羁押。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人刘×犯盗窃罪一案，于2016年5月27日作出（2016）京0108刑初1041号刑事判决，以原审被告人刘×犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。一审宣判后，原审被告人刘×不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人刘×申请撤回上诉。本院认为，一审法院根据上诉人刘×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。刘×的撤诉申请亦符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘×撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2016）京0108刑初1041号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟代理审判员  宋振宇代理审判员  杨 朔二〇一六年七月十二日书 记 员  王 铮
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4354号之二申请执行人章钱江与被执行人楼利梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）浙0109民初1922号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章钱江于2016年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿15万元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4354号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年七月十一日书记员  朱剑英
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21770号之一申请执行人刘凤梅。被执行人胡文美，女。本院在执行刘凤梅与胡文美（2015）滨塘民初字第7723号民事判决一案中，扣划了被执行人的银行存款，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第7723号民事判决案件受理费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉海二〇一六年七月十一日书记员  杨 楠附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民申199号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙亮，男，1987年1月23日出生，汉族，现住营口市被申请人（一审原告，二审被上诉人）：周金龙，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，现住大石桥市再审申请人孙亮因与被申请人周金龙运输合同纠纷一案，不服本院（2013）营民三终字第439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙亮申请再审称：此案有31060元是周金龙运输小票，没有结算变现。原审要求孙亮给付现金是不客观的。现要求把运输小票还给周金龙自己结算，余下欠账返现金，这样双方全部结清，或者等我方催要此款到位后全部结清。凭对账单定性本案缺乏事实依据。综上，请求再审本案。本院认为，孙亮向周金龙出具欠据真实有效，孙亮应承担给付义务。关于孙亮主张部分款项未结算，不能给付的再审理由，其应提供相应的证据加以证明，原审及申请再审阶段孙亮均未提供证据加以佐证，本院无法支持。如确有未结算款项，孙亮可另行向欠款方主张权利。综上，孙亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙亮的再审申请。审 判 长  张秀芬代理审判员  孙石平代理审判员  刘玉宁二〇一六年七月十一日书 记 员  杨学然
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书���2016）吉0122财保59号之一申请人：齐兴秋，现住吉林省农安县。被申请人：陈树有，现住吉林省农安县。被申请人：车振彬，现住吉林省长春市宽城区。经申请人齐兴秋申请，我院于2016年7月8日作出（2016）吉0122财59号民事裁定书，对被申请人陈树有所有的吉A65M**号小型越野客车进行了诉前财产保全。现申请人齐兴秋以此案已调解为由，向我院提出申请，请求解除对被申请人陈树有所有的吉A65M**号小型越野客车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，裁定如下：解除对被申请人陈树有所有的吉A65M**号小型越野客车的查封。本裁定书送达之后立即执行。审判员  李晓亮二〇一六年七月十一日书记员  徐宁宁
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785财保384号申请人青州市连刚汽车配件有限公司。委托代理人赵辉。被申请人高密市万和车桥有限公司。申请人青州市连刚汽车配件有限公司因被申请人高密市万和车桥有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款36万元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高密市万和车桥有限公司的银行存款36万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘治金二〇一六年七月十一日书记员  韩 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执122号申请执行人努尔艾力玉山，男，维吾尔族,1991年5月17日出生，住库车县。被执行人章世有，男，汉族，1970年11月30日出生，现下落不明。本院在执行申请执行人努尔艾力玉山与被执行人章世有机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第414号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了涉及被执行人的相关财产线索，现被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）库民初字第414号民事判决书的本次执行程序。本案的执行标的为48048.82元，已执行0元，未执行48048.82元，本案执行费为621元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二0一六年七月二十二日书记员刘银华
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2927号原告郭某。委托代理人金某，江苏某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某，兴化市某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某制衣有限公司。法定代表人袁某。本院在审理原告郭某诉被告兴化市某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。（此页无正文）审 判 员  陈明华二〇一六年七月十一日见习书记员  朱 婧
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑初字第16号之三公诉机关上海市人民��察院第一分院。被告人叶霖，男，1981年7月27日出生于上海市，汉族，大学文化，系上海XX有限公司法定代表人，户籍所在地广东省深圳市南山区；因本案于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕；现正在服刑。本院受理的（2015）沪一中刑初字第16号被告人叶霖诈骗罪一案，现已审理终结。经查，叶霖系涉案公司上海XX有限公司法定代表人。为保证本案财产刑的顺利执行，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款和第四款之规定，裁定如下：将上海XX有限公司名下建设银行上海市吴淞支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX6147账户余额予以扣划后发还被害人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡洪春审 判 员  吴循敏人民陪审员  闻富国二〇一六年七月十二日书 记 员  黄思嘉附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条……人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。……
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2112号原告：吴俊，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：毕先中，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告吴俊诉被告毕先中民间借贷纠纷一案中，原告吴俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴俊负担。审判员  王文忠二〇一六年七月十一日书记员  陈金辉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0502刑初227公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人何某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年4月12日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）188号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院起诉书指控：2016年4月11日22时许，被告人何某经电话联系后窜至北海市海城区富贵路与邮政路交汇处，贩卖1小包毒品“K粉”（净重0.91克）给龚志运，收取毒资100元，交易结束后被抓获。公安民警在龚志运处收缴上述毒品“K粉”0.91克，在被告人何某处收缴毒资100元、联系贩毒所用的13807795505号手机1台。经检验，从上述收缴的“K粉”中检出毒品氯胺酮。归案后，被告人何某如实供述自己罪行。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，提取笔录，扣押物品清单，称量笔录，毒品移交收据，手机通话清单，抓获经过，情况说明，证人李某证言，被告人何某供述，鉴定结论及鉴定结论通知书，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮0.91克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自效之日起2016年5月12日起至2017年3月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人何某联系作案所用的一台苹果4S手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 邹 瑛二〇一六年七月十九日书 记 员 宋梦瑶附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初299号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人齐某，男，1993年1月12日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，农民，家住贵州省仁怀市长岗镇丰岩村冉家坡组***号。2012年6月22日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日，后被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2013年8月20日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2010年11月25日因犯抢劫罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年9月16日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月14日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月15日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉〔2016〕299号起诉书指控被告人齐某犯盗窃罪，于2016年6月26日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉。被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2014年4月26日17时许，被告人齐某窜至位于本区澥浦镇兴源路25-9号龙成药店门口处，采用推车、发动等手段，盗窃被害人裴某停放在该处的“久而久”牌电动自行车1辆，价值人民币2422.5元。2014年5月20日17时许，被告人齐某窜至位于本区澥浦镇庙戴村庙戴幼儿园门口处，采用上述相同手段，盗窃被害人余某停放在该处的“菲利普”牌电动自行车1辆，价值人民币2327.5元。上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人齐某的身份证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明，被害人裴某、余某的陈述，发票、辨认笔录、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人齐某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人齐某应退赔被害人经济损失。据此，根据被告人齐某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年12月13日止。）二、责令被告人齐某退赔被害人裴金有经济损失人民币2422.5元，退赔被害人余艳人民币2327.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 文二〇一六年七月十二日代书记员  张燕娜
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初3622号原告谢峰，男，生于1977年2月28日，汉族，居民，卧龙电气章丘海尔电机有限公司职工，住章丘市。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告谢峰与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢峰到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢峰诉称：原告于1994年3月参加工作时缴纳入厂费5000元，至今未返还。请求依法判令被告返还入厂费5000元；诉讼费用由被告承担。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：原告谢峰于1994年3月到原章丘市电机厂工作。该厂以入厂费的名义收取谢峰人民币5000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还原告入厂费。2016年6月8日，原告向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]881号仲裁决定书，以原告之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。原告不服，诉至本院。上述事实，由谢峰提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时谢峰的陈述予以证实。本院认为，谢峰与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取谢峰人民币5000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取原告入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。谢峰要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告谢峰入厂费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 袁 舜二〇一六年七月十一日书记员 魏延娜
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5762号原告王书文。委托代理人戴莉，江苏汇展律师事务所律师。委托代理人钱丽娜。被告陆小斌。本院于2016年5月26日立案受理了原告王书文与被告陆小斌民间借贷纠纷一案，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告王书文于2016年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王书文的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王书文撤回起诉。案件受理费减半收取人民币155元，由原告王书文负担。审判员  唐海山二〇一六年七月六日书记员  缪 璐
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初1848-1号原告：杨素云，女，退休职工。住址：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：田双富，男，无业。住址：岫岩满族自治县兴隆办事处。本院在审理原告杨素云诉被田双富民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：两原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨素云撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元和保全费1270元，由原告承担。审判员  宗磊二〇一六年七月十一日书记员  王惠
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6551号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。被申请执行人葛曼，女申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行葛曼信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11459号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11459号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾秋春助理审判员  林力军助理审判员  刘 昊二〇一六年七月十一日书 记 员  刘苗苗
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2097号罪犯周某某，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年8月3日作出（2015）城刑初字第779号刑事判决，认定被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元（未缴纳）。现已执行刑期一年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯周某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯周某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯周某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯周某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某某准予假释（假释考验期限至2016年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执685号申请执行人：甘良梅，女，1971年2月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：临海市鼎亿灯饰厂，住所地临海市大田街道上沙村**号。投资人：邵全胜，厂长。申请执行人甘良梅与被执行人临海市鼎亿灯饰厂劳动争议纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月18日作出临劳人仲案字（2016）第86号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人甘良梅于2016年2月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人临海市鼎亿灯饰厂已经歇业，其投资人邵全胜车辆拍卖款执行异议正在审查中，暂无其他财产可供执行，2016年2月19日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执685号案件本次执行程序终结。今后申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱宝富审 判 员  沈良富代理审判员  金祖福二〇一六年七月一日代书 记员  孙 嫣
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1772号上诉人（原审被告）赤峰仁泰建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇红星路西南门街北。法定代表人张广文，系公司经理。委托代理人钱鹤，内蒙古广诚律师事务所律师。委托代理人刘清梅，内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张利军。被上诉人（原审被告）郭福全。上诉人赤峰仁泰建筑工程有限公司（以下简称仁泰公司）因与被上诉人张利军、郭福全建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第7910号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年7月10日，张利军与仁泰公司所属的仁泰公司第一项目部签订了《沁园东区2#楼室内挂网和膨胀灰工程协议书》，双方约定将仁泰公司承建的阿鲁科尔沁旗沁园东区2号楼室内挂网和膨胀灰工程发包给张利军施工，价格按挂网铁5元每延长米，纤维2.5元每延长米，大面积铁网7元每平方米，膨胀灰4元每延长米。并约定以上工程完工后，经仁泰公司技术人员验收合格后,签字为结算依据,按70%付款,余款春节前结清。工程完工后，2014年9月25日仁泰公司所属的仁泰公司第一项目部为张利军出具工程质量验收合格证明。2014年10月17日，仁泰公司所属的第一项目部2号楼工长赵俊峰、技术员许升斋、材料员郭福全为张利军出具了结算单，其中膨胀灰一层、标准层施工费为10000元，2号楼胶网、铁网施工费为78740元，以上施工费合计为88740元，此款仁泰公司至今未付。原审法院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。本案中，郭福全是仁泰公司的工作人员，其与傅守军代表仁泰公司第一项目部发包工程的行为，属仁泰公司的经营活动，故张利军要求仁泰公司承担民事责任的诉讼请求，法院予以支持，张利军要求郭福全承担民事责任的诉讼请求，法院依法予以驳回。仁泰公司以仁泰公司不存在第一项目部及傅守军、郭福全不是其公司工作人员的抗辩主张，与2015年2月2日仁泰公司向法院提起诉讼时自认的事实不符，故法院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，原审法院判决：一、被告赤峰仁泰建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告张利军施工费88740元；二、驳回原告张利军的其他诉讼请求。上诉人仁泰公司上诉称，原审判决认定事实错误，证据不足。原审判决认定“郭福全是仁泰公司的工作人员，其与傅守军代表仁泰公司第一项目部发包工程的行为，属仁泰公司的经营活动”是错误的。本案中，被上诉人没有举出有效证据证明郭福全是仁泰公司的工作人员。郭福全作为本案当事人，从未有其是仁泰公司的工作人员的陈述。仁泰公司根本没有使用过“第一项目部”的公章，仁泰公司也没有与被上诉人张利军签订过沁园东区二号楼室内挂网和膨胀灰工程协议书。仁泰公司不能承担给付责任。请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人张利军、郭福全未答辩。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，仁泰公司2015年2月2日起诉张杰建设工程承包合同纠纷一案中，在起诉中称仁泰公司承包阿旗沁园东区2号住宅楼工程，傅守军是其公司工作人员。本院认为，仁泰公司在起诉张杰建设工程承包合同纠纷一案中，诉称仁泰公司承包阿旗沁园东区2号住宅楼工程，傅守军是其公司工作人员。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，郭福全、傅守军代表仁泰公司第一项目部将沁园东区2号楼室内挂网和膨胀灰工程发包给张利军施工。仁泰公司应对其工作人员的经营活动，承担民事责任。仁泰公司上诉称没有与被上诉人张利军签订过沁园东区二号楼室内挂网和膨胀灰工程协议书，不应承担给付责任的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人仁泰公司的上诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2019元，由上诉人赤峰仁泰建筑工程有限公司负担；邮寄送达费60元，由上诉人赤峰仁泰建筑工程有限公司、被上诉人张利军、郭福全各负担20元。本判决为终审判决。审判长  田丽丽审判员  孙 磊审判员  雷 蕾二〇一六年七月十一日书记员  刘 月
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初2979号原告沈善兵。被告季晓庆。原告沈善兵诉被告季晓庆房屋租赁合同纠纷一案，原告沈善兵于2016年7月11日申请撤回对被告季晓庆的起诉。本院认为，原告沈善兵的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈善兵撤回起诉。案件受理费人民币488元（已减半收取），由原告沈善兵负担。代理审判员  桑林龙二〇一六年七月十一日书 记 员  张胜舜
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0511民初183号原告刘益中。男，汉族，1974年6月3日出生。委托代理人郑贴侨，湖南银剑律师事务所。被告梁付松，男，汉族，1969年11月27日出生。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司。代表人黄辉，男，该支公司经理。原告刘益中诉被告梁付松、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员岳如飞独任审判。在审理过程中，原告刘益中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘益中提出的撤诉申请，未违反法律的规定，未损害国家、集体、第三人的利益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘益中撤回起诉。审 判 员  岳如飞二〇一六年七月十一日代理书记员  陈海舟附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湖南市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初1932号原告吴斌。被告朱伟宏。本院受理原告吴斌与被告朱伟宏劳务合同纠纷一案中，吴斌于2016年3月23日向本院提出撤回对朱伟宏起诉的申请。本院认为，原告吴斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴斌撤回对被告朱伟宏的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴斌负担。审判员  蒋成柳二〇一六年七月十八日书记员  邓韩英附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初10061号原告河南鼎兴投资担保有限公司。委托代理人崔彦红、胡威威，河南形象律师事务所律师。被告郑州旭光煤炭供销有限公司。被告王雨浓，男，汉族，1969年9月19日出生，住河南省虞城县。被告余恭良，男，汉族，1958年7月1日出生，住郑州市金水区。被告刘永召，男，汉族，1981年9月17日，住郑州市金水区。被告余敏，女，汉族，1980年9月20日出生，住郑州市高新技术开发区。被告朱会德，男，汉族，1979年3月2日出生，住河南省商丘市。原告河南鼎兴投资担保有限公司诉被告郑州旭光煤炭供销有限公司、王雨浓、余恭良、刘永召、余敏、朱会德追偿权纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，原告未在本院指定期限内交纳受理案件及缴费通知书上载明的案件受理费78698元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  崔全琪人民陪审员  李秀琴人民陪审员  刘玉兰二〇一六年七月十一日代理书记员  韦英奇
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审415号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：郭青松。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人郭青松行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人郭青松下达了莱国土资罚字（2015）282号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的155.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）282号行政处罚决定书已依法送达给被执行人郭青松。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人郭青松必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）282号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执58号申请执行人孙学兰，女，住四川省天全县仁义乡石桥村。被执行人高文琼，女，住四川省天全县仁义乡石桥村。天全县人民法院（2015）天全民初字第524号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙学兰于2015年12月21日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人高文琼无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）天全民初字第524号民事判决书的本次执行程序，待条件成熟后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹       波审判员 吴国庆审判员彭宗华二〇一六年七月十一日书记员 匡       琦
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书���2016）闽0503民初2994号原告，女，1983年8月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告，男，1982年6月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告，女，1979年4月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告，男，1987年5月31日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告，男，1989年11月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告郑雅琳、张宪忠与被告张雅琳、李剑毅、吴底民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  卢书琪二〇一六年七月十一日书记员  蔡洋洋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执864号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。被执行人寇步春。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人寇步春金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)新瓦商初字第00172号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为57050元，未执行到位57050元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2014)新瓦商初字第00172号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初5929号原告：浙江珂力泰工贸有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业功能区（武义县奇云茶叶有限公司内第一幢）法定代表人：胡永远，执行董事。委托代理人：张钰，浙江中义律师事务所律师.被告：中国银行股份有限公司金华市分行，住所地：金华市双溪西路69号。负责人：吴越。本院在审理原告浙江珂力泰工贸有限公司与被告中国银行股份有限公司金华市分行票据付款请求权纠纷一案中，原告浙江珂力泰工贸有限公司于2016年7月7日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江珂力泰工贸有限公司撤回对被告中国银行股份有限公司金华市分行的起诉。本案受理费2150元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江珂力泰工贸有限公司负担。审判员  胡胜克二〇一六年七月十一日书记员  曹晓芳
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审419号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：李虎。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人李虎行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人李虎下达了莱国土资罚字（2015）510号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的1023平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款30690元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）510号行政处罚决定书已依法送达给被执行人李虎。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人李虎必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）510号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0624执15号之一申请执行人马云，男，汉族，1971年9月8日出生，陕西省安塞县人，住安塞县烟草公司家属楼1号楼3单元501室。被执行人马俊伟，男，汉族，1974年2月10日出生，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞街道办居委真郊政村真郊三队。申请执行人马云依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2015年4月15日作出的（2015）安民初字第00132号民事判决书，于2016年1月12日向本院申请执行，本院于2016年1月12日依法受理。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人马俊伟给付申请执行人马云借款204000元及迟延履行期间二倍债务利息。诉讼费2180元，执行费2960元。2016年7月11日被执行人马俊伟与申请执行人马云自行达成和解协议，申请执行人马云申请撤销该案的执行。该撤销申请是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平助理审判员  强秀梅二〇一六年七月十一日书 记 员  黄婵婵
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1447号上诉人(原审被告)云阳县联兴煤业有限责任公司，住所地：重庆市云阳县江口镇新华村，注册号：500235000012823。法定代表人陈亿，系公司经理。被上诉人(原审原告)邱光美，女，1966年4月22日出生，汉族.上诉人云阳县联兴煤业有限责任公司不服云阳县人民法院(2016)渝0235民初1021号民事判决，向本院提起上诉。在二审审理中，云阳县联兴煤业有限责任公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人云阳县联兴煤业有限责任公司申请撤回上诉，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人云阳县联兴煤业有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由云阳县联兴煤业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄文革审判员  李 斌审判员  程 杨二〇一六年七月十一日书记员  姜 霞
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第1570号之四申请执行人：姚某，住所地广州市海珠区。被执行人：叶某，住所地广州市越秀区。本院依据已经发生法律效力的（2013）穗海法民二初字第X号民事判决书，依法向被执行人叶某发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人叶某所有的车牌号码为粤A×××××的汽车一辆。二、责令被执行人叶某必须在裁定送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。代理审判员  李晓阳二〇一六年七月十一日书 记 员  李丽娴
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执535号申请执行人葛昌，男，汉族，村民。被执行人郭健，男，汉族，村民。葛昌申请执行郭健生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0423民初331号民事判决书。郭健应赔偿葛昌32287元。本案在执行过程中，被执行人郭健已履行了法律文书确定的义务。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0423民初331号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年七月六日书 记 员  雒新锋
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0785行审20号申请人高密市市场监督管理局。被执行人郭振旺。申请人高密市市场监督管理局于2016年6月7日向本院申请执行被执行人郭振旺行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人高密市市场监督管理局于2015年9月30日以被执行人郭振旺侵犯注册商标专用权商品的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，依据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《中华人民共和国商标法》第六十条和《山东省工商行政管理系统行政处罚裁量参考基准》第一百七十条之规定，对被执行人郭振旺作出了高市场监检处字（2015）00748号行政处罚决定书，该决定书的罚款数额：15000元。本院经审查认定：申请人作出的高市场监检处字（2015）00748号行政处罚决定书于2015年9月30日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的高市场监检处字（2015）00748号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内拒不履行义务，申请人申请我院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行高密市市场监督管理局作出的高市场监检处字（2015）00748号行政处罚决定书。审判长 张 义审判员 田绍尊审判员 郝凤香二０一六年七月四日书记员 邢森云
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审552号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：王志伟。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王志伟行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人王志伟下达了莱国土资罚字（2015）499号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的136.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）499号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王志伟。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人王志伟必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）499号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
内蒙古达拉特旗法院民 事 判 决 书(2016)内0621民初1664号原告王某某，男，汉族，职工，现住内蒙古包头市青山区。被告尚某某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。被告刘某某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。原告王某某诉被告尚某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员马云适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某某、被告刘某某到庭参加诉讼，被告尚某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称，2010年5月19日被告尚某某向原告王某某借款100000元，由被告刘某某担保，约定月利率为2%，二被告向原告出具借款单一支，借款后，共偿还借款本金11000元，利息截至2013年6月。现请求二被告偿还借款本金89000元、利息62300元及从2016年6月21日至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费由二被告承担。被告尚某某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。被告刘某某辩称，原告陈述的是事实，在2013年6月之前给原告结过42000元的利息，现下欠89000元及2013年6月之后的利息未付，作为担保人，请求原告放弃利息。原告王某某提供由被告尚某某作为借款人、刘某某作为担保人于2010年5月19日出具的借条原件一支，证明被告尚某某向原告借款由被告刘某某担保的事实。被告刘某某对借条的真实性没有异议；个人活期账户交易明细，证明被告尚某某给原告支付过的利息数额，被告刘某某对账户交易明细没有异议。被告尚某某、刘某某未向法庭提供证据。经审理查明，2010年5月19日被告尚某某向原告王某某借款100000元，由被告刘某某担保，二被告共同向原告出具借款单一支，约定月利率为2%，未约定还款期限，借款后，陆续偿还借款本金11000元，利息截至2013年6月。剩余借款本金89000元及2013年6月至起诉之日按月利率2%计算的利息62300元和2016年6月21日至借款付清之日按月利率2%的利息，原告请求给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚某某于2010年5月19日向原告王某某借款100000元，由被告刘某某提供担保，有二被告共同出具的借款条在案证实，本院予以认定，故对于原告王某某请求由被告尚某某偿还借款本金89000（已付11000元），本院予以支持；原告请求被告尚某某支付从2013年6月至起诉之日按双方约定的月利率2%计算的利息62300元，未超过法律保护的利率，本院予以支持；原告请求被告尚某某支付从2016年6月21日起至借款还清之日按双方约定的月利率2%计算的利息，本院按中国人民银行同期同类贷款利率支持至判决生效之日止；被告刘某某在原告王某某与被告尚某某借条上以担保人的名义签字，没有对如何承担保证责任作出明确约定，应承担上述款项的连带还款责任；被告刘某某承担保证责任后，有权向被告尚某某追偿；被告尚某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚某某于本判决生效之日起支付原告王某某借款本金89000元及2013年6月至起诉之日的利息62300元，并承担借款本金89000元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日的利息。二、被告刘某某对上述款项承担连带还款责任。如果被告刘某某承担了还款责任，则在其承担的还款范围内对被告尚某某享有追偿的权利。案件受理费3525元，减半收取1762.5元，由被告尚某某、刘某某承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 马 云二〇一六年七月十一日书记员 杨怡萱法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初2329号原告：侯保付，男，1972年2月2日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陶传胜，男，1976年7月30日出生，汉族，住蒙城县。原告侯保付与被告陶传胜民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员胡娜独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告侯保付的委托代理人张军到庭参加诉讼，被告陶传胜经本院传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告诉称：被告因经营家具生意需要资金，于2016年2月18日向原告借款30600元，约定2016年4月18日还款，到期后经原告催要，被告未偿还。请求判决：1、被告返还原告借款本息合计32864元。2、诉讼费用由被告承担。庭审时原告变更诉讼请求，要求被告从2016年4月19日起至还清款之日止按年利率6%支付借款利息。被告陶传胜未答辩。经审理查明：2016年2月18日，被告陶传胜因经营家具生意需要，从原告侯保付处借款30600元，于同日出具借条一张，约定于2016年4月18日还款，未约定借款利息。到期后，原告多次催要，被告未还款。上述事实，有原告提供的借条及庭审时的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金30600元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原、被告借款时未书面约定利息，视为借期内被告不支付利息，被告应按年利率6%支付借款逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶传胜于判决生效后10日内偿还原告侯保付借款30600元及利息（按年利率6%计算，从2016年5月31日起至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告陶传胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，名称：亳州市中级人民法院，帐号：1311272729200004448）预交上诉案件受理费。审判员  胡娜二〇一六年七月十一日书记员  杜颍附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1824民初614号原告:曹飞彪,男,汉族，住安徽省绩溪县。委托代理人:郑文丽，女，汉族，住安徽省绩溪县。被告:周爱军，男，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告曹飞彪诉被告周爱军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹飞彪于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹飞彪撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告曹飞彪负担。审判员  江芳华二〇一六年七月十一日书记员  周 惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初317号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王某，扬州丰源汽车销售有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月29日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员刘丹丹、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月28日21时35分，被告人王某酒后驾驶苏K×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市万福路漕河岗东侧路段被公安机关查获。经检测，被告人王某血液中乙醇含量为99.2mg/100ml。被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人唐某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队四大队制作、出具的机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩天龙二〇一六年七月十一日书记员  张 静
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2377号原告马荣荣。被告张华忠。被告苏州路之遥科技股份有限公司，住所地苏州高新区科技城雁荡山路88号。法定代表人周荣。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新。原告马荣荣与被告张华忠、苏州路之遥科技股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，由于被告苏州路之遥科技股份有限公司于2016年7月6日当庭向原告履行4200元、原告遂向本院提出申请撤回对被告张华忠、苏州路之遥科技股份有限公司、中国平安财产���险股份有限公司苏州分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告马荣荣撤回对被告张华忠、苏州路之遥科技股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州路之遥科技股份有限公司负担（己履行）。审判员  武佩吉二〇一六年七月六日书记员  丁 颖
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执474号之三申请执行人卢毅，男，1975年12月13日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人王威之，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人四川五牛视觉包装有限公司，住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人：王威之。被执行人四川五牛印务有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳林路。法定代表人：王威之。被执行人四川威之国际新材料有限公司，住所地：成都国家高新技术产业开发区（西区）。法定代表人：王威之。申请执行人卢毅与被执行人王威之、四川五牛视觉包装有限公司、四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人卢毅向成都市中级人民法院申请财产保全。成都市中级人民法院于2014年8月18日，以（2014）成民保字第485-3号民事裁定书，对被执行人王威之持有的四川威之国际新材料有限公司92%的股权在60万元的范围内，予以冻结。其后，申请执行人卢毅依据四川省成都市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）成民初字第1471号民事判决书，向成都市中级人民法院申请执行，执行案号（2016）川01执108号。2016年3月28日，成都市中级人民法院以（2016）成执交字第182号决定书将本案交由本院执行。在本案执行过程中，因被执行人王威之、四川五牛视觉包装有限公司、四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人王威之持有的四川威之国际新材料有限公司92%的股权予以冻结，冻结期限叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年七月十一日书记员  蒲陶
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执250号之一申请执行人侯丽丽，女，1988年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5858号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人侯丽丽支付违约金人民币15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币125元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2929号罪犯刘天云，男，1987年6月12日出生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年3月11日作出(2014)台路少刑初字第17号刑事判决，以被告人刘天云犯故意伤害罪、贩卖毒品罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘天云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘天云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘天云在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘天云准予减刑一年一个月（刑期自2012年8月15日至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十一日代书记员  何晓慧
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审513号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：任寿朋。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人任寿朋行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人任寿朋下达了莱国土资罚字（2015）603号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的165.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）603号行政处罚决定书已依法送达给被执行人任寿朋。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人任寿朋必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）603号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
广东省云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5302执272号之一申请执行人广发银行股份有限公司云浮支行，地址：云浮市区。负责人吴锦新，该行行长。委托代理人赵勇、李水第，广东广鑫律师事务所律师。被执行人云浮新博雅石材有限公司，住所地：云浮市云城区。法定代表人陈立峰。被执行人云浮市云城区骏昇石材工艺厂，地址：云浮市云城区。法定代表人梁志连。被执行人梁志连，女，汉族，1970年11月15日出生，住云浮市云城区。被执行人云城区瑞鋆石材厂，地址：云浮市云城区。法定代表人钟啟良。被执行人钟啟良，男，汉族，1976年12月18日出生，住云浮市云城区。被执行人童辉灿，男，汉族，1969年11月21日出生，住云浮市云城区。被执行人陈立峰，男，汉族，1974年11月9日出生，住云浮市云城区。被执行人陈立志，男，汉族，1978年1月30日出生，住云浮市云城区。被执行人孙雪，女，汉族，1978年12月6日出生，住深圳市罗湖区。申请执行人广发银行股份有限公司云浮支行与被执行人云浮新博雅石材有限公司、钟啟良等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云城法民二初字第218民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖登记在被执行人童辉灿名下位于云浮市市区河南西路1号三河洲花园第17幢第十三层1303号房。二、拍卖登记在被执行人童辉灿、梁志连名下位于云浮市市区河南西路1号三河洲花园第二期地下停车场F区F029号车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鉴洪审判员  姚伟金审判员  刘仁平二〇一六年七月十一日书记员  曾 浩
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初2482号原告王秀军，男，汉族。原告周宝辉，男，汉族。原告许国军，男，汉族。原告耿海军，男，汉族。原告周文瑞，男，汉族。五原告委托代理人闫文满，宁城县司法局法律工作者。被告王玉祥，男，汉族。原告王秀军、周宝辉、许国军、周文瑞、耿海军与被告王玉祥合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员李志豪适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人闫文满、被告王玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年春为响应号召，经镇、村、组协商，在三座店镇乌苏台洼村7组建立暖棚小区，为完成此棚区的建设，经与本组村民协商，需调整置换土地地块，共建16个棚，涉及15户，当时置换土地原则是棚户可以换地，换来的土地亩数和大棚占地亩数不相等的，按每年每亩150元的价格占地费，多退少补。经过土地置换，被告置换土地5亩，建大棚占地5.48亩，被告多占土地0.48亩，每年应支付占地费74元，当时均没有异议，并建立了台账。被告每年的占地费应该补给置换土地多让出地的农户，即五原告。五原告土地置换亩数为33.14亩，建鹏占地30.32亩，置换多出土地2.28亩。自2006年到2016年，被告累计10年的土地占地费共计740元，并未支付给五原告，期间五原告也多次找被告索要，但被告总以各种理由推辞，无奈，原告起诉，请求法院判令被告给付五原告十年大棚土地占地费740元。被告王玉祥辩称，原告之诉与事实不符，被告不欠原告占地费，原、被告系同一村民小组，2006年春季搞农业蔬菜大棚建设，按原来小组土地台账调换土地，但原告方的土地贫瘠，亩数少，被告等人的土地肥沃，亩数也多。双方达成协议后，原告方土地成一片，被告等14户成为一个棚区，从此相安无事，现原告起诉是耿海军冒用他人名义起诉，且此案已超过诉讼时效，故五原告的诉讼请求不应得到法律支持。经审理查明，2006年为了在宁城县三座店镇乌苏台洼村7组建立大棚区，经镇、村、组与本村本组村民协商，需要通过调整置换土地地块，当时共建16个大棚，涉及15户。当时约定，如果村民置换土地的数目和实际大棚占用的数目不相等，大棚多占地的村民，将按每年每亩150元支付的多占土地承包费，补偿给置换土地时多出让土地的村民。当时周文志和周文瑞共计多出让土地0.86亩、谢亚海多出让土地0.02亩、王秀军多出让土地0.34亩、周文军多出让土地0.83亩、许国军多出让土地0.37亩、周宝辉多出让土地0.43亩、耿海军多出让土地0.84亩、王海波多占土地1.01亩、刘芳多占土地0.62亩、周颜彬多占土地0.15亩、王玉祥多占土地0.48亩、周文富多占土地0.31亩、王玉祥多占土地0.6亩、王秀山多占土地0.52亩。后谢亚海将多出让的0.02亩土地，无偿给付了周文富耕种。周文军多出让0.83亩土地，其将0.62亩给付了刘芳耕种，将0.21亩给付了周文富耕种。周文志与周文瑞在当时为一个户头，共计多出让土地0.86亩，但周文志将多出的土地份额全部给付了周文瑞。综上，五原告共计多出让土地2.84亩，被告王玉祥共计多占用土地0.48亩，其每年应承担72元的土地承包费，2006年至2016年期间被告共计拖欠五原告土地承包费720元。谢亚海、周文志、周文军因已将多出的土地份额给付其他人，故对王玉祥等人应付的土地承包费不再享有权利。以上事实有原告提供的证据，本院对温相太、高卫红、周文军、谢亚海的询问笔录及本案庭审笔录，足以认定。本院认为，农民通过置换土地而发展经济，其在置换土地过程中的权利应该得到法律保护。本案中，原、被告为发展经济，通过土地置换的方式建设大棚，更好利用土地，其行为不违反禁止性规定，应当受到法律的保护。本次土地置换中，双方村民关于置换土地的数目和实际大棚占用的数目不相等，大棚多占地的村民，将按每年每亩支付150元的承包费，补偿给置换土地时多出让土地村民的约定，是当事人双方真实意思表示，双方当事人应当按照约定享有自己的权利和履行自己的义务，而本案中被告王玉祥应当依约定支付承包费，进而实现五原告的土地权利。故五原告要求被告王玉祥给付2006年至2016年间拖欠的土地承包费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王玉祥于本判决生效后5日内给付原告王秀军、周宝辉、许国军、周文瑞、耿海军2006年至2016年间土地承包费720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费44元，共计69元，由被告王玉祥负担并于本判决生效后直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李志豪二〇一六年七月十四日书记员  陈 哲
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1815号申请执行人：李慧杰，男，1982年12月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：王中球，男，1971年11月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：王中琅，男，1969年2月28日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人李慧杰与被执行人王中球、王中琅民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）台椒商初字第517号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李慧杰于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人王中球、王中琅支付借款本金120000元及利息、案件受理费1750元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过有关金融机构、房管部门、车管部门及工商部门进行查询，未发现被执行人王中球、王中琅有可供执行的财产线索。申请执行人李慧杰以被执行人王中球、王中琅目前无财产可供执行为由，于2016年7月1日向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李慧杰以被执行人王中球、王中琅目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1815号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年七月一日代书 记员  郭健谦
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初278号原告汲胜奎，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇隆胜村。被告崔玉福，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托代理人刘伟，男，系黑龙江合昌律师事务所律师。原告汲胜奎与被告崔玉福保证合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告汲胜奎，被告崔玉福及委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汲胜奎诉称：2015年1月24日，杜金桐向原告借款20000元，崔玉福领着去的，因为原告不认识杜金桐，被告崔玉福给杜金桐担保，在借条上签名按手印，借款期限一个月，约定于2015年2月24日还款。借款到期后，杜金桐未偿还，原告找担保人崔玉福要钱，崔玉福承认担保身份，承认有担保责任，但至今未偿还借款。要求被告承担担保责任，偿还借款20000元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行贷款利率计算至实际给付之日止，并承担本案的诉讼费用。被告崔玉福辩称：1、要求法院驳回原告诉讼请求，保证期限应该是六个月，即从2015年2月24日起到2015年8月24日，在期限内原告没有向被告主张过保证责任，直到被告收到原告的起诉状后，在2016年5月16日才知道杜金桐所借原告的借款没有偿还。2、要求法庭追加借款人杜金桐为本案的被告。3、原告在给杜金桐借款时，杜金桐已经向原告提供车辆作为担保，在本案中杜金桐所提供的车辆远远大于借款的数额，保证人也不应承担保证责任。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、借条一份。意在证明2015年1月24日，杜金桐向原告借款20000元，由被告崔玉福担保的事实。证据二、原、被告通信记录一份19页。意在证明从2015年3月份到2015年11月8日，原告多次向被告催要借款的事实。证据三、2016年2月份原、被告通话录音一份。意在证明原告向被告索要过借款的事实。经庭审质证，被告崔玉福对证据一的真实性没有异议；对证据二的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为只是双方的通话记录，证明不了原告向被告主张过被告对本案借款的保证责任；对证据三的真实性没有异议，对原告要证明的问题有异议，认为该录音原告自己也说是在2016春节前，在该录音中被告也说过借款人杜金桐用车辆抵押一事，原告向被告主张担保责任已过担保期限，而且本案的借款还有物的担保，该证据证明不了原告所要证明的问题。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联性，能够证明待证事实，被告虽对原告提供的证据二、证据三证明的问题有异议，但未提供相应证据反驳，故本院对原告提供的证据予以采信。被告崔玉福未向本院提交证据材料。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年1月24日，借款人杜金桐在原告汲胜奎处借款20000元，借款人于同日给原告出具借条一份，约定于2015年2月24日还款，未约定利息，同时被告崔玉福作为担保人在借条上签字。借款到期后，借款人杜金桐未给付，原告从担保期内起多次找被告要求偿还借款，被告未履行保证责任。本院认为：借款人杜金桐由被告崔玉福提供担保在原告处借款，出具由借款人杜金桐及被告崔玉福共同署名的借条，意思表示真实，内容合法真实，本院予以确认。被告崔玉福对借款人杜金桐的借款承担的是连带责任保证，即在借款人不履行义务时，由被告崔玉福对其主债务及利息承担连带清偿责任。因此原告既可向借款人杜金桐主张权利，也可要求向连带责任保证人即被告崔玉福在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，不违反法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。被告崔玉福的辩解理由因未提供相关证据予以佐证，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告崔玉福于本判决生效后10日内代借款人杜金桐给付原告汲胜奎借款本金20000元及逾期利息（以20000元为本金，逾期利息从2015年2月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告崔玉福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞人民陪审员  曲万赞二〇一六年七月八日书 记 员  白国翠
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1778号原告兰溪市瑞俊纺织有限公司与被告杨华与破产有关的纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年8月23日作出的（2014）金兰商初字第1317号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪市瑞俊纺织有限公司于2016年6月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。被执行人杨华至今已履行本金2万元，尚欠借款本金、利息932242元、诉讼费10400元、执行费11922元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1778号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一六年七月十一日代书记员 王旭丹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初1898号之二原告：招商银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。负责人：朱泽，该行行长。委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。委托代理人：刘芹芹，广东晨光律师事务所律师。被告：代森，男，汉族，住珠海市香洲区珠海，公民身份号码：×××1033。被告：徐桂香，女，汉族，住珠海市珠海，公民身份号码：×××0546。原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日以被告已还清全部拖欠借款为由，向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告招商股份有限公司珠海分行撤回起诉。案件受理费减半收取13926元、保全费5000元，由原告招商银行股份有限公司珠海分行负担。审 判 长 廖 劲人民陪审员 庄 洁人民陪审员 周小静二〇一六年七月十一日书 记 员 莫 帆
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初3898、3900-3906号原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住址天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。负责人胡文，职务总经理。委托代理人尚婷，天津星聚律师事务所律师。被告天津市永欣顺科技有限公司，住址天津市和平区大沽北路2号环球金融中心津塔写字楼55层14单元。本院在审理原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告天津市永欣顺科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请。本八案诉讼受理费1351元，减半收取675.5元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年七月十一日书记员  宗宁
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1446号原告李杨，女，1976年2月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托代理人张惠萍，四川朴治律师事务所律师。（特别授权）被告熊世华，女，1967年4月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告蔡宏伟，男，1968年12月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告李杨与被告熊世华、蔡宏伟民间借贷纠纷一案中，原告李杨于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李杨撤回起诉。本案案件受理费750元，由原告李杨承担。（此页无正文）审判员  郭卫红二〇一六年七月十一日书记员  刘 梦
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执00355号之三被执行人谢某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初92号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行********************账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年七月十一日书记员  赵云峰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3115号原告沈某。被告黄某。本院在审理原告沈某与被告黄某变更抚养关系纠纷一案中，原告沈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈某承担。代理审判员  赵学雷二〇一六年七月一日书 记 员  王 龙
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0724民初608号原告邵家梅，女，住临澧县。被告赵上军，男，住邵东县。原告邵家梅与被告赵上军彩票纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员黄辉英适用简易程序，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告邵家梅到庭参加诉讼，被告赵上军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵家梅诉称：原告系经营福利彩票的业主，被告赵上军多次在原告处赊购彩票，至2014年6月17日止，累计欠原告彩票款23790元，被告向原告出具了欠条，尔后仅偿还了一部分；现要求被告立即偿还余欠的彩票款18790元。被告赵上军未予答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下事实：原告邵家梅系经营电脑型福利彩票业主（主要经营双色球、3D、七乐彩、1D2D、动物游戏和即开型福利彩票），其经营方式系由原告先行向常德市福利彩票发行中心预存一定数额的款项，原告当天所经营的款项从该预交款中扣减，当所存钱款不够扣减时彩票机器即停机不能再出票。被告赵上军多次在原告处赊购彩票，2014年3月13日，双方通过结算，被告共欠原告彩票款23790元，并由被告向原告出具了欠条。2014年6月17日，被告赵上军通过银行转帐的方式向原告还款5000元，余款18790元经原告多次催讨后一直未予偿还。本院认为：《彩票管理条例》第十八条第（四）项规定：”彩票发行机构、彩票销售机构、彩票供销者不得以赊销或者信用方式销售彩票。”但该条规定实质上是为了规范彩票投注站，其目的是为了保证彩票投注站将彩票销售款及时足额上缴到彩票发行中心，这一规定属于行业管理性规范，对彩票经营者无疑具有约束力，但管理性规范不一定属于效力性规范，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，违反《彩票管理条例》的该项规定，并不导致买卖合同无效。本案中，被告购买彩票意思表示真实且双方没有违反法律、行政法规的强制性规定，故不存在双方借款无效的情形。被告因赊购彩票所下欠的彩票款实际已先由原告垫付给彩票发行中心，相对于彩票中心来说并未构成赊销行为，相应已转化为原、被告之间的债权债务关系，且被告已出具欠条，故被告应当依法偿还原告欠款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵上军于本判决生效后3日内偿付原告邵家梅彩票款18790元；本案受理费270元，减半收取135元，由被告赵上军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年。审判员  黄辉英、二〇一六年七月十一日书记员  丁 箐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的”强制性规定”，是指效力性强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621财保126号之一申请人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托代理人：张思胜，该公司职工。被申请人：孙超，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被申请人孙超金融借款合同纠纷一案，申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2016年7月11日向本院提出申请，要求解除对吕凤芹名下存款的冻结。本院认为，申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司以已与被申请人孙超自行和解为由，向我院提出解除对其妻子吕凤芹名下存款的冻结，申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除我院于2016年7月8日作出的对吕凤芹名下的在中国农业银行股份有限公司濉溪刘桥支行的174050元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 平二〇一六年七月十一日书记员 曹梦瑶附：法律规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2224民初199号原告突泉县六户镇太和村民委员会。法定代表人刘建军，村主任。委托代理人刘清子，内蒙古德彦律师事务所律师。被告崔殿柱，男，1975年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。本院在审理原告突泉县六户镇太和村民委员会诉被告崔殿柱林业承包合同纠纷一案中，原告突泉县六户镇太和村民委员会于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县六户镇太和村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告突泉县六户镇太和村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告突泉县六户镇太和村民委员会负担。审判长  鲍利民审判员  苗会达审判员  于秀梅二〇一六年七月十一日书记员  陈馨彤
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执204号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。法定代表人陈正湘，局长。被执行人刘文泳，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审120号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘文泳银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一六年七月十日书记员  龙 阳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4714号原告许向阳。被告张春洋。被告张桂平。被告张国军。被告刘国侠。本院在审理原告许向阳与被告张春洋、张桂平、张国军、刘国侠民间借贷纠纷一案中，原告许向阳于2016年7月17日向本院申请撤回对被告张春洋、张桂平、张国军、刘国侠的起诉。本院认为，原告许向阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许向阳撤回对被告张春洋、张桂平、张国军、刘国侠的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告许向阳承担。代理审判员 冯 闪二〇一六年七月二十日书 记 员 谢敏芝
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706财保36号之一申请人：安徽铜鼎律师事务所，住所地安徽省铜陵市义安北路金都大厦1509号。法定代表人：冯玮，安徽铜鼎律师事务所主任。委托代理人：蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。被申请人：安徽宜居房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇人民政府六楼。法定代表人：陈璐，该公司董事长。申请人安徽铜鼎律师事务所因与被申请人安徽宜居房地产开发有限公司法律服务合同纠纷，于2016年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人安徽宜居房地产开发有限公司价值15000元的财产予以保全，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人安徽铜鼎律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽宜居房地产开发有限公司的银行存款15000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人安徽铜鼎律师事务在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐泽二〇一六年七月十五日书记员  任沛
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执163号之二申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺观虎，系该公司董事长。委托代理人张书斌，男，系山阳农村商业银行股份有限公司风险部经理。被执行人王仁富，男，汉族。原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司与被告王仁富支付令纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2016）陕1024民督3号支付令，支付令要求由王仁富偿还陕西山阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（从2015年6月29日起至2015年11月22日按月息9.27‰计算，2015年11月23日到清偿之日按14.58‰计算）；申请费100元由王仁富负担。支付令生效后，王仁富未自觉履行，陕西山阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王仁富向申请执行人陕西山阳农村商业银行股份有限公司履行了案件款30249.16元（本息30000元，利息249.16元），并负担申请费100元。同时，本院收取了执行费350元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕1024民督3号支付令执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  薛怀山审判员  赵 虎二〇一六年七月十一日书记员  李昌辉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2446号罪犯郭耀华，男，1961年2月22日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年8月21日作出(2006)穗中法刑一初字第238号刑事判决，以被告人郭耀华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯郭耀华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2027年11月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯郭耀华在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭耀华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖43次；2013年1月获得记功；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬；并履行财产刑人民币一千五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭耀华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕又犯本罪，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭耀华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2377号罪犯郑钢，男，1992年7月6日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市平南县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年4月17日作出(2014)中一法刑一初字第421号刑事判决，以被告人郑钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯郑钢在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑钢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑钢予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执853号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。被执行人陶琳。被执行人杜雷。被执行人鲍春成。被执行人杜虎。被执行人马光标。被执行人孙南京。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陶琳、杜雷、鲍春成、杜虎、马光标、孙南京金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00053号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为99990元，未执行到位99990元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00053号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初2997号原告：唐豪杰，男，1996年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王海涛，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李静，男，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：中国人寿财产保险股有限公司亳州市中心支公司。住所地：亳州市谯城区魏武大道南段路东。法定代表人：郑开翼，总经理。本院按照简易程序受理的原告唐豪杰诉被告王海涛、李静、中国人寿财产保险股有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因需鉴定，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇一六年七月十一日书记员  焦 凯