wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初1104号原告李某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告刘某某，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区。现住宝鸡市陈仓区。原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2013年2月，原、被告经人介绍认识订婚，同年X月X日登记结婚。婚后无子女。因双方婚前相识时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱。婚后生活习惯不同，没有共同语言，加之被告没有家庭责任感，所以双方矛盾不断。2015年6月初，原、被告发生矛盾后一直分居生活至今。现原告要求：1、判令原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费。原告李某某为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。被告刘某某辩称，原告所陈述的结婚过程及未生育子女属实，原告所陈述的其他内容均不是事实。被告与原告已经建立了深厚的感情，不会放弃双方的婚姻，而且，结婚时被告给付原告彩礼三万元，婚后给原告及原告的子女花费了三万元左右。综上，请求判决不准离婚。被告刘某某未提供证据。本案证据当庭进行了质证，被告对原告提供的证据结婚证无异议。本院对全案证据进行综合分析后认为，原告提交的证据结婚证来源合法，真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证，本院综合认定后查明以下事实：原、被告于2013年2月经人介绍相识并订婚，同年X月X日登记结婚。原告系再婚，双方婚后无子女。婚后双方感情一般。2015年6月初，原告外出打工，自此双方一直分居生活至今。现原告诉至法院要求离婚。本院认为，婚姻以感情为基础，准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告自愿登记结婚，具有一定的夫妻感情。现原告提出与被告离婚，其所提供的证据不足以证实双方夫妻感情破裂，原告离婚之诉不符合婚姻法关于离婚的法定情形，故对其请求不予支持。只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，妥善处理婚姻关系，则夫妻和好有望。为了维护社会及家庭稳定，保护婚姻双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  梁国强人民陪审员  徐建明人民陪审员  宋 丽二〇一六年七月一日书 记 员  田宗鑫
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初646号原告：关某某，女，1974年4月21日生，满族，无职业，住吉林省珲春市。被告：郭某某，男，1971年5月16日生，朝鲜族，无职业，户籍所在地：吉林省安图县，现下落不明。原告关某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理，2016年7月21日组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告关某某到庭参加诉讼。被告郭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关某某诉称：关某某与郭某某经人介绍认识，于2013年3月18日在珲春市民政局婚姻登记处登记结婚，无婚生子女。因婚后夫妻感情不和，郭某某于2013年7月外出打工至今未归，自此没有音讯，双方夫妻感情现已破裂，故要求与郭某某离婚。郭某某逾期未答辩。经审理查明，2013年3月18日，关某某与郭某某在珲春市民政局婚姻登记处登记结婚，无婚生子女。郭某某于2013年7月离家后下落不明，至今未归。认定上述事实的证据有：结婚证两份、安图县××镇××村介绍信、珲春市××社区居民委员会证明、珲春市××学校证明、珲春市××社区居民委员会证明（附王某某、刘某某、李某某、江某某证明复印件）。本院认为，夫妻关系应当建立在真正的夫妻感情基础上，夫妻之间应当多沟通、多交流，相互包容，互谅互解。本案中郭某某离家出走，对家庭未尽义务，造成夫妻之间持续分居，现已满两年，严重伤害了夫妻感情，致夫妻感情破裂，鉴于庭审中关某某坚持要求离婚，双方已无和好的可能，故本院对关某某要求离婚的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告关某某与被告郭某某离婚。案件受理费300元，公告费600元，由原告关某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  张晔瑶审判员  禚忠诚审判员  金 罡二〇一六年七月二十五日书记员  关媛元
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初3357号原告徐玉仁，男，1959年10月8日生，汉族。被告陈守君，男，1968年7月13日生，汉族。本院在审理原告徐玉仁与被告陈守君民间借贷纠纷一案中，原告徐玉仁未能提供被告陈守君准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告徐玉仁提起诉讼，应当有明确的被告。原告徐玉仁未能提供被告陈守君准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告徐玉仁的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  潘玉君二〇一六年七月五日书记员  张书美
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初1363号之二原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行。法定代表人郭广顺，任行长职务。委托代理人张建平，正阳农行职工。被告李广忠，男，1961年3月6日出生，汉族。被告翁利炎，女，1989年3月8日出生，汉族。被告刘海洋，男，1995年2月11日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行与被告李广忠、翁利炎、刘海洋借款合同纠纷一案中，原告以原、被告已协商解决为由，向本院提出申请，要求撤回对三被告的起��。本院认为：原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对三被告的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费550元，合计1075元，由三被告承担。审判员  田继生二〇一六年七月二十六日书记员  吴 玲
湖北省监利县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂1023行审162号申请执行人监利县卫生和计划生育局。法定代表人宋崇涛。委托代理人王鸿。委托代理人刘小桥。被执行人杨志强。被执行人唐秋兰。申请执行人监利县卫生和计划生育局于2016年7月11日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人杨志强、唐秋兰作出的监卫计征字[荒湖2015]第024号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监卫计征字[荒湖2015]第024号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人监利县卫生和计划生育局以被执行人杨志强、唐秋兰生育第三个孩子时，违反了当时的《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖北省人口与计划生育条例》的规定，依据《社会抚养费征收管理办法》及当时的《湖北省人口与计划生育条例》的规定，作出监卫计征字[荒湖2015]第024号《征收社会抚养费决定书》，决定向其征收社会抚养费65640元，并于2015年6月5日向被执行人送达，同时告知其逾期不缴纳将自欠缴之日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告后，被���行人仍未履行。本院认为，监利县卫生和计划生育局作出的监卫计征字[荒湖2015]第024号《征收社会抚养费决定书》查明的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人监利县卫生和计划生育局2015年6月5日作出的对被执行人杨志强、唐秋兰的监卫计征字[荒湖2015]第024号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨永贵审判员  朱 祥审判员  李 擎二〇一六���七月十一日书记员  陈彬彬
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更602号罪犯杨春雷，男，1972年9月3日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市红山区人，初中文化，1989年9月15日因犯盗窃罪被内蒙古自治区赤峰市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；1990年12月21日因盗窃罪被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑十年；1994年4月18日因犯脱逃罪被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑七年，1999年12月16日刑满释放。系累犯。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院二〇〇二年三月二十五日作出（2002）赤刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人杨春雷犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金二万五千元，犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。内蒙古自治区赤峰市松山区人于二〇〇三年九月十八日作出（2003）松刑初字第177号刑事判决书，以杨春雷犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；原判盗窃罪、故意伤害罪被决定执行有期徒刑十七年，并处罚金二万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金两万八千元（未缴纳）。刑期自2001年5月21日起至2019年5月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇五年十二月、二〇一三年七月、二〇一五年一月三次裁定，共对罪犯杨春雷减去有期徒刑二年二个月。刑期改为自2001年5月21日起至2017年3月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨春雷在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨春雷在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均分86分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2015年12月，获累计考核分250.1分，记功4次，结余考核分10.1分。本院认为，罪犯杨春雷在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨春雷减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  訾红梅审判员  赵 杰二〇一六年七月二十日书记员  于 芳
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1058号原告韩以建，男，生于1973年8月21日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人吴忠桂（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。被告袁宪国，男，生于1966年4月22日，汉族，住重庆市开州区。被告谭祖秀，女，生于1967年2月23日，汉族，住重庆市开州区。原告韩以建与被告袁宪国、谭祖秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由ＸＸ担任审判长与代理审判员孙浩、人民陪审员谭述银组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告韩以建的委托代理人吴忠桂，被告谭祖秀到庭参加了诉讼，被告袁宪国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告韩以建诉称:被告袁宪国于2014年10月25日向原告韩以建借款150000元，当时是支付的现金，并出具借据，口头约定月资金利息按5%计算，2015年1月30日前还清本息，否则被告自愿承担诉讼费、律师费、交通费、保全费等。到期后被告不但不还款，而且还无法联系。被告袁宪国与被告谭祖秀系夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现原告要求两被告连带偿还借款本金150000元，并从2014年10月25日起按年利率24%支付利息；律师代理费6000元由被告承担；诉讼费由被告承担。被告谭祖秀辩称：我与被告袁宪国已分居几年，被告袁宪国在外借钱我不清楚，我不认识韩以建，我也没用袁宪国借的钱，且借条上没有我的签字。被告袁宪国所借该款是赌博所借，并没有用到家庭共同生活中，因而与我无关，我不应承担还款责任。被告袁宪国未作答辩。经审理查明：被告袁宪国于2014年10月25日向原告韩以建借款150000元，并出具借条，内容为“借条，本人袁宪国（债务人），今借到韩以建（债权人）现金人民币壹拾伍万元整，（小写150000元）。借款日期2014年10月25日起，还款日期为2015年1月30日前还清。本人承诺：如果在规定的期限内不能还清或不清还全部款项，本人愿意无条件承担出借人（债权人）为实现债权所有支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费用等），并承担由此而来的所有后果。借款人（债务人）：袁宪国，2014年10月25日。”借款到期后被告未按约定履行还款义务，现原告起诉来我院要求被告偿还借款。另查明：被告袁宪国与被告谭祖秀于2012年1月30日办理结婚登记手续。上述事实，有当事人的当庭陈述，户口证明，借条，结婚证，委托代理合同、发票以及证人雷勋华、李克松的证言等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告袁宪国向原告韩以建借款的事实有原告提供的借条原件及证人证言为证，因而原、被告的债权、债务关系明确合法，原告的债权应当得到法律的保护。原告要求被告袁宪国偿还借款本金150000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告袁宪国与被告谭祖秀系夫妻关系，被告袁宪国借款的时间均发生在二人夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”之规定，被告谭祖秀没有举证证明被告袁宪国与原告韩以建在借款时明确约定属于被告袁宪国的个人债务，也未举证证明与被告袁宪国在婚姻关系存续期间约定了财产归各自所有，亦未证明被告袁宪国所借款项未用于家庭共同生活。因此被告谭祖秀应承担举证不能的责任，其辩称的理由也不能得到法院的支持，故被告谭祖秀应对被告袁宪国的借款承担连带还款责任。关于利息的主张。原、被告在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应视为不支付利息。原告主张按月利息2分计付利息的请求，因在借条中未明确约定利息，且提供的证人证言不能证明自己的主张，因而其请求不能得到本院的支持。但是，被告在借款到期后未及时履行清偿义务，因而被告应支付逾期利息，应从2015年1月31日起按年利率6%支付逾期利息。关于律师代理费6000元，因法律没有明确规定，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁宪国、谭祖秀在本判决生效后十日内连带偿还原告韩以建借款本金150000元，并从2015年1月31日起按年利率6%支付逾期利息；二、驳回原告韩以建的其他的诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告袁宪国、谭祖秀负担（原告已预付，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 宋 健代理审判员 孙 浩人民陪审员 谭述银二〇一六年七月二十五日书 记 员 谭晓梅
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执17号之一申请执行人陈巧，男，1979年8月26日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人曾维长，男，1973年9月8日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人陈巧与被执行人曾维长民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）梅民���字第1583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾维长在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈巧于2016年1月7日向本院申请执行，申请执行标的200000元及利息、诉讼费。在执行过程中，本院查询了被执行人房屋、车辆、银行存款，并查封了被执行人曾维长所有的帕萨特牌小型汽车，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，并表示同意延期执行。本院认为，因被执行人曾维长暂无财产可供执行，本案未能有效执结，经人民法院采取积极的措施仍未能结案，现暂无继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人陈巧如发现被执行人曾维长有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1583号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  刘丽芳代理审判员  任建军二〇一六年七月七日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5865号之一申请执行人宁卫国，男，汉族，1977年8月1日出生，暂住地住深圳市宝安区。被执行人深圳市友宏科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区第三丁业区广田路华丰科技闘六栋，组织机构代码769188444。法定代表人颜宏武。申请执行人宁卫国与被执行人深圳市友宏科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]740号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市友宏科技有限公司的银行存款(以人民币24260元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年七月十一日书记员  陈子豪
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0724民初214号原告江西明东工程有限公司，住所地：赣州市章贡区西津路46号。法定代理人杨某，系该公司董事长。委托代理人赖斌、曾繁明，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告朱勇强。委托代理人卢婷、陈莉，江西冠城律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院于2016年3月8日立案受理了原告江西明东工程有限公司诉被告朱勇强确认合同无效纠纷一案，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭进行了审理。庭审中，被告朱勇强提出反诉要求原告承担违约责任并支付305.4万元（反诉未受理）。经审查，原告江西明东工程有限公司诉请确认双方当事人于2012年7月6日签订的《项目负责人目标管理责任协议书》无效，上述协议中的“上犹县2012年莲塘保障性住房工程”中标造价为3655万元且已经建设施工并交付使用，上述协议是否有效，对双方当事人的权利义务影响巨大，涉及到1000万元以上工程款是否履行的问题，即争议标的额1000万元以上，根据相关法律规定，本案不属于本院管辖的一审民商事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条之规定，裁定如下：本案移送江西省赣州市中级人民法院处理。审 判 长  罗荣标审 判 员  张维跃人民陪审员  罗香伟二〇一六年七月十三日代理书记员  钟丹萍
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初5118号原告唐加佳。被告深圳市瑞之宝贸易有限公司。本院在审理原告唐加佳与被告深圳市瑞之宝贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告唐加佳于2016年7月29日向本院申请撤回对被告深圳市瑞之宝贸易有限公司的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐加佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  万路遇二〇一六年七月二十九日书记员  严 华
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3147号原告张某某，男，1943年11月9日生，汉族。委托代理人陈万山，南京市溧水区永阳镇法律服务所法律工作者。被告卢某某，女，1956年9月24日生，汉族。被告袁某甲，男，1979年1月11日生，汉族。原告张某某与被告卢某某、袁某甲被继承人债务清偿纠纷一案，原告张某某诉请：要求被告归还欠款13750元，并负担诉讼费。本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员高传法适用小额诉讼程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人陈万山及被告卢某某、袁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2014年4月27日，袁某乙向原告张某某出具欠条一张，书明欠原告张某某13750元，于2014年夏季归还。袁某乙于2016年1月19日逝世。袁某乙与被告卢某某系夫妻关系，与被告袁某甲系父子关系。除二被告以外，袁某乙没有其他继承人。被告袁某甲声明放弃继承袁某乙的遗产。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告卢某某于本判决生效之日起十日内在继承袁某乙遗产范围内一次性向原告张某某支付13750元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元（已减半），由被告卢某某承担。本判决为终审判决。审 判 员  高传法二〇一六年七月十四日见习书记员  赵 晨
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初6201号原告王莉娟。被告刘军。原告王莉娟与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员曲威独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告王莉娟到庭参加诉讼。被告刘军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王莉娟诉称，原、被告系朋友关系。2015年11月，被告以生意亏损、生活困难为名向原告借款共27500元，并出具借条，承诺于2015年12月31日前还清全部借款。后经原告多次催要，被告推托未还。现原告诉请判令被告偿还借款27500元，并承担案件受理费。原告为支持其诉讼请求提交被告出具的借条原件一份。被告刘军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月3日，被告出具借条，载明“今借到王莉娟人民币贰万柒仟伍佰元整（27500元），其中柒仟伍佰元（7500元）在2015年11月30日之前归还，剩余20000元在2015年12月31日之前还清”。还款期满后，原告以被告未能还款为由提起诉讼。原告认可被告在本案诉讼过程中，通过支付宝还款共计9000元，截至本案法庭辩论终结前，被告尚欠余款18500元未偿还。以上事实有原告陈述及提交的证据佐证在案，本院予以确认。本院认为，被告出具的借据系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效，原、被告借贷关系成立，被告作为债务人应按期履行清偿义务。被告承诺的还款期限已经届满，其仍未完全履行还款义务，现应偿还本金余款18500元，本院对原告的诉讼请求予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十日内，被告刘军偿还原告王莉娟借款18500元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告刘军负担，于本判决生效后十日内直接给付原告王莉娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  曲威二〇一六年七月十五日书 记 员  赵满附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昭执字第311号申请执行人：范新平。申请执行人：石亚文，公民身份号码×××。被执行人：昭苏县龙宝纸业有限责任公司。住所地:昭苏县种马场。组织机构代码：93067XXXX法定代表人:来法健，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院(2014)伊州民一终字第660号民事调解书，于2015年6月26日向被执行人昭苏县龙宝纸业有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人昭苏县龙宝纸业有限责任公司立即履行给付义务，但被执行人昭苏县龙宝纸业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，后经查控被执行人无可被执行财产。2016年7月26日，申请执行人范新平、石亚文出具终结本次执行程序确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院(2014)伊州民一终字第660号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 特  布审判员 李  军审判员 阿斯哈尔二〇一六年七月二十六日书记员 唐 鹏 飞
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2415号原告杨崇碧，女，1939年2月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号。负责人张厚跃，行长。本院在审理原告杨崇碧诉被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告杨崇碧于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨崇碧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨崇碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨崇碧负担。代理审判员 高 鹏二〇一六年七月二十五日书 记 员 隆应花
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2468号之一申请执行人韩宏基，男，1990年10月21日出生，汉族，住湖北省阳新县。法定代理人韩山雨，系韩宏基的之父，男，1958年2月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人周明明，男，1987年8月29日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。申请执行人韩宏基和被执行人周明明故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）融刑初字第902号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决被告人周明明应赔偿附带民事诉讼原告人韩宏基的经济损失人民币48612.1元，对附带民事诉讼原告人韩宏基的经济损失尚未执行的款项192228元负连带赔偿责任，赔偿款限于本判决发生法律效力之日起一个月内清偿。因被执行人周明明未履行法律文书确定的义务，申请执行人韩宏基向本院申请强制执行，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年11月30日立案执行后，依法向被执行人周明明发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人韩宏基向本院提供被执行人周明明在福清市公安局缴存赔偿押金人民币20000元的财产线索。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人周明明名下有房产信息；经向福建省司法查控系统查询，被执行人名下没有车辆信息；经向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，被执行人银行虽有若干账户，但无可供执行的存款余额。本院依法采取了如下措施：一、于2016年1月28日作出（2015）执字第号执行裁定，扣留、提取被执行人周明明在福清市公安局交纳的赔偿押金人民币20000元，该执行款已由申请执行人韩宏基领取。二、作出决定，将被执行人周明明纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）融刑初字第902号刑事附带民事判决第二项之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛繁金执行员  郑学品执行员  沈基东二〇一六年七月十四日书记员  薛正坤
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初222号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人褚某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）230号起诉书指控被告人褚某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员丁显超出庭支持公诉，被告人褚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月26日13时58分许，被告人褚某某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由南向西行驶至法库县十间房乡前魏家楼村营子西50米公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交警大队巡逻民警查获。经司法鉴定所鉴定：被告人褚某某血液中检测出乙醇成分282.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询、法库县公安局交通警察大队出具的情况说明、机动车照片、（2010）法刑初字第316号刑事判决书，司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。被告人褚某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人褚某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人褚某某有前科劣迹，具有酌情从重处罚情节。被告人褚某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人褚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 孙 凯二〇一六年七月二十六日书 记 员 毛玉娜
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)柳执字第00610号申请执行人年某某。被执行人单某某。被执行人任某某。年某某与单某某、任某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,柳河县人民法院于2015年9月21日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人单某某、任某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人年某某于2015年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人单某某、任某某的财产进行了查证，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人单某某、任某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人年某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人单某某、任某某新的财产线索，申请执行人年某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑云鹏执行员  马克军执行员  王玉杰二〇一六年七月十九日书记员  刘 强
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2680号罪犯陈利民，男，1964年11月20日出生，汉族，高中文化，浙江省建德市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2012年4月18日作出(2012)杭建刑初字第117号刑事判决，以被告人陈利民犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警陈晓辉出庭执行职务，罪犯陈利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈利民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯陈利民对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯陈利民在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯陈利民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014、2015年度获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈利民在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈利民准予减刑八个月（刑期自2011年11月7日至2023年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月十一日代书 记员  钱 佩
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0102执86号之一申请执行人黄义科，男，1963年出生。被执行人潘传林，男，1981年出生。本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2016年2月22日作出的（2016）兵0102民初039号民事判决书，于2016年4月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起三天内履行给付义务。但被执行人收到执行通知书后仍未履行执行通知书所确定的给付义务。执行通知书载明：一、缴纳生效法律文书所确定的款项11128元（判决书确定的款项11000元，案件受理费38元，邮递费90元）；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息[按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定（2014年8月1日起施行），该案加倍部分债务利息=11000元日万分之一点七五迟延履行期间（累计天数），直到执行完毕之日止]；三、负担执行案件受理费66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、提取第某师某团向被执行人潘传林发放的自理金11500元（壹万壹仟伍佰圆整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洪利二〇一六年七月十四日书记员  米 兰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2159号罪犯梁全根，男，1961年10月5日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2004年3月12日作出(2003)穗中法刑二初字第229号刑事判决，以被告人梁全根犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年1月13日作出（2004）粤高法刑二终字第256号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁全根在服刑期间确有悔改表现，该院于2007年12月14日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年7月6日对其减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利减为五年；2012年10月30日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为三年；2014年8月29日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年6月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯梁全根在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁全根在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；共履行财产刑七千六百元，并提供了该犯户籍所在地镇派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁全根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提���对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁全根予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7776号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。法定代表人张国祥，该公司董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告林文强，男，汉族，1982年11月13日出生，住福建省罗源县。被告林巧，女，汉族，1984年1月29日出生，住福建省罗源县。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告林文强、林巧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告林文强、林巧经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与林文强、林巧签订的《借款合同》（合同编号：160015-DJ01884-00）起诉，请求判令：1、林文强、林巧立即归还瀚华小贷公司借款本金300000元及截止到2015年7月15日的利息5700元;2、林文强、林巧支付自2015年7月16日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的贷款本金300000元为基数按借款合同约定利率上浮50%计算的罚息，以利息5700元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计算的复利；3、林文强、林巧承担本案的诉讼费。被告林文强、林巧未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：林文强、林巧。贷款本金：300000元。贷款期限：2015年5月15日起至2015年11月15日止。贷款执行利率：固定利率，月利率0.95%，即年利率11.4%。罚息标准：未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，按合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，即年利率17.1%。复利计收标准：年利率17.1%。约定还款方式：按双月等额本息，每两个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。欠款情况：截至2015年11月15日，林文强、林巧尚欠瀚华小贷公司借款本金300000元、利息11471.52元。送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。另查明，庭审后，瀚华小贷公司明确表示放弃2015年7月16日至2015年11月15日的罚息部分及所有复利的请求，因此根据双方签订的还款计划表，截至2015年11月15日，林文强、林巧尚欠瀚华小贷公司实际款项为本金300000元、利息11471.52元。本院认为，瀚华小贷公司与林文强、林巧签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，林文强、林巧没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此瀚华小贷公司有权按照合同约定要求林文强、林巧清偿全部借款本息，并按照合同约定计收罚息。被告林文强、林巧经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林文强、被告林巧自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金300000元及截止到2015年11月15日的利息11471.52元；并自2015年11月16日起至付清时止，以300000元为基数，按年利率17.1%计收罚息。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2943元，由被告林文强、被告林巧承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇一六年七月二十六日法官助理 汤小辉书 记 员 谢亚梦
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初834号原告马秀荣，女，汉族，生于1974年7月12日，住都江堰市。委托代理人向芝兰，四川石泉律师事务所律师。被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇北川山东工业园区。法定代表人单煜芝。原告马秀荣与被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司（以下简称“北川丰煜食品公司”）经济补偿金纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员陈建明适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告马秀荣及其委托代理人向芝兰到庭参加了诉讼,被告北川丰煜食品公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告马秀荣诉称：原告原是被告的员工，2014年9月28日，原、被告达成协议，被告在协议签订之日支付所拖欠原告的工资，被在协议签订两个月内向原告支付经济补偿金1800元，确认双方劳动关系在2014年8月30日解除。但被告至今未向原告支付经济补偿金，为此原告起诉至法院要求被告立即向原告支付经济补偿金1800元。被告北川丰煜食品公司未作答辩。经审理查明：原告马秀荣原是被告北川丰煜食品公司员工，双方于2014年9月28日签订《协议书》，约定双方自2014年8月30日解除劳动关系，协议书签订当日被告付清原告工资人民币4200元，在协议书签订之日起2个月内被告向原告支付经济补偿金人民币1800.00元，但被告北川丰煜食品公司至今未付。2016年5月26日原告马秀荣向北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会就经济补偿金事宜申请劳动仲裁，2016年6月1日，北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。为此原告马秀荣于2016年6月2日向本院提起诉讼，要求被告北川丰煜食品公司立即支付经济补偿金人民币1800.00元。上述事实有原、被告双方身份证明，《协议书》原件，北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书以及原告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行各自的义务。原告马秀荣与被告北川丰煜食品公司已就解除劳动合同、支付工资及经济补偿经达成协议，被告北川丰煜食品公司就应按协议约定按期足额向原告马秀荣支付经济补偿金，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，与审理查明的事实相符，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司于本判决生效之日起3日内向原告马秀荣支付经济补偿金人民币1800元。本案受理费10元，减半收取5元，由被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何祥飞二〇一六年七月十二日书记员  田又名
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1293号上诉人（原审被告）徐泽林，又名徐泽彪，男，1969年7月13日出生，汉族。委托代理人赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赖正茂，男，1960年3月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）赖月华，男，1962年12月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）赖正桥，男，1960年9月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）赖正育，男，1968年1月20日出生，汉族。上诉人徐泽林因劳务合同纠纷一案，不服龙南县人民法院（2015）龙民二初字第991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：被告承揽了一块山场木材砍伐作业，原告为被告提供劳务。农历1997年3月初（公历1997年4月），经双方结算，被告结欠原告劳务报酬7258.58元。为此，被告出具了欠条一张交由原告收执，但未注明付款期限。原告于2015年12月16日起诉要求被告支付劳务报酬。原判认为，合法的债权债务受法律保护，债权人应依法律规定行使权利，债务人也应依法律规定履行义务。被告尚欠原告劳务报酬7258.58元，有其出具的欠条为凭，应予确认。被告提出以所谓交给山场老板的10000元押金折抵其欠付的劳务报酬，被告未提出相应的证据予以证实，原告亦不予认可，故被告的辩解，不予支持。因欠条中未约定支付劳务报酬的期限，诉讼时效应自权利人主张权利时起算，而被告在庭审中明确表示原告未向其主张权利，故被告以原告提出诉讼请求已过诉讼时效为由进行抗辩，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，作出如下判决：被告徐泽林于判决生效后十日内支付原告赖正茂、赖月华、赖正桥、赖正育劳务报酬7258.58元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐泽林承担。上诉人徐泽林不服该判决提起上诉，请求：一、撤销原判，改判驳回被上诉人赖正茂、赖月华、赖正桥、赖正育的诉讼请求；二、案件受理费由被上诉人赖正茂、赖月华、赖正桥、赖正育承担。主要事实及理由为：上诉人出具欠条后，因四被上诉人未完成约定砍伐工作。导致上诉人交给发包人的10000元保证金被扣，未能退取。1998年、1999年四被上诉人向上诉人催要工资时，上诉人就已经明确表示因四被上诉人未按约完成工作任务，所以不予支付。四被上诉人的起诉已经超过两年诉讼时效，且十几年了，若四被上诉人早点起诉，上诉人也可及时与发包人结算要回保证金。综上，应对四被上诉人的诉请应不予支持。被上诉人赖正茂、赖月华、赖正桥答辩称：一直未起诉上诉人是因为上诉人是被上诉人赖正茂的亲戚。被上诉人付出了劳动，作为雇主的上诉人应当支付工资。被上诉人赖正育未提供答辩意见。二审期间，各当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人徐泽林与被上诉人赖正茂、赖月华、赖正桥、赖正育之间的劳务工资已经双方协商一致并结算清楚，尚未支付的劳务工资上诉人已出具未写明付款期限的欠条给四被上诉人收执。因上诉人未提供充分证据证实该结算存在无效、可撤销或应予变更的情形，故上诉人应按其出具的欠条履行付款义务。关于本案是否超过诉讼时效的问题，四被上诉人主张每年年三十下午均会前往上诉人家收款，上诉人未提供相反证据证实该事实不存在，反而在一审答辩时自述去年回家有人拦车。综合前述案件事实，结合本案现有其他证据，根据民事诉讼“优势证据”规则，可以认定四被上诉人每年均会要求上诉人按欠条履行付款义务的事实，故本院对上诉人关于四被上诉人怠于履行权利，本案已过诉讼时效的主张不予支持。综上，上诉人徐泽林的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐泽林负担。本判决为终审判决。审 判 长  张慧珍代理审判员  宋玉玲代理审判员  钟华龙二〇一六年七月二十日代理书记员  张 虹书 记 员  黄 婧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3175号之一申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏信律师事务所律师。被执行人苏州皋申油脂有限公司，住所地苏州市。法定代表人宋海涛。被执行人宋秀辉。被执行人江苏洁净环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人宋秀辉。被执行人苏州瑞松金属材料有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人宋开波。被执行人宋开波。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司与苏州皋申油脂有限公司、宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司、宋开波借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）吴商初字第205号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州皋申油脂有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司借款本金4500000元，并支付该款自2015年2月21日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息以及律师代理费80480元；苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权以登记在宋秀辉名下坐落于苏州市吴中区美之国花园别墅190幢房屋折价或以拍卖、变卖上述房屋的价款在4500000元范围内优先受偿；江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权以宋开波持有江苏洁净环境科技有限公司220000元股权折价或以拍卖、变卖该财产权的价款优先受偿；案件受理费、财产保全费合计26722元，由苏州皋申油脂有限公司负担26402元，宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司、宋开波分别负担80元。因苏州皋申油脂有限公司、宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司、宋开波未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司于2015年6月9日向本院申请执行，要求上列债务人按生效法律文书履行。本院已立案，执行标的4606962元及相应利息。本院受理后，依法向各被执行人发出执行通知书限期履行义务，但各被执行人至今未履行，已被纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人苏州皋申油脂有限公司、宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司、宋开波在本院有多起作为被执行人的案件，目前均未执结。另查明，本院在审理中轮候查封被执行人宋秀辉名下坐落于苏州市吴中区美之国花园别墅190幢（所有权证号00243171）的房屋。还查明，在本院其他案件中，已轮候冻结被执行人宋开波持有的江苏洁净环境科技有限公司1950000元股权;轮候冻结被执行人宋秀辉持有的江苏洁净环境科技有限公司47362960元股权；还轮候查封登记在被执行人宋秀辉名下坐落于苏州市宜多宾巷15-10号（所有权证号10017512、10017513）、苏州市和茂苑5幢504室（所有权证号10321648）；轮候查封登记在被执行人宋秀辉名下（共有人郝亚勤）苏州市石路29号8单元426室房屋（所有权证号10343372）；轮候查封登记在被执行人江苏洁净环境科技有限公司名下的坐落于苏州市吴中区万禄路199号1-6幢房屋（所有权证号00259476、00259477、00259478、00259479、00259480、00259481）；轮候查封被执行人苏州瑞松金属材料有限公司名下坐落于苏州高新区湘江路411号1幢、2幢、3幢房屋（所有权证号00212979）；轮候查封江苏洁净环境科技有限公司名下车牌苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E汽车各一辆。执行中，还轮候查封登记在被执行人宋开波名下（共有人杨发勤）坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道独墅岛花园52幢104室房屋（所有权证号00293707、00293708）；轮候查封被执行人苏州皋申油脂有限公司名下车牌为苏E汽车；对上述查封财产，申请执行人同意暂缓处置。除此外，查无各被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供各被执行人财产线索，申请执行人表示各被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中查明，除上述查封财产外，各被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第205号民事判决的本次执行程序。待今后发现各被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 强执行员 梁天成执行员 丁启龙二〇一六年七月一日书记员 徐梦丹
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书晋08**民初623号原告支温锁，男，1965年11月生，汉族，闻喜县居民。委托代理人杨泽，山西民友律师事务所律师。被告崔文革，男，1967年生，汉族，住闻喜县。原告支温锁与被告崔文革劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员范全新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告支温锁及其委托代理人杨泽到庭参加了诉讼，被告崔文革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告支温锁诉称，2015年4、5月份，原告在被告的工程队为下邵王村对面的涑水苑进行车库施工，工程完毕后被告以工程出现裂缝为由克扣原告工资20%即2225元，又拖欠原告工资2000元，合计4225元。原告多次催要，被告总是一推再推拒不支付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，诉至法院，请求判令被告立即支付拖欠工资4225元。被告崔文革未向本院递交答辩状。经审理查明，2015年4、5月间，原告支温所锁受被告崔文革雇佣，为被告崔文革承建的涑水苑车库建设工程进行施工。工程完工后，被告崔文革支付了原告支温锁部分劳务费，又以房子有裂缝为由扣除了部分劳务费，尚欠原告劳务费2000元未付。2016年2月5日，被告崔文革为原告支温锁出具欠条一张，载明“今欠到支温锁贰仟元整，崔文革，2016年2月5日”。此款经原告催要，至今未付。上述事实有原告提供的欠条一张、证人薛赵生出庭所作证言及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。本院认为，被告崔文革拖欠原告支温锁2000元劳务费，有崔文革出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。原告支温锁主张被告崔文革无端扣除其劳务费2225元，因崔文革未到庭，原告支温锁提供的证人证言亦不能证明扣款数额，故原告此项主张本案中不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔文革于本判决生效后三日内支付原告支温锁劳务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  范全新二〇一六年七月五日书记员  范 倩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初3401号原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人马学华，系经理。委托代理人郭新久，系内蒙古紫城律师事务所律师。被告季凤臣，男，50岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告季凤臣供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014年10月15日至2016年4月15日两个年度的取暖费6255.36元及滞纳金880.00元，同时承担本案诉讼费。本院于2016年7月11日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  高艳丽二〇一六年七月二十七日书记员  倪可心
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4933号罪犯陈成杰，男，汉族，小学文化，1978年10月23日出生于河南省商丘市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2008年4月9日作出(2007)常刑一初字第64号刑事判决，以被告人陈成杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年9月20日作出(2010)苏刑执字第0469号刑事裁定,将罪犯陈成杰的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期至2030年9月19日止),剥夺政治权利改为十年。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月31日作出(2014)宁刑执字第4433号刑事裁定,对罪犯陈成杰减去有期徒刑一年六个月(刑期至2029年3月19日止),剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈成杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈成杰在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在本次减刑间隔期内违纪，受到一次短期管控处理。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈成杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且因暴力犯罪被判处无期徒刑，主罪之外另罪被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又在本次减刑间隔期内违纪，受到管控处理，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈成杰减去有期徒刑八个月（刑期至2028年7月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初1773号原告：戴新江（身份证号码3326251971********），女，1971年2月25日出生，汉族，住天台县。被告：王佳木（身份证号码3326251959********），男，1959年6月24日出生，汉族，住天台县。原告戴新江与被告王佳木民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭于同年7月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告戴新江到庭参加诉讼，被告王佳木经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告戴新江诉称：2013年1月18日，被告王佳木向原告戴兴江借款本金人民币3000元，并出具1份借条，借条中未约定利息也未约定还款期限。后经原告催讨，被告未偿还借款本金，故原告诉至本院，请求判令：被告偿还原告借款本金人民币3000元并支付利息，利息按月利率20‰计算从起诉之日起算至履行完毕之日止。被告王佳木未答辩。为证明诉称的事实，原告戴新江向本院提供了借条1份。被告王佳木经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王佳木向原告戴新江借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告王佳木归还借款本金人民币3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王佳木拖欠借款不还，原告有权要求被告王佳木按年利率6%计算从起诉之日起支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王佳木在本判决生效之日起十日内偿还原告戴新江借款本金人民币3000元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算，从2016年4月6日起算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  方 颖人民陪审员  王定德人民陪审员  范岳标二〇一六年七月十四日代书 记员  陈晶晶
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执860号申请执行人:张彤;被执行人:张齐,于洪安纠纷一案，本院作出的(2014)郯民初字第182号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2014)郯民初字第182号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年七月二十六日书记员 颜廷川
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3331号原告：崔某，农民。被告：计某，农民。本院在审理原告崔某与被告计某离婚纠纷一案中，原告崔某于2016年7月26日向本院提出对被告计某的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告崔某负担（原告已预交）。审判员  李正坤二〇一六年七月二十六日书记员  楚士将
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终12051号上诉人（原审原告）黄广，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人黄琛，广东胜业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江新澳纺织股份有限公司，住所地桐乡市。法定代表人沈建华，董事长。委托代理人刘琳，浙江中锐律师事务所律师。原审被告深圳市美心美服饰有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人黄广。委托代理人黄琛，广东胜业律师事务所律师。上诉人黄广因与被上诉人浙江新澳纺织股份有限公司（以下简称新澳公司）以及原审被告深圳市美心美服饰有限公司（以下简称美心美公司）定作合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人的上诉请求为：1、撤销原审判决第二项；2、判决驳回被上诉人对上诉人的全部诉求；3、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人的答辩意见为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，各方当事人对原审判决的美心美公司拖欠新澳公司的货款及利息未提出异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于美心美公司股东黄广是否应当对美心美公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，新澳公司起诉时举证证明了美心美公司系自然人独资有限责任公司，且黄广系美心美公司唯一股东，而黄广未能证明美心美公司的财产独立于自己的财产，原审据此判决黄广对美心美公司的债务承担连带责任并无不当。黄广主张美心美公司在涉案货款纠纷发生时并非一人有限责任公司，故其不应对美心美公司的债务承担连带责任的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5242元，由上诉人黄广负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年七月二十五日书 记 员  罗莎莎
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2572号原告蒋红明，男，汉族，1972年2月8日出生,住重庆市潼南区。被告郑中琼，女，汉族，1966年11月6日出生,住重庆市潼南区。本院在审理原告蒋红明诉被告郑中琼民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋红明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋红明负担。审 判 长  刘 扬审 判 员  吴继全人民陪审员  龙 伟二〇一六年七月十九日书 记 员  陈 宇
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执697号之一申请执行人史开珍。被执行人朱立。史开珍与朱立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)镇经平民初字第0023号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：被告朱立应于判决生效之日起十日内偿还原告史开珍借款60000元及案件受理费1900元。因被执行人朱立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人朱立的银行、车辆、房产、工商等财产信息，依照信息回馈显示，未发现被执行人朱立有可供执行的财产线索。本院未执行到位61900元。本院于2016年7月20日决定将被执行人朱立列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人知悉上述情况后，明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经平民初字第0023号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年七月二十日书 记 员  李聆怡
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终695号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道总工会大厦，组织机构代码69411370-3。负责人：程志平，该公司总经理。委托代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉华，女，成年，汉族，农村居民，住安徽省宣城市。委托代理人：焦满红，男，农村居民，住安徽省泾县蔡村镇河冲村西冲组**号。委托代理人：王强，安徽宣辉律师事务所律师。被上诉人：陈有仁，男，成年，汉族，住安徽省旌德县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司为与被上诉人陈玉华、陈有仁机动车交通事故责任纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01781号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司向本院出具书面申请，以双方已和解处理本案纠纷为由，请求撤回上诉。本院经审查认为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司自愿向本院申请撤回上诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司撤回上诉。本案二审案件受理费2790元，减半收取1395元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡德明审判员  谢 贞审判员  周宏韬二〇一六年七月十五日书记员  杨 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执135号之六申请执行人刘泽杰，男，汉族，农民。被执行人武世涛，男，汉族，居民。被执行人屈传利，女，汉族，农民。申请执行人刘泽杰与被执行人武世涛、屈传利民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月4日作出的（2012）山民初字第00573号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定由武世涛给付申请执行人刘泽杰借款80000元及迟延履行期间的加倍债务利息，屈传利负连带清偿责任。案件受理费900元由武世涛、屈传利负担。判决生效后，被执行人刘泽杰、屈传利未自觉履行，申请执行人刘泽杰向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人武世涛、屈传利无存款、无车辆、无房屋，且二被执行人外出下落不明，导致此案暂时无法执行，经申请执行人刘泽杰同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）山民初字第00573号民事判决书本次执行程序终结。申请人发现被执行人新的财产线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一六年七月二十七日书记员  于 涛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第2346号之三申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行，住所地：苍南县。法定代表人王如来。被执行人浙江苍建建设有限公司，住所地：苍南县。法定代表人朱明望。被执行人温州金宝印业有限公司，住所地：苍南县。法定代表人陈仁旗。被执行人朱明望。被执行人陈满红。被执行人缪诗号。被执行人朱植雄。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00285号民事判决书，于2015年09月11日立案执行申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被执行人浙江苍建建设有限公司、温州金宝印业有限公司、朱明望、陈满红、缪诗号、朱植雄金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人浙江苍建建设有限公司、温州金宝印业有限公司、朱明望、陈满红、缪诗号、朱植雄发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人浙江苍建建设有限公司缴纳执行款4029290.98元及逾期利息；二、拍卖、变卖被执行人朱明望所有的坐落于苍南县龙港镇泰安大厦27层F室房屋所得价款以最高额400万元为限对上述款项优先受偿；三、被执行人温州金宝印业有限公司对上述款项承担以最高额400万元为限承担连带偿还责任；四、被执行人朱明望、陈满红、缪诗号、朱植雄对上述款项承担连带偿还责任；五、负担本案诉讼费和财产保全费46146元，申请执行费42693元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人浙江苍建建设有限公司、温州金宝印业有限公司、朱明望、陈满红、缪诗号、朱植雄的财产情况，发现被执行人浙江苍建建设有限公司、温州金宝印业有限公司、朱明望、陈满红、缪诗号、朱植雄在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。而被执行人朱明望所有的坐落于苍南县龙港镇泰安大厦27层F室房屋，本院已依法拍卖掉，得拍卖款200万元，扣除案件受理费、财产保全费、执行费、评估费及税费，余款全部优先偿还申请执行人。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、拍卖有关材料、执行款收据、领款收据及（2015）温苍执民字第2346号、2346号之一、2346号之二执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人浙江苍建建设有限公司、温州金宝印业有限公司、朱明望、陈满红、缪诗号、朱植雄有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第2346号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈尔德二〇一六年七月三十日书记员  谢智慧
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016)黑0225民初1526号原告钟喜久，男，1973年9月9日出生，汉族，农民，住甘南县被告魏小波，男，19年9月12日出生，汉族，农民，住甘南县原告钟喜久与被告魏小波买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告钟喜久到庭参加诉讼，被告魏小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟喜久诉称，被告于2010年3月7日在原告处买大米欠款3150.00元，并为原告出具欠据一份。到期后经多次索要被告一直未予给付。2013年3月15日被告外出打工，一直无法联系，现诉至法院，要求被告给付大米款3150.00元，并承担本案诉讼费用。被告魏小波在法定答辩期内未作出书面答辩，庭审中亦未出庭应诉。原告向法庭提供如下证据：证据一，欠据一份，意在证实被告欠原告大米款，并承诺在2010年末给付。被告无证据提供。以上证据，经庭审质证，认证如下：原告提供的证据一，反映事实客观、真实，本院予以确认。根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2010年3月7日，被告魏小波购买原告钟喜久大米欠款3150.00元，被告魏小波为原告钟喜久出具欠据一份，并承诺2010年末给付欠款。2013年3月15日，被告魏小波外出打工，至今下落不明，故原告诉至法院，要求被告魏小波给付大米款3150.00元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告钟喜久向本院申请，要求保全被告魏小波在其父亲魏军在黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司长山支行开户的账号为×××的账户存款，本院于2016年3月30日作出（2016）黑0225民初1526号民事裁定书，依法裁定予以冻结。本院认为，被告在原告处赊购大米，应当在承诺的期限内给付欠款，原告诉讼有理，本院应予支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏小波给付原告钟喜久大米款3150.00元。此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，保全费51.00元，公告费570.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  孙启祥人民陪审员  周 彪二〇一六年七月三十日书 记 员  朱 微
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民初817号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县城关镇东方路56号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人刘大红，岳阳县农村信用合作联社职工。被告龚四清，居民。本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告龚四清金融借款合同纠纷一案中，原告岳阳县农村信用合作联社于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回对被告龚四清的起诉。案件受理费1018元，减半征收509元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。审判员  彭登科二〇一六年七月二十六日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117���初3531号原告龚某某，男，1973年4月22日出生，汉族。被告卢某，女，1978年2月21日出生，汉族。本院在审理原告龚某某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告龚某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告龚某某撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告龚某某负担。代理审判员 蒋 敏二〇一六年七月十一日见习书记员 魏月琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4920号罪犯洪加成，男，汉族，小学文化，1955年12月4日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2000年9月25日作出(2000)宿中刑初字第34号刑事判决，以被告人洪加成犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年4月24日作出(2003)苏刑执字第184号刑事裁定,将罪犯洪加成的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2022年10月23日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2005年4月14日、2007年7月4日、2011年1月18日、2014年7月31日作出(2005)、(2007)、(2010)、(2014)宁刑执字第1571号、第3351号、第12199号、第4328号刑事裁定,对罪犯洪加成减有期徒刑五年六个月(刑期至2017年4月23日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯洪加成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯洪加成在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪加成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯洪加成减去有期徒刑八个月十九日（刑期至2016年8月4日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1221号民初1083号原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处。经营者李长征，系该处负责人。委托代理人汪纯辉，系该处法律顾问。被告郭维江，男，43岁，汉族。本院在审理原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处与被告郭维江买卖合同纠纷一案中，原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处提出与被告进行庭外和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处提出的撤诉申请，符合法律规定，系处分自己权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处撤回对被告郭维江的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭县阿吉镇富农金丰种子化肥经销处自行负担。审判员  李云鹏二〇一六年七月二十六日书记员  王海丽
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1525刑初168号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人陈贤均，绰号“黑皮”，男，l972年5月生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因吸毒，2016年4月20日被高县公安局行政拘留十五日。因本案，2016年5月3日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕162号起诉书指控被告人陈贤均犯非法持有毒品罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人陈贤均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2016年4月20日11时许，高县公安局禁毒大队对高县罗场镇高山网吧例行检查时，从被告人陈贤均身上查获甲基苯丙胺（俗称冰毒）疑似物5包，净重3.18克。随后，高县公安局禁毒大队依法对陈贤均位于罗场镇南华街652号的租住房进行检查，在其卧室内查获甲基苯丙胺疑似物12包，净重20.62克，查获甲基苯丙胺片剂疑似物79粒，净重7.78克，上述甲基苯丙胺疑似物共计31.58克。经鉴定，从陈贤均处查获的甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。指控认定被告人陈贤均的行为构成非法持有毒品罪，如实供述了犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定定罪处罚。公诉机关提交了相关证据。上述事实，被告人陈贤均在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、线索来源、检查证、检查笔录、扣押清单、称重笔录、现场勘验笔录、现场平面图及照片、提取物证登记表、理化检验意见书、证人的证言、被告人陈贤均的供述、现场检测报告书、行政处罚决定书、归案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈贤均非法持有毒品甲基苯丙胺31.58克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈贤均犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月3日起至2018年8月2日止。罚金限于本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻英人民陪审员  刘君人民陪审员  刘星二〇一六年七月二十五日书 记 员  张益
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初2668号原告李维香，女，1955年1月14日生，汉族。委托代理人张福林，江苏锐昂律师事务所律师。被告江苏舞彩生态农业发展有限公司，住所地南京市六合区竹镇镇送驾村杨山头1号。法定代表人荣立程，总经理。原告李维香诉被告江苏舞彩生态农业发展有限公司（以下简称舞彩有限公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员邹建明适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张福林到庭参加诉讼，被告舞彩有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李维香诉称，被告主要从事园林种植、绿化业务，因工程需要招用原告从事追肥、剪枝、除草工作，后因资金周转问题拖欠原告劳务报酬2000元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判决被告支付劳动报酬2000元。被告舞彩有限公司未答辩。经审理查明，原告曾在被告处工作，被告拖欠原告工资款2000元，并出具了工资明细一份，该工资款被告至今未支付。上述事实，有原告的陈述、工资明细表等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告舞彩有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提交的工资明细，经本院审查，符合证据的形式要件，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。被告舞彩有限公司拖欠原告工资款2000元，现经原告主张，被告应当及时支付该笔欠款，故本院对原告要求被告给付工资款2000元诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏舞彩生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李维香工资款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元，由被告江苏舞彩生态农业发展有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：4301011329100245018。审 判 员 邹建明二〇一六年七月十二日法官助理 徐传明书 记 员 李 棠
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初2863号原告重庆天威汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263-1号，经营地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市，组织机构代码79801113-8。法定代表人吴昌伯，总经理。委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。委托代理人段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告杨鹏飞，男，1973年11月14日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆天威汽车运输有限公司（以下简称“天威公司”）诉被告杨鹏飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员余兰担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告天威公司委托代理人郭艺菲到庭参加了诉讼，被告杨鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告天威公司诉称，2010年10月28日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，被告将自购的渝BJXX**号货车挂靠在原告公司经营，每月向原告缴纳服务费500元，逾期两个月以上时，原告有权解除合同；保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用，每年保险费用最迟在保险到期前30天一次性缴清；双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担20000元违约金；发生争议的协商不成时，向巴南区人民法院起诉。至今被告欠缴服务费5500元，并拒绝审车、购买保险，遂起诉要求判令：1、依法解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2、被告支付原告服务费5500元、违约金20000元。被告杨鹏飞未作答辩。经审理查明，2010年10月28日，原告天威公司与被告杨鹏飞签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告将自购的渝BJXX**号货车挂靠在原告处经营，合同履行期为合同签订之日起至该车按国家规定政策报废为止；为了车辆的运行安全，被告在合同履行期间必须按国家规定参加交强险并参加基本商业保险；合同期间，被告每月服务费9.9吨500元，每月25日前交清下月服务费，逾期两个月，原告有权收回车辆、同时有权解除合同，保证金不予退还；双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，违约方应向未违约方支付违约金10000元；合同发生争议的，协商不成向巴南区人民法院起诉解决。合同履行过程中，原告欠缴2014年12月至2015年10月服务费共计5500元，并在2014年10月18日保险期满后未缴纳保险费用。原告向被告催收上述费用未果，遂起诉要求判如所请。上述事实，有原告提交的《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书、保险单及原告陈述在卷为据，足以认定。本院认为，原告天威公司与被告杨鹏飞在平等协商的基础上签订《营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，应受法律保护，在合同未终止、未解除的情况下，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未向原告缴纳服务费及保险费，迟延履行债务，致使车辆挂靠、合法经营、安全行驶的合同目的无法实现，符合合同法定解除条件，现原告起诉要求解除与被告签订的《营运车辆挂靠合同》并支付服务费、违约金，理由正当，本院予以支持。但原、被告合同约定的违约金为10000元，原告诉求超过该金额，应按照约定金额主张。被告杨鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）（四）项、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆天威汽车运输有限公司与被告杨鹏飞于2010年10月28日就渝BJXX**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除；二、被告杨鹏飞于本判决生效后五日内支付原告重庆天威汽车运输有限公司服务费5500元；三、被告杨鹏飞于本判决生效后五日内支付原告重庆天威汽车运输有限公司违约金10000元；四、驳回原告重庆天威汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费应收取440元、公告费560元，由原告重庆天威汽车运输有限公司负担173元，被告杨鹏飞负担827元（此费由被告履行上述支付义务时一并迳付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1605号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告常规芹，女，55岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告常规芹供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一六年七月二十七日书记员  田欣
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0224民初1417号原告许志刚，男，1978年6月22日出生，住所地泰来县塔子城镇。被告兰子军，男，1982年5月12日出生，住所地泰来县塔子城镇。本院在审理原告许志刚诉被告兰子军民间借贷纠纷一案中，原告许志刚于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼期间与被告已经自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许志刚撤回起诉。案件受理费2300.00元减半收取1150.00元，由原告许志刚自行负担（已交纳）。审判员  刘晖二〇一六年七月十八日书记员  于洋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7024号之一申请执行人于安华，男，汉族，1965年6月3日出生，住址湖北省枣阳市。被执行人深圳市宝安区保安服务公司，住所地深圳市宝安区新安街道35区保安服务公司综合楼，组织结构代码192483069。法定代表人：任晓伟。申请执行人冯卫华与被执行人深圳市宝安区保安服务公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲案[2016]109号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市宝安区保安服务公司的银行存款(以人民币33861元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 冲二〇一六年七月二十日书记员 方思元第1页共2页
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初3035号原告:刘平安,男,1976年9月15日出生,汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被告:江宏林,男,40岁,汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被告:舒志荣,女,38岁,汉族，农民，住址同上。原告刘平安诉被告江宏林、舒志荣修理合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。在诉讼过程中，原告刘平安于2016年7月21日向本院申请撤回对被告江宏林、舒志荣的起诉。本院认为，原告刘平安撤回对被告江宏林、舒志荣的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘平安撤回对被告江宏林、舒志荣的起诉。本案受理费121元，已减半收取，由原告刘平安负担。审判员  朱小勇二〇一六年七月二十一日书记员  陶静娴
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初1870号原告孙虎成，男，1952年7月18日出生，汉族，住包头市青山区。委托代理人李震，内蒙古石兴律师事务所律师。被告包头市青山区奇迪电器经营部，住所地包头市青山区。法定代表人卢华灿，该公司总经理。原告孙虎成诉被告包头市青山区奇迪电器经营部抵押合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员于拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙虎成及其委托代理人李震到庭参加诉讼。被告包头市青山区奇迪电器经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙虎成诉称，2001年6月，原告在被告处购买空调，欠被告空调款11000元，用原告所有的位于包头市青山区房屋作抵押担保，抵押期限为2001年6月14日至2001年12月14日，双方办理了抵押登记手续。到期后，原告支付了被告欠款，但没有办理解除抵押登记手续。原告以为抵押到期后会自动解除，直到今年想把房子卖掉，才发现过不了户，抵押没有自动解除。后多次找被告解决，被告总是推拖。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告协助原告办理解除包头市青山区房屋的抵押登记手续；2、诉讼费由被告负担。被告包头市青山区奇迪电器经营部未作答辩。经审理查明,2001年6月，原告孙虎成向被告包头市青山区奇迪电器经营部购买空调，所欠被告货款11000元，双方约定用原告所有的位于包头市青山区房屋作抵押担保，抵押期限为2001年6月14日至2001年12月14日，双方办理了抵押登记手续。2001年12月14日，原告按约定期限向被告结清了货款。另查明，被告包头市青山区奇迪电器经营部于2002年12月11日被吊销营业执照。以上事实，有原告孙虎成的陈述及有关书证在案佐证。本院认为，原告孙虎成已按约定向被告包头市青山区奇迪电器经营部清偿了全部欠款，债务已履行完毕，抵押权亦应同时消灭。被告应当协助原告办理抵押房屋的解押手续。依照《中华人民共和国担保法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包头市青山区奇迪电器经营部于本判决生效之日起三日内协助原告孙虎成办理解除位于包头市青山区房屋的抵押登记。案件受理费100元，一审适用简易程序减半收取50元（原告孙虎成已预交），由被告包头市青山区奇迪电器经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  于拥军二〇一六年七月三十日书记员  王建伟附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执162号申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人任志坚，职务董事长。委托代理人李清华，女，住介休市。委托代理人王晓波，男，住介休市。被执行人介休市麟盛建安工程有限公司。法定代表人梁旭洲。山西介休农村商业银行股份有限公司与介休市麟盛建安工程有限公司公证债权文书一案，介休市公证处作出的（2016）介证执字第25号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定麟盛建安工程有限公司偿还原告山西介休农村商业银行股份有限公司借款450000元。由于被执行人未履行，山西介休农村商业银行股份有限公司于2016年3月9日申请介休市人民法院强制执行。在执行过程中，被执行人经查暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2016）介证执字第25号执行证书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  王 诚执行员  李 武二〇一六年七月十二日书记员  董文和
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初360号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人储某，劳务人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月23日被取保候审。经本院决定于2016年7月25日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]335号起诉书指控被告人储某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员杨丽亚出庭支持公诉，被告人储某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年2月15日晚，被告人储某酒后无证驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿东台市唐洋镇许腰村一组南北向水泥路由南向北行驶至双洋桥北200M处时，与同向步行的刘某相撞，发生交通事故，致刘某受伤。经依法抽取被告人储某的血样，送盐城市公安局物证鉴定所检测，被告人储某血液中检出乙醇，其含量为每百毫升143毫克。经公安机关调查取证，认定被告人储某负本次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人储某请他人帮助报警，并如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。2016年5月30日，被告人储某与刘某就刘某伤后的损失达成赔偿协议，并履行完毕上述事实，被告人储某在开庭审理中亦无异议，并有证人仲某、许某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获及采血照片，采血记录单、物证检验报告、赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人储某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人储某无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人储某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人储某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十五日起至二○一六年九月二十四日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一六年七月二十五日书记员  赵黎明附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执885号原告施玉琴与被告陈彩娥民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月18日作出的（2015）金兰商初字第2287号民事判决书，已经发生法律效力。权利人施玉琴于2016年3月16日向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金10万元（按判决书规定计算）、诉讼费1240元、执行费1400元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执885号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年七月十一日代书 记员  钱怀娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终1510号上诉人（原审原告）曹国力，住黑龙江省讷河市。委托代理人单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）讷河市鹏欣玉米种植合作社，住所地黑龙江省讷河市孔国乡兆林村6组。法定代表人罗家才，该合作社经理。上诉人曹国力因侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院〔2015〕讷民初字第2001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院〔2015〕讷民初字第2001号民事判决；二、发回黑龙江省讷河市人民法院重审。二审案件受理费56.00元，全部退还给上诉人。审 判 长  杨春雷审 判 员  李朝东代理审判员  于 丹二〇一六年七月二十九日书 记 员  程 亮
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审432号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：吕维善。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人吕维善行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人吕维善下达了莱国土资罚字（2015）108号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的154平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）108号行政处罚决定书已依法送达给被执行人吕维善。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人吕维善必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）108号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2914号罪犯黄大江，男，1977年9月17日出生，土家族，贵州省德江县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年7月10日作出(2012)中二法少刑初字第25号刑事判决，以被告人黄大江犯强奸罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）中中法少刑二终字第34号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月1日起至2024年9月30日止。广东省肇庆市中级人民法院于2014年12月30日作出（2014）肇中法刑执字第5238号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月。减刑后刑期止于2024年2月29日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄大江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分128.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄大江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄大江减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二三年四月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2368号原告：王学标，男，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托代理人：兰钰，安徽省利辛县张村镇法律服务所法律工作者。被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，统一社会信用代码91341200151820778N(2-10)。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。委托代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。被告：安徽阜阳天力建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路王家花园1#综合楼，组织机构代码67093894-6。法定代表人：孙长军，该公司董事长。委托代理人：周光杰，安徽颍州律师事务所律师。委托代理人：母金锋，安徽颍州律师事务所律师。本院于2016年4月12日受理了原告王学标诉被告安徽阜阳建工集团有限公司、安徽阜阳天力建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员马苗苗适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告安徽阜阳天力建筑劳务有限公司向本院提出申请追加马良竟、刘海洋为本案共同被告参加诉讼，且本案争议较大，本院认为，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  马苗苗二〇一六年七月一日书记员  王彦彦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4792号罪犯张乐云，女，汉族，小学文化，1971年7月10日出生于安徽省颍上县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2010年5月12日作出(2010)张刑初字第0330号刑事判决，以被告人张乐云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年1月24日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月8日、2014年1月20日、2015年4月30日作出(2012)、(2013)、(2015)宁刑执字第7298号、第11800号、第3121号刑事裁定,对罪犯张乐云减去有期徒刑二年八个月(刑期至2017年5月24日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张乐云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张乐云在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张乐云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张乐云减去有期徒刑九个月二十日（刑期至2016年8月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆