wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1839号原告代书娟，女，1963年9月30日出生，住重庆市涪陵区。被告李晓娅，女，1962年7月1日出生，住重庆市涪陵区。被告李兵，男，1985年1月11日出生，住重庆市涪陵区。被告重庆市龙涏香餐饮有限公司，注册号500102000031772，住所地重庆市涪陵区太极大道3号1-9、1-10。法定代表人李晓娅，该公司执行董事。原告代书娟与被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅、李兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员何终裕担任审判长，与人民陪审员贺慧君、刘鲁蜀组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了缺席审理。原告代书娟到庭参加了诉讼。因采取法律规定的其他送达方式不能向被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅、李兵送达诉讼文书，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅、李兵仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代书娟诉称，从2012年10月31日起至2014年7月28日期间，被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅分5次向原告共计借款95万元，被告李兵自愿为上述借款承担连带清偿责任。之后，被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅支付原告至2015年3月止的借款利息，对借款本金及剩余利息至今未付，经原告多次催收无果。请求法院判决被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅、李兵立即归还借款95万元，并支付从2015年4月起至付清时止，按约定利率计算的利息。被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅、李兵未作答辩。经审理查明，2012年10月31日，原告与被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅签订《借款协议》约定，被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅向原告借款20万元，月息1.5%。协议后，原告于当日转账支付给被告重庆市龙涎香餐饮有限公司20万元。2013年10月31日，原告与被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅签订《借款协议》约定，被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅向原告借款10万元，月息1.5%。协议后，原告于当日用其父代之骆的银行账户转账支付给被告李晓娅10万元。2014年3月10日，原告与被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅签订《借款协议》约定，被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅向原告借款20万元，月息2%。协议后，原告于当日转账支付给被告李晓娅20万元。次日，被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅又向原告借款10万元，约定月息2%。原告于当日转账支付给被告李兵10万元。2014年7月28日，原告与被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅签订《借款协议》约定，被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅向原告借款35万元，月息3%。协议后，原告于当日转账支付给被告李晓娅35万元。2015年8月5日，被告李兵给原告出具《承诺书》，承诺对被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅向原告的上述借款承担连带清偿责任。因被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅向原告支付了至2015年3月止的利息后，经原告多次催收，未将借款本金及剩余利息支付给原告，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅向原告借款，双方的借贷关系自原告向被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅提供借款时成立并生效。被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅在经原告多次催收后未还款属违约行为，应当承担归还借款并支付按约定利率计算利息的民事责任。被告李兵按其承诺承担连带清偿责任。对2014年7月28日的借款，双方约定月息3%，对超过国家限制利率规定的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅于本判决生效后10日内归还原告代书娟借款950000元，并支付从2015年4月起至付清时止的利息（其中300000元按月息1.5%计算；650000元按月息2%计算），被告李兵承担连带归还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅、李兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何终裕人民陪审员  刘鲁蜀人民陪审员  贺慧君二〇一六年七月十四日书 记 员  黄勤勤
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执恢24号申请人张某某，男，生于1974年5月19日，汉族，被执行人李某某，女，生于1962年8月12日，汉族，个体工商户。张某某与李某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据淳化县人民法院（2014）淳民初字第00813号民事判决书，于2016年3月16日向本院申请执行，执行标的为25275元。案件在执行过程中，被执行人李某某已履行部分义务，给付申请人10000元，申请人已实际领取。剩余案件款双方经本院主持达成和解协议，由被执行人李某某按期给付申请人，被执行人李某某逾期未履行按期给付义务，申请人可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0430执恢24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年七月二十二日书 记 员 王 媛
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大邑执恢字第12-1号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司大邑安仁支行，住所地：四川省成都市大邑县安仁镇金井社区5组。负责人张毓东，行长。被执行人乔现英。被执行人蒋含富。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第1725号民事判决书，立案执行成都农村商业银行股份有限公司大邑安仁支行申请执行乔现英、蒋含富其他合同纠纷一案，立案标的为X元。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第1725号民事判决书所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  米可洪审判员  付成远二〇一六年七月二十二日书记员  王绍林
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初4067号原告：李雪峰（曾用名：李风），男，1989年1月25日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人周明军，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。被告：秀山县膏田煤业有限公司（以下简称膏田煤业），住所地：秀山县膏田镇水车村高家沟组，统一社会信用代码500241000012232。法定代表人杨祥清，系该公司董事长。被告：秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿（以下简称齐家岭煤矿），住所地：秀山县膏田镇水车村田家沟齐家岭组，统一社会信用代码500241303694393。负责人杨祥清，系齐家岭煤矿负责人。被告：石胜文，男，1966年10月18日出生，重庆市秀山县人，住本县。原告李雪峰因与被告膏田煤业、齐家岭煤矿追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带支付原告的工资5896元；2、诉讼费由被告承担。本院于2016年6月8日受理后，依法适用小额程序由代理审判员任海滔独任审判,于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告李雪峰的委托代理人周明军到庭参加了诉讼，被告膏田煤业、齐家岭煤矿、石胜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2015年，被告石胜文承包经营齐家岭煤矿期间，对外招聘工人到该煤矿工作，并与工人口头约定每月10日发工资，井下工资以每吨100元计算，井上工资与职工面议。原告李雪峰自2015年4��5、6月在该煤矿工作。2015年6月，该煤矿停产，截止现今，尚欠原告工资5896元。2015年7月9日，经秀山县劳动监察大队调解，被告石胜文代表齐家岭煤矿与原告等人达成协议，约定在2015年8月10日支付所欠工资的50%，2015年9月10日支付余下的50%。但齐家岭煤矿至今未支付所欠工资，故原告诉至本院。另查明，齐家岭煤矿系膏田煤业的分公司。以上事实，除原告陈述外，还有劳动保障监察限期整改指令书及送达回执、劳动保障监察调查询问笔录、拖欠职工工资解决方案、齐家岭煤矿职工工资表等证据佐证，足以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被��秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿、秀山县膏田煤业有限公司在本判决生效后五日内支付原告李雪峰劳动报酬5896元。二、驳回原告李雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秀山县膏田煤业有限公司、秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  任海滔二〇一六年七月二十九日书 记 员  张自黎
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更133号罪犯马松林，男，1960年8月5日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2010年8月9日作出（2010）池刑初字第0003号刑事判决，以被告人马松林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。本院于2010年11月1日作出（2010）皖刑复字第0056号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2013年5月22日作出（2013）皖刑执字第00375号刑事裁定，将罪犯马松林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯马松林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯马松林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯马松林受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯马松林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯马松林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年7月4日起至2035年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  冷 静代理审判员  彭滢颖ggz二〇一六年七月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1966号上诉人（原审被告）:大庆悦然饮料有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县。法定代表人：彭国龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:广州一道注塑机械股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：徐志红，该公司董事长。委托代理人：俞东辉，系广东导正律师事务所律师。委托代理人：蔡晧亮，系广东导正律师事务所实习律师。上诉人因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0112民初1378号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由被告即上诉人的住所地黑龙江省大庆市肇州县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，上诉人和被上诉人并未就合同履行地点作约定，且被上诉人要求上诉人支付货款，因此被上诉人是接收货币一方，其所在地是合同履行地。又因被上诉人所在地位于广州市黄埔区，属于广州市黄埔区辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年七月二十日书记员  杨 华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1446号申请执行人闫昭利，女，1974年4月26日出生。被执行人冯若兰，女，1963年4月28日出生。闫昭利申请执行冯若兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）大民（商）初字第5712号民事调解书已发生法律效力。闫昭利于2016年2月26日向我院申请执行，要求冯若兰给付20860元。本院于2016年2月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人冯若兰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人冯若兰名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院依法将被执行人冯若兰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人闫昭利申请执行标的20860元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人冯若兰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第5712号民事调解书的本次执行程序。申请执行人闫昭利发现被执行人冯若兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任爱平审 判 员  焦 岗代理审判员  申家杰二〇一六年七月二十九日书 记 员  赵立华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0411民初2541号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，总经理。委托代理人：包晨、ＸＸ峰，该公司员工。被告：王爱平。被告：钱国祥。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司与被告王爱平、钱国祥追偿权纠纷一案中，原告于2016年5月12日申请撤诉。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取46.5元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  赵世友二〇一六年七月十二日书记员  陶涵栋
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书2016湘10**执15号邓六秀：本院执行的邓六秀申请郑逢成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一六年七月四日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1496号之一申请执行人李现峰，男，汉族。申请执行人刘智芬，女，汉族。申请执行人刘雪丽，女，汉族。被执行人杨松洲，男，汉族。被执行人司华俊，男，汉族。被执行人郑州旭东货运有限公司。负责人张胜利。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1726号民事判决书，在执行李现峰、刘智芬、刘雪丽诉杨松洲、司华俊、郑州旭东货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经对被执行人杨松洲、司华俊、郑州旭东货运有限公司的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第1726号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  厉永军审判员  梁会刚二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
文书内容吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉05执59号之一申请执行人：陈晶，女，汉族，个体工商户，住柳河县。被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司。住所：梅河口市福民街。法定代表人：李权林，董事长。申请执行人陈晶与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的（2015）通中民一初字第19号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈晶于2016年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付其借款本金1000万元及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年6月21日起至本金还清时止）及案件受理费81800元，保全费5000元，执行费77400元，合计164200元，一并由被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司负担。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经双方当事人核对，截止到2016年6月30日被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司尚欠申请执行人陈晶借款本息共计15006800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条第（二）款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司存款1500万元，期限为一年；二、划拨被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司存款1500万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗东秀执行员  杨铁峰执行员  张学鑫本件与原本核对无异      二〇一六年七月二十七日书记员  李晓东
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)资执字第598号申请执行人李雄平，男，住所地湖南省资兴市州门司镇烟坪村杉木仁组。被执行人邝丽，女，1984年10月12日出生，住所地湖南省资兴市周源山煤矿11村**号。被执行人李钢，男，1984年2月11日出生，住所地湖南省资兴市周源山煤矿11村**号。李雄平申请李钢等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第232号已经发生法律效力。李雄平于2015-9-6向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第232号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周阿鸧二〇一六年七月十八日书记员  陈振浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初2523号原告开鲁县大榆树镇鑫丰种子农药商店。经营者刘立国，男，1982年6月30日出生，汉族，个体户，住开鲁县。被告特格喜，男，38岁，蒙古族，农民，住扎鲁特旗。被告哈斯呼，女，35岁，蒙古族，农民，住开鲁县。委托代理人杜志东（系哈斯呼丈夫），男，35岁，汉族，农民，住开鲁县。原告开鲁县大榆树镇鑫丰种子农药商店与被告特格喜、哈斯呼买卖合同纠纷一案，本院201６年6月2日受理后，依法由审判员姜金华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘立国、被告哈斯呼委托代理人杜志东到庭参加诉讼；被告特格喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现���审理终结。原告开鲁县大榆树镇鑫丰种子农药商店诉称，2014年4月10日，被告特格喜自原告处赊销化肥，拖欠化肥款13000.00元，被告特格喜给原告出具欠据一枚，双方约定拖欠期间月利息为15‰，没有约定偿还时间，由被告哈斯呼保证，并在欠据上以保证人身份签字。2016年春节后，原告多次索要，被告至今未付。今诉至你院，要求1.特格喜给付化肥款13000.00元，并自2014年4月10日起按照月利率15‰给付利息至实际给付之日止。2.由被告哈斯呼承担连带责任。被告特格喜未答辩。被告哈斯呼辩称，对原告所述事实及出示欠据真实性无异议，同意给付欠款。经审理查明的事实与原告所述一致。认定上述事实依据有原告陈述,原告所举欠据一枚来源合法，证实内容客观，本院予以采信。本院认为，被告特格喜从原告���赊销化肥欠原告化肥款事实清楚，证据充分，理应给付化肥款。被告哈斯呼作为保证人应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告特格喜于判决生效后立即偿还原告开鲁县大榆树镇鑫丰种子农药商店化肥款13000.00元，自2014年4月10日起按照月利率1.5%给付利息至还清之日止；二、被告哈斯呼承担连带保证责任。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决负有给付义务人拒绝履行给付义务的，权利人可在本判决确定之日起二年内向本院申请执行，逾期申请执行的人民法院不承担执行责任。案件受理费252.00元，由被告���格喜负担，被告哈斯呼承担连带保证责任。于判决生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费252.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  姜金华二〇一六年七月十五日书记员  林 楠
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执627号之九申请执行人万家珍，女，1982年10月生，汉族，住肥西县。被执行人陈传书，男，1974年5月生，汉族，住肥西县。被执行人张霞，女，1982年8月生，汉族，住肥西县，本院的（2015）肥西民一初字第00341号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人陈传书的银行存款1200元。扣划（冻结）被执行人张霞的银行存款1200元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年七月十二日书记员  解 辉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执269号之一申请执行人代长青，男，汉族，1967年4月28日生，住河南省汤阴县。被执行人河南省四方防腐有限公司，住所地郑州市郑州综合投资区长兴路。法定代表人于茂卿，董事长。申请执行人代长青与被执行人河南省四方防腐有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第40号民事判决书，向被执行人河南省四方防腐有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南省四方防腐有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南省四方防腐有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南省四方防腐有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）惠民初字第40号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年七月十八日书记员  樊育伟
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3749号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告徐玮。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告徐玮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人陈萍、被告徐玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内，系苏家屯区玫瑰街XXX号XXX业主，房屋面积81.59平方米。被告欠原告从2014年3月7日起至2016年12月31日止，计33个月的物业费用2212元、滞纳金1106元，原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费2212元、滞纳金1106元及本案的诉讼费。被告徐玮辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，物业私自将我家的暖气管道改到墙外面；我办房证物业不给我出手续；我家阳台漏水，物业不给维修；园区绿化不达标，树木被砍伐；单元门损坏，锁不上；冬天园区内积雪清理不及时，路面湿滑，影响通行；车辆随意停放，停车位随意规划；园区不封闭；楼道卫生不达标。经审理查明，被告徐玮于2009年11月7日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园住宅小区，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.8元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区玫瑰街XXX号XXX，建筑面积81.59平方米。被告从2014年3月7日起至2016年12月31日共拖欠物业费人民币2212元、滞纳金人民币1106元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业管理服务合同》、被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告之间存在物业服务合同关系，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。本案中，因原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情判决减免被告未缴纳额20%的物业费，被告应给付原告从2014年3月7日起至2016年12月31日物业费人民币1770元。关于被告提出的阳台漏水等房屋质量问题系被告与开发商之间的另一法律关系，对其争议可以另诉处理。关于被告提出物业公司不协助其办理房屋登记的问题，被告可以依法另行主张权利，其作为不应交纳物业费的抗辩理由，并无法律依据，本院不予采信。关于原告要求被告给付滞纳金人民币1106元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告徐玮于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2014年3月7日至2016年12月31日期间的物业费人民币1770元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员闻萍二〇一六年七月二十六日书记员李奕然
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2922民初1201号原告阿克苏市慧尔肥业有限公司，住所地阿克苏市。法定代表人马特立，该公司经理。委托代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律师。被告陈辉元，男，汉族，45岁，个体户，现住温宿县。本院在审理原告阿克苏市慧尔肥业有限公司与被告陈辉元凭样品买卖合同纠纷一案过程中，原告阿克苏市慧尔肥业有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏市慧尔肥业有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿克苏市慧尔肥业有限公司撤回起诉。本案诉讼费1372元，减半收取686元（原告已预交），由原告阿克苏市慧尔肥业有限公司承担。审判员 曹 辉二〇一六年七月十三日书记员 龚海波
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1109号原告张某，女，汉族。被告白某某，男，汉族。本院在审理原告张某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告张某向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。代理审判员  党晨二〇一六年七月十三日书 记 员  李凯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5729号罪犯陈先带，男,汉族，1984年7月27日出生于广东省清新县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年六月十四日作出（2004）德刑一初字第529号刑事判决，以被告人陈先带犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年九月三日作出（2004）云高刑复字第759号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2005年1月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈先带在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯陈先带，现刑罚执行已达十一年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2023年5月4日止。罪犯陈先带在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈先带在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈先带减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月5日起至2022年5月4日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执字第134号之二申请人张成涛，男，汉族，1973年7月14日出生，住涞水县赵各庄镇。被执行人李新月，女，汉族，1993年5月28日出生，住涞水县赵各庄镇。本院于2016年6月30日作出的（2015）涞执字第134号执行裁定书，冻结了被执行人李新月在中国农业银行涿州支行车站分理处账户****存款180000元，现因本院划拨存款后本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李新月在中国农业银行涿州支行车站分理处账户****存款77350元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李泽田二〇一六年七月七日书记员  黄 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初１８０３号原告王泽强，男，1953年8月8日生，汉族，住。委托代理人陈胜勋，湖南环海律师事务所律师。被告长沙银力房地产开发有限公司，住所长沙市芙蓉区远大一路402号。法定代表人张建国。原告王泽强因与被告长沙银力房地产开发有限公司发生房屋买卖合同纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年７月2０日向本院提出冻结长沙银力房地产开发有限公司银行存款171545.70元或查封、扣押等价值的其他财产。王泽强向中国人民财产保险股份有限公司投保了保险金额为171545.70元的诉讼财产保全责任保险，为此次保全提供担保。经审查，本院认为，原告王泽强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告长沙银力房地产开发有限公司银行存款171545.70元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘超臣人民陪审员  柳满希人民陪审员  曹群辉二〇一六年七月二十一日书 记 员  罗 冰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2355���申请执行人宗成俊，农村居民。被执行人窦龙辉，农村居民。被执行人宗绍蕾，农村居民。本院在执行申请执行人宗成俊与被执行人窦龙辉、宗绍蕾债权纠纷一案中，申请人申请执行标的额6550元，经本院执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初1795号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  耿学辉审判员  于端尧二〇一六年七月二十日书记员  徐伟宁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执452号申请执行人：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，该单位员工。被执行人：黄家忠，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院作出的(2015)芜经开民二初字第01325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄家忠未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人芜湖祥瑞物业有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄家忠银行存款人民币1357.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一六年七月二十五日书记员  周晔枫附裁判文书所引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4299号原告鲁某。委托代理人阚俊磊，山东沂河律师事务所律师。被告李某甲。原告鲁某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院2016年6月7日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托代理人阚俊磊、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某诉称：2006年10月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女李某丁，××××年××月××日生育双胞胎男孩李某乙、李某丙。由于婚前缺乏了解，原、被告性格不合，没有感情基础。近年来，被告既有家庭暴力，友不顾家庭生活，这样婚姻名存实亡。于2015年8月23日原告向法院提起离婚诉讼，被判不离，之后被告不思悔改，变本加厉，为解决原告痛苦，再诉诸法律。请求依法判准原、被告离婚；婚生三子女由被告抚养，抚养费自理；夫妻共同财产归子女所有。被告李某甲在庭审中辩称：社会要和谐，家庭要团结，孩子要母亲，我不同意离婚；双方夫妻感情一直很好，已经生育三个子女，为了三个孩子考虑；我没有殴打原告，我当时不在家，如果要是有家暴，当时起诉时就应该提交证据。经审理查明：2006年10月，原告鲁某与被告李某甲经人介绍相识并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女李某丁，××××年××月××日生育双胞胎男孩李某乙、李某丙。双方婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2015年8月23日向本院提起离婚诉讼，被判决不准予离婚。现原告鲁某认为夫妻感情已经破裂，再次向本院诉求离婚。以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的结婚证一份、（2015）连东双民初字第00828号民事判决书一份、临沂郯城法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、房屋租赁合同一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告鲁某与被告李某甲经人介绍相识，双方经较长时间了解后自愿登记结婚，应认为双方有较好婚姻基础。双方已经结婚近十年，且生育三名子女，说明双方夫妻感情尚可。原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾，需要双方共同努力、相互包容，共同增进夫妻感情。鲁某此次起诉仍未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以鲁某要求与李某甲离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告鲁某与被告李某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年七月十二日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执59号之一申请执行人张久栋，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。委托代理人鲁尧，女，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人王国柱，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人高晓伟，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人张久栋与被执行人王国柱、高晓伟合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第05950号民事判决书，已经发生法律效率。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令��责令其履行生效法律文书确定的给付义务，因王国柱、高晓伟无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第05950号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第05950号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 景 东审判员 ��国文审判员 王 玉 俊二〇一六年七月二十九日书记员 肖  磊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1173号之二申请执行人李孝侠，住开鲁县。被执行人赵锐君、王发，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1805号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵锐君、王发在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年七月十二日书记员吴旭伟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初2126号原告陆德领，农民。委托代理人韩召中，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告颜克梅，农民。被告陆秋君，学生。二被告共同委托代理人樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。本院在审理陆德领与颜克梅、陆秋君关于排除妨害纠纷一案中，原告陆德领于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆德领申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告陆德领撤回起诉。二、案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 长  冯宪勇代理审判员  闫良芳人民陪审员  徐 超二〇一六年七月十二日书 记 员  石玉峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执异24号申请人：新疆国瑞物业服务有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路446号D2栋二楼。法定代表人：张伟，新疆国瑞物业服务有限责任公司董事长。委托代理人：张晴，女，汉族，1982年7月21日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：高广玲，女，汉族，住乌鲁木齐市，其他信息不详。本院在执行（2015）天执字第38号申请执行人新疆国瑞物业管理有限责任公司与被执行人高广玲物业服务合同一案的过程中，申请人新疆国瑞物业服务有限责任公司于2016年5月25日向本院申请变更该公司为本案的申请执行人，并提供（乌天）登记内变字〔2015〕第359507号准予变更登记通知书、编号为0007722印章销毁证明及营业执照副本。经审查，2015年8月19日，工商行政管理部门出具〔2015〕第359507号准予变更登记通知书，写明：原名称新疆国瑞物业管理有限责任公司，变更后名称新疆国瑞物业服务有限责任公司，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予变更登记。2016年1月13日，工商行政管理部门为新疆国瑞物业管理有限责任公司办理了名称变更后的新疆国瑞物业服务有限责任公司营业执照。本院认为，申请执行人新疆国瑞物业管理有限责任公司因其名称变更，申请将本案申请执行人变更为新疆国瑞物业服务有限责任公司，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第l款第(2)项的规定，裁定如下：变更新疆国瑞物业服务有限责任公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 新 平审 判 员 高 俪 琼代理审判员 古丽加瓦尔二〇一六年七月八日书 记 员 王   菲
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执439号申请执行人:张传勇被执行人：孙洪琳、孙金林申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初320号民事调解书债权纠纷一案，于2016年7月4日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为64000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为64000元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年七月二十五日书 记 员  秘 璇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执961号之一申请执行人高端阳，男，汉族。被执行人丁世昌，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2326号民事调解书，在执行高端阳诉丁世昌民间借贷纠纷一案中，经对被执行人丁世昌的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第2326号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初6238号原告王发林。委托代理人纪文辉、张勇。被告折小林。委托代理人姬语学。本院在审理王发林与被告折小林财产损害赔偿纠纷一案中，原告王发林于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王发林申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王发林撤回起诉。案件受理费2870元，全额退还原告王发林。审判员  马存兴二〇一六年七月二十二日书记员  刘 卓
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书��2016）苏0982民初2663号原告蒋高龙。委托代理人夏春。被告葛忠全。委托代理人智凤。委托代理人朱飞，江苏丰元律师事务所律师。原告蒋高龙与被告葛忠全买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员郁剑波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋高龙及其委托代理人夏春、被告葛忠全及其委托代理人智凤、朱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋高龙诉称，自2012年5月份开始，我向被告葛忠全供料，2014年1月22日被告向我出具89500元的欠条一份，欠条出具后，被告仅偿还3000元，尚欠86500元，后我多次找被告要求偿还该���欠款，被告均以各种理由搪塞我，为维护我的利益，请求判令被告立即偿还我饲料款86500元；本案的诉讼费由被告承担。被告葛忠全辩称，我从未向原告出具过欠条，原告所谓的欠条只是我在原告提供的空白页上签的名，我与原告自2012年发生饲料买卖关系，每次原告给我供饲料时都是由原告在我的本子上进行详细记载，我不定期给付原告货款，原告诉称我还欠他86500元不实，按照账本我仅欠原告32678元，实际上在2015年2月16日给付原告的3000元后，已不欠原告货款，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告应饲养猪需要，自2012年5月份开始要求原告向被告提供饲料，每次原告送货的数量、价格以及被告付款明细均由原告在被告保管的记录本记载。2014年1月22日，原被告凭记录本上记录对账��，被告葛忠全向原告出具欠条一份：欠条载明“今欠到蒋高龙饲料款合计人民币捌万玖仟伍佰元整（￥89500）经欠人葛忠全2014年1月22号”。在该欠条下方注有：2015年2.16号收3000元。2015年2月16日被告向原告还款3000元，后原告向被告主张权利未果，遂于2016年5月4日向本院提起诉讼。又查明，被告提供的练习薄的反面封皮载明，该练习薄为24开、24页，而被告提供的练习薄只有14页。原告于2016年6月29日的庭审中向法庭提交了一份账本，该账本反映出自2013年6月6日至2013年9月3日双方也发生了多笔饲料买卖，且该账本中2013年9月3日以后记载的饲料款与被告葛忠全提供的账薄上记载的饲料款数目一致。上述事实，有原、被告的陈述，欠条、大小记录本两册等证据在卷证实。本院认为，原告蒋高龙与被告葛忠全的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效。被告葛忠全向原告出具欠条的行为，是其对所欠货款数额89500元的确认，被告葛忠全于2015年2月16日还款3000元，故被告葛忠全尚欠原告蒋高龙货款86500元。被告葛忠全应按照欠条载明的金额履行支付义务。被告葛忠全抗辩其出具的欠条不能作为定案的证据以及第一次庭审中认为凭记录本上记载的账目计算只欠32678元，第二次庭审中又称2015年2月16日还款3000元后已不欠原告货款的理由，因被告所举证据为其保管的原告记载的记录本，但该记录本从形式看，应有24页纸，但实际只有14页纸，有缺页的可能。从内容看，自2013年1月12日至2013年9月3日未有记载发生业务，也明显不符常理。所以被告葛忠全所举的记录本不能推翻其出具欠条的效力。相反原告所举的小记录本反映出自2013年6月6日至2013年9月3日记载发生若干笔业务往来，该小记录本其他时间记载的内容与被告提供的记录本记载相吻合，能证明被告提供的记录本有缺页存在，故被告的该抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条之规定，判决如下：被告葛忠全于本判决生效后10日内给付原告蒋高龙人民币86500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963元，减半收取982元，由被告葛忠全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1963元（收款人全称：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821;汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 员 郁剑波二〇一六年七月三日法官助理 安翠霞书 记 员 董啸秋附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民特466号申请人潘春洪。申请人宋高中。本院于2016年7月13日受理了申请人潘春洪与申请人宋高中合同纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员邱霜玮审查此案，现已审查完毕。申请人潘春洪与申请人宋高中合同纠纷，于2016年6月29日经苏孟派出所调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人潘春洪一次性支付申请人宋高中货物运费共计6500元。二、其他事项双方互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力代理审判员  邱霜玮二〇一六年七月十三日代书 记员  廖甜甜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终157号上诉人(原审被告)北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥，该公司经理。被上诉人(原审原告)上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人朱佳，该分公司总经理。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初187号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。百度网讯公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。其住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内。故请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。玄霆苏州分公司未提交答辩意见。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系玄霆苏州分公司指控百度网讯公司侵犯其作品信息网络传播权，被诉侵权行为属于上述规定中的“信息网络侵权行为”。且本案被侵权人玄霆苏州分公司住所地在江苏省苏州市，故江苏省苏州市中级人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(六)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件管辖权异议受理费人民币100元，由百度网讯公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹美娟代理审判员  刘 莉代理审判员  宋 峰二〇一六年七月二十六日书 记 员  张一然
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0702刑初159号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人何某某，男，1989年12月19日生，汉族，初中文化，无业。2016年3月2日因涉嫌信用卡诈骗罪被汉中市公安局经济开发区分局依法取保候审。2016年7月21日经本院决定逮捕，7月25日由汉中市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人何某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人何某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院代检察员李炯欣依法出庭履行职务，被告人何某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。经审理查明，2016年2月4日14时40分许，被害人卢某某在开发区管委会工商银行ATM机上转账后来取出银行卡便离开。15时许，被告人何某某在该ATM机上准备取钱时，发现ATM机是取钱界面，可直接操作，于是心生贪念，将被害人卢某某卡内9900元钱转到自己卡号为62…3的银行卡内，并拿走被害人信用卡。待被害人卢某某再次返回银行寻找银行卡时，发现卡已丢失，同时手机收到短信提示，其银行卡上的9900元被转走，并扣除转账手续费9元，被害人卢某某随即报警。案发后，被告人何某某于当天下午16时许将被害人卢某某信用卡交至勉县公安局褒城派出所，并留下自己联系方式，但并未交代自己转账的行为。2月5日早上10时许，被告人何某某自行来到开发区工商银行内向银行工作人员询问是否有人丢失银行卡时，被正在工行内调查案情的公安民警带回审查。到案后，被告人何某某对自己将被害人卢某某卡内的9900元钱转走的事实供认不讳，并及时将9900元退还被害人，同时承担转账过程中产生的9元手续费。公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，拾得他人信用卡并使用，诈骗数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，被告人何某某对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、勉县公安局褒城派出所接处警登记表。2、到案经过。3、证人兰某某证言。4、证人杨某某证言。5、证人张某某证言。6、被害人卢某某陈述。7、短信、工行账户历史明细清单。8、户籍证明。9、扣押清单、领条。10、被告人何某某供述。本院认为，被告人何某某拾得他人信用卡后在ATM机上使用属刑法规定的“冒用他人信用卡”的情形，被告人何某某冒用他人信用卡进行诈骗活动，利用ATM机取走卡内9900元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项之规定，构成信用卡诈骗罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人何某某犯信用卡诈骗罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人何某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；退还全部赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（一）项之规定，判决如下：被告人何某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李洪良二〇一六年七月二十七日书 记 员  张思雨
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初3218号原告睢宁县华红服装加工厂，住所地睢宁县姚集镇八一村。投资人梁红，该厂厂长。被告宋大桥，男，汉族，住徐州市邳州市，余项不详。原告睢宁县华红服装加工厂与被告宋大桥买卖合同纠纷一案，本院2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判。2016年6月29日，因原、被告双方自行达成和解协议，原告睢宁县华红服装加工厂向本院提出申请，要求撤回对被告宋大桥的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县华红服装加工厂撤回对被告宋大桥的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。代理审判员  张育飞二〇一六年七月四日书 记 员  邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0522民初98号原告张丰社。被告张少波。本院在审理原告张丰社诉被告张少波追索劳动报酬纠纷一案中，原告张丰社于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丰社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丰社承担。审 判 长  朱学斌人民陪审员  刘振龙人民陪审员  李小虎二〇一六年七月八日书 记 员  闫帅鑫
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区高级人民法院执行裁定书（2016）新执38号申请执行人：吉木萨尔县农村信用合作联社。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路19号。统一社会信用代码：×××。负责人：赵新，该社理事长。委托代理人：王宏吉，新疆力和力律师事务所律师。委托代理人：魏晓燕，新疆力和力律师事务所律师。被执行人：新疆京华机械铸造有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北三台循环经济工业园区（东盛路东侧）。组织机构代码：568877091。法定代表人：牛海洋，该公司董事长。被执行人：新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区明德路16号。组织机构代码：71890XXXX。法定代表人：荆莉，该公司董事长。被执行人：牛海洋，住山东省新泰市。被执行人：石景华，住山东省泰安市。申请执行人吉木萨尔县农村信用合作联社与被执行人新疆京华机械铸造有限公司、新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司、牛海洋、石景华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2014）新民二初字第70号民事判决已发生法律效力，被执行人未按判决履行义务，申请人于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：本院2015年12月28日作出的（2014）新民二初字第70号民事判决指定由昌吉回族自治州中级人民法院受理执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长介雪峰审判员李元生助理审判员马云二〇一六年七月四日书记员潘庆顺
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执373号申请执行人袁艺，女，汉族，生于1977年4月9日，住广元市利州区。被申请执行人彭芙蓉，女，汉族，生于1970年8月15日，住广元市利州区。被申请执行人张亚明，（张亚民）男，生于1975年9月18号，住广元市利州区郑州路629号，身份证号：512924197509180010。本院（2015）广利州民初字4256号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭芙蓉、张亚明拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百���十三条、第二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭芙蓉、张亚明银行存款275770元（其中本金260000元、利息从2015年10月30日至2016年7月1日止为7550元、案件受理费2600元、诉讼保全费1820元、执行费3800元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁凯荣二〇一六年七月一日书记员  程 靖
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322财保506号申请人孙运茹。被申请人郯城县天华置业有限公司。住所地：郯城县郯东路与中心大道交汇处。法定代表人张莉莉，经理。本院在受理申请人孙运茹与被申请人郯城县天华置业有限公司诉前保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郯城县天华置业有限公司开发的天泽华府，10号、11号楼下，面向西自北向南第1号门面房（1—3层）的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条及四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人郯城县天华置业有限公司开发的天泽华府，10号、11号楼下，面向西自北向南第1号门面房（1—3层）的房产予以查封，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰峰二〇一六年七月八日书记员  郑安丽
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122财保53号之一申请人：李佳音，现住吉林省农安县。法定代理人：李永（系李佳音父亲），现住吉林省农安县。被申请人：德惠市正通酒厂，住址吉林省长春市。经申请人李佳音申请，我院于2016年6月20日作出（2016）吉0122财保53号民事裁定书，对被申请人德惠市正通酒厂所有的吉A765**号小型普通客车进行诉前财产保全。现被申请人德惠市正通酒厂向我院提出申请，请求解除其所有的吉A765**号小型普通客车的查封。被申请人已向我院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，裁定如下：解除对被申请人德惠市正通酒厂所有的吉A765**号小型普通客车的查封。本裁定书送达之后立即执行。审判员  孙桂侠二〇一六年七月二十二日书记员  徐宁宁
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2431号原告：德阳宇和机械设备技术服务有限公司。住所地：德阳市旌阳区八角井镇照桥村四组1幢，统一社会信用代码91510600786692271N(1-1)。法定代表人：王力才，该公司总经理。委托代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师。委托代理人：邓欣，四川范泽律师事务所律师。被告：四川百世昌重型机械有限公司。住所地：德阳市旌阳区工业集中发展区永定河以南、长白山路以西、贺兰山路以东，组织机构代码67838692-0。法定代表人：江萍，该公司财务副总。委托代理人：李武，四川天啸律师事务所律师。原告德阳宇和机械设备技术服务有限公司（以下简称宇和公司）与被告四川百世昌重型机械有限公司（以下简称百世昌公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇和公司的委托代理人周启生、邓欣及被告百世昌公司的委托代理人李武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宇和公司诉称：原告于2010开始长期为被告的构件进行热处理加工，截止2015年9月30日，经双方对账，被告欠原告加工费460738.87元，经原告多次催要。被告于2015年12月支付了40000元后尚欠420738.87元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告支付加工费420738.87元。被告百世昌公司辩称：对原告诉称的事实及诉讼请求均无异议，希望与原告协商处理，但因被告经营困难，只能分期给付。本院认为，被告百世昌公司承认原告宇和公司在本案中主张的事实及诉讼请求，本院对此予以确认。原告宇和公司履行了加工义务，被告百世昌公司应付加工费，原告宇和公司主张加工费420738.87元，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第一条之规定，判决如下：被告四川百世昌重型机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳宇和机械设备技术服务有限公司支付加工费420738.87元。案件受理费7612元，减半收取3806元、保全费2670元，合计6476元，由被告四川百世昌重型机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  何采玲二〇一六年七月一日书记员  陶 维
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初519号原告谭德明，男，生于1952年8月15日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人周德胜，重庆帅风律师事务所律师。被告唐依明，男，生于1970年11月30日，汉族，住重庆市开州区。原告谭德明与被告唐依明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员沈建担任审判长，与代理审判员徐清建，人民陪审员范承忠组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告谭德明及其代理人周德胜到庭参加诉讼，被告唐依明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭德明诉称，2013年被告唐依明居间介绍原告就中煤科技集团内蒙古科技研发基地井下改扩建技改工程洽谈，2013年12月25日，原、被告达成借款协议，被告向原告借款100万元，在原告签订该技改工程合同时借给被告30万元，原告进矿后再借给被告70万元。还款由原告在工程款的居间报酬中扣除。原告签订该技改工程合同后，依约借给被告30万元，有被告出具借条为证。但是，被告居间介绍的这个技改工程纯属乌有，签订的技改工程合同根本无法履行。为此，原告多次要求被告偿还借款，被告无故推诿。故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款30万元并依法承担本案的诉讼费。被告唐依明未作答辩。经审理查明：2013年12月25日，原告谭德明作为甲方与作为乙方的被告唐依明签订了中煤科技集团内蒙古科技研发基地井下改扩建技改工程居间合同，并在该合同第六项中达成借款协议：“经甲乙双方协商，乙方向甲方借款人民币壹佰万元整，甲方在签完工程合同先借叁拾万，进矿后再借柒拾万元，还款由甲方在工程款的居间报酬内分批扣除，至到扣完借款100万元，再开始支付乙方的居间报酬费用”。2013年12月26日，原告谭德明与宁夏山能新源工程材料有限公司就中煤科技集团内蒙古科技研发基地井下改扩建技改工程签订了承揽合同及安全施工协议书。2013年12月28日及2014年1月25日，原告谭德明按照居间合同的借款协议分两次借给被告唐依明30万元，被告唐依明在2014年1月25日向原告出具借条：“今借到谭德明现金叁拾万，备注此款从内蒙乌拉特前中煤工科贸内蒙研发基地工程居间费扣出”。原告谭德明与宁夏山能新源工程材料有限公司就中煤科技集团内蒙古科技研发基地井下改扩建技改工程签订了承揽合同至今没有履行。上述事实，有身份信息证明、居间合同、承揽合同、安全施工协议书、借条、打款凭证及证人证言等证据予以佐证，可依法予以认定。本院认为，被告唐依明向原告谭德明借款30万元并出具借条，双方形成了明确的债权债务关系，原、被告虽约定还款方式为在居间工程的居间报酬中分批扣除，其居间合同第四项约定被告唐依明为该工程服务期间，按所有项目合同价款的6%为居间报酬，原告谭德明在每月与施工方结算工程款后，在3个工作日内必须按转账或现金方式支付给被告唐依明。但原告与宁夏山能新源工程材料有限公司就中煤科技集团内蒙古科技研发基地井下改扩建技改工程签订的承揽合同至今未实际履行，故原、被告约定的居间报酬也没有产生，其约定的还款方式也无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告主张被告偿还借款，被告应当及时还款。对其居间工程实际履行后产生的居间费用，双方当事人可协商解决，被告唐依明亦可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐依明在本判决生效后十日内返还原告谭德明借款300000元。案件受理费5800元，由被告唐依明负担（原告已垫付，被告直付原告）。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。审 判 长  沈 建代理审判员  徐清建人民陪审员  范承忠二〇一六年七月二十二日书 记 员  骆 浩
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0391民初字963号原告王沛付。委托代理人王雷。被告徐州经济技术开发区大黄山街道办事处湖庄村村民委员会。负责人李智勇，系村委会主任。委托代理人陈洪亮，江苏同瑞律师事务所律师。原告王沛付诉被告徐州经济技术开发区大黄山街道办事处湖庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告王沛付及委托代理人王雷、被告湖庄村村委会的委托代理人陈洪亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王沛付诉称：我是湖庄村煤矿的员工，湖庄村煤矿要求我交集资款，湖庄村煤矿将集资款收到集资款后交给徐州经济技术开发区大黄山街道办事处湖庄村村民委员会，所有集资款均用于湖庄村的基础建设。我共交纳集资款80000元，至今被告没有返还，经多次催要未果，现诉请判令：1、被告返还集资款80000元；2、被告支付30000元借款的利息（按年利率24%，从1996年5月5日计算3年利息）；3、诉讼费由被告承担。被告徐州经济技术开发区大黄山街道办事处湖庄村村民委员会答辩称：从集资款的形式看，部分集资款凭证上只加盖了财务专用章，没有村领导的签字，我村不认可，我村只对以铜山县大黄山乡湖庄村经济合作社名义出具的借据认可。另外，湖庄村煤矿早已由我村发包给个人，即使是集资款，也是煤矿的债务，与我村无关，我村没有委托他人进行集资。经审理查明，1994年7月4日，铜山县大黄山镇湖庄村向王佩付出具“结算凭证”一份，在“结算凭证”处加盖有铜山县财政局票据监制章，凭证号为0221932，凭证内容为：兹由王佩付交来集资款，计人民币壹仟元正￥1000元。加盖有铜山县大黄山镇湖庄村财务专用章。1994年7月23日，铜山县大黄山镇湖庄村向王佩付出具“结算凭证”一份，在“结算凭证”处加盖有铜山县财政局票据监制章，凭证号为0221947，凭证内容为：兹由王佩付交来集资款，半年期20%利息，计人民币陆仟元正元。加盖有铜山县大黄山镇湖庄村财务专用章。1996年5月5日，铜山县大黄山乡湖庄村经济合作社向王配付出具“借据”一份，凭证号为000769，借据内容为：户名：王配付，人民币大写叁万元正￥30000元，说明一、本借据三年一次性还本付息，不得提前支取；二、年利率为24%付给；三、本借据盖村经济合作社专用章有效。主管人处加盖徐家领印章，收款人处加盖铜山县大黄山乡湖庄村经济合作社印章。1997年11月29日，铜山县大黄山镇湖庄煤矿向王沛付出具“结算凭证”一份，凭证号为0056790，单位为王沛付，项目为欠96年度资金6000元（大写陆任元正），加盖有铜山县大黄山镇湖庄煤矿财务专用章，有会计刘艳的签字。2000年7月23日，铜山县大黄山镇湖庄村向王佩付出具“结算凭证”两份，两份凭证格式一致，均在“结算凭证”处均加盖有江苏省财政��据监制章，其中一份凭证号为3689641，凭证内容为：今收到九组刘贤祥交来王佩付转来煤矿集资款（96年12月10日存入）人民币10000元（大写壹万元整）。另一份凭证号为3689642，凭证内容为：今收到五组王沛付交来96.12.10原煤矿集资款3.7万元转给九组刘贤祥1万元，人民币27000元（大写贰万柒仟元整），两份凭证右上角均加盖“转账”印章，说明处为本凭证限用于行政事业单位结算暂存、暂付款项、分摊代办费、冲减经费支出等，填开其它内容无效。庭审过程中，我院向原告王沛付释明借款、集资款、奖金不属于同一法律关系，不能合并审理，原告选择要求我院仅对“借据”为依据的30000元借款及利息进行审理，对于数字五份“结算凭证”为依据的50000元集资款、奖金另行起诉。另查明，被告徐州经济技术开发区大黄山镇湖庄村村民委员会原名系徐州���济技术开发区大黄山街道办事处湖庄村村民委员会。上述事实，有原告提供的借据、结算凭证及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐州经济技术开发区大黄山镇湖庄村村民委员会认可曾以铜山县大黄山镇湖庄村经济合作社的名义筹集借款，对借款30000元的事实予以认可，该借款没有违反法律禁止性规定，依法受法律保护，作为借款合同的借款人徐州经济技术开发区大黄山镇湖庄村村民委员会应按约定履行还款义务。徐州经济技术开发区大黄山街道办事处湖庄村村民委员会承继了徐州经济技术开发区大黄山镇湖庄村村民委员会债权债务，还款的义务应由被告徐州经济技术开发区大黄山镇湖庄村村民委员会承担。且被告认可借据中的“王配付”与本案原告“王沛付”系同一人。故��告诉请被告偿还借款30000元的请求本院予以支持。原告诉请被告以借款30000元为基数，按“借据”约定年利率24%从借款之日1996年5月5日支付3年利息,该计算方法符合双方约定，且不违反法律规定，被告应支付原告利息利息合计21600元（30000元×24%×3年）。关于原告依据5份“结算凭证”诉请被告返还集资款50000元的诉讼请求，“结算凭证”与“借据”的形成原因、约定的权利义务不同，集资款、奖金与借款合同不是同一法律关系，经本院释明，原告当庭选择要求本院仅对“借据”为依据30000元借款及利息进行审理，对于5份“结算凭证”为依据的50000元集资款、奖金另行提起诉讼，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐州经济技术开发区大黄山街道办事处湖庄村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告王沛付借款本金30000元，并支付相应利息21600元；义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元（原告王沛付已预交），由被告徐州经济技术开发区大黄山街道办事处湖庄村村民委员会负担2330元（随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  和文峰人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一六年七月十九日书记���董世妹
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执327号之一申请执行人童文保，1969年5月1日。委托代理人程和保，当涂县姑孰镇法律服务所法律工作者。被执行人杨前红。被执行人杨前发。当涂县人民法院（2015）当民二初字第00634号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨前红、杨前发应给付申请执行人童文保货款37600元，同时承担诉讼费745元、执行费475元。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已查封了登记在被执行人杨前发名下的车辆，但该车辆目前下落不明。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人杨前发、杨前红依法纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2015）当民二初字第00634号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立平审 判 员  李昭平代理审判员  周 健二〇一六年七月二十二日书 记 员  张庆芳
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0781民初1068号原告王某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告郑某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告王某与被告郑某离婚纠纷一案，于2016年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告王某到庭参加诉讼，被告郑某经公告送达未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，我与被告于2008年登记结婚，婚后育有一女王某某（2009年11月11日生）。被告于2015年中旬离家至今未归，现夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女由我抚养，被告每月给付抚养费600元。被告经公告送达未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告王某与被告郑某于2008年12月23日依法登记结婚，婚后育有一女王某某（2009年11月11日生）。因感情不和，被告于2015年5-6月离开家，原、被告分居期间婚生女与原告一居生活，被告离家后原告无法与之取得联系。又查明，原告曾于2015年8月向本院起诉离婚，后撤诉。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费人民币600元。上述事实有原告当庭陈述笔录、证人王乙证言、证明等证据予以证明，经开庭质证、认证，予以采信。本院认为，原、被告虽结婚多年并育有一女，但原告两次起诉要求离婚，且被告离开家后无法与之取得联系，双方未履行夫妻义务，可见夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，应予准许；鉴于原、被告分居期间婚生女与原告一居生活，原告抚养婚生女更有利于其成长和生活，故原告要求抚养婚生女的诉讼请求，予以支持；综合原、被告生活收入状况，被告每月给付抚养费人民币350元为宜。关于共同财产、共同债务，因原告未能提供证据予以证明，且被告未到庭，本院无法一并调整。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十六、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告郑某离婚；二、婚生女王某某由原告王某抚养，被告郑某每月给付抚养费人民币350元，此款自2016年4月1日起于每年的8月1日前、2月1日前一次性给付半年抚养费人民币2100元。三、驳回原告王某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由原告王某自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 李 峻代理审判员 田 放人民陪审员 吴 伟二〇一六年七月二十五日书 记 员 庄海洋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4004号罪犯ＸＸ，男，汉族，文盲，1971年5月23日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年9月29日作出(2012)沭刑初字第0878号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期至2018年3月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8453号刑事裁定,对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年(刑期至2017年3月24日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯ＸＸ在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月十五日（刑期至2016年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0203民初2702号原告：沈保胜。委托代理人：曹春雨，��北万春律师事务所律师。被告：王建成。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。住所地：唐山市丰润区曹雪芹东大街**号。负责人：刘晓奎，该公司经理。委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。原告沈保胜与被告王建成、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟静独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈保胜的委托代理人曹春雨，被告王建成，被告人保财险丰润支公司的委托代理人牛晨璟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈保胜诉称，2015年4月3日，被告王建成驾驶冀B×××××号车行驶至裕丰街与华岩路口时与行人原告相撞，造成原告受伤。经交警部��认定，被告承担事故全部责任。原告要求被告赔偿此事故造成的各项损失合计183300.82元，并承担本案诉讼费用。被告王建成辩称，被告为原告垫付了17000元，要求保险公司进行赔偿，对原告的主张无异议。被告人保财险丰润支公司辩称，同意在被告王建成两证合法有效的前提下对原告合理合法损失按照事故责任比例进行赔偿，但原告诉请的医疗费应扣除非医保用药，精神损害抚慰金和交通费过高，误工时间过长，鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年1月26日，被告王建成为其名下冀B×××××号车辆在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和保险金额为300000元的第三者商业保险，保险期限均自2015年2月13日至2016年2月12日。2015年4月3日，被告王建成驾驶冀B×××××号车行驶至裕丰街与华岩路口时与行人原告相撞，造成原告受伤。经唐山市公安交通警察支队二大队出具事故责任认定书，认定王建成负事故全部责任，沈保胜无责任。事故发生后，原告沈保胜被送至唐山市第二医院（以下简称唐山二院）住院治疗，住院74天至2015年6月16日出院，被诊断为左膝前交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤等，支出住院费49359.52元，门诊费1237.3元。上述费用合计50596.82元，其中被告王建成垫付医疗费17000元。原告王建成住院期间为Ⅱ级护理，由王作有陪护。2015年11月25日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告沈保胜损伤被评定十级伤残；误工损失日为自受伤之日起六个月；护理期为自受伤之日起三个月；营养期为自受伤之日起二个月。原告沈保胜支出鉴定费2600元。原告沈保胜主张其为唐山华北物资储运中心法定代表人，护理人员王作有系该公司员工，并提交该公司营业执照、本人及护理人员的���工证明和事发前三个月工资表，主张误工费30000元，护理费12300元。同时主张住院伙食补助费7400元，营养费6100元，精神损害抚慰金20000元。原告沈保胜系城镇户口，其按照城镇标准主张残疾赔偿金52304元。此外，原告沈保胜另主张交通费2000元，但未提供交通费票据。被告人保财险丰润支公司对上述费用均不认可，并申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但未提供相关证据。经本院主持调解，因原、被告各持己见，故未能达成一致意见。以上事实，有当事人的陈述及相关书证等证据在卷予以证明。本院认为，被告王建成驾驶冀B×××××号车与原告沈保胜发生交通事故，该事故的责任比例有交警部门出具的事故责任认定书证实，本院予以认定。冀B×××××号车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和商业三者险，该公司对该车因事故给原告沈保胜造���的合理损失应在承保范围内理赔。原告沈保胜对其主张的医疗费50596.82元、残疾赔偿金52304元、鉴定费2600元，提供了相关票据及证明材料等证实，本院对此均予以支持。被告王建成主张其垫付医疗费17000元，原被告对此均予认可，并同意被告人保财险丰润支公司将该款项直接支付给被告王建成，本院对此予以确认。原告沈保胜主张的住院伙食补助费应为2960元（40元×74天），营养费应为2440元（40元×61天）。被告人保财险丰润支公司主张对原告伤残进行重新鉴定，但未提供相关证据，本院不予采纳。因原告王建成未提交其与护理人员的个人完税证明，故本院参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中批发和零售业标准计算，其误工费应为19080元（38161元÷12月×6月）；护理费应为9540元（38161元÷12月×3月）。原告沈保胜主张的精神损害抚慰金过高、交通费无���关票据佐证，考虑其伤情及住院情况，本院酌定精神损害抚慰金2000元、交通费500元。原告沈保胜的上述合理损失共计142020.82元，被告人保财险丰润支公司在冀B×××××号车交强险限额内赔付原告沈保胜93424元（10000元+52304元+19080元+9540元+2000元+500元），在冀B×××××号车商业三者险限额内赔付原告沈保胜48596.82元（142020.82元-93424元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国保险法》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在冀B×××××号车交强险限额内赔偿原告沈保胜人民币93424元；二、中国人���财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在冀B×××××号车商业三者险限额内赔偿原告沈保胜人民币48596.82元；三、被告王建成不承担赔偿责任；四、驳回原告沈保胜其他诉讼请求。上述理赔款于本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司给付原告沈保胜人民币125020.82元，给付被告王建成人民币17000元。案件受理费人民币1132元，减半收取566元，由原告沈保胜负担127元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 孟 静二〇一六年七月二十九日书 记 员 刘凯月
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执字第1915-1号申请执行人：王丰泉，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：夏登春,男，1971年4月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：王远玲,女，1974年7月29日出生，汉族，住合肥市蜀山区。王丰泉申请执行夏登春、王远玲一案，本院在诉讼期间以安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初3367号民事裁定书，查封冻结了夏登春、王远玲名下财产。现本案已审理完毕并进入执行程序，经本院强制执行已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人夏登春、王远玲银行账户的查封。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年七月四日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省通化市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉05执60号之一	申请执行人:通化宜家置业有限公司。住所：吉林省辉南县。	法定代表人：王泽彬，经理。	被执行人：吉林省东宏来投资有限公司。���所：吉林省长春市。	法定代表人：李晓辉，董事长。	本院依据已经发生法律效力的(2015)通中民二初字第34号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人吉林省东宏来投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人吉林省东宏来投资有限公司解除与通化宜家置业有限公司于2015年1月6日签订的212份《商品房买卖合同》，同时解除上述212户房屋在产权部门的预告登记，并负担本案诉讼费用239050元及执行费3485.75元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	冻结被执行人吉林省东宏来投资有限公司在中国建设银行股份有限公司长春**大路支行设立的帐户存款242535.75元，期限为一年。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  罗东秀	执行员  杨铁峰	执行员  张学鑫																											本件与原本核对无异																二〇一六年七月十三日	书记员  李晓东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5098号罪犯姜得伟，男，汉族，小学文化，1989年4月12日出生于安徽省太和县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2013年2月19日作出(2013)北刑二初字第0004号刑事判决，以被告人姜得伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2018年4月2日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第30号刑事裁定,对罪犯姜得伟减去有期徒刑一年(刑期至2017年4月2日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯姜得伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯姜得伟在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯姜得伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜得伟减去有期徒刑八个月四日（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1022民初3868号原告王长绵，男，1948年10月9日出生，汉族，住址辽中区。委托代理人毕丽晶，女，系沈阳市辽中区法律援助中心的法律工作者。被告陈玉阁，男，1968年1月28日出生，汉族，住址辽中区。被告寇冠宏，男，1968年3月4日出生，汉族，现住辽中区。本院在审理原告王长绵诉被告陈玉阁、寇冠宏交通事故责任纠纷一案中，原告王长绵于2016年7月19日已与被告陈玉阁、寇冠宏达成调解协议，并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长绵的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下：准许原告王长绵撤回起诉。案件受理费250元，原告自行承担。审判员  董志坤二〇一六年七月十九日书记员  展 静
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初14026号原告许卫光,男,1970年2月24日出生，汉族,住浙江省安吉县。委托代理人张高易，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。被告程亮,女,1980年2月26日出生，汉族,住重庆市渝北区。本院在审理原告许卫光与被告程亮共有物分割纠纷一案中，原告许卫光于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许卫光的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许卫光撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告许卫光负担。审判员  黄娟二〇一六年七月二十六日书记员  何琳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执146号之四申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，行长。被执行人：徐海发，男，1963年7月29日生，汉族，住南昌市青山湖区，被执行人：万永红，女，1966年7月27日生，汉族，住南昌市青山湖区，本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行徐海发、万永红金融借款合同纠纷一案，审理期间，依据江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民保字第228号民事裁定书，于2015年9月1日查封了被执行人万永红名下所有的位于青山湖区北京东路1588号世纪风情四号地块36栋1单元202室（第2层）、徐海发、万永红共同名下位于青山湖区北京东路1666号新城国际花都2号综合楼12层二单元1201室（第12层）房产。执行中，本院于2016年2月23日向被执行人徐海发、万永红送达执行通知书，责令被执行人徐海发、万永红立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐海发、万永红一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人万永红名下所有的位于青山湖区北京东路1588号世纪风情四号地块36栋1单元202室（第2层）房产；二、拍卖被执行人徐海发、万永红共同名下位于青山湖区北京东路1666号新城国际花都2号综合楼12层二单元1201室（第12层）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟红审判员  邓宜伟审判员  张 健二〇一六年七月二十日书记员  :徐婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更133号罪犯马永清，男，1964年2月15日出生，东乡族，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一二年一月十日以（2012）格刑初字第62号刑事判决，认定罪犯马永清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金3500元（未交纳）。刑期至二〇一七年一月十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马永清在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马永清在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯马永清在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。该犯因二次故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，予以从严；因罚金未履行，予以从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马永清的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执119号之一申请人闫海凤，女，1976年9月5日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本���依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第660号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3801号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告蒋大勇。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告蒋大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人李雅楠到庭参加诉讼，被告蒋大勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内，系苏家屯区玫瑰街XXX号XXX业主，房屋面积87.27㎡。被告欠原告从2011年12月31日起至2016年12月31日止，计60个月的物业费用4196元，此款经原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费4196元、滞纳金2098元及本案的诉讼费。被告蒋大勇未答辩。经审理查明，被告蒋大勇于2009年7月15日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园住宅小区，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.8元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区玫瑰街XXX号XXX，建筑面积87.27㎡。被告从2011年12月31日起至2016年12月31日共拖欠物业费人民币4196元、滞纳金人民币2098元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《前期物业管理服务合同》在卷为凭，可以采信。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告之间存在物业服务合同关系，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。被告蒋大勇经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2011年12月31日至2016年12月31日物业费人民币4196元。关于原告要求被告支付滞纳金人民币2098元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告蒋大勇于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2011年12月31日至2016年12月31日期间的物业费人民币4196元。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告蒋大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  闻萍二〇一六年七月二十五日书记员李奕然
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初1666号原告中质协质量保证中心成都审核中心，地址：成都市金牛区。负责人孙佳林。委托代理人颜欣，四川道言律师事务所律师。委托代理人陈勇珍，四川道言律师事务所律师。被告成都星西蜀电力设备有限公司，地址：四川省金堂县。法定代表人王翔。本院在审理原告中质协质量保证中心成都审核中心与被告成都星西蜀电力设备有限公司委托合同纠纷一案中，���明，原告中质协质量保证中心成都审核中心未与被告成都星西蜀电力设备有限公司签订《管理体系认证合同》,与被告不存在合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中质协质量保证中心成都审核中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  周志军二〇一六年七月十日书记员  何伟峰
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执87号之一申请执行人王德国，男，1960年8月10日出生，汉族，农民。被执行人陈文，男，1979年2月1日出生，汉族，无固定职业。被执行人裴淑杰，女，1979年11月6日出生，汉族，无固定职业。申请执行人王德国与被执行人陈文、裴淑杰追偿权纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第260号民事判决书已经发生法律效力。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人陈文、裴淑杰确无可供执行财产，且申请执行人王德国无法提供被执行人陈文、裴淑杰财产或财产线索。现申请执行人王德国书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0781执87号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兆涛代理审判员  杨艳国代理审判员  张海龙二〇一六年七月十一日书 记 员  范思明