山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2015）沂南民初字第4002号原告：黄传民，男，汉族。委托代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。被告：张在峰，男，汉族。被告：蒙阴县景耀运销有限公司。住所地：蒙阴县城南环路中段。法定代表人：王相旭，经理。以上二被告委托代理人：李在军，山东钰晟律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区。诉讼代表人：徐勇，总经理。委托代理人：刘静华，山东兰亭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地：蒙阴县古城东路***号。诉讼代表人：梅家锋，总经理。委托代理人：张文凯，山东启阳律师事务所律师。委托代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。原告黄传民诉被告张在峰、蒙阴县景耀运销有限公司（以下简称“蒙阴景耀公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平洋财保临沂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司以下简称（以下简称“人财保蒙阴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月20日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄传民及委托代理人孙晓东，被告蒙阴景耀公司、张在峰之委托代理人李在军，被告太平洋财保临沂公司之委托代理人刘静华，被告人财保蒙阴公司委托代理人张文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄传民诉称：2015年10月10日15时许，被告张在峰建驾驶的鲁Q号“东风牌”重型仓栅式货车倒车时将我撞伤。我的经济损失56265.67元[医疗费30791.27元、病案复印费60元、误工费14410.8元（80.06元/天180天）、护理费6252.55元（80.06元/天60天）、营养费1800元（30元/天30天）、鉴定费800元、住院伙食补助费750元（30元/天25天）、施救费200元、车损550元、评估费100元、交通费2000元]，由四被告按照事故责任和保险合同约定赔偿。被告蒙阴景耀公司、张在峰辩称：发生交通事故属实，事故车辆鲁Q号“东风牌”重型仓栅式货车系被告张��峰实际所有，登记在被告蒙阴景耀公司名下，在被告太平洋财保临沂公司投保有交强险，在被告人财保蒙阴公司投保保额100万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。原告驾驶电动自行车未进行观察，与前方被告驾驶的事故车辆相撞，应当承担全部责任。被告人财保蒙阴公司辩称：事故车辆鲁Q号“东风牌”重型仓栅式货车在我公司投保保额100万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险属实。原告驾驶电动自行车与前方的被告张在峰驾驶的事故车辆相撞，属于追尾事故，被告张在峰不应当承担责任。同时，原告要求的误工费、护理费、交通费过高，营养费不应当支持。程序性费用我公司不承担。被告太平洋财保临沂公司辩称：事故车辆鲁Q号“东风牌”重型仓栅式货车在我公司投保交强险属实，同意在交强险限额内承担赔偿责任，不同意承担程序性费用。其他同被告人财保蒙阴公司意见。审理查明：2015年10月10日15时许，原告黄传民驾驶电动自行车沿沂南县振兴路由东向西行驶至贵和源门口路段，与前方被告张在峰驾驶的鲁Q号“东风牌”重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告黄传民受伤，车辆损坏的交通事故。2015年7月16日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故证明载明：“1、双方当事人对事故发生时事故车辆鲁Q号“东风牌”重型仓栅式货车行驶状态（停车或者倒车）各执一词陈述不一致，现场无交通警察指挥，亦无交通监控设施，无法查清谁的过错造成该道路交通事故发生；2、该道路交通事故形成��因无法查清。”事故发生后，原告黄传民先后入沂南县妇幼保健院、临沂市沂水中心医院治疗，住院25天，产生医疗费30791.27元，病案复印费60元。2015年12月4日，临沂市沂水中心医院为原告出具诊断证明载明：“1、双侧额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、枕骨骨折；4、面部皮肤裂伤；5、糖尿病。”2016年6月1日，沂南县妇幼保健院为原告出具诊断证明载明：“1、右侧额叶脑挫裂伤；2、右侧额颞部硬膜下出血；3、枕骨骨折；4、口腔上唇贯通伤；5、糖尿病。”2016年5月31日，经原告黄传民委托，临沂天诺价格评估有限公司对其所有的电动自行车的车损评估为550元，原告黄传民支出评估费共计100元。2016年3月23日，经原告黄传民委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所为原告出具鉴定意见书载明：“1、被鉴定人黄传民的损伤不构成伤残；2、误工期180日，护理期60日，营养期60日。”原告黄传民支出鉴定费800元。该事故处理过程中，原告黄传民支出施救费200元。另查明：事故车辆鲁Q号“东风牌”重型仓栅式货车系被告张在峰实际所有，登记在被告蒙阴景耀公司名下运营，在被告太平洋财保临沂公司投保有交强险，在被告人财保蒙阴公司投保保额100万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。上述事实，主要根据原、被告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告、施救费发票、驾驶资格证、行车证、保险单及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。本��认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。此次事故中，原告黄传民驾驶电动自行车与被告张在峰驾驶机动车均未确保行车安全，双方均有过错，应负此次事故同等责任，三被告的相关辩称意见，不予采纳。原告驾驶的电动自行车系非机动车辆，与快速行驶的机动车发生交通事故处于弱势位置，综合考虑机动车和非机动在交通事故中的作用因素，确定被告张在峰、蒙阴景耀公司承担60%民事赔偿责任。对于原告主张赔偿误工费的计赔时间，根据其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）第4.7.2条款之规定，酌情确定120日为其误工的合理期限。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗及处理事故期间往返路程等实际情况，酌情认定500元为其交通费的合理支出数额。依据原告的伤情、病历记载、诊断证明及司法鉴定意见书等证据，酌情确定原告住护理期限为60天，营养费为750元（30元/天25天）。鉴于车辆登记（挂靠）经营的非法性，被告蒙阴景耀公司应当对被告张在峰承担的赔偿部分负连带责任。原告黄传民的医疗费30791.27元、病案复印费60元、误工费9607.2元（80.06元/天120天）、护理费4803.6元（80.06元/天60天）、营养费为750元（30元/天25天）、鉴定费800元、住院伙食补助费750元（30元/天25天）、施救费200元、车损550元、评估费100元、交通费500元，共计48912.07元。被告太平洋财保临沂公司、人财保蒙阴公司分别作为事故车辆鲁Q号“东风牌”重型仓栅式货车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险和商业第三者责任险赔偿限额���负有赔付的义务。被告太平洋财保临沂公司在交强险赔偿限额内赔偿25660.8元（医疗费10000元、误工费9607.2元、护理费4803.6元、施救费200元、车损550元、交通费500元）。原告黄传民交强险赔偿限额之外部分的经济损失23251.27元，应由被告人财保蒙阴公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿13950.76元（23251.27元60%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、原告黄传民的医疗费、车损等经济损失48912.07元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿25660.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿13950.76元；二、驳回原告黄传民的其他诉讼请求。上述赔偿数额限本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，保全费520元，共计1720元，由被告蒙阴县景耀运销有限公司、张在峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘焕宝审 判 员  刘江东人民陪审员  张良琴二〇一六年七月四日书 记 员  郭晓宁