广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法石民初字第1057号原告：徐某，住广州市越秀区。委托代理人：朱文磊，是广东广大律师事务所律师。被告：陈某甲，住广州市番禺区。委托代理人：李三新，是广东正大律师事务所律师。委托代理人：郭永芳，是广东正大律师事务所律师。原告徐某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员冯婉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人朱文磊、被告陈某甲及其委托代理人李三新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告经人介绍于2014年6月相识，于××××年××月××日到广州市番禺区民政局领取结婚证。婚后双方曾短时间居住于本市番禺区大石街植村五路东约大街东一巷5号。××××年××月××日原告生育了女儿陈某丙，目前小孩还处于哺乳期自小孩出生至今一直由原告单方照顾及由原告双亲父母协助看顾。由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，结婚未经慎重考虑，二人人生观、价值观不同，婚后经常为琐事发生矛盾。被告及其父母有严重的重男轻女思想，原告生育女儿后某及其父某，对还在哺乳期内的原告态度恶劣、百般侮辱，以致原告不得不长期委居于原告双亲住所，被告对还在哺乳期内的原告母女二人起居一直不闻不问，没有履行抚养、照顾家庭的基本义务，更甚是不承担女儿生活所需费用。被告与原告母女二人一直分居至今。原告出于维护家庭稳定及从子女角度考虑曾多次与被告真诚沟通，但被告及其父母却对原告恶言恶语，原、被告多次沟通未果，双方更彼此积怨，夫妻感情荡然无存。被告婚后对家庭实施冷暴力，对妻女不承担为人夫为人父的基本职责、遗弃家庭成员、对夫妻关系及家庭极不负责的种种行为，已经令还处于哺乳期内的原告身心备受严重折磨、百般痛苦，严重伤害夫妻感情，原告已经彻底失去了与被告继续共同生活的信心，原、被告夫妻感情已经彻底破裂、不存在任何和好可能，夫妻关系名存实亡！原告在本市有稳定住所，小孩出生至今一直由原告单方照顾及由原告双亲父母协助看顾，被告工作性质经常要外出且被告自小孩出生至今不尽抚养及照顾义务，目前小孩尚处于哺乳期内，因此就小孩抚养的事宜，基于有利于小孩子的健康成长及根据相关法律法规，均应由原告抚养为宜。被告的工作性质系自雇从事工程建筑装修类项目的承包包工方，有一定收入能力，故请求法院结合本地生活及教育水平，对原告的抚养费诉求判如所请。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，无任何和好继续共同生活的可能。因此，原告特诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养；3、婚生女儿随原告姓氏，原告对女儿姓名有变更权利；4、被告承担抚养费每月人民币4000元至小孩独立生活为止；5、对夫妻共同财产平均分割（包括对被告住房公积金、被告在婚姻关系存续期间的养老保险金个人缴纳部分、被告银行存款等夫妻共同财产平均分割）；6、原、被告双方共同承担所有未付的小孩脐带血保管费用；7、被告向原告支付离婚损害赔偿金人民币20000元；8、被告承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，原告徐某变更其诉讼请求为：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿由原告抚养；3、判令被告承担抚养费每月人民币4000元至小孩独立生活为止；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告陈某甲辩称：1、同意离婚；2、对婚生女儿，被告要求申请亲子鉴定，若鉴定为被告子女，则要求由被告抚养，无需原告支付抚养费；3、不同意原告的抚养费为每月4000元，若判决由原告抚养，我方认为每月支付1000元；4、原告要求离婚的理由是被告的父母重男轻女的观念导致对原告的态度恶劣，这个不是事实。双方婚后不够一年，原告生育小孩后，被告就聘请了保姆照顾原告，从没有对原告进行侮辱，但后来原告将小孩带走了，也不准被告看望，而且被告家非常渴望女儿，从没有重男轻女的情况发生；5、原告将小孩带走不准被告探视，故根本无法照顾小孩和尽到做父亲的义务；6、原被告双方由相亲认识，双方见面一个星期后就发生性关系，怀孕5、6月才结婚，婚后不久就生育小孩，故双方的感情基础不牢固，小孩满月后，原告就将小孩带走不准被告看望，而且原被告双方结婚的时候，原告就已经怀孕，婚前原告是自由人，故被告有怀疑并需要进行亲子鉴定的需要，若小孩为是双方的亲生子女则被告坚持由其抚养；7、双方结婚的时候使用了几十万元，我方也怀疑原告有进行结婚敛财的举动，故我方要求将已经支付的十万元进行抵销抚养费。后某将答辩意见变更为：1、同意离婚；2、要求由被告抚养小孩，原告承担抚养费900元／月至十八周岁为止；3、对在上一次庭审中我方提供的一份工商银行的付款凭证，付款人是陈某乙，收款人梁某，该二人分别是被告的父亲及原告的母亲，该款项与本案无关，故在本案不作处理，若双方可调解，可做抚养费抵扣；若无法调解，我方将另案处理；4、若小孩由原告抚养我方也同意每月支付抚养费1000元／月。经审理查明：原告徐某与被告陈某甲经人介绍认识后恋爱，双方于××××年××月××日在广州市番禺区民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿陈某丙。2015年10月12日，原告以感情破裂，再无好转可能为由向本院提起诉讼要求与被告离婚。在庭审过程中，原、被告双方均同意离婚，且表示双方自2015年7月4日起分居至今，女儿陈某丙目前随原告徐某共同生活。原、被告均确认没有夫妻共同财产及债权、债务需要法院处理。关于婚生女儿陈某丙的抚养问题，原告徐某主张由其抚养，并由原告每月支付抚养费4000元至女儿独立生活为止。被告陈某甲亦要求由其抚养女儿陈某丙，并由原告每月支付抚养费900元至女儿年满十八周岁止，若由原告抚养女儿，被告同意每月支付抚养费1000元至女儿年满十八周岁止。在本案庭询中，原、被告均表示目前没有工作，原告目前居住在原告母亲所有的位于广州市越秀区中山三路荣华北街24号401的房屋里，被告目前居住在广州市番禺区大石街植村五路长岗山庄43号，但表示该房屋未出具房产证、所有人为被告本人。原、被告双方于庭上要求本院一并处理婚生女儿陈某丙的探视权问题。被告表示原告每月可探视小孩一次，原告则表示在不影响小孩的学习、生活的前提下，被告可每月与女儿相处一天。此外，被告陈某甲在第一次庭审中提出有案外人陈某乙通过其名下账号36×××83于2015年2月16日转账至梁某名下账号62×××62的款项100000元是属于一种婚姻的诚意金，故应在被告应支付的抚养费中予以抵销。原告徐某则称该款项给付的时间在原、被告双方登记之后摆酒之前，属于礼金，且不符合礼金应当返还的情形，不同意抵销。被告陈某甲后在第二次庭审中表示该款项的支付人是被告的父亲，收款人是原告的母亲，与本案无关，不在本案中予以处理，由被告方另案处理。本院再查明：根据被告陈某甲提起的鉴定申请，原、被告共同协商确定委托中山大学法医鉴定中心对婚生女儿陈某丙与陈某甲之间的亲子关系进行鉴定。该中心于2016年1月4日出具编号为穗司鉴16010010400018号鉴定意见书，认为：根据检验结果，支持陈某丙是陈某甲、徐某的亲生孩子。原、被告双方对该鉴定意见书均无意见。以上事实，有结婚证、出生医学证明、个人业务凭证、鉴定意见书以及庭审笔录予以证实。本院认为，一、关于离婚问题。原、被告因性格各异，双方之间缺乏谅解和沟通，进而严重影响夫妻感情，原、被告双方经调解和好无效，夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。二、关于婚生女儿陈某丙的抚养问题。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。在本案中，原、被告均主张女儿由其抚养。鉴于原、被告双方的婚生女儿陈某丙为两周岁以下，且一直是由原告徐某携带抚养，本院亦未发现不宜与徐某共同生活的情形，故本院认为婚生女儿某由原告徐某抚养为宜。关于抚养费的问题，根据子女的实际需要、原被告双方的负担能力以及实际生活水平，结合双方主张的金额，本院酌定对女儿陈某丙的抚养费为每月1000元。三、有关婚生女儿陈某丙的探视问题。父母的亲情是子女健康成长的重要保障，对于子女的探视和健康成长等，双方应当理智冷静进行沟通和协商。因女儿陈某丙现在年纪尚幼，不适宜经常变换生活环境，结合原、被告的实际情况，女儿的探视以每月探视一次为宜，具体的探视方式及时间、地点由原、被告双方协商，原告徐某有协助的义务。如果今后原、被告就女儿的抚养权、抚养费、探视权等问题需要变更，可以另行起诉予以解决。此外，原、被告均确认无夫妻共同财产及债权债务需要法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告陈某甲离婚；二、离婚后，婚生女儿陈某丙由原告徐某抚养，被告陈某甲在本判决发生法律效力之日的当月起每月十日前支付女儿抚养费1000元给原告徐某至女儿陈某丙年满十八周岁时止；三、离婚后，在不影响女儿陈某丙的正常生活、学习的情况下，被告陈某甲有权每月探视女儿一次，具体探视方式、时间、地点由原告徐某与被告陈某甲协商决定，原告徐某负有协助探望的义务；四、驳回原告徐某的其余诉讼请求。本案诉讼费150元，由原告徐某与被告陈某甲各负担75元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。代理审判员 冯 婉二〇一六年二月三日书 记 员 邬敏秋