上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第2545号原告叶勇，男，1976年3月6日出生，汉族，住重庆市。委托代理人胡亚林，北京市中银（上海）律师事务所律师。被告潘阳（第一被告），男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省。被告上海瑞兵物流有限公司（第二被告），住所地上海市。被告信达财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市。负责人陆雯，副总经理。委托代理人黄钊勋，男，信达财产保险股份有限公司上海分公司工作人员。委托代理人黄雁，男，信达财产保险股份有限公司上海分公司工作人员。原告叶勇诉被告潘明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。后在诉讼过程中，原告撤回了对被告潘明的诉讼，并追加被告潘阳、被告上海瑞兵物流有限公司、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司作为共同被告参加诉讼。2016年3月7日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人胡亚林、第三被告委托代理人黄钊勋到庭参加诉讼，第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2016年4月20日，本案因案情复杂转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2016年5月19日，本案进行了第二次公开开庭审理，原告委托代理人胡亚林、第三被告委托代理人黄雁到庭参加诉讼，第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶勇诉称：2013年12月12日，第一被告驾驶小型轿车行驶至本区赵巷镇外青松公路附近时撞倒原告，造成原告受伤。原告经治疗后进行了伤残鉴定构成伤残。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。事故机动车属于第二被告，第三被告为事故车辆的保险承保公司。故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币28,629.66元、住院伙食补助费240元、医疗辅助器具（拐杖）费130元、误工费10,100元、残疾赔偿金95,420元、营养费2,400元、护理费6,060元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔付）、交通费500元、鉴定费2,000元、律师代理费5,000元；2、第三被告在交强险及商业三者险范围内先行赔付上述损失，不足部分由第一、二被告承担赔偿责任。后在诉讼过程中，原告变更残疾赔偿金为105,924元（52,962×20×0.1），师代理费变更为3,000元。被告潘阳及被告上海瑞兵物流有限公司未发表答辩意见。被告信达财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故真实性由法院审核，根据报警记录应属于自行报警的情况。承保车辆是营运车辆，要求核实营运证和从业资格证，否则商业三者险不予理赔。潘阳驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（500,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。住院伙食补助费无异议，营养费认可每天30元。经开庭审理查明：2013年12月12日13时左右，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的重型半挂牵引车在本区赵巷镇沪青平公路乐美文具厂内调头时将站在旁边的原告撞倒，造成原告受伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。此后原告至复旦大学附属中山医院青浦分院上海市第六人民医院等医疗机构进行治疗，期间住院12天，共花费医疗费25654.23元（已扣除医保统筹支付部分）。治疗期间因治疗需要，另行购买了拐杖一只，花费130元。还查明：复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残情况及三期进行鉴定，并于2015年11月3日出具鉴定结论。鉴定结论如下：原告因交通事故伤构成十级伤残；酌情给予休息150日、护理90日、营养60日。原告为此支付了鉴定费2,000元。又查明：第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（500,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。第一被告具有道路运输从业人员资格证。再查明：原告自2012年4月23日起居住于本区赵巷镇新光X号X室。并自2003年12月起在上海乐美文具有限公司工作。由于原、被告双方无法对赔偿事宜达成一致，原告聘请律师提起了本次诉讼。以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单信息、病历卡、出院小结、疾病诊断证明书、住院费用清单、拐杖费发票、医药费发票、证明、劳动合同、鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票，第一被告提供的道路运输从业资格证等证据予以证实，上述证据已经庭审出证、质证属实，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担全部赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一、二被告承担赔偿责任。原告主张的交通费、衣物损失费过高，本院酌情确定。原告的其余主张，均有相应证据支持或属于合理范围，本院对此予以支持。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费25,654.23元、住院伙食补助费240元、医疗辅助器具费130元、营养费2,400元、交通费200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,060元、误工费10,100元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元、律师代理费3,000元。上述费用除律师代理费和鉴定费以外，由第三被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险承保范围内按责赔付，再有不足部分和律师代理费由第一、二被告承担。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采信。第一、二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告叶勇120,200元（含精神损害抚慰金）;二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告叶勇37,708.23元；三、被告潘阳、被告上海瑞兵物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶勇律师代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,589.67元，由原告负担78.03元，第一、二被告统统负担3,511.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  武春华人民陪审员  王 瑜人民陪审员  薛和平二〇一六年七月十四日书 记 员  林 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。