wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1023号原告刘铨，男，1987年2月17日出生，汉族，黄石市人，身份证登记地址：黄石市黄石港区。原告王阳，女，1987年9月13日出生，汉族，黄石市人，身份证登记地址：黄石市黄石港区。上述两原告委托代理人李静，男，1983年8月20日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人王太平，系该公司经理。委托代理人罗光明，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告刘铨、王阳诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘铨、王阳诉称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市××湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2012年4月21日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告刘铨、王阳购买被告开发的佰利花园小区二号楼23层2303号房，面积100.689平方米，房屋单价3340元/平方米，房屋总价人民币336，301.26元，房屋交付期限应当在2012年10月1日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记��关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款336，301.26元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的备案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告鄂州国泰置业有限公司承认原告刘铨、王阳在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告刘铨、王阳在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告刘铨、王阳要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金3363.00元（336,301.00×1%）。对于原告刘铨、王阳主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告刘铨、王阳要求被告鄂州国泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办理初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告刘铨、王阳现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证的诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原��刘铨、王阳逾期办证的违约金3363.00元。二、驳回原告刘铨、王阳在本案中的其它诉讼请求。本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告刘铨、王阳已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业��行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 ：邹志勇二〇一六年七月十八日书记员 ：毛志平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3922号罪犯乔书川，男，汉族，小学文化，1978年3月29日出生于河南省社旗县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2008年1月7日作出(2008)锡法刑初字第0032号刑事判决，以被告人乔书川犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2021年2月5日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，继续追缴未退出的赃物。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年12月28日、2013年8月30日作出(2010)、(2013)宁刑执字第11025号、第5691号刑事裁定,对罪犯乔书川减去有期徒刑三年三个月(刑期至2017年11月5日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯乔书川在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯乔书川在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖，财产刑未履行，赃款未退出，一次监狱警告处分。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯乔书川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，赃款未退出，未履行财产刑，在本次减刑间隔期内违纪，受到警告处分，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乔书川减去有期徒刑一年二个月（刑期至2016年9月5日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初971号原告：茂名华达石化物业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。委托代理人：林银汝、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。被告：张焕辉，男，1962年12月9日出生，汉族，住茂名市，本院在审理原告茂名华达石化物业有限公司诉被告张焕辉房屋租赁合同纠纷一案中，原告茂名华达石化物业有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达石化物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达石化物业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达石化物业有限公司负担。审判员 蒋 萍二〇一六年七月十四日书记员 车燕茹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3330号罪犯李国华，男，1989年9月8日出生，汉族，四川省遂宁市大英县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）遂中刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人李国华抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，连带民事赔偿9000元，追缴违法所得67804元及手机5部、戒指1枚发还受害人。被告不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年12月8日作出（2010）川刑终字第159号刑事裁定，判决李国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，维持一审对追缴赃款赃物发还受害人判决。刑期自2008年12月20日起至2019年12月19日止。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2014年9月13日以（2014）成刑执字第4963号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2018年7月19日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李国华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分170分。另查明，罪犯李国华被判处罚金10000元已履行完毕，追缴违法所得67804元及手机5部、戒指1枚发还受害人。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李国华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李国华减去有期徒刑一年九个月，减刑后刑期至二〇一六年十月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一六年七月十三日书 记 员  严 辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)蜀执字第02417-1号申请执行人：杭州银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路1639号，组织机构代码57042206-1。负责人：王为民，该分行行长。被执行人：合肥思壮新型门窗销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与芜湖路交口万达广场1幢1408室，组织机构代码77907191-X。法定代表人：杜军。被执行人：杜军，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：付霞，女，1975年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第00164号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人合肥思壮新型门窗销售有限公司、杜军、付霞立即履行支付借款本金700000元，截止至2014年12月25日的利息、罚息、复利为621.83元，迟延履行期间的债务利息27930.17元（2015年11月16日至2016年7月1日，款清息止），并承担案件受理费10806元，保全费5000元，公告费800元，执行费9406元的义务,上述款项合计754564元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杜军名下位于合肥市庐阳区茨河路9号君尚金谷园5幢1403室（产权证号：合庐130043573号）房产为本案抵押物，已被我院查封，现申请执行人杭州银行股份有限公司合肥分行向本院申请评估、拍卖上述房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杜军名下位于合肥市庐阳区茨河路9号君尚金谷园5幢1403室（产权证号：合庐130043573号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年七月一日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；怒适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0330民初3447号原告：邓永健，男，汉族，生于1972年4月17日，贵州省习水县人，住本县温水镇罗汉村胜利组。被告：穆洪斌，男，汉族，出生年月不详，贵州省习水县人，住本县温水镇星文村。本院在审理原告邓永健诉被告穆洪斌买卖合同纠纷一案中，原告邓永健于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓永健撤回起诉。本案减半征收案件受理费25.00元，由原告邓永健承担。代理审判员 杨 顺二〇一六年七月十五日书 记 员 税秀勤
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执474号申请执行人：龚洪赐，男，生于1949年10月6日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：祝国蓉，董事长。龚洪赐依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月18日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”本案申请执行标的额为薪资9855元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人龚洪赐支付薪资1350元。至此，本案已执行到位1350元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年七月六日书 记 员  周丽萍
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初758号原告李毅，女，生于1979年1月20日，汉族，住四川省叙永县。被告陈述，男，生于1980年5月22日，汉族，住叙永县。被告戚方琴，女，生于1979年10月1日，汉族，住叙永县。本院在审理原告李毅诉被告陈述、戚方琴民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，经通知后仍拒不交纳，也未依法向本院申请缓、减免交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告李毅撤回起诉处理。审 判 长  谢登虎代理审判员  陈 琳代理审判员  莫 薇二〇一六年七月二十八日书 记 员  赖万芬
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2014)青法执字第206号申请执行人：马占忠，男，回族，1957年3月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：陈丽娟，女，回族，1973年5月生于中宁县，初中文化，无业，住银川市金凤区。本院在执行马占忠与陈丽娟（2013）青民初字第501号民间借贷纠纷一案中，马占忠要求陈丽娟返还借款1万元，负担申请费50元，共计10050元。现因陈丽娟暂无财产可供执行，马占忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年七月二十五日书记员 王怡峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保375号申请人李世伟,男,1980年10月10日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。委托代理人刘建勋,河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人郭海洋，河南豫龙律师事务所实习律师，特别授权。被申请人孙立国,男,1979年12月6日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人程德启，男，1966年6月25日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人李世伟因民间借贷纠纷一案，于2016年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙立国、程德启的银行存款人民币67万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙立国、程德启的银行存款人民币67万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年七月二十二日书记员  王晓雷
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1021执1285号申请执行人:喻光应，男，1966年10月15日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人:田兵，男，1993年7月25日出生，汉族，贵州省德江县。申请执行人喻光应与被执行人田兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）台玉民初字第1224号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿付43666.85元，并负担案件受理费210元，申请人于2016年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月20日前缴纳执行款43666.85元，并负担申请执行费555元，案件受理费210元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。案件在执行过程中，本院对被执行人的财产状况依法进行调查，查明被执行人田兵在本县无房产登记信息。通过执行系统查无被执行人车辆登记信息。通过执行系统多次查询被执行人的存款，查无被执行人存款信息。2016年5月5日本院函至田兵户籍所在地贵州省德江县人民法院，请求协查被执行人田兵的财产状况，该院至今未回复。被执行人已纳入全国失信被执行人名单。2016年6月13日，本院向申请执行人寄送终结本次执行程序告知书，要求申请人于一个月内提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人逾期未提供。本院认为，申请执行人的合法权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1021执1285号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  ＸＸ炜二〇一六年七月十三日代理书记员  陈林泽
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0732执47号申请执行人杜某。被执行人王某。申请执行人杜某与被执行人王某人格权纠纷一案，本院2015年6月8日作出的(2015)赤民初字第56号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某未履行法律文书确定的义务，申请执行人杜某申请执行，本院于2016年1月29日依法立案执行。在执行中，双方当事人自行签订了和解协议，现申请执行人唐某申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结赤城县人民法院2015年6月8日作出的(2015)赤民初字第56号民事判决书的执行。被执行人王某不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人杜某可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭永峰审 判 员  王 庭人民陪审员  刘书宁二〇一六年七月二十日书 记 员  刘宪军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请���行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724执1187号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，理事长。被执行人王从月，男，1981年9月6日生，汉族居民，住灌南县。江苏灌南农村商业银行与王从月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第1257号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王从月应偿还江苏灌南农村商业银行借款15000元及利息，案件受理费175元,公告费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取了财产调查及强制措施，本案尚未执行到位15000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第1257号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尤德荣执行员  吴 鹏执行员  周灌怀二〇一六年七月二十五日书记员  朱 姝法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0725民初310号原告王正庆，男，汉族，1989年4月13日生，住崇义县，经营崇义县江南大排档。被告肖君生，男，汉族，1969年6月26日生，住崇义县。本院在审理原告王正庆诉被告肖君生餐饮服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王正庆撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王正庆承担。审判员  刘伟英二〇一六年七月十一日书记员  扶书英
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1714号原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，住所地遂宁市遂州南路250号。负责人王晓，支行行长。委托代理人秦红萍，女，汉族，生于1972年2月5日，大专文化，该支行员工，住四川省射洪县。委托代理人丁凡，男，汉族，生于1971年5月23日，大专文化，该支行员工，住遂宁市船山区。被告罗荣，男，汉族，生于1973年2月27日，高中文化，无业，住址同上。被告刘小兰，罗荣之妻，汉族，生于1972年7月25日，初中文化，无业，住遂宁市船山区。本院于2016年5月3日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行（以下简称农业银行）诉被告罗荣、刘小兰金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陈彦于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人秦红萍、丁凡，被告罗荣到庭参加了诉讼，被告刘小兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农业银行诉称，2015年1月7日，被告因购沙石，向原告农业银行申请助业贷款580000元。2015年1月14日，双方签订了《最高额担保个人借款合同》，约定被告向原告借款人民币580000元，借款额度和借款有效期限为2015年1月14日起至2018年1月13日止，单笔借款期限最长不超过12个月，按月付息，到期一次性还本，借款月利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率上浮60%计算，逾期息按上述贷款利率上浮50%计收，同时依据中国人民银行规定计收复利，如有证据证明发生可能影响偿还本息的情形，原告有权宣布贷款提前到期。该笔借款由被告提供自己所有的位于遂宁市船山区西山北路和遂宁市城区××路××小区××号住房及土地使用权作抵押担保。2015年1月20日，双方办理了抵��登记。2015年1月7日，被告也想原告出具抵押人配偶同意抵押承诺书，同意以上述抵押物作抵押担保，同时出具了共同债务人承诺书，承诺作为共同债务人，对上述债务承担连带责任。2015年2月4日，原告向被告发放了贷款580000元，按约定支付至段恒勇账户（账号62×××78）用于支付沙石款。2016年2月3日合同到期后，被告因以自己名义替天宏公司董事长刘爱国贷款，由于刘爱国无法正常还款，造成借款人信用记录出现不良记录，被告罗荣作为借款人现已被起诉，抵押物已被法院查封。2016年2月起被告开始逾期，于2016年2月20日归还本金1561.22元，3月31日归还本金83290.17元，尚欠495148.61元未还。现原告起诉要求：1、被告罗荣偿还原告借款本金495148.61元，利息（含逾期息及复息）从2016年4月1日起按借款合同约定计付；2、被告承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权；3、被告刘小兰对上述债务承担共同债务人责任；4、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。被告罗荣承认原告的全部诉讼请求。被告刘小兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告罗荣与被告刘小兰系夫妻关系。2015年1月7日，被告罗荣向原告农业银行申请抵押贷款580000元。被告刘小兰、罗荣向原告农业银行出具了《抵押人配偶同意抵押承诺书》，承诺同意以被告罗荣、刘小兰共有的位于遂宁市船山区西山北路住房及被告刘小兰所有的位于遂宁市城区××路××小区××号住房抵押贷款。被告刘小兰向原告农业银行出具了《共同债务人承诺书》，承诺愿意作为共同债务人承担连带清偿责任。2015年1月14日，被告罗荣与原告农业银行签订了《最高额担保个人借款合同》，约���原告向被告提供人民币580000元的借款额度，用于购沙石，额度有效期自2015年1月14日至2018年1月13日。在该期限内发生的单笔借款期限最长不超过12个月，到期日最迟不得超过2019年1月12日，按月付息，到期一次性还本，借款月利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率上浮60%计算，逾期息按上述贷款利率上浮50%计收，同时依据中国人民银行规定计收复利，如有证据证明发生可能影响偿还本息的情形，原告有权宣布贷款提前到期。该笔借款由被告罗荣、刘小兰共有的位于遂宁市船山区西山北路住房及土地使用权、被告刘小兰所有的位于遂宁市城区××路××小区××号住房及土地使用权提供抵押担保，担保期限为2015年1月14日至2019年1月13日。合同签订后，双方办理了抵押登记。2015年2月4日，原告向被告罗荣指定的账户发放了贷款580000元，到期日2016年2���3日，执行年利率8.96%。借款放出后，被告罗荣向原告农业银行偿还本金84851.39元，支付利息至2016年3月31日，现下欠本金495148.61元。以上事实，有起诉状、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、结婚证、个人信贷业务申请表、抵押人配偶同意抵押承诺书、共同债务人承诺书、最高额担保个人借款合同、抵押合同、房地产抵押清单、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证、保证合同、借款凭证和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告农业银行与被告罗荣签订的《最高额担保个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。在借款有效期限内，被告罗荣向原告借款580000元���后未按约定偿还全部借款的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此对原告要求被告罗荣偿还借款本金495148.61元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告农业银行与被告罗荣、刘小兰对抵押财产进行了抵押登记，抵押行为合法有效，原告农业银行对抵押财产享有优先受偿权。被告刘小兰虽然不是《最高额担保个人借款合同》的合同相对人，但其单独向原告农业银行出具了《共同债务人承诺书》，有共同借款的意思表示，应按约定对上述借款本息等承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗荣、刘小兰于本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行偿还借款本金495148.61元，并支付利息。利息的计算方法为：以本金495148.61元为基数，从2016年4月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以借款合同中约定的利率为标准进行计算，并按中国人民银行规定计收复利。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、如逾期未还，原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行享有以遂宁市船山区西山北路、遂宁市城区××路××小区××号住房及土地使用权折价或从拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8730元，减半收取4365元，由被告罗荣、刘小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 陈 彦二〇一六年七月二十八日书记员 唐翠骥
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执恢248号申请执行人周敏，女，1973年11月17日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人姚柏来，男，1975年6月14日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人周敏与被执行人姚柏来合伙协议纠纷一案，本院于2013年10月23日作出的（2013）泰海商初字第0642号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：“一、原告周敏购置的油烟机、炉灶、蒸箱、不锈钢案板一组，大圆桌14张，椅子128张等归其所有；被告姚柏来购置的不锈钢架、金鱼缸、茶水柜等归其所有；所有餐具全部归被告所有，被告同时给付原告餐具款人民币36541元。二、本案案件受理费2852元，由原被告各半承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月17日立案受理，案号（2014）泰海执字第0326号。上述案件执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、名下房屋及车辆的财产情况，于2014年7月2日查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的吉利美日牌小型汽车一辆（未能实际扣押），本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，同时裁定终结该案本次执行程序。2015年8月20日，本院对被执行人在中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行开立的账号为62×××18的银行账户采取了冻结措施。2016年7月19日，本院依法扣划了被执行人上述银行账户中的银行存款人民币33800元，并对该银行账户采取了继续冻结的措施，该冻结期限一年，至2017年7月18日截止。同日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案受理。2016年7月29日，本院将上述执行款人民币33800元发还给申请执行人，同时向申请执行人告知了上述银行账户的冻结期限，并告知其到期前如需继续采取冻结或扣划措施，需提前十五日向本院提交书面申请，否则将可能承担不利的后果。申请执行人对本院的执行查控措施明确表示认可，同时向本院申请终结本案本次执行程序，待本院冻结的被执行人的银行账户到期前再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的扣划回执、冻结回执、案款拨退通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依法扣划了被执行人的银行存款并已发还给申请执行人，同时对被执行人的银行账户采取了继续冻结措施。申请执行人对本院的执行查控措施明确表示认可，并向本院申请终结本案本次执行程序，系其对自身权利的处分，并无不当，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2013）泰海商初字第0642号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或冻结的被执行人的财产可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈惠群执行员  姜 琴执行员  许 冰二〇一六年七月二十九日书记员  陈 澎
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初348号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某某，男，1986年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，四川省彭州市人，户籍所在地：四川省彭州市。2016年5月24日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年6月7日以涉嫌交通肇事罪对其批准逮捕，次日由成都市公安局新都区分局执行，现羁押于成都市新都区看守所。辩护人张家宏，四川信诺达律师事务所律师。辩护人谢丽，四川信诺达律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第320号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员樊建伟出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人张家宏到庭参加诉讼。现已审理终结。2016年5月24日凌晨1时，被告人张某某驾驶川Ａ×××××川Ａ×××××“长安”型轿车沿成彭某由彭州向成都方向行驶。当行至新都区利济达北街112号路段时，所驾车越过中线行驶至道路左侧与行人杨某及路灯电杆发生碰撞，造成被害人杨某受胸腹联合损伤而当场死亡。事发后，被告人张某某驾车逃逸，后于当日下午被公安机关抓获。此次事故，经交警部门认定，被告人张某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款、第十九条一款、第二十条一款、第七十条一款的规定，承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了以下证据：接受案件登记表，现场检测报告书，血液乙醇浓度检验报告，川Ａ×××××轿车车辆识别代码法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，交通事故当事人现场死亡确认记录，到案经过，被告人张某某供述及辩解、辨认笔录，证人证言等证据被告人张某某及辩护人对公诉机关指控的是否事实及罪名无异议，请求辩护被告人无前科，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，已判处被害人家属20000元经济损失，法庭从轻处罚。2016年5月24日凌晨1时，被告人张某某驾驶川Ａ×××××“长安”型轿车沿成彭某由彭州向成都方向行驶。当行至新都区利济达北街112号路段时，所驾车越过中线行驶至道路左侧与行人杨某及路灯电杆发生碰撞，造成被害人杨某受胸腹联合损伤而当场死亡。事发后，被告人张某某驾车逃逸，后于当日下午被公安机关抓获。此次事故，经交警部门认定，被告人张某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款、第十九条一款、第二十条一款、第七十条一款的规定，承担事故全部责任。上述事实有经当庭质证的接受案件登记表，血液乙醇浓度检验报告，川Ａ×××××轿车车辆识别代码法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，交通事故当事人现场死亡确认记录，到案经过，被告人供述及辩解、辨认笔录，证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2019年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 静人民陪审员  朱兆群人民陪审员  李 军二〇一六年七月二十八日书 记 员  何苑苑
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执1132号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地常熟市白雪路30号。负责人陈律，该行行长。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。被执行人王彩琴。中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行与王彩琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00946号民事判决书，已经发生法律效力。依据该裁判：一、王彩琴归还中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金35万元及利息、罚息、复利（计算至2015年7月22日为43805.91元，自2015年7月23日起至生效判决确定的履行日止按《借款合同》约定计算）。二、王彩琴支付中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行律师费13600元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7411元减半收取3705.50元，财产保全费2520元，合计诉讼费6225.50元，由王彩琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月27日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院向常熟市房产管理处查询：发现被执行人名下的房产有抵押权因涉及刑事案件被公安首封，本案为轮候查封无处置权；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币413631.41元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第00946号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年七月十五日书 记 员  张一斐
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执5-1号申请执行人张天定，男，1946年8月16日出生，汉族，山西省关心下一代委员会副主任，住太原市迎泽区。被执行人周恩治，男，1943年12月8日出生，汉族，山西医科大学退休干部，住太原市迎泽区。本院在执行申请执行人张天定与被执行人周恩治合同纠纷一案中，权利人张天定向本院提出需查找被执行人财产线索、延期执行申请。依照《中国人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山二〇一六年七月五日书记员  郭 梁
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初1869号原告陈刚，男，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人张军，男，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。被告揣海洋，男，汉族，住沈阳市浑南区。原告陈刚与被告揣海洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长，与代理审判员崔晓辉主审、人民陪审员刘菊依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈刚及委托代理人张军，被告揣海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈刚诉称，原告与被告经朋友介绍相识，由于被告做买卖需要资金，分别于2013年9月6日向原告借款40,000元，2013年10月21日向原告借款20,000元，2014年4月17日向原告借款40,000元，合计100,000元。原告多次找到被告索要欠款，被告仍未履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院：1、请求判令被告立即偿还原告欠款100,000元；2、请求支付利息5,000.00元；3、诉讼费由被告承担。原告陈刚提供如下证据：证据1，原、被告分别于2013年9月6日、2013年10月21日、2014年4月17日签订的借款合同三份，证明被告向原告借款100,000元的事实。被告质证意见：这三份借款合同上的名字都是我本人签的，对2014年4月17日的借款合同是在我不情愿的情况下才签字的，是原告找人逼迫我签的，我只收到2013年10月21日的20,000元。被告揣海洋辩称，被告欠原告20,000元已经偿还完毕，现在不欠原告钱。被告揣海洋提供如下证据：证据1，供货单十张，证明被告偿还原告借款20,000元。原告质证意见：与本案无关，原告从未收到被告的供货，签收人都是刘国安，原告不认识刘国安。经审理查明，被告揣海洋于2013年9月6日向原告陈刚借款40,000元并与原告签订《借款合同》1份，该《借款合同》约定被告向原告陈刚借款40,000元并以一台车牌号为辽D07A**的华泰特拉卡车作为抵押；被告揣海洋于2013年10月21日向原告陈刚借款20,000元并与原告签订《借款合同》1份，该《借款合同》约定被告向原告陈刚借款20,000元并以筛沙机作为抵押；被告揣海洋于2014年4月17日向原告陈刚借款40,000元并与原告签订《借款合同》1份，该《借款合同》约定被告向原告陈刚借款40,000元并以一台车牌号为辽A93Q**的丰田车作为抵押，上述抵押车辆已返还给车辆所有权人。本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，本案中被告揣海洋因资金所需向原告陈刚借款三次，合计100,000元，并与原告签订《借款合同》三份，三份《借款合同》中根据不同的借款金额均约定了相应的抵押车辆，被告揣海洋以仅收到其中20,000元借款并已偿还完毕为由进行抗辩，但其提供的供货单据证明不了偿还原告20,000元借款的情况，被告称其在2014年4月17日与原告签订的《借款合同》是在受原告逼迫的情况下签订，但其并未提供相应的证据材料加以证明，故本院对原告陈刚主张被告揣海洋偿还借款100,000元的诉求予以支持；关于原告主张被告给付5,000.00元利息的问题，因原、被告在《借款合同》中未约定利息，自然人之间的借款合同对于支付利息没有约定的，视为不支付利息，故本院对原告的该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告揣海洋于本判决生效后十日内一次性给付原告陈刚借款100,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，保全费1,020元，由被告揣海洋承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵兴盛代理审判员  崔晓辉人民陪审员  刘 菊二〇一六年七月十九日书 记 员  薛 研本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终756号上诉人(原审被告)陈只轩，男，汉族，1980年11月22日生。被上诉人(原审原告)左文权，男，汉族，1975年10月12日生。原审被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号一幢6楼601室。法定代表人陆兆禧，该公司董事长。原审法院：南京市雨花台区人民法院原审案号：(2015)雨商初字第530号上诉理由及请求：本案的收货地即合同履行地在浙江省永康市任氏物流永康卸货服务部，故本案应由浙江省永康市人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，不是以信息网络交付标的的，而是以其他方式交付标的的以收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同中，收货地为江苏省南京市雨花台区安德门大街9-28号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人陈只轩的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年七月二十日书记员  徐 姗
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6087号原告：滕莉芳。被告：余存晶。本院在审理原告滕莉芳与被告余存晶非机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告余存晶下落不明，本案需转换为普通程序审理，原告于2016年7月20日收到本院寄送的告知合议庭组成人员及补交受理费通知书后，未在规定期限内补交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告滕莉芳自动撤诉处理。案件受理费200元（已减半），由原告滕莉芳承担（已交纳）。审 判 员 邵秋玲二〇一六年七月二十九日代书记员 倪 婕
广东省从化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初1917号原告：禤某，户籍地：广东省从化市。被告：郑某，户籍地：广东省从化市。本院在审理原告禤某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告禤某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禤某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禤某撤回起诉。本案受理费150元，由原告禤某负担（已付）。审判员  王小珍二〇一六年七月二十日书记员  徐 妍
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2523民初223号原告屏边县方圆木材有限公司。住所地：屏边县玉屏镇卫国路**号。法定代表人杨旸，公司董事长。被告陈婷，女，1966年3月2日生。委托代理人杨保德，男，52岁，系陈婷丈夫。代理权限：特别授权代理。本院于2016年5月4日受理原告屏边县方圆木材有限公司与被告陈婷社会保险纠纷一案，2016年7月12日原告屏边县方圆木材有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。经本院审查认为，原告屏边县方圆木材有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告屏边县方圆木材有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取，退原告25元，由原告承担25元。审判员 王 勤二〇一六年七月十二日书记员 何志强
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执178号高某某：你因与潞城市农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第812号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年七月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人潞城市农村商业银行股份有限公司交付执行款461042.96元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费6947元。特此通知。二〇一六年七月七日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初923号之一原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告屈利军，男，汉族，1974年9月3日出生。被告王凤，女，汉族，1975年5月24日出生。被告乌兰察布市察哈尔园区聚泰商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔经济技术开发区管委会１０３房间。法定代表人王智晖，总经理。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被屈利军、王凤、乌兰察布市察哈尔园区聚泰商砼有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司向本院提出财产保全申请，根据原告的申请，本院依法作出（2016）湘0103民初923号民事裁定书，并依据该裁定对被告屈利军、王凤、乌兰察布市察哈尔园区聚泰商砼有限责任公司名下的财产采取了保全措施。现原告申请解除对被告屈利军、王凤、乌兰察布市察哈尔园区聚泰商砼有限责任公司所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告屈利军、王凤、乌兰察布市察哈尔园区聚泰商砼有限责任公司所采取的财产保全措施。审 判 长  彭 星人民陪审员  熊纪高人民陪审员  黄海保二〇一六年七月二十六日代理书记员  卢 蓓
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823字第1787号原告姚军强，男，1974年5月22日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告邬文平，男，48岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告刘文峰，男，40岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告姚军强诉被告邬文平、刘文峰追偿权纠纷一案，，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告姚军强诉称：2011年5月4日，二被告与原告向张国军借款200000元，并写下偿还欠款合同。此款约定2011年11月4日前全部还清，200000元借款全部由被告邬文平所支配，原告只是在借款合同上签字，此笔款原告没有支配分文。还款日到期后二被告给张国军还款120000元，下欠80000元未还。张国军多次向二被告索要欠款，原告无乃替二被告偿还了下欠的80000元，并与张国军签订了还款协议，协议上写的很清楚该款项是邬文平所借也是由邬文平支配，原告没有支配该款。原告多次与二被告联系，但二被告均不予归还。故原告诉至法院要求二被告偿还原告欠款80000元，并承担从欠款之日至还清欠款之日的中国人民银行同期同类贷款四倍的利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告未能提供二被告的准确送达地址，现无法向二被告送达，所提供电话亦无法联系，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告姚军强的起诉。案件受理费1800元，实际收取900元退还原告姚军强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇一六年七月二十二日书记员 翟娜薇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑终91号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某甲，男，1993年9月11日出生，汉族，初中文化。因本案于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于东源县看守所。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2016年6月7日作出（2016）粤1625刑初106号刑事判决。原审被告人朱某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年3月期间，被告人朱某甲先后二次容留吸毒人员朱某乙、朱某丙在其位于东源县顺天镇横塘村会山尾小组房屋内吸食冰毒。2016年1月期间，被告人朱某甲先后二次容留吸毒人员朱某乙在其位于东源县顺天镇横塘村会山尾小组房屋内吸食冰毒。上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审质证、认证的受案登记表及立案决定书，证人朱某乙、朱某丙的证言，现场勘验笔录及制图、照片，辨认材料，通话清单，现场检测报告书及行政处罚材料，到案经过，被告人的供述与辩解及其身份材料等证据予以证实。原判认为，被告人朱某甲无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人归案后能认罪伏法，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（已交）。上诉人朱某甲的上诉理由主要有：上诉人对原判认定其行为构成容留他人吸毒罪无异议，但上诉人不吸毒，也不贩毒，不知容留他人在家中吸毒是犯法行为，原判对上诉人量刑过重，请求二审法院对上诉人从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人朱某甲无视国家法律，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人认为原判对其量刑过重，请求本院对其从轻处罚的上诉理由。经查，根据刑法第三百五十四条的规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据上诉人的犯罪事实及归案后如实供述罪行、认罪悔罪等量刑情节，已对其从轻处罚，量刑在法定幅度内，并无不当。上诉人请求本院再对其从轻处罚的上诉理由不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔春柳审 判 员  曾志科代理审判员  刘 杰二〇一六年七月十一日书 记 员  曾海燕
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民终1059号上诉人（原审原告）滨州魏桥科技工业园有限公司。住所地：滨州市经济开发区杜店医院西邻。法定代表人魏家坤，该公司总经理。委托代理人丛维民，滨州魏桥科技工业园有限公司职工。委托代理人任爱军，滨州魏桥科技工业园有限公司职工。被上诉人（原审被告）尹丽丽。委托代理人高树强。上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司因劳动争议一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初字第1266号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司于2016年7月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半后收取5元，由上诉人魏桥科技工业园有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何兆海审 判 员  王 琳代理审判员  刘 洋二〇一六年七月二十一日书 记 员  纪菲菲
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执行字第254号申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行。被执行人何小毛欧飞凤，地址衡阳市石鼓区古汉大道**号*单元***户。被执行人彭小会彭金兰，地址湖南省衡东县栗木乡泉新村四组。被执行人彭文黄异福，地址衡东县栗木乡泉新村*组。被执行人湖南壹佳食品有限公司，地址湖南省衡东县栗木乡泉新村四组。法定代表人彭文。中国民生银行股份有限公司衡阳分行与何小毛欧飞凤、彭小会彭金兰、彭文黄异福、湖南壹佳食品有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易善凯审判员  朱 溯审判员  王孝杰二〇一六年七月二十二日书记员  魏芸璐
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执93号申请执行人王木林。被执行人朱国宝。申请执行人王木林与被执行人朱国宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）丹民初字第0983号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人朱国宝于本判决生效后十日内偿还申请执行人王木林借款本金25万元、利息5万元，共计30万元。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人朱国宝的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人朱国宝无可供执行的银行存款、房产信息，登记在被执行人名下的苏L×××××号车辆已被多个案件查封，且去向不明，故暂无法处置。现被执行人朱国宝下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第0983号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一六年七月一日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2016)苏1181执93号本院在执行申请执行人王木林与被执行人朱国宝民间借贷纠纷一案中，被执行人朱国宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人朱国宝，居民身份证号码321119195911231015纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月一日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1078号罪犯郑道忠，男，汉族，1969年3月7日出生于江西省玉山县。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2007年6月8日作出(2007)中中法刑一初字第61号刑事判决，认定罪犯郑道忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。罪犯郑道忠曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯郑道忠在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郑道忠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑道忠在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，表扬4次的奖励。本院认为，罪犯郑道忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑道忠减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年8月13日起至2019年8月12日止）。减刑后的刑期至2017年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初2782号原告青岛汇丰润农业科技有限公司，住所地青岛平度市经济开发区新区大道12号。法定代表人马鑫，总经理。委托代理人张华。委托代理人窦晓丽，山东诺远律师事务所律师。被告杨爱国。被告韩玉芳。原告青岛汇丰润农业科技有限公司与被告杨爱国、被告韩玉芳买卖合同纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛汇丰润农业科技有限公司的委托代理人张华、窦晓丽，被告杨爱国到庭参加诉讼。被告韩玉芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告青岛汇丰润农业科技有限公司诉称，2015年3月份开始，被告多次从原告处购化肥，并为原告出具欠条，共计价款320610元。经催要被告至今未付。为此，请依法判令被告立即给付化肥款320610元及利息6000元（以20万元为基数自书写欠条之日第二日起即2015年5月计算至2016年3月30日，共计11个月，按年利率6%计算），共计326610元。诉讼费由被告负担。被告杨爱国答辩称，我的确欠原告的钱，但不是不还，而是卖出的化肥没有收回款。老百姓用了原告给我的化肥，加上天旱，导致收成降低。我们签了3年的合同，但是后来原告不再给我送化肥。原告口头承诺我的很多事情也没有实现。原告给我的化肥型号22-8-10，又被其业务员钟涛拉回28吨。于2015年6-7月份，我给钟涛1万元化肥款。上述28吨肥料及1万元化肥款均应扣除。被告韩玉芳未作答辩经审理查明，2015年3月7日被告购买原告化肥欠款48000元，2015年3月27日被告购买原告化肥欠款26000元，2015年3月30日被告购买原告化肥欠款26000元，2015年4月9日被告购买化肥欠原告款21800元，2015年4月14日被告购买化肥欠原告款10900元，2015年4月14日被告购买化肥欠款10500元，2015年4月16日被告购买型号为22-8-10化肥欠款21800元、购买17-17-17号化肥欠款1950元，2015年4月22日被告购买原告化肥欠款21000元，2015年4月25日被告购买原告化肥欠款21800元，2015年4月29日被告购买原告化肥欠款23660元，2015年5月31日被告购买原告化肥欠款87200元，共11笔欠款，合计为320610元。原告业务员钟涛从被告处拉回28吨型号为22-8-10的化肥，每吨2180元，共计61040元，另被告杨爱国曾支付原告业务员钟涛1万元化肥款。减去28吨肥料款61040元及所付的1万元，至今被告尚欠原告化肥款共计249570元。另查明，被告杨爱国与被告韩玉芳系夫妻关系，该笔债务均发生在被告杨爱国与被告韩玉芳婚姻关系存续期间。庭审中，被告杨爱国对于原告提交的2015年4月14日两份欠条金额分别为10500元、10900元的签字不予认可，但未在本院指定的期限内提出鉴定申请。被告杨爱国认可2015年4月29日欠条共计23660元是其妻子韩玉芳签字，对于其他八份欠条均无异议。上述事实，有原告提供的11只欠条及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告欠原告化肥款320610元，向本院提供了有杨爱国签名的十一只欠条，扣除原告认可的被告返还给原告的28吨化肥款61040元及支付的1万元化肥款，尚欠原告249570元，证据充分，故被告应清偿原告化肥款249570元。该笔借款发生在被告杨爱国与被告韩玉芳夫妻关系存续期间，此笔债务应按夫妻共同债务处理，被告韩玉芳负有与被告杨爱国共同清偿的义务。原告主张利息以20万元为基数，自书写欠条之日第二日起按年利率6%计算为6000元，于法无据，原告提交的十一份欠条上未标明还款时间，故应自起诉之日即2016年3月9日以249570元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决确定的还款之日。被告杨爱国虽否认2015年4月14日两份欠条是其签字，但是未在本院指定的期限内提出鉴定申请，视为放弃鉴定，承担举证不能的法律后果。被告韩玉芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨爱国、被告韩玉芳于判决生效后十日内付给原告青岛汇丰润农业科技有限公司化肥款249570元及利息（利息的计算：以249570元为基数自2016年3月9日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决确定的还款之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6199元，由被告杨爱国、被告韩玉芳负担4812元，原告青岛汇丰润农业科技有限公司负担1387元，因原告已预交，被告杨爱国、被告韩玉芳于判决生效后十日内直接付给原告青岛汇丰润农业科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审 判 长  倪 明审 判 员  官晓云人民陪审员  孙立群二〇一六年七月一日书 记 员  曹正香申请执行期限为履行期届满二年内提出
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审121号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人吴若成，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年7月4日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年4月29日作出济国土资罚字（2015）第4074号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：吴若成未经批准，于2014年10月非法占用济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会集体土地农用地1161.99平方米（其他农用地388.42平方米、建设用地773.57平方米）建设厂房。2014年12月建成一层厂房1栋。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化。已投入使用。建成建筑面积约1100平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令吴若成将非法占用的773.57平方米建设用地退还给济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会。2、没收吴若成在非法占用的济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会388.42平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。3、对吴若成非法占用济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会388.42平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计6991元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会773.57平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计11603元；以上共计罚款18594元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年4月29日作出济国土资罚字（2015）第4074号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、没收吴若成在非法占用的济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会388.42平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。2、对吴若成非法占用济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会388.42平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计6991元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会773.57平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计11603元；以上共计罚款18594元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年4月29日作出的济国土资罚字（2015）第4074号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人吴若成既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予没收吴若成在非法占用的济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会388.42平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。三、被执行人吴若成于本裁定书送达后七日内缴纳罚款18594元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人吴若成在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年七月二十六日书记员 李晓雪
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第06132号原告：刘斌，男，汉族，生于1964年11月18日，住绵阳市涪城区，委托代理人：罗梅，四川道融民舟律师事务所律师。被告：温勋明，男，汉族，生于1961年6月23日，住绵阳市涪城区，被告：李艳，女，汉族，生于1982年3月17日，住绵阳市涪城区，原告刘斌诉被告温勋明、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由审判员刘鸿与人民陪审员何晓英、杨兰组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托的代理人罗梅，被告温勋明到庭参加诉讼，被告李艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终审。原告诉称：2014年3月13日、2014年4月21日，被告两次共向原告借款30万元，被告向原告出具借条两张，其中明确约定了还款时间及利率。借款期限届满，被告拒不偿还借款。现起诉请求判令：1、被告归还本金及借款期间利息320000元；2、被告向原告支付借款资金占用利息42000万元，及起诉后资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告温勋明辩称：原告诉状所述属实。借款用于公司经营，公司与其他客户签订的合同中，对利率的约定是每月1.5%；希望将借款到期后的月利率调整到1.5%。被告李艳未答辩。经审理查明：2014年3月13日，被告温勋明向原告出具借条一张，其该借条载明：“今借到刘斌人民币贰拾万元整，借期十二个月（2014年3月13日-2015年3月12日），月息2%”。该款以原告在绵阳市润兴投资有限公司债权经被告同意转为被告向原告的借款。2014年4月20日，被告温勋明向原告出具借条一张，其该借条载明：“今借到刘斌人民币壹拾万元整，借期十二个月（2014年4月21日-2015年4月20日），月息2%”。同日，原告向被告银行账户转款10万元。因被告逾期未偿还借款，故原告起诉请求判如所请。另查明：被告温勋明与被告李艳于2008年3月12日登记结婚；双方于2015年7月28日办理离婚登记。诉讼中，原告与被告温勋明一致确认，被告利息支付至2014年12月。原告陈述，诉讼请求2中的“资金占用利息”即被告借款逾期后的利息。以上事实，有原告及被告温勋明的陈述、原、被告身份信息、转款凭证、借条、结婚证等证据证实，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告温勋明向原告出具《借条》的行为证明原、被告双方建立了借款合同关系。原告与被告温勋明在《借条》对借款利率及借款期限进行了约定，被告温勋明未按约定偿还借款本金及支付2014年12月之后的利息，应当承担违约责任。故对原告主张被告温勋明偿还借款本金、支付借款期间利息、及逾期还款期间利息的请求，本院予以支持。被告温勋明应向原告偿还借款本金300000元，并按月利率2%，承担200000元借款本金从2014年12月13日起至借款还清时止的利息；承担100000元借款本金从2014年12月22日起至借款还清时止的利息。该借款发生于被告温勋明与被告李艳婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，被告李艳应对被告温勋明向原告的借款承担共同偿还责任。《借条》中对利率的约定不违反法律规定，对被告温勋明关于将借款到期后的利率调整为每月1.5%的辩解理由，本院不予采信。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告温勋明、李艳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘斌借款本金300000元，并承担该款按月利率2%计算至本院确定的给付之日止的利息，其中200000元从2014年12月13日起计算、100000元从2014年12月22日起计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6730元，由被告温勋明、李艳承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 刘 鸿人民陪审员 赵 志人民陪审员 崔瑞玲二〇一六年七月二十日书 记 员 李焰坪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执异142号申请执行人中国某银行，住所地沈阳市皇姑区。负责人张某，行长。被执行人沈阳某贸易有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人宋某，董事长。被执行人方某，女，1962年8月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人黄某，男，1958年7月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。第三人卢某，男，1980年1月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院依据（2015）皇民三初字第468号民事判决书在执行中国某银行与沈阳某贸易有限责任公司、方某、黄某借款合同纠纷一案中，第三人卢某于2016年7月15日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供中国建设银行股份有限公司辽宁省分行与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让协议，中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与第三人卢某债权转让协议及资产转让暨债务催收联合公告。本院认为，第三人卢某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更第三人卢某为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 山审判员 王吉珍审判员 计红敏二〇一六年七月二十二日书记员 胡婉莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10783号原告吴承仕，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省沐川县。被告重庆浩亿机械制造有限公司，住所地重庆市江北区大石坝长安四工厂内。法定代表人朱渊涛，职务不详。本院在审理原告吴承仕与被告重庆浩亿机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中原告刘洪于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴承仕向本院申请撤诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴承仕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴承仕负担。审判员  凌文英二〇一六年七月十五日书记员  杨 娇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执233号申请人刘某某，男。被执行人贵州某某煤矿。本院在执行申请人刘某某申请执行被执行人贵州某某煤矿劳动合同纠纷一案中,申请人刘某某于2016年7月26日以与被执行人自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执233号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一六年七月二十七日书记员  刘 超
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1452号原告富锦市农村信用合作联社向阳川信用社。代表人于兆君，男，该信用社主任。被告陈友海，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社向阳川信用社诉被告陈友海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告富锦市农村信用合作联社向阳川信用社（以下简称向阳川信用社）代表人于兆君到庭参加诉讼，被告陈友海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月29日，被告向原告申请贷款用于贷款重组。次日，原、被告签订农户粮食补贴资金质押借款合同，被告在原告处贷款59000元，约定按月利率0.801%计息，逾期还款在原利率的基础上加收30%的逾期利息，还款时间为2015年1月30日。贷款到期后，经原告催要，被告未还款。故原告起诉到法院，要求被告陈友海偿还原告贷款59000元及利息、逾期利息。被告承担诉讼���用。原告为支持其诉讼主张，提供农户借款申请审批表、居民身份证复印件、借款合同各一份。意在证明被告在原告处办理借款时间、金额、利率、逾期利率、还款时间。被告未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为：原告提交的证据来源合法。被告未到庭对上述证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的证明效力。上述证据可以证明本案的事实，本院予以采信。被告未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：2014年6月29日，被告向原告申请贷款用于贷款重组。次日，原、被告签订农户粮食补贴资金质押借款合同，被告在原告处贷款59000元，约定按月利率0.801%计息，逾期还款在原利率的基础上加收30%的逾期利息，还款时间为2015年1月30日。贷��到期后，经原告催要，被告未还款。本院认为：借款合同签订后，原告履行了向借款人提供贷款的义务，被告陈友海理应按期偿还贷款及利息。被告逾期未还款，原告要求被告偿还贷款59000元及利息、逾期利息的诉请依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈友海于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社向阳川信用社贷款59000元及利息、逾期利息（利率按双方约定执行，从2014年6月30日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取638元，���被告陈友海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  岳大巍二〇一六年七月十一日书记员  徐 磊
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初2427号黑01**民初2427号原告由天才，男，1982年3月26日生，汉族，农民，住宾县常安镇常安村常利屯。230125198203265052被告由天鹏，男，1983年12月1日生，汉族，农民，住宾县常安镇常安村常利屯。23012519831201501X被告张立君（军），男，1967年3月17日生，汉族，农民，住宾县常安镇常安村常利屯。230125196703175054原告由天才与被告由天鹏、张立君民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告由天才到庭参加诉讼，被告由天鹏、张立君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告由天鹏、张立军于三年前在原告处借款18000.00元，约定利率为1.5分。2015年2月10日双方结算，二被告重新给原告出欠据一张，约定10个月还清，利率为1.5分。这张欠据是由原告书写，被告由天鹏和张立军在抬款人处分别签名。双方结算上年利息款，二被告还欠原告利息700.00元。此款到期后经原告多次索要未果，无奈之下，现原告诉至法院，请求法院依法判令一、被告由天鹏、张立军立即偿还欠款本金18000.00元及利息；二、要求二被告偿还2015年2月10日前尚欠的利息700.00元；三、由二被告承担诉讼费用。被告由天鹏、张立君未出庭亦无书面答辩。原告为证明自己诉讼主张的事实成立，向法庭提交了如下证据，并当庭举示：证据A1:抬款欠据一张。拟证明二被告在原告抬款18000.00元，约定利率1.5分及至2015年2月10日尚欠之前的利息700.00元事实。二被告未向法庭提交证据。本院认证意见为：原告所举示的证据A1内容真实，与本案具有关联性，对原告所要证明的事实，具有证明效力，本院予以采信。经审理查明，被告由天鹏、张立军于三年前在原告处借款18000.00元，约定利率为1.5分。2015年2月10日双方结算，二被告重新给原告出抬款欠据一张，约定10个月还清，利率为1.5分。欠据由原告书写，被告由天鹏和张立军在抬款人处分别签名。双方结算之前利息款，二被告还欠原告利息700.00元。此款到期后经原告多次索要未果，无奈之下，现原告诉至法院，请求法院依法判令一、被告由天鹏、张立君立即偿还欠款本金18000.00元及利息（自2015年2月10日起至实际给付之日止按约定利率1.5分计算）；二、要求二被告偿还2015年2月10日前尚欠的利息700.00元；三、由二被告承担诉讼费用。本院认为，原告提供的证据能够证明原告与被告由天鹏、张立君之间的借款合同有效。二被告应按合同约定，履行还款义务。综上所述，原告的诉讼主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第107条、第196条、第205条、第206条、第210条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告由天鹏、张立君（军）于判决生效后三十日内偿还原告欠款本金18000.00元及利息（自2015年2月10日起至实际给付之日止按约定利率1.5分计算）；被告由天鹏、张立君（军）于判决生效后三十日内偿还2015年2月10日前尚欠原告的利息款700.00元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268.00元，由被告由天鹏、张立君负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张玉红审 判 员  庞建华人民陪审员  程焓桥二〇一六年七月十九日书 记 员  王 赢处理过的文书
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4487号罪犯杨睿，男，汉族，1988年12月16日生，高中文化，安徽省六安市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2008年4月30日作出（2008）六刑初字第5号刑事判决，以被告人杨睿犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十三年。被告人杨睿不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年8月21日作出（2008）皖刑终字第0229-1号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨睿在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨睿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨睿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨睿减去自本裁定送达之日起至2017年11月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1717号罪犯杨永全，男，汉族，1965年12月17日出生于四川省长宁县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2008年6月4日作出(2008)南刑初字第124号刑事附带民事判决，认定罪犯杨永全犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。罪犯杨永全曾减刑二次共一年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯杨永全在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨永全符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨永全在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次奖励。本院认为，罪犯杨永全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨永全减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2016年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤0404行审55号申请执行人珠海市国土资源局，住所地：珠海市吉大九洲大道中2002号。法定代表人吴康模，局长。委托代理人杨仕新，该局工作人员。委托代理人曾伟，该局工作人员。被申请执行人珠海高栏港经济区政府投资建设工程管理中心，住所地：广东省珠海市珠海高栏港经济区口岸大厦。法定代表人姚明生。申请执行人珠海市国土资源局于2016年7月25日向本院申请强制执行其于2015年11月18日对被申请执行人作出的珠国土港罚字〔2015〕6号《行政处罚决定书》。该局认定2015年1月起，被申请执行人未经批准擅自在珠海市高栏港海洋装备制造区内占用国有土地修建市政道路，非法占地面积166250.68平方米。根据《珠海市平沙镇土地利用总体规划（20102020年）》，该地块中有138117.15平方米不符合土地利用总体规划，有28133.53平方米符合土地利用总体规划。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，决定给予如下行政处罚：立即退还非法占用的土地；限自收到行政处罚之日起30日内拆除不符合土地利用总体规划的138117.15平方米土地上新建的建筑物和其他设施；没收符合土地利用总体规划的28133.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施；罚款人民币1662506元整。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条“行政机关申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：……（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；……”之规定，申请执行人向本院申请强制执行的珠国土港罚字〔2015〕6号《行政处罚决定书》中处罚决定的“立即退还非法占用的土地；限自收到行政处罚之日起30日内拆除不符合土地利用总体规划的138117.15平方米土地上新建的建筑物和其他设施；没收符合土地利用总体规划的28133.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，未明确非法占用土地的具体位置，故该处罚决定不具有可执行内容，不具备向法院申请强制执行的条件。申请执行的“罚款人民币1662506元整”符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人珠海市国土资源局强制执行其珠国土港罚字〔2015〕6号《行政处罚决定书》中“罚款人民币1662506元整”，本院准予强制执行；对“立即退还非法占用的土地；限自收到行政处罚之日起30日内拆除不符合土地利用总体规划的138117.15平方米土地上新建的建筑物和其他设施；没收符合土地利用总体规划的28133.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向广东省珠海市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴郁郁代理审判员  程 怡代理审判员  吴作栋二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘 帆
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执978号申请执行人：李某某，住哈密巴里坤县。被执行人：帕某某，住哈密伊吾县。被执行人：买某某，住哈密市。本院执行申请人李某某与被执行人帕某某、买某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月11日作出（2015）哈市民一初字第968号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年5月23日向法院申请执行。本案执行标的总额为14783元。本院执行中，申请人提出撤销执行申请，经本院审查申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）哈市民一初字第968号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 . 司坎旦审判员 白合提亚 尔热合曼审判员 田       仲二〇一六年七月二十五日书记员 古丽尼沙·斯坎旦尔
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初1990号原告顾泽生。被告顾泽民。原告顾泽生诉被告顾泽民排除妨害纠纷一案，原告顾泽生于2016年7月7日，自愿申请撤回对被告顾泽民的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告顾泽生撤回对被告顾泽民的起诉。案件受理费100元（原告预交），减半收取50元，由原告顾泽生负担。审判员  姜玉林二〇一六年七月七日书记员  梅 帅
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙1002民初3371号原告：中国光大银行股份有限公司台州支行，住所地台州市市府大道220-238号1-2层。代表人：王辉，该支行行长。委托代理人：周智敏，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。被告：许岳透。委托代理人：张仁辉。被告：张昕馨。被告：台州黄氏房地产开发有限公司。住所地台州市椒江区中山支路**号。法定代表人:黄明桦,该公司董事长。原告中国光大银行���份有限公司台州支行为与被告许岳透、张昕馨、台州黄氏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案于2016年4月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告中国光大银行股份有限公司台州支行于2016年7月18日向本院提请撤回起诉。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司台州支行撤回起诉。案件受理费14230元，减半收取7115元，由原告中国光大银行股份有限公司台州支行负担。审 判 员 丁民二〇一六年七月十八日代书记员 金媚附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2687号之一申请执行人:王国立，男，1968年2月7日出生，汉族，住余姚市。委托代理人：张琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：浙江九龙控股集团有限公司。住所地：杭州市下城区颜三路160号。组织机构代码:754430138。法定代表人：何友富。被执行人：何友富，男，1962年1月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：邵静，女，1973年3月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：杭州宝仕隆房地产开发有限公司。住所地：杭州市下城区三塘北苑白石巷28号330室。组织机构代码:662347564。法定代表人：邵静。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0281民初3087号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浙江九龙控股集团有限公司、何友富、邵静、杭州宝仕隆房地产开发有限公司名下的银行存款73406934元，若金额不足，则查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 夏新波二〇一六年七月二十五日代书记员 李建达
柳州市鱼峰区人民法院文件稿头发文字号（2016）桂0203执835号缓急密级签发人贺卫华2016.7.18核稿人拟稿单位拟稿人ＸＸ拟稿时间2016.7.18份数广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执835号申请执行人广西鱼峰混凝土柳东有限公司，住所地：柳州市柳东新区。法定代表人刘品洪，该××董事长。被执行人李峰，无固定职业。申请执行人广西鱼峰混凝土柳东有限公司依据本院作出的（2015）鱼民二初字第646号民事调解书申请执行李峰关于买卖合同纠纷一案，本院已依法立案受理。在执行过程中，查明，被执行人李峰下落不明且无可供执行财产，申请人广西鱼峰混凝土柳东有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、广西鱼峰混凝土柳东有限公司申请执行李峰关于买卖合同纠纷（2016）桂0203执835号一案，终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄宇人民陪审员  李莉人民陪审员  熊颖二〇一六年七月十八日书 记 员  ＸＸ
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8355号原告杨丽，女，1989年11月29日出生，汉族，无固定职业，住武汉市江夏区。被告黄斌，男，1985年7月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告杨丽与被告黄斌民间借贷纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告杨丽撤回起诉处理。审判员  周洪伦二〇一六年七月十一日书记员  朱 凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4071号罪犯姚俊，男，汉族，中专文化，1990年5月12日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2012年8月22日作出(2012)扬刑初字第208号刑事判决，以被告人姚俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年10月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8519号刑事裁定,对罪犯姚俊减去有期徒刑十一个月(刑期至2016年11月18日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯姚俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯姚俊在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚俊减去有期徒刑四个月十日（刑期至2016年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执34号申请执行人：严兴乐，男，生于1955年4月28日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：犍为县芭沟镇顺江煤矿。住所地：犍为县芭沟镇水星寨村1组。负责人：刘甲银。严兴乐依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第750号民事判决书，于2016年1月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，犍为县芭沟镇顺江煤矿应当支付严兴乐84959.33元，案件受理费15元，本案执行费1174元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为84974.33元，执行费1174元（未收取）。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2015）犍为民初字第750号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘进审 判 员  艾寅代理审判员  谢灵二〇一六年七月十八日书 记 员  谭庆
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1234号罪犯刘恒昌，男，汉族，1975年4月30日出生于湖北省阳新县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2013年3月15日作出(2013)台椒刑初字第148号刑事判决，认定罪犯刘恒昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯刘恒昌在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘恒昌符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘恒昌在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬3次的奖励。本院认为，罪犯刘恒昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘恒昌减去有期徒刑十个月。减刑后的刑期至2019年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2945号原告：胡某,女,1982年9月3日出生，住重庆市潼南区。被告：陶某,男,1984年3月2日出生，住重庆市潼南区。原告胡某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，原告胡某在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十四日书记员 李林丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执00950号申请执行人夏秋香。被执行人唐美新。被执行人吴光红。申请执行人夏秋香与被执行人唐美新、吴光红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)浏民初字第06138号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金5万元及利息，并承担受理费619元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月24日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，唐美新已收到并前来本院接受调查；2、经本院查询被执行人的银行帐号，已扣划吴光红银行存款11900元并支付；3、经向相关管理部门查询，被执行人无房产、土地登记信息；4、经向车辆管理部门查询，被执行人唐美新名下有车牌号为湘A982**的小车一台，但已被人扣押，去向不明。在执行过程中，经本院组织双方协商，现已达成执行和解协议并已部分履行，申请人已同意就本案终结本次执行程序处理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第06138号号民事判决书的本次执行程序。若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议的，申请人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一六年七月十八日书 记 员 陈 程
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执288号之三申请执行人龚小林，男，生于1979年6月13日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人刘挺，男，生于1980年5月9日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人黄秀英，女，生于1955年8月27日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人向香金，男，生于1969年8月15日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人郭良，男，生于1964年2月21日，汉族，居民，住绵阳市涪城区。本院在执行申请执行人龚小林与被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2342号民事调解书，于2016年4月13日向被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良发出执行通知书，责令被执行人刘挺履行向申请执行人龚小林偿还借款180000元及利息的义务；被执行人黄秀英、向香金、郭良对被执行人刘挺所负债务承担连带清偿责任；由被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良共同负担案件受理费4300元、申请执行费2600元。但被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良至今未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄秀英在中国农业银行股份有限公司安岳县支行周礼分理处账户上的存款10436.69元，依法划拨被执行人向香金中国农业银行股份有限公司安岳县支行周礼分理处账户上的存款2820.5元，查封被执行人向香金所有的位于安岳县周礼镇商业大道的成套住宅一套。申请执行人龚小林于2016年5月31日领取案款13137.19元，本院依法缴纳执行费100元。另查明，被执行人向香金所有的房产在安岳县金融机构设置抵押，现无法处置，被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良无其他财产可供执行，申请执行人龚小林亦未向本院提供被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良有其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执288号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良有财产可供执行时，申请执行人龚小林可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  蒋能凯审判员  王明宏二〇一六年七月二十五日书记员  郭先根