广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初9257号原告王明书，女，1969年12月7日出生，汉族，住四川省合江县。委托代理人林美珍，广东永泽律师事务所律师。委托代理人李嘉怡，广东禅信律师事务所律师。被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦六楼E区，组织机构代码证号06670920-7。负责人邓仲杨，总经理。委托代理人曾健，男，1977年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。被告林幸儿，女，1996年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告王明书诉被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称紫金财保顺德支公司）、林幸儿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序进行审理。本案于2016年7月19日公开开庭。本案开庭时，原告王明书的委托代理人李嘉怡、被告紫金财保顺德支公司的委托代理人曾健、被告林幸儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明书诉称，2016年1月5日22时48分，被告林幸儿驾驶粤Ｘ×××××号摩托车行驶至佛山市顺德区均安镇翠湖路口对开路段时，与原告驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告林幸儿承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。经查，粤Ｘ×××××号摩托车在被告紫金财保顺德支公司处购买了交强险。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区均安医院（以下简称均安医院）进行门诊治疗。出院后进行残疾评定，伤残等级为十级伤残。事故造成原告的经济损失如下：医疗费3374.80元、营养费1000元、护理费4200元、残疾赔偿金60385.80元、误工费8400元、鉴定费2700元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，合共87060.60元。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。据此，原告王明书起诉请求：1.判令被告林幸儿向原告赔偿损失87060.60元；并由被告紫金财保顺德支公司在交强险限额内承担连带赔偿责任；2.判令二被告支付诉讼费。被告紫金财保顺德支公司辩称，肇事车辆在被告紫金财保顺德支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内，根据原告诉求，误工费应该按照最低工资标准计算，营养费没有医疗机构的书面医嘱，护理费由于原告并未住院，没有任何证据显示原告需要护理人员护理，残疾赔偿金，不认可原告十级伤残，已提交重鉴申请书，请求法院同意重鉴，交通费请求过高，精神损害抚慰金请求法庭酌定。被告林幸儿辩称，有垫付医药费965.80元，被告林幸儿有与原告协商，同意赔偿医疗费，但原告不同意，双方协商不成，导致被告林幸儿的车辆仍然被交警部门扣留，故被告林幸儿车辆的损失也要求原告折价赔偿，且因此产生的交通费也要求原告赔偿。综合双方当事人的诉、辩，本案的争议焦点是：1.各被告在本案中应当如何承担责任？2.原告所主张的赔偿金额应当如何计算？原告王明书在诉讼中提交以下证据及被告紫金财保顺德支公司、林幸儿质证意见如下：1.原告的身份证复印件、民事诉讼主体告知、被告紫金财保顺德支公司的企业基本信息查询打印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；两被告认为：无异议。2.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的情况及责任的划分；被告紫金财保顺德支公司认为：无异议，但根据道路交通事故认定书显示，原告与被告林幸儿是有条件报案而不报案，且未保护现场，请求法院核实。被告林幸儿认为：事故发生时是原告要求先到医院检查，再报案。原告补充认为：事故发生时，被告林幸儿追尾，被告林幸儿所驾车辆的车牌有遮挡，被告林幸儿当时是想离开现场，原告看到被告林幸儿的车牌，故没有离开，原告想报交警，但被告林幸儿称不需要报警，后到医院检查，原告在检查时，被告林幸儿逃离，然后原告才报警，由于原告记得被告林幸儿的车牌，警察根据车牌找到被告林幸儿，所以到交警处理此交通事故，并非原告不想报案。被告林幸儿补充认为：被告林幸儿所驾车辆的车牌没有遮挡，事故发生后也没有离开事故现场，当时原告要求到医院检查，被告林幸儿的朋友经过，被告林幸儿的朋友帮被告林幸儿搭乘原告到医院检查，被告林幸儿缴交检查费后，因为有事并且告知原告后才离开，直到交警通知双方到交警部门处理交通事故，且被告林幸儿有原告的事后录音，录音当中指出原告当时提出不报案，先到医院就诊。3.病历簿1份、医疗费票据17份，证明原告因事故门诊治疗共产生医疗费用3374.8元的事实；被告紫金财保顺德支公司认为：无异议，但根据病历显示，原告是右桡骨远端骨折，而不是司法鉴定意见书称的右桡骨远端粉碎性骨折。被告林幸儿认为：无异议。4.司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定机构出具的情况说明各1份，证明原告因事故致残，残疾等级为十级，需护理60天、误工90天、营养90天以及支出了鉴定费2700元；被告紫金财保顺德支公司认为：对真实性无异议，但对鉴定内容有异议，该鉴定意见书显示均安医院门诊病历记载原告是右桡骨远端骨折，而到分析说明及鉴定意见却显示原告是右桡骨远端粉碎性骨折，鉴定意见明显与医疗机构意见不符，广东法维司法鉴定所出具的说明并未解释出右桡骨远端骨折为什么鉴定后变成右桡骨远端粉碎性骨折的原因，根据临床医学对粉碎性骨折的解释是骨折处要断裂成三块以上，粉碎性骨折属于完全性骨折，又称为t或y型骨折，开放性骨折是指骨折处皮肤或粘膜破裂，骨折端与外界相通。被告林幸儿认为：无异议。5.工作证明、佛山市顺德区艺奇服装辅料有限公司（以下简称艺奇公司）的企业基本信息查询打印件、流动人员就业证复印件、居住证复印件、计划生育证复印件、银行流水清单、社保参保缴费证明、业务受理单、通知书、在外务工证明各1份，证明原告在发生事故前已在佛山市顺德区居住和工作满一年以上的事实以及证明原告在发生事故前的工作收入情况和发生事故后误工的事实。被告紫金财保顺德支公司认为：对工作证明的真实性、关联性有异议，因为原告没有提供营业执照，不能证实出具工作证明的单位合法存在，且原告未提供劳动合同、工资明细清单，不能证明其工资收入，对企业基本信息查询打印件的真实性、关联性不予确认，该证明没有工商部门盖章，若要证实其是否真实存在，必须提交加盖用人单位的公章的营业执照。对流动人员就业证、居住证、计划生育证、银行流水清单、社保参保缴费证明、业务受理单、通知书、在外务工证明的真实性无异议，对关联性有异议，该组证据不能证明原告在出险前一年在佛山工作和居住。被告林幸儿认为：无异议。被告林幸儿在诉讼中提交以下证据及原告王明书、被告紫金财保顺德支公司的质证意见如下：1.收费收据、持卡人存根各1份，证明被告林幸儿支付了医疗费965.80元；原告认为：对于收费收据无异议，由于数额不一致，所以对持卡人存根不予确认。被告紫金财保顺德支公司认为：无异议，但被告林幸儿刷卡的数额不在原告提供的单据内。2.扣车证明复印件一份，证明被告林幸儿所驾驶的摩托车从2016年1月7日至今仍被交警部门扣留。原告认为：对真实性无异议，从该证据可以印证被告林幸儿是后来才到交警部门处理该交通事故，但车辆的扣留与本案没有关联性。被告紫金财保顺德支公司认为：无异议。被告紫金财保顺德支公司在诉讼中没有提交证据。经公开质证，对原告王明书及被告林幸儿提交的证据做如下认证：1.原告提交的证据1，两被告无异议。对该证据，本院予以采信；2.原告提交的证据2，被告紫金财保顺德支公司无异议，被告林幸儿对事故发生后未及时报案及保护现场的原因存在异议。该证据可证实事故发生后，原告与被告林幸儿并未报案，也未保护现场，而是双方到均安医院对原告的伤情进行检查，事后，才由原告报案。故对该证据的真实性、关联性及证明内容，本院予以采信；3.原告提交的证据3，被告紫金财保顺德支公司无异议，但认为病历显示原告为右桡骨远端骨折而非广东法维司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为的右桡骨远端粉碎性骨折。被告林幸儿无异议。被告林幸儿提交的证据1，原告对真实性无异议，但对证明内容有异议。原告提交的证据3，为病历及医疗费票据，被告提交的证据1，为医疗费票据及于2016年1月5日向均安医院缴交医疗费的持卡人存根，对上述证据的真实性，本院均予采信；虽原告对被告林幸儿的持卡人存根的证明内容有异议，但确认事故发生后，与被告林幸儿一起到均安医院对原告的伤情进行了检查，而被告林幸儿在事故中并没有受伤，被告林幸儿向均安医院缴交的费用，只能用于原告的治疗之用，故对被告林幸儿提交的证据1的真实性及证明内容，本院予以采信；原告提交的医疗费票据的总金额为3374.80元，但被告林幸儿有证据证实其中的791.40元为其支付，故对原告提交的证据3的证明内容，本院采信原告因事故门诊治疗共产生医疗费用2583.40元的部分，其余部分，本院不予采信；4.原告提交的证据4，被告紫金财保顺德支公司对证明内容有异议，被告林幸儿无异议。原告提交的广东法维司法鉴定所的鉴定意见书对原告的伤情的表述与均安医院对原告的伤情进行检查后作出的检查结论存在差异，因广东法维司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定时，系在参考了均安医院的门诊病历资料及影像学检查片后，才作出鉴定意见书，而被告紫金财保顺德支公司在诉讼过程中并没有提交鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形的证据，因此，对被告紫金财保顺德支公司的质证意见，本院不予采纳，对该证据的真实性、关联性、合法性及证明内容，本院予以采信；5.原告提交的证据5，被告紫金财保顺德支公司对艺奇公司出具的工作证明、艺奇公司的企业基本信息查询打印件的真实性、关联性有异议，对其他证据的关联性有异议，对证明内容有异议。被告林幸儿无异议。艺奇公司的企业基本信息打印件，系合法网站的公示资料，对该证据的真实性，本院予以采信，由于原告认为其在事故发生前的月工资收入，除艺奇公司的工作证明外，并没有其他证据加以印证，而艺奇公司也未出庭作证，对原告认为其在事故发生前的月工资收入为2800元，本院不予采信；原告提交的通知书，能证实计生部门在2015年3月与2015年11月通知原告限期补办计划生育证明，与原告提交的银行流水的交易情况相吻合，原告提交的合江县先市镇洋石桥村村民委员会的证明，也证实原告一直在外务工，上述证据可证实原告在事故发生前一年确在佛山市顺德区均安镇居住及生活，故对原告提交的证据5的真实性，本院予以采信，对证明内容，除原告的月工资收入不予采信外，其余证明内容，本院予以采信；6.被告林幸儿提交的证据2，原告对关联性及证明内容有异议，被告紫金财保顺德支公司无异议。该证据能证实被告林幸儿所驾驶的粤Ｘ×××××号摩托车在本次交通事故发生后，被交警部门扣留至今，故对该证据的真实性、关联性及证明内容，本院予以采信。经审理查明，2016年1月5日22时48分，被告林幸儿驾驶粤Ｘ×××××号摩托车由北向南方向行驶，当行驶至佛山市顺德区均安镇翠湖路口路段时，粤Ｘ×××××号摩托车车头与由原告驾驶自北向南方向行驶的无号牌自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被被告林幸儿送往均安医院检查，被告林幸儿在向均安医院缴交了医疗费791.40元后离开均安医院，原告遂报警。后交警部门根据粤Ｘ×××××号摩托车的车牌找到被告。交警部门查证后，认定原告与被告林幸儿均存在有条件报案而不及时报案、未保护现场的过错，被告林幸儿承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在均安医院进行门诊治疗，被诊断为右桡骨远端骨折，折端累及关节面。在门诊治疗期间，2016年1月9日，被告林幸儿再次向均安医院支付了原告的医疗费174.40元，至2016年2月24日，原告自行花费了医疗费共2583.40元，被告林幸儿另支付了原告的医疗费合共965.80元。治疗终结后，原告于2016年4月7日到广东法维司法鉴定所申请对伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2016年4月11日，广东法维司法鉴定所作出司法鉴定意见书，广东法维司法鉴定所根据临床表现、法医检查、影像检查片等资料，确认原告为右桡骨远端粉碎性骨折，认为原告因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右上肢功能部分丧失，评定为十级伤残。建议原告从受伤之日起误工90日，营养90日，护理60日。原告为此支付了鉴定费2700元。因原告认为交通事故给其造成了经济损失合共87060.60元，而于2016年6月13日向本院提起诉讼。在诉讼期间，原告提供一份艺奇公司的证明，认为原告在艺奇公司工作，月工资为2800元，现金收取。事故发生后原告请假4个月，期间未发工资。在诉讼中，原告提交了广东法维司法鉴定所对鉴定意见书有关问题的说明，广东法维司法鉴定所认为，在对原告的伤情进行法医阅片时见原告右桡骨远端粉碎性骨折，见多条折线，并累及关节面，属关节内粉碎性骨折。另查，被告林幸儿是粤Ｘ×××××号摩托车的车主，被告林幸儿已为粤Ｘ×××××号摩托车向被告紫金财保顺德支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，交警部门对交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。原告与被告林幸儿均存在事故发生后有条件报案而不及时报案、未保护现场的过错，被告林幸儿承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。对事故给原告所造成的经济损失，应先由被告紫金财保顺德支公司在粤Ｘ×××××号摩托车所投保的交强险的赔偿限额内进行赔偿，超出交强险的赔偿限额的赔偿款项，按原告承担20%，被告林幸儿承担80%的比例进行赔偿。原告在事故中受伤，经广东法维司法鉴定所鉴定为十级伤残，并建议原告从受伤之日起误工90日、营养90日、护理60日。原告在本次交通事故所造成的经济损失为：1.医疗费3549.20元（2583.40+965.80）；2.误工费，原告虽提交了艺奇公司的证明，认为其月收入为2800元，但在诉讼中却没有提交其他证据加以印证，原告的月工资收入应按佛山地区最低工资标准即1510元/月计算，误工费应为4530元（1510元/月÷30×90）；3.护理费，按70元/天计，护理费为4200元（70元/天×60）；4.交通费，原告受伤后多次到均安医院进行门诊治疗，交通费可酌情确定为800元；5.营养费，原告需加强营养90日，营养费可酌定为900元；6.残疾赔偿金，原告在事故发生前已在佛山地区工作、居住超过一年，残疾赔偿金应按城镇居民进行计算，残疾赔偿金为60385.80元（30192.90元/年×20×10%）；7.鉴定费2700元；8.精神损害抚慰金，原告在事故中造成十级伤残，交通事故确给原告造成一定的精神痛苦，但原告在事故中承担次要责任，对精神损害抚慰金，本院酌情确定为6000元，以上合共83065元。粤Ｘ×××××号摩托车投保了交强险，被告紫金财保顺德支公司应在粤Ｘ×××××号摩托车所投保的交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元内向原告支付残疾赔偿金60385.80元、误工费4530元、交通费800元、护理费4200元、鉴定费2700、精神损害抚慰金6000元，在医疗费用赔偿限额10000元内向原告支付医疗费3549.20元、营养费900元，合共83065元，因被告林幸儿已支付了原告的医疗费合共965.80元，该部分款项可视为代被告紫金财保顺德支公司在粤Ｘ×××××号摩托车所投保的交强险的赔款限额内支付，即被告紫金财保顺德支公司需向原告支付的赔偿款为82099.20元(83065-965.80)。综上所述，原告诉请判令被告林幸儿向原告赔偿损失87060.60元；并由被告紫金财保顺德支公司在交强险限额内承担连带赔偿责任的主张，因被告林幸儿已为粤Ｘ×××××号摩托车向被告紫金财保顺德支公司投保了交强险,对该主张，本院支持被告紫金财保顺德支公司在粤Ｘ×××××号摩托车所投保的交强险的赔偿限额内向原告支付赔偿款82099.20元的部分，其余部分，本院不予支持。被告林幸儿认为原告需对粤Ｘ×××××号摩托车的损失及交通费的损失承担责任的抗辩理由，因被告林幸儿未在本案中提出反诉，对该抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｘ×××××号摩托车所投保的交强险的赔偿限额内向原告王明书支付赔偿款82099.20元；二、驳回原告王明书的其他诉讼请求。如被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以中国人民银行同期贷款基准利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为988.26元（已由原告王明书垫付），由原告王明书负担56.33元，由被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司负担931.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。下空白）审判员  李海昌二〇一六年七月二十七日书记员  李素婷