wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣03执14号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行。被执行人江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司被执行人敖永忠，男，1970年5月24日生，汉族，住，被执行人罗清云，男，1967年7月13日生，汉族，住，被执行人付建文，男，1968年5月20日生，汉族，，被执行人萍乡市上埠永胜电瓷厂。申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被执行人江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、敖永忠、罗清云、付建文、萍乡市上埠永胜电瓷厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）萍民三初字第4号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行向本院申请强制执行，要求被执行人归还流动资金贷款本金900万元及利息、出口贸易融资借款本金800万元及利息，案件受理费124563元、诉讼保全费5000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2016年1月28日立案执行后，于2016年3月19日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人自该通知书送达之日起七日内履行完毕，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经“点对点”网络执行查控系统调查，被执行人江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司仅在建行萍乡文昌路支行有存款325.36元，被执行人敖永忠、罗清云、萍乡市上埠永胜电瓷厂无存款，被执行人付建文仅有零星存款，最大一笔在上栗县桐木农村信用合作社为3122.2元；经向萍乡市房产档案馆调查，被执行人江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、萍乡市上埠永胜电瓷厂无房产登记信息，被执行人敖永忠与赵永梅共有房屋，坐落在萍乡经济技术开发区武功山中大道16－8号玉泉山庄16号楼，产权证号为萍房权证开字第××号，赵永梅权证号为萍房权证开字第××号，建筑面积154.51平方米，于2014年9月28日抵押给工行萍乡城北支行，于2015年6月10日被本院查封，被执行人罗清云与肖红萍共有房屋，坐落在萍乡经济技术开发区昌华街4－12号，产权证号为萍房权证开字第××号，肖红萍权证号为萍房权证开字第××号，建筑面积90.24平方米，于2015年4月23日被本院查封，被执行人付建文的房屋，坐落在安源区凤凰街江湾社区居委会昭萍东路2栋，产权证号为萍房权证安字第××号，建筑面积171.82平方米，于2013年12月17日抵押给萍乡市中小企业担保中心，于2014年9月16日被萍乡市安源区人民法院查封，于2015年6月10日被本院查封；经向萍乡市公安局交警支队车辆管理所调查，被执行人付建文有桑塔纳小型汽车一辆，号牌号码J33889，艾力绅小型汽车一辆，号牌号码J07256，均于2015年6月10日被本院查封；本院于2016年5月17日冻结了被执行人付建文名下的由中国农业银行股份有限公司萍乡分行营业部代理收付的中江国际金象228号萍乡市安源区民生工程集合资金信托计划（第一期）信托项目的50万元信托产品（该信托产品确认书编号为PX0001681）到期后的本金及其收益，但被安源区人民法院于2016年5月9日在先查封；现申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行以被执行人萍乡市上埠永胜电瓷厂已关停倒闭；被执行人的房产、车辆、账户等财产或被抵押、或被另案查封，暂无法处置为由提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）萍民三初字第4号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 宁审 判 员  康 红代理审判员  肖海飞二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 豫合议笔录时间：2016年7月25日下午地点：本院107办公室合议庭成员：黄宁（承办人）、康红、肖海飞记录：李豫案由：（2016）赣03执14号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被执行人江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、敖永忠、罗清云、付建文、萍乡市上埠永胜电瓷厂金融借款合同纠纷一案黄：（汇报案情）经“点对点”网络执行查控系统调查，被执行人江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司仅在建行萍乡文昌路支行有存款325.36元，被执行人敖永忠、罗清云、萍乡市上埠永胜电瓷厂无存款，被执行人付建文仅有零星存款，最大一笔在上栗县桐木农村信用合作社为3122.2元；经向萍乡市房产档案馆调查，被执行人江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司、萍乡市上埠永胜电瓷厂无房产登记信息，被执行人敖永忠与赵永梅共有房屋，坐落在萍乡经济技术开发区武功山中大道16－8号玉泉山庄16号楼，产权证号为萍房权证开字第××号，赵永梅权证号为萍房权证开字第××号，建筑面积154.51平方米，于2014年9月28日抵押给工行萍乡城北支行，于2015年6月10日被本院查封，被执行人罗清云与肖红萍共有房屋，坐落在萍乡经济技术开发区昌华街4－12号，产权证号为萍房权证开字第××号，肖红萍权证号为萍房权证开字第××号，建筑面积90.24平方米，于2015年4月23日被本院查封，被执行人付建文的房屋，坐落在安源区凤凰街江湾社区居委会昭萍东路2栋，产权证号为萍房权证安字第××号，建筑面积171.82平方米，于2013年12月17日抵押给萍乡市中小企业担保中心，于2014年9月16日被萍乡市安源区人民法院查封，于2015年6月10日被本院查封；经向萍乡市公安局交警支队车辆管理所调查，被执行人付建文有桑塔纳小型汽车一辆，号牌号码J33889，艾力绅小型汽车一辆，号牌号码J07256，均于2015年6月10日被本院查封；本院于2016年5月17日冻结了被执行人付建文名下的由中国农业银行股份有限公司萍乡分行营业部代理收付的中江国际金象228号萍乡市安源区民生工程集合资金信托计划（第一期）信托项目的50万元信托产品（该信托产品确认书编号为PX0001681）到期后的本金及其收益，但被安源区人民法院于2016年5月9日在先查封；现申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行以被执行人萍乡市上埠永胜电瓷厂已关停倒闭；被执行人的房产、车辆、账户等财产或被抵押、或被另案查封，暂无法处置为由提出申请终结本次执行程序。建议裁定：终结本院（2015）萍民三初字第4号民事判决书的本次执行程序。康：同意承办人意见。肖：同意承办人意见。合议庭一致意见：终结本院（2015）萍民三初字第4号民事判决书的本次执行程序。张志强局长听取了合议，并同意了合议庭一致意见。
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初636号原告甄晓杠，男，1984年3月15日出生，汉族，小学文化。委托代理人靳增民，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。被告张连平，男，1968年8月12日出生，汉族，小学文化。委托代理人王玮，男，陕西索骥律师事务所律师。委托代理人杨云亮，男，陕西索骥律师事务所律师。被告郝延平，男，1978年4月4日出生，汉族，小学文化。委托代理人呼学军，陕西铮正律师事务所律师。被告张宜红，男，1968年4月15日出生，汉族，高中文化。被告延安市环监工程有限责任公司。法定代表人杨一平，系该公司经理。原告甄晓杠与被告张连平、郝延平、延安市环监工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日、2016年7月27日两次公开开庭进行了审理。原告甄晓杠及委托代理人靳增民，被告张连平及委托代理人王玮、杨云亮，被告郝延平及委托代理人呼学军均到庭参加诉讼。被告延安市环监工程有限责任公司经传票传唤无故缺席。在审理过程中本院依法追加了被告张宜红，经传票传唤无故缺席。本案现已审理终结。原告甄晓杠诉称，2013年，被告郝延平以被告延安市环监工程有限责任公司名义在延川县永坪镇安装天然气入户管道，被告张连平雇佣原告为其具体施工，工程完工后，经结算，原告应得工资17600元，经原告催要后，被告支付其10000元。现要求被告支付其工资7600元。原告为支持其主张向法庭提交了被告张连平证明一份，以此证明原告工资合计17600元，被告已经付10000元，剩余7600元未付。被告张连平辩称，其与原告均是受雇于被告郝延平，原告应当向被告郝延平索要工资，不应该向其索要。被告张连平未向法庭提交证据。被告郝延平辩称，原告是被告张连平雇佣的工人，其也未给原告开过结算单，从未承诺过给付原告工资，原告不具有起诉其的主体资格。被告郝延平为支持其主张向法庭提交证据如下：1、保证书一份、证人证言三份、结算单一份，以此证明被告郝延平将工程转包给被告张连平，原告未受其雇佣的，而是受被告张连平雇佣，原告应向被告张连平主张权利。2、支付工程款的条据，以此证明被告郝延平已向被告张连平支付全部工程款，原告的工资具体数额其并不知情，原告的工资应向被告张连平主张。3、领条一支，以此证明已经代被告张连平付原告工资10000元。被告张宜红未予答辩，也未向法庭提交任何证据。被告延安市环监工程有限责任公司辩称，该工程是被告张宜红以其名义建设，后来才知道已经转给被告郝延平。被告延安市环监工程有限责任公司未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证，合议庭对双方当事人的证据分析认证如下：对原告的证据，被告张连平无异议。被告郝延平有异议，认为欠条上时间和起诉书上的时间矛盾。合议庭认为，该证据能证明原告的工资情况，并经被告张连平确认，故对该证据予以认定，可以作为定案的依据。对被告郝延平的证据分析认证。对被告郝延平的证据1，原告认为与本案无关联性，未予质证，被告张连平有异议，认为保证书已在另案中申请鉴定是否属于其签字，有待鉴定结果证实。证人冯治情、赵伟、艾小杨与被告有利害关系，且证人未能出庭作证。结算单是被告郝延平单方制作的，没有张连平的签字。合议庭认为，保证书只有签字为手写其余是打印材料，被告张连平在申请鉴定名字后，另案中当庭对保证人签字处签名认可自己所写，且已经撤回鉴定申请，故对该保证书予以认定，可以作为定案的依据。对证人证言，由于证人未能出庭接受法庭质询，不能说明案情的真实性，故对该组证人证言不予认定。结算单属于被告郝延平单方制作，未得到被告张连平追认，故不予认定；对被告郝延平的证据2，原告认为和自己无关，未予发表质证意见。被告张连平有异议，认为在2014年元月25日之前所写下的条据都包含在当天写下的领条里，但该工程款其未得到，均支付了材料款及工资。其余单据不属于其书写，不予认可。合议庭认为，被告张连平对2014年元月25日当天及之后的其写的收、领条予以认可，对提交的证据有部分不属于其所写，未予认可，故对该组证据部分中被告张连平写的收、领条予以认定，可以作为定案的依据；对证据3，原告有异议，认为不能证明是代发工资。被告张连平有异议，认为10000元是其给郝延龙让付给甄晓杠的工资。合议庭认为，该证据能证明已经付给原告工资10000元，予以认定，可以作为定案的依据。经审理查明，2013年3月1日，被告延安市环监工程有限责任公司与陕西城市燃气产业发展有限公司签订了延川县城市气化燃气工程安装施工合同。被告张宜红以该公司的名义将工程转包给被告郝延平，被告郝延平获得该工程建设后，在与被告张连平未签订协议的情况下，由被告张连平组织原告等工人进行天然气安装，被告张连平在被告郝延平处签有保证书，保证被告张连平承包的项目工程于2014年5月底完成，同时领取大量的预付工程款及人工工资。原告在受被告张连平雇佣期间共欠其工资17600元，后郝延龙代被告张连平支付工资10000元，剩余7600元一直未予支付。该工程经验收合格后，已经投入正常使用。本院认为，追索劳动报酬应以劳动关系为基础，而本案双方当事人未形成劳动关系，原告以追索劳动报酬案由起诉不妥，该案应当定性为劳务合同纠纷，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付报酬的合同。本案被告张连平雇佣原告等人在延川县永坪镇及文安驿镇天然气安装工程中实际施工，双方约定了工资，在双方当事人之间产生了权利和义务关系，原告作为雇工已经完成了自己的工作，被告张连平对原告的工资数额也予以确认，双方形成劳务合同关系，合同具有相对性，故原告要求清偿拖欠其工资的请求，被告张连平作为雇主应当承担清偿责任。原告要求被告郝延平作为雇主承担清偿责任的请求，因其提交的证据不足以证明被告郝延平为雇主的主体资格，故本院不予支持。该工程是被告延安环监工程有限责任公司取得在延川县天然气安装工程建设，经转包后，原告不受该公司安排管理，其与原告未形成劳动关系，原告要求该公司承担责任无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张连平于本判决生效后十日内一次性支付原告甄晓杠工资7600元。二、驳回原告对其他被告的诉讼请求。如果被告张连平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，由被告张连平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  闫耀辉审 判 员  徐春勤人民陪审员  高振军二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 进附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1381执218号申请执行人北票市三维畜牧养殖有限公司，住所地辽宁省北票市。被执行人赖丙新，男，1979年5月5日出生，蒙古族，农民，住所地辽宁省北票市。北票市人民法院于2015年11月1日作出（2015）北民三初初字第03432号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人北票市三维畜牧养殖有限公司与被执行人赖丙新民间借贷纠纷执行一案过程中，该判决书确认赖丙新给付北票市三维畜牧养殖有限公司借款20000元及利息，案件受理费150元，现被执行人赖丙新无可供执行财产，申请执行人北票市三维畜牧有限公司向本院提出申请要求终结本次执行，故本案终结本次执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人赖丙新有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2015年11月1日作出（2015）北民三初字第03432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年七月五日书记员  李 廷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5439号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人贺春林。被执行人韦永凤，女，汉族，1974年1月2日出生，住广西桂平市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告韦永凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第2128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韦永凤应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支款本金11891.36元及透支利息，并承担案件受理费50.6元。因债务人韦永凤未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦永凤发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围��无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016��粤06**执5439号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年七月二十五日书记员  周瑞鹏
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初747号原告杨镇营（曾用名杨文辉）,男,生于1983年12月,汉族。委托代理人张前胜，四川天地大律师事务所律师。被告方晓，男，生于1982年3月，汉族。原告杨镇营与被告方晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨镇营及委托代理人张前胜到庭参加诉讼。被告方晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告本系关系甚好的朋友，2012年8月18日至9月1日期间，被告因做生意资金周转困难，分5次向原告借款88500元，并口头约定月利率2分计息。此后，原告碍于情面，一直未曾催还借款，直至2015年8月原告因购房款不足，遂向被告催还，被告曾一度尚能接听电话，并口头表示尽快还清全部借款本息，但迟迟不兑现承诺。更不可理喻的是，2016年2月后，被告竟然不接电话，还将原告电话设置为黑名单。故诉至法院要求判令被告偿还原告借款88500元及利息（按年利率6%计算至还清时止）。被告方晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据和答辩状。原告向法庭举出了被告的身份信息、被告书写的借条原件5份，拟证明被告方晓从2012年8月18日至当年9月1日止，分5次借款共计88500元，至今未归还。原告所举证据，因被告未到庭质证，本院对证据进行了审查，原告保证该证据客观、真实。该证据具有证据的合法性、真实性与关联性，本院予以采信。经审理查明，2012年8月18日，被告出具借条向原告借款34000元；2012年8月25日，被告出具借条两张向原告借款20000元；2012年8月31日，被告出具借条向原告借款4500元；2012年9月1日，被告出具借条向原告借款30000元。本院认为,原告杨镇营持有被告方晓出具的借条原件主张权利，表明被告方晓分次累计借到原告杨镇营现金88500元，并以借条的形式明确了权利义务，是双方的真实意思表示，属民间借贷，其借款事实有借条及当事人的陈述相互佐证，应予确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故本案被告在原告起诉之前的利息视为不支付。但本案明显属于不定期无息借款情形，原告起诉之日应视为催告之日，借款人仍不偿还的，起诉之日也即被告开始逾期还款之日，出借人要求借款人偿付逾期利息，但应留足一定的合理期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告要求被告支付逾期利息的请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法进行了缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定,判决如下:被告方晓在本判决发生法律效力之日起三十日内，偿还原告杨镇营借款人民币88500元，并按年利率6%计算支付从2016年4月7日起至还清借款本金之日止的利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，公告费600元，共计2612元，由被告方晓负担（原告已垫支，在执行上述款项时由被告一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  袁 猛审 判 员  张建华人民陪审员  李文贵二〇一六年七月十五日书 记 员  刘睿杰
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执277号之二申请执行人谭其杉，男，1962年4月30日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人谭华锐，男，1951年12月12日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人江门市新会区双水达鸿轧钢厂。住所地：江门市新会区双水镇东凌村洞心下。组织机构代码69814286-X。投资人谭华锐。关于申请执行人谭其杉与被执行人谭华锐、江门市新会区双水达鸿轧钢厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）江新法双民初字第373号民事调解书已经发生法律效力，两被执行人应向申请执行人偿还借款317910元及相应的利息（按调解书规定计算），并负担受理费3464元（已减半计算）、诉讼保全费2110元，合计5574元，但被执行人江门市新会区双水达鸿轧钢厂、谭华锐没有按期履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人谭其彬向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人谭华锐在金融机构的存款2609.5元，查封被执行人江门市新会区双水达鸿轧钢厂所有的变压器、平床等生产设备一批及。现双方当事人正在协商过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行。本院认为，由于双方当事人正在协商，申请执行申请终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执277号案终结本次执行。如双方当事人经协商无法达成一致或被执行人谭华锐、江门市新会区双水达鸿轧钢厂未按和解协议的规定履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁少文审判员  赵伟亮审判员  曾国亮二〇一六年七月二十日书记员  李林峻
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初936号原告窦某。被告王某。本院在审理原告窦某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告窦某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告窦某负担。审判长  张党库二〇一六年七月十八日书记员  张 曌
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执恢17号申请执行人代俊波，男，生于1980年，汉族，初中文化，个体户，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人李开荣，男，1972年生，汉族，大学文化，教师，住大姚县石羊镇。本院在执行申请执行人代俊波与被执行人李开荣借款合同纠纷一案中，（2015）大民初字第468号民事判决书确定的由被执行人李开荣偿还申请执行人代俊波人民币32113元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人代俊波确认云南省大姚县人民法院（2015）大民初字第468号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：云南省大姚县人民法院（2015）大民初字第468号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即生效。审判长 刘 勇审判员 马 云审判员 王立仁二〇一六年七月十七日书记员 陈 东
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第06043号申请执行人刘绪金，男，1968年12月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人邓艮成，男，1961年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘绪金与被执行人邓艮成买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案执行，执行标的为46180元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3427号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告张治民原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告张治民小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金4641元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4641元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3099号罪犯裴晓俊，男，1985年4月22日出生���汉族，四川省双流县人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2011年8月22日作出（2011）双流刑初字第372号刑事判决，以被告人裴晓俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元（已执行），宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）成刑终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年03月26日起至2018年03月25日止。四川省成都市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）成刑执字第2970号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止于2017年05月25日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯��晓俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。另查明，罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯裴晓俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪��裴晓俊减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年七月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2248号原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司。法定代表人李玉华，系公司总经理。公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。委托代理人阿拉腾奇劳，男，蒙古族，系鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司经理。委托代理人王爱梅，女，汉族，系鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司经理。被告王茂芳，男，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。本院在审理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告王茂芳物业服务合同纠纷纠纷一案中，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王茂芳的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤回对被告王茂芳的起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司承担。代理审判员  戴文会二〇一六年七月二十二日书 记 员  布 仁
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执650号之一申请执行人喻旦铭，男，1951年1月1日出生，汉族，贵阳市人。被执行人遵义市永诚房地产开发有限公司。法定代表人陈学，董事长。本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民商初字第980号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付119287.50元给申请执行人，并承担案件受理费1340元、执行费1710元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：本院查封了被执行人所有的位于遵义市红花岗区沙河路沙河小区内的财产，但该查封财产暂不具备执行条件。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的其它财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民商初字第980号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  梁仕刚审判员  王金权审判员  夏显波二〇一六年七月二十六日书记员  王 睿
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1117号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人张传辉，女，1967年1月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门分行与被执行人张传辉信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月16日作出（2015）思民初字第3191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还透支余额7810.78元（利息、滞纳金暂计至2014年5月29日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额为患部分的百分之五继续计算至实际还款之日止），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1117号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕娜彬审 判 员 俞伟强审 判 员 辛 鹏二〇一六年七月十九日代书记员 陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00511号之一申请执行人：盐城市城市建设投资集团有限公司被申请人：宋大平盐城市城市建设投资集团有限公司申请执行宋大平房屋租赁合同一案，本院于2015年11月24日立案受理，执行依据是盐城仲裁委员会盐仲[2014]裁字第179号裁决书。该裁决的主要内容是：（一）解除盐城市城市建设投资集团有限公司与宋大平于2008年8月30日签订的《水街A05-1租赁合同》。（二）宋大平于收到本裁决书之日起15日内返还承租房屋、支付租金85.54万元、违约金39.62万元和房产使用费。（三）宋大平交纳的履约保证金8万元不予返还。（四）本案仲裁费、公告费28368元由宋大平承担25547元。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一是依法公告并于2016年6月15日将宋大平承租房屋内的部分物品强制搬出，并向宋江大平公告送达通知书，责令宋江大平领取迁出物品及滞留在迁让房屋内的大件物品及装潢等；二是对宋大平的财产状况进行了调查，未发现其他可执行财产的线索；三是依法将宋大平纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供可执行财产的线索。上述事实，有本院执行笔录、谈话笔录、调查回证、照片、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法采取了强制迁出房屋等执行措施，同时对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可执行财产线索，本案关于金钱部分的裁决符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦予认可并书面同意。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城仲裁委员会盐仲[2014]裁字第179号裁决书关于金钱部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将被纳入本院终本案件管理系统动态管理。本院将通过执行网络查控系统每6个月对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、股权等财产进行自动搜索，如发现被执行人有可执行财产，即自动恢复执行程序。动态管理满3年仍未发现可执行财产的，将本案退出终本管理系统，不再依职权进行动态管理。申请执行人发现被执行人财产可财产线索的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。申请恢复执行应提供恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、身份证明和授权委托书、通信地址和联系方式、被执行人下落或被执行人可执行财产线索。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  李 梅审  判  员  周益纯审  判  员  张永峰二〇一六年七月七日书记员（代）  李 慧
四川省长宁县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川1524执366号之一长宁县房产管理处：关于申请执行人任小蓉、胡祥荣与被执行人钱鹏、王谊平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）川1524执字第366之一号执行裁定已发生法律效力。因被执行人钱鹏、王谊平未履行生效文书确定的义务。现查到被执行人钱鹏在四川省长宁县长宁镇x路二段x小区5号楼，面积为170.79平方米的住宅一套（产权证号为：x）的住宅房予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人钱鹏所有的位于四川省长宁县长宁镇x路二段x小区5号楼，面积为170.79平方米的住宅一套（房屋产权证号为：x的住宅）。附：（2016）川1524执字第366之一号执行裁定一份。二〇一六年七月五日本院地址：长宁县竹都大道三段96号邮编：644300联系人：周映连联系电话：462****
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执134号之一申请执行人杨国香，居民。被执行人夏山，居民。申请执行人杨国香与被执行人夏山民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月15日作出（2015）东民初字第643号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告夏山累欠原告杨国香货款本息28200元，其中于2015年10月30日前归还14000元，余款14200元于2015年12月30日前归还；二、案件受理费减半收取252元，由被告夏山负担（此款由被告夏山履行第二笔款项时一并给付原告杨国香）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，查封被执行人夏山名下汽车一辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人告知上述执行情况及执行风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第643号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年七月十八日书记员  苏小冬
江苏省仪征市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1081行审29号申请人江苏省仪征市公路管理站。法定代表人徐全兵，站长。委托代理人蒋朝安。委托代理人赵宇。被申请人糜春年。申请人江苏省仪征市公路管理站于2016年6月21日向本院申请执行其作出的仪交路罚字【2015】50058号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。江苏省仪征市公路管理站于2015年11月16日依据《公路安全保护条例》第十三条第一款、第五十六条第（一）项的规定，对糜春年作出仪交路罚字【2015】50058号行政处罚决定书，决定责令糜春年7日内自行拆除在县道刘陈线公路X302K2+990m左侧公路建筑控制区内修建的构筑物（遮阳棚）；并处以罚款3000元。限期15日内履行。本院经审查认定：申请人江苏省仪征市公路管理站已于2015年11月17日向被申请人依法送达，被申请人糜春年在法定期限内未提起行政诉讼也未履行处罚决定，经申请人仪交路罚字【2015】50058号履行行政决定催告书催告，被申请人仍未履行。本院认为，申请人江苏省仪征市公路管理站作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行江苏省仪征市公路管理站作出的仪交路罚字【2015】50058号行政处罚决定书，以及加处罚款人民币3000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王庆斌审 判 员  陈少华人民陪审员  郭明香二〇一六年七月五日书 记 员  谈蓉蓉
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0921民初710号原告舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号檀香中心会馆二楼，统一社会信用代码9133090205832215XM。法定代表人何明台，系公司执行董事。委托代理人刘巽权，系该公司职工。被告章斌。本院于2016年6月16日立案受理了原告舟山市嘉家物业管理有限公司诉被告章斌物业服务合同纠纷一案，原告舟山市嘉家物业管理有限公司在收到本院预交诉讼费通知后，未在通知确定的期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  陆启立二〇一六年七月五日代书 记员  虞梦洁
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1183号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人岳宏祥，行长。委托代理人李聪。被执行人辛某某，现住扶余市。被执行人庞某某，现在地址同上。被执行人辛某某，现在扶余市肖家乡老坎子村。被执行人杨某某，现在扶余市蔡家沟镇街道五委1组。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人辛某某、庞某某、辛某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月17日作出（2015）扶民初字第633号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年6月6日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）扶民初字第633号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年七月二十九日书记员  杜亚坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执305号之一申请执行人贵州汇源建筑工程有限公司。法定代表人肖余良，总经理。委托代理人曾奇志，贵州大智律师事务所律师。委托代理人赵廷友，贵州大智律师事务所律师。被执行人谭方国，男，1964年11月23日，汉族，铜梁县人。本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2013）红民一初字第1788号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付532512元及利息给申请执行人，并承担案件受理费3470元、执行费7760元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：本院查封了被执行人所有的位于遵义市红花岗区白沙路开发房一套，但该房暂不具备执行条件。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的其它财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2013）红民一初字第1788号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  梁仕刚审判员  王金权审判员  夏显波二〇一六年七月六日书记员  王 睿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执635号之一申请执行人黄家彬，男，1971年6月23日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人黄式艮，男，1962年12月3日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3734号民事判决书，于2016年1月28日立案执行申请执行人黄家彬与被执行人黄式艮买卖合同纠纷一案。该案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人执行款148270元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。经本院执行，现双方当事人已自愿达成执行和解协议。本院认为本案目前没有执行必要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执635号案的本次执行程序终结。如果被执行人不按和解协议履行，申请人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 梁二〇一六年七月五日书记员 阮晶晶
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3927号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告杨连波。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告杨连波物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年七月四日书记员  祁 源
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3170号罪犯张贤胜，男，1982年11月26日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2013年7月30日作出（2013）雁江刑初字第156号刑事判决，以被告人张贤胜犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑4年。刑期自2013年7月19日起至2017年7月14日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张贤胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张贤胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张贤胜减去有期徒刑一年。，减刑后刑期至二〇一六年七月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初1102号原告莫志伟，男性，年龄39。被告北京新领域房地产开发有限公司，住北京市昌平区东小口镇华龙苑北里配套商业2号楼。法定代表人王伟军。本院在审理原告莫志伟诉被告北京新领域房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。代理审判员  宋玉希二〇一六年七月五日书 记 员  姚东方
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执1492号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行。住所地北京市东城区朝阳门北大街**号。负责人陈军，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人刘宾，男，1975年9月15号出生。中国农业银行股份有限公司北京市分行与刘宾信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）东民（商）初字第07883号民事判决书已经发生法律效力。2016年3月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘宾支付人民币65147.69元及相应的利息、滞纳金。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询，被执行人刘宾名下无可供执行的银行存款。本院于2016年3月17日将被执行人名下位于北京市通州区净水园×××房产及其名下车号为×××、×××号机动车两辆予以备案轮候查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院的查询结果无异议。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第07883号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  汪 霄代理审判员  靳 欣二〇一六年七月五日书 记 员  李紫晨
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2018号原告刘扬，女，汉族，1994年2月6日生，云南省文山市人，现住文山市。被告王燕平，女，汉族，1984年2月11日生，四川省资阳市人，户籍所在地四川省资阳市雁江区。本院在审理原告刘扬诉被告王燕平房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘扬以现无法联系被告，待找到被告再向人民法院起诉为由，于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘扬的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定��下：准许原告刘扬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘扬负担。审判员  骆霞二〇一六年七月二十日书记员  罗娅
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2216号申请执行人姚占有，男，1968年12月25日出生，汉族，个体，现住赤峰市翁牛特旗。被执行人李晓宝，男，1993年8月4日出生，汉族，个体，现住赤峰市翁牛特旗。姚占有等申请李晓宝等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第2974号，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人姚占有向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特��人民法院作出的(2015)翁民初字第2974号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年七月二十二日书记员  郝伟男
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执异6·号案外人：凉山彝族自治州交通运输局法定代表人：沈鲁清，局长。申请执行人：罗宗全被执行人：罗西烈被执行人：四川省内江工程总承包公司法定代表人：黄刚，总经理。本院在执行罗宗全申请执行罗西烈、四川省内江工程总承包公司合同纠纷一案，在执行过程中我院于2016年4月8日以（2015）内中执字第1099-1号执行裁定书扣划案外人凉山彝族自治州交通运输局银行存款375,034.39元，案外人凉山彝族自治州交通运输局对此提出异议，称本院扣划了该局行政办公经费（基本账户）的资金，并非被执行人的应收工程款账户。经审查，本院于2016年4月8日扣划案外人凉山彝族自治州交通运输局银行存款375,034.39元系该局行政办公经费，本院将该笔执行款退回凉山彝族自治州交通运输局。案外人凉山彝族自治州交通运输局申请撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：同意案外人凉山彝族自治州交通运输局申请撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 徐建成审判员 李德霖二〇一六年七月五日书记员 李 一
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)农0122民初1871号原告:金宏力,现住德惠市。被告:岳永生,现住农安县。本院在审理原告金宏力诉被告岳永生买卖合同货款纠纷一案中,原告金宏力于2016年7月7日向本院提出财产保全的申请,要求查封被告金宏力所有的吉A6N0**号奥迪轿车、吉A631**号解放汽车,并已提供担保。本院认为,原告金宏力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定,裁定如下:查封岳永生名下的吉A6N0**号奥迪轿车、吉A631**号解放汽车。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马宝海审 判 员  崔立群人民陪审员  林 影二〇一六年七月十一日书 记 员  王 雪
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审49号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：清远市清城区洲心街道洲沙村民委员会白家村民小组。住所地：广东省清远市清城区。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月24日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】10号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书陕08**民初4181号原告高旭霞，女，1964年7月出生，汉族，陕西省人。委托代理人张波，系陕西富州律师事务所律师。被告李润香，女，1963年8月出生，汉族，陕西省人。被告高永卿，男，1969年2月出生，汉族，陕西省人。被告暴晶明，男，1961年8月出生，汉族，陕西省人.原告高旭霞与被告高永卿、李润香、暴晶明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高旭霞的委托代理人张波到庭参加了诉讼，被告李润香、高永卿到庭参加了诉讼，被告暴晶明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告高旭霞诉称，被告李润香于2012年5月17、8月17日两次共向原告借款53万元，约定月利率为2%，被告高永卿、暴晶明为该两笔借款提供担保。借款后，三被告未偿还本息，故原告诉至法院，请求判令:1、由被告李润香偿还原告借款本金53万元，被告高永卿、暴晶明承担连带保证责任；2、诉讼费由三被告承担。原告向本院提交了借据两支，证明被告李润香分别于2012年5月17日向原告借款50万元，于2012年8月17日借款3万元，被告高永卿、暴晶明为该两笔借款提供担保的事实。被告李润香辩称，借款属实，但现在资金周转困难，无法偿还。被告高永卿辩称，担保属实，愿意承担保证责任。被告高永卿未向法庭提交证据。被告暴晶明未向法庭提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据，被告无异议，且来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人的庭审陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告李润香分别于2012年5月17日向原告高旭霞借款50万元，于2012年8月17日向原告借款3万元，该两笔借款的月利率均约定为2%，并由被告高永卿、暴晶明提供担保。借款后，50万元的借款被告给付了原告3个月的利息，后再本息未付。另查，本案在审理过程中应原告申请作出民事裁定书一份，对被告高永卿申请执行方世国、方亚、高振等（2016）陕0821执438号一案中执行案款予以停止支付，原告因此支出保全费1020元。本院认为，被告李润香自愿向原告高旭霞借款，并出具了借款单，借款单中明确载明借款金额及借款利率，原、被告之间的债权债务关系明确，借款合同合法有效，依法应予保护。原告诉讼被告李润香偿还本案借款本金53万元的请求，本院予以支持。被告高永卿、暴晶明自愿在他人明确债权债务的借据中以担保人身份盖章，其担保意愿明确。根据证据双方未明确约定保证方式、保证范围，故根据法律规定，被告高永卿、暴晶明应对本案借款本息承担连带保证责任。被告暴晶明未到庭答辩，亦未提交证据，其应自行承担诉讼不作为的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李润香于本判决生效之日起十日内偿还原告高旭霞借款本金53万元。被告高永卿、暴晶明对上述借款承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，保全费1020元，由被告李润香、高永卿、暴晶明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  宋塬远二〇一六年七月二十六日书记员  李秀芳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初6398号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，分行行长。委托代理人周中举，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告重庆靖悦机械设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰白市驿镇海龙工业园，组织机构代码74747856-3。法定代表人徐君，该公司执行董事。被告徐君，女，1965年5月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告重庆靖悦机械设备有限公司（以下简称靖悦公司）、徐君金融借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文康独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王丹担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人周中举、被告靖悦公司、徐君的委托代理人杨依龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2014年3月5日，光大银行重庆分行与靖悦机械公司签订《流动资金贷款合同》，约定光大银行重庆分行为靖悦机械公司提供最高授信额度500万元，年利率为7.8%，期限为11个月，2014年3月5日，光大银行重庆分行向靖悦机械公司放贷500万元。2015年2月5日还款期限届满，靖悦机械公司仅还款70万元，剩余430万元无力偿还，为此，靖悦机械公司向光大银行重庆分行请求再次贷款为还此旧债。光大银行重庆分行于2015年2月11日与靖悦机械公司再次签订《流动资金贷款合同》，给靖悦机械公司贷款430万元用于偿还旧贷，该笔贷款利率为8.96%，期限一年，每月20日前还当期利息。同日，光大银行重庆分行与徐君签订《保证合同（自然人为保证人）》，约定徐君为靖悦机械公司的该笔贷款承担无限连带保证责任。此后，经靖悦机械公司，从2015年2月9日起将靖悦机械公司对重庆润通动力制造有限公司、重庆世纪精信（集团）有限公司的总价值为500万元的应收债权转让给光大银行重庆分行以担保债权的实现，并与光大银行重庆分行签订《应收账款转让登记协议》，且在中国人民银行征信中心作了《动产权属统一登记-变更登记》。此后，靖悦机械公司未按时偿还贷款本息，经光大银行重庆分行催促，截止2015年7月21日，靖悦机械公司尚欠光大银行重庆分行本金1793470.88及相应利息。靖悦机械公司上述行为已构成严重违约，光大银行重庆分行有权要求靖悦机械公司提前还款，同时依据光大银行重庆分行与徐君签订的《保证合同》的相关约定，光大银行重庆分行有权向徐君主张连带保证责任。光大银行重庆分行现起诉来院，请求判令：1、靖悦机械公司立即偿还借款本金1793470.88元，并支付从2015年10月6日起至2016年5月18日止以2435342.73元为基数按年息13.44%为标准计算的利息，从2015年5月19日起以1793470.88元为基数按年息13.44%为标准计算的利息，直至付清为止。同时，以63112.99元为基数，从2015年11月6日起按照年利率13.44%计收复利；2、判令对靖悦机械公司质押登记给光大银行重庆分行的应收债权，由光大银行重庆分行享有优先受偿权。3、徐君对靖悦机械公司的债务承担连带责任，光大银行重庆分行对徐君名下财产进行拍卖、变卖，并享有优先受偿权。4、靖悦机械公司、徐君支付光大银行重庆分行为实现债权发生的律师费、差旅费7495元。5、本案受理费由四被告承担。被告靖悦机械公司、徐君共同辩称，对借款事实无议，对光大银行重庆分行主张的借款本金、利息、复利无异议，但光大银行重庆分行请求主张的律师费、差旅费7495元，并对靖悦机械公司应收债权享有优先受偿权无依据，不应得到支持。请求法院依法判决本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：光大银行重庆分行。借款人：靖悦机械公司。保证人：徐君。保证方式：连带责任保证，该保证独立于贷款人为合同设立的其他担保，不受其他担保的影响。贷款本金：4300000元。贷款期限：12个月，贷款期限自2015年2月12日至2016年2月12日止。合同执行利率：年利率8.96%、逾期利率标准：合同执行利率上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。约定还款方式：按期还息，到期还本。实际还款情况：靖悦机械公司未能按时足额还款，截至2016年8月21日，靖悦机械公司尚欠借款本金1793470.88元。提前收贷约定：借款人发生违约情况，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息。其他费用约定：贷款人因实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。其他担保情况：徐君为飞双博公司的借款提供连带责任担保。费用产生情况：光大银行重庆分行委托重庆康索律师事务所律师进行诉讼代理活动，并支付了律师费7495元。本院认为，靖悦机械公司与光大银行重庆分行签订的借款合同、抵押合同，徐君与光大银行重庆分行签订的保证合同系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在按约发放了借款后，靖悦机械公司未按时偿还借款本息，光大银行重庆分行有权要求靖悦机械公司立即偿还全部借款本息，按照罚息利率计收相应的罚息及复利，并承担因实现债权产生的律师费用。徐君对靖悦机械公司的债务应当承担连带清偿责任。光大银行重庆分行对徐君提供抵押的房屋享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆靖悦机械设备有限公司应当自本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行借款本金1793470.88元，自2015年5月19日起至付清时止，以1793470.88元为基数，按照年利率13.44%计收罚息，以63112.99元为基数，按照年利率13.44%计收复利；二、被告重庆靖悦机械设备有限公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行律师费7495元；三、被告徐君对被告重庆飞双博机械制造有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取13424元，由被告重庆靖悦机械设备有限公司承担，并由被告徐君承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵文康二〇一六年七月二十九日书记员  马忆群
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1823民初422号原告：江妙燕，女，住阳山县，身份证号码：×××8048。被告：王风清，男，住湖南省洞口县，身份证号码：×××6115。被告：湖南怀化公路运输集团有限责任公司辰溪分公司，地址：湖南省怀化市辰溪县。法定代表人：涂建中。被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址：湖南省怀化市。负责人：熊山。委托代理人：奉丹，该公司员工。委托代理人：易慧琴，该公司员工。原告江妙燕诉被告王风清、湖南怀化公路运输集团有限责任公司辰溪分公司、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告江妙燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费135元，减半收取67.5元，由原告江妙燕负担。审判员  何芳艳二〇一六年七月二十一日书记员  郑秋兰
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书[2016]黑01**民初359号原告吕某某，女，1983年出生，无职业，现住五常市。被告孟某甲，男，1981年，原住五常市，现下落不明。原告吕某某诉被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼，被告孟某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，我与被告孟某甲于2005年12月23日登记结婚，婚后2006年6月26日生育一名男孩孟某乙。由于婚前双方了解不够，婚后被告有赌博恶习。经原告劝阻，被告不改，被告酒后还打骂原告。现夫妻感情已破裂。2008年7月被告领孩子出走。无下落。婚后无财产、存款债权债务。故诉至法院，要求与被告离婚。婚生男孩归被告抚养。被告孟某甲未到庭，亦未提出答辩意见。原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还向法庭提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据二、婚姻档案证明一份，证明原、被告登记结婚时间；证据三、XX县XX镇XX庄大队证明一份，证明被告现无下落。上述证据，来源合法、客观、真实为有效证据，予以采信。被告未提供证据。综上，本院认定下列事实；原、被告孟某甲于2005年12月23日登记结婚，婚后2006年6月26日生育一名男孩孟某乙。2008年被告带孩子出走。现原被告已分居，夫妻感情已破裂。婚后无共同财产存款及无债权、债务。本院认为，原、被告虽已登记结婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情，现已分居，被告离家出走，不尽夫妻义务，婚姻关系，名存实亡，原告要求离婚的请求，应依法准予。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告吕某某与被告孟某甲离婚。婚生男孩孟某乙由被告抚养，原告于判决书生效后每月给付子女抚养费500、00元，至子女独立生活止。逾每月1日给付。案件受理费300.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  万景权代理审判员  李 壮代理审判员  曲海清二〇一六年七月五日书 记 员  王守义
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0507执228号申请执行人蔡侠，男，汉族，1976年12月28日出生，住汕头市澄海区。被执行人谢锐忠，男，汉族，1980年6月10日出生，住汕头市龙湖区。被执行人蒙小英，女，汉族，1978年9月30日出生，住汕头市龙湖区。本院在执行申请执行人蔡侠与被执行人谢锐忠、蒙小英民间借贷纠纷一案中，向被执行人公告送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。期满后，被执行人至今没有履行还款义务。��院经向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，且向本院表示本案可终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0507执228号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许凯坛代理审判员  郭 哲代理审判员  张 华二〇一六年七月二十二日书 记 员  谢 燮
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6944号之二申请执行人柯林显。被执行人深圳市新南方技工学校。法定代表人卢燕飞。申请执行人柯林显与被执行人深圳市新南方技工学校劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1474号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市新南方技工学校的银行存款(以人民币9050元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年七月十五日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初4897号原告熊天府，男，生于1964年5月27日，汉族，住重庆市綦江区。被告重庆松藻煤电有限责任公司，住所地重庆市綦江区打通镇砚台路30号，统一社会信用代码91500222747473375C。法定代表人李庆中。委托代理人伍光嫒，重庆万诚律师事务所律师。委托代理人刘张，重庆万诚律师事务所律师。原告熊天府与被告重庆松藻煤电有限责任公司（以下简称松藻煤电）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员仇解于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告熊天府，被告松藻煤电委托代理人伍光嫒、刘张到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊天府诉称，原告原在被告下属的同华煤矿工作，拖欠原告2012—2014年的重大风险、一般风险及各种奖金35000元。原告现要求被告支付2012年至2014年的重大风险金、一般风险金及各项奖金共计35000元。被告松藻煤电辩称，原告诉请自其退休时起已经超过1年仲裁时效，要求依法驳回。被告已按月向原告发放了2012年至2014年期间的全部工资和奖金，且原告已在工资收入统计表上签字确认，被告不存在拖欠原告奖金的行为。被告系国有企业，根据相关规定，其发放的工资不能超过上级下达的工资总额，同华煤矿的工资总额已按上级要求发放完毕，其2012至2014年的应发工资已经通过内、外审计部门审计确认。同华煤矿制定的有关重大安全风险金和一般安全风险金等奖金支付属于该矿有关人员违反工资总额规定，恶意串通损害国家利益而制定，且未经正常程序和职工代表大会通过，将导致国有资产流失，且亦超越了被告的授权，违反了被告《工资基金管理办法》的规定，应属无效。近年来，同华煤矿一直处于亏损状态，2011年亏损2978万元、2012年亏损2542万元、2013年亏损3155万，2014年亏损1359万元，其在效益下滑时，仍额外制定奖励，不仅违反了国企职工工资应同经济效益挂钩的原则，亦与近年来实施国企降薪的国家政策严重不符。综上，被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年1月1日，被告（国有控股、内资）与原告熊天府签订劳动合同书约定原告工作地点为该公司同华煤矿（分公司），担任综合部工作人员，具体工作内容和要求为按松藻煤电或部门规定的岗位工作和职责执行，期限为2003年10月1日至2008年9月30日的固定期限。原告退休证载明其退休单位为被告，退休时间为2015年1月。原告曾于2016年3月23日以重庆松藻煤电有限责任公司同华煤矿作为被申请人向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出不予受理通知书，以原告系退休人员为由决定不予受理。原告诉至本院，本院于2016年3月24日立案受理后，于次月21日公开开庭进行了审理，后原告于同年6月20日申请撤回了起诉。原告于同日以本案被告为被申请人，向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2012年至2014年的一般风险金、重大风险金及各项奖金共计35000元，该委于同日作出不予受理通知书，原告乃诉来本院。审理中，被告举示了由原告签名的2012、2013、2014年年度工资收入统计表，拟证明被告已向原告发放了全部的工资和奖金。原告经质证，对该表的真实性无异议，但认为不能证明已经发放了全部工资。上述事实，有原、被告陈述及劳动合同书、不予受理通知书等、退休证等证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，申请劳动争议仲裁具有法定的时效期间，对于原告的起诉，因被告提出了仲裁时效抗辩，应首先审查被告的时效抗辩理由是否成立。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止日起一年内提出。”之规定，原告在就2012至2014年的工资收入统计表签字时就知道或应当知道其所主张的权利受到侵害，即使按追索劳动报酬的特殊时效计算，原告在第一次于2016年3月23日以重庆松藻煤电有限责任公司同华煤矿作为被申请人申请仲裁时，也已超过了申请仲裁的时效期间。综上，被告提出的时效抗辩理由成立，对原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告熊天府的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告熊天府承担（已纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 仇 解二〇一六年七月二十八日书 记 员 李佳蔚
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初628号之一原告：孙广发，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省和县。原告：许宗秀，女，1966年3月6日出生，汉族，住址同上。原告：孙宇环，女，1990年9月8日出生，汉族，住址同上。原告：孙苏皖，男，1996年10月4日出生，汉族，住址同上。被告：和县姥桥镇姥下河村委会陈杨村民小组。原告孙广发等四人诉被告和县姥桥镇姥下河村委会陈杨村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭公开进行审理。2016年7月21日，原告孙广发等四人向本院申请撤诉。本院认为：孙广发等四人申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙广发、许宗秀、孙宇环、孙苏皖撤回起诉。案件受理减半收取30元，由原告孙广发、许宗秀、孙宇环、孙苏皖负担。审 判 长  袁昌海审 判 员  吴正刚人民陪审员  夏荣翠二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书（2016）新3125执613号申请执行人：王骅，安徽省长丰县人，住莎车县。被执行人：孙其龙，山东省人，住莎车县。申请执行人王骅与被执行人孙其龙民间借贷纠纷一案，莎车县人民法院（2015）莎民初字第2842号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王骅向本院申请强制执行，申请标的为13576.49元。本案在执行过程中，我院向被执行人孙其龙送达执行通知书，通知履行法律文书确定的义务，被执行人孙其龙表示现在没有履行能力，我院对其采取了司法拘留措施，被执行人孙其龙在拘留期间仍未履行案款。我院通过对被执行人孙其龙银行、车辆、房屋、工商等部门进行财产调查，查明被执行人孙其龙名下有车辆，遂将其名下车辆手续予以冻结，但一直未能找到该车，我院将其银行账户冻结时发现孙其龙的所有银行账户已被喀什市人民法院冻结，且被执行人孙其龙账户存款不够清偿债务。我院向申请执行人王骅告知本案已穷尽执行措施，将终结本次执行程序，待被执行人孙其龙有财产或名下车辆找到后再予以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结莎车县人民法院（2015）莎民初字第2843号民事调解书：即”被告孙其龙偿还原告剩余借款本金23000元，并支付逾期还款利息3000元，以上合计26000元。此款分两次给付，即2015年11月30日前给付13000元；剩余13000元于2015年12月31日前一次性付清。本案受理费1152.98元，调解减半收取诉讼费576.49元，由被告孙其龙自愿承担。”的本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院再次提出执行申请且该申请的提出不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长刘广代理审判员阿尔冬代理审判员努尔买买提.吐尔孙二○一六年七月二十六日书记员李晓猛
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执49号申请执行人赵春,男,汉族。被执行人郭艳民，男，汉族。本院在执行赵春与郭艳民追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵春于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人郭艳民给付欠款12400.00元、案件受理费45.00元、执行费86.00元和迟延履行期间的债务利息。经查被执行人郭艳民去向不明，其名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡白民初字第181号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申���恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年七月十六日书记员  张朋奋
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执319号之一申请执行人：程虎，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：朱文波，男，1982年1月4日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：高秀亮，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：郝强，男，1987年6月13日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人程虎与被执行人朱文波、高秀亮、郝强借款民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人朱文波、高秀亮、郝强无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  孙运军执行员  刘晓星执行员  张怀海二〇一六年七月十日书记员  李 辉
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内302执1426号申请执行人贺敬，女，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京市鑫鼎融诚投资有限责任公司。该案（2015）乌勃民一初字第02532号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已申请强制执行，被执行人在指定期间内未履行生效法律文书确定义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将被执行人北京市鑫鼎融诚投资有限责任公司位于北京市朝阳区久文路6号院76号楼104号（原北京市朝阳区豆各庄乡（豆各庄商品交易中心）104#商业楼1层104号，合同编号Y1498632号）房屋一处变更给申请人贺敬。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民二〇一六年七月五日书记员  王云飞
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执345号申请执行人王德珍，女，生于1956年9月2日，汉族。被执行人王朝阳，男，生于1967年8月17日，汉族。被执行人陈顺林，女，生于1969年12月16日，汉族。被执行人王齐昌，男，生于1969年10月12日，汉族。本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第1459号民事调解书，立案受理王德珍申请执行王朝阳、陈顺林、王齐昌民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院于2015年5月8日作出（2015）合江民保字第135号执行裁定，查封了被执行人王朝阳所有的位于合江县合江镇捷达花园的房屋和王齐昌所有的位于合江县合江镇捷达花园的房屋。2016年7月12日，本院向被执行人王朝阳、陈顺林、王齐昌发出（2016）川0522执345号履行债务通知书，责令被执行人履���归还借款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王朝阳所有的位于合江县合江镇捷达花园的房屋和王齐昌所有的位于合江县合江镇捷达花园的房屋。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 建二〇一六年七月十五日书记员 吴 浪
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0502执78号申请执行人李毅，男，汉族。被执行人湖南创金塔工程机械有限公司。法定代表人王辉，该公司董事长。被执行人王辉，女，汉族。被执行人毛利民，男，汉族。申请执行人李毅与被执行人湖南创金塔工程机械有限公司、王辉、毛利民侵权责任纠纷一案，经本院一审审结，该案（2015）双民初字第558号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人湖南创金塔工程机械有限公司、王辉、毛利民暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）双民初字第558号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一六年七月二十二日书记员  张远程
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执101号申请执行人谢传新，男。被执行人刘玄，男。被执行人廖彩芹，女。申请执行人谢传新依据本院已经发生法律效力的（2015）石民初字第00467号民事判决书于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书协助办理房产过户手续。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定义务且现下落不明。本院依照相关法律规定向不动产登记部门发出协助执行通知书，予以强制执行，本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院（2015）石民初字第00467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一六年七月二十日书记员 钟家艳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1963-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐相玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将徐相玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初3662号之二原告：徐念昌，男，1964年7月9日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：夏传宝，安徽怀仁律师事务所律师。被告：胡志东，男，1979年11月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：陶小根（曾用名张根），男，1974年5月19日生，汉族，住安徽省肥东县。原告徐念昌诉被告胡志东、陶小根民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐念昌撤回起诉。案件受理费四千九百元（减半收取），保全费三千七百二十元，由原告负担。审判员  丁丁二〇一六年七月七日书记员  卫超
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初3067号原告陈阳。委托代理人陈婷，江苏擎天柱律师事务所律师。被告贺建赛。被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。本院在审理原告陈阳诉被告贺建赛、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乔孝荣于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈阳荣撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告陈阳负担。审判员  张双林二〇一六年七月十一日书记员  景 燕
文书内容浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00248号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人汤某，男，汉族，1992年6月13日出生，身份证号码330182199206130511，住浙江省建德市新安江街道新蓬村大蓬24号。因本案于2016年5月9日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余峰出庭，指控：2016年4月22日1时许、5月5日1时许，被告人汤某分别溜门进入本市梅城镇顾家村南社24号方妙泉、洪春燕家中，窃得方妙泉存钱罐内硬币1190元及洪春燕钱包内现金1500余元。案发后，被告人汤某主动投案并如实供述自己的罪行。认为被告人汤某具有自首、盗窃前科劣迹、退赃并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人汤某有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人汤某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年11月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 方 璇二〇一六年七月五日本件与原本核对无异书 记 员 周雯琪
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初65号原告：重庆金盾知识产权代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：彭馨，执行董事。委托代理人：商文财，男，1980年1月17日出生，汉族，重庆金盾知识产权代理有限公司员工，住四川省内江市市中区。被告：重庆市美美会娱乐文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：文矫，经理。原���重庆金盾知识产权代理有限公司（以下简称金盾公司）诉被告重庆市美美会娱乐文化有限公司（以下简称美美会公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金盾公司的委托代理人商文财到庭参加了诉讼。被告美美会公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金盾公司诉称：原告经授权，依法取得《姑娘我爱你》、《姑娘动了我的心》、《阿啦家园》、《爱的天堂》、《青藏人》、《远方情人》、《大美女》的MTV著作权，是合法的MTV著作权人。2015年12月，原告发现被告未经原告许可，在其经营场所使用了上述音乐电视作品。被告的行为给原告造成了重大经济损失。请求判令被告赔偿原告经济损失8822元、合理支出1178元（公证费800元、公证消费378元），共计10000元，并承担本案诉讼费用。被告美美会公司未作答辩。经审理查明：2010年7月1日，成都藏逸文化艺术有限公司向金盾公司出具《授权书》，将包括《姑娘我爱你》（独脚神鹰演唱）、《姑娘动了我的心》（独脚神鹰演唱）、《阿啦家园（啊拉家园）》（阿斯根演唱）、《爱的天堂（卓玛姑娘）》（阿桑古卡演唱）、《青藏人》、《远方情人》（智明江措演唱）、《大美女》等MTV在内的17首MTV的著作权及相关权利独家授予金盾公司，授权期限自2006年7月6日至2021年7月6日。《授权书》载明金盾公司独家享有以自己的名义打击侵权、盗版行为并进行维权的权利。金盾公司出版的《金盾民族音乐作品集》，版号为ISRCCN-T08-11-300-00/V·J6，包含了上述涉案的曲作品。2015年12月8日，重庆市江北公证处出具（2015）渝江证字第12223���公证书。该公证书载明：2015年12月3日，重庆市江北公证处公证人员以及金盾公司的委托代理人商文财来到位于重庆市九龙坡区九滨路逸锦酒店底楼的“美美会”M607号包房，商文财操作点歌系统，找到《姑娘我爱你》、《姑娘动了我的心》、《阿啦家园（啊拉家园）》、《爱的天堂（卓玛姑娘）》、《青藏人》、《远方情人》、《大美女》等歌曲，点播上述歌曲均能正常播放；商文财对上述过程进行了录像，离开时并对“美美会”入口处拍摄照片一张；该公证书所附光盘中的视频文件为现场录制文件复制所得。原告为此向重庆市江北公证处支付了公证费800元。经比对，该公证书所附光盘播放的《姑娘我爱你》（独脚神鹰演唱）、《姑娘动了我的心》（独脚神鹰演唱）、《阿啦家园（啊拉家园）》（阿斯根演唱）、《爱的天堂（卓玛姑娘）》（阿桑古卡演���）、《青藏人》、《远方情人》（智明江措演唱）、《大美女》MTV虽然录制不完整，但与原告享有权利的同名歌曲MTV相同。另查明：被告美美会公司成立于2013年12月23日，注册资本200万元，许可经营范围包括歌厅（包房27个）；预包装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）零售。上述事实,有原告当庭举示的《金盾民族音乐作品集》光盘、藏逸公司签署的《授权书》、（2015）渝江证字第12223号公证书附照片和视频光盘、公证费发票，以及被告的工商登记资料等证据在案佐证。本院认为，原告金盾公司提供的相关证据相互印证，能够证明其通过授权许可独家取得了涉案MTV的著作权，授权期间为2006年7月6日至2021年7月6日。被告美美会公司未提供相反证据证明原告并未取得涉案歌曲的著作权，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告享有涉案MTV的相关著作权。原告通过授权独家取得了涉案MTV的相关权利，应当受著作权法的保护。被告在其经营场所内提供的《姑娘我爱你》、《姑娘动了我的心》、《阿啦家园（啊拉家园）》、《爱的天堂（卓玛姑娘）》、《青藏人》、《远方情人》、《大美女》MTV片段与原告享有权利的同名歌曲MTV片段一致。被告未经权利人许可，在其经营场所内向消费者提供上述涉案MTV的播放服务，侵害了原告的相关著作权利，应当承担赔偿原告经济损失的民事责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人���制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，考虑涉案MTV制品的类型、侵权行为性质、后果等情节酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用5250元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告重庆市美美会娱乐文化有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告重庆金盾知识产权代理有限公司经济损失及合理费用5250元；二、驳回原告重庆金盾知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告重庆市美美会娱乐文化有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源人民陪审员  费兴智二〇一六年七月八日书 记 员  赖 春
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2822号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。组织机构代码:71164706-2。负责人徐昌熙，系该支行行长。委托代理人罗天，该支行员工，男，1958年2月5日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人。被告彭素霞，女，1971年9月12日生，土家族，酉阳县人。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告彭素霞金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  赵粹竹二〇一六年七月二十二日书 记 员  程 兰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第1038号申请执行人李志冬。被执行人聂殿明。本院在执行申请执行人李志冬与被执行人聂殿明房屋租赁纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月10日作出（2015)前民初字第3352号判决书。该判决书生效后，申请执行人李志冬于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人聂殿明给付欠款12500元，案件受理费500元。本院在执行过程中被执行人已将欠款全部履行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3352号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  杨建军二〇一六年七月二十三日书记员  陈 浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2011)滨汉执字第0920号申请执行人李彭洪。被执行人刘素静。本院依据已经发生法律效力的(2011)滨汉民初字第1382号民事判决书,已向被执行人刘素静发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人刘素静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人刘素静账户。二、冻结期限为一年。(2016年7月6日至2017年7月6日)本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈志强二〇一六年七月六日书记员  李合权
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民一初字第1450号原告杨子强,男,1958年9月1日出生,汉族,无职业,住。委托代理人杨瑞仙,系父女关系,1984年12月7日出生,汉族,马士基中国有限公司天津分公司职员,住。委托代理人李琳,系翁婿关系,1983年3月27日出生,汉族,天津市贝尔斯库教育信息咨询有限公司总经理,住天津市河西区。被告李宁,男,1955年12月31日出生,汉族,户籍地天津市河西区。被告宋赢,男,1964年3月23日出生,汉族,户籍地天津市红桥区。原告杨子强诉被告李宁、宋赢民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月13日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨瑞仙、李琳到庭参加诉讼,被告李宁、宋赢经本院公告送达开庭传票,无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,二被告自2014年7月6日至2014年9月6日分9次累计向原告借款1624000元,另第一被告单独向原告借款300000元,当初二被告借款时口头向原告承诺,至2014年年底前还清所有欠款,到期后原告向二被告索要欠款,但是二被告拒不偿还,给原告在经济上造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益,减少不必要的经济损失,现原告诉至法院,请求判令:1、二被告偿还原告欠款1624000元;2、本案诉讼费由二被告承担。原告杨子强提供如下证据:证据1、借据九份,证明二被告向原告借款;证据2、中国工商银行个人业务凭证复印件一份、中国民生银行电子银行回单两份、中国民生银行支付业务回单五份、天津银行电汇凭证一份、中国农业银行银行卡取款业务回单一份,证明原告给付钱款的事实。二被告未答辩,亦未向本院提供相关证据。本院审查原告提供的证据,认为:原告提供的证据均具有证据的真实性、合法性及关联性,本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:原告杨子强与二被告系朋友关系,二被告多次向原告借款。其中,1、2014年7月6日,二被告向原告借款140000元,二被告于同日为原告出具借据一张,载明:“今我公司向杨子强借款人民币壹拾肆万元整。”原告于2014年7月9日转账至案外人陈德友名下的中国工商银行账户140000元。2、2014年8月12日,二被告向原告借款230000元,原告通过天津市鑫林绿色能源有限公司名下的民生银行账户转账至天津市万科工贸有限公司名下的哈尔滨银行账户230000元,二被告于同日为原告出具借据一张,载明:“我公司因业务向杨子强借款贰拾叁万元整。”3、2014年8月26日,二被告向原告借款180000元,原告通过天津市鑫林绿色能源有限公司名下的民生银行账户转账至天津市万科工贸有限公司名下的哈尔滨银行账户180000元,二被告于同日为原告出具借据一张,载明:“我公司因业务向杨子强借款人民币壹拾捌万元整(给李政房贷)。”4、2014年8月11日,二被告向原告借款94000元,原告以现金形式将借款给付被告,二被告于同日为原告出具借据一张,载明:“今向杨子强借款人民币玖万肆仟元整,用于支付李宁对外所欠借款利息。(用于支付周娜利息)。”5、2014年8月12日,二被告向原告借款60000元,原告以现金形式将借款给付被告,二被告于同日为原告出具借据一张,载明:“今向杨子强借款人民币陆万元整,用于偿还李宁所欠周娜借款利息。”6、2014年9月1日,二被告向原告借款150000元,原告以现金形式给付被告借款50000元,原告通过原告名下的民生银行账户转账至被告李宁名下的天津银行账户50000元、50000元;二被告于同日为原告出具借据一张,载明:“我公司今向杨子强借款人民币拾伍万元整。”7、2014年9月4日,二被告向原告借款85000元,原告通过原告名下的民生银行账户转账至案外人李响名下的中国工商银行账户35000元、50000元;二被告于同日为原告出具借据一张,载明:“我公司向杨子强借款人民币捌万伍仟元整。见附件(给李响息)”8、2014年9月5日,二被告向原告借款150000元,原告通过天津银行电汇转账至案外人周娜名下的中国农业银行账户150000元;二被告于同日为原告出具书面材料一张,载明:“今向杨子强先生借款人民币壹拾伍万元整,2014年10月5日前归还,利息壹万伍仟元整,合计壹拾陆万伍仟元整。”9、2014年9月6日,二被告向原告借款535000元,原告通过原告名下的民生银行账户转账至案外人方玉路名下的中国农业银行账户50000元、原告通过农业银行卡卡转账的形式转账至案外人方玉路名下的中国农业银行账户160000元,剩余借款原告以现金形式给付被告;二被告于同日为原告出具借据一张,载明:“今向杨子强借款壹拾陆万元整。加现金共计伍拾叁万伍仟元整。”以上九笔借款中除第八笔借款书面约定了借款利息、约定了还款期限为2014年10月5日外;剩余借款均口头约定还款期限为2014年12月31日,均未约定借款利息。借款到期后,经原告多次催要,二被告至今仍未归还原告任何款项,故原告诉至法院。本院认为,原告杨子强与被告李宁、宋赢系借款合同关系,原告和二被告之间的借款系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,原告作为出借人依约将借款给付二被告,该合同合法有效。二被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款,借款期限届满后二被告并未返还借款本金,二被告的行为属于违约,因此对于原告要求二被告偿还原告借款本金1624000元的诉讼请求,依法应予以支持。二被告经本院公告送达开庭传票,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:自本判决生效之日起五日内,被告李宁、宋赢返还原告杨子强借款本金1624000元;如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22116元,由二被告共同承担18667元,由原告承担3449元;公告费600元,由二被告共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本、向天津市第二中级人民法院缴纳上诉案件受理费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后7日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审 判 长 杜 娟代理审判员 肖 霄人民陪审员 叶 红二〇一六年七月十一日书 记 员 王俊涛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四��省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执保242号之一申请人李利，女，生于1981年12月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人四川省合江县榕山建筑公司，住所地四川省合江县榕山镇正街54号。法定代表人杨中全。被申请人郑贤友，男，生于1970年6月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院在审理申请人李利诉被申请人四川省合江县榕山建筑公司、郑贤友建设工程合同纠纷一案中，申请人李利于2016年7月13日向本院提出诉讼保全的申请，要求：1、查封（冻结）四川省合江县榕山建筑公���承建的合江县房屋若干套，门市三套;2、查封（冻结）郑贤友位于四川省合江县房屋；3、查封（冻结）郑贤友同李应海等人合伙开发的大桥镇黄包山三友华庭商住楼分得的两间门市及房屋；4、查封（冻结）被申请人四川省合江县榕山建筑公司、郑贤友在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、农村信用社的存款；5、查封（冻结）川Ｅ×××××号小型汽车等价值共计4000000元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定裁定如下：一、查封（冻结）被告四川省合江县榕山建筑公司承建的合江县房屋若干套。门市三间。二、查封（冻结）被���郑贤友位于四川省合江县房屋，查封（冻结）被告郑贤友同李应海等人合伙开发的大桥镇黄包山三友华庭商住楼分得的两间门市及房屋。三、冻结被告四川省合江县榕山建筑公司、郑贤友在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、农村信用社的账户及存款。四、查封（冻结）川Ｅ×××××号小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  余鑫海二〇一六年七月二十六日书 记 员  夏茂林
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0113民初6183号原告：王某。被告：西安市高新区童童菠菜面馆。住所地，西安市高新区锦业路饕界商业街B区1014A号一层商铺。负责人：童云，该面馆经理。本院在审理原告王某与被告西安市高新区童童菠菜面馆买卖合同纠纷一案中，原告王洋于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担。审判员  路安平二〇一六年七月十五日书记员  李维红
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0403民初944号原告吴某1，女，1972年5月6日生，汉族，江西省南康市人，住贵州省安顺市平坝区。被告赵某，男，2000年8月17日生，汉族，贵州省镇远县人，住贵州省贵阳市观山湖区。法定代理人吴某2，女，1973年10月1日生，汉族，江西省南康市人，住贵州省贵阳市观山湖区。本院于2016年6月24日立案受理了原告吴某1诉被告赵某被继承人债务清偿纠纷一案。本案在审理过程中，原告吴某1于2016年7月22日以与被告自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告吴某1负担。审判员  金灿二〇一六年七月二十八日书记员  吴元
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1065号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴某，中共党员，经商。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年1月19日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕990号起诉书指控被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同年7月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2013年10月19日，被告人吴某作为吴江甲电线厂（个人独资企业）投资人，在没有真实货物交易发生的情况下，以支付开票费的方式，让陆某（另案处理）虚开销货单位为天津乙公司，购货单位为吴江甲电线厂的天津增值税专用发票共计11份，价税合计人民币1196000元，其中税款人民币173777.76元已全部申报抵扣。2014年2月20日，被告人吴某作为吴江甲电线厂投资人，在没有真实货物交易发生的情况下，以支付开票费的方式，让他人虚开销货单位为天津市丙公司，购货单位为吴江甲电线厂的天津增值税专用发票共计3份，价税合计人民币346800元，其中税款人民币50389.75元已全部申报抵扣。被告人吴某于2016年1月19日主动至苏州市吴江区公安局七都派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，吴江甲电线厂已补缴了全部税款及相应滞纳金。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人吴某违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、徐某、张某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、工商登记资料、营业执照、税务登记证、增值税专用发票、入库单、记账凭证、转账回单、交易明细、抵扣证明、税务处理决定书、电子缴款凭证、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于涉案税款已全部补缴，被告人吴某犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一六年七月二十七日书记员  滕欣欣
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4851号原告邓云刚，男，汉族，1974年2月3日出生，住成都市金牛区。委托代理人李廉朴，四川易通律师事务所律师。被告倪华平，男，汉族，1982年7月19日出生，住四川省中江县。被告成都行建城市环卫服务有限公司，地址成都市金牛区。法定代表人ＸＸ，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，地址成都市武侯区。法定代表人黄孝彬，总经理。本院审理原告邓云刚诉被告倪华平、成都行建城市环卫服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告邓云刚于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告邓云刚请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许邓云刚撤回起诉。案件受理费921元，减半收取460.5元，由邓云刚负担。代理审判员  梅诗雪二〇一六年七月二十六日书 记 员  周平萍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执保3号关于申请执行人祁阳县盈正小额贷款股份有限公司与被执行人唐桂友、李彩凤民间借贷纠纷一案，（2016）湘1121民初19号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人祁阳县盈正小额贷款股份有限公司于2016年1月13日向本院申请财产保全，请求扣押登记在被执行人唐桂友名下的小型汽车二辆，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年2月24日已扣押登记在被执行人唐桂友名下的小型汽车一辆。本院认为，申请执行人祁阳县盈正小额贷款股份有限公司自愿放弃登记在被执行人唐桂友名下的小型汽车一辆的扣押，申请执行人祁阳县盈正小额贷款股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2016）湘1121民初19号民事裁定书第一项已执行完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥