wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2626刑初99号公诉机关丘北县人民检察院。被告人李某甲，1976年6月5日生。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月26日被丘北县公安局取保候审。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员赵庆洪出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控，2015年2月4日22时许，赵某甲在本村的廖某甲家玩时与被告人李某甲发生口角引起打架，被告人李某甲用左手扇了赵某甲右边面部一巴掌，致使赵某甲右耳鼓膜大穿孔。经鉴定，赵某甲的损伤评定为轻伤二级。公诉机关当庭列举了书证,证人证言，被告人的供述及辩解，被害人的陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致赵某甲轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人李某甲致一人轻伤，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人赵某甲损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月以上一年以下并可适用缓刑。被告人李某甲对起诉书指控内容无异议。经审理查明，2015年2月4日22时许，赵某甲在本村的廖某甲家玩时与被告人李某甲发生口角引起打架，被告人李某甲用左手扇了赵某甲右边面部一巴掌，致使赵某甲右耳鼓膜大穿孔。经鉴定，赵某甲的损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人李某甲赔偿了被害人赵某甲各种经济损失27500元，被害人赵某甲对被告人李某甲的行为予以谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过，前科劣迹查询证明，网上在逃人员查询证明，证人侯某甲、李某乙、金某甲、廖某甲、刘某甲的证言，被害人赵某甲的陈述，被告人李某甲的供述及辩解，现场勘查、辨认笔录及照片，鉴定意见及告知书，调解笔录及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致赵某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，所指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。审理中，被告人李某甲对犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”故对被告人李某甲的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案被告人李某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人赵某甲的经济损失并取得谅解，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李宾果审判员  伍新声审判员  王瑞琪二〇一六年七月十九日书记员  解若梓
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初2433号原告蔡廷杰，女，汉族，重庆市云阳县人，打工，住平罗县城被告马建军，男，汉族，个体，住平罗县被告郑自强，男，汉族，个体，住银川市原告蔡廷杰与被告马建军、郑自强劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由代理审判员金亚琼适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告蔡廷杰、被告马建军、郑自强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与其丈夫从四川到宁夏打工，2013年8月份被告马建军雇佣原告为被告郑自强的自建房内外墙抹灰，被告郑自强承诺原告干完活后就支付工资3万元。随后，原告依约干完了活，向两被告索要工资时，两被告却一直推脱，后经原告多次要求，被告马建军于2015年9月2日给原告打了一张欠条，承诺9月底支付5000元，下剩25000元每月月底支付2000元，被告郑自强承诺原告其为担保人，并在欠条上签字。但被告马建军至今只支付了2000元工资，还欠28000元没有支付，原告多次给两被告打电话催促，但两被告均推托不予支付。现诉至本院，请求判令：1、被告马建军立即支付原告支付工资28000元；2、被告郑自强对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告马建军辩称，其雇佣原告工作，欠原告28000元工资没有支付属实，同意和原告协商处理。被告郑自强辩称，其是担保人，在担保期间其不知道被告马建军是否将工资支付完毕，原告没有问其要过工资。作为担保人，其会催促马建军给原告还款。原告为支持其诉讼请求，向本院提供欠条一张，证明被告马建军欠原告工资28000元未付，由被告郑自强担保的事实。该证据经被告马建军、郑自强质证，没有异议。被告马建军、郑自强未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据分析认为，具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信。根据采信的证据和原、被告的陈述，本院确认案件事实如下：2013年7月，被告马建军雇佣原告为被告郑自强的自建房内外墙抹灰，双方约定完工后被告马建军支付原告劳务费3万元。完工后，被告未按约定支付工资，被告马建军给原告出具欠条一张。后原告催要工资，被告马建军于2015年9月2日重新给原告出具欠条一张，由被告郑自强担保，双方约定于2015年9月底支付5000元，下剩25000元每月月底支付2000元。被告马建军支付原告2000元工资后下剩28000元工资至今未付，被告郑自强也未履行担保责任，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告马建军雇佣原告为其提供劳务，应当及时向原告清偿拖欠的劳务工资。故对原告要求被告马建军支付其劳务工资28000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郑自强自愿为被告马建军欠原告的工资提供担保，未约定保证方式，视为承担连带保证责任，且在保证期间内，故对原告要求被告郑自强承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下：一、被告马建军于本判决生效之日起五日内支付原告蔡廷杰劳务工资28000元；二、被告郑自强对上述款项承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告马建军、郑自强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  金亚琼二〇一六年七月二十七日书 记 员  杨 勇附：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初420号原告金海。委托代理人刘立新。被告李凤华。本院在审理原告金海与被告李凤华民间借贷纠纷一案中，原告金海于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金海撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告金海负担。审判员  韩雪松二〇一六年七月二十日书记员  钟北杨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508执恢31号申请执行人邹伟康，男，1971年9月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人杨红梅、孙小梅，江苏熠达律师事务所律师。被执行人秦维善，男，1976年3月11日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。被执行人朱礼中，男，1977年5月2日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。原告邹伟康与被告秦维善、朱礼中民间借贷纠纷一案，本院（2013）姑苏民四初字第0179号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告秦维善于本判决生效之日起七日内归还原告邹伟康借款本金人民币20万元。二、被告秦维善于本判决生效之日起七日内按照银行同期贷款利率支付原告邹伟康前述借款本金自2012年7月13日始至本判决确定的履行之日止的逾期还款利息。三、被告朱礼中对上述被告秦维善的还款义务承担连带清偿责任。案件受理费4350元，公告费600元，共计4950元，由被告秦维善、朱礼中负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人无房产可供执行。目前本案尚未执行到位221862元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定,裁定如下：终结（2013）姑苏民四初字第0179号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年七月十八日书记员 府宇宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3966号罪犯陈某某，男，汉族，1976年1月20日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年3月3日作出（2014）埇刑初字第00100号刑事判决，以被告人陈某某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑五年。被告人陈某某不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年5月13日作出（2014）宿中刑终字第00155号刑事判决，以被告人陈某某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去自本裁定送达之日起至2016年12月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初3033号原告：南通创亿纺织有限公司，住所地江苏省南通市南通开发区新开民营工业园区。法定代表人：赵丹，董事长。委托代理人：徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：长兴东信纺织有限公司，住所地浙江省长兴县夹浦镇环沉村。法定代表人：臧新良，董事长。委托代理人：许火堂，浙江兴熙律师事务所律师。委托代理人：沈玉璞，浙江兴熙律师事务所实习律师。本院在审理原告南通创亿纺织有限公司诉被告长兴东信纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出申请，申请撤回对被告长兴东信纺织有限公司的起诉。本院认为，原告南通创亿纺织有限公司因其另行处理本案纠纷申请撤回对被告长兴东信纺织有限公司的起诉，系原告对诉权的行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南通创亿纺织有限公司撤回对被告长兴东信纺织有限公司的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告南通创亿纺织有限公司承担。代理审判员  黄敏二〇一六年七月七日书 记 员  许玲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016)新4002民初3522号原告：张国利，男，汉族，1972年3月28日生，个体工商户，住伊宁市解放西路***号徐汇苑**号楼*单元***室。委托代理人：张焱，伊犁州诚信法律服务所法律工作者。被告：党卫国，男，汉族，1968年6月7日生，无固定职业，住伊宁市胜利街7巷**号*单元*楼***室。被告：罗清秀，女，汉族，1970年11月14日生，个体工商户，住伊宁市胜利街7巷**号*单元*楼***室。被告：党参，男，汉族，1992年8月29日生，无固定职业，住伊宁市胜利街7巷**号*单元*楼***室。本院受理原告张国利诉被告党卫国、罗清秀、党参民间借贷纠纷一案，因原告张国利不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭伟二〇一六年七月三十一日书记员  张维
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终341号上诉人（原审被告）凌培焱，女，汉族。被上诉人（原审原告）周文秀，女，汉族。上诉人凌培焱与被上诉人周文秀买卖合同纠纷一案，不服水富县人民法院（2016）云0630民初116号民事判决。向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认如下事实：2014年10月10日，原告周文秀将其经营的城宇通讯手机店转租被告凌培焱，店内货物归被告凌培焱所有，由凌培焱支付货款13000元给原告周文秀，原告周文秀交到电信公司的押金3000元由被告凌培焱支付给原告周文秀。为此，被告于同日出具了一张欠款金额为16000元的欠条给原告周文秀，在欠条中未约定付款时间。同年10月23日，因原告周文秀交到电信公司的押金3000元已经扣完，被告凌培焱便续交纳押金3000元给电信公司。2016年1月14日19时10分左右，原、被告在水富县城爱尚摩登协商还款事宜时，被告凌培焱以看欠条为借口，将欠条撕毁。原审法院认为，原告周文秀将其经营的手机店转租给被告凌培焱经营，与被告凌培焱之间形成了租赁合同关系，且该租赁合同关系合法，依法予以保护。被告出具给原告周文秀的欠条是原、被告双方合意的结果，被告凌培焱应按照欠条确定的内容履行自己的义务。虽然原、被告双方在欠条中未确定付款时间，但依照法律规定，原告可以随时要求被告履行支付货款义务。故原告周文秀要求被告凌培焱支付货款的请求合法，予以支持。被告辩解已经支付了原告货款13000元，但其不能提供合法有效的证据证明，应承担举证不能的责任，故其辩解理由不成立，对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告凌培焱于判决生效之日起十日内支付原告周文秀转租手机店货款13000元。案件受理费200元，减半收取100元由被告凌培焱承担。凌培焱不服一审判决上诉称：1、一审违反法律程序，没有通知其申请的证人凌育松出庭作证。2、本案不属于租赁合同纠纷，是民间借贷纠纷。3、上诉人已经支付了被上诉人13000元货款。被上诉人周文秀未进行答辩。本案二审审理过程中，上诉人对一审认定的2014年10月10日，周文秀将其经营的城宇通讯手机店转让凌培焱，凌培焱同日出具了一张欠款金额为16000元的欠条给周文秀的事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，双方争议的焦点为：1、一审法院没有通知凌育松出庭作证，是否违反法律程序？2、本案属于租赁合同纠纷还是民间借贷纠纷？3、上诉人是否已经支付了被上诉人13000元货款？针对本案焦点，结合上诉人的上诉主张，本院评判如下：一审庭审没有通知凌育松出庭作证是否违反法律程序。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条第一、二款规定：“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。”上诉人凌培焱向一审法院申请凌育松出庭作证，其应当在一审法院通知开庭审理本案的时间自行通知凌育松出庭作证，本案不属于法律规定的应当由人民法院依职权通知证人出庭的情形，故上诉人的该上诉主张不成立。本案属于租赁合同纠纷，还是民间借贷纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案周文秀将其经营的城宇通讯手机店转让给凌培焱经营，手机店内的货物一同转让给凌培焱，凌培焱接手经营后，店内货物的所有权归凌培焱，向周文秀出具了一张含13000元的货物及3000元电信押金总计16000元欠条，货物归凌培焱所有支配，凌培焱经营期间并不需要再向周文秀支付租金，而周文秀也未将其所有的钱财借给凌培焱，上诉人与被上诉人之间争议应当属于货物买卖关系成立后的欠款纠纷，故上诉人的该上诉主张不成立。3、上诉人是否支付了被上诉人13000元的货款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条规定：人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案周文秀将其经营的城宇通讯手机店转让给凌培焱经营，手机店内的货物一同转让给凌培焱所有，凌培焱向周文秀出具了一张含13000元的货款及3000元电信押金的16000元欠条，一审庭审中周文秀已表示3000元的押金可以到电信部门去自行处理。凌培焱认为其已经支付13000元欠款給周文秀才将欠条撕碎，其并未提供还款给周文秀的依据，凌培焱当天撕碎欠条后，周文秀当即报了警，110随即出了警要求双方当事人通过法律途径解决问题，而凌培焱申请出庭的证人杨彪在法庭的证言无其他证据应征，故凌培焱应当自行承担举证不利的后果，故上诉人的该上诉主张不成立。本院认为，周文秀将其经营的城宇通讯手机店转让给凌培焱经营，手机店内的货物一同转让给凌培焱所有，凌培焱向周文秀出具欠条，后双方因为货款的支付产生争议，该争议属于买卖合同纠纷。而双方转让手机店的行为系双方当事人真实意思表示，双方均应当自觉履行，周文秀已将其手机店及店内货物移交给凌培焱使用、支配，凌培焱也应当履行支付货款的义务。凌培焱认为其已支付货款给周文秀，但其并未提供支付货款的依据，应当自行承担举证不利的后果。原判认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人凌培焱负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  刘金福审判员  陈贵琼审判员  陈 丹二〇一六年七月二十六日书记员  周庆琳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第01457号申请执行人于建军。被执行人江苏鲁人建设发展有限公司，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人李新国，该××董事长。关于于建军申请执行江苏鲁人建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，内蒙古自治区托克托县人民法院作出（2014）托民初字第187号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被告江苏鲁人建设发展有限公司对被告项国龙返还原告于建军保证金人民币800000元承担连带责任，负担诉讼费人民币9169元。逾期被告江苏鲁人建设发展有限公司未履行义务，内蒙古自治区托克托县人民法院委托本院对江苏对江苏鲁人建设发展有限公司执行，本院于2015年6月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、传票等法律文书，被执行人未履行义务，嗣后本院依职权对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经查明，涉及被执行人本院案件较多，债务巨大；除了仅扣划到被执行人银行存款人民币90757.98元外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人应分得分配款人民币5856元（未领取）。本院依法将被执行人及其法定代表人李新国纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、执行措施、执行风险告知书和分配方案及领取分配款提示书，将执行情况及采取执行措施告知申请执行人，要求其在规定的期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。逾期申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未提供领取分配款账号。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了仅扣划到被执行人银行存款人民币90757.98元外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人应分得分配款人民币5856元（未领取）。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区托克托县人民法院作出（2014）托民初字第187号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  莘 祥代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年七月二十五日书 记 员  吴一纯
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵执字第104号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绵阳支行，住所地：绵阳市临园路中段86号。负责人：陈德平，该支行行长。被执行人华蓥市石林煤业有限公司，住所地：广安市华蓥市红岩乡高顶村二组。法定代表人：李明。被执行人广安腾飞集团有限公司，住所地：广安市建安中路69号。法定代表人：唐瑞见。被执行人唐协华，男，住广安市广安区。被执行人唐协玲，女，住广安市广安区。被执行人唐雪芹，女，住广安市广安区。被执行人唐瑞林，男，住广安市广安区。被执行人唐瑞见，男，住广安市广安区。被执行人张中兰，女，住广安市广安区。被执行人兰静，女，住广安市广安区。被执行人李明，男，住广安市华蓥市。被执行人广安华腾塑料线袋包装有限责任公司，住所地：广安市广安区枣山镇木桥村一社。法定代表人：兰静。本院依据已发生法律效力的（2014）绵民初字第128号民事判决书，依法受理上海浦东发展银行股份有限公司绵阳支行申请执行华蓥市石林煤业有限公司、广安腾飞集团有限公司、唐协华、唐协玲、唐雪芹、唐瑞林、唐瑞见、张中兰、兰静、李明、广安华腾塑料线袋包装有限责任公司金融借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人华蓥市石林煤业有限公司、广安腾飞集团有限公司、唐协华、唐协玲、唐雪芹、唐瑞林、唐瑞见、张中兰、兰静、李明、广安华腾塑料线袋包装有限责任公司并未履行判决书中的相关义务。现申请人申请对该案中被查封的被执行人广安腾飞集团有限公司、唐协华、唐协玲、唐雪芹、唐瑞林拥有的位于四川省广安市广安区兴安下街118号1幢部分办公、住宅用房地产及建安中路51号-69号、兴安下街110号、116号、118号、128号、130号商业用房地产。估价对象上述房地产实际都处同一幢建筑，本次评估房地产的建筑面积共7010.44平方米（其中商业725.33平方米，办公5562.86平方米，住宅722.25平方米），价值3878.25万元的土地进行拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人广安腾飞集团有限公司、唐协华、唐协玲、唐雪芹、唐瑞林拥有的位于四川省广安市广安区兴安下街118号1幢部分办公、住宅用房地产及建安中路51号-69号、兴安下街110号、116号、118号、128号、130号商业用房地产，估价面积7010.44平方米，价值3878.25万元的土地。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小平审判员  王 林审判员  刘 斌二〇一六年七月十八日书记员  杨小艺
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3197号罪犯任建平，男，1989年8月30日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）东中法刑一初字第247号刑事附带民事判决，以被告人任建平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。民事赔偿167657.1元。广东省高级人民法院于2008年11月15日作出（2008）粤高法刑四复字第98号刑事裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后于2009年2月23日交付广东省英德监狱执行，2015年11月1日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省高级人民法院于2011年7月20日作出（2011）粤高法刑执字第1349号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2013年11月22日作出（2013）粤高法刑执字第1856号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利终身7年，刑期自2013年11月22日起至2032年11月21日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯任建平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分198分。另查明，罪犯任建平被判处民事赔偿未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯任建平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯任建平减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年八月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
天津海事法院民 事 裁 定 书(2016)津72民初575号原告:达飞物流(中国)有限公司北京分公司。住所地:北京市朝阳区东三环北路霞光里**号*号楼*座**层***单元。代表人:马新华,该公司总经理。委托代理人:张运鑫,上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人:钱晶晶,上海四维乐马律师事务所律师。被告:天津威世轩物流有限公司。住所地:天津港保税区海滨十一路***号*****室。法定代表人:李涛,该公司执行董事。委托代理人:王春晖,该公司职员。原告达飞物流(中国)有限公司北京分公司诉被告天津威世轩物流有限公司货运代理合同纠纷一案,被告天津威世轩物流有限公司在答辩期间提出管辖权异议,认为本案为合同纠纷,应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此,本案应由天津市河西区人民法院进行审理,天津海事法院没有管辖权。经审查,本院认为,本案系因货运代理合同纠纷提起的诉讼,根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第27条的规定,应属海事法院专门管辖。由于被告住所地在天津市,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,天津海事法院对本案具有管辖权。综上所述,被告天津威世轩物流有限公司提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:驳回被告天津威世轩物流有限公司的管辖权异议。本案管辖权异议申请费人民币80元,由被告天津威世轩物流有限公司承担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式四份,上诉于天津市高级人民法院。代理审判员  陈建鹏二〇一六年七月十九日书 记 员  马 赛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终193号上诉人（原审被告）：南通创想天地科技有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区永兴大道***号。法定代表人：吴一鸣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南通龙华建筑安装有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区外环北路650号（闸东乡横河村*组）。法定代表人：王金龙，该公司董事长。原审被告：北极绒（上海）纺织科技发展有限公司。住所地：上海市嘉定区思诚路****号**幢*层。法定代表人：吴一鸣，该公司董事长。上诉人南通创想天地科技有限公司（以下简称创想公司）因与被上诉人南通龙华建筑安装有限公司（以下简称龙华公司）、原审被告北极绒（上海）纺织科技发展有限公司（以下简称北极绒公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06民初40号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：龙华公司诉称，2013年9月20日，龙华公司与创想公司签订建设工程施工合同，由龙华公司承包南通创想供应链智能化综合厂房，合同价款暂估1.5亿元。创想公司为了降低投资风险和成本，要求龙华公司一次性包死价变更原合同结算方式。2014年1月3日，龙华公司与创想公司签订补充协议，约定工程价款为195880000元，并对支付方式进行了调整。龙华公司进场施工后，创想公司未能按期付款，至2014年11月拖欠工程款达1.1亿元，造成设备停滞、人员窝工。创想公司为完成工程再次承诺在2015年1月30日前付足1.5亿元，余款交付使用后付50%，2015年12月30日前结清，为此双方再次签订补充协议，但创想公司仍未按约付款。2015年8月，涉案工程通过验收并交付创想公司使用。对于拖欠的工程款6692.234111万元，龙华公司多次催要无果。北极绒公司是创想公司的唯一股东，主管产品生产销售，创想公司建房系为了完成其产品仓储或货运，财产未独立与区分，故北极绒公司对创想公司的债务应承担连带责任。请求：1、确认龙华公司对承建的创想公司的综合厂房享有优先受偿权；2、判令创想公司支付工程款6692.234111万元，承担逾期利息损失250万元，合计6942.23411万元，北极绒公司对上述债务承担连带责任；3、判令诉讼费用由创想公司、北极绒公司负担。创想公司在原审提交答辩状期间对本案提出管辖权异议认为：北极绒公司的住所地在上海市嘉定区，且创想公司与龙华公司之间建设工程施工合同的签订地亦为上海市嘉定区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应移送至上海市第二中级人民法院审理。原审法院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。创想公司与龙华公司签订的建设工程施工合同所涉工程地点在南通市××路东侧、××路北侧，原审法院因此对本案具有管辖权。创想公司提出的管辖权异议理由不能成立，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回创想公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费由创想公司负担。创想公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：北极绒公司的住所地在上海市嘉定区，创想公司与龙华公司的建设工程施工合同签订地亦在上海市嘉定区，故上海市第二中级人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市第二中级人民法院审理。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于不动产专属管辖的规定，因不动产纠纷引起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程坐落在南通市××路东侧、××路北侧，位于原审法院辖区。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，原审法院管辖诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，本案诉讼标的额为6942.23411万元，且北极绒公司住所地不在原审法院辖区，故本案亦属于原审法院级别管辖范围。据此，原审法院对本案有管辖权。故创想公司主张将本案移送上海市第二中级人民法院管辖，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年七月二十七日书 记 员  闫 朋
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4851号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告廖建平原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告廖建平小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金2325元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3234号罪犯王虎，男，1989年9月8日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。成都高新技术产业开发区人民法院于2013年9月1日作出（2013）高新刑初字第105号刑事判决，以被告人王虎犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，并罚金人民币4万元。刑期自2012年11月12日起至2021年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行，于2013年10月22日送我狱服刑改造。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。另查明，罪犯王虎被判处罚金40000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王虎减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建民初字第1088号之一原告黄国轩，男，1968年1月22日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。委托代理人应维新，福建建联律师事务所律师。被告邓高贤，男，1968年8月6日出生，汉族，住福建省建宁县。被告江占华，男，1969年3月26日出生，汉族，住福建省建宁县。被告赵官文，男，1974年7月28日出生，汉族，住福建省建宁县。被告陈长盛，男，1951年10月6日出生，汉族，住福建省建宁县。被告杨金良，男，1963年2月3日出生，汉族，住福建省建宁县。被告陈忠兴，男，1978年11月4日出生，汉族，住福建省建宁县。被告丁文能，男，1974年7月5日出生，汉族，住福建省建宁县。被告洪光明，男，1957年11月12日出生，汉族，住福建省建宁县。原告黄国轩与被告邓高贤、江占华、赵官文、陈长盛、杨金良、陈忠兴、丁文能、洪光明建设工程合同纠纷建设工程合同纠纷一案，原告黄国轩于2015年11月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员唐燕鑫适用简易程序于2015年12月24日公开开庭审理了本案。因案情复杂，涉案人数较多，不适用简易程序审理，本案于2015年12月24日裁定转为普通程序，由审判员谢建军担任审判长与代理审判员唐燕鑫、代理审判员余颖组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行审理。原告于2016年7月22日以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄国轩撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄国轩负担。审 判 长  谢建军代理审判员  唐燕鑫代理审判员  余 颖二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘小红附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0303民初2050号原告：金某，女，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。被告：司某甲，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。原告金某诉被告司某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王公尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某、被告司某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1990年经人介绍相识、相恋，1991年举办婚礼，××××年××月××日在蚌埠市淮上区民政局办理结婚登记，婚后于1992年2月29日生一女取名司某乙，××××年××月××日生育次女金梦婷。由于原、被告婚前相处时间短，彼此了解不够深透，致双方婚后经常因生活琐事争吵，被告脾气暴躁，经常有家庭暴力，经原告多次与被告沟通无果。目前双方感情已彻底破裂无法共同生活。故诉讼至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、案件受理费由被告负担。被告辩称：我不同意离婚，夫妻共同财产与共同债务没有弄清楚。原告诉状所述不是事实。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据材料：1、身份证（复印件），证明原告的主体资格。2、结婚证（复印件），证明双方系合法夫妻关系。3、户口本（复印件），证明原、被告两婚生女的情况。被告未向法庭提交证据。经当庭举证、质证，本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据1、2、3，被告无异议，本院经审查后予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案查明的事实为：原、被告于1990年因同事相识并相恋，××××年××月××日办理结婚登记。双方于1992年2月29日生一女取名司某乙，××××年××月××日生育次女取名金梦婷。原、被告婚后感情尚可。近年来双方因缺乏交流，常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告已结婚多年，婚后感情尚可，且育有二女，共同生活期间，两人理应相互尊重，相互谅解，妥善处理好家庭内部因生活琐事引起的纠纷。现原告起诉要求与被告离婚，但其提交的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告金某与被告司某甲离婚。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王公尔二〇一六年七月二十五日书记员  崔文越附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0726民初552号原告宁强县农村信用合作联社。住所地为陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。法定代表人胡智忠，男，系该社理事长。委托代理人李宝林，男，系该社法律顾问。委托代理人唐生华，男，系该社员工。被告杜天远，男，生于1976年3月2日，汉族。被告王秀琴，女，生于1975年1月26日，汉族。被告彭顺泰，男，生于1991年6月25日，汉族。被告庞小蕊，女，生于1991年11月18日，汉族。原告宁强县农村信用合作联社诉被告杜天远、王秀琴、彭顺泰、庞小蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员马仕安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁强县农村信用合作联社委托代理人李宝林、唐生华到庭参加诉讼。被告杜天远、王秀琴、彭顺泰、庞小蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁强县农村信用合作联社诉称，被告杜天远、王秀琴系夫妻关系。2014年2月因自家房屋改建，向原告申请借款10万元，经原告审查，被告杜天远夫妇符合借款条件。2014年3月1日被告杜天远、王秀琴与原告签订个人借款合同，并由被告彭顺泰、庞小蕊夫妇对该笔借款进行担保，并于同日签定了保证担保合同。借款合同约定：借款金额为10万元；借款期限为2014年3月1日至2015年2月28日。合同签订后，原告依约发放借款。开始被告尚能按约清息，到2015年2月28日后，被告就不履行还款义务，经原告多次催收未果。现原告起诉要求法院判令：1、由被告杜天远、王秀琴偿还原告借款本金10万元及截止2016年7年6日的利息25129.45元，并由被告彭顺泰、庞小蕊承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。被告杜天远、王秀琴、彭顺泰、庞小蕊未作答辩。经审理查明，2014年2月26日被告杜天远、王秀琴因建房资金不足向宁强县农村信用合作联社巴山信用社申请借款。2014年3月1日被告彭顺泰及其妻庞小蕊向宁强县农村信用合作联社巴山信用社出具同意保证担保承诺书，承诺自愿为该笔借款提供保证担保。同日宁强县农村信用合作联社巴山信用社与被告杜天远、王秀琴签订个人借款合同，合同约定：借款金额为10万元；借款期限为2014年3月1日至2015年2月28日；借款用途为建房。另对还款方式、利率、违约责任等进行了约定。同时宁强县农村信用合作联社巴山信用社又与被告彭顺泰、庞小蕊签订了保证担保合同，被告彭顺泰、庞小蕊自愿为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放借款。借款到期后，被告未能依约还款，并经宁强县农村信用合作联社巴山信用催收未果。现原告诉至本院，要求判令：1、由被告杜天远、王秀琴偿还原告借款本金10万元及支付截止到2016年7年6日的利息25129.45元，并由被告彭顺泰、庞小蕊承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。另查明，宁强县农村信用合作联社巴山信用社系宁强县农村信用合作联社下设营业机构。上述事实，有原告的当庭陈述，宁强县农村信用合作联社营业执照、法定代表人身份证明，被告杜天远、王秀琴身份证、户口簿及结婚证复印件，被告彭顺泰、庞小蕊身份证、户口簿及结婚证复印件，借款申请书，同意保证担保承诺书，个人借款合同，保证担保合同，陕西省农村信用社借款借据，贷款催收通知书回执，欠息证明等证据在卷佐证，并经本院审查，予以采信。本院认为，依法成立的借款合同，受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中主合同即借款合同以及从合同即担保合同的签订系双方当事人的真实意思表示，也未违反相关法律法规，即主从合同均合法有效，对合同的双方当事人具有约束力。宁强县农村信用合作联社巴山信用社依约发放贷款已履行了合同约定的义务，而被告未能按约还本付息，属于违约行为。且本案四被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼亦未作答辩，应视为其放弃答辩及举证、质证的权利。故原告要求被告杜天远、王秀琴偿还借款本金10万元及支付截止到2016年7月6日的利息25129.45元，并由被告彭顺泰、庞小蕊承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后15日内由被告杜天远、王秀琴偿还原告宁强县农村信用合作联社借款本金10万元及支付截止到2016年7年6日的利息25129.45元，并自2016年7月7日起至全部还款之日，按借款合同约定的利率支付未偿还借款本金部分的利息；二、被告彭顺泰、庞小蕊对上述款项承担连带清偿责任；保证人彭顺泰、庞小蕊承担保证责任后，有权向债务人杜天远、王秀琴进行追偿。本判决生效后，义务人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告杜天远、王秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费收据复印件递交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员  马仕安二〇一六年七月六日书 记 员  宋 超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3192号罪犯龙方波，男，1983年5月26日出生，汉族，重庆市垫江县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年5月19日作出（2011）东二法刑初字第589号刑事判决，以被告人龙方波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收财产3万元。刑期自2010年9月14日起至2025年9月13日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）东中法刑终字第340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年11月17日交付广东省英德监狱执行，2015年11月1日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省清远市中级人民法院于2014年3月31日作出(2014)清中法刑执字第1494号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。减刑后刑期至2025年1月13日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯龙方波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分181分。另查明，罪犯龙方波被判处没收财产30000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯龙方波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯龙方波减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二四年七月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初11147号原告：重庆晋愉物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层。法定代表人：唐太明，该公司总经理。委托代理人：邓瑞全，男，汉族，1972年9月20日生，该公司员工，住四川省蓬安县济渡乡小深沟村六组四号。代理权限为特别授权。被告：王莉，女，汉族，1964年4月23日生，住重庆市九龙坡区西彭镇银燕路6号5-25-6。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告王莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王莉的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告王莉的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。代理审判员  米俊倩二〇一六年七月十三日书 记 员  惠如琴
萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0302民初1128号原告某某银行。被告某某实业公司。被告肖某某。被告彭某某。被告彭甲。被告黄某。被告彭乙。被告姚某某。被告某某贸易公司。原告某某银行与被告某某实业公司、肖某某、彭某某、彭甲、黄某、彭乙、姚某某、某某贸易公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月3日，被告某某实业公司与原告签订流动资金借款合同，约定某某实业公司向原告借款5000000元，期限12个月，即自2015年12月14日至2016年12月2日；借款利率及还款方法等；若借款人或担保人发生贷款人认为可能影响其履约能力的事件，或借款人或担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力，贷款人有权提前解除合同，停止发放贷款、提前收回借款本息。2015年12月3日，其余被告分别于原告签订最高额保证合同，为该借款合同项下的各笔债权提供连带责任保证。2015年12月14日，原告向被告某某实业公司发放3000000元借款。现因某某实业公司财务状况恶化，不能穿到期借款，发生合同约定的违约情形。请求判令被告某某实业公司偿还借款本金3000000元及利息66614.24元（至2016年6月1日止），并支付至还款之日止的利息；判令其余七被告对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告均未答辩。原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：流动资金借款合同，证明被告某某实业公司与原告存在借款合同关系。借据，证明2015年12月14日，原告发放贷款3000000元给被告某某实业公司，利率为7.83%，按月计息。最高额保证合同，证明被告肖某某、彭某某、彭乙、姚某某、彭甲、黄某、某某贸易公司为该借款提供连带责任保证。逾期证明，证明被告某某实业公司截止2016年7月1日尚欠本金3000000元，利息45553.04元。交易流水和债务逾期催收通知书，证明被告某某实业公司已连续3期以上未偿还利息；其经营状况恶化。南昌银行股份有限公司萍乡分行更名批复，证明该行更名为某某银行。被告均未提供证据。因被告均未到庭参加诉讼，亦未提供证据，不能对上述证据发表质证意见，视为对自身权利的放弃，所引起的法律后果由其自行承担。根据原告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实：2015年12月3日，被告某某实业公司与原告签订流动资金借款合同，约定某某实业公司向原告借款3000000元，期限自2015年12月14日起至2016年12月2日止；借款期内按固定年利率7.83%计息。由被告肖某某、彭某某、彭乙、姚某某、彭甲、黄某、某某贸易公司为该借款提供连带责任保证。合同还约定，借款人财务状况恶化，使贷款人债权实现收到严重影响或威胁的，贷款人有权提前收回借款。至2016年3月22日、4月22日、5月19日，被告某某实业公司发生拖欠利息情形，原告向其送达债务逾期催收通知书3份，督促其履行还款义务，但被告未予履行。本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法、有效。被告某某实业公司未依约履行支付利息义务属违约，原告以被告某某实业公司至起诉之日前已拖欠利息三期经催告仍未履行义务，认定该被告出现财务状况恶化状况为由，主张解除合同，提前收回借款本金及利息的诉求符合法律规定及合同约定，应予支持。被告肖某某、彭某某、彭乙、姚某某、彭甲、黄某、某某贸易公司提供连带责任担保，应按保证合同约定对借款及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告某某实业公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告借款本金3000000元及利息66614.24元，并承担自2016年6月3日起按年利率7.83%计算至还款之日止的利息。二、被告肖某某、彭某某、彭乙、姚某某、彭甲、黄某、某某贸易公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31333元，由被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 员  韩定如二〇一六年七月二十六日代理书记员  肖 婷
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初3434号原告杨光辉。被告李明勇。被告张绍容。第三人阆中市首批自然人合伙建房合作会法定代表人蒲永连本院在审理上列原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨光辉于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨光辉撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告杨光辉负担。审判员 杜 国二０一六年七月二十七日书记员 田晶莹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1839-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙钦平借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙钦平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十六日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2957号原告石建勇。委托代理人朱俊文，江苏众仁律师事务所律师。被告张军。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，该公司总经理。委托代理人刘甜甜，该公司员工。原告石建勇诉被告张军、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月19日受理后，依法由代理审判员沈月榕独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告石建勇的委托代理人朱俊文、被告张军到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石建勇诉称：原告曾于2016年1月5日就其父亲因机动车交通事故抢救无效后死亡而起诉了被告张军及保险公司，贵院已作出（2016）苏1012民初106号民事判决书，因当时尚欠医疗费，医院未提供收费收据、出院记录等证据资料，故原告仅主张了交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金和丧葬费，对医疗费等其他费用的主张予以撤回，现该判决已生效。判决后，原告又自行筹集资金付清了尚欠的医疗费，取得了医疗费票据等证据资料。因原被告就赔偿未能达成一致意见，故原告诉请法院，要求被告赔偿各项损失合计101698.73元。被告张军辩称：张军对事故事实及责任认定无异议，对原告主张的各项损失有异议，具体在质证过程中发表意见。事故发生后，张军为原告垫付医疗费用58000元，该费用已在第一次诉讼中一并处理。被告保险公司辩称：被告保险公司已在交强险限额内赔偿死亡伤残限额部分11万元，并垫付医疗费10000元。经审理查明：2015年8月20日20时20分左右，被告张军驾驶苏K×××××普通二轮摩托车由西向东行驶至X308县道18KM+800M（太平洋浴室）路段，与由南向北驾驶自行车的石万才发生碰撞，致石万才受伤、两车受损，被告张军驾车逃逸，后被公安机关查获。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告张军承担事故的全部责任，石万才不承担事故责任。事故发生后，石万才送扬州市江都人民医院抢救治疗，共住院治疗57天，于2015年10月22日因抢救无效死亡。石建勇系石万才之子。2016年1月5日，原告石建勇就该起事故诉至法院，本院依法做出(2016)苏1012民初106号民事判决书，并就原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故交通费判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告石建勇损失110000元；二、被告张军于本判决生效之日起10日内赔偿原告石建勇损失72803.5元；三、驳回原告其他诉讼请求。该判决书已经生效，被告保险公司已履行赔偿义务。被告张军垫付的医疗费58000元已在该判决中一并处理，并在张军应当承担的赔偿款中予以扣减。上述事实有本院生效的(2016)苏1012民初106号民事判决书、原告提供的身份证、医疗费票据、费用清单、出院记录、以及当事人的陈述相佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，侵权人依法应承担相应的民事责任。本起事故发生事实、责任认定已经本院生效的(2016)苏1012民初106号民事判决书确定，故被告张军承担事故的全部责任，石万才不承担事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的损失为：1、医疗费91954.7元，本院予以认定；2、住院伙食补助费57天×18元/天=1026元；3、营养费57天×10元/天=570元；4、护理费，原告的护理期限为住院期间护理期限57天，护理费标准60元/天计算为3420元；上述合计96970.7元。原告主张误工费未能提供证据证实，本院不予认定。对于原告的上述合法合理损失，因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失10000元。原告的剩余损失86970.7元，因被告张军负事故全部责任，故由被告张军承担。被告保险公司垫付的10000元可折抵赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起10日内赔偿原告石建勇损失86970.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为455元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  沈月榕二〇一六年七月六日书 记 员  张 媛
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川10民终305号上诉人（原审被告）北京大龙建设集团有限公司。住所地：北京市东城区珠市口东大街。法定代理人丁建国，总经理。委托代理人杨晓刚，北京中勉律师事务所律师。委托代理人安峰，北京中勉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱伟，男，1970年9月27日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县重龙镇。委托代理人黄茂松，四川泰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈浩，男，1970年11月18日出生，汉族，四川省成都市金牛区人，住成都市成华区猛追湾街。委托代理人钟勇，男，1962年4月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区新都镇。上诉人北京大龙建设集团有限公司���与被上诉人朱伟、陈浩民间借贷纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2015)资中民初字第955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北京大龙建设集团有限公司的委托代理人安峰,被上诉人朱伟的委托代理人黄茂松，被上诉人陈浩及委托代理人钟勇到庭参加诉讼。本院认为：因当事人在二审中提交新的证据，致原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院(2015)资中民初字第955号民事判决；二、发回四川省资中县人民法院重审。审判长 吴 敏审判员 李 锋审判员 李 清二〇一六年七月十一日书记员 钟婷婷
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执86号之一申请执行人：杨卫。被执行人：黄先圣。被执行人：达多进。被执行人：牛梅。本院依据（2014）六民二初字第00449号民事判决，向被执行人黄先圣、达多进、牛梅发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依法调查也未查明被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2014）六民二初字第00449号民事判决的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王成涛审 判 员  尹荣捷代理审判员  龚江涛二〇一六年七月三十日书 记 员  张 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）���以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢81号之二申请执行人：章腾飞,男,汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱文会,男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。章腾飞与朱文会民间借贷纠纷执行一案，本院（2015）枞民一初字第01596号民事判决已经发生法律效力，因朱文会未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人章腾飞向本院申请强制执行。经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01596号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年七月五日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3483号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告王发强原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告王发强小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金7733元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金7733元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1767号罪犯三处，女,1979年10月17日生，哈尼族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2006年9月13日作出(2006)西刑初字第155号刑事判决，认定被告人三处犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2006年11月9日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院2009年4月23日裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院4次裁定共减刑四年零十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯三处准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年4月23日起至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执254号之一申请执行人李芳竹，女。被执行人卫改云，女。申请执行人李芳竹与被执行人卫改云民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）运盐民初字第2481号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院对被执行人卫改云财产状况的相关调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结运城市盐湖区人民法院作出的（2015）运盐民初字第2481号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鹏程执行员  李国栋执行员  武晓凯二〇一六年七月二十九日书记员  王 瑞
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执832号王雷：你与李燕离婚纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第00547号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十八日经办人：杨占伟书记员：王倩倩电话：255****
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3506号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告朱星伙原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告朱星伙小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金4701元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4701元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初1014号原告屈青华。被告沭阳县智源缘园林绿化工程股份有限公司，住所地江苏省沭阳县东方名都28幢7号商铺。法定代表人曹长中。被告曹长中。原告屈青华与被告沭阳县智源缘园林绿化工程股份有限公司、曹长中民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭。原告屈青华诉称：乙方屈青华与甲方沭阳县智源缘园林绿化工程股份有限公司在2015年4月27日在甲方苏州分公司（高新区狮山路35号1幢703室）签订了民间借贷合同，乙方借与甲方20万元，合同期6个月，每月利息2%，每1万元200元，合计每月利息4000元。甲方已付2个月利息8000元，还有4个月利息未付。后原告多次催讨未果，故请求法院判令：1、按合同执行甲方的违约法律责任；2、两被告偿还已到期的借款20万元及未付的4个月利息1.6万元；3、按合同甲方需赔偿违约金10%合计2万元；4、甲方必须承担所有的法院费用及到还款之日之前的借款利息。经审理查明，苏州市公安局虎丘分局于2016年1月18日对沭阳县智源缘园林绿化工程股份有限公司苏州分公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。原告已作为被害人向公安机关报案登记。本院认为，原告屈青华与被告沭阳县智源缘园林绿化工程股份有限公司之间的借贷行为，已经涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告屈青华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  顾建华代理审判员  程广超人民陪审员  薛亚明二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱琰华
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初982号原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市梨花街。法定代表人柴伟，执行董事。被告王俊刚，男，1973年7月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告王俊刚物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回对被告王俊刚的起诉。本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。代理审判员  唐园二〇一六年七月二十六日书 记 员  江铮
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2146号罪犯朱玉娣，男，1988年2月1日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月17日作出（2013）昆刑一初字第169号刑事附带民事判决，认定被告人朱玉娣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2014年8月6日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱玉娣准予减去有期徒刑十个月（刑期自2012年12月19日起至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十一日书 记 员  李春桃
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执76号申请执行人李维杰，女，汉族，职业个体。被执行人孙洪亮，男，汉族，职业农民。被执行人孙井海，男，汉族，职业农民。本院在执行申请执行人李维杰与被执行人孙洪亮、孙井海买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，申请人于2016年7月4日向本院申请退出本次执行程序,本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州丰民初字第50号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈立彦二〇一六年七月四日书记员  马丽丽
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执保27号申请人陕西意达峰工贸有限公司，住所地西安市新城区含元路98号122室。法定代表人杨涛，该公司总经理。被申请人陕西远顺物资有限公司，住所地西安市新城区含元路22号2厅138号法定代表人周华，该公司总经理。本院在审理申请人陕西意达峰工贸有限公司与被申请人陕西远顺物资有限公司不当得利纠纷一案中，依申请人陕西意达峰工贸有限公司财产保全的申请，我院作出了(2016)陕0102民初3562号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西远顺物资有限公司银行存款11048.83元，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西远顺物资有限公司银行存款11048.83元本裁定送达后立即执行。执行员 管 毅二〇一六年七月十九日书记员 白皎皎
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0603民初749号之一原告牛和平，住新疆呼图壁县马桥106团。被告宋秀芝，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告王先法，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告牛和平诉被告宋秀芝、王先法民间借贷纠纷一案中，原告牛和平于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛和平撤回起诉。本案诉讼费25元、保全费82元、邮寄送达费88.8元，合计195.8元，由原告牛和平负担。审判员 朱 杰二〇一六年七月十一日书记员 杨璐璐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4425号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告赵媛。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十九日书 记 员  马秀茹
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1037-2号申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市。法定代表人余孝岛，董事长。被执行人何阿莲，女，汉族，住福鼎市。被执行人刘永亮，男，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第230号民事判决书，于2015年5月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按判决履行生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人何阿莲、刘永亮共有的坐落于福鼎市秦屿镇金安路新发巷95号（房权证号：0600**）房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年七月一日书记员  林双娅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。官方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民特71号申请人：宁川，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。申请人：努尔阿迪力艾比布，男，维吾尔族，住乌鲁木齐县水西沟镇。本院于二Ｏ一六年七月五日受理了申请人关于申请确认人民调解协议效力调解协议的申请。本院依法指定审判员江金麒审查此案，现已审查完毕。经审查：申请人宁川与申请人努尔阿迪力艾比布合同纠纷一案，于2016年7月4日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：申请人努尔阿迪力艾比布当庭给付申请人宁川货款2000元，余款481元于2016年7月8日之前付清。本院认为：上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：上述调解协议有效，本院予以确认。双方当事人应当按照上述调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  江金麒二〇一六年七月五日书记员  雷 娜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1545号罪犯周利荣，男，1972年6月3日生，傈僳族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2014年4月17日作出(2014)泸刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人周利荣犯非法制造枪支、过失致人死亡罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯周利荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周利荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯周利荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周利荣减去有期徒刑二个月（刑期自2013年8月22日起至2025年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2015)祁执保字第112号关于申请执行人祁阳县众信小额贷款股份有限公司与被执行人蒋爱国、张和秀民间借贷纠纷一案，无已经发生法律效力。由于被执行人蒋爱国、张和秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祁阳县众信小额贷款股份有限公司于2015年12月29日向本院请强制执行，请求被执行人查封的土地一宗及扣押被告所有的车辆一台，本院依法受理。本院于2015年12月29日依法查封了被执行人蒋爱国、张和秀的土地一宗及扣押了被执行人蒋爱国所有的丰田牌小车一辆。本院认为，申请执行人祁阳县众信小额贷款股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院于2015年12月29日作出的（2015）祁民初字第2606号执行完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0114呈民1114号原告郭纯礼，男，汉族，1940年6月22日生。原告李凤仙，女，汉族，1945年3月12日生。委托代理人魏明毅，云南新征途律所律师。特别授权代理。被告郭正，男，汉族，1971年1月18日生。被告杨少芬，女，汉族，1973年1月13日生。原告郭纯礼、李凤仙诉被告郭正、杨少芬确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭俊独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行审理。原告郭纯礼、李凤仙及其委托代理人魏明毅，被告郭正、杨少芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭纯礼、李凤仙诉称：我们于1985年经乌龙居民委员会批准，在乌龙村建盖房屋，2007年经乌龙社区居委会同意，在原址翻建成砖混结构房屋。在翻建过程中，儿子郭正、儿媳杨少芬也参与修建此房，房屋修建好后共同居住至今。2016年4月26日，郭正、杨少芬协议离婚，将属于郭纯礼、李凤仙、郭正、杨少芬共同的房屋作为被告郭正、杨少芬夫妻共同财产进行分割，损害了我们的合法财产权益。因此，诉讼请求：1.请求判令被告郭正、杨少芬2016年4月21日签订的《离婚协议》中的财产分割条款无效；2.诉讼费由被告承担。被告郭正辩称：对原告的诉称及诉讼请求无异议。当时离婚要有对夫妻共同财产的处理意见婚姻登记机关才受理，所以把家庭财产作为夫妻共同财产协议分割。被告杨少芬辩称：对原告的诉称及诉讼请求无异议。当时离婚要有对夫妻共同财产的处理意见婚姻登记机关才受理，所以把家庭财产作为夫妻共同财产协议分割。原告对其主张的事实，向本院提交以下证据：1.证明。证明原告所诉的房屋系共同修建，共同居住。2.居委会宅基地登记表。证明原告所诉房屋宅基地系原告所有。3.《离婚协议》。证明2016年4月26日，郭正、杨少芬协议离婚，将郭纯礼、李凤仙、郭正、杨少芬共同的房屋作为郭正、杨少芬夫妻财产进行分割。被告郭正、杨少芬对原告的证据质证无异议。本院认为：原告提交的证据客观、真实，本院予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：2016年4月26日，郭正、杨少芬协议离婚，在郭正、杨少芬的《离婚协议》中将郭纯礼、李凤仙、郭正、杨少芬共同建盖的昆明市呈贡区乌龙村房屋作为郭正、杨少芬的夫妻财产进行协议分割。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：处分共有的不动产……应当经全体共有人同意……；《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：无效合同自始没有法律约束力……本案中，被告郭正、杨少芬在离婚时，将郭纯礼、李凤仙、郭正、杨少芬建盖的昆明市呈贡区乌龙村房屋作为其夫妻财产进行协议分割。郭正、杨少芬的该分割共有财产的协议可能涉及到原告的利益，现被告郭正、杨少芬也认同该条款无效，所以，对原告的诉讼请求，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：被告郭正、杨少芬《离婚协议》中第三条：位于云南省昆明市呈贡区乌龙街道乌龙村的房屋二层，其中第一层归郭正所有、第二层归杨少芬及婚生女（郭雨璇）所有的条款无效。案件受理费减半收取100元，由原告郭纯礼、李凤仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  彭俊二〇一六年七月二十七日书记员  张倩
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更363号罪犯陈显东，男，1975年2月4日出生，汉族，安徽省绩溪县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区贡嘎县人民法院于2012年3月16日作出（2012）贡刑初字第01号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元人民币。2012年3月30日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出(2014)拉监执字第667号刑事裁定书，准予对罪犯陈显东减刑一年（减刑后的刑期至2020年8月2日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑十一个月。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯陈显东准予减刑十一个月（减刑后的刑期至2019年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 次  央审判员 尼玛央宗二〇一六年七月十五日书记员 索朗卓玛
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0523民初655号之一原告邱健国，男，1976年1月7日出生，汉族，司机，住河南省汤阴县。被告王庆江，男，1984年7月29日出生，汉族，司机，住内黄县。被告安阳市富鑫运输有限公司，住所地安阳市龙安区铁西路南段路西206号。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇，该公司总经理。委托代理人张进，该公司员工。被告何玉磊，男，1986年3月3日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。本院在审理原告邱健国与被告王庆江、安阳市富鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、何玉磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱健国于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱健国撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告邱健国负担。审 判 长  徐 艳代理审判员  桑倩倩人民陪审员  石慧云二〇一六年七月十二日书 记 员  仝月琦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执819号申请执行人德益齐租赁（中国）有限公司。被执行人西安市方天彩印有限责任公司。法定代表人：边建军，总经理。被执行人边建军。被执行人李天慧。申请执行人德益齐租赁（中国）有限公司与被执行人西安市方天彩印有限责任公司、边建军、李天慧融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第4614号民事调解书已发生法律效力，申请执行人德益齐租赁（中国）有限公司以被执行人西安市方天彩印有限责任公司、边建军、李天慧未按照生效法律文书确定的期限履行义务为由申请强制执行，本院接受上海市浦东新区人民法院的委托于2016年2月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人西安市方天彩印有限责任公司、边建军、李天慧送达执行通知及限期执行令，责令其限期履行义务，但其未履行。申请执行人向本院明确执行请求为：返还租赁物即由成都新图新材料股份有限公司生产的型号为8600SL、序列号为32201的网屏热敏直接制版机一台。本院于2016年7月8日现场拆除。在执行现场，被执行人与申请执行人就上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第4613、4614号两份民事调解书的执行达成执行和解协议：申请执行人只要求收回科尼希&鲍尔股份公司生产的型号为RA105-4、序列号为377308的高宝利必达四色胶印机一台，放弃成都新图新材料股份有限公司生产的型号为8600SL、序列号为32201的网屏热敏直接制版机一台；放弃两案执行依据中租金及其他执行请求，不再要求执行；申请执行人收回科尼希&鲍尔股份公司生产的型号为RA105-4、序列号为377308的高宝利必达四色胶印机一台后，双方关于上述两案再无纠纷，和解协议履行完毕，上述两案执行完毕。经申请执行人现场确认，执行和解协议履行完毕，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执819号案双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾宇润审 判 员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年七月二十七日书 记 员  李培培
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更720号罪犯杨晓虎，男，1988年11月19日生，汉族，初中文化，云南省祥云县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年10月11日作出(2012)楚中刑初字第113号刑事判决，以被告人杨晓虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2012年4月4日至2025年4月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日，经本院裁定减刑七个月。减刑后刑期至2024年9月3日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨晓虎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨晓虎在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨晓虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨晓虎减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月4日起至2023年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4202执139号申请执行人：托里县锦汇小额贷款有限责任公司。住所地：新疆托里县喀拉盖巴斯陶路。法定代表人：丁明星，系该公司董事长。被执行人：长拉哈子被执行人：马福林被执行人：马玉良被执行人：海正富本院在执行申请执行人托里县锦汇小额贷款有限责任公司申请执行被执行人长拉哈子、马福林、马玉良、海正富借款合同一案，本案在执行过程中，申请执行人托里县锦汇小额贷款有限责任公司与被执行人长拉哈子、马福林、马玉良、海正富自愿达成执行和解协议，申请执行人托里县锦汇小额贷款有限责任公司向本院申请撤销对被执行人长拉哈子、马福林、马玉良、海正富的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2015）乌民二初字第331号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一六年七月八日书记员 马 红 明
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1174号申请执行人:胡晓梅，女，汉族，1967年11月15日，住绵阳市游仙区。被执行人:绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区金家林村三社。法定代表人：任磊，该公司总经理案由：借款纠纷本院受理胡晓梅申请执行(2016)川0703民初3235号民事调解书一案，在执行过程中被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一六年七月二十七日书记员 胡玉凡
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执440号申请执行人林甸县林安汽车租赁行经营者李明刚,男，汉族，个体，住林甸县.被执行人李新伟，男，汉族，个体，住林甸县被执行人张新，女，汉族，个体，住林甸县申请执行人林甸县林安汽车租赁行依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第238号民事判决书，于2016年4月7日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年5月13日向被执行人李新伟、张新送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人汽车租赁费人民币3000元、租赁汽车经济损失人民币9900元、案件受理费122.50元、迟延履行期间债务利息人民币665元、执行费105元，合计人民币13792.50元义务。在执行过程中，经查明被执行人张新在中国邮政储蓄银行吉林市搜登站镇营业所有存款三万余元。本院于2016年7月20日依法强制扣划被执行人张新的存款人民币13792.50元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：此案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年七月二十八日书记员  王贺
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初327号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人杨某，于浙江省宁波市，经商。2012年6月20日因赌博被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月25日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕323号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年4月21日23时18分许，被告人杨某饮酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型轿车，沿镇海区杭沈线由南往北行驶至杭沈线173KM+0M处时，被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某血液中乙醇浓度为119mg/100ml。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、公安行政处罚决定书，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人杨某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年七月二十六日代书记员 李 琼
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2012）运盐执字第324号之一申请执行人畅温菊（又名畅伟菊），女。被执行人靳英杰，男。本院依据已发生法律效力的运城市盐湖区人民法院（2011）运盐民东初字第90号民事判决书，于2012年6月14日向被执行人靳英杰公告送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依据判决被执行人靳英杰还应支付申请人畅温菊利息10510元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人靳英杰账户存款10510元或扣留、扣押被执行人靳英杰10510元的相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李敬民执行员  刘 兵执行员  任晓辉二〇一六年七月七日书记员  王 媛
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3435执18号申请执行人苟尔长喜子，男，1971年11月9日出生，彝族，住四川省甘洛县。被执行人木基尔堵，男，1980年3月6日出生，彝族，住四川省甘洛县。被执行人阿木古进，男，1964年2月14日出生，彝族，住四川省甘洛县。申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第93号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人已经向本院申请强制执行,要求被执行人给付运输费400000.00元，本院于2016年1月19日依法立案执行。本院立案执行后，向被执行人发出给付运输费的执行通知，被执行人一直未给付。执行中查明，被执行人阿木古进在甘洛县新市坝镇阿加衣村任村长职务，有工资收入可供执行，本院已裁定每月扣留被执行人阿木古进工资1000.00元，用于清偿申请执行人债务。本院又向银行、车管、房管等部门查询了被执行人财产，发现被执行人无其他财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款及二百五十四条之规定，裁定如下：终结甘洛县人民法院（2015）甘民初字第93号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙志明执行员  马桂莲执行员  王天民二〇一六年七月十三日书记员  尹 超
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7060号之二申请执行人深圳市明维净化科技有限公司法定代表人刘明光。被执行人深圳市桑蒲通信设备有限公司法定代表人蒋智豪。申请执行人深圳市明维净化科技有限公司与被执行人深圳市桑蒲通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初7374号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市桑蒲通信设备有限公司的银行存款(以人民币133567元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月二十日书记员  何孝剑第1页共1页
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初326号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人田某，如皋市城中园林股份有限公司职工。被告人田某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月31日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）74号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员朱伟出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人田某于2016年3月30日12时40分许，驾驶苏F×××××号小型普通客车，由南向北行驶至如东泰山路碧桂园小区西侧路段绿化带豁口，向右改变车道并向右转弯，与在右侧机动车道内由南向北行驶的被害人蒋某乙（男，居民身份证号码××，住如东县光荣乡井园村二组）驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞交通事故，致被害人蒋某乙受伤，经抢救无效于当日死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人田某承担本起事故的主要责任。事发后，被告人田某主动报警并在现场等待，并于归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人田某与被害人近亲属达成协议，并已赔偿其部分经济损失，且取得谅解。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中未提出异议，并有证人周某、蒋某甲等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书、如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书及物证检验意见书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告；如东县公安局制作的道路事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、接处警工作登记表、归案情况说明；机动车驾驶证及行驶证复印件；中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单；收款说明、协议书、谅解书；被告人田某的基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人田某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人田某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人田某在庭审中自愿认罪，且就损害赔偿与被害人近亲属达成协议，并已赔偿其部分经济损失，亦取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人田某的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一六年七月二十一日书 记 员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初1146号原告张秀丽，女，1969年5月9日生，满族，无职业，住开原市长征街**号楼*单元***室。被告马东辉，男，1969年6月10日生，汉族，无职业，住开原市八宝镇古城堡村。原告张秀丽与被告马东辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日收诉立案并依法组成合议庭，于2016年7月4日在庆云法庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告张秀丽诉称：要求被告给付借款36万元及利息。被告马东辉辩称：欠款事实存在，无能力偿还。原告为支持其主张提向本院提交借款协议一份（证明借款金额及借款用途）。经审理查明：被告马东辉在原告张秀丽处分三次共计借款36万元，借款用于给其所有昌图久马食品有限公司购置设备。原告于2013年12月份通过银行转账方式借给被告款10万元、于2014年2月份通过银行转账方式借给被告款10万元、于2015年7月份通过现金方式借给被告16万元，均约定利息为月息2分。另查明，原被告于2015年1月8日核账，约定将其所有的公司昌图久马食品有限公司的部分设备折抵36万元欠款，同时原借条被被告收回销毁，后双方没有实际履行，原告诉至法院，要求被告返还本金36万元并支付相应的利息。上述事实有当事人的陈述、欠款协议一份予以佐证、经质证、认证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款后，应及时予以偿还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，判决如下：被告马东辉于本判决发生法律效力后10日内返还原告张秀丽借款本金10万元并支付自2014年1月1日至该笔借款清偿之日止按月利2分计算的利息。被告马东辉于本判决发生法律效力后10日内返还原告张秀丽借款本金10万元并支付自2014年3月1日至该笔借款清偿之日止按月利2分计算的利息。被告马东辉于本判决发生法律效力后10日内返还原告张秀丽借款本金16万元并支付自2014年7月1日至该笔借款清偿之日止按月利2分计算的利息。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年七月八日书 记 员  孟庆菲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执642号申请执行人烟台石鑫建材有限公司。法定代表人李万泉。被执行人吕建平。申请执行人烟台石鑫建材有限公司与被执行人吕建平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初314号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月五日书记员  王日波