wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1022民初51号原告贺扬宝，男。被告李为义，男。原告贺扬宝与被告李为义民间借贷纠纷一案，本院于2016年１月11日立案受理，依法组成合议庭进行审理。因被告李为义在原告起诉后下落不明，本院依法向被告李为义公告送达原告起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本案于2016年7月1日公开开庭进行审理。原告贺扬宝到庭参加诉讼。被告李为义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺扬宝的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款104300元、利息50064元（从2013年12月14日至2015年12月14日止，计算24个月，按月息2%计算，后续利息计至清偿本金之日止），合计154364元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李为义未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告贺扬宝为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份；2、二份借据复印件，拟证明被告向原告借款的事实。被告李为义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2013年4月25日，被告李为义出具《借据》向原告贺扬宝借款，该《借据》的内容为：“为经营需要，李为义向贺扬宝借款人民币90000元整（玖万元整），于2003年农历12月前还清，以白云区同德围德康路同德苑109号店铺作抵压，过期未还，店面全部抵债。借款人李为义，2013年4月25日。”农历2013年10月14日，被告李为义再次出具《借据》向原告贺扬宝借款，该《借据》的内容为：“甲贺扬宝、乙李为义，由于乙生意经营困难，向甲方借925白银5086克，折合人民币14300元（壹万肆千叁佰元），由于白银上涨幅度较高，在乙所有债务里优先还款甲方，如超过2013年12月15日未还，甲方有权向乙方追要银价上涨的损失。借款日期2013年10月14日（农历），借款人李为义。”之后，被告李为义未依约返还借款本金。经原告贺扬宝数次追讨，被告李为义仍未予以返还。再后，原告贺扬宝便无法联系到被告李为义。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李为义向原告贺扬宝借款104300元，有借条和原告贺扬宝的陈述证实，借款事实成立。虽然第一份借据中书写的还款时间为2003年农历12月前，与落款时间存在矛盾，但从两份借据的落款时间来分析，第一份借据中书写的还款时间应为笔误，真实还款时间应为2013年农历12月前，该笔误不影响借款事实的成立。被告李为义向原告贺扬宝借款后未依约返还借款本金已构成违约，应当承担继续履行和支付逾期利息的违约责任，故本院对原告贺扬宝要求被告李为义返还借款本金104300元的诉请予以支持。同时，被告李为义向原告贺扬宝借款90000元时，借据中约定该款在农历2013年12月前（公历2014年1月前）还清，但被告李为义未依约按时还款，应自2014年2月开始向原告贺扬宝支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，故自逾期还款之日起，被告李为义应按年利率6%（折合月利率0.5%）的标准向原告贺扬宝支付逾期利息，计算至2015年12月14日为10110元（90000元×0.5%×22月+90000元×0.5%÷30天×14天）。2015年12月15日之后的逾期利息，按照借款本金90000元、月利率0.5%的标准支付，直至全部借款本金还清时止。被告李为义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李为义于本判决生效之日起十日内返还原告贺扬宝借款本金104300元，支付逾期利息10110元，合计114410元，2015年12月15日之后的逾期利息按照借款本金90000元、月利率0.5%的标准支付，直至全部借款本金还清时止；二、驳回原告贺扬宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3387元，财产保全费820元、公告送达费560元，合计4767元，由被告李为义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周树国代理审判员  吕海刚人民陪审员  李岳军二〇一六年七月十三日书 记 员  罗 婷附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2292号之一申请执行人章长梅。被执行人王兴泉。章长梅与王兴泉买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）熟辛民初字第00394号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王兴泉应于判决生效之日起十日内支付申请执行人章长梅货款人民币3455元。案件受理费收取50元、保全费57元，合计107元，由章长梅负担5元，由王兴泉负担102元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。根据本案及另案申请执行人提供的财产线索，本院依法执行到常熟市辛庄镇吕舍村村民委员会应当支付被执行人王兴泉的拆迁补偿款，因被执行人王兴泉涉案较多，本案申请执行人按比例分得共计2627元。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为930元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有其他可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、分配方案表、收条、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到的拆迁补偿款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛民初字第00394号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年七月二十八日书记员  袁 悦
四川省雅安市名山区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)川1803行赔初1号原告杨永莲，女，汉族，生于1964年4月20日，住四川省雅安市名山区。委托代理人卿运和，四川金民山律师事务所律师。被告雅安市公安局名山区分局，住所地雅安市名山区蒙阳镇彩虹南路2号。法定代表人魏东，职务局长。委托代理人杨莉，该局民警。被告雅安市公安局，住所地雅安市雨城区雅洲大道457号。法定代表人谢忠华，职务局长。委托代理人蔡珂，该局民警。委托代理人吴刚，该局民警。原告杨永莲因与被告雅安市公安局名山区分局及雅安市公安局行政赔偿一案，于2016年3月11日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2016年3月16日立案后，于2016年3月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。原告杨永莲及其委托代理人卿运和、被告雅安市公安局名山区分局的副局长张发兵及其委托代理人张莉、被告雅安市公安局的委托代理人蔡珂、吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永莲诉称，2015年10月26日，雅安市粮食现代物流中心在未与原告签订任何协议，政府也没有与原告签订任何征地协议的情况下，雅安市粮食现代物流中心强行占用原告的土地，原告在现场与物流中心人员理论，政府工作人员要求到政府解决，原告也同意到政府解决，但原告要求在没有解决前暂停施工，被告雅安市公安局名山区分局却以原告不听劝阻，站在施工现场一处高坎，以不停止施工就跳下来自伤自残要挟为由，对原告处以行政拘留六日的行政处罚。原告认为，原告并无自伤自残相威胁的行为，但公安机关却以该行为对原告进行处罚。被告雅安市公安局名山区分局对原告处罚的事实和理由不能成立，原告没有处罚决定书中载明的行为和事实。被告雅安市公安局名山区分局的处罚事实不清，证据不足，并且做出的处罚决定错误。原告不服处罚决定，后依法向雅安市公安局提起行政复议，雅安市公安局于2016年2月19日作出雅公复决字（2016）1号《行政复议决定书》：维持雅名公（治）行罚决字（2015）326号《行政处罚决定书》。被告雅安市公安局在没有依法查明全部事实的情况下，作出维持的复议决定，同样事实不清，证据不足。原告对此不服，依法向法院提起诉讼。请求：判决二被告支付限制原告人身自由六天的赔偿金1318.32元。原告杨永莲没有向本院提交证据材料。被告雅安市公安局名山区分局及雅安市公安局辩称，2015年10月27日，雅安市公安局名山区分局依法对杨永莲阻碍执行职务的违法行为处以行政拘留六日的行政处罚。原告杨永莲称无自伤自残相威胁的行为与事实不符。1.杨永莲故意站在施工场地挖掘机前方一处易垮塌高坎上，配合其家属站在挖掘机前方的阻挠施工行为，导致此处施工停止；2.杨永莲扬言要以命相搏；3.杨永莲以跳下高坎威胁处警人员；4.杨永莲咬伤、污蔑并继续威胁处警人员。综上所述，雅安市公安局名山区分局对杨永莲阻碍执行职务予以行政处罚是依法进行的，认定的事实清楚、证据充分，程序合法，请法院依法判决驳回原告诉讼请求。雅安市公安局于2016年2月19日作出的雅公复决字（2016）1号行政复议决定，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚合法适当，程序合法，请法院依法维持行政复议决定，驳回原告的诉讼请求。被告雅安市公安局名山区分局及被告雅安市公安局没有向本院提交证据材料材料。经审理查明：被雅安市公安局名山区分局以杨永莲的行为构成阻碍执行职务为由，依法作出行政处罚决定书（雅名公（治）行罚决字〔2015〕326号），对杨永莲处以行政拘留六日的行政处罚。杨永莲不服该处罚决定书，于2015年12月25日向雅安市公安局申请行政行政复议，请求撤销行政处罚决定书，雅安市公安局于2016年2月19日作出行政复议决定书（雅公复决字〔2016〕1号），决定维持被申请人（雅安市公安局名山区分局）雅名公（治）行罚决字〔2015〕326号行政处罚决定书。杨永莲不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销上述两个行政行为，并提起行政赔偿诉讼。本院认为，行政赔偿的前提是相关行政行为具有违法性。雅安市公安局名山区分局作出的行政拘留处罚决定及雅安市公安局作出的行政复议决定，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院依法不予撤销，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”的规定，原告杨永莲主张二被告承担赔偿责任没有事实根据及法律依据，其赔偿请求依法予以驳回。综上，为了解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告杨永莲的赔偿请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  叶正刚人民陪审员  陈 琼人民陪审员  郑万宇二〇一六年七月二十一日书 记 员  何 谐
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7650号之一申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号。负责人康庆江。被执行人曾理锋，男，汉族，1975年9月28日出生，住佛山市顺德区，被执行人陈海霞，女，汉族，住佛山市禅城区，被执行人佛山市顺德区仁创塑料有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇振华路49-51号商业楼B1座15、17号。法定代表人吴锡恩。被执行人钟伟驹，男，汉族，1978年9月12日出生，住佛山市顺德区，被执行人张小燕，女，汉族，住佛山市顺德区，被执行人吴锡恩，男，汉族，1973年12月18日出生，住佛山市顺德区，被执行人吴锡明，男，汉族，1977年2月13日出生，住佛山市顺德区，被执行人吴锡广，男，汉族，1972年11月30日出生，住佛山市顺德区，被执行人佛山市顺德区福晋塑料有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇东区建设路60-62号德富塑料城商务中心C座5号四层。法定代表人吴锡明。被执行人吴银珍，女，汉族，1966年4月8日出生，住佛山市顺德区，被执行人佛山市顺德区中奥贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇建设路60-62号地德富塑料城商铺中心C座2号。法定代表人钟伟驹。本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法民二初字第198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市顺德区中奥贸易有限公司,佛山市顺德区仁创塑料有限公司,佛山市顺德区福晋塑料有限公司,钟伟驹,吴锡恩,吴锡明,陈海霞,曾理锋,张小燕,吴银珍,吴锡广的银行存款人民币25386535.41元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年七月十九日书记员  宋小静
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2015)高法商初字第1777号原告陈玉梅，居民。委托代理人孔涛被告张金玉，居民。被告李仕军，居民。被告邓严，居民。被告山东一箭建设有限公司，住所地山东省泰安市长城路28号。法定代表人刘华,董事长。原告陈玉梅与被告张金玉、李仕军、邓严、山东一箭建设有限公司（下称一箭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔涛与被告张金玉、被告邓严到庭参加诉讼，被告李仕军、被告一箭公司经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年3月份，被告一箭公司承揽了高密雷达连综合楼工程，随后将工程分包给了其余三被告，原告在工程施工过程中为工程提供水泥及商混共计款208506元，被告付款50000元，余款158506元经原告多次追要，2015年5月17日，被告张金玉为原告出具欠条两份，请求依法判令被告立即偿付上述欠款并承担银行利息损失，诉讼费由被告承担。被告张金玉辩称，欠条确系本人出具，只是经办人。我是李仕军的雇员。被告邓严辩称，本人从被告一箭公司承包该工程后分包给李仕军和张金玉。被告李仕军、被告一箭公司未提出答辩意见。经审理查明，2012年12月4日被告一箭公司与中国人民解放军94326部队签订了《建设工程施工合同》，承揽了高密站综合楼新建工程。原告为该工程运送水泥和商混各一宗，2015年5月17日被告张金玉为原告出具欠条两份，内容分别为：欠条高密雷达连工地欠陈玉梅商混款款拾贰万玖仟伍佰伍拾元（¥129550.00元）经办人：张金玉2015年5月17日；欠条雷达连工地欠陈玉梅水泥款贰万捌仟玖佰伍拾陆元整（¥28956.00元）经办人：张金玉2015年5月17日。二项共计款208506元。另查明，本院审理原告黄勇与被告张金玉、李仕军、邓严、山东一箭建设有限公司（2015）高商初字第1778号买卖合同纠纷一案中，被告邓严提供三份证据：（1）、高密雷达站综合楼经双方协议欠张金玉、李仕军工程款十万元整，¥100000.00元双方无异议，请领导拨款2015年5月19日证明人：张伟承包方：邓严张金玉李仕军；（2）收到条雷达连（高密）工程人工费今收到现金拾万元整（¥100000.00）此工程款已结清收款人：张金玉李仕军2015.5.26号；（3）今收到雷达连（高密）工程材料费陆万贰仟元¥62000.00元正，所有账目已清收到人：黄勇2015.5.26号。上述事实有原告提供的被告张金玉出具的欠条两份、建设工程施工合同及工程质量保修书以及当事人庭审陈述为证，足以认定。本院认为，原告履行了供货义务，被告应履行付款义务，不予履行或迟延履行明显构成违约，有失诚实信用原则，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的承包及雇佣关系，因未提供相关证据证实，本院不予采信。根据合同法的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款的时间没有约定或者约定不明确，依照该法的有关规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案原、被告对支付货款的时间未明确约定，原告要求被告自对账之日起承担欠款利息符合法律规定，本院予以支持。被告李仕军、被告一箭公司未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。由于被告未提供证据证实各方之间关系，结合本案原告提供的证据及另案原告黄勇诉四被告山东一箭建设有限公司、张金玉、李仕军、邓严欠砂石款案中提供的证据可以认定，四被告均为承包人，四被告应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金玉、李仕军、邓严、山东一箭建设有限公司于判决生效后十日内偿付原告陈玉梅水泥及商混款158506元。二、被告张金玉、李仕军、邓严、山东一箭建设有限公司承担原告陈玉梅货款158506元的利息损失（本金158506元自2015年5月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李玉乐人民陪审员  刘玉海人民陪审员  孙晓玉二〇一六年七月二十四日书 记 员  张 蕾
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初685号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭某，男，1986年3月8日出生，汉族，初中文化，无业。2015年12月23日因涉嫌诈骗罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，2016年1月26日被该局取保候审，2016年7月15日经本院决定被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2016）第607号起诉书指控被告人谭某犯诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员肖兵、被告人谭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2013年1O月至2015年9月期间，被告人谭某因赌博欠债，产生骗取他人钱财的想法，谭某以“借钱”的名义、租赁车辆抵押借款等方式五次骗取他人财物，共计人民币60500元，具体事实如下：1．2013年10月的一天，被告人谭某鼓动被害人向某到张某某处借款27000元，虚构自己归还借款，以“借”的名义从被害人向某处拿走13500元用于赌博挥霍。2．2013年11月的一天，被告人谭某鼓动被害人母某某到张某某处借款13500元，虚构自己去归还可以少给利息为由，将母某某借得的13500元骗走，用于赌博挥霍。3．2014年10月24日，被告人谭某从万州区雄鹰汽车租赁公司租赁渝FAA***起亚轿车。当日下午，被告人谭某利用伪造的渝FAA***车主熊某的身份证复印件、委托书等，以帮熊某借钱为由，从被害人张某甲处骗得10000元，后用于赌博挥霍。4．2014年12月18日，被告人谭某驾驶从周某处借用的渝FOX***轿车，到重庆市万州区沙龙路慈云寺附近，虚构自己帮周某借钱，将该车行驶证抵押给被害人刘某某，骗取16500元，后用于赌博挥霍。5．2015年9月7日，被告人谭某向夏某某处借用渝F*****长安悦翔轿车。次日下午，被告人谭某用伪造的夏某某的身份证复印件等，以夏某某的名义将该车抵押给重庆银玺商务信息咨询有限公司，骗取7000元，后将所获赃款用于赌博挥霍。2015年12月13日被告人谭某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。案发后，被告人退赔被害人张某甲人民币10000元，并取得被害人张某甲的谅解，退赔被害人母某某人民币2500元，退赔被害人向某人民币2500元。另查明，被告人谭某因本案在执行逮捕以前被实际羁押35日。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍信息、抓获经过、传唤证、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、调取证据通知书、通话记录、价格鉴证结论书、汽车租赁合同、委托书、借条、情况说明、机动车行驶证复印件、收条、谅解书、申请书、车辆质押协议、证明、证人熊某某、周某、张某某、李某某、吴某某、赵某、夏某甲、李某甲的证言、被害人张某甲、母某某、向某、刘某某、夏某某的陈述、被告人谭某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；并退还被害人部分损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭某一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一.被告人谭某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2018年6月9日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二.责令被告人谭某退赔被害人向某人民币11000元、退赔被害人母某某人民币11000元、退赔被害人刘某某人民币16500元、退赔被害人夏某某人民币7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  陈 莉人民陪审员  谭言礼二〇一六年七月十五日书 记 员  张梦怡
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6598号原告舒建飞。被告骆鲁燕。本院在审理原告舒建飞与被告骆鲁燕民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉状中被告的地址没有骆鲁燕本人，原告不能提供被告的户籍信息也不能提供被告的具体地址，根据民事法的规定，诉讼必须要有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告舒建飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 叶必顺二〇一六年七月二十九日代书记员 方 萍
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1090号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行代表人:张立志,行长。被申请人:许永富,现住农安县。被申请人于2014年2月20日向申请人借款人民币28,500.00元,用途购建房屋,还款时间为2016年2月19日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金28,500.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人许永富应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金28,500.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费170.83元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一六年七月一日书 记 员 钟德伟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7771号之一申请执行人佛山市艺成玻璃实业有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇大墩工业区一路2号。法定代表人何国生。被执行人佛山市顺德区乐从镇腾祥玻璃厂，住所地佛山市顺德区乐从镇三乐路道教工业区11号。法定代表人刘伟。本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第1388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市顺德区乐从镇腾祥玻璃厂的银行存款人民币68394.56元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年七月十九日书记员  宋小静
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初4391号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人王某某。因涉嫌危险驾驶，于2016年7月9日被羁押，同日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】4392号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以下，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪的从轻情节。判决被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2016年8月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年七月二十七日书记员 张  思  乔书记员 陈瑞琼（兼）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初1748号原告：倪祥飞，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李铮，安徽深蓝律师事务所律师。被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：盛莉，总经理。被告：盛迎生，男，住安徽省芜湖市鸠江区。原告倪祥飞诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司（以下简称瑞泰公司）、盛迎生合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告倪祥飞的委托诉讼代理人李铮到庭参加诉讼，被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪祥飞诉称：2012年10月27日，原告与被告芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，约定被告以111084元的价格转让新里城菜市场一楼P1106号摊位使用权给原告，原告缴纳转让价款后，被告瑞泰公司于2012年10月27日向原告出具了收款收据。2015年7月5日，原告与被告瑞泰公司签订《返还使用权转让款协议书》，《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》随着该合同的签订而终止，并约定被告瑞泰公司应承担“2015年10月20日前全额退还原告摊位出让款，逾期未能全额退款则支付按照摊位出让款为基数以月息1.5%计算自合同签订之日起至款项实际清偿之日止的利息，并承担摊位出让款的20%的违约金。因被告经原告多次催促，未履行付款义务，故请求法院判令：1、解除原告与被告芜湖瑞泰生态农业有限公司签订的新里城菜市场《摊位使用权出让合同》；2、判令被告芜湖瑞泰生态农业有限公司立即向原告返还摊位出让款本金111084元，同时按照月利率1.5%支付逾期付款利息9998元（暂计算至2016年4月20日，应付至实际偿清之日止）；3、判令被告芜湖瑞泰生态农业有限公司支付原告违约金22217元。以上各项金额共计143299元；4、本案的诉讼费用由两被告负担。原告倪祥飞为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：一、《摊位使用权出让合同》，证明原告与被告就转让新里城菜场摊位使用权达成一致；二、收据，证明原告已经履行完毕其付款义务；三、返还使用权转让款协议书，证明被告违约以及原告向被告主张退款、支付逾期退款利息和违约金的合同依据。被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，也未向本院提交证据。经审查，本院认为，证据一、二、三客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。依据原告当庭陈述及本院审核认定的证据，查明事实如下：2012年10月27日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，约定芜湖瑞泰房地产营销有限公司将新里城菜市场一楼P1106号摊位的使用权作价111084元转让给原告，原告于当日向被告瑞泰公司支付了全部转让款。2014年11月4日，芜湖瑞泰房地产营销有限公司名称变更为芜湖瑞泰生态农业有限公司。2015年7月5日，被告瑞泰公司与原告签订一份《返还使用权转让款协议书》，双方协商解除《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，被告瑞泰公司承诺在2015年10月20日前一次性退还转让款111084元，如果被告瑞泰公司未一次性退还转让款，被告瑞泰公司应当按照月利率1.5%的标准支付利息至实际退还之日止。该协议还就商铺返还及腾空时间，商铺抵押贷款、出售等达成一致意见并约定如果任何一方违约，违约方应当以商铺出让金额20%的标准向守约方支付违约金。本院认为：原告与被告瑞泰公司签订的《返还使用权转让款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方已就解除合同并返还转让款达成一致意见，被告瑞泰公司应当按照协议约定履行义务，故本院对原告要求被告支付转让款111084元的诉讼请求予以支持。因双方在《返还使用权转让款协议书》既约定了逾期付款利息又约定了具体数额的违约金，该标准未超出法律的强制性规定，故被告瑞泰公司应当向原告支付违约金22216.8元以及按照月息1.5%计算自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告倪祥飞转让款、违约金等合计133300.8元，并以111084元为基数，按照月利率1.5%向原告倪祥飞支付自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息；二、驳回原告倪祥飞的其他诉讼请求。如被告芜湖瑞泰生态农业有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1583元，由被告芜湖瑞泰生态农业有限公司负担（此款原告已垫付，本院不予退还，执行时由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 方 萍二〇一六年七月二十五日书记员 朱维林附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审147号申请执行人重庆市合川区人民政府，住所地合川区希尔安大道222号。法定代表人徐万忠，区长。被执行人张立根，汉族，住所地重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区人民政府于2016年6月28日向本院申请强制执行合川府征补决〔2015〕17号征收补偿决定书。本案在审查过程中，申请执行人重庆市合川区人民政府自愿撤回该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市合川区人民政府撤回合川府征补决〔2015〕17号决定书的强制执行申请，本次执行程序予以终结。审 判 长  刘 东审 判 员  梁洪川代理审判员  王 瑶二〇一六年七月二十八日书 记 员  邱玉洁
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初495号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王某，农民。2015年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月21日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。2016年6月17日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）474号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员苗德彪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月1日5时许，在寿光市文家街道一汽大众汽车销售店门口处，被告人王某用自己随身携带的钥匙将被害人段某运送的两辆白色高尔夫轿车车门及车体翼子板刮坏。经鉴定，涉案物品价值为人民币21516元。经调解，被告人王某赔偿被害人各项经济损失共计人民币6万元，并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人易某的证言、被害人段某的陈述，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、协议书及谅解书、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人经济损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币25000元（已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王伟霞人民陪审员  李建华人民陪审员  朱天勇二〇一六年七月二十八日书 记 员  李倩男
江苏省无锡市崇安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执215号之一申请执行人江苏银行股份有限公司无锡东林支行，住所地无锡市人民东路384号。负责人俞滟，该行行长。被执行人无锡博豪商贸有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区惠山大道1619号1158室。法定代表人林小君，该公司董事长。被执行人江阴中邦仓储有限公司，住所地江阴市蟠龙山路298号。法定代表人林惠军，该公司董事长。被执行人江阴中邦置业有限公司，住所地江阴市蟠龙山路298号。法定代表人林惠军，该公司董事长。被执行人林小君，男，1968年9月20日生，汉族，住江阴市。被执行人林惠军，男，1963年11月27日生，汉族，住江阴市丽都城市。被执行人刘红，女，1968年3月27日生，汉族，住江阴市丽都城市。原告江苏银行股份有限公司无锡东林支行（以下简称江苏银行）诉被告无锡博豪商贸有限公司（以下简称商贸公司）、江阴中邦仓储有限公司（以下简称仓储公司）、江阴中邦置业有限公司（以下简称置业公司）、林小君、林惠军、刘红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）崇商初字第0733号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、商贸公司、仓储公司、置业公司、林小君、林惠军、刘红应于本判决发生法律效力之日起10日内向东林支行返还借款本金500万元；并支付期内欠息43758.28元、逾期罚息（自2015年3月14日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按银行同期贷款利率上浮15％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（计算至2015年3月13日为94.27元；自2015年3月14日起至实际给付之日止，以43758.28元为基数，按银行同期贷款利率上浮15％再上浮50％计算）。2、商贸公司、仓储公司、置业公司、林小君、林惠军、刘红应于本判决发生法律效力之日起10日内向东林支行返还借款本金750万元；并支付期内欠息173992.69元、逾期罚息（自2015年5月21日起至实际给付之日止，以750万元为基数，按银行同期贷款利率上浮15％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（计算至2015年5月20日为748.19元；自2015年5月21日起至实际给付之日止，以173992.69元为基数，按银行同期贷款利率上浮15％再上浮50％计算）。3、商贸公司、仓储公司、置业公司、林小君、林惠军、刘红应于本判决发生法律效力之日起10日内向东林支行返还借款本金750万元；并支付期内欠息173992.69元、逾期罚息（自2015年5月21日起至实际给付之日止，以750万元为基数，按银行同期贷款利率上浮15％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（计算至2015年5月20日为748.19元；自2015年5月21日起至实际给付之日止，以173992.69元为基数，按银行同期贷款利率上浮15％再上浮50％计算）。4、商贸公司、仓储公司、置业公司、林小君、林惠军、刘红应于本判决发生法律效力之日起10日内向东林支行返还借款本金1000万元；并支付期内欠息216378.23元、逾期罚息（自2015年5月21日起至实际给付之日止，以1000万元为基数，按银行同期贷款利率上浮15％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（计算至2015年5月20日为868.56元；自2015年5月21日起至实际给付之日止，以216378.23元为基数，按银行同期贷款利率上浮15％再上浮50％计算）。5、商贸公司、仓储公司、置业公司、林小君、林惠军、刘红应于本判决发生法律效力之日起10日内向东林支行返还借款本金1000万元；并支付期内欠息216399.96元、逾期罚息（自2015年5月21日起至实际给付之日止，以1000万元为基数，按银行同期贷款利率上浮15％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（计算至2015年5月20日为868.67元；自2015年5月21日起至实际给付之日止，以216399.96元为基数，按银行同期贷款利率上浮15％再上浮50％计算）。6、商贸公司、仓储公司、置业公司、林小君、林惠军、刘红应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿东林支行为本案诉讼支出的律师代理费986295元。7、对商贸公司前述第1、2、3、4、5、6项债务，东林支行有权以仓储公司提供抵押的澄房他证江阴字第f2012094**号、澄房他证江阴字第f2012046**号、澄房他证江阴字第f2013119**号、澄房他证江阴字第f2013119**号房屋他项权证项下的房屋所有权及澄土他项（2012）第745号、澄土他项（2013）第1580号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权与仓储公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。案件受理费245755元、保全费5000元，合计250755元，由被告商贸公司、仓储公司、置业公司、林小君、林惠军、刘红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。审理阶段，轮候查封了仓储公司名下的位于江阴市蟠龙山路298号的房屋所有权，查封了仓储公司名下的位于江阴市城东街道团结村的国有土地使用权。执行过程中，轮候查封了被执行人刘红、林惠军名下的位于无锡五里新村98-1-6-03-103，203、98-1-6-02-102，202、98-1-6-05-105，205、98-1-6-04-104，204、98-1-6-01-101，201及人民中路123-4410、123-4409、123-4405、123-4407、123-4406、123-4408的房屋所有权；查封林惠军名下的号牌为苏Ｂ×××××的车辆档案，决定将商贸公司、仓储公司、置业公司、林小君、林惠军、刘红列入失信被执行人名单。江苏银行称考虑本案实际情况，暂不要处理被执行人名下的土地。经查询我市不动产登记中心、公安局车辆管理所、公积金管理中心及工商行政管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本案无法处置。被执行人名下的车辆仅是档案查封，未实际扣押，本案中无法处置。江苏银行称暂不处置被执行人名下土地的意见不违反法律规定。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第0733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴爱华审判员  华 玲审判员  罗兴武二〇一六年七月六日书记员  张丽芸
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2016)内2201民初2024号原告吴丽群，女，1981年1月20日出生，蒙古族，个体，现住乌兰浩特市。委托代理人吴丽敏（系原告的妹妹），女，1981年1月21日出生，蒙古族，个体，现住乌兰浩特市。被告新华人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地乌兰浩特市都林街儿童福利院办公楼。负责人郝伟，经理。委托代理人吴强，男，1991年9月13日出生，蒙古族，公司职员，现住科右前旗。委托代理人徐振华，公司法律顾问。原告吴丽群诉被告新华人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称新华支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员黄耀坤担任审判长，与审判员唐斌、人民陪审员赵洁茹共同组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴丽群及其委托代理人吴丽敏、被告新华支公司的委托代理人吴强、徐振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴丽群起诉称，原告的丈夫邰国祥于2011年在新华支公司处投保了吉祥如意A款两全保险（分红型），2014年9月6日，邰国祥因被电击致意外身故，按照保险合同约定，应免去后期合同主险保费，但保险公司拒绝履行合同，故原告诉至法院，要求豁免保费68640.00元。被告新华支公司庭审答辩称，投保人死亡后，原告将自己变更成了投保人，按保险合同约定，投保人在保险期内变更的，保费不予豁免。故请求法院驳回原告诉请。经本院审理查明，2011年1月22日，吴丽群的丈夫邰国祥在新华支公司处投保了吉祥如意A款两全保险（分红型），附加08定期重大疾病保险，双方签订保险合同一份，约定被保险人为吴丽群、受益人为邰国祥（受益份额100%）。其中吉祥如意A款两全保险（分红型）基本保险金额为100000.00元，保险期间为：2011年1月22日至2041年1月21日，保险费每年2860.00元，交费方式为年交，交费期间为30年，续期保险费交费日期为每年1月22日。保险合同第2.3.3款约定，“除另有约定外，投保人因意外伤害身故或身体全残，且投保人身故或身体全残时年龄介于18周岁至60周岁之间，可免交自投保人身故或被确定身体全残之日起的续期保险费，本合同继续有效。投保人在保险期间内变更的，本公司不予豁免保险费”；保险合同第4.3款第4项约定，“申请投保人意外伤害或身体全残豁免保险费时，由被保险人作为申请人填写申请书，并提供下列证明材料……”。2014年9月6日，邰国祥在缴纳了4年保险费后发生意外死亡（殁年37周岁），2015年1月19日，吴丽群到新华支公司处办理了投保人变更手续，将投保人变更为吴丽群，受益人变更为邰文斌、邰静文，变更后的合同号为884722872153，并缴纳了两年的保险费共计5720.00元。后吴丽群要求新华支公司按照保险合同约定，免去后期合同主险保费，但保险公司拒绝履行合同，故原告诉至法院，要求豁免保费68640.00元。上述事实有原告吴丽群提供的保险合同1份以及原、被告双方的当庭陈述在卷为证。经本院对证据审查认为，原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，邰国祥作为投保人与被告新华支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合同依法有效。原告吴丽群作为被保险人在投保人邰国祥意外身故后，经保险人同意，变更其本人为投保人，变更邰文斌、邰静文为受益人的行为并不影响合同效力，该保险合同仍系有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。保险合同第2.3.3款约定，“除另有约定外，投保人因意外伤害身故或身体全残，且投保人身故或身体全残时年龄介于18周岁至60周岁之间，可免交自投保人身故或被确定身体全残之日起的续期保险费，本合同继续有效。投保人在保险期间内变更的，本公司不予豁免保险费。”邰国祥在缴纳了4年保险费后发生意外死亡（殁年37周岁），符合保险合同中关于豁免续期保费的约定，原告自邰国祥身故之日即享有续期保险费豁免权。被告新华支公司虽辩驳保险条款约定了“投保人在保险期间内变更的，本公司不予豁免保险费”。但该条款属于免除保险公司责任的格式条款，按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。由于被告新华支公司未能提供证据证实其在签订保险合同时已向投保人作出了明确提示和说明，保险合同中关于“投保人在保险期间内变更的，本公司不予豁免保险费”的约定不发生效力，故本院对被告新华支公司不予豁免续期保费的辩驳理由不予支持。本案吉祥如意A款两全保险（分红型）期限共计30年，邰国祥已缴纳了4年的保险费，原告吴丽群于2015年1月19日保险费豁免条款生效后又向被告缴纳了2015年至2016年两年的保险费5720.00元。鉴于原告要求豁免保险费的权利主张系基于形成权而产生，而原告已缴纳保险费5720.00元的返还系基于请求权而产生，法律关系有所不同。诉讼中，原告对该笔5720.00元的保险费明确表示另行主张权利，其要求对未缴保险费68640.00元（2860.00元×24年）予以豁免的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条的规定，判决如下：原告吴丽群免交吉祥如意A款两全保险（分红型）保险合同中2017年1月22日至2041年1月21日期间的保险费68640.00元。案件受理费100.00元，由被告新华人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  黄耀坤审 判 员  唐 斌人民陪审员  赵洁茹二〇一六年七月四日书 记 员  韩小晶
承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初3331号原告承德市泽美装饰有限公司，住所地承德市西大街双柳小区14号楼4单元208室。法定代表人蔡建楠，职务经理。委托代理人张佳延，河北山庄律师事务所律师。被告双桥区永兴服装城，住所地承德市双桥区南营子大街永兴大厦。经营者张晓华，住承德市。身份证号码×××。原告承德市泽美装饰有限公司与被告双桥区永兴服装城装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年11月10日，原被告《签订永兴服装城负一层装修合同》，原告依照合同进行了施工，于2016年1月23日交付被告使用，被告拒绝验收，拒绝给付原告装修工程款794162.60元，请求法院判决被告偿付工程款794162.60元及利息。本院认为，原告所诉被告为“双桥区永兴服装城”，经查，该主体不存在，张晓华经营的名为“双桥区晓华永兴家具店”原告所诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告承德市泽美装饰有限公司的起诉。案件受理费11740.00元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宋敏二〇一六年七月二十日书记员  曲直
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终349号上诉人（原审被告）阳泉市文学艺术界联合会。法定代表人侯讵望，主席。委托代理人胡乃卿，男，山西泽晋律师事务所律师。委托代理人杨俊杰，男，山西泽晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔学峰，男，1970年11月12日出生，汉族，住本市盂县。委托代理人刘宏伟，男，山西远鑫律师事务所律师。上诉人阳泉市文学艺术界联合会（以下简称阳泉市文联）因与被上诉人崔雪峰劳动争议纠纷一案，不服城区人民法院(2015)城民初字第00555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人杨俊杰、胡乃卿、被上诉人崔学峰及委托代理人刘宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，崔雪峰于2010年9月开始借用到阳泉市文联编辑部工作，协助编辑审稿编稿，系阳泉市文联编外工作人员。双方未签订劳动合同，阳泉市文联也没有为崔雪峰缴纳各项社会保险。期间阳泉市文联同意将崔雪峰调入工作，曾派人为其办理工作调动手续，但因崔雪峰2010年以后的工资档案资料不全没有办成。2014年5月，崔雪峰提出解除劳动关系，不再到阳泉市文联处上班。2015年3月30日，崔雪峰以被阳泉市文联违反劳动法不与其签订劳动合同，要求给付相关劳动待遇为由，向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。同日，阳泉市劳动人事争议仲裁委员会做出阳劳（人）仲案字【2015】79号不予受理通知书以申请人的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由，不予受理。崔雪峰不服阳泉市劳动人事争议仲裁委员会阳劳（人）仲案字【2015】79号不予受理通知书，于2015年5月11日，诉至法院。另查明，崔雪峰2010年9月至2011年12月的工资为500元／月，2012年1月至2012年12月的工资为650元／月，2013年1月至2014年5月的工资为700元／月。阳泉市最低工资标准2010年为850元／月，2011年为980元／月，2012年为1125元／月，2013年为1290元／月，2014年为1450元／月。崔雪峰提出解除劳动关系前12个月的平均工资应为1356.66元。原审法院认为，崔雪峰2010年9月至2014年5月在阳泉市文联的工作具有长期性、稳定性的特征，双方形成的用工关系为劳动关系。阳泉市文联不与崔雪峰签订劳动合同，崔雪峰提出解除与其形成的劳动关系，阳泉市文联应当按规定支付经济补偿金；阳泉市文联2010年9月至2014年5月给崔雪峰发放的工资低于阳泉市最低工资标准，崔雪峰要求阳泉市文联支付经济补偿4000元、按阳泉市最低工资标准支付工资的差额部分23690元，符合法律规定，该院予以支持。阳泉市文联未与崔雪峰签订书面劳动合同，不符合法律规定，应加倍支付其到阳泉市文联处工作时的第二个月至第十二个月的工资10390元（850元／月×3月＋980元／月×8月）。崔雪峰要求阳泉市文联补缴2010年4月至2014年5月期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险、住房公积金的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一、二款、第三十八条、第四十六条第（一）项、第四十七条第一、三款、第八十二条、第八十五条之规定，判决：1、被告阳泉市文联于判决生效后十日内给付原告崔学峰未签书面劳动合同的双倍工资10390元、经济补偿金4000元、工资23690元，共计38080元；2、驳回原告崔学峰的其它诉讼请求。案件受理费10元由被告阳泉市文联承担。一审判决书送达后，阳泉市文联不服，认为:1、崔雪峰系阳泉市文学艺术创作研究室（《娘子关》杂志社）借用，上诉人只是杂志社主管单位，诉讼主体错误；2、原审关于工资差额部分与事实不符；3、原审关于经济补偿金及补发双倍工资适用法律错误；4、原告起诉超过诉讼时效。为此提起上诉，请求发回重审或改判驳回崔雪峰起诉，诉讼费用被上诉人承担。被上诉人崔雪峰辩称，阳泉市文联上诉没有法律和事实依据，应当驳回。二审时，上诉人阳泉市文联提供崔雪峰从2010年4月至2014年离职前领取工资情况，用以证明崔雪峰实际领取的工资已超过阳泉同期最低工资标准；提供阳泉市文学艺术创作研究室《事业单位法人证书》、组织机构代码证，用以证明阳泉市文学艺术创作研究室的主体资格。崔雪峰认为上述证据已超过举证期限，且并非新证据，不予质证。但认可领取人签字为本人。本院认为，上诉人提供的工资领取情况能够证明案件事实，对其证明效力，应予认可。二审审理查明的其它事实与原审查明的其它事实一致。本院认为，关于本案诉讼主体是否错误的问题。上诉人阳泉市文联系阳泉市文学艺术创作研究室（《娘子关》杂志社）的举办单位，而且，上诉人提供的工资表上明确显示，直至2013年12月，工资表上都盖有阳泉市文联财务专用章，因此，上诉人此项主张没有法律和事实依据，本院不予认可；关于工资差额的问题，从上诉人提供的工资领取情况来看，其中既包括崔雪峰领取的基本工资，还包括稿费稿酬、福利待遇、差旅费用、加班补助、奖金等，去除不应计入工资总额的部分，自2010年9月至崔雪峰离职，崔雪峰共领取工资42570元，比照阳泉同期最低工资标准，差额应为6730元，原审对此认定有误，本院予以纠正；关于是否应当支付经济补偿金及补发双倍工资的问题。崔雪峰与阳泉市文联已形成劳动关系，上诉人给崔雪峰的发放的工资低于阳泉市最低工资标准，解除时，上诉人依法应当支付经济补偿；上诉人未与崔雪峰签订劳动合同，依法应当支付双倍工资，原审对此判定适用法律正确，本院予以维持；至于上诉人关于诉讼时效的主张，因其一审未提出，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持城区人民法院(2015)城民初字第00555号民事判决第二项；二、变更城区人民法院(2015)城民初字第00555号民事判决第一项为：阳泉市文学艺术界联合会于本判决生效后十日内给付崔学峰未签书面劳动合同的双倍工资10390元、经济补偿金4000元、工资6730元，共计21120元。二审案件受理费10元，由上诉人阳泉市文学艺术界联合会负担。本判决为终审判决。审 判 长  王世明审 判 员  贾志强代理审判员  冯华锐二〇一六年七月二十一日书 记 员  霍乐乐
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初638号原告曹宇，1981年9月2日出生，女，汉族，住齐齐哈尔市铁峰区。被告李佳，1962年12月2日出生，女，满族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告杨学华，1976年3月1日出生，男，汉族，住辽宁省军区。原告曹宇与被告李佳、杨学华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由民三庭庭长黄莉任审判长，与审判员金雳、代理审判员苑海艳组成合议庭审理此案。原告诉称，2014年12月22日二被告向原告借款100，000.00元，被告李佳（妻子）出具的借据，借款期限约定为2014年12月22日至2015年12月22日，借款利息为月利3分。被告自2014年12月22日至2015年8月止已向原告支付借款利息27,000.00元，自2015年9月至今被告既未向原告偿付借款本金，也未向原告支付借款利息，原告多次向二被告主张权利，但是二被告恶意逃债，严重损害了原告合法权益。二被告原系夫妻关系，虽于2015年9月份离婚，但上述借款系二被告婚姻存续期间所欠的共同债务。现在原告要求二被告偿还借款本息共计121，000.00元。本院认为，原告不能提供二被告的准确送达地址，本院无法核实案件事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告曹宇的起诉。案件受理费2,720.00元，退回给原告曹宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  黄 莉审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年七月二十五日书 记 员  路泽远
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执1515号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。法定代表人杨新丰，该行行长。被执行人刘丽霞，女，1974年7月4日出生，汉族，无业。被执行人白兴胜，男，1971年5月28日出生，汉族，无业。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请执行刘丽霞、白兴胜间借款纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第02694号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，其未自觉履行义务。现查明被执行人刘丽霞拥有位于西安市曲江新区芙蓉东路69号中海国际社区1幢3单元2层30201号房产一套（预售许可证号：2009107、合同登记号：Y10044333）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘丽霞拥有位于西安市曲江新区芙蓉东路69号中海国际社区1幢3单元2层30201号房产一套（预售许可证号：2009107、合同登记号：Y10044333）。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一六年七月八日书记员  柳佳彤
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第03519号申请执行人顾阿六，被执行人金坤华，被执行人沈凤珍，原告顾阿六与被告金坤华、沈凤珍买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江震民初字第00255号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告金坤华、沈凤珍于本判决生效后十日内给付原告顾阿六货款人民币282000元并赔偿原告顾阿六逾期付款利息损失（以本金282000元，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率，自2015年3月14日起计算至本判决确定的给付之日止）。（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706xxxxx93）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2765元，诉讼保全费1930元，合计4695元，由被告金坤华、沈凤珍负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告顾阿六。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。因被告金坤华、沈凤珍未履行法律文书所确定的义务，权利人顾阿六于2015年6月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为286695.00元，执行费4200.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产，对于原告向本院提供的位于苏州市吴江区震泽镇江南苑x幢xxx号的房产，本院将上述房产已经查封，由于该项房产目前产证不齐，故本院暂无法变现处理。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江震民初字第00255号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成文审判员  吴卫忠审判员  王进前二〇一六年七月十一日书记员  潘 浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执422号申请执行人马贤忠。申请执行人邱玲侠。被执行人宿迁裕达房地产开发有限公司。法定代表人郁取英，董事长。申请执行人马贤忠,邱玲侠与被执行人宿迁裕达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2014)宿城开民初字第00848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马贤忠,邱玲侠于2016年2月2日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记等信息，宿迁裕达房地产开发有限公司名下房产已经查封，但无法处置。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2014)宿城开民初字第00848号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年七月二十七日书记员  任笑玉
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)白洮东民初字第145号原告吕静梅，49岁，1965年7月22日，地址：吉林省白城市。被告李云龙，男，地址：白城市洮北区东风乡工农小学道南北京平房内。被告王影，女，地址：白城市洮北区东风乡工农小学道南北京平房内。被告李成志，男，地址：白城市洮北区东风乡工农小学道南北京平房内。本院在审理吕静梅诉李云龙、王影、李成志合同纠纷一案中，原告吕静梅于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕静梅撤回起诉。案件受理费22,800元减半收取11，400.00元由原告承担。审判长  邵云鹏审判员  于晓东审判员  任晶莹二〇一六年七月四日书记员  薛 琪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执687号申请执行人秦志铭。委托代理人成磊，江苏××律师事务所律师。委托代理人冷正珍，江苏××律师事务所实习律师。被执行人秦恩深。被执行人徐伟琴。申请执行人秦志铭与被执行人秦恩深、徐伟琴买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）丹后民初字第1083号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告秦恩深于本判决生效后10日内给付原告秦志铭价款2500元以及自2015年8月24日至实际给付之日的按照银行同期贷款利率计算的利息；被告徐伟琴对被告秦恩深的上述债务承担共同清偿责任。案件受理费25元，由被告负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案执行标的为2595元，本院于2016年2月1日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人秦恩深、徐伟琴的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现二被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现二被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第1083号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年七月二十日书记员  朱建峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初411号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，初中文化，1981年4月1日出生，司机，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。因犯故意伤害罪于2015年8月26日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处管制十个月。因本案于2016年3月30日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月9日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年4月15日被该局取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]261号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员呼毕图、代理检察员戴旨涵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月29日晚，被告人张某某在鄂尔多斯市东胜区奥林花园西面的乡村牛仔休闲烤吧内，劝阻因琐事发生争执的杨某某与被害人郝某，继而与郝某发生冲突，之后张某某用啤酒瓶及啤酒杯将郝某头部打伤。经鉴定，被害人郝某头皮创的损伤程度为轻伤二级，其牙齿的损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某因故意伤害罪被判刑，刑罚尚未执行完毕，又犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，应数罪并罚。本院另查明，被告人张某某案发后让他人报警，自己在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行。又查明，案发后，被告人张某某与被害人郝某关于此次纠纷给被害人郝某造成的损失事宜达成刑事和解协议且已履行，被告人张某某得到了被害人郝某的谅解。再查明，被告人张某某曾因犯故意伤害罪于2015年8月26日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处管制十个月，刑期自2015年9月6日起至2016年6月21日止。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料、接处警登记表及东胜区公安局110接警记录单，侦破报告及归案情况说明，被告人常住人口基本信息及户籍证明，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，视听资料，刑事和解协议书及收条，行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人张某某案发后让他人报警，自己在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人张某某与被害人郝某关于此次纠纷给被害人郝某造成的损失事宜达成刑事和解协议且已履行，依法对被告人张某某从轻处罚。被告人张某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第二款，第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。与前罪余刑管制二个月十三日合并，决定分别执行本案判处的拘役五个月和前罪余刑管制二个月十三日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，刑期的起止日期以执行通知书为准，前罪余刑管制二个月十三日于本判决执行完毕后继续执行，管制刑期以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年七月十五日书 记 员  苏子祥
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初4102号之二原告田雷，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告冯新，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。与原告田雷系夫妻关系。被告山东华港房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌西路西首路北。法定代表人陈延俊，经理。本院在审理原告田雷、冯新与被告山东华港房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告田雷、冯新于2016年7月4日向本院提出申请，要求查封被告山东华港房地产开发有限公司所有的位于聊城市健康路华港顺河城小区4号楼211室、241室房产两套，保全价值为170万元。原告田雷自愿提供其所有的位于柳园办事处利民东路3号院内30楼3-6室（房产证号：聊房权证字第号）房产一套及案外人田宏成自愿提供其所有的位于柳园办事处花园路育新街1号楼1-2-2室（房产证号：聊房权证字第号）房产一套作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被告山东华港房地产开发有限公司所有的位于聊城市健康路华港顺河城小区4号楼241室房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇一六年七月五日书记员  付莹莹
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初158号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告单位东营市汉江商贸有限责任公司，住所地：东营市东营区，法定代表人张某甲。诉讼代表人柳某某，被告单位自然人股东。被告人张某甲，东营市汉江商贸有限责任公司法定代表人。2015年10月2日因涉嫌犯票据诈骗罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。辩护人朱建峰，山东广道律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]122号起诉书指控被告单位东营市汉江商贸有限责任公司、被告人张某甲犯票据诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人柳某某、被告人张某甲及其辩护人朱建峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：东营市汉江商贸有限责任公司主要经营干货海产品的批发零售，公司法定代表人为张某甲，也是公司直接负责的主管人员。在日照市岚山区从事海产品批发零售的被害人陈某，经朋友介绍认识张某甲。2015年4月2日、6月5日、6月8日，陈某分三次销售给东营市汉江商贸有限责任公司干货海参，货值共计56.4万元。东营市汉江商贸有限责任公司先后开具五张转账支票用于支付陈某货款。除第一��面额为12.4万元的支票，陈某在支票到期后成功兑现，其余面额共计43.99万元的支票，陈某在支票到期后都未成功兑现，成为“空头支票”。东营市汉江商贸有限责任公司将所骗取的干海参用于销售。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告单位的诉讼代表人柳某某及被告人张某甲，并提供了张某甲在侦查阶段的供述，被害人陈某的陈述，证人胡某、张某乙的证言，企业信息查询情况、被害人车辆信息及行驶轨迹查询资料、销售清单，转账支票及存根、中国工商银行进账单，被告单位偿还借款材料，账户交易明细，陈某出具的谅解书及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告单位东营市汉江商贸有限责任公司、被告人张某甲签发空头支票骗取财物，进行金融票据诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十四条之规定，应当以票据诈骗罪追究刑事责任，被告单位东营市汉江商贸有限责任公司及被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人张某甲的辩护人提出，被告人张某甲认罪态度好，已将货款支付给被害人并取得被害人谅解，建议对其判处缓刑。经审理查明：东营市汉江商贸有限责任公司主要经营干货海产品的批发零售，公司法定代表人为张某甲，也是公司直接负责的主管人员，公司另一名股东为柳某某。2015年4月2日、6月5日、6月8日，在日照市岚山区从事海产品批发零售的被害人陈某分三次销售给上述公司干货海参，货值共计56.4万元。东营市汉江商贸有限责任公司先后开具五张转账支票用于支付陈某货款。陈某兑换了其中一张面额为12.4万元的支票，其余面额共计43.99万元的支票，在支票到期后未能成功兑现，系空头支票。东营市汉江商贸有限责任公司将所骗取的干海参用于销售。2015年10月2日，被告人张某甲被公案民警抓获归案，如实供述了作案事实。案发后，被告单位东营市汉江商贸有限责任公司将43.99万元货款支付给被害人陈某，并取得了陈某的谅解。上述事实，被告单位东营市汉江商贸有限责任公司及被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有张某甲在侦查阶段的供述，被害人陈某的陈述，证人胡某、张某乙的证言，企业信息查询情况、被害人车辆信息及行驶轨迹查询资料、销售清单，转账支票及存根复印件、中国工商银行进账单，被告单位偿还借款材料，账户交易明细，陈某出具的谅解书、柳某某出具的情况说明，公安机关的接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过证明及户籍信息等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告单位东营市汉江商贸有限责任公司签发空头支票骗取财物，进行金融票据诈骗活动，数额较大，被告人张某甲作为被告单位直接负责的主管人员，其行为均构成票据诈骗罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某甲有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告单位已支付陈某的货款，可以酌情对被告单位及被告人张某甲从轻处罚。张某甲的辩护人关于张某甲认罪态度好，取得被害人谅解等建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百条、第一百九十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告单位东营市汉江商贸���限责任公司犯票据诈骗罪，判处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人张某甲犯票据诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正，罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周 慧审 判 员  神瑞霞人民陪审员  魏成瑜二〇一六年七月二十七日书 记 员  迟玉燕
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特171号申请人（仲裁被申请人）陕西朱雀酒店有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街七星国际公寓1幢1单元27层12707室。法定代表人张永强，该公司总经理。委托代理人王东海，陕西法苑法律服务所。被申请人（仲裁申请人）刘婷，无业。委托代理人高允才，西安市莲湖区环西法律服务所。委托代理人李高杨子，西安市莲湖区环西法律服务所。申请人陕西朱雀酒店有限公司（以下简称朱雀酒店）因不服西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称雁塔仲裁委）雁劳仲案字(2016)第6号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。雁塔仲裁委查明，刘婷于2015年1月3日入职朱雀酒店，岗位为行政人事经理，月工资标准为3500元。2015年4月1日双方签订有《劳动合同书》，约定期限自2015年4月1日起至2016年3月31日止。朱雀酒店并未给刘婷办理各项社会保险。刘婷每周工作六天，其在职期间共计39个休息日加班。庭审中，刘婷主张于2015年9月28日因请假未批准离职。同时朱雀酒店也未向仲裁委提交刘婷休息日换休记录的有效证据。另查，朱雀酒店尚未发放刘婷2015年9月份工资3600元。雁塔仲裁委认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条明确规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案朱雀酒店并未给刘婷缴纳在职期间的各项社会保险费，依法应予补缴。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条明确规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案朱雀酒店并未发放刘婷2015年9月份工资，依法应予补发。现刘婷要求朱雀酒店支付2015年9月份工资3600元的诉请，合理合法，予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》同时规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案朱雀酒店与刘婷签订有书面劳动合同，同时刘婷系行政人事经理，签订劳动合同这项工作是刘婷分内的工作之一，刘婷知道而不为之则应承担相应责任。现刘婷要求朱雀酒店支付2015年1月至2015年3月期间未签订劳动合同二倍工资的诉请，与法相悖，不予支持。《中华人民共和国劳动法》第四十四条明确规定，有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资百分之三百的工资报酬。本案朱雀酒店安排刘婷在职期间休息日加班，但并未支付加班工资，其理应依法予以支付百分之二百的工资报酬，现刘婷要求朱雀酒店支付休息日加班工资的诉请，合理合法，依法予以支持。朱雀酒店应按照刘婷月工资3500元标准支付加班工资12551元（3500元/21.75天*39天*200%）。但刘婷要求朱雀酒店支付法定节假日加班工资的诉请，缺乏证据，不予采纳。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条明确规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案刘婷主张因请假未批准离职，不符合应当支付解除劳动合同经济补偿金的法定事由，故其诉请于法无据，不予支持。同时其要求朱雀酒店支付婚假工资及过节费的诉请，缺乏事实依据，亦不予采纳。因刘婷自2015年9月28日离职，双方劳动关系已实际解除，故刘婷要求解除双方劳动关系的诉请，不作处理。经调解，双方当事人未达成一致。仲裁委依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（二）、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第四十六条，原劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资这算问题的通知》的规定，裁决：一、被申请人陕西朱雀酒店有限公司应自本裁决生效之日起五日内支付申请人刘婷2015年9月份工资3600元。二、被申请人陕西朱雀酒店有限公司应自本裁决生效之日起五日内支付申请人刘婷休息日加班工资12551元。三、被申请人陕西朱雀酒店有限公司应自依照相关规定为申请人刘婷补缴2015年1月3日至2015年9月28日期间的社会保险费（基本养老保险、基本医疗保险、生育保险、失业保险及工商保险），具体的缴纳标准办法及数额，应以各社会保险经办机构的审核认定为准。四、驳回申请人刘婷的其余仲裁请求。综上，请求撤销裁决送达后,朱雀公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。主要理由是一、劳动仲裁适用法律错误，国务院《关于职工工作时间的规定》第7条规定：“国家机关、实业单位实行统一的工作时间。星期六和星期日为周休日。企业和不能实行前款规定统一工作时间的事业单位，可以根据实际情况灵活安排周休息日”。《劳动法》第38条规定“用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日”。被申请人在申请人处工作期间，申请人充分保证被申请人每周至少休息一日。被申请人主张加班的事实不能成立，劳动仲裁适用法律错误。二、被申请人隐瞒了其从申请人处每月领取80元社保补贴和已经参加社会保险的重要证据，导致仲裁裁决错误。三、补缴社会保险不属于受案范围，仲裁委及法院没有管辖权。综上，请求：1、法院撤销西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳仲案字(2016)第6号仲裁裁决；2、案件受理费由被申请人承担。被申请人刘婷以该仲裁裁决适用法律正确，程序合法为由，请求驳回申请人的撤销申请。经审查，本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十九条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。…”本案中，申请人朱雀酒店认为仲裁裁决适用法律有误。因仲裁委在查明刘婷每周工作六天的基础上适用《中华人民共和国劳动法》第四十四条作出仲裁裁决，适用法律并无不当。故朱雀酒店的该项请求不能成立，本院不予支持。朱雀酒店提出被申请人刘婷隐瞒了足以影响公正裁决的证据。构成仲裁调解法规定的“隐瞒证据”的条件之一是对方持有而自己无法持有的证据。而朱雀酒店主张刘婷隐瞒的证据，并非朱雀酒店本身无法持有。故朱雀酒店申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回陕西朱雀酒店有限公司请求撤销西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳仲案字(2016)第6号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由陕西朱雀酒店有限公司承担。审 判 长  刘志愿审 判 员  牟凤燕代理审判员  范水艳二〇一六年七月二十日书 记 员  王 琦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6581号之1申请执行人关润球，男，汉族，1961年6月13日生，住址深圳市宝安区。被执行人余细妹，男，汉族，1962年11月9日生，住址开平市。申请执行人关润球与被执行人余细妹民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余细妹的银行存款(以人民币113000元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  殷万江二〇一六年七月二十六日书记员  王 磊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武东开民执字第00661号之三申请执行人：娄美娟。被执行人：方兴铭。本院于2016年1月5日作出（2015）鄂武东开民执字第00661-2号执行裁定书，对被执行人方兴铭所有的坐落于东湖新技术开发区关凤大道2号当代国际花园八区3栋1单元3层01号（房屋所有权证号为武房权证湖字第××号）的房屋所有权进行了续封。现因被执行人方兴铭已经履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人方兴铭（公民身份号码：）所有的坐落于东湖新技术开发区关凤大道2号当代国际花园八区3栋1单元3层01号（房屋所有权证号为武房权证湖字第××号）的房屋所有权的查封。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋福生二〇一六年七月二十六日书记员  张 冀
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6710号之一申请执行人佛山市顺德区名雅涂料有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇道教工业区。法定代表人张兆永。被执行人佛山市顺德区桥森家具有限公司，住所地佛山市顺德区乐从居委会乐樵路北闸第三工业区。法定代表人潘焕好。本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第1266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市顺德区桥森家具有限公司的银行存款人民币192032.63元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年七月四日书记员  张健成
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书2016粤06**执6774号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会兴乐路54号，组织机构代码：89382639-4。负责人张铭辉，该行行长。被执行人佛山市巨田贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B1区南三路08号，组织机构代码：78649266-7。法定代表人周炳新。被执行人佛山市顺德区振亚贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会乐从大道东B268号佛山奥园美林水岸202号铺位，组织机构代码：75288617-4。法定代表人钟敬基。被执行人佛山市浦丰钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B1区南三路06号，组织机构代码：79939222-7。法定代表人江惠贤。被执行人佛山市顺德区朗臻贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道东B268号佛奥美林水岸189号，组织机构代码：78115169-5。法定代表人马婉晴。被执行人钟敬基，男，1975年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人刘佩珊，女，1975年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人江惠贤，女，1972年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被执行人何嘉乐，男，1970年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人周炳新，男，1972年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人岑淑玲，女，1975年7月16日出生，汉族，住广东省高要市，被执行人马婉晴，女，1979年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人刘锐标，男，1978年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第1011号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市巨田贸易有限公司、佛山市顺德区振亚贸易有限公司、佛山市浦丰钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区朗臻贸易有限公司、钟敬基、刘佩珊、江惠贤、何嘉乐、周炳新、岑淑玲、马婉晴、刘锐标的银行存款人民币5286814.01元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年七月四日书记员  宋小静
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执53号申请人普某，女，1967年10月12日生，彝族，无业，住个旧市。被执行人顾某，男，1968年6月1日生，彝族，住安宁市。申请人普某与被执行人顾某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）个民一初字第124号民事判决书已经发生法律效力，申请人普某于2016年1月12日向本院申请执行。申请人普某申请执行被执行人顾某案款人民币162110元。本案在执行过程中，查明被执行人顾某暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：本院的（2016）云2501执53号执行案件终结执行。申请费人民币2332元，由被执行人顾某交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年七月六日书 记 员  肖万宁
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执恢1号申请执行人钟家新，男。被执行人柳正清，男。被执行人沈中兰，女。本院在执行钟家新与柳正清,沈中兰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，柳正清、沈中兰于2016年9月4日前给付钟家新1600**元，如到期不能给付用位于石泉县城关镇丝银坝村五组的房屋及鱼池抵偿给钟家新。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院(2015)石民初字第00391号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 军审 判 员  金述林代理审判员  刘 敦二〇一六年七月六日书 记 员  常壮壮
内蒙古东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初2188号原告雷英，女，汉族，现住东胜区。被告李荣，男，汉族，现住东胜区。被告张浩东，男，汉族，现住东胜区。本院在审理原告雷英诉被告李荣、张浩东买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院补交诉讼费用通知书后七日内未到本院补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费557元,由原告雷英负担。审 判 长 张  斌代理审判员 任 立 靖人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年七月二十五日书 记 员 闫  磊
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初388号原告马某1，女，生于1986年4月1日，东乡族，文盲，农民。被告马某2，男，生于1986年2月1日，东乡族，小学文化，农民。（缺席）上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马忠文独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2004年登记结婚，婚后生育二孩，长子马某3，现年11岁，次子马某4，现年5岁。婚后不久我发现被告整天不务正业，对家中生活不管不顾，经常实施家庭暴力且吸食毒品，因此，2013年初我回娘家居住至今，2013年被告在兰州市戒毒所强制隔离戒毒二年，戒毒期满后被告再次吸毒。据此，我对被告已彻底失去信心，再无继续共同生活的愿望，双方感情已破裂，现坚决要求：1、与被告离婚；2、婚生孩子均由被告抚养，抚养费自理；3、被告赔偿我损害赔偿金30000元；4、被告承担本案的诉讼费。经审理查明：原、被告于2004年登记结婚，婚后生育二孩，长子马某3，现年11岁，次子马某4，现年5岁。在夫妻共同生活期间双方因家庭琐事发生过矛盾，2013年被告在兰州市戒毒所强制隔离戒毒二年，原告回娘家居住至今。于2016年5月23日原告诉至本院要求：1、与被告离婚；2、婚生孩子均由被告抚养，抚养费自理；3、被告赔偿其损害赔偿金30000元；4、被告承担本案的诉讼费。本院受理后被告以不同意原告诉讼请求为由进行了口头答辩。本案于2016年7月19日上午9时在东乡县法院达板法庭公开开庭审理，原告到庭参加了庭审，被告经合法传票传唤未按时到庭参加庭审。证明以上事实的主要证据有:1、原、被告的陈述；2、原告提供的身份证、户口薄复印件一页，户籍证明一页，达板镇人民政府证明一份；3、被告提供的身份证、户口薄复印件六页；4、证人证言一份；5、庭审笔录。以上证据经法庭调查核实，能够相互印证，本院足以认定。本院认为：原、被告系合法登记结婚，婚后夫妻感情较好。在共同生活期间双方虽因家庭琐事发生过矛盾，但其矛盾还未达到夫妻感情完全破裂的程度。原告所诉请的离婚请求不成立，本院不予支持。原、被告双方只要今后互相尊重，互谅互让，并多为家庭和孩子的健康成长着想，夫妻关系能够改善，有和好希望。据此，为了维护社会的稳定及家庭的安定团结，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告马某1与被告马某2不准离婚。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马忠文二〇一六年七月二十一日书记员  汪 志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执恢301号申请执行人李参军,男，1966年4月19日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人高养奎，男，1975年4月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第1261号民事判决书，于2016年6月24日受理立案执行，因被执行人高养奎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高养奎的银行存款二万五千二百四十五元整，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年七月十四日书 记 员 孙士燚
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初4377号原告：吴晓旻，男，1988年3月8日，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。被告：宿州魏民中西医院结合医院，地址宿州市汴河路中路新汽车站东侧***号，登记号000736342201317042。法定代表人：魏俊灼，该医院院长。委托代理人：黄三保，该医院辅助工作人员。原告吴晓旻诉被告宿州魏民中西医结合医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理，2016年7月1日原告以需要补充相关证据为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴晓旻撤回起诉。案件受理费237.5元，由原告吴晓旻负担。审判员  单翠侠二〇一六年七月一日书记员  孙建议
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1125民初字第867号原告夏天，男，生于1992年10月1日，汉族，湖北省浠水县人，住本县。被告安徽省好茗天茶叶有限公司。地址：安徽省合肥市包河工业区兰州路**号安徽青年电子商务产业园*栋*层。注册号/统一社会信用代码：340100000619802。法定代表人：方斌。被告浙江淘宝网络有限公司。地址：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路***号*幢*楼***室。注册号/统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：陆兆禧。原告夏天与被告安徽省好茗天茶叶有限公司（以下简称茶叶公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝网络公司）网络购物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告夏天诉称，原告于2016年5月18日在淘宝网店铺：好茗天茶叶直销店（被告茶叶公司）处购买单价为98元，重量为250克一罐的黄山毛峰茶叶，共计8份，总计支付784元。原告收货后发现，被告茶叶公司出售的茶叶为“三无产品”，即商品包装上没有标明生产厂家厂址、联系电话、生产日期、保质期、执行标准、食品许可证批号、成份、储藏条件等应有信息，严重损害了原告的消费者权益。被告淘宝网络公司作为网络交易平台提供者，负有法定的监管和审查义务，但未尽到其应尽的义务，导致原告的合法权益受损，应与被告茶叶公司承担连带赔偿责任。故请求判令二被告连带退货并退还原告784元购物款；连带支付原告十倍赔偿金计7840元，并连带承担本案诉讼费。本院认为：本案受理后，本院按照原告夏天提供的被告茶叶公司的送达地址，邮寄送达应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但邮件因“地址无人、电话不对”被退回，致无法通知被告应诉，经本院释明，原告仍未提供被告茶叶公司准确的送达地址。基于原告的起诉状，本案为必要共同诉讼，二被告之一的茶叶公司，原告仍未提供其准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏天的起诉。预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  邓子瑶审 判 员  涂少华人民陪审员  王又青二〇一六年七月十八日书 记 员  胡爱红
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢278号之三十申请执行人成海波，男，汉族，居民。被执行人翟魏娜，女，汉族，居民。被执行人魏丽华，女，汉族，居民。本院在执行成海波与翟魏娜、魏丽华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第894号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人魏丽华账号为15×××53的存款7000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年七月七日书记员  李凤新
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执28号之一申请执行人黄庆平，男，1974年2月24日出生。被执行人黄绪海，男，1974年9月10日出生。黄庆平与黄绪海追偿权纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）清民初字第123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄庆平于2016年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币51，050元。本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人黄绪海在银行没有可供执行的存款，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。被执行人黄绪海所有的房产系与他人共有，已抵押给他人，并被本院其他案件查封，暂时无法处置。申请执行人黄庆平暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年5月15日作出的（2015）清民初字第123号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年七月五日书记员  曾富斌
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0613执761号申请执行人王建平。被执行人王善年。申请人王建平与被执行人王善年故意伤害罪一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613刑初54号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二五日书记员  贺 文
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初428号原告刘火燃，男，1955年7月23日出生,汉族，住四川省珙县。被告刘伟核，男，1974年12月21日出生，汉族，四川省珙县。原告刘火燃与被告刘伟核民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘火燃到庭参加诉讼，被告刘伟核经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘火燃诉称，2014年4月24日被告因急用钱，向原告借款855000元，月利率2分，约定以上罗中心市场二幢楼二层做质押，质押面积635平方米，借款期限3个月。到期后，被告还款40万元后，余款455000元至今未还，也未付利息，故请求被告偿还原告借款本金455000元及从2014年4月至2016年4月的利息218400元，合计673400元；2016年4月后的利息另计。被告刘伟核未出庭未答辩。审理查明，2014年4月24日被告刘伟核出具借条一张给刘火燃，《借条》内容：今借到刘火燃现金855000元整，用上罗中心市场二幢楼二层做质押，质押面积635平方米，借款利息2%，借款期限自本日起三个月。三个月后如未归还，刘火燃可处理该房产。借款人刘伟核，2014.4.24。庭审中，原告刘火燃陈述：上述855000元借款，是原告多次借钱给被告刘伟核的哥哥刘志坚，后来刘志坚把该借款转给被告刘伟核偿还，被告刘伟核于2014年4月24日书写了一张借条给原告，借条总金额为855000元。2014年8月、10月被告刘伟核分别偿还了原告本金20万元及其利息，尚差本金455000元及利息未偿还。证人刘志坚出具《证明》证实：刘火燃与刘伟核借款一事，是刘火燃借款给我刘志坚，于2014年4月份转由刘伟核偿还，金额为捌拾伍万伍仟元整。上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、借条一张，证明一张。本院认为，案外人刘志坚多次向原告刘火燃借款合计85.50万元后，于2014年4月24日将该债务转由被告刘伟核偿还，同时，刘伟核出具了借条给原告刘火燃，原告刘火燃、被告刘伟核之间由此确立了新的债权债务关系，且债权债务合法有效，本院予以确认，故被告刘伟核应按双方的约定偿还借款本息。现被告现尚差原告本金45.50万元及利息，应予偿还。原、被告在合同中对逾期利息未作约定，现出借人刘火燃诉请被告按月息2%支付借款逾期后资金占用期间的利息的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘伟核于本判决生效后十日内偿还原告刘火燃借款本金455000元及利息218400元（该利息以本金455000元为基数，按月利率2%为标准，从2014年4月24日计算至2016年4月24日；2016年4月25日后的利息按月利率2%为标准，计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10534元，公告费500元，由被告刘伟核承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  袁德金人民陪审员  熊文菊人民陪审员  肖元忠二〇一六年七月七日书 记 员  李玉兰
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申121号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：万甦，男，汉族，。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘凤，女，回族，。上述二再审申请人的委托代理人：欧琴、洪贤勇，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：）宴琼，女，汉族，。再审申请人万甦、刘凤因与被申请人宴琼民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）昆民二终字第599号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万甦、刘凤申请再审称：万甦与晏琼之间不存在借贷关系，而是投资关系，万甦只是过款人，本案诉争的款项并未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，而诉争款项被郭烨诈骗，郭烨已被刑事处罚，万甦和晏琼都是该刑事案件的受害人，因此，本案不属于民事案件，而应合并到该刑事案件一并处理，因此，生效判决认定事实错误，现请求撤销生效判决，对本案进行再审。本院认为：万甦向晏琼出具了两份借条，同时万甦的银行账户共计收到晏琼转款140万元，双方之间就上述银行转款之间形成借贷关系有相应的直接证据予以证实，对于发生于万甦与刘凤婚姻关系存续期外的款项，二审判决认为不属于夫妻共同债务予以扣除并改判，生效判决并无不当，万甦、刘凤的申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，万甦、刘凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回万甦、刘凤的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年七月二十一日书记员 保卓成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执911号之一申请执行人顾叙元。委托代理人潘立微，江苏正和律师事务所律师。被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场，住所地张家港市。被执行人孔峰（张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场经营者）。被执行人江雪莉。顾叙元与张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）张商初字第01863号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场尚欠顾叙元货款13020元，顾叙元同意张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉于2016年1月20日前支付该款；二、案件受理费减半收取63元，由张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉负担，于2016年1月20日前支付顾叙元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾叙元向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、孔峰、江雪莉的财产状况进行了调查，查明被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场已经实际歇业，被执行人孔峰、江雪莉所欠债务较多，名下房产均已足额设定抵押，且被数家法院查封，本院暂不宜处置；未查获被执行人有银行存款及其他可供执行财产。本案尚未执行到位13083元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)张商初字第01863号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出复议。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年七月一日书记员  王 笑
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（﹙2016﹚皖03**民初1860号原告：凌以爱，男，1962年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：钱士杰，男，1961年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。原告凌以爱诉被告钱士杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璟玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌以爱到庭参加诉讼，被告钱士杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凌以爱诉称：原被告之间有白酒买卖业务，被告共欠原告酒款40000元。后经原告多次催要，被告拒不支付。请求依法判决被告立即偿付欠款40000元、诉讼费由被告承担。被告钱士杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告对其主张提交以下证据：1、身份证，证明原告的主体资格。2、借条一份，证明被告欠原告酒款40000元。经审查，原告所提交的证据因其内容真实，来源合法，对其真实性及合法性，本院予以确认。查明:原被告之间有白酒买卖业务，被告欠原告酒款40000元。本院认为：原被告之间的买卖合同属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告凌以爱主张被告钱士杰拖欠酒款，证据充分，原告要求被告支付酒款40000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱士杰于本判决书生效后十日内给付原告凌以爱酒款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张璟玉二〇一六年七月八日书记员  陈梦华附法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。