wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执710号申请执行人张腊华。被执行人陈爱婵。申请执行人张腊华与被执行人陈爱婵民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的(2015)丹民初字第5092号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：被告陈爱婵应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张腊华借款本金7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告陈爱婵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人陈爱婵的银行存款、房产及车辆信息，发现其名下无银行存款、房产及车辆信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第5092号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张俊建二〇一六年七月二十八日书记员  贺 丽
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执244号申请执行人魏常勤，男，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人李兵，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院受理魏常勤申请执行李兵劳务合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）包民一初字第03309号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年七月四日书记员 孟 堃
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1124号申请执行人张晓庆，男，1985年3月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市锦绣江南小区。被执行人烟台四维高科生化有限公司。本院在执行申请执行人张晓庆与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1124号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  刘彩彬
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执243号申请执行人孔祥虎，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人李兵，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院受理孔祥虎申请执行李兵劳务合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）包民一初字第03314号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年七月四日书记员 孟 堃
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7244号之一原告赵文松，成年。被告苏绪仔。本院在审理原告赵文松与被告苏绪仔买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值25万元的财产，并已向本院提供原告赵文松所有的车牌号为鲁Q号的车辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告赵文松所有的车牌号为鲁Q号的车辆予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年七月十五日书记员  王 璐
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执恢22号申请执行人：卿浪，男，生于1970年10月29日，公民身份号码：51292819701029XXX。被执行人：蒋先辉，男，生于1948年6月20日，汉族，公民身份号码：51292319480620XXXX。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第1376号民事判决书，受理执行卿浪申请执行蒋先辉民间借贷纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人蒋先辉在工商银行武胜十字街支行231655420110387XXXX账户上的存款43877.92元及231655420110387XXXX账户上的存款1万元予以扣划。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪林二〇一六年七月二十日书记员  张举华
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更495号罪犯郑振营，男，汉族，1961年4月14日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2007年9月24日作出（2007）阜刑初字第106号刑事判决，以被告人郑振营抢劫罪、盗窃罪判处被告人郑振营死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元。安徽省高级人民法院于2007年11月20日作出（2007）皖刑复字第0075号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月31日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。本院于2012年9月3日、2014年8月4日次裁定，对该犯减去有期徒刑三年九个月，执行有期徒刑十六年三个月，剥夺政治权利年不变。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯郑振营在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑振营在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑振营在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对于执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑振营减去有期徒刑一年十个月，执行有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年3月31日起至2024年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦
四川省康定市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3301刑初35号公诉机关四川省康定市人民检察院。被告人降错，曾用名白马降错，男，1994年8月6日出生于四川省康定市，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月29日被康定市公安局刑事拘留，同年5月3日经康定市人民检察院批准逮捕，同日被康定市公安局执行逮捕。现羁押于康定市看守所。康定市人民检察院以康检刑诉（2016）第35号起诉书指控被告人降错犯盗窃罪，���2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员李雷乐出庭支持公诉，被告人降错到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关康定市人民检察院指控：2014年9月3日凌晨，被告人降错伙同土登（另案处理）、丁真达瓦（另案处理）在康定市沙德镇沙德村街上盗窃“黄海牌”皮卡车一辆，销赃后被告人降错分得人民币4000元。经康定市价格认证中心鉴定，被盗车辆川V*****价值人民币59000元。经开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人降错在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证后确认的下列证据证实：书证、被告人降错的供述、证人证言、被害人的陈述、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人降错伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案系一起盗窃案的共同犯罪，被告人降错与同案犯所起作用各有侧重，故应根据各自所起的作用分别予以处罚。鉴于被告人降错归案后如实交待犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人降错犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（罚金在判决生效后三个月内一次性交纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月29日起至2019年6月28日止。)二���责令被告人降错给被害人造成的经济损失予以退赔。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长 毛 纪 洪审 判 员 张  蕊人民陪审员 赵  媛二〇一六年七月二十八日书 记 员 洛让志玛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2825号原告詹健春。委托代理人吴章红。被告金福才。被告金福友。本院在审理原告詹健春与被告金福才、金福友买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告詹健春自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹健春撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告詹健春负担。审 判 长  周 斌人民陪审员  钱建初人民陪审员  张海生二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐秋兰
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初827号原告胡某甲,男,汉族,1972年2月4日出生,住重庆市忠县。被告冯某,女,汉族,1974年2月28日出生,住重庆市忠县。原告胡某甲诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由代理审判员周琳玲担任审判长，与人民陪审员何理、张绍炳组成合议庭适用普通程序于2016年7月28日公开开庭审理了本案。原告胡某甲到庭参加了诉讼，被告冯某经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称，原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，于1994年6月29日办理结婚登记。婚后于1995年生育女儿胡某乙，现已成年；1999年3月24日生育儿子胡某丙，现就读于忠县某某中学。婚后共同购买了一套房屋,2008年被告在外信教对家里不闻不问，2014年农历冬月初七被告离家出走，至今下落不明。现原告胡某甲以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告冯某离婚。被告冯某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于1990年相识恋爱，于1994年6月29日办理结婚登记。婚后于1995年生育女儿胡某乙，现已成年；1999年3月24日生育儿子胡某丙，现就读于忠县某某中学。双方共同购买了一套房屋，位于忠县某某镇。现原告胡某甲以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告冯某离婚。以上事实，有结婚证复印件、房屋产权证复印件以及当事人的庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于1990年相识恋爱，于1994年6月29日办理结婚登记，婚后生育两个子女。现原告起诉要求离婚，主张是因为被告外出信教，与原告无联系，导致夫妻感情受到影响，而不是因为双方之间产生重大矛盾造成。在庭审中，原告提交的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某甲要求与被告冯某离婚的诉讼请求。本案案件受理费收取240元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。无新情况、新理由，本判决生效后六个月内，原告不得提出离婚诉讼。审 判 长  周琳玲人民陪审员  何 理人民陪审员  张绍炳二〇一六年七月二十八日书 记 员  张钰琳
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1755号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第416号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第869号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终123号上诉人(原审被告)：重庆四兴建设有限公司。住所地：重庆市长寿区凤城平湖路*号金凤新城*号楼*楼*号。法定代表人：李洪波，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：程志荣,男,1965年7月18日出生,汉族,住重庆市长寿区。原审被告：重庆昶瑞建筑劳务有限公司。住所地：重庆市涪陵区大顺乡明家街上（乡计生办2-3、2-4室）。法定代表人：陈磊，该公司经理。原审被告：重庆黔鄂湘农机股份公司。住所地：重庆市秀山县乌杨街道园区路**号。法定代表人：陶富祺，该公司经理。上诉人重庆四兴建设有限公司与被上诉人程志荣、原审被告重庆昶瑞建筑劳务有限公司、原审被告重庆黔鄂湘农机股份公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2016年4月10日作出(2016)渝0241民初505－1号民事裁定，驳回重庆四兴建设有限公司对本案提出的管辖权异议。重庆四兴建设有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆四兴建设有限公司向本院提起上诉称，上诉人住所地在重庆市长寿区凤城平湖路6号金凤新城2号楼3楼1号，该案应由重庆市长寿区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市长寿区人民法院管辖。本院经审查认为，从程志荣向一审法院起诉的请求、事实理由分析，本案系追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉。本案被告重庆黔鄂湘农机股份公司住所地在秀山县乌杨街道，程志荣已经向被告重庆黔鄂湘农机股份公司住所地法院秀山土家族苗族自治县人民法院提起诉讼，故重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院对本案享有管辖权。重庆四兴建设有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红代理审判员  冉仁民代理审判员  王秀丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  孙文凤
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1444号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。负责人潘海良，该行行长。被执行人包雨权。被执行人包锦仁。被执行人何坤光。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）浔民初字第1759号、第1758号民事判决书，于2016年7月4日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人包锦仁在桂平市农村信用合作联社金田信用社账号为93×××75账户内的存款80000元，冻结期限一年；二、冻结被执行人包雨权在桂平市农村信用合作联社金田信用社账号为93×××68账户内的存款80000元，冻结期限一年；三、冻结被执行人何坤光在桂平市农村信用合作联社金田信用社账号为93×××36账户内的存款80000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴   庆   源审判员 吴   庆   源二〇一六年七月十八日书记员 孔繁理书记员孔繁理
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0102执846号本院在执行李新宁申请执行刘玉娇民间借贷纠纷一案中，被执行人刘玉娇未依法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘玉娇（性别：女身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月五日地址：南宁市兴宁区兴和路23号邮码：530002联系人：尹振中联系电话：0771-286****
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事判决书（2016）新4025民初2452号原告：李正虎，男，1957年4月20日出生，回族，住新疆新源县。委托代理人：李白良，新疆盛业律师事务所律师。被告：田希仓，男，1974年12月10日出生，回族，住新疆新源县。原告李正虎诉被告田希仓民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法由代理审判员史秀疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正虎及其委托代理人李白良、被告田希仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正虎诉称，一、要求被告田希仓偿还借款8500元；二、被告支付利息1000元和代理费500元（当庭放弃）；三、被告承担本案诉讼费。2016年3月21日，被告田希仓在原告处借款8500元，约定于2016年4月还清，被告向原告出具借条一份，借款到期后，被告至今未还。原告特诉至法院。被告田希仓辩称，原告李正虎陈述的借款情况属实。被告已三次偿还4000元。因被告委托原告办事，原告没有去处，被告允许原告在被告饭馆吃饭三个月未付钱，现应当冲抵借款。经审理查明，2016年3月21日，被告田希仓向原告李正虎借款8500元，并出具借条一张，约定于2016年4月还清。借款到期后，被告至今未还款。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条原件一份予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告田希仓向原告李正虎出具借条，借款事实清楚，权利义务关系明确。本案争议焦点为被告是否已偿还借款4000元。被告辩称已三次偿还借款4000元，但其未提供任何证据予以证实且原告予以否认，本院对被告的辩驳理由不予采信。原告要求被告偿还借款8500元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告以原告欠伙食费为由要求冲抵借款，原告予以否认，因其请求与本案不具有牵连关系，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告田希仓于本判决生效之日起十日内偿还原告李正虎借款本金8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告田希仓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员史秀疆二〇一六年七月二十六日书记员赵婧
四川省科学城人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0791执41号申请执行人杨x,男,生于1954年9月,汉族,住江油市华丰新村。被执行人何xx，女,生于1958年2月,汉族,住江油市华丰新。本院依据已经发生法律效力的（2013）科民初字第117号民事判决书，于2016年6月22日向被执行人何xx发出执行通知书，责令被执行人履行相关给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人何xx在中物院七所财务处的退休工资20352元，用于清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢海明二〇一六年七月六日书记员  王代胜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0303执931号之一申请执行人张忠，男，1974年10月10日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人彭新霞，女，1974年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省正宁县。被执行人王玉文，男，1990年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。本院在执行张忠申请执行彭新霞、王玉文借款合同纠纷一案中，因被执行人彭新霞、王玉文长期外出，下落不明，经本院查明被执行人彭新霞、王玉文在金融机构无存款，在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且本院已将被执行人彭新霞、王玉文纳入失信被执行人名单，故本案在法定执行期间内未能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西明审判员  金 鑫审判员  张唯栋二〇一六年七月二十五日书记员  买 博
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执67-74号之一申请执行人杨春霞、褚柏仁、陈爱仙与被执行人钟慧丽、王德明民间借贷纠纷八案，本院于2014年至2015年分别作出的（2014）杭萧商初字第3301-3305号民事调解书、（2015）杭萧商初字第3759-3761号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨春霞、褚柏仁、陈爱仙于2016年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执67-74号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月五日书 记 员  朱剑英
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2016)浙0108执808号杨成一：郝以幸申请执行杨成一房屋租赁合同纠纷一案，原审案号：（2015）杭滨民初字第01457号，执行案号（2016）浙0108执808号，本案执行完毕，法院已结案。特此通知二〇一六年七月二十六日本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051经办人：陈明雷联系电话：8653****
山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0621民初514号原告郭某，又名郭四，男，被告王某，男，被告田某某，女，原告郭某与被告王某、田某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员王富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼。被告王某、田某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭某诉称，二被告于2009年3月17日、4月6日因做生意资金周转困难分两次向我借款800000元、200000元，共计1000000元。当时口头约定利息为月息2分，一个月内还清。借款后，二被告言而无信，经我多次催要，分次仅给付部分利息204000元，最后一次是去年中秋节前给付10000元，之后再未给付本息。由于被告未能归还我借款，直接导致我所欠银行贷款不能归还，严重影响了我的诚信。为维护本人合法权益不受侵害，故提起诉讼，请求判令二被告给付借款本金1000000元及利息（利息计算至给付之日）。被告王某未做任何答辩意见。被告田某某未做任何答辩意见。经审理查明，原告郭某与被告王某、田某某系朋友关系。2009年3月17日，被告王某、田某某因生意资金周转困难向原告郭某借款800000元，当日，原告郭某将借款800000元汇至被告王某个人账户。二被告为原告郭某出具借据一支，内容为：“今借到郭四现金捌拾万元正。田某某王某。2009.3、17”，同年4月6日，被告王某、田某某因生意资金周转困难再次向原告郭某借款200000元，当日，原告郭某将借款200000元交于被告王某。二被告为原告郭某出具借据一支，内容为：“今欠到郭四现金贰拾万元（200000）正。田某某王某。2009.4、6”。后被告王某、田某某返还原告郭某借款214000元，现尚欠原告借款786000元，经原告郭某催要未能归还，故原告诉至本院。上述事实，有原告郭某提供身份证复印件，由被告王某、田某某签名、出具的借据二支及本案当事人陈述可予证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所持被告王某、田某某签名、出具的借据二支足以证实原、被告之间存在借贷法律关系和二被告尚欠原告借款没有返还的事实。被告王某、田某某在取得借款后理应按照约定返还原告借款，其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担债务清偿的民事责任。原告陈述借款时双方约定借款利率为每元月息2分，后被告支付了利息214000元，但由于原告提供的二被告出具的借据并无双方利率约定，故原告陈述双方约定借款利率的主张本院不予采信，其主张被告支付借款利息的请求，本院亦依法不予支持，二被告所付原告214000元应按返还借款计算扣减。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：被告王某、田某某于本判决生效后七日内返还原告郭某借款786000元。案件受理费13800元，减半收取，由被告王某、田某某负担6900元（本判决生效后七日内交纳）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 王 富二〇一六年七月二十八日书记员 康文青
夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执398号申请执行人：夹江县农村信用合作联社。法定代表人：谢孔尧，系夹江县农村信用合作联社理事长。被执行人：廖傅田，男，住夹江县甘江镇。夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第1340号民事判决书，于2016年1月15日向本院申请强制执行。本案申请执行标的额为借款本金18000元及利息3151.31元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查询并将被执行人廖傅田纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。现因被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请人并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第1340号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  刘卫彬审 判 员  季 强代理审判员  张娜娜二〇一六年七月四日书 记 员  徐 敏
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2351号原��中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱县南宾镇城南路中坝，统一社会信用代码915002402139602248。负责人艾昕，该公司总经理。委托代理人张小兰，该公司职工。被告蹇春文,男,1974年8月21日出生,土家族，住重庆市石柱县。本院于2016年6月28日受理原告中国电信股份有限公司石柱分公司（以下简称电信公司）诉被告蹇春文电信服务合同纠纷一案。依法由审判员徐晓剑适用小额诉讼程序于2016年7月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人张小兰到庭参加诉讼，被告蹇春文经本院传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求人民法院依法判决：1.解除原告与被告于2014年2月9日签订的《业务登记单》、《服务协议》；2.被告向原告支付电信资费3801.84元及未到期手机承诺款1301.16元；3.支付截止到2016年5月30日的违约金4194.00元；4.支付从2016年6月1日起至付清之日的违约金，以3801.84元为基数，按每日千分之三计算。被告未向本院进行答辩。经审理查明，原告与被告于2014年2月9日签订电信服务协议（合同号1025394821，手机号码为1531059****），被告领用原告iPhone4S手机一部，承诺在网27个月，每月合约套餐为189.00元。截止2016年5月30日，被告共欠原告合约套餐资费5103.00元及违约金4194.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告蹇春文于2014年2月9日签订的电信服务协议（合同号1025394821，手机号码为1531059****）；二、被告蹇春文于本判决生效后五日内支付原告中国电信股份有限公司石柱分公司电信资费5103.00元及截止到2016年5月30日的违约金4194.00元，合计9297.00元；2016年6月1日起至付清电信资费3801.84元止的违约金以3801.84元为基数按每日千分之三标准计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由被告蹇春文负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓剑二〇一六年七月二十八日书记员  汪晓于
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更103号罪犯乔海文，男，1987年4月28日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一三年七月三十一日以（2013）西刑初字第11号刑事判决，认定罪犯乔海文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元（未交纳）。刑期至二〇一九年十一月八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯乔海文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯乔海文在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯乔海文在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯乔海文的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇一八年十一月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 吴 培 青二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初4012号原告：金国斌。委托代理人：蒋海潮，浙江磊鑫律师事务所律师。被告：蔡福明。被告：林敏辉。被告:马正伟。原告金国斌为与被告蔡福明、林敏辉、马正伟民间借贷纠纷一案，于2016年4月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告蔡福明、林敏辉偿还原告借款19.5万元，并支付利息49350元（按月利率1.5%的标准计算至2016年5月3日）及原告为实现债权所花费的律师代理费7920元；2、被告马正伟对上述借款及利息承担连带保证责任。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告蔡福明、林敏辉系夫妻关系。2015年4月3日，被告蔡福明由被告马正伟、案外人吴晨诚提供连带保证责任向原告金国斌借款35万元，并出具借条一份，约定如逾期未还，则被告应承担自借款日起按月利率1.5%的标准计算的利息损失及原告为实现债权所支付的相关费用（包括诉讼费、律师费等）。庭审中，原告确认被告蔡福明于2015年5月3日偿还借款本金3.5万元，被告马正伟于2015年10月3日偿还借款本金6万元，案外人吴晨诚于2015年10月3日偿还借款本金6万元，剩余借款本金19.5万元后经原告催讨，被告蔡福明未及时偿还，被告马正伟、案外人吴晨诚亦未履行连带保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡福明、林���辉在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告金国斌借款本金19.5万元，并支付逾期利息（以借款本金35万元为基数自2015年4月3日起按月利率1.5%的标准计算至2015年5月3日止；以借款本金31.5万元为基数自2015年5月4日起按月利率1.5%的标准计算至2015年10月3日止；以借款本金19.5万元为基数自2015年10月4日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止）及原告为实现债权所花费的律师代理费7920元。二、被告马正伟对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5084元，由被告蔡福明、林敏辉、马正伟、共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5084元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  乐思波人民陪审员  叶伶俐人民陪审员  潘美娟二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈含嫣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1596号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。被执行人张婧，女，汉族。被执行人陕西华源房地产开发有限公司。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与张婧、陕西华源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2015年12月24日做出的（2015）莲民初字第00281号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2016年7月7日向我院申请执行，执行标的为317701.57元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年7月5日，依法扣划被执行人陕西华源房地产开发有限公司的银行账户存款，7月28日本院将案款317701.57元发还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第00281号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年七月二十八日书记员  曹 阳
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2015)徒辛民初字第00500号原告唐金保。委托代理人孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告胡荣华。委托代理人王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。原告唐金保与被告胡荣华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔罗根、被告委托代理人王雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月6日下午5时许，原告在镇江市丹徒区辛丰镇回家途中被被告驾驶的农用车刮倒，致使原告右手右腿多处受伤，后原告到中国人民解放军359医院治疗。2014年9月6日双方达成协议：被告承担该事故一切责任并承担原告所有损失费用。原告于2015年8月就先期医疗费用向法院起诉，法院经审理已作出判决。后原告进行了二次手术，现原告为维护自身合法权益，要求各被告赔偿原告医疗费12391.8元、护理费12000元（100元/天×120天）、误工费15816.7元（43.3元/天×365天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费3000元（25元/天×120天）、残疾赔偿金37173元（37173元/年×1年）、交通费331元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2385元，共计91947.5元。被告辩称，被告对事故发生的事实没有异议，事故发生后被告积极配合原告进行治疗，已经为原告垫付医疗费94355.84元，支付护理费945元，在住院期间被告的妻子罗金兰全程料理原告，安排其饮食直至出院。对事故发生的责任，原告本身存在一定的过错，对产生的损失应该承担相应的责任。经审理查明，2014年9月6日下午5时40分许，原告在回家途中经过辛丰河西街道，辛丰镇老卫生院和老人寿保险公司之间的路段时，被被告驾驶的农用车刮倒。原告随即被送往中国人民解放军第359医院住院治疗至2014年10月3日出院，出院诊断为右肱骨髁粉碎性骨折；右胫骨上段粉碎性骨折；右外踝骨折；右腓骨小头骨折；右足第一跖趾关节脱位；右足第二近节趾骨基底部骨折等。2015年9月21日原告再次到该院住院行右肱骨髁、右外踝骨内固定取出术至9月28日出院。经原告申请，本院委托，2016年4月11日江苏大学司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见为1、被鉴定人唐金保因车祸致右肱骨髁粉碎性骨折导致右肘关节活动功能受限已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期为365天，护理期为120天，营养期为120天。事发当日，被告与原告女儿唐开媚达成协议一份，被告承诺承担事故责任，并承担原告全部治疗费用及护理费、误工费、营养费。2014年10月3日，双方签订了补充协议，对原告出院后的康复情况进行了约定，由被告承担护理费每月2000元，营养费500元，误工费1300元（在有充分证据的情况下，暂定误工期为一年），双方还对其他相关事项进行了约定。事发后，被告已承担了原告医疗费94355.84元、护理费945元，另原告住院期间被告派人对原告护理了20天。又查明，事发前，原告在丹徒区辛丰镇大圣寺工作。原告曾于2015年3月23日诉至本院，要求被告赔偿医疗费、交通费损失合计3846.86元，本院经审理于2015年8月10日作出（2015）徒辛民初字第00137号民事判决书，判决被告承担医疗费3169.86元、交通费500元，合计3669.86元。该判决已生效。另被告已另行支付原告医疗费94355.84元。以上事实有交通事故认定书、中国人民解放军第三五九医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、协议书、丹徒区辛丰镇大圣寺证明、工资单、护理费收据、（2015）徒辛民初字第00137号民事判决书、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告与原告女儿唐开媚所达成的相关事故责任和赔偿协议，原告予以认可，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。鉴于被告自愿承担全部事故责任，故被告本案中辩称原告在事故亦有过错，应承担相应的事故责任，本院不予采信。因原告已构成伤残，对原告的损失依法认定为：1、医疗费，经核实原告医疗费为12269.43元（不包括被告垫付的94355.84元，由原告的病历、医疗费票据、费用清单等证据予以证实，本院予以确认；2、营养费，根据鉴定意见书确定的期限120天，按每天25元计算，确认营养费为3000元，被告主张其已支付了原告部分营养费，但未提供证据证实，本院不予采信；3、住院伙食补助费，原告住院34天，原告主张每天25元未超过有关规定，本院予以认可，确认住院伙食补助费为850元；4、护理费，根据原告伤情及实际护理情况，参照当地一般护工标准，住院期间按每天100元计算，鉴于原告第一次住院的27天期间被告已支付了护理费945元且被告派其妻子对原告进行了护理，故原告住院期间的护理费应按第二次住院的7天计算，为700元，结合鉴定意见书确定的护理期限120天，出院后的护理费酌情按每天50元计算，护理费为4300元（86天×50元），确认护理费合计为5000元；5、误工费，原告主张按月收入1300元主张误工损失，已提供相关证据证实，本院予以支持，结合鉴定意见书确定的误工期限365天，认定误工费为15600元（1300元/月×12个月）；6、残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准计算符合法律规定，原告定残之日已满72周岁，故确认残疾赔偿金为29738.4元（37173元/年×8年×10%）；7、交通费，根据原告伤情及就诊情况，并结合（2015）徒辛民初字第00137号民事判决书已判决交通费500元，故交通费本院酌定200元；8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及在本起事故中的责任，本院酌定5000元。以上损失合计71657.83元。应依法由被告予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告胡荣华于本判决生效后十日内赔偿原告唐金保损失71657.83元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，鉴定费2360元，合计3080元，由原告唐金保负担880元，被告胡荣华负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  罗晓文人民陪审员  尹建良人民陪审员  孔国瑞二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 姝
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2805号原告张某某委托代理人秦某某被告吴某某被告刘某某本院在审理原告张某某与被告吴某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费2600元（原告已预交1000元，其余缓交），实收25元，由原告负担。（此页无正文）审判员 高 岩二〇一六年七月二十八日书记员 宋子波
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更887号罪犯赵雪锦，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2010年8月18日作出（2010）海刑初字第2528号刑事判决，以被告人赵雪锦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯赵雪锦在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬9次，交纳罚金4000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯赵雪锦在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵雪锦减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年12月15日起至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）济高新区执字第486号之八申请执行人丁某。被执行人张某。被执行人杨某。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）济高新区民初字第1259号民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨某的银行存款28000元至济宁高新技术产业开发区人民法院（开户行：中信银行济宁高新技术产业开发区支行，账户：7368）。本裁定书送达后立即生效。审判员  李赟二〇一六年七月二十日书记员  夏慧
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0924民初506号原告程某某，女，陕西省紫阳县人。被告刘某甲，男，陕西省紫阳县人。原告程某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案，原告程某某、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称：原、被告于2014年自由恋爱后登记结婚，婚后无子女，原告婚前积攒了30,000元钱，婚后被告借与他人，后此款归还给被告，原告多次催要，被告拒不返还。因双方婚前了解不够，婚后未建立起良好的夫妻感情，加之被告对原告无端猜疑，多次殴打、辱骂原告，使原告的身心受到极大的摧残，故原告诉至人民法院，请求判令原、被告双方离婚、被告归还原告借款30,000元、被告支付殴打原告产生的医疗费及赔偿原告精神损失费共计20,000元、本案诉讼费由被告承担。原告程某某提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件。用以证明原告双方情况。2、婚姻登记记录证明。用以证明原、被告之间的婚姻关系。3、短信聊天记录48份。用以证明原、被告婚姻感情破裂及被告欠原告3万元的事实。4、与被告大姐刘某乙短信聊天记录2份。用以证明被告借原告3万元的事实。5、原、被告QQ聊天记录。用以证明原、被告感情破裂及被告借款的事实。6、某某医院诊断证明、数字化摄影报告单、病历一份。7、报警回执一份。用以证明被告对原告实施家庭暴力的事实。8、照片8张。用以证明被告殴打原告使原告受伤的事实。9，通话记录（载体：光盘）。用以证明原、被告夫妻感情破裂的事实。被告刘某甲辩称：原告所述与事实不符，原、被告系自由恋爱，婚后夫妻感情很好，故被告不同意离婚。原告称被告将其婚前财产30,000元借与他人不是事实，且原告也无证据予以证实。被告没有对原告实施家庭暴力，原告提供的证据也不能证明此项主张。综上，原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告刘某甲未向法庭提供证据。对原告提供的证据1、证据2，因双方当事人均无异议，本院予以确认；对原告提供的证据3、证据4、证据5，因原告未能提供原始载体，其真实性存有疑义，故本院不予采信；对原告提供的证据6中某某人民医院摄影报告单以及2016年4月30日门诊病历，因其与原告提供的其他证据相互确认，本院予以确认，对原告提供的证据6中2016年5月9日诊断证明书因其与本案争议的事实缺乏关联性，故本院不予采纳；对原告提供的证据7，客观真实，本院予以确认；对原告提供的证据8，因其证明力较弱，也无其他证据相印证，故本院不予采纳；对原告提供的证据9，客观真实，本院予以采纳。本院根据双方当事人的陈述以及确认的证据，认定下列事实：原、被告自由恋爱后于2014年11月19日登记结婚，婚后无子女。双方经常为家庭琐事发生争执，2016年4月30日晚双方发生打架，原告报警，经医院诊断为：原告面部软组织损伤。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂？关于这一焦点问题，本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，双方因生活矛盾发生争执，原告虽然认为被告经常对其实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂，但原告并未提供充分的证据证明其主张事实，所以原告应承担举证不能的不利后果，且双方还有和好的可能，故本院认为原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，对原告要求与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告程某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  叶作毅代理审判员  胡 伟人民陪审员  王永富二〇一六年七月十四日书 记 员  陈顺苗附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1405号原告：杜某某,女,生于1990年11月26日,汉族，四川省旺苍县人，农村居民，住四川省旺苍县。委托代理人：严代禄，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。被告：曹某某，男，生于1974年12月14日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在审理原告杜某某诉被告曹某某离婚纠纷一案过程中，原告杜某某于2016年7月28日以自己证明夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取，由原告杜某某负担。审 判 长 何 林人民陪审员 刘 容人民陪审员 陈良本二〇一六年七月二十八日书 记 员 李晓磊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3818号原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。被告常文武。被告杜丽。被告王蕴强。被告高俊芳。被告闫先锁。被告杜小琴。本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告常文武、杜丽、王蕴强、高俊芳、闫先锁、杜小琴金融借款合同纠纷一案中，因被告常文武、杜丽涉嫌非法吸收公众存款罪已被鄂尔多斯市公安局东胜区分局立案侦查，且鄂尔多斯市公安局东胜区分局于2014年9月22日函告我院（东公函〔2014〕321号）停止审理、执行涉及常文武、杜丽的财产。后原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费7565元、保全费5000元予以免收。本裁定书送达后立即生效。审判员 高 峰二〇一六年七月二十八日书记员 张琛越
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执222号申请执行人冯某某，男。被执行人刘某，男。本院在申请执行人冯某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2014年12月30日作出的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯某某,于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人刘某在黔西县新仁中学的工程款90000元，本院于2016年2月24日作出（2016）黔0522执222号执行裁定书，提取被执行人刘某在黔西县新仁中学的工程款79881元，但因被该工程款需被执行人刘某与黔西县新仁中学完善相关报帐手续后才能提取，但被执行人刘某现下落不明，故该款暂不能提取。被执行人刘某其余无任财产，申请执行人冯某某也不能提供被执行人刘某可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0522执222号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）黔0522执222号执行裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石承琴二〇一六年七月二十二日书记员  宋明彩
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2016)赣1103民初974号原告刘菊宾，个体。委托代理人周小明、叶希钦，江西红源律师事务所律师。被告吕雷兵，个体。被告刘秀，个体。原告刘菊宾诉被告吕雷兵、刘秀女民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘日进担任审判长，与人民陪审员刘祖福、吕昌兴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘菊宾的委托代理人叶希钦到庭参加了诉讼，被告吕雷兵、刘秀女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘菊宾诉称，被告吕雷兵与刘秀女系夫妻关系。2014年9月28日，被告吕雷兵因经营生意缺少资金周转向原告借款人民币20万元，约定月利率2%。时至今日，被告吕雷兵未归还过原告分文借款。原告曾多次向被告要求偿还上述借款本金，遭到两被告以各种理由推脱，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告吕雷兵立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息按月利率2%标准自2016年2月28日起计算至全部偿还本息之日止），被告刘秀女对上述借款本息承担连带保证偿还责任。原告提供了以下证据证明其上述主张：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；2、借条原件一份，证明被告吕雷兵于2014年9月28日向原告借款200,000元，并约定按月息2分计息；3、婚姻登记档案信息一份，证明两被告系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告吕雷兵、刘秀女未作书面答辩，也未提供相关证据。经质证审查，借据为填充式，借款金额大小写一致，有被告吕雷兵的签名和摁印，无明显的涂改痕迹，被告未到庭提出异议，本院予以确认。婚姻登记信息系民政部门提供，本院予以确认。综上，经审理可确认如下事实：原告与被告吕雷兵系朋友关系。2014年9月28日，被告吕雷兵因经营生意缺少资金周转向原告借款人民币200,000元，被告吕雷兵向原告出具了《借条》，并约定按月息2分计息，未约定还款期限。被告吕雷兵向原告支付利息至2016年3月28日。在诉讼期间原告向本院申请查封被告所有的房产和轿车，本院于2016年3月22日裁定查封被告吕雷兵所有的丰田牌轿车一辆（车牌号为：赣E×××××），限额为5万元；被告吕雷兵、刘秀女共同所有的坐落于江西省××××洋口镇洋江家贸市场的房屋（房产证号：S2××44），限额为160,000元。另查明，吕雷兵与刘秀女于1998年10月1日登记为夫妻关系。本院认为，被告吕雷兵向原告刘菊宾借款并出具借条事实清楚、证据充分，双方因借款形成的债权债务关系明确，被告吕雷兵未归还原告借款本息，引起本案纠纷，应负本案全部责任，故原告要求被告吕雷兵归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据借条约定借款按月息2分计息，未违反法律规定，故原告要求按月利率2%标准自2016年2月28日起计算至全部偿还本息之日止计算支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款用于生意经营，发生在被告吕雷兵、刘秀女婚姻关系存续期间，属于家庭共同债务，故原告主张被告刘秀女共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吕雷兵、刘秀女应在本判决生效后三十日内归还原告刘菊宾借款本金计人民币200,000元，利息按年利率24%自2016年3月29日起至本息还清之日止；二、驳回原告刘菊宾的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费人民币4300元，保全费1570元，共计人民币5870元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交诉状一式二份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  刘日进人民陪审员  刘祖福人民陪审员  吕昌兴二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈庆武
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终296号上诉人（原审被告）刘久昱，系高邮市甘垛镇人民政府工作人员。委托代理人夏勇、管大平，江苏民泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵文林，系江苏赛尔橡胶股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）朱玉珊，系高邮市车逻镇党委副书记。被上诉人（原审原告）郜文干，系原高邮市横泾镇人民政府退休干部。被上诉人（原审原告）吴龙浩，村民。被上诉人（原审原告）贾玉山，村民。五被上诉人共同委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）来庆宏。上诉人刘久昱因与被上诉人赵文林、朱玉珊、郜文干、吴龙浩、贾玉山及来庆宏财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院作出的(2013)邮三民初字第0578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为：原审法院认定事实不清，导致可能漏列当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销高邮市人民法院(2013)邮三民初字第0578号民事判决；二、本案发回高邮市人民法院重审。二审已收案件受理费13553元，依法退还给刘久昱。审 判 长  宦广堂代理审判员  胡永康代理审判员  郝佳佳二〇一六年七月七日书 记 员  朱思佳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初867号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李某，农民。2011年11月17日因盗窃被常熟市公安局处行政拘留十五日。2015年8月19日因本案被昆山市公安局取保候审。2016年7月7日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕592号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年6月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员黄秋露出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年8月11日22时30分许，被告人李某醉酒后无证驾驶苏H×××××普通二轮摩托车从昆山市金阳路夏桥家园行驶至磨坊路六合金属厂门前路段与被害人张某驾驶的在机动车道内行驶的无号牌自行车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为96mg/100ml。被告人李某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提取本院依法判处。被告人李某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明，2015年8月11日22时30分许，被告人李某醉酒后无证驾驶苏H×××××普通二轮摩托车从昆山市金阳路夏桥家园行驶至磨坊路六合金属厂门前路段与被害人张某骑行的在机动车道内行驶的无号牌自行车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为96mg/100ml。被告人李某归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人李某已赔偿了被害人张某的经济损失。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人夏某、刘某、屈某的证言，刑事照片，血样提取登记表，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，人民调解协议书，情况说明、接处警工作登记表、行政处罚决定书、抓获经过、身份证、行驶证、身份信息、驾驶资格、车辆网上查询信息，道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某积极赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2016年8月21日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  曾双梅人民陪审员  吴建萍二〇一六年七月七日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322财保94号之一申请人万先敏，居民。被申请人王娟，居民。本院在审理申请人万先敏诉被申请人王娟诉前财产保全一案中，本院于2016年7月27日作出（2016）苏1322财保94号民事裁定书，对被申请人王娟驾驶的车牌号为苏E小型轿车予以就地查封，现被申请人提供担保，并申请解除保全。本院认为，被申请人要求解除保全的申请，符合法律规定。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人王娟驾驶的车牌号为苏E小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  沈润平二〇一六年七月二十八日书记员  黄梦露
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初7688号原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司负责人：蒋逸剑，总经理。住所地：济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场2号楼2501-2504。委托代理人张志坚，广东广和律师事务所律师。被告临沂某公司法定代表人：李某住所地：临沂市兰山区临西五路北段东侧。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司与被告临沂某公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司撤回起诉。案件受理费13130.62元，依法减半收取6565.31元，由原告负担。审判员 ：王东方二〇一六年七月二十一日书记员 ：闫加帅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3808号原告刘某。被告练某甲。原告刘某诉被告练某甲离婚纠纷一案，本院2016年7月5日受理后，依法由审判员殷桂宏独任审判，于2016年7月27日上午公开开庭进行了审理。原告刘某、被告练某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告双方于2003年经人介绍相识，××××年××月××日在江都区民政局领取了结婚证，同年12月30日按农村风俗习惯举行婚礼仪式。××××年××月××日生一子取名练某乙，现在兴化市周庄镇中心小学读五年级。共同生活期间，因被告在外务工较多，双方之间沟通较少，被告自我倾向比较严重，日常生活中从来不顾原告，对孩子也不理不问，夫妻虽共处一室，但形同路人，已无继续共同生活的必要，故诉至法院，要求与被告离婚、婚生女随原告生活、依法分割夫妻共同财产。被告练某甲辩称：被告因家庭生活所需，常年在外打工，虽然受客观条件限制，对原告及孩子关爱不多，双方即使偶有矛盾，但都是鸡毛蒜皮，并无大的纠纷，只要双方加强沟通、互相谅解，隔阂完全能够消除，故被告不同意离婚。经审理查明：原告刘某与被告练某甲经人介绍于2003年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子练某乙，现在兴化市周庄镇中心小学读五年级。共同生活期间，因被告常年在外务工，双方之间沟通较少，致使夫妻常为生活琐事发生矛盾，现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚、婚生子随原告生活、依法分割夫妻共同财产。审理中，经调解，原告坚持要求离婚，而被告则不同意离婚，致调解无效。本院认为：原、被告已结婚多年，且共同抚育了小孩，共同生活中已经建立了一定的夫妻感情。现双方为生活琐事发生矛盾也是难免的。只要双方珍惜过去的夫妻感情，从子女利益出发，加强理解与沟通，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定精神，判决如下：不准原告刘某与被告练某甲离婚。本案受理费减半收取120元由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××61）。审判员  殷桂宏二〇一六年七月二十八日书记员  赵 楠
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽11刑终50号原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙志超，男，1985年5月6日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，个体，住辽宁省盘锦市双台子。因殴打他人于2015年8月14日被盘山县公安局给予行政拘留十五日，罚款一千元的行政处罚；因本案于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辩护人李红，女，1968年9月15日出生，汉族，盘锦市中心医院护士，住辽宁省盘锦市双台子区，系孙志超的亲属。辽宁省盘山县人民法院审理辽宁省盘山县人民检察院指控原审被告人孙志超故意伤害一案，于2016年4月12日作出（2016）辽1122刑初22号刑事附带民事判决，认定原审被告人孙志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，被告人孙志超不服，以其无罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市人民检察院指派代理检察员李彦霖出庭履行职务，上诉人孙志超及其辩护人王悦、李红到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122刑初22号刑事附带民事判决。二、发回辽宁省盘山县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李玉新审 判 员  毛小达代理审判员  尹本峰二〇一六年七月二十七日书 记 员  高玉伏
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初2555号原告单联东。委托代理人宿虹，律师。被告山东天翔集团有限公司。法定代表人王万全。委托代理人王檑。原告单联东与被告山东天翔集团有限公司（以下简称天翔集团）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宿虹、被告委托代理人王檑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从被告处购得一处商品房，该商品房位于金色河滨小区第7幢1单元1001号，该房屋建筑面积为114.83平方米，双方签订了商品房买卖合同，原告于2009年9月2日将房款287993.64元交付给了被告，被告为原告出具了收据。2011年5月20日，原告从被告处购得车库，该车库坐落于金色河滨小区地下7区11号，双方签订了金色河滨小区车库认购书，同日原告将车库款65000元交付给了被告，被告为原告出具了收据。2015年6月26日，原告从被告处购得储藏室两间，一间位于金色河滨小区7号楼地下负一层4号，建筑面积12.76平方米，每平方米2900元，计37004元;一间位于金色河滨小区7号楼地下负一层13号，建筑面积9.99平方米，每平方米2900元，计28971元，以上共计65975元。双方签订了金色河滨储藏室购置合同，同日原告将储藏室购置款65975元交付给了被告，被告为原告出具了收据。基于上述事实，请求贵院依法判令原被告双方所签订的商品房买卖合同、车库认购合同、储藏室购置合同合法有效并判令被告履行办理产权登记义务。请求贵院依法确认原被告双方所签订的商品房买卖合同、车库认购合同、储藏室购置合同合法有效。2、请求贵院依法判令被告履行办理产权登记义务。3、诉讼费由被告承担。被告辩称，事情属实。无其他答辩意见。经审理查明，原告与被告于2009年9月2日签订了商品房买卖合同一份，原告购买位于金色河滨小区第7幢1单元1001号房屋一套，该房屋建筑面积为114.83平方米，双方约定被告应于2011年6月30日前交付房屋。逾期超过60天的，买受人要求继续履行合同，合同继续履行，自本合同第八条零规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之叁的违约金。同时约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。同日原告将房款287993.64元交付给了被告，被告为原告出具了收据。2011年5月20日，原被告双方签订了金色河滨小区车库认购书，原告从被告处购买车库1处，该车库坐落于金色河滨小区地下7区11号，原告于当日将车库款65000元交付给被告，被告为其出具了收据。2015年6月26日，原告与被告签订了两份金色河滨储藏室购置合同，约定原告购买储藏室两间，一间位于金色河滨小区7号楼地下负一层4号，建筑面积12.76平方米，每平方米2900元，计37004元;一间位于金色河滨小区7号楼地下负一层13号，建筑面积9.99平方米，每平方米2900元，计28971元，以上共计65975元。被告为原告出具了收款收据一份，并备注该款未实收，由集团处理。同时，2015年6月26日，被告向原告交付了房屋。被告主张原告购买的两处储藏室款项未实际交付，系双方对于逾期交房违约金的处理。原告亦认可关于延期交房、交车库的相关赔偿事项已经处理完毕。同时被告主张现在无法协助原告办理过户手续，因为涉案房屋尚在抵押和查封状态。经本院向高密市不动产登记中心取证，涉案房屋已经由山东省青岛市中级人民法院在（2014）青民一初字第49-1号一案中裁定查封，查封期间为2014年7月18日至2016年7月17日；由山东省潍坊市中级人民法院在（2015）潍执字第156-2号一案中裁定查封，查封期间为2015年4月13日至2018年4月12日；由山东省高密市人民法院在（2016）鲁0785财保292号一案中裁定查封，查封期间为2016年7月1日至2019年6月30日；由山东省青岛市中级人民法院在（2015）青执字第902-1号一案中裁定查封，查封期间为2016年7月13日至2019年7月12日。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同书1份、金色河滨小区车库认购书1份、金色河滨储藏室购置合同2份、收款收据3份、法院调取的房屋登记信息及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同书、金色河滨小区车库认购书、金色河滨储藏室购置合同均系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，应依法予以保护。原告已经按照约定向被告支付了购房、购车库、购储藏室的款项，被告应按照约定协助原告办理产权登记。但根据法律规定，经司法机关查封的房产不得转让。因此原告购买被告开发的涉案房屋存在物权变动的法定阻却事由，即现在被告无法协助原告办理房产变更登记手续，原告要求被告协助办理产权登记手续的诉讼请求无法得到支持。在产权变动的阻却事由消失后，原告可另行主张自己的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，判决如下：一、原告单联东与被告山东天翔集团有限公司签订的商品房买卖合同书、金色河滨小区车库认购书、金色河滨储藏室购置合同合法有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇一六年七月二十八日书记员  单秋香
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终1452号上诉人（原审被告）：山东金贵酒业有限公司。法定代表人：王雪峰，该公司经理。委托代理人：李瑞国，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东郓城兴达玻璃有限公司，住所地：郓城县工业园区。法定代表人：何进铜，该公司总经理。委托代理人：李宜锋，山东郓州律师事务所律师。委托代理人：韩军华，山东郓州律师事务所律师。上诉人山东金贵酒业有限公司（以下简称金贵公司）因与被上诉人山东郓城兴达玻璃有限公司（以下简称兴达公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓商初字第1034号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金贵公司的委托代理人李瑞国，被上诉人兴达公司的委托代理人韩军华参加了诉讼。本案现已审理终结。兴达公司一审诉称，兴达公司与金贵公司之间存在产品购销合同关系，金贵公司向兴达公司多次购买酒瓶、瓶盖等货物，经双方于2015年5月13日对帐，金贵公司认可仍下欠兴达公司货款836638.34元没有清偿完毕。金贵公司至今未清偿所欠货款。请求判决金贵公司清偿拖欠货款836638.34元及逾期付款利息。金贵公司一审辩称，兴达公司所诉欠款数额不属实，兴达公司与金贵公司签订的购销合同是真实的，但是是概括性的，合同未约定具体的付款时间和结算时间，兴达公司提供的证明只是一个对帐简要说明，不是实数，并且在证明中金贵公司与兴达公司约定，以金贵公司的电子对帐单为准，兴达公司提供的证据是不确定的，不能作为起诉的依据，故请求依法驳回兴达公司的诉讼请求。原审法院审理查明，2014年6月26日兴达公司与金贵公司签订《产品购销合同》一份，购销产品为金贵上客瓶、金贵尊客瓶等，货款合计陆佰万。交货地点、方式：需方仓库。结算方式及期限：货到验收合格后，凭相关结算手续结算，支付承兑。其他约定：本合同传真件与原件具有同等法律效力。2014年8月28日兴达公司与金贵公司另签订《产品购销合同》一份，购销产品为金贵上客瓶、金贵尊客瓶等，货款合计壹仟壹佰肆拾贰万。交货地点、方式、结算方式及期限等内容与此前合同约定一致。对上述二份合同经金贵公司质证，提出异议，认为是复印件，但未提供相反证据，结合合同约定及其他证据认为，上述购销合同由双方通过传真形式签订，且金贵公司未在法庭指定的期限内提交鉴定合同专用章真伪的申请，对《产品购销合同》依法确认为有效证据。2015年5月13日兴达公司出具证明一份，请求金贵公司进行对帐。同日金贵公司在该证明中签署“因我公司财务系统故障，无法登陆查询，现在手工帐余额836638.34元，待公司财务系统恢复后，以系统余额为准。山东金贵酒业财务部2015.5.13”，并加盖了金贵公司的公章。经金贵公司质证，提出异议，认为只能证明双方曾经对货款进行结算，出具该证明的人不是财务部门负责人，且签署内容明确说明拖欠货款的余额应以金贵公司财务处财务系统中的余额为准，并提交金贵公司财务部门自制应付帐款明细表一份。对此综合其他证据认定，郓城公司提交的证据由金贵公司财务部工作人员签署并加盖了公章，金贵公司提交的应付财款明细表系其单方制作，没有得到兴达公司的认可，且未提供公司财务部门原始手工帐簿等证据进行反证，因此对金贵公司的主张不予采信。据此，可以确认至2015年5月13日对账结算，金贵公司拖欠兴达公司货款金额为836638.34元。原审法院认为，兴达公司与金贵公司签订《产品购销合同》，对双方之间存在的买卖合同法律关系依法予以确认。经2015年5月13日双方对账结算，金贵公司拖欠兴达公司货款金额为836638.34元，故对兴达公司要求金贵公司支付货款的诉讼请求予以支持。金贵公司逾期付款，已构成违约，兴达公司请求金贵公司承担违约责任的请求符合法律规定，予以支持。金贵公司辩称拖欠货款数额不属实未能提供充分证据予以证实，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决：山东金贵酒业有限公司于判决发生法律效力后十日内支付山东郓城兴达玻璃有限公司货款836638.34元（自2015年6月26日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算至判决确定履行之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12166元，由金贵公司负担。上诉人金贵公司不服原审判决上诉称，一、被上诉人一审所提交的购销合同系复印件，且该合同为最高额购销合同，未约定购销货物及付款的期限，上诉人并不存在逾期付款的违约行为。二、原审判决认定欠款数额错误。双方之间所形成的对账单明确记载以上诉人财务系统余额为准，原审判决依据案涉对账单认定欠款金额不当。综上，原审判决认定事实不清，请求二审查明事实，将本案发回重审或驳回被上诉人的一审诉讼请求。被上诉人兴达公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，虽然被上诉人所提供的购销合同为复印件，但上诉人与被上诉人对双方之间存在买卖合同关系均予以认可，故本院对双方之间所形成的买卖合同关系予以认定。被上诉人向上诉人提供了案涉货物，上诉人理应支付相应货款。上诉人虽认为其并未逾期付款，不构成违约，但亦未提供证据证明案涉货物的付款期限。故在双方付款履行期限不明确的情况下，被上诉人依据案涉对账单向上诉人主张支付货款，本院予以支持。关于双方所形成的对账单能否作为欠款依据的问题。本院认为，该对账单明确记载上诉人欠被上诉人货款836638.34元，并且加盖有上诉人公司公章，上诉人虽在该对账单上书写了以上诉人公司财务系统余额为准的内容，但并未提供相关证据证明其财务系统余额与案涉欠款之间存在差额的原因。故对于上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12166元，由上诉人山东金贵酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾庆生代理审判员  朱晨曦代理审判员  史春雷二〇一六年七月十九日书 记 员  王 森
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初3620号原告：李建飞，男，1983年6月17日出生，汉族，委托代理人:常志强，陕西方强律师事务所。被告：沃尔玛（陕西）百货有限公司，法定代表人：SEANJOHNCLARKE，该公司总经理。委托代理人：郭芳，该公司员工。本院在审理原告李建飞与被告沃尔玛（陕西）百货有限公司产品责任纠纷一案中，原告李建飞于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建飞的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建飞撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告李建飞负担。审 判 长  马利群审 判 员  罗艳琴人民陪审员  付苗苗二〇一六年七月二十七日书 记 员  申丽敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初2260号原告班某某。被告张某某。被告李某某。本院在审理原告班某某与被告张某某、李某某股权转让纠纷一案中，原告班某某向我院提出保全申请，要求对被告李某某名下的大众牌轿车予以保全，并提供现金作为担保。本院认为，原告班某某的申请符合法律规定，应当查封被告李某某名下的大众牌轿车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》裁定如下:查封被告李某某名下的大众牌轿车，查封期限为二年。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张春林二〇一六年七月二十日书记员  张剑锋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第2090-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘祥敏借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘祥敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3111号罪犯周学健，男，1967年1月3日出生，汉族，四川省峨眉山市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2004年12月13日作出（2004）乐刑初字第89号刑事判决，以被告人周学健犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币10000元（已执行），刑期自2004年12月27日。四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第673号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年11个月，剥夺政治权利7年，刑期自2007年8月27日起至2026年7月26日止；四川省成都市中级人民法院于2009年7月28日、2011年12月30日、2012年6月8日、2014年9月23日分别作出（2009）成刑执字第4113号、（2011）成刑执字第1145号、（2012）成刑执字第3409号、（2014）成刑执字第4636号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、1年7个月、1年、1年6个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2021年04月26日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周学健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，没收财产人民币10000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周学健在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周学健减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831民初1731号原告：郝某，略。委托代理人：王霞。被告：唐某，略。本院在审理原告郝某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  马倩二〇一六年七月二十六日书记员  张添
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0705民初2374号之一原告江门市蓬江区光兴塑料有限公司，住广东省江门蓬江区。法定代表人古锦贞。委托代理人黄颂英，是广东杰韬律师事务所律师。被告江门市新会格盈电器有限公司，住广东省江门市新会区。法定代表人梁西敏。原告江门市蓬江区光兴塑料有限公司诉被告江门市新会格盈电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告江门市蓬江区光兴塑料有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江门市蓬江区光兴塑料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区光兴塑料有限公司撤回对被告江门市新会格盈电器有限公司的起诉。案件受理费3156.50元，财产保全费2166元，合共5322.50元由原告江门市蓬江区光兴塑料有限公司负担。审判员  谭学明二〇一六年七月二十七日书记员  易剑尧赵丽燕第1页共1页
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初260号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人王某，男，出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省凌源市四合当镇。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年3月10日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人葛俊伟，系辽宁泽云律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2016〕243号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人葛俊伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2014年9月至2016年期间，被告人王某等人冒充中国国电集团公司工作人员，伪造“中国国电集团公司物资供销处”的印章，伪造中国国电集团公司合同，分别与辽宁盛联电气设备有限公司、辽阳天瑞辽塔水泥有限公司签订徐家采购合同，后以质保金、好处费为借口骗取被害人邹某人民币30万元，骗取被害人侯某人民币254100元。被告人王某于2016年3月9日被公安机关抓获。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人王某以非法占有为目的，伪造合同、印章与他人签订合同，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称被告人系初次犯罪，因经营遇到困难才走上犯罪道路；被告人认罪态度较好，对整个案件的时间、地点均如实供述；且被告人家庭情况特殊，希望法院从轻判处。经审理查明，2014年9月至2016年期间，被告人王某等人冒充中国国电集团公司工作人员，以伪造的“中国国电集团公司物资供销处”的印章、中国国电集团公司合同等，骗取被害人邹某、侯某的信任，与辽宁盛联电气设备有限公司签订虚假采购合同，先后两次骗取被害人邹某质保金共计人民币三十万元；与辽阳天瑞辽塔水泥有限公司签订虚假采购合同，以好处费为名，骗取被害人侯某人民币254100元。2016年3月9日，被告人王某被公安机关抓获。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伪造合同、印章与他人签订合同，骗取他人财产，其行为已构成合同诈骗罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。我国刑法规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的，骗取对方当事人财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某依法应在上述幅度内量刑。鉴于被告人王某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2021年9月8日止。罚金于判决书生效后三十日内支付完毕）二、责令被告人王某一次性退赔被害人邹某经济损失人民币三十万元；退赔被害人侯某经济损失人民币二十五万四千一百元。（退赔款于判决书生效后三十日内支付完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金明哲代理审判员  高亚男人民陪审员  郭永忠二〇一六年七月二十八日书 记 员  高晓琳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1339号申请执行人：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。法定代表人：徐占军，该社理事长。被执行人：宋志国，男，1969年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行青铜峡市农村信用合作联社与宋志国(2014)青调确字第161号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款本金17.15万元并支付利息（按合同约定利率算至借款本金还清之日），负担申请费2473元,在执行过程中,经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)青调确字第161号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年七月二十九日书 记 员  马 睿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初2522号原告郭海涛，住江苏省宿迁市宿豫区。被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司，住所地哈尔滨市南岗区十字街58号C栋0-1层、1-2层。代表人叶旭东,职务经理。被告深圳市百惠康家居用品有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路中浩大厦17G。法定代表人徐广杰，职务经理。原告郭海涛与被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司、深圳市百惠康家居用品有限公司合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告按撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  江玉平人民陪审员  宋洪英人民陪审员  陈东梅二〇一六年七月七日书 记 员  王明书
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3425号罪犯胡茂平，男，黎族，出生地海南省定安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年8月11日作出(2006)穗中法刑一初字第212号刑事附带民事判决，以被告人胡茂平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并判处被告人胡茂平连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币106830.5元。判决生效后，交付执行。因罪犯胡茂平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年2月27日对其减去有期徒刑一年；2010年10月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年2月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年8月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯胡茂平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡茂平系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月16日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。连带民事赔偿款人民币106830.5元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡茂平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡茂平予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411民初1328号原告周佐鑫，男，汉族，1980年12月出生，农村居民，住四川省盐边县。被告黄珉士，男，汉族，1980年10月出生，农村居民，住攀枝花市仁和区。本院在审理原告周佐鑫诉被告黄珉士民间借贷纠纷一案中，因原告周佐鑫在收到本院《预交诉讼费通知书》次日起七日内，没有预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁炳洪二〇一六年七月二十五日书记员  冯 明
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0114民初62号之一原告谢红兵，男，汉族，1967年7月3日出生，中建钢构武汉有限公司工人，住湖北省汉川市。委托代理人朱瑞华，男，汉族，1963年9月17日出生，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，住，代理权限为一般代理。被告杨振雄，男，汉族，1968年9月23日出生，农民，住湖北省武汉市蔡甸区。被告吴秋，女，汉族，1967年4月26日出生，农民，住址，系被告杨振雄之妻。本院在审理原告谢红兵诉被告杨振雄、吴秋房屋买卖合同纠纷一案中，因位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉马路71号4-1号的涉诉房屋（武房权证蔡字第××、蔡国用(2012)第7334号）经本院（2014）鄂蔡甸执字第00261-2号民事裁定书裁定查封，本案必须以案外人对执行标的提出书面异议后的审理结果作为案件审理的前置程序，故应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条、二百二十七条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 余 靖人民陪审员 陈 进人民陪审员 黄义洲二〇一六年七月十一日书 记 员 李莎莎
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执256号申请执行人江苏银佳企业集团有限公司，住所地扬中市经济开发区。法定代表人姚建明。委托代理人秦陆平被执行人江苏涟水制药有限公司，住所地淮安市涟水经济开发区。法定代表人未提供。申请执行人江苏银佳企业集团有限公司申请执行被执行人江苏涟水制药有限公司定作合同纠纷一案，扬中市人民法院2015年12月4日作出的(2015)扬开商初字第382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，亦未查得其有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无履行能力，亦未查得其有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院2015年12月4日作出的(2015)扬开商初字第382号民事判决书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年七月二十八日书记员  朱立鹏
海南省东方市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9007执108号之一申请执行人海南省中小企业信用担保有限公司，住所地：海口市滨海大道81号南洋大厦1楼。法定代表人刘双洋，系该公司董事长。被执行人海南东方东信水产开发有限公司，住所地：海南省东方市八所镇银海路。法定代表人黄理清，系该公司总经理。本院在执行申请执行人海南省中小企业信用担保有限公司与被执行人海南东方东信水产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已于2016年5月10日自动偿还80000元，2016年7月11日双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，即被执行人再支付30000元给申请执行人，剩下的执行标的，申请执行人不再追究，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民二初字第121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人海南省中小企业信用担保有限公司在案件终结后，若发现被执行人海南东方东信水产开发有限公司不按执行和解协议履行还款义务，可以依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宗标审判员  覃卫东审判员  洪启广二〇一六年七月十二日书记员  王友良附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2091号原告：朱某某，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山。委托代理人：唐晓燕，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。被告：周某某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告朱某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法由审判员魏国俊适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人唐晓燕到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某某诉称：朱某某与周某某于2009年6月经人介绍相识，同年10月经政府登记结婚，2011年8月30日生育一女，名周甲某。由于婚前缺乏了解，婚后性格严重不合，常为家庭琐事发生争吵，加之周某某沉迷赌博，对家庭不尽义务，以至无法同居生活。2013年2月朱某某独自外出打工，并于2015年9月向法院诉请与周某某离婚，法院驳回其诉求后，夫妻关系未得到改善，现夫妻感情已彻底破裂。请求依法判准一、朱某某与周某某离婚，二、婚生女周甲某由周某某抚养，朱某某依法支付抚育费。周某某未予答辩。朱某某为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：一、朱某某身份证复印件一份，用以证明朱某某的身份及诉讼主体资格；二、结婚证复印件一份，用以证明朱某某与周某某系合法夫妻关系；三、安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01747号民事判决书一份，用以证明2015年起诉与周某某离婚，法院予以驳回的事实；四、周某某发给朱某某的微信截屏二幅，用以证明夫妻感情破裂周某某愿意离婚的事实。周某某未向法庭提供证据。本院对朱某某提交的证据认证分析如下：证据一、二均为相关国家机关颁发的证件且与原件相一致，本院对其真实性、合法性予以认定；证据三为书证原件，能证明朱某某2015年向法院诉请与周某某离婚，本院对其真实性、合法性及与本案相关联性予以认定；证据四为周某某发给朱某某的微信截屏，周某某未到庭质证抗辩，其中周某某说“象你这样的神经病最好一辈子不见，你从此别出现在我们面前”，反映周某某亦不愿意再与朱某某共同生活，本院对其真实性、合法性及与本案相关联性予以认定。经审理查明，朱某某与周某某于2009年6月经人介绍相识，同年10月经政府登记结婚，2011年8月30日生育一女，名周甲某，一直随周某某生活。由于婚前相互了解不够，婚后双方常为家庭琐事发生争吵。2013年2月朱某某独自外出到上海打工，与周某某不联系，并于2015年9月17日向法院起诉，要求与周某某离婚，法院驳回其诉求后，夫妻关系未得到改善。2016年6月2日，朱某某遂再次向本院起诉。另查明，双方婚后未添置共同财产，亦未产生共同债权债务。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。朱某某与周某某相识不久即登记结婚，感情基础薄弱；婚生女出生后，双方未能珍惜，为琐事常发生矛盾，朱某某于2013年2月独自外出打工，并与周某某少有联系，双方未能建立起应有的夫妻感情；2015年朱某某向法院提出离婚，法院驳回其诉求后，夫妻关系未得到改善，应当认定夫妻感情确已破裂，对朱某某离婚诉求本院予以支持；鉴于婚生女一直随周某某生活，由周某某抚养教育为宜，朱某某应当支付婚生女抚育费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告朱某某与被告周某某离婚；二、婚生女周甲某由被告周某某抚养，原告朱某某自2016年6月始每月向原告周某某支付周甲某抚育费400元，该款每年度支付一次，款于每年8月30日一次性付清，直至周甲某年满十八周岁时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  魏国俊二〇一六年七月二十六日书记员  胡慧静附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执977号之二申请执行人上虞市道墟印染助剂厂，住所地绍兴市上虞区道墟镇云里村，组织机构代码。负责人陆永才。被执行人傅杭星。上虞市道墟印染助剂厂与傅杭星合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月24日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执977号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十二日书 记 员  杜亚钦
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初855号原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行,住所地济南市，统一社会信用代码：XX。代表人刘孝忠，行长。委托代理人李寿锋（特别授权代理），男，生于1963年9月20日，汉族，系该行职工，住济南市。委托代理人陈冬冬（特别授权代理），女，生于1971年7月13日，汉族，系该行职工，住济南市。被告曹正稳，男，生于1988年7月15日，汉族，系济南方圆装饰工程有限公司职工，户籍地山东省嘉祥县，现住济南市天桥区。被告杨利平（系被告曹正稳之妻），女，生于1992年6月15日，汉族，系济南清泉酒业有限公司职工，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行(以下简称工行高新支行)与被告曹正稳、杨利平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，根据原告的申请，本院依法对被告曹正稳、杨利平名下位于济南市天桥区房屋进行了查封，并于2016年6月14日公开开庭审理了本案。原告工行高新支行的委托代理人陈东东到庭参加诉讼。被告曹正稳、杨利平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结。原告工行高新支行诉称：原告与被告于2014年12月12日签订编号为A:XX二手贷1000612《个人购房借款/担保合同》，约定原告向被告曹正稳发放贷款人民币770000元，到期时间为2045年1月1日。还款方式为按月等额本息还款，同时被告曹正稳、杨利平出具共同还款及抵押声明，同意以贷款所购买的位于济南市天桥区房屋提供抵押担保，并办理抵押登记手续。因被告曹正稳、杨利平在合同期内已连续5个付款期未按时偿还贷款本息，根据双方签订的A:XX二手贷1000612《个人购房借款/担保合同》，第十四条的相关约定，原告有权宣布贷款提前到期。原告要求被告曹正稳、杨利平提前履行还贷义务，并支付相应利息。为保护原告的合法权益，原告特诉至贵院。请求：一、判令被告立即偿还原告贷款本金764827.83元、利息17893.22元，共计782721.05元（计算至2015年12月1日）及以后的利息按借款合同约定计付至实际付款日止；二、判令原告对拍卖、变卖抵押物位于济南市天桥区房屋所得价款优先受偿；三、本案诉讼、保全等费用由被告承担。对该诉称，原告提供证据如下：身份证复印件2份、户口登记卡复印件1份、暂住证复印件1份、结婚证复印件1份、个人贷款申请表1份、《个人购房借款/担保合同》1份、借款凭证1份、房屋他项权利证1份、还款明细1份。被告曹正稳（缺席）未答辩。被告杨利平（缺席）未答辩。经审理本院认定：2014年11月27日，被告曹正稳向原告提出个人贷款申请。2014年12月12日，原告工行高新支行（贷款人）与被告曹正稳、杨利平（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》，约定：借款人向贷款人借款人民币77万元用于购买济南市天桥区房屋；贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借据为准；利率为以贷款发放适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮2%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人按月等额本息还款法还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按第四条约定的利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为济南市天桥区房屋。原、被告于2014年12月16日办理了房屋他项权证。2015年1月1日，原告向被告曹正稳发放了贷款77万元；贷款利率为6.15%。2015年8月起，被告曹正稳、杨利平不按合同约定偿还贷款本金及利息。截止2015年12月1日，被告曹正稳、杨利平欠原告借款本金764827.83元、利息17893.22元。上述事实，有原告提交的证据及原告的当庭陈述为证，经审查，足以认定。本院认为：原告与被告曹正稳、杨利平签订的个人购房借款担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规之强制性规定，该合同合法有效。原告已按合同约定向被告曹正稳发放了贷款，被告曹正稳、杨利平未按合同约定偿还借款。原告要求被告曹正稳、杨利平偿还借款本金764827.83元、利息17893.22元的诉讼请求，本院予以支持。因被告曹正稳、杨利平自愿以其坐落于济南市天桥区房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告的抵押权成立并有效，故原告要求对该涉案房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹正稳、杨利平偿还原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行借款本金764827.83元。二、被告曹正稳、杨利平支付原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行利息17893.22元（截止2015年12月1日止）。三、被告曹正稳、杨利平自2015年12月2日起至判决生效之日止以764827.83元为基数，按原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》的约定支付原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行利息。上述一、二、三款项，限被告曹正稳、杨利平于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行。四、原告中国工商银行股份有限公司济南高新支行有权对被告曹正稳、杨利平位于济南市天桥区房屋行使抵押权，以折价或者拍卖、变卖上述房产的价款在上述第一、二、三项判决内容所确定的数额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11727元、保全费4433元，均由被告曹正稳、杨利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张金芳人民陪审员  宫丽平人民陪审员  郑洪娟二〇一六年七月八日书 记 员  王百丽