江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初4333号原告褚桂芬。委托代理人唐翱翔，江苏国之泰律师事务所律师。被告尹纪平。被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人许兴达，该公司总经理。委托代理人王彬，公司员工。原告褚桂芬诉被告尹纪平、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员李倩独任审判，适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告褚桂芬的委托代理人唐翱翔、被告尹纪平、被告太平洋财险张家港公司的委托代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚桂芬诉称，2015年2月25日13时15分左右，尹纪平驾驶苏E×××××轿车上道路行驶对路面情况观察不细，遇情况措施不及与褚桂芬驾驶的电动自行车相撞，造成尹纪平、褚桂芬有车损，褚桂芬倒地受伤。尹纪平负事故的全部责任，褚桂芬不承担责任。经查，苏E×××××轿车在太平洋财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期限内。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等合计126149.43元；本案的诉讼费由被告承担。被告尹纪平辩称，我方在交警队垫付了2万元，在医院垫付了420元。被告太平洋财险张家港公司辩称，事故的事实及认定没有异议，我方在交强险及商业保险条款约定范围内依法赔偿。鉴定费、诉讼费我方不承担。经审理查明，2015年2月25日13时15分左右，尹纪平驾驶苏E×××××轿车上道路行驶对路面情况观察不细，遇情况措施不及与褚桂芬驾驶的电动自行车相撞，造成尹纪平、褚桂芬有车损，褚桂芬倒地受伤。尹纪平负事故的全部责任，褚桂芬不承担责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第20150202W号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。褚桂芬受伤后，被送往张家港澳洋医院抢救治疗，2015年2月25日至2015年3月21日住院24天，用去医药费44214.89元。另用去门诊费1551.6元，合计使用医药费45766.49元，其中尹纪平垫付20420元，太平洋财险张家港公司垫付10000元。上述事实，有病历，住院费用清单，住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。2016年3月25日，褚桂芬经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所【2016】临鉴字第168号的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人褚桂芬右下肢丧失部分功能构成十级伤残；2、建议误工时限为伤后180日；营养时限为60日；护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。褚桂芬为此支付司法鉴定费2520元。上述事实，有张中医司鉴所【2016】临鉴字第168号的司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，尹纪平驾驶的苏E×××××小型轿车车辆登记所有人为尹纪平本人，该车在太平洋财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款。保险期限均自2014年2月28日0时起至2015年2月27日24时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单及庭审笔录等证据予以证实。审理中，双方对医药费45766.49元、残疾赔偿金52042.20元、车损1100元无异议，本院予以认可。被告太平洋财险张家港公司抗辩称应当扣除非医保部分，但是未能提供相关依据，本院不予认可。原告主张的其他赔偿项目及费用，质证及认证意见：1、营养费3000元，按照50元/天计算60天。尹纪平、太平洋财险张家港公司质证意见：认可30元/天计算60天。本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，司法鉴定意见书建议营养时限为60天，按照50元/天计算，认定营养费3000元。2、住院伙食补助费1200元，按照50元/天计算24天。尹纪平、太平洋财险张家港公司质证意见：认可30元/天计算24天。本院认为：根据住院费发票及用药清单上载明的住院天数，原告合计住院25天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的要求在合理范围，认定住院伙食补助费1200元。5、被抚养人生活费3121.75元，原告称其母亲需要抚养，计算方式：24966元/年*5年*0.1/4.尹纪平、太平洋财险张家港公司质证意见：不予认可。本院认为：原告称其退休后仍在工作，但未能提供相关依据，本院不予认可。原告本身已达退休年龄，领取养老金，在其不存在除养老金以外的收入的情况下，其要求被告支付被抚养人生活费，无事实和法律依据，本院难以支持。4、护理费11400元。按照100元/天计算（24+90）天。尹纪平、太平洋财险张家港公司质证意见：认可80元/天计算114天。本院认为，护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，司法鉴定意见建议住院期间以及出院后90日以内一人护理，本院予以认可。关于护理标准，原告未提供由谁护理的证明，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，护理费按照100元/天计算，认定护理费11400元。5、精神抚慰金5000元。尹纪平、太平洋财险张家港公司质证意见：认可4000元。本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案事故的原因及实际情况，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。6、司法鉴定费2520元，提供票据。尹纪平质证意见：由法院判决。太平洋财险张家港公司质证意见：不认可。本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该项目只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。7、交通费1000元，未提供票据。尹纪平、太平洋财险张家港公司质证意见：无票据认可200元。本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗情况，综合考虑认定交通费200元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告太平洋财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内赔偿，超出的部分由被告太平洋财险张家港公司在商业险内赔偿，不足部分要求尹纪平承担。被告尹纪平、太平洋财险张家港公司质证意见，由法院依法判决。由于原、被告双方在部分赔偿项目的意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人褚桂芬在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故全责方尹纪平承担。原告褚桂芬因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是122228.69元（医疗费用部分49966.49元、死亡伤残部分68642.2元、财产损失部分1100元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告褚桂芬因道路交通事故造成的损失122228.69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付79742.2元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分68642.2元（含精神抚慰金5000元）+财产损失1100元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付42486.49元，合计赔付122228.69元，扣除被告尹纪平先行垫付的款项20420元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司先行赔付的款项10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司还应赔付给原告褚桂芬91808.69元，返还给被告尹纪平20420元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户;或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告褚桂芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元（已减半收取），由被告尹纪平负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告尹纪平在履行本判决时一并与原告褚桂芬结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。代理审判员 李 倩二〇一六年七月十六日书 记 员 许婷苇