湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0724民初410号原告临澧县鑫融小额贷款有限责任公司，住所地临澧县安福镇迎宾路社区居委会迎宾中路399号。法定代表人张丕明，该公司董事长。委托代理人侯斯倚，女，临澧县鑫融小额贷款有限责任公司员工，住临澧县。委托代理人朱传辉，男，临澧县鑫融小额贷款有限责任公司法律顾问，住临澧县安福镇。被告蒋莫烟，男，住临澧县。被告覃化春，女，住临澧县。被告张年春，男，住慈利县。被告临澧县祥和花炮厂，住所地临澧县杉板乡牛六村。法定代表人张年春，该厂厂长。被告张年春、临澧县祥和花炮厂的共同委托代理人肖道成，湖南楚江律师事务所律师。原告临澧县鑫融小额贷款有限责任公司（以下简称“鑫融公司”）与被告蒋莫烟、覃化春、张年春、临澧县祥和花炮厂小额借款、连带共同保证合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告鑫融公司的委托代理人朱传辉、侯斯倚，被告张年春、临澧县祥和花炮厂的共同委托代理人肖道成到庭参加诉讼，被告蒋莫烟、覃化春经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫融公司诉称：被告蒋莫烟、覃化春夫妇因经营所需于2015年7月1日向原告借款100000元，约定借款利率为月利率23‰，还款期限为6个月。被告张年春、临澧县祥和花炮厂对上述借款提供了连带担保责任；合同到期后，被告只偿还了截止到2016年1月31日的利息，借款的本金及其余利息一直未支付；现要求被告蒋莫烟、覃化春立即偿还借款本金100000元，并按23‰支付至清偿之日止的利息及违金；要求被告张年春、临澧县祥和花炮厂对上述借款本息承担连带清偿责任。被告蒋莫烟、覃化春未予答辩，亦未向本院提交证据材料。被告张年春、临澧县祥和花炮厂辩称：根据合同相对性原则，借款合同是被告蒋莫烟与原告签订的，还款义务人应是被告蒋莫烟，被告张年春、临澧县祥和花炮厂仅在担保范围内承担相应的担保责任；合同约定的利率过高，且在担保合同中对利息未进行担保；故请求法院驳回原告要求被告张年春、临澧县祥和花炮厂偿还借款的诉讼请求。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告蒋莫烟与被告覃化春系夫妻。2015年7月1日，被告蒋莫烟因所办企业发放工资向原告鑫融公司借款100000元，双方并签订了《人民币资金借款合同》，主要内容为：被告向原告借款100000元用以发放工资；借款期限为6个月，即从2015年7月1日起至2015年12月31日止；借款月利率为23‰；如不按期归还借款本金，则从逾期之日起按逾期本息逾期的天数2‰计付违约金。被告蒋莫烟在借款人栏签字，被告覃化春在借款人配偶栏签字，原告鑫融公司在贷款人栏加盖了合同专用章。同时，被告张年春和临澧县祥和花炮厂以保证人的身份与原告签订了一份《保证合同》，主要内容为：担保人所担保的主债权为债权人与蒋莫烟的贷款，贷款金额为100000元，借款期限从2015年7月1日起到2015年12月31日止，共6个月；保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日两年。各合同当事人均在合同上签名和盖章。当日，原告向被告蒋莫烟指定的个人结算账户转入100000元，被告蒋莫烟向原告出具了《临澧县鑫融小额贷款有限责任公司借款借据》1份和收据1份。此后，被告蒋莫烟除支付自2015年7月1日起至2016年1月31日止的利息外，截至2016年7月11日止，被告蒋莫烟尚欠原告借款本息共计112808元（本金100000元+利息12808元）。根据查明的事实，将各方当事人争议的焦点概括如下：1、担保范围是否包括借款利息？原告认为担保范围包括了借款的利息，并提供了《保证合同》予以证明。被告张年春、临澧县祥和花炮厂认为在保证合同中被担保的主债权种类中没有载明利率，故担保范围不包括借款利息。二被告未就此主张提供证据。本院认为，原告鑫融公司与被告张年春、临澧县祥和花炮厂签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，在合同中双方对保证范围进行了约定“本保证的担保范围为：主合同项下的债务本金、利息、逾期违约金、罚息、复利、手续费等”，故担保的范围包括了利息。2、关于按何利率支付借款利息？原告认为应按合同约定支付借款利息和逾期违约金，并提供了《人民币资金借款合同》。被告张年春和被告临澧县祥和花炮厂认为，原告的借款利率超过了《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》中关于借款年利率不得超过24%和逾期利息、违约金或者其他费用总计不得超过24%的规定。本院认为，双方当事人在借款合同中约定的月利率为23‰，即年利率为27.6%，超过了《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》中关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故对原告主张的超过年利率24%的部分不予支持。同时该司法解释还规定了“出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故原告主张的逾期利息和违约金总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上，本院认为：原告鑫融公司与被告蒋莫烟、覃化春签订的《人民币资金借款合同》及原告鑫融公司与被告张年春、临澧县祥和花炮厂签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，系有效合同，双方均应按合同全面履行义务。原告鑫融公司向蒋莫烟指定的账户转入100000元，表明其已按合同约定履行了义务。被告蒋莫烟未按约履行还款义务，应承担违约责任。被告蒋莫烟的借款形成于婚姻关系存续期间，且被告在借款合同上以配偶身份签名，表明其知晓并认可该债务，故该债务属于夫妻共同债务，被告覃化春作为被告蒋莫烟的配偶，应对该借款承担清偿义务。被告张年春、临澧县祥和花炮厂作为借款保证人，应对被告蒋莫烟的借款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋莫烟、覃化春返还原告临澧县鑫融小额贷款有限责任公司借款本金100000元，并支付截至2016年7月11日止的借款利息10667元，合计110667元；二、被告蒋莫烟、覃化春按年利率24%的标准支付原告临澧县鑫融小额贷款有限责任公司自2016年7月12日起至借款清偿之日止所欠实际借款本金余额的利息；三、被告张年春、临澧县祥和花炮厂对上述第（一）、（二）、项承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被担保人蒋莫烟追偿。四、驳回原告临澧县鑫融小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。以上第（一）、（二）项于本判决生效后10日内履行。本案受理费2513元，诉讼保全费1120元，合计3633元，由被告蒋莫烟、覃化春、张年春、临澧县祥和花炮厂负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年。审 判 长  黄辉英人民陪审员  游元芳人民陪审员  夏政权二〇一六年七月十一日代书 记员  向 柳