吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初315号原告（反诉被告）姜清荣，女，汉族，无职业，住抚松县。委托代理人张景卫，吉林朗业律师事务所律师。被告（反诉原告）魏本京，男，汉族，无职业，住抚松县。委托代理人曲云，吉林泉成律师事务所律师。被告中国阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司。地址：抚松县抚松镇。法定代表人刘奕君，系经理。委托代理人于雅旭，男，汉族，该公司职员。原告（反诉被告）姜清荣诉被告魏本京（反诉原告）、中国阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姜清荣及其委托代理人张景卫，被告魏本京（反诉原告）及其委托代理人曲云、中国阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司的委托代理人于雅旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）姜清荣诉称：2014年5月30日5时32分许，被告魏本京驾驶吉F－D5X**号轻型普通客车沿鹤大线由北岗镇驶往抚松镇，当行驶至鹤大线893公里480米处时，将由南向北过道的原告撞伤，经抚松县公安交警大队道路交通事故认定书认定，魏本京负事故主要责任，姜清荣负事故次要责任。事故发生后，原告被送往抚松县医院医治并于当日转入长春吉林大学第二医院住院治疗10天，入院诊断为右肱骨骨折、颈椎前纵韧带损伤。后于2014年6月9日转入抚松县医院住院治疗88天，2016年1月25日，经吉林常春司法鉴定所鉴定，结论为“1、姜清荣此次外伤致胸椎爆裂骨折伤情为九级伤残；致右肱骨骨折内固定术后伤情为十级伤残。2、姜清荣二次手术费约需28000元。3、姜清荣此次外伤营养费用约需5000元人民币。”本案发生以后，原告曾于2014年向抚松县人民法院提起诉讼，抚松县人民法院以（2014）抚民一初字第757号民事判决书判令被告中国阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司和被告魏本京赔偿给原告部分医疗、误工、护理、住院补助费及腰椎支具费用。现原告已做出伤残等级评定，且需要进行二次手术，故诉至法院，请求依法判令二被告给付住院生活补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费、律师代理费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币145,226.93元。其中精神损害抚慰金在交强险内优先予以赔偿。被告魏本京（反诉原告）辩称：本次事故发生后，姜清荣于2014年5月进行了胸椎骨折切开复位植骨融合内固定术及肱骨干固定术，在姜清荣治疗期间，我为姜清荣支付了医疗、交通等费用。2014年9月姜清荣向抚松县人民法院起诉，要求我及中国阳光财产保险公司长白山中心支公司对其进行民事赔偿，当时我提出多支付给原告费用问题，后因其他原因，我未能与姜清荣结算多支付给她的费用，准备待姜清荣进行二次手术治疗后再结算。2015年10月，姜清荣明确表示不再进行二次手术治疗，我向法院提起诉讼，要求姜清荣返还多支付的赔偿款15000元，在法院审理过程中，姜清荣表示将于2016年9月前进行完二次手术后再进行结算，所以我向法院撤回了对姜清荣的起诉，因此，并不存在姜清荣无钱进行二次手术治疗的情形。姜清荣向法庭提供的吉林常春司法鉴定所出具的鉴定意见书，其鉴定程序违法，根据《司法鉴定程序通则》的规定，司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。吉林常春司法鉴定所私自接受当事人对自己伤情进行鉴定的行为违反相关规定，故法庭不应采信。姜清荣提供的吉林常春司法鉴定出具的鉴定意见书中，对二次手术治疗费鉴定内容错误。根据《法医临床鉴定若干问题的专家意见》的规定，后续治疗费用评定，是指被鉴定人损伤经治疗后，伤情已基本稳定，根据医疗技术操作常规治疗原则，对后续必然要发生的医疗措施进行的评估。我经查阅相关的资料显示，姜清荣身体内固定物原则上是不能取出的，即便要取出也应在术后一年左右取出，现姜清荣自手术至今已二十多个月，其已表示放弃了进行二次手术，其主张后续治疗费是想达到不返还我已多支付的费用的目的。该鉴定意见书中对营养费的鉴定内容错误，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。姜清荣在治疗过程中，医院没有出具营养意见，故不应支持姜清荣要求营养费的主张。姜清荣要求我承担律师代理费没有法律依据，其扩大的经济损失无权向我主张权利。被告中国阳光保险股份有限公司长白山中心支公司辩称：原告主张的残疾赔偿金其鉴定程序不符合相关规定，要求对原告的伤残等级和误工期限重新进行鉴定。反诉原告魏本京诉称：本次事故发生后，我已为姜清荣支付医疗等各项费用69,573.46元，抚松县人民法院（2014）抚民一初字第757号民事判决书判决后，我依据法院判决又支付给姜清荣各项费用3,157.34元，加上姜清荣应当承担的修车费354元，我共多支付给姜清荣24,306.04元。现提出反诉，要求反诉被告姜清荣返还我多支付的款项24,306.04元。姜清荣（反诉被告）辩称：对反诉原告提供的证据真实性无异议，但该证据不能证明魏本京多支付给姜清荣24,306.04元的事实，因魏本京提供的证据是已经发生法律效力的法律文书，不同意魏本京对判决书的解释和修改。经审理查明：2014年5月30日5时32分许，被告魏本京驾驶吉F－D5X**号轻型普通客车沿鹤大线由北岗镇驶往抚松镇，当行驶至鹤大线893公里480米处时，与由南向北横过道路的姜清荣相撞，造成姜清荣受伤，车辆损坏的交通事故。经抚松县公安交警大队道路交通事故认定书认定，魏本京负事故主要责任，姜清荣负事故次要责任。事故发生后，姜清荣被送往抚松县医院医治并于当日转入长春吉林大学第二医院住院治疗10天，入院诊断为右肱骨骨折、颈椎前纵韧带损伤。后于2014年6月9日转入抚松县医院住院治疗88天。事故发生后，被告魏本京在原告姜清荣治疗期间，为姜清荣垫付医疗费63,857.21元。原告姜清荣针对本次事故于2014年9月12日向本院提起诉讼，本院于2014年11月25日作出（2014）抚民一初字第757号民事判决书，判决被告中国阳光财产保险股份有限长白山中心支公司赔偿给原告医疗费5,210.48元、误工费13,718.32元、护理费9,555.92元、住院补助费4,789.52元。不足部分住院生活补助费4,010.48元、腰椎支具费500元，合计4,510.48元的70%计3,157.34元由魏本京承担。2016年1月25日，姜清荣自行委托吉林常春司法鉴定中心对其伤残等级予以鉴定，鉴定结论为（1）姜清荣此次外伤致胸12椎体爆裂骨折伤情达九级伤残；致右肱骨骨折内固定术后伤情达十级伤残。（2）姜清荣二次手术费约需28000元人民币。（3）姜清荣此次外伤营养费约需5000元人民币。花销鉴定费3000元。姜清荣根据此鉴定结论于2016年2月18日再次向本院提起诉讼。被告魏本京及中国阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司对姜清荣自行委托的鉴定结论不予认可，并要求重新鉴定。经白山市中级人民法院技术处委托，姜清荣于2016年4月25日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为“此次外伤致胸12椎体爆裂性骨折评定为九级伤残，右上肢损伤后果评定十级伤残。”共花销鉴定费1500元。另查明：被告魏本京在原告姜清荣住院期间为其垫付医疗费63,857.21元，外购药花销206.41元，交通费花销1,900.00元，2014年9月5日原告姜清荣收到被告魏本京交住院款1,900.00元，车辆损坏花销修理费1,180.00元。上述事实，由原、被告双方当事人的陈述及双方提供的抚松县公安交警大队道路交通事故认定书、抚松县人民法院（2014）抚民一初字第757号民事判决书、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书一份，吉林正达司法鉴定所司法鉴定意见书一份等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。在本次诉讼中，到庭的当事人对白山市中级人民法院技术处委托，姜清荣于2016年4月25日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，胸椎爆裂骨折为九级伤残，右上肢损伤后果为十级伤残均无异议，本院予以确认。关于原告姜清荣依据2016年1月25日自行委托吉林常春司法鉴定中心鉴定意见书起诉要求二被告赔偿住院生活补助费、误工费、交通费、后续治疗费、营养费、鉴定费的问题，因此鉴定系原告姜清荣自行委托，二被告又不予认可，且原告姜清荣所请求的住院生活补助费、误工费、交通费、后续治疗费、营养费并未实际发生，鉴定机构所鉴定的数额只是大约数额，无法确定具体数额，故本院对原告姜清荣的这一诉讼请求不予支持。待原告姜清荣二次手术治疗费用实际发生后，可另行告诉。关于原告姜清荣要求二被告承担鉴定费3000元的问题，因此鉴定意见书本院未予采纳，故鉴定费应由原告姜清荣自行负担。原告姜清荣要求二被告给付律师代理费、精神抚慰金于法无据，本院不予支持。关于反诉原告魏本京要求反诉被告姜清荣返还多支付的费用24,306.04元的问题，反诉原告魏本京在反诉被告姜清荣住院期间为其垫付医疗费63,857.21元，外购药花销206.41元，交通费花销1,900.00元，2014年9月5日姜清荣收到魏本京交住院款1,900.00元，车辆损坏花销修理费1,180.00元，依照已发生法律效力的抚松县人民法院（2014）抚民一初字第757号民事判决书，按照双方责任比例，反诉被告姜清荣应当承担30%责任，故反诉被告姜清荣应返还给反诉原告魏本京上述垫付费用的30%即20,713.08元。关于原告姜清荣残疾赔偿金给付标准问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”姜清荣系农村户口，根据吉林省高级人民法院吉高法[2015]51号关于人身损害赔偿执行标准的通知规定，姜清荣的伤残赔偿金标准为10,780.12元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司于本判决生效之日起十日内，给付原告姜清荣残疾赔偿金47,432.52元[10,780.12元20年（九级伤残+十级伤残）22%]；二、鉴定费1,500.00元，由被告中国阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司承担。三、驳回原告姜清荣的其他诉讼请求；四、反诉被告姜清荣于上述时间内返还反诉原告魏本京垫付款30%即20,713.08元。案件受理费1,492.00元，原告姜清荣承担30%即447.60元，被告魏本京承担70%即1,44.40元。反诉费161.00元，反诉原告魏本京承担70%即112.70元，反诉被告姜清荣承担30%即48.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一六年七月十五日书记员 李珍珍