四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初311号原告孙开俊，男，汉族，1965年4月10日出生，住四川省天全县。委托代理人罗相红，天全县城厢法律服务所法律工作者。被告李晓东，男，汉族，1980年7月13日出生，住四川省天全县。被告唐勇���男，汉族，1977年9月10日出生，住四川省天全县。委托代理人李锦林，四川振全律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司，地址：天全县中大街70号。法定代表人宋萍，该公司经理。委托代理人杨智勤，该公司员工。原告孙开俊与被告李晓东、唐勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，被告唐勇申请追加中国人民财产保险股份有限公司天全支公司（以下简称财保天全支公司）作为本案被告参加诉讼，本院依法准许。该案由审判员石丽敏独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告孙开俊及其委托代理人罗相红、被告李晓东、唐勇及其委托代理人李锦林、财保天全支公司的委托代理人杨智勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙开俊诉称：2015年9月19日17时许，原告在天全县城厢镇下寺沟村雅康高速C8标工地梁场做工时，被被告李晓东驾驶唐勇所有的川T221**号重型吊车撞伤。经天全县公安局交警大队调查取证后认定：当事人李晓东负此事故的全部责任，并于2016年3月22日出具了天公交证字[2015]第L00115号道路交通事故证明。原告受伤当天被送到天全县中医医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：右胫骨上端开放性粉碎性骨折等多处损伤。原告住院至2016年3月22日好转出院，花去医疗费18777.17元，被告唐勇垫支了19000元。出院医嘱：避免重体力劳动半年。2016年4月6日，经四川元鼎司法鉴定所评定为伤残十级。据了解川T221**号重型吊车在财保天全支公司投有车辆保险。现原告为维护自身合法权益，请求法院判决：一、由被告赔偿原告医疗费18777.17元、误工费25585.5元、护理费25585.5元、住院伙食补助费9250元、营养费9250元、鉴定费840元，以上费用共计89288.17元，扣除原告唐勇已垫付的19000元，还应支付70288.17元；二、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据为：出院病情证明书、天全县公安局交警大队证明、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定费票据、户口本、乡、村证明、天全县中医医院证明、身份证、住院病人帐页、住院病历。被告李晓东辩称：以唐勇的辩解意见为准。其未提供证据。被告唐勇辩称：1、本案系非通行道路上的交通事故，应该按照处理交通事故案件进行处理；2、原告要求的具体赔偿项目以原告的举证和法院认��为准；3、唐勇应承担的责任应由保险公司承担，支付的医疗费由保险公司承担；4、第二次的鉴定费、交通住宿费用应由原告自己承担。其提供的证据为：保险单、川求实鉴[2016]临鉴字第3736号鉴定意见书、鉴定费票据。被告财保天全支公司辩称：1、本案系非通行道路上的交通事故，应该按照处理交通事故案件进行处理；2、关于具体的赔偿项目：误工费、护理费计算标准过高，原告认为其系失地农民，应到国土局开具证明，营养费无医嘱，不应支持，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。其未提供证据。经审理查明：2015年9月19日17时许，被告李晓东驾驶川T221**号重型非卸货专项作业车在天全县城厢镇下寺沟村雅康高速C8标工地梁场倒车时，因不��规定倒车与原告孙开俊发生碰撞，造成孙开俊受伤。原告当天被送到天全县中医医院住院治疗，2016年3月22日治愈出院，出院诊断：右胫骨上端开放性骨折，出院医嘱：1、避免再损伤。2、加强功能训练。3、可继续外敷中药治疗。4、建议避免重体力劳动半年。2016年4月6日，经四川元鼎司法鉴定所评定为伤残十级。2016年4月5日，四川元鼎司法鉴定所接受原告委托，对原告伤残等级进行鉴定后出具鉴定意见书，结论为：孙开俊的伤残程度，参照工伤标准，评定为拾级伤残。原告支出鉴定费800元，建档费40元。后原、被告因赔偿事宜发生纠纷，原告遂于2016年4月15日起诉来院，提出上述诉讼请求。诉讼中，被告唐勇申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并对其治疗休息的合理时间进行鉴定进行司法鉴定，本院予以准许，并委托四川求实司法鉴���所进行鉴定。另查明：1、四川求实司法鉴定所于2016年6月13日出具鉴定意见：被鉴定人孙开俊所述损伤未达到评定标准；被鉴定人孙开俊合理住院时间为150日。此次鉴定费用共1560元，其中伤残等级鉴定费用700元，治疗时限鉴定费用860元，为唐勇垫付。2、天全县公安局交警大队于2016年3月22日出具了天公交证字[2015]第L00115号道路交通事故证明：当事人李晓东负此事故的全部责任。3、原告提供的医疗票据金额为18777.17元，其中78元为复印费。4、被告唐勇垫支医疗费用19000元，诉讼中，垫付孙开俊鉴定食宿交通费500元。5、被告唐勇为川T221**号重型非卸货专项作业车法定车主，李晓东系唐勇雇请驾驶员，该车辆在被告财保天全支公司投保了交强险、商业第三者责任险等保险，事发时该车尚在保险期间内。6、原告孙开俊为天全县城厢镇西城村九组村民，西城村为城中村，城厢镇人民政府和西城村村委会提供的证明显示孙开俊为城中村失地农户家庭，生产、生活资料因城市建设于1992年已全部征用完。7、天全县中医医院开具的证明显示原告共住院185天，住院期间患者有陪护一人，需适当加强营养，证明开具时间为2016年7月13日。以上事实，有原告身份证、户口本、出院病情证明书、天全县公安局交警大队证明、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定费票据、乡、村证明、天全县中医医院证明、住院病人帐页、住院病历，保险单、川求实鉴[2016]临鉴字第3736号鉴定意见书、鉴定费票据以及双方��事人的陈述等证据证实，经庭审质证，合议庭评议，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案涉案川T221**号重型非卸货专项作业车属于场（厂）内机动车，系特种车辆，在使用管理上国家有严格规定，其性质符合《中华人民共和国道路交通安全法》中机动车的定义。本案系在场（厂）内行驶时发生的事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”之规定，本案所涉事故属于《���华人民共和国道路交通安全法》的调整范围，应按机动车交通事故责任纠纷进行处理。原、被告对事故发生的事实均无异议，本院予以确认。该事故在发生后，天全县公安局交警大队出具了天公交证字[2015]第L00115号道路交通事故证明，即李晓东负此事故的全部责任。综合天全县公安局交警大队的事故证明及当事人的陈述，本院依法确定被告李晓东对原告孙开俊遭受的人身损害承担全部的民事赔偿责任。而被告李晓东系被告唐勇雇请的驾驶员，根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，应由被告唐勇对原告的损失承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机��车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿”之规定，被告财保天全支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告损失金额的确定。1、医疗费以票据金额确定为18699.17元。原告提供的金额为78元的票据为复印费，不属于医疗费开支，该78元不予认定。2、误工费。误工时间以四川求实司法鉴定所的鉴定意见确定为150天。原告提供的乡、村证明证实其为失地农民，居住于城中村，本院参照2015年度城镇人员平均工资50466元/年计算误工150天为20739.5元；3、护理费。参照当地护工标准90元/天计算住院150天为13500元；4、住院伙食补助费。按照30元/天计算住院150天为4500元；5、营养费。虽然原告提供天全县中医医院开具的证明显示其需适当加强营养，但证明开具时间为2016年7月13日，系在原告办理出院近4个月的情况下开具，不能真实反映原告住院期间的情形，故对该项请求本院不予支持；6、第一次鉴定费用840元。在四川元鼎司法鉴定所支出的伤残鉴定费用840元，因第二次鉴定否定了原告的伤残等级，因此原告所支出的该费用应由其自行承担。综上，原告的损失共计57438.67元。庭审中，因双方分歧较大，致本案调解无法达成一致。据此，依照据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第三十五条，���最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内概括赔偿原告孙开俊医疗费18699.17元、误工费20739.5元、护理费13500元、住院伙食补助费4500元等共计人民币57438.67元；二、由原告孙开俊返还被告唐勇垫付的医疗费19000元；三、驳回原告孙开俊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1143元，诉讼中鉴定费支出2060元（含鉴定费1560元、垫付交通食宿费500元），两项共计3203元，由原告孙开俊承担1003元，被告唐勇承担2200元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  石丽敏二〇一六年七月二十八日书记员  苏宝淋附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民���权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失;……。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人��法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受伤法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…。第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。