山东省淄博市中级人民法院民事判决书（2016）鲁03民终1416号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。负责人：邵立，总经理。委托代理人：郭美，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：桑名柱，男，1971年1月8日出生，汉族，山东金城建设有限公司职工。委托代理人：孙丰建，男，淄博淄川鼎昊法律服务所法律服务工作者。原审被告：王奎政，男，1982年4月9日出生，汉族，无业。上诉人太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称”太平财险淄博公司”）因与被上诉人桑名柱，原审被告王奎政机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平财险淄博公司的委托代理人郭美，被上诉人桑名柱的委托代理人孙丰建到庭参加了诉讼。原审被告王奎政经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年6月6日5时50分，王奎政驾驶鲁Ｖ-×××××号小型轿车顺柳泉路由南向北行驶，行驶至张店区××路迎春街路口右转弯时，与桑名柱驾驶的由南向北行驶的鲁Ｃ-×××××号二轮摩托车相撞，桑名柱受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，王奎政承担事故的主要责任，桑名柱承担事故的次要责任。事故发生后桑名柱到淄博市中心医院治疗，花费医疗费1611.63元，后于2015年6月6日至2015年6月24日到淄博市淄川区医院住院治疗18天，花费医疗费15060.64元，后复诊花费医疗费396.00元。事故发生后，王奎政支付给桑名柱4611.63元。经桑名柱申请受法院委托，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定其所受伤构成十级伤残，每次烤瓷牙修复费用500.00元，四年更换一次。鲁Ｖ-×××××号小型轿车的所有人是王庆邦，事故发生时的驾驶人是王奎政，王庆邦与王奎政是父子关系；该车在太平财险淄博公司投保交强险和50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期内。原审法院认为：公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，予以采信。因本次事故是机动车与机动车之间发生，王奎政承担本次事故的主要责任，太平财险淄博公司在强制险范围内承担责任后，超出部分由太平财险淄博公司在商业险范围内按照70％比例承担赔偿责任，剩余部分由王奎政按照70％比例承担。王奎政同意承担1000.00元非医保用药，符合法律规定，予以确认。对桑名柱主张的医疗费17068.27元、住院伙食补助费540.00元、残疾赔偿金58444.00元、精神损害抚慰金1000.00元、复印费21.00元、鉴定费2000.00元，各方无异议，予以支持；对主张的其他费用认定为：1、误工费：根据桑名柱提交的证据，予以支持15689.00元；2、护理费：根据桑名柱提交的证据，护理费按照淄博市护工标准每天80.00元计算，住院18天2人护理，护理费是2880.00元；3、残疾辅助器具费：根据桑名柱提交的证据，予以支持3500.00元；4、被扶养人生活费：根据桑名柱提交的证据，予以支持6900.4元；依照最高人民法院法发（2010）23号通知，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，总计65344.40元。5、交通费：根据桑名柱提交的证据，予以支持320.00元。事故发生后，王奎政支付的医疗费4611.63元，桑名柱无异议，可从上述赔偿款项中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿桑名柱医疗费10000.00元、误工费15689.00元、护理费2880.00元、残疾赔偿金65344.40元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费320.00元、残疾辅助器具费3500.00元；二、太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿桑名柱医疗费3947.80元、住院伙食补助费378.00元；三、王奎政于本判决生效后十日内赔偿桑名柱医疗费1000.00元、鉴定费1400.00元、复印费14.70元；四、王奎政支付的4611.63元，可从上述赔偿款项中予以扣减。案件受理费2724.00元，财产保全费320.00元，合计3044.00元，由桑名柱负担511.00元，由王奎政负担2553.00元。上诉人太平财险淄博公司不服原审判决，上诉称：1、医院给桑名柱出具的诊断证明只有2个月，且桑名柱未提供完税证明和事故发生后的银行流水，无法确定有误工损失，故主张误工费无依据，一审判决笼统认可15689.00元，未阐述判决依据和计算方法，依据不足。2、桑名柱牙齿损坏不构成伤残，其修补牙齿费用应为后续治疗费，不是残疾辅助器具费，故应在商业险内判决处理，并按责任比例划分，不应在交强险内处理。请求二审法院查明事实，对误工费和残疾辅助器具费的判决项目共19189.00元予以改判或发回重审。被上诉人桑名柱答辩称：我方已提供劳动合同、单位扣发工资证明、银行流水等材料，证明事故发生后未到单位上班，实际收入减少的事实，且根据我方伤情也不可能到单位上班。一审认定误工费是根据公安部的标准，也不超过个税起征点。关于牙齿修复费用属于辅助器具，一审认定正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。原审被告王奎政未到庭，未答辩。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：关于桑名柱的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。桑名柱在一审中已提供单位扣发工资证明、银行流水、考勤表、工资表等证据，证实其因本案交通事故受伤而导致误工的事实。上诉人太平财险淄博公司主张桑名柱不存在误工，但未提供证据证实，对其主张不予采信。参照《公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则》及淄川区医院出具的休息证明、结合桑名柱的伤情，本院确定桑名柱的误工时间为3个月。根据桑名柱的银行流水发放情况，自2015年3月1日至8月31日桑名柱的月平均工资数额为3463.93元，故本院支持桑名柱误工费共计10391.79元（3463.93元×3）。后续治疗费系指对损失经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用。本案中，桑名柱烤瓷牙的修复费用不属于上述规定的后续治疗费的范畴，一审判决认定其为辅助器具费用并无不当。对上诉人的该项上诉理由，本院不予采信。对一审判决的其他费用，上诉人未提出异议，本院予以确认。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2097号民事判决第二、三、四项，即：（二）太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿桑名柱医疗费3947.80元、住院伙食补助费378.00元；（三）王奎政于本判决生效后十日内赔偿桑名柱医疗费1000.00元、鉴定费1400.00元、复印费14.70元；（四）王奎政支付的4611.63元，可从上述赔偿款项中予以扣减。二、变更山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2097号民事判决第一项为：太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿桑名柱医疗费10000.00元、误工费10391.79元、护理费2880.00元、残疾赔偿金65344.40元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费320.00元、残疾辅助器具费3500.00元。三、驳回桑名柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2724.00元，财产保全费320.00元，合计3044.00元，由桑名柱负担511.00元，由王奎政负担2533.00元；二审案件受理费280.00元，由太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵绛帼审判员  郭东辉审判员  胡晓梅二〇一六年七月八日书记员赵佳