wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2231号罪犯刘开明，男，1964年8月18日出生，汉族，出生地湖南省湘潭市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2008年6月23日作出(2008)佛刑二初字第19号刑事判决，以被告人刘开明犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月27日作出(2008)粤高法刑二终字第200号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘开明在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年10月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2029年4月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘开明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘开明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年2月获得记功；已履行财产刑二千八百元；该犯提供其户籍所在地派出所盖章的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘开明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘开明予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2028年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初３１１６号原告：周磊。原告：尚权虎。二原告委托代理人：董鸿君，新疆北方律师事务所律师。被告：沈安珍。委托代理人：高希彬。被告：高希彬。原告周磊、尚权虎与被告沈安珍、高希彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员郭荣独任审判，于2016年7月4日及7月11日公开开庭审理，原告尚权虎及委托代理人董鸿君、被告高希彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周磊、尚权虎诉称：2016年4月26日，我们与被告签订合同，租用被告位于本市新市区南三路东来顺商场一层商铺（包括鸭脖子店、服装店、靠近起源店的卖包店三个门面房）和地下营业厅北头房屋进行经营，租期自2016年7月1日起至2026年6月30日共计十年。我们按约定向被告支付了30万元，但了解到被告出租的房屋有较大面积属于违章建筑，签订、履行该合同不合法，不能实现原告租用房屋的合同目的。现诉至法院，请求判令解除双方于2016年4月26日订立的合同，判令二被告共同返还30万元、支付违约金10万元、承担为此诉讼所支出的费用1000元以及本案的诉讼费用。被告沈安珍、高希彬辩称：一层商铺和地下室都有产权证，门面房没有产权证，原告交纳的30万元为定金。原告违约不履行合同，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告沈安珍、高希彬系夫妻关系。2016年4月26日，被告沈安珍（甲方）与二原告（乙方）签订合同，该合同主要内容为：一、甲方将本市新市区南三路东来顺商场一层商铺（包括鸭脖子店、服装店、靠近起源店的卖包店三个门面房）和地下营业厅北头房屋出租给乙方经营；二、租期自2016年7月1日至2026年6月30日，共计十年（该时间是现有商户处理商品的时间和给乙方装修20天已除去后的时间）；三、租金头二年每年为240万元，自第三年开始每年在前一年基础上递增10万元；四、付款方式为：2016年7月1日至2017年6月30日的租金乙方分两次付清，第一次合同签订付租金145万元，第二次合同正式履行日开始五个月内付清剩余租金95万元，自2017年开始至合同终止每年均提前一个月向甲方一次性支付下年租金；五、乙方于2016年4月18日向甲方交定金30万元，合同正式履行后该定金改为乙方向甲方交的的押金，2022年该30万元押金改为20万元押金，从当年乙方向甲方应交的租金中扣除10万元；六、乙方负责给甲方交地下室胡国毅每年应给甲方的租金5.5万元，交款时间与乙方给甲方交租金的时间一样。合同中还约定：合同履行期间甲方不得随意收回房屋，否则赔偿造成的乙方损失；乙方按时交租金和其他应交的费用，如果乙方拖欠租金及费用达一个月，甲方有权收回房屋、终止合同；若一方违约须向守约方支付违约金，违约金标准为本年度平均四个月的租金。该合同书落款处的甲方除被告沈安珍签名外，还有二被告之子高海东的签名，被告高希彬也签名并签注“应乙方要求我也要代签字，故签此据”。2016年5月4日，被告高希彬补开一份收据，收据的内容为“今收到周磊、尚权虎2016年4月21日交来的租赁沈安珍位于新市区南三路161号一层和地下室属沈安珍的房屋全部的定金30万元”。本案审理中，原告提供一份有被告高希彬签名的房屋平面图，称其承租商场一层商铺的面积近400平方米。被告高希彬对该房屋平面图上其签名予以确认，但称向原告出租的是商场一层有产权证的商铺和无产权证的三个门面房，商场一层西面无产权证的房屋中有120平方米给原告无偿使用、不收取租金，而其余无产权证的房屋与原告无关。经询，商场一层大门口的三个门面房和西面的房屋为被告高希彬搭建的彩钢板房屋，无建设工程规划审批手续。东来顺商场位于新市区南三路161号星云商住楼，被告沈安珍是该星云商住楼一层12号商铺及另二间商铺登记的所有权人，一层该三间商铺登记的建筑面积合计为182.1平方米；该星云商住楼负一层3号、4号商铺登记的所有权人也为被告沈安珍，负一层该二间商铺登记的建筑面积合计为259.4平方米。原、被告双方对于租赁负一层商铺的位置及面积无异议。另，2016年5月11日，二原告向二被告邮寄解除合同通知书并经公证，二原告支付公证费600元。同年6月5日，二被告向二原告邮寄告知书，告知二原告承担未按约定支付租金所造成延期交房的责任及损失。以上事实有合同书、收据、房产证、平面图、通知书以及庭审笔录存卷为证。本院认为，相关司法解释规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案二被告向二原告出租的房屋的范围，双方存在争议，即商场一层西面未经规划许可而建造的房屋是出租还是无偿使用以及具体的位置和面积。既便不考虑此因素，双方合同中明确约定的商场一层所包括的三个门面房无建设工程规划许可证，而该三个门面房是与商场一层及地下营业厅北面房屋作为整体出租，在租金、租赁期限等方面具有不可分性，故双方于2016年4月26日订立的房屋租赁合同违反了法律法规的强制性规定，应认定为无效合同。本案二原告虽认为承租的房屋有较大面积属于违章建筑，但其诉讼请求还是按合同有效而主张，经本院释明后，二原告仍坚持其诉讼请求，故在合同被确认无效的情况下，二原告基于合同有效而提出的各项诉讼请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告周磊、尚权虎的诉讼请求。本案案件受理费7315元（原告已预交）减半收取，退还原告3657.50元，其余3657.50元由原告自行负担；邮寄送达费20元（原告已预交）由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员 郭 荣二〇一六年七月十一日书记员 张鹏举
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0402执711��申请执行人张小亮。被执行人董海银。申请人张小亮申请执行董海银借款合同纠纷一案。本院作出的（2016）甘0402民初1044号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董海银的银行存款79942元(其中包括执行费1083元、案件受理费859元)或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张栋平二〇一六年七月十四日书记员  苏永良
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初357号原告：赵立利，男，汉族，生于1970年3月10日。被告：赵立全，男，汉族，生于1964年10月5日。原告赵立利与被告赵立全合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员杨甲华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵立利、被告赵立全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立利诉称：原、被告系同胞兄弟，被告系原告大哥，原、被告所调换的房屋都是父母分配的，正方三间本是原告的，由于原告长期在外打工，很少回家，被告长期在家，想重新修建房屋，便想到和原告调换房屋，将原告的正方三间拆除新建一楼一底最好不过，将自己的合水和拖水上下砖木结构房调换给原告，于是找到原告协商，原告考虑到兄弟情谊，且自己又不常在家，便同意调换，双方于2001年8月1日签订调换房屋协议。2015年元月，原告打工返家，找被告将调换的房屋（合水和拖水）归还给原告，可被告以各种理由拒绝归还，原告多次找村组干部和黄丹司法所调解未果，现诉来本院要求确认原、被告于2001年8月1日所签协议有效，并判决被告归还调换的房屋给原告。被告赵立全辩称：原告提及的调换的房屋自分家起就由被告使用至今，此间双方未发生过纠纷。原、被告于1994年6月28日签订协议，约定原告每年赔付被告500斤玉米，原告并未履行过，一直拖欠不偿还。2001年被告因修建新房需大笔资金，被告要求原告偿还拖欠的债务，原告称将合水和拖水拿给被告永久居住，用于抵债，被告表示同意，双方一致确认之前所商定的调换房屋协议作废。2001年8月1日的协议系伪造，请法院鉴定。原告提供的2016年1月6日的字据系被告在原告胁迫下所签。经审理查明：原告赵立利曾用名赵立康、赵春地。原、被告系同胞兄弟，原、被告的父母按照农村的风俗分家时将正房三间分配给原告，附房分配给被告。因被告修建新房，与原告协商调换房屋，双方协商一致，并于2001年8月1日签订调换房屋协议，协议约定：赵立全、赵春地自愿商议调换住房，从2001年8月起生效，赵立全的合水、拖水上下砖木结构瓦房（附房）调给赵春地所有，赵春地的正三间土墙瓦房调给赵立全所有，兄弟二人毫无意见，共同遵守永不后悔。调换后，因原告长期在外务工，附房由被告继续使用。2015年1月，原告打工返家，找被告将调换的房屋归还原告，被告以各种理由拒绝归还，经村组干部调解，2016年1月6日，双方立据约定两个月内退还房子。另查明，赵立利经营大石包煤矿期间，于1994年6月28日与赵立全约定：因煤矿运输经过赵立全的承包土地，矿方每年赔偿赵立全500斤玉米。被告称2016年1月6日所立字据系在原告胁迫下所签，本院询问在场村干部赵启正该情况不属实，该字据系在赵启正主持调解下所签订。以上事实，有双方当事人当庭陈述、《协议》、《协议书》予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的调换房屋的协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。根据双方合同约定，附房三间已属原告所有，故原告要求被告返还房屋的请求本院予以支持。被告称2001年8月1日所签订的房屋调换协议系伪造，要求鉴定该调换协议，同时被告陈述将调换后的房屋用于折抵债务，即承认调换房屋的事实，两意见互相矛盾，故被告称协议系伪造的意见本院不予采纳，要求鉴定协议的申请本院不予准许。被告称原告的房屋用于折抵原告欠被告的债务，故2001年所签的房屋调换协议无效，原告对此予以否认，被告也未向本院提交相应证据予以证实该房屋用于折抵债务，该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、原、被告于2001年8月1日签订的《协议》合法有效。二、被告赵立全自本判决生效后十日内将坐落于沐川县黄丹镇胡湾村8组的砖木结构房屋返还原告赵立利。本案案件受理费减半收取525元，由被告赵立全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  杨甲华二〇一六年七月五日书记员  谢睿锋附：本判决所引用的部分法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2016）内2531民初649号原告孙某某，女，1991年5月11日出生，汉族。被告耿某某，男，1991年12月9日出生，汉族。原告孙某某与被告耿某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由审判员巩庆荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告耿某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告于2014年2月登记结婚，婚后二人感情尚好，婚后第二年时，被告开始不务正业，什么工作也不干，每天就是玩电脑打游戏，对家人及家庭生活不管不问，有时花钱还得向原告索要，谁劝说他都不听，有时还因一些家庭琐事对原告打骂，被告对原告的打骂近期越打越厉害，无奈原告不想再继续和被告一起勉强生活了，被告也没有和原告一起生活的诚意，双方感情确已破裂。故请求法院判决原、被告离婚；双方没有子女、也没有共同财产和共同债务；个人衣物归个人所有。被告耿某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未举证和答辩。经审理查明，原告孙某某与被告耿某某于2014年2月14日在多伦县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。本案原告孙某某以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，为此原告未出示相关证据。上述事实有双方当事人陈述，原告出示的结婚证等，可以认定。本院认为，本案原告孙某某以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，为此原告未出示相关证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。在本案判决前原告未能对原、被告夫妻感情是否确已破裂这一争议焦点提供相关证据，故本院对原告孙某某要求离婚及其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准予原告孙某某与被告耿某某离婚。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  巩庆荣二〇一六年七月七日书记员朱博文
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行初450号起诉人：刘智勇，男，汉族，身份证号：×××009X，住址：湖北省宜昌市西陵区。2016年7月1日，本院收到刘智勇邮寄的起诉状，诉称其向揭阳监察局递交举报信7封，因不服该局未依法移送举报信，2016年3月8日，起诉人向广东省监察厅邮寄行政复议申请书7份，至今未收到广东省监察厅作出行政复议决定。据此请求确认广东省监察厅未在法定期限内作出行政复议决定违法，判令广东省监察厅限期作出行政复议决定。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理”、第二十八条第（五）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第五十一条第二款规定：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”。本案中，刘智勇不服揭阳监察局未依法移送举报信的行为不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围。广东省监察厅并未直接对刘智勇作出行政行为。刘智勇对揭阳市监察局未移交举报信不服，则不属于我院管辖范围。因此刘智勇的起诉不属于行政诉讼受案范围，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政复议法》第二条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对刘智勇的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  余 彬二〇一六年七月七日书 记 员  吴俊佳附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。《中华人民共和国行政复议法》第二条：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。第二十八条：行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条：……公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2015)里民三民初字第1155号原告邵某某，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。被告彭某某，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。原告邵某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某某；被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2001年3月7日登记结婚，后育有一子彭某甲。被告婚后将其经济收入私存，不用于家庭，原告打工维持家庭生活。被告一直在炒股票，原告给过被告1.2万元用于以原告名义开户炒股，2015年8月原告察看账户，当时户内的股票资金仅价值1000多元，其余资金不知去向。被告打骂原告。2011年10月16日起双方开始分居，原告携子租房另住一年后，其子与被告共同生活至今。分居期间原告大约是每学期给抚养费1500元，买食品、衣物是另出钱。孩子每月需要伙食费约四、五百元、被服费每月50元、书本费每学期约300元。请求判令原、被告离婚；依法分割婚内被告私藏财产，给予原告相应的经济补偿；婚生子由被告抚养，原告于本判决生效之日起每月给付抚养费300元。被告辩称：同意离婚。同意由被告抚养婚生子，孩子每月需要伙食费约1000元、被服费每月100元、书本费每月500元。要求原告于2010年10月10日起每月给付子女抚养费1000元。被告将原告给的1.2万元都存入了原告名下的股票账户内，但赔钱了，原告从户内提取过2000元。双方没有共同财产，婚前被告父母出资以被告名义购买的股票，股票不是双方共同财产，礼金被告没有保管，且后来也都花掉；被告于双方登记结婚后支付了5000元购买了奥运保险，该保险是理财产品，因为婚生子出生急需费用，该保险已被取出花掉；双方婚后被告给原告购买康宁疾病险，该保险现每年仍需要交保险费640元，现已交了14期，共需要交20期，该保险约定当原告有重大疾病时，保险公司一次性支付保险金3万元，现未出险；被告于2005年失业，得到的补偿金数千元及2005年前的工资都己用完。双方婚后住的是被告父母的房子，双方始终没有购买房屋；2005年后被告断断续续找工作赚钱，没有固定工作，原告有会计证，给人打工做会计；双方于2010年10月10日左右起分居，原告离开双方居所另住；分居期间原告曾经给被告的父亲帐户内打了1500元，只打款一两次，此外再未支付过婚生子抚养费，原告一直在外地打工，原告回哈时，被告就把孩子送到原告处团聚每次最多20天。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的成立，举示证据情况如下：证据A1、医疗手册及B超报告单。拟证明原告现患有乳腺结节、甲状腺结节、子宫肌瘤、卵巢囊肿、肾结石、胃炎，原告需要花钱看病，支付不了太多抚养费。证据A2、黑龙江省农村信用社存/取款凭条（回单）。拟证明原告给被告父亲汇过孩子的抚养费。被告对原告举示的证据质证认为：对证据A1真实性不清楚。被告要求的抚养费并不多；对证据A2无异议。被告未举证。本院确认：对原告举示的证据予以采信。本院经审理查明：原、被告于2001年3月7日登记结婚，2002年10月12日生育一子彭某甲。双方己分居，其子现与被告共同生活，每月需要抚养费约1400元。原告患有乳腺结节、甲状腺结节、子宫肌瘤、卵巢囊肿、肾结石、胃炎。分居期间原告曾经给付子女抚养费。本院认为：双方对离婚及子女由被告抚养达成一致意见，本院准予。原告未举示证据证明其医疗费水平，其以患病为由要求减少子女抚养费的负担，证据不足，不予支持，原告应当给付子女抚养费700元。分居期间双方的婚姻关系仍然存续，任何一方为抚养其子支付费用，都应视为以双方共同财产支付的行为，故被告要求原告于分居期间即给付抚养费，无合法依据，不予支持。原告关于财产等请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告邵某某与被告彭某某离婚；二、婚生子彭某甲由被告彭某某抚养，原告邵某某自本判决生效之日起，每月给付子女抚养费700元，至子女18周岁止；三、驳回原告邵某某、被告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告邵某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵新利人民陪审员  尚明月人民陪审员  张晓姗二〇一六年七月十一日书 记 员  王 悦
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执145号申请执行人王利志，男，汉族，农民。委托代理人葛云庆，男，汉族，农民。被执行人高连彬，男，汉族，无固定职业。被执行人黄志柱，男，汉族，无固定职业。委托代理人于忠明，男，汉族��无固定职业。林口县人民法院（2015）林民初字第337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高连彬、黄志柱在法律规定的期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，在执行过程中查明被执行人高连彬、黄志柱暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2015）林民初字第337号民事判决书的本次执行程序，待发现可供执行财产，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年七月五日书记员  辛 宇
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1275号原告甘某某，女，汉族，住重庆市铜梁区。被告王某某，男，汉族，住重庆市合川区。原告甘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员颜朋担任审判长，与审判员张安国、人民陪审员王琼组成合议庭，适用普通程序并于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告甘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告甘某某诉称，原、被告婚后性格不合，被告有赌博恶习，被告经常使用家庭暴力，对家庭不负责任，夫妻关系不和睦，无法共同生活。2015年5月，原告��起诉与被告离婚，合川区人民法院（2015）合法民初字第04063号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。现双方于情况依旧，常为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故起诉请求判令原、被告离婚；婚生女王美琳由原告抚养，本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原告诉称完全不属实，原、被告夫妻感情一直和睦，因原告沉迷赌博被告不提供资金才导致原告起诉离婚，故不同意离婚。经审理查明，原告于2015年5月以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，同年6月29日本院作出（2015）合法民初字第04063号民事判决书，驳回原告甘某某的诉讼请求，同年7月13日、16日本院分别向被告王某某，原告甘某某送达民事判决书。本院认为，原告甘某某本次起诉距上一次判决不足六个月，且无新情况新理由，据此，依据《中��人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下:驳回原告甘某某对被告王某某的起诉。诉讼费120元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  颜朋二〇一六年七月二十日书记员  刘颖
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执658号申请执行人杨金英，现住榆树市。被执行人付佳贵，46岁。申请执行人杨金英与被执行人付佳贵土地承包经营权纠纷一案,申请执行人于2016年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人返还0.2公顷土地承包经营权，本院依法受理。本案属执行行为案件，被执行人长期在外打工，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案属执行行为案件，被执行人长期在外打工，且申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结榆农仲裁字(2016)第004号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈 明
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初30号之三原告某甲集团有限公司。法定代表人张某。委托代理人王迎春。被告某乙公司。法定代表人余某。委托代理人赵某。委托代理人田某。本院受理原告某甲集团有限公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案，原告某甲集团有限公司以与被告达成和解协议为由，于2016年7月11日向本院申请撤回对被告某乙公司的起诉，并申请解除对担保物及被告财产的查封。本院认为原告某甲集团有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告某甲集团有限公司撤诉；二、解除对担保物济宁市房权证济字第号房产、对被告某乙公司（原河南南车重型装备有限公司）的230万元财产的查封。案件受理费12201元，保全费5000元，均由原告某甲集团有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  李毅君二〇一六年七月十一日书记员  冯 恺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1293号原告杨宝林，男，1980年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆芭臻莎摄影有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号17-1、17-2，组织机构代码05037772-X。法定代表人诸红宇，职务不详。本院在审理原告杨宝林与被告重庆芭臻莎摄影有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨宝林于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝林有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宝林撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告杨宝林负��。审 判 长  黄泰萌代理审判员  毛亚男人民陪审员  刘成均二〇一六年七月二十日书 记 员  许雪凇
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执248号之一申请执行人叶志伟。被执行人胡伟春。本院在执行（2016）浙1125民初85号申请执行人叶志伟与被执行人胡伟春民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的30000元。执行过程中，申请执行人叶志伟与被执行人胡伟春于2016年7月4日达成和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执248号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一六年七月十一日书记员 姜晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1291号申请执行人：淄博市淄川区宝恒气体制造有限公司，住所地，淄川区。被执行人:淄博龙捷玻璃制品有限公司，住所地，淄川区。关于申请执行人淄博市淄川区宝恒气体制造有限公司与被执行人淄博龙捷玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2014年9月1日作出的（2014）川商初字第927号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博龙捷玻璃制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区宝恒气体制造有限公司于2016年6月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，经本院依法采取强制执行措施，被执行人淄博龙捷玻璃制品有限公司已自动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2016)鲁0302执1291号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阎子佳二〇一六年七月二十九日书记员  高 万
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执775号申请执行人申占有，男，汉族，居民。委托代理人马文燕，陕西泰普律师事务所律师。被执行人陕西天时置业有限公司。法定代表人孙万吨。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院2015年12月8日作出的（2015）临渭民初字第03851号民事判决书已发生法律效力。因陕西天时置业有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人申占有向本院申请执行，执行标的为：7830元及迟延履行期间债务利息、案件受理费80元。本案在执行过程中，经查：被执行人陕西天时置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人申占有书面向本院表示认可并同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第03851号民事判决的本次执行程序。申请执行人申占有现被执行人陕西天时置业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年七月二十一日书记员  贾春海
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申600号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭溪晗。委托代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆三峡中心医院。法定代表人：张先祥，该医院院长。再审申请人谭溪晗因与被申请人重庆三峡中心医院（以下简称三峡医院）医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2013）渝二中法民终字第01539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谭溪晗申请再审称：（一）一、二审适用法律错误。重庆市渝万司法鉴定所（2010）渝万鉴字第318号司法鉴定意见书（以下简称318号鉴定）违反了《重庆市司法鉴定条例》关于鉴定期限的规定，是“违法性”证据，但一、二审却将该鉴定仅认定为“有瑕疵”，并依职权传唤鉴定人出庭接受质询后据以作为本案的定案依据错误。（二）一、二审超审限。本案历经一、二审，重审，审理近五年时间，明显超过法定审理期限。谭溪晗依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。三峡医院提交意见称：作出318号鉴定的重庆市渝万司法鉴定所具有医疗过错鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论科学，且鉴定人出庭接受了质询，谭溪晗虽有异议但多次拒绝申请重新鉴定，故一、二审采纳该鉴定正确。谭溪晗的再审申请缺乏事实依据和法律依据，请求予以驳回。本院认为：关于318号鉴定及鉴定人的质询意见因鉴定超期能否作为定案依据的问题。经审查，谭溪晗2008年5月在跑步过程中扭伤左腿跛行1年后于2009年5月9日到三峡医院治疗，2009年5月14日，三峡医院对其进行左股骨头钽棒植入手术，因钽棒进入左髋关节腔少许，谭溪晗术后疼痛而不敢活动髂关节，遂于2009年6月2日转入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，2009年6月5日该院在椎管麻醉下对其行左股骨颈钽棒翻修术，术后谭溪晗病情好转，于2009年6月26日出院，2009年6月30日谭溪晗以左髋关节活动受限为由在三峡医院康复科住院治疗至今。2010年4月26日，重庆市渝万司法鉴定所根据谭溪晗的委托对其伤残作出鉴定意见：1.谭溪晗左下肢丧失功能28.27%的伤残等级为IX（九）级、左下肢短缩的伤残等级为X（十级）。2.谭溪晗的康复治疗费用每天约需30-40元左右……。2010年6月24日，谭溪晗诉至一审法院，该院于2010年11月26日委托重庆市渝万司法鉴定所对三峡医院的医疗行为有无过错、医疗过错行为与损害后果之间是否存在因果关系以及医疗过错行为在损害后果中的责任程度进行鉴定。2011年4月26日，重庆市渝万司法鉴定所作出318号鉴定，鉴定意见为：三峡医院在手术治疗过程中存在一定的过失，导致了再次手术治疗，两者存在着直接的因果关系，但手术的干预与股骨头的坏死及其病变的转归无直接的因果关系。现谭溪晗以该鉴定超期违法为由，主张应不予采信。本案中，318号鉴定鉴定期限从2010年11月26日到2011年4月26日，历经5个月，根据《重庆市司法鉴定条例》第四十条第一款规定：“司法鉴定应在三十日内完成。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的，经鉴定机构负责人批准，完成鉴定的时间可以延长，但延长时间不得超过三十日。”318号鉴定明显超期，但根据该条例第五十条第一款规定：“有下列情形之一的，鉴定文书无效：（一）机构和人员不具备司法鉴定主体资格；（二）超出登记业务范围鉴定；（三）违反鉴定技术规范；（四）鉴定人应当回避而未回避，或者其他严重违反鉴定程序；（五）鉴定人故意作虚假鉴定；（六）鉴定人未签名，或未加盖鉴定机构司法鉴定专用章。”故318号鉴定并不因超期而当然无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证……”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条第一款亦规定：“鉴定人应当出庭接受当事人质询。”一、二审法院以318号鉴定存在瑕疵为由通知鉴定人出庭接受质询并不违反法律规定。因鉴定超期是由于谭溪晗要求异地听证，三峡医院不同意增加异地听证费用所致，并非鉴定机构的原因造成。同时谭溪晗对318号鉴定提出异议后，人民法院对其进行了充分释明，其仍拒绝申请重新鉴定，亦应承担对其不利的法律后果。故一、二审采信318号鉴定及鉴定人的质询意见作为本案的定案依据并无不妥。谭溪晗该申请再审理由不成立。至于一、二审是否超审限的问题，因不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审事由，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：“……当事人申请再审……超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”谭溪晗该项再审申请亦应驳回。综上，谭溪晗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回谭溪晗的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  张 晟二〇一六年七月十一日书 记 员  赵 欢
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0202民初1122号(2016)吉0202民初1122号之二原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林市。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被告：于童，男，1988年3月26日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告于童金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费563元，保全费400元，合计963元，由原告负担。审 判 员  马学彦二〇一六年七月十一日代理书记员  许柏松
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审460号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：王明理。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王明理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人王明理下达了莱国土资罚字（2015）137号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的5135平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款154050元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）137号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王明理。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人王明理必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）137号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执514号申请执行人郭玉森。委托代理人包向阳，扬中市开发法律服务所法律工作者。被执行人周红。申请执行人郭玉森申请执行被执行人周红民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院2014年11月24日作出的(2014)扬新民初字第733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人长期下落不明，且未查得有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人长期下落不明，且未查得有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院2014年11月24日作出的(2014)扬新民初字第733号民事判决书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年七月十一日书记员  朱立鹏
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初1940号原告：黎新，男，1978年1月8日出生，汉族，重庆市大足区人。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。特别授权。被告：唐伟，男，1973年8月7日出生，汉族，重庆市大足区人。原告黎新诉被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴振亚担任审判长，与代理审判员黎朝廷、人民陪审员王龙江组成合议庭，于2016年7月28日在龙水法庭公开开庭进行了审理。原告黎新委托诉讼代理人胡洪波到庭参加了诉讼，被告唐伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎新向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款100000元及利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率以100000元为本金计算至本息付清时止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年9月11日，被告唐伟以资金周转为由向原告黎新借款100000元，并出具借条一张。后原告多次催促被告还款，被告拒不还款，特起诉来院。原告黎新为证明自己主张，当庭举示了如下证据材料：1、原告身份证复印件，被告身份信息复印��，证明原、被告身份情况。2、借条原件一份，证明被告唐伟借款100000的事实。被告唐伟未出庭亦未答辩。经庭审质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年9月11日，被告唐伟向原告黎新借款100000元并出具借条一张，内容载明“今借黎新现金壹拾万元（￥100000.00元），此据，借款人：唐伟”。现原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，被告唐伟经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。本院认为，原告持有被告唐伟书写的2014年9月11日借条原件，可以认定原告黎新与被告唐伟之间存在民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告有权要求随时归还。关于利息，被告未还款应按照国家规定计算逾期利息，原告未举证证明在起诉前催收过，故逾期利息从起诉之日起算。关于利率标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉请要求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，该标准低于年利率6%，故原告诉请与法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐伟于本判决生效之日起五日内偿还原告黎新借款100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，从2016年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告唐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴振亚代理审判员  黎朝廷人民陪审员  王龙江二〇一六年七月二十八日书 记 员  曾祥芯
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1560号罪犯姜智，男，1994年8月17日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2013年1月16日作出(2013)腾刑一初字第18号刑事判决，以被告人姜智犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力��交付执行。2015年3月13日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯姜智在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯姜智在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姜智实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议���评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯姜智予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年7月28日起至2019年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初983号原告纪某，农民。被告李某，农民。原告纪某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告纪某诉称，原、被告于2003年10月经人介绍相识，××××年××月××日在宁阳县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般。常因家庭琐事发生争吵。婚后双方未生育子女。2012年10月份，被告离家外出，双方开始分居生活。至此，双方夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。特��法提起诉讼，请求依法判令原告与被告离婚。被告李某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在宁阳县民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。双方婚前婚后感情都很好。原告主张被告嫌弃原告多年未生育子女，双方自2012年11月份开始分居，现夫妻关系无和好可能，并于2016年2月25日诉至本院。以上事实有原告身份证、结婚登记档案以及当事人当庭陈述等为证。本院认为，原、被告相识后，自愿登记结婚并共同生活多年，应当认定原、被告之间已经建立起较深的夫妻感情。婚姻家庭虽然是由多种关系构成的，但最基本的是夫妻关系，夫妻在共同生活中难免因家庭琐事发生矛盾，应妥善处理婚姻家庭关系，互相珍惜、加强沟通。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共��国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告纪某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告纪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  杨广朋代理审判员  胡丽娜人民陪审员  杜 倩二〇一六年七月十一日书 记 员  刘 坤
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执50号申请执行人：安慧，女，彝族。被执行人：马春梅，女，汉族。本院在安慧申请执行马春梅民间借贷纠纷一案中，威宁县人民法院于2015年11月26日作出的（2015）黔威民初字第3679号民事判决书已发生法律效力。被执行人马春梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安慧于2016-01-15向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人无可供执行财产，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)黔0526执50号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 禄 轶审判员 祖章迅审判员 高学忠二〇一六年七月五日书记员 李翼飞
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6611号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。被申请执行人唐学军，男申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行唐学军信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11494号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11494号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  林力军审判员  刘 昊二〇一六年七月十一日书记员  刘苗苗-2--3-
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执580号之一申请执行人陈玉贵，男，1978年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人黄金涛，福建建达（泉州）律师事务所律师。委托代理人陈海军，福建建达（泉州）律师事务所律师。被执行人徐训钊，男，1983年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人张秀芳，女，1985年4月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人陈玉贵与被执行人徐训钊、张秀芳民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年3月15日作出（2016）闽0502民初38号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期付款的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与二被执行人自愿达成分期付款的和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初38号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年七月十一日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初495号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张某乙，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，，中专文化，打工者，住山东省垦利县。2016年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年7月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕410号起诉书指控被告人张某乙犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年2月5日20时35分许，被告人张某乙酒后驾驶鲁ENXXXX号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与东二路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人张某乙血液中的酒精含量为104.3mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人张某乙如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人张某乙在开庭审理过程中无异议，且有证人张某甲的证言、查获经过、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张某乙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某乙归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年七月十二日书记员 杜艳君
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执227号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行，住所地在江苏省滨海县。法定代表人唐静，该行行长。委托代理人易建亚，该××员工。代理权限：特别授权。被执行人孙秀兰，居民。被执行人李春，居民，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海支行与被执行人孙秀兰、李春借款合同纠纷一案，（2015）滨商初字第0754号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2016年1月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李春涉及系列执行案件且现已去世。被执行人孙秀兰暂无可供执行的财产，被执行人李春名下的位于滨海县东坎镇新时代乐园的三间房屋已被本院查封，目前正在评估、拍卖中，短期内难以处置完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海支行未能提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2015)滨商初字第0754号民事调解书终结本次执行程序；待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年七月十一日书 记 员  宋立文
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初3666号原告黄赞魁，男，1994年1月30日，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人刘云，重庆鑫远律师事务所律师。被告涪陵区西界歌城，住所地重庆市涪陵区太极大道37号正二层C幢2-1、2-2。经营者邓顿，个体工商户。委托代理人代富蓉，重庆天亿律师事务所律师。本院在审理原告黄赞魁与被告涪陵区西界歌城劳动合同纠纷一案中，原告黄赞魁于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄赞魁撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄赞魁负担。代理审判员  甘霖二〇一六年七月十一日书 记 员  彭越
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初3049号原告李会，委托代理人包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告马松，委托代理人王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告李会与被告马松合伙纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告李会、被告马松及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告马松因做生意缺少资金向原告借款286200元，原告多次向被告催要，被告偿还100000元后，余款拖欠至今，现诉至法院，要求被告归还借款186200元及利息。被告辩称，原、被告是朋友关系，原被告与案外人陆俊松一起投资工程，原告投入286200元，原告因故退出，将股份转让给我，尚欠176200元等工程开工以后就偿还。经审理查明：原告李会、被告马松、案外人陆俊松系朋友关系，2015年5月28日三人签订协议：约定李会出200000元、马松出260000元、陆俊松出200000元共同投资新浦瑞玛新城一个建设工程并约定中途不得退出。在工程运转过程中，原告又开支86200元，2015年7月8日原告李会提出退伙，将股份转让给被告马松，马松出具借条一张并约定2015年7月23日还100000元，余款在该月31日还清。被告偿还100000元后其余款项尚未还清，原告向本院提起诉讼。在诉讼过程中，被告提出还款110000元，原告承认100000元，被告就另外10000元由原告派人领取，原告否认，未提出充分证据，其辩解意见本院不予采纳。上述事实，有原、被告陈述、原告举证的被告马松签名的借条原件一张、被告举证的合伙协议书一份、原告声明一份相互印证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告等三人合伙做建设工程的行为不违反相关法律规定，原告自愿退伙，被告马松自愿接受原告的股份，应该按约给付原告的出资款，被告偿还110000元，原告认可100000元，另外10000元可以向接受该款的人追偿。原告要求被告偿还186200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条之规定，判决如下：被告马松本判决生效后十日内向原告李会清偿人民币186200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4020元，由被告马松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4020元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  吴立亮人民陪审员  贺守能人民陪审员  徐继东二〇一六年七月十二日书 记 员  孙 笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条退伙人在合伙企业中的财产份额退还办法，由合伙协议约定或者全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1967号罪犯朱贤道，男，1972年7月15日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年5月19日作出了(2015)湖浔刑初字第222号刑事判决，以被告人朱贤道犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年��个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱贤道在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱贤道在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱贤道在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百���十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱贤道准予减刑四个月（刑期至2016年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执769号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行，住所地浙江省杭州市上城区。负责人张飚。被执行人蔡海霞。被执行人鲍子强。被执行人杭州辉宏置业投资有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人谭跃进。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初226号民事判决书，于2016年5月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行人民币5089889.51元，承担申请执行费52849.45元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人蔡海霞、鲍子强名下位于杭州市上城区外海西湖国贸大厦401室房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钱 军二〇一六年七月十一日书记员 朱晓云
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初969号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈某甲，无业。被告人沈某甲因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月29日被取���候审。同年月5日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕902号起诉书指控被告人沈某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于2016年6月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年7月至2016年4月24日期间，被告人沈某甲在位于苏州市吴江区震泽镇八都社区某村自己家中，以“烫吸”的方式，先后容留章某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。具体分述如下：1.2014年7月、8月左右的一天，被告人沈某甲在上述地点，以上述方式，容留章某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。2.2015年11月、12月左右的一天，被告人沈某甲在上述地点，以上述方式，容留章某吸食毒品甲基苯丙胺1次。3.2016年4月24日左右的一天下午，被告人沈某甲在上述地点，以上述方式，容留章某吸食毒品甲基苯胺1次。被告人沈某甲于2016年4月29日向苏州市吴江区公安局震泽派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人沈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、常住人口基本信息、现场检测报告书、接受证据材料清单、居民户口簿、宅基地使用证、村镇房屋所有��证、支付宝交易记录、证人章某、沈某乙的证言笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人沈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人沈某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年12月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的��应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年七月五日书记员  朱 云
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13859号之一申请执行人沈巨浪与被执行人吴鹤鸣、汪礼美民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）杭萧临商初字第1415号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈巨浪于2015年12月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第13859号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月十一日书 记 员  朱剑英
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5408号原告陈浩。被告何燕春。（未到庭）原告陈浩与被告何燕春民间借贷纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼，被告何燕春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告起诉称:原被告早已相识，之前被告向原告有过借款，但均能按时还清。2015年7月1日，被告又向原告借款9万元，并出具借条1份，约定款于2015年7月31日前付清，然而借期届满后，被告一直未归还借款，经原告多次催讨，被告均以过段时间会还的为理由拖延至今。请求法院判令：1、被告何燕春立即归还原告借款本金9万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据以及待证的事实有：1.原告身份证复印件1份，待证原告诉讼主体资格的事实；2.借条1份，待证被告向原告借款9万元的事实以及待证约定还款时间及约定法院管辖的事实。被告何燕春未到庭，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本院认定的事实与原告的陈述一致。综上所述，本院认为：借条是证明双方存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，否则不能轻易否定借条的证明力。本案涉案金额不大，存在现金交付该款项的可能。本案根据原告所举证据足以认定何燕春向原告借款9万元的事实成立。被告何燕春逾期未归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉请并无不当，依法予以支持。被告何燕春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何燕春应于本判决生效后5日内归还原告陈浩借款9万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元（已减半收取），由被告何燕春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 叶必顺二〇一六年七月十一日代书记员 方 萍
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1134号原告陈某，农民。委托代理人张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告张某，农民。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张守岭到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2013年10月份，我与被告经人介绍认识，经过短暂了解后，在2013年11月28日订婚，后于××××年××月××日在民政局登记结婚，并在2014年4月18日举行了婚礼，婚后无婚生子女。由于婚前我们双方之间接触、了解比较少，婚后我才发现被告与我性格不合，双方经常因琐事发生吵闹，吵闹后被告经常以外出打工为由离家出走。被告对家庭生活不管不顾，没有尽到为人夫、为人父的责任。我曾于2015年5月份向法院起诉，要求与被告离婚，法院认为我们双方感情没有完全破裂，判决不准离婚，后我与被告没有再联系，夫妻感情也没有和好。综上，我与被告婚姻基础差，双方性格不合，被告的种种行为严重影响了我们之间的夫妻感情，我与被告已经没有和好的可能。现依法提起诉讼，请求：1、判令我与被告离婚，婚前个人财产归我所有；2、案件受理费由被告承担。被告张某未答辩。经审理查明，原、被告于2013年10月份经人介绍认识，于2013年11月28日订婚，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方曾因家庭琐事发生过争吵。2015年4月份，原告回娘家居住，双方开始分居生活至今。2015年5月25日，原告曾起诉要求与被告离婚，后本院作出（2015）宁民初字第1619号民事判决书判决不准离婚，现两人仍未能和好夫妻关系。原告主张其婚前个人财产有：被子六床，床上用品四件套二套、两件套二套，欧派二轮电动车一辆，挂衣柜三组，梳妆台一个，鞋柜一个，小鸭洗衣机一台。原告主张上述财产中除欧派二轮电动车在原告处外，其余财产均在被告处，对于在被告处的财产，原告明确表示不再要求被告返还。另原告主张无婚后共同财产、无共同存款、无共同债权债务。以上事实有原告提供的身份证、结婚证、本院（2015）宁民初字第1619号民事判决书、本院对被告张某父亲张跃彬的调查笔录以及原告方的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告曾因夫妻感情不和起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后双方未能和好夫妻关系，二人已无和好可能，原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于财产及债权债务，原告未主张，且被告未到庭，无法质证核实，本院不予合并处理，双方当事人均可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  吕衍龙审 判 员  王强粮人民陪审员  胡振江二〇一六年七月十二日书 记 员  许 勇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2474号罪犯陈祥集，男，1985年4月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区凤山县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年12月19日作出(2012)中二法刑二初字第735号刑事判决，以被告人陈祥集犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月18日作出(2013)中中法刑二终字第62号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈祥集在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年2月2日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈祥集在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈祥集在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈祥集确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈祥集予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执896号申请执行人：叶小文，自由职业。被执行人：郑丽红，自由职业。申请执行人叶小文与被执行人郑丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1805号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的159471.11元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下房产已拍卖处置完毕,本案未获得拍卖款,其名下无其他财产可供执行，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执896号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年七月十一日代书 记员  徐虹玒
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2014)双执字第293-4号申请执行人刘显平，农民。委托代理人李细连。被执行人李湘庆，农民。被执行人贺威娥，农民。刘显平与被执行人李湘庆、贺威娥民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2014年作出的（2014）双民二初字第493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李湘庆、贺威娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘显平于2015年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人李湘庆、贺威娥按判决书履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李湘庆的财产进行了查证：无可供财产执行。本院认为，本案被执行人李湘庆、贺威娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘显平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李湘庆新的财产线索，申请执行人刘显平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱才新二〇一六年七月一十二日书记员  朱稼煌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9351号原告白远会，女，1959年10月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人李建明，重庆理博律师事务所律师。委托代理人王颖，重庆理博律师事务所实习律师。原告蒋鹃，女，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人李建明，重庆理博律师事务所律师。委托代理人王颖，重庆理博律师事务所实习律师。被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。法定代表人李功霓，该公司总经理。被告太平财产保险有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号6幢2－1、2－2、2－3号，统一社会信用代码91500113331631544E。法定代表人郑东健，该公司总经理。第三人重庆余利货运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马家岩大川建材市场2区10幢8号，组织机构代码不详。法定代表人彭占富，该公司总经理。本院在审理原告蒋鹃、白远会与被告太平财产保险有限公司重庆分公司、太平财产保险有限公司巴南支公司、第三人重庆余利货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告蒋鹃、白远会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 张 煜二〇一六年七月十二日书 记 员 何晓燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执1660号申请执行人：杨玉修，女，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。我院作出的（2015）瑶民一初字第03688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存��2900元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年七月十一日书记员 崔光玉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1101号申请执行人李涵。被执行人高蒙蒙。申请执行人李涵与被执行人高蒙蒙婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初135号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为21000元，未执行到位21000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执96号之一申请执行人李阿连，男，汉族，1972年6月9日出生，住江苏省阜宁县。被执行人罗昌和，男，汉族，1979年7月6日出生，住福建省连城县。申请执行人李阿连与被执行人罗昌和买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）湖民初字第2816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款53000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年8月20日作出的（2015）湖民初字第2816号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年七月十一日书记员 ＸＸ炜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2365号罪犯刘晓杨，男，1983年10月19日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2009年12月16日作出(2009)南刑初字第1679号刑事判决，以被告人刘晓杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘晓杨在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2019年11月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘晓杨在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晓杨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘晓杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘晓杨予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
柳州市鱼峰区人民法院文件稿头发文字号（2016）桂0203执202号缓急密级签发人贺卫华2016.07.12核稿人拟稿单位拟稿人ＸＸ拟稿时间2016.07.12份数广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执202号申请执行人唐戟。被执行人陈伟奇。申请执行人唐戟依据本院作出的（2015）鱼民初一字第1727号民事判决书申请执行陈伟奇关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已依法立案受理。在执行过程中，查明，被执行人陈伟奇暂无其他可供财产执行，申请人陈伟奇向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、唐戟申请执行陈伟奇关于合同、无因管理、不当得利纠纷（2016）桂0203执202号一案，终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 宇审判员 谢兰兰审判员 师豫江二〇一六年七月十二日书记员 汪 洋
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执966号申请执行人上海倍昆木业有限公司。住所地：上海市宝山区张场路2号。法定代表人：沈海霞，执行董事。被执行人王金林，男，汉族，1953年11月22日出生，住浙江省嘉善县魏塘街道玉兰新村龙柏里21幢1单元101室，现住嘉善县。本院在执行申请执行人上海倍昆木业有限公司与被执行人王金林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产、机动车、银行存款等可供执行的财产，其在我院有执行债权，但是暂时还没有执行款到位，待有执行款到位时本案会要求协助扣留，除此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执966号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年七月十八日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1170号之一申请执行人嘉善华隆精密五金制品有限公司。住所地：浙江省嘉善县天凝镇东方路33号。法定代表人：陆月华，总经理。申请执行人陆月华，女，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人于学良，男，1974年2月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人张建明，男，1953年11月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人嘉善华隆精密五金制品有限公司、陆月华、于学良与被执行人张建明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下仅有房产一处，且已被其他案件多次查封，本案进行了轮侯查封，无法处置，除此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未���提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1170号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年七月十八日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执90号申请执行人浙江精瑞涂料有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道长秀村戴家浜38号。法定代表人：李光全，执行董事。被执行人阮坚平，男，汉族，1977年3月6日出生，住浙江省上虞市。本院在执行申请执行人浙江精瑞涂料有限公司与被执行人阮坚平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人现下落不明，其名下无房产、机动车、银行存款等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执90号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年七月十八日书记员  鲁军
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初364号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号，组织机构代码77486685-2。法定代表人：黄述英，公司执行董事。委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生，该公司职工。被告:向少云，男，汉族，1972年4月29日出生。本院在审理原告重庆宣豪运输有限公司与被告向少云挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宣豪运输有限公司以原、被告双方庭外达成和解为由，于2016年7月12日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  陈嘉宾二〇一六年七月十二日书 记 员  郑召伟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初2890号原告：雷应桃，男，1970年6月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。委托代理人：高焕珍，广东衡德律师事务所律师。被告：蔡笑贤，女，1975年12月17日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。原告雷应桃诉被告蔡笑贤承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷应桃及其委托代理人高焕珍到庭参加诉讼，被告蔡笑贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月31日，原、被告签订协议约定由被告给原告提供场地和设备，原告为被告独家加工专利号为201330579***.*的铁架产品，任何一方违约需补偿对方经济损失2万元。现被告违反协议约定，收回场地不再让原告生产该铁架产品，并拒不支付已收取原告加工的铁架产品加工费21188元。双方于2016年1月22日发生争执到派出所调解，原告与被告的丈夫刘德银签订调解协议，约定被告将两款外观专利抵偿给原告作为加工费，但被告没有按约定履行。请求判令：1、被告支付原告违约金2万元；2、被告支付原告加工费21188元。原告对其陈述的事实提交的证据有：1、协议书，证明原、被告约定的情况；2、出仓单，证明被告收取产品的情况；3、调解协议书、专利证书两份，证明双方曾就欠加工费与违约责任问题进行调解，但被告至今没有履行义务。被告蔡笑贤未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年5月31日，原告与被告签订《协议书》，约定原告为被告生产专利号为2L201330579***.*及2L201330579***.*的两款灯具及模具；若原告私自为他人生产该两款专利铁架，则属违约需负法律和经济责任，被告亦按协议让原告生产该两款专利铁架，任何一方违约需补偿对方经济损失2万元。签订协议书后，原告按约定生产加工了该两款专利的灯具产品并向被告送货，被告签收货物后未支付加工费，之后被告又收回场地不再让原告生产该铁架产品。双方于2016年1月22日发生争执到古镇派出所调解，原告与刘德银（原告称其系被告丈夫）签订《调解协议书》，约定被告将上述两款外观设计专利转让给原告，被告不得再生产销售该两款产品，经发现需承担法律责任和赔偿；另被告须向原告支付1400元。但被告至今也没有按《调解协议书》履行。原告遂以被告违约及未支付加工费为由向本院提出前述诉求。另查明：原告提供的出仓单中其中2014年9月5日的出仓单没有提货人签名，该出仓单金额为350元。本院认为：本案为承揽合同纠纷，被告欠原告加工费的事实有出仓单、当事人陈述等证据为凭，被告未提出异议，本院予以确认。但2014年9月5日的出仓单无被告签收，本院对该出仓单对应的加工费350元不予认定，因此被告拖欠原告的加工费应为20838元。被告逾期未支付该加工费，已经构成违约，应承担相应的付款责任。故被告须向原告支付加工费20838元，超出部分，本院不予支持；关于违约金问题，双方在协议书中约定任何一方违约需补偿对方经济损失2万元，现原告主张被告收回场地不再让原告生产该铁架产品及拖欠加工费，并在签订《调解协议书》后仍未履行义务，已构成违约。被告对此未提出异议，本院亦予以确认。被告违反协议书约定应承担违约责任。故原告该项诉请，理据充分，本院予以支持。被告蔡笑贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡笑贤于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告雷应桃加工费20838元及违约金2万元；二、驳回原告雷应桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告蔡笑贤负担（原告已预交，被告负担部分执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蒋豫波代理审判员  黎 妙代理审判员  陈玉珍二〇一六年七月二十七日书 记 员  李迪楣
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2104号原告于青林，现住扶余市。被告扶余市三井子镇二井子村村民委员会，法定代表人高海涛，系村委会主任。第三人丛巨学，现住扶余市。本院在审理原告于青林与被告扶余市三井子镇二井子村村民委员会、第三人丛巨学林业承包合同纠纷一案中，原告于青林于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告于青林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文人民陪审员  管丽梅人民陪审员  王连孝二〇一六年七月十一日书 记 员  苗 壮
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执563号申请人临泽县正望饲料有限责任公司。法定代表人李天东，系该公司董事长。组织机构代码77342471-0。被执行人李克平，男，汉族，1965年8月8日出生，农民，住临泽县沙河镇新民村四社10号。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初404号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款10976.6元，诉讼费37元，执行费65元，合计11078.6元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人李克平以及妻子曹慧琴在银行的存款11078.6元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐品彦二〇一六年七月十一日书记员  尹彦翔
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2044号罪犯李加涛，男，1971年8月7日出生，汉族，出生地广东省肇庆市端州区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。本院于2012年4月28日作出(2012)肇中法刑初字第21号刑事判决，以被告人李加涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯李加涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年10月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李加涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李加涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李加涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李加涛予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执945号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。被执行人张志强。被执行人卓丽平。被执行人高二宁。被执行人高行德。被执行人王成。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张志强、卓丽平、高二宁、高行德、王成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)新瓦商初字第0016号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为40000元，未执行到位40000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2012)新瓦商初字第0016号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执162号申请执行人起武阳，男。被执行人王进华，女。本院在执行起武阳申请执行王进华抚养纠纷一案中，（2012）永民初字第165号民事调解书确定王进华支付起武阳2015年抚养费2400元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2012）永民初字第165号民事调解书执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王泽民二〇一六年七月十一日书记员  李晓丽
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初473号原告白盼盼，男，1984年9月26日出生，汉族，初中文化。委托代理人靳增民，延川县永坪镇法律服务所工作者。代理权限为一般代理。被告艾克年，男，1960年12月19日出生，汉族，初中文化。委托代理人李翠侠、张忠，陕西旷达律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告白盼盼诉被告艾克年健康权纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白盼盼诉称：原告系延川县永行物业公司的水电工。2015年8月26日下午，因打雷导致幸福小区停电，被告嫌停电时间太长，找经理王行行理论，后发生争执。原告上前拉架，被告不分青红皂白暴力打伤原告。经永坪派出所出警，事情才得以平息。原告受伤后在延安大学附属医院住院11天，花费医疗费12330元。现原告要求：1、被告赔偿原告医疗费12330元、误工费12000元、陪护费1650元、住院伙食补助330元、营养费330元、交通费200元等，共计26840元。2、被告赔偿原告为此事导致失业给原告造成的精神损失10000元。3、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。原告白盼盼为支持其诉讼主张，向法庭提供了一下证据：1、延安大学附属医院门诊病历、诊断证明、病档、出院证，以此证明原告因被告殴打所受伤情及治疗情况；2、医疗费票据4支，以此证明治疗花费情况；3、原告在永行物业服务公司工资表一份，以此证明原告月收入4000元；4、护工费收条、卫生室证明、车票，以此证明原告治疗中其他花费。被告艾克年辩称，1、原告所述不属实，被告并未侵犯原告的身体健康权。2、被告的伤情系陈旧伤和自然疾病，其治疗花费与被告无关。被告艾克年未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据分析认证如下：原告提供的证据1、2，被告对证明目的有异议，认为原告治疗的是陈旧伤和自然疾病，花费由原告承担。被告也未提供相关证据支持其反驳意见。本院认为，该组证据来源真实性、合法性，并与本案具有关联性，故对该证据本院予以采信，可以作为定案的依据。证据3、4，被告认为不符合证据的真实性、合法性、关联性。证人应出庭作证。本院认为，该组证据不符合证据的真实性、合法性，故对该证据本院不予以采信。法院依职权调取对白盼盼、艾克年、王行行、贺雪清、王娜娜的询问笔录。本院认为，该组证据来源真实性、合法性，并与本案具有关联性，故对该证据本院予以采信，可以作为定案的依据。经审理查明：2015年8月26日下午，因打雷导致幸福小区停电，被告嫌停电时间太长，找经理王行行理论，后发生争执。原告上前拉架，被告打伤原告。经永坪派出所出警，事情才得以平息。原告受伤后在延安大学附属医院住院11天，花费医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助。另查明，原告2013年右侧上颌窦壁骨折过，但原告这次受伤系被告所致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告为琐事争执甚至出手打架。从原、被告为日常琐事发生纠纷的起因看，双方均未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一事态的发生，故均存在一定过错，结合法庭查明事实，原、被告双方以4：6责任划分为宜。关于原告受到的损失计算如下:医疗费11505元、误工费1100、护理费1100、住院伙食补助330元、交通费酌情考虑100元。共计14135元。原告承担5654元，被告承担8481元。对于精神损害赔偿，因原告未造成严重后果，故对原告请求精神损害赔偿，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国侵权法》第三条、第二十六条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告艾克年赔偿原告白盼盼医疗等费用共计8481元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告艾克年未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由原告白盼盼负担20元，被告艾克年负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  刘燕二〇一六年七月十二日书 记 员  刘进附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害胡，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复、名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害,造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停住侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3175号原告:曾令福，男，1965年6月4日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：上海适达餐饮管理有限公司德阳洋洋百货南街店，住所地：四川省德阳市旌阳区长江西路2段1号。法定代表人:王亮。本院在审理原告曾令福与被告上海适达餐饮管理有限公司德阳洋洋百货南街店买卖合同纠纷一案中，原告曾令福于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾令福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾令福撤回起诉。本案应减半征收案件受理费1460元，由原告曾令福负担。审判员  贾勇二〇一六年七月十二日书记员  江雯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2192号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人邹建华，该××总干事。被执行人苏州市相城区元和凯歌飚歌城。经营者张明。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州市相城区元和凯歌飚歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）园知民初字第00148号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市相城区元和凯歌飚歌城银行存款人民币6275元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年七月十一日书记员  邹剑铭
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初135号公诉机关富顺县人民检察院。被告人刘某甲，男，1977年9月21日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月21日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉(2016)125号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月9日晚上，被告人刘某甲在富顺县其朋友家饮酒后，驾驶号牌为川CXXX**的面包车搭乘其妻子曾某某从富顺县城出发，沿成自泸高速往童寺方向行驶。当日22时25分，当车行到福代路32KM+200M处时被执勤民警挡获。经依法抽取刘某甲血样送自贡联立司法鉴定中心鉴定，其送检血液中检出乙醇浓度为107mg/100ml。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的人口信息、扣押物品清单、行政处罚告知笔录及决定书、现场酒精检测报告、血样提取登记表、挡获说明、驾驶证信息，检查笔录，证人曾某某、刘某乙的证言，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人刘某甲应处拘役,并处罚金。被告人刘某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曹丽萍二〇一六年七月十三日书 记 员  张 晓相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初3117号原告蒋某，农民。被告李某，农民。本院在审理原告蒋某诉被告李某离婚纠纷一案中，依法由审判员徐吉童适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院于2016年6月30日向原告蒋某下发通知，明确告知原告于收到该催交诉讼费通知书之日起7日内向本院交纳案件受理费120元，逾期不交纳，将依法按撤诉处理。原告蒋某在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐吉童二〇一六年七月十一日书记员  孙文娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第351号申请人李建，男，汉族，住和硕县被执行人库尔勒市英顺果蔬农民专业合作社。住所地：库尔勒市。负责人：蒋文旭，职务：理事长申请执行人李建申请执行库尔勒市英顺果蔬农民专业合作社买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第5261号判决书判决被告库尔勒市英顺果蔬农民专业合作社于2016年1月5日前支付原告李建保温被款166000元及利息22090元；本院在执行过程中，申请人无法提供被执行人可供与执行的财产线索，本院也没有找到被执行人可供与执行的财产线索。申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照“中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第5261号判决书的本次执行程序。二、申请人对被执行人享有190120.9元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院中请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军审判员  吴萍审判员  刘斌二〇一六年七月十一日书记员  徐迪
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执892号申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司。住所地：浙江省嘉善县天凝镇洪南村梅家浜88号。法定代表人：金彩龙，董事长。申请执行人金彩龙，男，1977年11月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人田申生，男，1948年12月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人嘉兴华佳通塑业有限公司、金彩龙与被执行人田申生追偿权纠纷一案中，经查，被执行人现已在多家法院涉及多起执行案件，其名下有少量存款也已被其他案件冻结，除此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执892号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年七月十八日书记员  鲁军
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初2501号原告赵某某，男，汉族，陕西省人。被告赵成立，男，汉族，陕西省人。原告赵某某诉被告赵某某不当得利纠纷纠纷一案，本案受理后经查原告所诉被告信息无法确定被告具体身份情况。本院认为，原告的起诉属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告赵某某对被告赵某某的起诉。诉讼费16510元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。代理审判员 张 丹二〇一六年七月十一日书 记 员 张维敏