江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2797号原告庞正芳。委托代理人经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告张国林。委托代理人徐德忠。被告常粉勤。被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部，住所在扬州市江都区龙川北路西侧127-128号。负责人王文颖，该公司总经理。委托代理人李靖，该公司员工。委托代理人贾玲，该公司员工。被告卢顶新。原告庞正芳诉被告张国林、常粉勤、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部（以下简称保险公司）、卢顶新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序，于2016年7月19��上午公开开庭进行了审理。原告庞正芳的委托代理人经成莲、被告张国林的委托代理人徐德忠、被告保险公司的委托代理人贾玲到庭参加了诉讼，被告常粉勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告庞正芳诉称：2015年11月18日15时左右，被告张国林驾驶被告常粉勤所有的苏K×××××号小型普通客车由南向北行驶至江都区宜陵镇焦南公路孔一组处，与由东向西行驶的被告卢顶新驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成苏K×××××号二轮摩托车上乘坐人也即原告受伤、车辆损坏。此事故经交警部门出具的事故认定书认定，被告张国林负事故主要责任、被告卢顶新负事故次要责任、原告不负事故责任。被告常粉勤为苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和限额为5万元的商业三责险，未投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，入住扬州洪泉医院进行治疗，后于2015年12月11日出院在家休养。因原告的损失未获赔偿，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失20000元、后增加到208948.9元。被告张国林辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，被告张国林与被告常粉勤系夫妻关系，被告常粉勤为其所有的苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和限额为5万元的商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张国林为原告垫付费用60198.3元，要求在本案中一并予以处理。被告常粉勤未答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和限额为5万元的商业三责险，本起事故发生在保险期限内，被告保险公司已在交强险范围垫付1万元。对原告的损失有异议，具体质证如下：1、对医疗费票据无异议，金额请法院核实；2、伙食补助费，认可24天，18元/天；3、营养费，认可10元/天，180天；4、护理费，认可住院期间60天，80元/天，出院后认可80天，50元/天；5、误工费不予认可，因原告主张的误工标准已超出纳税证明，需提供相应的纳税证明；6、残疾赔偿金无异议；7、精神抚慰金，认可4000元；8、鉴定费，不再被告保险公司理赔范围内；9、交通费认可500元。被告卢顶新未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年11月18日15时左右，被告张国林驾驶被告常粉勤所有的苏K×××××号小型普通客车由南向北行驶至江都区宜陵镇焦南公路孔一组处，与由东向西行驶的被告卢顶新驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成乘坐在苏KX52**号二轮摩托车的原告受伤、车辆损坏。此事故经交警部门出具的事故认定书认定，被告张国林负事故主要责任、被告卢顶新负事故次要责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告随即被送至扬州洪泉医院进行治疗，期间进行了左侧全髋关节置换术，出院诊断为左股骨颈经颈骨骨折等，于2015年12月11日出院，共计住院23天。因原告的损失未获赔偿，故形成本起诉讼。另查明，被告常粉勤为其所有的苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和限额为5万元的商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张国林为原告垫付60198.3元,被告保险公司已在交强险范围垫付1万元。又查明，经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所评定原告因交通事故致左股骨颈骨折经手术治疗后，目前遗留左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残，从受伤之日起，误工期限为365天，营养期限为180天，护理期限为150天。庭审中，原告提出因原告与被告卢顶新系夫妻关系，当庭申请撤回对被告卢顶新的起诉，经释明，本院认为该申请系当事人对自身权利的处置，且并不违反法律规定，遂口头裁定予以准许。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、出院证、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、护理费收据、江都区仙女镇砖桥市场办公室出具的证明以及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门出具的关于事故事实及责任划分的认定，程序公正内容合法，应当作为认定本起事故事实及责任划分的依据，根据该事故认定书，被告张国林负事故主要责���、被告卢顶新负事故责任、原告不负事故责任。因被告常粉勤将苏K×××××号小型普通客车出借给具备合法驾驶资质的被告张国林使用过程中，本身不存在过错，对原告的损失，不应承担相应的赔偿责任。又因苏K×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和限额为5万元的商业三责险，未投保不计免赔，本起事故发生保险期限内，故对于原告的损失，应当由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，对于原告超出交强险范围外的损失，再按责任大小，由被告保险公司及被告卢顶新安责分担，被告张国林应承担被告保险公司免赔的部分。因原告当庭撤回对被告卢顶新的起诉，经本院释明，就被告卢顶新应负担的部分，在本案中不作处理。至于被告张国林为原告垫付60198.3元，应结合被告张国林在本起事故中应承担责任的大小来考虑，若被告张国林应负担的部��超出其已垫付的部分，就不足的部分，被告张国林应予赔偿；若被告张国林应负担的部分未超出其已垫付的部分，就超出的部分，原告应当在其获取的保险理赔款中予以返还。根据侵权责任法，本院对原告因本起交通事故产生的损失认定如下：医疗费，原告并未主张。被告张国林主张其原告为垫付医疗费57498.3元，要求在本案中一并处理，并提供医疗费票据6张。被告保险公司对该项费用无异议，故确认医疗费57498.3元。住院伙食补助费，原告主张30天×20元/天=600元，提供出院记录。结合原告的伤情以及被告保险公司的质证意见，确认住院伙食补助费为23天×18元/天=414元。营养费，原告主张180天×20元/天=3600元，提供鉴定意见。结合原告的伤情以及被告保险公司的质证意见，确认营养费为180天×10元/天=1800元。护理费，��告主张23天×80元/天+127天×60元/天=9460元，提供鉴定意见书、出院记录。被告张国林主张其为原告垫付住院期间护理费2700元，要求在本案中一并予以处理，提供护理费收据1张。结合原告的护理情况以及被告保险公司的质证意见，确认护理费为2700元（住院期间）+（150天-23天）×50元/天=9050元。残疾赔偿金，原告主张37173元/年×20年×20%=148962元，提供鉴定意见书、江都区仙女镇砖桥市场办公室出具的证明。被告保险公司对该项费用无异议，本院认为，原告提供的证明能够证明其在事故发生前在本区仙女镇砖桥市场内经营杂烩生意，应按城镇标准计算，结合原告的伤残等级，确认残疾赔偿金为37173元/年×20年×20%=148962元。精神抚慰金，原告主张10000元，提供鉴定意见书、出院记录。被告保险公司认可4000元，结合原告的伤残等级以及被告张��林及卢顶新在本起事故中的过错程度，确认精神抚慰金为10000元。误工费，原告主张365天×200元/天=73000元，提供鉴定意见书、江都区仙女镇砖桥市场办公室出具的证明。被告保险公司对该项费用不予认可，本院认为，原告提供的证据能够证明，原告在江都××仙女镇砖桥市场经营杂烩生意，但不能证明其误工收入，结合原告的工作情况及本地实际，误工标准酌定为100元/天。再结合原告的误工天数，确认误工费为365天×100元/天=36500元。鉴定费，原告主张2375元，提供鉴定费票据。本院认为鉴定费系对原告因交通事故所造成的伤情进行伤残等级鉴定而产生，是确定原告因交通事故所造成的损失而实际发生的费用，属于原告应交通事故损失，故确认鉴定费2375元。交通费，原告主张2000元，未提供证据。被告保险公司主张500元，结合原告的住院��数及次数，酌定交通费为600元。综上，本院依法认定原告因交通事故造成的各项损失257199.3元+精神抚慰金10000元=267199.3元。对于原告的上述损失，扣减被告保险公司已在交强险范围垫付1万元外，被告保险公司还应在交强险范围内再赔偿原告110000元（含精神抚慰金6000元及鉴定费），其中精神抚慰金，因原告在本起事故中并无过错，而被告张国林负本起主要责任，被告卢顶新负事故次要责任，就原告所主张的精神抚慰金，本院酌定被告张国林应承担其中的6000元，该项费用应由被告保险公司在交强险限额内赔付，被告卢顶新承担其余的4000元。就原告超出交强险范围的损失143199.3元，被告张国林应按责任承担其中的143199.3元×70%=100239.51元，又因被告张国林所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了限额为5万元的商业三责险，未投保不计免赔，而被告张国���的应赔付部分应超出被告保险公司的商业险限额，故被告保险公司应在商业三责险限额内赔偿原告各项损失50000×85%=42500元，被告张国林应承担其余的100239.51-42500元=57739.51元，被告张国林应承担的部分已超出其垫付的范围，故其垫付的超出部分2458.79元，原告应在保险理赔款中予以返还。根据责任划分，被告卢顶新应承担的部分为143199.3元×30%+精神抚慰金4000元=46959.79元，因原告在本案中申请撤回对被告卢顶新的起诉，就被告卢顶新应承担的部分，本院在本案中不作处理。另被告常粉勤、卢顶新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告庞正芳110000元（其中给付原告107541.21元，给付被告张国林2458.79元）；被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告庞正芳42500元；驳回原告庞正芳其他诉讼请求。本案���理费减半收取为875元，由原告庞正芳负担200元，被告张国林负担675元（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  刘江龙二〇一六年七月二十五日书 记 员  高 翔