福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）台民初字第2349号 原告宋源胜，男，汉族，1986年7月16日出生，住福州市台江区。 委托代理人池建伟，福建名仕律师事务所律师。 被告何杰华，男,汉族，1979年7月24日出生，户籍地福建省福州市台江区。 原告宋源胜与被告何杰华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭审理。原告宋源胜的委托代理人池建伟到庭参加诉讼，被告何杰华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告宋源胜诉称，2013年至2014年间，被告以公司资金周转为名义，分三次向原告借款，借款本金共计人民币90万元。双方签署有两份《借款合同》，一份《借条》。借款合同约定：上述款项的还款期限为2014年7月22日，如未能按照上述期限归还借款，每逾期一日按照总金额的百分之二支付违约金。如发生诉讼，所有费用由被告承担。发生诉讼由合同签订地福州市台江区人民法院管辖。上述借款期限届满后虽经原告多次催促，被告至今拒不归还款项，其行为已构成违约理应受到法律的制裁。原告被迫提起诉讼，并按照银行同期贷款利率四倍主张借款违约金，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。请求判决：1、被告归还原告借款本金900000元；2、被告向原告支付违约金（违约金从2014年7月22日起按银行同期贷款利率四倍计算，暂计至起诉之日为216000元，应实际计算至借款全部还清之日止）；3、被告承担原告主张权利花费的律师费用17000元；4、本案全部诉讼费由被告承担。 被告何杰华未答辩。 原告就其主张向本院提供如下证据：1、2013年7月23日、2013年11月8日《借款合同》、2014年1月12日《借条》各一份以及户名为原告宋源胜的银行账户尾号为383的《DCC银行转账记录》。证明原被告之间的借款权利义务关系，原告支付借款90万元给被告，被告逾期还款应支付违约金，被告违约应承担原告主张权利的全部费用。二份《借款合同》的第五条证实被告应承担原告为实现债权支出的代理费。2、《委托代理合同》及律师费发票，证明原告为主张权利支付了17000元律师费。 被告何杰华未提供证据。 被告何杰华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉和质证，视为被告放弃抗辩权利。因此对原告提供的上述证据，本院予以确认。现结合原告庭审陈述以及上述有效证据,本院认定如下事实： 2013年7月23日，以原告宋源胜为甲方（出借方）、被告何杰华为乙方（承借方）双方签订借款合同，内容为乙方因公司资金周转，向甲方借款，为明确双方的权益和责任，特签订本合同，共同遵守。一、甲方同意向乙方出借人民币壹拾万元整，二、借款期限以及还款方式：1、借款期限：自2013年7月23日起至2014年7月22日止。2、若乙方未能上述期限偿还借款，每逾期一日，应按未还借款总金额的月百分之二向甲方支付逾期还款的违约金。三、本合同履行过程中发生争议，各方应友好协商解决，若协商不成，则向福州市台江区人民法院提起诉讼。…五、如发生起诉诉讼，所有费用由乙方（承借方）负责。六、合同签署地，福州市台江区学军路群升国际A区4栋2层306-308”。该《借款合同》甲方出借方处签有宋源胜，乙方承借方处签有何杰华，并备注利息先付，随借随还。 2013年11月8日，以原告宋源胜为甲方（出借方）、被告何杰华为乙方（承借方）双方再次签订借款合同，内容为“……一、甲方同意向乙方出借人民币陆拾万元整，二、借款期限以及还款方式1、借款期限：自2013年11月8日起至2014年3月7日止。……”在该借款合同借款期限处另有文字备注“续借6个月止2014年9月7日。何杰华，2014年7月29日”。《借款合同》上其余条款与2013年7月23日《借款合同》相同。同日，原告通过其银行账号43×××83转账至被告何杰华的银行账户62×××78内582000元。 2013年12月12日，原告通过其银行账号43×××83转账至被告何杰华的银行账户62×××78内194000元，2014年1月12日，被告向原告出具《借条》一份，内容为“本人向宋源胜借人民币贰拾万元整（￥200000元）借期为壹年，随借随还”借款人处签有何杰华，落款时间为2014年1月12日。现原告要求被告偿还借款本金及违约金、律师费等诉至本院。诉讼中，原告提出2013年7月23日借款10万元是现金交付给被告，2013年11月8日借款60万元是转账支付582000元，同日现金交付给被告18000元，2013年12月12日被告向其借款20万元，其转账支付194000元，当日现金支付6000元，当时基于信任，该笔借款未及时向被告索取借条直至2014年1月12日由被告何杰华向其出具《借条》。 本院认为，原告宋源胜与被告何杰华之间的民间借贷关系有原告提供的《借款合同》、《借条》及相应的银行DCC历史明细为据，原告向被告转账及现金支付借款，因此原被告双方民间借贷关系依法成立并生效。由于双方有约定借款期限，借款期限到，被告未还款，为此原告诉请被告返还借款。现原告诉请被告偿还借款本金人民币90万元，本院予以支持。关于原告诉请被告支付逾期还款违约金，本院认为，鉴于原被告在借款合同中约定若被告未能在借款期限内偿还借款，每逾期一日，应按未还借款总金额的月百分之二向甲方支付逾期还款的违约金，现原告诉请被告支付逾期还款违约金按银行同类贷款利率4倍不违反法律规定，本院予以支持，其中10万元从2014年7月23日起算，60万元一笔从2014年9月8日起算，2014年1月12日借条所载借款20万元因未约定逾期还款违约金，本院不予支持。关于原告诉请被告承担原告主张权利花费的律师费用17000元，本院认为原被告在借款合同中虽约定“如发生起诉诉讼，所有费用由乙方（承借方）负责”但并不能明确有原告委托代理律师的费用一项，属于约定不明确，因此原告诉请该费用依据不足，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告何杰华应于本判决生效之日起十日内一次性向原告宋源胜偿还借款本金人民币90万元及其中借款本金70万元的逾期还款违约金（其中10万元从2014年7月23日起,60万元从2014年9月8日起均按银行同类贷款利率的4倍计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告宋源胜的其他诉讼请求。 被告如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14844元，由原告宋源胜负担222元，被告何杰华负担14622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 锦 人民陪审员  陈玉琼 人民陪审员  潘 平 二〇一六年二月二十九日 书 记 员  魏 哲 附本案相关法律条款内容申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。