内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0781民初163号原告李胜杰，女，1967年6月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人石岩，内蒙古缘合律师事务所律师。被告王依伦，男，1984年12月6日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。委托代理人张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。被告张天宇，男，1990年9月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被告中国人寿保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。（以下简称保险公司）负责人张海龙，该公司总经理。委托代理人李琳娜，该公司职工。原告李胜杰诉被告王依伦、被告张天宇、被告中国人寿保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依照第一审简易程序的规定，依法由审判员王存利独任审判，根据原告李胜杰申请，本院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所对原告李胜杰伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行了鉴定。于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告李胜杰及其委托代理人石岩、被告王依伦及其委托代理人张殿君、被告张天宇、被告保险公司委托代理人李琳娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李胜杰诉称，2015年5月5日17时57分，王依伦雇佣的司机张天宇在驾驶蒙E556**号福田重型自卸货车时，与李胜杰相撞，拖带李胜杰及电动车行驶87.8米，造成李胜杰受伤。满洲里市公安交通警察大队作出事故认定书，认定张天宇承担事故主要责任，李胜杰承担事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。李胜杰受伤后，在满洲里市平安创伤医院住院治疗，诊断为右股部膝部软组织缺损脱套、右膝韧带损伤、右踝外伤、右膝内侧韧带交叉断裂、股骨踝皮质缺损、外踝软组织缺损、右腕软组织缺损、右拇长伸肌拇长展拇短伸肌等肌腱缺损，住院73天。王依伦支付相关费用22000元。李胜杰现诉至法院，请求：1、王依伦支付李胜杰损失194708.25元；2、张天宇承担连带赔偿责任；3、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4、保留二次治疗费用的权利；5、诉讼费由王依伦、张天宇负担。被告王依伦辩称，对于李胜杰诉讼请求，责任认定无异议。对于赔偿请求数额方面有一部分存在异议，详见举证质证意见。如营养费，虽然鉴定中出现营养时限，但是否符合法律规定，应由法院认定。王依伦认为营养费必须有医嘱，否则没有法律依据。王依伦支付的费用应该在总额中予以冲减。同意李胜杰陈述的总额费用应该在保险公司承担交强险后，按照主次责任三七比例进行分配。被告张天宇辩称，答辩意见同王依伦。被告保险公司辩称，张天宇驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险，被保险人为王依伦，保险期限为2015年4月18日至2016年4月17日。发生事故日期为2015年5月5日，在保险期限内。保险公司同意在交强险责任限额内赔偿李胜杰合理诉讼请求。依据条款约定，保险公司不同意承担鉴定费及诉讼费。原告李胜杰为证明其本诉主张，向本院提供如下证据：证据一，道路交通事故认定书一份，证明2015年5月5日被告张天宇未按操作规范驾驶自卸货沿二小西公交车牌北侧胡同由北向南行驶至二道街，向西右转弯驶入二道街时，沿与二小西公交车站牌北侧胡同由北向南原告李胜杰未取得轻便摩托车驾驶证驾驶的无牌照轻便二轮摩托车相撞后，自卸货车拖带原告李胜杰及轻便二轮摩托车行驶87.8米，造成原告李胜杰受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。被告张天宇承担此次事故的主要责任，原告李胜杰承担此次事故的次要责任。三被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。证据二，住院病历、诊断证明书、出院证明书、满洲里市平安创伤医院诊断报告单、内蒙古林业总医院肌电图报告、内蒙古林业总医院磁共振检查报告单各一份，证明原告李胜杰的伤势，原告李胜杰实际住院73天，住院期限需要陪护人，出院注意事项为转上级医院、植皮及功能重建及康复治疗，原告李胜杰出院后检查仍有右膝关节腔少量积液等。三被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。证据三，医疗票据十一张、检查鉴定费票据五张、餐费票据二张、满洲里市电动车专营店收款收据一张、交通费票据十二张，证明门诊费用105元、增加复查费289.8元、住院费31454.65元、检查鉴定费1196元、鉴定费1495元、餐费150元、电动车价值3200元、交通费441元。被告王依伦、张天宇质证称，对于法院委托的鉴定费用，同意按比例承担；原告李胜杰自己去产生的费用不同意负担，对餐费不认可，交通费次数有异议，对合理部分承担；电动车的损失有异议，无发票，且没有修复费用。被告保险公司质证称，鉴定费用属于保险免赔范围；电动车损失证据真实性和证明目的不予认可，非正规发票，且购买日期是2013年4月20日，距本案2年1个月，电动车已经老旧，电动车损失确实发生，但对数额有异议，应以保险公司定损为准，保险公司定损1000元，同意按照1000元赔偿电动车损失。本院对医疗费票据及住院期间合理交通费票据予以采信，对根据原告李胜杰申请法院委托鉴定产生的鉴定费、交通费、餐费证据本院予以采信，对电动车损失的证据不能直接证明其实际损失，本院不予认可。证据四，内蒙古林业总医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告李胜杰的伤势被评定为九级和十级；误工时限综合评定为150日，护理时限综合评定为90日，营养时限综合评定为90日。三被告质证称，鉴定伤残等级予以认可；关于护理时限90日、误工时限150日、营养时限90日有异议，在医院期间是陪护费，出院后无需护理，九级伤残无需护理，营养时限也不应该认定，误工时限也不予认定。本院认为，该鉴定意见书系根据原告李胜杰申请，本院按照鉴定程序委托鉴定机构进行的司法鉴定，符合法律规定，本院对证据予以采信。证据五，介绍信一份，证明原告李胜杰经常居住地为满洲里市，应按城镇标准进行相应赔偿。三被告对原告李胜杰经常居住在满洲里市无异议。本院对该证据予以采信。被告王依伦向本院提交医疗费票据、押金票据、司法鉴定费用、血库买血收据共八张，证明被告王依伦垫付各项费用26396元，同时给付原告李胜杰1000元现金，无收据，共计27396元。原告李胜杰质证称，对票据真实性无异议，但血库1000元以及车辆鉴定1000元，原告李胜杰未主张诉讼请求，不应当在原告李胜杰诉讼请求中予以扣除，应当被告王依伦自己承担，给付现金1000元事实属实。被告张天宇无意见。被告保险公司不发表质证意见。本院对被告王依伦垫付的费用证据予以采信。被告张天宇未提交证据。被告保险公司为证明其答辩主张，向本院提供机动车保险报案记录、机动车交通事故强制保险条款、机动车保险投保单各一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险以及交强险赔付依据及赔付标准。三被告无异议。本院对该组证据予以采信。经审理查明，被告王依伦雇佣的司机即被告张天宇驾驶蒙E556**号福田重型自卸货车。2015年5月5日17时57分，被告张天宇驾驶该货车与骑行轻便二轮摩托车的原告李胜杰相撞，拖带原告李胜杰及轻便二轮摩托车行驶87.8米，造成李胜杰受伤、摩托车损坏的交通事故。满洲里市公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告张天宇承担事故主要责任，原告李胜杰承担事故次要责任。原告李胜杰受伤后在满洲里市平安创伤医院住院治疗73天，诊断为右股部膝部软组织缺损脱套、右膝韧带损伤、右踝外伤、右膝内侧韧带交叉断裂、股骨踝皮质缺损、外踝软组织缺损、右腕软组织缺损、右拇长伸肌拇长展拇短伸肌等肌腱缺损。经原告李胜杰申请，本院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所对其伤情等进行评定，鉴定结论为原告李胜杰的伤势被评定为九级和十级；误工时限综合评定为150日，护理时限综合评定为90日，营养时限综合评定为90日。另查，肇事车辆蒙E556**号福田重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险。被告王依伦垫付医疗费24000元，给付原告李胜杰现金1000元，支付车辆鉴定费1000元，支付血费1396元。本院认为，根据满洲里市交警队作出的事故认定书，确认原告李胜杰承担事故次要责任即30%责任，被告张天宇承担事故主要责任即70%责任。被告张天宇系被告王依伦雇佣的司机，被告张天宇在履行职务过程中致人损害，被告王依伦作为雇主应承担赔偿责任。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王依伦承担赔偿责任。原告李胜杰各项赔偿明细如下：医疗费。原告李胜杰住院期间共花费医疗费31999.45元（住院费结算31454.65元、门诊费105元、复查费289.8元、）。其中被告王依伦支付24000元，原告李胜杰支付7849.45元。住院伙食补助费。原告李胜杰住院73天，每天100元，共计7300元。营养费。原告李胜杰营养时限90日，每天100元，共计9000元。护理费。原告李胜杰护理时限90天，原告李胜杰按每天110元计算9900元。误工费。原告李胜杰误工时限150日，原告李胜杰按每天110元计算16500元。交通费。原告李胜杰住院73天，其提供441元交通费票据，属于合理花费，本院予以支持。伤残赔偿金。原告李胜杰伤情构成一个十级伤残、一个九级伤残，按照2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准自治区上一年度城镇居民人均可支配收入30594元，残疾赔偿金计算为30594元×20年×21%即128494.8元。精神抚慰金。根据原告李胜杰伤残情况，本院支持精神抚慰金6300元。9、财产损失。原告李胜杰诉请摩托车损失3200元，但其提供的购买收据不能证明实际损失，根据被告保险公司的财产损失核定，本院支持1000元。原告李胜杰未提供衣物损失的证据，本院不予支持。1-9项合计209935.25元。10、鉴定费用。鉴定费用共计3184元，系鉴定必要花费，属于被告保险公司免赔范围，由被告王依伦承担70%即2228.8元。被告保险公司交强险赔偿及被告王依伦赔偿明细如下：1、医疗费部分。医疗费部分共计48299.45元（医疗费31999.45元、住院伙食补助费7300元、营养费9000元），超出交强险医疗费部分限额10000元，剩余38299.45元，被告王依伦承担70%即26809.62元，被告王依伦已支付医疗费24000元，尚应支付2809.62元。2、伤残赔偿部分。伤残赔偿部分共计161635.8元（误工费16500元、护理费9900元、残疾赔偿金128494.8元、交通费441元、精神抚慰金6300元），超出交强险伤残赔偿限额110000元，剩余51635.8元，被告王依伦承担70%即36145.06元。3、财产损失赔偿部分。财产损失1000元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿。综上，被告保险公司在交强险理赔范围内赔偿原告李胜杰121000元。被告王依伦应向原告李胜杰支付38954.21元，扣除已支付的1000元现金，尚应给付37954.21元。被告王依伦垫付的车辆鉴定费1000元、购血费1396元，被告王依伦未提起反诉，亦未包含在原告李胜杰的诉讼请求中，本院在本案中不予处理。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告李胜杰赔偿款121000元；被告王依伦于本判决生效之日起七日内给付原告李胜杰赔偿款37954.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4194元，减半收取2097元，由原告李胜杰负担361.1元，由被告王依伦负担1735.9元。鉴定费用3184元，由原告李胜杰负担955.2元，被告王依伦负担2228.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王存利二〇一六年七月八日书记员  赵 慧附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符合。七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。十、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。十二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。