wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审261号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人郭林，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人陈玲，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X299号征收社会抚养费决定，要求被执行人郭林、陈玲履行缴纳社会抚养费41400元，本院于2016年7月7日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X299号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X299号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人郭林、陈玲须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年七月十二日书 记 员  吴 晶
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执490号申请执行人王彩平，女，汉族，1962年10月30日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被申请执行人赵明良，男，汉族，1965年9月1日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被申请执行人赵素，男，汉族，1970年5月8日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被申请执行人赵温华，男，汉族，1965年9月1日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2015）遵市法民终字第1905号民事判决书，于2016年3月2日受理王彩平申请执行赵明良、赵素、赵温华健康权纠纷一案。在执行过程中，于2016年5月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行该案的案款，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。被执行人赵明良、赵素赵温华应给付申请人案款81234.00元、诉讼费737.00元，合计81971.00元(迟延履行金及利息另计)，另赵温华应二审承担案件受理150.00元。上述被执行人还应承担本案执行费1132.00元。在执行中，查明被执行人赵明良、赵素、赵温华无房产、车辆登记、也无银行存款，也未查找到被执行人赵明良、赵素、赵温华有可供执行的其他财产，本院于2016年6月15日对被执行人赵素采取强制措施，同时本院依法将该被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院认为，在执行过程中无法查找到被执行人的行踪及下落，也未查找到被执行人有可供执行的财产、申请人亦未向本院提供被执行人的财产线索，故客观上不能执行。在向申请人释明后，申请人基于被执行人暂无可供执行财产为由书面向本院申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序……”之规定，裁定如下：终结（2015）遵市法民终字第1905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）遵市法民终字第1905号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年七月十二日书记员 梁朝海
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初76号公诉机关马关县人民检察院。被告人韦某某，云南省马关县人。曾因犯故意伤害罪，于2008年8月14日被文山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯故意伤害罪，于2010年1月24日被马关县人民法院判处有期徒刑三年，于2011年10月8日刑满释放。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕69号起诉书指控被告人韦某某犯交通肇事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员龚敏、代理检察员马开飞出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月4日，被告人韦某某驾驶云HW****号轻型普通货车由马关县马白镇中二梁驶往石门坎方向。15时25分，车行至马关县安全生产监督管理局门前左转过程中车辆左前角刮擦行人熊某某，后左侧车轮碾压倒地的熊某某肇事，造成熊某某当场死亡的道路交通事故。经鉴定，熊某某系胸腔脏器破裂致大出血死亡。经调查认定，韦某某承担事故的全部责任，熊某某不承担事故责任。另查明，案发后被告人韦某某与被害人家属达成赔偿协议，并赔偿了被害人家属全部经济损失415968元，并取得了被害人家属谅解。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、网上比对说明、到案说明、刑事判决书、刑事附带民事判决书、释放证明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施处罚决定书、道路交通事故损害赔偿、收条、谅解书，证人袁某某、董某某、王某某的证言，被告人韦某某的供述，鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录及照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，造成被害人熊某某当场死亡，负事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，且被告人韦某某不持异议，本院依法予以确认。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人韦某某曾因犯故意伤害罪，二次被判处刑罚，具有两次前科，应从重处罚。被告人韦某某在案发后主动报警，并积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，在刑罚上具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议合法适度，本院予以支持。据此，根据被告人韦某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志顺审 判 员  陆永兴人民陪审员  王卫发二〇一六年七月二十日书 记 员  李兴业
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第377号之二申请执行人：刘某。被执行人：何某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人何某离婚纠纷一案中，经强制执行，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2015）源执字第377号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇一六年七月二十九日书记员  周 燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初971号原告蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告魏亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理蒋孟林与魏亮民间借贷纠纷一案中，原告蒋孟林于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋孟林自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋孟林撤回起诉。案件受理费1840元，减半收取920元，由原告蒋孟林负担。审 判 长  乔兴秀人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年七月二十四日书 记 员  解静静
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执201号之三申请执行人黎卫东。被执行人王恩明。本院在执行（2015）丽云商初字第644号申请执行人黎卫东与被执行人王恩明买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的295119元，未执行到位标的295119元。执行过程中发现被执行人王恩明下落不明，且无银行存款、无房产，登记在其名下号恩威牌小型越野客车已被查封，因下落不明暂无法处置，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人王恩明已被纳入失信被执行人名单，并采取限制出入境、限制高消费等措施,而申请执行人黎卫东于2016年7月6日自愿申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执201号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一六年七月二十日书记员 姜晓彤
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执122号之一申请执行人何备。被执行人蔡冬生。申请执行人何备与被执行人蔡冬生买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年2月29日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人蔡冬生暂无可供财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）望民初字第01116号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人蔡冬生有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  匡国梁二〇一六年七月二十五日代理书记员  魏 宇
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执187号申请执行人：赖德华，男，1978年8月8日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川江安永联建筑有限责任公司，住所地：四川省江安县。法定代表人：姚丽萍，经理。本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2016年5月16日作出的（2016）川1529民初93号民事调解书，于2016年6月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川江安永联建筑有限责任公司的银行存款42640元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  何俊钦二〇一六年七月一日书 记 员  石熙威
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初1977号原告刘伟，农民。被告丁豹，农民。本院在审理原告刘伟诉被告丁豹买卖合同纠纷一案中，原告刘伟于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋志勇二〇一六年七月十二日书记员  郭娟娟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1063号罪犯瓦斯提·艾塞提，男，维吾尔族，1970年4月1日出生于新疆维吾尔自治区喀什市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2004年2月27日作出(2003)穗中法刑一初字第314号刑事判决，认定罪犯瓦斯提·艾塞提犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产;2009年3月9日经新疆维吾尔族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月,剥夺政治权利改为九年。该犯曾减刑二次共三年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯瓦斯提·艾塞提在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯瓦斯提·艾塞提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯瓦斯提·艾塞提在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子6次，表扬7次的奖励。本院认为，罪犯瓦斯提·艾塞提在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯瓦斯提·艾塞提减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（期限自2024年9月9日起至2033年9月8日止）。减刑后的刑期至2024年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终307号上诉人（原审被告）：徐天智。上诉人（原审被告）：淄博科技器材大楼。住所地：淄博市张店区富丽商城*楼。法定代表人：徐天智，总经理。被上诉人（原审原告）：方淑霞。上诉人徐天智、淄博科技器材大楼因与被上诉人方淑霞股东资格（股权确认）纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2753-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案属于在淄博市辖区有重大影响的案件，依法应由淄博市中级人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由贵院审理。本院经审查认为，被上诉人与上诉人系因股东资格（股权确认）产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖；涉案公司工商登记住所地在淄博市张店区。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王鲁建审 判 员  丁 丽代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十二日书 记 员  马宗元
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初2235号原告黄龙海。委托代理人杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。被告邹金和。被告汤伟英。原告黄龙海诉被告邹金和、汤伟英买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员庄娇适用简易程序独任审判，于2016年6月7公开开庭进行了审理。原告黄龙海及其委托代理人杨卫平到庭参加诉讼，被告邹金和、汤伟英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄龙海诉称，被告邹金和从事养殖业，一直到原告处购买饲料。2013年元月6日，双方经过结算，被告邹金和出具欠条一张，言明欠原告饲料款人民币77800元，截至今日被告仍有57800元饲料款未给付，后经原告多次催要，被告总是推诿。被告邹金和和被告汤伟英是夫妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。现请求人民法院依法判令被告立即给付饲料款人民币57800元；诉讼费用由被告方负担。被告邹金和未作答辩。被告汤伟英未作答辩。经审理查明，被告邹金和一直在原告处购买饲料，双方于2013年元月15日对之前的货款进行结算，被告合计结欠原告货款人民币77800元，被告已支付20000元，尚欠原告货款57800元未付，被告于当日出具欠条一份交由原告收执。后经原告催要，被告至今未支付剩余货款。另查明，两被告系夫妻关系，双方于2013年11月19日登记结婚。上述事实，有原告庭审陈述、欠条、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。本案中，被告邹金和就欠原告货款出具了欠条，双方因买卖形成的债权、债务关系明确，被告应按照约定履行付款义务。本案债务的形成系原告与被告邹金和于2013年1月15日对之前货款的结算，而两被告登记结婚的时间为2013年11月19日，故该笔债务的形成时间早于两被告登记结婚的时间，应当为被告邹金和个人的债务。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹金和于本判决生效之日起10日内向原告黄龙海给付货款人民币57800元。二、驳回原告黄龙海的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币623元，由被告邹金和负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1245元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员 庄 娇二〇一六年七月十九日书 记 员 吉玉娟
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑369号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人邓某某，男，1962年6月2日出生于贵州省普定县。2016年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被安顺市公安局取保候审，同年6月22日被本院取保候审，现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]268号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2016年1月28日21时20分许,被告人邓某某酒后驾驶贵G8XX**号小型越野客车搭载吴某某、徐某某等人从安顺市西秀区东方商场沿体育路方向行驶，当行驶至体育路与市府路交叉口处时，被执勤交警查获。经检测邓某某血液中乙醇含量为161.71mg/100ml，属醉酒驾驶。认定的证据有：人口信息表，查获经过、照片说明，对邓某某提取血样登记表及提取静脉血液的照片说明，乙醇检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人吴某某证言，被告人邓某某的供述。认为被告人邓某某具有如下量刑情节：1、血液酒精含量达到161.71mg/100ml；2、认罪态度好。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人邓某某二个月至三个月拘役，并处罚金。被告人邓某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人邓某某归案后认罪态度好，确有悔改表现，且经当地县级司法行政机关评估，同意纳入社区矫正对象，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清，）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柏 虹 生二〇一六年七月一日书记员 周烜（代）
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执恢40号之五申请执行人：梅祚根。被执行人：梅贤平。依据本院作出的(2015)旌民一初字第00328号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梅贤平不能清偿债务。现申请人向本院提出申请，要求被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条之规定，裁定如下：冻结被执行人梅贤平在中国工商银行旌德支行的账户，冻结金额为70072.6元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年七月十二日书 记 员  丁秀文
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0705民初字2066号原告：山东黑石投资担保发展有限公司。法人代表：郑度刚，总经理。被告：李华堂。被告：葛玉荣。原告山东黑石投资担保发展有限公司诉被告李华堂、葛玉荣追偿权纠纷一案，本院已立案审理，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款9642元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款9642元或查封价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦忠峰二〇一六年七月十二日书记员  南娟娟
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执354号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行。负责人倪长泽，支行行长。被执行人朱宝余。被执行人郭建成。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被执行人朱宝余、郭建成（2015）蓟民初字第245号金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人因经商亏损，欠外债较多，无经济来源，无偿还能力，家中无财产可供执行，所应给付申请执行人余欠借款本金50000元、利息33255元（2014年4月20日止）及余欠利息，受理费941元，短期内难以执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）蓟民初字第245号民事调解书本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年七月一日书 记 员 杨景东
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初437号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人周某。2010年11月24日因饮酒后驾驶机动车被浙江省衢州市江山交警大队处以暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款500元；2012年5月10日因饮酒后驾驶机动车被浙江省衢州市江山交警大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1000元。因本案于2016年7月5日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2016）431号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杜倩楠出庭，指控:2016年7月5日凌晨，被告人周某违反道路交通安全法的规定，在驾驶证逾期未换证情况下，饮酒后驾驶一辆悬挂伪造号牌的浙A×××××的普通二轮摩托车上路行驶，途经本市孔家埭、三墩路、丰庆路，当其沿本市拱墅区丰庆路由北向南行驶至广业街路口处时被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为163mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。被告人周某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为159.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人周某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人周某判处拘役一个月。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月5日起至2016年8月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐建勇二〇一六年七月十二日书记员  孙 清
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终343号上诉人(原审被告)周伯芳。被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。法定代表人吴云朝，经理。上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初97号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人烟台恒盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030024号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030024号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年七月十八日书记员  李清玉
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1149号申请执行人程朝东，男，生于1979年4月3日。被执行人黄礼军，男，生于1975年5月1日。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初1445号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄礼军的银行存款152000元（利息另计）或查封、扣押其同���价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费2061元、执行费2180元从被执行人黄礼军处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年七月七日书 记 员  鞠 萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初1126号原告：凯盛科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山大道8009号，统一社会信用代码913403007199576633（11）。法定代表人：卯令文，该公司董事长。委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：李莉莉，安徽禹风律师事务所律师。被告：深圳市凯力源科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝安中心N5区宏发中心大厦1213室。法定代表人：魏登峰。本院在审理原告凯盛科技股份有限公司诉被告深圳市凯力源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费603元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一六年七月四日书 记 员 刘宏超
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0114民初883号原告朱云彩，男，1982年3月17日出生，汉族，昭通市巧家县人。委托代理人方禹斌，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。被告宝显林，男，1975年8月8日生，汉族，住昆明市呈贡区。原告朱云彩诉被告宝显林买卖合同纠纷一案。本院于2016年4月11日受理后，于2016年7月29日在本院第四法庭组成合议庭公开开庭审理，原告朱云彩及其委托代理人方禹斌到庭参加诉讼。被告宝显林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱云彩起诉称：原告与被告宝显林于2015年6月23日签订《协议》，约定：“宝显林欠朱云彩秧苗款12500元，定于2015年12月30日前将全部欠款一次性付清给朱云彩，如不按照协议支付款项。则按违约的双倍处理，支付违约金给朱云彩”。还款期限届满。被告仅向原告支付货款人民币3000元，剩余款项至今未支付，被告拒绝支付货款的行为侵害了原告的合法权益，故，向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告秧苗款人民币9500元；2、被告按协议支付给原告因违约的双倍罚金人民币9500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告宝显林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交任何答辩意见，视为放弃答辩，质证及辩论的权利。朱云彩针对其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：《协议》一份，欲证明被告宝显林欠原告朱云彩秧苗款12500元，已支付了3000元，剩余人民币9500元的事实。同时违约金双方约定不明确，希望法院酌情予以支持。被告宝显林未向本案提交任何的证据材料，视为放弃举证的权利。针对原告的举证，本院认证认为符合证据的形式要件，与本案具关联性，本院予以采信。经过法庭查证和双方当事人庭审自认，本院依法确认以下法律事实：原告与被告口头达成买卖秧苗的协议。协议达成后，原告向被告交付约定的标的物。2015年6月23日，双方对付款达成协议，协议约定：宝显林于2015年12月30日前一次性支付朱云彩12500元，并约定违约“不按照协议支付款项。则按违约的双倍处理，支付违约金给朱云彩”。协议签订后，宝显林向朱云彩支付了货款3000元，剩余货款9500元至开庭之日尚未支付。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，根据以上认定的事实及交易方式、习惯。本院认为双方存在合法有效的买卖合同关系。并且对货款及货款支付方式进行了约定，但是被告没有在约定的时间内支付款项，故原告主张被告支付货款人民币9500元，本院予以支持。对于原告主张支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中双方协议约定支付款项时间为2015年12月30日前，但是被告没有按约定支付全部货款，其违约，但是双方对违约责任约定不明。故，原告主张的违约金，本院予以支持自2015年12月31日起至款项还清之日止以人民币9500元为本金按照年利率24%计算的违约金。对于原告主张违约金计算时间以2015年6月23日起计算，但双方约定了付款时间为2015年12月30日前。其被告违约的时间应从履行期限届满起计算。故对被告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宝显林于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告朱云彩支付货款人民币9500元及支付原告自2015年12月31日起至实际付清款项之日止（以人民币9500元为本金）按照年利率24%计算的违约金。二、驳回原告朱云彩其他诉讼请求。案件受理费收取人民币272元，由被告宝显林承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  吕丽华代理审判员  赵 勇人民陪审员  李燕芬二〇一六年七月二十九日书 记 员  何 静-1–
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初08323号原告：重庆新龙湖物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2（博德台）一楼。法定代表人：周洪斌，董事长。委托代理人：朱皖，系该公司员工。委托代理人：李忠霞，系该公司员工。被告：程雷。本院在审理原告重庆新龙湖物业服务有限公司诉被告程雷物业服务合同纠纷一案中,原告重庆新龙湖物业服务有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新龙湖物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新龙湖物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新龙湖物业服务有限公司负担。审判员  胡雁翔二〇一六年七月十二日书记员  朱 玲
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初801号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘某，男，回族，出生地新疆某县，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2010年11月被判处拘役4个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月1日被捉获，因吸毒于次日被公安机关行政拘留(十二日)，5月14日被刑事拘留，6月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]733号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员蒙振宇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年4月27日16时许，被告人刘某在重庆市九龙坡区某商住楼一门市，趁被害人李某某付账不注意之机，将李某某放在左边上衣口袋内的1部价值959元的白色苹果5S手机扒走。2016年4月29日15时许，被告人刘某在重庆市九龙坡区某快餐店门外，趁被害人张某某走路不注意之机，将张某某放在左边上衣口袋内的1部价值712元的白色华为手机扒走。2016年4月30日15时许，被告人刘某在重庆市九龙坡区某快餐店门口外，趁被害人王某买衣服不注意之机，将王某放在左边上衣口袋内的1部价值2026元的金色苹果6手机扒走。2016年5月1日，公安机关捉获被告人刘某，并追回涉案3部手机，均已发还被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，提取笔录，清点笔录，扣押笔录，发还清单，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，估价鉴定材料，指认照片，情况说明，涉案现场视频光盘，前科刑事判决书，公安行政处罚决定书，户口材料，强制措施材料，被害人李某某、张某某、王某的陈述，证人雷某的证言，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，价值3697元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2016年5月14日起至2017年2月11日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年七月十四日书记员  李雪敏
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初248号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人王某，男，1995年5月1日出生，汉族，高中文化，务工，重庆市开州区人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年4月26日被重庆市开州区公安局（原开县公安局）民警抓获，因吸食毒品，同日被重庆市开州区公安局行政拘留五日，2016年4月29日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年5月1O日被重庆市开州区公安局取保候审。2016年6月6日经重庆市开州区人民检察院（原开县人民检察院）决定取保候审。2016年7月11日由本院决定取保候审。经本院决定，2015年7月26日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以开检刑诉（2016）250号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员刘行川出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2016年4月25日18时许，被告人王某出资登记入住开州区华夏上海城XXX宾馆XXX房间，并出资人民币300元让陈某购买毒品和吸毒工具。后王某与吸毒人员陈某、彭某一起以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺(冰毒)及甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。次日凌晨1时许，被告人王某容留吸毒人员傅某、彭某在XXX宾馆XXX房间吸食剩余的甲基苯丙胺(冰毒)及甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2016年4月26日凌晨3时许，吸毒人员徐某某以人民币100元的价格购买甲基苯丙胺来到XXX房间，后被告人王某与陈某、彭某、傅某、徐某某一起以烫吸的方式吸食。被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有住宿登记表、房费预收收据、户口信息、抓获经过、收缴物品决定书、行政处罚决定书；证人徐某某、傅某、彭某、许某、陈某、管某、黎某某的证言；被告人王某的供述；现场检测报告书；毒品检测样本提取笔录、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年3月14日止。先行羁押十一日已折抵刑期。)罚金限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝丰二〇一六年七月二十六日书记员  贺琳
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初213号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人石某某（绰号“石三娃”），男，1981年3月7日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月25日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉［2016］186号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月9日13时许，被告人石某某在云阳县栖霞镇栖霞街道农贸市场谭某某经营的茶馆内与被害人王某等人打麻将时，因口角纠纷与王某发生抓扯打斗。在此过程中，石某某将王某摔倒在地并用脚踢打王某，致王某右髌骨粉碎性骨折。经鉴定，石某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，石某某经公安机关电话通知到案并如实供述其犯罪事实，并在本案件起诉至本院前赔偿了王某的经济损失共计5.5万元，王某对石某某的行为予以谅解。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、收条、谅解书、医学影像报告单、活体检验报告单、办案情况说明、相关强制措施法律文书等书证，证人黄某某、邬某某、王某某、谭某某、冉某某的证言，被害人王某的陈述，鉴定书,云阳县公安局现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某故意伤害王某身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控石某某的犯罪事实及罪名成立。石某某在案发后经公安机关电话通知到案并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于石某某具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对石某某从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  包家付二〇一六年七月十二日书 记 员  雷童琼
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋03民终379号上诉人（原审被告）石宝堂（又名石宝身），男，1965年8月12日生，汉族，山西省盂县人。委托代理人赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武星瑞，男，1944年4月16日生，汉族，山西省盂县人。委托代理人李进军，男，1976年10月23日生，汉族,系武星瑞之女婿。上诉人石宝堂因与被上诉人武星瑞合同纠纷一案，2015年5月20日盂县人民法院作出（2015）盂商初字第198号民事判决，武星瑞不服，提起上诉。本院于2015年8月27日以（2015）阳商终字第85号民事裁定书发回重审。盂县人民法院另行组成合议庭，于2016年1月27日作出（2015）盂商初字第686号民事判决，石宝堂不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石宝堂及其委托代理人赵宏杰、被上诉人武星瑞及其委托代理人李进军，到庭参加诉讼。本院认为，原判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销山西省盂县人民法院（2015）盂商初字第686号民事判决；二、发回山西省盂县人民法院重审。审 判 长  吴怡东审 判 员  王保才代理审判员  翟海江二〇一六年七月七日书 记 员  李增艳
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执328号之一申请执行人邱运达。申请执行人施珍。被执行人海门市御足宫健身有限公司，住所地海门市。法定代表人施文彪，总经理。申请执行人邱云达、施珍与被执行人海门市御足宫健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）门开民初字第00670号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人房租人民币363372元及迟延履行期间的债务利息；按建设行政主管部门备案的图纸恢复海门市海门街道长江路708号、710号、712号、706号1号楼局部2层、706号3号底层部分及101室和201室的房产原有的门窗安装位置并保持适装状态；拆除在租赁期间装修时新建的楼梯；负担案件受理费人民币6775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币5351元。本案在执行过程中查明，被执行人早已停业歇业，其名下除有破旧的数种规格的空调51台外，查无银行存款及商品房、车辆等其它可供执行的财产。现本院已查封，经询价总计价值人民币19700元，并已裁定拍卖。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法移送拍卖的51台破旧空调外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结，原告亦可通过申请被执行人破产程序实现自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门开民初字第00670号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 沈 波审判员 董景松审判员 王卫国二〇一六年七月十四日书记员 刘青泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1035号之四申请执行人：帅利民。被执行人：胡建林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1035号之四裁定书，于2016年07月29日向被执行人胡建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡建林在中国工商银行1353账户内存款人民币2770866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0502执字第561号申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码××。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人王海波，男，1983年9月15日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住该居委会荟丰苑小区1-3-902号。公民身份号码370502198309150833。被执行人王庆，女，1982年10月1日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住该居委会荟丰苑小区1-3-902号。公民身份号码231181198210013226。被执行人王海峰，男，1981年10月2日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住该居委会荟丰苑小区15-2-801号。公民身份号码370502198110020839。被执行人王立君，男，1972年1月22日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住该居委会631号。公民身份号码370502197201220831。本院在执行山东东营胜利农村合作银行与王海波、王庆、王海峰、王立君金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款本息53818.51元及生效法律文书确定的利息，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东商初字第1005号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一六年七月二十五日书记员 李 宁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1798号罪犯程益民。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2010年4月15日作出（2010）黄刑初字第178号刑事判决，认定被告人程益民犯贩卖毒品罪，且系累犯，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币100000元（未交纳）。2013年7月30日山东省青岛市中级人民法院以（2013）青刑执减字第1102号刑事裁定书裁定减刑一年。现已执行刑期六年十个月，���期自2009年9月12日至2023年9月11日止。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯程益民减刑一年十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯程益民的悔改表现，有罪犯程益民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯程益民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,���定如下：对罪犯程益民减去有期徒刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  柴守图
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执388号申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县。负责人黄启东，该支行行长。被执行人方敏。被执行人范明中。被执行人刘婧。原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被告范明中、刘婧、方敏金融借款合同纠纷，本院于2015年5月8日作出(2015)盱商初字第00165号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告范明中、刘婧于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金158520.51元、利息15283.68元、罚息12010.65元以及以158520.51为基数自2015年5月8日起按年利率15.0003%计算至还款之日的利息。二、被告方敏承担连带清偿责任。案件受理费5347元，减半收取2674元，保全费2020元，合计4694元，由被告范明中、刘婧、方敏负担2008元，由原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行负担2686元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现已将被执行人范明中、刘婧、方敏纳入失信被执行人名单。其他均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已将被执行人范明中、刘婧、方敏纳入失信被执行人名单，其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)盱商初字第00165号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年七月十五日书记员  任 璐
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终2082号上诉人（一审被告）施逸蕾，女，1952年7月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区和林县。委托代理人王鸿运，山东宏安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张和平，男，1971年8月15日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区和林县。委托代理人张亮，内蒙古英南律师事务所律师。一审被告张明明，男，1971年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区和林格尔县。委托代理人尚永贵，内蒙古合德律师事务所律师。一审被告和林格尔县大众热力有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。法定代表人张明华，任董事长。委托代理人西建辉，男，1961年6月26日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市铁骑集团。上诉人施逸蕾因与被上诉人张和平、一审被告张明明、一审被告和林格尔县大众热力有限责任公司（以下简称大众热力公司）财产损害赔偿一案，不服和林格尔县人民法院(2015)和民初字第000150号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。上诉人施逸蕾及其委托代理人王鸿运，被上诉人张和平及其委托代理人张亮，一审被告张明明及其委托代理人尚永贵，一审被告大众热力公司委托代理人西建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，根据报案材料及出警记录等证据证明，2015年1月10日，由于施逸蕾室内暖气管漏水，造成张和平在内五家的房屋受损。张和平于2015年2月12日向法院申请要求鉴定申请人墙体裂缝与暖气漏水有无因果关系，同时要求鉴定墙体裂缝的修复方案及费用。2015年6月15日呼和浩特市房屋安全管理鉴定中心出具张和平商铺危险性鉴定报告：鉴定结果为：该房屋一、二层承重墙体均有因地基不均匀沉降造成的开裂现象。依据《危险房屋鉴定标准》评定该房屋危险性等级为B级，结构承载力基本能满足正常使用要求，应按本报告第八条进行加固处理。该鉴定费共2700元。2015年6月26日，张和平又提交新的鉴定申请，同意放弃对墙体裂缝与暖气漏水有无因果关系的鉴定，只申请鉴定墙体裂缝的修复方案及评估房屋的损失价格。2015年10月15日内蒙古中砺建设工程项目管理有限公司出具鉴定报告一份，鉴定结论为：张和平商铺加固、恢复等工程造价为36878元。该鉴定费为3000元，商铺结构加固施工图出图费2000元。鉴定费共计花费7700元。大众热力公司是承担送暖供热的工作，主要负责外部管道安全性的维护，并且在注水供热前已经进行检修，尽到了热力公司的义务，在漏水发生后，已经及时到场关闭了主阀门，降低了损失的扩大。一审法院认为，不动产的相邻各方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，施逸蕾家发生暖气漏水，对张和平房屋造成损失，依法应当赔偿。对于张明明家漏水现象无相关证据佐证，无法证明对张和平房屋造成直接的损失，和该房屋的损失存在因果关系，不承担赔偿责任。大众热力公司主要负责保证住宅外部的管道的安全性，住户室内暖气漏水，属于室内管道，不属于热力公司负责维护的外部管道范围内，不应当承担赔偿责任。所以，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、由被告施逸蕾赔偿原告张和平经济损失36878元，自本判决发生法律效力后十日内给付；二、驳回原告张和平的其他诉讼请求。鉴定费7700元，由施逸蕾承担。案件受理费592元，由施逸蕾负担。上诉人施逸蕾不服一审判决，向本院提出上诉称，一、涉案房屋裂缝是陈旧性的。涉案房屋建于1982年，至今已有三十四年，因当时技术条件所限，该房屋地基没有地圈梁，也没有钢筋，年久失修，早在十几年前墙体已出现裂缝，施逸蕾提供的证据充分证明了这一事实，张和平也承认该事实。二、墙体裂缝的事实出现在施逸蕾家暖气漏水之前。张和平称，2015年1月7日上午，张明明家暖气漏水，发现其一楼及二楼墙体出现裂缝。施逸蕾家暖气漏水是在2015年1月10日，说明至少早在施逸蕾家暖气漏水前三天，张和平家墙体已经裂缝，裂缝事实发生在前，施逸蕾家漏水的事实发生在后，原审判决认定施逸蕾家漏水造成张和平家墙体裂缝，是对基本事实认定错误。三、施逸蕾与张和平的房屋裂缝之间没有因果关系。一审开庭前，张和平曾申请鉴定施逸蕾家暖气漏水与张和平家墙体裂缝有无因果关系，后张和平放弃了该项鉴定申请。此外并无任何证据证明施逸蕾家暖气管漏水与张和平的房屋受损之间存在因果关系，因施逸蕾暖气漏水的事实发生在张和平家墙体裂缝之后，从客观事物的发展规律可以认定，二者不存在因果关系。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请二审法院依法查明事实，撤销原决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张和平答辩称，1、从本案事实方面，施逸蕾的房屋管道破裂漏水是有事实依据的，未及时通知修理，漏水事实应当早已存在，并有公安机关调查证明。2、只要存在漏水事实，就会存在对张和平财产损害，施逸蕾认为房屋漏水事实并未损害张和平的财产，应当提供证据。2015年1月，邻居施逸蕾家的暖气水管破裂，造成大量跑水，致使张和平家的楼房严重受损，楼房形成危房。暖气跑水是造成张和平家的楼房东墙裂缝的直接原因，应承担相应的赔偿责任。一审被告张明明辩称，1、张明明家水管没有漏水，在本案一审时没有证据证明张明明家水管漏水。2、本案事发时，已经向和林县公安部门报案，证明是施逸蕾家的水管漏水。勘查机构的勘测结果是施逸蕾家的水管漏水。3、张明明与本案的张和平都是财产损害方。一审判决认定事实清楚，应当维持。一审被告大众热力公司辩称，原审判决认定事实清楚，热力公司所尽的责任及义务都已完成，热力公司不承担任何责任，暖气管道漏水时，我方已经及时到场关闭了主阀门，尽到了应尽的义务。根据供暖条例的规定，居民用户的住宅内应该由住户负责，住宅外由热力公司负责，而且在注水之前，热力公司经检修是合格的，该事件发生在一月份，与热力公司无关，热力公司不承担任何损失。二审中，上诉人施逸蕾除坚持一审提交的证据外，向本院提交了证人证言，证明张和平家的房屋裂缝系陈旧性的。二审经审理查明的事实与一审法院认定的部分事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是张和平的财产损失是否与施逸蕾家暖气管漏水存在因果关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。张和平作为一审原告，有责任提供证据证明其所有的房屋受损与施逸蕾家暖气管漏水存在因果关系。虽然张和平在一审庭审中对于房屋的损失申请因果关系鉴定，但随后又撤回申请。二审中，本院释明张和平对受损房屋申请因果关系鉴定，张和平明确表明不申请鉴定，致使本案在认定事实方面缺乏法律依据，无法确定施逸蕾家暖气管道漏水与张和平家房屋裂缝之间是否存在因果关系，故张和平对此应当承担不利后果。综上所述，上诉人施逸蕾的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销和林格尔县人民法院（2015）和民初字第000150号民事判决；二、驳回张和平的诉讼请求。一、二审案件受理费1184元、鉴定费7700元,均由张和平承担。本判决为终审判决。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一六年七月二十九日书记员 呼和满都夫
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初2772号原告重庆天宝紧固件销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路33号7幢渝州五金机电城1区附一楼第四号铺位，组织机构代码55202512-6。法定代表人周向文，该公司总经理。委托代理人吴某，男，1985年11月出生，汉族，重庆天宝紧固件销售有限公司员工，住湖南省冷水江市。被告重庆博森电气集团开关有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金山大道19号，组织机构代码75007104-3。法定代表人徐兴敏。原告重庆天宝紧固件销售有限公司（以下简称为天宝销售公司）诉被告重庆博森电气集团开关有限公司（以下简称为博森电气公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓稳适用简易程序独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告天宝销售公司的委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告博森电气公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。天宝销售公司诉称，天宝销售公司长期向博森电气公司供应紧固件及其他标准件，但博森电气公司长期拖欠货款。2015年7月17日，经双方对账，博森电气公司尚欠天宝销售公司货款1309703.76元。考虑到双方的合作关系，天宝销售公司仅要求博森电气公司支付货款61600元，但博森电气公司仍拒不支付货款，天宝销售公司乃提起诉讼，请求判决博森电气公司支付货款61600元，并从2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至付清之日止。博森电气公司未出庭参加诉讼，也没有进行答辩。经审理查明，天宝销售公司与博森电气公司存在买卖关系。2015年7月17日，经双方对账，博森电气公司尚欠天宝销售公司货款130970.76元，天宝销售公司与博森电气公司于同日达成了付款协议，双方均在付款协议上加盖了单位印章，付款协议载明：博森电气公司尚欠天宝销售公司货款130970.76元，经双方协商，博森电气公司按确认后货款金额的70%即91600元支付给天宝销售公司，天宝销售公司自愿放弃其他债权；博森电气公司于2015年8月支付30000元、2015年9月30日支付30000元、2015年10月支付31600元。双方达成协议后，博森电气公司向天宝销售公司支付了货款30000元，尚欠天宝销售公司货款61600元货款逾期未付，天宝销售公司乃诉来本院，请求判决博森电气公司支付货款61600元，并以61600元为基数，从2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍向天宝销售公司支付利息至清偿之日止。以上事实，有原告的陈述以及举示的付款协议等证据在案为凭，并经本院审查，足以认定。本院认为，天宝销售公司与博森电气公司存在买卖关系，双方于2015年7月17日对账，博森电器公司欠天宝销售公司货款130970.76元，天宝销售公司同意博森电气公司按尚欠货款的70%支付货款91600元，并达成了书面的付款协议，该协议同样具有合同性质，是双方当事人真实的意思表示，不违法法律禁止性规定，合法有效，博森电气公司应当按照协议约定的期限履行义务。按照协议约定，博森电气公司应当于2015年8月支付货款30000元、2015年9月30日支付货款30000元、2015年10月支付货款31600元，但博森电气公司在达成协议后至今仅向天宝销售公司支付了货款30000元，已构成违约，本院对天宝销售公司请求博森电气公司支付尚欠货款61600元的诉讼请求予以支持。关于天宝销售公司要求博森电气公司以61600元为基数，从2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至清偿之日止的诉讼请求，双方虽在付款协议中并未约定利息，但博森电气公司未按期付款，付款期限届满后，天宝销售公司可适当主张利息，但天宝销售公司主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息的标准过高，对其主张的利息本院从博森电器公司最后一次履行付款义务逾期之日起即2015年11月1日起计算，按61600元为基数，酌情按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至付清之日止。博森电气公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆博森电气集团开关有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆天宝紧固件销售有限公司支付货款61600元及利息（利息从2015年11月1日起，以61600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆天宝紧固件销售有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，减半收取707.5元，由被告重庆博森电气集团开关有限公司负担（此款已由重庆天宝紧固件销售有限公司垫付，重庆博森电气集团开关有限公司在履行前述义务时一并支付重庆天宝紧固件销售有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 邓 稳二〇一六年七月十日书 记 员 肖维维
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初996号原告张某某，男，汉族，生于19**年*月*日，农民。被告杨某某，女，汉族，生于19**年*月*日，农民。本院在审理张某某诉杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。审判员  刘永锋二〇一六年七月二十九日书记员  吴继凯
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初1745号原告张某某，男，1971年1月1日出生，汉族。委托代理人牛建，陕西鼎源律师事务所律师。被告西咸新区华信汽车维修服务有限公司（以下简称“华信公司”）。住所地西咸新区沣西新城统一西路和同文路交汇处东南角。法定代表人曹玉艳，该公司执行董事兼总经理。被告曹玉艳，女，1989年1月5日出生，汉族。系华信公司法定代表人。被告田某某，男，1973年12月4日出生，汉族。原告张某某诉被告华信公司、曹某某、田某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告张向旭、被告田华到庭参加了诉讼。被告华信公司及曹玉艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2015年12月9日，其去华信公司修车，在修车过程中，原告被华信公司饲养的狗咬伤左腿。在事件发生后，被告的做法令原告无法接受，被告只答应支付原告所打疫苗的费用300元，其余概不理睬，故原告诉至法院，要求判令被告支付原告的医疗费等其他必要费用3000元并承担本案诉讼费用。被告田某某辩称，狗是华信公司的狗，其负责管理修理厂，上班期间狗都是栓着，下班狗才放开，原告是下班期间进入厂区，原告有责任。被告华信公司及曹玉艳未到庭，亦未提交答辩意见。原告当庭提交以下证据：彩虹医院门诊病历一份，证明原告被被告厂里的狗咬伤的事实。票据复印件三张，证明原告花费医疗费的事实。被告质证认为，对证据1的真实性不认可，对证据2的真实性认可，和本案的关联性有异议，西药用药不明确。被告田华当庭未提交相关证据材料。被告华信公司及曹玉艳未到庭亦未提供证据。经合议庭评议认为，原告出具的第1组证据能够证明原告被狗咬伤的事实及原告出具的第2组证据中咸阳彩虹医院的门诊收费共计2439.8元的两张票据，来源客观真实，与本案具有关联性，故予以采信。原告出具的第2组证据中宇信易城的票据不能证明原告在花费医药费的事实，故不予采纳。本院认为，2015年12月9日，原告张向旭被被告华信公司的饲养的狗咬伤左腿，经咸阳彩虹医院治疗，共花费医疗费2439.8元。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，故本案被告华信公司应当赔偿原告张向旭医药费2439.8元。被告曹玉艳、田华不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西咸新区华信汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张向旭医疗费2439.8元。驳回原告张向旭的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告西咸新区华信汽车维修服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张勇锋代理审判员  张扬之人民陪审员  杨志红二〇一六年七月十二日书 记 员  赵 琳附法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百二十七条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任，由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；(六）修理、重作、更换；（七)赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不出庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1971号罪犯何盛波，男，1981年6月29日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：广东省中山市古镇镇七坊北头里学校大街**号。广东省中山市第二人民法院于2013年6月5日作出(2013)中二法刑一初字第53号刑事判决，以被告人何盛波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，公诉机关及被告人不服，提出抗诉、上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月19日作出(2013)中中法刑一终字第159号刑事判决，以被告人何盛波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年8月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何盛波在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯何盛波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；该犯户籍所在地中山市司法局出具调查评估意见，建议对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何盛波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地社区矫正部门同意对其社区矫正，监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯何盛波予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年8月3日起，至2017年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈健能
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执161号申请执行人陈海江，男，1969年9月出生，汉族，住所地赤峰市。被执行人张国良，男，1970年4月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。陈海江申请执行张国良买卖合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年10月10日作出的(2015)乌民初字第2305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈海江于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人张国良存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人张国良暂无履行能力。现申请执行人陈海江未受偿金额为146160.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执161号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年七月十二日书记员 赵青山
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1006号罪犯陈添得，男，1983年1月10日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年11月5日作出（2013）丰刑初字第770号刑事判决，认定被告人陈添得犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年8月9日起至2017年2月8日止），并处罚金人民币2000元。责令被告人陈添得赔偿被害人经济损失人民币800元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）824号减刑建议书，建议予以减刑六个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈添得在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈添得在服刑期间，能够认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖13次，2015年被评为监狱改造积极分子。罚金、赔偿款均已缴交清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可予认定。本院认为，罪犯陈添得在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈添得减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月9日起至2016年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年七月十二日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初2333号原告淮安富华物业管理有限公司，住所地淮安工业园区蟠园路4号第五层519室。法定代表人戴志全，该公司董事长。委托代理人侍陶，江苏引航律师事务所律师。委托代理人毛适之，江苏引航律师事务所实习律师。被告苏玉云，居民身份证号码不详，职业不详。本院在审理原告淮安富华物业管理有限公司与被告苏玉云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安富华物业管理有限公司撤回对被告苏玉云的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 柏 玲二〇一六年七月二十九日书记员 高春花
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5538号罪犯汪平，男,汉族，1963年3月14日出生于湖南省醴陵市，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年八月十六日作出(2005)曲刑初字第123号刑事判决，以被告人汪平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年12月30日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯汪平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯汪平现刑罚执行已达十年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2022年2月2日止。罪犯汪平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯汪平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪平减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年2月3日起至2021年3月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初251号原告王玉丽王某某，女，生于1986年12月7日，汉族，初中文化。，住韩城市昝村镇梁代村四组。身份证号：610581198612074146。被告贾军贾某某，男，生于1987年2月28日，汉族，小学文化，住韩城市金城街道办事处夏阳村一组，村民。身份证号：610581198702281317。本院在审理原告王玉丽王某某诉被告贾军贾某某离婚纠纷一案中，原告王玉丽王某某以其与被告贾军贾某某已在韩城市民政局办理了离婚登记为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王玉丽王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王玉丽王某某负担。审 判 长  高 翔审 判 员  薛建梅人民陪审员  薛亚峰二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘俊杰
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111财保32号之一申请人：王荣新，男，汉族，1961年3月24日生，住南昌市青山湖区。被申请人：章会明，男，汉族，1956年7月1日生，住南昌市西湖区。被申请人：江西百泰建筑装饰工程有限公司，住所地南昌市青山湖区科技大道179号。申请人于2016年7月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人600万元进行诉前保全。现担保人胡玉英已向本院提供坐落在南昌市×××房屋、坐落在南昌市××××室房屋2套、张寿保已向本院提供坐落在南昌市××××室房屋1套、张晓强已向本院提供赣Ｍ×××××保时捷小车1辆，张芳芳已向本院提供赣Ｍ×××××奔驰小车1辆，自愿为申请人王荣新进行担保。经审查，本院认为，申请人为防止被申请人转移财产，并向本院提供担保，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、限额冻结被申请人章会明、江西百泰建筑装饰工程有限公司银行存款600万元，或查封、扣押与之相应的财产；二、查封担保人胡玉英坐落在南昌市××××室×、坐落在南昌市××××室房屋2套；三、查封担保人张寿保坐落在南昌市××××室房屋1套；四、查封担保人张晓强赣Ｍ×××××保时捷小车1辆；五、查封担保人张芳芳赣Ｍ×××××奔驰小车1辆。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋赣平二〇一六年七月二十一日书记员  陈 婵
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初1997号原告：王香军。被告：郑又铨。本院在审理上述原、被告之间买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费3688元，由原告负担。审判员  王敏二〇一六年七月十二日书记员  杜芸
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初957号原告：重庆市华运运输有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道16号临街第二层写字间贰间，组织机构代码74288097-5。法定代表人：刘大刚，执行董事。委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日生，公司员工。被告:李宣友，男，汉族，1965年7月9日出生。本院在审理原告重庆市华运运输有限公司与被告李宣友挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市华运运输有限公司以原、被告双方庭外达成和解为由，于2016年7月12日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆市华运运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市华运运输有限公司撤回起诉。本案受理费114元，减半收取57元，由原告重庆市华运运输有限公司负担。代理审判员  陈嘉宾二〇一六年七月十二日书 记 员  郑召伟
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执515号申请人：刘佩琨，男，39岁，蒙族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。被执行人：牛信，男，43岁，回族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0902民督17号支付令于2016年7月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行支付令所确定义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条的规定,裁定如下：一、查封被执行人牛信所有的位于内蒙古呼和浩特市某某小区二期五号楼一层、二层、三层所有商铺。二、查封内蒙古嘉毅置业有限责任公司位于内蒙古呼和浩特市某某小区二期五号楼一层、二层、三层所有商铺。本裁定送达后立即执行。执行员  赵宏伟二〇一六年七月十二日书记员  王 峰
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执21号之一申请执行人灌南县国有资产监督管理办公室，住所地连云港市灌南县。法定代表人薛忠生，主任。被执行人黄铂。申请执行人灌南县国有资产监督管理办公室与被执行人黄铂房屋租赁合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出(2015)连仲裁字第0343号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行裁决义务，根据申请执行人申请，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人执行和解，已达成还款协议。本院认为，因双方当事人执行和解，已达成还款协议。故本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕终结连云港仲裁委员会作出(2015)连仲裁字第0343号裁决书本次执行程序。如被执行人不能按和协议履行，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后发生法律效力。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年七月十二日书记员  姚 路
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第09267号之一原告重庆越骋实业发展有限公司,住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路472号天一新城A组团5幢2-6，组织机构代码06053295-7。法定代表人裘实，总经理。被告重庆大川门业集团有限公司,住所地重庆市沙坪坝区石小呼86号，组织机构代码50428350-X。法定代表人张宏，经理。被告大川控股（集团）有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天马路176号二楼，组织机构代码69655931-1。法定代表人张宏，执行董事。被告重庆大川集团房地产开发有限公司,住所地重庆沙坪坝区黄桷湾146号，组织机构代码20306825-9。法定代表人张宏，董事长。被告重庆鼎丰信用担保有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天马路176-7-19号，组织机构代码79585966-X。法定代表人陈以林，执行董事。被告重庆市沙坪坝区东方房地产开发有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街105号，组织机构代码20307533-6。法定代表人张宏，执行董事。被告贵阳大川房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号（艳山红镇政府办公楼5楼），组织机构代码05084626-6。法定代表人张宏，执行董事。被告张宏，男，1962年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告张君，男，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院受理原告重庆越骋实业发展有限公司（以下简称越骋公司）与被告重庆大川门业集团有限公司（以下简称大川门业集团公司）、大川控股（集团）有限公司（以下简称大川控股集团公司）、重庆大川集团房地产开发有限公司（以下简称大川房地产公司）、重庆鼎丰信用担保有限公司（以下简称鼎丰担保公司）、重庆市沙坪坝区东方房地产开发有限公司（以下简称东方房地产公司）、贵阳大川房地产开发有限公司（以下简称贵阳大川房地产公司）、张宏、张君民间借贷纠纷一案，本院在审理中查明，越骋公司向本院提起诉讼，要求大川门业集团公司返还借款本金2600万元、支付借款利息337598元及自2015年6月12日起至还清借款之日止的逾期利息，大川控股集团公司、大川房地产公司、鼎丰担保公司、东方房地产公司、贵阳大川房地产公司、张宏和张君对大川门业集团公司的债务承担连带责任，贵阳大川房地产公司住所地不在重庆市辖区。本院认为，本案当事人住所地不处同一省级行政辖区，本院管辖案件诉讼标的额在2000万元以内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本院移送重庆市第一中级人民法院处理。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  郭 敏二〇一六年七月十二日书 记 员  李 画
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1059号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人何炜。被告张会琼。被告孟治洲。被告冉加军。被告孙继菊。被告张初善。被告润明英。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告张会琼、孟治洲、冉加军、孙继菊、张初善、润明英金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，根据原告提供的被告张会琼、孟治洲的住址向被告张会琼、孟治洲邮寄送达相关诉讼文书，邮件因“迁移新址不明”被退回。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定原告起诉必须条件之一“有明确的被告”，即包含被告的准确详细住所。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行提供的被告住址不明，无法向其送达相关诉讼文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的起诉。本案受理费241元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 陈 志二〇一六年七月十二日书记员 李云芬
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书【2016】黑02**执105号申请执行人何福东。被执行人王学义。本院在执行申请执行人何福东与被执行人王学义民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院[2015]甘商初字第700号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  高文龙审判员  朱冬影二〇一六年七月十二日书记员  胡明光
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0121执异13号案外人宁夏民生房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人刘文锦，该公司董事长。委托代理人刘红艳、赵美容，北京泽元（银川）律师事务所律师。申请执行人张自荣，男，1969年9月15日生，汉族，高中文化，个体，现住四川省内江市。委托代理人张辉，宁夏永川律师事务所律师。被执行人王岗，男，1982年2月5日生，汉族，大学文化，个体，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人王贵贤，男，1954年8月7日生，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区银川市西夏区，系被执行人王岗之父。被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人杨相林，该公司董事长。委托代理人杨晓光，男，1965年8月19日生，汉族，大专文化，该公司党委书记，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人宁夏兴刚祥和劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市上海路。法定代表人王岗，该公司经理。本院在审理案外人宁夏民生房地产开发有限公司与申请执行人张自荣、被执行人王岗、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、宁夏兴刚祥和劳务有限公司劳务合同纠纷执行异议一案中，案外人宁夏民生房地产开发有限公司于2016年7月1日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人宁夏民生房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许案外人宁夏民生房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审判长  许继承审判员  马富玺审判员  杨建军二〇一六年七月十一日书记员  王海红本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执251号之一申请执行人:马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：胡莲，该公司总经理。被执行人：闻胜营，男，1974年3月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初141号民事判决书，责令被执行人闻胜营履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闻胜营拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人闻胜营的银行存款人民币1196.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年七月二十二日书记员 孙振华
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初769号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，出生地云南省某县，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月5日被捉获，同日被刑事拘留，2016年2月3日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]678号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2015年10月4日8时许，被告人吴某某来到重庆市九龙坡区某网吧内，趁彼害人周某熟睡之机，将周某放在电脑桌上的1部白色步步高手机盗走，价值800元。2015年11月17日3时许，被告人吴某某来到重庆市九龙坡区某网吧内，趁被害人谢某熟睡之机，将谢某放在电脑桌上的1部金色iphone5手机盗走，销赃获款280元。2015年12月30日5时许，被告人吴某某来到重庆市九龙坡区某网吧，趁被害人谢某某熟睡之机，将谢某某放在电脑桌上的1部金色iphone5S手机(16GB)盗走，价值2187元。2016年1月5日，被告人吴某某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，捉获经过，提取笔录，扣押笔录，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，上网记录，京东订单截图，收据，估价鉴定材料，视频截图，情况说明，户口材料，强制措施材料，被害人谢某某、谢某、周某的陈述，证人吴某某的证言，被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值3267元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年8月4日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人吴某某于判决生效之日起30日内退赔被害人周某经济损失人民币800元，退赔被害人谢某经济损失人民币280元，退赔被害人谢某某经济损失人民币2187元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年七月十四日书记员  李雪敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民一初字第2578号原告：热合曼.艾尼丁，男，1972年4月17日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。原告：阿尔祖古丽.热合曼，女，2006年2月5日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。原告：穆斯塔法.热合曼，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐雅蓝妇幼医院（有限公司），住乌鲁木齐市。本院在审理原告热合曼.艾尼丁、阿尔祖古丽.热合曼、穆斯塔法.热合曼与被告乌鲁木齐雅蓝妇幼医院（有限公司）医疗损害责任纠纷一案过程中，原告热合曼.艾尼丁、阿尔祖古丽.热合曼、穆斯塔法.热合曼于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告热合曼.艾尼丁、阿尔祖古丽.热合曼、穆斯塔法.热合曼撤回起诉。案件受理费10320.48元（原告已预交），变更后的案件受理费50元，减半收取25元，剩余10295.48元由本院退还给原告。审 判 长 古丽美热审 判 员 古丽努尔人民陪审员 努 日 曼二〇一六年七月二十八日书 记 员 阿力米热
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初1726号原告马某甲，男，1983年1月27日生，汉族，高中文化。被告王某某，女，1983年5月11日生，汉族，初中文化。原告马某甲与被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王祁生独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原、被告经人介绍相识，2006年8月28日登记结婚，于2007年3月2日生一男孩，取名“马某乙”，一直跟随原告及父母生活，因原、被告婚前不了解，婚后性格不和经常吵架，原、被告长期分居，很少沟通，导致见面时无共同语言，现夫妻感情却已破裂，无法再共同生活下去。为此，原告根据婚姻法第三十二条及相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生男孩“马某乙”由原告抚养，被告承担孩子抚养费；婚后夫妻共同财产及共同债务依法分割；诉讼费用由被告承担。被告王某某辩称，1、性格不合不成立，因为我们恋爱两年，婚前不认识并不成立，两年完全可以了解一个人。2、感情不和是因为他在外面有了人，这是证据，孩子一直跟他与父母一起生活不对，孩子一直跟着我，他一直在外面打工，昨天把孩子强行抱走，孩子当时身体不适。3、离婚理由不充分，他在外面有了人还起诉我离婚，从结婚到2012年一直在外面，2012年以后孩子的生活费全由我承担，他没有给过我任何钱，全由我自己承担，我自己上班还要照顾孩子，原告工资不知去向，没有给我一分钱，还欠下债务。4、我不同意离婚，原告强行把孩子带走，不负责任，孩子太小，应该顾虑孩子的感受。去年年底发现原告有外遇，之时外遇怀孕，原告气的我得甲亢，有病例证明，作为丈夫，在我生病期间原告没有尽到丈夫的责任，没有尽到照顾我的义务。经审理本院认定，原、被告经人介绍相识，于2006年8月28日经政府登记结婚，于2007年3月2日生一男孩，取名“马某乙”。原告于2016年6月16日以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、庭审笔录及当事人的陈述在卷为证。本院认为，原、被告于2006年8月28日结婚，已长达10年，且育有一子，婚姻基础较好，婚后感情较好，虽在家庭生活中发生过矛盾，但并未影响双方之间的夫妻感情，双方应当通过沟通和交流，多做自我批评，本着互谅、互让的原则，相互理解，双方之间应当重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王祁生二〇一六年七月二十五日书记员  梁 晴
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初1139号原告：鞍山市铁西区海纳物资商店。住所地：鞍山市。经营者：邵承，男，汉族。住所地：鞍山市。委托代理人：王子文。委托代理人：梅洪永。被告：鞍山亿通置业有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：李兆彦，经理。委托代理人：王珂殊，辽宁逸剑律师事务所律师。本院在审理原告鞍山市铁西区海纳物资商店诉被告鞍山亿通置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鞍山市铁西区海纳物资商店于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市铁西区海纳物资商店撤回起诉。案件受理费2704元，减半收取1352元，由原告鞍山市铁西区海纳物资商店负担。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  陈 鹤人民陪审员  阚红微二〇一六年七月一日代理书记员  关程程
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执717号申请执行人薛某某，女。被执行人罗某某，女。本院在执行薛某某申请执行罗某某民间借贷纠纷一案中，2016年6月22日，申请执行人薛某某与被执行人罗某某达成和解内容，申请执行人薛某某同意待周顺华、冉孟英案件执行完毕后继续扣划罗某某工资，并同意终结本次执行程序。并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执717号案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判员  傅咏梅二〇一六年七月四日书记员  冯德龙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执193号之一申请执行人廖小高，男，1970年11月12日出生，住湖南省郴州市。被执行人欧阳锋，男，1987年9月15日出生，住湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年1月19日作出的（2015）郴北民一初字第1332号民事判决书，执行申请执行人廖小高与被执行人欧阳峰民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执193号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年七月十九日书 记 员  王益天
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民撤3号起诉人：昆山鑫晖电子有限公司，住所地：江苏省昆山市花桥镇顺扬工业区西四路1号。法定代表人：曹习军，系该公司总经理。委托代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。起诉人昆山鑫晖电子有限公司以沈阳市中级人民法院（2015）沈中民三终字第01257号民事判决书内容错误，损害其民事权益为由，向本院提起第三人撤销之诉。起诉人起诉称：丹东泛沃汽车电子有限公司明知对外欠下巨额债务，在原告申请强制执行并查封保全之后，恶意串通无偿转让财产，侵犯了债权人的合法利益；（2015）沈中民三终字第01257号民事判决本身错误，其作为定案依据的《债权转让通知》侵害了原告的合法权益，且导致起诉人无法行使合同法的撤销权；判决所指向的“债权转让款”和原告利益相关，请求法院撤销（2015）沈中民三终字第01257号民事判决书，案件受理费由被告承担。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，虽然起诉人昆山鑫晖电子有限公司对被起诉人丹东泛沃汽车电子有限公司申请了强制执行，但起诉人昆山鑫晖电子有限公司享有的普通债权性质本身没有改变。（2015）沈中民三终字第01257号民事判决主文部分的内容与起诉人昆山鑫晖电子有限公司并无关联，亦不影响起诉人昆山鑫晖电子有限公司作为被起诉人丹东泛沃汽车电子有限公司的另案债权人行使债权人撤销权，撤销丹东泛沃汽车电子有限公司和丹东曙光汽车仪表有限公司之间的债权转让行为。故起诉人昆山鑫晖电子有限公司的起诉不符合本案第三人撤销之诉的起诉条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十六条规定，裁定如下：对起诉人昆山鑫晖电子有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  曹 喆代理审判员  张小姣代理审判员  史越洋二〇一六年七月十三日书 记 员  王春芳本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款前两款规定的第三人，因不能归责与本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十六条民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更715号罪犯李达，男，1992年2月17日出生，汉族，赤峰市宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。赤峰市红山区人民法院于二〇一二年十一月二十八日作出（2012）红刑初字第581号刑事判决，以被告人李达犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元（未缴纳）。刑期自2012年7月24日起至2019年7月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯李达减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年7月24日起至2018年10月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李达在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李达在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为92.5分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年7月至2015年12月，累计获考核分256.3分，记功3次。本院认为，罪犯李达在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李达减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年7月24日起至2018年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘永如审判员  高子武审判员  赵 杰二〇一六年七月二十五日书记员  王学坤
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初2127号原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行。负责人郁青，该支行行长。委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。被告诸葛恒华。被告苏州招商南山地产有限公司。法定代表人王晞。原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行诉被告诸葛恒华、苏州招商南山地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员张玉萍适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，转为普通程序审理，原告以被告已归还全部借款本息为由，于2016年7月11日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行撤回起诉。案件受理费9608元，减半收取4804元，公告费300元由原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行负担。审 判 长  张玉萍代理审判员  黄 瑶人民陪审员  郁 明二〇一六年七月十二日书 记 员  张 晔
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执460号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县。法定代表人王志刚。被执行人温州市同轩国际贸易有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人李绍忠。被执行人方素琴。被执行人李绍德。被执行人方素艳。被执行人吴春富。被执行人叶爱央。被执行人李传武。被执行人蔡勤动。被执行人李绍忠。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02917号民事判决书，于2016年01月22日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人温州市同轩国际贸易有限公司、方素琴、李绍德、方素艳、吴春富、叶爱央、李传武、蔡勤动、李绍忠金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人温州市同轩国际贸易有限公司、方素琴、李绍德、方素艳、吴春富、叶爱央、李传武、蔡勤动、李绍忠发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人温州市同轩国际贸易有限公司缴纳执行款1313176元及利息损失；二、拍卖、变卖被执行人方素琴所有的坐落于苍南县龙港镇江口路144号房屋所得价款以最高额90万元为限对上述款项优先受偿；三、拍卖、变卖被执行人方素艳所有的坐落于苍南县龙港镇龙翔路1315号房屋所得价款以最高额130万元为限对上述款项优先受偿；四、被执行人方素琴、李绍德、方素艳、吴春富、叶爱央、李传武、蔡勤动、李绍忠对上述款项以最高额120万元为限承担连带保证责任；五、负担案件受理费8776元，执行费15532元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温州市同轩国际贸易有限公司、方素琴、李绍德、方素艳、吴春富、叶爱央、李传武、蔡勤动、李绍忠的财产情况，发现被执行人温州市同轩国际贸易有限公司、方素琴、李绍德、方素艳、吴春富、叶爱央、李传武、蔡勤动、李绍忠在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。但发现坐落于苍南县龙港镇江口路144号房屋登记在被执行人方素琴名下，在（2014）温苍执民字第1044号案件中已被本院查封，待处置后申请人可参与分配。坐落于苍南县龙港镇锦绣名园棋趣坊126幢2单元702室房屋登记在被执行人方素琴与李绍德名下；坐落于苍南县龙港镇龙翔路1315号房屋登记在被执行人方素艳名下；坐落于苍南县龙港镇洪口路511号房屋登记在李绍忠名下，本院随即查封上述房屋，申请人申请暂缓处置。被执行人温州市同轩国际贸易有限公司、李绍德、吴春富、叶爱央、李传武、蔡勤动无房屋登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人温州市同轩国际贸易有限公司、方素琴、李绍德、方素艳、吴春富、叶爱央、李传武、蔡勤动、李绍忠有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执460号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人温州市同轩国际贸易有限公司、方素琴、李绍德、方素艳、吴春富、叶爱央、李传武、蔡勤动、李绍忠有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执460号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  黄云鼎二〇一六年七月十二日书 记 员  谢智慧