重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初342号原告陈启方，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住奉节县吐祥镇。委托代理人吴安平，女，1967年9月4日出生，汉族，农民，住奉节县吐祥镇。系原告妻子，特别授权。委托代理人邬乾兵，重庆渝万律师事务所律师。被告胡军，男，1982年8月2日出生，汉族，农民，住奉节县吐祥镇。委托代理人龙从河，重庆聚焦律师事务所律师。被告奉节县公路路政管理大队，住重庆市奉节县永安镇永安路118号，组织机构代码45187593-0。法定代表人毕道生。原告陈启方与被告胡军、奉节县公路路政管理大队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由代理审判员江明蓉独任审理，适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告陈启方及委托代理人吴安平、邬乾兵，被告胡军及其委托代理人龙从河到庭参加诉讼。被告奉节县公路路政管理大队经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。被告胡军申请对原告陈启方的伤残等级进行重新鉴定。本案适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈启方及委托代理人吴安平、邬乾兵，被告胡军的委托代理人龙从河到庭参加诉讼。被告奉节县公路路政管理大队经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈启方诉称，2015年8月7日，原告陈启方驾驶普通摩托车，搭载其妻子吴安平，从奉节县吐祥镇石笋村往重庆市奉节县吐祥镇方向行驶，17时20分左右，车行驶至被告胡军家门口时，因避让被告胡军私自在交通道路上胡乱堆放的河沙，导致车辆失控撞向路边边沟，造成案外人陈启方及乘客吴安平受伤。当日，原告被送到重庆渝东医院进行住院治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折伴气胸、左肺挫裂伤、右肺挫伤、左侧锁骨中段粉碎性骨折等。2015年12月23日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致双侧多根肋骨骨折造成8级伤残，左侧锁骨中段粉碎性骨折和左肩胛骨粉碎性骨折致左肩关节运动功能受限的伤残等级十级，右下肢伤残等级十级。被告胡军违反法律规定，占用交通道路堆放物品，严重妨碍交通道路通行，且未按照国家标准设置警告标志和安全防护措施，被告奉节县公路路政管理大队作为该道路的管理和维护部门，未及时对该危险进行排除，导致原告发生事故。原告多次找二被告协商相关赔偿事宜，至今未果。综上，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，要求判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计329034.77元的50%计164517.39元，案件受理费由二被告承担。第二次庭审中，原告要求残疾赔偿金按照27239元/年的标准计算，要求被告赔偿重新鉴定产生的交通费985元，住宿费140元，邮费21元。被告胡军辩称，要求驳回原告的诉讼请求，详细理由待辩论时再说。赔偿项目不合理，事实不真实，有交通事故认定书作证。当时从利川往吐祥方向，大约是下午五点半，他们是已经超过我的沙18.6米才发生的事故。事故的经过我不清楚，超过18.6米后撞向沟。我认为他们车速过快，不快就不会大腿骨折。沙在我屋旁边，我屋在利川方向那边。我不服事故认定书，但我有收到事故认定书。我方申请的重新鉴定的伤残等级改变了第一次的伤残等级，第二次的鉴定结论发生了变化，由此产生的鉴定费和交通费不应当由我全部承担。原告主张的交通费过高，我方认可140元的住宿费，不认可21元的邮寄费，我方预交了2500元的费用，交给龙医生的，垫付的费用要求在本案中一并处理。被告奉节县公路路政管理大队未到庭答辩，亦未举示证据。经审理查明，2015年8月7日，原告陈启方驾驶普通摩托车，搭载案外人吴安平，从奉节县吐祥镇石笋村往奉节县吐祥镇方向行驶，当日17时20分左右，摩托车行驶至被告胡军家门口时，因操作不当及避让被告胡军堆放在自家门口道路上的沙堆，导致车辆失控，撞倒在路边边沟，造成原告陈启方及案外人吴安平受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经渝公交认字[2015]第00092号道路交通事故认定书认定，陈启方承担本次交通事故主要责任，胡军承担本次交通事故次要责任，吴安平不承担本次交通事故责任。原告陈启方及案外人吴安平申请对交通事故认定书进行复核，重庆市公安局交通管理局于2015年9月30日作出维持渝公交认字[2015]第00092号交通事故认定书的复核结论。原告陈启方受伤后，即被送往重庆渝东医院住院治疗，于2015年9月21日出院，住院时间45天，出院诊断为：1.左侧多发肋骨骨折伴气胸；2.左肺挫裂伤；3.右肺挫伤；4.右侧6、7肋骨骨折；5.左侧锁骨中段粉碎性骨折；6.左肩胛骨粉碎性骨折；7.左颈部、胸壁广泛皮下气肿；8.右股骨远端骨折。原告陈启方支付医疗费79020.15元，复印病历资料花费复印费22元。2015年12月23日，经渝东司鉴中心[2015]临鉴字第1567号司法鉴定意见书鉴定：1.被鉴定人陈启方双侧多根肋骨骨折的伤残程度系八级伤残；左侧锁骨中段粉碎性骨折和左肩胛骨粉碎性骨折致左肩关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残；右下肢的伤残程度系十级伤残；2.被鉴定人陈启方后期分三次手术分别取出左锁骨、左肩胛骨、左侧肋骨、右股骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币叁万元，住院时间约九周，出院后尚需休息三月；3.被鉴定人陈启方因本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元；4.被鉴定人陈启方本次交通事故外伤后的营养期评定为120日；5.被鉴定人陈启方本次交通事故外伤后的护理期评定为120日，其中在住院期需完全护理，出院后需部分护理。原告陈启方支付鉴定费3500元。被告胡军申请对原告陈启方的伤残等级进行重新鉴定，经渝巴司[2016]医鉴字第173号司法鉴定意见书鉴定，陈启方目前伤残等级属于八级和九级伤残。被告胡军支付重新鉴定费1050元，支付检查费用350元，另支付原告陈启方差旅费1000元用于重新鉴定。另查明，原告陈启方户口性质系城镇居民。以上事实，有原告向本院举示的原告身份证复印件、原告户口本复印件及原件、事故认定书、道路交通事故复核结论、重庆渝东医院出院证、病历资料及用药清单、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆渝东医院医药费发票、重庆渝东医院收据、现场照片、交通费发票、邮寄单、住宿费发票，被告胡军向本院举示的照片、光碟、收条，本院依职权举示的收据、收条、重庆巴南司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。原告举示的向杨车行收据，被告予以否认，本院无法核实该收据的真实性，且原告未提交证据证明维修的具体项目，对该收据不予采信。原告举示的调查笔录，拟证明被告在事后有转移沙的行为，且该行为导致交通事故责任认定有误，本院认为，该三份调查笔录达不到原告证明事故责任认定有误的证明目的。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告陈启方对交通事故认定书认定的部分事实有异议，被告胡军对交通事故认定书的责任划分有异议，但原、被告并未举示证据证明交通事故发生时的具体情况，原告举示的证据亦不足以说明交通事故认定书有不当及违法之处，故本院对交通事故认定书予以采信。陈启方驾驶车辆因避让被告胡军堆放在道路上的沙堆致发生交通事故，事故发生在直线路段，事发时道路上无其他车辆、无行人经过，案外人陈启方自身操作不当系事故发生的主要原因，故本院酌情确定原告陈启方承担90%的责任；被告胡军占道从事非交通行为，且未设置警示标志，本院酌情确定由胡军承担10%的责任。原告未举示证据证明被告奉节县公路路政管理大队未尽到管理责任，考虑原、被告陈述的堆沙的情况，本院确定被告奉节县公路路政管理大队不承担责任。原告陈启方举示有户口本证实其系城镇居民，故对原告请求按照城镇居民人均可支配收入27239元/年的标准计算残疾赔偿金的请求予以支持，原告因本次交通事故造成八级和九级伤残，其残疾赔偿金计算系数为32%。原告因本次交通事故受伤住院，医疗费有发票在卷佐证，本院予以支持。原告因伤住院，要求按照30元/天的标准计算住院伙食补助费，在合理范围内，本院予以支持。经鉴定，原告后期分三次行内固定物取出术，预估人民币叁万元，故对原告主张的后续治疗费30000元予以支持。原告主张计算护理天数120天（住院期间45天，后续行内固定物取出术需住院9周即63天，院外护理12天），综合考虑原告伤情及司法鉴定结论，在合理范围内，本院予以支持。原告主张按照90元/天的标准计算护理费，在合理范围内，予以支持。原告主张计算误工天数至第一次定残前一天计136天及主张后续误工天数153天，综合考虑原告的伤情及司法鉴定结论，本院酌情支持计算至第二次鉴定前一天计282天。原告主张按照（25085÷365）元的标准计算误工费，在合理范围内，予以支持。原告主张的复印费有渝东医院收据在卷佐证，本院予以支持。原告主张的康复费3000元有司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以支持。原告主张的营养费，医院病历无加强营养的相关医嘱，故对营养费不予支持。原告主张摩托车修理费，向本院举示有收据一张，被告对收据的真实性有异议，原告未举示其他证据予以佐证，故对摩托车修理费不予支持。原告在本次事故中承担主要责任，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张的住院期间的交通费用，本院酌情支持300元。原告在重庆渝东司法鉴定中心进行伤残程度、内固定物取出费用、康复费、营养时限及护理时限的鉴定，共花费鉴定费3500元，本院对营养时限的鉴定结论不予采信，故该项鉴定计700元由原告自行承担；关于伤残程度的鉴定，经重新鉴定，原告的伤残承担为八级和九级伤残，高于原告自行鉴定的鉴定结论，故该项鉴定费700元计入原告损失；对其他三项鉴定结论本院予以采信，鉴定费计2100元计入原告损失。被告胡军申请对原告伤残等级重新鉴定，花费鉴定费1050元，检查费350元，本院对重新鉴定结论予以采信，考虑重新鉴定的伤残等级高于原告自行鉴定的伤残等级，故重新鉴定费及检查费均由被告胡军自行承担。因重新鉴定，被告胡军支付原告差旅费1000元，综合考虑原告去重庆重新鉴定需要交通费及住宿费，本院酌情确定该1000元由被告胡军自行承担。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1.医疗费79020.15元；2.住院伙食补助费45天×30元/天=1350元；3.后续治疗费30000元；4.残疾赔偿金27239元/年×20年×32%=174329.60元；5.误工费（25085÷365）元×282天=19380.74元；6.护理费90元/天×（住院45天+后续住院63天）+出院后部分护理（120天-45天-63天）×90元/天×50%=10260元；7.康复费3000元；8.交通费300元；9.复印费22元；10.鉴定费2800元；以上项目共计320462.49元。上列费用，被告胡军承担10%的责任计32046.25元；其余部分由原告陈启方自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡军赔偿原告陈启方医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、交通费、复印费、鉴定费等计32046.25元。二、驳回原告陈启方的其他诉讼请求。案件受理费1622元，减半收取811元，原告陈启方承担730元，被告胡军承担81元。上列款项限本判决书生效后20日内履行。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。如上诉人递交上诉状后，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费又不提出缓交申请的，按自动放弃上诉处理。代理审判员  江明蓉二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨 静