四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0421刑初89号公���机关四川省米易县人民检察院。被告人张应锋，绰号疯子，男，1996年11月20日出生，住四川省米易县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月10日被米易县公安局刑事拘留，同年11月9日被米易县公安局取保候审。2016年6月17日，本院决定继续对其取保候审。被告人刘永林，绰号班车，男，1993年3月24日出生，住四川省米易县。2011年6月，因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月23日被米易县公安局刑事拘留，同年4月21日被米易县公安局取保候审。2016年6月17日，本院决定继续对其取保候审。被告人周金，男，1994年5月13日出生，住四川省米易县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月23日被米易县公安局刑事拘留，同年4月21日被米易县公安局��保候审。2016年6月17日，本院决定继续对其取保候审。被告人郑鸿基，绰号小彪，男，1996年11月24日出生，住四川省米易县。2016年6月17日，本院决定对其取保候审。被告人ＸＸ，绰号揪揪，男，1984年1月5日出生，住四川省米易县。2010年8月25日，因犯故意伤害罪被四川省盐边县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月23日被米易县公安局刑事拘留，同年4月21日被米易县公安局取保候审。2016年6月17日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人张应锋、刘永林、周金、郑鸿基、ＸＸ犯聚众斗殴罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院适用依法简易程序，组成合议庭，于2016年7月7日公开��庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人张应锋、刘永林、周金、郑鸿基、ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2015年3月，被告人张应锋、刘永林等人多次向刘某、李某、杨某1（三人另案处理）提出，要入股三人在米易县攀莲镇北街开设的茶楼经营，但遭到刘某等人拒绝。2015年3月22日20时许，被告人张应锋、刘永林、周金、郑鸿基、ＸＸ伙同王某（在逃）等人开着黑色凯美瑞轿车和白色奥迪轿车到李某三人开设的茶楼，将茶楼内设施打砸后离开现场。刘某、李某、杨某1等人拿着事先准备好的木棒随后追出，当追至北街台球桌处时，被告人张应锋、刘永林、周金、郑鸿基等人从黑色凯美瑞轿车上拿出事先准备的钢管，双方发生械斗，致被告人郑鸿基轻伤。另查明，2015年10月7日，成都市公安局高新技术产业开发区分局西园派出所在开展流动人口工作时，发现富士康新招募员工张应锋的身份信息与米易县公安局网上追逃被告人张应锋的身份信息相符，遂在富士康N区将张应锋抓获。2015年3月22日21时许，米易县公安局刑事侦查大队民警在米易县人民医院停车场处，将被告人ＸＸ、周金、刘永林抓获。被告人郑鸿基接到米易县公安局民警接受调查的电话通知后，主动到公安机关如实供述了自己的犯罪事实。2010年12月30日，被告人刘永林因涉嫌犯聚众斗殴罪被米易县公安局刑事拘留，2011年1月13日被逮捕。2011年5月26日，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，被告人张应锋、刘永林、周金、郑鸿基、ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯杨某1、李某、刘某的供述，证人冯某、吴某、杨某2、张某1、张某2、曹某、易某的证言，四川省盐边县人民法院（2010）盐边刑初字第106号刑事判决书、本院(2011)米易刑初字第48号刑事判决书，米易县公安局的到案经过、住院病历、辨认笔录、现场辨认笔录、户籍证明、释放证明书等证据证实，足以认定。公诉机关建议以聚众斗殴罪对被告人张应锋、刘永林、周金、郑鸿基、ＸＸ合理量刑。本院认为，被告人张应锋、刘永林、周金、郑鸿基、ＸＸ伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中,被告人张应锋提出犯意，准备作案工具，参与斗殴，被告人刘永林、周金、郑鸿基、ＸＸ积极参与斗殴，不宜区分主从犯��应按各自实施的行为承担罪责。被告人张应锋、刘永林、周金、ＸＸ到案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人郑鸿基未被采取强制措施时，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人ＸＸ有故意伤害犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人刘永林在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人周金、郑鸿基、ＸＸ有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所在社区不会导致不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人张应锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2019年8月18日止）。二、被告人刘永林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，现予以撤销缓刑；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2021年7月26日止）。三、被告人周金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人郑鸿基犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人ＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锡怀代理审判员  郭 嘉人民陪审员  陶龙华二〇一六年七月二十一日书 记 员  李 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十��条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，��被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。