wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2362号原告陈明海，男，1981年1月17日出生，汉族，居民。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），统一社会信用代码91500236790736660K。法定代表人张成平，经理。委托代理人李波，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告陈明海诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员杨见川独任审判，适用简易程序于2016年7月25日进行了公开开庭审理，原告陈明海的委托代理人冉茂蒽，被告巨洋公司的委托代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年8月25日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸房屋，该房屋套内面积73.07㎡，单价2557.24元/㎡，总成交金额186894元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月10日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：1、被告给付交房违约金约25174.62元（从2011.5.10-2015.1.16计1347天×186894×0.0001）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。我方不存在违约，即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额及期限，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年8月25日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为186894元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知交房，原告实际于2011年5月10日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金2410.93元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年5月10日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1347天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1347天×186894元×0.3‱=7552.39元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告陈明海交房违约金7552.39元；二、驳回原告陈明海的其他诉讼请求。案件受理费430元，减半收取215元（原告陈明海已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  杨见川二〇一六年七月二十九日书 记 员  熊苗苗
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初1729号原告：孙卫东。被告：王兆荣。被告：王晓明。被告：王吉涛。本院在审理上述原、被告之间民间借贷纠纷一案中，原告申请冻结被告王兆荣、王晓明、王吉涛的银行存款35万元或查封相同价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王兆荣、王晓明、王吉涛的银行存款35万元或查封相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一六年七月十五日书记员  杜芸
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初260号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人臧某，无锡市滨湖区歌悦茶吧经营者。2016年3月2日因妨碍民警依法执行职务被行政拘留十日。2016年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人臧某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月25日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月29日20时许，被告人臧某在本市滨湖区建筑路醉八仙饭店饮酒后驾驶苏B×××××马自达牌小轿车沿建筑路由东向西行驶至奥林花园D区178-8号荷田田咖啡屋门口时，碰撞停放在该处的苏B×××××小轿车右侧车尾，致两车受损。经提取被告人臧某体内血液样本进行乙醇含量鉴定，其体内血液中乙醇含量为173毫克（乙醇）/100毫升（血液）。上述事实，被告人臧某在开庭审理中无异议，并有证人丁某、武某甲、王某、刘某、武某乙的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、血样提取登记表及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人臧某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人臧某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人臧某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁炯二〇一六年七月二十五日书记员  王娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0104民初2669号原告：中国银行股份有限公司长春建设街支行。住所地长春市建设街****号。负责人：张大群，系行长。委托代理人：付永春，系该单位职工。被告：历宝龙，男，住吉林省德惠市。被告：长春市诚汇经贸有限公司。住所地长春汽车经济技术开发区一汽23街区***栋***室。法定代表人：冯辉。原告中国银行股份有限公司长春建设街支行与被告历宝龙、长春市诚汇经贸有限公司借款合同纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告中国银行股份有限公司长春建设街支行撤回起诉。案件受理费873.00元，减半收取436.50元，由原告中国银行股份有限公司长春建设街支行负担。审判员  包晓勇二〇一六年七月二十八日书记员  李丹娜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0721民初1907号原告余传晓，男，1991年11月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。原告余彩芹，女，1987年7月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。原告隋连秋，女，1961年1月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告陈柏，男，成年，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告朱秀杰，女，成年，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在审理原告余传晓、余彩芹、随连秋诉被告陈柏、朱秀杰义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余传晓、余彩芹、随连秋撤回起诉。案件受理费3439.28元，减半收取1719.64元，由原告余传晓、余彩芹、随连秋负担。审判员  郭占友二〇一六年七月八日书记员  刘 冰附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00382-4号申请执行人李xxx。被执行人王xxx。被执行人袁xxx。申请执行人李xxx与被执行人王xxx、袁xxx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第02014号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院作出的（2015）府执字第00382-3号执行裁定书，依法冻结了被执行人王xxx在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人王xxx在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金67000元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年七���十一日书 记 员  李天水
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更631号罪犯张浩，男，1974年4月4日出生，汉族，河南省镇平县人，现在沙雅监狱服刑。2003年8月26日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2003）阿中刑初字第54号刑事判决，认定罪犯张浩犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。2007年11月26日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2007）阿中刑减字第444号刑事裁定，将罪犯张浩的刑罚减去六个月，剥夺政治权利二年不变。2009年5月21日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2009）阿中刑减字第317号刑事裁定，将罪犯张浩的刑罚减去一年六个月，剥夺政治权利二年不变。2012年3月22日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2012）阿中刑减字第8号刑事裁定，将罪犯张浩的刑罚减去十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后余刑至二〇一九年二月十二日止。执行机关沙雅监狱以罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯张浩在服刑中的表现，公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张浩能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2011年11月9日获得监狱局级改造积极分子一次；2011年6月23日获得监狱级改造积极分子一次；2011年12月26日获得监狱级改造积极分子一次；2013年1月16日获得监狱级改造积极分子一次；2013年5月21日获得监狱级改造积极分子一次；2014年1月24日获得监狱级改造积极分子一次；2013年10月24日获得季度表扬一次；2014年1月16日共获得季度表扬二次；2013年5月16日获得记功奖励一次；2011年10月24日获得狱政表扬一次。。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张浩准予减刑八个月，剥夺政治权利二年不变（余刑至二〇一八年六月十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵端泰审判员田茵审判员余厚新二○一六年七月十二日书记员张馨月
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执761号之一申请执行人厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司，住所地厦门市湖里区殿前街道长浩路223号东侧6楼601室。法定代表人李云祥，该公司董事长。委托代理人刘彩燕、赵远鑫，该公司职员。被执行人厦门昌秀煌工贸有限公司，住所地厦门市湖里区五通村东宅社175号厂房一楼C区。法定代表人邱兰秀。被执行人郑远煌，男，汉族，1977年5月18日出生，住福建省宁化县。被执行人邱兰秀，女，汉族，1979年6月16日出生，住福建省宁化县。被执行人赖细妹，女，汉族，1986年10月26日出生，住福建省宁化县。申请执行人厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司与被执行人厦门昌秀煌工贸有限公司、郑远煌、邱兰秀、赖细妹公证债权文书一案，厦门市鹭江公证处于2016年3月14日作出的（2016）厦鹭证执字第00040号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权80000元及利息尚未受偿。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结厦门市鹭江公证处于2016年3月14日作出的（2016）厦鹭证执字第00040号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年七月十二日书 记 员  洪福裕
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初711号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县。法定代表人周克强，董事长。委托代理人徐鑫（特别授权），巨野农商行葛店支行行长。被告杨承全，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被告杨长新，男，1970年6月24日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告巨野农村商业银行股份有限公司与被告杨承全、杨长新借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2016年7月8日向本院提出申请，请求撤回对被告杨承全、杨长新的起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告杨承全、杨长新的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  杨德山二〇一六年七月八日书记员  姚 倩
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1467号之一申请执行人陆成艺。被执行人周永东。被执行人陆亚凤。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）浔民初字第944号民事判决书，执行申请执行人陆成艺与被执行人周永东、陆亚凤民间借贷纠纷一案，经查，被执行人周永东有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七冻结被执行人周永东在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行账号为62×××86账户的存款200000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯      满      芝审判员 杨      礼      添审判员 薛      寒      非审判长 冯满芝审判员杨礼添审判员薛寒非审判长 冯      满      芝审判员 杨      礼      添审判员 薛      寒      非二〇一六年七月八日书记员 郭      德      泉
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执135号申请执行人：杨奎。被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：朱仲跑,该公司董事长。申请执行人杨奎与被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年二月二十四日作出的(2015)合仲字第0388号裁决书已经发生法律效力。因安徽用世商业房地产开发投资有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人杨奎向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执他73号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年7月11日依法立案执行。现因被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的20万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一六年七月十八日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初2199号原告王永江。被告张瀚元。被告中国平安财产保险有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。本院受理原告王永江与被告张瀚元、被告中国平安财产保险有限公司天津分公司财产损害赔偿责任纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院申请撤回对被告张瀚元、被告中国平安财产保险有限公司天津分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王永江撤回对被告张瀚元、被告中国平安财产保险有限公司天津分公司的起诉。原告预交案件受理费150元，由原告承担。审判员  闫志勇二〇一六年七月八日书记员  闵 浩
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初2261号原告苏某甲，男，1973年9月16日出生，汉族，包钢选矿厂职工，住包头市白云区。委托代理人刘金鹏，包头市昆都仑区“148”法律服务一所法律工作者。被告苏某乙，男，2004年9月15日出生，汉族，包头市钢铁第七小学学生，住包头市昆都仑区。法定代理人段某某，女，1977年9月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区，系被告之母。原告苏某甲诉被告苏某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员武瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某甲及其委托代理人刘金鹏，与被告苏某乙法定代理人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某甲诉称，原告苏某甲与被告法定代理人段某某系被告苏某乙的父母，二人因离婚纠纷由包头市昆都仑区人民法院作出（2015）昆民初字第1235号民事判决书，判决二人离婚以及原告支付被告每月抚养费1800元。现原告收入微薄，因住房判予被告，原告需要租房子，收入也需要支出生活基本开销，剩余部分不足以支付被告的抚养费。故原告诉至法院要求判令原告支付被告抚养费从2016年6月7日起每月减少至800元；诉讼费由被告承担。被告苏某乙辩称，认可原告苏某甲的工资金额，并与原先有所降低，原告苏某甲没有按照生效的判决书给付抚养费，但法定代理人段某某已再婚并失业，不同意减少抚养费。经审理查明，本院于2015年4月27日依法作出（2015）昆民初字第1235号民事判决书，判决原告与段某某解除婚姻关系，并由段某某抚养原告，苏某甲自2015年5月起，每月承担被告抚育费1800元，至被告18周岁止。该判决书已生效。另查明，从2016年1月起，原告的月平均工资为7843元。上述事实有（2015）昆民初字第1235号民事判决书、银行流水及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告苏某甲与被告法定代理人段某某虽已离婚，但父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告苏某甲应给付被告苏某乙抚养费，原告苏某甲对其生活花销情形未提供证据，考虑被告共同生活人段某某再婚已失业的情形，对原告苏某甲所应承担的抚养费金额按照现在原告苏某甲的平均工资水平，原告苏某甲可以支付被告苏某乙每月1800元的抚养费，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏某甲的诉讼请求。案件受理费100元（原告苏某甲已预交），由原告苏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  武瑞娟二〇一六年七月八日书记员  焦金龙附：本判决书适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第页共页
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初2858号原告山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行，住所地莱州市。负责人卜庆涛，行长。委托代理人于海洋，男，1974年3月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系原告公司职工。委托代理人原绍波，男，1963年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系原告公司职工。被告张福生，男，1969年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告陈素玲，女，1968年10月30日出生，汉族，农村居民，住址同上。被告郑玉玺，男，1954年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告王占兴，男，1975年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告邵恩强，男，1964年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行与被告张福生、陈素玲、郑玉玺、王占兴、邵恩强金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行撤回起诉。案件受理费259元，减半收取130元，保全费210元，共计340元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  林浩杰二〇一六年七月十二日书 记 员  李 帆
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1622民初688号原告罗X，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码7。被告叶X，男，汉族，住广东省龙川县，公民身份号码3。本院在审理原告罗X诉被告叶X民间借贷纠纷一案中，原告X于2016年6月28日提出可以和被告叶X庭外解决，向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告罗X向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗X撤回起诉。案件受理费1128元，减半收取564元，由原告负担。审判员  彭小明二〇一六年七月四日书记员  付乐乐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1891号罪犯薛国良，现服刑于江苏省丁山监狱。张家港市人民法院于2009年1月13日作出(2008)张刑初字第875号刑事判决，认定被告人薛国良犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元，责令多被告继续退赔赃物折价款336721元。刑期自2008年8月5日起至2021年1月4日止。判决发生法律效力后，2009年2月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年1月16日作出(2012)锡刑执字第0785号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变；于2014年5月7日作出(2014)锡刑执字第1990号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2017年2月4日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯薛国良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯薛国良减去余刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯薛国良减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯薛国良，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯薛国良，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达54分。2015年3月、2016年4月两次受到监狱积极分子奖励。判决罚金人民币一万六千元及多被告继续退赃336721元均未履行，但该犯提供了原居住地某镇民政办出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯薛国良在服刑期间确有悔改表现，其提供的家庭经济困难证明本院予以采信，是否履行财产刑不作为本次减刑的考核内容，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯薛国良减去有期徒刑六个月六天(减刑后的刑期至2016年7月29日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年七月二十九日书记员  张一华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第199号之一申请执行人朱建国，男，汉族。被执行人王升河，男，汉族。被执行人蒋铁妮，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2529号民事调解书，在执行朱建国诉王升河、蒋铁妮合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿210000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人与被执行人于2016年4月1日达成执行和解协议，因该协议履行时间较长，致使本案无法按期执行完毕，申请执行人书面申请终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）新密民一初字第2529号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冠甫审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一六年七月二十九日书记员  梁建鑫
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初6887号之一原告万治胜。被告榆林市乾通典当行。原告万治胜与被告榆林市乾通典当行民间借贷纠纷一案，依法由审判员马存兴适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 马��兴二〇一六年七月十五日书记员 刘  卓
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初1413号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人陈中前，该公司职工。被告乔汉宝,男，1980年4月14人出生，汉族，住新沂市唐店街道。被告孙雅莉,女，1968年9月14人出生，汉族，住新沂市唐店街道。被告丁扬州，男，1972年4月30人出生，汉族，住新沂市唐店街道。。被告李少兵，男，1969年11月29人出生，汉族，住新沂市唐店街道。。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告乔汉宝、孙雅莉、丁扬州、李少兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托代理人陈中前，被告乔汉宝、孙雅莉到庭参加诉讼。被告丁扬州、李少兵经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：2013年3月22日被告乔汉宝在我行所属新安镇支行贷款10万元，用于经营运输，到期日为2014年3月10日，由被告孙雅莉、丁扬州、李少兵提供连带责任担保。借款逾期后，被告未有偿还借款本息，故起诉请求判令被告乔汉宝偿还借款本金10万元及利息39370.55元（利息计算至2014年12月21日，以后利息按合同约定继续计算至实际还清借款之日），被告孙雅莉、丁扬州、李少兵承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费用。被告乔汉宝辩称，所借原告款项属实，由于近���年运输行情不好，准备将买的运输车辆卖掉将所借款项还清。被告孙雅莉辩称，所提供担保属实，同意借款人还款意见。被告丁扬州、李少兵在答辩期间未答辩。经审理查明：2012年3月29日，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属新安镇支行与被告签订了一份最高额个人保证借款合同。合同约定：被告乔汉宝在原告处办理最高本金余额不超过10万元贷款，借款期限自2012年3月29日至2014年3月20日，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。由被告孙雅莉、丁扬州、李少兵及马琳为上述贷款提供连带责任担保，保证期间为借款到期后两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用。合同签订后，在借款期间，原告于2013年3月22日，第二次向被告乔汉宝发放贷款10万元，借款到期日为2014年3月10日，借款年利率为13.71%。借款逾期后，担保人马琳代借款人偿还借款本金2万元、利息1万元。借款本金8万元及其剩余利息未有偿还，引起诉讼。以上事实，有原告提供的最高额个人保证借款合同、借款借据、欠息证明及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告乔汉宝、孙雅莉、丁扬州、李少兵签订的最高额个人保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告乔汉宝作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告孙雅莉、丁扬州、李少兵作为保证人，应按合同约定对尚未偿还的借款本息，承担连带清偿责任。原告诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔汉宝于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息29370.55元（计算至2014年12月21日，以后利息按合同约定计算至实际还款日）。二、被告孙雅莉、丁扬州、李少兵对上述借款本息承担连带清偿责���，在承担保证责任后，有权向被告乔汉宝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3087元，由被告乔汉宝、孙雅莉、丁扬州、李少兵负担（原告已预缴，此款由各被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  周依青人民陪审员  ＸＸ静二〇一六年七月二十日书 记 员  朱 佳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初781号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人项江荣，男，1963年1月8日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市长寿区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月30日被刑事拘留，2016年4月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕681号起诉书指控被告人项江荣犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人项江荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月29日11时许，被告人项江荣事前经与冯某电话等方式联系商定毒品交易后，在重庆市江北区五里店金泰城灯饰广场附近，将一袋净重235.14克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给冯某，并从冯某的朋友吴某某处收取了15000元毒资，交易完成后民警即将其捉获，查获交易的毒品及项江荣联系贩毒用手机，并另行从项江荣身上查获了三袋分别净重3.02克、5.53克、3.31克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及三袋分别净重1.78克、0.35克、2.89克的内含甲基苯丙胺成分的白色粉末。2016年3月30日，被告人项江荣协助公安机关将贩卖947克甲基苯丙胺的倪某某（另案处理）捉获归案。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人项江荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，已构成贩卖毒品罪；项江荣有重大立功表现，提请对项江荣依法判处。被告人项江荣对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人项江荣到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人项江荣在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人冯某、吴某某、倪某某的证言、被告人项江荣的供述、通话清单、扣押清单、辨认笔录、提取笔录、封存笔录、检材提取笔录、剩余毒品封存笔录、毒品称重笔录、毒品上缴收据、指认照片、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、倪某某涉嫌贩卖毒品案立案决定书、批准逮捕决定书、重庆市公安局江北区分局起诉意见书、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项江荣违反法律规定，贩卖240.16克甲基苯丙胺及11.86克甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人项江荣到案后能如实供述自己的罪行，且协助司法机关捉获可能被判处无期徒刑以上刑罚的其他重大犯罪嫌疑人，应当认定为有重大立功表现，依法对其减轻处罚。根据被告人项江荣犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告人项江荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2027年3月28日止。刑期折抵一日。）二、查获的240.16克甲基苯丙胺、11.86克甲基苯丙胺片剂以及作案工具手机予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李万飞代理审判员  肖学富人民陪审员  陈道荣二〇一六年七月二十九日书 记 员  汪琳琳
甘肃省会宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0422刑初112号公诉机关会宁县人民检察院。被告人张某某，男，汉族,初中文化，农民，住会宁县。因本案于2016年5月30日被取保候审。会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员魏月娥、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月，张某某从他人处购买了一把自制枪和一盒子弹，2016年5月4日携带该自制枪打野鸡时，被会宁县公安局民警查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，该自制枪以火药为发射动力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任,建议对其判处管制三个月以上六个月以下。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表，没收收据，证人董某某、岳某某的证言，扣押清单、鉴定文书及照片，被告人张某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。起诉书指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪梅二〇一六年七月八日书记员  苏 璐
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1627-1号申请执行人李琨，男，汉族，1988年12月22日出生，住铜陵市。被执行人李进，男，汉族，1975年11月29日出生，住铜陵市。李崐与李进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0702民初29号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李进银行存款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贤稳二〇一六年七月二十九日书记员  钱军霞
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00998号-1申请执行人：朱小平，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：李刚，安徽律师事务所律师。被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住安徽省濉溪县，法定代表人：朱学华，该经理。本院于2016年2月18日作出的（2015）濉执字第00998执行裁定，查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的房屋一套，现因申请执行人与被执行人已自行和解，申请执行人申请解除对被执行人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的（位于濉溪县淮海路中段东侧沱河路南，合同备案号：）第幢单元号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一六年七月十三日书记员 惠 慧附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的情形。解除已登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民催2号申请人无锡威虎电气科技有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区。法定代表人边庆伟，该公司总经理。申请人无锡威虎电气科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年1月14日发出公告，催促利害关系人在160日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告江南农商行武进支行的银行承兑汇票(号码为3140005128422088，票面金额为50000元，出票人为常州科普动力机械有限公司，收款人为江苏金宏翔绣品有限公司，最后持票人为申请人)无效。二、自本判决公告之日起，申请人无锡威虎电气科技有限公司有权向支付行请求支付。本判决为终审判决。审判长  朱杏玉审判员  王 新审判员  张佳寅二〇一六年七月四日书记员  杨 磊
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初13569���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告徐光辉。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告徐光辉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告徐光辉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,360.81元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币60,360.81元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年七月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初1176号之一原告：项文才，男，汉族，1972年1月29日出生，住安徽省含山县。被告：刘敏，男，汉族，1977年4月28日出生，住安徽省含山县。本院在审理原告项文才与被告刘敏买卖合同纠纷一案中，于2016年4月29日作出（2016）皖0522民初1176号民事裁定书对被告刘敏的财产采取保全措施，现因原被告已达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对刘敏与宋光（公民身份号码）合伙在含山县褒禅山工业园区横龙行政村小冯村农田整治工程中刘敏应分得收入110000元的冻结。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  李小满二〇一六年七月四日书 记 员  王大胜
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初507号原告重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司，住所地重庆市开州区汉丰街道迎宾社区开州步行街1006号附4号7B-1号,统一社会信用代码91500234584270644P。法定代表人：李海彬，系该公司董事长。委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。委托代理人谭腾，重庆帅风律师事务所律师。被告阳剑，男，汉族，生于1964年11月19日，住重庆市开州区。被告谢建国，男，汉族，生于1965年4月5日，住重庆市开州区。原告重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司（以下简称开县顶圣贷款公司）与被告阳剑、谢建国小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后、依法由审判员廖代媛担任审判长、与人民陪审员徐心华、李方富组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谭腾到庭参加了诉讼，被告阳剑、谢建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月11日，原告与被告阳剑、谢建国签订了《借款合同》，约定被告阳剑向原告借款20万元，被告谢建国担保，合同对借款期限至2014年1月11日等相关事项进行了约定。被告阳剑借款后未归还借款本金，利息支付至2015年3月11日，之后未再还款。故起诉要求，1、被告阳剑立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2015年3月12日起按月利率20‰计算至借款还清之日止）；2、被告谢建国对被告阳剑应当履行的义务承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告阳剑、谢建国承担。被告阳剑、谢建国未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，提供了如下证据:1、原告营业执照复印件、法人身份证明。2、被告的身份信息复印件。第1-2号证据拟证明原、被告身份情况。3、借款合同复印件。拟证明原、被告签订借款合同的事实及原告与二被告对借款金额、期限、利息、还款付息方式、担保方式及违约责任约定的情况。4、借款借据、银行进帐单、逾期贷款催收通知书、展期协议复印件。拟证明借款时间、金额、利率等情况与合同约定一致，原告已按约定放款并进行了催收等。因被阳剑、谢建国未到庭参加诉讼，未对原告提出的证据发表质证意见。本院对原告提出的证据的认证意见是：对原告提供的第1-4号证据的真实性，依法予以采信。本院依照上列证据，查明如下主要法律事实：原告开县顶圣贷款公司与被告阳剑、谢建国于2013年1月11日签订《借款合同》，约定借款人阳剑，担保人：谢建国，贷款人：开县顶圣贷款公司，借款金额：20万元，借款期限从2013年1月11日起至2013年7月11日止，借款用途为购货，借款月利率为12‰，合同第三条放款方式“（2）、账户放款：借款人以本人名义在银行开立存款帐户，开户行：建行，账号……作为贷款人发放贷款的帐户”。第四条还款“4.1借款人按月计付利息、一次性归还本金的方式还款”。第五条违约责任：“借款在借款到期之日没有还清贷款本息的，除应当承担贷款本息、违约金和贷款人实现债权的诉讼费、律师费、保全费、财产保全担保费、资产评估费、拍卖费、执行费等费用外，还应承担没有偿还债务的加息（原约定利率的三倍）以及承担没有偿还债务20%的违约金”。第六条担保方式：经协商借款人对偿还债务采取下列（A）种方式设定担保。“A：保证担保1、保证人自愿为借款人偿还贷款人债务担保，保证人对借款人债务偿还承担连带责任担保。2、保证人保证担保的范围包括但不限于主债权及利息（含加息）、违约金及贷款人实现债权的诉讼费、保全费、评估费、律师费、交通费等各种费用。3、保证人的保证期为借款人还清贷款本息（含加息）、违约金及贷款人实现债权的诉讼费、保全费、评估费、律师费、交通费等各种费用之日止”。同日，原告按照合同的约定向被告阳剑转账支付了借款20万元，履行了放款义务。2013年7月11日借款到期，原告与被告阳剑、谢建国签订借款展期协议，约定展期后到期日为2014年1月11日，金额20万元，并约定本协议下的借款展期到期一次性偿还等内容。2015年9月20日被告阳剑在原告出具的催收通知书上签字。被告阳剑借款后支付利息至2015年3月11日未再支付，本金未偿还。故原告开县顶圣贷款公司起诉至法院，要求：1、被告阳剑立即偿还借款本金20万元及利息（利息从2015年3月12日起按月利率20‰计算至借款还清之日止）；2、被告谢建国对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告阳剑、谢建国承担。本院认为，原告开县顶圣贷款公司与被告阳剑、谢建国签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。原告按照约定履行了出借义务，借款逾期后，被告阳剑仍然不履行归还借款的义务，属违约行为，因此，对原告主张判令被告阳剑归还借款本金，本院依法予以支持；由于被告阳剑逾期未归还借款，合同约定违约责任过高，对原告只主张按照月利率20‰计算逾期利息，本院依法予以支持；告谢建国为被告阳剑担保也系各方当事人的真实意思表示，《借款合同》约定：“保证人的保证期为借款人还清贷款本息……等各种费用之日止”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，保证人谢建国的担保期间为主债务履行期间届满之日起两年，本案主债务履行期届满日为2014年1月11日，因此担保期间为2014年1月11日至2016年1月11日，但原告于2016年1月8日已起诉要求被告谢建国承担担保责任，起诉时未超过担保期间，保证人未免除保证责任。故原告开县顶圣贷款公司要求被告谢建国对被告阳剑的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告阳剑在本判决书生效后十日内偿还原告重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司借款本金20万元。二、由被告阳剑在本判决书生效后十日内支付原告重庆市开县顶圣小额贷款有限责任公司借款本金20万元的资金利息（从2015年3月12日起按照月利率20‰计付资金利息至本判决指定履行期内付清款之日止）。三、被告谢建国对被告阳剑上述一、二项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由被告阳剑、谢建国负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  廖代媛人民陪审员  李方富人民陪审员  徐心华二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 黎
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梓执字第432号之一申请执行人杨锦华，女，汉族，大专文化，四川省剑阁县人。被执行人四川奥威啤酒有限公司。住址四川省梓潼县经济园区幸福村五社。法定代表人朱云海。梓潼县人民法院（2014梓民初字第792号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本案应执行标的为：（一）借款本金30万元及利息；（二）案件受理费5800元；（三）执行费4487元。本案在执行中，因被执行人四川奥威啤酒有限公司的财产均被绵阳市商业银行梓潼县支行进行抵押，且绵阳市商业银行梓潼县支行已起诉主张其抵押权，现该财产的处置由绵阳市中级人民法院正在执行中。为切实保护我院涉四川奥威啤酒有限公司执行案件当事人的合法权益，本院已依法向绵阳市中级人民法院移交了属我院管辖的系列执行案件资料，并与绵阳中院执行局进行了衔接，待财产处置时一并处理。现因被执行人四川奥威啤酒有限公司财产正由绵阳市中级人民法院评估、拍卖中，且时间较长，本院亦未查找到其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年七月四日书 记 员  赵 敏
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执260号申请执行人：彭绪霞。委托代理人：肖仁贵。被执行人：朱进海。被执行人：钟淑贞。申请执行人彭绪霞申请执行被执行人朱进海民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院2016年1月19日作出的(2016)苏1182民初418号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行。执行过程中，依据申请人的申请，本院依法追加钟淑贞为本案被执行人。本案在执行过程中，被执行人已支付案款110000元，余款因被执行人暂无履行能力，且未查得有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，余款因未查得被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院2016年1月19日作出的(2016)苏1182民初418号民事调解书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年七月二十九日书记员  朱立鹏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1419-2号申请执行人孟某。被执行人宋某。邹城市人民法院(2015)邹民初字第3941号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟某于2016年07月04日向本院申请执行，但被执行人宋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋某在中国农业银行6263账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 鹏二〇一六年七月四日书记员 刘德强
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更131号罪犯姬雕飞，男，1970年6月20日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）阜刑初字第00063号刑事附带民事判决，以被告人姬雕飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人姬雕飞赔偿附带民事诉讼原告人张大志、姬家珍、杨秀、张新阳、张新龙经济损失251115.9元。被告人姬雕飞不服，向本院提出上诉。本院于2013年11月1日作出（2013）皖刑终字第00404号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯姬雕飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯姬雕飞因犯故意杀人罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年12月13日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯姬雕飞没有故意犯罪。本院认为：罪犯姬雕飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯姬雕飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  冷 静代理审判员  彭滢颖ggz二〇一六年七月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
广东省深圳市龙岗区人民法院民事裁定书（2016）粤0307民初8426-2号原告深圳市顾康力化工有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人陈*。委托代理人韦*宁，广东*龙律师事务所律师。被告深圳市云策新材料科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人高*红。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告以原。被告双方本着相互谅解的原则，正在积极协商处理方案为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市顾康力化工有限公司撤回起诉。本案受理费人民币609元及保全费587元（原告已预交），由原告深圳市顾康力化工有限公司承担。审判员  龚宇辉二〇一六年七月四日>书记员蔡晓春
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执72号(2016)吉0204执异71号案外人：刘福，男，汉族。申请执行人：赵冬梅，女，汉族。委托代理人：王成。被执行人：刘慧，女，汉族。被执行人：孙占财，男，汉族。本院在执行赵冬梅与刘慧、孙占财民间借贷纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第350号]过程中，案外人刘福提出异议，请求法院立即中止执行，并解除对坐落于吉林市船营区某房屋的查封。案外人刘福述称：案外人刘福与被执行人孙占财于2013年8月19日签订《基建工程开发合同书》，合同中约定二人共建房屋，并将新建住宅楼1栋楼3单元（自西向东）2楼、3楼左门、门库所有权归刘福所有。因此，贵院将上述房屋查封的执行行为是错误的，应解除对坐落于吉林市船营区某房屋的查封。本院经审查查明：案外人刘福与被执行人孙占财于2013年8月30日签订《基建工程开发合同书》，约定在刘福的集体土地上建设房屋，并约定将新建住宅楼1栋楼3单元（自西向东）2楼、3楼左门房屋的所有权归刘福所有。本院查封的房屋因仍在建设中，故没有办理房屋产权登记。另查明，以自东向西排列，涉案房屋为1栋楼1单元2楼、3楼左门的房屋。本院认为：根据案外人提交的证据，案外人刘福与被执行人孙占财于2013年签订了《基建工程开发合同书》，并明确约定了在刘福所有的集体土地上共同建造房屋，新建住宅楼1栋楼3单元（自西向东）2楼、3楼左门房屋的所有权归刘福所有。因该房屋涉及集体土地和宅基地，双方联建房屋，案外人未入住的原因系该房屋尚未建成，亦无法办理房屋产权手续，根据现有证据无法确定这些房屋为被执行人孙占财所有。因此，应中止对本案涉及的房屋的查封，案外人刘福的异议请求成立。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：案外人刘福的异议请求成立；二、中止对坐落于吉林市船营区某房屋的查封。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王新颖人民陪审员  李明焕人民陪审员  李 晶二〇一六年七月四日书 记 员  梁 威
四川省若尔盖县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3232民初40号原告韩蜀虎，曾用名韩开祥，男，汉族，1974年8月出生，现住四川省若尔盖县达扎寺镇曙光街。被告卓玛泽旦，男，藏族，1971年10月出生现住四川省若尔盖县工商局。原告韩蜀虎诉被告卓玛泽旦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员严荣慧担任审判长，与代理审判员李桃、人民陪审员达拉组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩蜀虎到庭参加诉讼，被告卓玛泽旦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年1月26日在原告处借款65000元整。后经原告多次催要，被告都以各种理由推诿，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告归还原告借款65000元并承担本案诉讼费。被告卓玛泽旦未答辩，也未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.身份证、户口薄复印件及若尔盖县公安局达扎寺镇派出所证明，拟证明原告曾用名为韩开祥；2.借据原件1份，拟证明2013年1月26日被告从原告处借到现金65000元，并向原告出具借据。原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2013年1月26日被告向原告出具借据，载明“今借到韩开祥人民币65000.00，陆万伍仟元正”，被告在落款处签名。本院认为，被告卓玛泽旦向原告韩蜀虎出具借据系其真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间民间借贷关系成立且合法有效，现原告主张被告支付借款65000元，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告卓玛泽旦于本判决生效之日起10日内支付原告韩蜀虎借款人民币65000元。如被告卓玛泽旦未按本判决指定的期间向原告韩蜀虎履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  严荣慧代理审判员  李 桃人民陪审员  达 拉二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵祖霞附：本案相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执38-4号申请执行人陈某某，男，生于1962年某月某日，汉族，住福建省某某市某某岭某号某幢某室。公民身份证号码：**。申请执行人林某某，曾用名林某某，女，生于1962年某月某日，汉族，住福建省某某市某某岭31号14幢102室。公民身份证号码：**。被执行人张某某，男，生于1990年某月某日，汉族，初中文化，户籍地址陕西省勉县某某镇某某村某组某号，因犯故意杀人罪，2013年被福建省三明市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终生。公民身份证号码：**。本院接受福建省三明市中级人民法院的委托，依据（2013）三刑初字第1号刑事附带民事判决书执行陈某某,林某某申请执行张某某刑事附带民事赔偿一案，执行中，本院向相关部门进行了查询，查明本院辖区内无被执行人张某某的车辆、土地、房屋等财产的登记信息，查询到的张某某银行账户余额均为0元。到张某某户籍所在地（勉县某某镇某某村）进行了调查，查明张某某的父亲身患重病，张某某在家亦没有收入及其他财产。因被执行人张某某没有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项的规定，裁定如下:终结（2013）三刑初字第1号刑事附带民事判决书中附带民事部分的本次执行程序。陈某某、林某某在发现张某某有可供执行财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉清杰代理审判员  刘 鹤代理审判员  刘 超二〇一六年七月十二日书 记 员  秦 健
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2704号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：夏玉所，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告夏玉所物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏禄元
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执1073号申请执行人杨敏建被执行人金乡县飞马进出口有限公司本院在执行申请执行人杨敏建与被执行人金乡县飞马进出口有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:终结金乡县人民法院作出的(2015)金民初字第1018号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  李金波执行员  杨明龙二〇一六年七月二十七日书记员  王 伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第00396号申请执行人：吴淼。被执行人：朱永利。被执行人：孙会兰。被执行人：孟庆利。本院在执行：吴淼与朱永利、孙会兰、孟庆利刑事附带民事纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国人民诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）南刑初字第505号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执字00041号申请执行人：李锦练。被执行人：刘凤军。本院在执行：李锦练与刘凤军所有权确认纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院于做出的（2015）南民一初字第1745号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼96民终1128号上诉人（原审原告）海南心怡物业服务有限公司保亭分公司。住所地：海南省保亭黎族苗族自治县凤凰小区物业办公楼二楼。法定代表人林仕彬，总经理。委托代理人詹建生，海南心怡物业服务有限公司保亭分公司总经理助理。被上诉人（原审被告）王光文。委托代理人张琪，保亭黎族苗族自治县法律援助处1+1法律援助律师。委托代理人吴俊瑜，保亭黎族苗族自治县法律援助处1+1法律援助志愿者。上诉人海南心怡物业服务有限公司保亭分公司（以下简称心怡物业保亭分公司）因劳动争议一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民法院（2016）琼9029民初65号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人心怡物业保亭分公司的委托代理人詹建生，被上诉人王光文的委托代理人张琪、吴俊瑜到庭参加诉讼。原审法院审理查明，2014年9月23日，被告王光文经招聘进入原告心怡物业保亭公司保安部当保安员。2015年11月6日，被告王光文向保亭县劳动仲裁委员会申请仲裁，申请事项：1.确认申请人王光文与被申请人心怡物业保亭公司自2014年10月至2015年9月期间存在劳动关系；2.被申请人心怡物业保亭公司支付2015年9月份工资1470元及100%赔偿金1470元；3.被申请人心怡物业保亭公司支付2014年10月至2015年9月期间的双倍工资中的一倍17640元。2015年12月30日，保亭县劳动仲裁委员会作出仲裁裁决：一、申请人与被申请人自2014年10月至2015年9月存在事实劳动关系；二、被申请人向申请人支付未签订劳动合同的双倍工资15598元，自收到本裁决书之日起十五日内付清；三、被申请人自收到本裁定书之日起5日内足额付清申请人应发工资；四、驳回申请人的其他请求。2016年1月15日，原告心怡物业保亭公司不服保亭县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，向原审法院提起诉讼，请求判令：1.原告心怡物业保亭公司无需向被告王光文支付未签订书面劳动合同的双倍工资15598元；2.本案的诉讼费用，由被告王光文负担。原审法院裁定认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金……”及第四十九条：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”的规定。被告王光文申请仲裁的是劳动报酬及经济补偿，保亭县劳动争议仲裁委员会作出裁决为终局仲裁，原告（被申请人）心怡物业保亭公司不服保亭县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，应当向保亭县劳动争议仲裁委员会所在地的海南省第一中级人民法院申请撤销该裁决，若仲裁裁决被撤销后，原告心怡物业保亭公司方可在收到撤销裁定书后十五日内向本院提起诉讼。原告心怡物业保亭公司未向海南省第一中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，而直接向本院提起诉讼，不符合法律规定的立案条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告海南心怡物业服务有限公司保亭分公司的起诉。本院收取的案件受理费10元，予以退还。上诉人心怡物业保亭分公司上诉称，原审法院在终局裁决的审查认定问题上存在错误，从而导致适用法律错误。1.本案中，被上诉人提起劳动仲裁的申请事项除了劳动报酬还有双倍工资差额，而双倍工资不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定的“追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金、经济赔偿金”的范畴；2.原审法院忽视保亭县劳动人事仲裁委员会并没有对本劳动仲裁作出终局裁决的审查裁定，剥夺了上诉人依法维护自身合法权益的诉讼权利；3.本案中被上诉人申请劳动仲裁时主张支付的金额及《仲裁裁决书》中裁定的金额都已经超过了当地月最低工资标准十二个月金额。故提起上诉并请求：1.依法撤销保亭县人民法院（2016）琼9029民初65号民事裁定书，发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人负担。被上诉人王光文答辩称，上诉人违反中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，直接向保亭县人民法院起诉是不当的。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”本案中，保亭县劳动人事争议仲裁委员会就被上诉人王光文的申请而作出的保劳人仲裁字【2015】第41号《仲裁裁决书》载明：“如不服本裁决，可在收到本裁决书之日起15日内，向保亭县人民法院提起诉讼”，由此可知，保亭县劳动人事争议仲裁委员会已经在其作出的裁决书中将仲裁裁决确定为非终局裁决，故本案所涉仲裁裁决类型应为非终局裁决。据此，上诉人心怡物业保亭分公司有权向保亭县人民法院提起起诉，保亭县人民法院一审裁定驳回心怡物业保亭分公司的起诉不当，本院予以纠正。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2016）琼9029民初65号民事裁定；二、发回海南省保亭黎族苗族自治县人民法院重审。审判长  王思霖审判员  彭志新审判员  林中才二〇一六年七月二十九日法官助理王超慧书记员  涂立辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁定书发生法律效力。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第一款仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。审核：王思霖撰稿：王思霖校对：涂立辉印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月29日印制（共印17份）
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1568号之一原告姚某。法定代理人阳玲。委托代理人张异，湖南明竹律师事务所律师。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山组。代表人陈国军，组长。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。法定代表人杨中全，主任。委托代理人ＸＸ刚，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。本院在审理原告姚某与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告姚某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，财产保全费用140元，合计165元，由原告姚某负担。审 判 员  罗果二〇一六年七月十二日代理书记员  廖伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执254号申请执行人：刘玉霞。被执行人：孙世军。被执行人：杨帆。本院在执行：刘玉霞与孙世军、杨帆民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）南民一初字第3520号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第02086号申请执行人：王文娟。被执行人：葛传丽。本院在执行：王文娟与葛传丽人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）南民一初字第712号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1944号原告罗某某，女，汉族，1981年8月13日生，重庆市黔江区人。被告刘某乙，男，羌族，1980年11月10日生，四川省北川羌族自治县人。委托代理人易明，重庆渝法律师事务所律师。原告罗某某与被告刘某乙离婚纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员向慧独任审理，由书记员冯菁担任法庭记录。于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告罗某某，被告刘某乙及其委托代理人易明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原被告2006年经人介绍认识，于2007年12月在黔江区民政局登记结婚，于2013年4月20日生育一女孩刘某乙，婚后感情一般，被告长期不负家庭责任，对感情不忠并出轨，甚至对原告实施家暴，双方经常发生争吵，现已长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。特诉至本院请求判决：1、与被告刘某乙离婚；2、女儿刘某乙由原告抚养，被告依法支付女儿抚养费至18周岁；3、诉讼费用由被告承担。被告刘某乙辩称，1、双方感情尚好，双方自2006年结婚至今已10年，婚后尽职尽责，夫妻双方虽有一些误会或隔阂，但并不是感情已经彻底破裂，不同意离婚；2、如果真离婚，被告不应当承担子女抚养费，应分割夫妻关系存续期间的共同财产。经审理查明，原告罗某某与被告刘某乙经人介绍相识，于2007年12月7日在黔江区民政局办理结��登记手续。夫妻双方共同养有一女，取名刘某乙，出生于2013年4月20日。刘某乙在酉阳县金商道合伙开有艾琪造型理发店。上述事实有当事人陈述，原被告身份信息，结婚证复印件，刘某乙户口复印件等证据在案佐证，经庭审举证、质证，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的夫妻关系应受法律保护。是否准予离婚的标准是夫妻感情确已破裂。原、被告系经人介绍相识，婚前感情基础较好，婚后共同育有一女，夫妻感情尚可，彼此应当珍惜。现原告提起离婚，主要理由是夫妻双方感情破裂，但并未就此举示充分的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的���实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求本院不予支持。夫妻双方若加强沟通，夫妻感情还是能够继续维持。据此，为了保护社会主义婚姻秩序，维护家庭和谐稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告罗某某的诉讼请求。案件受理费240元，因适用简易程序审理，减半收取120元，由原告罗某某负担，余款120元退回原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉��仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  向慧二〇一六年七月九日书 记 员  冯菁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4307号罪犯李岩林，男,佤族，1981年1月3日出生于云南省耿马县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省云南省临沧市中级人民法院于二○○五年十月十九日作出(2005)临中刑初字第723号刑事附带民事判决，以被告人李岩林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十二月二十日作出（2005）云高刑终字第2684号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2006年2月22日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李岩林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李岩林现刑罚执行已达10年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年4月22日减刑后的刑期至2025年4月3日止。罪犯李岩林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李岩林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李岩林减去有期徒刑八个月（刑期自2009年1月4日起至2024年8月3日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03702号之一申请执行人苏州灵峰针织印染有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人徐建根，该总经理。被执行人周元生。申请执行人苏州灵峰针织印染有限公司与被执行人周元生承揽合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2014年9月19日作出的（2014）园商初字第02139号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、本诉被告周元生确认结欠本诉原告苏州灵峰针织印染有限公司货款及利息合计人民币60万元，本诉被告于2015年9月30日前一次性支付给本诉原告；二、如本诉被告周元生未能按时足额履行上述款项，则本诉被告应另行支付本诉原告违约金10万元，且本诉原告可就本诉被告应付款项中未支付部分以及违约金10万元向法院申请强制执行；三、反诉被告苏州灵峰针织印染有限公司于2015年9月30日前返还反诉原告周元生白坯围巾30090条；四、本诉案件受理费人民币15592元，减半收取为人民币7796元，由双方各半负担，本诉被告周元生负担之3898元于2015年9月30日前支付本诉原告，反诉案件受理费1150元，由反诉原告周元生负担；五、苏州灵峰针织印染有限公司放弃其他诉讼请求，周元生放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案受理，执行标的为人民币673898元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下有车牌号为苏E的汽车一辆，改称本院已查封（查封期限截止至2017年12月11日），但因该车下落不明，且车龄已达16年，故缺乏处置价值。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币673898元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出提供线索通知书、执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第02139号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年七月九日书 记 员  钟 磊
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0481民初852号之一原告许文祥，男。被告刘文涛，男。被告刘岳平，男。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面。代表人梁中伟，该公司经理。本院在审理原告许文祥诉被告刘文涛、刘岳平、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告许文祥尚处于治疗状态，暂时不能确定其损失。为减轻诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张志方代理审判员  梁建军人民陪审员  谭建荣二〇一六年七月一日代理书记员  马建坤
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民辖终114号上诉人（原审被告）武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇香叶路，工商注册号500232000009117。法定代表人王庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）重庆市武隆仙女山新区开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇香叶路1号15幢，统一社会信用代码915002326608566481。法定代表人黄亚军，该公司董事长。上诉人武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司因与被上诉人重庆市武隆仙女山新区开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市武隆县人民法院于2016年6月27日作出的（2016）渝0232民初1675号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案移送重庆市仲裁委员会仲裁。理由为：上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》，是上诉人（含上诉人母公司重庆中体旅游文化开发有限公司）为履行与武隆县仙女山旅游度假区管理委员会系列打包协议而签订的。根据系列打包合同中主协议的约定，本案应由重庆市仲裁委员会仲裁。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。上诉人未提供证据证明其与被上诉人签订的《房屋租赁合同》为系列打包协议的一部分，且该《房屋租赁合同》与系列打包协议签订主体不同，应为独立合同，故对上诉人的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案中租赁房屋所在地在重庆市武隆县，故重庆市武隆县人民法院对本案有管辖权，被上诉人向重庆市武隆县人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  周 扬二〇一六年七月二十六日书 记 员  陶明洪
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执436号之二申请执行人金荣良，男，住浙江省东阳市。被执行人黄山市新徽投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人胡必松，总经理。本院二〇一五年七月十五日作出的（2015）屯民一初字第01248号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市新徽投资有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人黄山市新徽投资有限公司名下坐落于安徽省黄山市屯溪区房屋（权证号：房地权证黄（昱）字第号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王柏松审判员  徐业稳审判员  张中荣二〇一六年七月九日书记员  戴宏斌
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河新民初字第0656号之二原告淮安澳莱商业发展有限公司，住所地江苏省淮安市清河新区广州路8号。法定代表人张琪，该公司总经理。委托代理人孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。被告顾宏青。被告邓贤好。本院在审理原告淮安澳莱商业发展有限公司诉被告顾宏青、邓贤好房屋租赁合同纠纷一案中，原告淮安澳莱商业发展有限公司于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安澳莱商业发展有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安澳莱商业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费2179元，减半收取1090元，由原告淮安澳莱商业发展有限公司负担。审 判 长  刘青代理审判员  赵夜人民陪审员  曹丽二〇一六年七月五日书 记 员  梁霄
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初1954号原告马强，农民。委托代理人刘远，惠民天网法律服务所法律工作者。被告刘海波，农民。原告马强与被告刘海波修理合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵洪良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马强及委托代理人刘远、被告刘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马强诉称，原告在惠民县城经营钣金厂生意，2013年春季，被告在原告处修车，总费用为15000元，被告给付5000元，称等保险理赔款下来后，再付清剩余欠款，后经原告多次索要未果，后多方打听，保险公司已处理赔给了被告，但被告拒还，被告不讲诚信的行为令人气愤，无奈之下原告只好诉至法院请求法院判令被告立即还清汽车修理费10000元。被告刘海波辩称，有这个事，但这车没有修好，当时我不打条不让我把车开走。原告马强为支持其主张向法庭提交了以下证据：被告刘海波所打的欠条一张，用以证明被告刘海波欠原告马强修理费10000元的事实。本庭审查认为原告马强提交的欠条客观存在，形式合法，与本案有关联，故确认为有效证据。经审理查明，2013年春季，被告在原告处修车，总费用为15000元，被告给付5000元，尚欠修理费10000元，被告书写一张欠修理费10000元的欠条，原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告刘海波欠原告马强修理费10000元，事实清楚，证据充分，理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘海波于本判决生效之日起十日内偿还原告马强修理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告刘海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇一六年七月二十九日书记员  刘兴芳附页（判决所引用法条）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执540号之二申请执行人蒋兴中，男，汉族。被执行人永州市永福房地产开发有限公司。申请执行人蒋兴中与被执行人永州市永福房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终19号民事判决，被执行人永州市永福房地产开发有限公司应支付申请执行人蒋兴中案款498165元，承担执行费7372.47元。执行到位0元，尚有498165元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法查封了被执行人永州市永福房地产开发有限公司的财产，不宜处置，故案款暂无法到位。另查明被执行人在银行、国土资源局、车辆管理所再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终19号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年七月五日书记员  杨 敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执269号之一申请执行人瀚荃电子科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人杨超群，董事长。被执行人铱宝电子（苏州）有限公司，住苏州。法定代表人：DEEPAKMEHROTRA。申请执行人瀚荃电子科技（苏州）有限公司与被执行人铱宝电子（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）园商初字第03394号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告铱宝电子（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告瀚荃电子科技（苏州）有限公司货款310558.72元；案件受理费减半收取为2979元，财产保全费2073元，均由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理，执行标的为人民币315610.72元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址经营，去向不明，其法定代表人已离境。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币315610.72元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第03394号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年七月九日书 记 员  钟 磊
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初23号原告：应岳波。委托代理人：邬国明，系宁波市惠政法律服务所法律工作者。被告：蔡红奇。原告应岳波为与被告蔡红奇民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月20日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人邬国明到庭参加了诉讼，被告蔡红奇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应岳波以被告蔡红奇未归还借款本息为由，要求判令被告归还给原告借款本金40000元，并支付自2016年1月5日起计算至款清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告蔡红奇未到庭应诉答辩。本院经审理认定以下事实：原告应岳波与被告蔡红奇系朋友关系。2015年11月28日，被告因需向原告借款，并出具给原告借条一份，载有：“今借到应岳波人民币肆万元整（40000），其中叁万柒仟伍百元是汇款本人账号，贰仟伍百元现金收进”等字样。借条出具后，原告将借款通过银行转账及现金方式交付被告。借款后，被告未归还借款，为此，原告起诉至法院。以上事实由原告应岳波提供的借条及汇款凭证予以证明。本院认为：原告应岳波与被告蔡红奇间的借贷关系有借条为证，事实清楚，证据充分。借条中未对还款期限及利息情况作出约定，故原告只可要求被告支付从起诉日（2016年1月5日）起按银行同期贷款利率计算的利息。原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡红奇于本判决生效后十日内归还给原告应岳波借款本金40000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率按本金40000元自2016年1月5日起计算至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告蔡红奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈石磊人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年七月二十日书 记 员  周宏艳附：相关法律条文：一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)年南执字第03177号申请执行人：石晓明。被执行人：赵文寿。被执行人：张云伟。被执行人：天津旭祥纸业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇大孙庄村西。法定代表人孙义祥，经理。本院在执行：石晓明与赵文寿、张云伟、天津旭祥纸业有限公司健康权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省乐陵市人民法院做出的（2014）乐民字第824号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0623执842号申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行，住所地如东县。负责人张剑，支行长。委托代理人孙玉新，男，1991年2月18日生，汉族，住如东县。被执行人杨兵，男，1966年7月7日生，汉族，住如东县。被执行人李红星，男，1972年2月2日生，汉族，住如东县。被执行人王新有，男，1965年1月14日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行与被执行人杨兵、李红星、王新有金融借款合同纠纷一案，本院（2015）东商初字第00514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。依据该民事判决书，被执行人杨兵应于判决生效后10日内偿还给申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行借款本息合计人民币163224.08元（其中借款本金人民币98000元，借款利息计算至2015年6月20日为人民币65224.08元，自2015年6月21日至给付之日的借款利息按照合同约定以月利率9.99077‰上浮50%计算支付），被执行人李红星、王新有对被执行人杨兵所欠申请执行人的借款本息负连带清偿责任，案件受理费人民币1783元由三被执行人共同负担。本案本次申请执行的标的额为人民币180574.69元（其中借款本金人民币98000元，借款利息计算至2016年5月4日为人民币80791.69元，案件受理费人民币1783元），已执行交付人民币5000元。执行费人民币2609元已由被执行人向法院缴纳。执行中查明，近两年来因环境、气候等人为和自然因素的影响造成紫菜养殖业连续亏损，紫菜养殖户亏损金额巨大。被执行人杨兵、李红星和王新有三人均为紫菜养殖工，均依靠养殖紫菜的唯一工资收入来源养家渡生，紫菜养殖业的亏损直接导致了养殖工的工资收入不能得到保证，维持家庭基本生活都有困难，现三被执行人均无即时偿还全部债务的能力。执行中申请执行人体谅被执行人目前的困难处境进行协商、和解并最终达成了执行和解协议，即被执行人杨兵即时偿还申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行人民币5000元（已履行），分别于2016年12月30日前还款人民币20000元，2017年6月30日前还款人民币50000元，2018年6月30日前还款人民币50000元，2019年6月30日前还清所欠的全部本息及应负担的案件受理费；被执行人李红星、王新有对被执行人杨兵所欠的全部债务负连带清偿责任。本院对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人的银行存款和登记在被执行人名下的房产及车辆。本案一时不能全部执行到位，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示法院应当对被执行人财产进行查控，查证属实确无财产可供执行时向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）东商初字第00514号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  潘惠慈审判员  季 超审判员  陈金平二〇一六年七月十五日书记员  郭炳楠
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4808号原告冉启明，男，1963年11月18日出生，汉族，原重庆市李渡区供销社下岗职工，住重庆市涪陵区。委托代理人许应妮，重庆万忠律师事务所律师。被告吴远箭，男，1974年10月26日出生，汉族，某某公司经理，住重庆市涪陵区，现在重庆市某某监狱服刑。委托代理人罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。原告冉启明与被告吴远箭民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员何终裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉启明及其委托代理人许应妮，被告吴远箭的委托代理人罗小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉启明诉称，2013年7月29日，被告向原告借款300000元，并出具借条一张，约定于2014年1月30日前归还。到期后，经原告多次催收，被告拒不归还。请求法院判决被告立即归还原告的借款300000元，并支付从2014年1月31日起至还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告负担。被告吴远箭辩称，原告就与被告的这一债权债务曾向公安机关报案，经侦查确定该债务不真实，同时原告的起诉也违反了一事不再理原则，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年7月29日，被告给原告出具《借条》载明：“今借到冉启明人民币现金300000.00元，大写：叁拾万元整，该款于2014年1月30日前归还”。当日，原告通过妻弟舒恒明的银行账户转账支付给被告276000元。2013年11月22日，原告以被告涉嫌诈骗向重庆市涪陵区公安局刑事警察支队报案，后该支队以其不属于诈骗而作了销案处理。同年12月31日，被告因涉嫌诈骗被刑事拘留。2016年5月9日，重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法刑初字第00368号刑事判决书判决：“被告人吴远箭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年……”，该判决现已发生法律效力。在该判决确认被告非法吸收的公众存款中，未包含原告的借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，虽然被告因非法吸收公众存款而获罪，但其在非法吸收公众存款过程中向原告借款，双方的借贷关系自原告向其提供款项时成立并生效。虽然被告给原告出具的《借条》载明借款金额是300000元，但原告实际支付给被告的金额是276000元。因此，本院认定被告向原告的借款本金是276000元。被告在约定的还款期到后未还款属违约行为，应当承担归还借款，并支付逾期利息的民事责任。在重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法刑初字第00368号刑事判决书中，被告非法吸收的公众存款并不包含原告所借金额。因此，被告的答辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告吴远箭于本判决生效后10日内归还原告冉启明借款276000元，并支付从2014年1月31日起至付清时止，按年利率6%计算的资金占用利息。二、驳回原告冉启明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5816元，减半收取2908元，由被告吴远箭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何终裕二〇一六年七月九日书记员  黄勤勤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2698号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：罗俊，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告罗俊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏禄元