wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑初402号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人鲍英勇，男，1972年11月25日出生于贵州省安顺市西秀区。2015年11月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2016年1月28日刑满释放。2016年3月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年4月6日被逮捕，羁押于安顺市第一看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]299号起诉书指控被告人鲍英勇犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2016年3月23日11时许,吸毒人员李某某用电话联系被告人鲍英勇，向其购买100元的毒品海洛因。鲍英勇同意后约定在安顺市西秀区大西桥关帝庙交易，后鲍英勇携带毒品海洛因在大西桥关帝庙与李某某交易时被公安民警抓获，当场从李某某身上查获毒品海洛因0.12克，从鲍英勇身上查获毒资人民币100元、手机一部。认定的证据有：人口信息表，安顺市西秀区人民法院（2015）西刑初字第591号刑事判决书，释放证明书，抓获经过，通话清单，指认、辨认笔录及照片说明，搜查笔录，扣押决定书，照片说明，称量记录，毒品检验鉴定报告，安顺市公安局禁毒工作支队收据，证人李某某的证言，被告人鲍英勇的供述。认为被告人鲍英勇的行为已构成贩卖毒品罪，其具有如下量刑情节：1、贩卖毒品0.12克；2、系累犯、毒品再犯。建议以贩卖毒品罪判处被告人鲍英勇八个月年至一年六个月有期徒刑。被告人鲍英勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人鲍英勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人鲍英勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属毒品再犯及累犯，应当从重处罚；其当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍英勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年3月28日起至2016年11月27日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。二、查获的作案工具手机一部，由扣押机关安顺市公安局西秀分局依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柏  虹  生二〇一六年七月二十一日书记员 刘志刚（代）
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0785执114号申请执行人李长柱，男，1976年8月4日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区根河市。委托代理人包海彦，女，1978年3月22日出生，蒙古族，无职业。被执行人林银晶，女，1978年7月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。关于李长柱诉林银晶买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初113号民事判决书已发生法律效力。申请人李长柱于2016年7月1日申请立案执行，申请执行标的18630元，被执行人负担案件受理费133元，执行费179.45元。本案在执行中，本案案件款已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结根河市人民法院（2016）内0785民初113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年七月二十七日书记员 藏 松 岭
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执844-5号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某乙。被执行人王某甲。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审92号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月29日向本院申请执行，但被执行人王某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某甲在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币8818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第10286号原告王宝琰，男，1983年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人李海波，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被告褚亚萍，女，1963年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。委托代理人倪前敏，上海翰元律师事务所律师。被告安徽省警钟消防安全工程有限公司上海第一分公司，营业场所上海市金山区。负责人褚亚萍。被告安徽省警钟消防安全工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人夏家松，董事长。委托代理人何炜，上海锦天城(合肥)律师事务所律师。委托代理人ＸＸ法。被告上海博信消防安全工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人褚亚萍，总经理。委托代理人褚志刚。本院于2015年12月29日立案受理了原告王宝琰诉被告褚亚萍、安徽省警钟消防安全工程有限公司上海第一分公司、安徽省警钟消防安全工程有限公司、上海博信消防安全工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告王宝琰于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王宝琰申请撤回起诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王宝琰撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王宝琰负担。审 判 长  陈海峰人民陪审员  刘海根人民陪审员  王 颖二〇一六年七月二十六日书 记 员  戴礼朋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0322民初1361号原告：吴英，女，1969年11日19日出生，汉族，住安徵省宿州市捅桥区。委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：洪乃团，男，1957年10月10日出生，汉族，住安徽省五河县。原告吴英诉被告告洪乃团买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨东风适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴英及其委托代理人衡雪到庭参加诉讼，被告洪乃团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告丈夫郑礼峰与被告洪乃团系朋友，2011年被告承包窑厂期间，讧我给他运送煤矸石。经结算共欠我货款及运费21780元，被告向我出具欠条一张，后我多次催要，被告一拖再拖，未付分文。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告付清欠款21780元及逾期法定利息。被告洪乃团在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见及相关抗辩证据。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、欠条一份，证明被告于2011年5月15日向原告出具欠条欠款21780元的事实。经审查，原告提供证据符合证据的合法性、真实性、关联性，予以认定。经庭审、举证、认证及当事人的陈述，本案的事实可以认定为：原告丈夫郑礼峰与被告洪乃团系朋友关系，被告承包窑厂期间，原告为被告运送煤矸石，经结算被告欠原告煤矸石及运费21780元，被告于2011年5月15日向原告出具欠条一张。后原告多次催要未果，遂于2016年4月28日起诉来院。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，证据充分，原告诉请应予支持。被告在法定期限内未向法庭提交相关证据，应承担拒不到庭举证、质证的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪乃团于本判决生效后15日内一次性付还原告货款及运费21780元。如未按如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费345元，减半收取172.5元，由被告负担。如不服如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  杨东风二〇一六年七月四日书记员  陈梦华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初818号原告：苏秀华，女，1945年11月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区东兴街。被告：白山市绿洲物业服务有限公司。法定代表人：王东升，该公司总经理。住所地：浑江区浑江大街嘉合花园2号楼111号门市。委托代理人：刘培华，该公司法律顾问。原告苏秀华诉被告白山市绿洲物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏秀华、被告白山市绿洲物业服务有限公司的委托代理人刘培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月6日，由被告管理的百合三期7号楼103车库后面的下水井已满，污水从地下管道反流进入103号车库（103号车库为原告所有，原告将车库租赁给孙丽全使用），将孙丽全在车库内存放的商品浸泡，给孙丽全造成巨大经济损失。事情发生后，原告赔偿给孙丽全12000元。后原告到相关部门要求解决问题，但一直未解决。原告现从山东回来办理此事，花费大量交通费以及产生误工费。原告要求被告赔偿损失，但被告一直推脱拒不赔偿。为保护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿给原告12000元，误工费500元、交通费1000元。被告辩称：一、被答辩人于2015年6月6日上午8时50分向答辩人电话提出报修，答辩人迅速派维修工人郭双成、吕万万到被答辩人的车库查看，发现是被答辩人室内自用设备地漏堵塞，被答辩人自行购买两个丝堵安装修复，修复时间为9时30分。被答辩人室内无共用管道，共用管道设计在隔壁（北侧）业主杨茂林室内，排水井设计在北侧杨茂林门前，事发时排水井及共用管道不存在堵塞情况，根据白山市人民政府令第8号文件第七条第一款规定，卫生器具及相关的下水管道属于自用设备，应由房屋所有人自行负责维修养护。因被答辩人室内自用设备地漏处理不当造成的不利后果应由被答辩人自行承担，答辩人不承担赔偿责任。二、吉林省人民政府令第203号文件第五十四条规定，业主楼外排水井及以外的排水设施设备应由排水经营单位负责维修、养护和更新。因此被答辩人的自用设备维护不当造成的不利后果应由被答辩人自行承担与答辩人无关。三、被答辩人自称将该房屋租赁给其子孙丽全与事实不符。孙丽全不是完全民事行为能力人，被答辩人是孙丽全的合法监护人，且二人是母子关系，因此被答辩人陈述的租赁及赔偿其子12000元损失的事实法院不应采信。为维护答辩人的合法权益不受侵害，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：百合小区7号楼000103号车库由苏秀华从通化立厦房地产开发有限责任公司处取得，孙丽全在该车库内存放货物。苏秀华与孙丽全系母子关系，苏秀华与白山市绿洲物业服务有限公司之间建立物业服务合同关系。2015年6月6日，从该车库内两处废弃下水管路（一为厨房用、一为洗手间用）反流入污物和脏水，致部分货物被浸泡。接到通知后，白山市绿洲物业服务有限公司派工作人员至现场，告知孙丽全购买两个丝堵将管路堵塞后，阻止了污物和脏水倒灌。后孙��全作为原告诉到法院，请求判令白山市绿洲物业服务有限公司赔偿财产损失1.2万元，本院作出（2015）浑民一初字第693号民事裁定书，以孙丽全未提供证据证明其与物业合同存在直接利害关系，驳回其起诉。孙丽全不服，上诉至白山市中级人民法院，后撤回上诉。苏秀华称已扔掉被浸泡货物。上述案件事实，有经过庭审质证的原告提供的2016年1月7日由浑江区河口街道东庆社区出具的证实材料、房屋所有权登记确认证明、收据、照片，被告提供的维修任务通知单、照片，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，原告若欲向被告主张权利，须举证证明被告存在违约行为、及因该违约行为给原告造成损失之数额。本案中，原告车库发生反流现象后，要求被告派人到场维修，被告按其请求进行了维修。审理期间经���场查看，反流可能系下水井或管路堵塞、或共同堵塞所致。原告称室外下水井塞满致车库内下水管路发生反流之主张，未提供证据证明。另原告主张的货物损失数额，系其单方估算，被告不认可，现被浸泡货物已灭失，无法确定其价值。原告所主张误工费、交通费也未提供证据证明。故原告未完成其应承担的举证责任，其请求无法支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，判决如下：驳回原告苏秀华的诉讼请求。案件受理费138元减半收取，由原告承担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  马恩鹏二〇一六年七月四日书记员  张婷婷
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2726民初647号原告杨某某，女，1980年7月27日生，苗族，贵州省独山县人，农民，住独山县百泉镇（原羊凤乡）。被告莫某某，男，1975年5月23日生，公民身份号码5227261975********，汉族，贵州省独山县人，农民，住址同上。原告杨某某诉被告莫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1996年经人介绍认识后同居生活，于1998年登记结婚，婚后感情一般。后双方因生活习俗和习性不同常为家庭琐事争吵，每次争吵被告对原告大打出手，实施家庭暴力，同时被告无端猜疑原告在外有外遇，在语言上威胁打死原告。原告两次起诉离婚，经法院判决不准离婚，但双方未能和好，夫妻感情已彻底破裂，故诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女莫某琴由被告抚养、婚生子莫某涛的由原告抚养；3、婚后共同财产共同分割；4、诉讼费由被告承担。被告辩称：夫妻感情不好，同意离婚。两个小孩如由被告抚养，原告支付抚养费，如由原告抚养，被告不支付抚养费。婚后共同财产全部归子女所有；4、诉讼费由原告承担。经审理查明：原、被告于1996年经人介绍认识后同居生活，1998年6月25日登记结婚，2000年8月20日生育长女莫某琴（独山县第一中学学生），2005年1月18日生育次子莫某涛（独山县二小学生）。婚后夫妻感情一般。近年，双方因对生产生活意见不一，常为家庭及生活琐事争吵不睦。2014年10月原告曾向本院起诉与被告离婚，经调解和好结案。2015年7月原告又向本院起诉与被告离婚，本院因其未提供夫妻感情破裂的证据，判决驳回原告杨某某的诉讼请求。之后双方未能真正和好，依然分居，夫妻感情继续恶化。另查明：双方夫妻共同财产有：位于独山县百泉镇（原羊凤乡）新台村拉江组的砖混结构房屋一幢（占地面积70多㎡，二间两层，建设成本价10万多元），摩托车一辆、索尼牌42寸电视一台、冰箱一台、半自动洗衣机一台、饮水机一台、消毒柜一台。原告现无业，被告现在外打工，每月收入约4000元。双方夫妻无共同债权，有共同债务：欠孟富有8100元，欠杨胜国1000元。庭审中，经本院主持调解，原告主张由被告先选择小孩，各自抚养一个小孩，互不承担抚养费，被告主张两个小孩都由被告抚养，原告每月支付抚养费10000元，或都由原告抚养，被告不支付抚养费，故调解未果。本院认为：原、被告因对生产生活意见不一，常为家庭及生活琐事争打，导致夫妻感情完全破裂，原告诉请离婚，被告同意离婚，应予支持。对于两个子女的抚养，双方应各自抚养一个，且因为原告生活不稳定，应由原告（母亲）抚养长女莫泽琴，被告（父亲）抚养次子莫泽涛，比较有利于孩子的健康成长。对于财产分割和债务问题，由于被告性情偏激，又抚养次子莫泽涛，相应多支出抚养费，为避免双方离婚后再产生更大矛盾，故共同财产归被告所有，共同债务9100元由被告清偿。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准许杨某某与被告莫某某离婚。二、长女莫某琴由原告杨某某抚养，次子莫某涛由被告莫某某抚养。三、共同财产：位于独山县百泉镇（原羊凤乡）新台村拉江组的砖混结构房屋一幢（占地面积70多㎡，二间两层，建设成本价10万多元），摩托车一辆、索尼牌42寸电视一台、冰箱一台、半自动洗衣机一台、饮水机一台、消毒柜一台，归被告莫某某所有。四、共同债务9100元由被告莫某某偿还。案件受理费200元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张利明审 判 员  潘德兴人民陪审员  胡文惠二〇一六年七月四日书 记 员  曹慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执238号之一申请执行人李惠军，男，1971年8月28日出生，回族，无业，住平罗县。委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司，住所地位于大武口区前进南路499号。法定代表人刘顺成，系该公司董事长。本院在执行李惠军申请执行石嘴山市静安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人李惠军与被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司达成和解后，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院作出的(2015)石大民初字第3611号民事判决书所确定的执行标的97440元，已执行20000元，未执行77440元，对未执行的77440元终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程亚飞二〇一六年七月一日书 记 员  毛 仁
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2314号原告周福元，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告孙圣青，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。原告周福元与被告孙圣青装饰装修合同纠纷一案，原告周福元于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福元申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周福元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘富珍二〇一六年七月二十六日书记员  张珊珊
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初507号原告：曾德娟，女，现年45岁，汉族，住四川省盐源县。被告：马勇，男，现年40岁，彝族，住四川省盐源县。本院在审理原告曾德娟诉被告马勇民间借贷纠纷一案中，原告曾德娟起诉后未按法律规定的期限预交诉讼费，通知其预交诉讼费后仍不交纳,也未申请减免缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾德娟撤回起诉处理。审判员  宋衍昭二〇一六年七月十四日书记员  吴祥兰附引用法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”3、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费、人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按照撤诉处理。”
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第216号申请执行人宝全小，男，1977年12月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人刘宝良，男，1984年5月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请执行人宝全小与被执行人刘宝良附带民事赔偿执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2012）兴刑终字第76号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宝良拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝全小于2015年02月27日向本院申请强制执行，请求被执行人刘宝良履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年02月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年08月18日向被执行人刘宝良发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：5终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年七月十三日书记员  魏晓瑞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2605号原告周某某。委托代理人金某某。委托代理人许某某。被告兴化市某某制衣有限公司。法定代表人袁某某。本院在审理原告周某某诉被告兴化市某某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周某某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。代理审判员  周鑫涛二〇一六年七月八日书 记 员  周菲菲
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终151号上诉人（原审被告）：济南乳腺病医院。法定代表人:陈建明，该院院长。被上诉人（原审原告）：淄博豪健医疗器械销售有限公司。法定代表人：谢强，该公司经理。上诉人济南乳腺病医院因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初1835号民事裁定，向本院提起上诉称，因合同具有相对性，原审法院依据上诉人与案外人签订的《转让协议》中的约定确定管辖是错误的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在济南市天桥区，因此该案应由济南市天桥区人民法院管辖，原审法院对该案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市天桥区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。案外人东营海之诺医疗器械有限公司与上诉人济南乳腺病医院于2014年3月1日签订《转让协议》，由东营海之诺医疗器械有限公司转让给济南乳腺病医院乳腺血氧功能影像检查仪一台。《转让协议》第八条约定：此协议未尽事宜，双方协商解决；若协商未果，向甲方所在地人民法院起诉。该协议中的甲方为东营海之诺医疗器械有限公司。双方协议选择与本案争议有实际联系的东营海之诺医疗器械有限公司住所地法院管辖，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。2016年3月16日，东营海之诺医疗器械有限公司将以上《转让协议》所对应的债权转让给原告淄博豪健医疗器械销售有限公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。现被上诉人淄博豪健医疗器械销售有限公司向上诉人济南乳腺病医院主张权利，应按以上《转让协议》中对争议解决的约定确定管辖法院。案外人东营海之诺医疗器械有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院依法享有对本案的管辖权，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵淑媛审 判 员  杨敬栓代理审判员  谢兆忠二〇一六年七月二十日书 记 员  翟冉冉
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)江阳民初字第4772号原告陈其国，男，汉族，1942年10月2日出生，四川省泸州市江阳区号。委托代理人彭晓静、刘锋，四川五月花律师事务所律师。被告李立会，女，汉族，四川省泸州市江阳区号。被告唐永林，男，汉族，四川省泸州市江阳区号。被告谭利萍，女，汉族，1970年4月1日出生。被告银文东，男，汉族，1969年8月20日出生，成都市青羊区号。原告陈其国诉被告李立会、唐永林、谭利萍、银文东房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈其国及其委托代理人彭晓静、刘锋，被告李立会、唐永林、谭利萍、银文东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈其国诉称：1998年9月24日，第三人银文东（与第三人谭利萍原为夫妻）通过房改取得蓝田两里村2幢1单元1号房屋所有权，后第三人银文东与谭利萍离婚，谭利萍取得该房所有权，但未进行产权变更登记。2001年6月18日，第三人谭利萍将房屋出售给被告李立会（与被告唐永林为夫妻），双方签订了《购售房屋协议书》，被告李立会向被告谭利萍支付了购房款，被告谭利萍将房产证原件交给被告李立会（未进行产权变更登记）。2003年3月2日，被告李立会将该房屋出售给原告陈其国，双方签订了《购售房屋协议书》，原告陈其国向被告李立会支付了购房款，被告李立会将房产证原件给原告（未进行产权变更登记），但后来原告多次要求被告协助办理过户登记手续，被告均不予协助，原告诉至法院请求：判令第三人银文东、第三人谭利萍、被告李立会、被告唐永林依法履行《购售房屋协议书》及《房屋购售协议》的过户义务并协助原告办理房屋过户登记手续。被告李立会因开庭当日无法到庭,故开庭前到本院做相关陈述并提交答辩意见：原告陈其国所述真实，涉案房屋是交机厂的房屋，原被告当时都是交机厂的职工，李立会从银文东、谭利萍手中所买，并交付了房屋的房产证和土地证原件，后来李立会因工作调离交机厂就将房子以2.7万元同样的价格卖给了陈其国，同样也将房产证和土地证原件一并交付，房款是唐永林收的。银文东、谭利萍承诺可以随时过户，但后来银文东专程开车回来给陈其国办理过户手续，双方处得不愉快，银文东就开车走了，没有给陈其国办手续。被告唐永林、被告银文东、被告谭利萍未参加庭审，也未出具书面的答辩意见。经审理查明：被告李立会与唐永林于1997年3月31日登记结婚。第三人银文东与谭利萍于1991年10月9日登记结婚。本案涉讼房屋泸州市兰田两里村2幢1单元1号（泸市房权江阳区字第××号号）系第三人银文东与谭利萍所有。2001年6月18日，被告李立会与谭利萍签订《购售房屋协议书》，谭利萍将涉讼房屋以27000元出售李立会，双方约定：“……三、甲方（即第三人谭利萍）在交房前负责完善和移交有关房屋使用手续；乙方（即被告李立会）签定协议后拥有对房屋的所有权和使用权。四、乙方交清购房款后，甲方将房屋产权证和土地使用证交乙方拥有，房屋产权归乙方所有。五、如以后房屋产权须过户，甲方应出示相关证件协助乙方办理。过户所产生的税费和手续费由乙方负担。……”合同签订后，被告李立会、唐永林与第三人谭利萍、银文东之间依约完成了售房款、房屋及房产证和土地证原件的交接手续，但双方未到房交所办理房屋过户登记手续。2003年3月2日，因李立会工作调动，故将涉讼房屋以27000元出售原告陈其国，被告唐永林与原告陈其国签订《房屋购售协议》：“……二、甲（即被告李立会）乙（即原告陈其国）方签订协议和乙方交付购房款后，甲方将房屋产权证和土地所有证交付乙方，乙方拥有房屋的所有权和使用权。三、乙方如须进行房屋产权过户，甲方将协助乙方办好过户手续。过户所产生的税费和手续费由乙方承担。……”合同签订后，被告李立会、唐永林与原告陈其国之间依约完成了售房款、房屋及房产证和土地证原件的交接手续，但双方未到房交所办理房屋过户登记手续。自2003至今，原告陈其国一直居住使用涉讼房屋，期间，陈其国多次要求银文东配合办理过户手续均未果。另查明，本案涉讼房屋泸州市兰田两里村2幢1单元1号，现更名为泸州市江阳区华油路5号2栋1单元1号。以上事实，有原、被告、第三人身份证明、《购售房屋协议书》、《房屋购售协议》、《收条》2张、房屋产权证、国有土地权证、蓝田街道宪法桥社区证明、原告的陈述等证据在案佐证，经本案审查确认其证据效力。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，第三人银文东、谭利萍与被告李立会、唐永林签订的《购售房屋协议书》，被告李立会、唐永林与原告陈其国签订的《房屋购售协议》，均合法有效，依法产生法律效力，原被告及第三人应按照合同的约定履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记，不影响合同效力。”在两份生效的房屋买卖合同中均约定了卖房方有协助买房方将房屋过户的义务，因此，原告主张第三人银文东、第三人谭利萍、被告李立会、被告唐永林依法履行《购售房屋协议书》及《房屋购售协议》并协助原告办理房屋过户登记手续的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：一、第三人银文东、第三人谭利萍、被告李立会、被告唐永林依法履行泸州市江阳区华油路5号2栋1单元1号房屋（泸市房权江阳区字第××号号，原兰田两里村2幢1单元1号）的《购售房屋协议书》及《房屋购售协议》中的过户义务。二、被告李其国、唐永林、第三人银文东、谭利萍于本判决生效后三日内协助原告陈其国办理房屋过户登记手续。案件受理费238元，由被告李立会承担60元、被告唐永林承担60元、第三人银文东承担59元、第三人谭利萍承担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  姚 静代理审判员  童荣彬人民陪审员  周守金二〇一六年七月十八日书 记 员  梁亚秋
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更624号罪犯郑海利，男，1980年1月13日出生，汉族，河北省唐山市人，小学文化，2007年4月20日因犯销售赃物罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑十个月，2007年9月25日释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二0一四年一月十五日作出（2014）巴刑初字第12号刑事判决，以被告人郑海利犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币20000元（未缴纳）。刑期自2013年9月26日起至2017年3月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郑海利在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯郑海利在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为87分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年3月至2015年12月考核期间，获考核分189.2分，记功3次。该犯有前科一次，首次减刑，应从严掌握。本院认为，罪犯郑海利在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑海利减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年9月26日起至2016年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  訾红梅审判���  赵 杰二〇一六年七月二十日书记员  于 芳
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执373号本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行,与被执行人余丽、邓勇、周贤能、万桂英、胡国成、刘素英借款合同纠纷一案中查明，被执行人余丽、邓勇、周贤能、万桂英、胡国成、刘素英有履行能力而拒不执行人民法院生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将余丽、邓勇、周贤能、万桂英、胡国成、刘素英纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初273号原告：鞍山市铁东区环境卫生管理处。住所地：鞍山市。法定代表人：李奇，主任。委托代理人：杨富生，辽宁正方圆律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。负责人：宿忠禄，总经理。本院在审理原告鞍山市铁东区环境卫生管理处诉被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告鞍山市铁东区环境卫生管理处于2016年7月5日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额100000元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市铁东区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市铁东区环境卫生管理处负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由���数额100000元减至10000元，原告已按照原诉讼请求数额100000元交纳案件受理费2300元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还2250元,故总计应退还2275元。）审 判 长  赵丽玲人民陪审员  陈 鹤人民陪审员  艾红博二〇一六年七月五日代理书记员  关程程
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执78号之一申请执行人：夏广云，男，汉族。被执行人：李忠岐，男，汉族。被执行人：冯宝财，男，汉族。申请执行人夏广云与被执行人李忠岐、冯宝财买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第204号民事调解：一、被告李忠岐、冯宝财于2015年12月31日前共同偿还原告夏广云玉米款30,860.00；二、案件受理费286.00元，由被告李忠岐、冯宝财共同承担。案件进入执行程序后，因被执行人冯宝财正在服刑，被执行人李忠岐现无可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行、保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第204号民事调解书本次申请的执行、保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  李逢珠二〇一六年七月四日书记员  薛玲玲
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执00468号申请执行人任某某。被执行人陈某某。本院在执行申请执行人任某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，该案已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市苏家屯区人民法院[2015]苏民一初字第602号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭利兵执行员  周俊颖执行员  孙晶磊二〇一六年七月十九日书记员  李京芳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终2411号上诉人蔡春杰，男，1966年3月15日出生。上诉人蔡春杰不服北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02行初115号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。起诉人蔡春杰以中华人民共和国公安部（以下简称公安部）为被告向一审法院提起行政诉讼称，蔡春杰申请甘肃省公安厅履行追究兰州市公安局安宁分局的工作人员伪造蔡春杰的户籍已迁往河北省廊坊市安次区导致严重侵害蔡春杰合法权益的职务行为的法定职责。蔡春杰诉请依法判令公安部逾期不予行政复议决定的行政行为违法，并判令公安部在5日内作出行政复议决定。一审法院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，蔡春杰申请甘肃省公安厅履行追究相关工作人员职务行为的法定职责，属于信访事项，明显不属于行政复议范围。故蔡春杰就此主张的行政复议不作为，对其合法权益明显不产生实际影响。蔡春杰的起诉，不符合法定起诉条件，故对其起诉，应当不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对蔡春杰的起诉不予立案。蔡春杰不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为，一审法院合议庭组成人员程序违法，未告知合议庭组成人员；一审法院认定事实错误、程序违法；一审法院适用法律错误、程序违法。故上诉，请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，蔡春杰向公安部申请甘肃省公安厅履行追究相关工作人员职务行为的法定职责，系公民采用书信形式，向有关机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，在性质上属于《信访条例》界定的信访活动。现蔡春杰向一审法院起诉要求公安部限期作出行政复议决定，涉及行政机关信访部门处理信访事项的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围,蔡春杰的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定不予立案正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 张 华审判员 曹玉乾二〇一六年七月五日书记员 杨雨婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初402号原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，组织机构代码56163333-4。法定代表人唐玉斌，该公司董事长。委托代理人陈润，女，1995年10月30日出生，汉族，重庆晶英汽车销售有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告胡永波，男，1983年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告胡永波追偿权纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由审判员何凌云担任审判长，与人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆晶英汽车销售有限公司的委托代理人陈润到庭参加了诉讼。被告胡永波经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆晶英汽车销售有限公司诉称，2012年12月25日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡购车透支还款合同约定，被告以透支方式向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款85000元用于购车，分36期等额偿还，首期偿还2678.5元，以后每期偿还2651元。我公司为被告的该借款提供担保。被告借款85000元购车后，因未按借款合同约定偿还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款，截止2015年10月1日止，我公司代为被告共偿还了借款21233.58元。现请求人民法院判决由被告给付代为偿还的借款21233.58元以及此款从2015年10月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。被告胡永波未作答辩。经审理查明，2012年12月25日，原、被告签订个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同约定，被告委托原告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行代为申请按揭贷款85000元用于购车，由原告提供提保。同日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告以透支方式向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款85000元用于购车，分36期等额偿还，首期偿还2678.5元，以后每期偿还2651元，每月25日前偿还；如未按期偿还，则应支付利息和滞纳金等。同日，原告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行出具担保承诺函，承诺为被告借款85000元用于购车提供担保。被告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款85000元购车后，偿还了部分贷款便未继续偿还。截止2015年10月1日，原告代为被告偿还了中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款21233.58元。之后，原告遂诉至本院。审理中，原告自愿撤回被告给付利息的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的信用卡购车专项分期付款合同、人汽车消费贷款服务暨委托担保合同、担保承诺函、银行流水等证明材料在案佐证，这些证据经开庭质证和本院审查，可以确认。本院认为，原告为被告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款购车提供担保，原、被告之间的担保合同关系依法成并有效，应受法律保护。被告未按约定偿还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款，原告按约定承担了代为被告偿还借款的担保责任后行使追偿权，请求被告给付代为偿还的借款，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告自愿撤回被告给付利息的诉讼请求，是原告对自已权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告胡永波在本判决生效后10日内给付原告重庆晶英汽车销售有限公司代为偿还的借款21233.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告胡永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何凌云人民陪审员  梁庶民人民陪审员  殷 珍二〇一六年七月五日书 记 员  吴 睿
被告人基本情况姓名宋某出生日期1974年12月6日民族汉族 性别 男文化程度大专文化程度职业无业身份证号码住址青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由2016年3月11日因吸毒被行政拘留五日。强制措施2016年3月16日刑事拘留，同年3月30日被逮捕公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】757号 指控事实2016年3月10日21时30分许，在青岛市市北区被告人宋某住处，民警查获宋某持有的一小袋疑似冰毒重约12克，经检验，该毒品重11.3克，检出甲基苯丙胺成分。指控罪名非法持有毒品罪量刑建议有期徒刑六至八个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人宋某的行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人宋某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人宋某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元执行起算刑期自2016年3月16日起至2016年10月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年七月二十一日书 记 员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初841号
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初2731号原告：杨某，农民。被告：桑某甲，农民。原告杨某与被告桑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告桑某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于2003年经他人介绍相识，不久确立恋爱关系，2004年办理结婚仪式，××××年××月生育儿子桑某乙，2013年生育一女（未满月夭折）。××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情基础一般，期间被告不仅对原告漠不关心，××住院治疗期间，对女儿也不闻不问，还对原告实施家庭暴力，被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，双方感情确已破裂，故原告诉请法院依法判决原、被告离婚，婚生子桑某丙由被告抚养，抚养费由被告自理，依法分割夫妻共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。被告桑某甲辩称：原告所述不实。被告没有对原告实施过家庭暴力；××住院治疗期间，自己也没有对女儿不闻不问。原、被告夫妻感情尚好，并没有破裂，故被告不同意离婚。原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：证据一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；证据二、原、被告结婚证一份，用以证明原、被告双方系合法夫妻关系。对原告提交的上述两组证据，被告质证后表示无异议。被告桑某甲当庭未提交任何证据。对原告提交的上述两组证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联，且被告质证后无异议，故对上述证据本院均予以认定。经审理查明：原告杨某与被告桑某甲于2003年经他人介绍相识、相恋，2004年农历八月初二双方按当地风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育儿子桑某乙，2013年生育一女（未满月因病夭折）。××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续（结婚证字号：J341125-2013-012468）。婚后双方因家庭琐事偶有争执，夫妻感情一般。2016年6月13日原告以其夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原告杨某与被告桑某甲之间的婚姻关系合法有效，依法受法律保护。夫妻关系以感情为基础，离婚需以夫妻感情破裂为条件。本案原、被告从相识、相恋到登记结婚，共同生活十多年，且育有一子，应当认定双方存在一定的夫妻感情。夫妻之间因家庭琐事偶有争执属正常现象，只要夫妻双方相互尊重，经常加强交流、沟通，感情和好是可能的。目前因原告未提供证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准许原告杨某与被告桑某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨明武二〇一六年七月五日书记员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保525号申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。代表人许宏图，行长。被申请人洪扬正，男，1989年11月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被申请人洪儒，男，1965年10月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被申请人洪巧仔，女，1968年3月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人洪扬正、洪儒、洪巧仔因借款合同产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人洪扬正、洪儒、洪巧仔价值55万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人洪扬正、洪儒、洪巧仔价值55万元的财产。诉前财产保全申请费3270元已由申请人缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一六年七月五日书记员  李 画
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2286号原告：李凯，男，汉族。被告：何宗兵，男，汉族。本院于2016年5月13日受理原告李凯诉被告何宗兵民间借贷纠纷一案，依法由审判员林清泉适用简易程序独任审判,于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告李凯到庭参加诉讼，被告何宗兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告李凯诉称：2016年4月20日，被告从原告处借款4万元，双方在借款合同中约定了还款期限。借款到期后被告不能按约还款，虽经原告多次催收，但被告至今未能归还上述借款本息。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：一、判令被告归还原告出借给被告的4万元及资金利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告何宗兵未到庭应诉，也未在指定的举证、答辩期内向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：原告李凯与被告何宗兵是多年的熟人。2016年4月20日，被告何宗兵为经营需要在原告李凯处借款4万元，并向原告李凯出具借条一张，载明“今借到李凯现金人民币40000.00元大写：肆万元正借款人：何宗兵于2016年4月27前付清，身份证：***”。2016年5月13日，原告起诉至本院，请求如上所判。原告在庭审中，当庭放弃要求被告承担4万元借款的资金利息。上述事实，有原告的陈述、当事人身份信息以及借条等证据在案佐证，足以认定。本院认为：原告李凯和被告何宗兵之间的借贷关系真实、合法、有效，被告应在约定的借款期限届满后向原告偿还借款。因被告未到庭，无法组织当事人进行调解。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告何宗兵于本判决生效后十日内向原告李凯偿清借款人民币40000.00元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告何宗兵承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  林清泉二〇一六年七月四日书记员  雍嘉飞附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初3966号原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司，组织机构代码69287789-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人王昆，男，该公司总经理。委托代理人杨东，男，伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司经营部部长。被告王瑞贤。原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司诉被告王瑞贤供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告供暖费共计8831元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年7月25日受理，依法适用小额诉讼程序。原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘涛二〇一六年七月二十六日书记员  郑洁法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黔0327民初1232号原告（反诉被告）练娟，女，土家族，1965年6月15日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。原告（反诉被告）陈其斌，男，土家族，1968年12月18日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。被告（反诉原告）牟米，男，汉族，1982年9月6日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇.被告张兰（反诉原告），女，土家族，1993年11月30日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县新建镇.本院在审理原告（反诉被告）练娟、陈其斌诉被告（反诉原告）牟米、张兰房屋租赁合同纠纷一案中，原告练娟、陈其斌与反诉原告牟米、张兰于2016年7月5日均以双方在庭外自行和解为由向本院申请撤回起诉和反诉。本院认为，在本案审理期间，原告练娟、陈其斌与反诉原告牟米、张兰均以双方自行和解为由申请撤回起诉和反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告练娟、陈其斌撤回起诉。二、准许反诉原告牟米、张兰撤回反诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，反诉费150元，共1600元，由原告练娟、陈其斌承担600元，被告牟米、张兰承担1000元。审判员 安 康二〇一六年七月五日书记员 周琴美
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1723民初1429号原告：刘守福。被告：刘新闻。被告：侯照渊。被告：徐长杰。原告刘守福诉被告刘新闻、侯照渊、徐长杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员袁玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘守福到庭参加诉讼。被告刘新闻、侯照渊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审前，原告申请撤回对被告徐长杰的起诉，已经本院裁定准许。本案现已审理终结。原告刘守福诉称：2014年10月8日，被告刘新闻因做生意向原告借款15000元，被告侯照渊、徐长杰承担连带担保责任在借条上签名按手印。该借款经原告多次向被告催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求判令被告刘新闻偿还原告借款15000元及利息。被告侯照渊承担连带清偿责任。被告刘新闻未答辩。被告侯照渊未答辩。经审理查明：被告刘新闻于2014年10月8日向原告借款15000元，约定借款月息为1分5厘，借款期限为1年，归还日期为2015年10月8日。超期时间利息加倍。被告侯照渊自愿为被告刘新闻的该借款提供担保，未约定担保方式和担保期限。借款到期后，被告未偿还借款及利息。上述事实，有原告陈述、欠条等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告刘新闻向原告借款15000元应按照约定的期限及时偿还，被告刘新闻至今未偿还，侵犯了原告的合法权益，原告起诉要求被告刘新闻偿还借款15000元的诉讼请求依法予以支持。原被告约定的借款月息1分5厘不违反法律的强制性规定，本院予以支持。自借款期满后，按照约定，被告应加倍支付利息，加倍后，利率超过了国家的限制性规定，对借款期满后的利息应按照月息2分计算。被告侯照渊自愿为被告刘新闻的借款提供担保，未约定担保方式，按照担保法的规定，被告侯照渊应按照连带责任保证承担保证责任。原被告未约定担保期限，按照担保法的规定，被告侯照渊的担保期间为借款期满后6个月，即自2015年10月9日至2016年4月8日。原告于2016年4月6日向本院提起诉讼，被告侯照渊应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新闻于判决生效后5日内偿还原告刘守福借款15000元及利息（利息自2014年10月8日起按月息1分5厘计算至2015年10月8日。自2015年10月9日起按照月息2分计算至付款之日）。二、被告侯照渊承担连带清偿责任。三、被告侯照渊承担保证责任后，有权向被告刘新闻追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告刘新闻负担。原告已预交，被告刘新闻在付款时应增付原告87.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁玉军二〇一六年七月五日书记员  吴 潇
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执369号之一申请执行人上海锐鲨高新材料有限公司，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人严国强，该公司总经理。被执行人林国荣，男，1962年7月23日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人上海锐鲨高新材料有限公司与被执行人林国荣买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的（2015）松民一（民）初字第6237号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，林国荣应支付申请执行人上海锐鲨高新材料有限公司货款159390元及相应的利息。根据上海市松江区人民法院的移送，本院于2016年1月21日立案执行。执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人林国荣发出执行通知书，责令其应在2016年2月24前自觉履行还款义务，但被执行人林国荣至今未履行生效法���文书确定的付款义务。2016年7月10日，本院作出（2016）闽0581执369号执行裁定书，对被执行人林国荣的财产进行查控，并向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人林国荣名下的闽C9T9**（黑豹牌）、闽CV09**（时代牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人林国荣尚有欠款159390元及利息未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执369号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月十五日书 记 员  蔡海峰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1466号原告张某某，女。被告马某某，男。本院在审理原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案中,原告张某某于2016年7月20日以原、被告双方已在民政局登记离婚为由向本院申请撤回起诉。本院认为:原告张某某以原、被告双方已在民政局登记离婚为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。本案受理费200元,减半收取100元,由原告张某某承担。审判员 张 峰二〇一六年七月二十日书记员 李天兰
江苏省仪征市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1081行审26号申请人江苏省仪征市公路管理站。法定代表人徐全兵，站长。委托代理人蒋朝安。委托代理人赵宇。被申请人周开勤。委托代理人赵家科，仪征市正泰法律服务所法律工作者。申请人江苏省仪征市公路管理站于2016年6月21日向本院申请执行其作出的仪交路罚字【2015】50053号行政处罚决定一案，本院受理后被申请人于2016年6月27日向本院申请听证。本院于2016年7月1日，由审判员陈少华主持，公开开庭进行了听证。申请人的委托代理人蒋朝安、赵宇，被申请人周开勤及其委托代理人赵家科到庭参加听证。本案现已审查完毕。申请人江苏省仪征市公路管理站陈述，我站于2015年11月16日对周开勤作出仪交路罚字【2015】50053号行政处罚决定书，因被申请人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼又不主动履行，经我站依法催告后仍未履行处罚决定。故我站于2016年6月21日根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等法律的规定，向法院申请强制执行。现要求被申请人拆除在公路建筑控制区内修建的建筑物，缴纳罚款30000元及逾期未缴纳罚款所加处罚款30000元，共计人民币60000元。被申请人周开勤辩称，我家雨棚搭建于2000年，位于古井街道的空地而不是公路建筑控制区内，申请人没有处罚权；本现状的雨棚于2006年3月前形成，《公路安全保护条例》中公路建筑控制区的规定在2011年实施，不具有溯及力，申请人适用法律错误；搭建行为发生于2006年以前，根据行政处罚法的相关规定已超过处罚期限；加处罚款三万元无法律依据。经听证查明，位于县道刘陈线公路X302K2+600m右侧公路建筑控制区内的建筑物（车棚）系被申请人周开勤所建。2015年10月19日，申请人江苏省仪征市公路管理站向被申请人下达《责令停止违法行为、限期整改告知书》，被申请人逾期未完成整改。申请人于2015年11月16日依据《公路安全保护条例》第十三条第一款、第五十六条第（一）项的规定，对周开勤作出仪交路罚字【2015】50053号行政处罚决定书，决定责令周开勤7日内自行拆除在县道刘陈线公路X302K2+600m右侧公路建筑控制区内修建的建筑物（车棚）；并处以罚款30000元。限期15日内履行。该行政处罚决定书已于2015年11月17日向被申请人依法送达，因被申请人在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行处罚决定，经申请人仪交路罚字【2015】50053号履行行政决定催告书催告，被申请人仍未履行处罚决定。申请人于2016年6月21日根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等法律的规定，向本院申请强制执行。上述事实，有申请人提供的现场检查笔录、询问笔录、陈述申辩告知书、行政处罚决定书、送达回证等证据予以证实。被申请人未提供证据。本院认为，无论被申请人周开勤的车棚建于何时，其位于县道刘陈线公路X302K2+600m右侧公路建筑控制区内且处于违法行为的继续状态是不争的事实。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或滞纳金。申请人江苏省仪征市公路管理站作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行江苏省仪征市公路管理站作出的仪交路罚字【2015】50053号行政处罚决定书，以及加处罚款人民币30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王庆斌审 判 员  陈少华人民陪审员  郭明香二〇一六年七月五日书 记 员  谈蓉蓉
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0603刑初105号、232号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人皮飞。被告人张某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人皮飞犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院以（2016）川0603刑初105号刑事案件立案，审理期间检察机关申请延期审理一次，又以旌检公诉刑追诉（2016）1号追加起诉决定书，于2016年5月5日向本院追加起诉被告人皮飞犯贩卖毒品罪的事实。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院以（2016）川0603刑初232号刑事案件立案。本院受理后，依法决定将上述两刑事案件并案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员丁伟出庭支持公诉，被告人皮飞、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2015年9月3日下午，被告人皮飞伙同被告人张某在位于德阳市旌阳区香山巷租住房内，向吸毒人员李某贩卖毒品海洛因0.06克，得毒资30元。2015年8月底9月初的一天，被告人皮飞伙同被告人张某在位于德阳市旌阳区香山巷租住房内，向吸毒人员李某贩卖毒品海洛因0.05克，得毒资30元。2015年9月8日，皮飞在德阳市旌阳区香山巷租住房被公安机关抓获，并现场搜缴毒品海洛因0.2克。2016年1月6日，被告人张某在成都市火车站被成都铁路公安处民警抓获。公诉机关认为，被告人皮飞、张某违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因两次共计0.31克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。皮飞在原判刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，张某在本案中系从犯。请依法判处。被告人皮飞、张某均当庭自愿认罪，对起诉书指控的事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2015年8月至9月，被告人皮飞租住于德阳市旌阳区香山巷某房屋（以下称出租房），期间，其伙同被告人张某在该出租房内贩卖毒品海洛因，被告人皮飞负责买卖毒品，被告人张某坐台卖毒品、记账、收取毒资交被告人皮飞。2015年8月底9月初的一天，二被告人在出租房内，向吸毒人员李某贩卖毒品海洛因0.05克，得毒资30元。2015年9月3日下午，二被告人在出租房内，向吸毒人员李某贩卖毒品海洛因0.06克，得毒资30元。2015年9月8日，被告人皮飞在该出租房内被抓获，公安机关在现场搜出毒品海洛因0.2克、电子称一部，并对以上物品予以扣押。2016年1月6日，被告人张某在成都市火车站被成都铁路公安处民警抓获。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、户籍信息、刑事判决书及释放证明、抓获经过、情况说明、辨认笔录、指认笔录、指认照片、现场勘验笔录、搜查笔录、现场称量笔录、提取检材笔录、扣押清单、现场检测报告书、理化检验报告、吸毒人员李某、胡某证言、证人张某某、黄某某证言、二被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人皮飞、张某共同贩卖毒品海洛因0.31克，其行为均构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人皮飞起主要作用，系主犯，被告人张某起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻处罚。被告人皮飞因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人皮飞能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某在归案后能够如实供述所犯罪行，属坦白，可从轻处罚。本院为打击毒品犯罪，根据被告人皮飞、张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人皮飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人皮飞的刑期自2015年9月9日起自2016年9月8日止；被告人张某的刑期自2016年1月7日起自2016年9月6日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳）。三、查扣在案的毒品海洛因0.2克、电子称一部，依法予以没收；追缴被告人皮飞、张某非法所得赃款60元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王云发代理审判员  尚 月人民陪审员  刘 俐二〇一六年七月十四日书 记 员  覃 锟
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初2182号之二原告：宁波天鹰纸业有限公司（组织机构代码：73949441-6）。住所地：宁波市江北区广元路208号（江北投资创业园区）。法定代表人：桑国英该公司董事长。委托代理人:金纪春该公司员工。委托代理人：王广德该公司员工。被告:舟山市琼业印务有限公司。住所地：舟山市岱山县岱东镇庄稼。法定代表人：虞琼。被告：方伦业，男，1973年12月13日出生汉族，住舟山市岱山县。本院在审理原告宁波天鹰纸业有限公司诉被告舟山市琼业印务有限公司、方伦业买卖合同纠纷一案中，原告宁波天鹰纸业有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波天鹰纸业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波天鹰纸业有限公司撤回对被告舟山市琼业印务有限公司、方伦业的起诉。案件受理费减半收取计1635元，诉讼保全费1263元，以上合计2898元，由原告宁波天鹰纸业有限公司负担。审判员  陈建贞二〇一六年七月二十二日书记员  潘孝蕾
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8042号原告刘某某,女,1980年5月14日出生,汉族，住重庆市南岸区辅仁路康德国会山14幢20-5,公民身份号码510214198005144325。被告李某某,男,1979年3月21日出生,汉族，住重庆市巴南区花溪初级中学校,公民身份号码510219197903211056。本院在审理刘某某与李某某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某某负担。审判员  黄平二〇一六年七月二十五日书记员  陈宸
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9096号原告宋某某，女，1969年3月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告张某某，男，1968年2月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告宋某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告宋某某承担。审判员  周洪伦二〇一六年七月十八日书记员  朱 凯
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初522号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人余某某，男。因犯盗窃罪，于2003年11月13日被本院判处有期徒刑三年，2006年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月12日被羁押，同年4月13日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]448号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪一案，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，1.2016年3月11日凌晨1时许，被告人余某某在重庆市巴南区花溪街道先锋村菜市场附近，采取推门入室的方式进入一居民屋，将被害人钟某一部价值1990元的苹果5S金色手机、段某一部价值2250元的OPPOR7S玫瑰金手机、刘某某一部价值820元的小米3白色手机偷走。后被告人余某某又来到巴南区龙洲湾街道万达广场旁边某工地，用竹棍将该工地活动板房内被害人李某的一个电脑包、单肩包和衣服挑出来。将电脑包内一部价值2520元的麦本笔记本电脑、衣服内的现金1200余元偷走，将其衣物等丢弃在窗子边。第二天，被告人余某某伙同王某某（已死亡）将上述物品卖给在重庆市渝中区大坪收购二手物品的陈某，获得赃款2300由余某某自用。2.2016年3月中旬一天凌晨1时许，被告人余某某来到重庆市巴南区龙洲湾街道相思桥轻轨站附近某建设工程有限公司工地，从该工地活动板房窗户的防盗网中伸手进去，将被害人颜某某的裤子和棕色腰包偷出来，后将颜某某一部价值730元的三星G3609手机偷走，其他物品丢弃在活动板房背后。后被告人余某某将该手机变卖获得赃款200元自用。2016年4月12日，被告人余某某在其家中被民警抓获归案，被告人余某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、购买手机发票、收据、物品登记表、视频截图等书证；证人陈某的证言；被害人段某、钟某、刘某某、颜某某、李某的陈述；被告人余某某的供述和辩解；《重庆市巴南区价格认证中心价格鉴证书》鉴定意见；检查、指认、辨认现场、现场勘验检查等笔录证据为证，足以认定。本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值9510元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人余某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。本院予以支持。被告人余某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年11月11日止。）（罚金限本判决书生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人余某某赔偿被害人钟某损失1990元，赔偿被害人段某损失2250元，赔偿被害人刘某某损失820元，赔偿被害人李某损失3720元，赔偿被害人颜某某损失730元（均限本判决生效后三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 倪 伟二〇一六年七月八日书记员 曹艳莉
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初615号原告王某某。被告邢某某。委托代理人耿秀莲，平遥县法律援助中心律师。委托代理人高秉宪。系被告的姐夫。原告王某某诉被告邢某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告邢某某及其委托代理人耿秀莲、高秉宪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经人介绍于1984年腊月27日结婚，婚后生有3个子女，现已长大成人另过。共同生活中，由于父母包办，没有建立起感情便产生矛盾，甚至产生家暴，殴打我致我重伤。从2007年离家，未在一起共同生活，我一个人在外谋生，使我有家难归。我于去年已经提出过一次离婚，平遥县人民法院以平民初字第665号民事判决书判决不准离婚，现已过半年有余。我们二人原来没有感情基础，现已确实感情破裂，依据婚姻法第32条之规定，夫妇已脱离共同生活九年，感情确已破裂，请求依法判决与被告离婚。被告邢某某辩称，原、被告不是父母包办，在共同生活中，我们共同批了地基，后用该地基与原告的弟弟换成窑洞。原告曾打过被告，被告也曾起诉过离婚，因原告不同意并向被告说了好话而撤诉。后来一次原告打的被告住了医院，原告的父亲为此打了原告，原告三年没有回家。2007年原告离家出走，但是中间也回来过。共同生活期间生育三个子女，现已有两个成家。被告认为夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告系同村村民，1984年经同村人介绍确立了恋爱关系，同年秋天登记结婚，同年腊月27日举婚共同生活在一起。婚后夫妻感情一般，共同生活期间生育三个子女，长子王某，1987年生；长女王某一，1988年生；次子王某二，1990年生；现均已长大成人，长子、长女已经成家。共同生活期间双方因家务琐事经常吵闹，从2007年起原告离家外出，期间偶尔回家。双方婚后无共同债权为本案事实。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提供的相关证据等在卷证实。本院认为，原、被告系同村村民，相互了解，且结婚时间较长，建立起了一定的夫妻感情，在共同生活期间因家务琐事经常吵闹，且分分合合，虽然双方各自几次起诉离婚，但不足以说明双方夫妻感情已彻底破裂，因此只要双方多从子女的角度考虑，多从有利于双方今后晚年互相互持共同生活的角度考虑，双方的夫妻关系是会改善的，故本院对原告的离婚诉讼请求，暂不予支持。本案经调解无效。故依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定。判决如下：不准原告王某某与被告邢某某离婚。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  贾长宝人民陪审员  霍青莲人民陪审员  张 晓二〇一六年七月二十二日书 记 员  梁瑞梅
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初306号公诉机关勐海县人民检察院。被告人鲁某，捕前住云南省勐海县打洛镇城子村12号，因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年3月31日被勐海县公安局刑事拘留；于2016年4月11日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）308号起诉书指控被告人鲁某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月26日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员崔勇超、肖廷宏出庭支持公诉。被告人鲁某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月6日，被告人鲁某驾驶一辆二轮摩托从缅甸小勐拉载客2人（已作行政处罚），从中缅边境217界桩附近经非法通﻿道入境至中国打洛镇农业银行附近时被勐海县警当场抓获。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息登记表、行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人鲁某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人鲁某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年1月6日，被告人鲁某驾驶一辆二轮摩托从缅甸小勐拉载客2人（已作行政处罚），从中缅边境217界桩附近经非法通﻿道入境至中国打洛镇农业银行附近时被勐海县公安局民警当场抓获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表和立案决定书，证实本案的案件来源系勐海县公安局打洛派出所民警于2016年3月31日在打洛镇中缅边境巡逻时发现。2、常住人口信息登记表，证实被告人鲁某的身份情况及无违法犯罪记录。3、抓获经过，证实勐海县公安局打洛派出所民警于2016年3月31日在打洛镇中缅边境217界桩附近巡逻时发现有一名摩托车驾驶员载着两名乘客从缅甸小勐拉偷渡回打洛，民警随即将其传唤至打洛派出所接受调查的事实及经过。4、扣押笔录、扣押决定、扣押清单，证实涉案摩托车已被依法扣押于勐海县公安局。5、勐海县公安局行政处罚决定书复印件，证实刘某某、李某某因偷越国（边）境被勐海县公安局作行政处罚的事实及经过。6、辨认笔录、辨认照片，证实被告人鲁某对其运送他人偷越国（边）境的非法通道及涉案摩托进行辨认，证实证人李某某、刘某某对运送其偷越国（边）境的被告人鲁某及非法通道和涉案摩托车进行辨认的情况。﻿7、证人李某某、刘某某的证言，证实2016年3月31日李某某、刘某某乘坐一辆摩托车从缅甸小勐拉从小路非法入境至中国打洛后在打洛镇的农业银行对面被警察抓获的事实及经过。8、被告人鲁某的供述与辩解，证实2016年3月31日被告人鲁某用摩托车运送二名四川籍男子从缅甸小勐拉经中缅边境217界桩附近的非法入境至中国打洛镇农业银行附近，被警察抓获的事实及经过。本院认为，被告人鲁某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人鲁某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人鲁某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役五个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2016年8月30日止），并处罚金人民币6,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、作案工具红色二轮摩托车（车架号LLCLPJL05DA402924）一辆，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁大平人民陪审员  岩学斌人民陪审员  李广才二〇一六年七月二十八日书 记 员  柏麟静
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)郴北民二初字第1200号原告廖沙，女，1986年7月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托代理人石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。委托代理人段佳丽，湖南奋斗者律师事务所律师。被告郴州金碧置业有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人赖立新，该公司经理。委托代理人赵军，男，汉族，住湖南省长沙市，该公司员工。委托代理人陈伟祥，男，1978年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市，该公司员工。本院在审理原告廖沙诉被告郴州金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告廖沙于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖沙的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖沙撤回对被告郴州金碧置业有限公司的起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告廖沙承担。审 判 长  曹建强人民陪审员  邓 芳人民陪审员  赵会敏二〇一六年七月六日书 记 员  王 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2493号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路100、102号。负责人：高洁。被执行人朱仲田，男，1983年3月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人苏亭亭，女，1988年1月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人朱仲田、苏亭亭、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年7月25日，被执行人朱仲田、苏亭亭、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行本息420620.34元（利息、违约金计算至2013年5月1日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2016年7月25日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）杭证经字第52002号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月二十五日书记员  陆海芳
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初1199号原告中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。负责人孙杰，行长。委托代理人张勇，男，1970年10月31日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住资中县（特别授权代理）。委托代理人官长友，男，1975年8月25日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住资中县（特别授权代理）。被告罗辉，男，1975年5月11日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告中国农业银行股份有限公司资中县支行（以下简称“农行资中支行”）诉被告罗辉信用卡纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张勇、官长友到庭参加了诉讼。被告罗辉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行资中支行诉称：被告罗辉于2014年2月19日在原告处申请办理金穗贷记卡1张（卡号：6259960047897004），授信额度10000元，被告于2014年5月21日在原告处办理激活使用，从2014年5月23日至2016年4月8日期间循环使用，至今尚欠本金9873.01元，截止2016年4月8日，尚欠利息1446.7元、滞纳金48.11元，经原告多次催收无果。原告请求：1、判令被告罗辉清偿贷记卡透支本金9873.01元及还清日止的利息、罚息、滞纳金；2、案件受理费由被告负担。被告罗辉未到庭应诉，但向法庭提交了答辩意见。被告罗辉答辩认为，被告认可在原告处办贷记卡的事实，并用贷记卡进行了透资，但现在无经济能力偿还。经审理查明：被告罗辉于2014年2月19日在原告处申请办理金穗贷记卡1张（卡号：6259960047897004），授信额度10000元，被告于2014年5月21日在原告处办理激活使用。被告罗辉在透支金额期限到期后，未归还透支本息，经原告多次催收无果。被告至今尚欠原告本金9873.01元，截止2016年4月8日，利息1446.7元、滞纳金48.11元，经原告多次催收无果。以上事实有原告方的当庭陈述、原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、被告身份证明、《金穗贷记卡申请表》、信用卡额度审批表复印件、特殊业务申请书复印件、被告的消费明细及催收通知等证据在卷为证。本院认为：被告罗辉与原告农行资中支行签订的金穗贷记卡领用合约，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。被告罗辉按照合约可以在授信额度内向原告农行资中县支行透支现金，透支期满后，被告罗辉未按照合同约定偿还透支本息之行为，显属违约，应依法承担违约责任。原告要求其立即偿还透支本金9873.01元及相应利息、滞纳金之请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗辉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资中县支行金穗贷记卡透支本金9873.01元及利息、滞纳金（利息及滞纳金按原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算）；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告罗辉承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  任玉兰二〇一六年七月六日书记员  万满林
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执338号申请执行人：童光颖，女，1957年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75484794-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行童光颖与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执338号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月九日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月9日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行童光颖与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠��本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执338号案件终结本次执行程序。
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)娄中执字第237-1号申请执行人曾盛隆，男。被执行人曾喜华，女。被执行人付汉文，男。本院从娄星区法院提级执行的申请执行人曾盛隆与被执行人曾喜华、付汉文民间借贷纠纷案，根据已生效的娄星区法院于2014年10月20日作出的（2014）娄星民一初字第852号民事判决书，被执行人曾喜华、付汉文应偿付申请执行人曾盛隆借款本金210万元及其利息，并负担案件受理费13500元。另根据娄星区法院于同日作出的（2014）娄星民一初字第853号民事判决书，被执行人曾喜华、付汉文应偿付申请执行人曾盛隆借款本金240万元及其利息，并负担案件受理费16500元。本院在执行（2014）娄星民一初字第853号民事判决书过程中，已执行到位171445.71元，并正在对被执行人曾喜华名下座落于娄星区湘阳街金谷市场内0107C幢房产及被执行人付汉文名下座落于娄星区乐坪东街（市委机关）0055幢房产进行拍卖,但上述财产尚不足以清偿（2014）娄星民一初字第853号民事判决书所确定的给付义务，被执行人曾喜华、付汉文无财产可供（2014）娄星民一初字第853号民事判决书执行。本院认为，被执行人曾喜华、付汉文无财产可供（2014）娄星民一初字第853号民事判决书执行。为避免案件的久执不结，以终结案件的本次执行程序较妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人曾盛隆与被执行人曾喜华、付汉文民间借贷纠纷一案（2014）娄星民一初字第853号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人曾喜华、付汉文有可供执行的财产，可以凭生效法律文书向本院申请强制执行，或向被执行人财产所在地法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘景星审 判 员  李 静代理审判员  唐 波二〇一六年七月二十日书 记 员  肖敏娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
被告人基本情况姓名张国柱出生日期1984年1月21日民族汉族 性别 男文化程度小学文化程度职业务工住址黑龙江省齐齐哈尔市讷河市龙河镇龙河村5组此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年6月29日被刑事拘留公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】697号 指控事实2014年11月7日22时许，被告人张国柱酒后无证驾驶鲁V3D321号三轮摩托车行驶至青岛市黄岛区杨家庄村附近路段时，被群众以涉嫌肇事逃逸为由拦截后报警，经抽血检测，被告人张国柱血液中乙醇含量为193.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至四个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张国柱的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张国柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人张国柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。执行起算刑期自2016年6月29日起至2016年9月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年七月六日书 记 员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初781号
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1031号之一申请执行人：朱芝传。被执行人：毕兴龙。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1031号之一裁定书，于2016年07月21日向被执行人毕兴龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕兴龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕兴龙在中国农业银行6210账户内存款人民币36109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民终858号上诉人（原审原告）张凌雁，女，1968年10月30日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托代理人陈明东，四川攀法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）攀钢集团生活服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区朝阳下街**号。法定代表人王光涛，总经理。原审第三人四川中宇建设工程有限公司。住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇电信街***号。上诉人张凌雁与被上诉人攀钢集团生活服务有限公司、第三人四川中宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初811号民事裁定向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人张凌雁自愿申请撤回上诉。本院经审查认为,张凌雁撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张凌雁撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  尚昭富审判员  吴永相审判员  肖建忠二〇一六年七月二十八日书记员  曾 菲
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初3169号原告周冬，居民。委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区府西路1号盐城市国投商务楼11层北侧。负责人马吉良，该公司总经理。委托代理人茆某某，该公司员工。本院在审理原告周冬与被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险合同纠纷一案中，原告周冬于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周冬提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周冬负担。审 判 员  安 红二〇一六年七月十二日代书记员  周伟伟
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更428号罪犯汪文香，男，1981年3月21日出生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2011年8月15日作出（2011）临刑初字第00143号刑事附带民事判决，以被告人汪文香犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，民事赔偿73027.25元，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯汪文香在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：罪犯汪文香在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：民事赔偿未履行，罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯汪文香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其民事赔偿未履行，罚金未缴纳，应予以酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪文香减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2010年12月6日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十二日书 记 员  严 鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0110民初3970号原告哈尔滨博成饲料有限公司，所在地哈尔滨市香坊区香福路43号27栋。法定代表人徐海滨，总经理。委托代理人徐波，住哈尔滨市呼兰区。被告许雷，职业不详，住黑龙江省肇东市。原告哈尔滨博成饲料有限公司（以下简称博成公司）与被告许雷买卖合同纠纷一案，原告博成公司于2016年5月30日向本院提起诉讼。本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告博成公司的委托代理人徐波到庭参加诉讼。被告许雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月23日，被告欠原告饲料款40000元，并向原告出具欠据，约定饲料款40000元于2010年10月30日前还清，逾期不还，按所欠金额3‰（天）给付违约金。2012年被告给付原告饲料款8000元，2013给付饲料款10000元，2015年给付饲料款5000元，共给付原告饲料款23000元，尚欠原告饲料款17000元。故原告要求被告给付货款17000元及违约金21872.20元。被告未出庭，亦未提供反驳或抗辩意见。在本院开庭审理过程中，原告博成公司为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告博成公司举示证据情况如下:证据.欠据二张，拟证明：被告欠款事实，违约金和还款日期均有约定。被告许雷未举示证据。本院确认：因被告未举示证据对原告举示的证据进行反驳，故本院对原告举示的证据予以确认。本院经审理查明：2010年8月23日，被告购买原告饲料，欠原告饲料款40000元，并向原告出具欠据，约定饲料款40000元于2010年10月30日前还清，逾期不还，按所欠金额3‰（天）给付违约金。2012年被告给付原告饲料款8000元，2013年给付饲料款10000元，2014年1月26日，被告向原告出具欠据承认拖欠原告饲料款22000元，并于2014年5月31日前给付。2015年2月10日被告给付原告饲料款5000元，尚欠原告饲料款17000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定,买受人应当按照约定的数额支付价款，该法第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。由于被告向原告出具了两份欠据,故被告拖欠原告饲料款17000元的事实清楚，原告要求被告支付货款符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金32808.30元，由于被告在2010年8月23日的欠据中约定饲料款40000元于2010年10月30日前还清，逾期不还，按所欠金额3‰（天）给付违约金，原告认为该约定过高，主张根据货款17000元按照月利率2%计算从2010年11月1日至2016年5月10日的违约金21872.20元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许雷于本判决生效之日起十日内，支付原告哈尔滨博成饲料有限公司饲料款17000元；二、被告许雷于本判决生效之日起十日内，支付原告哈尔滨博成饲料有限公司违约金21872.20元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费771元，被告许雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘继业人民陪审员  张生滨人民陪审员  李 敏二〇一六年七月六日书 记 员  王 影
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执514号之一申请执行人吴学君，男，1974年10月3日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。委托代理人吴立业，男，1947年1月6日出生，汉族，退休干部，住大武口区，系申请人父亲，特别授权代理。被执行人董斌，男，1975年7月5日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行吴学君申请执行董斌买卖合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人董斌无可供执行财产，本院已依法将被执行董斌列入失信人员名单，并对其采取了强制措施。经与申请人委托代理人吴立业谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第1344号民事判决书确定的执行标的215397元，执行费3131元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程亚飞二〇一六年七月十四日书 记 员  毛 仁
被告人基本情况姓名杨某某出生日期1971年5月18日民族汉族 性别 男文化程度初中职业个体住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年7月1日被刑事拘留公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】705号 指控事实2012年2月4日20时许，被告人杨某某酒后无证驾驶鲁XXX7772号二轮摩托车行驶至青岛市黄岛区铁山路与石桥路路口处，与王某某驾驶的鲁XXX162号小型客车发生碰撞，经抽血检测，被告人杨某某血液中乙醇含量为224.2mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月至四个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万三千元。执行起算刑期自2016年7月1日起至2016年10月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年七月七日书 记 员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初786号
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初159号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人胡某乙(曾用名胡某甲)，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年2月29日被双峰县公安局刑事拘留，同年3月9日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，同年4月15日由双峰县公安局决定取保候审，同年7月1日由本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）154号起诉书指控被告人胡某乙犯故意毁坏财物罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判长ＸＸ华担任审判长，与人民陪审员谭友三、袁红心组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录，双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉,被告人胡某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2009年，被告人胡某乙和谭翠华系夫妇，共同受雇为位于双峰县走马街镇大源村的刘修梅、刘群阳修建房屋过程中受伤，谭翠华向双峰县人民法院提起民事诉讼，因谭翠华的伤花费的治疗费用较多，胡某乙多次向刘修梅催讨未果。2010年10月1日，胡某乙等人用椅子将受伤的谭翠华抬至刘修梅家讨要医药费，刘修梅锁门外出，胡某乙则用撬棍、铁锤等工具将刘修梅家的不锈钢大门砸烂，将谭翠华抬入刘修梅家。2010年10月5日，谭翠华在刘修梅家死亡，胡某乙见刘修梅家无人出面，则一直将谭翠华的尸体停放在刘修梅家，直到2010年10月9日经双峰县人民法院、双峰县走马街镇人民政府调解后胡某乙才将谭翠华的尸体运回。胡某乙在刘修梅家期间毁坏刘修梅家财物，包括卧室的防盗门4扇、钢木门门板5扇、防盗门锁3把、卫生间马桶水箱1个、抽屉锁1把、电视机柜1个、木门板3扇、转椅1把、不锈钢窗户1个等。经鉴定，刘修梅家被损财物价值9000元。2016年2月29日，胡某乙在娄底高铁南站被民警抓获。2016年4月10日，胡某乙家属将9000元赔偿款交至双峰县公安局龙田派出所。双峰县人民检察院认为，被告人胡某乙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究被告人胡某乙的刑事责任。上述事实，被告人胡某乙在开庭审理过程中不持异议，并有抓获经过、户籍资料、民事判决书、裁定书、调解协议书等书证，证人王某、胡某丙等人的证言，被告人胡某乙的供述和辩解，鉴定意见，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某乙故意毁坏他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某乙到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人胡某乙家属将9000元赔偿款交至双峰县公安局龙田派出所，对被告人胡某乙可以酌情从轻处罚。根据被告人胡某乙的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人胡某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人胡某乙应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ华人民陪审员  谭友三人民陪审员  袁红心二〇一六年七月十八日代理书记员  谭启迪附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。