山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初756号原告：杨增贵，男，1977年10月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永军，山西师达律师事务所律师。被告：朱海峰，男，1985年9月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：王涛涛，1987年3月4日出生，汉族。被告：中国太平洋保险股份有限公司临汾中心支公司。主要负责人：王玉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李妍洁，山西诚敏律师事务所律师。原告杨增贵诉被告朱海峰、中国太平洋保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永军、被告朱海峰委托代理人王涛涛、被告中国太平洋保险股份有限公司临汾中心支公司委托代理人李妍洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨增贵向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿原告各项损失182896.54元。其中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告朱海峰赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月17日0时50分，原告杨增贵驾驶摩托车在洪洞县第五大道由西往东李村铁厂路段停靠时，被被告朱海峰同向驾驶的晋LYX2**号小型轿车撞上，导致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县交通警察大队作出洪公交认字【2015】第00166号道路交通事故认定书认定杨增贵无责任，朱海峰负此事故的全部责任。事故发生后，原告杨增贵先后在临汾市人民医院及北京等处住院治疗。经诊断，原告因事故造成脑挫裂伤，颅脑损伤所导致的精神障碍，右膝后交叉韧带断裂等多处伤情，经过手术等措施治疗，共计住院55天。原告所受损伤经道路交通事故司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、摩托车维修费、鉴定费等损失共计182896.54元。经了解，晋LYX2**号小型轿车在中国太平洋保险股份有限公司临汾中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特依法提出起诉，请求法院依法审理，支持原告诉讼请求。被告朱海峰辩称，对事故发生的事实及责任认定书认可，无异议。我驾驶的晋LYX2**号小型轿车在中国太平洋保险有限公司临汾市中心支公司投有交强险，被告的损失由保险公司在限额内进行赔偿，不足部分我愿意进行赔偿。在事故发生后，我已经支付被告医疗费33000元。我为车辆的实际所有人。被告中国太平洋保险股份有限公司临汾中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定书认可，无异议。晋LYX2**号小型轿车在我公司投有交强险，原告的具体赔偿数额在庭审质证后确认，我公司在交强险限额内愿意依法赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年7月17日00时50分，朱海峰驾驶晋LYX2**号小型轿车沿洪洞县第五大道由西往东行驶至李村铁厂路段时，撞在了前方同向刚停下的杨增贵无证驾驶的无牌二轮摩托车尾部，致杨增贵受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字【2015】第00166号道路交通事故认定书认定：朱海峰负此事故的全部责任，杨增贵无责任。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院住院治疗；晋LYX2**号小型轿车在中国太平洋保险股份有限公司临汾中心支公司投保有交强险一份；原告杨增贵有父母及子女共四人需要抚养。以上事实双方无异议，有事故责任认定书、晋LYX2**号小型轿车中国太平洋保险股份有限公司临汾中心支公司交强险保单、临汾市人民医院第一次住院病历、出院证、入院证、临汾市尧都区北杜村村民委员会证明、原告杨增贵父母及子女户口本在卷佐证。双方当事人有争议的证据，经质证本院认定如下：1.临汾市人民医院第二次住院病历、北京大学第六医院和北京积水潭医院门诊手册，被告以与本案无关联不予认可，但未提供相反证据予以证明，本院综合原告的伤情对以上证据予以认定；2.医疗费住院票据2张，门诊票据43张，外购药票据7张，被告对第一次住院医疗费票据认可，本院予以确认；对第二次住院票据本院结合住院病历本院予以确认；门诊票据43张结合住院病历及原告治疗情况，本院予以确认；外购药7张，结合医院诊断及门诊手册，本院对临汾市尧都区升康大药房1张票据、临汾竹林大药房连锁有限公司3张票据、太原市众康医疗用品有限公司、北京国大药房连锁有限公司的购药票据予以认可，对洪洞县农村卫生室处方笺不予认可；3.房屋租赁合同、临汾市尧都区水塔街办事处出具租赁房屋产权证明、临汾市尧都区水塔街办事处出具的居住证明，被告以以上证据不能证明实际履行情况及临汾市尧都区水塔街办事处不能开具外地务工人员的租住证明为由不予认可，本院认为该三份证据相互佐证，可以证明原告在城市居住生活，本院对以上证据予以认定；4.南通市至达建筑劳务有限公司工作证明，本院认为该证据符合民事诉讼法规定的证据条件，本院予以认定；5.山西省临汾道路交通事故司法鉴定所【2016】伤鉴字第160044号司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告以该鉴定程序系原告自行委托，同时认为右膝处伤残同本案无关，本院综合原告伤情及相关病历、治疗情况，结合鉴定意见书中分析说明，对该鉴定书及鉴定费予以认定。6.维修摩托车清单费用2590元，本院认为原告未提供正规发票，不能证明实际损失，依法不予认定；7.交通费票据，被告不认可，认为同本案无关，本院将依据原告的治疗情况及住院情况酌情认定。通过以上证据核实原告的损失为：医疗费住院票据55420.63元，门诊费8901.3元，外购药3643.8元；护理费参照山西省2015年居民服务业36933元，计算55天合5565.25元；住院伙食补助费每天50元，计算55天，合2750元；营养费酌情支持55天，每天30元，合1650元；误工费参照2015年建筑业标准42494元计算至鉴定前一天，计算228天，合26544.20元；残疾赔偿金根据最高人民法院经常民一庭（2005）民他字第25号复函意见，原告的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故应当按照城镇居民计算两处十级伤残，合56821.6元；精神抚慰金酌情支持4000元；被抚养人生活费：父亲7421×17×11%/2=6938元,母亲7421×16×11%/2=6530元,儿子15819×2×11%/2=1740元,女儿15819×11×11%/2=9570元;交通费结合原告提交交通票据酌情认定2000元；鉴定费1500元。本院认为：原告杨增贵因本次事故造成损伤，被告朱海峰应承担赔偿责任。被告朱海峰驾驶的晋LYX2**号小型轿车在中国太平洋保险股份有限公司投保有交强险一份，被告中国太平洋保险股份有限公司应在交强险各分项限额下对原告杨增贵的损失承担赔偿责任。综上所述，原告的损失依法计算为：医疗费、住院伙食补助费、营养费为72365.73元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费为119709.05元，鉴定费1500元。原告杨增贵的损失在中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金已超过限额，由保险公司足额赔偿110000元。剩余部分扣除被告朱海峰垫付的28000元，尚余45574.78元由被告朱海峰承担。对原告要求的摩托车修理费、外购药洪洞县农村卫生室处方笺本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告杨增贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计120000元。二、被告朱海峰于本判决生效后十五日内赔偿原告杨增贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计73574.78元（含已经支付的28000元）。三、驳回原告杨增贵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3957元减半收取，由原告杨增贵承担197.5元，由被告朱海峰承担1781元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  刘振宇二〇一六年七月二十六日书记员  王彬彬