重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初3140号原告康忠楷，男，1952年1月10日生，汉族，住重庆市永川区。被告芦山县渝川煤业有限责任公司，住所地四川省芦山县。法定代表人易泽玉，董事长。被告易泽玉，男，1946年1月10日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告代建敏，女，1946年10月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告郑文林，男，1976年8月17日生，汉族，居民，住浙江省温州市。被告杨胜利，男，1963年9月8日生，汉族，居民，原住重庆市永川区红炉镇龙井口村回龙村民小组，现住永川区。委托代理人王红运，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告邓海，男，1964年3月25日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告周维平，女，1965年4月3日生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告康忠楷与被告芦山县渝川煤业有限责任公司（以下简称渝川煤业公司）、易泽玉、代建敏、郑文林、杨胜利、邓海、周维平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月12日受理后，依法由审判员周文新担任审判长，与人民陪审员程高容、杨霞组成合议庭，适用普通程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告康忠楷及被告杨胜利的委托代理人王红运到庭参加诉讼。被告渝川煤业公司、易泽玉、代建敏、邓海、周维平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康忠楷诉称，2014年1月12日，被告渝川煤业公司因扩大产能改造需要资金向原告借款150万元，约定借款期限从2014年1月13日起至2017年1月12日止，月利率5%，并由被告渝川煤业公司的合伙人被告易泽玉、郑文林、杨胜利、邓海提供保证。原告依约向被告渝川煤业公司提供借款150万元，借款后被告渝川煤业公司按约定的月利率5%仅支付利息至2014年6月底，原告多次要求被告渝川煤业公司归还借款并支付利息未果。因被告渝川煤业公司违约，且该公司已经停产，故起诉要求解除原告与被告渝川煤业公司2014年1月12日签订的《借款合同》，由被告渝川煤业公司归还原告借款本金150万元，并支付利息（从2014年1月13日起按月利率2%计算至付清之日止），并由被告易泽玉、代建敏、郑文林、杨胜利、邓海、周维平共同承担连带保证责任。被告渝川煤业公司未提供答辩意见。被告易泽玉未提供答辩意见。被告代建敏未提供答辩意见。被告郑文林未提供答辩意见。被告杨胜利辩称：借款的主体是渝川煤业公司，并非杨胜利；担保人“杨胜利”不是其本人的签字，对原告诉称的借款金额150万元不认可；被告渝川煤业公司已支付的利息超过年利率36%的部分应抵扣借款本金。原告向其主张保证责任已经超过了法律规定的保证时限，其不同意承担本案的连带保证责任。被告邓海未提供答辩意见。被告周维平未提供答辩意见。经审理查明，2014年1月12日，被告渝川煤业公司因扩大产能改造需要资金向原告借款，双方签订《借款合同》，约定：1、被告渝川煤业公司向原告借款150万元；2、借款期限从2014年1月13日起至2017年1月12日止；因贷款方组织资金借入，借款方按月利率5%每月以现金方式支付给原告；企业以销售收入资金还款；借款方合伙人共同担保还款；借款方用企业的固定资产及机器设备作抵押，到期不能归还借款，原告有权处理抵押品；借款方必须按合同规定按月支付资金利息和组织费，不能按月支付，借款方应承担所欠利息和组织费金额50%的违约金；因借款方资产所有权、经营权发生转移，被告渝川煤业公司应归还原告全部借款，终止协议；本合同当事人变更或解除时，当事人应妥善协商，但借款方必须将占有的借款本息全部偿还给贷款方，方可解除，借款人需要提前还款，还款当月按满月利息计付。原告康忠楷和被告渝川煤业公司的法定代表人易泽玉分别在借款合同的贷款方、借款方栏内签字、盖章，被告郑文林、杨胜利、邓海作为担保人分别在合伙人栏内签字。签订借款合同当日，被告渝川煤业公司向原告出具现金收款凭证，载明缴款人康忠楷，汇单位账户150万元。次日，原告通过自己的中国建设银行的账户转账134万元到被告渝川煤业公司的账户，同时原告还在自己开户的四川省农村信用社取款现金16万元支付被告渝川煤业公司。被告渝川煤业公司收款后按月利率5%支付原告利息至2014年6月底，后因资金困难未再支付利息。同时查明，被告易泽玉与代建敏系夫妻关系，被告邓海与周维平系夫妻关系。2013年8月17日，被告易泽玉、杨胜利、郑文林、邓海召开渝川煤业董事会，形成渝川煤业董事会关于偿还借款本息的决议，约定公司从2011年起，扩能技改资金为多渠道筹措，在渝川煤业技改完工后，投产销售的回笼资金，除维护企业的正常生产所需用的资金外，其余资金首先用于偿还筹借资金的本息。庭审中，被告杨胜利提出其按月利率5%已支付的利息超过了法律保护的年利率36%，要求超过部分抵扣借款本金，原告亦同意超过部分利息抵扣借款本金，截止2014年6月30日，被告渝川煤业公司已超过年利率36%的利息168000元冲抵借款本金150万元后，借款本金尚有1332000元。被告杨胜利还辩称借款合同上合伙人栏内的“杨胜利”签字并非本人所签和渝川煤业董事会关于偿还借款本息的决议不真实，经本院释明，但其未在规定的时间内向本院提出书面鉴定申请。上述事实，有原告提供的借款合同、收款凭证、银行转款客户回单、取款业务凭证、渝川煤业董事会关于偿还借款本息的决议、公司章程；双方当事人陈述、庭审笔录在卷，并经当庭质证和本院审核，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告渝川煤业公司签订的借款合同是双方的真实意思表示，其合同内容除约定的月利率5%因超过法律规定而部分无效外，其余合同条款均未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本案各方均应按约履行。被告渝川煤业公司应每月以现金方式支付原告利息，而其公司从2014年7月起未再支付原告利息，该行为已构成根本违约，加之被告渝川煤业公司现已因经营困难停产，故原告要求解除与被告渝川煤业公司所签订的借款合同的理由符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项、第四项的规定，本院应予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，被告渝川煤业公司应返还原告借款本金。因被告渝川煤业公司按照月利率5%支付的利息已经超过了法律规定的年利率36%，超过部分利息抵扣借款本金后，被告渝川煤业公司应归还原告的借款本金为1332000元，应支付原告的利息亦应以1332000元为基数，从2014年7月1日起按月利率2%计算至付清之日止。原告主张的借款本金及利息中超过前述认定的部分本院依法不予支持。被告杨胜利辩称超过年利率36%的利息部分应冲抵借款本金的意见成立，本院予以采纳。因借款合同已载明借款方合伙人共同担保还款，且借款方的合伙人郑文林、邓海、杨胜利在借款合同的合伙人栏内签字，应认定为郑文林、邓海、杨胜利同意作为合伙人为该笔借款提供保证，被告易泽玉系渝川煤业公司法定代表人，虽然其在法定代表人栏内签字，但其作为借款单位法定代表人，且合同中已载明合伙人对该笔借款承担担保，故仍应认定被告易泽玉为该笔借款提供了保证。因未在借款合同中约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告易泽玉、郑文林、杨胜利、邓海应承担连带保证责任。被告易泽玉与代建敏，被告邓海与周维平虽均系夫妻关系，但易泽玉、邓海对外担保之债并未直接用于各自所构成之家庭的家庭经营、生活，不应认定为夫妻共同债务，故被告代建敏、周维平不应承担本案的连带清偿责任，本院对原告要求被告代建敏、周维平承担本案的连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告杨胜利辩称借款合同上“杨胜利”签字并非本人签字和渝川煤业董事会关于偿还借款本息的决议不真实的理由，因其未在规定的时间内向本院提交书面鉴定申请，应视为其放弃了申请司法鉴定的权利，故本院对其此项辩称意见不予采纳，被告杨胜利还辩称已超过保证期间，因借款合同借款期限尚未届满，原告在本案中要求解除借款合同，故原告起诉并未超过保证期间，本院对其该项辩称意见亦不予采纳。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对合法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第四项、第九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、从本判决生效之日起原告康忠楷与被告芦山县渝川煤业有限责任公司于2014年1月12日签订的《借款合同》予以解除；二、由被告芦山县渝川煤业有限责任公司于本判决生效后五日内归还原告康忠楷借款1332000元，并支付利息或资金占用损失（以1332000元为基数，从2014年7月1日起按月利率2%计算至付清之日止）；三、由被告易泽玉、郑文林、杨胜利、邓海对上列第二项判决所确定的义务承担连带责任保证；四、驳回原告康忠楷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32600元，由被告芦山县渝川煤业有限责任公司、易泽玉、郑文林、杨胜利、邓海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  周文新人民陪审员  程高容人民陪审员  杨 霞二〇一六年七月十三日书 记 员  李 健