wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1137号罪犯张名亮，男，汉族，1975年4月26日出生于江西省弋阳县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2011年5月3日作出(2011)金义刑初字第571号刑事判决，认定罪犯张名亮犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百六十万元。罪犯张名亮曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯张名亮在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条��，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张名亮符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张名亮在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬7次的奖励。本院认为，罪犯张名亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张名亮减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2018年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保282号孙钢、曾聪山、罗新德：本院执行的申请人孙钢与被申请人曾聪山、罗新德确认合同无效纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。二〇一六年七月十八日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0125民初2340号原告宾县宾州瑞泽种子经销处，住所地宾县宾州镇文化街。经营者张宪斌，男，住宾县宾州镇。被告孙志友，男，住宾县宾安镇。原告宾县宾州瑞泽种子经销处与被告孙志友买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由代理审判员徐龙鑫适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告宾县宾州瑞泽种子经销处经营者张宪斌到庭参加诉讼，被告孙志友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州瑞泽种子经销处诉称：孙志友于2013年、2015年从宾县宾州瑞泽种子经销处分别赊购种子1135元、1350元，约定还款日期分别为2014年7月1日、2015年6月1日。其中，2013年12月17日，孙志友赊购种子兴农1号2袋，每袋80元，共计160元；东润1号15袋，每袋65元，共计975元。2015年3月25日，孙志友赊购丰收特1号5袋，每袋80元，共计400元；致泰3号10袋，每袋80元，共计800元；屿诚1号2袋，每袋75元，共计150元。两次共欠种子款2485元，欠款到期后，宾县宾州瑞泽种子经销处多次索要未果，现诉讼来院。在本院开庭审理过程中，原告宾县宾州瑞泽种子经销处为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：欠款合同一份。用以证明孙志友在宾县宾州瑞泽种子经销处两次赊购种子的事实，包括赊购的时间和金额、种子的数量和种类、约定的还款日期等。孙志友未出庭，未举示证据。本院确认：原告宾县宾州瑞泽种子经销处举示的证据来源真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，可予认定。经本院审理查明：孙志友于2013年、2015年从宾县宾州瑞泽种子经销处分别赊购种子1135元、1350元，约定还款日期分别为2014年7月1日、2015年6月1日。其中，2013年12月17日，孙志友赊购种子兴农1号2袋，每袋80元，共计160元；东润1号15袋，每袋65元，共计975元。2015年3月25日，孙志友赊购丰收特1号5袋，每袋80元，共计400元；致泰3号10袋，每袋80元，共计800元；屿诚1号2袋，每袋75元，共计150元。两次共赊欠种子款2485元，欠款到期后，孙志友未偿还。本院认为：宾县宾州瑞泽种子经销处与孙志友之间的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。孙志友未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，宾县宾州瑞泽种子经销处的诉请有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告孙志友于判决生效之日起三日内给付原告宾县宾州瑞泽种子经销处种子款2,485.00元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙志友负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  徐龙鑫二〇一六年七月十三日书 记 员  孟祥淳处理过的文书
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1074号罪犯王进成，男，1980年1月3日出生，回族，宁夏回族自治区固原市原州区人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区新源县人民法院于2013年9月5日作出（2013）新刑初字第123号刑事判决，认定被告人王进成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。现刑期止日为2028年3月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯王进成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王进成在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王进成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱积极分子一次；2014年12月，2015年5月、9月，2016年2月获季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王进成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王进成予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初5677号原告：朱丽玲，女，1983年12月29日出生，汉族，住广东省中山市西区。委托代理人：梁兆泉、霍凯俐，分别系广东言法律师事务所律师、实习律师。被告：中国建设银行股份有限公司中山东升支行，住所地广东省中山市。代表人：何亮，系该支行行长。委托代理人：黄愉乐，男，1989年1月12日出生，系该支行员工，汉族，住广东省中山市东区。委托代理人：梁中杰，男，1984年6月15日出生，系该支行员工，汉族，住广东省中山市东区。原告朱丽玲诉被告中国建设银行股份有限公司中山东升支行（以下简称建行东升支行）银行卡纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员梁瑜独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁兆泉，被告的委托代理人黄愉乐、梁中杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丽玲诉称：原告朱丽玲在被告处申请了卡号为62×××85的中国建设银行借记卡一张。2015年11月30日，原告在卡不离身的情况下，银行存款19303元不翼而飞。原告事后收到支付公司短信通知，告知本人银行卡共消费了19303元，原告感到震惊，立即向被告建行东升支行查询和反映情况，并向中山市公安局东升分局报案。后来原告向被告查询得知上述款项是被人用网上支付消费的方式盗窃，而该卡原告平时仅是用来收取少量货款，甚少使用，从来未开通过网上支付功能。由于被告没有提供安全措施保障原告的借记卡安全，导致原告至今还有12500元的损失未能追回，且银行未予赔偿。原告因此诉至法院，请求判令：一、被告建行东升支行赔偿原告朱丽玲银行卡被盗金额12500元及利息(从2015年12月1日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至上述款项实际赔偿之日止)；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告建行东升支行辩称：一、如本案涉及需要赔付，因为涉案银行卡内的存款是按活期计算利息，故利息的计算应按照中国人民银行同期同类活期存款利率计算；二、涉案银行卡四笔为消费支出，并不能证明涉案银行卡内的资金是被盗刷，恳请法院根据本案事实依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：据原告朱丽玲的申请，被告建行东升支行向其发放了卡号为62×××85的借记卡，设定该卡凭密码取现、消费。2015年11月30日15时04分33秒、同日15时27分51秒、同日15时30分21秒、同日15时38分52秒，朱丽玲的该银行卡先后通过建行江苏省分中心和北京分行营运管理部发生4笔消费支出，分别支出6803元、1000元、1000元、10000元、500元，合计19303元。2015年12月8日，其中有一笔6803元的款项因消费退货而被退还，朱丽玲称上述交易并非其本人或其授权的其他人所为，遂要求建行东升支行赔偿其损失12500元。建行东升支行认为涉案银行卡四笔为网上消费支出，并不能证明涉案银行卡内的资金是被盗刷，不予赔偿给朱丽玲。朱丽玲遂诉至本院，提出前述诉讼请求。为查明本案事实，本院据朱丽玲的申请调取了其到中山市公安局东升分局裕安派出所报案的资料，显示：朱丽玲于2015年12月1日12时58分到该所报案，称其在建行东升支行申领的卡号为62×××85的银行卡内资金被盗窃，2015年11月30日发生的五笔网上支付交易非其本人或者其本人授权的他人所为。中山市公安局东升分局裕安派出所于2015年12月1日决定对朱丽玲被盗窃案立案侦查，该案尚未侦查终结。本院认为：建行东升支行据朱丽玲申请向其发放了涉案借记卡，双方之间成立了储蓄存款合同关系，未违反强制性法律规定，合法有效，应受法律保护。本案中，朱丽玲在发现银行卡内资金被盗取后已及时采取到公安机关报警等相应的救济措施防止损失的扩大，公安机关也已立案侦查。建行东升支行未能提供证据证实是持卡人即原告或者是其本人授权的他人，或者是由于原告的过错造成银行卡内的资金被盗刷，故其应对朱丽玲的存款损失12500元承担赔偿责任。朱丽玲请求建行东升支行对卡内资金损失承担全部责任，理据充分，本院予以支持。被告未能及时赔偿原告的存款损失，造成原告存款利息的损失，应从存款被盗取之日起按约定的同期活期存款利率计算利息损失。被告的抗辩主张依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国建设银行股份有限公司中山东升支行于本判决发生法律效力之日起7日内向原告朱丽玲赔偿银行存款损失12500元及利息(从2015年12月1日起按中国人民银行同期同类活期储蓄存款利率支付利息至清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告中国建设银行股份有限公司中山东升支行负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇一六年七月二十一日书记员 康秋实余亿玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4110号罪犯刘勤卫，男，回族，1982年10月13日出生于云南省昭通市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二00二年五月二十三日作出（2002）保中刑初字第190号刑事判决，以被告人刘勤卫犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00二年九月二十五日作出（2002）云高刑终字第1052号刑事判决，维持原判中对被告人刘勤卫的定罪量刑部分。判决生效后，2002年11月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘勤卫在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯刘勤卫现刑罚执行已达13年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2018年12月14日止。罪犯刘勤卫在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勤卫在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘勤卫减去有期徒刑八个月(刑期自2007年1月15日起至2018年4月14日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2015)于民二初字第901号原告于都县农村信用合作联社。法定代表人：段双喜。住所地：于都县。委托代理人段先锋，系该公司职员。被告丁克洋，男，1969年0月14日生，汉族，于都县人，住于都县，被告刘才香，女，1973年4月5日生，汉族，于都县人，住址同上，系被告丁克洋妻子。上列当事人因金融借款合同纠纷，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段先锋到庭参加诉讼。被告丁克洋、刘才香经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未在指定期限内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月10日，被告丁克洋以制衣厂周转为由，向于都县农村信用合作联社申请贷款10万元，经协商一致，双方签定了最高额借款合同。2010年8月10日，原告依约向被告发放贷款10万元，双方约定2011年8月9日到期，月利率为9.735‰，按季结息。借款之后，被告仅归还部分利息，尚欠借款本金10万元及利息、逾期加罚息未付。两被告系夫妻关系，为此特请求依法判令被告丁克洋偿还贷款本金10万元及利息、逾期加罚息；被告刘才香对上述贷款本息承担连带清偿责任。被告丁克洋、刘才香未提供书面答辩。经审理查明：2010年8月10日，原告与被告丁克洋签订了一份《最高额借款合同》，合同约定借款最高额为人民币10万元；借款期限为自2010年8月10日起至2011年8月9日止；借款用途为制衣厂周转；借款月利率为9.735‰；按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；借款逾期，从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%计收利息等，合同还约定了其他事项。签定合同后，原告依约向被告丁克洋发放了10万元贷款。借款之后，被告归还借款利息2091.27元，尚欠借款本金10万元、利息及逾期加罚息未付。2013年8月2日，原告向被告发出到期贷款催收通知书并由被告丁克洋签字确认。后经原告多次催收未果，双方因而成讼。另查明，俩被告于1991年11月27日登记结婚，该债务发生在夫妻关系存续期间。为证实本案事实原告当庭递交的证据有原、被告身份信息、两被告结婚证复印件、户口本复印件、最高额借款合同、个人借款补充合同、借款凭证、放款交易明细、到款催收通知书、贷款交易明细以及原告的当庭陈述在卷，可以认定以上事实，予以采信。本院认为：原告与被告所签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且未违法法律规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告提供借款，被告丁克洋借款后则应按合同约定按期还本付息，故原告主张被告丁克洋还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告丁克洋未按期还本付息构成违约，应按合同约定支付逾期还款罚息。该债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第107条、第205条、第206条、第207条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条、《中国人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告丁克洋、刘才香应于本判决生效后15日内向原告于都县农村信用合作联社清偿借款计人民币10万元；二、被告丁克洋、刘才香应按合同约定支付上述借款本金10万元的利息和逾期付款利息（计息时间自2010年8月10日起至还款日止，已付利息2091.27元可从中抵扣），利随本清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费计人民币2300元，公告费570元，两项合计人民币2870元，由被告丁克洋、刘才香承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2300元，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  袁志昌人民陪审员  林新生人民陪审员  陈小红二〇一六年七月二十八日代理书记员  刘荣霞
神木县人民法院执 行 裁 定 书2016陕08**执2640号申请执行人陈凤霞，女，1988年5月6日出生，汉族，陕西省神木县乔岔滩乡人。被执行人李霞，女，汉族，1984年3月29日出生，陕西省神木县人。被执行人马小霞，女，汉族，1985年12月3日出生，陕西省神木县乔岔滩乡人。本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第3434号民事调解书，向被执行人张利平、刘忠伟发出执行通知书，责令被执行人李霞、马小霞偿还申请人陈凤霞借款本金3万元及利息。（利息从2012年2月6日起月利率按2%计算至本金给付完毕之日止）案件受理费280元及执行费350元由被执行人负担。在执行本案的过程中，本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2013）神民初字第3434号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年七月三十日书 记 员  张艳芳
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执468号申请执行人崔广莲，女，1927年9月27日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康。被执行人陈善勤，女，1946年10月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人陈善保，男，1951年8月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人陈善春，男，1954年11月27日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人陈善侠，女，1971年9月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。原告崔广莲、陈善成诉被告陈善勤、陈善保、陈善春、陈善侠继承纠纷一案，本院于2015年9月25日作出（2015）汉滨民初字第00575号民事判决书,其中确定：案件受理费1050元，由原告陈善成、被告陈善勤、陈善保、陈善春、陈善侠各承担210元。该判决书已发生法律效力，原告崔广莲以被告陈善勤、陈善保、陈善春、陈善侠未履行应由其各自承担的210元案件受理费部分为由，于2016年6月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人陈善勤、陈善保、陈善春、陈善侠依法履行了判决书所确定的应由其各自承担的210元案件受理费。故本案已执行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对本院（2015）汉滨民初字第00575号民事判决书中确定的案件受理费负担部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇一六年七月八日书记员  张瑞鹏
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1021号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人吴某，无业。曾因赌博，于2001年5月10日经常熟市公安局决定罚款500元；曾因殴打他人，于2015年6月14日被常熟市公安局处行政拘留十四日；曾因犯故意伤害罪，于1999年12月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯盗窃罪，于2011年12月21日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人吴某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月3日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月16日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1003号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控1.被告人吴某于2016年4月29日，至常熟市碧溪新区新溪中路华成法律咨询部，趁无人之际，窃得被害人钱某放在抽屉内的人民币3614元。2.被告人吴某于2016年5月2日晚，至常熟市碧溪新区拉菲国际KTVG08包厢内，趁被害人顾某不备之际,窃得被害人顾某的价值人民币2880元iphone6手机1部以及农业银行卡1张。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行；案发后部分赃物由公安机关追缴并归还给被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人吴某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：1.2016年4月29日，被告人吴某至常熟市碧溪新区新溪中路华成法律咨询部，趁无人之际，窃得钱某的现金人民币3614元。2.2016年5月2日晚，被告人吴某至常熟市碧溪新区拉菲国际KTVG08包厢内，趁顾某不备之际,窃得顾某的价值人民币2880元iphone6手机1部以及农业银行卡1张。2016年5月3日12时许，常熟市公安局碧溪派出所民警经侦查后至常熟市碧溪新区花园新村四区33号将被告人吴某抓获，被告人吴某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物手机1部及农业银行卡1张已由公安机关追缴并发还被害人顾某均。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某、顾某的陈述笔录，被告人吴某的辨认笔录，证人姚某的证言笔录，证人徐某的证言及辨认笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录，常熟市价格认定中心出具的价格鉴证结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书、行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2016年10月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人吴某退赔尚未退出的赃款，发还被害人钱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  俞惠中二〇一六年七月十五日书记员  朱之恒
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执875-2号申请执行人袁居利。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人袁居利与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第4366号原告王社，男，1960年4月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告彭根宝，男，1940年7月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告彭红珍，女，1968年7月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。以上三原告共同委托代理人周愉珉，上海市德申律师事务所律师。被告杨若茉，女，1953年7月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告吴宪和(兼被告吴耀华的委托代理人)，男，1949年3月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告吴耀华，女，1985年4月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告王社、彭根宝、彭红珍与被告杨若茉、吴宪和、吴耀华相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张肖泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王社、彭红珍及三原告的共同委托代理人周愉珉，被告杨若茉、吴宪和兼被告吴耀华的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王社、彭根宝、彭红珍诉称：原、被告是上下相邻关系。三原告是上海市黄浦区黄家路XXX弄XXX号XXX室产权人，三被告是该号1903室产权人。2004年初，原告发现房屋内天花板多处漏水、翘起、剥落，原告向被告反映情况。2014年5月25日，双方在物业主持下调解，被告同意修复并铺设地砖。此后，被告并未修复，原告房屋漏水问题并未改善，故起诉至法院要求：1、判令三被告修复上海市黄浦区黄家路XXX弄XXX号XXX室小卫生间、大卫生间、厨房、客厅、主卧、客卧漏水处，排除对原告的妨碍。2、判令三被告修复上海市黄浦区黄家路XXX弄XXX号XXX室因漏水受损的天花板(小卫生间、大卫生间、厨房、客厅、主卧、客卧)、客厅墙体，恢复原状。3、判令三被告赔偿三原告住宿费人民币7800元。4、判令三被告在上海市黄浦区黄家路XXX弄XXX号XXX室卫生间铺设防水层及地砖。被告杨若茉、吴宪和、吴耀华辩称：被告的房屋系毛胚房，自购买起就从未进行任何改动。被告在小卫生间做了防水层，大卫生间给租客当卧室使用。被告房屋也受楼上2003室漏水影响，漏水的部位是大小卫生间和阳台。被告认为原告的漏水与被告无关，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告王社、彭根宝、彭红珍系上海市黄家路XXX弄XXX号XXX室的产权人，被告杨若茉、吴宪和、吴耀华系上海市黄家路XXX弄XXX号XXX室的产权人。2014年起，原告发现房屋多处天花板漏水、起翘、剥落，遂找被告反映。2014年5月25日物业和居委会召开了协调会，未果。审理中，原告申请漏水因果关系司法鉴定。本院委托上海房屋质量检测站进行鉴定。2016年7月15日上海房屋质量检测站出具司法鉴定意见书，分析说明为：经现场检测，1803室目前主要存在壁橱和厨房橱柜受潮变形，墙面粉刷霉变，墙面和平顶粉刷起壳脱落，北卫门套踢脚线受潮霉变，南卧楼板切角裂缝，北卧窗框边渗漏水等损坏现象，从损坏的迹象分析成因：橱柜受潮变形：1803室和1903室南卫东北角管道井边均有渗水痕迹。1803室厨房南侧上部橱柜背板受潮起皮、壁橱橱柜背板受潮变形主要与南卫生间东北角公共管道井渗漏水等因素有关。墙面粉刷受潮霉变：03室位于房屋中套，室内通风不畅。走廊四周墙面顶部粉刷霉变，未见明显渗漏点，主要与结露等因素有关。墙面和平顶粉刷起壳脱落：主要与基层和抹灰处理不当等因素有关。门套踢角线受潮霉变：北卫门套和踢角线受潮霉变主要与1803室北卫防水措施存在缺陷等因素有关。楼板切角裂缝：从裂缝的形态和分布分析，主要为混凝土材料收缩和板角约束效应所致。约束墙体的温差变形在板内产生斜向拉应力，这种角部斜向拉应力产生板角斜裂缝。窗框边渗漏水：主要与北卧西窗窗框边防水措施存在缺陷等因素有关。鉴定意见：1803室橱柜受潮变形主要与南卫生间东北角公用管道井渗漏水等因素有关，与1903室无关。对上述司法鉴定意见，原告表示不认可，原因是检测人员上门仅仅是目测现场，没有使用专门的鉴定仪器。被告对上述司法鉴定意见表示无异议。以上事实，由双方当事人的陈述，房产证、房地产登记资料、上海房屋质量检测站司法鉴定书等证据予以证实。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理相邻关系。本案中，根据原告的申请，本院委托上海房屋质量检测站进行司法鉴定，鉴定操作程序合法，论证分析充分，鉴定结论符合客观事实，本院予以采信。原告称鉴定人员未使用仪器进行检测，不认可鉴定结论的辩解，本院不予采纳。根据司法鉴定结论，原告房屋的漏水与被告无因果关系，故原告的诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：驳回原告王社、彭根宝、彭红珍的全部诉讼请求。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，因适用简易程序减半收取计人民币25元，由原告王社、彭根宝、彭红珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张肖泉二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。
广东省云浮市中级人民法院（2016）粤53执17号之二本院刑一庭移送执行。被执行人江振南，男，汉族，1982年2月24日出生，户籍所在地茂名市。关于本院刑一庭移送执行被执行人江振南没收财产一案，本院（2015）云中法刑一初字第33号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：对被执行人江振南没收财产7万元；对被执行人陈永雄处罚金3万元。本院于2016年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向本辖区内的国土、房管、银行、车辆管理等部门查询被执行人的财产登记情况，但未现被执行人有财产可供执行。2016年2月29日委托广东省茂名市中级人民法院查询被执行人江振南其户籍所在地的财产登记情况，广东省茂名市中级人民法院复函告知未发现被执行人有财产可供执行。2016年6月29日，本院依法扣划了被执行人江振东以江文雄名义在银行的存款3万元。2016年6月20日，罗定市公安局函告我院称：对扣押江振东毒资现金268300元已经予以没收上缴国库，其中已包括扣押江振东的现金8400元。至此，被执行人已缴没收财产共38400元。除此以外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤53执17号案终结本次执行。在具备执行条件时，本院可以恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁润棠审判员  王其彬审判员  尹 蕾二〇一六年七月七日书记员  刘小枚
成都市新都区人民法院民 事 调 解 书(2016)川0114民初2334号原告成都林记食品有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科西一路85号，统一社会信用代码：91510107672178661G。法定代表人林星。委托代理人刘灿军（该公司员工），男，汉族，1982年8月12日出生，住湖南省双峰县，代理权限：特别授权。被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新繁镇正西街102号附1-18号、附2号、附3号，统一社会信用代码：915101145644877586。法定代表人沈健，总经理。被告成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号，统一社会信用代码：915101147160955357。法定代表人袁立贵，总经理。二被告共同委托代理人陈小娟（公司员工），女，汉族，1984年8月7日出生，住成都市新都区，代理权限：特别授权。本院于2016年5月5日立案受理了原告成都林记食品有限公司诉被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案。依法由审判员孙丰适用简易程序公开进行审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司于2016年8月31日前连带支付原告成都林记食品有限公司货款11517.78元，原告成都林记食品有限公司同意在被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司支付上述款项前三日提供本案已抽单未开票金额的相应增值税发票；二、被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司同意以上述第一条协议确认支付的货款金额为基数，自2015年12月18日起至款项付清之日止，按年利率7%向原告成都林记食品有限公司支付资金利息；三、案件受理费47元，由被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司负担（此款原告成都林记食品有限公司已预付，被告成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司在支付上述款项时，一并支付给原告成都林记食品有限公司）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 孙 丰二〇一六年七月六日书记员 杨明铭
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4487号罪犯刘永伟，男,回族，1975年3月15日出生于云南省鲁甸县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于二○○七年十二月十九日作出(2007)昭阳刑一初字第253号刑事判决，以被告人刘永伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年9月26日起至2022年9月25日止）。宣判后，被告人刘永伟不服，提出上诉，云南省昭通市中级人民法院于二○○八年一月二十八日作出(2008)昭中刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2008年4月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘永伟在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘永伟现刑罚执行已达8年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年5月25日止。罪犯刘永伟在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘永伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初603号之一原告：苏元瑞。被告：吴存荣。被告：赵明明。被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。本院于2016年4月7日立案受理原告苏元瑞与被告吴存荣、赵明明、信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车叫用事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）冀1126民初603号财产保全民事裁定书，查封了冀T号小型普通客车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对冀T号小型普通客车的查封。审判员  苏建平二〇一六年七月二十八日书记员  刘 聪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4076号罪犯赵光明，男,彝族，1965年5月6日出生于云南省镇康县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年十月二十一日作出(2003)临中刑初字第528号刑事判决，以被告人赵光明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十日作出（2004）云高刑复字第103号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2004年3月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯赵光明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯赵光明现刑罚执行已达12年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年12月14日止。罪犯赵光明在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵光明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵光明减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月15日起至2020年12月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第02428号申请人吴江市巾帼担保有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人沈娇娇，董事长。委托代理人陈志伟，江苏××律师事务所律师。委托代理人陆晓君，系该××员工。被执行人吴江市鑫运喷织厂，住所地苏州市吴江区。投资人康同平，厂长。被执行人吴江市圣纺纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人张建国，董事长。被执行人张建国。被执行人沈玉琴。被执行人康同平。被执行人秦作芳。原告吴江市巾帼担保有限公司与被告吴江市鑫运喷织厂、吴江市圣纺纺织有限公司、张建国、沈玉琴、康同平、秦作芳追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第00053号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市鑫运喷织厂于本判决生效后十日内归还原告吴江市巾帼担保有限公司代偿款1524375元，并赔偿代偿期间利息损失（以1524375元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算自2014年11月25日起至本判决确定的给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴江市鑫运喷织厂于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市巾帼担保有限公司律师费损失5000元。三、如被告吴江市鑫运喷织厂未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告吴江市鑫运喷织厂所抵押的84台1**型重磅龙头双喷织机、48台2**型重磅龙头双喷织机、24台1**型多臂大龙头双喷织机、87台2**锭倍捻机（铝三元、铝直管）、15台络丝机、倒筒机、4台牵经机、2套供电设备折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿原告。不足部分，由被告吴江市鑫运喷织厂继续履行。四、被告吴江市圣纺纺织有限公司、张建国、沈玉琴、康同平、秦作芳对被告吴江市鑫运喷织厂的上述第一、二项债务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取9285元，由被告吴江市鑫运喷织厂负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告吴江市鑫运喷织厂、吴江市圣纺纺织有限公司、张建国、沈玉琴、康同平、秦作芳未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市巾帼担保有限公司于2015年4月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1605806.18元，执行费18458.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。本案在执行过程中，本院向各大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未能发现各被执行人名下有大额存款，向吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况，现查明，被执行人吴江市鑫运喷织厂及被执行人吴江市圣纺纺织有限公司名下的房地产均已设立大额抵押债权，因相关承租人提起执行异议及不服执行异议之诉，故本院暂无法处置上述房地产。另查，被执行人康同平名下的二处房产已被本院处置完毕。执行中，本院对被执行人吴江市鑫运喷织厂抵押的机器设备进行评估拍卖，经变卖得款688700元，收取执行费18458元、评估费13770元，余款656472元，因被执行人上述机器设备分别抵押给本案申请人及（2015）吴江执字第6177号案件申请人且是同日办理抵押登记，经参与分配，本案得款81044元，现申请人在本院涉及被执行人案件众多，故款项暂扣本院。除此之外本院未能发现各被执行人其他财产。鉴于本案的实际情况，本院于向申请人寄送限期举证通知书，要求其在收到通知书后五日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中除已处置财产外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第00053号民事判决书未履行部分主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 坚人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年七月十二日书 记 员  张喆飞
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初第1751号原告叶玲，女，1997年8月28日生，汉族，江西赣县人，现住赣州市赣县。被告张海明，男，1974年7月10日生，汉族，江西宁都人，现住宁都县。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。组织机构代码：74609906-X。负责人徐ＸＸ，系该公司总经理。本院在审理原告叶玲诉被告张海明、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶玲于2016年7月6日以与被告达成调解协议为由向本院申请撤回对被告张海明、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告叶玲撤回对被告张海明、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的起诉。案件受理费316元（已减半收取），由原告叶玲承担。代理审判员  吴璇二〇一六年七月六日书 记 员  陈丹
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0923民初1518号之二原告张中伟，男，1968年2月27日出生，汉族，现住河北省东光县。被告张立民，男，1969年5月26日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。被告王亚军，女，1969年5月25日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。本院在审理原告张中伟与被告张立民、王亚军加工定做合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张中伟撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，案件保全费87.83元由原告承担。审判员  刘现强二〇一六年七月十九日书记员  闫 一
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1320号罪犯白小平，男，1990年12月10日生，汉族，小学文化，贵州省习水县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省习水县人民法院于2013年5月31日作出（2013）习刑初字第131号刑事判决，认定罪犯白小平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元（已执行）。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年2月20日起至2019年2月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白小平自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年11月至2015年12月获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料、罪犯原居住地社区矫正机构调查评估报告等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯白小平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，且社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯白小平予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年七月二十一日书 记 员  李耘旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1092号罪犯孙辰，男，1985年2月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年4月28日作出(2007)乌中刑二初第14号刑事判决，认定被告人孙辰犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。服刑期间，经新疆乌鲁木齐市中级人民法院于2010年裁定减去有期徒刑一年四个月，2012年裁定减去有期徒刑二年，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年9月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯孙辰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯孙辰在服刑改造期间，获监狱改造积极分子四次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯孙辰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年获局级改造积极分子一次，2014年7月、2015年1月、7月、2016年1月获得监狱级改造积极分子共三次；2014年4月、7月、8月、11月、2015年2月、5月、8月、11月获季度表扬共八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯孙辰已缴纳罚金15000元。本院认为，罪犯孙辰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙辰予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执166号申请执行人孙文玉，住姚安县。公民身份号码×××。被执行人朱世瑞，住姚安县。公民身份号码×××。本院在执行孙文玉申请执行朱世瑞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）姚民初字第500号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容，被执行人朱世瑞应给付申请人孙文玉执行款30400元、利息2000元：案件受理费328元。合计32728元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月3日立案执行后，移送执行局执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人没有提供被执行的可供执行财产线索，本院向申请人释明实际情况后，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2325执166号案，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 瑞审判员 周丕涛审判员 林 鹏二〇一六年七月十四日书记员 杨 波
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初915号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人张某，于浙江省兰溪市。因本案于2016年7月21日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕806号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员陈勋出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年7月15日凌晨，被告人张某在金华市区江南第一百货商场银乐迪KTV内喝了酒，6时许，其驾驶浙G×××××号小型普通客车开往江北粮油市场，行驶至金粮路与二环北路路段时，与姚绍军驾驶的小型客车及张勤俭驾驶的中型客车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告人张某负事故全责。民警到达现场后对张某进行了口腔呼气测试，含量为110mg/100ml，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为108mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。发生事故后，被告人赔偿了被害人的全部损失。2016年7月21日被告人张某被传唤归案，归案后其如实供述了涉案事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述与辩解，行政强制措施凭证，现场呼气酒精检验单，血样提取登记表，鉴定结论通知书，户籍信息，车辆信息，驾驶人信息，现场光盘制作说明，查获经过，归案经过，物证检验报告，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全责，酌情从重处罚；被告人张某归案后如实供述犯罪事实且认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2016年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一六年七月二十七日代书记员 郭 桦
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)邳铁民初字第1372号原告张德华，农民。被告季得朋，农民。本院在审理张德华与季得朋关于劳务合同纠纷一案中，因原告张德华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告张德华负担。审 判 长  冯宪勇代理审判员  闫良芳人民陪审员  徐 超二〇一六年七月十三日书 记 员  石玉峰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3479号罪犯李美雪，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2015年1月20日作出(2015)温平刑初第142号刑事判决，以被告人李美雪犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李美雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李美雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯李美雪已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李美雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李美雪准予减刑四个月十九天（刑期自2014年10月1日至2016年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十七日代书 记员  张梦婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3865号罪犯姚灯塔，男，汉族，1967年6月10日生，小学文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2009年1月7日作出（2009）定刑初字第02号刑事判决，以被告人姚灯塔原因犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元；现因犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚灯塔在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚灯塔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚灯塔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚灯塔减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年4月20日起至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初2006号之一原告淘宝(中国)软件有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陆兆禧，该公司董事长。原告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高晓松，该公司董事长。两原告共同委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。两原告共同委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。被告上海青声网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘莙怡，该公司总经理。被告启维网络科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人刘莙怡，该公司总经理。两原告共同委托代理人陈欣皓，上海市星瀚律师事务所律师。两原告共同委托代理人郗燕琳，上海市星瀚律师事务所律师。本院在审理原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司与被告上海青声网络科技有限公司、启维网络科技(深圳)有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司共同负担。审判员 王 贞二〇一六年七月一日书记员 邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第18101号之一原告李自强，男，1955年5月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人陈添福、黄于听。被告厦门兴元力贸易有限公司，住所地厦门市湖里区台湾街342号14A02室。法定代表人潘英俊。被告潘英俊，男，1962年4月8日出生，汉族。本院在审理原告李自强与被告厦门兴元力贸易有限公司、潘英俊房屋买卖合同纠纷一案中，原告李自强于2016年7月4日向本院申请撤回对被告厦门兴元力贸易有限公司、潘英俊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李自强撤回对被告厦门兴元力贸易有限公司、潘英俊的起诉。本案案件受理费50元，由原告李自强负担。审 判 长  戴卫真代理审判员  郭泽喆人民陪审员  陈慧玲二〇一六年七月四日书 记 员  孟晓媚附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执411号之二申请执行人石家庄市长安区金晖线缆经营部，住所地石家庄市长安区胜利北街自由港五金电器灯饰交易中心1层三期N区13号。法定代表人马庆梅。被执行人张慧平。关于石家庄市长安区金晖线缆经营部申请张慧平合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第00998号民事判决书已经发生法律效力。石家庄市长安区金晖线缆经营部于2016年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。待查到新的财产线索，再申请恢复执行。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第00998号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马连英审判员  韩战平审判员  李建民二〇一六年七月二十六日书记员  艾峰涛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5216号罪犯张国正，男,汉族，1984年3月6日出生于云南省会泽县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年八月八日作出(2008)曲中刑初字第138号刑事附带民事判决，以被告人张国正犯故意伤害罪、非法采矿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币100000元，附带民事赔偿人民币60000元。刑期自2007年10月10日起至2024年10月9日止。宣判后，附带民事诉讼原告人董存莲不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十月七日作出（2008）云高刑终字第1402号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2008年11月21日被交付执行。执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张国正在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯张国正系主犯、数罪并罚、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达八年零八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月28日减刑后的刑期至2019年11月9日止。罪犯张国正在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张国正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张国正减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年10月10日起至2018年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执448号被执行人李秀岐，关于被执行人李秀岐受贿罪一案,石家庄市桥西区人民法院作出的刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2013）西刑一初字第00324号刑事判决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年七月二十七日书记员  姜亚楠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2147号罪犯胡申权，男，1992年3月16日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明市西山区人民法院于2014年4月14日作出（2014）西法少刑初字第15号刑事判决，认定被告人胡申权犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人胡申权提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）昆少刑终字第48号刑事裁定，准许上诉人胡申权撤回上诉。判决生效后，于2014年8月6日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡申权准予减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月8日起至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十一日书 记 员  李春桃
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初1170号原告何全福，男，汉族，。被告魏志仁，男，汉族。原告何全福与被告魏志仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员武俊禄适用简易程序公开进行了审理。原告何全福、被告魏志仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何全福诉称：2013年至2014年间，原被告共同合伙承包建筑民房，被告负责发工人工资。期间因被告欠他人债务急需还钱，经原告同意，被告就将房东给付的承包费陆续拿去用于还账。2015年年初，经双方结算，被告共拿去应付原告承包费47860元，同年3月10日被告亲自给原告出具欠条一份，并有证人王军理在场见证。被告口头承诺尽快给原告还款，但均找各种借口拖延、搪塞原告，至今未给付分文。现请求判令被告返还原告费用47860元并承担逾期还款利息2000元；案件受理费由被告承担。被告魏志仁辩称：2013年至2014年其与原告合伙承包工程，双方之间算过账，我第二次找原告，说账不清楚，后未算过账。其没有向原告借过款，出具的只是拖欠的人工工资的证明。其后来也付了一部分工人工资。这些欠人工工资里面也有原告应该承担的。原告何全福向法院提交了如下证据：欠条一份，用以证明被告欠款47860元的事实。经质证，被告对原告提交的欠条认可是其署名的，本院予以采信。被告魏志仁未有书面证据提交，有证人赵某某的证言“魏志仁找其干活，其干了一年的活。何全福将其打工的钱现在未结算。今年年初，魏志仁给了其3000元。魏志仁应该向其支付工资。”；证人魏某某的证言“原被告合伙包工程，其与其妻子干了几天活，其的工资已经付清了。”；证人马某某的证言“”前年，原被告两个人包工程，魏志仁叫其干活的，2015年4月份魏志仁将其的工资已经付清了。原被告之间的纠纷其不清楚。”；证人师某某的证言“其四个人干活，何全福付了工资8000元，去年，魏志仁给其四人付了19000元，其就把8000元退给原告了。”；证人师某某的证言“其四人前年干活，去年3月份，魏志仁给其四人付了19000元”；证人师某某的证言“前年，其四人干活，去年，魏志仁将工资付清”。经质证，原被告对证人证言的真实性无异议。本院予以采信。经审理查明，2013年至2014年，原告何全福与被告魏志仁合伙承包建筑房屋，2015年经原被告双方算账，被告于同年3月10日向原告出具了47860元的欠条一份。本院认为，原告何全福与被告魏志仁基于合伙关系产生欠条起争执，原告主张被告欠其47860元，被告辩驳其并未向原告借款，出具的欠条只是原被告二人共同拖欠的人工工资的证明。原被告二人在合伙期间共同承包房屋建设工程，合伙结束后，经双方清算，被告给原告出具合伙期的欠款应予以给付。且该欠条并非合伙初期或中期出具，应是原、被告对合伙财产、债权债务的最终结算。被告主张欠条系原告书写，其在欠条上署名时，欠条上仅有金额的大小写，没有何全福的名字。出具的欠条只是拖欠的人工工资的证明。对此，被告有六份证言，未有其他书面证据予以佐证。本院不予采信。欠条是为证明一方欠另一方财务而立下的字据，被告魏志仁作为完全行为能力的自然人，对欠条的基本含义是掌握的，欠条系被告魏志仁亲笔署名，且有欠款具体金额，原告何全福持有涉案的欠条。故对于原告要求被告给付47860元欠款的诉讼请求予以支持。关于逾期利息，原告当庭表示放弃，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告魏志仁于判决生效后10日内给付原告何全福合伙期欠款47860元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，由被告魏志仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  武俊禄二〇一六年七月二十日书记员  陈 芳
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1132号申请执行人张某甲,女，2003年2月5日生，汉族，住攀枝花市东区。法定代理人张某乙，女，1976年4月20日生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人王某某，男，1975年12月26日生，汉族，住攀枝花市东区。本院在张某甲申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案中，因申请方提交的申请执行标的与执行依据不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)川0402执1132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年七月十八日书记员  王宾
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1053号罪犯陈开鹏，男，汉族，1990年10月4日出生于浙江省平阳县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2012年7月24日作出(2012)顺刑初字第322号刑事附带民事判决，认定罪犯陈开鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯陈开鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈开鹏符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈开鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬9次的奖励。本院认为，罪犯陈开鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈开鹏减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为二年（期限自2025年1月29日起至2027年1月28日止）。减刑后的刑期至2025年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2015)叙永执恢字第20-3号申请执行人魏再明，男，汉族，生于1955年6月27日，四川省叙永县人。被执行人何如，男，汉族，生于1968年8月27日，四川省兴文县人。被执行人陈容、女，汉族，生于1970年8月1日，四川省兴文县人。本院依据已经发生法律效力的(2013)叙永民初字第1448号民事调解书受理了魏再明申请执行何如民间借贷纠纷一案，执行中本院依法对被执行人陈容、何如所有的位于叙永县叙永镇南门巷环城路259号两套住房在淘宝网上进行了变卖，2016年6月24日曾跃强以400000元的价格买得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于叙永县叙永镇南门巷环城路259号两套住房的所有权及相应权利归买受人曾跃强所有，财产权自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人曾跃强可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年七月七日书 记 员  马 结
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1424号罪犯邱建伟，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2013年7月29日作出(2013)平刑初字第66号刑事判决，以被告人邱建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月。本院于2013年9月26日作出（2013）承刑终字第194号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯邱建伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯邱建伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意394号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯邱建伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯邱建伟减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0101执119号之一申请执行人：合肥建钰物资有限公司，住所地安徽省合肥市法定代表人：张建锁，总经理。被执行人：安徽中力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：丁汝华，该公司董事长。被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行合肥建钰物资有限公司与安徽中力建设集团有限公司、王章林民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第02650号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年七月二十五日书记员 陈宇婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21588号之一申请执行人天津市宁泰物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽荷香园10-3-103室。法定代表人王建安，经理。被执行人李颖。本院在执行天津市宁泰物业管理有限公司与李颖物业服务合同纠纷一案中，本院依据生效法律文书的相关内容，对被执行人应当履行的义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第2410号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年七月七日书记员  李 伟
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚皖03**民初1148号原告：卞建好。委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被告：五河县双忠庙镇康贝玩具厂。经营场所：五河县。经营者：孙恒艳。本院在审理原告卞建好诉被告五河县双忠庙镇康贝玩具厂民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告卞建好撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担审 判 长  韩 勇审 判 员  黄 锐人民陪审员  邓晓云二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈梦华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3859号申请执行人北京欧陆宝石化产品有限公司（组织机构代码：761413926），住所地北京市大兴区经济开发区广平大街2号3幢3层。法定代表人何晔，总经理。被执行人雷志武，男，1990年3月29日出生。北京欧陆宝石化产品有限公司（以下简称：欧陆宝公司）与雷志武刑事附带民事纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2016年5月13日作出的（2016）京0115刑初422号刑事判决书已发生法律效力。欧陆宝公司于2016年6月20日向本院���请执行，要求被执行人雷志武给付款项共计116561元。本院已依法受理。本院于2016年6月20日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人雷志武送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人雷志武名下有房屋、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人雷志武纳入失信被执行人名单。本案申请执行人欧陆宝公司申请执行的案款116561元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人雷志武无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京0115刑初422号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨         潇代理审判员 马元凯代理审��员赵鑫二〇一六年七月二十九日书 记 员 汤    鸿    磊
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）年度云29**执字第190号申请人杨某某,云南省鹤庆县人。被执行人夏某某，云南省鹤庆县人。申请人杨某某与被执行人夏某某买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2016）鹤民初字第343号民事判决书，判决书确定：一、夏某某与本判决生效后十日内支付给杨某某剩余的高粱款41632.5元。到期后被执行人未履行相关义务，申请人于2016年6月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月30日邮寄执行通知书,2016年7月15日申请人与被执行人达成和解协议：由被执行人夏某某于2016年7月30日前返还杨某某人民币5000元，2016年12月返还杨某某欠款36632.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执第190号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  王作仁审判员  段加林二〇一六年七月十八日书记员  周小龙第页
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0321民初146号原告何某萍，女，1963年生，汉族，住江西赣州。委托代理人王义，江西广予律师事��所律师。被告朱某强，男，1958年生，汉族，住江西莲花。原告何某萍诉被告朱某强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告何某萍及其委托代理人王义，被告朱某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某萍诉称，被告朱某强生意上需要资金，向原告借款共计55万元，双方约定了借款月利率。被告借款后，本、息均未偿还给原告，原告数次催讨，被告一直未还。迫于无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金55万元，并按月息2%从借款之日起至实际还清欠款之日止计算利息；本案诉讼费由被告承担。被告朱某强辩称，借钱是事实，但是这个钱是以前���和原告的丈夫李某志我们一起做生意，后来原告他们不做了，我给他们打的欠条。之后我在内蒙古包头市买了一座矿山，原告及其丈夫又在我的矿山入股。借条是写给原告的，后面矿山入股的是原告的丈夫李某志，但是整个合作他们两夫妻都心知肚明。现在我在包头的那个矿上欠了400多万的债务，原告及其丈夫没有承担一分钱债务，都是我一个人在扛，这不合理。要我还钱可以，但是原告的丈夫作为股东也要承担矿山的债务。经审理查明，2008年2月1日，被告朱某强向原告何某萍借款人民币55万元整，并出具借条，借条内容如下：“借到何某萍人民币伍拾伍万元整。（55万）借到人：朱某强。2008年2月1日。”借条上未约定借款期限和借款利息。后经原告多次催讨，被告陆续向原告支付了44000元，之后便以各种理���拖延不还，因此原告于2016年4月20日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的借条及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以认定。本院认为，被告朱某强欠原告55万元借款的事实，有其向原告出具的借条及本院庭审笔录为证，足以证明，双方构成借款合同法律关系。被告主张以原告丈夫在合伙中应承担的债务抵消本案中原告对其享有的债权的辩论意见，因两者属不同法律关系及主体，该辩论意见本院不予采信。借条中虽未约定还款期限，但依照法律规定，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，庭审中被告认可原告曾多次要求其归还借款，但直至原告诉至法院，被告仍未归还，可见原告作为出借人早已催告，但被告作为借款人并未在合理期限内履行还款义务，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持；且自原告起诉之日起，被告已属逾期未归还借款。原告称曾与被告口头约定了4%的月息，且被告已向其支付两个月的利息44000元，但庭审中被告并不认可双方曾约定利息，且认为支付的44000元属于归还本金，原告也未提供相关证据予以证明自己的主张，故原、被告之间的借款依法应认定为未约定利息，原告在庭审中认可的被告支付的44000元应认定为是归还借款本金。至此，被告尚欠原告借款本金506000元。原、被告双方虽未约定借款利息，但自原告起诉之日，即2016年4月20日起被告已属逾期未履行还款义务，原告依法有权要求被告支付自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理���间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：限被告朱某强在判决生效后五日内归还原告何某萍借款本金506000元；借款本金506000元自2016年4月20日起按年利率6%计付利息，还款时息随本清。驳回原告何某萍的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元由被告朱某强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判长  肖立夫审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇一六年七月四日书记员  颜 萍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4219号罪犯何家先，男,汉族，1975年5月14日出生于云南省龙陵县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十月二十四日作出(2003)德刑初字第1048号刑事判决，以被告人何家先犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十日作出（2004）云高刑终字第263号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2004年4月6日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯何家先在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯何家先现刑罚执行已达12年零3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年2月14日止。罪犯何家先在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何家先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何家先减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2022年3月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初3280号原告盐城市科强电器有限公司，住所地在江苏省盐城市体西路39号。法定代表人童乾坤，该公司总经理。被告湖南豪特防腐工程有限公司，住所地在湖南省长沙县星沙镇谅塘北107辅道东欣安小区3栋3单元606室。法定代表人黄岳云，该公司总经理。原告盐城市科强电器有限公司与被告湖南豪特防腐工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告盐城市科强电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告盐城市科强电器有限公司撤回起诉。案件受理费1660元，依法减半收取830元，由原告盐城市科强电器有限公司负担。审判员  杨淑芬二〇一六年七月一日书记员  刘 鑫
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初3356号之一原告山东省促进就业创业贷款担保中心，住所地济南市。法定代表人鲍巍，主任。委托代理人姜伟，山东鲁创律师事务所律师。被告山东滨州荣昌塑料制品有限公司，住所地惠民县。被告山东金冠网具有限公司，住所地惠民县。被告滨州宏愿化纤制品有限公司，住所地山东省惠民县。被告牛孝朋，男，1963年4月20日生，汉族，住山东省惠民县被告李英，女，1962年7月19日生，汉族，住山东省惠民县本院在审理原告山东省促进就业创业贷款担保中心与被告山东滨州荣昌塑料制品有限公司、山东金冠网具有限公司、滨州宏愿化纤制品有限公司、牛孝朋、李英追偿权纠纷一案中，原告山东省促进就业创业贷款担保中心于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省促进就业创业贷款担保中心在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东省促进就业创业贷款担保中心撤回起诉。案件受理费21250元，减半收取10625元，财产保全费5000元，由原告山东省促进就业创业贷款担保中心负担。审 判 长  赵忆泉人民陪审员  查 珩人民陪审员  刘爱群二〇一六年七月十一日代理书记员  胡桂娟
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书豫03**民初1043号原告赵某某，女，1989年2月5日出生，汉族。被告张某某，男，1988年4月29日出生，汉族。本院在审理原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案受理费150元（已减半），由原告赵某某负担。审判员  王根虎二〇一六年七月十八日书记员  李 岩
四川省渠县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2016)川1725执127号被拘留人：李雯（女，身份证号码：51303019820621XXXX）被拘留人李雯，因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月27日，以（2016）川1725执字127号决定拘留15日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人李雯承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时即解除对李雯的拘留。二〇一六年七月二十九日
湖南省衡阳市中级人民法院民事裁定书（2016）湘04民监7号原审上诉人（一审被告）衡阳市某某区实验小学。法定代表人李艳，该校校长。原审上诉人（一审被告）周某程。法定代理人周某卫、周某花，系周某程之父母。原审上诉人（一审被告）周某卫。原审上诉人（一审被告）周某花。原审被上诉人（一审原告）姚某。法定代理人刘静，系姚某母亲。原审被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司。法定代表人戴绪清，该公司总经理。原审上诉人衡阳市某某区实验小学、周某程、周某卫、周某花与原审被上诉人姚某、原审被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的(2016)湘04民终526号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 武审判员 廖鸣平审判员 王 玮二〇一六年七月六日书记员王林华打印责任人：王林华校对责任人：张武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初1241号原告谭海军，男，汉族，1982年12月14日出生，住江西省萍乡市上栗县。委托代理人阳小青，广东旗峰律师事务所律师。被告陈春生，男，汉族，1972年2月5日出生，住福建省上杭县。被告陈嘉鹏，男，汉族，1995年8月10日出生，住广东省惠州市惠城区。被告王平玉，女，汉族，1973年10月28日出生，住广东省惠州市惠城区。被告张桂林，男，汉族，1967年1月28日出生，住福建省上杭县。原告谭海军诉被告陈春生、陈嘉鹏、王平玉、张桂林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日以简易程序受理，后依法转为普通程序，由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员朱昉、人民陪审员梁小玲组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人阳小青到庭参加诉讼,四被告经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告经人介绍与被告陈春生相识，2015年6月8日被告陈春生因资金周转困难向原告借款，原告应诺帮助，即日原告即通过转账等方式将案涉借款400000元交付给被告陈春生，被告陈春生也当面给原告出具《借据》及《个人承诺书》承诺于2015年9月8日前归还。但在该案涉借款期满前后，原告屡次向被告陈春生索款未果。2015年9月28日，四被告出具《还款承诺书》，表明四被告自愿连带偿还原告案涉借款，但至今四被告未曾还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院判令：1、四被告向原告偿还借款本金400000元、违约金80000元及利息（以400000元为本金，自2015年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由四被告承担。四被告经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见或证据。经审理查明，原告主张与被告存在借款合同关系。原告为其诉请提交了《借据》、《个人承诺书》、《还款承诺书》原件为证。其中，《借据》落款借款人处有被告陈春生的签名，落款日期为2015年6月8日，内容反映陈春生及配偶向××谭海军借到肆拾万元，还款日期为2015年9月8日。《个人承诺书》由甲方（借款人）陈春生和乙方（××）谭海军签订，约定借款总金额为400000元，借款期限为2015年6月8日至2015年9月8日；该承诺书第一项借款事项的第三条约定“如果甲方到期不能全额偿还本借款，…逾期超过十日的，视为甲方彻底违约，乙方可以解除本借款合同，要求甲方支付总借款金额20%的违约金”。《还款承诺书》落款借款人处有被告陈春生签名，担保人处有林伟杰签名，自愿承诺还款人处有被告陈嘉鹏、陈春生、王平玉、张桂林的签名，落款日期为2015年9月28日，载明“本人陈春生及配偶王平玉儿子陈嘉鹏因家庭生活周转困难2015年6月8日向××谭海军借到人民币肆拾万元整。承诺还款日期：还款人承诺在2015年10月19日前还××人民币壹拾捌万元整，2015年11月19日前还××人民币壹拾万元整，2015年12月22日前还××人民币壹拾贰万元整”。庭审中，原告称被告陈春生借款后没有任何还款，由于合同未约定利息，故主张从起诉之日按照银行同期贷款利率计算利息。以上事实，有原告提交的《借据》、《个人承诺书》、《还款承诺书》、银行转账明细表，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的《借据》、《个人承诺书》、《还款承诺书》、农业银行转账明细表，经核对与原件一致，本院予以采信。被告陈春生在借据、《个人承诺书》及《还款承诺书》的借款人处均有签名，原告应已经支付被告陈春生借款本金400000元。被告未能举证其已经偿还案涉借款，原告有权诉请被告陈春生偿还借款本金400000元。关于原告诉请的违约金及利息，原告有权依据《个人承诺书》第一项第三条约定要求被告陈春生支付总借款金额20%的违约金即80000元。本案原、被告未约定借款利息，原告诉请自起诉之日2016年1月8日按照中国人民银行贷款基准利率计算逾期利息，未超过法律规定标准，本院亦予以支持。被告陈嘉鹏、王平玉、张桂林在《还款承诺书》落款的自愿还款人处签名，应就被告陈春生的上述债务向原告承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春生在本判决发生法律效力之日起五日内向原告谭海军偿还借款本金400000元、违约金80000元及逾期利息（以400000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年1月8日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈嘉鹏、王平玉、张桂林就被告陈春生的上述债务向原告谭海军承担连带清偿责任；三、驳回原告谭海军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8500元,原告已预交，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓艳霞代理审判员  朱 昉人民陪审员  梁小玲二〇一六年七月二十七日书 记 员  徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3942号罪犯宋能才，男,汉族，1975年4月26日出生于云南省姚安县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年九月三日作出(2003)德刑初字第903号刑事判决，以被告人宋能才犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月八日作出（2003）云高刑终字第1983号刑事判决维持原判中对宋能才的定罪量刑。判决生效后，2004年1月12日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯宋能才在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯宋能才现刑罚执行已达12年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年12月14日止。罪犯宋能才在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯宋能才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋能才减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2022年1月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4810号原告东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社，住所地江苏省东海县安峰镇峰南村。负责人曹士奇。委托代理人董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被告戴爱国。被告朱家会。原告东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社与被告戴爱国、朱家会民间借贷纠纷一案，本院2016年7月5日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社的委托代理人董洪广到庭参加诉讼，被告戴爱国、朱家会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社诉称，2014年3月4日，两被告向原告借款5万元，双方约定还款时间及月利息。到还款时间，被告拒不还款。请求判决两被告偿还原告借款5万元及利息（2014年3月4日至本判决生效月利息按1.65%计算）。被告戴爱国、朱家会均未答辩。经审理查明，2014年3月4日，被告戴爱国、朱家会向原告东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社借款5万元，王为金、孙兆芹、王为操、周丽萍等提供担保，并向原告出具借据一张，内容为：“借据。借款人：戴爱国。身份证号码：××。借款用途：运输。借款金额：伍万元整。借款利率：1.65%。借款日期：2014.3.4。借款期限：一年。担保：王为操、周丽萍、王为金、孙兆芹、许正金、王卫霞。借款人：戴爱国（手印）、朱家会（手印）”。借据还载明：1、如逾期不归还全部借款，借款人按本息总额每日0.3%支付违约金；2、担保人对借款人的债务自愿承担连带还款责任；3、担保期限：自借款逾期之日起三年；4、担保范围：借款本息、违约金、损害赔偿金及诉讼费等。另查明，利息已经还至2015年3月4日。上述事实，有原告东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社提供的借据，有原告东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社的委托代理人董洪广的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人、担保人应当按照约定偿还借款。对于原告东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社提供的借据，被告戴爱国、朱家会均未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借据的真实性，本院予以认定。根据相关法律的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但不得超过年利率24%，超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，原被告约定利率为月利率1.65%，符合法律规定，原告亦未要求被告承担违约金，不存在超出年利率24%的情况。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告戴爱国、朱家会于本判决生效之日起10日内共同偿还原告东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社50000元及利息（利息按月利率1.65%，自2015年3月4日起计算至借款还清之日止）。案件受理费1050元，已经减半收取为525元，由被告戴爱国、朱家会负担（原告东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社已预付，待被告戴爱国、朱家会偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 姚 伟二〇一六年七月二十七日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照原告或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1738-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人赵凡华、朱玉金、赵凡申、赵凡仅借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵凡仅有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第114号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将赵凡仅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执380号申请执行人郭锦明，男，1967年3月11日出生，汉族，太钢设备物资采购部职员，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人郭锦明与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4026号罪犯陈祥云，男,汉族，1977年10月29日出生于云南省龙陵县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年十一月十三日作出(2002)保中刑初字第427号刑事判决，以被告人陈祥云犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年一月十四日作出（2003）云高刑复字第3刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年2月22日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈祥云在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯陈祥云现刑罚执行已达13年4月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年3月14日止。罪犯陈祥云在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈祥云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈祥云减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2018年4月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2736号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张咸敏，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张咸敏物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏禄元
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执351号之一申请执行人李丽华。被执行人栖霞阳光服装有限公司。申请执行人李丽华与被执行人栖霞阳光服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）鲁0686执351号执行裁定书，冻结了被执行人栖霞阳光服装有限公司在中国建设银行股份有限公司栖霞支行37001667080050147473账户存款12000元。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人栖霞阳光服装有限公司在中国建设银行股份有限公司栖霞支行37×××73账户存款12000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年七月十三日书记员  邹春胜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4155号罪犯牛柱利，男,汉族，1974年4月30日出生于云南省富源县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年二月二十一日作出(2008)曲中刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人牛柱利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，于2008年4月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯牛柱利在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯牛柱利系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达8年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年4月22日减刑后的刑期至2027年8月11日止。罪犯牛柱利在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯牛柱利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牛柱利减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月12日起至2026年9月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4173号罪犯罗宏，男,佤族，1982年1月2日出生于云南省孟连县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年六月十七日作出(2005)临中刑初字第476号刑事判决，以被告人罗宏犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月六日作出(2005)云高刑终字第1750号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2005年12月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯罗宏在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯罗宏现刑罚执行已达10年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年1月14日止。罪犯罗宏在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯罗宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗宏减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月15日起至2021年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳