湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1103民初字第306号原告廖华兵，男，汉族，1985年1月25日出生。原告林汝凤，女，汉族，1990年11月10出生。委托代理人廖江南，湖南君义律师事务所律师，委托权限为一般代理。被告文杰，男，汉族，1989年11月26日出生。委托代理人刘志强，东安县生智法律服务所律师，委托权限为特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，驻永州市冷水滩区湘永路65号。法定代表人廖文常，系该公司经理。委托代理人张剑锋，湖南金铭律师事务所律师，委托权限为特别代理。原告廖华兵、林汝凤与被告文杰、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱凌云担任审判长，与审判员唐建平、人民陪审员周琼组成合议庭，于2016年3月25日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，书记员唐瑜君担任庭审记录。原告廖华兵、林汝凤、委托代理人廖江南，被告文杰、委托代理人刘志强、张剑锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方诉称：2015年8月15日15时左右，原告廖华兵驾驶二轮摩托车行至冷水滩区仁湾镇里湾村豪珠塘路段时，与相对方行驶由被告文杰驾驶的湘MXXX**号轻型自卸车相撞，造成两车受损，廖华兵，林汝凤，廖欣怡受伤的交通事故，经交警认定，原告廖华兵与被告文杰各负同等责任，林汝凤，廖新怡不负责任。廖欣怡于当天经抢救无效死亡。原告廖华兵，林汝凤伤后住院治疗，经法医鉴定，原告廖华兵的伤势已构成十级伤残。而被告文杰为肇事车在被告人保永州分公司购买了保险，现诉讼请求。一、请求依法判决被告人保永州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告女儿死亡赔偿金及精神损害抚慰金共11万元（其中死亡赔偿金6万、精神损害抚慰金5万），赔偿廖华兵医疗费10000元，合计12万元；二、依法判决被告文杰赔偿原告廖华兵受伤及二原告女儿死亡、摩托车报废等各项经济损失的50%，计301053.9元（包括但不限于：医疗费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、陪护费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、车速鉴定费、交通费、被抚养人生活费），由人保永州分公司在保险范围内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告文杰辩称，一、原告诉请的赔偿费用过高，请依法核实核减；二、已购买了交强险和商业三者险，造成的损失应由保险公司赔偿；三、已为原告方垫付医疗费用45000元，应在保险赔偿范围内退还，四、精神抚慰金诉请过高。被告人保永州分公司辩称，一、原告的诉请过高；请依法核减；二、根据交警认定廖华兵与文杰负同等责任，对于原告超出交强险部分损失应按照50%的比例确定公司赔偿责任。三、本案依法核实被保险人垫付的金额，对于垫付的金额应当扣其赔偿责任，多垫付的费用应当予以返还。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：证据一、原告方户籍、身份证明复印件，证明原告信息、主体资格；证据二、被告方身份证明复印件、工商登记信息，证明被告身份信息、主体资格地位；证据三、道路交通事故责任认定书，永凤公交认字【2015】0737号，1、证明2015年8月16日16时发生了道路交通事故的事实；2、证明在该次事故中廖华兵、文杰负有相等的事故责任，乘车人林汝凤、廖欣怡（已故）不负事故责任；3、证明在该次事故中造成了廖欣怡死亡、廖华兵、林汝凤受伤的后果；证据四、永州市潇湘司法鉴定中心意见书【2015】临鉴字第541号，1、证明廖华兵因交通事故致桡骨远端骨折、右尺神经远端损伤及全身多处软组织挫伤，右手功能丧失12%，属于十级伤残；2、需后续治疗费壹仟玖佰元；3、需伤后休息叁个月；4、住院期间需壹人护理；5、需营养补助费600元。证据五、医疗门诊收费票据、用药详单，证明廖华兵受伤后经住院治疗花费了医疗费证据六、证明（村、组）、廖光义、唐秀英户籍资料，证明廖华兵有赡养、抚养的对象。证据七、租房合同，证明唐华兵、林汝凤在外打工、租房，经常居住地为城镇，应按经常居住地城镇居民可支配收入计算赔偿费用；证据八、鸿兴工资表，证明廖华兵一直在外打工，其主要收入来源为城镇，其误工费按其实际收入计算；证据九、法医鉴定费、车速鉴定费发票、车速鉴定意见书，证明廖华兵支出了鉴定费用；证据十、廖华兵财产损失-雅马哈摩托车，证明在该次事故中造成了廖华兵摩托车损失的事实，价值3800元；证据十一、医学出生证明，证明在该次事故中因事故死亡的廖欣怡系二原告之女儿，故有权提起赔偿之诉；证据十二、机动车商业三者保险单，证明文杰所驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交强险和商业险，应承担保险赔偿责任。被告文杰对原告方提供的证据五，认为此笔费用包含文杰垫付的8000元，对证据六认为证明应由负责人签名并加盖公章，对证明十二的证明目的有异议，保险卡无法证明工作时间，不能证实原告长期在广东工作，对证据七，十的三性有异议。对其它证据无异议。被告人保永州分公司对原告方的证据五，应核实金额为14192.25元，对证据六原告的父亲，母亲是否患病和丧失劳动能力应由鉴定机构出具证明，对证明七、八为复印件，不能达到长期在广东工作的目的，对证据九，公司不承担鉴定费，对证据十，仅证明摩托车的购买价值。对证据十一，认为不能按城镇户口计算廖欣怡的死亡赔偿金。被告文杰向法院提供证据为证据一、道路交通事故认定书，该证据证实原告与文杰在此次事故中负同等责任；证据二、机动车强制保险及三者责任保险单，该证据证实被告文杰已经投保且在保险期内发生交通事故；证据三、永州市中心医院预交收据，该证据证实被告文杰为原告支付了8000元医药费；证据四、原告家属的收条，该证据证实被告文杰已经支付原告40000元的事实。原告方对被告文杰提供的证据无异议。被告人保永州分公司对被告文杰提供的证据三、四认为是原告方与文杰之间结算的损失。被告人保永州分公司向本院提供的证据为，证据一、交强险保险条款，该证据证实交强险赔偿明细；证据二、机动车第三者责任保险条款，该证据证实负事故同等的，赔付比例为50%；机动车第三者责任险不承担精神损害抚慰金。原告方同被告文杰对被告人保永州分公司的证据有异议，认为合同条款与保险法的规定相抵触。针对双方的举证，本院认为，原告方提供的证据，被告方对部分证据提出了异议，却未提供相反的证据予以否认，依证据规则，可确认为有效证据。被告方提供的证据，符合证据规则，可作为有效证据使用。根据以上认证意见，经庭审质证核实，可确认以下基本案情事实：2015年8月16日16时0分许，原告廖华兵驾驶（搭乘乘客林汝凤、廖欣怡）无牌两轮摩托车从舜皇路沿里湾村道路往莱头山反向行驶，途径冷水滩区仁湾镇里湾村毫珠塘路段时，与相对方向行驶的被告文杰驾驶的湘MM44**号轻型自卸货车相撞，造成两车受损，原告廖华兵，林汝凤，廖欣怡受伤的交通事故。后伤廖欣怡经医院抢救无效于8月16日17时许死亡。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队勘查，作出永凤公交认字【2015】0737号《道路交通事故认定书》，认定该事故由廖华兵，文杰负同等责任，林汝凤，廖欣怡不负责任，后原告廖华兵被送至永州市中心医院住院部治疗53天，花医疗费12691.35元，门诊费1796.65元，合计14488元。被告文杰垫付8000元。经交警委托，同年12月4日，永州市湘永司法鉴定中心对原告廖华兵的伤势作出【2015】临鉴字第541号《司法鉴定意见书》意见为1、廖华兵因交通事故致右桡骨远端骨折、右尺神经远端损伤及全身多处软组织挫伤，右手功能丧失12%,属十级伤残。2、医疗建议：医药费参考正式发票，2015-12-04日后继续检查治疗费预计壹千玖佰元（或按实际费用结算）；伤后休息叁个月；住院期间壹人陪护；营养费陆拾天。花鉴定费700元。同年10月4日，湖南大学司法鉴定中心对原告和被告的机动车作出【2015】临鉴字第65号《关于永州市8.16道路交通事故车速的鉴定》意见为：事故时湘MXXX**号轻型货车车速在（40-42）KM/H之间，无牌两轮摩托车车速在（26-27）KM/H之间，原告廖华兵花车速鉴定费5000元。所驾二轮摩托车的购买价为3800元。另查明，原告廖华兵，林汝凤自2010年3月18日租住于广东省深圳市光明新区公明办事处马山头村，从2012年3月起在深圳市宝安区公明镇鸿兴五金制品厂务工。廖华兵的月平均工资为4880元/月。婚生女廖欣怡于2010年8月14日于深圳宝田医院出生，随父母共同生活。原告廖华兵尚有需赡养的父亲廖光义，1948年7月18日出生，由廖华兵兄弟姐妹三人共同赡养。被告文杰为所驾的湘MXXX**号轻型自卸货车在被告人保永州分公司购买了机动车交通事故强制保险，事故发生时，在保险理赔期间内，在交警调处时，被告文杰为原告支付了赔偿款40000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告文杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成原告方受伤财产损失，应按责任划分。承担同等的赔偿义务。对于机动车与机动车发生交通事故，承担同等责任应当按50%的比例分摊。而被告文杰为肇事车在被告人保永州分公司购买了交强险和商业三者险，可先由保险公司在理赔范围内赔付，仍有不足的，由被告文杰按责任赔偿。现原告方经常居住在城镇，其主要收集来源于城镇，根据最高人民法院的相关批复，可参照城镇居民可支配收入计算误工费，残疾赔偿金和死亡赔偿金。原告方的诉请中被扶养人生活费原告的母亲唐秀英在庭审时未满60周岁，依法不能成为被扶养的对象，办理丧葬费事务人员的交通费、住宿费未提供相关证据证实。故此两项诉请本院不予支持，根据《2015-2016年湖南省道路交通损害赔偿项目标准》结合《司法鉴定意见》，原告方因交通事故而造成的经济损失包括：医药费14488元，后期治疗费1900元。护理费40520元/年÷12÷30×53天=5965.4元，误工费4880元/月×3个月=14640元。住院伙食补助费53天×100元/天=5300元，交通费53天×4元/天=212元。车速鉴定费5000元，法医鉴定费700元，残疾赔偿金26570元/年×20年×10%=53140元。被扶养人生活费父亲9025元/年×13年÷3×10%=3910.8元，营养费1000元，死亡赔偿金26570元/年×20年=531400元，丧葬费24262.5元。精神损害抚慰金50000元，车辆损失酌情考虑1900元，共计711918.7元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险的医药费用赔偿限额内赔偿原告廖华兵的医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方的损失110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告方的损失1900元。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险的人身伤亡赔偿范围内赔偿原告方的其余经济损失（不含鉴定费）572318.7元的50%，计286159.35元（含被告文杰垫付48000元）被告文杰赔偿原告方的鉴定费5700元的50%计2850元、驳回原告方的其它诉讼请求。以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2749元，由原告廖华兵负担1374.5元，由被告文杰负担1374.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  朱凌云审 判 员  唐建平人民陪审员  周 琼二〇一六年七月二十一日代理书记员  唐瑜君附相关法律条文：《中华人民共和民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。