wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0193民初120号原告：齐金湖，男，1959年7月25日生，汉族，住长春市宽城区。被告：于晓东，男，住址长春市二道区。被告：唐姝，女，1983年7月20日生，汉族，住址长春市二道区。被告：霞光乳业有限公司，住所地农安县前岗乡。法定代表人：于晓东原告齐金湖与被告于晓东、唐姝、霞光乳业有限公司,借款合同纠纷一案中，本院受理后依法适用简易程序审理，在案件审理过程中因发现案情较为复杂，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙叶红审 判 员  王海峰代理审判员  杨 鹤二〇一六年二月十五日书 记 员  马 克
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0112刑初203号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人杜某甲（绰号“阿亲”），住广西壮族自治区南宁市邕宁区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪于同年12月17日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人杨某（绰号“细野”），住广西壮族自治区南宁市邕宁区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪于同年12月17日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人杜某甲、杨某犯赌博罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员潘海出庭支持公诉，被告人杜某甲、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月15日至18日期间，被告人杜某甲（绰号“阿亲”）、杨某（绰号“细野”）伙同同案人杜成厂（绰号“阿厂”）、杜丰昌（绰号“阿丰”）、杜成超（绰号“大哥超”）、黄元海（绰号“电筒”）（均另案处理）在广州市黄埔区暹岗村祠堂边，以摇骰子赌博十二生肖的方式聚众赌博。其中，同案人杜某乙提供胶凳、骰子等赌博工具和赌资；同案人黄某甲和绰号为“老鼠”的男子等负责“望风”；同案人杜成厂负责开车接送其他同案人；同案人杜成超负责保管赌资和分发工资。被告人杜某甲亲自坐庄杀赔（即算钱赔钱），工资每次约为人民币200元；被告人杨某负责摇骰子，工资每次约为人民币100元或200元。期间，被告人杜某甲、杨某等共赢利人民币10000余元，累计参赌人员约80人。2015年11月18日晚，被告人杜某甲、杨某等再次去至上述地点组织附近约20名群众聚众赌博，后于当日23时30分许被公安人员查获，被告人杜某甲、杨某及部分参赌人员被当场抓获。公安人员现场缴获赌资人民币5500元及骰子、十二生肖图等赌博工具一批。公诉机关认为：被告人杜某甲、杨某伙同他人以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人杜某甲、杨某在拘役三个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杜某甲、杨某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦未提出量刑意见。经审理查明：2015年11月15日至18日，被告人杜某甲、杨某伙同同案人杜成厂（绰号“阿厂”）、杜丰昌（绰号“阿丰”）、杜成超（绰号“大哥超”）、黄元海（绰号“电筒”）（均另案处理）在广州市黄埔区暹岗村祠堂边，以摇骰子赌十二生肖的方式聚众赌博。其中，同案人杜某乙提供胶凳、骰子等赌博工具和赌资；同案人黄某甲及绰号为“老鼠”的男子等“望风”；同案人杜成厂驾车接送其他同案人；同案人杜成超保管赌资及分发工资。被告人杜某甲坐庄杀赔（即算钱赔钱），工资每次约为人民币200元；被告人杨某负责摇骰子，工资每次约为人民币100元或200元。期间，被告人杜某甲、杨某等人共赢利人民币10000余元。累计参赌人员约80人。2015年11月18日晚，被告人杜某甲、杨某等再次去至上述地点组织附近约20名群众聚众赌博，后于当日23时30分许被公安人员查获，被告人杜某甲、杨某及部分参赌人员被当场抓获。公安人员现场缴获赌资人民币5500元及骰子、十二生肖图等赌博工具一批。另查明：被告人杨某因赌博于2011年12月14日被广西壮族自治区南宁市公安局江南分局行政拘留五日。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《现场勘验检查工作记录》、现场照片、作案工具胶凳、骰子、十二生肖图及赌资照片、《检查笔录》、《证据保全决定书》、《扣押决定书》、《扣押清单》、公安机关出具的《抓获经过》、《公安行政处罚决定书》、证人孙某甲、黄某乙、罗某、陆某、孙某乙的证言及辨认笔录、户籍材料、被告人杜某甲、杨某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜某甲、杨某明知他人实施赌博犯罪活动而为其提供直接帮助，系赌博罪的共犯，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人杜某甲、杨某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人杜某甲、杨某归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人杨某有劣迹，本院酌情对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第四条、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人杜某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年3月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人杨某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年3月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）3、没收作案工具桌布1张（印有十二生肖字样和图案）、骰盅1个、碟子1个、骰子6个（刻有十二生肖字样）、灯泡1个、备用电池1个、胶凳14张（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。四、追缴赌资人民币五千五百元，上缴国库（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇一六年二月二十二日书记员  邹清伟李倩附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更241号罪犯杨某，男，1974年10月9日出生于重庆市酉阳县，苗族，初中文化，无业，现在福建省永安监狱二监区服刑。福建省南安市人民法院于2015年4月23日作出（2015）南刑初字第398号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2014年10月14日起至2016年4月13日止），并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年5月11日入狱服刑。执行机关福建省永安监狱于2016年1月26日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2015年5月至2015年12月考核达标分累计2.8分。以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑二个月八日的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年10月14日起至2016年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  金  生审判员 刘  涌  泉审判员 兰  峻  锋二〇一六年二月五日书记员 陈少君（代）
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）民民初字第1830号原告韩某某，女，生于1982年6月10日，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告杨某某，男，生于1974年5月13日，回族，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人张生林，民和县诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告韩某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2016年2月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法给被告送达相关法律文书为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某负担。审 判 长  洪克治代理审判员  卓玛吉代理审判员  马小平二〇一六年二月二十九日书 记 员  刘福祥
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书西民商初字第01431号原告康光临。原告李伟英。被告河北嘉凯房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华中路中天世都1号楼三单元2503号。法定代表人王建勇。原告康光临、李伟英诉被告河北嘉凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告康光临、李伟英于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告康光临、李伟英自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告康光临、李伟英撤回起诉。案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告康光临、李伟英负担。审 判 长  吴宏丽人民陪审员  胡志华人民陪审员  马双喜二〇一六年二月二十九日代书 记员  赵倩梅
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民抗3号抗诉机关：桂林市人民检察院。申诉人（原审原告）：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路30号东方大厦4-7号。法定代表人：刘红灵，该公司总经理。被申诉人（原审被告）：刘静，桂林市七星区五里店路6号小区3栋3-5-2号业主。申诉人桂林富鑫物业服务有限公司因与被申诉人刘静物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出了（2015）星民初字第72号民事判决，该判决已经发生法律效力。桂林富鑫物业服务有限公司不服，向检察机关申诉。2015年12月22日，桂林市人民检察院作出桂市检民（行）监（2015）45030000134号民事（行政）抗诉书，以原判决适用法律确有错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令桂林市七星区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘红星审 判 员  梁 俭代理审判员  黄漓峰二〇一六年二月五日代书 记员  丁 琪
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执37号申请执行人：贾成杰，男，汉族。被执行人：梁军培，男，汉族。本院于2015年05月19日作出的（2015）临高新民初字第234号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年01月29日向本院申请强制执行，本院于2016年01月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人梁军培所有的银行存款6072元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年二月二日书记员  李弈萌
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）邵东刑初字第491号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人唐某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。××，于2015年11月4日被邵东县公安局监视居住。湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）455号指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵东县人民检察院指控：2015年8月至10月期间，被告人唐某先后四次贩卖毒品海洛因给吸毒人员邹某甲。2015年10月23日12时许，被告人唐某在邵东县斫曹乡十字村自己家中卖给吸毒人员邹某甲500元的毒品海洛因。当日下午，公安民警在被告人唐某家中将其抓获，并从其身上缴获6小包毒品海洛因，经称重，净重1.11克。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人唐某的供述，证人邹某甲、邹某乙的证言，抓获经过，扣押物品清单，指认照片，称重笔录，鉴定意见，辨认笔录及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人唐某违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。要求对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定判处刑罚。被告人唐某对起诉书指控的事实及罪名没有异议。经审理查明：2015年8月至10月期间，被告人唐某先后四次贩卖少许海洛因给吸毒人员邹某甲。2015年10月23日12时许，被告人唐某在邵东县斫曹乡十字村自己家中卖给吸毒人员邹某甲500元的毒品海洛因。当日下午，公安民警在被告人唐某家中将其抓获，并从其身上缴获6小包毒品海洛因，经称重，海洛因净重1.11克。上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：1、被告人唐某的供述证明，2015年10月23日12时许，一个姓邹的男子坐一台面包车来到他家，向其购买了500元的毒品海洛因。当天下午16时许，公安民警和那个姓邹的男子来到他家，邹姓男子指认他，他被公安民警抓获。之前的三四个月，他还卖给邹姓男子毒品海洛因四次，每次金额最少100元，一般是250元。2、证人邹某甲的证言证明，2015年10月23日11时许，他打电话给邹某乙要其送他去斫曹乡十字村，因为最近几个月他过几天都会租邹某乙的面包车来这里，每次来都是到一个瘸子家里买毒品，一般每次购买金额为250元的少许海洛因，当天他买了500元的毒品海洛因。3、证人邹某乙的证言证明，2015年10月23日11点左右，邹某甲打电话给他，要租他的车去斫曹乡十字村。这已经是第八次送邹某甲去十字村了，在第四次的时候他知道邹某甲是去买白粉的，卖白粉的是一个坐轮椅的人。4、抓获经过证明，2015年10月23日12时许，公安民警抓获吸毒人员邹某甲，经询问，邹某甲称其毒品系从斫曹乡十字村村民唐某处购买。下午16时许，公安民警带着邹某甲来到十字村，将被告人唐某抓获，唐某对贩卖毒品给邹某甲的事实供认不讳。5、扣押物品清单、扣押决定书、称重笔录、湖南省毒品收缴专用收据证明，2015年10月23日，邵东县公安民警将唐某抓获，从唐某处搜出海洛因6小包，净重1.11克。6、指认照片证明，从唐某处扣押海洛因均经其本人予以指认，邹某乙指认。7、邵阳市公安局邵公物鉴（理化）自（2015）0879号理化检验报告证明，从唐某处缴获的1.11克海洛因疑似物中检出双乙酰基吗啡（俗称“海洛因”）成分。8、辨认笔录证明，唐某能辨认出邹少平是从他手中购买毒品的人。9、户籍资料，证明唐某出生于1957年1月16日。本院认为，被告人唐某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某认罪态度好，本院酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条之规定，判决如下：被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月19日起至2017年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华审 判 员  刘 磊人民陪审员  彭求卿二〇一六年二月二十三日代理书记员  谢 斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执字第606号申请执行人：陈常义。被执行人：张勇。被执行人：焦其梅。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2015）蜀民一初字第04848号民事判决书，已向被执行人张勇、焦其梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付货款1380000元，利息133244元，案件受理费9105元，并承担本案执行费17532元，共计1539881元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇、焦其梅银行存款1539881元；或扣留、提取被执行人张勇、焦其梅尚未支取的收入1539881元；或查封、扣押被执行人张勇、焦其梅所有的价值1539881元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年二月二十二日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执307号申请执行人刘力玮，男，1968年9月16日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人何兴华，男，1974年10月30日生，汉族，住四川省盐边县。被执行人汤婵，女，1987年5月20日生，汉族，无业，住四川省仁寿县。被执行人攀枝花市俊贤农业开发有限公司，住所：攀枝花市东区。法定代表人何兴华，总经理。本院在执行申请执行人刘力玮申请执行被执行人何兴华、汤婵、攀枝花市俊贤农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘力玮于2016年2月16日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对攀枝花市东区人民法院（2016）川0402执307号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 荣二〇一六年二月十七日书记员 庞国君
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初1333号原告北京市房山区蒲洼乡人民政府，住所地北京市房山区蒲洼乡蒲洼村。法定代表人刘芳，乡长。委托代理人梁会军，男。被告北京市房山区职工住宅合作社，住所地北京市房山区城关兴房大街36号。法定代表人李忠，理事长。委托代理人周立宾，男。本院在审理原告北京市房山区蒲洼乡人民政府与被告北京市房山区职工住宅合作社合同纠纷一案中，原告北京市房山区蒲洼乡人民政府于2016年2月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京市房山区蒲洼乡人民政府申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市房山区蒲洼乡人民政府撤诉。案件受理费三十五元，由原告北京市房山区蒲洼乡人民政府负担（已交纳）。代理审判员  李欣宇二〇一六年二月十七日书 记 员  吴 杨
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第05336号原告：王肖，女，1992年8月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：田利成，男，24岁，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告王肖诉被告田立成同居关系纠纷一案中，原告王肖于2016年2月24日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为：原告王肖的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告王肖撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王肖负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  许培勋人民陪审员  王 燕二〇一六年二月二十四日书 记 员  徐 剑
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2015）花民初字第722号原告石某某，男。被告段某某，女。原告石某某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院2015年11月23日受理后，依法由审判员田小军独任审判，书记员米成香担任记录，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告石某某、被告段某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某某诉称，原、被告于1989年结婚，至今未办理结婚登记，婚后生育两女一儿，现均已成年。被告性格本来一直粗暴、泼辣，近五年来变本加厉，常因家庭琐事与原告发生打骂，无事生非。近年来被告根本不做家务，未务农生产，经常在本地和外地赌博，将家中钱财挥霍一空。原告多次劝阻无效。原、被告至今分居三年，夫妻感情已彻底破裂。原告于2015年3月16日向本院起诉离婚，本院以感情尚未彻底破裂为由判决不准予离婚。2015年11月23日，原告再次向本院提起诉讼，请求：1、判决与被告解除事实婚姻关系；2、房屋一幢二层半三间均等分割；3、债务由原告偿还。被告段某某辩称，原告答应其条件，其就同意离婚。原、被告共同修建的房子要分给被告，原告净身出户，家里的田土要划给被告跟小孩，原告给被告补偿70000元。原告石某某为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料、被告段某某的质证意见及本院的分析与认证：1、花垣县XX镇XXX村证明一份，拟证明被告不做工、赌博，原、被告关系不和谐的事实。被告段某某对该证据有异议，认为该证据内容不实，被告在广东打工，一个月有2500元的工资。本院认为，从该证明的内容“兹有我XX镇XXX村民石某某的介绍其配偶段某某常年不做工……”可知，花垣县XX镇XXX村是根据石某某的单方意思出具的证明，该证明的内容存在疑义，本院对其证明目的不予采信。2、花垣县人民法院（2015）花民初字第87号民事判决书及法律文书生效证明书，拟证明原告于2015年3月16日向花垣县法院起诉离婚，花垣县法院以夫妻感情破裂证据不足为由判决不准予离婚的事实。被告段某某对该证据没有异议，本院予以采纳。被告段某某未向本院提交证据材料。经本院审理查明，原、被告于1989年结婚，至今未办理结婚登记。两人婚后生育两女一儿，长女石甲于1990年3月19日出生，二女石乙于1991年3月18日出生，儿子石丙于1995年8月4日出生，现均已成年。原、被告常因家庭琐事发生争吵，2015年3月16日，石某某向本院起诉要求与段某某离婚。2015年4月22日，本院作出（2015）花民初字第87号民事判决书，判决不准予石某某与段某某离婚。现石某某再次诉至本院，要求解除与段某某的婚姻关系。另查明，原、被告婚姻关系存续期间在花垣县XX镇XXX二组修建了一栋两层半的楼房，购买了一辆拖拉机。原、被告均陈述没有债权。原告石某某陈述其在花垣县农村信用社（现更名为湖南花垣农村商业银行股份有限公司）贷款10000元。被告段某某陈述其没有债务。本院认为，原、被告双方自由恋爱，于1989年结婚，虽未办理结婚登记，但两人当时均已符合结婚实质要件，构成事实婚姻。原、被告婚后共同生育并抚养了两女一儿，感情基础牢固。虽然近年来原、被告缺乏沟通，为家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情受到一定影响，但双方均应用包容、互谅、互爱的心处理好家庭矛盾，更应以珍惜的态度对待夫妻感情。现原告石某某所提供的证据未能证实夫妻感情完全破裂，原告石某某要求离婚，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告石某某与被告段某某离婚。案件受理费600元，减半收取300元，由原告石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田小军二〇一六年二月十四日书记员  米成香附：本民事判决书所适用的法律条文中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖12行辖2号李德全、张志英诉阜南县地城镇人民政府、阜南县人民政府土地行政确认一案，安徽省阜南县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案安徽省阜南县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由阜阳市颍州区人民法院管辖。二〇一六年二月一日附相关法律条文：《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执10号申请人吴小蓉，女，汉族，1984年7月16日生，住泸州市江阳区。被执行人泸州顺通实业有限公司，地址泸州市江阳区。法定代表人刘伯驹，职位董事长。被执行人泸州日新科技有限公司，地址泸州市龙马潭区。法定代表人万王君，职位经理．本院依据已经发生法律效力的江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2398号民事判决书向被执行人泸州顺通实业有限公司、泸州日新科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务．但执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定、裁定如下：一、冻结、扣划被执行人泸州顺通实业有限公司、泸州日新科技有限公司的银行存款58090元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  潘亮二〇一六年二月二十三日书记员  李梅
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第6175号原告王金潮，男，1976年4月20日出生，汉族，福建省石狮市。委托代理人刘海山，福建华达（石狮）律师事务所律师。被告陈煌盈，女，1975年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告张明照，男，1971年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告石狮市康乐岛服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人张明照，该公司负责人。本院在审理原告王金潮与被告陈煌盈、被告张明照、被告石狮市康乐岛服饰织造有限公司（下称康乐岛公司）民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月29日以原告欲与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王金潮撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王金潮负担。审 判 长  黄招荣审 判 员  张歆歆人民陪审员  陈晓钧二〇一六年二月二日书 记 员  许冰冰
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第145号申请执行人张樟林被执行人林光华，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽景商初字第00052号，依法向被执行人林光华发出执行通知书，责令被执行人林光华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林光华（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕二〇一六年二月四日书记员 钟晓芳
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初653号原告董超，城镇居民。委托代理人张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地泰安市东岳大街***号。负责人蒿响伟，经理。委托代理人宫志强，公司职工。原告董超与被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称渤海公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告董超及委托代理人张灿峰、被告渤海公司委托代理人宫志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董超诉称，原告系鲁J×××××车辆的所有人，从被告处购买交强险（保险期间2015年10月29日0时至2016年10月28日24时）和商业第三者责任保险（保险期间2015年6月26日0时至2016年6月25日24时）。2016年1月3日，原告驾驶鲁J×××××车辆在新泰市绿城玉兰花园西门前的南北路段的附道上由北向南逆向行驶时，陈应评驾驶鲁J×××××号轿车从西门正常行驶出来，致两车相撞发生交通事故，原告应承担事故的全部责任。后原告赔偿车主陈应姿车辆损失费及车辆修理期间的替代性交通工具损失共计23694元，原告多次向被告理赔，被告以种种理由推托。请求依法判决被告赔付原告保险金23694元，诉讼费由被告承担。被告渤海公司辩称，对原告投保及发生事故的情况无异议，对赔偿项目中的车辆损失费无异议，对车辆维修期间的替代性交通工具损失有异议；因原告未按期进行年检，只同意赔付交强险财产损失部分，商业险不予理赔。经审理查明，原告董超就其自有车辆鲁J×××××向被告渤海公司购买机动车交通事故责任强制保险和电话营销专用机动车辆商业第三者保险，前者保险期间自2015年10月29日0时至2016年10月28日24时，财产损失限额为2000元，后者保险期间自2015年6月26日0时至2016年6月25日24时，第三者责任保险（不计免赔率）500000元。2016年1月3日8时30分许，原告驾驶鲁J×××××车辆在新泰市绿城玉兰花园西门前南北路段的附道上由北向南逆向行驶时，与陈应评驾驶鲁J×××××号轿车从西门出来正常行驶中相撞，致两车受损。事故发生后，原告向被告报险。2016年1月11日原告赔偿对方车辆车主陈应姿车辆维修费21694元及替代性交通工具费用2000元，合计23694元。原告的保险车辆在发生事故时未按规定进行年检，被告根据保险条款中第三条责任免除项下第（二）“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验的”之情形拒绝理赔商业险，并对原告赔偿陈应姿的替代性交通工具费用提出异议。但被告未在本院限定的举证期限内提交投保单等证据证实就免责条款的内容在原告投保时作出了提示。上述事实，由原、被告双方的陈述及原告提供的车辆行驶证、驾驶证、保险单、录像资料、现场照片、泰安广宝汽车销售有限公司修理单、修理发票、收条、交通费票据等证据在卷佐证。本院认为，原告董超对享有保险利益的车辆鲁J×××××向被告渤海公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告同意承保并分别出具了保险单，原被告之间的保险合同关系合法有效。保险期间内，原告驾驶投保车辆因逆向行驶与陈应姿的车辆相撞，造成两车部分损坏，原告应当赔偿对方车辆的维修费用及替代性交通工具费用。被告对车辆维修费用21694元并无异议，本院予以支持；关于车辆维修期间所产生的替代性交通工具的费用，根据法律规定应以通常交通工具标准为据，自事故发生至车辆修理完毕用时10天，本院酌情支持500元。被告应当赔偿原告的保险金额总计22194元，在交强险责任限额内支付2000元，剩余部分在承保的第三者责任险种限额内予以赔付。原告的保险车辆虽在事故发生时处于脱审状态，属法律中的禁止性规定情形，被告也应举证证实在原告投保时向原告尽到了提示义务，被告在限定的期限内不提交证据，应当承担不利的法律后果，对被告关于商业险不予理赔的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告董超保险金人民币22194元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币392元，减半收取196元，由被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李雁二〇一六年二月十九日书记员  刘梅
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0113刑初13号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人杨某甲，男，1996年9月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市长清区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月2日被取保候审。济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，2014年6月，被告人杨某甲先后2次进入长清区其叔叔杨某丙家中，盗窃现金3400元。2015年3月23日，被告人杨某甲随其父杨某乙主动到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实，具有自首情节。案发后，被告人杨某甲亲属退赔被害人杨某丙经济损失3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人韩某某、杨某丁的陈述，证人杨某乙的证言，户籍证明，收条，破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。杨某甲作案时已满16周岁不满18周岁，系未成年人，具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，被害人对其行为表示谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯盗窃罪，判处罚金二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。审判员 刘 勇二〇一六年二月一日书记员 李翠玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书东民一初字第01412号本院2015年12月30日对原告王健、张玉芳、王炜、王琦诉被告朱金普、赵西英、朱媛媛、朱双双及第三人中国工商银行股份有限公司阜阳颍泉支行、安徽继华置业有限公司所有权确认纠纷一案作出的（2015）东民一初字第01412号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：民事判决书第2页第14行“负责人：张继华，该律师事务所律师”补正为“法定代表人：张继华，该公司董事长”。审 判 长 陈 波人民陪审员 周 莉人民陪审员 赵友坤二〇一六年二月十九日书 记 员 马惠琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民特61号申请人：郭还枝。申请人：游虎。本院于2015年10月16日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查��该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月16日经武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认：郭还枝的经济损失为医药费人民币8164.02元、护理费等人民币1500元，共计人民币9664.02元。二、以上费用，经双方共同协商，由游虎全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付郭还枝。三、调解终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一���当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘善祥二〇一六年二月二十五日书记员  徐荣华
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）马边民初字第381号原告：方元兴，男，汉族，1962年10月3日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人：俄西典罗，马边彝族自治县法律援助中心法律工作者。委托代理人：李梦嘉，马边彝族自治县法律援助中心法律工作者。被告：马边劳动木材加工厂，住所地：四川省马边彝族自治县。经营者：彭大辉，男，汉族，1956年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。原告方元兴与被告马边彝族自治县劳动木材加工厂（以下简称“劳动木加厂”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理���，依法由审判员王思俊、王建蓉和人民陪审员朱月星组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方元兴及其委托代理人李梦嘉到庭参加诉讼，被告劳动木加厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方元兴诉称：原告方元兴在彭大辉经营的劳动木材加工厂打工，从2014年至2015年5月，劳动木加厂拖欠原告工资5865.00元。2015年7月26日，经马边彝族自治县人社局和林业局协调，被告劳动木加厂的经营者彭大辉应于2015年8月5日向原告支付该拖欠工资，但协调后就一直无法联系上彭大辉。故原告依法提起诉讼，请求法院判令被告劳动木加厂立即支付原告劳动报酬5865.00元整，并且由被告承担本案诉讼费用。被告劳动木加厂未到庭答辩，也未提供相关证据。经审理查明：原告方元兴长期在彭大辉经营的劳动木加厂务工。2015年6月，经该厂管理人员周开旭核算，被告劳动木加厂尚欠原告工资5865.00元。另查明：2015年7月27日，马边彝族自治县林业局和劳动监察执法大队就劳动木加厂拖欠员工工资事宜进行协调，被告劳动木加厂的经营者彭大辉确认拖欠员工工资系事实，并与员工约定于2015年8月5日在劳动木加厂核对工资，但协调后就一直无法联系上彭大辉。以上事实，有《劳动木加厂2014年部分工资和2015年3-5月工资》、《询问笔录》、马边彝族自治县劳动监察执法大队出具的《情况说明》、马边彝族自治县张坝社区居民委员会出具的《证明》以及当事人陈述等证据证实。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告在被告处务工，有被告的管理人员提供的工资表和笔录为证，证明双方劳务关系成立，作为劳务受益方的被告，理应向原告支付劳动报酬，故原告请求被告支付劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马边劳动木材加工厂于本判决生效之日起10日内向原告方元兴支付劳动报酬5865.00元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告马边劳动木材加工厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  王思俊审 判 员  王建蓉人民陪审员  朱月星二〇一六年二月三日书 记 员  李义霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0104刑初51号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人吉余阿果，男，1985年8月17日出生,住四川省凉山彝族自治州越西县。公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]23号起诉书指控被告人吉余阿果犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人吉余阿果到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月13日凌晨3时许，被告人吉余阿果翻窗进入成都市青羊区文家乡大石桥村X组被害人王某某家中，偷走一部三星手机（型号：GT-I9300I，经鉴定价值人民币612元）、五包香烟、两瓶饮料及一套衣裤（因无法提供发票，无法估价）。随后被告人吉余阿果乘坐出租车至锦江区棬子树村劳务市场路边准备将手机销赃时被民警挡获，赃物已追回并发还被害人。另查明，被告人吉余阿果于2009年7月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，同年11月9日刑满释放；2013年1月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，同年7月18日刑满释放。上述事实，被告人吉余阿果在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“扣押物品、文件清单”、“发还物品、文件清单”，被告人吉余阿果指认被盗赃物的照片，被告人吉余阿果的户籍材料及辨认说明，本院（2013）锦江刑初字第155号刑事判决书，刑满释放材料，检测样本提取笔录，现场检测报告书，被害人王某的陈述，被告人吉余阿果的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴[2015]第359号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉余阿果以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人吉余阿果犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，本院予以采纳。被告人吉余阿果曾因犯他罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吉余阿果归案后如实供述自己罪行，可以酌情从轻处罚。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告人吉余阿果犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年8月20日止。）二、扣押在案的作案工具即电筒一只予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 波二〇一六年二月一日书 记 员 及鹭瑶附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更638号罪犯贾文亮，男，1972年9月28日出生于内蒙古乌兰察布市卓资县红召乡官庄子行政村兴胜龙村，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区卓资县人民法院于2012年7月11日作出（2012）卓刑初字第41号刑事判决，认定被告人贾文亮犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，于2012年8月30日交付执行。刑满日期2020年6月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年1月18日以罪犯贾文亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯贾文亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年5月、8月、12月，2014年4月、8月共记功5次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯贾文亮在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯贾文亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾文亮减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月4日起至2019年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  杨利民审判员  姜 怡二〇一六年二月四日书记员  刘世民
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初426号原告：嵊州市利通领带服饰有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道迪贝路151号东面二楼。法定代表人：史月明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：汪方青，浙江大丰律师事务所律师。被告：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。法定代表人：丁信荣，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王巧莲，北京大成（济南）律师事务所律师。原告嵊州市利通领带服饰有限公司与被告山东丁豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告嵊州市利通领带服饰有限公司诉称：2015年3月29日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买坐落于山东省济南市高新区丁豪广场EF座（现名7号楼）1-808号房屋一套，房屋建筑面积为81.14㎡，总价款为564734元。合同同时约定被告应于2015年6月30日前交付房屋；如逾期交房的，被告应支付自2015年7月1日起至实际交房之日止每日按已付房款的十万分之一计算违约金。现原告已按约支付房款，E座、F座、EF座商品房已于2015年8月完成竣工验收、消防验收等，然被告至今未交付涉案房屋。现原告诉至法院，请求：1.判令被告立即履行商品房买卖合同，将丁豪广场EF座1-808号房屋交付原告；2.判令被告支付自2015年7月1日起至实际交付之日止每日按已付房款万分之三计算的违约金；3.本案诉讼费由被告负担。被告山东丁豪房地产开发有限公司书面辩称：原、被告双方在合同中约定争议解决方式为提交济南仲裁委员会仲裁，故请求法院依法驳回原告的起诉。经查明，原、被告于2015年3月29日签订《济南市商品房买卖合同》一份，合同第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交济南仲裁委员会仲裁；2.依法向人民法院起诉。本院认为，原、被告已在合同中达成解决争议的仲裁条款，现被告在答辩期限内提出管辖权异议，原告亦未在本院确定的合理期限内提交证据佐证合同仲裁条款无效，应承担举证证明责任不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回嵊州市利通领带服饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  相泽波二〇一六年二月二十六日书 记 员  马春燕
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1324行审204号申请执行人兰陵县国土资源局。法定代表人刘，局长。被执行人林。申请执行人兰陵县国土资源局向本院申请强制执行兰陵国土资罚决字〔2014〕第578号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人兰陵县国土资源局因被执行人林未经依法批准，擅自占用兰陵镇西北圩村土地建楼房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出兰陵国土资罚决字〔2014〕第578号行政处罚决定书。并依法向其告知了复议和起诉的权利，但申请执行人未依法向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定的期限内也未履行处罚决定书规定的其他义务。经审查，本院认为，申请执行人作出的兰陵国土资罚决字〔2014〕第578号行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律法规正确，但程序不合法，故申请人强制执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、五十八条的规定，裁定如下：对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚决字〔2014〕第578号行政处罚决定，不准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议。审判长 倪 洁审判员 孙忠凯审判员 潘国栋二〇一六年二月二十四日书记员 廖康平
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋搬民初字第1335号原告倪桂兰。被告丁小建。原告倪桂兰诉被告丁小建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪桂兰到庭参加诉讼。被告丁小建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告倪桂兰诉称，被告丁小建因经济周转困难，自2011年开始多次向原告借款，2013年12月22日，经结算，被告共借原告140000元。被告出具了总的借条一份，并约定借款于2013年春节前偿还40000元，余款在2014年5月份之前还清。借款到期后，被告未能偿还，原告多次索要均未果。现请求被告立即归还原告借款140000元，并给付自2014年1月31日起至2014年12月31日止按照中国人民银行同期同种贷款利率计算140000元的逾期利息，并承担本案的诉讼费用。被告丁小建未应诉答辩，亦未举证。经审理查明，2011年至2013年间，被告多次向原告借款用于周转。2013年12月22日，经双方结算，被告丁小建尚欠原告借款本金140000元，同日，被告丁小建出具借条一份交由原告收执，借条上载明：“借条今借到倪桂兰人民币壹拾肆万元正（140000.00）用于周转。（所有的以此条为准）（贰零壹叁年壹拾贰月贰拾贰日）今借人丁小建今借日：2013年12月22日。2013年春节前最少还四万，余下的有明年分期还清，在明年四五个月内还清。丁小建。”借款到期后，被告未能偿还，原告催要未果遂于2015年12月24日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告明确表示要求被告归还借款本金140000元并支付自2014年6月1日起至起诉之日止按照中国人民银行同期同种贷款利率计算本金140000元的逾期利息。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，被告丁小建向原告倪桂兰借款140000元之事实，有原告出具的借条为证，本院予以认定，被告依法应当偿还。关于逾期利息，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁小建于本判决生效后十日内立即偿还原告倪桂兰借款本金140000元并支付自2014年6月1日起至2015年12月24日止按中国人民银行同期同种贷款利率计算本金140000元的逾期利息。案件受理费1710元，由被告丁小建负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告直接给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）预交上诉案件受理费3420元。审 判 员  徐洁二〇一六年二月十七日见习书记员  魏群
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初648号原告许映峰，男，1974年10月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告朱伟丽，女，1983年6月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告中国人民财产保险股份有��公司漳州市龙文支公司，住所地漳州市龙文区。代表人林华，总经理。本在审理原告许映峰诉被告朱伟丽、中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告因其与被告已庭外达成调解协议，据此提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许映峰撤回起诉。本案受理费人民币102元，减半收取51元由原告负担。审判员  邓燕素二〇一六年二月一日书记员  刘巧华附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第1005号申请执行人胡秋高，男，汉族，1964年9月8日出生，湘潭县易俗河。申请执行人谭凤炎，女，汉族，1968年7月20日出生，湘潭县易俗河。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司(原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司)，组织机构代码694012742，住湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人吴少华，公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。法定代表人李芳，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1954号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字348号民事判决书，被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司须在上述判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人胡秋高、谭凤炎2014年度房屋租金13686.9元及违约金418.8元，合计14105.7元。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司对该款项承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司银行存款15072.7元（案款14105.7元、迟延履行期间的债务利息237元、案件受理费170元、申请执行费560元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  李湘蓉审 判 员  吕军锋二〇一六年二月十九日代理书记员  龙永康附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省常山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0822行审31号申请执行人常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县。法定代表人朱建红，局长。被执行人郑文良，农村居民。被执行人江卫英，农村居民。申请执行人常山县卫生和计划生育局(原常山县人口和计划生育局)于2015年5月26日作出常计生征字（2015）第115号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费41444元。在法定期间内，被执行人既没有提起行政复议或者行政诉讼，也没有履行决定确定的义务，故申请执行人于2016年2月14日向本院申请强制执行社会抚养费41444元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政征收决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人常山县卫生和计划生育局于2015年5月26日作出的常计生征字（2015）第115号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  王小刚审 判 员  詹祖岳人民陪审员  夏金俭二〇一六年二月十五日书 记 员  范 茜
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0724执59号姜复桃：申请执行人姜复桃与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2015）临民一初字第1174号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二〇一六年二月三日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2016）湘0724执59号中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：申请执行人姜复桃与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2015）临民一初字第1174号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二0一六年二月三日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初1292号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告陈建彬，男，1975年7月14日出生，住浙江省温岭市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈建彬信用卡纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  李伟民二〇一六年二月十九日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0682民初11号原告刘某甲，男，汉族。委托代理人姚志友，湖南永发律师事务所律师。委托代理人袁龙，湖南永发律师事务所律师。被告刘某乙，女，汉族。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成由审判员张彬担任审判长（主审），审判员方静、人民陪审员杨爱斌参加评议的合议庭公开开庭进行了审理，书记员余莎担任记录。原告刘某甲及其委托代理人姚志友、袁龙到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村人，经原告追求，双方于2001年1月12日在长安镇人民政府登记结婚，婚后于2002年4月11日生育一子，取名刘某丙。2014年11月8日生育一子，取名刘某丁，经湖南中信湘雅司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，刘某丁与原告之间不存在亲生血缘关系。2012年，被告的姐姐郑建军向原告借款2万元，2014年被告的姐夫再次向原告借款1万元。原告认为，夫妻之间应当相互忠诚，被告在婚姻关系存续期间内生育他人子女，显然已经违背了相互忠诚义务，亦违背了道德伦理，给原告的身心造成了巨大的伤害，故诉至法院，请求：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子刘某丙由原告抚养，被告支付抚养费800元/月，刘某丁由被告抚养，并由被告承担抚养费；三、夫妻共同财产、债权由原告享有；四、由被告支付原告精神损失费5万元，刘某丁的抚养费10000元。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1、原告身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告之间存在真实、有效的夫妻关系；3、被告户籍卡，证明婚生子刘某丙的身份信息；4、湖南中信湘雅司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明被告所生刘某丁与原告无亲子关系，被告在婚姻存续期间有过错，并且系导致离婚的重要原因；5、汇款收据，证明郑建军欠原告3万元。被告未对原告的证据质证，未向本院提交证据。被告庭后书面辩称：一、被告勤劳持家，自认是个好妻子，没想过与原告离婚，如果原告坚决要离婚，被告亦没办法。二、若原告坚决要离婚，共同财产应平均分割，婚生子一人抚养一个。婚后有存款30万元，12万元用于在深圳经营便利店，剩余18万元由原告保存。经审查，原告的证据1、2、3、4客观真实、来源合法、与本案有关联，且被告无异议，予以采信。原告的证据5，客观、真实，但不能证明待证事实，不予采信。经审理查明,原告与被告系同村人，2000年，被告在外打工回家后，经原告追求，双方确立恋爱关系。2001年1月12日，双方在原临湘市长安镇人民政府登记结婚。2002年4月11日，生育一子，取名刘某丙，一直随原告父母生活。2014年11月8日生育一子，取名刘某丁，出生后随原告父母生活，2015年12月15日后随被告一起生活。婚后原、被告均在深圳务工，感情尚好。自2013年10月开始，原、被告不在同公司上班，被告与他人关系暧昧，经常与他人微信聊天。2015年12月8日，原告向湖南省中信湘雅司法鉴定所申请对其与刘某丁之间的亲生血缘关系进行鉴定。湖南省中信湘雅司法鉴定所于2015年12月14日作出鉴定意见书，认定刘某丁各基因位座等位基因的一半有6个位点不能从刘某甲相应基因座的等位基因中找到来源，可排除刘某丁与刘某甲之间存在亲生血缘关系。本院认为，原、被告婚初感情尚可，自2013年10月开始，被告与他人暧昧，并为他人生育子女的行为，违反了夫妻之间的忠诚义务，导致夫妻感情破裂，故对原告请求解除与被告之间的婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张请求被告赔偿刘某丁抚养费10000元的诉讼请求，本院认为，刘某丁系被告与他人生育的子女，原告对刘某丁无抚养义务，且原告主张的数额适中，故对原告的该项请求，予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，本院认为，被告在婚姻关系存续期间与他人有不正当男女关系，并与他人生育子女的行为，伤害了原告的感情，给原告造成了精神痛苦，应当给予赔偿，但原告主张的数额过高，本院酌情支持10000元。关于原告请求抚养婚生子刘某丙，并由被告支付抚养费800元/月的诉讼请求，本院认为，被告亦主张婚生子原、被告各抚养一个，婚生子刘某丁系被告与他人生育的，原告亦不要求抚养，故由被告抚养刘某丁，原告抚养刘某丙，被告对刘某丙有抚养义务，应当支付抚养费，但原告主张的数额过高，本院酌情支持500元/月，刘某丙已年满14周岁，还应支付四年的抚养费，共计24000元，由被告一次性付清。关于共同财产及债权，因被告未到庭，双方亦未提供有效的证据证实共同财产及债权的存在，无法查实共同财产及债权，本院不作处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚；二、婚生子刘某丙由原告刘某甲抚养成年，被告刘某乙支付抚养费24000元，婚生子刘某丁由被告刘某乙抚养成年，并自行承担抚养费；三、由被告刘某乙赔偿原告刘某甲精神损害抚慰金10000元，刘某丁抚养费10000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上第二、三项金钱义务，共计44000元，限被告刘某乙于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张 彬审 判 员  方 静人民陪审员  杨爱斌二〇一六年二月二十七日书 记 员  余 莎附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省齐河县人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）齐法执字第410-6号	申请执行人：冀德兴，男，汉族，住齐河县。	被执行人：邢勇，男，汉族，住齐河县。	被执行人：王颜丽，女，汉族，住齐河县。	被执行人：刘凯，男，汉族，住齐河县。	被执行人：彭文明，男，汉族，住齐河县。	被执行人：汪洪德，男，汉族，住齐河县。	被执行人：刘向东，男，汉族，住齐河县。	本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2012年10月10日作出的（2012）齐商初字第840号民事判决书，向被执行人邢勇、王颜丽、刘凯、彭文明、汪洪德、刘向东发出执行通知书，责令被执行人邢勇、王颜丽、刘凯、彭文明、汪洪德、刘向东履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的的规定，裁定如下：	划拨被执行人刘凯的住房公积金42000元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  高泽龙	二〇一六年二月一日	书记员  姜鹏飞
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初15号原告黄志娜，女，2008年8月2日生，汉族，集安市人。住所地集安市。委托代理人黄金海，男，1969年5月26日生，汉族，农民。住所地集安市。被告集安市青石镇望江村二组代表人：何殿臣，组长。原告黄志娜诉被告集安市青石镇望江村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄志娜撤回起诉。案件受理费537元（已减半），由原告负担。审 判 长  王 晨人民陪审员  王德成人民陪审员  潘桂波二〇一六年二月二十六日代理书记员  李文俊
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0627财保27号申请保全人陈银溪，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托代理人王振华，福建宣法律师事务所律师。被保全人胡梓旺，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。申请保全人陈银溪因被保全人胡梓旺拖欠其饲料款，于2016年2月4日向本院提出申请，要求冻结被保全人胡梓旺在金融机构的存款人民币113299元。申请保全人陈银溪已提供现金人民币45400元作为担保。经审查，本院认为，申请保全人陈银溪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被保全人胡梓旺在金融机构的存款人民币113299元，冻结期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林金华审 判 员  赖陆好代理审判员  王玲珊二〇一六年二月五日书 记 员  钟剑玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初683号原告王泉水。被告黄福东。本院在审理原告王泉水与被告黄福东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王泉水向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王泉水撤回起诉。审判员  昝淑娟二〇一六年二月二十四日书记员  张书铭
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初139号原告陈爱平，女，1973年1月4日生，汉族，住宁德市蕉城区，被告陈巧清，女，1978年10月10日生，汉族，住宁德市蕉城区，被告陈泽嵩，男，1974年12月10日生，汉族，住宁德市蕉城区，原告陈爱平与被告陈巧清、陈泽嵩民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员吕泽西适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱平到庭参加诉讼，被告陈巧清、陈泽嵩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈爱平诉称：被告陈巧清因经营所需，于2014年7月19日（农历6月23日）向原告借款人民币30000元，于2014年7月29日（农历7月3日）向原告借款人民币20000元，月利息2%；但至今被告未能还本付息。由于二被告系夫妻，有共同还款义务。为此，请求法院判令二被告返还原告借款本金人民币50000元及利息（从借款之日起计算至实际还款之日止，月利息按2%计算）。被告陈巧清、陈泽嵩均未作答辩经审理查明：被告陈巧清、陈泽嵩于2014年12月16日登记离婚。婚姻关系存续期间，被告陈巧清于2014年7月19日立据向原告借款人民币30000元，于2014年7月29日立据向原告借款人民币20000元，二笔借款均书面约定月利息2%。至今被告仍未能偿还上述借款。上述事实有原告提供的借条和陈述等为证，书证与言词证据能相互印证，能待证原告主张的借款事实成立，本院予以确认。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈巧清欠原告陈爱平借款50000元及相应利息未还，有其签名盖章的借条等为证，事实清楚，本院予以确认。由于被告陈巧清向原告陈爱平借款的行为发生在被告陈泽嵩与被告陈巧清夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。因此，原告陈爱平要求被告陈泽嵩共同返还上述借款，于法有据，本院予以支持。被告陈巧清、陈泽嵩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈巧清、陈泽嵩应于本判决生效后5日内返还原告陈爱平借款本金人民币50000元及利息（包括以30000元为基数，从2014年7月19日起算至借款本金实际偿还之日止，月利率按2%计算的利息和以20000元为基数，从2014年7月29日起算至借款本金实际偿还之日止，月利率按2%计算的利息）。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告陈泽嵩、陈巧清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  吕泽西二〇一六年二月二十九日书记员  林 娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更204号罪犯武聚伟。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2011年2月22日作出（2011）邯市刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人武聚伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年6月20日以（2011）冀刑一复字第23号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年8月23日以（2013）冀刑执字第819号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省石家庄监狱于2015年11月3日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年2月2日报送本院。本院于2016年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石家庄监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功二次，表扬四次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。本院认为，罪犯武聚伟在服刑期间有悔改表现，可以减刑，根据其在监表现及综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯武聚伟的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2034年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年二月二十九日书 记 员  张朋磊
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执103号申请执行人彭莎。被执行人长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会。法定代表人朱平，主任。被执行人雷锋镇雷锋村彭家老屋村民组。负责人谭金文，组长。申请执行人彭莎与被执行人长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会、雷锋镇雷锋村彭家老屋村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02226号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会、雷锋镇雷锋村彭家老屋村民组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会、雷锋镇雷锋村彭家老屋村民组银行存款23500元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  孙浩滨二〇一六年二月二十三日代理书记员  李 伟
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初665号原告：宁波南苑商务旅店连锁股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：张宁象，该公司董事长。委托代理人：夏敏，浙江和义观达律师事务所律师。被告：浙江威豪酒店有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：周爱珍，该公司总经理。本院在审理原告宁波南苑商务旅店连锁股份有限公司与被告浙江威豪酒店有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波南苑商务旅店连锁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宁波南苑商务旅店连锁股份有限公司撤回起诉。案件受理费2513元，减半收取1256.50元，由原告宁波南苑商务旅店连锁股份有限公司负担。代理审判员  蔡雯晴二〇一六年二月十五日代书 记员  江 霞
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初209号原告赵某某，女，1992年1月2日出生，汉族，住四川省岳池县。委托代理人罗建忠，泉州闽南法律服务所法律工作者。被告唐某某，男，1990年9月8日出生，汉族，住四川省岳池县。原告赵某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员吴新竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人罗建忠到庭参加诉讼。、被告唐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告仅系初中同学，原告在初中毕业后就外出打工。2011年8月，原告回家时与被告偶然相遇后就未婚同居，原告于2012年9月1日生育一男孩唐某；为了能够让唐某办理户籍登记，双方于2014年1月6日在四川省岳池县民政局补办结婚登记。双方婚前没能了解，婚后因性格差异、生活方式不同，没有共同的语言，在共同生活中双方之间根本无法沟通；婚后被告也未能履行家庭责任，夫妻经常为琐事吵架，夫妻关系紧张，双方处于分居状态，夫妻关系名存实亡。双方夫妻存续期间没有共同财产也没有共同的债权债务。原告于2014年12月24日曾向本院提起诉讼离婚。期间，原告以案外协商离婚为由提起撤诉，但撤诉后双方未能协商离婚，始终依然处于分居的状态。现请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩唐某由原告抚养，抚养费由原告自行负担。被告唐某某提交书面答辩称：1、原、被告夫妻感情尚未破裂；2、关于婚生子的抚养，被告家庭经济较好，孩子由双方共同照顾，有利于孩子的成长；3、被告没有打骂原告，也没有做对原告不忠的事实；4、婆媳相处，需要相互理解和宽容；5、若原告要求离婚，婚生子唐某由被告抚养，原告给予抚养费；6、双方有10万元共同存款，是以女方名义进行存款，属于夫妻存续期间共同财产，请法院依法分割。经审理查明，原告赵某某与被告唐某某未婚同居，并于2012年9月1日生育一子唐某。原告赵某某与被告唐某某于2014年1月6日登记结婚。2014年12月24日，原告赵某某向本院起诉离婚。次日，原告以案外协商为由提起撤诉。以上事实有原告提供的结婚证、出生医学证明书、（2015）丰民初字第360号民事裁定书及原告在庭审中的陈述，被告的书面答辩等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告赵某某与被告唐某某登记结为合法夫妻，其婚姻关系依法应受法律保护。原告主张夫妻感情破裂，请求准予离婚。鉴于原、被告婚姻的现状，只要原、被告在婚姻家庭关系中积极沟通，彼此珍惜，相互包容，夫妻感情仍有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准原告赵某某与被告唐某某离婚；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  吴新竹二〇一六年二月二十三日书记员  郭伟森附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更555号罪犯王锋利。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省鹿泉市人民法院于2013年7月2日作出（2013）鹿刑初字第91号刑事判决，以被告人王锋利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王锋利在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，考核表扬2次。经审理查明，罪犯王锋利在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王锋利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯王锋利减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月9日起至2016年3月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一六年二月二十五日书记员  王 帆
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更115号罪犯薛晓云，女，1981年1月15日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2006年11月13日作出（2006）甘刑一终字第000135号刑事附带民事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院对被告人薛晓云犯故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。甘肃省高级人民法院于2009年5月20日将罪犯薛晓云的刑罚减为无期徒刑；甘肃省高级人民法院于2011年10月11日对其减去有期徒刑十七年三个月（刑期自2011年10月11日起至2029年1月10日止），剥夺政治权利五年；本院于2013年11月15日对其减去有期徒刑二年（刑期自2011年10月11日起至2027年1月10日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯薛晓云确有悔改表现报请减刑一年四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功四次，罪犯改造积极分子三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯薛晓云在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯薛晓云减去有期徒刑一年二个月（刑期自2011年10月11日起至2025年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年二月三日书 记 员  张雅丽
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0404民初78号原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行。负责人马玉山，该支行行长。委托代理人刘如印、平玉明，该支行员工。被告王鹏。原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行诉被告王鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年11月1日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张，卡号6259XXXXXX9147，授信额度2万元。被告从2013年11月10日开始透支，截止2015年7月2日，欠透支卡本金29993.15元、利息4950.19元、滞纳金1720.47元、其他费用288元，合计36951.81元。经原告多次催收，被告拒不归还。为维护原告利益，故诉至本院，请求依法判令：一、被告偿还透支卡本金29993.15元、利息4950.19元、滞纳金1720.47元、其他费用288元，合计36951.81元。（2015年7月3日至本息还清之日止的利息按约定计算）；二、诉讼费用由被告负担。本院认为，原告所诉的金穗贷记卡（卡号6259XXXXXX9147）被透支，截止2015年7月2日，该卡透支本金29993.15元。因该卡透支数额本金已超过1万元，根据相关法律的规定，本案已涉嫌经济犯罪，不属于民事诉讼的受案范围，对原告的起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申素霞二〇一六年二月二十三日书记员  连晓丹附相关法律条文：《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第03618号申请执行人田作芹。被执行人滕士嘉。申请执行人田作芹与被执行人滕士嘉雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月2日作出的（2010）海民初字第594号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解，被执行人应当给付申请执行人55000元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月28日立案执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供强制执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）海民初字第594号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  尹西平执行员  王 亮执行员  宋晓光二〇一六年二月二十四日书记员  刘玉梅
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏执字第547号申请执行人肖志蓉，个体户。被执行人凌青华，个体户。本院在执行肖志蓉与凌青华民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，被执行人凌青华于2015年12月份自动向申请人肖志蓉履行执行款10000元，现未查到被执行人凌青华可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）郴苏民初字第1351号民事调解书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈宏伟审判员  吴煜斌审判员  何玉梅二〇一六年二月三日书记员  张小美
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更3592号罪犯陈忠厚，男,1947年12月24日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○五年十二月一日作出（2005）昆刑一初字第180号刑事判决,以被告人陈忠厚犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪，数罪并罚,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈忠厚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月七日以（2006）云高刑终字第245号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年八月十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1959号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年九月二十七日、二○一四年十月二十九日经本院两次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于2015年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈忠厚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈忠厚在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈忠厚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈忠厚减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年8月10日起至2028年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初13075号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张亚丽，女，1981年6月8日生，汉族，住江苏省淮安市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告张亚丽信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告张亚丽系其行信用卡持卡人。截至2015年1月2日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,298.45元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,298.45元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年二月二十三日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省监利县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1023行审107号申请执行人监利县卫生和计划生育局，住所地监利县容城镇江城大道48号。法定代表人宋崇涛，该局局长。委托代理人王鸿，该局副局长。委托代理人刘小桥，该局法规科科长。被执行人何松柏。被执行人尹庆霞。申请执行���监利县卫生和计划生育局于2016年2月1日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人何松柏、尹庆霞作出的监卫计征字［毛市2015）第002号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监卫计征字［毛市2015）第002号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人监利县卫生和计划生育局以被执行人何松柏、尹庆霞违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖北省人口与计划生育条例》的规定，违法生育第二个孩子为由，依据《社会抚养费征收管理办法》、《湖北省人口与计划生育条例》的规定，决定向其征收社会抚养费36900元，并于2015年5月7日向被执行人送达了监卫计征字［毛市2015）第002号《征收社会抚养费决定书》，同时告知其逾期不缴纳将自欠缴之日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。本院认为，监利县卫生和计划生育局作出的监卫计征字［毛市2015）第002号《征收社会抚养费决定书》查明的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人监利县卫生和计划生育局2015年5月7日作出的对被执行人何松柏、尹庆霞的监卫计征字［毛市2015）第002号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨永贵审判员  匡爱群审判员  李 擎二〇一六年二月三日书记员  陈彬彬
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1224民初495号之一原告茹海晨，男，1960年3月2日生，汉族，住卢氏县。被告王新治，男，1968年2月21日生，汉族，住卢氏县。被告郭治军，又名郭志军，男，1960年2月11日生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告茹海晨诉被告王新治、郭治军民间借贷纠纷一案中，原告茹海晨于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，要求将被告王新治、郭治军存放在西乌珠穆沁旗伟兴矿业有限公司的50万元风险抵押金中的35万元予以保全，并已提供担保。本院认为，原告茹海晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被告王新治、郭治军存放于西乌珠穆沁旗伟兴矿业有限公司的50万元风险抵押金中的35万元予以保全。在保全期间，未经本院许可，该35万元风险抵押金不得转让、抵押或作其它处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘志强审 判 员  薛少林代理审判员  毋 涛二〇一六年二月二十九日书 记 员  莫 冰
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更374号罪犯李建均，男，1975年11月18日生，汉族，湖北省枣阳市人，现在襄阳监狱服刑。2008年5月20日，湖北省高级人民法院作出（2008）鄂刑二终字第27号刑事判决，认定罪犯李建均犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失116075元。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年4月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年8月经本院裁定减刑七个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度记功、2次季度表扬。经审理查明，罪犯李建均在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度记功、2次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李建均在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯李建均的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  王明兰审判员  李 涛审判员  肖 瑾二〇一六年二月二日书记员  李晓露
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0422民初18号原告单家兴，男，1978年7月4日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被告郭玉军，男，1988年6月12日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，农民，住西吉县。原告单家兴诉被告郭玉军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员王普适用简易程序于2016年2月22日公开进行了审理。原告单家兴到庭参加诉讼，被告郭玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单家兴诉称，我与被告系朋友关系。2015年7月27日，被告因还贷款从我处借走人民币44000元，并当场给我写下借条一份，口头约定一个月内还清。到期后，我多次向被告催要，被告以各种理由拒绝，至今未偿还。被告违背诚实信用原则，严重损害了我的合法权益。现我要求被告一次性偿还借款44000元；本案诉讼费由被告承担。原告单家兴为支持其诉讼主张，向法庭提交了借条原件一份，欲证明被告郭玉军于2015年7月27日向其借款44000元的事实。被告郭玉军未向法庭提交答辩意见及证据材料。经庭审举证、认证，原告单家兴向法庭出示的证据，被告郭玉军虽未到庭质证，但上述证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。经审理查明，2015年7月27日，被告郭玉军以偿还银行贷款为由向原告单家兴借款44000元，并向原告单家兴出具“今借单家兴人民币44000元整。一月内还清”的借条一份。还款期限届满后，原告单家兴多次向被告郭玉军催要上述借款，被告郭玉军推诿不还。2016年1月4日，原告单家兴诉讼来院，并提出前述请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行的责任。本案中，被告郭玉军向原告单家兴借款44000元并出具借条一张，双方当事人意思表示真实，故在原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告郭玉军应当按照合同的约定履行还款义务。被告郭玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未递交答辩状，视其放弃抗辩权利。综上，对原告单家兴要求被告郭玉军清偿借款44000元、承担本案诉讼费的诉讼请求，理由正当、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭玉军于本判决生效后七日内一次性返还原告单家兴借款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告郭玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 王 普二〇一六年二月二十二日书记员 李旭伟附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执40号申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎桐山支行，住所地福鼎市太姥大道31号。组织机构代码70534727-4。负责人谢世宁,行长被执行人林月媚，女，1974年3月17日出生，汉族，住福鼎市。被执行人林云迎，男，1971年1月10日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎桐山支行与被执行人林月媚、林云迎金融借款合同纠纷一案中，被执行人林云迎、林月媚共同共有的房地产坐落于福鼎市桐山办事处、福鼎市桐城办事处房地产已于2015年11月12日查封。因上述房产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，被执行人林云迎、林月媚暂无其它财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院(2015)鼎民特字第22号民事裁定书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年二月二十九日书记员  朱 轶附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更89号罪犯张卫辉。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2011年5月24日作出（2011）临兰刑初字第294号刑事判决，以罪犯张卫辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月28日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯张卫辉有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张卫辉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励二次。本院认为，罪犯张卫辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张卫辉准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2010年11月15日起至2020年3月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更383号罪犯王云法。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2013年5月3日作出（2013）临兰刑初字第353号刑事判决，以罪犯王云法犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯王云法有悔改表现为由，于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王云法在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。本院认为，罪犯王云法确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王云法准予减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（刑期自2012年12月24日起至2016年2月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽