福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初2855号原告：蒲铃弟，男，1961年10月29日出生，汉族，住福安市，被告：林云，男，1982年4月25日出生，汉族，住福安市，被告：陈少凤，女，1978年7月8日出生，汉族，住福安市，被告：林云满，男，1968年12月5日出生，汉族，住福安市，原告蒲铃弟与被告林云、陈少凤、林云满民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒲铃弟到庭参加诉讼，被告林云、陈少凤、林云满经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲铃弟诉称，2014年8月份，被告林云向原告提出借款。原告于2014年9月1日出借4万元借款给被告林云，被告林云出具一张借条交由原告收执，双方口头约定借款月利率2%，还款期限为2014年2月底。2014年10月份，被告林云又需要借款，原告以信用卡出借给被告林云刷卡消费方式出借21400元，被告林云于2014年12月10日出具了借条确认借款21400元的事实。2015年7月4日，原告向被告林云主张借款事实，被告林云表示无力偿还，希望借款款项至2015年12月农历12月，并提出由被告林云满进行担保。原告同意后，被告林云在二张借条上备注“2015年农历12月底还清”，其中4万元该笔也备注了借款按月利率2%计息的事实。被告林云满在二张借条上签字提供担保。被告林云与被告陈少凤系夫妻关系，借款属于被告林云与被告陈少凤的夫妻共同债务。为此，请求判令：1.被告林云、陈少凤共同偿还原告借款本金61400元及利息（其中4万元从2014年9月1日开始计息、21400元从2014年12月10日开始计息，均按月利率2%标准计算至实际还款之日止）；2.被告林云满承担连带偿还责任。被告林云、陈少凤、林云满未作答辩。在本案审理过程中，原告蒲铃弟向本院提供以下证据：1.借条，证明被告林云于2014年9月1日确认向原告借款4万元，借款月利率2%，被告林云满提供担保；2.欠条，证明被告林云以借用信用卡消费方式向原告借款21400元，被告林云满提供担保；3.婚姻档案证明，证明被告林云与被告陈少凤于2012年2月15日登记结婚。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的借条，系被告林云签字出具的，该借条载明了被告林云向原告借到现金4万元，以及“2015年农历12月底还清此款”、“按百分之二的利息计算”等信息，其中“按百分之二的利息计算”按照民间借贷一般常理理解，应该是按月利率2%计息的意思表示，故该借条可以认定被告林云向原告借到现金4万元、借款月利率2%、还款期限至2015年农历12月（即2016年2月7日），此外，该借条虽然有林云满签字，但是不能明确林云满是以何种身份签字，在无其他证据佐证的情况下，不能认定被告林云满作为担保人为该笔借款提供担保的事实；欠条，系被告林云签字捺印出具、载明林云借原告中行信用卡消费欠21400元、及“2015年农历12月底还清此款”等信息，该欠条同时由林云满以担保人身份签字，可以证明被告林云借原告信用卡刷卡方式欠原告21400元，还款期限至2016年2月7日，被告林云满提供担保等事实。婚姻档案证明系有权部门盖章出具，可以认定被告林云、陈少凤于2012年2月15日登记结婚。上述证据形式完整、客观真实，在内容上与本案具有关联，可作为认定本案事实的依据。经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：被告林云、陈少凤于2012年2月15日登记结婚。2014年初，被告林云向原告借款10万元，此后还款6万元，遂于2014年9月1日向原告出具一张借条确认借款4万元，并约定借款月利率2%、还款期限至2016年2月7日；2014年12月10日，因被告林云借用原告中行信用卡消费而欠原告21400元，遂向原告出具了一张欠条确认欠款21400元，承诺于2016年2月7日还款，被告林云满于该欠条上以担保人身份签字提供担保。现因被告林云未清偿上述借款，遂于2016年3月3日诉至本院，提出上述诉讼请求。综上所述，本院认为，被告林云向原告借款而结欠原告借款本金4万元的事实，客观真实。该笔借款双方约定借款月利率2%，被告林云自2014年9月1日开始未还本付息，原告诉请被告林云偿还4万元及2014年9月1日起按月利率2%计算的利息，合理合法，可予以支持。被告林云借用原告信用卡刷卡消费而欠原告欠款21400元，有欠条为证，客观真实，被告林云应偿还该欠款。该欠条载明还款期限至2016年2月7日，未约定利息，被告林云未按期偿还该欠款，原告诉请被告林云偿还21400元，合理合法，可予以支持。因欠条未约定利息，原告主张按月利率2%计息，依据不足，本院依法予以调整为按年利率6%从逾期之日（2016年2月8日）起计算利息。因被告林云的上述债务均发生于俩被告夫妻关系存续期间，无证据证明该债务属于林云个人债务，应视为被告林云、陈少凤的夫妻共同债务，故被告陈少凤负有共同偿还义务，原告诉请被告陈少凤承担共同还款责任，依据充分，可予以支持。被告林云满对第二笔债务以担保人身份在欠条上签字提供担保，该担保未具体约定担保方式，依法视为连带责任担保，故被告林云满应该对被告林云的第二笔债务承担连带偿还责任。被告林云满在承担担保责任后，有权向被告林云、陈少凤追偿。被告林云满虽然在第一笔债务的借条上签字，但是未明确签字身份，原告主张被告林云满对该笔债务承担连带偿还，依据不足，不予支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林云、陈少凤于本判决生效之日起五日内偿还原告蒲铃弟借款本金40000元及利息（按月利率2%标准计算，从2014年9月1日计至实际还款之日止）；二、被告林云、陈少凤于本判决生效之日起五日内共同偿还原告蒲铃弟欠款21400元及利息（按年利率6%标准计算，从2016年2月8日计至实际还款之日止）；三、被告林云满对上述第二项的款项承担连带偿还责任；四、被告林云满在承担担保责任后，有权向被告林云、陈少凤追偿；五、驳回原告蒲铃弟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1335元，由原告蒲铃弟负担135元，被告林云、陈少凤、林云满共同负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长 杨 胜代理审判员 叶 林人民陪审员 徐旭清二〇一六年七月二十六日书 记 员 张夏溦附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。