江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初3544号原告李东新，居民。委托代理人曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告梁宏，居民。原告李东新与被告梁宏身体权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员汤锦军适用小额诉讼程序于2016年7月6日、21日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李东新及其委托代理人曹阳、被告梁宏到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告李东新及其委托代理人曹阳到庭参加诉讼，被告梁宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东新诉称，2016年4月4日，被告梁宏驾驶二轮电动车载两人沿县城南京西路由东向西行驶至事故地点，与原告李东新驾驶的二轮电动车发生碰刮，致李东新受伤，造成事故。该事故经灌云县公安交巡警大队认定，梁宏负事故的主要责任。事故发生后，原告灌云县中医院住院治疗，期间被告未支付任何费用。现原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各种经济损失共计人民币9038.40元；被告承担本案诉讼费用。被告梁宏辩称，我驾车没有撞到原告，原告的伤不是我撞的，不存在赔偿问题。经审理查明，1、2016年4月4日15时许，梁宏驾驶二轮电动车载妻子吉英、女儿梁佩沿灌云县城南京西路由东向西行驶至与西苑路交叉路口，与前方同向李东新驾驶的二轮电动车发生碰刮，致李东新受伤，造成事故。2016年5月9日灌云县公安局交巡警大队对本次事故作出灌公交认字[2016]第100号事故认定书，认定梁宏负事故的主要责任，李东新负事故的次要责任。并于2016年5月11日通过邮寄方式向梁宏送达了该份事故认定书。李东新为处理本次事故，支付车辆施救费200元。2、李东新损伤后即于事故当日17时在灌云���中医院住院治疗，经查为右耻骨下支骨折、全身多处软组织伤、脑震荡，予以对症治疗后于2016年4月11出院。共住院7天，支付医疗费用共计5482.65元。3、2016年5月11日，灌云县公安局交巡警大队事故处理中队委托灌云县人民医院司法鉴定所，对李东新作出司法鉴定意见：被鉴定人李东新，因交通事故致脑震荡、骨盆骨折。其本次伤后休息（误工）期限拟定为120日，期间30日内可设护理，30日内适当增加营养。需后续医疗费约1500元。为此，李东新支付鉴定费1210元。庭审中，关于本案发生的交通事故事实，双方争议大。原告李东新表明对公安部门的事故认定无异议。被告梁宏对公安部门作出的事故形成原因及责任认定提出异议，认为自已是骑车在前走，没有看到对方（李东新），公安部门认定的责任所依据的事实与实际不符，且没有接收到公安部门事故认定书���据此提出要求观看事故现场录像。2016年7月15日，本院在灌云县公安局交巡警大队事故处理中队调取事故卷宗材料并组织原、被告双方对事故现场录像进行观看：同事故认定书中事故发生经过所载明内容一致，即在灌云县城南京西路与西苑路交叉路口，梁宏驾驶二轮电动车载两人由东向西行驶逢绿灯亮过叉路口后，与前方同向李东新驾驶的二轮电动车发生碰撞，致李东新人车摔倒。观看录像后，原告李东新无异议，被告梁宏表明对所看到的录像内容予以认可。2016年5月11日，灌云县公安局交巡警大队通过梁宏妻子吉英提供并确认的送达地址向梁宏邮寄送达了该份事故认定书。因原、被告对赔偿数额争执不一，致本案调解不成。以上事实，有原、被告身份信息，事故认定书及本院调取的灌云县公安局交巡警大队事故认定卷宗材料，灌云县中医院材��（诊断证明、出院记录、出院证、医药费票据），司法鉴定意见书及收费票据，施救费发票以及当事人陈述等证据在卷，足以认定，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，梁宏驾驶非机动车搭载人员，在道路上未靠边行驶，遇情况操作不当，未确保行车安全；李东新驾驶非机动车在道路上未靠边行驶，未确保行车安全。梁宏、李东新的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《江苏省道路交通安全条例》的相关规定。灌云县公安局交巡警大队根据事故当事人陈述、现场勘测图、录像等，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定是因梁宏的主要过错与李东新的次要过错导致本���事故的发生，梁宏负事故的主要责任，李东新负事故的次要责任。被告梁宏驾驶非机动车在道路上行驶，应当知道不能搭载人员、在道路上靠边行驶等法律规定，其应对违反规定、导致本案交通事故发生的行为承担责任。公安部门的灌公交认字[2016]第100号《道路交通事故认定书》认定程序合法，认定事实清楚，本院以此关于梁宏和李东新的责任划分作为本案承担民事赔偿责任的参考。据此，本院确定被告梁宏应对原告李东新因本案事故造成的损失承担70%的赔偿责任。原告李东新及其护理人员（女儿刘平）均系城镇居民，营养费、护理费宜按城镇居民标准计算。本院对原告因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，作如下认定：1、原告李东新因事故发生的医疗费用为5482.65元，有相关医疗文证材料予以证明，本院予以确认。2、主张的住院伙食补助费为140元、护理费3054元、营养费1026元、鉴定费1210元、施救费200元，符合法律、法规的相关规定，本院予以照准。3、关于主张的交通费300元，考虑原告治疗情况及必要陪护人员因就医用于交通的费用确实存在，本院酌情予以支持200元。4、原告主张的后续治疗费1500元，有司法鉴定意见予以证明，被告未提出异议。为避免多次诉讼，本院认为可在本案中一并处理。综上，原告李东新因本起交通事故造成损失共计12812.65元。综此，原告的诉求，有事实依据，于法有据，本院予以支持。被告梁宏即应赔偿原告李东新因本案事故造成的医疗费、护理费等各种损失人民币计8968.86元[12812.65元×70%]。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告梁宏于本判决生效后十日内赔偿原告李东新医疗费、护理费等各种损失计人民币8968.86元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由被告梁宏负担。本判决为终审判决。审判员  汤锦军二〇一六年七月二十二日书记员  孙金磊书记员  张 露附法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九���【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若��问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局账号：54×××73开户行：中国银行股份有限公司灌云云海支行