wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0323刑初49号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人李某，男，1985年8月2日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月29日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月31日由固镇县公安局决定被取保候审。2016年2月23日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2016〕45号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2015年7月28日晚，被告人李某在固镇县城关镇跃进门小吃群一大排档饮酒后，驾驶皖C×××××普通两轮摩托车沿固镇县城关镇大营路由东向西行驶至浍河路与东风路交叉口时，被固镇县公安局交通管理大队民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人李某静脉血乙醇含量为109.3mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时向本院提供了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，安徽固诚司法鉴定所出具的血液乙醇含量检验报告书，证人郭某、陈某的证言，被告人李某的供述与辩解等相关证据。被告人李某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2015年7月28日晚，被告人李某酒后无证驾驶皖C×××××普通两轮摩托车，从固镇县城关镇跃进门小吃群沿大营路由东向西行驶至浍河路与东风路交叉口附近时，被固镇县公安局交通管理大队城关中队民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所检验，被告人李某静脉血乙醇含量为109.3毫克/100毫升，属于醉酒状态。被告人李某即被公安机关抓获。另查明：2015年7月29日，被告人李某因无有效机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的摩托车被固镇县公安局交通管理大队罚款人民币五百元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，辨认笔录，辨认现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的抓获经过，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2015）毒检字第15131号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，证人郭某、陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年3月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 军审 判 员 刘 静人民陪审员 杨 萍二〇一六年二月二十三日书 记 员 唐永丞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初1491号原告管吉福，男，1972年1月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。被告王国贵，男，1982年11月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。本院受理原告管吉福与被告王国贵民间借贷纠纷一案，原告管吉福于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管吉福以“愿与被告协商解决”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告管吉福撤回起诉。案件受理费688元（已减半收取），由原告管吉福负担。代理审判员  康文玥二〇一六年二月三日书 记 员  杨玉珑
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第7585号原告天津市丰凯物业管理有限公司，住所天津市南开区万德庄大街凯立花园内，组织机构代码73034584-4。法定代表人吕爱众，总经理。委托代理人孙锡刚，该公司副总经理。被告步俊芳，女，住天津市南开区长江道玉泉北里*号楼4门502。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告步俊芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙锡刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告具有物业管理资质。原告根据与天津市南开区玉泉北里业主会签订的《天津市物业管理服务合同》，负责玉泉北里小区物业管理工作。被告在该小区1号楼4门502室居住，物业管理服务费计费面积77.96平方米，每月应交物业管理服务费39元。因被告欠费，原告多次向被告催要，未果。故起诉要求被告支付2010年5月至2013年10月的物业管理服务费1638元，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交如下证据：1、《天津市物业管理服务合同》；2、物业合同的备案证明；3、延长服务期的证明；4、延长服务期的会议纪要；5、调整物业管理服务费的补充协议。被告未出庭答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，原告系具有物业管理资质的企业。原告与天津市南开区玉泉北里业主会签有《天津市物业管理服务合同》，该合同约定，由原告对玉泉北里小区进行物业管理服务，物业管理服务期限自2008年9月24日起至2011年9月23日终止；物业管理服务费，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.42元由业主负责交纳，业主每月10日前交纳。同时该合同还约定了原告在共用设施、场地的维修与养护、环境卫生、车辆行驶与停放秩序管理及公共秩序管理等方面的服务标准，按四级服务标准执行。该合同于2008年12月9日在天津市南开区物业管理办公室进行了备案。后，原告为玉泉北里小区提供相关服务。2010年4月23日，原告与天津市南开区玉泉北里业主会签订补充协议，约定自2010年7月1日起，住宅房屋物业管理服务费由0.42元调至0.50元。2011年10月14日，天津市南开区万兴街道办事处召集南开区物业办公室、居委会、原告以及部分业主代表，召开联席会议，形成会议纪要，由原告继续对玉泉北里小区进行物业管理（按原物业服务合同约定的标准），服务期限自2011年9月25日始至小区新一届业主委员会产生，并依法选聘新物业服务企业签订合同之日终止。2014年8月，天津市南开区玉泉北里业主会出具证明，证明原告自2011年9月24日至2013年11月8日为玉泉北里小区提供了物业管理服务。被告系天津市南开区长江道玉泉北里1号楼4门502房屋业主，其房屋建筑面积为77.96平方米。2010年5月至2010年6月期间每月应交纳物业管理服务费32.74元，2010年7月至2013年10月期间每月应交纳物业管理服务费38.98元。被告自2010年5月至2013年10月未向原告交纳上述费用，累计拖欠1624.68元（32.74元×2个月＋38.98元×40个月）。另查，本院在审理该小区其他物业服务纠纷案件中查明，原告在公共秩序维护、绿化设施养护方面存有瑕疵。上述事实有当事人陈述及提交的证据佐证在案。本院认为，原告与天津市南开区玉泉北里业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。上述合同对原告及包括被告在内的小区全体业主均有约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已向该小区提供了物业服务，被告作为小区业主，在享受到原告的服务后，理应履行交纳物业服务费的义务。现原告主张被告自2010年5月起至2013年10月未向原告支付物业管理服务费，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，故本院对原告的陈述予以确认。考虑原告的服务存有瑕疵，故对被告应交物业服务费的数额酌减10%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第四十二条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告步俊芳给付原告天津市丰凯物业管理有限公司物业管理服务费1624.68元的90%计1462.21元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告步俊芳担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  陈卫东人民陪审员  郑和平人民陪审员  娄志君二〇一六年二月五日书 记 员  秦 艳附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初666号原告:唐××，女，1979年12月16日出生，汉族，无业。被告:张××，男，1978年4月6日出生，汉族，无业。本院在审理原告唐××为与被告张××离婚纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐××撤回起，案件受理300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  刘珍秀二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈晶晶
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执614-2号申请执行人：马君泉。被执行人：马荷芬，女，1953年6月13日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道马家路村南池组**号。公民身份号码：3302221953********。本院在执行马君泉与马荷芬（2016）浙0282民初254号民间借贷纠纷一案过程中查明：被执行人财产在另案处置，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请人100000元，并应负担诉讼费1150元及执行费1400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执614号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫代理审判员 胡    超二〇一六年二月二十九日书 记 员 施淑芳（代）
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民特51号申请人：宁波市城乡公共交通有限公司。法定代表人：徐剑峰。委托代理人：严明高。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。代表人：李昆红。委托代理人：王波。本院于2016年2月4日受理了申请人宁波市城乡公共交通有限公司与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司关于确认（2016）浙0212引调75号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员厉国平审查此案，现已审查完毕。申请人宁波市城乡公共交通有限公司与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月4日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿申请人宁波市城乡公共交通有限公司车辆维修费700元，于2016年3月4日前履行完毕（宁波市城乡公共交通有限公司的账号：3960；开户行：中国工商银行宁波市鄞州支行）。经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2016）浙0212引调75号人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 厉国平二〇一六年二月四日代书记员 郑勤燕
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更711号罪犯吕军，现于重庆市永川监狱服刑。重庆市铜梁县人民法院于2011年9月5日作出（2011）铜法刑初字第00282号刑事判决，以被告人吕军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金1.2万元，犯罪所得9500元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）渝五中法刑执字第02069号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2022年3月7日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯吕军在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯吕军在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕军减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋学文审 判 员  李 庆代理审判员  贾秀春二〇一六年二月二十六日书 记 员  张霁东
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民辖终14号上诉人(原审被告)：王光论，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住江西省赣州市。被上诉人(原审原告)：湖南凯元纺织有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：周献群，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：广州市力华纺织品有限公司，住所地广州市。法定代表人：喻正超。上诉人王光论因与被上诉人湖南凯元纺织有限公司、广州市力华纺织品有限公司买卖合同管辖异议一案，不服湖南省临澧县人民法院(2016)湘0724民初1403号之一民事裁定，向本院上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。王光论上诉称，原审认定事实错误，原审认定还款计划中关于管辖的约定有效错误，该还款协议由王光论出具，广州市力华纺织品有限公司未予追认，对该公司无效；本案为买卖合同纠纷，应由被告所在地管辖，二被告所在地均在广州市市增城区，因此原审法院无管辖权，请求将本案移送广东省广州市增城区人民法院管辖。经审理查明，湖南凯元纺织有限公司向原审法院起诉的诉讼请求为：1、依法判决二被告连带偿还原告货款740499元，其中150000元自2016年5月1日起按银行同期利率支付利息至还款之日；200000元自2016年6月1日起按银行同期利率支付利息至还款之日；250000元自2016年7月1日起按银行同期利率支付利息至还款之日；140499元自2016年8月1日起按银行同期利率支付利息至还款之日；2、依法判决本案诉讼费及其他费用由二被告承担。所持理由为：原告与被告广州市力华纺织品有限公司一直存在业务关系，至2015年10月，双方经对帐，被告尚欠原程款货款740499元整，2015年6月16日和8月7日，广州市力华纺织品有限公司向原告出具了二张空头支票。原告多次催讨，被告工作人员王光论以自已的名义向原告出具了一份还款计划，但仍未还款，以至成讼，请求判如所请。在一审中提交了以下证据材料：1、广州市力华纺织品有限公司网上工商信息；王光论个人信息；2、王光论于2016年4月5日出具的《还款计划》一份；3、广州市市力华纺织品有限公司出具的《兴业银行支票》二份。湖南凯元纺织有限公司在一审中提交的证据证实：1、广州市力华纺织品有限公司的住所地位于广州市增城区，王光论的户籍所在地为江西赣州市于都县。2、《还款计划》为王光论出具，载明所欠货款为740499元，分期还款，并在尾部写明：“如未按时归还，可在湖南省凯元纺织品有限公司所在地法院提起诉讼，所有支票退回”；3、《兴业银行支票》由广州市力华纺织有限公司出具，盖有该公司财务专用章和法定代表人喻正超私章，“被背书人”栏内载明：中国民生银行广州新塘支行，“委托收款”项下盖有“湖南凯元纺织有限公司财务专用章”和“周献群”印章，二张支票票面金额分别为300000.00元和470499.00元。王光论未提交证据证明自已的经常居住地在广州市增城区。本院认为，湖南凯元纺织有限公司将二被告列在一起，要求其连带承担偿还欠款的依据系上述2、3号证据材料，拟证明双方存在长期货物买卖合同关系，王光论系广州市力华纺织品有限公司业务员，经结算被告尚欠货款，王光论以工作人员身份出具还款计划的事实。王光论对上述《还款计划》的真实性未提出异议，因此该《还款计划》中关于管辖的约定对王光论及湖南凯元纺织有限公司有效。本案的诉求是支付货款，争议标的为给付货币，原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八第二款之规定确定湖南省临澧县为合同履行地正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中合同履行地人民法院即原审法院和被告所在地人民法院即广州市增城区人民法院、江西省赣州市于都县人民法院对本案均有管辖权，被上诉人湖南凯元纺织有限公司选择向原审法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  郭 洪审判员  刘祖军二〇一六年二月二十一日书记员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更270号罪犯索世强。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯索世强于二○○○年三月十日犯盗窃罪、流氓罪被山东省威海市中级人民法院判处无期徒刑，2014年2月25日刑满释放。山东省招远市人民法院于二○一五年二月十日作出（2015）招刑初字第66号刑事判决，以被告人索世强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年9月30日起至2016年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4个月29天，已兑现表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯索世强减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯索世强在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯索世强于2015年12月24日缴纳罚金人民币一万元。上述事实有罪犯索世强的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯索世强在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯索世强减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民辖终97号上诉人（原审被告）段某。被上诉人（原审原告）张某。上诉人段某因管辖权异议，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5156号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的户籍地及住所地为四川省乐山市沙湾区福禄镇平原村1组91号。法律规定军人对非军人提出离婚应按“原告就被告”原则确定管辖。本案应由四川省乐山市沙湾区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。经审查查明，上诉人与被上诉人于××××年××月××日在青岛市市北区民政局登记结婚。青岛市市北区合肥路街道劲松三路社区居民委员会于2015年9月22日出具证明证实，上诉人段某于2015年4月16日至今居住在青岛市市北区劲松三路青建依山半岛6号楼2单元1001户。中国人民解放军71115部队司令部于2015年9月10日出具证明证实，上诉人段某2009年12月入伍，2014年12月退伍，部队驻地为青岛市市北区小港一路44号。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。我国民事诉讼法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人在青岛市市北区辖区内连续居住一年以上，青岛市市北区可认定为上诉人的经常居住地，故青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙秀强审判员  李 敏审判员  周长亮二〇一六年二月二十二日书记员  张雪平
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更550号罪犯蒋春华，现在河南省许昌监狱服刑。河南省新密市人民法院于2005年8月31日作出（2005）新密刑初字第242号刑事判决，认定蒋春华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6.5万元。河南省新密市人民法院于2006年11月3日作出（2006）新密刑初字第243号刑事判决，认定蒋春华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，合并执行十八年，并处罚金6.5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月19日裁定减刑一年；2013年1月21日裁定减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯蒋春华悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑一年二个月。原判认定，罪犯蒋春华于2004年8月至2004年底，该犯伙同伍金平，刘海发等人窜至新密市盗割通信电缆线17起，价值10余万元。罪犯蒋春华自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬7次，间隔期内无扣分。上述事实有服刑人员黄学民和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋春华自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。系主犯，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：对罪犯蒋春华减去有期徒刑一年一个月（刑期自二〇〇四年十二月十一日起至二〇一九年五月十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵    萍审 判 员 马    龙人民陪审员 权  军  峰二〇一六年二月二十四日书 记 员 丁盈盈（兼）
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更122号罪犯叶勇，男。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯叶勇1997年因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因犯故意伤害罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2006年3月9日以（2006）宜中刑一初字第10号刑事附带民事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。撤销四川省宜宾县人民法院（1997）宜刑初字第139号刑事判决书判处叶勇有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人叶勇上诉。2006年5月20日，四川省高级人民法院以（2006）川刑终字第510号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2006年5月20日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2009年1月19日，四川省高级人民法院以（2009）川刑执字第64号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2009年1月19日起至2027年1月18日止。2011年8月25日，本院以（2011）自刑执字第170号刑事裁定书减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2013年8月6日，本院以（2013）自刑执字第250号刑事裁定书减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为：2024年5月18日。执行机关四川省自贡监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯叶勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯叶勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行后果严重，且系数罪并罚，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2023年5月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆春审 判 员  李昌华人民陪审员  何祖明二〇一六年二月二十四日书 记 员  陈雪梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贾执字第01537号申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行。负责人张林林，该支行行长。被执行人朱孝清。被执行人胡建芬。被执行人张再成。被执行人朱友海。徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行（以下简塔山支行）诉被告朱孝清、胡建芬、张再成、朱友海金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年03月26日作出（2015）贾塔商初字第00042号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告朱孝清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行支付借款本金1万元及利息(利息以1万元为基数，从2013年10月11日起至2014年10月10日止，按年利率13.8%计算；从2014年10月11日起至实际给付之日止按年利率20.7%计算)。二、被告胡建芬、张再成、朱友海对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年08月20日立案受理。执行过程中，本院依法（一）通过司法查控系统查询被执行人银行存款情况，无存款；（二）查询房产信息，无登记情况；（三）查询车辆信息，无登记情况；（四）向江苏省工商局查询被执行人股权情况，无股权登记。现已强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）贾塔商初字第00042号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴长江执行员  高 伟执行员  孙忠权二〇一六年二月六日书记员  单春光
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0306民初436号原告李志杰，职工。被告抚宁区人民检察院。住所地抚宁区金山大街西段。法定代表人温明卓，该院检察长。本院在审理原告李志杰诉被告抚宁区人民检察院养老保险待遇纠纷一案中，原告李志杰于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志杰撤回对被告抚宁区人民检察院的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  杨迎辉二〇一六年二月二十二日书记员  王一哲
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴苏执字第692-2号申请执行人李某。被执行人首某。本院在执行李某与首某离婚纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）郴苏民初字第1660号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年二月十八日书 记 员  肖旻炜
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更309号罪犯徐辉，XX年XX月XX日生，汉族，上海市人，中专文化，现在上海市青浦监狱服刑。上海市静安区人民法院于二〇一三年八月十三日作出（2013）静刑初字第371号刑事判决，认定徐辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年二月一日提出（2015）沪司狱青减字第537号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月4日至2016年2月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯徐辉减刑，剥夺政治权利一年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯徐辉的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐辉在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2013年3月4日起至2024年6月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗审 判 员  陆宇鹰二〇一六年二月二十五日书 记 员  赵有军附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长县民初字第04567-1号原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区漓湘路16号。法定代表人何清华。被告熊双全。被告吕贵荣。被告杨红卫。被告仙桃市诚鑫工程机械租赁有限公司，住所地：湖北省仙桃市干河办事处袁市办二居。法定代表人孙超。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告熊双全、吕贵荣、杨红卫、仙桃市诚鑫工程机械租赁有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤立波二〇一六年二月五日书记员  杨立新
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审129号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人黄洁雷。被执行人刘小平。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年2月2日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第1665号征收社会抚养费决定确定的被执行人黄洁雷、刘小平缴纳社会抚养费119710元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年5月8日作出的瑞人口计生征字（2015）第1665号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人黄洁雷、刘小平于2015年6月8日前缴纳社会抚养费119710元。2015年8月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人黄洁雷、刘小平在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年5月8日作出的瑞人口计生征字（2015）第1665号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年二月二日（代）书记员 张玉珍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更414号罪犯吉尔也拉。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一三年十月二十三日作出（2013）保中刑初字第256号刑事判决，以被告人吉尔也拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年1月11日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉尔也拉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2016年2月5日起至2037年11月4日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  马瑞鑫二〇一六年二月五日书 记 员  郭 颖
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民初字第3380号原告：李之水，男，汉族，1968年7月28日生，住莱芜市钢城区。被告：李念申，男，汉族，1972年10月4日生，住莱芜市莱城区。本院在审理原告李之水诉被告李念申民间借贷纠纷一案中，被告李念申向本院提出管辖权异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王珊珊二〇一六年二月二十九日书记员  周亚男
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执48号申请执行人杨红英，女。被执行人郴州市北湖区石盖塘镇五星村油麻冲组。负责人杨小林，该组组长。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年11月13日作出的（2015）郴民二初字第1182号民事判决书，于2016年1月12日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市北湖区石盖塘镇五星村油麻冲组的银行存款41312元（其中集体经济收益40000元，案件受理费800元，申请执行费512元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文翰二〇一六年二月二十三日书记员  李 俊
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院刑 事 判 决 书（2016）新4301刑初9号公诉机关阿勒泰市人民检察院。被告人朱某，男，汉族，1986年6月11日出生，中专文化，住新疆布尔津县窝依莫克乡阿克别依特村***号。2012年10月22日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月14日刑满释放。因涉嫌职务侵占罪，于2015年11月19日被阿勒泰市公安局刑事拘留；2015年11月30日经阿勒泰市人民检察院批准由阿勒泰市公安局执行逮捕。现羁押于阿勒泰市看守所。阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人朱某犯职务侵占罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员牛丽君出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阿勒泰市人民检察院指控，被告人朱某在2015年7月至10月担任新疆力嘉饲料有限公司业务员期间，先后将收取客户杨某某、陈某、周某某、徐某某的货款58，400元占为己有，后被其挥霍一空。认为，被告人朱某在担任新疆力嘉饲料有限公司业务员期间，利用其职务之便利，非法侵占公司财物58，400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人朱某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当依法从重处罚。被告人朱某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另，庭审中查明被告人朱某于2012年10月22日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月14日刑满释放。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人朱某的户籍证明、新疆力嘉饲料有限公司的报案材料、阿勒泰市公安局接受案件登记表及立案决定书、抓获经过；企业法人营业执照、新疆力嘉饲料有限公司应聘登记表、新疆力嘉饲料有限公司销售单、收条；证人梁某某、宋某某、焦某某、杨某某、杨某某、徐某某、姜某某、周某某、陈某的证言；江苏省江阴市人民法院（2012）澄刑初字第1813号刑事判决书、2013年2月14日江阴市看守所刑满释放证明书；被告人朱某的供述等证据在案佐证。足以认定。本院认为，被告人朱某担任新疆力嘉饲料有限公司业务员期间，利用其职务之便利，将该公司货款共计58，400元非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人朱某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，本院依法予以从轻处罚；被告人朱某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，本院依法应当从重处罚；被告人朱某应当退赔被害单位的经济损失。根据被告人朱某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年8月18日止）。二、责令被告人朱某退赔被害单位新疆力嘉饲料有限公司的经济损失58，400元，于本判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王淑云审 判 员  张 玲人民陪审员  蒋 丽二〇一六年二月一日书 记 员  田宏路
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更431号罪犯陈伦兴，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）承市刑初字第0014号刑事判决，以被告人陈伦兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯陈伦兴在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈伦兴在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意1036号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈伦兴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯陈伦兴减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年二月二日书 记 员  刘明洋
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2015）磐民一初字第1817号原告：付海委托代理人：张健源。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司。负责人：李溪田。被告：梅河口市阜康运输有限公司。法定代表人：杨晓亮。被告：丁洪文。被告：卢光辉。本院于2015年12月2日受理了原告付海诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司、梅河口市阜康运输有限公司、丁洪文、卢光辉机动车交通事故责任纠纷一案，因本案与（2015）磐民一初字第1825号案件合并审理，故原告付海于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付海的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付海撤回起诉。代理审判员  韩泽洁二〇一六年二月十八日书 记 员  刘 洋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初1044号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。负责人柏嵩，职务公司总经理。委托代理人田彬，天津北洋律师事务所律师。被告王堃。本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告王堃物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查符合法律规定准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。本案受理费25元，由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  张双才二〇一六年二月二十二日书记员  祁 源
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第1289号淄博市博山区德信小额贷款有限公司诉淄博市博山华翔耐火材料有限公司、淄博永顺机械制造有限公司、王化祥金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2014年9月11日作出的（2014）博商初字第519号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的3948103元。在执行过程中，经查被执行人淄博市博山华翔耐火材料有限公司、淄博永顺机械制造有限公司、王化祥无可供执行财产，且申请执行人淄博市博山区德信小额贷款有限公司不能提供被执行人淄博市博山华翔耐火材料有限公司、淄博永顺机械制造有限公司、王化祥的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第1289号执行案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年二月二十二日书 记 员  李 尧
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常商初字第708号原告：吴土林。被告：杨振福。被告：余仙红。原告吴土林与被告杨振福、余仙红民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告杨振福下落不明，故本院裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行审理。原告吴土林到庭参加诉讼，被告杨振福、余仙红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年7月5日，被告杨振福因承包建设工程之需向原告吴土林借得人民币200000元，并以被告自己的名义出具借条一张交原告收执。2014年5月底左右，被告离开浙江省常山县，分文未还。现原告催索未果，诉至本院，要求被告归还借款本金200000元及自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。另查明，被告杨振福、余仙红于2004年6月16日登记结婚，于2014年7月15日登记离婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨振福归还原告吴土林借款本金200000元及其利息（利息自2015年7月27日起至款项还清之日止按年利率6％计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告吴土林其他诉讼请求。如果被告杨振福未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告费260元，保全费1290元，合计诉讼费5850元，由被告杨振福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  汪雨笋人民陪审员  樊小雄人民陪审员  吴欣佩二〇一六年二月二日书 记 员  凌 彬
青田县人民法院发文稿纸签发：审核：主办单位和拟稿人：校对：份数：浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执318号本院在执行申请执行人陈素芬与被执行人金军荣民间借贷纠纷一案中，被执行人金军荣外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年2月22日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执318号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年二月二十二日代书记员  张凌祯浙江省青田县人民法院执行裁定书（2016）浙1121执318号本院在执行申请执行人陈素芬与被执行人金军荣民间借贷纠纷一案中，被执行人金军荣外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年2月22日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执318号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员林蔚二O一六年二月二十二日代书记员张凌祯
清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）清城法刑初字第925号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人李某，绰号“四眼”，男，1968年7月20日出生，汉族，文化程度初中，家住湖南省岳阳县。因犯盗窃罪于2003年11月18日被湖南省岳阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。因本案于2015年6月6日被湖南省岳阳市岳阳东车站派出所抓获，同年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于清远市看守所。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）908号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月24日16时许，被告人李某因与被害人连某存在纠纷，遂伙同多名男子手持带刀的铁棍在清远市清城区新城三号区吉信街湘江月饭店门口处，对被害人连某、徐某、史某等人实施欧打，致多人受伤。经鉴定，被害人许某的损伤程度已达到轻伤一级，被害人史某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李某与被害人连某达成赔偿协议，取得了被害人连某的谅解。上述事实，被告人李某在法庭审理过程中无异议，并有前科材料、谅解书等书证；被害人连某、史某、许某等人的陈述；被告人李某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；案发现场视频监控录像、审讯同步录音录像等视听资料；户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人李某辩称，我没有动手打人，在本案中起次要作用，请求法庭对我从轻处罚。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致二人受伤，其中一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人有犯罪前科，应从重处罚。被告人归案后能够基本如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。对于被告人提出没有动手打人，起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，被告人的供述、现场监控视频等证据均证实被告人积极参与殴打被害人，对被告人这一辩解意见，本院不予采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即李某的刑期自2015年6月6日起，执行至2016年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖国献审 判 员  韦伟强人民陪审员  梁碧莹二〇一六年二月二十三日书 记 员  黄焕君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审126号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人郑学谦。被执行人叶青青。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年2月2日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第1063号征收社会抚养费决定确定的被执行人叶青青、郑学谦缴纳社会抚养费123308元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年3月29日作出的瑞人口计生征字（2015）第1063号征收社会抚养费决定，并于同年5月15日送达被执行人，要求被执行人叶青青、郑学谦于2015年6月15日前缴纳社会抚养费123308元。2015年6月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人叶青青、郑学谦在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年3月29日作出的瑞人口计生征字（2015）第1063号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员 黄鸥翔二〇一六年二月二日（代）书记员 张玉珍
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更252号罪犯吴友成，现在河南省第三监狱服刑。河南省鲁山县人民法院于2008年5月8日作出（2008）鲁刑初字第95号刑事附带民事判决，认定被告人吴友成犯抢劫、绑架、故意杀人罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月16日裁定减刑一年；于2012年7月25日裁定减刑一年五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯吴友成确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年。原判认定，2005年8月，被告人吴友成在长葛市抢劫一男子。2007年2月在平顶山市矿工路绑架一男子。2007年1月29日10时许，被告人���友成伙同李勇辉、李晓磊在鲁山县城健康路附近，以坐“摩的”为由，将杨建新骗至老沙河大桥后，采用暴力抢劫财物共计1千余元，抢劫实施完毕后不顾杨建新生死，将其扔至沙河大桥下造成重伤。罪犯吴友成自上次减刑以来，能够认罪服法，2013年2月3日因顶撞干警，出言威胁警察受到记过处分处罚，经警察教育后，该犯能遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬7次，记过处分1次（2012年4月至2015年10月间隔期间，因顶撞干警、出言威胁警察、队列中携带香烟、承包大窗不按规定开放、车间物品摆放乱。罚分6次，累计罚34分）。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴��表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表等在案佐证。本院认为，罪犯吴友成自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯系犯数罪、未执行财产刑，且因违反监狱管理规范受记过处分一次，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，监狱提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴友成减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇〇七年二月七日起至二〇二四年一月六日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦  建  忠审 判 员 马    龙人民陪审员 权  军  峰二〇一六年二月二十四日书 记 员 丁盈盈（兼）
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1082执270号申请执行人于某，男，1979年6月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人陈某，女，1983年8月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人于某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月28日立案执行。经审查，因本案执行依据河北省廊坊市中级人民法院（2015）廊民一终字第1858号民事判决仅确认登记在陈某名下的位于三河市燕郊开发区燕京航城小区15号楼1单元20层2003号房屋归于某所有，并未判决被执行人协助申请执行人办理房屋变更登记手续的义务。故该执行依据没有给付内容，申请执行人的执行请求不符合法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第(四)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人于某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙广成审判员  肖金章审判员  王彦明二〇一六年二月二十六日书记员  王秀娟
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0429民初字第53号原告杨某，女。被告韩某某，男。委托代理人袁维科，旬邑县“148”法律服务所法律工作者。原告杨某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年2月24日登记结婚，2011年12月3日生育女儿韩某甲。婚后二人感情不睦，被告常辱骂殴打原告；2012年因赌博被劳动教养；2014年初，二人在西安经营面店；2015年4月，被告因琐事殴打原告后转让面店，并将原告银行卡内50000元及被告本人40000元，共计120000多元转移。要求离婚，抚养女儿，被告支付孩子抚养费20000元，分割夫妻共同财产120000元，当庭增加诉请：要求被告返还陪嫁物木箱1合、皮箱2个、被褥1床。被告辩称，原告所述结婚及孩子出生时间属实。2015年二人发生纠纷后，被告征得原告同意后取走50000元，用于投资，现投资单位人去楼空，无法收回，已无夫妻共同财产。同意离婚，同意返还陪嫁物，要求抚养孩子，抚养费不让原告承担。根据原、被告的陈述，归纳本案争议焦点为：一、孩子应当由谁抚养，抚养费应如何分担？二、有无夫妻共同财产，应如何分割？为了证明自己的主张，原告向法庭提供了如下证据：1.结婚登记审查表1张，证明原、被告系夫妻关系。2.银行账户交易明细1份，证明二人在西安吵架后，被告从原告卡内转走50000元。被告质证认为，对原告提供的第1份证据的真实性无异议；第2份证据没有银行签章，无负责人签字，来源不合法，不认可。为了证明自己的主张，被告向法庭提供了如下证据：结婚证2份，户口本复印件3页，证明原、被告夫妻关系及双方身份情况。原告质证对该证据的真实性无异议。本院审查认为，原告提供的第1份证据，经被告质证认可，予以认定；原告提供的第2份证据，可与被告辩称内容相互印证，予以认定；被告提供的证据，经原告质证认可，予以认定。经审理查明以下案件事实：原、被告于2011年2月24日登记结婚。2011年12月2日生育女儿韩某某。婚后二人常因琐事产生纠纷。2015年4月，二人再次产生纠纷。2016年1月5日，原告以其诉请理由诉至本院。另查明，原告陪嫁物有木箱1合、皮箱2个、被褥1床。本院认为，原告诉请离婚，被告同意，足见二人夫妻感情已经彻底破裂，故对该请求予以准许；原、被告均要求抚养孩子，因孩子现随被告生活，为了便于孩子健康成长，由被告抚养更为适宜，被告不让原告承担抚养费的请求，予以准许；原告请求分割的120000元，未提供充分证据证实现在确实存在，故不予支持；原告陪嫁物系原告婚前个人财产，应归原告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告杨某与被告韩某某离婚。二、孩子韩某甲由被告抚养，抚养费由被告自行承担。三、原告陪嫁物木箱1合、皮箱2个、被褥1床归原告所有。四、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员 文 斌二〇一六年二月一日书 记 员 姚二朋附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古科尔沁左���中旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0521民初245号原告刘永权，男，29岁，蒙古族，农民。被告王额日德木吐，男，36岁，蒙古族，农民。本院在审理原告刘永权诉被告王额日德木吐民间借贷纠纷一案中，原告刘永权于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永权的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘永权撤回起诉。案件受理费减半收取104元，由原告刘永权负担。审判员  李国明二〇一六年二月十五日书记员  刘萌萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初426号原告：罗书玲，女，汉族，住宿州市埇桥区。委托代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。委托代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。被告：顾涛涛，男，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告罗书玲诉被告顾涛涛健康权纠纷一案，原告罗书玲于2016年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗书玲的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗书玲撤回起诉。案件受理费208元，由原告罗书玲负担。审判员  张全超二〇一六年二月四日书记员  陆 兵
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更39号罪犯雷红，男，1984年01月21日出生，汉族，小学文化，河南省桐柏县城关镇人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省桐柏县人民法院于二○一二年11月26日作出（2012）桐刑初字第227号刑事判决，认定被告人雷红犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。该犯刑期自二○一二年八月三十一日起至二○一九年八月三十日止。该犯于2013年02月01日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯雷红近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：被告人雷红、许合伟以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车等财物，其中雷红参与作案15起，价值53355元。案发后，大部分摩托车被追回退还失主。罪犯雷红在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受记功奖励1次、表扬奖励4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷红属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯雷红减去有期徒刑十一个月。刑满日期：二〇一八年九月三十日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫06民终500号上诉人（原审原告）孙金莲，女，1956年1月28日出生。委托代理人王水清，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）李虎成，男，1950年11月6日出生。委托代理人胡红广，河南文硕律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人孙金莲与被上诉人李虎成返还原物纠纷一案，孙金莲于2015年9月2日向鹤壁市鹤山区人民法院提起诉讼。鹤山区人民法院于2015年12月28日作出（2015）鹤山民初字第457号民事判决。孙金莲不服，提起上诉。本院2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市鹤山区人民法院（2015）鹤山民初字第457号民事判决；二、发回鹤壁市鹤山区人民法院重审。审判长 杨 波审判员 王建霞审判员 朱军舰二〇一六年二月二十六日书记员 张亚楠
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更222号罪犯王兵兵，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2013年10月24日作出（2013）未少刑初字第00054号刑事判决，以被告人王兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2017年3月4日止），罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2016年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王兵兵在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，罚金已缴纳。本院认为，罪犯王兵兵在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王兵兵准予减刑一年（余刑执行至2016年3月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 朱庆利审判员 高小林二〇一六年二月一日书记员 黄雯婷
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初903号原告李国珍，男，农民。被告秦永忠，男，农民。被告何小红（何红），女，农民。上列原告李国珍与被告秦永忠、何小红民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员贺红云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国珍、被告秦永忠到庭参加了诉讼。被告何小红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李国珍因被告秦永忠、何小红未返还2014年8月17日向原告借款24800元及利息，特向法院提起诉讼，请求判令：被告秦永忠、何小红立即返还原告李国珍借款本金24800元并从2014年8月17日起按月利率15‰承担利息至付清款之日止。本院基于查明的事实，2014年8月17日被告秦永忠、何小红向原告李国珍借款24800元及从2014年8月17日起（按月利率15‰计息）至今的利息未予返还的事实属实。二被告系夫妻关系，借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告秦永忠、何小红应当共同承担返还原告借款并承担利息的民事责任。原告李国珍要求二被告按月利率15‰承担利息，并未违反国家有关限制借款利率的法律规定，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告秦永忠、何小红于本判决生效后起十日内返还李国珍借款24800元并从2014年8月17日起按月利率15‰承担利息至清款之日止。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，原告李国珍预交289元，由被告秦永忠、何小红负担，其余部分不再交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  贺红云二〇一六年二月二十六日书记员  贾 婷附本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第1508号申请执行人钱晓青被执行人曾方伟，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第00059号，依法向被执行人曾方伟发出执行通知书，责令被执行人曾方伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾方伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结曾方伟（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××01的存款人民币310000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年二月十九日书记员  王建平
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初00332号原告马文清。被告王樟良。本院在审理原告马文清诉被告王樟良追索劳动报酬纠纷一案中，已于2016年1月31日向原告马文清送达开庭传票，告知其于2016年2月3日14时到本院乾潭法庭开庭审理。现原告无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告马文清撤诉处理。本案案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告马文清负担。代理审判员  徐超二〇一六年二月三日书 记 员  李英
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执276号申请执行人秦永庆。被执行人付玉红。被执行人秦存生。秦永庆诉付玉红、秦存生不当得利纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：该案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国增审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一六年二月十八日书记员  李 强
辽宁省大洼县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初132号原告：盘锦万丰物业管理有限公司，住所地辽宁省大洼县。法定代表人：胡绪波，该公司经理。被告：张余，男，35岁，汉族，职业不详，辽宁省大洼县。原告盘锦万丰物业管理有限公司为与被告张余物业服务合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员佟会权独任审判，进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦万丰物业管理有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘锦万丰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦万丰物业管理有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  佟会权二〇一六年二月二十六日书记员  董萍萍
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特264号申请人：冯浙军。申请人：董先纪。本院于2016年2月23日受理了申请人冯浙军与申请人董先纪关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员战宇审查此案，现已审查完毕。申请人冯浙军与申请人董先纪因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月22日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人冯浙军在交强险范围内赔偿申请人董先纪车辆修理费2000元；二、申请人冯浙军在交强险范围外赔偿申请人董先纪车辆修理费940元、拖车费400元，合计1340元的70%计938元；上述一、二项合计，申请人冯浙军共需赔偿申请人董先纪2938元，款于2016年2月22日前履行；三、两申请人因本起交通事故发生的所有纠纷就此了结，双方今后无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  战 宇二〇一六年二月二十三日代书记员  宓旭丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更269号罪犯刘新龙，男，1982年2月9日出生于湖南耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于二0一四年四月十一日作出（2014）山刑初字第15号刑事判决，认定罪犯刘新龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为罪犯刘新龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘新龙减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一六年二月一日书记员  邱 葵
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第3213号原告：曹亚鹏，男，1980年4月20日生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。（代理权限：特别授权）被告：张俊玮，男，1987年11月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。原告曹亚鹏与被告张俊玮买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员常军民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹亚鹏的委托代理人曹亚军到庭参加诉讼,被告张俊玮经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹亚鹏诉称：被告从原告处加油，共欠油款17250元，被告在2015年7月11月给原告打下欠条一张，欠油款17250元，被告承诺过段时间就偿还，但是该款至今未还。原告多次催要，被告以种种理由推脱，现原告起诉要求被告偿还油款17250元，并要求被告承担诉讼费用。被告张俊玮未提供答辩意见。原告为证明自己的主张提交了以下证据：一、原、被告的身份证复印件，证实原、被告的身份情况；二、被告为原告出具的欠条一张，证实被告从原告购买柴油，并欠原告油款17250元的事实；三、提供证人李立勋出庭作证,证实被告从原告赊购柴油及拖欠油款的事实。被告张俊玮经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证的诉讼权利。本院认证认为，证据一中被告的身份证复印件，与被告自行提供的当事人送达地址确认书中的信息相吻合，本院予以确认其证明效力；证据二与证据三能够相互佐证被告拖欠原告货款的事实，形成完整的证据链,故本院对上述证据均予以采信。经审理查明：原告于2014年11月份开始卖柴油,2015年3月份开始被告陆续从原告处购买柴油，时有拖欠货款的情况，截止2015年7月11日被告共欠原告货款人民币17250元,被告于该日为原告出具欠条一张,载明“今欠曹亚鹏油款人民币17250元（大写:壹万柒仟贰佰伍拾零元）,欠款人（签字）：张俊玮，欠款人手机：1873252****，欠款人车号：冀BM48**，15年7月11日。”后经原告多次催要,被告一直拖欠未还。原告于2015年12月2日起诉，要求被告给付拖欠货款17250元，并承担诉讼费用。上述事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：被告从原告赊购柴油的事实清楚,被告还为原告出具了载明所欠货款数额的欠条,双方的债权债务关系明确,被告负有及时、足额支付货款的合同义务。故原告要求被告给付柴油款的诉请,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：被告张俊玮于本判决生效后五日内给付原告曹亚鹏柴油款人民币17250元。被告如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元、财产保全费190元，由被告负担；此款原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  常军民二〇一六年二月十六日书记员  景文凯
青田县人民法院发文稿纸签发：审核：主办单位和拟稿人：校对：份数：浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执137号本院在执行申请执行人叶银芬与被执行人周海彬保证合同纠纷一案中，被执行人周海彬外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年2月29日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执137号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年二月二十九日代书记员  张凌祯浙江省青田县人民法院执行裁定书（2016）浙1121执137号本院在执行申请执行人叶银芬与被执行人周海彬保证合同纠纷一案中，被执行人周海彬外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年2月29日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执137号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员林蔚二O一六年二月二十九日代书记员张凌祯
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0283民初字第12号原告：王忠杰，男。被告：殷君良，男。原告王忠杰诉被告殷君良合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙秀君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠杰到庭参加了诉讼。被告殷君良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月18日，原、被告签订装修合同，约定原告给被告装修位于庄河市嘉隆园小区一住宅6楼（送跃层），装修工程完成80%后经被告验收，被告应付装修款96000元，除已付53000元外尚欠43000元未付，并于2015年12月9日为原告出具欠条一张。现要求被告给付欠原告装修款43000元并承担诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明：2015年10月18日，原、被告签订一份《装修合同书》，主要内容为：发包人：殷君良；承包人：王忠杰；工程内容：大包；工程面积：上下层180㎡；承包方式：承包人包工包辅料：总工期3个月，总合同价款12万元：付款方式：合同生效时付60%用于支付水电工费及水电材料费用、瓦工料及力工上料相关费用，水电施工完进行水电结算。瓦工开始作业时付20%用于支付瓦工作业人工费用购买木料……，合同还约定了双方的权利义务。上述合同签订后，原告依约进行施工。2015年12月9日，被告向原告出具《欠条》一张，内容为：房层装修总款12万元整，房层装修工程进度已经完成80%，殷君良应付工程款96000元，已付工程款53000元，还欠工程款43000元，验收后工程质量满意，双方约定于2015年12月24日还清，过期不还，后果一切自付。欠款人：殷君良，收款人：王忠杰。本院确认的上述事实，有原、被告签订的《装修合同书》被告出具的《欠条》及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的装修合同，系双方当事人的真实意思表示，合同有效。本案中，从被告向原告出具的《欠条》内容看，表达了原、被告间同意解除双方签订的装修合同并就已经完工的工程进行结算的真实意愿，从该《欠条》形成之日，原、被告之间即形成了债权债务关系，被告成为欠原告43000元装修费的债务人，其理应承担给付责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷君良于本判决发生法律效力后十日内给付原告王忠杰装修款43000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙秀君二〇一六年二月十五日书记员  白晓钰
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0522民初119号原告殷浩溢，男，汉族。被告商建民，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。法定代表人：马洪涛，总经理本院在审理原告殷浩溢与被告商建民、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告殷浩溢于2016年2月26日向本院申请，以原、被告已达成调解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷浩溢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷浩溢负担。审判员  程玉姣二〇一六年二月二十六日书记员  王海波
辽宁省大洼县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初173号原告：孟丽丽，女，1990年1月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市，现住辽宁省大洼县。被告：杨虹，女，1992年10月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住辽宁省大洼县。原告孟丽丽诉被告杨虹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告孟丽丽于2016年2月22日向本院递交撤诉申请书提出撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，是在法律范围内对自己权利所做的处分，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟丽丽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孟丽丽负担。审判员 吴 军二〇一六年二月二十二日书记员 张晓霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初917号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。被告伊金霍洛旗熙元煤炭有限公司。本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告伊金霍洛旗熙元煤炭有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月1日向本院提出申请，要求对被告伊金霍洛旗熙元煤炭有限公司位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇腾飞街东、滨河路南、规十六路西、阳光大道北工贸大厦2幢1402号（合同编号×××），3幢1807号（合同编号×××）的商业用房予以查封。原告已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被告伊金霍洛旗熙元煤炭有限公司（原名鄂尔多斯市熙元商贸有限公司）位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇腾飞街东、滨河路南、规十六路西、阳光大道北工贸大厦2幢1402号（合同编号×××），3幢1807号（合同编号×××）的商业用房予以查封。查封期间停止办理上述房屋的变更、转让、设定担保登记手续等，查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  塔娜二〇一六年二月二日书记员  边亮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0104执异7号申请人：沈阳恒信国有资产经营集团有限公司，住所地：沈阳沈河区热闹路49号。法定代表人：李建伟，职务：董事长。委托代理人：刘冉强��系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：肖辉，男，1958年9月25日出生，系原沈阳市大东区农机公司经理，住址：沈阳市和平区西塔街二段北玉温里7号。被执行人：沈阳市大东区环境卫生管理局，住所地：沈阳市大东区津桥路天齐巷5号。法定代表人：史书成，职务：局长。被执行人：北方农垦农机总公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街69号。法定代表人：高青元，职务：总经理。本院在执行申请执行人沈阳市商业银行和睦路支行与被执行人肖辉、沈阳市大东区环境卫生管理局、北方农垦农机总公司借款合同欠款纠纷一案中，申请人沈阳恒信国有资产经营集团有限公司于2016年1月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法进行审查。经审查查明，申请执行人沈阳市商业银行和睦路支行与被执行人肖辉、沈阳市大东区环境卫生管理局、北方农垦农机总公司借款合同欠款纠纷一案，2001年5月本院作出（2001）大经初字第188号民事判决书，判令：一、被告肖辉给付原告沈阳市商业银行和睦路支行借款十六万五千元于判决生效后立即付清；二、被告肖辉支付原告沈阳市商业银行和睦路支行利息二千元（利息计算至二000年二月九日之后利息及罚息随日计算）；三、被告沈阳市大东区环境卫生管理局承担连带责任；四、被告北方农垦农机总公司承担连带责任；五、驳回原、被告其它诉讼请求。该判决书生效后，肖辉、沈阳市大东区环境卫生管理局、北方农垦农机总公司未履行义务，申请执行人沈阳市商业银行和睦路支行向本院申请执行。在执行过程中，沈阳市商业银行于2007年更名为盛京银行股份有限公司。盛京银行股份有限公司于2008年4月21日以签订《债权转让合同》的方式，将该笔债权转让给沈阳恒信国有资产经营集团有限公司，并以报纸公告通知相关当事人。本院认为，上述债权转让协议系双方当事人真实意思表示，转让程序没有违反相关禁止性规定，应当认定申请人沈阳恒信国有资产经营集团有限公司取得受偿权，其变更请求符合有关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项之规定，裁定如下：变更申请人沈阳恒信国有资产经营集团有限公司为本案的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  刘 辉审判员  王艳茹二〇一六年二月二十九日书记员  钟薪潼合议庭笔录时间：2016年2月29日合议庭成员：审判长：顾志军审判员：王艳茹案件主办人：刘辉书记员：钟薪潼合议：(2016)辽0104执异7号记录如下：主办人刘辉介绍案情本院在执行申请执行人沈阳市商业银行和睦路支行与被执行人肖辉、沈阳市大东区环境卫生管理局、北方农垦农机总公司借款合同欠款纠纷一案中，申请人沈阳恒信国有资产经营集团有限公司于2016年1月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法进行审查。经审查查明，申请执行人沈阳市商业银行和睦路支行与被执行人肖辉、沈阳市大东区环境卫生管理局、北方农垦农机总公司借款合同欠款纠纷一案，2001年5月本院作出（2001）大经初字第188号民事判决书，判令：一、被告肖辉给付原告沈阳市商业银行和睦路支行借款十六万五千元于判决生效后立即付清；二、被告肖辉支付原告沈阳市商业银行和睦路支行利息二千元（利息计算至二000年二月九日之后利息及罚息随日计算）；三、被告沈阳市大东区环境卫生管理局承担连带责任；四、被告北方农垦农机总公司承担连带责任；五、驳回原、被告其它诉讼请求。该判决书生效后，肖辉、沈阳市大东区环境卫生管理局、北方农垦农机总公司未履行义务，申请执行人沈阳市商业银行和睦路支行向本院申请执行。在执行过程中，沈阳市商业银行于2007年更名为盛京银行股份有限公司。盛京银行股份有限公司于2008年4月21日以签订《债权转让合同》的方式，将该笔债权转让给沈阳恒信国有资产经营集团有限公司，并以报纸公告通知相关当事人。我认为，上述债权转让协议系双方当事人真实意思表示，转让程序没有违反相关禁止性规定，应当认定申请人沈阳恒信国有资产经营集团有限公司取得受偿权，其变更请求符合有关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项之规定，应裁定变更申请人沈阳恒信国有资产经营集团有限公司为本案的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。请两位审判员发表意见。审判长：同意变更申请人沈阳恒信国有资产经营集团有限公司为本案的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。审判员王艳茹：同意二位审判员意见。合议庭一致意见：裁定变更申请人沈阳恒信国有资产经营集团有��公司为本案的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。审判长审判员审判员二O一六年二月二十九日书记员钟薪潼
河北省怀来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0730刑初22号公诉机关怀来县人民检察院。被告人尹某。2015年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被怀来县公安局取保候审。怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰、范宗凡出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。怀来县人民检察院指控：2015年7月2日20时30分许，被告人尹某儿子尹楠与其朋友张某等人在怀来县北美KTV歌厅唱歌时，尹楠因争抢话筒与被害人张某发生口角并相互撕扯，后被告人尹某得知此事来到张某唱歌的包房内，使用包房内的垃圾桶将张某头部打伤，造成张某头皮创伤超过8cm。经鉴定，张某的伤情属轻伤二级。公诉机关认为：被告人尹某的行为已构成故意伤害罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。被告人尹某的供述与检察院指控的事实相一致。经审理查明：2015年7月2日20时30分许，被告人尹某儿子尹楠在KTV歌厅包房内因琐事与同学张某发生口角并相互撕扯，被告人尹某得知后，来到张某唱歌的包房内，使用包房内的垃圾桶将张某头部打伤，造成张某头皮创伤超过8cm。经鉴定，张某的伤情属轻伤二级。另查明，案发后，被告人尹某主动到怀来县公安局投案，并如实供述了犯罪事实，且与被害人张某母亲就民事赔偿问题已达成赔偿协议，赔偿款已实际给付，并取得了被害人母亲的谅解，被害人母亲在公安机关申请要求撤回控告。上述事实，被告人尹某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表；行政转刑事审批表；到案经过；被害人尹某的陈述；证人证言；伤情鉴定意见书；被告人辨认作案地点笔录及照片；扣押决定书、扣押作案工具清单；赔偿协议书、收条、谅解书；被告人供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。怀来县人民检察院指控被告人犯罪的罪名成立。鉴于被告人尹某在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人母亲的谅解，在开庭审理过程中，其当庭认罪，考虑到被告人犯罪情节轻微，对其可免除处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、随案移送作案工具垃圾桶一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张慧媛二〇一六年二月三日书 记 员  王 璐附相关法律规定：中华人民共和国刑法（2011年修正）第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。附相关法律规定：中华人民共和国刑法（2011年修正）第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1607号申请人李立新，男，1984年10月28日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人李立新于2016年2月4日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资3458元未给付，要求被申请人给付所欠工资3458元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李立新工资3458元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代审判员  王海盈二〇一六年二月十四日代书记员  李金曼
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第3741号原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。委托代理人，仇玉三，男，该社工作人员。被告张玉金，男，生于1960年2月5日，汉族，居民，住章丘市。被告张希豹，男，生于1965年3月7日，汉族，居民，住章丘市。被告张希义，男，生于1955年8月30日，汉族，居民，住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社与被告张玉金、张希豹、张希义金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李广独任��判，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人仇玉三到庭参加了诉讼，被告张玉金、张希豹、张希义经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章丘市农村信用合作联社诉称，2012年2月22日，被告张玉金与我社签订借款合同一份，合同金额为100000元，2014年2月13日止，约定贷款利率为月利率9‰，逾期利息按照合同约定利率加收50%计算。同日原告与张希豹、张希义签订最高额保证合同，为该笔贷款提供连带责任担保。2013年5月6日原告向被告张玉金发放贷款100000元，借款利率为月利率9‰，2014年2月13日到期。借款到期后被告经我社派人催收，借款人、担保人均未履行应尽的还款义务和担保责任。请求法院依法判令被告张玉金偿还原告借款本金100000元及利息、逾期利息，被告张希豹、张希义��担连带责任。被告张玉金、张希豹、张希义在本案审理期间未答辩，也未提供相应证据。经审理查明，2012年2月22日，被告张玉金与原告章丘市农村信用合作联社签订借款合同一份，约定被告张玉金向原告章丘市农村信用合作联社借款100000元，同日原告与被告张希豹、张希义签订最高额保证合同一份为该笔借款提供担保，担保债权的最高余额为150000元。原告于2013年5月6日向被告张玉金发放贷款100000元，借款利率为月利率9‰，逾期利息按约定利率加收50%计算，该贷款于2014年2月13日到期。借款到期后本息被告张玉金未还。被告张希豹、张希义也未履行保证责任。经原告催要未果，诉来本院。上述事实，由原告陈述、原告提交的借款借据、借款合同、最高额保证合同等予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告张��金所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，无违反法律规定的情形，合法有效。被告张玉金欠原告借款本息，有借款合同及借款借据予以证实，事实清楚，应予偿还。被告张希豹、张希义作为担保人与原告签订的最高额保证合同，担保意思真实明确，应承担连带清偿责任。被告张玉金、张希豹、张希义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉金于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金100000元及利息、逾期利息（利息自2013年5月6日起至2014年2月13日止，以本金100000元为基数，按月利率9‰计算；逾期利息自2014年2月14日起至本判决书生效之日止，以本金100000元为基数，按月利率9‰加收50%计算。）。二、被告张希豹、张希义对上述第一项的借款及利息、逾期利息，在最高额保证合同约定的150000元最高额保证范围内各自承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张玉金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李广二〇一六年二月二十九日书记员  刘飞
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）川7101执84号申请执行人深圳泛华联合投资集团有限公司成都分公司。法定代表人张玉芝。申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都高新支行。法定代表人杨光。被执行人刘厚林。申请执行人深圳泛华联合投资集团有限公司成都分公司、南充市商业银行股份有限公司成都高新支行与刘厚林公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及深圳泛华联合投资集团有限公司成都分公司、南充市商业银行股份有限公司成都高新支行根据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2012）川律公证内经字第7701号《公证书》、（2016）川律公证执字第25号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人刘厚林向申请执行人深圳泛华联合投资集团有限公司成都分公司、南充市商业银行股份有限公司成都高新支行支付欠款本金人民币263718.81元及迟延履行期间的债务利息。二、查询、冻结、扣划被执行人刘厚林的银行存款；扣留、提取被执行人刘厚林应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人刘厚林应当履行义务部分的财产。额度为人民币267574.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年二月十五日书记员  仇欣欣
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初00758号原告：桐乡市崇福镇茅桥埭村村民委员会。住所地：桐乡市崇福镇青年中路。代表人：褚伟元，主任。委托代理人：徐冰燕、辅旭丹，浙江百家律师事务所律师。被告：汤新夫。本院在审理原告桐乡市崇福镇茅桥埭村村民委员会诉被告汤新夫合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市崇福镇茅桥埭村村民委员会撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告桐乡市崇福镇茅桥埭村村民委员会负担。审判员  金筱明二〇一六年二月二十四日书记员  许 立