wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特234号申请人马金章，男，1954年2月9日出生。申请人马金阁，女，1949年2月23日出生。本院于2016年7月7日立案受理了申请人马金章、马金阁申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员谭北川对调解协议进行了审查。申请人马金章、马金阁就法定继承纠纷，于2016年7月7日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：“被继承人马世双名下位于北京市东城区×产权房（房产所有证：崇房字第×号）由马金章和马金阁继承。其中东房3间归马金章所有；南房2间归马金阁所有。”东城区物业管理纠纷人民调解委员会依据当事人达成的上述调解协议制作了（2016）东民诉前调字第31号人民调解协议书。申请人马金章、马金阁共同向本院提出申请，要求对上述协调解协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人马金章、马金阁于二〇一六年七月七日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持下达成的（2016）东民诉前调字第31号人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谭北川二〇一六年七月七日书记员  薛 蓓
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1250号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区旧学前105号。负责人顾英姿，该支行行长。委托代理人张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人丁帅，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人葛伯亭，男，汉族，1990年8月18日生，住江苏省张家港市。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101，机构代码77686535-1。法定代表人邵明，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告葛伯亭、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2016年2月26日作出的（2016）苏0508民初263号民事判决书已于2016年3月22日发生法律效力，依该裁判：一、被告葛伯亭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行归还汽车分期贷款本金61368.53元、利息2478.11元(利息暂计算至2016年2月19日，之后的利息按每日万分之五的利率计算至实际给付之日止）、、滞纳金1198.42元（滞纳金暂计至2016年2月19日，之后按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约的约定计算至实际给付之日止）；二、被告葛伯亭应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失1064元；三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告葛伯亭的上述债务（包括诉讼费用）承担连带清偿责任，被告江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告葛伯亭追偿；四、如被告葛伯亭未履行上述债务（包括诉讼费用），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就苏Ｅ×××××车辆经过协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、被告葛伯亭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行归还消费贷款本金157.71元、利息26.02元(利息暂计算至2016年2月19日，之后的利息按每日万分之五的利率计算至实际给付之日止）。六、案件受理费1599元，减半收取799元，由被告葛伯亭负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费799由被告向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人葛伯亭、江苏昭明投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。申请执行请求为：1、被执行人支付申请执行人借款本金61368.53元、利息2478.11元、滞纳金1198.42元（暂计算至2016年2月19日）。2、被执行人支付律师费1064元及诉讼费799元。3、被执行人支付消费贷款本金157.71元、利息26.02元(利息暂计算至2016年2月19日)。4、强制拍卖变卖抵押物车牌为苏Ｅ×××××车辆所得价款优先偿付申请执行人。在执行过程中，法院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。除被执行人葛伯亭所有的车牌为苏Ｅ×××××车辆外，本院未能发现被执行人有银行存款、股票、房屋、其他车辆等财产登记信息。因抵押车辆苏Ｅ×××××下落不明，本院无法处置。现被执行人也下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无其他可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案未执行到位金额67091.79元（其中：本金61368.53元、利息2478.11元、滞纳金1198.42元、律师费1064元、诉讼费799元、消费贷款本金157.71元、利息26.02元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初263号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年七月二十二日书记员 陈丽君
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初415号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人彭某。因涉嫌危险驾驶，于2016年4月25日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕412号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人彭某于2016年4月19日21时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇娄江路、洛阳路路口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人彭某的血液中乙醇浓度为135mg/100ml。公诉机关认为，被告人彭某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人彭某系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人彭某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年4月19日21时许，被告人彭某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇娄江路、洛阳路路口处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人彭某的血液中乙醇浓度为135mg/100ml。被告人彭某主动让他人报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人周某、瞿某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书及现场图；司法鉴定意见书；被告人彭某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人彭某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭某具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年七月十一日书 记 员  潘丽丽
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民特4号申请人：曹某，女，汉族，住抚松县。法定代理人：郭玉怀，女，汉族，无职业，住抚松县，系曹某的外婆。申请人曹某要求宣告曹建峰失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。2016年4月1日，申请人曹某向本院提出申请称，曹某与曹建峰系父女关系，曹某的母亲陈伟于2009年7月1日因车祸去逝，曹建峰于2009年7月5日离家出走，至今下落不明。现向法院提出申请，宣告曹建峰失踪。经查，曹建峰，男，1966年11月24日生，汉族，户籍所在地吉林省白山市江源区长林街湾沟镇辖区3XXX室，原住址吉林省抚松县泉阳镇长林街，系曹某的父亲。曹建峰于2009年7月5日离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年4月6日在《法制文萃报》上发出寻找曹建峰的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，曹建峰仍下落不明。本院认为，曹建峰于2009年7月5日离家出走，至今下落不明已超过两年，符合宣告失踪法律规定的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告曹建峰为失踪人。本判决为终审判决。审判员  刘迎华二〇一六年七月六日书记员  叶志国
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执944号之二申请执行人朱宝林。被执行人韩国龙。朱宝林与韩国龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月14日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执944号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月六日书 记 员  杜亚钦
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3828号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李涛原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李涛小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金6464元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6464元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3479号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告曹祥健原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告曹祥健小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金6107元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2231号罪犯谢某。因寻衅滋事行为，2010年9月10日被常德市鼎城区公安局行政拘留5日。现押湖南省常德市看守所服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于二○一六年五月十一日作出(2016)湘0702刑初147号刑事判决，认定被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后于2016年5月23日交付执行。服刑期至二○一六年八月十六日止。执行机关湖南省常德市公安局于2016年7月5日提出减刑建议，建议减去尚未执行完毕的拘役刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省常德市公安局提出，罪犯谢某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，主动协助干部维护监内改造秩序，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，努力完成劳动任务。截止2016年6月30日止，已获考核分3分，本次执行财产刑一千元。确有悔改表现。经审理查明，执行机关常德市公安局认定罪犯谢某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢某减去尚未执行完毕的拘役刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 黄志坚二〇一六年七月二十一日书记员 何 文
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初951号原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。负责人雷成亮，行长。委托代理人向江滔，男，汉族，1986年10月24日出生，万州区。系原告单位职工。被告杨军，男，1987年10月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告杨军金融借款合同纠纷一案，原告工行万州分行于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行万州分行的委托代理人向江滔到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行万州分行诉称:2013年12月，工行万州分行与被告杨军签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由原告工行万州分行向被告杨军提供贷款90000元用于购车，同时杨军以其贷款购置的别克牌汽车（车牌号：渝F****）作抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告杨军提供了贷款90000元，但被告杨军没有按约偿还贷款本息。截止2015年9月1日已累计违约达5次以上。根据合同约定，现原告宣布此笔贷款提前到期，要求被告杨军立即偿还全部贷款本息。故起诉要求被告立即偿还贷款本息59530.9元以及至本息清偿日止的利息，承担实现债权的全部费用。对抵押物别克牌汽车（车牌号：渝F****）的拍卖、变卖款优先受偿。原告工行万州分行向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、被告杨军的身份证复印件，拟证明被告的主体身份资格；2、《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》以及抵押登记材料，拟证明被告杨军向原告借款和抵押的事实；3、被告杨军所办理的牡丹卡透支及还款明细，拟证明被告杨军违约及还款情况；经本院庭审质证，对原告提交的证据本院予以确认。经审理查明:2013年12月5日原告（甲方）与被告杨军（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：第一条、乙方通过汽车销售商重庆互邦实业（集团）有限公司购买汽车，车辆总价款为人民币180900元正，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为90000元。……第五条、乙方透支款项，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2834元，以后每期偿还的金额为2807元（其中，透支本金2500元、手续费307元）。乙方每期的透支款项应从透支的次月起于每月25日前偿还。……第六条、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费11079元。第七条、如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费用等费用和计算逾期次数。第八条、乙方的权利和义务，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……。第九条、甲方的权利与义务……在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户……，乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约。2013年12月5日原告（甲方）与被告杨军（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：主债权到期（包括提前到期）债权人未予清偿的。2014年2月25日被告将其向原告透支购买的别克牌汽车（车牌号：渝F****）进行了抵押登记。截止2015年9月1日止，被告杨军累计违约达3次以上，尚欠原告到期本金12500元、手续费1535元、透支利息153.47元、滞纳金430.43元；未到期本金为40000元，未到期手续费4912元。现原告宣布此笔贷款提前到期，要求被告杨军立即偿还所有债务。另查明，原告工行万州分行于每月28日对被告的偿还款项进行分期，每期偿还的本金为2500元，手续费307元。被告若提前偿还全部透支款，在每月分期前每提前一期，原告少收一期手续费。本院认为:原告工行万州分行与被告杨军签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告工行万州分行按约履行了贷款发放义务，但被告杨军没有按约履行还款义务、其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告宣布此笔贷款提前到期，要求被告杨军立即偿还所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告杨军以其购买的别克牌汽车（车牌号：渝F****）为自己的贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记，抵押权设立，原告有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告杨军于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行透支本金52500元、手续费6447元、透支利息153.47元、滞纳金430.43元，共计59530.9元；从2015年9月2日起至2017年1月止，超过每月28日偿还全部透支款，每超过一个月，需支付原告透支手续费307元。并从2015年9月2日起至付清日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收利息、复利和滞纳金等费用；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行有权对被告杨军抵押的别克牌汽车（车牌号：渝F****）拍卖或变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1288元，公告费1000元，合计2288元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余正海人民陪审员  牟红伟人民陪审员  唐中利二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈昱西
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3214号罪犯刘旸，男，1972年9月22日出生，汉族，四川省名山县人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年７月９日作出(2010)成刑初字第213号刑事判决，以被告人刘旸犯受贿罪，判处有期徒刑10年，追缴受贿款14万元。刑期自2010年2月4日起至2020年2月3日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年11月8日作出(2010)川刑终字第594号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2010年12月22日送我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年10月26日、2014年1月29日作出（2012）成刑执字第6249号、（2014）成刑执字第1118号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年3个月，减刑后刑期至2017年10月3日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘旸在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分177分。另查明，罪犯刘旸被判处追缴受贿款十四万元，判决书载明退出全部赃款。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘旸在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘旸减去有期徒刑一年，减刑后刑期至止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更1968号罪犯李晓晃。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于二○一四年七月八日作出(2014)天刑初字第340号刑���判决，以被告人李晓晃犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后于2014年7月28日交付执行。服刑期至二○一七年六月七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李晓晃在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分80.5分。本次执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯��晓晃确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李晓晃在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李晓晃减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初760号原告张永财，男，生于1951年10月4日，汉族，家住凤翔县，退休职工。委托代理人张卫军，男，生于1977年1月6日，汉族，家住凤翔县，系原告之子。被告刘琐祥，男，生于1965年3月1日，汉族，家住凤翔县，农民。被告姚银侠，女，生于1967年12月8日，汉族，家住凤翔县，农民，系被告刘琐祥之妻。原告张永财诉被告刘琐祥、姚银侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告张永财的委托代理人张卫军到庭参加诉讼，被告刘琐祥、姚银侠经本院公告传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张永财诉称，2008年9月至同年12月期间被告刘琐祥以生产周转为由，向原告张永财要求借款，并承诺支付其高额利息(年利率为20%)骗取了原告本人的信任，先后于2008年9月22日借原告张永财现金30000元、同年10月23日借原告张永财现金10000元、同年11月13日借原告张永财现金20000元、同年12月4日借原告张永财现金18000元，先后四次共在原告处借款78000元。后经原告多次催要未归，2014年1月9日被告刘琐祥向原告写出保证书，保证在当月12日归还50000元，余款在春节后归还。而被告刘琐祥又失信没有归还。2015年8月4日再次向原告书写保证书一份，并保证在当月20日前归还原告借款20000元，下欠款在2016年12月以前还清，此后被告刘琐祥又一次失信。无奈原告起诉请求由二被告归还借款78000元，并支付2008年9月22日以后至今的利息。被告刘琐祥、姚银侠未到庭无答辩。经审理查明，2008年9月至同年12月期间被告刘琐祥以生产周转为由，向原告张永财要求借款，并承诺向原告支付相应利息。嗣后分别于2008年9月22日借原告张永财现金30000元、同年10月23日借原告张永财现金10000元、同年11月13日借原告张永财现金20000元、同年12月4日借原告张永财现金18000元，先后四次共在原告处借款78000元。后经原告多次催要，在此期间被告刘琐祥曾向原告出具保证书一份，但到期后仍未归还。2014年1月9日被告刘琐祥又向原告写出保证书，保证于2014年1月12日归还50000元，余款在春节后归还，然而被告刘琐祥又失信没有归还。2015年8月4日再次向原告书写保证书一份，并保证于2015年8月20日前归还原告借款20000元，下欠款在2016年12月以前还清，此后被告刘琐祥又一次失信。故原告起诉请求由二被告归还借款78000元，支付2008年9月22日以后至今的利息；并承担本案诉讼费用。为证实上述事实，原告张永财提供的证据有：⑴2008年9月至同年12月期间借条四张；⑵被告刘琐祥书面保证书三份。被告刘琐祥、姚银侠未出庭无质证意见。对上述证据本院依据证据的客观性、合法性、关联性的特征，予以采信。本院认为，公民之间的合法债权、债务关系受法律保护，被告刘琐祥在原告张永财处借款78000元属实，有借条为凭，被告理应在借款后及时偿还，然而其在原告多次催要后，向原告出具书面保证书三次，仍未及时按期还款，应当向原告支付相应利息。虽然被告与原告在借条中未明确约定利率，但由于被告是用于生产经营，故应从借款之日起支付利息，本案中被告刘琐祥长期外出不归，故应从2008年9月22日起依照［最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见］的规定向原告张永财以同期同类银行贷款的月利率8.55‰支付利息。本案中被告姚银侠作为被告刘琐祥之妻，其借款由于是用于生产经营之需，应视为夫妻共同债务，被告姚银侠有偿还义务。故此为了维护社会稳定，保障公民、法人的合法权益。兹依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告刘琐祥归还原告张永财借款78000元；并支付2008年9月22日30000元、2008年10月23日10000元、2008年11月13日20000元、2008年12月4日18000元分别起至借款还清之日期间的以同期同类银行贷款月利率8.55‰计算的利息；限判决书生效后10日内付清,如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被告姚银侠对上述借款承担连带还款责任。案件受理费1750元,由被告刘琐祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  张世宏人民陪审员  辛新会人民陪审员  王忍科二〇一六年七月四日书 记 员  郭要伟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初3396号原告：金碧物业有限公司亳州分公司,住所地：安徽省工业园区。负责人：柳彬，职务：总经理。委托代理人：许亚明，男，系原告的员工。委托代理人：盛红梅，女，系原告的员工。被告：李强，男，1987年12月13日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告金碧物业有限公司亳州分公司诉被告李强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司亳州分公司撤回起诉。案件受理2079元，减半收取1039.5元，由原告金碧物业有限公司亳州分公司负担。代理审判员  张鹏二〇一六年七月七日书 记 员  李岩
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖1504民初441号原告：张某某，女，1990年5月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代表人：陈英杰，系安徽英锐律师事务所律师。被告：余某某，男，1988年7月30生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理张某某与余某某离婚纠纷一案中，张某某于2016年7月18日向本院提出申请，要求撤回对余某某的起诉。本院经审查认为，张某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张某某撤回对余某某的起诉。案件受理费300元，由张某某负担。审判员 余    琴二〇一六年七月二十日书记员 吴亚楠（代）附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3753号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人陈萍，女。被告岳玉忠，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告岳玉忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍、被告岳玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市��家屯区富城国际二期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街38#422,建筑面积79.59平方米，原、被告于2009年9月9日签订了一份《前期物业管理服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2012年9月7日至2016年12月31日止物业费3301元及滞纳金1651元，共计4952元，案件受理费由被告承担。被告岳玉忠辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：房屋有质量问题，房屋漏雨、墙体渗水，外面下大雨屋里下小雨，把地板都浸泡坏了，我们家是把西山，墙体都长毛了；物业扣我房证不给我；小区内环境不好，没有绿化；小区内垃圾成堆，无人清扫；道路不平，坑坑洼洼；花池成菜园子。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期内。被告为苏家屯区玫瑰街38#422房屋业主，房屋建筑面积79.59平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2012年9月7日至2016年12月31日止物业费3301元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副��》、《前期物业服务合同》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费3301元的百分之八十即2640元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1651元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋质量有问题的辩解，因房屋质量不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告岳玉忠于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2012年9月7日至2016年12月31日止物业费3301元的百分之八十即2640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年七月二十一日书记员  李 莹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1667号罪犯张国颜，女，1957年2月1日生，回族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2001年6月19日作出（2001）德刑初字第177号刑事判决，认定被告人张国颜犯走私毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，检察机关提出抗诉。云南省高级人民法院于2001年11月5日作出（2001）云高刑终字第1032号刑事裁定，准予撤回抗诉，并核准原判。判决生效后，于2001年12月21日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2006年1月16日裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；经昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零五个月；经本院5次裁定共减刑五年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累、毒品再犯、老年犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张国颜准予减去有期徒刑十个月（刑期自2006年1月16日起至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初504号原告：周文智。委托代理人：丁守明、彭昌平，四川竹都律师事务所律师。被告：长宁县鼎盛置业有限责任公司，住所地长宁县长宁镇淯江西路二段36-37号。法人代表，刘连义。委托代理人，顾达南，公司总经理。本院在审理原告周文智与被告长宁县鼎盛置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告长宁县鼎盛置业有限责任公司提出若原告自愿撤诉，其自愿承担本案受理费。原告周文智于2016年7月21日向本院提出撤回对被告长宁县鼎盛置业有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告周文智撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周文智撤回起诉。案件受理费12256元，减半收取6128元，由被告长宁县鼎盛置业有限责任公司自愿承担。代理审判员 严 强二〇一六年七月二十一日书 记 员 李幼红
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终703号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某。2006年9月12日因盗窃被行政拘留十二日。因本案于2015年12月29日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控被告人汪某犯盗窃罪一案，于2016年5月31日作出（2016）浙0110刑初458号刑事判决。被告人汪某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年8月31日至12月8日期间，被告人汪某先后在杭州市余杭区乔司街道永和村三鑫工业园12号2楼简约风情服饰公司办公室、三鑫工业区7号门3幢4楼办公室、五星村五星工业园16幢2楼厚皇贸易公司仓库办公室、永西村捷恩服饰公司办公室、五星村五星工业园19幢2楼嘉奕译服装厂、乔莫西路137号锦通压轴服饰公司办公室等地盗窃作案6次，分别窃得被害人余某内有人民币500元左右的女式钱包、被害人薛某内有人民币5300元左右的男式拎包、被害人万某内有人民币200元左右等物的女式挎包、被害人林某的男式背包、被害人方某内有人民币50元左右及白色VIVO手机1部、金戒指1枚的女式拎包、被害人张某内有人民币4700元左右的钱包各1只。上述部分赃款、赃物价值共计人民币10750元。上述事实有被害人余某、薛某、万某、林某、方某、张某的陈述，调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频（光盘）及截图，辨认笔录及照片，关于对背包等物品的价格认定复函，抓获经过、破案经过，户籍证明、证明、行政处罚决定书和被告人汪某的供述等证据在案证实。原审法院认为，被告人汪某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，以盗窃罪，判处被告人汪某有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；责令被告人汪某退赔被害人余某人民币500元，退赔被害人薛某人民币5300元，退赔被害人万某人民币200元，退赔被害人方某人民币50元，退赔被害人张某人民币4700元；并退赔其余违法所得，发还相关被害人。被告人汪某上诉提出原判量刑过重。经审理查明，原判认定被告人汪某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原判定罪和适用法律正确，并根据汪某的犯罪事实、性质、情节在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚适当，上诉人汪某提出原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  管 波审 判 员  徐 洁代理审判员  蒋科宇二〇一六年七月二十一日书 记 员  陆勋潮
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3437号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告刘玉容原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告刘玉容小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金25340元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费584元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金25340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费584元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1020号申请执行人威海海马地毯集团有限公司。法定代表人张波，总经理。被执行人成都埃菲尔酒店管理有限公司。法定代表人米鸿彬，总经理。威海海马地毯集团有限公司与成都埃菲尔酒店管理有限公司其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10060号民事判决已经发生法律效力。权利人威海海马地毯集团有限公司于2016年3月8日向本院申请执行，执行标的为180823.5元人民币。本案在执行过程中，本院于2016年7月28日作出裁定依法将被执行人成都埃菲尔酒店管理有限公司在成都市武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人成都埃菲尔酒店管理有限公司暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被���行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10060号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  万霖执行员  李剑二〇一六年七月二十八日书记员  李静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书{案号}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书(2016)新2325民初字第136号之二原告：新疆奇台八一面粉有限责任公司，住所地：新疆奇台县城城南工业区。营业执照注册号：652XXXXXXXX1801。组织机构代码：67630XXXX。法定代表人：张新文，该公司经理。委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。被告：孟州市汽车运输有限责任公司，住所地：河南省孟州市黄河大道西段康达尔西邻。组织机构代码：72959XXXX。法定代表人：李荣星，系该公司经理。被告：毛建忠，男，汉族，1970年9月25日出生，现住河南省孟州市大定办东大街中段南侧*号，驾驶员。原告新疆奇台八一面粉有限责任公司与被告孟州市汽车运输有限责任公司、毛建忠运输合同纠纷一案,本院于2016年1月7日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  石志亮代理审判员  白 轩人民陪审员  贾桂瑛二〇一六年七月一日书 记 员  赵 旭
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1002民初1046号原告：辽宁建发建筑工程有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街147号。法定代表人：ＸＸ，职务：该公司总经理。委托代理人：何恩东，该公司员工。被告：李厚军，男，1952年9月1日出生，汉族，个体业主。被告：李思，男，1986年5月11日出生，汉族，个体业主。被告：王英，女，1955年3月26日出生。本院在审理原告辽宁建发建筑工程有限公司诉被告李厚军、李思、王英买卖合同纠纷一案中，原告辽宁建发建筑工程有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁建发建筑工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁建发建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费387.00元，减半收取193.50元，由原告辽宁建发建筑工程有限公司承担。代理审判员  李依铭二〇一六年七月二十一日书 记 员  房晓茜
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民特7号申请人聂某甲，男，生于1942年9月19日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市。申请人薛某某，女，生于1949年6月27日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市。申请人聂某乙，女，生于1968年4月23日，汉族，初中文化，住广东省深圳市。申请人聂某丙，女，生于1976年1月14日，汉族，初中文化，住四川省广元市。被申请人孙某某，女，生于1981年4月19��，汉族，中专文化，住四川省广元市。本院在审理申请人聂某甲、薛某某、聂某乙、聂某丙与被申请人孙某某申请撤销监护人资格一案中，申请人聂某甲、薛某某、聂某乙、聂某丙于2016年7月20向本院提出申请，请求撤回对被申请人孙某某的起诉。本院认为：申请人聂某甲、薛某某、聂某乙、聂某丙申请撤回对被申请人孙某某的起诉，是其本人真实意思表示，亦是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予申请人聂某甲、薛某某、聂某乙、聂某丙撤回起诉。本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由申请人聂��甲、薛某某、聂某乙、聂某丙承担。审判员  李晓东二〇一六年七月二十一日书记员  蒲 娟
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5304号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告王正浪原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告王正浪小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金15000元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费325元���五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四���第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费325元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执432号本院在执行申请人何茜与被执行人杜刚、李晓芹借款合同纠纷一案中查明，被执行人杜刚、李晓芹有其他履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将杜刚、李晓芹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十一日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终2707号上诉人（原审被告）四川怡然园林工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路西一段高升桥路2号。法定代表人齐芸，该公司总经理。委托代理人方梦汝，贵阳市云岩区黔东法律服务所法律工作者，执业证号：32401081103838。被上诉人（原审原告）陈江，男，1990年10月13日出生，汉族。委托代理人高雪，贵阳市南明区市府法律服务所法律工作者，执业证号：324011320011。原审被告蒲燕，女，1981年12月10日出生，汉族。委托代理人方梦汝，贵阳市云岩区黔东法律服务所法律工作者，执业证号：32401081103838。上诉人四川怡然园林工程有限公司（以下简称四川怡然公司）因与被上诉人陈江、原审被告蒲燕追索劳动报酬纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第6595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016��5月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判查明，陈江起诉称，2015年3月起，其在四川怡然公司处做工，2015年8月18日，经双方结算，该公司尚欠其劳务费10720元，蒲燕作为四川怡然公司员工向陈江出具欠条一张，该欠条载明：“今欠陈江人工费用10720元（壹万零柒佰贰拾元整），花果园边坡挂网工程款蒲燕2015.8.18”。四川怡然公司辩称，该公司确实有拖欠劳务费的事实，但陈江损害公司财物造成的损失已超过该公司应支付给陈江的劳务费。同时，蒲燕辩称，陈江受雇到四川怡然公司做工，与蒲燕个人无关。后经陈江多次找四川怡然公司及蒲燕追索该欠款被拒，其即向贵州省贵阳市南明区人民法院起诉，请求判令：1、被告立即向原告支付劳务费10720元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，陈江为证明其主张提供如下证据：1、陈江的工作证，拟证明陈江为四川怡然公司提供劳务，四川怡然公司对此无异议；2、欠条一份，载明：“今欠陈江人工费用10720元（壹万零柒佰贰拾元整），花果园边坡挂网工程款蒲燕2015.8.18”，陈江称蒲燕是四川怡然公司的采购人员，其丈夫方玉明系公司副经理，工资由方玉明开单后去财务领取，当时方玉明不在，蒲燕即代表公司出具欠条，由陈江凭此欠条去财务领款，但陈江去领款时财务称没钱。四川怡然公司认为该欠条是蒲燕出具，不代表公司。庭审中，四川怡然公司出具情况说明一份，拟证明2015年3月23日至5月20日施工期间，因陈江操作不当，给该公司造成损失。原判认为，债务应当清偿。本案中，陈江提供的工作证及欠条能够证明其为四川怡然公司提供了劳务，四川怡然公司员工蒲燕出具欠条对尚欠陈江的劳务费用进行了确认，结合欠条内容，蒲燕��四川怡然公司采购人员，花果园边坡挂网工程系该公司承接，应当认定蒲燕系代表四川怡然公司出具欠条给陈江，故四川怡然公司应支付尚欠陈江的劳务费10720元。对四川怡然公司关于陈江在工作中操作不当，造成该公司损失的辩称，因该公司并未在本案中提起反诉，对此不予在本案中予以处理，四川怡然公司就该项损失可另行解决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：被告四川怡然园林工程有限公司于判决生效后五日内支付原告陈江劳务费10720元。案件受理费68元，减半收取34元，由被告四川怡然园林工程有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。原审宣判后，四川怡然公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人陈江在以该公司名义为宏力城做边坡挂网工程时，经该公司两次告诫后，仍因操作不当��成走廊顶玻璃破碎，造成该公司财务损失共计二万余元，已超过该公司应当支付给被上诉人陈江的劳务费。故请求：1、依法撤销贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第6595号民事判决，改判不予支持陈江的一审诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人陈江承担。被上诉人陈江答辩称，上诉人与被上诉人之间劳动关系清楚明确，上诉人向被上诉人出具欠条得到上诉人的确认，上诉人所提被上诉人损坏玻璃造成其损失应当另案起诉，不应在本案中一并处理，故原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告蒲燕未陈述其意见。二审庭审中，上诉人四川怡然公司当庭认可其欠陈江劳动报酬10720元，同时认可该公司在原审时并未就其主张陈江操作不当致玻璃破损给该公司造成损失明确提出反诉。二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致。上述事实，有工作证、欠条等证据和当事人的陈述在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，本案中，陈江原审提交欠条主张四川怡然公司欠其10720元劳务费未支付，四川怡然公司认可该主张，但辩称陈江施工中因操作不当致走廊顶玻璃破碎，给该公司造成财物损失达2万余元，故主张该公司不予支付劳务费10720元给陈江。四川怡然公司诉讼中未提交证据证明陈江施工中因操作不当致走廊顶玻璃破碎给该公司造成财物损失，且其原审中并未就此主张提起反诉，故原判据此认定四川怡然公司就此主张应另行起诉，并应支付劳务费10720元给陈江并无不当，本院予以维持。上诉人该上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由四川怡然园林工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邱兴权审判员  颜 云审判员  谌致华二〇一六年七月五日书记员  黄 宋
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执426号申请执行人孙传秀，女，1982年4月17日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。住内江市东兴区太安乡*组**号，公民身份证号码：5110111982********；被执行人李明忠，男，1941年4月2日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。住内江市东兴区田家镇狮沟村*组**号，公民身份证号码：5110211941********；被执行人苏明先，女，1944年10月8日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。住内江市东兴区田家镇狮沟村*组**号，公民身份证号码：5110211944********。申请执行人孙传秀与被执行人李明忠、苏明先房屋买卖合同纠纷一案。申请执行人孙传秀于2016年7月14日申请执行。请求被执行人履行（2016）川1011民初737号民事调解书确认的：座落于内江市东兴区田家镇沿江街102号（内江市房权证东兴区字第201115039-1-2号，建筑面积为94.66平方米、内市东国用（2012）第432号，使用面积：17.65平方米）的住房产权过户给孙传秀所有。本院依法送达了执行通知书。被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十二条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条之规定，裁定如下：将登记在苏明先、李明忠名下的座落于内江市东兴区田家镇沿江街102号（内江市房权证东兴区字第201115039-1-2号，建筑面积为94.66平方米、内市东国用（2012）第432号，使用面积：17.65平方米）的住房产权过户给孙传秀所有，并办理相应的国有土地使用证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 维二〇一六年七月二十日书记员 王明军
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执537号申请执行人杨某,女，1962年5月12日出生，住贡井区。被执行人郑某,男,1971年8月18日出生,住贡井区。本院依据已经发生法律效力的（2014）贡井民一初字第292号民事调解书，于2016年06月25日立案执行申请执行人杨某申请执行被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案，责令被执行人郑某履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人郑某有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑某银行存款75000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员 李 郁二〇一六年七月二十一日书记员 王诗坤
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0722民初1035号原告马艳红，女，1981年2月9日出生，汉族，个体工商户。被告廖晓红，男，1968年8月12日出生，汉族，个体工商户。原告马艳红诉被告廖晓红买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，适用简易程序由审判员唐占一独任审理本案，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告马艳红到庭参与诉讼，被告廖晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告在某小区开菜店，被告因经营饭店（某啤酒城）于2015年2月份至2015年12月份先后在原告经营的菜店赊欠了5940元的菜款，2015年12月23日被告给原告出具了欠据一份，并盖有饭店的公章。原告向被告索要此款，被告一直推拖，至今为止被告仍没有偿还原告欠款，为此起诉要求被告偿还欠款。被告未发表答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，递交了欠据一份，证明被告欠原告菜款的事实。被告无正当理由拒不出庭视为其放弃质证权利，本院对此证据予以采信。经原告申请，本院依法调取了莫旗某镇某啤酒城工商登记信息资料一份。原告的意见为这份工商登记资料能够证明廖晓红是莫旗某镇某啤酒城的经营者，同时证明了莫旗某镇某啤酒城已经注销，因此应当由其经营者晓红承担偿还责任。被告廖晓红未递交证据。经审理查明，被告所经营的莫旗某镇某啤酒城在经营期间多次在原告处购买蔬菜，累计欠原告购菜款5940元，由某啤酒城的员工为原告出具了欠据，加盖了某啤酒城的公章。后经原告多次催要，始终未予给付。另查明，莫旗某镇某啤酒城经营者系被告廖晓红，莫旗某镇某啤酒城现已停业，工商营业执照于2016年5月23日注销。本院认为，原告与莫旗某镇某啤酒城之间发生的买卖关系内容符合法律规定，原告因此而享有的债权应受法律保护。被告廖晓红作为莫旗某镇某啤酒城的经营者，在莫旗某镇某啤酒城营业执照注销的情况下，依法对饭店经营期间的债务负有偿还义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：被告廖晓红于本判决生效后十日内一性次给付原告马艳红欠款5940元。案件受理费50元减半收取，退还原告马艳红25元，剩余的25元由被告廖晓红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  唐占一二〇一六年七月二十一日书记员  德烨宇
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0323民初860号原告王贵生，男，汉族，1966年1月7日生，小学文化，住师宗县。委托代理人马俊，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告冯常标，男，汉族，1968年5月13日生，小学文化，驾驶员，住湖北省仙桃市。被告王俊波，男，汉族，1998年9月27日生，小学文化，住师宗县。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：毕伟。地址：昆明市。本院在审理原告王贵生诉被告冯常标、王俊波、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵生以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王贵生撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  殷桂园人民陪审员  李光兴人民陪审员  马家贵二〇一六年七月十一日书 记 员  王 琼
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1723民初1685号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。住所地山东省菏泽市成武县永昌路**号。委托代理人宋振，原告工作人员。被告李现青。被告宋爱花。被告陈素芹。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告李现青、宋爱花、陈素芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋振到庭参加诉讼，被告李现青、宋爱花、陈素芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2014年12月31日被告李现青从原告处借款180000元用于超市零售，到期日为2015年11月18日，被告宋爱花、陈素芹为其担保。借款到期后，经多次催要，被告李现青于2015年11月30日偿还借款179000元，2016年3月16日偿还借款1000元，现仍结欠21345.34元利息未予偿还，被告宋爱花、陈素芹亦不愿承担担保责任。故起诉请求判令被告李现青偿还原告借款利息21345.34元及合同约定的罚息，被告宋爱花、陈素芹承担连带担保责任。被告李现青未答辩。被告宋爱花未答辩。被告陈素芹未答辩。经审理查明，2013年12月10日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告李现青签订《个人借款合同》，合同编号：（天信）个借字（2013）年第00468号，被告李现青向原告借款用于超市零售。借款方式为在借款金额180000元额度内，期限2013年12月10日至2015年12月9日内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为按年结息到期还本。被告陈素芹、宋爱花与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告李现青自2013年12月10日至2015年12月9日内与原告办理各类业务所形成的债权，提供最高额270000元的担保。保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2014年12月31日，被告李现青依据上述合同向原告借款180000元，到期日为2015年11月18日，利率为月息10.0333‰。借款到期后，被告李现青于2015年11月30日偿还借款179000元，2016年3月16日偿还借款1000元，结算利息至2014年12月31日，仍结欠借款21345.34元利息未予偿还，被告宋爱花、陈素芹亦未承担担保责任。上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与三被告签订的借款及保证合同，内容符合法律规定，是合法有效的合同，被告李现青作为借款人未按照合同约定偿还借款本金及利息，其行为构成合同违约，应负违约责任，清偿借款利息人民币21345.34元。被告宋爱花、陈素芹作为该债务的连带责任保证人，原告在保证期间内向其主张权利，二被告应承担担保的法律责任，故原告的诉请依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后五日内被告李现青偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款利息21345.34元，被告宋爱花、陈素芹负连带清偿责任；二、被告宋爱花、陈素芹对上述借款利息承担连带清偿责任后有权向被告李现青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  火文胜人民陪审员  杨永然人民陪审员  王安保二〇一六年七月四日书 记 员  陈国兴
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初2211号原告杨宁，男，1983年5月20日出生，汉族。被告平罗县溢方奶牛养殖专业合作社，住所地：平罗县渠口乡银星村。法定代表人陈娜，该合作社理事长。被告王平，男，1982年2月2日出生，汉族。本院在审理原告杨宁与被告平罗县溢方奶牛养殖专业合作社、王平买卖合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1277元，由原告杨宁负担。审判员  李蕾二〇一六年七月二十五日书记员  高倩
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初614号原告刘改琴，女，1972年4月15日出生，汉族，初中文化。委托代理人王振华，男，1971年8月23日出生，汉族。系原告丈夫。代理权限为特别授权。被告郝延平，男，1978年4月4日出生，汉族，小学文化。委托代理人呼学军，男，陕西铮正律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告张连平，男，1968年8月12日出生，汉族，小学文化。委托代理人王玮、杨云亮，陕西索骥律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告刘改琴诉被告郝延平、张连平餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振华，被告郝延平及委托代理人呼学军，被告张连平及委托代理人王玮、杨云亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘改琴诉称，2013年被告郝延平承包了永坪镇天然气入户安装工程，该工程由被告张连平实际施工，张连平让雇佣人员张文清等人在其食堂处吃饭，共计欠款3158元，经原告多次索要无果，现要求二被告支付欠款3158元。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了欠条一份，表述为“欠条张连平工人一四年吃饭欠实惠饭馆刘改琴叁仟壹佰伍拾捌元正，证明人：张文清”，以此证明被告张连平所雇佣工人在原告饭馆吃饭欠款3158元。被告郝延平辩称，其将工程承包给被告张连平，张连平雇佣工人在原告处吃饭，其不清楚不应该由其承担。被告张连平辩称，对事实予以认可，但应该由被告郝延平承担。经庭审举证、质证，合议庭对证据分析认证如下：对原告提交的证据，被告张连平无异议，被告郝延平有异议，认为该证据不能反映其与原告有关联。合议庭认为对于该证据因被告张连平无异议，且该证据能反映欠款这一事实，故对该证据事实部分予以认定，可以作为定案的依据。经审理查明，2013年被告郝延平承包了永坪镇天然气入户安装工程，该工程由被告张连平实际施工，工程施工期间被告张连平让其雇佣人员张文清等人在原告饭馆吃饭，共计餐饮费3158元，经原告催要，被告张连平未予清偿。本院认为，原告起诉要求清偿餐饮费，是基于被告张连平安排工人在原告饭馆吃饭形成的欠款，双方形成了餐饮服务合同关系，原告已经为被告的工人提供了饭食，履行了自己的义务，被告张连平理应在原告要求的合理时间内支付餐饮费。而被告郝延平不是合同相对方，也从未指使工人到原告处吃饭，故其与原告不形成合同关系，也没有法律上的连带事由。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条之规定，判决如下：限被告张连平十日内一次性支付原告刘改琴餐饮费3158元。如果被告张连平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，由被告张连平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  闫耀辉审 判 员  徐春勤人民陪审员  高振军二〇一六年七月八日书 记 员  刘 进附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初5036号原告：何春华。委托代理人：邹芝琳、朱秀秀，浙江兴茂律师事务所律师。被告：蔡世法。原告何春华为与被告蔡世法买卖合同纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员周俊梅独任审判。后因被告蔡世法下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告何春华的委托代理人邹芝琳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春华起诉称，2012年，被告蔡世法在原告处多次购买电器，后于2012年4月10日出具欠条一份，欠条载明：被告尚欠原告电器货款26759元。后经原告催讨，被告先后支付了三千元，余款23759元至今未付。请求判令被告支付原告货款23759元和利息损失（按年利率6%从起诉之日计算至实际支付之日止）。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：欠条一份，以证明被告欠原告货款的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。原告所举证据与其庭审陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告蔡世法曾向原告何春华购买电器。2012年4月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠何春华电器货款贰万陆仟柒佰伍拾玖元正，26759元”。后被告支付货款3000元，余款23759元未见其支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款人民币23759元，事实清楚、证据确实充分。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。原告主张自起诉之日起按年利率6%计付利息损失合理，但依法不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡世法于本判决生效后三日内支付原告何春华货款人民币23759元，并赔偿利息损失（按年利率6%但不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2016年3月29日起计至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币394元，由被告蔡世法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币394元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  周俊梅人民陪审员  何日辉代理审判员  朱晗晟二〇一六年七月七日书 记 员  王之亮
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1075号罪犯查联春，男，汉族，1979年10月13日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省高级人民法院于2004年5月28日作出(2003)浙刑一终字第189号刑事裁定，认定罪犯查联春犯贩卖毒品罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年6月19日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为九年。罪犯查联春曾减刑二次共三年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯查联春在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯查联春符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯查联春在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬4次的奖励。本院认为，罪犯查联春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯查联春减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年（期限自2024年5月20日起至2028年5月19日止）。减刑后的刑期至2024年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3687号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告曾兴平原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告曾兴平小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3496元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20664号申请执行人王某1,女,1990年10月16日出生,汉族,双盛通网络科技公司职员,住天津市滨海新区。被执行人王某2,男,1958年2月1日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。本院在执行王某1与王某2继承纠纷一案,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第148号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执63号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：蒋燕林，农民。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被��行人蒋燕林金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成了还款计划，且该还款计划在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00492号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1704号罪犯刘啟会，女，1987年4月7日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。建水县人民法院于2013年6月28日作出（2013）建刑初字第96号刑事附带民事判决，认定被告人刘啟会犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,赔偿附带民事诉讼原告人人民币10094.75元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人李某提出上诉。本院于2013年10月12日作出（2013）红中刑一终字第97号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年10月23日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘啟会准予减去有期徒刑二个月（刑期自2012年11月19日起至2023年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4691号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告饶健原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告饶健小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金11835元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费96元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金11835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费96元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初2564号之一原告中国农业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。负责人马腾辉，行长。委托代理人林旺，福建之秀律师事务所律师。委托代理人冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。被告张济品，男，1967年2月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告黄有清，女，1969年10月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告中国农业银行股份有限公司宁德分行与被告张济品、黄有清金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司宁德分行与被告张济品、黄有清金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  钟思敏二〇一六年七月四日书记员  林蕊珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第43336号原告肖剑宏，女，1989年6月11日出生。委托代理人刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告杨征，男，1985年3月12日出生。被告北京京远出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡管庄大队，注册号110105002138866。法定代表人张大伟，总经理委托代理人孙德喜，男，该公司职工，住该公司宿舍。原告肖剑宏与被告杨征、北京京远出租汽车有限公司（以下简称出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖剑宏之委托代理人刘堂，出租公司之委托代理人孙德喜到庭参加诉讼，被告杨征经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖剑宏诉称，2015年4月30日1时10分，在��淀区北五环主路功德寺桥南，我乘坐杨征驾驶车牌号为×××小客车由东向西行驶，孙少龙驾驶车牌号为×××大货车由东向西行驶，杨征所驾车辆前部追撞孙少龙车辆尾部，造成两车损坏，我受伤。该事故经公安机关交通管理部门认定杨征负全部责任。现要求杨征、出租公司赔偿我医疗费12695.86元，住院伙食补助费1200元，营养费3000元，误工费25852元，护理费8400元，交通费2500元，住宿费828元，精神损害抚慰金3000元。出租公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，杨征事故发生时系我公司职工，事故发生时系履行职务行为。经审理查明，2015年4月30日1时10分，在海淀区北五环主路功德寺桥南，杨征驾驶车牌号为×××小客车由东向西行驶，孙少龙驾驶车牌号为×××大货车由东向西行驶，杨征所驾车辆前部追撞孙少龙车辆尾部，造成两车损坏，杨征及杨���乘车人肖剑宏受伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队作出简易程序道路交通事故认定书，杨征负全部责任。2016年5月16日，肖剑宏因脾脏血肿、腰2/3椎体横突骨折、腰椎间盘突出在北京市石景山医院住院12日予以治疗，出院建议继续卧床1个半月，注意饮食及护理。肖剑宏自行支付医疗费12695.86元，肖剑宏因回磐石治疗等原因支付机票、火车票等票据。肖剑宏称因来京住院住宿2日，共支付828元。肖剑宏提供租赁合同书，记载其承租磐石市宏声路666号磐石隆昌新时代百货的3018号摊位经营女装，租期2014年8月27日至2015年8月26日。庭审中，经出租公司申请，本院委托北京华夏物证鉴定中心对肖剑宏腰椎骨折、腰椎间盘突出、脾脏血肿与本次事故的因果关系及参与度进行鉴定，该中心与2016年6月3日该中心出具鉴定意见：肖剑宏脾内血肿、L2-L3椎体左横突骨折于此次交通事故之间存在因果关系；交通事故参与度为100%。L5-S1椎间盘膨出于此次交通事故无因果关系。杨征系出租公司职工，事故发生时系履行单位职务。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历首页、医疗费单据、交通费单据、租赁协议、住宿费发票、鉴定结论、户口本附件复件等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。此事故经交通部门认定，杨征负事故的全部责任，杨征在履行职务期间造成他人人身损害，并存在过错，其单位出租公司应当承担赔偿责任。现肖剑宏主张的医疗费，住院伙食补助费，营养费，误工费，护理费，交通费，住宿费的合理部分，理由正当，应予支持。对营养费，本院结合肖剑宏伤情予以酌情判定，对交通费，肖剑宏提交的票据中，明显过高，本院依据就医次数予以酌情判定，对误工损失标准，肖剑宏未提供相应的摊位经营停止证明，故对肖剑宏的误工损失，参考北京市纳税起征点每月3500元予以计算4个月，对护理人员护理费，按照每日100元予以计算70日，且护理人员的交通费应计入护理费内，不在另行计算。对住宿费有一定的合理性，但标准过高，故本院依法判定。对精神损害抚慰金部分，缺乏事实依据，本院不予支持。经核实，肖剑宏损失为：医疗费12695.86元，住院伙食补助费1200元，营养费1000元，误工费14000元，护理费7000元，交通费1500元，住宿费640元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、《中华人民共���国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:一、北京京远出租汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿肖剑宏医疗费一万二千六百九十五元八角六分，住院伙食补助费一千二百元，营养费一千元，误工费一万四千元，护理费七千元，交通费一千五百元，住宿费六百四十元。。二、驳回肖剑宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百三十六元，由北京京远出租汽车有限公司负担，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 姚 琳人民陪审员 岳 维人民陪审员 吕 清二〇一六年七月二十二日书 记 员 汪晓玉
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执532-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人刘明侠与李胡、陈从怀、李丽侠机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人李胡、陈从怀、李丽侠的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5206号罪犯吴凯，男，汉族，初中文化，1995年3月24日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2015年1月26日作出(2015)高刑初字第10号刑事判决，以被告人吴凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月，与前罪应执行的拘役六个月并罚；决定执行有期徒刑二年五个月（刑期至2016年12月15日止），拘役六个月（自2016年12月16日起至2017年5月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯吴凯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯吴凯在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴凯减去有期徒刑四个月十七日（刑期至2016年7月29日止）；拘役六个月不变（拘役期限自2016年7月30日起至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第629号之三申请执行人周金柱，男，汉族，1962年11月7日出生，住北京市大兴区。被执行人赵双路，男，1963年7月28日出生，住河间市。本院在执行周金柱申请赵双路民间借贷纠纷一案中，于2016年6月3日作出(2014)河执字第629-2号执行裁定书，查封了被执行人所有的汽车，现因申请人申请放弃对冀Ｇ×××××车辆的查封。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对赵双路所有的汽车（车牌号为冀Ｇ×××××）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一六年七月二十日书记员  田冬冬
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4888号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告于华原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告于华小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金4715元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执535号申请执行人：李俊，男，1984年4月24日生，汉族，住合肥市蜀山区。申请执行人：黄丹丹，女，1984年11月8日生，汉族，住址同上。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，总经理。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。本院在执行李俊、黄丹丹与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执535号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月二十五日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月25日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行李俊、黄丹丹与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执535号案件终结本次执行程序。
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执38号之四申请执行人郭高堂。申请执行人黄玉蓉。被执行人李桂香。被执行人郑炜。申请执行人郭高堂、黄玉蓉与被执行人李桂香、郑炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，并依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索并。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人郭高堂、黄玉蓉与被执行人李桂香、郑炜民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币336101元（含利息、案件受理费、保全费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  石 刚二〇一六年七月十三日书记员  冷 冬
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)潞民初字第1175号原告缪正局，男，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇站前路510号。委托代理人冯云飞，山西双师律师事务所律师。被告张文斌，男，1982年2月9日出生，汉族，住山西省潞城市合意街民安巷14号。被告王玉莲，女，1980年9月16日出生，汉族，住山西省潞城市合意街民安巷14号，系被告张文斌妻子。本院在审理原告缪正局诉被告张文斌、王玉莲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判长  吉九轩审判员  高 燕审判员  刘 宝二〇一六年七月十八日书记员  李 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执680号之一申请执行人：邓国斌被执行人：邓志强本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币1500000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜小平二〇一六年七月二十日书记员  孙 卓
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执924号北京唯臻东方文化传媒有限公司阜阳分公司：你（单位）与安徽皇冠大酒店有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01606号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十八日经办人：姜涛书记员：王倩倩电话：255****
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3573号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告莫剑原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告莫剑小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金15969元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费349元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15969元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费349元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初4422号之一原告：北京瀛昊科技开发有限公司。住所地：北京市通州区永乐店镇恒业3街6号。统一社会信用代码：91110112690818255W。法定代表人：林生，执行董事。委托代理人：王浩峰、徐建章，浙江国翱律师事务所律师。被告：海宁市骏杰耐力板有限公司。住所地：浙江省海宁市袁花镇南街路30号西内。统一社会信用代码：91330481780499737L。法定代表人：殷跃华，董事长。本院在审理原告北京瀛昊科技开发有限公司诉被告海宁市骏杰耐力板有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京瀛昊科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费1062元，财产保全申请费970元，合计2032元，由原告北京瀛昊科技开发有限公司负担。（本页无正文）审判员  韩国勤二〇一六年七月二十八日书记员  范焱燚
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4849号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告宋杰原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告宋杰小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金10000元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1635-14号申请人：铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司，住铜陵市，法定代表人：吴晙。被执行人：郑伟，男，1976年11月20日出生，汉族，身份证号码340702197611202017，住铜陵市红旗新村18栋201室。被执行人：黄思思，女，1986年9月13日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：刘星，男，1976年3月26日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司，住铜陵市，法定代表人：郑伟。被执行人：铜陵联畅物资贸易有限公司，住铜陵，法定代表人：张莹。申请人铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司与被执行人郑伟、黄思思、刘星、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、铜陵联畅物资贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01624号民事判决书已经生效，但被执行人郑伟、黄思思、刘星、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、铜陵联畅物资贸易有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人铜陵联畅物资贸易有限公司名下财产壹佰贰拾伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年七月十九日书 记 员  马静
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执145号﹝2016﹞黑02**执字第145号申请执行人崔礼明，男，1957年1月25日出生，汉族，铁锋区宛屯小学退休教师。被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司。法定代表人迟宝贵，职务董事长。本院在执行﹝2015﹞建民初字第580号民事调解书过程中，被执行人无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的﹝2015﹞建民初字第580号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  岳微微二〇一六年七月三十日书记员  刘 晨