四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初1633号原告叶青松。委托代理人陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。被告杨桃。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市岷江西路2段1号。负责人骆晓鹏，系该公司经理。委托代理人李茜，该公司员工。原告叶青松诉被告杨桃、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后,依法由审判员赖珂适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告叶青松的委托代理人陈寒冰、被告杨桃、被告财产保险公司的委托代理人李茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶青松诉称，2016年1月31日16时32分许，被告杨桃驾驶其所有的川F702**号小型轿车行至中江县城一环路丰鑫汽车城外路段处左转弯时，与直行由原告叶青松驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告叶青松受伤的交通事故。此次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告杨桃应承担本次事故的全部责任。原告叶青松受伤后在中江县人民医院住院治疗40天，用去医疗费16408.23元。被告杨桃给原告叶青松垫支费用9561元。中江县人民医院出院病情证明书医嘱：建议休息3月，院外加强营养，取出内固定物约需6000元左右。2016年6月23日，经德阳正源司法鉴定中心伤残等级鉴定，原告叶青松身体损伤为十级伤残。川F702**号车在被告财产保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内。故请求法院判令：1、被告财产保险公司在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告叶青松医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费共计116468.13元。2、本案诉讼费由被告承担。被告杨桃辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。川F702**号车在被告财产保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内，由保险公司赔偿。我在该次事故中给原告垫支了费用9561元，请求在本案中一并处理，由保险公司支付给我。被告财产保险公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议；对投保情况无异议。我方要求原告的医疗费中扣除15%的自费药；营养费不应赔付，原告实际住院天数40天有异议，其有挂床住院，有外出；鉴定费我司不予赔偿；护理费应按照居民服务行业计赔；残疾赔偿金和误工费应按照农村标准计算；被扶养人生活费按照最长年限的一个人计算；精神损害抚慰金按照3000元计算。经审理查明，2016年1月31日16时32分许，被告杨桃驾驶其所有的川F702**号小型轿车行至中江县城一环路丰鑫汽车城外路段处左转弯时，与直行由原告叶青松驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告叶青松受伤的交通事故。此次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告杨桃应承担本次事故的全部责任。原告叶青松受伤后在中江县人民医院住院治疗40天，用去医疗费16408.23元。被告杨桃给原告叶青松垫支费用9561元。中江县人民医院出院病情证明书医嘱：建议休息3月，院外加强营养，取出内固定物约需6000元左右。2016年6月23日，经德阳正源司法鉴定中心伤残等级鉴定，原告叶青松身体损伤为十级伤残。川F702**号车在被告财产保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内。另查明，原告叶青松之母陈兴桂（1951年11月11日出生），父叶含友（已病世）,生育子女二人；原告叶青松与其妻刘红英生育长子叶润鸿（2004年5月6日出生），次子叶梦霖（2011年5月11日出生）。再查明，原告叶青松从2014年5月开始在中江县清河乡清新路叶秀平经营的建材零售店工作和在中江县清河乡居住。四川省2015年度城镇居民人均可支配收入为26205元，农村居民人均年生活消费支出为9251元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33270元，批发和零售业平均工资为41181元。2016年6月30日原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。案件审理中，原、被告经协商同意，由被告杨桃承担医疗费中的自费药2461.23元；原告的后续治疗费确定为3000元。以上事实有原、被告双方的当庭陈述及提供的证据在卷佐证，可以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车之间发生交通事故，依法应当由保险公司对受害第三人在交强险限额内按无过错责任原则赔偿，不足部分再按双方的过错分担责任。由于川F702**号车在被告财产保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内。因此，应先由被告财产保险公司在交强险责任分项限额内对原告叶青松进行赔偿。由于被告杨桃承担本次事故的全部责任，原告的赔偿总额没有超出第三者责任保险限额，故超出交强险赔偿部分应由被告财产保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告叶青松主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费的合理部分，本院予以支持。原告叶青松从2014年7月开始在中江县清河乡清新路叶秀平经营的建材零售店工作和在中江县清河乡居住，符合最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的精神，其损失应按城镇居民标准计算。原告主张的住院天数有病历资料和住院费用结算票据可以确定，本院认可40天。原告主张的营养费有医嘱，但根据其伤情情况本院确定天数为40天为宜。原告主张的护理费，因未提供护理人员收入依据，本院酌情按居民服务和其他服务业平均工资计算为宜。原告主张的误工费，应参照相同或相近行业批发和零售业计算。原告主张的鉴定费是本次交通事故产生的合理费用，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金根据本案实际情况和当地生活水平，本院认定5000元为宜。原告主张的三被扶养人生活费，符合法律规定和供养条件，且计算原告的伤残系数后三被扶养人生活费年赔偿总额累计没有超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故本院予以支持。原、被告双方对自费药的承担和后续治疗费的处理达成一致意见，本院予以确认。被告杨桃在本次事故中给原告垫付的费用，为减少诉累，可在本案中一并处理，由被告财产保险公司予以支付。本案的赔偿范围、赔偿数额应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定及四川省2015年度统计数据确定（具体见赔偿清单）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告叶青松因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费共计105877.16元（已品迭被告杨桃垫付的费用9561元），限于本判决生效后30日内履行。二.由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付被告杨桃给原告叶青松的垫支款7099.77元（已扣除被告杨桃承担的自费药2461.23元），限本判决生效后30日内履行。三、驳回原告叶青松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2629元，减半收取1314.50元，由原告叶青松负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 赖 珂二〇一六年七月二十八日书记员 王体臻附：赔偿清单1、医疗费16408.23元；2.误工费41181元÷365天×（40天+90天）=14667.20元；3.护理费33270元÷365天×40天=3646.03元；4、住院伙食补助费40天×30元/天=1200元；5.营养费40天×30元/天=1200元；6、残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元；被扶养人生活费：母陈兴桂92**元/年×15年×10%÷2人=6938.25元；长子叶润鸿9251元/年×6年×10%÷2人=2775.30元；次子叶梦霖9251元/年×13年×10%÷2人=6013.15元；7.后续治疗费3000元；8、鉴定费830元；9、精神损害抚慰金50000元×10%=5000元；10.交通费400元（酌情）；11.摩托车修理费950元。以上1-11项合计：115438.16元被告赔偿情况1.被告财产保险公司应赔偿原告叶青松115438.16元-9561元（被告杨桃垫付的费用）=105877.16元；2.被告财产保险公司支付被告杨桃垫支款9561元（被告杨桃垫付的费用）-2461.23元（被告杨桃承担的自费药）=7099.77元。