.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古包头市青山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)内0204民初489号原告：内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：侯智慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘重远，该公司法律部工作人员。委托诉讼代理人：周汉忠，该公司法律顾问。被告：杨荣利,男，1970年8月8日出生，汉族，住山东省新泰市果都镇。被告：内蒙古天时工程机械有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人马振山，该公司总经理。委托诉讼代理人刘欣，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘斌，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司（以下简称“威龙集团腾龙公司”）与被告杨荣利、被告内蒙古天时工程机械有限责任公司（以下简称“天时公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威龙集团腾龙公司的委托诉讼代理人周汉忠、刘重远、被告天时公司的委托诉讼代理人刘欣、刘斌到庭参加诉讼，被告杨荣利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威龙集团腾龙公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方签订的分期购车合同；2、依法判令被告支付所欠车款5142132元；3、依法判令被告依照合同约定按照欠款金额的日3‰支付违约金，至结清之日止；4、依法判令被告承担连带还款责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月2日、2011年8月3日、2011年8月14日，原、被告签订3份《分期购车合同》、3份《保证合同》、3份《抵押合同》。原告按照合同约定把北奔宽体车11台交付给被告，按照合同约定每台车价为636568元，11台车总价款为7002248元。被告首付1196000元，余款5806248元，分18个月付清。被告接车后陆续付车款664116元，尚欠车款5142132元。按照合同约定，被告应承担违约责任并支付违约金，违约金按照欠款金额的3‰计算。原告经多次催促交纳车款，被告总以种种理由推诿。被告的行为给原告的经营造成了极大的经济损失，为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院。被告杨荣利未作答辩。被告天时公司辩称，1、原告将被告天时公司列为被告缺乏事实和法律依据。被告天时公司是购买车辆的担保人，并非买受人。被告天时公司将公章加盖在买受人处是笔误，结合被告天时公司出具的保证书及车辆的实际交付也能证明其是担保人；2、被告天时公司的保证期限已过，应当免除保证责任。根据相关法律规定，保证责任为主债务履行期限届满2年，从原告提供的分期支付表看，最后1笔款项的支付时间是2013年2月，而原告起诉的时间是2015年11月16日，且担保期限为除斥期间，故被告天时公司的担保责任应当免除；3、根据法律及相关司法解释，解除合同属于当事人意思自治，不属于法院受案范围，被告天���公司从未收到原告发出的解除合同通知书；4、原告请求偿还车款、使用费及违约金的主张缺乏事实和法律依据。按照本案中的买卖合同约定，该合同是所有权保留的买卖合同，相关司法解释的规定，原告在2014年将出售车辆全部收回，原告在起诉中并未扣除车辆变现后的价值；5、原告有扩大损失的行为，对于该部分损失应当由原告承担。6、原告按照租赁费主张缺乏事实和法律依据；7、原告的诉讼请求已超过诉讼时效；8、原告主张按照欠款金额的日3‰违约金过高，应予以调整；9、原告因杨荣利违约获得利益，依相关司法解释，应该从损失赔偿款中扣除该部分利益；10、原告的第四项诉讼请求不明确，原告要求被告承担连带责任，本案两被告是谁对谁承担连带责任不明确。请求依法驳回原告对被告天时公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年6月2日、2011年8月3日、2011年8月14日，原告威龙集团腾龙公司与被告杨荣利、被告天时公司分别签订3份《分期购车合同》（含附件《保证合同》、《分期支付表》、《车辆接收清单》、《抵押合同》）、3份《还款（还物）协议》。《分期购车合同》约定：原告向被告杨荣利、被告天时公司出售北奔6436Z18C产品7台，每台单价580000元，北奔产品4台，每台636568元；付款方式为以现金方式分期付款，最后一期还款的期限分别为2012年12月2日、2013年2月3日、2013年2月13日；未还清合同全部价款前本合同的标的物所有权归原告；违约金按照欠款金额的日3‰计算。被告杨荣利、被告天时公司在3份《分期购车合同》（含附件《保证合同》、《分期支付表》、《车辆接收清单》、《抵押合同》）、3份《还款（还物）协议》中均是在买方、债务人、抵押人处签字、盖章，并未在保证方、保证人处签字盖章。被告杨荣利、被告天时公司分别于2011年6月2日、2011年8月3日、2011年8月14日接收合同约定的车辆共计11台。合同签订后，二被告向原告支付首付款共计1196000元，保证金330000元，分期支付价款共计664116元，以上合计2190116元。原告于2014年9月28日收回车3台，尾号为6032、6033、7129；于2014年11月6日收回车2台，尾号为4549、4548；于2014年12月22日收回车5台，尾号为4541、4542、4547、4536、7118，剩余尾号为7121车未收回。尾号为7121车售价为636568元。本院认为，原告威龙集团腾龙公司与被告杨荣利、被告天时公司签订的《分期购车合同》（含附件《保证合同》、《分期支付表》、《车辆接收清单》、《抵押合同》）、《还款（还物）协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据上述合同及协议中二被告的签章位置，能够认定二被告均系车辆的买受人。原、被告双方签订的《分期购车合同》系所有权保留的分期付款买卖合同，在二被告作为买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，原告作为出卖人可以要求解除合同，同时要求支付已收回10辆车的使用费及另外1辆车的购车款。关于已经收回车辆的使用费，应当参照该车辆租金价格等因素计算，按照公平原则，原告出售的11辆车已经收回10辆，且二被告已经支付了部分车款��二被告按照未付车款的数额支付使用费足以弥补原告的损失，11辆车的总价款为7002248元，扣除二被告已经支付的购车款2190116元，所欠的10辆车的使用费及1辆未收回车辆的价款共计4812132元。综上所述，原告请求被告按每日3‰承担欠款金额的违约金，双方约定的违约金偏高，应当调整为应付使用费4812132元的20%，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条规定，判决如下：一、依法解除原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司与被告杨荣利、被告内蒙古天时工程机械有限责任公司分别于2011年6月2日、2011年8月3日、2011年8月14日签订的《分期购车合同》（含附件《保证合同》、《分期支付表》、《车辆接收清单》、《抵押合同》）、《还款（还物）协议》；二、被告杨荣利、被告内蒙古天时工程机械有限责任公司支付原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司车辆使用费及购车款共计4812132元，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告杨荣利、被告内蒙古天时工程机械有限责任公司支付原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司逾期支付的违约金962426.4元，于本判决生效之日起七日内付清；四、驳回原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47800元（原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司已预交），由被告杨荣利、被告内蒙古天时工程机械有限责任公司负担44732元，由原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司负担3068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长王满祥审判员刘恺人民陪审员冀未卿二〇一七年三月十四日书记员孙梦姣附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。