wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初3532号原告徐超，住址江西省新余市分宜县。委托代理人曾伟，广东知明律师事务所律师。被告深圳市深德教育培训有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩虹大厦8楼E座。法定代表人王舟。本院在审理上列原告诉被告劳动合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐超撤回起诉。代理审判员 郑 玉 琴二〇一六年二月二日书 记 员 蔡穗（代）第1页共1页
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初1574号原告李长国，农民。被告赵作亮，年龄不详，农民。本院在审理原告李长国与被告赵作亮追索劳动报酬纠纷一案中，原告李长国于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长国撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李长国负担。审判员  常锁苓二〇一六年二月十五日书记员  张文裕
重庆市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2015）渝高法委赔监字第00024号戴海波：你不服重庆市第二中级人民法院赔偿委员会（2013）渝二中法委赔字第00005号国家赔偿决定，以其认定事实和适用法律错误为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，你以重庆市公安局巴南区分局（以下简称巴南区分局）违法刑事拘留和违法扣押财产为由申请国家赔偿，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一项的规定，行使侦查职权的机关及其工作人员违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施，或者依照刑事诉讼法规定条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。因此，刑事拘留赔偿以刑事拘留违法为前提条件。本案中，巴南区分局在侦查过程中收集的证据证明，2010年4月至9月期间，你伙同封耀武、高治生等人，多次在重庆市第五中级人民法院、重庆市巴南区人民法院开庭审理拆迁诉讼案件中作为原告代理人，不听从审判人员指挥，煽动原告及旁听人员在法庭起哄、鼓掌扰乱法庭审判秩序，在法院内下跪、堵门、哄闹，严重影响法院工作的正常进行。巴南区分局对你作出刑事拘留决定符合刑事诉讼法规定的条件和程序。2010年12月12日，巴南区分局以结伙作案、多次作案为由对你延长拘留期限至2011年1月8日。2011年1月16日，因重庆市巴南区人民检察院认为你不构成犯罪而不批准逮捕，巴南区分局将你予以释放。因此，其拘留时间亦没有超过刑事诉讼法规定的时限。故你以被刑事拘留为由申请巴南区分局予以国家赔偿，由于不具备法定赔偿条件，你的赔偿请求不能得到支持。你以被限制人身自由导致你的股票损失要求赔偿也不符合国家赔偿法规定的条件。你提出巴南区分局没有任何证据证明你涉嫌刑事犯罪，与所查证据不符。虽然重庆市巴南区人民检察院以你不构成犯罪而作出不批准逮捕决定，但这并不必然否定巴南区分局之前作出的刑事拘留决定符合刑事诉讼法规定的拘留条件和程序。由于巴南区分局不是你被劳动教养的赔偿义务机关，你要求巴南区分局对你被劳动教养予以赔偿没有法律依据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第（一）项的规定，行使侦查职权的机关及其工作人员违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，巴南区分局对你有关涉案财物的扣押符合法律规定，扣押后于2010年12月31日将你被扣押的编号为1—21号的物品发还给你的儿子戴勋朝。2012年1月12日，巴南区分局通知你领取被扣押的台式电脑主机及光盘，你领回44张光盘。2012年11月7日，巴南区分局电话通知你领回尚未发还的物品，你未作是否领取的明确答复。目前，你被扣押物品中尚未发还的物品存放在巴南区分局。因此，巴南区分局对扣押你相关财产的行为不承担国家赔偿责任，你可根据扣押物品清单联系巴南区分局领回尚未发还的物品。至于你提出要求赔偿扣押清单未登记的物品或程序，包括眼镜、邮票、网站程序等，巴南区分局并不认可曾经收取过这些物品或删除你的网站程序，你也不能提供证据予以证明，你对此要求赔偿没有事实依据。综上所述，重庆市第二中级人民法院赔偿委员会（2013）渝二中法委赔字第00005号国家赔偿决定正确，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知二〇一六年二月二日
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更268号罪犯贾俊永。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2013年5月23日作出（2013）临罗刑初字第136号刑事判决，以罪犯贾俊永犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯贾俊永有悔改表现为由，于2016年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贾俊永在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次，嘉奖奖励一次，2014年度监区级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯贾俊永确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：对罪犯贾俊永予以假释。（假释考验期自2016年2月2日起至2018年2月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏执字第173-1号申请执行人吴邑智。被执行人苏仙区白鹿洞镇观山洞村第一村民小组。负责人吴章彬，系该××组长。本院在执行吴邑智与苏仙区白鹿洞镇观山洞村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）苏民初字第1272号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年二月二十九日书 记 员  李志平
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初1484号原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司。法定代表人马强，执行董事长。委托代理人潘江业，山东农康律师事务所律师。委托代理人王敏敏，山东农康律师事务所律师。被告纪永强，男，1987年2月19日出生，汉族。本院在审理原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司与被告纪永强劳动争议纠纷一案中，现原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿申请撤回对被告纪永强的起诉。本院认为，原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿撤回对被告纪永强的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司撤回对被告纪永强的起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司负担。审判员  刘平平二〇一六年二月二十五日书记员  王文萃
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民二商初字第228号原告中国工商银行股份有限公司阳信支行。住所地：阳信县阳城四路***号。法定代表人曲双，该行行长。委托代理人吴兴华，该行职工。被告赵娜。被告孟青峰。与被告赵娜系夫妻关系。被告刘强。被告张霞。与被告刘强系夫妻关系。被告武希华。被告王硕。系被告武希华之子。原告中国工商银行股份有限公司阳信支行（以下简称工行阳信支行）与被告赵娜、孟青峰、刘强、张霞、武希华、王硕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴兴华到庭参加诉讼，被告赵娜，孟青峰、刘强、张霞、武希华、王硕经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告工行阳信支行诉称，2012年10月8日，原告与被告赵娜，孟青峰签订了编号为01613002352012助业贷0000035号的《个人借款／担保合同》，约定：被告赵娜、孟青峰为经营需要向原告借款500000元，借款期限为12个月，从2012年10月8日至2013年10月8日，执行年利率9%，按月付息，一次性还本。借款的担保方式为连带责任保证，并签订《个人最高额联保合同》约定，王同亮及被告刘强、张霞、武希华自愿向原告提供连带责任保证，保证范围均为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人应付的其他的费用，保证期间为合同项下贷款到期之次日起2年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之次日起2年。合同签订后，原告按约于2012年10月8日履行了发放500000元贷款的义务，合同到期后，被告赵娜、孟青峰未按约定向原告履行一次性偿还本金的义务，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赵娜、孟青峰偿还原告《个人借款/担保合同》项下贷款本金487249.94元，利息119381.10元，本息共计606631.04元，并支付逾期罚息至履行完毕之日止；被告刘强、张霞、武希华对被告赵娜、孟青峰所承担的债务承担连带责任；请求法院判令被告王硕在其继承的合同已故当事人王同亮的遗产的范围内承担还款责任；案件受理费由被告负担。原告工行阳信支行为支持其诉讼主张，向本院提交个人借款/担保合同一份（含个人贷款委托支付协议、受托支付对象和账户清单、个人贷款提款通知书），中国工商银行个人借款凭证、利息清单各一份，被告赵娜、孟青峰身份证及结婚证复印件各一份；被告张霞、刘强身份证及结婚证复印件各一份；王同亮与被告武希华身份证及结婚证复印件各一份；王同亮死亡注销证明一份；被告王硕身份证复印件及户口本常住人口索引表一份。被告赵娜，孟青峰、刘强、张霞、武希华、王硕未作答辩，在举证期限内也未提交证据。经审理查明，2012年10月8日，原告与王同亮及被告赵娜、孟青峰、刘强、张霞、武希华签订个人借款/担保合同，合同约定，被告赵娜、孟青峰在原告处借款500000元，期限12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%确定。借款人按月付息，一次性还本偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。王同亮及被告刘强、张霞、武希华自愿为被告赵娜、孟青峰在原告处的500000元借款提供连带责任担保，保证期间为借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括本金、利息、罚息。依据上述合同，原告于2012年10月8日将500000元借款发放至被告赵娜指定账户（户名：山东省阳信闽台贸易商行，账号：2036），年利率9%，逾期利率13.5%，到期日为2013年10月8日。截止2015年1月21日，被告赵娜、孟青峰尚欠借款本金487249.94元，利息97605.15元至今未还。另查明，王同亮于2014年1月6日死亡。其妻为被告武希华，其子为被告王硕。本院认为，被告赵娜、孟青峰、刘强、张霞、武希华、王硕经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原告与被告之间签订的个人借款/担保合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告赵娜、孟青峰支付借款的合同义务，被告赵娜、孟青峰未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任，并应按合同约定向原告支付利息。依据合同约定，被告刘强、张霞、武希华应对涉案借款共同承担连带清偿责任。被告王硕虽为王同亮之子，但原告无证据证明其因王同亮死亡继承遗产，对原告主张王硕在其继承的王同亮的遗产范围内承担还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵娜、孟青峰于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司阳信支行归还借款本金487249.94元，支付所欠利息97605.15元，共计584855.09元及2015年1月21日之后的逾期利息（利息计算至本判决生效之日）；被告刘强、张霞、武希华共同承担连带清偿责任。被告刘强、张霞、武希华承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告赵娜、孟青峰追偿。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司阳信支行的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9866元，由被告赵娜、孟青峰、刘强、张霞、武希华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  王保民人民陪审员  王鲁军二〇一六年二月十七日书 记 员  朱曙南
贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0802民初468号原告中国银行股份有限公司贵港分行。代表人李毅，该分行行长。委托代理人鲍家军，广西君望律师事务所律师。委托代理人王莉，广西君望律师事务所实习律师。被告曾少宽。被告贵港市嘉耀房地产开发有限公司。法定代表人覃政宇，该公司执行董事、总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司贵港分行与被告曾少宽、贵港市嘉耀房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，又不提出缓交、减交或免交申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郭洋洋二〇一六年二月十五日书 记 员  蒙美君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第06448号原告张某某。委托代理人胡丹丹，陕西玄凯律师事务所律师。被告西安博鑫景观膜结构技术有限公司。法定代表人李双双，该公司总经理。被告寇某某。本院在审理原告张某某与被告西安博鑫景观膜结构技术有限公司、寇某某劳务费纠纷一案中，原、被告达成和解，被告已向原告支付完毕劳务费，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费856元(原告已预交)，减半收取，退还原告428元，原告负担428元。审 判 长  杨怀周人民陪审员  王赁柱人民陪审员  满选利二〇一六年二月二十五日书 记 员  李瑞萍
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更9号罪犯于希强，男，1974年7月13日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2006年3月2日作出（2006）大刑初字第156号刑事判决，以罪犯于希���犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。辽宁省大石桥市人民法院于2006年9月1日作出（2006）大刑初字第332号刑事判决，以罪犯于希强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；与前一所判处刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币65000元。宣判后，该犯同案他犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2006年11月24日作出（2006）营刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2007年4月27日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年11月20日经本院以（2012）大审刑执字第3299号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币65000元不变。现刑期至2017年4月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于希强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2013年度监狱改造积极分子奖励1次；2015年1月获监狱奖励30分。现累计兑现记功4次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯于希强的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯于希强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于希强减去未执行完毕的刑期，并处罚金人���币65000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更357号罪犯陈乾坤，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2013年11月21日作出（2013）雁刑初字第00725号刑事判决书，以被告人陈乾坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期执行至2016年7月23日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈乾坤在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯陈乾坤在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈乾坤准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年二月一日书记员 贾磊晶
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0923刑初30号公诉机关大英县人民检察院。被告人吴某甲，男，生于1971年11月26日，汉族，出生地四川省内江市市中区，小学，无业。2014年4月23日因犯盗窃罪被判处拘役4个月，罚金1000元，同年8月22日刑满释放。2015年3月18日因涉嫌盗窃被大英县公安局刑事拘留，同年3月24日被大英县公安局取保候审。2016年1月7日再次被大英县公安局刑事拘留，同月14日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。被告人吴某甲被控盗窃一案，大英县人民检察院于2016年1月27日以大检公刑诉（2016）27号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员巫涛出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月17日17时左右，被告人吴某甲携带作案工具乘坐在大英县城1路公交汽车上寻找盗窃目标，吴某甲通过观察发现与其邻座的被害人田某的挎包内装有现金和手机，遂采用刀片划包的方式，将田某挎包内的500余元现金和一部粉红色联想A360手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币80元。当日18时许，被吴某甲又携带作案工具再次乘坐5路公交汽车，在该公交车上发现与其邻座的被害人梁某上衣内层口袋里装有现金，便采用刀片划包的方式将梁某内层口袋里的人民币200元盗走。被告人吴某甲所盗窃的人民币和手机已经发还给了被害人。公安机关依法扣押了被告人吴某甲的作案工具金属刀片10张、匕首2把、镊子1个、细针1根、金属刀片5盒。上述事实，被告人吴某甲在审理过程中无异议，有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放证明书、个人取保候审申请、取保候审决定书、取保候审执行通知书、取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、身份信息、挡获说明、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、随案移送清单、前科说明、情况说明、变更强制措施建议、大英县公安局案件合议记录表、委托书、申请、内江市第二人民医院X线检查报告单、大英县人民医院放射科DR诊断报告单、通话记录、鉴定意见通知书、调取证据通知书等物证和书证；证人景某某、吴某乙、吴某丙、李某等人的证言；被害人田某、梁某的陈述；被告人吴某甲的供述与辩解；被盗手机价格鉴定意见；现场勘查、搜查等笔录；视频监控光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，在公共交通工具上采用刀片划包的方式，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控吴某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，以及被告人所扒窃的钱财已经被公安机关追回发还给了被害人，未给被害人造成实际损失，可以酌情从轻处罚，但是被告人为了逃避法律追究而采用吞服金属等物体，且有同种罪刑的前科，应予严惩，考虑到被告人身体急需治疗，可对其适用非监禁刑。公诉机关建议对被告人吴某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，限本判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。二、扣押在案的作案工具（详见物品清单），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋立赞二〇一六年二月一日书记员  郭汶松附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0421民初44号原告刘俊波。被告于静。被告于艳。被告于海权。被告于海军。被告于海忠。第三人东丰县兴达房地产开发集团有限公司。法定代表人邢军，系该公司董事长。委托代理人刘玉洪，系该公司职员。原告刘俊波与被告于静、于艳、于海权、于海军、于海忠、第三人东丰县兴达房地产开发集团有限公司物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊波、被告于海权、第三人东丰县兴达房地产开发集团有限公司的委托代理人刘玉洪到庭参加诉讼，被告于静、于艳、于海军、于海忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘俊波诉称，2007年10月4日，原告与于庆福（系五被告父亲，已故）签订房屋买卖协议，于庆福将自有房屋以2.5万元的价格出售给原告刘俊波，原告交付房款后，于庆福将房屋产权证和房屋交付给原告。2009年10月，该房屋被拆迁，因没有办理房屋产权过户手续，拆迁协议上写的于庆福的名字，原告刘俊波在上面签字，房屋初始登记在第三人名下。2015年3月10日，于庆福去世。因该房屋无法过户到原告名下，故原告诉讼到法院，要求确认位于东丰县东丰镇金鹿大街东方明珠小区一期2号楼12-5-1（房屋产权证号东丰镇字第SY0221**）归原告刘俊波所有；被告于静、于艳、于海军、于海权、于海忠及第三人协助原告办理房屋产权过户手续，并由被告承担本案诉讼费用。被告于海权辩称：我父亲于庆福确实将房屋卖给原告，当时约定价款为2.5万元，没有办理房屋过户手续，现该平房已被拆迁，我及我的两个姐姐和两个哥哥都知道此事，同意确认该房屋归原告所有，配合其办理房屋过户手续。第三人东丰县兴达房地产开发集团有限公司辩称：与我公司无关，房屋是拆迁房屋，我们当时以房照为准，房照上是谁的名字拆迁协议就写谁的名字。后来新房照也是根据拆迁协议办理的。因房屋是拆迁房屋，初始登记都是我们公司的名字。被告于静、于艳、于海军、于海忠未向法庭递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。为支持其主张，原告刘俊波向本院提供了如下证据材料：证据一、房屋所有权证原始房照及平房房照复印件两份。证据二、房屋产权安置协议。证据三、证实材料四份。证据四、房屋买卖协议书。原告、被告于海权及第三人均无异议。被告于静、于艳、于海军、于海权、于海忠、第三人东丰县兴达房地产开发集团有限公司未向法院提交证据材料。经审理查明，2007年10月4日，原告刘俊波与于庆福（系五被告父亲，已故）签订房屋买卖协议，于庆福将自有房屋以2.5万元的价格出售给原告刘俊波，房屋位于东丰县东丰镇金鹿大街东方明珠小区一期2号楼12-5-1（房屋产权证号东丰镇字第SY0221**）。2009年10月，该房屋被拆迁，因没有办理房屋产权过户手续，拆迁协议上写的于庆福的名字，原告刘俊波在上面签字，房屋初始登记在第三人名下。2015年3月10日，于庆福去世。因原告无法办理房屋产权过户手续，故原告诉讼到法院。五被告对其父亲出售房屋的事实均承认，并同意协助其办理房屋产权过户手续。第三人称与其公司无关。本院认为，原告刘俊波与于庆福签订的房屋买卖协议书，是双方真实的意思表示，合法有效。因于庆福已经去世，于庆福的继承人对该事实均予以认可，且第三人对房屋也没有异议，应认定位于东丰县东丰镇金鹿大街东方明珠小区一期2号楼12-5-1（房屋产权证号东丰镇字第SY0221**）的房屋归原告刘俊波所有，被告于静、于艳、于海军、于海权、于海忠、第三人东丰县兴达房地产开发集团有限公司应当协助原告办理房屋产权过户手续。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、位于东丰县东丰镇金鹿大街东方明珠小区一期2号楼12-5-1（房屋产权证号东丰镇字第SY0221**）房屋归原告刘俊波所有；二、被告于静、于艳、于海军、于海权、于海忠、第三人东丰县兴达房地产开发集团有限公司于本判决生效后三日内协助原告刘俊波办理房屋产权过户手续。案件受理费50元（原告已垫付），由被告于静、于艳、于海军、于海权、于海忠每人承担10元，与本判决生效后一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  朱晓艳二〇一六年二月四日书记员  郭爱华
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更96号罪犯朱汝展，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2006年3月2日作出（2006）玉中刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人朱汝展犯故意伤害罪（主犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，连带赔偿七万一千九百九十二元。宣判后，原审原告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2006年4月28日作出（2006）桂刑终字第102号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，2010年1月、2012年6月、2014年7月经本院分别裁定共减刑三年五个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱汝展在改造期间确有悔改表现，建议减刑十个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期三个月。经审理查明，罪犯朱汝展在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分71.66分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱汝展在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的赔偿义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯朱汝展减去有期徒刑七个月（刑期从2005年8月1日起至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年二月三日书记员  薛清龙
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执299号申请执行人：王永君，女，汉族，1974年10月28日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：赵涛，男，汉族，1970年12月3日生，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6674号民事调解书，受理了申请执行人王永君申请执行被执行人赵涛民间借贷纠纷一案。因被执行人赵涛至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人赵涛在南充市顺庆区清泉坝征地拆迁安置指挥部应领取的补偿款122800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 军二〇一六年二月二十九日书记员 蒋金晨
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更310号罪犯李旭昌，男，1971年3月30日出生，汉族，辽宁省丹东市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院2006年2月20日做出（2006）沙刑初字第57号刑事判决，以罪犯李旭昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2006年3月31日做出（2006）大刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2006年9月22日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2011年10月17日经本院以（2011）大审刑执字第2824号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变；2014年5月28日经本院以（2014）大审刑执字第613号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2016年12月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李旭昌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯减刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次。2013年12月获监狱表扬奖励1次，获2013年度监狱改造积极分子奖励1次，获2014年度监狱改造积极分子奖励1次，2015年1月获监狱表扬奖励1次。上述事实,有罪犯李旭昌的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李旭昌服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李旭昌减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02975号之一申请执行人陈永祥。被执行人胡云娣。被执行人苏州天一渔港餐饮有限公司,住所地江苏省苏州市虎丘区。法定代表人胡云娣。申请执行人陈永祥与被执行人胡云娣、苏州天一渔港餐饮有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年3月20日作出的（2014）园民初字第02246号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告胡云娣于本判决生效之日起十日内归还原告陈永祥借款本金240000元，并偿付原告陈永祥利息（利息计算方式：以240000元为基数，自2014年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）。二、被告胡云娣于本判决生效之日起十日内支付原告律师费10000元。三、被告苏州天一渔港餐饮有限公司对被告胡云娣的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5198元，公告费690元，合计5888元，由被告胡云娣、苏州天一渔港餐饮有限公司负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月1日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人胡云娣、苏州天一渔港餐饮有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券持有状况。经查：被执行人胡云娣名下有位于苏州高新区狮山路35号1幢316室、315室、苏州市相城区元和街道安元路5号房产，上述房产已设定大额银行抵押且均已被其他法院在先查封，本院暂无法处置。被执行人苏州天一渔港餐饮有限公司名下车牌号为苏E、苏E、苏E、苏E、苏E车辆五辆，本院已查封，但因上述车辆已被其他法院查封在先，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人其他财产。另查明：被执行人胡云娣、苏州天一渔港餐饮有限公司在苏州市虎丘区人民法院涉及多个执行案件均因无财产可供执行而终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案剩余执行标的255888元未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人无执行线索提供，本院执行措施已经穷尽，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园民初字第02246号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 牛 军代理审判员 陈 谚代理审判员 柳海峰二〇一六年二月二十九日书 记 员 季铭栋
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更720号罪犯史某某，男，1990年10月25日出生，汉族，山东省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年三月二十七日，吉林省通榆县人民法院做出（2014）刑初字第30号刑事判决，认定罪犯史某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯史某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史某某减去有期徒刑八个月（刑期至：二0一六年三月四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月五日书 记 员  张慧杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更36号罪犯曾祥伦，男，1972年3月31日生，汉族，小学文化，广东省高要市人，现在云南省元江监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2005年4月21日作出（2005）昆铁中刑初字第237号刑事判决，以被告人曾祥伦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2005年5月25日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2007年9月10日裁定将罪犯曾祥伦的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2007年9月10日起至2027年3月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2009年10月30日、2011年2月22日、2012年5月22日、2013年7月22日、2014年11月21日裁定对罪犯曾祥伦共减刑六年零十个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾祥伦服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯曾祥伦自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯曾祥伦在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾祥伦减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 邱开荣审判员 刘春梅二〇一六年二月十五日书记员 王 瑾
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑更203号罪犯李朝云，男，1978年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，原住贵州省施秉县。贵州省施秉县人民法院于2014年1月26日作出（2014）施刑初字第9号刑事判决，认定被告人李朝云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑3年，并处罚金8000元（未缴纳）。2014年4月23日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2014年1月26日起至2017年1月25日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，2016年1月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关东坡监狱提供该犯在2014年5月至2015年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯李朝云在2014年5月至2015年6月获改造积极分子一次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李朝云减去��期徒刑5个月（刑期自2014年1月26日起至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 泽 智审判员 刘 晓 羽审判员 杨 晓 春二〇一六年二月二日书记员 罗维（代）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更3767号罪犯王斌，男,1980年12月19日出生，布依族，贵州省织金县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○四年四月十四日作出（2004）昆刑三初字第186号刑事判决,以被告人王斌犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3079号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于2015年12月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯王斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定,裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑一年(刑期自2008年3月28日起至2017年12月27日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第1869号上诉人（原审原告）侪富达贸易（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区XX路XX号XX室。法定代表人杨子仪，该公司总经理。委托代理人丁辰，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）席海，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市四方台区XX路XX路XX号。委托代理人梁晓春，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室。上诉人侪富达贸易（上海）有限公司（以下简称侪富达公司）因民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民二（商）初字第1924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人侪富达公司的法定代表人杨子仪及委托代理人丁辰，被上诉人席海及委托代理人梁晓春到庭参加诉讼。经双方申请，本案延长审理期限三个月。本���现已审理终结。原审法院认定，席海于2010年12月1日同侪富达公司签订劳动合同，担任副总经理，负责侪富达公司机床销售业务。侪富达公司估算每个项目如果能够做成而可能产生的收益，以此预留一定比例的钱款，向席海预支，再于事后据实结算、冲销。该笔钱款同时也用于预支席海的薪资、社保、车辆费用等。2012年12月19日，双方解除劳动合同关系。同日，侪富达公司与席海签订“公司支出款”以及“席海应得款”的表格。“公司支出款”页上记载：“借款”金额为31.30万元（人民币，下同），“费用冲销”金额为3.60万元，“余额”为27.70万元。上述3.60万元的“费用冲销”系抵扣席海2011年、2012年共7个月的薪资。之后，侪富达公司诉至原审法院，请求判令席海向侪富达公司偿还449,779元，并归还租车保证金7.20万元，后又变更诉请为请求判令席海向侪富达公司偿还27.70万元。原审法院认为，本案的争议焦点在于涉案钱款的性质是否属于借款。根据查明的事实，席海在2012年12月19日前在侪富达公司处担任副总经理，工作性质为负责销售业务，为此需向侪富达公司预支业务费用。因此，系争27.70万元属于单位内部人员支取用于公务支出的款项，之后再由席海提供相应票据予以核销。因此，“公司支出款”中虽然将27.70万元记为借款，但系侪富达公司单方记载，并不能直接证明双方借贷关系的成立。侪富达公司认为“公司支出款”系双方对于预支款的结算，故已经转为借款，但根据已查明的事实，27.70万元的产生系侪富达公司对于31.30万元的预支款抵扣席海薪资形成，并没有对业务开展过程中形成的费用予以抵扣，即双方并未对业务费用进行核销。同时，席海也认为侪富达公司尚未将费用抵扣。至于席海提供的单据是否属于其业务范���以及如何核销，均属于劳动争议案件审理范围，故在本案中不予处理。并且，“公司支出款”表格出具的时间为2012年12月19日，在之后长达两年多的时间里，侪富达公司从未向席海催讨，亦不符合生活常情。据此，对侪富达公司主张席海个人向其借款的事实不能成立，对其要求席海归还借款的请求应予驳回。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款的规定，判决：驳回侪富达公司的诉讼请求。一审案件受理费9,017.80元，由侪富达公司负担。判决后，侪富达公司不服，向本院提起上诉称：双方于2012年12月19日即席海离职当日所签表格即结算还款协议，经双方核对，席海个人借款项与工资项冲销，席海尚欠借款27.70万元，而原审法院未认定双方在结算协议中对系争款项性质的真实意思表示，错误地将系争款项认定为双方劳动合同中的预借费用，导致错判，故请求二审法院撤销原判，发回重审或改判支持侪富达公司原审的诉讼请求。席海答辩称：系争款项系业务预借费用，席海一直要求与侪富达公司就预借费用予以核销，但侪富达公司不予配合，故不同意侪富达公司的上诉请求，并认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方当事人二审期间均未提供新的证据。本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。另查明，侪富达公司与席海签订的劳动合同约定，合同期从2010年12月1日起至2012年11月30日止。本院认为，本案的争议焦点在于系争27.70万元的性质。侪富达公司认为，该款项系双方在劳动关系结束后，经对账结算后双方确认的席海尚欠借款；席海则认为，该款项并非借款，而系其作为侪富达公司副总经理向公司预借的业务费用，且至今未予核销。对此，本��认为，双方的劳动关系于2012年11月30日自然终止，故双方于2012年12月19日形成的“公司支出款”及“席海应得款”的表格应视为本案双方于席海劳动合同到期之后、离职之前，对双方结欠款项进行对账而形成的结算协议。上述“公司支出款”表格明确载明了席海借款余额为27.70万元，席海签字予以认可，故可认定双方确认系争27.70万元系席海尚欠侪富达公司的借款。关于席海认为系争款项系业务预借费用且至今未予核销的辩称意见，鉴于双方在离职结算时并未涉及核销问题，席海亦签字予以确认，应视为双方对系争借款无异议，现席海至对方提起本案诉讼时才提出上述抗辩，本院不予采信。综上，侪富达公司要求席海归还系争借款27.70万元，具有款项出借及双方合意的事实和法律依据，本院予以支持。原审法院将系争款项认定为劳动争议案件审理范围而驳回侪富达公��的诉讼请求，有欠妥当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销上海市长宁区人民法院（2015）长民二（商）初字第1924号民事判决；二、被上诉人席海于本判决生效之日起十日内向上诉人侪富达贸易（上海）有限公司返还人民币277,000元；被上诉人席海如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费各人民币5,455元，均由被上诉人席海负担。本判决为终审判决。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  季伟伟二〇一六年二月十七日书记员  郑雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第4344号申请人林文荣与被执行人浙江鑫立担保有限公司、张良军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）杭富商初字第1579号民事判决已经发生法律效力。权利人林文荣于2015年8月20日向本院申请执行。本院于2015年8月20日立案执行。执行标的为人民币1000000元，另应向本院缴纳诉讼费6900元、执行费12400元。本案在执行过程中查明，被执行人浙江鑫立担保有限公司、张良军经点对点查询系统查询无银行存款信息，车辆等其他财产登记信息，对被执行人单位公司法人张良军采取司法拘留15天强制措施，其中被执行人张良军名下两处房产均由江西省抚州市中级人民法院首封，经本院函商，未函复移交处置权，故本院无法处置，并将被执行人单位纳入失信人员名单以示惩戒，暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）杭富执民字第4344号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  洪勤方二〇一六年二月二十六日书记员  何利芬
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终110号上诉人（原审被告）天津南辰钢铁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇三义村东。法定代表人曾晓雷，总经理。被上诉人（原审原告）天津冶金轧一国际贸易有限公司，住所地天津市河西区围堤道124号轧一大厦9层。法定代表人林严，总经理。原审被告南方（太仓）金属有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇三港工业区。法定代表人曾伟，总经理。原审被告佛山南方广恒钢铁有限公司，住所地广东省佛山市城西工业区。法定代表人曾晓华，总经理。上诉人天津南辰钢铁有限公司因与被上诉人天津冶金轧一国际贸易有限公司、原审被告南方（太仓）金属有限公司、佛山南方广恒钢铁有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第3735-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人天津南辰钢铁有限公司认为：上诉人与被上诉人约定发生争议后将争议交广东省佛山市禅城区人民法院管辖审理，本案应由广东省佛山市禅城区人民法院管辖。故上诉人请求二审法院：依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省佛山市禅城区人民法院进行审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人在《工业品买卖合同》中约定合同争议协商调解不成，依法向人民法院起诉。该约定不明确，不能据此确定管辖法院。上诉人主张双方约定发生争议由广东省佛山市禅城区人民法院管辖，并未提供证据予以证实，本院不予采信。本案系因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原审被告天津南辰钢铁有限公司住所地在天津市，故天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人天津南辰钢铁有限公司的上诉理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张云玲代理审判员  康 艳代理审判员  王 晶二〇一六年二月二十九日书 记 员  贾 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更71号罪犯余万明，男，1974年7月15日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）保中刑初字第37号刑事判决，以被告人余万明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后���付执行。2012年3月29日、2013年6月28日、2014年9月30日，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯余万明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯余万明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯余万明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余万明减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年9月10日起至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥西民一初字第01996号原告俞芳，女，汉族，1968年9月13日生，住肥西县。委托代理人邓中新，肥西县法律援中心律师。被告陈良君，女，汉族，1962年6月8日生，住肥西县。原告俞芳诉被告陈良君财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵文举适用简易程序公开��庭进行了审理。原告俞芳及其委托代理人邓中新、被告陈良君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞芳诉称，被告和原告住在一个地方，2012年至2013年，被告故意隐去真名变名称杨琴，以自己拥有大量的金钱和房产，骗取原告的信任，以诈骗的手段从原告俞芳处借走现金十多万。被告已构成诈骗罪，肥西县人民法院认定被告骗取原告现金53500元，其中俞贤芝5000元和俞玲3000元是俞芳担保，已由俞芳支付。法院以诈骗罪对陈良君给予刑事处罚且被告拒绝还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：一、判令被告陈良君立即偿还原告俞芳被陈良君骗取的借款（包含俞芳垫付的钱）共61500元；二、本案诉讼费用由被告承担。陈良君辩称，情况属实，是我借的。我请求每年偿还他们一万元，慢慢还。俞芳为支持其诉讼请求，向本院提交如下���据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、问话笔录（加盖肥西县法院章），证明陈良君从原告处诈骗53500元；3、刑事判决书复印件，证明陈良君从原告处诈骗53500元，陈良君诈骗俞贤芝5000元、俞玲3000元，由俞芳担保且俞芳已经偿还该两笔借款。陈良君质证认为：对证据1、2、3无异议。经审理查明，2012年11月至2013年1月期间，陈良君多次以“杨琴”名义通过诈骗方式向俞芳借款，其中2012年11月4日骗取10000元；2013年1月28日骗取5000元；2013年2月4日骗取5000元；2013年2月20日骗取4000元；2013年3月8日骗取10000元；2013年3月20日骗取一笔3000元和一笔2000元；2013年3月21日骗取2000元；2013年3月25日骗取5000元；2013年4月1日骗取3000元；2013年4月12日骗取2000元；2013年4月14日骗取2000元；2013年4月18日骗取500元，共骗得53500元。此外，陈良君骗得俞芳为其提供担保，于2013年3月11日从俞贤芝处骗取5000元，于2013年4月4日从俞玲处骗取3000元。（2014）肥西刑初字第00028号刑事判决书以诈骗罪对陈良君进行刑事处罚，陈良君已在服刑中。上述事实有被告予以认可的问话笔录、刑事判决书复印件以及当事人陈述在卷为证。本院认为，陈良君因诈骗罪所骗取之赃款本应在刑事案件处置过程中予以追缴，但目前未予追缴以致俞芳就该款项诉至本院，本院对本案已经依法受理，应当依法裁判。陈良君因诈骗俞芳53500元构成诈骗罪，其当庭陈述未归还该款项，依法应当对其诈骗所得予以追缴或者责令退赔，故俞芳要求陈良君返还非法所得53500元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。俞芳称陈良君骗取其担保从俞贤芝处骗取5000元，从俞玲处骗取3000元，此款项已由俞芳代为偿还俞贤芝与俞玲，陈良君对此予以认可；现俞芳主张向陈良君主张追偿该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告陈良君于本判决生效之日起十日内一次性返还原告俞芳61500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告陈良君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  邵文举二〇一六年二月一日书 记 员  陈 琪附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑的情节予以考虑。经过追缴或者责令退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更996号罪犯鞠长铭，男，汉族，1971年12月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，大专文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2004年1月8日作出004）齐刑二初字第3号刑事判决，以被告人鞠长铭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。执行中，黑龙江齐齐哈尔市中级人民法院于2005年6月2日作出（2005）齐刑二初字第16号刑事判决，以被告人鞠长铭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，与未执行完刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2008年5月7日以（2008）黑刑执字第511号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2011年3月24日以（2011）哈刑执字第2309号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2013年9月27日以（2013）哈刑执字第4002号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省新康监狱于2016年1月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯鞠长铭在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯鞠长铭予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯鞠长铭在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯奖励审批表、诊断书、病案、病残犯认定表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据等证据予以证实。本院认为，罪犯鞠长铭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯鞠长铭减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应从严掌握，故对执行机关报请减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鞠长铭减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年5月7日起至2022年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘越希二〇一六年二月一日书 记 员  盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更930号罪犯胡国庆，男，汉族，1985年7月16日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2009年12月4日作出（2009）丰刑初字第2049号刑事判决，以被告人胡国庆犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2012年4月26日以（2012）佳刑执字第187号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2013年10月30日以（2013）佳刑执字第700号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江新康监狱于2016年1月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯胡国庆在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡国庆予以减刑一年。经审理查明，罪犯胡国庆在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，积极配合治疗，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、诊断书、病残犯认定表、病历等证据予以证实。本院认为，罪犯胡国庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯胡国庆减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡国庆减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年6月27日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘越希二〇一六年二月一日书 记 员  盛丽那
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执29号申请执行人吴忠文，男，1973年12月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省保定市涿州市。法定代表人杨利全，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）荣民一初字第2561号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人工工资及投资款45000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费575元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司的银行存款45575元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年二月二十九日书记员  王国平
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第4224号申请执行人上海长宁大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人顾华，董事长。被执行人上海韩腾实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈贵相，职务不详。被执行人上海金驹融资担保有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人陈贵相，职务不详。案由：借款合同纠纷执行标的：人民币3,067,240元及利息。申请执行人上海长宁大众小额贷款股份有限公司以被执行人上海韩腾实业发展有限公司、上海金驹融资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2015)长民二(商)初字第1228号民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海韩腾实业发展有限公司、上海金驹融资担保有限公司支付人民币3,067,240元及利息。本案受理后，本院即向被执行人上海韩腾实业发展有限公司、上海金驹融资担保有限公司发送执行通知，责令其限期履行义务。经查，被执行人上海韩腾实业发展有限公司、上海金驹融资担保有限公司名下无车辆、房产、银行存款、证券等登记信息。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第4224号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙卫平审判员  杨平彦审判员  马德华二〇一六年二月二十九日书记员  陆 敏附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑更140号罪犯黄伟军，男，1983年4月17日出生，汉，小学文化，2003年10月因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年六个月。捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省望城县人民法院于2009年2月25日作出（2009）望刑初字第22号刑事判决，认定被告人黄伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。2009年3月10日交付执行。2009年4月8日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期自2008年9月22日起至2017年12月21日止。该犯系主犯、累犯。本院分别于2011年10月18日作出（2011）益刑执字第1077号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；2014年4月28日作出（2014）益法刑执字第516号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管理教育；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事劳务劳作，遵守劳动纪律，遵守操作规程，较好地完成了监狱下达的各项劳动任务。期内共获考核分103.4分。上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账，罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄伟军在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄伟军减去有期徒刑一年一个月（刑期至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田宇山审判员  徐高龙审判员  莫仁华二〇一六年二月四日书记员  唐菁菁
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786财保56号申请人刘刚。被申请人姜在弟。申请人刘刚于2016年4月1日向本院提出申请，要求本院采取保全措施，冻结被申请人姜在弟银行存款10000元或查封（扣押）其同等价值的财产，并向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜在弟银行存款10000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国华二〇一六年二月四日书记员  邓文秀
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0925民初164号原告王某甲。委托代理人张伟，孟村回族自治县诚信法律服务务法律工作者。被告王某乙。经审查，原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，原告王某甲起诉时（2015）盐民初字第837号判决书生效尚不足六个月。本院认为，原告王某甲再次提起离婚诉讼没有新情况、新理由，应当在（2015）盐民初字第837号判决书生效六个月后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第三款的规定，裁定如下：驳回原告王某甲的起诉。如不服本���定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张国栋二〇一六年二月十八日书记员  刘津津
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第2982号原告孙达与被告方亚波、胡维龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）甬奉商初字第580号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙达于2015年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人方亚波、胡维龙去向不明，登记在被执行人胡维龙名下的位于奉化市惠政西路1-2号房产已被本院依法拍卖，拍得拍卖款3710000元，本案参与分配，分得案款163375元，已由申请执行人领取。未发现二被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人孙达不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年2月29日，被执行人方亚波、胡维龙应当支付给申请执行人孙达案款1086625元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第2982号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年二月二十九日书记员  周梅舟
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执71-1号申请执行人时继忠，男，1967年7月27日生，汉族。被执行人潘春红，女，汉族，1963年8月13日生。被执行人贾铜新，男，汉族，1971年12月20日生。本院于2015年7月17日作出的（2015）王民初字第00053号民事判决已发生法律效力。据此本院于2016年2月25日向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起七日内向申请执行人支付借款30000元，负担诉讼费550元，向本院缴纳执行费358元。但被执行人至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人潘春红、贾铜新的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年二月二十四日书记员 赵战峰
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初2265号原告漳州市宏基物资有限公司，住漳州市芗城区法定代表人刘宏伟，总经理。委托代理人苏晓鹏、吴伟盛（实习），福建九鼎律师事务所律师。被告福建万新房地产开发有限公司，住漳州市漳浦县法定代表人刘耀贵，执行董事。委托代理人洪旭辉，福建方佳律师事务所律师。本院在审理原告漳州市宏基物资有限公司与被告福建万新房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告漳州市宏基物资有限公司于2016年2月23日以双方有庭外和解意向为由为由向本院申请撤回对被告福建万新房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漳州市宏基物资有限公司撤回对被告福建万新房地产开发有限公司的起诉。本案受理费16611元，减半收取8305.5元，由原告漳州市宏基物资有限公司负担。审判员  陈学榕二〇一六年二月二十三日书记员  林 赟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0622刑初14号公诉机关玉屏侗族自治县人民检察院。被告人杨某甲，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月12日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，2016年2月1日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年2月18日被本院取保候审。公诉机关以玉检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年6月4日13时许，中国联合通信网络有限公司铜仁市分公司大龙销售中心工作人员被害人曹某某，和同事江某某、秦某某、张瑜一同到玉屏侗族自治县亚鱼乡亚鱼村山背组安装宽带。被害人曹某某因与被告人杨某甲商量在杨某甲房屋外安装分光箱一事发生言语冲突，随即被告人杨某甲捡拾地上的石头将被害人曹某某左外踝骨砸伤。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人曹某某左外踝骨折的程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，具有坦白、刑事和解的情节，建议对被告人杨某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月。认定的证据有被告人杨某甲的供述、户籍证明、被害人曹某某的陈述、证人江某某、秦某某、杨某乙的证言、刑事辨认笔录、鉴定意见、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、玉屏侗族自治县人民医院、玉屏龙华湘骨伤科医院治疗病历、证明、检查报告单及收费发票、玉屏天地仁药业有限公司收据、亚鱼乡卫生院收费发票、关于杨某甲的到案情况说明、抓获经过、调解书、协议书、谅解书。经审理查明，被告人杨某甲对公诉机关指控的事实、罪名、证据没有异议，当庭认罪、悔罪。另查明，2015年6月4日，玉屏侗族自治县公安局民警接到被害人曹某某报警后到达现场，在被告人杨某甲家中将其抓获，被告人杨某甲随即向公安人员如实交待了犯罪事实。同年9月23日，被告人杨某甲与被害人曹某某达成调解协议，被告人杨某甲赔偿了被害人曹某某医疗费、误工费等费用共计人民币42000元。本院认为，被告人杨某甲在与他人协商处理民事纠纷过程中故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为侵犯了公民身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某甲到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以依法从轻处罚。案发后，被告人杨某甲通过公安机关组织调解，积极赔偿被害人曹某某经济损失，向被害人赔礼道歉，获得了被害人谅解，双方达成和解协议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，可以依法从轻处罚。综合被告人杨某甲的犯罪事实和其所具有的以上从轻处罚情节，公诉机关提出对被告人杨某甲判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某甲处理纠纷过程中，临时起意实施伤害行为，犯罪情节较轻，案发后认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易乡莹二〇一六年二月二十二日书记员  吴小林
天津市南开区人民法院执 行 通 知 书（2016）津0104执319号史国强、天津市商发物业管理有限公司：申请人天津市商发物业管理有限公司与被申请人史国强物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第7379号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执319号执行案件执行结案。特此通知执行员  郭继海二〇一六年二月二十九日书记员  李建华
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2015)碚法民初字第04252号原告蔡廷万，男，1970年9月4日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市北碚区。委托代理人涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被告邓明，男，1986年3月26日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市北碚区。被告邓玲，女，1987年5月30日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市合川区。被告北碚区骑靓汽车美容中心，住所地重庆市北碚区云清路809号，组织机构代码L6757969-7。经营者邓明。原告蔡廷万诉被告邓明、邓玲、北碚区骑靓汽车美容中心（以下简称骑靓美容中心）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由审判员罗代荣担任审判长，与人民陪审员薛金富、何秀华组成合议庭审理。本案于2016年2月15日进行了公开开庭审理。原告蔡廷万及其委托代理人涂长江到庭参加诉讼，被告邓明、邓玲、骑靓美容中心经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡廷万诉称：被告于2015年4月4日在原告处借款80000元，约定于2015年6月4日归还，现借款期限已到，在原告催促下，被告一直不予理睬。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即归还原告借款80000元及利息（以借款本金80000元为基数，从2015年6月5日起，按中国人民银行同期同种类贷款利率的四倍计算，利随本清）；本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告邓明、邓玲、骑靓美容中心未作答辩。经审理查明，被告因支付工人工资所需，于2015年4月4日向原告提出借款，并出具借条一张，载明：今2015年4月4日蔡廷万现金人民币捌万元整，小写80000元整，用途工资款。于2015年6月4日归还，如不能按时归还，按每月百分之十利息付清。借款人：邓明，邓玲、北碚区骑靓汽车美容中心（加盖财务专用章），2015年4月4日。当日，原告通过交通银行向被告邓玲转账75200元，支付现金4800元，共计支付借款80000元。借款到期后，被告至今未归还原告借款本息。上述事实，有借条、银行回单、庭审笔录等载卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告蔡廷万向被告邓明、邓玲、骑靓美容中心提供借款后，双方之间的借款法律关系依法成立，被告邓明、邓玲、骑靓美容中心有依约定向原告蔡廷万归还借款的义务，被告邓明、邓玲、骑靓美容中心未按约定归还原告蔡廷万的借款，应承担相应的民事责任。现原告蔡廷万请求被告邓明、邓玲、骑靓美容中心归还借款80000元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告邓明、邓玲、骑靓美容中心支付借款利息（以借款本金80000元为基数，从2015年6月5日起，按中国人民银行同期同种类贷款利率的四倍计算，利随本清）的请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告邓明、邓玲、骑靓美容中心未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、由被告邓明、邓玲、北碚区骑靓汽车美容中心于本判决生效之日起十日内共同向原告蔡廷万归还借款80000元。二、由被告邓明、邓玲、北碚区骑靓汽车美容中心共同向原告蔡廷万支付借款利息，以借款本金80000元为基数，从2015年6月5日起，按中国人民银行同期同种类贷款利率的四倍计算，利随本清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，财产保全费1020元、公告费600元，共计3420元，由邓明、邓玲、北碚区骑靓汽车美容中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗代荣人民陪审员  薛金富人民陪审员  何秀华二〇一六年二月十八日书 记 员  毕文志
河北省海兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0924执字78号申请执行人海兴县人口和计划生育局。机构代码：07747434-3。法定代表人杨立波，任局长职务。被执行人付国胜，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，，住海兴县。被执行人赵亚娟，女，1988年10月24日出生，汉族，农民，，住海兴县。海兴县人口和计划生育局因付国胜、赵亚娟于2014年8月17日违反《河北省计划生育条例》生育二胎，于2015年5月21日作出【2015】05051号征收决定，对其二人征收社会抚养费17400.00元。申请执行人海兴县人口和计划生育局于2016年1月27日向本院申请强制执行。经审查，海兴县人口和计划生育局2015年5月21日作出的【2015】05051号征收决定，在当事人救济途径中，告知当事人提起行政诉讼的期限为3个月，而《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”且该部法律于2015年5月1日起施行。该征收决定剥夺了当事人的起诉权，损害了被执行人的权利。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：海兴县人口和计划生育局于2015年5月21日对被执行人付国胜、赵亚娟作出的【2015】05051号行政征收决定，不予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。执行员  徐明松二〇一六年二月六日书记员  张 杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执167号申请执行人：马鞍山市辰兴建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：沈玉红，经理。被执行人：马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区（闽江金属物流园旁）。法定代表人：陶传贤，该公司负责人。马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨示民一初字第00105号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人马鞍山四通机动车驾驶培训有限责任公司所有的小型汽车壹辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年二月二十五日书记员  鲁海燕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更11号罪犯孟现东，男，1980年11月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，文盲，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。上海市崇明县人民法院于2009年9月22日作出（2009）崇刑初字第167号刑事判决，以罪犯孟现东犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）沪二中刑终字第690号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月8日被投入上海市新收犯监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年3月4日止。执行机辽宁省大连南关岭监狱关于2016年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟现东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯孟现东的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯孟现东服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯孟现东减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元不变。（刑期自2009年3月5日起至2018年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民特32号申请人：陈义秒，成年，农民。申请人：刘龚，成年，农民。申请人：刘晓颖，成年，农民。本院于2016年2月2日受理了申请人陈义秒、刘龚、刘晓颖关于确认调解协议的申请，依法由代审判员张胭镧进行了审查，现已审查完毕。申请人陈义秒、刘龚、刘晓颖因机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月25日经天台县交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由陈义秒赔偿及补偿给刘龚、刘晓颖本次事故保险责任以外损失8000元，该款于2016年1月30日前付清。二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人陈义秒、刘龚、刘晓颖签订的调解协议有效。代审判员  张胭镧二〇一六年二月二日代书记员  郑倩倩
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初745号原告:汤大妹，住湖南省沅陵县。被告:黄国亮，住广东省广州市南沙区。委托代理人：黄志敏，住广州市南沙区。原告汤大妹诉被告黄国亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘南独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤大妹，被告黄国亮的委托代理人黄志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月8日，黄国亮驾驶摩托车与李顺和驾驶的粤A×××××轻型货车在广州市南沙区大岗镇高新沙村路发生交通事故，导致原告受伤，交警部门认定被告黄国亮承担事故主要责任，李顺和承担事故次要责任。事故造成汤大妹头部及腰部受伤前往南沙区第六人民医院住院治疗。后李顺和积极协助原告通过保险赔偿了原告部分损失，但被告黄国亮一直拒绝赔偿，为此起诉要求：1、被告黄国亮赔偿原告47700元【具体项目：医药费12000元、误工费12600元、护理费2400元、交通费700元、营养费10000元、康复费2000元、小孩陪护费6000元、精神损害抚慰金2000元】；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄国亮辩称：对交警作出的事故责任认定无异议。关于原告诉请方面，1、医疗费以收据为准。2、误工费由于对方没有提交误工证明，应按照广州市最低工资标准计算59天。3、护理费应按照80元/天计算。4、交通费由法院酌定。5、营养费无医嘱，康复费、小孩陪护费无依据，不同意赔偿。6、精神损害抚慰金过高，由法院调整。同时，被告已支付2600元，应作扣减。经审理查明：2015年10月8日21时50分许，黄国亮驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至南沙区大岗镇高新沙村路时，由于忽视行车安全，与李顺和驾驶的粤A×××××轻型货车（不按规定停放）后侧部位及行人汤大妹发生碰撞，造成汤大妹受伤的交通事故。事故发生后，汤大妹于次日被送至广州市南沙区第六人民医院治疗至2015年11月7日，住院29天。出院诊断为：1、第2、3腰椎左侧横突骨折；2、颅脑外伤、头皮挫伤；3、多出擦伤、挫伤；4、急性泌尿系统感染；5、急性上呼吸道感染。该院出具的《疾病证明书》医嘱“住院期间一级护理、陪护一名，出院后休息六个月”。住院期间及出院后，原告共花费医疗费11405.30元。被告黄国亮为汤大妹垫付了2600元。广州市公安局交通警察支队南沙大队于2015年10月8日作出第4401002013079281号《事故认定书》，认定黄国亮承担事故主要责任，李顺和承担事故次要责任，汤大妹无责任。因李顺和驾驶的粤A×××××轻型货车已向中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买交强险，上述保险公司于2016年1月6日与原告汤大妹签订《交通事故赔偿协议》，约定李顺和申请保险公司直接向原告赔偿医疗费5132.38元，误工费等7920元，合共13052.38元，以上款项支付后，李顺和及保险公司对汤大妹的一切赔偿责任终了，汤大妹不再就本次交通事故进行相关医疗鉴定，并不得以任何理由及方式再向李顺和及保险公司提出任何索赔及要求。诉讼期间，原告汤大妹表示其已收到保险公司依上述协议赔付的13052.38元，其不要求李顺和及中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担本案的民事责任。另原告汤大妹在起诉状称其从乡下出来监护10岁女儿，其在庭审中确认其目前无工作单位，无法提供误工证明。本院认为：被告对广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论无异议，本院予以认可。根据上述事故认定结论，本院确定黄国亮对汤大妹因交通事故产生的损失承担70%的赔偿责任。黄国亮驾驶无牌号摩托车，未依法为该车投保交强险，故其应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成原告的损失认定如下：1、医疗费11405.30元；2、误工费按医嘱应计算7个月（住院29天+全休6个月），由于原告未提交误工证明，按公平原则，误工费标准可按广州市最低工资标准计算，即误工费应为13265元（1895元/月×7个月）；3、护理费2320元（80/天×29天）；4、交通费。原告虽未提交相关票据，但汤大妹因住院确需花费一定交通费，本院结合其住院时间、地点等情况，酌情确定交通费500元；5、营养费。原告没有提供证据证明其需要加强营养，故本院对营养费不予支持。6、精神损害抚慰金。本次交通事故导致原告受伤，原告必然遭受一定的精神损害，故原告主张精神损害抚慰金2000元合法有据，本院予以确认。对于原告汤大妹要求被告赔偿康复费及小孩陪护费，因缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。据此，本院确定原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费11405.30元、误工费13265元、护理费2320元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计29490.30元。根据前述理由，首先由黄国亮在交强险医疗费责任限额10000元范围内对医疗费余额6272.92元（11405.30元减去保险公司已赔付的5132.38元）承担赔偿责任，对误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计18085元，由黄国亮按照70%的比例赔偿12659.50元（18085元×70%）。为此，黄国亮应赔偿18932.42元（6272.92元+12659.50元）给原告，扣减其已垫付的2600元，其还需赔偿16332.42元给原告综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告黄国亮应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿16332.42元给原告汤大妹。二、驳回原告汤大妹的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费496元，由原告汤大妹负担296元，由被告黄国亮负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇一六年二月二十九日书记员 陆瑶君
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第2035号申请执行人东营市天泉包装印刷有限责任公司被申请执行人淄博茂盛医药包装材料有限公司东营市天泉包装印刷有限责任公司申请执行淄博茂盛医药包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第190号民事调解书已经发生法律效力，权利人东营市天泉包装印刷有限责任公司于2015年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额22336.40元未能执行。现查明被执行人淄博茂盛医药包装材料有限公司无财产可供执行，申请执行人东营市天泉包装印刷有限责任公司也提供不出被执行人淄博茂盛医药包装材料有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第2035号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人淄博茂盛医药包装材料有限公司有财产可供执行，申请执行人东营市天泉包装印刷有限责任公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一六年二月一日代理书记员  齐晓梅
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初字716号原告谢玉田，男，1955年5月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告河南富喜鸟服饰有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑老庄村三组。法定代表人任现超，总经理。原告谢玉田诉被告河南富喜鸟服饰有限公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢玉田到庭参加了诉讼，被告河南富喜鸟服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月，原、被告签订了餐厅承包协议，承包期限3年。2013年6月10日，被告将其餐厅的切面机、面条机、切菜机、打面机、电冰箱等所有设备强行作价17000元卖给原告，被告当时从原告充饭卡中强行扣除了购货款。2013年9月7日，被告违约解除了双方签订的餐厅承包协议，将原告赶走，但是被告强行卖给原告价值17000元的所有设备拒绝让原告带走，无奈原告诉请法院依法判令被告立即返还原告所有餐厅设备（或退还购货款17000元）赔偿损失5000元。被告未到庭也未提供书面答辩材料及相关证据。经审理查明，2013年2月13日起原告承包被告的餐厅。2013年6月10日，被告将餐厅设备作价17000元卖给原告，并将17000元从充饭卡中扣除。2013年9月被告与原告解除了餐厅承包合同，原告要求返还作价的17000元未果，要求拉走设备也遭拒绝，故原告诉至本院请求依法判令被告立即返还原告所有餐厅设��（或退还购货款17000元）赔偿损失5000元。另被告作价卖给原告的设备有：1台切菜机、1台揉面机、1台打面机、1台面条机、1台三开门蒸箱、4个不锈钢大钢盆、6个二号盆、5个3号盆、2台冰箱、7个大饭盒、21个馍盆、2个大汤桶、17个米盘、4把菜刀、1个大锅、1个大勺、3口大铁锅、1把炒菜铲、2个不锈钢桌（案板）、3个肉墩、4个货架、2个不锈钢油桶、4台吊扇、3个筐。以上事实有原告提供的餐厅承包协议、2013年6月10日证明、餐厅财产盘点清单予以证明。本院认为，被告已将涉案财产作价卖给了原告，原告为涉案财产的合法所有人，被告拒绝原告带走涉案财产的行为已构成侵权，原告可要求退还财产，如财产灭失原告也可以要求折价赔偿。现被告企业停产，又未能出庭说明涉案财产仍存在或存放位置，且涉案财产大多因存放时间较长而失��了其价值，对原告要求折价17000元予以赔偿的请求，本院予以支持。原告要求赔偿损失的请求，因其未能提供证据证明其损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南富喜鸟服饰有限公司应于本判决生效后五日内折价赔偿原告谢玉田财产损失17000元。二、驳回原告要求赔偿损失5000元的诉讼请求。案件受理费350元，由原告谢玉田承担125元，由被告河南富喜鸟服饰有限公司承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验��逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵文奇人民陪审员  胡国文人民陪审员  张志民二〇一六年二月十五日书 记 员  陈晓华
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启民初字第00285号原告范赛赛。被告启东乐天超市有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路528号。法定代表人卢柄容，该公司董事长。委托代理人李方方，该公司员工。本院在审理原告范赛赛与被告启东乐天超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范赛赛撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告范赛赛负担。审判员  葛斌二〇一六年二月十五日书记员  陆昊
大连铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）辽7103刑初5号公诉机关大连铁路运输检察院。被告人高某，男，1990年2月19日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月20日被沈阳铁路公安局大连公安处刑事拘留，于2015年2月2日、2016年1月25日分别被沈阳铁路公安局大连公安处和我院取保候审。大连铁路运输检察院以连铁检公刑诉（2016）5号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于2016年1月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连铁路运输检察院检察员刘宪春、书记员赵红、被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人高某于2015年1月19日由蛟河站乘坐延吉至大连的K7334次旅客列车到大连，座位号为3号车厢52号。1月20日0时许，被告人高某趁同车厢34号座席旅客李某熟睡之机，将其盖在身上的上衣右侧兜内的三星GT-I9300I手机盗走。李某发现手机被盗后报案，乘警在4号车厢将高某抓获，并从其上衣兜内当场收缴被盗三星手机，并已返还被害人。经大连市价格认证中心鉴定，被盗三星GT-I9300I手机价值人民币600元。公诉机关认为，被告人高某扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某到案后能够如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗手机照片、书证高某的人口基本信息及电话查询记录、乘车车票、证人钟某某、孙某某的证言、被害人李某的陈述、沈阳铁路公安局大连公安处的案件来源、归案情况说明、移交证、提取笔录、扣押及发还物品清单、大连市价格认证中心价格鉴定结论书、被告人高某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 郑  丽  明二〇一六年二月二日书 记 员 滕跃丽（代）附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更244号罪犯马晓龙，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2008年3月14日作出（2008）银刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人马晓龙犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑刑期十五年，赔偿原告经济损失30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月20日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第185号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2013年8月30日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2013）银刑执字第788号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。刑期自2007年9月9日起至2019年8月8日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马晓龙自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；曾获2014年下半年记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马晓龙予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马晓龙符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯马晓龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马晓龙减去有期徒刑一年一个月（刑期自2007年9月9日起至2018年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利英审判员  范宁萍审判员  王文花二〇一六年二月二十六日书记员  杨 红
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第5495号原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人徐新,董事长。委托代理人徐康平。被告张海驹，男，1964年1月19日出生，汉族，户籍所在地上海市。本院在审理原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉被告张海驹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币163.30元，减半收取计81.65元，由原告负担。审判员  吴忠二〇一六年二月二十四日书记员  胡琼附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0402民初475号原告吴某某。被告曹某某。本院在审理原告吴某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告全部负担。代理审判员  党晓梅二〇一六年二月二十五日书 记 员  万应虎附：法律释明本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更37号罪犯袁增磊，男，1986年2月23日生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2012年8月17日，和龙市人民法院作出（2012）和刑初字第111号刑事判决，认定袁增磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月23日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第780号刑事裁定，对罪犯袁增磊的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁增磊在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分217.1分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯袁增磊确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯袁增磊的刑罚减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年二月二日书记员  李 洋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初481号原告重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，组织机构代码66644289-2。法定代表人吴杰，该公司董事长。委托代理人唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。被告何仲银，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告何仲银物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一六年二月十四日书记员  陆 冬
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初7289号原告：吕应春，公民身份号码：×××，男，汉族，1935年4月9日出生，个体工商户，现住鄂尔多斯市。被告：ＸＸ峰，公民身份证号：×××，男，汉族，1964年6月26日生，个体工商户，现住鄂尔多斯市。本院在审理原告吕应春诉被告ＸＸ峰借贷纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费747元，由原告负担。代理审判员  杨学东二〇一六年二月二十四日书 记 员  尹 欢
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更472号罪犯张龙，男，1986年12月6日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。二00七年一月二十二日，长春市南关区人民法院作出（2007）刑初字第106号刑事判决，认定罪犯张龙犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院减去有期徒刑一年二个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑一年三个月（刑期至：二0一六年二月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月四日书 记 员  张慧杰
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第3996号申请执行人李正保被执行人何文质，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第00584号，依法向被执行人何文质发出执行通知书，责令被执行人何文质履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何文质至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何文质（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××86的存款人民币42766.04元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年二月二十六日书记员  张科娜