wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1982号原告马强，市民。委托代理人陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告杨建兵，市民。被告李丽华，市民。原告马强诉被告杨建兵、李丽华民间借贷纠纷���案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马强及其委托代理人陈向前到庭参加诉讼、被告杨建兵、李丽华经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马强诉称，被告杨建兵与被告李丽华系夫妻关系，2016年1月20日，被告杨建兵因理发店经营需要资金周转，立据向我借款40000元，约定月息2分。但时至今日，二被告未有还款，现具状法院请求判令二被告偿还借款本金40000元及利息（自2016年1月20日起至实际履行之日止，按月利率2%计算），并承担本案的诉讼费用。被告杨建兵未作答辩。被告李丽华未作答辩。经审理查明，2016年1月20日，被告杨建兵向原告马强出具借条一份，载明：“今借到人民币肆万元整（￥40000）月息2%注：如有纠纷或争议，本诉讼管辖地为债权人所在地人民法院”。后被告未有及时归还借款。另查明，被告杨建兵与被告李丽华系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，现原告因索要借款未果，诉至本院要求二被告归还借款40000元及约定利息，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，根据原告马强的申请，本院依法作出了保全裁定，对被告李丽华所有的苏J×××××别克轿车予以查封。以上事实，有原告马强提供的借条以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马强与被告杨建兵之间的借贷关系有被告杨建兵出具的借条为证，足可认定，且合法有效，依法应予保护，故对原告马强要求被告杨建兵偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求���告归还自借款之日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告杨建兵与被告李丽华系夫妻关系，涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告李丽华依法应对被告杨建兵的借款承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建兵、李丽华共同偿还原告马强借款40000元及利息（自2016年1月20日至实际履行之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，保全费420元，合计1260元，由被告杨建兵、李丽华负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费840元。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  张 莉二〇一六年七月二十九日书 记 员  王文将附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负���务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2443号申请执行人董国洋，男，1988年10月15日出生。被执行人宋贤德，男，1980年10月3日出生。董国洋与宋贤德附带民事纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2016年3月7日作出的（2016）京02刑终167号刑事附带民事判决书已发生法律效力。董国洋于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人宋贤德给付款项共计1140元。本院已依法受理。本院于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人宋贤德送达了执行通知书及财产报告令。本院未发现被执行人宋贤德名下有房屋、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人宋贤德纳入失信被执行人名单。本案申请执行人董国洋申请执行的案款1140元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人宋贤德无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京02刑终167号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年七月二十九日书 记 员  汤鸿磊
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执388号申请执行人焦翀。被执行人宋胜利。被执行人陕西鸿鑫汽车运输有限公司。组织机构代码：79414057-3.住所地：陕西省乾县。法定代表人俎永峰,该××经理。被执行人平凉市公路运输有限公司。组织机构代码：71029359-x.住所地：甘肃省平凉市。法定代表人刘治祥，该××经理。被执行人中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司。组织机构代码：79488919-7.住所地：甘肃省平凉市崆峒区。法定代表人刘瑞，该××经理。申请执行人焦翀与被执行人宋胜利、被执行人陕西鸿鑫汽车运输有限公司、被执行人平凉市公路运输有限公司、被执行人中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院于2016年7月13日委托本院代为执行。本院受理后进行了审查。现已审查终结。经审查查明，本案的执行依据（2015）郴苏民初字第1119号民事判决书判令：一、焦翀因交通事故造成的损失合计263128.39元由天安财产保险股份有限公司长武支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元。由中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部在交强险无责任限额内赔偿医疗费1000元、死亡伤残赔偿金11000元。余额131128.39元由天安财产保险股份有限公司长武支公司、中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司在商业三者险责任限额内各赔偿65564.195元。二、驳回焦翀的其他诉讼请求。案件受理费5463.46元，由焦翀负担284.15元。宋胜利、陕西鸿鑫汽车运输有限公司、平凉市公路运输有限公司负担5179.31元。申请执行人焦翀申请执行之前，天安财产保险股份有限公司长武支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部均已自觉履行完毕赔偿义务。焦翀仅申请执行中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司赔偿65564.195元，申请宋胜利、陕西鸿鑫汽车运输有限公司、平凉市公路运输有限公司负担诉讼费5179.31元。湖南省郴州市苏仙区人民法院在执行本案过程中，（2016）湘1003执406号委托执行函仅委托本院代为执行宋胜利、陕西鸿鑫汽车运输有限公司、平凉市公路运输有限公司负担诉讼费5179.31元。本院认为，本案的被执行人（中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司、宋胜利、陕西鸿鑫汽车运输有限公司、平凉市公路运输有限公司）分别处于三个不同的区域，主要的被执行人中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司位于甘肃省境内，其财产亦在甘肃省平凉市境内。本案应委托主要财产所在地法院代为执行。且判决书判令宋胜利、陕西鸿鑫汽车运输有限公司、平凉市公路运输有限公司负担诉讼费5179.31元。其中宋胜利负担多少？陕西鸿鑫汽车运输有限公司负担多少？平凉市公路运输有限公司负担多少？或者是三被执行人对诉讼费互负连带责任？判决主文不明确，无法执行。本院执行法官就该问题向委托法院办案法官联系，要求就该问题作出明确说明时，委托法院办案法官挂断电话不予答复，致使被执行人陕西鸿鑫汽车运输有限公司的给付内容无法确定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：对申请人焦翀的执行申请，本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 张 炜审判员 南 苑二〇一六年七月二十九日书记员 张晓英
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0728民初454之一原告黄建玉。委托代理人ＸＸ英。被告曹海翼。委托代理人陈文泉。委托代理人罗风云。本院在审理原告黄建玉诉被告曹海翼民间借贷纠纷一案过程中，原告黄建玉以诉讼时间未到为由于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在判决前自愿撤回起诉是对其诉权的处分行为，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建玉撤回起诉。案件受理费832元，减半收取416元，由原告黄建玉承担。审 判 员  陈建平二〇一六年七月十八日代理书记员  魏天慜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2042号罪犯孙鹏，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年3月26日作出（2012）黄刑初字第33号刑事判决，认定被告人孙鹏犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九年。2014年8月减刑一年。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯孙鹏假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孙鹏确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孙鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙鹏现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙鹏准予假释（假释考验期限至2019年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1956号罪犯李安军，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年11月30日作出（2013）北刑初字第636号刑事判决，认定被告人李安军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯李安军减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李安军的悔改表现，有罪犯李安军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李安军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李安军减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初3216号原告张贯春，男，汉族，1956年9月9日出生，个体业主。住邹城市。被告张计国，男，38岁，汉族，居民，住邹城市。原告张贯春与被告张计国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由城区法庭审判员周玉花独任审判，公开开庭进行了审理。原告张贯春到庭参加诉讼。被告张计国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张贯春诉称，2012年7月6日被告张计国向我借取10000.00元现金急用。2012年9月12日由于被告在外出发，需要4900.00元，为诉讼案件交费，电话联系要我先代付4900.00元立案费及代理费，我即把4900.00元交给了代理人，并由代理人韩春花书写了收到条。几年来，原告多次催讨借款，被告以各种理由拖着不偿还，无奈之下原告诉讼至邹城市人民法院，请求法院依法判令被告偿借款及代付款共计：14900.00元，本案所有费用均有被告承担。被告张计国未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2012年7月6日，被告张计国因急需用款向原告张贯春借款1万元，并出具借条一张，载明：“今借人民币10000.00元，壹万元整，张计国2012.7.6。”2012年9月12日，因被告张计国起诉王凤邹、张贯春、石建华、杨现海民间借贷纠纷一案，需交纳诉讼费和代理费，向原告借款4900元。原告将4900元现金交付给被告张计国委托的代理人韩春花，并由韩春花出具了一份收到条，载明：“今收到张贯春替张继国代付代理费、立案费共计4900元。收到人韩春花。2012年9月12日。”该收到条中的“张继国”与本案中“张计国”系同一人，是韩春花当时笔误造成将“张计国”写成“张继国”。现经原告多次催要借款，被告都已种种理由推诿，拒绝还款，原告无耐诉至法院。上述事实是根据下列证据认定的：原告在庭审中的陈述，以及原告提交的证据、证人韩春花的证词。证据已收存在卷。本院认为，被告张计国借原告张贯春14900元一直未还，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张计国于判决生效之日起十日内给付原告张贯春借款本金14900元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告张计国负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇一六年七月二十九日书记员  王 莉
山西省忻州市忻府区人民法院民 � � � 裁 定 书(2016)晋0902民初952号原告张**，女，19**年**月**日生，汉族，忻府区人。被告徐**，男，19**年**月**日生，汉族，忻府区人。本院在审理原告张**与被告徐**离婚纠纷一案中，原告张**于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张**撤回起诉。案件受理费200元，由原告减半负担。审判员 刘 义二〇一六年七月十二日书记员 韩朝晖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2017号罪犯方吉钦。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省江阴市人民法院于2012年10月19日作出（2012）澄刑初字第1638号刑事判决，认定被告人方吉钦犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九十万元，追缴被告人方吉钦、叶某违法所得人民币100000元，予以没收，上缴国库。刑期自2012年2月11日起至2021年2月10日止。判决发生法律效力后，2012年11月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00491号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2020年3月10日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯方吉钦，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯方吉钦减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯方吉钦在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。方吉钦确有悔改表现，2015年9月受到监狱改造积极分子奖励。方吉钦被判处追缴违法所得人民币十万元未履行，被判处罚金人民币九十万元履行了人民币六万元，但提交了某镇民政办公室出具的家庭经济情况证明的证明材料，证明其家庭经济困难。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯方吉钦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯方吉钦提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。鉴于罪犯方吉钦未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯方吉钦减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年7月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏09行终179号上诉人(原审起诉人)：金晓松。上诉人金晓松因诉东台市农业委员会（以下简称东台农委）其他行政行为一案，不服盐城市盐都区人民法院于2016年4月22日作出的（2016）苏0903行初74号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于二○一六年五月十六日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人金晓松向原审法院提起行政诉讼称：起诉人于2015年6月28日向东台农委发出“对1999年原江苏省农林厅任命派驻省属新曹农场动物检疫员是否可以确认官方兽医资格向省农委作出请示”，后东台农委于2015年9月8日作出《关于新曹农场金晓松6月30日来函的回复》。2016年3月9日、同年3月23日向东台市人民法院起诉，但东台市人民法院均未予立案。现要求法院判令撤销东台农委作出的东农牧函【2015】55号答复并依照起诉人申请作出处理、承担诉讼费用。原审法院审查认为：提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现起诉人金晓松因东台农委作出东农牧函【2015】55号答复、认为该答复侵害其权益而向人民法院起诉，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定，裁定对金晓松的起诉，本院不予立案。上诉人金晓松不服原审裁定，向本院提起上诉请求：一、依法撤销盐城市盐都区人民法院于2016年4月22日作出的（2016）苏0903行初74号行政裁定书。二、按起诉人行政起诉状的诉讼请求依法准予立案并作出公正判决。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人金晓松诉东台农委其他行政行为一案，其请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定不予立案。其上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐士平审判员  徐 健审判员  李汉林二〇一六年七月二十六日书记员  季 卉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初1508号原告赛音巴雅尔，男，1976年11月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告王利，男，1969年1月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。原告赛音巴雅尔与被告王利承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员青格勒独任审判，公开开庭进行了审理。原告赛音巴雅尔，被告王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛音巴雅尔诉称，2015年10月至2015年12月28日，��告以包工包料的方式给被告装修房屋,被告欠原告工钱和材料钱共计18700元，为此被告向原告出具两枚欠据。后此款原告多次向被告索要未果，故提起诉讼：一、要求被告立即偿还欠款18700元；二、要求被告自2015年12月2日起按月利率2分计算利息至给付之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。被告王利辩称，我已经还了原告10000元，且原告装的浴池管道材料质量有瑕疵，墙壁踢脚线没粘完，墙壁板应该用胶粘，而原告用板钉的，床头也不合格，因此原告不继续给我装修，我不同意偿还8700元。经审理查明：2015年10月至2015年12月28日，原告以包工包料的方式给被告装修房屋。期间被告欠原告工钱和材料钱共计18700元，并向原告出具一枚借据、一枚欠据，其中借据载明“人民币壹万零贰佰圆，上款系修房借款，还款日期2015年12月1日。如借款人还款日期未��行还款，自还款之日起每天承担银行同期贷款3倍利息及其它交通费等一切费用……，借款人姓名：王利”；欠据载明“人民币捌仟伍佰圆整，欠款人：王利，2015年12月28日”。2015年11月9日和2016年1月6日，被告各偿还原告5000元（系偿还借据10200元中的10000元），剩余8700元至今未付。上述事实，有原告提供的一枚借据、一枚欠据，被告提供的两枚收据及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立，且合法有效。现被告未及时足额给付原告工钱、材料钱及其利息属于违约行为，应承担给付欠款及利息的违约责任。原告要求按2分计算逾期利息的主张，超出双方约定的利率，对于超出部分不予支持。因被告拖欠的8700元中的8500元未约定利息，故原告要求给付利息的诉讼请求，亦不予支持。虽然被告已经偿还原告10000元��但其中5000元未在约定的还款时间内给付，因此应按约定给付逾期利息。被告辩称原告尚未完工，交付的工作不合格、质量有瑕疵，但没有提供证据予以证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王利于本判决生效后立即给付原告赛音巴雅尔欠款8500元；被告王利于本判决生效后立即给付原告赛音巴雅尔自2015年12月2日至2016年1月6日止的欠款5000元的利息23.2元（5000元X中国人民银行同期贷款利率4.35%÷30天X3X32天），并承担欠款200元在2015年12月2日至给付之日为止，中国人民银行同期贷款利率的3倍利息；驳回原告赛音巴雅尔的其他诉讼请求。如��按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267.5元，减半收取133.75元由原告赛音巴雅尔负担71.75元，由被告王利负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  青格勒二〇一六年七月二十九日书记员  包思晨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2029号罪犯高锦均。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市雨花台区人民法院于2014年3月13日作出（2014）雨刑初字第21号刑事判决，认定被告人高锦均犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年11月11日起至2017年5月7日止。判决发生法律效力后，2014年4月3日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯高锦均，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯高锦均减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯高锦均在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。高锦均确有悔改表现，2015年6月受到监狱表扬奖励，2015年12月、2016年2月两次受到记奖奖励。高锦均被判处罚金人民币一万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高锦均在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯高锦均未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯高锦均减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2016年9月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016��鲁02**执2436号申请执行人陈勇。被执行人刁吉友。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人刁吉友债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初字第2445号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 李 瑜审判员 胡志喜二〇一六年七月二十九日书记员 周新星
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执595号申请执行人梁润兰，女，1984年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人张丽，女，1988年9月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。申请执行人梁润兰与被执行人张丽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)綦法民初字第08433号民事判决书已发生法律效力。被执行人张丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁润兰于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张丽暂无财产可执行。申请执行人梁润兰尚有租金7350元、违约金、占用损失费、案件受理费25元及利息未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执595号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 桢
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执833号之六申请执行人王俊。被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园南17号。法定代表人王祖林，该公司董事长。被执行人湖北坤瑞工贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区湘口街晨曦路6号。法定代表人王梅方，该公司总经理。被执行人武汉晟昶工贸有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区17C1地块东合中心B栋1201号。法定代表人杨进良，该公司总经理。被执行人王梅方。被执行人王祖林。被执行人谢秋敏。申请执行人王俊与被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司、湖北坤瑞工贸有限公司、武汉晟昶工贸有限公司、王梅芳、王祖林、谢秋敏民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00079号民事判决发生法律效力后，申请执行人王俊于2016年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行程序中，本院于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，其至今未履行。因被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司、湖北坤瑞工贸有限公司、武汉晟昶工贸有限公司、王祖林、谢秋敏、王梅芳未履行财产申报义务，本院已将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库。2016年6月1日，本院裁定扣划被执行人湖北坤瑞工贸有限公司在中信银行武汉东风支行账号中的存款43715.27元和被执行人谢秋敏在浦发银行武汉分行营业部账号中存款29265.96元，缴纳执行费994.72元，余款已发还申请执行人王俊。本院还依职权对被执行人其他银行存款、房地产登记、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00079号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司、湖北坤瑞工贸有限公司、武汉晟昶工贸有限公司、王梅芳、王祖林、谢秋敏应继续履行（2015）鄂武汉中民商初字第00079号民事判决所确定的义务（扣除权利人王俊已实现债权71986.51元）。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 晏 钢审判员 芦 斌二〇一六年七月十一日书记员 欧国亮
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1939号罪犯林小涛，现服刑于山东省青岛监狱。山东省高级人民法院于2010年8月10日作出（2009）鲁刑一终字第177号刑事判决，认定被告人林小涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年8月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯林小涛减刑一年十个月。山��省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯林小涛的悔改表现，有罪犯林小涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯林小涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯林小涛减去有期徒刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ���范黎强代理审判员 靳    涛代理审判员 徐  友  仁二〇一六年七月二十九日书 记 员 张    强
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1815号罪犯丁国盛。曾因犯敲诈勒索罪于1996年5月20日被判处有期徒刑六个月；曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月10日被判处有期徒刑三年；曾因吸毒于2005年7月被强制隔离戒毒六个月；曾因吸毒于2006年11月23日被劳动教养二年；2006年11月16日因吸毒被行政拘留十五日；曾因吸毒于2009年9月3日被行政拘留五日。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2014年7月16日作出（2014）天刑初字第141号刑事判决，认定被告人丁国盛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑���年，并处罚金人民币三千元，刑期自2014年4月17日起至2017年4月16日止。判决发生法律效力后，2014年8月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯丁国盛，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁国盛减去有期徒刑八个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯丁国盛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯丁国盛，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯丁国盛，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达38分。2015年12月��到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币三千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁国盛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于罪犯丁国盛系累犯，故相应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁国盛减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2016年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初06930号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行。住所地：诸暨市璜山镇诸东北路。负责人：王海东，系该支行行长。委托代理人：张匡华，系该行员工。被告：诸暨市金浩袜业厂。住所地：诸暨市岭北镇金山湖村。负责人：陈金波。被告：杜航芬。被告：周新葵。被告：周生娟。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行（以下至判决主文前简称璜山支行）为与被告诸暨市金浩袜业厂、被告杜航芬、被告周新葵、被告周生娟金融借款合同纠纷一案,于2016年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法由审判员赵恒丰独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告璜山支行的委托代理人张匡华到庭参加诉讼。被告诸暨市金浩袜业厂、被告杜航芬、被告周新葵、被告周生娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告璜山支行起诉称：2015年4月16日，原告与被告诸暨市金浩袜业厂、被告杜航芬、被告周新葵、被告周生娟签订流动资金保证借款合同一份，合同约定贷款人为原告，借款人为被告诸暨市金浩袜业厂，保证人为被告杜航芬、被告周新葵、被告周生娟，贷款人同意向借款人诸暨市金浩袜业厂发放贷款70万元，借款期限自2015年4月16日起至2016年4月15日止，借款月利率5.795833‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息和实现债权的费用。同日，原告依约向被告诸暨市金浩袜业厂发放贷款70万元，借款借据约定借款期限至2016年4月15日，借款利率为月利率50795833‰。后原告仅收到按合同约定自借款日起至2015年12月20日止的利息，借款本金70万元、2015年12月21日至2016年5月31日的利息23036.92元以及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。现要求被告诸暨市金浩袜业厂归还原告借款本金人民币70万元，支付自2015年12月21日起至2016年5月31日止的利息23036.92元，合计723036.92元，2016年6月1日起至借款实际付清之日止的利息按照合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；被告杜航芬、被告周新葵、被告周生娟对上述借款本息承担连带清偿责任。被告诸暨市金浩袜业厂未作答辩。被告杜航芬未作答辩。被告周新葵未作答辩。被告周生娟未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致。上述事实，由原告提供的流动资金保证借款合同、借款借据各1份等证据可供证实。上述证据经庭审出示，四被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告方庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，原告与被告诸暨市金浩袜业厂、被告杜航芬、被告周新葵、被告周生娟签订的流动资金保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告诸暨市金浩袜业厂理应按约归还借款本息。现原告诉请被告诸暨市金浩袜业厂归还借款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告杜航芬、被告周新葵、被告周生娟承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院亦予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨市金浩袜业厂应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行借款人民币70万元，并支付该款自2015年12月21日起至借款付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告杜航芬、被告周生娟、被告周新葵对上述第一项款项承担连带清偿责任；被告杜航芬、被告周生娟、被告周新葵承担保证责任后，有权向被告诸暨市金浩袜业厂追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11030元，依法减半收取5515元，由被告诸暨市金浩袜业厂负担，由被告杜航芬、被告周生娟、被告周新葵承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇一六年七月二十一日书记员  郦利江
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7449号之二申请执行人佛山市南海顺祥发展有限公司。法定代表人颜注豪。被执行人深圳市新鹏科技有限公司。法定代表人刘金泉。申请执行人佛山市南海顺祥发展有限公司与被执行人深圳市新鹏科技有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初3726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市新鹏科技有限公司的银行存款(以人民币51186元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年七月二十九日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异257号案外人翟培文，男，1964年12月26日出生。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称深特置业公司）民间借贷纠纷两案，在执行过程中，案外人翟培文以本院查封的深特房地产公司名下位于山西省xxx号房屋（以下简称涉案房屋）系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。翟培文称，其于2014年12月10日与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》购买了涉案房屋，并支付了购房款。深特房地产公司为案外人开具了涉案房屋的收款收据。案外人与深特房地产公司之间为物权法律关系，且已实际履行；双方行为出于自愿，依法应当受到法律保护。法院在受理李昆诉深特房地产公司等的债务纠纷案件中却将涉案房屋予以诉讼财产保全，该行为侵害了案外人的合法权益，查封措施不当，故请求法院解除对涉案房屋的查封。李昆辩称，不同意案外人的异议请求。第一、异议人所提交的《商品房买卖合同》及其《补充协议》不具有真实性，同时，在人民法院查封涉案房屋之前，异议人也并未与深特房地产签订合法有效的商品房买卖合同；第二、异议人并未向涉案房屋的开发主体深特房地产支付购房款，异议人在事实上也并未与深特房地产建立房屋买卖的法律关系；第三、异议人在人民法院查封前并未合法占有涉案房屋；第四、涉案房屋仍未办理过户登记，异议人并不享有物权；第五、涉案房屋的用途为商业，并非居住，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的能够排除执行的情形。综上，异议人的主张没有事实和法律依据，请求予以驳回。张志宏、深特房地产公司、深特置业公司对翟培文陈述的事实及异议请求均予以认可。经查，2015年9月24日，本院依据（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决书，受理了李昆申请执行张志宏、深特房地产公司、深特置业公司民间借贷纠纷两案，案号分别为（2015）二中执字第01267、01268号。案件审理过程中，本院于2015年1月15日依法保全查封了深特房地产公司名下坐落于xxx地产中心（一期）74333.09平方米房产，查封范围包括涉案房屋。进入执行程序后，该查封自动转为执行中的查封。另查，2012年1月9日，大同市城乡规划局向深特房地产公司颁发建筑类地字第20120002号《建设用地规划许可证》，其中载明：用地项目名称为“东小城现代商业地产中心建设项目”，用地位置为“xxx路东侧”，用地性质为“商业金融业用地”。2014年6月11日，大同市房产管理局向深特房地产公司颁发（2014）晋商房预售同字第21号《商品房预售许可证》，其中载明：项目座落位置为“xxx路东侧”，备注栏中载明：1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、10#、11#商业，9#A、9#B、9#C商业。再查，2014年12月10日，翟培文与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定购买涉案房屋，房屋总价为471379元。深特房地产公司向翟培文开具了相应金额的“购房款”收款收据。同年12月10日，翟培文办理了入住手续。本案在审查过程中，翟培文提交了《商品房买卖合同》及《补充协议》、收款收据、汇款凭证、入住流转单等证据证明其主张。李昆对上述证据均不予认可。张志宏、深特房地产公司、深特置业公司对上述证据均予以认可。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法律、司法解释规定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人与深特房地产公司在本院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部购房款，并办理了入住手续，且非因其自身原因未办理过户登记。故其所提异议请求符合法律、司法解释规定的人民法院应予支持的情形，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对大同市深特集团房地产开发有限责任公司名下位于山西省xxx号房屋的执行。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年七月二十九日书 记 员  雷 洋
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初307号原告周某某，现住金平苗族瑶族傣族自治县。委托代理人张信文，红潮律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告胡某某，现住建水县。委托代理人胡江鹤，现住建水县。代理权限为一般授权代理。原告周某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张信文，被告胡某某及其委托代理人胡江鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，2006年7月，原被告按当地习俗办酒席后以夫妻名义与原告父母共同生活。2010年1月27日补办结婚登记。共同生活期间于2007年3月28日生育长子周x1，2009年12月22日生育长女周x2，双方无共同财产和债权债务。共同生活初期双方感情一般，但后来常因生活琐事发生争吵，最终导致夫妻感情破裂，因感情不和被告于2013年4月1日离开原告回娘家生活至今。2015年9月1日原告曾向金平县法院提起离婚诉讼，法院于10月14日判决不准予离婚。综上，原被告因感情不和分居三年多，双方未尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。因此，提起诉讼请求：一、离婚。二共同生育之子周x1由原告抚养，长女周x2由被告抚养，互不支付抚养费。被告胡某某辩称，一、答辩请求：1、同意离婚。2、女儿周x2由被答辩人抚养，原告一次性支付抚养费10万元，儿子周x1由原告抚养，被答辩人不支付抚养费。3、原告支付精神损失费10万元。4、原告支付被答辩人生活困难费用5万元。5、原告支付人生损害赔偿5万元。二、事实及理由：1、原告对被答辩人具虐待行为导致离婚，被答辩人没有过错。原告经常殴打被答辩人，还有婚内出轨，逼迫被答辩人与其离婚。2、共同生育的女儿周x2由被答辩人抚养，儿子周x1由原告抚养。现在被答辩人没有能力支付孩子生活费，孩子到了上小学的年龄，被答辩人因为做了手术，不适合再生育，所以即使生活贫困，也要把女儿周x2留在自己身边照顾，要求原告一次性支付女儿周x2的生活费。3、被答辩人与原告结婚多年，长期受到原告的虐待，导致生理和心里受到很大伤害，至今无法走出阴影，好些时候需要药物辅助。所以原告应支付精神损失费。4、原告赌博，婚内出轨，受到原告殴打被迫离家出走，身无分文，原告应补偿被答辩人的生活困难费用。5、由于原告殴打，被答辩人住院多次，原告应支付人生损害赔偿。经审理查明，2006年7月，周某某与胡某某按当地习俗办酒席后以夫妻名义与周某某父母共同生活。2007年3月28日生育长子周x1，2009年12月22日生育长女周x2，2010年1月27日补办结婚登记。共同生活初期双方感情一般，后常因生活琐事发生争吵。2013年4月1日双方再次争吵后，胡某某回娘家生活。2015年8月31日周某某提起离婚诉讼，2015年10月14日判决不准离婚。另查明，2010年胡某某因病左肾被切除，胡某某无经济收入来源。周某某与胡某某无夫妻共同财产和债权债务。本院认为，原告周某某与被告胡某某在共同生活中不注意夫妻感情的培养，常为家庭琐事发生争吵导致分居生活三年多，其夫妻感情完全破裂。原告周某某离婚的请求成立本院予以支持。双方生育的孩子，根据本案实际情况，长子周x1由原告周某某抚养，长女周x2由被告胡某某抚养为宜。被告胡某某要求原告周某某给付精神损失费10万元和人生损害赔偿5万元的请求无证据证实，本院不予支持。被告胡某某因左肾切除，劳动能力受限，影响其经济收入而致生活困难，原告周某某应给予适当帮助。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告胡某某离婚。二、原告周某某与被告胡某某共同生育之子周x1（2007年3月28日生）由原告周某某抚养，之女周x2（2009年12月22日生）由被告胡某某抚养。三、原告周某某给付被告胡某某生活困难补助费30000.00元。判决生效后十日内付清。案件受理费150.00元，由原告周某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  卢俊辉二〇一六年七月二十九日书记员  张 静
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初582号原告：张子健，男，生于2004年7月24日，汉族，居民，住四川省都江堰市。法定代理人：张林（原告父亲），男，生于1969年1月21日，汉族，住四川省都江堰市。被告：裴越，女，生于1973年11月20日，汉族，住四川省雅安市雨城区青江路。原告张子健与被告裴越抚养费纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）雨城民初字第1909号民事判决，被告裴越不服该判决向雅安市中级人民法院提起上诉，雅安市中级人民法院于2016年3月15日作出（2016）川18民终147号民事裁定，发回重审。本院另行组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告张子健的法定代理人张林，被告裴越均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告张子健诉称，原告系被告与张林婚生子。2005年12月，被告与张林因感情不和经法院判决离婚。同时，判决原告随张林生活，并由其抚养，被告每月支付抚养费250元。近几年，随着物价的不断上涨，该费用已不够正常开支。被告虽有较高的经济收入，但拒不增加抚养费用。为此诉请判令被告从起诉之日起每月支付原告抚养费900元，并承担本案诉讼费。被告裴越辩称，不同意原告的诉讼请求。孩子现在属于义务教育阶段，实际开支并不大，应以实际所用的费用为准，每月300元较为合理，原告没有拿出切实的证据证明抚养费应涨到3倍多。另，被告本人收入并不高，无固定居所，尚在外租房，自身有严重的脊椎、颈椎病，还有年老母亲需要赡养。经审理查明，原告的法定代理人张林与被告裴越原系夫妻关系。二人婚后于2004年7月24日生育一子，即本案原告。2005年原告父亲张林向本院起诉离婚，本院作出（2005）雨城民初字第605号民事判决，判决原告父亲张林与被告离婚，原告由父亲张林抚养，被告每月承担原告生活费、医疗费和教育费共计250元。之后被告提起上诉，雅安市中级人民法院于2015年12月9日作出（2005）雅民终字第308号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判决。本院（2005）雨城民初字第605号民事判决书发生法律效力后，原告随其父亲张林一直生活在四川省都江堰市，现就读于都江堰市团结小学六年级。另查明，被告就职于雅安市雨城区第二中学，该校出具的工资证明载明，被告2016年3月的工资为4005.9元、扣发工资1268.9元、实发工资2737元。被告患有腰椎间盘突出、颈椎退行病变等疾病。以上事实，有经当事人举证、质证，并经本院确认的身份证明、常住人口登记卡、（2005）雅民终字第308号民事判决书、工资证明、CT检查报告单以及当事人在庭审中的陈述等证据证明。本院认为：抚养未成年子女是父母的法定义务。本案中，原告父亲张林与被告离婚时，本院判决的每月抚养费250元，是根据当时的生活水平和原告所需作出的。经过长达十年后，物价上涨、原告的生活、学习开支增加，原确定的抚养费标准已不能满足原告需求，应结合原告的需求、被告收入增加及被告身体状况等因素，应适当提高原告的抚养费标准。原告据此要求增加抚养费金额的主张理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：被告裴越从2016年8月起每月支付原告张子健抚养费600元（含生活费、教育费、医疗费）至原告张子健年满18周岁时止。案件受理费50元，由被告裴越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  李 垚审 判 员  田 智人民陪审员  代小梅二〇一六年七月二十九日书 记 员  樊凌莎
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1876号罪犯刘杰，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市黄岛区人民法院于2009年5月26日作出（2009）黄刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人刘杰犯抢劫罪判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。2013年10月减刑一年。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘杰的悔改表现，有罪犯刘杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1092号上诉人（原审被告）：宝鸡鑫河运业有限公司。住所地宝鸡市陈仓区虢镇西门外。法定代表人苏尼亚，任公司执行董事。委托代理人李睿，系该公司副总经理，住西安市未央区海红路海红家属院04—203号。委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王露委托代理人王蕾，住宝鸡市陈仓区虢镇东堡村*组。系王露之姐。委托代理人杨彦东，陕西建工集团第五建筑公司职工，住宝鸡市陈仓区虢镇东堡村六组。系王露表兄。上诉人宝鸡鑫河运业有限公司因与被上诉人王露合同纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年9月24日2时05分，原告之夫赵五奎酒后驾驶陕CCY7**号两轮摩托沿虢镇街道由西向东行至东大街魅力之家附近时，与由南向北行至路口左转弯的张红权驾驶的陕CT75**小型轿车相撞，赵五奎受伤后经抢救无效于当日20时45分死亡。2015年9月29日，经虢镇街道司法所、东堡村委会主持调解，原告与陕CT75**小型轿车所有者被告宝鸡鑫河运业有限公司达成和解协议，约定由被告赔偿原告各项损失75万元，首次付款50万元，二次付款25万元（含已付款3万元）。协议达成后被告分次付给原告赔偿款53万元。2015年11月2日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出道路交通事故认定书，认定张红权和赵五奎承担本次事故的同等责任，被告宝鸡鑫河运业有限公司即拒绝支付下欠的22万元。原审法院认为，被告宝鸡鑫河运业有限公司作为肇事车辆陕CT75**小型轿车的所有权人，对该车因交通事故造成损害的后果，作为民事赔偿责任的主体承担赔偿责任并不违反相关法律规定。原告王露与被告宝鸡鑫河运业有限公司系平等地位的民事主体，在陈仓虢镇街道司法所和东堡村委会主持下，达成赔偿和解协议，该协议具备民事合同成立的法律要件，内容并无显失公平和违法之处，当属合法有效之合同，双方理应恪守承诺，履行义务；审理中，被告宝鸡鑫河运业有限公司并未提交证明其辩解的受胁迫签订协议及其他可认定合同无效的、可变更、可撤销的证据，故其辩解不能成立，本院不予采信。综上，为了维护公民、法人的合法权益，彰显公平与正义，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决被告宝鸡鑫河运业有限公司于本判决生效后五日内支付原告王露交通事故赔偿款22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费四千六百元，由被告宝鸡鑫河运业有限公司承担。上诉人宝鸡鑫河运业有限公司不服宝鸡市陈仓区人民法院上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定部分事实不清，和解协议属被迫签订，且主体不适格、设立程序违法、内容显失公平。请求二审依法撤销原判，依法改判。被上诉人王露答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实依据，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人宝鸡鑫河运业有限公司与被上诉人王露在陈仓虢镇街道司法所和东堡村委会主持下，达成赔偿和解协议，该协议出自当事人真实意思表示，内容亦不违法，应属有效。上诉人辩称和解协议属被迫签订，但未向本院提供充足证据证实其主张，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故上诉人宝鸡鑫河运业有限公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。本案和解协议签订主体适格、设立程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人宝鸡鑫河运业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  崔宝林审 判 员  杨旭东代理审判员  孙亚峰二〇一六年七月十二日书 记 员  李 琼
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初1250号原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号。法定代表人曲德君，该公司总经理。委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告张义旋。原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告张义旋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理人赵燕到庭参加诉讼，被告张义旋经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告万达物业诉称：2010年12月2日我公司与被告张义旋签订了物业服务协议，按合同约定，被告张义旋应履行缴纳物业费的义务，其仅支付了2010年12月2日至2011年11月31日的物业费，未支付2011年12月1日至2012年12月31日的物业服务费2141元，及由此产生的违约金423元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电话通知等告知方式，被告张义旋却不予理睬。现请求依法判令：被告张义旋支付欠缴的物业费2141元、违约金423元，合计2564元；并承担本案诉讼费用。被告张义旋未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：淮安万达一期住宅系淮安万达广场投资有限公司开发建设，被告张义旋为淮安万达一期住宅5号楼3805室业主，房屋建筑面积126.7平方米。原、被告于2010年12月2日签订前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告所在的住宅提供物业服务，物业收费标准分别为人民币1.3元/平方米/月（按建筑面积收取）；业主办理入住手续后，自业主书面告知物业服务企业之日起超过六个月未入住或未使用的物业，物业管理服务费用由业主按物业管理服务费收费标准的70%交纳。协议同时还约定业主未按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准支付违约金。被告张义旋已交纳2010年12月2日至2011年10月31日期间的物业服务费。虽经原告催缴，被告张义旋未交纳2011年12月1日至2012年12月31日期间的物业服务费。2013年1月1日起，原告万达物业退出淮安万达广场一期住宅的物业服务。案件审理过程中，原告万达物业自认涉案房屋在其主张的物业服务费期间为空置房屋。以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、商品房买卖合同、发票、催缴函张贴照片、物业费计费明细表、房屋登记申请书、拍卖成交确认书、谈话笔录及原告陈述为证，经审查，本院予以确认。被告张义旋经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告张义旋与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2011年12月1日至2012年12月31日期间，原告万达物业为被告张义旋所居住的住宅提供了物业服务，其所提供的物业服务不可能绝对完美，没有任何瑕疵，但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交纳物业服务费，物业服务就无法正常开展下去，这样既不利于物业服务的开展，也不利于维护广大业主的利益，故被告张义旋应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费。因原告万达物业自认涉案房屋为空置房屋，故物业服务费应当按七折收取，即1499元。因原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要求被告张义旋支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张义旋于本判决生效后十五日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司2011年12月1日至2012年12月31日期间的物业服务费1499元；二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张义旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王琍琍代理审判员  吴 均人民陪审员  蔡佩玉二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 荷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)前法执字第00865号之七执行人 科右前旗信用社法定代表人马连山被执行人邹晓亮本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2015）前法执字第00865号之七裁定书，于2016年05月15日向被执行人邹晓亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹晓亮至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹晓亮在中国银行0000xxxxxxxxxxCNY0账户内存款人民币111275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李青山二〇一六年七月二十六日书记员辛瑞华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4152号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告张磊。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年七月七日书记员  谢 飞
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执恢39号之一申请执行人：邹汉平，男，汉族，住什邡市南泉镇。被执行人：杜顺贵，男，汉族，住什邡市蓥华镇。被执行人：肖业琼，女，汉族，住什邡市蓥华镇。邹汉平与杜顺贵、肖业琼民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院于2014年12月8日作出的（2014）什邡民初字第971号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月29日申请恢复执行。本院在执行过程中，已将被执行人杜顺贵、肖业琼在雪门寺村十三组应领取的生活费9000元冻结（每人每年500元，5年发放一次，预计下次发放时间为2017年），另外肖业琼每月有社保639.65元，本院已将其社保发放账户冻结，每六个月扣划一次。除此以外二被执行人再无其他财产可供执行，因社保执行时间较长，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）什邡民初字第971号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员 欧阳大伟二〇一六年七月二十九日书记员 李  珊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0302民初2963号原告山东菏建建筑集团有限公司。法定代表人李信强，系该公司董事长。住所地山东省菏泽市青年路*号。委托代理人韩伟，系该公司吴忠项目部职员。特别授权。被告杨军华，男，汉族，1967年10月30日出生。本院于2016年7月1日立案受理了原告山东和建建筑集团有限公司诉被告杨军华不当得利纠纷一案。本院在审理过程中查明，被告杨军华住所地在某市。本案为超付工程款案件，被告属不当得利，故应由被告住所地法院管辖，现已审理终结。本院认为，原告山东荷建建筑集团有限公司的起诉不符合有关管辖权的法律规定，依法驳回原告山东荷建建筑集团有限公司的起诉，原告山东荷建建筑集团有限公司应到有管辖权的法院起诉。综上，依照《中华人民共民事诉讼法》第二十一条第一款规定，裁定如下：驳回原告山东荷建建筑集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员  郭建华二〇一六年七月二十九日书记员  樊夏羽
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初6525号原告杨敬雷。被告闫文全。原告杨敬雷与被告闫文全建设工程合同纠纷一案，原告杨敬雷于2016年7月4日自愿申请撤回对被告闫文全的起诉。本院认为，原告杨敬雷自愿申请撤回对被告闫文全的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨敬雷撤回对被告闫文全的起诉。案件受理费675元（原告预缴），减半收取337.5元，由原告杨敬雷负担。审 判 长  衣泽远人民陪审员  于振芳人民陪审员  鞠建秀二〇一六年七月四日书 记 员  张 丽附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初4826号原告史平，男，1970年8月10日出生，汉族。被告李金利，男，1960年3月7日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人孙玮，北京盈渊律师事务所律师。本院在审理原告史平诉被告李金利、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告史平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚媛二〇一六年七月二十九日书记员  胡媛
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7179号原告：金华市科瑞物业管理有限公司，住所地：金华市婺州街1667号桂花城4幢B2-40室。法定代表人：黄锡科，该公司总经理。委托代理人：李解平，该公司员工。被告：何慧琴。本院在审理原告金华市科瑞物业管理有限公司与被告何慧琴物业服务合同纠纷一案中，原告金华市科瑞物业管理有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市科瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市科瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 李跃进二〇一六年七月十九日代书记员 徐秀英
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1825刑初62号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人封某某，曾用名封顺林，绰号“波波”，男，1994年8月30日出生，汉族，初中文化，住天全县。2013年11月1日因涉嫌寻衅滋事被天全县公安局刑事拘留，同年12月8日因天全县人民检察院不批准逮捕被释放；2016年3月1日因涉嫌聚众斗殴罪被天全县公安局刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕。现押于荥经县看守所。四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2016]58号起诉书指控被告人封某某犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪,于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉,被告人封某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天全县人民检察院指控：一、聚众斗殴的犯罪事实2013年2月18日晚，杨某某（已判决）、赵某某（已判决）等人与杨俊超（已判决）等人在天全县城厢镇安居北路“二胖肥排”烧烤店内吃饭时发生纠纷，后杨俊超、杨启明等人与赵某某等人发生斗殴。赵某某被杨俊超等人打跑后，李坚（已判决）、高茂毅（已判决）、李伟（已判决）等人先后到场，伙同杨俊超、杨启明等人继续对杨某某进行殴打，致杨某某头部受伤。杨某某、赵某某二人将被李坚等人殴打的情况告知宋某某（已判决）、杨某乙（已判决），杨某乙安排被告人封某某、杨某甲（已判决）、杨某庚（已判决）、徐某某（已判决）前往“二胖肥排”处帮杨某某出气。四人持钢棒乘坐三轮车到达“二胖肥排”时，李坚等人看见后遂冲上前对封某某等四人进行殴打。期间，封某某头部受伤，杨某庚左桡骨远端骨折，徐某某全身多处受伤。经法医鉴定，杨某庚左桡骨骨折构成轻伤。二、非法拘禁的犯罪事实2014年6月6日凌晨，被告人封某某伙同封某甲等人以杨浩参与过故意伤害杨军一事为由，将正在始阳镇零度网吧内上网的杨浩带至始阳粮站及杨军坟前实施殴打、侮辱。事后，为防止杨浩报警，被告人封某甲、封某某等人又将杨浩挟持至封某甲家中，用红色布条捆绑住其手脚后关押至次日上午9时。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，杨浩所受损伤程度为轻微伤。2016年3月1日，被告人封某某主动到天全县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人封某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、不批准逮捕决定书、释放通知书、户籍证明、到案经过、情况说明、天全法院刑事判决书、病情证明，被害人杨浩的陈述，伤情鉴定意见，现场勘验笔录、现场搜查笔录，证人杨某某、杨某甲、赵某某、杨某乙、梅某某、李某某、屈某某、徐某某、杨某丙、杨某丁、杨某庚、宋某某、李某甲、杨某戊、牟某甲、高某某、宋某某、封某甲的证言，被告人封某某的供述和辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为,被告人封某某积极参与宋某某、杨某乙、杨某某等人持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪；被告人封某某与封某甲共同采用殴打、捆绑等方式非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人封某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；其在聚众斗殴的共同犯罪中，起次要作用，系从犯；故对被告人封某某所犯聚众斗殴罪，予以减轻处罚，对其所犯非法拘禁罪，予以从轻处罚。被告人封某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人封某某等人在对受害人杨浩实施非法拘禁过程中有殴打、侮辱情节，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下:被告人封某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月；数罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人封某某的刑期自2016年3月1日起至2017年6月30日止，抵扣其2013年11月1日至12月8日被羁押的38日后，其止刑日期提前至2017年5月23日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 钰审 判 员  何向茂人民陪审员  熊 燕二〇一六年七月二十九日书 记 员  郑欤杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2078号罪犯李伟霆，男，1987年9月15日出生，汉族，出生地广东省江门市，专科文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月10日作出(2014)深龙法刑初字第2559号刑事判决，以被告人李伟霆犯非法经营罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李伟霆在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟霆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；已缴纳罚金20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟霆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和��中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李伟霆予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1105号申请执行人：中国银行股份有限公司六安分行，住所地六安市。代表人：孙长文，职务：行长。被执行人：张军，男，1982年9月15日生，住安徽省霍邱县。被执行人：李婷婷，女，1986年7月14日生，住安徽省霍邱县，系被执行人张军之妻。安徽省六安市皋翔公证处（2016）皖六皋公证字第4231号执行证书已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司六安分行于2016年6月29日向本院申请执行。经查被执行人张军所有的皖N×××××号路虎牌轿车系本案抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张军、李婷婷所有的皖N×××××号路虎牌轿车。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 刚二〇一六年七月十四日书记员 傅绪辉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2591号之一申请执行人沈利，男，1969年10月26日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人乐利斌，男，1987年6月15日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在执行（2014）甬鄞邱商初字第88号申请执行人沈利与被执行人乐利斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人乐利斌应支付申请执行人沈利执行款30650元及利息。执行中查封了登记在被执行人乐利斌名下的车辆一辆，但短期内难以处理完毕。此外，被执行人乐利斌名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2591号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年七月二十九日代书记员 蔡静燕
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0911民初1228号原告罗某某，男。被告许某某，男。被告阜新市城市建设发展有限公司被告中国新兴建设开发总公司。本院在审理原告罗某某诉被告许某某、阜新市城市建设发展有限公司、被告中国新兴建设开发总公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告罗某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗某某撤诉，案件受理费减半收取，由原告负担。审判员 孙 颖二〇一六年七月四日书记员 丁春雨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1959号罪犯罗飞，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省镇江市中级人民法院于2012年9月26日作出(2012)镇刑初字第0015号刑事判决，认定被告人罗飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元，扣押在丹阳市公安局的作案工具、赃款等予以没收，上缴国库。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2013年11月29日作出(2012)苏刑一终字第0172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年9月12日起至2016年9月11日止。判决发生法律效力后，2014年9月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭��行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯罗飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯罗飞减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯罗飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月、2016年2月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币四千元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯罗飞在服刑期间确有���改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯罗飞减去有期徒刑一个月(减刑后的刑期至2016年8月11日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审254号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人瞿舟，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人冉超，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1882号征收社会抚养费决定，要求被执行人瞿舟、冉超履行缴纳社会抚养费37040元，本院于2016年7月7日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1882号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1882号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人瞿舟、冉超须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年七月十二日书 记 员  吴 晶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4861号罪犯李蓉，女，汉族，大专文化，1984年7月27日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2012年4月24日作出(2012)玄刑初字第122号刑事判决，以被告人李蓉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2018年5月13日止），并处罚金人民币六万元；责令被告人李蓉与同案被告人退赔剩余赃款发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第748号刑事裁定,对罪犯李蓉减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年6月13日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月8日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李蓉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李蓉在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已缴纳罚金人民币一万元，但未履行原判确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市玄武区人民法院出具的暂扣款收据等证据证实。本院认为，罪犯李蓉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行大部分财产刑，且未履行原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李蓉减去有期徒刑七个月（刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执175号申请执行人郑玉梅，女，汉族，住福鼎市。被执行人陈宗琳，男，汉族，住福鼎市。申请执行人郑玉梅与被执行人陈宗琳民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第3225号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人陈宗琳无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第3225号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年七月二十六日书记员  朱 轶附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产���在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初787号原告万世林，女，汉族，1960年4月24日出生，住重庆市大渡口区。被告刘建容，女，汉族，1961年4月3日出生，住重庆市沙坪坝区。被告秦义，男，汉族，1966年2月28日出生，住重庆市江北区。原告万世林诉被告刘建容、秦义民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月28日受理后，依法适用简易程序审理，因被告刘建容、秦义下落不明，本案依法转换为普通程序，由审判员吴海涛担任审判长，���人民陪审员杨志芳、代国强组成合议庭，并于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告万世林到庭参加诉讼，被告刘建容、秦义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告万世林诉称，被告因业务需要于2011年7月29日向原告借款590000元，其中原告通过重庆农村商业银行转账300000元给被告，另外290000元是现金支付给被告，原被告约定了归还日期及利息，被告出具了借条，但还款期限届满后被告一直不按时支付原告本金及利息，后经原告多次催促，二被告于2015年3月1日向原告重新出具一份借条，约定2015年7月1日前还清原告全部借款本金及利息，但至今未还款。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同清偿原告590000元借款；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘建容、秦义未到庭应诉也未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年二被告因资金需要向原告借款590000元，原告于2011年6月24日通过重庆农村商业银行大渡口支行银行转账汇款的方式出借300000元给被告，而后将亲戚及自有的290000元通过现金的方式出借给被告。在借款期满后，因被告未按期还款，经原告催促，二被告于2015年3月1日重新出具一张借条给原告，载明：今借到万世林现金590000元，按每月3%计息，定于2015年7月1日前还清全部借款。此后，借款期届满，二被告至今仍未还款。上述事实有：原告的当庭陈述、《借条》、重庆农村商业银行大渡口支行的转款凭证、上海浦东发展银行股份有限公司重庆大渡口支行的银行交易明细等在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，二被告向原告借款590000元并出���借款借条，原告通过转账及现金的方式履行了出借义务，原被告之间形成合法有效的债权债务关系，二被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款，现借款期届满，二被告却至今未还款。对于原告主张二被告归还590000元借款的请求，本院认为该请求符合双方约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘建容、秦义经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：刘建容、秦义于本判决生效后五日内归还万世林借款本金590000元。如果刘建容、秦义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案件受理费9700元、财产保全费5000元、公告费600元，合计15300元由刘建容、秦义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴海涛人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一六年七月三十日书 记 员  马 兰
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1003号民初448号原告雷某某，男。委托代理人李某某，女，系雷某某之妻。委托代理人欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。被告郴州市苏仙区环境卫生管理所，住所地湖南省郴州市苏仙区武装部院内。法定代表人周志辉，该所所长。委托代理人陈智锋，湖南银光律师事务所律师。被告唐某，男。本院在审理原告雷某某与被告郴州市苏仙区环境卫生管理所、被告唐某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷某某于2016年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，诉讼中，原告有权处分其诉讼权利。原告雷某某申请撤回对被告郴州市苏仙区环境卫生管理所、唐某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷某某撤回起诉。本案受理费9092.58元，减半收取4546.29元，由原告雷某某承担。审 判 长  肖贤技审 判 员  李义斌人民陪审员  胡贵成二〇一六年七月一日书 记 员  李 春附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初1487号之一原告威海润华投资发展有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人赵宇波，董事长。被告青岛华旭房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人孙立庭，经理。本院受理原告威海润华投资发展有限公司与被告青岛华旭房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案后，被告青岛华旭房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，原、被告之间的合同标的额约亿万元，根据相关规定，应由中级人民法院管辖。故被告要求将本案移送至威海市中级人民法院审理。经审查，本院认为，原告要求解除双方签订的合作开发合同，并要求被告撤离工地，从原告提供的《合作开发建设威海市家居建材综合城E0高层公寓楼合同》看，涉案公寓大楼总建筑面积4.5万平方米，粗略估算，本案合同总标的额远远超过3000万元。由于原告主张合同已经履行，且合同涉及财产给付内容，故应以合同总标的额确定案件级别管辖。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，对于当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件,山东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。因此，本院对本案无管辖权，被告对管辖权所提之异议，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至威海市中级人民法院审理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 潇二〇一六年七月二十九日书记员 邢玲玲
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘3130刑初114号公诉机关龙山县人民检察院。被告人罗某,女，汉族，江西省赣州市崇义县人，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月24日被龙山县公安局刑事拘留；同年5月4日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2016年4月24日，罗某与邓某骑摩托车来到龙山县城，吃完午饭后两人来到民安街道办事处团结路店，罗某进入店内看厨卫时，趁店主田某出门在店外人行道上给小孩小便时，罗某将田某放在橱柜上背包内2700元现金盗走。下午4时许，在209国道龙山县红岩溪镇小地名“毛坝”路段被抓获。所盗现金2700元被追回，并已发还给失主田某。龙山县人民检察院认为应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人罗某的刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等书证，证人陈某、邓某的证言，被害人田某的陈述，被告人罗某的供述与辩解，指认赃物照片、扣押、发还物品清单，勘验、辨认笔录及照片，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，盗窃他人现金2700元，数额较大，被告人罗某的行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚，本院决定对被告人罗某从轻处罚。综上，根据被告人罗某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，对被告人罗某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年8月23日止；罚金限判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡显东二〇一六年七月十八日书记员  李 娟附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5213号罪犯陈宜瑞，男，汉族，小学文化，1956年5月21日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2006年12月1日作出(2006)熟刑初字第1099号刑事判决，以被告人陈宜瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2019年5月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，责令退赔尚未退出的赃款、赃物。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月26日作出(2012)宁刑执字第3444号刑事裁定,对罪犯陈宜瑞减去有期徒刑二年(刑期至2017年5月15日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈宜瑞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯陈宜瑞在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次，该犯未交纳罚金，尚有部分赃款、赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯陈宜瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，尚有部分赃款、赃物未退出，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈宜瑞减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6558号之一申请执行人陈彩凤申请执行人韦海峰申请执行人韦飞章申请执行人韦梅鲜申请执行人韦敏怡申请执行人韦雪珍申请执行人韦松辉申请执行人韦燕芳被执行人深圳市德源宝混凝土有限公司法定代表人胡世乐。被执行人深圳市德源宝混凝土有限公司公明分公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处马山头社区南环路东3栋，组织机构代码683758709。法定代表人胡祥明。广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市德源宝混凝土有限公司、深圳市德源宝混凝土有限公司公明分公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月七日书记员  何孝剑
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初4409号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。被告常熟市支塘镇东方神韵娱乐会所,住所地江苏省常熟市支塘镇华东食品城A01幢。经营业主沈奎生。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告常熟市支塘镇东方神韵娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院申请撤回对被告常熟市支塘镇东方神韵娱乐会所的起诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告常熟市支塘镇东方神韵娱乐会所的起诉。案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  徐宇红二〇一六年七月十四日书记员  徐 怡
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2000号罪犯张景海。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）青刑一初字第131号刑事判决，认定被告人张景海犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年12月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年11月4日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯张景海减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张景海的悔改表现，有罪犯张景海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张景海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张景海减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321民初265号原告曾泉水，干部。委托代理人陈苏，双峰县梓门法律服务所法律工作者。被告中国建设银行股份有限公司双峰支行。负责人;邹建华，系该公司经理。本院在审理原告曾泉水诉被告中国建设银行股份有限公司双峰支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾泉水撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告曾泉水负担。代理审判员 李  鑫  连人民陪审员 彭  乾  坤人民陪审员 ���聂合阳二〇一六年七月二十七日代理书记员 谭    鹤
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2801财保28号之一申请人牟婷婷，女，生于1987年10月3日，土家族，湖北省利川市人，住恩施市。被申请人林华平，男，生于1979年10月6日，浙江省临海市人，恩施市东源房地产开发有限公司股东，户籍地浙江省临海市，现住恩施市。申请人牟婷婷为维护自己的合法权益，以防止被申请人林华平不履行还款义务，转移财产，情况紧急为由，于2016年6月27日向本院提出申请，请求查封被申请人所有的鄂Ｑ×××××号北京现代轿车一辆。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人牟婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如��：查封被申请人所有的鄂Ｑ×××××号北京现代轿车一辆。查封期限二年，查封期间内由被申请人林华平负责保管。申请人牟婷婷应应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 妮二〇一六年七月八日书记员 陈晓东
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0602民初第935号之一原告马彩萍，女，1963年12月27日生，汉族，江西省鹰潭市人，身份证号3606021963********，住鹰潭市月湖区环城西路**号**栋付***号。被告祝国强，男，1959年12月21日生，汉族，江西省鹰潭市人，身份证号3606021959********，住鹰潭市月湖区胜利西路**号*单元***室。被告熊雪梅，女，1965年11月19日生，汉族，江西省鹰潭市人，身份证号3606021965********，住址同上。本院在审理原告马彩萍诉被告祝国强、熊雪梅民间借贷纠纷一案中，原告以与被告协商解决纠纷为由，于2016年7月29日向本院提出申请，要求撤回本案对被告祝国强、熊雪梅民间借贷纠纷一案的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告马彩提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马彩萍撤回本案对被告祝国强、熊雪梅民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费2240元（已减半），诉讼保全费1580元，合计人民币3820元，由原告马彩萍负担。审判员  缪志毅二〇一六年七月二十九日书记员  姜建芳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1216-2号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人温希波，男，1970年6月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人温希波金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1216-2号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  张志胜审判员  王雷学二〇一六年七月二十六日书记员  考向东
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民初995号原告蒲某某，女，生于1987年2月19日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。委托代理人王柏松，四川剑州律师事务所律师。被告杨某甲，男，生于1980年11月16日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。本院于2016年6月14日立案受理原告蒲某某与被告杨某甲离婚纠纷一案后，2016年7月20日由审判员吴元勇依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲某某及其委托代理人王柏松、被告杨某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒲某某诉称：2010年原、被告经人介绍相识同年在在碑垭乡人民政府登记结婚，婚后生育婚生女杨某乙，现在幼儿园读书。婚前缺乏了解，婚后因被告嗜好饮酒，赌博成性，对我经常打骂。在我怀孕期间和孩子出生后，被告对我和小孩不尽任何义务。为远离被告的暴力和折磨，我只得选择离开。2015年经亲友劝说，曾给予被告和好的机会，但他毫无悔改，并时常对我拳脚相加。因被告的种种恶习，导致夫妻感情破裂，难以继续共同生活。为维护自身权益，现诉来你院，请求判决原、被告离婚；婚生女杨某乙由原告抚养教育成年，被告承担抚养费；婚后共同财产共同分割；本案诉讼费由被告承担。被告杨某甲辩称：1、原告诉称我赌博成性、对其实施家庭暴力不是事实；2、不认可原告诉称的夫妻共同财产；3、若原告坚持离婚，婚生女杨某乙必须由我抚养，原告承担抚养费；4、本案诉讼费用应当由原告承担。经审理查明：2010年原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，同年11月在剑阁县碑垭乡人民政府登记结婚，婚后女到男家共同生活。原、被告于2011年10月8日生育一女杨某乙，现随被告杨某甲生活。结婚时原告蒲某某陪嫁人民币20000元，被告杨某甲给付彩礼人民币20000元。夫妻共同财产有挂式空调、太阳能热水器、洗衣机、冰箱各一台，以及高组一套。现原告以夫妻感情破裂为由，诉来我院，请求判令如前所诉。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。上述查明的事实有：原告身份证复印件、被告及婚生女户籍证明、结婚证明、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告系自主结婚，婚后生育婚生女杨某乙，并在共同生活期间添置了部分共同财产，其感情基础是好的。共同生活期间原、被告虽常因家庭琐事发生争执，但并无导致夫妻感情破裂的根本矛盾。被告应当多关心原告和孩子，双方要多为对方考虑，多做沟通，努力改善夫妻关系，夫妻和好还是有可能的。另外，本案原告蒲某某要求与被告杨某甲离婚，但其提供的证据不足以证明夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告蒲某某和被告杨某甲离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  吴元勇二〇一六年七月二十九日书记员  李 超