wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6179号原告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人刘炯炯，该公司负责人。被告李杰，男，1977年9月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人张述谋，宁夏诚托律师事务所律师。委托代理人庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。本院在审理原告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司与被告李杰劳动争议一案中，因本案与原告李杰与被告银川忠通速递服务有限公司兴庆区分公司劳动争议一案并案审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  李国群二〇一六年七月二十六日书记员  田 娥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执595号申请执行人陈某，女，1958年8月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人范某，男，1962年6月2日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈某与被执行人范某离婚纠纷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年11月13日作出（2015）邳民初字第04152号民事调解书：一、原告范某与被告陈某离婚。二、夫妻共同财产位于邳州市运河街道苑北小区南经济房2单元603室房产一套归被告陈某所有，原告范某于2015年12月10日前协助被告陈某办理房屋产权及土地使用权过户手续。三、原告范某给付被告陈某经济帮助2万元，于2015年12月16日前付清。如逾期不付，原告范某给付被告陈某违约金2万元。四、双方别无其他纠纷。案件受理费120元，由原告范某负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行。在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆，申请执行人陈某同意本次终结执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致使本案无法在有效期限内执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执595号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 孙光献执行员 孙 双二〇一六年七月二十一日书记员 张苗苗
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初4052号原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53号。法定代表人孙运金，行长。委托代理人尹国福，该行职工，特别授权。被告赵美杰，男，汉族。被告周付兴，女，汉族，郯城县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告赵美杰、周付兴金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告赵美杰、周付兴的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行撤回对被告赵美杰、周付兴的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告负担。审判员  王祥开二〇一六年七月二十日书记员  王军玲
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0823行审209号申请执行人上杭县卫生和计划生育局，住所地上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，组织机构代码：00411306-1。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人赖育财，男，1989年3月10日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人李春凤，女，1990年11月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2015）第202107号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。上杭县卫生和计划生育局于2015年9月8日以被执行人赖育财、李春凤违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2015）第202107号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人赖育财、李春凤征收社会抚养费60738元。该决定书于2015年9月8日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2016年3月23日依法书面催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费60738元的义务。为此，申请执行人于2016年6月6日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，上杭县卫生和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2015）第202107号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。根据中共上杭县委、上杭县人民政府《关于上杭县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》的规定，原上杭县人口和计划生育局的相关职能已并入上杭县卫生和计划生育局，被执行人不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对杭人口计生征决字（2015）第202107号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的60738元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春明审 判 员  胡绍清审 判 员  钟谷辉二〇一六年七月十一日代理书记员  孔喜圣
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初515号原告：朱某甲。被告：吴某甲。原告朱某甲为与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：原、被告于1996年上半年结婚，已办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。由于婚前了解不够，婚后发现被告脾气暴躁，从原告怀孕开始，被告就开始殴打原告，被告自己搓麻将、打扑克，不务正业，原告劝说几句，被告就殴打原告，打原告成家常便饭，1998年5月下旬，被告将原告的腰椎韧带打伤，2005年10月、2006年1月两次将原告的耳鼓膜打破裂，被告的暴力行为，致夫妻感情破裂，然原告为了子女，一直忍辱负重至今。现要求：原、被告离婚。被告吴某甲没有答辩，也没有提供证据。经审理本院认定，原、被告于1993年8、9月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可。后原、被告为家庭琐事经常争吵，被告甚至使用家庭暴力，双方于2006年2月分居生活至今。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。上述事实有原告陈述及提供的结婚证、出生医学证明、门诊病历、照片、证人朱某乙的证言予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告婚姻基础一般。婚初，原、被告夫妻关系尚可，后双方因家庭琐事时有发生争吵及被告使用家庭暴力，2006年2月双方分居至今，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告朱某甲与被告吴某甲离婚。案件受理费300元，公告费650元，由被告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林 铬人民陪审员  邵建海人民陪审员  温胜洁二〇一六年七月一日书 记 员  冯思浩
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审593号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人郭宗信，男，1975年3月20日出生，汉族，住云霄县。被执行人黄美云，女，1976年11月10日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年7月25日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年5月25日以被执行人郭宗信、黄美云违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第��三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第451049号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币10000元，尚欠社会抚养费人民币37991元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第451049号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月25日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年1月24日向被执行人依法送达了云卫计征催字（2015）第451049号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生���局作出的云人口征决字（2015）第451049号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人郭宗信、黄美云在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人郭宗信、黄美云必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币37991元。三、被执行人郭宗信、黄美云在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  刘宇莹二〇一六年七月二十五日书 记 员  张 帆附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初4519号原告某某股份有限公司住所地：某某镇新区法定代表人李某某，该公司董事长委托代理人孙某某，某某股份有限公司分理处主任。被告谷某甲，男，汉族。被告谷某乙，男，汉族。被告梁某某，女，汉族，系被告谷某乙的妻子。被告边某某，女，汉族，系被告尤某某的妻子。被告尤某某，男，汉族。原告某某股份有限公司与被告谷某甲、谷某乙、梁某某、边某某、尤某某借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员董恩国适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某、被告尤某某到庭参加了诉讼、被告谷某甲、谷某乙、梁某某、边某某经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某某股份有限公司诉称，2015年5月22日，被告谷某甲在原告处借款计人民币本金70000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年5月15日。由被告谷某乙、梁某某、边某某、尤某某担保，后被告利息清至2016年3月21日，下欠本金70000元及利息，原告多次催要分文未还，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金70000元及利息，并由被告负担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1、借款借据一支，主要证明2015年5月22日，被告谷某甲在原告处借人民币本金70000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年5月15日。并由被告谷某乙、梁某某、边某某、尤某某担保，后被告利息清至2016年3月21日。证据2、被告谷某甲、尤某某、边某某、谷某乙、梁某某身份证复印件各一份，主要证明五被告的身份事项。被告谷某甲、谷某乙，梁某某、边某某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。被告尤某某辩称，原告谈的借款本金70000元及利息清至2016年3月21日属实，作为担保人我承担连带担保责任。被告尤某某未向法庭提交任何证据：经庭审质证：被告谷某甲、谷某乙、梁某某、边某某未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。被告尤某某对原告所举的证据1、2均无异议。本院对原告所举的证据作如下认定，原告所举证据1、2，被告尤某某无异议，被告谷某甲、谷某乙、梁某某、边某某未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面材料及证据材料，来反驳原告的诉请及证据，应视为其对原告提供证据的默认，本院予以采信。本院根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年5月22日，被告谷某甲在原告处借人民币本金70000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年5月15日。并由被告尤某某、边某某、谷某乙、梁某某担保，后被告利息清至2016年3月21日，下欠本金70000元及利息分文未还。本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金70000及利息，理由充分、证据确凿，依法应予支持。被告谷某甲借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告谷某乙、梁某某、边某某、尤某某作为担保人，依法应承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零三条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告谷某甲偿还原告某某股份有限公司借款本金70000元及利息（月利率期限内为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2016年3月22日至兑现完毕之日止），于判决生效后三日内一次性付清。二、由被告谷某乙、梁某某、边某某、尤某某承担连带清偿责任。案件受理费780元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  董恩国二〇一六年七月四日书记员  韩艳艳
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终692号上诉人（一审原告）房林。委托代理人管辰，北京市地平线律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市昌平区发展和改革委员会，住所地北京市昌平区西环路17号。法定代表人宁澈，主任。委托代理人李怀祖，北京市易和律师事务所律师。委托代理人张光子，北京市昌平区发展和改革委员会工作人员。上诉人房林因诉被上诉人北京市昌平区发展和改革委员会（以下简称昌平发改委）作出的《关于北京国际高尔夫球场退出的通知》（昌发改发〔2015〕4号，以下简称《退出通知》）一案，不服北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年3月24日，昌平发改委对北京国际高尔夫游乐公司作出《退出通知》，其中载明：“……北京国际高尔夫球场（以下简称涉案球场）及其所属地上物违反了《中华人民共和国水法》、《北京市城市规划条例》、《北京市城乡规划条例》、《风景名胜区管理暂行条例》等规定。请贵球场于2015年4月底前基本完成发球台、标志标示、宣传栏等与高尔夫球场功能有关的构筑物的拆除，5月底前完成高尔夫球场的退出，望贵单位予以配合”。2015年6月6日，北京国际高尔夫游乐公司向其会员发出《停业告知》，告知自2015年6月8日起涉案球场停止营业。上诉人不服《退出通知》诉至一审法院，请求法院依法撤销《退出通知》。2016年4月27日，一审法院作出裁定认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被诉的《退出通知》系针对北京国际高尔夫游乐公司作出，上诉人并非该行政行为的相对人。上诉人主张其是涉案球场的会员，被上诉人作出的《退出通知》导致其作为会员的权益受损，并不属于行政法意义上的利害关系。上诉人会员资格的取得系基于与北京国际高尔夫游乐公司之间建立的民事合同法律关系，在履行合同过程中，其权益受损应当另行通过其他途径解决。综上，上诉人并非《退出通知》的相对人或者利害关系人，与被诉的行政行为没有利害关系，不符合提起诉讼的条件。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回房林的起诉。上诉人房林不服一审裁定上诉至本院，请求本院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。其上诉理由略为：一、被上诉人昌平发改委作出《退出通知》是涉案球场停业的依据，对其权利义务有影响。二、上诉人系涉案球场的会员，其享有使用该球场的合法权益，该权益类似于物权。而且，由于《退出通知》导致涉案球场停业，致使上诉人不能继续使用该球场，对上诉人的上述合法权益产生了直接的损害，该《退出通知》与上诉人具有利害关系。三、一审法院在没有明确法律规定利害关系范围的情况下，擅自将上诉人排除在利害关系范围之外，属于适用法律错误。被上诉人昌平发改委同意一审裁定。其答辩理由略为：一、在高尔夫球场退出工作中，被上诉人只是牵头协调部门，《退出通知》也只是行政指导性文件，并不具有强制力，并非涉案球场停业的直接依据。二、上诉人作为涉案球场的会员，其与涉案球场之间系民事法律关系。在涉案球场停业后，也应当通过民事法律途径解决，不应直接针对《退出通知》提起行政诉讼。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案的争议焦点，即在上诉人与被诉的《退出通知》之间是否具有行政诉讼法上的“利害关系”。关于“与行政行为有利害关系”的判断标准，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定为“法律上利害关系”。无论是“利害关系”还是“法律上利害关系”均属于不确定法律概念，因此不能仅仅从其文字表述判断二者的关系，而是需要基于行政诉讼的制度功能，分析“利害关系”的判断标准。（一）《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，原告所主张的合法权益，应当具有受到行政行为侵犯的可能性，而行政诉讼作为一种对公民权利的行政法律救济途径，权利侵害的可能性即应当置于行政法律关系当中加以分析判断。在法律关系当中，权利的实质是权利主体对义务主体所享有的一种请求权；而在行政法律关系中，原告所主张的权利，实质上即应是原告针对被告所享有的一种行政法上的请求权。基于行政法律规范，如果作为被告的行政机关处于原告所主张的权利的义务主体地位，则可以认为原告具有针对被告的请求权。基于该请求权基础原告的合法权益就存在被行政行为侵犯的可能性，原告据此具有行政诉讼的诉讼主体资格。（二）债权人一般不具有行政诉讼的原告资格。债权的实质，即是债权人要求债务人作为或者不作为的一种请求权。基于债务关系的相对性原理，债权人基于债务关系所享有的权利应当向债务人加以主张。即使因第三方原因导致债务人不能继续履行债务的，债权人也应当直接向债务人主张权利。因此，债权人一般不能直接以非债务关系当事人的行政机关为义务对象主张权利，除非相关法律规范已经明确规定，行政机关负有考量和保护债务关系的法定职责或者行政机关的履责行为已经直接对债务关系产生法律拘束力。本案中，上诉人所主张的法律地位，是其作为涉案球场的会员，具有使用球场的权利，该权利显然属于债务法律关系的范畴，上诉人主张其处于类似于物权人的地位并无事实和法律依据。针对上述权利，并无法律规范规定被上诉人负有考量和保护的法定职责，或者《退出通知》已经直接对债务关系产生法律拘束力。因此，就上诉人所主张的权利而言，被上诉人并不处于义务主体的地位，故上诉人针对被上诉人提起本案诉讼不具有行政法上的请求权基础。（三）出于维护行政法律关系安定性的要求，原告是否享有请求权基础在行政诉讼中属于起诉条件事项，此与民事诉讼有所不同。如果原告欠缺针对行政机关的请求权，即不具有针对行政机关提起行政诉讼的诉讼主体资格，其起诉应予驳回。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马立娜审 判 员  龙 非代理审判员  杨晓琼二〇一六年七月二十七日书 记 员  苏 蒙书 记 员  郝昊嵩附：相关法律规范1.《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。3.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。4.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初210号原告：翟爱玲。被告：李瑛琦。原告翟爱玲与被告李英琦财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱守村适用简易程序进行审理，后因案情复杂，裁定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。原告翟爱玲，被告李英琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟爱玲诉称，2012年8月原告的配偶因突发疾病去世，原告悲痛不已，该年10月19日原告的大儿子为安抚原告早日走出悲痛，从南京购买了一只才出生三个月的雪纳瑞犬（黑影），原告给该犬取名宝宝，在原告的精心喂养下，该犬生长很快，而且聪明懂事，原告把它当成家庭一员，在朝夕相处的二年时间里建立了深厚的感情，也是原告的精神支柱。2014年2月25日11时30分许，原告给公爹送饭带该犬出来时，被告将该犬诱至103号楼后，用铁锨砸死，并将该犬尸体吊在暖气管道上，手段惨不忍睹。淄博市公安局淄川分局对被告作出行政处罚，后经物价鉴定该犬价值1600元。被告采取这种残忍手段对待该犬，还对原告进行网络诽谤、造谣是非、颠倒事实真相，给原告造成了精神伤害和身心伤害，造成原告八天没有进食和睡眠，住院治疗一月有余，医药费共计7000余元。时至今日，原告无法接受该犬死亡的事实，不能接受被告采取的残酷手段，更难以接受这个突如其来的精神打击。事出之后，被告一家没有对原告作出任何道歉和悔改的表示。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿：财产损失1600元、医疗费7223.26元、精神损害抚慰金10000元。被告李英琦辩称，这件事派出所已经处理完毕，那时被告还未满18周岁，在自家楼底下系鞋带，原告的狗跑过来咬了被告左手背一口，当时出血了，然后狗又跑到了楼后面一条死胡同，被告追过去，狗又想咬，被告就用铁掀把狗砸死了，当时不解气就把狗吊到了楼后面的暖气管道上，当天被告去淄川防疫站打了狂犬疫苗，前后打了五针，共花费2000多元。原告第一次找被告时，让被告说是玉亭超市的老板娘指使被告把狗打死的，第二次原告又找到被告，让被告说是姓杜的一个邻居指使被告把小狗打死的，原告威胁被告说如果不这样说，就起诉。打死狗的当天原告报警，城南派出所出警，出警人员叫被告去做笔录，做完笔录交完1300元就回去了，因为当时未满18周岁，行政拘留不予执行。原告共找了被告四、五次，让被告去派出所指控别人指使被告砸死的狗，原告跟小区邻居很多人闹过矛盾，被告认为原告这次起诉是报复，因为事情已经过去两年了。经审理查明，2014年2月25日，在淄川区光正公司南生活区103号楼下，因琐事，被告李英琦用铁锨将原告翟爱玲的一只雪纳瑞犬砸死，并将小狗尸体吊在暖气管道上，后经物价鉴定该雪纳瑞犬的价值是1600元。另查明，原告翟爱玲于2014年3月5日至4月4日在淄博市第五人民医院住院，支付医疗费7223.26元。其住院病案首页载明：门诊诊断是癔症，出院诊断是急性应激障碍。上述事实有原告提供的行政处罚决定书、涉案物品价格鉴定结论书、住院病案、医疗保险统筹结算单各一份及当事人陈述记录在卷佐证，可以认定。本院认为：（一）被告将原告所有的一只雪纳瑞犬砸死的行为侵害了原告的财产权益，应当承担赔偿损失的侵权责任，该雪纳瑞犬的价值经淄博市公安局淄川分局城南派出所委托淄川区价格认定局鉴定为1600元，被告虽对此表示异议，但未提供反驳证据，本院对该鉴定结论予以认定，被告应赔偿原告财产损失1600元。（二）原告主张医疗费7223.26元；被告抗辩没有证据证明是狗的死亡导致原告的病，不认可原告的医疗费；本院认为，根据现有证据，不足以认定原告住院支出医疗费是由被告砸死雪纳瑞犬的侵权行为所致，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；（三）原告主张精神损害赔偿10000元；被告抗辩没有证据证明是狗的死亡导致原告精神损害，不认可原告的精神损失；本院认为，对被告的侵权行为尤其是采用的手段应当予以谴责，被告砸死雪纳瑞犬的行为可能会给原告造成一定心理伤害也可以理解，但被告该行为侵害的是原告的财产权而非人格权利，案涉雪纳瑞犬亦非具有人格象征意义的特定物品，原告由此请求精神损害赔偿，于现行法律，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李英琦赔偿原告翟爱玲财产损失1600元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告翟爱玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李英琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  姬荣德审 判 员  朱守村人民陪审员  罗 纲二〇一六年七月七日代理书记员  黄亚冬
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初149号原告黄璜。委托代理人李俊，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。被告黄峰。原告黄璜诉被告黄峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄璜到庭参加诉讼。被告黄峰经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员告知书，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄璜诉称：被告黄峰于2014年6月1日向我借款人民币5万元，并出具借条，口头约定一个月内归还。逾期，被告没有还款。请求法院判决被告立即偿还借款5万元并承担自起诉之日起至实际还款之日止按银行贷款利率计算的利息。被告黄峰未答辩。经审理查明：2014年6月1日，黄峰向黄璜借款并出具一份借条，言明：今借到黄璜人民币伍万元整（￥50000）。此款后经黄璜追索未果，遂于2016年1月诉至本院。本院认为：被告向原告借款，并出具借条，双方成立民间借贷法律关系。被告应当及时还款，现被告没有履行还款义务，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款5万元及自起诉之日的2016年1月25日起至实际还款之日止，按银行贷款利率计付逾期利息的诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄峰应于本判决生效之日起十日内支付原告黄璜借款人民币50000元，并承担自2016年1月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息。案件受理费人民币1050元，由被告黄峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1050元。审 判 长  徐连成代理审判员  邵海峰代理审判员  缪大军二〇一六年七月十八日书 记 员  顾城安附录有关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初936号原告：乐山市鸿扬物业服务有限公司,注册号：511100000008272，住所地：乐山市市中区江中街326号4幢。法定代表人：周清才，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。被告：王才会，女，成年，汉族，居民。本院在审理原告乐山市鸿扬物业服务有限公司与被告王才会物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市鸿扬物业服务有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市鸿扬物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乐山市鸿扬物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 魏娟二〇一六年七月六日书记员代 周奇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3440号罪犯彭佳，男，1982年10月7日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2008年4月18日作出（2008）孝刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人彭佳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年9月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年4月3日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭佳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭佳在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯彭佳在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯彭佳的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年9月13日起至2028年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长鸣审判员  杨元新审判员  甄 骞二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0327民初1566号原告李德洋，男，汉族，1992年1月21日生。委托代理人赵强，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书，代领执行款等特别授权。被告洛阳市申旭矿产资源开发有限公司。法定代表人蒋继峰，该公司经理。被告李留成，男，汉族，1971年3月28日生。本院在审理原告李德洋诉被告洛阳市申旭矿产资源开发有限公司、李留成追索劳动报酬纠纷一案中，原告李德洋向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。民事案件原告申请撤诉的，案件受理费应由原告负担，由于原告没有缴纳诉讼费用，故原告申请撤诉，本院不予准许。本院向原告发出诉讼费催交通知，但在规定期限内，原告仍未缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王小飞二〇一六年七月二十八日书记员  秦李强
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0326民特11号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行。负责人：张丽巧，该支行行长。委托代理人：史亚敏，该支行职工。特别授权。被申请人：张红良，男，1955年8月20日生，汉族，居民。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行与被申请人张红良实现担保物权纠纷一案，申请人提出申请后本院在2016年6月7日受理，当月13日向被申请人送达申请书副本及异议权利告知书。本院依法由审判员朱春建独任审查。现已审查终结。申请人述称：2015年1月7日，案外人张罗丹与申请人签订《个人最高额借款合同》，借款金额20万元，期限5年，被申请人张红良与申请人签订《个人最高额抵押合同》。合同签订后申请人按约履行了自己义务，可张罗丹未依合同约定还款，截止2016年6月30日已逾期应偿还本金13489.06元、利息3958.93元。因案外人张罗丹未按合同约定履行按期偿还借款的义务，依照合同之约定提前收回该笔借款。特请求准许对被申请人抵押的房产进行拍卖或变卖，以归还申请人借款本金，和自违约之日到清偿之日的利息、违约金及实现债权费用。被申请人辩称：对申请人述称事实无异议。申请人出示证据：1、借款申请表1份；2、房权证证书复印件1份；3、国有土地使用证复印件1份；4、房产证复印件1份；5、个人最高额抵押合同1份；6、个人最高额借款合同1份；7、个人贷款（手工）借据1份；8、个人贷款放款单1份。被申请人对上述证据表示无异议。本院经审理查明：2015年1月10日，案外人张罗丹以“扩大经营”为由，与申请人签订《个人借款合同》，被申请人张红良作为抵押人，以“房权证汝阳字第××号”房产作抵押同时签订《抵押合同》，向申请人借款20万元，期限自2015年1月10日至2020年1月10日，年利率8.4%，逾期利率上浮50%。当日，申请人作为“房屋他项权利人”就抵押房产进行了登记，并采用“委托支付”的方式向借款人发放借款。被申请人张红良所抵押房产属张红良私有房产，位于汝阳县城教育新村（东）88号，土地使用面积144平方米，该段土地上为包含一座两层楼房建筑面积275.93平方米的单门独院。本院认为：申请人与被申请人的《抵押合同》系双方真实意思表示，且借款用途合法，抵押物符合抵押许可、登记手续完备，符合法律相关规定，其效力予以认定。申请人已依合同约定履行了出借款义务，现借款人违背合同约定，未按期偿还借款属违约，被申请人应依其担保合同履行担保义务。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准许拍卖或变卖被申请人张红良抵押的房产。偿还被申请人张红良担保范围内的剩余借款本金，并自违约之日到清偿之日的利息、违约金和实现债权费用。申请费3911元，由被申请人张红良承担。本裁定为终审裁定，如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。否则，异议期满后，申请人可以向本院申请执行。审判员  朱春建二〇一六年七月五日书记员  王小燕
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2822民初1168号原告：张吉柏。被告：翟军。本院受理原告诉被告劳务合同纠纷一案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告张吉柏撤回起诉。本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告张吉柏负担。审判员  魏玮二〇一六年七月二十七日书记员  王蝶
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初1903号原告青岛丰合物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号。法定代表人王丽，总经理。委托代理人庄新。系原告职员。被告王学华。本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告王学华物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，现裁定如下：准许原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费316元,减半收取158元，由原告青岛丰合物业管理有限公司负担。审判员  蔡爱华二〇一六年七月十八日书记员  佟 博
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2267号罪犯王振林。现在山东省潍北监狱服刑。山东省昌邑市人民法院于2010年11月2日作出（2010）昌刑初字第238号刑事判决，以被告人王振林犯强奸罪,判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期自2010年7月14日至2018年7月13日止。2013年9月16日减刑一年。现刑期自2010年7月14日起至2017年7月13日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，监区级罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王振林准予减余刑，其刑期变更为自2010年7月14日至2016年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年七月三十一日书 记 员  孙建辉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终4262号上诉人（原审被告）：重庆市合川区春来建材厂。负责人：杨东国。被上诉人（原审原告）：张宽学。上诉人重庆市合川区春来建材厂与被上诉人张宽学提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年4月5日作出（2016）渝0117民初897号民事判决，重庆市合川区春来建材厂对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人重庆市合川区春来建材厂于2016年6月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人重庆市合川区春来建材厂申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市合川区春来建材厂撤回上诉。二审案件受理费元400，减半收取200元，由上诉人重庆市合川区春来建材厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 力审 判 员  李立新代理审判员  吴长渝二〇一六年七月四日书 记 员  石 依
赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0403民初2101号原告田金娜，女，1978年1月20日出生，汉族。被告王利军，男，1974年2月20日出生，汉族，农民。被告白小绢，女，1969年10月11日出生，汉族，农民。委托代理人王国程，内蒙古同实律师事务所律师。原告田金娜与被告王利军、被告白小娟排除妨害纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王利军、被告白小娟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田金娜撤回对被告王利军、被告白小娟的起诉。案件受理费150元，由原告田金娜负担。代理审判员  张晓丹二〇一六年七月十一日书 记 员  宋立新
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2627民初945号原告天柱县东方龙老兵物业管理服务有限公司。法定代表人龙永炎，该公司总经理。被告邓平云。原告天柱县东方龙老兵物业管理服务有限公司诉被告邓平云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张远雄适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告天柱县东方龙老兵物业管理服务有限公司的法定代表人龙永炎到庭参加诉讼，被告邓平云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月8日，原告与天柱县锦绣花园业主委员会签订了物业服务合同，合同约定由原告向被告所居住的天柱县凤城镇北部新区锦绣花园提供物业服务，期限为2015年7月1日至2015年12月31日（2015年1月至2015年6月由锦绣花园业主委员会自行管理，7月以后将账务移交原告，业主2015年度物业费由原告收缴）。原告多次下发催缴物业费通知，并将欠费名单公示，催促被告缴纳，但被告仍拒不缴纳。原告是经天柱县工商管理部门批准成立的物管企业，收费依据是贵州省物价局、贵州省建设厅印发的《贵州省物业管理服务收费管理办法》（黔价房调（2000）251号）。2000年的物业费收费标准是0.35元～0.45元／㎡，但15年后的2015年，虽物价上涨，但原告仍按15年前的标准（0.40／㎡元）收费。在收费标准偏低加上收费比较困难的条件下，原告仍尽职尽责，实现了小区公共部位保洁、水电畅通（供电、电力部门统一停水电情况除外），没有出现较大事故，更无其它案件发生。虽服务质量还不尽人意，其客观原因是部分业主欠物业费而造成资金不足所致，由此使本公司难以发放19名员工（全部是农民工）2015年8～12月五个月的工资。原告为被告所在小区提供的物业服务是全体业主有目共睹的，被告拖欠物业服务费的行为，违反了国务院颁布的《物业管理条例》第四十二条中关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”之规定。为此，原告特向人民法院提起诉讼请求：一、判令被告给付物业管理服务费724元；二、本案诉讼费用由被告负担。被告未提出答辩。经审理查明：2014年天柱县锦绣花园小区物业管理服务期限届满后，在凤城镇和北门社区的指导下，成立天柱县锦绣花园业主委员会筹备组，并于2015年2月28日召开业主选举大会，选举产生天柱县锦绣花园业主委员会。并由该业委会筹备组及选举产生的业主委员会代管锦绣花园小区2015年1月至2015年6月的物业管理事项。2015年7月8日，天柱县锦绣花园业主委员会与原告天柱县东方龙老兵物业管理服务有限公司签订《小区物业管理委托合同》，合同约定由原告向锦绣花园小区提供物业管理服务，其中步梯房的物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.4元计。2015年7月15日，天柱县锦绣花园业主委员会与原告天柱县东方龙老兵物业管理服务有限公司签订《小区物业管理委托合同补充协议》，协议约定乙方物业管理服务试用期为2015年1月至2015年6月，天柱县锦绣花园业主委员会将2015年1月至2015年6月物业费收支账务全部移交给乙方，并委托乙方收取业主2015年1月至2015年12月的物业管理服务费。协议签订后，原告为天柱县锦绣花园小区提供物业管理服务至2015年12月31日止。因被告邓平云未交纳2015年1月至2015年12月的物业管理服务费，原告于2016年6月20日向本院提起诉讼，请求判决被告给付物业管理服务费724元。另查明：原告天柱县东方龙老兵物业管理服务有限公司是经天柱县工商管理部门批准成立的物业管理服务企业。被告邓平云的锦绣花园X栋X单元X号房为步梯房，建筑面积为150.76平方米。以上事实，有原告陈述、小区物业管理委托合同、小区物业管理委托合同补充协议等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：天柱县锦绣花园业主委员会委托原告天柱县东方龙老兵物业管理服务有限公司对锦绣花园小区2015年的物业进行管理服务，根据《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，被告邓平云系天柱县锦绣花园小区业主，应当根据物业服务合同的约定向原告交纳管理服务费用。同时根据《中华人民共和国物权法》第七十八条“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”和《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”的规定，现被告拒不给付物业管理服务费，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。本案中，被告应交纳物业管理服务费的金额为150.76平方米0.4元／月／平方米12个月=723.65元，故原告要求被告交纳物业管理服务费的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条以及《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓平云于本判决生效之日起十日内一次性支付物业费723.65元给原告天柱县东方龙老兵物业管理服务有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓平云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起2年内申请人民法院强制执行。审判员  张远雄二〇一六年七月二十日书记员  陈桂婷
福建省厦门市湖里区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0206行审80号申请人厦门市环境保护局湖里分局，住所地厦门市湖里区湖里大道41号联泰大厦五楼，统一社会信用代码11350200004161290L。法定代表人刘凯华，局长。委托代理人林明华、郑晓冬，该局工作人员。被执行人厦门恒合信工贸有限公司，注册地厦门市，统一社会信用代码91350206M0000GHJ8L。法定代表人徐进国。申请人厦门市环境保护局湖里分局于2016年7月15日向本院申请执行环保行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。被执行人厦门恒合信工贸有限公司位于厦门市湖里区蔡坑村虎头山45号的废弃塑料加工项目未按照规定报批环境影响评价文件即开工建设且主体工程已投入生产使用，申请人厦门市环境保护局湖里分局以被执行人的上述行为系违法为由，于2015年11月25日根据《厦门市环境保护条例》第四十八条第二项、参照《厦门市环境保护局行政处罚自由裁量权执行标准（试行）》中与之相对应的第BA2-（2）-c项标准，作出厦环（湖）罚决字（2015）A014号行政处罚决定，并于同年11月27日将该决定书邮寄送达给被执行人，决定责令被执行人接到该处罚决定书之日起五日内停止废弃塑料加工项目活动；限被执行人于接到该处罚决定书之日起十五日内将罚款人民币100000元（币种下同）缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，本院认为，申请人厦门市环境保护局湖里分局系厦门市湖里区环境保护管理的行政执法机关，有权对行政相对人违反环境保护法律、法规的违法行为依法进行行政处罚。申请人根据被执行人厦门恒合信工贸有限公司的违法行为，依据《厦门市环境保护条例》第四十八条第二项，作出厦环（湖）罚决字（2015）A014号行政处罚决定，合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼又不履行，申请人于2016年7月15日申请本院强制执行，责令被执行人立即停止废弃塑料加工项目活动。要求被执行人缴纳罚款100000元，同时缴纳截止申请日的加处罚款100000元，合计200000元。亦符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第一款及第五十七条的规定，裁定如下：一、对厦门市环境保护局湖里分局作出的厦环（湖）罚决字（2015）A014号行政处罚决定，准予强制执行。二、被执行人厦门恒合信工贸有限公司应于收到本裁定之日起三日内，立即停止废弃塑料加工项目活动活动，并向申请人指定银行和账号缴纳罚款100000元、加处罚款100000元，合计200000元。三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本案执行费2900元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  崔跃闽二〇一六年七月十五日书记员  熊志平附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执845号申请执行人矫学清，男，1953年4月17日出生，汉族，住胶州市。被执行人青岛市城阳区河套街道潮海东社区居民委员会，住所地青岛市城阳区河套街道潮海东社区，组织机构代码：B6099096-6。法定代表人徐正革，该社区居民委员会主任。申请执行人矫学清与被执行人青岛市城阳区河套街道潮海东社区居民委员会民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2802号民事判决书。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行帐户两个，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2802号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘 强
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2954号原告：靳岩，男，汉族，1976年1月24日生，农民，住山东省新泰市。委托代理人池晓辉，山东文景律师事务所律师。被告：莱州市鑫盛机械有限公司法定代表人：王正欣，总经理。住所地：莱州市。原告靳岩与被告莱州市鑫盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静适用简易程序开庭进行了审理。原告靳岩的委托代理人池晓辉到庭参加了诉讼。被告莱州市鑫盛机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告职工，自2015年11月开始被告拖欠原告工资，截止2016年6月共拖欠2015年11月、2016年3月、4月、5月共计4个月工资9359元。现原告诉请法院判决被告支付拖欠的劳动报酬9359元并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原告靳岩主张，被告莱州市鑫盛机械有限公司雇佣其在车间工作，欠其2015年11月、2016年3月、4月、5月共4个月的工资9359元，提交了被告出具的欠发工资明细表。现原告诉请法院判令被告给付工资9359元。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩或提供反驳证据。上述事实有原告提交的欠发工资明细表、仲裁决定书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告主张被告欠其工资9359元，提交了被告出具的欠发工资明细表，被告经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未答辩及提供反驳证据。故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付工资9359元，理由正当，本院支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莱州市鑫盛机械有限公司给付原告靳岩工资9359元。限判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取后为5元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年七月二十六日书记员  刘霞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初3492号原告李景辉，男，1974年12月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告安士雨，男，1975年5月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理原告李景辉与被告安士雨买卖合同纠纷一案中，原告李景辉于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告李景辉提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李景辉撤回起诉。案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告承担。审判员  王利国二〇一六年七月十九日书记员  韩志超
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民申39号再审申请人（原审被告）：鄢陵县只乐镇人民政府。住所地：河南省鄢陵县。法定代表人：周顺江，该镇镇长。被申请人（原审原告）：吕长玉，男，汉族，1951年12月28日出生。再审申请人鄢陵县只乐镇人民政府（以下简称只乐镇政府）因与被申请人吕长玉合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2015）鄢民二初字第111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。只乐镇政府申请再审称：原判决认定本案的事实的主要证据未经质证。在原审开庭时，只乐镇政府因有特殊原因，未能及时出庭参与庭审，原审法院作出了缺席判决，但该判决认定本案事实的主要证据，未经只乐镇政府质证。吕长玉与只乐镇政府签订的合同，是只乐镇政府在被胁迫的情况下签订的，不但违反了公平、自愿原则，更损害了国家利益，该合同应属无效合同。综上，请求将本案依法再审。吕长玉提交意见称：只乐镇政府的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：在原审中，鄢陵县人民法院的工作人员依法向只乐镇政府送达了当事人权利义务告知书、开庭传票等法律文书，只乐镇政府在收到开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己包括质证等诉讼权利的放弃，鄢陵县人民法院依法作出缺席判决并无不当。对于只乐镇政府称其与吕长玉达成的协议系无效协议的申请再审理由，因只乐镇政府未提供相关证据证明其主张，故只乐镇政府的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，只乐镇政府的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鄢陵县只乐镇人民政府的再审申请。审 判 长  冯建民代理审判员  颜 森代理审判员  刘向鹏二〇一六年七月四日书 记 员  鲁中亚
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14061号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告安令辉，男，1976年11月05日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告安令辉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告安令辉系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,402.87元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,402.87元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民终1230号上诉人（原审被告）：台州市路桥至优家居用品网店，住所地：台州市（路桥）建筑装饰城摩配大楼*层四一七。经营者：范利华。被上诉人（原审原告）：陈媚。上诉人台州市路桥至优家居用品网店因确认劳动关系纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2016）浙1004民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法应按上诉人撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人台州市路桥至优家居用品网店撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。二审案件受理费人民币10元，减半收取5元，由上诉人台州市路桥至优家居用品网店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  徐黎明审 判 员  张淑娅二〇一六年七月二十七日代书记员  郭巧燕
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2632民初301号原告罗义优，女。委托代理人包妯灵，女，系原告罗义优女儿。被告杨人沣，男。被告杨武东，男。二被告共同委托代理人朱律，男，榕江县古州镇法律服务所法律工作者。原告罗义优诉被告杨人沣、杨武东民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员杨通智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗义优及其委托代理人包妯灵、被告杨人沣、杨武东共同委托代理人朱律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗义优诉称，被告杨人沣原系我女婿，杨武东系被告与前妻所生孩子。被告与我女儿包妯灵婚姻关系存续期间，先后向我夫妇借款151850元用于投资办厂。2013年8月12日被告与我女儿调解离婚，明确151850元为被告和我女儿的共同债务，被告杨人沣承担偿还101233元。民事调解书生效后，被告杨人沣向我夫妇出具一份《还款协议书》，承诺在2015年12月31日前偿还。杨武东也出具书面保证，自愿对其父亲的债务承担连带责任，并用其位于榕江县古州镇西环南路附三路36号的房产作为抵押。之后，被告杨人沣却以各种理由拒绝偿还借款，为了维护我的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判决被告杨人沣偿还原告借款本金101233元及利息210000元（利息按银行同期借款利率从2001年1月1日起计付至偿还本金之日止）。2、被告杨武东对上述债务承担连带担保责任;3、案件受理费由被告杨人沣承担。被告杨人沣、杨武东辩称，一、原告请求被告偿还本金101233元与事实不符。被告与原告女儿离婚时，被告同意偿还原告借款101233元。但被告在2014年12月3日以转账方式偿还原告借款15000元，2015年4月25日以转账方式偿还10100元，两项共计25100元，现被告尚欠原告借款76133元。二、原告起诉要求被告支付原告利息210000元无事实和法律依据。据银行部门的工作人员对利息进行计算得知，被告应支付原告的利息为76009.31元。三、被告杨武东对原告起诉提供担保的事实无异议。被告杨武东虽答应负连带责任，但现在也没有能力代被告杨人沣偿还欠款，待法院判决后，拍卖抵押物进行清偿。综上所述，原告起诉的事实及理由大部分不真实，请求法院依法判决。经审理查明，原告女儿包妯灵与被告杨人沣原系夫妻关系，两人于1998年向原告夫妇借款151850元。2013年8月12日包妯灵、杨人沣在本院调解离婚，被告杨人沣承担偿还原告借款101233元，被告杨人沣向原告出具《还款协议书》，承诺于2015年12月31日前偿还原告借款本金及利息，利息从2001年1月1日起按照银行同期贷款利率计算。被告杨武东在《还款协议书》上签署保证书，对杨人沣上述债务负连带责任，如未在期限内偿还，愿意将其位于榕江县古州镇西环南路附三路36号房产作抵押，拍卖偿还全部借款。之后，被告杨人沣于2014年12月3日向原告转账15000元，2015年4月25日向原告转账10100元，其中100元为异地汇款手续费。以上事实，有原告提交的还款协议书、（2013）榕民初字第230号民事调解书以及被告提交的民事答辩状在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告杨人沣未按照约定的期限偿还借款，违反了合同的约定，应当及时偿还借款，故原告要求被告杨人沣偿还借款本金101233元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息计算问题，双方在协议中约定“按银行同期贷款利率计算利息”，2001年1月1日，中国人民银行5年以上贷款基准利率为年息6.21%，被告的借款利率应当按年息6.21%计算。从2001年1月1日至2014年12月3日，被告杨人沣应支付利息88675.55元［1012336.21%÷12÷30（13365+3011+3）］，偿还15000元后，还欠本金101233元、利息73675.55元。2014年12月4日至2015年4月25日，应付利息2479.70元（1012336.21%÷12÷30142），支付10000元，尚欠本金101233元、利息66155.25元。2015年4月26日至2016年6月16日，应付利息7264.48元（1012336.21%÷12÷30416）。故此，被告杨人沣尚欠原告本金101233元、利息73419.73元，本息合计174652.73元。原告在庭审中要求按照月利率7.8‰计算利息的请求，与双方的约定不符，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，被告杨人沣称25000元系偿还原告本金的答辩意见，本院不予采纳。根据被告杨武东在还款协议上签订的保证条款，可以认定被告杨武东对借款本息承担连带保证责任，原告要求被告杨武东承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告杨人沣于本判决生效之日起十日内偿还原告罗义优借款本金101233元、利息73419.73元，本息合计174652.73元。（利息从2001年1月1日起计算至2016年6月16日；2016年6月17日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按年利率6.21%另行计算）。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告杨武东对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费5968元，减半收取2984元，由被告杨人沣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨通智二〇一六年七月一日书记员  赵治芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4345号罪犯谢植闯。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区横县人民法院于2014年5月19日作出（2014）横刑初字第111号刑事判决，以被告人谢植闯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年11月20日起至2017年5月19日止。判决发生法律效力后于2014年6月10日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第1012号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢植闯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯谢植闯提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯谢植闯能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年3月获奖励分81.20分，并获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谢植闯在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯谢植闯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢植闯减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月19日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年七月二十九日书 记 员 刘 宸
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0827民初1477号原告胡某。委托代理人史某。被告朱某。本院在审理原告胡某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年7月7日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费150元，由原告胡某负担。审判员  袁庆军二〇一六年七月七日书记员  李伟生
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3501号罪犯范鄂华，男，1976年6月22日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2013年11月21日作出（2013）鄂武东开刑初字第00331号刑事判决，认定被告人范鄂华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯范鄂华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯范鄂华在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，一次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯范鄂华在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯范鄂华的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2013年4月8日起至2027年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长鸣审判员  杨元新审判员  甄 骞二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初1035号原告丁某，农民。委托代理人周跃平，河北福衡律师事务所律师。被告魏某甲，农民。委托代理人岳国旗，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。原告丁某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某及委托代理人周跃平、被告魏某甲及委托代理人岳国旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，我与被告登记结婚，生一女魏某乙。由于我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不和，没有共同语言，生活习惯存在极大差异，被告经常对我进行打骂，无法共同生活，夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚，魏某乙由我抚养，被告返还我婚前购买的比亚迪轿车一辆，诉讼费由被告负担。被告魏某甲辩称，原告所诉与事实不符，我与原告自由恋爱相识，不是婚前缺乏了解、草率结婚，婚后我与原告因为误会发生一点矛盾，但感情没有破裂，我决心改正自己的缺点和错误，不同意离婚。经审理查明，原告丁某与被告魏某甲自由恋爱登记结婚，生一女魏某乙。2016年5月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。被告不同意离婚。诉讼中，原告提交手机拍摄的照片，证明自己遭受被告的殴打受伤，并称2016年2月28日与被告分居；被告否认。本案经本院调解，双方未能达成一致意见。上述事实有当事人的陈述、结婚登记档案材料、户籍证明信及照片等证据证实。本院认为，原告丁某与被告魏某甲婚后在共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜建立起来的家庭，和睦相处。原告称夫妻感情已经破裂，证据不足，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告丁某与被告魏某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一六年七月十一日书记员 王胜昌
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫14执异32号异议人乔霞芝，女，1969年1月20日出生，汉族。申请执行人葛玉岭，男，汉族，1965年3月6日出生。被执行人商丘市银河棉业股份有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人刘卫军，该公司董事长。被执行人商丘市银河纺织有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人闫自力，该公司总经理。本院在执行葛玉岭申请执行商丘市银河棉业股份有限公司、商丘市银河纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人乔霞芝向本院提起执行异议，请求撤销（2016）豫14执54号执行裁定，解除对位于商丘市三明路中段路东商丘市银河纺织有限公司大门北侧A栋A12号一楼门面房壹间的查封，并返还房产。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，乔霞芝请求撤回其异议申请，并提交撤回异议申请书。本院认为，乔霞芝在本案审查期间提出撤回异议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许乔霞芝撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德慧审判员  夏子军审判员  孙东坡二〇一六年七月二十七日书记员  蒋 潇
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初4748号原告刘海龙，居民。委托代理人齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告王伟，居民。被告牛晓峰，居民。原告刘海龙与被告王伟、牛晓峰保证合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员肖强适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告刘海龙申请撤回对被告王伟的起诉，本院依法照准。原告刘海龙的委托代理人齐德岭到庭参加了诉讼；被告牛晓峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海龙诉称，2015年10月25日，被告王伟因资金周转困难，向原告借款60000元，由被告牛晓峰作为该笔借款的担保人。被告王伟承诺2015年12月24日前归还借款，如未能按期还款，同意按日千分之三向原告支付违约金至欠款还清之日，被告牛晓峰同意承担连带责任保证，担保范围包括借款本金、违约金及实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒绝返还本金及支付利息。因被告王伟现下落不明，故请求法院判令：一、被告牛晓峰返还原告借款本金60000元，并按照年利率24%向原告支付自2015年12月24日至判决确定给付之日的违约金；二、诉讼费用由被告牛晓峰承担。被告牛晓峰在法定期限内未向本院提交答辩意见。经审理查明，2015年10月25日，原告刘海龙与被告王伟、牛晓峰签订了《借据》一份，约定原告刘海龙为出借人，被告王伟为借款人，被告牛晓峰为担保人；被告王伟因生意资金周转困难向原告借款60000元，被告王伟承诺2015年12月24日前归还借款，如未能按期还款，同意按日千分之三向原告支付违约金至欠款还清之日；被告牛晓峰同意为上述借款向原告承担连带责任保证，担保范围包括借款本金、违约金及实现债权的费用；保证期限为借条出具之日起至借款全额归还之日止；原告刘海龙、被告王伟、被告牛晓峰均在该《借据》上签字并按手印。同日，被告王伟为原告出具收据一张，该收条载明：“今收到刘海龙给付的用于生意周转的借款60000元……”上述借款到期后，经原告向被告催要，被告拒付，故成讼。上述事实，有当事人陈述、借据、收据等证据予以证实。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，涉诉借款债务人为被告王伟，保证人为被告牛晓峰，因被告王伟在债务履行期届满未履行债务，作为债权人的原告可以要求作为保证人的被告牛晓峰在其保证范围内承担保证责任。涉诉合同约定保证期限为借条出具之日起至借款全额归还之日止，此种约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即保证期间截止2017年12月24日，原告于2016年6月20日提起诉讼，在保证期间内，被告牛晓峰应承担保证责任。现原告请求被告牛晓峰返还其借款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告牛晓峰按照年利率24%向其支付自2015年12月24日至判决确定给付之日的违约金，因涉诉借款到期日为2015年12月24日，故应自2015年12月25日始计算违约金，原告的违约金请求，不违反法律规定，且在保证担保的范围内，本院应予以支持。被告牛晓峰作为上述借款的连带责任保证人，在承担保证责任后，依法有权向被告王伟追偿。被告牛晓峰经本院合法传唤，拒不到庭应诉，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告牛晓峰于本判决生效后三日内返还原告刘海龙借款本金60000元；二、被告牛晓峰于本判决生效后三日内按照年利率24%的标准向原告刘海龙支付自2015年12月25日至判决确定给付之日的违约金（以60000元为基数）；三、被告牛晓峰履行上述一、二项后，有权向被告王伟追偿；四、驳回原告刘海龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由被告牛晓峰负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按不上诉处理）。审判员  肖强二〇一六年七月三十一日书记员  韩剑附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证责任的当事人承担不利后果。
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初2679号原告吴声其。委托代理人严宪进，南通市金新法律服务所法律工作者。被告李云。被告吴小亮（曾用名吴天宇）。原告吴声其与被告李云、吴小亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由代理审判员施佳适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严宪进到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告吴声其诉称，2015年被告为其所有通州区金沙镇天虹苑5号楼904室住房装潢由原告承揽，约定工程款69000元（含人工与辅材），主材由被告提供。2015年4月被告支付预付款10000元，原告于2015年4月14日进场施工，工程于2015年6月中下旬结束。后原告为工程款多次向被告催要，被告于2015年10月31日向原告出具欠条一份，承诺2015年11月底前将尚欠工程款59000元付清，但期满后被告未能支付。现诉请法院判令两被告支付欠款59000元并承担该款自2015年12月1日起至履行之日按银行同期贷款利率计算的利息。两被告均未作答辩。经审理查明，原告承包通州区金沙镇天虹苑5号楼904室住房装潢工程，提供人工及辅材。装潢结束后，被告李云于2015年10月31日向原告出具欠条，载明“今欠到吴胜其人工工资伍万玖仟元正（59000.00元）。住址：我家装璜人工工资天虹苑5#904室，还款日期11月底归还结清。今欠人：李云”。因被告未能按约付款，原告诉至本院。另查明，两被告系母子关系。案涉通州区金沙镇天虹苑5幢904室所有权人在2015年6月18日登记为被告吴小亮，2016年2月19日登记为案外人陆小军、黄琴。以上事实，有原告提供的欠条、房屋权属登记信息查询结果、户口本及原告庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告根据两被告要求装潢住房，装潢结束后，被告应支付相应的报酬。被告尚结欠原告59000元，有被告李云出具的欠条为据，本院予以确认。被告吴小亮虽未在欠条上签字，但其与李云系母子关系，且装潢及出具欠条时为案涉通州区金沙镇天虹苑5幢904室的所有权人，原告主张吴小亮为本案合同的当事人有相应的事实依据，对此被告并未提供反驳证据。因此，两被告对结欠原告的59000元应共同承担给付义务。两被告未能按欠条约定的时间付款，已构成违约，现原告要求被告自逾期付款之日起按银行同期贷款利率赔偿利息损失于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李云、吴小亮于本判决生效之日起十日内向原告吴声其偿付欠款59000元并赔偿损失（自2015年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，依法减半收取638元，由两被告负担（原告已垫付，待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1276元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员  施佳二〇一六年七月一日书 记 员  高晗
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终898号上诉人（原审被告）上海漕河泾实业有限公司。法定代表人朱圣龙，总经理。被上诉人（原审原告）上海九星控股（集团）有限公司。法定代表人吴恩福，总经理。原审被告上海塔星石材有限公司。法定代表人吕双治。原审被告上海新塔星石材发展有限公司。法定代表人吕振作。原审被告上海市闵行区七宝镇九星村民委员会。法定代表人赵海田，主任。上诉人上海漕河泾实业有限公司因租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初12670号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案不属于专属管辖，被上诉人起诉依据的《租赁合同》及《场地租赁协议书》与被上诉人无关，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审理认为，本案被上诉人因场地租赁合同纠纷提起诉讼，适用专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。根据原审提供的证据材料，涉案不动产皆在上海市闵行区，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年七月二十一日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果��作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省贵南县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2525民初136号原告婀某被告付某（曾用名付某）原告婀某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告婀某到庭参加诉讼，被告付某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2010年7月按名族习俗举办婚礼，后于2013年2月20日补办结婚登记手续，婚后未生育子女，被告付某从原告家人处借款几万元后于2013年7月携款离家出走，无任何音信，至今未回。被告对家庭极端不负责任，至此，要求判令原、被告离婚。被告付某未提出书面答辩意见。在举证期限内原告向本院提供贵德县河东派出所证明一份，拟证明被告付锦于2013年7月起离家未回。经审理查明，原告婀某与被告付某于2010年7月按名族习俗举办婚礼，后于2013年2月20日补办结婚登记手续，婚后未生育子女。被告付某于2013年7月离家出走，至今未回。本院认为，原、被告结婚时间较短，被告无故离家出走，时间长达三年，对家庭不负责任，不履行夫妻间的义务，导致夫妻感情破裂，故对原告离婚的请求本院予以准许。被告付某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告婀某与被告付���离婚。本案受理费300元由原告婀某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审 判 员 多杰仁钦人民陪审员 吉 本 加人民陪审员 巴  拉二〇一六年七月十二日书 记 员 完么李智
许拥军与张世维承揽合同纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民事裁定书（2016）兵1101民初213号原告许拥军，男，1968年10月11日出生。委托代理人吴述涛，新疆天河商贸有限公司法律顾问。被告张世维，男，1972年4月18日出生。委托代理人马雁莉，无固定职业。委托代理人高萍，新疆老君庙法律服务所法律工作者。本院在审理原告许拥军与被告张世维承揽合同纠纷一案中，原告许拥军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费85元，由原告孔拥军负担(原告已交纳)。审判员  邹永梅二〇一六年七月二十五日书记员  白玉雪
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初402号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王某。2016年4月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审,2016年7月12日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕312号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年7月1日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员庄茵出庭支持公诉（通过远程视频），被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年4月8日20时许，被告人王某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的轿车行驶至本市枫桥路时撞上路边的树，被巡逻民警发现并通知交警大队民警前来处理。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇浓度为212毫克/100毫升。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王某如实供述了犯罪事实，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人王某对公诉机关的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。庭审中，公诉人宣读了被告人本人的供述笔录，证人陆某、孙某的证言笔录，公安机关出具的“扭获经过”、“发、破案经过”、“查获经过”，现场笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，公安机关摘录的常住人口详细信息、被告人王某的驾驶证、车辆行驶证复印件、驾驶人、机动车信息等证据。以上证据经当庭质证，被告人王某无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。根据确认的证据，公诉机关指控被告人王某危险驾驶犯罪的事实成立。本院审理中，被告人王某还缴纳了人民币2000元，暂存于本院财政专户。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王某从轻处罚的请求可予采纳。结合被告人王某醉酒程度及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年8月29日止；已缴纳的暂扣款人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章勤二〇一六年七月十二日书记员  吕娜
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0122民初1166号原告何某某，女，1987年8月16日出生，汉族，农民。被告郭某某，男，1983年1月29日出生，汉族，农民。本院在审理原告何某某与被告郭某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告何某某拒不缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元（原告已预交），由原告何某某负担。审判员  陈小马二〇一六年七月二十六日书记员  韩清俊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初5863号原告东清池。委托代理人迟霞，天津益天律师事务所律师。原告东清沂。委托代理人迟霞，天津益天律师事务所律师。原告东惠芬。委托代理人迟霞，天津益天律师事务所律师。被告东惠苓。委托代理人华彤，天津丰见律师事务所律师。被告天津市南开区建设开发公司，住所地天津市南开区南丰路5号。法定代表人王居安，副经理。委托代理人谢鹏，拆迁科副科长。委托代理人汪滔，拆迁科干部。本院在审理原告东清池,东清沂,东惠芬与被告东惠苓,天津市南开区建设开发公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东清池,东清沂,东惠芬撤回起诉。案件受理费80元，减半收取，由原告负担。审判员  刘建伟二〇一六年七月二十七日书记员  尹晴晴
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初6581号原告沈国威。委托代理人陈娟娟，浙江商祺律师事务所律师。被告杭州萧山海亿纸业有限公司。法定代表人蒋志祥。委托代理人沈钰燕。本院在审理原告沈国威诉被告杭州萧山海亿纸业有限公司劳动争议一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈国威在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山海亿纸业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许沈国威撤回对杭州萧山海亿纸业有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由沈国威负担。该款依法予以免交。审判员  周迪明二〇一六年七月十五日书记员  童栎丞
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执462号申请执行人黄山屯溪农村商业银行股份有限公司阳湖支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人苏纲，行长。被执行人杜梅红，女，住安徽省休宁县东临溪镇。安徽省黄山市恒平公证处二〇一五年三月二十四日作出的（2015）皖黄恒公证字第931号执行证书已经发生法律效力，但被执行人杜梅红至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成和解协议分期履行，申请执行人黄山屯溪农村商业银行股份有限公司阳湖支行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市恒平公证处作出的（2015）皖黄恒公证字第931号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一六年七月十八日书记员 费 琳
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫03行初73号原告段周，男，1939年6月24日出生，汉族。委托代理人马国捞，宜阳县148法律服务所法律工作者。特别授权。被告宜阳县人民政府。地址：宜阳县。法定代表人张汉智，县长。委托代理人吕约利，宜阳县人民政府工作人员。特别授权。委托代理人魏俊卿，河南金晖律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告段周诉被告宜阳县人民政府行政不作为纠纷一案中，原告段周向本院申请撤诉，理由为原告起诉前没有向被告提出处理土地权属争议的书面申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告段周撤回起诉。案件诉讼费减半收取25元，由原告段周承担。审判长  张艳红审判员  任海霞审判员  李扬丽二〇一六年七月二十六日书记员  张蔚昭
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终2896号上诉人（原审被告）：楼红梅。被上诉人（原审原告）：胡翩翩。原审被告：施永泮。上诉人楼红梅为与被上诉人胡翩翩、原审被告施永泮民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永象商初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，因上诉人楼红梅申请缓交上诉案件受理费未获批准，在本院指定期限内仍未交纳上诉案件受理费，不履行上诉人的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人楼红梅自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  楼 俊审 判 员  钱 萍审 判 员  胡 照二〇一六年七月二十六日代书记员  黄佳婧
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0106民初178号原告李贺，男，1987年3月2日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人杨启浩，吉林良智律师事务所律师。被告长春大地人力资源有限责任公司，住所地长春市绿园区青荫路5号。法定代表人李文山，总经理。委托代理人宫茹杰，该公司副总经理。委托代理人闫文奇，吉林宇中人律师事务所律师。原告李贺诉被告长春大地人力资源有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李贺及其委托代理人杨启浩，被告长春大地人力资源有限责任公司的委托代理人宫茹杰、闫文奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我于2010年1月1日与被告签订劳动合同。合同到期后，双方再次签订劳动合同。此后双方又于2013年6月29日签订劳动合同。被告以劳务派遣形式派遣原告至一汽解放公司工作。2015年10月30日，原告领到的9月工资与从事同岗位的人员少了200元，因此与用工单位沟通。2015年10月31日被告以原告违纪为由，将原告辞退。原告认为被告是违法解除劳动合同，故请求法院判决：1.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金50767.56元；2.被告支付原告未签订无固定期限劳动合同的双倍工资84612.60元；3.诉讼费由被告承担。被告辩称：一、被答辩人李贺严重违反用工单位规章制度，被解除劳动合同，其主张经济补偿金没有法律依据。双方是劳务派遣关系。2015年10月30日上班后，被答辩人和其他五人误以为9月份工资比对班同岗位员工少200元，并以此为由拒绝拒绝工作。虽经用工单位解释劝说，仍不上岗。被答辩人和其他五人突然停工，造成了一汽解放公司流水线停工和重新启动的重大生产事故，随即被退回用工。答辩人与其解除了劳动合同，符合劳动合同法的规定。二、答辩人没有与被答辩人签订无固定期限劳动合同的义务，也不存在支付双倍工资的责任。双方是劳务派遣关系，劳务派遣用工是有别于劳动合同用工的补充形式。答辩人不是直接用工单位，因此不执行劳动合同法第58条第2款和第14条第2款规定。而且双方劳动合同第24条明确约定，解除、终止、续订本合同应当依照吉林省、长春市有关规定。双方已经排除了订立无固定期限劳动合同的义务，所以不存在向被答辩人双倍工资的责任。基于上述理由，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年1月1日原告李贺与被告长春大地人力资源有限责任公司签订《劳动合同书》，合同期限至2011年12月31日，被告派遣原告在其安按地点从事涂装工作。2012年1月1日双方签订《劳动合同补充书》，将原《劳动合同书》延期至2013年12月31日。2015年3月1日双方签订《劳动合同补充书》，将工作地点由一汽解放卡车厂变更为常州武进晨光金属涂料有限公司，其他内容不变。2015年10月30日，原告以其领取的9月份工资与从事同岗位的人员少200元为由，与用工单位协商未果，罢工一天。2015年10月31日被告以原告违纪为由，向原告出具解除、终止劳动合同通知书。解除合同前12个月，原告平均工资4230.63元。2016年1月12日，李贺向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委于14日作出长绿劳人仲裁字[2016]第2号不予受理通知书。本院认为：一、关于解除劳动合同的合法性《劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的……”。原告及同班组人员以9月份工资比同岗位的人员少200元为由，罢工一天，造成用工单位生产线无法正常运转，给用工单位带来较大损失。事后，原告没有证据证明被告确实为其少发200元工资，故原告等人罢工属无理、非法。另外，劳资双方产生争议以后可以协商解决，也可以仲裁、诉讼等合法手段解决，但原告却通过罢工方式解决争议，非但容易制造对立，不利于社会主义和谐社会的构建，且没有法律依据。因此原告集体罢工，构成严重违反用人单位的规章制度，被告据此解除其劳动合同，符合法律规定。《劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”在用人单位合法解除劳动合同的情况下，劳动者主张经济补偿金，没有法律依据，不予支持。二、关于未签订无固定期限劳动合同的双倍工资《劳动合同法》第十四条第二款规定：有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：(一)劳动者在该用人单位连续工作满十年的;(二)用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的;(三)连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。本案原告2010年开始在被告处工作，连续工作不满十年。虽然于2010年1月1日、2012年1月1日连续两次订立固定期限劳动合同，但双方并未续订劳动合同。2015年3月1日双方签订《劳动合同补充书》只是变更原劳动合同的工作地点，其他不变，不构成续订劳动合同。因此应当本案不符合订立无固定期限劳动合同要件，进而不能主张未签订无固定期限劳动合同的双倍工资。另外，《吉林省劳务派遣管理办法》（吉人社字〔2011〕98号）第二十九条规定：“被派遣劳动者与劳务派遣单位订立劳动合同，不适用《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定的无固定期限劳动合同，但双方协商一致可以订立无固定期限劳动合同。”原告系合法的被派遣劳动者，被告系合法的劳务派遣单位。参照适用《吉林省劳务派遣管理办法》第二十九条的规定，双方可以不签订无固定期限劳动合同，进而被告单位亦无需向原告支付未订立无固定期限劳动合同的二倍工资。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第八十七条之规定，判决如下：驳回原告李贺的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长  刘韦廷审判员  张 季审判员  刘忠亮二〇一六年七月二十日书记员  姜 元
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初10731号起诉人：谭汉伦，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广东省佛山市南海区，起诉人：谭活良，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广东省佛山市南海区，起诉人：梁治滔，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广东省佛山市南海区，起诉人：刘灼开，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广东省佛山市南海区，起诉人：范国良，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广东省佛山市南海区，起诉人：刘允全，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广东省佛山市南海区，起诉人：谭友良，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广东省佛山市南海区，2016年6月29日，本院收到谭汉伦等七人诉佛山市南海区狮山镇谭边社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷的起诉材料，其请求：1、取��谭边选举委员会2016年5月10日第12号公告；2、取消谭边选举委员会2016年5月10日召集人（队长）选举结果公告；3、要重新由选民直接选举产生社委会成员，监事会成员，对片区召集人（队长）；4、要谭边社区委员会承担原告诉讼费。经审查，本案起诉人所诉之事宜在于起诉人认为狮山镇谭边社区各队片区召集人选举结果公告和狮山镇谭边集体经济组织选举公告（第12号）所公告的换届选举结果，侵害了集体经济组织成员的权益。本院认为，本案争议属于集体经济组织内部自治管理的事务范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对起诉人的起诉，本院依法应当不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，本院裁定如下：对谭汉伦、谭活良、梁治滔、刘灼开、范国良、刘允全、谭友良的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇一六年七月四日书记员 黎泳仪
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2016)甘2922民初581号原告张文华。委托代理人苏继莲，康乐县法律援助中心律师。被告魏昌荣。委托代理人魏胜清。被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心公司。法定代表人王凌佩。委托代理人高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷原告诉称,2015年7月13日被告魏昌荣驾驶小型轿车与原告驾驶的摩托车发生事故，致使原告重度颅脑损伤，经甘肃阳光司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后经康乐县交通警察大队勘查事故现场，作出了《交通事故责任认定书》，认定原、被告为同等责任。二被告支付了9000元的费用后，拒绝支付给原告造成的其他各项损失，现提起诉讼，要求二被告承担医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等合计71821.5元。被告魏昌荣未作书面答辩，口头辩称，交通事故发生的经过属实，他已经垫付了4000元的费用，因他向第二被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心公司投保了交强险和商业三者险，其他赔偿责任应由第二被告承担。第二被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心公司口头辩称，原告和第一被告陈述的事故经过属实，他们愿意在理赔范围内进行理赔。本院经审理查明,2015年7月13日被告魏昌荣驾驶小型轿车与原告驾驶的摩托车发生事故，致使原告颅脑损伤，经住院治疗，花去医药费合计10133.5元。原告经甘肃阳光司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，康乐县交警大队对该事故作出了《交通事故责任认定书》，认定原告与被告魏昌荣为对等责任。被告魏昌荣垫付了原告4000元医药费，被告中国平安财产保险股份有限白银中心公司垫付了原告5000元医药费，原告自己支付了1133.5元医药费，对于其他费用原、被告未能协商一致。2016年5月4日原告诉讼至本院，要求二被告承担各项费用合计71821.5元。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告自愿达成协议如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心公司同意于本调解书生效后七日内一次性支付原告张文华医药费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计61000元，其他请求原告自愿放弃。二、被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心公司于本调解书生效后七日内一次性支付被告魏昌荣垫付的医药费及车辆修理费6300元。案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费1300元，由原告承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  张明清审 判 员  包原福代理审判员  马进海二〇一六年七月二十日书 记 员  马 莉
新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0704民初585号原告王风兰，女，1966年5月5日生。委托代理人翟同建，代理权限为特别授权。被告张保君，又名张保军，男，1973年2月28日出生，汉族。本院在审理原告王风兰诉被告张保君民间借贷纠纷一案中，王风兰经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王风兰负担。审判员  尚明军二〇一六年七月十一日书记员  郝宗毅
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）濉民一初字第04380号原告：刘某，女，1987年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。委托代理人：朱瑜，安徽省濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。被告：梁某甲，男，1984年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。原告刘某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月31日受理后依法组成合议庭，由审判员梁红岩担任审判长并主审此案，人民陪审员王安邦、王进参与合议，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。刘某及其委托代理人朱瑜到庭参加诉讼，梁某甲经公告送达传票未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某诉称：我与梁某甲于年月日举行婚礼，后补办结婚登记，2007年生育一男孩，2014年生育一女孩。在与被告共同生活期间，由于性格不合，经常为生活琐事发生争执，特别是被告在外不务正业，不但不务正业，而且伸手向原告要钱在外挥霍浪费，如不给就辱骂、恐吓并殴打。除外，被告还以做生意为幌子向我娘家人先后借款约16万元至今未还。为了孩子，原告一忍再忍，这样的事情已持续三年之久，现被告又与外地已婚女子私奔，双方再无任何夫妻感情。特诉至法院请求离婚，婚生二子女随被告生活，原告不承担抚养费。刘某为证明其诉讼主张向法庭提供如下证据：证据1：原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；证据2：结婚登记审查处理表复印件一份，证明原被告系夫妻关系；证据3：铁佛镇计生办证明，证明婚生女情况；证据4：梁桂花的调查笔录一份，证明原被告关系不好，被告下落不明，婚生女儿现随原告生活；证据5：刘山峰的调查笔录一份，证明原被告关系不好，被告下落不明，婚生女儿现随原告生活；证据6：刘辉的调查笔录一份，证明原被告关系不好，被告下落不明，婚生女儿现随原告生活。梁某甲未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面答辩。经庭审举证，结合当事人陈述，合议庭认为：刘某所举证据1-6内容可以相互印证，均具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，故均予以认定。根据上述认证的证据材料及庭审中当事人的陈述，案经审理查明的事实如下：刘某与梁某甲经人介绍相识，年月日举行婚礼并共同生活，年月日履行结婚登记，年月日生育男孩梁某乙，年月日生育女儿梁某丙。在婚后一段时间内双方感情尚可，近几年，双方常期在外打工，儿子和女儿随被告梁某甲的父母生活。2005年10月份梁某甲离家后至今无音讯。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。刘某与梁某甲虽结婚多年，且生育二个子女，但近几年梁某甲常年外出打工，夫妻之间产生矛盾后，不是进行有效的沟通，而是发信息谩骂对方。从去年10月份梁某甲外出至今未归，且不与原告联系，置家庭和孩子不闻不问，其行为给家庭成员之间造成精神负担，已严重伤害夫妻感情，夫妻关系已名存实亡。故刘某请求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生二子女一直随梁某甲的父母生活，梁某甲的母亲表示愿意帮助抚养二子女，考虑到双方经济状况，且女儿梁某丙尚处于幼儿期，随刘某生活更为适宜，至于家庭财产部分，以及共同债务，原告未能举证，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告梁某甲离婚；二、婚生女孩梁某丙随原告刘某生活，男孩梁某乙随被告梁某甲生活，双方互不承担抚养费。案件受理费200元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  梁红岩人民陪审员  王安邦人民陪审员  王 进二〇一六年七月五日书 记 员  贾玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。