wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2442号原告邹流金，男，1959年11月9日出生，汉族，居民。原告雷兵，女，1963年2月13日出生，汉族，居民。原告邹忠宏，男，1987年11月1日出生，汉族，居民。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告邹流金、雷兵、邹忠宏诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员王彬独任审判，适用简易程序于2016年7月15日进行了公开开庭审理，原告邹流金、雷兵、邹忠宏的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年6月15日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的某某小区房屋，总价款为278546元。合同约定被告应于2011年5月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1324天。在违约期内，被告支付了2011年6月1日至2011年9月16日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金33843.33元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2010年6月15日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于某某小区房屋，房屋总价款为278546元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年5月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月18日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3036.15元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年5月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年9月18日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1215天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1215天×278546元×0.3‱=10153元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告邹流金、雷兵、邹忠宏交房违约金10153元；二、驳回原告邹流金、雷兵、邹忠宏的其他诉讼请求。案件受理费646元，减半收取323元（原告邹流金、雷兵、邹忠宏已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  王彬二〇一六年七月三十日书 记 员  杨静
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0422执276号申请执行人孙荣聪,男，汉族，1969年5月25日生，住四川省宁南县。被执行人重庆两江建筑工程有限公司。住所地：重庆市开县文峰街道。法定代表人张讯雷，该公司董事长。本院受理的边劳人仲案（2015）55号已发生法律效力。权利人孙荣聪于2016年2月23日向本院申请执行，申请执行标的为是116117.9元。在执行过程中，申请执行人孙荣聪与被执行人重庆两江建筑工程有限公司达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对盐边县劳动人事争议仲裁委员会裁决书[2015]55号的执行。本裁定一经送达后即发生法律效力。执行员 王 丹二〇一六年七月十五日书记员 张清僖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执2054号之一申请执行人何芝强，男，汉族，1982年9月6日出生，住贵州省沿河土家族自治县。申请执行人梁祝梅，女，汉族，1987年11月25日出生，住江西省九江市。申请执行人刘园，男，汉族，1985年6月22日出生，住湖南省永顺县。申请执行人梁绍焕，男，汉族，1986年1月9日出生，住广西贵港市是港南区。申请执行人冷小平，男，汉族，1973年10月14日出生，住四川省泸县。申请执行人于正望，男，汉族，1964年1月12日出生，住湖南省桑植县。申请执行人梁发勇，男，汉族，1986年1月9日出生，住广西平南县。申请执行人蒋小春，女，汉族，1986年1月2日出生，住四川省大英县。申请执行人张仲新，男，汉族，1975年4月12日出生，住广西大化瑶族自治县。申请执行人张声坪，男，汉族，1992年12月24日出生，住湖南省会同县。申请执行人陈万库，男，汉族，1970年10月7日出生，住吉林省舒兰市。申请执行人范建明，男，汉族，1976年5月30日出生，住重庆市开县。申请执行人陈玉迪，男，汉族，1962年8月24日出生，住湖南省涟源市。申请执行人符美珍，男，汉族，1967年1月8日出生，住四川省宣汉县。申请执行人黄卫向，男，汉族，1975年10月5日出生，住怀集市。申请执行人马远飞，男，汉族，1985年6月22日出生，住贵州省。申请执行人冯春球，女，汉族，住广西平乐县。被执行人佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富村委会三联工业区C04-1之二地块之三。法定代表人赖中华。原告何芝强、冷小平、张声坪、陈玉迪、符美珍、范建明、梁绍焕、陈万库、张仲新、梁祝梅、黄卫向、于正望、冯春球、梁发勇、蒋小春、刘园、马远飞与被告佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日立即内向原告何芝强、冷小平、张声坪、陈玉迪、符美珍、范建明、梁绍焕、陈万库、张仲新、梁祝梅、黄卫向、于正望、冯春球、梁发勇、蒋小春、刘园、马远飞合计支付工资182903元，并承担案件受理费10元。因债务人佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人何芝强、冷小平、张声坪、陈玉迪、符美珍、范建明、梁绍焕、陈万库、张仲新、梁祝梅、黄卫向、于正望、冯春球、梁发勇、蒋小春、刘园、马远飞向本院申请强制执行，本院于2016年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款122565.21元，本院依法扣划，扣除（2016）粤06006执4705号案诉讼费，余118042.13元，因（2016）粤06006执2052、2054、2514号申请人赵集敏等39人申请执行的是工人工资，故余款118042.13元优先支付给工人工资，分配比例为22.41%，（2016）粤0606执2054号案的分配金额为40991元；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年6月30日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的40991元，未执行标的为债务141914元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执2054号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  谭琨刚执行员  容毓伟二〇一六年七月十四日书记员  谭世俊
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2016号罪犯刘学。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二○一○年一月二十五日作出(2009)邵东刑初字第327号刑事判决，以被告人刘学犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于二○一○年四月十四日作出(2010)邵中刑一终字第28号刑事裁定，撤销原判，发回重审。湖南省邵东县人民法院于二○一○年十一月十日作出(2010)邵东刑初字第262号刑事判决，以被告人刘学犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。该犯仍不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于二○一一年三月二十九日作出(2011)邵中刑一终字第11号刑事判决，以上诉人刘学犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，湖南省邵阳市中级人民法院认为原判决在认定事实上确有错误。湖南省邵阳市中级人民法院于二○一二年三月七日作出(2012)邵中刑监字第2号再审决定，决定对本案进行再审。湖南省邵阳市中级人民法院于二○一二年三月八日作出(2012)邵中刑再终字第3号刑事裁定，撤销湖南省邵阳市中级人民法院(2011)邵中刑一终字第11号刑事判决，发回湖南省邵东县人民法院重新审判。湖南省邵东县人民法院于二○一二年五月八日作出(2012)邵东刑再初字第1号刑事判决，以被告人刘学犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于二○一二年七月八日作出(2012)邵中刑再终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一四年五月二十一日经本院裁定减刑一年八个月。服刑期至二○一八年八月四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘学在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分165.2分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘学悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘学在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘学减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二○一六年八月四日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执826号之二本院在执行申请执行人李传文与被执行人王东、徐守霞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王东、徐守霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人徐守霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十六日
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更747号罪犯孙凤军，男，1979年11月29日出生，蒙古族，赤峰市巴林左旗人，小学文化。1999年12月27日因盗窃罪被巴林右旗人民法院判处有期徒刑三年零六个月（刑期为1999年8月28日起至2003年2月27日止）。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇〇九年六月二十二日作出（2009）右刑初字第40号刑事判决，以被告人孙凤军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2008年10月31日起至2019年10月30日止。赤峰市中级人民法院分别于二〇一一年十二月十九日、二〇一三年四月十五日、二〇一五年一月十九日。三次作出刑事裁定，共对罪犯孙凤军减去有期徒刑二年六个月，刑期改为自2008年10月31日起至2017年4月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙凤军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯孙凤军在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，各科平均成绩为95.6分。该犯在劳动中，严格遵守操作规程，爱护劳动工具设备。自2014年7月至2015年12月期间，累计获计分考核分281.7分，获记功4次。被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯孙凤军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙凤军减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 杰代理审判员 徐 阳代理审判员 段欣宇二〇一六年七月二十日书 记 员 王学坤
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1267号罪犯芶建国，男，1965年3月6日生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省田沟监狱四监区服刑。系累犯。贵州省仁怀市人民法院于2011年11月15日作出（2011）仁刑初字第275号刑事判决，认定罪犯芶建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2013年11月、2015年4月经本院裁定共减刑一年。刑期自2011年6月8日起至2017年6月7日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯芶建国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2015年6月获改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯芶建国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽系累犯，但鉴于其能积极履行罚金刑，本院决定对其在法定幅度内从宽掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯芶建国减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月8日起至2016年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2986号原告闫某某，女，汉族，生于1989年7月29日，住山东省莒南县。委托代理人杜小宁，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。被告陈某，男，汉族，生于1984年1月28日，住四川省阆中市。委托代理人陈德寿，男，汉族，生于1954年6月7日，住四川省阆中市凉水镇护山梁村。原告闫某某诉被告陈某离婚纠纷一案,本院受理后依法由审判员毛刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人杜小宁、被告委托代理人陈德寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2004年在山东务工时相识，2005年12月25日生育一子陈甲，现随被告生活学习，原、被告2010年1月13日在阆中市民政局补办结婚登记。原、被告婚初关系尚可，但随着共同时间的增加，原、被告常为生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕。原、被告从2014年分居生活，2015年10月原告曾向人民法院起诉要求与被告离婚，后在被告与原告的协商中，被告为缓和与原告间的矛盾，劝说原告撤诉，原告也考虑孩子尚小，在权衡多方面后原告向法院撤诉。但在原告撤诉后原、被告依然分居生活，夫妻关系无丝毫改善，反而矛盾更加升级，双方在2015年3月21日双方协议离婚，并签订了离婚协议，后因客观原因未办理。原、被告经多次调解夫妻关系不能和好，夫妻感情彻底破裂，故起诉至法院，请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子陈甲随谁生活由其自择，抚养费标准由法院判决；3.依法分割夫妻存续期间的财产。被告辩称，一、孩子的抚养权归男方，抚养费包括生活费、教育费、医疗费，抚养费的标准应按月工资的20-30%给付；二、关于财产问题，2013年端午前在山东临沂程庄购买了一套房，无论房子价值多少，原告都没有权利争取。庭审后，被告向本院提交书面意见称，本人陈某同意与闫某某离婚；闫某某离婚后必须一周或者一月给儿子陈甲打电话；同意房子在离婚后与闫某某一起出卖，闫某某必须留下一个长期联系方式，为了儿子如有什么事好商量。经审理查明，原、被告于2004年在山东务工时相识，2006年1月22日生育一子陈甲。2010年1月13日在阆中市民政局补办结婚证。婚后初期，原、被告夫妻感情较好。随着双方共同生活时间的增加，原、被告常因家庭生活琐事发生纠纷。2014年10月，原告向本院起诉要求与被告离婚，后原告撤回起诉。之后，双方夫妻关系仍未和好。同时查明，原、被告之子陈甲现随被告父亲生活，陈甲表示愿意随被告生活。上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证、民事裁定书、询问笔录和庭审记录等为据。本院认为,原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。但原、被告婚后常因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情出现裂痕，现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原、被告之子陈甲愿意随被告生活，为不改变小孩的生活现状，亦为了小孩的健康成长，陈甲随被告生活为宜，由原告给付相应的小孩抚养费。对于共同财产，因原告未向法院提供相应证据，被告亦同意本案不处理财产，本案不予处理。被告代理人辩称买房子借了其兄弟2万元，后他把钱还了，这钱应算他借给原、被告的，原告称被告父亲仅被告一个儿子，被告父亲也没有说是借给原、被告的，因被告代理人未提供相应证据，该债务是否存在无法查清，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、准许原告闫某某与被告陈某离婚。二、原、被告之子陈甲随被告陈某生活，原告闫某某从2016年7月起至小孩独立生活时止每月给付被告小孩生活费400元，小孩的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各承担一半；每年12月31日付清当年费用。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费130元，由原告负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员  毛刚二〇一六年七月十八日书记员  侯丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初２４９９号原告：乌鲁木齐世纪华牛商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：师正清，该公司经理。委托代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。委托代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。被告：徐宏军，男，1952年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐世纪华牛商贸有限公司与被告徐宏军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员陈彦吏独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯宪珍到庭参加诉讼，被告徐宏军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月，被告从原告处购买了一批钢材，价款为81218.60元，当时被告承诺10日内付款，原告同意。原告将81218.60元钢材赊销给了被告，被告至今未付款。请求判令被告支付货款81218.6元、利息9502.5元，承担本案诉讼费。原告提供的证据如下：出库单2张、欠条一张。证明被告于2013年9月10日在原告处购买了81218.6元的钢材未付款。当日被告出具欠条一张，欠款总额为81218.6元。证明原、被告存在买卖合同关系，被告拖欠原告钢材款812218.6元。本院认为，因被告未到庭，视为放弃到庭质证的诉讼权利。原告提供的证据具有真实的签名，来源合法，内容客观相互印证，能够证明原告所主张的相应事实，本院对其真实性、有效性、关联性均予以确认。被告未出庭、亦未提交书面答辩状。经审理查明：2013年9月10日，被告以赊账方式从原告处购买价款81218.6元的钢材未付款。当日，被告出具欠条一张，载明：今欠乌鲁木齐世纪华牛商贸有限公司货款81218.60元。此后，被告一直未付款，至今尚欠原告货款81218.60元。另，原告就同一事实、同一诉讼请求曾于2015年9月22日起诉被告，于2015年12月15日撤诉。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。由被告签名的出库单、欠条能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。原告已经履行了交付货物的义务，其要求被告支付货款是其权利，应受保护。根据原告提供被告出具的欠条，本院确认，被告拖欠原告货款81218.60元未付的事实存在，故原告要求被告支付货款81218.60元，本院予以支持。原告与被告未约定货款支付的时间，根据我国合同法第161条规定，被告应当在收到标的物的同时支付货款。被告未即时付款，应支付未付款期间的货款利息，原告主张从供货后的第十一日开始计算至2015年9月20日期间的货款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按月利率4.875‰计算货款利息虽无合同约定，经本院按2013年中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%，计算出2013年9月21日至2015年9月20日货款81218.60元的利息为9989.89元，该利息高于原告主张的利息9505.50元。原告主张利息低于银行同期贷款利率，不违反国家法律规定，故本院支持原告对未付款期间货款利息的计算方式和金额。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐宏军支付原告乌鲁木齐世纪华牛商贸有限公司货款81218.60元。二、被告徐宏军支付原告乌鲁木齐世纪华牛商贸有限公司货款利息9502.50元（货款81218.60元，自2013年9月21日至2015年9月20日，月利率4.875‰）。以上款项，被告应于本判决生效后三日内给付原告。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉讼标的90721.10元，本案给付标的90721.10元，占请求标的100﹪。案件受理费2068.03元，原告已预交，减半收取1034.02元。被告承担100﹪即1034.02元，退还原告1034.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈彦吏二〇一六年七月十二日书记员  潘泓翰
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳执字第715号之二申请执行人阳信县农村信用合作联社。住所地:阳信县阳城四路667号。组织机构代码：167035870。法定代表人孟祥亮，该社理事长。被执行人张振强，男，1981年1月2日出生，汉族，住阳信县。被执行人张文芹，女，1980年10月4日出生，汉族，住址同上。系被执行人张振强之妻。本院在执行申请执行人阳信县农村信用合作联社与被执行人邱胜祥、牛秋华、邱希春、张振焕、邱良停、张希英、张振强、张文芹金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）阳民二商初字第265号民事判决书，于2016年6月26日以（2014）阳执字第715号之一执行裁定书查封了被执行人张振强所有的位于惠民县武定府路南侧（怡水龙城）第47幢301室（备案合同号2011K0000060136）的房产一套，并责令被执行人三日内依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张振强所有的位于惠民县武定府路南侧（怡水龙城）第47幢301室（备案合同号2011K0000060136）的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  张成峰审判员  刘志刚二〇一六年七月二十九日书记员  张树红
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执614号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：周小兰，,1969年9月19日出生，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人：泸州天源包装制品有限公司,统一社会信用代码915105006861444116。法定代表人：傅自力，经理。本院在执行申请人周小兰与被执行人泸州天源包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州天源包装制品有限公司银行存款4796元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初2647号原告：潘某琴，女，197３年8月26日出生，金安区人，农民，住安徽省六安市金安区。被告：李某成,男,1971年7月3日出生,汉族，金安区人，农民，住安徽省六安市金安区。本院于2016年7月18日作出的(2016)皖1502民初2647号财产保全的裁定，现因原告潘某琴与被告李某成经调解和好，被告李某成申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:一、解除冻结潘某琴的银行存款34400元；二、解除冻结赵正祥的银行存款34400元。审判员  戚仁元二〇一六年七月十九日书记员  王立理附：相关法条《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1237-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐银田借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将徐银田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0127民初833号原告先奇伟，男，1974年1月20日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住昆明市。被告王发明，男，1971年2月8日生，汉族，云南省姚安县人，农民，住云南省楚雄市姚安县。原告先奇伟与被告王发明租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由助理审判员姚妮独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告先奇伟到到庭参加了诉讼,被告王发明经本院送达合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告先奇伟诉称：我从事机械租赁，2014年12月12日，因被告和其他人合伙做饮马池矿山工地需要机械，就向我租赁神钢350挖机一台，我们签订了“工程机械租用（施工）合同书，约定机械租用期自2014年12月12日至2015年2月12日止并约定了相关的结算方式、双方责任和违约责任等。双方约定好违约违约责任的解决方式：首先应由双方协商处理，双方协商不成可申请原告所在地法院裁��。工程完工后，2015年1月19日经双方结算，被告尚欠我挖机租赁费40000元，并书写欠条归我持有。之后我多次找被告讨要租赁费，被告陆陆续续支付了30000元，剩余的10000元再没付过。综上，被告欠钱不还，给我造成一定的经济损失，故我诉至法院，要求判令:1、由被告支付我机械租赁费10000元；2、案件诉讼费由被告承担。被告王发明未到庭应诉和答辩。原告先奇伟为证实其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、工程机械租用合同书，证明原告曾经帮被告干活，所以被告欠原告钱的事实。3、欠条一份，证明被告欠原告钱的事实。被告王发明未到庭质证，在举证期限内也未向本院提交证据。本院对上述证据予以采信。通过庭审和质证��本院确认如下法律事实：2014年12月12日，被告王发明与他人合伙做饮马池矿山工地工程，向原告租赁神钢350挖机一台，双方签订了工程机械租用合同书，租用期限为自2014年12月12日至2015年2月12日，租赁费为每月48000元。合同签订后，被告王发明实际租用挖机一个月。此后，被告王发明向原告支付了8000元租赁费并于2015年1月19日向原告先奇伟出具了欠条一份，载明被告王发明尚欠原告先奇伟挖机租金40000元。经原告多次讨要，被告王发明向原告支付了30000元，至今仍有10000元尚未支付。本院认为:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，由承租人向出租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，被告王发明租用原告先奇伟的挖���到工地做活计，做工一个月，应当按照双方约定的价款支付原告相应租金48000元，但被告在给付了原告38000元租金后至今未支付剩余10000元租金，故原告起诉要求被告支付10000元租金的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王发明于本判决生效后十日内一次性支付原告先奇伟机械租金10000元。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告王发明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。助理审判员 姚 妮二〇一六年七月十九日书 记 员 钱艾娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执929号之一申请执行人:南京硕船物资有限公司,住所地江苏省南京市。被执行人：滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地滁州市琅琊区。被执行人：徐新全，男，汉族，1965年8月1日出生，住滁州市南谯区。南京硕船物资有限公司与滁州市诚信建筑安装有限公司、徐新全买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00115号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐新全的银行存款142815.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年七月五日代理书记员  张莹莹
青海省海东市乐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0202执保17号申请人贾得果，男，汉族，生于1972年11月15日。被申请人周秀花，女，汉族。被申请人丁玉发，男，汉族。申请人贾得果与被申请人周秀花、丁玉发非诉财产保全纠纷一案，申请人贾得果于2016年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人周秀花名下的宁CDXX**和丁玉发名下的宁CCX**挂号重型半挂货车予以诉前保全,并以王玉梅的12万元银行存款和方有桂的10万元银行存款提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条、第二百四十二条之规定,裁定如下：扣押被申请人周秀花名下的宁CDXX**和丁玉发名下的宁CCX**挂号重型半挂货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  周春玲二〇一六年七月二十六日书记员  马惠玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执199号之一申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。负责人周雪平，总经理。被执行人杨棕淋，男，1960年5月22日出生，汉族。被执行人杨见闻，男，1956年10月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人杨棕淋、杨见闻金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03253号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、银行信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；冻结了被执行人杨见闻名下位于中国工商银行湖南省长沙南门口支行银行存款，并将被执行人杨棕淋、杨见闻纳入失信被执行人名单，现申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第03253号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉二〇一六年七月七日书记员 汪茂红
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执348号申请执行人徐州中艺商用展示道具有限公司，住所地徐州市泉山区中山。法定代表人乔金侠，该××总经理。委托代理人李志，该××员工。被执行人何青文。申请执行人徐州中艺商用展示道具有限公司与被执行人何青文装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2014）云民初字第1788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月27日立案执行，立案标的为14650元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年2月1日本院依法向被执行人何青文邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2016年2月1日本院依法查询了被执行人何青文的银行存款信息，被执行人何青文名下无银行存款。3、2016年2月1日本院依法向徐州市产权登记交易中心查询了被执行人何青文的房产信息，被执行人何青文名下无房产登记。4、2016年2月1日本院依法向徐州市车管所查询了被执行人何青文的车辆信息，被执行人何青文名下无车辆登记。5、2016年7月12日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的(2014）云民初字第1788号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年七月十二日书记员  卢亚男
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执536-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司与胡焕菊、金志席、淮南市绿景房地产开发有限公司公证债权文书一案，须向你行查询被执行人胡焕菊、金志席、淮南市绿景房地产开发有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0821民初1134号原告：何欣睿，女，汉族，生于2002年6月24日，住四川省旺苍县。法定代理人：何奎修，男，汉族，生于1970年12月9日，住四川省旺苍县。委托代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。被告：旺苍县七一中学校法定代表人：罗仕海，校长委托代理人：杨拥军，男，汉族，生于1971年8月18日，住四川省旺苍县。委托代理人：胡俊，四川苍龙律师事务所律师。本院在审理原告何欣睿与被告旺苍县七一中学校教育机构责任纠纷一案中，原告未按照法律规定按期交纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（五）项、最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 傅 弘二〇一六年七月二十六日书记员 唐新敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2898号申请执行人李奉先。被执行人陈立明。申请执行人李奉先与被执行人陈立明故意伤害纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2015）浏刑初字第635-1号刑事附带民事判决书，判决陈立明赔偿申请人损失252682.18元，陈立明未履行义务。申请人于2016年6月24日向本院申请强制执行，本院立案受理此案。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人正在服刑之中，无法到庭接受询问，其家属也未到庭；2、经向房管部门查询，被执行人陈立明名下无房产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款；4、经向申请执行人询问，被执行人陈立明因犯盗窃罪、抢劫罪被判刑13年，其名下有一肇事车辆现去向不明。申请人申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但因无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏刑初字第635-1号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年七月八日书 记 员  陈正根
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥执字第489号之一申请执行人：韩兆海，住肥城市。被执行人：刘大军，住肥城市。本院在执行申请执行人韩兆海与被执行人刘大军租赁合同纠纷一案中，被执行人刘大军与申请执行人韩兆海达成和解协议，并已履行完毕。现申请执行人自愿撤销对被执行人刘大军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对泰安市中级人民法院（2013）泰民一终字第1048号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马   涛二〇一六年七月二十一日书记员 ���张强
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申1615号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兴蓉，女，汉族，1976年10月23日出生，住成都市青白江区。委托代理人曾庆和，男，汉族，1955年12月5日出生，住四川省金堂县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：钟天贵，男，汉族，1952年1月5日出生，住四川省成都市青白江区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：曾玉芳，女，汉族，1950年2月6日出生，住四川省成都市青白江区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：钟传捷，男，汉族，2003年11月27日出生，住四川省成都市青白江区。法定代理人陈贤芝，女，汉族，1982年5月17日出生，住四川省成都市青白江区。系钟传捷之母。以上三被申请人共同委托代理人陈华，四川达和律师事务所律师。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市河东区庐山南路***号。法定代表人谭榜华，公司经理。一审被告：和天下餐饮有限公司。住所地:四川省广汉市佛山路西二段*号。法定代表人刘国清，公司董事长。一审被告：冯发全，男，汉族，1968年4月15日出生，住四川省广汉市。再审申请人王兴蓉因与被申请人钟天贵、曾玉芳、钟传捷及一审被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司、和天下餐饮有限公司、冯发全机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成少民终字第292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王兴蓉申请再审称：（一）王兴蓉不是本案交通事故中电动车的驾驶人。1.原审判决认定王兴蓉系事发时电动车驾驶人，其依据是青白江区交警队根据证人邓礼松证言出具的《道路交通事故证明》，但因邓礼松拒绝出庭接受询问，导致其证言真实性无法查证。二审中证人曾建证言与邓礼松证言基本相同，但因二人均不在事故现场，故依此认定王兴蓉为电动车驾驶人，不符合法律规定；2.2015年9月16日，王兴蓉个人向四川中典司法鉴定所委托鉴定，该鉴定意见表明钟新生系事发时电动车驾驶员，但二审判决并未对该份证据进行评判。（二）本案司法鉴定程序违法。1.一审法院未依照法律规定对王兴蓉的三次司法鉴定申请进行处理；2.二审判决忽视一审鉴定程序违法情形，且在未考虑《四川中典司法鉴定意见书》载明的鉴定意见情况下径行判决。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项之规定申请再审。本院认为：（一）关于本案交通事故中电动车驾驶人问题。依据成都市青白江分局交警大队事发后出具的《道路交通事故证明》，认定事发时系王兴蓉未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车搭载钟欣生；本案中证人邓松礼、曾建均证实：事发当晚，在姚渡老大桥茶铺喝茶时，看到死者钟新生妻子王兴蓉骑电动车搭载钟新生，钟新生下车喝茶后就继续搭乘王兴蓉驾驶的电动车离去，十分钟左右后听说发生了交通事故；据另案（2014）青白民初字第1745号民事判决书查明内容，庭审中王兴蓉本人陈述事发前钟新生曾经饮酒，王兴蓉在明知丈夫饮酒情况下同意由钟新生驾驶电动车并且自己搭乘该车在晚上穿越公路，行为确有悖常理，该案最终判决王兴蓉对本次交通事故承担30%赔偿责任，王兴蓉也并未提起上诉；本案中一审法院依法委托四川西华机动车司法鉴定所对谁是电动车驾驶人进行鉴定，该所认为根据现有技术能力，不能作出确定性意见，对于委托不予受理。综上，原审法院认定王兴蓉系电动车驾驶人，有相应证据支持，合理合法，王兴蓉本人提交的《中典司法鉴定所鉴定意见书》证明效力并不当然优于在案其他证据证明力，其主张钟新生系电动车驾驶人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。（二）关于本案司法鉴定程序问题。本案一审诉讼过程中，王兴蓉对谁是电动车驾驶人申请鉴定，一审法院依照法定程序确定由四川西华机动车司法鉴定所进行鉴定，2015年9月10日该所出具《情况说明》，认为根据现有技术能力不能作出确定性意见，故对于委托不予受理。本院认为，一审法院司法鉴定程序符合法律规定，王兴蓉认为本案鉴定程序违法的再审申请理由亦不能成立，本院不予支持。综上，王兴蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王兴蓉的再审申请。审 判 长  蒋兴平代理审判员  王桂蓉代理审判员  杨璐璘二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈 晓
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执498号之一申请执行人：马加岭，男，1972年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北唯一置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：武建华，该总经理。申请执行人马加岭与被执行人淮北唯一置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02774号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法调查淮北唯一置业有限公司的银行存款、车辆、房产等信息，发现其名下无可供执行财产。经本院询问马加岭，其亦无法提供淮北唯一置业有限公司有可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。待发现淮北唯一置业有限公司有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第02774号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年七月十八日书 记 员  王 衬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1161号申请执行人:黄欢欢,女,1986年10月9日出生,29岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。申请执行人:章小峰,男,1987年2月8日出生,29岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人:常军,男,1973年2月21日出生,43岁,汉族,住安徽省六安市。本院作出的(2016)皖1503民初1636号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年7月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人常军银行存款63659.98元。本裁定书送达后立即生效。执行员  王杰敏二〇一六年七月十五日书记员  傅绪辉
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执948号之二申请执行人刘红，原唐山首唐宝生特种带钢有限公司工人。被执行人唐山首唐宝生特种带钢有限公司，住所地唐山市古冶区卑家店京华东道。法定代表人陈凤武，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘红与被执行人唐山首唐宝生特种带钢有限公司劳动争议纠纷唐山市古冶区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的唐古劳人仲裁（2015）16号仲裁裁决书一案中，采取了扣划被执行人唐山首唐宝生特种带钢有限公司银行存款的强制执行措施，将本案执行款6900元、迟延履行期间的债务利息237.88元及执行费50元执行到位。执行款于7月13日发放申请执行人刘红，执行费已交古冶区法院收费处。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市古冶区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的唐古劳人仲裁（2015）16号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付忠林代理审判员  张 靖代理审判员  周铁环二〇一六年七月十三日书 记 员  徐建茹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初8799号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码：45041179-8。法定代表人夏绍飞，该公司董事长。委托代理人何凌，该公司员工。被告李杰，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理金科物业服务集团有限公司与李杰物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。代理审判员  马依婷二〇一六年七月十九日书 记 员  周艳萍
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第445-3号申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社。被执行人张秀清，男，1949年9月17日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。本院在申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人张秀清债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)招执字第445-3号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一六年七月二十一日书记员  冯国顺
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第650号之二原告赵伟华。原告夏福清。被告山东建明国际商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路78号。法定代表人庞念收，经理。被告吴建明。被告周金英。被告庞念收。本院在审理（2015）临兰商初字第2343号原告赵伟华、夏福清与被告山东建明国际商贸有限公司、吴建明、周金英、庞念收追偿权纠纷一案中，于2015年7月23日作出（2015）临兰执保字第650号财产保全的裁定，查封了原告赵伟华所有的房产证号为文房字第号和担保人赵汉勇所有的房产证号为1688、1687、1686、1675、1674、1673号房产。现原告提供在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函作为担保，并申请解除对上述房产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对原告赵伟华所有的房产证号为文房字第号和担保人赵汉勇所有的房产证号为1688、1687、1686、1675、1674、1673号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年七月二十一日书记员  王 璐
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执697号之五申请执行人程伟,男,汉族,住无为县。被执行人汪永，女，汉族,住无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院于2014年2月8日作出的（2014）无民一初第00389号民事调解书，依法向被执行人汪永发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人子女抚养费12000元，并承担案件执行费80元。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人汪永在有关单位存款12080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年七月二十日书记员  潘小三
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2015)皋执恢字第363号申请执行人黄玉斌。被执行人田大华。被执行人戴小芳。申请执行人黄玉斌与被执行人田大华、戴小芳债权转让合同纠纷一案，本院于2013年11月25日作出的(2013)皋民初字第1210号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告田大华、戴小芳于判决生效后立即给付原告黄玉斌借款500000元，并以500000元为本金给付从2013年5月15日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算的利息。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由两被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年2月26日受理后，由执行员田亮执行。申请执行标的为：欠款500000元，执行费7400元（未预交），2014年11月20日，本院以申请执行人同意为由裁定程序终结，2015年3月18日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院受理后，由执行员陈俊执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询。本院依法查封、拍卖了被执行人戴小芳名下位于如皋市如城镇金九华府18幢2单元804室的房屋一套，目前正在办理相关手续，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处理，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2013)皋民初字第1210号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  豆 煦二〇一六年七月十四日书记员  刘国军
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初4763号原告南京西埃得装饰幕墙工程有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路XX号优略商务中心XX室，组织机构代码证号××。法定代表人李亚斌，该公司总经理。委托代理人曹化君、郭菁菁（受该公司的特别授权委托），南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。被告江苏海港幕墙装饰工程有限公司（又名江苏海港石材有限公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码证号××。法定代表人罗洪根，该公司总经理。被告罗洪根。委托代理人谈益君（受该公司、罗洪根的共同特别授权委托），该公司职员。原告南京西埃得装饰幕墙工程有限公司（以下简称西埃得公司）诉被告江苏海港幕墙装饰工程有限公司（以下简称海港公司）、罗洪根建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆长平适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告西埃得公司的委托代理人曹化君，被告海港公司、罗洪根的共同委托代理人谈益君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西埃得公司诉称，2009年他公司与被告先后签订两份协议，被告将其承包的国家线缆监督检测中心幕墙、雨篷及室内玻璃隔断工程及宜兴地税局玻璃幕墙工程委托给他公司施工，工程款合计456053.12元，后被告共付款242900元，余欠款213153.12元经多次催要未果，只得向法院起诉，请求判令被告支付欠款213153.12元并负担本案诉讼费用。被告海港公司、罗洪根辩称，西埃得公司所诉与事实不符，根据西埃得公司提供的工程承包合同，可以说明工程的发包方为南通亨通建筑装饰安装有限公司(以下简称亨通公司)，承包方为南京华典建筑装饰工程有限公司(以下简称华典公司)，国家线缆监督检测中心的幕墙工程施工人并非本案原、被告双方，西埃得公司起诉的主体不适格，并且本案已过诉讼时效，依法应不受法律保护，故请求法院驳回西埃得公司的诉请。经审理查明，2009年3月25日发包方亨通公司与承包方华典公司签订《工程承包合同》1份，合同约定亨通公司将国家线缆质量监督检验中心的办公楼幕墙工程以包工包料的形式发包于华典公司施工，工期从2009年4月1日至4月25日止，合同总价暂定为20万元，工程验收合格审计后支付至总价的95%，合同落款处有发包人盖有亨通公司公章及该公司法定代表人徐申芳签名、承包人处盖有华典公司公章及罗洪根签名。2009年4月1日华典公司签发《工程项目施工管理委托书》，明确由西埃得公司的法人代表李亚斌担任宜兴市线缆环保检测中心工程的项目经理且不得转委托。2009年4月8日李亚斌与罗洪根签订《玻璃隔断制作安装协议书》，约定由李亚斌对国家线缆质量监督检验中心办公楼的玻璃隔断进行制造安装，单价每平方米38元。2009年3月8日委托方罗洪根与承包方李亚斌各自以海港公司、西埃得公司的名义签订协议1份，约定国家线缆质量监督检验中心工程的幕墙、玻璃门头委托给承包方西埃得公司施工，承包方交给委托方工程总报价的15%，工期至4月底，付款方式按委托方与业主签订合约的付款方式同步。2009年12月24日罗洪根出具《宜兴地税局工地签证单》1份，2010年3月6日罗洪根出具《李亚斌地税工地结帐单》，该单载明：结算总金额为23130.3元、以上为地税局工地的所有费用、不再产生其它签证费用、地税工地在2010年3月份前所做的工作量已全结清。2009年8月5日西埃得公司单方制作了宜兴线缆幕墙工程的《工程决算汇总表》，该表核定的工程额为381691.4元，2010年5月5日西埃得公司单方制作了宜兴地税局玻璃幕墙《工程决算表》，该表核定的金额为126053.12元。诉讼过程中，西埃得公司还提供了2013年6月30日的《结帐单》复印件与2014年11月18日西埃得公司向亨通公司、2010年5月向南京钱刚、2010年5月向江苏宏昌石材有限公司催要欠款的快递单、2015年5月21日以挂号信形式向亨通公司曹总发送的信件复印件。其中《结帐单》载明：关于李亚斌施工的宜兴市线缆检测中心幕墙、雨篷及室内玻璃隔断工程事宜，结算金额计33万元，所有的工程款由罗洪根已向李亚斌全部结好，减去已支付工程款，如有余款伍天内一次性付清，李亚斌、罗洪根(签名).2013年6月30日。同时西埃得公司解释称，线缆检测中心的幕墙、雨篷及室内玻璃隔断工程是由亨通公司承包后转包给挂靠于华典公司的罗洪根，罗洪根再把这个工程委托给挂靠于西埃得公司的李亚斌施工，2009年3月8日的委托承包合同才是李亚斌与罗洪根之间真正的合同，地税工地结帐单中的工程量结清并不代表工程款结清，两份结帐单虽无原件但改变不了李亚斌与罗洪根之间的债权债务关系，事实上海港公司、罗洪根也于2010年8月25日对帐时确认已支付242900元工程款，催款函之所以寄给亨通公司曹总是因为与罗洪根的相识是通过曹总介绍的。被告海港公司、罗洪根则认为，从华典公司法人代表签发的施工管理委托书的内容看，李亚斌是华典公司在线缆中心工程的项目经理，再从2009年3月8日签订的委托承包协议看，罗洪根实际是合同居间人，否则不会出现承包方交给委托方工程总报价的15%的约定，到现在为止西埃得公司或李亚斌并未支付该款，因此西埃得公司诉讼的主体不适格；从李亚斌地税工地结帐单上加注的“地税工地在2010年3月前所做的工作量已经全部结清”内容看，地税局的工程款也已经全部结清，况且对于西埃得公司单方决算的金额也不能认可，从催款信函的收件方看，有的是寄给钱刚的、有的是寄给亨通公司曹总的、有的是寄给江苏宏昌石材有限公司的，但海港公司或罗洪根并未收到任何信件，邮寄的内容更不清楚，即使2份结帐单都有原件并且属实，那么也应当认定西埃得公司的起诉已过诉讼时效，西埃得公司已丧失胜诉权。上述事实，有合同、协议书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，我国合同法规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。本案中亨通公司将其承包的工程分包于华典公司并签订了工程承包合同，违反了前述法律规定，因此不管李亚斌与罗洪根是否存在挂靠情形，当事人之间签订的协议均应认定为无效合同，但因工程已实际交付使用，故当事人之间应按约定支付工程价款。本案中西埃得公司据以主张权利的主要证据为工程决算单与结帐单，然决算单系由西埃得公司单方制作，未得到海港公司、罗洪根的签名认可，而对于结帐单，西埃得公司又不能提供证据原件，在相对方持有异议的前提下，应由西埃得公司承担举证不能的法律后果。即使结帐单属实，根据结帐单中的约定，义务人的履行期限为结算日起伍天内付清，虽然西埃得公司提供了催要欠款的邮寄凭证，但这些凭证无法证明系向海港公司、罗洪根主张，更无法证明已送达于海港公司、罗洪根，因此即使西埃得公司所诉主体适格，也应当认定西埃得公司的起诉已过诉讼时效，西埃得公司已丧失胜诉权，其诉请应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：驳回原告西埃得公司对海港公司、罗洪根的诉讼请求。本案受理费减半收取0.2203万元由西埃得公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陆长平二〇一六年七月二十六日书记员  吴 渊
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1126刑初18号公诉机关夹江县人民检察院。被告人郭德帅，男，1984年11月28日出生于四川省夹江县，汉族，中专文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月16日被夹江县公安局刑事拘留，于同年12月23日被该局执行逮捕。经乐山市人民检察院批准，延长羁押期限至2016年3月23日。现羁押于夹江县看守所。辩护人李杨，四川省坤宏律师事务所律师。被告人洛加泽仁，男，1989年2月15日出生于四川省松潘县，藏族，小学文化，住阿坝藏族羌族自治州松潘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月9日被夹江县公安局刑事拘留，于同年1月27日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。被告人乔艳辉，男，1996年12月4日出生于四川省九寨沟县，汉族，高中文化，农民，住阿坝藏族羌族自治州九寨沟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月24日被夹江县公安局刑事拘留，于同年3月18日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉〔2015〕21号起诉书指控被告人郭德帅、洛加泽仁、乔艳辉犯寻衅滋事罪于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日、7月14日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员胡翔出庭支持公诉，被告人郭德帅及其辩护人李杨、被告人洛加泽仁、乔艳辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月28日凌晨，被告人郭德帅、马某1在夹江县辉煌国际KTV偶遇被害人王某1。郭德帅让马某1打电话邀约洛加泽仁喊人过来。随后郭德帅与王某1在二楼包间内喝酒。洛加泽仁接到马某1的电话后便与乔艳辉、陶某（已逮捕）、王某3、马某2、干海、尼玛多吉、毛某（均在逃）等人驾驶两辆汽车赶到辉煌国际KTV并在包间里找到郭德帅。随后郭德帅下楼与洛加泽仁等人在汽车上提了铁棒，冲上辉煌国际KTV二楼将王某1围住殴打。在此过程中，众人均动手殴打王某1并将其打倒在地，其中郭德帅、洛加泽仁用铁棒击打王某1，乔艳辉先用拳头殴打王某1头部，后用灭火器砸王某1背部，致王某1头面部、腰椎部、腿部等多处受伤，王某1的一部苹果6手机被损坏。之后，郭德帅等人逃离现场。经鉴定，被损坏的苹果6手机价值人民币3859元;王某1面部、头部皮肤裂伤,鼻部皮瓣撕脱伤,全身多处软组织挫伤,左侧眶骨骨折,腰2横突骨折,腓骨骨折，面部瘢痕累计长度9.9cm,头部瘢痕累计长度7.7cm,右小腿及右踝关节处轻-中度肿胀。其面部瘢痕的损伤程度评定为轻伤二级；其眶骨骨折的损伤程度评定为轻微伤；其头部头皮的损伤程度评定为轻微伤；其腰椎骨折的损伤程度评定为轻伤二级；其腓骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。综合评定为轻伤二级。2015年11月16日，被告人郭德帅主动到夹江县公安局刑侦大队投案；2016年1月9日公安机关在绵阳市将洛加泽仁抓获；2016年2月24日，公安机关在泸州市将被告人乔艳辉抓获。另查明，2016年7月6日，被告人郭德帅赔偿了被害人王某1的经济损失并取得其谅解，被告人洛加泽仁、乔艳辉取得了被害人王某1的谅解。上述事实，被告人郭德帅、洛加泽仁、乔艳辉在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、被告人郭德帅、洛加泽仁、乔艳辉的人口信息表、照片、证人马某1、王某2、曾某、杨某等人的证言、被害人王某1的陈述，现场勘验、检查笔录、价格鉴证意见书、鉴定文书、被告人郭德帅、洛加泽仁、乔艳辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭德帅、洛加泽仁、乔艳辉持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭德帅、洛加泽仁当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人乔艳辉如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郭德帅赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人洛加泽仁、乔艳辉取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郭德帅的辩护人提出郭德帅与王某1之间发生过矛盾，其行为应构成故意伤害罪，且郭德帅具有自首情节应减轻处罚的辩护意见，与查明事实不符，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭德帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月16日起至2016年9月15日止）。二、被告人洛加泽仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月9日起至2016年9月8日止）。三、被告人乔艳辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月24日起至2016年9月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐媛媛人民陪审员  李学元人民陪审员  董建容二〇一六年七月十四日书 记 员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初2732号原告刘羽被告沈阳市苏家屯区远见卓识服装经销店经营者王恒，系该经销店经理。本院在审理原告刘羽与被告沈阳市苏家屯区远见卓识服装经销店排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘羽撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一六年七月二十一日书记员  李 聪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初1015号之一原告：张双英。委托诉讼代理人：王涛，衡水市正元法律服务所法律工作者。被告：黄涛，现下落不明。被告：谈彦利，现下落不明。本院在审理原告张双英与被告黄涛、谈彦利因买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谈彦利的诉讼。经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告谈彦利的起诉。审 判 长 高 光人民陪审员 陈 英人民陪审员 王淑冬二〇一六年七月三十日书 记 员 王少珍
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1246号原告吴建文，男，汉族，生于1968年1月4日，住汉中市汉台区。被告杨明德，男，汉族，住汉台区汉丰小区10号楼。本院在审理原告吴建文诉被告杨明德民间借贷纠纷一案中，原告吴建文于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建文自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴建文撤回起诉。本案受理费626元，收取313元，由原告吴建文负担。审 判 员  曹兴录人民陪审员  纪秀芳人民陪审员  熊妙娥二〇一六年七月二十八日书 记 员  余宝霞
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初441号原告马某某，女，1988年1月24日生，汉族，陕西省蒲城县人，农民。被告李某某，男，1986年2月22日生，汉族，陕西省长武县人，农民。本院在审理原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。经查，原告马某某撤回对被告李某某的诉讼系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许马某某撤回对李某某离婚纠纷一案的诉讼。本案诉讼费300元，减半收取150元，由马某某负担。审判员  王江瑞二〇一六年七月二十日书记员  王柯雯
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初80号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨某某。因本案于2015年9月26日被施甸县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年11月13日被取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人杨某某犯非法经营罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2015年9月25日，被告人杨某某驾驶自己的黑色桑塔纳轿车在保山市隆阳区与一名陌生男子购买了一批卡崩“KAMAUNG”国外走私卷烟，准备运回施甸县摆榔乡进行销售。当日23时许，被告人杨某某驾驶该车辆车行至施甸县甸阳镇蒋家村委会岔白龙路口处被公安机关查获，当场从车上查获卡崩“KAMAUNG”国外走私卷烟549条。经鉴定，涉案卷烟价值人民币113643元。被告人杨某某以非法获利为目的，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某被公安机关抓获后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。建议判处其一年以上二年以下有期徒刑，可宣告缓刑，并处罚金。上述事实，有经过举证、质证并经确认的下列证据证实：物证卡崩“KAMAUNG”国外走私卷烟549条、黑色直板手机1部、白色OPPO牌直板手机1部、银行卡3张、黑色桑塔纳轿车1辆、行驶证1本，书证户口证明、抓获经过、人身安全检查笔录、被羁押人员体表检查登记表、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、移送扣押财物清单、随案移送清单、检材提取笔录及照片、车辆抓拍信息、情况说明，施发改价鉴（2015）184号价格鉴定结论书，证人杨某甲的证言，同步录音录像等证据，足以认定。本院认为，国家对烟草专卖品的生产、销售、进出口依法实行专卖管理，并实行烟草专卖许可证制度。被告人杨某某违反规定，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人提出了“自己购买的卷烟价格是每件340元，鉴定意见中卷烟的鉴定价格过高以及扣押的车辆是自己姐姐杨晓明的”的辩解，从被告人杨某某在侦查阶段的多次供述及该车机动车行驶证上载明的所有人为被告人杨某某，可以认定该车辆属于被告人杨某某所有；同时被告人不能提供证明自己购买卷烟价格的证据，且无其他证据能够证实，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款“非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；……”之规定，对于被告人的辩解，本院不予采纳。被告人杨某某非法经营的烟草专卖品价值为人民币113643元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款“非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的‘情节严重’：（一）非法经营数额在五万元以上的……”的规定，其行为属情节严重，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人杨某某犯罪后能够坦白认罪，且悔罪表现较好，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押的卡崩“KAMAUNG”国外走私卷烟549条系违禁品以及黑色桑塔纳轿车1辆、行驶证1本系供犯罪所用的本人财物，故予以没收；扣押的黑色直板手机1部、白色OPPO牌直板手机1部及银行卡3张无证据证实供被告人犯罪所用,故不予没收。为维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴清。）二、扣押的卡崩“KAMAUNG”国外走私卷烟549条、黑色桑塔纳轿车1辆、行驶证1本予以没收；扣押的黑色直板手机1部、白色OPPO牌直板手机1部及银行卡3张由公安机关返还被告人杨某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 飞二〇一六年七月二十一日书 记 员 朱仁凤
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执191号之二申请执行人珠海市斗门区盈亨房地产有限公司，住所地珠海市斗门区。法定代表人黄蕴华，总经理。被执行人游国星，男，汉族，公民身份号码×××2638，住所地福建省厦门市思明区。关于申请执行人珠海市斗门区盈亨房地产有限公司与被执行人游国星追偿权纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2016）粤0403执191号执行裁定书，冻结了被执行人游国星在珠海农商银行井岸支行的存款104，500元（限额）。现因被执行人就还款事项履行完毕，上述冻结措施应予解除。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院于2016年1月25日作出（2016）粤0403执191号执行裁定书，关于被执行人游国星在珠海农商银行井岸支行的存款104，500元（限额）的冻结。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。本裁定送达后立即生效。执行员  钟毅忠二〇一六年七月二十一日书记员  彭惠贤
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1425刑初94号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，中共党员，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年10月19日被齐河县公安局刑事拘留，同年11月2日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人刘某某犯买卖国家机关证件罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员崔婷婷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2013年下半年，被告人刘某某购买以其在齐河县城区齐都花园小区1号楼3单元501室楼房的房屋所有权证为样本的假房屋所有权证一本，后用于向他人抵押借款。上述事实被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有假房屋所有权证等物证，户籍证明信、接受证据材料清单、短信记录、假房产证复印件、银行转账汇款查询单、理财金帐户历史明细清单、齐河县房管局出具的证明、真房产证复印件、借条复印件、抓获经过、寄押情况证明、办案说明、齐河县人民法院民事裁定书、协助执行通知书、接收执行法律文书受理表等书证，证人董某某、韩某、王某某的证言，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某购买他人伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元，余款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  纪庆华二〇一六年七月二十一日书记员  李 旭
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初2678号原告郭某某,男,1987年12月10日出生,汉族,农民。被告王某某,女,1989年4月29日出生,汉族,农民。本院在审理原告郭某某与被告王某某离婚纠纷一案中，于2016年7月6日向原告郭某某送达《诉讼费缴纳通知书》，在本院限期内原告未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 齐 敏二〇一六年七月九日书记员 刘国华
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执字第155号申请执行人：吴志民，男，1961年2月2日出生，汉族，广东电白县人，现住海南省陵水黎族自治县被执行人：陈顺鹏，男，1965年12月15日出生，汉��，住福建省泉州市.本院依据已经发生法律效力（2013）琼山民再字第1号民事判决书，于2016年3月19日向被执行人公告送达该了执行通知书，责令其自通知书送达之日起五日内自动履行生效法律文书确定的义务，即：一、向吴志民支付工程款233597.26元及利息；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、承担案件受理费9636元，二审案件受理费4818元；四、承担本案执行费3434元。但被执行人至今仍未履行。本案在执行中，经本院向银行、国土、房产、车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产登记，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依法可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翻程审判员  吴豪力审判员  靳 化二〇一六年七月六日书记员  王仔龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4658号罪犯李月兰，女，汉族，初中文化，1956年10月27日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2010年1月25日作出(2010)北刑初字第48号刑事判决，以被告人李月兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元；与前罪所判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2027年7月25日），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十一万一千元，未退还的赃款予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年7月5日、2014年10月9日作出(2012)、(2014)宁刑执字第3979号、第6008号刑事裁定,对罪犯李月兰减去有期徒刑一年十个月(刑期至2025年9月25日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李月兰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李月兰在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯未交纳罚金，未退还赃款。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯李月兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，且犯罪行为负面影响较大，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李月兰减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民初815号之一原告：孟某。被告：某公司。法定代表人：丁某。被告：丁某。被告：沈某。本院在审理原告孟某与被告某公司、丁某、沈某民间借贷纠纷一案中，被告沈某于2016年7月19日向本院提出管辖权异议，认为被告沈某、丁某的住所地为河南省××工区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第一款的条规定，认为本院对本案没有管辖权，并要求将本案移送至河南省洛阳市西工区人民法院审理。经审查，本院认为，原告孟某与被告某公司分别于2015年1月1日、1月10日、1月26日、4月7日签订《资产委托合同》各一份，上述合同的第七条均约定，因本合同发生纠纷，由合同签订地法院管辖。而上述合同的封面上均载明签订地点为湖北省谷城县粉阳路69号即被告某公司的住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述《资产委托合同》中双方当事人均选择合同签订地人民法院管辖的约定，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，当属有效约定，因此本院对本案由管辖权。故被告沈某提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告沈某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周春玲二〇一六年七月十九日书记员  张 峥
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执673-4号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某乙。被执行人王某甲。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审24号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月13日向本院申请执行，但被执行人王某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某甲在中信银行968807080105×××01账户内存款人民币70456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4215号罪犯宁怀勇，男，汉族，1978年3月29日生，小学文化，安徽省明光市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省全椒县人民法院于2012年2月13日作出（2012）全刑初字第00008号刑事判决，以被告人宁怀勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。安徽省滁州市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）滁刑再字第00002号刑事判决，以被告人宁怀勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宁怀勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁怀勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宁怀勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁怀勇减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月9日起至2019年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2173号罪犯陈良军，男，1981年11月19日出生，汉族，出生地湖北省十堰市竹山县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年4月10日作出(2013)中一法刑一初字第76号刑事判决，以被告人陈良军犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月26日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈良军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈良军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2015年4月获得表扬；已缴清罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈良军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈良军予以减去有期徒刑一个月十二日（刑期执行至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终73号上诉人(原审原告)朱益亮。被上诉人（原审被告）扬州市江都区人民政府，住所地扬州市江都区龙川北路1号。法定代表人韦峰，该区代区长。委托代理人蒋厚平，扬州市江都区委农村工作办公室工作人员。委托代理人吴年奎，扬州市江都区委农村工作办公室工作人员。上诉人朱益亮因诉扬州市江都区人民政府农业行政管理一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬行初字第00044号行政裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人朱益亮以本案诉讼纠纷已经得到解决为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱益亮申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许上诉人朱益亮撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐 鸣代理审判员 唐 颖代理审判员 黄 河二〇一六年七月二十一日书 记 员 胡志成
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1167号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:曹国彦,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2009年2月27日被申请人曹国彦在该支行借款15,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年2月25日。被申请人曹国彦借款后偿还358.79元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人曹国彦立即给付借款14,641.21元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人曹国彦自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款14,641.21元及利息。利息从2009年2月27日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。案件受理费55.34元由被申请人曹国彦负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申1933号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：蒋艳，女，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：安岳县永清镇大岩村三组。住所地：四川省安岳县永清镇大岩村*组。法定代表人：杨云伟，安岳县永清镇大岩村三组组长。再审申请人蒋艳因与被申请人安岳县永清镇大岩村三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2014）资民终字第352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋艳申请再审称：（一）二审判决认定事实错误。蒋艳从出生之日起到征地安置补偿方案公布是该集体组织成员之一，不但依法应当享有征地补偿费，而且依法应当享有安置补助费。因多数农民均在外地打工，就没有种地，而是将承包地丢荒，都靠打工收入维持生活而不是靠农业收入维持生计。在一审、二审中申请人提供的农村土地承包经营权证登记薄和杨志勇签订的出租土地大南奥的协议书证明申请人的承包地还在(户主是其二哥蒋良川)。但二审判决认定凡是在外地打工的农民在征地时均不能享受安置补助费，是认定事实不请。（二）二审判决适用法律不当。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。根据该规定，申请人是该集体经济组织成员，作为集体经济组织成员要求被申请人既支付征地补偿费又支付征地安置补助费合法有据。何况1999年第二轮土地经营权承包时，被申请人在未经申请人申请的情况下擅自剥夺了申请人承包经营土地的权利。综上，蒋艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，蒋艳因出生而自然××县××镇××组的户籍，现其户口仍在该村民小组，并未失去安岳县永清镇大岩村三组的集体经济组织成员资格。故其依法对该集体经济组织的土地补偿费享有平等的权利。2011年12月1日永清镇大岩村三组部分集体土地补偿安置方案中，该组农业人口294人，土地补偿费515821.02元，经计算每人均分土地补偿费应为1754元；在2012年8月28日永清镇大岩村3组部分集体土地补偿安置方案中，该组农业人口204人，土地补偿共计635248.48元，经计算每人均分土地补偿费应为3114元。以上两次每人应分土地补偿费合计为4868元。在1999年土地调整时，安岳县永清镇大岩村三组已将蒋艳的承包地收回。现蒋艳并无承包地，且未依靠承包地生活，故依法不享有安置补助费。二审判决由安岳县永清镇大岩村三组支付给蒋艳土地补偿费4868元，符合实际及法律规定。蒋艳再审申请认为二审判决认定事实不清，适用法律错误，理由不充分，不予支持。综上，蒋艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋艳的再审申请。审 判 长  邓 军审 判 员  胡 钉代理审判员  钟均成二〇一六年七月二十一日书 记 员  李新华
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初362号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人周建生，男，1967年4月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，无业，户籍所在地杭州市江干区。1985年9月因盗窃被劳动教养三年；1992年1月24日因犯强奸罪、抢劫罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；2006年3月27日因偷开他人机动车辆被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日；2007年3月26日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年9月20日因故意毁坏财物被杭州市公安局江干区分局行政拘留七日；2011年11月9日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑九个月；2012年10月16日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑二年，2014年5月26日刑满释放。因本案于2016年3月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人李晓光，浙江浙嘉律师事务所律师（拱墅区法律援助中心指派）。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）353号起诉书，指控被告人周建生犯贩卖毒品罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人周建生及辩护人李晓光到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年3月4日上午，被告人周建生在本市江干区机场路和同协路交叉口东南角，以人民币1500元的价格将一包净重9.9172克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给杨某。被告人周建生交易完毕，准备乘坐出租车离开时被民警抓获。上述事实，被告人周建生在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某等人的证言、抓获经过、刑事判决书、毒品照片、检测证书、毒品检验报告等鉴定意见、搜查、扣押等笔录、被告人周建生的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人认为：被告人周建生认罪态度好，按其贩毒数量应在有期徒刑三年以下量刑。本院认为，被告人周建生明知是毒品仍予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺9.9172克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周建生在在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人周建生归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人的意见与本院认定一致，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周建生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2019年3月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关扣押的苹果6P手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石丽斐人民陪审员  王建平人民陪审员  王敏华二〇一六年七月二十日代书 记员  陈 玮
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执171号之一申请人师燕青，男，1987年6月2日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本���依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第251号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终8071号上诉人（原审被告）刘×1，男，1981年10月31日出生。委托代理人赵强，北京茂行律师事务所律师。委托代理人栾桂军，北京市荣博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘×2，男，1950年9月19日出生。委托代理人樊宝，北京市逢时律师事务所律师。上诉人刘×1与被上诉人刘×2继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第62328号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘×1及其委托代理人赵强、栾桂军、被上诉人刘×2之委托代理人樊宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘×2在一审中诉称：刘×2是刘×1之父。刘×2之妻、刘×1之母张×于2011年4月去世。2006年刘×2从单位分得位于北京市石景山区永乐小区×号楼×层×号房屋（以下简称涉案房屋）一套，2007年刘×2将涉案房屋购买。2011年，刘×2与刘×1一致同意将涉案房屋卖掉，买一套大些的房子，2011年11月22日，刘×1将该房屋以104万元的价格出卖，卖房款由刘×1保管。后刘×1在刘×2不知情的情况下用该款购买了位于北京市朝阳区定福庄北街×号楼×单元×号房屋（以下简称×号房屋），未登记刘×2的名字。刘×2要求分割财产，经与刘×1协商未达成一致。故诉至法院，请求法院判令：刘×1支付刘×2售房款93.6万元。刘×1在一审中辩称：不同意刘×2的诉讼请求。房产是张×在世的时候和刘×1父亲刘×2商量好要赠与刘×1的，给刘×1结婚做婚房，虽然一直没有过户，但都是刘×1父母真实意思的表达。所以卖完房的房款都是刘×1拿着。后来刘×1卖了房，又买了面积差不多大的一套房屋。一审法院经审理查明：刘×2与张×系夫妻关系，二人婚后育有一子即刘×1。张×于2011年4月去世。涉案房屋系刘×2单位福利分房，2007年刘×2购买了涉案房屋，登记在刘×2名下。2011年11月22日，刘×1将涉案房屋以104万元的价格出卖，卖房款全部由刘×1保管。后刘×1用售房款购买了×号房屋，2012年6月7日取得房产证，登记为刘×1及其妻孙琳共有。现刘×2诉至法院，要求对104万售房款进行继承分割，主张涉案房屋以前属于刘×2夫妇的夫妻共同财产，张×去世后，涉案房屋的一半属张×遗产，另一半属刘×2所有，并要求继承张×遗产中的80%。庭审中，刘×1主张，涉案房屋系张×在世时与刘×2一起商量，赠与刘×1，给其结婚做婚房所用。对此，刘×1提交视频录像一份，证明刘×2曾经在北京电视台生活频道《选择》节目第20130218期《不同的故事、互相的选择》中表达，其把自己的房屋卖了，给刘×1买的婚房，并说是其和张×生前商量好的，同意把涉案房屋卖了，为刘×1购买朝阳区的这套房屋；节目中刘×2说“我把我的房子卖了给他（刘×1）买的房子”、“我爱人去世以前我们就商量好的”、“我觉得我还是为孩子想的多一点”。刘×2对该份视频资料的真实性和证明目的均不认可，并称：没有这么回事，没有上过电视，也没有把房子给刘×1。刘×2不认可赠与关系，认为没有赠与行为，也不符合赠与的形式，并主张电视节目有一定的语境，不代表刘×2的真实意思表示。一审法院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，涉案房屋原系刘×2与张×夫妻共同财产，张×去世后，其享有的份额当属遗产。涉案房屋出卖后，所得款项中属于张×的份额亦属其遗产，可由合法继承人继承。刘×1虽主张刘×2及张×曾将涉案房屋赠与其所有，但未举出充分有力之证据，法院对其抗辩意见不予采信。现刘×2要求对涉案房屋售房款进行继承分割，于法有据，法院予以支持，具体份额由法院依照法定继承原则，结合本案具体情况酌情确定。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条的规定，原审法院于二〇一六年三月判决：一、刘×1于判决生效之日起十五日内给付刘×2售房款人民币七十八万元；二、驳回刘×2的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘×1不服一审判决，向本院提起上诉称：第一，刘×1在庭审中提交的视频资料是真实的，是刘×2的真实意思表示，涉案房屋系张×在世时与刘×2商议赠与刘×1作婚房，张×死后，刘×2按照其意愿将房款赠与刘×1；第二，刘×2已经将购房款赠与刘×1，刘×1接受赠与，赠与行为已经完成，通过转账方式共向刘×1赠与1033800元，同时刘×1每月给刘×2生活费，已尽到赡养义务。综上，请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判驳回刘×2的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由刘×2承担。刘×2辩称：不同意刘×1的上诉请求，亦不认可刘×1主张的事实。刘×2要的是张×遗产的80%，由于张×多病，一直是刘×2照料，而当时刘×1一直在国外留学，没有尽到照顾义务。同意一审判决。本院经审理查明的事实与一审法院一致。上述事实，有房屋买卖合同、房屋所有权证以及当事人的当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为：赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，刘×1主张刘×2在节目中表示将房屋赠与给刘×1，其提供的视频资料可以证明自己观点，且涉案房屋系张×在世时与刘×2商议赠与给刘×1的婚房。刘×2不认可节目中自己存在赠与表示的视频资料的真实性，亦不认可与张×商议赠与给刘×1作为婚房的事实，对此刘×1应对自己的主张承担相应的举证责任。刘×1提交的证据不足以证明刘×2将涉案房屋赠与的事实，故对其主张，本院不予采信。依据本案查明的事实，涉案房屋系基于刘×2购买的单位的福利分房，为刘×2与张×的夫妻共同财产。因张×于2011年4月去世，涉案房屋已于2011年11月被卖出，故张×享有的涉案房屋份额，应作为遗产发生继承。刘×2作为张×的法定继承人，有权要求对涉案房屋卖出的售房款进行分割。因刘×2为涉案房屋的共有人，亦对张×享有的份额部分与刘×1同为第一顺序继承人，一审法院按照法定继承的原则，综合考虑案件情况，酌定刘×1给付刘×2售房款人民币七十八万元，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，刘×1的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费7080元，由刘×2负担1180元（已交纳），由刘×1负担5900元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费11600元，由刘×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  何灵灵审 判 员  李 淼代理审判员  王海宁二〇一六年七月二十六日书 记 员  武文慧
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第5508号之一原告：俞凌杰，男，住迁安市。委托代理人：张文秋，河北民剑律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：王大军，男，住迁安市。委托代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师。代理权限特别授权。原告俞凌杰与被告王大军确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞凌杰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告俞凌杰负担。审 判 长  徐俊荣审 判 员  柴 伶人民陪审员  周艳丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  左 婧
四川省会理县人民法院民事裁���书(2016)川3425民初1426号原告杨某某，女，1984年10月29日出生，汉族，云南省禄丰县人，村民，住云南省禄丰县。被告起某某，男，1982年11月10日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在审理原告杨某某与被告起某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费260元，依法减半收取130元，由原告杨某某负担。审判员  袁朝德二〇一六年七月八日书记员  邹 然
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1473号原告严成香与被告陈彩娥民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年3月22日作出的（2016）浙0781民初字第89号民事调解书，已经发生法律效力。权利人严成香于2016年5月6日向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金135万元、诉讼费9985元、执行费15900元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1473号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年七月十一日代书 记员  钱怀娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执200号申请执行人：张庆庆，女，1991年7月1日出生，汉族，无业，住合肥市庐阳区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行张庆庆与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执200号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月一日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月1日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行张庆庆与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执200号案件终结本次执行程序。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4307号罪犯鲁兴宏，男，汉族，小学文化，1971年4月24日出生于江苏省东台市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2013年12月3日作出(2013)沭刑初字第0133号刑事判决，以被告人鲁兴宏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2017年3月21日止），并处罚金人民币十万元，责令共同退赔人民币二百六十四万七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯鲁兴宏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯鲁兴宏在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯已履行财产刑一万元，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、沭阳县人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯鲁兴宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁兴宏减去有期徒刑六个月（刑期至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆