重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2015）潼法民初字第03962号原告周玉光，男，1969年2月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告罗代光，男，1966年2月7日出生，汉族，住四川省武胜县。被告武胜县互邦汽车运输有限责任公司，住所地四川省武胜县，组织机构代码72085845—1。法定代表人邓传芳，该公司总经理。委托代理人曹春林，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省武胜县，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇，组织机构代码91001638—6。负责人斯小文，该公司经理。委托代理人李亮兵，重庆俊中律师事务所律师。原告周玉光诉被告罗代光、武胜县互邦汽车运输有限责任公司（以下简称互邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘芯妍适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员刘芯妍、人民陪审员彭明鑫组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉光及其委托代理人杨廷珍、被告罗代光、被告互邦公司的委托代理人曹春林、被告保险公司的代理人李亮兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周玉光诉称，2015年6月13日20时20分许，被告罗代光驾驶其所有的挂靠在互邦公司经营的川XXX**号重型货车，沿，某大道往火车站方向行使，与原告驾驶的两轮电动车碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。原告受伤后在潼南县人民医院住院治疗。此事故经潼南区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定罗代光与周玉光承担事故的同等责任。经查实，川XXX**号重型货车的所有人为罗代光，互邦公司系该车的挂靠单位，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。为此，请求法院判令保险公司首先在交强险和商业三者险责任范围内，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、营养费、交通费、住宿费、财产损失等费用共计132754.57元；判令被告罗代光、互邦公司连带赔偿保险公司未赔付的原告的剩余损失。被告罗代光未发表答辩意见。被告互邦公司答辩称交通事故情况属实。被告保险公司答辩称事故发生属实，对事故责任划分无意见，该车在保险公司投保属实，事故发生在保险期内，保险公司在保险范围内承担责任，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2015年6月13日20时20分许，被告罗代光驾驶其实际所有并挂靠在武胜县互邦汽车运输有限责任公司经营，并在中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司投保商业三者险和交强险的车牌为川XXX**号重型货车沿火车站大道往火车站方向行驶，与周玉光驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损、周玉光受伤的交通事故。此事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：罗代光负事故同等责任；周玉光负事故同等责任。周玉光受伤后在潼南区人民医院住院治疗15天，用去医疗费15623.57元，其中罗代光垫支了5000元。重庆市潼南区人民医院对周玉光的伤诊断为：1、C123D12牙槽突骨折；2、下唇正中穿通伤；3、A1B13，A4颊尖切1／3冠折；4、C123D12缺失，出院医嘱：1、建议休养，加强营养，嘱患者注意口内清洁卫生；2、3—6月后行C123D12义齿修复；3、不适我科随访。2015年10月26日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人周玉光目前属于一个X（10）级残。2、被鉴定人周玉光的续医费：现下颌C123D12缺失，需对其行种植牙治疗，每枚牙齿种植体治疗费用约4000元，烤瓷牙冠治疗费用约800元，一次修复所需费用约为24000元人民币。烤瓷牙冠使用年限约为10年。另查明，周玉光于2013年1月起至2015年6月13日由潼南县瑞诚劳务输出有限公司派遣至重庆民丰化工有限责任公司务工，月平均工资为4000元。周玉光之母曹平春，1951年2月1日出生，系城镇居民，由周玉光及其妹周冬梅共同扶养。还查明，保险公司陈述川XXX**号重型货车在该公司投保了商业三者险，保险金额为1000000元，并投保了不计免赔。原告周玉光与被告罗代光及互邦公司对此均无异议。根据原告的诉讼请求，本次事故造成周玉光的损失如下：1、医药费15623.57元。2、住院伙食补助费30元／天X15天=450元。3、营养费酌定为750元。4、后续治疗费28000元。5、残疾赔偿金64917元：（1）残疾赔偿金25147元／年X20年X10%=50294元（三被告对此均无异议）；（2）周玉光之母曹平春的被扶养人生活费为18279元／年X16年÷2X10%=14623元。6、误工费4000元／月÷30天X60天=8000元。7、护理费80元／天X15天=1200元。8、鉴定费1500元。9、交通费酌定为800元。10、住宿费200元。11、财产损失450元。合计121890.57元。上述事实，有原、被告陈述、身份证及常住人口登记卡、潼南区桂林街道办事处雷伍村村民委员会证明、潼南县瑞诚劳务输出有限公司证明、劳动合同书、工资表、车辆挂靠经营合同、潼南区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、潼南区人民医院住院病历资料、出院诊断证明书、医疗费用发票、住院费用明细、西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、电动车维修发票等证据在卷佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队经对事故现场进行勘验调查后，认定原告周玉光承担同等责任，被告罗代光承担同等责任。此责任认定结论事实清楚，程序合法，法律法规适用正确，责任划分适当，本院予以釆信。被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司系川XXX**号货车的交强险和商业三者险保险人，该车发生交通事故时在保险期内，故依法应在该车交强险限额内对原告周玉光因交通事故产生的损失承担先行赔偿责任，其余部分由保险公司按机动车一方责任比例依据保险约定予以赔偿。被告罗代光系川XXX**号货车发生此次事故时的使用人及实际车主，且在此次交通事故中被告罗代光承担同等责任，故被告罗代光依法应对原告周玉光因交通事故产生的损失承担相应的赔偿责任。川XXX**号货车挂靠于互邦公司从事运输经营活动，互邦公司应与罗代光对交强险额外剩余部分的损失承担连带赔偿责任。根据本次事故中的过错程度，酌定原告周玉光承担责任比例为40%，被告罗代光承担责任比例为60%，即周玉光因交通事故产生的除交强险剩余部分损失中，原告周玉光承担40%的责任，被告罗代光、互邦公司连带承担60%的责任。保险公司辩称，周玉光与罗代光负同等责任，应该各承担50%的责任，但保险公司未提交证据证明周玉光驾驶的电动自行车系机动车，故对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。综上所述，周玉光诉请罗代光、互邦公司、保险公司赔偿因交通事故产生的相应损失，本院应予支持。原告主张的后续治疗费32000元，结合鉴定意见书，周玉光一次性修复所需费用为24000元，烤瓷牙冠使用年限为10年，烤瓷牙冠更换一次的费用为4000元，按照相关规定，本院依法认定原告的后续治疗费为28000元。原告主张的营养费2000元，于法无据，本院酌定为750元。保险公司辩称周玉光之母曹平春已领取社保，应扣除相应的被扶养人生活费，但保险公司并未提交相关证据证明其主张，故对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。原告主张周玉光之子杨辉的被扶养人生活费，因定残之日杨辉已经年满18周岁，可以独立生活，故原告的该主张，本院不予支持。原告主张的交通费1500元，因未提交相关票据，本院依据实际情况酌定为800元。原告主张财产损失1450元，本院根据维修票据认定为450元。原告的各项损失121890.57元，本院酌定原告的精神损害抚慰金3000元，合计124890.57元。原告总损失中的医药费15623.57元，超出交强险医疗费用责任限额5623.57元（15623.57元-10000元），该超出部分按照责任比例由周玉光承担2249.43元（5623.57元×40%），剩余3374.14元根据保险合同约定及各方当事人的一致意见，保险公司酌定扣除20%的非医保用药，则保险公司在商业三者险范围内承担2699.3元（3374.14元×80%），其余674.8元由被告罗代光、互邦公司负责赔偿。原告总损失中的医疗费用赔偿限额项下的其余费用共计29200元，该笔费用按照责任比例由周玉光承担11680元（29200元×40%），剩余17520元由保险公司在商业三者险范围内承担。原告损失中的死亡伤残赔偿限额项下为78117元，未超出交强险死亡伤残限额，由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿；原告损失中的财产损失赔偿限额450元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。鉴定费1500元按照责任比例由原告周玉光承担750元，被告罗代光与互邦公司共同承担750元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在本判决发生法律效力之日起二十日内在川XXX**号货车交强险限额内一次性赔偿原告周玉光因交通事故产生的医疗费10000元、残疾赔偿金64917元、误工费8000元、护理费1200元、交通费800元、住宿费200元、财产损失450元、精神抚慰金3000元，合计88567元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在本判决发生法律效力之日起二十日内在川XXX**号货车第三者责任商业险限额内一次性赔偿原告周玉光因交通事故产生的除交强险外的其余损失19769.43元（其中被告罗代光已垫支的医疗费5000元，扣除罗代光、武胜县互邦汽车运输有限责任公司应承担的医疗费674.8元、鉴定费750元，合计1424.8元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司直接给付被告罗代光3575.2元；余款16644.1元，由中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司直接给付原告周玉光）。三、驳回原告周玉光的其他诉讼请求。案件受理费1010元，由原告周玉光负担505元，被告罗代光、武胜县互邦汽车运输有限责任公司共同负担505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孙 健代理审判员  刘芯妍人民陪审员  彭明鑫二〇一六年二月二十七日书 记 员  葛 蓉