wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1079号被执行人江某某，1978年10月21日出生于安徽省东至县，汉族，，无业，案发前租住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省池州市东至县。被执行人江某某犯容留他人吸毒罪一案，本院于2016年4月15日作出（2016）皖0803刑初22号刑事判决：被告人江某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人江某某已缴纳罚金八千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月二十一日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1422民初1091号原告某县某有限责任公司。住所地:某县某镇某街某号。法定代表人钱某林，系该公司总经理。被告尚某厚，男。委托代理人李某，系某事务所律师。原告某县某有限责任公司诉被告尚某厚排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人钱某林及被告的委托代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月23日，原告通过公开竞标的方式，购买了某县某局原综合办公楼产权，建筑面积为3855.17平方米，车库面积为102.9平方米，食堂面积为354平方米，会议室面积为123.74平方米，警卫室面积19.43平方米，土地面积为1230平方米，出让年限为40年。2014年6月1日，原告通过某县某管理局，正式获得以上房屋、土地的所有权，拟对房屋进行改造装修，创办综合商场。在原告装修其间，被告声称原告通过公开拍卖购买的部分使用面积，为被告所有，不允使用和装修改造。后经多次与被告沟通未果，且因原告的装修进程一再拖延，至今不能施工，故诉至法院，原告要求：1、裁定某局办公楼产权归某有限公司。2、排除妨碍，不准干扰，阻挠原告施工改造。3、被告承担诉讼费、赔偿因施工延误而造成的损失。庭审中，原告放弃要求被告赔偿因施工延误而造成的损失诉讼请求。被告辩称，首先，原告的第一项和第二项诉求系不同的法律关系，第一项属于物权确认之诉，第二项属于排除妨害的关系，所以本案的审理范围应依法确认。其次，原告所诉的标的物即楼房所占土地，答辩人享有合法的使用权，对此答辩人有某国用（2003）字第某号《国有土地使用证》为凭，该证载明土地使用者为答辩人尚某厚，使用面积为1222.4平方米，所以依据土地使用证原告无权使用土地。第三，依据答辩人与某局和某局于2002年5月的协议，体现尚欠答辩人25万元，该款一直未还，同时侵害了某商场西侧的四、五层的空间，另外侵害了答辩人某商场三层东侧约2米宽（南北长几十米）的空间。第四，答辩人并没有影响原告施工的行为，因为原告在施工中侵占答辩人的土地和空间，所以实际的侵权人是原告而不是答辩人。第五，原告于2013年10月23日与某县某局签订的书面合同中体现土地面积1230平方米，该土地无土地使用证，但该土地确系答辩人享有，所以原告应向县政府另行主张权利，而无权向答辩人主张。综上，请贵院明查，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月23日，原告通过公开竞标的方式，购买了位于某镇某街与某路交汇处西侧的某县某局原综合办公楼。某县某管理局（出让方）与原告（买受方）签订了一份《国有资产出售合同》，合同的第二条款载明出让方的资产标的物为：办公楼建筑面积3855.17平方米；车库面积102.9平方米；食堂面积为354平方米；会议室面积123.74平方米；警卫室面积为19.43平方米，土地面积1230平方米。2015年5月6日，某县某局（出让人）与原告（受让人）签订了一份《国有建设用地使用权出让合同》。合同项下的出让宗地坐落于某县某街与某路交汇处西北侧，出让宗地面积为1230平方米，出让年期为40年。2015年6月2日，原告办理了国有土地使用权证【某国用（2015）第某号】。2015年5月29日，根据原告将某大厦（某县某局原综合办公楼）改造成综合型商场的申请，某县某局批准了原告建综合型商场申请，并对其外部装修、内部改造等提出具体意见。此后，在原告对该房屋内部尤其是对原某县某局第四层、第五层会议室进行装修改造时，被告阻止干扰原告施工。另查明，位于某镇某路某段（某商场）一至三层房屋（建筑面积为3706.82平方米）所有权为被告，土地使用面积为1222.4平方米。原告购买的原某县某局第四层、第五层位于被告楼房顶部西侧南侧。本院认为，原告通过公开竞标的方式，合法购买了位于某镇某街与某路交汇处西侧的某县某局原综合办公楼，其办公楼、车库、食堂、会议室、警卫室这些房屋所有权即归原告，原告依照法律、行政法规对该不动产享有占有、使用、收益和处分的权利，这种权利是一种独占性支配的权利，并可排除他人的干涉。在所有权中使用权能是指权利人依标的物的性质或用途，对其加以改造利用，以满足生产经营和生活需要的权能。本案中，原告对其所有的被告楼房顶部的第四层和第五层房屋根据其用途进行装修改造，是原告在其所有权权能范围内实施的合法的正常的民事法律行为，被告是无权干涉的。况且，原告对其楼房装修改造成综合型商场，已经某县某局批准，被告没有理由阻止干扰原告施工装修改造。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。关于原告的第一项诉讼请求，因原告通过合法的方式购买了某县某局原综合办公楼，所有权自然归原告所有。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第七十二条、第一百三十四条第一款（二）项及相关民事法律之规定，判决如下：一、原告某县某有限责任公司购买的位于某镇某街与某路交汇处西侧的某县某局办公楼、车库、食堂、会议室、警卫室房屋所有权归原告某县某有限责任公司。二、原告某县某有限责任公司在对原告所有的位于某镇某街与某路交汇处西侧的某县某局原综合办公楼进行装修改造时，被告尚某厚不得干涉、阻止。案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  张学富二〇一六年七月十一日书记员  才湛佳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1422号罪犯熬晓夏，男，1989年8月16日生，彝族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2011年5月6日作出(2011)红中刑初字第8号刑事判决，认定被告人熬晓夏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人熬晓夏提出上诉。云南省高级人民法院于2011年10月21日作出（2011）云高刑终字第783号刑事判决，维持对被告人熬晓夏的原判。判决生效后，于2011年11月22日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熬晓夏准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0202刑初130号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人李某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月25日被大连市公安局中山分局刑事拘留，2015年12月8日被大连市中山区人民检察院批准并于同日由大连市公安局中山分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人孙连海，系辽宁黄海律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2016年5月10日以中检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派代理检察员蔡世维、赵本峰出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人孙连海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月19日23时许，被告人李某某在大连市中山区中南路第四十中学后身附近，因债务纠纷与阎某某（另案处理）、刘某某（另案处理）、张某某发生争执，后李某某与阎某某、刘某某二人发生厮打，在厮打��程中，被告人李某某从其在旁边停放的捷达牌轿车内拿出一把折叠刀，将阎某某腹部捅伤，该伤致其小肠多处全层破裂，须手术治疗，其损伤程度属重伤二级。被告人李某某于2014年10月14日被电话传唤到案，已赔偿被害人损失，获得谅解。公诉机关认为，被告人李某某无视法律，故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并同时提出判处被告人李某某有期徒刑三年至四年的量刑建议。被告人李某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出在在本次事件中，被告人���某某也是受害者，被害人有重大过错；被告人李某某及其家属赔偿被害人损失并取得谅解；认罪态度好，系初犯，被告人有自首情节，请法庭从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2014年5月19日23时许，被告人李某某在大连市中山区中南路第四十中学后身附近，因债务纠纷与阎某某（另案处理）、刘某某（另案处理）、张某某发生争执，后李某某与阎某某、刘某某二人发生厮打，在厮打过程中，被告人李某某从其在旁边停放的捷达牌轿车内拿出一把折叠刀，将阎某某腹部捅伤，该伤致其小肠多处全层破裂，须手术治疗，其损伤程度属重伤二级。被告人李某某于5月20日主动到公安机关投案。伤情鉴定意见作出后，于2014年10月14日被电话传唤到案，已赔偿被害人损失，获得谅解。认定上述事实有公诉机关提供案件来源及到案经过、人口基本信息、赔偿协议、户籍信息、电话查询记录、侦讯说明、证人刘某某、张某某、林某、李某某、张某某甲证言笔录、被害人阎某某的陈述笔录、（大中）公（刑）鉴（法医临床）字[2014]47号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、被告人李某某的供述笔录以及本院制作的调查笔录等证据在案佐证，经开庭质证和本院的审查，予以采信。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某持凶器作案，酌情从重处罚；主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人李某某的悔罪态度、社会危害性、再犯可能性以及社区评估意见等因素��可对其适用缓刑。被告人的辩护人关于被告人李某某系自首、认罪悔罪态度好、赔偿被害人并取得谅解的辩护意见合理，本院予以采信；关于被害人有过错的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  陈向真代理审判员  程 鑫人民陪审员  王莉军二〇一六年七月二十六日书 记 员  姜银玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1287号原告陈景军，男，1965年12月28日出生，汉族，住河南省封丘县。诉讼代表人王爱景，男，1956年10月9日出生，汉族，住河南省封丘县。诉讼代表人吕振波，男，1949年12月13日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人李晓贵、王瑞超，大沧海律师事务所律师。系法律援助。被告董长福，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人崔伟龙，河南律范律师事务所律师。委托代理人乔文旗，河南律范律师事务所实习律师。被告河南金创种业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路96号科技广场1号楼5层C508、509室。法定代表人董长福，总经理。被告河南金鑫种业有限公司，住所地郑州高新开发区合欢街5号。法定代表人张红利，总经理。委托代理人毛鹏飞，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。系该公司员工。被告郑州高新区东盟农业项目服务部，住所地郑州高新区翠竹街6号9幢1单元719号。经营业王自全，男，1967年11月21日出生，汉族，住河南省太康县城郊乡大于行政村聂楼村，身份证号：。原告陈景军与被告董长福、河南金创种业有限公司、河南金鑫种业有限公司、郑州高新区东盟农业项目服务部产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈景军委托代理人李晓贵、王瑞超、被告河南金鑫种业有限公司委托代理人毛鹏飞、被告郑州高新区东盟农业项目服务部经营者王自全到庭参加诉讼。被告董长福、河南金创种业有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。庭后被告董长福委托代理人崔伟龙、乔文旗到庭答辩，本院对被告河南金创种业有限公司法定代表人董长福进行了询问。本案现已审理终结。原告陈景军诉称：2011年上半年，原告从封丘县信誉种植专业合作社购买“招玉6号”玉米种子517袋，播种517亩地，播种后出现出牙率达不到标准、出苗后死亡、穗小、穗不结实等现象，给原告造成经济损失。后经郑州市公安局金水分局侦查，原告购买的玉米种子是河南金鑫种业有限公司生产的“先玉335号”，董长福通过河南金创种业有限公司将散装的“先玉335号”冒充“招玉6号”玉米种子销售给郑州高新区东盟农业项目服务部的经营者王自全，王自全又将该批玉米种子销售给封丘县信誉种植专业合作社，通过该合作社分销到包括原告在内的封丘县××地农户。故请求判令四被告赔偿原告购种价款23265元、减产损失245678.4元。被告董长福、河南金创种业有限公司辩称：1、董长福因销售伪劣种子罪被判处刑罚并交付执行，本案是因为伪劣种子引起的纠纷，应当由刑事程序处理，故应当驳回原告起诉。2、原告若认为还有其他经济纠纷，可以寻求其他渠道。3、本案原告不是适格主体，没有证据显示其与董长福发生任何关系，应驳回原告起诉。4、即使原告有损失，也不能说明是董长福的过错造成的，损失数额也没有事实依据。5、董长福与河南金创种业有限公司是一种职务上的关系，董长福在经营公司的过程中，一切法律后果应当由公司承担。被告河南金鑫种业有限公司辩称：我公司从来没有生产过“先玉335号”玉米种子，也没有生产过招玉6号玉米种子，原告提供的证据不能证明与我公司有联系。被告郑州高新区东盟农业项目服务部辩称：原告是从封丘县信誉种植合作社购买的“招玉6号”玉米种子，与我没有直接业务联系，我只与封丘县信誉种植合作社有业务往来，我也是这批种子的受害者，原告起诉我没有依据。经审理查明：董长福是河南金创种业有限公司的法定代表人。2011年3月份至5月份，董长福将其公司的散装“先玉335号”玉米种子冒充“招玉6号”玉米种子销售给郑州东盟农业项目服务部的王自全。王自全让董长福将该批玉米种子直接发货给封丘县信誉种植专业合作社，通过该合作社分销到封丘县××地农户。农户在播种该批玉米种子后出现出芽率达不到标准及出现苗后死亡现象。经新乡市种子质量监督检测中心、河南省依斯特种子质量检测有限公司检验，该批种子检测样品不符合国家种子质量指标要求，为不合格产品。河南省封丘县农业局田间测产报告认定，该批假冒“招玉6号”玉米种子“平均亩产121公斤，前三年统计局平均亩产385公斤。测产地块平均单产比上三年统计数字平均单产减产264公斤。”该批种子“在封丘县共销售种植14990亩，评估共减产3957560公斤，按前三年玉米平均销售价每公斤1.8元计算，共造成损失7123248元。”封丘县信誉种植专业合作社将种子以每袋45元的价格销售给农户，每袋种子为播种一亩地的量。原告购买种子517袋，支付购种款23265元。董长福因犯销售伪劣种子罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十一年，目前在河南省第二监狱服刑。上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、购买种子收据；2、封丘县城关镇南范庄村第八届村民委员会出具的证明；3、检验报告、田间测产报告；4、本院从郑州市金水区人民法院调取的（2013）金刑初字第1328号和（2014）金刑民初字第838号卷宗材料。本院认为：董长福将散装“先玉335号”玉米种子假冒“招玉6号”玉米种子销售给王自全经营的郑州高新区东盟农业项目服务部，该农业项目服务部又将该批种子通过封丘县信誉种植专业合作社分销给农户，因种子不合格，使得农户在播种该批玉米种子后出现出芽率达不到标准及出现苗后死亡现象，给农户造成减产等损失。根据《中华人民共和国种子法》第四十六条的规定，种子使用者因种子质量问题遭受损失的，可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿，赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。根据刑事判决书认定的事实，董长福为该批质量不合格种子的分装和销售者，王自全经营的郑州高新区东盟农业项目服务部和封丘县信誉种植专业合作社是该批种子的销售者，原告有权要求董长福及王自全承担赔偿责任。关于赔偿数额，原告的购种款为23265元，减产损失按照每亩减产264公斤、每公斤1.8元计算，原告的减产损失为245678.4元（264×1.8×517=245678.4）。关于河南金鑫种业有限公司是否承担责任的问题，因并没有证据证明散装“先玉335号”玉米种子是河南金鑫种业有限公司生产的，也没有证据证明该公司参与该批种子的经营，故原告要求河南金鑫种业有限公司承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国种子法》第四十六条、《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款、第四十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董长福赔偿原告陈景军购种款二万三千二百六十五元、减产损失二十四万五千六百七十八元四角，共计二十六万八千九百四十三元四角，于本判决生效后十日内支付。二、被告郑州高新区东盟农业项目服务部的经营者王自全对本判决第一项承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈景军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理五千三百三十四元，由被告董长福、王自全共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  王慧然二〇一六年七月八日书 记 员  房津宇
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0211执98号之一申请执行人大同市捷豹汽贸有限责任公司。住所地:大同市南郊区。法定代表人赵波，总经理。被执行人李迎军，男、汉族，居住地大同市浑源县。被执行人李迎柱，男、汉族，，居住地大同市城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）同商终字第168号民事调解书，责令被执行人李迎军、李迎柱在规定的期限内履行给付义务，即给付申请人购买车辆款50000元，执行费650元，共计50650元。但被执行人李迎军、李迎柱至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人李迎军、李迎柱无银行存款、无股权，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案无继续执行的条件，应终结本案的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结大同市中级人民法院（2015）同商终字第168号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红星审判员  刘晓明审判员  张富贵二〇一六年七月十二日书记员  封鸿飞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1987号罪犯贾海峰，男，汉族，1984年5月23日出生于四川省渠县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省四会市人民法院于2010年4月7日作出（2010）四刑初字第52号刑事判决，认定罪犯贾海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。罪犯贾海峰曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯贾海峰在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆���产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯贾海峰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾海峰在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬2次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯贾海峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾海峰减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2016年9月12日起至2017年9月11日止）。减刑后的刑期至2016年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初118号之一原告李敏。被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司。法定代表人刘长桂。本院受理原告李敏因与被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司发生劳动争议纠纷一案后，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：一、本案审理程序由简易程序转为适用普通程序，由审判员卿琳担任审判长，与人民陪审员廖玉均、向首诚组成合议庭，由书记员童柳莎担任庭审记录；二、本案的举证期限增加十五日，自收到本裁定的次日起开始计算，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  卿 琳人民陪审员  向首诚人民陪审员  廖玉均二〇一六年七月二日书 记 员  童柳莎附：本裁定书适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执636号申请执行人孙强，男，1962年7月8日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人孙强与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执565号申请执行人高志强，男，1982年4月12日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人高志强与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00131号申请执行人王某某，男。被执行人周某某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。本院在执行王某某与李某某、周某某借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 振 林审判员 折 宝 明审判员 雷 斌 琦二〇一六年七月七日书记员 苗靖某某
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1356号之二申请执行人罗静，个体。被执行人马凤明，江苏xxxxxx**。被执行人武淑云，个体。申请执行人罗静与被执行人马凤明、武淑云装饰装修合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2014)泉民初字第639号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：马凤明、武淑云支付罗静工程款1957594元及利息（自2012年5月起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马凤明、武淑云进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；在房产部门有房产登记已查封并已拍卖被执行人马凤明、武淑云名下位于本市本市泉山区宜家庭院xxxxxx室。经过拍卖上述房屋，已流拍。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2014)泉民初字第639号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沈志刚审判员  李传武审判员  李玉宝二〇一六年七月二十八日书记员  徐文超
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1416号原告张xx，女，1972年5月13日出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇。被告贺xx，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住所大荔县冯村镇。本院在审理张xx与贺xx离婚纠纷一案中，原告张xx于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张xx撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告张xx负担。审判员  周芝焕二〇一六年七月十三日书记员  严江辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初4546号原告中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，公司总经理。被告羌志兵，男，1969年12月19日出生，汉族，住南京市玄武区。被告邵静川，女，1973年11月25日出生，回族，住南京市白下区。本院在审理原告中联重科融资租赁(北京)有限公司诉被告羌志兵、邵静川融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁(北京)有限公司申请冻结被告羌志兵、邵静川名下银行存款829000元或查封、扣押其他等额财产。本院认为，原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告羌志兵、邵静川名下银行存款829000元(若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足829000元，余额方可支取)，或查封、扣押、冻结被告羌志兵、邵静川名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一六年七月七日书 记 员  陈瑛珂
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0302民初905号原告刘某，男，汉族，1986年4月出生，住湖北省十堰经济开发区。原告翟某，女，汉族，1987年5月出生，住湖北省十堰经济开发区。以上两原告委托代理人朱延桢、徐博，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解等特别授权。被告十堰市某房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。法定代表人黄某。委托代理人张南辉，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：包括但不限于承认、放弃、变更实体权利，代为调解、和解等特别授权。原告刘某、翟某诉被告十堰市某房地产开发有限公司（下称某房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2016年3月7日受理后，依法组成由审判员王建涛担任审判长，审判员张京郧、代理审判员朱敏敏参加的合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘某及其与原告翟某的委托代理人朱延桢、徐博，被告某房地产公司的委托代理人张南辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、翟某诉称：2014年3月12日，我们和某房地产公司签订《商品房预售合同》，购买了某房地产公司开发的某公馆住宅1套，合同价款46万元。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。我们按约付清全部房款，并交纳了房屋维修基金。某房地产公司于2014年9月4日将我们购买的商品房交付使用，但一直未为我们办理房屋产权手续，我们与某房地产公司多次就此协商未果。请求判令某房地产公司为我们办理不动产权属证书，支付逾期办证违约金4600元，并承担本案诉讼费。原告刘某、翟某为支持起诉主张，向本院提供以下证据：证据一：商品房买卖合同。证明刘某、翟某从某房地产公司处购买商品房，某房地产公司应在商品房交付之日起90日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因出卖人原因导致刘某、翟某不能办理产权登记证书的，某房地产公司按已付房款的1%向刘某、翟某支付违约金。证据二：收据、借据。证明刘某、翟某付清房款。证据三：某公馆房屋交接清单。证明某房地产公司交付商品房的时间。证据四：收据。证明某房地产公司向刘某、翟某收取维修基金，符合商品房买卖交易习惯。被告某房地产公司辩称：延期办理房屋权属证书是因为部分业主没有交清房款和维修基金，我公司没有违约行为。被告某房地产公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据:证据一：不动产权属登记申请资料。证明某房地产公司依据合同约定向房管部门提交了应由出卖人提交的权属登记资料。证据二:协助执行通知书。证明因某公馆的部分房屋被人民法院查封，导致房屋不能进行买卖等活动。经庭审质证，某房地产公司对刘某、翟某提交的证据三提出异议，指出房屋交接清单不是该公司出具的。刘某、翟某对某房地产公司的证据提出异议，指出证据一是某房地产公司应提交的材料，但不能证明该材料已交给房管局，且该证据是办理商业用房权属登记的材料，与本案无关；认为证据二不包含自己购买的房屋，自己购买的房屋没有被查封。对以上有争议的证据，本院认为：某房地产公司已经认可房屋是通过物业公司与刘某、翟某办理了交接，在没有证据反驳的情况下，刘某、翟某主张房屋是在2014年9月4日办理的交接应予采信；某房地产公司提交的证据一是该公司的申请材料，不能证明以上材料已交产权登记机关备案，某房地产公司主张已将为刘某、翟某办理产权的材料提交登记机关备案不应采信；证据二中被查封的房产不包含刘某、翟某购买的房屋，某房地产公司关于不能为刘某、翟某办理权属登记是因人民法院查封的主张不应采信。经审理查明：2014年3月13日，某房地产公司和刘某、翟某签订《商品房买卖合同》。合同约定：刘某、翟某购买某房地产公司开发的“某公馆”2栋4-25-1号房屋1套，建筑面积预测116.22平方米，单价每平方米3958.01元，总价46万元；刘某、翟某于2014年3月12日首付17万元，余款29万元办理银行按揭，须于2014年3月19日前提供办理按揭所需资料并办理银行按揭手续。双方还约定：出卖人应在2014年6月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。合同签订后，刘某、翟某按约支付了房款46万元。某房地产公司代收了维修资金，在2014年9月4日将房屋交付刘某、翟某使用。在约定办理权属登记的时限内，某房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因某房地产公司的其他债务纠纷，某公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（不含刘某、翟某购买的房屋）。某房地产公司至今未为刘某、翟某办理房屋权属证书，刘某、翟某向本院起诉，引起诉讼。本院认为：某房地产公司和刘某、翟某签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。某房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。因此，刘某、翟某要求某房地产公司为其办理房产权属证书的请求应予支持。刘某、翟某向某房地产公司支付的房款为46万元，根据合同约定，某房地产公司应当支付该金额1%的违约金，刘某、翟某主张的4600元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告十堰市某房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内为原告刘某、翟某办理不动产权属证书。二、被告十堰市某房地产开发有限公司支付原告刘某、翟某违约金4600元。案件受理费100元，由被告十堰市某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王建涛审 判 员  张京郧代理审判员  朱敏敏二〇一六年七月五日书 记 员  陈 芳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第492号申请执行人顾晓勇，男，汉族，住所地宁夏中卫市沙坡头区柔远镇施庙村，证件号码64032119721017****。申请执行人赵洪军，男，汉族，住所地宁夏中卫市沙坡头区柔远镇施庙村，证件号码64032119780613****。申请执行人李秀梅，女，汉族，住所地宁夏中卫市沙坡头区迎水镇牛滩村，证件号码64212319671004****。申请执行人解志勤，女，汉族，住所地宁夏中卫市沙坡头区滨河镇城北村，证件号码64212319830530****。申请执行人刘文中，男，汉族，住所地宁夏中卫市沙坡头区柔远镇刘台村，证件号码64212319720112****。被执行人河南省双扶建筑安装有限公司，地址腾格里庆华集团。法定代表人王树乾。顾晓勇、赵洪军、李秀梅、解志勤、刘文中与河南省双扶建筑安装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,阿拉善左旗人民法院阿左劳人仲字（2015）005号已经发生法律效力。由于被执行人河南省双扶建筑安装有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾晓勇、赵洪军、李秀梅、解志勤、刘文中于2015年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人河南省双扶建筑安装有限公司履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人河南省双扶建筑安装有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人顾晓勇、赵洪军、李秀梅、解志勤、刘文中在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南省双扶建筑安装有限公司新的财产线索，申请执行人顾晓勇、赵洪军、李秀梅、解志勤、刘文中可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  道尔吉二〇一六年七月二十二日书记员  萨日娜
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0825执779号申请人方小明，男，1984年8月21日生，汉族，住湖北省随州市曾都区小林镇石家咀居委会*组。被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司，住所地：龙游县东华街道城南开发区龙飞路16号第二幢厂房。（组织机构代码：09791989-9）法定代表人：叶礼军。申请人方小明与被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）浙0825民初433号民事调解书，已经发生法律效力。方小明于2016年6月8日向本院申请强制执行。要求被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司支付欠款31900元。本院于2016年6月8日立案执行。本案在执行过程中，尚未执行到位欠款31900元。通过对金融机构、房产管理部门、机动车管理部门查询，被执行人房产已被查封暂不宜执行，亦无其他动产及不动产可供执行，被执行人下落不明，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：(2016)浙0825执779号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一六年七月二日书 记 员  毛 静
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执501号申请执行人高柱，男，1951年6月21日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人高柱与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执64号申请执行人毕永妮，女，汉族，住陕西省扶风县。被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区行政中心6号楼A座3楼，组织机构代码：68795951-6。法定代表人陈丽，该公司执行董事。本院受理的毕���妮申请执行宝鸡市轩苑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，权利人毕永妮依据生效的（2016）宝仲裁字第8号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日立案执行。本案申请执行标的18222元。在执行中，本院依法向被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行生效法律文书，本院采取强制执行措施，冻结、扣划了被执行人银行账户。在此期间，被执行人向本院提出撤销仲裁裁决的申请，本院立案后经审查，裁定驳回了被执行人的申请。执行恢复后，被执行人与申请人庭外达成了执行和解，申请人于2016年7月15日向本院提交了撤回执行的申请书。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2016)陕03执64号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘正平执行员  袁保利执行员  卫广瑞二〇一六年七月四日书记员  刘晓辉
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1022民初681号原告秦成云。被告黄粉琴。本院在审理原告秦成云与被告黄粉琴民间借贷纠纷一案中，原告秦成云于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，称被告黄粉琴住址无法寻找。故现申请撤诉。本院认为，原告秦成云申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦成云撤回起诉。案件受理费205元，减半收取103元，由原告秦成云负担。审 判 长  苟治保代理审判员  李文权人民陪审员  周永春二〇一六年七月十四日书 记 员  黄 蓉
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初2072号原告：成都明远物业发展有限公司，住所地四川省成都市高新区肖家河沿巷4号4-3幢2号。法定代表人：刘冠民，系该公司董事长。委托代理人：范剑影，四川壮思律师事务所律师。委托代理人：陈三建，系该公司员工。被告：袁世峰，男，1985年8月28日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理成都明远物业发展有限公司与袁世峰关于物业服务合同纠纷一案中，原告成都明远物业发展有限公司以被告谭善琼已缴纳所欠物业费，双方达成和解为由，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都明远物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费148元，由原告成都明远物业发展有限公司负担。审判员  刘雪梅二〇一六年七月十五日书记员  王 婷
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821财保210号申请人田交其，男，1950年出生，汉族，陕西省人。被申请人呼莉军，男，1982年出生，汉族，陕西省人。申请人田交其与被申请人呼莉军因发生机动车交通事故，向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人呼莉军所有的陕A776**“北斗星”牌小轿车一辆予以扣押。担保人田志旭以其所有的陕KX53**“英伦”牌小轿车向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止被申请人转移、隐匿财产，保障当事人的合法权益，应依法准许申请人的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人呼莉军所有的陕A776**“北斗星”牌小轿车一辆予以扣押。二、对担保人田志旭所有的陕KX53**“英伦”牌小轿车予以查封。（查封期限为两年。车辆查封期间，不得隐匿、毁损、变卖被查封的财产，否则人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇一六年七月七日书记员 马安军
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执字第498号申请执行人：陶辉，男，1971年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人：宣正国，男，1979年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县桥头集镇大韩村茨*组*号。身份证号码3401231979********。被执行人：吴俊，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。身份证号码。申请执行人陶辉与被执行人宣正国民间借贷纠纷一案,本院的(2015)肥东民一初02980号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宣正国银行存款106375元（含诉讼费2300元、执行费1450元、迟延履行金算至2016年7月16日）或查封、扣押（提取）被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明二〇一六年七月七日书记员  王卫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执57号申请执行人倪嘉喜，男，1952年6月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人钱峰，江苏石湖律师事务所律师。被执行人陆泉林，男，1953年4月25日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人邵永琴，女，1952年11月18日生，汉族，户籍地苏州市吴中区。倪嘉喜与陆泉林、邵永琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）姑苏民四初字第00438号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告陆泉林、邵永琴于本判决生效之日起10日内归还原告倪嘉喜借款65000元，并支付原告逾期利息（自2015年3月20日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际归还之日止）。案件受理费1426元，公告费300元，合计1726元，由被告陆泉林、邵永琴负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因陆泉林、邵永琴未履行生效判决书确定的义务，倪嘉喜于2016年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公积金、股票、房地产、车辆等财产。现尚未执行到位66726元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并申请本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）姑苏民四初字第00438号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年七月五日书 记 员  高爱明
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民初865号之一原告某公司。法定代表人林某。委托代理人龙某。被告杨军江。被告赵某。委托代理人杨军江，系被告赵某之夫。代理权限为特别授权。本院在审理原告某公司与被告杨军江、赵某买卖合同纠纷一案中，原告某公司于2016年6月13日向本院提出保全的申请，要求对被告杨军江、赵某所有的价值550000元的财产予以查封、扣押、冻结，并以担保人林某坐落在谷城县石花镇后畈社区三组的建筑面积为157.89平方米房屋和车牌号为鄂f×××××的思威牌小型越野客车一台提供担保。本院依法作出（2016）鄂0625民初865号民事裁定书，裁定如下：一、对被告杨军江、赵某价值550000元的银行存款、房产、地产、车辆、机械设备、到期债权和收益、股份、股票、基金份额等财产予以查封、冻结、扣押；二、对担保人林某坐落在谷城县石��镇后畈社区三组的建筑面积为157.89平方米房屋和车牌号为鄂f×××××的思威牌小型越野客车一台予以查封。本案在审理中，原告某公司于2016年7月11日申请撤回对被告杨军江、赵某的保全申请，并申请解除对担保人林某提供保全担保财产的查封。本院认为，原告某公司提出的撤回对被告杨军江、赵某的保全申请，符合相关法律规定。在解除对被告杨军江、赵某的保全时，对担保人林某提供担保的坐落在谷城县××后××社区××组的建筑面积为157.89平方米房屋和车牌号为鄂f×××××的思威牌小型越野客车一台应当解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告杨���江、赵某价值550000元的银行存款、房产、地产、车辆、机械设备、到期债权和收益、股份、股票、基金份额等财产的查封、冻结、扣押；二、解除对担保人林某坐落在谷城县石花镇后畈社区三组的建筑面积为157.89平方米房屋和车牌号为鄂f×××××的思威牌小型越野客车一台的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇一六年七月十一日书记员 叶晏君
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初2613号原告李玲，女，1965年8月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人王朝、郑士军，湖南国风德赛律师事务所律师。被告刘英国，男，1973年9月16日出生，满族，住南京市鼓楼区。原告李玲与被告刘英国房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玲委托代理人王朝到庭参加了诉讼、被告刘英国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李玲请求本院判令：1、解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、被告向原告支付欠缴的2016年1月-7月物业管理费5256.02元;3、本案诉讼费由被告承担。被告刘英国未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告于2014年4月25日签订《长沙中环房地产经纪有限公司房屋租赁合约》，约定：被告承租原告所有的位于长沙县星沙镇碧桂园威尼斯城花园里一街29号房屋、租赁期从2014年4月26日至2024年4月25日，租赁期内，被告有权将该物业转租、租金每月4500元、支付押金4500元、被告应按约定按时交租，延期交付租金达十天，或欠交物管费、水电费等达二个月内视为被告违约，原告有权解除合同，并追究被告的违约责任。签订上述合同后，原告李玲依约将房屋交付给被告刘英国使用。自2016年1月开始，被告刘英国未缴纳物业管理费，原告李玲代为支付2016年1月至2016年7月的物业管理费5256.02元。判决理由与结果本院认为，一、被告刘英国经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告李玲与被告刘英国签订的《长沙中环房地产经纪有限公司房屋租赁合约》系其真实意思���示，合法有效，刘英国应当履行按约支付物业管理费的义务，现刘英国未按合同约定履行该义务，《长沙中环房地产经纪有限公司房屋租赁合约》约定的解除条件已经成就，故原告李玲要求解除合同，本院予以支持。原告李玲已经代为支付2016年1月至2016年7月的物业管理费5256.02元，被告刘英国应当支付。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条之规定，判决如下：一、解除原告李玲与被告刘英国于2014年4月25日签订的《长沙中环房地产经纪有限公司房屋租赁合约》；二、限被告刘英国从本判决书生效之日起十日内支付原告李玲物业管理费5256.02元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘英国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇一六年七月二十五日书记员  才华姣附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁���构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3072号罪犯孙明，男，1984年8月5日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年8月9日作出(2013)沈铁西刑初字第879号刑事判决，以被告人孙明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯孙明获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙明减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年4月7日起至2019年11月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民终1450号上诉人（原审被告）吴海军，男，1970年10月6日出生，回族，御茶园清真私房菜个体业主，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）银川泓昌彩色印刷有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街189号。法定代表人拓林祥，该公司董事长。上诉人吴海军因房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴海军于2016年7月18日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人吴海军撤回上诉，双方均按原判决执行。二审案件受理费689元，减半收取345元，由上诉人吴海军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢雪梅审 判 员  张旭霞代理审判员  张建国二〇一六年七月十八日书 记 员  王小茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0483民初622号原告：桐乡市龙欣印染有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇轻纺工业园区。法定代表人：王纯，董事长。委托代理人：沈夏青、韩澄，浙江中锐律师事务所律师。被告：吴江市名盛丝绸有限公司。住所地：江苏省吴江市盛泽丝绸商城2区***号。法定代表人：朱建国。原告桐乡市龙欣印染有限公司诉被告吴江市名盛丝绸有限公司加工合同纠纷一案，于2016年1月19日提起诉讼，本院于当日受理后,依法由审判员吕磊独任审判。因需以公告方式向被告送达诉讼材料，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈夏青到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告起诉称，原告是专门从事纺织面料染整的厂家，原、被告间长期有合作关系，原告为被告进行染色加工。截至起诉日，被告尚欠原告加工费45783.51元。请求判令：被告立即支付加工费45783.51元及利息损失（以45783.51元为基数，按同期同档次贷款基准利率，自2014年6月24日起计算至清偿之日止）；本案诉讼费用由被告负担。被告未作答辩亦未提供证据。原告对其主张的事实举证如下：一、浙江增值税专用发票5份、出库单15份及付款凭证2份，证明2011年被告在原告处产生加工费115520.68元，被告支付了80000元，尚欠2011年度加工费35520.68元；二、浙江增值税专用发票5份、出库单12份及付款凭证2份，证明2012年被告在原告处产生加工费45959.48元，加上2011年度未支付的加工费35520.68元，合计81480.16元，扣除被告于2012年支付的加工费23000元，截至2012年年底被告共欠加工费58480.16元；三、浙江增值税专用发票3份、出库单7份及付款凭证2份，证明2013年被告在原告处产生加工费23807元，加上截至2012年年底未支付的加工费58480.16元，合计82287.16元，扣除被告于2013年支付的40000元，截至2013年年底被告共欠加工费42287.16元；四、浙江增值税专用发票及出库单各1份，证明2014年被告在原告处产生加工费3496.35元，加上截至2013年年底未支付的加工费42287.16元，被告至今尚欠原告染色费45783.51元。本院审查后认证如下：原告提供的证据均系原件，具有真实性、合法性和关联性，能证明待证事实，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院予以认定。根据认定的证据及当事人庭审陈述,本院确认案件事实如下：原告自2011年开始为被告进行染色加工，2011年双方发生加工费115520.68元，2012年发生加工费45959.48元，2013年发生加工费23807元，2014年发生加工费3496.35元，合计188783.51元。被告于2011年支付加工费80000元，2012年支付23000元，2013年支付40000元，合计143000元。原告已向被告开具了14份浙江增值税专用发票，金额共计188783.51元。另查明，双方最后一笔业务发生于2014年5月24日。本院认为，根据认定的证据及当事人庭审陈述，可以确认原、被告间存在加工合同关系及被告尚欠原告加工费45783.51元，被告未及时支付该款项已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告立即支付加工费45783.51元及利息损失（以45783.51元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2014年6月24日起计算至清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江市名盛丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市龙欣印染有限公司加工费45783.51元及利息损失（以45783.51元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2014年6月24日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费945元，公告费560元，由被告吴江市名盛丝绸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审  判  长 沈蒙岚审  判  员 吕 磊人民 陪 审员 马佩娟二〇一六年七月八日(代)书记员 陈晓萍
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执134号之二申请执行人：白某，男，1998年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：徐某甲，女，1997年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：蔡某，女，1973年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：徐某乙，男，1971年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行白某与徐某甲、蔡某、徐某乙婚约财产纠纷一案中，因被执行人徐某甲、蔡某、徐某乙与申请执行人白某达成执行和解并履行完毕，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年七月十五日书记员  蒋迎春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行、已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第01888号原告胡新建，居民。委托代理人郭彪、陈玲，陕西瑞森律师事务所律师。被告张军胜，居民。原告胡新建诉被告张军胜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员吕铁臂独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡新建及其委托代理人郭彪、陈玲到庭参加了诉讼，被告张军胜经本院合法传票传唤届时未到庭，本案现已审理终结。原告胡新建诉称，原被告系同事关系，2014年7月，被告向原告借款5万元，当时被告口头向原告承诺尽快偿还，未写借条。借款后，被告言而无信，原告多次向被告催要借款，但被告不向原告履行还款义务。后于2015年8月28日，在原告的再三要求下，被告向原告出具了借条内容为：借款5万元，期限三个月的借条。现借款已到期，被告不但分文未还，而且还避而不见。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院支持原告诉请：一、请求判令被告立即向原告偿还借款5万元；二、本案诉讼费由被告承担。被告张军胜未作答辩。经审理查明，原、被告系同事关系，2014年7月25日，被告向原告借款50000元，原告按照被告指示，向被告提供的焦宝、刘威的银行账户分别转账20000元和30000元。借款后，被告未及时还款，原告向被告催要借款，后于2015年8月28日，被告向原告出具了借条，内容为：“今借到胡新建现金伍万元整。期限三个月。”现借款已到期，被告分文未还，避而不见。原告诉请判如所请。以上事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应予保护。被告张军胜向原告借款50000元，有被告亲笔书写借条为证，足以证实。因此对原告请求判令被告立即偿还借款50000元的诉讼请求，依法应予支持。被告张军胜经本院合法传唤，届时未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张军胜在本判决生效后十日内，一次性给付胡新建借款本金50000元整。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张军胜负担（直付原告）。原告立案时已预交1050元，由本院退付其525元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  吕铁臂二〇一六年七月十五日书 记 员  薛 婷
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0825执770号申请人后三，男，1986年1月7日生，汉族，住湖北省随州市曾都区小林镇陈家寨村*组。被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司，住所地：龙游县东华街道城南开发区龙飞路16号第二幢厂房。法定代表人：叶礼军。申请人后三与被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）浙0825民初449号民事调解书，已经发生法律效力。后三于2016年6月7日向本院申请强制执行。要求被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司支付欠款50180元。本院于2016年6月7日立案执行。本案在执行过程中，尚未执行到位欠款50180元。通过对金融机构、房产管理部门、机动车管理部门查询，被执行人房产已被查封暂不宜执行，亦无其他动产及不动产可供执行，被执行人下落不明，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：(2016)浙0825执770号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一六年七月二日书 记 员  毛 静
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执1267号申请执行人兴业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农路249号。负责人周浩，行长。被执行人南通源吉纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港工业园区综合区。法定代表人张铮，董事长。被执行人江苏大茂纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区C区。法定代表人袁新，董事长。被执行人张铮，女，1968年11月11日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人顾东平，男，1965年12月30日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人兴业银行股份有限公司南通分行与被执行人南通源吉纺织品有限公司、江苏大茂纺织科技有限公司、张铮、顾东平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的(2016)苏0602民初479号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南通源吉纺织品有限公司、江苏大茂纺织科技有限公司、张铮、顾东平银行存款人民币2330216.58元及迟延履行期间的债务利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  黄 亮二〇一六年七月十一日书 记 员  马 迅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终525号上诉人（原审被告）：江苏民舜实业有限公司，住所地无锡市保利广场8号。法定代表人：杨震霖。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，住所地无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：梅谷怀，该行行长。上诉人江苏民舜实业有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初1727号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人江苏民舜实业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人江苏民舜实业有限公司自行申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许江苏民舜实业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年七月一日书 记 员 华智旸
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审142号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人袁向阳、毛春生，该局××局工作人员。被执行人荆银庚。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年6月24日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚定第50054号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年11月10日作出[2015]丹国土资罚定第50054号行政处罚决定书，认定被执行人未经合法批准，于2015年9月18日擅自占用丹阳市皇塘镇白兔村窑墩组的0.83亩（占用耕地0.83亩）土地建房屋。该宗地属于有条件建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人的违法用地和破坏种植条件的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定：1、责令该个人限期十五日内改正、恢复种植条件；2、对破坏种植条件的0.83亩土地处以耕地开垦费2倍，即40元/平方米的罚款，共计22234元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚定第50054号行政处罚决定书。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年七月十二日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0612民初1537号原告：李宁斌。委托诉讼代理人：徐浩，江苏江海律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。被告：张莫祥。被告：许小丽，原告李宁斌与被告张莫祥、许小丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚建鑫到庭参加了诉讼。被告张莫祥、许小丽经本院公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、转普裁定书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、最高院“五个严禁”及开庭传票，公告期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宁斌向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿还借款本金50000元及资金占用期间的利息（本金50000元，按年利率6%从2016年3月8日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费、公告费由两被告负担。事实和理由：2015年6月10日，被告张莫祥、许小丽共同向原告借款15万元并共同出具借条一份。次日，原告向被告许小丽银行账户汇款142500元并给付两被告现金7500元。此后，两被告仅偿还原告借款本金10万元，尚欠原告借款本金50000元。原告催要未果诉至法院。被告张莫祥、许小丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，被告张莫祥、许小丽向原告李宁斌出具借条一份，借条载明“今借到李宁斌人民币现金壹拾伍万元整（150000）。今借人：张莫祥许小丽2015.6.10身份证号码××3206831983010950616228450428017914077许小丽农行。”借款人张莫祥、许小丽在今借人处签字、捺印。案外人顾某在借条右下方担保人处签名、捺印。次日，原告李宁斌通过6228760305000497440账户向借条中载明的许小丽账户转账142500元并给付两被告现金7500元。2015年10月份左右，两被告偿还原告借款本金10万元。余款至今未还。原告催要未果，现诉至法院，请求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款15万元的事实，有原告提供的借条、江苏银行转账回单、证人顾某的证言为证，本院予以确认。原告认可被告张莫祥、许小丽已偿还借款本金10万元，本院不予置异。根据“债务应当清偿”的原则，两被告尚需偿还原告借款本金50000元。关于原告主张的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款第（一）项的规定，本案中原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张两被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息，与法有据，本院予以支持。此外，原告主张的利息起止时间亦符合法律规定，本院对于原告的利息诉请予以支持。被告张莫祥、许小丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张莫祥、许小丽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李宁斌借款本金50000元。二、被告张莫祥、许小丽于本判决发生法律效力后十日内支付原告资金占用期间的利息（计算方式：本金50000元，按年利率6%自2016年3月8日起计算至实际给付之日止）。如被告张莫祥、许小丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费690元，合计人民币1740元，由被告张莫祥、许小丽负担（原告已代垫，待执行时由两被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。审 判 长  康 啸人民陪审员  黄德祥人民陪审员  袁海霞二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘红梅
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1082民初2990号原告黄云飞，男，1983年10月22日出生，汉族，住三河市。被告王文华，男，1974年6月30日出生，汉族，住三河市。本院在审理原告黄云飞与被告王文华买卖合同纠纷一案中，因原告黄云飞无法提供被告王文华的明确身份信息及地址，故本案现无法查明被告。本院认为，原告黄云飞起诉时应具有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄云飞的起诉。审判员  杨澜涛二〇一六年七月八日书记员  王 琦
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执恢53号申请执行人：谭军，男，汉族，住成都市温江区。被执行人：浙江达华园林建设有限公司，住所地：浙江省衢州市。法定代表人：姚达华，职务：经理。关于谭军申请执行浙江达华园林建设有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人浙江达华园林建设有限公司在金融机构的存款人民币173000元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇一六年七月十一日书记员  李 鹏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更141号罪犯沈某某，男，1987年5月10日出生，藏族，高中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一四年十一月十二日以（2014）格刑初字第225号刑事判决，认定罪犯沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2500元（已交纳）。刑期至二〇一六年九月二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯沈某某在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬一次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈某某在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯沈某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯沈某某的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1425号原告刘某某，女，汉族，农民，住所大荔县城关街道办事处。委托代理人贾某某，男，汉族，农民，住所大荔县城关街道办事处。被告周某某，男，汉族，住所大荔县城关街道办西平原村。被告侯某某，男，汉族，居民，住所大荔县城关街道办埝城村。原告刘某某与被告周某某、侯某某借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由本院审判员杨冬适用简易程序公开进行了审理，原告刘某某委托代理人贾某某到庭参加了诉讼，原告刘某某及被告周某某、侯某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2015年4月15日二被告与她签订了一份借款合同，借款金额为50万元，周某某为借款人，侯某某为担保人，借款期限为两个月，利率为2.3%，之后二被告于2015年5月19日清偿两个月利息外对剩余的借款本息未能偿还，经过她多次催要未果。现她起诉到法院要求二被告连带清偿借款50万元及从2015年6月15日起至实际还款之日的利息。被告周某某辩称，2014年5月11日他为了周转从原告处借款100万元，由李刚作为担保。该款项原告依照他的要求转入他的账号之内。之后他向原告清偿了部分借款后，对剩余的款项他于2015年4月15日重新向原告出具了50万元的借款合同属实，担保人变更为被告侯某某，现他向原告清偿了两个月的利息后对本金无力偿还，待有了能力后他愿意向原告清偿本息。被告侯某某辩称，被告周某某之前从原告处借款100万元，偿还了部分后，对剩余部分被告周某某与原告刘某某协商重新书写借据，他作为担保人在借款合同上签名。现在没有能力偿还该款。庭审中，原告刘某某为了证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、2014年5月11日的借款合同及转账凭证；证明被告从原告处借款金额及原告将该款项转入被告周某某的账号内；2、2015年4月15日的借款合同及借条，证明对于100万元偿还后剩余的50万元重新出具的借条及担保人为被告侯某某，故二被告应当偿还借款本息。二被告周某某、侯某某未提交证据。本院结合周某某及侯某某的谈话笔录内容可以对原告提交的两组证据予以认定。经审理查明，2014年5月11日被告周某某为了海粤商贸有限公司资金周转从原告处借款100万元，由李刚作为担保，借款期限为三个月，从2014年5月11日至2014年8月10日，月利率为2.3%。借款合同签订后原告向被告周某某农业银行卡号为62284xxxxx0916的账号内转账977000元。之后被告周某某陆续向原告清偿了部分借款后，原告刘某某于2015年4月15日与被告周某某对于剩余借款进行了结算，被告周某某重新向原告出具了50万元的借款合同及借条，担保人为被告侯某某，借款合同约定：“借款金额为50万元，借款用途为大荔县海粤商贸有限公司资金周转，借款利息为月利率2.3%，借款期限为贰个月，2015年4月15日至2015年6月14日。”并附有借条，内容为：“今借到刘某某人民币伍拾万元整（500000.00）期限贰个月。借款人周某某，担保人侯某某2015年4月15日。”被告周某某于2015年5月19日向原告清偿了两个月的利息，对本金无力偿还，原告起诉来法院要求二被告还本付息。本院认为，原、被告对从2014年5月11日借款100万元到期后被告周某某偿还部分借款后对于下余的50万元重新向原告出具借据的事实均无异议。对此本院予以确认，重新约定还款期限后被告理应按期偿还，现被告由于资金困难未能偿还，原告起诉要求被告周某某偿还50万元借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持；对于利息部分双方约定过高应当按照月利率2%计算为宜。被告侯某某为该笔借款提供担保，依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故对于本案中侯某某的担保没有约定保证方式，应当按照连带责任向原告清偿借款本息。依据《中华人民共和共合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：由二被告周某某、侯某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金50万元及利息（从2015年6月15日起至实际还款之日止，月利率按照2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取，由二被告周某某、侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨冬二〇一六年七月十五日书记员  杨欢
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川2022民初1255号原告乐至县龙城物业管理有限责任公司。住所地乐至县。法定代表人曹曦，总经理。被告邹同建，男，生于1964年2月27日，汉族，四川省乐至县人，住乐至县。。本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司诉被告邹同建物业服务合同纠纷一案中，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2016年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审判员 任 军二〇一六年七月十五日书记员 刘云蛟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）武执字第00203号之二申请执行人李群。被执行人黄世英。被执行人宋建规。担保人张友富。本院在执行申请执行人李群与被执行人黄世英、宋建规民间借贷纠纷一案中，担保人张友富于2014年4月25日自愿为被执行人黄世英、宋建规的借款本息偿还义务提供担保。此后，被执行人黄世英、宋建规、担保人张友富至今未履行清偿借款本息的义务。本院认为，担保人在执行过程中提供执行担保后，被执行人及担保人均未如约履行还款义务，理应承担由此产生的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：一、追加担保人张友富为本案的被执行人；二、限张友富于本裁定书送达后向申请执行人李群偿付借款本金726000元及利息（申请执行人已实际收取执行款应予扣减），并负担本案诉讼费、执行费；三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 昂审判员 王中鑫审判员 杨冬初二〇一六年七月十三日书记员 朱 黎
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更480号罪犯周明明，男，汉族，1988年5月17日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2007年7月12日作出（2007）亳刑初字044号刑事判决，以被告人周明明犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周明明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月10日作出（2007）皖刑终字301号刑事判决，以被告人周明明犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年10月18日、2012年12���17日二次裁定，对该犯减去有期徒刑三年二个月，执行有期徒刑十一年十个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯周明明在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周明明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周明明减去自本裁定送达之日起至2018年5月26日止��未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执989号申请人高晓飞，男，汉族，1982年3月19日出生，住河南省项城市。被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。法定代表人林苏平，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月16日作出的（2015）开民初字第6106号民事调解书，于2016年1月27日立案执行。本院在执行高晓飞与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第6106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年七月二十八日书 记 员  王修俊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)鲁1327执1639-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙承堂借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙承堂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1277号原告：张某被告：阜阳众合投资有限责任公司、范某原告张某和被告阜阳众合投资有限责任公司、范某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  陈英明人民陪审员  李世影二〇一六年七月六日书 记 员  任梓纬
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执556号申请执行人李锦玲，女，1969年8月16日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人李锦玲与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月��十六日书记员  郭 梁
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0524执421号申请执行人高某美，女，1974年6月11日生，汉族。被执行人张某辉，男，1974年1月13日生，汉族。本院在执行申请执行人高某美申请执行被执行人张某辉婚姻家庭一案过程中，申请人高某美于2016年7月2日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0524民初22号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宏亮二〇一六年七月十五日书记员  熊祖华
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2534号原告关某某，女，满族，32岁。委托代理人郑刚，四川普天律师事务所律师（一般代理）。被告廖某某，男，汉族，38岁。本院在审理原告关某某诉被告廖某某离婚后财产纠纷一案过程中，原告关某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告关某某承担。审判员 兰 林二〇一六年七月十五日书记员 贾煜寒附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更2547号罪犯冯某。扬州市广陵区人民法院于2011年3月15日作出(2011)扬广少刑初字第19号刑事判决，以被告人冯某犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月28日，经本院裁定减刑一年三个月。2016年6月23日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年7月4日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯冯某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2013年以来，被所部批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。经审理查明，罪犯冯某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，被所部批准为改造积极分子二次。上述事实有执行机关提交的罪犯冯某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯冯某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某的刑罚减去有期徒刑一年二十一日（减刑后刑期至2016年7月22日止）。本裁定书送达��即发生法律效力。审 判 长  方道清代理审判员  贾黛舒代理审判员  郇 瑀二〇一六年七月二十二日书 记 员  赵 岚
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0110民初1048号之一原告余万河，男，1971年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告代季平，男，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告余万河与被告代季平民间借贷纠纷一案中，原告余万河自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余万河撤回起诉。本案案件受理费400元，公告费300元，由原告余万河负担（已缴纳）。审 判 长  张 万人民陪审员  曹远前人民陪审员  肖庆兰二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈 璐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初237号之一原告：张林杰，女，汉族，1968年3月24日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：王恩元，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所律师。委托代理人：左辉，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所律师。被告：洪永禄，男，汉族，1947年12月29日出生，住海南省三亚市天涯区。委托代理人：王兆英，男，1943年4月24日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区。被告：庞维勤，女，汉族，1943年6月20日出生，住海南省三亚市天涯区。委托代理人：王兆英（与被告庞维勤系夫妻），男，1943年4月24日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区。本院在审理原告张林杰与被告洪永禄、庞维勤房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张林杰撤回起诉。案件受理费3857元，减半收取1928.50元，由原告张林杰负担。审 判 长  严冬云人民陪审员  刘建兴人民陪审员  张玉霞二〇一六年七月七日书 记 员  胡丹丹本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0802民初4532号原告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局，住所地龙岩市新罗区龙腾北路宝泰小区建设大厦，组织机构代码00408856-4。法定代表人陈鹏，局长。委托代理人吴子胜，福建吴子胜律师事务所律师。委托代理人陈冰滨，福建吴子胜律师事务所律师。被告林雪珍，女，1965年8月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告林日竹，男，1938年7月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局与被告林雪珍、林日竹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局以与被告林雪珍、林日竹已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局负担。审判员 廖  丽  婷二〇一六年七月七日书记员 肖付萍（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103字第2010号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。法定代表人：洪波，行长。委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。被告：金从军，男，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：杜玲玲，女，1984年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）与被告金从军、杜玲玲金融借款合同纠纷一案，招行合肥分行于2016年3月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告金从军和杜玲玲立即偿还原告的借款本金186521.53元、正常利息479.82元、逾期本金4.21元、逾期利息300.5元、罚息7.06元、复息0.41元，以上合计187313.53元；（上述利息、复息、罚息等暂计算至2016年2月4日，之后按照合同约定顺延计算至借款本息全部清偿之日止）；2、被告支付原告为实现债权所产生的律师费10000元；3、原告对被告金从军以其所有的位于合肥市蜀山区5室（权证字号为：合产字第1183号）就上述第一项诉请的借款本金、逾期利息、复息、罚息等及第二项诉请的律师费享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告承担。（以上诉请合计197313.53元）。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，金从军与招行合肥分行签订借款合同，约定金从军自招行合肥分行申请贷款28万元，贷款期限120个月，贷款利率为中国人民银行基准利率上调35%，合同约定若借款人未按期足额还款则构成违约，招行合肥分行有权要求借款人立即清偿借款本息，并有权要求借款人承担实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用。合同签订后，招行合肥分行依约放款，但金从军未按期还款，截至2016年2月4日，金从军欠付贷款本、息、罚息、复利合计187313.53元。金从军、杜玲玲以其所有的位于合肥市蜀山区）房产为其贷款提供最高额抵押并办理了抵押登记。招行合肥分行诉请判令被告支付律师代理费10000元，但未提供证据证实律师费实际发生，本院不予认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:一、被告金从军、杜玲玲于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本、息、罚息、复利187313.53元（利罚息及复息暂计算至2016年2月4日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；二、若被告金从军、杜玲玲未按上述期限履行偿还义务，原告招商银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一项债权额范围内，以被告金从军、杜玲玲抵押的位于合肥市蜀山区房产拍卖、变卖或折价后优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元、公告费200元，由原告招商银行股份有限公司合肥分行446元，由被告金从军、杜玲玲负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  张际华人民陪审员  葛茂鑫二〇一六年七月二十九日书 记 员  亓 琪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4000号罪犯夏正立，男，汉族，高中文化，1984年3月29日出生于江苏省连云港市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2012年11月26日作出(2012)海刑初字第163号刑事判决，以被告人夏正立犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年3月16日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8449号刑事裁定,对罪犯夏正立减去有期徒刑九个月(刑期至2022年6月16日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯夏正立在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯夏正立在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯夏正立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏正立减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3221民特1号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县支行，住所地四川省茂县凤仪镇滨江小区东侧。法定代理人蔺某，行长。被申请人文邦燕，女，生于1972年9月10日，藏族，住四川省汶川县。被申请人张贵兰，女，生于1966年3月19日，藏族，住四川省小金县。被申请人李世清，男，生于1962年9月29日，藏族，住四川省小金县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县支行于2016年7月6日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县支行申请称，2013年10月8日，申请人与被申请人文邦燕签订《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》（合同编号：5199867Q213102897427），合同约定申请人向被申请人文邦燕提供最高额综合授信金额为100万元的贷款，授信期限为2013年10月8日至2023年10月8日，还款方式为等额本息还款法，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次，对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金及利息、复利，罚息利率按双方约定利率基础上加收50%确定。为保证合同的履行，申请人又与被申请人文邦燕、张贵兰、李世清签订编号为5199867Q313101788006的《个人最高额抵押合同》，被申请人文邦燕、张贵兰、李世清用三人共同共有的“房权证汶川字第××号”房产及“汶威国用（2013）第857-27号”国有土地使用权作为抵押物，为被申请人文邦燕的贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他应付款项、以及为实现债权与担保权利发生的费用承担最高额抵押担保责任。合同签署后，于2013年10月8日就抵押事宜办理他项权利登记，房屋他项权利人为申请人，证书编号为房他证汶川字第××号。2013年10月11日，申请人与被申请人文邦燕签订编号为5199867Q113103947931的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》及编号为5199867Q11310394793101的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，双方约定单款金额为人民币100万元，期限为2013年10月11日至2018年10月11日，还款方式为等额本息还款法，还款日期为每月11日，截止2016年7月6日，该笔贷款尚有本金663675.36元，利息10936.82元未按合同约定归还申请人。2015年9月9日，申请人与本申请人文邦燕签订编号为5199867Q115090617179的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》及编号为5199867Q11509061717901的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，双方约定贷款金额为人民币3万元，期限为2015年9月9日至2020年9月9日，还款方式为等额本息还款法，还款日期为每月9日，截止2016年7月6日，该笔贷款尚有本金27411.69元，利息402.61元未按合同约定归还申请人。由于被申请人文邦燕多次未按合同约定日期还款，根据合同约定，申请人于2016年1月25日向被申请人文邦燕、张贵兰、李世清下达了《提前收回贷款通知书》（编号：MXTQSH2016001），并与被申请人文邦燕、张贵兰、李世清签订了《不良贷款处置协议》，协议中约定被申请人文邦燕应在2016年4月25日前结清在申请人处的所有贷款（包括本金、利息、罚息等），协议约定被申请人文邦燕如未按约定日期结清在申请人处的所有贷款（包括本金、利息、罚息等），申请人有权对抵押物“房权证汶川字第××号”房产及“汶威国用（2013）第857-27号”国有土地使用权采用以直接变卖、拍卖等方式进行处置，且被申请人文邦燕、张贵兰、李世清应配合申请人处置活动，不得加以阻扰。由于被申请人未按约定结清全部贷款（截止2016年7月6日，被申请人文邦燕应偿还的本金691087.05元，应支付利息、罚息、复利共计人民币11339.43元，本息合计702426.48元），故申请人申请法院裁定被申请人文邦燕与申请人签订的借款合同提前到期，并拍卖、变卖被申请人的“房权证汶川字第××号”房产及“汶威国用（2013）第857-27号”国有土地使用权，并就所得价款在本金、利息及其他费用优先受偿。被申请人文邦燕对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县支行主张的事实及申请无异议，但希望申请人能继续履行合同，自己也能还清欠款。本院经审查认为，申请人与被申请人文邦燕签订的《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》与被申请人文邦燕、张贵兰、李世清签订的《个人最高额抵押合同》、《不良贷款处置协议》是当事人的真实意思表示，合法有效。申请人的证据能证明被申请人文邦燕借款100万元，张贵兰、李世清为文邦燕100万元贷款提供担保的事实；申请人提供的《个人最高额抵押合同》可以证明被申请人文邦燕、张贵兰、李世清以其所有的位于汶川县××××房屋及其土地使用权抵押向申请人进行抵押的事实,依法设立的土地使用权及房屋抵押权应受法律保护，对拍卖、变卖该房产及土地使用权的所获价款申请人享有优先受偿权。因被申请人文邦燕不按时履行债务，已构成违约，债权人依约有权宣布贷款立即到期，要求债务人立即清偿借款本息及相关费用，并有权申请抵押财产折价或者以拍卖、变卖等方式变价实现债权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：准予对被申请人文邦燕、张贵兰、李世清所有的坐落于汶川县××××房产［房屋所有权证号：房权证汶川字第××号，土地证号：汶威国用（2013）第857-**号，建筑面积：233.22平方米］房屋及其土地使用权采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县支行对变价后所得本金人民币691087.05元及相应利息、罚息、复利及约定的费用（具体金额以优先受偿时银行结算单据为准）范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。审判员 冯 昊二〇一六年七月二十六日书记员 谭晓曦
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执704号申请执行人福建茂林实业有限公司，住所地福建省霞浦县松岗街道沙头村下沙头5号。法定代表人林秀强，董事长。被执行人崔立贵，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人福建茂林实业有限公司与被执行人崔立贵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)蕉民初字第4474号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的(2015)蕉民初字第4474号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年七月二十日书记员 阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)昭执字第457号申请执行人：黄伟，住该市，公民身份号码：×××。被执行人：昭苏县伊河紫禁锰业有限公司，住所地：昭苏县阿克苏乡，组织机构代码：66063XXXX。法定代表人：郑春海，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭民初字第912号民事调解书，于2015年10月21日向被执行人昭苏县伊河紫禁锰业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，后经查控，被执行人无可被执行的财产。2016年7月26日，申请执行人黄伟出具终结本次执行程序确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结执行新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭民初字第912号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年七月二十六日书记员唐鹏飞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执851号申请执行人朱��。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人朱洁与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏