wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审108号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。组织机构代码00601261-9。委托代理人姜权，南召县计划生育服务中心工作人员。被申请执行人吴公繁，男，汉族，生于1982年6月27日，住南召县。被申请执行人亢莎莎，女，汉族，生于1984年1月15日，住址同上。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年7月12日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2015年10月21日对吴公繁、亢莎莎做出的召人口征决字（2015）第184号社会抚养费征收决定书。本院于2016年7月14日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对吴公繁、亢莎莎做出的召人口征决字（2015）第184号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定吴公繁、亢莎莎夫妇婚后，于2013年9月28日生育三胎女孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人吴公繁社会抚养费32772元，征收当事人亢莎莎社会抚养费32772元。本院认为，申请执行人做出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2015年10月21日对吴公繁、亢莎莎做出的召人口征决字（2015）第184号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年七月二十日书记员  崔中阳
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423民初370号原告王某某，女，1967年1月2日出生，汉族。被告杨某某，男，1960年6月2日出生，汉族。原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙斌适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告王某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回对被告杨某某的起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告王某某负担。审判员 孙 斌二〇一六年七月二十一日书记员 李良敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初2685号原告宋振华，男，1970年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人张永跃、任大伟，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。被告莱州市程郭镇下董家村村民委员会。法定代表人董宝应，村委主任。本院受理了原告宋振华与被告莱州市程郭镇下董家村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋振华撤回起诉。案件受理费2054元，减半收取1027元，由原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一六年七月六日书记员  吕风遐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5415号罪犯段兴龙，男，汉族，1971年1月6日出生于云南省陇川县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年十二月二十四日作出（2004）德刑初字第85号刑事附带民事判决,以被告人段兴龙犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚,判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处被告人段兴龙、杨恩忠共同赔偿附带民事人民币56000元。宣判后，被告人段兴龙不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二〇〇五年三月二十一日作出（2005）云高刑终字第488号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后,该犯于2005年7月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯段兴龙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯段兴龙系数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十一年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月27日减刑后的刑期至2023年11月3日止。罪犯段兴龙在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯段兴龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段兴龙减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月4日起至2022年11月3日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执100号申请执行人张兴伍，男，1956年生，汉族，大安市人，农民，住址大安市。申请执行人张兴春，男，1959年生，汉族，大安市人，农民，住址同上。被执行人张兴全，男，1970年生，汉族，大安市人，住址同上。本院在执行申请执行人张兴伍与被执行人张兴春、张兴全追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人张兴全现下落不明，本案已将执行款12250.00元支付二申请人，被执行人暂无其它财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立志审判员  刘彦斌审判员  万海军二〇一六年七月四日书记员  李孝天
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0528执133号申请执行人新宁县农村商业银行。法定代表人林许初，系该行行长。被执行人邓联广，男，1976年8月22日出生，汉族，武冈市人。关于申请人新宁县农村商业银行与被执行人邓联广金融借款纠纷一案，申请人根据已发生法律效力的（2012）宁民一初字第30号民事判决书，于2016年2月3日向本院申请强制执行。本院受理立案进入强制执行程序后，依法对被执行人肖解青的财产及存款进行了查询，查明被执行人无财产可供执行，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。审判员  刘健清二〇一六年七月七日书记员  曾 卉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1529号罪犯麦麦提·吐尔洪，男，维吾尔族，1988年1月1日出生于新疆维吾尔自治区叶城县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2009年7月10月作出(2009)喀中法刑初字第74号刑事判决，认定罪犯麦麦提·吐尔洪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。2012年5月17日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年罪犯麦麦提·吐尔洪曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯麦麦提·吐尔洪在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯麦麦提·吐尔洪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麦麦提·吐尔洪在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，获得2013年度“省级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯麦麦提·吐尔洪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯麦麦提·吐尔洪减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2028年8月17日起至2037年8月16日止）。减刑后的刑期至2028年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0103民初2637号原告李东趟，男，1982年4月3日生，回族，无业，住济南市委托代理人肖红，山东都君律师事务所律师。委托代理人马腾，男，1990年10月28日生，汉族，山东都君律师事务所实习律师。住济南市。被告彭震，男，1970年10月1日生，回族，职业不详，住济南市原告李东趟与被告彭震民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由代理审判员于高林独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告李东趟的委托代理人肖红、马腾到庭参加了诉讼。被告彭震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李东趟诉称，我与被告彭震系朋友关系。被告彭震以经营需要为由向我借款6万元并出具借条一份，内容为：“今借李东趟人民币陆万元整，借款人彭震，2014年6月30日，证明人杨太勇。”自2014年10月后至今，我多次就该借款催促被告彭震偿还，其均以无钱为由迟迟不还。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告彭震偿还借款6万元及利息：以6万元为基数，自2016年4月14日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告彭震未答辩。经审理本院认定，原告李东趟与被告彭震系朋友关系。被告彭震因经营需要向原告李东趟借款。2014年6月30日，被告彭震向原告李东趟出具借条一张，该借条载明：“今借李东趟人民币陆万元整，借款人彭震，2014年6月30日，证明人杨太勇。”原告李东趟以现金方式向被告彭震交付6万元。以上事实，由借条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。被告彭震在法定期限内对原告李东趟的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，对原告李东趟提交的证据，本院予以采信。原告李东趟提交的借条能够证实被告彭震向原告李东趟借款6万元的事实。原告李东趟要求被告彭震偿还借款6万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告李东趟主张的利息未超过法律规定的上限，本院予以支持，但以不超过年利率6%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭震于本判决生效之日起十日内偿还原告李东趟借款6万元。二、被告彭震于本判决生效之日起十日内支付原告李东趟利息：以6万元为基数，自2016年4月14日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算（以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告彭震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  于高林二〇一六年七月十一日代理书记员  陈颜颜
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1523号原告焦某某，男，1945年3月28日生，汉族，农民，住本县宫里镇桥北村五组。委托代理人韩兵，富平县城关法律服务所法律工作者。被告高某某，男，1952年5月16日生，汉族，农民，住本县宫里镇桥北村五组。本院在审理原告焦某某诉被告高某某排除妨害纠纷一案中，原告焦某某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告焦某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一六年七月五日书记员  李忠奇
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执426号之一申请执行人：李德民被执行人：刘建芸本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币241200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年七月二十日书记员  孙 卓
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初5847号原告刘祥委托代理人孔祥伟，江苏如一律师事务所律师。被告如皋市中都汽车销售有限公司，住所地：如皋市如城街道上成如皋国际汽车城1幢101-107室。法定代表人戴向阳，总经理。委托代理人谢玉明，江苏奔月律师事务所律师。被告北汽福田汽车股份有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路。被告潍坊福田汽车科技有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区樱前街以北高六路以西（北汽福田山东多功能汽车厂内）法定代表人：陶中华。本院在审理原告刘祥与被告如皋市中都汽车销售有限公司、北汽福田汽车股份有限公司、潍坊福田汽车科技有限公司消费者权益纠纷一案中，原告刘祥于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祥撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘祥负担。代理审判员  张蓉蓉二〇一六年七月十四日见习书记员  尹天伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4441号罪犯杨模胜，男，汉族，1982年10月13日生，大学文化，山东省威海市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年7月23日作出（2011）合刑初字第00048号刑事判决，以被告人杨模胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨模胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨模胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨模胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因该犯犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨模胜减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2011年1月12日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初769号原告何节约，岳阳人，居民。被告李隆春，湖南双隆园林绿化有限公司总经理。被告湖南双隆园林绿化有限公司，住所地岳阳县城关镇大园岭46号。法定代表人李隆春，总经理。原告何节约与被告李隆春、湖南双隆园林绿化有限公司（以下简称双隆园林公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员彭登科于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告何节约到庭参加了诉讼，被告李隆春和双隆园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何节约诉称，何节约于2014年3月受李隆春聘请在双隆园林公司从事绿化项目管理工作，口头约定工资为3500元/月。何节约工作至今，两被告尚欠何节约2014年度工资9500元和2015年度工资60000元，并由李隆春于2016年2月6日向何节约出具了2015年60000元的工资欠条。时至今日，经何节约多次催讨，两被告一直未予支付，何节约为维护其合法权益，遂具状起诉，请求判令两被告立即向何节约支付2015年度的工资60000元，并承担本案诉讼费用。被告李隆春和被告双隆园林公司未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。原告何节约向本院提交了本人身份证和欠条1张，以证明何节约的主体资格和两被告尚欠何节约工资款的事实。被告李隆春和被告双隆园林公司未到庭发表质证意见。本院认为，何节约所举两份证据，经与原件核对无异，内容真实、来源合法，能够证明何节约主张的待证事实，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合本案调查情况，本院对本案事实认定如下：2014年3月，受双隆园林公司法定代表人李隆春聘请，何节约在双隆园林公司从事绿化项目管理工作，双方未签订书面劳务合同。2016年2月6日，双方经结算后，李隆春以个人名义向何节约出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到何节约工资款人民币陆万元整。”后何节约经多次催讨未果，遂于2016年5月25日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，何节约受双隆园林公司聘请，为双隆园林公司提供劳务活动，双隆园林公司则依约向何节约支付劳动报酬，双方因此发生的纠纷为劳务合同纠纷。在受聘工作过程中，双方经结算后，双隆园林公司法定代表人李隆春向何节约出具的工资欠条，内容真实合法，应当按约清偿，何节约要求双隆园林公司支付其工资的诉讼请求，本院予以支持。李隆春作为双隆园林公司的法定代表人，聘请何节约为双隆园林公司提供劳务并向何节约出具工资欠条的行为，均为其履行职务的行为，该行为的法律后果应当由双隆园林公司承担，故何节约要求李隆春与双隆园林公司共同支付工资的诉讼请求，本院不予支持。李隆春和双隆园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖南双隆园林绿化有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告何节约工资款人民币60000元；二、驳回原告何节约的其他诉讼请求。上述款项限被告湖南双隆园林绿化有限公司支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537.5元，减半征收769元，由原告何节约负担105元，由被告湖南双隆园林绿化有限公司负担664元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭登科二〇一六年七月四日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9308号原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行，住所地重庆市沙坪坝区西永天街４号商铺（1层部分、2层部分），统一社会信用代码915001065520161662。代表人曾兵，中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行行长。委托代理人胡杰，男，中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行员工，住重庆市涪陵区。被告陈家坤，男，1962年12月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县，现住重庆市渝北区。被告吴家勇，女，1965年6月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县，现住重庆市渝北区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行与被告陈家坤、吴家勇银行卡纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行撤回起诉处理。案件受理费9468元，减半交纳4734元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行承担。代理审判员  黄燕二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨娜
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书凌永明宁乡华峰酒店有限公司：关于凌永明与宁乡华峰酒店有限公司承担合同纠纷一案，于2016年4月19日送来申请执行的（2015）宁民初字第02498号民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2016年7月1日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1103号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初１８０８号原告唐小平，男，1970年10月8日生，汉族，住。委托代理人陈胜勋，湖南环海律师事务所律师。被告长沙银力房地产开发有限公司，住所长沙市芙蓉区远大一路402号。法定代表人张建国。原告唐小平因与被告长沙银力房地产开发有限公司发生房屋买卖合同纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年７月2０日向本院提出冻结长沙银力房地产开发有限公司银行存款206329.20元或查封、扣押等价值的其他财产。唐小平向中国人民财产保险股份有限公司投保了保险金额为206329.20元的诉讼财产保全责任保险，为此次保全提供担保。经审查，本院认为，原告唐小平的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告长沙银力房地产开发有限公司银行存款206329.20元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘超臣人民陪审员  柳满希人民陪审员  曹群辉二〇一六年七月二十一日书 记 员  罗 冰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1759号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周山越。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5354号民事判决，于2016年6月21日向被执行人周山越发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人周山越的存款、收入人民币345265.07元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月一日书记员 蒋 利
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0203民初857号原告王宁树，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。特别授权委托代理人曾树理，系湖南湘江律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市。负责人李凤云，系该行行长。原告王宁树诉被告中国农业银行股份有限公司株洲分行侵权责任纠纷一案，原告王宁树于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宁树的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宁树撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王宁树承担。审判员  刘让武二〇一六年七月一日书记员  罗 燕
翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0426行初31号原告倪国发，男，1956年3月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。原告史桂苓，女，1952年7月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告翁牛特旗城镇房屋产权发证中心，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。法定代表人李春泉，系主任。委托代理人冯志清，内蒙古恒伟律师事务所律师。第三人蒲玉良，男，1955年11月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。原告倪国发、史桂苓不服被告翁牛特旗城镇房屋产权发证中心为第三人蒲玉良颁发蒙Dxxx**号蒙村房权证一案，本院于2016年6月23日立案后，于2016年6月23日向被告、第三人送达了行政起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、参加诉讼通知书。原告史桂苓于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告史桂苓撤回起诉。审 判 长  于凤欣审 判 员  汪 莹人民陪审员  牛成海二〇一六年七月十八日书 记 员  李凌浩
湖南省娄底市中级人民法院执 结 通 知 书(2016)湘13执106号浙江苏泊尔股份有限公司、双峰县都德利购物广场：关于申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司与被执行人双峰县都德利购物广场不正当竞争纠纷一案，被执行人双峰县都德利购物广场自动向本院履行了（2015）娄中民三初字第55号民事判决书所确定的义务，本院立案执行的（2015）娄中民三初字第55号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇一六年七月二十一日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1523民初2499号原告：陈某，女，1991年1月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。被告：喻某，男，1988年5月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告陈某诉被告喻某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告陈某负担。代理审判员  方莉二〇一六年七月十一日书 记 员  孟昇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0203民初848号原告贺海燕，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。特别授权委托代理人曾树理，系湖南湘江律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市。负责人李凤云，系该行行长。原告贺海燕诉被告中国农业银行股份有限公司株洲分行侵权责任纠纷一案，原告贺海燕于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺海燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺海燕撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告贺海燕承担。（此页无正文）审判员  刘让武二〇一六年七月一日书记员  罗 燕
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执230号申请执行人：王雄，男，生于1985年9月11日，汉族，四川省通江县人，农村居民，住四川省通江县三合乡黑岩坪村五社。身份证号513721198509115054。被执行人：李菊珍，女，生于1985年4月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县歧坪镇万贯村二组18号。身份证号510824198504155083。本院在执行王雄与李菊珍离婚纠纷一案中，查明被执行人李菊珍在外务工，暂无可供执行财物。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）苍溪民初字第554号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 向 剑审判员 李发荣二〇一六年七月二十日书记员 李柯逸
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民终1166号上诉人（原审原告）：李爽，女，1972年10月21日出生，汉族。委托代理人：杨清乐，辽宁杨威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴城市风景区管理局，住所地兴城市海滨。法定代表人：陈晓东，该局局长。委托代理人：李江，辽宁大潮律师事务所律师。上诉人李爽因与被上诉人兴城市风景区管理局劳动争议纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴民初字第02174号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李爽及其委托代理人杨清乐，被上诉人兴城市风景区管理局的委托代理人李江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为：兴城市风景区管理局下属的原园林处进行转企改制，是在政府及其所属部门主导下进行的改制，非因单位自主进行改制引发。双方争执焦点，不属于平等主体之间的民事行为，故李爽的起诉，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条及《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条的规定，不应属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定：驳回李爽的起诉。案件受理费10元，免予收取。宣判后，李爽不服原审裁定，上诉称：园林管理处只是风景区管理局下属的一个科室，该科室是公益性事业单位，不是独立的事业单位，不存在改制问题。上诉人与风景区管理局存在劳动关系，与园林管理处不存在劳动关系，即使园林管理处进行改制，也与上诉人无关。一审认定是政府及其所属部门主导下的改制，进而认定是行政行为是错误的。因此，上诉人与风景区管理局间属于无固定期限劳动合同关系，由此引发的纠纷，属于法院审理民事案件的受理范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的意见》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的相关规定，规范的是企业改制，并不是事业单位改制问题，上述规定不适用本案。故应撤销一审裁定，对本案进行实体审理。被上诉人兴城市风景区管理局答辩称：兴城市风景区管理局下属兴城市园林管理处原属经营性事业单位，因经济窘迫，人浮于事，2011年9月9日，兴城市人民政府召开第22次常务会议，决定对园林处改制。2011年10月13日，兴城市机构编制委员会撤销了园林处的事业单位编制，政府批准了改制方案。园林处改制是政府主导的，并在相关行政机关参与下的事业单位改制，并非企业自主进行的改制，应不属于人民法院受案范围。本院经审理查明，兴城市风景区管理局成立于1994年5月17日，下设基层单位为风景管理处、园林管理处等五处一所，所需经费自收自支。2006年8月8日，葫芦岛市委、葫芦岛市人民政府作出《关于经营性事业单位转为企业的若干指导政策》。2011年4月20日，兴城市机构编制委员会作出《关于将兴城市风景区管理局所属事业单位进行整合的批复》，将兴城市风景区管理局所属园林管理处、海滨风景管理处等事业单位整合为兴城市园林管理处，兴城市园林管理处为独立事业法人。2011年9月9日，兴城市人民政府第22次常务会议研究并议定了“关于海滨风景区管理局改制工作”的相关事项。2011年10月14日兴城市机构编制委员会根据《中共葫芦岛市委、葫芦岛市人民政府关于经营性事业单位转为企业的若干指导政策》及兴城市人民政府《关于同意兴城市园林管理处转企改制实施方案的批复》，作出了“撤销兴城市风景区管理局园林管理处，划出事业单位管理序列”的批复。另查明，此次改制，不包括海滨风景区管理局的参公管理人员和离退休人员。李爽系非参公人员。李爽未在终止（解除）劳动合同证明书上签字，也未领取经济补偿金。本院认为，兴城市风景区管理局原为自收自支的事业单位，该单位于2006年8月2日起依照葫芦岛市委、葫芦岛市人民政府及兴城市人民政府的文件精神对下属部门进行改制。根据双方所述事实、理由、请求及提交的相关证据证明，兴城市风景区管理局进行的事业单位改制是在政府部门主导下进行的改制，非单位自主进行。本案纠纷属于政府部门主导企事业单位改制遗留问题，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条及《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，该因政府部门主导的体制改革引发的争议不属于人民法院民事案件受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟金芹审 判 员  唐宏博代理审判员  朱 丹二〇一六年七月十九日书 记 员  孙敬伟本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更903号罪犯吴福财，男，1964年6月1日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于1987年11月6日作出(1987)漳中法刑一字第42号刑事判决，认定被告人吴福财犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自1986年9月5日起至1998年9月4日止），剥夺政治权利三年。该犯在泉州监狱服刑期间脱逃。福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年12月13日作出（2011）丰刑初字第486号刑事判决，认定被告人吴福财犯脱逃罪，判处有期徒刑二年；连同前盗窃罪尚未执行的有期徒刑十年二个月又五天，剥夺政治权利三年，总和刑期为有期徒刑十二年二个月又五天，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2011年8月26日起至2023年8月25日止），剥夺政治权利三年。2016年3月22日，本院以罪犯吴福财在服刑期间表现较差，多次违规累计被扣19分，且两次严重违规行为被扣3分以上，属多次故意和持续违规，不能视为经教育后确有悔改表现，不符合减刑条件，需继续考察改造为由，裁定对罪犯吴福财不予减刑。2016年7月4日，执行机关福建省泉州监狱提出泉监减(2016)725号减刑建议书，建议对罪犯吴福财减刑一年四个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯吴福财在服刑期间，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术学习，完成作业，考试成绩合格，2013年、2014年获监狱年度表扬各1次。违规次数较多，经教育后有所转变。建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯吴福财在服刑期间，曾多次故意、持续违规，经教育后能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；参加政治、文化和技术课学习；参加劳动，努力完成生产任务。期间获得达标分21分。2013年、2014年受监狱年度表扬。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴福财在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴福财减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年8月26日起至2022年4月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  陈垂钢二〇一六年七月二十日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811财保126号申请人：某甲银行股份有限公司。被申请人：某乙公司、济宁市骏琪美容有限公司。申请人某甲银行股份有限公司与被申请人某乙公司、济宁市骏琪美容有限公司金融借款合同纠纷一案，已由济宁仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人某甲银行股份有限公司申请对被申请人某乙公司、济宁市骏琪美容有限公司银行存款120万元或相应价值的财产予以保全，并提供担保，济宁仲裁委员会已将上述材料提交本院。经审查，本院认为，申请人某甲银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：准予申请人某甲银行股份有限公司的财产保全申请。审判长  魏鲁平审判员  熊 峰审判员  宋 连二〇一六年七月二十九日书记员  王 进
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初760号原告王忠，男，1978年6月8日生，汉族，山东省东营市人。被告吕延鹏，男，1990年5月5日生，汉族，祥云县人。本院2016年7月8日立案受理了原告王忠诉被告吕延鹏买卖合同纠纷一案。审理过程中，原告王忠于2016年7月19日向本院申请撤回对被告吕延鹏的起诉。本院审查认为，原告王忠自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王忠撤回对被告吕延鹏的起诉。案件受理费25元，由原告王忠承担。审判员 蒲 怡二〇一六年七月十九日书记员 马雪蕊
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初529号之一原告：李海屏，女。委托代理人：汪雪峰，安徽征帆律师事务所律师。委托代理人：李月红，安徽征帆律师事务所律师。被告：泾县百胜快递咨询服务有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇千亩园路115号江景郦城听涛苑2幢S-27。负责人：汪磊，该公司总经理。委托代理人：董学粱，安徽皖南律师事务所律师。本院在审理原告李海屏诉被告泾县百胜快递咨询服务有限公司健康权纠纷一案中，原告李海屏以双方协商为由，于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李海屏向本院申请撤回起诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海屏撤回起诉。案件受理费1134元，减半收取567元，由原告李海屏负担。审判员 王 斌二〇一六年七月七日书记员 余艳洁附：相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初32871号原告江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市二环西路63号。法定代表人梁维，该公司总经理。委托代理人冯梁，居民身份证号码3203241981********，该公司办公室主任。被告孙波，农民。委托代理人刘桂芝。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告孙波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员黄玉宝适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司的委托代理人冯梁，被告孙波的委托代理人刘桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司诉称：被告自2011年9月30日至2016年4月29日合计欠原告物业服务费3661.5元。经原告多次索要，至今为给付。为此，请求判令被告给付原告物业管理服务费合计人民币3661.5元，并承担本案的诉讼费用。被告孙波辩称：我不愿意给物业管理费是有原因的，原告服务严重不负责任，我家屋漏，找原告修理，原告怠于履行。我所居住房屋走廊楼梯灯毁坏，我催促多次，原告才安装，在这期间，因光线昏暗，被告的母亲摔伤。还有我家洗手间的坐便器附近的管子坏了，原告也没有及时维修。同时，原告管理极不负责任，致使我家放在楼梯口的电动车被别人盗走了。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告系睢宁县成侯花园小区的业主，被告房屋居住面积为115.55平方米，车库面积32.29平方米。2012年2月2日，原告与江苏金牌物业管理有限公司签订意向协议，约定原告自2012年2月1日起，江苏金牌物业管理有限公司将成侯花园小区已交由原告管理，原江苏金牌物业管理有限公司未收的各种费用，由原告全权收取。成侯花园小区的开发商徐州鸿翔房地产开发有限公司于2012年2月13日与原告签订《成侯花园物业管理服务合同》，双方约定自双方签约起至业主委员会选用新的物业公司止，原告为成侯花园小区提供物业管理服务。2013年10月25日原告与成侯花园小区业主委员会签订《成侯花园小区物业管理服务合同》。受开发商的委托对成侯花园小区进行物业管理，原告每月有权按照多层住宅0.45元/建筑平方米向业主收取公共服务费及代收代付费用（包括装修垃圾处理费及小区公共能耗费用），双方之间还约定其他的权利义务。合同签订后，原告为成侯花园业主提供物业管理服务，但被告自2011年9月30日起2016年4月29日未向原告支付物业管理服务费，合计欠交人民币3661.5元。后原告诉至法院，要求如前所请。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的各项证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告与江苏金牌物业管理有限公司签订意向协议，约定自2012年2月1日起原告接收管理成侯花园小区，原江苏金牌物业管理有限公司未收的各种费用，由原告全权收取。后开发商与原告签订了《小区前期物业管理服务合同》，由开发商聘请原告在绿都小区进行前期物业管理，该《小区前期物业管理服务合同》是房地产公司在小区尚未成立业主大会、未能通过业主大会选举产生业主委员会聘请物业公司对小区进行管理的情况下代表全体业主签订了《小区前期物业管理服务合同》，之后，该小区业主委员会与原告签订《成侯花园小区物业管理服务合同》，上述协议对成侯花园小区业主具有约束力。故被告拖欠物业管理服务费的行为，构成违约，依法应当承担违约责任。物业收费应遵循服务与收费相适应原则，根据被告的辩称及原告的认可事实，可以综合认定原告在物业管理服务中，在服务质量上存在一定瑕疵，需要进一步进行改进，因此本院对被告拖欠的物业管理费酌情予以减免，按照人民币2800元向原告给付。同时原告在今后的物业管理过程中，要不断完善管理服务质量，接受全体业主的监督。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条、第二十五条、第二十六条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙波于本判决生效之日起十日内向原告江苏大彭阳光物业管理有限公司给付所欠（2011年9月30日至2016年4月29日）的物业管理服务费合计人民币2800元。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币25元，由被告承担。鉴于上述诉讼费用原告已预交，二被告在履行义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  黄玉宝二〇一六年七月十八日书记员  宋 姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第二十五条建设单位与物业买受人签订的买卖合同应当包含前期物业服务合同约定的内容。第二十六条前期物业服务合同可以约定期限；但是，期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执473号申请执行人杨进录，男，1980年9月10日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人杨进录与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书吉05**执427号申请执行人柳河县人民法院被执行人王某某申请执行人柳河县人民法院与被执行人王某某罚金执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，科另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：（2016）吉0524执427号执行案件本次执行程序终结。本案执行标的2000元，已履行0元，剩余标的2000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑元立执行员  马克军执行员  王玉杰二〇一六年七月二十五日书记员  杨 恩
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初1803号原告程绪佳，女，1991年11月7日生，汉族，遵义市人，身份证号码522XXX，住遵义市红花岗区。被告程黔川，男，1982年9月4日生，汉族，遵义市人，身份证号码522XXX，住遵义市红花岗区。原告程绪佳与被告程黔川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告程绪佳到庭参加诉讼，被告程黔川经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月10日，被告以资金周转困难向我借款80000元，约定还款期限为一年。被告于2013年3月还款21000元，约定剩余的59000元尽快归还。但2013年12月约定还款期限届满后，被告仍未归还我剩余的59000元。自2014年起至今，我每月通过电话、短信和上门讨要多次进行催收，被告均以种种理由推诿。为此，诉至法院，请求依法判令，被告立即偿还我借款本金59000元；本案诉讼费由被告承担。被告程黔川经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年12月10日，被告程黔川向原告借款80000元，并向原告出具借条一张，借条载明“今在程绪佳处借捌万元整（80000元），用于工程款，用时壹年”。借款后，被告于2013年3月归还了原告21000元，余款59000元至今未归还，经原告多次催收未果，诉来本院，酿成讼争。上述事实，有原告提交的借条、开户清单等证据及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告程黔川向原告借款80000元，并向原告出具了借条，双方之间借贷关系成立。被告在归还了21000元后，余款59000元经原告多次催收未归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告在借款后经原告催收未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款59000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告程黔川经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告程黔川在本判决生效后十日内偿还原告程绪佳借款59000元。案件受理费1370元，由被告程黔川承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  戴继红审 判 员  黄瑾静人民陪审员  刘桔荣二〇一六年七月一日书 记 员  张 铮
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1312民初470号原告谷某。委托代理人李西勋，临沂河东银城法律服务所法律工作者。被告刘某。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）。住所地：临沂市兰山区金源路**号。代表人李连亮，经理。委托代理人王康波，山东鼎元律师事务所律师。委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。原告谷某与被告刘某、人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告谷某的委托代理人李西勋、被告刘某、被告人保临沂分公司的委托代理人王康波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某诉称，2016年1月1日15时30分许，被告刘某驾驶鲁Q62A**号小型轿车，沿滨河东路高庄段玉另案原告李树兰驾驶的电动三轮车相撞，致使乘车人谷某受伤，现住院治疗。经交警大队认定，被告刘某负事故的全部责任。为此，请求人民依法调解或判决被告赔偿医疗费等损失共计100000元；诉讼费用由被告负担。被告刘某辩称，对于原告谷某合理的损失由保险公司依法赔偿。被告人保临沂分公司辩称，1、事故发生属实，在核实车辆信息、驾驶员信息符合保险合同约定，且不存在免赔情形，我司同意在保险限额内依法承担原告合理合法损失。2、间接损失和程序性费用不予承担。经审理本院认定，2016年1月1日15时30分许，被告刘某驾驶鲁Q62A**小型轿车，沿滨河东路由北向南行驶至临沂市河东区滨河东路与军部街交汇北200米时，与顺行的李树兰驾驶的电动三轮车（车载原告谷某）发生碰撞，致李树兰、原告谷某受伤，车辆部分受伤的道路交通事故。2016年1月14日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713127201600002号道路交通事故认定书，认定被告刘某负事故的全部责任，李树兰、原告谷某无责任。事故发生后，原告谷某在临沂市河东区人民医院住院治疗31天，支出医疗费23599.12元，其中被告刘某垫付医疗费15012.42元。2016年5月12日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人谷某损伤误工期评定为60日，护理期、营养期以实际住院天数为准；原告为此支付鉴定费810元。另查明，被告刘某驾驶的鲁Q62A**号车的登记车主和实际车主均系被告刘某，事发时该车在被告人保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和20万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，含不计免赔）一份。上述事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，并均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的第3713127201600002号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告谷某因本次事故所造成的损失，应由被告刘某承担赔偿责任。原告谷某主张误工费，无法律依据，本院依法不予支持；原告谷某另主张医疗费668.7元，但未提供充分证据证实该费用的发生与本案的关联性，故对该主张本院依法不予支持。结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告谷某因本次事故造成的损失为：医疗费23599.12元，复印费12元，护理费85元/天×31天=2635元，住院伙食补助费30元/天×31天=930元，营养费930元，法医鉴定费810元，交通费400元，以上损失共计29316.12元。因鲁Q62A**号车事发时在被告人保临沂分公司投保交强险和商业三者险，故原告谷某的上述损失应先由被告人保临沂分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告刘某在此范围内的赔偿责任予以免除。因本次事故另造成案外人李树兰损失，故综上，在原告谷某损失的范围内，由被告人保临沂分公司在交强险限额内赔偿7035元（其中包括医疗费限额4000元），在商业三者险限额内赔偿22269.12元，被告刘某赔偿12元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告谷某因本次交通事故造成的医疗费、护理费、交通费等损失共计29316.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿7035元，在商业三者险限额内赔偿22269.12元，被告刘某赔偿12元（被告刘某已支付15012.42元）。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院)二、驳回原告谷某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告谷某负担1770元，被告刘某负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘兴文审 判 员  褚丽英人民陪审员  李善强二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵 璇
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢195号申请执行人韩某某，现住扶余市。被执行人李某某，现住扶余市。申请执行人韩某某与被执行人李某某婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月11日作出（2014）扶民初字第1525号民事判决，判决如下：被告李某某自本判决生效后十日内返还原告韩某某财物款60000元。案件受理费2500元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年1月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1525号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年七月十五日书记员  李欣铭
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初3042号之一原告：黄彩红，女，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：王荣建，男，1960年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告黄彩红与被告王荣建民间借贷纠纷一案中，原告黄彩红于2016年7月19日向本院提出申请，请求撤回对被告王荣建的起诉。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄彩红自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄彩红撤回起诉。案件受理费1459元，减半收取730元，由原告黄彩红负担。审 判 长  余殿光代理审判员  张敏娜人民陪审员  吴亚真二〇一六年七月十九日书 记 员  刘 芬
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执352号申请执行人兴隆县惠商科技小额贷款有限责任公司。法定代表人刘金玲,董事长。被执行人桑连生。申请执行人兴隆县惠商科技小额贷款有限责任公司与桑连生借款合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年11月7日作出的（2015）兴民初字第2480号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2480号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一六年七月一日书记员 姜国生
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执恢31号之一被执行人：肖立清，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码：×××235X。本院（2010）珠中法刑初字第8号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：肖立清犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年6月6日起至2022年6月5日止），并处罚金人民币十万元。因被执行人肖立清未缴纳该款项，经本院刑事审判庭移送，本院于2010年10月15日立案执行，因2016年4月18日肖必赵（被执行人肖立清的父亲）主动向本院替被执行人肖立清缴纳人民币5000元，本院依法于2016年5月18日恢复执行。在执行过程中，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所发出查询通知，除划拨并冻结被执行人肖立清名下中国农业银行惠东吉隆市支行62×××15帐户存款3541.00元外，未发现被执行人肖立清名下有其他可供执行的财产。另，本院已向广东省清远市中级人民法院送达委托调查函，但至今未收到其答复。本院已依法将肖立清纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执恢31号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 敏代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年七月十九日书 记 员  吕嘉文
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执421号申请执行人:武城县国泰置业有限公司被执行人：朱富荣申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初17号民事判决书不当得利纠纷一案，于2016年6月22日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为796364元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为796364元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年七月二十六日书 记 员  秘 璇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初2507号之二原告刘管兵，男，1984年4月5日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人陈小令，重庆渝汇律师事务所律师。原告王小昌，男，1970年9月28日出生，汉族，现住重庆市北部新区。委托代理人陈小令，重庆渝汇律师事务所律师。被告熊绍军，男，1986年10月8日出生，汉族，现住重庆市开县。被告赵丹，女，1987年12月4日出生，汉族，住安徽省宣城区。本院在审理原告刘管兵、王小昌与被告熊绍军、赵丹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘管兵、王小昌撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，保全费1020元，合计1545元，由原告刘管兵、王小昌负担。审 判 长 冉 阳人民陪审员 晏 平人民陪审员 肖远国二〇一六年七月十五日书 记 员 戴 钰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1967号罪犯高宗培，男，汉族，1965年2月12日出生于四川南溪县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年11月28日作出（2012）温瑞刑初字第1983号刑事判决，认定罪犯高宗培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯高宗培在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯高宗培符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高宗培在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次，表扬2次的奖励。本院认为，罪犯高宗培在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高宗培减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2019年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山�� ·热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初2359号之一原告：胡烈初，男，汉族，1969年10月2日出生，住佛山市三水区。委托代理人：谢琼，广东创顺律师事务所律师。委托代理人：谭嘉怡，广东创顺律师事务所律师。被告：梁恩山，男，汉族，1991年4月14日出生，住重庆市大足区。原告胡烈初诉被告梁恩山买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日通知原告补缴案件受理费5478元。原告收到通知后，既没有在法律规定的期限内预交上述费用，也没有提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。已收取的案件受理费5478元，由原告负担2739元，剩余2739元退还给原告。审 判 长  季永峰审 判 员  蔡月梅人民陪审员  陈伟基二〇一六年七月二十九日书 记 员  范晓瑜
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执67号申请执行人宝鸡市金台区天兴建材经营部。住所地：宝鸡市金台区宝鸡新冠森家具建材生活馆1楼东1区58号。经营者张迎春，男，汉族，农民，住陕西省凤翔县陈村镇东街村。被执行人宝鸡市王家坡建筑工程队。住所地：宝鸡市金台区金河镇王家坡村。法定代表人张绪科，任经理。本院在执行宝鸡市金台区天兴建材经营部与宝鸡市王家坡建筑工程队买卖合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01102号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宝鸡市金台区天兴建材经营部于2016年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人宝鸡市王家坡建筑工程队给付欠款50000元，案件受理费2413元，执行费686元。在执行过程中，被执行人宝鸡市王家坡建筑工程队无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。现经申请人同意，终结本案执行，待被执行人宝鸡市王家坡建筑工程队有新的财产线索时，即恢复本案的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01102号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年七月五日书记员  田迎利
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1303号之二申请执行人东营恒鑫化纤有限公司。住所地：广饶县稻庄镇三水村。法定代表人：王国杰，该公司总经理。被执行人李传刚。被执行人山东国一橡胶有限公司。住所地：广饶县大王镇经济开发区。法定代表人：李传刚，该公司经理。被执行人广饶县三众化工有限公司。住所地：广饶县大王镇韩桥村。法定代表人：高清占，该公司经理。本院执行东营恒鑫化纤有限公司与李传刚、山东国一橡胶有限公司、广饶县三众化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为2000000元，案件执行过程中，经调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产状况的证据或线索，现申请执行人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初673号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一六年七月二十九日书记员  燕 群
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1330号申请执行人：李金祥（又名李金强），男，1985年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：徐嘉，男，1984年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行李金祥与徐嘉(2015)青调确字第398号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款8000元，负担申请费50元，在执行过程中,经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)青调确字第398号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年七月二十九日书 记 员  马 睿
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6693号之2申请执行人深圳市兴盛源精密模具制品有限公司，深圳市宝安区。法定代表人：何高峰被执行人日宝科技（深圳）有限公司，深圳市宝安区。法定代表人：陈旭辉申请执行人深圳市兴盛源精密模具制品有限公司与被执行人日宝科技（深圳）有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人日宝科技（深圳）有限公司的银行存款(以人民币422672.7元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月十四日书记员 罗布谷
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑888号罪犯李小兵，男，1986年3月15日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。本院于2011年3月9日作出（2011）泉刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人李小兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿款人民币154053元。判决发生法律效力后，交付执行。因有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年10月22日以（2013）闽刑执字第873号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月(刑期自2013年10月22日起至2033年5月21日止)，剥夺政治权利改为八年。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2015）710号减刑建议书，建议予以减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李小兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯李小兵在减刑后服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖27次，2013、2014、2015年被评为监狱级改造积极分子。财产刑累计交纳人民币5300元。因赔偿款交纳少，于2016年3月被本院裁定不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、收款收据等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李小兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。财产刑未履行完毕，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小兵减去有期徒刑一年十个月（刑期自2013年10月22日起至2031年7月21日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年七月十八日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4294号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告张建崑。本院于2016年7月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张建崑物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年七月十三日书 记 员  高茜茜
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初5331号原告孙克习，男，1974年7月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告刘月祥，男，1958年5月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孙克习与被告刘月祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告孙克习、被告刘月祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙克习诉称，2013年7月8日，被告以资金周转不灵为由向原告借款10000元，并亲笔写下借条一份，2013年8月10日，被告又以资金周转不灵为由向原告借款9000元，承诺数日后归还，同时亲笔写下借条一份。两次借款19000元，后原告向被���主张还款，被告以各种理由拖延，至今未偿还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款19000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告刘月祥辩称，二次借款属实，但每月向原告支付1400的利息，已支付了二年多。经审理查明，2013年7月8日、8月10日，被告刘月祥分别向原告孙克习借款10000元、9000元，共计19000元，并立下借条二份交原告持有，均未约定利息和还款时间。后经原告多次索要未果，因此产生诉争。庭审中，被告刘月祥辩称按每月1400元，已向原告支付二年多利息，但未提供证据证明；对此，原告不予认可，称被告未向其还过钱。以上所确认的事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘月祥分二次向原告孙克习借款共计19000元，事实清楚，证据充分。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，根据相关法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。被告刘月祥辩称，按每月1400元，已向原告支付二年多的利息，因其未提供证据证明，原告亦不予认可，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。综上，对原告孙克习要求被告刘月祥偿还借款19000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘月祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙克习支付借款本金19000元及利息（自2016年6月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理275元，由被告刘月祥负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费275元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本��同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一六年七月二十七日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其���定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行���第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第��十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执837-2号申请执行人任淑丽。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人任淑丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2312号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人邹建华，该××总干事。被执行人张雨青。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人张雨青侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）园知民初字第00270号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张雨青银行存款人民币61459元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年七月二十一日书记员  邹剑铭
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3205号罪犯姚明胜，男，1983年9月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，现在四川省锦江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）深中法刑二初字第58号刑事判决，以被告人姚明胜犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币3万元；犯绑架罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币3万元；决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币6万元。刑期自2007年2月26日起至2027年2月25日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月11日作出（2011）粤高法刑四终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年9月7日交付广东省英德监狱执行，2015年11月1日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省清远市中级人民法院于2014年4月30日作出（2014）清中法刑执字第1785号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2026年2月25日。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯姚明胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分176分。另查明，罪犯姚明胜被判处罚金6万元，未履行。（有困难证明）以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯姚明胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯姚明胜减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。，减刑后刑期至二〇二六年二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执188号之一申请执行人邱登华，女，生于1946年1月1日，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人陈某某，女，生于1974年3月19日，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人白红，女，生于1993年4月17日，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人白某1，女。申请执行人白某2，女。法定代理人陈某某（申请执行人白某2之母）。被执行人陈付德，男，生于1970年6月25日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人陈德学，男，生于1981年9月5日，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2015）泸少民终字第37号民事判决书，经申请执行人邱登华、陈某某、白红、白某1、白某2申请立案执行。本案在执行过程查明，被执行人陈付德购买有宝骏牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈付德所有的宝骏牌小型汽车一辆，查封期限为二年；二、被执行人陈付德负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈付德可以使用被查封财产；但因被执行人陈付德的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、拍卖被执行人陈付德所有的宝骏牌小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 王尚钦审判员 邱绍春二〇一六年七月二十五日书记员 于 杨
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初字7284号原告刘凤学。被告翁春雷。本院在审理原告刘凤学与被告翁春雷买卖合同纠纷一案中，原告刘凤学于2016年7月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘凤学自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘凤学撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘凤学负担。审判员  刘胜芝二〇一六年七月十八日书记员  刘文豪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01272号申请人:桐城市文昌街道幸福汽车租赁服务站,住安徽省桐城市龙眠东路。法定代表人：郑修福,该服务站负责人。被执行人:王青，（望城公交站旁边）。申请人桐城市文昌街道幸福汽车租赁服务���与被执行人王青车辆租赁合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00615号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王青发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王青立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款72000.00元，诉讼费877.00元，执行费980.00元，合计73857.00元。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:���结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00615号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年七月十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初812号原告范某某,女，1981年9月出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。被告肖某，男，1980年2月出生，汉族，住四川省筠连县。本院在审理原告范某某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告范某某于2016年7月8日向本院提出申请，要求撤回对被告肖某的起诉。本院认为，原告范某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费130元（已减半），由原告范某某负担。代理审判员  曹建二〇一六年七月八日书 记 员  袁玲
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0329民初1059号原告邓天刚，男，贵州省余庆县人。被告黄银菊，女，贵州省余庆县人。本院在审理原告邓天刚与被告黄银菊买卖合同纠纷一案中，原告邓天刚于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓天刚在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓天刚撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告邓天刚承担。审判员 胡 常 杰二〇一六年七月四日书记员 陆勇（代）
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1105号申请执行人杜玉兰，滨南采油厂××矿职工。被执行人大荔县爽业绿色农场，驻所地陕西省大荔县赵渡乡赵渡街。负责人宋正波，该农场出资人。被执行人宋正波，胜利油田××南采油厂××矿汽车××队职工。本院在执行杜玉兰与大荔县爽业绿色农场、宋正波民间借贷纠纷一案中，经本院查询，上述各被执行人目前均暂无财产可供执行。根据申请执行人的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2013）滨北民初字第145号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年七月二十七日书记员  宋德新
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4017号原告瞿金荣，居民。被告江苏省天丰建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区华景园北门东三楼。法定代表人程进高，该公司董事长。本院在审理原告瞿金荣与被告江苏省天丰建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告瞿金荣于2016年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告瞿金荣的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿金荣撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，本院由原告瞿金荣负担，本院决定免交。审判员  朱庆蓉二〇一六年七月十三日书记员  万 莉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2715号罪���夏守环，男，1962年8月13日出生，汉族，高中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年7月29日作出(2014)温苍刑初字第822号刑事判决，以被告人夏守环犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏守环在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分���金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯夏守环在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏守环准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月六日代书记员  何晓慧
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执262号之七申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初131号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玖香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行1002781522221000****057账户内存款人民币30252.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年七月二十六日书记员  丁秀文
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执983号之一申请执行人：江苏爱涛物业管理有限公司。被执行人：周翠香。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执983号之一裁定书，于2016年07月18日向被执行人周翠香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翠香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翠香在中国邮政储蓄银行6254账户内存款人民币2729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执865-3号申请执行人赵方。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人赵方与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初6840号原告吴保军。被告吴利军。被告苗焕梅。委托代理人被告吴利军。原告吴保军与被告吴利军等民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月5日立案受理，依法由审判员胡建强适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴保军、被告吴利军均到庭参加了诉讼，被告苗焕梅未到庭，其委托代理人吴利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴保军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告吴保军借款本金13万元，及从2014年3月24日起至款付清之日止按2%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年3月24日被告吴利军向原告吴保军借款人民币13万元，书面约定月利率为2%，被告苗焕梅为担保人，并出具借据一支，载明：“今借到.吴保军人民币壹拾叁万元整.月息0.2分.贷款人吴利军.保人苗焕梅.2014年3月24号。”苗焕梅系被告吴利军妻子，我方现以夫妻共同债务请求。借款后本金及利息原告多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院。被告吴利军辩称，借款是事实，钱是2013年3月24日借的，当时借的本金是11万元，月利率为2分；借款之后一直也没有偿还过本金和利息，所以2014年3月24日我们更换了条据，把利息加到本金中共计13万元。我现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2014年3月24日被告吴利军立据向原告吴保军借款人民币13万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系；原告吴保军与被告吴利军未约定还款期限，原告吴保军可以随时要求被告吴利军偿还借款，故原告诉请被告吴利军偿还借款本金13万元的诉讼请求，依法予以支持。因原被告借款时双方约定月利率为2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告关于利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院依法予以支持。被告吴利军与被告苗焕梅系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告吴利军所借该笔借款系与被告苗焕梅婚姻存续期间的共同债务，被告苗焕梅应与被告吴利军共同承担偿还责任，故原告诉请被告苗焕梅对上述借款本息承担共同偿还责任，依法予以支持。综上所述，原告吴保军诉请二被告偿还借款本金13万元，及从2014年3月24日起至款付清之日止按2%计算的利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告吴利军、苗焕梅共同一次性偿还原告吴保军借款本金人民币13万元及从2014年3月24日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。被告吴利军、苗焕梅互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元,由被告吴利军、苗焕梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  胡建强二〇一六年七月二十八日书记员  侯 娟
浙江省仙居县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1024行初00096号起诉人:仙居县横溪镇郑桥村第六村民小组，住所地：仙居县横溪镇郑桥村。负责人：杨小平，第六小组组长。委托代理人：俞江巨。2016年7月22日，本院收到仙居县横溪镇郑桥村第六村民小组的起诉状,称坐落在仙居县横溪镇郑桥村坟山垅水牛相草的自留山属于起诉人所有，但仙居县横溪镇郑桥村村民委员会认为对上述自留山享有所有权。起诉人与仙居县横溪镇郑桥村村民委员会因山林权归属问题存在纠纷，原告多年来一直向上级主管部门要求解决。2014年12月24日，国家信访局将上述信访事项层交至仙居县横溪镇人民政府，要求其处理权属纠纷。起诉人认为，仙居县横溪镇人民政府对辖区内的山林权属纠纷争议具有依法作出处理的法定职责，在接到上级转交的任务后仍没有在法定期间内作出处理，明显违法。故起诉请求确认仙居县横溪镇人民政府不履行法定职责的行政行为违法，并要求其依法对诉争的自留山作出处理。经审查，本院认为，起诉人仙居县横溪镇郑桥村第六村民小组与该村村民委员会争议的坐落于仙居县横溪镇郑桥村坟山垅水牛相草的自留山，已经经浙江省高级人民法院作终审判决。起诉人仙居县横溪镇郑桥村第六村民小组的诉讼请求属于重复起诉的范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：对仙居县横溪镇郑桥村第六村民小组的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。审 判 长  王 泽审 判 员  王秀明人民陪审员  赵超华二〇一六年七月二十七日代书 记员  李京潞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4750号罪犯杨丽丽，女，汉族，中专文化，1978年5月17日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2011年3月24日作出(2011)玄刑初字第24号刑事判决，以被告人杨丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年3月14日止），并处罚金人民币十万元；责令被告人杨丽丽退赔赃款人民币五十八万三千元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年8月1日、2015年4月30日作出(2013)、(2015)宁刑执字第4772号、第3030号刑事裁定,对罪犯杨丽丽减去有期徒刑一年七个月(刑期至2019年8月14日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯杨丽丽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨丽丽在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨丽丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，又未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨丽丽减去有期徒刑八个月（刑期至2018年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1081民初866号之一原告肖潇，男，汉族，1973年1月16日出生。被告汤景云，男，汉族，1969年8月5日出生。被告张自强，男，汉族，1990年8月16日出生，住湖北省石首市东升镇新港口村十三组13-13号。公民身份号码为421081199008166012。。本院在审理原告肖潇与被告汤景云、被告张自强民间借贷纠纷一案中，原告肖潇于2016年7月13日向本院提出申请，要求撤销对被告汤景云、被告张自强的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许肖潇撤回对汤景云、张自强的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告肖潇负担。审 判 长  骆启新人民陪审员  袁 原人民陪审员  傅为国二〇一六年七月十三日书 记 员  刘 佳
山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)晋08行终64号上诉人（原审原告）：李红红，女，1983年12月23日出生，汉族，住山西省闻喜县。委托代理人：蒲先革，山西庆新平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闻喜县公安局桐城派出所。法定代表人：张金鹿，所长。委托代理人：张建军，该所副所长。委托代理人：程凯，该所民警。被上诉人（原审第三人）：马留柱，男，1954年9月22日出生，汉族，山西省闻喜县人。上诉人李红红因行政处罚一案，不服山西省夏县人民法院（2016）晋0828行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人蒲先革、被上诉人的委托代理人张建军、程凯、第三人马留柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2015年12月17日19时，闻喜县公安局桐城派出所接到报案，李红红在闻喜县人民法院后院被他人殴打，现在闻喜县医院住院治疗。当日，桐城派出所将此案受理，对报案人李杰进行询问并向其告知了案件受理情况。在该案办理过程中，桐城派出所对马留柱、马永群、李红红、张帅、张洪寿、王银珠等人进行调查，委托山西省闻喜县公安司法鉴定中心对李红红的人体损伤程度进行鉴定，取得了受害人陈述、违法嫌疑人供述、证人证言、法医学鉴定等证据。2016年1月7日，桐城派出所将鉴定意见通知书向李红红送达并向其告知了对鉴定意见可以提出补充鉴定或者重新鉴定申请。2016年1月8日，桐城派出所在向马留柱送达鉴定意见通知书，告知处罚的事实、理由、依据及其享有的陈述、申辩权利以后，根据取得的证据作出行罚决字（2016）000001闻喜县分安局行政处罚决定书，决定对马留柱治安处罚伍佰元。罚款已于2016年3月17日缴纳。另查明，马永群是第三人马留柱的长子，本案原告李红红的配偶马梅群是第三人马留柱的次子，晋MHJ2**皮卡车原来登记的所有人为马梅群，原车牌号为晋MK23**。2014年1月20日，马梅群因交通事故意外死亡。报案人李杰系原告李红红的弟弟。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第四十三条、第九十一条的规定，被告具有作出行政行为的法定职权。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。本案中，被告所提供的受害人陈述、违法嫌疑人供述、证人证言、法医学鉴定等证据均反映第三人实施了撕拽李红红下车，致使原告身体软组织挫伤疼痛的行为。审理中，原告认为第三人与案外人马留存对其身体进行伤害的行为构成故意伤害罪，缺乏相关事实证据及法律依据，本院不予采信。原告系第三人二儿媳，马永群系第三人长子，原告因签字与第三人、马永群发生口角，导致纠纷，第三人对原告的侵害行为亦由此引发，被告对第三人处以500元罚款的处罚，认定事实正确，且处罚与危害结果相适应，并无不当。被告在受理案件后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定作出了相应的决定，适用法律正确、执法程序合法。原告认为第三人与案外人马留存有限制原告人身自由、抢走原告手机和汽车的犯罪行为，其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。公安机关依法实施罚款处罚，应当依照有关法律、行政法规的规定，实行罚款决定与罚款收缴分离；被告2016年3月17日开具《行政处罚缴款通知书》要求第三人将罚款缴入闻喜邮政银行的做法符合罚款决定与罚款收缴分离的规定，但与处罚决定书中要求第三人自收到行政处罚决定书后十五日内缴纳罚款的要求不符，属行政执法过程中的瑕疵。原审判决：驳回原告李红红的诉讼请求。判后，李红红以原审判决认定事实不符，桐城派出所处罚程序违法，法律适用错误为由提起上诉。闻喜县公安局桐城派出所则以我所根据案件事实作出的（2016）000001号行政处罚决定书查明事实清楚，适用法律正确，处罚适当，办案程序符合法律规定。第三人马留柱称原判查明的事实清楚、判处结果正确。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，马留柱因家庭纠纷与李红红发生撕拽，并致李红红身体软组织挫伤疼痛，经鉴定为轻微伤。闻喜县桐城派出所根据调查事实及证据，依据《治安管理处罚法》对马留柱予以处罚，符合法律规定。李红红诉马留柱伙同他人对其实施绑架犯罪，未提供证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费五十元，由上诉人李红红承担。本判决为终审判决。审判长 田 力审判员 王秀萍审判员 胡 玮二〇一六年七月二十七日书记员 王国婷
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执89号之一申请执行人厦门昕柯林机械设备有限公司，住所地厦门市湖里区禾山（街道办）钟宅村钟宅社2078号。法定代表人柯志强，该公司经理。被执行人葛新容，男，汉族，1980年10月28日出生，户籍地江苏省通州市，现住厦门市集美区。申请执行人厦门昕柯林机械设备有限公司与被执行人葛新容买卖合同纠纷一案，厦门市中级人民法院于2015年12月25日作出的（2015）厦民终字第4809号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权42868元及迟延履行债务利息尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结厦门市中级人民法院于2015年12月25日作出的（2015）厦民终字第4809号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年七月八日书 记 员  洪福裕
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3272号原告赵某，农民。委托代理人鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告李某甲，农民。赵某与李某甲离婚纠纷一案，本院2016年5月3日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人鲍可文到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：1999年6月原被告自由恋爱认识，2004年春天，原告与被告举行婚礼。××××年××月××日生一男孩取名李某乙。××××年××月××日生育女儿取名李某丙。2011年11月双方领取结婚证。被告婚后与其他女性有不正当关系，夫妻经常吵闹打架无法共同生活。2012年4月份原告起诉过离婚，法院判决不准离婚。现原被告仍未和好，夫妻感情破裂，请求依法判令原被告离婚，婚生男孩由被告抚养，婚生女孩由原告抚养，家庭财产依法分割。被告李某甲未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系自由恋爱，双方于2004年春举行婚礼，××××年××月××日生一男孩李某乙，2011年11月11日领取结婚证。原告曾于2012年4月份起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚。××××年××月××日��育女儿李某丙。原被告婚后夫妻感情尚可，因家庭琐事有时产生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。以上事实有原告的庭审陈述及原告提交的结婚登记审查处理表在案佐证。本院认为：原被告系自由恋爱，所以婚姻基础较好。双方婚后夫妻感情尚可，虽因家庭琐事有时产生矛盾，但原告赵某没有提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以原告赵某要求与被告李某甲离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告赵某与��告李某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年七月十日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用���纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。