wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1821号之一原告中国康富国际租赁股份有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文,董事长。委托代理人王平，湖南吾同律师事务所律师。委托代理人彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。被告侯永胜，男，1975年12月25日出生，汉族。被告张维虹，女，1978年5月29日出生，汉族。被告张英春，男，1978年8月25日出生，汉族。被告刘鸿丽，女，1978年11月8日出生，蒙古族。原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告侯永胜、张维虹、张英春、刘鸿丽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费6190元，减半收取3095元，财产保全费2270元，共计5365元，由原告中国康富国际租赁股份有限公司承担。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  陈 敏人民陪审员  黄耀华二〇一六年七月六日书 记 员  王金辉
山西省大同县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0227民初325号原告王俊利，女。被告蔡全，男。本院于2016年6月18日立案审理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法由审判员孙桂琴适应简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称：原、被告是自由恋爱结婚，于2004年10月举行婚礼，于2007年10月补办了结婚证，2005年9月28日生育长子蔡耀恒，2009年7月2日生育次子蔡某某。由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，原、被告经常因家庭锁事而吵架打架。原告于2015年9月向大同县法院提出离婚诉讼，被判决不准离婚。原告认为夫妻感情已经破裂，故请求解除原、被告之间的婚姻关系；婚生两子由原被告各自抚养一个，双方相互有探视孩子的权利。被告辩称：原、被告是自由恋爱结婚，于2004年10月举行婚礼，于2007年10月8日补办了结婚证，2005年5月6日生育长子蔡某某，2009年7月2日生育次子蔡某某。被告认为，原、被告婚后感情挺好，不同意离婚。经审理查明：原、被告自由恋爱，于2004年10月举行婚礼，于2007年10月8日补办了结婚证，2004年5月6日生育长子蔡某某，2009年7月2日生育次子蔡某某。原告于2015年9月向大同县人民法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。原、被告无共同财产及共同债权、债务。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王俊利提出离婚，被告蔡全同意离婚；二、婚生长子蔡某某由被告蔡全抚养，次子蔡某某由原告王俊利抚养，抚养费各自负担，抚养至十八周岁止，期间双方有互相探视孩子的权利；三、此后双方再无任何纠葛。案件受理费150元，由原告王俊利负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  孙桂琴二〇一六年七月十五日书记员  孙 斌
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执468号申请执行人张骞哲被执行人杨文轩被执行人杨洪刚本院在执行申请执行人张骞哲与被执行人杨洪刚、杨文轩生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产。依照>第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下:终结金乡县人民法院作出的(2015)金民初字第1358号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  袁留见二〇一六年七月十日书记员  王 伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8226号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告王立昌，男，1991年7月19日出生，汉族，住广东省信宜市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告��用卡欠款本金5547.09元、利息和复息3316.76元、滞纳金226.05元、其他费用62元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月5日，以上各项欠款总金额为9151.9元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告王立昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：王立昌、2011年12月20日；二、卡号：62×××30；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%���取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月5日，被告共拖欠信用卡本金5547.09元，利息、复息3316.76元，滞纳金226.05元，其他费用62元，合计9151.9元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立昌自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5547.09元、其他费用人民币62元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月5日，利息、复息为人民币3316.76元，滞纳金为人民币226.05元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元（原告已预交），由被告王立昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月十四日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初1391号原告曹生友，男，汉族，居民。委托代理人张海林，奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。被告李昌仁，男，汉族，居民。被告黄翔，男，汉族，居民。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路179号电信综合楼七楼，组织机构代码74288369-0。代表人李亮。委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。本院在审理原告曹生友与被告李昌仁、黄翔、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告曹生友于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹生友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曹生友提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹生友撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告曹生友负担。审判员  袁衍隆二〇一六年七月四日书记员  张 宁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2044号罪犯沙文东，男，哈尼族，1979年11月24日出生于云南省墨江哈尼族自治县，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一三年八月十四日作出(2013)普中刑初字第188号刑事判决，以被告人沙文东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执��，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人沙文东不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月九日作出(2013)云高刑终字第1477号刑事判决，以上诉人沙文东犯运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2014年3月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯沙文东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年7月4日起至2038年4月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年七月四日书 记 员  刘源哲
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执1412号之一申请执行人：吴君法，男，1974年12月9日出生，汉族，住温岭市。被执行人：林菊财，男，1965年9月8日出生，汉族，住温岭市。被执行人：林挺袆，男，1993年1月19日出生，汉族，住温岭市。吴君法与林菊财、林挺袆买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年1月19日作出（2015）台温商初字第4726号民事判决，已经发生法律效力。权利人吴君法于2016年3月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林菊财应偿还申请执行人吴君法人民币37661元、诉讼费用470.5；被执行人林挺袆应偿还申请执行人吴君法人民币9966元、诉讼费用25元；并交纳申请执行费621元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，因诉讼保全，本院依法查封了被执行人林菊财与他人共有的坐落于温岭市城北街道杨家渭村浦江路的房地产，因该房屋价值明显超标的，不宜拍卖变卖；并查封了被执行人林挺袆所有的坐落于温岭市城北街道杨家渭村的土地使用权，系集体土地，暂无法变现。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执1412号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年七月十八日书 记 员  莫林建
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1963号罪犯罗舟，男，黎族，1985年1月7日出生于贵州省关岭布依族苗族自自治县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2008年8月4日作出（2008）瑞刑初字第733号刑事判决，认定罪犯罗舟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币35000元罪犯罗舟曾减刑二次共二年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯罗舟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新���生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗舟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗舟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，表扬1次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯罗舟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗舟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年10月24日起至2018年10月23日止）。减刑后的刑期至2016年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。���判长董晓钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4465号原告：新疆百信物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市幸福路被告：向少伟，男，其他情况不详。本院在审理原告新疆百信物业服务有限公司与被告向少伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王振国二〇一六年七月二十日书 记 员  潘维娜
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2016〕鄂06**民初字1093号原告襄阳市襄州区百洋小额贷款有限公司。住所址，襄阳市襄州区航空路11号。法定代表人王光辉，该公司董事长。委托代理人肖万宏，男，1973年9月27日出生，该公司员工。被告襄阳市古城厚德文化传播中心，住所地，襄城区卧龙镇赵冲种蓄场。代表人陈学强，该中心执行事务合伙人。被告湖北城投投资担保有限公司，住所地，襄城区檀溪路62号。法定代表人陈波，该公司总经理。本院在审理原告襄阳市襄州区百洋小额贷款有限公司与被告襄阳市古城厚德文化传播中心、湖北城投投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，因原告襄阳市襄州区百洋小额贷款有限公司经本院告知，仍未在指定期间内预交本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 刘 俊代理审判员 张 锐人民陪审员 檀小寅二〇一六年七月十四日书 记 员 陈 蓓
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔执15号之一申请执行人马利，女，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托代理人李嫣、刘星，贵州崇实律师事务所律师。被执行人贵州省天泰煤化有限公司威宁县猴子岩煤矿，组织机构代码：688424249，住所地：贵州省威宁县石门乡。负责人赵桂君，系该矿实际投资人。被执行人赵桂君，男，汉族，住四川省宜宾县。被执行人赵高禾，男，汉族，1983年10月16日出生，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）黔高民商初字第40号民事判决书，依法执行马利与贵州省天泰煤化有限公司威宁县猴子岩煤矿、赵桂君、赵高禾保证合同纠纷一案。本案申请执行人马利申请执行总标的为7，336，356.83元及利息（含案件受理费38536元），债权未受偿金额为7，336，356.83元及利息。因本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省高级人民法院（2015）黔高民商初字第40号民事判决书本次执行程序；二、马利尚未受偿的债权7，336，356.83元及利息被执行人应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨飞雁代理审判员  周 朴代理审判员  刘 芬二〇一六年七月十八日书 记 员  杨茹霜
甘肃矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘95执16号之一申请执行人王小梅。被执行人王丽。王小梅与王丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）矿民初字第64号民事调解书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日立案执行，并于同日向被执行人王丽发出执行通知书，责令其3日内履行案件执行款27000元，但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王丽在中核四○四有限公司保健物理与核环保中心有工资收入，2016年3月23日本院以（2016）甘95执16号执行裁定书，扣留了王丽的工资收入，本案将轮候执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结甘肃矿区人民法院2015年6月16日作出的（2015）矿民初字第64号民事调解书的执行程序。申请人王小梅在发现被执行人王丽有其他可供执行的财产后，可以再次就其未能实现的债权27000元、本案的申请费350元，合计27350元，及因未能按期履行的迟延履行利息向本院提出执行申请，申请执行人王小梅再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志荣审判员  韩志刚审判员  铁德良二〇一六年七月二十一日书记员  付晓亮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2015号罪犯陈军。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市钟楼区人民法院于2008年11月12日作出（2008）钟刑初字第419号刑事判决，认定被告人陈军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年；剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，随案移送作案工具予以没收。刑期自2008年7月13日起至2021年7月12日止。判决发生法律效力后，2008年12月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年10月28日作出（2011）锡刑执字第4407号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变；于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0110号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2017年8月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈军，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陈军悔改表现突出，2014年11月、2016年3月连续两次受到监狱改造积极分子奖励。陈军被判处罚金人民币一万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈军在服刑期间悔改表现突出，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陈军减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年8月12日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更453号罪犯琼达，女，1948年3月8日出生，藏族，西藏自治区南木林县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年8月22日作出（2007）拉刑一初字第71号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元（刑期自2007年2月23日起至2021年2月22日止）。于2007年9月10日交付执行。本院于2010年11月19日作出（2010）拉监执字第1369号刑事裁定，准予对罪犯琼达减刑一年五个月（减刑后的刑期至2019年9月22日止）。本院于2012年5月15日作出（2012）拉监执字第417号刑事裁定，准予对罪犯琼达减刑一年一个月（减刑后的刑期至2018年8月22日止）。本院于2014年6月16日作出（2014）拉监执字第448号刑事裁定，准予对罪犯琼达减刑一年三个月（减刑后的刑期至2017年6月22日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，严守《服刑人员行为规范》，改造态度端正，服从管理，无违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，勤思考，善学习；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金还款情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯琼达准予减刑十个月（减刑后的刑期至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 尼玛央宗二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1656号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第425号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第838号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执985号之一申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。代表人王卫东，行长。被执行人ＸＸ森。申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人ＸＸ森信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人ＸＸ森的银行存款1104元，扣除执行费50元，已将案款1054元转付给申请执行人，但未能完成判决书所确定的数额。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2015）龙债初字第267号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年七月十五日书记员  符秋影
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1802号罪犯刀文雯，女，1972年8月19日生，傣族，大专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2009年12月8日作出（2009）昆铁中刑初字第254号刑事判决，认定被告人刀文雯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币14000元。判决生效后，于2010年1月7日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年零五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刀文雯准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月1日起至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终2835号上诉人（原审被告）遵义市山峰房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区。法定代表人蒋家希，系该公司董事长。上诉人（原审被告）蒋家希，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）李红卫，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。上诉人遵义市山峰房地产开发有限公司、蒋家希因与被上诉人李红卫借款合同纠纷一案，不服贵州省汇川区人民法院（2015）汇民初字第2110号民事判决，在上诉期内提出上诉，并提交《缓交、免交或扣款支付上诉费申请》。该项申请未获本院批准。2016年4月19日汇川区人民法院向上诉人送达了《限期交纳上诉费通知》，但上诉人逾期未预交二审案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人遵义市山峰房地产开发有限公司、蒋家希撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭莉审 判 员  张洁代理审判员  张林二〇一六年七月二十一日书 记 员  田爽
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3417号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告梁启坚原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告梁启坚小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金4898元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1639号原告杨某某.被告王某某。本院在审理原告杨某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费预收500元，实收25元，剩余475元退还原告。审 判 长  李淑英审 判 员  卜潇潇人民陪审员  余世林二〇一六年七月十一日书 记 员  张 荣
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢57号尹华忠黄连范：尹华忠与黄连范借款纠纷一案，本院已根据申请人尹华忠的申请，依据绥宁县人民法院（2001）绥民初字第1710号民事判决书，于2016年7月14日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年七月十四日书记员  李翔
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初798号原告：赵龙，男，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：郭治龙，安徽徽都律师事务所律师。委托代理人：张帅，安徽徽都律师事务所实习律师。被告：孙圣好，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告赵龙与被告孙圣好房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年3月3日受理后，依法组成合议庭,于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告赵龙及委托代理人郭治龙到庭参加诉讼。被告孙圣好经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵龙诉称：2013年，原告与被告所在的村拆迁，被告告诉原告其有30平方米的房屋补偿安置房自愿出售，在见证人骆某的见证下达成了此补偿安置房屋买卖协议，原告依约定向被告支付了60000元的转让费，但被告至今未按照约定将30平方米的安置补偿房屋转让给原告，请求法院判令1、解除双方的房屋买卖协议；2、被告偿还原告购房款60000元及利息8100元（以60000元为基数，按同期同类贷款利率计算，自2013年11月25日至2016年2月25日，以后利息至款清日止）；3、诉讼费用由被告承担。被告孙圣好未作答辩。经审理查明，2013年，原告赵龙与被告孙圣好所在的村拆迁，经同村人骆某的介绍，被告孙圣好将其即将拥有的30平方米的房屋补偿安置房自愿出售给原告赵龙，并在骆某的见证下达成了口头拆迁补偿安置房屋买卖协议。2013年11月25日，原告赵龙依约向被告孙圣好支付了60000元的转让费。同日，孙圣好向赵龙出具收条，收条内容为：“今收到赵龙购买孙圣好永和家家园安置房三十平方（30平方）总计陆万元整”。骆某作为见证人，亦在收条上签名。房屋回迁安置后，孙圣好至今未将30平方米的安置补偿房屋转让给赵龙，原告赵龙诉至本院。以上事实，有2013年11月25日收条、证人骆某证言及当事人陈述为证，本院予以确认。被告孙圣好经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。本院认为，原告赵龙与被告孙圣好间关于拆迁补偿安置房屋买卖的口头协议，是双方真实意思表示，内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，依法应为有效。原告赵龙依约向被告孙圣好支付了60000元，孙圣好在房屋回迁安置后，理应按约全面履行合同义务，但孙圣好未履行义务系违约，现原告赵龙提出解除合同,于法有据，本院依法予以支持。合同解除后，被告孙圣好根据口头协议收取的财产60000元应当予以返还并赔偿原告赵龙相应的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵龙与被告孙圣好间关于拆迁补偿安置房屋买卖的口头协议；二、被告孙圣好于本判决生效后十日内返还原告赵龙60000元并赔偿利息损失（以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年11月26日起至款清日止）。若被告孙圣好未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元及公告费（以公告费票据为准），由被告孙圣好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  倪花人民陪审员  薛彦人民陪审员  崇椿二〇一六年七月四日书 记 员  马静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执157号申请执行人:安徽百特机电工程有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。法定代表人：陈应国，总经理。被执行人：资源县华生水泥有限责任公司，住所地广西藏族自治区资源县。法定代表人：王建华，总经理。本院在执行申请执行人安徽百特机电工程有限公司与被执行人资源县华生水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案。经查，被执行人资源县华生水泥有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人资源县华生水泥有限责任公司银行存款人民币95000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 旻二〇一六年七月十日书记员 侯利丽
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执320之一申请人唐于永，男，汉族，1968年6月29日，重庆市潼南县人，住重庆市崇龛镇。被执行人黄锦锦，男，汉族，1995年8月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县九坝镇。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2014）桐法刑初字第228号刑事附带民事判决书作出的（2016）黔0322执320号执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经桐梓县人民法院财产查询无果，申请人撤回执行申请。申请人向人民法院申请暂时撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0322执320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 国 鑫二〇一六年七月二十八日书记员 令狐芷君
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执96号之二申请执行人：张全红。申请执行人：刘金花。被执行人：刘青山。被执行人：占细丹。本院在执行张全红、刘金花申请执行被执行人刘青山、占细丹房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人刘青山尚未解除戒毒羁押；被执行人占细丹表示待刘青山从戒毒所出来后与申请执行人再商议执行事宜，经询申请执行人张全红，其同意占细丹的意见；本院已穷尽财产调查措施，除已查封尚未登记的由占细丹离婚登记时分配其位于黄石市下陆区发展大道新西南国际花园一期×栋××室住房一户及思域牌鄂B8××××小轿车一辆外，再无其他财产可供执行；申请执行人张全红同意本案按终结本次执行程序办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭 钢代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年七月二十五日书 记 员 张 健
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初2419号原告：沈阳恒健门窗仪器有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：��军，系该公司总经理。委托代理人：郭旭，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：徐州开元建筑装饰工程有限公司，住所地：徐州市鼓楼区。法定代表人：周林。原告沈阳恒健门窗仪器有限公司与被告徐州开元建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭旭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告于2013年5月25日承接被告发包的徐工集团沈阳工程机械有限公司6S旗舰店建设项目综合楼办公楼塑钢门窗工程，总工程款1288223.25元，其中百分之五质保金为64411.00元，原告于2013年10月22日保质保量完工并交付被告，并验收完成投入使用，按合同约定被告��2014年10月22日给付原告质保金64411.00元，原告多次向被告催要，被告至今仍未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付拖欠原告质保金64411.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：2013年5月28日，原、被告签订徐工集团沈阳工程机械有限公司6S旗舰店建设项目《塑钢门窗制作安装工程协议》一份，原告包工包料为被告施工，塑钢门窗每平方米400元，付款方式为合同预付款为10%，窗框及窗扇安装完成后经业主确认后，7日内支付至55%，玻璃安装完成经业主确认后，7日内支付至75%，工程全部安装完毕，验收合格且交付全部工程资料经业主、总包、管理单位、监理公司、审计部门、甲方确认，14个工作日办理结算审计，后7日内支付至审计结算价款的95%，留5%作为质保金，质保期为2年，被告于一年质保期后无质量问题7日内无息退还。同年6月13日，双方又签订一份《补充协议》，每平方米单价为385元，工程量为3200平方米，总价暂定为1232000元。协议签订后，原告开始为被告施工，2013年10月22日，工程施工完毕后经被告验收合格。被告一共支付了95%的工程款，余下的5%质保金即61600元被告一直未支付。以上事实的认定，有制作安装工程协议、补充协议、工程移交单、收条、收款收据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的制作安装工程协议及补充协议，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，各方应按合同约定履行义务。原告于2013年10月22日完成了工程施工，按照合同约定被告应在一年质保期届满的七日内，即最迟在2014年10月29日前给付原告质保金，但被告一直未支付，实属违约，故原告要求被告给付质保金及逾期付款利息，理由充分，本院予以支持。综上：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告徐州开元建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳恒健门窗仪器有限公司质保金61600元；二、被告徐州开元建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳恒健门窗仪器有限公司61600元质保金的利息（从2014年10月30日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1652元，因适用简易程序减半收取826元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  何海英二〇一六年七月四日书 记 员  王英烁本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人��共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初659号原告张某某，男，1975年5月28日出生，汉族。被告张某甲，女，1979年2月17日出生，汉族。案由：离婚纠纷。本院在审理原告张某某诉被告张某甲离婚纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元减半征收后150元，由原告张某某承担。审判员 郭 欣二〇一六年七月二十二日书记员 徐文娟
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初971号原告谭某，女，1973年3月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人冉仁贵，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被告廖某甲，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告谭某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员张籍担任审判长，与代理审判员伍永威、人民陪审员游光明组成合议庭于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人冉仁贵到庭参加诉讼，被告廖某甲下落不明，经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称，原、被告于1996年经人介绍确立恋爱关系，1997年7月15日到重庆市丰都县龙河镇人民政府登记结婚，1998年9月3日生育一子廖某乙。婚后双方夫妻感情一般。2006年起，双方夫妻感情开始恶化，被告嫌弃原告系再婚，加之原告与前夫生育的一子跟随原告生活，被告为一点儿琐事，就乱骂、殴打原告。同年3月，经亲友调解，被告不但不改正，反而变本加厉。2007年2月28日，被告为一点小事对原告往死里打，原告含泪外出逃生。2015年3月15日，原告诉至人民法院，请求判决与被告离婚。经法院判决不准离婚后，被告于2015年9月22日晚9时30分许在原告下班途中，突然将原告打倒后，抢走了原告的项链、耳环、银行卡、雨伞以及二百余元现金。与原告一同回寝室的工友向判处所报案，民警赶到后，被告已逃离。至今，被告多次给原告及原告的父母发短信威胁人身安全，致使原告过着提心吊胆的日子。为此，原告诉至人民法院，请求依法判决：1.原、被告离婚；2.子廖某乙由被告抚养并自行承担抚养费。被告廖某甲未作答辩。经审理查明，谭某与廖某甲经人介绍相识恋爱后于1997年7月15日到重庆市丰都县龙河镇人民政府登记结婚，1998年9月3日生育子廖某乙（现就读于丰都县第一中学校）。2007年2月28日，双方因夫妻感情不和分居生活，自此时起，子廖某乙一直随谭某及谭某的父母在重庆市丰都县生活。2015年3月，谭某起诉来院，请求判决其与廖某甲离婚。本院于2015年4月15日作出（2015）丰法民初字第00950号民事判决书，判决不准离婚。至今，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，村委会证明，（2015）丰法民初字第00950号民事判决书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，夫妻因感情不和分居满两年的应认定夫妻感情确已破裂，符合准予离婚的法定情形。本案中，原告谭某与被告廖某甲因感情不和分居长达9年之久，且经本院第一次判决不准离婚后，仍分居生活，互不履行夫妻义务，依法应当认定双方之间的夫妻感情确已破裂，故原告谭某请求判决其与被告廖某甲离婚的主张成立，本院予以支持。子女抚养问题应从有利于子女身心健康出发，予以处理。自双方分居生活时起，子廖某乙一直随母方长期生活，已适应当前生活环境，如改变目前生活，或不利于其身心健康，且加之被告廖某甲目前下落不明，故廖某乙应继续由原告谭某抚养为宜。父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费等抚养费。根据廖某乙现居住地的实际生活水平及其目前所需，本院酌定由被告廖某甲承担抚养费500元/月至子廖某乙年满十八周岁时止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告谭某与被告廖某甲离婚；二、婚生子廖某乙由原告谭某抚养，被告廖某甲自2016年7月起承担抚养费500元/月至廖某乙年满十八周岁时止。如果被告廖某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  张 籍代理审判员  伍永威人民陪审员  游光明二〇一六年七月二十六日书 记 员  徐 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院支付令（2016）内2221民督73号申请人陈龙眼，女，35岁，身份证，蒙古族，个体。被申请人包图波，男，43岁，身份证，蒙古族，牧民。申请人陈龙眼于2016年7月8日向本院申请支付令：要求被申请人包图波给付欠款1200元。本院经审查认为，申请人陈龙眼的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人包图波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈龙眼欠款1200元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员苗布和二○一六年七月八日书记员曹宝山
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初1751号原告张某某，女。被告赵某某，男。本院在审理原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告张某某以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告张某某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本院未收取原告张某某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一六年七月二十六日书记员  杜 荀
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1149号之一申请执行人刘荣军（刘玉民），住开鲁县。被执行人荣淑芬，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2011）开民初字第625号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人荣淑芬在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月10日至2017年7月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年七月十日书记员  丛 民
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初字2223号原告刘某，居民。被告蔡某许某甲、许某乙母亲），居民。被告许某甲，女，1997年3月2日生，居民身份证号码3213211997********，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区蔡集镇杨集村许庄组**号。被告许某乙，女，2008年10月18日生，居民身份证号码3213212008********，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区蔡集镇杨集村许庄组**号。原告刘某与被告蔡跟荣、许某甲、许某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗晓亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及被告蔡跟荣到庭参加诉讼，被告许某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年期间，许圣辉（2016年1月20日因意外事故身亡）向原告借款30000元，口头约定用期一年，利息1.5分，2015年3月27日许圣辉向原告出具35400元欠条一张（含预期利息5400元）。债务人许圣辉去世后，原告向其家人多次催要欠款无果，因三被告系许圣辉的法定继承人，原告故诉至法院，要求三被告在继承许圣辉的遗产份额内对债务予以清偿并承担本案诉讼费。被告蔡跟荣辩称，与许圣辉系夫妻关系属实，许圣辉已于去年农历腊月16日去世，与许圣辉生育两女许某甲、许某丁。对许圣辉该笔借款被告不知情，被告不识字，但感觉欠条中“许圣辉”的签名不真实。被告许某甲未作答辩。经审理查明，2015年3月27日，案外人许圣辉向原告出具欠条一份，载明：今欠到刘军35400元整。2016年1月25日，许圣辉因死亡被宿迁市公安局蔡集派出所注销户籍，2016年1月27日许圣辉在宿迁市××区殡仪馆火化。案外人许圣辉生前与被告蔡跟荣育有两女许某甲、许某乙。原告因许圣辉生前所欠债务向三被告催要无果，因而成讼。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。继承人继承遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，被继承人许圣辉向原告刘某以出具书面欠条的形式明确了和原告之间的借贷关系，被告蔡跟荣辩称对该笔借款不知情且怀疑欠条签名真实性，但蔡跟荣未能提交相反证据证实其抗辩，经本院释明后，亦未在本院限定的期限内就欠条笔迹真实性申请司法鉴定，故对被告蔡跟荣该辩解本院不予采纳。根据原告陈述，其实际向许圣辉给付借款本金30000元，欠条中载明的5400元系预期利息。依据我国《合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告就涉案借款存在利息约定以及相应的利息标准未能提交证据予以证实，故涉案借款视为不支付利息，对原告超出30000元借款本金部分的诉讼请求本院不予支持。因该借款未约定具体的还款期限，原告可随时要求归还借款。现被继承人许圣辉已经死亡，被告蔡跟荣、许某甲、许某乙作为许圣辉的继承人应在继承遗产的范围内承担债务清偿义务。被告许某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡跟荣、许某甲、许某乙于本判决生效后十日内在继承被继承人许圣辉遗产的范围内共同归还原告刘某借款本金30000元。案件受理费减半收取342.5元，由原告刘某负担67.5元，被告蔡跟荣、许某甲、许某乙负担275元（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费685元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。审判员  罗晓亮二〇一六年七月八日书记员  侯梦源附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更407号罪犯周健龙，男，1987年2月25日生，汉族，初中文化，云南省永仁县人。现在楚雄监狱服刑。云南省永仁县人民法院于2014年8月13日作出(2014)永刑初字第29号刑事判决，以被告人周健龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2013年9月23日起至2017年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯周健龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周健龙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯周健龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周健龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月23日起至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执163号之二申请执行人黄相尧，男，1954年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛市城阳区上马街道王林庄社区居民委员会，住所地青岛市城阳区上马街道王林庄社区，组织机构代码：B6099074-7。法定代表人孙云宏，系该社区主任。本院在执行申请执行人黄相尧与被执行人青岛市城阳区上马街道王林庄社区居民委员会债权纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1110号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年七月一日书 记 员  刘世强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初4674号原告宁夏永合律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人任欲晓，该事务所主任。委托代理人劳丽娜，宁夏永合律师事务所律师。被告徐建辉，男，1973年1月2日出生，汉族，宁夏星亚达建筑工程有限责任公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏星亚达建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人徐建辉，该公司总经理。原告宁夏永合律师事务所与被告徐建辉、宁夏星亚达建筑工程有限责任公司（以下简称星亚达公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员范秀利适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告宁夏永合律师事务所的委托代理人劳丽娜到庭参加诉讼，被告徐建辉、星亚达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏永合律师事务所诉称，原告自2012年起与二被告建立了委托代理关系，期间原告指派本所律师劳丽娜、李新军、李海东等律师为二被告代理诉讼等相关事宜，双方也分别签订了《委托代理合同》，原告依约履行了全部合同义务，但二被告却长时间拖延支付代理费。2014年6月11日，原告与被告就2012年至2014年欠付代理费进行核算，经核算确认二被告共计欠付原告代理费22万元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1.二被告共同支付欠付原告代理费22万元；2.二被告按照年利率4.35%向原告支付自起诉之日至实际付款之日的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。被告徐建辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告星亚达公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告徐建辉系被告星亚达公司的法定代表人。2012年至2014年期间，原告分别与被告星亚达公司、徐建辉共计签订24份《委托代理合同》，原告为二被告共计代理22件仲裁、诉讼案件，截止2014年底，原告已按约定完成全部委托事项。2014年6月11日，原告与二被告就欠付代理费进行结算，并形成《2012年度—2014年度徐建辉、星亚达公司案件代理费汇总确认表》，该表载明原告为二被告代理22件案件的代理费共计22万元，同时，在该表下方“确认及承诺”处记载：“上述22件案件系徐建辉承包经营星亚达公司后，徐建辉任职星亚达公司法定代表人期间，徐建辉个人以及星亚达公司的涉诉案件。现徐建辉个人以及星亚达公司一致确认上述案件代理费尚欠22万元整未付，同时徐建辉个人及星亚达公司共同承诺，对上述欠付的22万元代理费共同承担还款责任。确认及承诺人：徐建辉，宁夏星亚达建筑工程有限责任公司”，在“确认及承诺”处有徐建辉个人签字及星亚达公司的印章。经原告催要，二被告未支付欠付的代理费，故原告诉至法院，请求判如所请。上述确认的事实，有法律文书22份、委托代理合同24份、《2012年度—2014年度徐建辉、星亚达公司案件代理费汇总确认表》以及原告的陈述笔录在案为凭，经本院审查，具有证明力，予以采信。本院认为，原告与二被告签订的《委托代理合同》属有效合同，原告按照合同约定完成委托事项，并与二被告就代理费进行了结算，二被告确认欠付原告代理费22万元，故对原告主张二被告支付代理费22万元，本院予以支持。原告主张被告应按年利率4.35%支付自起诉之日(2016年6月1日)至实际付款之日的利息，不违反法律规定，二被告应按年利率4.35%向原告支付22万元自2016年6月1日至本判决确定的还款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建辉、宁夏星亚达建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏永合律师事务所代理费22万元，并按照年利率4.35%支付自2016年6月1日起至本判决确定的付款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐建辉、宁夏星亚达建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  范秀利二〇一六年七月十八日书记员  李凯丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初4901号原告曾迎，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告张克，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告魏建忠，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告赵铁柱，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告曾迎与被告张克、魏建忠、赵铁柱合伙协议纠纷一案中，原告曾迎于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾迎撤回起诉。案件受理费3230元，减半收取1615元，由原告曾迎负担。审判员  李虎二〇一六年七月二十九日书记员  王晓
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初5060号原告通州区五接华光服饰工艺品厂。经营者戴光西。被告南通尊悦船舶机械有限公司。法定代表人陆华卫。本院在审理原告通州区五接华光服饰工艺品厂诉被告江南通尊悦船舶机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内预交诉讼及其他费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  金雷二〇一六年七月二十八日书记员  周霞
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4837号原告罗敏，女，汉族，1970年1月31日出生，住四川省金堂县。被告刘莉，女，汉族，1976年8月11日出生，住成都市金牛区。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地：成都市。负责人李政隆，经理。本院在审理原告罗敏与被告刘莉、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告罗敏于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告罗敏请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗敏撤回起诉。案件受理费691元，减半收取345.5元，由罗敏承担。审判员  毛娜二〇一六年七月二十一日书记员  罗颖
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执228号之一申请执行人陈开建，男，汉族，住广东省广宁县，身份证号码：×××1117。被执行人刘俊良，男，汉族，住广东省广宁县，身份证号码：×××3511。申请执行人陈开建与被执行人刘俊良装修装饰合同纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2016）粤1223民初159号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年5月13日向被执行人刘俊良发出执行通知书，责令被执行人刘俊良在指定期间内支付装修工程人工材料款22770元给申请执行人伍东时，并承担案件申请执行费242元。但被执行人刘俊良逾期仍未履行上述义务。在本案执行过程中，本院依法向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人刘俊良有可供执行的财产或财产线索。本院亦多次派员上门执行，但都无法找到其履行义务，申请执行人亦无法提供被执行人刘俊良有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1223执228号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周其文审判员  陈国强审判员  欧火材二〇一六年七月二十七日书记员  廖雪琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1152号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:谷振福,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2009年4月21日被申请人谷振福在该支行借款36,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年4月10日。被申请人谷振福借款后偿还2,332.58元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人谷振福立即给付借款33,667.42元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人谷振福自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款33,667.42元及利息。利息从2009年4月21日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。案件受理费213.90元由被申请人谷振福负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执256号申请执行人烟台日升果蔬食品有限公司被执行人金乡县正昌贸易有限公司被执行人李学庆本院在执行申请执行人烟台日升果蔬食品有限公司与李学庆、金乡县正昌贸易有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产。依照>第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下:终结金乡县人民法院作出的(2015)金商初字第366号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  袁留见二〇一六年七月十日书记员  王 伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3516号罪犯邓远倡，男，瑶族，出生地广东省清远市连山壮族瑶族自治县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省连山壮族瑶族自治县人民法院于2012年3月8日作出(2012)清山法刑初字第11号刑事判决，以被告人邓远倡犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓远倡在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓远倡在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓远倡在本次考核期间（2015年7月16日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓远倡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓远倡予以减去有期徒刑十八天（刑期执行至2016年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
内蒙古达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)达执字第2334-2号韩召山申请王帅民间借贷纠纷一案申请执行人韩召山，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被执行人王帅，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗王爱召镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第1478号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王帅在达拉特旗农村信用合作联社王爱召信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王帅在达拉特旗农村信用合作联社王爱召信用社存款账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹勇江二〇一六年七月十八日书记员  王文龙
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1459号罪犯李郭训，男，1984年4月27日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年1月24日作出(2006)保中刑初字第53号刑事判决，以被告人李郭训犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2010年4月29日、2011年9月29日、2012年11月29日、2014年3月12日、2015年5月8日，经本院5次裁定共减刑五年零八个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李郭训在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李郭训在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李郭训在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李郭训减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月10日起至2021年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初3245号原告徐仁淼，男，1966年6月23日生，汉族。被告徐金松，男，1967年12月21日生，汉族。被告宋江芳，女，1968年11月11日生，汉族。本院在审理原告徐仁淼与被告徐金松、宋江芳民间借贷纠纷一案中，原告徐仁淼于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告徐仁淼撤回起诉。本院受理费825元已减半收取，保全费820元，合计1645元，由原告徐仁淼承担。审 判 员  傅亚峰人民陪审员  刘福洲人民陪审员  柯世明二〇一六年七月十八日书 记 员  程姗姗
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更614号罪犯李鑫，男，1987年12月24日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人。现在楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2008年12月28日作出(2008)牟刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人李鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计人民币88051.68元（已赔偿5700元），刑期自2008年9月18日至2020年9月17日止。判决宣告后，原审附带民事诉讼原告人对附带民事部分判决不服，提出上诉，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2009年2月6日以（2009）楚中刑终字第28号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。于2009年3月12日送我监服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2009年4月20日楚雄州人民检察院对刑事部分提出抗诉。2009年7月13日云南省楚雄彝族自治州中级人民法院以（2009）楚中刑再字第4号刑事判决书，以李鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年9月18日至2023年9月17日止。2011年2月25日、2012年9月12日、2013年11月29日、2015年3月30日，经楚雄彝族自治州中级人民法院4次裁定共减刑四年零五个月。减刑后刑期至2019年4月17日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李鑫在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李鑫减去有期徒刑一年（刑期自2008年9月18日起至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初246号原告张某某，女。被告梅某某，男.本院在审理原告张某某与被告梅某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。审判员 马 艳二〇一六年七月十五日书记员 姚景瑞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1627号罪犯余成君，男，汉族，1986年11月22日出生于重庆市忠县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省杭州市上城区人民法院于2009年7月31日作出(2009)杭刑初字第1059号刑事判决，认定罪犯余成君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。罪犯余成君曾减刑二次共二年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯余成君在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯余成君符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余成君在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子6次的奖励。本院认为，罪犯余成君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余成君减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2017年9月5日起至2019年9月4日止）。减刑后的刑期至2017年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执372号申请人应上普，男，1979年1月27日生，汉族，个体户，住个旧市。被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司。法定代表人施建平，系该公司经理。被执行人施建平，男，1965年6月4日生，汉族，红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司经理，住个旧市。申请人应上普与被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司、施建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）云2501民初106号民事调解书已经发生法律效力，申请人应上普于2016年5月17日向本院申请执行。申请人应上普申请执行借款本金计人民币2360000元、利息490000元，合计人民币2850000元。本案在执行过程中，查明被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司、施建平现暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执372号执行案件终结执行。执行费人民币30900元，由被执行人红河州弛宇置业房地产开发经营有限公司、施建平交纳（未交）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年七月十一日书 记 员  董春芳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1446号上诉人(原审被告)江苏龙启房建置业有限公司，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区人民南路东侧2幢。法定代表人周璐，该公司董事长。委托代理人周章明、杨赵（特别授权），江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李进。上诉人江苏龙启房建置业有限公司（以下简称龙启公司）因与被上诉人李进商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：龙启公司在2012年9月取得H2-9地块建设用地许可证及龙启城南大院二期规划许可证，并开发建设该项目。泰州市环境保护局江阴－靖江工业园区分局对该项目关于环境影响报告的批复时告知龙启公司，项目东侧的山昌公司必须按环评要求实施，否则因此而产生的相关问题由项目方负责，此项作为本项目竣工验收的必备条件。2013年6月19日，李进与龙启公司签订《商品房买卖合同》，约定李进向龙启公司购买402房屋，出卖方应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按“合同继续履行，出卖人应按日支付买受人已付房款万分之二的违约金”。2013年12月28日，龙启公司向李进交付了402房屋，李进实际交付房屋价款551944元。现因402房屋所在的建设项目未通过环保部门的环境保护验收，龙启公司至今未能报备案，致李进亦无法办理房屋产权证书。本案的争议焦点是：龙启公司未能报备案致李进无法办理所购商品房产权证，是否属不可抗力，是否应向李进承担违约责任。原审法院认为：我国《合同法》规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。该法所称的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中龙启公司不能报备案，是因为其开发的李进所购商品房项目无法通过环保部门的环境保护验收，而环保部门不予验收是因为该项目东侧山昌公司致环境污染，因该污染源在龙启公司开发该项目时即存在，环保部门在该项目环保批复时亦告知龙启公司山昌公司必须按照环评要求实施，否则产生的相关问题由项目方负责。该污染源存在不能按期搬迁的可能性，也就存在届期仍无法通过环境评估验收、无法如期报备案的可能性，故龙启公司不能如期报备案不属不可预见，非不可抗力造成。龙启公司未能在与李进签订的商品房买卖合同约定的期限内报备案，已构成违约，应依照合同约定承担违约责任，向李进支付违约金。李进主张的违约金标准不违反双方当事人约定及法律规定，应予支持。龙启公司已支付李进的3000元违约金，应从李进主张的违约金总额中予以扣减。另，龙启公司对李进要求其支付自2014年12月28日起至法院判决确定之日的违约金起算日虽持不同意见，但该辩称意见无事实和法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：江苏龙启房建置业有限公司在判决生效后十日内支付李进逾期办理房屋产权证的违约金46895.74元（按房款551944元、每日万分之二，自2014年12月28日计算至2016年3月24日为49895.74元，扣除已经支付的3000元）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1196元减半收取598元，由江苏龙启房建置业有限公司负担（此款李进已交纳，龙启公司在履行判决时一并给付李进）。上诉人龙启公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、因江阴-靖江工业园区管理委员会未履行承诺拆除靖江市山昌混凝土有限公司，导致上诉人未能在规定的时限内办理房屋产权登记报备，应认定为不可抗力原因导致合同不能按约履行，上诉人应当免责，原审适用法律错误。2、即便上诉人需要承担违约金，一审法院判决没有依法调减违约金属于适用法律错误；一审判决违约金起算日自上诉人应当办理产权报备届满之日（2014年12月28日）开始计算系对合同约定的错误理解和适用。综上，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人承担逾期办理房屋产权证违约金的请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李进答辩称：请求依法驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审法院经审理查明的以上事实，结合双方当事人的陈述及答辩，并有李进提交的《商品房买卖合同》、购房发票、《关于对江苏龙启房建置业有限公司再次请求办理城南大院小区环保验收报告的回复》、收款收据，以及龙启公司提交的《关于对江苏龙启房建置业有限公司沿江高等级公路南侧H2-9地块（城南大院）项目环境影响报告书的批复》、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、《关于对江阴-靖江工业园区城南大院开发项目有关事项请求的批复》等证据予以证实，本院依法予以确认。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：1、上诉人未能按照合同约定为被上诉人办理房屋产权证的原因是否属于不可抗力，应否向被上诉人承担违约责任。2、上诉人应承担的违约责任具体如何认定。本院认为，根据合同法的第一百一十七条的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中，上诉人主张其未能按约为被上诉人办理房屋产权证是因为江阴-靖江工业园区管理委员会未履行承诺拆除山昌公司导致其开发的项目无法通过环保部门的环境保护验收，属于是不可抗力。然根据查明的事实，该污染源在上诉人开发该项目时即存在，且环保部门在该项目环保批复时已告知上诉人上述风险，上诉人亦为此在销售合同中对办证事宜预留了相应的期限，由此可见，上诉人对该污染源不能按期搬迁、案涉项目无法通过环境评估验收并如期报备案及无法按期办理产权证的情况，是可以预见、可以避免及可以克服的。原审据此认定上诉人所称的违约原因不属于不可抗力，符合法律规定，并无不当。因上诉人未能按期办理房屋产权证并非不可抗力造成的，其应依约向被上诉人承担相应的违约责任。关于违约金应否予以调减的问题，上诉人并未能提供任何证据证明合同约定的违约金标准过分高于被上诉人的损失，故上诉人主张对合同约定的违约金予以调减缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人应支付违约金的计算起点问题，案涉商品房买卖合同第十五条明确约定，上诉人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，上诉人应按日支付被上诉人已付房款万分之二的违约金，合同签订后，上诉人于2013年12月28日向被上诉人交付了房屋，因此，上诉人应于2014年12月28日前按约为被上诉人办理报备案手续，否则其应自该日起承担相应的违约责任。因此，上诉人龙启公司认为一审判决认定的违约金起算点错误的上诉理由同样不能成立，本院亦不予支持。综上，上诉人龙启公司的诸项上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1196元，由上诉人江苏龙启房建置业有限公司公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年七月十二日书记员 侯永羚
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00032号之一申请人张海星，女，1987年9月14日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00729号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民一终字第2014号上诉人（原审被告）沈阳澳海文化传媒有限公司法定代表人王明川，系该公司总经理。委托代理人王黎黎，系辽宁华君律师事务所律师。委托代理人许盛华，系辽宁华君律师事务所律师。上诉人（原审被告）沈阳盛方房地产开发有限公司法定代表人张艳娟，系该公司总经理。委托代理人商璐璐，系辽宁华君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辽宁麒舜汽车销售服务有限公司法定代表人兰淑凤，系该公司经理。委托代理人赵东、王月，系辽宁金阳律师事务所律师。上诉人沈阳澳海文化传媒有限公司（以下简称“沈阳澳海传媒公司”）、沈阳盛方房地产开发有限公司（以下简称“盛方房地产公司”）与被上诉人辽宁麒舜汽车销售服务有限公司（以下简称“麒舜汽车销售公司”）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民一初字第00376号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强、朴永胜参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷，裁判结果应以执行异议之诉的生效判决结果为依据。沈阳澳海文化传媒有限公司不服辽宁省高级人民法院（2013）辽民一终字第00099号民事判决书，向中华人民共和国最高人民法院提出申诉，中华人民共和国最高人民法院于2014年5月22日作出（2013）民申字第2317号民事裁定书，指令辽宁省高级人民法院再审本案。现该案在辽宁省高级人民法院再审审理中，双方当事人的权利义务关系并未最终确定，故原审法院应当等待另案再审结果作出后，再作判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民一初字第00376号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重新审理。审判长 姜      元      科审判员 张      今      强审判员 朴      永      胜二〇一六年七月二十一日书记员 黄赫本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1291号原告南某，农民。委托代理人南伟超。被告张某，农民。委托代理人张鹏，乾县法律援助中心法律工作者。本院在审理原告南某与被告张某离婚纠纷一案中，原告南某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南某提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取，由原告南某负担150元。审判员  苏朝睿二〇一六年七月二十九日书记员  李 扬
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更389号罪犯欧明余，男，1957年1月1日生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于1997年8月21日作出（1997）蚌刑初字第78号刑事判决，以被告人欧明余犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年05月14日作出（2002）皖刑执字第388号裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，本院于2004年10月10日作出（2004）宿中刑执字第823号裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2009年06月05日作出（2009）宿中刑执字第443号裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年05月18日作出（2012）宿中刑执字第00294号裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯欧明余在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯欧明余在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯欧明余在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧明余减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年。（减刑后刑期自2002年5月14日起至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初490号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陈某某，女，汉族，1972年10月6日生，云南省曲靖市麒麟区人，身份证号码：5322011972********，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月10日被取保候审，同年4月30日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。被告人杨某某，别名杨某，女，汉族，1973年1月24日生，云南省宣威市人，身份证号码：5322011973********，高中文化，无业。因涉嫌盗窃一案，于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检麒麟驻西刑诉（2016）314号起诉书指控被告人陈某某、杨某某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人陈某某、杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年2月20日中午，被告人陈某某在麒麟区美佳华购物中心“精致生活”店内，将被害人陈志灵的1支价值人民币25元的露得清深层去油洗面乳盗走。2、2016年2月25日早上，被告人陈某某在麒麟区交通路沃尔玛G层“秀饰品”店内，将被害人李琼的3条价值人民币88元的“秀”牌围巾盗走，后被人赃俱获。3、2016年2月25日9时许，被告人陈某某在麒麟区美佳华商场一楼“流行美”发卡店内，将被害人郑某某的1支价值人民币149.8元的发夹盗走，后被人赃俱获。4、2016年04月29日20时许，被告人陈某某、杨某某在曲靖市麒麟区麒麟南路94号七匹狼男装专卖店内，将被害人叶某某的13件价值人民币4235元的衣服盗走，后被人赃俱获。被告人陈某某、杨某某的行为已构成盗窃罪，共同犯罪中，二被告人罪责相当。建议对二被告人在有期徒刑一年以上二年以下判处刑罚，并处罚金。被告人陈某某、杨某某对指控无异议。经审理查明，1、2016年2月20日中午，被告人陈某某在麒麟区美佳华购物中心“精致生活”店内，将被害人陈志灵的1支价值人民币25元的露得清深层去油洗面乳盗走。2、2016年2月25日早上，被告人陈某某在麒麟区交通路沃尔玛G层“秀饰品”店内，将被害人李琼的3条价值人民币88元的“秀”牌围巾盗走，后被人赃俱获。3、2016年2月25日9时许，被告人陈某某在麒麟区美佳华商场一楼“流行美”发卡店内，将被害人郑某某的1支价值人民币149.8元的发夹盗走，后被人赃俱获。4、2016年04月29日20时许，被告人陈某某、杨某某在曲靖市麒麟区麒麟南路94号七匹狼男装专卖店内，将被害人叶某某的13件价值人民币4235元的衣服盗走，后被人赃俱获。案发后，被盗部分赃物被追回。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人陈某某、杨某某对公诉机关所举证据无异议。故对上述证据予以确认为定案依据。本院认为，被告人陈某某、杨某某以非法占有为目的，单独或合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。共同犯罪中，二被告人罪责相当。鉴于被告人陈某某、杨某某能自愿认罪，部分财物已追回，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议对被告人陈某某量刑适当，予以采纳。对被告人杨某某量刑建议过高，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月30日起至2017年4月29日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月30日起至2017年1月29日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一六年七月二十六日书记员 ： 刘 姣
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)州法执字第53-1号申请执行人泸溪县农村信用合作联社，地址：泸溪县白沙镇建设路***号。（以下简称泸溪信用社）法定代表人沅晖，该信用联社理事长。被执行人泸溪县金大地化肥有限责任公司。法定代表人张武丽，该公司总经理。被执行人张武丽，女，1968年6月23日出生，汉族，住泸溪县白沙镇朝阳路**号新华书店宿舍。被执行人霍爱平，男，1963年8月11日出生，汉族，住泸溪县白沙镇建设路***号工商银行宿舍*栋*单元***号。被执行人李国胜，男，1970年3月25日出生，苗族，住泸溪县白沙镇光彩路1号县粮食局宿舍*栋*单元***号。本院依据已经发生法律效力的泸溪县农村信用合作联社与泸溪县金大地化肥有限责任公司、张武丽等三人金融借款合同纠纷案（2014）州民二初字第3号民事判决书，于2014年11月11日向上述被执行人发出执行通知书，责令其及时履行还款义务。执行过程中，本院对泸溪县金大地化肥有限责任公司提供抵押担保的房产和土地进行拍卖，三次拍卖均流拍。经查，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州民二初字第3号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  向忠莲执行员  邓 军执行员  田拥军二〇一六年七月七日书记员  胡 晓
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜执字第191号之四申请执行人：叶胡彬，男，1957年12月24日出生，汉族，浙江省青田县人，农民，住铜鼓县。申请执行人：黄国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。申请执行人：李希荣，男，1949年9月21日出生，汉族，退休干部，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人：罗小辉，男，1964年3月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：叶新盛，男，1956年5月3日出生，汉族，江西省铜鼓县人，退休干部，住铜鼓县。本院在执行申请执行人叶胡彬与被执行人叶新盛建设工程施工合同、房屋买卖合同纠纷案，申请执行人黄国庆与被执行人叶新盛民间借贷纠纷案，申请执行人李希荣与被执行人叶新盛民间借贷纠纷案，申请执行人罗小辉与被执行人叶新盛民间借贷纠纷案中，责令被执行人叶新盛履行已生效的（2013）铜民初字第255号民事判决书、（2013）铜民初字第221号民事调解书、（2015）铜民初字第37号民事调解书、（2015）铜民初字第552号民事调解书确定的义务，被执行人叶新盛仅支付申请执行人叶胡彬40000元，支付申请执行人黄国庆3000元，其余款项未履行。因被执行人叶新盛未履行完毕上述法律文书确实的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人叶新盛所有的坐落于铜鼓县XXXX房屋一套（房产证号：赣铜房权证私字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年七月十九日书记员  邹成斌
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初408号原告洪某某，男，汉族，住衡阳市珠晖区。被告周某某，女，汉族，住衡阳市珠晖区。委托代理人成斌生，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。本院在审理原告洪某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月20日以已与被告协商处理好纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪某某撤回起诉。本案受理费175元，由原告洪某某负担。审 判 员  黄强中二〇一六年七月二十日代理书记员  万 欣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终137号上诉人（原审被告）李某。被上诉人（原审原告）车某。上诉人李某因与被上诉人车某离婚诉讼管辖权异议纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2016)苏0703民初1366号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审查认为：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案原、被告于××××年××月××日在连云港市连云区民政局登记结婚，被告李某户籍地为江苏省连云港市连云区某镇某村村一组，被告自2014年起居住于上海市××新区，截止到原告车某起诉之日，被告离开住所地已经超过一年。原告车某的住所地为江苏省连云港市开发区某庄某巷。原告住所地属于连云港市连云区人民法院管辖范围，对本案有管辖权，故被告管辖权异议不能成立，应依法予以驳回。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款之规定，裁定驳回李某对本案管辖权提出的异议。上诉人李某不服原裁定，向本院提出上诉称，原审法院认定事实错误，裁定结果不当，请求撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。主要理由是上诉人自2014年2月17日起一直居住于上海市浦东新区某路XX弄X号XX室，自被上诉人起诉时已经超过一年；被上诉人实际也离开其户籍地，与上诉人共同居住在上海市上述地址。因此，本案应由上海市浦东新区法院管辖。被上诉人车某答辩称，上诉人称答辩人离开户籍地，与上诉人一直居住在××海市××新区的主张与事实不符，答辩人原来一直在连云港市工作，一直居住在户籍地。××××年××月××日与上诉人在连云港市连云区民政局登记结婚，2016年春节过后，上诉人说要在上海买房，让答辩人去上海，答辩人到上海短期居住不超过一个月，后又回到原籍居住。上诉人未离开户籍地超过一年。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，上诉人李某户籍地为江苏省连云港市连云区，自2014年2月17日起一直居住于上海市××新区，其离开户籍地超过一年。其主张被上诉人车某也离开户籍地与其共同××在××海市××新区，但无证据证实，被上诉人车某也不予认可，因此其关于被上诉人车某离开户籍地居住在××海市××新区超过一年的主张不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 震审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年七月五日书 记 员  李 丹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终200号上诉人（原审被告）张耀新。委托代理人丁坤，江苏友余律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈剑。原审被告冯鲁。上诉人张耀新与被上诉人陈剑、原审被告冯鲁民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初1152号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，双方未约定合同履行地点的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该案争议标的为归还借款，应以接收钱款的一方所在地即陈剑所在地作为合同履行地。因陈剑的住所地在扬州市××区，属于原审法院管辖范围，故原审法院对该案具有管辖权，张耀新对管辖权提出的异议不能成立。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十三条的规定，裁定：驳回被告张耀新对管辖权提出的异议。管辖权异议申请费80元，由被告张耀新承担。张耀新不服原裁定向本院提起上诉称，案涉借款是由扬州市××开发区钟灵彩印包装厂支付给张耀新，陈剑不是出借人。扬州市××开发区钟灵彩印包装厂应当是接收借款的一方，依照接收借款一方所在地确定管辖的规定，本案应移送至扬州市经济开发区人民法院管辖。本院认为，张耀新向陈剑出具的还款计划载明陈剑、张耀新为借贷的相对方，故原审法院按照陈剑的诉以及还款计划中未对合同履行地进行约定来确定管辖法院，并无不当。至于，张耀新上诉称陈剑不是出借人的上诉理由，因该上诉请求涉及债权人身份的确定，该问题应通过实体审理予以认定。综上，张耀新的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审 判 长  黄宝生代理审判员  陈晓珺代理审判员  曹 玥二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵灿灿
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2310号罪犯陶建庆，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年6月18日作出(2014)台椒刑初字第480号刑事判决，以被告人陶建庆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶建庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陶建庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。罪犯陶建庆已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陶建庆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶建庆准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更721号罪犯普光武，男，1984年12月4日生，彝族，初中文化，云南省牟定县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2004年7月19日作出(2004)楚中刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人普光武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。判决宣告后，同案不服，提出上诉。云南省高级人民法于2004年9月17日以（2004）云高刑终字第1890号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2007年4月10日至2026年10月9日止。2009年8月31日、2011年5月20日、2012年9月12日、2013年11月29日、2015年3月30日，经本院5次裁定共减刑六年零三个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2020年7月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯普光武在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯普光武在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯普光武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯普光武减去有期徒刑一年（刑期自2007年4月10日起至2019年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5145号罪犯张开来，男，汉族，初中文化，1979年12月12日出生于江苏省无锡市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年12月7日作出(2012)锡滨刑初字第0255号刑事判决，以被告人张开来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期至2021年8月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日作出（2014）宁刑执字第5777号刑事裁定,对罪犯张开来减去有期徒刑一年(刑期至2020年8月13日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张开来在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张开来在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯张开来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张开来减去有期徒刑一年（刑期至2019年8月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0322民初877号原告程某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理原告程某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。审判员 孟 鹏二〇一六年七月一日书记员 杨思晗