wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初547号原告上海联源物业发展有限公司，住所上海市松江区。法定代表人耿海宁。委托代理人顾仲如，男。委托代理人臧一鸣，男。被告张飞仁，男，1983年9月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人徐冉冉，女。原告上海联源物业发展有限公司与被告张飞仁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海联源物业发展有限公司之委托代理人顾仲如，被告张飞仁的委托代理人徐冉冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告系闵行区紫龙路500弄的物业服务单位，被告系该小区XX号XXXX室的业主，该小区物业服务费每月每平方米人民币(以下币种相同)2.98元。由于被告认为原告在路灯、用水的方面没有做好，便未交纳物业费。双方产生争议，故原告要求被告支付2014年7月至2015年8月物业费3,887.80元及滞纳金885.03元。本院认为，原告作为被告房屋所处小区的物业服务单位，有提供相应的物业服务的义务，被告应及时交纳物业费。原告在诉争期间，提供了相应的物业服务，故被告应缴纳相应的物业费，故本院对于原告的诉请予以支持。对于原告主张的滞纳金依据不足，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张飞仁于本判决生效之日起十日内支付原告上海联源物业发展有限公司自2014年7月至2015年8月止的物业费3,887.80元；二、驳回原告上海联源物业发展有限公司滞纳金的诉请。案件受理费(小额诉讼)收取计人民币10元，由被告张飞仁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张恩健二〇一六年二月三日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更469号罪犯付明伟，男，1985年11月30日出生，汉族，初中文化程度，河南省潢川县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省潢川县人民法院于二〇〇八年六月三日作出（2008）潢刑初字第51号刑事判决，认定付明伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元。该犯刑期自二〇〇七年七月二十二日起至二〇一九年七月二十一日止。服刑期间，2012年2月21日由本院作出（2012）驻刑执字第0099号裁定减刑一年零六个月；2014年1月26日由本院作出（2014）驻刑执字第490号裁定减刑十一个月。该犯于2008年07月15日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付明伟在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2005年1月22日凌晨1时许，被告人唐浩、付明伟、陈瑞海窜至黄寺岗镇史寨村詹营组杜某某家开设的大米厂门囗，三人戴面具持刀进入厂院，由唐浩浩荡荡撞开杜启明卧室门，三人冲入卧室内，陈瑞海将杜家卧室内电话线砍断，唐浩、付明伟持刀对杜某某身上连砍数刀，至杜的头、腿、脚等处受伤。三人持刀威逼杜给钱，杜被迫拿出10000元人民币交给他们，同时唐浩从杜的保险柜及床头先后拿走金项链一条、一部康佳手机价值人民币1862元。后三人躲藏并分赃。该犯曾因犯寻衅滋事罪，于2005年5月被判处拘役三个月。罪犯付明伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共获得表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付明伟属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯付明伟减去刑期十一个月。刑满日期：二〇一六年三月二十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初1469号原告张曰祺，男，汉族，住山东省青岛市。被告魏洁，男，汉族，住胶州市。被告吕姗姗，女，汉族，住胶州市。本院在审理原告张曰祺诉被告魏洁、吕姗姗民间借贷纠纷一案中，原告张曰祺于2016年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张曰祺撤回起诉。本案案件受理费850元，减半收取425元，由原告张曰祺负担。审判长 赵 燕二〇一六年二月二日书记员 刘湾峡
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初770号原告：朱如君。被告：洪和宝。本院在审理原告朱如君诉被告洪和宝民间借贷纠纷一案中，原告朱如君于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱如君以双方拟自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱如君撤回起诉。本案受理费人民币330元，减半收取165元，由原告朱如君负担。审 判 员 陈国良二〇一六年二月二日代书记员 周雨韵
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初557号原告贾成华,女,生于1965年2月17日,住四川省阆中市。原告谢勇,男,生于1963年6月3日,住四川省阆中市。委托代理人雷明鑫，四川纪明律师事务所律师。被告阆中宏志实业有限公司。住所地：四川省阆中市。法定代表人宗凯，该公司总经理。原告贾成华、谢勇诉被告阆中宏志实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2016年1月19日审查立案后，向原告发出书面预交案件诉讼费通知书，要求原告在七日内预交案件诉讼费，原告在接到本院通知书后未按规定的期限交纳案件诉讼费。本院认为，原告在接到预交案件诉讼费通知书后，未在规定的期限内交纳案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 郑 涛二〇一六年二月十七日书 记 员 龚钰婷
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民三（民）初字第1443号原告顾洁，男，1986年12月30日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人左宗岭，上海刘春雷律师事务所律师。被告侯继青，男，1986年2月5日生，汉族，户籍地上海市。被告张琦，女，1981年10月23日生，汉族，户籍地武汉市。原告顾洁与被告侯继青、张琦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，因侯继青、张琦下落不明，于2015年11月14日向侯继青、张琦公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，于2016年1月13日视为送达，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告顾洁及其委托代理人左宗岭到庭参加诉讼。被告侯继青、张琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾洁诉称，2015年1月13日，顾洁与侯继青、张琦签订房屋买卖合同，约定，顾洁以人民币115万元向侯继青、张琦购买上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）。当天，顾洁按约支付了房款100万元。2015年3月，顾洁要求侯继青、张琦交房，但侯继青、张琦却以种种理由欺骗顾洁、迟延交房。现系争房屋已经被他人购买且产权已过户至他人名下，故顾洁起诉要求解除双方间的房屋买卖合同，侯继青、张琦返还购房款100万元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付上述款项自2015年1月14日起至实际返还之日止的利息。被告侯继青、张琦未作答辩。经审理查明，侯继青、张琦于2009年8月19日经核准登记为系争房屋的房地产权利人，房地产登记簿备注中载明，配套商品房自2009年7月31日登记日起五年内不得转让、出租。2015年1月13日，侯继青、张琦（卖售人、甲方）与顾洁（买受人、乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，主要内容为，第一条约定，甲乙双方通过上海双诚房地产经纪事务所公司居间介绍，由乙方受让甲方系争房屋，房屋建筑面积73.46平方米。第二条约定，甲乙双方经协商一致，同意上述房地产转让价款共计115万元。第四条约定，甲乙双方同意，甲方于2015年3月15日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。第六条约定，甲乙双方确认，在2015年3月15日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。附件三付款协议约定，乙方于2015年1月16日前支付100万元，于2015年3月15日前支付15万元。同日，顾洁向张琦的银行账户转账100万元。审理中，顾洁向本院提供侯继青、张琦于2015年1月13日出具的收据（复印件），内容为，今收到顾洁购买宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室房屋的首付款一百万元正。顾洁表示，原件现找不到了。另查明，2015年7月17日，案外人李启明经核准登记为系争房屋的房地产权利人。以上事实，有原告顾洁提供的上海市房地产登记簿、上海市房地产买卖合同、收据、银行卡客户交易查询等，及原告当庭陈述等证据为证，本院予以认定。本院认为，根据顾洁提供的证据，顾洁与侯继青、张琦就系争房屋签订了上海市房地产买卖合同，顾洁按约支付了购房款100万元，但侯继青、张琦未按约将系争房屋过户给顾洁，且现已将系争房屋过户给他人，显已构成违约，现顾洁要求解除双方间的买卖合同，侯继青、张琦返还购房款100万元及利息，于法不悖，当予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告顾洁与被告侯继青、张琦就上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的上海市房地产买卖合同于2016年1月13日解除；二、被告侯继青、张琦于本判决生效之日起十日内，向原告顾洁返还购房款100万元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付该款项自2016年1月14日起至实际返还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13，800元、公告费560元、财产保全费5，000元，由被告侯继青、张琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  金敏浩审判员  王 力审判员  蒋梦娴二〇一六年二月十六日书记员  袁凯凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条??依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条??……有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条??合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4140号申请执行人张茂和，男，1974年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市。委托代理人吴坚平、杨懿，北京中银(泉州)律师事务所律师。被执行人晋江龙山鞋业有限公司，住所地晋江。法定代表人曾育仁，该公司董事长。申请执行人张茂和与被执行人晋江龙山鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）晋民初字第3840号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款77700元及利息。在执行中，本院执行到款项4000元，并依法将被执行人纳入失信名单。经向中国建设银行等多家银行多次进行查询，均未查到被执行人可供执行的银行存款，也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  林峥嵘执行员  王美烟二〇一六年二月二十九日书记员  杨 易
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1103执105号申请执行人:甄季明，居民。被执行人：王伟，居民。申请执行人甄季明与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）岚民一初字第1688号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人甄季明于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行该案过程中，本院依法向被执行人王伟发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融、房产、车管等部门以及其所在周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）岚民一初字第1688号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 季秀臻审判员 仇国伟二〇一六年二月二十九日书记员 张 锋
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O15）万法民初字第09587号原告王焱曦，女，1983年8月13日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人向立，重庆锦扬律师事务所律师。被告刘浩，男，1988年12月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人赵同庆，男，1949年10月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告王焱曦与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王焱曦及其委托代理人向立，被告刘浩的委托代理人赵同庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王焱曦诉称，2013年6月7日，被告刘浩向原告借款10万元并出具借据一份，约定月利率3%，借款期限6个月。期满本息未付，请求判令被告刘浩偿还借款10万元及利息。被告刘浩辩称，借款属实，但刘浩是重庆市渝万建设集团有限公司东方分公司的工作人员，其借款属于公司行为。月利率3%超过规定，应将利息在本金中扣除。且借款超过诉时效，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年6月7日，原告王焱曦经银行转账给被告刘浩10万元。刘浩当日出具借据，约定月利息3%，借款期限至2013年12月7日止。期满，原告未获清偿。上述事实有原告出据的银行卡存款业务回单、借据一份及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原告王焱曦借款给被告刘浩，双方成立民间借贷合同关系。被告刘浩应当按照约定还本付息。期满被告未偿还借款本息，原告要求被告偿付本息的诉讼请求予以支持。原告主张未付利息按照月利率3%计算与相关规定不符，本院支持月利率按2%计算。被告提出超过诉讼时效的抗辩理由无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告刘浩在本判决生效后立即偿还原告王焱曦借款10万元，并支付从2013年6月7日起至偿清之日止，按月利率2%计算的利息。案件受理费2300元，由被告刘浩负担（原告已经交纳，被告迳付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 勇人民陪审员  何德万人民陪审员  刘金琼二〇一六年二月十五日书 记 员  何馥杉
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终173号上诉人（原审原告）熊丽华，女，1973年12月6日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人张少鹏，福建侨经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柯燕玉，女，1964年9月8日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师。原审第三人泉州鹰鹏投资有限公司，住所地福建省晋江市东石镇金龙豪苑170号，组织机构代码：56539840-7。法定代表人谢英雅。上诉人熊丽华因与被上诉人柯燕玉、原审第三人泉州鹰鹏投资有限公司（下称鹰鹏公司）民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第838号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认为：因柯燕玉涉嫌非法吸收公众存款罪及第三人泉州鹰鹏投资有限公司法定代表人谢英雅涉嫌集资诈骗罪，法院已将案件移送晋江市公安局侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条之规定，裁定：驳回熊丽华对柯燕玉的起诉。原审裁定宣判后，熊丽华不服，提起上诉称：上诉人熊丽华与被上诉人柯燕玉之间系民间借贷关系。本案没有证据证明上诉人熊丽华借给被上诉人柯燕玉的114万元与柯燕玉涉嫌非法吸收公众存款罪有关，更无证据证明前述款项与原审第三人鹰鹏公司法定代表人谢英雅涉嫌集资诈骗罪有关。原审将本案移送晋江市公安局侦查，也没有查出前述有关的两部分证据，因此裁定驳回上诉人的起诉是错误的。请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。被上诉人柯燕玉答辩称：被上诉人柯燕玉从未向上诉人熊丽华借款，双方不存在民间借贷关系。本案的款项是上诉人熊丽华经由柯燕玉账号转给鹰鹏公司的法定代表人谢英雅，鹰鹏公司在收到款项当日出具投资存款凭证，根据本案现有的证据，诉争的款项涉及刑事犯罪，且原审法院已经移送晋江公安机关侦查。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院认为：经向公安机关核实，关于鹰鹏公司法定代表人谢英雅涉嫌投资诈骗及柯燕玉等18名业务员、财务人员涉嫌非法吸收公众存款罪的案件，已侦查终结。在该案已知的投资受害人中并不包括本案的上诉人熊丽华，熊丽华诉称的事实尚不属于公安机关侦查到的犯罪事实。因此原审法院裁定驳回熊丽华的起诉错误，本院依法予以纠正。据此，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第332条之规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第838号民事裁定；二、指令福建省晋江市人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄审 判 员  肖一虹代理审判员  鲍冬凡二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈斌斌速 录 员  金雅琳引用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更350号罪犯许大江。现在山东省烟台监狱服刑。山东省海阳市人民法院于二〇一四年九月四日作出（2014）海刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人许大江犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，附带民事赔偿900438.27元，刑期自2014年7月17日起至2016年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6个月7天，已兑现表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯许大江减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯许大江在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯许大江的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯许大江在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但未履行附带民事赔偿义务，本次减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯许大江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民特4号申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行，住所地泰兴市根思乡老叶村文兴东路3号。负责人杨明华，行长。委托代理人茂永胜（特别授权），该行员工。被申请人焦月生。委托代理人焦月红（特别授权）。申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行（以下简称老叶支行）于2016年2月2日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用特别程序由审判员程志伟独任审理，于2016年2月23日召开了听证会。申请人老叶支行委托代理人茂永胜及被申请人焦月生的委托代理人焦月红参加了听证。本案现已审理终结。申请人老叶支行称，被申请人焦月生分别于2014年10月28日向原告贷款450000元，约定还款日期为2015年10月10日；于2014年11月11日贷款250000元，约定还款日为2015年11月10日，由被申请人以位于泰兴镇文昌苑小区2号楼405室的房产、土地提供抵押。以上两笔贷款到期后，申请人多次催收，但被申请人未归还贷款本息。现请求裁定拍卖、变卖被申请人焦月生位于泰兴镇文昌苑小区2号楼405室的房产以清偿贷款本金700000元、利息51778.15元（利息暂算至2015年11月17日）、并承担至实际清偿日按合同约定计算的利息及案件受理费。被申请人焦月生辩称，向原告抵押贷款是事实，目前经济困难，愿意分批偿还。经审查，申请人老叶支行与被申请人焦月生、担保人邵霞于2012年4月10日签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2012年4月10日起至2016年4月9日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过柒拾万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本合同项下借款利率借贷双方约定，借款利率以借款凭证为准。本借款的担保方式为最高额抵押担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。担保人同意以泰兴镇文昌苑小区2号楼405室为本合同项下借款的抵押物。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用。抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、混合物、附合物、代位权、加工物和孳息。本合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。抵押人在本合同上的签章视为抵押人与抵押权人就抵押物的处置达成一致，不再另行协商。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2012年4月20日，申请人领取抵押房产的土地他项权利证明书（泰他项（2012）第1912号）。2012年4月23日，申请人领取抵押房产的房屋他项权证（泰房他证泰兴字第1265**号），他项权证载明债权数额为700000元。2014年10月28日，申请人与被申请人焦月生签订《借款借据》一份，约定：借款450000元，年利率为9%，到期日期为2015年10月10日，结息方式到期日结息。2014年11月11日，申请人与被申请人焦月生签订《借款借据》一份，约定：借款250000元，年利率为9%，到期日期为2015年11月10日，结息方式每月21日结息。截止2015年11月17日，被申请人共欠申请人贷款本金700000元、利息51778.15元。本院认为，双方签订的个人最高额担保合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。申请人按约贷款后，被申请人及担保人均未能按期偿还借款本息。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。抵押权人可以依法请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，以实现担保物权。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：准予对被申请人焦月生所有的位于泰兴镇文昌苑小区2号楼405室的房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行对抵押物变现价款在权利价值700000元范围内优先受偿［债权金额为：贷款本金700000元及利息51778.15元（利息暂算至2015年11月17日，以后利息按合同约定的利率计算至还款之日止）］。申请费80元，由被申请人焦月生负担（此款申请人已预交，被申请人在偿还上述款项时一并加付给申请人）。本裁定为终审裁定。审判员  程志伟二〇一六年二月二十五日书记员  凌鸿鹏附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更356号罪犯张庆伟，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2008年9月24日作出（2008）隆刑初字第0097号刑事判决，以被告人张庆伟犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月20日作出（2014）承刑执字第428号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯张庆伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张庆伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意1117号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯张庆伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张庆伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年二月二日书记员  刘明洋
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武商初字第1447号原告：汤勇跃。委托代理人（特别授权）：王军，武义县联合法律服务所法律工作者。被告：邢含英。原告汤勇跃为与被告邢含英买卖合同纠纷一案，于2015年9月22日向本院提起诉讼，本院于当天以简易程序受理立案后，因依其他方式无法向被告送达相关法律文书而转为适用普通程序审理，由助理审判员董灿担任审判长，并与人民陪审员徐桂法、徐增连依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告汤勇跃的委代理人王军到庭参加诉讼。被告邢含英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告汤勇跃诉称：1、被告邢含英立即支付材料款55231.3元；2、全部诉讼费用由被告承担。原告汤勇跃在庭审中变更第一项诉讼请求为：要求被告邢含英支付材料款41957.5元。本院经审查认定，邢含英多次向汤勇跃购买水电五金材料等，邢含英在销售清单上签字确认。截止目前，邢含英尚欠材料款41957.5元未支付，故成讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：邢含英于本判决生效后七日内支付汤勇跃材料款41957.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，公告费650元，由邢含英负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1180元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  董 灿人民陪审员  徐增连人民陪审员  徐桂法二〇一六年二月五日代书 记员  张 凯
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审297号申请执行人深圳市交通运输委员会，地址广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李延芳，该委员会执法人员。委托代理人黄锐，该委员会执法人员。被执行人刘招芽。申请执行人深圳市交通运输委员会于2016年2月18日向本院申请强制执行其于2015年6月9日对被执行人刘招芽作出的深交罚决第B0013825号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请执行人深圳市交通运输委员会经调查取证，认为刘招芽（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务。刘招芽的上述行为违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第五十三条第（四）项的规定，申请执行人依据《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第五十三条第（四）项的规定，对被执行人刘招芽作出深交罚决第B0013825号《行政处罚决定书》，处罚内容为：罚款三万元整。2015年6月9日，申请执行人将上述《处罚决定书》送达给被执行人刘招芽。被执行人刘招芽未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人因此申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人刘招芽的违法事实清楚、证据确凿、程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行深交罚决第B0013825号《行政处罚决定书》。审 判 长 王 琳代理审判员 王 霄代理审判员 杨 琨二〇一六年二月二十三日书 记 员 陈俊舒
陕西省黄龙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0631民初14号原告刘喜来，男，汉族，生于1963年9月30日，农民。被告梁占均，又名梁占军，男，汉族，生于1965年4月16日。第三人段少秋，男，汉族，生于1982年12月15日。本院在审理原告刘喜来诉被告梁占均、第三人段少秋农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘喜来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘喜来负担。审 判 员 杨武生二〇一六年二月二十四日书记员代 强 国
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2015）云罗法民初字第1421号原告黎高贤，男，1954年6月5日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。委托代理人陈均庆，广东业信律师事务所律师。被告罗定市港龙房地产有限公司。住所地：广东省罗定市罗城街道龙华中路*******号*楼。法定代表人杜渝，董事长。委托代理人梁舜，广东端庆律师事务所律师。原告黎高贤诉被告罗定市港龙房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序由本院审判员孔凡森独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈均庆，被告的委托代理人梁舜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2011年7月15日签订商品房买卖合同，原告购买被告XX名苑第X层XX号房，总价190036元，原告履行了付清购房款、契税等手续的一切义务。合同第十五条约定于2011年7月31日前交楼使用后360日内，被告为原告办妥商品房权属证书，但至今被告尚未为原告办理备案登记手续及办妥交付权属证书，使原告遭受损失。被告逾期不为原告办妥权属证书的行为属于严重的违约行为，被告依约需向原告支付已付购房款1%的违约金，现原告依法诉至法院，请求判令：1、被告在两个月内为原告办妥房产权属证书交付给原告，并承担1900.36元违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、被告已按要求办理相关产权证���根据被告提供的资料，被告在2013年10月22日委托罗定市房屋测绘所进行测绘，有的土地证已经办理完毕。其他的土地证会陆续办妥，全部房产证还未办理。二、部分原告因房屋面积增减拖欠购房款，被告有权行使先履行抗辩权，暂时不办理权属证书。经审理查明，被告是经营房地产开发、销售的有限责任公司。2011年7月15日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《广东省商品房买卖合同》，约定：“原告购买被告开发建设的位于罗定市罗城街道园前路旧桥头XX名苑第X层XX号房，总金额190036元。第八条约定交付时间为2011年7月31日前，交付条件为‘该商品房经验收合格’。第十五条关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、买受人须交清所有款项，办妥相关手续后，出卖人方可代买受人办理房地产证，如因房产管理局有关部门不能及时办理则与出卖人无关，但可协助跟进。”合同还约定了其他相关权利义务。原告在买受人栏上签名并加盖其指模，被告在出卖人栏上加盖公司印章。原告按照合同约定向被告支付了购房款。此外，原告还向被告支付了办证费、契税、物业维修基金、登记费等。被告亦按约定向原告交付了商品房。现因被告未能按约定办理房地产权属证书，原告遂于2015年11月4日诉至本院要求处理。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、借款合同、收款收据、原告的身份证复印件等证据及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原告与被告之间的商品房销售合同关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；双方之间的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点主要有：1、被告未按约定为原告办理房地产权属证书的行为是否违约？2、双方约定的违约金数额是否过高？关于争议焦点1，双方签订的《广东省商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。该约定属于被告向产权登记机关递交办证资料的期限，没有约定办理房屋权属证书的期限。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取��房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依照该规定，被告应在递交产权登记资料期满之日起90日内为原告办理房产证，由于被告的原因导致原告未能取得房屋权属证书的，被告应承担逾期办证的违约责任。双方签订合同后，被告按约定于2011年7月31日向原告交付了房屋，则根据合同第十五条约定，被告应于2012年7月25日前将办理房屋权属证书的资料报产权登记机关备案。原告已按合同约���交付了购房款和办证所需的材料及费用，原告递交资料后，被告至今仍未为原告办好房地产权属证书，其行为已构成违约，应承担逾期办证的违约责任。被告抗辩称是由于涉案房屋面积有增减，原告未按规定补交购房款而导致被告未能按约定办理权属证书，但被告并没有将面积增减的情况及需补交费用的情况书面告知原告，且房屋的面积应以权属证书登记的为准，原告已按合同约定向被告支付了全部购房款，其不存在违约行为，被告对此提出的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。关于争议焦点2，双方签订的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合同第十五条约定因出卖人原因导致逾期办理房产证的，出卖人应按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告主张其已向被告支付了购房款共190036元，按1%计算违约金，则违约金数额为1900.36元，该数���没有超出银行同期贷款利率，被告抗辩称违约金过高没有依据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金1900.36元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求被告在两个月内为原告办理房地产权属证书并承担1900.36元违约金的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、限被告罗定市港龙房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起90日内为原告黎高贤办理罗定市罗城街道园前路旧桥头港龙名苑第十层06号房的房屋权属证书。二、限被告罗定市港龙房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内向原告黎高贤支付违约金1900.36元。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元（原告已预交），由被告罗定市港龙房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  孔凡森二〇一六年二月一日书记员  韦 颖
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2015）蕉民初字第4491号原告黄兰用，男，1970年11月3日出生，汉族，系宁德市蕉城区蕉南黄兰用钢管经营部经营者，住福建省宁德市蕉城区。被告肖伟强，男，1972年12月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告黄兰用与被告肖伟强买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄兰用到庭参加诉讼，被告肖伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄兰用诉称，被告肖伟强因宁德碧桂园工程需要模板材料，在原告经营的宁德市蕉城区蕉南黄兰用钢管经营部购买模板材料。2014年12月30日，经双方结算被告欠原告材料款人民币114480元，并出具欠条一份给原告为据，约定该欠款于2015年2月18日之前还清，如未按时还清，月利息按2%计算。约定还款期限过后，被告未按约定偿还欠款，利息也未支付。原告经多次催讨无果，遂诉请判令被告肖伟强立即偿还原告购买模板材料欠款人民币114480元及利息（自2015年2月18日起算至还清欠款之日止，月利息按2%计算）。被告肖伟强未作答辩。经审理查明：原告为支持其主张向法庭出示下列证据：1、原告身份证及宁德市蕉城区蕉南黄兰用钢管经营部营业执照，证明原告主体资格；2、被告身份证，证明被告主体资格；3、欠条，证明被告于2014年12月30日出具欠条，承认其欠原告材料款114480元，若该款于2015年2月18日前未还清，月利息按2%计算。经审查，本院认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对原告出示的证据予以采信，上述证据与原告的陈述能互相印证，根据采信的证据，本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告肖伟强尚欠原告黄兰用材料款114480元，事实清楚，证据充分，原、被告双方债权债务关系明确，被告应向原告履行还款义务。原告诉请被告偿还材料款114480元，有事实和法律依据；被告逾期未还款，已构成违约，应承担相应违约责任；故原告诉请被告偿还材料款并支付相应利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《》第、《》第一百三十条、第、第一百零七条、《》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖伟强应于本判决生效之日偿还原告黄兰用货款114480元，并支付相应利息（2015年2月18日起至款项付清之日止，月利息按2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告肖伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  戴志雄审 判 员  钟思敏人民陪审员  石晓霞二〇一六年二月二十三日书 记 员  林蕊珠附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1424执200号王家强：本院已立案执行王会会申请执行王家强买卖合同纠纷一案��根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限王家强于2016年2月6日前，按照（2015）柘民初字第1865号民事调解书所确定的义务履行完毕。如逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。特此通知执行员  李洪亮二〇一六年二月四日书记员  王俊力
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执585号申请执行人刘魏魏，女，1981年7月1日出生。被执行人丁红献，男，1969年11月29日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第5654号民事判决书，于2016年2月19日向被执行人丁红献发出执行通知书，责令被执行人丁红献按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人丁红献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁红献在金融机构的存款人民币六千五百元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一六年二月二十一日书记员  刘川辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第304-1号申请执行人：申华容。被执行人：曾志奎。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年11月6日作出的（2014）翠屏民初字第2888号民事判决，于2015年12月2日向被执行人曾志奎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定“位于宜宾市翠屏区沙坪镇泰兴路龙顺小区6-1-602号房屋（建筑面积68.05平方米）中原告申华容享有30平方米面积的份额”的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于宜宾市翠屏区沙坪镇泰兴路龙顺小区6-1-602号房屋（建筑面积68.05平方米）中的30平方米面积转移登记在申华容（公民身份号码：512501198107119012）的���下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明磊二〇一六年二月二日书记员  曹赢银
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1222民初70号原告何某被告何某甲本院在审理原告何某与被告何某甲离婚纠纷一案过程中，原告何某于2016年2月4日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告何某的申请不违反法律规定，亦不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告何某撤回起诉。本案受理费200元，由原告何某承担。审判员  蔡金先二〇一六年二月十一日书记员  程紫嫣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第03740号申请执行人李波，居民。被执行人连云港东洲磷钙饲料有限公司法定代表人曹殿群住所地连云港赣榆青口镇一沟村。申请执行人李波与被执行人连云港东洲磷钙饲料有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月23日作出的赣劳人仲案字[2015]第53号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人连云港东洲磷钙饲料有限公司应支付申请执行人李波拖欠工资44400元，经济被偿9000元，共计53400。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月7日立案受理。执行过程中，本院依法于2015年11月26日促使双方达成如下和解协议：申请执行标的共计53400元，申请执行同意放弃33400元，被执行于2016年1月20日前付20000元，并承担执行费用701元。逾期按原仲裁裁决执行并加付利息。但协议到期后被执行人并未履行和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的房产、工商登记、车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定,裁定如下：终结赣劳人仲案字[2015]第53号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  王从柏执行员  孙成志执行员  董 京二〇一六年二月四日书记员  范晓玲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）后民初字第3241号原告ＸＸＸ，男，1973年2月6日出生，汉族，个体。被告江苏万年达建设集团有限公司。法定代表人谷学付职务：董事长委托代理人谢晓明，辽宁乾开律师事务所律师被告冯勇，男，1982年4月6日出生，汉族。委托代理人江波，男，1969年10月29日出生，汉族。本院在审理原告ＸＸＸ与被告江苏万年达建设集团有限公司、冯勇民间借贷纠纷一案中，原告于二○一六年二月五日因双方案外和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费16140.00元，减半收取8070.00元，由原告承担。审判长 天 山审判员 付国权审判员 闫福忠二〇一六年二月五日书记员 包春虹
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）温龙商初字第1834号原告：张美娟。委托代理人：潘新思，系温州市东城法律服务所法律工作者。被告：陈某。法定代理人：姜秀花。被告：陈西贤。被告：黄成英。原告张美娟诉被告陈西贤、黄成英、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。原告张美娟及其委托代理人潘新思到庭参加诉讼，被告陈西贤、黄成英、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张美娟起诉称：2010年7月16日陈锋以资金短缺为由向原告借款220万元，2010年10月11日陈锋出具借条交给原告收执，款汇被告死者陈锋的银行账号上，事后，该借款本息经原告多次催讨未果。2011年9月8日，陈锋死亡后，被告陈西贤、黄成英、陈某系陈锋的第一顺序继承人，应在遗产继承范围内承担偿还责任。故起诉，请求判令：1、依法判令被告陈西贤、黄成英、陈某在遗产继承范围内偿还原告借款220万元及利息（自起诉之日起至履行完毕之日止，按中国银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告共同承担。原告张美娟在举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证，证明原告的主体资格；2、常住居民内册，证明各被告的诉讼主体资格；3、银行和借款凭证，证明借款的事实。被告陈西贤、黄成英答辩称：被告陈西贤、黄成英亡故至今，被告陈西贤、黄成英没有取得遗产，并且如有遗产，也自愿放弃，不要求继承。被告陈某答辩称：一、清偿债务、归还欠款，天经地义。根据继承法规定，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。被告陈某至今无遗产继承，因此不需承担偿还责任。二、根据法律规定，原告起诉，应当附有符合起诉条件的相应证据材料。本案2010年7月16日的银行进账单150万元付款单位并非原告，2010年7月16日客户回单联80万元，是原告向法院主张的。而2010年10月11日的借条是220万元，以上银行付款凭据与原告提供的借条金额不符，其证据缺乏真实性、关联性，不符合证据三性。三、原借款人已经亡故，无法取得相关证据。当时借条是否丢失或以其他方式终结、付清而未收回等已无法查清。原告提供的证据是否拼接？本案存在事实不清、证据不足，请求法院不予支持。被告陈西贤、黄成英、陈某在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的证据材料，经庭审出示审查，本院认为：原告提供的证据内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，应予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2010年7月16日，陈锋向原告张美娟借款230万元，原告通过农村信用社账户向陈锋支付80万元，通过温州源丰流体钢管有限公司支付150万元。后陈锋偿还部分，并于2010年10月11日出具借条一份，载明借款220万元，未约定利息和还款期限。另查明：1.2011年9月8日，陈锋死亡。经查，被告陈某系陈锋之女，被告陈西贤、黄成英系陈锋父母。2.原告张美娟系温州源丰流体钢管有限公司股东，职务为监事。3.原告起诉时，中国人民银行规定的六个月以内贷款基准年利率为5.6%本院认为：陈锋向原告张美娟借款220万元的事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。陈锋已经死亡，被告陈某系陈锋之女，被告陈西贤、黄成英系陈锋父母，三被告均系陈锋法定的第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告陈西贤、黄成英在审理过程中均书面明确表示未继承遗产也自愿放弃继承遗产权利，因此不需要再以继承人身份对被继承人陈锋生前债务承担清偿责任。被告陈某未向本院表示放弃继承，故应在继承陈锋遗产范围内清偿上述借款债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于本案未约定利息和还款期限，现原告请求按照银行同期贷款基准利率支付利息，而原告起诉时中国人民银行规定的六个月以内贷款基准年利率为5.6%，未超出上述法律规定，本院予以支持。综上，原告相应诉请本院予以支持，超出部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起十日内在继承陈锋遗产范围内向原告张美娟返还借款220万元及利息（自起诉之日按照年利率5.6%计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告张美娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24400元，减半收取12200元，由被告陈某在继承陈锋遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  娄伟伟二〇一六年二月四日代书 记员  张乐和
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更字第152号罪犯吴志坤，男，生于1956年9月15日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2013年12月16日作出（2013）昭阳刑初字第336号刑事判决，以被告人吴志坤犯强奸罪，��处有期徒刑3年，刑期执行至2016年9月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年1月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴志坤在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年4月至2015年11月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯吴志坤的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯吴志坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴志坤准予减去有期徒刑六个月，刑期执行至2016年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年二月二十三日书记员  霍晨宇
东安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东法执字第00605号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行。被执行人黄安桂。中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与黄安桂合同、无因管理、不当得利纠纷一案,东安县人民法院(2013)东法民二初字第00172号已经发生法律效力。由于被执行人黄安桂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县之行于2015年12月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人黄安桂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县之行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄安桂新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县之行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋小波二〇一六年二月二十九日
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初573号原告方绍美，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告臧洪伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告方绍美与被告臧洪伟买卖合同纠纷一案中，原告方绍美于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告方绍美撤回起诉。案件受理费549.5元，由原告方绍美负担。审判员  刘福东二〇一六年二月二十九日书记���陈雪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更306号罪犯夏志君，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2010年8月19日作出（2010）岸刑初字第439号刑事判决，认定被告人夏志君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月31日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年1月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏志君减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯夏志君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯夏志君在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年4季度至2015年2季度，获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯夏志君在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯夏志君的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2010年3月5日起至2016年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨林审判员  赵军审判员  谢迟二〇一六年二月二日书记员  马赟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更3503号罪犯陈建设，男,1962年5月16日出生，汉族，四川省江安县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年四月二十四日作出（2007）德刑初字第304号刑事判决,以被告人陈建设犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一三年三月二十五日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈建设在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈建设在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈建设在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈建设减去有期徒刑七个月(刑期自2006年11月22日起至2016年3月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执886号申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。法定代表人：颜廷军，董事长。被执行人傅振忠。被执行人肖桂荣。被执行人郑明启。被执行人刘新。申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新、傅振忠、肖桂荣、郑明启金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2015）寿商初字第930号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘新、傅振忠、肖桂荣、郑明启在银行的存款422081.17元。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋奎功二〇一六年二月二十三日书记员  王珊珊
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泽民初字第1589号原告崔生照，男，1963年3月16日生，汉族，泽州县金村镇人，住本村。被告王杨保，男，汉族，泽州县金村镇人。原告崔生照与被告王杨保农村土地承包合同纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年2月17日，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王杨保的起诉。本院认为，原告以其与被告的农村土地承包合同纠纷经泽州县金村镇李家鄢村村民委员会调解、纠纷已解决为由申请撤诉不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔生照撤回对被告王杨保的起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担50元，另50元由本院退还原告。审 判 长  王军会人民陪审员  陈 军人民陪审员  韩会芳二〇一六年二月十七日书 记 员  来甜甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执68号申请执行人吴恋。被执行人钟伟。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5021号民事判决书，于2016年1月6向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人钟伟银行存款600000元（暂未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一六年二月四日书记员  魏语珊
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执238号马某某：延津县农林局作出的延农（肥料）罚（2015）3号行政处罚决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：张利勋电话：1346228****延津县人民法院二〇一六年二月十九日
广平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0432执76号申请执行人刘贵锁，男，1975年8月10日出生，汉族，住所地广平县，证件号码132127197508102111。被执行人江保永，男，1979年4月9日出生，汉族，地址广平县。证件号码：132127197904091311被执行人张合强，男，1981年3月19日出生，汉族地址广平县南阳堡镇西胡堡村。证件号码;130432198103191515刘贵锁申请执行江保永、张合强一案，本院作出的（2014）广民初字第732号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘贵锁于2016年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解且自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：（2014）广民初字第732号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪彬二〇一六年二月二十二日书记员  芦亚辉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第995号申请执行人雍玉庆，男，生于1971年1月16日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人胡立平，男，生于1972年11月6日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人钱学银，男，生于1973年7月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人李建华，男，生于1974年7月18日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人雍玉庆与被执行人胡立平、钱学银、李建华追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2014）沙民初字第1324号民事判决书，于2015年8月10日向本院申请强制执行，申请标的为237007元（其中胡立平支付申请执行人雍玉庆代偿借款本息及诉讼费、执行费合计224983元，利息损失6749.49元，并负担本案案件受理费4675元，公告费600元；钱学银、李建华对雍玉庆向胡立平代偿款224983元不能追偿的部分，各负担三分之一），执行费3455元，共计240462元，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人雍玉庆未受偿237007元。现查明被执行人胡立平、李建华去向不明，经向各金融机构、中卫市公安局车辆管理所查询，三被执行人无存款及车辆登记信息；经向中卫市房屋产权产籍管理所查询，被执行人胡立平无房屋登记信息，被执行人钱学银名下有位于中卫市沙坡头区应理南街瑞丰家园住宅楼一套，但因该房屋系其唯一住房，暂无法采取处置措施。被执行人李建华名下有位于中卫市沙坡头区鼓楼北街营业房一套（建筑面积15.75），但该营业房抵押于中卫农村商业银行营业部。经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人胡立平、李建华无工商登记信息，被执行人钱学银系宁夏汇恒创业投资管理有限公司法定代表人，但其股权已被银川市中级人民法院冻结，冻结期限至2017年6月11日。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。因受执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人胡立平、李建华下落及三被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）沙民初字第1324号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永清审判员  蒲茜淞执行员  王 萍二〇一六年二月五日书记员  丁淑丽
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更502号罪犯苏鹏飞，男，1980年3月2日出生，汉族，内蒙古自治区人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。二0一一年十一月二十八日，长春高新技术产业开发区人民法院作出（2011）刑初字62号刑事判决，认定罪犯苏鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑十个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯苏鹏飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏鹏飞减去有期徒刑四个月（刑期至：二0一六年五月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月四日书 记 员  张慧杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0302刑初109号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人杨喻杰，男，1976年7月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2007年7月11日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑二年；2014年6月12日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月1日刑满释放。2015年11月6日因吸毒被行政拘留十五日。2015年11月10日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人杨喻杰犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指控，2015年11月5日18时许，被告人杨喻杰在遵义市汇川区香港路盛邦地标旁一巷道内，以520元的价格贩卖一小包海洛因给高某后被公安民警抓获，当场收缴其贩卖的毒品、毒资及用于联系毒品交易的黑色苹果4S手机一部。经称量、鉴定，上述涉案毒品净重0.95克，含有海洛因成分。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见等。并认为被告人杨喻杰系累犯，具有法定从重处罚情节，自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节，建议以贩卖毒品罪在有期徒刑八个月至十个月内对被告人杨喻杰判处刑罚。经审理查明，被告人杨喻杰对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人杨喻杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨喻杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，量刑时对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人杨喻杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年7月9日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、随案移送的作案工具黑色苹果4S手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨玉蝶二〇一六年二月二日书记员  简文杰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0902刑初32号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人李某某，甘肃省酒泉市人，中专文化。2015年11月27日因涉嫌诈骗罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年12月8日逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员齐琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2015年8月至9月期间，被告人李某某向被害人韩某某谎称可以承包西气东输管道土建工程，并伪造施工合同骗取被害人韩某某信任，以请人吃饭、给好处费等为由，陆续骗得被害人韩某某人民币共计13900元。后被告人李某某将骗得赃款用于偿还个人债务和个人消费。案发后，被告人李某某及其亲属退赔了被害人经济损失。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人韩某某报案陈述，提取的银行交易明细清单、存款回单、理财金账户历史明细清单，施工合同书证，证人李某甲的证言，被害人韩某某的收据证明，侦查机关的抓获经过说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人现金13900元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人李某某认罪态度较好，有坦白情节，且退赔了被害人的损失，可从轻处罚。为打击诈骗犯罪，确保公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年6月26日止，罚金限判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳文忠二〇一六年二月一日书记员  于晶晶
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00739号上诉人（原审原告）黄冈市广播电视局直属广播电视站管理中心。法定代表人何斌，主任。委托代理人何永东，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）黄冈市睿琛房地产开发有限公司。法定代表人余继生，总经理。委托代理人汪全阶，湖北振杨律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人黄冈市广播电视直属广播电视站管理中心为与被上诉人黄冈市睿琛房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州民初字第00063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序严重违法，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州民初字第00063号民事判决；二、发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。二审案件受理费5800元予以退还。审 判 长  林 俊审 判 员  宋顺国代理审判员  董俊华二〇一六年二月二十八日书 记 员  董 欢
吉林省汪清林区基层法院民 事 判 决 书(2014)汪林民初字第57号原告:李某甲,男,汉族,1998年9月13日生,某某林业中学学生,住汪清县.原告法定代理人:王某甲,女.汉族,1975年8月22日生,无职业,现住汪清县(系原告之母)。被告：党某甲，女，汉族，1973年11月15日生，天桥岭林业局自来水公司工人，现住汪清县。被告：党某乙，女，汉族，1978年12月10日生，天桥岭林业局环保大队工人，现住汪清县。被告：某某林业中学，住所地，汪清县。委托代理人金某甲，某某林业中学党支部书记。原告李某甲与被告党某甲、党某乙、某某林业中学之间的健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某甲、被告党某甲、党某乙、某某林业中学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某甲诉称,2014年6月4日我与被告家的孩子王甲发生斗殴,此事已经公安机关接案处理。6月11日党某甲来到学校教室面对教师、同学让我们还原6月4日的情景,让我、梁某甲、朱某甲、王某甲、王某乙相互踢、打对方，打轻了还要重打，致使我身体和心里受到严重伤害。现要求三被告赔偿我的医药费、交通费、精神损失费暂定8000元。并承担本案诉讼费。党某甲辨称,我没有唆使、引诱他们几个同学相互踢、打,我只是上学校讨个说法，他们污告,我不承担责任。党某乙辨称,2014年6月11日我根本没去学校,与我无关,我不承担责任。某某林业中学辨称,希望根据事实作出公正判决.根据原告的陈述和被告的辨称,查明事实如下:2014年6月11日7时许,党某甲送王甲上学时,党某甲事先找梁某甲让他们赔礼道歉王甲才能上学,梁某甲同意了。找来6月4日打王甲的同学,进了2·2班当着老师和同学的面让梁某甲、朱某甲、李某甲、王某甲、王某乙等人谁打了王甲叫他们相互打回来,梁某甲被李某甲、王某乙、朱某甲等人各打了几下,然后又领着到了2·3班当着老师和同学的面让这几人演示一遍过程,让梁某甲、朱某甲、李某甲等人当时互打、踢对方,党某甲认为打的轻要求同学重打,最后梁某甲在2·3班跪下方可结束。李某甲及其法定代理人于2014年7月14日到延边脑科医院就医治疗，当日花销医疗费406元及交通费183元。另查明，党某甲于2014年6月27日被天桥岭森林公安局以侮辱他人处以二百元治安罚款。认定上述事实的证据如下：1、天桥岭森林公安局行政处罚告知笔录1份及询问笔录4份，用以证明天桥岭森林公安局依据调查、询问笔录及事实对党某甲作出处罚的事实。2、延边脑科医院门诊医疗病志、影像报告单及片子各1份，用以证明李某甲就医治疗的事实。3、交通费票据1组、医疗费票据1组，用以证明李某甲就医花销费用及交通费用的事实。经双方当事人质证，党某甲对本院调取的证据1有异议，认为证人证言虚假陈述、公安机关处罚不合理。本院认为公安机关依职权调查取证并作出处罚决定，党某甲在处罚决定书上签名具有法律效力，本院予以确认采信。原告法定代理人提供的证据2、3党某甲有异议，认为自己没有侵权，不应承担责任并且票据不符。本院认为，医院病志、检查报告单、医疗费收据上面都有李某甲的名字，各种费用合理部分予以确认采信。根据原告李某甲的诉讼请求，被告党某甲、党某乙、某某林业中学的答辩意见，本案的争议焦点是：谁应承担对李某甲的侵权责任及如何承担。本院认为，党某甲引诱、教唆梁得泉、李某甲、朱某甲、王某甲、王某乙相互踢、打对方致使李某甲受伤，侵犯了公民健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第九条第二款规定：“教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任”。被告党某甲虽然没有直接参与打人，但李某甲的受伤与其指使、教唆、引诱有直接关系，其行为构成侵权责任，应承担主要赔偿责任，即70%赔偿责任。被告某某林业中学是学生在学校期间的监护人、管理者，学生在学校期间受到不法侵害时，疏于管理，不加以阻止，未尽监护职责放任侵害行为的发生，应承担次要责任，即30%赔偿责任。经庭审调查及当事人举证，本院未查明被告党某乙在本案中有侵权行为，因此，党某乙不承担责任。原告法定代理人提供的医疗费399元予以支持；李某甲没有住院由天桥岭往返延吉一人陪护即可，就医交通费122元予以支持；原告往返延吉就医二天由一人陪护应按一般工作人员出差补助每人每天50元，计200元；原告法定代理人往返汪清起诉、参加诉讼三次，交通费60元予以支持;原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十五条第一款第七项之规定，判决如下：一、被告党某甲赔偿原告李某甲医药费、交通费、补助费781元的70%即546.7元；被告某某林业中学赔偿原告李某甲30%即234.3元（此款于本判决生效之日起十日内付清）。二、被告党某甲在侵权地域内向原告李某甲赔礼道歉。三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。一审案件受理费50元由被告党某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判长 张 华审判员 朴在德审判员 朱传生二〇一六年二月四日书记员 王玲玲
贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0802民初473号原告中国银行股份有限公司贵港分行。代表人李毅，该分行行长。委托代理人鲍家军，广西君望律师事务所律师。委托代理人王莉，广西君望律师事务所实习律师。被告王仲军。被告贵港市嘉耀房地产开发有限公司。法定代表人覃政宇，该公司执行董事、总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司贵港分行与被告王仲军、贵港市嘉耀房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，又不提出缓交、减交或免交申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郭洋洋二〇一六年二月十五日书 记 员  蒙美君
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥东执字第02038-1号申请执行人方超，男，1981年2月14日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人李华宝，男，1964年8月1日生，汉族，住肥东县。申请执行人方超与被执行人李华宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）肥东民一初字第02683号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人李华宝至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李华宝银行存款人民币11万元；或提取、查封、扣押被执行人李华宝相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一六年二月二十四日书记员  王卫
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1224民初334号原告宋海涛，男，1974年3月20日生，汉族，无业。被告贺伟，男，1976年9月20日生，汉族，农民。原告宋海涛诉被告贺伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈庆军独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告宋海涛到庭参加诉讼，被告贺伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋海涛诉称：2014年7月3日，被告贺伟以与他人打架需要赔偿他人为由，向原告宋海涛借款21000元，并出具借条一张。后经原告多次催要被告未予归还，遂起诉来院，请求法院依法判令被告贺伟归还原告借款21000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告贺伟未答辩。原告宋海涛向本院提交的证据材料有：借条一张，目的证实2014年7月3日被告贺伟向原告借款21000元的事实。被告贺伟未向本院提交证据材料。原告宋海涛提交的借条形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够印证案件事实，具有证明力。经审理查明：原告宋海涛与被告贺伟经朋友介绍认识，2014年7月3日，被告贺伟以与他人打架需要赔偿他人为由向原告宋海涛借款21000元，并出具借条一张，之后原告多次向被告催要借款无果后，起诉来院。本院认为：原告宋海涛提交的借款条真实有效，原、被告之间债权债务关系明确，原告宋海涛要求被告贺伟偿还借款的诉讼请求，予以支持；原、被告双方未在借条上约定借款利率，视为没有约定借款利息，原告要求被告偿还利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贺伟于本判决生效后十五日内归还原告宋海涛借款21000元。二、驳回原告宋海涛其它诉讼请求如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取，由被告贺伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  陈庆军二〇一六年二月二十四日书记员  莫 冰
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0921执28号之一申请执行人：梁沂生，男，1963年10月15日出生，汉族，奉新县人。被执行人：李少先，男，1949年4月2日出生，汉族，奉新县人。本院在执行申请人梁沂生与被执行人李少先民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2015）奉城民二初字第22号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人李少先发出执行通知书，责令被执行人李少先于本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李少先至今未履行。本院于2016年1月25日冻结了被执行人李少先在中国建设银行奉新支行营业室的银行账户（2104019980100156132），但因系统原因，对该账户进行了双向冻结，即该账户的钱既进不来又出不去，现需要重新对该账户进行冻结，故裁定如下：解除对被执行人李少先中国建设银行奉新支行营业室银行账户（2104019980100156132）的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周景鹏二〇一六年二月十七日书记员  廖 俊
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更217号罪犯周立军，现在陕西省雁塔监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年12月18日作出（2013）朝刑初字第2831号刑事判决，以被告人周立军犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2016年7月17日止），罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2016年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周立军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极8个，罚金已缴纳。本院认为，罪犯周立军在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周立军准予减刑四个月（余刑执行至2016年3月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 朱庆利审判员 高小林二〇一六年二月一日书记员 黄雯婷
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执528号申请执行人俞小明被执行人贾香根，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德新商初字第00578号，依法向被执行人贾香根发出执行通知书，责令被执行人贾香根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾香根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结贾香根（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币20350.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年二月二十三日书记员  沈 浩
山东省龙口市人民法院民事��定书（2015）龙北民初字第505号原告：张某，女，1967年6月9日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。被告：王某某，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。本院在审理原告张某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审 判 长  王兴东人民陪审员  孙仁智人民陪审员  田春来二〇一六年二月十九日书 记 员  王嘉广
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0329民初177号原告何仕东，男，贵州省余庆县人。委托代理人夏著荣，余庆县法律援助中心法律工作者。被告吕国强，男，贵州省余庆县人。本院在审理原告何仕东与被告吕国强追索劳动报酬纠纷一案中，原告何仕东于2016年2月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何仕东在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何仕东撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何仕东承担。代理审判员  张玉二〇一六年二月五日书 记 员  徐松
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第802号罪犯杨其含，男，1985年9月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2009年6月24日作出（2009）茂港法刑重字第4号刑事附带民事判决，以被告人杨其含犯抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；并与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币63178.35元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨其含在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年12月9日对其减去有期徒刑二年一个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2020年7月10日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯杨其含在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨其含在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2014年3月获得记功；2015年3月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨其含确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨其含予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年二月二十三日书 记 员  王洋子
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524财保17号申请人任广海，男，1973年4月21日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处。被申请人杨延行，男，1994年12月7日出生，住东阿县陈集乡。申请人任广海诉被申请人杨延行机动车交通事故责任纠纷一案，2016年02月19日17时10分许，杨延行驾驶鲁×××××号小型轿车沿东阿县工业街行驶时，与黄慧荣驾驶的电动自行车相撞，导致黄慧荣当场死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经东阿县交警大队认定，杨延行承担事故的全部责任，黄慧荣无责任。申请人任广海系黄慧荣的丈夫。申请人任广海于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杨延行驾驶的鲁×××××号小型轿车，并向本院提供有效财产作担保。经审查，本院认为申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人杨延行驾驶的鲁×××××号小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇一六年二月二十九日书记员  韩明辉
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第02141号原告：安徽信联物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人：巫自兰，董事长。委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。被告：汪日新，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司诉被告汪日新物业服务合同纠纷一案中，原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司负担。代理审判员  ：王蕾二〇一六年二月二日书 记 员  ：程婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更590号罪犯李金法，现在浙江省第五监狱服刑。原浙江省丽水地区中级人民法院于2000年12���6日作出（2000）丽中刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人李金法犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，原浙江省丽水地区中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核审理，于2001年2月6日以（2001）浙刑一复字第5号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2003年4月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2005年9月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。本院经四次裁定，对该犯减去有期徒刑共计六年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理��结。执行机关认为，罪犯李金法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李金法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李金法在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金法准予减刑一年（刑期自2005年9月10日至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年二月十六日代书记员 姚 晖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢336号申请执行人肖文娟。被执行人陈杰成。深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民一初字第1521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人陈杰成于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  魏敏二〇一六年二月二十九日书记员  周龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更208号罪犯季春雷。因犯盗窃罪，于2008年5月14日被常熟市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2009年8月1日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2014年6月24日作出（2014）熟刑初字第00507号刑事判决��认定被告人季春雷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月。并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2013年11月16日起至2016年11月15日止。判决发生法律效力后，于2014年7月16日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月6日至2016年1月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯季春雷，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯季春雷减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯季春雷在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯季春雷于2015年6月获监狱表扬，2015年10月两次获监狱记奖，确有悔改表现。罪犯季春雷未履行财产刑。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯季春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，且未履行财产刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规��》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯季春雷减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2016年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年二月二日书 记 员  王 丹
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第945号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张某某，绰号郎某某，男。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年6月13日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经大连市甘井子区人民检察院批准，于2015年7月15日被大连市公安局甘井子分局逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人官延成、宫艳朋，均系辽宁朋达律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）837号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张富丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2015年6月11日21时许，在大连市某区某路某饭店门前，被告人张某某以300元的价格向于某某贩卖0.6克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2015年6月12日，被告人张某某被抓获时，侦查人员从其身上搜出甲基苯丙胺（俗称冰毒）9.8克，以及电子秤一个，均被依法扣押。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解贩卖数量是0.6克，身上的9.8克不应计入贩卖总数量，且不是在一天。辩护人提出：1、被告人贩卖毒品数量应为0.6克；其身上9.8克毒品是用来自己吸食，不应计入贩毒总数量。2、公安机关扣押的电子秤不是被告人称毒品用的，不是作案工具。3、被告人为公安机关提供了上线的电话线索，有立功行为。4、被告人当庭自愿认罪。综上，请求从轻处罚。经审理查明，2015年6月11日21时许，在大连市某区某路某饭店门前，被告人张某某以300元的价格向于某某贩卖0.6克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2015年6月12日，被告人张某某被抓获时，侦查人员从其身上搜出甲基苯丙胺（俗称冰毒）9.8克，以及电子秤一个，均被依法扣押。案发后上述10.4克毒品已被公安机关罚没。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的受案登记表、案件来源、抓捕经过，被告人张某某常住人口基本信息，甘分局扣押物品清单、于某某指认冰毒照片等书证；证人于某某证言；被告人张某某的供述与辩解；大连市公安司法鉴定中心鉴定文书的鉴定意见；辨认笔录，提取笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中被告人张某某贩卖毒品数量为10.4克。关于被告人及辩护人对9.8克毒品不应计入贩卖毒品总数量的辩解及辩护意见，经查，公安机关在张某某家中扣押了电子秤，被告人对此亦进行了指认，因此能够证实电子秤系作案工具、张某某有持毒待售的行为，应当将扣押的9.8克毒品计入贩卖毒品的总数量中，故对张某某及其辩护人的该项辩解及辩护意见不予采纳。在本案中，被告人张某某对基本犯罪事实予以认可，属于自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2022年6月12日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、案涉毒品10.4克，依法予以没收（已罚没）；公安机关扣押的作案工具：三星手机一部、电子秤一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  曹翠芬人民陪审员  于宝荣二〇一六年二月十八日书 记 员  关 晶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2626执1号申请执行人郑华，男，贵州省岑巩县人。被执行人张洪岩，男，贵州省岑巩县人。本院在执行郑华与张洪岩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张洪岩送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，并责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人张洪岩系岑巩县水尾镇初级中学教师，每月有相对固定的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张洪岩在岑巩县水尾镇初级中学的工资收入27205.00元，自2016年3月起每月扣留3000.00元，直至后满为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴军审判员  严 进审判员  石显阳二〇一六年二月二十六日书记员  杨 彪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更154号罪犯蒋聪聪，男，汉族。现在广西英山监狱服刑。本院于2012年3月1日作出（2012）桂市刑一初字第8号刑事判决，以被告人蒋聪聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2012年3月29日交付执行。罪犯蒋聪聪于2014年5月经本院裁定减刑一年。刑期至2025年7月1日止。执行机关广西英山监狱于2016年1月25日提出对罪犯蒋聪聪减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯蒋聪聪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯蒋聪聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年3月起至2015年10月止累计获奖励分84.1分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯蒋聪聪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋聪聪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  廖 军审判员  谢国泉二〇一六年二月二日书记员  文胜昔
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州商初字第911号原告莱州登海西玉种业有限公司，住所地莱州市。法定代表人王继明，总经理。委托代理人张辉泉，山东一天律师事务所律师。委托代理人曲颂军，山东一天律师事务所律师。被告平原县粮油总公司，住所地德州市。法定代表人高洪星，总经理。原告莱州登海西玉种业有限公司与被告平原县粮油总公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林浩杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱州登海西玉种业有限公司的委托代理人张辉泉到庭参加诉讼，被告平原县粮油总公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告长期从原告的前身——山东登海种业股份有限公司西由种子分公司购买糯玉米，尚有货款未付清。2014年5月15日，山东登海种业股份有限公司西由种子分公司与被告签订《还款协议书》，确认了被告尚欠57万元糯玉米款的事宜。2015年1月，山东登海种业股份有限公司西由种子分公司变更为原告，并承接了原有的所有债权债务。2015年8月份，原告就上述欠款再与被告签订了《还款协议书》，被告承诺了还款期限，双方约定如发生争议，同意到原告所在地法院提起诉讼。因被告仍未按期付款，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告欠款570000元，并承担本案诉讼费用。被告平原县粮油总公司未答辩。经审理查明，山东登海种业股份有限公司西由种子分公司（以下简称“西由分公司”）与被告平原县粮油总公司存在长期业务往来，西由分公司为被告供应糯玉米。2011年，西由分公司向被告供应57万元的糯玉米，款项被告一直未付。2014年5月15日，双方签订还款协议。后因企业改制，原告莱州登海西玉种业有限公司承接了西由分公司的该笔债权。2015年8月，原告莱州登海西玉种业有限公司与被告重新签订还款协议，协议约定由原告承接西由分公司的所有债权债务，就该57万元的糯玉米款还款事项，双方约定如下：2015年8月31日前，被告偿还10万元；2015年12月31日前，被告偿还20万元；2016年5月31日前，被告偿还27万元。若被告未按上述期限偿还欠款，原告有权一次性全额予以主张。若发生争议，双方同意到原告所在地提起诉讼。原、被告双方在该还款协议书上盖章。后被告未依约偿还欠款，原告诉至法院。上述事实，有原告提交的被告非公司法人信息查询资料、还款协议书、预收账款各户转西玉种业明细、西由分公司改制的董事会决议复印件等证据在卷佐证。被告平原县粮油总公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何反驳证据。本院认为，原告提供的证据，能够证实山东登海种业股份有限公司西由种子分公司与被告平原县粮油总公司存在买卖糯玉米合同关系，该买卖合同关系合法有效。原、被告于2015年8月签订的《还款协议书》明确约定了由被告向原告莱州登海西玉种业有限公司继续履行还款义务，并约定了还款期限及数额，现被告未按协议约定履行还款义务，属于违约。原告要求被告一次性支付所欠货款，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告平原县粮油总公司缺席，判决如下：被告平原县粮油总公司给付原告莱州登海西玉种业有限公司货款570000元，限判决生效后十日内付清。案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告负担。此款原告已交纳，限被告于判决生效后七日内将4750元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  林浩杰二〇一六年二月十九日书 记 员  李 帆