wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初1593号原告云南某某酒业集团有限公司。住所云南省云县某某街社区。法定代表人刘某某，董事长。委托代理人胡潇，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人彭某某，男，云南省某某酒业集团有限公司常务副总经理。一般授权代理。被告傅某，男。委托代理人李忠文，国浩律师（昆明）事务所律师。特别授权代理。原告云南某某酒业集团有限公司（以下简称“某某集团”）诉被告傅某确认合同无效纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告某某集团的委托代理人、被告傅某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案原、被告双方当事人共同提供《借款合同》及《还款计划协议》的文本，在此基础上，本院确认本案基本法律事实如下：原告某某集团于2015年5月15日与被告傅某签订《借款合同》两份，由原告某某集团向被告傅某分别借款1530万元和1970万元。借期分别为8天和4天，乙方（原告某某集团）按天付息，如不能按期归还借款，逾期部分按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍标准支付相应利息直到上述借款全部归还，并按照借款本金的千分之五/日向甲方支付违约金，同时还应承担甲方（被告傅某）为追索债权而产生的诉讼费、不超过债权总额20%的律师费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、交通费、住宿费、误工费等一切合理费用。该合同签订后，被告傅某通过银行转帐向原告某某集团交付借款3330万元。2016年1月21日，被告傅某与原告某某集团总经理刘某1签订《还款计划协议》，其内容为：“因乙方（原告某某集团）2015.5.15-19日共向甲方（被告傅某）借款3300万元，后因还款余额引起债务纠纷，经甲方双方协商，双方共同确认乙方至2016年元月20日止，乙方尚欠甲方本息商定为710万元（其中：本金472万元，违约金及利息238万元）。协商还款计划为：1、协议签订后偿还150万元；2、2016年2月28日前归还150万元；3、2016年3月31日前归还200万元；4、2016年4月20日前归还210万元，所借款项全部结清。此协议期内，上述欠款不计利息。如有逾期，欠款部分按日计息，计息标准按国家法定之上限计算。协议甲方为被告傅某签字，乙方由原告某某集团“刘某1”签字。对上述事实，原告某某集团诉称：至2016年1月24日止，原告某某集团与被告傅某的借款本息按每月2%计算为3402.72万元，原告某某集团共向被告傅某支付的款项为3408万元，借款本息已全部归还，还多支付了52,800元。原告某某集团的总经理刘某1无权代理原告签订《还款计划协议》，另该协议中利息的计算方式明显高于最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第29、30条之规定，即该《还款计划协议》违反法律、行政法规的强制性规定，因此请求：一、依法确认原告某某集团总经理刘某1与被告傅某于2016年1月21日签订的《还款计划协议》无效；二、判令被告傅某返还原告多支付的52,800元；3、由被告承担本案诉讼费。被告傅某辩称：签订2015年5月15日《借款合同》的经办人与签订《还款计划协议》的签署人均是同一人，即为原告某某集团法定代表人的儿子、公司股东、总经理刘某1。原告主张刘某1系无权代理的观点不成立。原告以利息约定过高主张该协议无效，而该协议中并不存在这一情形。被告傅某收到原告归还的借款本息共计3208万元，而非原告主张的3408万元，因此不存在多收取利息、违约金的情形。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案原告诉请确认效力的《还款计划协议》是双方均无争议的《借款合同》的结算协议，是该借款合同的补充合同，根据庭审查明事实，原、被告之间存在真实的借款关系及履行行为，《还款计划协议》的签署人刘某1同时亦是双方无争议的借款合同中借款人某某集团的签署人，刘某1签订借款合同的行为已由原告某某集团认可并实际接受借款、归还借款本息，即使刘某1在签订《还款计划协议》时无授权，亦构成表见代理，不能成为原告主张合同无效的依据。另根据原告主张“利息的计算方式明显高于最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第29、30条”，而从该协议的文本分析，并无这方面的内容。即使双方约定的利息标准高于国家标准，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》等法律文件亦仅规定了高于法律规定部分无效及其他救济方式。现原告以此主张《还款计划协议》违反法律强制性规定而全部无效，无事实及法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告云南某某酒业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1120元由原告云南某某酒业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  刮春芝人民陪审员  李 晶二〇一六年七月二十九日书 记 员  张婷婷
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执213号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市黄海一路86号。负责人：刘军，行长。被执行人：山东万宝贸易有限公司，住所地：日照市天津路51号。法定代表人：辛为华，董事长。被执行人：山东万宝集团有限公司，住所地：日照市天津路51号。法定代表人：辛为华，董事长。被执行人：山东雅禾农业有限公司，住所地：日照市东港区银河华府写字楼C01幢02单元（02）1101号。法定代表人：周龙伟，总经理。被执行人：江苏泰州港宝丰钢铁有限公司，住所地：江苏省泰州市高港区永安洲镇育才路1号。法定代表人：薛国清，总经理。被执行人：辛为华。被执行人：陈耘，女。被执行人：辛雪梅，女。被执行人：焦自理，男。中国建设银行股份有限公司日照分行与陈耘、焦自理、辛为华、辛雪梅、江苏泰州港宝丰钢铁有限公司、山东万宝集团有限公司、山东万宝贸易有限公司、山东雅禾农业有限公司金融借款合同纠纷一案，日照市德信公证处于2016年5月30日作出的(2016)日德信证经字第316号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日依法立案执行，于2016年7月18日向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行相关法律义务经查，本院在执行（2016）鲁11执196号、（2016）鲁11执211号、（2016）鲁11执212号案件中，已查封了本案被执行人陈耘、焦自理、辛为华、辛雪梅、山东万宝集团有限公司、山东万宝贸易有限公司相关财产。2016年7月25日，本院作出（2016）鲁11执213号执行裁定书，查封被执行人山东万宝集团有限公司在江苏泰州港宝丰钢铁有限公司持有的39%股权。以上财产暂时无法处置，且被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下:终结日照市德信公证处(2016)日德信证经字第316号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一六年七月二十八日书记员  刘剑敏
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0725民初541号原告何英华，男，居民。被告徐新国，男，农民。本院在审理原告何英华诉被告徐新国民间借贷纠纷一案中，原告何英华以需要补充相关证据为由，于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何英华的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何英华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半交纳25元，由原告何英华负担。审判员 童 芳二〇一六年七月十八日书记员 揭国平附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5723号罪犯金春荣，男，汉族，1976年9月20日出生于云南省巧家县，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二〇〇六年十月三十一日作出（2006）昭中刑一初字第103号刑事附带民事判决，以被告人金春荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币50000元。宣判后，被告人金春荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年一月十五日作出（2007）云高刑终字第18号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2007年3月16日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯金春荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯金春荣系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达九年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年2月3日止。罪犯金春荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯金春荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金春荣减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月4日起至2023年2月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1285号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街218号。负责人马刚，该公司总经理。委托代理人王彩婷，该公司职员被上诉人（原审原告）孙亚波，男，1960年3月8日出生，汉族，农民，住龙江县龙江镇通齐街1委*组，身份证号码×××。委托代理人田艳杰，黑龙江龙江事务所律师。原审被告郭成勋，住龙江县，身份证号码×××。上诉人中国阳光财产保险有限公司龙江支公司（以下简称阳光保险公司）与被上诉人孙亚波、原审被告郭成勋机动车交通事故纠纷一案，经黑龙江省龙江县人民法院〔2016〕黑02**民初933号判决后，阳光保险公司不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。原审法院查明：2015年9月12日，被告郭成勋驾驶蒙FCX9**号小型客车沿四海重卡汽配厂由东向西行驶至龙景公路左转弯时，将原告孙亚波撞伤，住院治疗25天。经龙江县交警队认定：郭成勋负事故全部责任。被告��成勋所驾车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险，涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，原告孙亚波被送往龙江县中医医院救治，经诊断为：骨折病；血瘀气滞症；踝关节骨折，住院治疗25天，2015年10月7日出院，出院记录体现：1.转门诊治疗，半月后复查；2.功能康复，预防并发症。原告花销住院医疗费13,428.00元，门诊医疗费8元，合计13,436.00元。2016年1月15日，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心为原告出具鉴定意见书，鉴定意见为：孙亚波外伤后致左三踝骨骨折，遗留左踝骨关节活动功能丧失达一下肢的11%，评定为伤残十级；误工损失日180天；医疗终结。原告孙亚波在涉案交通事故中合理经济损失经核实为：103,340.00元，其中：医疗费13,436.00元，误工费25,812.00元（143.40元×180天)，护理费8,604.00元（143.40元×60天），伙食补助费1,250元（50元×25天），交通费20元，伤残赔偿金45,218.00元（22,609.00元×20年×10%），伤残鉴定费4,000.00元，精神抚慰金5,000.00元。原审法院认为：驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。涉案交通事故中被告郭成勋负事故全部责任，原告无责任。被告郭成勋所驾车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及第三者责任保险，故原告孙亚波的合理经济损失应由被告阳光保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔付。被告郭成勋负事故全部责任，故原告合理经济损失超出交强险保险限额的部分，应全部由被告阳光保险公司适用第三者责任保险予以赔付。原告主张的误工费计算合理。原告主张的护理等级过高，原告住院期间25天，本院按原告住院病历记载的实际护理等级（二级护理）予以支持；原告出院后，本院按鉴定意见书认定的35天（二级护理）予以支持。原告伙食补助费天数计算有误、交通费计算方法有误，本院予以调整。原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告孙亚波交强险赔偿金94,654.00元。二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告孙亚波第三者责任保险赔偿金8,686.00元。案件受理费2,505.00元减半收取1,252.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，阳光保险公司齐齐哈尔中心分公司不服提起上诉。以孙亚波伤后提出的司法鉴定结论系其单方委托，鉴定结果存在瑕疵为立案理由，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人孙亚波答辩称，原审判决公正合法，请二审驳回上诉人的上诉请求。经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。双方在二审中均未提出新的证据。本院认为，原审法院对孙亚波与郭成勋、阳光保险公司机动车交通事故纠纷一案的判决，认定事实清楚，证据确实充分，判决理由论述有据，本院予以确认。经二审审查，被上诉人孙亚波伤后自行委托鉴定机构对所受伤害进行了司法鉴定，并将鉴定书作为证据提交到原审法院。经原审法院庭审质证后予以采信，阳光保险公司齐齐哈尔��公司没有在期限内提出重新鉴定，也没有提出其他反驳证据，原审法院据此作出判决符合诉讼法的诉讼证据规则的规定。该公司的上诉请求因缺乏充分的事实依据和法律依据，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。而审案件受理费2,505.00元，由阳光保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  李朝东审判员  朱秀萍二〇一六年七月六日书记员  刘 东
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁0211执字第3431号申请执行人:王鑫琪，女，2007年11月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。法定代理人：刘云，女，1980年10月22日出生，住址同上，系原告王鑫琪之母。被执行人：ＸＸ，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。申请执行人王鑫琪与被执行人ＸＸ抚养费纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄少民初字第348号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款1200元，本案在执行过程中被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211执字第3431号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ��梁云学审判员 李 嘉 强审判员 王 连 敬二〇一六年七月二十五日书记员 封   伟
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初3284号原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路***号，机构代码：70517378-8。法定代表人孙志明，理事长。（没有到庭）委托代理人杨志高、黄良德，系原告单位职员。特别代理。被告郑思清，男，1988年8月3日出生，汉族，住仙游县。被告郑晓东，男，1989年2月15日出生，汉族，住仙游县。被告曾宗勇，男，1981年9月18日出生，汉族，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社与被告郑思清、郑晓东、曾宗勇因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告仙游县农村信用合作联社的委托代理人黄良德到庭参加诉讼，被告郑思清、郑晓东、曾宗勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仙游县农村信用合作联社诉称，请求判决：1、被告郑思清偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款36092.29元（人民币，下同）并支付相应利息（利息计算办法：自2014年5月12日起以借款本金36092.29元为基数，按合同中约定的计息方式计算至还清本款之日止）；2、被告郑晓东、曾宗勇对上述债务承担连带偿还责任；被告郑思清、郑晓东、曾宗勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。在本院审理过程中，原告仙游县农村信用合作联社在本院指定的举证期限内对其主张提供如下证据：1、原告仙游县农村信用合作联社的企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件、被告郑思清、郑晓东、曾宗勇的身份证复印件各一份。欲证明：原、被告诉讼主体适格；2、仙游县农村信用合作联社自然人贷款申请书、原告仙游县农村信用合作联社与被告郑思清、郑晓东、曾宗勇签订的借款合同、保证合同各一份。欲证明：2013年4月15日，被告郑思清向原告仙游县农村信用合作联社申请借款人民币5万元。2013年4月22日，原告与被告郑思清签订借款合同一份，双方约定：被告郑思清向原告仙游县农村信用合作联社借款人民币5万元，借款期限自2013年4月22日起至2016年4月21日止，借款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮，合同签订时执行利率8.7125‰），按月等额本息还款；借款人未按合同约定使用借款，按合同利率加收100%利息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；2013年4月22日，原告与被告郑晓东、曾宗勇签订保证合同，双方约定为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。3.农村信用社借款借据、贷款明细账复印件各一份。欲证明：原告仙游县农村信用合作联社于2013年4月22日支付给被告郑思清借款人民币5万元，约定还款方式为按月等额本息还款的事实。借款后，被告郑思清偿还本金13907.71元，并支付利息至2014年5月11日止的利息4693.65元，其余借款本息未偿付。被告郑思清、郑晓东、曾宗勇在本院指定的举证期限内均没有提供证据。本院认为，因被告郑思清、郑晓东、曾宗勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：2013年4月15日，被告郑思清向原告仙游县农村信用合作联社申请借款人民币5万元。2013年4月22日，原告与被告郑思清签订借款合同一份，双方约定：被告郑思清向原告仙游县农村信用合作联社借款人民币5万元，借款期限自2013年4月22日起至2016年4月21日止，借款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮，合同签订时执行利率8.96875‰，还款方式为按月本息还款；借款人未按合同约定使用借款，按合同利率加收100%利息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；2013年4月22日，原告与被告郑晓东、曾宗勇签订保证合同，双方约定为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，原告仙游县农村信用合作联社即依约支付给被告郑思清借款人民币5万元，约定还款方式为按月等额本息还款。借款后，被告郑思清仅按月还款本息至2014年5月11日，尚欠借款本金人民币36092.29元及自2014年5月12日起以借款尚欠本金人民币36092.29元为基数，按合同约定的利率及还款方式计算至还清欠款之日止的利息。因索款无着，原告于2016年5月10日诉来本院请求处理。本院认为，本案所涉的借款、保证合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按照合同约定的内容履行合同义务。原告仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。被告郑思清未按照约定每月等额偿还借款本息，已构成违约，应向原告仙游县农村信用合作联社归还尚欠借款本息并承担逾期付款的违约责任。被告郑晓东、曾宗勇对上述借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告仙游县农村信用合作联社的诉讼请求于法有据，予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑思清应在本判决生效之日起十日内返还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币三万六千零九十二元二角九分并支付相应利息（利息计算办法：自二0一四年五月十二日起以借款本金人民币三万六千零九十二元二角九分为基数，按合同中约定的计息方式计算至还清本款之日止）。二、被告郑晓东、曾宗勇对以上借款本息承担连带偿还责任。三被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币一千零四元，减半收取人民币五百零二元，由被告郑思清负担，被告郑晓东、曾宗勇对之负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈绍坚二〇一六年七月五日书记员  陈志法
湖南省岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0621执142号之6申请执行人岳阳县某联社：被执行人蔡某：本院于2016年3月9日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人蔡某金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议并已履行完毕，本院（2016）湘0621执142号执行案件结案。特此通知。执行员 程 勇书记员 陶珍珠二〇一六年七月十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1371号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉。被执行人肖芳芹。被执行人郑仕强。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人肖芳芹、郑仕强借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02112号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖芳芹、郑仕强未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第02112号民事判决书向被执行人肖芳芹、郑仕强发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。后本院依法查封了登记于被执行人肖芳芹（身份证号：）名下的位于西安市未央区广运潭大道南段X号X幢X单元X室房屋一套。现该房产已依法委托相关评估机构进行评估。因评估财产需要一定周期，经申请执行人同意，该案终结本次执行程序。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1371号案终结本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年七月二十一日书 记 员  王亚南
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第09650号原告阮庆，男，1975年5月出生，汉族，住重庆市渝中区。被告重庆祥廷汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路38号附2号嘉德中心2号25层1-6号。法定代表人周复恩。被告重庆市现代高新汽车服务有限公司，住所地重庆市经开区白鹤路100号。法定代表人徐成林。本院在审理阮庆诉重庆祥廷汽车销售有限公司、重庆市现代高新汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告阮庆于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮庆的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定��下：准许原告阮庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮庆负担。审 判 长  范云飞人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年七月十八日书 记 员  谭 楷
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2016)内01民申30号再审申请人(一审原告)：杨喜旺，男，1958年8月17日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路巴彦乌素食品宿舍***号。委托代理人：乌玲，内蒙古可力律师事务所律师。被申请人（一审被告）：呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会。住所地呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村。法定代表人：段俊文，村委会主任。委托代理人：柯保成，内蒙古振昊律师事务所律师。再审申请人杨喜旺因与被申请人呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会（以下简称陶卜齐村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2014）赛民初字第04673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。杨喜旺申请再审称：（一）原审判决认定事实不清，有新证据足以推翻原判决。（二）原审法院未依法调取证据，致使认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审判决，依法再审本案。陶卜齐村委会提交答辩称：（一）申请人的新证据不足以推翻原判决；（二）关于申请法院调取证据不足支持，因申请人不具备主体资格，且原审法院在庭上已进行过询问。（三）诉争土地上的林木是由郭胜利种植，不是由申请人种植；（四）申请人涉嫌虚假诉讼。本院认为，申请人再审时提供的遥感测绘图，是根据当事指认进行的勘测，且该证据无法证明申请人承包地的具体位置以及新建呼市殡仪馆项目是否占用申请人的承包地。施工现场照片同样无法证明新建呼市殡仪馆项目是否征收原告土地及相关土地上附属设施和附属物的构成情况。对于申请人提出一审时申请法院调取证据，法院未调取的再审理由，经查申请人申请调取的证据不属于法院调取证据范围。综上，杨喜旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨喜旺的再审申请。审判长  董建峰审判员  宋 敏审判员  林丽君二〇一六年七月二十一日书记员尹承娇
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0924民初67号原告阿某某，男，哈萨克族。被告库某某，女，哈萨克族。本院在审理阿某某诉库某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前对被告的起诉提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告阿某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元。由原告阿某某承担（已交纳）。审判员 古丽巴合二〇一六年七月十二日书记员 火  蕊
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执764号之一申请执行人：杨光君，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：胡龙海，男，1962年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：文明，女，1977年12月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市溪福煤业有限公司，住所地宜宾市翠屏区凉姜乡罗山村溪福社，组织机构代码证69225294-5。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年10月4日作出的（2015）翠屏民初字第3866号民事判决书，向被执行人胡龙海、文明、宜宾市溪福煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经双方当事人协商一致，于2016年7月13日达成了以物抵债协议：被执行人文明自愿将其所有的川QT7768号汽车作价人民币148100万元整，抵偿给申请人杨光君，以偿还本案部分债务，对剩余债务，被执行胡龙海、文明、宜宾市溪福煤业有限公司继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人文明所有的川QT7768号汽车作价人民币148100万元整，交付申请执行人杨光君抵偿本案债务。该汽车的所有权及相应的其他权利自本裁定送达给申请执行人杨光君时起转移。二、申请执行人杨光君可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月十八日书记员 曹赢银
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初353号原告淳化县农村信用合作联社，住所地：淳化县南新街。法定代表人朱忠元，系该联社理事长。委托代理人袁荣，系该联社马家信用社主任。被告吴毛犊，男，1979年10月3日出生，汉族，住淳化县胡家庙镇井村269号，身份证号码610430197910033414。被告袁亚利，女，1978年8月11日出生，汉族，住陕西省乾县关头乡桥北村三组44号，身份证号吗61042419780811742X。被告王武英，男，1971年12月20日出生，汉族，住淳化县官庄镇街道265号，身份证号码610430197112201014。被告任亚芹，女，1970年3月20日出生，汉族。住淳化县胡家庙镇井村245号，身份证号码610430197003203467。本院在审理原告淳化县农村信用合作联社诉被告吴毛犊、袁亚利、王武英、任亚芹金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院以与被告和解为由提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告淳化县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告淳化县农村信用合作联社负担。审 判 长 杨 钊人民陪审员 任 熙人民陪审员 张高峰二〇一六年七月二十日书 记 员 邵立霞
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2277号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。委托代理人（特别授权代理）：宋文伦，四川众能律师事务所律师。被告：韩贻良，女，汉族，现住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告韩贻良物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元��由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。（此页无正文）。审判员  杨敏二〇一六年七月二十一日书记员  赵娟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初2949号原告胡琼芳，女，1971年10月16日出生，汉族，住成都市新都区。被告熊钊正，男，1982年5月30日出生，汉族，住成都市温江区。被告李琴，女，1986年3月26日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告胡琼芳诉被告熊钊正、李琴民间借贷纠纷一案过程中，原告胡琼芳以被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡琼芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡琼芳撤回起诉。案件受理费238元，由原告胡琼芳承担。（本页无正文）审判员  佘冰二〇一六年七月四日书记员  骆冰
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1607号之二申请人铜陵联源物业管理有限责任公司,住铜陵市。被执行人盛庆麟，男，1982年12月17日生,住铜陵市。铜陵联源物业管理有限责任公司与盛庆麟物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0705执1607号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人盛庆麟在中国工商银行帐号1303中的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年七月二十六日书记员  马 静
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执279号申请执行人李军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人訾颖，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人田素兰，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人刘作平，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人赵宏霞，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人杜景山，男，汉族，居民，住辽宁省建平县。申请执行人李军与被执行人訾颖、田素兰、刘作平、赵宏霞、杜景山合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据(2015)宁民初字第05871号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款121590元，执行费1723.85元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第05871号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第05871号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年七月一十九日书记员  宋 超
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋新民初字1689号原告胡伟。委托代理人蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告石ＸＸ。被告夏秀平。原告胡伟与被告石ＸＸ、被告夏秀平民间借贷纠纷一案，本案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡伟的特别授权委托代理人蔡华到庭参加诉讼，被告石ＸＸ、夏秀平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡伟诉称，被告因案外人钱琪急需要资金周转为由，于2015年8月17日向原告借款500000元，并出具承诺书，承诺借款期限三个月，原告通过银行汇款给被告。借款到期后，被告未能偿还借款，两被告系夫妻关系，故要求法院判决两被告共同偿还借款50万元，并按银行同期贷款利率标准计算自2015年11月17日至被告偿还借款之日止的利息。诉讼费由被告承担。被告石ＸＸ、夏秀平未应诉答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2015年8月17日，被告石ＸＸ向原告出具承诺书一份，载明：“本人自愿意承担钱琪所借胡伟现金人民币伍拾万元正（500000），此款三个月到期本人一并归还胡伟。承诺人石ＸＸ，2015年8月17日”。当天，原告通过中国建设银行如皋支行转账50万元人民币给被告石ＸＸ。借款时，两被告系夫妻关系。借款到期后，被告石ＸＸ还款15000元，余款未能归还。原告于2015年12月8日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告陈述，据被告石ＸＸ反映其与钱琪系合伙关系，原告也曾去两人的公司看过，没有其他证据。以上事实，有原告的庭审陈述、承诺书一份、建设银行客户交易查询单、两被告婚姻关系资料等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，根据原告所提交的承诺书、银行客户交易查询及原告的陈述，可以确认被告石ＸＸ曾向原告借款500000元，约期三个月归还，到期后，被告石ＸＸ仅还款15000元属实。余款485000元被告石ＸＸ仍应予以归还。原告要求被告按同期贷款利息标准计算至实际给付之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告夏秀平未举证证明债权人胡伟与被告石ＸＸ明确约定为被告石ＸＸ的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，原告胡伟要求被告夏秀平承担连带偿还责任，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告石ＸＸ于本判决生效后立即偿还原告胡伟借款人民币485000元及逾期利息（自2015年11月17日起至借款本金485000元实际给付之日止，按银行同期贷款利率标准计算）。二、被告夏秀平对被告石ＸＸ上述给付义务承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元由被告石ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审 判 长  张学和人民陪审员  杨福生人民陪审员  张韦维二〇一六年七月十五日书 记 员  张荣兰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初605号之三原告张永倩，女，1989年11月19日出生，汉族，居民。被告何丽，女，1987年2月16日出生，汉族，居民。本院于2016年4月28日作出（2016）豫1403民初605号之一民事裁定书，查封被告何丽所有的豫N×××××号起亚牌轿车1辆，并查封了担保人王恒所有的豫N×××××号大众牌轿车1辆。现因该案审理终结，无需再行查封，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告何丽所有的豫N×××××号起亚牌轿车1辆的查封。二、解除对担保人王恒的豫N×××××号大众牌轿车1辆的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  刘继华人民陪审员  刘 涛人民陪审员  姜西良二〇一六年七月七日书 记 员  罗 迪
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2701号之一原告衣帅。被告冯振敏。上列原、被告因退伙纠纷一案，原告于2016年07月19日诉至本院，要求被告偿还款项120000元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款13万元或查封其相应价值的财产。原告衣帅自愿提供其所有的鲁G号小型轿车一辆作担保。经审查，原告衣帅自愿提供其所有的鲁G号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告衣帅所有的鲁G号小型轿车一辆。查封期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 磊二〇一六年七月二十一日书记员 马莹莹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1237-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人樊东升借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将樊东升纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2269号原告:易吉炳,男,1975年12月29日出生,汉族，住丰都县。委托诉讼代理人:刘正权,丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告:中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司丰都支公司,住所地：丰都县三合街道平都大道西段46号。负责人：胡健康，该公司经理。被告:中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司巫山支公司,住所地：巫山县广东中路451号。负责人：杨国华，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。本院在审理原告易吉炳与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司丰都支公司、中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司巫山支公司保险纠纷一案中，原告易吉炳于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易吉炳自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不因此而损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告易吉炳撤回起诉。案件受理费706元，减半收取302元，由原告易吉炳负担。审判员  秦大江二〇一六年七月二十七日书记员  谭秋红
沈阳市苏家屯区人民法院执行裁���书[2016]辽01**执176号申请人代XX被执行人王XX本院在执行申请执行人代XX与被执行人王XX机动车交通事故责任纠纷一案中，该案已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院[2015]苏民一初字第1544号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭利兵执行员  周俊颖执行员  孙晶磊二〇一六年七月十二日书记员  李京芳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执448号之一移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人陈友智，男,1983年2月6日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。现在莆田市第二看守所服刑。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）城刑初字第739号刑事判决第二项，于2016年3月14日移送执行被执行人陈友智责令退赔一案。执行期间，经本院向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第739号刑事判决第二项的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年七月二十九日书记员  黄晨辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院执行裁定书（2016）内0624执1290号申请执行人乌日更，男，1970年10月6日出生，职工，现住内蒙古乌海市。被执行人乌宁其，男，1968年3月30日生，蒙古族，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行乌日更申请执行乌宁其民间借贷纠纷一案中，经申请执行人同意仅以冻结被执行人的工资偿还债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执1290号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二0一六年七月二十六日书记员吉亚嘎图
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)呼执字笫563-01号申请执行人于某某，女，1967年3月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。被执行人郑某某，男，1962年12月29日出生，汉族，现住呼兰区和平街。本院依据（2015）呼民重字笫1号民事判决书，于2016年6月30日依法向被执行人郑某某送达了执行通知书，责令被执行人郑某某自收到执行通知书7日内自动履行（2015）呼民重字笫1号民事判决书确定的给付义务，执行标的为座落在呼兰区XX小区X号楼X单元X层X号楼房归原告所有。逾期被执行人郑国彬拒不履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十一条之规定，对被执行人郑某某所有的坐落于哈尔滨市呼兰区XX小区X号楼X单元X层X号楼房过户到申请执行人于某某名下，依据《中华人家民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）呼民重字笫1号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雨波审判员  张松柏审判员  宛 黎二〇一六年七月十八日书记员  王文颖
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初4006号之一原告刘建英。被告常秋芳。被告辛建华。被告辛甜。本院在审理原告刘建英与被告常秋芳、辛建华、辛甜民间借贷纠纷一案中，原告刘建英于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建英撤回起诉。案件受理费免缴。审 判 长  张 鹏审 判 员  徐 平人民陪审员  高西乔二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨 晨
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执750号之二申请执行人高宜武，男，1971年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县三河。被执行人杨传和，男，1953年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初513号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨传和在银行的存款16100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一六年七月二十七日书记员  施正东
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0225民初243号之一原告钟康青，个体户。被告郭仁贵，农民。被告金秋香，个体户。本院在审理原告钟康青诉被告郭仁贵、金秋香买卖合同纠纷一案中，原告钟康青于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟康青撤回起诉。案件受理费69元（原告钟康青已预交34元），由原告负担34元，本院免收35元。审 判 长  王建明人民陪审员  廖春光人民陪审员  银 胜二〇一六年七月一日书 记 员  廖承荷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5158号罪犯谭自力，男，汉族，初中文化，1974年2月26日出生于湖南省双峰县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年10月18日作出(2012)北刑二初字第0107号刑事判决，以被告人谭自力犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年3月11日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日作出（2014）宁刑执字第5798号刑事裁定,对罪犯谭自力减去有期徒刑八个月(刑期至2019年7月11日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯谭自力在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯谭自力在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯谭自力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭自力减去有期徒刑九个月（刑期至2018年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1628民初975号之一原告鹿邑县德信通物流托部，住所地鹿邑县。负责人李国防，该公司经理。委托代理人张有明，鹿邑县真源街道法律服务所法律工作者。被告河南德信通物流有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。法定代表人郭铁柱，该公司总经理。委托代理人刘磊，河南胜威律师事务所律师。本院受理原告鹿邑县德信通物流托运部诉被告河南德信通物流有限公司物权保护纠纷一案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案原告鹿邑县德信通物流托运部已向公安机关报案，公安机关尚未作出处理决定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告鹿邑县德信通物流托部的起诉。案件受理费5650元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  李 敏审判员  季禹昌二〇一六年七月七日书记员  李 博
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1021执1503号申请执行人：陈立文，男，1967年5月19日出生，汉族，住玉环县。被执行人：张梦林，男，1977年10月3日出生，汉族，住玉环县。申请执行人陈立文与被执行人张梦林追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）台玉港商初字第706号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿付98837元及利息，并负担案件受理费2271元，申请人于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月9日前缴纳执行款98837元及利息，并负担申请执行费1383元，案件受理费2271元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对其财产状况进行调查，通过执行管理系统查询被执行人车辆登记，被执行人名下无车辆登记信息；在本县房地产管理部门查无被执行人房产信息；通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，查无被执行人存款信息。被执行人已纳入全国失信被执行人名单。2016年7月4日，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1021执1503号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  ＸＸ炜二〇一六年七月四日代理书记员  陈林泽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4427号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告窦勇。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十九日书 记 员  马秀茹
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院发文稿纸签发：核稿：会签：主办单位：城关法庭拟稿人：事由：打印附件主送：当事人抄送发文字第号密打印份数打字校对年月日封发经发人河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0306民初691号原告周某，农民。被告王某，农民。本院在审理原告周某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  倪立存人民陪审员  魏志红人民陪审员  朱耀兴二〇一六年七月二十一日书 记 员  许 柳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11141号原告重庆博森电气集团高压电气有限公司，住所地重庆南岸区机电一支路8号，统一社会信用代码500108000022934。法定代表人杨祖彬。委托代理人范志远，该公司员工。被告上海华通机电集团昆明销售有限公司，住所地昆明市东二环路920号，统一社会信用代码5301001015148。法定代表人高建益。原告重庆博森电气集团高压电气有限公司与被告上海华通机电集团昆明销售有限公司买卖合同纠纷一案，因重庆博森电气集团高压电气有限公司逾期未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆博森电气集团高压电气有限公司撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  周佳俊二〇一六年七月二十八日书 记 员  唐新力
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初3417号原告张飞,女,汉族,1987年9月1日出生,住重庆市万州区。委托代理人杜江，重庆高山律师事务所律师。被告云阳县平安能源（集团）有限公司,住所地重庆市云阳县。法定代表人龚龙军。原告张飞与被告云阳县平安能源（集团）有限公司（以下简称平安公司）民间借贷纠纷一案，原告张飞于2016年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张飞的委托代理人杜江到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张飞诉称，原告于2015年2月5日给被告平安公司出借4516875元，用于归还银行贷款，双方约定还款期限为一个月，借款月利率为2%,指定收款人为喻洪泽在重庆三峡银行的6217*********5396账户，逾期还款需支付违约金20万元，并承担诉讼费、保全费、律师费等费用。借款到期后，被告没有按约定偿还借款本息，故起诉要求被告平安公司偿还借款本金4516875元，并从2016年2月5日起按月利率2%支付利息至付清时止。支付原告违约金20万元，本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。被告平安公司未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2016年2月5日，被告平安公司向原告张飞借款4516875元，并出具借条一张，载明：借款用于还贷，出借人将此款打入喻洪泽在重庆三峡银行6217******5396账户，借款期限一个月，月利息2%，借款人未按期归还借款应支付违约金20万元，并承担诉讼费、保全费、律师费等费用。同日原告分三次向喻洪泽在重庆三峡银行的6217**********5396账户转账4516875元，重庆三峡银行从喻洪泽账户扣款4516875元用于偿还平安公司贷款本息。借款后，被告平安公司没有偿还借款本息。上述案件事实有原告提交的各方当事人身份证复印件、借条、银行转账凭条等证据证实，当事人陈述亦在案佐证。诉讼中依原告张飞的财产保全申请，本院裁定冻结云阳县平安能源（集团）有限公司龙塘乡龙塘煤矿、白龙乡同心煤矿、白龙乡向前村煤矿、天乙煤矿的采矿权。本院认为，被告平安公司向原告张飞出具的借条系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约履行了出借义务，被告平安公司应当按约偿还借款本息。原告要求被告平安公司偿还借款本息的请求本院予以支持。但原告按月利率2%主张利息后，又要求被告给付违约金20万元，其总和超过了年利率24%，超过部分本院不予支持。原告主张的律师费，虽然当事人之间有约定，但原告没有提交律师服务费的支付依据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告云阳县平安能源（集团）有限公司于本判决生效后三日内偿还原告张飞借款本金4516875元及利息、违约金，利息、违约金从2016年2月6日起按年利率24%支付至付清时止。二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费44536元，财产保全费5000元，公告费1000元，合计50536元，由被告云阳县平安能源（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余正海人民陪审员  魏 英人民陪审员  董艾琳二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈昱西
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执682号申请执行人：韩鲜，男，生于1971年5月8日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。被执行人：李伟平，男，生于1986年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。本院在执行申请执行人韩鲜与被执行人李伟平民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人李伟平暂无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第1263号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李天魁人民陪审员  张林强人民陪审员  沈志勇二〇一六年七月十二日书 记 员  蹇京校
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执780号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。被执行人：陈志勇。被执行人：郝娜。被执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。本院于2016年6月21日作出（2016）鲁0702执780号执行裁定书，冻结了被执行人潍坊华东房地产开发有限公司的银行帐户。现因本案执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潍坊华东房地产开发有限公司银行帐户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  张 芃审判员  马 骏二〇一六年七月二十日书记员  张则义
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初1794号之二原告：黄某某，男，汉族，1992年8月22日出生，住安徽省芜湖市弋江区。原告：黄某兰，女，汉族，1967年8月19日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：黄某青，男，汉族，1971年11月11日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院于2016年7月7日作出（2016）皖0203民初1794号财产保全的裁定黄某某与黄某兰、黄某青继承纠纷，现原告向本院提出申请，要求解除对被告黄某青与芜湖市弋江区住房和城乡建设委员会于2016年5月28日签订的《芜湖市房屋征收补偿安置协议书》中确定的拆迁补偿数额中的20万元的保全措施。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告黄某青与芜湖市弋江区住房和城乡建设委员会于2016年5月28日签订的《芜湖市房屋征收补偿安置协议书》中确定的拆迁补偿数额中的20万元的保全。审判员  陈利利二〇一六年七月二十六日书记员  周 冉附适用的法律条款：《关于适用若干问题的意见》第一百零九条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应该及时作出裁定，解除保全措施。
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬仑执民字第3043-2号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司（组织机构代码：07532735-8）。住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：徐德良。被执行人宁波瑞豪汽车配件有限公司（组织机构代码：56700501-3）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道盛霞路42号1幢××号1楼。法定代表人：沃碧君。被执行人宁波市北仑区顺行机械配件厂（组织机构代码：78675695-X）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道盛霞路42号1幢××号2楼。法定代表人：王自宽。本院根据（2014）甬仑商特字第30-××号民事裁定书查封了被执行人宁波市北仑区顺行机械配件厂所有的位于宁波市北仑区霞浦盛霞路42号1幢××号房产（权证号：20××16）、42号2幢××号房产（权证号：20××29）以及位于宁波市北仑区霞浦盛霞路42号的土地使用权（权证号：仑国用2007字第07596号），因查封即将到期，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人宁波市北仑区顺行机械配件厂所有的位于宁波市北仑区霞浦盛霞路42号1幢××号房产（权证号：20××16）、42号2幢××号房产（权证号：20××29）以及位于宁波市北仑区霞浦盛霞路42号的土地使用权（权证号：仑国用2007字第07596号）。查封期间三年。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周 敏二〇一六年七月十八日代书记员  邹璐璐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执744号之二申请执行人宁夏友邦创信担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人魏伟，该公司总经理。委托代理人左鹏、郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被执行人王银华，女，1967年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人李劲东，男，1962年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人宋常宝，该公司总经理。被执行人宁夏众立升汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人宋常宝，该公司总经理。被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人游海军，该公司总经理。被执行人游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民商初字第733号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案应执行标的2131087元（含执行费23476元），未执行标的2131087元。在执行过程中查明，被执行人宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司无银行存款、车辆及房屋登记信息，本院依法查封被执行人李劲东名下车辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，被执行人游海军有房屋登记信息，因该被执行人涉及案件较多，已无轮候查封的必要，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，因此向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结金凤区人民法院（2015）金民商初字第733号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年七月二十八日书 记 员  翟 静
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初5887号原告殷琴琴，女。被告唐大仁，男。被告陈素萍，女。本院在审理原告殷琴琴与唐大仁、陈素萍民间借款纠纷一案中，原告殷琴琴于2016年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对唐大仁，陈素萍的起诉。本院认为，原告殷琴琴自愿撤回对被告唐大仁、陈素萍的起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告殷琴琴撤回对被告唐大仁、陈素萍起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告殷琴琴承担。代理审判员  王宇二〇一六年七月八日书记���员刘勇
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终字第00768号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人林刚，系该公司经理。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张世明，男，汉族，1980年8月5日出生。委托代理人杨明智，陕西高得律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蔺彦哲，男，汉族，1987年4月21日出生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司与张世明、蔺彦哲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司不服志丹县人民法院(2015)志民初01547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人白雪峰、被上诉人张世明、蔺彦哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年11月16日13时许，原告乘坐高振宝驾驶的陕JC14**号小型轿车，由志丹县城驶往志丹县永宁镇，当行至志丹县城过境路城北大桥向南50米处时，与被告蔺彦哲驾驶的宁A0B3**号小型普通客车相撞，至原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经志丹县公安局交通警察大队认定：蔺彦哲负主要责任，高振宝负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往志丹县人民医院住院治疗2天。产生医疗费9761.40元、误工费240元、护理费240元、住院伙食补助费60元、交通费1200元，共计11501.40元。2015年5月25日原告起诉至志丹县人民法院，志丹县人民法院（2015）志民初字第00059号判决书，判决被告平安财险延安支公司在交强险范围内赔偿原告11504.40元。该判决已履行完毕。原告称受伤后伤情加剧，2015年9月25日经陕西公正司法鉴定中心鉴定张世明左下肢属十级伤残。另查明：被告蔺彦哲于2014年3月3日在被告平安财险延安支公司为其所有的宁A0B3**号车购买机动车交通事故责任强制险、商业险第三者责任险，保险期间自2014年3月23日0时起至2015年3月22日24是止，第三者责任险赔偿限额为300000元。原审法院认为，本案交通事故经志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定：被告蔺彦哲负此次事故的主要责任，高振宝负次要责任，原告张世明无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出个机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。原告张世明经鉴定为左下肢属十级伤残,并提交了居住证明、雇佣合同、工资表，应当按照城镇居民伤残赔偿标准48732元进行赔偿；原告张世明在发现新的伤情后应当及时治疗鉴定，本案当中原告张世明未能及时治疗鉴定，本院酌情认定误工时间按100天计算共12000元（扣除之前在志丹县人民医院住院治疗2天，按98天计算误工费为11760元）。被告蔺彦哲在被告平安财险延安支公司投保有机动车交通事故责任强制险、商业险第三者责任险，并在保险期间内，被告平安财险延安支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿60492元。原告张世明提交的鉴定费票据系收款收据，不符合证据形式要件，故对原告要求被告负担鉴定费的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制险内赔偿原告张世明60492元；二、驳回原告张世明的其它诉讼请求。案件受理费650元，由被告蔺彦哲负担。宣判后，上诉人不服，提起上诉，认为被上诉人张世明的伤残鉴定程序不合法，应重新鉴定，其伤残赔偿标准一审按照城镇居民标准计算没有法律和事实依据。被上诉人张世明辩称，一审认定事实清楚，程序合法，应驳回上诉人的上诉请求。被上诉人蔺彦哲辩称，本案事实清楚，程序合法，应驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，一审判决认定事实属实。上述事实，有当事人当庭陈述、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、雇佣合同、工资表、判决书等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。本院认为,被上诉人张世明在本案中所举证的陕公正司鉴[2015]临鉴字第1648号司法鉴定书虽系西部法制报法律服务中心单方委托由陕西公正司法鉴定中心作出，作为证明其伤残程度的依据在本案中使用，经过一、二审审查，并无鉴定程序违法、鉴定人员无资质等法定的提起重新鉴定的事由，且在一审审理时上诉人并未书面申请对被上诉人伤残程度进行重新鉴定，故上诉人认为被上诉人鉴定程序不符合法律规定的上诉意见无证据支持，其理由不能成立。在一审期间被上诉人张世明提交了居住证明、雇佣合同、工资表等证据以证明其在城镇居住的事实，故一审按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，并无不当；综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1312元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  赵正卫审 判 员  郑晓梅代理审判员  贺 洁二〇一六年七月十二日书 记 员  高 静
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4027民初663号原告：巴特卓日格，男，1976年4月8日出生，住新疆昭苏县。委托代理人：蒙格，女，1978年7月25日出生,住新疆昭苏县。（系原告巴特卓日格的妻子）被告：马春亮，男，1967年7月4日出生，住新疆特克斯县。本院于2016年5月13日立案受理了原告巴特卓日格诉被告马春亮买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员石娜适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告巴特卓日格及其委托代理人蒙格到庭参加诉讼，被告马春亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案，本案现已审理终结。原告巴特卓日格诉称，2016年2月3日被告收购原告的菜籽17800公斤，共计菜籽款56960元，被告当时付了5000元，剩余的51960元约定2016年2月23日前还清，如未还清每天增加1000元，可被告至今未还债。现特诉至你院，请求依法判令：一、被告归还欠款51960元和利息（一个半月2556元），共计54516元；二、被告归还交通费、住宿费、伙食费，总共3000元；三、被告承担本案诉讼费用。被告马春亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，于2016年2月3日，被告马春亮以每公斤菜籽3.2元的价格收购了原告巴特卓日格的菜籽17800公斤，共计菜籽款为56960元，并于同日向原告巴特卓日格出具了欠条一份。该欠条的内容如下：“欠巴特卓日格菜籽钱（56960）伍万陆仟玖佰陆拾元.菜籽每公斤3.20×17.800公斤=（56960）”本钱2016年2月23日还清.按时还不了每天增加1000元.（壹仟元）1311999****.欠款人马春亮2016.2.3”，后被告马春亮向原告巴特卓日格给付菜籽款5000元，至今仍余51960元未给付。上述事实有原告巴特卓日格提交的欠条一份及原告巴特卓日格的陈述予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告马春亮在原告巴特卓日格处购买菜籽，理应按照约定的时间及时支付相应的赊购款，故原告巴特卓日格主张被告归还赊购款51960元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告巴特卓日格主张的利息2556元的诉讼请求，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，2016年2月23日至本院立案受理之日计算利息为501元较为合理，故本院对原告巴特卓日格主张的利息支持501元。对于原告巴特卓日格主张的交通费、住宿费、伙食费共计3000元，因原告巴特卓日格未提交相关证据证明上述费用的产生，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马春亮于本判决书生效后十日内向原告巴特卓日格支付菜籽款51960元及利息501元；二、驳回原告巴特卓日格的其他诉讼请求。如果被告马春亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元（原告巴特卓日格已预交），由被告马春亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  石娜二〇一六年七月八日书 记 员  刘兰
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒执字第01247号之五申请执行人：舒城宏峰纸板有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：李红翠，总经理。被执行人：舒城县凯名金龙包装有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区。法定代表人：邰克存，总经理。被执行人：邰克存。被执行人：张梅。本院在执行舒城宏峰纸板有限公司与舒城县凯名金龙包装有限公司、邰克存、张梅买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2015）舒民二初字第01175号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请本院依法查封了被执行人邰克存所有的皖N号翼搏牌小型轿车，并对该车辆进行了评估拍卖，经过两次拍卖均流拍。二次流拍后申请人书面申请以最后流拍价6万元接受该车辆。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、将被执行人邰克存所有的皖N号翼搏牌小型轿车以6万元交付申请执行人舒城宏峰纸板有限公司抵偿债务，该车辆所有权自本裁定送达申请执行人时转移。二、申请执行人舒城宏峰纸板有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权转移登记手续，转移登记相关费用由申请执行人自行承担。三、本裁定生效后，与该车辆相关的查封效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李杰胜审 判 员  罗远俊代理审判员  朱艺霞二〇一六年七月二十七日书 记 员  朱光娅
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初641号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人窦某。2016年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市看守所。辩护人高西宁，陕西邦维律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]568号起诉书指控被告人窦某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人窦某及其辩护人高西宁到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年5月7日20时30分许，被告人窦某饮酒后找来代驾驾驶陕A×××××号佳乐小型普通客车沿本市高新路由南向北驶入南二环，后因窦某与代驾发生争吵，代驾离开，窦某继续驾驶该车行驶。当日21时许，窦某驾车沿高新四路由北向南行驶向左变道时，与同向行驶的被害人杨某甲驾驶的陕A×××××号蒙迪欧小型轿车发生碰撞，造成交通事故。案发后，窦某被当场抓获。经检验，窦某的血醇浓度为370.22mg/100ml，系醉酒驾车。经西安市公安局交通警察支队高新大队认定：窦某负事故全部责任，杨某甲无事故责任。案发后，窦某亲属已赔偿杨某甲损失，并取得谅解。上述事实，有被告人窦某的供述、被害人杨某乙的陈述、证人刘某、王某的证言、查某经过、查某和指认照片、血样提取登记表、血醇检验报告、机动车道路交通事故鉴定意见、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处三个月左右拘役，并处罚金。辩护人辩称：代驾有过错；被告人自愿认罪，有自首情节，已退赔被害人损失并取得谅解，建议适用缓刑。本院认为，被告人窦某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人辩称代驾有过错，被告人有自首情节的意见与事实不符，不予采纳。鉴于被告人认罪态度好，已退赔被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人窦某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金九千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起执行至2016年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李国良二〇一六年七月二十日书 记 员  董 薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4749号罪犯王彦红，女，汉族，初中文化，1980年8月7日出生于河南省濮阳县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2010年12月4日作出(2010)宁刑初字第76号刑事判决，以被告人王彦红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年6月2日止），并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年9月25日、2015年2月5日作出(2013)、(2015)宁刑执字第6887号、第609号刑事裁定,对罪犯王彦红减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2020年7月2日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王彦红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王彦红在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王彦红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王彦红减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执162号申请人王淑娟，女，汉族。被执行人高红斌，男，汉族。申请人王淑娟与被执行人高红斌机动车交通事故责任纠纷一案,白水县人民法院(2015)白水民初字第00485号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月15日向本院申请执行，要求被执行人清付案件款1400元,并承担本案受理费2100元、鉴定费900元、执行费用等。本院于2016年4月20日立案受理。执行中，本院于2016年6月20日依法向被执行人邮寄了执行通知书,限期履行法律文书所确定的义务。2016年7月17日，被执行人清付了案件款及费用4500元（申请人已领取），本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院(2015)白水民初字第00485号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年七月七日书 记 员  郭亚峰
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初68号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人陈某某，2015年12月22日涉嫌盗窃罪被临洮县公安局取保候审。经本院决定，2016年7月20日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)20号起诉书，指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，本院受理后，审理过程中被告人陈某某脱逃，本院于2016年5月17日对该案中止审理。2016年7月20日，被告人陈某某被临洮县公安局抓获，本院于2016年7月25日对该案恢复审理。审理中依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院检察员殷亦君庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明：1、2015年8月底的一天中午，被告人陈某某在临洮县某某镇“某某饭店”7楼710宿舍趁无人之际盗窃陈某甲某某牌钱包1个，认证价值120元；手表1块，认证价值290元。2、2015年9月初的一天晚上，被告人陈某某在临洮县某某镇“某某饭店”传菜部门口趁无人之际盗窃曹某某放置于桌子上的黑色“某某牌”手机1部，认证价值600元。3、2015年9月初的一天，被告人陈某某在临洮县某某镇“某某饭店”7楼710宿舍趁无人之际盗窃李某某放置于其裤子口袋内现金125元。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，被盗手机照片，扣押笔录及清单，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3次价值1135元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人陈某某应以犯盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且被盗手机已被追回，可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下;被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月20日起至2016年11月19日止；罚金于判决书生效后七日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  王 燕二〇一六年七月二十七日书 记 员  桑少峰
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2012)同执字第135-24号申请执行人金磊，男，生于1976年5月2日，回族，工人，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马黎，男，生于1975年10月15日，回族，教师，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。本院依据已经发生法律效力的（2012）同民初字第311号民事调解书，于2012年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即标的款235000元，案件受理费2412．5元,合计237412.5元。现查明被执行人马黎在中国农业银行股份有限公司同心支行有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定,裁定如下:将被执行人马黎在中国农业银行股份有限公司同心县支行账号内的存款56810元划拨至同心县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  顾占林审判员  田进虎二〇一六年七月二十一日书记员  马 锐所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定处理。
宁���回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执228号申请执行人刘登华，男，生于1974年8月17日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人邵俊斌，男，生于1977年2月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1651号民事调解书，在执行申请执行人刘登华与被执行人邵俊斌民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人邵俊斌暂无财产可供执行。本案执行标的10025元（包括借款10000元、案件受理费25元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如���：终结本院（2015）中宁民初字第1651号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年七月二十六日书 记 员  李军荣
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初2320号原告骆莉莉。被告罗勇。被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司。负责人王晓东。委托代理人ＸＸ霞。本院于2016年1月29日受理原告骆莉莉诉被告罗勇、中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告骆莉莉于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告骆莉莉撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告负担。审 判 长  黄晓青审 判 员  金全忠人民陪审员  李路青二〇一六年七月二十六日代书 记员  龚芳芳
江苏省南京市���口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初3216号原告柳青，男，1967年12月20日生，汉族。被告林传胜，男，1962年11月21日生，汉族。本院在审理原告柳青诉被告林传胜买卖合同纠纷一案中，原告柳青于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳青申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳青撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  潘玉君二〇一六年七月十二日书记员  张书美
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执117号申请执行人蔡明冉，男，生于1975年5月5日，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省郓城县。被执行人魏玉芳，女，生于1963年9月6日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1903号民事判决书，在执行申请执行人蔡明冉与被执行人魏玉芳买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款40470元，承担案件受理费418.5元，共计40888.5元，但被执行人仅履行2000元。现查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法全部执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1903号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年七月五日书 记 员  李 鹏
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初181号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人欧某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月13日被江永县公安局刑事拘留，2016年6月20日被变更强制措施为取保候审；2016年6月28日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2016年7月13日经本院决定变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕177号起诉书指控被告人欧某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年6月4日23时许，被告人欧某酒后驾驶无牌号低速货车沿江永县潇浦镇爱铺路从张家烤烟点往潇浦镇下欧村方向行驶，刚驶出100多米，因其占道行驶，与对向被害人卢某驾驶的湘M×××××号面包车发生刮擦，致面包车受损。处警民警接警后，在事故现场发现欧某有酒驾的嫌疑，遂委托江永县人民医院医务人员依法抽取其血样，经永州市大正司法鉴定所检验，其血液中乙醇含量为136.50毫克/100毫升，属醉酒驾驶。江永县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人欧某占道会车，是事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任。案发后，当事人双方就民事部分达成和解，并履行完毕。该院认为，被告人欧某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，提请本院对被告人欧某予以量刑处罚。上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中无异议，并有物证抽取血样照片、肇事车辆照片等，书证户籍信息、处警经过等，被害人卢某的陈述，被告人欧某的供述与辨解，鉴定意见乙醇检验报告单、道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人欧某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人欧某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，依法可以从轻处罚。根据被告人欧某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人欧某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 义 宏二〇一六年七月十八日书记员 曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2275号起诉人重庆九江建筑劳务有限公司。住所：重庆市。法定代表人：吕兴洪，该公司总经理。委托代理人王树全，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王天华，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。2016年7月6日，本院收到重庆九江建筑劳务有限公司的民事起诉状，诉称：一、起诉人与被起诉人刘某某之间并不存在劳动关系。《劳动法》第三条规定：“劳动关系的建立，应当遵循自愿、协商一致的原则。”第七条同时规定：“劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。”以此结合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条内容，确立劳动关系必须同时具备以下构成要件或特征：1、用人单位须有招用劳动者为其成员，并与劳动者协商达成合意；2、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；3、劳动者受用人单位的劳动管理、支配和工作安排；4、用人单位支付劳动者劳动报酬和提供劳动保护；5、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。结合本案事实，2014年底，起诉人与文山金地相府一期施工方江苏省建工集团有限公司签订《劳务分包合同》后，将部分内墙抹灰劳务分包给被起诉人杨某某，并与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》。之后杨某某如何雇用刘某某、刘某某的出勤、工作时间、报酬、工作对象均由杨某某安排支配，因此起诉人与刘某某之间并没有建立劳动关系的任何合意，刘某某的劳务行为也不受起诉人的管理和安排，相互之间无隶属关系。起诉人只按照与杨某某签订的《商业楼内抹灰协议》约定行使权力和履行支付杨某某劳务费的义务。至于杨某某与刘某某如何约定报酬，如何支付并不受起诉人约束。故起诉人与刘某某之间不具备劳动关系的特征，不存在劳动关系，而是为完成某一项特定劳务的劳务关系，在仲裁申请时刘某某并未主张劳动关系的成立，类似问题在最高人民法院2011年10月9日《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出了明确规定。二、文劳人仲裁字[2016]27号裁决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。1、刘某某在仲裁申请时没有申请确认劳动关系，该裁决的裁决事项也无劳动关系的确认，依法律适用原则，基础法律关系尚不确定，即本案原告与刘某某之间有无劳动关系尚不确定，就不能适用劳动关系的相关法律、法规，但该裁决却违反了这些原则。2、裁决书裁决原告支付刘某某的金额是仅凭刘某某的个人陈述，由刘文波记录整理的数据，并无其他证据加以佐证。根据起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定：小工每天劳务费130元，大工每天劳务费280元，并且是按所完成的指标计算。而刘某某通过他人整理提交的《工资结算表》却远远大于双方约定劳务费，裁定书抛开劳务费约定内容，不加分析地按《工资结算表》加以裁决是极端错误的。3、在起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》的履行过程中，起诉人已支付给杨某某劳务费3036349元，在起诉人与杨某某劳务纠纷一案中，经文山市人民法院委任鉴定，结论为起诉人只欠杨某某劳务人工费337788.97元，而裁决书外开二者的劳务关系及劳务报酬的计算依据作出的裁决是错误的。综上所述，起诉人与被起诉人刘某某之间并无劳动关系的存在，起诉人只有按与被起诉人杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定支付其劳务费的义务，刘某某的劳务费应由杨某某自行结算支付，依照《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，起诉人为维护自己合法权益，特向本院提出诉讼请求：一、判决起诉人与刘某某不存在劳动关系；二、判决起诉人不予支付刘某某劳动报酬；三、判决诉讼费用由被起诉人承担。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人刘某某提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  马润涛审判员  张金茹审判员  宁功国二〇一六年七月十一日书记员  桂媛媛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执恢26号申请执行人黄杰，男，1975年1月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人朱文洪，男，1980年7月21日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行黄杰申请执行朱文洪合伙协议纠纷一案中，经查证，被执行人朱文洪暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结荣县人民法院作出的（2015）荣民一初字第2657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余文勇审判员  郝小军审判员  谢庆洪二〇一六年七月四日书记员  梁 平
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第02677号之一申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司法定代表人刘榕，董事长。被执行人于学涛。被执行人于春景。申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司与被执行人于学涛、于春景金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2014)浦民六(商)初字第1417号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上海市浦东新区人民法院委托本院执行，本院于2015年12月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。经查，被执行人于学涛名下登记有苏***号轿车一辆。本院作出(2015)新执字第02677号执行裁定书，于2016年6月15日查封了被执行人于学涛所有的苏***号轿车一辆，并请新沂市公安局协助扣押上述车辆。本案申请执行标的为42777元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人于学涛所有的苏***号轿车一辆，并请新沂市公安局协助扣押上述车辆，因车辆尚未实际扣押，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)浦民六(商)初字第1417号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一六年七月二十一日书记员  胡亚洲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初471号原告刘桂莲,女,1952年2月26日生,汉族,中国联通公司山西大同公司退休职工,住。委托代理人段营许,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被告天津亚克房地产开发有限公司,住所地天津市南开区晓园东路3号。法定代表人王美琴。(未出庭)原告刘桂莲诉被告天津亚克房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月14日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘桂莲及其委托代理人段营许到庭参加了诉讼,被告天津亚克房地产开发有限公司因下落不明,本院公告送达起诉状副本及开庭传票,现公告期满,被告仍未出庭,本院依法缺席审理,现已审理终结。原告诉称,2002年10月被告将位于天津市河东区成林庄路100号金湾公寓××号房屋卖给原告,房屋建筑面积129.09平方米。双方于2002年10月15日签订房屋买卖合同,约定房屋总价款32万元。后原告按照约定支付了32万元购房款,并实际入住了涉案房屋,但涉案房屋至今不能办理房屋所有权证。被告的行为严重侵害了原告的合法权益,为此诉至法院要求:1、请求依法判决被告协助原告办理坐落于天津市河东区成林庄路100号金湾公寓××号房屋所有权登记;2、诉讼费由二被告承担。原告举证如下:1、天津市商品房买卖合同一份;2、购房发票一份;3、证明一份。(以上均为复印件)被告未出庭,亦未提交证据。经审理查明,2002年10月15日,原、被告签订《天津市商品房买卖合同》一份,载明:出卖人(甲方)天津亚克房地产开发有限公司,买受人(乙方)刘桂莲,商品房坐落河东区程林庄路100号金湾公寓x商品房价款为320000元(叁拾叁万元整)。甲方于乙方交齐全部房款后五日内,将商品房交付乙方。付款方式为一次性付款,1、2002.10.15付房款壹万元整(￥10000)2、2002.10.30前。同时第十二条约定,商品房产权登记,商品房竣工验收合格后,甲方须在30日内办理房屋所有权初始登记。初始登记完毕后,甲方应协助乙方办理房屋所有权转移登记。原告分别于2002年10月15日及10月29日向被告交付购房款10000元和310000元,被告向原告出具了天津市房地产开发企业销售专用发票。原告于同年10月底入住涉诉房屋。2002年11月4日,被告出具证明一份,内容为:“兹证明刘桂莲于2002年10月15日购买我公司开发建设的“金湾公寓”1号楼x宅一套,面积129.09平方米,总房款人民币叁拾贰万元整(320000元)。房款已付齐。我公司保证在2002年10月30日前办理房屋所有权初始登记,届时刘桂莲可去产权部门办理《房屋所有权证》。两年内刘桂莲可取得《房屋所有权证》。特此证明”另查,市场主体基本信息载明:主体名称:天津亚克房地产开发有限公司,营业期限起始日期:1995年3月3日,营业期限截止日期:2020年3月3日。登记状态:存续。上述事实有原告当庭陈述及提交相关证据为证,本院予以认定。本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,且当事人已实际履行,本院予以确认。双方当事人应按合同约定行使权利履行义务,原告要求被告按合同约定办理坐落天津市河东区程林庄路100号金湾公寓××号房屋产权证的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内,被告天津亚克房地产开发有限公司协助原告刘桂莲办理坐落天津市河东区程林庄路100号金湾公寓××号房屋所有权转移登记至原告刘桂莲名下,所需费用由原告刘桂莲负担。案件受理费80元,公告费600元,共计680元,由被告天津亚克房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  申鸿涛审 判 员  刘 辰人民陪审员  刘 娜二〇一六年七月十八日书 记 员  苏可欣
山东省德州市陵城区人民法院民事裁定书(2016)鲁1403民初965号原告：邓玉芹，女，1956年7月出生，汉族，个体工商户，住德州市陵城区。被告；赵来泉，男，1974年1月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被告：赵春泉，男，汉族，1973年8月出生，德州市公安局经济开发区分局干部，住德州市德城区。本院在审理原告邓玉芹与被告赵来泉、赵春泉民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提出申请，申请撤回对被告赵来泉、赵春泉的起诉。本院认为，原告邓玉芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告赵来泉，赵春泉的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，由原告负担。审判员  黄培富二〇一六年七月二十六日书记员贠苗苗
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执81号申请执行人苏敏。被执行人宋冬梅。本院在执行苏敏与被执行人宋冬梅民间借贷纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第516号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年七月六日书记员  杜晓峰
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执1451号之一申请执行人王莎莎，女，汉族，住所地邢台，被执行人邢台市助业非融资性担保有限公司，住邢台市桥东区唐宁10号A座6层。组织机构代码58694908-8.被执行人河北旺族饲料集团有限公司，住邢台市经济开发区王快乡对面。组织机构代码77771888-X.被执行人河北旺族种猪有限公司，住邢台市内丘县五郭村乡东邵明村。组织机构代码59541297-4.王莎莎申请执行河北旺族饲料集团有限公司、河北旺族种猪有限公司、邢台市助业非融资性担保有限公司借款纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第3065号民事判决书已经发生法律效力。王莎莎于2016-12-5向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人河北旺族饲料集团有限公司25396元，扣除应承担的执行费276元，余额25120元由申请人取走。现申请人向本院递交申请，要求撤回执行申请，理由是考虑到被执行人的实际状况以及多起案件均在对被执行人执行的实际情况。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准许申请人王莎莎撤回执行申请。二、终结（2016）冀0503执1451号案件的执行。审 判 长  张廷恩代理审判员  杨硕欣代理审判员  杜宏亮二〇一六年七月二十九日书 记 员  王亚杰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第4008号之七申请执行人朱鸿鸣，男，汉族，1977年7月6日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人杨明亮，男，汉族，1975年11月25日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人区艳虹，女，汉族，1976年10月15日出生，住广东省佛山市禅城区。关于朱鸿鸣与杨明亮、区艳虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015)佛城法民三初字第635号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨明亮、区艳虹应向朱鸿鸣偿还借款本金1480000元及违约金等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人朱鸿鸣向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人区艳虹银行存款2063.98元，拍卖了被执行人区艳虹以佛山市禅城区利德隆电脑绣花厂名义存放于佛山市禅城区朗沙北楼物业35号厂房内的宏山牌激光机1台、富怡电脑绣花机（6头）1台、富怡电脑绣花机（12头）3台、富怡电脑绣花机（20头）1台、三信大豪机（20头）2台，得拍卖款65900元，以上合计得执行款67963.98元。上述执行款在扣除拍卖过程中产生的评估费后，余款尚不足以清偿被执行人区艳虹拖欠的工人工资，故无余款可供本案分配受偿。执行中，因被执行人杨明亮拒向本院申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其实施司法拘留15天。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现其在本辖区内有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第4008号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  刘伟坤二〇一六年七月二十八日书 记 员  林颖杰