湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书湘06**民初111号原告王热强，农民。委托代理人何文杰，湖南红雨律师事务所律师，特别代理。被告孟翠生，居民。被告太原市梗阳新型墙体材料有限公司，住址山西省太原市晋源区旧晋祠路三段19号。法定代表人王爱平。原告王热强诉被告孟翠生、太原市梗阳新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成由周平江担任审判长，审判员尹盼盼、人民陪审员李刚强参加评议的合议庭于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人何文杰到庭参加了诉讼，被告孟翠生及太原市梗阳新型墙体材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王热强诉称：被告孟翠生在2011年10月17日与长沙航宇工程设备租赁有限公司（航宇公司）签订了《产品（设备）买卖合同》，购买航宇公司静力压桩机一台，价格为170万元。后被告孟翠生又与原告签订了借款协议，借款60万元，担保人为太原市梗阳新型墙体材料有限公司。被告共支付货款120万元给航宇公司，欠款50万元，该欠款由原告在2014年1月22日为其代位清偿，被告至今未偿还原告的借款（代垫货款），现原告起诉要求：一、判令两被告支付原告代垫款50万元，按年息28%支付利息（从2014年1月23日计算至被告全部清偿之日止），律师费2万元，交通费1.5万元，住宿费1万元，伙食费5000元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告孟翠生未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告太原市梗阳新型墙体材料有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告王热强为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原、被告身份证明各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、收据一份，以证明原告王热强替被告孟翠生垫付了货款50万元给湖南坤宇重型装备有限公司；证据3、债权转让书一份，以证明因长沙航宇工程设备租赁有限公司欠湖南坤宇重型装备有限公司货款两百多万元，故前者将对孟翠生的债权50万元转移给后者，后者可直接向孟翠生（或王热强）收取50万元货款及利息；证据4、产品（设备）买卖合同一份，以证明被告孟翠生欠长沙航宇工程设备租赁公司50万元货款的由来；证据5、借款合同一份，以证明原、被告之间关于借款的约定。合同约定借款60万元，原告实际给付被告50万元，并约定还款时间及利息（年利率28%），约定了律师费、交通费、住宿费、伙食费的计算标准分别为4%、3%、2%、1%（按欠款额50万元计算）。本院对原告提交的证据采信情况如下：证据1真实、合法、有效，本院予以采信；证据2系湖南坤宇重型装备有限公司出具，本院对2014年1月22日王热强代孟翠生垫付货款50万元给湖南坤宇重型装备公司的事实予以采信；证据3真实、合法有效，与证据2和证据4互相印证，证实了被告孟翠生欠湖南坤宇重型装备有限公司50万元的经过，本院予以采信。证据4真实合法，本院对被告孟翠生因购买静力压桩机欠长沙航宇工程设备租赁有限公司50万元的事实予以采信。证据5系原、被告真实意思表示，本院予以采信。经审理查明：2011年10月17日，被告孟翠生为购买设备与长沙航宇工程设备租赁有限公司（以下简称航宇公司）签订《产品（设备）买卖合同》，购买静力压桩机一台，价值170万元，被告孟翠生支付120万元，欠50万元未付。为支付所欠货款，在《产品（设备）买卖合同》签订一周后，被告孟翠生（乙方）与原告王热强（甲方）签订《借款合同》，太原市梗阳新型墙体材料有限公司（以下简称梗阳材料）为担保人，合同约定：“借款原因：乙方于2011年10月25日在航宇公司购买设备，单价170万元，特向甲方借款以解决乙方资金问题；一、乙方向甲方一次性借款60万元整，借款期限为六个月，2011年12月25日还款10万元，2012年1月25日还款10万元，2012年2月25日还款10万元，2012年3月25日还款10万元，2012年4月25日还款20万元。二、乙方向甲方借款，从借款之日起乙方须按年利率28%计息给甲方。三、借款期限一经到期，则乙方须无条件的还本付息等给甲方。四、除汇入乙方账户外甲方直接汇入长沙航宇工程设备租赁有限公司账上的汇款单等依据也可作为乙方借到了甲方款项的借款依据，乙方不再另行开具借条；五……六、甲方对乙方因不付款、不支付损失违反金等违约情况主张权利时，乙方承诺律师费按欠甲方款项总额的4%为准计算给甲方、交通费按欠甲方款项总额的3%为准计算给甲方、住宿费按欠甲方款项总额的2%为准计算给甲方、伙食费按欠甲方款项总额的1%为准计算给甲方；七……八、担保人承诺负有完全的连带责任，其连带责任范围为乙方须承担的全部责任和其他附属责任……”《借款合同》签订后，被告孟翠生通知了航宇公司可以向原告王热强收取货款。因航宇公司未进行催收，故原告一直未支付借款。2013年12月24日航宇公司为偿还自身借款出具债权转让书，表明将对被告孟翠生的50万元债权转让给湖南坤宇重型装备有限公司（以下简称坤宇重装），坤宇重装可直接向被告孟翠生（或王热强）收取50万元货款及利息，对此航宇公司口头通知了被告孟翠生。2014年1月22日原告王热强代被告孟翠生向坤宇重装支付货款现金50万元，坤宇重装出具了收据。被告孟翠生未提出任何异议。被告孟翠生未向原告王热强支付任何欠款和利息。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第九条（五）项规定：出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。按照合同约定原告王热强可将借款直接汇入航宇公司账户。航宇公司于2013年12月24日将对被告孟翠生的债权50万元转让给坤宇重装，并通知了被告孟翠生，债权转让合法有效，因此2014年1月22日原告王热强向坤宇重装支付货款50万元，符合原、被告之间的约定，达到合同目的且未对被告造成损失，应当视为原告向被告提供借款50万元，双方的《借款合同》自此生效。原告已向被告支付借款，被告应当按照合同约定返还借款。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原、被告对于逾期利息及其它费用的约定超过年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。本案利息按照合同约定应从2014年1月23日起计算至被告清偿之日。被告梗阳材料按照合同约定应当对被告孟翠生应付款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第九条（五）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟翠生向原告王热强返还借款50万元并按年利率24%支付利息（从2014年1月23日计算至清偿之日止）；二、被告太原市梗阳新型墙体材料有限公司对被告孟翠生应付的上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告王热强的其他诉讼请求。上述给付内容限被告孟翠生在本判决书生效后十日内履行到平江县人民法院履行款帐户：（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12100元，由被告孟翠生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周平江审 判 员  尹盼盼人民陪审员  李刚强二〇一六年七月二十二日书 记 员  向 荣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条（五）项出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择住在逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。