陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1112号原告刘某某，女，汉族，小学生。法定代理人刘某甲，男，汉族，农民，系原告刘某某之父。委托代理人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。被告徐某甲，男，汉族，农民。被告徐某乙，男，汉族，农民。原告刘某某诉被告徐某甲、徐某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巨盼盼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某法定代理人刘某甲、委托代理人冯丽娟、被告徐某甲到庭参加诉讼，被告徐某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘某某诉称，2015年9月30日16时15分许，第一被告徐某甲驾驶第二被告徐某乙所有的陕***号小型面包车，由西向东行驶至凤灵路6KM+200M处，因超速、酒驾将由东向西步行放学回家的原告及同伴撞到，致原告及同伴均受伤的交通事故。事故发生后，第一被告没有及时救助伤者，驾车逃逸。此次交通事故经凤翔县交警大队事故认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告被家人送往凤翔县医院，后因伤情严重当天转往中国人民解放军第三医院，住院8天，诊断为：1、创伤性颅脑损伤；2、肺部感染；3、视网膜震荡；4、视神经损伤（左侧），住院花费医疗费8539.31元。在第三医院住院8天后转往中国人民解放军第四军医大学西京医院住院30天，诊断为：1、左眼视神经损伤；2、左侧视神经管减压术后，花费医疗费85133.57元。在原告住院期间，二被告支付原告医疗费74000元。原告的伤情经司法鉴定为八级伤残。由于第一被告的违章行为给原告造成的各项经济损失共计205538.47元，二被告应当依法共同赔偿因此次交通事故给原告造成的经济损失，故原告状诉法院，请求判令二被告共同赔偿因交通事故给原告身体健康所造成的经济损失共计205538.47元。被告徐某甲辩称,对原告所陈述的事故发生经过无异议，但被告没有超速、也未酒驾，事故发生后驾车逃逸属实。对事故责任认定全责无异议，对原告陈述的在凤翔县医院、中国人民解放军第三医院及第四军医大学西京医院住院治疗的情况也是事实，被告愿意对原告合理的损失予以赔偿。被告徐某乙未到庭无答辩。经审理查明，2015年9月30日16时15分许，第一被告徐某甲驾驶第二被告徐某乙所有的陕***号小型面包车，由西向东行驶至凤灵路6KM+200M处，与由东向西步行的原告相撞，致原告受伤的交通事故，肇事后被告徐某某驾车逃逸。事故发生后原告被家人送往凤翔县医院住院治疗，后因伤情严重当天转往中国人民解放军第三医院住院治疗8天，诊断为：1、创伤性颅脑损伤；2、肺部感染；3、视网膜震荡；4、视神经损伤（左侧），后转往中国人民解放军第四军医大学西京医院住院30天，诊断为：1、左眼视神经损伤；2、左侧视神经管减压术后。原告的伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为八级伤残；护理期限评定为120天；营养期限评定为90天。凤翔县公安局交通警察大队认定：被告徐某甲负事故的全部责任，原告刘某某无责任。事故发生后，被告徐某甲为原告支付医疗费74000元。另查，被告徐某乙所有的车辆陕***号小型面包车未投保交强险和商业险。2016年5月3日，原告状诉法院，请求判令二被告赔偿医疗费85133.57元、护理费36000元（1、原告父亲护理120天×200元,2、原告母亲护理120天×100元）、住院伙食补助费1900元（38天×50元）、营养费1800元（90天×20元）、交通费1432.60元、残疾赔偿金49734元、住宿费：690元；通讯费：300元；杂费：176元；鉴定费、复印费、检查费：1657.10元、精神抚慰金：100000元；复查交通费、住宿费、医疗费票据724.50元，共计279538.47元，减去被告已支付的74000元，再付205538.47元。上述事实，有原告刘某某户口本复印件、原告刘某某法定代理人刘某甲身份证复印件、事故责任认定书、凤翔县医院医疗费票据、解放军第三医院诊断证明、门诊病历、用药清单、医疗费票据；第四军医大学西京医院住院病历、用药清单、医疗费票据、门诊病历、司法鉴定意见书等证据在案佐证，事实清楚，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成的人身损失应依法得到赔偿。原告人身损失核定为：1、医疗费：82318.65元，其中凤翔县医院724.74元、中国人民解放军第三医院8539.31元、西京医院73013.60元、宝鸡市人民医院41元；2、护理费，原告对护理费的计算标准未提供证据证实原告的伤情需要2人护理，本院结合原告的病历和诊断证明，酌定护理费每天按照90元计算，按一人护理计算，结合司法鉴定护理期限评定120天，原告护理费共计为10800元；3、住院伙食补助费按每天30元计算，住院38天，共计为1140元；4、营养费，按照每天20元标准计算，结合司法鉴定护理期限评定90天，共计1800元；5、残疾赔偿金:52134元（8689元/年*20年*30%=52134元），6、交通费：根据原告治疗及复查过程，交通费酌情确定为1000元；7、住宿费690元系合理支出，予以确认；8、鉴定费：1600元为实际支出，予以确认；综上原告刘某某的各项赔偿费用共计151482.65元。原告主张的通信费300元及杂费176元，因不属于交通事故案件的赔偿范围，故对该两项诉讼请求本院不予支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金100000元，依照最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任相关司法解释的规定，残疾赔偿金为精神损害抚慰金的赔偿方式之一，本案原告核定人身损失中已计算了残疾赔偿金，故对其关于精神损害抚慰金的赔偿请求不予支持。被告徐某甲驾驶的陕***号小型面包车发生交通事故，致原告受伤，原告要求被告徐某甲在交通事故责任强制保险的范围内承担赔偿责任，依法应予支持，超出交强险范围的部分，因被告徐某甲在本次事故中负全责，故被告徐某甲应当全部承担。由于被告徐某乙作为车辆所有人未投保交通事故责任强制保险，原告主张投保义务人即本案被告徐某乙和侵权人即驾驶员被告徐某甲在交通事故责任强制保险的范围内承担连带责任，依法应予支持。原告人身损失中，医疗费用项下包含医疗费、营养费、住院伙食补助费，三项合计85258.65元。被告徐某甲与被告徐某乙对原告在交强险医疗费用10000元限额内承担连带赔偿责任，超过部分75258.65元，因被告徐某甲在本次事故中负全部责任，故应当由被告徐某甲全额赔付。伤残赔偿费用项下包含护理费、交通费及残疾赔偿金，四项合计63934元，未超出伤残赔偿限额，应由被告徐某甲与被告徐某乙承担连带赔偿责任。鉴定费1600元及住宿费690元，不属保险赔偿范围，被告徐某甲负事故全部责任，应由被告徐某甲向原告承担赔偿责任。综上所述，本院对原告合法、合理的诉讼请求应当予以支持。为了维护公民的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告徐某甲承担原告刘某某因交通事故造成的经济损失151482.65元，扣除被告徐某甲已支付的74000元，再付77482.65元，被告徐某乙对该笔赔偿款中73934元承担连带赔偿责任。上述内容限判决生效后十日内付清，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘某某其余诉讼请求。案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告徐某甲、徐某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  巨盼盼二〇一六年七月十四日书记员  毋峰涛