湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书湘03**执异30号异议人（被执行人）鲁博，男，1994年10月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人。申请执行人周延长，男，1951年4月20日出生，汉族，湖南省浏阳市人。委托代理人何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。被执行人周正英，女，1934年1月6日出生，汉族，湖南省浏阳市人，系本案异议人鲁博的奶奶。被执行人史艳辉，女，1967年4月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，系本案异议人鲁博的母亲。申请执行人周延长与被执行人周正英、史艳辉、鲁博提供劳务者受害责任纠纷执行一案[（2016）湘0304执439号]，本院于2016年6月2日依法冻结被执行人鲁博在中国工商银行账户上银行存款121504.76元，被执行人鲁博对此不服，以其未实际继承其父鲁四清的遗产为由，提出执行异议，要求暂缓对其银行存款的扣划并解除对其银行账户的查封，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人鲁博称：1、湘潭市岳塘区人民法院（以下简称岳塘法院）（2015）岳民初字第878号民事判决书判决内容第一款为：原告周延长因此次事故产生的经济损失116388.5元，由长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行经营者鲁四清的法定继承人被告鲁博、史艳辉、周正英在继承的遗产实际价值范围之内共同赔付。而被执行人鲁博实际未继承鲁四清的任何遗产，但岳塘法院在没有查明被执行人鲁博是否继承了遗产的实际情况下就冻结了被执行人鲁博的银行存款，与判决内容不符；2、鲁四清及其经营的长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行的资产目前还未进行清算，租赁行已资不抵债，被执行人鲁博和其他继承人在租赁行资产清算后，可能无法用现有资产清偿所欠的债务，继承人无遗产可供执行；3、异议人鲁博名下存款并非来源于鲁四清的遗产，而是鲁博在鲁四清死亡后，鲁博休学接管鲁四清的经营业务所产生的收益，但长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行至今仍登记在鲁四清名下，无法更名；4、登记在鲁四清名下汽车、长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行等财产现均由鲁博掌管并使用，但至今未更名，鲁四清生前曾表示由鲁博给付其同父异母的哥哥60万元后，财产由鲁博继承，但继承并未实际发生；异议人鲁博还是在校大学生，因父亲死亡才休学接管父亲的事业，目前很困难，请法院暂缓扣划异议人鲁博银行存款给申请执行人周延长，并依法解除对异议人鲁博银行账户的查封。异议人鲁博为支持其异议主张，向本院提交证据如下：证据1、中国银行、中国邮政储蓄银行、湖南浏阳农村商业银行的借款合同1组，拟证明鲁四清生前在中国银行贷款200万元，在湖南浏阳农村商业银行贷款100万元，在中国邮政储蓄银行贷款48万元，以张方敏的房产作抵押，共贷款348万元；证据2、鲁四清病历资料1组，拟证明鲁四清生前因病住院治疗，花费大量医药费，异议人鲁博保留的票据复印件有164000余元，其他票据已遗失，无票据原件。申请执行人周延长辩称：1、鲁四清生前是有名的企业家，资产有一、两千万，异议人鲁博无证据证明鲁四清资不抵债，鲁四清借款合同无欠款余额表，不能证明鲁四清欠款未还；2、异议人鲁博才22岁，但其名下有别墅有车有巨额存款，还有建筑租赁设备，这些资产与异议人鲁博目前的年龄、经历、收入极不相符，异议人鲁博明显继承了其父鲁四清的遗产，异议人鲁博的异议不成立，请求法院依法予以驳回。申请执行人周延长为支持其答辩主张，向本院提交证据如下：证据3、长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行工商公示信息1份，拟证明设备租赁行是个体经营性质，经营者为鲁四清，鲁四清留有遗产，现被异议人鲁博继承。被执行人周正英、史艳辉经本院合法传唤未到庭参加听证会，也未向本院提交证据。经审查查明：申请执行人周延长从2013年3月开始为长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行在湘潭市岳塘区湘银熙城纳帕溪谷四期工程外架班看守工地材料，长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行系个体工商户，经营者为异议人鲁博之父鲁四清。2014年12月8日，申请执行人周延长因他人在未与鲁四清协商情况下，准备强行借走长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行扣件，而与他人发生争执，继而被对方用木工钉锤致伤。鲁四清为申请执行人周延长支付了医药费，但拒绝赔偿其他损失，申请执行人周延长诉至本院，要求长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行赔偿其他损失，在诉讼过程中，鲁四清死亡，本院依法通知其第一顺位继承人鲁博、史艳辉、周正英参加诉讼。2016年4月5日，本院依法作出（2015）岳民初字第878号民事判决书，判决确认申请执行人周延长因此次事故产生的经济损失116388.5元，由长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行经营者鲁四清的法定继承人即被执行人鲁博、史艳辉、周正英在继承的遗产实际价值范围内共同赔付。被执行人鲁博为某大学在校学生，被执行人史艳辉是鲁博的母亲，被执行人周正英是鲁博的奶奶，鲁四清死亡后，被执行人鲁博休学接管鲁四清事业，继续经营长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行业务，也未对长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行及鲁四清的债权债务进行清算。鲁四清名下湘A6C5**别克君威车辆由被执行人鲁博使用。长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行及别克君威车辆仍登记在鲁四清名下。鲁四清生前曾为被执行人鲁博在长沙购买住房1套，购房首付款由鲁四清支付，鲁四清死亡后，房贷由被执行人鲁博自行偿还，本院冻结的被执行人鲁博名下银行存款来源于鲁博接管经营鲁四清事业后所产生的收益。根据被执行人鲁博自述，鲁博有一同父异母的哥哥，鲁四清生前曾交代被执行人鲁博，要求被执行人鲁博给哥哥60万元现金后，鲁四清财产均归鲁博所有。本院认为，被执行人鲁博、史艳辉、周正英应当在继承鲁四清遗产实际价值范围内赔付申请执行人周延长相应损失，继承从鲁四清死亡时已开始，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被执行人鲁博、史艳辉、周正英作为死者第一顺位继承人，既未放弃继承遗产，也未对死者鲁四清债权债务进行清算，且异议人（被执行人）鲁博实际控制了鲁四清遗产，并对鲁四清遗产进行管理和经营，异议人（被执行人）鲁博提出自己未实际继承遗产而不予清偿死者鲁四清生前所欠债务的观点不能成立。在本案中，死者鲁四清所留遗产价值已超出其应付申请执行人周延长赔偿款数额，死者鲁四清应付申请执行人周延长的赔偿款属于提供劳务者受害赔偿款，享有优先受偿权，均可优先于其他债务在死者鲁四清所留遗产价值范围内予以受偿，从本院听证查明的事实足可以证实异议人（被执行人）鲁博实际上已继承了死者鲁四清的遗产，对死者鲁四清所欠申请执行人周延长的赔偿款有支付义务，故本院冻结异议人（被执行人）鲁博银行存款的行为并无不妥，异议人（被执行人）鲁博要求解除查封、暂缓扣划银行存款的申请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十六条第一款、第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）鲁博的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘潭市中级人民法院申请复议。逾期未提出复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  李湘蓉人民陪审员  万小玲二〇一六年七月十八日代理书记员  严 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。