wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2201刑初226号公诉机关哈密市人民检察院。被告人赵某某，出生于陕西省宝鸡市，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，租住哈密市环城路惠利园小区1号楼1单元402室，因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月15日被哈密市公安局取保候审,2016年4月27日被哈密市人民检察院取保候审，2016年7月27日经本院决定被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2016)202号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院检察员余莎出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月11日15时30分许，被告人赵某某酒后驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至哈密市广东路建行转盘处与阿不都热西提尼亚孜驾驶的×××号三轮摩托车发生碰撞。经鉴定，被告人赵某某每100毫升血液含乙醇106毫克，属醉酒驾驶机动车。经哈密市公安局交警大队认定，被告人赵某某承担此次事故的全部责任，阿不都热西提尼亚孜在此次事故中无责任。在法庭审理过程中，被告人赵某某与被害人达成赔偿协议并履行完毕。上述事实，被告人赵某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人阿不都热西提尼亚孜的陈述，证人李某某的证言，被告人赵某某的供述，当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验、新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、接处警登记表、受案登记表、归案经过、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、协议书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某归案后如实供述其犯罪行为，赔偿被害人的经济损失并积极缴纳罚金，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年８月26日止。罚金已经缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马     睿审 判 员 帕孜来提艾木都人民陪审员 杨  爱  玲二〇一六年七月二十七日书 记 员 于     丽
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽县民二初字第00185号之一原告：刘**，男，**年**月**日出生，汉族，现住***。被告：徐**（曾用名徐**），男，**年**月**日出生，汉族，现住***。本院在审理原告刘**与被告徐**房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘**的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘**撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，诉讼保全费2020元，合计2070元，由原告刘**负担。审判长  张国家审判员  赵小涛审判员  张 爽二〇一六年七月六日书记员  刘 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初1752号原告敖秀莲，女,1973年7月20日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人,教师。被告白布仁白乙拉，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告敖秀莲诉被告白布仁白乙拉民间借贷纠纷一案中，原告敖秀莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取50元，公告费200元，合计250元，由原告敖秀莲负担。审 判 长  张晓东审 判 员  付玉春人民陪审员  海长林二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 寅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执203号申请执行人王玲。被执行人康基哲。上列当事人之间因债权转让合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）东民初字第04375号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人欠款139100元，承担案件受理费1540元。经本院强制执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第04375号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年七月二十四日书记员  孙美艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4514号罪犯李正早，男,汉族，1981年5月27日出生于云南省龙陵县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年五月二十二日作出(2003)保中刑初字第188号刑事判决，以被告人李正早犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年七月十四日作出（2003）云高刑复字第529号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年8月6日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李正早在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯李正早现刑罚执行已达12年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年8月24日止。罪犯李正早在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李正早在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李正早减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2021年8月24日止）。剥夺政治权利期限十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初283号之一原告：成建国，男，1980年11月28日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：谭军峰，广东广鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁倩妮，广东广鸿律师事务所律师助理。被告：深圳市南华智能自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：朱跃龙。原告成建国诉被告深圳市南华智能自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告成建国于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成建国的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成建国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（该款项原告已预交），由原告成建国负担。审 判 员  蒋豫波代理审判员  黎 妙代理审判员  陈玉珍二〇一六年七月二十八日书 记 员  李迪楣
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第187-4号申请执行人招远市农村信用合作联社宋家信用社。被执行人栾泉德，男，1974年6月21日生,汉族，山东省招远市人,住招远市。本院在申请执行人招远市农村信用合作联社宋家信用社与被执行人栾泉德债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)招执字第187-4号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一六年七月二十一日书记员  冯国顺
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民初565号原告阴龙，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。委托代理人卢恩阳（特别授权），四川藏锋律师事务所律师。被告大邑县骨科医院。住所地：大邑县晋原街道富民路南段40号。负责人阴志昌。第三人阴志昌，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。第三人何俊玲，女，汉族，成都市青羊区人，住成都市青羊区。委托代理人叶江（一般授权），北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托代理人郑子军（一般授权），四川蜀鼎律师事务所律师。本院在审理原告阴龙诉被告大邑县骨科医院、第三人阴志昌、何俊玲企业出资人权益确认纠纷一案中，原告阴龙于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴龙申请撤回起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阴龙撤回对被告大邑县骨科医院、第三人阴志昌、何俊玲的起诉。本案案件受理费100.00元，由原告阴龙负担。审 判 长  严睿劼代理审判员  李玉辉人民陪审员  刘晓君二〇一六年七月二十五日书 记 员  杜 佳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初3850号原告天津市正坤物业管理有限公司，住所天津市和平区荣业大街新世界花园物业办公室。法定代表人董文，职务总经理。委托代理人刘维宣，该公司职员。被告罗旖旎。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告赵朝安物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司的撤诉申请。本两案诉讼受理费25元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一六年七月十三日书记员  田文静
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执2064号之一申请执行人：温州银行股份有限公司生态园支行，住所地温州市龙湾区。法定代表人：高素平，行长。被执行人：娄绍敏。被执行人：王凤钗。关于申请执行人温州银行股份有限公司生态园支行与被执行人娄绍敏、王凤钗申请实现担保物权一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人娄绍敏、王凤钗名下共有的坐落于温州市鹿城区新城大道水景苑2幢1201室的房产（所有权证号：519679、519680，建筑面积：196.95平方米），已由本院依法查封（查封有效期至2019年04月04日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），已被申请执行人设置抵押。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年7月1日，被执行人尚欠申请执行人借款335万元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执2064号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年七月一日书记员  郑里
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3123民初488号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇。负责人梁某，该支行行长。委托代理人田某某，男，住凤凰县沱江镇，系该支行员工。委托代理人付某某，女，住凤凰县新场乡，系该支行员工。被告陈某某，男，住凤凰县官庄乡。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被告陈某某信用卡纠纷一案中，现被告陈某某已还清信用卡借款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行负担。审 判 长  李小雷代理审判员  彭路遥人民陪审员  韩志清二〇一六年七月二十一日代理书记员  龙 瑶附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执844号申请执行人吕吉刚，男，1968年10月21日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇吕家村。被执行人郭海滨，男，1969年11月14日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市九州路。本院在执行申请执行人吕吉刚与被执行人郭海滨债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执844号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  邵周庆
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执恢10号之二申请执行人林吕刚。被执行人王铁军。本院依据已经发生法律效力的（2000）东经初字第417号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人履行部分义务。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2000）东经初字第417号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年七月十五日书记员  高凤梅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执恢92号申请执行人秦秀丽，女，1951年5月9日出生，汉族，住济南市，被执行人商锡荣，男，1950年5月21日出生，汉族，住济南市。本院在执行秦秀丽与商锡荣公正债权文书一案的（2001）市非诉执字第66号民事裁定书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2001）市非诉执字第66号民事裁定书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一六年七月二十八日书记员  徐 进
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执386号之三申请执行人平邑县福利花岗石矿业有限公司。被执行人深圳市方大建科集团有限公司（原深圳市方大装饰工程有限公司）。本院在执行平邑县福利花岗石矿业有限公司与深圳市方大建科集团有限公司债权人代位权纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省临沂市中级人民法院（2015）临商终字第1055号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年七月二十日书记员 陈贵华
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1053号被执行人江某，曾用名江晓涛，汉族，1966年6月8日出生于安徽省安庆市，无业，现住安徽省安庆市大观区市，户籍地安徽省安庆市。被执行人江某因开设赌场一案，本院于2016年5月10日作出（2016）皖0803刑初1号刑事判决：被告人吴某、江某违法所得人民币五千元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，被执行人吴某、江某已缴违法所得五千元。本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月二十一日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4350号之一申请执行人：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区黎明西路温州。法定代表人：陈显兵。被执行人：黄同晓。被执行人：林晓娜。关于申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人黄同晓、林晓娜追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人黄同晓、林晓娜名下共有的坐落于瑞安市安阳街道万好大厦一单元2103室的房产（所有权证号：00249373，建筑面积：167.26平方米），已由本院依法查封（查封有效期至2019年06月22日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），正在司法处置中。处置时间较长。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年7月1日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款125514.49元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执4350号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年七月一日书记员  郑里
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初2192号原告西安金辉房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区唐延路北段22号金辉国际广场19层。法定代表人林茂盛，系该公司董事长。委托代理人赵杰娜，陕西永嘉信律师事务所律师。被告丁国强。第三人中国光大银行股份有限公司西安雁塔路支行，住所地：陕西省西安市雁塔区雁塔北路69号。负责人吕文忠，职务不详。本院在审理原告西安金辉房地产开发有限公司诉被告丁国强、第三人中国光大银行股份有限公司西安雁塔路支行商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告西安金辉房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2723元，减半后1361.5元由原告自行承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷人民陪审员  高雪梅二〇一六年七月二十七日书 记 员  孙晶晶
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2015)叙民初字第2520号原告：施平如，男，1979年10月2日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：李腾雄，女，1982年7月29日出生，汉族，住四川省叙永县。二原告委托诉讼代理人：谢彬，四川德才律师事务所律师。被告：张琴，女，1980年1月20日出生，汉族，住四川省叙永县。原告施平如、李腾雄与被告张琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案。原告施平如、李腾雄于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施平如、李腾雄的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施平如、李腾雄撤诉。案件受理费减半收取为256元，由原告施平如、李腾雄负担。审 判 长  葛一波审 判 员  赵振宇人民陪审员  罗兆敏二〇一六年七月二十一日书 记 员  曾 珣
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初7059号原告张家港遥凌针织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇环城东路8号。法定代表人郭永新，该公司总经理。委托代理人褚宏状，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告杭州佑东工艺品有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市场口镇洪家塘村洪春路555号第5幢。法定代表人柴咪儿。原告张家港遥凌针织有限公司（以下简称遥凌公司）与被告杭州佑东工艺品有限公司（以下简称佑东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员包伟凯独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告遥凌公司的委托代理人褚宏状到庭参加了诉讼，被告佑东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告遥凌公司诉称：原告向被告供应货物，经结算，被告尚结欠原告货款637057元，双方签订支付协议，约定由被告2016年5月至2016年12月底分期支付该笔货款，任何一期违约原告有权就全部货款未履行部分一并主张权利并可要求被告支付违约金。但被告至今未按协议履行。为此，请求判令：一、被告向原告支付货款637057元；二、被告向原告支付违约金50000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告佑东公司未作答辩。经审理查明：2015年4月1日，遥凌公司（供方）、佑东公司（需方）签订合同号为15-04-01的《购销合同》一份，约定：产品为8653公斤锦氨拉毛布、500公斤锦氨拉毛布（莱卡），合计637057元；定金30%，货发完付20%，余款在出货后1个月内付清。之后，遥凌公司按约履行了供货义务。2016年5月初，双方签订《付款协议》一份，约定：佑东公司确认应支付遥凌公司货款637057元，2016年5月至8月，每月月底支付5万元（共计20万元），2016年9月至11月，每月月底支付10万元（共计30万元），2016年12月底结清余款137057元；如佑东公司任意一期逾期履行，遥凌公司可就全部未履行部分一并主张权利，并有权主张违约金5万元。因佑东公司未能履行约定的付款义务，遥凌公司为此起诉。以上事实，有《购销合同》、《付款协议》及本院庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告结欠原告货款637057元，由双方签订的《付款协议》为凭，事实清楚。因被告未能按《付款协议》约定付款，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告支付结欠的全部货款并要求被告承担约定的违约金50000元。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州佑东工艺品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港遥凌针织有限公司货款637057元及违约金50000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元（已减半收取），由被告杭州佑东工艺品有限公司负担，该款原告张家港遥凌针织有限公司已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10670元（具体金额由苏州市中级人民法院确定，多余部分予以退还，户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  包伟凯二〇一六年七月二十五日书记员  杨青亚本案所依据的实体法条款《中华人民共和国合同法》：第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初471号原告：黄成森，男，生于1992年，汉族，住重庆市彭水县。委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。委托代理人：李技，重庆纵深律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城南街道黔龙街567号。负责人：涂劲松，该支公司总经理。委托代理人：董甜甜，该公司职工。被告：孙文秋，男，生于1974年，土家族，住重庆市黔江区。本院受理原告黄成森诉被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司、孙文秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在开庭审理后，原告黄成森于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司、孙文秋的起诉。本院认为，原告黄成森自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄成森撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司、孙文秋的起诉。案件受理费735元，减半收取367.5元，由原告黄成森负担。审 判 长 赵 波代理审判员 张 益人民陪审员 徐华章二〇一六年七月十一日书 记 员 侯杰明
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初11412号原告楼爱庆。委托代理人朱益鸯。被告范见龙。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。负责人杨新。本院于2016年7月13日立案受理原告楼爱庆诉被告范见龙、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告楼爱庆于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告楼爱庆撤回起诉。案件受理费2209元（已减半），由原告楼爱庆负担。审判员  黄晓青二〇一六年七月二十五日书记员  龚芳芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2478-2号申请执行人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司,住所地郑州市郑东新区祥盛街10号7号楼1-2层附47、48号，组织机构代码56981286-3。法定代表人郭毛立，董事长。被执行人吴文书，男，汉族，1968年出生，住河南省兰考县。被执行人吴会东，男，汉族，1988年出生，住河南省管城回族区。被执行人葛东松，男，汉族，1965年出生，住河南省兰考县。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第5809号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，现因被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴会东、葛东松名下银行存款人民币六万三千五百七十六元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军二〇一六年七月二十一日书记员  冯培源
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执257号之一申请执行人汤映华，女，汉族，四川省梓潼县人，农民。被执行人谢联清，男，汉族，初识字，四川省梓潼县人，农民。被执行人黄冬梅，女，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，农民。被执行人张永木，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，农民。梓潼县人民法院（2016）川0725民初169号民事判决书已经发生法律效力，因三被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本案应执行标的民事判决书第二项、第三项为：（一）谢联清赔偿原告医疗费等1975元，案件受理费16元；（二）黄冬梅、张永木赔偿原告医疗费等2962.50元，案件受理费23元；（三）执行费50元。在执行过程中，被执行人谢联清、张永木主动履行判决书所判决的给付义务，本案现已执行完毕。申请执行人于2016年7月11日书面向本院申请终结对该判决书的执行，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0725民初169号民事判决书内容第二项、第三项的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘潜二〇一六年七月十二日书记员  赵敏
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0326民初781号原告张某某。被告王某某。本院在审理张某某与王某某离婚纠纷一案中，因原告张某某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律充许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张新瑶负担。审判员  高宝康二〇一六年七月一日书记员  李 敏
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民三初字第404号原告山西省国土资源学校，地址山西省晋中市榆次区鸣李大学街。法定代表人姚焕武，该校校长。被告山西康育医学专修学院，地址山西省晋中市榆次区鸣李大学街。法定代表人周恩治，该院董事长。本院在审理原告山西省国土资源学校与被告山西康育医学专修学院返还原物纠纷一案中，原告山西省国土资源学校于2016年4月4日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西省国土资源学校撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，其他诉讼费120元，由原告山西省国土资源学校负担。审 判 长  范惠爱人民陪审员  郑转仙人民陪审员  刘卫东二〇一六年七月二十九日书 记 员  方晋峰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016)鲁1327执2185-1号本院在执行山东省莒南县人民法院第一审判庭依法移交的被执行人徐淑来危险驾驶罪罚金一案中查明，被执行人徐淑来拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐淑来纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十一日
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执669号本院在执河南西平农村商业银行股份有限公司诉吴素平、马素环合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人吴素平、马素环有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：将被执行人吴素平、马素环纳入失信被执行人名单本决定一经作出即发生法律效应。二〇一六年七月十八日
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0102刑初448号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人李某某，男，1982年8月22日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，系个体经营者，住济南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，2015年10月23日被取保候审。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2016〕372号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2015年8月10日晚，被告人李某某前往位于济南市历下区和平路桃花源酒店，参加朋友郭某某为孩子举办的满月酒宴，席间同被害人王某某（男，33岁）相识并一起饮酒。当晚23时许，酒宴散后，二人均处于醉酒状态并一起走出酒店，在行至酒店东侧路边时双方发生冲突，后李某某用双手推王某某胸部，致王某某倒地。经鉴定，王某某所受损伤程度构成重伤二级。临时伤情证明作出后，被告人李某某于2015年8月20日经公安机关电话传唤到案��上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人王某某的陈述；证人证言；情况说明；辨认笔录及照片；临时伤情证明及法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；门诊病历、出院记录、接受证据材料清单及收据；赔偿协议、刑事谅解书及收条；抓获经过及发破案经过；户籍证明信；被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人重伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人李某某具有自首情节，认罪态度较好，系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，依法从轻处罚。结合被告人李某某现实表现材料及认罪、悔罪态度，现对其适用非监禁刑不至再危害社会，故适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二��三十四条；第六十七条第一款；第七十二条第一款；第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。审判员 郭 喆二〇一六年七月二十八日书记员 周红芬
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初437号之一原告王龙。被告江苏隆阳建设有限公司,住所地无锡市滨湖区震泽路27号。破产管理人无锡融海投资咨询有限公司，办公地点无锡市锡山区锡沪路123号嘉柏大厦8楼。本院在审理原告王龙与被告江苏隆阳建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王龙于2016年7月18日向本院申请撤回对被告江苏隆阳建设有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告王龙自愿申请撤回对被告江苏隆阳建设有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王龙撤回对被告江苏隆阳建设有限公司的起诉。本案受理费已减半收取273元，由原告王龙负担。代理审判员  贾俊二〇一六年七月二十一日书 记 员  蒋龄
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初6138号原告马玉胜。被告常熟市沙家浜镇唐市好又多购物广场，住所地常熟市沙家浜镇唐市集贸市场。经营者陈嘉海。原告马玉胜诉被告常熟市沙家浜镇唐市好又多购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序审理。后原告于2016年7月11日以原、被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告马玉胜撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告马玉胜负担。审判员  赵丽丹二〇一六年七月十一日书记员  潘 莉
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初658号原告袁某某被告于某某本院在审理原告袁某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告袁某某负担。审判员  杨秀娥二〇一六年七月二十六日书记员  马建国
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初3496号原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行。负责人：郑思全，支行行长。委托代理人：郑国帅，系原告员工。被告：郑辉玲。被告：施书玺。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告郑辉玲、施书玺金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院起诉，诉请判令：1.被告郑辉玲、施书玺偿还原告借款本金891847.31元及利息（以实欠本金为基数，从2015年3月11日按年利率6.955%计算至2016年3月11日，已支付的61397.19元予以扣减）、罚息（以本金891847.31元为基数，按年利率10.4325%从2016年3月12日起计算至实际偿还之日止）、复息（以期内欠息为基数，按年利率10.4325%从2016年3月12日起计算至实际偿还之日止）；2.原告有权以折价、拍卖或变卖登记于被告郑辉玲名下的坐落于平阳县水头镇龙洋公寓8幢3单元201室的房屋所得价款优先受偿;3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2015年3月10日，被告郑辉玲、施书玺与原告中国工商银行股份有限公司平阳支行签订《个人借款最高额抵押合同》，约定：被告郑辉玲、施书玺以登记于被告郑辉玲名下的坐落于平阳县水头镇龙××公寓××单元××室的房产作为抵押物，在最高额150万元范围内为被告郑辉玲向原告借款提供抵押担保。所担保的主债权期限自2015年3月5日起至2018年3月5日止。最高额抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金、实现抵押权的费用等。同日，双方就上述抵押物办理抵押登记手续。2015年3月10日，原告与被告郑辉玲签订《网贷通循环借款合同》，双方约定：1.借款额度为90万元；2.借款期限为12个月，即自2015年3月11日起至2016年3月11日；3.借款年利率为6.955%，还款方式为按月付息,一次性还本；4.逾期还款还息则在原合同利率上上浮50%即按年利率10.4325%计收罚息、复息。2015年3月11日，原告向被告郑辉玲发放贷款90万元。现借款期限已经届满，被告郑辉玲仅偿付借款本金8152.69元及借款利息61397.19元，尚欠原告借款本金891847.31元及其余利息、合同约定的复息、罚息未予偿还。被告郑辉玲、施书玺亦未履行抵押担保责任。另查明，1.被告郑辉玲、施书玺系夫妻关系，二人于1998年12月2日登记结婚；2.被告郑辉玲、施书玺确认的债务催收及诉讼文书送达地址为平阳县水头镇龙××公寓××单元××室。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告郑辉玲、施书玺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金891847.31元及利息（以实欠本金为基数，从2015年3月11日按年利率6.955%计算至2016年3月11日，已支付的61397.19元予以扣减）、罚息（以本金891847.31元为基数，按年利率10.4325%从2016年3月12日起计算至实际偿还之日止）、复息（以期内欠息为基数，按年利率10.4325%从2016年3月12日起计算至实际偿还之日止）；二、若被告郑辉玲、施书玺未按期履行上述债务，原告有权就登记于被告郑辉玲名下的坐落于平阳县水头镇龙××公寓××单元××室的房产（所有权证号：平阳县房权证水头镇字第××号；土地证号：平国用（XX）第XX号）以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高限额1**万元范围内优先受偿；案件受理费12848元，减半收取6424元，由郑辉玲、施书玺负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费12848元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  陈钦法二〇一六年七月二十一日书记员  周雨晴
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执269号之二申请执行人苏学梅。被执行人彭倩倩。被执行人彭学青。被执行人彭学云。本院于2016年7月22日作出的〔2016〕皖03**执269号执行裁定书，冻结了被执行人彭学云与郁士彪夫妻共同共有且登记在郁士彪名下的银行存款人民币14000元，现因三被执行人已经履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭学云与郁士彪夫妻共同共有且登记在郁士彪名下的银行存款人民币14000元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  赵剑平执行员  万功培执行员  刘治国二〇一六年七月二十八日书记员  陈娜娜附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初845号原告林孙明，男，1979年11月26日出生，汉族，住福建省福清市，委托代理人王圣恩，福建正实律师事务所律师。被告林荣辉，男，1992年8月7日出生，汉族，户籍地址福建省福清市，原告林孙明与被告林荣辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告林孙明委托代理人王圣恩到庭参加诉讼，被告林荣辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林孙明诉称：2011年6月间，原告在江西省九江市经营五金水暖店生意，被告在九江市承包“阳光国际”、“凯旋城”楼盘水电安装工程，期间向原告购买给水管、消防器材等，2014年年底，经结算，被告共欠原告货款146,267.5元。2015年8月1日，被告偿还原告3万元货款，要求将余下的116,267元货款转为借款给其使用，原告表示同意，由被告出具借条一份交原告为据。嗣后，经原告催讨，被告拖欠不还。请求判令被告林荣辉偿还原告林孙明借款116,267元及利息，利息按年利率6%自2016年2月16日起计至款项还清之日止；由被告林荣辉负担本案诉讼费。庭审中，原告确认原、被告间的基础法律关系为买卖合同关系，主张被告拖欠货款未还，变更诉讼请求，请求判令被告林荣辉偿还原告林孙明货款116,267元，并支付逾期付款损失，损失按年利率6%自2016年2月16日起计至款项还清之日止；由被告林荣辉负担本案诉讼费。被告林荣辉未作答辩，也未举证、质证。因被告林荣辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃��本院仅对原告所提供的证据进行审查、认证，经审理查明，原告在江西省九江市经营五金水暖店生意，被告曾向原告赊购给水管、消防器材等，后经结算，被告结欠原告货款146,267.5元。2015年8月1日，被告偿还原告货款3万元，并就剩余货款116,267元出具一张借条交原告收执，双方未在借条中约定还款期限。嗣后，被告未偿还该货款。以上事实有原告林孙明提交的原告身份证、被告林荣辉出具的借条复印件一份、有被告签名确认的《产品销售信誉卡》复印件一份、被告户籍证明一份，本院依职权调取的被告户籍证明及原告的庭审陈述为证。本院认为，被告林荣辉结欠原告货款116,267元，有被告林荣辉出具的借条和《产品销售信誉卡》及原告的庭审陈述为证，该事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告偿还货款，符合法律规定，依法应予支持。被告未及时偿还货款，原告要求被告按年利率6%赔偿起诉催告后的利息损失，符合公平原则，本院予以支持。原告变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告林荣辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林荣辉于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告林孙明货款人民币116,267元并支付逾期付款利息，利息按年利率6%自2016年2月16日起计至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,625元，由被告林荣辉负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  周芽淋代理审判员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一六年七月二十五日书 记 员  周伟鹰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0242刑初83号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人田某某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月23日被酉阳县公安局取保候审，同年6月20日，被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2016]60号起诉书指控被告人田某某涉嫌故意伤害罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。酉阳县人民检察院指派代理检察员丁春燕出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2015年5月29日晚，因被告人田某某怀疑妻子与田某甲有不正当男女关系，怀恨在心，遂在酉阳县城南阿里山大酒店对面的巷道中用木方对田某甲进行殴打，致田某甲左手尺骨骨折，后经法医鉴定，田某甲损伤程度为轻伤二级。指控的证据有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，鉴定文书，证人证言，被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人田某某辩称:1、他不是故意伤害田某甲，是因田某甲与自己的妻子有不正当的男女关系，多次叫田某甲道歉认错，但田某甲却到处躲藏，所以才打他的；2、虽然打了田某甲，但田某甲的伤有可能是在别处伤的。经审理查明，被告人田某某与被害人田某甲是同村村民。因被告人田某某怀疑田某甲与其妻子有不正当的男女关系，遂怀恨在心，2015年5月29日晚，被告人田某某在酉阳县城南阿里山大酒店对面的巷道中用木方对田某甲进行殴打，致田某甲左手尺骨骨折。后经法医鉴定，田某甲损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人田某某于2016年3月23日经民警传唤到酉阳县公安局接受调查，同日被取保候审，在取保候审期间未经批准即外出云南省务工。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，现场指认照片，作案工具照片，木方提取情况说明，法医临床学受理回执单，酉阳县人民医院住院病历，鉴定文书，鉴定意见通知书，证人田某乙的证言，被害人田某甲的陈述，被告人田某某的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人田某某故意伤害他人的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。案发后，被告人田某某虽自动到公安机关投案，但当庭否认其造成田某甲轻伤的事实，而且在取保候审期间未经批准外出异地，故，对其自首的情节本院不予认定。关于田某某提出他不是故意伤害田某甲，是因田某甲与自己的妻子有不正当的男女关系，多次叫田某甲道歉认错，但田某甲到处躲藏，所以才打他的理由，经查，田某某辩称的理由没有相应的证据予以证明，同时该纠纷可采用合法的手段来解决，故，对其辩解理由本院不予采纳。关于田某某提出田某甲的伤有可能是在别处造成的理由，经查，证明田某某殴打田某甲并致其轻伤的证据有住院病历资料，鉴定意见通知书，鉴定书，证人田永辉的证言，被害人田某甲的陈述，被告人田某某的供述等证据证实，足以认定，故，其辩解理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条之规定，判决如下：被告人田某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月20日起至2016年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨金飞人民陪审员  付国洪人民陪审员  徐茂和二〇一六年七月一日书 记 员  陈 巍
沈阳市铁西区人民法��民 事 判 决 书(2016)辽0106民初5837号原告王某某。被告张某某。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙嘉楠独任审判，公开开庭进行审理。原告王某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，请求判决原告与被告离婚，婚生女儿张某甲归原告抚养；二人贷款所购住房归原告所有。被告张某某辩称，我不同意离婚，我们的感情没有破裂，我们结婚20年，非常珍惜我们之间的感情。经审理查明，原、被告于1995年经人介绍相识，xxxx年xx月登记结婚，xxxx年xx月xx日登记离婚，xxxx年xx月xx日登记复婚，婚生一女张某甲（xxxx年xx月xx日出生）。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾，2016年6月8日原告王某某因感情破裂来院起诉要��离婚。上述事实，有原、被告陈述，原告王某某提供的结婚证、户口本，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 ��孙嘉楠二〇一六年七月七日书记员 姜 晨 阳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2140号原告浙江兰溪农村合作银行永昌支行与被告李荣清、方雪香金融借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2014年2月18日作出的（2014）金兰永商初字第41号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江兰溪农村合作银行永昌支行于2016年7月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人李荣清、方雪香至今尚欠借款人民币5000元、受理费127元、执行费50元。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执2140号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年七月十八日代书 记员  陈君华
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审95号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人黄国山，男，1993年4月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人黄梅玲，女，1991年12月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行被执行人黄国山、黄梅玲计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人黄国山、黄梅玲于2011年9月16日生育第一胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03532号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人黄国山、黄梅玲征收社会抚养费26844元，被执行人黄国山、黄梅玲必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03532号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人黄国山、黄梅玲。被执行人黄国山、黄梅玲未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03532号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人黄国山、黄梅玲。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03532号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人黄国山、黄梅玲在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月21日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人黄国山、黄梅玲必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;三、被执行人黄国山、黄梅玲在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年七月二十五日书 记 员  苏亚东
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1004号上诉人(原审原告)陈宗火。被上诉人（原审被告）施维。委托代理人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。委托代理人杨颖，江苏江成律师事务所律师。上诉人陈宗火因房屋租赁合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2015）润民初字第791号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，位于本市万达广场C02幢1045建筑面积为63.48平方米的室房屋系陈宗火与案外人陈丽琴所有。2014年4月4日，陈宗火与施维就上述房屋（毛坯房）签订租赁合同一份，租期自2014年6月1日至2016年5月31日止，租金为50000元/年。合同同时约定：施维直接向物业服务公司缴纳承租房的物业服务费，物业服务费的收费标准为6元/月/平方米，承租房的水电费由施维承担；施维若违约导致合同解除的，需按三个月租金额向陈宗火支付违约金；施维另行支付陈宗火5000元作为保证金，租赁期满后，施维结清所有费用（如水电、物业费等），陈宗火无息退还施维。另查明：2015年6月4日，陈宗火、施维一致协商同意解除上述房屋的租赁合同，并撕毁租赁协议原件。同日，陈宗火扣除施维应缴纳的物业费2285.28元及水费342.95元后将剩余保证金2372元退还施维，并另行支付给施维10000元。双方还一致同意给予施维两天时间清理涉案房屋，钥匙待施维清理房屋后交还陈宗火。2015年6月8日，陈宗火报警声称涉案商铺空调、电脑等设备被盗，镇江市公安局润州分局七里甸派出所出警协调，无果。后陈宗火也未向施维催要涉案房屋钥匙，施维也未将钥匙交由陈宗火，直至原审法院于2015年8月12日的庭审中，施维才当庭将钥匙交还陈宗火。一审庭审中，对于陈宗火主张施维租赁期间其垫付的水电费261.83元，施维同意支付。由于施维已将涉案房屋钥匙交还陈宗火，陈宗火撤回了要求施维交还钥匙的诉讼请求。以上事实，有陈宗火提供的租赁合同、水电和物业费发票、汇款记录等证据及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。原审法院认为，当事人双方协商一致，可以解除合同。本案中，陈宗火、施维双方协商解除合同后，施维应当按照双方约定将涉案房屋钥匙于2015年6月6日前交还陈宗火，现由于施维于2015年8月12日才交还钥匙，由此造成的损失应由施维承担。参照涉案房屋的原租金标准，施维应当赔偿陈宗火房屋占用期间的租金损失9041元【50000元/年÷365天×66天（自2015年6月7日至2015年8月12日）】。至于陈宗火要求施维返还装饰物品折抵款22500元的诉讼请求，原审法院认为，陈宗火、施维双方于2015年6月4日达成解除合同的合意，并撕毁合同原件，结清相关费用，约定钥匙交付时间，并给予施维两天的时间清理房屋，可见双方已经对租赁合同进行了及时清结，现陈宗火作出上述主张，应当提供证据予以证明，陈宗火未能提供证据予以证明，由此产生的后果应由陈宗火自负，故对于陈宗火该项诉讼请求，不予支持。对于陈宗火要求施维支付水、电、物业费的诉讼请求，考虑到陈宗火未能占有房屋期间发生的物业费为838元（6元/月/平方米×63.48平方米÷30天/月×66天），加上施维同意支付陈宗火为其垫付的水、电费261.83元，合计1099.83元，由于陈宗火只主张1000元，故施维应当支付陈宗火水、电、物业费共计1000元。遂判决：一、施维于判决生效后十日内支付陈宗火占用房屋损失9041元及水、电费和物业费1000元，以上合计10041元；二、驳回陈宗火的其他诉讼请求。宣判后，上诉人陈宗火不服上述判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人协商同意以22500元抵偿被上诉人的室内空调、监控、冰柜等装饰装修物，该费用不包含被上诉人的其他装修。被上诉人未能在约定的期间内将房屋钥匙交给上诉人，导致上诉人房屋内的财产被盗，被上诉人应当承担责任。请求撤销原审判决主文第二项，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。被上诉人施维辩称，违约金已经支付给上诉人，双方也已经协商一致解除租赁合同。请求驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人提供三张照片，拟证明涉案房屋的原装修全部被拆除，现在店面已经重新装修营业，被上诉人拆走的空调和监控已经重新安装使用。被上诉人质证认为，该事实与本案所争议事实无关。本案二审争议焦点主要为：空调、监控、冰柜等财物被上诉人是否已以22500元抵偿给上诉人。本院认为，当事人有责任对其主张提供证据。本案双方协商解除租赁合同，符合法律规定，合法有效，双方均应依照约定处理合同解除后的相关事宜。本案双方一致认可被上诉人用其财物抵偿22500元给上诉人，但对被上诉人用于抵偿的财物范围双方各执一词。上诉人认为该22500元抵偿的财产范围仅限于空调、监控、冰柜等装修装饰物，不包含已经附着在房屋上的装修以及柜台和货架。被上诉人认为该22500元抵偿的范围不包括空调、监控、冰柜以及柜台和货架。本院认为，双方所争议的空调、监控、冰柜等财物由被上诉人所添置，属被上诉人所有。上诉人认为上述财物被上诉人已经转让给上诉人，但被上诉人对此未予认可，故上诉人对其主张应当提供证据相印证。但上诉人未能提供充分证据证实其主张，故本院对上诉人的上述主张不予采纳，对上诉人要求被上诉人支付22500元及其利息的请求亦不予支持。综上所述，上诉人陈宗火的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费452元，由上诉人陈宗火负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈开亮代理审判员  李益成代理审判员  戴晓东二〇一六年七月十二日书 记 员  张梦娇
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初第1904号原告张某，女，1985年9月15日出生，汉族，住泸州市泸县。委托代理人张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。被告毛某，男，1987年2月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。委托代理人董淑兰，女，1962年12月22日出生，汉族，住泸州市江阳区。原告张某诉被告毛某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王帅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张光鑫，被告毛某的委托代理人董淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年4月1日协议离婚，并办理登记。因离婚协议时房屋归被告所有，而房屋系以原告的住房公积金贷款按揭的，导致原告不能使用自己的公积金贷款购房名额。经原告多次要求被告办理过户登记，被告拒不办理。加之，该离婚协议显失公平。因此，原告特诉至法院请求判决：１、重新分配原、被告离婚协议上的房屋（位于江阳区蓝庭路2号19幢5层3单元501号房）及川Ｅ×××××号车平均分配；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、离婚协议具有法律拘束力；2、被告已支付原告11万元，并在偿还按揭款，没有违反协议；3、涉案房屋尚未交付及办理产权登记。经审理查明：原、被告于2016年4月1日在泸州市江阳区民政部门协议离婚，并办理离婚登记。离婚协议书载明：位于泸州市江阳区（具体地址以房产证为准）住房及川Ｅ×××××号车归被告所有；双方无子女等等。另查明，双方离婚协议中所涉住房尚未交付、也未办理产权登记。上述法律事实有当事人陈述、离婚协议书等予以证明。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”第九条规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，原告不能证明订立该离婚协议时存在欺诈或者胁迫的情形，其要求重新平均分配的请求，本院依法不予支持。其主张的显失公平不属于判断离婚协议能否撤销、变更的依据。据此，为保护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下:驳回原告张某的诉讼请求。本案案件受理费适用简易程序减半收取4100元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 王 帅二〇一六年七月十二日书记员 李睿杰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6962号之一申请执行人周洋洋，户籍地址湖北省蕲春县狮子镇松树林村*组。被执行人深圳市宝安区松岗鸿通汽车服务中心，住所地。法定代表人谢桂美。申请执行人周洋洋与被执行人深圳市宝安区松岗鸿通汽车服务中心劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]726号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市宝安区松岗鸿通汽车服务中心的银行存款(以人民币60800元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年七月二十八日书记员  陈子豪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1231号之二申请执行人张国军，住开鲁县。被执行人苗国树、宋少辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1011号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人苗国树、宋少辉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔顿二0一六年七月三十日书记员丛民
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1871号原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街。统一社会信用代码91210124696518077A。法定代表人倪晗，系该公司总经理。委托代理人李志国，男。被告冯立荣，女。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告冯立荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员李艳飞独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年7月11日提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告冯立荣的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告冯立荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。代理审判员  李艳飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  冯译瑶
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0101行初20号原告天津市和平区荣业修治脚服务中心,住所地天津市和平区福安大街东兴市场二条*号。投资人丁建华。原告丁建华,男,1955年5月22日出生,汉族,住址天津市和平区。被告天津市和平区房地产对外开发部,住所地天津市和平区平安大街(长寿公寓1号楼)-33号。法定代表人刘保卫,总经理。委托代理人穆本,天津木本律师事务所律师。委托代理人曹增良,天津木本律师事务所律师。原告天津市和平区荣业修治脚服务中心、丁建华诉被告天津市和平区房地产对外开发部确认违法一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告天津市和平区荣业修治脚服务中心、丁建华诉称,2008年3月25日,被告在没有法律手续的情况下采取了砸门锁的方法,砸开了原告福安大街具有工商执照合法经营的营业房与住房,抄走了全部物品。原告认为,公民的财产应受到法律的保护,请求法院判令被告赔付原告410万元,其中包括:被告在2008年3月25日抄走原告天津市和平区修治脚服务中心企业资产与个人住宅财产中祖传秘方三张、药品价值200万元,并证实企业与住宅所有的物品全部丢失,赔偿原告210万元;判令被告因药品丢失,原告多次索要不给,致使企业无法找到经营地点继续经营,赔偿原告损失200万元。被告天津市和平区房地产对外开发部辩称,被告属于企业法人,不属于行政机关,没有对原告实施强迁的具体行为,因此不应当作为行政案件的被告。本案不属于行政案件的受案范围。《行政诉讼法》第十二条第十一项规定,行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地征收补偿等协议的,公民、法人有权提起诉讼。本案中原、被告双方至今未达成拆迁安置协议,所以不存在原告依据协议提起诉讼的条件。请求法院驳回原告的诉讼请求,诉讼费用由原告承担。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。但公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定要件。本案原告主张被告将其门锁砸坏抄走全部财产,请求法院确认该行为违法并赔偿。但被告天津市和平区房地产对外开发部并非行政机关,不具备相应行政职权,不属于行政诉讼被告范畴。原告之主张亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。另外,原告主张的违法行为发生于2008年,但原告至2016年1月才对此提起行政诉讼,显然已经超过法定起诉期限,故对原告的起诉应予驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告天津市和平区荣业修治脚服务中心、丁建华的起诉。案件受理费50元,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘房琴审 判 员  杨德润代理审判员  孙 蕾二〇一六年七月八日书 记 员  于 浩附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;……
旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0928民��941号原告：谢从刚,男，汉族，1979年3月11日出生。被告：陈先升,男，汉族，1976年10月10日出生。原告谢从刚与被告陈先升返还原物一案，本院于2016年7月4日日立案。原告谢从刚于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢从刚撤诉。案件受理费50元，由谢从刚负担。审判员 时 江二〇一六年七月二十六日书记员 罗悦凯
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初8944号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：曹丽，广东德法理律师事务所律师。被告：谢清汶，住广东省广州市白云区。被告：谢玉光，住广东省广州市白云区。本院在审理原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告谢清汶、谢玉光借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日以诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州珠江支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉。本案受理费830元，减半后收取415元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。审判员  黄超兰二〇一六年七月七日书记员  杨旻熹
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7025号原告吴敏捷。被告黄建军。本院在审理原告吴敏捷与被告黄建军民间借贷纠纷一案中，因原告收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告吴敏捷自动撤回起诉处理。审 判 员  罗 华二〇一六年七月十二日代书记员  叶晓盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2088号申请人牛凤勤，女，汉族，1968年2月19日出生，住河南省柘城县。被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。法定代表人林苏平，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月13日作出的（2015）开民初字第6002号民事调解书，于2016年4月7日立案执行。本院在执行牛凤勤与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第6002号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年七月二十八日书 记 员  王修俊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11411号原告袁莉莉，女，1989年7月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人罗世华、谭旭，重庆锦世律师事务所律师。被告遂宁市渝奥纺织有限公司，住所地遂宁市蓬溪县上游工业园区。法定代表人叶富。被告罗昌远，男，1934年1月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告万远容，女，1942年7月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告罗烈，女，1989年11月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告罗源，男，1995年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告罗亚星，女，1991年3月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告罗艾熙，女，2012年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告潘天浩，男，2007年5月18日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告罗天泽，男，2013年5月6日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告冷安平，女，1963年3月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告袁莉莉与被告遂宁渝奥纺织有限公司、罗昌远、万远容、罗烈、罗源、罗亚星、罗艾熙、潘天浩、罗天泽、冷安平民间借贷纠纷一案中，因原告袁莉莉不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 王 健二〇一六年七月二十一日书 记 员 肖印悦
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执343号申请执行人：张凤友，男，汉族，1964年8月28日出生，住合肥市。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，中华人民共和国组织机构代码证75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。本院在执行许小琳与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执343号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月六日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月25日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行宋执美与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执343号案件终结本次执行程序。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3891号原告徐某，女，1990年12月8日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人刘颖、马蒙蒙，江苏华德律师事务所律师。被告李某，男，1990年11月8日生，汉族，农民，住东海县。原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，原告徐某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告李某的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告徐某负担。审 判 员 袁新所二〇一六年七月二十七日法官助理 张现民书 记 员 刘 平第2页共2页
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4344号原告陈建洲，农民。被告侍王磊。原告陈建洲与被告侍王磊追偿权纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。陈建洲到庭参加诉讼，侍王磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建洲诉称：被告侍王磊于2014年6月21日和2014年6月9日分别向汤二猛借款人民币20000元和向路文超借款人民币30000元，同时都是原告作为担保人，并出具了借条二张。当时双方都约定两个月之内归还（也就是2014年8月21日和2014年8月9日），结果借款不到一个月被告就消失找不到了，且手机也打不通。最后到还款期，原告拿出50000元替被告还款。原告认为，根据法律规定被告侍王磊作为债务人，有义务向原告偿还借款。请求判决被告偿还原告欠款本金50000元及利息22000元，合计72000元。被告侍王磊未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告陈建洲在庭审中提交的2份《借条》和2份《收条》分别载明：1、“借条今借到路文超现金人民币叁万元整（30000.00）。借款人：侍王磊××，担保人：陈建洲。2014年6月9日。”2、“收条今收到陈建洲替侍王磊还款30000元整。收款人：路文超。2014.10.10。”3、“借条今借汤二猛现金贰万元整（20000）。借款人：侍王磊。2014年6月21日。如借款人无偿还能力，则由担保人全额偿还。担保人：陈建洲。”4、“收条今收到担保人陈建洲替借款人侍王磊还款贰万元整。收款人：汤二猛。2014.12.5。”原告陈建洲在庭审中称：当时我还给人家就有利息，分多次还利息，所以收条上就没写，一共给了22000元利息。以上事实，有原告陈建洲的庭审陈述及其提交的《借条》和《收条》各2份在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告陈建洲作为被告侍王磊的借款担保人已为侍王磊偿还借款50000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，陈建洲有权向侍王磊追偿，因此陈建洲请求侍王磊偿还涉案借款，符合法律规定，本院予以支持。原告陈建洲没有提供偿还借款利息22000元的证据，因此，对其要求被告给付利息22000元的请求，因证据不足，本院不予支持。被告侍王磊无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侍王磊于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告陈建洲代为偿还的借款人民币50000元。二、驳回原告陈建洲的其他诉讼请求。如果被告侍王磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元减半收取800元，由原告陈建洲负担275元，被告侍王磊负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1600元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年七月三十日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1322民初7392号原告葛某，居民。被告赵某，居民。委托代理人唐磊、张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。本院于2016年5月23日受理原告葛某诉被告赵某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告葛某自动撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员  李军辉二〇一六年七月十五日书 记 员  宋飞艳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第1163号之七申请执行人林乾。申请执行人周昱含，被执行人谭富誉，沈海高速公路栖霞管理处工作人员。申请执行人林乾、周昱含与被执行人谭富誉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）栖城民初字第344号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭富誉在中国工商银行股份有限公司栖霞中桥支行16×××31账户存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年七月七日书记员  邹春胜
宝鸡���陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1563号原告马某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告张某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告马某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年7月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某在案件审理过程中有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。审判员  杨恩科二〇一六年七月十三日书记员  田宗鑫
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初710号原告城口县国土资源和房屋管理局，住所地城口县葛城街道北大街45号。法定代表人滕兴中，该局局长。委托代理人唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告林英绳，女，1980年10月20日出生，汉族，住重庆市城口县葛城街道广场路9号1-158。本院在依法适用小额诉讼程序审理原告城口县国土资源和房屋管理局诉被告林英绳房屋租赁合同纠纷一案中，原告城口县国土资源和房屋管理局于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县国土资源和房屋管理局在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告城口县国土资源和房屋管理局提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许原告城口县国土资源和房屋管理局撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告城口县国土资源和房屋管理局负担。审判员  张步华二〇一六年七月二十七日书记员  谢 佳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初436号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人徐景全，男，1973年8月16日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省北票市。曾因犯盗窃罪于2015年1月15日被判处拘役五个月。因本案于2016年4月16日被抓获，同年4月17日被行政拘留十日，罚款人民币一千元（已交纳），同年4月28日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕399号起诉书指控被告人徐景全犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉，被告人徐景全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月16日1时许，被告人徐景全在沈阳市皇姑区崇山东路49号楼下，趁无人之机，用钳子将电动自行车电源线剪断并将车把锁别坏后，将被害人杨某停放的一台联盟牌72V雷霆王TD678型号电动自行车（物品价值人民币2500元）盗走。赃物已返还给被害人。上述事实，被告人徐景全在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某的陈述；证人孙某的证言；扣押、发还清单；指认现场笔录；物证照片；辨认笔录及照片；出租车监控照片；盗窃现场视频截图；价格鉴定结论书；收据；行政处罚决定书；刑事判决书；情况说明；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐景全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐景全犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月16日起至2016年9月15日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周美辰二〇一六年七月二十九日书 记 员  李莎莎
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第00773号之三申请执行人陶莲香,女,南陵县许镇镇。被执行人郎成民，男，弋江区火龙岗镇。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南执字第00773号之三裁定书，于2016年07月28日向被执行人郎成民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郎成民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人郎成民在中国农业银行6228481998481394876账户内存款人民币8058.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年七月二十八日书记员 王宗森
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0921民初276号原告陈伦，男，生于1943年10月8日，汉族，云南省凤庆县人。被告李素云（又名李倩），女，汉族，1968年8月4日生，云南省凤庆县人。原告陈伦诉被告李素云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭进行审理，因被告李素云外流下落不明，本院依法向其公告送达相关诉讼文书，并于2016年7月4日在本院二号法庭公开开庭进行了审理，原告陈伦到庭参加诉讼，被告李素云在法定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伦诉称：在中间人李培昌的介绍下，被告于2014年8月9日至2014年9月17日期间，分三次与原告借款43000元，被告当时承诺借期3个月，并出具了三份署名为“李倩”的借条，期满后原告多次要求被告还款，但被告以种种借口回避原告，分文未还，为维护自身合法权益，特诉请人民法院判令被告李素云偿还借款43000元。被告李素云在法定期间内未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份、借条三份，以证明其身份情况和被告向原告借款43000元的事实；2、证人李培昌当庭作证，证明被告李素云与原告借款、写借条以及支付借款时其本人均在现场，被告与原告借款事实客观存在。本院认为，上述原告提供的两份证据及证人证言，来源合法，客观真实，与本案争议具有关联性，能证明本案被告李素云与原告借款43000元的事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。综合庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告李素云通过李培昌介绍，于2014年8月9日、2014年8月15日、2014年9月17日分三次与原告借款43000元，并出具了三份署名为“李倩”的借条，双方口头约定三个月内偿还，后在李培昌在场参与下，原告将借款支付给被告李素云。三个月后原告多次要求被告还款，但被告一直未予偿还，此后被告外流下落不明，原告诉至本院提出前述诉请。本院认为，债务应当清偿。本案被告李素云与原告陈伦借款后，应当按照约定积极偿还借款，但被告李素云在合理期限内未偿还原告该借款，且下落不明，致使原告的合法权益受损；经本院依法向被告公告送达相关诉讼文书，在法定期间内，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证及参与法庭辩论等诉讼权利，本院根据现有的证据足以认定李素云与原告借款43000元且未偿还的案件事实，原告要求被告偿还欠款43000元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李素云在本判决生效后十日内偿还原告陈伦借款人民币43000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费875元，由原告陈伦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  吴志亮审 判 员  李海庆人民陪审员  李剑文二〇一六年七月四日书 记 员  杜红蕾
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初953号原告胡江滔，男，1990年5月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人袁云亮，重庆大新律师事务所律师。被告张林，男，1986年5月11日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告胡江滔诉被告张林民间借贷纠纷一案中，原告胡江滔于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张林的起诉。本院认为，原告胡江滔的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告胡江滔撤回对被告张林的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，公告费400元，合计425元，由原告胡江滔负担（已纳清）。审 判 长  陈永静人民陪审员  杨亚利人民陪审员  石忠贵二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 妍
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终829号上诉人（原审被告）：枣庄宏丰新型建材有限公司。住所地：枣庄市峄城区坛山办事处徐楼村。法定代表人：贺伟，执行董事。委托代理人：牛磊，男，1962年11月25日出生，汉族，该公司副总经理，住滕州市。委托代理人：李吉永，男，1956年8月16日出生，汉族，该公司员工，住滕州市。被上诉人（原审原告）：枣庄博胜活性钙有限公司。住所地：枣庄市薛城区邹坞镇官庄村。法定代表人：刘延明，经理。委托代理人：潘兴伟，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。上诉人枣庄宏丰新型建材有限公司（以下简称枣庄宏丰公司）因与被上诉人枣庄博胜活性钙有限公司（以下简称枣庄博胜公司）买卖合同纠纷一案不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2016）鲁0404民初143号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年3月2日，原告枣庄宏丰公司作为需方、被告枣庄博胜公司作为供方，双方签订《石灰购销合同书》一份，合同约定：原告向被告购买石灰，单价为246元／吨，供需双方确认供货数量，先挂账后付款。结算方式：以需方实际验收后的数量开具发票，以发票上的金额结算货款(先挂账后付款)结算日为每月的26日，由供方开具发票，需方挂账，在次日10号前付清上月货款，需方以支票方式结算，如需方在10号前不按时付款，供方暂停供货，损失由需方承担。本合同的签约地点为原告枣庄宏丰公司。2013年12月4日，枣庄市薛城区人民法院出具(2013)薛法执字第742号执行裁定书一份，裁定扣留被执行人枣庄博胜活性钙有限公司在枣庄宏丰新型建材有限公司应得货款收入555494元。同日枣庄市薛城区人民法院向原告枣庄宏丰公司出具协助执行通知书一份。2013年l2月1O日、2013年l2月l6日、2013年12月23日、2014年1月13日，被告向原告出具收据4份，共收到石灰款200000元。庭审中，原告提供2014年1月l5日中国银行股份有限公司枣庄峄城营业部业务回单一份、2014年1月15日中国工商银行股份有限公司枣庄峄城支行业务回单一份、2014年1月15日枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行业务回单一份，用以证明枣庄市薛城区人民法院从原告账户划走555494元。原告提供《应付账款明细账》一份，用以证明被告尚欠原告货款314847.04元。原审法院认为，原告枣庄宏丰公司与被告枣庄博胜公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。原告所提供的《应付账款明细账》系单方制作，该明细没有加盖被告单位公章、财务专用章，被告亦不予认可。因此，该明细不能作为计算被告偿还货款的依据。对于枣庄市薛城区人民法院执行行为，原、被告虽有争议，法院无权进行评价。综上，原告枣庄宏丰公司的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告枣庄宏丰新型建材有限公司的诉讼请求。案件受理费6023元由原告枣庄宏丰新型建材有限公司负担。上诉人枣庄宏丰公司不服原审判决上诉称,一、一审法院以买卖合同纠纷确定案由错误，本案中，被上诉人多收取上诉人货款没有合法依据，给上诉人造成损失，应当返还不当得利。因此本案应当为不当得利纠纷，不应当为买卖合同纠纷。二、一审法院认定事实错误，判决认定“2013年12月10日、2013年12月16日、2013年12月23日、2014年1月13日被告向法院出具数据4份，共收到石灰款200000元”，与事实不符。三、一审法院认定上诉人提供的应付账款明细不能作为计算被上诉人偿还贷款的依据，其认定片面、简单，没有结合全案证据来认定。事实上上诉人与被上诉人存在买卖石灰合同关系，但被上诉人曾多次向上诉人要回货款400000元，言明要回的货款偿还孙东，直到2014年1月15日薛城区人民法院从上诉人账户划走555949元，上诉人才明白被上诉人未将要回的货款偿付欠款。至此被上诉人反欠上诉人314847.04元。四、一审判决认为“对于枣庄市薛城区人民法院执行行为，原被告有争议，本院无权进行评价”与事实不符。上诉人虽未积极配合薛城区人民法院的协助执行，但对其执行的数额与上诉人欠款数额相符，无争议。对其执行行为也无争议。五、一审判决案件受理费6032元，由上诉人负担，计算错误。本案适用的是简易程序，应减半收取。因此，请二审法院在查清本案事实的基础上，支持上诉人的请求。被上诉人枣庄博胜公司答辩称，一、上诉人称被上诉人有不当得利情形，不是客观事实也没有证据证明。因上诉人主张的款项标的是薛城区法院执行中扣划的，根据最高人民法院关于执行工作若干规定第七十三条，应当提出异议有执行的人民法院予以裁定。因此上诉人的诉请无法得到法院支持。二、上诉人在二审法庭上的举证没有在举证期内向法院提交，其超出举证期限。一审查明的事实也是上诉人单方面的证据，无法证明其证明目的。三、上诉人交付的40万中20万被上诉人认可收到，另外20万元不予认可，因被上诉人企业多次变更，被上诉人也无法了解郝至上的身份，要庭后核实其真实性。请求二审驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。本案中，?上诉人枣庄宏丰公司与被上诉人枣庄博胜公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效。对于欠款的事实上诉人枣庄宏丰公司并无异议，并且根据上述法律规定，人民法院裁定扣留债权，并非债权消灭的法定事由。因此，上诉人主张的依据上述买卖合同其所付的款项并不符合不当得利的构成要件，上诉人枣庄宏丰公司的该上诉主张本院不予支持。对于实际付款的数额，因上诉人主张的所付款项在其认可欠付的货款范围之内，其具体数额的认定并不影响本案的裁判结果，因此，对其争议的实际付款数额，二审法院不予审查及认定。对于一审案件受理费6023元部分，上诉人的上诉请求有法律和事实依据，依法应予减半收取为3011.5元，本院予以更正。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6023元，减半收取为3011.5元，由上诉人枣庄宏丰新型建材有限公司。二审案件受理费6023元，由上诉人枣庄宏丰新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 晓审 判 员  杨丽娜代理审判员  单 伟二〇一六年七月八日书 记 员  高文娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初379号之一原告郭学海。被告江苏隆阳建设有限公司,住所地无锡市滨湖区震泽路27号。破产管理人无锡融海投资咨询有限公司，办公地点无锡市锡山区锡沪路123号嘉柏大厦8楼。本院在审理原告郭学海与被告江苏隆阳建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭学海于2016年7月18日向本院申请撤回对被告江苏隆阳建设有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告郭学海自愿申请撤回对被告江苏隆阳建设有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭学海撤回对被告江苏隆阳建设有限公司的起诉。本案受理费已减半收取42元，由原告郭学海负担。代理审判员  贾俊二〇一六年七月二十一日书 记 员  蒋龄
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1529民初441号原告：李贵英，女，1979年5月出生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人：李孟兵（系原告侄子），男，1982年11月出生，汉族，住四川省屏山县。被告：刘安贤，男，1968年3月出生，汉族，住四川省屏山县。被告：候永文，男，1977年9月出生，汉族，住四川省屏山县。被告中华联合财产保险股份有限宜宾中心支公司,住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段号2层A区。代表人：杨涛，系该公司总经理。委托代理人：文植，系该公司员工。原告李贵英与被告刘安贤、候永文、中华联合财产保险股份有限宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员谢兰秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贵英的委托代理人李孟兵、被告刘安贤、被告保险公司的委托代理人文植到庭参加诉讼，被告侯永文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵英诉称：2016年2月19日，被告刘安贤驾驶川TIxx**小型客车与原告搭乘的被告候永文驾驶的川QDxx**号普通两轮摩托车在君山大道D地块小区外路段相撞，造成李贵英受伤及两车受损的交通事故。屏山县公安局交通管理大队认定，本次事故刘安贤负主要责任，候永文负次要责任，李贵英无责任。原告受伤后，被送至屏山县中医医院住院治疗50天，原告李贵英与被告候永文系夫妻，故原告自愿放弃候永文对其赔偿的权利。被告刘安贤驾驶的川TIxx**小型客车，在被告保险公司投保了交强险。原告依法起诉，请求法院判决：１、被告赔偿原告医疗费2878.34元、误工费5000元（50天×100元/天）、护理费5000元（50天×100元/天）、住院伙食补助费1000元（50天×20元/天）、交通费500元，共计14378.34元；2、被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任并直接支付给原告；3、被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：1、对本次交通事故的事实及责任认定无异议；2、本案肇事车辆在我公司只购买了交强险，事故发生在保险期内，针对原告的请求，我公司只在交强险分项限额内承担合理的赔偿责任；3、本案原告伤情系软组织损伤，病历中的体温表显示原告经常外出，结合后期用药情况，明显存在小病大医的情形，故我司对原告的住院天数按18天予以认可，相应赔偿项目按18天计算；4、原告系农村户籍，且系轻伤，误工费、护理费我司按60元/天予以认可，交通费认可100元，医疗费按票据金额扣除15%的自费药；5、依据保险合同约定，我公司不应承担诉讼费。被告刘安贤辩称：1、原告李贵英及其丈夫侯永文受伤后，我总共垫付了医疗费1444元，此垫付款要求在交通事故赔偿案件中一并处理；2、其余答辩意见与保险公司的答辩意见一致。根据原告所举证据，经庭审质证，本院综合认定以下事实：2016年2月19日9时30分，被告刘安贤驾驶川TIxx**小型客车，行驶至君山大道D地块小区外路段时，与被告候永文驾驶的川QDxx**号普通两轮摩托车（车上搭乘原告李贵英）发碰撞，造成李贵英、候永文受伤及两车损坏的交通事故。屏山县公安局交通管理大队认定，本次事故刘安贤负主要责任，候永文负次要责任，李贵英无责任。原告受伤后于2016年2月19日至2016年4月9日在屏山县中医医院住院50天，产生医疗费2878.34元。入院诊断为：右侧颌面部、右肘部软组织挫伤。医嘱单上有用药记录的天数为4天即2月19日、20日、23日、3月3日，体温表有大量的拒测外出记录。川TIxx**小型客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月7日0时起至2016年8月7日24时止，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。原告李贵英与候永文的医疗费用，被告刘安贤总共垫付了1000元。与原告李贵英在同一起交通事故中受伤的候永文的损失有医疗费2883.34元、住院伙食补助费320元、护理费960元、误工费960元、交通费100元、摩托车修理费480元，共计5703.34元。本院认为屏山县公安局交通管理大队认定，本次事故刘安贤负主要责任，候永文负次要责任，李贵英无责任。符合客观事实，本院予以认可。原告提供的病历资料载明原告共住院50天，但医嘱单上有用药记录的天数仅为4天，且体温表上有大量的拒测、外出记录。被告保险公司认可原告的住院天数为18天，本院不持异议。被告刘安贤主张其总共垫付了医疗费1444元，但其提供的444元的医疗费票据载明的姓名是刘安贤而不李贵英或候永文，且原告和保险公司不予认可，本院认定被告刘安贤垫付的医疗费金额总共为1000元。原告李贵英因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费2878.34元，结合住院病历、医疗费发票及被告保险公司答辩意见认定；2、住院伙食补助费360元（18天×20元/天），根据治疗地机关干部出差每天伙食补助标准计算；3、护理费1080元（18天×60元/天），根据被告保险公司认可的住院天数，并参照护理费标准计算；4、误工费1080元（18天×60元/天），根据被告保险公司认可的住院天数，按60元/天计算；5、交通费酌情确定100元，共计5498.34元。被告刘安贤驾驶的川TIxx**小型客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，且在同一起交通事故中受伤的李贵英和候永文的各项损失总额未超过交强险各分项限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因交通事故所受损失由第三人在交强险保险限额内赔偿。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。对被告刘安贤垫付医疗费1000元，在本案中抵500元。被告保险公司主张医疗费应扣除15%的自费药，无法律依据，故对此辩解理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限宜宾中心支公司赔偿原告李贵英因此次交通事故造成的损失4998.34元（已扣除被告刘安贤垫付款500元）；二、被告中华联合财产保险股份有限宜宾中心支公司给付被告刘安贤垫付款500元；三、驳回原告李贵英的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后即行给付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。案件受理费80元（已减半），由原告李贵英负担50元，被告刘安贤负担30元（此款原告李贵英已预交，由被告刘安贤直接支付原告）。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。审判员 谢兰秀二Ｏ一六年七月二十一日书记员 陈            诚
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1279号罪犯祝勇强，男，1982年11月2日生，汉族，小学文化，贵州省正安县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯。贵州省正安县人民法院于2013年6月19日作出（2013）正刑初字第70号刑事判决，认定罪犯祝勇强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年2月21日起至2017年8月20日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝勇强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年11月至2016年3月获改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯祝勇强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯祝勇强减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月21日起至2016年11月20日止），罚金2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0903刑初320号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人张某明。因犯运输毒品罪，于2009年11月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月9日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2016年5月17日被该局执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉[2016]195号起诉书指控被告人张某明犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱亮出庭支持公诉，被告人张某明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控：2016年4月，被告人张某明在其位于益阳市赫山区兰溪镇金鸡岭村的住所内先后3次容留孙某红共同吸食毒品海洛因，每次吸食0.1克；2016年5月，被告人张某明在其住所内容留孙某红共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一粒。上述事实，被告人张某明在庭审过程中亦无异议，并有现场照片、户籍信息、抓获经过、尿样毒品成分检测报告书、益阳市公安局赫山分局赫公（龙）决字[2016]第0462、0463号公安行政处罚决定书、本院（2009）赫刑初字第447号刑事判决书等相关书证；证人张某清、孙某红的证言；被告人张某明的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某明提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某明因犯运输毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张某明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某明的刑期自2016年5月9日起至2017年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李芳二〇一六年七月十一日书记员  符丽附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初7831号之一原告：杨敏。委托代理人：方炼、袁游星，浙江月白律师事务所律师。被告：周晴。本院在审理原告杨敏与被告周晴民间借贷纠纷一案过程中，原告杨敏于2016年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告周晴的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杨敏以双方纠纷已自行和解为由，申请撤回对被告周晴的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨敏撤回对被告周晴的起诉。案件受理费16072元，依法减半收取8036元，财产保全费5000元，合计诉讼费用13036元，由原告杨敏负担。代理审判员  傅刘强二〇一六年七月二十七日书 记 员  祝向瑜