上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第41197号原告卢某某，男，1946年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人周游，广东维强(上海)律师事务所律师。委托代理人郭武松，广东维强(上海)律师事务所律师。被告崔某，男，1974年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平某某股份有限公司济某某支公司，住所地山东省济南市。负责人杨某，总经理。委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告卢某某诉被告崔某、中国平某某股份有限公司济某某支公司(以下至判决主文前简称平某某公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月18日、2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托代理人周游、被告崔某、被告平某某公司的委托代理人潘小龙到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解两个月。本案现已审理终结。原告卢某某诉称，2015年2月15日16时20分许，被告崔某驾驶牌号鲁A5XX**小型轿车行驶至本市浦东新区东葛路出浦东北路西约150米处时，将驾驶电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告及被告崔某均承担事故同等责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院急救。因被告崔某是肇事司机，被告平某某公司是鲁A5XX**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)保险公司，故起诉要求二被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)67,696.92元、营养费4,800元(40元/天×120天)、住院伙食补助费1,180元(20元/天×59天)、残疾赔偿金114,504元(47,710元/年×12年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、护理费6,945元(50元/天×57天%2B4,095元)、交通费500元、残疾辅助器具费160元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，其中由被告平某某公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出及不属于保险赔偿范围的部分由被告崔某按责承担赔偿责任，其中鉴定费、律师费由被告崔某承担全部赔偿责任。被告崔某辩称，对事发经过及责任认定无异议，对鉴定结论的意见同被告平某某公司的意见一致。被告同意在交强险及商业三者险范围外承担赔偿责任。事发后被告预付原告20,000元用于治疗，要求在本案中一并处理。被告平某某公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，对鉴定结论有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额200,000元，不计免赔率，事发时在保险期间内，被告同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，医疗费要求扣除与本起事故无关的费用、伙食费及非医保费用；住院伙食补助费认可20元/天标准；营养费认可30元/天标准；护理费认可40元/天标准；交通费认可200元；残疾赔偿金对城镇居民标准及年限无异议，系数根据重新鉴定的结论确定；精神损害抚慰金根据重新鉴定的结论确定；衣物损失费及车辆修理费不认可；律师费不属于保险赔偿范围；被告愿意承担重新鉴定的鉴定费，不愿意承担原告自行鉴定的鉴定费。事发后被告垫付原告医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年2月15日16时20分许，被告崔某驾驶牌号鲁A5XX**小型轿车行驶至本市浦东新区东葛路出浦东北路西约150米处时，适遇原告卢某某驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告及被告崔某均承担事故同等责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院住院治疗，2015年4月15日出院，共计住院59天，出院后数次门诊治疗。为治疗因本起事故造成的伤情，原告共计花费医疗费67,396.92元(含住院期间伙食费950.70元)，其中10,000元为被告平某某公司为原告垫付。事发后被告崔某还预付原告20,000元用于治疗。原告另支付住院期间护理费4,095元。2015年8月24日，上海申某某有限公司司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：原告肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残，损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告于2015年11月5日提起本案诉讼，聘请律师支付律师费4,000元。另查明，本案鲁A5XX**小型轿车在被告平某某公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险赔偿限额200,000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。又查明，原告系本市非农业户籍人员。审理中，经被告平某某公司申请，本院委托司法鉴定部门对原告伤残等级及“三期”进行重新鉴定，2016年5月31日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：原告因交通事故所致左胫骨平台及胫骨中上段骨折，遗留左上肢功能障碍属XXX伤残，伤后可予以休息期180日，营养期90日，护理期90日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息期30日，营养期15日，护理期15日。被告平某某公司支付了重新鉴定费3,600元。原告将诉请中的残疾赔偿金变更为63,554.40元(52,962元/年×12年×0.1)，精神损害抚慰金变更为5,000元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、护理费发票、户口簿、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、收条及当事人陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告平某某公司作为鲁A5XX**小型轿车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于保险赔偿范围的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定。原、被告对事故认定书均无异议，故被告崔某应对原告损失范围中超出或不属于保险赔偿范围的部分承担60%的赔偿责任。对赔偿项目及金额的确定：1、医疗费。扣除住院期间伙食费后，原告因本起事故支付的医疗费共计66,446.22元，有病史资料、医疗费单据等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1,180元，符合有关赔偿标准，本院予以确认。3、营养费。根据原告营养期及有关赔偿标准，本院酌定营养费为3,150元。4、护理费。结合原告护理期、住院期间支付的护理费及有关赔偿标准，本院酌定护理费为6,395元。5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金63,554.40元、精神损害抚慰金5,000元，并无不当，本院予以确认。6、交通费。根据原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为200元。7、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费160元，但未提供有关票据，本院不予支持。8、车辆修理费。原告车辆因本起事故受损，本院酌定车辆修理费为300元。9、衣物损失费。原告虽未能举证，但交通事故造成衣物受损亦属合理，本院酌定衣物损失费为300元。10、鉴定费。原告支付鉴定费1,950元，有相应票据为证，本院予以确认。11、律师费。原告支付律师费4,000元，故本院确认律师费为4,000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计70,776.22元，由被告平某某公司在交强险范围内赔偿原告10,000元，余额60,776.22元由被告平某某公司在商业三者险范围内承担60%的责任计36,465.73元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计75,149.40元，由被告平某某公司在交强险范围内赔偿原告；衣物损失费、车辆修理费共计600元，由被告平某某公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费、律师费共计5,950元，由被告崔某承担60%的责任计3,570元。综上，被告平某某公司应在保险范围内赔偿原告122,215.13元，扣除其已经赔付原告的10,000元后，被告平某某公司还应赔偿原告112,215.13元；被告崔某应赔偿原告3,570元，与被告崔某预付原告的20,000元相抵扣后，原告尚应返还被告崔某16,430元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平某某股份有限公司济某某支公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢某某保险赔偿金112,215.13元；二、原告卢某某于本判决生效之日起十日内返还被告崔某16,430元;三、驳回原告卢某某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,456元，减半收取计1,728元，由原告卢某某负担320元，被告崔某负担1,408元。重新鉴定费3,600元，由被告中国平某某股份有限公司济某某支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘明二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。