727951韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2015）韶浈法民一初字第1589号（2015）韶浈法民一初字第1589号原告：邓小红，男，汉族，户籍地址：广东省英德市，现住广东省韶关市浈江区，公民身份号码：×××743X。委托代理人：林官祥。被告：卢建华，男，汉族，户籍地址：广东省，现住韶关市浈江区，公民身份号码：×××6213。被告：刘小波，男，汉族，住韶关市武江区，公民身份号码：×××3314。被告：鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区。负责人：宋强，总经理。委托代理人：耿洁媛，广东元道律师事务所律师。委托代理人：梁肇伟，公司员工。原告邓小红诉被告卢建华、刘小波、鼎和财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下称鼎和保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓小红及其委托代理人林官祥，被告鼎和保险的委托代理人梁肇伟到庭参加了诉讼，被告卢建华、刘小波经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决，本案现已审理终结。原告邓小红诉称：2015年3月25日，邓小红驾驶粤F×××××普通二轮摩托车（后搭载苏洁、王璐），沿新华南路由南往北行驶至上述地点往左掉头时，与沿新华南路由北往南行驶的，卢建华驾驶的粤F×××××号牌小车发生碰撞，造成邓小红、苏洁、王璐受伤及两车损坏的交通事故，经韶关市公安局交通警察支队市区第二大队对该事故进行责任认定，于2015年4月13日作出韶公交认（2015）第B00002号道路交通事故认定书，认定邓小红承担事故的同等责任，卢建华承担事故的同等责任，苏洁、王璐不承担事故责任。邓小红受伤后送往粤北人民医院入院治疗，住院63天，花去医药费30605.12元。经邓小红到广东南天司法鉴定所对其伤残程度申请鉴定，鉴定结论为邓小红右足毁损构成玖级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。粤F×××××号牌小车在鼎和保险投保了强制保险和50万元第三者责任险及不计免赔特约附加险，保险公司有赔偿义务。故诉至法院，请求判令：1、被告卢建华、刘小波赔偿原告各项损失106751.69元（医疗费30605.12元、住院伙食补助费6300元、残疾赔偿金120771.60元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元、护理费7560元、误工费27766.66元、交通费1000元、鉴定费2000元、车辆修理费2500元）。2、鼎和保险在其承保赔偿范围内对上述赔偿款赔付给原告；3、全部诉讼费用由被告承担。被告卢建华、刘小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩或提交证据。被告鼎和保险辨称：一、医疗费，我司只赔付国家规定的医保范围内用药，对于国家规定的非医保范围内用药，应为侵权人或车主予以赔付。根据责任认定书认定，我方车辆为同责，商业三者险部分应按50%比例计算。另交强险我司已经全额赔满。二、根据交通事故责任认定书显示，肇事车辆的驾驶员卢建华酒后驾驶，根据商业第三者责任免除第六条第五款的规定“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品，被药物麻醉后使用被保险机动车的，肇事后保险人不负责赔偿”，而该免责条款我司用黑体加粗字体列明。同时，酒后驾驶也属于法律、行政法规明令禁止的违法行为，根据保险法司法解释二第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因此，该免责条款具有法律效力，因该案另一伤者王璐已赔满交强险限额，因此原告的各项损失不应由我司承担。三、营养费过高，应以1000-2000元以内为宜。四、护理费明显过高，应参照一般护工标准80元／天为宜。五、残疾赔偿金应按照农业标准计算。六、精神抚慰金，双方负同等责任，以不超过5000元为宜。七、交通费应提供相关票据，我司对此不予认可，即使需要赔付，应以200-300为宜。八、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第六条第一款，机动车交通事故责任强制保险实施统一的保险条款，保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》即为统一的保险条款。根据保监会制定的《条款》第十条第一款第（四）项的，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付，鉴定费属于诉讼费用，因此，答辩人对该项不予赔偿。九、误工费，被答辩人诉求的误工标准无事实依据，且未提供相应的工作证明、收入减少证明、且被答辩人的工资已经达到个人所得税的起征点，应提供纳税证明，另依据住院天数与医嘱，误工天数应为77天。十、对于摩托车损坏维修费，被答辩人未提供相应的物价鉴定报告和修理费发票、维修清单，不予认可。经审理查明：2015年3月25日22时30分，邓小红驾驶粤F×××××二轮摩托车（后搭载苏洁、王璐），沿新华南路由南往北行驶至新华南路红星美居门前路段往左掉头时，与沿新华南路由北往南行驶的，卢建华驾驶的粤F×××××小型轿车发生碰撞，造成邓小红、苏洁、王璐受伤及两车损坏的交通事故。事故后，韶关市公安局交通警察支队市区第二大队经委托广东法正司法鉴定所分别对粤F×××××号牌摩托车和粤F×××××号牌小车进行检验，粤F×××××号牌轮摩托车的行驶系、制动系不合格，粤F×××××号牌小车的各项机件性能合格。经委托广东北江法医临床司法鉴定所对邓小红、卢建华的血液进行检验，检出邓小红的血液中乙醇浓度为0mg／100mI，卢建华的血液中乙醇浓度为60.45mg／100mI。认为该事故形成的原因：邓小红驾驶二轮摩托车并搭载两人在掉头时妨碍了正常行驶的车辆是造成事故的原因之一，卢建华酒后驾驶车辆经事发点时没有注意前方路面动态是造成事故的另一原因。于2015年4月13日作出韶公交认（2015）第B00002号道路交通事故认定书，认定：一、邓小红承担事故的同等责任，二、卢建华承担事故的同等责任，三、苏洁、王璐不承担事故责任。事故后，苏洁、王璐、邓小红均被送到粤北人民医院治疗（苏洁、王璐另行处理），邓小红经诊断为：右足多趾毁损伤；右足多发骨折；头部外伤，并分别在2015年3月26日、4月13日、4月21日、4月29日行右足清创＋残端修整＋左足清创缝合术；右足清创＋VSD引流；右足清创＋VSD引流；右足清创植皮术。住院63天，医药费30605.12元，其中卢建华支付了邓小红住院押金7000元。2015年5月28日出院，医嘱：1、注意休息，加强营养，加强功能锻炼；2、伤口用云南白药继（续）换药；3、骨科随诊，定期复查；4、住院期间需陪护壹人，全休两周。2015年6月10日邓小红回院复查，医嘱全休七天，2015年6月17日回院复查，医嘱全休七天，2015年6月24日回院复查，医嘱全休七天，2015年6月24日回院复查，医嘱全休七天，2015年6月23日回院复查，医嘱全休七天，2015年7月3日回院复查，医嘱全休贰周。经广东南天司法鉴定所对邓小红的伤残情况进行鉴定，其右足损毁构成玖级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。查明，粤F×××××牌号的长城牌小车于2008年4月由长城汽车股份有限公司生产，2008年9月24日由陈亚星（居民身份证号码：××）在韶关市公安局交通警察支队登记，编号为粤F×××××（车辆识别代号／车架号：LGWED2A218E001556，发动机号：0803503590）。2014年9月5日，陈亚星向鼎和保险交纳保费投保交强险和500000元的第三者责任保险及不计免赔特约险，并在写有“本人已充分理解；本人在此授权保险人可将本保险合同的订立向第三方收集披露与本保险有关的资料；上述填报事项均真实准确，目前车辆保险状态良好，且将继续保持；同意以此投保单作为订立保险合同的依据。”“向本人详细解释有关保险条款内容，并清楚说明免除保险人责任条款。本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分条款内容，保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保”的声明上签名。2015年1月8日该车辆转移给刘小波，号牌变更为粤F×××××，经陈亚星于2015年4月7日书面提出申请，鼎和保险作出31004002014120100151301批改单：“兹因车辆过户，经被保险人申请，本公司同意自2015年4月8日零时起，对保险单号码为210040020141201001513的保单作如下批改：“被保险人名称由陈亚星变更为刘小波，证件号码由：××变更为××，客户地址由韶关市浈江区大塘路378号变更为四川省邛崃市茶园乡西禅5组，投保人名称由陈亚星变更为刘小波，车牌号码由粤F×××××变更为粤F×××××，车主变更为刘小波，VIN号由JFWED2A218E001556变更为LGWED2A218E001556，车架号由JFWED2A218E001556变更为LGWED2A218E001556。”庭审中，鼎和保险向本院提交了提交了交强险及商业三者险投保单、并附有投保人声明、交强险保险条款、机动车商业保险条款，其中《机动车第三者责任保险条款》A26H01Z01090923中责任免除部分的第六条：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：五、驾驶人饮酒、吸食或注射毒品，被药物麻醉后使用被保险机动车；”且该免责条款用黑体加粗字体列明。查明：原告邓小红事故前长期在韶关市浈江区乐园镇沙梨园村委上东冲居住，有韶关市浈江区乐园镇沙梨园村村民委员会的“证明”及邓小红从2014年12月至2015年1月份缴交电费的发票。查明，另一伤者王璐起诉邓小红、卢建华、刘小波、鼎和保险机动车交通事故责任纠纷一案（（2015）韶浈法民一初字第978号）中，鼎和保险已于2015年11月14日按照“（2015）韶浈法民一初字第978号判决书”支付了120000元的赔偿款。上述事实有交通事故认定书、身份证、户口薄、××诊断证明书、病历、电费发票、医疗费收据、保险单、粤南韶（2015）临鉴字第98号鉴定意见书、鉴定费发票、交强险投保单、商业三者险投保单、投保人声明、交强险保险条款、机动车商业保险条款、保险批单、批改申请书、机动车登记证、支付交强险12万元赔偿款给王路的网上银行电子回单、交强险费率浮动告知书，行驶证、询问笔录、（2015）韶浈法民一初字第978号判决书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”第十三条第二款规定：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保证人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”，由此可认定，鼎和保险提交的交强险及商业三者险投保单、保险条款已用黑体字注明酒驾属于保险公司责任免除范围，且所附投保人声明亦就免责条款已向投保人明确说明，投保人陈亚星已予以签名确认，证实鼎和保险已就该商业保险中的免责条款履行明确说明义务。被告卢建华、刘小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议或提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利。故上诉人鼎和保险根据保险合同的免责条款要求不承担赔偿责任理由成立，予以采纳。对于此次交通事故，交警部门已作出邓小红、卢建华承担事故的同等责任，苏洁、王璐不承担事故责任的认定，双方当事人对此无异议，本院予以采信，原告邓小红委托广东南天司法鉴定所对其伤残程度和伤病关系进行鉴定，该所出具“粤南韶（2015）临鉴字第98号鉴定意见书”：右足损毁构成玖级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系的结论，双方亦无异议，本院予以采信。关于刘小波在本案中是否需要承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案中没有证据证明机动车所有人刘小波对损害的发生有过错的，故不承担赔偿责任。邓小红要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应根据事故责任依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的标准，对其因此事故所造成的损失分项论述：1、住院伙食补助费6300元；2、残疾赔偿金120771.60元；3、精神损害抚慰金10000元；4、交通费1000元；5、鉴定费2000元，邓小红提供了相应的证据，本院予以支持。6、医疗费，“解释”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告受伤后在粤北人民医院住院治疗63天，医疗费30605.12元，其中卢建华支付7000元，原告实际支付23605.12元；7、误工费，“解释”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告受伤住院治疗，存在误工是事实，邓小红主张误工时间为98天，符合规定，予以确认，邓小红的误工费要求按8500元／月计算，仅提供一份“浈江区石棉瓦综合建材店”在小学生作文本的纸上手写的“证明”，没有其他证据予以佐证，本院不予支持，应按广东省2015年城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算，则误工费为8106.60元（30192.90元／年÷365天×98天）；8、护理费，“解释”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”医嘱：“住院期间陪护一人”，原告住院治疗63天，期间由家属护理，结合韶关当地的实际，以80元／天为宜，护理费为5040元；9、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”医嘱要求其增加营养，可酌情支持2000元；10、邓小红主张赔偿摩托车修理费2500元，没有证据，不予支持。以上款项合计185823.32元。按照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本次事故中邓小红、卢建华承担事故的同等责任，即各负责50%，为92911.66元，而卢建华已支付7000元，卢建华实际还应赔偿85911.66元给邓小红。被告卢建华、刘小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩或相关证据，视为自动放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢建华在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款85911.66给原告邓小红；二、驳回原告邓小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，原告邓小红负担487元，被告卢建华负担1948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱桂发人民陪审员  徐 浩人民陪审员  李春梅二〇一六年二月四日书 记 员  林天成