wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3098号原告重庆发茂劳务有限公司,统一社会信用代码91500236568716538Q，住重庆市奉节县永安街道诗城西路400号。委托代理人王功明，男，1967年12月9日出生，汉族，居民，住奉节县永安街道诗城西路***号附**号，系单位职工，有特别授权。被告重庆市荣劲建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500236778458872R，住重庆市奉节县鱼复街道永安路302号。委托代理人刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者。本院于2016年7月5日受理原告重庆发茂劳务有限公司诉被告重庆市荣劲建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，在审理中查明，原、被告之间形成的系建设工程施工合同法律关系，而非劳务合同法律关系，依法应当按照不动产纠纷确定管辖，即本案应当适用专属管辖原则。本案的工程建设地及施工地均在重庆市江津区中山镇游渡河，我院没有管辖权，当事人也不得协议变更管辖法院，本案依法应由重庆市江津区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市江津区人民法院处理。代理审判员  钟樊连二〇一六年七月十三日书 记 员  谭俊艳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初2389号原告秦淑梅，女，1964年10月8日出生，蒙古族，农民。委托代理人张忠颜，男，1969年2月2日出生，汉族，农民。被告赤峰市郅诚矿业有限公司。法定代表人刘国平。被告刘海龙，男，33岁，汉族，农民。被告高永华，男，1966年9月11日出生，汉族，农民。原告秦淑梅与被告赤峰市郅诚矿业有限公司、刘海龙、高永华劳务合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告负担。审判员  项全二〇一六年七月二十七日书记员  宋赫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初964号原告蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人李沛，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。被告魏亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理蒋孟林诉魏亮民间借贷纠纷一案中，原告蒋孟林于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋孟林自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋孟林撤回起诉。本案已收取案件受理费970元，减半收取485元，退还原告蒋孟林485元。（此页无正文）审 判 长  乔兴秀人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年七月二十八日书 记 员  解静静
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初310号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人柴某，公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月22日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月25日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕310号起诉书指控被告人柴某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年4月20日凌晨2时50分许，被告人柴某饮酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型轿车，沿镇海区俞范东路由北往南行驶至静德会所附近处时，与他人驾驶的机动车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，而被民警当场查获。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人柴某承担事故的次要责任。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人柴某血液中乙醇浓度为147mg/100ml。上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书，理化检验鉴定意见等证据证实，足��认定。本院认为，被告人柴某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人柴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人柴某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人柴某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人柴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日���十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年七月十四日代书记员 夏静霞
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初449号原告：李新院，男。被告：王许辉，女。本院在审理原告李新院与被告王许辉民间借贷纠纷一案中，原告李新院于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李新院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新院承担。代理审判员  焦晓红二〇一六年七月二十六日书 记 员  孙炫皎
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执443号申请执行人：杨斌，男，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月24日立案执行杨斌申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初340号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人高某。被告人高某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月2日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）77号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人高某于2016年4月5日0时许，驾驶辽C×××××号重型半挂牵引车牵引辽C×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿S225线由南向北行驶至28KM+500M路口，与被害人吴某驾驶的电动自行车发生碰撞交通事故，致吴某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人高某承担此次事故的主要责任。案发后，被告人高某明知他人报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的上述犯罪事实。另查明，被告人高某驾驶的辽C×××××号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为人民币100万元的第三者责任商业险。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中未提出异议，并有证人白某、冯某等人的证言笔录，如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验意见书，如东县公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、现场勘验检查笔录及现场图和现场照片，保险单，被告人高某的人口信息查询表及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某驾驶机动车辆行驶过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人高某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人高某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人高某庭审中自愿认罪，其驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为人民币100万元的第三者责任商业险，被害人近亲属的经济损失可以得到救济。根据被告人高某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年三个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马小英二〇一六年七月二十六日书记员  徐艺路附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青01刑终89号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖世俊，男，2015年9月11日因本案被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人郑明刚、董明邦，青海同一律师事务所律师。西宁市城中区人民法院审理城中区人民检察院指控原审被告人肖世俊犯容留卖淫罪，于2016年4月19日作出（2016）青0103刑初115号刑事判决。原审被告人肖世俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院检察员陈娜出庭履行职务，上诉人肖世俊及辩护人郑明刚、董明邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定,2014年7月起至2015年9月，被告人肖世俊将其所租赁的本市城中区某某号院一楼内的几间房间免费提供给卖淫女住宿并容留卖淫女从事性交易，且雇用岳某某（另案处理）协助其进行茶园管理及放哨把风，肖世俊从卖淫收入中抽取提成获利。2015年9月10日，肖世俊和岳某某在园树村158号院茶园内容留艾某某、卢某甲、卢某乙、廖某某分别向刘某某、张某某、谢某某、邓某某卖淫时，被民警当场抓获。上述事实，被告人肖世俊在开庭审理过程中均无异议，且有刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、辨认笔录、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。原判认为，被告人肖世俊以营利为目的，在本市租用固定场所，长期容留多名妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予惩处。鉴于被告人肖世俊归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，判决被告人肖世俊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。原审被告人肖世俊上诉提出在其承租的院落内一楼经营茶房，楼上是“小姐”租住，案发当日其不在院内，原判认定长期容留妇女卖淫不存在，公安民警对其诱供后作了供述，请求对其公正判决。辩护人提出原审认定肖世俊在2014年开始即从事容留妇女卖淫的活动，对此仅有肖世俊的供述，并无相应证据印证；原审判决未认定肖世俊犯罪情节严重，却依“情节严重”条款对其处刑五年；原公诉机关量刑建议为有期徒刑二至三年，可适用缓刑，希望法庭采纳该意见，对肖世俊从轻判处。检察员出庭意见为本案事实清楚、证据确实、充分，上诉理由和辩护意见均不能成立，建议维持一审判决。经审查核实，一审判决书确认的证据能够证明本案的事实，证据之间具有客观性、关联性，取证程序和形式合法，已经一审法庭质证属实，本院均仍以确认。在二审期间，上诉人及辩护人均没有提交新的证据。关于肖世俊提出是“小姐”租住在其院落，其未长期容留妇女卖淫，公安民警对其诱供后作了供述的上诉理由及辩解。经查，上诉人肖世俊多次的供述与同案人岳某某、艾某某等多名卖淫妇女的供述均可相互印证，证实其长期从事容留妇女卖淫活动，且在案发当日即在其租赁的院落内查获多名卖淫嫖娼违法人员。辩解与上诉理由均不能成立。本院认为，原审被告人肖世俊为他人卖淫提供场所的行为已构成容留卖淫罪，且多次容留、容留多人卖淫，情节严重。上诉理由和辩护人的辩护观点均无事实与法律依据，不予采纳。原判认定上诉人肖世俊犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。西宁市人民检察院检察员出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 赵丽艳二〇一六年七月四日书记员 张文军附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4712号原告孙某甲，男，汉族。原告孙某乙，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司被告张某，男，汉族。被告谢某某，男，汉族。本院在审理孙某甲,孙某乙与谢某某,中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司,张某,中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙某甲,孙某乙于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告孙某甲,孙某乙撤回起诉。案件受理费175元，全部退还原告。审判员  袁佩佩二〇一六年七月二十八日书记员  郭亚军
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1785号罪犯盛小忙，男，汉族，1989年4月20日出生于安徽省利辛县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年12月20日作出（2012）温永刑初字第1300号刑事判决，认定罪犯盛小忙犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯盛小忙在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯盛小忙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯盛小忙在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯盛小忙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯盛小忙减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2019年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保371号申请人杨娜,女,1980年10月25日出生,汉族,住河南省沈丘县。委托代理人杨京楼，河南银基律师事务所律师，特别授权。被申请人河南宏阳建设集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼15层1504号。法定代表人刘刚。申请人杨娜因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南宏阳建设集团有限公司的银行存款人民币60万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由韩一所有的位于郑州市金水区林科路8号院2号楼2单元12层0103号(郑房权证:11××17号)房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封韩一所有的位于郑州市金水区林科路8号院2号楼2单元12层0103号(郑房权证:11××17号)房产一套。二、冻结被申请人河南宏阳建设集团有限公司的银行存款人民币60万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年七月二十日书记员  王晓雷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初2607号原告：李某。委托代理人：武某，山东某律师事务所律师。被告：周某。本院在审理原告李某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是依法处分自己的权利符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费人民币50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  张宝霞二〇一六年七月十五日书记员  于 悦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1150-1号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行于殷桂娟、潘纪岭、燕玉芬、宋仪中、赵洪芝债权纠纷一案中查明，被执行人殷桂娟拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将殷桂娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十九日
福建省福州市中级人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)闽01执959号申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行，住所地福清市。负责人周宇宁。被执行人钟祖光，住福清市融城镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人钟祖光信用卡纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第242号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的欠款本金86521元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人钟祖光应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后���发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年七月二十八日书记员  林润城
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执442号申请执行人赵祺，男，1989年2月3日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人赵祺与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执144号申请人陈永兴，男，汉族，住四川省青川县。被执行人苏必东，男，汉族，住四川省青川县。本院在执行申请执行人陈永兴与被执行人苏必东机动车交通事故责任纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人苏必东无其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青川执字第778号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年七月二十八日书记员  姚小娟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更2134号罪犯彭亚平，男，1958年12月25日出生，汉族，贵州省六盘水人,现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2003年11月27日作出（2003）安刑初字第158号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，加其判决犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月至2014年2月先后三次经本院裁定减刑三十八个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月～2014年8月、2014年9月～2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯彭亚平准予减刑八个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2002年9月20日起至2016年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 马亚东审判员 赵 曜二〇一六年七月二十五日书记员 叶峤琦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执297号之一申请执行人尚欢欢，男，1990年1月10生，汉族。被执行人司金全，男，1965年8月11日生，汉族。申请执行人尚欢欢与被执行人司金全车辆租赁合同纠纷一案，本院依据（2015）惠民初字第923号民事判决书，向被执行人司金全发出执行通知书，责令被执行人司金全三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人司金全至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  韩建伟二〇一六年七月二十九日书记员  王 帅
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执853号申请执行人连玉水，男，汉族，1964年5月20日出生，住福建省仙游县榜头镇。被执行人吴传华，男，汉族，1975年5月16日出生，住福建省柘荣县双城镇。被执行人林海鹰，女，汉族，1978年9月24日出生，住福建省福州市台江区。被执行人福建省源发融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人蔡云华。申请执行人连玉水与被执行人吴传华、林海鹰、福建省源发融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第426号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人连玉水向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币2300万元及利息（自2014年10月20日起至实际还清之日止利息按银行同期同类贷款利率四倍计算）、加倍迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴传华、林海鹰、福建省源发融资担保有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年七月二十六日书记员  林润城
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1757号之一申请执行人张国林，男，1966年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李新华，该公司董事长。申请执行人张国林与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司养老保险费争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2015】806号裁决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司全额补缴申请执行人张国林2012年8月至2013年12月,2014年3月至2015年7月期间欠缴的养老保险费，缴费基数及具体金额以社保经办机构核算为准，滞纳金责任由被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司承担。向本院缴纳执行费50元。申请执行人张国林向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下登记的房产位于银川市兴庆区两套房产，该两套房产均有抵押、已被另案查封，现银川市中级人民法院正评估拍卖上述房产，本案已于2016年7月3日采取轮候冻结措施，冻结期限为三年。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人及其法定代表人李新华纳入失信被执行人名单。现被执行人已停业，法定代表人李新华具体下落不明。鉴于本案目前的情况，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产线索或法定代表人李新华的具体下落后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2015】806号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年七月二十日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2725号原告：徐某某，男，1982年05月01日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。委托代理人：康登飞，利辛永兴镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，1982年05月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。本院在审理原告徐某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年07月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 徐 甲二〇一六年七月十五日书记员 李星星
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1992号罪犯冯天柱，男，1974年11月8日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年6月17日作出(2013)湖吴刑一初字第235号刑事判决，以被告人冯天柱犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯天柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯冯天柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子，2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯天柱在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯天柱准予减刑一年三个月（刑期至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年七月十五日书记员  张 欣
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执846号申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司。法定代表人毛玉飞，行长。被执行人尹冬云。被执行人张玲华。被执行人丹阳市奇锋工具有限公司。法定代表人朱冬林。被执行人丹阳市佳鹏工具厂。法定代表人尹冬云。被执行人朱冬林。被执行人朱龙美。申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人尹冬云、张玲华、丹阳市奇锋工具有限公司、丹阳市佳鹏工具厂、朱冬林、朱龙美金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的(2015)丹后商初字第358号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告尹冬云、张玲华应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金本金80万元、利息53071.5元（利息计算至2015年8月5日），并按借款合同约定承担自2015年8月6日至实际还清之日的利息；并支付律师代理费50453元。二、被告丹阳市奇锋工具有限公司、丹阳市佳鹏工具厂、朱冬林、朱龙美对被告尹冬云、张玲华上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6418元，保全费5000元，合计11418元，由被告尹冬云、张玲华、丹阳市奇锋工具有限公司、丹阳市佳鹏工具厂、朱冬林、朱龙美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人尹冬云、张玲华、丹阳市奇锋工具有限公司、丹阳市佳鹏工具厂、朱冬林、朱龙美的银行存款、车辆及房产信息，被执行人尹冬云、张玲华、丹阳市奇锋工具有限公司、丹阳市佳鹏工具厂、朱冬林、朱龙美无房产信息。本院依法查封了被执行人尹冬云名下车牌号为苏L×××××和被执行人丹阳市奇锋工具有限公司名下车牌号为苏L×××××汽车各一辆，目前暂不具备处置条件。本院已强制扣划了被执行人朱冬林银行存款67300元。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)丹后商初字第358号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  戴志忠执行员  常春华执行员  束文辉二〇一六年七月二十八日书记员  薛 佳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执813号申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行。负责人李香兰，系该行行长。委托代理人李保晓。被执行人刘光荣。被执行人苏候爱。被执行人鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人丁永明，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与刘光荣、苏候爱、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2740号民事判决书，被执行人刘光荣、苏候爱、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司应向申请人偿还21.352343万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年4月1日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的被执行人刘光荣所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人刘光荣、苏候爱、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年7月29日，被执行人刘光荣、苏候爱、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行本金21.352343万元及利息，并负担本案申请执行费3194元。申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘光荣、苏候爱、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）伊民初字第2740号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年七月二十九日书记员  王凯
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3397号之一申请执行人厦门市双宝树食品有限公司，住所地厦门市思明区故宫路126号之一，组织机构代码58128488-0.法定代表人刘志裕，总经理.被执行人厦门金巴兰酒店有限公司，住所地厦门市思明区洪莲北路607-609号B栋1-6层.法定代表人张军。申请执行人厦门市双宝树食品有限公司与被执行人厦门金巴兰酒店有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月21日作出（2015）思民初字第4295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月15日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付332029.1元及利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人厦门金巴兰酒店有限公司名下车牌号为闽D号车辆，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3397号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月十四日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初1907号原告：朱某某，女，1977年5月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区田家街道。被告：贾某某，男，1979年1月6日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区田家街道。原告朱某某为与被告贾某某离婚纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员郁昱独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费300元（已预交），减半收取150元，由原告朱某某负担。代理审判员 郁 昱二〇一六年七月十三日书 记 员 王亚男
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822财保67-1号申请人郝某某，男。被申请人高某某，男。被申请人姜某，女。申请人郝某某与被申请人高某某、姜某民间借贷纠纷一案，申请人郝某某提出诉前财产保全申请，要求对被申请人高某某名下的房产予以保全，对被申请人高某某、姜某住房公积金、工资账户予以保全，申请人自愿提供郝某某名下车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人郝某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被申请人高某某名下的房产予以查封，对被申请人高某某、姜某住房公积金、工资账户予以冻结，并查封申请人郝某某提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、查封被申请人高某某的房产（房产证号：×××），查封期限为三年。二、冻结被申请人高某某的工资账户，冻结期限为一年。三、冻结被申请人姜某的津贴账户，冻结期限为一年。四、冻结被申请人高某某、姜某的住房公积金账户，冻结期限为三年。五、查封申请人郝某某的车辆（车牌号：陕×××），查封期限为二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年七月十一日书记员  张剑峰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书��2015）鄂孝南执字第00254号申请执行人田冬望。委托代理人尹卓，湖北××律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代收法律文书。被执行人田美萍。本院在执行申请执行人田冬望与被执行人田美萍民间借贷纠纷一案中，被执行人田美萍已全部履行完毕，并已兑付给申请执行人田冬望。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第00953号民事调解书对被执行人田美萍的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建新审判员  刘海兵审判员  熊远福二〇一六年七月二十二日书记员  鲁东平
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1850号罪犯徐文余，现服刑于江苏省丁山监狱。南京市雨花台区人民法院于2012年2月15日作出（2011）雨刑二初字第82号刑事判决，认定被告人徐文余犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元，赃款85914予以追缴。南京市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）宁刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年4月21日起至2021年4月20日止。判决发生法律效力后，于2012年5月30日交付执行。本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00178号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2020年5月20日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月6日至2016年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐文余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯徐文余减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐文余在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达45分。2015年12月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行，对判决退赃未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐文余在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐文余减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2019年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2874号原告孙幼莲，女，1971年8月4日出生，汉族，住四川省荣县，委托代理人罗晓平，四川谦信律师事务所律师，一般授权代理。被告成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段，统一社会信用代码91510114689014241B。法定代表人李晓军，董事长。委托代理人钟世征，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人钟庆林，四川诚伦律师事务所律师，一般授权代理。原告孙幼莲与被告成都聚森置业有限公司（以下简称聚森公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告孙幼莲及委托代理人罗晓平，被告聚森公司的委托代理人钟世征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙幼莲诉称，2014年3月8日、2014年6月18日分别向聚森公司支付购房款50000元和156332元，共计206332元。2014年6月21日，孙幼莲与聚森公司签订了《家和家园家居商城二期商品房买卖合同》（合同编号3-1-465），约定孙幼莲购买聚森公司在成都市新都区成都家具产业园开发修建的家和家园家居商城二期项目中的商用房。按照合同约定，聚森公司应该在2015年7月31日前交付商品房，但时至起诉之时，聚森公司的项目已经停工停建，根本无法交房，其行为已构成事实上的根本违约。请求判令：1.解除双方签订的《家和家园家居商城二期商品房买卖合同》；2.聚森公司退还购房款206332元，并支付资金利息损失（从支付购房款之日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，分段计算至购房款退清之日止）；3.聚森公司支付购房款5%的违约金10316.6元；4.聚森公司支付律师代理费22238.38元。被告聚森公司辩称，孙幼莲诉请解除合同没有法律依据，不符合合同法的规定，孙幼莲也没有向聚森公司发出退房通知，尚未达到合同约定的解除条件，合同应该继续履行。请求驳回孙幼莲的诉讼请求。经审理查明，2014年6月21日，孙幼莲与聚森公司签订了《家和家园家居商城二期商品房买卖合同》，约定孙幼莲购买位于成都市新都区家具产业园区由聚森公司开发的家和家园家居商城二期商业用房，该商品房测绘建筑面积共15.57平方米，单价按照建筑面积计算为每平方米13251.89元，总价款206332元。合同第十条约定聚森公司应当在2015年7月31日前交付该商品房。第十二条逾期交房责任载明“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在120日之内（该时限应当不小于第十条第（1）项中的时限）……（2）逾期超过120日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。……”双方当事人还对其他事项作了详细约定。2014年6月18日，孙幼莲交清购房款，聚森公司向其出具了《销售专用收据》，载明“今收到孙幼莲商铺款206332元，房号：3-1-465。”家和家园家居商城二期项目工程已停工，至今未能复工。因工程未竣工，聚森公司未能在合同约定的2015年7月31日前交房，遂引发纠纷。另查明，2016年5月2日，孙幼莲与四川谦信律师事务所律师签订了《委托代理合同》，约定孙幼莲委托四川谦信律师事务所律师代理本案法律事务，四川谦信律师事务所律师指派罗晓平律师作为委托事务的承办律师，双方对代理费、代理权限等内容作了约定。上述事实有《家和家园家居商城二期商品房买卖合同》及补充协议、销售专用收据、《委托代理合同》以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，孙幼莲与聚森公司签订的《家和家园家居商城二期商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合法成立的合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。孙幼莲作为买受人按约向聚森公司支付了购房款，其合同义务已履行完毕。聚森公司作为出卖人却未在合同约定的期限内履行交付房屋的义务，且逾期超过120日，其逾期交房的事实客观存在，已构成违约。聚森公司抗辩称，孙幼莲未按照合同第十二条的约定，向聚森公司送达退房通知，故不满足合同解除的条件。本院认为，该条约定为“买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。”该约定系对解除合同后退款时间的约定，不是对解除合同条件的约定。因此，聚森公司的抗辩理由不能成立，对其主张本院不予采纳。根据双方签订的商品房买卖合同第十二条的约定，聚森公司逾期交房超过120日，孙幼莲可以选择退房。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据该规定，孙幼莲要求解除合同符合双方当事人约定的解除条件，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据该规定，合同解除后，聚森公司应退还孙幼莲的购房款206332元。关于孙幼莲请求支付资金利息损失及合同约定违约金10316.6元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”双方签订的商品房买卖合同第十二条约定“买受人退房的，按照买受人全部已付款的5%支付违约金”。根据上述法律规定，该约定就是解除合同的损失赔偿，因此，孙幼莲要求按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付资金利息损失，其请求不符合双方的合同约定和法律规定，本院不予支持。本院支持违约金10316.6元（206332元×5%）。对于孙幼莲诉请的律师费，本院认为，双方未在商品房买卖合同中约定律师费由违约方负担，孙幼莲也未向本院提交支付律师费的有效凭证，并且律师费系孙幼莲为保障自身合法权益所付出的成本，其要求由聚森公司承担，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告孙幼莲与被告成都聚森置业有限公司于2014年6月21日签订的《家和家园家居商城二期商品房买卖合同》（合同自编号：3-1-465）；二、被告成都聚森置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告孙幼莲退还购房款206332元；三、被告成都聚森置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告孙幼莲支付违约金10316.6元；四、驳回原告孙幼莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2631元，由原告孙幼莲负担356元，由被告成都聚森置业有限公司负担2275元（此款原告孙幼莲已预交，被告成都聚森置业有限公司在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 王 瑜二〇一六年七月十三日书记员 税秋萍
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1644号之一申请执行人：卞祥江。被执行人：程国勇。被执行人：曹清芳。本院执行的（2016）浙0282民初527号申请执行人卞祥江与被执行人程国勇、曹清芳民间借贷纠纷一案，被执行人程国勇、曹清芳尚欠申请执行人卞祥江900000元以及相应的利息，并承担诉讼费6400元、执行费11600元。本院在执行过程中查明，被执行人程国勇、曹清芳名下的财产难以处置，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1644号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 王  治  军代理审判员 胡    超二〇一六年七月二十八日书 记 员 李宇飞（代）
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初857号原告：苏从刚，男，1964年8月20日出生，汉族，住苍溪县。委托诉讼代理人：唐会（系原告之妻），住苍溪县。被告：杨永雄，男，1968年10月13日出生，汉族，住南部县。原告苏从刚与被告杨永雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏从刚的委托诉讼代理人唐会到庭参加诉讼、被告杨永雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏从刚向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款100000元并支付利息。事实及理由：2012年4月26日，被告向原告借款100000元。事后，原告多次向被告催收借款未果。被告杨永雄未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。经庭审审查，本院认定，原告提交的证据均客观、真实，且与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年4月26日，被告在原告处借款人民币100000元，为此向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到苏从刚人民币壹拾万元正（100000.00）元”。该《借条》背面系被告的身份证复印件。上述事实有原告依法提交的《借条》等证据在卷佐证。本院认为，被告杨永雄向原告苏从刚借款人民币100000元的事实,有原告持有被告向其出具的《借条》及原告的陈述予以佐证，本院予以确认。原、被告间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。案涉借款属于不定期无息借贷，经原告催收后，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，现原告主张利息，可以自逾期还款之日起按照年利率6%标准支付利息。本案中，由于原告未提供其诉前向被告催款具体时间的证据，因此催告之日应确定为原告向本院提起诉讼之日。综上所述，原告要求被告返还借款并支付资金利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告杨永雄在本判决生效后十日内向原告苏从刚返还借款人民币100000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2016年2月25日始至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率6%的标准进行计算）。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨永雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  罗 镛审 判 员  谢 明人民陪审员  田文仁二〇一六年七月二十八日书 记 员  袁 滔
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执38号申请执行人刘拖由，男，1964年5月8日出生，汉族，无业，住太原市杏花岭区。被执行人郭宗艺，男，1988年11月24日出生，汉族，山西天地通航空运输代理有限公司员工，住山西。被执行人山西天地通航空运输代理有限公司，住所地太原市迎泽区经园路6号朝阳物流中心外区38号，组织机构代码59087676-5。法定代表人刘立志，经理。本院在执行申请执行人刘拖由与被执行人郭宗艺、山西天地通航空运输代理有限公司人格权纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第1340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件���，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月一日书记员 郝丽娜
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1005民初320号原告：李宏伟，男，1988年10月13日出生。被告：黄珮原，男，1991年10月28日出生。本院在审理原告李宏伟诉被告黄珮原民间借贷纠纷一案过程中，原告李宏伟于2016年7月25日向本院提出申请，请求撤回对被告黄珮原的起诉。本院认为，原告李宏伟申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宏伟撤回起诉。案件受理费1050.00元（原告已预交）减半收取525.00元，由原告李宏伟负担。审 判 员  丁一二〇一六年七月二十五日代理书记员  邱淼
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执103号申请执行人：黄小凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽富得隆纺织有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：洪永盾，职务不详。申请执行人黄小凤与被执行人安徽富得隆纺织有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年4月18日作出（2015）宣民一初00702号民事判决已发生法律效力，被执行人安徽富得隆纺织有限公司在判决书规定的期限内未履行相应义务，申请执行人黄小凤于2016年1月7日向本院申请强制执行。要求被执行人安徽富得隆纺织有限公司给付申请执行人货款50051.06元及利息，并承担案件受理费525.5元、执行费659元。本院在执行过程中，查明被执行人安徽富得隆纺织有限公司已正式停产，并组成清算组对其所有资产进行清算，暂无财产可供执行，申请执行人黄小凤也未向本院提供被执行人安徽富得隆纺织有限公司可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初00702号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年七月二十五日书记员  沈 鸿
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执459之二号申请执行王畅，女，汉族，儿童。现住林甸县。法定代表人王金龙（申请人父亲），男，现住林甸县。被执行人林甸县三合乡123幼儿园，住林甸县三合乡三合村。负责人韩淑香，该园园长。被执行人韩淑香，女，汉族，个体，住林甸县。本院在执行王畅申请执行被执行人林甸县三合乡123幼儿园、韩淑香，生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院经依法执行，被执行人已履行全部给付义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  黄凤秋二〇一六年七月十三日书记员  陈立彬
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2421号原告闫德兵，男，1973年7月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告黄清珍，女，1973年8月12日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告邓凤霞，女，1989年5月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告杨林，男，1987年5月20日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告闫德兵、黄清珍与被告邓凤霞、杨林追偿权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由代理审判员马宏伟适用简易程序独任审判，公开进行审理。本案在审理过程中，原告闫德兵、黄清珍于2016年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告闫德兵、黄清珍向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告闫德兵、黄清珍撤回起诉。案件受理费776.00元，减半收取388.00元，由原告闫德兵、黄清珍负担。代理审判员  马宏伟二〇一六年七月十九日书 记 员  杨艳娇
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初76号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人张某甲,男，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月11日被刑事拘留，同月14日被取保候审。本院决定于2016年6月20日逮捕，因被告人体检不合格，看守所不予羁押。同日被取保候审。辩护人宋先琳，互助县法律援助中心律师。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员刘洪海出庭支持公诉,被告人张某甲及其辩护人宋先琳到庭参加诉讼，现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，被告人张某甲和被害人吉某甲系邻居，两家长期有矛盾。2015年2月26日13时许，被告人张某甲酒后回家途经吉某甲巷道口时，看见吉某甲坐在巷道口，便想起其父张某乙和吉某甲打架之事，上前在吉某甲的鼻部打了一拳，从地上捡起一块石头在吉某甲的头部左侧打了一下，又用裤腰带的铁质扣抽打吉某甲。后二人先后到张某甲家大门口，张某甲从家门口拿起一把叉秧，用叉秧把在吉某甲的身上打了几下，将其致伤。后吉某甲到互助县人民医院住院治疗，诊断为：1.面部裂伤；2.鼻骨骨折；3.锁骨骨折；4.四肢软组织损伤；5.左眼钝挫伤。法医鉴定为轻伤二级。2015年5月11日，被告人张某甲到公安机关投案自首。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言以及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人张某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有以下量刑情节：1.自首；2.赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人张某甲未提出异议。辩护人宋先琳提出以下辩护意见：1.被告人张某甲有自首情节；2.被告人已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解。经审理查明，被告人张某甲和被害人吉某甲系邻居，两家长期有矛盾。2015年2月26日13时许，被告人张某甲酒后回家途经吉某甲巷道口时，看见吉某甲坐在巷道口，便想起其父张某乙和吉某甲打架之事，上前在吉某甲的鼻部打了一拳，从地上捡起一块石头在吉某甲的头部左侧打了一下，又用裤腰带的铁质扣抽打吉某甲。后二人先后到张某甲家大门口，张某甲从家门口拿起一把叉秧，用叉秧把在吉某甲的身上打了几下，将其致伤。后吉某甲到互助县人民医院住院治疗，诊断为：1.面部裂伤；2.鼻骨骨折；3.锁骨骨折；4.四肢软组织损伤；5.左眼钝挫伤。法医鉴定为轻伤二级。2015年5月11日，被告人张某甲到公安机关自首。被告人张某甲已赔偿被害人吉某甲经济损失30000元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录。证明2015年2月26日14时28分，互助县公安局台子派出所接到110指挥中心指令，台子乡峡门村村民吉某甲被人打伤；2.被害人吉某甲陈述。证明2015年2月26日13时许，他在巷道口和马某甲闲聊时，张某甲来到跟前在他鼻梁上打了一拳，又捡起一块石头在他的右眼上侧打了一下，还将石头扔过来砸在他的左肩膀上，用裤带打他。张某甲回家时，他跟着张某甲到了张某甲家门口，张某甲从大门口拿了一把“金叉”打了他；3.证人马某甲证言。证明她和吉某甲在巷道口闲聊时，张某甲走到吉某甲跟前边说边在吉某甲的脸上打了几巴掌，后张某甲和吉某甲撕打在一起，张某甲往家跑时，吉某甲追了过去；4.证人万某甲证言。证明马某甲和吉某甲在巷道口闲聊，张某甲边走边骂吉某甲，走到吉某甲身边在吉某甲的脸上打了几巴掌，后吉某甲和张某甲撕打在一起，打了一会后，张某甲回家，吉某甲追了过去；5.互助县人民医院住院病历。证明被害人吉某甲就医治疗及诊断情况；6.接受证据清单、刑事照片。证明吉某甲向侦查机关提交作案工具石头一块、裤带一条、金叉一把。经被告人当庭辨认无异；7.司法鉴定意见书。证明吉某甲系鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级；8.被告人张某甲供述。其承认指控的犯罪事实；9.抓获经过。证明被告人张某甲有自首情节。另外，(2016)青0223刑初76号刑事附带民事调解书、收条、谅解书。证明被告人张某甲已赔偿被害人吉某甲各项经济损失30000元，被害人请求对被告人从轻处罚，适用缓刑。互助县司法局的评估意见为，对被告人张某甲可以实行社区矫正。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张某甲有自首情节，可从轻处罚。且由于其真诚的悔罪表现，取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人宋先琳的辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、作案工具金叉一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  殷亨兰审判员  张建青二〇一六年七月四日书记员  王 璐
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执531号申请执行人：陈远亮，男，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月26日立案执行陈远亮申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执614号之二申请执行人黄开金。被执行人徐道权。申请执行人黄开金与被执行人徐道权民间借贷纠纷一案，申请执行标的额11559元，未执行标的额11559元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，故本院对该案终结本次执行程序。如一方当事人未按协议履行，对方当事人可向本院申请按原调解书执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执614号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年七月六日书记员  刘志刚
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执924号申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行，住所地福清市。被执行人余群兵，男，汉族，1987年12月10日出生，住福清市龙田镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人余群兵信用卡纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第239号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的欠款本金51443.89元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人余群兵应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年七月二十八日书记员  林润城
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3059号原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司，地址铜梁县东城街道办事处中兴东路116号3-2。法定代表人喻芬，总经理。被告王路，男，汉族，1991年4月8号出生。原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告王路物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司自愿申请撤回对王路的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回对被告王路的起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年七月十二日书 记 员  银菠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1840号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人何仲麟。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4616号民事判决，于2016年6月28日向被执行人何仲麟发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人何仲麟的存款、收入人民币74265.67元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  郭建军二〇一六年七月十日书记员  蒋 利
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2055号原告李某甲被告李某乙原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张怀荣适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月12日，被告李某乙因资金周转困难向原告借款人民币75000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据一支。后经原告多次催要，被告于2016年4月份偿还借款利息2000元，本金至今分文未付。借款时双方约定原告要钱时被告就还，但事实上经原告多次催要，被告都以各种理由推脱拒付，被告打麻将等各种开销都有钱，就是不给原告偿还，无奈原告只好向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告李某乙立即偿还原告借款本金人民币75000元及利息（以月利率20‰计算，从2014年2月12日起至债务履行完毕之日止）。2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份状况。2、借据一支，证明2014年2月12日，被告李某乙向原告李某甲借款人民币75000元，约定月利率20‰的事实。被告李某乙经传票传唤，未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据能证明原告的身份及被告向原告借款的事实，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证，现查明以下事实：2014年2月12日，被告李某乙向原告李某甲借款人民币75000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据一支，后经原告多次催要，被告于2016年4月份偿还借款利息2000元，本金及下剩利息至今未付，故原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持其前列之诉求。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及利息，理由正当合理，本院予以支持。被告李某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某乙于本判决生效后五日内偿还原告李某甲借款本金人民币75000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2014年2月12日起至履行完毕之日止，已付利息2000元）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张怀荣二〇一六年七月十三日书记员  曹玲玲
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1230执67号之一申请执行人通道侗族自治县卫生和计划生育局，地址：湖南省通道侗族自治县双江镇城东街7号。法定代表人杨正高，该局局长。被执行人谢永贵，男，1973年4月24日出生，汉族，农民，湖南省通道侗族自治县人。被执行人陈晓英，女，1984年9月21日出生，汉族，农民，湖南省靖州苗族侗族自治县人。申请执行人通道侗族自治县卫生和计划生育局与被执行人谢永贵、陈晓英征收社会抚养费纠纷一案，通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通道侗族自治县征决（2015）x46号《征收社会抚养费决定书》及通道侗族自治县人民法院做出的（2016）湘1230行审23号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依法向被执行人谢永贵、陈晓英送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人缴纳社会抚养费31928.00元及迟延履行期间的滞纳金；负担申请执行费379.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢永贵的银行存款5950.00元用于履行生效法律文书确定的义务。本院穷尽执行措施，查明被执行人谢永贵、陈晓英确无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》第三点第8条（6）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1230执67号案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ强审 判 员  杨 蓉代理审判员  杨秋萍二〇一六年七月四日书 记 员  吴和君附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（6）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议的；
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执702号申请执行人姜鹏惠。被执行人姜善清。申请执行人姜鹏惠与被执行人姜善清租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初661号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款150000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  王彦博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3434号罪犯李玉山，男，汉族，出生地河南省周口市太康县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2010年7月30日作出(2010)东二法刑初字第740号刑事判决，以被告人李玉山犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯李玉山在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月18日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年8月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李玉山在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉山系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月16日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。2016年4月1日因违反规定送烟给他犯被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李玉山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李玉山予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2713号罪犯黄戍军，男，1973年8月2日出生，汉族，大学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年6月19日作出(2014)温苍刑初字第407号刑事判决，以被告人黄戍军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。浙江省苍南县人民检察院提出抗诉，被告人黄戍军等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年10月28日以(2014)浙温刑终字第812号刑事判决书，改判被告人黄戍军犯非法买卖枪支罪,判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄戍军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄戍军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯黄戍军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄戍军准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月四日代书记员  何晓慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执823号申请执行人:某甲公司被执行人:某乙集团有限公司被执行人:陈某本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执823号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年七月四日书记员 潘永臣
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执502号申请执行人：范喜莲，女，汉族，住河南省项城市。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行范喜莲申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7507号原告重庆蒙藏缘医药有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道花园八村标准厂房5-1，统一社会信用代码91500108696596358N。法定代表人岳洪宾，总经理。委托代理人闫某某（特别授权），北京市欣融律师事务所律师。委托代理人陈某某（特别授权），北京市欣融律师事务所律师。被告重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号，组织机构代码62204113-0。法定代表人陈开富，董事长。被告重庆青舫实业有限公司，住所地重庆市南岸区四公里青龙路96号12楼。法定代表人杜仕均。本院在审理原告重庆蒙藏缘医药有限公司与被告重庆云天物业发展有限公司、重庆青舫实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆蒙藏缘医药有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆蒙藏缘医药有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告重庆蒙藏缘医药有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取11440元，由重庆蒙藏缘医药有限公司负担（已缴纳）。审判员  罗远西二〇一六年七月二十九日书记员  文 青
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0381民初2323号原告靳某某，女，现住吉林省公主岭市。被告王某某，男，现住吉林省公主岭市。被告王某甲，男，现住吉林省公主岭市。被告王某乙，男，现住吉林省公主岭市。被告王某丙，女，现住吉林省公主岭市。被告王某丁，女，现住吉林省公主岭市。被告王某戊，女，现住吉林省公主岭市。被告王某已，女，现住吉林省公主岭市。本院在审理原告靳某某诉被告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某已赡养纠纷一案中,原告靳某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告靳某某撤回起诉。案件受理费100元,由原告靳某某负担50元，剩余50元由公主岭市人民法院办理退费。审判员  韩玉芝二〇一六年七月二十八日书记员  王怀婷
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民终1370号上诉人（原审被告）：青岛中科昊泰新材料科技有限公司，住所地：胶州市铺集镇工业园。法定代表人：苏丽娟，董事长。上诉人（原审被告）：苏丽娟，女，汉族，1974年3月5日出生，住胶州市。上诉人（原审被告）：谈述战，男，汉族，1973年3月24日出生，住胶州市。上述三上诉人共同委托代理人：王堃，胶州迅达法律服务所法律工作者。上述三上诉人共同委托代理人：李传森，胶州迅达法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司，住所地：山东省青岛胶州市福州南路92号111室。法定代表人：徐晓，总经理。委托代理人：张日辉，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人：倪琳，山东亚和太律师事务所实习律师。上诉人苏丽娟、谈述战、青岛中科昊泰新材料科技有限公司因与被上诉人青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服山东省青岛市中级人民法院(2014)青民一初字第91号民事判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人苏丽娟、谈述战、青岛中科昊泰新材料科技有限公司于2016年7月29日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人苏丽娟、谈述战、青岛中科昊泰新材料科技有限公司撤回上诉的诉讼行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人苏丽娟、谈述战、青岛中科昊泰新材料科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费52020元，减半计收26010元，由苏丽娟、谈述战、青岛中科昊泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈东强代理审判员  毕中兴代理审判员  李守军二〇一六年七月二十九日书 记 员  黄世媛
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0828执158号申请执行人赵某，男，2010年11月26日出生。法定代理人郭某，女，1988年2月21日出生。被执行人赵某，男，1986年12月12日出生。本院在执行申请执行人赵某与被执行人赵某抚养费纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）夏民初字第242号民事调解书，申请执行人赵某于2016年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人赵某2015年至2016年抚养费共计3600元。本院于2016年5月5日扣划了被执行人赵某在中国邮政储蓄银行夏县禹王乡营业所内的存款3650元，申请执行人赵某于2016年7月11日将执行款全部领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结夏县人民法院（2015）夏民初字第242号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张银生代理审判员  贺 斌审 判 员  张 琦二〇一六年七月十三日书 记 员  马 英
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0583执498���申请执行人焦先苗，男，生于1985年5月5日，汉族，无业，住枝江市。被执行人张新国，男，生于1967年12月6日，汉族，工人，住枝江市。申请执行人焦先苗与被执行人张新国机动车交交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00044民事判决书，于2016年6月23日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额159808.9元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审���员许超二〇一六年七月十四日书记员  熊春娥
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4052号原告金亚，居民。被告易通全网络科技江苏有限公司，住所地盐城市亭湖区建军东路88号科俐文大酒店e通全。法定代表人毛棰，该公司总经理。本院在审理原告金亚与被告易通全网络科技江苏有限公司劳动争议纠纷一案中，原告金亚于2016年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告金亚的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金亚撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，本院由原告金亚负担，本院决定免交。审判员  朱庆蓉二〇一六年七月十三日书记员  万 莉
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初2208号原告重庆典潭物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人颜永辉，该公司总经理。委托代理人刘渝，重庆志和智律师事务所律师。被告重庆市易升建筑有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人胡健洪，该公司总经理。委托代理人姚仁华，重庆春意律师事务所律师。本院在审理原告重庆典潭物资有限公司诉被告重庆市易升建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆典潭物资有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典潭物资有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆典潭物资有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆典潭物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳2813元（原告已交纳），由原告负担。审判员  袁经盛二〇一六年七月二十九日书记员  王溢麟
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1761号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘某，出生地广东省翁源县，住翁源县。因本案于2016年3月7日被羁押并于同日被拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1626号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年9月21日15时许，被告人刘某���与胡某乙前往本市白云区地铁三号线梅某站的途中，趁胡某乙不备之机，从胡的手上抢走iphone6无线移动电话机一台，后胡某乙一直要求刘某归还上述无线移动电话机，但刘某拒不归还。刘某与胡某乙行至地铁梅某站时，因双方发生纠纷，刘某挣脱胡某乙，携带上述从胡某乙处抢来的无线移动电话机一台从地铁梅某站B出入口逃离现场。经鉴定，上述iphone6无线移动电话机价值4034元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证、视听资料、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2015年9月21日15时许，被告人刘某在与胡某乙前往本市白云区地铁三号线梅某站的途中，趁胡某乙不备之机，从胡的手上抢走iphone6无线移动电话机一台，后胡某乙一直要求刘某归还上述无线移动电话机，但刘某拒不归还。刘某与胡某乙行至地铁梅某站时，因双方发生纠纷，刘某挣脱胡某乙，携带上述从胡某乙处抢来的无线移动电话机一台从地铁梅某站B出入口逃离现场。经鉴定，上述iphone6无线移动电话机价值4034元。案发后，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某乙的陈述及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，缴获的手机照片，广州市公安局地铁分局嘉禾站派出所出具的关于本案证据取证的情况说明，公安机关出具的穗公（地嘉）所尿检字（2016）第008号现场检测报告书和尿检照片，现场监控视频截图，接受证据材料清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单、发还清单，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，广州市物价局价格认证中心出具的穗价认鉴［2015］2178号价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，被告人的身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人刘某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年9月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一六年七月十五日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初877号之一原告闫鲲，男，汉族，1976年6月15日出生。被告庄建中，男，汉族，1969年9月27日出生。本院在审理原告闫鲲诉被告庄建中民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值5万元的房产，并已提供担保。本院认为，原告闫鲲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封原告提供担保的其名下位于开封市顺河回族区贵都花园1号楼4单元6层西户的房产一处（建筑面积144.74平方米，汴房地权证字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鹏飞二〇一六年七月十八日书记员  汪嫚嫚
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0102刑初384号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人曹×，女，1941年11月25日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被羁押，同年3月1日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]304号起诉书指控被告人曹×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人曹×于2016年2月14日上午11时许，在本市西城区北京展览馆西侧报告厅内，窃取北京瑞普森贸易有限公司货架上挂放的芭莎蒂牌水貂毛皮服装一件，经鉴定，价值人民币8802元；被告人曹×于2016年2月20日上午11时许，在本市西城区北京展览馆西侧报告厅内，窃取北京瑞普森贸易有限公司货架上挂放的克拉夫人牌水貂毛皮服装一件，经鉴定，价值人民币10600元；被告人曹×于2016年2月29日被抓获归案，现被盗赃物已起获并发还被害单位。公诉机关认为被告人曹×具有到案后如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议判处被告人曹×有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑，并处罚金。被告人曹×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曹×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 程 杰二〇一六年七月十二日书记员 赵智宇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执187号申请执行人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司。法定代表人王铁柱。被执行人李飞武。被执行人张桂萍。被执行人李飞全。被执行人高军。申请执行人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司与李飞武、张桂萍、李飞全、高军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2014〕伊民初字第1070号民事判决书，被执行人李飞武、张桂萍、李飞全、高军向申请人偿还本金800000元、利息375973.34元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中，被执行人李飞武、张桂萍、李飞全、高军名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。被执行人李飞武、张桂萍、李飞全、高军尚欠申请执行人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司本金800000元、利息375973.34元，及案件履行完毕之日的其他费用，并负担本案申请执行费14160元。申请执行人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李飞武、张桂萍、李飞全、高军名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：终结本院〔2014〕伊民初字第1070号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 鹏二〇一六年七月七日书记员 李典红
兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初830号原告任珂，男，汉族，1987年8月29日出生，委托代理人杨硕，陕西连邦律师事务所律师。被告陕西延长化建房地产开发有限公司。本院在审理原告任珂与被告陕西延长化建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告任珂于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告任珂撤回起诉。案件受理费人民币2423元减半收取，由原告任珂承担。审判员  刘宝川二〇一六年七月七日书记员  王 琪
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2878号原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人柏宏伟，该支行行长。被告张俊容，女性，汉族，1965年8月11日出生，住所地重庆市长寿区。本院在审理中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与张俊容借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。案件受理费6234元，减半收取3117元，由原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。（本页无正文）代理审判员  汪文清二〇一六年七月二十九日书 记 员  胡 萌
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3477号原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。被告刘晓璐，女，1989年1月8日出生，汉族，住青州市稷山路299号，身份证号码370781198901082784。被告张海超，男，1988年12月30日出生，汉族，住址同上。被告房显鹏，男，1978年2月8日出生，汉族。被告张雪静，女，1978年6月2日出生，汉族，住址同上。被告冯光林，男，1961年3月2日出生，汉族。被告郭维青，女，1965年4月14日出生，汉族。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告刘晓璐、张海超、房显鹏、张雪静、���光林、郭维青金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值9万元，并提供原告所有的房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年七月十五日书��员赵中亭
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初字532号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人黎某，曾用名：黎雨民，住广西壮族自治区上思县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]495号起诉书指控被告人黎某犯抢劫罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李莉航出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2016年3月3日15时许，被告人黎某到广州市荔湾区人民中路317号清雅网吧上网，乘被害人陈某丁上厕所之机，将准备好的五颗安眠药投放至被害人陈某丁正在饮用的饮料中，致被害人喝完饮料后不久就昏睡在电脑桌上（经鉴定，饮料瓶里的残留液体中检出氯硝安定成分，被害人的尿液中检出氯硝安定成分），后被告人黎某乘机抢走被害人身上的钱包1个（内有被害人居民身份证1张等物品）和放在桌面上的华为P6手机1部（经鉴定，价值人民币550元）。2016年3月4日，被告人黎某被民警抓获，民警当场在被告人黎某身上缴获白色药丸1颗（经鉴定，净重0.42克，检出氯硝安定成分）、白色药丸1瓶（经鉴定，净重4.61克，检出氯硝安定成分），在其住处广州市荔湾区中山七路芦荻街272号二楼206房缴获被害人被盗的钱包1个和华为P6型手机1部。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，以其他方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人黎某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。依法提请本院对被告人黎某作出判决。根据被告人黎某的犯罪事实及情节，建议在有期徒刑三年至四年的幅度内确定被告人的量刑。被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有意见，表示认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月3日15时许，被告人黎某到广州市荔湾区人民中路317号清雅网吧上网，乘被害人陈某丁上厕所之机，将事前准备好的五颗安眠药投放至被害人陈某丁正在饮用的饮料中，被害人喝完后不久就昏睡在电脑桌上，后被告人黎某乘机抢走被害人身上的钱包1个（内有被害人居民身份证1张等物品）和放在桌面上的华为P6手机1部（经鉴定，价值人民币550元）。另经鉴定，饮料瓶里的残留液体中检出氯硝安定成分，被害人的尿液中检出氯硝安定成分。2016年3月4日，被告人黎某被民警抓获，民警当场在被告人黎某身上缴获白色药丸1颗（经鉴定，净重0.42克，检出氯硝安定成分）、白色药丸1瓶（经鉴定，净重4.61克，检出氯硝安定成分），在其住处广州市荔湾区中山七路芦荻街272号二楼206房缴获被害人被盗的钱包1个和华为P6型手机1部。另查明，涉案财物钱包1个和华为P6型手机1部已发还给被害人。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，案发现场照片，缴获的安眠药、外套以及赃物手机和钱包等(均已拍照存档)，搜查笔录、扣押清单、发还清单，现场检测报告书，价格鉴定结论书，化验检验报告，现场勘验检查工作笔录，户籍材料，被害人陈某丙的陈述，证人黄某乙的证言及辨认笔录，被告人黎某的供述，视听资料和视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，以其他方式抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黎某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2019年3月3日止；罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、依法扣押的白色药丸1颗和白色药丸1瓶，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓瑞华人民陪审员  何颖瑜人民陪审员  邓 偲二〇一六年七月四日书 记 员  陈金超陈佩怡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7154号上诉人（原审被告）：石敬伟，男，1971年8月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：沈阳市大东区奉吉串店，住所地：沈阳市大东区江东街****号。个体经营者：王艳，女，1969年8月23日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。上诉人石敬伟与被上诉人沈阳市大东区奉吉串店（以下简称奉吉串店）因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李春野担任审判长并主审，审判员董莉、审判员李晓颖参加的合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。奉吉串店向一审法院起诉称，石敬伟于2015年3月6日至8月19日在奉吉串店从事厨师长工作，双方就薪资待遇、福利待遇、入职时间、工作期限、职务关系、所发物品等问题签订员工入职登记表及员工档案管理表，石敬伟自愿从事奉吉串店安排的工作，没有任何异议，双方均予以确认。登记表已具备劳动合同的所有必备条款，应视为劳动合同，但仲裁机构未予以认定，这对奉吉串店是不公平的，请求法院对此项予以撤销。关于法定节假日加班费的问题，因石敬伟入职前已对薪资及工作时间无异议并签字同意，因此不存在节假日加班的费用，故请求法院依法驳回石敬伟的此项请求。请求法院判令：1、对沈大劳人仲字[2016]3号仲裁裁决书的第一、二项不予赔偿；2、诉讼费由石敬伟承担。石敬伟辩称，在奉吉串店上班工作期间，双方没有签订劳动合同也没有任何保险等福利待遇。原审法院查明，2014年1月5日石敬伟签订员工入职登记表一份，其中载明了基本身份信息、用人单位（个体经营者）的名称、入职日期为2014年1月5日、工作部门为二店厨房、工作岗位为厨房长、工作期限自2014年1月5日至2015年1月4日、薪资待遇为8000元/月，双方同时约定了福利待遇的有关内容。以上约定到期后，双方仍存在劳动关系并均确认按以上内容延续至2016年1月4日。2015年3月6日石敬伟调至沈阳市大东区奉吉串店工作，任厨师长，2015年8月19日离职。另查明，石敬伟于2016年1月6日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求奉吉串店支付2014年1月5日至2015年8月19日延时加班费178965元；法定节假日加班费49655元；带薪年休假工资8275元；未签订劳动合同二倍工资160000元。该仲裁委员于2016年2月24日作出沈大劳人仲字[2016]3号仲裁裁决书，裁决奉吉串店给付石敬伟法定节假日加班费592.59元；二倍工资差额36413.8元。经询问，奉吉串店仅对此裁决的第二项裁决内容不服，石敬伟均认可该裁决结果。上述事实，有仲裁裁决书、员工入职登记表、员工菜单、就餐时间规定、员工考勤表、员工福利待遇及上岗要求等证据在卷佐证，经质证，原审法院予以确认。原审法院认为，关于石敬伟主张奉吉串店给付未签订劳动合同二倍工资差额的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条的规定，“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。”劳动合同是表明劳动关系的载体，不应机械的局限于合同的形式和名称，而应侧重是否包含劳动关系权利义务及内容的相关要件。本案中，双方虽然未签订正规的劳动合同，但是双方签订的员工入职登记表，其中载明了劳动者的身份信息、用人单位及经营者的名称、入职时间、合同期限、工作地点、工作岗位、劳动报酬及福利待遇。虽双方所签订的文件名称非为劳动合同且存在一定的瑕疵，但该登记表已具备了劳动合同应有的必备要件，能够反映出双方的劳动关系及项下的权利义务内容，即该登记表可以起到劳动合同的法律效力，可视为双方之间已经存在了劳动合同，故对石敬伟的此项请求不予支持。关于石敬伟主张法定节假日加班费的问题。因双方均认可沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对此作出的裁决结果，故对此予以支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条之规定，判决：一、原告沈阳市大东区奉吉串店于本判决发生法律效力之日起10日内给付被告石敬伟法定节假日加班费592.59元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳市大东区奉吉串店负担。宣判后，上诉人石敬伟不服，向本院提出上诉，要求奉吉串店支付延时加班费178965元；法定节假日加班费49655元；带薪年休假工资8275元；未签订劳动合同二倍工资160000元。被上诉人奉吉串店答辩称，同意原审判决。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于石敬伟要求奉吉串店给付未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求。本案中，石敬伟与奉吉串店虽然未签订书面劳动合同，但是双方签署了“员工入职登记表”，该登记表中载明了劳动者的身份信息、用人单位名称、入职时间、合同期限、工作地点、工作岗位、劳动报酬及福利待遇等事项，且由双方签字确认，而且在工作期限届满后，双方又在该登记表上续签了工作期限。该登记表载明的事项已具备了《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同应当具备的条款，原审依据该登记表视为双方之间已签订劳动合同，并无不当。故对石敬伟要求奉吉串店支付未签订劳动合同二倍工资差额的上诉请求，本院不予支持。关于石敬伟要求奉吉串店支付加班费及未休带薪年休假工资的诉讼请求。二审审理过程中，石敬伟自认同意劳动争议仲裁裁决结果，且奉吉串店亦认可关于加班费部分的裁决内容，故原审法院对于劳动争议仲裁裁决中关于加班费的裁决内容予以确认，亦无不当。故对石敬伟该项上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人石敬伟负担。本判决为终审判决。审判长  李春野审判员  董 莉审判员  李晓颖二〇一六年七月七日书记员  席红跃
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执543号申请执行人：补永华，女，汉族，四川省遂宁市安居区。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月26日立案执行补永华申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3059号原告牟炳刚，男，汉族，1970年4月8日出生，农民。委托代理人毕德忠，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告奉节县夔银中药材种植有限公司，住所地重庆市奉节县公平镇学堂村6社，统一社会信用代码500236000004981。法定代表人周大川。本院在审理原告牟炳刚与被告奉节县夔银中药材种植有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年7月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟炳刚撤回对被告奉节县夔银中药材种植有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告牟炳刚承担。审判员  程政清二〇一六年七月三日书记员  王 威
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执467号申请执行人:李林福被申请执行人:德州北辰复合材料有限公司申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初647号劳务合同纠纷民事判决书，于2016年7月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为10852.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为10852.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孙     双     栋审判员 韩     东     刚审判员 王亮二○一六年七月十六日书记员 郭     新     琰