辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0703民初806号原告胡某某，女，1966年10月1日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区。委托代理人曹明辉，辽宁名崛律师事务所律师。被告才某某，男，1977年4月10日出生，汉族，职业不详，住凌海市余积镇。被告某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地天津市河西区。负责人王某某，该公司总经理。委托代理人张博，辽宁一鸣律师事务所律师。原告胡某某与被告才某某、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人曹明辉，被告某某财产保险股份有限公司某某分公司负责人的委托代理人张博到庭参加诉讼。被告才某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，2016年2月1日13时，被告驾驶车牌号为辽MR**号小型客车，沿云飞街由北向南行驶至解放路右转弯时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤以及电动车损坏的交通事故。原告受伤后入住锦州市第二医院治疗，经医院诊断原告腰部外伤。该起事故经锦州市公安局交通巡警支队凌河大队认定，被告所有车辆对上述事故承担全部责任，原告无责任。被告所有车辆在第二被告处投保了交强险，且该起事故发生在保险期限内。请求法院1、判令被告向原告支付赔偿款共计32662.18元；2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。被告某某财产保险股份有限公司某某分公司辩称，被告才某某所驾驶的车辆，车架号为LHGGD384X5204，该飞度轿车被保险人苏某某，该车辆投保的车牌号为京J8**号（与肇事车辆系同一台车辆），保险期限为2015年11月3日至2016年11月2日，该车辆在我公司投保了交强险，无商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险保险限额内合法合理的赔偿，超过部分不应由我公司承担赔偿责任，存车费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，依法不应由我公司承担，原告2月1日入院，并发生交通事故，原告于2月5日在锦州第二医院治疗，中间有四天没有医疗记录，因此不能确定被告的腰伤因交通事故引起；锦州市第二医院病历的出院总结中未记载休养时间，因此被告的误工期不应按照诊断书予以支持；原告提供的病案中存在挂床、空床的情况，被告对原告的实际住院天数不予认可。被告才某某在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，2016年2月1日13时，被告才某某驾驶车牌号为辽MR**号小型客车，沿云飞街由北向南行驶至解放路右转弯时，与沿云飞街由北向南行驶的原告胡某某驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤两车损坏的交通事故。原告于当日到辽宁医学院附属第三医院急诊治疗，经诊断为腰骶部挫伤；腰5-骶1间盘突出，医生建议住院治疗并卧床休息4周，原告要求暂时回家修养，发生急救费220元，原告在该院花费医疗费1152.3元。2016年2月5日，原告入住锦州市第二医院治疗，经诊断为腰部外伤，住院70天，花费7752.08元，住院期间均为二级护理，护理人员为原告丈夫张某某，为城镇户籍。原告出院后，医生出具疾病诊断书两份，分别载明休息一个月和两周。原告还发生施救费100元，复印费52.2元。另查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2016年2月1日作出第2107030201600293号道路交通事故认定书（简易程序），认为被告才某某的行为违反了机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行，在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行之规定，负全部责任，胡某某无责任。再查明，辽MR**号车辆系被告才某某从他人处购买，肇事前未更名过户，2016年5月20日被告才某某将此车过户至其名下。案外人苏某某为该车辆在某某财产保险股份有限公司某某分公司投保了交强险，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在上述保险期间内。被告某某财产保险股份有限公司某某分公司认可被告才某某驾驶的车辆系案外人苏某某为该车辆在某某财产保险股份有限公司某某分公司投保的车辆。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、原告的住院病历、费用明细表、医疗费收据、交通费收据、机动车保险代抄单、诊断书、施救费收据、复印费收据、营业执照及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告才某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，承担此事故的全部责任；原告胡某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告才某某作为肇事车辆实际所有人驾驶辽MR**号车辆造成原告胡某某人身损害和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。鉴于辽MR**号车辆在被告某某财产保险股份有限公司某某分公司投保了交强险，故被告某某财产保险股份有限公司某某分公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告才某某承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按照原告的实际住院时间70天计算；关于原告请求的误工费，因原告提供的营业执照可证实其是从事擦鞋工作的个体工商户，应按照居民服务业在岗职工平均工资标准计算，误工时间以住院时间70日、诊断书确认的休息时间42日及辽宁医学院附属第三医院急诊病志记载的卧床休息四周（原告主张4日）之和予以支持；关于原告要求的护理费，按照居民服务业在岗职工平均工资标准，结合实际护理期限予以支持；关于原告主张的交通费，被告某某财产保险股份有限公司某某分公司同意按照每日5元标准给付，应准许；关于原告主张的施救费因其属于财产损失，应予支持；关于原告主张的电动自行车维修费，因公安机关出具的道路交通事故认定书已经确认原告电动自行车受损的事实，由本院酌定给付；对原告主张的复印费，应由被告才某某承担。关于原告主张的存车费，因无税务机关的发票，本院不予支持。对被告某某财产保险股份有限公司某某分公司提出的肇事时间为2月1日，原告于2月5日在锦州市第二医院治疗，中间有四天没有医疗记录，因此不能确定被告的腰伤系因交通事故引起的辩解，因其在本院规定的时间内未提出鉴定请求，其又无其他证据佐证，对其辩解不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告胡某某因交通事故所造成的人身及财产损失共计31467.38元（赔偿明细附后），由被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告胡某某28843元；二、原告胡某某因交通事故所造成的人身损失共计31467.38元，在扣除交强险保险金28843元后，由被告才某某于本判决生效后五日内赔偿原告胡某某2624.38元；被告才某某于本判决生效后五日内赔偿原告胡某某复印费52.2元；四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告才某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王锦文代理审判员  朱丽娇人民陪审员  蔡文艳二〇一六年七月二十九日书 记 员  梁 爽赔偿明细表1、医疗费：急救费220元+附属三院594元+222.3元+6元+330元+二医院198元+56元+7348.58元+6元+137.5元+6元=9124.38元；2、护理费：35128元÷365天×70天=6737元；3、住院伙食补助费：50元×70天=3500元；4、误工费：35128元/年÷365天×（4+70+30+14）天=11356元；5、交通费：5元×70天=350元；6、自行车维修费：300元；7、施救费：100元；以上共计：31467.38元。交强险各分项限额赔偿明细1、死亡伤残费用赔偿项：包括护理费6737元+误工费11356元+交通费350元=18443元（未超出该项11万元限额）；2、医疗费用赔偿项：包括医疗费9124.38元+住院伙食补助费3500元=12624.38元（超出该项1万元限额）。3、财产损失：自行车维修费300元+施救费100元=400元。