wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4860号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告刘振康原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告刘振康小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金34200元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费805元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金34200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费805元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1115号罪犯胡耀华，男，汉族，1968年12月6日出生于河南省息县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于2012年11月12日作出(2012)杭滨刑初字第375号刑事判决，认定罪犯胡耀华犯强奸罪，判处有期徒刑六年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯胡耀华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡耀华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡耀华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬11次的奖励。本院认为，罪犯胡耀华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡耀华减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2017年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4797号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告何新月原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告何新月小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金14676元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费317元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金14676元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费317元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初1682号原告四川省南充市水电工程有限公司，住所地：南充市高坪区航空港工业集中区机场路法定代表人卢琴，职务：董事长。委托代理人陈红军，四川建春律师事务所律师。委托代理人林娟，四川建春律师事务所实习律师。被告杨东，男，生于1970年10月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被告胡春萍，女，生于1967年4月1日，汉族，四川南部县人，住南部县。二被告委托代理人赵帅，四川法奥律师事务所律师原告四川省南充市水电工程有限公司（以下简称水电公司）诉被告杨东、胡春萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理,依法由审判员王强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川省南充市水电工程有限公司的法定代表人卢琴的委托代理人陈红军，被告杨东及其与被告胡春萍的委托代理人赵帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四川省南充市水电工程有限公司诉称，2012年9月二被告从原告处分包了西昌普格农网升级改造工程的单项劳务，双方经过协商确定劳务价格后，二被告便组织人员进场施工。后二被告以劳务分包单价过低为由，要求重新调价，经过项目部协调，原告项目部负责人李波与被告胡春萍签订了《协议书》约定，改约定中约定乙方（胡春萍方）在协议签订后7日内向甲方（李波方）交还所有新旧材料，费用由乙方（胡春萍方）负责；在协议签订后5日内，乙方（胡春萍方）需将所有资料借用设备归还甲方李波方），经测量，被告进完成了施工路线长度84.176公里，且未通过甲方交付验收，但原告方按约定支付了劳务款255万元，超额支付了乙方应得的劳务总款，滋后，原告多次要求被告完成协议约定的100公里线路施工并交还材料和设备，但二被告均置之不理，由此给原告方造成了巨大的损失，故请求法院判令被告返还原告西昌普格农网升级改造工程项目施工过程中拆除的所有旧材料，九设备以及从原告处领取的所有资料和新材料，新设备；判令本案诉讼费用由被告承担被告杨东、胡春萍辩称，原告的诉讼请求不明确，且与本案事实相矛盾，被告承接的单项劳务，材料是由原告提供，材料应在原告手中，并未交给被告；原告违约未支付工程款，被告没有强占他人财产，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年二被告通过熟人关系从原告承接了西昌市普格县农网升级改造工程的劳务，2014年3月6日被告胡春萍为乙方与原告在该工程的管理人员李波为甲方签订了《协议书》，约定”……（1）完成以下工程地点：低古、东山、正街、下坝、田坝、红军树、顺河（村）、大曹乡、波洛坪村、特尔果树（螺髻山片区）的施工，施工长度共计100公里，不包括下户线、户表的安装。(2)甲方之前的总工程量里已支付工程款245万元给乙方；现甲方还需向乙方支付30万元，共计275万元。（包括前期的人工费和各项费用）（3）乙方在协议签订7天之内需向甲方交完所有新旧材料，交于甲方指定地点，所有费用由乙方支付。（4）甲、乙双方在协议签订后5天之内，乙方需把所有的资料及借用设备归还甲方。（5）甲、乙双方在协议签订后，甲方先向乙方支付10万元，3月17日再向乙方支付10万元，余款由甲方在2014年5月31日前给乙方付清。……”。2016年4月18日，四川金纬电网建设有限公司普格项目部与四川省水电投资经营集团普格电力有限公司出具了南充市水电工程有限公司普格县2012年农网改造升级工程材料差量表说明：差量为负数，为需退还的材料的数量。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订协议书约定二被告应将新旧材料、工程所有的资料及借用设备归还原告，该约定系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议对原、被告双方均具有约束力。原告主张二被告返还新旧材料、资料及设备，二被告予以否认，原告对其主张依法应提供充分的证据证实，原告虽提供了南充市水电工程有限公司普格县2012年农网改造升级工程材料差量表，但该差量表未经二被告的确认，且二被告亦不认可，法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告主张二被告返还新旧材料、资料及设备的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告四川省南充市水电工程有限公司的诉讼请求。案件诉讼费500元、保全费1900元，合计人民币2400元，由原告四川省南充市水电工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王强二〇一六年七月二十日书记员  李丽
南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1303执558号申请执行人南充市闽达钢材有限公司。法定代表人郑敏昭。被执行人南充市强生建筑工程有限公司。法定代表人杨波。本院于2016年7月4日依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院(2015)南中法民终字第2074号立案受理南充市闽达钢材有限公司申请执行南充市强生建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。但被执行人南充市强生建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南充市强生建筑工程有限公司在恒丰银行XXXX账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙小军二〇一六年七月二十八日书记员  范 洋
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审692号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该工作人员。被申请人刘林。苏州市吴江区公路管理处于2015年11月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09428号行政处罚决定，责令被申请人（苏J）1、停止违法行为；2.罚款人民币7200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年7月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09428号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年七月十九日书 记 员  赵丽丽
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4814号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告蒋红明原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告蒋红明小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金9022元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9022元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7657号原告：祝赛平。被告：廖根寿。本院在审理原告祝赛平诉被告廖根寿民间借贷纠纷一案中，因原告祝赛平未在规定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第（一）款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  孙 霞二〇一六年七月二十一日代书记员  王妍芯
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更859号罪犯于品湖，现在河北省张家口监狱服刑。河北省宣化县人民法院于2012年5月29日作出（2012）宣刑初字第29号刑事判决，以被告人于品湖犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯于品湖在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬5次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯于品湖在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯于品湖减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月30日起至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0126巴初1938号原告冯某某，女，1976年9月10日出生，汉族，无业,住巴彦县巴彦镇贵都小区7号楼5单元402室，身份证号232126197609105183。被告曹某某，男，1979年9月30日出生，汉族，无业，住巴彦县巴彦镇水塔街。本院审理原告冯某某与被告曹某某抚养纠纷一案，原告冯某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费人民币300.00元，减半收取，由原告负担。审判员  张志芬二〇一六年七月二十七日书记员  杨启悦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执733号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行，住址陕西省榆林市高新区。法定代表人高彦平，系该负责人。被执行人李洁宁，无固定职业。被执行人杨鹏飞，无固定职业。本院执行的中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行与李洁宁、杨鹏飞金融借款合同纠纷一案，依据榆林市榆阳区公证处已发生法律效力的（2015）榆阳公证执字第380号执行证书，向被执行人李洁宁、杨鹏飞发出执行通知书，被执行人李洁宁、杨鹏飞应向申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行偿还借款本金及利息406373.26元；负担案件执行费6990元。本院于2016年1月14日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行。申请执行人于2016年7月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十九日书 记 员  黄小凯
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1213号罪犯赵宇轩，男，1986年8月16日出生，海南省东方市人，现在海南省三江监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年9月5日做出（2012）海南二中刑初字第89号刑事判决书，以被告人赵宇轩犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该判决已发生法律效力。罪犯赵宇轩于2012年11月9日入监服刑。在服刑期间，于2015年3月27日减去六个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2026年3月17日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯赵宇轩在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯赵宇轩的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯赵宇轩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵宇轩自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得8个表扬（7个综合表扬和1个单项表扬）。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵宇轩在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵宇轩减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2025年6月17日止）。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0627财保74号之一原告张维仙，男，1964年10月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托代理人卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省南靖县。被告庄丰桥，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院于2016年6月7日查封被告庄丰桥所有的址在南靖县XX镇XX村猪圈内的生猪（数量详见查封清单）。现原、被告已就本案达成调解协议，原告张维仙以款项已经履行完毕为由，自愿申请解除对被告庄丰桥上述财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被告庄丰桥所有的址在南靖县XX镇XX村猪圈内的生猪的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄志雄审 判 员  韩佳福代理审判员  余艳慧二〇一六年七月八日书 记 员  简林津附法律条文：最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2006)郯执字第1211号郯城县农村商业银行与杨建银融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4952号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告何久接原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告何久接小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金28312元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费658元���五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四���第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金28312元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费658元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4919号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告罗志强原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告罗志强小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金10000元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4284号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告钟小辉原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告钟小辉小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3859元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3859元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初1998号原告王业胜，助理医师。委托代理人李永印，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告王业瑞，宁阳县堽城镇卫生院职工。被告宁瑞云，农民。以上两被告的委托代理人张彬，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。原告王业胜与被告王业瑞、宁瑞云农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟建独任审判，公开开庭进行了审理。原告王业胜的委托代理人李永印，被告王业瑞、宁瑞云的委托代理人张彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王业胜诉称，原告与被告王业瑞是亲兄弟，原告在1998年取得良村殷家地4.07亩家庭土地承包经营权。2001年4月26日村委登记造册。原告与被告口头约定将4.07亩的殷家地由被告有偿耕种、收益。在2013年至2015年间被告未经原告知情将土地租赁给他人经营。原告知情后向被告主张收回土地，被告以享有该土地的经营权为由形成争议。原告经村、法律服务机构调解未成。综上，原告享有殷家地4.07亩的承包经营权。被告只是取得原告让其种植经营收益的权利，无土地的承包经营权。请求法院依法确认原告享有殷家地4.07亩的土地承包经营权。本院认为，本案原告起诉要求确认其对宁阳县堽城镇良村殷家地4.07亩土地享有土地承包经营权，而根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”。故确认土地承包经营权的行为应由当地人民政府以颁发土地承包经营权证的形式实施，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王业胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 孟 建二〇一六年七月一日书记员 赵亚男
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1731号原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，组织机构代码56163333-4。法定代表人唐玉斌，该公司董事长。委托代理人陈润，女，1995年10月30日出生，汉族，重庆晶英汽车销售有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告李杰，男，1985年9月23日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。被告牟兰兰，女，1988年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告李杰、牟兰兰追偿权纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员何凌云担任审判长，与人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆晶英汽车销售有限公司的委托代理人陈润到庭参加了诉讼。被告李杰、牟兰兰经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆晶英汽车销售有限公司诉称，2013年9月21日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡透支购车还款合同约定，被告以透支方式向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款87000元用于购车，分36期等额偿还，首期偿还2719.70元，以后每期偿还2714元。我公司为被告的该借款提供担保。被告借款87000元购车后，因未按借款合同约定偿还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款，截止2016年2月1日止，我公司代为被告共偿还了借款9048.98元。现请求人民法院判决由被告给付代为偿还的借款9048.98元以及此款从2016年2月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。被告李杰、牟兰兰未作答辩。经审理查明，2013年9月21日，原告与被告李杰签订按揭贷款服务合同约定，被告李杰委托原告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行代为申请按揭贷款87000元用于购车，由原告提供提保。同日，被告李杰与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告李杰以透支方式向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款87000元用于购车，分36期等额偿还，首期偿还2719.70元，以后每期偿还2714元，每月25日前偿还；如未按期偿还，则应支付利息和滞纳金等。同日，被告牟兰兰书面承诺共同偿还被告李杰的该借款，原告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行出具担保承诺函，承诺为被告李杰的借款87000元用于购车提供担保。被告李杰向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款87000元购车后，偿还了部分贷款便未继续偿还。截止2016年2月1日，原告代为被告李杰偿还了中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款9049.98元。之后，原告遂诉至本院。审理中，原告自愿撤回被告给付利息的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的信用卡购车专项分期付款合同、按揭贷款服务合同、担保承诺函、共同还款承诺书、银行流水等证明材料在案佐证，这些证据经开庭质证和本院审查，可以确认。本院认为，原告为被告李杰向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款购车提供担保，原告与被告李杰之间的担保合同关系依法成并有效，应受法律保护。被告李杰未按约定偿还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款，原告按约定承担了代为被告李杰偿还借款的担保责任后行使追偿权，请求被告李杰给付代为偿还的借款，符合法律规定，本院予以支持。被告牟兰兰承诺与被告李杰共同偿还借款，依法应当承担共同偿还的民事责任。审理中，原告自愿撤回被告李杰给付利息的诉讼请求，是原告对自已权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告李杰、牟兰兰在本判决生效后10日内共同给付原告重庆晶英汽车销售有限公司代为偿还的借款9049.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李杰、牟兰兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何凌云人民陪审员  梁庶民人民陪审员  殷 珍二〇一六年七月五日书 记 员  吴 睿
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初7463号原告王龙,男,汉族,1985年10月7日出生,现住东胜区XXX。身份证号码：XXX。委托代理人阿拉泰,内蒙古蒙南律师事务所律师,特别代理。被告杨娜，女，汉族，1979年7月20日出生，现住XXX。身份证号码：XXX。本院在审理原告王龙诉被告杨娜合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1150元，由原告承担。代理审判员  黄伯韬二〇一六年七月四日书 记 员  查苏娜
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初444号原告：邓开强，男，汉族，1975年5月7日，河南省淮滨县，系淮滨县公路运输管理局职工。被告：淮滨县公路运输管理局。法定代表人：扈金锋，系该局局长。地址：淮滨县金谷春大道。委托代理人：谢实乾，男，汉族，1976年1月6日，河南省淮滨县，系该单位工作人员，一般代理。委托代理人：李淮，河南文开律师事务所律师，一般代理。原告邓开强诉被告淮滨县公路运输管理局劳动争议、人事争议纠纷一案，原告邓开强起诉后，本院依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案，原告邓开强，被告淮滨县公路运输管理局委托代理人��实乾、李淮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓开强诉称，1998年8月原告部队复员分配到被告单位工作，2011年7月因特殊原因不能到岗工作，被告没做出处理即停发原告工资并拒绝原告上岗要求，诉求，1、依法判令被告履行劳动合同。2、判令被告办理原告的养老保险、医疗保险及住房公积金手续。3、判令被告补发原告的工资（从2013年5月至今）。被告淮滨县公路运输管理局辩称，1、被告认为原告的起诉超过法定时效，要求裁定不应受理。2、原告属于追究刑事责任，属于解除劳动合同关系法律情形。3、原告提出合理保险待遇等，我们认为相关政策来依法处理。经审理查明：1998年8月原告部队复员分配到被告单位工作，2011年7月25日因涉嫌犯罪被羁押，后被确认犯强迫交易罪判处有期徒刑一年零六个月，从羁押之日起计算刑期。2013年5月被告停发了原告工资。原告刑满释放后于2014年找被告要求上岗工作，被被告拒绝。原告在岗工作期间，被告没有为原告缴纳养老保险、医疗保险及住房公积金。本院认为，原告犯强迫交易罪被判处有期徒刑一年零六个月，用人单位有权决定是否继续履行劳动合同，被告因原告涉嫌犯罪被羁押而停发原告工资符合中华人共和国劳动人事部《关于国家机关、事业单位工作人员受行政刑事处罚工资处理意见的复函》的规定，原告的补发工资的请求没有法律依据，本院不予支持。原告被羁押服刑前在职期间用人单位应当为其办理养老保险、医疗保险及住房公积金，原告要求被告为其办理此期间的养老保险、医疗保险的请求本院予以支持，但住房公积金问题不属法院受案范围，原告可向住房公积金管理机关申诉。依照《中华人共和国劳动合同法》第十四条第��款、《中华人共和国社会保险法》第十条、第二十三条，《中华人共和国住房公积金管理条例》第三十八条，《中华人共和国劳动合同法》第三十九条，中华人共和国劳动人事部《关于国家机关、事业单位工作人员受行政刑事处罚工资处理意见的复函》的规定，判决如下：一、被告淮滨县公路运输管理局于本判决生效一个月内为原告邓开强办理2011年7月25日前在职期间的养老保险、医疗保险。二、驳回原告邓开强的其它诉讼请求。案件受理费10元，由淮滨县公路运输管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  尹 勇审 判 员  邬 成人民陪审员  丁亚丽二〇一六年七月二十七日书 记 员  姚为苗
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5234号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告张方显原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告张方显小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金18114元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费403元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金18114元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费403元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4122号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告谢浩然原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告谢浩然小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金27682元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费642元���五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四���第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金27682元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费642元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特156号申请人（仲裁被申请人）西安泾渭钻探机具制造有限公司。住所地西安市灞桥区沪河经济开发区酒十路**号。法定代表人杨岗，该公司总经理。委托代理人郑培合，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人刘程，陕西德伦律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）陈咏梅。委托代理人李卫国，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。申请人西安泾渭钻探机具制造有限公司（以下简称泾渭公司）因不服西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称灞桥仲裁委）灞劳人仲案字[2016]14号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。灞桥仲裁委查明，陈咏梅于2012年5月11日到泾渭公司工作。双方于2012年5月11日签订书面劳动合同，该合同期限到2015年5月10日终止。2015年6月19日，双方签订劳动合同续订书，约定合同期限自2015年6月11日至2020年6月10日。双方劳动关系存续期间，泾渭公司未给陈咏梅办理养老保险、医疗保险和失业保险参保手续，亦未缴纳养老保险、医疗保险和失业保险费用。泾渭公司当庭认可未支付2015年12月的工资。泾渭公司提供的工资表显示陈咏梅2015年12月份工资为1535元。陈咏梅于2015年12月29日之后再未到泾渭公司处工作。陈咏梅当庭以泾渭公司未为其缴纳社会保险费用为由，要求于2016年1月4日与泾渭公司解除劳动关系。陈咏梅离职前12个月的平均工资为2005.41元。以上事实有陈咏梅提供的申请书、兴业银行对账单、《劳动合同书》，泾渭公司提供的《劳动合同书》、《劳动续订合同》、承诺书、工资表及本案庭审笔录等在卷佐证。灞桥仲裁委认为，根据劳动法有关规定，用人单位与劳动者劳动关系存续期间，应依法为劳动者参加社会保险，并缴纳社会保险费。双方劳动关系存续期间，泾渭公司未给陈咏梅办理养老保险、医疗保险和失业保险账户，亦未给陈咏梅缴纳养老保险、医疗保险和失业保险费用的做法，违反劳动法律法规之规定，依法应予以纠正。故陈咏梅要求泾渭公司补缴2012年5月至2015年12月养老保险、医疗保险和失业保险费用的申请，于法有据，予以支持；根据劳动合同法有关规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费用，劳动者可以与用人单位解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，申请人在被申请人处工作期间，被申请人未为申请人缴纳社会保险费用。陈咏梅当庭以泾渭公司“未缴纳社会保险费用”为由要求与泾渭公司于2016年1月4日解除劳动关系，并向其支付解除劳动关系经济补偿金。故陈咏梅要求泾渭公司支付解除劳动关系经济补偿金的申请，于法有据，予以支持；根据劳动法有关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，泾渭公司当庭认可未向陈咏梅发放2015年12月工资，泾渭公司提供的工资表显示陈咏梅2015年12月份工资为1535元，故陈咏梅要求泾渭公司支付2015年12月工资的申请，于法有据，予以支持。陈咏梅要求泾渭公司向其支付因未支付2015年12月工资的经济补偿金的申请，于法无据，不予支持；本案中，陈咏梅自2012年5月至2015年12月在泾渭公司工作。其主张2012年5月12日至2014年7月31日每周加班一天，泾渭公司当庭认可已向其支付了加班费用。泾渭公司向仲裁委提供工资表显示已将加班费随工资按月发放。故陈咏梅要求支付2012年5月12日至2014年7月31日周末加班费用的申请，无事实依据，不予支持。经仲裁委主持调解，双方未达成一致。现根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，裁决：一、西安泾渭钻探机具制造有限公司自本裁决生效之日起30个工作日内为陈咏梅办理2010年11月至2015年12月的养老保险、医疗保险和失业保险参保手续，并按照国家规定的比例补缴2010年11月至2015年12月的养老保险、医疗保险和失业保险费用（具体金额以社会保险经办中心核算为准）。二、西安泾渭钻探机具制造有限公司自本裁决生效之日起10日内一次性支付陈咏梅2015年12月工资1535元、解除劳动关系经济补偿金7960元，以上各项费用合计9495元。三、驳回陈咏梅的其余申请。裁决送达后,泾渭公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。主要理由是2015年12月，申请人因经营困难拟与被申请人商谈解除劳动关系事宜，但双方并未达成一致意见，此后被申请人便无故旷工至今，期间申请人多次要求被申请人回来上班，但均遭被申请人拒绝。申请人认为，申请人并未辞退被申请人，被申请人仲裁阶段也未将解除劳动关系作为单独的诉求提出，被申请人也没有证据证明申请人解除了劳动关系，仲裁委直接裁决申请人与被申请人解除劳动关系与法无据，经济补偿金更是空中楼阁没有事实依据。现请求：1、撤销灞劳人仲案字[2016]14号裁决书；2、被申请人承担诉讼费用。被申请人陈咏梅以该仲裁裁决适用法律正确，程序合法为由，请求驳回申请人的撤销申请。经审查，本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十九条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。…”本案中，泾渭公司以双方劳动关系是否解除存在疑问，仲裁裁决认定事实错误为由，请求撤销仲裁裁决。因仲裁裁决认定事实错误不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的审查范围。故泾渭公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人西安泾渭钻探机具制造有限公司要求撤销西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会灞劳人仲案字[2016]14号裁决的申请。案件受理费400元，由西安泾渭钻探机具制造有限公司承担。审 判 长  张耀民代理审判员  姜 华代理审判员  范水艳二〇一六年七月六日书 记 员  王 琦
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初115号原告中国农业银行股份有限公司佳木斯东城支行。负责人李冰，男，支行行长。委托代理人孙兴斌，男，支行职员。被告刘跃，男，1967年8月25日出生，汉族，无职业。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯东城支行（以下简称农行东城支行）与被告刘跃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告农行东城支行的委托代理人孙兴斌到庭参加了诉讼，被告刘跃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行东城支行诉称，2013年3月13日，原、被告签订了1份个人担保借款合同，被告向原告借款16万元，借款期限为120个月（2013年3月22日至2023年3月21日止），被告采取按月等额偿还贷款本息方式偿还贷款，借款年利率为7.86%，逾期年利率为11.79%，被告以其所有的房产抵押，并办理了抵押登记。原告如约发放贷款后，被告自2015年3月29日起，已本息11期未按合同约定偿还，构成违约，为此，原告诉讼来院，要求被告立即偿还全部贷款本金138153.55元、利息9564.50元（自2015年3月29日起至2016年2月15日止，按年利率7.86%计算）及逾期利息（自2016年2月16日起至判决生效之日止，按利率年11.79%计算）；诉讼费由被告承担。被告刘跃未向本院提交书面答辩意见及证据。原告农行东城支行为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、个人担保借款合同（复印件）1份，证明原、被告签订了个人担保借款合同，合同约定了借款数额、利率、借款期限及违约责任。证据二、房产抵押承诺书、房产证及房屋他项权利证（复印件）各1份，证明被告用其所有的房屋提供担保并办理了抵押登记。证据三、居民身份证（复印件）1份，证明被告身份。证据四、借款凭证及记账凭证（复印件）各1份，证明原告已向被告发放了贷款。本院经审查认为：以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对以上证据的真实性及原告所证，予以确认。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年3月13日，原、被告签订了1份个人担保借款合同，被告向原告借款16万元，借款期限为120个月（2013年3月22日至2023年3月21日止），被告采取按月等额偿还贷款本息方式偿还贷款，借款年利率为7.86%，逾期年利率为11.79%。合同同时约定，被告未按合同约定期限足额偿还借款本息，原告有权提前收回已发放全部借款。被告用其所有的房产提供担保，并办理了抵押登记。原告如约发放贷款后，被告自2015年3月29日起，已本息11期未按合同约定偿还，构成违约，现尚欠全部借款本金138153.55元及利息9564.50元。本院认为：原、被告签订的个人担保借款合同合法、有效。原告已按约定履行了发放借款的义务，被告亦应按约定期限偿还借款本息，逾期偿还已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还全部借款本金138153.55元、借款期间利息9564.50元及逾期还款利息的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下:被告刘跃于本判决生效后，立即偿还原告中国农业银行股份有限公司佳木斯东城支行借款本金138153.55元及借款期间利息9564.50元（自2015年3月29日起至2016年2月15日止，按年利率7.86%计算）和逾期还款利息（自2016年2月16日起至判决生效时止，按年利率11.79%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3255元及公告费600元，由被告刘跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  侯玉军人民陪审员  王 欢人民陪审员  李方林二〇一六年七月八日书 记 员  高 岩
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3332号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被���吴参智原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告吴参智小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金4261元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4261元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4885号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告余江波原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告余江波小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金23874元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费547元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金23874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费547元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4547号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告劳永熙原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告劳永熙小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金2097元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2097元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4551号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告唐福军原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告唐福军小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金2448元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2448元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初211号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人邢某。被告人邢某曾因摆放赌博机，于2014年12月10日被扬中市公安局决定罚款人民币20000元。因本案于2016年2月19日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人邢某犯开设赌场罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员贺俊出庭支持公诉。被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2015年11月份至2016年2月15日，被告人邢某以营利为目的，在扬中市新坝镇明虎网吧（明虎游戏室）内，设置3台具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，每台赌博机有8个机位。经鉴定，3台电子游戏机共有24个完好的机位。2016年2月15日19时左右，该场所被扬中市公安局民警查获。同月17日10时左右，被告人邢某至扬中市公安局投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、孙某、马某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，行政处罚决定书，扣押清单，扬中市公安局开发区派出所出具的情况说明，扬中市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，检查笔录，物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢某以营利为目的，利用固定场所设置赌博机，供不特定的人员赌博，其行为已构成开设赌场罪。扬中市人民检察院指控被告人邢某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邢某主动至公安机关投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邢某曾因摆放赌博机受过行政处罚，可酌定从重处罚。根据被告人邢某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币5000元（已缴纳）。二、对被告人邢某的作案工具电子游戏机三台由扣押机关予以销毁；对被告人邢某的违法所得人民币5000元由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一六年七月六日书记员  牛桂英
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3320号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告杨坪原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告杨坪小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金10000元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0202执2207号之二申请执行人恒丰银行股份有限公司青岛南京路支行（恒丰银行青岛南京路支行），住所地青岛市市南区南京路100号丙东侧，组织机构代码66128163-9。负责人杜璇，职务行长。被执行人ＸＸ山，男，汉族，1953年4月20日出生，住青岛市市南区。被执行人杨清丽，女，汉族，1957年8月3日出生，住青岛市市南区。被执行人青岛中海联环保科技有限公司，住所地青岛市市南区漳州二路9号301户，组织机构代码78370799-2。法定代表人ＸＸ山。被执行人孟凡华，男，汉族，1979年8月18日出生，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司青岛南京路支行与被执行人ＸＸ山、杨清丽、青岛中海联环保科技有限公司、孟凡华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）南商初字第80589号民事判决书向法院申请执行，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，目前已履行完毕，双方无异议。本案执行费22739元已由申请执行人交付本院。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：本院（2015）南商初字第80589号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一六年七月十日书 记 员  刘洪伟
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4853号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告方展聪原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告方展聪小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金24109元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费553元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金24109元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费553元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初215号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人黄某甲。被告人黄某甲曾因犯盗窃罪，于2014年9月17日被扬中市人民法院判处拘役四个月，罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2015年7月1日被扬中市人民法院判处拘役五个月，罚金人民币5000元。因本案于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年2月20日至3月11日间，被告人黄某甲至扬中市油坊镇、新坝镇入户盗窃六起，其中二起未窃得财物，共窃得现金、黄金耳环等财物，合计价值人民币7588元。1、2016年2月20日13时许，被告人黄某甲至扬中市油坊镇如意村576号朱庆华家，采取砸窗户玻璃、钻窗入室的手段盗窃作案，未窃得财物。2、2016年2月22日10时许，被告人黄某甲至扬中市油坊镇良善村179号黄某乙家，采取卸窗户、钻窗入室的手段，窃得现金人民币340元。3、2016年2月26日9时许，被告人黄某甲至扬中市油坊镇良善村26号韩春宝家，用砖头砸碎窗户玻璃后因怕被人发现，后逃离现场。4、2016年2月26日10时许，被告人黄某甲至扬中市油坊镇良善村125号杨某家，采取掰窗条、钻窗入室的手段，窃得现金人民币1000元及黄金耳环一对。经鉴定，黄金耳环价值人民币1748元。5、2016年3月7日13时许，被告人黄某甲至扬中市新坝镇红联村红灯新村191号田德中家，采取用砖头砸窗、钻窗入室的手段，窃得现金人民币800元。6、2016年3月11日14时许，被告人黄某甲至扬中市新坝镇联丰村8号邹某家，采取用砖头砸窗、钻窗入室的手段，窃得现金人民币3700元。到案后，被告人黄某甲在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、黄某乙、邹某等人的陈述，户籍证明，到案经过，受案登记表，刑事判决书，扣押清单，辨认笔录、照片，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人黄某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人黄某甲在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄某甲曾因犯罪受过刑事处罚，且多次入户盗窃，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月14日起至2016年9月13日止），罚金人民币8000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对公安机关扣押的被告人黄某甲的赃款人民币1760元，由公安机关发还被害人；对剩余未退赃部分人民币5828元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一六年七月六日书记员  牛桂英
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初369号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人刘伟，男，1990年1月31日生，汉族，初中文化，个体工商户，住沛县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年4月8日被沛县公安局刑事拘留，同年4月17日变更为取保候审，2016年4月17日由沛县人民检察院决定取保候审。被告人何雷霆，男，1976年1月12日生，汉族，初中文化，个体工商户，住沛县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年4月9日被沛县公安局取保候审，2016年4月9日由沛县人民检察院取保候审，2016年7月26日由本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）289号起诉书指控被告人刘伟、何雷霆犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人刘伟、何雷霆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘伟、何雷霆明知在生产的食品中禁止使用执行标准为GB5462工业盐的情况下，仍然在2015年2月至4月期间，在沛县沛城镇红光街的家中，使用上述工业盐约300公斤用于加工萝卜干等咸菜。被告人刘伟在沛县汉城商都将生产的咸菜销售给他人食用。2015年4月8日，侦查机关在被告人刘伟家中查获尚未使用的上述工业盐13袋，合计650公斤。上述事实，被告人刘伟、何雷霆在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，辨认笔录及照片，扣押清单、扣押物品照片，证人刘某、张某1、张某2、冯某的证言，被告人刘伟、何雷霆的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人刘伟、何雷霆归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人刘伟、何雷霆违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人刘伟、何雷霆犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘伟、何雷霆共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人刘伟、何雷霆犯生产、销售有毒、有害食品罪，依法应当判处五年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人刘伟、何雷霆系坦白，本院决定对二被告人从轻处罚。根据被告人刘伟、何雷霆的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘伟犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人何雷霆犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2017年1月26日止。罚金于判决书生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一六年七月二十七日书记员  魏 源
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2122民初1250号原告马某甲，女，回族，48岁，农民，住鄯善县。被告马某乙，男，回族，58岁，农民，住鄯善县。原被告离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁自强独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告于1991年2月14日在鄯善县民政局依法进行婚姻登记，并领取结婚证。婚后生育了儿子马某，现已成年。原被告由于性格不合，双方经常为家务琐事在一起争吵，被告经常打骂原告，不让原告回家，原告和儿子在外租房居住。被告不关心原告和儿子生活。原被告无法在一起生活，夫妻关系无法维持下去，夫妻感情已破裂彻底。为此，原告提出离婚诉讼，要求与被告解除婚姻关系，依法分割夫妻关系存续期间的共同财产，本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告辩称:原被告经人介绍相识，双方恋爱不到一个月就结婚了，原被告婚姻是由他人包办的。原被告刚结婚时夫妻有感情，婚后双方感情慢慢淡化。原告干涉被告支配家庭财产，家中经济由原告控制，原告不让被告参与家中经济管理，原告和被告经常为家务琐事在一起吵架，被告和原告吵架时，儿子总是帮原告，儿子还想打被告，被告才拿榔头吓唬儿子，让儿子出去的，被告没有打儿子。原告提出与被告离婚，被告也同意离婚。儿子马某随原告生活，还是随被告生活，由儿子马某选择。2013年3月原被告吵架时，原告离家出走时将3万元支票拿走，况且卖了家中4只绵羊，家中没有夫妻共同财产可分割。原被告住的房子是被告父亲出3500元买别人旧房子，1999年原被告扒了旧房翻盖的新房子。现审理查明：原被告都是辟展乡本地人，经他人介绍双方相识，恋爱不久就在鄯善县民政局领取结婚证。原被告婚前没有感情基础，婚后也未建立夫妻感情，原被告婚后生育一个儿子马某，现已成年。婚后原被告夫妻由于性格不合，双方都想掌管家庭经济。原被告经常为家务琐事发生争吵。原告责任田在马场，有1.7亩多葡萄地，并将葡萄地承包给他人。被告责任田在小东湖，有2.5亩葡萄地，被告自己经营管理。原被告在1999年扒了旧房盖了六间新房，有一个凉棚、一盒大门、一台冰箱、一台电视、四个沙发、一个方桌、十个凳子、一个衣柜、一个被柜、一辆三轮摩托、六只绵羊和其他生产生活用具。原被告性格不合，互不相让，原被告经常吵架，儿子马某总是帮助原告，导致被告将原告及儿子马某赶出家门。原告及儿子马某自2013年3月在外租房另住，原告和儿子在外打工，被告在家种地。原被告互不关心，互不照顾，双方都不尽夫妻义务，夫妻关系无法维持下去，夫妻感情已彻底破裂。原告提出离婚诉讼，被告同意离婚，原告要求平分夫妻关系存续期间共同财产，被告不同意给原告分家产，被告要求原告净身出户，原告要求被告承担本案诉讼费及其他费用本院认为：原被告婚前相识时间不长，双方没有感情基础，草率结婚。婚后未建立夫妻感情，双方个性较强，性格不合都想掌权管家，互不相让，经常在一起吵架。被告将原告逐出家门，致使原告及儿子在外租房另住。原被告手中都掌握一定经济，各自的葡萄地收入归各自所有，家中房子及其他家产由被告控制。原被告结婚长达二十五年之久，现在原被告处所有财产都应是夫妻共同财产。原被告分居长达两年之多，夫妻关系无法维持下去，夫妻感情已彻底破裂。原告提出离婚，被告同意离婚，本院应准予离婚。夫妻关系存续期间财产理应平分。为了保护妇女合法权益，体现婚姻自由原则，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：原告提出离婚，被告同意离婚，本院准予离婚。靠路边三间房屋（长约9.73米）、靠路边半个凉棚（长9.73米，宽6.3米）、半个凉棚下面对应的院落（长9.73米，宽6.3米）、房屋大门（防盗门）、一台冰箱、一个方桌、四个凳子、两张木床、两只大绵羊和一只小绵羊归原告所有。其余财产全部归被告所有。案件受理费150元，送达费和调查费300元，原被告各承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员  鲁自强二〇一六年七月十八日书记员  靳端端
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执561号之一申请执行人赵成省。被执行人李积平。本院在执行已经发生法律效力的、本院（2014）威经技区民初字第232号民事判决书期间，依法查封了被执行人李积平的房产。此后，被执行人向本院交付了执行款，至此本案被执行人的义务履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人李积平名下位于青岛中路-120A号-901室的房产的查封；二、解除本院对被执行人李积平名下车牌号为鲁K的车辆的查封；三、终结本院（2014）威经技区民初字第232号民事判决书中关于被执行人给付义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年七月二十日书记员  刘 杰
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1322执147号申请执行人：付金凤，女，1970年4月28日出生，汉族，农民，住建平县万寿街道万寿路东段平房******号。被执行人：付海军，男，1960年1月19日出生，汉族，个体，住建平县万寿街道办事处西村。申请执行人付金凤与被执行人付海军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出（2015）建万民初字第04951号民事调解书，调解书生效后，申请人于2016年1月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人在给付0.5万元欠款后，余款暂无履行能力且查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）辽1322执147号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  庞 然执行员  孟 颖二〇一六年七月十一日书记员  宋凯乐
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5285号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告蒋开静原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告蒋开静小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金16262元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费357元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金16262元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费357元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3495号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告蒋勇原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告蒋勇小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金15808元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费345元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费345元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3685号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告吴光前原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告吴光前小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金23833元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费546元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金23833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费546元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9778号原告余某某，女，1958年10月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告光华集团阳光水城物管公司，住所地不详，组织机构代码不详。本院在审理原告余某某与被告光华集团阳光水城物管公司健康权纠纷一案中，原告余某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告余某某负担。审判员  王竞悦二〇一六年七月二十七日书记员  杨婷婷
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执恢221号被执行人李某。被执行人李某犯危险驾驶罪一案，本院于2015年5月15日作出（2015）长刑初字第119号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2015年6月2日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。同年6月30日经查明因被执行人无执行能力终结本次执行。2016年6月7日恢复执行，经本院查明被执行人已缴纳罚金人民币2000元，该案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长刑初字第119号刑事判决所确定的罚金部分终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵国才审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一六年七月十一日书 记 员  张 冲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3039号原告何建，男，1971年10月17日出生，汉族。委托代理人李朝阳，重庆巴渝律师事务所律师。委托代理人陈明，重庆巴渝律师事务所律师。被告重庆市巴南区吉海电器销售有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街28号-12号。法定代表人李斌。被告李斌，男，1977年3月7日出生，汉族。被告刘燕，女，1986年3月15日出生，汉族。被告李普贤，女，1952年10月13日出生，汉族。原告何建诉被告重庆市巴南区吉海电器销售有限公司（以下简称“吉海电器公司”）、李斌、刘燕、李普贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员安祥建担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告何建及其委托代理人李朝阳、陈明到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何建诉称，被告李斌系吉海电器公司法定代表人，被告李普贤系出资股东之一，被告李斌、刘燕系夫妻关系。2015年1月24日，被告李斌、李普贤以资金周转不灵为由，向原告借款300000元，并出具借条约定于2015年5月24日归还。还款期届满后被告未按期还款。现原告诉请：请求法院依法判令四被告偿还原告借款本金300000元；判令四被告支付逾期利息（从2016年3月8日起，以借款本金300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项付清之日止的）。被告吉海电器公司、李斌、刘燕、李普贤未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2015年1月24日，被告李斌以吉海电器公司资金周转为由，向原告借款300000元，并出具借条载明：“今借到何建现金叁拾万元整（300000元）用于重庆市巴南区吉海电器销售有限公司生意周转定于2015年5月24日归还，此据，借款人：李斌，2015年1月24日。李普贤”。同日，原告通过银行向被告李普贤账户转款225000元，向被告李斌支付现金75000元。约定还款期届满后，被告未按时返还借款。另查明，被告李斌、刘燕于2006年6月14日登记结婚，2015年4月2日登记离婚。上述借款发生在双方夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的《借条》、银行转款明细、收条、婚姻登记材料等证据载卷为凭，结合原告当庭陈述及庭审笔录，足以认定。本院认为：公司法定代表人作为公司的代表是法人行使民事权利，履行民事义务的负责人；作为自然人也是行使公民民事权利，履行民事义务的主体。被告李斌以个人名义在原告处借款用于公司运营，其行为具有法人行为与自然人行为的竞合，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，该笔借款应认定为被告李斌、吉海电器公司的共同借款。合法的借贷关系受法律保护，原告何建向被告李斌、吉海电器公司出借款项，被告接收款项，双方民间借贷关系合法有效成立，被告李斌、吉海电器公司作为借款人应在约定的还款期限内及时返还借款。还款期届满后，被告未返还借款，其行为违背了双方对还款期限的约定，应当继续履行还款义务。该笔借款发生在被告李斌、刘燕夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现原告诉请被告吉海电器公司、李斌、刘燕、归还借款300000元的诉讼请求具备事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期还款的行为已构成违约，双方在《借条》中对逾期还款利息未进行明确约定，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付逾期还款利息损失的诉请，本院以年利率6%为标准予以支持，其余不予支持。被告李普贤虽为款项的接收人，但其在《借条》中签字和捺手印的位置与借款人签名处有明显的区分。原告庭审中举示的证据不足以证明被告李普贤为本案的共同借款人，因此，对于原告要求被告李普贤承担共同还款责任的诉请本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市巴南区吉海电器销售有限公司、李斌、刘燕于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告何建借款300000元；被告重庆市巴南区吉海电器销售有限公司、李斌、刘燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何建逾期还款利息（以借款本金300000元为基数，从2016年3月8日起，按年利率6%标准，计算至本金还清时止）；驳回原告何建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元由被告重庆市巴南区吉海电器销售有限公司、李斌、刘燕负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年七月二十五日书 记 员  夏 天
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初135号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人吴永声，男，汉族，1997年10月5日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，住安徽省来安县。被告人吴永声曾因犯盗窃罪，于2014年11月27日被来安县人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币1000元，2015年4月6日刑满释放。被告人吴永声因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被来安县公安局刑事拘留，2016年4月8日被来安县公安局决定取保候审，2016年5月27日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年7月12日经本院决定被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。来安县人民检察院以来检刑诉[2016]128号起诉书指控被告人吴永声犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人吴永声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年3月4日晚，被告人吴永声到来安县新安镇工商巷，采取翻窗入室的手段，进入被害人聂某位于工商巷31号401室的家中，盗窃人民币50元、美元7元（折合人民币45.15元）、港币10元（折合人民币8.3元）、韩元6000元(折合人民币31.16元)、不锈钢戒指2枚、紫色水晶珠一串、菩萨挂件一个。2、2016年3月5日凌晨4时许，被告人吴永声到来安县新安镇南大街老米厂院内，采取翻窗入室的手段，进入院内的长景台球室，盗窃了人民币420元，玉溪牌软盒香烟13盒，苏烟牌软盒香烟8盒，中华牌软盒香烟1条。经来安县价格认证中心鉴定，被盗玉溪牌软盒香烟13盒鉴定价格299元，苏烟牌软盒香烟8盒鉴定价格384元，中华牌软盒香烟1条鉴定价格700元，所盗财物价值共计1803元。被告人吴永声到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人的亲属代为退出了全部赃款，并已发还被害人。上述事实，被告人吴永声在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人聂某、杨某、张某的陈述、来安县价格认证中心价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查笔录及照片、发还清单、领条、情况说明、辨认笔录及照片、（2014）来刑初字第00151号刑事判决书、离监犯综合信息表、到案经过、破案经过等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为:被告人吴永声以非法占有为目的，入户盗窃、采取其他手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴永声犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人吴永声到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；且退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴永声犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 魁二〇一六年七月二十五日代理书记员  郭娟娟附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执保142号之一申请人四川荔香律师事务所。负责人刘致和，主任。被申请人陈霞，女，生于1971年10月24日，汉族。被申请人张黔君，男，生于1969年8月7日，汉族。被申请人贾如芳，女，生于1991年9月3日，汉族。被申请人陈波，男，生于1988年4月13日，汉族。第三人四川新龙熙房地产开发有限公司。住所地合江县先市镇新华小区9幢，组织机构代码：56719436-0。法定代表人刘云福，经理。本院在审理申请���四川荔香律师事务所诉被申请人陈霞、张黔君、贾如芳、陈波、第三人四川新龙熙房地产开发有限公司债权转让纠纷一案中，于2016年5月19日作出2016）川0522执保142号执行裁定，扣押了被申请人张黔君所有北京现代小型普通客车一辆，查封担保人叶利荣的房产。现申请人四川荔香律师事务所于2016年7月6日以被申请人已履行给付义务为由申请解除前述财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张黔君所有北京现代小型普通客车一辆的扣押。二、解除对担保人叶利荣所有位于泸州市龙马潭区住房一套（的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余自有二〇一六年七月十八日书记员  陈文锋
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105民初542号之一原本院对原告左财妹与被告邱宝仙、林乖民间借贷纠纷一案作出的（2016）闽0105民初542号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）闽0105民初542号民事判决书中“案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告邱宝仙、林乖负担（于本判决生效之日起七日内交纳）”为笔误，补正为“案件受理费2580元，减半收取1290元，财产保全费1620元，由被告邱宝仙、林乖负担（于本判决生效之日起七日内交纳）”。审判员  何云捷二〇一六年七月十九日书记员  陈广建
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4453号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告张磊原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告张磊小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金9242元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9242元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林