��津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初00079号原告刘文通。委托代理人郭天宁，天津冠清律师事务所律师。被告孙继军。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号平安大厦。负责人王然，副总经理。委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。原告刘文通与被告孙继军、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员张茹独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘文通的委托代理人郭天宁，被告保险公司的委托代理人闫小竣到庭参加诉讼，被告孙继军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审��终结。原告刘文通诉称，2015年6月11日，被告孙继军驾驶车牌号为津G×××××的小型客车与原告刘文通驾驶的轻便摩托车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门作出事故认定书，认定被告孙继军负事故的主要责任，原告刘文通负事故的次要责任。被告孙继军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故起诉要求各被告赔偿原告各项经济损失共计93738.77元，并要求保留二次诉权，诉讼费由被告负担。被告孙继军未答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元属实并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。请法庭依法核实药费单据数额，对司法鉴定意见书不认可，认可原告伤情符合10级伤残情形，同意按照10级伤残标准予以赔偿；对医疗辅助器械费不认可，施救费无异议，病历复印费、鉴定费不符合赔偿范围，交通费不认可，应按实际就医情况确定，对村委会证明无异议，车损未提交证据，原告受伤时未满18周岁，且病历记载为学生，不同意赔偿误工费，护理费要求过高，营养费不同意赔付。经审理查明，2015年6月11日11时20分许，被告孙继军驾驶车牌号为津G×××××的小型客车，在津围公路108公里800米处由西向东驶入津围公路左转过程中，与沿京哈公路由北向南行驶至此的原告刘文通驾驶的轻便摩托车相撞，造成双方车辆损坏、原告刘文通受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙继军负事故的主要责任，原告刘文通负事故的次要责任。事故当日原告被送往蓟县人民医院住院治疗3天，后转入到天津市天津医院住院治疗9天。原告于2015年6月23日出院后，分别与2015年7月2日、7月16日、9月9日到天津市天津医院复查。原告共计开支医疗费34492.1元。原告伤情经诊断为：右内踝骨折。2015年12月13日，经天津市冠清律师事务所委托，天津市天昊法医司法鉴定所出具法医学伤残鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘文通右内踝骨折行手术内固定，右踝关节活动受限构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另，原告开支鉴定费3000元、病历复印费5元、施救费20元。另查，被告孙继军驾驶的自身所有的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投保不计免赔。其中商业第三者责任保险的保险限额为1000000元。事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、病历复印费收据、施救费票据、村委会出具的证明等证据予以证实。本院认为，被告孙继军驾驶自身所有的车辆与原告驾驶的摩托车发生该交通事故后，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定被告孙继军负事故的主要责任，原告刘文通负事故的次要责任，理据充分，本院予以采信。被告孙继军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内与被告孙继军按责赔偿。关于原告的伤残及三期鉴定意见书，本院认为，虽是其单方委托的，但被告保险公��并未提交足以反驳的证据，故对该伤残及三期鉴定意见书的效力本院予以确认。关于原告主张的护理费及营养费，结合原告的伤情以及天津市河西医院法医司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，原告主张并无不当，本院予以支持。关于原告主张的误工费，本院认为虽然原告在交通事故发生时未年满18周岁，但结合原告所在村委会出具的证明，足以证明原告在发生交通事故时具有劳动能力，有权主张误工费。被告保险公司主张原告病历上记载的职业为学生因此无权主张误工费，本院认为天津市蓟县人民医院的住院病历记载的原告职业为“学生”，但天津市天津医院的住院病历记载的原告职业为“其他”，被告保险公司并未提交其他证据，上述病历不足以证明原告在发生交通事故时为在校学生，因此对被告保险公司的该项主张不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金���原告因本次交通事故受伤，且其伤情经评定构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。关于原告主张的就医交通费4400元，根据原告的就医复查情况及家庭住址，本院酌定为900元。关于原告主张的鉴定费及病历复印费，是其为确认事故造成的损失所开支的必要的合理的开支，应由被告保险公司负担。关于原告主张的医疗辅助器械费，因其提交的收据不是正式票据，且对所使用器具的种类、付款人记载不明，故对其该项主张本院不予支持。关于原告主张的车辆损失，因其并未提交相关证据证明，本院不予支持。原告主张保留二次手术的诉权，本院照准。经核实，原告刘文通各项损失包括：医疗费34492.1元、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费5569.8元（92.83元／天×60天）、误工费11139.6元（92.83元／天×120天）、伤残赔偿金34028元（17014元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、就医交通费900元、施救费20元、法医鉴定费3000元、病历复印费5元；以上共计98354.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘文通损失共计66657.4元（医疗费10000元＋护理费5569.8元＋误工费11139.6元＋伤残赔偿金34028元＋精神损害抚慰金5000元＋就医交通费900元＋施救费20元）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者保险限额内赔偿原告刘文通损失共计22187.97元【（医疗费24492.1元＋住院伙食补助费1200元＋营养费3000元＋法医鉴定费3000元＋病历复印费5元）×70%】；上述款项均于判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘文通其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元（已减半、原告已预交），由被告孙继军负担258元，由原告刘文通负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 张 茹二〇一六年二月二十四日书 记 员 于林海附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损���赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律��干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本���判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。开户名：蓟县人民法院案件保管费。账号：02100001040018969联系电话：022-8285****汇款时请注明：承办人张茹、案号、原告名称