四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初1148号原告陈波，男，住四川省威远县。委托代理人曹波，四川普佑律师事务所律师。被告董新华，男，住四川省荣县。委托代理人徐生林，四川知行律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市。负责人刘勇，该公司经理。委托代理人胡晓安，该公司员工。本院于2016年6月6日依法受理了原告陈波诉被告董新华、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托代理人曹波，被告董新华的委托代理人徐生林，保险公司的委托代理人胡晓安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月3日16时15分，被告董新华驾驶川CPE6**轿车从威远往荣县方向行驶至威荣路6KM+200M处时，与对向驶来的、由原告驾驶的搭乘刘佳依与朱琴琴的普通两轮摩托车在会车时相撞，致原告受伤。原告当日被送往威远县人民医院住院治疗74天，于2016年1月16日好转出院。2015年11月24日，威远县公安局交通警察大队作出内公交认字［2015］第00265号《道路交通事故认定书》，认定：被告董新华承担主要责任，原告陈波承担次要责任，刘佳依及朱琴琴无责任。原告所受伤经四川谨诚司法鉴定所鉴定为：左下肢损伤评定为九级，后续治理费14000元，误工天数180天，护理天数90天。被告董新华驾驶的川CPE6**轿车在被告保险公司购买了交强险和50万元的商业三者险。现请求被告董新华赔偿原告各项损失279458.84元。被告保险公司在保险限额内将保险金直接支付给原告，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。被告董新华辩称：对事故发生及责任认定无异议，自己垫付的费用、车损应迭扣。原告的赔偿项目标准过高，且鉴定费只能按一半计算再划分责任。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车在我司购买了交强险和商业险，事故发生时在保险范围内。我司在保险范围内承担责任。我司预赔付1万元应迭扣。经审理查明：1、2015年11月3日16时15分，被告董新华驾驶川CPE6**轿车从威远往荣县方向行驶至威荣路6KM+200M处时，与对向驶来的、由原告陈波驾驶的搭乘刘佳依与朱琴琴的普通两轮摩托车在会车时相撞，致原告、朱琴琴、刘佳依受伤。2015年11月24日，威远县公安局交通警察大队作出内公交认字［2015］第00265号《道路交通事故认定书》，认定被告董新华承担主要责任，原告陈波承担次要责任，刘佳依及朱琴琴无责任。2、原告受伤当日被送往威远县人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨上端开放性骨折；2、左髋关节脱位；3、左髋臼骨折；4左坐骨神经损伤、5、头皮裂伤。原告住院74天于2016年1月16日好转出院，共花去住院及门诊医药费63993.84元。2016年4月11日，四川谨诚司法鉴定所就原告所受伤做出川谨所（2016）临鉴字第151号《法医学鉴定意见书》：原告陈波左下肢损伤评定为九级伤残；后续治疗费评定为14000元；误工期评定为180日；护理期评定为90日。原告花去鉴定费3350元。3、被告保险公司预赔付原告10000元。被告董新华垫付原告费用36000元。事故车川CPE6**在被告保险公司购买了交强险和不计免陪商业三者险50万元。事故发生时在保险期内。4、原告父亲陈树和，出生于1955年2月25日，户籍为威远县镇西镇炉丰村；陈树和婚后只生育了本案原告。原告婚后于2010年3月15日生育一子陈烔睿，陈炯睿随原告一起居住在威远县严陵镇东风路白塔福地名苑14幢3单元第3层335号。原告于2016年6月起诉来院，要求二被告赔偿医疗费17193.84元，护理费90天×90元/天=8100元，住院伙食补助费74天×15元/天=1110元，误工费80元/天×180天=27000元，残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元，被抚养人陈树和生活费19277元/年×19年×20%=73252.6元，被抚养人陈炯睿生活费19277元/年×12年×20%÷2=23132.4元，营养费1000元，交通费500元，鉴定费3350元，后续治疗费14000元，精神损害抚慰金6000元，共计279458.84元。庭审中，原告增加要求二被告赔偿医药费800元、车损3000元的诉讼请求，并将误工费80元/天变更为按20590.5元/年计算148天为16697.36元，护理费变更为6580元。原、被告对原告医药费63993.84元，按12%核减医保不能报销部分、护理费6580元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金104820元、被抚养人陈炯睿生活费23132.4元、误工费16697.36元、被告董新华垫付费用及应得车损费用共40500元应一并迭扣、被告董新华承担此次事故70%的责任、原告陈波承担此次事故30%的责任均无异议。各被告认为交通费只应计算300元，后续治疗费只应计算12000元、精神损害抚慰金以5000元按责任分摊；不应计算原告的营养费及被抚养人陈树和的生活费。被告董新华认为原告的鉴定费只应计算一半再按比列承担。庭审后，原告陈波向本院提交了同意庭审中各被告对后续治疗费12000元的意见的书面情况说明。本次事故中另有伤者两名。本院确定伤者朱琴琴的损失为：医药费26896.45元、住院伙食补助费225元、营养费225元，误工费9600元、护理费1240元、交通费400元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费850元，共计43436.45元。伤者刘佳依的损失为：医药费6156.95元、住院伙食补助费225元、营养费450元、护理费1220元、交通费200元，鉴定费850元，共计9101.95元。本院认为：一、关于民事责任本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定，被告董新华承担此次交通事故的主要责任，原告陈波承担此次交通事故的次要责任。且被告董新华对自己应承担70%责任、原告陈波认为自己应承担30%的责任无异议。本院以此确定民事赔偿责任。二、原告的损失根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、……”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上所需所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”之规定，原告主张医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。各被告对原告的医药费63993.84元，按12%核减医保不能报销部分（理赔56314.58元，不理赔7679.26元）、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金104820元、被抚养人陈炯睿生活费23132.4元、误工费16697.36元、护理费6580元、后续治疗费12000元无异议，本院予以确认。被告董新华、保险公司认为其垫支给原告的费用应予以品迭的理由成立，本院予以采信。对当事人争议的其他赔偿费用依法认定为：1、原告主张营养费1000元，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，本案中，原告未提供其住院期间需要加强营养的依据，故本院对该赔偿项目不予支持。2、原告主张被抚养人陈树和的生活费73252.6元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。…被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;…”之规定，原告未向本院提供足够证据证明陈树和居住在城镇。原告父亲陈树和出生于1955年2月，户籍在农村且只有本案原告一个子女。故其被抚养人生活费为9251元/年×19年×20%=35153.8元。3、原告主张精神损害抚慰金6000元，根据《解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”之规定，因此次交通事故给原告精神上造成伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素,本院酌定原告的精神损害抚慰金4000元为宜。4、原告主张鉴定费3350元，并向本院提交了相关证据，故原告主张鉴定费3350元本院予以认可。5、原告主张交通费500元，因此次交通事故客观上要产生交通费用，结合本案实际，且被告保险公司认可300元，故本院酌定原告交通费为300元为宜。6、原告主张车损3000元，但未向本院提交相关证据，则本院不予支持。综上，原告陈波的损失为271137.4元。原告陈波残疾赔偿金104820元、被抚养人生活费58286.2元、误工费16697.36元、护理费6580元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，计190683.56元，该款与其他二名伤者的损失已超出交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告101165元；原告医疗费56314.58元、住院伙食补助费1110元、后续治疗费12000元，计69424.58元，该款与其他二名伤者的损失超出交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，由被告保险公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告6970元。原告超出机动车交通事故责任强制保险限额、属保险责任范围的损失151973.14元，由被告保险公司在商业第三者险按责任比例赔偿，即被告保险公司赔偿70%为106381.2元，原告陈波自行承担30%即45591.94元。原告不属于保险责任范围损失：按12%比例核减医保不能报销部分医疗费7679.26元、鉴定费3350元，计11029.26元，由被告董新华赔偿70%即7720.48元，原告陈波自行承担30%即3308.78元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告陈波的损失108135元；二、原告陈波超出机动车交通事故强制保险限额、属保险责任范围的损失151973.14元，由被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司根据保险合同在商业第三者责任险内赔偿106381.2元，原告陈波自行承担45591.94元。三、原告陈波不属于保险责任范围损失：按12%比例核减医保不能报销部分医疗费7679.26元、鉴定费3350元，计11029.26元，由被告董新华赔偿70%即7720.48元，原告陈波自行承担30%即3308.78元。上述一至三项确定的赔偿款222236.68元，迭扣被告董新华的已付款40500元、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司预赔付10000元，原告陈波还应得赔偿款171736.68元，由被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司直接赔偿给原告陈波。被告董新华多付款32779.52元，亦由被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司支付直接给被告董新华。均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告陈波的其他诉讼请求。本案受理费2746元（已减半收取），由被告董新华负担1920元，被告陈波负担826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 李 虹二〇一六年七月五日书记员 倪仁德