内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初326号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人张某，男，1993年出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌故意伤害罪于2015年10月29日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2015年11月12日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人孙诗瑶，内蒙古典鉴律师事务所律师。被告人薄某某，男，1994年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌故意伤害罪于2015年10月29日被通辽市公安局科尔沁区公安分局��事拘留，于2015年11月12日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人徐洪波，内蒙古典鉴律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）287号起诉书指控被告人张某、薄某某犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员谢姣姣、李学会出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙诗瑶，被告人薄某某及其辩护人徐洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2015年9月13日14时许，被害人高某某在通辽市科尔沁区铁南移动公司营业厅内等待办理业务时与同时等待办理业务的被告人张某、薄某某因琐事发生争吵。当日14时40分许，在该移动公司营业厅门前，张某、薄某某使用拳脚对高某某进行殴打，致高某某左侧后踝骨骨折。经鉴定，被害人高某某身体损伤为轻伤二级。2015年10月29日，被告人张某、薄某某向通辽市公安局科尔沁区公安分局铁南派出所投案。2015年10月1日，被害人高某某因心源性猝死死亡。为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人报案材料及询问笔录、证人证言、视听资料、诊断书、病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、抓获经过、被告人张某、薄某某供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张某、薄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪。提请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名有异议,提出他没有殴打被害人。辩护人的意见与被告人张某的意见一致，提出指控张某犯故意伤害罪，事实不清、证据不足，罪名不能成立。被告人薄某某对公诉机关指控的事实及罪名有异议,提出他没有殴打被害人。辩护人的意见与被告人薄某某的意见一致，提出指控薄某某犯故意伤害罪，证据不足、罪名不能成立。经审理查明，被害人高某某与被告人张某、薄某某不相识。2015年9月13日14时许，被害人高某某在通辽市科尔沁区铁南移动公司营业厅内等待办理业务时与同时等待办理业务的被告人张某、薄某某因琐事发生争吵。当日14时40分许，在该移动公司营业厅门前，张某、薄某某使用拳脚对高某某进行殴打，致高某某左侧后踝骨骨折。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，被害人高某某身体损伤为轻伤二级。2015年10月29日，被告人张某、薄某某向通辽市公安局科尔沁区公安分局铁南派出所投案。2015年10月1日，被害人高某某因心源性猝死死亡。上述事实有以下证据予以证实：1、户籍证明，证明被告人张某、薄某某、被害人高某某自然情况。2、抓获经过,证实被告人张某、薄某某到案情况。3、调取笔录，证实于2015年9月15日公安机关到通辽市科尔沁区铁南移动营业厅内调取2015年9月13日14时5分-15时13分视频监控录像。移动营业厅外无监控。4、说明材料，公安机关说明，2015年9月13日，被害人高某某报案被打后，在案发现场附近无任何视频监控可照到案发位置。5、情况说明，公安机关说明，张某、薄某某故意伤害案，2015年9月13日接到高某某报案，案发后因无具体伤情鉴定，未立为刑事案件，2015年10月12日经过鉴定后，于2015年10月16日，立为刑事案件。6、120受理记录单，通辽市120电话受理记录单记载2015年9月13日15时12分49秒，患者高某某，因斗殴，拨打急救电话，现场地点：铁南建设银行门口，呼救电话：1575048****。7、被害人高某某受伤照片，证实被害人高某某受伤情况。8、住院病历、诊断书，2015年9月13日，被告人在通辽市第二人民医院住院及高某某受伤情况。9、110警情信息，公安机关110警情信息记载，2015年9月13日15时7分5秒，接到报警电话01575048****，报警内容：纠纷，事发地址：科尔沁区铁路二小对面移动公司。10、办案情况说明，公安机关说明无法查找到（证人）强某某作证；公安机关说明移动营业厅的录像时间、110报警台接警时间、120受理时间，均为北京时间，存在误差，没有校正。受案登记表时间和110指令的实际时间不同是电脑系统时间误差。11、医疗费收据及明细，通辽市第二人民医院证实2015年9月13日，高某某住院支付医疗费情况。12、接处警登记表，公安机关接处警登记表显示，2015年9月13日15时7分出警，报警人高某某，报警内容：2015年9月13日14时40分左右，高某某在科尔沁区铁南移动营业厅门口，被几名男子打伤，要求出警。13、证人尚某某的证言，尚某某系内蒙古移动公司通辽分公司铁南营业厅营业员，证实2015年9月13日14时30分许，在铁南营业厅内来办业务的薄某某与高某某发生了口角，尚某某不认识薄某某、高某某，是通过办业务知道他们的信息。高某某一开始喊一名办业务的老大爷，嫌老人办业务慢，问老人行不行，不行回家吧，后来尚某某给老人办理业务，高某某要找尚某某的老总，让尚某某回家，高某某一边说，一边拿着手机对照尚某某。���时和薄某某一起来的男子说高某某，你办业务就排队呗，你给人家录像干什么，填单的老人也说高某某，尚某某叫高某某把录像删了，高某某对和薄某某一起来的男子说，和你有啥关系，那男子说，你就不该给人录像，那男子说完，和高某某吵起来，吵得挺厉害，被保安劝解。过来一会，高某某问和薄某某一起来的男子，你还敢打我，那男子说，你办完业务，就赶紧走吧。后来高某某来回出去几回，尚某某给薄某某办业务时，薄某某把身份证给尚某某，薄某某和他一起来的那男子出去了几次。办完业务，尚某某把卡和身份证交给薄某某，薄某某和他一起来的那男子一起出去后，尚某某听到外面有人喊，听到喊声，尚某某走到门口，和薄某某一起的男子回来向尚某某要身份证，什么也没有看到，后来警察来了，才知道高某某被打的事。14、证人张某某的证言，张某某系薄某某的母亲，证实薄某某2015年9月份与别人在科尔沁区铁南移动营业厅和小伙伴把人打了，具体把谁打了不清楚，薄某某有五个多月没回过家了。薄某某出事后，给张某某来过两次电话，时间记不清了，关于打架的事，薄某某说和一个朋友去铁南移动办业务，他朋友和一个不认识的男子发生了口角，他们打到了一起，把薄某某的衣服都撕碎了。张某某指认视频监控画面中穿白色半袖的胖小伙是她儿子薄某某。15、证人吕某某的证言，吕某某系科尔沁区铁南移动营业厅保安，证实2015年9月13日下午，在营业厅内一个50岁左右的人和两个20岁左右的人吵架，他们互相推对方，吕某某怕他们打起来，就劝解他们，他们就不吵了，那个岁数大的来营业厅时，看着是喝酒了，脸挺红，别的都正常，身上、面部没发现有外伤。后来吕某某到大厅后面干活去��，听到外面有人喊，声音特别大，喊有人打起来了，吕某某到营业厅门口，看见刚才吵架的岁数大的男子在地上往起爬，吕某某没有看见和刚才吵架的那两个小伙子，那个岁数大的男子起来后，就开始打电话说，快来吧，他让人打了。那个男子说着进了营业厅，吕某某看到他面部青了一块，之后一会警察就来了。16、证人陈某甲的证言，陈某甲与陈某乙系姐妹关系，与高某某系亲属，证实2015年9月13日16时左右，高某某被人打伤在通辽市第二人民医院检查，办理住院手续。当时高某某左侧面部、眼睛青了，左腿不敢动，用轮椅推着，高某某说被几个小伙子打了。陈某乙不在通辽，陈某甲并于当天晚上20时左右电话通知陈某乙，高某某被别人打了。17、证人陈某乙的证言，陈某乙陈述其与高某某系夫妻关系，证实2015年10月1日21时左右，高某某因突发��肌梗死死亡。2015年9月13日19时左右，陈某乙的妹妹陈某甲电话通知她，高某某在通辽市铁南被几个小孩打了。陈某乙还证实高某某是沈阳铁路局通辽工务段职工，高某某的住院病历主诉，自己是因骑自行车摔倒，因高某某是铁路工务段上班，有医疗保险，如果说是被打伤的，医保不给报销，因此高某某和医院说是摔伤的，后来出院后，没几天就病故了。高某某和医院说是自己摔伤时陈某乙不在场，陈某乙后来才知道。18、被害人高某某的报案材料及陈述笔录，被害人高某某报案称2015年9月13日14时30分许在通辽市科尔沁区铁南移动营业厅因琐事，发生争吵，被两名男子打伤的事实。高某某陈述他在铁南移动营业厅办业务时，因等的时间过长，有些不耐烦，就催促营业员快点，之后高某某就拿着手机比划，这时有一个20多岁的男子说，你办业务，还��像，高某某说没你什么事，那名男子说没有什么事之后，开始打电话，说什么没听清，过了一会，这个男子就出去了，高某某看到他和门口一个小伙子在说话，高某某办完业务就出去了，看到他们在门口那，高某某感觉不对，就报警了，这时一起办业务的男子就过来问高某某，你打110了，高某某说打了咋的，那男子说，痛快滚，高某某说咋的，那名男子说，你想挨揍呀，高某某说我怕你呀，这时这个男子说，干他，说完另外一名男子就过来打高某某，一脚揣在高某某左脚踝骨处，和高某某争吵的男子用拳头打了高某某左眼一拳，之后高某某就被他们打倒在地上了，高某某倒地后他俩用就用脚踢高某某的头部，他们踢了一会就跑了，后来高某某被他外甥张某甲扶起来到公安机关报案。高某某还陈述，与他吵架的黑半袖男子上来打他一拳，打在左侧眼部，另外一个穿黑半袖男子和那个穿白半袖的胖子一左一右上来打他，穿黑半袖的男子从后面踹了高某某左腿脚踝附近一脚，一脚就把高某某踹到了，那个穿白半袖的胖子也踹了高某某腿部一脚，之后他们三个又踢了高某某的头部好几脚。高某某在公安机关的第一次询问笔录说是两个人打的他，后来陈述，刚被打完，因当时他被打糊涂了，现在想想是三个人打的他。19、被告人张某的供述，证实2015年9月13日15时许，张某和薄某某在通辽市科尔沁区铁南移动营业厅办理业务时，与一40多岁的男子发生争吵，那名40岁左右的男子满身酒气，嫌一个老人写字慢，骂老人，后来又拿手机给办业务的女营业员录像，张某进行劝解，对方就骂他，因此产生纠纷，等张某和薄某某办完业务出门时，在移动营业厅门口，那名男子不让张某他们走，说已经找好人了，马上就到，整死你，说完话��来用拳头打张某前胸和后背几拳，之后又拽住薄某某的衣服，打了薄某某两、三下耳光，张某看到对面停了两辆车，从车上下来七、八个人气势汹汹，张某打车、薄某某骑摩托车分别跑了，之后在张某家汇合，发现薄某某的衣服被撕坏了。张某供述没有打那名男子，薄某某也没有打那名男子，他们在一起撕扒了几下。张某还供述，案发后，他去沈阳给强某某陪床去了，没有看到薄某某。20、被告人薄某某的供述，证实2015年9月13日15时许，张某和薄某某在通辽市科尔沁区铁南移动营业厅办理业务过程中与一名男子发生争吵的事实，薄某某的供述与张某的供述基本一致，他和张某都没有打那名男子，张某和那名男子互相骂对方，没有打到一起。2015年9月20日，薄某某自己去沈阳给强某某陪床，在沈阳待了十多天。21、司法鉴定意见书，证实被害人高某某身体损伤情况。22、辨认笔录，经证人尚某某辨认，张某、薄某某系2015年9月13日在科尔沁区铁南移动公司营业厅内与高某某发生口角的两名男子。23、现场监控录像，证实2015年9月13日，在通辽市科尔沁区铁南移动公司营业厅内案发时的现场情况。以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经当庭质证，被告人及其辩护人的综合质证意见为：被告人张某对报案材料、高某某受伤照片三张、住院病历、诊断书、110警情信息、接处警登记表，张某某、吕某某的询问笔录，陈某乙、陈某甲的询问笔录、被害人高某某的陈述、司法鉴定意见书、现场监控录像有异议，提出没有打高某某，高某某的伤情与其没有关系，对其他证据无异议。被告人张某的辩护人的质证意见与被告人张某一致。被告人薄某某对报案材料、高某某受伤照片三张、住院病历、���断书、110警情信息、接处警登记表，张某某、吕某某的询问笔录，陈某乙、陈某甲的询问笔录、被害人高某某的陈述、司法鉴定意见书、现场监控录像有异议，提出他没有打高某某，高某某的伤情与其没有关系，对其他证据无异议。被告人薄某某的辩护人的质证意见与被告人薄某某基本一致，另外辩护人对120受理记录单有异议，提出薄某某没有打高某某；高某某的陈述不客观、不真实与其住院病历原始记载因其骑车摔倒致伤的表述相矛盾；鉴定时被害人高某某已经死亡，检材是否为被害人生前所留检材无法确定，对鉴定意见的关联性有异议，与被告人无关；现场监控录像能够证明被害人所受伤害与二被告人无关；对情况说明有异议，提出鉴定的真实性无法确定，公安机关依据该鉴定，予以刑事立案，缺乏依据。本院审查认为，被告人张某及其辩护人，被告人薄某某及其辩护人上述质证意见，与事实不符，且没有证据支持，不能成立，不予采信。公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据之间相互印证，能够形成完整的证据链条，予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张某、薄某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张某、薄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。被害人对于矛盾的激化负有一定的责任，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人张某及其辩护人，被告人薄某某及其辩护人，提出被告人没有殴打被害人，被害人的伤情与被告人无关，公诉机关指控被告人张某、薄某某犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，罪名不能成立的辩护意见与事实不符，不能成立，不予采纳。根据被告人张某��薄某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2016年8月28日止。）二、被告人薄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2016年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 占 元审 判 员 ���海军人民陪审员 张 洪 霞二〇一六年七月二十五日书 记 员 张   琦