江西省贵溪市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)赣0681刑初13号公诉机关贵溪市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1990年10月9日出生，汉族。委托代理人吴雨胜，江西道都律师事务所律师。被告人黄某庆，男，1975年9月4日出生，汉族，小学文化，挖掘机司机。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2015年10月14日被贵溪市公安局刑事拘留，同年10月27日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人王烽，江西赣星律师事务所律师。附带民事诉讼被告人黄某远，男，1974年1月25日出生，汉族。附带民事诉讼被告人薛某国，男,1980年1月28日出生，汉族。委托代理人郑其，江西胜利律师事务所律师。附带民事诉讼被告人黄某庆，男,1969年5月12日出生，汉族。附带民事诉讼被告人包某梅，女，1968年11月10日出生，汉族。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2016]14号起诉书指控被告人黄某庆犯过失致人重伤罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼，以黄某远、薛某国系挖掘机合伙购买者为由将二人列为附带民事诉讼被告人,黄某远、薛某国以黄某庆、包某梅系雇请挖掘机的雇主为由申请追加二人为附带民事诉讼被告人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持公诉。附带民事诉讼被告人黄某庆及其辩护人王烽、附带民事诉讼原告人黄某1及其委托代理人吴雨胜，附带民事诉讼被告人黄某远、薛某国及其委托代理人郑其、附带民事诉讼被告人黄某庆、包某梅均到庭参加诉讼。本案经鹰潭市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2015年7月31日，被害人黄某1的父亲黄某庆雇佣被告人黄某庆的挖掘机清理贵溪市上清镇历山村黄家组其家屋侧的山体滑坡泥土。当日下午14时许，被告人黄某庆在操作挖掘机时，因未确保安全操作，挖掘机尾部挤压到被害人黄某1，致使黄某1骨盆多处骨折，后尿道断裂。经鉴定，被害人黄某1的伤情达重伤二级。2015年10月14日，被告人黄某庆被抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人黄某庆的供述；被害人黄某1的陈述；证人黄某2、黄某3、刘某的证言；江西省鹰潭市公安司法鉴定中心公(鹰)伤鉴(法)字[2015]第84号法医学人体损伤程度鉴定书；受案登记表、立案决定书、归案证明、从业资格证书复印件、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某庆因过失伤害他人，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应以过失致人重伤罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人黄某1的诉讼请求：要求追究被告人黄某庆过失致人重伤的刑事责任，并要求被告人黄某庆及合伙购买挖掘机的黄某远、薛某国承担其到起诉日为止的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计454923.70元。同时原告方提交了身份证明、医疗费、交通费等材料。附带民事诉讼原告代理人提出黄某庆、黄某远、薛某国三人曾承诺共同承担支付医疗费，并实际支付了69300元，证明三人属于合伙关系，应当承担连带赔偿责任；黄某庆、包某梅与黄某庆、黄某远、薛某国之间是土方清运承揽合同关系，黄某庆、包某梅是定作人，不应承担赔偿责任。被告人黄某庆对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对于民事赔偿部分辩称，被害人黄某1对事件的发生也有一定的过错，被害人黄某1明知其正在作业，仍擅自进入作业区，才导致发生被转动的挖掘机尾部挤压、受伤事件。被害人黄某1受伤后，其立即将被害人黄某1送到了医院救治,还支付了69300元治疗费。辩护人辩称对公诉机关指控被告人黄某庆是被抓获归案的公诉意见有异议，事实上被告人黄某庆是被口头传唤到案的,且到案后能如实供述其罪行,应当认定具有自首情节;被害人黄某1有重大过错,黄某1本人也是挖机司机,其对“挖掘机工作范围内,禁止任何人进入停留”安全规范应是十分清楚的；伤害的发生是因为黄某1在作业现场喊叫黄某庆，黄某庆没听到，黄某1却擅自进入挖掘机工作范围内，事实是进入到挖机臂半径以内且靠近旋转台几十公分的距离，才导致本案的发生。附带民事诉讼被告人黄某远、薛某国辩称，事发当天黄某庆是受黄某庆、包某梅雇佣清理其家屋侧的山体滑坡泥土的，黄某1是擅自进入作业区受伤的，黄某1对受伤的发生是有过错的；在派出所时，其与黄某庆、薛某国父亲只是同意双方协商，想办法将后面合理的医疗费筹集到位，确保黄某1能得到有效治疗，并非如黄某1所说，其与薛某国、黄某庆三人同意全部承担医疗费。附带民事诉讼被告人黄某远、薛某国代理人辩称，黄某远、薛某国不是本案的赔偿义务人，黄某1的受伤是黄某庆的过失行为造成的，由此产生的物资损失，应当由黄某庆个人承担，将黄某远、薛某国二人作为本案附带民事诉讼被告人是不适当的；黄某庆、包某梅与黄某庆之间系劳动雇佣关系，并非是定点运土的承揽加工关系，作为雇主黄某庆、包某梅依法应当承担相应的民事赔偿责任；黄某庆、包某梅在现场指挥却对于黄某1进入黄某庆的作业区行为没有进行制止，所以黄某庆、包某梅对造成黄某1受伤的结果，也存在过错，至少与黄某庆应当平均承担责任。经审理查明，2015年7月31日，被害人黄某1的父亲黄某庆雇佣被告人黄某庆的挖掘机，清理位于贵溪市上清镇历山村黄家组屋侧的山体滑坡泥土。黄某庆的儿子黄某1会操作挖掘机,在开始清理泥土时是由黄某1操作挖掘机进行清土。当日下午14时许，被告人黄某庆在修理好黄某1操作挖掘机时断裂的履带后，爬上挖掘机开始挖山坡上的泥土，当时黄某3、黄某2（黄某1的伯父）在挖掘机的前面，黄某庆、黄某1在挖掘机的后面。在被告人黄某庆操作挖掘机时，黄某1在挖掘机后面一边喊叫黄某庆不要挖的太深，一边忽略安全注意事项企图从挖掘机左后侧与山体间空隙往挖掘机前面走，而被告人黄某庆未确保安全操作，导致挖掘机尾部将被害人黄某1挤压到山体上，致使被害人黄某1骨盆多处骨折，后尿道断裂。经鹰潭市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1的伤情达重伤二级。2015年10月14日，被告人黄某庆被口头传唤到案。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1、证人黄某2的证言，证实2015年7月31日下午1时许，其和弟弟黄某庆雇黄某庆的挖机，在上清镇历山村黄家组山脚下房屋旁清理山体泥土，刚开始是黄某庆驾驶挖机挖山体的泥土，因黄某庆的技术不是很好，其侄子黄某1开过多年的挖机，黄某1就帮忙驾驶挖机清土。黄某1在清土过程中挖出了一个墓穴，接着挖机链子就断掉了，挖机就退回到墓穴的下方维修。黄某庆修了40分钟才修好，就自己把挖机开向墓穴的前方，当时其和黄某庆、黄某1在那看墓穴，看到黄某庆开挖机过来，其就朝前走，黄某1当时走到墓穴前靠山体的位置，叫黄某庆不要挖的太深，并叫挖机停下来。黄某庆就把挖机朝顺时针方向掉转过来，挖机的尾部把黄某1挤到山体上的情况。2、证人黄某3的证言，证实2015年7月31日下午1时许，其和黄某1、黄某庆、黄某2、黄某庆在黄某2家房子旁边的山坡上，黄某庆叫黄某1去开挖机，黄某1没有去，黄某庆爬上了挖机并发动起来，当时其和黄某2在挖机前面，黄某庆、黄某1在挖机后面。黄某庆就把挖机往坡上面开了一点并开始挖山坡上的土，黄某1就在挖机后面喊不要挖的太深。但黄某庆当时没有听到，黄某1就从挖机的左后侧想走到挖机前机叫黄某庆，这时黄某庆刚好把挖机掉头想继续挖土，黄某1就被挖机的屁股挤住了的情况。3、证人刘某的证言，证实2015年7月31日下午1时许，其在其岳父黄某庆家帮忙清理他们家房屋边上的山体泥土。当时其岳父黄某庆雇了一台挖掘机来帮忙，挖掘机是一个叫黄某远的老板开过来的。他打电话叫其合伙人黄某庆来操作的，因其小舅子黄某1说黄某庆技术不好，就要求自己开挖掘机清理泥土，之后是黄某1一直在操作挖掘机做事。中午吃过饭后，黄某1继续操作挖掘机，但是没过一会儿，挖掘机的履带突然断裂了，黄某1和黄某庆维修了大概四十分钟。挖掘机的履带修好后，黄某庆给履带上好黄油后就自己开到施工山体边上继续清理泥土。当时黄某1觉得挖掘机再挖就挖的太深了，就叫黄某庆不要再挖了，黄某1想从挖掘机和山体之间穿过去到挖掘机前面看一下挖的情况时，挖掘机突然转动了，挖掘机的屁股把黄某1挤在了山体上面的情况。4、被害人黄某1的陈述，“……2015年7月31日下午，黄某庆驾驶挖机帮我家侧边的塌方山体进行一个挖掘工作。因黄某庆的挖机技术不行，我当时先开挖机进行了挖掘，后面因挖机的履带脱落了，我还帮黄某庆把履带修好了。挖机修好以后,黄某庆到挖机上继续进行挖掘工作.当时我就到他挖机驾驶室里叫他不要把山体挖的太多了,我说完话就从挖机上下来,就在我走到挖机边上的时候,挖机突然动了,把我挤在了山体上面……。”证实被害人黄某1被挖掘机挤伤的事实。5、被告人黄某庆的供述，“……2015年7月31日,我在上清镇历山村黄家组开挖掘机清理黄某庆家屋旁的山体，防止山体滑坡。下午2点钟左右，我修理好挖掘机后就开挖机把挖下来的泥平整成路,当时车体直行，机身与山体距离不超过50厘米。我在挖掘机上听到黄某1在我的后方叫我不要把前面挖的太深了，当时听不太清楚，就想把挖机掉转头过来问一下具体说什么,在我掉转挖机时，挖机的机身尾部转向靠近山体。这时，突然听见黄某庆说挖机挤到人了,我赶紧把挖机头回正了方向并熄了火,我下了挖机,看到黄某1被黄某庆等人从挖机与山体之间空隙抬了出来……。”证实被告人黄某庆操作的挖机挤伤黄某1的事实。6、江西省鹰潭市公安司法鉴定中心公(鹰)伤鉴(法)字[2015]第84号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、就诊材料等，证实黄某1受伤后治疗的情况，以及黄某1因耻骨粉碎性骨折、骨盆多处骨折伴骨盆变形，被评定为人体损伤程度达重伤二级。7、贵溪市公安局出具的归案情况说明，证实被告人黄某庆于2015年10月14日被口头传唤到案的情况。8、从业资格证复印件，证实被告人黄某庆具有挖掘机驾驶员从业资格。9、其他书证：受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源；常住人口信息，证实被告人黄某庆案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。另查明，被害人黄某1先后住院治疗110天，花费医疗费167935.15元。其中：2015年7月31日被害人黄某1受伤后先到鹰潭市第三医院就诊,花费1689元；并于当日转入江西省人民医院住院治疗至2015年9月25日共56天，花费106181.08元;2015年9月26日至2015年10月20日在鹰潭市人民医院住院治疗24天，花费11384.59元；2015年12月24日至2016年1月11日在上海市第六人民医院治疗18天，花费38619.88元；2016年1月13日至2016年1月25日在中国人民解放军第一八四医院住院治疗12天，花费8415.60元。另到上海电力医院看病花费448.6元；到上海长征医院看病花费301.50元；购买消炎药、碘酒、棉签等合计894.90元。原告方在庭审中提交材料中,经庭审质证予以认定的有:1、原告人身份证复印件，用以证明原告人的主体资格。2、承诺书，用以证明黄某庆、黄某远、薛某国给付部分医疗费的情况。3、出院小结及医疗费发票，用以证明原告人受伤后到鹰潭市第三医院、江西省人民医院、鹰潭市人民医院、上海市第六人民医院医疗费、中国人民解放军一八四医院、上海电力医院、上海长征医院等地进行治疗、花费167935.15元的情况。4、交通费发票，用以证明原告人为治疗花去交通费4522元的情况。5、住宿费发票,用以证明原告人为治疗花去住宿费3610元。6、收据，用以证明原告人受伤后购买轮椅费花费380元的情况。本院认为，被告人黄某庆因过失伤害他人，致人重伤二级，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄某庆在被传唤到案后，能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄某庆操作挖掘机的过失行为导致被害人黄某1受伤，造成一定的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。被害人黄某1要求被告人黄某庆赔偿合理费用的请求，应予支持。由于被害人黄某1在明知被告人黄某庆正在操作挖掘机作业时却擅自靠近作业区，对导致人身伤害的发生存在一定的过错，可酌情减少被告人黄某庆的民事赔偿责任。对于黄某1以黄某远、薛某国二人是挖掘机合伙购买人为由，要求黄某远、薛某国承担赔偿责任，以及黄某远、薛某国提出黄某庆、包某梅是雇请挖掘机作业的雇主亦应承担赔偿责任的上述诉请，因双方均未提交相应的书面材料予以证实,证据不足，本院不予支持。为维护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定,判决如下：一、被告人黄某庆犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年8月13日止。)二、刑事附带民事诉讼原告人黄某1医疗费167935.15元，误工费9900元（90元/天×110天），住院伙食补助费2200元（20元/天×110天），护理费13522.30元（122.93元/天×110天）、营养费2200元（20元/天×110天），交通费4522元、住宿费3610元、轮椅费380元，以上各项合计204269.45元，由被告人黄某庆承担赔偿款百分之八十即人民币163415.56元（含已先行垫付款69300元）。三、刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，不予支持。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  项 艳人民陪审员  汪安娜人民陪审员  ＸＸ成二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 玲