wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初229号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人郑德伟，男，1968年7月12日出生，汉族，重庆市潼南区人，初中文化，务农。因犯诈骗罪，于1998年11月20日被四川省梓潼县人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，于2008年8月4日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月11日被原重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月8日被重庆市大足区公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。被告人王永昌，男，1965年8月20日出生，汉族，重庆市潼南区人，初中肄业，务农。因犯诈骗罪，于2009年10月被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月。因犯盗窃罪，于2012年3月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年。因犯诈骗罪，于2013年12月19日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年12月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月8日被重庆市大足区公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]228号起诉书指控被告人郑德伟、王永昌犯盗窃罪一案，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。因被告人郑德伟对指控的罪名有异议，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员卢艳等二人出庭支持公诉，被告人郑德伟、王永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7、8月份的一天上午，被告人郑德伟、王永昌在重庆市大足区XX镇XX村XX组蔬菜基地外一条公路边，将被害人李某某的2180元现金盗走，二人离开现场后将赃款平分。2015年8月份的一天上午，被告人郑德伟、王永昌在重庆市铜梁区XX街道办事处XX村XX组一条公路边，将被害人黄某某的6000元现金和一条带有两颗黄金珠子的项链盗走，二人离开现场后将赃款及赃物平分。针对上述指控，公诉机关当庭举示了相关书证、被害人陈述、二被告人的供述与辩解等证据材料予以证实。公诉机关认为被告人郑德伟、王永昌盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人郑德伟、王永昌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2015年7、8月间，被告人郑德伟、王永昌在重庆市大足区XX镇和重庆市铜梁区实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2015年7、8月份的一天上午，被告人郑德伟、王永昌商量好一起盗窃财物。二人来到重庆市大足区XX镇（以下简称“XX镇”）农贸市场路口，郑德伟搭讪赶集的被害人李某某说自己有“宝珠”能生钱、消灾解难，王永昌则扮作路人上来搭话，郑德伟趁机请王永昌和李某某保管“宝珠”，并承诺给两人保管费。王永昌点燃放有打火石的香烟靠近郑德伟放“宝珠”的口袋后，香烟冒出火花，以此证明“宝珠”是真的，郑德伟就说保管人要把家里所有的钱跟“宝珠”放在一起才能把“宝珠”迎回去，哄骗李某某去银行取钱。李某某取款后，三人来到XX镇XX村XX组一蔬菜基地外的公路边，郑德伟将“宝珠”放入李某某��来的口袋内，李某某将取出的2000元现金和身上的180元零钱也放入口袋后交给郑德伟，让郑德伟“施法”。郑德伟佯装“施法”时，王永昌则跟李某某一起背对着郑德伟走，郑德伟趁机，将装有“宝珠”口袋内的2180元现金盗走，然后将口袋交给李某某，并告诉她钱和“宝珠”都在口袋里，但回到家才能打开口袋看。二被告人离开现场，扣除150元车费后将其余赃款平分。2、2015年8月份的一天上午，被告人郑德伟、王永昌商量好一起盗窃财物后，二人来到重庆市铜梁区XX镇（以下简称“XX镇”）。在XX镇农村商业银行路口，郑德伟搭讪赶集的被害人黄某某后，郑德伟与王永昌用前述同样的手法取得黄某某的信任，并用摩托车搭载黄某某回家拿钱。随后在重庆市铜梁区XX街道办事处XX村XX组石子路边，黄某某将从家里拿的6000元现金、一条带有两颗黄金珠子的项链放���自己带来的包内并将包交给郑德伟，郑德伟也将“宝珠”放入包内。郑德伟佯装“施法”，趁黄某某背对着自己之机，将黄某某放在装有“宝珠”包内的6000元现金和项链盗走，然后将包交给黄某某，并告诉她钱和“宝珠”都在包里，但回到家才能打开包看。二被告人离开现场后，将6000元现金和项链平分。另查明，被害人黄某某被盗的带有两颗黄金珠子的项链因无法提供购买发票，所以未进行价值鉴定。公安机关于2016年4月6日将被告人郑德伟、王永昌抓获，并将从王永昌身上搜到的10颗打火石和记载城乡集市赶场日期的一本小册子予以扣押。二被告人被抓获当日即被羁押，2016年4月8日被刑事拘留。被告人郑德伟、王永昌到案后如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人郑德伟、王永昌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，郑德伟前科材料，王永昌前科材料，情况说明，户籍信息，被害人李某某、黄某某的陈述，被告人郑德伟、王永昌的供述和辩解，检查笔录，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，指认作案用的打火石及赶场日期小册子照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑德伟、王永昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑德伟、王永昌共谋盗窃后，相互配合，共同完成盗窃行为，赃款平分，在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人郑德伟、王永昌曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人郑德伟、王永昌到案后如实供述犯罪事实，依法��从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人郑德伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年2月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王永昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年2月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人郑德伟、王永昌于本判决生效后十日内退还被害人李某某现金2180元、黄某某现金6000元；四、扣押在案的打火石10颗、城乡集市赶场日期小册子一本予以没收，交公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  丁 英人民陪审员  杨兆保人民陪审员  旷万才二〇一六年七月一日书 记 员  严旭呈
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执1038号申请执行人管某甲。法定代理人王某。被执行人管某乙。本院在执行申请执行人管某甲(下称申请执行人)与被执行人管某乙（下称被执行人）抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院（2012）莲民一初字第513号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  厉建锋审 判 员  范 军代理审判员  郑 磊二〇一六年七月二十七日书 记 员  徐连宝
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执313号申请执行人范定喜，男，1939年9月11日出生，汉族，万荣县汉薛镇，农民。被执行人范启雷，男，1964年5月27日出生，汉族，万荣县汉薛镇，农民。被执行人范彪，男，1961年12月28日出生，汉族，万荣县汉薛镇，农民。本院在执行申请执行人范定喜与被执行人范启雷、范彪农村土地承包合同纠纷一案中，因申请执行人范定喜撤销对被执行人范启雷、范彪的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）万汉民初字第726号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年七月二十五日书记员  薛明智
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2024号罪犯周青松。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常熟市人民法院于2013年1月31日作出（2013）熟刑二初字第0119号刑事判决，认定被告人周青松犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元，责令被告人周青松、盛某退赔尚未退出的赃款物，发还相关被害人。刑期自2012年7月5日起至2018年1月4日止。判决发生法律效力后，2013年3月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00512号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年2月4日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周青松，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周青松减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周青松在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。周青松确有悔改表现，2015年11月受到监狱改造积极分子奖励，2016年1月受到记奖奖励。周青松被判处罚金人民币六千元及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周青松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯周青松未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯周青松减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2016年8月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更1941号罪犯尹某。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省桃江县人民法院于二○一五年六月十六日作出(2015)桃刑初字第91号刑事判决，以被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年6月27日交付执行。服刑期至二○一六年十月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯尹某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分41分。财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯尹某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯尹某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹某减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至二○一六年八月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民初979号原告奂某某，女，生于1967年1月22日，汉族，小学文化，农民,住四川省剑阁县。委托代理人王锡胜，剑阁县白龙法律服务所法律工作者。被告刘某甲，男，生于1965年3月15日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。委托代理人何永健，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。本院于2016年6月13日立案受理原告奂某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，2016年7月5日由审判员吴元勇依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奂某某及其委托代理人王锡胜、被告刘某甲及其委托代理人何永健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奂某某诉称：1986年原、被告在剑阁县广坪乡政府登记结婚，婚后生育婚生子刘某乙、刘某丙，2006年修建砖混结构一楼一底楼房五间。共同生活期间，被告不顾原告身体，强行要求过夫妻生活，经常发生纠纷，原告因此于1999年外出务工，挣钱寄回家供子女上学和家庭建房开支。原告外出务工期间，被告与他人长期保持不正当关系。现诉来你院，请求判决或者调解原、被告离婚；婚后共同财产平等分割。被告刘某甲辩称：不同意离婚。原告说的不是事实。经审理查明：1985年12月28日原、被告在剑阁县广坪乡人民政府登记结婚，婚后女到男家共同生活。1989年生育长子刘某乙，1993年生育次子刘某丙，现已成年。婚姻关系存续期间，夫妻共同财产有位于剑阁县广坪乡一楼一底砖混结构房屋五间，修建于2006年。2015年被告在北京务工期间，与原告保持往来联系。2016年3月22日被告在剑阁县农村信用合作联社广坪信用社贷款50000.00元，用途注明养猪。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，请求判令如前所诉。庭审过程中，本院主持双方调解，因双方当事人分歧过大无果。上述查明的事实有：原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚证、书证、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证实。经本院当庭释明原告的举证证明责任并说明举证不力的法律后果后，原告未提交证据证实夫妻感情彻底破裂，依法应当承担举证不力的法律后果。对原告的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告奂某某的诉讼请求。本案受理费130元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  吴元勇二〇一六年七月十三日书记员  李 超
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2767号原告明某某，女，1985年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人张先俊，重庆贤正律师事务所律师。被告熊某某，男，1980年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告明某某诉被告熊某某离婚纠纷一案中，原告明某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告明某某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告明某某负担。代理审判员 郑 渝二〇一六年七月十五日书 记 员 杨海红
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初677号原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省清涧县新城区岔口。法定代表人夏国银，任该公司董事长。委托代理人邢安梅，女，任该公司武家沟支行行长。被告朱某某，女，1960年8月18日出生，汉族。被告李某某，男，1958年8月28日出生，汉族。被告李某某，男，1957年10月8日出生，汉族。本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告朱某某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，二0一六年七月二十八日原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1638元，退还原告原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司。审判员 王 亮二〇一六年七月二十八日书记员 师春雄
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00269号申请执行人高峰，男。被申请执行人呼和浩特市信实装饰工程有限公司。法定代表人贺小刚，经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执字第00269号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生代理审判员 ： 云 峰审 判 员 ： 荣 丰二〇一六年七月十五日书 记 员 ：李晓瑞
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0602刑初320号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人任某甲。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月12日被武威市凉州区公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉(2016)第279号起诉书指控被告人任某甲犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人任某甲庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月12日16时许，被告人任某甲驾驶其小轿车乘坐其同学张某某及其弟任某乙行驶至本市凉州区西苑小区北门口附近的公交车站点停靠处时，被害人徐某某等六人酒后步行此路段处，因琐事发生争吵，双方引起互殴中均受伤，在互殴中任某甲致伤徐某某嘴部。徐某某的伤情经医院诊断为，1、+I。松动，+II。松动；2、x线片提示_LI_L根1／3折断，建议拔除。经鉴定，徐某某的伤情为轻伤二级。任某甲的伤情经医院诊断为，32牙外伤冠折。经鉴定，任某甲的伤情为轻微伤。案发后，双方已将损失赔偿自愿和解，任某甲一次性赔偿徐某某医疗费等各项损失共计人民币27000元，取得了徐某某的书面谅解。上述事实，由被害人报案材料及陈述笔录、受案登记表、立案决定书、诊断证明、伤情鉴定书、证人证言、调解书、收据、谅解书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、户籍信息、被告人的供述和辩解等证据予以证实，并经审理质证属实。本院认为，被告人任某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因本案系民间纠纷引发，且被害人对事件的发生亦有一定过错，故可对被告人从轻处罚。鉴于被告人能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故被告人请求从轻处罚之理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  康晓明人民陪审员  撖卫年人民陪审员  姜 霞二〇一六年七月十五日书 记 员  张俊庆
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2842号原告刘美艳，女，1983年11月21日出生，汉族。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告刘美艳诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员钟樊连独任审判，适用简易程序于2016年7月11日进行了公开开庭审理，原告刘美艳的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年5月20日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸某号房屋，总价款为410603元。合同约定被告应于2011年5月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1324天。在违约期内，被告支付了2011年6月1日至2011年9月16日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金48593.14元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2010年5月20日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸某房屋，房屋总价款为410603元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年5月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月20日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金4557.69元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年5月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年9月20日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1213天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1213天×410603元×0.3‱=14941.84元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告刘美艳交房违约金14941.84元；二、驳回原告刘美艳的其他诉讼请求。案件受理费1014元，减半收取507元（原告刘美艳已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  钟樊连二〇一六年七月二十九日书 记 员  谭俊艳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初3402号原告：中国工商银行股份有限公司长兴支行，住所地长兴县雉城街道金陵中路218号，法定代表人：ＸＸ乾，支行行长。委托代理人：徐斌斌、吴黎明，该公司员工。被告：臧峻飞，被告：孙晓燕，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长兴支行诉被告臧峻飞、孙晓燕金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月11日向本院申请，要求撤回对被告臧峻飞、孙晓燕的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长兴支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长兴支行撤回对被告臧峻飞、孙晓燕的起诉。本案受理费3002元（已减半），财产保全费2520元，合计5522元，由原告中国工商银行股份有限公司长兴支行承担。审判员  郑丽芩二〇一六年七月十一日书记员  沈 欢
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1021民初993号原告张某某。被告陕西中成石油工程技术有限公司。法定代表人黄某。被告崔某某。本院在审理原告张某某与被告陕西中成石油工程技术有限公司、崔某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费722元，减半收取361元，由原告张某某承担。审判员  王晓强二〇一六年七月二十八日书记员  雷 蕾
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1412号罪犯张发朋，男，1984年1月8日生，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2012年10月9日作出(2012)隆刑初字第237号刑事附带民事判决，以被告人张发朋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月4日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张发朋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张发朋在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张发朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张发朋减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月19日起至2016年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执595号之一申请执行人：徐国才，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱立发，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王士荣，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县皖枞禽蛋食品有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：钱立发，该公司经理。本院依据安徽省枞阳县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）皖0722民初953号民事判决书。于2016年7月20日向发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人钱立发、王士荣、枞阳县皖枞禽蛋食品有限公司的银行存款65万元，或扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年七月二十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1436号罪犯黄海祥，男，汉族，1988年10月4日出生于广东省中山市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2008年10月9日作出(2008)云中法刑初字第28号刑事附带民事判决，认定罪犯黄海祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。罪犯黄海祥曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯黄海祥在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄海祥符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄海祥在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次。本院认为，罪犯黄海祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄海祥减去有期徒刑一年六个月。减刑后的刑期至2020年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初470号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，小学文化，1988年9月16日出生，个体，户籍所在地陕西省榆林市横山县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因本案于2016年5月2日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月12日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法取保候审。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员呼毕图、代理检察员田莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月2日2时许，被告人张某某与其朋友在鄂尔多斯市东胜区冬青树KTV门口和被害人李某某及其朋友因结账的事情发生争执，后双方互相厮打，期间，张某某用拳脚踢打了李某某的腰部、头部，致其面部受伤。经鉴定，被害人李某某左眼眶下壁骨折的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。另查明，案发后，被告人张某某与被害人李某某关于此次纠纷给被害人李某某造成的损失事宜达成刑事和解协议且已履行，被告人张某某获得了被害人李某某的谅解。又查明，案发后，被告人张某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及侦破报告，被告人基本情况及户籍证明，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录，刑事和解协议书及收条，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后，明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人张某某与被害人李某某关于此次纠纷给被害人李某某造成的损失事宜达成刑事和解协议且已履行，依法对被告人张某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制十个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年七月二十九日书 记 员  苏子祥
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初381号原告向桂珍，女，83岁。委托代理人普德燕（系原告向桂珍之女），49岁。被告普德雄，男，53岁。原告向桂珍与被告普德雄相邻通行纠纷一案，2016年6月14日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告向桂珍的委托代理人普德燕，被告普德雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向桂珍诉称，原、被告双方系相邻关系。2002年，普德雄在原、被告双方阴沟处搭建了铁门一道，为此，双方发生吵闹，普德雄将向桂珍打伤，因考虑双方系亲戚关系，故没有追究普德雄的责任。2015年12月22日，普德雄将两家阴沟处的泥巴捞出后堆放于向桂珍家门口，为此，向桂珍女儿普德燕与普德雄发生吵打，普德雄将普德燕打伤，普德燕受伤后，到医院治疗并产生了医疗费197元。后，普德燕到华宁县公安局新城派出所报案，2016年1月3日，华宁县公安局新城派出所主持普德燕与普德雄调解，双方自愿达成调解协议，根据双方达成的协议，普德雄应于2016年6月1日前拆除两家阴沟处的铁门，但普德雄未履行调解协议，为此，向桂珍诉至本院，请求判决普德雄拆除其搭建于原、被告双方房屋阴沟处的铁门一道。被告普德雄口头辩称，普德雄与普德燕在华宁县公安局新城派出所的主持下达成的治安调解协议书系其真实意思表示，普德雄没有异议，但认为不履行调解协议主要是由于向桂珍家将污水排放到普德雄家的门口，严重影响了普德雄家的通行，因此，不同意拆除搭建的坐落于原、被告双方房屋阴沟处的铁门。请求判决驳回向桂珍的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方系相邻关系。案外人普德燕系向桂珍女儿，向桂珍与普德燕共同管理、使用坐落于华宁县宁州镇新城村委会新城村84号房屋。2002年普德雄在原、被告双方房屋的阴沟处搭建了铁门一道。2003年7月30日，华宁县人民政府向向桂珍颁发了华集用（2003）第5201号集体土地使用证，载明土地使用权人系向桂珍。2015年12月，因普德雄将阴沟泥堆放于向桂珍家门口，普德燕遂与普德雄发生吵打。2016年1月3日，经华宁县公安局新城派出所主持调解，普德燕与普德雄自愿达成《治安调解协议书》，载明：“一、普德雄同意于2016年6月1日前将两家阴沟处的门拆除。二、普德燕的医疗费用及误工费自己承担。三、达成协议后不准在因此事发生任何纠纷。”落款有普德燕及普德雄的签字及捺印。协议达成后，普德雄未履行调解协议。2016年6月14日，向桂珍诉至本院，请求判如所请。案件审理过程中，向桂珍明确表示同意其女儿普德燕与普德雄达成的调解协议，认为该协议合法、有效。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十五条规定：“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百零一条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”本案中，普德雄在原、被告双方房屋相邻的阴沟处搭建了铁门一道，影响了向桂珍的通行，普德雄应当拆除铁门以保障通道通畅；另，普德雄与向桂珍之女普德燕在华宁县公安局新城派出所的主持下达成了《治安调解协议书》，向桂珍虽未参与，但向桂珍明确表示同意双方达成的协议，经审查，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。综上，向桂珍请求判决普德雄拆除搭建于两家阴沟处的铁门的诉讼请求，本院予以支持。普德雄抗辩认为向桂珍家将污水排放到普德雄家门口，严重影响通行的答辩意见，未提供证据证实且与本案不属同一法律关系，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告普德雄于判决生效后十日内拆除其搭建于原、被告双方房屋阴沟处的铁门一道。案件受理费100元，减半交纳即50元，由被告普德雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  杜治国二〇一六年七月二十一日书记员  张丽玲
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执225号之一申请执行人罗会文，男，1973年10月26日出生，汉族。被执行人董小明，男，1954年9月14日出生，汉族。申请执行人罗会文与被执行人董小明民间借贷纠纷一案,重庆市奉节县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）奉法民初字第03698号民事判决书,已经发生法律效力。申请人罗会文于2016年1月24日向本院申请执行,本院于2016年1月24日立案执行。本院在执��过程中未执行到债权，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人董小明除一套住房（申请人暂不要求处置）外暂无其他可供执行财产。经申请人同意，本案终结本次执行程序，待其有其他财产可供执行时，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：重庆市奉节县人民法院（2016）渝0236执225号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李练祥代理审判员  陶 波代理审判员  邱安平二〇一六年七月六日书 记 员  陈天敏
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书皖18**执183号申请执行人：曹国海，1972年8月29日出生，汉族，住宁国市。被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住所地宁国市。法定代表人：吴啟有，执行董事兼总经理。申请执行人曹国海与被执行人安徽太阳禽业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年08月26日作出的（2015）宁民一初字第02605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年01月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款11939.80元。现查明：被执行人安徽太阳禽业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）宁民一初字第02605号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 浩审判员 张晓根审判员 汪 冰二〇一六年七月五日书记员 汪 颖
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民二初字第4564-1号原告江西福田机械设备有限公司。住所地：江西省南昌市湾里区翠岩路135号。组织机构代码:59379892-6。法定代表人李建丽，系该公司董事长。委托代理人付少天，江西明理律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人吴丹，江西明理律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中新房江西建设发展有限公司。住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区华坚南路西侧星洲湾商住小区会所二、三层。统一社会信用代码：91360703069737107B。法定代表人吕元庆，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人朱金龙，江西华邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人陈小玲，江西华邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告湖南省建筑工程集团总公司。住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。统一社会信用代码:9143000018376036XT。法定代表人叶新平，系该公司董事长。委托代理人李文辉，男，汉族，1978年10月23日生，湖南省新化县人，湖南省建筑工程集团总公司法务，住湖南省长沙市雨花区，代理权限为特别授权。案由：建筑设备租赁合同纠纷。本院在审理原告江西福田机械设备有限公司诉被告中新房江西建设发展有限公司、湖南省建筑工程集团总公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日以被告已主动向原告支付了租赁费为由，向本院申请撤回对被告中新房江西建设发展有限公司、湖南省建筑工程集团总公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西福田机械设备有限公司撤回对被告中新房江西建设发展有限公司、湖南省建筑工程集团总公司的起诉。案件受理费人民币18215元，减半收取人民币9107.5元，财产保全费人民币5000元，合计人民币14107.5元，由原告江西福田机械设备有限公司承担。审 判 长  吴芬审 判 员  陈雯代理审判员  钟君二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执360号申请执行人吕某。被执行人徐某。关于吕某与徐某婚约财产纠纷一案，本院(2015)泰济民初字第0827号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的存款，经向房管、车管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的房产及车辆信息，申请执行人亦提供不出被执行人有何可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)泰济民初字第0827号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年七月十八日（）书记员  何 云
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3015号原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生，住重庆市江北区。被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。法定代表人：杨中富，董事长。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十五日书记员 李林丽
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3235号原告铜陵市中源融资担保有限公司,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：叶舟。被告洪增华，住铜陵市。本院在审理铜陵市中源融资担保有限公司与洪增华关于保证合同纠纷一案中，原告铜陵市中源融资担保有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵市中源融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵市中源融资担保有限公司撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月十五日书记员  洪 蕾
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更312号罪犯朱建美。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2013年4月18日作出(2013)泰中刑二初字第0001号刑事判决，认定被告人朱建美犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五十万元，继续追缴未退赃款人民币一千一百三十六万六千八百四十一元并发还被害人。2013年4月19日判决宣告后,交付执行。2016年5月16日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。同年6月13日，经江苏省监狱管理局审核后于同年6月24日报送本院审理。本院于2016年6月29日立案并依法组成合议庭。2016年7月20日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省南通女子监狱指派警官郭琴、朱晓晓出庭履行职务，罪犯朱建美到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯朱建美的改造表现予以全面考核后认为，罪犯朱建美在服刑期间，能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现。依法建议减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕252号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯朱建美向法庭陈述，通过监狱教育和学习法律，认识到自己因法律观念淡薄，贪图金钱和享受，采用不正当手段进行集资诈骗的犯罪行为给国家社会和受害人带来了极大的伤害，巨大的经济损失；给自己的家人带来了极大的伤害；认罪悔罪，服从判决；愿意积极参加劳动，接受改造，用辛勤的劳动洗刷自己的灵魂，成为一名守法公民，早日回归社会和家庭。出庭警官当庭出示了罪犯朱建美参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯朱建美于2013年5月28日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。对自己的犯罪行为给被害人造成严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在劳动改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年6月、2015年3月、2015年12月受到监狱表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯朱建美的悔罪书、罪犯奖惩审批表、2013年度、2014年度、2015年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯朱建美在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯朱建美的刑罚减为有期徒刑二十年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年7月28日起至2037年4月27日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年七月二十八日书 记 员  臧珏杨
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更391号罪犯程勇，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）淮刑初字第50号刑事判决，以被告人程勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金八万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利两年，并处罚金七万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金十五万六千元。被告人程勇不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月27日作出（2009）皖刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月16日作出（2102）宿中刑执字第00713号裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，于2014年05月28日作出（2014）宿中刑执字第00370号裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯程勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯程勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯程勇罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯程勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但罚金未缴纳，应在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程勇减去一年二个月。剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年1月31日起至2024年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1296号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人张某，男，1968年11月28日出生，汉族，居民。被执行人周某，女，1972年12月7日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁道人口征决字(2015)第x1214号征收社会抚养费决定书，于2016年4月22日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审185号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费53472元，申请执行费702元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审185号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3533号原告吴某，农民。被告林某，市民。本院于2016年7月1日立案受理原告吴某与被告林某为离婚纠纷一案，2016年7月7日，原告吴某于庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费240元,减半收取120元,由原告吴某负担（原告已交）。审 判 员 王丽娟二〇一六年七月九日法官助理 朱龙芹书 记 员 江洪鹏
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执549号之二申请执行人：武某，男，1963年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：朱某，男，1979年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：刘某，男，1983年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2016年6月20日作出（2016）皖0621执549号执行裁定书，查封了刘某名下车牌号为皖F小型汽车一辆，查封期限为三年。现因武某和刘某达成执行和解协议，武某向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对刘某名下车牌号为皖F小型汽车的查封。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一六年七月二十一日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0703民初983号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人罗某，男被告谭某某，男被告韦某某，女被告某市某机械设备安装有限公司法定代表人谭某某，该公司经理。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告谭某某、韦某某、某市某机械设备安装有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇一六年七月二十九日书记员  刘阳阳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1091民初1357号之一原告：韩美玲。被告：梁小琴。被告：平安财产保险公司威海中心支公司。本院根据原告韩美玲的申请，于2016年7月7日作出(2016)鲁1091民初1357号民事裁定书，查封、扣押了被告梁小琴名下的鲁K798**号车辆（申请标的额1万元）。现原告已向本院提交1万元现金作担保，并申请解除对上述车辆的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告梁小琴名下的鲁K798**号车辆的查封、扣押。审判员  蔡利二〇一六年七月十七日书记员  周洁
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1477号罪犯金彪，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2011年8月26日作出(2011)鹰刑初字第13号刑事判决，以被告人金彪犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第182号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯金彪在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯金彪在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意360号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯金彪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯金彪减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1409号之一申请执行人:任运雪申请执行人：李兴萍申请执行人：李兴兵被执行人：德阳市旌阳区德新镇富兴村村民委员会。法定代表人：曾传荣，主任。被执行人：罗坤被执行人：铎从贵被执行人：尹玉贵任运雪、李兴萍、李兴兵与德阳市旌阳区德新镇富兴村村民委员会、罗坤、铎从贵、尹玉贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2011年8月5日作出（2010）旌民初字第1875号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。本案执行标的23443.00及利息、垫付诉讼费800.00元，权利人至2016年7月尚未受偿23443.00元及利息、垫付诉讼费800.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）旌民初字第1875号民事判决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 宋志林审判员 邹赤波二〇一六年七月二十日书记员 覃 勇
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执306号申请执行人：费传华被执行人：孙成海本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0405民初45号民事判决书，于2016年07月20日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结孙成海银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年七月二十一日书记员 杨存鹏
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1073号原告徐标，市民。被告尹红兵，市民。原告徐标诉被告尹红兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告徐标到庭参加诉讼，被告尹红兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐标诉称，2013年10月1日，被告尹红兵因家庭生活需要，向我借款20000元。借款后，虽经我多次催要，被告均未有偿还借款。现我诉至法院，要求判令被告立即偿还借款本金20000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。被告尹红兵未作答辩。经审理查明，2013年10月1日，被告尹红兵出具借条向原告徐标借款20000元，借条载明：“今借到徐标人民币（现金）贰万元整，20000.00元整，尹红兵，2013.10.1,××，尹红兵”。借款后，虽经原告多次催要，被告均未有偿还借款。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款本金20000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。上述事实，有原告徐标向本院提供的由被告尹红兵出具的借条及原告的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹红兵差欠原告徐标借款20000元，有被告尹红兵向原告徐标出具的借条予以证明，且合法有效，本院予以认定。被告尹红兵应向原告承担偿还借款本息的民事责任。原告徐标主张从起诉之日起，按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹红兵于本判决生效后10日内偿还原告徐标借款本金20000元及利息（从2016年2月24日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告尹红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  李正坤代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈虹宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2981号原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生，住重庆市江北区。被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。法定代表人：杨中富，董事长。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十五日书记员 李林丽
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执411号之一申请执行人：曾某广，男，1972年5月7日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市XX镇XX居委会XX街XX号，公民身份证号码：46002919720507XXXX。被执行人：谢某广，男，1979年12月1日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市XX镇XX村委会XX队，公民身份证号码：46000319791201XXXX。被执行人：谢某洪，男，1941年8月8日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市XX镇XX村委会XX队，公民身份证号码：46002919410808XXXX。本院依据已生效的海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初607号民事判决书,立案执行申请执行人曾某广与被执行人谢某广、谢某洪民间借贷纠纷一案。依据上述文书，被执行人谢某广、谢某洪应向申请执行人曾某广偿还借款本金200000元并负担案件受理费2015元、本案执行费2900元,但被执行人至今未履行上述义务，应加倍支付迟延履行期间债务利息。为了保护申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢某广、谢某洪在银行、信用社等金融机构相当于本案债务的存款（附：协助冻结、划拨执行通知书）。二、查封、扣押被执行人谢某广、谢某洪相当于本案债务数额的财产（附：协助执行通知书、扣押财产清单）。三、扣留、提取被执行人谢某广、谢某洪在有关单位的相当于本案债务数额的收入。（附：协助执行通知书）四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封不动产期限为三年、动产的期限为二年，冻结存款期限为一年，冻结股权期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满二十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。⺀案件唯一码snxrg21dpdxmwtmkfc审 判 员 黄 龙二〇一六年七月二十一日书 记 员 钟世晟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。审核：黄龙撰稿：黄龙校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2016年7月21日印制（共印12份）
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1451号罪犯郭运民，男，1973年7月29日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市人民法院于2006年12月4日作出(2006)保中刑初字第585号刑事判决，以被告人郭运民犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2011年5月30日、2012年7月31日、2013年9月30日、2014年12月4日，经本院4次裁定共减刑五年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郭运民在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郭运民在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭运民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭运民减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月10日起至2023年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1565号罪犯田正才，男，1983年6月21日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2005年1月15日作出(2005)临中刑初字第34号刑事判决，以被告人田正才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年6月30日、2010年8月30日、2011年10月31日、2012年12月28日、2014年3月12日、2015年5月8日，经本院6次裁定共减刑七年零七个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯田正才在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯田正才在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯田正才实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯田正才予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年7月28日起至2019年4月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3969号原告杭州骏道汽车服务有限公司，住所地杭州市江干区彭埠镇红普路759号禧福汇1幢601。法定代表人周辉球。委托代理人廖祥正、臧海朋，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路100号17楼。法定代表人吴文标。原告杭州骏道汽车服务有限公司（以下简称骏道公司）为与被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司（以下简称康汽公司）买卖合同纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉，原告诉请判令:1、被告支付货款411633元，并支付货款拖欠起始日至实际支付之日之间的逾期付款损失（按人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，暂计算至2016年6月1日为16537元）；2、被告返还履约保证金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员姜新农独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告骏道公司委托代理人廖祥正、臧海朋到庭参加诉讼，被告康汽公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年11月12日，骏道公司与康汽公司签订《浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司汽车美容统采合同》一份，约定，双方建立业务合作伙伴关系，康汽公司指定骏道公司为康汽公司旗下各指定站点的汽车装潢用品—汽车美容类的产品和服务供应商；合作期限自2014年11月1日至2015年10月31日止；货款结算方式为出库月结，当月的结款金额（进货额-库存金额=结款金额）在次月月底前结清；骏道公司向康汽公司交纳履约保证金50000元，在合同履行过程中，若康汽公司不按约定支付货款，骏道公司有权解除合同并要求康汽公司退还履约保证金，在本合同期满六个月后，在双方无异议的情况下，康汽公司按约定无息退还骏道公司所交纳履约保证金的50%，满12个月后，康汽公司按约定无息退还骏道公司所交纳的履约保证金的剩余50%。合同签订后，骏道公司按约向康汽公司指定站点提供汽车美容类产品和服务。2016年4月28日，双方签订《往来款项询证函》一份，康汽公司确认尚欠骏道公司截止至2015年12月31日的货款411633元。另，骏道公司于2014年9月23日向康汽公司支付投标保证金50000元。双方签订前述《统采合同》后，该50000元转为履约保证金。以上事实有骏道公司提供的《浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司汽车美容统采合同》、发票、《往来款项询证函》、《售后对账单》等证据及其当庭陈述为凭。本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立。康汽公司尚欠骏道公司货款411633元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。康汽公司未能按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。骏道公司现诉请康汽公司支付货款，应予支持。骏道公司主张逾期付款损失，具有事实依据，且其主张的利率标准，也在法律规定范围内，故本院对其逾期付款损失的诉讼请求亦予支持。现骏道公司行使不安抗辩权要求康汽公司返还全部履约保证金，结合合同有关“如康汽公司不按约定支付货款，骏道公司有权要求退还履约保证金”的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州骏道汽车服务有限公司货款411633元，并支付暂计算至2016年6月1日的逾期付款损失16537元。自2016年6月2日起至货款清偿之日止的逾期付款损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍另行计付。二、被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州骏道汽车服务有限公司履约保证金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4237元，财产保全费2911元，合计7148元，由被告浙江康桥汽车工贸集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 姜新农二〇一六年七月二十九日代书记员 徐海丰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1988号罪犯杜金涛。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2010年3月30日作出（2010）黄刑初字第135号刑事判决，认定被告人杜金涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。2014年5月减刑一年六个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯杜金涛减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杜金涛的悔改表现，有罪犯杜金涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杜金涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杜金涛减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1224民初893号之一原告某银行。负责人刘喜平，该支行行长。委托代理人向英军，男，1969年12月21日出生，汉族，系该支行职工，代理权限为特别授权。被告罗某，男，1976年4月1日出生，汉族，。被告杨某，女，1983年4月5日出生，汉族。被告覃某，男，1977年7月21日出生，汉族。被告覃某，女，1983年9月23日出生，汉族。被告覃某，男，1955年1月2日出生，汉族。被告陈某，女，1956年9月20日出生，汉族。被告武某，男，1976年3月14日出生，汉族。被告向某，女，1980年10月28日出生，土家族。被告毛某，男，1977年10月8日出生，汉族。被告罗某，女，1975年1月13日出生，汉族。原告某银行与被告罗某、杨某、覃某、陈某、武某、向某、毛某、罗某、覃某、覃某金融借款合同纠纷一案，原告某银行于2016年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告某银行的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某银行撤回起诉。案件受理费622元，减半收取311元，诉讼保全费349元，共计660元由原告某银行承担。审 判 长  李 平人民陪审员  黄全柱人民陪审员  谌贻求二〇一六年七月二十六日代理书记员  顾炳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0722民初765号原告：湖南汉寿煤矿机械有限公司。法定代表人：韩帅，该公司总经理。委托代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：重庆市南川区嘉岭煤矿有限责任公司新嘉能煤矿。法定代表人：万波，该公司董事长。原告湖南汉寿煤矿机械有限公司（以下简称汉寿煤矿机械公司）与被告重庆市南川区嘉岭煤矿有限责任公司新嘉能煤矿（以下简称新嘉能煤矿）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汉寿煤矿机械公司的委托代理人史进到庭参加诉讼，被告新嘉能煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汉寿煤矿机械公司诉称，2009年2月19日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告销售液压支柱及战接识架一批，总价款为371300元。2013年3月31日，双方对账时，被告确认欠原告货款36300元，后被告于2014年1月28日支付货款10000元，2015年5月对账确认被告尚欠货款26300元。故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付货款26300元及利息并承担本案的诉讼费用。原告汉寿煤矿机械公司就其诉称向本院提交了《工矿产品购销合同》1份、对账函2份，证明被告在原告处购买货物及双方于2013年3月和2015年5月对账确认被告尚欠的货款。被告新嘉能煤矿未到庭参加诉讼，但向本院递交书面答辩称，被告尚欠原告货款26300元属实，但该笔货款已过诉讼时效，理由如下：被告公司已被重庆市南川区煤矿整顿关闭工作领导小组办公室下发文件关闭，现无法清偿债务；原告公司业务员熊毅曾在电话中口头告知剩余货款不再支付，被告于2014年1月28日支付10000元货款后，原告从未追讨过该笔货款。故该笔货款已过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。被告新嘉能煤矿向本院递交重庆市南川区煤矿整顿关闭工作领导小组办公室下发的《关于关闭重庆市南川区嘉岭煤矿有限责任公司新嘉能煤矿的通知》（以下简称《通知》）1份，证明被告公司已关闭的事实。经庭审举证、质证，原告汉寿煤矿机械公司提交的证据均系证据原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告提交的《通知》与本案没有关联性，不予采信。根据上述证据，结合当事人陈述，确认本案事实如下：2009年2月19日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，被告向原告购买一批液压支柱及战接识架，总价款371300元，后偿还部分货款。2013年5月21日，被告在原告出具的《对账函》中签章确认尚欠货款36300元，后被告于2014年1月28日转账支付10000元。2015年5月30日，被告在原告出具的《对账函》中签章确认尚欠货款26300元。2015年5月31日中国人民银行贷款基准利率一年期（含）为5.1％/年。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立且生效，被告应向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款26300元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付逾期货款的利息，应从双方最后一次对账日的次日起，以中国人民银行同期贷款利率（一年期）为基础，按30％的逾期罚息利率计算。被告新嘉能煤矿关于该笔货款已过诉讼时效的辩称意见与双方2015年5月30日对账的事实不符，依据相关规定，诉讼时效应从该日起重新计算。原告在诉讼时效期间内起诉，被告的辩称意见没有法律依据，不能成立。被告新嘉能煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆市南川区嘉岭煤矿有限责任公司新嘉能煤矿于本判决生效之日起10日内向原告湖南汉寿煤矿机械有限公司支付货款26300元，并按年利率6.63％的标准支付自2015年5月31日至货款清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费458元，由被告重庆市南川区嘉岭煤矿有限责任公司新嘉能煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 罗 勇代理审判员 李 艳人民陪审员 徐电祥二〇一六年七月二十五日代理书记员 吕芃呈附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初293号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人蒋伟，男，1987年9月3日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，务农。因吸毒，于2008年被原重庆市铜梁县（现铜梁区）公安局行政拘留十五日；因吸毒,于2016年4月22日被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年5月5日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月25日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人蒋伟犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员汤俊出庭支持公诉，被告人蒋伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月17日至2016年4月20日期间，吸毒人员曹某某电话联系被告人蒋伟购买毒品，被告人蒋伟每次将200元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物，先后四次在重庆市铜梁区XX街道办事处XX路“XX小区”X幢X楼曹某某住处，贩卖给吸毒人员曹某某。涉案毒资共计800元，被告人蒋伟实际从曹某某处获赃款600元。另查明，1.2016年4月22日，被告人蒋伟被公安机关抓获，同日因吸毒被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，因涉嫌本案，于2016年5月5日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留。2.被告人蒋伟因吸毒，于2008年被原重庆市铜梁县（现铜梁区）公安局行政拘留十五日。3.被告人蒋伟到案后如实供述了上述事实。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人蒋伟的供述，证人曹某某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，通话记录，行政处罚决定书，常住人口信息表，抓获经过等证据证实，且被告人蒋伟在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人蒋伟违反国家毒品管理法规的规定，先后四次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于贩卖毒品罪的犯罪构成之规定，构成了贩卖毒品罪。被告人蒋伟依法应承担三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑事责任。被告人蒋伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人蒋伟从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。二、被告人蒋伟的违法所得600元予以追缴，上缴国库。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋伟的刑期从2016年5月5日起，至2019年8月4日止。所处罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭四玲代理审判员  耿凌燕人民陪审员  张仁海二〇一六年七月十五日书 记 员  周祺琪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1201号申请执行人王林，男，1983年2月9日生，汉族，山东展鸿华商装饰工程有限公司工程师，住济南市被执行人山东华氏天成实业有限公司，住所地济南市。法定代表人王延华，执行董事。被执行人济南市村民委员会，住所地济南市。申请执行人王林与被执行人山东华氏天成实业有限公司、济南市村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）市民初字第1145号民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市民初字第1145号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年七月二十八日书记员  张晓静
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11282号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人刘大明。委托代理人张献，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于少广。委托代理人禹苏华，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人于少广财产保险合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2016)粤0303民初6642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人的上诉请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担上诉费用。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为双方所签订的《神行车保机动车综合险（2009版）机动车损失保险条款》第七条第（二）款第5项免责条款是否有效。该免责条款规定，使用各种专业机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。被上诉人雇员王建朋操作涉案保险机动车时所持有的相关证书虽然并非有效操作证，但上诉人在投保单中并未对该免责条款的文字、字体进行加粗、加黑或以其他明显标志作出提示。上诉人虽然在投保单尾部第八点设置了投保人声明及确认栏，载明了“本人已经收到了条款全文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容”等文字，同时也载明了“请您手书以下内容，非常感谢：经保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款”，但被上诉人仅在投保单尾部“投保人声明及确认”栏的投保人签章处签署了姓名，并未手书前述内容。在此情况下，被上诉人在“投保人声明及确认”栏处签名的行为不能视为其完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款。故原审认定上诉人未履行对前述免责条款的提示与说明义务，该免责条款不产生法律效力，并无不当，本院予以确认。原审基于前述认定，经核算，判令上诉人赔偿被上诉人保险金175000元及相应利息损失并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4186元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李凤麟审 判 员  刘欢飞代理审判员  谢冰羚二〇一六年七月十五日书 记 员  刘慎杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初6541号原告：重庆霖雅物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇万东北路46号，实际经营地重庆市巴南区八公里西部国际汽车城4208号，统一社会信用代码91500110599208608N。法定代表人：张德君，董事长。委托代理人：张建，男，1967年11月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：张鹏飞，男，1993年2月16日出生，汉族，住四川省华蓥市庆华镇。本院在审理原告重庆霖雅物流有限公司诉被告张鹏飞挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆霖雅物流有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆霖雅物流有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆霖雅物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆霖雅物流有限公司负担（已交纳）。审判员 殷 莉二〇一六年七月二十八日书记员 韩丹丹
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0229民初624号原告张兵，住黑龙江省克山县。被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司，住所地克山县克山镇。（经传票传唤未到庭）法定代表人孙珍珍，职务经理。原告张兵与被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兵到庭参加诉讼，被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兵诉称，原告于2014年1月1日与被告建立事实劳动关系，并在被告单位担任生产副总职务，工资为每月5，000.00元。但从2014年5月至2016年6月，被告未支付工资，只借资20，000.00元，并且未缴纳养老保险。以上有公司欠工资明细及养老保险明细为证。为维护合法权益，原告诉讼到法院，要求被告立即给付所欠工资98，290.63元及养老保险28，483.00元。诉讼费由被告承担。为证明其主张事实成立，原告向法庭提交证据如下：1.克山沃华马铃薯制品股份有限公司欠员工养老保险明细1份,关于黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司拖欠养老保险说明。证明被告欠原告养老保险金28，483.00元。2.克山沃华马铃薯制品股份有限公司欠员工工资明细。证明被告欠原告工资款98，290.63元。被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司未到庭，未答辩，未举证。对原告提交的证据，因被告未到庭，未质证。本庭对上述证据予以确认。本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：2013年12月至2016年6月，原告在被告单位工作期间，被告共欠原告工资合计98，290.63元，2013年12月至2016年6月欠原告养老保险金共计28，483.00元。被告单位至今未给付原告上述款项，并为原告出具了“欠员工养老保险明细”和“欠员工工资明细”。原告于2016年7月8日起诉来院，要求被告给付上述欠款，并承担诉讼费用。本院认为，原告张兵在被告单位工作，原、被告双方形成劳务关系，被告应按时足额向原告支付工资，并按约定为原告缴纳养老保险金。原告请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司给付原告张兵拖欠工资款98，290.63元；二、被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司给付原告张兵拖欠养老保险金28，483.00元。上述款项于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2，836.00元，减半收取1，418.00元，由被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  吕晓伟二〇一六年七月二十九日书记员  李 莹注:本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1332号罪犯万友怀，男，1968年3月21日生，汉族，小学文化，贵州省凤冈县人。现在贵州省田沟监狱医院监区服刑。贵州省凤冈县人民法院于2013年10月18日作出（2013）凤刑初字第109号刑事判决，认定罪犯万友怀犯非法采伐国家重点保护植物、非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2013年4月9日起至2018年4月8日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万友怀自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年3月至2015年9月获评改造积极分子一次；另查明，该犯犯罪所得赃款已退缴，已缴纳罚金1500元，余款写出缴纳承诺。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料、罪犯原居住地社区矫正机构调查评估报告等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯万友怀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极退缴犯罪所得赃款，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，且社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯万友怀予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年4月8日止），罚金5000元（已执行1500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终2410号之一上诉人（原审原告）：新疆华凌房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：米恩民，该公司总经理。委托代理人：邹琼，女，1990年12月5日出生，达斡尔族，住乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）：田艳杰，男，1985年10月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。上诉人新疆华凌房地产开发有限公司（以下简称华凌房产公司）因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第222号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人华凌房产公司于2016年7月20日向本院申请撤诉。本院经审查认为，上诉人华凌房产公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费94.45元（华凌房产公司已预交），本院减半收取47.23元，由上诉人华凌房产公司负担，余款47.22元由本院予以退还华凌房产公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐晓元代理审判员  马小梅代理审判员  卫 杨二〇一六年七月二十一日书 记 员  焦 玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2208号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。负责人：叶骏，行长。委托代理人:李毅刚,北京中银(合肥)律师事务所律师。委托代理人:阮阿龙,北京中银(合肥)律师事务所律师。被告：肖大才，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区.被告：王命香，女，1960年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区.被告：合肥木韵地板有限公司，住所地安徽省合肥市大通路安美商业街115号。法定代表人：肖大才，经理。原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告肖大才、王命香、合肥木韵地板有限公司（以下简称木韵地板公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年4月6日向本院提起诉讼，请求判令1、被告肖大才、王命香归还原告借款本金806193.83元，逾期利息8675.57元、罚息26189.41元（利息、罚息暂计算至2016年3月9日，之后顺延计算至款清之日止）；2、被告肖大才、王命香支付原告律师费5000元；3、被告木韵地板公司对被告肖大才、王命香的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告民生银行合肥分行的委托代理人阮阿龙到庭参加诉讼，被告肖大才、王命香、木韵地板公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定2014年11月24日，肖大才因经营需要资金周转与原告签订《综合授信合同》，合同约定：肖大才作为单一授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为人民币100万元，贷款执行年利率不得低于8.52%，逾期利率按执行年利率加收50%，按实际逾期天数计收逾期罚息；授信使用期限自2014年11月24日至2016年11月24日；如果授信提用人不能按期归还贷款本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由授信提用人负担。同日，王命香作为肖大才的配偶原告签订《承诺书》，承诺对肖大才的上述债务承担共同还款责任。同日，原告与被告木韵地板公司签订《最高额担保合同》，约定：木韵地板公司为授信合同项下肖大才、王命香的全部债务提供最高额100万元的连带责任担保。保证担保的范围包括该合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人为实现债权、诉讼费、执行费、律师费、公证费等。当日，肖大才又与原告签订《借款支用申请书》，约定：贷款金额为100万元，贷款利率为8.52%，贷款期限自2014年11月24日至2015年11月24日，按月付息，到期还本。同日，原告依约向肖大才发放贷款100万元并出具《借款凭证》。但肖大才违反合同约定，未能按时足额还款。截至2016年3月9日尚欠本金806193.83元，逾期利息8675.57元、罚息26189.41元，民生银行合肥分行多次催要未果。本院认为民生银行合肥分行要求肖大才、王命香归还下欠本金806193.83元及相应利息、罚息的理由正当，应予支持；原告主张的律师费5000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予支持。同时，被告木韵地板公司应当按合同约定对肖大才、王命香的上述债务承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告肖大才、王命香于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金806193.83元，逾期利息8675.57元、罚息26189.41元（利息、罚息、复利暂计算至2016年3月9日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告肖大才、王命香于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费5000元；三、被告合肥木韵地板有限公司对肖大才、王命香的上述款项在最高额100万元的担保范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12340元，由被告肖大才、王命香、合肥木韵地板有限公司共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  杨开德人民陪审员  李必智二〇一六年七月二十八日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执异1号（2016）黑0129执异1号之一案外人孙金伟，住黑龙江省。委托代理人张航，住黑龙江省（与案外人系夫妻关系）。申请执行人刘万林，住黑龙江省延寿县。被执行人甄云峰，住黑龙江省延寿县。本院在执行刘万林与甄云峰买卖合同纠纷一案过程中，于2016年2月2日作出（2016）黑0129执87-1号执行裁定书，查封了被执行人甄云峰所有的座落于延寿县青川乡兴龙村砖木结构房屋一栋（所有权证号为：延房字第TEK00**号，建筑面积为127.17平方米）。案外人孙金伟于2016年3月29日提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。案外人孙金伟述称，案外人于2015年7月21日与甄云峰达成房屋买卖协议书，以180000元价格购买了争议的房屋，只是未办理过户手续。要求撤销（2016）黑0129执87-1号执行裁定书。案外人为证明主张的事实成立，提交了下列证据：1.2015年7月21日案外人与甄云峰签订的房屋买卖协议书，用以证明甄云峰自愿将延寿县青川乡兴龙村面积为127.17平方米房屋，以180000元价格出售给案外人，房屋办理过户手续所产生的一切费用由案外人负责。房屋买卖协议书中间人为苏宏斌、彭立国；2.证号为TEK0007号房屋所有权证证实，所有权人为甄云峰，面积为127.17平方米，使用性质为商业，房屋座落于延寿县青川乡兴龙村。3.延国用（2005）第3-52号国有土地使用证证实，土地使用权人为甄云峰，地号为03/01/01/191-008使用面积为125.55平方米，使用权类型为租赁，用途为住宅，终止日期为2010年6月1日。4.证人彭立国的证言，孙金伟与甄云峰签订房屋买卖协议时彭立国在场，当时是在孙金伟的车里签的协议，彭立国和苏宏斌是中间人，还有孙金伟、甄云峰4个人在车里，签完协议后，孙金伟给付房款250000元，然后4人共同到了房产住宅局。到房产局后证人就上楼了，他们三个办没办业务不知道。为什么没有办理过户手续不知道。5.证人苏宏斌的证言，孙金伟与甄云峰房屋买卖苏宏斌和彭立国作为中间人，在车里就给付了购房款，实际给付房屋价款是250000元，协议上写的是180000元，为了过户时少交税。房屋买卖协议是在房产住宅局签的。申请执行人刘万林述称，申请执行人于2015年4月29日起诉被执行人甄云峰于2015年7月21日将自有房屋出售给案外人，是典型的恶意逃避债务行为，损害了申请执行人的合法利益。《合同法》第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，案外人孙金伟的异议理由不成立，房屋买卖协议应认定无效。申请执行人刘万林未向本院提交证据。被执行人甄云峰下落不明无述称。本案审查过程中，经调查刘延光（延寿县房产住宅局乡镇房管所所长）证实，孙金伟和甄云峰确实到房产办理过房屋交易的事议，刘延光为他们在现场办理了房屋买卖协议，他们俩签的协议，刘延光要求提供相关的办理房权转移的要件，他们把相关房照、身份证、协议等手续由买房人拿走了。在这以后他们再没有来办理房产过户手续。系统里没有记载，也没有办理房屋预告登记。经审查，本院认为，本案查封的座落于延寿县青川乡兴龙村砖木结构房屋一栋现房屋所有人系被执行人甄云峰。《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未登记不发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人，第（一）项已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案争议房产登记在被执行人甄云峰名下，权利人应为甄云峰。案外人孙金伟虽提交了在法院查封之前的房屋买卖协议，证人亦证实购房价款已全部支付，但因甄云峰下落不明无法认定房屋买卖协议的真伪，亦无法认定争议房屋的占有情况。且证人刘延光证实甄云峰、孙金伟在房产住宅局现场办理了房屋买卖协议，并将相关房照、身份证、协议等手续由孙金伟拿走，在此之后再没有来办理房产过户手续。说明未办理过户登记是案外人自身原因。故案外人孙金伟的异议理由不能足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人孙金伟的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾文阁审判员  许语评审判员  张艳娟二〇一六年七月十五日书记员  闫立国