wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执445号之二移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人陈友智，男,1983年2月6日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。现在莆田市第二看守所服刑。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）城刑初字第739号刑事判决第一项，于2016年3月14日移送执行被执行人陈友智追缴罚金一案。执行期间，经本院向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第739号刑事判决第一项的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年七月二十九日书记员  黄晨辉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1792号罪犯高新付，男，汉族，1968年3月1日出生于河南省平玉县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省韶关市曲江区人民法院于2005年6月9日作出（2005）韶曲刑初字第32号刑事判决，认定罪犯高新付犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币七千元。罪犯高新付曾减刑四次共五年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯高新付在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯高新付符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高新付在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯高新付在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高新付减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年（期限自2016年9月19日起至2018年9月18日止）。减刑后的刑期至2016年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初4200号原告刘波，男，1985年12月29日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告冯永莉，女，1989年4月7日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理的原告刘波与被告冯永莉离婚纠纷一案，原告刘波在接到受理案件通知书后，在规定的七日期间内未缴纳案件受理费。本院认为，原告应当按照规定缴纳案件受理费，由于其不在规定期间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  郭晓华二〇一六年七月二十二日书记员  刘晓凤
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1376号之三申请执行人陈龙，男，蒙古族，1988年5月5日出生。被执行人文佳湘，男，汉族，1969年8月3日出生。被执行人云南普朗特园林工程有限公司。法定代表人：文佳湘。申请执行人陈龙与被执行人文佳湘、云南普朗特园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2756号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年6月8日向昆明市西山区人民法院申请执行。本案在执行过程中，经本院执行，现已执行到人民币15824元，另查明被执行人文佳湘、云南普朗特园林工程有限公司暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2756号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  陈 芸二〇一六年七月十五日书 记 员  李庄莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初3344号原告：崔某某，女，1980年7月9日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省阜阳市颍州区。被告：马某某，男，1979年3月6日出生，汉族，农民初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。本院于2016年6月24日立案受理了原告崔某某诉被告马某某离婚纠纷一案后，因原告崔某某未在规定的期限内向本院预交案件受理费，也未提出减、免、缓交费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 李 斐二〇一六年七月七日书 记 员 马璐璐
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执704号之一申请执行人：中国银行股份有限公司合肥南城支行，住所地合肥市合肥市金寨路131号，组织机构代码84902056-1。负责人：陈旭初，行长。被执行人：徐海军，男，1975年5月6日出生，汉族，住杭州市萧山区，被执行人：朱孝荣，女，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院在执行中国银行股份有限公司合肥南城支行与徐海军、朱孝荣金融借款合同纠纷一案中，现被执行人徐海军、朱孝荣名下暂无财产可供执行，申请执行人向法院申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 欣审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年七月十四日书 记 员  刘天垚附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1467号罪犯吴铜，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年9月13日作出(2010)廊刑初字第40号刑事判决，以被告人吴铜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年。河北省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）冀刑三终字第251号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1593号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯吴铜在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴铜在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意368号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯吴铜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯吴铜减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执10��申请执行人：王丽乔胜山被执行人：刘代柱本案在执行申请执行人王丽、乔胜山与被执行人刘代柱民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 平审判员 李 国审判员 黄伯民二〇一六年七月二十八日书记员 张连强
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5201号原告沈波。被告卓雅静。被告刘杰。本院在审理原告沈波诉被告卓雅静、刘杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈波撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告负担。审判员 崔���松二〇一六年七月五日书记员 夏 朦 兰
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执21号之一申请执行人：东莞市虎门德永佳饮料贸易部。住所地：广东省东莞市虎门镇金洲南坊十四巷*号。组织机构代码为L6028071-3。经营者：邵宇庄。委托代理人：吴家宝，广东可园律师事务所律师。委托代理人：徐耀宗，广东可园律师事务所实习律师。被执行人：东莞市天后娱乐有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇连升路地标大厦A区*层****号商铺。组织机构代码为31492740-7。法定代表人：郑若晖，董事长。委托代理人：亓成杰，广东国锋律师事务所律师。委托代理人：聂计谋，广东国锋律师事务所律师。申请执行人东莞市虎门德永佳饮料贸易部与被执行人东莞市天后娱乐有限公司其他合同纠纷执行一案，本院已于2016年1月4日立案执行。本院在执行过程中，于2016年1月13日以（2016）粤1972执21号执行裁定书查封了被执行人东莞市天后娱乐有限公司所有的封存于东莞市虎门镇地标大厦A区一层2028号商铺的设备（详见查封清单）。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，经评估，上述财产的评估价为201900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人东莞市天后娱乐有限公司所有的封存于东莞市虎门镇地标大厦A区一层2028号商铺的设备（详见查封清单），所得款项用于支付本案的执行费用以及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一六年二〇一六年七月五日书记员  叶小翠
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0726民初560号之二原告谢春茂。委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。上述俩委托代理人的代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、代收法律文书等。被告谢家添。被告郝艳艳。本院在审理原告谢春茂诉被告谢家添、郝艳艳民间借贷纠纷一案中，原告谢春茂于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢春茂以与被告协商解决为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢春茂撤回起诉。案件受理费6160元，减半收取为3080元，财产保全费2020元，合计5100元，由原告谢春茂承担。审判员  唐昌华二〇一六年七月十五日书记员  郭丽平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1737号之一申请执行人段萍，女，1967年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李新华，该公司董事长。申请执行人段萍与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】284号裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司支付申请执行人段萍2015年10月至12月工资共计3527元，支付解除劳动合同经济补偿金8400元，向本院缴纳执行费79元，共计12006元。申请执行人段萍向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无银行存款信息；登记在被执行人名下，位于银川市兴庆区两套房产均有抵押，且已被另案查封，现银川市中级人民法院正评估拍卖上述房产，本案已对上述房产产权采取轮候查封措施；登记在被执行人名下的宁A、宁A、宁A、宁A号车辆下落不明，无法处置。现被执行人已停业，法定代表人李新华具体下落不明，本案因养老保险发生的争议数额，社保核算结构亦未给出具体数字，综上情况，经本院合议，决定终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产线索或法定代表人李新华的具体下落，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。本院已将被执行人及其法定代表人李新华纳入失信被执行人名单依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】284号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  何 涛代理审判员  路 伟二〇一六年七月二十一日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执309号申请执行人：孔令香、董少右、桂永双、孔岩被执行人：王伟本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第00983号民事判决书，于2016年07月20日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王伟银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一六年七月二十一日书记员  杨存鹏
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更753号罪犯郭树林，绰号石头，男，1978年8月11日出生，蒙古族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。曾因犯盗窃于一九九九年八月七日被赤峰市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一〇年九月二十八日作出（2010）宁刑初字第233号刑事判决，以被告人郭树林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。刑期自2009年12月1日起至2017年11月30日止。赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月作出刑事裁定，对罪犯郭树林减去有期徒刑七个月。刑期改为自2009年12月1日起至2017年4月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郭树林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯郭树林在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试平均分88.5分。在劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2013年10月至2015年12月，累计获考核分322分，记功五次。本院认为，罪犯郭树林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭树林减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 杰代理审判员 徐 阳代理审判员 段欣宇二〇一六年七月二十日书 记 员 王学坤
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0823民初1139号之一原告焦作市恒美佳装饰工程有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人李卫军，任经理。委托代理人郑志军，焦作市山阳区第一法律服务所法律工作者。被告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇宁郭小学，住所地：焦作市。法定代表人朱新国，任校长。委托代理人王永峰，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人尚春，河南书平律师事务所律师本院在审理原告焦作市恒美佳装饰工程有限公司与被告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇宁郭小学装修装饰合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦作市恒美佳装饰工程有限公司撤回起诉。诉讼费2303元（减半收取），由原告承担。审判员  张海滨二〇一六年七月十五日书记员  张菊意
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初3775号原告：田启桂，汉族。委托代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：董理想。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司。委托代理人：魏伟，江苏堰平律师事务所律师。原告田启桂与被告董理想、中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告于同年7月27日向本院提出撤诉申��。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田启桂撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。代理审判员  沈井春二〇一六年七月二十七日书 记 员  沈梦莹
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行初字第17号原告：李恩振，男，汉族。委托代理人：李海风（原告儿子），男，汉族。委托代理人：李晓燕，辽宁景博律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区人民政府，住所地沈阳市铁西区兴华北街34号甲。法定代表人：程晓龙，区长。委托代理人：秦聚才，沈阳市经济技术开发区拆迁管理办公室工作人员。委托代理人：顾涛，辽宁馨远律师事务所律师。原告李恩振诉被告沈阳市铁西区人民政府强制拆除行为违法并赔偿一案，于2016年1月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，1998年8月沈阳市于洪区沙岭镇高明村村委会与张守光签订《承包合同》，将原珍珠岩厂院落的房屋承包给张守关建造纸厂，承包期限10年。2001年1月1日，张守光将剩余期限内的承包经营权转让给原告，其后，原告又在院落内新建厂房，并投入资金建设配套设施等用于沈阳市于洪区鑫阳纸制品厂的生产经营。2006年12月，被告组织对高明台村（原告高明村）的集体土地实施征地拆迁，原告承包及自建房屋占用的土地位于上述征地拆迁范围内。2007年1月，被告在未就拆迁补偿事宜与原告达成一致意见的情况下，没有履行法定程序即对原告承包及自建的地上物进行了拆除，其行为属于违法强拆，并导致地上物、附着物、附属物及动力电等被损毁，用于生产经营的机器设备也被损毁丢失。其后，原告多次就拆迁补偿及强拆赔偿事宜向被告主张权利，但被告至今未予解决，其行为已经严重侵害了原告的合法权益。请求法院判令被告强拆行为违法，并赔偿因强拆行为给原告照成的损失540万元，并支付同期银行贷款利息，并由被告承担全部诉讼费。被告沈阳市铁西区人民政府答辩称，1、原告不具有行政诉讼原告主体资格。现有证据材料表明，地上物的所有权人应为铁西区大青街道高明台村集体所有，原告不能出具有效书面材料证明其为该土地地上物的所有权人，故其无权主张相应的补偿或赔偿；2、被告不是本案涉诉拆迁行为的实施主体，不是本案适格被告；3、原告起诉超过起诉期限。原告所诉的地上物被“违法拆除”时间是2007年1月，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，其应当在拆除行为发生六个月内提起诉讼，而且原告没有提出耽误起诉的合理事由，故已经超过起诉期限，应当依法裁定不予受理。本院认为，原告李恩振起诉要求确认违法的拆除行为发生于2007年1月，其于2016年1月提起行政诉讼，超过最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的两年起诉期限。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李恩振的起诉。本案诉讼费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王东涛审判员  沈 虹审判员  翟鸣飞二〇一六年七月十二日书记员  马 乐本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2998号之一原告宁乡建和建材有限公司，住所地宁乡县历经铺乡。法定代表人谢科军。被告中建五局工业设备安装有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人，易志忠。本院在审理原告宁乡建和建材有限公司诉被告中建五局工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年6月6日作出(2016)湘0103民初2998号民事裁定书裁定冻结被告中建五局工业设备安装有限公司银行存款45万元，或查封、扣押其价值相当的财产。担保人喻福文以其所有的房产提供担保。现本院根据原告宁乡建和建材有限公司的解除财产保全申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人喻福文名下位于宁乡县白马开发区西五街房产产权交易手续的冻结措施；二、解除对被告中建五局工业设备安装有限公司的财产保全措施。审 判 员  张晓雷二〇一六年七月二十一日代理书记员  马千里
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0125财保96号之一申请人刘鹏飞，男，1990年7月24日出生，汉族，农民。被申请人井艳峰，男，1980年10月3日出生，汉族，农民。本院于2016年6月23日作出（2016）陕0125财保96号民事裁定书，将被申请人井艳峰驾驶的陕AM97**号车辆予以就地扣押，因双方就民事赔偿问题已协商解决，现申请人刘鹏飞向本院提出申请请求解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对陕AM97**号车辆的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石萌二〇一六年七月二十一日书 记 员  景茹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初575号原告：吴某某，男，1990年6月23日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。被告：申某某，女，1993年7月10日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告吴某某诉被告申某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回对被告申某某的起诉。案件受理100元，由原告吴某某负担。审 判 长  徐 杰审 判 员  袁学龙人民陪审员  许长庚二〇一六年七月一日书 记 员  马璐璐
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更76号罪犯袁飞，别名袁老五，男，1972年12月9日出生，汉族，内蒙古自治区商都县人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。内蒙古自治区高级人民法院于2010年12月20日作出（2010）内刑三终字第63号刑事判决，以被告人袁飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁飞在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，此次记功四次，监狱级改造积极分子一次。上述事实，有罪犯袁飞的陈述，干警和同犯的证言，证明，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯袁飞在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁飞减去有期徒刑八个月零二十二天的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，至2016年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 吴 春 林审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)包昆执字第75-2号申请执行人王策，男，1959年12月21日出生，汉族，无职业，住包头市东河区。被执行人刘忠喜，男，1955年1月4日出生，汉族，无职业，现住包头市昆都仑区。申请执行人王策与被执行人刘忠喜民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2012）包昆民初字第1551号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。现查明被执行人刘忠喜名下有位于包头市昆区底店一套,位于包头市昆区房产一套，位于包头市昆区车库一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：查封被执行人刘忠喜名下位于包头市昆区底店一套。查封被执行人刘忠喜名下位于包头市昆区房产一套。查封被执行人刘忠喜名下位于包头市昆区车库一套。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文山二〇一六年七月十三日书记员  裴 伟
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5048号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告林泽泓原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告林泽泓小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3510元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0108财保463号申请人李静司,男,1953年8月出生,汉族,住重庆市南岸区。被申请人陈杰思,男，1985年02月出生,汉族，住重庆市渝北区。被申请人重庆正天环保产业有限公司,住所地重庆市南岸区。法定代表人陈杰思，总经理。申请人李静司与被申请人陈杰思,重庆正天环保产业有限公司诉前财产保全一案，申请人李静司于2016年7月8日向本院递交财产保全申请，要求依法保全被申请人陈杰思,重庆正天环保产业有限公司名下银行存款117万元或其他相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人李静司的财产保全申请符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈杰思、重庆正天环保产业有限公司名下的银行存款117万元或其他相应价值的财产。查封申请人李静司提供的担保物，申请人李静司名下位于重庆市沙坪坝区某某大道某某某号附某某-某-某号房屋。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不如本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  蒋明刚二〇一六年七月八日（院书记员  乔 燕
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1837号申请执行人陈道坛,男,1982年11月2日出生,汉族，自由职业，住合肥市包河区。被执行人汪剑锋,男,1971年8月16日出生,汉族，职业不详，住安徽省安庆市潜山县。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02583号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠货款109647元，并承担诉讼费3356元、执行费1595元，合计人民币114598元及迟延履行利息（以109647元为基数，自2016年6月8日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）、逾期付款利息（以货款109647元为基数，自2015年2月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人汪剑锋及其配偶汪计生（身份证号码：340824197806244624）所在银行帐户上的存款人民币114598元及迟延履行利息（以109647元为基数，自2016年6月8日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）、逾期付款利息（以货款109647元为基数，自2015年2月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一六年七月十二日书记员  陈晓寅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4699号原告：重庆市双桥区兴双混凝土有限责任公司（组织机构代码证67337874-5），住所地重庆市双桥经开区双路镇建新三社。法定代表人：周果，董事长。委托代理人：云刚，男，1969年6月10日出生，汉族，系公司员工。被告：重庆巨港管业有限公司（统一社会信用代码91500111778455663E），住所地重庆市双桥经开区巨港路2号。法定代表人：屠立均，董事长。原告重庆市双桥区兴双混凝土有限责任公司诉被告重庆巨港管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，在审理过程中，原告重庆市双桥区兴双混凝土有限责任公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市双桥区兴双混凝土有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市双桥区兴双混凝土有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费6634元，减半收取为3317元，由原告重庆市双桥区兴双混凝土有限责任公司负担。审判员  王锋二〇一六年七月八日书记员  王翱
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民初696号原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人朱英毅，董事长。委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告厦门市集美区宝宝副食品店，经营地址福建省厦门市集美区灌口镇上塘村大路墘社93号。经营者林英西，男，1972年2月23日出生，汉族，户籍地福建省永泰县，住福建省厦门市集美区。本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告厦门市集美区宝宝副食品店侵害商标权纠纷一案中，广州轻出集团股份有限公司于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告厦门市集美区宝宝副食品店的起诉。本案案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.50元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审判长  刘文珍审判员  陈 璟审判员  王铁玲二〇一六年七月二十七日书记员  马永强附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审65号申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路。法定代表人张吉善，局长。委托代理人李英哲，延吉市国土资源局监察大队大队长。被申请人杨宇，男，汉族，1987年2月5日，农民，住延吉市依兰镇兴农村**组。申请执行人延吉市国土资源局（以下简称申请执行人）于2016年4月7日向本院申请强制执行延市国土资执罚[2016]5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人作出的延市国土资执罚[2016]5号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人自2015年5月开始，未经批准占用延吉市依兰镇兴农村不符合土地利用总体规划的670平方米耕地和符合规划300平方米（其中荒草地218平方米，建设用地82平方米）的集体土地上建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。为此，申请执行人2016年1月15日作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被申请执行人拟行政处罚的内容，并交代陈述和申辩的权利，告知了三日内有权提出听证的权利。被申请执行人未进行陈述和申辩也未提出听证的请求。申请执行人于2016年1月21日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延市国土资执罚[2016]5号行政处罚决定书，1.责令退还非法占用的土地；2.在接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的670平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请执行人在收到决定书后，在法定期限内既没有对该处罚决定提起复议或诉讼，也未履行义务。2016年2月15日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被申请执行人送达了《行政决定履行催告书》，被申请人仍未履行该决定的内容。故申请执行人向本院申请强制执行对被申请执行人做出的行政处罚决定。本院认为，被申请执行人自2015年5月开始，未经批准擅自占用位于延吉市依兰镇兴农村不符合土地利用总体规划的670平方米耕地和符合规划的300平方米（其中荒草地218平方米，建设用地82平方米）的集体土地上建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人作出延市国土资执罚[2016]5号《行政处罚决定书》，并无不当，应准予执行。申请执行人是负责本行政区域内主管土地的管理和监督的县级以上人民政府土地行政主管部门，对其作出的决定，市政府有权依法强制拆除。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市国土资源局对被申请执行人杨宇作出的延市国土资执罚[2016]5号《行政处罚决定书》。本裁定书生效后，由延吉市人民政府组织实施。强制执行支出的其他费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即生效。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨景文
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终203号上诉人(原审被告)江苏恒远建设工程有限公司,住所地扬州市江都区丁伙镇人民南路。法定代表人徐会龙，系该公司董事长。被上诉人(原审原告)汪明强。委托代理人黄洲，扬州市江海法律服务所法律工作者。上诉人江苏恒远建设工程有限公司（以下简称恒远公司）因与被上诉人汪明强追索劳动报酬纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初2774号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为：根据民诉法相关规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，四川省广安桂兴水泥有限公司（以下简称四川广安公司）并非是本案被告，而本案被告恒远公司住所地在扬州市××区，故扬州市江都区人民法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条等规定，裁定如下：驳回恒远公司对管辖权提出的异议。恒远公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人是为四川广安公司安装水泥生产线机电设备提供劳务的，所以应当将四川广安公司列为本案被告。而四川广安公司住所地在四川省广安市广安区，因此不论合同履行地还是被告住所地都应该在四川省广安市广安区，本案应当由广安区人民法院管辖，请求二审法院依法改判。本院认为根据民诉法相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据汪明强起诉状，其仅将恒远公司列为本案被告，因恒远公司住所地的扬州市××区境内，故江都区人民法院对本案有管辖权。退一步讲，即使将四川广安公司列为共同被告，因恒远公司依然是本案被告，故江都区人民法院仍然对本案具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴健代理审判员  柏鸣代理审判员  韩冰二〇一六年七月二十八日书 记 员  羊燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保178号申请人金明淑，女，1940年4月29日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市河南街。被申请人徐龙浩，男，1988年3月4日生，朝鲜族，现住延吉市公园街。申请人金明淑与被申请人徐龙浩之间交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐龙浩名下的解放牌小型面包车车辆（扣押在延吉市公安交通警察大队）及车籍手续，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、扣押冻结被申请人徐龙浩名下的解放牌小型面包车车辆（扣押在延吉市公安交通警察大队）及车籍手续；二、冻结担保人徐河守名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。申请人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩一二〇一六年七月十八日书记员  王路
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初5055号原告李铮。委托代理人杨洁、刘沁茹，上海市万隆众信律师事务所律师。被告汤锁仙。被告顾阿英。被告安徽凯特雅科技股份有限公司。本院于2016年6月13日立案受理原告李铮与被告汤锁仙、顾阿英、安徽凯特雅科技股份有限公司民间借贷纠纷一案。因原告未在规定的期限内预交诉讼费，且原告也书面申请撤诉，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨健二〇一六年七月五日书记员  王霞
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1679号原告冯某委托代理人庞某某，系冯某丈夫。被告申某某被告苗某某本院在审理原告冯某与被告申某某、苗某某民间借贷纠纷一案中，原告冯某于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告冯某撤回起诉。案件受理费150元，收取25元，由原告负担，剩余125元退还原告。审判员  李树云二〇一六年七月二十一日书记员  曹 江
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执60087号之二申请执行人刘海明，男被执行人宗明合，男本院在执行刘海明与宗明合民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宗明合除被本院轮侯查封的滨海新区某某小区某某室,山东省某某小区某某室外，暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2015）滨港民初字第2363号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  张洪春代理审判员  顾孟奎代理审判员  李海洋二〇一六年七月四日书 记 员  杭 凯
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终4487号上诉人（原审原告）王剑。委托代理人吴江流，陕西简能律师事务所律师。委托代理人唐亚妮，陕西简能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安盛星房地产开发有限公司。法定代表人李忠英，该公司总经理。委托代理人王盟超，陕西菲格律师事务所律师。上诉人王剑因与被上诉人西安盛星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第07068号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王剑于2016年7月5日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王剑自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王剑撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费140元，减半收取为70元，由上诉人王剑负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳晓路审 判 员  李雪晴代理审判员  何 强二０一六年七月五日书 记 员  潘丽娜
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4062号之一申请执行人晋江市工商行政管理局，组织机构代码00383192-6，住所地晋江市世纪大道。法定代表人叶荣聪，该局局长。委托代理人尤ＸＸ、施波岚，该局政策法规科科员。被执行人晋江市哈蒙德鞋业有限公司，组织机构代码56536387-X，住所地晋江市安海镇桐林村。法定代表人姚丽沙。申请执行人晋江市工商行政管理局与被执行人晋江市哈蒙德鞋业有限公司工商行政处罚一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）晋执审字第268号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月24日向本院申请执行，请求被执行人缴纳罚款12000元及相应滞纳金。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年七月二十二日书记员  杨 易
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更390号罪犯闫玉虎，男，1973年7月1日生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2002年8月22日作出（2002）亳刑初字第038号刑事判决，以被告人闫玉虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人闫玉虎不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年12月23日作出（2002）皖刑终字第514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年07月05日作出（2005）皖刑执字第436号裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，本院于2008年05月06日（2008）宿中刑执字第095号裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2010年08月02日作出（2010）442号，对该犯减去有期徒刑一年六个月，于2012年08月31日作出（2012）宿中刑执字第00874号裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2014年08月03日作出（2014）宿中刑执字第00646号裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯闫玉虎在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯闫玉虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：犯闫玉虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年5月4日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫玉虎减去自本裁定送达之日起至2017年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初1154号原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市梨花街。法定代表人柴伟，执行董事。被告ＸＸ安，男，1965年6月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告ＸＸ安物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回对被告ＸＸ安的起诉。本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。代理审判员  唐园二〇一六年七月二十六日书 记 员  江铮
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执16号申请执行人：侯某，男，汉族，住万源市。被执行人：张某，女，汉族，住万源市。本院在执行侯某与张某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人张某没有任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1781执16号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  王永升代理审判员  周康勇二〇一六年七月四日书 记 员  岳顺英
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初278号原告洛阳安和物业服务有限公司,住所地本区启明东路8号,组织机构代码66722581-4。法定代表人宋云超，总经理。委托代理人黄高峰，该公司员工，特别授权。被告王英明，明，汉族，1955年8月19日生，住本区。原告洛阳安和物业服务有限公司诉被告王英明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳安和物业服务有限公司委托代理人黄高峰，被告王英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳安和物业服务有限公司诉称：2009年被告购买了万隆南区7-1-501房屋，并与原告签订了《物业服务协议书》，协议约定了“物业服务费暂定按每月每建筑平方米0.34元标准收取，自2009年2月1日起计收”等内容。原告按照《物业服务协议书》及相关法律的规定，一直依法对被告居住的小区实施物业管理，提供了物业管理服务，履行了自己应尽的义务，但被告自2011年10月起至2015年12月，未交纳物业服务费2346元和按政府规定应交纳的垃圾处理费102元（原告已代垫），两项共计2448元，截止2015年12月31日应缴纳滞纳金3368元。原告曾多次以多种方式向被告催交，但被告未交。故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告立即支付拖欠物业服务费、垃圾处理费2448元；2、依法判令被告支付逾期缴纳的物业服务费、垃圾处理费滞纳金3368元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告王英明辩称：我认为服务不到，可以和原告协商把原来欠的物业费这件事情进行处理，处理完后要求和原告终止合同。经审理查明：2009年1月16日，被告王英明与原告洛阳安和物业服务有限公司签订《物业服务协议书》一份，并就双方的相关权利义务进行了约定，其中约定“……物业服务费暂定按每月每建筑平方米0.34元标准收取，自2009年2月1日起计收，……乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求被告补交，并从逾期之日起每日加收应缴费用千分之五的滞纳金；……”。自2011年10月起至2015年12月，被告王英明未交纳物业服务费2346元和按规定应交纳的垃圾处理费102元（原告已代垫），两项费用共计2448元。后原告多次催缴，被告未予以缴纳。现原告诉至本院，要求：1、依法判令被告立即支付拖欠物业服务费、垃圾处理费2448元；2、依法判令被告支付逾期缴纳的物业服务费、垃圾处理费滞纳金3368元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。另查明：本院已经作出的（2015）瀍民初字第1408号民事判决书中认定：“2006年5月15日，洛阳市人民政府下发(洛政[2006]72号)《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》第二条第（二）项第13款规定：对已实行政府指导价的物业住宅小区，每月向居住户每户收取2元（原物业管理费中已包括生活垃圾收集运输费3元）。”本院认为：依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。本案中，原、被告双方所签订的《物业服务协议书》系双方当事人真实意思表示，双方均应按协议约定各自履行义务，原告提供了物业管理服务义务，被告应当按照协议约定缴纳物业管理费用。作为业主，在对物业公司的服务有意见的情况下，应当合法合理维权，拒付物业管理费及城市生活垃圾处理费并非是正当维权途径。相反，拒付物业管理费，是对按时支付物业管理费业主的不公平，亦是让物业管理企业资金难以周转，继而使得物业管理服务质量下滑陷入恶性循环。作为“主人”的业主方和作为“管家”的物业服务企业，应当各司其职，各尽所能。因此，对原告诉求中合理的部分，本院予以支持；关于逾期缴纳的物业服务费、垃圾处理费滞纳金，本院认为过高，且《物业服务协议书》中相关时间约定不明，逾期滞纳金可按中国人民银行同期一年期贷款利率计算。关于被告王英明提出处理完后要求和原告终止合同的辩称，因和本案不属于同一法律关系，本院在此不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：被告王英明于本判决生效后十日内支付原告洛阳安和物业服务有限公司物业管理费和垃圾处理费共计2448元及逾期滞纳金（按中国人民银行同期一年期贷款利率自2016年1月1日起计算至实际支付之日止）。驳回原告洛阳安和物业服务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告王英明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  魏奇峰人民陪审员  贾永成人民陪审员  魏 婕二〇一六年七月一日代书 记员  李甜甜
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初958号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人李德宇，该公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告杨志容，男，生于1974年10月28日，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）诉被告杨志容物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后,依法由审判员何祥飞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲，被告杨志容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司诉称：原告与北川房产管理局于2011年1月1日签订《前期物业服务合同》，取得了北川县尔玛社区的物业服务权。合同约定本合同期满前40日业主大会未成立，双方就合同期限未达成协议，甲方应在同等条件下优先选聘原告，如未订立新合同，按本合同继续履行。2014年1月1日，原告与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方/月，迟延履行违约金为迟延标的额外负担的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告为北川县尔玛社区某某栋某单元某某号房屋业主，该房屋建筑面积为106.43平方米，被告自2012年7月1日至2014年12月31日未缴纳物业服务费，已严重违约。请求：被告支付原告物业服务费1021.73元，违约金51.09元。被告杨志容辩称：原告没有按照规定提供相应的服务，车辆被盗丢失也没人管，服务不到位，不应支付物业服务费，应扣除服务费。经审理查明：被告杨志容所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某某栋某单元某某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。原告与北川房产管理局于2011年1月1日签订《前期物业服务合同》，取得了北川县尔玛社区的物业服务权，合同到期后原告继续履行合同，2013年12月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区二标段（D、E、K区）的业主提供物业服务。服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日。收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月。服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2013年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1021.73元。经原告多次催收，被告拒不缴纳。另查明，原告在提供物业过程中，存在公共绿化的养护不到位，垃圾收集不及时等情况。上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《安置房交房通知书》、《物业服务合同》、《催缴通知书》、照片等证据予以证实，事实清楚、足以认定。本院认为：被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某某栋某单元某某号，原告为尔玛小区（D、E、K区）区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2012年7月1日至2014年12月31日止物业服务费1021.73元，但同时原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，因原告未按合同约定全面履行物业服务义务，存在公共绿化的养护不到位，垃圾收集不及时等情况，被告主张扣减部份物管费的主张，本院予以支持，根据本案的实际情况，扣减30%的物管费，其费用为306.52元。同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，因此被告辩称不支付物管费的意见，本院不予支持，原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告杨志容在本判决生效后5日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费715.21元二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告杨志容负担（原告绵阳市馨怡物业服务有限公司已预交，由被告杨志容在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  何祥飞二0一六年七月二十一书记员  田又名
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执121号之一申请执行人：阚延汉，男，1992年1月14日出生，汉族，住安徽省宣州区。委托代理人：吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。被执行人：李兵兵，男，1986年6月20日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：应君，女，1986年9月6日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行阚延汉与李兵兵、应君（2016)浙0104执121号民间借贷纠纷一案中，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止杭州市江干区人民法院（2015）杭江九商初字第417号调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪骏华二〇一六年七月十八日代书记员 蓝越潇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执异44号异议人张玉英，女，汉族，1969年11月15日生，住昆山市。申请执行人王向华，男，1969年10月25日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人姚会奇，男，1970年1月14日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人王向华与被执行人姚会奇民间借贷纠纷一案中，张玉英向本院书面提出异议。本院经过审查予以立案，并依法组成合议庭对异议人的异议进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人张玉英向本院提出异议称：异议人张玉英与被执行人姚会奇于XXXX年X月X日协议离婚并办理了离婚手续，协议约定将位于昆山市周庄镇富春坊X栋X单元XXX室房产归异议人所有。由于房产的贷款尚未还清，未能办理过户登记，且离婚后贷款一直由异议人积极偿还。最后申请执行人与被执行人的债务关系发生在异议人与被执行人离婚后，不属于夫妻双方共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产有双方协议处理。《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。综上所述，法院将异议人的财产予以执行，明显错误，中止对位于昆山市周庄镇富春坊X栋X单元XXX室房产的执行。异议人张玉英提供自愿离婚协议书、离婚证、存款存折等证据予以证明。经审查查明：XXXX年X月X日异议人张玉英与被执行人姚会奇达成自愿离婚协议并办理了离婚证，离婚协议约定：“昆山市周市镇蟠龙村XX号房归张玉英所有，周庄医院对面富春坊XXX室房归张玉英所有”。位于周庄镇富春坊X号楼X单元XXX室房产有银行贷款未还清，该房产一直登记在姚会奇名下。2011年3月28日，姚会奇因生意周转向王向华借款55000元并出具借条一份，后姚会奇未予偿还，王向华起诉至本院，本院于2012年6月18日作出（2012）昆张民初字第0161号民事判决书，判决姚会奇自判决生效之日起十日内归还王向华借款55000元。上述判决生效后，姚会奇未按时履行其给付义务，王向华向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法查封姚会奇名下位于昆山市周庄镇富春坊X号楼XXX室房产。上述事实有申请执行书、执行异议申请书、离婚证、自愿离婚协议书、昆山农村商业银行还款明细、昆山市人民法院（2012）昆张民初字第0161号民事判决书、昆山市人民法院（2013）昆张执字第0057号执行裁定书、（2016）苏0583执恢131号执行裁定书及协助执行单位回执等在案证据予以佐证。本院认为:《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”异议人张玉英与被执行人姚会奇于2010年离婚时对本案房产进行了分割，明确约定该房产归异议人所有。离婚后姚会奇于2011年向申请人王向华所借债务为其个人债务，不属于夫妻双方存续期内的共同债务。张玉英作为本案房产的权利人，可以排除对该执行标的物之强制执行，对其异议主张予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十七条之规定，裁定如下：异议人张玉英的异议成立，中止对昆山市周庄镇富春坊X栋X单元XXX室房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在收到本裁定书之日起十五日之内向本院提起诉讼。审 判 长  洪文林代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一六年七月二十七日书 记 员  朱劲松
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初2306号原告重庆正茂机械设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科二路附56逸静花园锦苑幢1-2，组织机构代码59227340-7。法定代表人王正国，总经理。被告湖南省建筑工程集团总公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道555号，组织机构代码77486120-X。负责人段兵，总经理。委托代理人唐志军，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人何洋，贵州本芳律师事务所律师。原告重庆正茂机械设备租赁有限公司（以下简称正茂机械公司）与被告湖南省建筑工程集团总公司重庆分公司（以下简称湖南建筑重庆分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员饶毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正茂机械公司法定代表人王正国，被告湖南建筑重庆分公司委托代理人何洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正茂机械公司诉称，2013年7月1日，原被告签订建筑设备租赁合同，约定原告将施工升降机等设备租赁给被告使用，每6个月被告支付一次租金，在设备拆除前必须付清所有租赁费，同时约定解决纠纷管辖地为项目所在地法院。原告按被告要求严格履行合同后，双方于2015年7月28日进行了最终结算，签有还款协议，截止今日被告尚欠原告租金173456元。请求判令被告支付原告租金173456元及资金占用损失（以173456元为基数，从2015年8月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费。被告湖南建筑重庆分公司辩称，对欠付原告租金173456元无异议。我司认为原告主张的资金占用损失应是违约金，根据还款协议及欠条载明的履行期限，违约金应从逾期支付之日即2015年11月1日开始计算，对计算标准没有异议。经审理查明，2013年7月11日，出租方正茂机械公司与承租方湖南建筑重庆分公司签订《建筑设备租赁合同》，载明出租方将施工升降机等设备租赁给承租方位于重庆江北嘴金融城的工程地点使用，并对租赁期、租金的收取和缴纳期限、租赁期间双方的权利和义务等内容进行了约定。2015年7月28日，双方办理了最终结算，湖南建筑重庆分公司应付正茂机械公司租金723456元。2015年7月29日，双方签订还款协议，载明于2015年7月31日支付正茂机械公司租金10万元，余款于2015年10月31日前结清。2015年8月10日，湖南建筑重庆分公司支付正茂机械公司450000元，并出具欠条载明尚欠正茂机械公司租金273456元，此款于2015年10月31日前结清。庭审中，正茂机械公司陈述湖南建筑重庆分公司共计已付租金55万元，尚欠租金173456元。以上事实有《建筑设备租赁合同》、结算单、还款协议、欠条、中国建设银行客户专用回单及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，正茂机械公司与湖南建筑重庆分公司签订《建筑设备租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。正茂机械公司按照租赁合同约定提供了租赁物资，已经履行了合同义务，湖南建筑重庆分公司尚欠租金173456元属实。故正茂机械公司要求湖南建筑重庆分公司支付租金173456元的诉讼请求证据充分，符合法律规定，本院予以主张。关于资金占用损失，本院认为，双方签订的还款协议及欠条均明确最后履行期限为2015年10月31日，履行期间届满前正茂机械公司并不存在资金占用损失，故本院确定资金占用损失以173456元为基数，从2015年11月1日起至该款付清之止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖南省建筑工程集团总公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆正茂机械设备租赁有限公司租金173456元及资金占用损失（以173456元为基数，从2015年11月1日起至该款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告湖南省建筑工程集团总公司重庆分公司负担。原告重庆正茂机械设备租赁有限公司已经预缴上述费用，被告湖南省建筑工程集团总公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内支付给原告重庆正茂机械设备租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 饶 毅二〇一六年七月十四日书 记 员 向芸瑶
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3048号原告陈兴刚，男，1984年8月30日出生，蒙古族，通辽市科尔沁左翼中旗人，农民。被告王小明，男，出生日期不详，蒙古族，科左中旗人，农民。被告徐毕力格吐，男，出生日期不详，蒙古族，科左中旗人，农民。本院在审理原告陈兴刚诉被告王小明、徐毕力格吐民间借贷纠纷一案中，原告陈兴刚于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王小明、徐毕力格吐的起诉。本院认为，原告陈兴刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈兴刚撤回对被告王小明、徐毕力格吐的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈兴刚负担。审判员  付玉春二〇一六年七月八日书记员  张 寅
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初714号原告:王某某，男，现年68岁，汉族，住四川省盐源县。被告:曾某某，女，现年66岁，汉族，现住四川省盐源县。本院在审理原告王某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某某负担。代理审判员  苏正华二〇一六年七月二十一日书 记 员  吴祥兰附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民初2233号之一原告:王兴久，男，1989年11月1日出生,汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被告:李先和，男，1983年6月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在审理原告王兴久与被告李先和民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王兴久申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王兴久撤回起诉。案件受理费2000元减半收取1000元，由原告王兴久负担。审判员  刘友军二〇一六年七月二十六日书记员  昂 琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1089号原告杨颖因不服被告北京市海淀区人民政府行政复议决定，向本院提起行政诉讼。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定,经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中原告杨颖请求撤销的北京市海淀区人民政府海政复决字[2016]90号《行政复议决定书》所载的复议决定为“驳回申请人行政复议申请”，属于上述“复议机关决定维持原行政行为”的情形。应由作出原行政行为的行政机关所在地基层人民法院管辖。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院管辖。审 判 长 张立鹏审 判 员 向绪武审 判 员 张 岩二〇一六年七月二十日法官助理 周孟伟书 记 员 牛 然
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1381执167号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北票支行，辽宁省北票市。负责人:李宝艳，职务：行长委托代理人：王嘉，职务：清收员被执行人高原，男，1981年11月7日出生，住辽宁省北票市。被执行人刘艳艳，女，1981年10月12日出生，住辽宁省北票市。被执行人陈宏涛，男，1985年2月28日出生，住辽宁省北票市。被执行人于迪，女，1984年7月2日出生，住辽宁省朝阳市。被执行人毕洪林、男，1980年11月30日出生，住辽宁省北票市。被执行人王艳杰，女，1980年10月22日，住辽宁省北票市。辽宁省朝阳市北票市公证处（2015）北公证经字第193号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。该强制执行效力的债权文书公证书确认被告高原、刘艳艳、陈宏涛、于迪、毕洪林、王艳杰给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北票支行41890元。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司北票支行与被执行人高原、刘艳艳、陈宏涛、于迪、毕洪林、王艳杰公证债权文书纠纷执行一案过程中，因被执行人高原、刘艳艳、陈宏涛、于迪、毕洪林、王艳杰下落不明。暂无其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。现申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）北公证经字第193号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年七月四日书记员  肖明达
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更2976号罪犯朱新标，男，1984年8月6日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2007年7月27日作出(2007)北新刑初字第60号刑事判决，以被告人朱新标犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱新标���服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朱新标在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯朱新标获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱新标确有悔改表现的事实清楚，���据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱新标减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年1月25日起至2018年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1227-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李西凤借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将李西凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3443号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告韩丽英。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告韩丽英物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员闻萍二〇一六年七月二十一日书记员李奕然
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执143号之一申请执行人阴永源，男，1965年5月3日出生。被执行人潘子平，男，1968年12月24日出生。被执行人沈朝语，男，1966年9月3日出生。本院在执行已发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2015）宁民初字第712号民事调解书，关于申请执行人阴永源与被执行人潘子平、沈朝语保证合同纠纷一案的过程中，责令被执行人潘子平、沈朝语履行生效法律文书确定义务，但被执行人潘子平、沈朝语至今未履行。在执行过程中，依法到车辆管理部门查封了被执行人潘子平闽GJ76**的车辆。另经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记���息等，查明被执行人潘子平、沈朝语暂无财产可供立即执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月二十七日书 记 员  张瑞梅
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1621号之一申请执行人晋江燊达鞋材有限公司，住所地晋江市。法定代表人庄文伟，该公司总经理。被执行人福建省晋江世通鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁如阳，该公司总经理。申请执行人晋江燊达鞋材有限公司与被执行人福建省晋江世通鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第13261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人福建省晋江世通鞋业有限公司应支付申请执行人晋江燊达鞋材有限公司货款420340元并支付利息。本院依法向各大银行查询被执行人的银行存款，只查询到被执行人银行存款共76436.75元，并于2016年7月15日、7月19日扣划该存款。2016年1月25日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年4月26日，我院执行人员至被执行人公司拘留其法定代表人无果，并现场查封公司。2016年4月28日本院依法查封被执行人址在晋江市陈埭镇岸兜村（产权证号：晋国用（×××）×××号）及址在晋江市陈埭镇岸兜工业区（产权证号：晋国用（×××）×××号）的国有土地使用权。2016年7月27日本院依法查封被执行人址在晋江市陈埭镇岸兜村世通鞋业1-4幢，1-2幢（产权证号：晋房权证陈埭字第××号）房产一套。2016年7月28日申请执行人晋江燊达鞋材有限公司的法定代表人庄文伟到庭表示同意分配扣划款8692元并表示暂时无法提供被执行人公司法定代表人的下落，且因被执行人房产有抵押贷款，故不要求启动拍卖程序，同意先行终结本次执行程序。2016年7月29日申请执行人到庭领取执行款8692元（余额支付另案）。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年七月二十九日书记员  杨 易
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2015)鄂赤壁刑初字第214号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人石磊，男，1973年10月7日生，汉族，大专文化，个体业主，租住赤壁市人民医院老城区。因本案于2015年1月14日被赤壁市公安局刑事拘留，同年1月23日经赤壁市人民检察院决定取保候审。辩护人刘薇，湖北文喆律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人石磊犯行贿罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员彭坚出庭支持公诉，被告人石磊及其辩护人刘薇到庭参加��讼，现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：2012年2月至2014年9月，被告人石磊为谋求非经正当程序承接赤壁市第二实验小学校门重建及绿化带改造、中伙铺镇琅桥幼儿园改扩建、随阳小学校舍维修改造、官塘小学学生食堂等工程及妻子田某非经正当招录程序进入赤壁市教育系统工作，先后多次向原赤壁市教育局负责相关工程管理和人事管理的国家工作人员王松炎、李练斌、李永红、刘诗国、徐德福（均另案处理）等人行贿共计4.4万元。指控上述事实，公诉机关向法庭出示了证人证言、书证、被告人供述等证据证实。认为被告人石磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人石磊对指控的事实不持异议。其辩护人提出：1、石磊都是以挂靠有资质的建筑公司的形式承接工程、结算工程款，故本案应该是单位行贿罪而不是行贿罪；2、石磊向王某、李某1斌、李某2、刘某行贿，不是为了谋取不正当利益，其承接工程是通过公开招投标合法取得，其次是为了结算工程款。3、指控向刘某行贿5000元不是事实，该款是给刘某村里修路，且刘某也将该款给其村里了。4、石磊在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以减轻或者免除处罚。经审理查明：1、2012年春节前的一天，被告人石磊为承接赤壁市教育局所属相关学校的基建工程，到该局副局长王某家，要求王某帮其承接工程并送给王某人民币1万元。随后，王某安排有关人员帮助石磊采取违规手段承接了赤壁市第二实验小学校门重建及绿化带改造工程。2、2012年上半年的一天，被告人石磊为承接赤壁市教育局所属相关学校的基建工程，在赤���市人民医院送给该局副局长李某1斌1万元。之后，石磊要求李某1斌帮其承接工程，李某1斌表示同意。2012年7月，在李某1斌的帮助下，被告人石磊以违规手段承接了赤壁市中伙铺镇琅桥幼儿园改建工程。3、被告人石磊为感谢原赤壁市中伙铺中心学校校长李某2在其承建该镇琅桥幼儿园改建工程的过程中，顺利结算工程款及帮助处理周边关系，先后3次送给李某25000元。其中，2012年中秋节前的一天，在赤壁市福星花园送给李某22000元；2013年端午节前的一天，在赤壁市东洲大桥附近送给李某22000元；2013年7月的一天，在赤壁市渤海盛宴酒店送给李某21000元。4、被告人石磊为感谢原赤壁市中小学校舍安全领导小组办公室负责人刘某帮其承接赤壁市中小学校舍安全工程、顺利结算工程款，先后2次送给刘某4000元。其中，2013年春节前的一天晚上，被告人石磊��刘诗国家楼下送给刘某2000元；2014年春节前的一天，被告人石磊在赤壁市教育局附近刘某的车上送给刘某2000元。5、2012年9月的一天，被告人石磊为妻子田某进入赤壁市教育系统工作，到徐某家送给徐某10000元。上述事实，被告人石磊在开庭过程中亦无异议，且有证人王某、李某1斌、李某2、刘某、徐某、何六六、程某、宋某、李某3、田某等人的证言、户籍证明、合同等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石磊为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石磊为支援刘某村里修公路支付其人民币5000元，刘某随即交给本村财务，不属行贿性质，故本院对该项指控不予支持。石磊个人不具备建筑资质，采取挂靠有资质的企业和向国家工作人员行贿等手段，取得工程承建权，违反相关行政法规规定，其实际利益由其个人享有，不是单位行贿行为。故对辩护人提出的“是单位行贿”和“不是谋取不正当利益”的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人石磊犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 杰人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一六年七月十五日书 记 员  聂诗龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百��十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
陕西省留坝县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0729民初147号原告岳莉莉，女，1980年2月19日出生，汉族，农民，住陕西省留坝县江口镇。被告高彩勇，男，1976年12月15日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告岳莉莉诉被告高彩勇离婚纠纷一案中，因原告岳莉莉未按规定缴纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王皓明书记员  信明凤二〇一六年七月二十六日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执689号之三申请执行人范守正,男,汉族,住无为县。被执行人蒋光平，男,汉族,住无为县。被执行人汪为珍，女，汉族,住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院于2016年5月20日作出的（2016）皖0225民初1547号民事判决书，依法向被执行人蒋光平、汪为珍发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款50000元及利息，并承担案件诉讼费525元、执行费650元。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人蒋光平、汪为珍在有关单位财产价值52000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年七月二十一日书记员  潘小三
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执935号申请执行人：六安星威汽车销售服务有限公司，住所地六安市裕安区。法定代表人：赵昕，系该××董事长。被执行人：杨士河，男，1982年2月1日生，住安徽省霍邱县。申请执行人依据已发生法律效力的六安市裕安区人民法院(2015)六裕民二初字第02918号民事判决书，于2016年5月31日向六安市裕安区人民法院申请强制执行。本案在诉讼中申请执行人行使留置权，已留置了被执行人杨士河所有的沪C×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杨士河所有的沪C×××××号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 刚二〇一六年七月二十一日书记员 傅绪辉
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执418号申请执行人朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人杨殿彬，理事长。委托代理人王政峰，男，汉族，1970年11月25日出生，住朝阳市双塔区朝阳大街四段30号楼1单元702室。被执行人李景文，女，1950年4月5日出生，汉族，农民，住朝阳县南双庙乡南双庙村猛虎沟三组。被执行人徐洪海，男，1977年10月27日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人徐洪海、李景文金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，在执行过程中未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘晓飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执323号之一申请执行人：胡桂君，女，汉族。被执行人：张阁虎，男，汉族。被执行人：马秀芹，女，汉族。本院依据已经发生法律效力（2015）红民初字第4680号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张阁虎、马秀芹的部分财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛树民二〇一六年七月五日书记员  胡明宇
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1023号上诉人（一审起诉人）袁祥发，男，1970年9月15日出生。上诉人袁祥发不服北京市东城区人民法院（2016）京0101行初503号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人袁祥发称：涉案训诫书认定的事实与实际不符，援引法律错误，作出程序违法，依法应予撤销。上诉人袁祥发请求撤销（2016）京0101行初503号行政裁定书，依法受理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，袁祥发起诉北京市公安局天安门地区分局，请求法院判决撤销北京市公安局天安门地区分局治安大队对袁祥发作出的训诫书。因袁祥发所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故袁祥发的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对袁祥发的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年七月二十一日书记员 于 婕
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初199号原告：重庆粮食集团农业开发连锁有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路7号，组织机构代码06051536-4。法定代表人：徐廷明，董事长。委托代理人：彭承林，重庆三力律师事务所律师。被告：任伟，男，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理重庆粮食集团农业开发连锁有限公司诉任伟特许经营合同纠纷一案中，原告重庆粮食集团农业开发连锁有限公司于2016年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆粮食集团农业开发连锁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告重庆粮食集团农业开发连锁有限公司撤回起诉。本案受理费2094元,减半收取1047元，由原告重庆粮食集团农业开发连锁有限公司负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年七月十八日书 记 员  赖 春
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书���2016）冀0207民初1527号原告毕某1，男，1991年9月9日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。。委托代理人段长烁，河北弘城律师事务所律师。被告毕某2，女，1990年5月8日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。。委托代理人李克岳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。原告毕某1与被告毕某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕某1及其委托代理人段长烁，被告毕某2及其委托代理人李克岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2015年初经媒人王跃霞介绍相识确立恋爱关系，在2015年3月29日双方订婚时，原告经媒人王跃霞手给付被告订婚彩礼20000元，返还帽子钱5000元。××××年××月××日原告又经媒人王跃霞手向被告给付结婚彩礼81000元，准备登记结婚。由于被告推脱办理结婚登记，双方在2015年11月19日在双方父母的操持下先举行了结婚仪式，准备办完结婚仪式后再领结婚证。举行结婚仪式后，原告多次提出与被告办理结婚登记手续时，被告以各种理由予以推脱。被告在2015年12月中旬、2016年2月9日及3月7日多次向原告提出退婚。经媒人多次劝说仍无和好可能。原告认为，被告现在已经没有准备和原告结婚的意愿，而原告为了能够结婚，倾尽全家财产并举债筹集的彩礼现在全部成为泡影。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。诉讼请求：1、依法判决被告返还原告彩礼人民币96000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，一、不同意返还彩礼96000元。原被告举行结婚仪式并同居四个月，而且原告给付的彩礼已经购买家俱、家电及日常生活开支都已花费完，造成现在情况是原告的责任。二、���告所述举行结婚仪式的时间对，但原告所说办理结婚登记是被告以各种理由推脱与事实不符，被告没有推脱过，诉讼费由原告负担。经审理查明，原、被告经人介绍于2015年初相识并于2015年3月29日订婚，后于2015年11月19日在未办理结婚登记的情况下即按习俗举行了结婚仪式并同居生活。订婚时，原告经媒人给付被告彩礼人民币20000元，被告返还帽子钱人民币5000元，后于××××年××月××日又经媒人给付被告彩礼人民币81000元。现原、被告已经解除婚约，原告要求被告返还全部彩礼人民币96000元。另查明，原、被告同居后被告带到原告处的个人财产：康佳彩电（LED50T60U）一台、美的冰箱（BCD-241WM）一台、美的洗衣机(MB80-6000IQCS)一台、沙发一套、茶几1个、饮水机一台、电视柜1个、餐桌椅一套。以上事实有原、被告陈述，发票及书证、照片等证据予以证实。本院认为，原、被告虽未进行结婚登记，但已按习俗举行结婚仪式，并同居生活四个月。现双方解除婚约，原告起诉要求被告返还彩礼，应结合本案具体情节，本着保护妇女合法权益的原则，由被告返还原告部分彩礼，返还彩礼总额的70%。本院确定彩礼款总额为人民币96000元。原告诉称因给付彩礼造成家庭生活困难，经查理据不足，本院不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼人民币67200元；二、原、被告同居后被告带到原告处的个人财产：康佳彩电（LED50T60U）一台、美的冰箱（BCD-241WM）一台、美的洗衣机(MB80-6000IQCS)一台、沙发一套、茶几1个、饮水机一台、电视柜1个、餐桌椅一套，全部归被告所有。案件受理费人民币200元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  刘耀勇审 判 员  裴忠朗代理审判员  张祥全二〇一六年七月十五日书 记 员  崔治国
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0102民初736号原告张吉玲，女，1960年5月8日出生，汉族。被告李金承，男，1982年4月4日出生，汉族。本院在审理原告张吉玲与被告李金承民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张吉玲撤回起诉。案件受理费7450元减半收取3725元由原告承担。审 判 员  代红英代理审判员  赵 丹人民陪审员  刘秀兰二〇一六年七月十五日书 记 员  王振国
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书2016鲁13**执2235号申请执行人肖进雄，男，汉族。被执行人杨艳启，男，汉族。本案在执行过程中，经查，暂未找到被执行人现可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实证据，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结依据临沂市兰山区人民法院作出的（2016)鲁1302民初970号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐西亮审判员  许 峰审判员  刘 进二〇一六年七月八日书记员  王有成
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更428号罪犯乐乌达莫，男，1968年1月1日生，彝族，文盲，四川省昭觉县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年1月20日作出(2011)楚中刑初字第3号刑事判决，以被告人乐乌达莫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决宣告后，被告人乐乌达莫不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2011年3月28日经（2011）云高刑终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月27日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2014年1月27日起至2033年12月26日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯乐乌达莫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯乐乌达莫在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯乐乌达莫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乐乌达莫减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月27日起至2033年4月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21593号申请执行人董开开,男,1987年11月2日出生,汉族,无职业,户籍地山东省禹城市,现住天津市滨海新区。被执行人天津鼎兴家具有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区宝山道388号,组织机构代码71821176-3。法定代表人姜文华,总经理。本院在执行董开开与天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人接到本院执行通知后,主动履行了义务,申请执行人放弃迟延履行期间债务利息,现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院作出的(2016)津0116民初20669号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5577号罪犯庄毅，男,汉族，1975年5月15日出生于云南省曲靖��,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○三年十二月二日作出(2003)曲刑初字第199号刑事判决，以被告人庄毅犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年1月15日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月25日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院崔晓、李燕代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯庄毅在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明���罪犯庄毅现刑罚执行已达十二年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年7月28日减刑后的刑期至2017年9月27日止。罪犯庄毅在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯庄毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯庄毅减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年4月28日起至2016年10月27日止），剥夺政治权利期限由七年改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执616号申请执行人：温增。被执行人：郎溪县港鑫物业管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的郎溪县劳动人事争议冲裁委员会（2016）郎劳人仲裁字第22号仲裁裁决书确定的义务，向被执行人郎溪县港鑫物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县港鑫物业管理有限公司银行存款6000.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县港鑫物业管理有限公司未支取的收入6000.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县港鑫物业管理有限公司所有的价值6000.00的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年七月四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5309号原告田秋生，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁西区建设中路52号。法定代表人王松，系总经理。委托代理人丛键，系辽宁国奥律师事务所律师。被告辽宁华润万家生活超市有限公司浑南分公司，营业场所沈阳市浑南新区浑南东路18号。负责人谢洁，系总经理。委托代理人丛键，系辽宁国奥律师事务所律师。原告田秋生与被告辽宁华润万家生活超市有限公司、辽宁华润万家生活超市有限公司浑南分公司销售者责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员郑天冰独任审理，本案在审理过程中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田秋生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  郑天冰二〇一六年七月十二日书记员  崔樱莲
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执保243号申请人沾化区徒骇河公园管理中心，住所地：滨州市沾化区。被申请人李瑞龙，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人张建新，男，汉族，住阳信县。申请人沾化区徒骇河公园管理中心与被申请人李瑞龙、张建新非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁MYR2**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人李瑞龙、张建新车牌号为鲁MYR2**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年七月十三日书记员 郝志飞
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初586号原告粟发明，男，汉族。委托代理人冯攀，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告方晓伟，男，汉族。被告李云霞，女，汉族。原告粟发明与被告方晓伟、李云霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘太平独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，书记员曾慧君担任记录。原告粟发明及其委托代理人冯攀到庭参加了诉讼。被告方晓伟、李云霞经合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告粟发明诉称，被告因做生意急需资金，于2013年向原告借款人民币30万元。到2015年7月27日被告已偿还原告借款本金23万元。余欠本金7万元由被告方晓伟向原告出具了《借款证明》，约定在2015年5月31日前还3万元，2015年6月还2万，2015年7月还2万。后来被告于2015年5月13日仅偿还了原告借款本金1.5万元，余欠本金5.5万元经原告多次催讨，被告至今未还。为此，特向法院起诉，请求依法责令被告偿还借款本金5.5万元及其利息。原告粟发明为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、借款证明1张、中国农业银行综合应用系统借记卡明细查询单6张。证明原告于2013年8月31日、2013年9月5日、2014年1月29日三次借给被告方晓伟30万元以及被告方晓伟尚欠原告借款本金5.5万元至今未还的事实。被告方晓伟、李云霞没有到庭参加诉讼，没有对原告提供的证据进行质证，没有向法院提供书面答辩状，亦没有向法院提供证据。根据民事证据规则，结合庭审中当事人的陈述，本院认为原告提供的证据，其来源合法，内容真实，与本案相关联，予以认定。根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告方晓伟以做生意急需资金为由，于2013年8月31日、2013年9月5日、2014年1月29日分别向原告粟发明借款100000元、100000元、100000元，共计300000元。借款后被告方晓伟陆续偿还了原告的借款本金23万元和利息。至2015年5月27日被告方晓伟余欠原告粟发明借款本金7万元。2015年5月29日由被告方晓伟向原告粟发明出具了《借款证明》：“因业务关系向粟发明借款人民币30万元，现截止2015年5月27日止，已还人民币23万元（贰拾叁万元），还剩余7万元未还清（柒万）。特以此证明。并约定在2015年5月31日前还款人民币3万元（叁万），剩余人民币4万元（肆万）分别在2015年6月、2015年7月每月按贰万归还，直至还清为止。若到时未还清，双方协商未果的情况下，本人愿承担一切法律责任。（附5、6、7月份还款以转帐凭据为准）借款人方晓伟已还至人民币7万元（柒万元）情况属实，并同意约定还款的方式。2015年5月29日”。后来被告方晓伟并没有按约还款，仅在2015年5月31日偿还了原告粟发明借款本金1.5万元后，余欠借款本金5.5万元至今未还。本院认为,被告方晓伟向原告粟发明借款30万元，是双方的自愿行为，形成了民间借贷的权利义务关系，其借款合同合法有效。被告方晓伟未能按期偿还原告借款，即构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应当承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告方晓伟偿还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有按约定期限付清借款，已构成违约。原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，法院予以支持。利率参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定。以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《中国人民银行银发[2003]251号关于人民币贷款利率有关问题的通知》之规定，罚息利率为贷款利率水平上加收30%-50%。本院酌情认定利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收30%计算。原告以被告李云霞系被告方晓伟的妻子为由，将其列为被告，违反了合同只对合同中的当事人发生约束力的相对稳定性原理，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方晓伟在本判决生效后十日内清偿所欠原告粟发明借款本金55000元及逾期付款利息（以5.5万元为基数，利息自逾期之日2015年8月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收30%计算至清偿之日止)。二、驳回原告粟发明其他诉讼请求。本案受理费1175元，减半收取580元，由被告方晓伟负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘太平二〇一六年七月十一日书记员  曾慧君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执588号之一申请执行人石狮市凌鹰五金制品有限公司，住所地石狮市。法定代表人王辉熊，该公司总经理。被执行人安超（中国）有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁松义，该公司董事长。申请执行人石狮市凌鹰五金制品有限公司与被执行人安超（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）泉民终字第4739号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人安超（中国）有限公司应支付申请执行人石狮市凌鹰五金制品有限公司货款265600元，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行查询被执行人的银行存款，均查无财产可供执行，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年4月27日本院执行人员在申请执行人公司指定人员的指路下拘留被执行人法定代表人丁松义无果。2016年7月8日本院依法查封被执行人安超（中国）有限公司名下址在晋江市陈埭镇岸兜村（产权证号：晋国用（×××）第×××号）的国有土地使用权。2016年7月25日申请执行人石狮市凌鹰五金制品有限公司的委托代理人陈海军到庭表示暂时无法提供被执行人法定代表人的具体下落，因被执行人安超（中国）有限公司所有土地使用权均已抵押贷款，故申请执行人暂时不要求启动拍卖程序，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年七月二十七日书记员  杨 易