wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)雁刑初字第00963号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人常社志，男，1976年4月12日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化程度，住三原县，农民。2015年6月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，6月10日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人周鹏虎、安娜，陕西恒达律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]799号起诉书指控被告人常社志犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人常社志及其辩护人周鹏虎、安娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2015年5月3日11时许，被告人常社志驾驶陕Ａ×××××号轻型普通货车沿西安市雁塔区史家湾村内道路由南向北行驶时，因操作不当相继与沿该路段同向行驶至此的电动自行车（驾驶员杨某、乘员曹某）、行人赵某1、王某驾驶的陕Ａ×××××号轻型普通货车及装载货物的平板车相撞，致杨某、曹某受伤，电动自行车、陕Ａ×××××号轻型普通货车、平板车及所载货物受损，赵某1当场死亡，造成交通事故。经法医鉴定，赵某1系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交通警察支队新城大队道路交通事故认定：常社志负事故全部责任。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人常社志的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关建议结合常社志的认罪态度和赔偿情况对常社志在二年左右判处刑罚。 被告人常社志对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪服法。辩护人辩称，常社志系初犯，有自首情节，案发后积极采取避险救治措施，死者亲属已对常社志行为予以谅解，建议对常社志从轻处罚适用缓刑。 经审理查明，2015年5月3日11时许，被告人常社志驾驶陕Ａ×××××号轻型普通货车沿西安市雁塔区史家湾村内道路由南向北行驶时，因未遵守道路交通安全法的规定，未按操作规范安全、文明驾驶，相继与沿该路段同向行驶至此的被害人杨某驾驶并载有曹某的电动自行车、行人被害人赵某1、被害人王某驾驶的陕Ａ×××××号轻型普通货车及雷某1推的装载货物的平板车相撞，致杨某、曹某受伤、赵某1当场死亡，电动自行车、陕Ａ×××××号轻型普通货车、平板车及所载货物受损，造成交通事故。事故后雷某1拨打120、110电话，被告人常社志明知他人报警而未离开现场且救助被害人并在现场被交管部门抓获，到案后常社志如实供述了涉案事实。经法医鉴定，赵某1系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡，曹某头部损伤程度属轻伤一级，杨某头部、盆部损伤程度均为轻伤二级。经交通事故车辆鉴定，陕Ａ×××××号轻型普通货车前部符合相继与“富某”牌二轮电动车尾部、软物体（如人体）、手推/拉式载物平板车左侧立柱表面、陕Ａ×××××号轻型普通货车尾部产生碰撞接触所形成的痕迹特征；陕Ａ×××××号轻型普通货车制动、转向、灯光信号装置齐全，其技术性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。经交管部门道路交通事故认定：常社志负事故全部责任，王某、杨某、曹某、赵某1无事故责任。案发后，车主殷某2分别与被害人赵某1亲属、被害人雷某1达成赔偿协议并已履行，已赔偿被害人杨某、曹某医疗费用。在庭审阶段被害人杨某、曹某放弃对被告人常社志的民事赔偿诉请。被害人赵某1的亲属对被告人常社志的行为予以谅解。 认定上述事实的证据有：受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、户籍证明、协议书、收条、谅解书、交通事故认定结论等书证；被害人杨某、曹某、雷某1、王某的陈述；证人殷某1、赵某2的证言；被告人常社志的供述；鉴定意见、血醇检验报告；现场勘查笔录及平面图、照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人常社志交通肇事的事实成立。 本院认为，被告人常社志违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事致一人死亡二人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称，常社志系初犯，有自首情节，案发后积极采取避险救治措施，死者亲属已对常社志行为予以谅解的意见属实，予以采信，对常社志依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人常社志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月2日起执行至2016年12月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张宏军 人民陪审员  王荣梅 人民陪审员  张 丹 二〇一六年二月四日 书 记 员  王一博 打印：相丽华校对：王一博2016年月日送达
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0128执99号申请执行人马生举，男，汉族，1964年3月12日生，云南省禄劝县人，住本自治县。申请执行人陈汝莲，女，汉族，1964年11月1日生，云南省禄劝县人，住本自治县。被执行人禄劝银河大酒店有限公司。法定代表人张云涛，总经理。住所地：禄劝县屏山镇咪油村委会。申请执行人马生举、陈汝莲与被执行人禄劝银河大酒店有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院2015年7月10日作出的（2015）禄民初字288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人禄劝银河大酒店有限公司应支付申请执行人马生举、陈汝莲违约金139447元，并承担案件受理费3248元。因被执行人禄劝银河大酒店有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人马生举、陈汝莲于2016年1月21日向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。在执行过程中查明被执行人禄劝银河大酒店有限公司在本辖区的可供执行财产已被查封、冻结，申请执行人马生举、陈汝莲亦未能提供被执行人禄劝银河大酒店有限公司的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0128执99号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后如申请人发现被执行人有财产可供执行或者财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志荣审判员  杭明亮审判员  孙丽敏二〇一六年二月二十三日书记员  赵昌云
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0114民初118号原告侯某。委托代理人胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。被告邹某甲。原告侯某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员田晶杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人、被告邹某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某诉称，自己与被告于2012年3月相识，2012年10月14日草率举行结婚仪式，于2013年9月29日补办结婚登记手续，于2013年3月18日生有一女邹某乙。有小孩后，因双方性格不合，经常吵闹，被告无家庭责任心，对原告和孩子不管不问，2014年5月双方矛盾激化，2014年10月被告外出打工，双方开始分居至今，没有和好可能，感情已完全破裂，故原告诉至法院，请求判令：1、请求原、被告离婚；2、请求婚生女邹某乙由原告抚养，被告承担抚养费用每月800元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告邹某甲辩称：不同意离婚，诉状所述不属实，不希望孩子过单亲家庭生活，还可以一起生活。经审理查明，原告与被告于2012年10月14日举行结婚仪式，于2013年9月29日补办结婚登记手续，于2013年3月18日生有一女邹某乙。婚后双方发生矛盾，原告于2014年10月回娘家居住，双方分居至今。2016年1月14日原告侯某诉至本院请求离婚，庭审中，原告侯某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告邹某甲坚持不同意离婚，认为双方存在和好可能。因双方各持己见，致调解不能成立。上述事实，有原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，侯某与邹某甲系自主婚姻，且双方皆系初婚并育有一女，婚姻基础较好。共同生活中，双方产生矛盾在所难免，只要双方珍惜已有夫妻感情，互相尊重，加强沟通，共同解决问题，双方尚有和好可能，且原告侯某并未提供双方夫妻感情已破裂的证据，故此，原告侯某请求离婚理由不足，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告侯某离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取，由原告侯某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  田晶杰二〇一六年二月二十九日书记员  丁田金
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0281执25-2号 申请执行人：刘有静，男，1970年2月22日出生。 被执行人：广东省乐昌林场，住所地广东省韶关市乐昌市大昌路**。 法定代表人：朱光汉，场长。 本院在执行刘有静与广东省乐昌林场仲裁纠纷一案中，被执行人广东省乐昌林场向韶关市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，韶关市中级人民法院已于2016年1月19日依法立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下： 中止本院（2016）粤0281执25号案的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张文杰 代理审判员  邓智杰 代理审判员  杨 涛 二〇一六年二月二日 书 记 员  郭林妹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民三(民)初字第3110号原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人ANDREASERMANN。委托代理人刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告林慕芬，女，1955年1月19日生，住上海市。本院在审理原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司诉被告林慕芬物业服务合同纠纷一案，原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司于2016年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，公告费人民币260元，合计310元，由原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司负担(已付)。审 判 长  杨惠星审 判 员  李晓蕾人民陪审员  陆为明二〇一六年二月一日书 记 员  姚思慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1495号罪犯彭学萍，女,1977年2月18日出生，汉族,云南省禄丰县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于二○一三年五月三十一日作出（2013）禄刑初字第49号刑事判决,以被告人彭学萍犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪,判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○一三年十月十日以（2013）楚中刑终字第66号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭学萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭学萍在刑罚执行期间，通过监狱警察帮助教育，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，并写出思想认识，决心用实际行动与“法轮功”邪教组织彻底决裂，从思想上进行转化，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯彭学萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯彭学萍减去有期徒刑七个月(刑期自2012年12月21日起至2020年5月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25365号罪犯袁威，男，1995年9月14日出生，汉族，云南省篙明县人，初中文化，原住云南省昆明市篙明县篙阳镇寺脚村委会袁家村**，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于二0一二年十一月十三日作出（2012)昆刑三初字第289号刑事判决，以被告人袁威犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年十一月四日经本院以（2014)昆少刑执字第1345号裁定书减刑九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁威在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯袁威在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二0一四年度改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁威在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯袁威予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年7月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25232号罪犯花义华，男，1997年6月8日出生，傈僳族，云南省沪水县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二0一三年十一月二十二日作出（2013）怒中刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人花义华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一四年四月十六日以（2014）云高刑终字第437号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯花义华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯花义华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯特殊表扬审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯花义华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯花义华减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月2日起至2019年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省富宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）云2628行审1号 申请执行人富宁县环境保护局。住所地：富宁县新华镇头塘开发片区。组织机构代码：73809046—0。 法定代表人田通福，局长。 被执行人富宁县合通矿业开发有限公司。住所地：富宁县新华镇牙牌村东段铁矿山。组织机构代码：75719947-X。 法定代表人林忠飞，公司执行董事兼经理。 申请执行人富宁县环境保护局于2016年1月28日向本院申请强制执行其于2015年6月9日作出的富环罚〔2015〕002号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人富宁县环境保护局于2015年5月12日对被执行人富宁县合通矿业开发有限公司进行环境安全隐患排查时发现该公司存在未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设的行为，于同日向该公司发出停止生产（或建设）通知书，后于2015年5月20日立案查处；同年5月28日向被执行人送达行政处罚事先（听证）告知书；同年5月30日被执行人向申请人执行人提交了陈述书；同年6月9日申请执行人作出富某罚〔2015〕002号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、第六十一条，《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款、第三十一条的规定，决定对被执行人处以罚款50000.00元人民币的行政处罚并责令立即停止建设。行政处罚作出后，申请执行人于同日向被执行人送达了富某罚〔2015〕002号行政处罚决定书，并于同年12月28日送达了催告书。要求被执行人在收到催告书之日起10日内缴纳罚款人民币50000.00元，但被执行人收到上述文书后未在指定的期限内履行义务，也没有在法定期限内申请复议或起诉。 本院认为，被执行人富宁县合通矿业开发有限公司,未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款，《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款的规定。申请执行人富宁县环境保护局对被执行人富宁县合通矿业开发有限公司的违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律、法规正确、符合法定程序，所作出的行政处罚合法。被执行人富宁县合通矿业开发有限公司在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 一、准予执行富宁县环境保护局于2015年6月9日作出的富环罚〔2015〕002号行政处罚决定书； 二、被执行人富宁县合通矿业开发有限公司于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款人民币50000.00元； 三、被执行人富宁县合通矿业开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄友恒 审 判 员  黄志保 人民陪审员  祝雯春 二〇一六年二月一日 书 记 员  韦彩庆
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岫执字第00883号申请执行人：岫岩满族自治县农村信用合作联社龙潭信用社，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。法定代表人：赵雨生，该信用社主任。被执行人：韩荣娥，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张克阳，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：刘庆德，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县农村信用合作联社龙潭信用社和与被执行人韩荣娥、张克阳、刘庆德金融借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年11月17日作出的（2014）鞍岫民杨初字第320号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年8月25日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2015)岫执字第00883号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 杜 明二〇一六年二月二十四日书记员 程邵辉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初1272号原告上海我爱我家房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陆斌斌。委托代理人傅巍波，男。被告钱程，男，1981年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海我爱我家房地产经纪有限公司(以下简称我爱我家公司)诉被告钱程居间合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。后因本院无法向被告钱程送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告我爱我家公司的委托代理人傅巍波到庭参加诉讼。被告钱程在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告我爱我家公司诉称，被告于2015年3月21日通过原告居间介绍，与购买方熊伟签订了关于上海市浦东新区金台路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称金台路房屋)的《上海市房地产买卖合同》。2015年3月19日，被告填写了佣金确认书，确认佣金数额为人民币(下同)30,000元，支付时间为产权交易过户前。2015年5月5日，金台路房屋完成了产权交易过户手续，而原告至今未收到佣金。为此，原告起诉要求被告支付佣金30,000元。被告钱程未到庭答辩。经审理查明，2014年12月30日，由被告作为委托人(出售方)，原告(原名上海我爱我家房屋租赁置换有限公司)作为受委托人，双方签订《房地产独家委托出售合同》一份，约定被告独家委托原告居间出售被告所有的金台路房屋(建筑面积55.09平方米)，被告不再委托其他个人或机构代为出售上述房屋；委托出售价格为1,480,000元；委托期限自双方签订本合同之日起至2015年3月31日止等。2015年3月19日，被告签署《佣金确认书》一份，载明金台路房屋的成交金额为1,500,000元，被告作为金台路房屋的出售方，应向原告支付佣金30,000元，支付时间为交易过户前等。2015年3月21日，由被告与案外人许春霞作为卖售人(甲方)，案外人熊伟作为买受人(乙方)，双方签订了《上海市房地产买卖合同》一份，约定甲、乙双方通过原告居间介绍，由乙方受让甲方自有的金台路房屋(建筑面积55.09平方米)及该房屋占用范围内的土地使用权；甲、乙双方经协商一致，同意上述房地产转让价款共计1,700,000元；甲、乙双方确认，在2015年5月20日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；上述房地产权利转移日期以浦东新区房地产登记处准予该房地产转移登记之日为准等。2015年5月12日，经不动产核准登记，金台路房屋产权被变更登记至熊伟名下。嗣后，因被告未向原告支付居间佣金，故而致讼。另查明，2015年6月11日，上海我爱我家房屋租赁置换有限公司经核准更名为上海我爱我家房地产经纪有限公司。以上事实，有原告提供的上海市房地产买卖合同、佣金确认书、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、房地产独家委托出售合同、准予变更登记通知书各一份以及原告在审理中的陈述等证据在案佐证。本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，通过原告的居间介绍，被告与案外人熊伟就买卖金台路房屋签订了作为示范文本的《上海市房地产买卖合同》，且金台路房屋的产权过户已办理完毕，因此原告作为居间人，已经履行了相应的居间合同义务，被告签署的《佣金确认书》中关于支付佣金的条件亦已成就，故被告应按约向原告支付居间佣金。现原告诉请要求被告支付居间佣金30,000元，符合双方的合同约定，本院对此予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告钱程经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱程于本判决生效之日起十日内给付原告上海我爱我家房地产经纪有限公司居间佣金人民币30,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告钱程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万 里人民陪审员  尹瑗芳人民陪审员  陶义才二〇一六年二月二十五日书 记 员  阮 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省临沧市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）临中民终字第436号 上诉人（原审原告）汤清伟，男，1958年8月3日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。 上诉人（原审原告）汤恒，男，1988年10月30日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。系上诉人汤清伟之子。 委托代理人涂永生、张爱萍，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）云南临锐祥旅游文化投资开发有限公司。住所地：临沧市临翔区忙畔街道喜鹊窝村。 法定代表人董胜，该公司总经理。 委托代理人赵振华，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）云南临锐祥房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区忙畔街道茶文化风情园。 法定代表人董胜，该公司总经理。 委托代理人张学好，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人汤清伟、汤恒因与被上诉人云南临锐祥旅游文化投资开发有限公司、云南临锐祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服临翔区人民法院（2015）临民初字第172号民事判决，向本院提起上诉，本院2015年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭审理了本案，上诉人汤清伟、汤恒的委托代理人涂永生、张爱萍，被上诉人云南临锐祥旅游文化投资开发有限公司的委托代理人赵振华，被上诉人云南临锐祥房地产开发有限公司的委托代理人张学好到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销临翔区人民法院（2015）临民初字第172号民事判决； 二、发回临翔区人民法院重审。 审判长  李鸿武 审判员  李 佳 审判员  保 红 二〇一六年二月二十三日 书记员  许子文
曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2015）麒民初字第2272号原告赵世功，男，1935年11月5日生，汉族，麒麟区人，住昆明市官渡区。被告赵剑曦，男，1964年10月28日生，汉族，麒麟区人，住曲靖市。原告赵世功诉被告赵剑曦民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵世功到庭参加诉讼，被告赵剑曦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系堂兄弟关系，1988年被告与人合伙经营“沃森国家具公司”，通过我向公司无偿借用资金，其合伙人尚能按期归还，被告因为欠税逃至昆明，把责任推给其合伙人。2000年3月至2001年5月，被告又以代揽工程为幌子，先后六次向我借走153302元，2001年5月至6月借走50500元，合计203802元。被告将所借款项103700元分散存于曲靖、昆明多个银行其本人和妻子账户内，另150000元投资于陈誉锦公司，后被撵出公司退得现金100000元，并拉走近50000元的电器。诉请法院：1.判令被告偿还借款203802元，支付利息678511.65元，合计人民币882313.65元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.借据三份、借条三份、欠条两份，用以证明被告向原告借款203802元，其中110000元被告承诺按月利率3%支付利息，剩余借款未约定利息；2、被告赵剑曦于2001年6月21日给原告书写的信件一份，用以证明被告因借款未偿还，向原告道歉的事实，同时说明被告于2001年6月21日写的借条一份是随着该信件一起邮寄给原告的；3、曲靖市金华狮装饰实业有限公司出具的“关于赵剑曦借款的处理决定”一份，用以证明公司已从我的工资中扣除赵剑曦下欠的50500元，由我对债务人赵剑曦索要。本院认为，上述证据1中2001年5月20日出具的欠条（金额为302元）一份，其内容不明确，本院不予采信；证据1中2001年5月30日及2001年6月21日出具的借条及欠条(债权人为金华狮装饰公司)各一份，与证据3相互印证，证明被告与案外人金华狮装饰公司之间的债权债务关系，与本案原告之间不存在民间借贷关系。其余证据因被告赵剑曦怠于诉讼，来源合法真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告赵剑曦未应诉答辩及提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告系堂兄弟关系。自2000年3月至2001年2月期间，被告分五次共向原告借款人民币153000元，其中110000元约定利息按月息3%计算，还款期限均约定在一年以内；剩余43000元未约定利息及还款期限。2001年5月30日及6月21日，被告又通过原告向金华狮装饰公司借款50500元，后未予以偿还，金华狮装饰公司于2001年年底将该借款从金华狮装饰公司应支付原告的工资中予以扣还。被告至今未向原告偿还欠款，原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告赵世功与被告赵剑曦之间形成合法民间借贷关系，原告作为贷款人已履行给付借款的义务，被告作为借款人未履行还款义务，现原告要求被告偿还下欠借款153000元，本院予以支持。原告关于利息的主张，因原、被告对其中11万元约定的利息标准为月息3%，该约定已超出同期银行贷款利率的四倍，该11万元借款的利息本院支持按六个月至一年期的同期银行贷款利率四倍（年利率23.4%）计算自借款之日起至原告主张的时间即2015年4月30日止，具体为354044元。剩余借款43000元因双方未约定利息及还款时间，依法认定为公民之间的无息借贷，原告主张的利息本院不予支持。被告赵剑曦下欠金华狮装饰公司的借款50500元，系被告与案外人金华狮之间形成的民间借贷关系，虽已由本案原告代为偿还，但原告要求被告支付其50500元，与本案不是同一法律关系，本案不予处理，由原告另案主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告赵剑曦于本判决生效之日起二十日内偿还原告赵世功借款153000元、利息354044元，合计人民币507044元。二、驳回原告赵剑曦的其他诉讼请求。案件受理费12623元，由原告赵世功承担5369元，被告赵剑曦承担7254元。（原告已预交，执行时由被告一并支付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 田 萍审 判 员 高 飞代理审判员 谭 薇二〇一六年二月二十四日书 记 员 段昕禹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初455号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街。法定代表人：苏建宁，该公司总经理。委托代理人：郭中帅，男，该单位工作人员。被告：赵维东。本院在审理原告沈阳德健物业管理有限公司与被告赵维东物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一六年二月二十九日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初2992号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告曾伟贤，男，1968年6月16日出生，汉族，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告曾伟贤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告曾伟贤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51841.18元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51841.18元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年二月二十五日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1645号罪犯飘飘温，女，1980年5月6日出生，缅族，缅甸国籍，缅文五档文化，原住缅甸国刀欧格拉镇**，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○六年十一月二十一日作出（2006）保中刑初字第539号刑事判决,以被告人飘飘温犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○七年三月五日以（2007）云高刑终字第98号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年四月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第650号裁定书减为无期徒刑；二○一一年五月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第757号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境。二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院二次裁定共减去有期徒刑一年零八个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯飘飘温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯飘飘温在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯飘飘温在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯飘飘温减去有期徒刑一年(刑期自2011年5月10日起至2028年9月9日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102财保53号申请人:张徐晤琛，男，汉族，1987年2月18日出生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：和福、段雄，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：深圳前海富滇资产管理有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：尹锦健。被申请人：云南锐彦融资担保有限公司。住所：云南省昆明市西山区秋苑****第****/div>法定代表人：何显妹。被申请人：深圳前海新三板互联网金融服务有限公司。;'>住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张载梅。申请人张徐晤琛与被申请人深圳前海富滇资产管理有限公司、云南锐彦融资担保有限公司、深圳前海新三板互联网金融服务有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于二○一六年二月二十四日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳前海富滇资产管理有限公司、云南锐彦融资担保有限公司、深圳前海新三板互联网金融服务有限公司所有的价值人民币500000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳前海富滇资产管理有限公司、云南锐彦融资担保有限公司、深圳前海新三板互联网金融服务有限公司所有的价值人民币500000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马俊梅二〇一六年二月二十四日书 记 员  武 杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1106号罪犯张蒙蒙，男，汉族，小学文化，1984年4月3日出生于江苏省邳州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年6月8日作出（2012）邳刑二初字第132号刑事判决，以被告人张蒙蒙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期至2016年5月11日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张蒙蒙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯张蒙蒙在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张蒙蒙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张蒙蒙减去有期徒刑三个月八日（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑知民初字第01721号原告曹晓丽，女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省巩义市。被告郑州报业集团，住所地：河南省郑州市中原区陇海路**。法定代表人石大东，社长。委托代理人董彬，河南成务律师事务所律师。委托代理人扈天利，河南成务律师事务所律师。原告曹晓丽诉被告郑州报业集团侵害其他著作财产权纠纷一案，原告曹晓丽于2016年2月25日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹晓丽所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹晓丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓丽负担。审 判 长  梁晓征代理审判员  祝正涵代理审判员  赵自伟二〇一六年二月二十五日书 记 员  司萍萍
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0122民初539号原告康鑫标，男，汉族，1977年5月20日生，住云南省大理白族自治州云龙县。被告晋宁松林货运有限公司。法定代表人张全，董事长。住所：晋宁县二街镇粟庙村委会松林庄村。本院在审理原告康鑫标诉被告晋宁松林货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告康鑫标于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康鑫标的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定裁定如下：准予原告康鑫标撤回起诉。案件受理费145.00元，不予收取，退还原告康鑫标。审判员  薛彦林二〇一六年二月二十九日书记员  杨靖宇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1623号申请执行人陈冬英，女，1988年11月18日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。身份证号：******************。被执行人云南高上高农业科技发展有限责任公司。住所地昆明经开区。法定代表人张静兴。关于陈冬英申请执行云南高上高农业科技发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月10日作出的昆经开劳人仲字【2015】第182号仲裁裁决书现已发生法律效力。权利人陈冬英于2015年7月28日向本院申请执行，本案的执行标的为26420元，案件执行费296元。本案在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人云南高上高农业技术发展有限责任公司其它可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张英才审判员  郭 虹审判员  保俊良二〇一六年二月二日书记员  陈 鑫
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初53号原告彭帮丽，女，1974年5月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告吕兆国，男，1958年4月19日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告宋时荣，女，1956年4月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告彭帮丽与被告吕兆国、宋时荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员陈志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭帮丽到庭参加诉讼，被告吕兆国、宋时荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭帮丽诉称，2014年，被告吕兆国、宋时荣夫妇先后从原告彭帮丽处借款合计60000元，双方在借据上约定月息2分，现原告彭帮丽家有××婆婆，下有上学的孩子急需用钱，而被告却屡催不还，故起诉至法院，请求法院依法判决被告吕兆国、宋时荣及时归还借款60000元及约定利息；被告承担本案诉讼费用。被告吕兆国、宋时荣在法定期间内未提交答辩。经审理查明，被告吕兆国、宋时荣系夫妻关系，被告宋时荣于2014年2月21日向原告彭帮丽借款现金20000元整，约定月息2分，并打有欠条；被告吕兆国于2014年4月25日向原告彭帮丽借款现金40000元整，约定月息2分，并打有欠条，二被告共向原告彭帮丽借款60000元，由其子吕勤峰经商所用。然至今二被告未还借款，原告多次催要未果，损害了原告的利益，原告彭帮丽遂起诉至本院请求依法判令被告吕兆国、宋时荣归还借款60000元及约定利息；被告承担本案诉讼费用。上述事实，有身份证复印件、户籍证明、欠条、被告之子吕勤峰在彭帮丽诉吕勤峰民间借贷纠纷一案庭审笔录中所述事实等相关证据在案佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案被告吕兆国、宋时荣借原告彭帮丽款60000元，系夫妻共同债务，后经原告多次催要，至今未能归还，故被告吕兆国、宋时荣应承担清偿责任。原告彭帮丽要求被告吕兆国、宋时荣给付借款利息，因原、被告双方在欠条中约定借款利息为月息2分，未约定还款期限，故利息的计算应按月息2分从借款之日起至款清之时止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕兆国、宋时荣于本判决书生效后十日内归还原告彭帮丽借款60000元及利息（其中本金20000元利息按月息2分从借款之日即2014年2月21日起至款清之时止；本金40000元利息按月息2分从借款之日即2014年4月25日起至款清之时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告吕兆国、宋时荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇一六年二月十八日书记员  马寅博
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巍执字第160号申请执行人：范茂山，男，1994年12月19日生，汉族，农民，初中文化，住巍山县。被执行人：谢雪峰，男，1996年8月22日生，汉族，农民，小学文化，住巍山县。关于范茂山诉谢雪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）巍民初字第XXX号民事判决书已发生法律效力，判决第一项确定：由谢雪峰赔偿范茂山人民币3104.95元。因谢雪峰未按期履行法定义务，经权利人范茂山申请，2015年10月26日本院立案执行。本案在执行过程中，经本院查明：被执行人谢雪峰长期下落不明，无法联系，开庭时也未到庭参加诉讼，其名下也无财产可供执行。申请人范茂山也没有向人民法院提供被执行人谢雪峰其他可供执行的财产情况。本案应由谢雪峰赔偿范茂山的3104.95元现暂无条件执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2015）巍执字第160号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向人民法院申请恢复执行。审判长  张志诚审判员  王世伟审判员  茶万贤二〇一六年二月二日书记员  杜 洪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2550号罪犯谭碧英，女,1987年10月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○○九年九月十八日作出（2009）晋刑初字第167号刑事判决，以被告人谭碧英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○○九年十二月三日以（2009）昆刑三终字第26号刑事裁定书，准许上诉人谭碧英撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院手三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭碧英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯谭碧英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谭碧英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谭碧英减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月23日起至2019年10月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）云0111执保156号昆明市工商行政管理局：关于申请人云南银丰融资担保有限公司与被申请人昆明市麟凤通信有限责任公司、河北昌通通信工程有限公司、李崇训、胡阿敏、李卫青诉讼财产保全一案，我院作出的（2016）云0111执保156号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人李崇训在昆明市麟凤通信有限责任公司所持有的25%的股权。二、查封被申请人李卫青在昆明市麟凤通信有限责任公司所持有的75%的股权。三、查封期限三年，自2016年2月23日起至2019年2月23日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执保156号民事裁定书一份。二〇一六年二月二十二日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹、肖武仕联系电话：****－6727****、1528813****
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0925行审1号申请人双江自治县森林公安局。法定代表人武志忠，男，该局局长。被申请人李先华，男，汉族，住临翔区。2015年2月23日，本院收到申请人双江自治县森林公安局的强制执行申请书，申请人双江自治县森林公安局对被申请人李先华擅自改变林地用途一案已依法作出行政处罚决定并已发生法律效力。由于李先华在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，申请人经催告被申请人限期恢复改变林地原状,被申请人拒不执行限期恢复原状,故申请人民法院强制执行双森公林罚决字[2015]第69号林业行政处罚决定书.经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国城乡规划法》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，对此最高人民法院于2013年3月27日作出《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，明确规定人民法院不受理行政机关提出的对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：对申请人双江自治县森林公安局的林业处罚强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向云南省临沧市中级人民法院申请复议。审判员  邱开运二〇一六年二月二十三日书记员  俸明荟
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1303执异101号 异议人(申请执行人)叶伍兴，男，汉族，1949年11月25日出生，住惠州市。 被执行人马成斌，男，回族，1967年3月11日出生，住址：广州市荔湾区，现住广州市白云区。 第三人刘玲，女，汉族，1976年8月10日出生，住广州市白云区。 关于异议人(申请执行人)叶伍兴与被执行人马成斌债务纠纷一案，异议人向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结 查明，异议人(申请执行人)叶伍兴与被执行人马成斌债务纠纷一案，本院于1997年12月9日做出（1997）惠阳法民初字第57号民事判决书，判决被告马成斌还清欠原告叶伍兴借款人民币518500元及利息。因被执行人不履行判决义务，叶伍兴向本院申请执行，执行案号为（1998）惠阳法执字第26号。本院在执行过程中，异议人(申请执行人)叶伍兴向本院提出追加第三人刘玲为被执行人的申请，本院受理后，作出（2016）粤1303执异29号裁定书，驳回申请执行人叶伍兴的申请。为此，申请人叶伍兴不服，提出执行异议，请求撤销（2016）粤1303执异29号裁定书，追加第三人刘玲为（1998）惠阳法执字的第26号案件的被执行人。 本院认为:被执行人马成斌欠异议人的债务是在其与第三人刘玲结婚之前，现异议人没有证据证明该债务用于婚后家庭生活，故对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回叶伍兴的异议请求。 异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向惠州市中级人民法院申请复议 审判长  李醒非 审判员  陈惠棠 审判员  翟志强 二〇一六年二月二十四日 本件与原件核对无异 书记员  张志和
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1635号申请执行人陈云，男，1991年8月1日生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。被执行人金从春，男，1973年10月28日出生，汉族，云南省昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。关于陈云申请执行金从春故意伤害纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年5月12日作出的（2015）官刑一初字第141号刑事附带民事判决书现已发生法律效力。权利人陈云于2015年7月29日向本院申请执行，本案的执行标的为35154.07元，案件执行费427元。本案在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人金从春其它可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1635号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 郭 虹审判员 张英才审判员 马 瑜二〇一六年二月一日书记员 陈 鑫
甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0722民初100号原告李某，女，汉族。委托代理人雷银国，男，汉族。被告张某某，男，汉族。（缺席）委托代理人吕云霞，民乐县城关法律服务所法律工作者。原告李某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法由审判员刘洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人雷银国与被告委托代理人吕云霞到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自由恋爱后于2012年2月同居生活，2013年10月5日生育一男孩，取名张某。于2013年12月18日登记结婚，婚后夫妻感情较好。但是在共同生活期间，原、被告常因家务琐事发生争吵，被告作为丈夫不注重培养夫妻感情，发生矛盾后不能及时沟通，因念及孩子尚幼，原告主动示弱与被告说和，但被告不思悔改，依然我行我素，现夫妻关系名存实亡，原告失去了与被告继续生活的信心，导致夫妻感情彻底破裂。被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告张某某的代理人辩称，根据被告张某某委托时所述，原、被告系自由恋爱结婚，具有一定的婚姻基础，且婚后生育了孩子，由被告父母代为照顾，两人完全可以全身心投入事业的打拼、筹划美好的未来。2015年10月，由于双方发生家庭矛盾而导致原告回娘家生活，期间被告多次努力和好，也同意与原告在外买房单独生活。所以从双方的感情基础和生育子女的现状，双方并未达到夫妻感情破裂非离不可的地步。综上所述，根据被告委托时的意见，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2012年2月同居生活，于2013年10月5日生育一男孩，取名张某。于2013年12月18日登记结婚。在共同生活期间，原、被告常因琐事发生矛盾。2015年10月中旬，原、被告再次因家庭琐事发生争吵，原告回娘家生活至今。现原告起诉：1、要求与被告离婚，脱离夫妻关系；2、要求分割夫妻共同财产三万元；3、本案诉讼费用由被告承担。上述事实由原告提交的婚姻登记审查表一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻之间应当相互尊重、体谅、关心、照顾，维护和睦、融洽的婚姻家庭关系。原、被告系自由恋爱结婚，且生育了子女，婚姻基础较扎实。虽然在共同生活期间发生了家庭矛盾，影响了夫妻感情，但不足以导致夫妻感情破裂。只要双方多沟通，相互体谅，仍有和好生活的可能。为维护婚姻家庭的稳定，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告张某某离婚；案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 刘 洲二〇一六年二月二十四日书记员 周晓燕附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 孙泉根： 申请执行人孙泉根与被执行人张建均民间借贷纠纷一案，执行案号：(2016)浙0108执48号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：刘清联系电话：8653****
上海市闸北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0108执157号申请执行人郁桂才，男，1965年9月7日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人施佳翔，男，1983年12月25日出生，汉族，住上海市闸**。原告郁桂才与被告施佳翔民间借贷纠纷一案，本院作出(2013)闸民一(民)初字第5680号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郁桂才在法定时间内向本院申请执行，要求被执行人施佳翔履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中查明，被执行人施佳翔系无业人员，因涉案众多而躲藏。期间，本院已查封被执行人施佳翔名下位于本市景凤路XXX弄XXX号XXX室房产。除此外，未查实被执行人施佳翔名下有车辆、有价证券和其他银行存款等可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定义务的行为，本院已向被执行人施佳翔送达限制高消费令、失信被执行人决定书。上述情况已告知申请执行人郁桂才，申请执行人也未能提供被执行人目前确有可供执行的财产与线索。待被执行人确有可供执行财产时即恢复执行。据此，综合执行现状，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人郁桂才依据(2015)闸民一(民)初字第2730号民事调解书所请求的执行事项终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶保林审判员  封惠忠审判员  赵斌华二〇一六年二月二十五日书记员  董鹏程附：相关法律条文
山东省即墨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）即民初字第1482号 原告王桂欣，女，1978年12月3日出生，汉族，住胶南市。 委托代理人黄瑞、徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。 被告吕俊峰，男，1986年1月8日出生，汉族，住即墨市莱阳市。 第三人高富现，男，年龄不详，现住即墨市。 本院在审理原告王桂欣与被告吕俊峰、第三人高富现民间借贷纠纷一案中，原告王桂欣于2016年2月23日向我院申请撤诉。 本院认为，原告王桂欣申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王桂欣撤回起诉。 案件受理费3439元，减半收取1719.5元，由原告王桂欣负担。 审 判 长  兰梦梦 人民陪审员  张朝阳 人民陪审员  李乃华 二〇一六年二月二十三日 书 记 员  姜 伟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初4015号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告高洁，女，1984年5月5日出生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告高洁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告高洁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,064.16元(包括利息、滞纳金，计算至2016年1月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38,064.16元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年二月二十五日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
台州市椒江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）浙1002行审7号 申请执行人台州市椒江区卫生和计划生育局，住所地台州市椒江区。 法定代表人郑岳华，局长。 被申请执行人应春良。 被申请执行人蒋玲芳。 申请执行人台州市椒江区人口和计划生育局对被申请执行人应春良、蒋玲芬社会抚养费征收申请执行一案，本院于2016年2月26日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。 经审查，两被申请执行人系夫妻。申请执行人于2015年5月22日作出椒计生征葭字（2015）第56号征收社会抚养费决定，认定两被申请执行人在已生育1胎男孩的情况下，未经批准，又于2015年3月22日生育1胎男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，按照《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对两被申请执行人非法生育行为征收社会抚养费117700元。该决定于2015年5月28日送达两被申请执行人。两被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，经申请执行人催告后，至今未予履行。申请执行人申请本院强制执行被申请执行人欠缴的社会抚养费117700元，以及至执行完毕时止的滞纳金。 本院认为，台州市椒江区人口和计划生育局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且该征收社会抚养费决定具备法定执行效力，申请执行人要求强制执行被申请执行人欠缴的社会抚养费和滞纳金应当予以支持，滞纳金最高应以欠缴的社会抚养费为限。综此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予执行台州市椒江区人口和计划生育局椒计生征葭字（2015）第56号征收社会抚养费决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邵 丹 审 判 员  汤俊斌 审 判 员  陈欢欢 二〇一六年二月二十九日 代书记员  杨 萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1809号罪犯你秋恒，女，1961年出生，傈僳族，云南省福贡县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二○○○年十月十七日作出（2000）怒刑初字第14号刑事判决,以被告人你秋恒犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年一月十五日以（2001）云高刑复字第28号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年二月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第799号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年四月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1427号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院六次裁定共减刑七年零五个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯你秋恒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯你秋恒在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯你秋恒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯你秋恒减去有期徒刑八个月(刑期自2005年4月5日起至2016年6月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0125民初346号原告：曹中梅，女，1963年3月20日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被告：云南宜字玛钢有限公司，组织机构代码证：21686035-X，住所地：云南省昆明市宜良县环城南路**。法定代表人：刘黎明，该公司董事长。本院在审理原告曹中梅诉被告云南宜字玛钢有限公司劳动争议纠纷一案中，原告曹中梅于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹中梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹中梅撤回起诉。案件受理费10元，予以免收。审判员  刘小峰二〇一六年二月二十五日书记员  王 馨
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2331执70号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禄丰县支行。住所地：禄丰县金山镇金源街。组织机构代码：69309351-X。法定代表人：文金顺，系该行行长。委托代理人：何段勇，系该行客户经理。被执行人：肖思吉，男，1978年8月20日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县。被执行人：肖思兴，男，1977年7月24日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县。被执行人：肖存全，男，1976年6月28日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县。中国农业银行股份有限公司禄丰县支行申请执行肖思兴、肖思吉、肖存全借款合同纠纷一案，依照本院（2015）禄民初字第1278号民事判决书，肖存全应支付中国农业银行股份有限公司禄丰县支行借款本金45000元及利息、案件受理费463元，并承担申请执行费705元。肖思兴、肖思吉承担连带赔偿责任。现双方当事人自愿协商，达成执行和解协议如下：一、肖存全所欠中国农业银行股份有限公司禄丰县支行借款本金45000元，由肖存全于2016年3月20日前付10000元、2016年12月31日前付10000元、2017年12月31日前付25000元。二、案件受理费463元、申请执行费705元，由肖存全于2016年3月20日前付清。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张利宏审判员  郭俊文审判员  李加会二〇一六年二月一日书记员  李向东
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）丘民初字第1189号 原告胡映莲，女，汉族，1967年5月12日生，住丘北县。 委托代理人汪建勋，男，汉族，1962年10月28日生，住丘北县，系原告胡映莲表哥。 委托代理人毕仕赴，男，汉族，1986年12月10日生，住丘北县，系原告胡映莲长子。 被告毕绍忠，男，汉族，1950年5月17日生，住丘北县。 委托代理人史维俊，男，汉族，1967年2月28日生，住丘北县，系被告毕绍忠郎舅。 委托代理人毕仕凤，女，汉族，1978年4月14日生，住丘北县，系被告毕绍忠女儿。 原告胡映莲与被告毕绍忠物权保护纠纷一案，于2015年11月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨洋独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告胡映莲及其委托代理人汪建勋、毕仕赴和被告毕绍忠及其委托代理人史维俊、毕仕凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡映莲诉称，其在落水洞村小组老寨子有一块承包地，四至界限为：东至公路，南至刘正良，西至板桥，北至徐树龙，该承包地是1989年原告一家自行开挖的，1999年第二轮土地延包时该地块就纳入合法承包地管理。2010年3月原告丈夫去世后，被告自称该地块系他开挖，2015年11月15日被告擅自在该地块的周围建起高2米左右的围墙，并安装了一道铁门，并在围墙里建起三间大砖房，被告施工时，原告多次阻止无果。因此，被告毕绍忠已侵犯了原告的合法权益，请求法院判令：1、被告停止对属于原告管理使用的承包土地的侵害；2、由被告自行拆除在原告管理使用的土地上的建筑；3、赔偿因被告侵犯行为导致原告在该土地上的豌豆损失400斤折价520.00元，大砖500个折价1250.00元；诉讼费由被告承担。 被告毕绍忠辩称，原告所称的地块是其1982年开挖的，依照当时的政策是属于小片地，并没有纳入承包地范围，该地块一直由其管理使用，直到1997年原告丈夫毕绍红来与我租该地块，并支付了200.00元的租金，1998年后原告家就拒绝支付租金，因我与毕绍红是亲堂弟兄，当时并没有签订书面协议。后来原告一家一直侵占该地块，在我不知情的情况下办理了土地承包经营权证，且擅自拉石头去对该地块进行一些修缮。原告办理的土地承包经营权证是在我不知情的情况下办理的，该证办理并不符合法律规定，反而是原告一直霸占了我的土地。 在庭审中原告为证明自己的主张和支持其诉讼请求向本院列举下列证据： 第一组：农村土地承包合同书以及土地承包经营权证，用以证明该地块的四至界限清楚，且与该争执地吻合，该地块是属于原告管理使用的； 第二组：落水洞村小组的证明，用以证明该地块是属于原告管理使用的事实； 第三组：承担国家和集体任务登记表复印件，用以证明原告1999年因管理使用该地块而上61.05斤公粮的事实。 经质证，被告毕绍忠对原告列举的第一组证据有异议，认为原告对该有争议的地块进行承包权登记行为是擅自进行的，自己并不知情，原告的土地承包合同书和土地承包经营权证不合法；对原告列举的第二组证据不予认可，认为该地块是属于自己的小片地（自留地）；对原告列举的第三组证据有异议，认为本案的争议地与上公粮的斤数是不符合事实的，登记表上并没有记载该地的面积，且61.05斤的公粮与该地的实际面积并不一致。 在庭审中被告毕绍忠未向本院列举证据。 本院于2015年12月9日依照职权到小组老寨子的原被告争议地进行现场勘测，并制作了现场测绘草图，该图描绘了争议地的基本现状和四至界限。庭审中经原、被告对该草图质证，双方均无异议。 经当事人的举证、质证，本院作如下认证： 原告列举的第一组、第二组、第三组证据客观真实，具备证据的三性特征，本院予以采纳；本院依照职权制作的现场测绘草图的争议地四至界限，原、被告双方均无异议，该图能与原告列举的第一组证据相互印证，本院予以确认。 根据庭审当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，本案的法律事实如下： 原、被告双方争议地位于丘北县小组，该地四至界限为东至公路、南至刘正良、西至板桥、北至徐树龙；1999年落水洞村小组作为发包方与承包方原告胡映莲签订了农村土地承包合同书，将该地承包给原告管理使用，承包期为1999年1月1日至2028年12月31日止。2007年7月1日丘北县人民政府向原告颁发了农村土地承包经营权证，证号为：农地承包权证（2007）第018488号，确认了原告胡映莲依法取得该争议的地承包经营权，该地自1999年至本案发生时一直由原告管理使用，且原告于1999年曾因承包该地而上缴公粮。2015年11月15日，被告毕绍忠用大砖在该地四周建起高约两米的围墙，并安装了一道铁大门，在该地内东面建了三间大砖房屋，双方发生纠纷，原告于2105年11月30日向本院提起诉讼。 本院认为，土地承包经营权是农村土地承包人对其依法承包的土地享有占有、使用、收益和依法处分的权利。原告胡映莲自1999年取得该争议地的承包经营权，并一直对该地进行管理使用。被告毕绍忠于2015年11月在该地上建围墙和大砖房的行为，侵犯了原告对该地享有的土地承包经营权。庭审中原告要求被告停止侵害并拆除在该地上建筑的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的因被告在该地上进行建筑而导致豌豆400斤和大砖500个的损失，因没有向本院列举相关证据予以证明，故本院不予支持。庭审中被告毕绍忠认为该地是其开挖的，原告取得的土地承包经营权证是在自己不知情的情况下办理，其登记行为不符合法律规定的主张，因其未向本院列举有关证据，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条、第一百三十四条第一款第（三、四、五）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十八条第一款，第一百二十五条的规定，判决如下： 一、被告毕绍忠停止对原告胡映莲管理使用的位于丘北县小组老寨子承包地进行侵害，并拆除在该地上建设的围墙和大砖房，限于本判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕； 二、驳回原告胡映莲的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告毕绍忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员 杨 洋 二〇一六年二月二十二日 书记员 黄良兴
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤01执571号丁浩旭：根据本院作出的（2015）穗中法民五终字第5687号民事判决，你应缴纳二审案件受理费100元。因你未及时履行上述义务，本院于2016年2月2日立案执行。现查明，你已将所欠二审案件受理费100元交至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一六年二月十九日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛朱执字第00236号申请执行人冯火平。被执行人江苏鼎金建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区北环西路**。法定代表人周罗俊，该公司董事长。关于冯火平申请执行江苏鼎金建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）坛朱商初字第00038号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告江苏鼎金建设工程有限公司于判决生效之日起15日内支付原告冯火平工程款人民币306260元及利息（自2014年5月12日起至实际给付之日止，按年利率6.15%计算）。案件受理费5894元，由被告江苏鼎金建设工程有限公司负担。逾期被告江苏鼎金建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人冯火平的申请，本院于2015年9月6日依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人江苏鼎金建设工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江苏鼎金建设工程有限公司未履行义务。遂对被执行人江苏鼎金建设工程有限公司的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人江苏鼎金建设工程有限公司名下没有任何财产可供执行。申请执行人冯火平对本院的调查情况表示认可，并以被执行人江苏鼎金建设工程有限公司暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人冯火平以被执行人江苏鼎金建设工程有限公司暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）坛朱商初字第00038号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  杨瑞芳代理审判员  何 龙代理审判员  史春海二〇一六年二月二十九日书 记 员  罗 源
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第2815-1号原告郭某某，男，1970年11月9日生，汉族，住址鲁山县。委托代理人陈志勇，河南龙云律师事务所律师。被告刘某某，男，1980年2月10日生，汉族，住址鲁山县。委托代理人范高成，河南英伦律师事务所律师。原告郭某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，被告刘某某对本案管辖权提出异议，认为被告刘某某在江苏省无锡市高新区居住，该案应由江苏省无锡市高新区人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条明确规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告称其在江苏省无锡市高新区工作、生活十余年，但并未提供有效证据予以证实。本案被告刘某某的住所地为鲁山县××××组，故本院对该案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第六十四条、第一百五十四条、第一百六十四条第二款、之规定，裁定如下：驳回被告刘某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  程相哲代理审判员  崔冬冬人民陪审员  张庆堂二〇一六年二月二十四日书 记 员  张艳圆
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂东西湖民商初字第01680号原告湖北鑫东方商贸有限公司。法定代表人徐胜新，总经理。委托代理人陈江涛，湖北今天律师事务所律师。被告湖北凯程环保科技有限公司。法定代表人贺云波。原告湖北鑫东方商贸有限公司（以下简称鑫东方公司）与被告湖北凯程环保科技有限公司（以下简称凯程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张敏独任审判并公开开庭进行了审理。原告鑫东方公司的委托代理人陈江涛到庭参加诉讼，被告凯程公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫东方公司诉称，被告于2015年5月29日、6月6日、6月16日分三次从原告处以2，600元／吨的价格购得片碱112.1吨，货款总计291，460元。双方并未签订书面的买卖合同，但被告承诺货到付款，但至今分文未付。原告为此多次上门催讨，被告仅于2015年11月25日向原告出具对账单一份，但一直以经济紧张为由拖延支付货款。请求法院判令：1、被告向原告给付货款291，460元及利息损失（以291，460元为本金，按同期银行贷款利息标准计算，自2015年11月25日起至付清货款之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告凯程公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告鑫东方公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、工商变更登记资料，证明被告公司的主体资格，被告公司名称由原黄石凯程环保股份有限公司变更为现使用名称；2、称量计量单，证明原告鑫东方公司供货情况；3、湖北增值税专用发票，证明原告鑫东方公司已经向被告凯程公司开具了发票，票面金额为291，460元；4、原、被告之间的往来对账情况，证明被告确认差欠原告货款291，460元的事实。被告凯程公司未提交证据。本院认为，原告鑫东方公司提交的证据1、2、3、4，证据来源合法，证明内容客观，且能相互印证，共同证明被告凯程公司差欠原告鑫东方公司货款291，460元的事实，故均可作为本案认定案件事实的依据予以采信。根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告鑫东方公司成立于2007年11月12日，经营范围包括涂料洗涤原料等。被告凯程公司原企业名称为“黄石凯程环保股份有限公司”，成立于2006年11月22日，经营范围包括工业废渣回收处置及综合利用等。2015年9月21日，经黄石市工商行政管理局核准，企业名称由“黄石凯程环保股份有限公司”变更为“湖北凯程环保科技有限公司”2015年，被告凯程公司向原告鑫东方公司采购片碱材料，双方并未签订书面的买卖合同，但经过口头协商，就片碱单价为2，600元／吨达成了一致意见。原告鑫东方公司于2015年5月29日、6月6日、6月16日分三次向被告凯程公司供应片碱共计112.1吨，货款总计291，460元。2015年6月25日，原告鑫东方公司向被告凯程公司出具了增值税发票，票面金额为291，460元。2015年11月25日，被告凯程公司仍以“黄石凯程环保股份有限公司”的名义与原告鑫东方公司进行对账，并向原告鑫东方公司出具往来对账情况，被告凯程公司确认差欠原告鑫东方公司货款291，460元无误，并在该对账单上加盖了“黄石凯程环保股份有限公司”财务专用章。双方对账后，原告鑫东方公司多次向被告凯程公司催要欠款，但被告凯程公司仍未支付。2015年12月9日，原告鑫东方公司诉至本院，请求如诉称。被告凯程公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案调解不成。本院认为，原、被告虽未就片碱销售签订书面协议，但双方均以各自行为表明双方之间存在事实上的买卖合同关系，双方均应全面履行约定的义务。原告鑫东方公司已经按照双方约定向被告凯程公司供应了片碱，经过双方对账，被告凯程公司确认差欠原告鑫东方公司货款291，460元，被告凯程公司应向原告鑫东方公司及时履行付款义务。被告凯程公司拖欠货款的行为侵害了原告鑫东方公司的合法权益，故对原告鑫东方公司要求被告凯程公司支付货款291，460元的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方之间并无书面约定逾期利息的计算方式，但原告鑫东方公司在向本院起诉后，可以主张其因被告凯程公司未付款而产生的损失。原告鑫东方公司要求被告凯程公司支付逾期利息损失（以291，460元为本金，按同期银行贷款利息标准计算，自2015年11月25日起至付清货款之日止）的诉讼请求，本院在以货款291，460元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日即2015年12月9日起至判决确定的给付之日止的范围内予以支持，超过部分，不予支持。被告凯程公司经本院传票传唤未到庭应诉，自愿放弃举证、质证及提出抗辩的权利，不影响本案的审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告湖北凯程环保科技有限公司于本判决生效后十日内向原告湖北鑫东方商贸有限公司支付货款291，460元及逾期付款利息（以下欠货款金额291，460元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日即2015年12月9日起计算至判决确定的给付之日止）；二、驳回原告湖北鑫东方商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，836元（已减半收取）、保全费1，978元，合计4，814元，由被告湖北凯程环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费5，672元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张敏二〇一六年二月二十九日书 记 员  谈靖
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0128执136号申请执行人杨太望，男，汉族，1971年5月6日生，云南省禄劝县人，住本自治县。被执行人禄劝银河大酒店有限公司。法定代表人张云涛，总经理。住所地：禄劝县屏山镇咪油村委会。申请执行人杨太望与被执行人禄劝银河大酒店有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院2015年7月10日作出的（2015）禄民初字133号民事判决书已经发生法律效力，被执行人禄劝银河大酒店有限公司应支付申请执行人杨太望违约金92000元，并承担案件受理费2300元。因被执行人禄劝银河大酒店有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人杨太望于2016年1月21日向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。在执行过程中查明被执行人禄劝银河大酒店有限公司在本辖区的可供执行财产已被查封、冻结，申请执行人杨太望亦未能提供被执行人禄劝银河大酒店有限公司的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0128执136号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后如申请人发现被执行人有财产可供执行或者财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志荣审判员  杭明亮审判员  孙丽敏二〇一六年二月二十三日书记员  赵昌云
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2015)大法执字第930号 申请执行人马玉海，男，回族，村民。 被执行人刘复军，男，汉族，居民。 申请执行人马玉海与被执行人刘复军劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2015）大民三初字第450号民事调解书，于2016年2月19日已执行完毕。申请标的为3065元，执行到位标的为3065元。本案予以结案。 特此通知 二〇一六年二月十九日
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0204行初23号起诉人包金钢，男，汉族，34岁。起诉人包金钢向本院递交起诉状，诉称其于2015年10月13向开封市公安局邮寄《立案侦查及追赃退赔申请书》，申请开封市公安局对犯罪嫌疑人崔晓玉以中国工商银行股份有限公司开封河南大学支行名义非法吸收公众存款、吸收客户资金不入账、违规账外经营等犯罪行为立案侦查。对犯罪嫌疑人崔晓玉涉案资金依法追赃，责令崔晓玉和中国工商银行股份有限公司开封河南大学支行退赔申请人的借款本金2000万元及利息。开封市公安局收到《立案侦查及追赃退赔申请书》后，口头答复不予立案，起诉人至今未收到《不予立案通知书》。起诉人包金钢请求法院判令开封市公安局履行法定职责，向起诉人出具《不予立案通知书》。本院认为，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对包金钢的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  李光锐审判员  周建民审判员  张 月二〇一六年二月二十二日书记员  胡 畔
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初628号原告：叶洁帆。被告：浙江天泰鞋业有限公司。法定代表人：尹建浩。原告叶洁帆为与被告浙江天泰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年2月2日向本院提起诉讼。本院受理案件后，由审判员杨忠俊适用简易程序进行审理。本案于2016年2月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶洁帆到庭参加诉讼，被告浙江天泰鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。原告叶洁帆起诉称：原告从事鞋材牛绒皮销售。2014年开始，原告为被告提供牛绒皮。2014年3月16日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款53100元，并向原告出具了欠条一份，由被告公司财务签字确认，并加盖公司公章。欠条出具后，被告一直未支付货款，经原告催讨，被告至今未履行给付义务。现原告诉至法院，请求：1、请求判令被告立即支付货款53100元及利息（利息自起诉之日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案受理费由被告负担。被告浙江天泰鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼，在规定的期限内亦未向本院提交答辩状及相关证据材料，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。本院经审理，认定事实如下：被告浙江天泰鞋业有限公司向原告叶洁帆采购牛绒皮，双方于2014年3月27日进行结算，被告结欠原告货款153100元，并出具欠条交原告收执。结算后，被告向原告支付了货款100000元，剩余货款53100元被告一直拖欠，未予以支付，故原告诉至法院。上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件，被告公司基本情况复印件，欠条原件以及当事人当庭陈述等材料予以证实。本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。原告作为卖方在履行了交付货物义务后，经原、被告结算，被告向原告出具了欠条，视为对结算货款金额的确认。双方未约定支付货款的时间，现原告多次催讨并向本院提起诉讼，应视为已经给予了合理的付款期限，被告未偿还相应货款，已经构成违约，应承担支付货款的违约责任。因被告拒不偿还货款给原告造成的利息损失应予赔偿，现原告要求被告支付自起诉之日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江天泰鞋业有限公司经本院合法传唤未派员到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江天泰鞋业有限公司于本判决生效后立即支付给原告叶洁帆货款53100元及利息（利息自2016年2月2日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1128元，减半收取564元，由被告浙江天泰鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 杨忠俊二〇一六年二月二十九日代书记员 金翡妃附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初358号原告：程涛。被告：潘正荣。原告程涛为与被告潘正荣民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告程涛于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程涛负担。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  孙良明人民陪审员  项蔓玲二〇一六年二月二十九日代书 记员  王竞垭
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）济阳民初字第669号原告陈香，女，1981年5月9日出生，汉族，住济南市。委托代理人董林风，山东大明律师事务所律师。被告济南环宇纺织品有限公司，住所地济阳县。法定代表人李建国，经理。委托代理人赵子民，山东众星为民律师事务所律师。被告孙兴庆，男，1968年8月18日出生，汉族，住济阳县。被告王可云，男，1965年3月25日出生，汉族，住济阳县。被告王立功，男，1960年6月27日出生，汉族，住济阳县。原告陈香与被告济南环宇纺织品有限公司（以下简称环宇公司）、孙兴庆、王可云、王立功民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告委托代理人董林风与被告环宇公司委托代理人赵子民、被告孙兴庆、王可云到庭参加了诉讼，被告王立功经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月间，四被告因经营困难，向原告借款150000元。2013年9月11日，原告将150000元款项交付给四被告，四被告向原告出具借条，并承诺一年后偿还。到期后，经多次催要，至今无果。为此，请求判令四被告偿还借款150000元及利息（自2013年9月11日起，按月利率1分2计算，至履行之日止）。被告环宇公司辩称：被告公司账目上不显示有向原告的借款，原告出示的借据上面盖有的公章不是公司行为，可能涉嫌非法加盖，借据也不是被告公司财务人员所出具，被告公司没有收到来自原告的款项150000元，被告公司与原告之间没有约定借款及还款的情况，在本案诉讼之前，原告也没有向被告公司主张过权利。不同意承担还款责任。被告孙兴庆辩称：借款事实认可，是我经手的，但是应当由公司来偿还。被告王可云辩称：被告公司借款属实，当时是以公司名义借款。被告王立功未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年9月11日，因被告环宇公司经营困难需要借款，向原告出具借条一份，载明主要内容为“今借到陈香现金壹拾伍万元正（150000元）月利率1分2”，被告环宇公司在该借条上加盖财务专用章，被告孙兴庆、王可云在该借条上签字，被告王立功在该借条上加盖私章。同日，原告通过建设银行将150000元借款转账至被告环宇公司会计李恩美个人账户。后经原告催要，四被告均未偿还。另查明，2013年9月11日，被告环宇公司法定代表人系被告王立功，被告孙兴庆、王可云当时系环宇公司股东。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、银行转账凭条、企业登记信息及开庭笔录等在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：债务应当清偿。被告环宇公司向原告借款150000元事实清楚，证据充分，被告环宇公司应当偿还借款本金并支付利息。被告孙兴庆、王可云、王立功在借条上签字、盖章系职务行为，应由被告环宇公司承担民事责任。对原告要求被告环宇公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告孙兴庆、王可云、王立功偿还借款本金及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告环宇公司的辩解意见于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南环宇纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈香借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，自2013年9月11日起至本判决生效之日止，按月息1.2%计算）；二、驳回原告陈香的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、诉讼保全费1420元，均由被告济南环宇纺织品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张善荣代理审判员  董聪聪人民陪审员  安 敏二〇一六年二月十九日书 记 员  张 燕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2374号罪犯陈云美，女,1968年1月21日出生，汉族，永善县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○三年一月十一日作出（2003）昭中刑一初字第13号刑事判决，以被告人陈云美犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月七日以（2003）云高刑终字第484号刑事裁定书，准许上诉人陈云美撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年二月五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第12号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院五次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈云美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈云美在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈云美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈云美减去有期徒刑八个月(刑期自2007年2月5日起至2020年9月4日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁02刑更223号罪犯鲁佳伟，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区永宁县人民法院于2009年2月24日作出（2009）永刑初字第8号刑事判决，以被告人鲁佳伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2009年4月27日宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2009）银刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2008年8月18日起至2019年8月17日止。2012年1月13日、2014年1月9日经本院裁定分别减去有期徒刑一年五个月十五天、一年七个月，刑期自2008年8月18日起至2016年8月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月18日至1月22日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2013年“百安”活动记功，现计分考核累计82.5分。建议对罪犯鲁佳伟予以减去有期徒刑五个月。检察机关审查后认为，罪犯鲁佳伟减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金5000元未缴纳，且因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年2月11获得记功奖励一次，自2013年11月至2015年9月考核累计得分82.5分。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且被判处罚金5000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁佳伟减去有期徒刑三个月十五天，刑期自2008年8月18日起至2016年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一六年二月一日书记员  李晓娟
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云2504民初282号 原告：刁兆萍，女，生于1967年9月13日，汉族，农民，住弥勒市。 原告：熊英，女，生于1977年11月26日，汉族，农民，住弥勒市。 原告：余云芳，女，生于1986年3月16日，汉族，农民，住弥勒市。 委托代理人：刘权，开远市乐白道法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：王树荣，男，生于1965年，汉族，农民，住弥勒市。 本院在审理原告刁兆萍、熊英、余云芳与被告王树荣相邻通行纠纷一案中，原告刁兆萍、熊英、余云芳于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁兆萍、熊英、余云芳申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刁兆萍、熊英、余云芳撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刁兆萍、熊英、余云芳承担。 审判员  李焕云 二〇一六年二月二十三日 书记员  杨飞龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25003号罪犯熊岳，男，1997年11月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省镇雄县人民法院于二0一四年八月十五日作出（2014）镇刑初字第260号刑事判决，以被告人熊岳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊岳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊岳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊岳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯熊岳减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月17日起至2016年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
陕西省西安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）陕01刑更00184号 罪犯杨金松，现在陕西省曲江监狱服刑。 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2011年1月24日作出（2011）陈刑初字第00006号刑事判决，以被告人杨金松犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期执行至2019年1月25日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月31日本院以（2013）西监刑执减字第446号刑事裁定，对该犯准予减刑一年；2014年6月6日本院以（2014）西中刑减字第00950号刑事裁定，对该犯准予减刑一年（余刑执行至2017年1月25日止）。 执行机关陕西省曲江监狱于2016年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨金松在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个。 本院认为，罪犯杨金松在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯杨金松准予减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 车 宾 审判员 朱庆利 审判员 高小林 二〇一六年二月一日 书记员 黄雯婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第5268号原告刘尊云，男，1966年7月6日生，汉族，云南省楚雄市人，昆明振楚工贸有限公司法定代表人、昆明市官渡区振楚销售部负责人，身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住昆明市官渡区。委托代理人张镇、杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告陈刚，男，1974年1月28日生，汉族，云南省昆明市人，云南中竣融资担保有限公司法定代表人，住昆明市西山区。被告方宪娇，女，1981年5月7日生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市五华区，现住昆明市西山区。原告刘尊云诉被告陈刚、方宪娇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。现原告刘尊云申请撤回对被告陈刚、方宪娇的起诉。本院认为，原告刘尊云的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘尊云撤回对被告陈刚、方宪娇的起诉。案件受理费22800元退还原告。审 判 长  田 劲人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  涂生建二〇一六年二月十八日书 记 员  李奕霖
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0832民初1783号 原告：梁山县某物业服务有限公司，住所地梁山金城路**。 法定代表人：宋某某，经理。 被告：杨某某，男，成年，住梁山县。 本院在审理原告梁山县某物业服务有限公司诉被告杨某某物业服务员合同纠纷一案中，原告梁山县某物业服务有限公司向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告梁山县某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告梁山县某物业服务有限公司负担。 审判员  张永杰 二〇一六年二月十八日 书记员  杨 芳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初127号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王文斌，男，1984年6月13日出生，汉族，湖南省新宁县人，大专文化，家住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月17日被昆明市公安局交通管理局候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）147号起诉书指控被告人王文斌犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）119号量刑建议书提出“建议判处被告人王文斌二个月以上五个月以下拘役，并处罚金”。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月19日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、书记员朱文出席法庭支持公诉，被告人王文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月8日3时30分许，被告人王文斌饮酒后驾驶云Ａ×××**号“吴某”牌小型普通客车，行至昆明市与他车相撞，后被该车追至云秀路与彩云北路交叉路口逼停。后经检验，王文斌静脉血样中乙醇含量为189.26毫克/100毫升（乙醇/血）。上述事实，被告人王文斌在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王文斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王文斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王文斌归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为已构成坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人王文斌二个月以上五个月以下拘役，并处罚金”，被告人王文斌对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，予以采纳。综上，鉴于被告人王文斌在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人王文斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王文斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张鹏二〇一六年二月二十二日书 记 员  朱芸
云南省江川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民一初字第1321号原告江川县海天物业有限责任公司。住所地：江川县大街街道景新路。工商注册号：530421100004639。组织机构代码：56880810-9。法定代表人杨有华，系公司董事长。委托代理人孔富有，男，1967年4月5日生，汉族，系该公司员工，住江川县。代理权限：特别授权代理。被告史桂华，女，1978年7月10日生，汉族，住江川县。原告江川县海天物业有限责任公司诉被告史桂华物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告江川县海天物业有限责任公司自愿要求撤回起诉。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江川县海天物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。审判员  王耀鹏二〇一六年二月二十三日书记员  赵红波
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)云0302刑初79号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人陈开学，男，苗族，1967年3月1日生，贵州省盘县人。初中文化，农民，家住贵州省盘县，羁押前暂住曲靖市麒麟区花柯5组22号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。 曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2015）第646号起诉书指控被告人陈开学犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员马頔出庭支持公诉，被告人陈开学到庭参加诉讼。现已审理终结。 曲靖市麒麟区人民检察院指控：一、2015年3月中旬，被告人陈开学在曲靖市麒麟区花某小学旁边的邮政银行门口，以100元人民币的价格向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 二、2015年4月23日16时，被告人陈开学在曲靖市麒麟区真爱医院门口，以100元人民币的价格向吸毒人员王某贩甲基苯丙胺0.3克。交易中被当场抓获。后从被告人陈开学租住的麒麟区房屋中查获海洛因2.3克、甲基苯丙胺晶体0.4克、甲基苯丙胺片剂0.8克。 上述事实公诉机关向本院提举了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。认为被告人陈开学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议本院在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金。 被告人陈开学对公诉机关指控的罪名无异议。辩解查获的海洛因是他人抵押放在其住处的，查获的甲基苯丙胺片剂是他人存放在其住处的，请求从轻处罚。 经审理查明，2015年3月中旬的一天，被告人陈开学在曲靖市麒麟区花某小学旁边的邮政银行门口，以人民币100元的价格向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺0.3克。同年4月23日16时，被告人陈开学在曲靖市麒麟区真爱医院门口，以人民币100元的价格再次向吸毒人员王某贩甲基苯丙胺0.3克时被公安民警抓获。后从被告人陈开学租住的麒麟区房屋中查获被告人所有的海洛因2.3克、甲基苯丙胺晶体0.4克。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、证人王某证言，证实2015年3至4月，先后两次向被告人陈开学购买“小马”吸食的地点、数量。 2、被告人供述及辩解，证实被告人陈开学两次向王某贩“小马”0.6克的事实。被告人被抓获后，公安民警从其住处查获海洛因和甲基苯丙胺。 3、民警许某、董某抓获被告人经过说明，证实2015年4月23日16时许，被告人陈开学在曲靖真爱医院门口贩卖毒品时被抓获。 4、现场勘查笔录及照片，证实公安民警在被告人陈开学租住的麒麟区房屋中勘查发现毒品。 5、扣物笔录及照片，证实从被告人陈开学处查获的毒品已提取。 7、称量记录、理化检验鉴定意见，证实从被告人陈开学住处查获的毒品有海洛因2.3克、甲基苯丙胺晶体0.4克、甲基苯丙胺片剂0.8克。 8、身份证明，证实被告人陈开学已达完全刑事责任年龄。 庭审中，被告人陈开学辩解公安民警在其住处查获的甲基苯丙胺片剂0.8克是一个外号叫“疯子”的吸毒男子存放的。经审理，公诉机关指控该毒品为被告人陈开学所有证据不足，不予认定。 本院认为，被告人陈开学违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。庭审中，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈开学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年8月23日止。罚金限被告人陈开学于判决生效后三个月内缴纳）。 二、查获的毒品依法没收，由扣押机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状，正本一份，副本二份。 审 判 长  晏祥和 人民陪审员  朱国安 人民陪审员  彭木洪 二〇一六年二月二十三日 书 记 员  刘玉艳