wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0503刑初49号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人单某某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月16日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年9月23日被取保候审，同年11月9日被河口区人民检察院取保候审，2016年2月15日被本院取保候审。被告人王某某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月17日被东营市公安局河口分局取保候审，2016年1月29日被河口区人民检察院取保候审，同年2月15日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2016）35号起诉书指控被告人单某某、王某某犯非法拘禁罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员段国林出庭支持公诉，被告人单某某、王某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2015年9月14日上午，因债务纠纷，被告人单某某让张某某驾驶自己的奥迪轿车将债务人陈某某带至其在河口区河凯小区的办公室。同日11时许，张某某拉着找其玩的朋友即被告人王某某到河口采油厂二矿六队找到陈某某并将其带回办公室。随后，张某某因为有急事离开，让被告人王某某和陈某某在办公室等单某某回来。被告人单某某回来后，因与被害人陈某某商谈债务解决方式未果，就用电水壶烧开水后多次浇烫陈某某，期间，被告人王某某帮忙将陈某某按住。同日15时许，被告人单某某将陈某某放走。经鉴定，陈某某的损伤程度系轻微伤。2015年9月16日、11月4日，被告人单某某、王某某分别到河口分局主动投案。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据，指控被告人单某某、王某某的行为构成非法拘禁罪。被告人单某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人单某某赔偿了被害人陈某某的经济损失，被害人陈某某对二被告人的行为表示谅解，并建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人单某某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有东营市公安局河口分局刑警大队破案经过、到案证明、提取笔录及物证电水壶照片、接受证据材料清单，2015年9月14日奥迪车经过河口区河滨路富海化工厂门口的卡口照片，被告人单某某、王某某户籍证明，刑事谅解书及被害人身份证复印件，证人张某某证言，被害人陈某某陈述，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈某某辨认被告人单某某照片笔录，证人张某某辨认被告人王某某照片笔录，被告人单某某辨认作案地点笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人单某某、王某某为索要债务，使用强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。在拘禁过程中二被告人用开水将被害人陈某某身体多处烫致轻微伤，其行为性质恶劣，对其应从重处罚。在共同犯罪中被告人单某某起主要作用，系主犯。被告人王某某起次要作用，系从犯，对其应从轻处罚。二被告人均主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人单某某积极赔偿被害人的经济损失，二被告人均取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人单某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内应当接受社区矫正）；二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内应当接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑战杰审 判 员  宋学庆人民陪审员  刘小燕二〇一六年二月二十四日书 记 员  房 丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。……第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更115号罪犯黄东海，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区东兴市人民法院于2013年10月31日作出（2013）东刑初字第187号刑事判决，以被告人黄东海犯抢劫罪（主犯），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人黄东海不服，提出上诉，广西壮族自治区防城港市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月20日作出（2013）防市刑二终字第41号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄东海在改造期间确有悔改表现，建议减刑十个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。经审理查明，罪犯黄东海在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分75.10分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄东海在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄东海减去有期徒刑九个月（刑期从2013年3月15日起至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年二月三日书记员  薛清龙
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第340号罪犯刘汉臣，男，1986年6月4日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省电白县人民法院于2007年12月19日作出（2007）电刑初字第237号刑事判决，以被告人刘汉臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘汉臣在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2010年1月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年10月12日对其减去有期徒刑一年九个月；2013年8月26日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2017年1月1日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯刘汉臣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘汉臣属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2013年11月，2014年5月、11月，2015年5月、11月获得表扬；2014年3月，2015年3月获得记功；2014年5月，2015年5月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币三千五百元，狱内消费较低；扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘汉臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘汉臣予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年二月二十三日书 记 员  王洋子
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂嘉鱼民初字第01053号原告刘虎，男，1977年5月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。委托代理人卢志宏，湖北宁华律师事务所律师。被告汪涛，男，1977年3月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告张华安，女，1980年9月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。二被告委托代理人冯兴发，嘉鱼县法律援助中心律师。原告刘虎诉被告汪涛、张华安民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘虎及委托代理人卢志宏、被告汪涛及委托代理人冯兴发到庭参加诉讼，被告张华安经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘虎诉称，被告汪涛系嘉鱼县春明投资有限公司股东，因公司需资金周转，向原告借款170万元。2013年9月29日，原告按照约定向被告汪涛指定的被告张华安的账户汇款170万元。经多次催讨无果。故向人民法院提起诉讼，请求法院判令二被告立即偿还借款170万元及利息。原告刘虎为证明其诉称的事实成立并支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告刘虎的身份证，以证明原告主体资格；2、嘉鱼县春明投资有限公司的基本信息，以证明被告汪涛因公司经营向要原告借款170万元；3、银行转账凭条一张，以证明原告借款给被告汪涛的事实，账户是利用被告张华安的账户。被告汪涛辩称，一、我与刘虎不存在民间借贷关系。我按他的意思，借了张华安的账号把他的钱转给监利人李勇，刘虎并从李勇处收了每天一万元的息钱。刘虎的资金流水充其量只能说明他往张华安的账上打了170万元，张华安根本没有与刘虎谈起这170万元的事情，更不知道也不存在向刘虎借钱一说，这与民间借贷根本不搭边。二、依照最终确立的债权债务关系，原告民事关系相对人只能是与殷先芳之间发生。刘虎的这笔钱放给李勇后，亲自收了几十万元的利息，后见越收越困难，才提出债权交易，把李勇的烂账转给我，要我把殷先芳的154万元账款转给他，殷先芳为此在调解人的见证下，向刘虎打了154万元的借条，并且在其后还了44万元给刘虎。无论前一关系如何，在后一关系即殷先芳欠刘虎的钱的债务关系确立后，刘虎当然无权再向其他人，包括李勇或者我在内的任何第三方，就同一事实主张债权，更何况刘虎还收了殷先芳的欠账款。综上所述，原告起诉我偿还借款没有任何事实根据和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告汪涛为证明自己反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实成立，向本院提交了以下证据材料：1、原告代理人冯兴发对证人陈梁、刘军所做的调查笔录及证人陈梁出庭作证，以证明原告收李勇的钱收不到。2、原告与殷先芳之间的通话录音，以证明被告汪涛把在殷先芳的债权转让给刘虎，刘虎已经收了54万元。被告张华安辩称，汪涛借用我的银行卡，帮刘虎转账放贷给监利人李勇，根本就不是向刘虎借钱。刘虎没有与我见过面，也没有谈过什么借钱的事，这么大一笔数字的钱，我居然不知情，请求法院驳回刘虎对我的诉讼。被告张华安没有提交证据材料。本案在审理过程中，因证人刘军在武汉市戒毒所强制戒毒，原告申请本院对刘军调查取证，本院前往武汉市戒毒所对刘军做了调查笔录一份，刘军称原告将200万元交给被告汪涛是要被告汪涛帮忙放码，即把钱借给他人赌博，原告从中获取高额利息，后来因钱没有偿还，殷先芳向原告出具了154万元借条一张。对于原告提出的3项证据，在诉讼过程中被告汪涛、张华安对证据1无异议；对证据2认为与本案不具有关联性；对证据3认为只能证明当时借用被告张华安的账号，有一个帮忙居间借款的事实，不能证明借贷关系。对于被告汪涛提出的2项证据，在诉讼过程中，原告对证据1认为是传来证据，不具有证明力，且证人陈梁与本案原告有利害关系，证言具有推测性、被他人引诱，证言不能采信；对证据2认为该录音不具有合法性，殷先芳不知进行录音，且该录音当中，被告汪涛采用了诱导性语言，该录音不能证实刘虎进过赌场。对于本院对证人刘军所做的调查笔录，原告质证后认为不能证明该笔债务的非法性，刘军陈述每天利息1万元没有任何其他人能够加以证明。本院认为，原告提出的证据1是双方当事人均没有异议，且具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法应予采信；证据2只能证明被告汪涛是嘉鱼县春明投资有限公司股东，但不足以证明被告汪涛是以该公司缺乏资金周转为由借款，本院不予采信；证据3能证明原告将170万元汇款至被告张华账户，但不足以证明原告与二被告之间存在借贷关系。被告汪涛提出的证据1、2与本院对证人刘军所做的调查笔录之间可以相互印证，可证明被告汪涛并非实际借款人，且后来被告汪涛已将其对殷先芳的债权转让给原告，原告和殷先芳均已同意，殷先芳向原告出具了借条一张。根据当事人自认的事实，本院依法推定的事实以及根据以上依法确认的证据，可以确认以下事实：原告刘虎与被告汪涛二人约定共同借款给他人，收取高额利息。2013年9月29日，原告按照双方事先的约定，将170万元汇款至被告汪涛指定的被告张华安的账户，后被告汪涛将该款出借给他人。由于该借款未能得到全部偿还，被告汪涛愿意将其本人对殷先芳享有的债权转让给原告，原告和殷先芳二人同意后，殷先芳向原告出具了借条一张。本院认为，原告诉称被告汪涛向其借款170万元，其所提供证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。且原告将款项给付被告后，二被告均没有向原告出具借条，与一般民间借贷的常理不相符合。而且本案从事实来看，其一，原告刘虎向被告汪涛给付钱款，并不是双方约定了原告借款给被告汪涛，而是委托被告汪涛将钱款出借他人，故原告与被告汪涛之间不能成立民间借贷关系；其二，原告将170万元汇款至被告张华安的账户只是根据原告与被告汪涛之间的约定，原告与被告张华安之间也没有借贷的约定，双方不存在民间借贷关系。因此，对于原告起诉要求被告汪涛和张华安偿还借款无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘虎的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费10050元，由原告刘虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，根据不服判决的请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  陈世荣人民陪审员  闵新春二〇一六年二月二十三日书 记 员  杨 洋
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆商初字第1944号原告昆山申博化工材料有限公司，住所地江苏省昆山开发区柏庐南路1093号。法定代表人孔振东，该公司总经理。委托代理人王小青，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告深圳市安姆特检测技术有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市周市镇民管路8号。被告深圳市安姆特检测技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道塘朗元头巷5栋1层东、2-6层。原告昆山申博化工材料有限公司与被告深圳市安姆特检测技术有限公司昆山分公司（以下简称安姆特昆山公司）、被告深圳市安姆特检测技术有限公司（以下简称安姆特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，因两被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票。本案转普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王小青到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告安姆特昆山公司存在业务往来，由原告为被告安姆特昆山公司供应乙酸丁酯等化工材料，截至起诉之日，被告安姆特昆山公司结欠原告货款45407元未付。被告安姆特昆山公司系被告安姆特公司的分支机构，按照法律规定，被告安姆特公司应承担连带责任。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告安姆特昆山公司支付原告货款45407元及逾期付款利息损失（自2015年5月29日起按照银行同期贷款利率计至实际履行之日）；2、被告安姆特公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、对账单，证明被告安姆特昆山公司欠款金额为45407元；2、发票，证明原告已经履行开票义务。两被告未答辩，也未提交证据。经过庭审举证、质证，因两被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。本院经审理查明：原告与被告安姆特昆山公司建立有业务往来关系，由原告为被告安姆特昆山公司提供乙酸丁酯等化工产品。在双方交易过程中，原告向被告安姆特昆山公司发送了一份客户对账单，载明自2014年5月20日至2015年5月22日，被告安姆特昆山公司结欠原告货款45407元。被告安姆特昆山公司于2015年5月28日在该对账单上盖章，确认了上述欠款金额。此后原告索款未果，遂引起本案纠纷。另查明，被告安姆特昆山公司为被告安姆特公司的分支机构，系企业非法人。本院认为：两被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告通过客户对账单、发票等建立起的买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行各自义务。被告安姆特昆山公司在交易过程中通过《客户对账单》确认了结欠原告的货款金额，其应按此向原告付款，对原告要求被告立即支付货款45407元的诉请，本院依法予以支持。关于逾期付款利息损失，被告安姆特昆山公司未按期足额付款，应承担此项费用，原告主张自被告安姆特昆山公司确认欠款金额的次日起算，并不违反法律规定，本院对原告此项主张予以支持。被告安姆特昆山公司系被告安姆特公司不具有法人资格的分支机构，其不能偿还的债务部分，应由被告安姆特公司承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市安姆特检测技术有限公司昆山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山申博化工材料有限公司支付货款45407元及逾期付款利息损失（以45407元为基数，自2015年5月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告深圳市安姆特检测技术有限公司对被告深圳市安姆特检测技术有限公司昆山分公司的债务不能清偿部分承担清偿责任。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费936元，保全措施申请费480元，公告费690元，合计2106元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 张 若代理审判员 陈 伟人民陪审员 黄 征二〇一六年二月二十九日书 记 员 马润斐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）溧执字第1730号申请执行人余青寿，男，1967年6月11日出生，汉族。被执行人云永胜，男，1968年11月28日出生，汉族。本院在执行余青寿与云永胜机动车交通事故责任纠纷一案中，南京市溧水区人民法院（2014）溧民初字第3058号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行。经调查本院未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2014）溧民初字第3058号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。。）执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  吴学飞二〇一六年二月十八日书记员  俞明珠
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更182号罪犯周柏榕，曾用名周锷，男，1965年7月6日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于二0一四年四月二十五日作出（2014）雨法刑初字第129号刑事判决，认定罪犯周柏榕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周柏榕在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周柏榕在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周柏榕减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 慧审判员 石福轮审判员 何闰英二〇一六年二月一日书记员 邱 葵
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0234民初909号原告赵某某，女，汉族，生于1986年9月6日，住重庆市开县。被告罗某某，男，汉族，生于1978年10月5日，住重庆市开县。原告赵某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。本案在审理过程中，原告赵某某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某某负担。审判员  ＸＸ军二〇一六年二月二十三日书记员  王焕焕
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初278号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李某甲，在深圳市诶玛珠宝有限公司工作。因本案，于2015年11月30日被刑事拘留，于2015年12月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人张小军、吴伟，广东深大地律师事务所律师、实习律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）203号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年10月25日12时许，被害人郑某将汽车停放在本市罗湖区洪湖公园对面的鸿泰龙停车场内，由于过道狭窄，郑某的妻子郭某（案发时孕期5个多月）下车后领着女儿与迎面走来的被告人李某甲的妻子鲁某因过路问题发生挤碰，郑某看见后，手拿折叠伞推打了鲁某的右后肩，导致鲁某及怀抱的孩子摔倒在地。被告人李某甲见状，与郑某扭打在一起，并徒手猛击其头部，后被告人李某甲的父亲李某乙、妻子鲁某过来进行劝阻。郑某在趁乱之际，击打了前来劝架的李某乙的头部。几分钟后，双方停止打斗，到场的民警将双方带至深圳市公安局罗湖分局翠竹派出所进行调查。经深圳市罗湖区公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某甲所受损伤属轻微伤，李某乙所受损伤属轻微伤，被害人郑某所受损伤属轻伤一级。2015年1月27日，被害人郑某与被告人李某甲的家属达成赔偿及谅解协议，出具了刑事谅解书。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证：郑某持有的雨伞照片；2.书证：受案登记表、立案决定书，李某甲的身份资料，情况说明，门诊病历，法律意见书、控告书、申请重新鉴定伤情报告申请书、担保书；3.证人证言：证人郭某、李某乙、鲁某证言，公安机关的到案经过；4.被害人陈述：被害人郑某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人李某甲的供述与辩解；6.鉴定意见：伤情鉴定结论；7.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片；8.视听资料、电子数据：案发现场监控录像光盘。公诉机关认为，被告人李某甲无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某甲有坦白情节，可依法从轻处罚。建议对被告人李某甲判处一年以下有期徒刑或拘役，诉请本院依法惩处。在法庭上，被告人李某甲对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人提出如下辩解：1、本案因民事纠纷引发，社会危害性不大；2、本案被告人方亦有受伤，被害人有一定过错；3、被告人主动到案，如实供述罪行，可认定为自首；4、被告人积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的被告人李某甲犯故意伤害罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李某甲犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人李某甲主动到案，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，可依法从轻处罚。被告人李某甲积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解，对被告人李某甲可酌情从轻处罚。本案被害人方有一定过错，对被告人李某甲可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护观点有事实和法律依据，予以采纳。依据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨桂胜二〇一六年二月二十九日书 记 员  王 冰
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 � � � 判 决 书（2016）新29民终60号上诉人（原审被告）阿克苏永固商品混泥土有限公司，地址：阿克苏市良种场3大队1小队（建业砂石料厂内）。法定代表人王红森，该公司董事长。委托代理人张海萍，新疆民祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新疆西楚水泥有限公司，地址：阿克苏市经济技术开发区浙江产业园（西区）。法定代表人刘红星，该公司总经理。委托代理人王利霞，新疆和远律师事务所律师。上诉人阿克苏永固商品混泥土有限公司与被上诉人新疆西楚水泥有限公司因凭样品买卖合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院2015年阿市民初字第03810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阿克苏永固商品混泥土有限公司的委托代理人张海萍与新疆西楚水泥有限公司的委托代理人王利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年9月12日，西楚水泥公司（供方）与永固混凝土公司（需方）签订《西楚水泥销售合同》。约定由供方向需方供应水泥，规格型号32.5，包装方式为散装，每吨为240元，数量为5000吨，按实际用量计算，需方自提、运费自理，发货500吨后，支付100000元；付款形式为现金；产品单价自合同签订之日起至2013年12月31日期间执行市场调节价，供方有根据市场公允价格和生产经营成本变化对合同价格进行调整的权利；双方协商解决，如协商不成，向阿克苏市中级人民法院起诉；败诉方应承担律师代理费、住宿费、车船使用费等费用等等，双方还对各自其他权利义务进行约定。合同签订后，新疆西楚水泥有限公司即按约于2013年9月份到11月期间，向阿克苏永固商品混泥土有限公司提供了价值950352.1元的水泥，阿克苏永固商品混泥土有限公司支付300000元的水泥款，余款650352.1元未付；2014年4月至8月期间，新疆西楚水泥有限公司向阿克苏永固商品混泥土有限公司提供价值2463418.4元的水泥，阿克苏永固商品混泥土有限公司支付200000元的水泥款，余款2263418.4元未支付。2015年经核算，形成往来对帐单显示至2014年底阿克苏永固商品混泥土有限公司欠款共2913770.50元，该对帐单经双方盖章确认。新疆西楚水泥有限公司多次催款未果后，遂诉至法院。另，新疆西楚水泥有限公司提起诉讼支付律师代理费37000元。原审法院认为：新疆西楚水泥有限公司与阿克苏永固商品混泥土有限公司签订的《西楚水泥销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应按约定履行各自义务。合同签订后，新疆西楚水泥有限公司按约向阿克苏永固商品混泥土有限公司提供了水泥，阿克苏永固商品混泥土有限公司在支付部分款项后，对余款双方形成对帐单确认阿克苏永固商品混泥土有限公司欠款为2913770.50元，故该欠款阿克苏永固商品混泥土有限公司应予支付，对该项请求，依法予以支持；双方虽在合同中约定协商解决不成，向阿克苏市中级人民法院起诉，但之后，根据管辖的规定，本案由阿克苏市人民法院管辖，因此管辖法院虽然改变，但并不必然导致双方在合同中对律师代理费支付约定的无效，故对阿克苏永固商品混泥土有限公司此抗辩意见，不予采纳。依照法律规定，判决一、阿克苏永固商品混凝土有限公司向新疆西楚水泥有限公司支付拖欠的水泥款2913770.50二、阿克苏永固商品混凝土有限公司向新疆西楚水泥有限公司支付律师代理费37000元。上述一、二项合计2950770.50元，由��克苏永固商品混凝土有限公司在本判决生效后十日内向新疆西楚水泥有限公司给付。案件受理费30405元，已减半收取15203元，由阿克苏永固商品混凝土有限公司负担。上诉人阿克苏永固商品混凝土有限公司不服上述判决上诉称：请求依法撤销原审判决第二项，改判驳回被上诉人要求上诉人支付律师代理费37000元的诉讼请求。上诉人与被上诉人签订的《西楚水泥销售合同》部分条款无效，该合同十四条约定的约定无效，故被上诉人依据无效的条款主张律师代理费37000元没有法律依据。被上诉人并未实际提供支付律师代理费的转账凭证或付款凭证，因此律师代理费37000元没有事实依据。被上诉人新疆西楚水泥有限公司答辩称：原审认定事实楚，判决正确，协议管辖虽然约定不明确，视为没有约定，并不是无效，约定不明并不影响律师代理费的效力。被���诉人已经实际支付代理费，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉维持原审判决。二审期间，被上诉人新疆西楚水泥有限公司提交邮政储蓄银行收款凭证一份，证明被上诉人缴纳律师代理费的事实。上诉人阿克苏永固商品混凝土有限公司对该凭证的真实性无异议，但认为与本案无关。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，新疆西楚水泥有限公司与阿克苏永固商品混凝土有限公司签订的《西楚水泥销售合同》合法有效。虽然双方对合同争议的解决方式约定不明确，但并不影响双方在合同中约定对律师代理费支付的效力，且新疆西楚水泥有限公司已实际支付律师代理费37000元。对阿克苏永固商品混凝土有限公司上诉主张不予支付律师代理费的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由阿克苏永固商品混凝土有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  徐建如代理审判员  史 颖代理审判员  范红霞二〇一六年二月三日书 记 员  张 振
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执189-1号申请执行人曲乐芳，男，汉族，个体工商户。被执行人戚宗娟，女，汉族，农村居民。被执行人李秋英，女，汉族，农村居民。被执行人曲笑雅，女，汉族，农村居民。本院（2014）聊东民初字第2716号民事调解书已经发生法律效力，被执行人戚宗娟、李秋英、曲笑雅至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人戚宗娟丈夫曲乐利名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封登记在被执行人戚宗娟之夫曲乐利名下的鲁P号、鲁P号轿车两辆。二、查封期限两年，查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲立明二〇一六年二月二十五日书记员  王 斐
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑更78号罪犯原安法，男，1974年5月25日出生，汉族，小学文化，户籍地为山西省稷山县。现羁押在永济监狱。山西省运城市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）运中刑一终字第119号刑事判决书，以被告人原安法因介绍卖淫罪判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2010年11月10日起至2016年11月9日止）。执行机关于二O一六年一月二十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯原安法在服刑期间能够认罪伏法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖2次，余6.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯原安法在监狱服刑期间认罪伏法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖2次，余6.5分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯原安法在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯原安法减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月10日起至2016年3月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  张保和审判员  张岱林二〇一六年二月三日书记员  裴 璐
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）0518执314号申请执行人：刑庭。被执行人：郝晓军。刑庭诉郝晓军罚金纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、该案终结执行。二、本裁定送达后立即生效。审判长  郝俊杰审判员  党保红审判员  彭国喜二〇一六年二月二十五日书记员  赵贵州
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初559号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人曾某，男，汉族，江西省信丰县人。因盗窃，分别于2013年10月29日、2014年4月4日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日；2015年1月31日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日。因涉嫌盗窃于2015年8月4日被羁押，同年8月5日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕453号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郑国焕出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月，被告人曾某与“湖北”（男，身份信息不详，在逃）认识后，二人经商谋，采取一人撬锁，另一人将所盗电动车骑走的方式，在深圳市宝安区松岗街道、沙井街道盗窃电动车。二人再将所盗车辆低价卖给他人，赃款平分。具体犯罪事实如下：2015年7月10日8时许，被告人曾某和“湖北”来到宝安区沙井街道天虹超市门口，盗走被害人吴某停放在该处的一辆红色“中意”牌电动车。2015年7月29日13时30分许，被告人曾某和“湖北”来到宝安区松岗街道佳华商场后门，盗走被害人叶某停放在该处的一辆红色电动车。2015年8月4日17时40分许，被告人曾某和“湖北”来到松岗街道翡翠市场后门，盗走被害人蔡某停放在该处的一辆蓝色“奥娃”牌电动车。经鉴定，被盗车辆价值人民币2280元。当晚20时许，“湖北”在松岗街道红星社康门口盗走被害人胡某的一辆黑色“SPORT”牌电动车。21时许，曾某和“湖北”在松岗街道“先记烧鹅店”门口汇合，准备将上述二辆被盗电动车骑走销赃时，被巡逻的公安民警发现。曾某在逃跑过程中，向追赶的公安民警喷射辣椒喷雾。公安民警追赶曾某至沙井街道兴业丰田汽车4S店停车场内后将其抓获。上述事实,被告人曾某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人曾某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。其曾有多次盗窃行为及抗拒抓捕的情节，本院在量刑时予以考虑。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月4日起至2016年6月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴  海  涛人民陪审员 邓    平人民陪审员 安  秀  平二〇一六年二月二十六日书 记 员 叶剑敏（兼）书 记 员 王  子  文附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第2页共5页
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2011）韶曲法执987号恢1之一申请执行人：黄宗仁，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：黄昌天，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。黄宗仁申请执行黄昌天机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）韶曲法民一初字第414号民事判��书已经发生法律效力，被执行人黄昌天应支付赔偿款xxxx元及利息给申请执行人的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月5日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人的银行存款，划拔了被执行人银行存款xxxx元，并冻结了被执行人在银行的帐户。经征询申请执行人的意见，其表示无法提供被执行人其他财产线索，并同意冻结被执行人存款帐户期间，本案终结本次执行程序。本院认为：申请执行人表示冻结被执行人存款帐户期间，本案终结本次执行程序，其行为没有违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2011）韶曲法执987号恢1案终结本次执行。待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周超盛二〇一六年二月二十四日书记员  卢勇斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）芦法执字第469号申请执行人永州市华越汽车销售有限公司，住所地湖南省永州市。法定代表人汤辉荣，该公司董事长。被执行人株洲诚粤汽车销售服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人贺谭敏，该公司董事长。被执行人贺谭敏，女，1986年1月22日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。永州市华越汽车销售有限公司与株洲诚粤汽车销售服务有限公司、贺谭敏买卖合同纠纷（2014）芦法民二初字第268号案件执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一六年二月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终378号上诉人（一审原告）：杨福军，男，汉族，1972年8月9日出生，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳远大置业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：黄德胜，职务：董事长。委托代理人：许芳，女，1980年10月22日出生，汉族，该公司工作人员。上诉人杨福军因与被上诉人沈阳远大置业有限公司（以下简称“远大置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民二初字第5238号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成由审判员孙卓担任审判长，代理审判员史舒畅、王虹参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨福军一审起诉称：2012年9月25日，原告购买被告开发销售的坐落在沈阳市于洪区仙女河路48-1号26门，建筑面积23.04平方米的商品房，但至今被告未为原告办理房证。另原、被告签定的房屋买卖合同第十五条约定不明晰且违反法律规定，应视为无效条款，被告应按照相关法律规定承担违约责任。请求法院判令：1、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金10，000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。远大置业公司一审答辩称：被告不同意原告的诉讼请求，原告诉求中要求违约金10，000元没有事实根据和法律依据，应该按照合同履行。一审法院查明：2012年9月25日，原告杨福军与被告沈阳远大置业有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区仙女河路48-1号26门的车库，建筑面积为23.04平方米，金额为179，712元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年10月31日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后900日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。2012年10月12日，原告办理了入住手续。2015年7月6日，原告来院主张权利。一审法院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于原告主张的逾期办证违约金，该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后900日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2012年10月12日办理了房屋交付手续，故被告应当在此日之后的900天之内，即2015年3月31日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但截止至2015年7月6日原告起诉之日，涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，被告构成违约。根据双方合同约定，出卖人应赔偿原告逾期办证违约金17.97元（179，712元×0.0001）。一审法院判决：一、被告沈阳远大置业有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告杨福军逾期办证违约金17.97元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收25元，由原告沈阳远大置业有限公司承担。宣判后，上诉人杨福军不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审民事判决书，依法改判或发回重审；判令被上诉人远大置业公司给付逾期办证违约金1万元；判令被上诉人远大置业公司依法依约为上诉人杨福军办理房屋产权证；本案一、二审诉讼费由被上诉人远大置业公司承担。主要理由：一审法院认定事实不清，判决证据不足，存在漏审漏判错误。双方签订的是远大置业公司提供的格式条款合同，该合同约定万分之一违约金约定不明确，一审法院应认定该条款无效，应按照最高院司法解释依法判决。根据合同法规定，提供格式条款的一方排除对方主要权利，应当认定为无效条款，一审法院不但没有认定格式条款无效，反而在没有依据情况下按照万分之一的违约金判决给付证据不足。我方起诉提出第二项诉讼请求，一审法院既未阐述审理，也未判决支持，存在漏审漏判，严重违反法定程序。远大置业公司二审答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。本案二审查明的事实与一审法院查明事实基本一致。上述事实，有当事人的陈述，商品房买卖合同、购房发票、物业费收据等证据，经庭审质证及本院审查，予以确认，附卷佐证。本院认为：杨福军和远大置业公司签订的商品房买卖合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。远大置业公司所销售的涉案房屋诉讼期间仍未取得房屋初始登记批复，已超过了合同约定期限，远大置业公司构成违约。关于杨福军上诉主张双方签订的合同中约定万分之一违约金约定不明确，该格式条款无效等问题。因双方之间对逾期办理产权登记资料备案的处理方式作了明确约定，即“……买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”，杨福军并未提供证据证明该条款存在无效的法定情形，故杨福军的该项上诉主张，并无事实和法律依据，一审法院依据该合同约定判决远大置业公司承担违约责任，并无不当，本院予以维持。关于杨福军上诉主张一审法院漏审漏判的问题，因杨福军一审并未提出其他诉讼请求，故一审法院并不存在漏审漏判的程序问题。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨福军负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卓代理审判员  史舒畅代理审判员  王 虹二〇一六年二月二十五日书 记 员  郑金玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东北民初字第166号原告：丛某某，女，汉族，1979年6月11日生，吉林庆达数码有限公司原职工，住四平市。被告：王某某，男，汉族，1979年6月11日生，吉林庆达数码有限公司原职工，住四平市。本院在审理原告丛某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月15日以双方已在民政局办理离婚登记为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告丛某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告丛某某负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于春颖审 判 员  周明博人民陪审员  郝忠义二〇一六年二月十五日书 记 员  于志强
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民三终字第351号上诉人（原审被告）荣成市锦进电机配件厂，住所地荣成市宁津街道办事处东墩村。法定代表人刘继庆，该公司经理。委托代理人毕明静，山东荣顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐志敏，居民。委托代理人包自令，山东善策律师事务所律师。上诉人荣成市锦进电机配件厂因确认劳动关系纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣民三初字第292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2014年8月18日至2014年9月4日，原告因受伤在荣成市第二人民医院住院治疗，其伤情经诊断为内踝骨折；耻骨骨折、软组织挫裂伤。其住院病历上填写联系人为刘书进。2015年5月6日至5月11日，原告再次到荣成市第二人民医院住院，诊断为骨折术后内固定装置留存。此次住院病历上填写联系人姓名为刘继庆。后原告为进行工伤认定申诉至荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。2015年9月16日，仲裁委作出荣石劳裁字（2015）第42号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至法院，要求确认双方之间存在劳动关系。诉讼中，原告为证明其与被告之间存在劳动关系，且系在被告处工作时受伤，提供工作服及三名证人证言予以证实。原告提交的工作服上绣有“锦进电机配件”字样。对工作服，被告认可是其公司发放的，但称因公司规模较小，人员流动大，有的职工走后工作服并没有回收，因此不能仅凭工作服就证明原告是公司的职工。证人张某（男，1974年4月4日出生，住山东省嘉祥县疃里镇西高庄村68号）、庞某（女，1976年5月26日出生，住山东省嘉祥县疃里镇北朱庄村202号）、王某（女，1970年6月7日出生，住荣成市宁津街道办事处东墩村188号）三人均证实，其曾经是被告公司职工，原告与他们系同事，原告系2014年4月份到被告处从事混砂工作，2014年8月18日，原告在车间工作时被搅拌机挤伤，被告法定代表人的父亲刘书进将原告送到医院救治。三名证人为证实其曾经在被告处工作过，均提供了绣有“锦进电机配件”字样的工作服。被告对证人的身份提出异议，称证人不是被告单位职工，不能仅凭工作服就证实证人曾经是被告公司职工。上述事实有双方当事人陈述、荣成市第二人民医院住院病历、工作服、证人证言等相关证据在案为凭。原审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。原告主张其2014年8月18日受伤系在被告处工作时被搅拌机挤伤，双方存在劳动关系，原告为证明其主张提供了荣成市第二人民医院住院病历、绣有“锦进电机配件”字样的工作服及证人张某、庞某、王某的证言。原告两次住院病历上联系人一栏分别为刘书进（被告法定代表人刘继庆的父亲）及刘继庆；三名证人均证实原告系2014年4月份到被告处从事混砂工作，2014年8月18日，原告在车间工作时被搅拌机挤伤，被告公司法定代表人的父亲刘书进将原告送到医院救治。三名证人亦提供了绣有“锦进电机配件”字样的工作服，证明其确实曾某被告工厂工作过。上述证据足以证实原告与被告之间存在劳动关系，且在被告处工作时受伤的事实。被告辩称与原告之间不存在劳动关系，且认为仅凭工作服不能证明原告及证人曾某被告处工作，理由明显不当，不应予以采信。综上所述，依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2005）号文第一条、第二条之规定，判决：确认原告与被告之间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告负担。宣判后，上诉人荣成市锦进电机配件厂不服原审判决，向本院提起上诉，称，原审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系证据不足。仲裁及原审被上诉人并没有提供直接证据证明双方之间存在劳动关系，只是提供证人证言证实双方劳动关系的存在。在原审庭审中，上诉人对证人的身份提出质疑，出庭的证人无法证明其是上诉人的职工，而证人提供的绣有“锦进电机配件厂”字样的工作服，上诉人对此也提出异议，仅凭工作服也是无法证明证人曾是上诉人单位的职工，故被上诉人提供的证据无法证实双方存在真实的劳动关系。请求二审依法改判双方之间不存在劳动关系。被上诉人徐志敏答辩称，第一，被上诉人原审针对自己的主张提供证人到庭证实发生工伤的过程，送被上诉人救治的是上诉人，两次住院病历记载的联系人是上诉人，并有视听资料进行佐证。被上诉人所提供的三名证人都有上诉人发放的工作服，且三名证人相互印证了在上诉人处工作等事实。双方原审曾就赔偿事宜进行协商，因赔偿数额未达成一致。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。案经二审查明，被上诉人二审期间明确要求确认与上诉人之间自2014年4月8日起至2015年12月12日止存在劳动关系。本院二审审理查明的其他事实与原审认定一致。本院认为，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言。被上诉人原审庭审期间就其主张提供了绣有“锦进电机配件”字样的工作服，并提供了三名证人出庭作证，该三名证人亦提供了绣有“锦进电机配件”字样的工作服。上诉人虽对上诉人提供的工作服的来源以及证人身份持有异议，但未提供证据证实其主张，对其异议理由，本院不予采信；此外，被上诉人原审提交的两次住院病历上所填写的联系人分别为上诉人法定代表人的父亲刘书进以及上诉人法定代表人刘继庆。故原审对被上诉人提供的上述证据进行综合认证分析，并据此认定双方之间存在劳动关系正确，依法应予维持。关于双方劳动关系的起始时间，根据被上诉人的主张，结合证人证言的陈述，应当认定被上诉人自2014年4月8日起建立劳动关系。综上，上诉人上诉理由不当，本院不予支持。原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人荣成市锦进电机配件厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  乔 卉代理审判员  时丽杰代理审判员  张丽萍二〇一六年二月二十五日书 记 员  程博远
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1122民1号原告：朱晓斌。委托代理人：陈月勤、陶桂仁。被告：樊益宾。委托代理人：樊娅。原告朱晓斌与被告樊益宾合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员杨群勇适用简易程序于2016年1月25日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人陈月勤、陶桂仁，被告及其委托代理人樊娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓斌起诉称：原告与被告原在缙云县城合伙承包装修，后因故原告与被告分开创业，于2015年2月17日双方协议，协议约定：被告支付原告装修28000元，其他装修款和债务由被告承担。协议签订后，被告支付给原告装修款10000元，其余款项18000元未支付。2015年11月18日装修材料提供方胡兰婉起诉原告与被告，要求支付材料款26317元。2015年12月2日经法院调解，原告支付了本应由被告承担的装修材料款13000元。被告应支付的18000元装修款未支付，现原告又为被告代支付装修材料款13000元。现原告起诉要求被告支付装修款18000元，返还代为支付的材料款13000元。为此原告提供了协议、调解书、收条各一份予以佐证。被告樊益宾答辩称：13000元是原告自己愿意承担的款项，被告不承担。协议中的28000元，没有明确的证据，被告是不承担的。为此，被告提供了材料五份、录音一份予以佐证。经开庭审理和质证，对原告提供的证据，被告对协议认为，前后字迹不一样，签字是其所签；对调解书、收条的真实性无异议，不是代付款，是原告自己承担的付款。对被告提供的证据，原告认为五份材料不符合证据三性，是被告的自书，不应采信；对录音，没有异议。本院认为，原告提供的协议能证明原、被告对合伙事项进行结算，由被告支付原告28000元的事实，作有效证据采用；调解书、收条涉及的13000元，是原告自愿承担的款项，不作有效证据采用。被告提供的证据，因原、被告已达成合伙终止协议，故不作有效证据采用。根据采信的证据，并结合当事人的庭审陈述，本院认定原告诉称的事实除13000元由原告自行承担外与本院认定的事实一致。本院认为：原、被告协商终止合伙关系，达成协议并对合伙期间的债权债务进行了协商处理，该协议对原、被告双方均有约束力并应按约履行。现被告尚欠原告18000元款项未支付，系违约，应承担付款的责任。对于原告主张支付给胡兰婉的13000元款项，系原告自愿承担给付，现要求被告承担，本院不予支持。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条的规定，判决如下：一、被告樊益宾于本判决生效之日即支付原告朱晓斌款项18000元；二、驳回原告朱晓斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由原告朱晓斌负担121元，由被告樊益宾167元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  杨群勇二〇一六年二月一日代书 记员  陈潇羽
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1326刑初41号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人李某甲，农民。2014年9月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，9月24日被取保候审。2016年1月18日被平邑县人民检察院取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2016）38号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年9月7日18时7分许，被告人李某甲驾驶鲁Q×××××号轿车，沿平邑县郑城镇西固县村东西大街由东向西行驶时，与停在路边的李某乙驾驶的鲁Q×××××二轮摩托车及刘某驾驶的鲁H×××××三轮摩托车相撞，致使坐在车上的李某乙、刘某受伤，李某乙后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人李某甲驾车逃逸。临沂市交通警察支队平邑大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告人李某甲无驾驶资格驾驶机动车、肇事逃逸，应承担事故的全部责任。于2014年9月8日主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。另查明，经平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人李某甲与被害人李某乙的亲属已就民事赔偿部分达成了调解协议，由被告人李某甲赔偿被害人亲属经济损失240000元（已支付），并取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的证人刘某的证言，公安机关提供的法医鉴定、现场勘查记录、照片、道路交通事故认定书、破案经过、户籍证明，调解协议及被告人李某甲在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了其犯罪事实，构成自首，已赔偿了被害人近亲属的经济损失，可依法对其从轻处罚。综合评价被告人李某甲的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人李某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田德运二〇一六年二月二日书记员  张正武
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初41912号原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。法定代表人孙洪勇，职务经理。委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。被告李学军。本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告李学军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年二月二十五日书记员  李 月
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第545号罪犯邓林子，男，1973年12月27日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2011年11月4日作出（2011）湛徐法刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人邓林子犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年七个月。判决生效后，交付执行。因罪犯邓林子在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年1月16日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯邓林子在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓林子在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓林子确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓林子予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年二月二十三日书 记 员  王洋子
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0703刑初23号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。被告人彭乃东，男，1981年11月10日出生，汉族，广西钦州市人，函授本科学历，原钦州市钦州湾供水有限公司副经理，住钦州市钦北区。因涉嫌受贿罪，2015年3月12日被监视居住，2015年4月3日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。辩护人邓光，广西政大律师事务所律师。辩护人秦平生，广西政大律师事务所实习律师。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2015]357号起诉书指控被告人彭乃东犯受贿罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派代检察员梁英喜出庭支持公诉，被告人彭乃东及其辩护人邓光、秦平生均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，钦州市钦州湾供水有限公司系经钦州市人民政府批准成立的国有公司，被告人彭乃东自2010年8月25日至2013年8月24日在钦州市钦州湾供水有限公司担任副总经理职务。2011年至2013年期间，被告人彭乃东因工作需要多次到苏某经营的钦州市钦南区吉通水暖经营部购买管材配件，在业务往来中，被告人彭乃东非法收受苏某送给的12次好处费共计人民币15200元，具体犯罪行为如下：1、2011年上半年，被告人彭乃东在钦州市钦南区吉通水暖经营部收受苏上吉送给的好处费共计二次，收受金额分别为人民币1500元、1000元，共计人民币2500元。2、2011年下半年，被告人彭乃东在钦州市钦南区吉通水暖经营部收受苏上吉送给的好处费共计二次，收受金额分别为人民币2000元、1200元，共计人民币3200元。3、2012年上半年，被告人彭乃东在钦州市钦南区吉通水暖经营部收受苏上吉送给的好处费共计二次，收受金额分别为人民币1500元、1000元，共计人民币2500元。4、2012年下半年，被告人彭乃东在钦州市钦南区吉通水暖经营部收受苏上吉送给的好处费共计四次，收受金额分别为人民币1500元、800元、1200元、1000元，共计人民币4500元。5、2013年上半年，被告人彭乃东在钦州市钦南区吉通水暖经营部收受苏上吉送给的好处费共计二次，收受金额分别为人民币1500元、1000元，共计人民币2500元。2013年年底，被告人彭乃东将收到的好处费人民币15200元退还苏某。上述事实，被告人彭乃东及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人彭乃东当庭自愿认罪，且有立案决定书、户籍证明、营业执照、组织机构代码证、任职文件、关于钦州市钦州湾供水公司组织机构人事配置、领导职权及运作方���的批复、关于同意组建钦州市钦州湾供水有限公司的批复、钦州湾供水有限公司章程等书证；证人苏某的证言以及被告人彭乃东的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭乃东身为国家工作人员，在经济往来中违反国家规定，多次非法收受他人钱财归个人所有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人彭乃东犯受贿罪成立。鉴于被告人彭乃东归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，且已全部退赃，依法可以从轻处罚。根据被告人彭乃东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第五十二条、第��十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭乃东犯受贿罪，判处有期徒刑十一个月，并罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年3月2日止。）。上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  覃小丽人民陪审员  廖志毅人民陪审员  麦 俐二〇一六年二月二十九日书 记 员  黄罗艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第一项贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违法国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，���据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不��有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽阳市宏伟区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1004行审3号申请执行人：辽阳市国土资源局，住所地辽阳市中华大街183号。法定代表人：程绍振，辽阳市国土资源局局长。委托代理人：宁昕，辽阳市国土资源局工作人员。被执行人：徐洪梅，女。辽阳市国土资源局就徐洪梅违法占用土地一案于2016年1月28日向本院申请行政非诉强制执行，并提交了作出行政行为的相关证据材料。本院于2016年2月1日立案受理。申请执行人辽阳市国土资源局申请执行书的内容为：2015年4月27日对被执行人徐洪梅作出了辽市国土资法（2015）4024号行政处罚决定书：1、责令退还擅自改变用途非法占用的耕地（基本农田）914㎡；2、限15日内自行���除非法占用的土地上新建的养殖大棚及看护房914㎡，恢复土地原状；3、对擅自改变用途非法占用的耕地（基本农田）914㎡，处以30元／㎡罚款，即：27420元。申请执行人于2015年4月27日将《行政处罚决定书》送达给被执行人徐洪梅，并在该《行政处罚决定书》送达后满三个月即2015年7月31日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人徐洪梅未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行上述行政处罚决定。经本院审查认为，新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》已于2015年5月1日起施行，该法明确将当事人不服行政行为直接向法院起诉的期限由原来的三个月延长至六个月。本案的行政处罚决定书是2015年4月27日作出并送达的，应当适用新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》中关于起诉期限的规定。申请执行人按照三个月的起诉期限向被执行人下���催告书，其行政行为程序明显违法并损害被执行人的合法权益，应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人辽阳市国土资源局作出的辽市国土资法（2015）4024号行政处罚决定书，不准予强制执行。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  王宁宁审判员  沈玲玲审判员  李 岩二〇一六年二月三日书记员  朱斯萍
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书(2015)杭民一初字第1634号原告高某某，男，1986年7月6日出生，汉族，个体户。被告刘某某，女，1986年8月1日出生，汉族，无业。原告高某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，因案情复杂于2015年9月29日转为普通程序审理，同日公告送达并中止审理。依法由杭锦旗人民法院审判员刘虎豹担任审判长、与代理审判员娜仁塔娜、人民陪审员糜玉芝组成合议庭审理本案。原告高某某到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告于2012年12月6日自愿登记结婚，婚后因性格不合及是否生小孩的问题产生了不同意见，被告曾经两度离家出走，2014年12月14日回了娘家后再未回来，同时失去了联系。现请求与被告刘某某离婚。原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：出示证据一、结婚证。拟证明原告原告与被告系夫妻。被告未到庭质证。经审理查明，原告与被告于2012年12月6日自愿登记结婚，被告离家出走后未归，且无法联系。本院认为，婚姻法明确规定婚姻自由是每个公民的基本权利。本案中，原告与被告结婚时间较短，未建立起夫妻感情，未生育小孩。被告离家出走后，原告寻找未果，现原告强烈要求离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告高某某与被告刘某某离婚。案件受理费250元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 刘 虎 豹代理审判员 娜仁塔娜人民陪审员 糜 玉 芝二〇一六年二月十六日书 记 员 高  瑞附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初28号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人牟建霖。2009年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月；2011年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，其间减刑，于2013年10月31日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年9月2日被四川省大邑县公安局刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于同年9月15日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人牟建霖犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人牟建霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份以来，被告人牟建霖在其位于大邑县晋原镇晋王佳苑小区4栋1单元5楼9号的租住房内,多次容留李静吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）；同年8月6日下午16时许，牟建霖还容留李静、邓缙杰在其租住房内吸食毒品冰毒。当日下午17时许，牟建霖驾驶租赁的号牌为川AQJ5**号的“本田思域”牌红色轿车搭载李静、邓缙杰准备离开晋王佳苑小区时，被民警挡获。民警当场从牟建霖裤包内查获用茶叶袋封装的白色晶体1包；从其驾驶的川AQJ5**号车内查获牟建霖放于车上的改装射钉枪1支及子弹1枚；从其租住房的寝室内查获用于吸毒的饮料瓶1支、用茶叶袋封装的白色晶体10包、自制子弹33枚（其中1枚为射钉弹）。经称重，11包白色晶体净重18.3克；经检验，从查获的饮料瓶、11包白色晶体中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分；经鉴定，被查获的枪支系在射钉枪基础上改制而成的以火药为动力的非制式枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。2015年8月7日，被告人牟建霖因吸食毒品被大邑县公安局处予行政拘留十四日的行政处罚；同年8月15日，牟建霖因吸食毒品成瘾严重，被大邑县公安局决定强制隔离戒毒二年；同年9月2日因涉嫌本案非法持有毒品罪被大邑县公安局刑事拘留。上述事实，被告人牟建霖在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有经庭审质证的大邑县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过及情况说明，检查证、检查照片及笔录、视频资料，尿液检测报告，毒品称重照片及视频资料，辨认现场、枪支笔录及照片，扣押物品清单，毒品收缴收据，成都市公安局物证鉴定所检验报告（毒品）、鉴定书（枪支），租房合同，常住人口信息，前科刑事判决书及释放证明，对牟建霖多次吸毒的管控信息，大邑县公安局行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证人李某、邓某某、王某某、蔡某某、张某、刘某的证言，牟建霖的供述等证据证实。牟建霖对上述证据均无异议，且上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人牟建霖违反枪支管理法的规定，非法持有射钉枪改造的非制式火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪；牟建霖违反国家法律规定，非法持有毒品甲基苯丙胺18.3克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪；牟建霖提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。牟建霖一人犯数罪，应当依法数罪并罚。牟建霖被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。牟建霖因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，依法应予以从重处罚。公诉机关指控牟建霖犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。牟建霖自愿认罪，并如实供述指控的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第三百四十八条，第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十九条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人牟建霖犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年9月2日起至2019年3月1日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺18.3克及非制式火药枪1支及子弹，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓南代理审判员  张秀萍人民陪审员  夏代禄二〇一六年二月二十六日书 记 员  叶小溶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更703号罪犯苏善浪，现在广西桂中监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月18日作出（2013）佛南法少刑初字第259-1号刑事判决，以被告人苏善浪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。刑期自2013年10月9日起至2016年10月8日止。判决发生法律效力后于2014年1月8日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第332号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏善浪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯苏善浪提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯苏善浪能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2015年10月获奖励分58.8分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯苏善浪在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯苏善浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏善浪减去有期徒刑七个月十五天（刑期至2016年2月23日止），并处罚金人民币1000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十三日书 记 员 欧传霞
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0104刑初68号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人钟维龙，男，1988年8月26日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2007年11月6日被判处有期徒刑一年，罚金2000元，于2008年6月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年6月18日被兰州市西固区人民法院判处拘役五个月，罚金1000元，于2015年9月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月16日被兰州市公安局西固分局拘留，2015年12月23日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人钟维龙犯盗窃罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人钟维龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：1、2015年11月14日下午4时许，被告人钟维龙伙同钟光文（在逃）预谋后携带螺丝刀等作案工具，到兰州市西固区步行街银大百货商场对面马路边，将被害人闫某某、被害人王某某停放在此处的浅绿色永久20寸折叠自行车和橘红色大行KAA061型折叠自行车一同盗走。经兰州市西固区价格认证中心鉴定：永久20寸折叠自行车赃物估价522元；大行KAA061型折叠自行车赃物估价1665元。破案后赃物均已追回并发还失主。2、2015年10月25日中午12时30分许，被告人钟维龙伙同钟光文（在逃）预谋后携带螺丝刀等作案工具，到兰州市西固区玉门街虹盛时尚百货超市门口，将被害人孙某停放在此处的蓝色阿米尼26型自行车盗走；下午4时30分许，二人又将孙某停放在此处的飞鸽牌自行车盗走。经兰州市西固区价格认证中心鉴定：阿米尼26型自行车赃物估价452元；飞鸽牌自行车赃物估价374元。该两辆自行车后被钟维龙、钟光文以100元人民币出卖，所得赃款用于吸食毒品。公诉机关认为被告人钟维龙的行为已构成盗窃罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人钟维龙在庭审过程中不持异议，且有兰州市公安局西固分局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、现场指认笔录及照片、鉴定意见、被害人的陈述、被告人的供述、户籍证明、前��材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钟维龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟维龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年5月15日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩继欣二〇一六年二月二十四日书记员  张 金附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗取、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0721刑初46号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人孙某某，男，1981年10月11日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区阿荣旗。2015年3月16日因涉嫌故意伤害罪被阿荣旗公安局取保候审。2016年2月6日由本院决定办理取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2014年12月24日22时许，被告人孙某某女友李某某给出租车司机王某某打电话，让其接她散心。后被告人孙某某通过电话得知李某某被王某某送至抗联英雄园后，便赶到抗联英雄园北门，在距离王某某与李某某约20米处时见二人双手拉扯，便误会王某某对其女友欲行不轨，遂上前用右拳打王某某的左侧眼部一拳，打在王某某身上一拳。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，王某某左眼眶下壁骨折评定为轻伤二级、十级伤残。2015年3月16日，被告人孙某某到阿荣旗某某镇派出所投案。另查明，被告人孙某某赔偿王某某各项经济损失共计人民币32000元，被害人出具了谅解书。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的报案材料及其陈述笔录、被告人孙某某的供述及户籍证明、证人李某某的证言，内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心（阿）公（法）鉴（临床）字（2015）1号鉴定书、谅解协议书、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人孙某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳林审 判 员  唐汉忠代理审判员  高 盼二〇一六年二月二十四日书 记 员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2015）温瓯梧民初字第251号原告：梁某，务农。被告：项某甲，务农。原告梁某为与被告项某甲离婚纠纷一案，于2015年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金国平独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行审理。原告梁某、被告项某甲均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某起诉称：原、被告于2001年初经媒人介绍认识，并确立恋爱关系，随后不久便同居。××××年××月××日生育一子，取名项某乙。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。同居期间，双方关系尚可。婚后不久，双方经常为生活琐事发生争吵，被告并多次殴打原告。夫妻关系存续期间无共同财产、债权、债务。综上，原、被告认识不久就同居，婚姻基础差。被告在婚后多次殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。现原告起诉请求：一、判决原、被告离婚；二、判令儿子项某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。被告项某甲答辩称：对原告诉称的双方认识、结婚及生育情况没有意见。答辩人根本没有打过原告，答辩人39岁才娶老婆怎么舍得打。答辩人的钱、存折全都已交给原告。原告说答辩人脾气不好，现在也已经改了。原来是有打麻将，现在也已经改了，后来买了辆三轮车养家。双方确实是别人介绍的，当时感情好才会在一起。答辩人不同意离婚，答辩人的三产返回地补偿款10万元是婚前财产，被原告拿走了。经审理，本院认定事实如下：2001年初，原、被告经人介绍认识，并确立恋爱关系，随后不久便同居生活。××××年××月××日生育一子，取名项某乙。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。2015年11月27日，原告离家后开始与被告分居生活。上述事实有原、被告的陈述，以及原告提供的身份证及结婚登记审查处理表各1份，户籍信息、结婚登记声明书各2份，被告提供银行存单复印件1份，以及本院调取的银行交易记录等证据予以证实。上述证据经庭审质证，原、被告对其真实性均无异议，本院予以采纳。本院认为：原、被告经人介绍认识后，经过长时间的共同生活，已建立起深厚的感情基础。本案在诉讼过程中，原告没有提供证据证明双方感情已经破裂，且双方分居至原告向本院起诉离婚仅一个月。因此，原告的离婚请求，缺乏事实依据，其理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金国平二〇一六年二月三日书记员  李 娴附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。4.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第02181号原告姜小英。委托代理人张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告范光成。原告姜小英诉被告范光成不当得利纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员张瑶瑶适用简易程序于2016年1月8日公开开庭审理。原告姜小英及其委托代理人张林武，被告范光成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜小英诉称，2014年3月13日10时许，原告姜小英驾驶苏H×××××号小型轿车，撞伤被告范光成。被告范光成住院期间，原告姜小英为其垫付医疗费36000元。被告已经获得了保险公司赔偿的医疗费，对于原告垫付的医疗费被告一直拖延不予返还。现请求判令被告返还原告垫付的医疗费36000元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告同意扣除（2014）泗民初字第02153号民事判决中应当支付的兑现款5308元，只需返还30692元。被告范光成辩称，不知道36000元是谁给的。（2014）泗民初字第2153号卷宗中诉讼费和鉴定费共计5308元原告没有支付，要求抵扣，如果原告要求返还36000元，就要求原告承担其第2、3、4、5、6次住院期间产生的医疗费。经审理查明：2014年3月13日10时，在泗阳县众兴西路与西安路交叉路口处，原告姜小英驾驶苏H×××××号小型轿车沿西安路由西向东行驶时，刮到由东向西推着电动自行车从人行横道横过道路的被告范光成，造成被告范光成受伤，车辆损坏。经（2014）泗民初字第02153号民事判决，中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司已赔偿被告范光成399982.33元。被告范光成住院期间，原告姜小英为其垫付医疗费36000元。以上事实，有原、被告陈述，并有原告提供的泗阳县中医院住院预交金收据两张、（2014）泗民初字第02153号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告范光成发生交通事故值得同情，但依法已获得保险公司支付的赔偿款，对于原告姜小英支付的医疗费，该款系垫付性质，现原告姜小英同意扣除（2014）泗民初字第02153号民事判决中应当支付的兑现款5308元，只需返还30692元，系对自己民事权利的处分，不违反相关法律规定，被告范光成应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告范光成于本判决生效后十日内返还原告姜小英款30692元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元已减半收取350元，由被告范光成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，开户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费700元。代理审判员  张瑶瑶二〇一六年二月十五日书 记 员  庄 妍
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更200号罪犯尹小城，男，1989年10月2日生，白族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2013年12月10日作出（2013）兰刑初字第66号刑事判决，以被告人尹小城犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯尹小城在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯尹小城在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯尹小城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹小城减去有期徒刑二个月（刑期自2013年12月13日起至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠阳民初字第00683号原告无锡市三六九钢管有限公司，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区（舜柯村）。法定代表人吴伟良，无锡市三六九钢管有限公司董事长。委托代理人何毅英（受无锡市三六九钢管有限公司特别授权委托），无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告唐刘杰。委托代理人严海梅（受唐刘杰特别授权委托）,江苏沁园春律师事务所律师。原告无锡市三六九钢管有限公司（以下简称三六九公司）诉被告唐刘杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员张玮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三六九公司的委托代理人何毅英，被告唐刘杰的委托代理人严海梅到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告三六九公司诉称，唐刘杰向三六九公司借款逾期未还，故诉至法院请求判决唐刘杰归还借款72279元，诉讼费由被告承担。被告唐刘杰辩称，双方不存在借贷关系，双方存在合伙及费用报销关系，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2012年10月，唐刘杰与三六九公司签订了合伙协议，双方约定各自投资200万现金成立三六九公司二分厂，独立核算，股权比例各占50%，双方共同承担盈亏。2013年6月18日，唐刘杰将该合伙协议权益转让给蔡加波，唐刘杰退出合作。后唐刘杰继续在三六九公司工作，领取劳动报酬。2013年10月25日，双方解除劳动关系。后唐刘杰向本院起诉要求三六九公司支付劳动报酬等。本院作出（2015）惠民初字第00296号民事判决书，判决三六九公司支付唐刘杰2013年6月18日-10月25日工资36296.14元。审理中，三六九公司为证明借款数额，提供1、2013年10月6日及10月21日银行转账凭证两张，仅显示公司向唐刘杰转账的数额；2、2013年1月8日、3月5日、7月25日、9月10日费用开支审批单四张，其中1月8日、3月5日两张载明“出差上海，预支费用，经办人唐刘杰”7月25日、9月10日两张载明：“借款，经办人唐刘杰。”三六九公司表示上述费用均是唐刘杰出差借的费用，应当拿票据回公司报销，报销后将借条收回，但唐刘杰没有将相应的票据拿来报销。唐刘杰认为上述费用系合伙期间预支、报销费用，均不属于借款。上述事实，由民事判决书、合伙协议、银行转账凭证、费用审批单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，借款人主张借贷关系成立，应当就存在借贷合意承担举证责任。三六九公司提供的银行转账凭证、1月8日、3月5日两张费用审批单不能证明双方存在借贷合意，应由三六九公司承担举证不能的后果。7月25日、9月10日费用审批单虽然载明“借款”，但上述“借款”费用属于双方劳动关系存续期间唐刘杰为三六九公司提供劳动而预支的费用。双方在劳动关系存续期间就履行工作职责产生的费用报销争议属于劳动争议案件审理范围，该诉请必须经过劳动仲裁，未经仲裁法院不予理涉。综上，三六九公司的诉请缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下：驳回三六九公司的诉讼请求。案件受理费减半收取800元，保全费820元，合计1620元，由三六九公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  张玮二〇一六年二月三日书记员  江琳本案援引法律条款最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执182号申请执行人罗远述被执行人刘兆勇、杨树华关于申请执行人罗远述申请被执行人刘兆勇、杨树华民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省平昌县人民法院生效的(2015)平民初字1766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一六年二月二十四日书记员  冯毅
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民中初字第488号原告：楚俊杰，男，现住柳河县柳河镇。法定代理人：郭秋珍，女，现住柳河县柳河镇。系原告之妻。委托代理人：韩福友，柳河县农村经济管理局公职律师。代理权限为一般代理。被告：刘正武，男，现住柳河县柳河镇。委托代理人：朱先煜，吉林法公律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告楚俊杰与被告刘正武追偿权纠纷一案，本院于2015年5月21日收到起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年6月15日、2016年2月25日两次公开开庭进行了审理。原告法定代理人郭秋珍、委托代理人韩福友、被告刘正武、委托代理人朱先煜到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。原告诉称：2005年11月29日被告在柳河县兴柳城市信用社（现更名为吉林银行通化站前支行）借款38万元，期限为一年，由原告提供房屋作抵押。借款到期后被告无力偿还，无奈我于2013年7月15日偿还了向吉林银行的借款本利共计572990.60元。后原告多次找到被告向其追偿未果。请求判令被告偿还原告担保还款572990.60元及利息（利息自2013年7月15日至还清之日，按借款合同约定利率计算）。被告辩称：我当时为联系人，不是实际用款人，属于顶名的受托人，不应该承担责任，原告实际是给柳河县华晟化工有限公司（北师大化工厂）进行担保，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2005年11月29日被告刘正武在柳河县兴柳城市信用合作社（现更名为吉林银行通化站前支行）以购货为名借款38万元，并签订《流动资金借款合同》一份，约定期限为12个月。同日原告楚俊杰与被告刘正武、柳河县兴柳城市信用合作社签订《抵押担保借款合同》一份，原告以其所有位于前进街九区的1275.53平方米办公楼房为被告的该笔借款抵押担保，该抵押担保合同在柳河县公证处进行了公证。合同签订后，柳河县兴柳城市信用合作社先后分四次向被告提供借款本金38万元（2005年12月14日提供20万元，2006年7月25日提供5万元，另两笔借款经本院调取无果）。借款到期后被告未偿还借款本金及利息，吉林银行向本院申请强制执行，原告楚俊杰于2013年7月15日偿还了向吉林银行的借款本利共计572990.60元。后原告向被告追偿未果，现原告患病无民事行为能力，原告法定代理人郭秋珍向本院提起诉讼，要求被告支付原告代其偿还的借款572990.60元并支付利息。上述事实有下列证据予以证明：1、流动资金借款合同一份（合同编号为2005年借字第039号）、抵押担保借款合同一份、公证书（2005吉柳证经字第284号）一份；2、中国农业银行收费凭证1张、个人结算业务申请书1张、取款业务回单1张及吉林银行归还贷款回单4张、归还贷款回单复印件1张、个人业务凭证1张；3、2011年8月10日执行局听证笔录一份；4、2011年8月25日法院收取楚俊杰18300元执行款收据一份；5、2011年4月20日原、被告签订的协议书一份；6、贷款票据复印件2张、现金支票复印件2张。本院认为：《中华人民共和国担保法》第五十七条规定：“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”本案原告楚俊杰为被告刘正武借款提供财产担保，借款到期后，抵押权人为实现抵押权申请法院执行，在执行过程中，原告楚俊杰代刘正武偿还了借款，故有权向刘正武追偿。被告刘正武其不是实际用款人，但其是合同相对人，有向原告返还借款的义务，并应当向有关支付利息损失，刘正武返还借款之后可另行向实际用款人主张权利。原告主张按借款合同约定的利率支付利息，而借款合同是被告与柳河县兴柳城市信用合作社签订的，不是原、被告之间的约定，故原告主张按借款合同利率本院不予支持，本院按照银行同期贷款基准利率保护其利息损失。综上所述，依照上述法律之规定，判决如下：被告刘正武于本判决生效后立即返还原告楚俊杰人民币572990.60元，并支付利息（利息自2013年7月15日开始计算至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9529元（缓交）、保全费3390元由被告刘正武承担。被告到期不履行判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘建华人民陪审员  刘凤珍人民陪审员  于欣欣二〇一六年二月二十九日书 记 员  胡志辉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1629号申请执行人张德选被执行人杨信江，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01641号，依法向被执行人杨信江发出执行通知书，责令被执行人杨信江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨信江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨信江（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币40000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年二月二十九日书记员  周 超
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初00066号原告：蔡俊晨。被告：李华富。被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市丹溪路315号。负责人：于杭景，总经理。委托代理人：陈锦晶，公司员工。原告蔡俊晨诉被告李华富、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由助理审判员卢静独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡俊晨，被告李华富，被告天安财险的委托代理人陈锦晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2015年10月27日，李华富驾驶浙G×××××小型轿车行驶至古孝线金华市金东区孝顺镇杨大龙村路段时，与蔡俊晨驾驶的浙G×××××小型普通客车相撞，造成蔡俊晨受伤及两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，李华富负事故的全部责任，蔡俊晨无责任。三、受害人概况：蔡俊晨系城镇居民，事故发生前一年在中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司工作，年收入169735.19元，事故发生后次月发放工资476.7元。受伤后在金华市人民医院住院7天。出院后，金华市人民医院于2015年11月3日出具诊治证明书：建休半月；2015年11月20日又出具诊治证明书：建休两周。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：李华富系浙G×××××小型轿车所有人，该车在天安财险投保了交强险及商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。五、原告各项损失：1、医疗费：3433.66元。2、护理费：1050元（150元／天×7天）。3、住院伙食补助费：210元（30元／天×7天）。4、误工费：13667.9元（169735.19元／年／12个月-476.7元）。5、交通费：140元（20元／天×7天）。6、车损：20500元。7、施救费：400元。合计：39401.56元。六、垫付款情况：无。七、原告的诉讼请求及证据：1、判令被告李华富、天安财险赔偿原告蔡俊晨各项损失共计41359.66元；2、判令被告天安财险在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交了如下证据：原告的身份证被告身份证、行驶证、保单复印件各一份，道路交通事故认定书一份，金华市人民医院门诊病历一份、出院记录一张、医疗费发票三张、费用清单二页、诊治证明书二张，银行明细八张、完税证明一张、劳动合同一份、房屋所有权证一份，施救费、修理费发票各一张。八、被告的答辩意见及证据：被告李华富答辩称，事故发生是事实，肇事车辆系我本人所有，我没有给原告垫付过款项；原告的损失都在保险范围内，应该由保险公司承担赔偿责任。李华富未向本院提交证据。天安财险答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保额：50万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费应扣除非医保费用；伙食费、护理费、交通费认可；营养费不认可，因原告没有提供三期鉴定或医嘱证明；误工费时间认可30天，按111元／天计算；诉讼费不承担。天安财险未向本院提交证据。裁决结果交警部门依法所作的事故认定客观真实，本院依法予以采纳。被告李华富因过错侵害他人权益，应承担赔偿责任，天安财险作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张营养费无事实依据，本院不予支持。原告的误工费以事故发生前一年月平均工资为标准，按实际减少的数额计算。被告天安财险辩称原告的医药费应剔除非医保费用及不合理用药，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。××病人需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，因此合理的药费在保额范围内保险公司应负赔偿责任，故对此辩称不予采纳。综上本院确定原告蔡俊晨因道路交通事故造成的损失为39401.56元，由天安财险在交强险内承担20501.56元，在商业第三者责任险限额内承担18900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告蔡俊晨各项损失39401.56元，款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告蔡俊晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告蔡俊晨已预交），由被告李华富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。代理审判员 卢 静二〇一六年二月一日申请执行期限二年代书 记员 孔若凡