wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初333号原告刘正为,男,汉族,1941年12月18日出生,住重庆市奉节县。被告韦黎平,男,汉族,1963年11月2日出生,住重庆市奉节县。被告付宪蓉,女,汉族,1974年7月22日出生,住重庆市奉节县。原告刘正为与被告韦黎平、付宪蓉民间借贷纠纷案，本院于2016年1月22日受理，由审判员刘邓、代理审判员江国强、人民陪审员汤昌怀组成合议庭适用普通程序于2016年6月7日公开开庭审理，原告刘正为到庭参加诉讼，被告韦黎平、付宪蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。原告刘正为诉称，韦黎平于2012年3月14日向刘正为借款10000元，约定月利率2%，利息支付至2015年9月14日。2012年5月3日韦黎平向刘正为借款100000元，用付宪蓉的房产证作抵押，约定月利率2%，已经分两次偿还本金80000元，利息付至2015年11月3日。原告请求判决二被告共同偿还借款30000元，并从2015年9月14日起按本金10000元，月利率2%计付利息至借款还清为止，从2015年11月3日起按本金20000元，月利率2%计付利息至借款还清为止；诉讼费由被告负担。被告韦黎平、付宪蓉没有应诉答辩。原告刘正为出示了身份证明，拟证明当事人身份信息；出示借条，拟证明被告借款的事实。经审核，原告出示的证据系书证，其内容记载了当事人身份信息以及借款的事实，真实合法，具有证明力，但借条上对利息的记载与原告陈述不符，不能证明原告关于利息的主张。经审理查明如下法律事实：韦黎平于2012年3月14日向刘正为借款10000元，借条上没有记载利息和借款期限。2012年5月3日韦黎平向刘正为借款100000元，借条记载月利率2‰，已经分两次偿还本金80000元。本院认为，原告刘正为与被告韦黎平的借款合同成立并生效，双方没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。对于利息的问题，原告未能证明2012年3月14日的借款约定了利息，视为不支付利息，原告经催告无果起诉，可以自起诉后按年利率6%计算逾期利息。2012年5月3日的借款剩余未还本金20000元，约定月利率2‰，从原告所要求的2015年11月3日起应按月利率2‰计算到起诉之前，计105.33元，从起诉之日起可以按年利率6%计算逾期利息。原告未能证明付宪蓉应对这两笔借款承担连带责任，被告付宪蓉不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告韦黎平至迟于判决生效第2日返还原告刘正为借款10000元并从2016年1月22日起按年利率6%计付逾期利息至借款清偿之日止。二、被告韦黎平至迟于判决生效第2日返还原告刘正为借款20000元并支付利息105.33元，另从2016年1月22日起按年利率6%计付逾期利息至借款清偿之日止。三、驳回原告刘正为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告韦黎平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 邓代理审判员  江国强人民陪审员  汤昌怀二〇一六年七月十五日书 记 员  但家贵
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0123执18号申请执行人刘文香。被执行人李金义。被执行人唐梅。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第749号民事调解书，依法受理刘文香申请执行李金义、唐梅民间借贷纠纷一案，被执行人李金义、唐梅应给付申请执行人借款140000元，负担案件受理费1550元，并负担申请执行费2000元的义务，但被执行人尚未履行。本院在执行过程中查明：二被执行人离家外出，下落不明，其房屋已抵押给银行，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）黔0123执18号案本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘登林审判员  彭金畅审判员  李建文二〇一六年七月四日书记员  陈 岑
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂孝南民初字02608号原告罗远秀，女，1958年9月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托代理人唐得朝、张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为：代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告李胜勇，男，1980年8月9日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告邱丽霞，女，1979年6月20日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告罗远秀与被告李胜勇、邱丽霞间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成由审判员邓亚军担任审判长，人民陪审员肖应平、蔡伟参加的合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告罗远秀的委托代理人唐得朝到庭参加了诉讼，被告李胜勇、邱丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗远秀诉称，2015年3月4日,被告李胜勇以资金周转为由向原告罗远秀借款2000000元，并出具欠条一张以及签订借款合同，并约定还款期限为六个月。借款到期后，原告罗远秀芳多次找被告李胜勇、邱丽霞催要借款，而被告方以各种理由进行拖延，至今未归还借款，故原告罗远秀诉至本院，请求依法责令被告李胜勇、邱丽霞偿还借款本金及按月利率3%支付借款利息，并承担本案的诉讼费用。原告罗远秀为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告罗远秀的身份证复印件，证明原告罗远秀的主体资格。证据二、被告李胜勇的身份证复印件，证明被告李胜勇的主体资格。证据三、2015年3月4日，原告罗远秀与被告李胜勇签订的借款合同及被告李胜勇、邱丽霞出具的借条及收条，证明被告李胜勇、邱丽霞向原告罗远秀借款2000000元的事实。证据四、汇款凭证，证明原告罗远秀通过银行将借款支付给被告李胜勇。被告李胜勇、邱丽霞经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告李胜勇、邱丽霞放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利经本院对原告罗远秀提交的证据进行审查，认定如下，原告罗远秀提交的四份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明，2015年3月4日，被告李胜勇因资金周转与原告罗远秀签订《借款合同》一份，该合同约定被告李胜勇向原告罗远秀借款2000000元，并约定月利率为3%。合同签订后，原告罗远秀通过银行汇款1800000元及现金200000元将借款支付给被告李胜勇，被告李胜勇、邱丽霞向原告罗远秀出具借条及2000000元的收条。借款到期后，后原告罗远秀向被告被告李胜勇、邱丽霞催款无果，逐引起诉讼。本院认为，原告罗远秀与被告李胜勇之间为民间借贷关系，该行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定履行自己的义务，原告罗远秀按约定向被告李胜勇提供借款2000000元，被告李胜勇应当按约定及时偿还借款本息。被告邱丽霞在借条上签字应认定为共同借款人，应对该借款承担共同偿还责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定借款利率的法律保护范围为年利率24%，双方约定的借款月利率3%（年利率36%）超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。故原、被告之间的借款利息应当以借款本金2000000元为基数，自2015年3月4日按年利率24%计算至付清本金之日止。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李胜勇、邱丽霞还原告罗远秀借款本金2000000元及利息（利息计算方式：以借款本金2000000元为基数，自2015年3月4日按年利率24%计算至付清本金之日止）。二、驳回原告罗远秀的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，由被告李胜勇、邱丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费22800元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓亚军人民陪审员  蔡 伟人民陪审员  肖应平二〇一六年七月二十六日书 记 员  熊 曾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6818号原告张某某，女，1983年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区二圣镇。委托代理人田永德，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告张某某承担。审判员  王霭姣二〇一六年七月十二日书记员  谭 娅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1678号罪犯李全英，女，1979年10月20日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年2月8日作出（2010）红中刑初字第17号刑事判决，认定被告人李全英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没���财产人民币20000元。判决生效后，于2010年3月15日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减去有期徒刑三年零五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照���中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李全英准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月27日起至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7262号之一申请执行人邱涛。被执行人深圳市天源隆商贸有限公司，住所地深圳市宝安区。申请执行人邱涛与被执行人深圳市天源隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8413号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市天源隆商贸有限公司的银行存款(以人民币29295.2元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年七月二十八日书记员  黄志锋
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初3647号之二原告林泽锋，男，1976年6月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告林辉义，男，1976年4月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告林文钦，女，1975年6月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。原告林泽锋与被告林辉义、林文钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2016）闽0181民初3647号财产保全的裁定，查封被告林辉义、林文钦和案外人郑辰芬名下财产。现原告林泽锋要求撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除依据本院作出的（2016）闽0181民初3647号民事裁定对被告林辉义、林文钦和案外人郑辰芬的财产查封、冻结。审 判 长  郑季胜代理审判员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一六年七月二十五日书 记 员  周伟鹰
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第159号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行。法定代表人胡晓建，行长。被执行人桂兆存。被执行人李华明。被执行人曾亮瑞。被执行人林美术。被执行人林顺长。被执行人朱月枝。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱月枝的银行存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  陈 霖审判员  李 臻二〇一六年七月五日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终101号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院上诉人（原审被告人）奚某某，男，汉族，1975年2月16日出生于重庆市涪陵区，初中文化，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被取保候审。辩护人陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控原审被告人奚某某犯盗窃罪一案，于2016年4月12日作出（2016）渝0102刑初127号刑事判决。原审被告人奚某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员谭玥华出庭履行职务，上诉人奚某某及辩护人陶芝玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定：奚某某于2016年2月21日8时30分许在涪陵区天然气公司办公楼巡查时，发现503办公室未上锁，趁无人之机进入该办公室盗走白某某放在书柜内价值2500元的中华牌香烟5条；当日12时30分许，奚某某再次进入该办公室盗走白某某放在书柜内价值1300元的天子牌香烟2条。案发后公安机关追回被盗香烟并发还给白某某。原审法院认为，奚某某的行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决认定奚某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。上诉人奚某某及辩护人陶芝玲提出，奚某某主观恶性不大，犯罪情节较轻，有悔罪表现，其身患疾病，家中有小孩需要照顾，请求二审法院宣告缓刑。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员认为，上诉人的病情及家庭情况与本案没有关联性。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。经二审查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人奚某某及辩护人向本院提交了以下材料：1.重庆市涪陵区结核病防治所的诊断报告、诊断书、简易病历、治疗记录卡、肺结核病人治疗管理通知单等，拟证明上诉人奚某某患有肺结核。2.离婚证、户口簿复印件，拟证明上诉人奚某某已离婚，女儿由其抚养。出庭检察人员质证认为，上述材料与本案均没有关联性。本院审查后认为，上述材料与奚某某实施的盗窃行为并无关联性，本院不予采纳。本院认为，上诉人奚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。奚某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人奚某某及辩护人提出奚某某主观恶性不大，犯罪情节较轻，有悔罪表现，其身患疾病，家中有小孩需要照顾，请求宣告缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，一审法院在量刑时已充分考虑了奚某某如实供述等犯罪情节，对其判处拘役五个月，并处罚金二千元，刑罚轻重适宜，本院予以确认。奚某某及辩护人虽提出奚某某身患疾病，有小孩需要照顾，但奚某某是被动归案，所盗赃物也是由公安机关发还被害人，不是奚某某主动退赃，无悔罪表现。同时，本案也无证据证明对奚某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综合评判奚某某的犯罪事实和犯罪情节，不宜对其宣告缓刑。故上诉人奚某某及辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 慧代理审判员  张胜仙代理审判员  高龙英二〇一六年七月二十六日书 记 员  尹 童
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执823-3号申请执行人邹培红。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人邹培红与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1693号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人顾绍杰。被执行人张士刚。被执行人吕昌清。被执行人李明星。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张士刚、吕昌清、李明星金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00081号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为55689.2元，未执行到位55689.2元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00081号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执234号申请执行人姚发存，女，汉族，1973年7月1日生，文盲，农民。申请执行人字寿先，男，汉族，1934年11月23日生，文盲，农民。被执行人董刚米，男，汉族，1972年12月26日生，小学文化，农民。被执行人字学惠，女，汉族，1978年7月5日生，初中文化，农民。姚发存、字寿先与董刚米、字学惠健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人同意本案与（2016）云2923执213号执行案件进行折抵，因此，本案执行标的5688.94元及案件受理费160元不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大理州中级人民法院（2015）大中民终字第639号民事调判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑艳萍二〇一六年七月十九日书记员  杜能军
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书皖03**民初2518号原告：宋某，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：阙玉枝，安徽明锐律师事务所律师。被告：张某，女，1977年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告宋某与被告张某离婚纠纷一案，被告张某地址不祥，诉讼材料无法送达，致案件不能继续审理。本院认为，因地址不祥，诉讼材料无法送达，致本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张志刚二〇一六年七月一日书 记 员  魏广鹏提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。附法律条文：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初619号原告富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人欧彬，理事长。委托代理人邓敏，女，系富顺县农村信用合作联社工作人员，住四川省富顺县。被告张远朋，男，1973年10月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告朱正书，女，1974年7月22日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告富顺县农村信用合作联社诉被告张远朋、朱正书金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托代理人邓敏到庭参加诉讼，被告张远朋、朱正书经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富顺县农村信用合作联社诉称：被告张远朋、朱正书系夫妻关系。被告张远朋于2012年3月16日在原告下属的长滩分社借款20000元，借款到期日为2014年3月15日。该借款现已逾期，利息只付至2013年12月21日。截止到2015年12月21日，尚欠借款本金20000元未还、利息5638.20元未支付。经原告催收未果，现要求二被告立即偿还所欠借款本金20000元及利息。被告张远朋、朱正书未举证，未提供答辩意见。经审理查明：被告张远朋与被告朱正书系夫妻关系。被告张远朋于2012年3月16日在原告下属的长滩分社借款20000元，双方签订《农户小额信用借款合同》，并办理了编号为SCAA12316722的《借款借据》，约定借款期限为2012年3月16日至2014年3月15日，借款月利率为8.0355‰，按季支付利息，该借款的利息支付至2013年12月21日。合同还约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，罚息利率按借款合同载明的借款利率加收50%，即：12.0531‰。现该借款已逾期，截止到2015年12月21日，尚欠借款本金20000元、利息5638.20元未还。上述事实，本院综合审查原告所提交的证据及当庭陈述后予以确认。本院认为：原告富顺县农村信用合作联社与被告张远朋签订的《农户小额借款合同》主体适格，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在原告富顺县农村信用合作联社依约向被告张远朋提供贷款后，被告张远朋应当按照约定期限和还款方式归还本金及其利息。现借款已经逾期，被告张远朋还应当按照合同约定支付逾期利息。二被告系夫妻关系，在夫妻存续期间的债务属共同债务，应当共同偿还，故对原告富顺县农村信用合作联社要求被告张远朋、朱正书共同归还借款本金20000元及所欠利息的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张远朋、朱正书于本判决生效后5日内共同偿还原告富顺县农村信用合作联社借款本金20000元及利息（计算方法为：支付截止到2015年12月21日的利息5638.20元及以本金20000元为基数，从2015年12月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率12.0531‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费900元，合计1200元，由被告张远朋、朱正书共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  舒友权审 判 员  余 华人民陪审员  郭学淑二〇一六年七月八日书 记 员  周 莉附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0324民初966号原告正安县农村信用合作联社联社理事长邓某峰，系该联社法定代表人委托代理人李德伟，系该联社瑞溪信用社主任。被告周陈超，男，生于1986年7月20日，汉族，贵州省正安县人。被告陈英，女，生于1989年6月12日，汉族，贵州省正安县人。本院于2016年4月13日受理原告正安县农村信用合作联社与被告周陈超、陈英金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告正安县农村信用合作联社于2016年7月18日以二被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定撤诉的条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告正安县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告正安县农村信用合作联社承担。审 判 长  焦 苑审 判 员  李 兰人民陪审员  罗时玉二〇一六年七月十八日书 记 员  ＸＸ松
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初3231号原告：吴辉，身份证住址：广东省廉江市。委托代理人：王清，广东安国律师事务所律师。被告：林川明，身份证住址：广东省饶平县。被告：林川勇，身份证住址：广东省饶平县。原告吴辉诉被告林川明、林川勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告吴辉及委托代理人王清到庭参加了诉讼，被告林川明、林川勇经公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴辉诉称：我是经营汽车配件的个体户，但未办理营业登记。两被告是兄弟关系，是环洲汽车用品有限公司的实际经营者，但公司没有办理营业登记。原告与被告有买卖合同关系，原告供给被告汽车零件，被告向原告支付货款。自2014年12月25日起，被告开始拖欠原告货款，至2015年3月19日，被告共欠原告货款93139元。两被告曾向我支付过订金2000元，但我认为被告违约，这2000元作为违约金。现请求法院判令：1、两被告向原告支付货款98139元及利息（从起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由两被告直接支付原告。被告林川明、林川勇辩称：无答辩。经审理查明：原告经营汽车配件，两被告从2014年起向其购买汽车配件。根据原告自述,双方交易习惯为原告按两被告的订单要求将货物送至被告指定的地址广州市越秀区XX；收货人为被告林川明、林川勇；约定货款半个月结算一次。原告提交了载有“林川明、环洲汽车用品有限公司、地址为广州市越秀区XX”的名片拟证实其述。2016年3月2日，广州市工商行政管理局出具证明，内容为截止至2016年3月2日在本局企业登记数据库未查到“广州环洲汽车用品有限公司”记录。另查，2012年12月29至2015年3月19日，原告向两被告开具送货单共50张，货物价值合计为98959.5元。以上送货单收货单位均为环洲汽车用品、收货人签章分别为林川明、林川勇。其中2015年1月10日的两张送货单无签收，备注为022A档代收；原告对此述称因两被告当时不在收货地，两被告电话让旁边店铺代签了。庭审中，原告陈述，其曾到永福路附近的派出所报案，认为两被告诈骗，派出所为其提供了两被告的身份情况，其记录下来，再提起本案诉讼。现两被告至今未向原告支付货款98139元，故成讼。上述事实，有送货单、名片及原告的陈述等证据证实。本院认为：庭审中，原告保证两被告的身份情况、所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且两被告下落不明，未到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。经工商行政部门查询，无“广州环洲汽车用品有限公司”的工商登记信息，且根据原告提交送货单据及其陈述可形成证据链证实原告与两被告间存在买卖合同关系。双方的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告已依约履行其发货的义务，向两被告交付了价值98959.5元的货物，两被告亦应向原告支付相应的对价。庭审中，原告自认收到了两被告支付的2000元。现无证据证实双方约定该款项为订金并可作为违约金予以没收，故本院对此认定为两被告支付的货款。该2000元应从欠付的货款中予以扣减，即两被告欠付原告的货款为96959.5元，超出部分本院予以驳回。两被告逾期支付货款的行为已构成违约，故原告要求两被告支付自起诉之日（2016年3月16日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止的利息，并未违反法律规定，本院予以支持。被告林川明、林川勇经本院下落不明，经公告送达起诉书副本和开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告林川明、林川勇共同给付原告吴辉货款96959.5元及利息（以96959.5元为本金，自2016年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。二、驳回原告吴辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2253元（已预交），其中由原告吴辉负担50元，由被告林川勇、林川明负担2203元，并于本民事判决生效之日起十日内直接支付原告吴辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘嘉欣人民陪审员  苏小平人民陪审员  梁敏慈二〇一六年七月二十七日书 记 员  姚淑馨
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初4611号原告袁某，农民。委托代理人刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告王某甲，农民。原告袁某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行审理。原告袁某及委托代理人刘华林到庭参加诉讼。被告王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一子王某乙。由于婚前了解不足，婚后双方性格不合，经常吵架，无法建立夫妻感情，现双方已经分居，调解和好无望，因此起诉，请求判决离婚，婚生子由原告抚养。被告王某甲未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍于2012年相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生一子王某乙。婚初感情尚可，2015年初，双方常因琐事争吵，原告称双方于2015年4月开始分居，后未沟通好，因此原告起诉，要求判如所请。上述事实，结婚证、常住人口登记卡、本院庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为：婚姻以感情为基础，良好的婚姻需要双方共同维系。本案原、被告经人介绍建立婚姻关系，婚后已生育一子，婚初感情尚可，可以认定双方有一定的感情基础，近年来，因为家庭琐事产生矛盾，双方未能妥善处理好矛盾，致使双方之间的感情出现裂痕，但双方分居时间较短，本院认为双方的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能，故对原告的诉讼请求本院不予支持。望双方今后相互信任，加强沟通、理解，珍惜来之不易的婚姻家庭、珍惜夫妻感情。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告袁某与被告王某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一六年七月五日书记员  石玉峰
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1070号之一申请执行人汪凡，居民。被执行人张磊，居民。被执行人王红霞，居民。申请执行人汪凡与被执行人张磊、王红霞公证债权文书一案，盐城市盐都区公证处作出（2016）盐都证执字第40号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议：一、被执行人被执行人张磊、王红霞欠申请人汪凡借款本金22万元，承担从2016年2月1日起至还款日止按照月息1.5%计算的利息，由被执行人张磊、王红霞在2016年7月21日给付本金4万元（已当场付清），在2016年7月底前给付本金5万元，在2016年8月30日前给付本金4万元，在2016年9月30日前给付本金4万元，在2016年10月30日前给付本金5万元及本金22万元从2016年2月1日起至7月30日按月息1.5%计算的利息、本金18万元、13万元、9万元、5万元按月息1.5%计算的1个月利息。余款申请人执行人汪凡自愿表示放弃。二、如被执行人有一期不还，则申请执行人有权立即申请法院恢复对原生效公证债权文书的执行，执行费由被执行人负担。现申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人不按约履行时，申请人可依法在法定期限内申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行已达成和解协议，现申请人申请终结本次执行程序，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区公证处作出（2016）盐都证执字第40号执行证书终结本次执行程序。二、待被执行人不按约履行时,申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王兆华审 判 员  洪 星代理审判员  刘云鹏二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈笛夫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执465号之二申请执行人：胡庆英，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：孙洪明，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王桂荣，女，汉族，住山东省齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐民初字第278号民事调解书，冻结被执行人王桂荣在金能科技股份有限公司的工资款陆仟伍佰元整。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对被执行人王桂荣在金能科技股份有限公司陆仟伍佰元工资款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年七月二十五日书记员  张加魁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初1903号原告：王兰，女，1983年10月28日出生。被告：李发伟，男，1979年6月8日出生。被告：ＸＸ，女，1981年2月24日出生。本院在审理原告王兰与被告李发伟、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因原告王兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2724元（原告王兰已预交），减半收取1362元，由原告王兰负担1362元，退还原告王兰1362元。审 判 长  曹江宁人民陪审员  王绍禹人民陪审员  李冬梅二〇一六年七月十一日书 记 员  贺晓燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4246号罪犯颜福如，男，汉族，小学文化，1987年2月17日出生于江苏省盐城市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年4月15日作出（2014）武刑初字第460号刑事附带民事判决，以被告人颜福如犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2017年7月18日止），共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币7503.43元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯颜福如在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯颜福如在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯颜福如在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯颜福如减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初1829号原告：胡灯芳，女，1948年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。被告：宋效臣，男，1953年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在审理原告胡灯芳诉被告宋效臣健康权纠纷一案中，原告胡灯芳于2016年7月5日向本院申请撤诉。本院认为：原告胡灯芳的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡灯芳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡灯芳负担。审 判 长  储士宏审 判 员  姜 鹏人民陪审员  苏 朋二〇一六年七月五日书 记 员  梁亚运
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4676号罪犯诸颖，女，汉族，初中文化，1987年10月20日出生于江苏省无锡市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2011年8月22日作出(2011)崇刑初字第236号刑事判决，以被告人诸颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年4月27日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9050号刑事裁定,对罪犯诸颖减去有期徒刑一年(刑期至2017年4月27日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯诸颖在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯诸颖在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯诸颖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯诸颖减去有期徒刑八个月（刑期至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0181民初1919号之二原告济南圣泉集团股份有限公司，住所地章丘市。法定代表人唐一林，董事长。被告临清市齐亚机械有限公司，住所地临清市。法定代表人梁红军，经理。委托代理人王明辉，男，生于1975年10月12日，汉族，住山东省临清市，该公司法律顾问。原告济南圣泉集团股份有限公司与被告临清市齐亚机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南圣泉集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费3502元，诉讼保全费2620元，由原告负担。审判员  胡德旭二〇一六年七月十八日书记员  焦 玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3503号罪犯刘武鸿，男，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2010年2月9日作出(2010)海刑初字第124号刑事判决，以被告人刘武鸿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘武鸿在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘武鸿在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘武鸿在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘武鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘武鸿予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初1732号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，组织机构代码：69652616-5。负责人：莫成军，系行长。委托代理人：宋长征，男，1968年6月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：吴景华,男，1956年11月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：周丽娣,女，1965年1月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告吴景华、周丽娣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员臧宁担任审判长、审判员李珮主审、人民陪审员刘玉洁参加评议，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋长征到庭参加了诉讼，被告吴景华、周丽娣经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉称：原告与被告吴景华、周丽娣于2013年5月6日签订了《个人房全通贷款借款合同》，借款金额49万元，借款用途为装修房屋，借款期限自2013年5月6日起至2021年5月5日止，借款年利率为9.17%，还款方式为按月等额本息还款法。同日，原告与被告吴景华、周丽娣签订了《个人贷款抵押合同》，合同约定将被告吴景华位于沈阳市大东区小东路X号2—7—2的房产抵押给原告，并约定抵押担保范围为主合同项下全部债务，并办理了抵押登记。原告于2013年5月24日向被告吴景华一次性发放了本金为49万元的贷款，被告取得该笔借款。被告吴景华于2014年6月开始欠息，我行已要求被告履行合同偿还贷款，截至2015年8月31日，逾期本金合计436503.08元，欠款利息、罚息、复利共计54611.51元。经原告多次催讨，被告均未予偿还。依据《个人房全通贷款借款合同》第十七条相关规定，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息，故原告请求法院判令被告立即偿还贷款本金余额436503.08元及利息、罚息、复利。原告认为，原告与被告签订的借款合同、抵押合同合法有效，但被告吴景华、周丽娣却未能按合同约定履行还款义务，被告的行为是严重的违约行为。原告对被告提供的抵押房产依法行使抵押权优先受偿。综上所述，为保证原告合法权益，依据中华人民共和国《民法通则》、《合同法》、《担保法》、《物权法》等相关法律规定，原告现就被告欠款向贵院提起民事诉讼，希依法公判。诉讼请求：1、请求法院判令被告吴景华立即偿还贷款本金436503.08元，贷款利息、罚息、复利合计54611.51元（截至2015年8月31日），共计503190.09元，及自2015年9月1日起至付清之日止的贷款利息、罚息、复利。并判令被告周丽娣对上述债务承担连带偿还责任；2、请求法院判令原告对被告提供的抵押房产依法行使抵押权优先受偿；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、评估费及其他因主张债权发生的费用。被告吴景华、周丽娣未到庭应诉，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，原告（贷款人）与被告吴景华、周丽娣（借款人）于2013年5月6日签订《个人房全通贷款借款合同》，约定：借款金额49万元，期限自2013年5月6日至2021年5月5日，借款利率按法定基准利率上浮40%执行，遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率；采取等额本息按月还款法；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与代扣款本金相同的罚息利率计收复利；借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。同日，原告与二被告签订《个人贷款抵押合同》，二被告将其名下位于沈阳市大东区小东路X号（2-7-2）、建筑面积137.612平方米的房产为上述贷款提供抵押担保，并于2013年5月24日办理了房屋他项权利证书。2013年5月24日，原告向被告发放贷款49万元。至2015年8月31日，被告尚欠原告贷款本金436503.08元，利息、罚息、复利合计54611.51元，故原告诉至法院。以上事实，有《个人房全通贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、他项权利证、借款凭证、账户信息及当事人陈述笔录在卷佐证，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。本案原告与被告签订的《个人房全通贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告未能按协议约定及时履行偿还借款义务属违约，应承担违约责任。原告有权按合同约定要求借款人偿还全部贷款本息。被告用自有房产作抵押为该笔借款提供抵押担保，在其未能按时偿还贷款的情况下，应在担保范围内承担担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴景华、周丽娣于本判决生效后10日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金436503.08元，利息、罚息、复利合计54611.51元（以上截止日为2015年8月31日），并自2015年9月1日起按合同约定的计息办法支付上述借款利息、罚息及复利至实际给付之日止；二、上述款项到期未受清偿时，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告吴景华、周丽娣提供的位于沈阳市大东区小东路X号（2-7-2）、建筑面积137.612平方米的抵押房产行使抵押权，在上述债权范围内享有优先受偿的权利。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8832元，公告费800元，均由被告吴景华、周丽娣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁审 判 员  李 珮人民陪审员  刘玉洁二〇一六年七月二十七日书 记 员  凌白羽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初559号原告段某某，女。系限制民事行为能力人。法定代理人杨某某（系段某某母亲），祥云县人。委托代理人杨琴，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告吴某某。系限制民事行为能力人。法定代理人吴某甲（系吴某某父亲）。原告段某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员朱明辉适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告段某某及其法定代理人杨某某、委托代理人杨琴，被告吴某某及其法定代理人吴某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告经媒人介绍认识,两人相识不到两个月,就于2015年6月23日到祥云县民政局登记结婚,随后按农村习俗举办了婚礼,婚后,原告到被告家中与被告一起共同生活。原被告均系再婚,婚前,被告就了解了原告的情况,原告有精神分裂症的病史，原告与前夫生育了一个女儿,名为段某甲,结婚时,原告将自己和女儿的户口迁入黄家村委会一组。婚前,被告向原告许下了两个承诺:一、不嫌弃原告有精神分裂症的病史,并愿意为原告继续治疗；二、愿意接纳原告的女儿段某甲。但是婚后生活了一段时间后,被告及其母亲提出不要段某甲在被告家跟随原告一起共同生活,但原告坚持要让女儿跟随自己一起生活,为此,原告和被告产生了矛盾,最后,原告和女儿被被告和家人赶出家门,原告只好带着女儿到娘家暂住。2015年11月,原告因病到州上住院,原告跟被告要点医疗费,被告却绝情地对原告说:“你不是我家的人,我们管不了。”原告只好跟母亲借了一万多元用于住院治疗,并请母亲在医院里照顾自己。2016年春节前,在母亲的劝说下,康复后的原告忍下气来,准备回被告家生活,想不到刚进门就被被告及其母亲推出大门。综上,原被告婚前缺乏了解,婚后因两人在一起共同生活的时间不长,加之被告不履行自己的婚前承诺,不要原告回家居住生活,没有尽到丈夫应尽的职责,导致原被告的夫妻感情彻底破裂,再无和好可能。因此,原告特向贵院起诉,请求1、依法判令准予原告和被告离婚;2、夫妻共同财产依法平均分割;3、夫妻共同债务11850元由原被告平均分担;4、被告给予原告一次性经济补助金5000元；5、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告不同意离婚，原告与被告结婚后在家生活不到二十天就以回家领孩子为由跑回娘家居住，被告曾多次打电话叫原告回家，但是原告不理睬，最后还把电话号码换了才导致今天的离婚。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原告身份证复印件一份，欲证明原告身份情况；A2、结婚证原件一本，欲证明原被告婚姻关系合法有效；A3、大理州精神病医院出院证复印件一份，欲证明原告在婚姻关系存续期间到大理州精神病医院住院治疗的情况；A4、残疾人证复印件一份，欲证明原告系限制行为能力人。被告向法庭提交了下列证据：B1、被告身份证复印件一份、户口册复印件一本，欲证明被告身份情况、原被告及段某甲的户口情况；B2、结婚证原件一本，欲证明原被告婚姻关系合法有效；B3、收款收据复印件两份，欲证明被告家把原告母女当一家人，原告所诉不实。经质证，被告对证据A1、A2三性无异议；对A3、A4表示不清楚，由法院依法认定。原告对证据B1、B2三性无异议；对B3真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院审查认为，证据A1、A2、A3、A4、B1、B2具有证据的合法性、真实性、关联性特征，本院予以确认。证据B3可以证明被告缴纳计生保证金，被告一家（包括原告及其女儿）缴纳农村合作医疗保险费的情况，但达不到被告的证明目的。经审理查明，原被告经媒人介绍认识，于2015年6月23日在祥云县民政局登记结婚，原被告均系再婚，被告与前妻未生育子女，原告与前夫生育一女段某甲，跟随原告生活，原被告结婚后原告将自己与女儿的户口迁入被告家。婚后共同生活中，原被告因生活琐事产生矛盾。另查明，原告系叁级精神残疾人，被告有智力障碍问题，系弱智。本院认为，原、被告经人介绍认识，自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原告还将自己与女儿的户口转到被告家，二人结婚时间不久，在共同生活中虽因生活琐事产生矛盾，但综合双方感情及夫妻关系现状，双方夫妻感情尚未破裂，只要双方相互尊重、加强沟通、相互理解，双方仍有和好可能，鉴于双方的身体健康状况，双方家属及本人应多一些包容和理解。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。因原告就其主张的夫妻感情确已破裂、再无和好可能的事实未能举证证明，且被告坚持不同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告段某某与被告吴某某离婚。案件受理费人民币150元（缓交），由原告段某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  朱明辉二〇一六年七月十八日书记员  苏语涵
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执606号申请执行人招远市企业融资担保有限公司。被执行人日照风舞绣品有限公司。被执行人吴开华,男,1970年4月9日生,汉族,山东省招远市人,居民,住日照市东港区屯沟村。被执行人郭公利,男,1969年1月3日生,汉族,山东省招远市人,居民,住日照市东港区屯沟村。被执行人吴开峰,男,1968年2月6日生,汉族,山东省招远市人,居民,住日照市东港区三庄镇后高庄村。被执行人范丰荣,男,1965年12月23日生,汉族,山东省招远市人,居民,住日照市东港区三庄镇后高庄村。被执行人牟现文,男,1968年2月4日生,汉族,山东省招远市人,居民,住日照市东港区文登路。被执行人孟凡霞,女,1969年6月14日生,汉族,山东省招远市人,居民,住日照市东港区文登路。被执行人丁元明,男,1968年5月13日生,汉族,山东省招远市人,居民,住日照市岚山区高兴镇化龙村。被执行人别爱芹,女,1968年8月28日生,汉族,山东省招远市人,居民,住日照市东港区日照别家村。被执行人范萍萍,女,1986年1月30日生,汉族,山东省招远市人,居民,住日照市东港区海曲中路1号。本院在执行申请执行人招远市企业融资担保有限公司与被执行人日照风舞绣品有限公司、吴开华、郭公利、吴开峰、范丰荣、牟现文、丁元明、孟凡霞、别爱芹、范萍萍债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执606号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十六日书记员  王春明
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1249号之一申请执行人何燕清，女，汉族，住肇庆市端州区，公民身份号码：2021。被执行人黄金盛，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：111X。关于原告何燕清诉被告黄金盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初189号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1、支付欠款126000元及案件受理费1410元；2、支付本案执行费1811元，以上合计129221元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，向被执行人户籍所在地村委会及村民小组发出协助提取被执行人2016年度分红的通知，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执1249号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  何东海代理审判员  邓文明二〇一六年七月二十一日书 记 员  王 旭
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6515号之一申请执行人深圳市宝安区松岗大源发五金电器行，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈雁豪。被执行人深圳市新声电子有限公司，住所地深圳市宝安区，组织机构代码732060033.法定代表人黄小刚。黄小刚，男，汉族，1978年4月5日出生，户籍住址江西省丰城市淘沙镇淘沙村张坊组**号，身份证号码××。申请执行人深圳市宝安区松岗大源发五金电器行与被执行人黄小刚、深圳市新声电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第1195号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄小刚、深圳市新声电子有限公司的银行存款(以人民币95493元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年七月十四日书记员  陈子豪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执4088号之一申请执行人张崇权。被执行人周建东。张崇权与周建东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初932号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人周建东应于2016年3月、4月底前各给付申请执行人张崇权10000元，负担诉讼费588元。因被执行人周建东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人周建东的银行存款19600元，扣除本案执行费200元，申请执行人张崇权受偿19400元。对余款1188元的执行，申请执行人张崇权于2016年7月29日向本院提出书面申请，撤销对被执行人周建东的执行请求。本院认为，申请执行人撤销执行请求的申请，其意思表示真实且符合法律规定，应于准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581执4088号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  刘允枫审判员  李 阳二〇一六年七月二十九日书记员  朱培虹
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执恢251号申请执行人赵玉林，男。被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人范多标，经理。被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。负责人：金伟跃，经理。本院作出的（2014）开商初字第269号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人货款2707277元、利息157267元，律师费120000元，案件受理费15446元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司、浙江鼎泰建设集团有限公司烟台分公司的银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年七月二十六日书记员  刘来涛
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0981行初66号起诉人赵延根，男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省柘荣县。2016年7月6日，本院收到赵延根的起诉状，请求一、判令被起诉人存在滥用告知，作出柘国土资信申答005号，告知内容不明确，请你更改、补充所需信息的内容描述后重新申请。拒绝履行法定职责的行政行为违法。二、判令被起诉人向起诉人所申请的内容公开政府信息。三、本案所诉诉讼费由被起诉人承担。经审查，起诉人诉请确认被起诉人作出的柘国土资信申答005号《政府信息公开申请补正通知书》违法，该被诉行为是告知行为，未形成结论性意见，对起诉人的合法权益明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉人的起诉不符合法定条件。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为”以及根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项：“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定：“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。对起诉人的起诉裁定不予立案。案由定为：不服政府信息公开。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项规定裁定如下：对起诉人赵延根的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判长 杨 曦审判员 王庆源审判员 缪希康二〇一六年七月十三日书记员 夏梦妮附注：第五十八条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；……（十一）起诉不具备其他法定要件的。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初435号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人谭某乙，小名谭某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月19日被取保候审。被告人徐某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月14日被取保候审。被告人立某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月19日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]374号起诉书指控被告人谭某乙,徐某甲、立某犯开设赌场罪，于2016年6月3日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年6月24日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人谭某乙、徐某甲、立某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年2月，被告人徐某甲、立某明知被告人谭某乙利用赌博机开设赌场，仍将自己租赁的位于沭阳县马厂镇马厂街新时代网络会所二楼东侧房间转租给被告人谭某乙、收取租金两万元。被告人谭某乙在该房间内摆设老虎机、捕鱼机等13台游戏机（18个把位）供他人赌博，从中获利22000余元。经鉴定，上述13台游戏机均具有赌博功能。公诉机关根据被告人谭某乙、徐某甲、立某供述、证人证言等证据证明的事实，指控被告人谭某乙以营利为目的，开设赌场，被告人徐某甲、立某明知他人开设赌场而为其提供场地，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人谭某乙、徐某甲、立某共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人谭某乙、徐某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人谭某乙、徐某甲、立某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年2月，被告人徐某甲、立某明知被告人谭某乙欲利用赌博机营利，仍将自己租赁的位于沭阳县马厂镇马厂街新时代网络会所二楼东侧房间转租给被告人谭某乙，并约定租金两万元。被告人谭某乙在该房间内摆设老虎机、捕鱼机等13台游戏机（共计18个把位）供他人赌博，至同年2月14日案发时，已从中获利22000余元。经鉴定，上述13台游戏机均具有赌博功能。案发后，被告人谭某乙、徐某甲、立某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，并退出全部违法所得。上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证的，并均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人谭某乙供述其放置具有赌博功能的游戏机的时间、地点、经过及获利情况等事实。该供述得到了被告人徐某甲、立某供述、证人黄某、徐某乙等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押物品清单，沭阳县公安局治安警察大队出具的“具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书”等证据予以证实，足以认定。扣押物品清单等证据证实了被告人谭某乙、徐某甲案发后主动退赃的情况。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及三被告人的归案情况。本院认为，被告人谭某乙以营利为目的，设置赌博机，吸引他人参与赌博，违法所得超过5000元；被告人徐某甲、立某明知他人实施上述行为仍为其提供场地，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人谭某乙、徐某甲、立某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人谭某乙、徐某甲、立某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人谭某乙、徐某甲、立某案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人谭某乙、徐某甲案发后主动退出违法所得，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人谭某乙、徐某甲、立某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人谭某乙、徐某甲、立某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条、《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题意见》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人谭某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）被告人徐某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）被告人立某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、没收涉案的扣押于沭阳县公安局的十三台赌博机及三被告人违法所得人民币二万二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  陈兴德人民陪审员  周长城二〇一六年七月十一日法官 助理  徐 剑书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题意见》第二条第一款第（四）项设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（四）违法所得累计达到5000元以上的；
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终474号上诉人（原审自诉人）董×，男，1953年9月13日出生。上诉人（原审自诉人）袁×，女，1955年11月26日出生，系上诉人董×之妻。诉讼代理人朱英宗，北京融开律师事务所律师。诉讼代理人刘乃标，河南陈州律师事务所律师。原审被告人郭×，女，1987年8月31日出生。北京市西城区人民法院审查原审自诉人董×、袁×诉原审被告人郭×犯侵占罪一案，于二Ο一六年五月三十日作出(2015)西刑初字第897号刑事裁定。在法定期限内，原审自诉人董×、袁×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审自诉人）董×、原审被告人郭×，听取了董×、袁×的诉讼代理人朱英宗、刘乃标的代理意见。现已审查终结。北京市西城区人民法院经审查认为：自诉人董×、袁×的控诉缺乏罪证。故裁定驳回自诉人董×、袁×对被告人郭×的起诉。董×、袁×的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是：一审法院未核查两套房屋究竟卖了多少钱，是否存在剩余房款；郭×将上诉人林业大学房屋内的个人财物据为己有，也涉嫌构成侵占罪；一审法院对郭×提交的委托书虽进行了鉴定，但未认真核实真伪，没有尽到查明事实的责任。郭×辩称：董×、袁×的指控不能成立，卖房款未经其手，请求驳回上诉。在本院审理期间，上诉人董×、袁×及其诉讼代理人均未提交新的证据。本院认为，上诉人（原审自诉人）董×、袁×起诉郭×犯侵占罪缺乏罪证，且提供不出补充证据，一审法院依法裁定驳回自诉人董×、袁×对被告人郭×的起诉适用法律正确，审判程序合法，应予维持。董×、袁×的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立，本院不予采纳。郭×的辩解成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉人董×、袁×的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱波代理审判员  刘波代理审判员  张兵二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈珊
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀09执84-2号申请执行人河北德利房地产开发有限公司，住所地：河北省河间市新区。企业代码：674181901。法定代表人孙佳佳，该公司经理。被执行人石家庄市鑫达房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石南路181号。企业代码：732927020。法定代表人孙英杰，该公司经理。本院根据已经发生法律效力的河北省沧州市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）沧民初字第53号民事判决书，河北省高级人民法院于2016年2月6日作出（2015）冀民一终字第551号民事判决书，于2016年5月20日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人石家庄市鑫达房地产开发有限公司献县分公司在银行存款196万元整。至河北省沧州市中级人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨敬浩审判员  ＸＸ昌审判员  张红星二〇一六年七月五日书记员  潘艾平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3384号罪犯刘长青，男，1978年9月3日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年1月17日作出(2001)鞍刑初字第12号刑事判决，以被告人刘长青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年6月8日以(2001)辽刑一复字第133号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘长青死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年6月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年9月14日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2011年8月8日对其减去有期徒刑一年七个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘长青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯刘长青获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘长青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长青减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2006年9月14日起至2020年9月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3404号罪犯罗俊生，男，汉族，出生地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年4月2日作出(2013)穗云法刑初字第1387号刑事判决，以被告人罗俊生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，同时判处被告人罗俊生退赔被害人张丹萃经济损失人民币1092000元。判决生效后，于2014年4月19日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗俊生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗俊生在本次考核期间（2014年4月19日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年12月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬）。罚金人民币100000元、退赔款人民币1092000元已执行8350元，出具了其家庭经济困难的证明材料。该犯2014年5月至2016年4月共收顾送款、汇款6100元，期初余额2072.25元，劳动报酬700.5元，其他收入230元，结余827.48元，月均消费约360元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗俊生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯不积极退赔和执行财产刑，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗俊生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初116号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人郝某某，男，汉族，户籍所在地及现住址为吉林省通化市集安市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人吕洪坤，山东万绥律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人吕洪坤到庭参加诉讼。现已审理终结。胶州市人民检察院指控，2015年7月13日6时29分，被告人郝某某驾驶挂号重型半挂车由山东省胶州市某封闭施工路段由西向东逆向行至胶州市某村南侧路段与由西向北转弯的王某某驾驶的小型面包车相撞，致王某某受伤后经医院抢救无效于2015年8月23日死亡，车辆部分损坏。公诉机关针对以上指控提供了报案记录、案件来源、到案经过、户籍证明、电话查询记录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人郝某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郝某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人有自首情节。被告人在事故发生后没有离开现场，而是等待交警处理；到案后能够如实供述事故发生过程，应当认定为自首。2、被告人主观恶性较轻。3、涉案车辆投保交强险及第三者责任险，能够保障受害人亲属获得充分的赔偿。4、被告人认罪态度好，确有悔罪表现。5、本次事故系过失犯罪，为初犯、偶犯。经审理查明，2015年7月13日6时许，被告人郝某某驾驶挂号重型半挂车由山东省胶州市某封闭施工路段由西向东逆向行至胶州市某村南侧路段与由西向北转弯的王某某驾驶的小型面包车相撞，致王某某受伤昏迷，后经医院抢救无效于2015年8月23日在家中死亡，两车部分损坏。道路交通事故认定书认定郝某某承担事故的全部责任，王某某不承担事故责任。经胶州市公安局刑事科学技术室鉴定，王某某符合交通事故引起的重度感染及功能衰竭致死。另查明，被告人在案发后主动留在现场，接受交警部门的酒精检测，其血样中乙醇含量为0mg/100ml；并在其后接到公安机关传唤时主动到案，如实供述肇事经过。挂号重型半挂车经检验安全装置未见异常，该车辆所有人为东营某物流有限公司，已经投保交强险及保险金额为150万元的第三者责任保险。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的报案记录、案件来源、到案经过、电话查询记录、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、被告人驾驶证件复印件、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人郝某某违章驾车，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人郝某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其辩护人的辩护意见部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2017年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鹿晓明审 判 员  赵联青人民陪审员  徐香宝二〇一六年七月十九日书 记 员  王波兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初2080号原告刘永富，男，1964年9月20日出生，蒙古族，农民。委托代理人温秀霞，女，1961年2月25日出生，蒙古族，农民。被告姜奎，男，1983年9月15日出生，汉族，农民。原告刘永富与被告姜奎民间借贷纠纷一案，本院2016年5月31日受理后，依法由审判员贺献琨独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘永富及其委托代理人温艳华到庭参加诉讼，被告姜奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘永富诉称，被告与原告的女儿系夫妻关系。2013年3月13日，被告姜奎因购买车辆资金不足，向原告借款100000元，并出具借据一枚。2013年4月11日，原告女儿与被告离婚，协议将此债务各承担50000元。此款经原告索要，被告一直未偿还。故诉至法院，要求被告偿还原告欠款50000元。被告姜奎未提出答辩，亦未提供任何证据。原告刘永富为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了欠据一份（其主要内容是：欠条今欠刘永富人民币壹拾万元整，￥100000元，欠款人姜奎，2013年3月13日。）、离婚协议书一份（涉及本案的主要内容是：姜奎与刘丽杰债务欠刘永富100000元，男方偿还50000元……。2013年4月11日。）。证明被告欠原告款项的事实。被告姜奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交的证据的质证权利的自愿放弃。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。经审理查明，2013年3月13日，被告姜奎与原告刘永富女儿刘丽杰在婚姻关系存续期间共同向原告借款100000元，并由被告姜奎为原告刘永富出具欠据一枚。2013年4月11日，被告姜奎与刘丽杰离婚，约定对拖欠原告刘永富的100000元各自偿还50000元。被告姜奎对拖欠原告刘永富的50000元一直未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告姜奎欠原告刘永富的款项，有原告刘永富提供的欠据等予以证明，被告姜奎应付清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜奎欠原告刘永富人民币50000元，于本判决书发生法律效力后立即给付。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告姜奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  贺献琨二〇一六年七月五日书记员  李洪羽
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执1026号被执行人李延，女，1964年11月11日出生，汉族，住济南市。济南市历下区人民法院作出的（2015）历刑二初字第128号刑事判决书，已经发生法律效力，判决李延支付罚金70000元，退赔李会生1548007元，退赔包信堂350000元，我院于2016年5月12日立案执行。本院在对被执行人李延合同诈骗罪，诈骗罪一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人李延未能履行生效法律文书确定的义务。经法院查询，未能查到可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人李延合同诈骗罪，诈骗罪一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年七月二十日书记员 赵德英
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书川09**民初2404号原告颜某，女，生于1981年3月16日，住遂宁市船山区。被告周某，男，生于1975年2月20日，住遂宁市船山区。本院于2016年7月4日立案受理原告颜某诉被告周某离婚纠纷一案。因原告颜某自收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 ���王飞二〇一六年七月十五日书 记 员 王 涛 清
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执82号之一申请执行人明凤强，男，1958年11月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被执行人赵刚，男，1970年8月26日出生，汉族，贵州省遵义市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第04798号民事判决书，于2016年1月6日立案受理申请执行人明凤强申请执行被执行人赵刚买卖合同纠纷一案，被执行人赵刚应支付申请执行人明凤强转让款109100元及利息（另计），并承担案件受理费1574元。本案在执行过程中，未查找到被执行人赵刚可供执行的财产，申请执行人明凤强亦未提供被执行人赵刚可供执行的财产线索，本院已将被执行人赵刚纳入失信被执行人名单，现被执行人赵刚尚欠申请执行人明凤强案款109100元及利息（另计）、案件受理费1574元、执行费1560元。申请执行人明凤强以被执行人赵刚暂无可供执行的财产为由于2016年7月5日向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并表明待被执行人赵刚有可供执行的财产时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人明凤强的申请符合法律规定，其申请是对自己权利的合法处分，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第04798号民事判决书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年七月五日书记员  杨海涛
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜法民初字第05937号原告重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，组织机构代码20311182-7。法定代表人张建，董事长。委托代理人陈宏，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人曾亮，重庆华立万韬律师事务所律师。被告重庆浩福科技有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金地大道8号，组织机构代码05988767-1。法定代表人吕昌新，总经理。委托代理人刘晓东，重庆商坤律师事务所律师。委托代理人张颖，重庆商坤律师事务所律师。本院在审理原告重庆金凤建筑（集团）有限公司与被告重庆浩福科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆金凤建筑（集团）有限公司于2016年7月4日向本院提出撤回对被告重庆浩福科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告重庆金凤建筑（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金凤建筑（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告重庆金凤建筑（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费159880元，减半收取79940元，由原告重庆金凤建筑（集团）有限公司负担审 判 长 尹 杰代理审判员 霍 丹人民陪审员 姜发国二〇一六年七月八日书 记 员 陈雪娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3876号原告邱孝祥，男，1978年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人陈宏庭，男，1956年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告施先余，男，1966年7月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告张运林，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告邱孝祥与被告施先余、张运林民间借贷纠纷一案中，原告邱孝祥于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱孝祥撤回对被告施先余、张运林的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告邱孝祥负担。代理审判员  张园园二〇一六年七月二十一日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初2582号之二原告沈阳XXXX有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区八一镇官明街。被告盘锦XXXXXX有限公司，住所地盘锦市兴隆台区天龙五金汽配城。本院在审理原告沈阳XXXX有限公司与被告盘锦XXXXXX有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳XXXX有限公司于2016年5月23日向本院提出财产保全查封申请，要求冻结被告盘锦XXXXXX有限公司银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押相应数额的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险函一份予以担保，担保金额为人民币XXXXXX元。本院于2016年5月23日作出（2016）辽0111民初2582－1号民事裁定书，冻结被告盘锦XXXXXX有限公司在银行账户存款人民币XXXXXX元或查封、扣押相同数额的财产。2016年7月25日，原告向我院申请撤回起诉，2016年7月28日原告向我院提出申请，要求解除对被告盘锦凯阳化工有限公司银行账户存款人民币XXXXXX元的冻结及解除相同数额财产的查封、扣押。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告盘锦XXXXXX有限公司在银行账户存款人民币XXXXXX元的冻结及解除相同数额财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停上裁定的执行。审判员 年 浩二〇一六年七月二十八日书记员 范国祥
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执1143号申请执行人刘勇，居民。申请执行人张明忠，居民。被执行人刘科明，居民。兰陵县人民法院作出的（2016）鲁1324民初1384号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：兰陵县人民法院作出的（2016）鲁1324民初1384号民事判决书已本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金聘审判员  董雪照二〇一六年七月二十九日书记员  刘清高
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初417号原告吕荣文。委托代理人姚波，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。被告张朝仲。未到庭。被告张云艳。未到庭。原告吕荣文诉被告张朝仲、张云艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告吕荣文及其委托代理人姚波到庭参加诉讼，被告张朝仲、张云艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕荣文诉称，原告与被告张朝仲系多年朋友关系。被告张朝仲、张云艳因资金周转困难，于2014年3月找到原告，要求向其借款人民币20万元。经双方协商，原告借给二被告人民币20万元，二被告每月支付给原告利息6000元，借款期限为2014年3月16日至2014年12月底。2014年3月16日，原告将现金20万元交付给被告张朝仲，被告张朝仲亲笔书写给原告借条一份。借款后，被告张朝仲向原告支付了自借款之日起至2016年2月16日止的借款利息，2015年6月16日，被告张朝仲归还原告借款10万元，但剩余本金10万元及2016年2月后的利息至今未清偿。现起诉请求判令二被告立即归还借款本金人民币10万元，并支付自2016年2月16日起至借款清偿完毕之日止，以10万元为本金，按月利率2﹪计算的利息，并由二被告承担本案诉讼费。被告张朝仲未到庭，也未提交书面答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的基本信息；A2、借条1份，欲证实原告借给被告人民币20万元的事实及被告已偿还原告借款10万元的事实；A3、银行卡交易明细清单1份，欲证实被告张朝仲通过卡卡转账的方式偿还原告借款本金10万元及部分利息的事实。二被告未向法庭提交证据材料本院审查认为，原告所举的A1、A2、A3组证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，作证明案件事实用。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：被告张朝仲与被告张云艳系父女关系。被告张朝仲因资金周转，向原告要求借款20万元。2014年3月16日，被告张朝仲向原告出具借条一份，借条载明：今借到吕荣文人民币200000元，利息以每月6000元计算，借款时间2014年3月16日，还款时间2014年12月底。借条上借款人处有张朝仲、张云艳的签名及手印。原告将现金20万元支付给二被告。2015年6月16日被告张朝仲通过卡卡转账的方式向原告偿还借款10万元，并通过转账及现金交付的方式向原告支付了借款日起至2015年6月16日的借款利息。后被告张朝仲向原告支付了自2015年6月17日起至2016年2月16日止以10万元为本金，按3000元每月计算的借款利息。本金10万元及剩余利息至今未偿还。现原告诉至本院要求判处。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。本案中，二被告向原告借款，原告将所借款项交付被告张朝仲，双方的借贷关系成立。双方约定了借款期限，期限届满后，二被告偿还了借款本金10万元，尚有余款10万元未清偿，故原告要求被告偿还借款本金10万元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。本案，原、被告双方约定被告每月支付原告利息6000元，即月利率为3﹪，该约定不违反法律规定，且借款后，被告张朝仲已按约定支付给原告自2014年3月16日起至2016年2月16日止的利息，故原告要求二被告支付自2016年2月16日起至债务清偿完毕之日止，按月利率2﹪计算的利息的诉讼请求本院予以支持。被告张朝仲、张云艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，案经合议庭评议,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张朝仲、张云艳于本判决生效后十日内偿还原告吕荣文借款本金人民币100000元，并支付自2016年2月16日起至债务清偿完毕之日止，以100000元为本金，按月利率2﹪计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告张朝仲、张云艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  龚丽星人民陪审员  张玲玲人民陪审员  李明波二〇一六年七月十二日书 记 员  刘文军
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2013)蓬执字第1137-1号本院在执行刘军与王晓峰、王晓杰侵权纠纷一案中查明，王晓杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王晓杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月五日
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初2197号原告余敏建，个体户。被告余明火，个体户。被告徐玉琴，个体户。原告余敏建诉被告余明火、徐玉琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛伟中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余敏建到庭参加了诉讼，被告余明火、徐玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余敏建诉称，2009年4月23日，被告因购买挖机缺少资金向原告借款25万元，由被告向原告出具了借条，约定限期2010年10月30日前还清。若逾期归还，则从借款之日起按月利息二分计息。借款到期后，因被告经营不善，无法清偿借款，请求原告给予宽限。原告考虑到被告确有困难，让其每年归还一部份。多年来，原告年年派人到被告家中催取，至今，被告共归还了135,000元，尚欠115,000元，经原告催取，被告于2015年5月份支付了2000元利息，后一直推拖不还。故此，原告诉至贵院，请求判令被告余明火、徐玉琴立即共同归还原告借款本金115,000元，并按借条约定支付利息至本息全部还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。被告余明火、徐玉琴未答辩，也未提供证据。经审理查明，原告余敏建系江西敏建汽车贸易有限公司的总经理，经营挖机代理生意。2009年4月23日，被告余明火因购买挖机缺少资金而向原告借款250,000元，并向原告出具了借条，约定限期2010年10月30日前还清，若逾期归还，则从借款之日起按月利息二分计息。借款后，被告陆续归还了本金135,000元，尚欠115,000元，经原告多次催取，被告仅于2015年5月份支付利息2000元，对余欠本息一直推拖未还。故此，原告诉至本院。在举证期限内，原告提交证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份情况；2、借条原件一份，证明被告余明火于2009年4月23日向原告借款25万元，约定限期2010年10月30日前还清，若逾期归还，则从借款之日起按月利息二分计息。注每季度最少归还二万元正；3、婚姻登记证明，证明俩被告系夫妻关系，该债务发生在俩被告夫妻关系存续期间。上述证据经审核，内容真实、形式合法，本院予以确认。本院认为，原告余敏建与被告余明火之间借贷有借条为证，故关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。双方约定的借款到期后，被告本应积极履行还款义务，但其仅归还了本金135,000元及支付利息2000元，余欠本息经原告多次催取至今仍未归还，引起本案发生，应承担本案全部责任。因此，原告要求被告归还借款本金并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。剔除已支付的利息2000元，被告因按年利率24%从2009年5月24日起支付利息至本息全部还清之日止。被告余明火与被告徐玉琴系夫妻关系，且该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，因此被告徐玉琴应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告余明火、徐玉琴在本判决生效后立即归还原告余敏建借款本金人民币115,000元，并按年利率24%从2009年5月24日起支付利息至本息全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一六年七月十二日书记员  陈庆武
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执55号申请执行人天全县人民法院，法定代表人饶三祥。被执行人彭敏，男，住四川省天全县老场乡红岩村。天全县人民法院（2015）天全民初字第310号民事判决书已经发生法律效力。权利人天全县人民法院于2015年12月16日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人彭敏无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）天全民初字第310号民事判决书的本次执行程序，待条件成熟后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹       波审判员 吴国庆审判员彭宗华二〇一六年七月十一日书记员 匡       琦
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执434号之二申请执行人许陆桥与被执行人葛国位民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）杭萧商初字第4560号民事调解书，已经发生法律效力。权利人许陆桥于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执434号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年七月二十一日书记员  朱剑英
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执297号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区。委托代理人华伟，男，汉族，1979年6月23日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。被执行人胡标辉，男，汉族，1978年12月24日出生。被执行人苑玉平，女，汉族，1979年3月14日出生。被执行人章超，男，汉族，1983年4月23日出生。被执行人西安白鲨重工有限公司，住所地西安市高新区锦业路。中联重科融资租赁（中国）有限公司与胡标辉、苑玉平、章超、西安白鲨重工有限公司融资租赁合同纠纷一案，华阴市人民法院（2014）华阴民初字第00197号民事判决书已经发生法律效力。权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行中，双方达成执行和解且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回了执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2014）华阴民初字第00197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一六年七月二十二日书记员 周 梦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初655号原告蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告魏亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理蒋孟林与魏亮民间借贷纠纷一案中，原告蒋孟林于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋孟林自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋孟林撤回起诉。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告蒋孟林负担。审 判 长  邓 莉人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年七月二十四日书 记 员  解静静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5181号原告重庆宗申天源物业管理有限公司,住重庆市巴南区宗申工业园，组织机构代码915001136689332144。委托代理人杨君,重庆普之联律师事务所律师。委托代理人张强,男,汉族,住四川省。被告郝俊哲,女,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理重庆宗申天源物业管理有限公司与郝俊哲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆宗申天源物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宗申天源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆宗申天源物业管理有限公司自行承担。（已缴纳）代理审判员  吴继超二〇一六年七月二十九日书 记 员  龚秋云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4806号罪犯张玮，女，汉族，初中文化，1993年9月7日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2014年1月24日作出（2014）睢少刑初字第00002号刑事判决，以被告人张玮犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年6月7日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张玮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张玮在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张玮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张玮减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2016)湘1202执恢109号中十冶集团有限公司湖南分公司：怀化市大成置业有限责任公司：我院于2016年7月13日受理你们之间租赁合同纠纷执行一案。执行过程中，因你双方自愿达成执行和解协议，并已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(四）项之规定，本案执行完毕。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇一六年七月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1117号罪犯张薇，女，1973年12月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2008年12月17日作出(2008)阿中刑终字第331号刑事裁定，认定被告人张薇犯合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金350000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年七个月，2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2019年9月1日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月28日提出对罪犯张薇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张薇在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯张薇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子一次；2014年12月，2015年5月、8月、11月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张薇于2015年1月7日缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯张薇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张薇予以减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  华审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳