wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东京城林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7501民初2号原告李新莲，男，1970年4月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地东京城林业局16委。原告谢红（李新莲之妻），女，1977年12月19日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地东京城林业局16委。被告石云波，男，1962年11月15日出生，汉族，工作单位及职业不详。被告王美云（石云波之妻），女，1964年9月25日出生，汉族，工作单位及职业不详。原告李新莲、谢红诉被告石云波、王美云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告李新莲、谢红到庭参加诉讼，被告石云波、王美云经公告送达没有到庭。本案现已审理终结。原告李新莲、谢红诉称，二原告与二被告均系夫妻关系，二被告于2012年1月4日向二原告借款120000元，并约定月利息1.5分。二被告于2013年8月2日给付二原告利息款10000元，同时二被告将原欠条收回并在新欠条上签字。二被告于2014年1月4日给原告李新莲出具利息欠条33200元，签字认可。二原告于2015年向二被告索要本金及利息，二被告明确表示偿还此款及利息。但经多次催要至今未还。现二原告诉至法院，请求：一、二被告偿还二原告欠款120000元及利息76400元，共计196400元；二、二被告承担本案诉讼费。被告石云波、王美云未出庭未提出答辩意见。根据原告方的陈述，本案争议的焦点：二原告主张的欠款及利息是否属实、是否应予支持。原告李新莲、谢红为证实其主张，在庭审中提供了以下证据：一、1、出示二被告于2013年8月2日出具的120000欠条1份。证明二被告向二原告借款的事实。2、出示2014年1月4日石云波、王美云出具的利息33200元欠据1份，证明二被告认可约定的利息是月息1.5分，中间给付利息10000元，剩余利息33200元。二被告未出庭未进行质证。本院认为，以上证据结合证据三、四、五，可以证明其真实性，予以采信。二、出示第二十一居民委证明1份，证明找不到二被告。二被告未出庭未进行质证。本院认为，该证据来源合法，予以采信。三、1、出示2015年5月2日视频资料及文字资料各1份，证明在东京城林业局奋斗路北侧遇到石云波、王美云夫妻俩，二人均承认欠二原告钱。2、出示2015年5月21日视频资料及文字资料1份，证明原告李新莲去向王美云要过欠款，王美云承认欠款事实。二被告未出庭未进行质证。本院认为，结合证据四、五，该组证据具有真实性，可以证明欠款及二原告催款的事实，予以采信。四、证人赵彬出庭作证，证明录像中的人确实是王美云与石云波，而且是夫妻关系。称：“我认识石四大名叫石云波，他的妻子姓王具体叫什么名字我不清楚。我知道他们夫妻二人欠我老板李新莲和谢红的钱，具体多少钱不知道，什么时间欠的也不清楚。”“5月2日视频中那两个人是石云波和王美云，5月21日视频中穿睡衣的那个女人是石云波的妻子。”“我们很早就认识，当时我住在二宿舍，他俩住在中修厂楼，我们是邻居，石云波小时候我就认识他。”二原告对该证词未提出异议。二被告未出庭未进行质证。本院认为，该证词客观真实，可以证明视频资料的人物为二被告，予以采信。五、证人李雨霏出庭作证，证明录像中的人确实是王美云与石云波，而且是夫妻关系。称“我认识四大爷，他叫石四，大名叫什么我不太清楚。我还认识他的妻子，他的妻子叫什么我不知道，我叫她四大娘。”“5月21日视频中穿睡衣的那个是我四大娘，5月2日视频中的是我四大爷和四大娘。”二原告对该证词未提出异议。二被告未出庭未进行质证。本院认为，该证人证词证实了与其年龄相符的客观事实，予以采信。被告石云波、王美云未出庭未提交证据。经审理查明，原告李新莲、谢红及被告石云波、王美云均系夫妻关系，二被告于2012年1月4日向原告借款120000元，口头约定按月利率0.015元计息。二被告于2013年8月2日给付二原告利息款10000元，并于同日重新出具借款120000元欠条1份，约定于2013年9月4日还清。二被告又于2014年1月4日出具利息款33200元欠条1份。二原告多次向二被告催要借款，二被告至今未还。二原告现诉至本院，请求：二被告偿还二原告欠款120000元及利息76400元，共计196400元并承担本案诉讼费。庭审中二原告要求利息计算至本金偿还之日止。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告向二原告借款120000元，并出具了债权凭证，虽然二被告没有出庭质证，但有催款的视频资料佐证，可以证明借款的真实性，二被告应予偿还。从2014年1月4日二被告出具的利息款33200欠据（扣除已偿还的利息款10000元）及视频资料可以证明双方约定了按月利率0.015元计息，二原告主张按此利率计息不违反法律规定，应予支持。二原告主张的利息76400元，自2012年1月4日计算至2016年1月4日，共计48个月，按本金120000、月利率0.015元计算，计86400元，扣除已付利息10000元，总计利息76400元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告石云波、王美云于判决生效后十五日内偿还原告李新莲、谢红借款本金120000元、利息76400元，计196400元；并自2016年1月5日始按月利率0.015元继续计算利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4228元，由被告石云波、王美云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费（开户行：农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，账号：08501601040003203，收款人：黑龙江省林区中级人民法院），上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审 判 长 刘 辉人民陪审员 谭 芹人民陪审员 马加才二〇一六年七月二十一日书 记 员 陈雅楠
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初947号原告乾县王某某中国联通特许营业厅地址：乾县裕华什字经营者王某某，村民。被告严某，村民。被告张某某，村民。本院在审理王某某与严某、张某某买卖合同纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由王某某负担。审 判 长  王 煜审 判 员  苏朝睿代理审判员  吴静涛二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈伟超
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执48号之一申请执行人：宁国市正兴耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪工业园区，组织机构代码71997017-1。法定代表人：李根有，该公司董事长。委托代理人：郭兴进，安徽皖宁律师事务所律师。被执行人：天津市东堼水泥有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街东堼村，组织机构代码71826260-8。法定代表人：毕庆丽，职务不详。申请执行人宁国市正兴耐磨材料有限公司与被执行人天津市东堼水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审理于2015年8月26日依法作出（2015）宣中民二初字第00086号民事判决，该判决现已生效。被执行人天津市东堼水泥有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁国市正兴耐磨材料有限公司于2016年3月24日向本院申请立案执行。本院执行中查明，天津市东堼水泥有限公司原名称为天津市东丽区东堼水泥厂，于2013年11月29日变更为现名称。该公司虽然名称变更，但仍有部分财产登记于天津市东丽区东堼水泥厂名下，未进行变更登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人天津市东堼水泥有限公司所有的登记在天津市东丽区东堼水泥厂名下位于天津市东丽区东堼村东侧证号为津00289**号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年七月十二日书 记 员  张翀鸣
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2367号原告：王助祥。被告：方新有。原告王助祥为与被告方新有民间借贷纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王助祥到庭参加诉讼。被告方新有经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王助祥起诉称：被告方新有于2014年4月7日向原告王助祥借款人民币11700元，并出具了借条一张，双方约定于2015年4月7日前归还。约定日到来后，��告多次打电话和发信息，被告一直不接听电话和不回信息。在2015年6月11日原告找到被告，但被告没钱偿还，于是又写了一张协议书，内容如下：1、2015年10月底前还利息1500元（150元每月）。2、2015年12月31日前偿还5000元。3、余款在2015年农历年底（2016年2月7日）前全部还清。在每次约定日到来后，原告都多次打电话，被告都是以多种理由推托和不接电话或关机，至今未还一分本金和利息。被告的行为已经侵犯了原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提出诉讼，请依法判决如诉讼请求！1.判令被告立即向原告偿还借款人民币本金11700元和第二次协议约定利息1500元，合计人民币13200元，并支付逾期利息（从2016年2月7日起算至实际还清之日止）。2.判令本案诉讼费用由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提供的证据有���1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。3、协议书一份，证明被告未按协议还款及按月息1.5％计算利息的事实。被告方新有未予答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭的当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，原、被告间的借款关系成立。被告未依约归还原告借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告方新有归还借款本金及按月息1.5%支付利息，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告方新有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方新有于本判决生效之日归还原告王助祥借款本金11700元及利息1500元（利息已计算至2016年2月6日，此后利息按月息1.5%计算支付至实际履行之日止）。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费130元（原告已预交），由被告方新有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈学伦人民陪审员  祝连荣人民陪审员  龙 霞二〇一六年七月二十一日书 记 员  李骏凯
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终2834号上诉人（原审被告）遵义市山峰房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区。法定代表人蒋家希，系该公司董事长。上诉人（原审被告）蒋家希，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）熊文旋，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。上诉人遵义市山峰房地产开发有限公司、蒋家希因与被上诉人熊文旋民间借贷纠纷一案，不服贵州省汇川区人民法院（2015）汇民初字第3671号民事判决，在上诉期内提出上诉，并提交《缓交、免交或扣款支付上诉费申请》。该项申请未获本院批准。2016年4月19日汇川区人民法院向上诉人送达了《限期交纳上诉费通知》，但上诉人逾期未预交二审案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人遵义市山峰房地产开发有限公司、蒋家希撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭莉审 判 员  张洁代理审判员  张林二〇一六年七月二十一日书 记 员  田爽
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682财保14号申请人：解维超。被申请人：莱阳市供水工程有限责任公司申请人解维超与被申请人莱阳市供水工程有限责任公司合同纠纷一案，申请人解维超于2016年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人莱阳市供水工程有限责任公司名下的拆迁款200000元或查封被申请人莱阳市供水工程有限责任公司的回迁房，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人莱阳市供水工程有限责任公司的拆迁款200000元或查封被申请人莱阳市供水工程有限责任公司的回迁房；查封解维超名下的车牌号为鲁B×××××客车一辆，查封张灵名下的车牌号为鲁B×××××客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辛玉二〇一六年七月二十七日书记员  姜鹏
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3431号原告于相友，男。被告张铁柱，男。本院在审理原告于相友诉被告张铁柱民间借贷纠纷一案中，原告于相友于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告于相友的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于相友撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告于相友负担。审判员  王福顺二〇一六年七月二十日书记员  于东杰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7335号之一申请执行人樊木春，男，汉族，1976年10月9日，身份证住址湖南省华容县。被执行人谭笑晖，男，汉族，1969年3月22日出生，身份证住址深圳市福田区。申请执行人樊木春与被执行人谭笑晖股权转让纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7522号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭笑晖的银行存款(以人民币1475891.02元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张莉二〇一六年七月二十八日书记员  王磊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初7517号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，地址：沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。负责人：王宁，系该行行长。委托代理人：刘冉强、郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：鄢德柱，男，1964年3月21日生，住沈阳市铁西区。被告：赵淑清，女，1967年5月21日生，住沈阳市大东区。本院在审理原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告鄢德柱、赵淑清借款合同纠纷一案中，因原告向本院提出财产保全申请，请求查封鄢德柱、赵淑清名下的银行存款22万元或具有同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结鄢德柱、赵淑清名下的银行存款22万元或查封具有同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 剑二〇一六年七月十三日书记员 刘红梅
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181执418号申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行住所地太原市迎泽大街113号负责人王某某，该行行长。被执行人孝义市乾易商贸有限公司住所地山西省孝义市大孝堡乡西盘梁村法定代表人董某某，董事长。被执行人山西金州煤焦有限责任公司住所地山西省孝义市振兴街办大虢城村法定代表人李某，董事长。被执行人董某某，孝义市乾易商贸有限公司法定代表人。被执行人樊某某，孝义市磷肥厂退休职工。上列当事人因华夏银行股份有限公司太原分行与孝义市乾易商贸有限公司、山西金州煤焦有限责任公司、董某某、樊某某金融借款合同纠纷一案，山西省太原市迎泽区人民法院于2016年3月1日作出（2015）迎民初字第2293号民事判决书，已发生法律效力。华夏银行股份有限公司太原分行向山西省太原市迎泽区人民法院申请强制执行，山西省太原市迎泽区人民法院依法立案执行，并委托本院执行。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市乾易商贸有限公司、山西金州煤焦有限责任公司、董某某、樊某某自本裁定书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人垫款本金19969938.61元及截止2015年5月24日的利息3135273.93元，共计本息23105212.57元，以及自2015年5月25日起至判决确定给付之日止的相应利息（利率以每日0.05%计算），向本院交纳诉讼费157326元，财产保全申请费5000元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市乾易商贸有限公司、山西金州煤焦有限责任公司、董某某、樊某某如拒不履行本裁定，本院将对自然人、法人的法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费90505元，由被执行人孝义市乾易商贸有限公司、山西金州煤焦有限责任公司、董某某、樊某某承担。本裁定不准上诉。执行员  侯德斌二〇一六年七月十一日书记员  张大有
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执141号申请执行人刘学军，男，满族。被执行人张军，男，汉族。本院在执行刘学军申请执行张军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第1784号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  吴景宏二〇一六年七月十一日书记员  乌 杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1531号申请执行人:田某，女，1950年10月23日出生，汉族，住济源市。被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。本院在执行田某与何某劳务合同纠纷一案中，查明:被执行人何某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何某所有的房产，查封期限为三年。二、被执行人何某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年七月二十六日书记员  孔鹏鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110财保74号申请人杨秀明，男，汉族，1969年11月28日出生，住重庆市綦江县。被申请人雷利梅，女，汉族，1972年10月3日出生，住重庆市巴南区。被申请人尹大兵，男，汉族，1974年5月18日出生，住重庆市綦江县。被申请人许建，男，汉族，1992年8月5日出生，住河南省武陟县。申请人杨秀明与被申请人雷利梅、尹大兵、许建因民间借贷纠纷向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值6万元的财产，申请人向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人杨秀明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对杨秀明提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈国军二〇一六年七月九日书 记 员  成 飞
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更274号罪犯安建平，男，1989年6月29日生，汉族，甘肃省康乐县人，现服刑于甘肃省临夏监狱。2013年10月12日甘肃省临夏回族自治州中级人民法院作出（2013）临州法刑初字第29号刑事附带民事判决书，以被告人安建平犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人安建平服判。经本院复核，于2014年2月26日（2014）甘刑三终字第3号刑事附带民事裁定核准被告人安建平的定罪量刑。宣判后即交付执行。甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省临夏监狱提出该犯在服刑期间，能够认罪服法，服从管理，积极接受教育改造，遵守《监狱服刑人员行为规范》。能按时积极参加“三课”教育学习，遵守课堂纪律。在生产劳动中服从调配，遵守劳动纪律及管理制度和安全操作规程，按时完成生产任务。获表扬奖励2次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯安建平犯故意杀人罪、抢劫罪，被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。罪犯安建平在服刑期间确有悔改表现，没有故意犯罪。本院认为，罪犯安建平在服刑期间，确有悔改表现，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯安建平的死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  杨 劼二〇一六年七月二十三日书 记 员  楚鸿善
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执206号申请执行人刘萍，女，1990年06月14日，汉族。被执行人王乐，男，1992年2月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘萍与被执行人王乐同居关系子女抚养纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2015)界民一初字第01471号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年七月十九日书 记 员  吕晓伟
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更487号罪犯张明军，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2002年12月25日作出(2002)阜刑初字第193号刑事判决，以被告人张明军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年07月05日作出（2005）皖刑执字第429号裁定，将该犯刑罚减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。本院于2007年12月21日（2007）宿中刑执字第1212号裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2010年02月04日（2010）宿中刑执字第102号裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2012年10月16日作出（2012）宿中刑执字第01111号裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年08月03日（2014）宿中刑执字第00629号裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张明军在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯张明军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯张明军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯鉴于其刑期止日为2017年1月4日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明军减去自本裁定送达之日起至2017年1月4日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更558号罪犯卫金光，男，1984年10月20日生，佤族，小学文化，云南省沧源县人。现在楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)临中刑初字第307号刑事判决，以被告人卫金光犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年2月19日起至2024年2月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送楚雄彝族自治州中级人民法院审理。楚雄彝族自治州中级人民法院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯卫金光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯卫金光在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为2届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯卫金光系主犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严，其又系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卫金光减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月19日起至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初3389号原告冯秀霞，女，1966年9月出生，汉族，陕西省人。被告王志江，男，1954年3月出生，汉族，陕西省人。委托代理人张生琪，女，1992年1月出生，汉族，陕西省人。被告王慧，女，1979年4月出生，汉族，陕西省人。被告郝晓平，男，1974年8月出生，汉族，陕西省人。原告冯秀霞与被告王志江、王慧、郝晓平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员刘卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯秀霞到庭，被告王志江未到庭，其委托代理人张生琪到庭，被告王慧到庭，被告郝晓平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月4日，被告王志江向原告冯秀霞借款120万元，约定年利息20%，被告王慧、郝晓平作担保，三被告共同向原告出具借据一支。后被告向原告偿还部分利息，本金及其余利息经原告多次向三被告索要，三被告均未予偿还。故诉至本院要求判令三被告偿还原告借款本金120万元并由三被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供了如下证据：借据及转账汇款回单各1支，证明2012年2月4日被告王志江由被告王慧、郝晓平担保向原告冯秀霞借款120万元，约定年利率20%的事实。被告王志江辩称：借款属实，现无力偿还。被告王志江未向法庭提供相关证据。被告王慧辩称：担保属实，现无力偿还。被告王慧未向法庭提供相关证据。被告郝晓平未到庭亦未提供相关证据。法庭出示依职权调取被告王慧、郝晓平的婚姻信息一份。经质证：原告提供的证据，被告王志江、王慧对其无异议；法庭出示被告王慧、郝晓平的婚姻信息，原告及被告王志江、王慧对其无异议。经本院审查认为：原告提供的证据，被告王志江、王慧对其无异议，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，应予采信；法庭出示依职权调取被告王慧、郝晓平的婚姻信息，系民政部门出具，本院依法予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年2月4日，被告王志江向原告冯秀霞借款120万元，约定年利息20%，被告王慧、郝晓平作担保，三被告共同向原告出具借据一支。后被告向原告偿还部分利息，本金及其余利息经原告多次向三被告索要，三被告均未予偿还。故诉至本院。诉讼中，原告表示自愿放弃利息请求。另查，诉讼前，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2016）陕0821财保122号民事裁定书，裁定将郝晓平、王慧共同所有的位于某处的房屋一套予以查封，查封期限三年。本院认为，原告冯秀霞与被告王志江在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，事实清楚、证据确凿充分,原告要求被告王志江偿还借款本金之请求本院依法予以支持。另被告王慧、郝晓平作为担保人在借据上签字、捺印，与原告形成了合法的保证关系。原告与被告王慧、郝晓平没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王慧、郝晓平的保证方式应为连带责任保证，应当对借款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王志江于本判决生效之日起五日内偿还原告冯秀霞借款本金120万元。被告王慧、郝晓平承担连带责任。被告王慧、郝晓平承担保证责任后，有权向主债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，保全费2520元，由被告王志江、王慧、郝晓平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘卫国二〇一六年七月十八日书记员  武晓梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初5891号原告关月珍，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××2325。被告佛山市唐泉居酒店有限公司，住所广东省佛山市禅城区。法定代表人韩庆印。委托代理人喻洪荣，男，汉族，××年××月××日出生，住重庆市忠县。本院在审理原告关月珍诉被告佛山市唐泉居酒店有限公司劳动争议一案中，原告关月珍于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关月珍撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  陈锦棠二〇一六年七月五日书记员  邹洁婷
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1763号原告钟建军，男，生于1967年7月12日，汉族，城镇居民。委托代理人刘崇德，仁寿县满井法律服务所法律工作者。被告苏建慧，女，生于1954年1月28日，汉族，城镇居民。委托代理人刘孟辉，四川力恒律师事务所律师。本院在审理原告钟建军诉被告苏建慧房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟建军撤回起诉。本案诉讼费1000元，减半收取500元，由原告钟建军负担。审判员  廖恺二〇一六年七月二十五日书记员  魏月
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0121刑初252号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人王某某，男，1958年8月7日出生，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市东湖区。因本案于2016年4月26日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派代检察员李博出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月21日19时许，被告人王某某驾驶赣Ａ×××××号面包车在南昌县莲塘大道与振兴大道交叉路口，将在等红绿灯的赣Ａ×××××号小车碰撞。经检测，被告人王某某血样中检出乙醇成份，其含量为184.28毫克/100毫升。2009年被告人王某某驾驶证因超分被停止使用，被注销。案发后，被告人王某某赔偿了被撞车主朱某经济损失人民币15000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、司法鉴定乙醇含量检测报告书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人王某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。为维护道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保侯审的，刑期的终止日顺延。即自2016年4月26日起至2016年8月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 程 婷二〇一六年七月七日书 记 员 王海波附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）……；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）……；（四）……。……。……。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执155号申请执行人：胡应南。被执行人：储南林。本院在执行申请执行人胡应南申请执行被执行人储南林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人储南林外出务工，经对其银行账户、工商、房产、车辆等财产信息查询，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第01268号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年七月二十一日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1627民初2417号原告张某，女，汉族，1985年4月7日出生，住太康县。委托代理人王昌禹，河南汇纳律师事务所律师。代理权限一般代理。被告顾某，男，汉族，1986年10月17日出生，住太康县。原告张某诉被告顾某离婚纠纷案，本院于2016年6月21日立案受理。依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人王昌禹到庭参加诉讼，被告顾某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告因感情不和，经常生气打架，原告两次提起离婚诉讼，太康县人民法院（2014）太民初字第1535号民事判决书和（2015）太民初字第1651号民事判决书两次判令不准离婚，现第二次判决生效已近一年，至今原、被告已分居达三年之久，原、被告感情已彻底破裂，一和好无望，故第三次提起离婚诉讼，请求依法判决原、被告离婚。被告顾某未到庭亦未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2013年4月16日举行了婚礼。婚后二人因性格不和，经常生气吵架，原告于2014年和2015年向法院两次起诉与被告离婚，均被法院判决不准予离婚。原、被告于2013年8月分居，现已分居2年多，原告再次向法院起诉与被告离婚。原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。以上事实，有当事人陈述、民事判决书、庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告因经常生气吵架，原告向法院两次起诉离婚，判决不准离婚后，二人仍未能和好，现已分居2年有余，原告再次起诉离婚，说明原、被告感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告顾某离婚。诉讼费150元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  苏静二〇一六年七月二十二日书记员  赵峰
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初688号原告伍洪友，女，生于1983年7月5日，汉族，四川省长宁县人。委托代理人牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。被告李国琴，女，生于1975年11月16日，汉族，四川省龙马潭区人。被告刘远彬，男，生于1974年10月12日，汉族，四川省龙马潭区人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。法定代表人张骏，经理。委托代理人吕万莲，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告伍洪友与被告李国琴、刘远彬、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告伍洪友于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍洪友提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告伍洪友撤回起诉。案件受理费93元，由原告伍洪友负担。审判员  周勇二〇一六年七月十八日书记员  王燕
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初631号原告：李某某，女，X年X月X日出生，汉族。被告：周某某，男，X年X月X日出生，汉族。原告李某某与被告周某某探望权纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年12月23日在河津市民政局婚姻登记处协议离婚，约定婚生女儿周某某1（2009年2月22日出生）由被告抚养，原告每年负担抚养费1000元至女儿年满十八周岁，原告随时可以探视女儿。此后，原告一直积极履行协议，按时足额支付女儿抚养费。在探视女儿方面，被告一开始还比较配合，原告在双休日和节假日期间可以将女儿带回单独照顾，让女儿享受母爱。但从2016年初开始，被告拒不配合原告探视女儿，使得原告几个月来都见不到女儿，给原告造成了极大的精神痛苦，也十分不利于女儿的健康成长。现起诉要求：1、依法判决原告对女儿享有探视权，并在每个双休日和一半的节假日、寒暑假期间有权将女儿带回单独照顾；2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉称，向本院提交了离婚协议书、离婚证各一份，证明原告是孩子周某某1母亲，享有探视权。被告周某某未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：原、被告于2009年2月22日生一女孩，取名周某某1，2013年12月23日，原、被告在河津市民政局协议离婚。协议第二条约定，双方婚生女儿周某某1，由男方抚养，女方每年负担抚养费1000元，至孩子年满十八周岁，女方可以随时探视孩子。上述事实有原告提交的离婚证、离婚协议书及当庭陈述予以证明。本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原告李某某与被告周某某离婚后，双方所生女孩周某某1由被告抚养，原告享有探望权，被告应予以协助探望，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某某在法定节假日享有对孩子周某某1的探望权，被告周某某予以协助探望。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨跃峰代理审判员  张建东人民陪审员  韩永电二〇一六年七月十八日书 记 员  李 娜
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初781号之二原告：施银花。委托代理人：陆曙光，安徽王伟律师事务所律师。委托代理人：施孝刚，安徽王伟律师事务所实习律师。被告：沈国军。被告：王荣花。上述两位被告共同的委托代理人：熊振华。本院在审理原告施银花与被告沈国军、王荣花确认合同无效纠纷一案中，原告施银花于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。施银花的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施银花撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，财产保全费1770元，合计4145元，由施银花负担。审判员  马新翠二〇一六年七月十二日书记员  周 翔附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1307号罪犯骆弟超，男，1993年4月27日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2013年5月24日作出（2013）黔金刑初字第48号刑事判决，认定罪犯骆弟超犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2012年7月23日起至2018年7月22日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆弟超自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年11月至2016年1月获改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯骆弟超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系数罪，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯骆弟超减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月23日起至2017年8月22日止），罚金3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3417号原告科左中旗天云农资经销处。经营者步雪波，男，1977年2月1日出生，蒙古族，吉林省人，个体工商户，高中文化。被告齐哈达，男，1977年12月9日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民，小学文化。被告杨光，男，出生年月不详,民族不详，科尔沁左翼中旗人,农民。原告科左中旗天云农资经销处诉被告齐哈达、杨光买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院于2016年6月16日立案受理，依法由审判员孟庆东适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行审理。原告科左中旗天云农资经销处经营者步雪波、被告齐哈达到庭参加诉讼，被告杨光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭。本案现已审理终结。原告科左中旗天云农资经销处诉称，于2015年6月13日被告齐哈达经被告杨光担保，在原告科左中旗天云农资经销处赊购化肥欠款23925元，由二被告为原告科左中旗天云农资经销处出具欠据一枚，约定于2015年12月31日偿还，并约定超期未还按0.02元计息。此款到期后经原告科左中旗天云农资经销处经多次索要，二被告未予偿还。故原告科左中旗天云农资经销处诉至法院，要求二被告共同偿还欠款23925元，支付逾期利息2392.50元（23925元×0.02元×5个月，从2015年12月31日至2016年5月31日���合计26317.50元。案件受理费二被告承担。被告齐哈达辩称，原告科左中旗天云农资经销处所述属实，被告齐哈达是债务人，被告杨光是担保人。被告齐哈达同意偿还此款，但被告齐哈达现在没有能力偿还，此款被告齐哈达于2016年9月份给付10000元，余款于2016年12月底一次性给付。被告杨光未作答辩。经审理查明，被告齐哈达于2015年6月13日经被告杨光担保，在原告科左中旗天云农资经销处赊购化肥欠款23925元，由被告齐哈达作为债务人、被告杨光作为担保人签名、捺印为原告科左中旗天云农资经销处出具欠据一枚，约定于2015年12月31日偿还，并约定超期未还按0.02元计息。此款到期后经原告科左中旗天云农资经销处经多次索要，二被告未予偿还。故原告科左中旗天云农资经销处诉至法院。针对本案的诉讼请求原告科左中旗天云农资经销处在举证期限举证：欠据一枚，金额为23925元，证明被告齐哈达经杨光担保在原告科左中旗天云农资经销处赊购化肥欠款未予偿还的事实。被告齐哈达质证认为，无异议。被告齐哈达、杨光未提交证据。本院审查认为，原告科左中旗天云农资经销处提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”故原告科左中旗天云农资经销处要求被告齐哈达还借款及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。被告杨光作为保证人，应当承担保证责任，原告科左中旗天云农资经销处要求被告杨光承担连带责任偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉���法》解释第九十条第二款“在法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”被告齐哈达辩称现在没有能力偿还，要求分期偿还的辩解理由，因其未提供证据予以证实，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告杨光经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐哈达于本判决生效后十日内偿还原告科左中旗天云农资经销处欠款本金23925元；二、被告齐哈达于本判决生效后十日内支付原告科左中旗天云农资经销处逾期利息2392.50元（23925元×0.02元×5个月，从2015年12月31日至2016年5月31日）；三、被告杨光对被告齐哈达欠款本金及逾期利息承担连带给付保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由被告齐哈达、杨光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一六年七月二十七日书记员  姜 雪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5963号原告张静,女,1972年1月6日出生,汉族,住址辽宁省辽中县。被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人赵仲荣。原告张静与被告沈阳融丰置业有限公司（以下简称“融丰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。经审查，被告沈阳融丰置业有限公司已于2016年2月2日被核准注销，本院认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，融丰公司在原告提起本案诉讼前已被工商行政管理部门依法核准注销，已丧失了诉讼主体资格，因此，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 张 楠二〇一六年七月二十日书记员 孙凯英本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初841号原告张玉新。委托代理人霍建鸿，河北升华律师事务所律师。被告西安亚北建筑工程有限公司。法定代表人马占山。被告高健。被告杨立军。本院在审理张玉新与西安严北建筑工程有限公司、高健、杨立军承揽合同纠纷一案中，原告张玉新于2016年7月5日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉新撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为677元，由原告负担。审判员  李俊婷二〇一六年七月七日书记员  任学斌
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4027民初616号原告：马六社，男，1971年2月12日出生，回族，农民，现住新疆察布尔锡伯自治县。被告：张徐江，男，汉族，出生年月不详。被告：李珊，女，汉族，出生年月不详。本院在审理原告马六社与被告张徐江、李珊买卖合同纠纷一案中，原告马六社于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马六社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马六社撤回起诉。案件受理费386元(原告马六社已预交386元)，由原告马六社负担。审判员 田 桂 香二〇一六年七月十八日书记员 古丽木兰
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执318号申请执行人古开荣，男，1968年2月14日出生，汉族，住邛崃市。被执行人张祝梅，女，1981年12月3日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人古开荣与被执行人张祝梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第2986号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人古开荣于2016年2月16日向本院申请执行,要求被执行人张祝梅给付借款30275元及其利息。本院在执行过程中查明：被执行人张祝梅外出打工，暂无财产可供执行，申请执行人古开荣亦不能提供被执行人张祝梅有可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，现对申请执行人古开荣尚未受偿的债权30275元及债务利息予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第2986号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张祝梅有可供执行财产时，申请执行人古开荣可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  韩鹃人民陪审员  曹旭二〇一六年七月十四日书 记 员  王彬
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初432号原告刘长远。被告商忠建。本院在审理原告刘长远与被告商忠建劳务合同纠纷一案中，因原告刘长远未在批准的缓交案件受理费期满后交纳诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨无华二〇一六年七月二十一日书记员  谢承城
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初2259号原告:傅锦萍。委托代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。委托代理人：王超，浙江星耀律师事务所律师。被告：徐小刚。被告：程燕平。原告傅锦萍与被告徐小刚、程燕平民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月29日以简易程序立案受理后，因两被告下落不明，于2016年4月7日转为普通程序，并组成合议庭于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告傅锦萍及其委托代理人施平平到庭参加了诉讼，被告徐小刚、程燕平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告傅锦萍起诉称，两被告系夫妻关系。2015年2月14日，两被告向原告借款180万元，并出具借条一张，当时口头约定借期半年。后经原告催讨，被告仍未归还，为此，原告诉至法院，请求判令：两被告归还借款180万元并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际履行之日止。被告徐小刚、程燕平未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了借条一份、银行转账电子回单打印件十五份，证明2014年两被告向原告借款共计7286200元，其中被告有部分归还，原告与两被告于2015年2月14日进行结算，两被告尚欠原告本金180万元，由两被告出具借条一份予以确认的事实。被告徐小刚、程燕平未到庭质证，也未向本院提供证据，视为其对质证、举证权利的放弃。原告提供的证据，可以证明被告多次向原告借款，原告与两被告于2015年2月14日进行结算，两被告尚欠原告借款180万元未付的事实。结合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：两被告多次向原告借款，双方于2015年2月14日进行结算，确认两被告尚欠原告借款180万元未还，由两被告出具借条一份予以确认。为此，原告诉至本院。本院认为，本案两被告尚欠原告借款180万元未还，事实清楚，本院予以确认。两被告应及时归还借款，现其拖欠借款未还，原告请求其归还借款并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告徐小刚、程燕平于本判决生效后十日内归还原告傅锦萍借款人民币180万元并支付利息（从2016年1月29日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，公告费560元，由被告徐小刚、程燕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币21000元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年七月二十八日代书 记员  朱媛媛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2807号原告张丰菊。委托代理人黄洲，扬州市江海法律服务所法律工作者。被告刘柏祥。原告张丰菊与被告刘柏祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，由代理审判员杨文波适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告张丰菊及其委托代理人黄洲到庭参加诉讼，被告刘柏祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张丰菊诉称：原、被告是同镇人，2014年2月18日，被告刘柏祥向原告借钱，口头约定利息按照银行贷款利率计算，借款到期后原告多次催要未果，故诉至法院。要求被告偿还借款本金2万元，并承担本案诉讼费。其提供的证据有：1、被告刘柏祥向张丰菊出具的金额为2万元的借条一张，约定2014年6月18日至年底还清，用于证明被告刘柏祥向张丰菊借款2万元的事实；2、中国建设银行股份有限公司江都支行出具的张丰菊于2014年2月18日2万元的取款明细表一份，用于证明原告张丰菊向刘柏祥给付2万元的事实。被告刘柏祥未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年2月18日，被告刘柏祥向原告张丰菊出具借条一张，借条载明“今借到张丰菊人民币贰万元正（20000）借款人刘柏祥2014.6.18到2014年底还清”。同日，原告张丰菊以现金方式给付被告刘柏祥2万元。借款到期后，原告多次催要无果，故诉至法院。以上事实，有原告提供的借条、中国建设银行股份有限公司江都支行取款记录及原告的庭审陈述为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘柏祥向原告张丰菊借款2万元有借条等证据为证，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告归还2万元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘柏祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘柏祥于本判决生效之日起十日内向原告张丰菊归还借款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告刘柏祥负担，此款已由原告垫付，被告刘柏祥在给付上述借款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  杨文波二〇一六年七月二十一日书 记 员  孙国悦
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初2229号原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。法定代表人王玉明，达拉特旗龙达物业管理有限责任公司总经理。委托代理人贾志文，达拉特旗龙达物业管理有限责任公司办公室主任。被告杜龙梅，女，汉族，无业，现住达拉特旗树林召镇。本院在审理原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司诉被告杜龙梅物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司于2016年7月15日向本院申请撤回对被告杜龙梅的起诉。本院认为，原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗龙达物业管理有限责任公司撤回对被告杜龙梅起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗龙达物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员 薛 芸二〇一六年七月十五日书记员 杨书宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初465号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李某某。公诉机关以乌新检刑诉[2016]407号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2015年10月27日22时许，被告人李某某醉酒后来到本市河北东路598号国秀家园小区内，在被害人杜某开车进入小区时，李某某先用手拍引擎盖，后用石头砸车的前挡风玻璃，在被害人杜某摇下车窗时李某某又用石头将杜某的脸部砸伤。后李某某又将该小区内停放的被害人李某、陈某、王某、闫某、曹某海五人的车玻璃、引擎盖、后备箱等部位砸坏、刮伤。经鉴定，被害人杜某损伤程度评定为轻微伤，涉案汽车车损价值人民币16511元。案发后，被告人李某某如实供述自己的罪行，对被害人均进行了赔偿，得到谅解。公诉机关随案移送了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请法院依法惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2015年10月27日22时许，被告人李某某醉酒后来到本市河北东路598号国秀家园小区内，在被害人杜某开车进入小区时，李某某先用手拍引擎盖，后用石头砸车的前挡风玻璃，在被害人杜某摇下车窗时李某某又用石头将杜某的脸部砸伤。后李某某又将该小区内停放的被害人李某、陈某、王某、闫某、曹某海五人的车玻璃、引擎盖、后备箱等部位砸坏、刮伤。经鉴定，被害人杜某损伤程度评定为轻微伤，涉案汽车车损价值人民币16511元。案发后，被告人李某某如实供述自己的罪行，对被害人均进行了赔偿，得到谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、常住人口信息表、收条及刑事谅解书、证人梁某、马某军的证言、被害人杜某、曹某海、王某、闫某、陈某、李某的陈述、被告人李某某的供述、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2015]4418、4541号估价鉴定结论书、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2015]483号法医学人体损伤程度检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某任意损毁他人财物价值人民币16511元，随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某某归案后自愿认罪，且已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，对被告人李某某适用缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对被告人李某某判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王雪山人民陪审员  张建华人民陪审员  刘永丰二〇一六年七月二十日书 记 员  张 晶
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初163号陆军、安徽省第二建筑工程公司本院已受理吕春发诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年七月二十八日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2016)皖0303民初163号陆军、安徽省第二建筑工程公司本院已受理吕春发诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一六年七月二十八日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执418号申请执行人：李永蓉,汉族,住雅安市雨城区。被执行人：雅安市航通实业有限责任公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：杨正明，系该公司董事长。申请执行人李永蓉与被执行人雅安市航通实业有限责任公司盈余分配纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人雅安市航通实业有限责任公司位于雅安市雨城区**路**房屋（雅房权证市字第*******号）及其所占国有土地（雅市国用（****）第*****号），查封期限为3年。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇一六年七月二十一日书记员  李 鹏
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0803执291号申请执行人承德市双滦区国土资源局。被执行人梁建国。本院在执行申请执行人承德市双滦区国土资源局与被执行人梁建国行政非诉一案中，因申请执行人承德市双滦区国土资源局撤销对被执行人梁建国的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人承德市双滦区国土资源局撤销执行申请，终结本院(2016)冀0803执291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一六年七月二十一日书记员  王 跃
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书王志平胡铁钢张克亮陈琼晖刘琼张亚文长沙万鑫置业有限公司：关于王志平与胡铁钢、张克亮、陈琼晖、刘琼、张亚文、长沙万鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日送来申请执行的（2015）宁民初字第04295号民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2016年7月5日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执55号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月五日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初211号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人穆怀猛,男,1984年4月8日出生于,回族,群众,农民,初中文化,户籍地天津市武清区,现住武清区,曾因犯聚众斗殴罪于2011年1月14日被人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,缓刑考验期自2011年1月29日起至2014年1月28日止。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年7月24日被天津市公安局武清分局取保候审,于2015年12月25日被人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人穆怀猛犯信用卡诈骗罪,于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理,于2016年4月6日决定中止简易程序审理,转为普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉,被告人穆怀猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人穆怀猛于2015年4、5月份期间,在帮助马某办理中国光大银行股份有限公司天津市分行信用卡的过程中,私自以马某的名义多办理了1张中国光大银行信用卡,后在马某不知情的情况下,对该卡进行了开通、消费,累计透支本金共计人民币38812元,并产生卡费、利息及滞纳金共计2304.34元。马某于2014年7月8日向公安机关报警。被告人穆怀猛于2015年7月16日将所欠全部款项还清,并于2015年7月24日主动向公安机关投案,在到案后如实供述了上述事实。上述事实,被告人穆怀猛在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、办卡材料及信用卡账单、交易明细、被告人前科材料、证人证言、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人穆怀猛以非法占有为目的,冒用他人信用卡进行诈骗活动,且数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人穆怀猛犯信用卡诈骗罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人穆怀猛曾因故意犯罪被判处缓刑,现又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法可酌情从重处罚。被告人穆怀猛案发后主动投案,且在到案后如实供述了其犯罪事实,构成自首,依法可从轻处罚。被告人穆怀猛在案发后已清偿全部透支的钱款,且有悔罪表现,依法均可对其酌情从轻处罚。综上,被告人穆怀猛犯信用卡诈骗罪,法定量刑幅度为五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人穆怀猛有期徒刑二年至三年,并处罚金的量刑意见予以考虑。本院为维护社会秩序,保障国家金融管理制度和公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人穆怀猛犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑二年八个月,缓刑四年,并处罚金人民币25000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  毛兴东代理审判员  王 晓人民陪审员  李克红二〇一六年七月五日书 记 员  常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定:第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终2956号上诉人（原审原告）张洪荣，男，1971年11月25日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人姜春梅，女，1976年6月27日出生，汉族，长清晨晖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）房士仁，男，1950年4月15日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人房泽兵，男，1980年5月22日出生，汉族，自由职业，住济南市。上诉人张洪荣因与被上诉人房士仁相邻关系纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2015）长民初字第1967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：孙某法在双泉乡杜庄村有房屋一处，房产证号为长房权证双私字第07**2号，房产面积44.8平方米，宅基地面积124.3平方米。孙某法去世后该房产有其侄子孙某平继承。2015年3月5日，孙某法将该房产以8000元的价格卖给张洪荣，双方签订房屋买卖合同一份。该房产东至房某尧，西至（隔一胡同）房士仁，南至隔一空闲处张某良，北至街道，走西南大门。双方当事人为东西邻居，张洪荣居东，房士仁居西，双方当事人之间留有东西宽3米的空闲，有房士仁占有使用。2015年4月10日，张洪荣在该宅基地上翻建成三层楼房。张洪荣想在西院墙上修建大门时双方当事人发生争执，为阻止张洪荣走西大门，房士仁在空闲地东边修建铁栅栏，使张洪荣无法在西大门通行。现张洪荣诉至法院，双方形成诉讼。原审另查，孙某法院落的原大门朝南，为西南大门，张洪荣现修建的大门朝西，为西大门。张洪荣购买该房屋、翻建该房屋，没有办理相应的过户和准建手续。原审法院认为：根据法律规定，购买他人房屋和翻建房屋均应办理相应的过户和准建手续，本案张洪荣翻建房屋没有办理相应的手续，张洪荣宅基地出路在西南大门，翻建时张洪荣修建了西大门，改变原来的院落出路，房士仁为阻止张洪荣走西大门安装了铁栅栏，双方当事人发生了争执。原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照公平合理、团结互助的原则处理，维持原来宅基的原状，张洪荣在西墙修建大门，改变原来出路，没有提供相应的证据，因此，张洪荣应按原来的出路修建大门，对张洪荣因走西大门而要求房士仁停止侵害，排除妨碍、拆除铁栅栏，恢复张洪荣通行的请求，原审法院不予支持。房士仁经法院合法传唤未到庭参加诉讼致使本案无法进行调解，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告张洪荣的诉讼请求。案件受理费100元，由被告张洪荣承担。上诉人张洪荣不服原审判决上诉称：一、因房士仁将集体使用的通道用栅栏堵住，使上诉人无法通行，上诉人为了维护自己的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，原审开庭时房士仁无正当理由拒不到庭，而原审判决中房士仁却辩称“张洪荣建房时��变了原有的出路”。二、原审认定事实不清，适用法律错误。房士仁在集体通道上修建栅栏，影响上诉人通行和施工，本案上诉人并未有改变原来的出路，原审在未有证据证实的情况认定上诉人改变原来出路没有法律依据。三、上诉人和房士仁之间的通道(胡同)属于集体所有，任何人都不允许占有和使用，房士仁在集体通道上修建栅栏的行为是否合法，原审判决只字未提，房士仁将集体通道用栅栏堵住侵害了张洪荣的利益，因此上诉人才向法院主张停止侵害、排除妨碍并拆除铁栅栏。综上，请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。被上诉人房士仁答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。另查，双方当事人均认可二审法庭调查时案涉通道铁���栏已由房士仁自行拆除。该事实有二审调查笔录为证。本院认为：原审法院于2015年11月23日开庭审理了本案，虽然房士仁未到庭参加法庭审理，但原审法院于2015年12月1日对房士仁就本案案件事实进行了调查，房士仁针对张洪荣的起诉亦进行了答辩，故原审诉讼程序并无不当之处。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据本案查明的事实，张洪荣宅基地出路在西南大门，翻建时张洪荣修建了西大门，改变原来的院落出路。按照尊重历史、公平合理、团结互助的处理原则，张洪荣应维持原宅基的原状，按原来的出路修建大门。另，二审法庭调查时双方当事人均认可案涉通道铁栅栏已由房士仁自行拆除。因此，本案中张洪荣要求房士仁停止侵害、排除妨碍、拆除铁栅栏及恢复通行的诉讼请求，本院不予支持。原审判决并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张洪荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴松成审 判 员  翟 勇代理审判员  程军玲二〇一六年七月四日书 记 员  李 环
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终803号上诉人（原审被告）：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼。法定代表人：王朝明，该公司董事长。委托代理人：黄建，男，1982年12月20日出生，土家族，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司职工，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某，男，2000年10月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：刘兵，男，1974年4月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：谭玲，女，1973年3月29日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司与被上诉人刘某某商品房销售合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2015年11月13日作出（2015）石法民初字第00687号民事判决。重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司不服该判决，向本院提出上诉。在本院审理期间，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司于2016年7月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭松涛代理审判员  陈明生代理审判员  段成一二〇一六年七月十五日书 记 员  赵 彬
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2364号上诉人（原审原告）陈某甲，连云港市某某公司员工。委托代理人庄海雁，中国石化连云港碱厂律师事务部律师。被上诉人（原审被告）陈某乙，连云港市某厂职工。委托代理人蒙丹梅，江苏董运弟律师事务所律师。委托代理人时晶，江苏董运弟律师事务所律师。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙离婚纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2015)港少民初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告于2013年7月自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于2015年1月21日生一女陈某丙。原、被告婚后因家庭琐事经常发生争吵。被告陈某乙同意离婚，亦同意婚生女陈某丙由其抚养。原、被告均认可苏G×××××雅阁轿车价值125000元，该车辆无贷款。上述事实，有原告陈某甲提交的结婚证、出生证明、被告陈某乙提供的机动车登记证书、购车发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。原审法院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原告陈某甲与被告陈某乙产生矛盾后，双方没有及时加强沟通，导致原告陈某甲诉至法院要求离婚，被告陈某乙亦同意离婚，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚的诉求依法予以支持。关于婚生女陈某丙的抚养问题，原告陈某甲称其无能力抚养女儿，被告陈某乙亦同意陈某丙由其抚养，故该院对原告陈某甲要求被告陈某乙抚养陈某丙的主张予以支持。关于抚养费问题，根据本地的平均生活费水平、陈某甲目前的实际收入以及陈某丙的实际需要等因素，酌定原告陈某甲每月给付陈某丙生活费500元。关于探望权问题，该院认为应以有利于子女的身心××不影响子女日常生活为宜。故该院酌定，原告陈某甲每月探望陈某丙两次，于每月的第二、第四个星期的周六上午九点从被告处接走陈某丙，周日上午九点送回被告处；五一、春节进行集中探望，各探望三天，于假期的第一天进行探望，原告从被告处将陈某丙接走，探望后送回被告处。关于苏G×××××雅阁轿车问题，原告陈某甲称该车系其向父母借钱购买，应属个人财产，并提供了证据证明自己的主张。但被告陈某乙对证据的关联性有异议，其称该车辆系原告父母赠与二人的共同财产。该车辆系原、被告婚后购买，虽登记在原告陈某甲名下，但应视为原告陈某甲父母对其二人的赠与，应属夫妻共同财产，应予以平均分割。该轿车现在在原告陈某甲处，被告陈某乙不要车辆，故该车辆由原告陈某甲所有较为合适。庭审中，原、被告都认可车辆价值125000元，故该院对该车的价值予以认定。原告陈某甲应支付被告陈某乙一半的车辆补偿款62500元。关于借款问题，原告陈某甲称其向朋友借款50000元，并提供了银行流水证明自己的主张，但被告陈某乙对借款的真实性、合理性和必要性均有异议，如案外人有证据证明借贷事实的存在，可另行主张权利，该院在本案中不予处理。关于37400元礼金和28000元存款问题，原告陈某甲称陈某丙出生时，其亲戚给的37400元礼金存入了被告陈某乙的账户。2015年1月21日被告陈某乙账户存入了28000元。被告陈某乙对此不予认可，并称钱已经花完了。因原告提供的证据不足以证明其主张，故该院不予采信。关于炒股30000元的问题，原告陈某甲称被告陈某乙的股市账户上有30000元，被告陈某乙称股票跌了，已经没有了。原告未提供证据证明自己的主张，故该院对原告的该项主张不予支持。原审法院遂判决：一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。二、原、被告的婚生女陈某丙（2015年1月21日生）由被告陈某乙抚养，原告陈某甲自2016年3月起每月给付陈某丙抚养费500元，至其十八周岁时止。三、原告陈某甲每月探望陈某丙两次，于每月的第二、第四个星期的周六上午九点从被告陈某乙处接走陈某丙，周日上午九点送回被告陈某乙处；五一、春节进行集中探望，各探望三天，于假期的第一天进行探望，原告陈某甲从被告陈某乙处将陈某丙接走，探望后送回被告陈某乙处。四、苏G×××××雅阁轿车归原告陈某甲所有，原告陈某甲于该判决生效之日起十日内给付被告陈某乙车辆补偿款62500元。五、驳回原告陈某甲其他诉讼请求。一审案件受理费240元，由原告陈某甲承担120元，由被告陈某乙承担120元。一审判决后，上诉人陈某甲不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉请求：一、对苏G×××××轿车的归属据实查明，改判归上诉人所有。二、对上诉人的婚内债务依法确认，作出判决。三、对被上诉人的股票账户依法查明，作出处理。四、对上诉人探视未成年子女的时间安排进行修正和明确。五、由被上诉人承担上诉费用。被上诉人陈某乙答辩称：苏G×××××轿车是婚后购买的，是上诉人父母赠与给夫妻双方的，应属于夫妻共同财产。上诉人所说债务是上诉人虚构的债务。被上诉人的股票因行情不好已不存在。一审确定上诉人的探视时间充分尊重双方及孩子的需要。一审判决合理合法，请求维持原判。经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，通过对上诉人与被上诉人的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状等进行综合分析后，确认双方的夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。对于上诉人陈某甲主张对苏G×××××轿车的归属据实查明，改判归上诉人所有的上诉请求，因与上诉人陈某甲在原审主张的系向其父母借款购买轿车的诉求不符，上诉人也无充分证据证明轿车是其父母向其单方的赠与，本院对该上诉请求不予采纳。对于上诉人陈某甲主张存在婚内债务应依法分担的上诉请求，因其主张的债务涉及案外人，上诉人也未举证存在借条，如该债务确实存在，可由案外人另行主张权利，本院对此不予处理。对于上诉人陈某甲主张对被上诉人的股票账户依法分割的上诉请求，因上诉人未能提供证据证明该账户存在余额，被上诉人陈某乙也予以否认，本院对该上诉请求不予支持。对于上诉人陈某甲主张对上诉人探视未成年子女的时间安排进行修正和明确的上诉请求，因原审判决已充分保障上诉人探视子女的权利并维护未成年子女的身心××本院对该上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏 震审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年七月二十六日书 记 员  郭 彦附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0522执72号之二申请执行人朱利红，男，1972年9月29日生，汉族。被执行人李文平，男，1982年6月18日生，汉族。被执行人姚君妮，女，1983年8月2日生，汉族。关于申请执行人朱利红与被执行人李文平、姚君妮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院2016年3月9日作出的（2016）陕0522民初66号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人李文平、姚君妮发出执行通知书，责令其3日内给付借款本金150000元及利息（利息按照月息1.5%从2016年1月27日起计算至实际给付完毕之日止），并负担本案诉讼费1650元、申请执行费2170元。在执行过程中，本院经查明，被执行人姚君妮在中国工商银行陕西省渭南潼关县支行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚君妮在中国工商银行陕西省渭南潼关县支行账号中的存款2170元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海瑛代理审判员  孟庆斌代理审判员  党 飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  寇 娟
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5224号原告常熟市锦江物业管理有限公司，住江苏省常熟市虞山镇元和路行灶桥堍。法定代表人王兰，董事长。被告王学红。本院于2016年5月13日立案受理了原告常熟市锦江物业管理有限公司与被告王学红物业服务合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市锦江物业管理有限公司以双方已自行协商解决为由，于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告常熟市锦江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市锦江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币107元，由原告常熟市锦江物业管理有限公司负担。审判员  唐海山二〇一六年七月二十一日书记员  缪 璐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终1499号上诉人（原审原告）于治成，住黑龙江省讷河市。委托代理人单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）讷河市鹏欣玉米种植合作社，住所地黑龙江省讷河市孔国乡兆林村6组。法定代表人罗家才，该合作社经理。上诉人于治成因侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院〔2015〕讷民初字第2000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院〔2015〕讷民初字第2000号民事判决；二、发回黑龙江省讷河市人民法院重审。二审案件受理费50.00元，全部退还给上诉人。审 判 长  杨春雷审 判 员  李朝东代理审判员  于 丹二〇一六年七月二十九日书 记 员  程 亮
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执439号申请执行人：涂容，女，汉族，1975年2月26日出生，住成都市温江区。被执行人：四川省银城房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区航空路6号3幢502室附1号，组织机构代码：74694317-9。法定代表人：张建波。本院依据已经发生法律效力成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1285号民事判决书，于2016年2月24日立案执行涂容申请执行四川省银城房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行中查明，该案与本院（2015）温江执字第477号案件的被执行人四川省银城房地产开发有限公司系同一被执行主体，为了便于统一执行，本院已依法并案执行，统一使用（2015）温江执字第477号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1285号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月七日书记员  余超
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3227执65号申请人：陈某某，女，藏族，生于1978年2月18日，初识字，四川省小金县人,务农。被执行人：王某，男，藏族，生于1975年2月25日，小学文化，四川省小金县人，务农。申请执行人陈某某依据本院已发生法律效力的(2001)小金民初字第02号民事调解书，于2016年3月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，在执行过程中，被执行人王某已将应支付申请执行人陈辉香的案件款500元履行完毕。据此，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：小金县人民法院(2001)小金民初字第02号民事调解书终结执行，此案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 庄 懋 蓉审判员 ：  张  健审判员 ：仁青达尔基二〇一六年七月二十五日书记员 ：  何  钦
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0611民初190号原告唐某。被告李某。委托代理人黄欣，湖南君煌律师事务所律师。原告唐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，在审理过程中，原告唐某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。审判员  陈智科二〇一六年七月五日书记员  张佳庆
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执6393号之一申请执行人北京某物业管理有限责任公司，住所地北京市密云县博世庄园小区办公楼。法定代表人王晓兰，总经理。被执行人徐某，男，1965年10月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京某物业管理有限责任公司与被执行人徐某供用热力合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜凤龙审 判 员  王 林代理审判员  庄庆龙二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘 芳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1187号申请执行人：山东江河纸业有限责任公司，住山东省德州市。被执行人：平顶山圣光卫生材料科技有限公司，位于郏县。法定代表人：崔晗被执行人：圣光医用制品有限公司，位于郏县。法定代表人：周运杰本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐商初字第1575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人圣光医用制品有限公司存款壹佰零叁万柒仟叁佰柒拾叁元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年七月十八日书记员  张加魁
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初1991-1号原告边某。被告李某。本院在审理原告边某与被告李某离婚纠纷一案中，原告边某于2016年7月15日以给未成年子女完整家庭为由向本院申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告边某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告边某撤回对被告李某的起诉。案件受理费990元，减半收取495元，由原告边某承担。审 判 长  黄 超代理审判员  安红卫人民陪审员  马长宜二〇一六年七月二十二日书 记 员  彭 倩
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3437民初309号原告吴启刚，男，汉族，生于1971年8月18日，村民，四川省雷波县人，住雷波县。被告余兴洪，男，汉族，生于1975年12月1日，村民，四川省雷波县人，住雷波县。本院在审理原告吴启刚诉被告余兴洪不当得利纠纷一案中，原告吴启刚于2016年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴启刚撤回诉讼。本案案件受理费25元予以免收。代理审判员  高燕二〇一六年七月二十一日书 记 员  王燕
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初2263号原告：许桂平。被告：章伟健。本院在审理原告许桂平与被告章伟健民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以与被告已达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许桂平撤回起诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告许桂平负担。代理审判员  刘海赟二〇一六年七月二十一日代书 记员  奚聪聪
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2443号原告王继富。委托代理人侯文，男，四川侯文律师事务所律师。被告侯索华。委托代理人敬大喜，男，阆中市七里法律服务所法律工作者。第三人王某乙。上列原告王某甲诉被告侯某、第三人王某乙死亡赔偿金分割纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人侯文、被告侯某及其委托代理人敬大喜和第三人王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，儿子王某丙在工地意外死亡，对方一次性赔偿26万元，除支付两位老人4万元护理费用外，其余款项由被告保管。2011年老伴去世，现原告丧失劳动能力，故要求分割死亡赔偿金中的抚恤金9万元。被告侯某辩称，原告之子、我的丈夫王某丙2006年在浙江打工时死亡，与对方协商领取了赔偿款26万元，是事实。但是，该赔偿款是经第三人王某乙之手，且与原告等其他亲属共同协商处分了，原告及其老伴分得4.5万元，我仅有2.3万元。王某丙死亡后，我尽到了儿媳应尽的义务，现在原告要求再分割，既不合情合理，也超过法律规定的诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。第三人王某乙述称，父亲去世的赔偿款26万元属实，但是，扣除对方支付的医疗费、殡仪馆的费用以及其他先前借支的费用，我实际领取了20万元。领取赔偿款20万元之后，就在事发地与其他亲属等商议达成协议，给爷爷、奶奶4万元，并当场给付爷爷后又存在爷爷名下。在绍兴支付处理事故人员的生活费、误工费以及回家安葬父亲的费用外，就只剩余12万余元，其中10万元留给我继续读完大学以及成家立业之用，其余2万余元交给了母亲。父亲走后，爷爷、奶奶不能做的生活之需，还是母亲在照顾，2008年母亲再婚的老伴对爷爷、奶奶，据我回家时观察，不是多好，但也不坏。2010年奶奶去世，母亲出面安葬等也尽到了该尽的义务。现在因吃水、赡养等问题导致双方产生矛盾，爷爷起诉要求再分割已经处理分割了的赔偿款，是不对的，且该款已经被我读大学以及毕业后找工作、结婚等开支消耗。经审理查明，原告王某甲之子、被告侯某之夫、第三人王某乙之父王某丙，于2006年9月14日在浙江绍兴某建筑工地因工受伤，经抢救无效死亡。在绍兴县平水镇人民调解委员会的调解下，2006年9月18日达成《关于王某丙死亡处理协议》。该协议约定中夏建设集团项目部一次性补助死者亲属26万元，包括医疗费、老人护理费等为此事故引起的一切经济损失。该协议达成后，扣除抢救时的医疗费用、殡仪馆的费用、参与事故处理人员借支的费用外，第三人从对方实际领取赔偿款20万元。领取该款后，为了酬谢参加事故处理人员，在绍兴办了酒席五桌，开支费用1万余元；同时经商议后，第三人给了原告现金4万元，原告两老伴不便携带现金，第三人又将4万元存在原告名下。死者的骨灰回到老家后，安葬开支费用2.3万元。死者安葬后，赔偿款剩余12万余元，第三人自己留了10万元，其余余额给了母亲侯某。2010年，原告的老伴去世，第三人结婚成家。2016年，原告与被告因赡养问题、吃水问题发生纠纷，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。审理中，原告申请对被告的银行存款进行冻结，并用罗鑫、赵晓燕的房产担保。本院核查担保财产之时，原告申请撤回了保全申请。开庭审理当日，原告向本院递交了撤诉申请书，7月18日，又到庭申明不愿意撤诉，要求撤回撤诉申请书。上述事实，有当事人的陈述和关于王某丙死亡处理协议等为据。本院认为，原告之子的死亡补助款，已经于2006年在绍兴进行了处分，且实际履行，现在原告以被告未尽到赡养义务为由要求再分割，是无理的诉求。故对其要求分割死亡赔偿金之诉求，本院不予支持。赡养、吃水等问题，不是本案审理的范围，双方可以协商解决，或者另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。本案案件受理费920元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  任洪才二〇一六年七月二十日书记员  张露文
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终1545号上诉人（原审被告、反诉原告）:艾唐。委托代理人：张建彬，山东陶城律师事务所律师。委托代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）单县广诚房地产开发有限公司。法定代表人：陈庆洪，该公司董事长。委托代理人：李洪杰，国浩律师（济南）事务所律师。上诉人艾唐因与被上诉人单县广诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服山东省单县人民法院（2015）单民初字第2892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省单县人民法院（2015）单民初第2892号民事判决；二、发回山东省单县人民法院重新审理。审 判 长  路凤娟审 判 员  李冠军代理审判员  于 辉二〇一六年七月三十一日书 记 员  张伟威
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1189号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:付向东,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月14日向本院申请支付令,事实为2011年12月8日被申请人付向东在该支行借款47,000.00元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2013年3月7日。被申请人付向东借款后偿还267.28元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人付向东立即给付借款46,732.72元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人付向东自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款46,732.72元及利息。利息从2011年12月8日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。案件受理费322.77元由被申请人付向东负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十四日书记员  刘 辉
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初2656号之二原告浙江省建德市正发碳酸钙有限公司，住所地浙江省建德市李家镇沙墩头村。法定代表人杨晓霏，总经理。委托代理人（特别授权）陈某某。被告杭州远洋实业有限公司，住所地浙江省临安市工业园区发达路1号。法定代表人陈光伟，董事长。本院在审理原告浙江省建德市正发碳酸钙有限公司诉被告杭州远洋实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江省建德市正发碳酸钙有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告浙江省建德市正发碳酸钙有限公司在本案开庭前自愿申请撤回对被告杭州远洋实业有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江省建德市正发碳酸钙有限公司撤回对被告杭州远洋实业有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙江省建德市正发碳酸钙有限公司负担。审判员  程顺龙二〇一六年七月十五日书记员  费 月
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0306民初1822号原告：山东嘉和耐火材料有限责任公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：毕耜东，董事长。被告：北京凯尔科技发展有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：张振华，董事长。本院在审理原告山东嘉和耐火材料有限责任公司与被告北京凯尔科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，请求对被告价值752578.00元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告北京凯尔科技发展有限公司在各银行账户内存款752578.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王筱林二〇一六年七月二十一日书记员  张 凤
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终730号上诉人（原审被告）：郎溪国购广场商业发展有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇农贸市场。法定代表人：袁其福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪松，安徽征宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥宁巨物业管理有限公司郎溪分公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路北端。负责人：方青，该分公司经理。委托诉讼代理人：张孝能，该分公司员工。被上诉人（原审被告）：张从德，男，1968年2月16日出生，户籍地安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪华红，男，1962年8月26日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人暨被上诉人（原审原告）：潘耀虹，女，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县国购广场中央公馆**幢*单元***室。上诉人郎溪国购广场商业发展有限公司因与被上诉人合肥宁巨物业管理有限公司郎溪分公司、张从德、汪华红、潘耀虹财产损害赔偿纠纷一案，不服郎溪县人民法院（2016）皖1821民初97号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，被上诉人汪华红、潘耀虹向本院申请撤回本案的起诉，上诉人郎溪国购广场商业发展有限公司向本院申请撤回本案的上诉。二审中，本案其他当事人对汪华红、潘耀虹撤回本案的起诉以及郎溪国购广场商业发展有限公司撤回上诉均无异议。本院认为，汪华红、潘耀虹二审诉讼中申请撤回对郎溪国购广场商业发展有限公司的起诉以及郎溪国购广场商业发展有限公司撤回上诉，系在法律规定的范围内自行处分民事权利和诉讼权利的真实、自愿行为，且不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销郎溪县人民法院（2016）皖1821民初97号民事判决；二、准许被上诉人汪华红、潘耀虹撤回起诉，准许上诉人郎溪国购广场商业发展有限公司撤回上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郎溪国购广场商业发展有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郎溪国购广场商业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡德明审判员  赵 萍审判员  周宏韬二〇一六年七月三十一日书记员  何璋璋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2284号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。委托代理人（特别授权代理）：宋文伦，四川众能律师事务所律师。被告：万桂兰，女，汉族，现住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告万桂兰物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。（此页无正文）。审判员  杨敏二〇一六年七月二十一日书记员  赵娟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执833-2号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某。被执行人孙某。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审94号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月29日向本院申请执行，但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币133128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2683号蚌埠市澳斯特涂料有限公司：你（单位）诉顾军关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费138.0元，其中受理费：138.0元，（本院开户��号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年七月二十一日
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字754号申请执行人薛文，男，1983年11月17日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人蒋伟，男，汉族，1968年2月16日出生，住四川省郫县。被执行人周华，女，汉族，1973年2月17日出生，住四川省郫县。申请执行人薛文依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2564号民事调解书于2016年6月7日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2564号民事调解书执行的（2016）川0124执字418、（2016）川0124执字617、（2016）川0124执字305号案的被执行人与本案被执行人均系蒋伟、周华。为方便执行，经合议庭合议，将（2016）川0124执字418、（2016）川0124执字617、（2016）川0124执字305号案并入本案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将（2016）川0124执字418、（2016）川0124执字617、（2016）川0124执字305号案并入本案执行。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年七月七日书 记 员 代文强附标的款：案号申请人被执行人执行标的（2016）川0124执305薛文蒋伟、周华3000（2016）川0124执418薛文蒋伟、周华3000（2016）川0124执617薛文蒋伟、周华6000（2016）川0124执754薛文蒋伟、周华3000 合计15000
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初1333号原告:顾又应,男,1969年4月14日出生,汉族，住武汉市新洲区，被告:武汉市政特种工程有限公司,住所地：武汉市江汉区金墩街15附5号。法定代表人：江汉超，系该公司负责人。被告:湖北中宜德顺建筑安装工程有限公司,住所地：武汉市武昌区水果湖街徐东路50号东湖春树里1幢2单元2807号。法定代表人：郑明发，系该公司负责人。本院在审理原告顾又应诉被告武汉市政特种工程有限公司、湖北中宜德顺建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 侃人民陪审员  付北达人民陪审员  杨官木二〇一六年七月六日书 记 员  瞿桂东