广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书(2015)鱼民一初字第3510号原告广西电网有限责任公司柳州供电局，营业场所：广西柳州市天山路1号，组织机构代码：19859693-7。负责人邹晖，该供电局局长。委托代理人ＸＸ灵，该供电局员工。委托代理人蔡小强，广西红盾律师事务所律师。被告柳州市闽生建材厂，住所：广西柳州市长塘镇青茅村野狗岩岭。投资人林明生。被告林明生，男，1964年10月1日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，原告广西电网有限责任公司柳州供电局与被告柳州市闽生建材厂、林明生供用电合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成由审判员曾麟担任审判长，人民陪审员覃龙敏、杨柳参加的合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。书记员许婷担任记录。原告广西电网有限责任公司柳州供电局的委托代理人ＸＸ灵、蔡小强到庭参加诉讼。被告柳州市闽生建材厂、林明生经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告广西电网有限责任公司柳州供电局诉称，2012年11月23日，被告柳州市闽生建材厂与原告签订《供用电合同（高压）》，约定：原告为被告柳州市闽生建材厂供电，合同期限从2012年11月27日至2015年11月27日，合同还就电价及电费结算方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约定为被告柳州市闽生建材厂供电。但被告柳州市闽生建材厂自2015年6月起不再支付电费。另，被告林明生是被告柳州市闽生建材厂投资人。原告向二被告催缴电费未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告2015年6、7月电费368878.06元、违约金77389.83元（违约金计至2015年10月15日，此后违约金继续计算至付清时止）。2、本案诉讼费由二被告承担。原告广西电网有限责任公司柳州供电局对其陈述事实提供如下证据：1、2012年11月23日《供用电合同（高压）》一份。证明：原告与被告柳州市闽生建材厂存在供用电合同关系。2、照片二页。证明：原告向被告柳州市闽生建材厂催缴电费。3、《现场电表表码证明》一份。证明：原告与柳州市柳北区长塘镇青茅村民委员会工作人员共同查看并记录了被告柳州市闽生建材厂的电表数据。4、《电费催缴通知》二份。证明：原告向被告柳州市闽生建材厂催缴电费。5、《电费清单》八份。证明：被告柳州市闽生建材厂已付清2015年5月份的电费，并从2015年6月开始不再支付电费。6、《停（限）电通知》二份。证明：原告于2015年6月27日停止向被告柳州市闽生建材厂供电。7、《欠费违约金计算明细表》一份。证明：被告柳州市闽生建材厂拖欠原告电费368878.06元，计算至开庭之日的违约金为264779.89元。8、《电费催缴单》、《欠费违约金计算明细表》各一份。证明：被告柳州市闽生建材厂拖欠原告电费368878.06元，计算至2016年6月30日的违约金为334497.84元。被告柳州市闽生建材厂、林明生未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告柳州市闽生建材厂、林明生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信，并对原告陈述的案件事实予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告柳州市闽生建材厂是从事页岩砖生产销售的个人独资企业，由被告林明生投资设立。2012年11月23日，原告与被告柳州市闽生建材厂签订一份《供用电合同（高压）》，约定:原告以额定频率为50赫兹，额定电压为10千伏的交流电源向被告柳州市闽生建材厂供电，用电地址为柳州市长塘镇青茅村野狗岩岭，合同有效期从2012年11月27日至2015年11月27日止；原告依据用电计量装置的记录和物价主管部门批准的分类电价，向被告柳州市闽生建材厂定期计收电费及随电量征收的有关费用，在合同有效期内，如遇电价或其他收费项目费率调整时，按调价文件规定执行；原告每月定期抄表，被告柳州市闽生建材厂缴付电费的方式为先支付电费后用电，即预付费购电制；被告柳州市闽生建材厂逾期交纳电费，应承担违约责任：（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（2）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算；如因本合同发生纠纷，由合同履行地即原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按约定向被告柳州市闽生建材厂供电，被告柳州市闽生建材厂向原告缴清电费至2015年5月份，自6月份开始没有支付电费。原告经催缴未果，于2015年6月27日停止向被告柳州市闽生建材厂供电。根据《电费清单》显示，表号为0202P1B0822149的6月份电费为77798.59元，7月份电费为表号为61000.49元；表号为0202P1B0346365的6月份电费为140526.73元、7月份电费89552.25元，以上合计368878.06元。本案审理过程中，原告表示违约金按合同约定计算至2016年6月30日止为334497.84元，此后的违约金不再主张。本院认为，原告与被告柳州市闽生建材厂签订的《供用电合同（高压）》系双方的真实意思表示，未违反法律规定，属有效合同。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。由于被告柳州市闽生建材厂没有按照合同约定及时支付电费，应当支付违约金。现原告要求被告交纳2015年6月、7月份的电费合计368878.06元、违约金334497.84元，有《电费清单》和《电费催缴单》予以证实，本院予以支持。被告柳州市闽生建材厂系被告林明生投资的个人独资企业，被告林明生应当对被告柳州市闽生建材厂的债务承担连带清偿责任。另外，被告柳州市闽生建材厂、林明生经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由被告柳州市闽生建材厂、林明生负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、一百八十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：一、被告柳州市闽生建材厂向原告广西电网有限责任公司柳州供电局支付电费368878.06元、违约金334497.84元，合计人民币703375.9元；二、被告林明生对被告柳州市闽生建材厂的上述所负债务承担连带清偿责任；三、被告柳州市闽生建材厂、林明生向原告广西电网有限责任公司柳州供电局支付公告费人民币700元。案件受理费人民币7994元（原告已预交），由被告柳州市闽生建材厂、林明生承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  曾 麟人民陪审员  覃龙敏人民陪审员  杨 柳二〇一六年七月十五日书 记 员  许 婷附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。