湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执异5号申请人：张丽。委托代理人：汪振，律师代理。申请执行人：中国工商银行武汉市汉阳区支行。代表人：张杰，该行行长。被执行人：武汉制冷设备附件厂。法定代表人：杜金洲。本院在执行申请执行人中国工商银行武汉市汉阳区支行（以下简称工行汉阳支行）与被执行人武汉制冷设备附件厂流动资金借款合同纠纷（2001）阳民督字第26号支付令一案中，申请人张丽于2015年12月24日向本院申请变更其本人为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张丽称：工行汉阳支行与武汉制冷设备附件厂流动资金借款合同纠纷执行一案，2001年11月28日工行汉阳支行向法院申请强制执行。在执行期间中国工商银行湖北省分行将上述债权转让给中国东方资产管理公司武汉办事处，中国东方资产管理公司武汉办事处又将上述债权转让给宜昌市夷陵国有资产经营有限公司，并在报刊上公告通知了债务人。事后，宜昌市夷陵国有资产经营有限公司将上述债权转让给湖北省股权托管中心有限公司，湖北省股权托管中心有限公司又将上述债权转让给武汉祥泽投资管理有限公司；最后，武汉祥泽投资管理有限公司再将上述债权转让给申请人，上述行为以邮寄方式通知债务人。据此，申请人依法取得了已生效的法律文书所确定的债权，现申请将申请人张丽变更为执行案件的申请执行人。经审查查明：2001年8月6日，工行汉阳支行（现更名为中国工商银行股份有限公司武汉市汉阳支行）向本院申请支付令，本院于2001年8月8日发出（2001）阳民督字第26号支付令，责令被执行人武汉制冷设备附件厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人工行汉阳支行借款人民币193，000元，截止2001年6月20日利息104，958.15元及逾期还款利息（以297，958.15元为标的按日息万分之2.1从2001年6月21日起至还清之日止），并承担本案诉讼费用人民币100元整。2001年11月28日，申请执行人工行汉阳支行申请强制执行。本院作出执行案件立案登记通知书，案件进入执行程序。另查明：中国工商银行湖北省分行（甲方）与中国东方资产管理公司武汉办事处（乙方）签订一份债权转让协议，双方约定：本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人武汉制冷设备附件厂所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。2005年12月27日中国工商银行湖北省分行与中国东方资产管理公司武汉办事处在湖北日报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，公告内容为：根据中国工商银行湖北省分行与中国东方资产管理公司武汉办事处签署的《债权转让协议》，中国工商银行湖北省分行（含各分支行）已将对下列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，依法转让给中国东方资产管理公司武汉办事处。中国工商银行湖北省分行特公告通知各借款人、担保人。中国东方资产管理公司武汉办事处作为上述债权的受让方，现公告要求下列债务人及其担保人，从公告之日起即向中国东方资产管理公司武汉办事处履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务及相应原担保责任。其中所列债务人包括借款人武汉制冷设备附件厂及担保人武汉冷冻机厂，债务为193，000元。2013年6月24日中国东方资产管理公司武汉办事处与宜昌市夷陵国有资产经营有限公司签订一份资产转让协议，受让上述不良债权资产。并于2014年8月10日在湖北日报上发布了《债权转让暨催收公告》，前者将债权的全部权益依法转让给后者，其中所列借款人包括武汉制冷设备附件厂及担保人武汉冷冻机厂，债务为193，000元。2014年8月12日宜昌市夷陵国有资产经营有限公司（甲方）与湖北省股权托管中心有限公司（乙方）签订一份债权转让协议，乙方受让甲方拥有的上述不良债权资产。2014年9月4日湖北省股权托管中心有限公司在湖北省武汉市长江公证处申请公证，同年9月5日该公证处出具一份（2014）鄂长江内证字第6492号公证书，公证事项为保全证据，保全内容为：湖北省股权托管中心有限公司将《债权转让暨催收通知书》交给湖北省邮政速递物流有限公司武汉市分公司。邮寄全过程由公证员现场监督。《EMS国内标准快递单》的收件人为武汉制冷设备附件厂。2014年10月24日湖北省股权托管中心有限公司（甲方）与武汉祥泽投资管理有限公司（乙方）签订一份债权转让协议，乙方受让甲方拥有的上述不良债权资产。2014年11月5日武汉祥泽投资管理有限公司在湖北省武汉市长江公证处申请公证，同年11月6日，该公证处出具一份（2014）鄂长江内证字第9044号公证书，公证事项为保全证据，保全内容为：武汉祥泽投资管理有限公司将《债权转让暨催收通知书》交给湖北省邮政速递物流有限公司武汉市分公司，完成交接手续。2015年12月17日武汉祥泽投资管理有限公司与张丽签订一份单户债权转让协议。2015年12月18日武汉祥泽投资管理有限公司为履行债权转让通知义务，以国内标准快递邮件形式向武汉制冷设备附件厂邮寄一份《债权转让暨催收通知书》。同时，武汉祥泽投资管理有限公司对上述邮寄行为向湖北省武汉市黄鹤公证处进行公证，该公证处于2015年12月22日出具一份（2015）鄂黄鹤内证字第32675号公证书，证明债权通知行为属实。《债权转让暨催收通知书》的内容为：“武汉制冷设备附件厂（债务人）、武汉冷冻机厂（担保人）：根据武汉祥泽投资管理有限公司（转让方）与张丽（受让方）于2015年12月17日签订的《资产转让协议》，转让方已于2015年12月17日将其在下表所列借款合同及相关担保合同项下的全部权益依法转让给受让方，原合同内容不变。请贵单位向受让方履行上述合同及相关担保合同项下的全部义务。”2015年12月30日武汉祥泽投资管理有限公司、湖北省股权托管中心有限公司、工行汉阳支行联名出具一份情况说明；2016年1月11日中国东方资产管理公司武汉办事处出具一份情况说明；2016年1月18日武汉祥泽投资管理有限公司、宜昌市夷陵国有资产经营有限公司联名出具一份情况说明，以上三份情况说明表明了从工行汉阳支行起几经债权转让，最后将对武汉制冷设备附件厂的债权转让给张丽。本院认为：中国工商银行湖北省分行、中国东方资产管理公司武汉办事处、宜昌市夷陵国有资产经营有限公司、湖北省股权托管中心有限公司、武汉祥泽投资管理有限公司、张丽之间转让的债权系指本院作出的生效法律文书（2001）阳民督字第26号支付令确定的债权。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了﹤中华人民共和国合同法﹥第八十条第一款规定的通知义务。”《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”中国工商银行湖北省分行、中国东方资产管理公司武汉办事处、宜昌市夷陵国有资产经营有限公司进行债权转让后，按照金融不良债权转让的要求，均在报纸上以公告的形式通知债务人，履行了通知义务。湖北省股权托管中心有限公司、武汉祥泽投资管理有限公司、张丽进行债权转让后，按照普通债权转让的要求，也以快递邮寄的形式向债务人履行了通知义务，并对邮寄行为进行公证，上述债权转让行为均符合法律规定，主体适格、程序合法。根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。”张丽要求本院将申请执行人由工行汉阳支行变更为其本人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人张丽为（2001）阳民督字第26号支付令执行案件的申请执行人。本裁定送达之日起即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  沈纪奎人民陪审员  张玲琍二〇一六年二月二十九日书 记 员  邹 平