贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初448号原告周友权（曾用名周友全），男，1966年8月9日生，湖北省荆门市人。委托代理人邱光海，贵州天云律师事务所律师。被告安顺市航顺新型建材有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区杨武乡补董村。法定代表人：刘明官。委托代理人冷士兵，安顺市西秀区双堡法律服务所法律工作者。被告张勇，男，1966年3月23日生，河北省内丘县人。被告张旭冰，男，1966年2月20日生，贵州省安顺市西秀区。原告周友权诉被告安顺市航顺新型建材有限公司（以下简称航顺公司）、张勇、张旭冰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上列原被告及原告的委托代理人邱光海、被告安顺市航顺新型建材有限公司的委托代理人冷士兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周友权诉称：2013年以来，安顺巨能节能建材有限责任公司与原告口头协商，约定由原告向其供应制砖所需原料煤矸石，后来原告便陆续给安顺巨能节能建材有限责任公司供应了大量的煤矸石，至2014年元月10日，经双方结算，安顺巨能节能建材有限公司共欠原告供应煤矸石货款人民币50万元，承诺该款于2014年4月份付清，并按3%月息计算支付利息，同时安顺巨能节能建材有限责任公司于当天向原告出具欠条一张作为债权凭证。但是欠款发生以后，经原告多次找安顺巨能节能建材有限责任公司催要，其每次总是以经济存在困难为由，暂时不能一次性付清上述货款，便一直拖延未付款。直至2015年下半年，经原告多方打听得知，安顺巨能节能建材有限责任公司的企业名称已经变更为现在的安顺市航顺新型建材有限公司（即被告），原来的法定代表人张勇（即被告）已经变更为现在的刘明官，于是原告便几次到已经变更名称的被告处，要求依法支付上述欠款，均无结果。综上所述，依照我国《民法通则》及《公司法》的有关规定，变更后的公司应当对原公司所欠债务承担清偿责任，原企业法定代表人及股东也应承担连带责任。为此，向人民法院起诉要求：一、三被告一次性连带支付拖欠原告的煤矸石货款人民币50万元，并支付该款从2014年1月10日起至本息还清之日止的利息，利率按照约定的3%月息计算支付。二、本案诉讼费由三被告承担。被告安顺市航顺新型建材有限公司辩称：一、答辩人安顺市航顺新型建材有限公司与被答辩人周友权没有买卖合同关系。被答辩人周友权起诉的内容是2014年1月10日与安顺巨能节能建材有限公司结算，共欠被答辩人周友权煤矸石款人民币50万元，答辩人安顺市航顺新型建材有限公司是2015年5月6日登记成立，显然与被答辩人周友权之间没有买卖合同关系。二、刘明官与安顺巨能节能建材有限责任公司2015年4月23日签订《转让合同》后，已将转让费400万元按约定支付给被告张勇，答辩人安顺航顺新型建材有限公司的建立，是居于现在的法定代表人刘明官2015年4月23日与安顺市巨能节能有限责任公司股东张勇、张旭冰、韦忠年将安顺巨能节能建材有限公司（杨武乡补董砖厂）的厂房及厂内的一切租地合同，一切设备整体转让给刘明官所有，转让费400万元。该《转让合同》明确约定刘明官与安顺巨能节能建材有限责任公司转让前的一切债权债务关系，即《转让合同》第二条：“甲方在乙方接手之前的一切债权债务与乙方无关，由甲方自行承担。”刘明官2015年5月6日与安顺巨能节能建材有限责任公司法定代表人张勇办理过户手续后，已将转让费400万元支付给被告张勇。安顺巨能节能建材有限责任公司名称及其法定代表人张勇变更为安顺市航顺新型建材有限公司及法定代表人刘明官，不是居于安顺巨能节能建材有限责任公司资产所有权不变的性质下变更，而是居于安顺巨能节能建材有限责任公司股东张勇、张旭冰、韦忠年将安顺巨能节能建材有限责任公司资产所有权转让而设立变更登记。现安顺市航顺新型建材有限公司与原安顺巨能节能建材有限责任公司及被告张勇没有任何债权债务关系。因此，被答辩人周友权起诉三被告连带支付其煤矸石款50万元及利息没有事实和法律依据。请依法驳回原告对安顺市航顺新型建材有限公司的起诉。被告张勇辩称：一、答辩人不是本案适格被告，答辩人虽然曾是安顺巨能建材有限责任公司的法人代表，但是给周友权购买煤矸石的业务，答辩人并不知情，也从未授权他人与周友权开展任何业务，原安顺巨能节能建材有限责任公司与周友权是否真正发生业务往来，答辩人均不知情，被答辩人仅凭答辩人曾担任安顺巨能节能建材有限责任公司总裁法人代表就将答辩人个人列为被告起诉，并要求答辩人个人承担责任，没有任何事实和法律依据，答辩人不是本案适格被告。二、被答辩人仅凭一张欠条无法证明其曾与安顺巨能节能建材有限责任公司发生过业务往来，被答辩人提供的欠条证明了其与安顺巨能节能建材有限责任公司发生高达五十万余元的业务，那么与公司就必须有书面合同，至少应提供向公司交货凭证单才能证明业务的存在，没有合同、没有凭证单、没有原安顺巨能节能建材有限责任公司法人代表或授权签字确认的相关原始凭证依据，如何能证明曾经发生的高达五十万余元巨款的业务往来，所以答辩人有理由怀疑欠条的真实性。三、出具欠条是张旭冰，答辩人作为原安顺巨能节能建材有限责任公司的法人代表，未授权张旭冰向被答辩人周友权购买煤矸石，且高达五十万元的欠条，在出具之前也未经过公司法人代表同意，特别是承诺高达3%的利息，公司均不知晓，该欠条虽盖有公司公章，但是未经公司授权，是个人行为，且承诺的高利息严重损害公司利益，该“欠条”对公司而言无效。综上所述，依法应驳回被答辩人的起诉。被告张旭冰辩称：周友权确实供给安顺巨能节能建材有限责任公司煤矸石，当时我管公司的财务，由我来处理这个事情，安顺巨能节能建材有限责任公司转给航顺公司所得的转让款我一分都没有得到，这笔钱是给张勇的，欠原告的款项应当由安顺巨能节能建材有限责任公司偿还。经审理查明：原告周友权与原安顺巨能节能建材有限公司口头约定：由原告周友权以每吨150元至170元的单价出售煤矸石给原安顺巨能节能建材有限公司，原告从2013年5月2日开始供煤矸石给原安顺巨能节能建材有限公司至2014年1月10日，通过结算，原告共供货9328.9吨，金额759500元，后原安顺巨能节能建材有限公司支付原告货款259500元，余下货款50万元由安顺巨能节能建材有限公司于2014年1月10日出具欠条交原告收执，欠条载明：“今欠到周友全2013年供煤矸石款伍拾万元整（500000），并承诺此款于2014年4月还清，并按3%月息支付利息。”2015年4月23日，安顺巨能节能建材有限责任公司股东张勇、张旭冰、韦忠年将该厂一切设备、财产等整体以400万元转让给刘明官，2015年5月6日，经安顺市西秀区工商行政管理局登记将安顺巨能节能建材有限责任公司变更为安顺市航顺新型建材有限公司，法人代表从张勇变更为刘明官。原告索款未果，遂向本院起诉并提出前述诉求。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、欠条、荒票单统计表、证人史旭云、刘春菊证言、企业变更基本信息；被告安顺市航顺新型建材有限公司提供的转让合同、收条、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明；被告张勇提供的身份证；被告张旭冰提供的身份证等证据在卷佐证，相互印证，足以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。安顺巨能节能建材有限责任公司于2014年元月10日给原告周友权出具欠条，承诺于2014年4月还清煤矸石欠款500000元并按月息3%支付利息，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方当事人应按欠条约定履行自己的义务。被告张勇称其并未授权张旭冰向周友权购买煤矸石，对此并不知情，但欠条上有安顺巨能节能建材有限责任公司的公章，有被告张旭冰的陈述及证人史旭云、刘春菊证言证实，足以认定原安顺巨能节能建材有限责任公司拖欠原告周友权煤矸石货款人民币50万元的事实。《中华人民共和国民法通则》第四十四条规定：企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，公司名称、法定代表人、股东的变更属于公司的变更。被告安顺市航顺新型建材有限公司是原安顺巨能节能建材有限责任公司经工商登记变更后的法人，不是新设立的公司，原安顺巨能节能建材有限责任公司的权利和义务应由变更后的公司即安顺市航顺新型建材有限公司享有和承担。被告安顺市航顺新型建材有限公司称其法定代表人刘明官与原安顺巨能节能建材有限责任公司法定代表人张勇签订《转让合同》，明确约定安顺巨能节能建材有限责任公司转让前的一切债权债务与转让后的公司无关，但该约定系二者之间内部的约定，不能对抗对第三人。故原告诉请要求被告安顺市航顺新型建材有限公司支付原告煤矸石货款人民币50万元，应予支持。关于利息，欠条上明确约定“此款于2014年4月还清，并按3%月息支付利息”，但双方并未对期限届满后未偿还欠款的违约责任进行约定，原告亦未举证证明被告违约行为对自己所造成的损失，故对利息的部分，仅支持原告以本金500000元为基数、按月息3%计付2014年1月10日起至2014年5月1日期间的利息。关于原告要求被告张勇、张旭冰承担连带支付50万元及利息的问题，《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”，因煤矸石用于公司，应由法人承担责任，不能由法定代表人或股东个人承担。依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十八条、第三十条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：一、被告安顺市航顺新型建材有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告周友权煤矸石货款人民币500000元及利息（利息以本金500000元为基数按月息3%从2014年1月10日起支付至2014年5月1日止）。二、驳回原告周友权的其他诉讼请求。如果被告安顺市航顺新型建材有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，由被告安顺市航顺新型建材有限公司承担，原告已预交，本判决发生法律效力后10日内被告支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 吴 文 刚人民陪审员 胡 发 扬人民陪审员 罗   华二〇一六年七月十四日书 记 员 赵雷（代）