宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初914号原告于贵贤，男，生于1980年3月5日，汉族，现租住于宝鸡市金台区龙丰村*组，身份证号6103021980********。委托代理人李晓春，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告胡雯，女，生于1985年7月8日，汉族，住宝鸡市金台区宝虢路八号三迪世纪新城小区***号楼*单元***室，身份证号6103311985********。委托代理人周恒福，男，生于1985年7月8日，汉族，住西安市莲湖区雅逸新城小区*号楼*单元**号，身份证号6103281985********，，系被告胡雯之夫，特别授权。委托代理人陈晓青，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。原告于贵贤诉被告胡雯身体权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员李琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于贵贤起诉称，2012年8月15日晚21时许，被告因装修有关事项到原告店中恣意辱骂原告，原告为防止矛盾激化打电话报警后欲关闭店门，但遭到被告阻拦，被告不仅将原告经营店铺的大门玻璃砸烂，还用手提包猛砸原告的头、面部，致原告嘴唇破裂，牙齿及头部受伤，为此原告于2013年将被告诉至宝鸡市金台区人民法院，经该院审理依法作出（2013）金民初字第01562号民事判决书，该法律文书现已履行完毕，因原告牙齿受伤，病情需要一直在宝鸡市口腔医院治疗，原告为此产生的医疗等多项损失被告应承担赔偿责任。现原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失人民币20000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：1、（2013）金民初字第01562号、（2013）宝民一终字第01183号民事判决书2份，证明原告陈述的侵权事实成立，被告应当赔偿原告损失。2、宝鸡市口腔医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告产生的后续治疗费的事实。3、宝鸡市振兴纺织有限责任公司营业执照、刘宝成身份证、误工证明、工资表，证明原告产生误工费的事实。4、交通费、复印费票据，证明原告产生了交通费和复印费的事实。被告胡雯答辩称，对侵权的事实认可，但在发生纠纷过程中，原告也打了被告，也应该承担相应责任，对原告合理的损失被告愿意承担赔偿责任。被告胡雯未向本院递交证据。被告胡雯辩称:。第三人述称:。经审理查明:。对原告提交的证据，经庭审质证，本院做如下分析认定：被告对原告提交的证据1、证据2中的口腔医院门诊病历、医疗费票据、证据3中的营业执照、身份证真实性均不持异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据2中的诊断证明、证据3中的误工证明、工资表、证据4中的交通费、复印费票据真实性不认可，本院认为，证据2中口腔医院诊断证明被告虽不认可，但经过本院庭后向口腔医院医生王斌核实，诊断证明确系其医院所开，故本院对真实性予以认定。证据3中的误工证明、工资表，经本院庭后向宝鸡市振兴纺织有限公司核实，原告于贵贤并非其单位职工，故本院对该证据真实性不予认定。证据4交通费票据系正规发票，但原告未说明费用的支出时间和次数，故本院对交通费票据与本案的关联性不予认定。复印费票据系收款收据，本院无法核实费用支出的真实性，故本院对收款收据的真实性不予认定。另外，经本院庭后向宝鸡市口腔医院医生王斌及宝鸡市振兴纺织有限公司法定代表人刘宝成调查，并制作了谈话笔录，证实原告在口腔医院治疗的过程以及原告并非宝鸡市振兴纺织有限公司员工的事实。原告对王斌的谈话笔录无异议，对刘宝成谈话笔录不认可，被告对刘宝成谈话笔录不持异议，对王斌谈话笔录的部分内容不认可，认为原告未积极配合医生治疗才导致二次镶牙，并非因为过敏，诊断证明上休息的医嘱并非王斌所写，不能证实原告误工天数，本院认为，王斌及刘宝成向本院陈述了其所知道的事实，原、被告虽对笔录有异议，但均未提交反证证实，本院认为两份笔录可以作为本案的定案依据。根据原、被告当庭陈述及本院认定的证据，经审理查明如下法律事实：2012年8月15日晚21时许，被告胡雯因装修纠纷找原告发生肢体冲突，被告用手里的包抡打了原告，致原告受伤。原告受伤后以身体权纠纷一案于2013年8月13日将被告胡雯诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费3332.54元、法医鉴定费230元、复印费34元、精神损失费1000元、营养费500元、误工费16167元、交通费650元、衣服损失280元、修门700元、后期治疗费5107元。经本院审理并作出（2013）金民初字第01562号民事判决书认定，原告于2012年8月15日晚到解放军第三医院门诊检查治疗，被诊断为头部外伤：头皮裂伤；牙外伤：左上1牙齿骨折。原告于贵贤主张的后续治疗费5107，因该损失并未实际产生，无法确定数额，原告可待实际产生后另行起诉，该案判决被告胡雯向原告于贵贤赔偿医疗费3211.44元、鉴定费230元、复印费34元、精神损害抚慰金1000元、误工费900元、交通费300元、修门费700元，共计6375.44元。原告于贵贤不服提起上诉，经宝鸡市中级人民法院作出（2013）宝民一终字第01183号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2014年12月29日，原告到宝鸡市口腔医院门诊治疗，要求镶牙，2015年1月6日戴上假牙，2015年1月16日因出现牙龈红肿，疑对钴铬金属过敏，拆除钴铬烤瓷牙。原告分别于2015年1月25日、2月2日、2月10日、2月17日、2月25日、3月9日、3月17日、3月26日门诊治疗，于3月9日进行了二次镶牙。原告11次门诊均有医嘱休息一周。原告2014年12月29日门诊检查花费437元，2015年1月6日花费500元，1月16日花费160元，1月25日花费320元，2月2日花费300元，2月10日花费340元，2月17日花费360元，2月25日花费280元，3月9日花费1000元，3月17日花费323元，3月26日花费160元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担相应的侵权赔偿责任，原告与被告发生纠纷，并致原告受伤的事实已经经过本院（2013）金民初字第01562号民事判决书确认，原告本次起诉是针对其牙齿受伤进行后续治疗产生的损失，被告胡雯应对原告因后续治疗实际产生的合理费用承担赔偿责任。对原告的损失，本院做如下分析认定：1、医疗费：原告主张医疗费4180元，有宝鸡市口腔医院医疗费发票印证，但根据原告的门诊病历，原告于2014年12月29日至宝鸡市口腔医院治疗，2015年1月6日由医院佩戴了钴铬烤瓷牙，2015年1月16日至3月26日因原告自身原因，导致医院对其进行了二次镶牙治疗，本院认为，二次镶牙是原告自身身体原因造成损失扩大，并非由于被告的侵害造成，故本院对原告2015年1月16日至2015年3月26日期间因二次治疗支出的医疗费共计3243元不予支持，对原告于2014年12月29日至2015年1月6日两次门诊支出的937元予以支持。2、误工费：原告主张误工95天，每月工资4800元，误工费共计15200元，本院认为，经过本院调查核实，原告并非宝鸡市振兴纺织有限公司职工，原告主张月工资4800元没有依据，本院不予支持，可以参照本地一般务工人员工资标准100元每天计算。对原告主张的误工95天，有宝鸡市口腔医院的诊断证明印证，但原告自2015年1月16日至2015年3月26日期间的误工系因其自身原因导致第二次镶牙治疗产生误工，与被告的侵害行为无因果关系，故本院仅认定2014年12月29日及2015年1月6日诊断证明的医嘱，原告误工14天，按照每天100元计算，原告的误工费为1400元。3、交通费：原告主张交通费500元，因原告居住在金台区龙丰村，距离宝鸡市口腔医院较远，本院综合原告门诊治疗的次数认为原告主张500元过高，本院酌定100元。4、复印费：原告主张复印费50元，但复印费收款收据并非正规发票，无法核实真实性，本院对复印费不予支持。综上，原告的损失有：医疗费937元、误工费1400元、交通费100元，共计2437元，被告胡雯应对此承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告胡雯于本判决生效之日起十日内向原告于贵贤赔偿医疗费937元、误工费1400元、交通费100元，共计2437元。二、驳回原告于贵贤的其他诉讼请求。本院认为:。依照的规定，判决如下:(写明判决结果)(判决有金钱给付义务的)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，诉讼保全申请费元减半收取150元，由______负担原告于贵贤负担130元，被告胡雯负担20元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李琼二〇一六年七月十二日二〇一六年七月十八日书记员  孙丹