wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初3558号原告赵某某，女，生于1973年2月28日，彝族，无业，住上海市。委托代理人刘付利，山东天航律师事务所律师。被告房某甲，男，生于1969年2月20日，汉族，农民，住济南市。原告赵某某与被告房某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。2016年7月7日，依法由代理审判员唐牣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘付利到庭参加诉讼，被告房某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，我与被告房某甲经人介绍认识，于1998年8月起同居生活，2009年12月28日登记结婚。婚前于2000年5月1日生育双胞胎女儿房某乙、房某丙，2008年2月4日生育一子房某丁。因被告房某甲经常酗酒，酒后多次对我实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，我无奈于2010年10月回娘家居住，与被告房某甲分居至今。请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女房某乙、婚生子房某丁由原告自行抚养，婚生女房某丙由被告自行抚养；3、案件受理费由被告负担。被告房某甲（缺席）辩称，我与被告相识相知已有十七年，感情深厚，且育有三个子女，我非常珍惜这段来之不易的婚姻，我从来没有对原告赵某某实施过家庭暴力，我知道自己存在很多毛病，我愿意改正，希望原告赵某某再给我一次机会，给孩子一个完整的家，我不同意离婚。经审理本院认定，原、被告于1998年8月份经人介绍认识，婚前即同居生活。2000年5月1日，原、被告生育双胞胎女儿房某乙、房某丙；2008年2月4日，生育一子房某丁。2009年12月28日，原、被告登记结婚。原告赵某某系再婚，被告房某甲系初婚。庭审中，原告赵某某称，其与被告房某甲共同生活期间被告房某甲喝酒后经常殴打原告，原告曾多次到派出所报警，但原告赵某某未提交相关报警记录。2010年10月，原告赵某某为躲避被告房某甲的家庭暴力带儿子房某丁离开济南，与被告房某甲分居至今。为证明其主张，原告赵某某提供了其与房某丁在上海的临时居住证，签发日期均为2014年4月26日。上述事实，有原告赵某某提供的结婚证、临时居住证及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。本院认为，原、被告系经人介绍认识，且婚前即共同生活多年，婚姻基础较好。在夫妻共同生活中发生矛盾是在所难免的，双方均应本着照顾好家庭的原则，珍惜来之不易的夫妻生活，相互体谅，加强沟通，相互关心，和好是有可能的。原告赵某某主张与被告房某甲离婚的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告房某甲离婚。案件受理费50元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  唐牣二〇一六年七月六日书 记 员  卢燕
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4247号原告扬州天和物资有限公司，住所地在扬州市文昌花园102幢107室。法定代表人瞿孝桂，总经理。被告扬州晟瑞机械制造有限公司，住所地在扬州市平山乡堡城村王庄组6号厂房。法定代表人朱广辉。原告扬州天和物资有限公司与被告扬州晟瑞机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员过雪琴独任审判，并于7月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人瞿孝桂到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告多次向原告购买钢材，于2007年6月20日结算，被告出具了欠货款77450元的欠条。经原告多次催要，被告陆续支付货款，现尚欠43450元未付。现诉至法院，请求判令被告立即给付所欠货款43450元。为支持其主张，原告提供欠条一张、短信息若干条。被告扬州晟瑞机械制造有限公司未答辩。经审理查明：被告多次向原告购买钢材。2007年6月20日，被告法定代表人朱广辉出具欠条一份，载明：欠到瞿老板货款人民币计柒万柒仟肆佰伍拾元，￥77450元。欠款人晟瑞朱广辉。该欠条上另注明：2008年3月6日已付壹万元正。原告通过手机多次与被告法定代表人朱广辉及其妻联系，要求尽快给付所欠货款。上述事实，有原告陈述、被告出具的欠条、短信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告之间买卖钢材的合同关系合法有效，被告出具欠条明确所欠货款数额，应当及时支付。原告自认被告已给付部分货款，对被告有利，可采信。原告要求被告立即给付尚欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州晟瑞机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州天和物资有限公司货款43450元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取443元，由被告负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费886元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  过雪琴二〇一六年七月二十二日书记员  罗 娟
云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0425刑初69号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人王某某，男，1962年10月13日出生。因涉嫌失火罪于2016年4月12日被易门县森林公安局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。易门县人民检察院以易检公诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员张建、普红桃出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。易门县人民检察院指控：2016年4月11日18时40分，被告人王某某在绿汁镇河尾村委会炭山村鸡冠山利用燃烧牛粪的方式收蜜蜂，不慎引起森林火灾。经鉴定：过火范围总面积为42.652hm2(639.78亩)，按地类分林地面积36.892hm2（553.38亩），疏林地面积0.083hm2(1.25亩)，宜林荒山面积为0.144hm2(2.16亩)，农地面积为5.533hm2(82.99亩)；按两类林地分，生态公益林地面积36.492hm2(547.38亩)，商品林地面积0.627hm2(9.41亩)。现场原有地表植物已被毁坏，林地原貌发生改变。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某过失引发森林火灾，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。归案后，被告人王某某如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某对上述指控事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明：2016年4月11日18时40分，被告人王某某在绿汁镇河尾村委会炭山村鸡冠山燃烧牛粪收蜜蜂时不慎引起森林火灾。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定：过火范围总面积为42.652hm2(639.78亩)，按地类分林地面积36.892hm2（553.38亩），疏林地面积0.083hm2(1.25亩)，宜林荒山面积为0.144hm2(2.16亩)，农地面积为5.533hm2(82.99亩)；按两类林地分，生态公益林地面积36.492hm2(547.38亩)，商品林地面积0.627hm2(9.41亩)。现场原有地表植物已被毁坏，林地原貌发生改变。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、接处警登记表。证明2016年4月11日19时15分易门县防火指挥部指派易门县森林公安出警调查炭山村后山发生的森林火灾。2、归案经过。证明被告人王某某于2016年4月12日被抓捕归案。3、证人王某甲的证言。证明2016年4月11日15时其看见被告人王某某在其家田地旁点燃牛粪熏蜜蜂。18时被告人王某某返回家中取牛粪。18时50分，其得知田地着火后赶去灭火。4、证人李某某、王某乙、卜某某的证言。证明2016年4月11日三人得知被告人王某某点燃牛粪熏蜜蜂引发森林火灾后积极组织村民灭火。5、林权证及被害人王某丙、杨某某、李某甲等人的陈述。证明本案被烧毁林地的所有权、林地使用权权属情况以及上述被害人承包的林地被全部或者部分烧毁的事实。6、现场勘验笔录（附照片）、现场辨认笔录（附照片）。证明失火林地方位、起火点、火灾现场状况。被告人王某某对起火点进行辨认并确认。7、扣押决定书、物证（照片）。证明侦查机关依法押扣被告人王某某点火时使用的打火机一只。8、鉴定意见。证明经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，本案过火范围总面积为42.652hm2(639.78亩)，按地类分林地面积36.892hm2（553.38亩），疏林地面积0.083hm2(1.25亩)，宜林荒山面积为0.144hm2(2.16亩)，农地面积为5.533hm2(82.99亩)；按两类林地分，生态公益林地面积36.492hm2(547.38亩)，商品林地面积0.627hm2(9.41亩)。现场原有地表植物已被毁坏，林地原貌发生改变。9、被告人王某某的供述与辩解。证明其对上述认定事实供认不讳。10、户籍证明。证明被告人王某某的基本情况，系成年公民。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人王某某因过失引发森林火灾，造成林地被大面积破坏的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某因失火造成林地被大面积破坏且无力赔偿被害人的经济损失，本院在量刑时予以酌情考虑。据此，本院为保护公共安全及森林资源不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年4月12日起至2019年4月11日止）二、随案移送的打火机一只，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓玫审 判 员  杨希宏人民陪审员  周红芬二〇一六年七月七日书 记 员  李丽华
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执1019号被执行人毕经强，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省东阿县。济南市历下区人民法院作出的（2015）历刑二初字第249号刑事判决书，已经发生法律效力，判决毕经强支付罚金2000元，我院于2016年5月12日立案执行。本院在对被执行人毕经强盗窃罪一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人毕经强未能履行生效法律文书确定的义务。经法院查询，未能查到可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人毕经强盗窃罪一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年七月二十日书记员 赵德英
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01160号(2016)皖0828执414号申请执行人：王金生。申请执行人：储天池。被执行人：安徽省岳西缸套有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设路38号。法定代表人：周国荣，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民一终字第00676号民事判决书及（2015）宜民一终字第01725号民事判决书,责令被执行人履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即扣划被执行人安徽省岳西缸套有限公司的银行存款63600元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十四日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1782号罪犯黄礼会，女，1978年8月26日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。广南县人民法院于2009年12月14日作出（2009）广刑初字第188号刑事判决，认定被告人黄礼会犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金8000元。宣判后，被告人黄礼会提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年2月27日作出（2010）文中刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年4月6日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年零三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄礼会准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月5日起至2018年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2166号罪犯普王，男，1994年9月14日生，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。开远市人民法院于2013年10月25日作出（2013）开刑初字第136号刑事判决，认定被告人普王犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年11月22日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯普王准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十一日书 记 员  李春桃
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初3959号原告广某某，女，1990年8月4日出生，汉族，户籍地重庆市南川区，现住重庆市南川区。被告田某某，男，1988年3月25日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告广某某与被告田某某离婚纠纷一案中，原告广某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取120元，由原告广某某负担。（已交纳）代理审判员  王勤勤二〇一六年七月二十日书 记 员  熊志宇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4211号原告重庆鑫盛通汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路124号附16号2-1，统一社会信用代码91500112563492600Y。法定代表人郑维。委托代理人周炜，重庆百君律师事务所律师。委托代理人陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告易成进，男，1975年5月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆鑫盛通汽车销售有限公司与被告易成进买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月23日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知的次日起七日内预交案件受理费，但原告至今未向本院交纳诉讼费。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋晓霞二〇一六年七月七日书记员  刘青容
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）���0581执字628号申请执行人黄少林，男，1988年9月16日出生，汉族。被执行人刘伟军，男，1971年3月7日出生，汉族。被执行人湖南省邵阳汽车运输总公司。法定代表人汪建华，男，该公司总经理。申请执行人黄少林与被执行人湖南省邵阳汽车运输总公司、刘伟军机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2011）武法民初字第826号民事判决书于2016年7月26日通过执行和解方式执结。执 行 员  戴文国二〇一六年七月二十六日代理书记员  彭 向
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3438号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告杨文坤原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告杨文坤小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金15213元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费330元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15213元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费330元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
青海省同仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2321民初112号原告陈某某，女，保安族，无业。法定代理人陈某某，男，保安族，无业，。委托代理人样毛措，同仁县法律援助中心律师。委托代理人马雪雯，同仁县法律援助中心律师。被告马某某某，男，回族，无业。原告陈某某诉被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月8日不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其法定代理人陈某某、委托代理人样毛措、马雪雯到庭参加诉讼，被告马某某某买经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某及其法定代理人、委托代理人诉称，原告陈某某与被告马某某某是经双方父母包办，于2001年4月17日在同仁县隆务镇民政办登记结婚。婚后被告马某某某入赘到原告陈某某家，2002年9月25日生育一女陈某某。由于原告陈某某无法与被告马某某某语言交流，长此以往夫妻间矛盾日益突出，导致感情不和。2005年双方及家人共同协商达成一致，原告陈某某与被告马某某某解除婚姻关系，婚生女陈某某由被告马木海买抚养。后被告马某某某带着孩子离家出走，下落不明。故诉至法院，请求判决解除原告陈某某与被告某某某的婚姻关系。原告方为了支持其主张向法庭提供了以下证据：1．同仁县隆务镇河东路社区的证明，拟证实被告马某某某从2005年1月份离家出走，下落不明。2．结婚证，拟证明原告陈某某和被告马某某某于2001年4月17日登记结婚，系合法的夫妻关系。3．残疾人证，拟证明原告陈某某系语言类贰级残疾。4．身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格及被告马某某某的户籍所在地。被告马某某某未答辩，亦未出示证据。本院下发的公告一份，证明本院于2016年3月23日向被告马某某某公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。原告陈某某提供的上述证据收集程序合法，证明内容与本案具有关联性、客观性和真实性，能够证实原、被告系夫妻关系，婚后生育一女陈某某；被告马某某某从2005年1月份离家外出，至今下落不明。本院予以采信。经审理查明，原告陈某某与被告马某某某于2001年4月17日在同仁县隆务镇民政办登记结婚，被告马某某某入赘到原告陈某某家共同生活，2002年9月25日生育一女陈某某。2005年1月份被告马某某某带着婚生女陈某某离家外出，至今未归。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚。被告马某某某于2005年1月份离家外出，至今下落不明，足以认定夫妻感情确已破裂。现原告陈某某要求与被告马某某某离婚的诉求，本院予以准许；被告马某某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定对其缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项之规定，判决如下：准许原告陈某某与被告马某某某离婚；案件受理费人民币50元、公告费两次共计人民币400元由原告陈某某承担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或直接上诉于黄南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的递交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 毛 吉审判员 完玛才让审判员 黄 军 祥二〇一六年七月十四日书记员 马 晓 倩
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初500号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人古某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省广饶县，初中文化，户籍登记住址广饶县陈官乡，现租住东营市东营区。2015年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月19日被该分局取保候审，2016年7月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕433号起诉书指控被告人古某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年9月22日21时25分许，被告人古某某酒后驾驶鲁EXX**号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与华山路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人古某某血液中的酒精含量为105.3mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人古某某如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人古某某在开庭审理过程中无异议，且有证人司某某的证言、查获经过、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人古某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人古某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人古某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年七月十二日书记员 杜艳君
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初1498号原告：居琴英。委托代理人：沈强、李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：盛加峰。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，统一社会信用代码913304027964921693，住所地浙江省嘉兴市中山西路235号建委大楼东侧五、六、八层。代表人：范新福，该公司总经理。委托代理人：朱继韬，该公司员工。原告居琴英诉被告盛加峰、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光财险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告居琴英的委托代理人李佳伟、被告盛加峰、被告阳光财险嘉兴公司的委托代理人朱继韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告居琴英起诉称：2015年11月16日8时35分许，被告盛加峰驾驶浙F×××××号小型轿车，沿胜利路由西往南行驶至嘉兴市秀洲区王江泾镇胜利路346号处停车开门时，与同向行驶的由居琴英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告盛加峰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往浙江新安国际医院治疗。经鉴定，原告的误工期为45天、护理期为7天、营养期30天。浙F×××××号小型轿车系盛加峰所有，其交强险及商业三者险均投保于被告阳光财险嘉兴公司。为维护自己的合法权益，原告诉请法院依法判令：被告阳光财险嘉兴公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失20276元，不足部分由被告盛加峰赔偿。庭审中，原告要求按照2015年浙江省相关统计数据计算赔偿项目。被告盛加峰答辩称：对事故发生的基本事实、责任认定及车辆投保情况无异议，应由保险公司赔偿全部医疗费用，其本人垫付的款项应予以扣除。被告阳光财险嘉兴公司答辩称：对事故发生的基本事实、责任认定无异议，浙F×××××号小型轿车在该公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔100万元），其认可医疗费7800元，交通费200元，误工费按照106元/天的标准计算15天，护理费、营养费、鉴定费不予赔偿。针对自己的起诉主张，原告提供了下列证据：1.道路交通事故认定书1份，用以证明本起交通事故发生的基本经过及责任认定情况。2.盛加峰的驾驶证、浙F×××××号车辆的行驶证及交强险、商业险保险单各1份（均系复印件），用以证明浙F×××××号车辆的驾驶人、登记所有人及投保情况。3.门诊病历、××证明书各1份，诊察费发票11份、门诊费发票11份，用以证明原告因此次交通事故受伤入院治疗，医疗费共计12724元，其中被告盛加峰支付1346元的事实。经质证，二被告对上述证据均无异议。4.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告需要误工期为45天、护理期为7天、营养期30天及支付鉴定费840元的事实。经质证，被告盛加峰对该证据无异议，被告阳光财险嘉兴公司对该证据的真实性无异议，但认为三期时间过长。5.交通费发票12份，用以证明原告因就医支付交通费的事实。经质证，被告盛加峰对该证据无异议，被告阳光财险嘉兴公司对该证据的关联性有异议，请求法院酌定交通费用。针对自己的抗辩理由，被告盛加峰提供了挂号费发票2份、门诊费发票7份、施救费发票及修理费发票各1份，用以证明其垫付医疗费用3410.30元、施救费200元、原告的电动车修理费600元的事实。经质证，原告对该组证据无异议。被告阳光财险嘉兴公司以盛加峰当庭提交证据为由表示无法当场质证，但未在本院指定的期限内提交质证意见，视为放弃对该组证据的质证权利。被告阳光财险嘉兴公司未提供证据。本院认证意见：原告提交的证据1、3、4、5均系原件，与本案相关联，予以认定；被告阳光财险嘉兴公司虽认为鉴定的三期过长，但未申请重新鉴定，故对其异议，不予采信。证据2与本案相关联，虽系复印件，但二被告对其真实性并无异议，故予以认定。被告盛加峰提供的证据系原件，与本案相关联，予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2015年11月16日8时35分许，被告盛加峰驾驶浙F×××××号小型轿车，沿胜利路由西往南行驶至嘉兴市秀洲区王江泾镇胜利路346号处停车开门时，与同向行驶的由居琴英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告盛加峰存在停车开门时观察不周的违法行为，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往浙江新安国际医院治疗，医疗费用票面金额16136.30元。经鉴定，原告的误工期为45天、护理期为7天、营养期为30天，鉴定费840元由原告支付。原告未提供其固定收入或者近三年平均收入情况的证据，其误工费可按照2015年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元的标准计算，误工期限参照鉴定机构的意见确定为45天，即41272元/年÷365天×45天=5088.33元。原告未提供护理人员减少收入情况的证据，故护理费可按照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元的标准计算，护理期限参照鉴定机构的意见确定为7天，每天按1人计算，即41272元/年÷365天×7天=791.52元。原告的电动自行车施救费和修理费根据票面金额据实认定为100元、600元。交通费参考原告就医的时间、地点、次数等因素酌定为200元。营养费酌定为300元。综上，原告在本起事故中的损失共计24056.15元。诉讼前，被告盛加峰已支付4112.30元。另查明，浙F×××××号小型轿车登记所有人为盛加峰，其交强险及商业三者险均投保于被告阳光财险嘉兴公司，事故发生于保险期限内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告盛加峰停车开门时观察不周，是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任，对原告的损害应当承担赔偿责任。浙F×××××号小型轿车的交强险及商业三者险均投保于被告阳光财险嘉兴公司，事故发生于保险期限内，故阳光财险嘉兴公司首先应在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失6079.85元，财产损失赔偿限额内赔偿原告损失700元，以上共计16779.85元。原告的其余损失7276.30元由被告阳光财险嘉兴公司在商业三者险范围内赔偿。因盛加峰已支付了4112.30元，故被告阳光财险嘉兴公司尚需赔偿原告19943.85元（16779.85元+7276.30元-4112.30元）。被告盛加峰支付的款项自行与阳光财险嘉兴公司结算。对原告诉请赔偿数额中超过本院核定的部分，不予支持。被告阳光财险嘉兴公司关于不赔偿护理费、营养费、鉴定费的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险及商业三者险范围内赔偿原告居琴英损失19943.85元；二、驳回原告居琴英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告盛加峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  杨维均二〇一六年七月十三日书记员  朱哲栋
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初272号公诉机关文山市人民检察院。被告人吴某某，重庆市沙坪坝区人，家住重庆市，现住文山市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月7日被文山市公安局取保候审。辩护人李伟，云南杨柏王律师事务所律师。文山市人民检察院于2016年7月6日以文检公诉刑诉〔2016〕276号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、马舒出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月5日，被告人吴某某驾驶云HG81**号银灰色五菱微型车由砚山县驶往文山市区，11时12分左右，车辆行驶至文山市新平街道办事处开化南路三鑫职业技术学院门口路段，吴某某驾驶的云HG81**号银灰色五菱微型车以46km/h的速度越过道路中心线超越前方同向行驶的车辆时，所驾驶车左前部与对向机动车道内由陈某某驾驶的云H055**超标电动自行车前部相撞，致云H055**超标电动自行车（经鉴定，云H055**超标电动自行车事故发生时的行驶速度为42km/h）及陈某某倒地后继续被云HG81**号银灰色五菱微型车推行碾压，造成陈某某当场死亡，两车不同程度受损的道理交通事故。经文山市公安司法鉴定中心鉴定，陈某某系遭机械性钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡。经文山市公安局交通警察大队认定、文山州公安局交通警察支队复核认定，被告人吴某某承担此事故的全部责任，陈某某不承担此事故责任。另查明，被告人吴某某在案发后主动向公安机关报案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人吴某某赔偿了被害人陈某某的家属经济损失共计人民币14万元，被害人陈某某的家属对其予以谅解。上述事实，被告人吴某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人正侧面照片、户籍证明、到案情况说明、被害人户口证明、收条、谅解书、前科劣迹证明、事故认定书、文山州交警支队事故认定复核结论书、机动车保单，证人彭某某、黄某的证言，被告人吴某某的供述及辩解，现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片，尸检报告、车辆技术鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人吴某某自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，结合被告人吴某某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，经评估对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人吴某某判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴某某的辩护人关于建议对被告人吴某某免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人吴某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年7月21日起至2017年7月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈浩二〇一六年七月二十一日书记员  倪焘
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1536号罪犯翟文儒，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2013年4月12日作出(2013)承市刑初字第15号刑事判决，以被告人翟文儒犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯翟文儒在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯翟文儒在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意405号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯翟文儒在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯翟文儒减去有期徒刑十一个月六天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初428号原告：张某。被告：刘某。原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由本院代理审判员宋百玲独任审理。本案现已审理终结。原告张某诉称：2014年5月，原、被告双方经人介绍相识并确立恋爱关系，于2014年7月3日登记结婚，2015年3月26日婚生女张某乙出生。女儿出生不到一个月，被告就不再母乳喂养，没有尽一天母亲的责任。被告经常因生活琐事出走，在家时也经常叫骂甚至拿刀伤人。女儿出生后三个月，被告将自己所有物品全部带走。请求法院判令解除双方婚姻关系，女儿由原告抚养，婚前彩礼5万元被告返还一半，诉讼费由被告承担。经查，被告刘某外出打工，具体地址不详。本院认为,原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住址不能向被告送达诉讼法律文书，且原告又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员  宋百玲二〇一六年七月十三日书 记 员  严盛俊
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0223民初字809号原告依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。统一社会信用代码：912302237法定代表人臧仕国，该信用社理事长。委托代理人赵长久，男，汉族，先锋信用社职员，住依安县。委托代理人于富国，男，汉族，先锋信用社主任，住依安县。被告金荣明，男，汉族，农民，住依安县先。原告依安县农村信用合作联社与被告金荣明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依安县农村信用合作联社的委托代理人赵长久、于富国到庭参加诉讼，被告金荣明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告依安县农村信用合作联社诉称：2010年12月16日被告金荣明在原告依安县农村信用合作联社贷款本金40000元，贷款合同约定月利率8.6625‰，还款日期为2011年12月1日。贷款到期后，经信用社催收，被告拒不偿还尚欠贷款本息。至起诉时尚欠贷款本金40000元，利息37844.88元。因被告不履行还款义务，故原告诉至法院要求被告金荣明偿还贷款本金40000元及利息。原告��证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据。农户联保贷款合同一份以及黑龙江省农村信用社贷款凭证，证明被告金荣明在原告依安县农村信用合作联社处贷款40000元，并实际领受了该笔贷款。被告金荣明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉和答辩，亦未向本院举示证据。本院对原告举示的证据作如下分析认证：原告提交的农户联保贷款合同，系依安县农村信用合作联社印制的统一格式农户联保贷款合同，被告金荣明在向原告贷款时签订了该联保合同，且原告提交了被告金荣明签名的贷款凭证，以上两份书面证据客观真实，相互印证，且被告金荣明未到庭质证视为放弃质证权利，故本院对原告举示的证据予以采信。通过原告依安���农村信用合作联社陈述及对以上证据的分析与认证，认定如下事实：2010年12月16日被告金荣明在原告依安县农村信用合作联社贷款本金40000元，并签订了《农户联保借款合同》，贷款合同约定月利率8.6625‰，还款日期为2011年12月1日。贷款到期后，被告金荣明尚欠贷款本金40000元及利息尚未偿还。本院认为：原告依安县农村信用合作联社与被告金荣明签订农户联保贷款合同，系双方真实意思表示，合同合法有效。被告负有到期偿还贷款本金及利息的义务。被告金荣明在贷款到期后，未能按合同约定偿还清贷款本金及利息，违反合同约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告金荣明于本判决生效后5日内给付原告依安县农村信用合作联社贷款本金40000元及利息（利息计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取748元，由被告金荣明负担，与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  付春红二〇一六年七月一日书记员  吴 迪
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初978号原告：何某某。委托代理人：李沛帆，营山法律援助中心律师。被告：李某某。原告何某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人李沛帆、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称：原、被告于1982年2月经人介绍相识，由父母包办结婚并进行了结婚登记。1983年2月生育长子李某，1986年生育次子李某甲，两个儿子均在外务工。婚后，双方便因性格不合经常发生争吵，甚至打架，共同生活期间，由于被告不务正业，好逸恶劳，更让原告不能接受的是，被告对原告经常实施家庭暴力，从2005年开始，两人便开始分居生活，2012年7月，原告向营山县人民法院提起离婚诉讼，但人民法院未准予离婚，三年过去了，两人仍无法和好，也无法在一起共同生活，现在两人夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂，依据《婚姻法》第32条及其他法律法规，特诉至法院请求：依法判决或调解原、被告离婚。被告李某某辩称：1.因原、被告于1982年自愿登记结婚，是有感情的，不同意与原告离婚；2.婚后，被告发现原告与他人有不正当男女关系，为挽回夫妻感情，改善家庭经济条件，被告外出务工挣钱，每年都将全部所得全部寄给原告；3.被告于2005年出资35000元，用于购买位于蓼叶镇太公村1组晏封文的房屋，老房屋位于蓼叶镇太公村3组，要求分占所购买的房屋。经审理查明：原、被告于1982年2月结婚，因保管不善，结婚证现已遗失。婚后，原、被告生育了两个儿子，现均已成年。在共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生争吵，后因家庭生计所需，被告于2000年外出务工，原告在家务农和带两个孩子。由于被告长期在外务工很少回家，原、被告形同分居，导致双方矛盾加剧，原告曾于2012年向营山县人民法院提起离婚诉讼，营山县人民法院判决不准予原、被告离婚后，双方仍未和好，依然分居生活至今，现原、被告无法继续共同生活。原告于2016年4月再次向营山县人民法院提起离婚诉讼。同时查明：原、被告婚后所居住的泥土结构住房发生垮塌后，原、被告的两个儿子共同出资购买了本村村民晏某某位于蓼叶镇的两楼一底两通门市的砖混结构住房一套供原告何某某居住。本院认为：原、被告于1982年登记结婚，婚后生育了两个儿子，现均已成年。因家庭生计所需，被告长期外出务工，双方聚多离少生活近二十余年，导致夫妻感情出现裂痕。2012年原告向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不予准许离婚后，夫妻矛盾更加激化，互不关心问候，互不履行夫妻义务，仍未和好，无法继续在一起共同居住生活。故，原告的离婚请求本院应予准许。关于被告要求分占位于蓼叶镇的两楼一底两通门市的砖混结构住房，因查明该房屋并非原、被告夫妻共同财产，故被告的这一主张，本院不予支持。关于被告主张在外务工期间汇款给原告，用于家庭生活支出的费用，要求原告全部退还，无法律和事实依据，本院不予支持。审理中，被告提出老无所居，要求原告支付经济帮助款10万元，考虑到原、被告婚后所居住的泥土结构住房发生了垮塌，两个孩子所购买的本村村民房屋又是原告在长期居住，离婚后被告确有暂时的居住困难，可考虑由原告给予被告适当的经济帮助，但被告要求由原告给予经济帮助10万元的请求过高，本院酌定9000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决如下：一、准予原告何某某与被告李某某离婚；二、原告何某某于本判决发生法律效力后三十日内付给被告李某某经济帮助金9000元。本案案件受理费150元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年七月二十日书 记 员  熊 祝
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书湘05**财保320号申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府，住所地洞口县高沙镇环城路258号。法定代表人刘桂生，该镇镇长。被申请人蒋开余，男，1947年4月14日出生，汉族，农民。被申请人向和秀，女，1949年8月5日出生，汉族，农民。申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府以被申请人蒋开余、向和秀借款逾期未还为由，于2016年7月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人蒋开余在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行账号605555xxxx内的存款金额8558.36元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋开余在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行账号605555xxxx内的存款金额8558.36元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杨 城二〇一六年七月二十五日书记员 周瑛琪
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初1127号被告：葛某某，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：鲍某某，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：徐某某，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在审理原告葛某某诉被告鲍某某、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告葛某某2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛某某提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告葛某某撤回起诉。审判员  刘中舟二〇一六年七月十八日书记员  徐朝云附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执797号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊西路1号，组织机构代码71171390-4。负责人：万瑞文，该公司行长。被执行人：戴国伟，男，1984年5月8日出生，汉族，原住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与戴国伟借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00300号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人戴国伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人戴国伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴国伟存款303978.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年七月十一日代理书记员  张莹莹
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执129号申请执行人金文静，女，1967年12月19日生，汉族，住赤水市。被执行人王礼平，男，汉族，1969年9月3日生，住赤水市。本院在执行金文静申请执行王礼平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王礼平现无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1231号民事调判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  徐凌东代理审判员  罗吉砚二〇一六年七月七曰书 记 员  安 健
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1525号罪犯和某某，男，1985年9月12日生，白族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2014年11月4日作出(2014)兰刑初字第104号刑事判决，以被告人和某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯和某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯和某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯和某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和某某减去有期徒刑六个���（刑期自2014年3月19日起至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月十八日书记员  余秋凤
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执862号之二申请执行人陈坤。被执行人李力波。陈坤与李力波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月2日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年7月15日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执862号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杜亚钦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执异33号案外人陈桂珍。申请执行人楼森林。被执行人吴一刚。被执行人张飞平。被执行人金斌彬。被执行人施大海。本院在执行申请执行人楼森林与被执行人吴一刚、张飞平、金斌彬、施大海民间借贷纠纷一案中，案外人陈桂珍于2016年6月14日对本院裁定查封、拍卖东阳市吴宁街道江滨星城1幢x室房产及责令被执行人金斌彬限期腾空提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。案外人陈桂珍称，2014年7月18日案外人与金斌彬签订了《夫妻财产约定协议》，约定东阳市吴宁街道江滨星城1幢x房产归案外人个人所有，并且该协议已经东阳市公证处公证。另外，本案债务系金斌彬为他人担保的债务，是其个人债务，应由其个人财产予以偿还。本案中法院对上述房产的执行损害了案外人的合法权益，为此，特提出执行异议，请求法院终止对该房产的执行。案外人为证明其主张向本院提交公证书原件一份，用以证明涉案房产属于案外人个人所有的事实。经审查查明，本院在执行申请执行人楼森林与被执行人吴一刚、张飞平、金斌彬、施大海民间借贷纠纷一案中，于2016年2月23日作出（2015）东执民字第7463号之一执行裁定书，裁定查封被执行人金斌彬与其妻子陈桂珍所共有的坐落于东阳市吴宁街道江滨星城x房产，于2016年5月6日裁定拍卖上述房产并作出强制迁出房屋公告责令被执行人金斌彬在2016年5月30日前迁出。现案外人陈桂珍以上述房产系其个人财产、本案债务为被执行人金斌彬个人债务为由向本院提出异议。另查明，本案债务发生于2013年10月10日。2014年7月18日案外人陈桂珍与被执行人金斌彬签订《夫妻财产约定协议》，约定双方于婚后2013年11月8日购买的东阳市吴宁街道江滨星城1幢x房产归陈桂珍所有，产权登记于陈桂珍一人名下。2014年7月21日东阳市公证处对该协议进行了公证。2015年2月6日上述房屋登记于陈桂珍、金斌彬二人名下。本院认为：第一、保证债务系担保人以其个人信用为基础向债权人作出保证承诺而产生的合同之债，具有人身特定性，本案债务虽然发生于被执行人金斌彬与案外人陈桂珍夫妻关系存续期间，但申请执行人未提供证据证明案外人陈桂珍有共同担保的合意及因该担保行为而获益的情形，故金斌彬的担保债务不能认定为夫妻共同债务，应由其个人承担还款责任。第二、根据婚姻法规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中案外人与金斌彬关于涉案房产签订协议的时间在本案债务发生之后，故该协议仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗本案申请执行人。第三，根据物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。东阳市公证处对上述协议的公证是对协议真实性、合法性的证明，并不发生物权变动的效力，并且在上述协议签订之后，2015年2月6日案外人仍将涉案房屋登记于其与金斌彬二人名下，故该房产应认定为夫妻共同财产。综上，本院依据生效法律文书查封涉案房屋并依法处置并无不当，案外人提出终止对涉案房产的执行的请求，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈桂珍的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 蒋 倩代理审判员 张 燕代理审判员 胡航晓二〇一六年七月十二日代书 记员 任倩倩
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初675号原告成某某。被告王某。原告成某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告成某某到庭参加了诉讼，被告王某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某某诉称，原、被告打工时相识。2015年10月28日，被告王某向原告借款32150元，借款发生后，被告向原告书写借条一份。借款时双方约定无利息、还款日期为2015年11月20日、证明人刘某某。借款到期后，被告未能按约还款，原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求：1、被告王某偿还所借原告债务32150元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王某未到庭应诉，也未进行答辩。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、2015年10月28日被告王某向原告出具的借条一份，证明原、被告之间形成32150元债务的事实；证据二、证人刘某某出庭作证。原告向本院提交的证据真实、合法，且能相互印证，本院确认其效力。被告在举证期限内未提交证据。根据确认的证据以及庭审调查，本院查明以下案件事实：2011年被告王某借原告20000元未归还；2015年原告成某某协助被告从事维修、安装空调工作，期间被告欠原告工资12150元未及时给付，被告欠原告上述两笔债务共计32150元。2015年10月28日，被告王某向原告成某某书写借条一份，约定借款金额32150元、无利息、还款日期为2015年11月20日、证明人刘某某。本院认为，债务应当清偿。被告王某未按承诺日期清偿欠原告的债务，构成违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内给付原告成某某人民币32150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  刘永强审 判 员  文晓红人民陪审员  王世荣二〇一六年七月十一日书 记 员  豆海刚
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7081号之一申请执行人陈志国。被执行人杨瑞增。申请执行人陈志国与被执行人杨瑞增民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初393号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨瑞增的银行存款(以人民币155783.67元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年七月二十七日书记员 徐  海
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执328号之一申请执行人金昌市某某实业有限责任公司。法定代表人朱某某，职务总经理。被执行人朱某某，男，汉族，甘肃省张掖市人，金昌市某某建材有限公司总经理。被执行人金昌市某某建材有限公司。法定代表人朱某某，职务总经理。被执行人金昌某某房地产开发有限公司。法定代表人王某某，职务总经理。被执行人王某某，男，汉族，金昌某某房地产开发有限公司总经理。申请执行人金昌市某某实业有限责任公司与被执行人金昌市某某建材有限公司、金昌某某房地产开发有限公司、朱某某、王某某小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）金民二初字第581号民事调解书，已于2015年10月14日发生法律效力。申请执行人金昌市某某实业有限责任公司于2016年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商，于2016年7月11日达成执行和解协议，即被执行人朱某某、金昌市某某建材有限公司、金昌某某房地产开发有限公司、王某某自2016年8月20日起每月偿还申请执行人借款、违约金、诉讼费、保全费505604元，至2016年12月20日之前还清剩余借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执328号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  俞志斌二〇一六年七月十一日书记员  祁 雎
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初4441号原告江苏吉星管业科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区滨江新区韩通路88号。法定代表人吉林。诉讼代表人江苏吉星管业科技有限公司管理人（海安中信会计师事务所有限责任公司），住所地海安县城江海东路10号5-6层。委托代理人单鸣姝,江苏金平川律师事务所律师。委托代理人徐玉婷，江苏金平川律师事务所律师。被告中粮生化能源（公主岭）有限公司，住所地吉林省公主岭市河南大街2887号。法定代表人佟毅。原告江苏吉星管业科技有限公司与被告中粮生化能源（公主岭）有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏吉星管业科技有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏吉星管业科技有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏吉星管业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取160元，由原告江苏吉星管业科技有限公司负担。代理审判员  邓建华二〇一六年七月十五日书 记 员  王 惠
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执87号之一申请执行人宜昌兴发集团有限责任公司，住所地湖北省兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人李国璋，该公司董事长。被执行人临汾市昆源煤业有限责任公司，住所地山西省临汾市襄汾县南辛店乡新民村。法定代表人王海峰，该公司董事长。被执行人贵州鸿熙矿业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇县医院侧。法定代表人曾立仁，该公司总经理。被执行人贵州会兴矿业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县勺窝乡中心村。法定代表人候汝勇，该公司总经理。被执行人孟建军。被执行人朱晋平。依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民二初字第00015号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年1月21日受理申请执行人宜昌兴发集团有限责任公司与被执行人临汾市昆源煤业有限责任公司、贵州鸿熙矿业有限公司、贵州会兴矿业有限公司、孟建军、朱晋平合同纠纷一案，为便于案件的执行，本院决定指定湖北省兴山县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：申请执行人宜昌兴发集团有限责任公司与被执行人临汾市昆源煤业有限责任公司、贵州鸿熙矿业有限公司、贵州会兴矿业有限公司、孟建军、朱晋平合同纠纷一案［执行依据：（2015）鄂宜昌中民二初字第00015号民事判决书］，指定由湖北省兴山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  谷晓峰审判员  魏志刚二〇一六年七月八日书记员  郦 薇
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初4166号原告：李某。委托代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。被告：陈某。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。原告起诉称:原、被告经人介绍于2012年8月份认识。2013年4月1日双方登记结婚，婚后感情尚可。2013年12月10日生子陈某甲。2014年7月起，原告专职抚养儿子。双方因性格不合、脾气各异，在共同生活中，常为生活琐事发生争吵。2015年8月底，双方发生争吵后即开始分居。2015年10月9日，原告曾向本院提起离婚诉讼，后被驳回。嗣后，双方并未和好。请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子陈某甲由原告抚养至能独立生活时止，被告每月支付抚养费1500元。被告答辩称：一、同意离婚；二、婚生子7周岁前抚养权归其；三、婚生子7周岁前可随原告生活，其可支付年生活费18000元，并且每月至少探望5次。本院经审理查明的事实与原告起诉称的一致。以上事实有原告提供的结婚证、民事判决书等证据予以证实。本院认为：婚姻自由。原告提出离婚诉讼，被告亦同意离婚，可以认定感情确已破裂，应准予离婚。鉴于婚生子年幼且在双方分居期间又由原告直接抚养，应继续由原告直接抚养为宜，被告负担部分抚养费用。被告有探望婚生子的权利，原告有协助义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：1、准予原告李某与被告陈某离婚；2、婚生子陈某甲由原告抚养至能独立生活时止，被告每月支付抚养费800元；3、被告每月可探望婚生子陈某甲两次，时间为每月第一、三周的周六上午9时至周日下午4时，由被告自行接送于原告住所（该住所仅指本县内住所。如原告居县外，则应提供便利。），原告负有协助义务。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：－900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。代理审判员  龚文琦二〇一六年七月七日代理书记员  刘玉燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1896-7号本院在执行程虎与宋朋债权纠纷一案中查明，被执行人宋朋拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宋朋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初6047号原告冯乐。被告史常林。本院在审理原告冯乐与被告史常林民间借贷纠纷一案中，原告冯乐于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯乐申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯乐撤回起诉。案件受理费2150元，退还原告冯乐。审判员  李文庆二〇一六年七月二十九日书记员  王 伟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执749号之一申请执行人凌建新。被执行人钱伟峰。凌建新与钱伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）熟虞民初字第00046号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：钱伟峰给付凌建新货款251915元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5078元，公告费650元，合计5728元，由钱伟峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，未能查获被执行人名下苏E雷克萨斯牌小型汽车的下落；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位257643元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第00046号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年七月十五日书记员  朱勇文
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦民初字第2463号原告高竟雄，男，1966年3月17日生，汉族。被告陈惠阳，男，汉族。被告朱晓玲，男，汉族。本院于2015年7月22日立案受理了原告高竟雄诉被告陈惠阳、朱晓玲买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告高竟雄未能提供被告陈惠阳、朱晓玲的准确地址，经本院向原告高竟雄多次告知，原告高竟雄仍未能提供被告陈惠阳、朱晓玲的准确地址。本院认为，原告高竟雄提起诉讼，应当有明确的被告。原告高竟雄未能提供被告的准确住所，致使本院无法向被告陈惠阳、朱晓玲送达诉讼材料，且经本院依法告知之后，原告高竟雄仍未提供被告陈惠阳、朱晓玲的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告高竟雄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  曾凡艺人民陪审员  刘必祥人民陪审员  申荣生二〇一六年七月十一日书 记 员  王梦颖
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初2438号原告：王某委托代理人：聂永彬，山东上和律师事务所律师。被告：周某委托代理人：刘波，山东正诚信律师事务所律师。原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人聂永彬、被告周某及其委托代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告于2008年经人介绍认识，2009年举行结婚仪式开始共同生活，同年7月生育儿子周某某，2010年11月22日补办结婚登记，2012年4月生育女儿周某二。原被告认识之处感情尚可，但随着生活的深入发现双方性格严重不合，经常因琐事吵闹，婚后被告长期在外工作，双方聚少离多，感情日渐疏离。尤其是被告对原告长期无端猜测和指责，令原告无法接受。现夫妻双方分居已满两年，为此，原告诉至法院，要求离婚，婚生子女周某某、周某二归原告抚养，被告依法支付抚养费。被告周某辩称，为了子女的成长，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍认识，2009年举行结婚仪式开始共同生活，2009年农历7月24日生育儿子周某某，2010年11月22日经政府补办结婚登记，2012年农历4月4日生育女儿周某二，现孩子均随被告生活。婚后共同生活期间，因被告长期在外工作导致双方聚少离多，原被告感情因此出现隔阂。2014年12月原被告开始分居，后原告以被告对其无端猜测、分居满两年等理由诉至本院，要求离婚、抚养孩子周某某、周某二，被告支付抚养费。庭审中，原告未提供证据证明夫妻感情破裂。上述事实由原告陈述及原告提交的身份证、结婚证复印件一份等证据予以证明，均已收录在卷。本院认为，原被告感情基础较好，婚姻存续时间较长，且已生育孩子。婚后共同生活期间双方虽因工作原因聚少离多导致夫妻关系出现隔阂，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。另，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告并未提供证据证明夫妻感情已经彻底破裂。故对原告的诉求，本院不予支持。据上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告周某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一六年七月十二日书记员  王一迪
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2677号原告成都居安物业服务有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人罗勇，执行董事。被告唐德俊，男，1980年9月18日出生，汉族，住成都市成华区。本院在审理原告成都居安物业服务有限公司诉被告唐德俊物业服务合同纠纷一案中，原告成都居安物业服务有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都居安物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都居安物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都居安物业服务有限公司负担。审判员  刘霖二〇一六年七月二十六日书记员  何红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初12733号之一原告深圳市展辰一品贸易有限公司，住所地深圳市宝安区兴华路南侧荣超滨海大厦A座1312，组织机构代码561539196。法定代表人李小燕。委托代理人陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人袁军，广东孟凯律师事务所律师。被告深圳市东方华雅实业有限公司，住所地深圳市宝安区龙华工业东路华雅工业园厂房二层南边，组织机构代码743216857。法定代表人陈贤福。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于案件审理期间向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市展辰一品贸易有限公司撤回对被告深圳市东方华雅实业有限公司的起诉。案件受理费人民币751元，保全费700.4元，合计1451.4元由原告负担。审判员 陈   晖二〇一六年七月二十一日书记员 白巧（兼）
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执异35号异议人（案外人）：凌远，住广州市番禺区。委托代理人：黄逸，广东明盛律师事务所律师。委托代理人：魏巍巍，广东明盛律师事务所实习律师。申请执行人：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：王晓林，董事长。委托代理人：徐艳、陈泽芸，该公司职员。被执行人：广州市禺城水产有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：何丽萍。被执行人：何丽萍，住广州市番禺区。本院在执行申请执行人广东新供销农业小额贷款股份有限公司（以下简称新供销公司）与被执行人广州市禺城水产有限公司（以下简称禺城公司）、何丽萍金融借款合同纠纷一案中，拍卖被执行人何丽萍位于广州市番禺区市桥镇商铺、广州市番禺区石基镇商铺，异议人凌远对此提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人凌远称：异议人凌远与被执行人何丽萍于1982年11月26日结婚，夫妻关系持续至今。广州市番禺区市桥镇商铺、广州市番禺区石基镇商铺的房产证上的权属人虽是被执行人何丽萍，但该两间商铺系在婚姻存续期间用夫妻共同财产购买，属于夫妻共同财产，非被执行人何丽萍的个人财产。本院的(2015)穗南法执字第3429-1号执行裁定书裁定拍卖上述两间商铺，侵害了异议人凌远的合法权益，据此，异议人凌远请求中止执行(2015)穗南法执字第3429-1号执行裁定书。本院查明：新供销公司依据已经发生法律效力的（2015）穗南法民二初字第437号民事调解书向本院申请执行禺城公司、何丽萍履行债务，本院受理后立案（2015）穗南法执字第3429号。案件执行过程中，本院于2015年12月18日向禺城公司、何丽萍发出执行通知书，责令禺城公司在收到通知书后立即履行民事调解书所确定的向新供销公司清偿截止2015年8月21日止的本息违约金合计4570000元、自2015年8月22日至实际清偿之日止的利息（以4000000元为本金按每月1.5%的利率计付）及违约金（以4000000元为本金按中国人民银行同期一年期贷款利率四倍计付）的义务等。因禺城公司、何丽萍没有履行，本院于2016年3月4日作出（2015）穗南法执字第3429-1号执行裁定书，裁定拍卖何丽萍名下位于广州市番禺区市桥镇商铺、广州市番禺区石基镇商铺，以偿还债务。凌远对此提出书面异议。凌远为证明其异议主张，提交了如下证据：证据一结婚证、户口簿，拟证明凌远与何丽萍于1982年11月26日结婚；证据二《房地产权证》（粤房地证字第××号）、房屋租赁登记备案证明，拟证明广州市番禺区市桥镇商铺在凌远与何丽萍夫妻关系存续期间购买，出租；证据三《房地产权证》（粤房地证字第××号），拟证明广州市番禺区石基镇商铺在凌远与何丽萍夫妻关系存续期间购买。另查，禺城公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人何丽萍。广州市番禺区市桥镇商铺权属人系何丽萍，《房地产权证》粤房地证字第××号，土地权属来源1998年9月由禺城开发公司转让。广州市番禺区石基镇商铺权属人系何丽萍，2004年4月20日登记领取粤房地证字第××号《房地产权证》。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”禺城公司、何丽萍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2015）穗南法执字第3429-1号执行裁定，裁定拍卖何丽萍名下的广州市番禺区市桥镇和广州市番禺区石基镇商铺是合法有据的。凌远提出上述两间商铺是其与权属人何丽萍在夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，请求中止执行（2015）穗南法执字第3429-1号执行裁定的异议请求是缺乏理据的，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）凌远的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 方审判员 刘国恒审判员 黄志明二〇一六年七月二十九日书记员 曹雪芬
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4279号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告黄刚原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告黄刚小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金16411元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费360元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金16411元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费360元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20993号申请执行人吴铁全,男,1975年12月22日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被执行人冯全璐,男,1989年3月16日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。本院在执行吴铁全与冯全璐民间借贷合同纠纷一案中,被执行人接到本院执行通知后,主动履行了义务,申请执行人放弃迟延履行期间债务利息,现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院作出的(2015)滨塘民初字第9949号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民四(民)初字第1613号原告张某。委托代理人沈某，上海某某律师事务所律师。被告曹某。委托代理人张某，上海某某法律服务所法律工作者。被告曹某。法定代理人顾某。委托代理人顾某，上海某某法律服务所法律工作者。被告顾某。委托代理人顾某，上海某某法律服务所法律工作者。原告张勇诉被告曹成喆、曹亚强、顾桃英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法适用简易程序于2015年12月23日、2016年7月5日二次公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人、三被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月5日，被告曹成喆称因家庭装修需要资金周转为由向原告借款150,000元（人民币，下同），并出具借条一份，承诺于当年11月9日前还清，后由被告曹亚强认可家庭借款也在借条上借款人处签字，被告曹亚强系被告曹成喆之父，被告顾桃英系被告曹亚强之妻，借款到期后，原告催讨无着。故起诉请求判令三被告归还借款150,000元、支付违约金10，000元及诉讼费用由三被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实成立，向本院提供证据：借条、收条、农业银行卡卡转账凭据及三被告身份信息。被告曹成喆到庭辩称,对原告提供上述证据真实性无异议，但声称借款用途不是家庭装潢，由于赌博外债所逼，向原告借款，借款到手后，当场给了原告40，000元，另外110，000元还了原告弟弟孙涛。原告对此否认收到40，000元，也不认识孙涛。被告曹亚强到庭辩称,对借条签名确认，但声称不知道曹成喆借款情况，原告看中被告曹亚强、顾桃英有财产，事后，原告要求被告曹亚强签名，而被告曹亚强是限制行为能力人，对其签名不承担法律效力。另外，被告曹成喆借款不是用于家庭装潢，且提供购买电器、家庭装潢等相关材料，明确装潢在先，借款在后，借款不存在用于购买家电、装潢。被告顾桃英到庭辩称,与被告曹亚强答辩一致，又表示不承担夫妻共同还款责任。原告对被告曹亚强、顾桃英辩称，表示借款用途是被告曹成喆意思，原告对被告曹成喆、曹亚强信任才出借的，对被告提供装潢材料资料不认可。在2015年12月23日庭审中，被告曹亚强申请对其民事行为能力予以司法鉴定。2016年5月10日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：评定曹亚强为限制民事行为能力。原告对此认为，真实性无异议，鉴定意见是对被告曹亚强现在状况意见，在发生借款时，被告曹亚强应当是具有完全民事行为能力，因此，被告曹亚强不论是否限制行为能力，应在其财产范围内承担相应的民事责任。三被告对上述鉴定意见无异议。在庭审中，原告将违约金变更逾期还款利息损失诉讼请求，即以人民币150，000元为基数，时间从2015年11月10日起至本判决生效日止，按年利率24％计算。经审查，本院认为，三被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以认定，对上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书也予以认定。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年11月5日,被告曹成喆向原告出具借条记载：“今本人曹成喆应家庭装修购买家电材料急需钱向张勇借款人民币150，000元，利息为每月3，000元，定于2015年11月9日归还，如到期未还，我愿付违约金每天5，000元”，同时出具收条。嗣后，被告曹亚强在借条借款人处、收条收款人处各签名。后原告催讨无着，遂涉讼。另查明，被告曹亚强、顾桃英在2015年11月16日办理离婚登记。本院认为，借款应当偿还。本案中，原告持有被告曹成喆、曹亚强签名借条、收条及农业银行卡卡转账凭据，被告曹成喆辩称收到借款时，己支付原告人民币40，000元，原告否认，被告曹成喆无证据佐证，本院难以采信，则原告与被告曹成喆间借贷关系成立，受法律保护。被告曹亚强辩称虽在借条、收条上签名，但其本身精神不正常，属限制民事行为能力人，在原告授意下签名，不应承担民事责任。在庭审，原告也确认被告曹成喆出具借条、收条后，隔日，再由被告曹亚强在借条借款人处、收条收款人处签名。显然，原告与被告曹亚强间借贷未达成借款合意，在原告与被告曹成喆完成借贷关系后，再由被告曹亚强签名，被告曹亚强为其儿子即本案被告曹成喆在借条、收条上签名属情理之中，非被告曹亚强借款本意，再则，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见被告曹亚强为限制民事行为能力，其签名也未征得被告曹亚强法定代理人同意。故原告请求被告曹亚强承担至还款责任，本院难以支持；原告请求被告顾桃英与被告曹亚强承担夫妻共同还款责任，也难以支持。另，原告将违约金诉讼请求变更请求逾期还款利息诉讼请求，其依据借条上借贷双方约定：“如到期未还，我愿付违约金每天5，000元”，调整按年利率24％计算，与法不悖，受法律保护，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹成喆应自本判决生效之日起十日内归还原告张勇借款人民币150，000元，并赔偿逾期还款利息损失，以人民币150,000元为基数，时间从2015年11月10日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算。二、驳回原告张勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3，500元，减半收取1，750元,财产保全费1,320元，合计3，070元(已由原告预交)，由被告曹成喆负担，本案鉴定费3，000元(已由被告曹亚强预交)由原告负担，自本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 姒 勇二〇一六年七月十八日书记员 沈旻洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十三条……不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1004民初3862号原告：何仙良。被告：尤子荷。本院在审理原告何仙良与被告尤子荷为民间借贷纠纷一案中，原告何仙良于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何仙良撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告何仙良负担。审 判 员 张凯水二〇一六年七月十一日代书记员 朱玲钗
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特232号申请人曹素华（系患者马振林之妻），女，1954年6月4日出生。申请人马双（系患者马振林之次女），女，1987年3月1日出生。申请人马健（系患者马振林之长女，兼曹素华、马双之委托代理人），女，1979年3月1日出生。申请人首都医科大学附属北京安贞医院，住所地北京市朝阳区安贞路*号。法定代表人魏永祥，院长。委托代理人刘凯，北京市华卫律师事务所律师。本院于2016年7月6日立案受理了申请人曹素华、马双、马健与首都医科大学附属北京安贞医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。申请人曹素华、马双、马健与首都医科大学附属北京安贞医院因医疗损害责任纠纷于2016年7月6日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五个工作日内，首都医科大学附属北京安贞医院一次性赔偿曹素华、马双、马健医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币200000元，大写贰拾万元。二、本协议签字并经司法确认后，领取赔偿款当日首都医科大学附属北京安贞医院免除马振林医疗欠费共计人民币175612.32元，大写壹拾柒万伍仟陆佰壹拾贰元叁角贰分。三、本协议签字并经司法确认后生效，马振林与首都医科大学附属北京安贞医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人曹素华、马双、马健与首都医科大学附属北京安贞医院于2016年7月6日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人曹素华、马双、马健与首都医科大学附属北京安贞医院于二Ｏ一六年七月六日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T8171号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年七月六日书记员  杨囡
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4075号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告王兆玉。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十一日书 记 员  马秀茹
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2611号之五申请执行人李后义与被执行人范国军、方玲巧、周华峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）杭萧商初字第5057号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李后义于2016年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿于2016年7月8日申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2611号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月十三日书 记 员  朱剑英
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执285号之一申请执行人李恒。申请执行人魏娟宁。被执行人宜昌同创房地产有限公司，住所地宜昌市开发区。法定代表人万宏华，该董事长。申请执行人李恒、魏娟宁与被执行人宜昌同创房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人李恒、魏娟宁于2015年9月29日依据已发生法律效力的宜昌仲裁委员会（2015）宜仲裁字第54号裁决书向湖北省宜昌市中级人民法院申请强制执行，湖北省宜昌市中级人民法院于2015年12月18日指定我院执行。本院于2016年6月2日立案执行。申请执行人申请房屋办证事项已经执行。申请执行违约金21470.83元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人宜昌同创房地产有限公司目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会（2015）宜仲裁字第54号裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年七月二十五日书记员  尹纪波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执838号申请执行人王文涛，男，1970年10月3日出生，甘肃省文县堡子坝乡排坊村排坊社农民。被执行人韩长虹，男，1968年8月30日出生。被执行人中国人民财产保险股份有限公司桦南支公司，营业场所桦南县桦南镇新兴路142号。负责人王宏驰，经理。申请执行人王文涛与被执行人韩长虹、中国人民财产保险股份有限公司桦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)丰民初字第23141号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桦南支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王文涛医疗费一千三百五十七元九角五分。二、被告中国人民财产保险股份有限公司桦南支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王文涛交通费五十元，误工费三千五百元。三、案件受理费三百二十一元，由被告韩长虹负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王文涛于2016年1月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人韩长虹、中国人民财产保险股份有限公司桦南支公司可供执行的财产线索。申请执行人王文涛亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执838号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月十四日书 记 员  刘 洋
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执67号申请执行人朱财，男，汉族，住鹤岗向阳区。被执行人鹤岗市煤炭生产安全管理局。法定代表人：刘宪平地址工农区禾友路45号本院执行的申请执行人朱财依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工行初字第15号判决书，申请执行与被执行人鹤岗市煤炭生产安全管理局行政纠纷一案，现本案双方当事人正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工行初字第15号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年七月二十七日书记员 ： 杜 鹏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1834号罪犯徐岩，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市李沧区人民法院于2010年7月7日作出（2010）李刑初字第216号刑事判决，以被告人徐岩犯某罪、抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。2014年8月减刑一年。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐岩的悔改表现，有罪犯徐岩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐岩减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1336号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地，营山县景阳路信合大道。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人：周莉，该公司职工。被告：王世荣，男，生于1981年10月1日，汉族，住四川省营山县。被告：张丹，女，生于1982年2月1日，汉族，住四川省营山县。（系王世荣妻子）。被告：张于，男，生于1984年6月28日，汉族，，住四川省营山县。被告：李安乐，女，生于1985年12月6日，汉族，，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称营山农商银行）诉被告王世荣、张丹、张于、李安乐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后,依法由审判员吴波独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人周莉到庭参加了诉讼，被告王世荣、张丹、张于、李安乐经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告王世荣于2014年4月30日在农商银行渌井分理处借款24万元，期限两年，借款用途为副食进货，被告张丹已签有共债务承诺书，并由张于、李安乐提供位于营山县城南镇兴旺街（营房权证：营字第2008067**号）建筑面积52.23平方米的营业用房作抵押。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现贷款已逾期，为保护原告的合法利益，特诉至人民法院，请求判令：1.被告王世荣、张丹立即偿还营山农村商业银行借款本金24万元及资金利息；2.被告张于、李安乐在其提供的抵押物价值范围内，为上述借款及利息承担连带清偿责任；3.四被告共同承担本案诉讼费用。被告王世荣、张丹、张于、李安乐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月25日，被告王世荣向原告营山农商银行申请借款24万元，月利率为9.7375‰。2014年4月28日双方签订《个人借款合同》，合同约定借款金额24万元，期限为2014年4月30日至2016年4月27日止，合同还约定借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％罚息。被告张丹、张于、李安乐于2014年4月25日签订了共同债务承诺书，对贷款承担连带责任。被告张于、李安乐于2014年4月28日与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定二被告自愿将其共有的位于营山县城南镇兴望街的门市（房权证号，营房权证营字第2008067**号）为王世荣借款提供抵押物担保。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款的发放义务，被告王世荣借款后，未按合同约定履行贷款的偿还义务，只将利息还至2016年3月21日，借款本金及自此时间点以后的借款利息均未还，被告张丹、张于，李安乐也未履行共同偿债义务。现借款已逾期，原告催收无果，遂向本院提起诉请。本院认为：被告王世荣向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，用于为副食进货，不违反法律规定，原、被告借贷关系成立。被告王世荣未按约定偿还借款本息，应当承担清偿责任。原告主张被告王世荣偿还下欠借款本息，理由成立,本院予以支持。被告张丹系被告王世荣之妻，与原告签订了共同债务承诺书，原告主张二被告共同偿还借款本息，理由成立，本院亦予支持。被告张于、李安乐对被告王世荣的借款既签订了共同债务承诺书，又将其共有的门市提供抵押担保，根据共同债务承诺书的约定，二被告为王世荣的借款应当承担无限连带偿还责任，根据抵押合同，二被告应当在抵押物价值范围内承担担保责任，连带偿还其借款本息，原告只主张了后者，是原告对其自己权利的处置，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第35条、45条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王世荣、张丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金24万元及利息（利息以24元为基数，从2016年3月22日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。二、被告张于、李安乐在其共有门市（房权证号，营房权证营字第2008067**号）价值范围内对第一判项的借款本息承担抵押担保责任，连带清偿。被告张于、李安乐承担抵押担保偿还责任后，可向被告王世荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2450元，由被告王世荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 吴 波二〇一六年七月六日书记员 薛丽君
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0429民初511号之三原告马长财，男，1966年10月出生，汉族，农民，住泰宁县。委托代理人黄宜珍（系原告马长财之妻），女，1969年2月出生，汉族，农民，住泰宁县。被告邹祖庆，男，1956年7月出生，汉族，农民，住泰宁县���被告黄德香，女，成年，汉族，农民，住泰宁县。本院在审理原告马长财与被告邹祖庆、黄德香民间借贷纠纷一案中，原告马长财以与被告自行协商为由于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邹祖庆、黄德香的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马长财的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告马长财撤回对被告邹祖庆、黄德香的起诉。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告马长财负担。审判员  罗继忠二〇一六年七月十九日书记员  李久华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0304执保241号申请人徐益凤，男，汉族，1978年11月19日出生。被申请人邹小龙，男，汉族，1985年9月8日出生。本院受理申请人徐益凤与被申请人邹小龙诉前财产保全一案，于2016年5月9日作出(2016)川0304执保136号执行裁定书依法查封、冻结了徐益凤、邹小龙各自价值11万元的财产或银行存款。现因申请人徐益凤未在法定期限内提起诉讼，本院作出(2016)川0304财保9号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人邹小龙价值11万元的财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院(2016)川0304执保136号执行裁定书对被申请人邹小龙所有的川CLL2**号大众牌汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  裴雨二〇一六年七月二十九日书记员  杨梅
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2323执185号之一申请执行人匡某某，女，1986年9月26日生。申请执行人高某某，女，2008年9月13日生。申请执行人高某某，女，2009年2月10日生。申请执行人高某，女，2010年10月30日生。被执行人高某某，男，1955年4月27日生。被执行人邓某某，女，1955年8月6日生。。申请人匡某某、高某某、高某某、高某依据本院2016年2月24日作出的已经发生法律效力的(2016)黔2323民初106号民事判决书，于2016年3月22日向本院申请执行高某某、邓某某，本院于当日立案执行。被执行人高某某、邓某某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行查明，被执行人高某某在中国工商银行股份有限公司普安县支行账户2409095516100273564内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国工商银行股份有限公司某某某支行账户2409095516100273564，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 璞审判员 胡 凯审判员 杨秀裔二〇一六年七月十四日书记员 ＸＸ波
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初1520号原告方雪珍。委托代理人曹国荣，浙江奇合正律师事务所律师（特别授权）。被告李晓炜。被告赵仲凯。本院在审理原告方雪珍与被告李晓炜、赵仲凯买卖合同纠纷一案中，原告方雪珍于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。本案受理费152元（已减半收取），公告费300元，合计452元，由原告负担。审 判 长  张孟有代理审判员  黄 轩人民陪审员  周彩燕二〇一六年七月二十八日代书 记员  潘灵芝
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民（商）初字第12950号之一原告王延，女，1955年12月28日出生。委托代理人徐文萍，北京大成律师事务所律师。被告刘记，男，1982年8月28日出生。被告曾长春，女，1960年1月22日出生。被告王敏，女，1982年11月4日出生。被告王伟，男，1986年1月20日出生。本院于2015年9月6日作出（2015）东民（商）初字第12950号财产保全的裁定，冻结被告刘记、被告曾长春、被告王敏、被告王伟在其开户银行内的存款300万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。原告提供了葛某名下位于北京市东城区×××号院×××号楼×××单元×××室的房屋以及现金60万元作为担保。本院于2016年3月24日作出一审判决：被告刘记于判决生效后10日内偿还原告王延借款300万元并支付利息，驳回原告王延的其他诉讼请求。后被告刘记提起上诉。北京市第二中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）京02民终5278号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现原告以一审判决已生效为由，向本院提出申请，要求解除对原告担保财产的查封，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对葛某名下位于北京市东城区×××号院×××号楼×××单元×××室的房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  柴 杨审 判 员  张 劼人民陪审员  袭菊英二〇一六年七月十三日书 记 员  姜 宁
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初594号之一原告:中联重机股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：滕兆斌，总经理。委托代理人：张运杰，该公司员工。委托代理人：耿贵林，该公司员工。被告：合肥翔龙农机有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：程东生，总经理。被告：程东生。被告：张丽，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2016年6月2日作出（2016）皖0208民初594号财产保全裁定，对被告合肥翔龙农机有限责任公司、程东生、张丽所有的价值人民币550000元的财产予以查封、冻结或扣押。现原告申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告合肥翔龙农机有限责任公司、程东生、张丽所有的价值人民币550000元财产的查封、冻结或扣押；本裁定书送达后立即执行。审判员  刘玲玲二〇一六年七月十四日书记员  鲁苗苗附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助协议通知书。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第6032号原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部，住重庆市合川区。负责人林小红。委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。被告肖均，男，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部与被告肖均买卖合同纠纷一案中，原告重庆市合川区群邦酒类销售有限公司于2016年7月19日向本院提出对合川区生产队火锅店的撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区朋���宜聚酒水经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部负担。代理审判员  江文静二〇一六年七月十九日书 记 员  胡潇月
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0402刑初528号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人林美娟，女，1959年10月20日出生，公民身份号码3326251959********，汉族，小学，住浙江省天台县雷峰乡石柱李村*组**号。因本案于2016年1月13日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2016年1月20日被该局决定取保候审。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]530号起诉书指控被告人林美娟犯容留卖淫罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月14日因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员朱轶群出庭支持公诉，被告人林美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人林美娟为谋取非法利益，在其经营的嘉兴市南湖区七星街道兴星路七星浴室内，招募卖淫女从事卖淫活动。2016年1月12日下午，分别容留曹某某与嫖客沈佳斌、杨某某与嫖客陶金奎进行卖淫嫖娼活动。上述事实，有经庭审质证的证人杨某某、曹某某、沈佳斌、陶金奎、马跃军、周永根、林平飞的证言，检查证、检查笔录，证据保全及扣押物品清单，辨认笔录及照片，浴室手牌，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。本院认为,被告人林美娟以营利为目的，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林美娟如实供述，依法从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人林美娟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）二、非法所得予以没收（由扣押机关予以没收）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  范国珍二〇一六年七月十四日书记员  赵珍燕