wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1316号上诉人（原审原告）卢春福。委托代理人卢军。被上诉人（原审被告）张骋。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号5-02。负责人高继荣，总经理。委托代理人蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人卢春福因与被上诉人张骋、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2015）邮民初字717号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理本案过程中，上诉人卢春福于2016年7月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人卢春福撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人卢春福撤回上诉，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费990元，依法减半收取为495元，由上诉人卢春福承担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 冰代理审判员  陈建志代理审判员  吕 露二〇一六年七月八日书 记 员  喻彬蓉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)锡法执恢字第00084号申请执行人王福兴。申请执行人马金媛。被执行人张桂瑞。申请执行人王福兴、马金媛与被执行人张桂瑞交通肇事一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2012）锡法刑初字第0385号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，张桂瑞应支付王福兴、马金媛赔偿款700081.6元，扣除已支付的10000元，尚需支付690081.6元。因被执行人张桂瑞未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王福兴、马金媛的申请，本院已于2015年11月20日立案恢复执行。立案执行后，本院向被执行人张桂瑞发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张桂瑞未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人张桂瑞名下无银行存款；经向车辆管理部门查询，被执行人张桂瑞名下无车辆登记信息；经向房管及国土部门查询，被执行人张桂瑞名下无相关房产及土地登记信息。经向公安部门查询，张桂瑞无暂住登记信息，现下落不明。在执行过程中，本院委托被执行人张桂瑞户籍所在地的山东省枣庄市山亭区人民法院（以下简称山亭区法院）就张桂瑞的财产及相关情况进行调查，根据山亭区法院的反馈情况，未查找到张桂瑞可供执行的财产。本院已依法将张桂瑞纳入失信被执行人名单。综上，本案执行标的690081.6元未执行到位，执行费9300元未收取。上述执行情况已向申请执行人王福兴、马金媛通报，并向其送达限期举证通知书，责令其提供张桂瑞可供执行的财产或财产线索，但其未能提供。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人张桂瑞暂无可供执行的财产，申请执行人王福兴、马金媛不能提供张桂瑞可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2012）锡法刑初字第0385号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人张桂瑞确有可供执行的财产，申请执行人王福兴、马金媛可以再次申请恢复执行。被执行人张桂瑞有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  潘洪峰执行员  刘文彬执行员  卢凤生二〇一六年七月二十九日书记员  李 军本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初7466号原告袁地云，男，汉族，1969年1月8日生，住重庆市万州区。委托代理人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人邱德华，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。被告亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，注册号500101000011084。法定代表人王森，男，汉族，1975年6月24日生，住重庆市万州区北京市朝阳区，系公司董事长。委托代理人杨茜，女，汉族，1990年2月14日生，住福建省连江县，系公司员工，特别授权。原告袁地云诉被告亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称重庆亚通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘洪月依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告袁地云及其代理人何泽蓉、邱德华，被告重庆亚通公司的代理人杨茜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁地云诉称，原告于2008年1月1日到被告重庆亚通公司工作，2016年4月25日解除劳动合同。被告从2016年2月起一直拖欠原告应发工资7008.29元，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告重庆亚通公司支付原告袁地云工资7008.29元。被告重庆亚通公司答辩：1、原告袁地云系我公司员工，现已解除劳动合同，我公司已经将2月、3月工资支付，仅余4月工资未付；2、年终奖不是工资组成部分，公司不予认可。经审理查明，原告袁地云于2008年1月1日与被告重庆亚通公司建立劳动关系，2016年4月25日解除劳动合同。被告重庆亚通公司已支付原告2016年3月工资，余2016年4月工资1950.85元及年终奖金2219.36元未支付，共计4170.21元。另查明，被告重庆亚通公司系福建亚通新材料科技股份有限公司子公司，随着房地产市场的疲软，被告主要建筑类材料的销售出现下滑，现金流枯竭，已经停产，现已与公司大部分员工解除了劳动关系，公司公章现保管在财务部经理任茂萍处。上述事实有经庭审质证的员工明细表、年终绩效奖金核算表、工资表、未付工资表、告知函、重庆亚通公司2014-2016年资产负债表及利润分配表、重庆市万州区劳动保障监察部门的函件以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告劳动关系成立，被告重庆亚通公司应当支付原告袁地云在劳动关系存续期间的工资及奖金，被告认为年终奖不是工资的答辩意见于法无据，本院不予支持。被告重庆亚通公司在公司停产后将公章交由财务部经理任茂萍保管，应当视为对保管公章人员的授权，其答辩称原告提供的年终奖核算表有可能系任茂萍在未与公司核实的情况下，被胁迫所盖公章的辩称意见因无证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，判决如下：被告亚通塑胶（重庆）有限公司在本判决生效后五日内向原告袁地云支付工资4170.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告亚通塑胶（重庆）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘洪月二〇一六年七月二十五日书记员  祝顺欣
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初3325号原告折子发，男，1954年7月出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县委托代理人齐永恒，陕西英培律师事务所律师。被告杨光清，男，1949年12月出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县原告折子发诉被告杨光清农村建房施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告折子发及其委托代理人齐永恒和被告杨光清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告折子发诉称：2011年原、被告所在的神木县孙家岔镇沙坡村杨家湾小组建设新农村，同年4月15日，原告与全体村民签订了《神木县北方小镇1﹟、2﹟别墅楼工程施工合同》一份，被告也在合同发包人处签字，同年4月27日正式动工修建。原告给被告修建别墅面积370.38平方米，约定每平方米按固定价款1000元计算共计370380元，南房面积113.9平方米，约定每平方米700元计算共计79730元，以上工程款共计450110元。根据杨家湾小组召开的村民会议，村民一致同意将斜屋面加高46厘米，每加高一套大房子费用10000元，加高一套小房子6850元，被告加高了一套大房子，应支付工程款10000元。根据《神木县北方小镇1﹟、2﹟别墅楼工程施工合同》第三条承包内容的约定，原告还给被告垫资915元用于购买沙子，垫资3202元用于购买水泥，垫资1464元雇佣工人铺地板，共计垫资5581元，应由被告承担。剔除窗子补差价22460元、地板砖补差价550元、墙砖补差价1083元、腻子补差价730元，被告应付原告工程款为441468元。工程竣工后，原告于2012年6月30日向被告交付使用。2012年8月20日经原、被告对工程进行结算，被告在结算单上签字确认，截止起诉之日，被告累计支付原告工程款314250元，下欠127218元未支付，故原告诉至本院，请求依法判令被告立即支付原告工程款127218元及其逾期利息（月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、施工合同一份，用以证明原告已经按照约定交付了房屋，被告应当按照合同约定支付剩余价款127218元；2、决算单一份，用以证明被告尚欠工程款127218元未支付。被告杨光清辩称：被告不欠原告钱，房屋阳台与墙壁有裂缝，修建的房屋质量有问题，地板是被告购买的，铺地板的水泥、沙、工人工资应由被告负担。被告未向本院提交证据。经质证，被告对原告向本院提交的证据发表以下质证意见：1、对原告向本院提交证据1，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，被告已给付完毕工程款；2、对原告提交的证据2，被告对真实性、证明目的有异议，被告不欠原告工程款。经本院审查，原告提交的证据1，被告对真实性无异议，能够反映原告为被告修建房屋的事实，本院对该事实予以采信；原告提交的证据2，因被告对真实性、证明目的有异议，且原告未能提供其他证据予以佐证工程结算单系双方结算签字认可事实，依法不予采纳。根据当事人的庭审陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2011年4月15日，原告与包括被告在内的神木县孙家岔镇沙坡村杨家湾小组全体村民签订了《神木县北方小镇1﹟、2﹟别墅楼工程施工合同》一份，约定原告为包括被告在内的神木县孙家岔镇沙坡村杨家湾小组全体村民修建房屋，该合同约定了所修建房屋工程的具体权利义务。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告折子发与被告杨光清虽然签订了建设工程施工合同，但是原告未能提供证据充分证明原、被告所建房屋工程量以及双方对所欠具体工程款进行结算，故本院依法对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告折子发的诉讼请求。案件受理费1420元，由原告折子发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  黄建平二〇一六年七月十五日书记员  韩小宁
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1476号原告杨某某，男，汉族，农民，住所大荔县双泉镇西一村。委托代理人郑某某，陕西某某律师事务所律师。被告杨某某2，女，汉族，农民，住所同上。委托代理人郭某某，陕西某某法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告杨某某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛欣适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告杨某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体、他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告杨某某负担。审判员  牛欣二〇一六年七月二十八日书记员  王锦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7201号原告李发平，女，1964年10月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告重庆洁傲劳务有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号6幢1单元15-8。本院在审理原告李发平与被告重庆洁傲劳务有限公司劳动争议一案中，因原告李发平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院认为应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告李发平负担，本院决定予以免收。审判员 胡 俊二〇一六年七月二十五日书记员 吴强俣
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更404号罪犯杨敏超，男，汉族，1985年3月23日出生，职业高中文化，山东省泰安市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年7月29日作出（2011）蚌刑初字第0019号刑事附带民事判决，以被告人杨敏超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失337125.1元（已赔付55000元）。同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月10日作出（2011）皖刑终字第00392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯杨敏超在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨敏超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯杨敏超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨敏超减去有期徒刑一年七个月，执行有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年7月21日起至2022年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁14民终910号上诉人（原审原告）：张跃华。委托代理人：张健。委托代理人：崔建军，德州德城大光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李建梅。被上诉人（原审被告）：丁耀云。被上诉人（原审被告）：韦俊丽。以上三被上诉人共同委托代理人：姚金贵。原审原告：杨风兰。委托代理人：张健，男，1974年7月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区茂源里**号。上诉人张跃华因健康权纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2015）乐民初字第1621号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年4月18日下午4时许，二原告之儿子张健开轿车将被告李建梅的儿子丁洪琦撞伤。2015年4月24日，被告李建梅、韦俊丽抱孩子一起找到原告家中，要求原告的儿子赔偿医疗费，发生争执导致厮打，后被告丁耀云参与其中。案外人拨打“110”、“120”后，二原告住进乐陵市人民医院治疗。公安机关对张跃华、李建梅作出拘留、罚款的行政处罚。同月29日二原告要求出院去上级医院治疗，同时二原告到中国水电十三局医院住院。原告张跃华在乐陵市人民医院住院6天，医疗费3542.98元，在中国水电十三局医院住院44天，医疗费4018.06元，共计7561.04元。原告杨风兰在乐陵市人民医院住院6天，医疗费3480.52元，在中国水电十三局医院住院44天，医疗费2642.11元，共计6122.63元。原告张跃华还主张转院交通费500元，住院伙食补助费4800元，护理费7944元。原告杨风兰还主张住院伙食补助费4800元，护理费1562.4元。被告主张原告张跃华在乐陵市人民医院住院期间，要求出院，去上级医院治疗，转院是非因病情需要转院。中国水电十三局医院是企业医院而非上级医院，所产生的费用，应由其个人承担。被告对原告杨风兰要求赔偿医疗费等损失有异议，因杨风兰未参与厮打，其住院是因老年性疾病，与本案无关。另查明，原告张跃华放弃法医鉴定费300元的请求。原告张跃华住院期间由其子张健护理，张健为个体工商户业主，日收入165.5元。原告杨风兰住院期间由儿媳陈娇护理。以上事实有××案、医疗单据、乐陵市公安局治安卷宗及当事人陈述予以证实。原审法院认为，原告张跃华主张被告赔偿在乐陵市人民医院住院6天，医疗费3542.98元，在中国水电十三局医院住院44天，医疗费4018.06元等各项损失。因原告去中国水电十三局医院住院治疗，是非因病情需要，被告不予认可且原告未能进一步举证证明转院与本案的关联性，故对原告在乐陵市人民医院住院期间产生的各项费用，原审法院予以支持。其他费用原告可组织证据另行主张。原告杨风兰主张被告赔偿各项损失12485.03元，被告否认与其厮打，且原告未能举证证明被告对其侵害，原告杨风兰的主张，原审法院不予支持。原告杨风兰可组织证据另行主张。原被告发生纠纷导致厮打，双方语言和方式均有欠妥，公安机关对双方均作出处罚，原告存在过错，应减轻侵权人的责任，被告承担80%责任，原审法院予以认定。综上，原告张跃华的医疗费3480.52元、护理费993元、住院伙食补助费600元，共计为5073.52元，由被告承担80%，即4058.82元，原审法院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李建梅、丁耀云、韦俊丽于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张跃华医疗费、护理费、住院伙食补助费共计4058.82元；二、驳回原告张跃华的其他诉讼请求；三、驳回原告杨风兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，原告张跃华、杨风兰承担562元，被告李建梅、丁耀云、韦俊丽承担78元。上诉人张跃华不服一审判决，上诉称，一、一审判决认定上诉人在中国十三局医院治疗是非因病情需要，且未能进一步举证证明转院与本案的关联性，属认定事实错误。上诉人在乐陵医院的病历证明上诉人出院时伤情未痊愈，十三局××历证明仍然治疗的是头、腹部伤情。二、一审判决举证责任分配错误。被上诉人怀疑上诉人到十三局医院住院治疗与本案无关联性，应承担举证责任。三、一审判决法律程序错误。一审法院对调取的公安机关的材料未予质证，违反了民诉法的相关规定。请求撤销原审判决第二项，改判三被上诉人赔偿上诉人在中国水电十三局医院住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计12960.05元，诉讼费由三被上诉人承担。被上诉人李建梅、丁耀云、韦俊丽答辩称，原审查明事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人的上诉请求证据不足，不符合事实，不合乎情理，其病情和治疗与本案无关联性，转院后发生的费用应由上诉人自行承担。丁耀云、韦俊丽未参与纠纷，应驳回上诉人对丁耀云、韦俊丽的诉讼请求。请求驳回上诉人的全部诉讼请求，诉讼费用由上诉人承担。原审被告杨风兰答辩称，为了方便照顾上诉人才办理的转院。二审中，上诉人提交商品房购房合同一份，用以证明上诉人儿子张健在德州市十三局购买房屋，并一直居住；乐陵市朱集镇尹楼村村委会证明一份，用以证明上诉人自2014年5月开始与其子张健一起居住；中国水电十三局医院诊断证明一份，用以证明上诉人住院期间未治疗老年病和心血管疾病，所花费用是治疗因被上诉人所致伤情，应由被上诉人承担。经质证，被上诉人认为，上诉人一直在村里居住，购房合同不能证明其主张。村委会出具的证明内容虚假，诊断证明应一审中提交，证明内容虚假，上诉人只是轻微伤，无需转院治疗。原审原告杨风兰对以上证据无异议。另查明，经乐陵市公安司法鉴定中心鉴定，上诉人张跃华损伤为轻微伤。二审查明其他事实与一审查明其他事实基本一致。本院认为，本案当事人的争议焦点为：上诉人二次住院费用是否应予支持。上诉人受伤后在乐陵市人民医院住院治疗，根据乐陵市人民医院出院记录记载，上诉人转院治疗系应上诉人要求，上诉人无有效证据证明其转院治疗的必要性、合理性，对转院治疗与本案是否有关联性，也未提交在中国水电十三局医院住院期间的用药明细及病历加以证实。一审判决对其主张不予支持，并告知上诉人可另行主张，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费123元，由上诉人张跃华负担。本判决为终审判决。审判长 陈 涛审判员 姜 南审判员 郭依静二〇一六年七月十六日书记员 魏洪敏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执129号申请执行人欧发晖，被执行人成都市太平洋房地产集团有限公司。法定代表人：卫平。欧发晖与成都市太平洋房地产集团有限公司劳动仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会（2015）成劳人仲委调字第461号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人欧发晖于2016年1月13日向本院申请执行，执行标的为128690元人民币。本案在执行过程中，因被执行人成都市太平洋房地产集团有限公司暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人欧发晖发现被执行人成都市太平洋房地产集团有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市劳动人事争议仲裁委员会（2015）成劳人仲委调字第461号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年七月十二日书记员 何海龙
陕西省凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0330民初117号原告:中国农业银行股份有限公司凤县支行。法定代表人：侯建军，系中国农业银行股份有限公司凤县支行行长。委托代理人：赵天军，系中国农业银行股份有限公司凤县支行个贷部主任。委托代理人：马志春，系中国农业银行股份有限公司凤县支行个贷中心客户经理。被告：赵永军，男。本院在审理中国农业银行股份有限公司凤县支行诉赵永军金融借贷合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司凤县支行于2016年7月8日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司凤县支行撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司凤县支行撤回起诉。案件受理费921元，减半收取460元，由原告中国农业银行股份有限公司凤县支行承担。审判员  王丰二〇一六年七月八日书记员  吴甜
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0923刑初92号公诉机关大英县人民检察院。被告人张某某，男，1970年3月13日出生于四川省遂宁市射洪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃，于2016年3月4日被大英县公安局刑事拘留，同年4月8日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。被告人吴某某，男，1967年3月24日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2010年7月20日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年1月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月25日被甘肃省武威市凉州区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年9月9日刑满释放。因涉嫌盗窃，2016年3月4日被大英县公安局刑事拘留，同年4月8日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。辩护人蒋安兵，北京德恒（成都）律师事务所律师。大英县人民检察院以大检公刑诉[2016]84号起诉书指控被告人张某某、吴某某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员李朝晖出庭支持公诉，被告人张某某、吴某某及其辩护人蒋安兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。大英县人民检察院指控，2016年1月18日13时许，被告人张某某在大英县玉峰镇乘坐开往大英县城的川J096**号客运车，上车后坐在被害人丁某某旁边。尔后，张某某采用刀片划裤包的方式盗走丁某某右裤包内的人民币8320元，用于个人挥霍。2016年3月3日14时许，被告人张某某、吴某某共谋在公交车上实施扒窃。两人在大英县蓬莱镇太吉桥头乘坐五路公交车扒窃未果。尔后，两人在大英县政府广场转乘坐车牌号为川J129**的六路公交车继续寻找扒窃目标。该车途径蓬莱路公交站台时，吴某某见上车的被害人陈某某坐在其一旁，便采用刀片划衣服包的方式盗走陈某某衣服包内存有人民币的钱包一个。张某某、吴某某下车后，吴某某将钱包内的人民币7000余元拿出放在自己的包内，将余有身份证、银行卡的钱包交给张某某，张某某将该钱包丢弃在垃圾桶内。张某某分得赃款2800元，吴某某分得赃款4200元。同日15时20分许，大英县公安局民警在大英县政府广场附近将张某某、吴某某抓获，同日依法扣押张某某的人民币6400元及随身携带的自制小刀一把、刀片4片；次日扣押吴某某的人民币5000元。同月15日，大英县公安局民警依法将提取到的钱包、身份证、银行卡和扣押的人民币7000元发还给陈某某；同年6月3日，大英县公安局民警依法将扣押的人民币4400元发还给丁某某。上述事实，被告人张某某、吴某某在审理中亦无异议，有经庭审质证的物证：刀片四把、制作小刀一把；书证：起诉意见书、受案登记表、立案决定书、换押证、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、调取证据材料清单及照片、银行交易记录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、(2015)武凉刑初字第267号刑事判决书、释放证明、身份信息；证人邓某某、刘某某、侯某某、彭某某的证言；被害人丁某某、陈某某的陈述；被告人张某某、吴某某的供述与辩解；检查、辨认笔录及照片；视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、吴某某以非法占有为目的，采取用刀片在公共汽车上划包的方式，扒窃他人随身携带的钱财，数额较大，其中张某某的犯罪数额15320元、吴某某的犯罪数额7000元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控张某某、吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某某、吴某某在扒窃陈某某人民币过程中相互配合，对所获赃款按照比例分配，系共同故意犯罪。张某某、吴某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判刑有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张某某、吴某某所扒窃被害人陈某某的人民币7000元已经追回发还给了陈某某；张某某扒窃被害人丁某某的人民币8320元已经追回发还给丁某某4400元，对尚未退还的人民币3920元应当继续追退，对张某某、吴某某可以酌情从轻处罚。张某某辩解扒窃丁某某的人民币是8320元，不是被害人陈述的12800元和吴某某及其辩护人请求本院从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对张某某、吴某某分别判处一年以上和二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以采纳。考虑到张某某、吴某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现、社会危害程度，对张某某、吴某某作出罪刑一致的处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2017年9月3日止)；二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2017年3月3日止)；三、限被告人张某某在本判决生效后30日内向被害人丁某某退赔经济损失人民币3920元。四、扣押在案的作案工具刀片四把、制作小刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋立赞二〇一六年七月十一日书记员  李春梅附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初464号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人孙某，汉族，高中文化，无业。被告人孙某因吸食毒品,于2016年3月3日被连云港市公安局海州分局行政拘留十二日；因吸食毒品于2016年3月31日被该分局行政拘留二十日，并被责令接受社区戒毒三年。2016年3月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼依法出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2016年3月24日22时许，被告人孙某在海州区九龙城市乐园44号楼附近，以2000元的价格向孙某甲贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.5盎司（约12克）。2016年3月30日，被告人孙某因吸毒被公安机关调查时，主动向公安机关交代了尚未被掌握的贩卖毒品行为。为证实上述指控，公诉机关提供并出示了被告人孙某在侦查机关的供述与辩解、未出庭证人孙某甲的证言、辨认笔录、户籍证明、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人孙某贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙某因违法行为被行政调查期间，主动交代尚未掌握的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人孙某在有期徒刑六年至八年量刑，并处罚金。被告人孙某当庭表示认罪，称自己不懂法，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月24日晚22时许，被告人孙某在海州区九龙城市乐园44号楼附近，将其从一个叫亮哥的人处购买的1盎司甲基苯丙胺（俗称冰毒），以2000元的价格向孙某甲贩卖了0.5盎司（约12克）。2016年3月30日，被告人孙某因吸毒被公安机关调查时，主动向公安机关交代了尚未被掌握的上述贩卖毒品行为。上述事实，有公诉机关提供并出示的下列证据予以证实，本院依法予以确认。1、被告人孙某在侦查机关的供述与辩解，供认2016年3月24日晚，朋友小峰打电话说有人要半盎司的冰毒，其向一个叫亮哥的人购买了1盎司冰毒后，以2000元的价格在九龙城市乐园44号楼附近将其中半盎司多卖给了小峰和一个女的，其看到小峰将毒品交给了那个女的。2000元是通过支付宝先转账支付的。2、未出庭证人孙某甲的证词笔录，证明2016年3月24日晚上10点多，其通过朋友介绍在海州区九龙城市乐园买了大约12克冰毒，价格是2000元。卖冰毒的人叫孙某，其是和小风（音）一起去的。3、辨认笔录四份，分别证明孙某甲、被告人孙某对买卖毒品的地点进行辨认；被告人孙某对购买毒品的孙某甲进行辨认、孙某甲对被告人孙某进行辨认的事实。4、支付宝交易截图，证明孙某的支付宝账号在2016年3月24日晚21时59分收到2000元的事实。5、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证明被告人孙某因吸食毒品被行政处罚，强制戒毒的事实。6、发破案经过、到案经过，证明公安机关查获被告人孙某吸毒，被告人孙某又交待其贩卖毒品的犯罪事实。本院认为，被告人孙某向他人贩卖甲基苯丙胺等毒品计10余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孙某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙��因吸毒被查获后，主动交代了贩卖毒品的犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节以及被告人的认罪、悔罪态度，决定对被告人孙某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第一、二款之规定，判决如下：被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2022年3月30日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘佃红人民陪审员  江树群人民陪审员  吴连英二〇一六年七月十九日书 记 员  李 涛法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是��首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603民初1114号原告侯召国。被告房文学。本院在审理原告侯召国与被告房文学买卖合同纠纷一案中，原告侯召国经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元（已减半收取），由原告侯召国负担。审判员  房荣玲二〇一六年七月二十九日书记员  王 焕
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱城执字第1770号申请执行人：苏云忠。被执行人：王宗义。本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第326号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人王宗义银行存款17900元需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王丰伦执行员  陶洪庆执行员  许卫博二〇一六年七月二十日书记员  周光铤
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3122号上诉人(原审原告)：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：王超，总经理。委托代理人：卢巍巍，男，汉族，该公司员工。被上诉人(原审被告)：刘树成，男，汉族。被上诉人(原审被告)：谢芝珍，女，汉族。上诉人中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒租赁公司）与被上诉人刘树成、谢芝珍融资租赁合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年11月16日作出(2015)九法民初字第02729号民事判决，中恒租赁公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，在本院审理期间，中恒租赁公司于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，中恒租赁公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市九龙坡区人民法院(2015)九法民初字第02729号民事判决；二、准许上诉人中恒国际租赁有限公司撤回起诉。本案一审案件受理费1812元，减半收取906元，二审案件受理费1812元，减半收取906元，共计1812元，由中恒国际租赁有限公司负担。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年七月二十日书 记 员  熊学敏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2937号罪犯柳小红，男，1983年2月21日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2006年6月12日作出(2006)中中法刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人柳小红犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿101076.7元（附困难证明）。广东省高级人民法院分别于2009年8月8日、2011年6月10日作出（2009）粤高法刑执字第909号和（2011）粤高法刑执字第902号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利7年，刑期自2011年6月10日起至2030年12月9日止；广东省佛山市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）佛中法刑执字第3130号刑事裁定，对其减去有期徒刑2年6个月，减刑后刑期止于2028年6月9日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯柳小红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分255分。另查明，民事赔偿101076.7元未履行，附困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯柳小红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯柳小红减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二六年八月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执675号之一申请执行人张建。被执行人薛明磊。被执行人孙立雪。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人借款本金及利息1288000元，向法院交纳案件受理费7926元、执行费15280元。执行过程中，本院查封被执行人名下房产，查封房产均为轮后查封，申请执行人一时未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经本院查找也未查找到被执行人其他可供执行的财产。经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初1730号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一六年七月二十一日书记员  杜 淼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执466号申请执行人：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。被执行人：魏伯露，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院2015年11月16日作出的（2015）芜经开民二初字第00786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏伯露未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人芜湖祥瑞物业有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏伯露银行存款5146元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一六年七月二十六日书记员  李倩云附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初1030号原告：苟某，女，汉族，村民。委托代理人：杨建平，陕西华维律师事务所律师。被告：冯某，又名冯辉，男，汉族，村民。原告苟某与被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王若海独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟某诉称：1997年下半年，原、被告经人介绍认识。1998年X月X日登记结婚。2000年X月X日，生女儿冯某甲。2005年X月X日，生儿子冯某乙。由于两人草率结婚，被告性情粗暴，婚后经常殴打原告。被告没有家庭观念，孩子已经长大，成天无所事事。2010年1月和2015年9月，原告已经两次起诉离婚。现原告起诉，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，儿子由被告抚养；共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。原告苟某提供了以下证据：1、结婚证1份。以证明原、被告系夫妻关系。2、民事起诉状1份、法院开庭传票1份、民事判决书1份。以证明原告曾两次起诉离婚。被告冯某辩称：我不同意离婚。我和原告不是草率结婚，而是经过了解才结婚。我们之间发生过打架。家庭矛盾主要是经济问题。现在孩子也大了，为了孩子健康成长，我不同意离婚。被告冯某未提供证据。经质证，本院认证如下：原告提供的结婚证、民事起诉状、法院开庭传票、民事判决书，被告无异议。以上证据合法有效，予以认定。经审理查明：1997年下半年，原、被告经人介绍认识。1998年X月X日自愿登记结婚。2000年X月X日，婚生女儿冯某甲。2005年X月X日，婚生儿子冯某乙。2009年下半年，双方发生矛盾，原告带女儿去娘家居住近一年。2010年，原告起诉离婚，后撤诉。2015年4月，原、被告分居至今。2015年9月，原告再次起诉离婚，法院判决不准离婚。原、被告有坐北朝南平房四间。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后未妥善处理矛盾，长期分居，现原告第三次起诉离婚，依照法律规定，应当认定夫妻关系确已破裂。原告的离婚请求，依法应予准许。原、被告生育两个孩子，结合实际情况，女儿冯某甲由原告抚养，儿子冯某乙由被告抚养为宜。共同财产四间平房，其中一间归原告所有，其余三间归被告所有。庭审中，原告表示其父亲自愿放弃相关债权，依法准许。为了维护婚姻自由，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准许原告苟某与被告冯某离婚。二、婚生女儿冯某甲由原告抚养，儿子冯某乙由被告抚养，抚养费自理。三、共同财产坐北朝南平房四间，其中靠西边一间归原告所有，其余三间归被告所有。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  王若海二〇一六年七月十一日书记员  李 艳
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1402执306号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城中路19号。法定代表人常绪宝，系该局局长。被执行人徐海涛，男，1979年1月11日生，汉族，现住葫芦岛市连山区化工街6段3栋185号，身份证号211402197901111039。被执行人王继学，女，1977年6月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区化工街6段3栋188号，身份证号230225197706013026本院在执行申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局与被执行人徐海涛、王继学行政处罚一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：葫连国土资罚字【2014】12号行政处罚决定书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世江二〇一六年七月二十一日书记员  叶 强
铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0202民初105号原告铜川市玉龙商贸有限责任公司。法定代表人张某某，经理。委托代理人刘某某，铜川市司法局148法律服务所法律工作者。被告宋某某，男，汉族，1963年4月23日生。委托代理人李某，陕西制衡律师事务所律师。第三人杨某某，男，1969年6月23日生，汉族。原告铜川市玉龙商贸有限责任公司（以下简称玉龙公司）与被告宋某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出（2015）王民初字第00377号民事判决，被告不服，提出上诉。2015年12月11日，铜川市中级人民法院作出（2015）铜中民二终字第00099号民事裁定，撤销本院判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，追加第三人杨浩平参加诉讼，公开开庭进行了审理，原告法定代表人及其委托代理人与被告委托代理人、第三人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告玉龙公司诉称，原、被告于2009年5月5日签订租赁房屋协议，原告将坐落于铜川市王益区全部房屋及院内设施租赁给被告使用，租期5年，合同到期后双方口头续租一年。至2014年12月31日，被告于2014年12月19日付清了当年费用，并表示不再承租该房屋。原告于2015年元月6日与他人签订承租合同，但时至今日被告依然占用该房屋，拒不将该房屋交给原告，致原告不能履行与他人签订的合同，造成原告经济损失，故诉至本院。请求依法判令：1、被告立即返还租赁房屋。2、被告支付占用期间房屋租赁费30000元及其他损失80000元。3、本案诉讼费用由被告承担。第三人杨某某与被告承担同等责任。被告宋某某辩称，原告应当知道被告将租赁房屋转租给了杨浩平，原、被告之间的租赁关系已经终止，原告与杨某某已经达成口头租赁协议。因杨某某实际占有使用房屋，所以本案返还房屋及缴纳房屋占用费的义务并非被告。第三人杨某某辩称，自己最早是从宋某某父亲手里租的房子，并进行了装修改造，一直认为宋某某是房东，到2015年才知道原告将房屋又租给别人了。经审理查明，宋某某于2009年之前一直承租玉龙公司位于铜川市玉华路房屋，并转租给杨某某实际使用，宋某某向玉龙公司缴纳租赁费，杨某某向宋某某交纳租赁费。2009年5月5日，玉龙公司与宋某某重新签订了《铜川采购站承包租赁合同书》，约定租期自2009年元月1日至2013年12月30日，租金每月1300元，全年15600元，宋某某一次性交清租金玉龙公司给予优惠，全年收取1万元。缴费时间为每年的五月三十日前交清，逾期将不予优惠，并每日加收日万分之三的滞纳金。合同签订后，宋某某每年将租赁费交予玉龙公司。合同期限届满后，玉龙公司与宋某某口头续租合同一年，至2014年12月30日。2014年12月22日，玉龙公司向房屋租赁户发出通知，要求合同到期的租赁户“如有意同单位签订采购站所有房屋使用权的可直接在12月31日前与公司洽谈”，合同期限届满后，宋某某表示不再继续租赁，但未向玉龙公司归还租赁房屋。此后玉龙公司得知宋某某将租赁房屋转租给杨某某，于2015年4月22日书面通知杨某某，内容为由于原经营者合同到期，杨某某所占房屋从未与本公司直接签订任何协议，特通知杨浩平于2015年4月30日前搬离我公司所属房屋，但杨某某至今仍实际占有使用租赁房屋未搬离，本案纠纷至此产生。庭审中，被告认可将租赁房屋转租的事实，第三人称一直以为房主是被告，直到原告将房屋租赁给他人后才知道房主是原告。上述事实，有承包租赁合同书、交纳租赁费票据、以及庭审笔录等证据在卷作证。本院认为，我国合同法第51条规定，无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持，第18条规定，房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。本案中，被告未经原告同意转租房屋，原告又不予追认，转租合同无效。原告请求次承租人杨某某腾房并支付房占有使用费、支付滞纳金，合法有据，应予支持。第三人应当返还依照无效合同取得的财产，包括占有租赁的房屋和实际占有房屋所获取的占有利益，故原告的请求，合理有据，应予支持，但主张的占用费依据与他人签订的合同收取的租金计算30000元，于法无据，应参照双方合同约定的租金标准每月1300元，从原告要求的2015年1月至2016年3月，占用费为19500元；原告主张的滞纳金从2015年1月算至2016年3月计21294元，不符合双方合同的约定，19500元占用费应按照合同约定从逾期的2015年6月开始算至2016年3月计9个月270天，并按照约定的日万分之三计算为1579.5元；主张因合同不能履行造成的损失7万元，由于原告没有具体计算和提供损失的证据，不予支持。被告未经原告同意转租房屋，造成本案纠纷，应承担违约的合同责任，对第三人支付的滞纳金应承担连带责任。庭审中，被告辩称应当推定原告对转租知情的理由，没有事实依据，不予采信。依照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第5条、第18条的规定，判决如下：一、第三人杨某某于本判决生效后30日内将占有使用的铜川市王益区房屋归还原告铜川市玉龙商贸有限责任公司。(房屋包括：砖混结构二层小楼一座，楼上房屋四间，楼下库房三间，临街门面房三间及两个过道，后院约40平方米，卫生间一个)；二、第三人杨某某于本判决生效后30日内支付原告铜川市玉龙商贸有限责任公司房屋占有使用费19500元、滞纳金1579.5元，被告宋某某对滞纳金承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  王遂成人民陪审员  王志民人民陪审员  秦爱云二〇一六年七月十五日书 记 员  戚 寅
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执392号申请执行人：王植农。被执行人：李百正。申请执行人王植农与被执行人李百正承揽合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2013)泾民一初字第00833号民事调解书已经发生法律效力。因李百正未按调解书确定的内容履行义务，王植农于2016年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付欠款6680元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费50元由被执行人负担。在执行过程中，暂未发现被执行人李百正有可供执行的财产，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，依法应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2013)泾民一初字第00833号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小传审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇一六年七月十三日书记员  戴 钊
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更443号罪犯张友华，男，汉族，1973年9月15日出生，初中文化，云南省彝良县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）合刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人张友华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币357119.7元（已支付15000元）。张友华不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月18日作出（2008）皖刑终字第243号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2010年12月6日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。2013年5月6日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十七年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯张友华在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年八个月，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯张友华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯张友华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其尚有大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张友华减刑一年五个月，执行有期徒刑十五年十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年12月6日起至2026年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00902号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市孝肃路。法定代表人：强勇被执行人：金晶,女,住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖安宜公证字第2574号公证书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款80826.33元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年七月九日书记员  陈 康
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初4397号原告韦贵清。委托代理人张华成，射阳县洋马法律服务所法律工作者。被告郁军。原告韦贵清诉被告郁军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡耀忠独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告韦贵清到庭参加诉讼，被告郁军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦贵清诉称：2012年原告所在射阳县盘湾镇中华村里有共计73户的村民受雇给被告打工种地，至2012年12月12日，经结算被告欠全体农民工工资41613元，农民工们一致推荐由原告为代表负责今后与原告结账并代收被告付款，被告向原告立下欠条一份。至2014年，被告逐渐给付了部分工资，现结欠20592元至今未能给付，原告索要未果，故诉至法院，请求法院判决被告给付原告拖欠工资20592元。另本案的诉讼费由被告承担。被告郁军未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2012年12月12日原告韦贵清与被告郁军在射阳县盘湾镇中华村民委员会会议室调解并达成协议：73户农民工工资由韦贵清安排，现仍由韦贵清为73户总代表与郁军签定还款协议，尚欠的工资由郁军在2013年12月30日前归还给韦贵清，具体金额以欠条为准。同日由被告郁军向原告韦贵清立欠条一份，欠条载明：今欠到韦贵清农民工工资合计肆万壹仟陆佰壹拾叁元（￥41613元），归还日期2013年12月30日前。此据，见证人：韦桂清吴屏干。欠款人：郁军，2012.12.12。后经原告索要，被告偿还了部分拖欠工资，尚欠20592元。原告索要未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为：原、被告之间的债权债务，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告郁军应按约定履行支付劳动报酬的义务，被告郁军拖欠劳动报酬显属不当，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郁军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦贵清支付劳动报酬20592元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费315元，减半收取157.5元，由被告郁军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）。代理审判员  胡耀忠二〇一六年七月十一日法官 助理  彭妩奕书 记 员  朱恒敬附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0921执94号之一申请执行人陈小金，男，37岁，1978年1月15日出生。被执行人周兰香，女，36岁，1978年11月30日出生。本院在执行申请执行人陈小金与被执行人周兰香离婚纠纷一案中，于2016年3月15日作出（2016）赣0921执94号执行裁定书，冻结了被执行人周兰香银行存款人民币2400元整。现因被执行人周兰香已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周兰香在银行的存款人民币二千四百元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方建二〇一六年七月四日书记员  熊宇翔
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1095号罪犯黄逸宏，男，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年12月25日作出(2012)汕澄法刑二初字第376号刑事判决，以被告人黄逸宏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月25日作出(2013)汕中法刑二终字第13号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄逸宏在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年1月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年8月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄逸宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄逸宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2016年4月获得表扬。罚金1万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄逸宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄逸宏予以减去有期徒刑十五天（刑期执行至2016年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1503民初667号原告钟某某，女。被告肖某某，男。原告钟某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐继玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告钟某某、被告肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某诉称：我与被告经人介绍相识恋爱，于2001年9月3日登记结婚，婚后于2003年1月31日生育儿子肖某某甲。由于双方性格不和，没有共同语言，被告懒散，不勤快，不管家庭，不管儿子，还经常夜不归宿，夫妻关系不好，2013年4月双方分居，到现在已三年了，儿子肖某某甲一直随原告生活。综上所述，原被告夫妻感情破裂，无法共同生活，现起诉至人民法院，请求依法判决原被告离婚；儿子肖某某甲随原告生活，被告每月负担肖某某甲生活费500元，并承担肖某某甲教育费、医疗费至肖某某甲独立生活为止。被告肖某某辩称：我不同意离婚，我们婚后没有吵架，感情还是可以，从去年开始原告的父母就说我挣的钱少了，不够用，叫原告与我分居，我们就分居了，分居后我外出打工。我不同意原告抚养儿子，由我抚养，原告承担儿子每月生活费500元及儿子的教育费和生活费。经审理查明：原被告于1999年经人介绍相识恋爱，2001年9月3日在原南溪县南溪镇人民政府登记结婚，2003年1月31日生育一子肖某某甲。婚后原被告与原告的父母一起共同生活，期间原被告为家庭生活琐事发生矛盾后，原被告于2015年4月开始分居生活。为此，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本案在调解过程中，被告表示不愿意和好，同意离婚，但要求儿子随其生活，原告每月承担儿子生活费500元，儿子的教育费、医疗费由原告承担。本院征求原被告的儿子肖某某甲的意见，肖某某甲提出，愿意随原告一起生活。上述事实，有原被告的身份证、常住人口登记卡、结婚证及庭审笔录等在案佐证。本院认为，男女双方结婚自由，离婚自愿。原告以夫妻感情破裂为由起诉被告离婚，被告亦表示同意离婚，本院尊重当事人意见，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原被告因抚养儿子之事产生分歧，本院征求原被告之子肖某某甲意见后，肖某某甲愿意随原告一起生活，本院尊重肖某某甲的意见，对原告要求肖某某甲随其生活的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告钟某某与被告肖某某离婚；二、婚生子肖某某甲随原告钟某某生活，被告肖某某从2016年8月起每月负担肖某某甲生活费350元（每月5号前支付），并承担肖某某甲教育费、医疗费各50%（凭正式发票）至肖某某甲独立生活为止。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告钟某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效前，原被告双方不得另行结婚。审判员  唐继玲二〇一六年七月二十一日书记员  李 红
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7748号原告吴江马氏纺织有限公司。法定代表人马耀平，该公司总经理。委托代理人黄昊，江苏恒源律师事务所律师。被告湖州星加园丝绸整理有限公司。法定代表人徐新坤，该公司总经理。原告吴江马氏纺织有限公司与被告湖州星加园丝绸整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由审判员陆明荣适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告吴江马氏纺织有限公司的委托代理人黄昊到庭参加诉讼,被告湖州星加园丝绸整理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴江马氏纺织有限公司诉称：2016年4月3日起，被告向原告采购190T涤塔夫。2016年4月计货款207303.81元，2016年5月计货款271703.04元，共计479006.85元。截至起诉之日被告仍结欠原告237338.85元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款237338元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告湖州星加园丝绸整理有限公司未作答辩。经审理查明：2016年4月3日起，被告向原告购买190T涤塔夫布料；2016年4月，被告向原告购买190T涤塔夫布料141023米，单价每米1.47元，计货款207303.81元;2016年5月，被告向原告购买190T涤塔夫布料184832米，单价每米1.47元，计货款271703.04元。2016年6月6日，被告退货给原告164400米，计退货款241668元。被告尚欠原告237338.85元，原告多次催讨无着，致引起纠纷。以上事实，有对账明细、出仓单、原告委托代理人的陈述在卷佐证。本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为对原告提供的证据及所作的陈述放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原、被告间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告结欠原告货款的事实清楚，被告拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告，原告要求被告支付货款237338元的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖州星加园丝绸整理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江马氏纺织有限公司支付货款237338元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元减半收取2430元，诉讼保全费1670元，合计4100元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇一六年七月二十六日书记员  郑沈毅
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1551号原告胡某某，男，汉族，生于1967年12月30日。委托代理人殷某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告张某某，女，汉族，生于1966年7月4日。委托代理人殷某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组。负责人徐某，系该组组长。原告胡某某、张某某诉被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法由审判员杨育学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及胡某某、张某某的委托代理人殷某某到庭参加了诉讼。原告张某某，被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡某某、张某某诉称，2015年11月4日，2016年5月5日被告相里堡村村民委员会第十村民小组通过两次会议形成了《教育园区征地十组基本分配方案》，方案规定，有地人口每人分9536元，现有人口每人分9020元，原告均分得了相应的分配款18556元。原告是独生子女户，但被告不依照相关计生政策不给原告增加一个人的份额，经相关部门责令整改后，被改仍未落实。故我们诉至法院要求判令被告向两原告支付征地分配款18556元。开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：1、原告家庭的户口本一份，原告的结婚证书一份。证明原告是被告村民，系夫妻关系，本户人口共4人。2、《独生子女父母光荣证》一份，证明原告系独生子女户。3、韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组会议记录两份，分配表两份。证明被告于2016年5月向本集体经济组织成员分配“教育园区分配款”，一份9536元，一份9020元，原告均已参加了分配，但被告未按计划生育政策给原告增加一个人的份额。4、韩城市新城街道办事处韩新责通字（2016）5号《责令改正通知书》一份，相里堡村村委会证明一份。证明政府部门曾责令被告该改正，但被告至今仍未改正。被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组未到庭，但在庭前与其负责人徐某谈话中对分配征地补偿款的事实表示认可。经审理查明，原告胡某某、张某某均系被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组村民，且系独生子女户。2016年5月，被告在分配征地补偿款时，依据分配方案二原告每人分得18556元。但被告并未依照国家的计划生育政策，给原告增加一个人的份额。2016年6月12日，韩城市新城街道办事处给被告下发《责令改正通知书》，责令被告于10日内落实计划生育家庭优惠政策，但被告至今未改正。上述事实，有原告陈述、《结婚证》，《户口本》，《独生子女父母光荣证》，分配方案及分配表、《责令改正通知书》在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，被告不给原告落实计划生育优惠政策的行为，与国家法律规定相抵触，故本院对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第五款、第六十三条的规定，判决如下:被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组于本判决书生效之日起十日内日，付给原告胡某某、张某某分配款18556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取132元，由被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一六年七月二十六日书记员  高俊萍
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初152号原告刘云华，女，1963年12月1日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托代理人刘云霞（系原告刘云华姐姐），女，1960年3月13日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托代理人黄科，辽宁名崛律师事务所律师。被告王新庆，男，1966年2月24日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托代理人莫立娟（系被告王新庆妻子），女，1973年12月8日出生，汉族，现住锦州市太和区。被告莫立娟，女，1973年12月8日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告刘云华诉被告王新庆、莫立娟农业承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘云华的委托代理人刘云霞、黄科、被告王新庆的委托代理人莫立娟、被告莫立娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年初经锦州市太和区大薛乡流水村民委员会招商，被告王新庆、莫立娟在锦州市太和区大薛乡流水村一组腰方九户口粮田上建了14座大棚。14号大棚共占用土地3.6亩，其中占用原告刘云华土地1.6亩。原告不是合作社社员，且没有大棚。当时原则是谁占地谁承担所占土地的承包费，每亩为600元，自2009年1月至2015年12月，被告占用原告土地7年，承包费6720元。建大棚时毁青苗，应补偿青苗费160元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告土地承包费6720元及青苗费160元，合计6880元；2、收回二被告所占用原告的1.6亩承包地；3、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告增加一项诉讼请求，要求被告给付2016年全年土地承包费960元。被告辩称，被告与原告之间没有任何往来，没有书面材料。原告的土地是个人调换的，和被告没有任何关系。14号大棚是在建大棚之后剩余的土地上建的，土地是村民自己调整的，具体谁家多少地不清楚，让村民种他们不种，就建了14号大棚。经审理查明，被告王新庆与被告莫立娟系夫妻关系，原告刘云华与被告莫立娟均为锦州市太和区大薛乡流水堡村村民。2009年经锦州市太和区大薛乡流水村民委员会（以下简称村委会）招商引资,被告王新庆、莫立娟成立了锦州市太和区万鑫西红柿种植专业合作社（以下简称合作社）。合作社由被告王新庆、莫立娟负责，在锦州市太和区大薛乡流水村一组腰方九户口粮田上共建了14座大棚。当时建棚土地由村委会负责协调，原则是谁占地，谁承担所占土地的承包费，合作社建大棚占用村民土地的，按照谁占地谁承担所占土地转包费的原则，每年支付每亩土地转包费600元。14号大棚由被告王新庆、莫立娟于2009年建造并使用至今。该大棚共占用土地3.6亩，其中占用原告刘云华承包土地1.6亩。原告刘云华与被告王新庆、莫立娟未签订过涉及该1.6亩土地的农村土地承包经营权流转书面合同。2009年至今，被告王新庆、莫立娟未向原告刘云华支付土地转包费，亦未向其它组织或个人就该1.6亩土地支付过土地转包费。本院所确认的上述事实，有原告提供的土地使用证一份、村委会证明三份、招商合同一份、证人刘爽、赵伟光、赵志平的证言、收条四份、锦州市中级人民法院民事判决书一份及双方当事人陈述笔录在案为凭，经当庭对质和本院审查，予以采信。被告提供的大棚评估报告一份、赵ＸＸ的土地使用承包经营权证一份、农业承包合同书一份、欠条两份与本案无关联性，故对被告提供的上述证据本院不予采信。本院认为，原、被告之间的农村土地转包行为是在村委会协调下的双方自愿行为，是双方的真实意思表示，合法的农村土地转包关系依法受法律保护。原告刘云华与被告王新庆、莫立娟之间虽未签订过涉及该1.6亩土地的农村土地承包经营权流转书面合同，但王新庆、莫立娟是14号大棚的实际占有、使用人，应向该大棚所占土地的承包人刘云华支付1.6亩土地转包费。原告要求被告按照其他大棚户支付转包费的标准即每年每亩600元支付转包费，本院依法予以支持。原告要求被告补偿青苗费160元，因原告未就该损失提供证据予以证明，故应当承担对其不利的法律后果。原告请求收回被告所占用的1.6亩土地，因当事人对转包期限没有约定，应视为不定期转包，原告可以随时解除合同，要求被告返还1.6亩土地，但原告应在合理期限内通知被告。因原告未在合理期限内通知被告，并考虑到农作物的生长周期，故对原告要求返还所占1.6亩土地的诉讼请求本院依法不予支持。原告在诉讼请求中要求被告支付2016年全年土地转包费960元，因双方对转包费的支付方式没有约定，本院认为转包期间为一年以上的，应在每届满一年时支付，故对该项请求依法不予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十六条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第七条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十七条、《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条、第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四之规定，判决如下：一、被告王新庆、莫立娟于本判决生效后十日内给付原告刘云华1.6亩土地转包费，共计人民币6720元（自2009年至2015年，每年每亩人民币600元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王新庆、莫立娟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  姚达代理审判员  张磊人民陪审员  袁帅二〇一六年七月二十七日书 记 员  李霞
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执323号之一申请执行人邵胡弟，男，住福建省福鼎市。被执行人郑石头，男，住福建省福鼎市。被执行人郑友爱，女，住福建省福鼎市。被执行人林芝峰，男，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人邵胡弟与被执行人郑石头、郑友爱、林芝峰民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人还款义务未到期。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第2038号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月二十二日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
陕西洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初476号原告刘某某。被告张某某。委托代理人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判长  于济生二〇一六年七月二十五日书记员  罗 婧
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初7463号原告钟兴容，男，汉族，1976年8月15日生，住重庆市万州区。委托代理人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人邱德华，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。被告亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，注册号500101000011084。法定代表人王森，男，汉族，1975年6月24日生，住北京市朝阳区，系公司董事长。委托代理人杨茜，女，汉族，1990年2月14日生，住福建省连江县，系公司员工，特别授权。原告钟兴容诉被告亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称重庆亚通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘洪月依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告钟兴容及其代理人何泽蓉、邱德华，被告重庆亚通公司的代理人杨茜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟兴容诉称，原告于2011年9月1日到被告重庆亚通公司工作，2016年4月25日解除劳动合同。被告从2016年2月起一直拖欠原告应发工资9533.25元，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告重庆亚通公司支付原告钟兴容工资9533.25元。被告重庆亚通公司答辩：1、原告钟兴容系我公司员工，现已解除劳动合同，我公司已经将2月、3月工资支付，仅余4月工资未付；2、年终奖不是工资组成部分，公司不予认可。经审理查明，原告钟兴容于2011年9月1日与被告重庆亚通公司建立劳动关系，2016年4月25日解除劳动合同。被告重庆亚通公司已支付原告2016年2月、3月工资，余2016年4月工资2763元及年终奖金3167.95元未支付，共计5930.95元。另查明，被告重庆亚通公司系福建亚通新材料科技股份有限公司子公司，随着房地产市场的疲软，被告主要建筑类材料的销售出现下滑，现金流枯竭，已经停产，现已与公司大部分员工解除了劳动关系，公司公章现保管在财务部经理任茂萍处。上述事实有经庭审质证的员工明细表、年终绩效奖金核算表、工资表、未付工资表、告知函、重庆亚通公司2014-2016年资产负债表及利润分配表、重庆市万州区劳动保障监察部门的函件以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告劳动关系成立，被告重庆亚通公司应当支付原告钟兴容在劳动关系存续期间的工资及奖金，被告认为年终奖不是工资的答辩意见于法无据，本院不予支持。被告重庆亚通公司在公司停产后将公章交由财务部经理任茂萍保管，应当视为对保管公章人员的授权，其答辩称原告提供的年终奖核算表有可能系任茂萍在未与公司核实的情况下，被胁迫所盖公章的辩称意见因无证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，判决如下：被告亚通塑胶（重庆）有限公司在本判决生效后五日内向原告钟兴容支付工资5930.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告亚通塑胶（重庆）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘洪月二〇一六年七月二十五日书记员  祝顺欣
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初171号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1978年7月16日出生，小学文化，户籍地江西省乐平市。因犯抢劫罪于2006年3月6日被本院判处有期徒刑四年，刑期至2009年9月20日止。因涉嫌抢劫罪于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张耿涛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年11月27日5时许，被告人刘某驾驶一辆载客三轮摩托车在外闲逛伺机作案，至汕头市潮阳区文光街道西环城路菜埠路口附近，发现被害人陈某乙身上斜背着挎包步行在路上，便靠近并停车以询问是否乘坐为由伸手强拉陈晓龄挎包上的背带，导致陈某乙被拖倒在地擦伤膝盖，挎包也因为背带被拉断掉落在地，随后刘某将挎包抢走并驾��逃离现场，抢得现金700元、一部联想手机、一部小米手机（价值300元）。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人陈某乙的陈述，证人陈某甲的证言，扣押、发还物品清单，鉴定意见书，受案登记表，抓获经过，户籍材料，刑事判决书，广东省梅州监狱证明，刑事照相，现场勘验检查笔录及被告人刘某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。被告人刘某辩称其没有打被害人，只是从后面拉被害人斜挎包，斜挎包掉在地上，其捡起斜挎包后开车逃走，是抢夺不是抢劫。经审理查明，2015年11月27日5时许，被告人刘某驾驶一辆载客三轮摩托车在外闲逛伺机作案，至汕头市潮阳区文光街道西环城路菜埠路口附近，���现被害人陈某乙身上斜背着挎包步行，便驾车靠近陈某乙询问是否坐车，后伸手强拉陈某乙挎包的背带，致陈某乙被拖倒在地擦伤膝盖，挎包背带被拉断掉落在地，被告人刘某遂将挎包抢走并驾车逃离现场，抢得现金700元和一部联想手机及一部小米手机（价值300元）。案发后赃物白色小米手机被追回并发还被害人陈某乙。上述事实，有检察机关提交并当庭出示的以下证据证实：1、被害人陈某乙的陈述，证实2015年11月27日早上5时多，她从文光街道南门桥新华都路口沿西环城路往西门直街方向步行至西环城菜埠附近路口时，有一男子驾驶三轮车迎面而来问是否要坐三轮车，她说不要，该男子动手抢她背着的斜挎背包，挎包的背带被扯断，挎包掉在地上，她被该男子拖后摔倒在地上，双脚膝盖被擦伤，后该名男子下车将掉在地上的斜挎包抢走，准备坐上三轮车，她见状从地上爬起来，上前用手抓住该名男子的上衣，该男子驾驶三轮车朝前逃跑，又被该男子驾驶三轮车拖倒在地上，双脚膝盖又被擦伤，该男子往新华都路口方向逃窜，后她就报警。被抢背包内有现金900多元和一部黑色联想手机、一部白色小米2手机、一个白色移动电源。2、证人陈某甲的证言，证实他女儿陈某乙告诉他其于2015年11月27日凌晨5时55分左右在潮阳区文光街道西环城路菜埠附近路口被一名驾驶机动三轮车的男子抢走一个棕色斜挎包，其女儿陈某乙膝盖被擦伤。后陪同其女儿陈某乙到派出所报案。3、被告人刘某的供述，证实2015年11月27日5时许，他驾驶三轮车从城南的出租屋出来，在外闲逛物色目标，当驾车至文光街道西环城菜埠路口附近时，看见一个女孩子迎面走来，身上背着一个斜挎包，便问其是否要坐车，对方说���要，他便伸手去拉该女子身上的挎包，因为对方将包斜挎着，他用力拉扯，该女子被拖倒在地，斜挎包的背带也断了，包掉在地上，他下车将包拣走，坐上三轮车往城南方向逃跑。后将挎包打开见里面有一部白色小米手机和一部黑色联想手机及现金700元和一些证件，便将小米手机和现金拿出来，其他被扔在海门海里。4、户籍材料，证实刘某，男，汉族，1978年7月16日出生，户籍地江西省乐平市，公民身份号码××。5、刑事判决书及梅州监狱证明材料，证实刘某因犯抢劫罪于2006年3月6日被判处有期徒刑四年，刑期至2009年9月20日止。6、受案登记表，证实2015年11月27日，文光派出所接陈某乙报称，其于2015年11月27日凌晨5时许在潮阳区文光街道南门桥XX路口沿XX路往XX方向XX路口，被一名驾驶机动三轮车的陌生男子抢走一个挎包，包内有身份证���张、手机一部、现金1000元左右。7、抓获经过，证实2015年12月31日4时30分许，汕头市公安局潮阳分局文光派出所设卡巡逻时，将涉嫌抢夺的刘某传唤至派出所，刘某对其于2015年11月27日抢劫陈某乙的犯罪事实供认不讳。8、现场勘验检查工作记录，证实现场位于汕头市潮阳区文光街道西环城路菜埠路口附近，公安机关对现场勘验情况。9、刑事照片，证实公安机关对作案现场、赃物及被害人受伤部位拍照在案。10、涉案物品价格鉴定结论书，证实陈某乙被抢的小米手机的参考价格为300元。11、扣押决定书、扣押及发还清单，证实扣押到被告人刘某作案工具三轮摩托车一辆和赃物白色小米手机，白色小米手机发还被害人陈某乙。上述证据，均经当庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依��。本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车辆采用强拉硬拽的方法劫取他人财物，侵犯公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某辩解没有殴打被害人是事实，但被告人刘某辩解是抢夺不是抢劫的意见不予采纳，因被害人是将挎包斜背在身上，被告人刘某驾驶机动车辆用力强拉被害人的挎包，属于采取强拉硬拽的方法劫取他人财物的行为，应以抢劫罪定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘某犯抢劫罪，判处期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2019年12月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陆贵亮审 判 员  林育珊人民陪审员  刘佐坚二〇一六年七月七日书 记 员  蓝锦涛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0212民初1995号原告青岛合誉投资有限公司法定代表人于伟，总经理。委托代理人郐红岩，系山东嘉阳律师事务所律师。被告王娟被告徐光原告青岛合誉投资有限公司（以下简称合誉投资公司）诉被告王娟、徐光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告合誉投资公司委托代理人郐红岩到庭参加了诉讼，被告王娟、徐光经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告为筹集《青岛市商品房预售合同》中，关于购买金泽儒家小区8号楼1单元2701户房屋的首付款241268元，特向原告申请借款10万元，2013年11月22日与原告、房屋开发商青岛金泽顺泰置业有限公司（以下简称金泽顺泰置业公司）签订《担保借款协议》，协议约定：被告向原告借款10万元；该借款在2014年11月30日前一次性全额无息归还原告；若有逾期则追究被告违约责任，按照借款额的10%支付赔偿金，同时自逾期第一日开始，按日支付借款金额的0.5%的违约金；金泽顺泰置业公司担保在被告未偿借款本息之前，拒绝将房屋交付被告使用。协议签订后，原告将款项借给了被告。被告顺利履行了《青岛市商品房预售合同》，余款以银行按揭贷款方式支付。原告多次要求被告还款，被告一直拖延。为维护自己的合法权益，原告诉至贵院，请求判令：1、被告偿还原告货款人民币10万元及逾期利息（逾期利息暂计算至2016年4月30日，按年息24%计算未48065.75元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2013年11月22日，原告与被告王娟、徐光签订《担保借款协议》，该协议约定：今乙方（被告）自愿向甲方（原告）借款人民币大写壹拾万元，用于支付丙方（金泽顺泰置业公司）所开发的金泽儒家8#楼1单元2701室首付款，借款期限自2013年11月22日至2014年11月29日。双方约定，在2014年11月30日前乙方一次性全额无息归还甲方所借款项，否则甲方将有权要求丙方拒绝交付乙方所购买房屋，并追究乙方逾期还款违约责任，乙方将按借款额的10%支付赔偿金；同时自逾期第一日开始，按日支付借款额0.5%的违约金。同日，被告徐光、王娟出具借条一份，该借条主要内容为：今借青岛合誉投资有限公司人民币10000元，大写壹拾万元正，用于交纳本人购买XXX室的购房首付款使用。2013年12月2日，金泽顺泰置业公司出具收据一份，该收据载明：交款人为王娟、徐光，收款方式为转账。2013年12月18日，原告通过银行转账的方式给付金泽顺泰置业公司人民币170万元。关于利息的计算，原告主张自2014年11月30日起至2016年4月30日止按年利率24%计算，利息金额以48065.75元为限。上述事实，有原告提供的《担保借款协议》、借条、银行付款回单、收据等及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提交的《担保借款协议》可以证实原被告双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系。原告提交的银行付款回单及收据可以证实原告已经依约给付被告借款100000元。《担保借款协议》中约定，被告于2014年11月30日前一次性却无息归还原告借款，被告应依约偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的主张，本院依法予以支持。《担保借款协议》约定，若被告逾期还款，则自逾期第一日开始，按日支付借款额0.5%的违约金，原告要求被告自2014年11月30日至2016年4月30日按年利率24%支付利息（金额以48065.75元为限），系原告对自身权利的自由处分，该调整未违反法律法规的强制性规定，本院对此予以确认。被告王娟、徐光经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，是对自己答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王娟、徐光偿还原告青岛合誉投资有限公司借款人民币100000元及利息（自2014年11月30日起至2016年4月30日止以借款100000元为基数按年利率24%计算，金额以48065.75元为限)。上述付款义务限被告在本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3261元，减半收取1630.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王敏二〇一六年七月五日书记员  陈媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7742号上诉人（原审被告）：沈阳市上品物业管理有限公司，住所地沈阳市。法定代表人:盛平，系该公司总经理。委托代理人:苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋阳，男，汉族，1981年7月16日出生，住址沈阳市。上诉人沈阳市上品物业管理有限公司（以下简称上品公司），因与被上诉人宋阳劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西民四初字第01830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理本案，现已审理终结。原告宋阳向原审法院诉称，原告于2012年8月入职被告单位，每月工资2500元，每天早8：30上班，晚17：00下班，每周休息一天，2015年10月16日离职。原告申请仲裁，要求给付加班费，仲裁仅裁决给付2014年10月至2015年10月的加班费，原告不服，现向法院提起诉讼，请求判令被告给付原告2013年8月1日至2014年9月30日工作期间加班费。被告辩称，原告诉讼请求已超过诉讼时效，请求法庭予以驳回。原审法院查明，原告于2013年8月1日到被告单位从事客服工作，每天早8：30上班，晚17：00下班，每周工作六天，休息一天。2015年10月16日，原告离职。另查明，原告自述被告单位已将沈西劳人仲字〔2015〕554号仲裁裁决书中裁决的2014年10月至2015年10月休息日加班工资11034.24元给付原告。原告以要求被告给付休息日加班费为由，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委作出裁决后，原告不服，起诉至该院。原审法院认为，关于原告主张2013年8月1日至2014年9月30日工作期间加班费，诉讼过程中，原告明确其诉求与仲裁时一致，因其主张的工作期间休息日加班费，仲裁机构只裁了一年，原告不服，才起诉至该院。又因为被告已将仲裁裁决的2014年10月至2015年10月加班费11034.24元给付原告，故原告起诉时仅主张了2013年8月至2014年9月期间的休息日加班费11034.24元，对此该院予以确认。对于仲裁支持的加班费数额，原、被告双方均无异议，且已履行完毕，该院予以确认。对于原告提出的主张48天加班费变更为52天的请求，因原告并未在举证期内提出，该院不予支持。对于被告辩称原告诉讼请求已过时效，该院认为，加班费属于劳动报酬的一部分，应在劳动关系终止之日起一年内主张。原告于2015年10月16日离职，离职后即向仲裁机构主张了工作期间的加班费，并未超过仲裁时效，故对被告的抗辩意见该院不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：被告沈阳市上品物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告宋阳加班费11034.24元；如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市上品物业管理有限公司承担。上品公司上诉称：上诉人已经支付被上诉人加班费。宋阳答辩称：原审判决正确，请求维持原判。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人上诉主张已经支付了加班费，但上诉人无法提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的责任。故上诉人的上诉主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市上品物业管理有限公司承担。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年七月十八日书 记 员  石 双
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初2206��原告袁某，女，汉族，1984年10月10日生，住青县。被告代某，男，回族，1978年6月19日生，住青县。本院在审理原告袁某与被告代某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  张寿岑二〇一六年七月四日书记员  张文新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终4763号上诉人（原审原告）：李海林，男，1962年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市��被上诉人（原审被告）：毛英林，男，1949年11月8日出生，汉族，住址：沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳市顺达装饰材料商行，住所地：沈阳市。投资人：于连江，系该商店经理。委托代理人：邵兴久，男，1952年4月27日出生，住址：沈阳市。上诉人李海林因与被上诉人毛英林、沈阳市顺达装饰材料商行劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2015]大东民五初字第00099号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李海林向原审法院起诉称：原告于1979年到沈阳市大东区第二副食品公司工作，工作地点为小东副食商店。原告在该地点工作到九几年，办了二年停薪留职，具体时间记不清了。公司转制时要求我提出买断申请，但具体时间和具体是谁要求我买断的我记不清了，但是我不同意买断。公司将我分到顺达商行的事我也不清楚，我从来没到顺达商行上过班，邵兴久我也没见过。沈阳市大东区第二副食品公司于2001年3月23日变更为沈阳市大东区东宇商贸采购批发站，企业性质变更为个人独资企业，被告一直未给原告缴纳养老保险、医疗保险、失业保险，原告因此事多次找到被告协商无果，诉到法院请求法院判令1、请求法院判令被告为原告缴纳并办理养老保险金、医疗保险、失业保险，2、报销采暖费20000元，3、确认原、被告存在劳动关系。。被告毛英林未到庭答辩。被告顺达商行辩称：1998年顺达商行转制后邵兴久作为出资人购买了顺达商行的部分产权，当时移交名单上包括邵兴久本人共计16名在职职工。1991年邵兴久在担任大东区第二副食品公司人事经理时就从没见过原告。1998年邵兴久购买该企业后���原告也从没联系过企业。原告只有人事档案关系在顺达商行，与顺达商行并没有劳动关系。根据1998年购买企业时的产权交易合同规定购买企业后5年之内在职职工全部买断，如果当时合同没有这个约定谁也不敢买这个企业了。当时政府规定每人7000元，现在其余15人包括我在内均已买断。顺达商行的员工没上班的和办理停薪留职的没有保险，对于原告的主张现在无法办理养老保险、医疗保险、失业保险。原告从1998年转制至今18年不上班，不能享受任何待遇。但顺达商行可以给付原告买断工龄款。原审法院查明，原告李海林原系沈阳市大东区第二副食品公司的职工。沈阳市大东区第二副食品公司于2001年9月6日更名为沈阳市大东区东宇商贸采购批发站，企业性质为个人独资企业，毛英林为投资人，2015年5月25日该单位注销。1998年6月22日，大东区商业贸易管理委��作为委托方、大东区第二副食品公司作为受托方、顺达商行作为出让方与受让方邵兴久签订产权交易合同书，合同约定由邵兴久购买顺达商行的部分产权。顺达商行转制后原告为移交名单上在职职工之一。大东区商业贸易委员会于同年6月25日作出《关于对顺达装饰材料商行产权出售的批复》，同意顺达装饰材料商行分体出售。1998年6月26日，大东区企业产权制度改革领导小组对大东区商贸委作出《关于大东区第二副食品公司出售同胜商场等三十四户企业产权请示的批复》，同意商贸委将同胜商场等三十四户企业整体（分体）出售给刘宝杰等三十四位产权购买者。顺达商行系该三十四户企业之一。原告在顺达商行转制后并未与顺达商行签订劳动合同，也从未到顺达商行工作。2013年6月9日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于原告的仲裁申请作出不予受理的通知��原审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告毛英林无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人提供的证据对案件事实予以认定。关于原告要求确认劳动关系以及要求被告补缴养老保险、医疗保险及失业保险的主张。1998年6月26日，大东区企业产权制度改革领导小组作出《关于大东区第二副食品公司出售同胜商场等三十四户企业产权请示的批复》，该批复同意商贸委将同胜商场等三十四户企业整体（分体）产权出售给刘宝杰等三十四位产权购买者。因此原告的该项主张属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由企业监管部门按照企业改制的政策规定统筹解决，该纠纷不属���人民法院民事案件的受理范围。故本院对于原告的该项主张不予审理。关于原告要求被告报销采暖费的主张。由于采暖费的纠纷不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故本院不予审理。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定：驳回原告李海林的起诉。案件受理费10元，退还原告。李海林上诉称：原审判决事实不清，判决错误。上诉人实际情况国家政策1998年并轨，企业转制性质变为个人独资企业。被上诉人至今没有给上诉人缴纳社会保险。本案一审两年多才作出判决，上诉人只好上诉。沈阳市顺达装饰材料商行答辩称：请求维持原裁定。毛英林未提供答辩意见。本院认为，1998年6月26日大东区企业产权制度改革领导小组作出《关于大东区第二���食品公司出售同胜商场等三十四户企业产权请示的批复》，该批复同意商贸委将同胜商场等三十四户企业整体（分体）产权出售给刘宝杰等三十四位产权购买者。上诉人与被上诉人之间的纠纷，属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由企业监管部门按照企业改制的政策规定统筹解决，该纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，原审法院裁定不予受理适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  刘风霞二〇一六年七月十一日书 记 员  石 双
陕西省镇坪县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0927民初62号原告陈某某，女，生于1978年3月21日，汉族，陕西省镇坪县人，农民委托代理人彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。被告陈某甲，男，生于1978年12月23日，汉族，陕西省镇坪县人，农民。原告陈某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告陈某某诉称，原告与被告于2003年农历2月，经人介绍相识并双双外出务工，务工期间确立恋爱关系。2005年4月11日，在镇坪县民政局登记结婚。婚后于2005年农历7月17日生育长女陈某乙，2008年农历8月28日生育次女陈某丙。婚后感情尚可，被告猜忌多疑、性格偏狭与原告常有口角争执，每以原告让步对被告好言安抚作罢。2012年以后，原告为偿还夫妻共同建修住房债务，缓解家庭经济困难，外出务工同时从事运输等兼职，被告不仅对原告身心劳顿无只言片语抚慰，而且对原告猜忌、谩骂、侮辱原告人格，因此与被告无法沟通，原告身心俱疲，丧失与原告共同生活的信心和情趣，双方于2012年年初彻底分居至今。期间2014年农历6月上旬原告返回家中，被被告父亲借故撵出家门，原告自此无家可归。此外被告对原告父母无孝悌之心，先后因琐事与原告父母争吵并动手殴打原告母亲。原告不堪忍受于2014年9月向镇坪县人民法院提起离婚诉讼，镇坪县人民法院简易程序审理后以撤诉结案。现鉴于原告与被告夫妻感情彻底破裂无和好可能，特起诉。婚姻存续期间生育两女，现均具备独立表达能力和认知能力，由其自行选择随父或母生活，符合被抚养人的个人意愿，另一方依法支付抚养费用。婚姻存续期间夫妻家庭共同财产原告自愿放弃，无共同债权债务分割。原告认为，和谐幸福的家庭生活须建立在牢固的感情基础之上，但原、被告间仅有夫妻之名，已无夫妻之间相互扶持、相互尊重的感情联络，且分居长达四年，双方感情确已彻底破裂符合离婚法定条件。诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、长女陈某乙、次女陈某丙的抚养监护由其自由选择；三、夫妻共有财产原告放弃分割，无夫妻共同债权债务，本案诉讼费用由被告负担。原告陈某某为支持自己的诉请向法庭提交如下证据：1、陈某某身份证复印件一份，证明原告身份；2、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告夫妻关系；3、镇坪县公安局户籍证明信复印件一份，证明家庭成员情况；4、（2014）镇坪民初字第00124镇坪县人民法院民事裁定书复印件一份，证明原告曾诉讼离婚，后撤诉。被告陈某甲提交书面答辩意见称，被告和原告是在2004年跑摩托车认识的，刚结婚那两年，原告在家表现还挺好的，也勤劳、也会挣钱补贴家用。2008年生育二女儿陈某丙，二女儿1岁多原告就将两个孩子扔给被告妈带，就出去打工挣钱，刚开始还会寄点钱回家。2013年原告说她要跑客运，被告就到银行贷款三万给她买车。刚开始还认真跑车挣钱，后来又跟别的男人鬼混，被被告当场抓住。考虑到小孩的原因，希望原告能回心转意。2015年在被告不知情的情况下起诉法院要求离婚，因无离婚的理由就撤诉了。被告还是一直想小孩有一个完整的家，如果能回来，还是好好地对她。如果确实不想和被告过，也不能强求。如果离婚，我要求原告一次性将孩子的抚养费全部一次拿出来。此段婚姻我是受害者，不是过错方。被告陈某甲未向法庭提交证据。对原告方提交的证据，经当庭质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，陈某某与被告人于2003年经人介绍相识并确立恋爱关系。2005年4月11日在镇坪县民政局登记结婚，婚后于2005年农历7月17日生育长女陈某乙，2008年农历8月28日生育次女陈某丙。婚后夫妻感情尚好。2012年以后原告外出务工，与被告渐渐产生矛盾。原告于2014年9月，向镇坪县人民法院提起离婚诉讼，后原告撤诉。现原告认为与被告夫妻感情彻底破裂无和好可能，起诉来院。请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、长女陈某乙、次女陈某丙的抚养监护由女儿自由选择；三、夫妻共有财产原告放弃分割，无夫妻共同债权债务。本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告陈某某与被告陈某甲经自由恋爱并登记结婚，有一定的感情基础。婚后生育二女，双方建立了牢固的婚姻关系，即使婚后因生活琐事发生分歧，尚未达到夫妻感情破裂之程度。双方若在今后的共同生活中互敬互让，加强沟通，妥善处理生活中遇到的矛盾和问题，共同维护家庭和睦，是能够和好如初的。在庭审中，原告未能向法庭提交证明影响夫妻感情以及夫妻感情确已破裂的相关证据，且考虑到双方共同生育的女儿年纪尚小，正是需要父爱、母爱的时候，希望双方从子女健康成长考虑，珍惜家庭。在此，给予原、被告一次和好的机会。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，缺席判决如下：驳回原告陈某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判长  赵维新审判员  刘 旭审判员  冉道军二〇一六年七月二十六日书记员  李定银