wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法公民初字第1011号原告深圳富士电贸易有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场A栋塔楼A4510，组织机构代码。法定代表人古川丰，公司董事长。委托代理人顾萍，广东国晖律师事务所律师。委托代理人夏艳，女，汉族，1978年2月5日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，公司员工。被告深圳市轻松点科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处凤新路勒堡工业园1栋三楼西4层，组织机构代码。法定代表人钟松树，公司总经理。委托代理人钟山，广东邦德尔律师事务所律师。被告深圳市亮晶晶电子有限公司，住所地深圳市光明新区凤新路勒堡工业园1栋一楼、二楼、三楼东、五楼，组织机构代码。法定代表人冯成国，公司总经理。委托代理人鲁进芝，女，土家族，1981年9月6日出生，户籍地址湖南省永顺县，公司财务。原告深圳富士电贸易有限公司诉被告深圳市轻松点科技有限公司（以下简称轻松点公司）、深圳市亮晶晶电子有限公司（以下简称亮晶晶公司）买卖合同纠纷一案,原告诉请判令：一、被告深圳市轻松点科技有限公司立即向原告支付货款111580元；二、被告深圳市轻松点科技有限公司按银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付利息3343.47元（自2015年6月1日起，暂计至起诉之日）；三、被告深圳市亮晶晶电子有限公司对被告深圳市轻松点科技有限公司的债务承担连带责任；四、被告承担本案诉讼费。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾萍、被告轻松点公司委托代理人钟山及被告亮晶晶公司委托代理人鲁进芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、尚欠货款金额原告与被告轻松点公司有交易往来，由原告向其供应异向导电膜。原告向本院提交了深圳市轻松点科技有限公司订购单、深圳富士电贸易有限公司送货单、2014年12月至2015年4月对账表、中国工商银行网上银行电子回单、深圳增值税专用发票及发票签收单等证据。其中，订购单均加盖“深圳市轻松点科技有限公司采购专用章”并由该公司员工签名确认，送货单中“签收人”处亦均由该公司员工签名予以确认。原告提交的2014年12月至2015年4月对账表金额共计116704元，由被告轻松点公司员工签名确认。发票金额共计116704元，购买方名称为深圳市轻松点科技有限公司，货物或应税劳务、服务名称为异向导电膜，上述发票均由被告轻松点公司员工在发票签收单中签名确认已收。原告主张被告轻松点公司已支付部分货款，金额为中国工商银行网上银行电子回单所载的5124元，故尚欠货款金额为111580元。本院认为，被告轻松点公司虽主张尚欠原告货款的金额为89000元，但未提交任何证据予以证明，原告提交的证据可相互佐证，足以证明被告轻松点公司拖欠货款111580元的事实，故本院对被告辩解意见不予采信。综上，本院对原告关于被告轻松点公司支付货款111580元的主张予以支持。二、逾期付款利息被告逾期未支付货款，应自逾期之日起承担相应利息损失责任。订购单载明付款条件为月结30天，且最后一次对账时间系于2015年4月，因双方未对逾期付款违约责任进行约定，故原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2015年6月1日起计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。三、被告亮晶晶公司的责任根据我国公司法第五十七条及六十三条的规定，一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告亮晶晶公司作为轻松点公司的股东，应当举证证明轻松点公司的财产在原告与其交易期间独立于亮晶晶公司的财产。两被告向本院提交的轻松点公司及亮晶晶公司2014年度、2015年度审计报告足以证明亮晶晶公司的财产与轻松点公司的财产相互独立，故亮晶晶公司不应当对轻松点公司的债务承担连带责任。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市轻松点科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳富士电贸易有限公司货款111580元及利息（利息以111580元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，从2015年6月1日计至本判决指定支付之日止）；二、驳回原告深圳富士电贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1299元、保全费1078元，由被告深圳市轻松点科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 陶 雪 松二〇一六年二月一日书 记 员 黄燕（兼）书 记 员 李 嘉 欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第4页共5页
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初648号原告：汪红，住安徽省黄山市屯溪区。被告：胡某某，住安徽省黄山市屯溪区。法定代理人：胡青年。被告：钱月华，住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告汪红诉被告胡某某、钱月华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告汪红于2016年2月5日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪红撤回起诉。本案受理费185元，由原告汪红负担。审判员  胡建华二〇一六年二月五日书记员  姚瑞芳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄州峪山民初字第00104号原告张某某。被告陈某某。本院在审理原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回对被告陈某某的起诉处理。案件受理费减半收取300元，由原告张某某负担。审 判 长  曾宪友人民陪审员  方心和人民陪审员  梅 洋二〇一六年二月二十六日书 记 员  曹 洪
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更188号罪犯臧庆学，男，生于1983年9月2日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年10月13日作出（2014）昭阳刑初字第379号刑事判决，以被告人臧庆学犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，刑期执行至2018年6月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一六年一月二十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯臧庆学在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年11月至2015年11月的考核中获记表扬二次，2015年“抓管理、强基础、促安全”特殊表扬一次。上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯臧庆学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯臧庆学准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  李 燕代理审判员  张 倩二〇一六年二月二十三日书 记 员  霍晨宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法里民一初字第317号原告：潘某，女，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××0668。被告：温某，男，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码：×××4037。上列原、被告离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前原告对被告了解不够，婚后发现被告的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任。被告强迫原告每月上交600元生活费，但被告却从不支付生活费。2015年9月，被告因房屋问题与原告发生争吵后离家出走，无法联系。现原告与被告的感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。故起诉请求判令：原告与被告离婚；被告负担本案的诉讼费。原告提交身份证及结婚证作为证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及举证的权利。经审查，原告提交的证据能证实其与被告存在婚姻关系的事实，本院对上述证据均予以确认。经审理查明：原告与被告经人认识两个月后登记结婚，婚后双方并未生育子女。原告与被告婚后因感情不和多有纠纷，后被告于2015年3月与原告发生争吵后离家出走，至今无法联系。原告故向本院提起本案诉讼。本院认为：原告与被告婚前认识时间较短就登记结婚，婚前双方互相了解较少，没有较为深厚的感情基础，婚后双方又多有矛盾，未能建立起夫妻感情，且被告因为家庭琐事与原告发生争吵后就离家出走，至今未归。可见原告与被告的夫妻感情已经破裂，故本院对原告请求与被告离婚的诉请予以支持。被告经本院合法传唤未能到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告潘某与被告温某离婚。本案适用普通程序结案，案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  彭建华代理审判员  李静芳人民陪审员  李杰安二〇一六年二月二十九日书 记 员  巫柳谕
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更311号罪犯王光平。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二〇一四年十月二十九日作出（2014）招刑初字第313号刑事判决，以被告人王光平犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年，刑期自2014年7月4日起至2016年7月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6个月3天。已兑现表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，余1分。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王光平减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王光平在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯王光平的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王光平在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王光平减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执1093号山东济阳农村商业银行股份有限公司申请执行呼怀利、呼怀春、赵成刚、刘长三、李继军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁0125民初63号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为20000元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人赵成刚、刘长三各自名下的车一辆，其他均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）鲁0125民初63号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 刘长星审判员 王 勇二〇一六年二月二十二日书记员 王 飞
陕西省洛南县人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕1021行审7号申请执行人洛南县国土资源局。法定代表人董继龙，局长。委托代理人刘峰，洛南县国土资源局职工。被执行人惠锋娃。申请执行人洛南县国土资源局于2016年1月21日向本院提出申请，要求强制执行洛南县国土资源局对被执行人惠锋娃土地行政处罚一案作出的洛国土资监发（2015）72号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年5月15日洛南县国土资源局作出洛国土资监发（2015）72号土地违法案件行政处罚决定认定：惠锋娃全家三口人，均为农业家庭户口，原有住房五间。2015年2月，惠锋娃在未取得用地审批手续的情况下，占用本组土地动工修建住房，至调查时，已建成主房五间、厦房二间一层主体，经现场勘测占用耕地426.36平方米（0.63亩），经核查惠锋娃新建住房用地不符合土地利用总体规划，综上所述，惠锋娃未经批准占用土地建住房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，限惠锋娃在15日内自行拆除未经批准占用土地426.36平方米上新建的主房五间、厦房二间一层主体及其他新建的建筑物和设施，恢复土地原状，并处罚款9379.92元。被执行人惠锋娃在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后未自动履行。经审查，本院认为，惠锋娃未经审批占地修建住宅属实，但被执行人惠锋娃提供的证据材料中的洛政函（2014）57号《洛南县人民政府关于2014年陕南移民搬迁安置对象的批复》文件载明惠锋娃属分散安置对象，类型为扶贫搬迁。现洛南县国土资源局仅在确认没有土地审批手续后即作出了责令拆除并罚款的行政处罚决定，该处罚决定没有考虑被申请人原有住房状况，没有顾及村民急需建房的要求，故本院认为在没有妥善解决惠锋娃住房困难问题情况下，洛南县国土资源局申请法院强制执行其对惠锋娃所作的处罚决定，不符合我国法律规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：对申请执行人洛南县国土资源局对惠锋娃作出的洛国土资监发（2015）72号土地违法案件行政处罚决定不予执行。申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起15日内向商洛市中级人民法院申请复议。审 判 长  周梦琳审 判 员  刘延洛人民陪审员  杨玉贞二〇一六年二月二日书 记 员  屈万龙
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0727民初180号原告：张某某，女，1983年7月1日出生，汉族，农民。被告：李某某，男，1981年2月4日出生，汉族，农民。本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年2月29日自愿向法院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。审判员  郭建胜二〇一六年二月二十九日书记员  王金磊
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执2号申请执行人：杭州舟桥钢铁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区临半路111-2号112室，组织机构代码05366278-8。法定代表人：陈子明，该公司董事长。被执行人：安徽祥龙钢结构有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区麒麟大道15号，组织机构代码66144915-5。法定代表人：孟祥龙，该公司执行董事。申请执行人杭州舟桥钢铁有限公司与被执行人安徽祥龙钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，宣城仲裁委员会于2015年12月7日作出的宣仲案字（2015）第36号裁决书，已发生法律效力。申请执行人杭州舟桥钢铁有限公司于2016年1月11日向本院申请立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人安徽祥龙钢结构有限公司的财产进行查控、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽祥龙钢结构有限公司银行存款80万元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人安徽祥龙钢结构有限公司银行存款80万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 慧审 判 员  许道锋代理审判员  杨 伟二〇一六年二月一日书 记 员  魏梦辰
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭上执民字第1725号申请执行人金华根被执行人聂伟政，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01521号，依法向被执行人聂伟政发出执行通知书，责令被执行人聂伟政履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人聂伟政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结聂伟政（证件号码：）在浙商银行的62×××47的存款人民币395486.37元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年二月二十九日书记员  钱军
河北省武安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0481刑初21号公诉机关河北省武安市人民检察院。被告人牛某，群众，农民。2015年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局刑事拘留，同年10月24日被捕。现羁押于涉县看守所。河北省武安市人民检察院以武检公诉刑诉[2015]367号起诉书指控被告人牛某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后���依法适用普通程序，公开开庭简化审理了本案，武安市人民检察院指派检察员宋永强出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月5日，在武安市石洞乡什里店村，被告人牛某因儿女婚姻纠纷与王付贵争执，后用铁锹将其左胳膊致伤。经鉴定，王付贵所受损伤属轻伤一级。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；鉴定意见；调解书、谅解书；情况说明；户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人牛某持凶器致伤被害人，酌情从重处罚，但鉴于本案因婚姻家庭纠纷引发，被告人牛某有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。故，���被告人牛某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下:被告人牛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔福臣代理审判员  贺玲玲人民陪审员  郭亚杰二〇一六年二月二十五日书 记 员  黄建辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条[故意伤害罪]：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条[缓刑适用条件及附加刑的执行]：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条【自首】犯���以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初137号原告李某，务工。委托代理人王海燕，江苏立贤律师事务所律师。委托代理人王进军，江苏立贤律师事务所律师。被告龙某甲，个体户。原告李某诉被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王进军到庭参加诉讼，被告龙某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2008年相识、相恋，后同居生活。××××年××月××日生育一女，名龙某乙。2012年1月11日，补领结婚证。同居前两年，原、被告感情很好。但近几年，原告发现被告性格暴躁、猜疑心重，经常因生活琐事对原告进行打骂。因孩子较小，原、被告均系二婚，原告一直容忍。但原告的迁就没有换来被告悔意，原告在外地打工8、9个月，被告将女儿丢在原告父母家中不闻不问。故请求依法判令原、被告离婚，女儿龙某乙由被告抚养，被告偿还原告借款5万元。被告龙某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2008年相识、相恋，后同居生活。××××年××月××日生育一女，名龙某乙。2012年1月11日，补领结婚证。现原告以其夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证及其陈述予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。法律确立离婚自由的原则，但法律只解除确已死亡、无法挽救的婚姻。根据婚姻法的宗旨，在夫妻感情确已破裂的情况下，应准予离婚。本案中，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，建立了较好的夫妻感情，并于共同生活期间生育一个女儿。现原告李某虽主张与被告龙某甲夫妻感情已经破裂，但其未能就自己的主张提供充分的证据予以证实，其要求与被告离婚的理由不充分，故对原告李某要求与被告龙某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方在今后的生活中能互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾子女。对原告要求被告偿还借款5万元的主张，因双方的婚姻关系并未解除，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准原告李某与被告龙某甲离婚；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一六年二月四日书记员  华 玮附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更660号罪犯刘树有，男，1959年1月3日出生，汉族，吉林省人，现在白城市监狱服刑。二0一二年一月十三日，乾安县人民法院作出（2011）刑初字第139号刑事判决，认定罪犯刘树有犯强奸罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘树有在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘树有减去有期徒刑七个月（刑期至：二0一六年二月十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月五日书 记 员  张慧杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初607号原告：黄山机场蓝天航空服务有限公司。法定代表人：赵鹤平，执行董事兼总经理。委托代理人：吕泽民，安徽道同律师事务所律师。委托代理人：汪周阳，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山市美高传媒策划有限公司。法定代表人：陈勇平，总经理。原告黄山机场蓝天航空服务有限公司诉被告黄山市美高传媒策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员冯昱翔适用简易程序审理。在审理过程中，经查被告黄山市美高传媒策划有限公司已停止经营且法定代表人下落不明，需公告送达诉讼材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  王映华代理审判员  冯昱翔人民陪审员  徐志伟二〇一六年二月二十九日书 记 员  汪 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民初字第817号原告王建胜，居民。委托代理人殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。被告中信银行股份有限公司威海荣成支行，住所地荣成市南山北路101号。负责人鞠学军，行长。委托代理人焦军，该行职员。委托代理人邵洪才，山东弘誉律师事务所律师。本院在审理原告王建胜与被告中信银行股份有限公司威海荣成支行侵权责任纠纷一案中，原告王建胜于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建胜撤回起诉。案件受理费2900元，由原告负担。审 判 长  孙本明人民陪审员  李振文人民陪审员  王子建二〇一六年二月二十九日书 记 员  樊丽婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初473号原告：中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行。住所地：烟台市芝罘区只楚路**号。负责人：宁学强，该支行行长。委托代理人：王志伟，中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行工作人员。委托代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。被告：烟台水星食品有限公司。住所地：烟台经济技术开发区八角工业园合肥大街*号。法定代表人：孙传林，该公司经理。被告：孙传林。被告：林香玲。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行诉被告烟台水星食品有限公司、被告孙传林、被告林香玲金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月19日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行撤回起诉。案件受理费减半收取为20090元及财产保全费5000元，均由原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行负担（已交纳）。审 判 长  董海涛人民陪审员  毕重建人民陪审员  于水宝二〇一六年二月十九日书 记 员  孙鹏超
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初337号原告甘黎珠（又名甘琼珠），女，1968年2月2日出生，汉族，住惠安县。被告洪秀花，女，1970年10月3日出生，汉族，住惠安县。原告甘黎珠与被告洪秀花民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘黎珠到庭参加诉讼，被告洪秀花经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告甘黎珠诉称，被告因经济需要于2014年农历十月十五向原告借款45000元，未约定借款期限。有被告出具的借条为据。之后，被告未能自觉履行还款义务，经原告催讨未果。请求判令被告偿还原告借款45000元，并自起诉之日起按年利率6%计付至还清款项之日止的利息。被告洪秀花未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借款凭条1份，以此证明被告向原告借款计45000元。证据2即惠安县东桥镇埔殊村民委员会证明1份，以此证明原告又名甘琼珠。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2014年农历十月十五向原告借款45000元，双方未约定借款期限和利息。被告出具借款凭条交原告收执。之后，被告未偿还原告款项。综上事实，本院认为，被告向原告借款45000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方未约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款45000元，理由和依据成立，应予支持。因被告拖欠原告借款，客观上给原告造成一定经济损失，鉴于法律对民间借贷利息规定有保护限度，原告请求被告按年利率6%自原告起诉催告之日即2016年1月5日起计算利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪秀花应于本判决生效之日起五日内偿还原告甘黎珠借款45000元，并按年利率6%支付自2016年1月5日起至还清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取463元，由被告洪秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  庄福明二〇一六年二月二十六日书记员  陈子良附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更139号罪犯高俊祥，男，1965年12月10日生，汉族，小学文化，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2012年1月16日作出（2011）柳刑初字第202号刑事判决，以被告人高俊祥犯抢劫罪，判处有期徒刑12年6个月（刑期：自2011年8月20日起至2024年2月19日止）。本院于2014年5月18日裁定减刑1年3个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯高俊祥在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并积极履行部分财产刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，该犯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高俊祥准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年8月20日起至2021年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  邹金伶
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初542号原告：关宝丰，男，1979年2月2日出生，汉族。被告：丁家强，男，1969年1月22日出生，汉族。本院在审理原告关宝丰诉被告丁家强民间借贷纠纷一案中，原告关宝丰于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关宝丰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关宝丰负担。代理审判员 曹 凯二〇一六年二月十六日书 记 员 张祚维
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘09执异4号异议人南京雅建置业有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区马道街165号。法定代表人毛建平，该公司总经理。委托代理人欧永成，该公司法务主任，代理权限为特别授权。申请执行人罗树中，男，1968年11月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。法定代表人朱建平，该公司董事长。被执行人益阳康益房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市龙洲路743号。法定代表人陈华，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗树中与被执行人浙江花园建设集团有限公司、益阳康益房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，南京雅建置业有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人南京雅建置业有限公司称，浙江花园建设集团有限公司承建的异议人发包的长乐渡项目工程尚未竣工，双方亦未进行最终结算。异议人已确认尚应支付的浙江花园建设集团有限公司工程款21931343元（含质保金）未到合同约定的付款期，且实际支付金额在最终结算后才能确定。异议人对浙江花园建设集团有限公司的债务尚不符合支付条件，请求撤销（2015）益法执字第86号协助执行通知书。本院查明，浙江花园建设集团有限公司承建南京雅建置业有限公司南京长乐渡项目部分工程后，南京雅建置业有限公司确认共计已支付浙江花园建设集团有限公司工程款263782608元，现尚应支付工程款21931343元（含工程保修金），合计285713951元，工程保修金据此按3%的合同约定计算为8571418.53元（285713951元3%）。南京雅建置业有限公司现尚应支付浙江花园建设集团有限公司除工程保修金外的工程款为13359924.47元（21931343元-8571418.53元）。本院于2015年12月3日向南京雅建置业有限公司送达（2015）益法执字第86-2号执行裁定书及第86号协助执行通知书，要求提取浙江花园建设集团有限公司在南京雅建置业有限公司的4585000元工程款，并在收到通知3日内支付至本院指定账户，在4585000元工程款到账前，对浙江花园建设集团有限公司不得支付。南京雅建置业有限公司确认在签收上述文书后，本案4585000元工程款便已产生冻结的效力，但须待工程竣工结算后才能提取，申请执行人罗树中对此表示认可。本院认为，本院作出的（2015）益法执字第86号协助执行通知书，在提取工程款的同时，亦包含冻结并停止向被执行人浙江花园建设集团有限公司支付工程款的内容。对被执行人应得的收益采取冻结措施并予提取，于法有据。就工程款的提取时间，异议人南京雅建置业有限公司与申请执行人罗树中均认可在所涉工程竣工结算后，本院对此予以确认。异议人南京雅建置业有限公司所提异议部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：一、继续冻结浙江花园建设集团有限公司在南京雅建置业有限公司的4585000元工程款，冻结时间从2015年12月3日开始计算。二、就上述已冻结的4585000元工程款的提取事项变更为：限所涉工程竣工结算后30日内支付至本院银行账户（收款单位名称：益阳市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：益阳市建行银城支行）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  郭继光审 判 员  黄 柯代理审判员  曹 帅二〇一六年二月三日书 记 员  潘琼瑶
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁10刑更65号罪犯呼格吉勒图。现服刑于山东省威海监狱。罪犯呼格吉勒图因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年10月17日被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。山东省文登市人民法院于2013年11月14日作出（2013）文刑初字第189号刑事判决，撤销被告人呼格吉勒图的缓刑宣告，以被告人呼格吉勒图犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金十一万元，与前罪没有执行的二年零十年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。（刑期自2013年4月9日起至2016年7月8日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。刑罚执行机关山东省威海监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为罪犯呼格吉勒图能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑五个月。刑罚执行机关提供了对罪犯呼格吉勒图的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯消费统计表、罚金缴纳收据、罪犯呼格吉勒图的思想汇报及在押人员王艳明的证明等证据。经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯呼格吉勒图服刑期间获记功奖励一次，2015年，罪犯呼格吉勒图缴纳罚金22000元。本院认为，罪犯呼格吉勒图在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。但其系缓刑期犯罪，刑罚执行机关对其报请减刑幅度进行了从严掌握，本院予以照准。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯呼格吉勒图减去有期徒刑五个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2013年4月9日起至2016年2月8日止。）本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李军辉代理审判员  王 慧人民陪审员  王宗文二〇一六年二月三日书 记 员  王金霞
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0181民初306号原告章丘市通和物资有限公司，住所地章丘市。法定代表人马玉清，经理。委托代理人张兴水，男，汉族，该公司工作人员，住章丘市。被告章丘市明水镇孟家铸造厂，住所地章丘市。法定代表人刘洋，厂长。被告颜世宏，男，汉族，居民，住章丘市。原告章丘市通和物资有限公司诉被告章丘市明水镇孟家铸造厂、颜世宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年2月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告以该纠纷已经双方和解处理为由，申请撤回起诉，并无规避法律之行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告章丘市通和物资有限公司撤回起诉。案件受理费3109元，由原告章丘市通和物资有限公司负担。审判员  乔振洲二〇一六年二月六日记录于继芳
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403财保23-1号申请人滕辉，女，住德州市陵城区。被申请人张圣营，男，住德州市陵城区。本院于2016年1月28日作出的（2016）鲁1403财保23号民事裁定书，对被申请人的车辆予以查封，现双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人张圣营驾驶的鲁NXXX**号轿车一辆的查封。审判员  李淑玲二０一六年二月一日书记员  魏 双
来宾市兴宾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1302财保11号申请人杨丽娜。委托代理人杨大宝，广西天际律师事务所律师。被申请人覃少旭。申请人杨丽娜因与被申请人覃少旭机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月17日向本院提出申请，要求对被申请人覃少旭所有的车牌号为桂G×××××五菱车进行查封。并提供韦潇所有的车牌号为桂G×××××威乐牌小桥车作为担保。本院认为，申请人杨丽娜的申请符合法律规定，应予准许。同时，亦应对作为担保的车牌号为桂G×××××威乐牌小桥车进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人覃少旭所有的车牌号为桂G×××××五菱车一辆。在查封期间，由被申请人负责保管，未经本院许可，不得转让、抵押等。二、查封韦潇所有的车牌号为桂G×××××威乐牌小桥车一辆。在查封期间，由车辆所有人负责保管，未经本院许可，不得转让、抵押等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄金文二〇一六年二月十八日书记员  韦 顺
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0611执80号申请执行人：烟台市友信液压设备有限责任公司。被执行人：连城正鑫机械有限公司。本院在执行申请执行人烟台市友信液压设备有限责任公司与被执行人连城正鑫机械有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人连城正鑫机械有限公司在连城法院辖区，本院已将此案移送连城县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元人民陪审员  郝 芳人民陪审员  姜秋颜二〇一六年二月二十二日书 记 员  于 林
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初323号公诉机关义乌市人民检察院。被告人彭某。因赌博于2013年2月18日被金华市公安局金东分局罚款四百元。因涉嫌盗窃罪于2016年1月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月7日变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第333号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月1日12时许，被告人彭某至义乌市XX市场X街X摊位，趁无人注意之际，窃得被害人巫某乙放在桌子上的白色马甲衣服口袋内的价值人民币3420元的金色苹果6代手机一只。现被盗手机已追回并返还被害人。上述事实，被告人彭某在庭审过程中亦无异议，且有被害人巫某乙的陈述，证人巫某甲、刘某的证言，接受证据材料清单及照片，发还清单，调取证据清单，价格鉴定结论书，监控视频材料，行政处罚决定书，抓获经过，被告人彭某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人彭某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇一六年二月三日代书记员 楼云超
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初471号原告：安徽金寨新鑫物业服务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金色时代佳园30幢1-2号。统一社会信用代码91341524594289998L。法定代表人：红村，系该公司总经理。被告：朱某某。本院在审理原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司于2016年2月23以“诉讼理由暂不充足，原被告双方达成自行和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司撤回对被告朱某某的起诉。案件受理费50元，减半收取，250元，由原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司负担。审判员  ：刘虎二〇一六年二月二十三日书记员  ：张进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜宾民初字第3149号原告苏鹏。委托代理人胡敏，四川少城律师事务所律师。委托代理人郑伦武，四川少城律师事务所律师。被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司，住所地宜宾县柏溪镇育才路万兴花园C区C组团（7幢1层1-13），组织机构代码58836284-5。法定代表人文万彬。被告四川宜宾兴业集团有限公司，住所地宜宾县柏溪镇三角路，组织机构代码72746518-3。法定代表人文万彬。原告苏鹏与被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司、四川宜宾兴业集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏鹏的委托代理人郑伦武到庭参加诉讼，被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司及被告四川宜宾兴业集团有限公司的法定代表人文万彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告苏鹏诉称，2012年5月10日，原告与二被告签订《现代城·春熙广场商铺委托经营管理合同》，约定原告将万兴花园C区（万兴现代城）A组团1幢1-21号商品房租赁给被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司使用，被告四川宜宾兴业集团有限公司承担保证担保责任。原告按照合同约定交纳了商业运营保证金292000元，但被告不按约定支付租金并退还保证金。请求依法判令被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司支付房屋租金10591元、退还保证金103000元，并自2015年3月21日起按人民银行逾期贷款利率标准计算支付资金利息至付清之日止，被告四川宜宾兴业集团有限公司承担连带清偿责任。被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司、四川宜宾兴业集团有限公司未提出答辩。经审理查明，2012年5月10日，原告与宜宾兴业房地产开发有限责任公司签订《商业用房买卖合同》购买了宜宾县柏溪镇万兴花园C区（万兴现代城）A组团1幢1-21号商品房，建筑面积50.06平米。当日，被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司、四川宜宾兴业集团有限公司与原告签订《现代城·春熙广场商铺委托经营管理合同》，约定原告将该商业用房委托被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司统一招商、统一经营管理，期限自2012年5月10日至2015年3月9日，原告需交纳商业运营保证金292000元；被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司应当于2013年3月10日至2013年3月20日期间支付原告2012年5月10日至2013年3月9日的租金8659元并退还保证金86000元、2014年3月10日至2014年3月20日期间应支付2013年3月10日至2014年3月9日的租金10591元并退还保证金103000元、2015年3月10日至2015年3月20日期间应支付2014年3月10日至2015年3月9日的租金10591元并退还保证金103000元；若未按时支付租金并退还保证金，应当自逾期次日起按每日万分之一的标准支付违约金至付清之日止；被告四川宜宾兴业集团有限公司对被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司应履行的义务承担保证担保责任。合同签订当日，原告按照约定交纳了商业运营保证金292000元，被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司出具了《收据》。此后，被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司按照约定支付了原告2014年3月9日前的租金并退还了相应商业运营保证金，合同到期后尚欠原告2014年3月10日至2015年3月9日期间的租金10591元及相应商业运营保证金103000元未支付，致原告向本院起诉。审理中，原告变更违约金请求，要求被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司自2015年3月21日起按合同约定的每日万分之一的标准计算支付违约金至本案租金、保证金付清之日止。以上事实，有原、被告的身份信息资料，原告与宜宾兴业房地产开发有限责任公司2012年5月10日签订的《商业用房买卖合同》，被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司、四川宜宾兴业集团有限公司与原告2012年5月10日签订的《现代城·春熙广场商铺委托经营管理合同》，被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司向原告出具的《收据》以及原告在本案中的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订本案《现代城·春熙广场商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，双方的委托及担保法律关系依法成立。原告将所购商业用房交由被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司统一招商经营管理，被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司应当按照约定全面履行支付租金及退还商业运营保证金的义务。本案中，双方对被告四川宜宾兴业集团有限公司的保证方式未作约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告四川宜宾兴业集团有限公司对被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司应支付原告的租金及商业运营保证金应承担连带清偿责任，被告四川宜宾兴业集团有限公司担责后有权向被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司追偿。原告在本案中变更的违约金请求不违反法律规定，也未超出合同约定，本院对此予以确认。综上，原告的请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏鹏租金10591元、商业运营保证金103000元并支付相应违约金，违约金计算方法为：以租金和商业运营保证金113591元为基数，从2015年3月21日起计算至本判决确定的给付之日止，以日万分之一为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付租金和商业运营保证金，上述违约金计算至租金和商业运营保证金付清之日止。二、被告四川宜宾兴业集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告四川宜宾兴业集团有限公司履行后可依法向被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司追偿。如被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司、四川宜宾兴业集团有限公司未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，由被告宜宾县春熙商业经营管理有限公司、四川宜宾兴业集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  何江涛审 判 员  杨 红人民陪审员  张 斌二〇一六年二月二十二日书 记 员  唐 千
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初4119号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告缪凯宁，男，1980年12月1日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告缪凯宁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告缪凯宁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55,013.05元(包括利息、滞纳金，计算至2016年1月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55,013.05元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年二月二十五日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2015）贾民初字第1202号原告孙晋文。委托代理人张绍文。被告江苏永鹏科技实业有限公司。法定代表人王晋勇。委托代理人王瑞东。原告孙晋文与被告江苏永鹏科技实业有限公司（以下简称永鹏公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙晋文及其委托代理人张绍文，永鹏公司的委托代理人王瑞东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晋文诉称，2010年2月，我应聘到被告公司工作，被告从2014年3月至11月（10月份除外）8个月共计从我的工资中扣除1957.2元作为个人应上缴的养老保险费，但是被告未上缴给社会保险处。2014年12月我辞职后到其他公司上班，在转移社会保险关系时，我为公司（被告）垫付了公司应缴纳的和我应缴纳的保险费13839.07元，我垫付后多次找被告要求支付，但被告以暂无钱支付为由至今未支付。请求依法判令：被告支付我为其垫付的社会保险金11881.87元，并返还从我工资中扣留但未上缴社会保险处的个人应缴部分的保险费用1957.2元，共计13839.07元。被告永鹏公司辩称，对原告提交的证据和其中的数据无异议，我们已经核对过。经审理查明，2010年1月份，孙晋文到被告永鹏公司处工作，签订劳动合同书，建立劳动关系，2014年12月1日离开被告处。工作期间，永鹏公司未将扣留的常虎个人应缴社会保险的费用1957.2元上缴社会保险处。被告永鹏公司为原告孙晋文缴纳了2014年1月份、2月份、10月份的社会保险费。2014年12月1日，孙晋文缴纳了社会保险费11881.87元。2015年8月11日，孙晋文向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决被告支付原告为其垫付的社会保险金11881.87元，并返还从原告工资中扣留但未上缴社会保险处的个人应缴部分的保险费用1957.2元。2015年8月11日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲不字[2015]第27号不予受理通知书。诉讼中，孙晋文撤回了对被告1957.2元的诉讼请求。上述事实，有原告提交的不予受理通知书、缴费发票、中国农业银行银行卡交易明细清单、（2015）贾民初字第283号民事判决书和原、被告的陈述等证据证实，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实现社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。依照该规定，为职工参加社会保险是用人单位的法定义务，属于法律的强制性规定。孙晋文主张由自己缴纳社会保险费所支出的费用11881.87元应由永鹏公司返还，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，孙晋文撤回对被告1957.2元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，判决如下：被告江苏永鹏科技实业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告孙晋文11881.87元。案件受理费10元，由被告江苏永鹏科技实业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蒋新建人民陪审员  刘 蕾人民陪审员  陈 晗二〇一六年二月十五日书 记 员  权雪怡
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特38号申请人上海嘉洁生态混凝土科技有限公司，住所地上海市浦东新区XX基地XX街XX号。法定代表人杨卫平，董事长。委托代理人伊彦，上海市君成律师事务所律师。被申请人曾越东，XX年XX��XX日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市安宁区XX路XX号XX室。申请人上海嘉洁生态混凝土科技有限公司（以下简称嘉洁公司）与被申请人曾越东申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人嘉洁公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2015）办字第9271号裁决，事实和理由如下：1、曾越东在嘉洁公司任常务副总经理，分管人事、行政，签订劳动合同是其职责之一。电子邮件显示，2015年4月23日嘉洁公司的上级公司的人事要求曾越东签订劳动合同，曾越东表示下午到公司签订，但是曾越东下午并没有到公司。由于上级公司的人事调离岗位，仲裁时嘉洁公司无法提供邮件。因此，仲裁裁决嘉洁公司支付未签订劳动合同双倍工资差额，适用法律、法规确有错误。2、上级公司检查发现曾���东不签订劳动合同，认为曾越东有道德风险，遂安排嘉洁公司终止与曾越东的劳动关系。因此，嘉洁公司解除合同正当，只需支付经济补偿金，仲裁裁决嘉洁公司支付赔偿金适用法律、法规确有错误。综上，嘉洁公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，申请撤销仲裁裁决。申请人为支持其申请，向本院提供电子邮件三页。被申请人曾越东答辩称：曾越东负责的是公司内部员工的劳动合同的签订，并不包括曾越东本人的劳动合同。下级公司经理的聘任由上级公司决定，因此曾越东的劳动合同应由上级公司组织签订，但上级公司从未提出与曾越东签订劳动合同。电子邮件是要求与嘉洁公司的其他员工签订合同，并不是要求曾越东签订合同。嘉洁公司出具的文件表明是由于经营和岗位撤销的原因解除曾越东的劳动合同。被��请人不同意撤销仲裁裁决。被申请人未向本院提供证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，嘉洁公司主张2015年4月7日已提出与曾越东签订劳动合同，但仲裁委员会审查认定嘉洁公司未能证明该主张。仲裁委员会据此在查明事实的基础上裁决嘉洁公司支付双倍工资差额，不属于适用法律、法规错误。现嘉洁公司又主张曾越东的职责包括与其本人签订劳动合同，与仲裁期间的意见不同，亦未提供证据予以证明。离职证明载明系经营原因取消岗位，现嘉洁公司又主张系由于曾越东拒绝签订劳动合同而解除，缺乏依据。仲裁裁决嘉洁公司支付赔偿金适用法律、法规正确。根据上述分析，本院确认嘉洁公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海嘉洁生态混凝土科技有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2015）办字第9271号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海嘉洁生态混凝土科技有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  蔡建辉代理审判员  顾慧萍代理审判员  成 阳二〇一六年二月二十五日书 记 员  仇佳艺附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据���伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初841-1号原告张惠珍，女，汉族，1974年6月18日出生。被告何恺，男，汉族，1980年12月20日出生，汉族。被告丁伟。被告商丘金轩汽车销售服务有限公司。法定代表人丁伟，经理。本院在审理原告张惠珍诉被告何恺、丁伟、商丘金轩汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张惠珍于2016年2月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告何恺、丁伟、商丘金轩汽车销售服务有限公司500000元银行存款或查封其同等价值的财产。原告张惠珍已提供担保。本院认为：原告张惠珍的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下：一、冻结被告何恺、丁伟、商丘金轩汽车销售服务有限公司500000元银行存款或查封其同等价值的财产。二、查封担保人张惠珍名下位于××区××路总公司家属院1号楼1单元3层西【商市房权证××字第××号】房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳梅二〇一六年二月十六日书记员  陆 曦
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0823民初199号原告黄某，女，1986年5月6日出生，汉族，广西贵港市人，住广西贵港市。委托代理人钟钦，广东飞鸣律师事务所律师。被告周某，男，1985年7月28日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。本院在审理原告黄某诉被告周某离婚纠纷一案中于2016年2月2日向原告送达缴纳受理费通知书，确定2016年2月9日前缴纳本案诉讼费300元，原告黄某至今尚未缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，由原告黄某负担。审 判 长  何兰芳人民陪审员  卜晓明人民陪审员  刘小兰二〇一六年二月二十日书 记 员  王 鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）对其他需要裁定解决的事项。
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2015）康民一初字第861号原告徐亨华，男，1955年9月16日生，汉族，赣州市南康区人。被告曾庆文，男，1968年11月28日生，汉族，赣州市南康区人。原告徐亨华诉被告曾庆文确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告徐亨华及被告曾庆文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐亨华诉称：原告于2015年6月1日向被告支付了640000元，用于购买位于南康区××村的肖厚禄的宅基地。根据《土地管理法》相关规定，农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。而位于南康区××村的肖厚禄的宅基地正属于农村集体土地。原告因此于2015年6月18日要求与被告取消本次买卖协议，要求被告返还原告640000元，而被告一直以没钱为借口拒绝退还，现原告诉至法院，要求：1、确认原、被告之间签订的买卖合同无效；2、判决被告返还原告640000元，并支付6个月的逾期利息16320元。被告曾庆文辩称，案涉土地系原告及其亲属反复考虑后自愿购买的，我没有强迫原告购买；购买时我把肖厚禄的该土地的个人建房用地审批表给了原告，该审批是合法的；我与原告商定的价格是690000元，最后原告只向我支付了640000元；案涉土地是肖厚禄在2012年间卖于我，当时与其签订的土地转让协议已被我遗失。经审理查明，案涉位于南康区××办事处××村的土地系案外人肖厚禄的宅基地。2015年6月原告与被告达成口头协议，约定原告以690000元的价格向被告购买案涉土地。2015年6月1日，被告向原告出具收条一张，收条载明“今收到徐亨华人民币陆拾肆万元整。此款用于购买南康西华桥口村地皮壹块，户主姓名肖厚禄。曾庆文已附《肖厚禄申请表》壹份原件给徐亨华。地皮总价为人民币陆拾玖万元整。尚欠曾庆文伍万元整。於隔日付清币伍万元整，另改收条”。被告于当日将肖厚禄个人建房用地审批表原件交由原告。原告分别于2015年6月1日、6月3日、6月26日向被告转账合计人民币640000元。另查明，原告徐亨华和曾庆文均非南康区蓉江街道办事处西华乡桥口村村民。以上事实，有当事人的庭审陈述、原、被告身份证、收条、银行转账凭证、《赣州市城乡个人建房用地申请表》等证据予以证明。本院认为，合同存在违反法律、行政法的强制性、禁止性规定的，合同无效。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定：农村集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设……。本案中，案涉土地为案外人肖厚禄的建房用地，属于农村集体所有土地，其使用权不得出让、转让。本案原、被告之间的行为实质上是一种土地使用权的有偿转让行为，故原告主张其与被告达成的购买西华桥口村土地的协议无效，符合法律规定，本院予以支持。根据合同法规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应予以返还，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告诉请被告返还土地转让款640000元，符合法律规定，本院予以支持。原告在明知案涉土地系肖厚禄的宅基地的情况下，仍向被告购买，双方达成的合同无效，原告自身也存在过错，应承担相应的责任，故原告要求被告支付6个月的逾期利息16320元，本院不予完全支持，按双方过错责任，仅支持被告支付原告逾期利息8160元。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、原告徐亨华与被告曾庆文于2015年6月口头达成的关于购买南康区蓉江街道办事处桥口村肖厚禄建房用地壹块的协议无效；二、由被告曾庆文在本判决生效后十日内返还原告徐亨华土地转让款640000元并支付逾期利息8160元。案件受理费10282元，由被告曾庆文负担。如果未案判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后两年内申请执行。审 判 长  赖新民人民陪审员  李金峰人民陪审员  郭奕晨二〇一六年二月二十五日书 记 员  陈 婷
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第8765号原告康伟红，男，1981年7月25日出生，汉族，住惠安县。被告温国村，男，1988年4月27日出生，汉族，住惠安县。原告康伟红与被告温国村民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告康伟红到庭参加诉讼，被告温国村经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告康伟红诉称，被告因资金周转需要于2014年1月15日向原告借款30000元，双方借款期限至2014年3月15日，逾期未还，自借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。被告���具借条1份交原告收执。借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。请求判决被告偿还原告借款30000元，并按月利率2%计付自2014年1月15日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告减少利息请求为被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年1月15日起至还款之日止的利息。被告温国村未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2014年1月15日向原告借款30000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2014年1月15日向原告借款30000元，双方约定借款期限至2014年3月15日，逾期未还，自借款之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息。被告出具借条1份交原告收执。借款期满后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款期限而未约定借款利息，属定期无息借贷。被告未能按约定期限还款，应承担违约责任。原告请求被告偿还到期借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年1月15日借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷���件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温国村应于本判决生效之日起十日内偿还原告康伟红借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2%为限）计付自2014年1月15日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费865元，由被告温国村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  覃 丹人民陪审员  黄惠芬人民陪审员  黄银山二〇一六年二月二十六日书 记 员  张顺发附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0103刑初83号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人宋某某，于2015年12月12日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员孟兰星出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月15日被告人宋某某酒后驾驶号黑色奔腾轿车，沿本市宽城区青年路由南向北行驶至北环城路时，被执勤交警查获。经鉴定，宋某某血液中乙醇含量为每100毫升160.32毫克，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，除有被告人宋某某的供述，并有证人王某某证言，到案经过，身份证详细信息，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼吸式酒精检测结果单，抽取当事人血液登记表，照片，道路交通行政处罚卷，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于孙志军当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对孙志军宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红人民陪审员  吴 微人民陪审员  张艳秋二〇一六年二月二十二日书 记 员  王 佳
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第6178号原告魏尽忠，男，1957年5月4日出生，住南安市，被告孙守奎，男，汉族，1979年4月5日出生，住惠安县，原告魏尽忠与被告孙守奎买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告魏尽忠到庭参加了诉讼，被告孙守奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏尽忠诉称，被告孙守奎于2014年间与原告做生意，于当年三月份拖欠原告货款5000元正，又于四月份再结欠原告5000元正，合计欠人民币10000元正，经原告催讨未果，被告于2014年5月30日分别写下欠条给原告收执。欠款事实清楚。事后，经原告反复催讨，被告一直欠拖未还，为保护债权人合法权益，故请求判令：1、被告立即归还欠款人民币10000元整；2、本案案件受理费由被告负担。被告孙守奎未作答辩。经审理查明，被告孙守奎数次向原告购买鞋材，二次分别拖欠原告货款5000元，共计10000元，并于2014年5月30日分别写下两张欠条给原告收执。后经原告多次催讨，但被告均未偿还。上述事实，有原告提供的两张《欠条》及原告的庭审陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。本院认为，被告孙守奎向原告魏尽忠购买鞋材，双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护，对原、被告双方均具有约束力，被告应依法履行支付全部货款的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款人民币10000元，于法有据，应予支持。被告孙守奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙守奎应于本判决生效之日起五日内，偿还原告魏尽忠货款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  余善根人民陪审员  戴吉成人民陪审员  黄晋邓二〇一六年二月二十六日书 记 员  洪小玲附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更462号罪犯武光昌。现在山东省临沂监狱服刑。山东省沂水县人民法院于2012年9月3日作出（2012）沂刑二初字第90号刑事判决，以罪犯武光昌犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯武光昌有悔改表现为由，于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯武光昌在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯武光昌确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯武光昌准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2012年2月16日起至2016年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕代理审判员  路宝怀人民陪审员  邵珠信二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初1241号原告刘某，男，1982年9月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告贾某某，女，1977年3月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院受理原告刘某与被告贾某某离婚纠纷一案后，被告贾某某对本案管辖权提出异议。认为自己虽户籍在重庆市璧山区，但被告贾某某已在四川省成都市成华区XXX街XX号连续居住生活逾6年，该案应由四川省成都市成华区人民法院审理。经审查被告贾某某2010年2月起在四川省成都市成华区连续居住至今，并在2013年7月29日在成都市公安局办理了居住证，连续居住已一年以上。本院认为，户籍所在地与经常居住地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖，据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告贾某某对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市成华区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘秋静二〇一六年二月二十五日书记员  高雪飞
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂02执异94号异议人何淑平。申请执行人全满玲。委托代理人赵文华，湖北××律师事务所律师。被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地：鄂州市。法定代表人卫杨静，该公司经理。被执行人湖北德立房地产开发有限公司，住所地：武汉市吴家山台商投资区。法定代表人张伟，该公司经理。被执行人卫杨全。被执行人张伟。被执行人代鹏。被执行人卫杨静。本院在执行申请执行人全满玲与被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨全、张伟、代鹏、卫杨静民间借贷纠纷一案中，异议人何淑平向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人何淑平于2016年2月25日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人何淑平撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第一十三条的规定，裁定如下：准许异议人何淑平撤回异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜学平审判员  卢丽华审判员  陈 璟二〇一六年二月二十五日书记员  伍任伟
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂02执异52号异议人张红英。申请执行人全满玲。委托代理人赵文华，湖北××律师事务所律师。被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地：鄂州市。法定代表人卫杨静，该公司经理。被执行人湖北德立房地产开发有限公司，住所地：武汉市吴家山台商投资区。法定代表人张伟，该公司经理。被执行人卫杨全。被执行人张伟。被执行人代鹏。被执行人卫杨静。本院在执行申请执行人全满玲与被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨全、张伟、代鹏、卫杨静民间借贷纠纷一案中，异议人张红英向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人张红英于2016年2月25日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人张红英撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第一十三条的规定，裁定如下：准许异议人张红英撤回异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜学平审判员  卢丽华审判员  陈 璟二〇一六年二月二十五日书记员  伍任伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0194执23号申请执行人苏航，住长春市南部新城D区。被执行人姜博涵，住长春市二道区。本院执行的申请执行人苏航与被执行人姜博涵机动车交通事故责任纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第557号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：“一、被告姜博涵于本判决生效后十日内赔偿原告苏航车辆损失费5,121.00元、出租车停运损失费1,488.00元、误工费1,109.00元、鉴定费386.00元、救援费及停车费280.00元，以上共计人民币8,384.00元；二、驳回原告吉林泰安地市有限责任公司和原告李大伟的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，保全费104.00元，由被告姜博涵负担。”该民事判决书已于2015年10月30日发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2016年1月11日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣留、提取、冻结、划拨被执行人姜博涵银行账户存款8563.00元人民币(含赔偿款8，384.00元、案件受理费25.00元、保全费104.00元、执行费50.00元)及加倍支付迟延履行期间的债务利息；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李崴二〇一六年二月二十一日书记员  李岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）金执字第145号申请执行人王振领。被执行人韩红霞。王振领诉韩红霞房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）金民二初字第851号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：韩红霞于判决生效后十日内将位于其名下位于郑州市金水区国基路房产过户到王振领名下。案件受理费7900元，保全费2720元，由韩红霞负担。执行过程中，本院于2015年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月3日前履行法律义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将韩红霞名下位于郑州市金水区国基路东户房产过户至王振领名下。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵军宏二〇一六年二月二十三日书记员代 红 涛河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2016）金执字第145号郑州市住房保障和房地产管理局：王振领诉韩红霞房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）金民二初字第851号民事判决书已经发生法律效力。韩红霞未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将韩红霞名下位于郑州市金水区国基路102号院四月天12号楼2单元4层东户房产（产权证号：06010171**）房产证办理在王振领（身份证号：410901197309010113）名下。附：执行裁定书一份二O一六年二月二十三日河南省郑州市金水区人民法院送达回证案由房屋买卖合同案号（2016）金执字第145号送达文书名称和件数（2016）金执字第145号执行裁定书、协助执行通知书各一份受送达人郑州市住房保障和房地产管理局送达地点同上受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人赵军宏送达人代红涛注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更121号罪犯张玉祥。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。���在天津市滨海监狱服刑。天津经济技术开发区人民法院于2008年12月4日作出（2008）开刑初字第112号刑事判决，以被告人张玉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元，与前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5.3万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年八个月。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，并于2016年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯张玉祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年下半年获得监狱级改造积极分子3次，单项奖励1次的奖励证（折合��刑幅度不超过一年），家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯张玉祥在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年至2015年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、个人消费明细，及罪犯居住地德州市陵城区滋镇人民政府出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。本院认为，罪犯张玉祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对���犯张玉祥减去有期徒刑一年，罚金人民币5.3万元不变。（刑期自2007年10月7日起至2016年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年二月六日书记员  仝伟奇
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗新民初字第0686号原告朱孟东。委托代理人杨桂华。被告泗阳复兴彩色包装印刷有限公司，住所地泗阳县李口镇其虎村通达大道9号。法定代表人张谊，该公司总经理。原告朱孟东诉被告泗阳复兴彩色包装印刷有限公司（以下简称泗阳复兴彩印公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱孟东及其委托代理人杨桂华到庭参加了诉讼，被告泗阳复兴彩印公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱孟东诉称：原告与被告公司法定代表人张谊于2013年10月16日签订标准化厂房租赁合同书，约定原告将位于泗阳县李口镇道口工业园区B5栋工业厂房出租给被告使用，建筑面积为3000㎡，租期为2013年11月10日至2018年11月10日，共计5年。合同签订至今，被告公司欠原告2014年11月10日至2015年11月9日的租金162000元。现请求法院判令：被告泗阳复兴彩印公司支付原告租金162000元及违约金20000元。被告泗阳复兴彩印公司未作答辩。经审理查明：2013年10月16日，原告（甲方）与张谊（乙方）签订《标准化厂房租赁合同书》一份，双方约定：“……第二条：租赁期限租赁期限为5年，租赁期限为2013年11月10日起至2018年11月10日止……2.乙方先付款后使用，每年11月10日一次性付清全年租金……第九条：提前终止合同及违约责任租赁期间，任何一方未按照合同规定擅自提出终止本合同，应承担违约责任，违约金为10万元……”2015年9月19日，原被告经结算，被告欠到原告2014年11月10日至2015年11月9日间租金162000元。上述事实，有原告的陈述，标准化厂房租赁合同书一份，欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告之间的租赁关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，被告欠原告租金162000元，现已逾期，被告应支付原告租金162000元。原被告约定租赁期间，任何一方未按合同规定擅自提出终止合同，应承担违约金100000元，但被告未提出终止合同，现原告主张违约金20000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百十一二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗阳复兴彩色包装印刷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱孟东租金162000元；二、驳回原告朱孟东的其他诉讼请求。案件受理费3940元、公告费660元,由被告泗阳复兴彩色包装印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院缴纳上诉费3940元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审 判 长  张 梁代理审判员  卢大军人民陪审员  田怀千二〇一六年二月十八日书 记 员  徐文静第1页/共3页
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更125号罪犯卓传国，现在重庆市凤城监狱服刑。垫江县人民法院于2012年7月10日作出（2012）垫法刑初字第00216号刑事判决，以被告人卓传国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯卓传国在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯卓传国在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯卓传国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯卓传国减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 卿
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0904民初152号原告张某某，女，生于1981年12月26日，汉族。被告黄某，男，生于1982年7月20日，汉族。本院于2016年1月20日立案受理原告张某某与被告黄某离婚纠纷一案，依法由审判员杨和明适用简易程序独任审判，于同年2月17日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告张某某、被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2003年8月，原、被告经人介绍相识恋爱，2004年1月6日，双方按照农村风俗举办婚礼后以夫妻名义同居生活，2004年7月10日，双方在遂宁市安居区分水镇人民政府登记结婚，2004年12月15日，生育一女黄某甲，2006年4月6日，生育一子黄某乙。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、债权及债务。原、被告因婚前相互不了解，感情基础差，婚后又由于性格不合，经常打架吵闹。被告轻信其父母之言，经常辱骂、殴打原告，原告看在子女份上，一忍再忍。但被告一直不改恶习，反而对原告更加恶劣。2013年10月，原告实在无法忍受，被迫离开被告，与被告分居生活。2015年5月4日，原告向本院起诉与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，双方仍然分居生活至今。原告诉请判决：1、原、被告离婚；2、婚生女黄某甲由原告抚养，婚生子黄某乙由被告抚养；3、案件诉讼费由原告承担。被告黄某辩称，被告没有打原告，分居是原告自己造成的。从2013年10月起至今，双方就未在一起生活，上次判决不准离婚后，双方也未在一起生活，被告同意与原告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，但原、被告婚后与原告父母、姐姐等一起修建的房屋，应分给儿子部分，否则，不同意离婚。原告张某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原告、被告及其婚生子女的户口簿复印件，证明原、被告及婚生子女的基本情况。2、结婚证复印件，证明原、被告结婚的事实。3、（2015）安居民初字第848号民事判决书原件一份，证明原告在2015年5月4日，向本院起诉与被告黄某离婚未果。上述证据，经被告黄某质证无异议。本院认为，上述证据具有合法性、真实性、客观性，且与本案即有关联性，予以采纳，作为本案定案证据。被告黄某未向本院提交证据。经审理查明，2003年8月，原告张某某与被告黄某经人介绍相识，2004年1月6日举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，2004年7月10日，双方在遂宁市安居区分水镇人民政府登记结婚，2004年12月15日生育一女黄某甲，2006年4月6日生育一子黄某乙。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、债权及债务。原、被告婚后有时为家庭生活琐事等发生吵闹，自2013年10月起，原告与被告未在一起生活。2015年5月4日，原告向本院起诉与被告离婚，本院判决不准原告与被告离婚后，原、被告仍未在一起生活。审理中，原告张某某坚持其诉讼请求，被告黄某坚持其答辩意见，致使法庭调解未能达成一致协议。上述事实，有原告的起诉状、本院认定的原告提交的原告、被告及其婚生子女的户口簿复印件、结婚证复印件、本院（2015）安居民初字第848号民事判决书及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告张某某与被告黄某虽自愿登记结婚，但双方婚后因家庭生活琐事等原因发生纠纷，致夫妻感情产生裂痕，且在本院判决不准原告与被告离婚后，双方仍未能和好夫妻关系，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告张某某要求与被告黄某离婚之诉请，本院予以支持。原、被告对婚生女黄某甲由原告张某某抚养，婚生子黄某乙由被告黄某抚养无异议，本院予以准许。被告辩称与原告婚后与原告父母、姐姐等在四川省遂宁市安居区XX修建了砖混结构楼房一栋，原告未予认可，且被告黄某又未提供充分证据予以证明，故本案对该房屋是否作为原、被告夫妻共同财产不作认定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、张某某与黄某离婚。二、婚生女黄某甲由张某某抚养，婚生子黄某乙由黄某抚养。案件受理费人民币150元，由张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨和明二〇一六年二月二十九日书记员  田 鑫
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更350号罪犯彭鑫，现在陕西省西安监狱服刑。北京市西城区人民法院于2013年5月13日作出（2013）西刑初字第140号刑事判决书，以被告人彭鑫犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2016年7月18日止），罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01681号刑事裁定书对该犯不予减刑。执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭鑫在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已缴纳1.2万元。本院认为，罪犯彭鑫在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭鑫准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年二月一日书记员 贾磊晶
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0621刑初19号机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人黄某某，曾用名黄某甲，男，汉族，1977年10月1日出生，中专文化程度，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区，系无业。2015年11月23日因涉嫌非法持有毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。2016年1月25日经达拉特旗人民法院决定由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有毒品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员高乐出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月23日11时许，被告人黄某某非法持有16.276克毒品海洛因通过达拉特旗德胜太黄河大桥治安检查站时被执勤民警当场查获。2015年11月23日经达拉特旗公安局禁毒大队对黄某某尿液检测，结果呈阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、强制文书、被告人黄某某的供述、证人肖某、陈某的证言、当场盘问、检查笔录、达拉特旗公安局扣押决定书、扣押清单、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心检验鉴定报告鄂公司鉴（毒检）字（2015）142号、达拉特旗公安局人身检查笔录、现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、收交毒品登记表、达拉特旗公安局到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因16.276克，其行为构成非法持有毒品罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。罚金自判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月25日起至2016年5月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。（此页无正文）代理审判员  李敏二〇一六年二月四日书 记 员  杨益附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更337号罪犯叶正才，男，1955年4月14日生，彝族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）保中刑初字第58号刑事判决，以被告人叶正才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯叶正才在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯叶正才在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯叶正才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶正才减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月12日起至2026年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0782刑初41号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人陈某某，男，1977年1月15日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。2009年因犯盗窃罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月23日被牙克石市公安局取保候审，现在居住地候审。辩护人张庆国，内蒙古敖森律师事务所律师。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶、被告人陈某某及辩护人张庆国到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2015年11月13日20时许，被告人陈某某醉酒驾驶蒙EF35**号雅奇牌普通二轮摩托车，车上乘坐李某某沿兴安西街由西向东行驶至兴安西街与建设路十字交叉路口处与行驶至该路口由东向南左转弯的熊某驾驶蒙EYV6**号夏利牌小型轿车相撞，造成陈某某、李某某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。经鉴定，陈某某血液中乙醇含量为119.74mg／100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，被告人户籍信息，被告人归案情况说明，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，当事人信息、驾驶证信息、车辆信息复印件及查询结果，赔偿协议，刑事判决书，证据保全决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，被害人李某某的陈述，证人熊某的证言，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人陈某某的辩护人辩护，被告人能如实供述自己的犯罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以支持。被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 周 振 东二〇一六年二月三日书记员 澈力木格附：本判决所依据的相关法律1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款，“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款，“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。”6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款，“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第5099号原告蒋建荣，女，汉族，1968年4月16日出生。被告聂长辉，男，汉族，1966年10月11日出生。被告洪侠，女，汉族，1971年3月15日出生。被告陈娟娟，女，汉族，1984年7月4日出生。本院在审理原告蒋建荣诉被告聂长辉、洪侠、陈娟娟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋建荣撤回对被告聂长辉、洪侠、陈娟娟的起诉。案件受理费8115元，减半收取4057.5元，由原告蒋建荣负担。审判长 宋 倩审判员 彭敬山陪审员 陈 翠二〇一六年二月二十四日书记员 陈 颖
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执212号申请执行人杨秀丽，女，1977年5月20日生，汉族，资兴市人，农民。申请执行人邵文凯，男，2006年12月13日生，汉族，资兴市人，学生，系申请执行人杨秀丽之子。申请执行人邵资星，男，2007年11月7日生，汉族，资兴市人，农民，系申请执行人邵银义、罗冬香之子。被执行人资兴市东江街道办事处上灶坪村栗背组。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2015）资民一初字第599号民事判决书，于2016年2月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人资兴市东江街道办事处上灶坪村栗背组组集体在资兴市东江街道办事处财政所未支取的土地补偿费8600元，或者扣划、提取该款至资兴市人民法院。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张治权二〇一六年二月二十五日书记员  何 斌
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0124财保2号申请人：何大波，男，19XX年X月X日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被申请人：刘善才，男，19XX年X月XX日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被申请人：叶三连，女，19XX年X月XX日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被申请人刘善才、叶三连系夫妻关系，二被申请人因经营酒店需要资金周转，于2015年8月31日向申请人借款24万元，双方口头约定月利率1.5%，并出具了借条。现二被申请人所经营的酒店因经营不善，处于歇业状态。以上借款经申请人多次催收无果，为了维护自身合法权益，申请人拟提起民事诉讼，为保障日后生效判决得以顺利执行，申请人于2016年2月25日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结二被申请人所有的价值26万元的财产。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘善才、叶三连所有的价值26万元的财产。二、查封何大波所有的坐落于民和镇人民大道XX号X号楼（房权证进房字第××号）的担保财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全措施。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈先爱二〇一六年二月二十五日书记员  万珊珊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2614-1号申请执行人杜志勇，男，1969年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人黄文法，男，1982年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4959号民事判决书，于2015年9月21日向被执行人黄文法发出执行通知书，责令被执行人黄文法立即向申请执行人杜志勇支付借款人民币40000元及利息（利息自2015年6月23日起计至还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币400元、执行费人民币500元，但被执行人黄文法未履行生效法律文书确定的义务。经通知申请执行人杜志勇的委托代理人黄亚榜到庭，其未能举证被执行人黄文法有可供执行人及下落线索。本案在执行过程中，本院于2016年9月26日将被执行人黄文法纳入失信名单。经查，被执行人黄文法有少量银行存款，以依法冻结，但数额远不能清偿债务，此外被执行人黄文法无车辆、国土、房产、工商等登记信息。被执行人黄文法暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年二月二十九日书 记 员  朱 磊