wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更129号罪犯刘世虎，男，1972年2月24日出生，汉族，小���文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省湟中县人民法院于二〇一〇年十月二十日以（2010）湟刑初字第145号刑事判决，认定罪犯刘世虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元（已交纳）。刑期至二〇二二年七月二十九日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月。刑期至二〇二一年四月二十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯刘世虎在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评��二〇一四年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘世虎在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯刘世虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘世虎的刑罚减去有期徒刑一年二个月。刑期至二〇二〇年二月二十九日止。剩余剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执574号之一申请执行人胡鸿树，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人杨文广，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年六月七日作出的（2016）皖1002民初167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨文广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执���人杨文广收入30625元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年七月二十七日书记员  余烨
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1543号罪犯张海波，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2010年3月18日作出(2010)双桥刑初字第59号刑事判决，以被告人张海波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。本院于2010年5月18日作出（2010）承刑终字第123号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月20日作出(2014)承刑执字第410号刑事裁定，对其减刑二年。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯张海波在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励5次、年度狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯张海波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意428号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯张海波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张海波减去有期徒刑一年八个月二十三天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初628号原告：何家考。被告：胡家旺。何家考与胡家旺、柳海珍民间借贷纠纷一案，于2016年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，因需要公告方式向胡家旺送达法律文书，依法转换为普通程序组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。何家考当庭申请撤回对柳海珍的起诉，本院已另行制作准许裁定。何家考到庭参加诉讼，胡家旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。何家考起诉称：胡家旺于2011年4月20日向其借款人民币120000元，出具借条一份，约定按月利率3%计算利息。除按月利率3%支付至2014年9月19日止计利息147600元外，因对借款本金及其他利息拒不归还，故起诉请求：判令胡家旺立即归还借款本金人民币120000元并支付相应利息（从2014年9月20日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。何家考为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1.何家考身份信息、胡家旺户籍证明各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；2.胡家旺于2011年4月20日向何家考出具借条一份，欲证明胡家旺向何家考借款人民币120000元及约定月利率3%计算利息等事实。胡家旺未作书面答辩。在本院指定的举证期限内未提供证据。经当庭举证出示，胡家旺无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。本院认为，何家考的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，予以采纳为认定事实的依据。根据以上认定的证据，结合何家考的庭审陈述。本院认定本案事实如下：胡家旺于2011年4月20日向何家考出具借条一份，确认向何家考借款人民币120000元，约定按月利率3%计算利息及按季结息，未书面约定还款期限。胡家旺除按月利率3%支付至2014年9月19日止计利息147600元外，对借款本金及其他利息拒不归还，故而成讼。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，何家考为证明胡家旺向其借款120000元，在庭审中提供了由胡家旺出具的借条一份予以证实并对借款交付进行合理说明。胡家旺未提供证据推翻借条记载的胡家旺向何家考借款120000元的事实且已按约定支付利息3年有余。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定借款期限，何家考可随时要求胡家旺清偿，胡家旺应予以归还。已支付利息不违反法律规定，本院不予干涉；何家考诉请自2014年9月20日起按月利率2%计算利息，符合法律规定和双方的约定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：胡家旺于本判决生效之日起十日内归还何家考借款本金人民币120000元并支付相应利息（自2014年9月20日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3564元，由胡家旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  彭成庚人民陪审员  郑乃苍人民陪审员  曾齐文二〇一六年七月六日代书 记员  姜冬丽
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101财保62号申请人刘光武，男，汉族，生于1955年10月29日，住重庆市万州区。被申请人杨邦文，男，汉族，生于1968年10月26日，现住重庆市万州区。申请人刘光武与被申请人杨邦文申请诉前财产保全产纠纷一案，申请人刘光武于2016年6月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨邦文在建行、农行、三峡银行的存款予以冻结，对被申请人妻子冯慈英所有的位于重庆市万州区房屋、对杨邦文与牟维斌等四人所有的位于万州区房屋、对被申请人杨邦文所有的房屋予以保全。申请人刘光武已提供房屋为本案保全提供担保。对申请人的申请及其提交的证据，本院依法进行审查。本院认为，申请人刘光武的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张元青二〇一六年七月七日书记员  吴小杰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5018号原告黄成容，女，生于1980年4月12日，汉族，住重庆市彭水县。被告重庆尚鼎建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号1213号。法定代表人王凌云，该公司总经理。委托代理人龚明秋，该公司员工，男，生于1981年9月23日，苗族，住重庆市黔江区。本院受理原告黄成容诉被告重庆尚鼎建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告黄成容于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄成容自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄成容撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄成容负担。代理审判员  乔程程二〇一六年七月二十一日书 记 员  谢晓天
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执324号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道118号，组织机构代码67587167-2。负责人：刘海，该行行长。被执行人：陈金如，住安徽省怀宁县。被执行人：徐桂云，住安徽省怀宁县。被执行人：夏小三，住安徽省怀宁县。被执行人：陈莉萍，住安徽省怀宁县。被执行人：谢宏星，住安徽省怀宁县。被执行人：李小立，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民二初字第00280号民事判决书，于2016年6月20日向上列被执行人发出执行通知书，但上列被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢宏星银行存款36108.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 朱友云审判员 程 峥二〇一六年七月二十九日书记员 王高亮
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0221民初1390号之一原告：赵明珠，女，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县湾沚镇。委托代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。被告：潘宝兴，男，1955年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：杨小妹，女，1955年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院受理原告赵明珠与被告潘宝兴、杨小妹民间借贷纠纷一案中，现原告原被告双方和解为由，向本院提交申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵明珠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵明珠撤回起诉。审判员  芮庆云二〇一六年七月十四日书记员  陶玉玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3248号之一原告：宋庆国，男，1974年9月22日生，汉族，住山东省高唐县。被告：董峰，男，1978年3月26日生，汉族，住高唐县。被告：王志君，男，1962年9月8日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭均，男，1982年9月14日生，汉族，住高唐县。关于原告宋庆国诉被告董峰、王志君、郭均民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日已立案受理。立案后，经送达应诉手续，被告董峰、王志君、郭均无法直接送达，尚需公告送达，本案不适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张福涛人民陪审员  姜洪克人民陪审员  段文燕二〇一六年七月十二日书 记 员  王荣华
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执542-1号申请执行人张玉琴，女，1930年2月23日生，汉族,住金台区大庆路。被执行人宝鸡双力叉车制造有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人冯西见,任董事长。本院在执行申请执行人张玉琴与被执行人宝鸡双力叉车制造有限公司劳动争议一案中，本院（2015）金民初字第01473号及宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终10号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的6250元（包括本金利息、执行费）。现该款已执行到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）金民初字第01473号及宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终10号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李海生二〇一六年七月二十一日书记员  常少妮
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1080号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）周文波，出生地湖南省临武县，住湖南省郴州市临武县（以上身份情况系自报）。2012年12月因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元，2014年8月15日刑满释放。2015年4月28日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处��期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民法院审理广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人周文波犯盗窃罪一案，于2016年4月29日作出(2016)粤0106刑初216号刑事判决。宣判后，原审被告人周文波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:一、2015年7月7日19时许，被告人周文波到本市天河区棠下泰安南路102号阳光假日园A1栋1306房，趁房内无人，盗走了被害人黄某乙的现金人民币3000元及戒指、吊坠、手镯等物品。案发后，上述账款、赃物未能缴回。认定以上事实的证据有:被害人黄某乙的报案陈述、广州市公安局天河区分局刑警大队出具的穗公天（刑技）勘［2015］K4401061808002015070140号《现场勘验检查工作记录》、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗公天（司）鉴（痕）字［2015］112号《手印鉴定书》、公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、《情况说明》等。二、2015年9月25日15时50分许，被告人周文波进入本市天河区荟雅苑C座3108房，盗走被害人余某的现金港币190元（经折算，价值人民币156.37元），后在逃跑至楼下时被保安当场人赃并获。案发后，公安机关从被告人身上缴获港币190元。认定以上事实的证据有:被害人甄某乙的报案陈述及辨认笔录、证人张双武的证言及辨认笔录、证人孔学亮的证言、公安机关提供的监控录像及截图、广州市公安局天河区分局刑警大队出具的穗公天（刑技）勘［2015］K4401061808002015090528号《现场勘验检查工作记录》、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗公天（司）鉴（痕）字［2015］113号《手印鉴定书》、公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、《情况说明》、《抓获经过》、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等。原判认为，被告人周文波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周文波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。缴获的赃款依法发还被害人。继续追缴被告人的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释���第一条、第三条第二款的规定，判决如下：一、被告人周文波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。二、缴获的赃款港币190元发还被害人余某。三、继续追缴被告人周文波的违法所得，发还被害人黄某乙、余某。一审宣判后，周文波上诉称原判事实不清，不能仅凭房内有其指纹认定其犯罪。经审理查明，原审认定的犯罪事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实。在二审审理期间，上诉人周文波及原公诉机关未提供新的证据。关于上诉人周文波称原判事实认定不清,不能仅凭房内有其指纹认定其犯罪的上诉意见。关于第一起犯罪，经查，经侦查机关现场勘查被害人黄某乙位于广州市天河区棠下泰安南路102号阳光假日园A1栋1306房时，在窗户内侧表面提取到可疑手印痕迹3枚，经司法鉴定，现场提取的手印与周文波的样本手印为同一人所留。周文波对案发现场的指纹不能做出合理解释；关于第二起犯罪，被害人甄某乙报案陈述、证人张某的证言及辨认笔录、公安机关提供的监控录像及其截图证实上诉人在案发时间出现在案发现场，并且在其离开现场时被保安拦住的事实。经司法鉴定，现场提取的4枚可疑手印是周文波所留，且在身上缴获的赃物港币190元也可以佐证其实施了盗窃行为。上述证据足以证实其实施了本案两起盗窃的事实。故上诉人的此项上诉意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人周文波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人周文波因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。原判根据上诉人周文波犯罪的事实、性质���情节和对于社会危害程度，在法定量刑幅度内对其作出处罚，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 敏审 判 员  邵军锋代理审判员  唐军国二〇一六年七月二十日书 记 员  赵泽伦
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初2296号原告丁某甲，男，1979年11月10日出生，汉族，农民，住梨树县。被告赵某，女，1979年9月20日出生，汉族，农民，住梨树县。原告丁某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法审判员杨占宇，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁某甲、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某甲诉称：原被告于2002年1月7日登记结婚。后于2002年12月1日生育长子丁某乙，2013年10月9日生育次子丁某丙。原被告共同生活期间感情不和，经常因琐事发生家庭矛盾。原告认为二人已不能共同生活，现诉至法院请求判决与被告离婚，婚生长子丁某乙由原告抚育，次子丁某丙由被告抚育，家庭财产平均分割。被告赵某辩称：对离婚没有意见。我不能抚育孩子，也不能拿抚育费，要求净身出户，不要求分割财产。本案争议的焦点为：一、子女应如何抚育？二、家庭财产如何分割？针对本案争议焦点，原告丁某甲向法庭举证或陈述如下：某某镇某某村村民委员会出具的证明信一份。原告丁某甲在庭审时陈述：当时离婚是被告提出来的，之前去民政办离婚，但是没商量成，现在我要求被告抚育一个孩子，没有其他要求。孩子现在都在在我家呢，长子现在在某某镇中学上初二。如果被告承担次子的抚育费，我同意两个孩子由我抚育。摩托车是我结婚的时候买的，她的摩托车是我给她打钱买的，还有一个房子是九几年买的，花了2300元。我主张财产平均分割，摩托车各自所有，房子一人一半。两间砖瓦房就值2300元。被告怎么也得承担抚育费，承担一个孩子（大孩子）的也行。被告赵某在庭审时辩称如下:我什么都没有，要求净身出户，没有能力抚育子女。没有土地，有四亩土地在我妈家呢。我不同意拿抚育费，我没有能力。如果要承担抚育费只能承担大孩子三年的抚育费。家庭财产有一个房子，两个摩托车。还有原告三四年打工挣的钱，多少我不知道，打工期间原告也往家打钱，但是也没有几次。家里有家用电器，电脑一个。我的摩托车是我自己挣钱买的。我不知道房子值多少钱，但是土地值钱。我净身出户可以，但是不承担子女抚育费，承担子女抚育费就得分割房子。经审理查明：原被告于2002年1月7日办理结婚登记。婚后于2002年12月1日生育长子丁某乙，2013年10月9日生育次子丁某丙。原被告共同生活期间感情不和，经常因琐事发生家庭矛盾。原告认为二人已不能共同生活，现诉至法院请求判决与被告离婚，婚生长子丁某乙由原告抚育，次子丁某丙由被告抚育，家庭财产平均分割。被告在庭审时表示同意离婚，因没有能力主张不承担子女抚育费。如果承担子女抚育费要求与原告分割家庭财产。本院认为，原告诉至法院请求与被告离婚，被告在庭审时表示同意离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定对原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。针对子女抚育问题被告表示其没有能力抚育子女，原告表示愿意抚育两个子女，但是被告至少应该承担一个子女的抚育费。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”基于有利于子女健康成长及原被告个人情况参考，两子女由原告抚育，被告承担子女抚育费更为适宜。被告在庭审时主张分割共同财产的房屋一座，但在庭审时未能提供充足的证据证明其房屋的价值。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。针对被告主张分割财产，原被告均无证据说明房屋价值，考虑原告直接抚育子女，该财产应归原告所有，但被告应分部分份额，可用被告应分份额抵顶部分子女抚育费���宜。调解时原告同意被告承担长子三年抚育费每年8200元，次子不用被告承担抚育费；被告不同意未能达成协议。本院综合被告应当承担长子抚育费4100为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告丁某甲与被告赵某离婚。二、婚生长子丁某乙、次子丁某丙由原告丁某甲抚育，被告赵某承担长子丁某乙抚育费每年4100元，于每年度的12月30日前给付完毕。三、家庭财产归原告丁某甲所有。案件受理费300元，由原告丁某甲负担150元，退回原告丁某甲150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  杨占宇二〇一六年七月二十日书记员  姜凤欢
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢125号申请执行人刘伟兵，男，1967年1月15日出生，汉族，富拉尔基发电厂职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人史云华，男，1976年2月24日出生，汉族，一重集团公司职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人张涛，男，1967年5月31日出生，汉族，一重集团公司职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人刘伟兵与被执行人史云华、张涛借贷纠纷一案中，刘伟兵于2016年6月15日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第671号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求史云华、张涛给付借款11800.00���,案件受理费440.00元及保全费420.00元。本院在执行过程中,因史云华、张涛已履行部分义务，剩余款项本院依法强制冻结张涛在中国银行齐齐哈尔一重支行账户内的存款并在扣划中。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第671号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年七月二十七日书记员  赵文哲
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执553-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人朱志奇与李多先、夏志莲、李多光民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李多先、夏志莲、李多光的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初3192号原告黄某某，男，汉族，住广东省河源市源城区。委托代理人黄某，湖南开阳律师事务所律师。担保人黄某，女，汉族，住湖南省长沙县黄兴镇。被告湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院在审理原告黄某某诉被告湖南大成国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄某某于2016年7月18日向本院申请冻结对被告湖南大成国际大酒店有限公司名下账户存款760276元，或者冻查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。担保人黄某以其名下位于长沙市芙蓉区建湘某某房屋为原告黄某某的保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人黄某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人黄某名下位于长沙市芙蓉区建湘里某某房屋（产权证号：长房权证芙蓉字第71****13号），查封期间准许黄某继续使用，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转移登记手续；二、冻结被告湖南大成国际大酒店有限公司名下银行存款760276元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 成二〇一六年七月五日书记员 杜丽云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执627号申请人四川旺利达投资有限公司号。法定代表人王玉安。被执行人王嘉成。被执行人张玉洁。被执行人王玉安。成都市中级人民法院于2016年4月11日作出的（2015）成民初1578号民事判决书已经发生法律效力，现该案已立案执行。因被执行人王嘉成、张玉洁、王玉安未履行生效法律文书所确定的义务，在执行的过程中查明，被执行人王嘉成、张玉洁在四川省眉山市东坡区田店街XX-XX号XX层商业房产，面积为332.75㎡，保管号：档011XXXX；四川省眉山市东坡区田店街XX号XX层厂房，面积为400.66㎡，保管号：档001XXXX；四川省眉山市东坡区田店街XX号XX-XX层住宅，��积为645.47㎡，保管号：档01XXXXX；四川省眉山市东坡区东坡大道南四段XX号凯旋帝景XX-XX层住宅，面积为505.74㎡，保管号：档01XXXX。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王嘉成、张玉洁位于四川省眉山市东坡区田店街XX-XX号XX层商业房产，面积为332.75㎡，保管号：档01XXXXX；二、查封被执行人王嘉成、张玉洁位于四川省眉山市东坡区田店街XX号XX层厂房，面积为400.66㎡，保管号：档00XXXXX；三、查封被执行人王嘉成、张玉洁位于四川省眉山市东坡区田店街XX号XX-XX层住宅，面积为645.47㎡，保管号：档01XXXXX；四、查封被执行人王嘉成、张玉洁位于四川省眉山市东坡区东坡大道南四段XX号凯旋帝景XX-XX层住宅，面积为505.74㎡，保管号：档01XXXXX。五、查封期为2016年7月21日至2019年7月20日。如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄利辉二〇一六年七月二十一日书记员  徐林枫
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00306号罪犯涂克尧。现在温州市看守所服刑。本院于2016年5月13日作出（2016）浙03刑终464号刑事裁定，以被告人涂克尧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。执行机关温州市公安局于2016年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯涂克尧在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯涂克尧能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯涂克尧减去有期徒刑八日（刑期至2016年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年七月四日书记员  李熙熙
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初652号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王某，于山东省曹县，无业。2014年5月27日因盗窃被浙江省余姚市公安局处行政拘留五日。因本案于2016年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，现在家。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]663号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：2016年5月8日凌晨3时许，被告人王某在杭州市江干区彭埠街道明月桥路杭州中豪建设工程有限公司建设工地，以溜门方式进入生活区1-104集体宿舍，窃得被害人毛某放在床边衣服口袋内的现金人民币5390元。案发后，被告人王某已退赔被害人全部损失。公诉机关认为被告人王某犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人王某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一六年七月十二日书记员  卢方舟
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0982民初4416号原告山东新泰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。住所地山东省泰安市新泰市青龙路***号。法定代表人孙法学，山东新泰农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人孙云菊。被告宋西利。被告类淑荣。被告宋西军。被告李因花。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告宋西利、类淑荣、宋西军、李因花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙云菊到庭参加了诉讼，被告宋西利、类淑荣、宋西军、李因花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告宋西利于2013年7月4日从原告处借款30000元，于2014年5月6日到期，被告类淑荣与宋西利系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的借款承担共同偿还责任。被告宋西军、李因花提供连带责任担保，应依照保证合同承担担保责任。借款到期后，被告宋西利于2014年5月6日偿还借款本金0.02元，后经原告多次催要，四被告均未偿还剩余借款本金和利息。请求依法判令：1、被告宋西利、类淑荣偿还借款本金29999.98元及利息、逾期利息（以本金30000元为基数，自2013年7月4日起按月利率10.0000‰计算至2014年5月6日；以本金29999.98元为基数，自2014年5月7日起按月利率10.0000‰上浮50%计算至清偿之日止）；2、被告宋西军、李因花对上述借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告承担。被告宋西利、类淑荣、宋西军、李因花均未答辩。经审理查明，2011年6月7日，新泰市农村信用合作联社汶南信用社（以下简称汶南信用社）与被告宋西利签订《个人借款合同》，合同主要条款约定：借款金额30000元；借款用途为购化肥种子；借款期限自2011年6月7日至2014年5月6日；借款方式为可循环方式；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；违约责任条款约定为借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，汶南信用社与被告宋西军签订了《最高额保证合同》，主要条款约定：被告宋西军同意为被告宋西利的上述借款提供担保，担保人担保的债权最高余额折合人民币45000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2013年7月4日，汶南信用社向被告宋西利发放贷款30000元，借款借据载明：借款本金30000元，贷出日为2013年7月4日，到期日2014年5月6日，借款利率为月利率10.0000‰，被告宋西利在借款借据上签名并按手印。借款到期后，被告宋西利于2014年5月6日偿还借款本金0.02元，后经原告催要，四被告均未偿还剩余借款本金29999.98元及利息。原告于2016年7月4日诉来本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告宋西利与被告类淑荣系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告类淑荣向汶南信用社出具《申请人家属承诺》，承诺以夫妻共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任。被告宋西军与李因花系夫妻关系，且向汶南信用社出具《夫妻共同责任承诺书》，承诺当借款人未能及时归还贷款时，以夫妻共同所有的财产和本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。再查明，汶南信用社系山东新泰农村商业银行股份有限公司分支机构，不具有独立法人资格，2016年5月12日《山东银监局关于山东新泰农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、孙法学等17人任职资格的批复》中，核准成立山东新泰农村商业银行股份有限公司，下设分支机构债权债务统一由山东新泰农村商业银行股份有限公司承继。庭审中，原告提交了《个人借款合同》及借款借据、《最高额保证合同》、结婚证、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表、申请人家属承诺、夫妻共同责任承诺书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、被告的身份证明材料和《山东银监局关于山东新泰农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、孙法学等17人任职资格的批复》，本院对上述事实予以确认。本院认为，汶南信用社与被告宋西利签订的《个人借款合同》、与被告宋西军签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，均属有效合同，本院予以认定。合同约定的借款、担保关系事实清楚，权利义务明确，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。贷款人提供借款后，被告宋西利应当按照约定的时间还本付息，逾期未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款发生在被告宋西利与被告类淑荣夫妻关系存续期间，依据婚姻法的相关规定，该借款属于被告宋西利与类淑荣的共同债务，应由被告宋西利、类淑荣共同偿还。汶南信用社系原告设立的分支机构，其权利义务应当由原告予以承继，山东新泰农村商业银行股份有限公司作为本案原告，主体适格，被告应当向山东新泰农村商业银行股份有限公司履行还款义务，原告要求被告宋西利、类淑荣偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据担保法规定及合同约定，被告宋西军应对被告宋西利、类淑荣的上述借款、利息及逾期利息承担连带保证责任。被告宋西军与李因花系夫妻关系，且向汶南信用社出具《夫妻共同责任承诺书》，被告李因花自愿承诺为该借款承担连带保证责任，并不违背法律、法规的禁止性规定，对原告请求被告李因花承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。被告宋西军、李因花在承担保证责任后，有权向被告宋西利、类淑荣追偿。被告宋西利、类淑荣、宋西军、李因花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对个人诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋西利、类淑荣偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29999.98元。二、被告宋西利、类淑荣支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息（以本金人民币30000元为基数，自2013年7月4日起按月利率10.0000‰计算至2014年5月6日；以本金人民币29999.98元为基数，自2014年5月7日起按月利率10.0000‰上浮50%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。三、被告宋西军、李因花对上述一、二项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告宋西利、类淑荣追偿。以上一、二、三项款项限四被告于本判决生效后十日内履行。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币898元，减半收取人民币449元，由被告宋西利、类淑荣、宋西军、李因花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 巩 磊二〇一六年七月二十一日书记员 孙文娟
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0922民特20号申请人中国工商银行股份有限公司射洪支行，住所：四川省射洪县太和镇新阳街205号。负责人王彬，经理。被申请人李厚树，男，生于1952年5月10日，汉族，四川省射洪县居民。被申请人射洪县中泽贸易有限公司，住所：四川省射洪县大榆镇大榆街道25号。法定代表人李成茂，经理。本院于2016年7月18日立案受理中国工商银行股份有限公司射洪支行申请实现担保物权一案，2016年7月22日中国工商银行股份有限公司射洪支行向本院递交撤回实现担保物权申请书，经审查中国工商银行股份有限公司射洪支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司射洪支行撤回申请实现担保物权的申请。本案申请费50元，由申请人中国工商银行股份有限公司射洪支行负担。审判员  李陈二〇一六年七月二十五日书记员  文萍
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初371号原告易昆秀，女，汉族，1965年1月19日出生，住成都市新都区，委托代理人张志国，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告马云峰，男，汉族，1974年1月12日出生，住四川省广元市旺苍���，现住成都市新都区，原告易昆秀与被告马云峰不当得利纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告易昆秀及其委托代理人张志国到庭参加诉讼；被告马云峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，开庭期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易昆秀诉称，原告曾因经营茶楼与名叫刘小卫的人建立装修合同关系，刘小卫于2015年11月24日发手机短信给原告，要求原告将装修工程款转账支付至被告马云峰个人银行账户（开户银行：建设银行；账号：62×××24）。因原告认为其系与刘小卫建立合同关系，担心将款转至被告马云峰个人银行账户后，刘小卫反悔不予认可，故未将装修款转至该账户。此���，原告与刘小卫还有民间借贷往来，原告曾向刘小卫借款。2016年1月18日，刘小卫电话告知原告归还借款100000元，并知已将收款人姓名（杨贞菊）、账户信息通过手机短信发送给原告。原告当日赶到银行转账时，点开刘小卫的短信，误将2015年11月24日短信（未删除）当作刘小卫当日电话告知的短信，遂按2015年11月24日短信内容向被告马云峰建设银行62×××24账户转账支付100000元。事后，刘小卫电话告知原告未收到归还的借款100000元，经刘小卫解释，原告方知：因原告的手机不能接受彩信，而刘小卫系将收款人信息拍成照片发给原告，原告未收到2016年1月18日收款人信息。之后，原告找被告马云峰索要此款，但无法与其取得联系，遂向公安机关报警。原告认为，原告错误支付给被告100000元，被告收取原告100000元无合法依据，属于不当得利，应当予以返还。原告于错误转账���次日向公安部门报案，并同时向法院提起诉讼，偿还此款。被告马云峰未作答辩。原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、2016年1月18日成都农商银行结算业务凭证1份。证明原告于2016年11月18日向被告马云峰建设银行62×××24号账户转账支付人民币100000元。2、原告手机短信截图1份。证明刘小卫（手机上为刘小慰）于2015年11月24日向原告发出短信：“62×××24，建行：马云峰”。3、2016年1月18日19时4分成都市公安局新都区分局城东派出所《接（报）处警登记表》。原告所举上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2016年1月18日，原告易昆秀向案外人刘小卫指定的收款人杨贞菊转账时，因其疏忽大意，误将被告马云峰当作收款人，进而错误将100000元款项转账到被告马云峰个人银行账户（建设银行62×××24）。原告转账后于当日向公安机关报警。2016年1月19日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告所举银行转账凭证、原告手机短信记录、公安机关《接（报）处警登记表》，并经本院向案外人刘小卫调查核实，刘小卫陈述的事实经过与原告的主张一致。本院认为，被告马云峰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。本院根据原告所举有效证据及本院向案外人刘小卫调查了解的情况，对原告主张的事实予以采信。原告因疏忽大意错将款项100000元转账到被告马云峰个人银行账户，被告马云峰收取该款无合法依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，原告要求被告返还100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：限于本判决生效后十日内，被告马云峰返还原告易昆秀人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，全部由被告马云峰承担。此款原告已垫付，执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。审 判 长  冯文旭人民陪审员  欧阳春人民陪审员  李 军二〇一六年七月二十日书 记 员  杨 名
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书豫02**民初1793号原告张国中，男，汉族，1960年3月7日生。被告开封霜生金飞马食品有限公司，，法定代表人张金凤，总经理。被告张金凤。二被告委托代理人连剑勇，系被告开封霜生金飞马食品有限公司员工。特别授权。原告张国中与被告开封霜生金飞马食品有限公司、被告张金凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国中、被告委托代理人连剑勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月10日被告以其经营的公司需要流动资金名义向原告借款20万元，并为原告出具借据一张，约定月利率为1分5厘，借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未向原告支付本金和利息。请求判令被告归还原告借款本金20万元及利息5.7万元。原告向本院提交证明材料有：借据一张。二被告辩称，对借款和利息愿意偿还，但现在没有钱。被告没有向本院提交证明材料。经审理查明，被告张金凤系被告开封霜生金飞马食品有限公司法定代表人。2014年11月10日以被告张金凤和被告开封霜生金飞马食品有限公司名义向原告张国中借款20万元，约定利息1分5厘，每年应付息3.6万元。后经原告张国中多次催要本息未果。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中被告张金凤向原告张国中借款20万元投资用于张金凤作为法定代表人的被告开封霜生金飞马食品有限公司，在原告张国中与二被告之间已形成了债权债务关系，故本院对原告要求二被告归还欠款20万元及利息5.7万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：二被告张金凤、开封霜生金飞马食品有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告张国中借款本金20万元及利息5.7万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇一六年七月二十一日书记员  李亚萌
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖15执199号申请执行人：寿县经济和信息化委员会。法定代表人：戴信轩，主任。被执行人：安徽省英明化工有限责任公司。法定代表人：徐英，总经理。申请执行人寿县经济和信息化委员会与被执行人安徽省英明化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人安徽省英明化工有限责任公司未履行安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00534号民事判决书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽省英明化工有限责任公司名下所有的土地使用权。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5319号罪犯骆江波，男，汉族，1996年5月7日出生于云南省陆良县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二〇一四年十一月十一日作出（2014）麒刑初字第548号刑事判决，以被告人骆江波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年8月11日起至2018年8月10日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员李燕、崔晓出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯骆江波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯骆江波现刑罚执行已达一年零九个月。该犯在服刑期间系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯骆江波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯骆江波减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月11日起至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923民初1662-1号原告周慧，女，1967年6月5日出生，住库车县。委托代理人贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。委托代理人冯琳莉，新疆浩翔律师事务所律师。被告刘建玲，女，1974年5月13日出生，住新和县。本院在审理原告周慧诉被告刘建玲民间借贷纠纷一案中，原告周慧于2016年7月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘建玲所有的位于新和县新华南路东方花园小区6号楼1单元301室住房一套予以保全，并已提供担保。本院认为，原告周慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告刘建玲所有的位于新和县新华南路东方花园小区6号楼1单元301室住房一套予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员冀俊齐二Ο一六年七月二十日书记员晏筱
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初2231号原告彭某某，女，汉族。被告戚某某，女，汉族。本院在审理彭某某戚治芳追偿权纠纷一案中，原告彭某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告彭某某负担。审判员  袁佩佩二〇一六年七月二十一日书记员  郭亚军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5120号原告内蒙古万正物业管理服务有限公司。法定代表人柴某，系公司董事长。被告梁某，汉族，现住东胜区。本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告梁某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费294元，由原告负担。代理审判员  苏荣二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘荣
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执286号之一申请执行人张某，男，1971年5月24日出生，汉族，住济源市。被执行人济源绿城置业有限责任公司。住所地：济源市。申请执行人张某与被执行人济源绿城置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第1770号民事判决书向被执行人济源绿城置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人济源绿城置业有限责任公司限期限履行义务。但被执行人济源绿城置业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人济源绿城置业有限责任公司存款270000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年七月十二日书记员  孔鹏鹏
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初1150号原告：王金国，男，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：韩译萱，吉林辰德律师事务所律师。被告：通化市东昌区环通乡江南村一组。委托代理人：焦胜之，通化市东昌区法律援助中心律师。原告王金国与被告通化市东昌区环通乡江南村一组（以下简称江南村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年4月27日受理，于2016年7月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王金国及委托代理人韩译萱，被告负责人赛清仁、委托代理人焦胜之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王金国诉称：其为江南村一组村民，2001年王金国承包的土地被通化盛和药业征用后，补偿款已给付江南村一组，江南村一组只给付王金国补偿款11250.00元，王金国不同意江南村一组只给付该额度的补偿款。2009年11月17日江南村一组召开了村民代表会议，通过了三项内容，其中一项决定是“盛和被征地人员，没有拿到安置费，就拿11250.00元的，现给每人补33750.00元，因组里资金不足，以后给予解决。”到目前为止，与王金国同样情况的其他15人已通过诉讼程序审理终结，已执行完毕。王金国多次要求江南村一组给付该补偿款，但江南村一组迟迟不履行，要求江南村一组给付补偿款33750.00元。江南村一组辩称：11250.00元土地补偿款是2001年征地时按照省市统一标准发放的，不存在剥夺王金国权利的情况。2009年组长召开的会议，是私自召开的���不存在王金国所说的各种压力，决议中的33750.00元是要从其他征地款里解决，不同意给付。王金国主张，江南村一组应当按照村民代表会议决定给付其土地补偿款33750.00元。江南村一组主张：2001年征地时发放的土地补偿款11250.00元是按照省、市统一标准，不存在剥夺王金国权利的情况。2009年组长召开的会议，是私自召开的，不同意王金国的请求。经审理查明：王金国承包经营的土地于2001年6月被通化盛和药业征用后，土地补偿款已给付江南村一组，并发放给王金国11250.00元。2009年11月17日，江南村一组召开了村民代表会议，对土地征收过程中产生的相关事项进行了专题研究，决定“盛和被征地人员，没有拿到安置费，就拿11250.00元的，现给补到每人33750.00元，因组里资金不足，以后给予解决。”王金国多次向江南村一组要求给付，江南��一组至今未付。与王金国同等情况的王秀英等人于2015年1月将江南村一组诉讼至本院，经审理判决：江南村一组给付王秀英等人33750.00元。江南村一组不服，上诉至中院，经审理，查明事实与一审一致，另查明，村民代表会议中确定的给付土地补偿款的人员中，农转非及出嫁的姑娘、嫁娶的儿媳等人员均已取得45000.00元的补偿款。认为，2009年11月17日的村民代表会议，决定的其他事项均已落实，江南村一组主张该决议无效证据不足，本院不予支持。判决驳回上诉，维持原判。认定上述事实的证据有：土地承包使用证、村民代表会议记录、一、二审民事判决书及双方的陈述等。本院认为，王金国与江南村一组争议的系承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以���收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品（二）承包地被依法征收��征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。”第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，王金国主张，江南村一组应当按照村民代表会议的决定给付其土地补偿款33750.00元。江南村一组抗辩主张，2001年征地时发放的土地补偿款11250.00元是按照省、市统一标准，2009年11月17日的村民代表会议，是私自召开的。根据上述法律规定，江南村一组系集体经济组织，其依照法律规定的民主���定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费其决定具有法律效力。现江南村一组认为原村民代表会议系私自召开，其未能提交证据加以证明，且该决定的效力已被生效法律文书所确定，故王金国请求江南村一组支付33750.00元土地补偿款，应予支持。综上，依照上述法律的规定，判决如下：被告通化市东昌区环通乡江南村一组于本判决生效后立即给付原告王金国土地补偿款33750.00元。一审案件受理费642.00元由被告江南村一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘一博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1009号之十六申请执行人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：古国梁，董事长。被执行人芜湖四宝堂艺术品有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，董事长。被执行人安徽省泾县腾达房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省腾达环保科技发展有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省芜湖市鑫达典当有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人丁学飞，男，1957年3月19日出生。被执行人黄金明，男，1963年6月2日出生。被执行人卫香香，女，1968年6月17日出生。被执行人黄爱民，男，1970年5月3日出生。被执行人左晓萍，女，1973年10月16日出生。被执行人金贤祥，男，1964年12月29日出生。被执行人贾全海，男，1954年12月10日出生。本院在执行芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与芜湖四宝堂艺术品有限公司、安徽省泾县腾达房地产开发有限公司、安徽省腾达环保科技发展有限公司、安徽省芜湖市鑫达典当有限公司、丁学飞、黄金明、卫香香、黄爱民、左晓萍、金贤祥、贾全海追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第02086号民事裁判文书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄爱民的银行存款。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  尚ＸＸ二〇一六年七月一日书 记 员  李 浩
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6448号原告：申桂生。被告：吴锦松。本院于2016年6月16日立案受理原告申桂生诉被告吴锦松追偿权纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年7月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：准许原告申桂生撤回起诉。本案受理费人民币2968元（原告已预交，已减半收取），由原告自行负担。审判员 徐 敏二〇一六年七月二十一日书记员 金晓阳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更844号罪犯孙小城，现在河北省张家口监狱服刑。河北省万全县人民法院于2012年4月5日作出（2012）万刑初字第28号刑事判决，以被告人孙小城犯强奸罪，判处有期徒刑六年二个月。该犯不服，提出上诉。本院于2012年6月26日作出（2012）张刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月16日本院作出（2015）张刑执字第448号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯孙小城在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次，表扬2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯孙小城在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯孙小城减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月17日起至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁03**执恢292号申请执行人：于某。被执行人：许某。原告许某诉被告于某离婚纠纷一案，桓台县人民法院作出的（2014）桓民初字第174号民事判决书已经发生法律效力。因原告许某未履行生效法律文书确定的义务，被告于某于2016年5月26日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：桓台县人民法院（2014）桓民初字第174号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李锋二〇一六年七月二十一日书记员  朱琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2087号申请人江南嘉捷电梯股份有限公司,住所地江苏省苏州。法定代表人金志峰。被执行人剑川县剑宇房地产开发有限公司,住所地云南省大理州剑川县金华。法定代表人谢建林。关于申请执行人江南嘉捷电梯股份有限公司与被执行人剑川县剑宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于（2016）苏0591民初416号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人剑川县剑宇房地产开发有限公司银行存款人民币233816元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年七月十五日书记员  邹剑铭
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初734号原告郭家艳，女，X年X月X日生,汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县鸡场坡乡。委托代理人包兴海，系北京中天华剑法律咨询服务中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告牟浩，男，X年X月X日生，汉族，四川省成都市人，农民，住四川省成都市崇州市。被告四川鸿福建设集团有限公司（原四川鸿福建设工程有限公司，以下简称四川鸿福公司），住址：四川省成都市崇州市崇阳街道晋康北路313号。组织机构代码证：79216227-7。法定代表人胡洪，系该公司董事长。委托代理人李东，系该公司职工。代理权限为特别授权代理。原告郭家艳与被告牟浩、四川鸿福公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭家艳于2016年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员甘守平适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告郭家艳及其委托代理人包兴海，被告四川鸿福公司委托代理人李东到庭参加了诉讼，被告牟浩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月25日上午原告乘彭力驾驶的贵GF52**号面包车从鸡场坡往普定方向行驶至209省道126km+600m处时与对面行驶的被告牟浩驾驶属被告四川鸿福建设工程有限公司所有的川AE09**号轻型普通货车相撞，造成牟浩、彭力、郭家艳、潘亚明受伤，二车受损的交通事故。事故发生后原告被送到普定县中医院抢救，因伤情严重当天下午转到安顺市人民医院住院治疗，住院116天，出院经鉴定为9级伤残和6级伤残，后续治疗费28000元。经交警队交通事故认定书认定被告牟浩负事故全部责任，彭力、原告无责任。现诉至法院，请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金等共计损失262752元并在庭审过程中放弃了对被告牟浩的起诉。被告四川鸿福公司辩称：原告是农村居民，应按农村居民赔偿。本案争议焦点：原告要求按照城镇居民赔偿应否支持。原告为支持自己的主张，提供如下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、2015年本院已经生效第1209号民事判决书，证明原告系按城镇居民标准赔偿，原告以前已经获得保险公司443126.16元赔偿款，赔偿护理等相关费用标准，及被告牟浩发生事故时系四川鸿福公司职工；3、医疗发票、疾病证明书证明原告病情及原告花费46010元住院费情况。被告四川鸿福公司为支持自己主张，提供如下证据：营业执照、组织机构代码及法定代表人证明，证明四川鸿福公司主体资格。证据分析与认定：原、被告提供证据真实合法且与本案有关联，本院予以采信。查明事实：2014年12月25日上午原告乘被告四川鸿福公司彭力驾驶的贵GP52**号面包车从鸡场坡往普定方向行驶至209省道126km+600m处时,与对面行驶的被告牟浩驾驶属被告四川鸿福公司所有的川AE09**号轻型普通货车相撞，造成牟浩、彭力、郭家艳、潘亚明受伤二车受损的交通事故。事故发生后原告被送到普定县中医院抢救，因伤情严重当天下午转安顺市人民医院住院治疗，并在贵州利美康外科医院治疗，原告花费治疗费46010元，原告所受损伤经鉴定为6级、9级伤残，护理期限为180天，误工期限为250日，营养期限为180天，后续治疗费28000元。经交警队交通事故认定书认定被告牟浩负事故全部责任，彭力、原告无责任。现诉至法院，请求判决二被告赔偿原告伤残赔偿金等共计损失262752元。同时查明：在本院已经生效（2015）普民初字第1209号案件中，原告已经获得九级伤残赔偿金90192.84元，该案原告系按城镇居民标准计算赔偿。因被告四川鸿福公司所有的川AF09**号机动车在阳光保险公司投保机动车强制保险、第三者责任保险，阳光保险公司已经依法在其保险责任范围内622000元赔偿给本院已经生效（2015）普民初字第1209号案件中原告郭家艳及本院另一生效案件受害人彭力。本院认为：公民享有生命健康权、侵害他人身体造成损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等合理费用。本案中，被告牟浩未按规定会车，是造成事故的直接过错，原告郭家艳无过错。普定县公安局交通警察大队认定被告牟浩负交通事故全部责任，原告无责任符合客观事实，本院予以采信。因被告牟浩系被告四川鸿福公司雇请驾驶员，原告郭家艳经济损失依法应由被告四川鸿福公司赔偿。因此，被告四川鸿福公司应当赔偿原告主张合理费用，本院具体确认如下：1、医疗费46010元，有票为据，予以支持；2、伤残赔偿金：原告系9级和6经伤残，参照本院已经生效（2015）普民初字第1209号案件中应按2016年贵州省城镇居民可支配收入24579.64计算，按同体多伤残计算公司（24579.64元×10年）＋（90192×20%元）-90192元=173642.8元；3、后续治疗费28000元，有鉴定意见为据予以支持；8、交通费1200元，原告虽未提供证据证实，考虑其到贵阳就医实际发生，予以支持；9、精神损害抚慰金12000元，原告系六级伤残且伤情在脸上留有疤痕其精神损害较为严重，予以支持。以上共计260852.8元。因被告四川鸿福公司所有的川AF09**号机动车在阳光保险公司投保机动车强制保险、第三者责任保险，阳光保险公司已经依法在其保险责任范围内622000元赔偿给本院已经生效（2015）普民初字第1209号案件中原告郭家艳及本院另一生效案受害人彭力。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）（三）项规定：同时投保机动车强制保险及第三者责任强制保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，原告郭家艳经济损失260852.8元依法应由被告四川鸿福公司赔偿，被告四川鸿福公司称原告应按农村居民赔偿，因其没有充分证据证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川鸿福建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭家艳医疗费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等260852.8元。二、驳回原告郭家艳的其他诉讼请求。案件受理费5242元，减半收取2621元，由被告四川鸿福建设集团有限公司承担。如未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  甘守平二〇一六年七月十二日书记员  冯建立
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7525号原告朱欣瑜，女，汉族，1993年5月出生，住重庆市南岸区。委托代理人唐某某（特别授权），重庆中力律师事务所律师。被告朱伟，男，汉族，1970年8月出生，住重庆市南岸区。被告吴贵书，女，汉族，1975年3月出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告朱欣瑜诉被告朱伟、吴贵书房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告朱欣瑜于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱欣瑜的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱欣瑜撤回起诉。本案案件受理费2443元，由原告朱欣瑜负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一六年七月二十日书记员 蒋方微
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第01425号之五申请执行人刘漪萱。被执行人牛田丰。关于刘漪萱申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月11日冻结了被执行人牛田丰在中国工商银行32×××76账户内存款人民币5457.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛田丰在中国工商银行32×××76账户内存款人民币42000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗翠琼二〇一六年七月二十八日书记员  李雨萌
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016)鲁1327执2056-1号本院在执行高继霞与莒南县弘祥矿业有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人莒南县弘祥矿业有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将莒南县弘祥矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十三日
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执87号之一申请执行人吴克镇，男，1974年12月22日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人许本毅，男，1976年1月20日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人刘雪珍，女，1976年10月14日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人吴克镇与被执行人许本毅、刘雪珍民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）梅民初字第917号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人许本毅、刘雪珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴克镇于2016年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金人民币416000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，依法查询了被执行人许本毅、刘雪珍在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，冻结了被执行人许本毅、刘雪珍在银行的存款账户，另查明，被执行人许本毅在中国电信股份有限公司闽清分公司每月有固定的工资收入1052元，并将上述执行情况告知申请执行人，由于被执行人许本毅的工资收入偏低，申请执行人表示放弃对被执行人许本毅工资收入扣留提取的执行措施，现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次的执行程序。本院认为，因申请执行人同意终结本次的执行程序，故可终结本次的执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第917号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第917号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任建军代理审判员  张婷婷代理审判员  张晓妃二〇一六年七月二十一日书 记 员  卢伶俐
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审99号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人洪演灿，男，1990年1月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人谢玉枝，女，1990年5月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月22日向我院申请执行被执行人洪演灿、谢玉枝计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人洪演灿、谢玉枝于2010年12月10日生育第一胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03540号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人洪演灿、谢玉枝征收社会抚养费26844元，被执行人洪演灿、谢玉枝必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03540号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人洪演灿、谢玉枝。被执行人洪演灿、谢玉枝未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03540号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人洪演灿、谢玉枝。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03540号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人洪演灿、谢玉枝在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月22日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人洪演灿、谢玉枝必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;三、被执行人洪演灿、谢玉枝在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年七月二十五日书 记 员  苏亚东
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2692号原告：何汝春。委托代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。被告：刘杰。被告：夏邑县宏顺运输有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县中心商务区140号。法定代表人：李田民，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。法定代表人：范鹏，总经理。原告何汝春为与被告刘杰、夏邑县宏顺运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月16日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员俞成波独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告何汝春及委托代理人陈旭丽到庭参加诉讼。被告刘杰、夏邑县宏顺运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2015年10月11日，被告刘杰驾驶豫N×××××/豫N×××××挂重型半挂车在金华市××××街倒车完成前进时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告刘杰负事故全部责任，原告无责任。查明，事故车辆属第二被告所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司在交强险赔付限额内予以赔付，不足部分在三者商业险中予以赔付。现原告请求：1.判令被告赔偿原告各项损失32984.99元（已除第一、第二被告垫付的费用35000元）；2.判令被告承担本案诉讼费。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、被告保险公司企业登记信息、保险单复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格；2、事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任情况；3、文荣医院病历、出院记录、费用清单、发票各1份，证明原告因伤治疗所花费的费用；4、修车费发票、施救费发票各1份，证明原告因事故花费的修车费及施救费；5、交通费发票1组，证明原告因事故花费的交通费。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司书面答辩称：1.我司同意在无保险责任拒赔的情况下，按照保险条款约定赔付原告合理部分损失；2.原告的各项诉请应按照其户口类别计算其损失数额，原告所主张的损失无证据或证据不合法的法院应予以驳回，对于伤残部分我司申请重新鉴定；3.答辩人不承担本案的诉讼费，精神抚慰金等间接费用。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据。被告刘杰、夏邑县宏顺运输有限公司未作答辩亦未向法院提交证据。本院依职权调取的证据有：金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书1份。在审理过程中，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应认定为对自己质证权利的放弃，一切法律后果由其自负。本院依法认证如下：对原告提供的证据，经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。对本院依职权调取的证据，原告无异议；被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2015年10月11日，被告刘杰驾驶登记在被告夏邑县宏顺运输有限公司名下豫N×××××/豫N×××××挂重型半挂车在金华市××××街倒车完成前进时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告刘杰负事故全部责任，原告无责任。查明，被告刘杰系事故车辆实际车主，在被告保险公司投保了交强险和商业险100万及不计免赔险，被告保险公司在交强险赔付限额内予以赔付，不足部分在三者商业险中予以赔付。另查明，事故发生后，原告花医疗费34642.49元，住院治疗50天。被告刘杰垫付医药费35000元。原告的伤经金华市广福鉴定所鉴定，原告何汝春2015年10月11日交通事故左足部的损伤及其后遗症，构成十级伤残。护理时间60天，营养时间60天。本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。本起道路交通事故，造成原告受伤，原告依法有权获得合理赔偿。被告保险公司在交强险赔付限额内予以赔付，不足部分在三者商业险中予以赔付。精神损害抚慰金酌定3000元、原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告保险公司对伤残等级评定有异议。但未提供证据证明，对该辨称，不予采信。原告的合理损失为：医疗费34642.49元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、护理费8820元、残疾赔偿金10562.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、施救费300元，车损520元，合计63944.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若然问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何汝春交通事故损失63944.99元；因被告刘杰垫付医药费35000元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告何汝春交通事故经济损失28944.99元，返还被告刘杰35000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。鉴定费2040元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 俞成波二〇一六年七月十一日代书记员 郑小怡
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2015)沾商初字第452号原告冠鲁房地产开发有限公司。法定代表人刘加营，该公司经理。委托代理人王启龙，山东邦源律师事务所律师。委托代理人魏学清，该公司会计。被告刘学清，男，汉族，农民。原告冠鲁房地产开发有限公司与被告刘学清商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王启龙、魏学清，被告刘学清到庭参���诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月22日，原被告签订了《商品房买卖合同书》，合同约定由被告购买原告开发的龙居水岸项目第43幢1单元502室以及储藏室43-1-2，合同明确约定了该商品房价款356400元，储藏室17539元，总价款为373939元；被告应于合同签订之日支付总价款的16﹪即60000元（含预交定金部分），合同签订后5日内被告支付53939元，即支付至总价款的30％，剩余260000元办理按揭贷款。被告于合同签订之日及合同签订5日后缴纳了首付款113939元，原告要求被告提供按揭材料办理按揭贷款，被告要求不办理按揭贷款，提出2013年春节前一次性支付剩余房款，而2013年春节前被告并未支付剩余房款。此后原告多次催促被告提供按揭资料被告均未提供。2013年12月31日原告与中国银行沾化支行贷款合作终止，由于被告未及时提供按揭材料造成被告无法办理按揭贷款。被告的违约行为致使双方的合同目的无法实现，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令1、解除原被告签订的《商品房买卖合同书》；2、被告支付房屋使用费39720元（自2013年1月13日至实际搬出之日，暂算至2015年10月13日，每日按40元计算，以鉴定结论为准）；3、所有鉴定费、诉讼费由被告承担。被告辩称，办理按揭贷款需要公务员担保，我找不到公务员，办不上按揭。经审理查明，2012年11月22日，原被告签订了《商品房买卖合同书》，合同约定由被告购买原告开发的龙居水岸项目第43幢1单元502室以及储藏室43-1-2，合同明确约定了该商品房价款356400元，储藏室17539元，总价款为373939元。被告于合同签订之日及合同签订5日后缴纳了首付款113939元。后原告要求被告提供按揭材料办理按揭贷款，但被告一直未能提供，致使被告无法办理按揭贷款。以上事实有当事人陈述、原被告所签《商品房买卖合同书》等证据予以证实。本院认为，因被告不能提供按揭贷款材料，致使商品房担保贷款合同未能订立，从而导致商品房买卖合同不能继续履行，原告请求解除商品房买卖合同，符合法律规定，本院应予支持；关于原告要求被告支付房屋使用费39720元，因无相关证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：一、解除原被告双方签订的《商品房买卖合同书》；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费397元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  付风安审判员  李荣昌审判员  张宏丽二〇一六年七月二十一日书记员  杜晓艳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1299号罪犯彪某某，男，汉族，1947年11月24日生，文盲，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年12月5日作出（2014）宣刑初字第00334号刑事判决，以被告人彪某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，2014年12月23日交付执行（刑期自2014年9月22日起至2016年9月21日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯彪某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯彪某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彪某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年9月21日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彪某某减去自本裁定送达之日起至2016年9月21日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐凯
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0331执恢80号申请执行人侯春。被执行人潘心海。本院在执行侯春申请执行潘心海关于民间借贷纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第524号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎东华二〇一六年七月二十二日书记员  宋 涛
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0531民初550号之三原告孙朝金，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，住广宗县。被告朱金城，男，1965年12月27日出生，汉族，籍贯山西省晋中市榆次区。被告邢国荣，女，1968年4月9日出生，汉族，籍贯山西省晋中市榆次区。系朱金城妻子。被告夏双喜，男，1957年4月25日出生，汉族，籍贯山西省晋中市榆次区。被告朱媛媛，女，1992年4月9日出生，汉族，住天津市河东区。原告孙朝金与被告朱金城、邢国荣、夏双喜、朱媛媛借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月1日向本院提出财产保全申请，申请要求查封抵押物：1、晋房权证晋中市字第××号安宁街672号4幢2单元3层301室房产为抵押物（为办理变更手续）；2、晋中市晋房权证字第××号迎宾路66号6幢402室房产；3、＿国用（）字第2219048号国有土地使用证载明的榆次市棉毯巷6号的土地使用权；4、＿国用（）字第2219049号国有土地使用证载明的榆次市棉毯巷6号的土地使用权；5、买卖合同编号：2012-0131735，位于天津市河东区六伟路西段南侧雅颂居1／2／3号楼，不动产项目编号：FC102001300566，不动产楼牌号：2号楼-1-2003。土地和房产。原告孙朝金已提供担保。本院认为，原告孙朝金与被告朱金城签订借款协议，与朱金城、邢国荣签订抵押协议，约定：朱金城用妻子邢国荣购买韩建凤名下房产证号：晋房权证晋中市字第××号安宁街672号4幢2单元3层301室房产为抵押物（为办理变更手续）；朱金城用其名下房产证号：晋中市晋房权证字第××号迎宾路66号6幢402室房产；朱金城用妻子邢国荣的姐夫夏双喜名下夏双喜及妻子邢金莲继承夏增成名下＿国用（）字第2219048号国有土地使用证载明的榆次市棉毯巷6号的土地使用权；朱金城用夏双喜名下＿国用（）字第2219049号国有土地使用证载明的榆次市棉毯巷6号的土地使用权；朱金城用女儿朱媛媛名下购买，买卖合同编号：2012-0131735，位于天津市××××西段南侧雅颂居1／2／3号楼，不动产项目编号：FC102001300566，不动产楼牌号：2号楼-1-2003。向孙朝金抵押借款。为今后能顺利执行申请要求，查封、扣押被告财产的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被告夏双喜名下＿国用（）字第2219049号国有土地使用证载明的土地。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卫胜文人民陪审员  尹占东人民陪审员  王丽影二〇一六年七月七日书 记 员  夏洪涛
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初6582号原告力帆融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路***号*******室。法定代表人尹明善。委托代理人张明勇，四川锐致律师事务所律师。特别授权代理人。被告郭远纯。本院受理原告力帆融资租赁（上海）有限公司诉被告郭远纯融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，称原被告双方愿意通过非诉方式自行解决纠纷问题，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告力帆融资租赁（上海）有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告力帆融资租赁（上海）有限公司撤回对被告郭远纯的起诉。本案案件受理费1725元，由原告力帆融资租赁（上海）有限公司负担。代理审判员  董淼二〇一六年七月十四日书 记 员  庄媛
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4107号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告谢友鸿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告谢友鸿小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金15380元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费335元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费335元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0424执761号申请执行人：周瑞刚，男，汉族，个体，住林西县。被执行人：薛礼，男，汉族，个体，住林西县。本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2016）内0424执524号民事判决书，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估被执行人薛礼所有的厦工牌250型装载机一台、矿石粉碎机一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  宫浩然审判员  王建华二〇一六年七月二十日书记员  庞占喜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终492号上诉人（原审被告）北京依香维商贸有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街9号2号楼7层0719室。法定代表人张云龙。被上诉人（原审原告）广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，该行行长。委托代理人王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。原审被告李响，男，1977年2月26日出生。原审被告彭娜，女，1978年4月4日出生。原审被告张云龙，男，1982年1月17日出生。上诉人北京依香维商贸有限公司（以下简称依香维公司）因与被上诉人广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）、原审被告李响、彭娜、张云龙金融借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初3385号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭审理了此案。广发银行北京分行在一审中起诉称：2013年11月15日，广发银行北京分行与李响、彭娜、张云龙、依香维公司签订了《个人额度贷款合同》，《个人额度贷款合同》贷款人李响，抵押担保人彭娜，担保人张云龙、依香维公司；该合同约定广发银行北京分行向李响提供580万元贷款，期限为12个月等。广发银行北京分行按合同发放了贷款，而货款到期后，李响未依约清偿贷款本金等。广发银行北京分行为此诉至一审法院，请求判令：李响向广发银行北京分行偿还本金及利息等；彭娜、张云龙、依香维公司对上述款项承担连带保证责任；广发银行北京分行就上述债权对彭娜名下的抵押房产享有优先受偿权等。一审法院向依香维公司、李响、彭娜、张云龙送达起诉状后，依香维公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为依香维公司注册地址在北京市朝阳区，本案应移送北京市朝阳区人民法院审理。一审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，广发银行北京分行、原被告各方在《个人额度贷款合同》中明确约定了争议解决方式，即向广发银行北京分行所在地法院提起诉讼。广发银行北京分行所在地在一审法院辖区，一审法院依法具有管辖权。故依香维公司有关本案应移送北京市朝阳区人民法院审理的管辖异议缺乏法律和事实依据，一审法院不予支持。综上，一审法院裁定：驳回北京依香维商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。依香维公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定并将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。广发银行北京分行、李响、彭娜、张云龙对于依香维公司的上诉，未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为：广发银行北京分行依据《个人额度贷款合同》以及广发银行个人对账单等证据提起本案诉讼，要求判令李响向广发银行北京分行偿还本金及利息等；彭娜、张云龙、依香维公司对上述款项承担连带保证责任；广发银行北京分行就上述债权对彭娜名下的抵押房产依法享有优先受偿权等，故本案属于因合同发生纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，广发银行北京分行与李响、彭娜、张云龙、依香维公司签订的《个人额度贷款合同》载明贷款人（甲方）：广发银行北京分行，借款人（乙方）：李响，担保人（丙方）：彭娜、张云龙、依香维公司；《个人额度贷款合同》第三十四条约定：经各方协商，同意采取以下第1种争议解决方式：1、向甲方所在地法院提起诉讼。鉴于广发银行北京分行的住所地位于北京市东城区东长安街甲2号，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。综上，北京市东城区人民法院对本案有管辖权。依香维公司关于其住所地位于北京市朝阳区建国门外大街，请求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京依香维商贸有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  姜 红审判员  赵 楚二〇一六年七月七日书记员  谭雅媛-4--3-
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执恢73号之一申请执行人周淑芬，女，1959年3月24日出生，身份证号2301051959********，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区南直路橄榄城*栋*单元***室。被执行人王桂芹，女，1961年12月27日出生，汉族，身份证号2301051961********，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇八砖厂家属宿舍*组。申请执行人周淑芬与被执行人王桂芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）外民三初字第1118号民事判决书已发生法律效力，申请人2016年1月26日向本院申请恢复执行，本院于2016年1月27日恢复对该案的执行。执行中，本院依职权于2016年5月12日冻结被执行人王桂芹银行帐户内存款，被执行人暂无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执恢73号执行案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 陈 冲审判员 徐学锋审判员 赵 越二〇一六年七月二十五日书记员 姜月明
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初4784号原告:司品刚,男,1977年1月26日出生,汉族,住所,天津市北辰区。委托代理人:王士波,天津安皓律师事务所律师。委托代理人:王金芝,天津安皓律师事务所律师。被告:天津鼎盛工程机械有限公司,住所,天津市华苑产业区(环外)海泰南北大街5号内3号楼。组织机构代码:70059980-0。法定代表人:阎维佳,董事长。委托代理人:黄柏诚,天津少晞律师事务所律师。原告司品刚诉被告天津鼎盛工程机械有限公司劳动争议一案,本院于2016年6月1日立案受理。依法由代理审判员史文林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司品刚及其委托代理人王士波、被告之委托代理人黄柏诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司品刚诉称:原告于1998年11月11日入职被告处工作。2005年10月12日,被告要求原告下岗待工,之后一直未为原告安排工作,亦未支付原告生活费,被告的行为严重侵犯了原告合法权益。原告为维护合法权益,请求法院依法判令:一、被告与原告继续履行劳动合同;二、确认被告与原告1998年11月11日至2016年4月21日存在劳动关系;三、被告支付原告2005年10月2日至2016年4月21日期间的生活费396000元。被告天津鼎盛工程机械有限公司辩称:原告的诉讼请求没有事实及法律依据,被告不同意原告诉讼请求,请求驳回原告诉讼请求。经审理查明:原告系被告员工。原告主张其1998年11月11日入职被告处。被告主张原告入职时间为2004年1月1日。原告提交照片,证明1999年被告成立一周年时曾全体员工合影留念。原告表示该照片从前往后第三排右起第十八个为其本人。原告提交信封,证明原告2001年已经在被告处工作。该信封所载收件人为:“天津鼎盛工程机械有限公司司品刚”,信封所载邮戳日期为2001年8月19日。原、被告签订的最后一份劳动合同的期限为2005年1月1日至2005年12月31日。原告为被告提供劳动至2005年10月2日,原告主张之后被告要求原告回家待岗等待通知。被告主张之后原告自行离职。原告主张与被告劳动关系存续。被告主张双方劳动关系已经解除。被告以银行转账形式发放原告工资,下发薪,计薪期间为每月1日至31日。被告发放原告工资至2005年10月2日。原告向天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,该委员会于2016年5月16日作出高新区劳仲案字[2016]第250号裁决书。裁决如下:“1、裁决确认被申请人与申请人2004年1月1日至2005年10月2日期间存在劳动关系;2、驳回申请人的其他仲裁请求。”上述事实,有当事人陈述、照片、信封、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为:原告2005年10月2日之后没有为被告提供劳动,提交的证据亦不能证明被告要求其回家待岗。双方签订的最后一份劳动合同已经于2005年12月31日合同期满,之后双方没有续签或重新签订劳动合同。故本院认定双方劳动合同已经于2005年12月31日终止。原告第一、第三项诉讼请求,没有事实依据,本院不予支持。被告不认可原告所主张的入职时间,但其提交的证据不能予以反驳。结合原告提交的照片、信封进行分析,本院认定原告入职被告处时间为1998年11月11日。故本院确认被告与原告1998年11月11日至2005年12月31日存在劳动关系。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第二十三条及参照相关劳动政策之规定,判决如下:一、被告与原告1998年11月11日至2005年12月31日存在劳动关系;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  史文林二〇一六年七月二十六日书 记 员  赵忠丽附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国劳动法》第二十三条:劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现,劳动合同即行终止。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7189号之2申请执行人黄富宇。被执行人正贸精密塑胶模具（深圳）有限公司。申请执行人黄富宇与被执行人正贸精密塑胶模具（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松劳初字第253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人正贸精密塑胶模具（深圳）有限公司的银行存款(以人民币9514.72元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月二十八日书记员 罗布谷
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1381号-1申请执行人阳某，男，某年某月某日出生，住某省某县某镇某村委某村某号，居民身份证号码某号。被执行人魏某，男，某年某月某日出生，住某省某市某区某工贸园某栋某楼，居民身份证号码某号。关于申请执行人阳某与被执行人魏某仲裁一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2156号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内仲裁容，申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币141,510元，本院依法受理。在执行过程中，被申请人魏某已经直接向申请执行人阳某履行了上述裁决书所规定的义务。申请执行人阳某于2016年7月19日向本院提交《结案暨解封申请书》，表明本案已经履行完毕，申请结案并解除对被执行人魏某名下财产的强制执行措施，同时已依法交纳本案执行费人民币2,015元。本院认为，被申请人魏某已经直接向申请执行人阳某履行了本案裁决书所规定的义务，现申请执行人阳某申请结案并交纳了本案执行费，本案应予结案并依法解除相关强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2156号裁决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人魏某的银行账户、工商股权等财产的冻结、查封措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一六年七月二十一日书记员  满星佳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5168号之一申请执行人吴雅玲，女，1964年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人许远鹏，男，1970年5月19日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人吴雅玲与被执行人许远鹏民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月19日作出（2015）思民初字第10770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付54800元及利息，律师费4800元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，扣划被执行人银行存款1157.05元，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5168号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月十一日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书(2016)津72民初366号原告:长江新星私人有限公司(YangtzeNovaPteLtd.)。住所地:马绍尔群岛共和国马朱罗阿杰泰克岛阿杰泰克路信托公司综合体,MH96960(TrustCompanyComplex,AjeltakeRoad,AjeltakeIsland,Majuro,RepublicoftheMarshallIslandsMH96960)。代表人:言志平,该公司董事。委托代理人:袁伟明,天津士洋律师事务所律师。委托代理人:杨喆,天津士洋律师事务所律师。被告:山东瑞宸工贸有限公司。住所地:中华人民共和国山东省博兴县兴福镇国际钢贸城。法定代表人:王淑艳,该公司经理。委托代理人:郝高中,该公司职员。委托代理人:尹雪英,山东畅达律师事务所律师。第三人:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地:中华人民共和国上海市浦东新区上丰路1288号2号楼3楼A区财产保险集中作业中心。原告长江新星私人有限公司(YangtzeNovaPteLtd.)诉被告山东瑞宸工贸有限公司共同海损纠纷一案,本院于2016年3月22日立案受理,依法适用普通程序进行审理。鉴于中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与本案的处理有法律上的利害关系,本院依法通知其作为第三人参加诉讼。在审理过程中,原告长江新星私人有限公司(YangtzeNovaPteLtd.)于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告长江新星私人有限公司(YangtzeNovaPteLtd.)撤回起诉的申请,符合我国民事法律的有关规定,且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告长江新星私人有限公司(YangtzeNovaPteLtd.)撤回起诉。本案案件受理费人民币851元,由原告长江新星私人有限公司(YangtzeNovaPteLtd.)承担。审 判 长  陈建鹏代理审判员  吴文哲人民陪审员  刘仲源二〇一六年七月二十九日书 记 员  马 赛
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0723民初312号原告：ＸＸ，男，1975年11月2日出生，汉族。被告：高福凯，男，1968年11月12日出生，汉族。原告ＸＸ与被告高福凯修理合同纠纷一案中，本院于2016年1月20日立案。原告高福凯于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取由原告负担25元，退还原告25元。审 判 长 韩兰杰人民陪审员 王雪& # xB;人民陪审员 李   玉   姝二〇一六年七月八日书 记 员 陈   靖   淇
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执329号申请执行人：王孝选，男，1948年7月10日出生，汉族，住临猗县临晋镇韩家场村第四居民组。被执行人：张成管，男，1954年6月9日出生，汉族，住临猗县临晋镇后街村第十居民组。本院受理王孝选申请执行张成管民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2014）临民晋初字第1851号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：樊晓波二〇一六年七月二十一日书记员 : 吕 增
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7105号之一申请执行人陈小香。被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司。法定代表人马秋平。申请执行人陈小香与被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终733号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司的银行存款(以人民币23623.5元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年七月二十七日书记员  吴创业