上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第44439号原告王赵氏，女，1955年7月20日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告林海彬，男，1976年12月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市杨浦区。被告王冬梅，女，1977年9月20日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市杨浦区。原告王赵氏与被告林海彬、王冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告王赵氏的委托代理人白薇，被告林海彬、王冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王赵氏诉称，2015年2月22日8时10分许，被告林海彬驾驶牌号为苏FZXXXX的小型轿车沿本市浦东新区金桥路北向南行驶至博山东路路口，适逢原告乘坐其丈夫王某某驾驶的电动自行车东向西通行至此，因被告林海彬违反交通信号、未确保安全，导致两车相撞，造成王某某及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告林海彬承担事故全部责任，原告无责任。原告随即被送往上海市浦东新区公利医院急诊，诊断为右下肢、膝部软组织挫伤。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右下肢、膝部软组织挫伤，给予休息期60天、营养期30天、护理期7天。被告王冬梅系肇事车辆车主，肇事车辆在事发时未投保交强险。原告现起诉要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)1,157.66元、鉴定费900元、交通费128元、误工费4,400元(2,200元/月×2个月)、营养费900元(30元/天×30天)、护理费245元(35元/天×7天)、律师费1,000元，要求被告王冬梅在交强险责任限额内承担相应赔偿责任，超出交强险部分由被告林海彬承担赔偿责任。被告林海彬辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在事发当时没有投保交强险。原告当时驾驶电动自行车载人，应该是有过错的，不载人的话损失不会这么大。对司法鉴定结论无异议。对原告在花店上班无异议，但是原告已经达到退休年龄，应该不上班的。同意鉴定费900元、交通费128元，误工费由法院依法判决，营养费和误工费的具体金额由法院依法判决。被告王冬梅辩称，其是车辆登记车主，但其在2013年时就已经将车辆转让给了被告林海彬，只是没有办理过户手续。认为事故定性不客观，如果原告不载人事故有可能不发生。对原告在花店上班无异议，但是原告已经达到退休年龄，应该不上班的。同意鉴定费900元、交通费128元，营养费和误工费的具体金额由法院依法判决。经审理查明，2015年2月22日8时10分，在本市浦东新区金桥路博山东路路口，被告林海彬驾驶被告王冬梅名下牌号为苏FZXXXX的小型轿车由北向南通行，适逢案外人王某某驾驶电动自行车后载原告由东向西通行至此，两车相撞，造成苏FZXXXX小型轿车车头损坏、电动自行车车身损坏、王某某和原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告林海彬因未确保安全、违反交通信号、驾驶证过期、逃逸承担事故全部责任，王某某及原告无责任。苏FZXXXX的小型轿车事发时未投保交强险。当天，原告被送往上海市浦东新区公利医院门诊就诊，经诊断为右大腿外伤，后多次至该院门诊复诊，共支付医疗费1,157.66元。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2015年7月17日对原告的伤情进行了鉴定，结论为，被鉴定人原告王赵氏因交通事故致：右下肢、膝部软组织挫伤，其损伤后合计给予休息期60天、营养期30天、护理期7天。原告支出鉴定费900元。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费1,000元。又查明，2014年1月1日，原告与上海市浦东新区金杨新村街道杨杨鲜花行签订《合同书》，约定合同期限自2014年1月1日至2015年12月31日，第一年每月工资2,000元，第二年每月工资2,200元。2015年10月21日，上海市浦东新区金杨新村街道杨杨鲜花行出具《误工证明》，载明王某某、原告是该单位劳务工，自2015年2月22日两人发生交通事故后就无法上班，单位也未发工资和任何补贴。原告称工资以现金形式发放，且没有签收单。王某某与原告同时提起诉讼。王某某另案表示，因本起事故造成王赵士和王某某两人受伤，交强险限额首先由王赵氏使用，剩余部分由王某某使用。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病史卡、门急诊就医记录册、放射诊断报告、医疗门(急)诊收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出租车费发票、定额发票、《合同书》、《误工证明》、营业执照复印件、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。庭审中，被告林海彬、王冬梅提供《转让协议》一份，载明2013年12月10日将王冬梅名下牌号为苏FZXXXX的小型轿车转让给林海彬使用，转让费6,000元，转让日之后车辆的一切事宜由林海彬承担，与王冬梅无关。被告林海彬在该协议上签名捺印。被告林海彬系被告王冬梅的小叔子，被告王冬梅称其从未使用过该车辆，之所以没有办理过户手续是因为当时临近过年。两被告无任何其他证据证明肇事车辆的所有权已经转移。考虑到两被告的亲属关系，本院对该份《转让协议》不予采信。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生且交警部门认定被告林海彬承担事故全部责任，原告无责任，而被告王冬梅系苏FZXXXX的小型轿车的登记车主且该车在事发时未投保交强险，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，首先由被告王冬梅在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告林海彬承担全部赔偿责任。就具体赔付项目，本院确定如下：医疗费，经本院核算为1,157.66。营养费，原告经鉴定共需营养30天，其主张营养费900元合理，予以准许。护理费，原告经鉴定共需护理7天，其主张护理费245元合理，予以确认。误工费，经鉴定原告需休息60天，根据原告提供的证据已能证明其存在误工损失，本院确定原告的误工费为4,400元。交通费，两被告对原告主张的交通费予以确认，故本院确定交通费128元。鉴定费，原告实际支出鉴定费900元，予以确认。律师费，原告主张1,000元合理，予以确认。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费1，157.66元、营养费900元，共计2,057.66元，由被告王冬梅在交强险内承担；死亡伤残赔偿限额项下的护理费245元、误工费4,400元、交通费128元，共计4,773元，由被告王冬梅在交强险内承担；交强险之外的鉴定费900元、律师费1,000元，共计1,900元，由被告林海彬承担。综上，被告王冬梅共计应赔偿原告6,830.66元，被告林海彬共计应赔偿原告1,900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告王冬梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告王赵氏人民币6,830.66元；二、被告林海彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告王赵氏人民币1,900元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告林海彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李桔英二〇一六年二月二十二日书记员  余晨曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。