河北省邯郸县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0421刑初7号公诉机关河北省邯郸县人民检察院。被告人陈某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月8日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现押邯郸市第一看守所。辩护人刘如，河北天汉律师事务所律师。河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸县人民检察院指派检察员靳旭光出庭支持公诉，被害人杨某甲的代理人、被告人陈某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸县人民检察院指控，2015年1月8日10时许，中煤73处的项目部经理康某某（在逃）指使被告人陈某、王某甲（另案处理）、魏某某（另案处理）等人聚众到美食林工业园堵门讨要工钱，后陈某带领刘某某（在逃）等四人赶到美食林工业园门口围堵大门，陈某手持镐把在门口助威，王某甲、魏某某等人持镐把等工具将美食林工业园员工王某乙、杨某甲、刘某、马某、李某甲等人打伤。经鉴定，杨某甲、李某甲、刘某的伤情损伤程度属轻伤二级，王某乙的伤情损伤程度属轻微伤，马某的伤情损伤程度不够成轻微伤。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某在有期徒刑二年三个月至三年九个月幅度内判处。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。辩护人辩称，被告人陈某并非无事生非，其是为了讨要工钱，且未造成他人伤害，被告人的行为不构成寻衅滋事罪。经审理查明，2015年1月8日10时许，中煤73处的项目部经理康某某（在逃）指使被告人陈某、王某甲（另案处理）、魏某某（另案处理）等人聚众到美食林工业园堵门讨要工钱，后陈某带领刘某某（在逃）等四人赶到美食林工业园门口围堵大门，陈某手持镐把在门口助威，王某甲、魏某某等人持镐把等工具将美食林工业园员工王某乙、杨某甲、刘某、马某、李某甲等人打伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，杨某甲、李某甲、刘某的伤情损伤程度属轻伤二级，王某乙的伤情损伤程度属轻微伤。案发后，就民事赔偿双方自行达成了一致意见，对被告人陈某取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被告人陈某供述证明，他给中煤七十三处承建的美食林工业园项目做主体工程，工程干完后，中煤欠他十万块钱，他去中煤73处找康某某经理要钱，康某某说美食林欠着钱不给，让他多带些人到美食林工业园要账。2015年1月7日上午他带着人，还有些人是王某甲带过去的，大约有三十多人，到了美食林门口堵门，没有谈妥。第二天，他带着给他干活的刘某某、刘某顺、刘某军、郭某乙四人一起到了邯郸市高开区美食林工业园。下车后他见王某甲和“刚的”有三、四十人也在那儿。过去后，他们把美食林工业园门口堵住了，有几个人从王某甲的车里抱出来二、三捆镐把，放在美食林工业园门口东南角的草地上，有人在门口拉着条幅，这时从美食林工业园里冲出来二十多人，这些人有的拿着钢管，有的拿着灭火器喷，他们这边的人拿着镐把和对方打了起来，他们这边的人多，王某甲和一些人追着美食林的人打，追到了美食林工业园里面，他拿着镐把站在美食林门口没有进去。一二分钟后他们的人出来就开车走了。2、同案犯王某甲供述证明，他在中煤73处上班，他所在的公司跟美食林工地有债务纠纷。1月7日那天有二三十工人用翻斗车和铲车把美食林工业园门给堵了，后来有人把堵门的大车开到了美食林工业园里面，对方有人拿着钢管在门口指着，工人被吓跑了，他就走了。回来后听康某某说让在美食林干活的人多组织点人去美食林堵门去，康某某就跟“刚的”联系。1月8号早上8点，他和魏某某还有二三十人，四五辆车一起到了美食林工地，到美食林门口他看见陈某也带了一帮人已经到了。工人们把条幅拉开不让车辆进出，美食林的人拿着钢管，还有人拿灭火器乱喷，他们的人从他车里拿出镐把，双方打了起来。他们将对方打散了并追着对方打，他们一直追到美食林里面。进门后，他们的人围着一个美食林的人打，他也跑过去用镐把往那人的屁股上打了一下，打完这个人他就出来，见美食林里面有个人在打电话他就进去先拉扯那个人，后用拳头打那个人，后警车过来他们就开车走了。他没看清陈某是否动手打人。3、同案康某某供述证明，2015年1月7日美食林工业园区负责人辛某跟他打电话说民工到园区堵门了，他说他也没办法。后听裴呈军打电话说去美食林堵门把拉料的车给扣了。第二天上午9点多辛某又给他打电话说这帮人又过去堵门了，让他过去一趟谈谈。后他赶到美食林门口已经没人了。4、同案魏某某供述与同案王某甲供述基本一致。另证明自已也动手打人了。5、证人辛某证言证明，2015年1月8日上午，中煤公司73处的康某某下属两个人开车带领四十人到美食林工业园门口将公司大门堵住了，他和公司的员工在公司门口和他们协商。这时从一辆面包车上卸下来四捆木棍，有拉条幅的、有分木棍的，他们从门岗拿了三四根铁棍就出去拽条幅，后双方动起手来，他的一个员工的头被打流血了，另一个员工拿灭火器喷对方，他们拽着受伤的员工往院西边跑，对方就追了进来，还打伤了美食林几个员工。6、马某证言证明，2015年1月8日早上有三四十人把美食林工业园门给堵了，他上班以后就和单位的二十来人都在门口里面站着，对方拉着条幅，他们领导让他们过去把条幅摘下来，他刚过去，过来四五个人围着他拳打脚踢，他当时蹲在地上双手捂着头，有人用灭火器把这些人喷开后他就往院子里跑。在跑的过程中，有人从后面用棍子打到了他的后颈部，对方的人进到院子里，他就跑到楼里，派出所的人过来他才下来去了医院。7、王某乙证明内容与马某证明内容基本一致。另证明，有五六个人围着他用镐把打，马某过来拉他，对方就过去打马某。他跑到公司院内，对方的人也进了院，他见有六七个人在围着打李某甲，后他躲了起来。8、李某甲证明内容与王某乙证明内容基本一致。另证明他和王某乙都受了伤。9、杨某甲证言证明，2015年1月8日早上他听见有人喊叫，他从办公室出来，见从美食林工业园门口跑进来六七个人，追着李某甲用镐把打，李某甲躺在地上，那六七个人跑了出去。他走到门口看见又过来六七个人，用镐把打罗红军，后罗红军进到了玻璃门里，那些人就开始用镐把打刘某，他过去拉刘某，对方就拉着他的领子开始打他，后派出所的人就到了。10、证人马某、段某、刘某、吴某证言证明内容与杨某甲、辛某等人证明内容基本一致。另段某证明他从门岗拿的灭火器喷对方。李某甲的手腕和脚腕肿了，马某的头部被打肿了，王某乙的头上流着血。11、被告人陈某对作案地点及对同案犯王某甲、魏某某的辨认笔录及照片。12、同案犯王某甲对作案地点及对被告人陈某的辨认笔录及照片。13、被告人陈某对刘某军、刘某某、刘某顺的辩认笔录及照片。14、现场勘查笔录、现场图及照片证明，案发现场位于邯郸市开发区和谐大街与中船路交叉口南行50米路东美食林工业园区。15、邯郸市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证明，杨某甲、李某甲、刘某伤情分别为轻伤二级、王某乙伤情为轻微伤。16、邯郸市公安局开发区分局出具的对被告人陈某的抓获证明。17、赔偿协议及谅解书，证明就民事赔偿双方已自行达成一致意见，被告人陈某已取得被害方的谅解。18、被告人陈某的户籍证明等证据，以上证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某伙同他人不能正确处理经济纠纷，持械随意殴打他人，致三人轻伤二级，一人轻微伤的后果，扰乱了社会正常的公共秩序，属情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人无罪的辩护意见与庭审查明的事实和证据不符，不予采纳。被告人陈某未直接实施伤害行为，在量刑时可酌情予以考虑。被告人陈某自愿认罪悔罪，并取得谅解，本案民事部分已调解处理，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  岳桂芹审 判 员  刘丹丹人民陪审员  贾玖山二〇一六年二月二日书 记 员  席晓燕