wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初10087号原告向信军，男，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人谭亮亮，男，1989年1月10日出生，汉族，重庆竞驭实业有限公司员工，住重庆市北部新区。被告余大洪，男，1973年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告向信军与被告余大洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向信军的委托代理人谭亮亮和被告余大洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向信军诉称，2015年6月19日，原告和被告签订《设备租赁协议》，原告将自有钻机租赁给被告用于秀山县溪口镇工地使用。被告于2015年9月8日通知原告退场，双方于2015年9月12日进行了结算，确定被告应支付原告设备租赁费及拖车费共计117479元。此后，被告未支付欠款，原告多次催收未果。请求判令：1、被告立即支付原告租赁费117479元；2、被告承担本案诉讼费。被告余大洪辩称，由于甲方没有付款给我，我目前经济困难，无法向原告支付欠款；原告的损失就是人工工资，希望原告减少请求金额。经审理查明，2015年6月19日，出租方向信军与承租方余大洪签订了一份《设备租赁协议》，主要约定承租方租赁出租方的阿特拉斯D7钻机一台用于秀山县溪口镇工地土石方爆破需要；租赁时间暂定10个月，从2015年6月20日起至2016年4月19日止；月租金按钻机成孔米数11元/米计算，承租方每月最低保证出租方设备6000米的工作任务量，当月未完成6000米的应按6000米计算租赁费，若超出6000米的据实计算租赁费；若租赁时间未满三个月无故解除本合同的，租赁结算时间除整月后未满15天的按15天计算租赁费，满15天未满30天的按30天计算租赁费等内容。该合同签订后，双方开始履行合同。2015年9月12日，双方签署《结算单》，载明承租方实际应付租赁费117479元。此后，余大洪未付款，向信军催收未果，遂诉至本院。上述事实，有《设备租赁协议》、《结算单》等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，向信军与余大洪签订的《设备租赁协议》是双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，向信军按照合同约定履行了交付租赁设备的义务，余大洪未按时支付租金，至今尚欠向信军租赁费117479元属实，应予支付。向信军要求余大洪支付租赁费117479元的诉讼请求证据充分，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告余大洪于本判决生效之日起十日内向原告向信军支付租赁费117479元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1325元，由被告余大洪负担。原告向信军已预缴受理费，被告余大洪于本判决生效之日起十日内将1325元直接支付给原告向信军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 朱 敏二〇一六年七月十一日书记员 伍沐川
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初2460号原告唐某甲，男，生于1936年10月7日，汉族，农村居民，现住广安市广安区。被告唐某乙，女，汉族，农村居民，现住广安市广安区，系原告大女。被告唐某丙，女，汉族，农村居民，现住广安市广安区，系原告二女。被告唐某丁，女，汉族，农村居民，现住广安市广安区，系原告三女。被告唐某戊，女，汉族，农村居民，现住广安市广安区，系原告四女。本院在审理原告唐某甲诉被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊赡养费纠纷一案中，原告唐某甲于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某甲的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下:准予原告唐某甲撤回起诉。本案受理费50元，由原告唐某甲负担，并向广安市广安区人民法院交纳。审判员  陈莹莹二〇一六年七月十二日书记员  刘 竞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4017号罪犯王新才，男，汉族，小学文化，1980年9月14日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年5月12日作出（2014）鼓刑二初字第101号刑事判决，以被告人王新才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年6月2日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王新才在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王新才在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王新才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王新才减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0202民初2673号原告申卫生，男，1965年3月21日出生，汉族，个体，现住大武口区。被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司，住所地位于大武口区文明北路304-4号。法定代表人刘美兰，系石嘴山市华欣房地产开发有限公司经理。被告刘美兰，女，1967年3月17日出生，汉族，个体，现住石嘴山市大武口区。被告潘占荣，男，1968年6月21日出生，汉族，个体，现住石嘴山市大武口区。本院在审理原告申卫生与被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司、刘美兰、潘占荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告申卫生于2016年7月28日以补充新证据为由，向本院申请撤回对被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司、刘美兰、潘占荣的起诉。本院认为，原告申卫生的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申卫生撤回对被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司、刘美兰、潘占荣的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告申卫生负担。审判员  岳勇二〇一六年七月二十八日书记员  张嫒
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2015)让喇商初字第79号原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街126号。负责人曲松，该行行长。委托代理人孙臣，男，1974年2月出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司职工，住大庆市让胡路区。委托代理人夏朝阳，男，1974年7月出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告周璇，女，1989年2月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告付庆彪，男，1964年4月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告潘福荣，男，1965年10月出生，汉族，农民，住大庆市让胡路区。被告张秋，男，1965年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告谭金印，男，1966年2月出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行（商行喇嘛甸支行）与被告周璇、付庆彪、潘福荣、张秋、谭金印金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案后，依法由由代理审判员张君担任审判长、与人民陪审员刘洋、麦娇共同组成合议庭，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告商行喇嘛甸支行委托代理人孙臣、夏朝阳，被告潘福荣到庭参加诉讼，被告周璇、付庆彪、张秋、谭金印经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商行喇嘛甸支行诉称：2012年5月11日，被告周璇、付庆彪与商行喇嘛甸支行签订《农户最高额互保借款合同》，约定由商行喇嘛甸支行分别向周璇、付庆彪出借人民币3万元，约定借款期限内的利息为月利率9.9‰，逾期还款期间利率按月利率14.85‰给付利息，借款用途为种地。由张秋、谭金印、潘福荣对以上借款行为连带责任保证，并周璇、付庆彪对借款行为互为连带责任保证，担保期间均为借款履行期届满之日起二年。付庆彪、周璇分别于2013年6月5日、2014年10月20日领取到借款，借款到期日分别为2014年6月5日、2015年5月8日。嗣后，付庆彪、周璇未按约定偿还借款。现商行喇嘛甸支行诉至法院，要求：1.付庆彪、周璇偿还借款本金及利息；2.借款担保人承担保证责任；案件受理费及公告费由五名被告负担。被告潘福荣辩称：原告商行喇嘛甸支行应找到另外四名被告主张权利，潘福荣对以上借款没有偿还能力。被告付庆彪、张秋、谭金印未出席法庭审理，亦未向本院递交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告商行喇嘛甸支行提交本院的《农户联保借款合同》1份、编号分别为NO17173882、NO16705353《黑龙江省农村信用社借款凭证》2件，被告潘福荣均无异议，本院予以确认并附卷。被告潘福荣未向本院提交证据。本院经开庭审理，对证据的质证、认证。确认本案法律事实同原告商行喇嘛甸支行诉称一致，本院在事实认定部分不再赘述。本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订《农户最高额互保借款合同》书，合同内容系原、被告双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，该合同有效，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告周璇、付庆彪未履行偿还拖欠原告商行喇嘛甸支行欠款的民事责任，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，并承担互为连带保证责任。被告潘福荣、张秋、谭金印应按约定承担连带保证责任。据此，周璇、付庆彪应分别按约定偿还商行喇嘛甸支行欠款本金3元，并支付利息。综上，原告商行喇嘛甸支行的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周璇偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行欠款本金3万元，并支付自2014年10月20日至2015年5月8日止按月利率9.9‰及自2015年5月9日至欠款本金实际给付之日止按月利率14.85‰期间的利息；二、被告付庆彪偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行欠款本金3万元，并支付自2013年6月5日至2014年6月5日止按月利率9.9‰及自2015年6月6日至欠款本金实际给付之日止按月利率14.85‰期间的利息；三、被告周璇、付庆彪、潘福荣、张秋、谭金印对第一项、第二项给付金钱行为承担连带保证责任。四、被告周璇、付庆彪、潘福荣、张秋、谭金印承担连带责任后，有权在承担担保责任范围内向实际借款人进行追偿。案件受理费1300元，由周璇负担650元、付庆彪负担650元但；公告费303元，由被告周璇、付庆彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于大庆市中级人民法院。审 判 长 张 君人民陪审员 刘 洋人民陪审员 麦 娇二〇一六年七月二十一日书 记 员 刘凤霞本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初719号原告王某，男。被告刘某，女。原告王某诉被告刘某离婚一案，本院于2016年4月6日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及普通程序审理通知书等诉讼文书，公告期届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：与被告于1995年6月经人介绍认识谈婚，相识不久便同居生活。1996年5月8日生育一女王某甲。1997年5月27日办理结婚登记。婚后初期，我们夫妻感情还可以。2003年元月，被告回云南老家后就一直没有回来。我到被告老家去找，也没有找到本人。此后，我多方打听，仍不知其下落。我们已经很多年没有联系了，现请求法院判决我们离婚。原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1、原、被告结婚证，欲证明原、被告夫妻关系；2、常住人口登记卡，欲证明原、被告家庭成员情况；3、威远县观英滩镇民政村村委会证明，证明被告于2003年外出务工，至今未与原告同居生活，也未回到本地。被告未作答辩。本案在诉讼过程中，本院调查收集了以下证据：威远县观英滩镇民政村村主任夏年明证言，其陈述被告刘某老家是云南那边的，结婚后在本地办理户籍手续，刘某已经走了十多年了，至今没有回来过。经审理查明，原、被告于1995年6月经人介绍认识谈婚，相识不久便同居生活。1996年5月8日生育一女王某甲（已成年）。1997年5月27日办理结婚登记。2003年元月，被告回其云南老家后，原、被告失去联系，原告到被告娘家寻找仍无音讯，至今下落不明。为此，原告诉来本院，请求法院判决原、被告离婚。在诉讼中，经本院公告查找，被告仍无下落。以上事实有结婚证、常住人口登记卡、村委会证明、证人证言、当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为：被告于2003年元月离家后下落不明，与原告互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，现原告起诉与被告离婚，经公告查找被告确无下落，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。……第12条、一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。……”之规定，被告下落不明达10年之久，应当认定原、被告夫妻感情已经破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，故原告主张与被告离婚，本院应予准予。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：准予原告王某诉被告刘某离婚；本案受理费260元，由原告负担，于本判决生效后七日内纳清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  白成全审 判 员  刘 骏人民陪审员  欧 强二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘明坤
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0638民初586号原告何某。被告董某甲。原告何某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建生独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告董某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何某诉称，原被告经人介绍于2008年11月5、6日举行婚礼后共同生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育儿子董某乙，××××年××月××日生育女儿董某丙。现原被告分居一年有余，女儿随原告生活，儿子随被告生活。原被告婚前缺乏了解，婚后发现与被告脾气秉性不和，双方经常因琐事争吵打架，被告有赌博、酗酒恶习，存在家庭暴力，原告对其好心规劝，但被告不思悔改，且变本加厉，对家庭缺乏基本的责任心。2015年1月6日原被告打架后，原告带孩子回娘家居住，双方分居至今。特向法院提起诉讼，请求1、准予原被告离婚；2、女儿由原告抚养，儿子由被告抚养。本院送达起诉书副本后，被告董某甲在答辩期限内未作答辩。经审理查明，原被告经人介绍于2006年4月相识并确立恋爱关系，后双方互有来往。于2008年11月6日举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日补办结婚登记。于××××年××月××日生育儿子董某乙，××××年××月××日生育女儿董某丙。原被告婚后感情一直较好，自2010年后，双方因生活琐事时常争吵。2015年1月份，原被告又因琐事争吵，原告带女儿回娘家居住，后被告曾找人说和未果，原告于2016年4月5日向本院起诉与被告离婚。上述事实有原被告的结婚证及庭审笔录证实。本院认为，原被告经人介绍确立恋爱关系后相处时间两年之久，建立了一定的婚姻基础。双方婚后共同生活时间较长，又生育两个子女，建立了一定的夫妻感情。现原告向本院起诉要求与被告离婚，按现有证据尚不足以认定原被告夫妻感情确已破裂，为促使双方和好，本案以判决不准原被告离婚为宜。被告董某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告何某与被告董某甲离婚。案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  罗建生二〇一六年七月一日书记员  任珊珊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执168号申请执行人敖柏禄，退休工人。被执行人刘福云，农民。被执行人王忠刚，农民。申请执行人敖柏禄与被执行人刘福云、王忠刚为劳动争议一案，本院于2015年6月7日作出（2015）普民初字第3486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘福云、王忠刚未按法律文书履行义务，申请执行人敖柏禄于2016年1月17日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人敖柏禄申请撤回对被执行人刘福云、王忠刚的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人敖柏禄撤回对被执行人刘福云、王忠刚的执行申请;二、终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3486号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年七月十二日书记员 刘天纬
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2490号原告:谭晓红，男，生于1964年2月7日，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县四方塑料有限公司，住所地：石柱土家族自治县。统一社会信用代码：91500240790702858B。法定代表人冉正国，该公司经理。委托诉讼代理人：崔学玖，男，生于1964年11月23日，该公司员工。本院于2016年7月7日立案受理了原告谭晓红与被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司合同纠纷一案，依法由审判员马玉琴独任审判，适用简易程序(小额诉讼)于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾启洪，被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司委托代理人崔学玖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2012年7月起，原告在被告处从事拉丝工作，双方签订了劳动合同；2015年9月10日，双方通过协商达成了《解除劳动关系协议书》，其中约定：从2015年9月10日起解除双方的劳动合同关系和劳动关系；由被告给予原告一次性经济补偿金、各项社会保险等，共计人民币8069.00元，被告同意在原告办理完工作移交手续后6个月内一次性支付给原告。2016年3月1日双方又达成了《补充协议》，原告同意被告延期在2016年4月30日前一次性支付上述费用，若逾期未支付，被告承担一次性经济补偿金、各项社会保险等费用50%的违约金。然而，约定的期限届满后，被告却未按照约定的期限履行支付义务。请求人民法院依法判决被告支付原告一次性经济补偿金、各项保险8069.00元，并支付违约金4034.50元，共计12103.50元；由被告承担本案的诉讼费用。被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司辩称，对原告所述的一次性经济补偿金、各项社会保险费用金额无异议，对违约金有异议，认为不合理。经审理查明：原、被告于2016年9月10日达成《解除劳动关系协议书》，该协议书约定被告应在原告办理完工作移交手续后6个月内一次性支付原告经济补偿金、各项社会保险费用等8069.00元。2016年3月1日，双方又达成《补充协议》，原告同意被告延期在2016年4月30日前一次性支付上述费用，若逾期未支付，被告承担一次性经济补偿金、各项社会保险等费用50%的违约金。被告至今逾期未支付原告经济补偿金、各项社会保险费用。以上事实，有原、被告双方签订的《解除劳动关系协议书》、《补充协议》、本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2015年9月10日签订的《解除劳动关系协议书》和2016年3月1日达成的《补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照《协议书》约定履行义务。被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司应当按照《协议书》履行付款义务。被告认为违约金不合理，因其未提供证据证明，并该违约金约定也未违反法律、法规的规定，故本院对被告的异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司在本判决生效后十五日内支付原告谭晓红解除劳动关系后产生的经济补偿金和应缴纳而未缴纳的各种保险补偿金8069.00元（大写捌仟零陆拾玖元），违约金4034.50元（大写肆仟零叁拾肆元伍角），共计12103.50（大写壹万贰仟壹佰零叁元伍角）；二、驳回原告谭晓红的其它诉讼请求。如被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51.00元（原告预缴），由被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马玉琴二〇一六年七月三十一日书记员  朱 邹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5840号原告：熊某，女，汉族，1995年7月10日出生，住重庆市江津区。被告：杨某，男，汉族，1988年9月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告熊某诉被告杨某探望权纠纷一案中，原告熊某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告熊某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告熊某负担。代理审判员  李芳二〇一六年七月十二日书 记 员  张鹏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7475号原告：莫兴成，男，汉族，1966年6月23日出生，住重庆市荣昌县。委托代理人：杨平，重庆市江津区维权法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告:重庆和佳机械部件制造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区。法定代表人:周砚。本院在审理原告莫兴成与被告重庆和佳机械部件制造有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告莫兴成于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫兴成的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告莫兴成撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告莫兴成负担。代理审判员  伍晶晶二〇一六年七月十八日书 记 员  王锦澄
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3593号原告宋建军，男，1981年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。被告王海兵，男，1982年10月13日生，汉族，居民，住灌南县。原告宋建军与被告王海兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋建军到庭参加诉讼。被告王海兵经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建军诉称：我与被告是朋友关系。2012年至2016年期间，被告分三次向我借款合计84000元。被告口头承诺于2016年2月前偿还。经催要，至今未能还款。现我要求被告偿还借款8.4万元及利息（从2016年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际给付之日止），并承担诉讼费用。被告王海兵未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友。2012年11月8日，被告称做生意需要资金分两次向原告借款合计6万元，并分别出具借条。2015年12月21日，被告再次出具借条，载明：“今欠到宋建军现金贰万肆仟元。”三张借据中对还款期限及利息均未作书面约定。嗣后，经原告催告被告未还款，原告遂于2016年6月13日诉来本院。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。现原告持三张借条要求被告还款84000元，应予支持。原告还主张从2016年6月30日起计算逾期还款的利息，不违反法律规定，本院予以准许。但因原被告就借期内借款未书面约定利息和还款期限，故资金占用期间的利息应按照法律规定的年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条第一款，第二十七条、第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王海兵于本判决生效之日起十日内偿还原告宋建军借款84000元及利息（自2016年6月30日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告宋建军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，由被告王海兵负担（原告已交纳），被告薛亮在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1900元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一六年七月十九日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十七条借据、欠条、收据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力.
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3310号罪犯冯玉光，男，1955年1月24日出生，汉族，出生地吉林省磐石市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2006年12月11日作出(2006)东刑初字第600号刑事判决，以被告人冯玉光犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯玉光在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯冯玉光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯冯玉光获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯玉光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯玉光减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2006年8月13日起至2018年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2057号上诉人（原审原告）南京淳顺劳务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区漆桥镇河滨路1号。法定代表人刘春玉，该公司执行董事。委托代理人周怡，常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周翠萍。被上诉人（原审被告）李茂青。被上诉人（原审被告）柯杏枝。上诉人南京淳顺劳务有限公司（以下简称淳顺公司）因与被上诉人李寿全工伤保险待遇纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。因被上诉人李寿全在上诉过程中死亡，本院依法通知其继承人周翠萍、李茂青、柯杏枝作为被上诉人参与诉讼，本案现已审理终结。原审查明：淳顺公司将其承接的平岗小学工地的木工分包给自然人许龙祥，李寿全系许龙祥招用的工人。2015年5月24日上午，李寿全在工地上工作时不慎被电线拉伤手指。李寿全受伤后，当日被送往常州激光医院住院治疗，于2015年6月11日出院，出院诊断为：左小指末节缺损伤。出院医嘱休息一月，门诊随访。住院期间医疗费及伙食补助费淳顺公司已支付。2015年12月3日，常州激光医院再次出具病情证明书，病情及诊断：左小指末节缺损伤术后五月余，建议休息半月。2015年9月18日，常州市人力资源和社会保障局作出常人社工认字[2015]第30405号认定工伤决定书，认为许龙祥为自然人，不具备用工主体资格，因此淳顺公司应当承担李寿全的工伤保险责任，故认定李寿全受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2015年10月24日，常州市劳动能力鉴定委员会出具常牢鉴（初）通[2015]02308号劳动能力鉴定结论通知书，认定李寿全伤残等级为十级。李寿全于同月14日支付体检费150元。2015年12月7日，李寿全向常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求淳顺公司向其支付各项工伤保险待遇148720元及拖欠的工资11202元。2015年1月15日，该委作出常钟劳人仲案字[2015]第446号裁决书，裁定淳顺公司向李寿全支付工伤保险待遇总计87592.6元（其中一次性伤残补助金32529元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资9913.6元、医疗费150元），并对李寿全的其他仲裁申请不予支持。2016年4月26日，淳顺公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼，请求判令：1、淳顺公司无需向李寿全支付工伤保险待遇总计87592.6元；2、诉讼费用由李寿全承担。李寿全辩称，对仲裁裁决书无异议，要求淳顺公司支付工伤保险待遇。一审庭审中，李寿全陈述其工资为一年一结，每天220元，平时支付生活费；淳顺公司对李寿全的工资情况表示不清楚；双方对仲裁裁决书裁决的工伤赔偿项目标准及计算方式均无异议，淳顺公司并认为其与李寿全之间不存在书面劳动合同和事实劳务关系，李寿全应向临时雇佣其工作的许龙祥主张赔偿责任。原审法院认为：淳顺公司将平岗小学工地的木工分包给不具备用工主体资格的自然人许龙祥，应对该自然人招用的劳动者在从事承包业务时所受工伤依法承担工伤保险责任。现李寿全所受事故伤害，已经常州市人力资源和社会保障局认定为工伤，李寿全可以依照《工伤保险条例》相关规定享受各项工伤保险待遇。淳顺公司及许龙祥均未为李寿全缴纳社会保险费用，应由淳顺公司按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。关于李寿全工资标准，在庭审中，李寿全陈述为每天220元，但未提供证据证明，淳顺公司则表示不清楚，亦未提供证据证明李寿全的工资情况，故参照常州市上一年度职工平均工资每月4647元确定李寿全工资标准。根据法律规定及李寿全申请，经核实，确定李寿全可享受的工伤保险待遇为：1、医疗费150元；2、停工留薪期工资9913.6元，以常州市2014年度职工平均工资每月4647元为标准，计算时间为李寿全住院期间的19天及医生建议休息的一个半月；3、一次性伤残补助金32529元（七个月本人工资）；7、一次性工伤医疗补助金30000元；8、一次性伤残就业补助金15000元。以上合计87592.6元，应由淳顺公司承担。至于李寿全主张的住院期间医疗费、住院伙食补助费和护理费以及拖欠的工资11202元，鉴于李寿全对仲裁裁决的结果表示无异议，视为接受仲裁裁决。据此，原审判决：1、驳回淳顺公司无需向李寿全支付各项工伤保险待遇合计87592.6元的诉讼请求；2、淳顺公司于本判决生效之日起十日内向李寿全支付医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇合计87592.6元；3、驳回李寿全的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人淳顺公司不服原审判决，向本院提出上诉称，淳顺公司与李寿全之间因工伤待遇争议一案，于2016年1月15日由常州市钟楼区劳动争议仲裁委员会作出常钟劳人仲案字（2015）第446号仲裁裁决书。李寿全既未与淳顺公司签订劳动合同或存在事实劳动关系，更非淳顺公司的临时雇工，而系自然人许龙祥私自请的临时代班人员，其于2015年5月24日发生事故伤害，应向许龙祥个人依法主张人身损害赔偿之法律关系，不能简单认定就是与淳顺公司之间存在工伤赔偿关系。请求判令淳顺公司无需支付工伤保险待遇87592.6元，本案诉讼费由周翠萍、李茂青、柯杏枝承担。被上诉人周翠萍、李茂青、柯杏枝未作书面答辩。基于二审中双方当事人对原判确认事实部分均未提出异议，本院依法予以确认。本院认为，省法院苏高法审委[2009]8号《关于在当前宏观经济形势下妥善审理劳动争议案件的指导意见》规定，用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体的组织或自然人，由具备用工主体资格的发包方对该组织或自然人招用的劳动者承担工伤保险责任。从该规定来看，具备用工主体资格的发包方承担工伤保险系法定责任，且非以双方之间必须存在劳动关系为前提。本案中，李寿全工伤已经依法认定，原审判令上诉人淳顺公司承担工伤保险赔偿费用符合法律规定，应予维持。鉴于李寿全在上诉过程中死亡，该工伤保险赔偿费用应向李寿全继承人周翠萍、李茂青、柯杏枝支付。上诉人淳顺公司上诉理由与法不符，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、维持常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初785号民事判决第一项、第三项；二、变更常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初785号民事判决第二项内容为：淳顺公司于本判决生效之日起十日内向周翠萍、李茂青、柯杏枝支付医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇合计87592.6元；三、驳回淳顺公司的上诉请求。本判决为终审判决。审 判 长  李银芬审 判 员  吴立春代理审判员  王 浩二〇一六年七月二十九日书 记 员  石 琳
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1235号罪犯罗俊斌，男，1988年11月22日出生，汉族，出生地广东省梅州市丰顺县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2012年8月31日作出(2012)梅江法刑初字第126号刑事判决，以被告人罗俊斌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十一万元（已缴纳一万二千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯罗俊斌在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年2月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2022年3月3日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯罗俊斌在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗俊斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年3月20日，共获18次嘉奖；2015年3月、10月获得监狱表扬；2016年3月因（2015年度）劳动生产超产30%以上获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗俊斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗俊斌予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年3月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年七月十五日书记员  陈妙珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初6476号原告:宿州市正坤物业管理有限责任公司,住所地：宿州市港利锦绣江南小区东区54幢1单元2层。机构代码：05292922-5。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：付琼，男，1993年2月12日出生，汉族，住宿州市。本院在审理原告宿州市正坤物业管理有限责任公司诉被告付琼物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年七月十一日书记员  王婷婷
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初986号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈某，务工。曾因犯盗窃罪于2014年6月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元，同年8月1日刑满释放。因本案2016年4月20日被抓获并刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1042号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年2月27日15时30分许，被告人陈某在温州市龙湾区天河街道海棠路225号好博机械厂内，以借打电话为由取得被害人杨某的苹果6手机一部，后趁其不备逃离现场，并将该手机以2200元的价格出售至温州谢池通讯商场内汪某处。经鉴定，涉案手机价值2593元。2016年4月20日，被告人陈某被公安机关抓获归案。案发后，涉案手机已追回并发还被害人杨某。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人熊某、汪某的证言，收据，货单，扣押决定书，发还清单，照片，人员辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己罪行，且赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚。被告人陈某曾有盗窃前科，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。公诉机提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年11月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年七月二十六日代书记员 陈叶丽附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1262号原告熊某某，女，汉族，重庆市巫溪县人。被告向某某，男，汉族，重庆市巫溪县人。原告熊某某诉被告向某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓乾树独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼，被告向某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，原、被告于2012年相识并开始恋爱，2013年4月10日办理结婚登记。原、被告婚前不十分了解，婚后未建立起夫妻感情，双方因感情不和自2014年开始分居至今，互不履行夫妻义务。被告长期赌博，还对原告实施家庭暴力，现夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，故请求法院判决原、被告离婚。被告向某某辩称，原、被告于2013年4月10日登记结婚，夫妻感情一直很好。经审理查明，原、被告于2012年相识并开始恋爱，2013年4月10日办理结婚登记。上述事实，有原告提供的原告的身份证、常住人口登记卡，结婚证，以及原告的当庭陈述予以真实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以其与被告的夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，但其提交的证据并不能证明该事实主张，故对于原告主张的其与被告的夫妻感情已彻底破裂的事实，本院不予确认；对于原告提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告熊某某的诉讼请求。本案案件受理费120.00元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。代理审判员  邓乾树二〇一六年七月二十七日书 记 员  向得翠
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执580号之一被执行人周守浪。被执行人杨芳。被执行人冯广前。被执行人周守浪、杨芳、冯广前犯诈骗罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2014）港刑二初字第00074号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：被告人周守浪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万五千元。（罚金限于判决发生法律效力的第二日起两个月内缴纳）；被告人杨芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限于判决发生法律效力的第二日起两个月内缴纳）；被告人冯广前犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限于判决发生法律效力的第二日起两个月内缴纳）。因被执行人周守浪、杨芳、冯广前未履行缴纳罚金义务，本院刑庭于2016年05月24日移送执行。本案在执行过程中,依法向被执行人周守浪、杨芳、冯广前发出执行通知书、申报财产令，但被执行人均未按执行通知书的规定履行缴纳罚金的义务。经查金融、房管、车辆、公积金等部门均未发现被执行人周守浪、杨芳有可供执行的财产，被执行人周守浪正在江苏省句容监狱服刑，经本院提审时，被执行人表示现暂无能力缴纳，待刑满释放有能力后缴纳。现被执行人周守浪暂无财产可供执行。被执行人杨芳刑满释放后，同其母亲及小女儿一起生活，目前无业，无经济收入，本院在找杨芳谈话时，表示待有经济能力后缴纳，目前无履行能力。本院执行中依法强制扣划被执行人冯广前银行存款10050元，被执行人冯广前的法定义务已经履行完毕。被执行人周守浪、杨芳应缴纳的罚金未执行到位。本院依法于2016年6月21日将被执行人周守浪、杨芳列入失信人员。本院认为，本案在执行中依法对被执行人周守浪、杨芳的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人周守浪正在服刑期间。被执行人杨芳暂无财产可供执行，为使本案的执行程序不至过分迟延，对被执行人周守浪、杨芳罚金刑的本次执行程序可予终结。为此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）港刑二初字第00074号刑事判决中对周守浪、杨芳罚金刑的本次执行程序。待发现被执行人周守浪、杨芳可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张国华二〇一六年七月四日书记员  刘 璐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执981号之一申请执行人：马鞍山市金鼎建筑装饰工程有限公司。被执行人：倪森林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执981号之一裁定书，于2016年07月18日向被执行人倪森林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪森林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪森林在中国农业银行6270账户内存款人民币757704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2785号原告：北京思泰工程咨询有限公司,住所地北京市西城区。法定的表人：徐晓峰，该公司经理。原告：北京思泰工程咨询有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市。负责人：凌李，该公司经理。以上二原告的委托代理人：王炳松，安徽众豪律师事务所律师。被告：阜阳市金田房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定的表人：吕光强，该公司董事长。委托代理人：王明义，该公司法律顾问本院受理原告北京思泰工程咨询有限公司、北京思泰工程咨询有限公司苏州分公司与被告阜阳市金田房地产开发有限公司为服务合同纠纷一案后，被告阜阳市金田房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的建设工程造价咨询合同中约定在履行合同中双方发生争议，提交仲裁委员会仲裁。因此，应驳回原告的起诉。经审查，本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。因此，有效的仲裁条款必须选定明确的仲裁机构。而本案，原、被告签订的建设工程造价咨询合同第三十二条约定：因违约或终止合同而引起的损失和损害的赔偿，委托人与咨询人之间应当协商解决；如未能达成一致，可提交有关主管部门调解；协商或调解不成的，根据双方约定提交仲裁机关仲裁。原、被告在仲裁条款中未选定明确的仲裁机构，因此，本案仲裁条款无效。颍上县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:驳回被告阜阳市金田房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  汪 宏人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一六年七月十九日书 记 员  余晓辉附相关法律条款《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的。裁定将案件移送有管辖权的人们法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第（二）项
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2176号罪犯曹献平，男，1965年11月21日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2007年5月29日作出（2007）昆刑三初字第320号刑事判决，认定被告人曹献平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2007年6月27日交付监狱执行。服刑期间，经本院5次裁定共减刑五年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹献平准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十一日书 记 员  李春桃
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初02901号原告:永诚财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1901-1904、1907室。负责人：信志科，总经理。委托代理人：琚泽军，公司员工。委托代理人：王ＸＸ，公司员工。被告：安徽同新保险代理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路108号A座百花大厦2805室。法定代表人：吴红兵，总经理。原告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永诚公司）与被告安徽同新保险代理有限公司（以下简称同新公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员卢军燕适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。永诚公司委托代理人王ＸＸ，同新公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永诚公司诉称：2014年2月28日，永诚公司与中国太平洋财产保险有限公司安徽分公司、国元农业保险股份有限公司、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司、华安财产保险股份有限公司安徽分公司就安徽省道路客运承运人责任保险和道路危险货物承运人责任保险统保项目与同新公司签订了《共保协议》，按照协议要求，各共保公司按照共保份额缴纳了项目违约金60万元作为保证金。其中，永诚公司缴纳7.5万元。合同期限自2014年3月1日至2015年2月28日止，到期后合同即告终止。协议签订后，原告于2014年4月9日将该笔项目保证金交付给同新公司，合同在履行过程中没有出现违约而导致违约金被扣除的情形，现合同已经履行完毕，同新保险代理公司应当退还该笔项目违约金。但经多次催要未果，故诉请法院判令同新公司返还原告保险业务保证金75000元、承担逾期返还的银行利息1312.5元（暂算至2016年3月1日，之后顺延至款清），并承担本案诉讼费用。被告同新公司未当庭亦未答辩。因被告未到庭答辩，本院对于原告主张的事实予以确认。本院认为：永诚公司等共保人就安徽省道路客运承运人责任险及道路危险货物承运人责任险与同新公司签订《共保协议》，并按照《共保协议》约定履行了相应义务。涉案《共保协议》已于2015年2月28日终止，同新公司依法应退回保证金。永诚公司主张按照同期贷款利率标准计算利息损失未超过法律规定，对此，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告安徽同新保险代理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司保险业务保证金75000元及支付逾期利息损失（利息自2015年3月1日起按照同期银行贷款利率计付至款清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为854元，由被告安徽同新保险代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  卢军燕二〇一六年七月二十二日书记员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初2507号原告王翠荣，农民。委托代理人许岩（特别授权），山东明廉律师事务所律师。被告杨连洪，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。负责人聂传斌。原告王翠荣诉被告杨连洪、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王翠荣于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王翠荣撤回对被告杨连洪、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王翠荣撤回对被告杨连洪、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司的起诉。案件受理费25元，保全费61元，共计86元，应由原告王翠荣承担。审判员  高兵二〇一六年七月二十一日书记员  周惠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4169号罪犯王天细，男，汉族，1990年7月28日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2011年5月30日作出（2011）五刑初字第00120号刑事判决，以被告人王天细犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金二千元。被告人王天细不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）蚌刑终字第00192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王天细在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王天细在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王天细在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天细减去自本裁定送达之日起至2016年10月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1716号申请执行人赤峰市草原天宇牧工商有限责任公司（以下简称天宇公司）。住所地：翁牛特旗。法定代表人范文杰，董事长。被执行人董万林，男，汉族，1962年9月7日出生，农民，现住翁牛特旗。赤峰市草原天宇牧工商有限责任公司等申请董万林等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第3888号，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赤峰市草原天宇牧工商有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第3888号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年七月二十五日书记员  郝伟男
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初4288号原告严健,男,汉族,1986年8月10日出生,住重庆市南川区。被告幸云吉,男,汉族,1977年9月12日出生,住重庆市南川区。原告严健与被告幸云吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员高敏适用简易程序独任审理。本院依法通知原告严健预交案件受理费后，原告严健仍未交纳，且未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告严健自动撤诉处理。代理审判员 高 敏二〇一六年七月十四日书 记 员 吴羽姣
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105民初718号之一原告龚立恒，女，汉族，住四川省营山县。委托代理人黄胜利，福建远见律师事务所律师。委托代理人李冠英，福建远见律师事务所律师。被告福州乾人服装有限公司，住所地福州市马尾区下德村。法定代表人魏庆华，总经理。委托代理人朱云海，福建坤广律师事务所律师。委托代理人邹翠婷，福建坤广律师事务所实习律师。本院在审理原告龚立恒与被告福州乾人服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告龚立恒于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚立恒在诉讼过程中提出撤诉申请是在法律范围内行使自己的诉讼权利，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚立恒撤回起诉。诉讼费85元（案件受理费10元，由于本案适用撤诉方式结案，故减半缴纳案件受理费为5元；财产保全费80元）由原告龚立恒负担。审判长  张希德审判员  江愈海审判员  张 凌二〇一六年七月一日书记员  陈贻涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初6151号原告重庆奥园运输有限公司，住重庆市万盛区万盛大道7号附6号8-4，经营地重庆市巴南区渝南大道66号九公里渝南汽车市场商务楼4-10，组织机构代码67339911-6。法定代表人李琼，总经理。委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告张黎明，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在审理重庆奥园运输有限公司诉张黎明挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆奥园运输有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥园运输有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆奥园运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆奥园运输有限公司承担。审判员 殷 莉二〇一六年七月十三日书记员 韩丹丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初10608号原告佛山市顺德区乐从镇水藤佳全家具材料店，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇。经营者陈志锐。委托代理人何善彬，系广东常道律师事务所律师。委托代理人郭燕君，系广东常道律师事务所律师助理。被告温博鑫，男，汉族，住江西省宁都县。原告佛山市顺德区乐从镇水藤佳全家具材料店诉被告温博鑫买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈志锐以及委托代理人何善彬，被告温博鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月11日，被告以位于佛山市顺德区杏坛镇安富工业区二路7号的佛山市顺德区博春拼板厂名义向原告购买橡胶木，并向原告派发了卡片。原告按照被告的要求将两批货物送至被告指定的工厂，并分别由被告及被告的员工黄春青在送货单（送货单号：××20、××22）上签名确认收货。该两批货物价款分别为112376元、104349元，合共216725元。被告收到货后只向原告支付部分货款，后经对账确认，截至2015年8月12日，被告确认尚欠原告货款100028元，并承诺货款在30天结算，逾期违约，每月以货款总额的10%向原告支付违约金，但被告到期后以各种理由拒绝支付。经查，被告所称的佛山市顺德区博春拼板厂并没有进行工商登记。因此，被告拖欠原告款项的行为已严重损害了原告的合法权益，故请求判令：1.被告向原告支付货款100028元及违约金3541.41元，合计103569.41元（违约金按中国人民银行同期贷款利率4.35%从2015年9月12日起暂计至2016年6月30日，合计293天，以后的违约金仍然按照该标准计算至被告全部清偿之日止）；2.本案受理费全部由被告承担。被告温博鑫辩称，2015年7月份，被告经营的工厂倒闭，工人的工资也无力偿还；对于原告的起诉货款本金100028元无异议，要求分期偿还。鉴于被告承认原告在本案中所主张拖欠货款的事实，故本院对原告主张的事实予以确认，在此不再重复叙述。本院认为，合法的债务应当清偿，被告拖欠原告货款合计100028元的事实清楚，并经被告当庭确认，故其应向原告清偿上述货款。原告的诉请有理，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金，因被告签名确认的对账单对此亦有约定，且原告请求按中国人民银行同期贷款利率4.35%从2015年9月12日起计至款项全部清偿之日止，实际上即是主张逾期付款的利息，该诉请符合法律规定，故本院亦予以支持。至于被告提出要求向原告分期付款的主张，因原告并不同意也没有相关的依据，故其要求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告温博鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇水藤佳全家具材料店偿还货款人民币100028元及相应的违约金（违约金从2015年9月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取为1185.69元、财产保全费1037.84元，合共2223.53元，由被告温博鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄业龙二〇一六年七月二十八日书记员  苏俊雄
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1870号原告赵某某，女，汉族，农民。被告贾某某，男，汉族，农民。本院在审理原告赵某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告赵某某与被告贾某某夫妻双方已调解和好，于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告赵某某负担。审判员  刘银学二〇一六年七月六日书记员  武 晨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6379号原告：陈钢，男，汉族，1968年1月19日出生，住重庆市江津区。委托代理人：樊安梅，重庆联佳律师事务所律师所律师，一般代理。被告：重庆市江津区盖殿彩钢经营部，住所地：重庆市江津区蔡家镇新开村联建房门市13-14号，投资人：陆安勇。委托代理人：唐剑，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中电建路桥集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市北碚区滨江公园内。负责人：李联成，职务：不详。本院在审理原告陈钢诉被告重庆市江津区盖殿彩钢经营部、中电建路桥集团有限公司重庆分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈钢于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈钢撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告陈钢负担。代理审判员  刘云龙二〇一六年七月二十五日书 记 员  黎建国
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0524民初889号原告钢铁木尔,男,蒙古族。被告赵英，男，蒙古族。被告库伦旗兴农粮油购销有限公司。法定代表人赵英，职务：总经理。公司地址：库伦旗先进苏木牌楼嘎查。原告钢特木尔诉被告赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员王红梅适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告钢特木尔到庭参加诉讼，被告赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司经本院传票传唤，即不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告钢特木尔诉称，2009年7月1日被告说急用流动资金从我处借款40000.00元，当时说好按一分利息计算。当原告用钱找被告还钱后被告一直不接电话，拒不履行还款义务。无奈向法院起诉，请求法院予以裁判。被告赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司未作答辩。经审理查明，2009年7月1日被告赵英从原告处借款40000.00元，并于当日给原告出具了借据一枚，约定利息为10‰。此款到期后经原告多次催要，被告至今未付。被告赵英系库伦旗兴农粮油购销有限责任公司的法定代表人。以上事实有原告的陈述及原告提供的借据一份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告的陈述及原告提供的借据能够证明原告与被告赵英之间债权债务关系的存在，被告应履行诚实信用原则，在原告催要后及时履行还款义务，因此对原告要求被告偿还借款40000.00元的诉求本院予以支持。原被告之间的利息约定符合法律规定，因此对原告自2009年7月1日至实际还款日按月利率10‰结算利息的请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司于本判决生效十日内偿还原告钢特木尔借款本金人民币40000.00元。二、被告赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司于本判决生效十日内支付原告钢特木尔自2009年7月1日至实际清偿日止，以当事人约定的月利率10‰计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420.00元减半收取210.00元由被告赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司承担。其余210.00元案件受理费退还给原告钢特木尔。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王红梅二〇一六年七月二十日书记员  其布热附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执702-6号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某乙。被执行人王某甲。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审34号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月15日向本院申请执行，但被执行人王某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某甲在中国农业银行62×××74账户内存款人民币8818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4613号罪犯王明魁，男，汉族，1958年4月5日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年4月27日作出（2008）亳刑初字第081号刑事判决，以被告人王明魁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金一万元；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人王明魁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月27日作出（2009）皖刑终字第024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2012年02月13日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2014年04月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王明魁在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王明魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明魁减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年4月10日起至2033年4月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0426民初398号原告董某,男，永寿县甘井镇。被告周某某，女，永寿县甘井镇。本院在审理原告董某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告董某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  陈筱曼二〇一六年七月二十七日书记员  王 宁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5046号罪犯项才泉，男，汉族，初中文化，1950年12月21日出生于江苏省通州市，现在江苏省南京监狱服刑。北京市通州区人民法院于2011年10月31日作出(2011)通刑初字第605号刑事判决，以被告人项才泉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年1月5日止），并处罚金人民币一万一千元；继续追缴被告人项才泉及同案被告人赃款，发还被害人。被告人项才泉不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年12月14日作出(2011)二中刑终字第2502号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯项才泉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯项才泉在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯项才泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯项才泉减去有期徒刑一年一个月（刑期至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3441号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李清龙原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李清龙小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金21194元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费480元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条���一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金21194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费480元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3836号原告蔡某某，男。被告蔡某，男。本院在审理蔡某某诉蔡某排除妨害纠纷一案中，原告蔡某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告蔡某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员  李树槐二〇一六年七月二十二日书记员  吴海平
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初1451号原告韩文亮，男，1955年12月15日出生，蒙古族，牧民。委托代理人韩志成，男，1977年11月5日出生，蒙古族，无业。被告张克，成年人，男，汉族，个体户。被告赵玉桃，成年人，女，汉族，个体户。原告韩文亮诉被告张克、赵玉桃民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员崔媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文亮委托代理人韩志成到庭参加了诉讼，被告张克、赵玉桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月5日、2011年1月29日、2011年7月15日，被告分别向原告借款120000元、40000元、40000元，均约定月利率为3%，并给原告出具借款单三支。被告于2011年10月29日已付利息10800元（以借款本金40000元为基数，按照月利率3%，从2011年1月29日至2011年10月29日），本金及剩余利息至今未付。后经原告催要，被告一直未偿还。原告张克与被告赵玉桃是夫妻关系。原告请求：1、二被告共同偿还原告借款本金200000元；2、被告承担借款期间的利息（以借款本金120000元为基数，按月利率2%计算，从2011年1月5日起算至借款本息还清为止；以借款本金40000元为基数，按月利率2%计算，从2011年10月30日起算至借款本息还清为止；以借款本金40000元为基数，按照月利率2%计算，从2011年7月15日起算至借款本息还清为止)；3、二被告承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张，在庭审中出示证据借款单三张，证明2011年1月5日、2011年1月29日、2011年7月15日，被告分别向原告借款120000元、40000元、40000元，均约定月利率为3%，并给原告打下借款单三支，至今本金及利息均未偿还。被告张克、赵玉桃经传票传唤未到庭亦未向法庭提供证据。结合原告举证和陈述，综合审查认为，原告出示的证据内容真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2011年1月5日，被告张克向原告借款本金120000元，约定月利率为3%；2011年1月29日，被告张克、赵玉桃共同向原告借款本金40000元，约定月利率为3%；被告已付利息10800元（以借款本金40000元为基数，按照月利率3%，从2011年1月29日至2011年10月29日）；2011年7月15日被告张克、赵玉米桃共同向原告借款本金40000元，约定月利率为3%，本金及剩余利息至今未偿还。借款时，被告张克与被告赵玉桃为夫妻关系。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告韩文亮提供的借款单是原告韩文亮与被告张克双方的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间对借款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告起诉可以视为其已经催告，故对原告要求被告张克返还借款本金200000元，本院予以支持。对原告主张借款由被告张克与被告赵玉桃共同偿还的诉讼请求，其中80000元债务有被告张玉桃的签名捺印，故应当共同偿还。剩余120000元的债务，虽没有被告赵玉桃的签名，但根据《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告赵玉桃与被告张克所负120000元债务系夫妻关系存续期间所欠，应当共同偿还，对原告主张由二被告承担借款期间的利息，因没有超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称被告已付利息10800元（以借款本金40000元为基数，按照月利率3%，从2011年1月29日至2011年10月29日），本院予以确认。被告张克经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张克、赵玉桃自本判决生效之日起共同返还原告韩文亮借款本金200000元；二、被告张克、赵玉桃自本判决生效之日起共同支付原告韩文亮借款利息（以借款本金120000元为基数，从2011年1月5日起算至借款本息还清为止；以借款本金40000元为基数，从2011年10月30日起算至借款本息还清为止；以借款本金40000元为基数，从2011年7月15日起算至借款本息还清为止。月利率均按照2%计算）；案件受理费3899元，由被告张克、赵玉桃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 崔 媛二〇一六年七月十五日书 记 员 崔海霞附法条链接《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初100号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人张，男，汉族。因涉嫌诈骗于2016年2月6日被取保候审，同年7月15日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2015)78号起诉书指控被告人张犯诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院检察员洪爱善、被告人张到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月期间，被告人张对被害人王谎称能够办理驾驶证，取得王的信任。后在佳木斯前进区解放军二二四医院骗取被害人王人民币13500元。被告人张于2016年2月6日在佳木斯市被抓获。案发后，赃款被扣押并返还给被害人。上述事实，公诉机关以有书证户籍证明及现实表现、抓获经过、证人从、徐的证言、扣押物品清单、被害人王的陈述、被告人张供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人张系初次犯罪，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，赃款被扣押并返还被害人，没有给被害人造成损失，具有酌定的从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 刚二〇一六年七月二十六日书记员 盖英慧
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审130号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人丁志东，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年7月11日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年8月31日作出济国土资罚字（2015）第4094号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：丁志东未经批准，于2015年3月非法占用济南市天桥区大桥镇东车村民委员会集体土地973.78平方米（耕地613.52平方米、其他农用地266.47平方米、建设用地93.79平方米）建设厂房。2015年5月建成二层楼房1栋、一层厂房1栋，并圈建起一封闭院落，尚未投入使用。建成建筑面积约1000平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地中93.79平方米符合土地利用总体规划；879.99平方米不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令丁志东将非法占用的973.78平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇东车村民委员会。2、限丁志东15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇东车村民委员会879.99平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对丁志东非法占用济南市天桥区大桥镇东车村民委员会613.52平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计15338元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇东车村民委员会266.47平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计5329元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇东车村民委员会93.79平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计1406元；以上共计罚款22073元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年8月31日作出济国土资罚字（2015）第4094号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除丁志东在非法占用的济南市天桥区大桥镇东车村民委员会879.99平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对丁志东非法占用济南市天桥区大桥镇东车村民委员会613.52平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计15338元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇东车村民委员会266.47平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计5329元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇东车村民委员会93.79平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计1406元；以上共计罚款22073元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年8月31日作出的济国土资罚字（2015）第4094号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人丁志东既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除丁志东在非法占用的济南市天桥区大桥镇东车村民委员会879.99平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。三、被执行人丁志东于本裁定书送达后七日内缴纳罚款22073元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人丁志东在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年七月二十六日书记员 李晓雪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执84号申请执行人易平美，住湖南省。被执行人易祖发，住湖南省。被执行人彭放祝，住湖南省。被执行人张祖发，住湖南省。申请执行人易平美与被执行人易祖发、彭放祝、张祖发提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2014）醴法民一初字第739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人彭放祝赔偿21052元、被执行人张祖发赔偿12912元、被执行人易祖发赔偿19052元，案件受理费1186元（其中彭放祝承担471元、张祖发承担289元、易祖发承担426元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人张祖发于2016年3月17日支付13200元，被执行人彭放祝于2016年4月13日支付21520元，被执行人张祖发与被执行人彭放祝已履行了全部义务，被执行人易祖发并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  曾祥根审判员  李振兴二〇一六年七月十八日书记员  黄望梅
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执811号之三申请执行人：李占忠被执行人：丁文军上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年7月31日审结，该案（2015）寿民初字第2662号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁文军银行存款350000.00元。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年七月二十日书记员  黄 振
开原市人民法院民 事 裁 定 书辽12**民初1262号原告杨立臣，男，1981年12月3日生，汉族，无职业，住开原市开原镇街前石台村1组120号。被告王奇，女，28岁，农民，住开原市三家子乡。案由：财产损害赔偿纠纷。本院在审理原告杨立臣与被告王奇财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨立臣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一六年七月十四日书 记 员  孟庆菲
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初1263号原告：董淑珍，女，65岁。被告：赵文亮，男，50岁。本院在审理原告董淑珍诉被告赵文亮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告董淑珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告董淑珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费250.00元，由董淑珍负担。审判员  权英爱二〇一六年七月十一日书记员  王 雪（此件1页，共印6份）
三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书豫12**民初441号原告朱晓辉，男，汉族，生于1984年11月16日。被告薛文师，男，汉族，生于1969年4月13日。原告朱晓辉诉被告薛文师民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱晓辉到庭参加了诉讼，被告薛文师经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱晓辉诉称：2014年9月左右，原告妻子在神州驾校学习期间认识了被告，2014年12月1日，被告以购买教练车为由向原告借款3万元，期限三个月。并给原告出具借据一份。借款到期后，原告多次催要，被告至今未付。现请求依法判令被告偿还原告借款3万元及利息。被告薛文师在法定答辩期内未向本院递交答辩状，亦未到庭。原告朱晓辉提供的证据：借据一份，欲证实薛文师向原告借款3万元的事实。被告薛文师未向本院递交证据。经审理查明：2014年12月1日，被告以购买教练车为由向原告借款3万元，期限三个月，并向原告出具借据一份。借款到期后，原告多次催要，被告至今未付。原告遂起诉来院，请求处理。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元，有被告向原告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告支付借款3万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年3月2日起至款还清之日止）的请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告薛文师归还原告朱晓辉借款30000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年3月2日起至本判决限定债务人履行债务之日止）。款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告朱晓辉承担150元，被告薛文师承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵春芳人民陪审员  刘红玉人民陪审员  郭常保二〇一六年七月十八日书 记 员  王海滨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3889号罪犯丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2013年3月26日作出(2013)平刑初字第15号刑事判决，以被告人丛志兰犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年7月19日作出(2013)本刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派李文玲、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、李海燕出庭履行职务。罪犯丛志兰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丛志兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯丛志兰获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丛志兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯赃款未返还，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丛志兰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年3月10日起至2016年7月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月五日书记员  王 娜
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2807号原告：迟某甲，男，1984年8月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：林东晓，山东一天律师事务所律师。被告：迟某乙，女，1984年10月10日出生，汉族，农村居民，户籍地辽宁省营口市，现住莱州市。原告迟某甲与被告迟某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员郑学东独任审判，不公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年7月25日在莱州市民政局登记结婚。婚前缺乏了解、感情基础薄弱，双方生活习惯不同，婚后常因琐事吵架。2012年11月，原告独自到广州生活，分居至今。期间，被告多次以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。分居期间，被告未尽到忠实义务，2016年年初，与他人生育双胞胎儿子，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，为此，诉请法院判令原、被告离婚，孩子由被告抚育，原告不承担抚养费，诉讼费由被告承担。被告辩称：同意离婚，孩子不是我和原告的，由我自己抚养。经审理查明：原、被告于2012年7月25日在莱州市民政局登记结婚。因婚前缺乏了解、感情基础薄弱，双方婚后常因琐事吵架。2012年11月，原告独自到广州生活，分居至今。期间，被告多次以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚未果。2016年1月27日，被告在莱州市人民医院生育双胞胎男孩迟某丙、迟某丁（无户籍）。原告以被告未尽夫妻忠诚义务、孩子非其亲生为由，起诉要求与被告离婚。审理中，被告同意离婚，承认双胞胎男孩迟某丙、迟某丁系与他人所生，与原告无关。原告与被告共同至北京明正司法鉴定中心进行亲子鉴定，该中心出具司法鉴定书，鉴定意见为：在不考虑多胞胎、近亲与外源干扰的前提下，支持迟某乙是迟某丁、迟某丙的生物学母亲；排除迟某甲是迟某丁、迟某丙的生物学父亲。被告表示愿意自己抚养迟某丁、迟某丙。上述事实，有结婚证、司法鉴定意见书、原、被告陈述在卷佐证。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后因生活习惯不同，多年分居生活，且被告有不忠行为，夫妻感情确已破裂，双方同意离婚，应予准许。迟某丙、迟某丁虽系婚姻存续期间生育，但双方均主张孩子不是原告的亲生儿子，且有亲子鉴定文书佐证，对该事实本院予以认定，因此非原、被告婚生的迟某丙、迟某丁应由被告自己抚养，原告不承担抚育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告迟某甲与被告迟某乙离婚。二、非原、被告婚生的迟某丙、迟某丁由被告迟某乙抚养。案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郑学东二〇一六年七月十一日书记员  高佳茜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4049号罪犯陈强，男，1983年9月24日出生，汉族，出生地四川省江安县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2008年8月7日作出(2008)桐刑初字第484号刑事判决，以被告人陈强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月18日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯陈强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯陈强获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2008年3月27日起至2016年7月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月五日书记员  王 娜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初3240号原告：叶扣妹。委托代理人：汤冬子，浙江圣文律师事务所律师。被告：铄洋生物科技（上海）股份有限公司，住所地：上海市松江区小昆山镇镇中心路428号1号房。法定代表人：金宇晓。被告：许维龙。本院在审理叶扣妹与被告铄洋生物科技（上海）股份有限公司、许维龙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶扣妹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  陈晋伟二〇一六年七月十四日书记员  于建岚
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执1393号申请执行人：危尤军。被执行人：毛江军。危尤军与毛江军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）浙0881民初1940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人危尤军于2016年7月12日向本院申请执行，要求被执行人毛江军归还借款本金80000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人毛江军名下位于江山市景星路77幢2单元504室房屋在本院另案处置中，除外被执行人毛江军无其他财产可供执行，申请执行人危尤军也未能提供被执行人毛江军有其它可供执行的财产线索并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执1393号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣辉二〇一六年七月二十日书记员  吴 靖
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执762号之二申请执行人：安徽当涂新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省当涂县。法定代表人：曹道荣，董事长。被执行人：葛正松。被执行人：ＸＸ兰。被执行人：谷敦仓。安徽当涂新华村镇银行股份有限公司与葛正松、ＸＸ兰、谷敦仓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）当民二初字第00766号民事判决书已经发生法律效力。安徽当涂新华村镇银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人葛正松、ＸＸ支付借款本金53000元、利息878.93元及相应的逾期利息，并承担案件受理费736元、执行费719元，被执行人谷敦仓承担连带清偿责任，本院于2016年4月26日立案执行，并发出执行通知。本案在执行过程中，被执行人谷敦仓已偿还借款本金53000元，申请执行人安徽当涂新华村镇银行股份有限公司对被执行人谷敦仓的担保责任予以免除。本院依法到相关部门对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人葛正松、ＸＸ兰有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院将依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院作出的（2015）当民二初字第00766号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年七月十四日书记员  王 灿
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执273号申请执行人:杨兵。被执行人：魏兵。被执行人：陶忠。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1723民初386号民事判决书，分别向二被执行人发出执行通知书,责令二被执行人立即履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏兵、陶忠的银行存款35000元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年七月十八日书记员  查京云
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初2161号原告：丽水市诚合电机电器制造有限公司。住所地：丽水市莲都区天宁工业区第10幢。统一社会信用代码：91331102794375399M。法定代表人：吴勇强，董事长。委托代理人（特别授权）：梅建程、沈晓鹏，该公司员工。被告：徐光亮。委托代理人（特别授权）：陈晓忠，浙江天韵律师事务所律师。本院在审理原告丽水市诚合电机电器制造有限公司与被告徐光亮买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市诚合电机电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费18701元，减半收取9350.5元，财产保全申请费5000元，合计人民币14350.5元，由原告丽水市诚合电机电器制造有限公司负担。审 判 员 蒋俊伶二〇一六年七月十八日代书记员 朱丽梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3011号罪犯刘玉贵，男，1963年8月24日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2001年11月27日作出(2001)本刑初字第71号刑事判决，以被告人刘玉贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年3月20日以(2002)辽刑一复字第15号裁定，核准原审对其判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘玉贵死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年4月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年9月14日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘玉贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯刘玉贵获得记功奖励7次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘玉贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉贵减去有期徒刑一年八个月，刑期执行自2006年9月14日起至2020年6月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰