wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4206号申请执行人沭阳县大明房地产开发有限公司破产管理人。被执行人沭阳县大明房地产开发有限公司。申请执行人沭阳县大明房地产开发有限公司破产管理人与被执行人沭阳县大明房地产开发有限公司破产清算纠纷一案，本院于2016年7月7日立案执行。后在执行过程中查明，本案据以执行的（2015）沭商破字第000014号民事裁定书确定的破产人为沭阳县大明房地产开发有限公司，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所为其破产管理人。本院认为：沭阳县大明房地产开发有限公司破产管理人不是单独的权利义务主体，其权利义务主体应由江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所承受。沭阳县大明房地产开发有限公司破产管理人不宜作为本案的申请执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第（一）款之规定，裁定如下：驳回沭阳县大明房地产开发有限公司破产管理人对沭阳县大明房地产开发有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年七月十一日书记员  周 玲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1215号申请执行人成水清，男，汉族，1948年1月7日出生，住四川省资中县。被执行人成都寅佛包装印务有限责任公司。申请执行人申请执行被执行人劳动人事仲裁纠纷一案，本院（2016）川0115民初882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行。执行过程中，本案与本院（2016）川0115执300号案件合并。被执行人目前的财产被多家法院查封（土地、查封暂不宜处置)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0115民初882号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年七月十八日书 记 员  雷 雨
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执510号申请执行人：刘世雄，男，汉族，住成都市金牛区。被执行人：成都华塑电子技术开发有限公司。住所地：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园锦蓉路68号。法定代表人：陈红兵。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第147号仲裁裁决书，于2016年2月25日立案执行刘世雄申请执行成都华塑电子技术开发有限公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都华塑电子技术开发有限公司的案件很多，为了便于执行，在征得申请执行人的意见后，将所有申请执行成都华塑电子技术开发有限公司的案件并案，统一使用（2015）温江执字第561号案件进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第147号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十二日书记员  余超
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1282号罪犯陈大为，男，汉族，1973年12月3日出生于黑龙江省绥化市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年12月16日作出(2005)东中法刑初字第560号刑事判决，认定罪犯陈大为犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为八年。罪犯陈大为曾减刑三次共四年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈大为在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈大为符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈大为在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，表扬9次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯陈大为在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯陈大为减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八���不变（期限自2022年1月20日起至2030年1月19日止）。减刑后的刑期至2022年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执558号之一申请执行人黄山飞天广告传媒有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区。法定代表人张小霞，总经理。被执行人黄山市九方置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人曹岩，总经理。本院二〇一六年六月六日作出的（2016）皖1002民初1210号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市九方置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市九方置业有限公司收入24463元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年七月二十七日书记员  余烨
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执9号之一申请执行人玉林市恒资物资贸易有限公司，住所地玉林市。法定代表人庞勇荣，该××总经理。被执行人温金海。被执行人覃汉梅。关于申请执行人玉林市恒资物资贸易有限公司与被执行人温金海、覃汉梅买卖合同纠纷一案，本案作出的（2015）北民初字第128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人温金海、覃汉梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玉林市恒资物资贸易有限公司于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温金海、覃汉梅的银行存款、土地使用权、工商登记、车辆登记等财产情况，未发现有可供执行的财产。被执行人覃汉梅在北流市公园1号小区有房产一套，但因该房产有产权争议，暂不适宜处置。本院已将查询结果告知申请执行人玉林市恒资物资贸易有限公司，申请执行人玉林市恒资物资贸易有限公司对查询结果无异议，同时表示无法向本院提供被执行人温金海、覃汉梅有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人温金海、覃汉梅目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人玉林市恒资物资贸易有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人温金海、覃汉梅新的财产线索，申请执行人玉林市恒资物资贸易有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第128号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一六年七月七日书记员 徐林常
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初270号原告周琦芬，女，1941年12月12日生。原告周磊，男，1976年4月24日生。二原告共同委托代理人沈鸿翔，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被告唐宏波，男，1973年3月26日生。被告柏会梅，女，1974年11月22日生。二被告共同委托代理人葛茂宏，云南青茂律师事务所律师。特别授权代理。原告周琦芬、周磊与被告唐宏波、柏会梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告周磊及其与周琦芬的共同委托代理人沈鸿翔，被告唐宏波、柏会梅及共同委托代理人葛茂宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周琦芬、周磊诉称，周琦芬与唐祖耀系夫妻，唐宏波系唐祖耀之子，周磊系唐祖耀继子。2008年4月6日，唐宏波欲在玉溪烟厂生活区购买一套住房，因资金不足向唐祖耀借款150000元，并出具了《借款条》。唐祖耀于2016年3月9日去世。因唐宏波一直拖欠借款未还，故请求判令二被告偿还原告借款本金150000元，并支付利息72000元（自2008年4月6日按年利率6%计算至2016年4月5日，之后按年利率6%算至还清之日止）；由二被告承担本案诉讼费。被告唐宏波、柏会梅辩称，原告主张的借款已经偿还，借款偿还后借款条原件已经由被告收回并销毁，该笔债务已全部履行完毕。现原告以借条复印件作为债权凭证要求被告偿还借款本金及利息无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告周琦芬、周磊针对其诉讼请求提交以下证据：1、原告周琦芬身份证、结婚证（复印件）各1份，欲证明原告的主体适格，周琦芬与唐祖耀系夫妻。2、被告唐宏波身份证（复印件）1份，欲证明被告唐宏波主体适格。3、借款条、建行转账凭条（复印件）各1份，欲证明被告因购房资金不足，向唐祖耀借款150000元。4、死亡诊断证明书、居民死亡医学证明（复印件）各1份，欲证明唐祖耀于2016年3月9日去世。5、2016年5月28日出具的证明、收养公证书（复印件）各1份，欲证明周琦芬收养周磊，二原告收养关系成立。6、起诉书（原件）2份，欲证明唐祖耀借款150000元给二被告后，欲向二被告主张债权的事实。经质证，二被告对证据1、2、4、5的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3的真实性认可，对合法性、关联性及证明目的持异议，认为该组证据不能证明原被告之间尚存在债权债务关系，按照法律规定必须是原件才能证明债权债务的存在，故原告提交的借条复印件不能证明其目的；对证据6的真实性、合法性、关联性有异议，认为该两份起诉书不是由唐祖耀书写，不能认定为唐祖耀真实意思的表示，且圆珠笔的笔迹自2009年至今未发生任何变化，对真实性存在异议，故不能作为本案的证据使用。二被告一直和唐祖耀生活在一起，从未见过2份起诉书，其出具借条后，从2009年12月开始还款，至2013年全部还清，借条在还清借款后已经收回并当面销毁。被告唐宏波、柏会梅针对其答辩意见未提交证据证实。本院认为，原告提交的第1、2、4、5组证据二被告无异议，来源合法，内容客观真实，能够证实本案当事人之间的身份关系，本院予以认定。二被告对证据3即借款条、建行转账凭条（复印件）的真实性无异议，本院予以确认。但二被告对合法性、关联性及证明目的持有异议，经审查借款条系复印件，不能证明原、被告之间尚存在债权债务关系，故本院对原告的证明目的不予采信。二被告对原告提交的第6组证据的真实性、合法性、关联性有异议，本院不予认定。经对证据进行分析认定，并结合当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：周琦芬与唐祖耀于1984年11月6日登记结婚，周磊系周琦芬于1983年3月2日收养的养子，唐宏波系唐祖耀之子，唐宏波与柏会梅系夫妻。2008年4月6日，唐宏波在玉溪烟厂生活区购买一套住房，因资金不足向唐祖耀借款150000元，并向唐祖耀出具了《借款条》。唐祖耀于2016年3月9日去世，未留下遗嘱。本院认为，原告周琦芬、周磊系唐祖耀的妻子和养子，原告的诉讼主体适格。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……”在民间借贷关系中，借条原件既是出借人享有权利的凭证，又是借款人尚未偿还借款的证明文书。本案中，原告周琦芬、周磊请求判令被告唐宏波、柏会梅还款，不但应举证证明借贷关系成立，同时还要证明借贷关系尚未消灭。其虽提供了借款条复印件等证据，被告唐宏波、柏会梅对借款条的真实性也予以认可，但能够证明唐祖耀与唐宏波之间的借贷关系成立。在被告唐宏波、柏会梅抗辩借款已经还清的情况下，原告周琦芬、周磊负有证明借贷关系尚未消灭的举证责任。但二原告仅提供了借款条复印件，不能提供借款条原件，也不能提供其他相关证据，因借款条复印件不能单独作为证明借贷关系依然存在的证据，故二原告应承担举证不能的法律后果。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条（四）项之规定，判决如下：驳回原告周琦芬、周磊的诉讼请求。案件受理费4630元，由原告周琦芬、周磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  施绍宏人民陪审员  龙琰琥人民陪审员  李玲菲二〇一六年七月六日书 记 员  曹丽丽
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执166号之一申请执行人胡永华，男，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人段玲燕，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托代理人黄春花，罗源县法律援助中心律师。被执行人官云娟，女，1986年2月15日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。申请执行人胡永华、段玲燕与被执行人官云娟劳务合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第1804号民事调解书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行还款义务，但被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人有存款，罗源县房地产管理所有被执行人位于罗源县松山镇江滨南路9号正祥特区商住花园2#1501单元房屋所有权预登记，本院依法预查封了该套房产。因该房产为预登记，无法进行变现处理。罗源县国土资源管理局也未发现被执行人土地使用权登记。多次到被执行人住所均未找到被执行人，且申请人也无法提供被执行人的下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执166号案件本次执行程序。待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  郑立嵩二〇一六年七月二十日书记员  张晓东
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执853号沈洪斌：你与杨广平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初461号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十日经办人：吴万强书记员：王倩倩电话：0558-255****
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4022号之一申请执行人董吉兵，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人芦新平，男，1977年9月20日出生，汉族，住甘肃省渭源县。本院在执行申请执行人董吉兵与被执行人芦新平民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年7月22日，被执行人芦新平尚欠申请执行人董吉兵借款28000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人芦新平目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执4022号案的本次执行程序。申请执行人董吉兵发现被执行人芦新平有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月二十二日书记员  陆海芳
青海省德令哈市人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2808执139号申请人孙海山，男，汉族，1987年11月17日出生。被执行人李海萍，女，汉族，1994年6月3日出生。被执行人李国寿（系被执行人李海萍父亲），男，汉族，1967年9月17日出生。被执行人王增红（系被执行人李海萍母亲），女，汉族，1973年9月15日出生。本院在执行孙海山申请执行李海萍、李国寿、王增红婚约财产纠纷执行一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国寿在柴达木农商银行柯鲁柯支行的账户，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱桂群审判员  赵海瑛审判员  图秀花二〇一六年七月十五日书记员  汪正凯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2742号罪犯詹富卫，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2011年7月19日作出(2011)台黄刑初字第321号刑事判决，以被告人詹富卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年六个月。2011年8月11日，该院依法决定对被告人詹富卫监外执行一年。2014年9月11日，该院作出（2014）台黄刑执字第26号收监执行决定书，对罪犯詹富卫收监执行。决定书发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯詹富卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯詹富卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯詹富卫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹富卫准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2015)诸刑初字第559号公诉机关诸城市人民检察院。被告人张希华。2007年9月18日因犯抢夺罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金2000元，2008年2月16日刑满释放；2009年4月20日因盗窃被潍坊市劳动教养委员会劳动教养一年；2011年11月4日因盗窃被潍坊市劳动教养委员会劳动教养一年零三个月；2014年1月27日因犯盗窃罪被五莲县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2014年6月19日刑满释放。2015年9月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2015)574号起诉书指控被告人张希华犯交通肇事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年1月8日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人张希华到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2016年4月7日建议本案延期审理，并于2016年5月6日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，2015年9月16日8时许，被告人张希华未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的力之星牌正三轮摩托车，沿诸城市贾悦镇臧家营子村南北路由北向南行驶至村北生产路烟厂门口处时，因未在确保安全、畅通的原则下通行、未保持安全车速、未与其他车辆保持必要的安全距离，与对行的孙某乙驾驶的电动三轮车相撞，致被害人孙某乙经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人张希华驾车逃逸。被告人张希华承担事故的全部责任。2015年9月19日，被告人张希华到公安机关投案自首。上述事实，被告人张希华在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、办案说明、破案经过、道路交通事故认定书、刑事判决书、在押人员基本情况登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍信息，证人鞠某、孙某甲、王某前的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张希华违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且肇事后逃逸，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人张希华犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。其系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人张希华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2019年9月19止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一六年七月十九日书 记 员  李 娟
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1030号之二申请执行人王建忠，居民。被执行人山东圣泰建设有限公司，住所地邹平县。法定代表人郑大勇，经理。申请执行人王建忠与被申请执行人山东圣泰建设有限公司工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，阳信县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年三月二十四日作出阳劳人仲案字［2016］第002号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人山东圣泰建设有限公司所欠申请执行人款160,629.74元，已执行0.00元，尚欠160,629.74元，经本院查证被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：阳信县劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲案字［2016］第002号裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年七月二十一日书记员 张乃宝
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执恢568号申请执行人李进良。申请执行人曹定香。被执行人湖南沙市建筑工程有限公司。被执行人宁乡县人民医院。申请执行人李进良、曹定香与被执行人湖南沙市建筑工程有限公司、宁乡县人民医院建筑工程合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第4453号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其于2015年12月1日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖南沙市建筑工程有限公司、宁乡县人民医院银行存款298127.0元。本裁定送达后立即生效。审判员  李维二〇一六年七月六日书记员  袁昆
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初1680号原告马某某，女，汉族，生于1990年5月15日，住四川省西充县。被告张某，男，汉族，生于1988年10月12日，住四川省西充县。本院在审理原告马某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费260元减半收取130元，由原告马某某负担。审判员  李开志二〇一六年七月十八日书记员  郭俊杰
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执874号孙洪军：你与吕建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初字481号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十日经办人：吴万强书记员：王倩倩电话：0558-255****
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初4246号原告：陈美碧。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告陈美碧与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，由审判员王新月独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈美碧到庭参加诉讼,被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美碧诉称：原告于2009年9月25日全额购买了被告位于合肥市××山路与××路信××·华府××商铺××#商铺后，因被告合肥大唐置业有限公司单方原因造成交房延期。原告于2011年9月20日缴清给被告房屋产权办证费款合计16107元，被告承诺90日内办理房屋产证，本人多次去被告公司催办，被告一直拖延至今仍未办理。为维护自己合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即协助办理合肥市望江西路198号信旺·华府骏苑二期5幢壹层商铺139#商铺房屋产权证；2、本案诉讼费由被告合肥大唐置业有限公司承担。原告陈美碧为证明其主张，所举证据如下：1、商品房买卖合同原件一份，证明原告购买合肥大唐置业有限公司信旺·华府骏苑5幢第壹层商铺139#，被告应按合同义务负责办理房产证；2、身份证复印件一份，证明原告主体资格；3、付款收据原件一份，证明原告已缴清房款及办理房产证款；4、信旺·华府骏苑业主结算明细单原件一份，证明交房补（退）款违约金等明细结算单；5、商品房网上备案确认单原件一份，证明网上合同备案详细内容；6、签署确认单复印件一份，证明商品房买卖合同及委托经营合同签署确认单。被告合肥大唐置业有限公司未答辩，亦未提供证据。对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据符合证据三性要求，证据效力予以确认。经审理查明：2009年9月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买了被告开发建设的望江西路与石台路西交口信旺华府骏苑第5幢第壹层商1××号商铺一套，该商品房的用途为商业，建筑面积13平方米，总房价为258000元，被告应当在2010年12月28日前，将商品房交付原告使用。合同第十五条还约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，被告将上述房屋进行了备案登记，原告亦依约支付了全部购房款。后被告因故延期交房，原告于2011年9月20日办理了上述房屋的交房手续。原告于当天缴纳了办证费用。本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后原告交纳了全部的购房款及办证费用，被告将涉案房屋亦进行了备案登记。根据合同约定，原告应当在2011年9月20日实际交房后的90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未为原告办理房产证，现被告未能举证证实其履行了该项义务和未能办理房产证是买受人原因，故原告要求被告协助办理合肥市望江西路与潜山路交叉口信旺华府骏苑第5幢第壹层商1××号的房屋产权证书符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告合肥大唐置业有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告陈美碧办理位于合肥市望江西路与潜山路交叉口信旺华府骏苑第5幢第壹层商1××号房屋的房屋产权证。本案案件受理费80元，减半收取为40元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  王新月二〇一六年七月十一日书记员  柴莹莹附本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开商初字第0076号原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人蒋蕊娜，该公司职员。被告曹世忠。被告石莲芳。被告王华强。原告江苏公信资产经营管理有限公司与被告曹世忠、石莲芳、王华强融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。本院认为，被告住所地并不在原告起诉时提供的地址，经本院询问，原告拒不提供被告的住所地，也不同意公告送达，故原告的起诉不符合受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司的起诉。案件受理费人民币14195元（原告已预付），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢 龙人民陪审员  孟献勇人民陪审员  孙荣林二〇一六年七月五日书 记 员  张 皊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5827号之一申请执行人温媛英，女，汉族，1989年9月3日出生，户籍地址广西陆川县。被执行人湛美，女，汉族，1982年11月18日出生，户籍地址北京市大兴区。申请执行人温媛英与被执行人湛美合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下��冻结、划拨被执行人湛美的银行存款(以人民币21994元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年七月二十九日书记员  王磊
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第7621号原告张某甲(原告法定代理人自取暂用名)，女，2014年9月24日出生，汉族，现住本市。法定代理人张某乙，女，1981年9月14日出生，汉族，户籍地本市，现住本市。委托代理人包艳，上海刘海青律师事务所律师。被告许某某，男，1982年9月20日出生，汉族，住本市。委托代理人赵某，男，1981年12月11日出生，汉族，住本市。委托代理人谭某某，女，1981年12月24日出生，汉族，住本市。原告张某甲与被告许某某其他婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人及委托代理人张某乙、包艳，被告许某某及其委托代理人赵某、谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原告的本案法定代理人与被告系夫妻关系，两人于2014年9月24日生育原告，至今未办理原告的出生医学证明，办理出生医学证明需要被告的身份证原件，被告一直不配合办理。原告本案法定代理人给原告取的姓名也未在任何地方做过登记。在原告出生后，其一直由原告本案法定代理人抚养，被告没有来探望过，也没有支付过任何抚养费。2016年1月本案被告起诉原告要求离婚，但未获得支持。现原告诉至法院，请求判令：一、被告协助原告办理其出生医学证明；二、被告按每月人民币2,500元(以下币种均为人民币)的标准，支付原告2014年9月至今的抚养费。被告许某某辩称：原告陈述的家庭关系、孩子出生情况均属实。原告的名字有无在有关机关登记过，被告不清楚。原告确实是双方的孩子，确实至今没有办理过出生医学证明。被告曾经和原告本案法定代理人一起去办理出生医学证明，但因为孩子落户在哪里的问题，与原告本案法定代理人产生争执，所以才没有办理出生医学证明。被告要求孩子的户口落到原告本案法定代理人处，被告才愿意配合办理原告的出生医学证明。诉讼离婚情况属实，法院查明的双方在2014年5月开始分居亦属实。女儿出生后一直随其本案法定代理人生活，因为有夫妻共同财产在原告本案法定代理人处，所以被告至今确实没有支付过女儿抚养费。综上，被告不同意原告全部诉请。经审理查明：原告的本案法定代理人张某乙与被告许某某系夫妻关系，两人于2014年9月24日生育原告(生育医学证明编号为，XXXXXXX)，但至今未办理原告的出生医学证明。“张某甲”系原告本案法定代理人为原告自取的暂用名。另查明：原告的本案法定代理人与被告于2014年5月开始分居。被告于2016年1月诉至本院，要求与原告的本案法定代理人离婚，但未获支持。原告出生后一直随其本案法定代理人生活，被告至今未支付过原告抚养费。被告目前月收入为6,512元。上述事实，有原告提供的结婚证、生育医学证明、出院小结、(2016)沪0101民初700号民事判决书，被告提供的收入证明及双方的庭审陈述等证据证实。本院认为：一、原告系其本案法定代理人与被告所生之女，被告理应配合办理出生医学证明。被告以女儿的户口要落到原告本案法定代理人处才愿意配合办理出生医学证明的意见，没有法律依据，本院对该抗辩不予采纳。二、被告在女儿出生后至今未支付抚养费，理应补付。抚养费数额由本院结合被告的收入及本市抚养子女的一般标准，依法酌定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款之规定，判决如下：一、被告许某某应于本判决生效之日起十日内配合原告本案法定代理人张某乙办理双方所生之女(即指本案原告)的出生医学证明(生育医学证明编号：XXXXXXX)；二、被告许某某应于本判决生效之日起十日内补付其与原告本案法定代理人张某乙所生之女(即指本案原告)自2014年9月至2016年7月的抚养费人民币33,000元。案件受理费人民币40元，由被告许某某负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 刘 军代理审判员 张 弢人民陪审员 冯美福二〇一六年七月二十二日书 记 员 何 畏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执477-1号申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行，住所地黑龙江省海林市。负责人白帆，男，该支行行长。被执行人郑显辉，男，1976年9月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人王维，女，1980年2月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行申请执行被执行人郑显辉、王维借款合同纠纷一案中，海林市人民法院于2016年5月4日作出的（2016）黑1083民初359号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行于2016年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行于2016年10月28日向本院申请终结本案的本次执行程序。被执行人郑显辉、王维尚欠申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行借款本金330000元、利息25475.68元、诉讼费3316.07元、执行费5281.88；合计364073.63元（未含迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行的申请符合法律规定，应当终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初359号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二０一六年七月二十日书记员  吴默飞
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初249号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人肖某伟，男，1980年11月6日出生，汉族，籍贯福建省南靖县，中专文化，厦门市海沧区兴港花园油画街虫子画室员工，户籍地福建省南靖县，暂住厦门市海沧区。2006年8月16日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2014年11月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审。被告人梁某清，男，1957年2月3日出生，汉族，籍贯吉林省辽源市，中专文化，无固定职业，户籍地吉林省辽源市西安区，暂住厦门市海沧区。2014年11月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕247号起诉书指控被告人肖某伟、梁某清犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉并建议适用简单程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员谢凤君出庭支持公诉，被告人肖某伟、梁某清到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2014年11月10日21时许，被告人肖某伟、梁某清因琐事共同殴打被害人杨某致伤。经鉴定，被害人杨某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人肖某伟、梁某清自首，分别赔偿被害人经济损失3.5万元、4.5万元，取得谅解。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了和解协议书等书证、证人张某等人证言、被害人杨某陈述、法医学临床检验鉴定书等鉴定意见、辨认现场笔录及照片、到案经过说明等证据。起诉认为，被告人肖某伟、梁某清因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。二被告人自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人肖某伟、梁某清对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿当庭认罪。经审理查明，2014年11月10日21时许，被告人肖某伟、梁某清与被害人杨某在厦门市海沧区海达路“老北京火锅烤肉店”吃饭喝酒。期间，被告人梁某清与被害人杨某因琐事发生口角纠纷，进而扭打倒地。后被告人肖某伟与梁某清一起殴打被害人杨某，致被害人杨某右手臂等处受伤。三人被劝开后，被告人肖某伟、梁某清又在海沧区海达路与沧虹路口共同殴打被害人杨某致伤。经法医鉴定，被害人杨某右尺骨远段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。2014年11月14日、2014年11月11日，被告人肖某伟、梁某清经公安机关电话通知后分别主动投案，如实供述上述事实。案发后，被告人肖某伟、梁某清已经与被害人杨某达成和解协议，分别赔偿被害人经济损失人民币3.5万元、4.5万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人肖某伟、梁某清在开庭审理过程中亦无异议，且和解协议书、谅解意见书、收条等书证，证人张某、陈某、周某、马某等人证言，被害人杨某陈述，被告人肖某伟、梁某清供述和辩解，法医学临床检验鉴定书、关于杨某损伤鉴定的补充说明等鉴定意见，辨认现场笔录、照片，报警登记、受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某伟、梁某清以因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人肖某伟有盗窃犯罪前科，又故意犯罪，可酌情对其从重处罚。被告人肖某伟、梁某清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人梁某清所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人肖某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2017年2月9日止。）二、被告人梁某清犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟 燕人民陪审员  陈志云人民陪审员  黄定妹二〇一六年七月十五日代书 记员  程 颖附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1612号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人谢建。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6184号民事判决，于2016年6月12日向被执行人谢建发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人谢建的存款、收入人民币29015.17元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月二十五日书记员 仇园春
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0522执19-3号申请执行人，燕陵,男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：安徽惠明机械制造有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：于会明。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2015)含民二初字第00940号民事判决书，于2016年1月15日向被执行人安徽惠明机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，本案在执行过程中，已提取被执行人货款收入5万元，余款2万元及利息、诉讼费2320元，被执行人安徽惠民机械制造有限公司至今未履行。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽惠明机械制造有限公司银行账户存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 欢二〇一六年七月二十八日书 记 员 高洪月
广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5203刑初178���公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人蔡英群，男，出生于广东省潮州市，汉族，高中文化，打工，住广东省潮州市湘桥区。因本案于2016年4月15日被刑事拘留，2016年4月27日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人蔡英群犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员吴延藩出庭支持公诉，被告人蔡英群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月11日零时，被告人蔡英群驾驶1辆粤U×××××小型货车从揭阳市揭东区锡场镇往揭东区蓝城白塔镇方向行驶，途经英蓝线揭东区新亨镇仙美村路段，与被害人柯某乙驾驶的1辆无牌二轮摩托车发生碰撞，造成柯某乙当场死亡的事故。事故发生后，被告人蔡英群驾车逃离现场。经鉴定，柯某乙系因钝性暴力作用造成严重的颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，蔡英群承担事故的全部责任，柯某乙无责任。2016年4月14日，被告人蔡英群主动到公安机关自首。案发后，被告人蔡英群的家属已赔偿被害人柯某乙丧葬费人民币3万元。对上述事实，被告人蔡英群在开庭审理过程亦无异议，并有证人柯某甲、刘某、廖某、陈某的证言，辨认笔录，家庭情况调查表，死亡证明，痕迹鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，收款收据，补充说明，道路交通事故调查报告书，抓获经过，现场勘查材料等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人蔡英群违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致1人当场死亡的事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其交通肇事后逃逸，应依法惩处。公诉机关指控被告人蔡英群所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡英群犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其已支付被害人家属部分经济损失，可予酌情从轻处罚。公诉机关建议以交通肇事罪对被告人蔡英群判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，被告人蔡英群对公诉机关的量刑建议无异议。本院根据被告人蔡英群的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人蔡英群罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二、三条的规定，判决如下：被告人蔡英群犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2019年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林克生代理审判员  吴妙华人民陪审员  谢东阳二〇一六年七月一日代书 记员  吴桂彬附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运��危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第2页共5页
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执853-3号申请执行人于传友。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于传友与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3382号罪犯李卓宣，男，1998年5月1日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省南部县南隆镇白鹤湾**号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2014年4月9日作出（2014）顺庆初字第23号刑事判决书，以被告人李卓宣犯抢劫罪经判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。被告人李卓宣提出上诉，四川省南充市中级人民法院于2014年6月13日作出（2014）南中刑终字第72号刑事判决书判处，以上诉人李卓宣犯抢劫罪有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2014年4月9日起至2017年9月2日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分110分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯李卓宣在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分110分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李卓宣在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯李卓宣减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2016年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  祝颖哲代理审判员  赫耀文二〇一六年七月三十一日书 记 员  叶云婧
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执214号申请执行人罗福成，男，回族，生于1973年9月11日，小学文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被执行人罗贵德，男，回族，生于1964年10月5日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。罗福成与罗贵德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第1874号民事调解书，已经发生法律效力。申请人罗福成于2016年1月14日申请执行，本院立案执行。本案执行标的60000元，受理费650元，执行费810元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人罗贵德外出无法找到，其名下无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人罗贵德外出无法找到，其名下无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执214号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立强审判员  王金龙审判员  毛建军二〇一六年七月十三日书记员  马富成
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1075号申请执行人王玉玲，男，1939年12月8日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇云山老年公寓。被执行人王丽莉，女，1978年4月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市温泉街道办事处郑家村。本院在执行申请执行人王玉玲与被执行人王丽莉婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1075号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  邵周庆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4214号罪犯刘东河，男，1969年4月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2009年9月10日作出(2009)东陵刑初字第422号刑事判决，以被告人刘东河犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘东河在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月3日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘东河在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯刘东河获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘东河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东河减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年5月27日起至2016年9月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4269号上诉人（原审原告）：姜代全，务农。委托代理人：谢华。被上诉人（原审被告）：苏州安邦物业服务有限公司。法定代表人：周雪峰。姜代全与苏州安邦物业服务有限公司重庆合川分公司（以下简称安邦合川公司）劳动争议一案，重庆市合川区人民法院于2016年3月11日作出（2015）合法民初字第10120号民事判决，姜代全对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法由审判员陈瑜担任审判长、审判员赖生友(主审)、代理审判员闫信良组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。上诉人姜代全及其委托代理人谢华到庭参加诉讼，2016年5月12日安邦合川公司被注销，本院依法追加苏州安邦物业服务有限公司（以下简称安邦公司）参加诉讼，该公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审姜代全诉称：劳动者与用人单位劳动合同已签订，但合同文本未交给劳动者。社会保险未依法购买，劳动者每天工作12小时，每月只休息4天。用人单位未按照合同履行义务。仲裁认为原告举示的相关证据没有加盖被告的公章，那劳动者只有非法去造一个公章。根据中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第6条规定，属于用人单位掌握管理的应由用人单位举示，用人单位未举示的不利后果，由用人单位承担。姜代全认为安邦合川公司未出庭应诉，其责任不在姜代全，故仲裁未依法裁决。现依照劳动合同法，社会保险法之规定，提请诉讼，1、支付超时加班费17184元（2013.1-2015.9）；2、补缴社会保险。一审安邦合川公司辩称：姜代全所领取的工资除1250元工资外，其它都是加班费，要求驳回姜代全的诉讼请求。一审法院审理查明：姜代全与苏州安邦物业服务有限公司重庆分公司签订劳动合同书，约定，姜代全在安邦合川公司单位担任秩序维护员，时间从2013年1月23日起至2016年1月22日止，执行标准工时制度，月工资为1050元，受政策调整若低于重庆市最低工资标准，则按重庆市最低工资标准执行。劳动合同书签订后，姜代全在该单位上。2014年1月17日安邦合川公司经重庆市工商行政管理局合川分局批准后设立后，姜代全、安邦合川公司均认可按照姜代全与苏州安邦物业服务有限公司重庆分公司签订的原劳动合同书继续履行，安邦合川公司从2015年1月起至10月止为姜代全缴纳了养老保险。2015年10月后姜代全再未到安邦合川公司单位上班，并于2015年9月28日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求安邦合川公司支付姜代全2013年1月至2015年9月期间的超时加班工资17184元；补缴社会保险。2015年11月27日该仲裁委员会作出合川劳人仲案字（2015）第1675号仲裁裁决，驳回姜代全的仲裁请求。对此，姜代全均不服,遂诉至一审法院，诉请如前。审理中姜代全放弃了要求安邦合川公司补缴社会保险的诉讼请求。安邦合川公司提供的2015年1月至7月工资明细表载明，安邦合川公司除支付姜代全基本工资1250元外，还支付了加班工资。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姜代全要求安邦合川公司支付2013年1月至2014年12月期间的超时加班费，因安邦合川公司于2014年1月17日才依法成立，在此期间，姜代全与安邦合川公司不存在劳动关系，姜代全要求安邦合川公司支付在此期间的超时加班费，没有法律依据，应当依法驳回。姜代没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姜代全要求安邦合川公司支付2013年1月至2014年12月期间的超时加班费，因安邦合川公司于2014年1月17日才依法成立，在此期间，姜代全与安邦合川公司不存在劳动关系，姜代全要求安邦合川公司支付在此期间的超时加班费，没有法律依据，应当依法驳回。姜代全要求安邦合川公司支付超时加班费，姜代全应当就加班事实的存在承担举证责任或举证证明安邦合川公司掌握加班事实存在的证据，但姜代全在举证期间内未提供相关的证据证明有加班事实的存在或举证证明安邦合川公司掌握加班事实存在的证据，因此，姜代全应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求依法不予主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“被告苏州安邦物业服务有限公司重庆合川分公司不支付原告姜代全超时加班费17184元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜代全负担”。姜代全不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法改判为支付其超时加班工资17184元，经济补偿金8211元、未休年休假工资2241元，补缴社会保险。主要事实和理由：姜代全在安邦合川公司工作期间，每天工资工作12小时，每月休息4天。安邦公司没有举示考勤记录，应当承担不利后果。被上诉人安邦公司没有提交答辩意见。本院二审审理中，姜代全称，其诉请的超时加班费是指平时超时加班和休息日加班的工资。并举示2015年7月车库《值班记录》、2014年4月、2015年9月《排班表》、2014年5月、6月、8月《考勤表》，经审查该《值班记录》、《排班表》、《考勤表》没有加工用工单位印章，也无用工单位领导签名。本院查明的其它事实与前述一审审理查明的事实相同。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。姜代全在一审诉讼中，请求安邦合川公司支付其加班费17184元，应当承担其存在加班事实的举证责任。姜代全在一审中，没有举示证据证明存在加班事实，原判据此驳回其诉讼请求并无不当。二审诉讼中，姜代全举示的《值班记录》、《排班表》、《考勤表》没有加盖用工单位印章，也无用工单位领导签名，不能证明其存在加班事实，对其诉请的加班费依法应予驳回。姜代全在二审中请求补缴社会保险，但其在一审诉讼中，放弃了该诉讼请求，故本院对姜代全补缴社会保险的上诉请求不予审理。姜代全在仲裁及一审诉讼中，没有经济补偿金、未休年休假工资的相关请求，故其上诉请求支付其经济补偿金8211元、未休年休假工资2241元，本案不予审理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人姜代全的上诉理由不成立，本院不予采纳，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由姜代全负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 瑜审 判 员  赖生友代理审判员  闫信良二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈 胜
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0125执字393号申请执行人张厚豪，男，1971年12月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人魏秀泉，男，1970年1月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人黄丹敏，女，1971年6月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人张厚豪与被执人魏秀泉、黄丹敏民间借贷纠纷一案中，现申请执行人张厚豪与被执行人黄丹敏签订执行和解协议书，申请执行人张厚豪自愿放弃13760元利息，剩余款项由本院进行执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（四）项的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院（2015）樟民初字第1414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  林鹏宇二〇一六年七月十三日书记员  陈晓霞
河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2016)豫10民辖终133号上诉人（原审被告）禹州市水泵有限公司。住所地：禹州市古城镇。法定代表人田丽娜。被上诉人（原审原告）李建德，男。被上诉人（原审被告）马建立，男。原审被告田丽娜，女。原审被告刘高垒，男。上诉人禹州市水泵有限公司因与被上诉人李建德、马建立、原审被告田丽娜、刘高垒民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服许昌市魏都区人民法院（2015）魏民二初字第810-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人禹州市水泵有限公司上诉称：一、本案一审原告错列、虚列被告。本案是协议双方甲方田丽娜和乙方李建德之间的车辆买卖关系，而一审原告却将买卖协议法律关系以外的马建立、刘高垒及上诉人错列为当事人。因马建立并非本案车辆买卖协议法律关系的当事人，一审法院不能以虚列、错列的被上诉人马建立住所地为依据管辖此案。二、一审裁定程序违法。据了解，田丽娜、刘高垒至今尚未收到一审法院的起诉状等法律文书，剥夺了当事人的诉讼权利。三、一审裁定认定事实、适用法律错误且程序违法，剥夺了当事人的诉权。综上，请求许昌市中级人民法院依法撤销（2015）魏民二初字第810-1号民事裁定书，将本案移送至禹州市人民法院审理。本院经审查认为，管辖权异议审查的是程序性问题，上诉人禹州市水泵有限公司、被上诉人马建立及原审被告刘高垒在本案当中的诉讼地位以及各方当事人之间应承担的法律责任应由法院实体审查后予以综合认定。根据原审卷宗显示，原审被告田丽娜、刘高垒的相关应诉手续等法律文书均已由原审法院依法以公告方式送达，故并未剥夺其诉讼权利。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，本案被上诉人马建立住所地在魏都区，故被上诉人李建德选择向魏都区人民法院起诉并无不当，魏都区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  肖 洁二〇一六年七月十一日书记员李亚
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0921民初2319号之一原告苏国铭，男，1973年2月19日生，汉族，住霞浦县。被告雷雄英，女，1967年2月15日生，汉族，住霞浦县。被告陈阿唐，男，1963年8月6日生，汉族，住址同上。本院于2016年7月20日作出（2016）闽0921民初2319号财产保全的裁定，现因原、被告双方已达成调解协议，原告苏国铭申请撤销诉讼保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：对被告雷雄英所有的坐落于霞浦县松港街道东兴社区长溪路1号（8号楼）402房房屋的保全措施，予以解除。本裁定立即执行。审判员  胡恒松二〇一六年七月二十二日书记员  王摇摇附注：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初7470号原告：黄国平，男，汉族，1987年4月12日出生，住重庆市江津区。被告：邓兴富，男，汉族，1962年6月20日出生，住重庆市江津区。原告黄国平诉被告邓兴富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员杨嵘独任审判，适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告黄国平到庭参加诉讼，被告邓兴富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄国平诉称：2016年5月29日12时30分许，被告无有效驾驶无牌照的载客三轮摩托车，在江津区白沙镇聚福街张爷庙倒车时，将原告所有的渝CGJ2**小型客车右侧车头擦挂，造成原告的车前保险杠受损。后经交通警认定，由被告承担事故的全部责任。原告修车用去维修费800元，交通费100元。后经交通警调解未果，为维护原告的合法权益，请求人���法院依法判决。被告邓兴富未提出答辩意见。经审理查明：2016年5月29日12时30分左右，被告驾驶无牌照的三轮摩托车载客，在江津区白沙镇聚福街张爷庙路段倒车时，因未确认安全，将原告所有的停放在路上的渝CGJ2**小型客车右侧车头擦挂，造成原告的右侧车头前保险杠受损的交通事故。经交警认定，由被告承邓兴富承担事故的全部责任。原告修车用去维修费800元，后经交通警调解未果。现原告以被告不赔偿损失为由诉讼来院，请求判决由被告赔偿损失900元。上述事实，有原告提供的第5001161201604545号道路交通事故认定书（简易程序）、修车发票一张、原告的陈述等证据，经开庭和本院审查属实，予以确认。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，机动车之间发生交通事故，应先由交警部门作出道路交通事故认定书划分责任。本案中，交警部门认定被告邓兴富承担交通事故的全部责任，原告黄国平因修车产生的费用应当由被告承担赔偿责任。原告的修车费有发票为800元，本院予以确认。但原告未举证证明其交通费100元的证据，本院对此不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓兴富于本判决生效后十日内赔偿原告黄国平修车费800元。如被告邓兴富未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓兴富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨 嵘二〇一六年七月二十八日书记员 刘佳吉
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1081执469号申请执行人高春喜，居民。被执行人许德田，居民。被执行人许志金，居民。申请执行人高春喜与被执行人许德田、许志金民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）仪新民初字第0225号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，许德田、许志金应给付高春喜借款15870元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。本案在执行中，本院在金融、房产、车辆等部门未能查获被执行人有财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人对本院执行工作未提出异议，亦未提供被执行人可供财产执行线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）仪新民初字第0225号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发法律生效力。执行长  陈大平执行员  李德鹏执行员  陈 斌二〇一六年七月八日书记员  刘金晨
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初4761号原告：马莹。委托代理人：段立荣，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳市和盛房地产开发有限公司。法定代表人：田伟，系该公司总经理。委托代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。委托代理人：肖鹏，系该公司销售部经理。原告马莹诉被告沈阳市和盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告马莹及其委托代理人段立荣，被告公司委托代理人高丹妮、肖鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年10月12日，原告与被告签订东北汽配商贸中心入住协议一份，约定原告购买被告开发建设位于沈阳市和平区胜利南街XX号东北汽配商贸中心2层2A58号商铺，总价款为264,282元；原告于签署协议的当日交齐全部房款。该协议没有约定办理产权证书的时间。协议签订后，原告向被告支付了总价款264,282元。被告于2009年12月25日向原告履行了交付商铺的义务，但至今未按《入住协议》的约定和原告签订正式《商品房买卖合同》，更未通知原告办理上述商铺的产权登记及权属凭证。现原告起诉来院，请求维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方签订的《东北汽配商贸中心入驻协议》；2、判令被告立即返还原告商铺款264,282元并赔偿经济损失（以264,282元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为依据，自2009年10月12日起计算至被告实际返还购房款之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：不同意解除，目前该诉争房屋不存在在建工程抵押，房产证一直没有办理的事实存在，而原告在此之前并未以此理由提出解除合同，原告要求解除合同已超诉讼时效，故不同意解除。另，原告拖欠物业费1,700元，如果法院判令合同解除，要求原告腾空商铺，恢复原状完好交付。原告要求被告赔偿经济损失不同意赔偿，因房屋已交付原告使用，并不影响原告收益，故不同意赔偿经济损失。经审理查明：原告购买了被告开发建设的商铺一处，并分别于2008年5月5日、2009年10月12日交付购房款60,000元、204,282元（共计264,282元）。2009年10月12日，原告与被告签订《东北汽配商贸中心入住协议》一份，约定载明：原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区胜利南街XX号东北汽配商贸中心2层2A58号商铺，建筑面积为34.67平方米，总价款为264,282元。该协议没有约定办理产权证书的时间。被告于2009年12月25日向原告交付商铺。现因涉案商铺未能办理产权登记手续，原告诉至法院。上述事实，有东北汽配商贸中心入住协议、收款收据、房地产登记受理凭证等证据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《东北汽配商贸中心入住协议》具有商品房买卖合同的主要内容，应视为商品房买卖合同。该合同系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。因双方在合同中没有约定办理房屋产权证书的时间，故应依照法律、行政法规的规定履行。依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，即“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。涉诉房屋已经于2009年12月25日交付原告，被告应在商品房交付使用之日起90日内协助原告办理产权证书，由于被告的原因，上述行政法规规定的办理房屋所有权登记的最后期限已届满，原告仍无法办理房屋所有权登记，导致原告的合同目的无法实现，故本院对原告请求解除原、被告签订的《东北汽配商贸中心入住协议》及返还房款的诉讼请求予以支持。又依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。即原告依据入住协议取得的商业网点应返还给被告，并恢复至商业网点交付时的状态，被告亦应履行返还购房款的义务。关于原告主张的被告应承担赔偿责任的诉请，因合同签订后至合同解除前，被告已将涉诉商业网点交付给原告占有、使用、收益，且原告未提供证据证明其存在损失，故对其该项诉请，本院不予支持。关于被告提出的原告拖欠物业费的抗辩，因与本案非同一法律关系，本案不予审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、解除原告马莹与被告沈阳市和盛房地产开发有限公司于2009年10月12日就位于沈阳市和平区胜利南街XX号东北汽配商贸中心2层2A58号商铺《东北汽配商贸中心入住协议》；二、被告沈阳市和盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告马莹商铺款264,282元；三、原告马莹于本判决生效之日起十日内，将位于沈阳市和平区胜利南街XX号东北汽配商贸中心2层2A58号商铺恢复原状、完好腾出并交付给被告沈阳市和盛房地产开发有限公司；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费2,632元，由被告沈阳市和盛房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一六年七月二十九日书记员 黄诗珊本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终4491号上诉人（原审原告）张育华。委托代理人吴江流，陕西简能律师事务所律师。委托代理人唐亚妮，陕西简能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安盛星房地产开发有限公司。法定代表人李忠英，该公司总经理。委托代理人王盟超，陕西菲格律师事务所律师。上诉人张育华因与被上诉人西安盛星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第07044号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张育华于2016年7月5日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张育华自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张育华撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费185元，减半收取为92.5元，由上诉人张育华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳晓路审 判 员  李雪晴代理审判员  何 强二０一六年七月五日书 记 员  潘丽娜
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初4998号原告：西安麦德格眼视光科技有限公司，住所地：西安市碑林区和平路99号金鑫国际大厦三层10312室。法定代表人：赵洪思，该公司董事长。委托代理人：赵兴水，男，1983年8月31日出生，汉族，该公司总经理。被告：麦迪格医疗保健品（济南）有限公司，住所地：山东省济南市市中区民生大街72号。法定代表人：刘涛，该公司董事长。原告西安麦德格眼视光科技有限公司与被告麦迪格医疗保健品（济南）有限公司买卖合同纠纷一案。本院审理后，依法由审判员朱绍清独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵兴水到庭参加了诉讼，被告麦迪格医疗保健品（济南）有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自成立之日起即与被告建立合作关系，每年从被告处购买大量硬性隐形眼镜护理用品及附属用品，但从2013年年初至2013年年底近一年时间，被告尚有部分增值税专用发票未提供给原告，造成原告多缴纳了所得税和部分增值税无法抵扣。原告按照《企业所得税法》规定调增应纳税所得乘以所得税税率后缴纳企业所得税税额的方式进行账务处理，实际多缴纳所得税税额167205.4元，被告理应承担原告的这部分损失，为维护原告的合法权益，要求判令被告赔偿原告经济损失167205.4元；本案诉讼费用由被告负担。被告麦迪格医疗保健品（济南）有限公司未到庭答辩。经审理查明，原告与被告系合作关系，原告每年从被告处购买大量硬性隐形眼镜护理用品及附属用品，但从2013年年初至2013年年底，被告尚有部分增值税专用发票未提供给原告，造成原告多缴纳了所得税和部分增值税无法抵扣。2015年2月21日，原告与被告双方就上述问题签订协议书，协议主要条款：被告应根据税务局稽查或其他需要提供未向原告开具发票的证明；2013年年初至2013年年底未向原告开具发票的总额为668821.67元，由此造成的损失由被告承担；如发生纠纷，由原告所在地法院管辖。协议签订后，被告未按协议履行，原告按照《企业所得税法》规定调增应纳税所得乘以所得税税率25%后缴纳企业所得税税额的方式进行账务处理，实际多缴纳所得税税额167205.4元。上述事实，有当事人的陈述，原告向法庭提交的协议书以及庭审笔录附卷佐证。本院认为，原告与被告就增值税专用发票问题达成的上述协议，内容真实，不违反法律法规规定，应属有效协议。协议签订后，被告未按约履行自己的义务，造成原告损失，现原告要求被告赔偿经济损失167205.4元，理由成立，依法予以支持。被告经传票传唤拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下：被告麦迪格医疗保健品（济南）有限公司于本判决生效起十日内支付原告西安麦德格眼视光科技有限公司损失167205.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元减半收取为1822元，由被告负担(此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  朱绍清二〇一六年七月二十五日书记员  朱圆圆
四会市人民法院民 事 裁 定 书粤12**民初954号原告：刘慧明，男，汉族，住四会市城中区。身份证号码：×××0012。被告：李应初，男，汉族，住四会市。身份证号码：×××3815。本院在审理原告刘慧明诉被告李应初民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日以原告希望庭外与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘慧明撤回起诉。本案受理费减半收取112.5元（原告已预交225元），由原告刘慧明负担。审 判 长 ��马昌盛审 判 员 吴 锦 镖人民陪审员 陈 炜 基二〇一六年七月十九日书 记 员 黄 国 辉第2页共2页
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初4297号原告中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，系该协会总干事。委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告佛山市唛酷娱乐有限公司，住所广东省佛山市南海区。营业执照440682000575210。被告麦志荣，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××6659。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市唛酷娱乐有限公司、麦志荣侵害著作权纠纷一案，于2016年5月9日立案受理后,原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月19日以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市唛酷娱乐有限公司、麦志荣的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市唛酷娱乐有限公司、麦志荣的起诉。本案受理费320元，减半收取160元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。该款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告中国音像著作权集体管理协会申请，本院予以退回。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁 菡人民陪审员  何咏君人民陪审员  鲁红霞二〇一六年七月十九日书 记 员  严泳瑜
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执697号之四申请执行人程伟,男,汉族,住无为县。被执行人汪永，女，汉族,住无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院于2014年2月8日作出的（2014）无民一初第00389号民事调解书，依法向被执行人汪永发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人子女抚养费12000元，并承担案件执行费80元。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：扣押被执行人汪永在有关单位存款12080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年七月二十日书记员  潘小三
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁���字第866号申请执行人张华平。被执行人任作平。本院在执行已经发生法律效力的（2015）鄂赤壁民初字第434号民事调解书，关于申请执行人张华平与被执行人任少平民间借贷纠纷一案中，查明该案执行标的额为10万元，剩余债权为10万元，被执行人任少平现无财产可供执行，申请执行人张华平表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）鄂赤壁民初字第434号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一六年七月二十六日书��员石小明
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0104刑初354号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人周某某，男，1973年4月1日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化程度，无业，案发前租住安徽省合肥市蜀山区公园道，户籍地湖南省宁乡县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月29日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留,同年5月12日经合肥市蜀山区人民检察院批准，次日被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]299号起诉书指控被告人周某某犯妨害公务罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月28日上午，本市蜀山区井岗镇打传办联合公安、工商等部门到位于本市蜀山区的公园道某小区打击传销活动。工作人员在该小区17栋702室对传销人员进行登记询问时，被告人周某某拒不配合，用手推搡前来协助打击传销的井岗派出所民警魏某，又向魏某腿部踹了一脚，后又试图抢夺魏某佩戴的执法记录仪。被告人周某某被民警从现场带回，后如实供述了前述事实。上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述，证人吕某某、汤某、刘某等人的证言，人民警察证，案发现场方位图，视听资料，以及公安机关出具的被告人周某某的户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某某以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 倪 娜二〇一六年七月二十九日书记员 夏云娇附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初946号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杨×，男，1974年2月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月6日被羁押，同年5月11日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉(2016)980号起诉书指控被告人杨×犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员赵承出庭支持公诉，被告人杨×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年3月20日6时许，被告人杨×在本市丰台区木樨园18号内×号一楼出租房内，趁被害人李×外出上厕所之机，窃取被害人放在屋内的金项链1条和天梭牌手表1块。经鉴定被盗金项链价值人民币31630元。被告人杨×于2016年4月6日被北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所抓获。上述事实，被告人杨×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李×陈述，北京市丰台区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书，手表购买凭证，黄金项链销售凭证，住宿记录，乘车记录，扣押清单，常住人口基本信息，公安机关出具的破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨×无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人杨×认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，故本院对其予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年7月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人杨×退还人民币三万一千六百三十元及天梭牌手表一块，发还被害人。三、随案移送手机二部，拍卖折价并入第二项执行。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王 威二〇一六年七月二十五日书记员 隗合佳
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1128民初900号原告姚某某，男，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县乐丰镇南山村委会姚万组。被告章某某，男，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县乐丰镇章杨村*号。原告姚某某诉被告章某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告章某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因购置挖机缺少资金，于2009年3月26日向原告借款30000元，约定月利率为1%，被告出具了借条。被告只偿还了2011年12月30日之前的利息，本金分文未还。原告多次向被告催收，被告采取躲避的方法进行赖账。为此，原告只好向法院起诉，要求被告立即偿还借款30000元及支付相应的利息。被告章某某既未应诉，亦未向本庭提供任何证据。经审理查明，2010年3月29日，被告章某某向原告程承海借款计人民币30000元，双方约定月利率为1%。当天，被告章某某向原告姚某某出具了一张借条。事后，被告只支付了原告至2011年12月30日的利息，本金30000元及2011年12月31日以后的利息未付。为此，原告向本院起诉，要求被告立即偿还借款本金30000元及利息。上述事实，有原告的陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、被告出具给原告的原始借条等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间借贷关系清楚、合法，依法应予以保护。债务应当清偿。为此，原告要求被告偿付借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求予以默认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告章某某在判决生效后一个月内偿还原告借款计人民币30000元，并支付自2011年12月31日起至借款偿清之日止的利息（借款利率按月利率1%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘宗亮审 判 员  胡起进人民陪审员  刘金义二〇一六年七月十九日书 记 员  郭红先
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终3949号上诉人(原审原告)杨爱好。被上诉人(原审被告)天津三九业辉制鞋厂,住所地天津市河东区津塘路***号。法定代表人张军建,总经理。上诉人孙朝阳因劳动争议一案,不服天津市河东区人民法院于2016年3月21日受理,2016年6月16日作出的(2016)津0102民初1843号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年7月22日受理,并依法组成合议庭,于2016年7月27日公开开庭进行了审理。上诉人杨爱好到庭参加诉讼,被上诉人天津三九业辉制鞋厂经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。原审法院认为,企业改制从法律性质上看属于企业法人的终止、变更和重新设定。《民法通则》第四十四条第二款规定,“企业法人分立、合并,它的权利义务由变更后的法人享有和承担”。本案系因国有企业改制引发的劳动争议,应按照相关法律、法规并参照国企改革的政策、规章、改制方案来确定双方当事人的权利义务。《劳动部关于企业实施股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》第一条规定:“在企业实施股份制或股份合作制改造后,用人单位主体发生变化的,应当由变化后的用工主体继续与职工履行原劳动合同,由于企业改制导致原劳动合同不能履行的,企业与职工应当依法变更劳动合同”。故原告所起诉主体不适格。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,裁定如下:驳回原告杨爱好的起诉。案件受理费5元,退回原告杨爱好。上诉人孙朝阳上诉,请求:依法撤销原审裁定,改判支持其原审诉请,由被上诉人支付工资14949元。主要理由:天津三九业辉制鞋厂并没有注销,其诉讼主体资格存在,属于适格的被告,天津三九业辉制鞋厂至今仍和上诉人存在真实的劳动关系,仍然为上诉人缴纳社保费用。被上诉人天津三九业辉制鞋厂未进行答辩。本院经审理认为,从现有证据上看,被上诉人天津三九业辉制鞋厂名称变更为天津大略业辉制鞋有限公司。依据《民法通则》第四十四条第二款规定,“企业法人分立、合并,它的权利义务由变更后的法人享有和承担”及《劳动部关于企业实施股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》第一条规定:“在企业实施股份制或股份制合作改造后,用人单位主体发生变化的,应当由变化后的用工主体继续与职工履行劳动合同,由于企业改制导致原劳动合同不能履行的,企业与职工应当依法变更劳动合同”。从以上规定可知,企业名称变更后,原债权债务及与劳动者的合同应当由变更后的企业来承担。故原审法院以上诉人起诉主体不适格为由裁定驳回上诉人的起诉依据不足,本院予以改判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销天津市河东区人民法院(2016)津0102民初1843号民事裁定书;二、指令天津市河东区人民法院对本案进行审理。审 判 长  王广利审 判 员  刘 杰代理审判员  张 月二〇一六年七月二十八日书 记 员  吕琳超速 录 员  高 爽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初10538号之一原告：重庆桦捷电气有限公司。住所地：重庆市江北区洋河中路35号2-1-5。法定代表人：汪丛桦，总经理。被告：重庆格莱特电气有限公司。住所地：重庆市九龙坡区渝州路33-25-5-1。法定代表人：陈泽民，总经理。本院在审理重庆桦捷电气有限公司与重庆格莱特电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆桦捷电气有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆桦捷电气有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3207元，财产保全费1870元，共计5077元，由原告重庆桦捷电气有限公司负担。审判员 敖 华二〇一六年七月十一日书记员 王晓秦
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初218号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人甲巴布格，男，1980年4月12日出生于四川省凉山彝族自治州昭觉县，彝族，文盲，农民，家住四川省凉山彝族自治州昭觉县。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月；2015年9月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年1月12日刑满释放。2016年5月12日因犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]217号起诉书指控被告人甲巴布格犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员杨斌、被告人甲巴布格到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年4月6日凌晨，被告人甲巴布格伙同他人来到重庆市南川区，从三环路侧门翻铁门进入小区。甲巴布格采取翻阳台窗户的方式，先后进入被害人胡某某家中，盗走现金900余元及笔记本电脑一部；进入X-X号被害人李某某家中，盗走现金100余元；进入3-1号被害人韦某某家中，盗走苹果牌平板电脑一部(价值1594元)、TCL牌手机一部(价值312元)；进入X-X号被害人任某家中，盗走现金800余元。在盗窃得手后，被告人甲巴布格等人来到重庆市南岸区，将所盗笔记本电脑、平板电脑、手机卖给他人，获利人民币1500元。被告人甲巴布格的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甲巴布格是累犯，应从重处罚。被告人甲巴布格具有坦白情节，可以从轻处罚。前述事实，被告人甲巴布格在开庭审理中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查、指认、辨认笔录及照片，被害人胡某某、李某某、韦某某、任某的陈述，价格鉴证结论书，视频截图，采价证明、前科材料、被盗物品票据复印件、办案说明、抓获经过等书证，被告人甲巴布格的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甲巴布格伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人甲巴布格在被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人甲巴布格如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人甲巴布格犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起，至2017年3月11日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人甲巴布格退赔被害人胡某某人民币900元；退赔被害人李某某人民币100元；退赔被害人韦某某被盗苹果平板电脑一部同等价值人民币1594元、TCL手机一部同等价值人民币312元；退赔被害人任某人民币800元。追缴被告人甲巴布格所获赃款人民币1500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张中理二〇一六年七月十九日书记员  王 超
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1460号罪犯杨波，男，1978年8月9日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年7月10日作出(2009)德型初字第219号刑事判决，以被告人杨波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力���交付执行。2011年9月29日、2012年11月29日、2014年1月22日、2015年5月8日，经本院4次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨波在服刑期间确有悔���表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月9日起至2018年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
湖南省祁阳县人民法院回复函(2015)祁执字第348号广东省从化市人民法院：本院于2015年7月23日接受贵院(2015)穗从法执字第224号申请执行人邹家成与被执行人刘冠华、胡冬田追索劳动报酬纠纷一案的委托执行函,经我院经审查后，于当日立案，10月27日将委托处置的房屋进行评估、拍卖。于2016年4月29日在湖南省公共资源拍卖中心有限公司永州分公司通过网络竞价的方式拍卖，因无人报名而流拍。经申请执行人龙斯忠等十四人协商，愿意将流拍的财产以评估起拍价22.72万元抵偿给龙斯忠等十四人清偿债务。本院于2016年5月30日作出（2015）祁执字第344-357-3号执行裁定书，现将执行结果函复你院结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0421民初736号原告米易县星源装饰建材经营部。经营场所：四川省米易县攀莲镇清桐路**号。负责人严仕开，系该经营部经营者。被告陈德明，男，1976年12月1日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市。原告米易县星源装饰建材经营部诉被告陈德明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后,依法由审判员张睿适用简易程序,于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告米易县星源装饰建材经营部的负责人严仕开、被告陈德明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米易县星源装饰建材经营部诉称,2016年3月6日原、被告签订木门订购合同，原告严格按照被告的要求于2016年5月26日安装完工。被告至今未支付木门尾款。为此，原告向人民法院起诉，请求依法判决被告支付木门尾款4845元，并承担本案的诉讼费。被告陈德明辩称，其在原告处订购的均为木门，但原告实际安装的为复合门，与订购的门不相符合。在安装过程中其进行阻止未果，故其不应该支付原告款项。原告米易县星源装饰建材经营部为证明其主张，向本院提交了以下证据：订货单原件一份、证明一份、经销商证书一份、重庆千鼎家具有限公司营业执照复印件一份、检验报告一份、质量管理体系认证合格证书复印件一份、环境管理体系认证合格证书复印件一份、相片打印件两份，拟证明原告严格按照合同为被告定做安装了门。被告对订货单无异议；对相片的真实性无异议，但认为看的时候是这个门，但与实际安装的不符；对其他证据表示不清楚本院对被告无异议的证据予以采信，对被告有异议的证据将结合本案的其他证据综合分析后予以认证。被告陈德明为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：订货单复印件一份、相片两张，拟证明被告订购的是木门，而原告实际安装的为复合门。且当时是量了尺寸的，安装时还将墙弄坏，说明定购的门与实际安装的门不符。原告对证据的真实性无异议，但对证明目的不认可。本院对该组证据的真实性予以采信，对证明目的将结合本案的其他证据综合分析后予以认证。经审理查明，2016年3月6日，米易县星源装饰建材经营部与陈德明签订《重庆千鼎室内门订货单》，订货单载明：“供方米易县星源装饰建材经营部，需方陈德明；需方委托供方承接下列产品：QD-030楼下珍珠梅色3樘、QD-044楼上红酸枝色5樘，总金额6680元；安装费由供方支付；供方送货至上述安装地址及汽车运费由供方支付，搬运费由供方支付；需方应向供方支付定金，金额为1000元；需方提货时应向供方付清余款，金额为5680元；需方所购产品为千顶木门；交货时间为25天”。当日被告支付了定金1000元。事后，米易县星源装饰建材经营部应陈德明要求只安装了7樘门，货款总金额为5845元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方所签订的买卖合同合法、有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告米易县星源装饰建材经营部对其已按合同约定履行义务提交了证据予以证明；虽然被告陈德明抗辩主张其订购的门与实际安装的门不符，但其并未提交证据予以证明，对此应当承担举证不能的责任。对原告米易县星源装饰建材经营部诉请被告陈德明支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由陈德明支付米易县星源装饰建材经营部货款4845元，此款定于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈德明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  张睿二〇一六年七月二十日书记员  范佳
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执00564号申请执行人杨靖嵩。被执行人邱成举。委托代理人邱成程。杨靖嵩与邱成举民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）辽1422民初955号民事判决书，已经发生法律效力。申请人杨靖嵩于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人给付借款10万元及利息。本案在执行过程中，依法冻结被执行人邱成举每月工资3000元，直至冻结本金10万元及利息止。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十一条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初955号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  司国庆二〇一六年七月五日书记员  李 明
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初1248号原告张某某，女，1968年11月26日生，汉族。被告吴某某，男，1967年05月08日生，汉族。原告张某某与被告吴某某为离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1996年4月1日经政府登记结婚，后生有一子因病去世。孩子生病期间借了大量债务，加之前几年修建了新的房子，经济上十分困难，自孩子出生后至今，原、被告双方没有感情基础。自孩子生病到医治，我四处借钱欠下了大量的债务，现只好外出打工，虽然结婚多年，但婚后没有感情，故起诉要求与被告离婚。被告吴某某辩称，我不同意离婚。原告说房子价值10万元不属实，当时盖房子没花多少钱，结婚以后我赚的钱都给原告，我对他挺好。2015年原告去青岛打工的那段时间我常常吃不下饭。原告说的4.7万元债务，有2万元是借的我姐的，有2.7万元是原告借的她娘家的。另原告是今年正月二十八日外出打工，之后才提的离婚，我是因原告无情才不接她的电话。经审理查明，原、被告于1996年4月1日经政府登记结婚。婚后生育一子，因病去世。原、被告同居期间共同债务有原告借其娘家2.7万元、被告借其姐2万元，另查明原、被告共同财产有房屋正房4间、偏房4间、院落一处，现有价值7万元，原、被告陈述一致。以上事实有当事人陈述为证。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情尚可，结婚时间较长，建立了一定的夫妻感情。婚后两人因生活琐事发生矛盾后，未能积极沟通、主动化解矛盾，导致夫妻关系紧张，但双方均无原则性过错。今后只要加强沟通交流，珍惜夫妻感情，并且被告有和好的表示，可见有和好的可能。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，本院予以认定。原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原、被告离婚。案件受理费300元减半收取150元,由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一六年七月十八日书记员  孙玉宝
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1049号原告四川省巴中运输（集团）有限公司。法定代表人杜少华。委托代理人吴忠（特别授权）。被告达县金誉汽车运输有限责任公司。法定代表人徐四化。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司。法定代表人李明国。本院在审理原告四川省巴中运输（集团）有限公司诉被告达县金誉汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司追偿权纠纷一案中，原告四川省巴中运输（集团）有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省巴中运输（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费1239元，减半收取620元，由原告负担。审判员 巨 浪二〇一六年七月二十八日书记员 焦亚丽