辽宁省法库县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)辽0124刑初106号公诉机关辽宁省法库某县人民检察院。附带民事诉讼原告人寇某某，女。诉讼代理人李某某，辽宁某某律师事务所律师。诉讼代理人鲍某某，女。诉讼代理人寇某某，男。附带民事诉讼原告人鲍某甲，男。诉讼代理人李某某，辽宁某某律师事务所律师。诉讼代理人寇某某，男。附带民事诉讼原告人吕某某，女。诉讼代理人李某某，辽宁某某律师事务所律师。诉讼代理人鲍某乙，女。诉讼代理人寇某某，男。被告人刘某某，男。附带民事诉讼被告沈阳市某某客运有限公司，住所地沈阳市某某区某某路98号（1-13-3）。法定代表人祝某某，该公司董事长。附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司，住所地沈阳市某某区某某路17号。负责人侯某某，该公司总经理。诉讼代理人闫某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）112号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院指派检察员丁显超、董宇鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某的诉讼代理人李某某、寇某某、鲍某乙、鲍某某，被告人刘某某，附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司（以下简称某某保险）的诉讼代理人闫某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告沈阳市某某客运有限公司（以下简称某某客运）经依法传唤未到庭。现已审理终结。法库县人民检察院指控，2016年3月6日23时许，被告人刘某某驾驶具有安全隐患的大型普通客车，由北向南行驶至某某县某某乡某某村附近公路时（省道105线76公里+400米），因观判不周，汽车行车制动性能不合格，将前方由东向西横穿公路的行人鲍某丙撞上，致鲍某丙经抢救无效死亡。经法库县公安局交通警察大队法库公交认字【2016】第00006号道路交通事故认定书认定：刘某某驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条之规定，是造成此事故的全部责任，认定刘某某负此事故的全部责任，鲍某丙无责任。经法库县公安局法公刑剖【2016】04号刑事技术鉴定书，鲍某丙为头部遭受钝性物体外力作用，致颅脑损伤，生命中枢机能障碍而死亡。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某要求被告人刘某某及附带民事诉讼被告及附带民事诉讼被告某某客运、某某保险共同赔偿死亡赔偿金223820元（11191元/年×20年）、丧葬费24555元、鉴定费750元、处理事故人员食宿费、误工费、交通费84520元（其中鲍某丁误工费29090元、鲍某丁误工费21000元、鲍某戊误工费28180元及交通费、餐费6232元）、被供养人生活费424864.29元（其中吕某某14464.29元、寇某某410400元）、精神损害抚慰金67146元、救护车费用400元，以上共计人民币826037.29元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认无辩解，表示尽力赔偿被害人亲属的经济损失。附带民事诉讼被告沈阳市某某客运有限公司未答辩。附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司辩称，我公司同意按照法律规定赔偿。对鲍某丙的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费及吕某某的被抚养人生活费同意给付。鉴定费、精神损害抚慰金不在保险公司理赔限额内，不予赔偿；丧葬费内已包括必要的交通费、伙食费，超支部分自行承担；寇某某有退休金，被抚养人生活费不予给付；保险公司仅承认直系血亲如父母、子女处理死者的丧事而发生的误工费及交通费。经审理查明，2016年3月6日23时许，被告人刘某某驾驶具有安全隐患的大型普通客车，由北向南行驶至某某县某某乡某某村附近公路时（省道105线76公里+400米），因观判不周，汽车行车制动性能不合格，将前方由东向西横穿公路的行人鲍某丙撞上，致鲍某丙经抢救无效死亡。经法库县公安局交通警察大队认定：刘某某负此事故的全部责任，鲍某丙无责任。经法库县公安局法医鉴定，鲍某丙头部遭受钝性物体外力作用，致颅脑损伤，生命中枢机能障碍而死亡。案发后，被告人刘某某打电话报警。2016年3月25日，经公安机关传唤，被告人刘某某到法库县交警大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。查明，大型普通客车实际所有人系附带民事诉讼被告某某客运。2016年2月16日，某某客运将该车租赁给刘某某，双方约定租赁期限3个月，租赁期间出现交通事故及违章等均由刘某某负责处理，租金为每日600元。2015年7月14日，大型普通客车以某某客运为被保险人在附带民事诉讼被告某某保险投保了机动车强制险，强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同日，某某客运在某某保险投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，保险期限均自2015年7月14日0时起至2016年7月13日24时止。该事故发生在保险期限内。并约定了不计免赔率。查明，附带民事诉讼原告人吕某某、寇某某、鲍某甲分别是被害人鲍某丙的母亲、妻子及长子。鲍某丙与寇某某、鲍某甲在事故发生前共同生活居住在农村，寇某某现年56周岁，于2010年1月在某某县某某针织厂退休，月工资1730元。鲍某丙母亲吕某某、父亲鲍某某（已故）婚后共生育五子二女，即长子鲍某甲、次子鲍某乙、三子鲍某丙、四子鲍某丁、五子鲍某戊、长女鲍某已、次女鲍某某，现吕某某与鲍某丁、鲍某丁、鲍某戊三人居住在上海市。鲍某丙发生交通事故后，鲍某丁、鲍某丁、鲍某戊三人乘飞机从上海赶到法库县某某乡某某村为鲍某丙处理丧事，支付交通费2627元。另查明，鲍某丁在上海市某某机电设备有限公司工作，月收入22000元（税后）；鲍某丁在上海某某科贸有限公司工作，月收入20000元；鲍某戊在上海某某汽车维修有限公司工作，月收入18000元（税后）。由于被告人刘某某的犯罪行为给被害人亲属造成了一定的经济损失，应承担全部民事赔偿责任。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人鲍某丙的死亡赔偿金223820元（11191元/年×20年）；救护车费用400元；吕某某现居住在上海市，被抚养人生活费应按照其居住地标准计算，应为21800元（30520元/年×5年÷7）；丧葬费24555元；处理丧事人员误工费20355.10元（22000元÷30天×10天×1人+20000元/月÷30天×10天×1人+18000元÷30天×10天×1人+35.51元/天/人×10天×1人）；处理事故人员交通费2627元（3月7日至3月17日）。合计人民币293557.10元。上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、自首情况说明、保险单、道路交通事故认定书等，证人寇某某、刘某某证言，公安机关的现场勘查笔录、客车行车记录仪、刑事技术鉴定书和沈阳某某机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人提交的被害人鲍某丙居住证明、死亡证明、寇某某的工资证明、吕某某临时居住证明及鲍某丁等三人的误工证明、交通费票据、加油费收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任和民事赔偿责任。故公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某肇事后主动报案，在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼被告某某保险应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某死亡赔偿金人民币110000元。余款183557.10元应按事故责任比例进行赔偿，附带民事诉讼被告某某客运系肇事车辆出租人，应与被告人刘某某共同承担赔偿责任，故某某保险应赔偿寇某某、鲍某甲、吕某某死亡赔偿金（含吕某某被抚养人生活费）、丧葬费、救护车费用、处理丧事误工费及交通费等各项经济损失共计183557.10元。对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理部分予以支持；对要求赔偿寇某某被抚养人生活费的诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某提出肇事车辆在事故发生时超速且行车记录仪上记载时间错误的主张，经查，现有证据证明，2016年3月6日23时08分，法库县公安局接到指挥中心指令，肇事司机刘某某电话报警称客车撞一行人，交通警察大队派员于当日23时40分左右赶赴现场进行勘查，该事故发生地点系省道105线76公里+400米处，经沈阳某某司法鉴定所鉴定，该肇事车辆的的行驶速度为66km/h，不构成超速行驶。行车记录仪系某某客运提供，记载肇事时间有误，但真实的反映了车辆肇事的过程，且交警队到达现场处理该起交通事故后已认定事故发生时间为2016年3月6日23时05分，而不是行车记录仪记载的时间。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年3月24日止。）二、附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某死亡赔偿金人民币110000元。三、附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某死亡赔偿金（含被被抚养人生活费）、丧葬费、救护车费、处理事故误工费、交通费等各项经济损失共计人民币183557.10元。（上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付）四、驳回附带民事诉讼原告人寇某某、鲍某甲、吕某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  岳光民人民陪审员  裴伟玲二〇一六年七月十二日书 记 员  李 岩