wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执963号之一申请执行人刘振平，男，汉族。被执行人付喜伟，男，汉族。被执行人秦秋霞，曾用名秦晓霞，女，汉族，1973年12月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第768号民事判决书，在执行刘振平诉付喜伟、秦秋霞民间借贷纠纷一案中，经对被执行人付喜伟、秦秋霞的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2014）新密民一初字第768号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1247号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路188号。被执行人徐新礼。被执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路2号301室。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2015）浙杭证经字第24829号公证书及（2016）浙杭证执字第562号执行证书，于2016年07月05日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行人民币58867.28元，承担申请执行费783.01元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐新礼名下汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高建强二〇一六年七月十九日书记员  朱晓云
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1827号原告四川山重机械有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港南片区西源大道。法定代表人杨天利。委托代理人齐东明，北京昊庭律师事务所律师。被告熊开惠，女，1969年7月7日出生，汉族，住四川省康定县。委托代理人杨长生，男，1963年12月12日出生，藏族，住四川省康定县，系被告熊开惠丈夫。原告四川山重机械有限公司与被告熊开惠买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员牛果独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告四川山重机械有限公司的特别授权代理人齐东明，被告熊开惠的特别授权代理人杨长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川山重机械有限公司诉称，被告于2014年6月20日原告采用融资租赁方式购买了一台GC258**-8型挖掘机，价款总额为96万元，提供融资服务的公司为山重融资租赁有限公司，双方约定如有争议由原告所在地法院管辖。合同签订后次日，原告将该设备交付给了被告。但被告并未按照合同约定及时履行付款义务，截止2016年4月26日，被告尚欠603954.01元款项未付，2016年3月18日，山重融资租赁有限公司将该债权转让给原告。原告遂起诉至本院，请求判令：一、被告支付原告欠款603954.01元及相应的违约金（违约金按每日万分之八从2015年6月25日起计算至上述逾期货款付清之日止）；二、被告支付原告相关费用200000；三、案件受理费由被告承担。被告熊开惠辩称，1、欠租金是事实，从2015年6月份开始就没有支付租金了；2、原告提供的（更换）挖掘机是旧的，不符合签合同时的约定，是原告违约在先，被告没有违约，即使违约原告主张的违约金过高，要求降低。经审理查明，原、被告于2014年6月20日签订了一份《融资租赁业务协议书》，被告以融资租赁的形式取得原告的挖掘机，机号为J5YD0046，价款总计960000元，首付286925元（包含了保险费、公正费等94925元），剩余768000元融资支付。2014年6月20日，被告与山重融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，融资金额768000元，每期租金24052元，共36个月，起租租金192000元，手续费8640元，留购价款100元，首付款合计200740元，融资租赁合同总金额1057872元（包含了利息）。合同签订后，原告将合同约定的挖掘机交付给了被告。2015年2月3日原告与被告签订了《换车协议》，原告根据该协议约定将挖掘机予以了更换。另查明，2016年3月18日，山重融资租赁有限公司将《融资租赁合同》的债权转让给原告，并通知了被告。截止2016年3月18日，被告尚欠原告租金594758元。以上事实有当事人陈述，原、被告企业营业执照、组织机构代码证、身份信息，融资租赁业务协议书、货物验收确认单、融资租赁合同、债权转让协议、邮寄单等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《融资租赁业务协定书》，被告与山重融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》，原告与山重融资租赁有限公司签订的《债权转让协议》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告按照合同约定将挖掘机交付给被告，被告也在《货物验收确认单》上签字确认，并按照协议约定履行了部分付款义务。之后，原、被告达成了更换挖掘机的协议，被告也予以了更换。现被告未按照协议约定履行后续付款义务，原告要求被告支付租金及相应违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。违约金计算方法：以未支付的租金为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2015年6月25日起计算至租金全部付清之日止。原告主张的其他费用，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告抗辩原告主张的违约金过高，有事实依据，本院予以采纳；被告抗辩的原告更换的挖掘机不符合协议约定，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告熊开惠在本判决生效之日起三十日内支付原告四川山重机械有限公司租金594758元及违约金（违约金计算方法：以未支付的租金为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2015年6月25日起计算至租金全部付清之日止）。二、驳回原告四川山重机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半后收取案件受理费5700元，由被告熊开惠承担。该款已由原告四川山重机械有限公司预交，被告熊开惠在履行上述判决义务时一并支付给原告四川山重机械有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 牛 果二〇一六年七月二十日书记员 李海林
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1780号罪犯孟祥林，男，1962年4月26日出生于辽宁省铁岭市，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2012年3月23日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑二终字第00002号刑事判决，认定罪犯孟祥林犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯孟祥林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得25个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。本院认为，罪犯孟祥林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯孟祥林的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2009年7月6日起至2022年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初2957号之一原告:马传奇，男，1989年10月6日生，汉族，住阜阳市经济技术开发区。委托代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。被告：孙根，男，1987年1月9日生，汉族，住阜阳市颍州区。原告马传奇诉被告孙根民间借贷纠纷一案，原告马传奇向本院提出诉讼保全申请，本院于2016年6月21日作出（2016）皖1202民初2957号民事裁定书：冻结被告银行账户或查封被告位于颍州区淮河路宝龙广场的11幢1705室，查封原告马传奇位于经济技术开发区经二路聚隆美墅小区沿街2#楼305室房产（房地权证阜字第20120934**号）。现原告已撤回起诉，并向本院提出申请要求解除对被告孙根银行账户或查封被告位于颍州区淮河路宝龙广场的11幢1705室，原告马传奇位于经济技术开发区经二路聚隆美墅小区沿街2#楼305室房产（房地权证阜字第20120934**号）的查封，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：一、解除对被告孙根银行存款188000元或其同等价值的财产的查封；二、解除对原告马传奇位于经济技术开发区经二路聚隆美墅小区沿街2#楼305室房产（房地权证阜字第20120934**号）的查封。审判员 谢 云二〇一六年七月二十九日书记员 王瑞莉
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书川20**执1094号申请执行人文木兰，女，1969年7月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人张国英，女，1973年12月27日出生，汉族，住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的（2015）简阳民初字第1842号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人张国英发出执行通知书，责令被执行人张国英三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张国英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张国英银行存款613元。此款扣划至简阳市人民法院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇一六年七月六日书记员  干波
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5610号罪犯张小华，男，汉族，1954年7月2日出生于湖南省祁东县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年十二月三日作出（2004）德刑一初字第01276号刑事判决，以被告人张小华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人肖清明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年二月四日作出（2005）云高刑终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年4月25日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张小华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张小华系老犯，现刑罚执行已达十一年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年2月3日止。罪犯张小华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张小华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张小华减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月4日起至2023年2月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初1536号之一原告：邓杰，户藉地湖北省京山县新市镇京源大道268号157户。原告：李佑威。两原告共同委托代理人：张晓苗，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被告：王莉斯。被告：黄伟。被告：武汉吉家房地产经纪服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路118号复地东湖国际三期3幢1层1号。法定代表人：金莉。委托代理人：廖高红，该公司员工。本院在审理原告邓杰、李佑威诉被告王莉斯、黄伟、武汉吉家房地产经纪服务有限公司存量房居间（买卖）合同一案过程中，原告邓杰、李佑威于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告王莉斯名下位于湖北省武汉市武昌区宝通寺路35号百瑞景中央生活区三期2栋2层1室房屋进行保全，并提供原告李佑威名下位于湖北省武汉市江夏区经济开发区大桥新区大花岭村联发联发·龙湾10栋2单元6层3室房屋及案外人何大明名下位于湖北省武汉市洪山区名都花园220栋1单元1层B室房屋作为担保。本院认为，原告邓杰、李佑威的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告王莉斯名下位于武汉市武昌区宝通寺路35号百瑞景中央生活区三期2栋2层1室房屋。二、查封、冻结担保人李佑威名下位于武汉市江夏区经济开发区大桥新区大花岭村联发联发·龙湾10栋2单元6层3室房屋。三、查封、冻结担保人何大明名下位于武汉市洪山区名都花园220栋1单元1层B室房屋。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起了十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳春二〇一六年七月二十日书记员  王蕊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执382号申请执行人王凤鸣，男，汉族。被执行人韩晓辉，女，其他自然情况不详。本院在执行王凤鸣申请执行韩晓辉劳务合同纠纷一案中，因被执行人韩晓辉下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第5329号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年七月二十五日书记员  刘柏安
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2028号罪犯申国平。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2014年9月15日作出（2014）吴刑二初字第0179号刑事判决，认定被告人申国平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，暂扣于公安机关的赃款发还相关被害人。刑期自2014年1月7日起至2017年4月6日止。判决发生法律效力后，2014年11月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯申国平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯申国平减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯申国平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。申国平确有悔改表现，2015年11月受到监狱表扬奖励，2016年1月、2016年4月两次受到记奖奖励。申国平被判处罚金人民币五千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯申国平在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯申国平减去有期徒刑八个月八天(减刑后的刑期至2016年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1292号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人张某，男，1974年8月18日出生，汉族，居民。被执行人贺某，女，1981年8月16日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁道人口征决字(2014)第x4608号征收社会抚养费决定书，于2016年4月22日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审190号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费57472元，申请执行费762元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审190号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执1793号申请执行人王永根。被执行人浏阳市澄潭江镇集镇煤矿。申请执行人王永根与被执行人浏阳市澄潭江镇集镇煤矿劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第06144号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年5月3日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人浏阳市澄潭江镇集镇煤矿银行存款83096元。本裁定送达后立即生效。审判员  李维二〇一六年七月一日书记员  袁昆
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初370号原告梁卫。被告王宝。被告寇红艳，约40岁许。本院在审理原告梁卫诉被告王宝、寇红艳民间借贷纠纷一案中，原告梁卫于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁卫的申请撤诉行为符合有关法律的规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下:准许原告梁卫撤回起诉。本案诉讼费2300元予以免收（原告梁卫已预交2300元，由本院退回其2300元）。审 判 长  李东波代理审判员  戈 超人民陪审员  王向东二〇一六年七月二十一日书 记 员  姚沙沙
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初1606号原告重庆昌繁汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路44号附10号，组织机构代码：20329305-0。法定代表人王代礼，总经理。委托代理人夏燕，女，1983年8月24日出生，汉族，公司职工，住重庆市九龙坡区。被告赵运纯，男，1962年8月23日出生，汉族，住重庆市开县。原告重庆昌繁汽车运输有限公司（以下简称“昌繁公司”）与被告赵运纯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，适用普通程序进行审判，依法由代理审判员许朋担任审判长，与人民陪审员张怀志、人民陪审员罗玉开组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏燕到庭参加诉讼。被告赵运纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌繁公司诉称，被告购买渝BG####号货车挂靠在原告名下，并自愿服从公司的管理。双方于2009年4月15日签订《合同书》，约定被告每年需向原告缴纳管理费2500元，但从2014年4月至2016年2月期间，被告未缴纳管理费，共计4791元。未缴纳交强险2149元、车船税318.3元、商业险4650元、交通工具综合人身意外伤害险450元，违约金2471.66元。按照合同的约定，被告未缴纳上述费用，原告有权终止合同，故现起诉至法院，请求：1、被告支付原告管理费4791元（2014年4月至2016年2月，保险费7567.3元、违约金2471.66元；2、解除双方签订的《合同书》；3、本案诉讼费用由被告承担。被告赵运纯未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告昌繁公司系从事普通货物运输的有限责任公司。2009年4月15日，被告作为乙方与作为甲方的重庆昌繁汽车运输有限公司万盛分公司签订的《合同书》。合同约定被告将其购买的渝BG####号货车登记在原告名下挂靠经营；挂靠经营的期限至该车转卖或报废为止；被告必须于每月25-28日前向原告缴清次月应缴纳的税费和其他费用，全年共计2500元（此费用包括审车、审道路运输证），每个月均208.3元；挂靠车辆必须按国家有关规定和原告的要求参加保险，被告在保险到期三十日前向原告缴纳次年度保险费，如未按时缴纳保险费的，原告有权终止合同；被告应按时向原告缴纳合同约定的缴费项目，超过本合同规定的期限九十日仍未缴纳的，则视为被告不再履行本合同中所确定的缴费义务，原告有权终止本合同，同时按欠款总额的20%向被告追偿违约金，并收回被告所经营的货车和相关的证照。原告为被告车辆购买了2014年4月9日至2015年4月8日的机动车交通事故责任强制保险2149元、车船税318.3元、机动车商业保险4650元、交通工具意外伤害保险450元，共计7567.3元。无证据证明被告已向原告支付2014年4月至2016年2月的管理费4791元。亦无证据证明挂靠车辆已经被转卖或报废。上述事实，有《合同书》、2015年规费收取明细表、保险单据及当事人陈述笔录等证据证明，并经当庭质证和本院审查属实，予以认定。本院认为，《合同书》上载明的合同相对方是赵运纯和重庆昌繁汽车运输有限公司万盛分公司，原告作为重庆昌繁汽车运输有限公司万盛分公司的总公司，有权提起诉讼。依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《合同书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告将渝BG####号货车挂靠在原告名下经营，合同约定被告每年需交纳管理费2500元，保险费用也应当由被告及时缴纳，现被告无证据证明缴纳了保险费和管理费，合同约定的挂靠车辆必须按国家有关规定和原告的要求参加保险，被告在保险到期三十日前向原告缴纳次年度保险费，如未按时缴纳保险费的，原告有权终止合同。现被告拒不履行自己的主要义务，违反了合同的约定，构成违约，应当承担违约责任。故原告诉请解除双方签订的《合同书》，本院予以支持。合同约定的被告每年需交纳管理费2500元，每月即应当缴纳208.3元，但被告从2014年4月起至2016年2月未缴纳管理费，共计23个月，故现原告要求被告支付2014年4月至2016年2月的管理费208.3元×23个月＝4791元，符合法律规定，本院予以支持。原告为被告投保了保险，购买了2014年4月9日至2015年4月8日的机动车交通事故责任强制保险2149元、车船税318.3元、机动车商业保险4650元、交通工具意外伤害保险450元，共计7567.3元。被告应当将保险费及时支付给原告，现无证据证明被告支付了保险费，故原告要求被告支付保险费用7567.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照合同约定：“被告应按时向原告缴纳合同约定的缴费项目，超过本合同规定的期限九十日仍未缴纳的，则视为被告不再履行本合同中所确定的缴费义务，原告有权终止本合同，同时按欠款总额的20%向被告追偿违约金，并收回被告所经营的货车和相关的证照。”被告截止2016年2月欠缴的管理费用为管理费和保险费共计12358.3元，按照合同约定的欠款总额的20%计算违约金，故被告应支付违约金2471.66元。现原告要求被告支付违约金2471.66元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆昌繁汽车运输有限公司与被告赵运纯于2009年4月15日签订的《合同书》；二、被告赵运纯于本判决生效后5日内向重庆昌繁汽车运输有限公司给付2014年4月到2016年2月的管理费4791元、各项保险费7567.3元以及违约金2471.66元，共计14829.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费170元、公告费600元，由被告赵运纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  许 朋人民陪审员  张怀志人民陪审员  罗玉开二〇一六年七月二十一日书 记 员  肖鹤影
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初372号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人何某，男，1966年8月10日出生，汉族。2016年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]362号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员张莉莉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月25日21时许，被告人何某驾驶苏A×××××/皖M×××××挂半挂车沿南京市浦口区柳洲南路由南向北行至浦珠北路路口时，与陈某驾驶的苏A×××××号小型轿车碰撞，造成苏A×××××号小型轿车轻微损坏的交通事故。民警出警后，发现何某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带往医院抽血备检。经鉴定：送检的何某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为167.3mg/100ml。被告人何某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，陈某已经获得经济赔偿人民币2000元。公诉机关认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中均无异议，有被害人陈某的陈述，证人刘某的证言，南京市公安局交通警察支队第九大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、刑事摄影照片、道路交通事故认定书、情况说明，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，被告人何某的户籍证明，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人何某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；被告人何某酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情可以从重处罚；陈某已经获得经济赔偿，酌情可以对被告人何某从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐文露二〇一六年七月四日书 记 员  刘培培
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824民初240号原告李家华，男，拉祜族，1975年12月20日生，小学文化，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人。委托代理人刀忠俊，云南国立律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告景谷民华商贸有限公司。住所景谷县江东开发区森林大道白道厂岔路口。组织机构代码33664665-7。法定代表人杨珂，该公司总经理。委托代理人鲁明成，景谷民华商贸有限公司行政经理。代理权限为特别授权。原告李家华诉称，2014年11月5日，原告李家华向被告景谷民华商贸有限公司购买东风风行景逸X5小汽车一辆，购车总价101000.00元，采取订购，按揭付款的方式，首付33170.00元，原告先向被告交付定金10000.00元。原告购得该车后，在使用过程中，发现车辆水温过高，在使用20天后，从景谷县驶往永平镇方向，行驶至景谷县景永路吊中坡时，因车辆水温过高，致使发动机损坏，原告电话通知被告，被告将车拖至民联修理厂修理，但未修复，后又将车拖到思茅东风风行4S店修理，亦未修复。原告被告知自己所购买的车辆发动机不是正宗东风风行汽车的发动机，已无法修复。原告认为被告采用欺诈手段，向原告销售不合格的车辆，致使原告经济受到损失。原告为维护自身的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令：1、由被告赔偿购车损失101000.00元，并退还保证金3000.00元、抵押费1000.00元。2、判由被告承当诉讼费。本院认为，2014年11月5日，原告李家华向民联汽车城购买东风风行景逸X5汽车，后因所购车辆发生质量问题，原告李家华以产品销售者责任纠纷起诉被告景谷民华商贸有限公司，因原告提交的民联汽车城用户交车确认单、会员（金卡）协议等证据材料仅能证实原告李家华向景谷民联汽车城购车，不能证实原告向被告景谷民华商贸有限公司购车，亦不能证实民联汽车城是由被告景谷民华商贸有限公司设立、经营的。而被告景谷民华商贸有限公司于2015年4月22日在景谷县江东开发区森林大道白糖厂岔路口经营汽车零售业，故被告景谷民华商贸有限公司非适格的被告。因此，原告李家华对被告景谷民华商贸有限公司的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回原告李家华对被告景谷民华商贸有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李家华对被告景谷民华商贸有限公司的起诉。案件受理费2400.00元，免予收取2400.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判长 刘 春审判员 彭新云审判员 吴治旭二〇一六年七月十八日书记员 杨银江
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03549号之一申请执行人苏州工业园区良裕科技有限公司，住所地苏州。法定代表人张良，该总经理。被执行人张家港市佑威机械制造有限公司，住所地张家港市南丰镇。法定代表人彭玉祥。被执行人彭玉祥。申请执行人苏州工业园区良裕科技有限公司与被执行人张家港市佑威机械制造有限公司、彭玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）园商初字第01838号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告张家港市佑威机械制造有限公司及被告彭玉祥于本判决生效之日起十日内共同支付苏州工业园区良裕科技有限公司货款88000元及逾期付款利息（自2015年4月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告实际付款之日止）；案件受理费2216元，减半收取为1108元，由被告张家港市佑威机械制造有限公司、彭玉祥负担。此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行本判决时一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人彭玉祥名下有苏E的汽车一辆，本院已依法对该车辆进行查封，因未能实际扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的91851元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01838号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年七月十三日书 记 员  顾 魁
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执489号申请执行人:马雪良,男,1956年6月21日出生,住浙江省海宁市。被执行人:杨林法,男,1965年10月3日出生,现住繁昌县。被执行人:杨可胜,男,1964年1月18日出生，住繁昌县。本院在执行马雪良与杨林法、杨可胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一六年七月十八日书记员  李忠国
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21737号申请执行人天津津华物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。法定代表人ＸＸ,总经理。被执行人施宏武,住天津市滨海新区,其他情况不详。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)滨塘民初字第7311号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人施宏武银行存款人民币2370.92元(含执行费50元)及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一六年××月××日书记员  玉泉附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2016）青0105民初1199号原告顾某某，女，汉族，1984年某月某日出生。被告陈某某，男，汉族。1970年某月某日出生。本院在审理原告顾某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告顾某某以被告陈某某下落不明为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项的规定,裁定如下:准许原告顾某某撤回起诉。本案案件受理费300元，已减半收取150元，由原告顾某某承担。审判员 刘 成二〇一六年七月十五日书记员 袁文娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11276号原告重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人蓝洪宇，董事长。被告陈宝奎，男，1974年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告陈宝奎追偿权纠纷一案中，因原告重庆积之信财务咨询有限公司未在法定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  段静强二〇一六年七月二十二日书 记 员  彭俊豪
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0983民初47号原告：喻某某，男，汉族，成年，江西省高安市人，现住高安市筠阳街道。委托代理人：童某某，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。被告：夏某甲，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市灰埠镇。被告：陈某某，女，成年，汉族，江西省高安市人，住址同上。原告喻某某（下称原告）与被告夏某甲、陈某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠担任审判长，审判员况小建、胡建国组成合议庭，书记员谢康亮担任记录，于2016年3月24日���开开庭进行了审理。原告委托代理人童某某到庭参加了诉讼，被告夏某甲、陈某某经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月7日，被告以急需资金周转为由，向原告借款6200元，2014年3月12日，向原告借款人民币49700元，约定月息为2分，归还时间需提前一个月打招呼。此后，原告多次向被告催收借款本息，但被告一直以经济困难为由拖欠。原告为了维护自身合法权益，依法向法院起诉，要求：1、责令被告归还原告的借款6200元及利息（月息2分，自2013年12月7日开始计息，直至还清本息止）、借款49700元及利息（月息2分，自2014年3月12日开始计息，直至还清本息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告夏某甲、陈某某未到庭参与诉讼，也未提交任何答辩意见。经本院审理查明：被告夏某甲因为资金周转需要��于2010年3月12日向原告借款21000元，约定借款利息为月息2分。2012年12月7日，被告再次向原告借款5000元，约定借款利息为2分。由于被告未归还本金及利息，被告便在每年借款到期后将上一年度借款本金及利息计入下一年度的本金当中并更改借条，仍约定借款利息为月息2分。2013年12月7日，被告未归还2012年12月7日的借款，便将借款本金及利息计入下一年的本金当中，并更改借条载明欠原告6200元，月息为2分。2014年3月12日，被告未归还2010年3月12日的那笔借款，便再次更改借条，载明欠原告49700元，月息为2分。另查明，夏某甲与被告陈某某是夫妻关系。以上事实有原告提供的借条两张、被告常住人口信息两份、原告的陈述等证据予以证明，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定本案事实的依据。本院认为：被告夏某甲向原告借款，原告向被告夏某甲支付了借款，被告夏某甲向原告出具了借条，原告与被告夏某甲之间的借贷关系依法成立并生效。被告夏某甲未及时向原告归还借款是酿成本案纠纷的原因，故原告要求被告夏某甲归还借款本金26000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和��不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”现由于原、被告约定的利息为月息2分，即年利率24%，如果再将本金及利息计入下一年度的本金，显然被告支付的本息之和超出了最初借款本金与以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故被告夏某甲应当支付的利息应当以26000元为基数，以年利率24%计算整个借款期间的利息。因此被告夏某甲自借款之日起至2014年3月11日期间应当支付的利息为21676.67元。由于被告陈某某与被告夏某甲为夫妻关系，被告夏某甲对原告的借款在两被告夫妻关系存续期间所产生，故该借款应当认定为两被告的夫妻共同债务，故原告要求被告陈某某连带偿还借款有事实和法律依据，本院予以��持。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏某甲、陈某某于本判决生效之后十日内归还原告喻某某借款本金人民币26000元及利息21676.67元，并以本金26000元按年利率24%支付自2014年3月12日至本判决指定履行期限之日止利息。二、驳回原告喻某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定��期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元由被告夏某甲、陈某某承担1022元，原告喻某某承担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判长  葛永忠审判员  况小建审判员  胡建国二〇一六年七月二日书记员  谢康亮
泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2016)苏1203民初1101号原告江苏飞龙彩印包装有限公司，住所地泰州市高港科技创业园。统一社会信用代码91321203796506276N。法定代表人朱文龙，该公司董事长。委托代理人孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。委托代理人杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被告高邮市金海包装厂，住所地高邮市东逻镇特平村。投资人徐林，该厂厂长。本院在审理原告江苏飞龙彩印包装有限公司与被告高邮市金海包装厂承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏飞龙彩印包装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为140元，由原告负担。审判员  ＸＸ二〇一六年七月二十七日（）书记员  郭盼
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1868号罪犯邓某，现服刑于江苏省丁山监狱。太仓市人民法院于2014年12月5日作出(2014)太刑初字第00480号刑事判决，认定被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年7月22日起至2017年7月21日止。判决发生法律效力后，2014年12月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯邓某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓某减去余刑。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯邓某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邓某，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯邓某，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达59分。2016年4月受到监狱改造积极分子奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邓某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邓某减去有期徒刑十一个月二十三天(减刑后的刑期至2016年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年七月二十九日书记员  张一华
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执866号之一申请执行人石家庄市万庆建材商行，住所地石家庄市桥西区三简路木材市场**号。经营者徐凤阳。被执行人孙小山。关于申请执行人石家庄市万庆建材商行与被执行人孙小山买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第00556号民事判决已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人孙小山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙小山在石家庄苏安建筑工程有限公司的出资500万元的股权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇一六年七月二十五日书记员  杨 唯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初3299号原告雷某，男，1963年7月28日出生，汉族，干部，住重庆市长寿区。被告杨某某，女，1964年8月31日出生，汉族，退休工人，住所同上。本院在审理原告雷某与被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告雷某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告雷某负担（已交纳）。代理审判员  田玉康二〇一六年七月二十九日书 记 员  姜志芳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执106号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富国分社,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人关志春,系该分社主任。委托代理人胡国华,系该分社职员。被执行人国庆禄,男,1967年10月17日出生,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人刘彦武,男,1975年8月12日出生,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人刘彦斌,男,1960年6月14日出生,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人张会春,男,1966年4月10日出生,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人段秀玲,女,1971年11月24日出生,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富国分社与被执行人国庆禄、刘彦武、刘彦斌、张会春、段秀玲借贷纠纷一案中，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富国分社于2016年1月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富商初字第119号民事判决书，向本院提出执行申请，要求国庆禄给付借款本金5万元，利息14884.65元（利息计算到2014年1月15日），本息合计64884.65元。张会春、刘彦斌、刘彦武、段秀玲负连带清偿责任。本院在执行过程中，因齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富国分社与国庆禄双方自行协商解决,故齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富国分社向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富商初字第119号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年七月十二日书记员  宿茂国
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4775号罪犯余慧琴，女，汉族，小学文化，1989年3月18日出生于浙江省龙泉市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2010年10月8日作出(2010)新刑二初字第0102号刑事判决，以被告人余慧琴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2024年1月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月1日、2015年2月5日作出(2013)、(2015)宁刑执字第4858号、第645号刑事裁定,对罪犯余慧琴减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2022年2月14日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯余慧琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯余慧琴在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯余慧琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余慧琴减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘0722刑初93号之一被告人李中国、李德兴、李中明盗窃罪一案，本院于2016年7月7日作出（2016）湘0722刑初97号刑事判决书。现发现被告人李德兴刑期起止时间错误，特此补充裁定如下：原判决书刑期起止日“从2016年7月7日起至2016年11月24日止”。现更正为“从2016年7月7日起至2016年11月7日止”。审 判 长  帅可见审 判 员  罗绍初人民陪审员  张茂堂二〇一六年七月十九日代理书记员  刘雨婷
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书闽02**民初1681号原告福建省华远建设发展有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道南环中路商会1001室。负责人汪磊，总经理。委托代理人叶青岩、叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。被告厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇五峰村。负责人许志勇，主任。原告福建省华远建设发展有限公司厦门分公司（以下简称华远分公司）与被告厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会（以下简称五峰村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法于2016年6月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华远分公司的委托代理人叶青岩到庭参加诉讼。被告五峰村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告华远分公司诉称，华远分公司于2011年2月21日经过投标后与被告五峰村委会签订一份《同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村公路建设施工合同》，合同约定：施工范围（桩号）为KO-0.502Km，道路全长0.502公里，路基宽度4.5米，路面宽度3.5米。承包方式为包工包料，工程量据实结算，并约定付款方式等权利义务。华远分公司按约定进场施工。施工过程中，经华远分公司与五峰村委会及监理单位现场放样认为需要增加部分工程量，共实际增加工程量为人民币（币种，下同）84945.88元。2012年5月8日前，华远分公司按照双方约定完成全部工程施工。双方于2012年5月8日进行工程竣工验收，验收结论为合格，验收后交付使用。合同内结算总价为285000元，增加工程部分结算为84945.88元。五峰村委会仅支付工程款285000元，对剩余的84945.88元工程款至今拒不支付。华远分公司多次催讨未果，故起诉请求判令：1、五峰村委会向华远分公司支付拖欠的工程款84945.88元；4、本案诉讼费由五峰村委会承担。被告五峰村委会未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年2月21日，原告华远分公司与被告五峰村委会签订《同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村公路建设施工合同》，约定施工范围为同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村公路建设，指标等均按工程施工图要求施工。施工桩号K0-0.502KM，道路全长为0.502公里的路基公司与路面工程，路基宽度4.5米，路面宽度3.5米。承包方式按双方招投标确定的总价包工包料，由华远分公司垫资施工，工程量据实结算。合同约定工程价款285000元，工期为2011年2月21日开工，2011年4月20日竣工。五峰村委会与华远分公司分别在《同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村公路建设施工合同》上的甲方、乙方处盖章并签字。合同签订后，华远分公司开始施工。施工过程中，因涉及工程量变更，双方因此形成《工程变更联系单》和《工程项目变更申报表》。五峰村委会在《工程变更联系单》和《工程项目变更申报表》上盖章并写明“同意支付”。上述工程量变更涉及的工程款金额合计84945.88元。2012年5月8日，案涉工程经验收评定为合格，并确定交付使用。另查明，原告华远分公司与被告五峰村委会于2011年2月16日签订《同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村道路改建工程施工合同补充协议书》，对同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村公路改建工程部分变更工程相关事宜进行约定。约定施工项目严格按《变更工程工程量清单》的工程项目施工，工程总价84945.88元。工程付款方式约定：由乙方先垫资，待工程完工验收后，再支付给乙方。五峰村委会与华远分公司分别在《同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村道路改建工程施工合同补充协议书》上的甲方、乙方处盖章并签字。又查明，2011年10月15日，原告华远分公司向被告五峰村委会开具增补工程款相应的建筑业统一发票，五峰村委会当时的负责人许添丁在发票上写明“同意支付”并签名。至华远分公司起诉时，五峰村委会已经支付了《同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村公路建设施工合同》项下的全部工程款285000元，《同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村道路改建工程施工合同补充协议书》项下增补工程款84945.88元尚未支付。上述事实，有原告华远分公司举示的施工合同及补充协议、工程变更联系单、工程项目变更申报表、竣工验收专题会议纪要、建筑业统一发票等证据以及庭审笔录为证，经庭审当庭举证、质证，并经本院审核，可以予以认定。本院认为，原告华远分公司与被告五峰村委会签订《同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村公路建设施工合同》及《同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村道路改建工程施工合同补充协议书》，双方之间因此成立建设工程施工合同关系。华远分公司已经依约履行施工义务，案涉工程经验收合格并交付使用，故华远分公司有权要求五峰村委会支付相应的工程款。五峰村委会只支付《同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村公路建设施工合同》项下的全部工程款285000元，《同安区汀溪镇五峰村内厝至后坑自然村道路改建工程施工合同补充协议书》项下增补工程款84945.88元尚未支付。根据华远分公司举示的证据，双方对增项部分签订了补充协议，五峰村委会对涉及增项的工程变更联系单和工程项目变更申报表均予以盖章确认并写明同意支付相应的工程款。华远分公司已经完成增项部分的施工，五峰村委会应当按其承诺支付相应的工程款。故华远分公司诉求五峰村委会支付增项部分工程款84945.88元有相应的事实依据，本院依法予以支持。五峰村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告福建省华远建设发展有限公司厦门分公司工程款人民币84945.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1924元，适用简易程序减半收取人民币962元，由被告厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林振泰二〇一六年七月二十七日书记员  洪晓君附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十九条第一款建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5278号罪犯郭之胜，男，汉族，初中文化，1978年7月2日出生于安徽省寿县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2008年5月23日作出(2008)江宁刑初字第331号刑事判决，以被告人郭之胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；撤销缓刑，与前罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2019年8月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人郭之胜不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2008年8月1日作出(2008)宁刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年10月27日、2013年5月6日、2015年1月27日作出(2010)、(2013)、（2015）宁刑执字第9124号、第2595号、第315号刑事裁定,对罪犯郭之胜减去有期徒刑二年九个月(刑期至2016年11月1日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯郭之胜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯郭之胜在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭之胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭之胜减去有期徒刑三个月三日（刑期至2016年7月29日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执462号申请执行人杨晋山，男，1970年1月17日出生，汉族，山西禄纬堡太钢耐火材料公司职工，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人杨晋山与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初656号原告周某某，男，汉族，陕西省清涧县宽州镇周家店则村村民。被告惠某某，男，汉族，陕西省清涧县双庙河乡后惠家河村村民。法定代理人惠某某，男，系被告惠某某之父。本院于2016年6月3日立案受理了原告周某某诉被告惠某某财产损害赔偿纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告周某某负担。审判员  白景峰二〇一六年七月十九日书记员  白星星
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初4073号原告苏州优工场信息技术有限公司。法定代表人陆志成。委托代理人李旭，江苏容睿律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘海淑，江苏容睿律师事务所律师，特别授权。被告都珍艳。本院在审理原告苏州优工场信息技术有限公司与被告都珍艳培训合同纠纷一案中，原告苏州优工场信息技术有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州优工场信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州优工场信息技术有限公司负担。审判员  王乾二〇一六年七月六日书记员  柏莹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执第281号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人伍文波，男，1991年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年12月25作出的(2015)南刑初字第557号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人伍文波应缴纳罚金6000元，但被执行人伍文波未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年2月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人伍文波送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人伍文波履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人伍文波至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人伍文波的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人伍文波没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第557号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 林审判员 肖翠云审判员 李小青二〇一六年七月二十日书记员 胡 涛
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法知民初字第1247-1249号原告：天津磨铁图书有限公司，住所地天津。法定代表人：漆峻泓，董事长。委托代理人：车园园，该司职员。委托代理人：王涪宁，北京市明宪律师事务所律师。被告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：丁宁，总经理。委托代理人：梁倩钰，该司职员。委托代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。本院在审理原告天津磨铁图书有限公司诉被告广州��支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案中，原告天津磨铁图书有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁图书有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告天津磨铁图书有限公司撤回起诉。每案受理费50元，减半收取25元，由原告天津磨铁图书有限公司负担。审 判 长  胡文远人民陪审员  傅红亚人民陪审员  杨 帆二〇一六年七月八日书 记 员  沈永华
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执925号之一申请执行人温州市东方铆焊机械厂，住所地温州市。被执行人扬州市高博工贸有限公司，住所地高邮市高邮。申请执行人温州市东方铆焊机械厂与被执行人扬州市高博工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）邮商初字第00464号民事调解书已发生法律效力。依该调解：扬州市高博工贸有限公司自愿于2016年4月30日前给付温州市东方铆焊机械厂货款20000元，自愿于2016年6月30日前给付货款18000元；如扬州市高博工贸有限公司有一期未按以上期限、金额履行给付义务，则温州市东方铆焊机械厂有权就上述货款38000元（本协议签订后已履行的金额除外）申请法院一并强制执行；案件受理费450元由扬州市高博工贸有限公司承担。因被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人扬州市高博工贸有限公司的银行账户、车辆、房产等进行了查询，除发现被执行人有1辆牌号为苏K时代牌小汽车被查封及位于高邮镇工业集中区戴庄路厂房(产权证号2012003538、有抵押、被查封)暂无法处置外，未发现有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人扬州市高博工贸有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）邮商初字第00464号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年七月二十九日书 记 员  徐宏军
湖南省韶山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0382行审22号申请执行人韶山市人民政府，住所地湖南省韶山市清溪镇英雄路行政中心院内。法定代表人段伟长，该市市长。委托代理人唐志，男，汉族，韶山市人，系韶山市旅游局副局长。委托代理人李世江，男，汉族，韶山市人，系韶山市旅游局法规室主任。被执行人毛思伟，男，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市韶山乡韶山村。申请执行人韶山市人民政府申请执行被执行人毛思伟行政处罚一案，于2016年7月6日向本院提出申请。我院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人韶山市人民政府于2015年9月24日依法作出的韶罚字景03（2015）第04号《行政处罚决定书》进行了审查。经审查,申请执行人韶山市人民政府因被执行人毛思伟于2015年9月15日在韶山市工业园富园路口红绿灯处纠缠来韶游客并介绍导游服务，其行为构成纠缠游客接受服务的事实，遂作出了韶罚字景03（2015）第04号《行政处罚决定书》，决定对被执行人毛思伟罚款20000元。2015年12月2日，申请执行人韶山市人民政府向被执行人毛思伟送达了该决定书。2016年6月6日，申请执行人韶山市人民政府向被执行人毛思伟寄送了韶催字［2016］09号《履行行政处罚决定催告书》。本院认为,申请执行人韶山市人民政府作出的韶罚字景03（2015）第04号《行政处罚决定书》,事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼,也未履行决定确定的义务,强制执行符合条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许执行申请执行人韶山市人民政府作出的韶罚字景03（2015）第04号《行政处罚决定书》。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  唐春斌代理审判员  李芊雨人民陪审员  成 光二〇一六年七月二十九日代理书记员  郭 妙附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执732号申请执行人戴九龙。被执行人丹阳市司徒镇柏祥皮鞋加工厂。经营者夏柏祥。申请执行人戴九龙与被执行人丹阳市司徒镇柏祥皮鞋加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）丹民初字第0705号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：原告丹阳市司徒镇柏祥皮鞋加工厂于本判决生效后十日内给付被告戴九龙劳动报酬1361元、经济补偿金3834元，合计5195元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告丹阳市司徒镇柏祥皮鞋加工厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执��人向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市司徒镇柏祥皮鞋加工厂的财产情况，被执行人丹阳市司徒镇柏祥皮鞋加工厂无可供执行的财产。现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行���财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹民初字第0705号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  束文辉二〇一六年七月二十六日书记员  薛 佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5289号罪犯周拥军，男，汉族，大专文化，1967年11月12日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2012年12月14日作出(2012)下刑初字第236号刑事判决，撤销南京市下关区人民法院（2010）下刑初字第117号刑事判决中对被告人周拥军判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑执行部分，以被告人周拥军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月，与前犯寻衅滋事罪所判处有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑五年九个月（刑期至2018年1月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第417号刑事裁定,对罪犯周拥军减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年2月28日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯周拥军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周拥军在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周拥军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周拥军减去有期徒刑六个月三十日（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0982民初4413号原告山东新泰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。住所地山东省泰安市新泰市青龙路***号。法定代表人孙法学，山东新泰农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人孙云菊。被告王成军。被告鲁效芳。被告王相作。被告公维荣。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王成军、鲁效芳、王相作、公维荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巩磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙云菊到庭参加了诉讼，被告王成军、鲁效芳、王相作、公维荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王成军于2013年2月23日从原告处借款30000元，于2014年2月22日到期，被告鲁效芳与王成军系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的借款承担共同偿还责任。被告王相作、公维荣提供连带责任担保，应依照保证合同承担担保责任。借款到期后，被告王成军于2014年2月22日偿还借款本金0.01元，后经原告多次催要，四被告均未偿还剩余借款本金和利息。请求依法判令：1、被告王成军、鲁效芳偿还借款本金29999.99元及利息、逾期利息（以本金30000元为基数，自2013年2月23日起按月利率10.5000‰计算至2014年2月22日；以本金29999.99元为基数，自2014年2月23日起按月利率10.5000‰上浮50%计算至清偿之日止）；2、被告王相作、公维荣对上述借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告承担。被告王成军、鲁效芳、王相作、公维荣均未答辩。经审理查明，2013年2月22日，新泰市农村信用合作联社汶南信用社（以下简称汶南信用社）与被告王成军签订《个人借款合同》，合同主要条款约定：借款金额30000元；借款用途为购煤；借款期限自2013年2月22日至2016年2月21日；借款方式为可循环方式；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；违约责任条款约定为借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，汶南信用社与被告王相作签订了《最高额保证合同》，主要条款约定：被告王相作同意为被告王成军的上述借款提供担保，担保人担保的债权最高余额折合人民币45000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2013年2月23日，汶南信用社向被告王成军发放贷款30000元，借款借据载明：借款本金30000元，贷出日为2013年2月23日，到期日2014年2月22日，借款利率为月利率10.5000‰，被告王成军在借款借据上签名、盖章并按手印。借款到期后，被告王成军于2014年2月22日偿还借款本金0.01元，后经原告催要，四被告均未偿还剩余借款本金29999.99元及利息。原告于2016年7月1日诉来本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告王成军与被告鲁效芳系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告鲁效芳向汶南信用社出具《申请人家属承诺》，承诺以夫妻共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任。被告王相作与公维荣系夫妻关系，且向汶南信用社出具《夫妻共同责任承诺书》，承诺当借款人未能及时归还贷款时，以夫妻共同所有的财产和本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。再查明，汶南信用社系山东新泰农村商业银行股份有限公司分支机构，不具有独立法人资格，2016年5月12日《山东银监局关于山东新泰农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、孙法学等17人任职资格的批复》中，核准成立山东新泰农村商业银行股份有限公司，下设分支机构债权债务统一由山东新泰农村商业银行股份有限公司承继。庭审中，原告提交了《个人借款合同》及借款借据、《最高额保证合同》、结婚证、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表、申请人家属承诺、夫妻共同责任承诺书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、被告的身份证明材料和《山东银监局关于山东新泰农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、孙法学等17人任职资格的批复》，本院对上述事实予以确认。本院认为，汶南信用社与被告王成军签订的《个人借款合同》、与被告王相作签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，均属有效合同，本院予以认定。合同约定的借款、担保关系事实清楚，权利义务明确，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。贷款人提供借款后，被告王成军应当按照约定的时间还本付息，逾期未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款发生在被告王成军与被告鲁效芳夫妻关系存续期间，依据婚姻法的相关规定，该借款属于被告王成军与鲁效芳的夫妻共同债务，应由被告王成军、鲁效芳共同偿还。汶南信用社系原告设立的分支机构，其权利义务应当由原告予以承继，山东新泰农村商业银行股份有限公司作为本案原告，主体适格，被告应当向原告履行还款义务，原告要求被告王成军、鲁效芳偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据担保法规定及合同约定，被告王相作应对被告王成军、鲁效芳的上述借款、利息及逾期利息承担连带保证责任。被告王相作与公维荣系夫妻关系，且向汶南信用社出具《夫妻共同责任承诺书》，被告公维荣自愿承诺为该借款承担连带保证责任，并不违背法律、法规的禁止性规定，对原告请求被告公维荣承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。被告王相作、公维荣在承担保证责任后，有权向被告王成军、鲁效芳追偿。被告王成军、鲁效芳、王相作、公维荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对个人诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成军、鲁效芳偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29999.99元。二、被告王成军、鲁效芳支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息（以本金人民币30000元为基数，自2013年2月23日起按月利率10.5000‰计算至2014年2月22日；以本金人民币29999.99元为基数，自2014年2月23日起按月利率10.5000‰上浮50%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。三、被告王相作、公维荣对上述一、二项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告王成军、鲁效芳追偿。以上一、二、三项款项限四被告于本判决生效后十日内履行。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币960元，减半收取人民币480元，由被告王成军、鲁效芳、王相作、公维荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 巩 磊二〇一六年七月二十一日书记员 孙文娟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6070号之一申请执行人：陈某某。被执行人：黄某某。被执行人：刘某某。上述申请执行人与二被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第2526号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。执行过程中，二被执行人仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人黄某某、刘某某所有的价值人民币60万元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗伟锋二〇一六年七月十八日书记员  张华金
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终829号上诉人（原审原告）裴琳委托代理人张晖、祝宁，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李清鹏上诉人裴琳因同居关系纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人裴琳及委托代理人张晖、祝宁，被上诉人李清照到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下:一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初253号民事判决；二、发回陕西省志丹县人民法院重新审理。二审案件受理费300元，退回上诉人裴琳。审 判 长  冯晓彬审 判 员  刘彩虹代理审判员  王玉兰二〇一六年七月一日书 记 员  樊 蓉函志丹县人民法院：你院审理的裴琳与李清鹏同居关系纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：1、你院判决孩子由李清鹏抚养不当。孩子尚在哺乳期，而且之前一直由女方抚养，由女方抚养孩子更有利于孩子的成长。而男方是趁女方不注意抱走孩子的，如果法院按照离婚前孩子由谁抚养就把孩子判决给谁，将给社会带来负面导向作用，造成离婚前，双方互相抢孩子的恶劣现象。2、原审判决对男方请求的彩礼未做任何评价。虽然男方未上诉，但男方有可能是因为孩子判给了自己，而放弃彩礼的，如果二审改判孩子由女方抚养，将导致男方对彩礼的请求无法得到支持。故将该案发回你院，对抚养权和彩礼问题分别做出判决。二O一六年七月一日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6348号之一申请执行人赵慕华，女，汉族，1981年4月15日生，身份证住址广西北流市。被执行人环雅精工电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人庞铁。申请执行人赵慕华与被执行人环雅精工电子（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初4514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划、查封、扣押被执行人环雅精工电子（深圳）有限公司的财产（以人民币143420.96元及利息为限）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年七月十一日书记员  黄志锋
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初509号原告叶翠娃，女，汉族，农民。委托代理人靳宝军，陕西秦汉律师事务所律师。原告刘小平，女，汉族，系原告叶翠娃长女。原告刘树云，女，汉族，系原告叶翠娃次女。被告刘树芳，男，农民。系精神病患者。监护人刘波，男，汉族，农民。系刘树芳之子。监护人赵改兰,女,汉族,农民。系被告刘树芳之妻。监护人王娥娃，女，汉族，农民。本院在审理原告叶翠娃、刘小平、刘树云与被告刘树芳生命权纠纷一案中，原告叶翠娃、刘小平、刘树云于2016年7月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告叶翠娃、刘小平、刘树云撤回起诉。案件受理费1870元，减半收取935元，由原告叶翠娃、刘小平、刘树云承担。审 判 长  余 坤人民陪审员  黄载华人民陪审员  李猪娃二〇一六年七月十三日书 记 员  聂 尧
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1442号申请执行人：张明洪，女，汉族，1973年5月1日，住四川省高县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1341号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值118655元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执135号之一被执行人李彬彬，男，1992年6月20日出生，汉族，无业，住泉州市泉港区。本院作出的（2015）港刑初字第99号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人李彬彬未履行生效判决确定的缴纳罚金及退赔损失的义务，本院于2016年1月27日立案执行，强制被执行人李彬彬缴纳罚金16500元及退赔被害人损失计1050元。本院在执行过程中，于2016年1月29日向被执行人李彬彬发出执行通知书，但被执行人未能自动履行。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2016年3月10日将被执行人李彬彬纳入失信被执行人名单。2016年6月20日，本院向被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）港刑初字第99号刑事判决第一项中关于并处罚金的部分及第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一六年七月十三日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4129号罪犯李在卫，男，汉族，1974年7月4日生，文盲，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2011年7月5日作出（2011）含刑初字第00056号刑事判决，以被告人李在卫犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减为有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李在卫在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李在卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李在卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李在卫减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年1月27日起至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4010号之一申请执行人汪涛，男，1976年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人黄琳侑，女，1979年4月5日出生，汉族，住厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的（2011）思民初字第6696号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄琳侑的银行存款人民币5550元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  刘 洋二〇一六年七月二十二日代书记员  陈凤碧
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1402号申请执行人刘元丰，被执行人河北绿之源农林科技有限公司，住所地石家庄市藁城区廉州镇系井园区法定代表人贾振国，该公司董事长被执行人贾振国，刘元丰申请河北绿之源农林科技有限公司、贾振国民间借贷纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀民初1168号调解书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年七月二十六日书记员  姜亚楠
原 告 松 原 市 福 园 物 业 有 限 公 司 诉 被 告 刘 英 军 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初2592号原告：松原市福园物业有限公司，法人：李成，经理委托代理人：邹宏彪被告刘英军，住吉林省松原市前郭县本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告刘英军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员  晏淑荣二〇一六年七月十九日书记员  杨晨静
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执658号之一申请执行人：陈晓萍被执行人：蒋莉茹本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币710800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年七月二十日书记员  孙 卓
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执异43号异议人（案外人）山东蓝天房地产开发有限公司，住所地日照市绿洲南路68号。法定代表人别坏迁，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市烟台路205号。法定代表人龙庆祥，行长。被执行人日照卓乔国际贸易有限公司，住所地日照市北京路252号。法定代表人禚瑞峰，总经理。被执行人山东中旗国际贸易有限公司，住所地日照市北京路252号。法定代表人禚瑞峰，总经理。被执行人日照世嘉国际贸易有限公司，住所地日照市北京路252号。法定代表人宋泯珈，总经理。被执行人禚瑞峰。被执行人李凤霞，女。被执行人禚洪凯。被执行人王秋峰，女。被执行人王桂平。被执行人杨清芳，女。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人日照卓乔国际贸易有限公司、山东中旗国际贸易有限公司、日照世嘉国际贸易有限公司、禚瑞峰、李凤霞、禚洪凯、王秋峰、王桂平、杨清芳借款合同纠纷一案中，案外人山东蓝天房地产开发有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，案外人山东蓝天房地产开发有限公司以需要补充有关证据为由向本院申请撤回异议申请。经审查，案外人撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许案外人山东蓝天房地产开发有限公司撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗忆审 判 员  周 涛代理审判员  盛 杰二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执717号之一申请执行人：方兴铭，男，1962年9月30日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。被执行人：娄美娟，女，1963年3月2日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。本院于2016年7月19日作出（2016）鄂0192执717号执行裁定书，扣押了被执行人娄美娟占有并使用的登记在申请执行人方兴铭名下的车牌号为鄂Ａ×××××的奥迪A5牌轿车一辆。现因被执行人娄美娟已履行了交付特定车辆的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对登记在申请执行人方兴铭名下的车牌号为鄂Ａ×××××的奥迪A5牌轿车的扣押。二、将车牌号为鄂Ａ×××××的奥迪A5牌轿车发还申请执行人方兴铭。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋福生二〇一六年七月十九日书记员  张 冀
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民初29号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。组织机构代码：50002109--4。法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。委托代理人：邓媛，新疆天澈律师事务所律师。委托代理人：王翠艳，新疆天澈律师事务所律师。被告：吉木萨尔县城镇华业晋唐休闲娱乐广场。住所地：吉木萨尔县满城路。登记经营者：梁晋柱，男，1972年12月3日出生，其他不详。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告吉木萨尔县城镇华业晋唐休闲娱乐广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后,依法组成合议庭，于同年2月25日公开开庭审理了本案。原告中国音像著作权集体管理协会的委托代理人邓媛、王翠艳，被告吉木萨尔县城镇华业晋唐休闲娱乐广场的登记经营者梁晋柱经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  杨 睿代理审判员  毛春艳人民陪审员  朱 平二〇一六年七月十三日书 记 员  宋雪倩
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初996号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1，统一社会信用代码91500103774866852K。法定代表人：黄述英，执行董事。委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。被告:毛勇,男,汉族,1982年10月5日出生。本院在原告重庆宣豪运输有限公司诉被告毛勇挂靠经营合同纠纷一案审理期间，原告重庆宣豪运输有限公司以双方已达成和解为由，于2016年7月12日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  王凝思二〇一六年七月十九日书 记 员  肖 丹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初5660号原告如皋市凯莱酒店有限公司，住所地：如皋市如城街道海阳中路193号。法定代表人宋阿南，总经理。委托代理人蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告施建萍本院在审理原告如皋市凯莱酒店有限公司与被告施建萍劳动争议纠纷一案中，因原告如皋市凯莱酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告如皋市凯莱酒店有限公司负担。代理审判员  张蓉蓉二〇一六年七月十四日见习书记员  尹天伟
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初870号原告罗玉石，男。被告湖南省永兴县肉食水产公司。法定代表人：许彦顺。委托代理人李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。一般代理。被告湖南省永兴县肉食水产公司生猪交易中心。法定代表人：曹永红。委托代理人李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。一般代理。本院在审理原告罗玉石诉被告湖南省永兴县肉食水产公司、湖南省永兴县肉食水产公司生猪交易中心买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗玉石撤回起诉。案件受理费减半收取1049元，原告罗玉石自愿承担。代理审判员  代玉兰二〇一六年七月十三日书 记 员  王媛媛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初6665号之二原告深圳市一诺机械设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道荣超花园22栋A座806室。法定代表人汪建。委托代理人冯利强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人张菁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告东莞市安色机械制造有限公司，住所地：东莞市常平镇桥梓村桥梓大道首长科技工业园C栋一楼中。法定代表人张华。本院在审理原告深圳市一诺机械设备有限公司诉被告东莞市安色机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市一诺机械设备有限公司于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市一诺机械设备有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市一诺机械设备有限公司撤回对被告东莞市安色机械制造有限公司的起诉。本案受理费减半收取为2983元、保全费2076元，由原告深圳市一诺机械设备有限公司负担。审判员  熊艳萍二〇一六年七月一日书记员  陈志雄陈珊珊第1页共2页
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1774号罪犯高永军，男，1980年4月28日出生于陕西省延川县，汉族，中专文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2000年12月28日，陕西省延安市中级人民法院作出（2000）延刑初字第64号刑事判决，认定罪犯高永军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月1日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月25日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2008年6月6日经本院减刑二年；2011年1月26日经本院减刑二年；2013年5月30日经本院减刑二年。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯高永军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。本院认为，罪犯高永军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯高永军的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2006年3月25日起至2016年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执16号申请执行人梁红英，女，1969年5月28日出生，汉族,住西安市高陵区榆楚镇。申请执行人冯培，女，1994年12月5日出生，汉族，住址同上。被执行人高陵区榆楚镇安家村四组。负责人许拾，系该组组长。本院在执行申请执行人梁红英、冯培与被执行人高陵区榆楚镇安家村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人梁红英以与被执行人高陵区榆楚镇安家村四组协商，待下次分征地款时一并给付为由，向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执16号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一六年七月一日书 记 员  王雪莉
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更167号罪犯方建涛，男，1977年7月22日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年3月1日作出（2011）阜刑初字第00011号刑事判决，以被告人方建涛犯强奸罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。本院于2011年5月16日作出（2011）皖刑复字第00027号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。2013年8月24日，本院作出（2013）皖刑执字第00443号刑事裁定，将方建涛死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯方建涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯方建涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯方建涛受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯方建涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯方建涛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年7月4日起至2035年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷 静代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年七月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初965号原告：刘秀云，女，1969年8月3日出生，公民身份号码：，现住奇台县。被告：沈建国，男，汉族，1966年3月25日出生，公民身份号码：，现住乌鲁木齐市。本院在审理原告刘秀云与被告沈建国买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日以被告地址不详无法向被告送达诉状及开庭传票为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秀云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘秀云自行负担。审判员 王 瑞二〇一七年七月十一日书记员 孙文静
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初2387号原告王印学，男，1962年12月8日出生，汉族，农民。委托代理人张忠颜，男，1969年2月2日出生，汉族，农民。被告赤峰市郅诚矿业有限公司。法定代表人刘国平。被告刘海龙，男，33岁，汉族，农民。被告高永华，男，1966年9月11日出生，汉族，农民。原告王印学与被告赤峰市郅诚矿业有限公司、刘海龙、高永华劳务合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  项全二〇一六年七月二十七日书记员  宋赫
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1795号罪犯傅超，男，汉族，1984年5月13日出生于重庆市开县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年6月22日作出（2004）东中法刑初字第146号刑事判决，认定罪犯傅超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年1月18日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为七年。罪犯傅超曾减刑三次共四年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯傅超在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守��规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯傅超符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯傅超在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬9次的奖励。本院认为，罪犯傅超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯傅超减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年（期限自2020年7月18日起至2025年7���17日止）。减刑后的刑期至2020年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤