wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4706号罪犯李某某，男，1963年8月29日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于二○一���年三月二十六日作出(2015)会刑初字第16号刑事判决，以被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年3月24日起至2017年3月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯李某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯李某某的考核结果，以罪犯李某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李某某，现刑罚执行已达1年零4个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。执行罚金人民币3500元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，执行财产刑证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月24日起至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0243刑初139号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人任某某，男，1996年10月20日出生，苗族，中专文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月12日被取保候审。彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2016）137号起诉书指控被告人任某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2015年8月7日晚，被告人任某某在彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）汉葭街道金山广场附近碰到李某甲、刘某某等人（均已判刑），便和其一行人一起玩耍。李某甲在大转盘附近购买了几把小刀，任某某分得一把，之后一行人来到彭水县汉葭街道黔龙阳光附近，李某甲又购买了五把匕首，分给了其他人。随后有人提议去彭水县绍庆街道河堡耍，李某甲等人便打车往河堡方向走，当行至彭水县汉葭街道两路口附近时，李某甲看到被害人龚某、邵某某在路边走，李某甲便下车，任某某见状也跟着下车。下车后，李某甲等人围着龚某、邵某某打，任某某便围上去用小刀捅了对方一刀。之后任某某和李某甲等人逃跑。经鉴定，邵某某损伤程度为轻伤一级，龚某损伤程度为轻伤二级。2016年4月6日，被告人任某某和李某甲等人赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。2016年4月12日，任某某经民警劝导到彭水县汉葭派出所投案，并如实供述了本案的事实。上述事实，被告人任某某在审理过程中没有异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、收条、谅解书；证人李某乙、周某、王某的证言；被害人龚某、邵某某的陈述；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；常住人口信息登记表、视听资料、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见；任某某的供述及辩解在卷证实，足以认定。本院认为，被告人任某某以随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人与同案人在共同犯罪中的作用相当，故不区分主从犯，按照各自的犯罪情节分别予以处罚。任某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，系自首，予以从轻处罚。任某某主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，予以从轻处罚。结合任某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  瞿张莉二〇一六年七月十九日书 记 员  吴 维
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1023行审25号申请人商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人周思斌，系该局局长。委托代理人苏公学，系该局执法监察股股长。被申请人陈良凯，男，汉族，。商南县国土资源局向本院申请执行陈良凯土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。商南县国土资源局于2015年12月31日对陈良凯未经批准非法占地建房一案立案调查，经查：2015年11月陈良凯未经批准在西关村南巷组占用耕地138.0平方米进行建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于2016年1月7日作出了商国土监字（2016）05号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退出非法占用的138.0平方米土地；2.责令被处罚人自行拆除非法占用的138.0平方米土地上的全部建筑物，恢复土地原状。陈良凯收到国土资源局的处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。在申请人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定。申请人遂于2016年7月18日申请本院强制执行。经审查，本院认为，被申请人违法建房的行为，违反土地管理法律规定。申请人对陈良凯作出的商国土监字（2016）05号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：商南县国土资源局对陈良凯作出的商国土监字（2016）05号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  赵建华审判员  蒋鸿敏审判员  章爱军二〇一六年七月二十八日书记员  何 卉
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1721刑初116号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人张某，于安徽省东至县，农民。因犯盗窃罪，于2003年8月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被东至县公安局刑事拘留，同年5月5日经东至县人民检察院决定批准逮捕，当日由东至县公安局执行，现羁押于东至县看守所。东至县人民检察院以东检刑诉［2016］118号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日依法公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派代理检察员许燕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。东至县人民检察院指控：2015年12月16日晚，被告人张某来到东至县大渡口镇渡口花园小区，用撬车锁的方式，将被害人王某停放在A4栋3单元入口旁的一部蓝白色豪爵牌电动车盗取，供自己使用。2016年3月31日，巢湖市公安局城北派出所民警将被告人张某抓获归案。2016年4月5日，东至县公安局扣押被盗车辆，同年4月15日发还失主。2016年4月20日，经东至县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币3060元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议。且有东至县公安局大渡口派出所东公（大）受案字[2015]2391号受案登记表，东至县公安局东公（刑）鉴聘字[2016]6号鉴定聘请书，东至县公安局东公（刑）鉴通字[2016]20号鉴定意见通知书，东至县公安局东公（刑）调证字[2016]12号调取证据通知书，巢湖市公安局城北派出所出具的“到案经过”，东至县公安局大渡口责任区刑警队出具的“大渡口责任区刑警队寻找涉案车辆失主布告”，东至县公安局东公（刑）扣字[2016]95号扣押决定书及扣押清单，被害人王某出具的“领条”，收款收据，本院（2003）东刑初字第56号刑事判决书，东至县公安局大渡口责任区刑警队出具的“情况说明”，156××××8779机主信息，登陆58同城网以156××××8779搜索到的信息，被告人张某的户籍证明等书证；被害人王某的陈述；被告人张某的供述和辩解；东至县价格认证中心东价证鉴[2016]20号文件；照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取财物价值人民币3060元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2016年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  柯志江二〇一六年七月二十九日书 记 员  齐艺璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0102刑初385号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人王某，男，1992年10月25日出生于甘肃省，汉族，高中文化程度，无固定职业，本市无固定住址，户籍所在地：甘肃省。2016年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）501号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员常晓玲出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2016年3月25日凌晨2时许，被告人王某与被害人田某某等人在乌鲁木齐市碱泉三街真爱年华KTV双鱼座包厢唱歌，期间，被告人利用被害人手机在桌上充电之际，将被害人田某某vivo牌X710型手机一部、李某某vivo牌X5型手机一部盗走。经鉴定，田某某被盗手机价值人民币1240元，李某某被盗手机价值人民币900元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。以上事实，有经法庭举证、质证的报案材料及询问笔录、证人苏某某、杨某证言、被告人王某的供述、天山区价格认证中心2016-2-036号涉案物品估价鉴定结论书、现场检测报告书、公安机关出具的说明、被告人王某的抓获经过、身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2140元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人王某归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪，且全部赃物已经追回并发还被害人。故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年7月24日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 亮二〇一六年七月四日书 记 员 冯晓倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终5761号上诉人（原审原告）周某，女，1966年8月14日生，汉族。被上诉人（原审被告）吴某，男，1963年11月25日生，汉族。上诉人周某因离婚纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初2898号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人周某于2016年7月18日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人周某申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人周某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 琼审 判 员  徐松松代理审判员  陈晓霞二〇一六年七月十八日书 记 员  汤 燕
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0208民初607号原告：王文龙。被告：景连荣。原告王文龙诉被告景连荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员姚娟适用简易程序于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告王文龙到庭参加诉讼。被告景连荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文龙诉称：2016年1月29日被告因承包装潢业务向原告借款人民币260000元，借款日期为2016年1月29日，被告并于2016年1月29日出具欠条一份。欠款到期后，原告多次催要，被告拒绝归还，原告为此诉讼至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币260000元及利息（利息自出具欠条之日起按月利率2%计算至全部款项付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告全部承担。被告景连荣未到庭，也未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：被告因经营装修业务需要，多次到原告处购买装潢材料，并向原告借款。2016年1月29日经原、被告对账结算，确认被告欠原告材料款230000元，欠原告借款30000元，共计欠原告260000元。被告于同日向原告出具借条，载明“今欠到王文龙人民币贰拾陆万元整”。原告王文龙在欠条上注明了被告的住址及身份证号码，并注明“利息按月息2份”。因被告至今未归还上述欠款，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述，有原告提交的居民身份证、欠条予以证明，本院经审查予以认定。本院认为：合法的债务应当受法律保护。被告向原告出具欠条，确认尚欠原告款项260000元。被告拖欠原告材料款和借款的事实清楚，证据确实充分。被告应当及时向原告清偿所欠款项。被告自愿就欠款和借款一并出具欠条，不违反法律规定，原告亦有权一并主张。故对原告要求被告归还欠款260000元的诉请，本院依法予以支持。原告主张按月利率2%标准自2016年1月29日开始计算利息，因欠条未载明履行期限，且对于“利息按月息2份”，原告亦自认系由自己所书写，原告主张系被告要求其书写，依据不足，本院依法不予采信。故本院依法支持原告自2016年5月26日起按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院＜关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见＞》（试行）第121条、《《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景连荣于本判决生效后十日内偿还原告王文龙欠款人民币260000元，并承担该款自2016年5月26日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算的利息。二、驳回原告王文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2600元，由被告景连荣负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇一六年七月一日书记员 蒋能慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。3、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执350号申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，地址：抚松县。代表人杨林，该社主任。委托代理人王树章，男，汉族，抚松县万良信用社职员。委托代理人聂秀海，男，汉族，抚松县万良信用社职员。被执行人王付霞，女，汉族，无职业，户籍地抚松县。被执行人张守善，男，汉族，无职业，户籍地抚松县。被执行人张庆凯（曾用名张圆圆），男，生，汉族，无职业，户籍地抚松县。申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第598号民事判决书，于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人王付霞、张守善、张庆凯偿还借款本金24,500.00元及利息，并承担案件受理费412.50元（缓交）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现三被执行人有可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金24,500.00元及利息未得到受偿。申请执行人对未获执行的金额申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，属其真实意思表示，该案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第598号民事判决书终结本次执行程序。对未获执行的借款本金24,500.00元及利息，申请执行人如发现被执行人的可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（案件受理费412.50元、执行申请费268.00元未交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕春远审判员  张立宝审判员  李树华二〇一六年七月二十八日书记员  马云光
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民终2349号上诉人（原审原告）吴刘民，男，1974年11月11日出生，济宁鑫和担保有限公司职工，住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）陈伟，男，1981年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人吴刘民因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第3346号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，根据上诉人吴刘民预留的地址依法向其邮寄送达了开庭传票，但其经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  许贵梅代理审判员  史海洋代理审判员  韩 飞二〇一六年七月二十日书 记 员  周平平
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0116刑初684号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告单位上海某某某技术有限公司，住所地上海市金山工业区。诉讼代表人朱苹，女，1983年4月6日生。被告人智某，男，1976年12月20日生，汉族，住本市闵行区。辩护人孙某某，上海博和律师事务所律师。徐某某，上海金亭律师事务所律师。被告人苏某某，女，1985年2月24日生，汉族，住福建省福清市。被告人刘健，男，1977年12月17日生，汉族，户籍地广东省深圳市，住广东省深圳市。被告人张某乙，男，1957年12月6日生，汉族，户籍地山东省青岛市，住山东省青岛市。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕691号起诉书指控被告单位上海某某某技术有限公司、被告人智某犯对非国家工作人员行贿罪，被告人苏某某、刘健、张某乙犯非国家工作人员受贿罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人朱苹、被告人智某、苏某某、刘健、张某乙及辩护人孙某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年至2014年间，被告人智某在经营被告单位上海某某某技术有限公司(以下简称“上海某某公司”)期间，为获取其他公司采购订单，以给予回扣款的方式对其他公司相关采购人员进行贿赂，具体为给予福建某某某新材料有限公司(以下简称“福建某某公司”)的采购人员被告人苏某某回扣款人民币11.8万元；给予深圳市某某材料科技股份有限公司(以下简称“深圳某某公司”)采购人员被告人刘健回扣款人民币9.2万余元；给予青岛某某科技股份有限公司(以下简称“青岛某某公司”)采购人员被告人张某乙回扣款人民币8.6万元；给予盘锦某某某制品有限公司采购人员历某回扣款人民币1.5万元；给予沧州某某有限责任公司采购人员张某甲回扣款人民币4万元。上述人员在收取钱款后即在采购过程中为被告单位上海鲁聚公司谋取利益。2016年3月9日，被告人智某在本市闵行区被公安机关抓获；同年3月28日至4月20日，被告人苏某某、刘健、张某乙先后至公安机关投案，到案后，上述被告人均如实供述了上述行为。上述事实，被告单位上海某某某技术有限公司、被告人智某、苏某某、刘健、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人历某、张某甲证言，被告单位上海某某公司与深圳某某公司、福建某某公司、青岛某某公司之间的采购订单、销售合同、增值税发票复印件、往来账目，被告人智某、苏某某、刘健、张某乙所控制银行账户明细清单及上海司法会计中心司法会计鉴定意见，福建恒杰公司、深圳宏商公司及青岛三祥公司营业执照，公安机关出具的扣押清单及上海市金山区人民检察院出具的扣押物品、文件清单，公安机关出具的侦破经过、上海市金山区市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书，被告单位上海某某某公司工商登记资料、公安机关出具的常住人口基本信息及工作情况等证据所证实，足以认定。辩护人认为，被告人智某单位的产品获得多项专利，其出于行业潜规则而行贿，所产生的社会危害性相对较小；被告人智某到案后能作如实供述，且系初犯，其单位亦自愿预交罚金，有悔罪表现，建议法庭对其判处拘役并适用缓刑。本院认为，被告单位上海某某某技术有限公司为谋取不正当利益，给予其他公司的工作人员以钱款，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人智某作为直接负责的主管人员，其行为亦构成对非国家工作人员行贿罪。被告人苏某某、刘健、张某乙在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定收受回扣归个人所有，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。被告人智某到案后如实供述自己的罪行，可以对被告单位上海某某某技术有限公司及被告人智某从轻处罚。被告人苏某某、刘健、张某乙犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人苏某某、刘健、张某乙积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人智某、苏某某、刘健、张某乙有悔罪表现，可适用缓刑。为维护国家廉政制度不受侵犯和公司、企业的正常工作秩序，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十四条，《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位上海某某某技术有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币十万元。(罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人智某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。三、被告人苏某某犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。四、被告人刘健犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。五、被告人张某乙犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。智某、苏某某、刘健、张某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)六、在案退赃款予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇一六年七月十二日书记员  亓淑云附：相关法律条文一、2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。二、《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更502号罪犯张晓东，男，原户籍所在地：四川省自贡市。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯张晓东1996年6月因吸毒被劳动教养二年，1997年12月解除劳动教养；1999年10月因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金二千元，剥夺政治权利二年，2008年9月18日刑满释放。因犯抢劫罪、强奸罪、寻衅滋事罪，经四川省自贡市自流井区人民法院于2012年9月27日以（2012）自流刑初字第245号刑事判决书判处有期徒刑十八年，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年。被告人张晓东未上诉。刑期自2012年1月6日起至2030年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2016年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯张晓东在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张晓东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重，且系累犯、数罪并罚。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张晓东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，且系累犯，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑满释放日期为2029年7月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王家玉审 判 员  黄建儒人民陪审员  何祖明二〇一六年七月二十日书 记 员  陈雪梅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初1164号原告黄金，男，汉族，1986年1月16日出生，住五家渠梧桐镇。被告新疆夏禹房地产开发有限公司，住所地：五家渠市迎宾大道988号尚湖骏城128号楼。法定代表人方楠，该公司总经理。本院在审理原告黄金与被告新疆夏禹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄金于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告黄金撤诉。案件受理费4111元（已减半收取），邮寄送达费68.8元，合计4179.8元（原告已预交），由原告黄金负担。审判员 马 健二〇一六年七月十一日书记员 张巧丽
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初817号原告：蒋德芳。被告：杨关生。原告蒋德芳诉被告杨关生租赁合同纠纷一案，因原告未能提供被告杨关生身份、住所地等明确信息，且本院无法联系该被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告蒋德芳起诉。案件受理费3508.00元全额退还原告蒋德芳。审 判 员  陈素娟人民陪审员  王 伟人民陪审员  苏奎华二〇一六年七月二十九日书 记 员  朱子晋
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1627民初2527号原告师菊香，女，汉族，1968年9月11日。被告李自英，女，汉族，1966年6月6日出生，教师。本院在审理原告师菊香诉被告李自英民间借贷纠纷一案中，原告师菊香于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师菊香的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准予原告师菊香撤回起诉。案件受理费703元，由原告师菊香负担。审判员  郭良勇二〇一六年七月二十五日书记员  张海亮
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0921执保69号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行。负责人：曾文敏，该支行行长。被申请人：张旦生，女，1985年10月20日出生，汉族。被申请人：徐诚，男，1959年11月7日出生，汉族。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行与被申请人张旦生、徐诚金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县支行于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人张旦生、徐诚银行存款人民币207046.25元或查封其相应价值的财产。申请人并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律法规规定，本院已准许并于2016年6月29日作出（2016）赣0921民初551号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人张旦生、徐诚采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张旦生、徐诚银行存款人民币207046.25元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘方建二〇一六年七月四日书记员  余训浪
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更2289号罪犯谢ＸＸ，男，1981年10月15日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市黔江区人民法院于2012年9月10日作出（2012）黔法刑初字第00205号刑事判决，认定谢ＸＸ犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月16日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关重庆市南川监狱于2016年7月4日以罪犯谢ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯谢ＸＸ在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次、表扬1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢ＸＸ减去有期徒刑九个月二十五日。（刑期起止时间为：自2012年5月14日起至2016年7月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李山中审判员  庞志红审判员  陈胜泉二〇一六年七月十五日书记员  梅琼月
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初1883号原告：芜湖恒诚物业管理服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：俞雄英,总经理。被告：卜英元，男，1964年2月7日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在审理原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司诉被告卜英元物业服务纠纷一案中，原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司于2016年7月28日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告卜英元的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  韩先明二〇一六年七月二十八日书记员  沐先龙附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初3784号原告：郭园园。委托代理人：林钇宏，浙江台信律师事务所律师。被告：钱海良。原告郭园园为与被告钱海良民间借贷纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉。诉请：一、判令两被告立即偿还借款本金10000元，并支付从2015年11月19日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。案件受理后依法适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭园园委托代理人林钇宏到庭参加诉讼，被告钱海良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：2015年11月19日，被告钱海良立据向原告郭园园借款10000元，约定月利率为2%，借款期限为2015年11月19日至2015年11月25日，履行地为路桥，发生纠纷由路桥区人民法院管辖。尔后，被告未还款付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱海良于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告郭园园借款人民币10000元，并支付自2015年11月19日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告钱海良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费50元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈媛二〇一六年七月十一日代书 记员  徐盼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保596号申请人重庆市江北区格莱特小额贷款股份有限公司,住所地重庆市江北区建新北路一支路6号19-5。法定代表人余绿林，该司董事长。委托代理人王东、王路路，北京市中银（重庆市）律师事务所律师。被申请人丁明,男，1963年12月8日出生,汉族,住重庆市渝北区。被申请人童丽,女,1969年9月27日出生,汉族,住重庆市5。被申请人重庆市智睿实业有限公司,住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙升街124号A幢1-9。法定代表人丁明，职务不详。申请人重庆市江北区格莱特小额贷款股份有限公司与被申请人丁明、童丽、重庆市智睿实业有限公司因民间借贷关系产生纠纷，申请人重庆市江北区格莱特小额贷款股份有限公司于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丁明、童丽、重庆市智睿实业有限公司名下财产在价值400万元的范围内采取财产保全措施，重庆徽商融资担保有限公司自愿为重庆市江北区格莱特小额贷款股份有限公司申请财产保全提供担保。本院认为，申请人重庆市江北区格莱特小额贷款股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人丁明、童丽、重庆市智睿实业有限公司名下价值400万元的财产。诉前财产保全申请费5000元，已由申请人重庆市江北区格莱特小额贷款股份有限公司交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。代理审判员  任中杰二〇一六年七月二十八日书 记 员  彭 利
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4816号上诉人（原审被告）赵学东。委托代理人王欣，天津商晁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市翔龙腾达饲料有限公司，住所地天津市宝坻区黄庄镇九园公路北侧。法定代表人邢英俊，总经理。委托代理人孙志刚，天津宝信律师事务所律师。上诉人赵学东因买卖合同纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，天津市翔龙腾达饲料有限公司（以下简称翔龙公司）系配合饲料制售的有限公司，并领取了饲料生产许可证。2014年5月至10月，赵学东多次从翔龙公司购买鱼饲料，期间赵学东为翔龙公司出具了欠款单十三张，欠款单均载明了逾期付款按日加付给翔龙公司百分之一的违约金，此单据代替购料合同，逾期不还者，承担一切法律后果，如有纠纷，由宝坻区人民法院管辖，上述欠款单载明货款金额为404160元，截止目前赵学东尚欠翔龙公司货款371627元未能给付。庭审中，赵学东对翔龙公司提供的十三张欠款单数额提出异议，欠款单上赵学东的签字是否是其本人书写需要核实，后法院通知赵学东于2016年6月9日前提交书面鉴定申请，逾期视为放弃鉴定，赵学东在法院通知的期限内未能提交书面鉴定申请。翔龙公司对货款的违约金变更为371627元为基数，自2015年1月1日起至判决确定给付之日止按月2%计算。翔龙公司原审诉求：1、赵学东给付翔龙公司货款371627元及自2015年1月1日起至货款付清之日止按月息2%的利率向翔龙公司支付违约金；2、案件诉讼费由赵学东承担。原审法院认为，赵学东购买翔龙公司饲料，并为翔龙公司出具了欠款单，能够证明双方存在买卖合同关系。双方的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，是有效的。赵学东作为买受人在取得货物后应按欠款单约定即时付清货款，赵学东未按约定给付货款系违约行为，应承担违约责任。赵学东为翔龙公司出具的欠款单十一张，能够证明赵学东从翔龙公司购买饲料的数额及事实，翔龙公司自认赵学东尚欠翔龙公司货款371627元，法院予以确认。赵学东虽对翔龙公司提供的十一张欠款单数额提出异议，欠款单上赵学东的签字是否是其本人书写需要核实，但法院通知其在2016年6月9日前提交书面鉴定申请，逾期视为放弃权利后，而赵学东在法院限定期限内未提交书面鉴定申请，应视为放弃鉴定申请，并承担由此产生的不利后果，故法院对赵学东的此项主张不予采纳。赵学东主张翔龙公司为其提供的饲料是无产品标签和质量合格证的饲料，且翔龙公司无生产许可证，翔龙公司出卖给赵学东的鱼饲料存在质量问题且不符合合同约定，赵学东就此虽提供了鱼死亡照片和宽城满族自治县农牧局等相关证据，但翔龙公司对此提出异议，因赵学东的证据均不能证明鱼死亡的原因是翔龙公司饲料造成的，也不能证明翔龙公司出售给赵学东饲料存在质量问题，同时翔龙公司系饲料制造和销售的企业法人，并领取了饲料生产许可证，具有合法的经营资格，故法院对赵学东的此项主张不予采纳。赵学东拖欠翔龙公司货款的行为系违约行为，应承担违约责任，因赵学东为翔龙公司出具的欠款单载明了逾期按日加付给翔龙公司百分之一的违约金，现翔龙公司要求赵学东以371627元为基数，自2015年1月1日起至判决确定给付之日止按月2%利率向翔龙公司支付违约金，属于承担违约责任的方式，体现了损失补偿原则，不违反合同约定和法律规定，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、赵学东于判决生效后十日内给付天津市翔龙腾达饲料有限公司货款人民币371627元；二、赵学东于判决生效后十日内以371627元为基数，自2015年1月1日起至判决确定给付之日止按月2%的利率向天津市翔龙腾达饲料有限公司支付违约金。如赵学东未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元，由赵学东负担。原审法院判决后，赵学东不服，向本院提起上诉，认为原审法院认定事实错误，翔龙公司并没有取得饲料生产许可证，没有合法经营的资格；根据农业部颁发的《饲料和饲料添加剂生产许可管理办法》的规定，翔龙公司无饲料生产许可证，涉诉合同属违反法律、行政法规的无效合同。故请求：撤销原审判决，改判驳回翔龙公司诉讼请求；一、二审诉讼费用由翔龙公司承担。被上诉人翔龙公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。经审理查明，一审判决认定的事实与二审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人赵学东并未对其主张提供充分证据予以证明，原审法院依据已查明的事实所作判决并无不当。综上，上诉人赵学东的上诉请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6874元，由上诉人赵学东负担。本判决为终审判决。审 判 长  殷 焱代理审判员  张炳正代理审判员  刘剑腾二〇一六年七月二十一日书 记 员  姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第969号申请执行人舒文杰。被执行人刘朝顺，男，1965年6月11日出生，汉族，住所地湖南省中方县铜湾镇堆子村仓边村民小组，公民身份证号码：433001196506112015。本院在执行舒文杰与刘朝顺（2014）怀鹤民一初字第201号民事判决一案中，因刘朝顺没有可供执行财产，申请执行人舒文杰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）怀鹤民一初字第201号民事判决本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人另有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  陈发林审 判 员  银 燕二〇一六年七月四日代理书记员  杨明翰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初15107号原告焦作市鹏升科技有限公司。法定代表人张建设。委托代理人梁美萍，河南力诚律师事务所律师。被告河南水建集团有限公司。法定代表人克金良。委托代理人朱修岭、杨培柯（实习），河南仟问律师事务所律师。原告焦作市鹏升科技有限公司（以下简称原告）诉被告河南水建集团有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁美萍，被告委托代理人朱修岭、杨培柯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：自2011年6月29日起，原告开始向被告的新郑南2标工地供应橡胶止水带、生胶片、保温板、加热板、工字接头、聚硫密封胶等货物，截至2014年5月17日，原告累计向被告该标段供应上述货物价值1539837.5元，截止到2015年2月16日止，被告累计支付货款1440890.5元，剩余货款98947元被告至今推诿未支付。原告认为被告拖延付款，严重侵害了原告的合法权益，应依法承担迟延付款的违约责任，为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款98947元并赔偿自2015年2月17日起至2016年5月31日止逾期付款损失60164.22元（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率利息40109.48元，50%逾期罚息20054.74元）；2、被告赔偿自2016年6月1日起至货款96447元付清之日止逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照50%逾期罚息利率标准计算；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：1、被告支付原告货款96447元并赔偿自2014年8月14日起至2016年5月31日止逾期付款损失59916.82元（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率利息39944.55元，50%逾期罚息19972.27元）；2、被告赔偿自2016年6月1日起至货款96447元付清之日止逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照50%逾期罚息利率标准计算。被告辩称：1、原告主张的货款价值与已付款金额均不正确。原告向被告实际提供货物价值为1525722.5元，实际供货数量比“销货清单”上的数量少。2、被告实际已支付（或已结算）金额为1447190.5元，现实际欠付78532元。原告双方在履行合同过程中，双方存在部分材料的检测问题，原告同意检测费1800元由其承担，该1800元应从诉请中扣除；2014年11月21日，被告退还原告未用完的密封胶价值2500元，原告同意从货款中扣除，本次起诉中并未予扣除；2014年5月29日，原告法定代表人的儿子张俊鹏确认货款价值40万元，当场领取2000元现金急用，原告为被告出具“收据”，确认收到材料款为40万元，原告加盖公章（财务专用章），本次诉讼中，原告再次主张该笔现金部分。3、原告主张利息计算方法错误，依法律规定，应按同期同类银行贷款利率计算。4、原告“销货清单”金额总额与其主张金额不一致，被告同意欠付78532元。经审理查明：自2011年6月29日至2014年5月18日期间，原告向被告销售橡胶止水带、聚硫密封胶等物品，《销货清单》22份，价格共计1534797.5元。其中2011年6月29日的《销货清单》显示：橡胶止水带金额105444元。注：丁字接头价格另算。自2011年7月14日至2014年7月9日期间，原告向被告开具《河南增值税普通发票》17张，货物或应税劳务名称为橡胶止水带、生胶片等，发票金额合计1539837.5元。其中2011年9月5日，原告向被告开具的《河南增值税普通发票》显示：货物名称丁字接头，价税合计5040元。2014年11月21日，原、被告达成一致意见，就价值2500元的聚硫密封胶固化剂20件货物退还给原告，价款从原告的货款中扣除。自2011年9月23日至2015年2月16日期间，被告共向原告转账支付货款1440890.5元。因原、被告就支付剩余货款未达成一致，2016年5月31日，原告向本院提起本诉。本院认为：原告向被告供货，被告支付相应货款，原被告之间形成买卖合同关系。截至2014年5月18日，原告累计向被告供应货物总价值为1539837.5元，有《销货清单》和《发票》为证，本院予以确认。原告提供的转账凭证显示被告向原告支付货款1440890.5元，被告所称已支付数额为1447190.5元，但其并未提供证据予以证明，本院认可被告已支付货款为1440890.5元。原告供货总价值1539837.5元扣除被告已付货款1440890.5元及2500元的退货款，被告向原告支付剩余货款96447元。故原告主张被告支付货款96447元的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故关于原告主张的逾期付款损失，本院支持以96447元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向原告支付逾期付款损失。被告的辩称，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南水建集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦作市鹏升科技有限公司货款96447元及利息（利息以96447元为基数，自2016年5月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告焦作市鹏升科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1714元，由原告负担668元，由被告承担1046元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇一六年七月二十九日书记员  候 琴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初3130号原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站，住所地重庆市沙坪坝区，组织机构代码L3167297-X。诉讼代表人樊斗文，沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站经营者。被告刘广平，男，1968年10月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站与被告刘广平租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员张娟担任审判长，与人民陪审员冯斌、岑远东组成合议庭进行审判，适用普通程序并于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站的经营者樊斗文到庭参加了诉讼。被告刘广平下落不明，本院于2016年4月7日在《重庆商报》上公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站诉称,2014年5月10日，原、被告签订了租赁合同，约定原告出租门架式脚手架、护栏、加台板给被告使用，租期在一月以上的，按月进行结算，如任一方违约，对方向出租方经营所在地人民法院起诉。协议签订后，原告履行了出租义务，被告一直未支付租金，且仅归还了部分建筑设备。故现起诉要求被告立即给付租金20550元。被告刘广平未作答辩。经审理查明，原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站系个体工商户，经营范围有出租建筑材料等。2014年5月10日，原、被告签订租赁合同，原告出租门架式脚手架20套、护栏20套给被告使用，门架式脚手架租金每天每套2元、护栏每天每套2元，合计每天租金70元（优惠后）。合同约定，租赁费用按天数计算，租期在一月以上的，按月进行结算。租赁期内一方违约，对方有权向出租方经营所在地人民法院起诉。合同签订后，原告向被告交付了上述设备，被告交付原告押金1000元。2014年9月1日，被告归还了门架式脚手架16套、护栏14套。2014年12月1日，被告归还了门架式脚手架4套，护栏2套。但被告一直未支付租金。原告遂诉至法院，要求判如所请。审理中，原告明确要求租金按照合同约定70元每天自2014年5月10日计算至2014年8月31日；自2014年9月1日起计算至2014年11月30日，按照门架式脚手架每天每套2元计算4套，护栏按照每天每套2元计算6套。原告同时表示被告已支付的押金从被告差欠原告的租金中予以抵扣。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站租赁合同单、收货清单等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约定交付了被告承租的建筑设备，被告亦应按照合同约定按月支付租金。结合合同约定及原告庭审意见，被告差欠原告的租金计算为9710元（113天×70元/天＋90天×2元/天×4＋90天×2元/天×6），扣除被告已支付的押金1000元，尚余8710元。被告经本院公告传唤，公告期满仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘广平于本判决发生法律效力后立即给付原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站租金8710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，公告费300元，合计614元（原告已预交），由被告刘广平负担，限被告刘广平于本判决发生法律效力后立即迳付原告沙坪坝区金佳豪建筑设备租赁站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 娟二〇一六年七月十二日书 记 员 景雪梅
宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0504民初275号原告杨某。被告谭某。本院在审理原告杨某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告杨某以夫妻感情尚未完全破裂为由，于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费1300元，本院决定减免1100元，由原告杨某负担200元。审判员  杨茹二〇一六年七月二十五日书记员  徐雨
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内民申688号再审申请人（一审被告、二审上诉人）高迎军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）段林祥，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宋玉祯，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）鄂尔多斯市陆通建设投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人宋玉祯，董事长。再审申请人高迎军因与被申请人段林祥、宋玉祯、鄂尔多斯市陆通建设投资有限责任公司（以下简称陆通公司）案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院(2015)鄂民终字第1447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高迎军申请再审称，（一）原审判决适用法律错误。诉争房产及车库均登记在宋玉祯名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，房屋所有权人为宋玉祯，《房屋产权证》也能证明以上事实。所以，段林祥与宋玉祯转让房屋应以登记变更来认定发生效力。现虽二人签订了买卖合同，但物权未发生变动，也不符合善意取得，高迎军的查封申请符合法���规定。（二）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，段林祥没有证据证明自己是在查封前合法占有该房屋；其次，段林祥并没有提供银行转款凭证，无法证明已经支付对价；再次，段林祥在原审过程中没有提供任何证据证明未办理过户登记非其本人原因，所以不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”。综上，原审判决确有错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项之规定，请求撤销鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂民终字第1447号民事判决、伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第999号民事判决，对本案予以再审。被申请人段林祥、宋玉祯、陆通公司未提交答辩意见。本院认为，高迎军再审审查过程中就其再审主张并未提交任何新证据予以证实。其认为鄂尔多斯市中级人民法院(2015)鄂民终字第1447号民事判决，存在认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的，适用法律错误等问题，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”、第（三）项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”、第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误的”所规定的情形，应予再审。关于原二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。高迎军主张原二审判决认定“段林祥已实际支付房屋对价并在查封���实际占有诉争房屋，且未办理过户非因段林祥原因”等事实缺乏证据证明。就以上事实，有段林祥提供的《售房协议》、房屋使用期间各项缴费收据、《证明》、证人王玉兰的证言以及借款单等证据予以证实，且段林祥对未及时办理过户登记的原因已作出解释，系因涉案房屋存在银行按揭贷款尚未还清导致办理变更登记存在障碍所造成。就该理由，高迎军未提供相反证据予以反驳。根据民事诉讼证据高度盖然性规则，原二审法院综合衡量双方证据的证明力，并最终据以认定段林祥与宋玉祯之间存在债权债务关系，段林祥在查封前实际占有诉争房屋，未办理过户非因段林祥原因，该认定无误。高迎军的该主张无事实及法律依据，不能成立。关于原二审判决是否存在认定事实的主要证据系伪造的问题。高迎军在再审申请书中虽列明此项，但却并未具体陈述本案中哪份或哪几份证据存在伪造的问题，故其该理由因既无明确指向又无相应的事实依据，不能成立。关于原二审判决是否存在适用法律确有错误的问题。高迎军主张本案应适用《中华人民共和国物权法》第九条规定认定涉案房屋所有权人系宋玉祯。经审查，原一审判决中明确援引了《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条之规定结合案情分析认定后作出判决，高迎军的该再审主张并无事实及法律依据，不能成立。综上，高迎军的再审主张并无证据可证实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的相关情形，不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申���人高迎军的再审申请。审 判 长  刘红兵代理审判员  陈玉霞代理审判员  刘 杨二〇一六年七月十二日书 记 员  李 婧
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）将执字第879号申请执行人沈小航，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人杨招纯，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人刘月英，女，汉族，住福建省将乐县。被执行人黄德根，男，汉族，住福建省将乐县。申请执行人沈小航与被执行人杨招纯、刘月英、黄德根民间借贷纠纷一案，本院（2015）将民初字第518号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、林权、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2015）将民初字第518号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  薛开海审判员  庄维哲二〇一六年七月二十二日书记员  陈显跃附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁08刑终159号公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1963年8月25日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，住兖州区。2015年5月18日因涉嫌犯强奸罪被兖州区公安局刑事拘留，同年6月1日经兖州区人民检察院批准被逮捕。辩护人徐学强、柴全民，山东德强律师事务所律师。济宁市兖州区人民法院审理济宁市兖州区人民检察院提起公诉的原审被告人李某某犯强奸罪一案，于二〇一六年四月六日作出（2015）兖刑初字第381号刑事判决，认定李某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。李某某不服，以“其没有强奸，其不构成犯罪”等为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市兖州区人民法院（2015）兖刑初字第381号刑事判决；二、发回济宁市兖州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵健青审 判 员  王 茜代理审判员  汪忠玲二〇一六年七月二十二日书 记 员  谢 楠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0704民初1076号原告余美兰。委托代理人王国滨。被告方应和。委托代理人迟冬梅，湖北本正律师事务所律师（特别授权）。被告方金花。原告余美兰诉被告方应和、方金花民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员徐磊独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告余美兰及其委托代理人王国滨、被告方应和及其委托代理人迟冬梅、被告方金花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余美兰诉称：2011年8月2日，被告方应和因资金周转困难向原告借款40，000.00元，双方约定月息两分半。该款到期后，原告找被告催讨该欠款，被告��诺2016年2月前付清，担保人方金花作担保并在借条上签名。期满后，被告没有履行还款义务，并以种种理由拖延至今。原告为维护自身权益，遂起诉至法院，请求：1、被告偿还原告借款本金40，000.00元，被告方金花承担连带清偿责任；2由被告承担本案的诉讼费用。被告方应和辩称：此笔借款已经归还完毕，不存在借款事实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。被告方金花辩称：2011年8月2日，被告方应和与我是同一个湾的人，我介绍原告与被告方应和认识，当时我不知道他们之间有没有给钱，借条给我的时候，我作为介绍人签字。最后，被告方应和是否还款，我也没有看到。我不承担还款责任，请求驳回对我的诉讼请求。原告余美兰为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件。拟证���：原告身份及诉讼主体资格。证据二、被告身份证复印件、详细信息查询单。拟证明：被告身份及诉讼主体资格。证据三、借条。拟证明：借款的事实。证据四、银行流水。拟证明：借款的事实。庭审质证时，被告方应和对原告的证据一、证据二、证据四无异议。对原告的证据三的真实性无异议，但认为该借款已归还完毕，借条未收回，故达不到证明目的。庭审质证时，被告方金花对原告的证据一、证据二无异议。对原告的证据三的真实性无异议，“方金花”是我在2011年8月2日签字的，但对证明目的有异议，认为自己没有看到原告给钱给被告方应和。对证据四表示不清楚，认为没有看到原告给钱的经过。被告方应和、方金花在举证期内未向本院提交证据。经庭审举证，本院认为，原告余美兰的证据一、二、三、四客观、与本案具有关联性，且两被告对其真实性无异议，本院予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2011年8月，原告余美兰经被告方金花介绍认识了被告方应和，被告方应和向原告余美兰借款40，000.00元。2011年8月2日，被告方应和出具借条一份，载明：“今借余美兰人民币40，000.00元，按月息2分半计算，年底还清。”被告方金花作为担保人在借条上签字。原告余美兰于2011年6月19日、2011年6月20日分别从中国农业银行取款39，000.00元，加之现金1，000.00元，合计现金40，000.00元交付被告方应和。逾期后，原告向被告方应和催讨，被告方应和承诺2016年2月1日付清并在借条上注明“2016年2月1日付清”，被告方金花亦在借条上注明“方应和同意2016年2月1日付清”。上述借款，被告方应和仅偿还原告���息15，000.00元。借款到期后，原告多次向被告催讨下欠本金未果，遂诉至法院，请求判如所请。本院认为：原告余美兰与被告方应和之间借款属合法的民间借贷关系，原告余美兰的合法利益应受法律保护。被告方应和向原告余美兰借款后未偿还是造成此次纠纷的责任方，依法应承担偿还借款的民事责任。原告余美兰请求被告方应和偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告方金花为该借款提供担保，依法应对该借款承担连带清偿责任，故原告余美兰请求被告方金花对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告方应和关于已偿还借款的抗辩理由，缺少证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（一）、（四）项、《中华人民共和国担保法》��六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告方应和于本判决生效之日起十日内偿还原告余美兰借款人民币40，000.00元。二、被告方金花对上述借款承担连带清偿责任。本案诉讼费400.00元，由被告方应和、方金花承担。（该诉讼费原告已预交，被告在判决生效后一并支付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州��中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审判员  徐磊二〇一六年七月二十二日书记员  李莉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初11741号原告童某某，女，2010年8月10日出生。法定代理人童某甲，原告之父。委托代理人杨小凤，重庆远博律师事务所律师。被告龙某，女，1981年8月31日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告童某某与被告龙某抚养费纠纷一案，原告童某某于2016年7月8日向本院提出对被告龙某的撤诉申请。本院认为，原告童某某在本案诉讼期间申请撤回对被告龙某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告童某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告童某某负担。代理审判员  任韵霖二〇一六年七月八日书 记 员  陈 睿
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初2595号原告廖利霞，女，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告王孔田，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人胡永阳，重庆竞豪律师事务所律师。原告廖利霞与被告王孔田民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员汪书琦依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖利霞、被告王孔田的委托代理人胡永阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王孔田先后于2015年4月20日、2015年4月25日向原告共计借款200万元，并分别出具了欠条，口头承诺该两笔借款于两个月后归还，但到期后并未归还借款，又于2015年12月12日向原告出具承诺书一份，承诺将于2016年2月7日前还清借款，但原告催收未果，特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告归还借款200万元，并从2015年4月25日起至付清时止按照月利率2%计算利息。2、诉讼费、保全费由被告负担。被告王孔田辩称借款本金为194万元，后双方约定了将被告所有的大足茂坤公司观棠晓月股权作价55万元转让给原告用于抵扣本案债务。借款后被告分别于2015年5月27日、2015年7月10日、2015年8月19日向原告归还本金共计18万元。经审理查明，2015年4月19日，原告向被告转账97万元，2015年4月20日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到廖利霞现金壹佰万元正。（小计￥1000000.00元）。借款人王孔田。2015.4.20日。”2015年4月23日，原告向被告转账97万元。2015年4月24日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到廖利霞现金壹佰万元正。（小计￥1000000.00元）。借款人王孔田。2015.4.24日。”2015年5月27日，被告向原告还款6万元；2015年7月10日，被告向原告还款6万元；同年，8月19日，被告再次向原告还款6万元。2015年12月12日，被告王孔田向原告出具承诺书一份，载明：“本人王孔田郑重承诺：王孔田欠廖利霞的借款，人民币2000000元（贰佰万元整）。承诺于2016年春节前（2016年2月7日前）还清。特此承诺，签字生效。”被告王孔田在承诺人处签字捺印。另查明，2016年1月25日，原、被告双方协商将被告所有的大足茂坤公司观棠晓月股权作价55万元转让给原告用于抵扣本案债务。原告于2016年4月8日向我院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行回单、承诺书及转股协议等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，有原、被告的陈述、借条、银行回单等为证，本院予以确认。本案的焦点在于原、被告之间实际借款本金金额以及双方是否约定利息。对于借款本金，原告实际向被告转账两次共计194万元，每次97万元。对于另外的6万元，原告先陈述为按月息3分预扣的利息后又改口称系现金支付，原告的陈述先后不一致，且民间借贷合同系实践性合同，应以实际支付为准。因此，对于原告的陈述本院不予采信，借款本金应为194万元。对于利息，原告诉称双方口头约定借款月利率为3分，被告归还的18万元系支付的借款利息，但其未能提交证据充分佐证双方约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，对原告的诉讼不予采信。对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但由于被告已向原告归还借款18万元，且原、被告双方约定将被告所有的大足茂坤公司观棠晓月股权作价55万元转让给原告用于抵扣本案债务，因此，本院支持121万元。对于原告要求被告从2015年4月25日起至付清时止按照月利率2%计算利息的诉讼请求，由于原、被告双方未约定借款期间内利息，另根据承诺书约定借款还款期限为2016年2月7日，因此，本院对逾期利息部分予以支持，逾期利息应从借款到期次日即2016年2月8日起按照年利率6%计付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王孔田于本判决生效后五日内向原告廖利霞归还借款121万元并以121万元为基数从2016年2月8日起至付清时止按照年利率6%计付逾期利息（利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，其中3555元由原告廖利霞承担，其中7845元由被告王孔田负担（限被告于本判决生效后二日内向我院立案庭缴纳）。保全费5000元，由被告王孔田承担（该款已由原告自愿垫付，被告应随案款一并向原告支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。代理审判员  汪书琦二〇一六年七月十四日书 记 员  王明静
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1029-3号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司宣城市分行，住所地安徽省宣城市。法定代表人：阎松华，该分行行长。被执行人：鲍小牛，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐来香，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴臣斌，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：郑良辉，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宣城市分行与被执行人鲍小牛、徐来香、吴臣斌、郑良辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）宣民二初字第00816号民事调解书，该调解书生效后鲍小牛、徐来香、吴臣斌、郑良辉因未履行给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宣城市分行向本院申请执行，要求被执行人鲍小牛、徐来香、吴臣斌、郑良辉按生效调解书中确认的给付借款200000元并支付利息35844.70元（截止2016年4月17日），并承担本案受理费2306元，执行费3472元。本案执行中，本院以（2016）皖1802执1029-2号执行裁定书提取（扣留）被执行人吴臣斌、郑良辉公积金222034.02元。现因执行过程中，申请人与被执行人已达成还款协议，且被执行人已履行还款义务，申请执行人申请解除对被执行人吴臣斌、郑良辉公积金222034.02元的提取（扣留）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴臣斌、郑良辉住房公积金222034.02元的提取（扣留）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年七月四日书记员  杨 深
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103财保189号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊。被申请人：郑建，男，1984年10月10日生，汉族，住浙江省乐清市，被申请人：王琼丹，女，1985年5月28日生，汉族，浙江省乐清市，本院在审理申请人招商银行股份有限公司南昌分行诉被申请人郑建、王琼丹金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人郑建、王琼丹银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。本院认为：申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即冻结被申请人郑建、王琼丹银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 ：刘 英生二〇一六年七月十一日书记员 ：欧阳林煜
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初3765号原告陈某某，男，汉族，个体户被告郝某某，男，汉族，农民被告崔某某，女，汉族，农民，系第一被告妻子。原告陈某某诉被告郝某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告郝某某、崔某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称,2014年2月23日二被告向原告借款100000元，未约定利息，由二被告出具借据一支。后经原告多次催要借款，被告推拖不还，故原告涉诉法院，请求法院依法判令二被告偿还原告借款100000元及利息并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告郝某某、崔某某于2014年2月23日向原告借款100000元的事实。被告郝某某、崔某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：被告郝某某、崔某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年2月23日，被告郝某某、崔某某向原告借款100000元，期限6个月，未约定利息，由被告郝某某、崔某某出具借据一支。后经原告多次催要借款，二被告推拖不还，故原告诉至本院。本院认为，原告陈某某诉被告郝某某、崔某某借款未还之事实，有二被告所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告郝某某、崔某某借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：由被告郝某某、崔某某于本判决生效后五日内偿还借原告陈某某人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告郝某某、崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李海荣二〇一六年七月十三日书 记 员  刘永刚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台路商初字第2927号原告：台州市路桥玉峰小额贷款有限公司，住所地台州市路桥区商海南街219号。法定代表人：王冰，该公司董事长。委托代理人：卢圣达，该公司员工。被告：戴美娟。被告：余崩崩。被告：黄金德。本院在审理原告台州市路桥玉峰小额贷款有限公司与被告戴美娟、余崩崩、黄金德为小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州市路桥玉峰小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5800元，依法减半收取2900元，诉讼保全费1520元，共计人民币4420元，由原告台州市路桥玉峰小额贷款有限公司负担。审判员 金 艺二〇一六年七月十一日书记员 李伟星
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1022民初137号原告罗某某，男，1967年2月27日出生，汉族，居民。被告张某某，女，1967年12月23日出生，汉族，居民。原告罗某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告罗某某到庭参加了诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某某诉称:原、被告1989年经媒人介绍订婚，1990年5月11日依法登记结婚，婚后生一女孩，取名罗某，现年24岁。由于原、被告婚前了解不够，感情基础差，致使婚后难以培养起感情，在日常生活中双方经常争吵打架，原告有病被告不管，双方毫无夫妻情分，被告曾多次提出离婚，原告不同意。2012年7月，被告离家出走，自此下落不明。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，双方分居生活已达三年以上，夫妻关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚。原告为支持其主张，当庭提供了以下证据：1、原告身份证及家庭成员常住人口登记卡复印件；2、结婚证；3、丹凤县龙驹寨街道冠山村村民委员会证明；4、证人卞某某、候某某、史某某、张某某证言各一份。被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识，1990年5月11日在原西河乡人民政府登记结婚。1992年10月17日生女儿罗某。婚后夫妻感情一般，偶因生活琐事发生争吵。2012年7月被告外出打工后与原告失去联系，至今下落不明。被告结婚时所带嫁妆有：人造革箱子一对，缝纫机一台。原、被告婚后共同盖有砖混结构房屋两间一层。无共同存款，无共同债权债务。2016年3月10日原告以被告长期下落不明，夫妻关系名存实亡为由提起诉讼，请求依法判令与被告离婚。上述事实，除原告的当庭陈述外，有原告提交的身份证及家庭成员常住人口登记卡复印件；结婚证；丹凤县龙驹寨街道冠山村村民委员会证明；证人卞某某、候某某、史某某、张某某证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。本案中，原、被告结婚虽已有二十六年之久，但被告从2012年7月外出打工后与原告失去联系，至今下落不明，夫妻关系已名存实亡，据此，可认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。被告嫁妆属其婚前财产，应归被告所有。婚后共同所建房屋，待有被告下落后另行处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告罗某某与被告张某某离婚。二、被告结婚时所带嫁妆人造革箱子一对，缝纫机一台归被告张某某所有。案件受理费50元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  张崇民人民陪审员  周忠民人民陪审员  杨 静二〇一六年七月六日书 记 员  刘 蕾
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗萝法民二初字第509-2号原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广东省广州市经济技术开发区。负责人：房阳，该支行行长。委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：王妙颜，女，1962年2月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区车陂三槐大街三巷**号，公民身份号码4401061962********。被告：黎绍明，住广东省广��市天河区。本院审理原告中国银行股份有限公司广州开发区分行诉被告王妙颜、黎绍明金融借款合同纠纷一案过程中，因被告已清偿欠款，原告于2016年7月11日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准许原告中国银行股份有限公司广州开发区分行撤回对被告王妙颜、黎绍明的起诉；二、案件受理费1876元已减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行负担。审判员  郝芬梅二〇一六年七月十一日书记员  任 静附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条���事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁��解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执601-1号申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司法定代表人：李岩松，该行董事长。被执行人李秀栋被执行人李秀元本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与李秀栋、李秀元金融借款合同纠纷一案，查明被执行人李秀栋、李秀元无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的标的20000.00元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2015）高商初字第396号民事调解书的本次执行程序。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一六年七月十二日书记员  王淑敏
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0205执495号申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆。负责人祁一飞。被执行人刘道素。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人刘道素[（2015）甬北商初字第01074号]金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0205执495号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈元丰审 判 员 方晓亭审 判 员 杨玉新二〇一六年七月二十日代书记员 王 斌
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1706号罪犯刘石跃，男，户籍所在地云南省富源县。现在福建省永安监狱四监区服刑。福建省南安市人民法院于2013年4月9日作出（2013）南刑初字第315号刑事判决，以被告人刘石跃犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年8月30日起至2018年8月29日止），并判处罚金人民币5000元。责令被告人刘石跃退出违法所得赃款人民币10000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年5月7日入监。执行机关福建省永安监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯刘石跃余刑长，不符合假释条件，依据《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯刘石跃不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓  淑  萍审 判 员 张  丽  伟代理审判员 冯    勇二〇一六年七月二十七日书 记 员 吴美珍（代）
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0623民初509号原告白某某，男。被告闫某某，女。原告白某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白某某、被告闫某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白某某诉称：原、被告经人介绍于2014年举行婚礼并登记结婚，婚后无子女，由于原、被告双方婚前没有充分交流，缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现被告在婚前信仰邪教，婚后也继续信仰并经常出去参加一些邪教组织活动，致使原告根本无法和被告正常生活。同年，原告发现被告在婚前由于信仰邪教而聚众冲击国家机关被某市某县公安局追逃，几日后，被告被某市某县公安局依法逮捕，并被判处有期徒刑两年，于2016年刑满释放，被告在刑满释放后仍然不知悔改，继续参加一些邪教组织活动，并且无故对原告进行恐吓威胁，被告的行为严重影响了原告的正常生活，致使原告和被告夫妻感情完全破裂。原告曾提出与被告离婚，后因被告不同意致离婚未果。原告认为，被告经常参加邪教组织活动，并且无故对原告进行恐吓威胁，夫妻关系与正常生活已很难继续维持，感情确已破裂，且无和好可能，原告为了维护自身权益，提起诉讼，请求：一、依法判决原、被告离婚；二、依法判决被告赔偿原告与其结婚时所花费用5万元；三、依法判决被告承担本案诉讼费用。被告闫某某辩称：被告婚前就信基督教，媒人说媒时就告知原告被告信仰基督教。原告也无异议。基督教不是邪教。被告认为其与原告的夫妻感情没有破裂，其不同意离婚。原告白某某为支持其主张，向法庭提供了以下证据：结婚证两份，证明原告与被告于2014年办理结婚登记手续，是合法夫妻。被告闫某某对原告提供的上述证据经当庭质证如下：被告对原告提供的结婚证的真实性以及原告证明目的均无异议。本院对原告提供的以上证据的认证：对原告提供的以上证据，经质证被告对原告提供的结婚证两份的真实性以及证明目的均无异议，经审查该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，应认定为有效证据。被告闫某某未向法庭提供证据。经审理查明，原告白某某与被告闫某某经人介绍，于2013年举行婚礼，2014年办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。家中现有双方结婚时原告方购买的海信42寸液晶电视一台、雅迪电动车一辆、茶几一个、衣柜一个、饮水机一个、酷派手机一部，结婚时原告给了被告父亲10000元，给了被告10000元让被告购买金银手饰，无共同债权、债务。后因家庭琐事原、被告之间产生矛盾，原告诉至本院，形成诉讼。本院认为，原、被告系经人介绍自愿结婚，现原告主张与被告离婚，被告认为其与原告之间的夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚，经审查，被告确因其违法接受法律的教育后已有悔改之意，现也愿意与原告一起继续过好双方的家庭生活，对此原告也应给被告一次改过的机会，双方应增强家庭责任感，珍惜现有的婚姻。故对原告的离婚诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：驳回原告白某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告白某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  张 剑代理审判员  李玲玲人民陪审员  强小莉二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱莉莉附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执1486号申请执行人海盐县华联纸业有限责任公司被执行人巩开兰，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐沈商初字第00598号，依法向被执行人巩开兰发出执行通知书，责令被执行人巩开兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人巩开兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结巩开兰（证件号码：）在中信银行省分行的62×××51的存款人民币389311.18元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜达明二〇一六年七月二十六日书记员  田林佳
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初392号原告李某某，女，生于1972年10月6日，汉族，初中文化，四川省营山县人，务工，住营山县城委托代理人王康平，四川营欣律师事务所律师。委托代理人高芬，四川营欣律师事务所律师。被告张某甲，男，生于1971年1月28日，汉族，初中文化，四川省营山县人，务工，住营山县城。原告李某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人高芬到庭参加了诉讼，被告张某甲因下落不明，本院在2016年4月6日的《四川法制报》上公告传唤其到庭应诉。公告期满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1994年按农村风俗办理婚礼，1995年在营山县民政局办理结婚登记，1996年生育一子，取名张某乙。原、被告因婚前相处的时间较短，缺乏足够的了解，感情基础差，婚后双方长期因家庭琐事发生争吵，一直未建立起真正的夫妻感情，加之被告爱好赌博，成天无所事事，对家庭极不负责。2009年,原告因子宫瘤在营山县人民医院做手术，被告不仅没有陪着原告，术后更没有照顾原告，被告的各种行为已经深深伤害了原告，原、被告的夫妻感情已经破裂，双方没有在一起继续生活的可能和必要，现特诉请法院依法调解或判决原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费。被告张某甲向本院提交书面答辩状，答辩称：同意与原告离婚，但原告必须给付婚生子张某乙读大学期间的抚养费，每年给付一万元，共支付五年。另外，申请廉租房获得的相关补贴，也必须归儿子所有。以上费用都必须由原告交由被告，再由被告转交给儿子。经审理查明：原、被告在1994年按农村风俗办理婚礼，1995年3月8日补办结婚登记，1996年7月15日生育一子，取名张某乙，现系在校大学生。原、被告在婚后，常因家庭琐事发生争吵、打闹。由于被告长期在外务工，双方互不联系，始终未建立起和谐的夫妻感情。2016年2月25日，原告向本院提起离婚诉讼，诉请法院依法调解或判决准予原、被告离婚。审理中，被告提交书面意见，同意离婚。本院认为：原、被告双方结婚二十余年，本应有较好的感情基础，但被告长期在外务工，在婚姻生活中双方互不关心，互不履行夫妻义务，始终未建立起真正的夫妻感情，加之被告表示同意与原告离婚。因此，原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。本院对原告的离婚请求予以支持。对于被告要求原告给付婚生子读大学期间的抚养费问题，由于婚生子张某乙已经成年，对其抚养费原、被告可私下协商，不在本案处理范围。关于廉租房获得的相关补贴，被告无证据证实，本院不予确认。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某某与被告张某甲离婚。本案案件受理费300元，由被告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  孙建国审 判 员  钟晓勇代理审判员  张江枢二〇一六年七月二十一日书 记 员  章茹君
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪0106行初91号原告沈安庆，男，1961年1月15日出生，汉族，住上海市静安区……。原告袁坤妹，女，1963年8月31日出生，汉族，住上海市静安区……。原告沈昀晔，男，1988年2月25日出生，汉族，住上海市静安区……。三原告共同委托代理人张峥嵘，万商天勤（上海）律师事务所律师。被告上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区大统路1051号。法定代表人洪海明，职务局长。委托代理人范亚玲，上海市静安区住房保障和房屋管理局工作人员。本院在审理原告沈安庆、袁坤妹、沈昀晔诉被告上海市静安区住房保障和房屋管理局拆迁行政受理一案中，原告沈安庆、袁坤妹、沈昀晔已庭外协商解决本案纠纷，继续诉讼已无必要，故向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告沈安庆、袁坤妹、沈昀晔向本院申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈安庆、袁坤妹、沈昀晔撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告沈安庆、袁坤妹、沈昀晔负担。审 判 长  杜敏仙审 判 员  孙 迪人民陪审员  金秀芬二〇一六年七月二十日书 记 员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2016）慈民一初字第1657号原告吴团结。委托代理人杨春华，慈利县零阳法律服务所法律工作者。被告秦明。原告吴团结与被告秦明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告吴团结的委托代理人杨春华到庭参加了诉讼，被告秦明经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现依法缺席审理终结。原告吴团结诉称，2015年7月14日被告秦明以资金周转为由向原告吴团结借款55万元，约定月息二分、按月付息、借款期限半年，并约定利息从借款之日支付次月利息。现被告已欠息40天未付，给被告打电话不接，原告对被告诚信已存疑，故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判令原告偿还借款本金55万元及从2015年12月起至借款清偿之日止的债务利息.原告吴团结为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、借款合同一份，拟证明被告借款55万元的事实；2、中国农业银行转账业务回单一份，拟证明借款55万元，但是实际上转账只522500元，还有27500元是先一次性收取利息的事实；3、收条一份，拟证明被告秦明借款55万元的事实。被告秦明未到庭参加诉讼，亦未提供证据。经过庭审质证，原告吴团结提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件客观事实的证据。根据原、被告提供的证据，结合原、被告的质证意见，本院查明事实如下：2015年7月14日被告秦明以资金周转为由向原告吴团结借款55万，双方签订了借款合同。约定借款利息为月息2分，借款期限为2015年7月14日至2016年1月13日。之后，原告吴团结通过中国农业给被告秦明实际交付借款522500元。预先在借款本金中扣除利息27500元。但被告秦明给原告吴团结出具了55万的收条。被告秦明未按约定偿还原告吴团结利息，且已下落不明。另查明，被告秦明自2015年7月14日至2015年11月30日期间的借款利息已支付。2015年12月24日原告吴团结为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。请求人民法院依法判令被告秦明偿还借款本金55万及从2015年12月1日起至借款清偿之日止的借款利息。本院认为：债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的借款合同系双方当事人达成借贷关系的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告吴团结作为出借人应依合同的约定给被告秦明足额交付借款本金，被告秦明作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款的义务，但原告吴团结在给被告秦明交付借款时，预先扣除利息，原告吴团结给被告秦明实际交付借款只有522500元，借款的利息不得在预先的本金中扣除。故对原告吴团结要求被告秦明偿还借款本金55万元的诉讼请求，本院不能予以全部支持。被告秦明只应按照实际借款数额返还借款本金。原、被告双方在借款合同中约定了利息为2分（即年利率24%），且被告秦明支付了自2015年7月14日至2015年11月30日的借款利息，故对原告吴团结要求被告秦明支付从2015年12月份至借款清偿之日的借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦明在本判决生效之日起十日内偿还原告吴团结借款本金522500元及相应利息（利息自2015年12月1日起至借款还清之日止按年利率24%计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8950元，由被告秦明负担8463元，原告吴团结负担487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长 滕 勇人民陪审员 刘 勇人民陪审员 吕筱萍二〇一六年七月十一日书 记 员 龚 卫附：本案援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林姚民初字第39号原告田秋成，男。委托代理人田向红。委托代理人田志杰。被告赵荣林，男。原告田秋成诉被告赵荣林合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2002年原、被告两人合伙在下陶村东开办林州市弘镒机械制造厂，经营到2010年4月止，双���协商经中间人徐爱生、赵保昌共同说合，于2010年4月28日达成了散伙协议，协议书第二条规定应收款项无论回到了弘镒机械制造厂账上或个人名下，由中间人见证二人均分款项。2010年12月5日，被告从锦州富莱汽车电机有限公司取走应收款五万元，按照散伙协议，被告应给原告25000元，但是被告未给原告，双方形成纠纷，原告起诉到院。请求判令：一、被告给付原告应付款25000元及利息；二、案件受理费由被告承担。被告辩称，一、原告诉称被告于2010年12月5日从锦州富莱公司取走应收款5万元，按照散伙协议应给付原告25000元，理由不成立，这是被告所供货的货款，与原告无关。二、原告2010年9月20日，收富莱公司合伙应收款8万元（有银行账单），原因是富莱公司应收账款为296171.84元，前期双方各收10万元，合计20万元，下欠96171.84元，原告收到8万元后，至今��分。三、原告儿子田向红在2010年8月20日取锦州启明电机电器有限公司2010年8月10日回款5万元，到中间人赵保昌家与被告分款，后双方发生争执，未分款。综上，原告应按散伙协议及应收款账单给付原告款65000元。经审理查明，林州市弘镒机械制造厂原由原告田秋成与被告赵荣林合伙经营，2010年4月28日，原、被告达成散伙协议，被告赵荣林退出林州市弘镒机械制造厂的经营，双方对厂房、设备、工具、成品、半成品、原材料等财产进行了分配，对企业的债权债务的清算也进行了相应的约定，关于债权双方约定：应收款项，无论回到弘镒机械制造厂账上或个人名下，在到账5日内，由中间人见证，两人均分款项，经双方同意外出要账开支，由弘镒机械制造厂报销。原、被告双方对以上所述的应收账款列有清单，清单载明“应收款项：长泽机械厂372448.70、启明223374.35、富莱296771.84、沈利75093.97、永康68147.09……”。原、被告散伙后，2010年12月5日，被告从锦州富莱汽车电机有限公司收取价值5万元的承兑汇票一张，该张收据为被告赵荣林所写，收据上加盖有林州市弘镒机械制造厂的印章。另查明，原、被告散伙后，林州市弘镒机械制造厂又与锦州富莱汽车电机有限公司发生过多次业务往来。2014年1月10日，林州市弘镒机械制造厂将工商登记的合伙人变更为田秋成、田志杰，2014年3月17日，林州市弘镒机械制造厂将工商登记的合伙人变更为田志杰、王艳丽。以上事实，有原告提供的收据复印件一张、（2014）林姚民初字第33号民事裁定书一份、协议书一份、河南增值税专用发票三张、锦州富莱汽车电机有限公司证明一份，被告提供的（2014）林姚民初字第33号民事判决书一份、应收账款清单以及原、被告的当庭陈���予以证实，证据经庭审质证、认证，合议庭评议，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告二人之间达成的散伙协议是双方真实的意思表示，当事人之间应当遵循诚实守信的原则按照协议履行义务。原告提供的证据证明，被告在散伙之后，从锦州富莱汽车电机有限公司领取货款50000元，该张收据加盖有林州市弘镒机械制造厂的印章，双方对上述事实无异议。被告主张是该50000元是散伙后自己单方所供货物的回款，因原告否认，被告仅提供了自己书写的一张销货清单，未能提供向锦州富莱汽车电机有限公司供货的相关手续予以佐证，明显证据不足，故对被告辩称是自己散伙后单方供货并领取货款的主张本院依法不予采纳，对双方争议的该5万元回款应当按照散伙协议予以均分。对原告请求的利息，因原告提供的证据不足，本院依法不予支持。对被���的第二、三项答辩意见所称的原告应当给付被告65000元合伙债权分割款的主张，因原告否认，被告未进行反诉，被告赵荣林可以凭证据另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赵荣林于本判决生效之日起十日内给付原告田秋成合伙分割款25000元；二、驳回原、被告的其他诉辩请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告赵荣林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  卢晓军人民陪审员  魏广顺人民陪审员  马栋玉二〇一六年七月七日书 记 员  杨庆丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终337号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）董国华，无业。2016年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年4月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人董国华犯盗窃罪一案，于2016年6月2日作出（2016）皖0102刑初368号刑事判决：一、被告人董国华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人董国华退赔被害人缪某经济损失共计人民币8000元，于判决生效后十日内履行。原审被告人董国华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人董国华申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人董国华自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董国华撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102刑初368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林审 判 员  陈秀琴代理审判员  杨 静二〇一六年七月二十五日书 记 员  汤中杰附本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。