wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执116号申请执行人王付军，男，1981年4月17日出生，汉族，住太康县。被执行人王群飞，男，1990年2月9日出生，汉族，住太康县。关于申请人王付军诉被执行人王群飞健康权纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初4534号民事判决书已生效，王付军于2017年1月16日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，经对被执行人进行强制执行措施，被执行人履行完毕判决义务，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2016）豫1627民初4534号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一六年二月二十七日书记员 王亚辉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0112民初734号 原告果刚男，汉，1968年12月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被告贝美装饰（大连）有限公司。 住址：辽宁省大连市中山区中山路88号22层5号。 法定代表人袁泉。 本院在审理原告果刚与被告贝美装饰（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，原告果刚于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告果刚撤回起诉。 案件受理费1161元，减半收取580.5元，由原告果刚承担。 审判员  苏丽娟 二〇一六年二月二十六日 书记员  郭春晓
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2016）内2501民初122号原告二连浩特市新荣基房地产开发有限责任公司，地址内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。法定代表人沈宁，职务经理。被告李亚军，男，31岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在审理原告二连浩特市新荣基房地产开发有限责任公司与被告李亚军商品房销售合同纠纷一案中，因原告二连浩特市新荣基房地产开发有限责任公司在法定期限内未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 那仁呼 二0一六年二月二十三日书记员 萨日那
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 调 解 书(2015)禹民一初字第01363号原告：安徽省消防工程有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市秀水新村**楼****，组织机构代码59267868-2。法定代表人：赵智君，该公司总经理。委托代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：张立群，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：黄志为，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。原告安徽省消防工程有限公司蚌埠分公司诉被告黄志为劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员王静适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。查明：2015年5月5日至2015年7月10日，黄志为在安徽省消防工程有限公司蚌埠分公司工作，双方于2015年5月5日签订劳动合同。2015年7月10日，黄志为向蚌埠市禹会区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2015年10月20日，蚌埠市禹会区劳动人事争议仲裁委员会作出禹仲裁字［2015］第23号仲裁裁决书。因不服仲裁裁决，安徽省消防工程有限公司蚌埠分公司遂诉至本院，请求：1、判令原告无须向被告支付6月5日至7月10日工资8400元；2、判令原告无须向被告支付经济补偿金3000元；3、判令原告无须为被告补缴2015年5月至2015年7月的各项社会保险；5、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告安徽省消防工程有限公司蚌埠分公司与被告黄志为于2015年7月10日解除劳动关系；二、原告安徽省消防工程有限公司蚌埠分公司支付被告黄志为工资及经济补偿金共计10000元,于2016年3月7日之前转入黄超中国建设银行卡号为62×××92帐户。如原告安徽省消防工程有限公司蚌埠分公司未按期支付被告黄志为工资及经济补偿金，则被告黄志为有权按11400元申请执行；三、原告安徽省消防工程有限公司蚌埠分公司与被告黄志为经本次调解后，双方间就劳动关系存续期间产生的所有纠纷就此了结，再无其他纠纷；四、案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽省消防工程有限公司蚌埠分公司负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员 王 静二〇一六年二月二十六日书 记 员 魏春丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)新0103执513号 申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市。 负责人：王博。 被执行人：叶泽钦，男，1972年12月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：李淑英，女，1974年11月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)新乌证内字第1686号执行证书，责令被执行人按执行证书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人叶泽钦、李淑英的存款、收入1553052.81元（其中包含执行费17753元），或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人叶泽钦、李淑英加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 宇 二〇一六年二月七日 书记员 王建华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）庐民二初字第01767号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码69708755-5。 法定代表人：廖世宏，总经理。 委托代理人：侯成名，安徽杰创律师事务所律师。 委托代理人：徐虎，安徽杰创律师事务所律师。 被告：方元，男，汉族，1986年11月7日出生，住所地合肥，住所地合肥市包河区> 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告方元追偿权纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员卢军燕担任审判长与人民陪审员任志、人民陪审员陈昌海组成合议庭适用普通程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托代理人侯成名、徐虎到庭参加诉讼，被告方元经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告维仕担保公司诉称：2014年1月6日，被告方元与案外人中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定贷款金额为人民币70000元，并约定由原告为被告的该笔贷款提供连带责任担保，合同对各方的权利义务及违约责任均作出了明确约定。 贷款发放后，因被告方元未按期偿还贷款，原告作为担保人为其代偿本息共计人民币63234.54元，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项，亦未承担相应的违约责任。 现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告代偿的款项63234.54元，违约金21000元，以上合计84234.54元；2、被告承担律师费800元；3、被告承担诉讼费用。 被告方元未到庭亦未答辩。 经审理查明：2014年1月6日，被告方元与案外人中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定贷款金额为人民币70000元，并约定由原告为被告的该笔贷款提供连带责任担保，合同还约定若方元违约，造成本合同被提前解除，方元还应支付给维仕担保公司21000元违约金。若维仕担保公司为方元承担了连带保证责任，则方元承诺无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，同时承担维仕担保公司在承担连带保证责任时及承担连带责任后向方元追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。贷款发放后，因被告方元未按期偿还贷款，原告作为担保人于2015年1月8日为其代偿本息共计人民币63234.54元。后原告向方元催偿未果委托律师诉至法院，并支付律师费800元。 上述事实，有《个人消费信托贷款及服务合同》、放款凭证、已履行担保责任确认书、网上银行电子回单、律师费发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案涉及的《个人消费信托贷款及服务合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应认定合法有效，各方应按照合同约定严格履行合同义务。本案中，维仕担保公司在方元的借款出现逾期未还的情形下，代其偿还相应款项，履行了担保义务，但方元未能依约及时偿还代偿款项，应承担合同约定的违约责任。原告现诉请要求方元偿还代偿款63234.54元及违约金21000元和律师代理费800元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方元于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款63234.54元及违约金21000元，合计84234.54元； 二、被告方元于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，公告费800元均由被告方元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  任 志 人民陪审员  陈昌海 二〇一六年二月二十五日 书 记 员  胡静雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0303执8501号 申请人罗雪瑶，女，汉族，1978年8月8日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 被执行人古法宏，男，汉族，1976年12月15日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 被执行人杨雪，女，汉族，1971年12月25日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 申请执行人罗雪瑶申请执行被执行人古法宏、杨雪合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民一初字第5873号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币2833652元，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人古法宏、杨雪名下银行存款92024.32元，并在扣缴执行费后转付申请人。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  肖坤赞 审 判 员  唐海彪 代理审判员  李欣晏 二〇一六年二月十日 书 记 员  王 刚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）科民初字第6320号 原告谷占华，男，1971年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被告陈有（又名陈友），男，1961年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在审理原告谷占华诉被告陈有保证合同纠纷一案中，原告谷占华于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谷占华提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谷占华撤回起诉。 案件受理费2405.00元，由原告谷占华负担。 审判员  王艳红 二〇一六年二月五日 书记员  张 哲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)大东民一初字第1746号原告：张世祥。被告：沈阳市东陵区榆林铸造厂。法定代表人：曹阳。本院在审理原告张世祥与被告沈阳市东陵区榆林铸造厂劳务合同纠纷一案中，原告张世祥于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张世祥撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元由原告承担。审判员  刘鹏二〇一六年二月二十三日书记员  李响
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂03民抗8号 抗诉机关：桂林市人民检察院。 申诉人（原审原告）：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路**东方大厦**。 法定代表人：刘红灵，该公司总经理。 被申诉人（原审被告）：漆昭琼，女，1954年6月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区，桂林市七星区五里店路6号小区7栋7-8-2号业主。 申诉人桂林富鑫物业服务有限公司因与被申诉人漆昭琼物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出了（2015）星民初字第81号民事判决，该判决已经发生法律效力。桂林富鑫物业服务有限公司不服，向检察机关申诉。2015年12月31日，桂林市人民检察院作出桂市检民（行）监[2015]45030000138号民事（行政）抗诉书，以原判决适用法律确有错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令桂林市七星区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  刘红星 审 判 员  梁 俭 代理审判员  黄漓峰 二〇一六年二月五日 代书 记员  丁 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2016）内0404财保64-1号申请人刘国友，男，1966年1月25日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被申请人李敏，女，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，现住辽宁省建平县。本院依申请人刘国友的申请于2016年2月14日作出(2016)内0404财保64-1号民事裁定,冻结了被申请人李敏在中国农业银行辽宁省分行建平县支行帐号为×××帐户内的存款60000元。因申请人刘国友以被申请人李敏同意将误存入其账户的款项60000元返还给申请人刘国友为由，申请解除对被申请人李敏在中国农业银行辽宁省分行建平县支行帐号为×××帐户内存款60000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李敏在中国农业银行辽宁省分行建平县支行帐号为×××帐户内的存款60000元的冻结。审判员 张国军 二Ｏ一六年二月十五日书记员 张宇阔
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2016）宁0105民初3464号   原告：曹某某，女，1976年12月26日出生，汉族，银川健康堂药品有限公司职工，住宁夏贺兰县。   委托诉讼代理人：王某某，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师（特别授权）。   被告：银川健康堂药品有限公司，住所地宁夏银川市西夏区同昌路南侧兰岳小区1号综合楼9号营业房。   法定代表人：赵某某，该公司经理。   委托诉讼代理人：李某某，宁夏瀛智律师事务所律师（特别授权）。   原告曹某某与被告银川健康堂药品有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月5日立案。原告曹某某自愿于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曹某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹某某撤诉。   案件受理费10元，减半收取5元（实收5元），由原告曹某某负担。   审判员 李莉   二〇一七年二月十五日   书记员 曹茂林
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）闽02刑更126号 罪犯白建东，男，1959年2月7日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2012年10月24日作出（2012）厦刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人白建东犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月14日起至2026年12月13日止），剥夺政治权利五年，并处与另两名同案犯共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币557150.5元。同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年12月16日作出（2012）闽刑终字第638号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2013年1月17日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑一年二个月，报送本院审理。本院于2016年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2013年1月17日至2015年11月为期35个月的考核期间累计获嘉奖折合系数18.6个，其中二级达标11个，三级达标8个，四级达标10个，五级达标5个。2014年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表等为证。 经审理查明，罪犯白建东在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月17日至2015年11月为期35个月的考核期间累计获嘉奖折合系数18.6个。2014年获得监狱表扬。因家庭经济困难，白建东未全额履行退赔款。2015年12月17日、2015年12月21日分别向本院提存赔款款人民币3000元、8000元，合计人民币11000元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及该犯原户籍所在地安溪县龙门镇美卿村民委员会、安溪县人民政府民政办公室及安溪县公安局龙门派出所共同出具的家庭经济困难证明、考核期间的收支台帐、赔偿款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。 本院认为，罪犯白建东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 将罪犯白建东的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2011年12月14日起至2025年10月13日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （吴 琦） 审 判 员 （黄翠青） 代理审判员 （郑阿寒） 二〇一六年二月二十五日 书记 员（ 欧建 平） 附：本案所适用法律条文： 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。 第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）墨行初字第12号 原告李敏，女，1969年9月14日生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，现住墨江哈尼族自治县。 委托代理人聂亚萍，女，回归城法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告墨江哈尼族自治县国土资源局 住址：墨江哈尼族自治县联珠镇紫金社区回归大道13号。 法定代表人：刘文宏该局局长 委托代理人王瑞，女，1984年10月8日生，汉族，墨江县联珠镇大坡头**，墨江县国土资源局副局长。特别授权代理。 委托代理人雷蕾，女，1969年2月12日生，哈尼族，墨江县联珠镇新建路36号，墨江县国土资源局政策法规股股长。特别授权代理。 第三人李丽，女，1960年3月29日生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，墨江哈尼族自治县号。 委托代理人马德兴，男，1957年9月10日生，哈尼族，墨江县号。特别授权代理。 原告李敏不服被告墨江哈尼族自治县国土资源局（以下简称墨江县国土资源局）行政答复一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，墨碧国用（93）字第122号房产是五姐妹和父母共同所有的，父母在世时就留下了凭据，1989年和2001年父母相继去世，期间都各自成了家，因为第三人李丽在碧溪上班，所以时不时回家和父母小住，父母去世后原告也经常回来，回来就住在家里。2014年因为身体不好原告又回到这个家生活，住几天后李丽就回来大吵大闹要求原告搬出该房屋，并且告上了法庭，直到墨江县人民法院民事审判庭开庭，原告才知道第三人李丽已经把全部儿女和父母的房产擅自办理成李丽一人的土地使用证。原告于2015年8月9日向被告书面申请给予撤销墨碧国用（93）字第122号土地使用证，被告于2015年10月30日作出不予撤销的书面答复。原告认为，被墨江县国土资源局办证时没有对墨碧国用（93）字第122号房屋的共有人进行审查，当时母亲健在时也没有对母亲做任何笔录就把土地使用证颁发给第三人，而且被告还擅自改变了土地类型，把原告家宅基地的集体土地变成了国有土地，不符合国有土地的取得方式，构成严重失职。被告答复中说如果是继承问题就应该先由法院判决，可是被告1993年发证时也没有要求第三人李丽提供继承权判决。所以，原告要求被告撤销第三人李丽墨国碧用（93）字第122号国有土地使用证的答复，责令被告重新作出答复。 经审理查明，原告李敏系第三人李丽的妹妹，第三人李丽与父母于1982年共同建盖了现墨碧国用（93）字第122号《国有土地使用证》上的房屋，于1984年与马德兴结婚，马德兴作为上门女婿，婚后一直与第三人李丽的父母居住在该房内，父亲于1989年去世。1993年，根据政府要求李丽以其名字补办了墨碧国用（93）字第122号国有土地使用证。2001年4月其母去世。因李敏侵占该房屋，被李丽、马德兴以物权保护为由诉至本院民事审判庭，一、二审法院均判决李敏搬离所侵占房屋。以上事实，根据一、二审民事判决书确认。2015年8月9日李敏墨江县国土资源局提出要求撤销墨碧国用（93）字第122号国有土地使用证墨江县国土资源局于2015年10月30日作出不予撤销的答复。李敏不服诉至本院。 本院认为，《行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其它组织，有权提起诉讼。该条规定的行政行为是指能对公民、法人或者其它组织的合法权益产生实际影响的行为。行政重复处理行为是行政答复的一种，是行政机关在法定救济程序外作出的没有改变原有行政法律关系、没有对当事人的权利义务产生新的权利义务的行为，或者说没有作出新的行政行为。本案中墨江县国土资源局对李敏的不予撤销墨碧国用（93）字第122号国有土地使用权证的行政答复行为，实质上是对原行政处理行为的认可或重申，就是一种行政重复处理行为，而不是依法定救济程序作出的行为，未形成新的行政法律关系，对当事人的权利义务不产生新的影响。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（五）项规定，公民、法人或者其它组织对“驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。这就明确了重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《行政诉讼法》第四十九条第（四）项，提起行政诉讼应当符合的条件之一是属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的规定，李敏的诉讼请求不属于人民法院受案范围，应当不予立案，但本案已经立案受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉；第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。根据《中华人民共和行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告李敏的起诉。 案件受理费50元退还原告李敏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。 审判长  喻德忠 审判员  杨本智 审判员  高健辉 二〇一六年二月二日 书记员  李 林
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初3543号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告陈志扬，男，汉族，1975年5月5日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈志扬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈志扬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,572.44元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币65,572.44元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年二月二十五日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）招商初字第106号 原告中国农业银行股份有限公司招远市支行。住所地：山东省招远市。 负责人李元忠，行长。 委托代理人张忠诚，该行职工。 委托代理人董有杰，该行职工。 被告青岛国风药业招远包装有限责任公司。住所地：山东省招远市。 法定代表人王仁清。 原告中国农业银行股份有限公司招远市支行（以下简称“农行招远支行”）与被告青岛国风药业招远包装有限责任公司（以下简称“青岛国风招远包装公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农行招远支行委托代理人董有杰到庭参加诉讼，被告青岛国风招远包装公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告农行招远支行诉称，2002年3月12日，原告与青岛国风招远包装公司签订《最高额抵押合同》，抵押物为机械设备。依据该合同，2003年3月31日，被告向原告借款248000元，到期日为2004年3月12日。借款到期后，被告未还款，要求被告偿还借款本金248000元。 被告青岛国风招远包装公司在本案审理期间未到庭答辩。 经审理查明，2002年3月12日，原、被告签订《最高额抵押合同》，合同约定，抵押人自愿为债务人自2002年3月12日起至2004年3月12日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币25万元提供担保。在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金和银行信用。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2006年3月12日。抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权实现债权的一切费用。抵押人同意以下列财产机械设备（详见抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单作为本合同组成部分。上述抵押物暂作价人民币270900元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。本合同项下的抵押物由抵押人占管。本合同有效期内，抵押物发生毁损、灭失的，抵押人应及时采取有效措施防止损失扩大，同时立即通知抵押权人，抵押人由此所获得的赔偿金、补偿金等应优先用于偿还本合同项下的债务。 2003年3月31日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款248000元，借款期限至2004年3月12日。合同约定，本合同项下借款的担保方式为最高额抵押担保。同日，原告按约发放了借款248000元。2004年3月26日，原、被告再次签订《最高额抵押合同》，合同约定，抵押人自愿为债务人自2004年3月26日起至2006年3月25日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币25万元整提供担保。同日，在招远市工商行政管理局进行了抵押登记，抵押物包括塑料破碎机、车床、挤出机等。借款到期后，被告未还款。被告因未参加年检，于2007年11月1日被招远市工商行政管理局吊销营业执照，所抵押的财产也已经报废。2015年4月13日，原告以诉称理由诉至本院。 因被告未到庭，致使本案无法调解。 上述事实，有当事人的陈述、《借款合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证、公司吊销情况、《企业财产抵押物登记证》、抵押物清单》等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》及《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告在借款合同到期后未依约履合同，原告要求被告偿还借款本金248000元，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告青岛国风药业招远包装有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司招远市支行借款248000元。 如果被告青岛国风药业招远包装有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费5020元，公告费560元，由被告青岛国风药业招远包装有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  郝爱敏 人民陪审员  刘登江 人民陪审员  曹文喜 二〇一六年二月四日 书 记 员  李 辉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民初字第3324号原告刘秀云，女，汉族，1953年8月12日出生，住南阳市。被告河南鹏钰集团有限公司，法定代表人李耀峰，地址：南阳市西峡县工业大道。被告南阳新亚投资担保有限公司。法定代表人徐献奇，地址：南阳市中州路**。本院在审理原告刘秀云诉被告河南鹏钰集团有限公司、南阳新亚投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘秀云于2016年2月25日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘秀云撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘秀云负担。审 判 长  刘琳瑜审 判 员  李 斌人民陪审员  乔卿俊二〇一六年二月二十五日书 记 员  李明军
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0114民初657号 原告：刘义，男，1967年1月4日出生，汉族，无业，现住沈阳市沈河区 被告：沈阳朝阳智能采油装备制造有限公司，住所地沈阳市东陵区 法定代表人：赵颖，该公司总经理。 委托代理人：叶喜庆，男，1977年10月2日出生，汉族，沈阳朝阳智能采油装备制造有限公司工作人员，现住沈阳市大东区 原告刘义诉被告沈阳朝阳智能采油装备制造有限公司所有权确认纠纷一案。本院于2016年1月20日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉及举证通知、开庭传票。依法由本院审判员张俊伟适用简易程序于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘义，被告沈阳朝阳智能采油装备制造有限公司委托代理人叶喜庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘义诉称：2015年10月10日，原告与被告签订二手车交易合同，双方约定，被告将诉争车辆切诺基BJ2021EB小型越野客车（车牌号：辽A1X507，发动机号：0308331，车辆识别代号：LE4FJ68H335305126）出售给原告，原告于当日给付被告购车款35,000元。在二手车交易合同中，原、被告双方约定于2015年10月15日前办理更名过户，被告无条件配合原告办理更名过户。但被告至今未配合原告办理更名过户手续，导致原告无法享有该车辆所有权。双方约定地及合同履行地均在沈阳市于洪区，故请求人民法院依法判令：车牌号为辽A1X507，发动机号为0308331车辆识别代号为LE4FJ68H335305126切诺基BJ2021EB小型越野客车车辆归原告所有；并由被告承担本院诉讼费用。 被告沈阳朝阳智能采油装备制造有限公司书面答辩称：原、被告于2015年10月10日签订的二手车交易合同属实。被告于当日收取了原告给付的购车款35,000元，并于当日将诉争车辆辽A1X507切诺基BJ2021EB小型越野客车（发动机号码：0308331，车辆识别代号：LE4FJ68H335305126）交付原告。被告公司因逾期未年检，于2012年10月26日被沈阳市东陵区（浑南新区）工商行政管理局吊销营业执照，故车辆管理部门不准许被告车辆办理更名过户手续。 经审理查明：诉争车辆辽A1X507牌号切诺基BJ2021EB小型越野客车（发动机号码：0308331，车辆识别代号：LE4FJ68H335305126）为被告所有。2015年10月10日，原、被告签订《二手车交易合同》，双方约定：被告将诉争车辆切诺基BJ2021EB小型越野客车出售给原告，车价款为35,000元。双方于2015年10月15日前办理更名过户手续，由原告承担更名过户费用。 另查明：2015年10月10日，原告给付被告购车款35,000元，被告于当日将诉争车辆辽A1X507切诺基BJ2021EB小型越野客车交付原告。 再查明：2012年10月26日，被告因逾期未年检被沈阳市东陵区（浑南新区）工商行政管理局吊销营业执照。 上述事实，有原告提供的行驶证1份、《二手车交易合同》1份、收条1张、公司登记情况查询卡1份等证实材料及双方的陈述、辩论意见在卷佐证，经庭审质证及审查，可以认定。 本院认为：公民的合法财产依法受法律保护，禁止任何人予以侵占。诉争车辆辽A1X507切诺基BJ2021EB小型越野客车（发动机号码：0308331，车辆识别代号：LE4FJ68H335305126）系被告所有。2015年10月10日，原、被告签订《二手车交易合同》，双方约定：被告将诉争车辆切诺基BJ2021EB小型越野客车出售给原告，车价款为35,000元。该合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。 2015年10月10日，原告按约定给付被告全部价款义务，被告于当日将诉争车辆辽A1X507切诺基BJ2021EB小型越野客车交付原告。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案诉争机动车虽为特殊动产，但其登记行为并不是所有权设立、变更的生效要件，而是第三人主张车辆所有权时的对抗要件。车辆所有权的转移仍应适用动产物权转移自交付时生效的一般原则。故原告以合法方式取得诉争车辆，享有该车辆的所有权，被告应配合原告办理更名过户手续。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十三条之规定，判决如下： 原告刘义对辽A1X507牌号切诺基BJ2021EB小型越野客车（发动机号码：0308331，车辆识别代号：LE4FJ68H335305126）享有所有权；被告沈阳朝阳智能采油装备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告办理更名过户手续。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告沈阳朝阳智能采油装备制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张俊伟 二〇一六年二月十五日 书记员  李晨煜
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执267号杨登华：你申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6141元。在执行过程中，被执行人履行了全部义务，执行费50元由被执行人江苏东联电缆有限公司缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第01815号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年二月十四日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2015）法民二初字第623号原告张忠林，男。委托代理人张健，男。被告李健齐，男。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人朱国平，系该公司总经理。委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告张忠林与被告李健齐、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告张忠林于2016年2月16日提出撤诉申请。本院认为，原告张忠林自愿申请撤回对被告李健齐、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张忠林撤回对被告李健齐、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。案件受理费1652元，减半收取826元，由原告张忠林负担。审判员  李春宇二〇一六年二月十六日书记员  王厚佳
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更1939号 罪犯努尔古丽·玉山，女,1978年8月23日出生，维吾尔族，新疆省玛纳斯县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。 昆明铁路运输中级人民法院于二〇〇五年五月十日作出（2005）昆铁中刑初字第233号刑事判决,以被告人努尔古丽·玉山犯运输毒品罪,判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年七月二十七日以（2005）云高刑复字第406号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4471号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3949号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年五月十日、二〇一三年七月二十五日、二〇一四年十月二十一日三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯努尔古丽·玉山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯努尔古丽·玉山在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯努尔古丽·玉山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯努尔古丽·玉山减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年11月18日起至2024年11月17日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一六年二月一日 书 记 员  顾 蕊
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第1504号申请执行人于菲，女，1986年3月8日出生，汉族，住济南市。被执行人山东富而通投资置业有限公司，住所地济南市。法定代表人刘青洋，董事长。本院作出的（2014）历商初字第1750号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于菲于2015年8月24日向本院申请执行。本院在执行申请执行人于菲与被执行人山东富而通投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人于菲与被执行人山东富而通投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 张维红审判员 孙志彬二〇一六年二月二十二日书记员 张永强
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执137号申请执行人云南宏业基础工程有限公司法定代表人蒋伟，总经理。被执行人云南绿色房地产开发有限公司法定代表人王贵华，总经理。依据已经发生法律效力的高级人民法院于2015年11月25日作出的（2015）云高民一终字第423号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款9732513.3元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人云南绿色房地产开发有限公司在银行的存款9732513.3元及利息，或对被执行人云南绿色房地产开发有限公司价值9732513.3元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  周西昆二〇一六年二月一日书记员  伍永权
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)临罗商初字第2113号 原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路**。组织机构代码：96647036-9。 负责人鲁海峰，行长。 委托代理人杨学冬，男，中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行风险管理部员工。 被告朱兆国，男，1971年1月21日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告李海洋，男，1986年9月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告朱兆勇，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称农行罗庄支行）与被告朱兆国、李海洋、朱兆勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石仁举独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行罗庄支行的委托代理人杨学冬到庭参加诉讼，被告朱兆国、李海洋、朱兆勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行罗庄支行诉称，被告朱兆国于2011年5月13日在我行申请借款60000元，到期日为2012年5月12日，该笔借款由被告李海洋、朱兆勇提供保证担保。贷款到期后，经我行多次催收，被告朱兆国偿还贷款本金40000元，剩余贷款本金20000元及利息一直未偿还。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款本金人民币20000元及利息，本案诉讼费由被告承担。 被告朱兆国、李海洋、朱兆勇应诉后均未答辩。 经审理查明，2011年5月13日，原告农行罗庄支行与被告朱兆国、李海洋、朱兆勇共同签订了编号为3702××××1077的《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同主要内容为：被告朱兆国向原告借款人民币60000元，借款用途为购化工原料，借款期限自2011年5月13日至2012年5月12日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告农行罗庄支行于2011年5月13日依约向被告朱兆国发放贷款人民币60000元，到期日为2012年5月12日，执行利率为7.57200%。借款到期后，经原告催收，被告累计偿还原告借款本金40000元，剩余借款本金20000元及利息未予偿还。为此原告于2015年12月15日诉至本院。 上述事实，根据原告单位的组织机构代码证、营业执照副本、原被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同、个人借款凭证、担保人履行责任通知书、被告身份证明材料及庭审调查所认定，均已收录在卷。 本院认为，原告农行罗庄支行与被告朱兆国、李海洋、朱兆勇签订的中国农业银行农户贷款借款合同，系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。合同签订后，各方当事人均应全面履行自己的义务。原告农行罗庄支行按约履行了贷款发放义务，被告朱兆国未依约还本付息，被告李海洋、朱兆勇未依约承担保证责任，均构成违约，应承担还款付息的责任。现原告要求三被告偿还剩余借款本金20000元及利息，事实清楚，理由正当，依法予以支持。被告李海洋、朱兆勇在承担保证责任后，依法有权向被告朱兆国追偿。被告朱兆国、李海洋、朱兆勇应诉后虽未答辩和到庭参加诉讼，但其借款和违约事实依据庭审调查和原告举证，足以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱兆国于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行借款本金人民币20000元及利息（利息自2011年5月13日起按借款合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日起）。 二、被告李海洋、朱兆勇对被告朱兆国的上述还款义务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告朱兆国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元减半收取150元，由被告朱兆国、李海洋、朱兆勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石仁举 二〇一六年二月十四日 书记员  王贝贝
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀01执85号 河北华野燃气集团有限公司、涞水县通达运输有限公司、赵振山、段秀梅: 关于河北信投融资担保有限公司与你公司及个人追偿权纠纷一案，本院（2015）石民三初字第00266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北信投融资担保有限公司于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司及个人自本通知书送达之日起二日内履行下列义务： 一、向河北信投融资担保有限公司支付代偿款38088449.55元。 二、向河北信投融资担保有限公司支付利息(利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年5月21日起计算至执行完毕之日止）。 三、负担案件受理费252423元，执行费105741元。 开户银行：河北银行华兴支行 户名：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××47 特此通知 二〇一六年二月二十二日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位）予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061 联系人：执行局李建华
中华人民共和国 云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更1742号 罪犯哇，女,1975年3月15日出生，掸族，缅甸国籍。文盲，原住缅甸木姐市道街区**，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。 本院于二○○四年十二月九日作出（2004）昆刑三初字第630号刑事判决,以被告人哇犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后被告人不服判，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年二月二十三日以（2005）云高刑终字第439号刑事判决书，驳回原判，维持上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年三月五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第472号裁定书减为无期徒刑；二○○九年四月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第629号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，刑满后驱逐出境。二○一一年四月二十日、二○一三年七月二十五日、二〇○一四年十月二十一日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯哇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯哇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯哇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条规定,裁定如下： 对罪犯哇减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月15日起至2023年7月14日止)。刑满后驱逐出境。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一六年二月一日 书 记 员  顾 蕊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临罗民一初字第3774号 原告聂静，女，1988年2月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托代理人孙传照，山东铭星律师事务所律师。 被告崔小龙，男，1987年6月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告聂静诉被告崔小龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂静及委托代理人孙传照到庭参加诉讼，被告崔小龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告聂静诉称，原、被告系朋友关系，2015年3月20日、3月27日，被告先后以做生意缺少资金为由共向原告借款242300元，向原告出具借条两份，双方未约定还款期限，原告此后多次要求被告偿还该笔借款，被告均以各种理由拒绝偿还，为此原告请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告借款本金242300元及利息，本案诉讼费用由被告承担。 被告崔小龙应诉后未答辩。 经审理查明，被告崔小龙曾与原告同学张红慧系恋爱关系，2015年3月20日因被告投资某项目缺少资金向原告借款，原告将其持有的5万元建行银行卡交付被告使用，因原告曾从被告处赊购POS机，扣除POS机款后被告向原告出具了42300元借条一张。2015年3月27日，被告再因投资需要向原告借款，原告从家中取现金20万元在罗庄交付被告，被告向原告出具了20万元借条一张。两笔借款均未约定借款期限及利息，后经原告多次催要，被告均未偿还，为此原告于2015年12月17日诉至法院。 上述事实，主要根据原告的陈述、借条二张、证人证言、录音资料及庭审调查所认定，相关证据均已收录在卷。 本院认为，原告聂静与被告崔小龙之间的借贷关系，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。原告主张被告尚欠其借款242300元，提交了被告向其出具的借条二张及录音资料为证，借款发生及交付过程的陈述合理，本院予以认定，被告借款后应承担返还义务。现原告要求被告偿还借款本金242300元，本院予以支持，对于原告主张的借款利息，因借款时未约定利息，应视为借期内不支付利息，但自原告起诉催要之日起，被告应按年利率6%支付逾期后的资金占用利息。被告崔小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭质证和答辩的诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔小龙于本判决生效后十日内返还原告聂静借款本金人民币242300元并支付利息（利息自2015年12月17日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4935元、保全费1770元共计6705元，由被告崔小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蹇令峰 审 判 员  石仁举 人民陪审员  钱明银 二〇一六年二月二十五日 书 记 员  王贝贝
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2649号罪犯李叶论，女，1963年6月17日出生，佤族，沧源佤族自治县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一二年六月八日作出（2012）昆刑三初字第41号刑事判决，以被告人李叶论犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年九月二十九日以（2012）云高刑终字第1338号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李叶论在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李叶论在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李叶论在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李叶论减去有期徒刑八个月(刑期自2011年9月26日起至2026年1月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)江民一初字第2611号 原告叶润军，男，汉族，1981年9月24日出生，住广西防城港市港口区。 被告南宁市人人乐商业有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道金湖广场负**。 法定代表人李嘉伟，总经理。 被告南宁市人人乐商业有限公司香格里拉购物广场，住所地：南宁市星光大道**地下负**。 代表人徐志强，经理。 两被告共同委托代理人张少泽，该公司员工。 本院于2015年12月10日受理原告叶润军诉被告南宁市人人乐商业有限公司、南宁市人人乐商业有限公司香格里拉购物广场产品销售者责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告叶润军于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶润军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告叶润军负担。 审 判 长  李姗姗 人民陪审员  麦志文 人民陪审员  周荣贵 二〇一六年二月十八日 书 记 员  韦苗苗
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第1148号申请执行人贾成涛，男，1985年12月20日生，汉族，住山东省新泰市申请执行人贾晓，女，汉族，住山东省新宫里镇宫北村新庄街56号申请执行人李佃英，女，汉族，住山东省新泰市申请执行人夏庆花，女，汉族，住山东省新泰市被执行人尹三军，男，汉族，住山东省济阳县，住该村2-1号被执行人孙荣远，男，汉族，住山东省济阳县被执行人济南百客顺运输有限公司，住所地山东省济阳县。法定代表人高腾，经理。本院作出的(2014)历民初字第14号民事判决书已发生法律效力，权利人贾成涛，贾晓，李佃英，夏庆花于2014年8月7日向本院申请执行。本院在执行申请执行人贾成涛，贾晓，李佃英，夏庆花与被执行人尹三军，孙荣远，济南百客顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的(2014)历民初字第14号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马          骏审判员 张          新审判员 宁爽二〇一六年二月十五日书记员 任     梦     雪
南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)江民一初字第2614号 原告叶润军，男，汉族，1981年9月24日出生，住广西防城港市港口区。 被告广西南宁梦之岛丰润家商业管理有限公司江南分公司，住所地：南宁市江**五一东路**（南宁市技术交流站综合楼负**）。 代表人刘礼宁，经理。 被告广西南宁梦之岛丰润家商业管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路**佳得鑫水晶城地下****房。 法定代表人刘礼宁，董事长。 本院于2015年12月10日受理原告叶润军诉被告广西南宁梦之岛丰润家商业管理有限公司江南分公司、广西南宁梦之岛丰润家商业管理有限公司产品销售者责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告叶润军于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶润军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告叶润军负担。 审 判 长  李姗姗 人民陪审员  麦志文 人民陪审员  周荣贵 二〇一六年二月十八日 书 记 员  韦苗苗
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2482号罪犯李平，女，1973年2月18日出生，汉族，江苏省泗洪县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一二年二月二十二日作出（2011）昆刑三初字第572号刑事判决，以被告人李平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第20559号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李平减去有期徒刑一年(刑期自2011年7月29日起至2020年11月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执276号赵建梅：你申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3625元。在执行过程中，被执行人履行了全部义务，执行费50元由被执行人江苏东联电缆有限公司缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第01806号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年二月十四日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝民初字第03746号原告新余市渝水区再就业小额贷款信用担保中心，住所地新余市渝水区人力资源和社会保障局大楼。法定代表人张小菊，该中心主任。被告杜云生，男，1956年9月5日生，汉族，住新余市渝水区。被告袁小凤，女，1962年1月1日生，汉族，住新余市渝水区。被告李小秋，男，1964年10月3日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市渝水区再就业小额贷款信用担保中心（下称原告）与被告杜云生、袁小凤、李小秋追偿权纠纷一案中，本院于2015年11月24日立案受理后，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新余市渝水区再就业小额贷款信用担保中心撤回对被告杜云生、袁小凤、李小秋的起诉。案件受理费758元，减半收取为379元，保全费605元，合计984元，由被告杜云生、袁小凤、李小秋承担。审 判 长  钟卒理代理审判员  甘丹丹代理审判员  张 可二〇一六年二月十六日书 记 员  晏雪玲
山东省利津县人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0522民初126号原告盖芸，女，1969年3月12日出生，汉族，利津县村民，现住。被告任兰彬，男，1967年8月9日出生，汉族，山东省梁山县村民，现住利津县。被告李永跃，男，1981年11月25日出生，汉族，河南省台前县村民，现住烟台市芝罘区。被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市芝罘区环山路58号负责人：曹雪梅，总经理组织机构代码：77208027－4委托代理人魏丽芳，山东百祥律师事务所律师。本院于2016年1月11日立案受理了原告盖芸与被告任兰彬、李永跃、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员程玉姣适用简易程序公开进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告盖芸医疗费4354.17元、误工费2400元、护理费1920元、住院伙食补助费690元、财产损失500元、交通费200元，共计10064.17元，于2016年3月1日前付清。二、被告李永跃赔偿原告盖芸剩余损失共计3000元，于2016年2月1日当庭付清。三、被告任兰彬不承担赔偿责任。四、双方纠纷一次性处理完毕，不再因该事故产生其他纠纷。案件受理费367元，减半收取184元，由原告盖芸负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  程玉姣二〇一六年二月一日书记员  王海波
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初5867号 原告：袁琴，女，1989年8月20日出生，汉族，无固定职业，住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：王芬兰，新疆君正律师事务所律师。 被告：万雪花，女，1987年11月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：肖爱华（系被告万雪花丈夫），住石河子市。 被告：胡家军，男，1970年10月5日出生，汉族，住石河子市。 被告：焦红梅，女，1990年1月10日出生，汉族，系个体工商户，住石河子市。 委托诉讼代理人：谭学东（系被告焦红梅舅舅），住石河子市。 被告：刘祥任，男，1973年1月7日出生，汉族，曾住湖南省常德市。 被告：谢伟才，男，1967年9月17日出生，汉族，曾住湖南省邵东县大。 被告：刘建军，男，1978年11月15日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。 被告：刘桂珍，女，1964年5月11日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。 被告：刘凯，男，1984年12月24日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。 原告袁琴与被告万雪花、被告胡家军、被告焦红梅、被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告袁琴的委托诉讼代理人王芬兰、被告万雪花的委托诉讼代理人肖爱华、被告焦红梅的委托诉讼代理人谭学东到庭参加诉讼，被告胡家军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 袁琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资4410元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2015年11月10日开始到被告处从事服务员工作，月工资2700元，每月的工资次月15日以现金方式支付。工作至2016年4月19日，被告尚欠原告4410元工资未付，原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判决。 万雪花辩称，拖欠原告的工资属实，聚湘阁酒楼系各被告合伙经营，应由各被告共同承担责任。 焦红梅辩称，被告焦红梅不是合伙人，和酒店没有任何关系。2015年4月24日，因酒店发展经营困难，被告焦红梅舅舅谭学东将35万元打给了被告胡家军，被告焦红梅不知股权转让，且未参与酒店的经营，故不应承担责任。 胡家军、刘祥任、谢伟才、刘建军、刘桂珍、刘凯未作答辩。 本案原、被告双方围绕争议焦点依法提交了工资册、酒楼章程及补充条款、注销通知书、银行转账凭证、收据及股份转让书等证据，被告胡家军、被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯未到庭，视为放弃质证、举证权利。 本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，原告袁琴到聚湘阁酒楼从事服务员工作，双方约定月工资2700元，每月的工资到次月15日以现金方式支付。2016年3月1日至2016年4月19日，聚湘阁酒楼拖欠原告4410元工资未付，被告万雪花及被告焦红梅对拖欠原告袁琴4410元工资的事实均认可。 另查：2014年8月12日，被告胡家军、被告刘凯、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告万雪花、被告刘祥任签订酒店章程一份，约定共同出资4230500元成立石河子开发区聚湘阁酒楼，及各被告出资数额和比例，被告胡家军出资的1400000元中包括案外人张鹏出资500000元、案外人王凯出资400000元（因王凯身份信息不明，原告放弃对其诉讼）；被告万雪花为公司法定代表人。2014年8月15日，石河子开发区聚湘阁酒楼办理了个体工商户营业执照，经营者为万雪花。2014年9月，酒楼开始营业。 2015年4月23日，被告胡家军代表案外人张鹏向被告焦红梅出具股权转让书一份，内容为：本人由于资金周转，现将聚湘阁酒楼原始股11.82%转让给焦红梅，以后聚湘阁酒楼产生的一切亏损、分红，与本人无关。2015年4月24日，被告胡家军、刘祥任、刘建军给被告焦红梅出具证明一份，证明张鹏将持有酒楼的原始份额11.82%作价350000元转让给被告焦红梅。同日，被告焦红梅通过银行转账将350000元汇入胡家军账户。被告焦红梅辩称350000元是打给胡家军而非打给酒楼，酒店不知道股权转让，没有见过转让人，故其不是酒楼的合伙人。被告万雪花认可收到被告焦红梅的钱，其应为合伙人。 2015年9月6日，被告胡家军、被告刘凯、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告万雪花、被告焦红梅、被告刘祥任及案外人王凯重新签订石河子开发区聚湘阁酒楼章程及补充条款各一份，此章程除了出资额和出资比例与前次章程发生变动外，其它内容两份章程一样。章程约定被告胡家军出资500000元，被告焦红梅出资500000元，被告刘桂珍出资438000元，被告刘凯出资521000元，被告刘建军出资538000元，肖爱华出资371000元，被告刘祥任出资374500元，被告谢伟才出资588000元，案外人王凯出资400000元。被告焦红梅在章程及补充条款上签名。庭审中，被告万雪花的委托诉讼代理人肖爱华称其与被告万雪花系夫妻关系，章程上的出资、签字系其代万雪花所为。 2016年5月24日，石河子开发区聚湘阁酒楼经石河子工商行政管理局开发区分局审核依法准予注销登记。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原告袁琴受雇于聚湘阁酒楼从事服务员工作，双方约定每月工资2700元，经核算被告尚欠4410元未付，聚湘阁酒楼应当按照约定给付原告工资。现因聚湘阁酒楼已经注销，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定："营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。"本案中聚香阁酒楼虽以万雪花个人名义注册登记，实则系八被告共同出资合伙经营，形成实质上的个人合伙，被告焦红梅虽辩称其不是酒楼合伙人，但认可酒店章程及补充条款上的签字系本人所为，被告万雪花作为合伙经营指定的负责人对被告焦红梅的合伙人身份及出资金额亦认可，故对被告焦红梅不是酒店合伙人的抗辩意见，本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定："合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。"故对原告要求八被告支付拖欠工资4410元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，缺席判决如下： 被告万雪花、被告胡家军、被告焦红梅、被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯于本判决生效之日起五日内共同支付原告袁琴工资4410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，送达费90元，合计140元（原告已预交），由各被告共同负担，与上述款项一并给付原告袁琴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  赵 炼 审 判 员  李忠民 人民陪审员  李满红 二〇一七年二月二十四日 书 记 员  黄 玥
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0725民初382号原告潍坊威特尔管业有限公司。法定代表人马磊，董事长。被告广州瑞安消防科技有限公司。法定代表人陈平，董事长。被告陈平，女，汉族，住广州市天河区。被告刁瑞宁，男，汉族，住址同上。本院在审理原告潍坊威特尔管业有限公司诉被告广州瑞安消防科技有限公司、陈平、刁瑞宁买卖合同纠纷一案中，原告未在本院规定的时间内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第107条；＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见＞第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  钟德军二〇一六年二月十二日书记员  张艳霞
常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0402执恢101号范网大：你申请执行与陆其芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计204613.00元。经本院立案受理，现已全部强制执行到位，并已全部转付给你。至此，你向本院申请执行的（2014）天民初字第1217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。常州市天宁区人民法院二〇一六年二月二十二日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 [2015]于民二初字第02173号 原告：谢海山，男，1966年9月22日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。 原告：吴玉玲，女，1966年5月12日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。 二原告共同委托代理人：张建国，系辽宁欣合律师事务所律师。 被告：沈阳世洋房地产开发有限公司，现住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：侯士君，系董事长。 委托代理人：闫学刚，系辽宁国奥律师事务所律师。 第三人：焦文军，男，1963年9月24日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。 第三人：魏玉广，男，1969年1月2日出生，回族，无业，住沈阳市皇姑区。 第三人共同委托代理人：张洁、王莉，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告谢海山、吴玉玲诉被告沈阳世洋房地产开发有限公司、第三人焦文军、魏玉广商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建国、被告委托代理人闫学刚、第三人委托代理人张洁、王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二原告系夫妻关系。2011年3月19日，原告谢海山与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告谢海山购买被告开发建设的位于沈阳市于洪区沙岭路7-3号3-6-1房屋一套，建筑面积92.85平方米，单价2854.06元，总金额为265000元。2011年3月19日，原告向被告交付购房款265000元。2012年4月5日原告办理入住手续，被告通过沈阳惠盛物业管理有限公司将房屋交付原告。因被告将该房屋又卖与第三人，致使原告至今未取得房屋所有权证。现该房屋已经具备办理房屋所有权登记条件，请求依法判决被告协助二原告将位于沈阳市于洪区沙岭路7-3号3-6-1房屋更名过户于二原告名下，并判决被告及第三人撤销合同编号为E100916xxxx的《商品房买卖合同》备案手续。 被告辩称：原告所诉购买房屋属实。2010年11月，被告与侯玉新、焦文军签订借款合同。实际是被告向雷鸣小额贷款公司借款，由于当时无法办理抵押，就按照贷款公司要求，将16套房屋按贷款公司提供的人员分别做了商品房买卖合同并进行了合同登记备案，如果被告偿还借款，第三人与被告签订的合同作废。现被告的意见是偿还贷款后，配合原告办理房屋更名过户手续。 第三人述称：第三人对案涉房产系基于支付合理对价购买，且已经依法取得了《商品房买卖合同》备案登记，因此，案涉房产依法属于第三人所有，原告应依法腾出案涉房产，原告无权要求被告另行更名过户。本案属于一房二卖，如果原告遭受损失，原告应当向被告主张损失赔偿。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：二原告系夫妻关系。2011年3月19日，原告谢海山与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告谢海山购买被告开发建设的位于沈阳市于洪区沙岭路7-3号3-6-1房屋一套，建筑面积92.85平方米，每平方米2854.06元，总金额为265000元。2011年3月19日，原告向被告交付购房款265000元。2012年4月5日原告办理入住手续，被告将房屋交付原告。 2010年11月26日，被告与侯玉新、焦文军签订借款合同。被告与侯玉新、焦文军民间借贷一案，已经沈北新区人民法院及沈阳市中级人民法院进行判决，判决已经生效。 第三人于2010年12月6日与被告签订《商品房买卖合同》，约定第三人购买被告开发的位于沈阳市于洪区沙岭路7-3号3-6-1房产，建筑面积为92.85平方米。该《商品房买卖合同》在沈阳市房产局进行了备案登记，备案合同编号为E100916xxxx。 上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、收款收据、入住资料、借款合同等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：当事人合法权益受法律保护。被告先后自愿与第三人及原告签订商品房买卖合同，该合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规，故该两份合同均合法有效。被告主张因其向贷款公司借款，并将该房向被告进行抵押才签订的商品房买卖合同，但被告提供的证据不够充分，本院依法不予支持。被告将同一套房产先后卖给第三人及原告，所签订合同均为有效合同，由于双方均未办理产权登记，依照交付优先原则，实际入住方有取得该房屋所有权的优先权，因此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告沈阳世洋房地产开发有限公司与第三人焦文军、魏玉广签订的《商品房买卖合同》（合同编号为E100916xxxx）的备案登记； 二、被告于本判决生效之日起15日内协助二原告将位于沈阳市于洪区沙岭路7-3号3-6-1房屋更名至原告名下。 案件受理费200元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 敏 审 判 员  李凤志 代理审判员  张 翱 二〇一六年二月二十二日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2273号罪犯迟存美，女,1966年8月16日出生，汉族，寻甸县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一○年一月二十日作出（2010）昆刑三初字第16号刑事判决，以被告人迟存美犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月二十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2367号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第20370号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯迟存美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯迟存美在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯迟存美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯迟存美减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月25日起至2030年11月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第2323号申请执行人周友芳，女，1978年5月6日生，汉族，郯城县，被执行人刘玉军，男，1978年4月7日生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2012）郯民初字第3641号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人刘玉军在郯城捷安公司出租车的押金3万元（出租车车牌号：鲁Ｑ×××**）。提取被执行人刘玉军在郯城捷安公司出租车的押金元（出租车车牌号：鲁Ｑ×××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一六年二月十六日书记员 王敬轩
林西县人民法院   民事判决书   （2015）林民初字第2863号   原告张某1，住内蒙古赤峰市林西县。   委托代理人张某2，1978年1月27日，住内蒙古赤峰市林西县。   被告王某，住内蒙古赤峰市林西县。   委托代理人李某，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告张某3，住内蒙古赤峰市林西县。   被告中华联合财产保险股份有限公司林西支公司。   法定代表人杨某。   委托代理人张某4。   原告张某1诉被告王某、张某3、中华联合财产保险股份有限公司林西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日审查受理后，依法由审判员李国彬独任审理，由书记员张超颖担任法庭记录，于2015年11月25日与2016年1月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某2、被告王某及其委托代理人李某，被告张某3，被告保险公司委托代理人廖振华、张某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：要求被告赔偿原告医疗费25018.31元，误工费9460.50元、陪护费1650.00元，住院期间伙食补助费1500.00元，合计37691.80元，要求被告赔偿精神损害抚慰金及伤残赔偿金暂定1000.00元（具体数额待评残鉴定结论出来后再确定），对二次治疗费保留诉权。   原告为支持其主张，在举证期限内提交如下证据：1.鉴定意见书及鉴定收据1枚以及鉴定手续病历、诊断书、住院收据各1枚，门诊收据7枚，用药清单1份等，证明原告花去的鉴定费用。2.责任认定书1份。   被告王某辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险限额内进行赔偿。   被告王某为支持其主张，在举证期限内提交如下证据：事故责任认定书1份，证明张某3驾驶的车辆是报废车辆而且无证驾驶，我方驾驶的车辆是自动转向的，只要打转向转向灯就亮，回位后自动灭灯，认定书中说的转弯时未开转向灯与事实不符。   被告张某3辩称：我同意在合理赔偿范围内进行赔偿。   被告保险公司辩称：被告王某所有的车辆在我处投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内进行赔偿。   被告张某3、保险公司在举证期间内未向本院提交证据材料。   根据当事人的陈述及举证的情况，本院查明如下事实：2015年8月5日14时许，原告乘坐的被告张某3所有的×××号两轮摩托车在××县段由西向东行驶时与被告王某驾驶的同向在前由西向北转弯行驶×××号普通低速货车相刮，致使×××号两轮摩托车的乘车人张某1受伤和×××号两轮摩托车部分机件受损的交通事故，事故发生后，原告被送往林西县医院住院治疗15天，经诊断为左胫骨平台骨折，面部裂伤，头部外伤，左腓骨小头骨折，花去医疗费25018.31元，此次事故经林西县公安局交通警察大队责任认定为张某3负主要责任，王某负次要责任。被告王某在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，依照原告的申请，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定评定为Ⅸ级伤残。在本次庭审后，原告与被告王某达成和解协议，被告王某一次性给付张某1各项费用2000.00元。   本院认为：被告张某3与被告王某驾驶机动车发生交通事故，致乘坐在被告张某3车上的乘坐人原告致伤，及双方车辆受损，经林西县交通警察大队作出林公交认字【2015】第158号交通事故认定书认定："在本次事故中张某3负主要责任，王某负次要责任，张某1无责任。"二被告应承担相应赔偿责任，被告王某所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险的限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，被告辩称对鉴定费收据中的法医临床鉴定文证审查的400.00元有异议，认为收费不合理的抗辩理由不成立，该项费用属于伤残鉴定的费用，本院对该款项予以支持，被告王某认为其车辆是自动转向，并不是事故认定书中所说的未开启转向灯的抗辩，因被告王某未在三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，视为对其权利的放弃，其抗辩主张不成立。原告的损失为：医疗费25017.81元，误工费10721.9（119天×90.10元）元，陪护费1351.50（15天×90.10元）元，住院期间伙食补助费1500.00（15天×100.00元）元，伤残赔偿金113400.00元，精神抚慰金6000.00元，合计157991.21元，根据责任比例，被告张某3在本次事故中承担主要责任，应承担70﹪的责任，被告王某在本次事故中承担次要责任，应承担30﹪的责任，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费。陪护费、伤残赔偿金、精神抚慰金为120000.00元，被告张某3赔偿原告26593.85【（157991.21元-120000.00元）×70﹪】元，被告王某与原告协商和解，赔偿原告2000.00元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司林西支公司赔偿原告医疗费、误工费。陪护费、伤残赔偿金、精神抚慰金120000.00元。此款项判决生效后立即给付。   二、被告张某3赔偿原告各项经济损失26593.85元。此款项判决生效后立即给付。   三、被告王某赔偿原告各项经济损失2000.00元。此款项判决生效后立即给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费770.00元，原告承担270.00元，被告承担500.00元，邮寄送达费原告及被告张某3各个承担40.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。   审判员 李国彬   二○一六年二月二日   书记员 张超颖
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执278号蔡梅：你申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3625元。在执行过程中，被执行人履行了全部义务，执行费50元由被执行人江苏东联电缆有限公司缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第01830号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年二月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第1138号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王某，该行行长。被申请执行人：熊某，女，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人熊某借款合同一案中，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市第二公证处于2015年5月11日作出的（2015）新乌证内字第12945号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒲 梦 兵代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二Ｏ一六年二月十八书记员热西提
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0831执265号闵爱明：你申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4890元。在执行过程中，被执行人履行了全部义务，执行费50元由被执行人江苏东联电缆有限公司缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第01804号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年二月十四日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0202民初113号之一 原告平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路**。 负责人陈昊序，职务行长。 被告青岛山贺实业有限公司，住所地青岛市市**威海路**。 法定代表人贺照众。 被告青岛市京平矿业有限公司，住，住所地青岛平度市新河镇沙疃村/div> 法定代表人贺照众。 被告青岛山贺再生资源有限公司，住，住所地青岛平度市东阁街道办事处蟠桃路**/div> 法定代表人贺照众。 被告贺照众，男，1958年10月5日出生，住青岛市市**。 本院根据原告申请，于2016年1月8日作出（2016）鲁0202民初字第113号民事裁定书，裁定冻结被告青岛山贺实业有限公司、被告青岛市京平矿业有限公司、被告青岛山贺再生资源有限公司、被告贺照众银行存款人民币1100万元或查封同等价值的其他财产。被告青岛山贺实业有限公司、被告贺照众向本院提出异议，称其在原告处办理贷款时，已提供足额抵押担保，抵押物价值2000万余元，原告在查封抵押物后，又查封了被告青岛山贺实业有限公司、被告贺照众的银行账户，已超过诉讼标的，并导致被告青岛山贺实业有限公司无法缴纳税费、水电费、员工保险等，造成了巨大损失，因此申请解除对上述账户的查封。 经审查本院认为，原告所诉主债权已由被告青岛山贺实业有限公司提供其名下位于青岛市市北区威海路XXX号X的房产作为抵押担保，合同载明的抵押物评估价值为1570.2万元。该房产已办理抵押登记手续，且原告系第一顺位的抵押权人。原告称抵押物评估价值虚高，不足以清偿原告主张的债权，但未提供证据佐证，则抵押物价值应以双方签订合同时均予以认可即合同载明的价值为准。现抵押房产均已在本案中查封，价值已超过原告申请保全的标的额1100万元，被告青岛山贺实业有限公司、被告贺照众提出的异议本院予以采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下： 解除对被告青岛山贺实业有限公司、被告贺照众名下银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁卉 二〇一六年二月二日 书记员  于雪
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终6号上诉人（原审被告）陈君，男，汉族，1975年9月4日出生，浙江省磬安县人，现住石家庄市桥**。被上诉人（原审原告）汤卫东，男，汉族，1971年5月14日生，江苏省海门市人，现住石家庄市。原审被告河北广泰建筑劳务有限公司，住所地石家庄市桥**中山东路**凯嘉大厦**。法定代表人陈君，该公司总经理。上诉人陈君因建设工程施工合同纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第00047号民事裁定，向本院提出上诉。陈君上诉称，本案应当按照建设工程分包合同纠纷适用一般管辖，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，本案应当由被告即上诉人的住所地浙江省磬安县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，原审被告河北广泰建筑劳务有限公司住所地在石家庄市桥**中山东路**凯嘉大厦**，属石家庄市桥西区人民法院管辖范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条之规定，原审法院有管辖权。原审裁定结果正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 博审 判 员  谭会雄代理审判员  任媛媛二〇一六年二月一日书 记 员  张 琳
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)法民二初字第401号 原告李士伟，男。 被告孙显仲，男。 委托代理人崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。 被告辽宁中天建设（集团）有限公司。 法定代表人曾庆柱，系该公司董事长。 委托代理人赵庭刚，男。 被告法库县农业综合开发管理办公室。 法定代表人韩宏宇，系该单位主任。 委托代理人张俊德，系辽宁兴法律师事务所律师。 原告李士伟与被告孙显仲、辽宁中天建设（集团）有限公司、法库县农业综合开发管理办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由本院审判员韩子孚担任审判长，与本院审判员李春宇、人民陪审员纪勉组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告李士伟于2016年2月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告李士伟自愿申请撤回对被告孙显仲、辽宁中天建设（集团）有限公司、法库县农业综合开发管理办公室的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告李士伟撤回对被告孙显仲、辽宁中天建设（集团）有限公司、法库县农业综合开发管理办公室的起诉。 案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告李士伟负担。 审 判 长  韩子孚 审 判 员  李春宇 人民陪审员  纪 勉 二〇一六年二月二日 书 记 员  王厚佳
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣区民初字第1549号原告梁凯东，男，1965年1月1日出生，汉族，宣化区第八中学教师，住张家口市宣化区。被告徐岩，男，1965年4月9日出生，汉族，无业，原住张家口市宣化区，现下落不明。被告李小娟，女，1966年1月7日出生，汉族，无业，原住张家口市宣化区，现下落不明。原告梁凯东与被告徐岩、李小娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁凯东到庭参加诉讼，被告徐岩、李小娟下落不明，本院于2015年11月23日依法在《人民日报》上发布公告，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期间及举证期间届满后，被告徐岩、李小娟未到庭应诉答辩，也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁凯东诉称，2013年4月11日，我应被告徐岩的要求通过银行转账的方式向其账户打款100000元。被告徐岩答应半年之内办不成承诺我的事宜就退还全款。2013年9月30日，被告徐岩因未能办成承诺我的事宜就将此款转为借款，期限一个月，如到期不能归还自愿给付利息及违约金。但时至今日被告徐岩以各种理由推脱不还。徐岩与李晓娟系夫妻关系，此借款发生在婚姻关系存续期间。故我请求法院依法判决二被告偿还我借款100000元及自2013年12月1日始按月息2分给付利息至本金付清止，并承担本案的诉讼费用。被告徐岩、李小娟未答辩。经审理查明，2013年4月11日梁凯东通过中国建设银行给徐岩转账100000元。2013年9月30日徐岩给梁凯东出具了借款条，借款条主要内容为，徐岩借梁凯东人民币100000元，借款期限1个月，每月利息2500元，徐岩到期如还全部借款的70%，徐岩每天支付0.2%的违约金，如还款达不到70%违约金按每天0.3%支付。2014年年初徐岩给付梁凯东2个月利息5000元。另查明，徐岩与李小娟于2014年2月28日在张家口市宣化区婚姻登记处离婚，离婚协议书中财产处理部分第三条约定：“家中所有债权债务全部由男方徐岩承担与女方无关与孩子无关”。上述事实，有原告的陈述，原告提供的给徐岩转账凭证、徐岩书写的借条、徐岩与李小娟的离婚协议书复印件，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，徐岩向梁凯东借款100000元，有其给梁凯东书写的借条及梁凯东给徐岩打款的凭证证实，双方之间的借贷关系明确，证据确实充分，徐岩理应按照双方的约定偿还借款，其未按约履行义务，构成违约。梁凯东要求徐岩给付借款及利息，合理合法，本院依法予以支持。根据法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。此笔债务发生在徐岩与李小娟婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由双方共同偿还。双方离婚时约定债务由徐岩负担，该约定只对其二人有效，对外李小娟仍应承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐岩于本判决生效之日起10日内给付梁凯东借款100000元，并自2013年12月1日始按年利率24%给付利息至本金付清止，李小娟对上述款项承担连带给付责任。案件受理费2300元，公告费850元，由徐岩负担，李小娟承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  胡 婕审 判 员  张 旺人民陪审员  郭冬梅二〇一六年二月二十五日书 记 员  刘海芬本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初227号原告容城县浩鑫塑料制品有限公司，住所地河北省保定市容城县李郎。法定代表人张国良，任该公司经理。委托代理人赵娟，系容城县浩鑫塑料制品有限公司职工。委托代理人于广超，系黑龙江森耀律师事务所律师。被告辽宁宏洲食品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人刘培新，任该公司经理。原告容城县浩鑫塑料制品有限公司与被告辽宁宏洲食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员徐桂萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告容城县浩鑫塑料制品有限公司委托代理人于广超到庭参加诉讼。被告辽宁宏洲食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系生意合作伙伴关系，被告常年购买、使用原告生产的塑料袋，在2014年7月至10月期间，被告以没钱为由，未能支付拖欠原告的货款。2015年11月17日，双方经认真结算，被告欠原告货款共计235845.8元。原告认为，由于被告逾期未支付货款，侵害了原告的合法权益，故原告起诉来院，要求法院判令被告立即支付货款，支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，被告常年购买、使用原告生产的塑料袋，截止2015年11月17日，被告欠原告货款共计人民币235845.8元。此款经原告多次催要，被告至今未给付，故原告起诉来院，要求被告给付货款人民币235845.8元并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述笔录及对账单4张、送货单数份在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，原、被告双方在平等自愿的基础上达成的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已依约供应了塑料袋等货物，被告应当按照约定支付价款。被告未支付货款属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付货款人民币235845.8元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告辽宁宏洲食品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告容城县浩鑫塑料制品有限公司货款人民币235845.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4838元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇一六年二月二十二日书记员  李 聪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民保字第00237-1号原告：谢同祥，男，1967年11月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：李霏，湖北天明律师事务所律师（特别授权）。被告：荆州市滨湖房地产开发有限公司，住荆州市园林路与滨湖交汇处滨湖国际售楼部。本院在审理原告谢同祥诉被告荆州市滨湖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢同祥向本院提出解除财产保全申请，因原告谢同祥向本院申请撤回对被告荆州市滨湖房地产开发有限公司的起诉，请求解除对被告荆州市滨湖房地产开发有限公司名下被查封财产的保全措施。本院认为，原告谢同祥解除财产保全的申请符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告荆州市滨湖房地产开发有限公司3,000,000元银行存款或者相等价值的其他财产的冻结和查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈杰二〇一六年二月二日书 记 员  冉珺
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0208行审9号申请执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区草原监理站，住所地梅里斯区。法定代表人杨某某，梅里斯达斡尔族区畜牧兽医水产局局长兼草原监理站站长。委托代理人杨某彦，该局科员。委托代理人刘某，该站科员。被执行人田某某，男，黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区村民。本院收到梅里斯达斡尔族区草原监理站的强制执行申请书，称被执行人拒不履行行政处罚决定的内容，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，因此申请法院强制执行。本院认为，申请执行人申请法院强制执行，符合相关法律规定，应当立案。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条的规定，裁定如下：对梅里斯达斡尔族区草原监理站的强制执行申请，本院予以立案。审判长  李经明审判员  德 婧审判员  赵庆金二〇一六年二月十五日书记员  于姗姗
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2406号罪犯曹翠贤，女，1974年9月10日出生，汉族，山东省费县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年十月二十日作出（2009）昆刑三初字第519号刑事判决，以被告人曹翠贤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年一月十三日以（2009）云高刑终字第1802号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹翠贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹翠贤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹翠贤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曹翠贤减去有期徒刑一年(刑期自2008年10月16日起至2019年8月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2325号罪犯排麻东，女,1974年8月23日出生，景颇族，潞西市人，小学文化,现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十二月十一日作出（2003）德刑初字第1408号刑事判决,以被告人排麻东犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十五日以（2004）云高刑终字第500号刑事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2437号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日以（2008）云高刑执字第3033号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二〇一三年七月三十一日、二〇一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯排麻东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯排麻东在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯排麻东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯排麻东减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月10日起至2023年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第01711号之一申请执行人章雪娥，女，1944年3月6日生，汉族，住苏州市。被执行人盛本芳，女，1970年11月30日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。关于章雪娥与盛本芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的（2014）姑苏民四初字第01140号民事判决书已经发生效力。该判决书载明：一、被告盛本芳于本判决生效之日起10日内归还原告章雪娥借款本金1万元。案件受理费136元，由原告章雪娥负担35元，被告盛本芳负担101元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行（2014）姑苏民四初字第01140号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月8日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有位于苏州市干将西路××、××室房屋，房屋上存在抵押，本案已将房屋档案查封，但目前无处置的必要。除此之外，被执行人在所查银行无存款，在高新区××相城区、工业园区均无住房登记信息，在苏州市住房公积金中心无登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息。2016年2月29日，本院依法对申请执行人进行执行谈话将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人表述，其与被执行人之间有其他未确定的债权债务关系，需进一步进行诉讼，待债权债务确定之后，再一并申请执行，并申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行裁定书、协助执行通知书及送达回证，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中查明，被执行人名下有房屋，本案已档案查封，但目前不宜处置。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产，且向法院申请本案本次执行程序终结，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）姑苏民四初字第01140号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  殷东树代理审判员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年二月二十九日书 记 员  周腾飞
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2015）翁民初字第2898号 原告翁某。住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人刘某1，系理事长。 委托代理人马某。 被告闫某，男，现住内蒙古赤峰市。 被告赵某，女，现住内蒙古赤峰市。 被告刘某2，女，现住内蒙古赤峰市。 原告翁某（以下简称翁旗信用社）与被告闫某、赵某等金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁旗信用社的委托代理人马某出庭参加诉讼，被告闫某、赵某、刘某2经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁旗信用社诉称，被告闫某于2012年6月9日在广德公信用社借款50000元，贷款到期日为2013年6月1日，被告赵某、刘某2等为连带责任保证人。双方签订保证合同及借款合同各一份，约定了保证人的责任及借款利息。贷款到期后，借款人未主动偿还借款本息，故原告诉至法院，请求依法判令被告闫某偿还借款本金50000元及利息，被告赵某、刘某2对借款本息负连带偿还责任。 被告闫某、赵某、刘某2在法定期限内未进行答辩。 原告为支持其诉讼请求提供证据如下： 双方签字盖章的《农牧户生产性贷款合同》、《保证合同》及借款借据（复印件）各一份。证明被告闫某经被告赵某、刘某2等担保从原告处借款50000元，约定2013年6月1日前偿还，月利率12.09‰且保证人提供连带责任保证的事实。 被告闫某、赵某、刘某2在举证期限内未向本院提供相关证据。 原告提供的证据本院综合认证如下： 该组证据系原告发放贷款时与借款人、担保人签订的借款合同、保证合同及借款借据，被告在合同上亲笔签字，其内容真实、来源合法，可以证明被告从原告处借款至今尚未偿还的事实，与本案具有关联性，该组证据本院予以采信。 根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明以下事实： 被告闫某经被告赵某、刘某2担保，于2012年6月9日从原告处借款50000元，约定此款于2013年6月1日前偿还，借款月利率为12.09‰，逾期在借款利率的基础上加收50%罚息。同时双方约定保证人对借款提供连带责任保证。借款到期后经原告催要，被告仅偿还利息3525.29元，本金50000元及剩余利息至今未偿还，故原告诉至本院。 本院认为，被告闫某经被告赵某、刘某2等担保从原告处借款的事实，有其亲笔签名的借款合同、保证合同及借款借据为证，事实清楚，证据确凿，该事实本院予以确认。被告闫某作为借款人，理应按约定期限主动偿还借款本息，其拖延不偿还的行为已经构成违约，故原告要求被告闫某偿还借款本金50000元并按约定月利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某、刘某2作为连带责任保证人，在借款人未能如期还款的情况下有义务主动予以偿还。其拖延不还的行为亦构成违约，故原告要求被告赵某、刘某2对借款本息负连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告闫某于判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元及利息（计算方式为：以本金50000元为基数，自2012年6月9日起按双方约定的月利率计算利息至付清本息之日止，再扣除被告已经偿还的利息3525.29元）； 二、被告赵某、刘某2对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元及公告费600元由被告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判长  罗俊峰 审判员  杨国新 审判员  李丹青 二〇一六年二月二十二日 书记员  田志军