wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更448号罪犯王幼捷，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2010年12月23日作出（2011）岸刑初字第11号刑事判决，认定被告人王幼捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月29日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年01月05日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王幼捷减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王幼捷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王幼捷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年3季度至2015年2季度，获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王幼捷在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王幼捷的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年二月二日书记员 马 赟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1311民初264号原告：陈绍安，男，1951年4月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被告：赵永乐，男，64岁，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被告：陈翠平，女，68岁，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。本院在审理原告陈绍安与被告赵永乐、陈翠平民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈绍安撤回对被告赵永乐、陈翠平的起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告陈绍安负担。代理审判员  王守东二〇一六年二月二十七日书 记 员  施凯元
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民特81号申请人：张俊杰。申请人：李德华。本院于2016年2月2日受理了申请人张俊杰和申请人李德华关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员李斌审查此案，现已审查完毕。申请人张俊杰和申请人李德华因交通事故责任纠纷，于2016年2月2日经丽水市公安局交通警察支队莲都大队调解，达成了如下调解协议：申请人张俊杰赔偿申请人李德华因交通事故造成的损失电动车修理费、施救费等共计1300元（款于2016年2月28日前付清）本次事故其他无争议，今后各方相互不再追究。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 斌二〇一六年二月二日代书记员  陈肖滢
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0211民特61号申请人：张勇。申请人：宁波市达文轴承有限公司。法定代表人：陶良君。委托代理人：戴春丽。本院于2016年2月16日受理了申请人张勇与申请人宁波市达文轴承有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员张晓圆审查此案，现已审查完毕。申请人张勇与申请人宁波市达文轴承有限公司因工伤保险待遇纠纷，于2016年1月25日经宁波市镇海区联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人张勇与申请人宁波市达文轴承有限公司于2016年1月25日解除劳动关系；二、申请人宁波市达文轴承有限公司支付申请人张勇一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性工伤就业补助金、停工留薪期工资等共计人民币82120元，申请人宁波市达文轴承有限公司已支付17120元，余款65000元于2016年1月25日前付清；三、申请人张勇不再就其他劳动权利向申请人宁波市达文轴承有限公司进行主张，上述款项支付完毕后，张勇不得再就此次工伤引发的异议或身体不适向宁波市达文轴承有限公司主张权利，双方今后一切无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张晓圆二〇一六年二月十六日代书记员 徐燕波
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑更31号罪犯刘树梁，男。现在泰安监狱服刑。山东省寿光市人民法院于二〇一〇年四月十二日作出（2010）寿刑初字第99号刑事判决，以集资诈骗罪判处刘树梁有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000万元。刑罚执行期间，本院于2013年5月31日裁定对其减去有徒刑一年的刑罚执行，刑期至2020年12月6日止。执行机关泰安监狱于2016年1月11日提出对罪犯刘树梁减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对减刑一案公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人吕晓军，泰安市人民检察院指派检察员马丽、张建斌出庭履行职务，罪犯刘树梁到庭参加。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯刘树梁在服刑期间，经教育能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，较好地完成各项任务。上述事实通过开庭审理，有经报请人、检察员举证、质证的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳罚金证明等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯刘树梁在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，表现稳定。自受到减刑奖励后，又取得考核分80.9分，兑现记功奖励二次，被评为2013年度监区级改造积极分子，缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘树梁减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期至2020年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国强审 判 员  王 涛人民审判员  高兴甫二〇一六年二月一日书 记 员  韩天晶
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑更71号罪犯郑党锋，现在陕西省马栏监狱服刑。陕西省乾县人民法院于2013年9月5日作出（2013）乾刑初字第00085号刑事判决，以郑党锋犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期执行自2013年3月22日至2020年3月21日止）。判决生效后，于2013年11月4日送陕西省马栏监狱执行刑罚。执行机关陕西省马栏监狱提请对罪犯郑党锋减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑党锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计积分12个积极，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯郑党锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分达12个积极。上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。本院认为，罪犯郑党锋服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑党锋的有期徒刑减去九个月（减刑后刑罚执行至2019年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈美丽代审判员 樊志强二〇一六年二月一日书 记 员 李 宇
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1621刑初80号公诉机关岳池县人民检察院。被告人杨某，男，1995年7月27日出生，汉族，城镇居民。因涉嫌强制猥亵罪，于2015年8月18日被岳池县公安局刑事拘留；同年9月15日被取保候审。辩护人廖杨，四川天吉律师事务所律师。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人杨某犯强制猥亵罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行独任审判，不公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员孙虎出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人廖杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳池县人民检察院指控；1、2015年8月1日晚上，被告人杨某去至岳池县九龙镇园田路“园田阁”附近，尾随被害人石某进入岳池县九龙镇花园路110号（东方花园小区）1栋1单元楼道内，采用捂嘴的方式对石某进行强制猥亵，因石某反抗未得逞而逃离现场。随后，被告人杨某又去至岳池县九龙镇园田路“童乐湾幼儿园”附近，尾随被害人曾某进入岳池县九龙镇园田路266号4栋1单元楼道内，采取捂嘴及语言威胁的方式，强行抚摸曾某的胸部．后因手部被曾某咬伤而逃离现场。2、2015年8月11日凌晨，被告人杨某去至岳池县九龙镇九龙大街“川东医院”附近，尾随被害人刘某进入岳池县九龙镇龙大街318号1栋1单元的楼道内，采取捂嘴及语言威胁的方式；强行抚摸刘某胸部长达5分钟。3、2015年8月12日凌晨，被告人杨某去至岳池县九龙镇“财富中心”附近，尾随被害人李某甲进入岳池县九龙镇东园巷57号1栋2单元楼道内，采取持刀威胁的方式，强行抚摸李某甲的胸部和阴部。4、2015年8月12日凌晨，被告人杨某又去至岳池县九龙镇建设路“阶梯书屋”附近，尾随被害人李某乙进入岳池县九龙镇“文化馆”旁一小巷楼道内，采取持刀威胁的方式对李某乙进行强制猥亵，因李某乙反抗未得逞而逃离现场。5、2015年8月14日晚上，被告人杨某去至岳池县九龙镇安拱路“城东新区”附近，尾随被害人王某进入岳池县九龙镇永安巷3号F栋3单元楼道内，采取持刀威胁的方式，强行抚摸王某的胸部和阴部，后又胁迫王某帮其手淫。2015年8月17日，被告人杨某主动到岳池县公安局城东派出所投案。被告人杨某对公诉机关指控的事实无异议，且认罪。辩护人廖杨的辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但是，被告人杨某有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，应当从轻或减轻处罚。被告人杨某又系在校学生，社会表现好，积极赔偿了被害人并且取得了谅解，有酌定从轻处罚情节，请求法院从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，侦查机关扣押了被告人杨某的作案工具黑色折叠刀一把，现已随案移送至本院。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书和清单、证人证言、被告人供述、户籍证明，到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违背妇女意志，采用暴力手段强制猥亵妇女，侵犯了妇女的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，构成强制猥亵罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院指控被告人杨某犯强制猥亵罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某取得了部分被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人廖杨辩称“被告人杨某有从轻和减轻处罚的情节，请求法院从轻处罚，适用缓刑。”的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、对扣押被告人杨某的作案工具黑色折叠刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇刚二〇一六年二月二十二日书记员  苑 红附：刑法相关条文第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2528执24号申请执行人李开学，男，1966年8月1日生，彝族，农民，云南省元阳县人。被执行人杨里明，男，1964年6月5日生，彝族，农民，云南省元阳县人。申请执行人李开学与被执行人杨里明其他合同纠纷一案，执行标的300元，现已执行执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2015）元民二初字第36号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐志辉二〇一六年二月二日书记员  白 杰
湖南省岳阳县人民法院支 付 令（2016）湘0621民督1号申请人许运四。被申请人毛健飞。申请人许运四、毛健飞于2016年1月19日向本院申请支付令。申请人与被申请人合作工程期间，因被申请人透支款项，在工程完结结账时，被申请人需付87790元给申请人，因被申请人经济紧张，无法立即支付，在有见证人的情形下给申请人立具了一张限期归还的欠条。申请人有被告出具的欠条予以佐证。要求被申请人给付拖欠申请人的87790元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定，特发出如下支付令：被申请人毛健飞自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许运四87790元。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  高军二〇一六年二月一日书记员  熊洁
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更150号罪犯韦东紧，现在广西自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区崇左市江州区人民法院于2013年1月10日作出（2012）江刑初字第221号刑事判决，以被告人韦东紧犯盗窃罪（主犯、累犯），判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯韦东紧在改造期间确有悔改表现，建议减刑十个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯韦东紧在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分84.65分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦东紧在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯韦东紧减去有期徒刑八个月（刑期从2011年12月28日起至2019年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年二月三日书记员  薛清龙
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更282号罪犯李浩然，男，1994年3月4日生，汉族，初中文化，云南省江川县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省江川县人民法院于2014年9月26日作出（2014）江刑初字第118号刑事判决，以被告人李浩然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币3500元（已履行1200元），刑期自2014年3月11日起至2017年12月10日止。判决生效后，该犯于2014年10月10日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李浩然在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。经审理查明，罪犯李浩然自入监服刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李浩然在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李浩然减去有期徒刑二个月（刑期至2017年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  刘春梅人民陪审员  王崇伟二〇一六年二月十八日书 记 员  王韬然
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1023执69号申请执行人章桂莲，女，汉族，农民。被执行人李小军，男，汉族，农民。申请人章桂莲与李小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2011）商民初字第383号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李小军未在规定期限自觉履行，权利人章桂莲向本院申请执行，执行标的160355.59元。本案在执行过程中，被执行人李小军已经与申请人章桂莲自愿达成执行和解协议：由李小军当庭付给章桂莲4600元余下11.5万元，李小军于2016年2月25日前向章桂莲支付赔偿款4.5万元；于2017年1月24日前向章桂莲支付赔偿款7万元。根据申请人章桂莲家庭经济困难情况，经合议庭评议，报请院长批准，给予章桂莲司法救助1万元。执行费1400元已由被执行人李小军承担。此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2011）商民初字第383号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李林生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇一六年二月二十五日书记员  汪 扬
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 决 定 书（2015）鄂洪山法执字第01344号本院在执行王明兴一案中查明，被执行人王明兴逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王明兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员 何 艳二〇一六年二月二十三日书记员 刘炎铭
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初665号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄文常，男，1974年4月15日出生，壮族，广西壮族自治区河池市人，初中文化，住河池市巴马瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2005年9月1日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月，于2005年10月3O日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月23日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年11月24日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕498号起诉书指控被告人黄文常犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员龚冰、代理检察员司晓磊出庭支持公诉，被告人黄文常到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月23日16时许，被告人黄文常来到深圳市宝安区福永街道塘尾社区唐美商场一楼超市，趁被害人何某不注意，将其放在婴儿车内的一部苹果6手机(经鉴定，价值人民币4,440元)偷走，当场被被害人发现，被告人黄文常将手机扔回婴儿车逃跑时被商场保安员抓获。涉案赃物已发还被害人。上述事实,被告人黄文常在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之物证被盗手机（照片）、书证接受证据清单、发还清单、抓获经过、被告人户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书等、证山某悦的证言、被害何某梅的陈述、被告人黄文常的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人黄文常无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，在量刑时予以考虑。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄文常犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年5月22日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈  加  云人民陪审员 林  福  梅人民陪审员 陈    琦二〇一六年二月二十四日书 记 员 黄嘉裕（兼）书 记 员 林  斯  瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第1页共3页
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）天民一初字第386号原告姚春祥，男，汉族，住济南市。委托代理人刘清儒，山东舜启律师事务所律师。原告朱向岳，男，汉族，住山东省禹城市。委托代理人刘清儒，山东舜启律师事务所律师。被告济南炫街人防商城管理服务有限公司（组织机构代码56079289-4），住所地济南市。法定代表人吴凯，总经理。委托代理人薛孝亮，山东盛强律师事务律师。委托代理人杨华秀，山东盛强律师事务律师。本院在审理原告姚春祥、朱向岳与被告济南炫街人防商城管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告姚春祥、朱向岳于2016年2月4日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚春祥、朱向岳撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告姚春祥、朱向岳负担。审 判 长  王 善人民陪审员  孙立兵人民陪审员  崔康军二〇一六年二月四日书 记 员  于 蕊
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更552号罪犯龙大荣，于重庆市万州区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2002年5月24日作出（2002）渝二中刑一初字第26号刑事判决，以被告人龙大荣犯强奸、抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年6月17日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第254号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权终身。2007年8月16日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第259号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年。2009年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第3650号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2011年11月22日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第5396号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2013年11月13日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第5646号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2022年3月15日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯龙大荣能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯龙大荣，在服刑期间，获记功五次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯龙大荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙大荣减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年二月十八日书 记 员  何燕芸
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂伍家岗执字第00404号申请执行人李红兵。被执行人孙文祥，无职业。原告李红兵与被告孙文祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第00122号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定孙文祥于判决书生效之日起十日内协助李红兵办理位于宜昌市桔城路××号房屋过户手续，并承担案件受理费40元。因孙文祥未按期履行生效法律文书所确定的义务，李红兵向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院认为，被执行人孙文祥应当协助李红兵办理位于宜昌市桔城路1-18-123号房屋过户手续；承担案件受理费40元，执行费50元，以上合计90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙文祥的银行存款90元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、将位于宜昌市桔城路××号房屋的相关权属证书办至申请执行人李红兵名下。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱俊二〇一六年二月二日书记员  袁理
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更982号罪犯李华英，女，1978年3月10日出生，汉族，浙江省绍兴县人，中专或中技肄业，住浙江省绍兴县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年一月十八日作出(2012)绍刑初字第1148号刑事判决，以罪犯李华英犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯李华英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李华英在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李华英提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李华英准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月一日书 记 员  华 郑
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0804刑初32号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人严某，农民。因涉嫌犯盗窃罪分别于2015年12月13日、2016年1月7日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员周红梅出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：1、2015年11月25日21时许，被告人严某至淮安市淮阴区五里镇镇中烧烤店吃烧烤时，盗窃店主李某放在桌上的小米牌手机1部，价值人民币1530元。2、2015年12月12日19时许，被告人严某至淮安市淮阴区徐溜镇美味烧烤店吃烧烤时，盗窃店主孙某放在柜子上的小米牌手机1部及钱包1只（内有现金人民币524元）。经鉴定，被盗手机价值人民币1080元。案发后，被告人严某于2015年12月12日被抓获，归案后能如实供述犯罪事实，所盗款物已退还被害人。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、李某陈述，证人张某笔录，物证照片，价格鉴证结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人严某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；所盗款物已退还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔建坤二〇一六年二月四日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更541号罪犯妥外力有，男，1997年1月9日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市城关区人民法院于2013年9月16日作出（2013）城少刑初字第79号刑事判决，对被告人妥外力有犯抢劫罪判处有期徒刑四年（刑期自2013年3月25日起至2017年3月24日止），并处罚金2000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯妥外力有确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯妥外力有在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯妥外力有减去有期徒刑一年（刑期自2013年3月25日起至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年二月二日书 记 员  李 夏
宁波市江东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬东商初字第4193号原告：建德市昌宏电线电缆有限公司。住所地：建德市梅城镇葛家村主厂区。法定代表人：蒋永宏，该公司执行董事。委托代理人：胡建强，该公司员工。被告：宁波中晨联合进出口有限公司。住所地：宁波市江东区百丈东路88，96号东城，百汇大厦15-1。关于原告建德市昌宏电线电缆有限公司与被告宁波中晨联合进出口有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月22日，自愿向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（一）项第五款的规定，裁定如下：准许原告建德市昌宏电线电缆有限公司撤回对被告宁波中晨联合进出口有限公司的起诉。本案受理费减半收取为244元，由原告建德市昌宏电线电缆有限公司负担。审 判 员 水红东二〇一六年二月二十二日代书记员 林 意
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执340号之二申请执行人于海燕，住开鲁县。被执行人牛国伟、牛贵和，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第1613号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人牛国伟、牛贵和在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年二月二日书记员丛民
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂公安执字第00444-1号申请执行人：彭关履，男，1975年6月10日出生，汉族，住公安县。申请执行人：杨建平，男，1976年9月5日出生，汉族，住公安县。被执行人：夏学伍，男，1970年10月19日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人彭关履、杨建平与被执行人夏学伍民间借贷案，因被执行人同为一人，决定合并执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂公安民初字第01362号、第01387号民事判决书，于2015年11月24日向被执行人夏学伍发出了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起7日内自觉履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人没有自觉履行。在诉讼过程中，本院已对被执行人夏学伍所有的位于公安县孟家溪镇金明村和郝岗村的林权进行了查封［林权证号：公政林证字（2008）第000321号、（2008）第000289号、（2010）第000010号］，在执行过程中，被执行人夏学伍在外债权不能及时收回还债，愿意将林权范围内的树木拍卖后偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人夏学伍所有的林权证号为公政林证字（2008）第000321号、（2008）第000289号、（2010）第000010号的林权证登记的林木，用拍卖价款清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  彭 涛审判员  刘华忠二○二○一六年二月二十五日书记员  黄 萌
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初534-1号原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区**号。法定代表人王发均，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。委托代理人高碧霞，女，于1982年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县xx号，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。委托代理人夏爽，女，于1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦��区xx楼，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。被告蒋西周，男，于1984年5月6日出生，汉族，住四川省大竹县**号。被告刘佳会，女，1989年9月6日出生，汉族，住四川省三台县xx号。被告霍睿昕，女，1990年9月30日出生，汉族，住四川省新津县**号。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区xx。负责人李小安。本院在审理原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司与被告张友成、叶志英借款合同纠纷一案中，原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告蒋西周名下的位于成都市双流县xx号、建筑面积83.04平方米（已抵押）采取诉讼保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供保单保函，自愿以其财产在保全限额内为美兴小额贷款（四川）有限责任公司的保全提供连带责任担保。本院认为，原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司申请财产保全并提供担保，符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：对登记在被告蒋西周名下的位于成都市双流县华阳街道xx号（合同签约备案号：xx）予以查封，保全限额为75693.1元，待案件审理终结后再行处理。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 韵二〇一六年二月二十四日书记员 李嘉欣附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在��要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;撤销或者不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记��笔录。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执恢44号申请执行人：谭志娥，女，1965年12月出生，汉族，住德州市德城区天衢工业园富民小区3区2排7号。被执行人：孙维海，男，1961年11月出生，汉族，住德州市德城区新华街道办事处张八棍村140号。被执行人：胡新田，男，1969年12月出生，满族，住德州市德城区劳动街83号院2号。本院依据已经发生法律效力的（2014）德中民再终字第2号民事判决书，为防止被执行人转移财产，应立即对被执行人的财产采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款15万元。审判长  刘振明审判员  夏丽华审判员  张宗巨二〇一六年二月二十三日书记员  贾立刚
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初854号原告王俊杰，男，65岁。被告赵会建，男，30岁。本院在审理原告王俊杰与被告赵会建房屋租赁合同纠纷一案中，原告王俊杰于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊杰申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王俊杰撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告王俊杰负担（已交纳）。审判员  赵永海二〇一六年二月十八日书记员  范 佳
省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢332-1号申请执行人：王长朴，男，阳谷县××商业银行职工。被执行人：朱绍林，男，阳谷县××商业银行职工。王长朴与朱绍林民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院于2013年5月6日作出的（2012）阳某字第1220号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年9月23日作出了（2014）阳执字第1455-2号执行裁定书终结本次执行程序。2016年2月24日，申请执行人向本院提起恢复执行申请，本院同日恢复执行立案。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人朱绍林名下的银行存款36000元。本裁定书送达后立即生效。审判长  张金岭审判员  马章元审判员  郭富舜二〇一六年二月二十四日书记员  袁金键
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3514号申请执行人陈根土被执行人朱永忠被执行人陈小红申请执行人陈根土与被执行人朱永忠、陈小红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第588号民事判决书，于2015年12月4日立案执行，执行标的为借款本金人民币40000元，并支付自2014年11月1日起至款清之日止按月息2分计算的利息，案件受理费人民币400元。本案在执行过程中查明，被执行人朱永忠、陈小红去向不明。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第3514号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年二月二十六日书 记 员  方铖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执392号之一申请执行人于久明，住开鲁县。被执行人刘殿军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3361号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘殿军在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年二月十日书记员  丛 民
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324财保38号申请人胡洋。被申请人李精东,男,1992年10月13日生，居民身份证号码3203241992********，汉族，住睢宁县睢城镇天虹北路*号**幢*单元***室。申请人胡洋因与被申请人李精东民间借贷纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人李精东所有的苏C×××××号轿车一辆，并已提供担保。经审查，本院认为申请人胡洋的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李精东所有的苏C×××××号轿车一辆；查封期限为两年，如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；查封期间由被申请人保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。二、查封申请人胡洋所有的苏C×××××号轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由申请人保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 韩 宁审判员 纪永胜审判员 张 刚二〇一六年二月三日书记员 王 冕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第961号申请执行人葛金婧，女，汉族，1988年12月09日出生，湘潭市。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司(原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司)，组织机构代码694012742，住湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人吴少华，公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。法定代表人李芳，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1958号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第350号民事判决书，被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司须在上述判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人葛金婧2014年度房屋租金13751.4元及违约金420.8元，合计14172.2元。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司对该款项承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司银行存款15150.3元（案款14172.2元、迟延履行期间的债务利息238.1元、案件受理费170元、申请执行费570元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  李湘蓉审 判 员  吕军锋二〇一六年二月十九日代理书记员  龙永康附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二(商)初字第1705号原告上海衢荣仓储设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人姜霞，总经理。委托代理人徐春雷，上海名知律师事务所律师。委托代理人饶立，上海名知律师事务所律师。被告上海逸协仓储设备有限公司，住所地上海市金山区。原告上海衢荣仓储设备有限公司诉被告上海逸协仓储设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序,由代理审判员沈月红独任审判。原告于2015年9月2日向本院提出财产保全申请，本院依法采取了诉讼保全措施。因被告目前经营场所不明，本院于2015年11月12日依法转为普通程序，组成合议庭进行审理，并向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本案于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐春雷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海衢荣仓储设备有限公司诉称：2014年7月8日，原、被告签订《加工合同》一份，约定原告为被告制作铁皮箱40件，单价为人民币900元/件(注：本文以下所涉币种均为人民币)，价款总计36,000元。被告于合同签订当日支付5,000元，双方约定余款在一个月内付清。同年7月25日，经协商被告确认40件铁皮箱补差价4,000元，故铁皮箱总价款变更为4万元。同日，原告将40件铁皮箱交付被告，并于同年8月4日将全额的增值税发票开具给被告。被告于2014年7月26日将两张金额分别为15,000元和2万元的支票交付给原告，但上述两张支票均因印鉴不清无法解入银行。至此，被告尚欠原告加工价款35,000元未付，后虽经原告多次催讨，被告均置之不理。为维护原告合法权益，故请求判令：1、被告支付原告价款35,000元；2、被告偿付原告违约金38,325元(以35,000元为本金，从2014年8月25日暂计至2015年8月25日，要求计算至被告实际支付之日止，利率按每日千分之三计算)。原告为证明其主张提供下列证据：1、《加工合同》原件一份，证明原、被告于2014年7月8日签订合同，约定由原告为被告制作40件铁皮箱的事实；2、补差价的订单原件一份，证明被告于2014年7月25日确认每件铁皮箱补差价100元，40件共补差价4,000元的事实；3、送货单存根原件一份，证明原告于2014年7月25日将加工好的铁皮箱送至被告处，已履行送货义务的事实；4、中国银行支票原件两张及退票通知原件一份，证明被告签发给原告的金额为15,000元和2万元的支票因印鉴不清遭银行退票的事实；5、上海增值税专用发票复印件一份及税款抵扣证明原件一份，证明被告收取原告开具的增值税专用发票并进行抵扣的事实。被告上海逸协仓储设备有限公司未作答辩。因被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的定作合同关系由原告提供的加工合同、送货单、税款抵扣证明等证据佐证，是合法有效的，应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。原告已按约向被告履行定作、交货义务，但被告未能支付剩余款项，应承担合同约定的违约责任，但鉴于双方约定的违约金比例明显过高，经法院释明后，原告表示同意由法院酌情调整，故本院确定被告对违约责任按每日支付未付款项的千分之一承担违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告上海逸协仓储设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海衢荣仓储设备有限公司价款35,000元；二、被告上海逸协仓储设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海衢荣仓储设备有限公司35,000元自2014年8月26日起至实际支付之日止的违约金，利率按每日千分之一计算。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,633.10元，保全费753.20元，合计2,386.30元，由被告上海逸协仓储设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨明华代理审判员  沈月红人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年二月十七日书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更539号罪犯卜国龙，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2011年11月11日作出（2011）双滦刑初字第0066号刑事判决，以被告人卜国龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出（2014）承刑执字第1701号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯卜国龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯卜国龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意961号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯卜国龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯卜国龙减去有期徒刑五个月十八天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年二月二日书记员  刘明洋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初338号原告刘育斌。被告宋振凤。被告李绍国，男，59岁，汉族，住址同上。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3650元，诉讼保全费2620元，合计6270元，由原告刘育斌负担。审判员  门玉华二〇一六年二月二十三日书记员  孙瑞皎
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）海东民初字第433号原告：江某。委托代理人：于长文。被告：王某甲。委托代理人：马翰林。原告江某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人于长文到庭参加了诉讼；被告王某甲及其委托代理人马翰林第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭，经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育大女儿王某乙，现就读于新元中学；××××年××月××日生育小女儿王某丙，现就读于方圆街道办事处小学。因原告婚前缺乏对被告的了解，被告婚后经常动用家庭暴力打骂原告。2004年原告曾向法院起诉离婚，经村支部书记说和，被告表示悔过，原告撤诉。原告为了孩子，忍气吞声与被告生活。撤诉后被告无悔改之意，仍经常外出喝酒，回家后仍然对原告动用家庭暴力。现在孩子大了，原告再也无法与被告共同生活，原、被告的感情早已破裂。请求依法判决原、被告离婚，财产依法分割，两个小孩随原告生活，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。被告王某甲辩称：我不同意离婚，并且被告对原告并没有使用家庭暴力。经审理查明：原、被告于1996年夏天相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女王某乙，现在海阳市新元中学读书；××××年××月××日生育二女王某丙，现在海阳市方圆小学读书。王研和王某丙现均随被告生活。原、被告均认可被告婚前财产有：位于海阳市方圆街道瓦埠庄村平房4间；婚后共同财产有：位于方圆街道瓦埠庄村养鸡大棚1个，在大棚处盖了5间房屋（现由被告居住）、海马牌轿车1辆、52英寸彩电1台、海马冰柜1台、小冰柜1台、洗衣机1台，以上财产均在被告处。被告主张共同债权有：东方明园小区欠工程款5000元，原告对该债权不清楚。被告主张共同债务有：2010年借被告母亲3万元，因养鸡赔款偿还饲料款；2013年10月9日借王红军4万元，用于偿还买车借马殿花的款；2015年6月4日借于海强55000元，用于偿还农业银行贷款；2015年8月20日借邢述强1万元，用于偿还原告母亲5000元，剩余5000元用于给女儿买衣服及家庭用品。原告对上述债务均不认可。原告主张，原、被告因婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，殴打原告。2004年12月，因为被告酒后和原告吵架，殴打原告，将原告赶出家门，原告起诉与被告离婚，后经村支部书记劝说并担保被告不再殴打原告，为了孩子，原告才同意与被告和好，开庭时双方没有到庭，被法院按撤诉处理。但是时间不久，被告又经常和原告吵架，殴打原告，并且比以前更厉害了。2015年端午节，原告居住在其妹妹家里，被告喝酒后怀疑原告和别人有染，就到原告妹妹家里殴打原告，原告的妹妹打电话报警，东村派出所的民警出警了。被告把原告拉回家后，锁在家里，原告自己逃出来后再也没有回家，与被告分居至今。原、被告的夫妻感情早已破裂，无法在一起共同生活。被告否认对原告实施家庭暴力和原告曾起诉离婚之事，但认可2015年6月份原、被告因琐事吵架后原告离开家与被告分居生活。主张自己多次寻找原告，都没有找到，就和村支书到原告母亲家去找，承认错误，保证以后再不争吵。本院根据原告的申请依法调取了（2005）海民初字第112号原告起诉与被告离婚案中的起诉状、诉讼费收据、民事裁定书复印件和2015年6月22日东村派出所的报警记录。原告在该案的起诉状上书写的离婚理由是：原、被告因性格不和经常吵架，被告经常殴打原告，双方感情破裂。东村派出所的报警记录记载：“2015年6月22日16时31分报警人：江秀梅（原告妹妹）；报警内容：有人打我姐；出警情况：王某甲与江某发生家庭纠纷。”对于小孩的抚养问题，原告要求小女儿王某丙随原告生活，大女儿王某乙随被告生活，由各自抚养，双方互不承担抚养费。被告要求两个女儿均随被告生活，因原告没有固定工作，不要求原告承担抚养费。经调查原、被告的女儿王某乙、王某丙，二人均愿意随原告生活。因被告王某甲第二次开庭未到庭，对于原、被告婚前财产、婚后共同财产、债权、债务，原告不要求在本案中处理，另行主张权利，在本案中只要求离婚并处理小孩的抚养问题。以上事实，有原、被告的庭审陈述和本院调取的证据在卷为凭，足以采信。本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方常为家庭琐事发生争吵。原告主张被告经常实施家庭暴力殴打原告，致使原告在2005年起诉与被告离婚，后为了孩子，经人劝说双方和好。但被告仍无悔改之意，经常外出喝酒，回家后殴打原告，导致夫妻感情破裂。被告虽否认殴打原告，但东村派出所的出警记录能够证明被告殴打原告的事实，且原、被告均认可自2015年6月份双方因吵架原告从家中搬出后，就一直分居生活，据此能够认定原、被告之间的关系仍没有改善，被告虽不同意离婚，但因原告已给过被告机会，被告不好好珍惜，对原告实施家庭暴力，导致双方感情彻底破裂，已无和好的可能，故本院对原告的离婚请求予以准许。原、被告的女儿王某乙、王某丙虽均愿意随原告生活，被告要求两人均随被告生活，但本院根据原、被告的实际情况，认为王某丙随原告生活，王某乙随被告生活较宜，原、被告双方互不承担抚养费。因第二次开庭时被告未到庭，对于原、被告的婚前财产、婚后共同财产、债权、债务，原告不要求在本院中处理，本院予以准许，当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予原告江某与被告王某甲离婚。二、原、被告婚生长女王妍随被告王某甲生活，次女王晴随原告江某生活，由双方各自抚养，互不承担抚养费。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于冬梅人民陪审员  闫方明人民陪审员  邢祥远二〇一六年二月一日书 记 员  江映霖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄滨商初字第00676号原告铜陵市铜柳实业有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区龙苑小区74号1楼。法定代表人高焕明，该公司总经理。委托代理人方正、王冬冬，安徽华律律师事务所律师。被告王良福。委托代理人汪富良，江阴市云亭法律服务所法律工作者。本院在审理原告铜陵市铜柳实业有限公司诉被告王良福买卖合同纠纷一案中，原告铜陵市铜柳实业有限公司于2016年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王良福的起诉。本院认为：原告铜陵市铜柳实业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铜陵市铜柳实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5153.5元、财产保全费4020元，合计9173.5元（铜陵市铜柳实业有限公司已预交），由铜陵市铜柳实业有限公司负担。审判员  唐宇英二〇一六年二月四日书记员  陶晓萍
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0981行审6号申请执行人东台市环境保护局，住所地在东台市金海东路1号。法定代表人崔庆明，该局局长。委托代理人常卫彬，该局法制宣传科科员。被执行人朱恒宽，男，汉族。申请执行人东台市环境保护局于2016年1月21日向本院申请强制执行东环罚字（2015）第20号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市环境保护局的委托代理人常卫彬，被执行人朱恒宽到庭参加了听证。本案现已审查终结。2015年5月4日，申请执行人东台市环境保护局以被执行人洗浴服务项目未办理环境影响评价文件、���建成需要配套建设的污染防治设施投入使用，在人员集中区以废塑料为锅炉燃料进行焚烧，其行为违反国务院《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条、《中华人民共和国大气污染防治法》第四十一条的规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出东环罚字（2015）第20号《行政处罚决定书》，责令被执行人停止洗浴服务项目使用，并处20000元罚款。因被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请人执行人东台市环境保护局作出的东环罚字（2015）第20号《行政处罚决定书》，认定被执行人洗浴服务项目未办理环境影响评价文件、未建成需要配套建设的污染防治设施投入使用的违法行为，事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合人民���院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚字（2015）第20号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。审  判  长 刘德生审  判  员 滕长明代理 审 判员 丁 惠二〇一六年二月十八日书记员（代） 张 敏
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）巫法民初字第01680号原告金东梅，女，汉族。委托代理人黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。被告李浩江，男，汉族。被告杨定贵，男，汉族。原告金东梅与被告李浩江、杨定贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胥仲伦担任审判长，与代理审判员曹先敏、人民陪审员宋祖斌组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭审理了本案。原告金东梅及其委托代理人黄红艳到庭参加了诉讼。被告李浩江、杨定贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金东梅诉称，2013年5月21日，被告李浩江找到原告借款，并找被告杨定贵担保。原告当天向被告李浩江交付了借款8万元，被告李浩江向原告出具借条，并约定月息4分，利息付清期限为3个月，被告杨定贵在借条上签字并担保。被告李浩江按月向原告支付利息两次，分别为3200元和2400元。后被告李浩江违反约定，没有再向原告偿还本金和支付利息。现原告起诉要求二被告连带偿还借款本金8万元，并支付借款利息（从2013年7月11日起按月利率4%计息）。被告李浩江、杨定贵未答辩。原告金东梅向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、两被告的户口证明、巫溪县城厢镇第三派出所的证明，拟证明原、被告的身份情况，金东梅与金冬梅系同一人。2、借条一张，拟证明被告李浩江在原告处借款8万元，杨定贵进行担保。被告李浩江、杨定贵未到庭质证。原告提交的全部证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告李浩江于2013年5月21日在原告金东梅处借款8万元，并出具借条一张。借条载明：“李浩江借到金冬梅现金人民币80000元（大写捌万元整），借款事由：由于装修宾馆急需资金投入，月息4%，借款还不上必须将息付清，时间定为三个月”。被告李浩江在借条的借款人处签名和捺印，被告杨定贵在担保人处签名。被告李浩江在2013年8月前分两次支付利息3200元和2400元后，未再还本付息。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告李浩江在原告金东梅处借款8万元并出具借条一张为证，双方民间借贷关系成立，被告李浩江应当依照约定和法律规定返还借款本金及利息，故对原告要求被告李浩江返还借款本金80000元和资金利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率4%过高，本院调整为月利率2%。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告李浩江已利息5600元，故利息计算期间为2013年7月31日起至实际支付之日止。因借条载明时间定为3个月，该约定作为借条的组成部分，应当为还款期限，故对原告诉称未约定还款期限的意见不予采纳。被告杨定贵在担保人处签名，未约定保证方式，为连带保证。因未约定保证期间，原告也无证据证明其在借条载明还款期届满6个月内要求被告杨定贵承担保证责任，被告杨定贵不再承担连带保证责任，故对原告要求被告杨定贵连带偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李浩江在自本判决生效之日起十日内偿还原告金东梅借款本金80000元及资金利息（从2013年7月31日起至实际支付之日止，按月利率2%计息）；二、驳回原告金东梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费900元，由被告李浩江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胥仲伦代理审判员  曹先敏人民陪审员  宋祖斌二〇一六年二月二十二日书 记 员  杨木一
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第22251号原告上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄XX，总经理。委托代理人朱文斐，上海市金石律师事务所律师。委托代理人汤甫臣，上海市金石律师事务所律师。被告XXCHEN(陈某某)，男，1952年10月9日生，美国国籍，现住址不详。被告XXZENG(曾某某)，女，1955年9月13日生，美国国籍，现住址不详。原告上某某与被告XXCHEN(陈某某)、XXZENG(曾某某)物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告上某某的委托代理人朱文斐到庭参加了诉讼，被告XXCHEN(陈某某)、XXZENG(曾某某)经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上某某诉称，2004年11月18日，上海东上海联合置业有限公司与原告签订《浦某某小区前期物业管理服务委托合同》，约定将浦东新区银霄路39弄高层、别墅商品房及部分商业用房综合住宅小区委托原告实行前期物业管理。后双方签署《补充协议》约定商铺住宅的物业管理费标准为10元/月/平方米。被告作为梅花路XXX-XXX号商铺单元(建筑面积119.47平方米)的业主签署《承诺书》，承诺已阅读并将自觉履行和遵守《业主临时公约》的所有内容。《业主临时公约》明确规定物业管理费按季缴付，延时缴纳物业费的将按照应缴费用每天千分之三的比例缴纳滞纳金。现被告未能如期缴纳部分物业费，原告多次催缴，均未果，故诉至法院，要求判令被告方：1、支付原告2011年1月1日至2011年5月15日的物业管理费人民币5,376.15元；2、支付原告2011年1月10日起至2015年4月27日止的滞纳金5,376.15元。原告上某某向本院提交如下证据：1、上海市房地产登记簿，证明梅花路XXX弄XXX号1_2层店铺权利人为两被告，建筑面积为119.47平方米。2、《浦某某小区前期物业管理服务委托合同》及《补充协议》，证明上海东上海联合置业有限公司委托原告对“浦某某小区”实施前期物业管理，商铺住宅管理费的收费标准为10元/月/平方米。3、《浦东世纪花园(二期)小区业主临时公约》，证明物业管理费应按季缴纳，延时缴纳的应按应缴费用每天千分之三的比例缴纳滞纳金。4、《承诺书》，证明被告曾某某作为999-5号商铺单元的业主表示其已详细阅读《业主临时公约》，并承诺遵守公约所列全部规定及条款。5、浦东世纪花园(二期)业主委员会公告，证明浦某某小区业主委员会选聘了新的物业公司提供物业服务，原告于2011年5月15日退出了该小区。6、律师函、付费通知书、管理费催缴通知书及邮寄凭单，证明原告对被告拖欠物业管理费已进行了催缴。被告XXCHEN(陈某某)、XXZENG(曾某某)未具答辩意见，亦未向本院提交证据。经本院审核，本院对原告提供的证据及主张的事实予以确认。本院认为，原告根据前期物业服务合同及补充协议对被告方所有的物业进行了物业管理服务，有权按合同及协议确定的收费标准向各业主收取物业管理费。被告方亦承诺遵守《业主临时公约》，现被告方接受了原告提供的服务，理应支付相应的费用。被告方未支付物业管理费，系属违约，理应承担相应的违约责任。原告要求被告方支付拖欠的物业管理费并支付相应的滞纳金，理由正当，本院予以准许。被告方经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告JINYACHEN(陈某某)、SHIYANZENG(曾某某)应于本判决生效之日起十日内支付原告上某某自2011年1月1日起至2011年5月15日止的物业管理费5,376.15元；二、被告JINYACHEN(陈某某)、SHIYANZENG(曾某某)应于本判决生效之日起十日内支付原告上某某上述欠款的滞纳金5,376.15元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.81元，公告费560元，合计628.81元，均由被告XXCHEN(陈某某)、XXZENG(曾某某)负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  樊大林人民陪审员  张蓓莉二〇一六年二月二十六日书 记 员  杨艳军附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更467号罪犯芦金和，现在湖北省汉阳监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2005年11月10日作出（2005）郑铁中刑初字第32号刑事判决，认定被告人芦金和犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年7月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年7月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2012年9月21日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年01月05日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯芦金和减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯芦金和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯芦金和在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年2季度至2015年2季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯芦金和在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯芦金和的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年7月17日起至2023年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年二月二日书记员 马 赟
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第34158号原告王辉，男，1980年2月9日出生。委托代理人孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人游秋红。被告刘杰，男，1972年12月27日出生，工作单位及职务不祥。被告曾俊侠，女，1973年10月9日出生，工作单位及职务不祥。原告王辉与被告刘杰、曾俊侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈建波担任审判长，人民陪审员孟秀文、段福奎参加的合议庭审理本案，并于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告王辉的委托代理人孟晓娟到庭参加了诉讼。被告刘杰、曾俊侠经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告王辉起诉称：王辉与刘杰、曾俊侠于2013年10月30日签订借款协议，约定刘杰、曾俊侠向王辉借款10万元，借期12个月，自2013年10月30日起至2014年10月29日止，每月25日偿还借款本息9834元等内容。王辉依约履行给付借款义务后，刘杰、曾俊侠未按约履行还款义务，故王辉诉至法院，请求判令刘杰、曾俊侠：1、偿还借款本金49996元及利息9000元；2、支付违约金（暂计至2015年9月10日为15549.13元，自2015年9月11日起至实际付清时止，按年利率24%计算）；3、赔偿律师费损失2000元；4、承担本案诉讼费用。原告王辉向本院提交的以下证据予以证明：1、借款协议；2、银行对账单及收据；3、信用咨询与管理服务协议；4、还款管理服务说明书；5、承诺书；6、共同还款承诺书；7、委托代理协议及发票。被告刘杰、曾俊侠既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据材料。经开庭审理，本院对原告王辉提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2013年10月30日，刘杰、曾俊侠（借款人、乙方）与王辉（��借人、甲方）、北京万盛行投资管理有限公司（保证人、丙方，以下简称万盛行公司）签订借款协议。该借款协议主要内容为：乙方因扩大经营需要向甲方借款；借款本金数额为10万元；借款期限为12个月，自2013年10月30日起至2014年10月29日止；借款月利率为1.5%的固定利率；还款分期月数12期，还款日为每月25日；还款起止日期为2013年11月25日起至2014年10月25日止；每期偿还借款本金8334元及利息1500元；乙方逾期向甲方偿还本协议项下借款本息的，每逾期一日应向甲方支付逾期金额5%的违约金；乙方逾期还款达到30日或出现3次逾期行为，甲方有权提前终止本协议，乙方不仅应向甲方支付前述违约金，还应当赔偿甲方为追究乙方违约责任支出的法院受理费、评估费、律师费、鉴定费、差旅费、调查取证费等费用。同日，刘杰出具承诺��，承诺自愿遵守借款协议和信用咨询与管理服务协议的规定；保证足额支付每月应还款项；若不能按时归还所欠债务，无条件承担债权人维护债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、公证费、差旅费及相关法律服务费用等），发生逾期，自愿承担每天逾期金额5%罚息等规则。同日，曾俊侠出具共同还款承诺书，承诺其自愿与刘杰共同承担还款责任，直至借款本息全部偿还完毕。同日，刘杰、曾俊侠（甲方、借款人）与万盛行公司（乙方、保证人）签订信用咨询及管理服务协议，该服务协议主要内容为：甲方希望乙方为其提供信用咨询、信用评审、出借人推荐等系列信用管理服务，促成交易；甲方同意向乙方支付15600元；服务费由甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的服务费数额由出借人代为支付给乙方。同日，王辉通过银行转账方式向刘杰账户内汇入84400元。第二日，万盛行公司向刘杰出具收据，载明收到刘杰服务费15600元。庭审中，王辉称刘杰、曾俊侠已足额偿还前6期的借款本息，但余款至今未偿还。2015年8月26日，王辉（甲方）与北京市盈科律师事务所（乙方）签订委托代理协议，约定甲方聘请乙方律师作为诉讼代理人处理本案纠纷，律师代理费为2000元。同年9月22日，北京市盈科律师事务所向王辉开具了律师费为2000元的发票。以上事实有当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：王辉与刘杰、曾俊侠签订的借款协议系当事人真实意思表示，且其��容（除约定违约金计算标准外）未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应属有效。根据借款协议的约定，王辉通过银行转账支付及代付的方式履行了实际给付借款的义务，故王辉与刘杰、曾俊侠之间的借款关系亦已生效。曾俊侠出具的共同还款承诺书亦具有法律效力。借款到期后，刘杰、曾俊侠至今未还清借款本息的行为，系违约行为，应依法承担相应的违约责任。王辉请求判令刘杰、曾俊侠偿还借款本金49996元及其利息9000元、赔偿律师费2000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款协议中既约定了利息，又约定了违约金的，出借人同时主张利息及违约金的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），故王辉主张的违约金中未超出该标准的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。被告刘杰、曾俊侠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘杰、曾俊侠于本判决生效后十日内偿还原告王辉借款本金四万九千九百九十六元及其利息九千元；二、被告刘杰、曾俊侠于本判决生效后十日内支付原告王辉违约金（截止至二Ｏ一五年九月十日为三千八百二十二元；以四万九千九百九十六元为基数，自二Ｏ一五年九月十一日起至借款实际付清时止，按年利率百分之二十四计算）；三、被告刘杰、曾俊侠于本判决生效后十日内赔偿原告王辉律师费损失二千元；四、驳回原告王辉其他诉讼请求。如果被告刘杰、曾俊侠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百一十四元、公告费二百六十元（原告王辉已预交），均由被告刘杰、曾俊侠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期��后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  孟秀文人民陪审员  段福奎二〇一六年二月十四日书 记 员  陈 浃
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书（2016）西法执字第00167号王强：本院已立案执左亚勇申请执行你合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年二月十七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年二月十四日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执263-1号申请执行人：张为为，女，1983年2月13日出生，汉族，淮北市科员，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杨晓晨，男，1985年5月8日出生，汉族，大唐电厂职工，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01919号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨晓晨有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（并提取）被执行人杨晓晨的工资收入71961.45元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  毛献超二〇一六年二月二十四日书 记 员  李 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执保117号申请执行人徐松。被执行人金克全。被执行人杨锦屏。系金克全之妻。本院在审理申请执行人徐松与被执行人金克全、杨锦屏民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐松向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被执行人金克全、杨锦屏的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人徐松的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：被执行人无可执行财产，不予保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴明森二〇一六年二月二十六日书记员  赵 兵
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更121号罪犯闫纪良。现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年10月15日作出（2010）廊刑初字第86号刑事判决，认定被告人闫纪良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。本院于2010年12月23日以（2010）冀刑三复字第94号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年4月10日以（2013）冀刑执字第291号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省保定监狱于2015年9月11日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年12月2日经审核后报送本院。本院于2016年2月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬三次，记功一次，2014年度被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，应予认定。本院认为，罪犯闫纪良在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯闫纪良的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年二月二十九日书 记 员  马立红
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0723民初79号原告申继斌，男。被告邹诗生，男。原告申继斌诉被告邹诗生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申继斌到庭参加诉讼，被告邹诗生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申继斌诉称：2014年至2015年，被告邹诗生以生意周转为由，向我借款共计人民币14200元，2015年5月3日被告向我出具借条一张，之后，被告以各种理由和借口迟迟拖延偿还债务，其行为严重损害了我的合法权益。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求：1、判令被告偿还欠款14200元及法定利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：2015年5月3日邹诗生出具的借条一张，证明被告邹诗生向原告申继斌借款14200元的事实。被告在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。经审理查明：原告申继斌与被告邹诗生系朋友关系。被告邹诗生以资金周转为由分别于2014年底向原告借款人民币6200元、于2015年3、4月份向原告借款人民币8000元。2015年5月3日，被告向原告出具人民币14200元的借条一张。事后，该款经原告多次催促，被告均未还款，导致成诉。上述事实，有原告提交的借条及原告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：原告申继斌和被告邹诗生之间的借贷关系有邹诗生出具的借条为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告主张被告偿还借款，虽然本案借条并未写明具体还款期限，但根据法��规定，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，故原告经催收未果后诉至本院要求归还借款本金人民币14200元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告同时请求被告支付法定利息，庭审中，原告主张利息从起诉之日起按年利率6%计算利息，原告该主张有法律依据，本院予以支持。被告邹诗生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹诗生应在本判决生效后十日内偿还原告申继斌借款人民币14200元及利息（利息从2016年1月18日开始按年利率6%计算至还清款为止）。案件受理费计人民币155元，依法减半收取77.5元，由被告邹诗生承担；退回原告申继斌案件受理费77.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  尧蕾二〇一六年二月二十五日代理书记员  吴芳
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台仙执民字第2229号申请执行人张建平被执行人于玉凤，本院依据已经发生法律效力的（2015）台仙商初字第00444号，依法向被执行人于玉凤发出执行通知书，责令被执行人于玉凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人于玉凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结于玉凤（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××64的存款人民币2000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞韶蓉二〇一六年二月二十五日书记员  冯钧荀
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更604号罪犯彭鹏，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）浙甬刑二初字第11号刑事判决，以被告人彭鹏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯彭鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭鹏准予减刑八个月（刑期自2011年12月5日至2029年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年二月十六日代书记员 姚 晖
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更239号罪犯张宇，男，1990年3月28日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林市江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2014年4月24日作出（2014）昌刑初字第15号刑事判决，以张宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关吉林市江城监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯张宇能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯张宇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯张宇减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月12日起至2016年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈        宇代理审判员 王雪人民陪审员刘翠燕二〇一六年二月四日书 记 员 路    其    会
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书2015年小民初字第03201号原告吴云霞，太原化肥厂退休工人。委托代理人乔中国，山西圣成运律师事务所律师。被告魏秀莉，太原市标准局退休员工。原告吴云霞与被告魏秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员王增仙担任审判长，与人民陪审员巩花萍、王建琴共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔中国到庭参加了诉讼，被告魏秀莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云霞诉称，2013年5月4日，原告与被告经过平等协商达成借款协议，约定被告从原告处借款10万元整，还款期限为两个月，月息3%。之后，被告断续支付利息，但在2014年4月17日支付原告利息4000元后，就没有再支付利息，并拒绝偿还本金。故原告诉至法院，请求被告返还原告借款本金10万元并支付利息7950元（利息计算至立案之日止，实际主张至付清之日止），并由被告承担与本案有关的全部费用。原告吴云霞为证明其主张向本院提交了如下证据：证据1、吴云霞身份证，要证明原告是合适主体；证据2、魏秀莉常住人口基本信息，要证明被告的住址和身份情况；证据3、借据及账户交易明细，要证明2013年5月4日被告从原告处借到10万元人民币，借期二个月，该借款实际是2013年2月初（春节前）就拿走钱了，借条是5月打的。交易明细要证明原告2013年2月1日的取款记录，取款9.5万元，于当日给付被告，其余5000元是原告手头的现金；证据4、中国邮政储蓄账户交易明细，要证明2014年4月17日被告还原告利息4000元；证据5、短信记录，要证明2014年4月17日原告收到被告支付的利息4000元；证据6、中国邮政储蓄银行转账凭单，要证明被告2014年4月17日支付过4000元利息。被告魏秀莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩也未在法定期限内提供证据。经审理查明，2013年5月4日，被告魏秀莉向原告出具借条一张，注明“借吴云霞现金人民币10万元整，借期二个月。”庭审中，原告称借款10万元是2013年2月1日全部以现金形式交付被告的，其中9.5万元是原告当天从其中国邮政储蓄银行的卡上取现的，剩余5000元是从其家中放有的现金支取的。借款时，双方口头约定利息按月息3%计算，借款后，被告每月支付2000元利息给原告直至2013年年底，此后，被告仅于2014年4月17日支付原告利息4000元，但至今未归还原告借款本金。以上事实有魏秀莉出具的借条、原告吴云霞中国邮政储蓄银行账户交易明细以及庭审笔录等在庭佐证。本院认为，本案的争议焦点是原告要求被告归还借款本金及利息应否得到支持。首先，关于借款本金方面。2013年5月4日，被告魏秀莉向原告出具借条，注明“借吴云霞现金10万元整，借期二个月。”原告庭审中称该笔借款已于2013年2月1日给付被告，其中9.5万元是银行取现，另外5000元是原告手头的现金。约定借期是二个月，即从2013年5月4日起至2013年7月3日止，借款到期后，被告并未还款，故对原告要求被告归还借款本金10万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。其次，关于借款利息方面。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告向原告出具的借条中并未约定利息，只约定“借吴云霞现金10万元，借期二个月”，而原告向法庭提交的邮政储蓄银行的账户交易明细、转账凭证、手机短信等，并不能证明双方口头约定月息按3%计算，也不能证明被告每月支付原告2000元的利息，故对原告借期内的利息请求，证据不足，不予支持。本案借条约定的借期为二个月，即从2013年5月4日起至2013年7月3日止，借款到期后，被告未归还原告借款本金，现原告主张被告支付逾期还款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。庭审中，原告认可被告支付利息至2014年4月17日，此后再未支付借款本息，故被告应自2014年4月18日逾期还款之日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告魏秀莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利的行为，不影响本院依法审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏秀莉于本判决生效后十日内偿还原告吴云霞借款本金10万元及该款从2014年4月18日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。二、驳回原告吴云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2460元、公告费260元，共计2720元（原告已预交），由被告魏秀莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  王增仙人民陪审员  巩花萍人民陪审员  王建琴二〇一六年二月二日书 记 员  田 野
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0302民初195号原告颜秀英，退休职工。委托代理人孔爱莲，退休职工。委托代理人颜玉莲，退休职工。被告孔庆生，退休职工。本院在审理原告颜秀英与被告孔庆生返还原物纠纷一案中，原告在案件审理期间逝世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费80元，全额退还。审判员 王 敏二〇一六年二月二十日书记员 王冬琪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第19953号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人卢翱，董事长。委托代理人李啟珍，上海市君悦律师事务所律师。被告王雨欣，女，1979年10月29日生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告王雨欣融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人李啟珍到庭参加诉讼，被告王雨欣经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司称，2013年11月13日，原、被告双方签订编号为FL-WNM140-13-0209《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告一汽大众汽车一辆(型号及配置：新宝来/宝来1.6L手动舒适型/，发动机号：U15839，车架号：LFV2A11580DXXXXXXX)，车辆融资总额为人民币79,070元，首付款33,390元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金2,855.91元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年12月25日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2015年3月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告双方确认以原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。原告认为，被告王雨欣未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告王雨欣支付原告全部未付租金59,974.11元；2、判令被告支付原告截至2015年11月20日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金1,686.57元及自2015年11月21日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金2,855.91元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告王雨欣支付原告律师代理费3,000元；4、判令本案的诉讼费由被告王雨欣承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《车辆交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；证据2、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)、《注册登记机动车信息》，证明租赁物在被告王雨欣下并办理抵押登记；证据3、《车辆买卖合同》、付款证明及销售发票，证明原告已履行合同项下的义务；证据4、应收债权明细表，证明被告王雨欣未依约支付租金及应付未付租金金额；证据5、《催收律师函》及邮寄送达回执单，证明被告王雨欣逾期支付租金，原告催讨未果；证据6、《律师服务合同》、律师费发票，证明原告为催讨欠款支付的律师费。被告王雨欣未应诉答辩且未提供任何证据材料。鉴于被告王雨欣未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告王雨欣签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告王雨欣未按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告王雨欣经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雨欣应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金59,974.11元；二、被告王雨欣应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2015年11月20日的逾期付款违约金1,686.57元，以及自2015年11月21日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金2,855.91元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告王雨欣应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3,000元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,416元、公告费560元，合计1,976元(原告已预付)，由被告王雨欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  李 鹏人民陪审员  黄玉娟二〇一六年二月二十六日书 记 员  尚斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）禹法保字第687号之二原告山东万顺混凝土有限公司。被告兴润建设集团有限公司。原告山东万顺混凝土有限公司与被告兴润建设集团有限公司买卖合同纠纷一案于2015年11月23日审结。该案（2015）禹民初字第161号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被告兴润建设集团有限公司名下的银行存款240165元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 付 健二〇一六年二月四日书记员 范学东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初331-2号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行。负责人刘安全，系该行行长。委托代理人黄汝彬，河南立品律师事务所律师。被告朱亚南，男，汉族，1971年1月9日出生。被告宋红梅，女，汉族，1970年1月12日出生。被告李发亮，男，汉族，1976年5月14日出生。被告焦显英，女，汉族，1982年11月14日出生。被告孟凡林，男，汉族，1978年9月26日出生。委托代理人郝双才，河南尊典律师事务所律师。被告王亚楠，女，汉族，1974年7月2日出生。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告朱亚楠、宋红梅、李发亮、焦显英、孟凡林、王亚楠金融借款合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原所使用简易程序转为普通程序。审判员 张 敏二〇一六年二月十七日书记员 李华伟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2327民初531号原告：丁淑林，男，汉族，1963年8月出生，吉木萨尔县。被告：李建强，男，汉族，出生年月日不详，吉木萨尔县。本院在审理原告丁淑林与被告李建强买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月4日以被告已支付货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁淑林撤回起诉。本案一审受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员 吴 金 辉二〇一六年二月四日书记员 俞博惠蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初12744号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人方正,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告汪建民,男，1960年6月2日生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告汪建民信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告汪建民系其行信用卡持卡人。截至2016年1月5日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,706.04元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币83,706.04元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年二月二十三日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。