重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2266号原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司，地址梁平县云龙镇龙溪路313号。法定代表人钟昌燕，系董事长。委托代理人石思忠，重庆市文才律师事务所律师。原告蒋彬，男，生于1966年1月20日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告大荔县中超汽车贸易有限公司，地址陕西省渭南市大荔县城关镇东长村三组358号。法定代表人王礼银，该公司经理。被告雷红军，女，现在45岁，住陕西省渭南市大荔县段家村*组。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司，地址渭南市。负责人任学军，该公司经理。委托代理人谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司、蒋彬诉被告大荔县中超汽车贸易有限公司、雷红军、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司法定代表人钟昌燕、委托代理人石思忠、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司委托代理人谢瑞明到庭参加诉讼，被告大荔县中超汽车贸易有限公司、被告雷红军经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司诉称2016年1月17日，驾驶人王文彬驾驶被告大荔县中超汽车贸易有限公司所有的陕E596**号重型货车由江北收费站上道往开县方向行驶，当晚22时许，该车行驶至G42沪蓉高速公路出城方向时于前方由原告蒋彬驾驶的原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司所有的渝FH29**号（渝F12**挂）重型半挂牵引车尾随相撞，造成陕E596**号车驾驶人王文彬死亡及两车受损的交通事故。原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司托运的商品车因此造成严重经济损失。被告大荔县中超汽车贸易有限公司在中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，双方协商无果，故诉讼来院，请求法院判令被告赔偿原告板车修理费18540元，商品车损失103800元，车辆降价损失40170元，施救费5040元，车辆修理费42500元，支付死者家属费用10000元，处理事故人员误工费和交通费20000元。被告大荔县中超汽车贸易有限公司书面辩称，原告的诉讼请求中关于车损应提供物价部门或者保险公司定损的合法有效证据，支付死者家属的10000元，因为原告蒋彬负此次交通事故的次要责任，故该笔费用由原告驾驶车辆投保的保险公司在保险限额内赔付，被告无法定义务赔偿，陕E596**号货车在中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司投保有交强险和50万商业三者险及其不计免赔，该事故发生在保险有效期内，中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司应在保险限额内对原告诉请的合法损失予以赔偿。对于鉴定费、诉讼法，保险公司未向投保人释明，保险公司应赔偿以上费用。大荔县中超汽车贸易有限公司系分期付款保留车辆所有权的出卖方，依法对原告的损失不承担民事责任。E59639号货车系驾驶人王文彬分期付款购买，2016年1月17日，事故发生后，王文彬妻子雷红军继受了该分期付款买卖合同。中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司在保险限额内赔偿，不足部分应当由雷红军赔偿。被告雷红军未到庭。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司辩称大荔县中超汽车贸易有限公司为陕E596**号重型货车在我公司投保了交强险和50万商业险并不计免赔，我公司在保险限额内按照过错责任划分进行赔偿。原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司主张的板车修理费18540元，商品车损失103800元，施救费5040元，车辆修理费42500元，这些赔偿项目和金额我们认可，车辆降价损失40170元、支付死者家属费用10000元不属于本案处理范围，我公司不认可，处理事故人员误工费和交通费20000元我公司不认可。经审理查明，2016年1月17日，驾驶人王文彬驾驶被告大荔县中超汽车贸易有限公司所有的陕E596**号重型货车由江北收费站上道往开县方向行驶，当晚22时许，该车行驶至G42沪蓉高速公路出城方向时于前方由原告蒋彬驾驶的原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司所有的渝FH29**号（渝F12**挂）重型半挂牵引车尾随相撞，造成陕E596**号车驾驶人王文彬死亡及两车受损的交通事故。该事故经交通部门认定陕E596**号重型仓栅式货车驾驶人王文彬承担本次交通事故的主要责任,渝FH29**号（渝F12**挂）重型半挂牵引车驾驶人蒋彬承担本次道路交通事故的次要责任。陕E596**号货车系王文彬在被告大荔县中超汽车贸易有限公司分期付款购买，车款尚未付完，2016年1月17日，交通事故发生后，被告雷红军作为王文斌妻子，继受了分期付款购车合同。被告大荔县中超汽车贸易有限公司为陕E596**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司购买了交强险和商业险且事故发生在保险期内。原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司所有的渝FH29**号（渝F12**挂）重型半挂牵引车载有20辆商品车，此次交通事故造成两辆商品车整车报废，18辆商品车受损，原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司达成机动车保险车辆损失情况确认书确认两辆整车报废损失金额共计103800元，18辆商品车修理费为42500元，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司对该车损金额予以认可。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告举证的交通事故责任认定书、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司机动车辆保险车辆损失情况确认书3份、板车修理费票据、施救费票据以及被告大荔县中超汽车贸易有限公司提交的分期购车合同予以证实。本院认为，2016年1月17日，驾驶人王文彬驾驶被告大荔县中超汽车贸易有限公司所有的陕E596**号重型货车由江北收费站上道往开县方向行驶，当晚22时许，该车行驶至G42沪蓉高速公路出城方向时于前方由原告蒋彬驾驶的原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司所有的渝FH29**号（渝F12**挂）重型半挂牵引车尾随相撞，造成陕E596**号车驾驶人王文彬死亡及两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定陕E596**号重型仓栅式货车驾驶人王文彬承担本次交通事故的主要责任,渝FH29**号（渝F12**挂）重型半挂牵引车驾驶人蒋彬承担本次道路交通事故的次要责任。原、被告对事故责任认定均无异议。原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司所有的渝FH29**号（渝F12**挂）重型半挂牵引车载有20辆商品车因此次交通事故造成两辆商品车整车报废，18辆商品车受损，原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司因此花费板车修理费18540元，施救费5040元。20辆商品车车损经原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司一致认可两车商品车整车报废损失金额共计103800元，18辆商品车的修理费为42500元。原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司主张的商品车降价损失40170元，属于间接损失且该损失认定系原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司为本车货品购买保险的保险公司即中国财产保险股份有限公司梁平支公司就双方货物运输合同作出的定损认定，对原告该笔主张，本院不予支持。原告支付死者家属费用10000元不属于本案处理范围，本院不予支持。原告主张的处理事故人员误工费和交通费20000元无任何证据证实，本院不予支持。因本次交通事故造成原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司损失支出的费用为板车修理费18540元，施救费5040元，商品车损失103800元，车辆修理费42500元，共计169880元。根据原告蒋彬与驾驶员王文彬在此次事故中的主次责任，被告大荔县中超汽车贸易有限公司应承担70%责任，原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司承担30%责任。经过计算，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告平县京宏汽车运输有限责任公司损失共计119516元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司损失共计119516元。本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告梁平县京宏汽车运输有限责任公司承担375元，由被告雷红军在继承王文彬的遗产范围内承担875元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  程塬二〇一六年七月十四日书记员  盛夏