江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初619号原告曾美繁，男，1965年8月20日出生，汉族，新干县人，教师，住新干县。被告杨爱华，男，1968年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告曾美繁与被告杨爱华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾美繁诉称，2015年3月10日，被告杨爱华将原告投资在其名下的投资款2532889元转换成为向原告借款的借据，并承诺在3个月内归还原告124万余元。借款期限为2015年3月10日到2016年3月10日，借款按年利率18%计算。在一年多的时间内，原告多次向被告追讨所欠款项，被告均以种种理由推诿。后被告于2015年4月10日归还了原告50万元，2015年9月25日归还了30万元。余款在2016年3月9日，被告用5间车库（总计56万元）抵扣了原告部分余款，现仍欠原告本金1172889元。为此，诉至法院，请求判令被告返还原告借款1172889元及利息375058元（按年息18%，计算至2016年4月25日，此后利息照算至实际还清之日止）。被告杨爱华辩称，原告陈述是事实，借款本金也属实。我曾经与原告方达成过协议，将利息计算截止到2015年12月31日止。因此，原告诉求的利息计算不当，2015年12月31日之后的利息不应计算。经审理查明，2012年和2013年间，被告杨爱华在江西省宜丰县从事土地开发项目时，原告曾美繁分三次参与投资在被告杨爱华名下。2012年10月9日，2013年1月3日，2013年12月8日杨爱华分别向原告出具了三份收条，载明收到的投资款分别为157万元、14.5万元和30万元，共计201.5万元。上述投资款原告分别于2012年10月9日向被告杨爱华转款149.5万元，于2012年10月13日转款7.5万元，于2013年1月29日转款5万元，于2013年2月3日转款9.5万元，于2013年12月18日转款30万元，共计转款201.5万元。2015年3月，原、被告经协商，将原告的上述投资款按年利率18%计算利息并转为借款。因原告曾美繁所投资的款项部分为亲友投资在其名下，故被告杨爱华于2015年3月10日，分别向原告曾美繁及李云华、朱恋辉、刘志国各出具了一份借据，其中向原告曾美繁出具的借据的金额为1580233元，向刘志国出具的借据金额为378000元，向李云华、朱恋辉出具的借据金额均为287328元，合计金额为2532889元。借据的中载明的借款时间均为一年，利息按年息18%计算。此后，被告杨爱华于2015年4月10日向原告偿还了50万元，2015年9月25日偿还了30万元。2016年3月9日，被告杨爱华将其所在江西华晨房地产开发有限公司华晨鑫园项目部的车库出卖给原告等人，用于抵扣其所欠原告等的人债务。原告曾美繁购得一间车库，价款为9.5万元，朱恋辉二间车库，价款为22.5万元，李云华二间车库，价款为24万元，合计56万元。此后，被告杨爱华未再还款。为此，原告曾美繁诉至本院。另查明，李云华、朱恋辉、刘志国通过原告曾美繁投资在被告杨爱华的款项，在被告杨爱华还款及车库抵款后，三人的款项已全部结清。上述事实，有五份转款、三份收条、四份借据、五份车库买卖合同及收据、当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告曾美繁所支付给原告的款项最初为投资款，但双方通过协商达成一致，将投资款转化为借款。原、被告的上述行为，不违反法律规定，故合法有效。因此，双方形成了民间借贷关系。原告主张的被告所还款80万元及车库抵扣款56万元均为偿还本金，偿还后的本金为1172889元。该主张不违反法律规定，本院予以支持。原、被告所约定的年利率18%，不违反国家限制利率的规定，合法有效，本院亦予以支持。因双方未约定逾期利息，故逾期利息可按双方约定的借期内的利率计算。照此利率计算，本金2532889元自2015年3月10日起至2015年4月10日止的利息为38721.97元。本金2032889元自2015年4月11日起至2015年9月25日止的利息为167420.94元。本金1732889元自2015年9月26日起至2016年3月9日止的利息为141004.94元。本金1172889元自2016年3月10日起至2016年4月25日止的利息为26606.91元。上述利息合计为373754.76元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨爱华应归还所欠原告曾美繁借款1172889元；二、被告杨爱华应向原告曾美繁支付借款利息及逾期利息合计373754.76元（按年利率18%，自2015年3月10日起计算至2016年4月25日，此后利息照算至实际偿还之日止）；上述一、二项的款项，均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18731元（原告已预交），由被告杨爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  张志勇审判员  李 斌审判员  吴祥考二〇一六年七月十八日书记员  聂俊艳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附：法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。