广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初1382号原告：梁连，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码。委托代理人：温丽妮，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码。被告：王道汪，男，汉族，身份证住址广东省罗定市，公民身份号码。被告：冼凤兰，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。负责人：张云鹏，该公司总经理。委托代理人：罗东贤，该公司职员。原告梁连诉被告王道汪、冼凤兰、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（以下简称华安财险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁连的委托代理人温丽妮，被告王道汪，被告冼凤兰，被告华安财险肇庆支公司的委托代理人罗东贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁连诉称：2015年11月14日，被告王道汪驾驶权属被告冼凤兰的粤H号轻型仓栅式货车由南向北方向行驶至端州区东岗市场时，因倒车时未确保安全与原告发生碰撞，导致原告腿部严重受伤的交通事故。事发后，原告被送往肇庆市第一人民医院救治。经诊断，本次事故造成原告右股骨粗隆间骨折、右踝骨折等症状，导致原告住院62天。出院后，经广东谨正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定，确认构成十级伤残，后续治疗费用约为壹万元人民币。肇庆市公安局交警支队第一大队出具《事故认定书》，认定被告王道汪承担本次事故承担全部责任，原告无责任。被告冼凤兰在被告华安财险肇庆支公司购买了交强险和商业三者险。该次事故造成原告人身损害和经济损失如下：交通费500元、后续治疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费6200元、伤残赔偿金15096.45元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3050元，合共45846.45元。被告华安财险肇庆支公司作为粤H号轻型仓栅式货车的承保单位，应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告王道汪、冼凤兰承担连带赔偿责任。请求判令：1.被告华安财险肇庆支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告损失45846.45元，包括交通费500元、后续治疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费6200元、伤残赔偿金15096.45元、精神损害抚慰金8000元和鉴定费3050元等；2.上述损失超出被告华安财险肇庆支公司承保范围部分由被告王道汪、冼凤兰承担连带赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。被告王道汪辩称：我垫付了62692.46元给原告，对原告请求的赔偿项目无异议。被告冼凤兰辩称：我的意见与被告王道汪的意见一致。被告华安财险肇庆支公司辩称：1.粤H号车在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内。2.医疗费，我司于2015年11月18日在交强险医疗费项目限额内垫付原告10000元；被告王道汪已垫付医疗费5万多元，护理费1万多元，请法院核实被告王道汪、冼凤兰垫付的具体金额。后续治疗费，未见相关发票，待原告实际发生后提供相关票据再行办理索赔。住院伙食补助为6200元。营养费请求过高，应为1000元。残疾赔偿金，请原告提供户籍证明、在城镇居住满一年以上的相关证明，原告没有提供任何适用城镇标准计算伤残赔偿金的证据，其自身应当承担举证不能的不利后果，根据相关法律法规规定，应按2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元/年计算。鉴定费不属于保险责任，我司不负责赔付。精神抚慰金过高，应为5000元。交通费应以票据为凭，原告没有提供任何有效凭证，应承担举证不能的不理后果，我司不予赔付。3.我司不是直接侵权人，根据相关规定，我司不承担诉讼费用。经审理查明：2015年11月14日19时许，被告王道汪驾驶粤H号轻型仓栅式货车自南向北方向行驶至肇庆市端州区东岗市场时，因倒车时未确保安全与行人即原告梁连发生碰撞，导致原告梁连受伤的交通事故。后经肇庆市公安局交警支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告王道汪承担此事故的全部责任。粤H号轻型仓栅式货车的所有人是被告冼凤兰，该车在被告华安财险肇庆支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任保险且不计免赔率（以下简称商业三者险），事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，原告梁连即到肇庆市第一人民医院住院治疗，至2016年1月15日出院，共住院62天。出院诊断：右股骨粗隆间骨折，双肺肺炎。出院医嘱：出院后加强营养，2015年11月14日至2015年12月8日留陪人贰人，2015年12月8日至2016年1月15日留陪人壹人。该次住院分别产生医疗费30.25元、194.93元、226.98元、172.8元和60767.5元，其中被告华安财险肇庆支公司支付10000元，被告王道汪支付了51392.46元。原告梁连住院期间，被告王道汪为原告梁连支付护理费分别为6240元和3840元。2016年5月9日，广东谨正法医临床司法鉴定所对原告梁连的伤残程度、后续治疗费作出谨正司鉴所[2016]临鉴字第124号《司法鉴定意见书》，评定：被鉴定人梁连因此次交通事故致右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，构成X（十）级伤残；被鉴定人梁连因此次交通事故其右股骨骨折行内固定术，其内固定物取出后续治疗费用约为壹万元人民币。原告梁连为此支出法医鉴定费3050元。另查明，原告梁连的户别是居民户口，户籍住址是广东省肇庆市端州区黄岗镇东岗五队三巷11号。被告王道汪陈述其与粤H号轻型仓栅式货车的所有人即被告冼凤兰是夫妻关系。因交警部门处理本次事故，被告王道汪为其驾驶的粤H号轻型仓栅式货车支出车辆施救费500元和拖车费210元。本院认为：公安交警部门作出《事故认定书》，确定本事故由被告王道汪承担全部责任，该事故认定书，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院对该事故责任认定予以确认。被告王道汪驾驶的粤H号轻型仓栅式货车在被告华安财险肇庆支公司投保了交强险和保险限额为30万元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。故原告梁连的损失，依法应由被告华安财险肇庆支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告华安财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同按责赔偿；若仍有不足的，依法由侵权人赔偿。本院对原告梁连请求的赔偿费用作如下认定：（一）住院伙食补助费。原告梁连主张住院伙食补助费为6200元，没有超出法律规定的范围，予以认可。（二）营养费。考虑原告梁连的伤残情况以及医疗机构的建议，营养费酌定为1240元。（三）残疾赔偿金。原告梁连经司法评定十级伤残，予以确认。原告梁连居住在城镇，残疾赔偿金按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入一般地区30192.9元/年计算。原告梁连主张残疾赔偿金为15096.45元，没有超出法律规定的范围，予以认可。（四）鉴定费。原告梁连进行伤残鉴定支出法医收费3050元，有发票证实，予以确认。（五）精神损害抚慰金。综合被告王道汪的过错程度及侵害的手段和行为方式，以及造成原告梁连十级伤残的后果，本地的生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定6000元。（六）交通费。交通费应是原告梁连及其必要的陪护人员因治疗实际发生的费用，本院根据其就医次数、路线及可选择的交通工具，对原告梁连主张的交通费500元，予以支持。（七）后续治疗费。原告梁连主张后续治疗费10000元，该费用尚未发生，不予认可。原告梁连可待后续治疗费实际产生后再主张。原告梁连的上述损失合共32086.45元。本案中，粤H号轻型仓栅式货车的交强险医疗费用赔偿限额已经赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额余下110000元，财产损失赔偿限额余下2000元。原告梁连的鉴定费3050元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、残疾赔偿金15096.45元，合共24646.45元，由被告华安财险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。交强险赔偿不足部分的住院伙食补助费6200元、营养费1240元，合共7440元，由被告华安财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。综上所述，原告梁连的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁连24646.45元。二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告梁连7440元。三、驳回原告梁连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取473元（原告梁连已交纳），由被告王道汪承担123元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司承担350元。两被告承担的案件受理费限分别在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告梁连。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  谭慧怡二〇一六年七月二十八日书 记 员  龙 静第1页共7