wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初1874号原告:魏修银，女，1973年9月6日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。委托代理人：孙岑琛，安徽高黎煜律师事务所实习律师。被告：张利柱，男，1984年9月26日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告魏修银与被告张利柱买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员王晓亚适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告魏修银及其委托代理人高黎煜、被告张利柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏修银诉称：2013年12月28日，其与张利柱经协商达成售车协议，将皖D773**公交车转让给张利柱所有，双方在协议中约定，对于按照国家政策下发的2013年度全年油补由魏修银所有，车辆所有权转移以后2014年的车辆政策油补由张利柱所有。协议生效后，其按协议将车辆移交给张利柱。2014年，凤台县城市管理行政执法局按照文件要求下发了2013年下半年的皖D773**车辆的油补款13757元，张利柱领取该笔油补款后拒不交还。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付领取的2013年下半年油补款13757元。张利柱辩称：诉争的油补款是2014年12月份打来的，不是2013年的油补，是2014年的油补。在审理中，魏修银为支持自己的主张向本院提供了如下证据：证据一、身份证复印件，证明诉讼主体资格；证据二、售车协议，证明协议约定2013年车辆移交前产生的油补归魏修银所有；证据三、凤台县城市管理行政执法局出具的情况说明，证明2014年11月发放的油补是2013年12月31日之前产生的。对魏修银提供的证据，张利柱的质证意见为：证据一、二无异议；证据三只有公章，没有经办人签字，无法证明其观点。张利柱在庭审中向本院提供了如下证据：证据一、身份证复印件，证明诉讼主体资格；证据二、油补存折本，证明2014年11月28日油补款到账。对张利柱提供的证据，魏修银的质证意见为：证据一无异议；证据二证明凤台县城市管理行政执法局出具的情况说明2013年产生的油补是2014年11月到账的。本院在认证中认为：对魏修银提供的证据一、证据二及张利柱提供的证据一，双方均无异议，经审查本院予以确认。对魏修银提供的证据三，经本院向凤台县城市管理行政执法局询问，情况说明确是其出具的，本院对该证据的真实性予以确认；对张利柱提供的证据二，经与原件核实，真实性予以确认，但无法证明其证明观点，对证明观点不予采信。经审理查明：2013年12月28日，魏修银与张利柱签订一份售车协议，内容为：“售车协议兹有甲方魏修银售中巴车一辆，车牌号皖D773**,现转让给乙方张利柱，双方协议此车转让前，一切债务及事故和违章处罚由甲方魏修银负责，转让后发生一切及债务由乙方张利柱负责，车辆相关证件及手续双方当场验正无异议方可成交，购车款贰拾万正清，该协议一式三份，自签字之日起生效。说明：2013年油补有魏修银领取。甲方：魏修银乙方：张利柱联系电话：138663045792013年12月28日”。协议生效后，魏修银将车辆转移给张利柱。2014年2月8日，张利柱以余萍的名义在中国邮政储蓄银行凤台县农水路支行开户，该账户于2014年3月11日入账一笔16075.71元的油补，该笔油补款已由张利柱取出交给魏修银。2014年11月28日入账一笔13757元的油补，2014年12月2日，张利柱将此笔款取出。现双方对该笔油补款是2013年产生的还是2014年产生的发生争议，诉至本院。2016年5月13日，凤台县城市管理行政执法局出具情况说明一份，内容为“根据《安徽省财政厅、安徽省交通运输厅关于下达2014年成品油价格改革财政补贴资金的通知》（财建〔2014〕489号）文件，凤台县城市公交补贴为90.8万元，依据2013年12月31日之前上报的公交车辆标台数、用油量、行驶里程等进行核定，每辆补贴为13757.00元。此笔补偿款为2013年度下半年油补款，其中包括皖D728**、皖D773**这两辆车的2013年下半年油补款，补贴款发放时间为2014年11月。特此说明2016年5月13日”，并加盖凤台县城市管理行政执法局公章。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，魏修银与张利柱经协商签订售车协议，并约定2013年的油补归魏修银所有，魏修银将车辆转移给张利柱后，双方应当按照合同的约定完全履行自己的义务，属于2013年的油补应当归魏修银所有。2014年11月发放的油补款系由凤台县城市管理行政执法局具办、凤台县财政局发放的2013年下半年的油补，张利柱关于2014年11月发放的油补系2014年产生的答辩意见本院不予支持，根据双方的约定，此笔油补款归魏修银所有。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张利柱给付原告魏修银油补款13757元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告张利柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。代理审判员  王晓亚二〇一六年七月八日书 记 员  苏瑞雯附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终5489号上诉人（原审被告）：李某，女，汉族。被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族。上诉人李某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理案件过程中，上诉人李某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：上诉人李某撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人李某撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李某承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭晓娟审 判 员  张忠星代理审判员  高 松二〇一六年七月一日书 记 员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执614号之二申请执行人谢淮帮。被执行人梁建忠。申请执行人谢淮帮与被执行人梁建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民四初字第375号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人梁建忠应在判决生效后10日内向申请执行人谢淮帮还清借款70000元和利息。但被执行人未能在此期限内履行付款义务，本院于2016年5月10日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、工商、公安车管等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0904执614号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁武林审判员  高 明审判员  梁伟宙二〇一六年七月二十五日书记员  黄明辉
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2015)桐法民初字第1642号原告谢艳，女，1982年2月3日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告曹守强，男，1988年1月7日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告谢艳诉被告曹守强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员徐忠生适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告谢艳到庭参加了诉讼，被告曹守强经本院依法送达开庭传票后无故未到庭。本案现已缺席审理终结。原告谢艳诉称，被告于2015年1月向原告借款1万元（没有写借条）后，于同年7月向原告借款4万元，原告通过农业银行帐户转帐到被告帐户上，被告出具4万元借条一张，后经原告多次催收未果。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告立即偿还借款5万元。被告曹守强未到庭，但其在庭审前到庭领取诉状、开庭传票时，本院制作了《送达笔录》，被告承认借款的事实，并愿意还钱。经审理查明，2015年7月10日，被告曹守强在原告处借款4万元，原告谢艳通过农业银行帐户转款4万元到被告曹守强的帐户上，被告向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到谢艳现金四万元（40000.00￥）用于天公司。借款人：曹守强：徐行2015年7月10日”。现原告以被告未偿还借款为由，诉请判决被告立即偿还借款5万元。上述事实，有经庭审质证的原告的陈述及原告出示《借条》原件一张、《农行交易回单》原件一张，及本院的《送达笔录》在卷佐证，足以认定。本院认为，原告以《农行交易回单》和被告出具的《借条》为据提起本案之诉，但该证据只能反映被告在原告处借款4万元的事实，结合被告在《送达笔录》中愿意还钱的表述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告要求被告偿还借款4万的诉求，本院予以支持；其余诉求，因原告并未提供充分证据予以佐证，且被告也未到庭认可，故本院在本案中不予采信。至于在《借条》中借款人还有“徐行”的字样，因原告只起诉借款人被告曹守强，这是原告的选择，故，“徐行”是不是共同借款人，本院在本案中不作评价，如确系共同借款，被告曹守强在履行还款义务后，可以另案向“徐行”主张。被告曹守强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹守强于本判决生效之日起立即向原告谢艳返还借款4万元。二、驳回原告谢艳的其他诉讼请求。案件受理费1050元，已减半收取的525元，由原告谢艳负担25元，被告曹守强负担500元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向遵义市中级人民法院预交上诉费525元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院不予执行。审判员 徐  忠  生二〇一六年七月二十七日书记员 宗惠丹（代）
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1554号申请执行人陈正全，男，生于1954年7月5日，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人杜先锋，男，生于1957年3月13日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初499号民事调解书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人杜先锋的银行���户予以冻结，冻结金额以人民币450000元为限。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  程兵二〇一六年七月二十一日书记员  钟超
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0924行初字19号原告射阳县第二淡水养殖场，住所地江苏省射阳县黄沙港镇洋河居委会东首。法定代表人蒋光明，场长。委托代理人王能高，该场工会主席。委托代理人于渊，江苏江珠律师事务所律师。被告射阳县人力资源和社会保障局，住所地江苏省射阳县合德镇解放西路。法定代表人孙德佑，局长。委托代理人钱永军，该局社保科科长。委托代理人陈永奎，江苏公正律师事务所律师。第三人王财林（曾用名，王才林）。法定监护人陈正秀。委托代理人王有志，江苏理高律师事务所律师。本院在审理原告射阳县第二淡水养殖场诉被告射阳县人力资源和社会保障局、第三人王财林工伤认定一案，原告以与第三人协调为由于2016年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告射阳县第二淡水养殖场申请撤诉是其真实意思表示，未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告射阳县第二淡水养殖场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告射阳县第二淡水养殖场负担。审 判 长  周来清审 判 员  张爱武代理审判员  戴 琴二〇一六年七月十六日书 记 员  高素娟
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初189号原告张美超，男，汉族。委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。被告高军锋，男，汉族。被告高亚伟，男，汉族。被告焦建超，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司。负责人王军望，经理。委托代理人唐晓航，男，汉族，系该公司员工。被告咸阳金城汽车服务有限公司。法定代表人穆青丽，经理。原告张美超诉被告高军锋、高亚伟、咸阳金城汽车服务有限公司（以下简称金诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司（以下简称人保财险淳化支公司）、焦建超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告高亚伟及人保财险淳化支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告高军锋、焦建超、金城公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张美超诉称：2015年12月12日11时40分，被告高军锋持A2驾驶证驾驶陕D889**/陕DB5**重型半挂车沿312线下行车道由南向北逆行至乾县阳峪镇八一村路段，与董渊博驾驶的陕AJG4**号小型轿车相撞，造成原告等四人不同程度受伤。此次事故经乾县交警大队认定，被告高军锋负事故全部责任，董渊博无事故责任。原告受伤后被送往乾县人民医院住院治疗20天，经诊断为：创伤性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、闭合性胸部损伤等，花费医疗费12534.01元。原告出院时医嘱休息，加强营养等。原告因事故受伤后，前额及头部留下疤痕。胸部受伤仍需休息三个月。陕D889**/陕DB5**号车在人保财险淳化支公司投保交强险和商业险。现为维护原告的合法权益，诉至贵院，要求赔偿原告医疗费等合计39737.81元。被告高亚伟辩称：对本起事故无异议，肇事车辆的实际所有人为答辩人，事故发生后答辩人已经支出了32000元的医疗费。被告人保财险淳化支公司辩称：事故车辆在答辩人单位承保是事实，本次事故造成四人受伤，现四人都在法院起诉，对原告的损失在交强险各项限额内按照各原告的损失占比分摊；其余部分按照第三者责任保险条款的规定予以赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。被告金城汽公司书面辩称：被答辩人将答辩人列为本案被告系主体不适格。答辩人不是本次交通肇事的侵权行为人，陕D889**/陕DB5**号车的实际车主是焦建超而非答辩人，答辩人是汽车经销商而非专业运输单位，答辩人为在本公司购车不能一次性付清购车款的购车人采取分期付款购车提供方便，在购车人没有还清购车款之前，答辩人保留车辆所有权，而非真实车主。答辩人对该案不承担民事赔偿责任，由于答辩人不是实际车主，仅是保留售出车辆所有权的一方，且答辩人不参与该车的经营，也不享受该车的收益，也不是共同侵权行为人，故答辩人对本案不承担责任。被告焦建超、高军锋无答辩。经审理查明，2015年12月12日11时40分许，被告高军锋持A2型机动车驾驶证驾驶陕D889**/陕DB5**挂重型半挂车沿G312线下行车道由南向北逆行至事故点，与由北向南董渊博驾驶的陕AJG4**号小型轿车（车上乘坐其妻王萍、其妹董阳阳及同村人张美超）相撞，造成董渊博、王萍、董阳阳、张美超四人不同程度受伤住院，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被及时送往乾县人民医院进行治疗，经该院诊断为：创伤性脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、闭合性胸部损伤，原告在该院实际住院治疗20天，花费医疗费10516.29元。原告在该院住院治疗期间，按照医生要求，于2015年12月18日在咸阳市第一人民医院做核磁共振检查，共支出检查费1284元。在本案审理期间，原告申请对其后续治疗疤痕的费用进行鉴定，根据陕正义司鉴【2016】临鉴字第385号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的后续治疗费用为人民币5000元。另查，事故发生期间，陕D889**号车在被告人保财险淳化支公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的第三者责任险和不计免赔。陕D889**/陕DB5**挂号车的实际所有人为高亚伟，高军锋为高亚伟的雇佣人员。该起事故经乾公交认字【2015】第442号道路交通事故责任认定书，认定被告高军锋负此事故全部责任，董渊博无事故责任。事故发生后，被告高亚伟为伤者支付医疗费32000元，本案原告使用了其中的8000元。本院认为，被告高军锋驾驶陕D889**/陕DB5**挂号车与董渊博驾驶的陕AJG4**号小型轿车相撞，乾县公安局交通警察大队乾公交认字【2015】第442号道路交通事故责任认定书，认定被告高军锋负此事起故全部责任，董渊博无事故责任，程序合法，责任合理，本院予以采信；被告高军锋为高亚伟的雇佣人员，故该起事故对原告所造成的损害应当由被告高亚伟承担，因高军锋存在重大过错，故高军锋与高亚伟对原告承担连带赔偿责任。被告人保财险淳化支公司作为陕D889**号车交强险和第三者责任险的保险人，负有法律规定范围内的赔付义务，因该起事故造成的四名被侵权人同时向本院起诉，故人保财险淳化支公司在陕D889**号车交强险赔偿限额内按比例予以赔付；被告金城公司与被告焦建超依法不承担对本案原告的赔偿义务。原告主张赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、复印费及后续治疗费之请求与法有据，本院依法予以支持；根据原告的损伤情况，结合原告住院期间医嘱及出院时医嘱均未要求加强营养的事实，对原告主张赔偿营养费之请求依法不予支持；原告主张的护理费、误工费、复印费及交通费数额与客观事实不符，本院酌情予以支持；被告高亚伟已支付给原告的医疗费，在原告取得人保财险淳化支公司的赔偿款后向高亚伟予以返还。对于原告提供的金额为733.72元，姓名为张超的第四军医大学西京医院门诊收费票据，因该票据记载的患者姓名与原告不符，且无相关诊断证明佐证，故对该张票据本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十三条之规定，判决如下：原告张美超的医疗费11800.29元、住院伙食补助费600元、护理费2000元、误工费2000元、交通费300元、复印费71元、后续治疗费5000元，合计21771.29元，按照下列方式赔偿：一、被告人保财险淳化支公司在陕D889**号车交强险医疗费赔偿限额内和死亡伤残赔偿限额内赔付原告张美超医疗费2000元、住院伙食补助费600元、误工费2000元、交通费300元、护理费2000元。二、被告人保财险淳化支公司在陕D889**号车第三者责任险赔偿限额内向原告张美超赔付医疗费9800.29元、复印费71元、后续治疗费5000元。三、原告在取得本判决上述第一和第二项赔款后向被告高亚伟返还8000元。四、驳回原告其它诉讼请求。上述第一、二、三项限判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费380元、鉴定费800元，由被告高亚伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  巨征兵人民陪审员  师亚宁代理审判员  李 研二〇一六年七月八日书 记 员  王 伟
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆法执字第246号之三申请执行人：山东省庆云县民兴担保互助社。法定代表人：郑德仁，职位：经理。被执行人：冯希森，男，1951年5月1日生，汉族，住庆云县。被执行人：宗和勇，男，1972年11月25日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2014）庆商初字第242号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯希森在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户存款250000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一六年七月十八日书记员  刘 军
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)苏12刑终102号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，个体做铝合金门窗。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月13日、9月14日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。辩护人顾海兵，江苏民明律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，工人。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控被告人杨某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2016年3月23日作出(2015)泰刑初字第0428号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人杨某有期徒刑八个月；被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某相关经济损失共计人民币44091元，扣除被告人杨某已赔偿的15100元，尚有赔偿款人民币29091元，于判决生效后一个月内给付。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。泰兴市人民法院(2015)泰刑初字第0428号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张荣明代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  徐 佼二〇一六年七月十八日书 记 员  朱文中
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1750号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人杜春波、文翠菊、杜春国、彭春杰借款合同纠纷一案中查明，被执行人彭春杰有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第109号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将彭春杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初1286号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，系原告员工。委托代理人：包青青，系原告员工。被告：陈小雨。被告：叶茂垫。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈小雨、叶茂垫金融借款��同纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈小雨偿还原告借款本金9万元及期内利息8775.56元，罚息（按月利率12.75‰计算，以本金9万元为基数，从2015年5月16日起计算至判决确认履行之日止），复息（均按月利率12.75‰计算，以期内利息5052.56元为基数，从2014年12月21日起计算至判决确认履行之之日止；以期内利息3697.50元为基数，从2015年5月16日起计算至判决确认履行之之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、担保有效，被告叶茂垫对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年7月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：浙江省平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳��村商业银行股份有限公司。2014年5月28日，被告陈小雨向原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司申请借款10万元并签订个人循环借款合同，约定借款期限自2014年5月28日起至2015年5月15日止，被告叶茂垫于同日签署保证函，同意为原告向被告陈小雨在2014年5月28日至2015年5月15日期间最高融资限额为人民币9万元的所有融资债权提供连带保证担保，担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间根据各笔融资分别确认，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2014年5月29日，被告陈小雨向原告借款9万元，借款期限自2014年5月29日起至2015年5月15日止，借款利率为月利率8.5‰，按年付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率12.75‰计算。合同签订后，原告于同日履行全部借款支付义务。现借款���限届满，经催讨被告陈小雨仅偿付原告期内利息200.44元，尚欠原告借款本金9万元、期内利息8775.56元及按合同约定的罚息、复息未予偿还，被告叶茂垫亦未承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈小雨于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及期内利息8775.56元，罚息（按月利率12.75‰计算，以本金9万元为基数，从2015年5月16日起计算至判决确认履行之日止），复息（均按月利率12.75‰计算，以期内利息5052.56元为基数，从2014年12月21日起计算至判决确认履行之之日止；以期内利息3697.50��为基数，从2015年5月16日起计算至判决确认履行之之日止）；二、被告叶茂垫对被告陈小雨的上述债务在最高保证额9万元的范围内承担连带偿还责任。案件受理费2269元，由陈小雨、叶茂垫负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费2269元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事���不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一六年七月二十三日书 记 员  周雨晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢215号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行，住所地银川市。法定代表人何正荣，该行行长。被执行人董立新，男，1967年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人蔡小芳，女，1979年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人王鑫，系该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行与被执行人董立新、蔡小芳、宁夏隆盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）兴民商初字第301号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人董立新、蔡小芳偿还申请执行人借款本金214583.22元，利息16189.07元（截止2009年1月31日），并按照合同约定利率支付自2009年2月1日起至判决确定的付款之日的利息（暂未计算），如不能按期履行债务，则以被执行人董立新、蔡小芳提供抵押的位于银川市兴庆区某房产折价、拍卖或变卖后所得借款清偿以上债务，被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司对申请执行人行使抵押权后未能实现的债权承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行利息，承担案件受理费2431元，向本院缴纳执行费3398.05元。申请执行人中国工商银行股份有限公司银行东城支行向本院申请恢复强制执行，本院于2016年3月17日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人董立新、蔡小芳名下除本案提供抵押的上述唯一房产外，被执行人董立新名下登记一辆宁A的车辆，本案已于2016年7月14日冻结该车辆车户，冻结时间为两年。另因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人董立新采取司法拘留措施，并已将被执行人董立新、蔡小芳纳入失信被执行人名单。现暂未查找到被执行人董立新、蔡小芳名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供财产线索。申请执行人书面申请法院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现二被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费3398元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）兴民商初字第301号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年七月十八日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1727-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人邢计存、葛凤彩、邢农、邢俊田借款合同纠纷一案中查明，被执行人邢俊田有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第143号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将邢俊田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执995号申请人:马占海被执行人:宋正波,大荔县爽业绿色农场本院在执行马占海与宋正波,大荔县爽业绿色农场民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2013）滨北民初字第182号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  张永波二〇一六年七月二十七日书记员  宋德新
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2729刑初69号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人杨玉石，男，1991年10月5日生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，住贵州省普定县。2013年12月3日犯盗窃罪被贵州省安顺市中级人民法院终审判处有期徒刑二年零二个月，2015年6月2日释放。2016年2月27日因涉嫌盗窃罪被群众扭送公安机关，次日被长顺县公安局刑事拘留，同年3月8日被长顺县人民检察院批准逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉﹝2016﹞68号起诉书，指控被告人杨玉石犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，本院依法由审判员谢江龙适用简易程序实行独任审判，于同年7月6日公开开庭审理了本案，长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴、赵蕾蕾出庭支持公诉，被告人杨玉石到庭参加诉讼，现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2016年2月26日，被告人杨玉石独自驾驶一辆哈飞轿车从家出发，途经平坝县城然后到达长顺县广顺镇，其停车在路边在车上休息至晚上11时，然后下车寻找目标（摩托车），当杨玉石窜至广顺镇顺邑溪府小区时，看到小区门口楼下有辆红色的摩托车，他立即进入小区盗窃摩托车，在实施盗窃摩托车的过程中杨玉石又见另外一栋楼下停有一蓝色的摩托车无人看管，杨玉石先将红色的摩托车盗走并藏匿于广顺镇路政检查站路边的一块地里，然后又返回小区盗窃蓝色的摩托车，得手后其又将摩托车骑到之前藏匿红色摩托车的地方。杨玉石先将红色的摩托车骑走，在骑至平坝县羊昌镇时被红色摩托车车主吴某甲拦下并带至派出所。经物价鉴定杨玉石盗窃的红色摩托车价值3400元，蓝色摩托车价值2450元。被告人杨玉石以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人杨玉石以盗窃罪在有期徒刑一年至二年的幅度内进行量刑。被告人杨玉石对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：被告人杨玉石系贵州省普定县人，2013年12月3日因犯盗窃罪被贵州省安顺市中级人民法院终审判处有期徒刑二年零二个月，2015年6月2日释放。2016年2月26日23时许，杨玉石驾车窜至贵州省长顺县广顺镇“顺邑溪府”小区，看到小区1号楼楼梯处停放的摩托车（红色“新感觉”牌150型，车主吴某甲）无人看守，遂将该摩托车盗走并藏匿于广顺镇路政检查站路边的一块地里，又返回该小区8号楼楼梯处盗取无人看守的另一辆摩托车（蓝色“钱江”牌150型，车主王某甲）放在之前藏匿红色摩托车处。杨玉石先驾驶红色摩托车回普定，准备再回来驾驶另一辆摩托车。次日16时许当杨玉石驾驶红色摩托车行至平坝县羊昌镇羊昌河处时被失主吴某甲发现并扭送至长顺县公安局广顺派出所。经长顺县价格认证中心评估，杨玉石盗窃的两辆摩托车价值5850元。同月28日长顺县公安局将杨玉石盗窃的两辆摩托车扣押，3月1日、3日分别将摩托车发还被害人吴某甲、王某甲。上述事实，有公诉机关提供的物证被盗摩托车照片，书证户籍信息、到案经过、扣押及发还物品清单、被告人杨玉石前科材料、身份证及车辆行驶证、情况说明，被害人吴某甲、王某甲的陈述，被告人杨玉石的供述和辩解，物价评估认证结论书，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片等证据证实，以上证据经庭审质证和本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，证据能相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为：被告人杨玉石以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任，公诉机关指控被告人杨玉石犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨玉石被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚，庭审中认罪态度较好，盗窃的财物已发还失主，对此可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨玉石犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金贰仟（2000）元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2017年2月26日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在送达判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢江龙二〇一六年七月六日书记员  熊 玲
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1322民初1757号原告郑某某，女，1970年12月24日出生，汉族，农民。被告杨某某，男，1963年8月19日出生，汉族，农民。本院于2016年5月17日立案受理了原告郑某某与被告杨某某离婚纠纷一案，依法由审判员邓聚洲适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告郑某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告郑某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。审判员  邓聚洲二〇一六年七月四日书记员  张占东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执88号之一申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人刘勤锁。被执行人卫青红。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘勤锁、卫青红追偿权纠纷一案，本院（2014）岳民初字第02062号民事判决书已生效，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中联重科股份有限公司与被执行人刘勤锁、卫青红追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年七月八日书记员  刘卓
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执1086号申请执行人张元义，居民。被执行人张炳春，居民。兰陵县人民法院于2009年9月23日作出的（2009）苍民初字第1564号民事判决书已发生法律效力，本案于2016年7月6日立案执行，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人张炳春现金4500元或相当价值的家庭财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟庆山二〇一六年七月二十八日书记员  周 枫
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0822执144号之三申请执行人夏发富。被执行人赵忠飞。被执行人沙洋吉森木业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0822民初322号民事调解书，于2016年07月12日向被执行人赵忠飞、沙洋吉森木业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵忠飞、沙洋吉森木业有限公司在收到执行通知书后即履行下列义务：一、向申请执行人夏发富偿还借款50000元；二、向申请执行人夏发富加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1237.5元；四、承担执行费669元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人赵忠飞在中国农业银行股份有限公司沙洋商贸城支行XXXX账户内存款人民币4158元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张敬山二〇一六年七月十五日书记员  田佳节
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄阳中执字第00204号之二申请执行人李红梅，女，汉族。被执行人卜崇斌，男，汉族。被执行人襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司（以下简称鑫融小额贷款公司）。住所地：襄阳市樊城区春园西路*号*栋*单元*层。组织机构代码：06351797-1。法定代表人卜崇斌，鑫融小额贷款公司董事长。被执行人湖北惠亿家超市有限公司（以下简称惠亿家超市公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路*号。组织机构代码：67648996-9。法定代表人卜崇斌，惠亿家公司负责人。申请执行人李红梅与被执行人卜崇斌、鑫融小额贷款公司、惠亿家超市公司民间借贷、担保合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2014）鄂襄阳中民四初字第00126号民事判决。因被执行人卜崇斌、惠亿家超市公司、鑫融小额贷款公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红梅向本院申请强制执行。本案执行中，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关文书。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人李红梅向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂襄阳中民四初字第00126号民事判决的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 刘泽震审判员 江 涛二〇一六年七月二十六日书记员 龚 伟
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0111刑初469号公诉机关合肥市包河区人���检察院。被告人江某，男，1986年1月26日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住合肥市包河区。2007年11月因犯贩卖毒品罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2013年11月因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金二万元；2015年6月9日因吸毒被合肥市公安局包公派出所行政拘留十二日；2016年3月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被合肥市公安局瑶海分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月14日被包河区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]442号起诉书指控被告人江某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出��支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：1、2015年11月下旬一天晚上，被告人江某在合肥市包河区屯溪路301号23幢603室家中，提供毒品与吸毒工具，容留贾某（另案处理）共同吸食甲基苯丙胺。2、2015年12月初的一天晚上，被告人江某伙同贾某前往合肥市瑶海区肥东路附近购买冰毒后，在其家中容留贾某共同吸食。3、2015年12月下旬一天晚上，贾某前往被告人江某家中，两人凑齐200元毒资后，由江某前往合肥市肥东路购买冰毒，后在江某家中容留贾某共同吸食。据此，公诉机关认为，被告人江某的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。另查明：2016年3月9日，被告人江某被公安机关抓获到案。被告人江某对公诉机关指控的事实及定性基本不��异议。认定上述事实的证据，有被告人江某供述，证人贾某的证言，扣押物品清单、照片，现场检测报告及照片、现场指认照片、前科材料，到案经过、前科材料等证据证实。户籍信息证实被告人作案时已达到负完全刑事责任年龄。以上证据经庭审举证、质证，证据合法有效且相互印证，足以认定。本院认为：被告人江某两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江某系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定、判决如下：被告人江某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计���；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日至2016年10月8日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马峰才二〇一六年七月十三日书记员  董 锐附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初1153号原告吴某某，女，1985年3月25日出生，汉族，住山东省庆云县。被告赵某某，男，1980年3月22日出生，汉族，住山东省庆云县。原告吴某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告以已与被告和好为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，计150元由原告承担.审判员  孙宝银二〇一六年七月四日书记员  张洪伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执20号之一申请执行人宁夏培钰物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人刘帅，该公司经理。委托代理人杨翠菊，宁夏综义律师事务所律师。被执行人朱虎锋，男，1966年11月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人何美丽，女，1963年9月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人宁夏培钰物资有限公司与被执行人朱虎锋、何美丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第537号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人朱虎锋、何美丽支付申请执行人宁夏培钰物资有限公司货款430000元，承担违约金43000元并支付迟延履行金，承担案件受理费3900元，向本院缴纳执行费7054元，以上共计483954元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，被执行人名下无车辆登记信息，本院已查封被执行人何美丽名下登记的宁A号车户。被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费7054元未缴纳。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第537号民事判决书已经发生法律效力的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年七月三日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执恢1号之一申请执行人李秀兰，女，汉族，1940年1月13日出生。被执行人李赟，男，汉族，1969年10月12日出生。被执行人关文霞，女，满族，1972年12月25日出生。李秀兰申请执行李赟、关文霞借款纠纷一案，本院作出的（2003）鼓民初字第186号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李赟、关文霞已履行27500元，尚有28500元未按该生效法律文书的规定履行，申请人李秀兰于2016年1月27日向本院申请执行。经法院调查：被执行人确无财产可供执行，申请执行人李秀兰书面同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：李秀兰申请执行李赟、关文霞借款纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年七月二十七日书记员  宋 健
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行初64号原告巫山县宏盛建筑工程公司，住所地巫山县巫峡镇苟家村一组，注册号915002377453367480。法定代表人周崇明，经理。委托代理人任连辉（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。委托代理人吴梦霞,重庆昊源律师事务所律师。被告巫山县人力资源和社会保障局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码70945737-4。法定代表人于潜，该局局长。第三人龙彝安，男，1958年2月26日生，汉族。原告巫山县宏盛建筑工程公司与被告巫山县人力资源和社会保障局、第三人龙彝安劳动保障行政确认一案，原告于2016年6月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告巫山县宏盛建筑工程公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告巫山县宏盛建筑工程公司负担。审 判 长  刘 劬人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一六年七月十一日书 记 员  黄功博
大连海事法院执 行 裁 定 书（2016）辽72执71号之二申请执行人：庞玉召，男，汉族，住吉林省榆树市大岭镇兴农村李家屯。被执行人：孙越，男，满族，住辽宁省大连市金州区杏树屯镇桃园村孙家咀。申请执行人庞玉召与被执行人孙越船员劳务合同纠纷一案，本院（2015）大海商初字第596号民事判决发生法律效力后，因被执行人孙越到期未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月18日立案执行。执行中已向被执行人孙越送达执行通知，因其未按执行通知要求履行义务，本院将其所有的“辽普渔25083”号渔船的燃油补贴款予以查封，待此款发放时再行扣划后交与申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2015）大海商初字第596号民事判书的本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 岩审 判 员 张 沈代理审判员 尤 波二〇一六年七月二十五日书 记 员 王姝睿
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2241号申请执行人董绪仁。被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司，地址即墨市华山省级高新区工业园创新二路。本院在申请执行人董绪仁与被执行人青岛正亚机械科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院(2015)即民初字第4061号民事判决书所确定的义务终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年七月二十五日书记员  黄 继
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初2263���原告戴丽霞。被告周碧松。被告张兴夫。原告戴丽霞与被告周碧松、张兴夫民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告周碧松、张兴夫经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴丽霞诉称：2014年8月20日，被告周碧松、张兴夫因为资金周转向原告借款20000元，利息按每月2分计算，借期1年。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直没有归还。为维护原告合法权益，诉至法院请求：1、判令二被告归还借款20000元及利息（2014年8月20日至2016年3月19日按月利率2%计算，以后利息另计）；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告戴丽霞向本院提交借条一张，证明两被告共同向原告借款20000元的事实。两被告均未作答辩，也未提交证据。针对原告戴丽霞提交的证据，经本院审查，认为证据来源合法，符合证据“三性”，对该证据予以认定。经审理查明：被告周碧松、张兴夫于2014年8月20日共同向原告借款人民币20000元。其中借条中“承诺于2015年8月19日前归还，借期内按月息2分计”系原告事后自行添加。该笔借款现经原告催讨，两被告至今未归还，故原告诉至本院并提出了上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告周碧松、张兴夫共同向原告戴丽霞借款20000元之事实清楚，证据充分，有两被告共同出具的借条为凭。因原告庭审中自认借条中关于借期及利息的填空部分系其事后添加，故应当认为本案借款未约定借期与利息，原告诉请中要求按月利率2%从2014年8��20日起计算没有事实依据，本院不予支持，原告可从起诉之日起按年利率6%计算相应利息损失。两被告没有归还借款，应承担相应的民事法律责任。故原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。被告周碧松、张兴夫经本院依法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告周碧松、张兴夫于本判决生效之日起十日内归还原告戴丽霞借款计人民币20000元并支付逾期利息损失（自2016年3月29日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理300元，公告费650元，合计950元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张孟有代理审判员  黄 轩人民陪审员  周彩燕二〇一六年七月二十七日代书 记员  潘灵芝申请执行时效贰年逾期不予执行
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执103号申请执行人李顺，男，1979年8月26日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人李国彬，男，1979年8月5日出生，汉族，农民,住林甸县。申请执行人李顺依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林兴民初字第71号民事判决书，于2016年1月6日向本院申请执行，本院依法受理，于2015年1月10日向被执行人李国彬送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人李顺欠款人民币12000.00,案件受理费100元义务。在执行过程中，被执行人自动将民事判决书确定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：此案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年七月一日书记员  王贺
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初1285号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，理事长。委托代理人：李与，系原告员工。委托代理人：包青青，系原告员工。被告：卢孔派。被告：施明涨。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告卢孔派、施明涨金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告卢孔派偿还原告借款本金5万元及约期内利息1269.75元、复息（以1269.75元为基数，从2015年6月21日起按月利率12.75‰计算至判决确认履行义务之日止）、罚息（以本金5万元为基数，从2015年6月21日起按月利率12.75‰计算至判决确认履行义务之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、担保有效，被告施明涨对上述债务承担共同连带清偿责任；3、本案实现债权费用即诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年7月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。2014年6月26日，被告卢孔派向原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司申请借款5万元并签订《个人循环保证借款合同》〔合同号：平信联（2014）循保借字第8591120140020598号〕，约定借款期限自2014年6月26日起至2016年6月20日止，被告施明涨自愿为以上债务承担连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年6月26日，被告卢孔派向原告借款5万元，借款期限自2014年6月26日起至2015年6月20日止，借款利率为月利率8.5‰，按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率12.75‰计算。合同签订后，原告于同日履行全部借款支付义务。现借款期限届满，被告卢孔派仅支付期内利息3830.26元，尚欠原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、期内利息1269.75元及合同约定的罚息、复息未予偿还。被告施明涨亦未承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告卢孔派于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及约期内利息1269.75元、复息（以1269.75元为基数，从2015年6月21日起按月利率12.75‰计算至判决确认履行义务之日止）、罚息（以本金5万元为基数，从2015年6月21日起按月利率12.75‰计算至判决确认履行义务之日止）；二、被告施明涨对被告卢孔派的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1082元，由卢孔派、施明涨负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1082元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一六年七月二十三日书 记 员  周雨晴
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第2号申请执行人蔡勇，居民。被执行人周万余，居民。被执行人王万美，居民。申请执行人蔡勇与被执行人周万余、王万美民间借贷纠纷一案，(2015)南长民初字第444号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月04日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位307320元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)南长民初字第444号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年七月四日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕10执13-7号申请执行人上海同岳租赁有限公司。住所地:上海市浦东新区民生路****号*座****室。法定代表人叶磊，公司董事长。委托代理人党韩峰，公司员工。委托代理人北京市尚衡(西安)律师事务所律师。被执行人赵海龙，男，汉族，生于1976年5月18日。被执行人赵海斌，男，汉族,生于1984年5月27日。上海同岳租赁有限公司与赵海龙,赵海斌融资租赁合同一案，上海仲裁委员会于2015年5月25日作出(2014)沪仲案字第1813号裁决书，已发生法律效力。因赵海龙,赵海斌未按生效法律文书确定期限履行给付义务，权利人上海同岳租赁有限公司于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请标的为283640元，仲裁费13225元。本院在执行中，对被执行人赵海龙、赵海斌的财产进行四查除赵海斌在车辆登记机关有一辆大众小轿车外再无其他财产可供执行，并将本案执行情况告知上海同岳租赁有限公司。上海同岳租赁有限公司表示案件终结本次执行程序,待发现被执行人赵海龙、赵海斌有可供执行的财产后再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:上海仲裁委员会作出的(2014)沪仲案字第1813号裁决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一六年七月八日书 记 员  李 斌
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执296号之一申请执行人灵宝市农村信用合作联社。法定代表人吴江波，该联社理事长。被执行人王新革，男，1971年11月5日生，汉族。被执行人张妮娜，女，1971年2月28日生，汉族。被执行人方博博，男，1979年11月5日生，汉族。被执行人孙晓华，女，1981年2月16日生，汉族。申请执行人灵宝市农村信用合作联社与被执行人王新革、张妮娜、方博博、孙晓华金融借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年10月19日作出的（2015）灵民一金初字第204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人灵宝市农村信用合作联社于2016年01月25日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年七月二十日书记员  王 磊
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初2525号之一原告：林焕珠，男，1938年7月14日出生，汉族，退休干部，住浙江省青田县。委托代理人：徐焕崇、徐春伟，青田县侨乡法律服务所法律工作者。被告：罗伯荣，男，1954年1月16日出生，汉族，务工，住浙江省青田县。被告：朱王娟，女，1959年1月6日出生，汉族，务工，住浙江省青田县。本院在审理原告林焕珠与被告罗伯荣、朱王娟共有纠纷一案中，原告自愿于2016年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林焕珠撤回起诉。本案受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，均由原告林焕珠负担。审 判 员 叶灵群二〇一六年七月五日代书记员 陈莉莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初4794号之一原告苏建辉，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××2112。被告关道权，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××5054。被告罗玲晓，女，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××5027。本院在审理原告苏建辉诉被告关道权、罗玲晓民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提交《撤诉申请书》，以原、被告双方达成和解且涉案借款已经清偿为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予尊重，准予撤诉。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏建辉撤诉。本案因原告撤诉，受理费减半收取为261元、财产保全费309元，合共570元，由原告苏建辉自行负担。审判员 羊 挺二〇一六年七月二十五日书记员 冯嘉欣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更1991号罪犯陈生桂，男，汉族，1946年5月18日出生于湖南省桂阳县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一三年四月十日作出(2012)西刑初字第459号刑事判决，以被告人陈生桂犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈生桂不服，提出上诉。本院于二○一三年十一月十一日作出(2013)云高刑终字第1277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年3月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈生桂的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月(刑期自2016年7月4日起至2038年1月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年七月四日书 记 员  刘源哲
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0624执704号申请执行人：中国工商银行股份有限公司新昌支行，住所地：新昌县。诉讼代表人：吕伟军，该支行行长。被执行人：潘利刚，户籍地址新昌县，现于浙江省十里坪监狱服刑。申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人潘利刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)绍新澄商初字第77号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月5日立案强制执行。在执行过程中,本院查明被执行人潘利刚正在浙江省十里坪监狱服刑，并查明无银行存款、房产、证券等其他可供执行的财产。申请执行人未能提供出可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0624执704号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年七月十七日书记员  姚梦霞
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执3号之一申请执行人王仁星。被执行人鄂州市鑫厦置业有限公司，住所地湖北省鄂州市湖滨路13号。法定代表人范志平。被执行人夏胜军。申请执行人王仁星与被执行人鄂州市鑫厦置业有限公司、夏胜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第00241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人王仁星与被执行人鄂州市鑫厦置业有限公司、夏胜军民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额448766元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛永济执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年七月一日书记员  刘 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初352号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王某某，男，1978年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因本案于2015年9月1日被驻马店市公安局取保候审，2016年6月20日被驻马店市公安局刑事拘留。现押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）253号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年8月27日19时35分许，被告人王某某酒后驾驶无牌助力两轮摩托车，沿驻马店市驿城大道由南向北行驶至刁庄电厂南200米处时，与王某甲驾驶的豫Q118**号小型轿车发生碰撞，致王某某受伤。经交警部门认定，王某甲负事故主要责任，王某某负事故次要责任。经鉴定，王某某血样中乙醇含量为：149.47mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有乙醇鉴定报告、交通事故责任认定书、现场照片、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对王某某犯罪指控成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日至2016年7月19日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一六年七月七日书记员  张金灿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9898号原告李红梅，女，1974年7月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告重庆博履都商场管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50-3-2-2-1号，统一社会信用代码500106000042886。法定代表人雷建国，该公司总经理。本院在审理原告李红梅与被告重庆博履都商场管理有限公司劳动争议一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告李红梅撤回起诉。审判员  刘海曦二〇一六年七月十四日书记员  张 钰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2168号申请执行人李秀英。被执行人孙方德。本院在申请执行人李秀英与被执行人孙方德债权纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院2015即民初字第5226号民事判决所确定的义务终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年七月二十五日书记员  黄 继
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执973号申��人:吴红云被执行人:宋正波,大荔县爽业绿色农场本院在执行吴红云与宋正波,大荔县爽业绿色农场民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2013）滨北民初字第187号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  张永波二〇一六年七月二十七日书记员  宋德新
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0923执47号申请执行人：朱六林，男，汉族。被执行人：舒和根，男，汉族。被执行人：刘花英，女，汉族。本院在执行朱六林申请执行舒和根、刘花英买卖合同纠纷一案中，现查明：被执行人舒和根、刘花英无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2015）上民立初字第5号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  晏志强审判员  易敏然审判员  龙小明二〇一六年七月四日书记员  龚 定
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令(2016)湘0703民督5号申请人常德大恒机械有限公司。住所地常德市西洞庭管理区祝丰镇迎丰北路（柳城建筑机械有限公司内）。法定代表人杨义权，该公司总经理。被申请人金坛市兴旺钢管有限公司。住所地江苏省金坛市朱林镇金西工业园98号。法定代表人李署明，该公司总经理。申请人常德大恒机械有限公司于2016年7月5日向本院申请支付令，要求被申请人支付拖欠的借款60000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人金坛市兴旺钢管有限公司自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人常德大恒机械有限公司欠款60000元。支付令申请费433元由被申请人金坛市兴旺钢管有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱小山二〇一六年七月七日代理书记员  曹文佳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1217号申请执行人中国农业银行股份有限公司江油市支行，经营场所江油市中坝镇匡山路北段159号；法定代表人任雪华，农行行长。被执行人姚福明，男，汉族，生于1973年8月6日。被执行人杜小辉，女，汉族，生于1978年4月5日。被执行人冉启金，男，汉族，生于1967年7月15日。被执行人黄天财，男，汉族，生于1970年2月1日。被执行人杨林，男，汉族，生于1969年2月11日。被执行人冯静，女，汉族，生于1989年3月17日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2175号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚福明、杜小辉、冉启金、黄天财、杨林、冯静的银行存款53849.03元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1050元，执行费666元，一并从被执行人姚福明、杜小辉、冉启金、黄天财、杨林、冯静处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月二十一日书记员  陈礼
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执570号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。被执行人唐忠平，男，汉族。被执行人陈丽云，女，汉族。被执行人李辉，男，汉族。被执行人奉月花，女，汉族，。被执行人唐湘建，男，汉族。被执行人唐利军，女，汉族。被执行人陈建，男，汉族。被执行人唐云凤，女，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人唐忠平、陈丽云、李辉、奉月花、唐湘建、唐利军、陈建、唐云凤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1268号民事判决，被执行人唐忠平、陈丽云、李辉、奉月花、唐湘建、唐利军、陈建、唐云凤应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行案款351627.69元，承担执行费5174.42元。执行到位0元，尚有351627.69元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法查封了被执行人李辉、奉月花、唐湘建、唐利军、陈建、唐云凤的房屋，不宜处置，故案款暂无法到位。另查明被执行人在银行、国土资源局、车辆管理所再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1268号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年七月五日书记员  杨 敏
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6308号原告胡必新。被告陈小妃。原告胡必新为与被告陈小妃民间借贷纠纷一案，于2016年6月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告胡必新到庭参加诉讼，被告陈小妃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告起诉称，2014年1月15日，被告陈小妃向原告胡必新借款，并出具借条，借条载明：“今借到胡必新人民币叁万伍仟元整（￥35000），用于经商。”此后，经原告催讨，被告至今分文未付。为此，原告请求判令：被告归还原告借款本金3.5万元及支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止）；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉请中的利息为逾期利息。为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：借条一份，证明被告向原告借款3.5万元的事实。被告未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告提交的证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2014年1月初，被告陈小妃以资金周转为由向原告胡必新借款3.5万元。2014年1月15日，被告出具借条一份，借条载明：“今借到胡必新人民币叁万伍仟元整（￥35000），用于经商。”借条出具后，经原告催讨，被告至今分文未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈小妃向原告胡必新借款3.5万元，有被告陈小妃出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。借条未约定还款期限，被告应当在原告催告的合理期限内归还借款，现被告分文未付，已构成违约，其应当承担归还借款本金并支付逾期利息的民事责任。双方未约定借款的逾期利息，本院酌定按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2016年6月14日起计算逾期利息，综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小妃应于本判决生效之日起十日内归还原告胡必新借款3.5万元并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2016年6月14日起计算至实际履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元（已减半收取，原告已预交），由被告陈小妃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  盛云扬二〇一六年七月二十五日代书 记员  金可全
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4786号原告广州源辉化工有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇工业集中区173号。负责人原树华，董事长。委托代理人潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。被告浙江吉成锁业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区神丽路1078号1幢厂房。法定代表人黄培南，执行董事。原告广州源辉化工有限公司常州分公司为与被告浙江吉成锁业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告广州源辉化工有限公司常州分公司的委托代理人潘向勇到庭参加诉讼，被告浙江吉成锁业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告广州源辉化工有限公司常州分公司起诉称，原被告存在业务往来，被告购买原告生产的各种工业涂料后，仅支付了部分贷款，至今尚欠原告货款24814元，为此，原告请求判令：被告支付原告货款24814元及按同期银行贷款利率支付从起诉之日起至实际付清支付之日止的逾期付款利息损失；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确逾期付款利息的利率为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：增值税专用发票8张、送货单13份及付款单2张，证明被告自2014年初至2014年10月向原告购买货物价款为66302元，期间被告支付货款41488元，尚欠货款24814元的事实。被告浙江吉成锁业有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告均未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2014年，被告浙江吉成锁业有限公司向原告广州源辉化工有限公司常州分公司购买涂料等产品，共计货款总金额为66302元，原告为此开具票号为00604725、00604878、00604746、00546301、00458950、00604676、00604677、00604678的江苏增值税专用发票，2014年9月19日，被告支付原告货款21488元，2014年10月27日，被告支付原告货款20000元，此后，经原告催讨，其余货款被告至今分文未付。另查明，上述江苏增值税专用发票已全部进行认证。本院认为：被告浙江吉成锁业有限公司尚欠原告广州源辉化工有限公司常州分公司货款24814元，有送货单、已认证的增值税专用发票及付款单为证，事实清楚，本院予以认定。原、被告未约定付款期限，被告应当在收到货物时支付货款，现被告尚欠货款24814元未付，已构成违约，其应当承担支付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。双方未约定逾期付款利息，本院酌定按照中国人民银行同期同档次基准贷款利率从2016年5月9日起计算。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告浙江吉成锁业有限公司拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江吉成锁业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广州源辉化工有限公司常州分公司货款24814元并支付按中国人民银行同期同档次基准贷款利率从2016年5月9日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元（已减半收取，原告已预交），由被告浙江吉成锁业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  盛云扬二〇一六年七月二十二日代书 记员  金可全
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢162号之一申请执行人李有国，男，1959年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人陈纪龙，男，1979年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李有国与被执行人陈纪龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第934号民事判决书已经发生法律效力,确定被执行人陈纪龙偿还申请执行人李有国借款800000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付800000元借款自2009年1月21日至判决书确定的还款之日的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费12580元，公告费300元，向本院缴纳执行费10528.8元，以上共计823408.8元。申请执行人李有国向本院申请恢复强制执行，本院于2016年3月16日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产。现暂未查找到被执行人具体下落及可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人具体下落及可供执行的财产线索。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前的情况，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人具体下落或可供执行的财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费10529元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第934号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年七月十九日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市中级人民法院民事裁定书（2016）鲁03民辖终263号上诉人（原审被告）：淄博佳汇建陶有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区双杨镇西河村。法定代表人：孙亮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：淄博祥诚除尘设备有限公司。住所地：山东省淄博市博山区公平街**号。法定代表人：张明，该公司经理。上诉人淄博佳汇建陶有限公司因与被上诉人淄博祥诚除尘设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初1250-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人淄博佳汇建陶有限公司称：被上诉人与上诉人签订的涉案《工业品买卖合同》第七条、第八条规定：交货方式和地点为汽运到买受人即上诉人处，运费由出卖人即被上诉人承担，故合同履行地明确在上诉人处。原审认定双方没有明确约定合同履行地并依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定认定被上诉人住所地为合同履行地不当。因本案被告住所地和合同履行地均在山东省淄博市淄川区，故本案依法应由淄川区人民法院管辖，原审人民法院无管辖权。请求二审撤销原审裁定，确定本案由淄川区人民法院审理。本院经审查认为：上诉人与被上诉人双方系买卖合同关系，虽然双方在合同中约定被上诉人作为供货方将涉案货物发往上诉人处，运费由被上诉人承担，但并没有明确约定合同履行地，故原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定被上诉人作为履行供货义务一方住所地为合同履行地并无不当。原审作为本案合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人所提管辖权异议的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十二日书记员方明
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1223号原告吴申文。被告文红。本院在审理原告吴申文与被告文红物权确认纠纷一案中，因原告吴申文应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，且未提出正当理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  魏 林二〇一六年七月一日代理书记员  何昕霖
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1410号原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地营山县景阳路信合大道。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人：杨利平，农商银行东升支行副行长。被告：唐勇，男，生于1974年1月4日，汉族，住四川省营山县。被告：杨丽平，女，生于1974年6月4日，汉族，住四川省营山县。（系唐勇妻子）原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称营山农商银行）与被告唐勇、杨丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后,依法由助理审判员李宁卫独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人杨利平，被告杨丽平到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告于2012年12月13日在我行用夫妻共有住房产权作抵押担保贷款20万元，到期日为2014年12月11日，抵押房屋位于营山县朗池镇西干道碧水龙庭，建筑面积124.27平方米，2012年12月13日在营山县房地产管理局办理了抵押登记，房屋他项权证为：营房他证营字第20120085**号，被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现贷款已逾期，为保护原告的合法利益，特诉至人民法院，请求判令：1.被告唐勇、杨丽平立即偿还营山农村商业银行借款本金20万元及资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告杨丽平辩称：借款是事实，利息还过一部份，本金没有还过。但是现在没有钱还贷款，有钱的时候一定会偿还本金及利息。经审理查明：2012年12月4日，被告唐勇向原告营山农商银行申请借款20万元，2012年12月12日双方签订《个人借款合同》，合同约定借款金额20万元，月利率9.7375‰。期限为2012年12月12日至2014年12月11日止，合同还约定借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％罚息。被告杨丽平于2012年12月12日签订了共同债务承诺书，对贷款承担连带责任。被告唐勇、杨丽平于2012年12月12日与原告签订了《抵押合同》，合同约定二被告自愿将其共有房屋一套作为抵押物担保。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款的发放义务，被告唐勇借款后，未按合同约定履行贷款的偿还义务，只将利息还至2014年9月21日，借款本金及自此时间点以后的借款利息均未还，被告杨丽平也未履行共同偿债义务。现借款已逾期，原告催收无果，遂向本院提起诉请。本院认为：被告唐勇向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，用于为副食进货，不违反法律规定，原、被告借贷关系成立。被告唐勇未按约定偿还借款本息，应当承担清偿责任。原告主张被告唐勇偿还下欠借款本息，理由成立,本院予以支持。被告杨丽平系被告唐勇之妻，与原告签订了共同债务承诺书，又将其共有的房屋提供抵押担保，根据共同债务承诺书的约定，原告主张二被告共同偿还借款本息，理由成立，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十五条之规定，判决如下：被告唐勇、杨丽平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，从2014年9月21日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，由被告唐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李宁卫二〇一六年七月八日书 记 员  薛丽君
云南省沧源佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0927执10号申请执行人郑小银，男，汉族。申请执行人李香娇，女，汉族。被执行人夏能宪，男，汉族。被执行人费小平，男，汉族。被执行人陈拥军，男，汉族。申请执行人郑小银、李香娇与被执行人夏能宪、费小平、陈拥军提供劳务者致害责任纠纷一案，临沧市中级人民法院于2015年12月21日作出的（2015）临中民终字第341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑小银、李香娇于2016年1月22日向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人郑小银、李香娇与被执行人夏能宪、费小平、陈拥军自愿达成执行和解协议（被执行人夏能宪应赔偿申请执行人郑小银、李香娇134412元，已经给付31000，余款103412定于2016年7月30日前一次性给付；被执行人费小平、陈拥军应赔偿申请执行人郑小银、李香娇281582元，已经给付100000元，余款181582元定于2016年9月30日前一次性给付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：沧源佤族自治县人民法院的（2016）云0927执10号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。审判长  鲍卫忠审判员  陈 韶审判员  田 志二〇一六年七月十八日书记员  黄作虎
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终566号上诉人(原审被告)：禹州神火春风矿业有限公司，住所地河南省禹州市鸠山乡大潭沟村。法定代表人：刘志国，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区。法定代表人：吴涛，该公司董事长。上诉人禹州神火春风矿业有限公司（以下简称春风公司）因与被上诉人江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服人民法院(2016)苏0282民初2484号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2011年8月13日，江苏中煤电缆股份有限公司与春风公司签订工业品买卖合同1份，约定由春风公司向江苏中煤电缆股份有限公司购买电线电缆；合同争议的解决方式：双方协商解决，协商不成向禹州市人民法院起诉。2013年4月17日，经无锡市宜兴工商行政管理局核准，江苏中煤电缆股份有限公司变更为中煤公司。2015年5月19日，中煤公司向春风公司提供对账单1份，载明：“截止2015年4月30日，春风公司欠中煤公司货款10720元。备注：如有纠纷，由原告方法院处理”。春风公司在数据证明无误栏内加盖公司财务专用章，张文杰在经办人处签名。原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，中煤公司与春风公司在买卖合同中书面约定协商不成向禹州市人民法院起诉，该约定符合法律规定，应为有效。2015年5月19日，针对本案所涉欠款，中煤公司向春风公司出具的对账单上有管辖约定的内容，虽然春风公司加盖的是公司财务专用章，但因财务部门是公司的核心部门，财务部门对对账单上约定管辖内容盖章认可，已构成表见代理，中煤公司据此有理由相信该行为系春风公司授权的行为，系春风公司的真实意思表示，故应认定双方当事人一致同意该对账单上协议管辖的内容。对账单出具的时间晚于买卖合同签订的时间，因此对账单中的约定管辖是对买卖合同中约定管辖的变更，故应以对账单中的约定确定本案管辖权。对账单上载明如有纠纷，由原告方法院处理，该约定具有确定性、唯一性，双方均应遵守。该院作为原告中煤公司所在地法院，对本案依法具有管辖权。春风公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：驳回被告春风公司对本案管辖权提出的异议。春风公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、其公司财务部门超越业务范围的行为不能构成表见代理。财务部门仅是一个工作部门，不具有独立的行为能力，也不存在有无代理权的事实，故本案缺少表见代理必备的构成要件。二、对账函记载的变更法院管辖内容并非其公司的真实意思表示。对账函仅对相关款项未履行的事实进行确认，不包括对原合同约定内容的变更。请求撤销一审裁定，将本案移送至禹州市人民法院审理。中煤公司未作答辩。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中煤公司与春风公司在买卖合同中约定协商不成向禹州人民法院起诉，该约定属有效。2015年5月19日，针对本案所涉欠款，中煤公司向春风公司出具的对账函上载明，如有纠纷，由原告方法院处理，该约定具有确定性、唯一性，应视为双方对原约定管辖法院所作的变更。虽然对账函上春风公司加盖的是公司财务专用章，但财务部门盖章确认的行为构成表见代理，中煤公司有理由相信该行为代表春风公司，原审法院作为中煤公司所在地人民法院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年七月五日书 记 员  贺骁磊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1735-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人胡遵理、宋会彩、李兴朋、史建彬借款合同纠纷一案中查明，被执行人胡遵理有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第128号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将胡遵理纳入失信被执行人名单。本决定自作出之���起生效。二〇一六年七月十四日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执682号之一申请执行人南京莱佛士资产管理有限公司，住所地江苏省南京市白下区。被执行人高邮市兴农物资公司，住所地在高邮市。申请执行人南京莱佛士资产管理有限公司与被执行人高邮市兴农物资公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2014）邮商初字第00324号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、高邮市兴农物资公司应于判决书生效后十日内偿还南京莱佛士资产管理有限公司借款本金218000元。如高邮市兴农物资公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如高邮市兴��物资公司未按前款规定的期限偿还借款本息，南京莱佛士资产管理有限公司有权对抵押财产（详见抵押合同和抵押物登记证）在借款218000元范围内享有优先受偿权。三、驳回南京莱佛士资产管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4570元，由高邮市兴农物资公司承担。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产亦未发现高邮市兴农物资公司作为抵押人的抵押物；本院依法将被执行人高邮市兴农物资公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证��。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2014）邮商初字第00324号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 勇
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2737号原告马伟。被告张冬梅。被告马勇。案外人渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。公司住所地潍坊高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼，统一社会信用代码9137070066571303XL。负责人齐安山，经理。上列原、被告因追偿权纠纷一案，原告于2016年07月20日诉至本院，要求被告偿还原告为其垫付的借款30万元及利息5万元，并负担案件受理费、保全费。同时申��本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款35万元或查封其相应价值的财产。案外人渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿提供其诉讼财产保全责任保险单（保单号083700000013569）作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款35万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年七月二十一日书记员 马莹莹
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503执异20号异议申请人（执行申请人）：安徽皖信典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市蒙城路110号，组织机构代码。法定代表人：魏李翔，公司董事长。委托代理人：陈亚东，安徽律师事务所律师。被执行人：金星，男，汉族，1983年1月9日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王晓玲，女，汉族，1986年12月17日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：赵敦福，安徽律师事务所律师。本院在执行申请人安徽皖信典当有限责任公司与被执行人金星、王晓玲等借款合同纠纷一案过程中，申请执行人安徽皖信典当有限责任公司对本院2016年7月4日作出的被执行人金星、王晓玲房产重新评估裁定，认为没有法律事实依据，因此提出房产重新评估的执行异议。申请人提出执行异议后，本院依法组成合议庭于2016年7月22日举行听证，认真听取了双方陈述及理由，并对原评估单位安徽华瑞房地产土地有限公司2016年5月3日作出的评估报告进行了书面审查。现查明事实如下：申请执行人安徽皖信典当有限责任公司与被执行人金星、王晓玲等借款合同纠纷案，本院受理后，依法于2015年委托安徽华瑞房地产土地有限公司对金星、王晓玲所有的位于六安市解放南路天盈星城会所房屋进行评估，该公司根据《房地产估价规范》（GB/T50291-2015）第5.4.3条规定“房地产普通拍卖估价，可根据估价委托人的需要评估市场价值或市场价格、快速变现价值，为确定拍卖标的的保留价提供参考依据。快速变现价值可根据变现的时限短于正常销售期的时间长短，在市场价值或市场价格的基础上进行适当减价确定。”，并于2016年5月3日，作出六安市解放南路天盈星城会所房屋估价市场价值2705.33万元的评估报告书。上述评估报告在送达双方当事人后，被执行人金星、王晓玲于2016年6月16日书面提出，“…收到评估初稿估价为3012.89万元过低，现出具评估报告又降为2705.33万元，实无理由及依据…等”并申请重新评估。本案异议人亦对被执行人重新评估申请提出反驳意见并要求驳回被执行人的重新评估申请。2016年7月4日，本院依法裁定上述房屋重新评估并驳回本案异议人要求驳回重新评估的申请。同月12日，本案异议人提出书面执行异议。本院认为，本院委托评估被执行人金星、王晓玲所有的位于六安市解放南路天盈星城会所房屋为司法拍卖估价而非普通拍卖估价。根据中华人民共和国住房和城乡建设部《房地产估价规范》（GB/T50291-2015）第5.4.1.条规定，房地产拍卖估价，应区分司法拍卖估价和普通拍卖估价。本案中关于两被执行人金星、王晓玲所有的房产评估，系本院委托的司法拍卖估价，评估适用依据应为上述规范的5.4.2条。而安徽华瑞房地产土地有限公司依据上述规范的5.4.3条规定，该条适用对象为房地产普通拍卖估价，根据该条，估价单位可对利害相关方征询评估价格意见，而在评估中，该公司也实际上根据该条规范的规定作出了估价初稿、定稿并送交双方当事人，因此致当事人对评估价值预期存在较大差异，直接导致本案争议的发生。据此，本院认为，我院2016年7月4日作出的（2015）六裕执字第00979号执行裁定书，裁定重新评估被执行人金星、王晓玲所有的位于六安市解放南路天盈星城会所房屋，事实、法律依据充分。异议人提出驳回被执行人重新评估申请，依据错误，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回被执行人安徽皖信典当有限责任公司的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向六安市中级人民法院申请复议。审判长  张军审判员  林芳审判员  张驭二〇一六年七月二十五日书记员  李晨
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3434民初559号原告：吉克书古莫，女，1977年11月17日生。被告：越西县社会保险事业管理局，住所地：越西县越城镇果园路。法定代表人：ＸＸ伟，该局局长。被告：四川省乃托特种水泥有限公司，住所地：越西县乃托镇。法定代表人：严士桦，该公司董事长。本院在审理原告吉克书古莫诉被告越西县社会保险事业管理局、四川省乃托特种水泥有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告吉克书古莫于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉克书古莫撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吉克书古莫负担。审判员 吉俄热吉二〇一六年七月十九日书记员 曲木阿木
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1303民初3497号原告郭某某，女，汉族，2003年8月8日出生。法定代理人刘某，女，汉族委托代理人程新伟，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律服务工作者。被告郭某甲，男，汉族，原告郭某某与被告郭某甲抚养费纠纷一案，本院在审理中，原告郭某某于2016年7月21日以“双方已协商解决该纠纷”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭某某承担。审判员  余耀华二〇一六年七月二十一日书记员  马俊顶
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初1443号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地：金华市八一南街123号。法定代表人：鲍金标，董事长。委托代理人：施拥华，公司员工。被告：翁月娥。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰农商行）为与被告翁月娥信用卡纠纷一案，于2016年2月16日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告翁月娥立即归还所欠贷记卡本金18904.04元、利息2572.23元、滞纳金3048.99元，合计24525.26元（利息、滞纳金计算至2015年8月17日，之后按贷记卡合同约定计算）；2.判决被告承担本案一切诉讼费以及实现债权的其他费用。本院受理后，因被告翁月娥无法直接送达，依法适用普通程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告成泰农商行的委托代理人施拥华到庭参加诉讼，被告翁月娥经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：被告翁月娥于2014年1月24日向成泰农商行申请办理丰收贷记卡，卡号为62×××97。申请过程中，经原告处调查，被告名下有房屋1套，另有银行债务13万元，原告审核后同意给予被告翁月娥信用卡额度为2万元。根据丰收贷记卡领用合约约定，客户未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的标准支付滞纳金（滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。对客户的还款，按照已出账单、未出账单的先后顺序偿还，在同期欠款中按照费用、利息、取现交易本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其透支款项。原告有权通过电话、信函、手机短信、电子邮件、面访或司法渠道等方式自行或委托第三方向客户本人及担保人直接催缴欠款。从2014年1月30日开始透支，截至2015年2月1日，贷记卡尚有本金18904.04元、利息2572.23元、滞纳金3048.99元，合计24525.26元未清偿。后经原告多次以挂号信及上门方式催收，被告未能归还所欠款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条等规定，判决如下：被告翁月娥在本判决生效之日起7日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金18904.04元、利息2572.23元、滞纳金3048.99元，合计24525.26元（利息滞纳金已计算至2015年2月1日，之后仍按合同约定计算至实际归还之日止）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费414元(原告已预交)，由被告翁月娥负担（被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱霜玮人民陪审员  祝连荣人民陪审员  彭小群二〇一六年七月十六日代书 记员  廖甜甜