wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
土默特右旗人民法院民 事 判 决 书(2015)土民初字第01691号原告贾景，1947年7月18日出生。委托代理人苏振义，系内蒙古振义律师事务所律师。被告付恒。本院于2015年12月28日立案受理原告贾景诉被告付恒民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告贾景及其委托代理人苏振义到庭参加了诉讼，被告付恒经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月22日被告向原告借款24万元，用于资金周转。原告多次催要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告给付原告借款本金24万元以及利息（以本金24万元为基数，从起诉之日起至还清之日止的利息，按照中国人民银行同类同期利率计算）利随本清；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告向本院提交欠条一份，欲证明被告付恒于2014年7月22日向原告借款240000元至今未付的事实。被告付恒未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，2014年7月22日被告付恒向原告借款240000元，未约定借款期限及利息。经原告多次催要被告对借款分文未付，故原告诉至法院。另查明，原告贾景向法院申请诉讼财产保全，本院依法做出（2015）土民初字第1691号民事裁定书，依法查封被告付恒所有的位于内蒙古自治区土默特右旗沟门镇板申气村混合结构房屋一套，支出保全费1720元。上述事实,有原告的陈述及原告提供的证据予以证实。同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，原告贾景与被告付恒之间债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，被告应积极履行还款义务。原告主张要求被告给付自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付恒于本判决生效后十日内偿还原告贾景借款本金240000元及从2015年12月28日起至本金还清之日止按照中国人民银行同类同期利率计算的利息，利随本清。案件受理费4900元、保全费1720元（合计6620元原告已预交），由被告付恒负担。若被告付恒未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  郭珍光审 判 员  王世艳人民陪审员  郝 娟二〇一六年七月二十日书 记 员  陈媛媛附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民初字第01571号原告：张庆年，男，台湾地区居民，住台湾地区，委托代理人：陈世贵，四川泰常律师事务所律师。委托代理人：叶俊敏，女，汉族，住四川省隆昌县。被告：四川富旺农业开发有限公司。住所地：四川省简阳市*号信箱（中心村**组）。法定代表人：郑传彬，董事长。委托代理人：黄成锐，四川众友律师事务所律师。被告：郑传彬，男，汉族，住四川省简阳市，委托代理人：黄成锐，四川众友律师事务所律师。原告张庆年与被告四川富旺农业开发有限公司（以下简称富旺公司）、��传彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日进行了公开开庭审理。原告张庆年诉称，2014年6月17日，富旺公司与其签订《借款合同》，约定张庆年一次性借给富旺公司650万元，月利率1.5%，借款期限1年；如富旺公司不能按约定时间支付利息或者出现影响张庆年资金安全的因素时，张庆年有权提前收回借款本息并收取违约金。郑传彬为上述借款提供连带责任的保证担保。合同签订后，张庆年依约履行了合同义务，但富旺公司却从2014年11月17日开始未按合同约定的时间支付利息，其行为严重违反了《借款合同》的约定。据此，张庆年诉请本院判令：富旺公司向张庆年返还借款本金650万元，并支付借款利息、违约金及律师费；郑传彬对富旺公司的全部债务承担连带责任。经查，���庆年曾以富旺公司、郑传彬涉嫌非法吸收公众存款犯罪为由向公安机关报案。现该案正处于公诉阶段。张庆年在本案中据以起诉的事实为上述刑事案件所涵盖。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。根据上述情况，本案确有经济犯罪嫌疑，因此应移送公安机关处理。据此，本院依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张庆年对被告四川富旺农业开发有限公司、郑传彬的起诉，并将本案移送成都市公安局处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 王 晓代理审判员 赵 韬人民陪审员 唐文娟二〇一六年七月二十八日书 记 员 张雪婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执43号之一申请执行人魏宪峰，男，汉族，1971年10月8日生，住郑州市惠济区。被执行人柴晓刚，男，1977年4月20日生，住河南省封丘县。被执行人聂凤娟，女，1979年8月8日生，住河南省封丘县。申请执行人魏宪峰与被执行人柴晓刚、聂凤娟公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第5516号执行证书，向被执行人柴晓刚、聂凤娟发出执行通知书，责令被执行人柴晓刚、聂凤娟三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柴晓刚、聂凤娟至今未按通知书履行。经查，被执行人柴晓刚、聂凤娟无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第5516号执行证书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年七月四日书记员  樊育伟
云南省永平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云2928行初1号之一原告：北京金桥时空投资有限公司。住所地：北京市海淀区二里庄*号楼***室。法定代表人：江河，该公司董事长。委托代理人：凌艳传，云南汇同律师事务所律师。特别授权。委托代理人：万文娟，云南汇同律师事务所律师。特别授权。被告：永平县市场监督管理局。住所地：云南省永平县博南镇博南路**号。法定代表人：施云龙，该局局长。委托代理人：郭文显，云南富达律师事务所律师。特别授权。第三人：永平县大湾塘水电开发有限公司。住所地：云南省永平县北斗乡黄连铺。法定代表人：郭书麟，该公司董事长。原告北京金桥时空投资有限公司诉被告永平县市场监督管理局、第三人永平县大湾塘水电开发有限公司撤销公司股权变更登记一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，被告永平县市场监督管理局于2016年3月2日向本院提出中止诉讼申请，本院于年3月3日裁定中止本案诉讼。现恢复诉讼。经书面审查：原告诉称，2014年8月31日，原告北京金桥时空投资有限公司（原名北京金桥时空通信技术有限公司，下称“金桥公司”）与郭书麟共同出资设立永平县大湾塘水电开发有限公司（下称“大湾塘公司”），公司注册资本500万元，其中原告金桥公司出资350万元，占股份70%，郭书麟出资150万元，占股份30%。设立后大湾塘公司先后四次向被告永平县市场监督管理局提出公司变更。2005年9月1日，大湾塘公司申请第一次公司变更，公司资本增加至2215万元，增加自然人股东何金勤。股东出资持股变更为原告金桥公司出资1665万元，占股份75.17%，郭书麟出资150万元，占股份6.77%，何金勤出资400万元，占股份18.06%。2007年4月10日，大湾塘公司申请第二次公司变更，增加自然人股东陈文华、张卫红、刘碧虹、张龙、晁世忠、曾建国、张银路、螘新、朱秀荣、刘平。股东出资持股变更为：原告金桥公司出资490万元，占股份22.12%，郭书麟出资150万元，占股份6.77%，何金勤出资400万元，占股份18.06%。陈文华出资290万元，占股份13.09%，张卫红出资200万元，占股份9.03%，、刘碧虹出资292万元，占股份13.18%、张龙出资114万元，占股份5.15%、晁世忠出资80万元，占股份3.61%、曾建国出资50万元，占股份2.26%，张银路出资64万元，占股份2.89%，螘新出资17万元，占股份0.77%、朱秀荣出资38万元，占股份1.72%、刘平出资30万元，占股份1.35%。2007年9月2日，大湾塘公司申请第三次公司变更，将公司股东变更为郭书麟、何金勤、陈文华、刘平。股东出资持股变更为：郭书麟出资1495万元，占股份67.50%，何金勤出资400万元，占股份18.06%；陈文华出资290万元，占股份13.09；刘平出资30万元，占股份1.35%。2010年1月8日，大湾塘公司申请第四次公司变更，将公司住所变更为永平县北斗乡黄莲村，将公司股东变更为郭书麟、何金勤、陈文华、刘平、刘碧虹、张龙。股东出资持股变更为：郭书麟出出资1089万元，占股份19.17%，何金勤出资400万元，占股份18.06%；陈文华出资290万元，占股份13.09；刘平出资30万元，占股份1.35%；刘碧虹出资292万元，占股份13.18%；张龙出资114万元，占股份5.15%。原告诉称第三人大湾塘公司在第二、第三次公司变更登记时，提供的变更资料上的签字盖章系伪造，被告在原告未到场且无合法授权委托手续的情况下，未履行审查职责，将原告在大湾塘公司中的股权75.17%变更登记到其他自然人名下，造成原告损失，请求撤销被告对第三人大湾塘公司2007年4月10、2007年9月2日、2010年1月8日的公司变更登记。本院认为：原告金桥公司作为第三人大湾塘公司的原股东，与被告作出的大湾塘公司股东变更登记的行政行为有利害关系，对公司股权变更登记的行政行为享有起诉的权利。但与原告金桥公司股东身份有利害关系且原告金桥公司起诉造成其损失的行政行为系2007年4月10日、2007年9月2日两次作出公司股权变更登记行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告金桥公司提起诉讼的撤销公司股权变更登记案，属于其他案件，适用五年的起诉期限。起诉期限应当自2007年9月2日起计算五年。由于原告金桥公司的起诉已超过五年的起诉期限，故本院依法不应受理，已应受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条二款，第四十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告北京金桥时空投资有限公司的起诉。案件受理费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  张字仙审判员  杨志辉审判员  王永平二〇一六年七月二十一日书记员  余吴倩
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗云法执字第9264号申请执行人卢耀锡，住址广州市白云区。委托代理人郭立文，广东三环汇华律师事务所律师。被执行人邓强飞，住址。原告卢耀锡诉被告邓强飞、樊秋梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法江民初字第175号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：自本判决生效之日起三日内，被告邓强飞向原告卢耀锡偿还借款本金104000元及利息（以104000元为本金，自2015年3月4日起至清偿之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因邓强飞未主动履行上述法律文书所确定的义务，卢耀锡于2015年11月17日向本院申请执行，申请执行标的额为111000元，执行费为1565元。本院于同日立案执行。本案在执行中，本院于2015年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，查封被执行人名下的粤A×××××小型汽车一辆的档案，查封期限为两年，从2016年1月20日至2018年1月19日止，因车辆下落不明无法处理。除此，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认定被执行人无可供执行财产并告知申请人，申请人逾期未提出异议。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认定被执行人无可供执行财产并告知申请人，申请人逾期未提出异议。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2015)穗云法执字第9264号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋富长审 判 员  麦瑞林代理审判员  李 翀二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘 静
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执613号申请执行人林飞。委托代理人黄强章，广西××××律师事务所律师。被执行人钦州奥通汽车出租有限公司，住所地：钦州市。法定代表人叶开松，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的本院于2016年6月22日作出的（2016）桂0703民初1018号民事调解书确认由钦州奥通汽车出租有限公司支付林飞油价补贴资金16743.72元，于2016年7月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款扣划至本院专用账户，相应的款项已由本院支付给申请执行人，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执613号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年七月二十一日书记员  钟 明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3184号罪犯徐立辉，男，1969年6月19日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于1994年10月26日作出（1994）铁刑初字第158号刑事判决，以被告人徐立辉犯强奸妇女罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年。北京市宣武区人民法院于2006年11月16日作出(2006)宣刑初字第235号刑事判决，以被告人徐立辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月；犯脱逃罪，判处有期徒刑四年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。北京市第一中级人民法院于2007年2月8日作出(2007)一中刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐立辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月28日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯徐立辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力���成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯徐立辉获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐立辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐立辉减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2005年9月13日起至2018年4月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 周 晓 书审判员 仉 志 兰审判员 项  前二〇一六年七月一日书记员 连��峰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0723民初771号原告王龙，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗.被告德晓玲，女，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春.原告王龙与被告德晓玲劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序由审判员荣锦光独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行审理。原告王龙到庭参加诉讼，被告德晓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告是邻居关系，2012年10月至2013年3月15日因被告离开平房居住，口头约定叫我给她家烧锅炉每天20元。她把钥匙给我，我按约定烧到3月15日，但被告始终不给我劳务报酬3600元，现要求被告立即给付欠款。被告德晓玲未进行答辩。原告王龙为支持其诉讼请求提供证据为:1、出庭证人刘晓旭证言，证实原、被告是邻居住连脊房原告住在西边，被告住东边，我有时去原告家串门看到原告去东院，我问他干什么去，原告说被告雇他烧锅炉每天20元。原告王龙对此无异议，被告德晓玲未到庭质证。原告证人能证实他在去原告家时看到原告去被告家烧锅炉的事实，但不能证实原、被告口头约定的劳务关系，本院对烧锅炉事实予以采信。2、光碟录音1份，证实2014年4月与被告德晓玲通话录音，德晓玲当时承认给付500或1000元劳务费的事实，原告王龙对证据无异议，被告德晓玲未到庭质证。庭后就录音传被告德晓玲对录音进行质证，被告对录音的真实性没有异议，本院对录音中被告同意给付1000元的事实予以采信。被告德晓玲未提供证据。经审理查明,原、被告系邻居关系，2012年10月后被告未在平房居住，走时将房钥匙交给原告，原告给被告管理房屋并负责了房屋的供暖，就双方具体约定劳务费一事原告未提供证据证实，从原告提供的通话录音中，被告同意最多给付劳务费1000元。现原告要求被告给付劳务费3600元。本院认为，原、被告双方因劳务雇佣而形成的债务，事实清楚、关系明确、合法有效。合法的债务应予以清偿，被告拖欠原告劳务费数额双方虽有争议，但从原告提供的证据及原告与被告通话录音中，被告自认同意给付原告人民币1000元，故视为被告对劳务关系的默认，因此原告要求被告给付劳务费的请求本院予以支持，原告要求被告给付超出1000元部分，因原告未提供相应证据证实，本院不予支持。被告德晓玲未到庭，是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告德晓玲在判决书生效后五日内给付原告人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告德晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  荣锦光二〇一六年七月二十日书记员  葛 静附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5801号罪犯蔡加雄，男，汉族，1973年2月15日出生于贵州省织金县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇九年八月十一日作出（2009）曲中刑初字第152号刑事判决，以被告人蔡加雄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年十一月二十日作出（2009）云高刑复字第234号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2010年1月15日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯蔡加雄在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯蔡加雄，现刑罚执行已达六年零七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年4月15日减刑后的刑期至2033年12月14日止。罪犯蔡加雄在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记表扬5次、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡加雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡加雄减去有期徒刑一年（刑期自2014年4月15日起至2032年12月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初1550号原告张秀凤，女，汉族，1960年1月18日生，住江苏省洪泽县。被告张友智，男，汉族，1979年4月29日生，住江苏省洪泽县。被告朱文娟，女，汉族，1985年2月15日生，住江苏省洪泽县。被告付士清，男，汉族，1975年5月15日生，住江苏省洪泽县。本案在审理原告张秀凤与被告张友智、朱文娟、付士清民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年7月19日以原、被告已自行和解为由，向本院提出申请要求撤回对被告张友智、朱文娟、付士清的起诉。本院认为，原告张秀凤申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。鉴于原、被告间自行和解，案件受理费可以免收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张秀凤撤回起诉。案件受理费免收。审判员  陶春二〇一六年七月二十七日书记员  杜沐
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执854号申请执行人孙佩服。被执行人王青海。申请执行人孙佩服与被执行人王青海附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执854号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  李树森二〇一六年七月十九日书 记 员  董训明
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)资执字第595号申请执行人张红华，男，1966年9月23日出生，住所地湖南省资兴市香花星塘村*组。被执行人资兴市三都镇金鸡岭煤矿，住所地资兴市三都镇金鸡岭煤矿法定代表人：陈克祥。张红华申请资兴市三都镇金鸡岭煤矿合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2015)资民一初字第441号已经发生法律效力。张红华于2015-9-2向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：资兴市人民法院作出的(2015)资民一初字第441号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周阿鸧二〇一六年七月十八日书记员  陈振浩
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更130号罪犯马成文，男，1973年5月21日出生，回族，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇〇五年十二月二十一日以（2005）西刑初字第1号刑事判决，认定罪犯马成文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人部分财产。刑期至二〇二〇年六月二十日止。二〇一〇年十一月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一二年十二月五日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至二〇一七年十月二十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马成文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马成文在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯马成文在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马成文的刑罚减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利二年。刑期至二○一六年十月二十日止。剩余剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1104��催1号申请人郑州聚塑鑫商贸有限公司，住所地，郑州市二七区一马路后街226号。法定代表人陈钊，该公司总经理。委托代理人孙春生，漯河市郾城区城关法律服务所法律工作者。申请人郑州聚塑鑫商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年5月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票据号为4030005220444512、票面金额为壹拾万元整、出票人为河南龙泰肥业有限公司、收款人为郑州聚塑鑫商贸有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人郑州聚塑鑫商贸有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判员 ���常丽二〇一六年七月一日书记员 王 舒 洁
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第1076号申请执行人前郭县国土资源局。被执行人松原市前郭县套太乡泰琪肉牛养殖专业合作社。本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人松原市前郭县套太乡泰琪肉牛养殖专业合作社非法占地纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年1月18日作出（2015)前行非诉审字123号裁决书。该裁决书生效后，申请执行人前郭县国土资源局于2015年6月8日向本院申请执行，要求被执行人松原市前郭县套太乡泰琪肉牛养殖专业合作社责令三个月内拆除在其他草地上新建的1428.147平方米牛舍，恢复土地原状。本院在执行过程中已将被执行人松原市前郭县套太乡泰琪肉牛养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审第123号裁决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  杨建军二〇一六年七月二十三日书记员  陈 浩
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初5849号原告：慈溪市广洪建材有限公司。住所地：慈溪市桥头镇上林湖村。法定代表人：洪旭光，该公司执行董事。委托代理人：孙泽康、马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。被告：慈溪市佳园建筑工程有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇广义路***号*号楼室。法定代表人：吴银忠，该公司执行董事。原告慈溪市广洪建材有限公司为与被告慈溪市佳园建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，诉请判令：被告即时支付原告货款567220元，并支付原告自2016年6月20日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失。本院对本案进行了开庭审理，并当庭宣告判决。被告慈溪市佳园建筑工程有限公司既未答辩，亦未向本院提供证据。经审理，本院认定如下事实：2014年7月1日，原、被告签订《预拌混凝土销售合同》一份，约定：由原告向被告供应混凝土，预计工程总方量约2100立方米，C15规格混凝土340元/立方米、C20规格混凝土360元/立方米、C25规格混凝土380元/立方米、C30规格混凝土400元/立方米；交货地点在被告承建的施工现场，按被告指定地点卸料；待工程基础完成付款30万元，二层梁板完成后再付款30万元，余款待中验后二个月内付清；被告授权陈培松、吴斌签署验收及对账；如逾期未支付货款，应支付自逾期之日起按日万分之八计算的逾期付款违约金等。此后，原告陆续向被告供应了各种规格的混凝土，被告亦支付了混凝土款20万元。2014年12月27日，经双方对账确认，被告共欠原告混凝土款567220元。后经原告多次催讨，被告均未再付款。以上事实由原告提供的预拌混凝土购销合同一份、对账单两份及其在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付混凝土的义务，被告应按约及时支付货款。被告未及时付款，原告有权要求其赔偿自主张权利之日起的利息损失。原告要求自2016年6月20日起、按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算利息损失，未高于双方关于违约条款的约定。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告慈溪市佳园建筑工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告慈溪市广洪建材有限公司混凝土款567220元，并支付原告自2016年6月20日起至实际付款日止、以所欠货款为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费9472元，减半收取计4736元，由被告慈溪市佳园建筑工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 袁 齐二〇一六年七月十九日代书 记员 沈丽香
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执562号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行，住所地安徽省铜陵县五松镇。负责人：唐徐春。被执行人：吴士云，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：郑海珍，女，汉族，住址同上。本院依据（2015）铜民二初字第00332号民事判决书，于2016年3月21日向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴爱平、夏小桂支付借款本息877519.59元（本金772454.35元、利息103484.79元、罚息1580.45元，利息、罚息计算至2015年2月8日止，之后利息、罚息计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、迟延履行金、诉讼代理费50800元、诉讼费13083元、执行费11814；但被执行人未履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行（以下简称邮政银行铜陵县支行）申请对被执行人吴士云、郑海珍所有的铜陵大市场2栋2a17号房产（房地产他证编号：铜房2013字第003458号）评估、拍卖，并在最高抵押担保限额100万元内优先受偿。本院通过安徽省铜陵市中级人民法院依法委托安徽天正房地产土地评估有限公司对上述标的物进行了评估，评估总价为105.82万元（装修价值14660元，权利人为代双平）。现皖天正201606009Q号房地产估价报告已生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴士云、郑海珍所有的铜陵大市场2栋2a17号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  周 斐审判员  王国祥二〇一六年七月二十二日书记员  钱 涛
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0925民初2996号原告朱俊奎，居民。委托代理人夏春松，建湖县恒济法律服务所法律工作者。被告肖其田，居民。本院在审理原告朱俊奎诉被告肖其田民间借贷纠纷一案中，原告朱俊奎于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱俊奎提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱俊奎撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告朱俊奎负担。代理审判员 孙 标二〇一六年七月十八日书 记 员 嵇绘宇
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执393号之一申请执行人张秋楠，男，1984年12月21日出生，汉族，住河间市。被执行人闫秋月，女，1963年8月2日出生，汉族，住河间市被执行人宁克松，男，1965年2月10日出生，汉族，住河间市本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第1931号民事判决书，向被执行人闫秋月、宁克松发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫秋月、宁克松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人宁克松所有的牌照号为京Q·3YF**的汽车一辆。查封期限二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  巩向红二〇一六年七月四日书记员  赵志峰
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执911号申请执行人曹凌瑜，女，1983年4月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市温泉街道办事处横掌曹家村。被执行人张光宗，男，1981年5月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市泉山路x号楼。本院在执行申请执行人曹凌瑜与被执行人张光宗婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执911号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  韩忠强
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3993号原告辽宁慧缘房地产开发有限公司，住所地沈阳浑南新区浑南中路8号。法定代表人白光凯，系该公司总经理。委托代理人鞠冬，女，1976年4月23日出生，汉族，系该公司法务部职员，住沈阳市大东区。被告周佳，女，1986年11月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告辽宁慧缘房地产开发有限公司与被告周佳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁慧缘房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2859元，减半收取1429.5元，由原告辽宁慧缘房地产开发有限公司负担。代理审判员  赵文新二〇一六年七月四日书 记 员  顾芷齐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武东开民执字第00800号之一申请执行人：马涛被执行人：何恒、肖曼本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00787号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖曼在招商银行武汉雄楚支行账户62×××13的存款￥91064.61元。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一六年七月五日书记员 虞新港
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3577号上诉人（原审原告）张燕，女，汉族，1981年11月18日出生，住四川省郫县。委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田高峰，男，苗族，1979年7月1日出生，住成都市金牛区。委托代理人谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王卫东，男，汉族，1962年9月27日出生，住成都市金牛区。委托代理人谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐琴，女，土家族，1987年9月5日出生，住四川省郫县。委托代理人谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李应茹，女，汉族，1965年11月6日出生，住成都市金牛区。委托代理人谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。上诉人张燕因与被上诉人田高峰、王卫东、徐琴、李应茹民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第4837号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张燕向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张燕自愿撤回上诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张燕撤回上诉。本案一审案件受理费7438元、财产保全费2620元，共计10058元，由田高峰、王卫东、李应茹、徐琴负担。二审案件受理费470元，减半收取235元，由上诉人张燕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苟学恩代理审判员  李婧杰代理审判员  姚 兰二〇一六年七月二十五日书 记 员  王宝斌
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初298号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人张柯，男，生于1994年4月5日，汉族，四川省青川县人，小学文化，农民，住四川省青川县。因本案于2016年4月21日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月29日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。辩护人刘双玲，四川道融民舟律师事务所律师。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）279号起诉书指控被告人张柯犯容留他人吸毒罪于2016年6月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员刘虹霞出庭支持公诉，被告人张柯到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市涪城区人民检察院指控：2016年4月5日22时许，被告人张柯驾驶自己的川Ｈ×××××吉利轿车，搭载何某（男，17岁）、安某（男17岁）、张某、孙某到达绵阳市涪城区城郊乡大包梁村二组原大包梁小学旧址处，在车内容留上述四人吸食冰毒。另查明，2016年4月7日，公安机关从被告人张柯处扣押轿车1辆、塑料瓶1个。上述事实，被告人张柯在开庭审理过程中没有异议，且有到案经过、户籍资料、车辆信息、现场检测报告、扣押决定书等书证；证人安某1、何某、张某、孙某的证言。计量测试证书、理化检验报告；现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录；被告人张珂的供述等证据佐证，足以认定。本院认为：被告人张柯提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯国家刑律，构成了容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人张柯系初犯、到案后如实陈述、当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张柯犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持，本院予以支持。被告人张柯的辩护人所提被告人是初犯、并非吸毒的提议者和毒品的提供者、认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。公安机关从被告人张柯处扣押的轿车和塑料瓶未移送本院，也不宜作为犯罪工具予以没收，由公安机关在判决生效后依法予以处理。为维护良好的社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张珂犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  葛顺华二〇一六年七月十四日书记员  杨 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现。(二)有悔罪表现；。（四）宣告缓刑对所居(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013)平执字第1722号之二申请执行人杨明慧，居民。被执行人杨明磊，居民。本院在执行杨明慧与杨明磊民间借贷纠纷一案中，（2013）平民初字第1128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明磊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行15×××34账户的存款50000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年七月六日书记员 陈贵华
平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书(2015)平龙民二初字第142号原告高平方，男，1966年1月21日生，汉族。被告赵百林，男，1964年4月5日生，汉族。委托代理人赵朝阳，河南物华律师事务所律师。高平方诉赵百林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。高平方、赵百林的委托代理人赵朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高平方诉称，2004年11月27日，赵百林向高平方借款人民币50000元整，后偿还30000元。下余20000元经催要至今未还。现诉至法院，请求判令偿还借款20000元及利息（利息按年利率24%从2015年11月23日计算至实际还款之日止），本案诉讼费由赵百林承担。赵百林辩称，与高平方不认识，也没有向高平方借过款，2004年11月曾向王新民借款50000元，并在2004年12月底和2005年初还了30000元。2005年1月31日又将剩余的20000元还给了王新民的妻子，王新民妻子出具了还款条，向王新民所借的钱已经全部偿还完毕了。高平方要求的利息没有任何合同和法律依据。高平方起诉的为赵柏林，应诉的叫赵百林，充分说明双方之间不相识也不存在任何的借款关系，请依法驳回原告对赵百林的诉讼请求。高平方当庭提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明身份情况；2、借条一份，证明赵柏林借款50000元下欠20000元未还的事实。赵百林当庭提交的证据有：2005年1月31日张娜出具的收到条，证明2005年1月31日已将剩余20000元的借款偿还给王新民的妻子张娜，借条上50000元的借款已经全部偿付完毕。高平方对赵百林提交的证据认为与其无关，不予质证。赵百林对高平方的证据对借条的书写内容无异议，真实性无异议，但是不能证明高平方所说的赵百林向其借过款，因为借条上没有标明向高平方借款的内容，赵百林有充分的证据证明该50000元已经偿付完毕，借条是怎么从王新民的手中到高平方手中的，都需要王新民来说清楚，从现在的证据看，高平方不具有民事主体资格。本院依职权调取的张娜的笔录显示张娜不知道赵百林书写的50000元借条借款的事情，收到条的事情时间长了，记不清楚了。依据当事人陈述及有效证据，本院查明下列事实：2004年11月27日，赵百林向高平方借款50000元，赵百林给高平方出具借条一张，载明“借条今借现金伍万元整（50000元），赵柏林，2004.11.27”。后赵百林偿还30000元并在原始借条上写明“已付30000元整，下欠20000元整”。下余20000元借款经高平方催要，没有偿还。另查明，借条上签名的赵柏林与本案出庭应诉的赵百林系同一人。本院认为，合法有效的债务应当偿还。本案中高平方主张的双方之间的债权债务关系有赵百林出具的借条予以证实，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。高平方依据借条向赵百林主张20000元债权的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。故依据该法条的规定高平方主张借款利息按年利率24%从2015年11月23日计算至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。庭审时赵百林辩称没有向高平方借款，其向第三人所借的50000元借款已经偿还完毕的理由，因高平方对赵百林陈述的下余的20000元已经偿还完毕的事实不予认可，赵百林亦未提交其他证据予以证实，且与本院查明的事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告赵百林于本判决书生效后十日内一次性偿还原告高平方借款20000元及利息（利息按年利率6%从2015年11月23日起计算至本判决书确定的还款之日止）。二、驳回原告高平方的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵百林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 剑代理审判员  安一珂人民陪审员  李帅猛二〇一六年七月十三日书 记 员  包 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更2988号罪犯俞旭东，男，1993年7月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年4月21日作出(2014)大东刑初字第369号刑事判决，以被告人俞旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯俞旭东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年1月25日，罪犯俞旭东获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯俞旭东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞旭东减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年10月16日起至2016年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3281号罪犯孙殿军，男，1965年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2001年11月16日作出(2001)丹刑初字第68号刑事判决，以被告人孙殿军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年3月28日以(2002)辽刑一复字第26号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙殿军死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年4月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙殿军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯孙殿军获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙殿军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙殿军减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2006年10月24日起至2019年11月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书[2016]陕09**民初811号原告沈某某，女，汉族。被告魏某某，女，汉族。本院在受理原告沈某某诉魏某某民间借贷纠纷一案后，因原告沈某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕传祥二〇一六年七月二十六日书记员  周方满
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初501号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人徐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月1日被取保候审，经本院决定于2016年7月26日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）477号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月21日17时51分许，被告人徐某无证驾驶套牌苏L×××××号普通二轮摩托车沿丹阳市万善路由西向东行驶，行至万善路与简渎河东路丁字路口时，与贺某驾驶的苏L×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。民警在处警过程中发现徐某有酒后驾驶的嫌疑，遂将其带至丹阳市人民医院抽取血样。经鉴定，被告人徐某血样中乙醇含量为1.35mg/ml，属醉酒驾驶机动车。被告人徐某明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述了自己酒后驾车的事实。案发后，被告人徐某与贺某就事故赔偿已达成协议。上述事实，被告人徐某当庭亦供认不讳，并有证人贺某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，户籍信息、受案登记表、案件侦破经过、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、道路交通事故赔偿协议书、照片等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述了自己酒后驾车的事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人徐某与贺某就事故赔偿已达成协议，酌情可从轻处罚。本院根据被告人徐某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年8月25日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳），如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一六年七月二十六日书 记 员  吴永红附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初282号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某，男，1993年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，出生地四川省犍为县，户籍所在地：四川省乐山市犍为县。因涉嫌抢劫罪，2016年1月30日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年3月8日被逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。辩护人罗韬，四川毫达律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第249号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员王文露出庭支持公诉，被告人张某、辩护人罗韬到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2015年8月2日凌晨1时许，被告人张某与涂某某（另处）、张某某（女，另处）、罗某（在逃）预谋在成都市新都区新都北街莱恩假日酒店，将事先做好的招嫖小卡片散发至酒店房间。当日3时许，被害人叶某、蒋某1按照招嫖卡片上的联系方式联系张某等人。四人来到酒店后，由张园园假扮卖淫女进入被害人叶某、蒋某2住的7007号房间，被告人张某等三人持刀抢走二被害人现金2800余元后逃离现场，被告人张某分得赃款700元。2016年1月30日11时许，公安机关在成都市武侯区簇桥乡三河村再生资源市场一家沙发厂内将被告人张某挡获。公诉机关认为，被告人张某的行为构成抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处。辩护人提出，1、被告人张某在犯罪过程中并没有提起犯意，其属于被动地听从指挥作案，属于从犯。2、被告人系初犯、认罪态度好，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节。3、被告人对被害人进行了退赔，取得了被害人谅解。综合以上情节，请求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议且认罪，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场照片及现场图、辨认笔录及照片、谅解书、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用以暴力相威胁的方式抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，因被告人从预谋阶段到持刀抢劫阶段都积极参与其中，无法区分被告人在犯罪中的地位与作用，本院对此辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人对被害人进行了退赔，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2020年7月29日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伦富人民陪审员  陈太刚人民陪审员  叶天富二〇一六年七月二十八日书 记 员  洪蜻蔓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3179号罪犯赵武刚，男，1980年9月3日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2004年8月16日作出(2004)辽阳刑二初字第14号刑事判决，以被告人赵武刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵武刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年6月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑二年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵武刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯赵武刚获得记功奖励4次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵武刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵武刚减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2007年6月20日起至2021年7月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执685号申请执行人：罗大奇，男。被执行人：赵登琼，女。本院依据已经发生法律效力的四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第561号执行裁定书，于2016年6月30日向被执行人赵登琼发出执行通知书，责令被执行人赵登琼接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵登琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵登琼在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 雄二〇一六年七月六日书记员 王玉琼
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执646号申请执行人：台州名鼎典当有限责任公司，住所地：临海市杜桥镇解放街180号。组织机构代码：05133427-0。法定代表人：张继忠，该公司总经理。被执行人：许剑军，男，1977年12月19日出生，汉族，住临海市。申请执行人台州名鼎典当有限责任公司与被执行人许剑军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）台临商初字第1946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州名鼎典当有限责任公司于2016年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应偿付申请人1750000元及利息，在执行中因被执行人暂无财产可供执行，2016年2月4日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执646号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 沈良富执 行 员 姜先达二〇一六年七月三日代书记员 周 龙
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2083号原告：安徽皖通管业制造有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区大华山路3号（桑河村）。法定代表人：许全安，总经理。委托代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。被告：铜官山区顺鑫水暖经营部，住所地安徽省铜陵市茂源大市场天桥下。经营者：林宝强，男，1976年8月23日出生，住福建省长乐市。被告：林宝强，男，1976年8月23日出生，住福建省长乐市。原告安徽皖通管业制造有限公司诉被告铜官山区顺鑫水暖经营部、林宝强买卖合同纠纷一案，依法由审判员姚彧适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安徽皖通管业制造有限公司的委托代理人汪小马到庭参加诉讼。被告铜官山区顺鑫水暖经营部、林宝强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽皖通管业制造有限公司诉称：原告与两被告一直有业务往来，原告将材料销售给两被告，直至2015年5月26日两被告尚欠原告材料款30800元，并由被告林宝强于2015年5月26日出具了“欠条”一份，但时至今日不予归还，经原告多次催要均毫无结果。原告为维护自身合法权益，现起诉请求判令两被告连带支付材料款30800元及利息1540元（按银行同期同类贷款利率暂计算至2016年5月26日，2016年5月27日起的利息继续主张直至利随本清），合计32340元；诉讼费用由两被告承担。被告铜官山区顺鑫水暖经营部、林宝强未答辩。经审理查明：2015年5月26日，被告林宝强向原告出具欠条一张：今欠到皖通管业材料款30800元。另查明：铜官山区顺鑫水暖经营部（名称）系个体工商户，于2009年8月5日注册，经营者为被告林宝强。上述事实有原告营业执照、组织机构代码证、被告的个体工商户注册信息、欠条等证据在卷予以证实。本院认为：被告林宝强向原告出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。原告已按约定交付货物，履行了出卖人的义务，被告林宝强应承担支付尚欠原告货款30800元及逾期付款利息的民事责任。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，本案适格被告为林宝强，铜官山区顺鑫水暖经营部不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告林宝强于本判决生效后十日内支付原告安徽皖通管业制造有限公司货款人民币30800元及逾期付款利息（利息计算方法：自2015年5月26日起至本判决确定给付之日止按人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。二、驳回原告安徽皖通管业制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费609元，减半收取305元，由被告林宝强负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。审判员 姚 彧二〇一六年七月五日书记员 包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终3084号上诉人（原审被告）：许丽丽，女，汉族，1986年3月11日出生，住甘肃省玉门市老市区。委托代理人：李佳佳，四川蓉兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都光华支行。住所地：成都市小南街*号。负责人：王屹，行长。委托代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。委托代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。上诉人许丽丽与被上诉人中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第4732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人许丽丽的委托代理人李佳佳，被上诉人农行光华支行的委托代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2010年1月12日，农行光华支行与许丽丽签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定许丽丽向农行光华支行借款200000元，用于购买位于成都市××红牌楼××号住房一套，借款期限为240个月。自2010年1月12日起至2030年1月11日止。借款利率为同期银行贷款利率基础上下浮30%。还款方式为分期还款，共计240期。该合同特别条款部分第十二条约定“对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息”。合同通用条款部分第十二条约定许丽丽未按合同约定归还借款，农行光华支行有权对逾期借款从逾期之日起计收罚息，对应付未付的利息计收复利。许丽丽未按约定按期足额偿还借款本息超过90天构成违约，有违约事件发生时，农行光华支行有权提前收回已发放的贷款。合同签订后，农行光华支行应约向许丽丽的账户发放了借款200000元，并就抵押的房产办理了房屋抵押登记手续。但自2014年11月12日起，许丽丽未按合同约定按时、足额偿还借款，截止2015年3月16日，许丽丽已经连续5期未按时、足额还款，共欠借款本金167482.54元、逾期利息3083.8元、罚息5.04元、复利5.08元，后农行光华支行于2015年5月18日诉至原审法院。截止2015年8月20日，许丽丽偿还了部分拖欠的按揭款本金、利息和罚息，欠农行光华支行借款本金160915.89元。原审另查明，（一）农行光华支行因本案与四川衡平律师事务所签订《委托代理协议》，支付了律师费10234元。（二）农行光华支行于2015年3月17日向许丽丽邮寄了一份《提前结清贷款通知书》。原审认定上述事实的证据有：《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、逾期明细、提前结清贷款通知书、EMS邮寄单、委托代理协议、发票等。原审法院认为，农行光华支行与许丽丽签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为合法、有效，各方均应履行各自义务。农行光华支行按约定向许丽丽发放了200000元贷款，履行了出借款项的义务，但许丽丽自2014年11月12日起就未按合同约定按时、足额归还贷款，且已经连续逾期5次，应承担相应的违约责任。按照合同约定农行光华支行有权提前收回全部借款本金、利息及罚息等。又因农行光华支行起诉后，许丽丽偿还了部分按揭款本金、利息、罚息和复利，因此对于截止2015年8月20日尚欠的贷款本金160915.89元，以及之后产生的利息、罚息、复利（按合同约定计算）应由许丽丽承担偿还责任。根据合同约定，许丽丽逾期还款，还应承担农行光华支行为实现债权产生的律师费，现农行光华支行主张许丽丽承担律师费10234元，因该收费符合《四川省律师服务收费项目及标准》的规定，农行光华支行诉请要求许丽丽承担，原审法院予以支持。对于邮寄费用，因农行光华支行未提交相应证据，原审法院对邮寄费的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决：一、许丽丽于判决生效之日起十日内偿还农行光华支行剩余贷款本金160915.89元，以及自2015年8月21日起至实际偿清之日止的利息、罚息、复利（按《个人购房担保借款合同》的约定计算）；二、许丽丽于判决发生法律效力之日起十日内支付农行光华支行律师费10234元；三、驳回农行光华支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1959元，由许丽丽承担。宣判后，上诉人许丽丽对原审判决不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：1.撤销原审判决，改判驳回农行光华支行的诉讼请求；2.诉讼费由农行光华支行承担。事实与理由为：一、原审判决认定许丽丽承担实现债权费用缺乏证据，部分事实认定不清；二、原审违反法定程序，未向许丽丽送达开庭传票的情况下进行开庭损害了许丽丽的诉讼权利。被上诉人农行光华支行答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案争议焦点为以下两点，现分别评议如下：一、许丽丽应否承担实现债权的费用。许丽丽与农行光华支行签订的《个人购房担保借款合同》中对收回或者提前收回借款本金……律师费等实现债权费用进行了约定，许丽丽应当承担因其违反合同约定而产生的实现债权的费用。农行光华支行因本案诉讼与四川衡平律师事务所签订了《委托代理协议》，四川衡平律师事务所向农行光华支行出具了发票，载明金额为10234元，该费用已经实际发生，许丽丽应当向农行光华支行支付该费用。二、原审是否违反法定程序。原审法院向许丽丽送达开庭传票，许丽丽拒绝接收诉讼文书，原审法院已在送达回证中说明拒收情况，并向许丽丽告知了开庭时间，应当视为原审法院已经履行送达程序。原审程序合法，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式不变；二审案件受理费3918元，由许丽丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  陶田源代理审判员  刘冠男代理审判员  谈光丽二〇一六年七月二十五日书 记 员  彭奕翙
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初5225号原告：翁陈如，电信局职工。���告：柯良才，无业。委托代理人：王璇，余姚市姚南法律服务所法律工作者。原告翁陈如诉被告柯良才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员邝亚辉适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告翁陈如，被告柯良才的委托代理人王璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁陈如起诉称：2016年4月21日，原告从余姚市丈亭镇胡届由西往东与被告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，该事故经交警大队认定原告承担次要责任，被告承担主要责任。原告汽车修理费用经调解未果，诉至法院，要求判令：一、被告柯良才赔偿原告车辆修理费8050元（11500元×0.7）、拖车费400元；二、本案诉讼费由被告承担。被告柯良才答辩称：对事故认定不服，本起交通事��主要是原告车速过快造成的，对责任分配有异议，应按照五五开的比例承担责任。对原告提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：1.行驶证复印件1份，拟证明原告主体资格的事实。被告柯良才没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；2.事故认定书1份，拟证明事实经过及责任划分的事实。被告柯良才对该证据真实性没有异议，但认为应由原告承担事故主要责任。本院认为，该事故认定书系简易程序制作，且由被告签字确认，故本院对该证据予以采信；3.车辆维修费发票1份，拟证明原告花费车辆修理费的事实。被告对该证据真实性没有异议，但认为原告应提供保险公司定损单及维修清单。经核实，本院对该证据予以采信；4.拖车费发票1份，拟证明原告花费拖车费用的事实。被告没有异议。经审查，本院对该��据予以采信。被告柯良才未向本院提交证据。综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2016年4月21日8时03分，被告柯良才未取得机动车驾驶证驾驶无牌电瓶三轮车从余姚市丈亭镇丈一路精诚冲件厂出来由南往西左转弯过程中，与由西往东沿丈一路行驶的由原告驾驶的车辆发生碰撞，造成两车损坏及被告受伤的交通事故。本起交通事故经余姚公安局交通警察大队认定，被告柯良才承担本起交通事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告花费拖车费用400元，原告的车辆维修费经定损为11500元，原告车辆实际修理后产生了该相应费用并开具了相应发票。本院认为，本起交通事故中，原告及被告柯良才均存在交通安全违法行为及过错，其中原告的交通安全违法行为和过错较小���被告柯良才的交通安全违法行为和过错较大，本起交通事故系发生于机动车与电瓶三轮车之间，故本院酌定被告柯良才承担70%的事故赔偿责任，经核算应为8330元。被告柯良才的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯良才赔偿原告翁陈如车辆修理费11500元、拖车费400元，合计11900元的70%即8330元；二、驳回原告翁陈如的其他诉讼请求。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯良才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开��银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 邝亚辉二〇一六年七月二十六日代书记员 童阳益
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初289号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人魏玉平，男，1969年5月19日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告人魏玉平因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月10日被盐城市公安局直属分局取保候审，2016年3月15日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局直属分局执行取保候审。2016年7月8日经本院决定逮捕，同日由盐城市公安局直属分局执行逮捕。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人魏玉平犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉。被告人魏玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年11月17日20时许，被告人魏玉平酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号摩托车，沿盐城市亭湖区便仓镇便大线由东向西行驶，后至便仓镇梁家河桥东50米处时发生单方交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人魏玉平体内每百毫升血液中乙醇含量为153毫克。被告人魏玉平被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人魏玉平当庭无异议，并有证人陈某、葛某等人证言、盐城市公安局交通警察支队六大队出具的查获经过、驾驶人信息结果查询单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏玉平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏玉平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人魏玉平虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏玉平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日（羁押之日）起至2016年10月7日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何露露二〇一六年七月八日书记员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执761号之一申请执行人金昌某某物流有限公司。法定代表人孙某某，职务经理。被执行人金昌市某某化工技术服务有限责任公司。法定代表人庞某某，职务董事长。被执行人甘肃金昌某某工业集团有限公司。法定代表人于某某，职务董事长。被执行人金昌市某某投资开发（集团）有限责任公司。法定代表人董某某，职务董事长。被执行人某某现代物流科技股份有限公司。法定代表人李某某，职务董事长。申请执行人金昌某某物流有限公司与被执行人金昌市某某化工技术服务有限责任公司、甘肃金昌某某工业集团有限公司、金昌市某某投资开发（集团）有限责任公司、某某现代物流科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，甘肃省金昌市中级人民法院于2016年5月16日作出的（2016）甘03民终117号民事判决书，已于2016年6月13日发生法律效力。申请执行金昌某某物流有限公司于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月18日依法扣划被执行人某某现代物流科技股份有限公司银行存款399539.70元，支付本案货款346151.50元、利息31514.20元、诉讼费14000元、加倍部分债务利息2100元、申请执行费5774元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省金昌市中级人民法院(2015）甘0302民终117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一六年七月十八日书记员  肖 忠
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执266号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：王文武，男，汉族。本院生效的（2016）晋0829刑初4号刑事判决书，依法判处被执行人王文武缴纳罚款5000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，因被执行人正在服刑期间，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0829刑初4号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王国荣二〇一六年七月四日书记员  刘卫红
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘1023执320号申请执行人永兴县农村信用合作联社，住所地湖南省永兴县便江镇。法定代表人李儒某，该社理事长。被执行人黄永某，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县马田镇。被执行人刘溧某，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县马田镇。申请执行人永兴县农村信用合作联社与被执行人黄永某、刘溧某金融借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院作出的（2015）永民初字第1015号民事调解书。已经发生法律效力。权利人于2016年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1023执320号案的本次执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 琳审判员 ： 曹 钦审判员 ： 李 娟二〇一六年七月二十六日书记员 ：郑东升
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2295号申请执行人刘士柱。被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司，地址即墨市华山省级高新区工业园创新二路。本院在申请执行人刘士柱与被执行人青岛正亚机械科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院(2015)即民初字第4099号民事判决书所确定的义务终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年七月二十五日书记员  黄 继
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1222号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人李良,该行行长。被执行人华意呈辉网络管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人陈辉,该公司执行董事。被执行人呈辉（中国）集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人陈辉，该公司执行董事。被执行人陈辉。被执行人尤铮铮。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人华意呈辉网络管理（苏州）有限公司、呈辉（中国）集团有限公司、陈辉、尤铮铮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）园商初字第02050号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告华意呈辉网络管理（苏州）有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行垫付款本金2340186.29元，截至2015年12月27日的利息443474.6元，并按年利率18%支付上述欠款自2015年12月28日起至实际清偿之日利息；二、被告呈辉（中国）集团有限公司、陈辉、尤铮铮对被告华意呈辉网络管理（苏州）有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告华意呈辉网络管理（苏州）有限公司追偿；三、若被告华意呈辉网络管理（苏州）有限公司未能如期足额履行上述付款义务，则原告中国光大银行股份有限公司苏州分行有权以被告呈辉（中国）集团有限公司名下坐落于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城一区6幢106室、10幢101室、103室房屋及相应土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额范围内优先受偿；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13563元、诉讼保全费5000元，合计18563元由原告光大银行负担263元，被告华意呈辉、呈辉集团、陈辉、尤铮铮负担18300元。原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费18300元。由于被执行人华意呈辉网络管理（苏州）有限公司、呈辉（中国）集团有限公司、陈辉、尤铮铮未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行已于2016年4月14日向本院申请执行，该案执行标的为人民币2801960.89元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查：被执行人华意呈辉网络管理（苏州）有限公司名下有苏E汽车一辆，被执行人呈辉（中国）集团有限公司名下有苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E汽车九辆，上述车辆未能实际扣押，暂无法处置。被执行人陈辉、尤铮铮名下有坐落于苏州工业园区熙岸花园1幢802室房产，该房产设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封，暂无处置；被执行人呈辉（中国）集团有限公司名下有坐落于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城一区6幢106室、10幢101室、103室房地产，系本案抵押物，本院另案【（2016）苏0591执1101号】正在处置中，成交后申请执行人可依法受偿；被执行人呈辉（中国）集团有限公司名下有位于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城一区4幢101室、102室、103室、104室、105室，5幢102室，8幢103室，9幢101室、102室、103室、105室，10幢102室，11幢101室，14幢102室，位于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城二区3幢308号，4幢304号、305号、306号，4幢401号、403号、405号、406号，6幢401号、402号、403号、404号、405号、406号、407号、408号，位于苏州市吴中区光福镇苏州工艺文化城三区9幢303室、403室、409室、411室，10幢111室、113室、115室、116室、117室、118室、119室、120室、121室、122室、123室、124室、127室、132室、133室、134室、135室，上述房产部申请人暂不申请本院处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币2801960.89元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月6日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02050号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年七月十一日书 记 员  张伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初6782号之一原告雷世宽，男，生于1973年10月5日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；被告马治兵，男，生于1969年9月4日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被告常鸿，女，生于1970年12月25日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系榆林市第一中学教师。被告杨利平，男，生于1967年7月13日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业。本院在审理原告雷世宽与被告马治兵等民间借贷纠纷一案中,原告雷世宽于2016年7月29日向本院提出财产保全申请,要求对被告常鸿（身份证号）在中国银行榆林分行营业部账户为10×××62中的存款及在长安银行肤施路支行账户为62×××72中的存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告雷世宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告常鸿（身份证��）在中国银行榆林分行营业部账户为10×××62中的存款及在长安银行肤施路支行账户为62×××72中的存款。二、冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马存兴代理审判员  施 政人民陪审员  万 利二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘 琅
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初1969号原告曾亿，男。被告钟艳红，女。委托代理人谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告曾亿与被告钟艳红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾亿以与被告钟艳红已就本次交通事故达成一致协议为由于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钟艳红的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾亿撤回对被告钟艳红机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半后收取25元，原告曾亿自愿负担。审 判 员  李艳芝二〇一六年七月十三日代理书记员  曹慧军
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第2627号申请执行人李冠君，男，1991年12月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人陈联睿，江苏征远律师事务所律师。委托代理人刘静娴，江苏征远律师事务所实习律师。被执行人陈兵，男，1978年5月6日出生，汉族，住扬州市邗江区，现下落不明。申请执行人刘凯与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第0450号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人陈兵应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李冠君支付借款5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被执行人陈兵负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月23日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）扬邗民初字第0450号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁    安    心代理审判员 钱仁伟代理审判员ＸＸ二〇一六年七月二十二日书 记 员 黄    潇    潇
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保283号（2016）内0423民初2069号原告徐育林，男，现住赤峰市巴林右旗。被告张风华，女，现住巴林右旗。原告徐育林诉被告张风华民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告张风华与其丈夫詹凤军的夫妻共同财产即登记在詹凤军名下的一处房屋（房权证号XX**）依法进行轮候扣押。原告于2016年7月7日向中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了财产保险，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司2016年7月7日出具了保单（保单编号为XXXX），原告用该份保单作为担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告张风华与其丈夫詹凤军的夫妻共同财产即登记詹凤军名下的一处房屋（房权证号XX**）依法进行轮候扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次��复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 颖二〇一六年七月七日书记员 于晓明
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1917号之一申请执行人柏友明，男，1963年7月10日生，住大丰市。被执行人蔡俊山，1963年9月22日生，住盐城市亭湖区。被执行人陈正涌，男，1976年11月2日生，住盐城市亭湖区。申请执行人柏友明与被执行人蔡俊山、陈正涌民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出(2015)亭东民初字第00503号民事判决书，判决书生效后，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。现不便于处置，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1917号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年七月十三日书 记 员  张 磊
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)新2101民初756号原告于书才，男，汉族，1960年10月4日出生，乌鲁木齐市人，原三建退休人员，现住吐鲁番市高昌区。被告柴全喜，男，汉族，1943年3月10日出生，新疆吐鲁番人，七泉湖红星煤矿退休职工，现住吐鲁番市高昌区。原告于书才与被告柴全喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员任玉婷适用简易程序独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告于书才、被告柴全喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于书才诉称：2013年4月12日被告向原告借款35000元；2013年5月28日被告向原告借款10000元；2015年3月6日被告向原告借款3000元；2015年6月25日被告向原告借款20000元，以上被告累计向原告借款68000元。其后，原告多次向被告催要欠款，但被告均以种种理由推托至今未还，故原告依法提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告支付原告欠款68000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。被告柴全喜辩称：原告所诉的事实与理由不对。原、被告之前是朋友关系，原告一共给被告借了40000元，被告却给原告写的是80000元的条子，被告现在还没有给原告还钱。被告借钱是为了做化肥生意，在2013年3、4月份借了原告20000元，2015年6、7月份又借了原告20000元。原告三年在被告处吃、住，都是被告管的。从2015年8月开始，被告答应每月给原告还1500元的利息，写到了条子上，但利息也没还给原告。被告不知道原告为什么要让被告还68000元，被告也没给原告写68000元的条子，被告不同意给原告还68000元。2015年10月9日，因为被告没给原告还钱，原告就打伤了被告，原告因此报了警，110也来了，原告把被告受伤住院的钱给被告，被告才能给原告还钱。原告于书才为证明其诉讼请求向本院提供以下证据：借条、欠条、证明、协议、土地承包合同、房产证、被告身份证复印件，两张借条证明2013年4月12日被告向原告借款35000元，归还日期是2013年10月20日。2013年5月28日被告向原告借款10000元，归还日期是2013年12月20日。欠条证明2015年3月6日，被告向原告借款3000元。证明及协议用于证明原告替被告还了20000元，原告因此帮被告要回了抵押协议。以上借款合计为68000元。经被告质证对证据的真实性都认可，认可欠条、借条、证明、协议，但认为土地承包合同是被告和七泉湖的一个叫艾尼的维族签的，与原告无关，原告没有帮被告还该20000元钱；被告不欠原告68000元，有没有打68000元的条子被告忘记了，被告只借了原告40000元。原告说被告给原告打的条子都不见了，所以被告就给原告打了一个80000元的条子，后来被告还在该80000的条子上写了每月还1500元的利息的内容。本院对被告认可的证据部分予以确认，不认可的证据部分认为应结合其他事实及证据进行综合认定。被告柴全喜为证明其辩称理由向本院提供以下证据：证明、收条，证明用于证明原、被告在2015年4月3日之前的条子都丢失了，被告不欠任何人的钱。两张收条证明被告给了原告钱，原告给被告打了收条。经原告质证对证明和收条的真实性认可。并解释说明2015年4月，被告委托原告借170000元，被告因此写了一个借款申请报告，相关的手续是原告帮被告办的，最后钱没借成，被告写的申请也找不到了，被告就让原告写了这个证明。原告确实拿了收条中的钱，但原告是被告的雇员，被告负责管原告的吃住，这个收条里的钱是生活费。本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明：被告分别于2013年4月12日、2013年5月28日、2015年4月10日、2015年6月25日向原告出具了借条、欠条、证明，上述条据的内容中写明了被告向原告借款的数额、还款的期限及被告未按期还款应承担的责任。被告对原告出具的上述证据的真实性均认可。本院认为：因被告认可原告出具的各项证据的真实性，且从被告向本院提供的证据内容来看，又不能证明其在庭审中向本院所述事实的真实性，故本院认为被告欠原告68000元的事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告向其偿还借款68000元的诉求，予以支持；对被告提出的辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告柴全喜于本判决生效后三日内向原告于书才归还借款68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告柴全喜负担（与上述款项同时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员  任玉婷二〇一六年七月十一日书记员  史孟瑶
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初3967号原告马玉华，女，1967年8月26日出生，汉族，住四川省双流县。原告张洪梅，女，1992年1月12日出生，汉族，住四川省双流县。原告张宗志，男，1933年5月9日出生，汉族，住四川省双流县。三原告委托代理人杨艳涛，四川公生明律师事务所律师。被告罗炽利，男，1980年4月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告陈超英，女，1981年1月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。负责人凤奕,公司总经理。委托代理人李凡，公司员工。原告马玉华、张洪梅、张宗志诉被告罗炽利、陈超英及华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告马玉华、张洪梅、张宗志及其委托代理人杨艳涛，被告罗炽利、陈超英到庭参加诉讼；被告华安财产保险公司向本院递交了答辩状。本案现已审理终结。原告马玉华、张洪梅、张宗志诉称，2015年12月27日17时35分许，罗炽利驾驶陈超英所有的川A×××6L号轿车在事故地点与原告亲属张怀泽骑行的川A××××54号电动自行车相撞，致两车受损、张怀泽受伤；后张怀泽经抢救无效死亡。公安交警部门认定罗炽利、张怀泽承担此事故同等责任。川A×××6L号车在华安财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、处理丧葬事宜误工费及交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计373849元；其中保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额中优先赔付。被告罗炽利、陈超英辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，车辆只购买了交强险。罗炽利、陈超英系夫妻关系，已支付医疗费及38000元，请求在本案一并处理。被告华安财产保险公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，原告电瓶车定损金额为900元；川A×××6L号车在该公司投保了交强险，只在交强险责任限额内承担赔付责任。经审理查明，2015年12月27日17时35分许，罗炽利驾驶川A×××6L号车沿正公路主车道由正兴镇方向往兴隆镇方向行驶至正公路正兴镇高家坡二组路段处，遇张怀泽驾驶川A××××54号电动自行车从右至左横过正公路，川A×××6L号车与张怀泽及所驾驶的川A××××54号电动自行车相撞，致两车受损、张怀泽受伤；后张怀泽经送成都市天府新区人民医院抢救无效于2015年12月28日11时33分宣布死亡。张怀泽送医抢救共产生医疗费31047.49元，均由罗炽利垫付。2016年4月15日，经公安交警部门认定，罗炽利、张怀泽承担此事故同等责任。原告马玉华、张洪梅、张宗志分别系张怀泽的妻子、女儿、父亲。张怀泽所在户在2014年4月拆迁，张怀泽初次参保时间及征地时间均为2014年4月23日、人员类别为城镇职工，马玉华、张洪梅、张宗志所在的双流县正兴镇凉风顶3组的土地已于2015年10月31日前全部征用完毕。张宗志于1933年5月9日出生，共育有包括张怀泽在内的五个子女。陈超英系川A×××6L号车登记车主，该车在华安财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；另，事故发生后，罗炽利还向原告支付了38000元。上述事实，有原、被告身份信息、营业执照，交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊费票据，死亡医学证明、火化证，户口簿，成都市公安局天府新区分局正兴派出所及成都市天府新区正兴街道凉风顶社区居民委员会出具的亲属关系证明，成都市天府新区正兴街道办事处及成都市天府新区正兴街道凉风顶社区居民委员会出具的失地证明，张怀泽养老保险实缴信息、收条及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定罗炽利、张怀泽承担此事故同等责任，现并无充分证据证明该事故认定有所不当，本院对该认定予以采信并根据本案各方交通方式等实际情况，确认由罗炽利承担此事故损害后果60%的民事责任、原告自行承担此事故损害后果40%的民事责任。同时，因川A×××6L号车在华安财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对于超出交强险赔偿限额的损失，则由罗炽利予以承担60%、原告自行承担40%。另，新的统计数据业已公布，应予适用。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费为31047.49元。2、丧葬费为25233元（50466元÷12月×6月）。3、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：根据查明的事实，应按照城镇居民标准计算该项赔偿金，故死亡赔偿金金额为524100元（26205元/年×20年）；关于被扶养人生活费，因张宗志所在的土地已全部征用完毕，故根据其年龄、子女情况认定为19277元（19277元/年×5年÷5人）；故该项赔偿金额为543377元（524100元+19277元）。4、误工费、护理费、住院伙食补助费：考虑到张怀泽发生事故的时间距其去世的时间短，且一直处于抢救状态，故本院难以支持。5、处理丧葬事宜交通费、误工费：根据本案的实际情况酌定为2000元。6、车辆损失费根据本案的实际情况认定为900元。7、精神损害抚慰金：本院根据各方过错、损害后果等因素酌定为24000元。(三)具体赔偿：上述各项损失共计626557.49元（31047.49元+25233元+543377元+2000元+900元+24000元），其中华安财产保险公司在交强险限额内赔付金额为120900元（10000元+110000元+900元）；罗炽利应承担的赔偿金额为303394.5元[（626557.49元-120900元）×60%]，其已支付的金额为69047.49（31047.49元+38000元），故其还应赔偿的金额为234347.01元（303394.5元-69047.49）；为减少当事人的诉累，华安财产保险公司对原告应获得的赔偿可直接进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内向原告马玉华、张洪梅、张宗志支付赔偿款120900元。二、被告罗炽利在本判决生效之日起十五日内向原告马玉华、张洪梅、张宗志支付赔偿款234347.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，由原告马玉华、张洪梅、张宗志负担1382元，被告罗炽利负担2072元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 虎二〇一六年七月十八日书记员 吕璐珂
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5198号罪犯李正万，男,汉族，1951年3月5日出生于云南省昭通市,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○六年八月十八日作出(2006)昭中刑一初字第79号刑事判决，以被告人李正万犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李正万不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十月十三日作出（2006）云高刑终字第1758号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2006年12月18日被交付执行。执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李正万在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李正万系老犯，现刑罚执行已达九年零八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年4月4日止。罪犯李正万在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李正万在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李正万减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月5日起至2023年4月4日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1578号申请执行人张自强，男，1970年10月21日生，汉族。被执行人云南鑫桂物流有限公司。住所：云南省昆明经开区秋景路巨力物流园G39-G42。法定代表人贺婷，总经理。申请人张自强与被执行人云南鑫桂物流有限公司劳动争议一案，昆明市中级人民法院于2016年4月19作出的(2016)云01民终90号民事调解书已经发生法律效力，权利人张自强于2016年6月15日向本院申请强制执行，本案的执行标的14165元、执行费113元。本案在执行过程中,被执行人云南鑫桂物流有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市中级人民法院(2016)云01民终90号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 马 瑜二〇一六年七月二十六日书记员 李海坤