wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1723号上诉人(原审被告)韩新善。委托代理人陈连兵，连云港市新海法哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)仲燕丽。委托代理人祝井千，江苏润唐律师事务所律师。上诉人韩新善因与被上诉人仲燕丽民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第05713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2007年6月8日，韩新善与案外人苗润青订立个人合伙协议，拟成立连云港苗青商贸有限公司。2008年2月28日和3月24日，韩新善通过银行汇款49.4万元给连云港苗青商贸有限公司，其中，3月24日汇款16.4万元，系韩新善向刘广强所借，且要求汇入仲燕丽的信用卡。2009年4月29日，韩新善诉至法院，要求连云港苗青商贸有限公司返还欠款379000元，案件经一审、二审确认连云港苗青商贸有限公司收到韩新善49.4万元是事实，对于2008年3月24日刘广强汇入仲燕丽信用卡的16.4万元，因韩新善认为与案件无关，故没有处理。嗣后，案外人刘广强提起诉讼，要求仲燕丽返还财产，双方于2009年10月20日达成调解协议，约定由仲燕丽于调解书生效后6个月内一次性退还刘广强人民币16.4万元。次日，韩新善向仲燕丽出具欠条一份，载明“因刘广强起诉仲燕丽的信用卡一事，现本人欠仲燕丽款：壹拾陆万肆仟元整，还款时间2010年三月底。如案件冲账此欠条作废。”2015年9月，仲燕丽发现自己工资账户被本院查封，才得知韩新善与刘广强之间的债务没有冲抵。故于2015年12月15日诉至法院，要求韩新善偿还原告欠款164000元及利息。另查明，在本案庭审中，韩新善认可是其借用仲燕丽的银行卡，也实际提取了刘广强汇入仲燕丽账户的16.4万元，且收到款项后汇至苗青公司账户。原审法院认为，刘广强汇给仲燕丽的16.4万元款项实际系支付给韩新善，在刘广强要求仲燕丽返还财产并达成调解协议后，韩新善又就该款项向仲燕丽出具欠条，表明其认可该笔债务。虽仲燕丽目前尚未完全还清刘广强的款项，但是仲燕丽与刘广强的债务已经生效法律文书予以确认，系确定的债权债务；且该16.4万元已实际由韩新善提取，韩新善应当承担仲燕丽为此受到的损失。韩新善辩称原告起诉超过诉讼时效，因双方约定如案件冲账，此欠条作废，而韩新善一直没有按约归还欠款，也没有告知仲燕丽是否冲账，导致仲燕丽误认为债务已冲账，仲燕丽在知道账户被查封的情况下，才知道债务没有冲抵结束，故韩新善的该抗辩理由，证据不足，原审法院不予采信。韩新善辩称仲燕丽至今没有给付案外人刘广强款项，本案属于追偿权纠纷，故仲燕丽无权向韩新善追偿，因16.4万元实际由韩新善控制并汇给连云港苗青商贸有限公司，且案外人刘广强与仲燕丽之间返还财产案件已经生效法律文书所确认，韩新善也书面向仲燕丽出具了欠条，认可了仲燕丽、韩新善之间的债务，故该抗辩理由不予采信。原审法院遂判决：韩新善于判决发生法律效力之日起十日内向仲燕丽支付欠款本金16.4万元。案件受理费3580元（仲燕丽已预交），由韩新善负担，于给付上述款项时一并付给仲燕丽。韩新善不服原审判决上诉称，仲燕丽称工资帐户被查封没有证据证实。仲燕丽与刘广强之间存在确定的债务不等于实际受到损失。本案的欠条不能在双方之间产生实际的债权债务关系。实际遭受损失是行追偿权的基础。一审关于未超过诉讼时效的认定错误。一审法院有违公平原则。一审法院诉讼费未减半收取明显违法。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担责任，或者发回重审。仲燕丽答辩称，一审判决正确，被上诉人的帐户已被法院执行扣划16万余元。二审期间被上诉人提供如下证据：一、上诉状第一页倒数第2行和解协议，是一审法官虚构的协议，我方已经调取档案，证明2011年7月20日，原执行法官炮制了虚假的调解协议，对这份虚假的协议，被上诉人已经向相关领导做了投诉。证据二、执行令，和档案里的不一样。证据三、法院扣被上诉人帐户的一个单据，扣划存款通知书，一共扣了16万余元。韩新善质证称，证据一、二不能证明被上诉人所说的目的。对证据三，对真实性没有异议。本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，韩新善借用仲燕丽银行卡收款，导致付款方刘广强向仲燕丽主张债权，刘广强与仲燕丽之间案件已进入执行程序。韩新善向仲燕丽出具的欠条确认了其与仲燕丽之间的债权债务关系，虽然欠条中附条件称如案件冲帐欠条作废的字样，但是直至今日冲帐的事实未能发生。因此，仲燕丽在得知自己银行帐户被法院强制执行时，持该欠条主张权利应当得到支持。本案不属于追偿权纠纷，韩新善基于追偿权所作的上诉主张本院不予支持。关于是否超过诉讼时间问题，民诉法关于一般诉讼时效的规定，权利人自知道或应当知道自身权益被侵害起两年。本案原告起诉未超过诉讼时效。关于上诉人主张原审法院未减半收取诉讼费于法有据，本院予以纠正。综上所述，原审判决查明事实清楚、适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3580元，减半收取为1790元，二审案件受理费1790元，两项合计3580元，由上诉人韩新善负担（仲燕丽预交一审案件受理费3580元，其中1790元由韩新善在给付判决款项时一并给付仲燕丽）。本判决为终审判决。审 判 长  王 霞审 判 员  谭晓春代理审判员  殷 然二〇一六年七月十日书 记 员  李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0623执82号申请执行人：ＸＸ，男，贵州省石阡县人。被执行人：谢国勇，男，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人谢国勇民间借贷纠纷一案中，贵州省石阡县人民法院于2015年11月25日作出的贵州省石阡县人民法院（2015）石民初字第805号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢国勇,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人ＸＸ于2016年02月23日向本院申请执行。本院依法向被执行人谢国勇发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人ＸＸ借款人民币93600元；2、案件受理费人民币2140元；3、承担执行费1304元，共计人民币97044元。本案在执行中查明：谢国勇在石阡县汤山镇三道堰安置区有安置地一宗，安置地系保障性住宅用地，不能进行市场交易，不具备处置条件。经依法向金融、房产、车辆部门进行查询，被执行人谢国勇无存款、房屋产权、车辆登记。被执行人谢国勇未履行执行款人民币97044元，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，因其未申报财产，罚款人民币1000元。被执行人谢国勇暂无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0623执82号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省石阡县人民法院（2015）石民初字第805号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴尚勇审判员  赵启华审判员  徐志富二〇一六年七月二十八日书记员  杨 菁
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0623执70号申请执行人：杜洪波，男，贵州省石阡县人。被执行人：谢国勇，男，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人杜洪波与被执行人谢国勇民间借贷纠纷一案中，贵州省石阡县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）石民初字第777号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢国勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜宏波于2016年02月15日向本院申请执行。本院依法向被执行人谢国勇发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人杜宏波借款人民币30000元；2、案件受理费人民币550元；3、承担执行费350元，共计人民币30900元。本案在执行中查明：谢国勇在石阡县汤山镇三道堰安置区有安置地一宗，安置地系保障性住宅用地，不能进行市场交易，不具备处置条件。经依法向金融、房产、车辆部门进行查询，被执行人谢国勇无存款、房屋产权、车辆登记。被执行人谢国勇未履行执行款人民币30900元，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，因其未申报财产，罚款人民币1000元。被执行人谢国勇暂无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0623执70号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省石阡县人民法院（2015）石民初字第777号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴尚勇审判员  赵启华审判员  徐志富二〇一六年七月二十八日书记员  杨 菁
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执615号之一申请执行人遵义行健商贸有限公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：敖杰,总经理。被执行人遵义志得碳塑制品有限责任公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：赵泉华,总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第560号民事调解书，受理遵义行健商贸有限公司申请执行遵义志得碳塑制品有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：一、被执行人遵义志得碳塑制品有限责任公司支付原告遵义行健商贸有限公司借款人民1398840.5元；二、被执行人遵义志得碳塑制品有限责任公司承担案件执行费7400元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民商字第560号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年七月十一日书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1084号之一申请执行人顾某，男，1982年4月29日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人陈世友，男，1982年6月3日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302刑初73号刑事附民事判决书，受理顾某申请执行陈世友故意伤害罪一案。执行内容为：一、由被告人陈世友赔偿附带民事诉讼原告人顾某医疗费、护理费、营养费邓各项经济损失共计19536元，二、被执行人陈世友承担执行费240元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302刑初73号刑事附民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年七月十一日书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执534号之一申请执行人李清远，男，1962年1月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人田兴庭，男，1955年5月5日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第762号民事判决书，受理李清远申请执行田兴庭民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被告田兴庭在本判决生效之日起十日内偿还原告李清远借款人民币800000元，二、被执行人田兴庭承担案件受理费11800元、保全费4520元，执行费10565元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第762号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年七月十一日书记员 刘 博
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0623执57号申请执行人唐玉含，女，贵州省石阡县人。法定代理人唐树周，男，贵州省石阡县人。法定代理人张德宇，女，贵州省石阡县人。被执行人毛云刚，男，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人唐玉含与被执行人毛云刚附带民事赔偿一案中，贵州省石阡县人民法院于2015年12月11日作出（2015）石刑初字第143号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。被执行人毛云刚��期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐玉含于2016年1月26日向本院申请执行。本院依法向被执行人毛云刚发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人唐玉含人民币8809.70元；2、承担执行费50元，共计人民币8859.70元。本案在执行中查明：被执行人毛云刚现正在服刑，无存款、房产、车辆登记。被执行人毛云刚未履行执行款人民币8809.70元，因被执行人毛云刚无财产可供执行，经与申请执行人的法定代理人唐树周、张德宇沟通，其同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0623执57号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省石阡县人民法院（2015）石刑初字第143号刑事附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴尚勇审判员  赵启华审判员  徐志富二〇一六年七月十五日书记员  杨 菁
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执180号之一申请执行人肖国容，女，1965年8月24日出生，汉族，贵州省务川县人，住遵义市红花岗区。被执行人管秋菊，女，1964年9月6日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第959号民事判决书，受理肖国容申请执行管秋菊民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被执行人管秋菊偿还申请执行人肖国容借款人民币38600元，二、被执行人管秋菊承担案件受理费930元、公告费400元、执行费560元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第959号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年七月十一日书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执535号之一申请执行人蹇群，女，1969年3月16日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人田兴庭，男1955年5月5日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第763号民事判决书，受理蹇群申请执行田兴庭民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被告田兴庭偿还原告蹇群借款人民币1300000元，二、被执行人田兴庭承担案件执行费16500元、财产保全费5000元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第763号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年七月十一日书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1021号之一申请执行人陈娜娜，女，1986年7月27日出生，汉族，湄潭县人，住遵义市汇川区。被执行人李华，男，1970年7月21日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初984号民事调解书，受理陈娜娜申请执行李华民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被执行人李华偿还申请执行人陈娜娜借款人民币200000元，二、被执行人李华承担案件受理费2150元、执行费2930元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初984号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年七月十一日书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执字184号之一申请执行人周胜来，女，1979年7月8日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人廖元江，男，1968年7月7日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1206号民事调解书，受理周胜来申请执行廖元江民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被告廖元江偿还原告刘礼静借款人民币110000元、并支付原告律师代理费8200元。二、被执行人廖元江承担案件受理费1365元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1206号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年七月十一日书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执226号之一申请执行人王盛永，男，汉族，1971年5月10日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人冷勋瑜，男，汉族，1962年5月14日生，贵州省金沙县人，住贵州省岚头镇。被执行人贵州省金沙建国酒业有限责任公司，住所地贵州省金沙县源村乡建国村。法定代表人冷勋瑜，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1807号民事判决书，受理王盛永申请执行冷勋瑜、贵州省金沙建国酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行内容为：冷勋瑜支付王盛永借款1100000元及利息（利息计算：自2014年1月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按同期银行贷款利率计息），贵州省金沙建国酒业有限责任公司承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费7650元，案件执行费13480元。在执行过程中查明，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第1807号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时��发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 冉启军审判员 卢 松二〇一六年七月六日书记员 刘 博
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0623执45号申请执行人:杨晓庆，男，贵州省石阡县人。被执行人周国宝，男，贵州省石阡县人。本院在申请执行人杨晓庆与被执行人周国宝民间借贷纠纷一案中，贵州省石阡县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）石民初字第1105号民事调解书，已发生法律效力。被执行人周国宝逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨晓庆于2016年01月18日向本院申请执行。本院依法向被执行人周国宝发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人杨晓庆借款人民币308000元；2、承担执行费4520元，共计人民币312520元。本案在执行中查明：被执行人周国宝与其妻已离婚，有两个未成年的小孩；本院依法向金融、房产、车辆等部门查询，被执行人周国宝无房产、存款登记，所登记在车辆管理部门的车辆经核实，被执行人已变卖偿还债务；申请执行人提供被执行人周国宝在石阡县住建局和石阡县大沙坝乡政府有工程款，没有提供充分的证据佐证，现被执行人暂无财产可供执行。被执行人未履行执行款人民币312520元，本院依法将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。申请执行人杨晓庆同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0623执45号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省石阡县人民法院（2015）石民初字第1105号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴尚勇审判员  赵启华审判员  徐志富二〇一六年七月八日书记员  杨 菁
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执897号申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，企业代码证：59335907-7，住所地：长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。法定代表人：王平，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人：郝成勇，男，1963年4月26日出生，身份证号：210319196304265634，住址：长春市宽城区。被执行人：陈静芝，女，1964年3月2日出生，身份证号：210319196304265634，住址：长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第20174号执行证书，向上列被执行人郝成勇、陈静芝发出执行通知书，责令被执行人郝成勇、陈静芝履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郝成勇、陈静芝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人郝成勇所有的（份额共有，共有人：吉林省住房和城乡建设厅机关服务中心），坐落于南关区民康路18号，丘地号：3-25/143-6-1，房权证为:长房权字第2030004921-1号，建筑面积：4014.46平方米（郝成勇71.83%的私有产权,仅予以查封郝成勇71.83%的私有产权）的房屋（轮候）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年七月十日书记员  王世刚
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0822民初1489号原告：郑亚平，木工。被告：曾月亮。原告郑亚平与被告曾月亮劳务合同纠纷一案，原告于2016年6月7日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告欠款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告受雇被告从事木工作业。2015年1月13日，经结算被告欠原告木工工资7000元，被告向原告出具欠条一份，约定2016年1月1日前付清。后被告未依约付款。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾月亮支付原告郑亚平劳务报酬7000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾月亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 梁 丛二〇一六年七月十一日书记员 董益宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1824号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人赵栋。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4640号民事判决，于2016年6月28日向被执行人赵栋发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人赵栋的存款、收入人民币102096.30元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  郭建军二〇一六年七月十日书记员  蒋 利
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1582号之二申请执行人江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州工业园区苏州。负责人陆茜，该支行行长。被执行人苏州工业园区博睿达科技有限公司，住所地苏州。法定代表人苏龙。被执行人杨传华，男，1970年4月15日生，居民身份证号码321026197004157314，汉族，住苏州工业园区富华苑38幢601室。被执行人聂卉。被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司，住所地扬州市江都沿江开发区。法定代表人杨传华。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人苏州工业园区博睿达科技有限公司、苏州吴越担保有限公司、杨传华、聂卉、扬州爱丽佳家用化学品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）园商初字第02378号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区博睿达科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行欠款本金人民币250万元及暂计算至2015年7月7日利息、罚息、复利人民币231119.45元，以及自2015年7月8日起至实际清偿之日止按年利率10.8%计算的罚息和复利；二、被告苏州工业园区博睿达科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费损失人民币27311元；三、被告苏州吴越担保有限公司、杨传华、聂卉、扬州爱丽佳家用化学品有限公司对被告苏州工业园区博睿达科技有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州吴越担保有限公司、杨传华、聂卉、扬州爱丽佳家用化学品有限公司承担保证责任后，有权向债务人苏州工业园区博睿达科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28868元、保全费人民币5000元，合计人民币33868元，由被告苏州工业园区博睿达科技有限公司、苏州吴越担保有限公司、杨传华、聂卉、扬州爱丽佳家用化学品有限公司负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人苏州工业园区博睿达科技有限公司、苏州吴越担保有限公司、杨传华、聂卉、扬州爱丽佳家用化学品有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行已于2016年5月11日向本院申请执行，该案执行标的为人民币2792298.45元及迟延履行期间的债务利息。2016年7月1日，申请执行人向本院申请撤回对苏州吴越担保有限公司的执行申请，本院予以准许并裁定终结对苏州吴越担保有限公司的执行程序。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查：被执行人苏州工业园区博睿达科技有限公司名下有苏E、苏E、苏E汽车一辆，上述车辆未能实际扣押，暂无处置。被执行人杨传华、聂卉名下有位于苏州工业园区翰林路1号4幢206室房产、位于苏州工业园区富华苑38幢601室房产、位于苏州工业园区东环路1408号1幢805室、806室房产，上述房产均设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封，暂无法处置；被执行人杨传华、聂卉名下有位于位于苏州工业园区苏春西路新加花园9幢602室房产，该房产本院另案【（2015）园执字第04372号】正在处置中，申请执行人可申请参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币2792298.45元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月1日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02378号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年七月十日书 记 员  张伟
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审464号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：庄成林。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人庄成林行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人庄成林下达了莱国土资罚字（2015）105号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的336平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）105号行政处罚决定书已依法送达给被执行人庄成林。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人庄成林必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）105号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初10151号原告深圳市正道源文体传媒有限公司，住所广东省深圳市宝安区西乡街道庄边路河西商业城A10栋三楼。委托代理人吴艳芬、吴景友，广东新东方律师事务所律师。被告深圳市新力溏投资管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡大道233号新宝盛写字楼A座503室。法定代表人林智君。委托代理人康世强，深圳市宝安区新安街道法律援助服务中心法律服务者。被告深圳市河西股份合作公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡河西金晖苑111号。法定代表人梁应忠。委托代理人王艳红，广东邦德尔律师事务所律师。本院在审理上述原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市正道源文体传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费21198元，减半收取10599元，由原告负担。审 判 长 龙  倩  虹人民陪审员 郭  映  舜人民陪审员 陈  远  霞二〇一六年七月十一日书 记 员 张晶晶(兼)书 记 员 董    宏
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执1103号申请执行人黎定彬，男，汉族，1987年8月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人蒋志万，男，1971年1月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行黎定彬与蒋志万物权保护纠纷一案中，经查询被执行人蒋志万的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均未未发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人蒋志万纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执1103号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一六年七月二十二日书记员  曾鲁平
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执异11号异议人重庆市兴洪展建筑工程有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇白杨路8号（汽车站）8-1，统一社会信用代码91500235711632119M。法定代表人罗素洪，该公司董事长。申请执行人重庆民之乐建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区名门山庄20号附17-6号，组织机构代码68148831-1。法定代表人罗广银，该公司总经理。本院在执行重庆民之乐建筑劳务有限公司申请执行云阳县鼎盛建筑工程有限责任公司其他案由一案中，将被执行人云阳县鼎盛建筑工程有限责任公司变更为重庆市兴洪展建筑工程有限责任公司后，该公司于2016年6月27日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院认为，异议人重庆市兴洪展建筑工程有限责任公司在本院审查期间自愿撤回申请，是对自己权利的处分，未违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准予异议人重庆市兴洪展建筑工程有限责任公司撤回执行异议申请。审判长  周仁敏审判员  胡赛娟审判员  杨海黎二〇一六年七月八日书记员  柯 兢
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初4055号本院在审理原告吴X诉被告穆X、北京XX昌平有限公司排除妨害纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告吴X负担（已交纳）。审 判 长 孙 伟人民陪审员 王 宠人民陪审员 张蕊芬二〇一六年七月三十一日书 记 员 王婷婷
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初6378号原告常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号“城市之星”311室。法定代表人陶拥军，董事长。委托代理人戴家骏，该公司员工。委托代理人陈彩霞，该公司员工。被告潘生贤。被告何海梅。本院在审理原告常熟市佳居美境物业管理有限公司诉被告潘生贤、何海梅物业服务合同纠纷一案中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2016年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告潘生贤、何海梅物业服务合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。审判员  陶云芬二〇一六年七月二十六日书记员  席佳明
富平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0528行初18原告汪某，女，汉族。被告富平县社会事业保障局。富平县天和包装厂。原告汪某诉被告富平县社会事业保障局及第三人富平县天和包装厂不履行法定职责一案，审理期间，原告汪某以已经与被告庭外达成和解为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原告汪某请求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，由原告汪某负担。审 判 员  任五奎人民陪审员  吴彩文人民陪审员  张玉梅二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初2261号之一原告陈辉。被告上海易到网络科技有限公司。法定代表人王影。被告上海汇康商贸有限公司。法定代表人陆圣华。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。法定代表人刘强东。本院在审理原告陈辉与被告上海易到网络科技有限公司、上海汇康商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告陈辉负担。审判员  叶岚二〇一六年七月九日书记员  周密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1842号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人焦贤会。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4618号民事判决，于2016年6月28日向被执行人焦贤会发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人焦贤会的存款、收入人民币63391.58元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  郭建军二〇一六年七月十日书记员  蒋 利
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初547号原告张某某，男，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。被告张某，男，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。被告柳某某，女，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。原告张某某诉被告张某、柳某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员李晓龙适用简易程序于2016年6月28日公开开庭缺席进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某、柳某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称,2013年12月前，被告张某因家庭需求数次向原告借款50000余元。期间，被告张某曾偿还借款10000余元。2013年12月5日，被告张某为原告签写了一支40000元借条，未约定借款利率及还款期限。2014年12月份至今，原告已多次向二被告追偿未果后，诉至法院。因二被告具有合法的婚姻关系，该笔借款又用于家庭开支，故二被告对上述借款应当承担连带偿还责任。希望法院依法判令：1、要求二被告偿还原告40000元本金及利息（从2016年5月18日起以同期银行利率计算至自动履行之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：由第一被告出具的欠条1支，证明被告张某于2013年12月5日向原告张某某借款40000元。被告张某未做出书面答辩，亦未提供相关证据。被告柳某某辩称，具体情况也不太清楚，要问张某了。听说他们和原告做过生意，钱的事不管。被告柳某某未向法庭提供相关证据。法庭依法调取证据如下：2016年5月19日与被告柳某某的谈话笔录一份。本院对原告出示的证据作如下认定：因二被告均未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论权利。经庭审质证，原告对法庭依法调取的证据认可。本院认为，原告所举的证据与本案待证的事实有关联，具有合法性、真实性，与原告的诉请相印证，予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实：2013年12月5日，被告向原告借款40000元，并书写借据一支，未约定月利率和还款日期。但是到期后被告未能偿还，原告万般无奈下，只能将二被告诉至贵院，请求法院查明案件的事实，依法判令:1、二被告共同偿还原告借款本金40000元及利息（从2016年5月18日起以同期银行利率计算至自动履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。2013年12月5日，被告张某向原告张某某借款40000元，并给原告出具有借据一支，未约定利息及还款期限，双方形成合法、有效的民间借款合同关系。被告张某之妻柳某某虽然当时未参与借款，但该借款是二被告婚后共同生活期间对外所形成，应为夫妻共同债务。故原告要求二被告共同偿还借款40000元本金及利息损失的诉请，本院依法予以支持；因双方未约定利息，原告在庭审中将其诉请变更为按起诉后同期银行利率计算产生的利息，本院亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由二被告张某、柳某某在本判决生效后十日内共同偿还原告张某某借款40000元，并按同期银行利率计算支付从2016年5月19日起至履行之日止的利息。如二被告张某、柳某某不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张某、柳某某各负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李晓龙二〇一六年七月十日书记员  苗 壮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1845号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李加福。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4621号民事判决，于2016年6月28日向被执行人李加福发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人李加福的存款、收入人民币54485.62元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  郭建军二〇一六年七月十日书记员  蒋 利
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执703-3号申请执行人王大志。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人王大志与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱山民初字第716号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月十日书记员  徐伟宏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执183号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人张元生，男。被执行人张琼，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审103号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张元生银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  严 刚审判员  刘 洋二〇一六年七月十日书记员  龙 阳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第03085号申请执行人：邓卫红。被执行人：天津大韩汉拿混凝土有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇百万公路85号。法定代表人李公熙，董事长。本院在执行：邓卫红与天津大韩汉拿混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）南民三初字第1056号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于宝林代理审判员  李承勋代理审判员  高 瑞二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1375号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。委托代理人叶伟。被执行人袁增东。被执行人赵丽平。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人袁增东、赵丽平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00040号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为41833元，未执行到位41833元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00040号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0222民初384号原告：安徽芜湖金泰融资担保有限公司，住所地繁昌县。法定代表人：潘华正，该公司总经理。委托代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。被告：芜湖市海飞鹤服饰有限公司，住所地繁昌县。法定代表人：艾善家，该公司董事长。被告：铜陵市永盛服装有限责任公司，住所地铜陵市铜陵县。法定代表人：艾良家，该公司董事长。被告：艾善家，男，汉族，住繁昌县。被告：朱礼芳，女，汉族，住繁昌县。被告：艾魁家，男，汉族，住繁昌县。被告：盛洁，男，汉族，住繁昌县。原告安徽芜湖金泰融资担保有限公司与被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司、铜陵市永盛服装有限责任公司、艾善家、朱礼芳、艾魁家、盛洁追偿权纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告安徽芜湖金泰融资担保有限公司法定代表人潘华正、委托代理人刘波到庭参加诉讼，被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司、铜陵市永盛服装有限责任公司、艾善家、朱礼芳、艾魁家、盛洁经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽芜湖金泰融资担保有限公司诉称：2011年10月18日，原告和被告（一）签订《委托保证合同》一份，原告依约为被告（一）向中国银行股份有限公司芜湖分行借款500万元申请贷款提供连带责任担保。同日，被告（二）以及繁昌县永恒服饰有限公司、繁昌县清新水洗有限责任公司与原告签订《保证合同》，自愿向原告提供连带责任保证的反担保；被告艾善家、朱礼芳、艾魁家、盛洁向原告出具《共同还款承诺书》承诺向原告��担还款责任。然而上述贷款到期后，被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司未能还本付息，原告被迫为其实际代偿贷款本息计2253601.01元，原告多次向被告主张权利未果，为此，为保护原告的合法权益，请求1、要求被告一立即归还原告代偿借款人民币2253601.01元及利息（自2014年1月27日始，按月利率2%的标准计算至本息还清之日止）；2、要求被告一归还原告代垫诉讼费用53120元；3、要求被告一支付原告律师代理费人民币8万元；4、要求被告二对被告一应承担的责任承担连带清偿责任；5、要求被告三、四、五、六对被告一应承担的责任承担共同还款责任；6、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格。2、企业信息、组织机构代码证、身份证，证明被告的基本信息。3、委托保证合同，证明原告、被告一之间形成委托保证合同关系。4、保证合同，证明被告二、繁昌县永恒服装有限公司、繁昌县清新水洗有限责任公司自愿为被告一向原告提供连带责任保证。5、共同还款承诺书，证明被告三、被告四、被告五、被告六自愿为被告一向原告承担共同还款责任。6、借条合同、保证合同、借款凭证，证明原告按约为被告一的借款提供保证。出借人也实际支付款项给被告一。7、转账票据，证明原告为被告一代偿2253601.01元。8、转账票据，证明原告因被告一拖欠贷款本息代垫诉讼费用53120元。9、委托代理合同，证明原告为实现债权支付律师代理费8万元。本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：对原告提供的证据，本院予以认定。本院经审理查明，2011年10月18日，原告和被告（一）签订《委托保证合同》一份，原告依约为被告（一）向中国银行股份有限公司芜湖分行借款500万元申请贷款提供连带责任担保。同日，被告（二）以及繁昌县永恒服饰有限公司、繁昌县清新水洗有限责任公司与原告签订《保证合同》，自愿向原告提供连带责任保证的反担保；被告艾善家、朱礼芳、艾魁家、盛洁向原告出具《共同还款承诺书》承诺向原告承担还款责任。然而上���贷款到期后，被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司未能还本付息，原告为其实际代偿贷款本息计人民币2253601.01元，原告多次向被告主张权利未果，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，一、根据担保法的规定，原告在履行代偿的担保义务后，享有追偿权。因此，对原告要求被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司代偿款本息2253601.01元及后期借款利息的诉请，本院予以支持。二、由于原告仅提供了代垫诉讼费转账票据，但未提供法院的生效裁判文书及诉讼费票据，故原告要求被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司归还代垫诉讼费用的诉请，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司支付原告安徽芜湖金泰融资担保有限公司代偿款本息计人民币2253601.01元，并支付后期借款利息（自2014年1月27日至付清时止，按月利率2%计算），于本判决生效后10内付清。二、被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司支付原告安徽芜湖金泰融资担保有限公司实现债权所支付的律师代理费人民币80000元，于本判决生效后10内付清。三、被告铜陵市永盛服装有限责任公司、艾善家、朱礼芳、艾魁家、盛洁对被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、被告铜陵市永盛服装有限责任公司、艾善家、朱礼芳、艾魁家、盛洁在履行担保义务后，有权向被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25894元（原告预交），由被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司、铜陵市永盛服装有限责任公司、艾善家、朱礼芳、艾魁家、盛洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 长  姚维贵人民陪审员  王月红人民陪审员  盛能胜二〇一六年七月九日书 记 员  俞夏银附法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1152号之一申请执行人刘影，住开鲁县。被执行人孙颖华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3811号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙颖华在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月10日至2017年7月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人���取。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二〇一六年七月十日书记员  周庆鸿
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初2111号之二原告南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区东社镇东社居委会二组108室。法定代表人吴建新，该公司董事长。委托代理人韩霞，江苏瑞慈律师事务所律师。委托代理人顾爱娟，江苏瑞慈律师事务所律师。被告家荣（南通）纺织品有限公司，住所地南通市通州区金沙镇狮子桥村。法定代表人张建石。被告江苏紫阳家居用品有限公司，住所地南通市经济开发区瑞兴路199号。法定代表人许建。被告南通金地投资发展有限公司，住所地南通市青年东路观音山太平路口东侧。法定代表人张建石。被告南通斯波冉家纺有限公司，住所地南通市通州区川港镇工业园区B区。法定代表人张建石。被告许建。被告张建石。原告南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司与被告家荣（南通）纺织品有限公司、江苏紫阳家居用品有限公司、南通金地投资发展有限公司、南通斯波冉家纺有限公司、许建、张建石小额借款合同纠纷一案,本院于2016年3月29日立案受理后，于2016年6月25日裁定转为普通程序审理并向原告发出书面通知，要求其补交案件受理费，原告收到本院通知后七日内仍未补交亦未提出减、缓、免申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6148元，保全费5000元，合计11148元，由原告南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  施鹏勇人民陪审员  张向东人民陪审员  罗晓瑾二〇一六年七月八日书 记 员  赵马云
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执723-2号申请执行人王明月。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人王明月与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱山民初字第715号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值35000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月十日书记员  徐伟宏
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书豫09**民初2539号原告郑某，女，1986年5月19日出生，汉族。委托代理人谷娜，濮阳县法律援助中心律师。被告宋某，男，1989年1月12日出生，汉族。原告郑某诉被告宋某离婚纠纷一案，原告郑某于2016年5月24日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员刘振魁独任审理，公开开庭进行了审理，原告郑某及其委托代理人谷娜，被告宋某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告经人介绍相识，2014年农历4月16日按农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日原、被告自愿补办了结婚登记手续，婚前彼此不了解，婚后夫妻感情一般，常因家务琐事发生争执，原告在怀孕期间被告殴打原告导致其流产，原、被告夫妻感情确已破裂，故诉请判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。被告宋某辩称，原、被告婚前彼此了解，婚后夫妻感情一直很好，共同生活中没有大的矛盾发生，为了家庭被告不同意离婚。经审理查明，2014年春天原、被告经人介绍相识，同年农历4月16日按农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日原、被告自愿补办了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，2016年4月份原、被告发生矛盾后原告离开被告的家回其娘家居住，原、被告分居至今。原、被告未生育子女，原告现未怀孕。本院认为：原、被告彼此之间相互了解，有一定的感情基础，婚后长期共同生活中建立了夫妻感情，原告现虽提起离婚诉讼，但原、被告分居时间很短，被告有和好愿望，今后双方只要互谅互让、仍有和好可能，双方夫妻感情尚未完全破裂，原告诉求与被告离婚理由不能成立，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律法规、政策之规定，判决如下：不准原告郑某与被告宋某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘振魁二〇一六年七月十一日书记员  梅 威
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执176号之三申请执行人唐欣，女，汉族，生于1984年9月18日，住四川省成都市高新区被执行人张德明，男，汉族，出生于1966年3月22日，住四川省南充市高坪区被执行人李曙光，男，汉族，出生于1960年12月4日，住四川省南充市高坪区。被执行人曾文平，女，汉族，出生于1965年2月15日，住四川省南充市高坪区。被执行人岚皋县川惠旅游开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初100号民事调解书，于2016年2月3日立案执行唐欣与张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司（执行中追加）民间借贷纠纷一案。现被执行人张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司的所有财产已被本院查封但暂时不能处置变现又无其他可供执行的财产，经合议庭评议本案作本次执行程序终结处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川1303民初100号民事调解书的本次执行程序。二、唐欣与张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案尚未实现的2100000.00元债权，在被执行人张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司具备执行条件时，申请执行人唐欣可向有管辖权的人民法院重新申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙小军审判员  吉小云审判员  刘金权二〇一六年七月二十六日书记员  唐福阳
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执35号阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社，吴显清、牟义英：关于阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社申请执行吴显清、牟义英借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行案款435327元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年七月十九日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执118号之二申请执行人南充市高坪区农村信用合作联社。法定代表人刘建国，理事长。被执行人冯松茂，男，汉族，生于1966年12月10日，住南充市顺庆区。被执行人蒙春芳，女，汉族，生于1967年2月13日，住南充市顺庆区。被执行人秦浩然，男，汉族，生于1978年11月13日，住南充市顺庆区。被执行人何斌，男，汉族，生于1970年8月19日，住南充市顺庆区。被执行人南充市金通建材科技有限公司。法定代表人何斌。本院依据已经发生法律效力的（2015）高坪民初字第1284号民事判决书，于2016年1月19日立案执行南充市高坪区农村信用合作联社与冯松茂、蒙春芳、秦浩然、何斌、南充市金通建材科技有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，上述被执行人的财产已被本院查封但暂时不能处置变现又无其他可供执行的财产，经合议庭评议本案作本次执行程序终结处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）高坪民初字第1284号民事判决书的本次执行程序。二、南充市高坪区农村信用合作联社与冯松茂、蒙春芳、秦浩然、何斌、南充市金通建材科技有限公司金融借款合同纠纷一案尚未实现的4140000.00元债权，在被执行人冯松茂、蒙春芳、秦浩然、何斌、南充市金通建材科技有限公司具备执行条件时，申请执行人南充市高坪区农村信用合作联社可向有管辖权的人民法院重新申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙小军审判员  吉小云审判员  刘金权二〇一六年七月八日书记员  唐福阳
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2901刑初192号公诉机关大理市人民检察院。被告人杨红壮，男性，云南省大理白族自治州大理市人。因盗窃于2015年9月7日被大理市公安局行政拘留十二日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月24日被大理市公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕182号起诉书指控被告人杨红壮犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员苏平出庭支持公诉，被告人杨红壮到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年4月23日下午，被告人杨红壮（随身携带匕首、戴黑色手套）翻墙进入大理市大理镇南门村委会玉溪村13组，使用随身携带的房卡撬房锁未果后踹门进入房内，将装有一台清华同方的白色平板电脑、一台苹果5银色平板电脑的黑色单肩包背在身上，随后从柜子上的首饰盒内拿走一枚戒指。因其行踪被围墙外的群众发现，被告人逃离，随后被群众追赶并抓获。民警根据群众的报警到现场后，从被告人处提取并扣押了戒指、手套、匕首，还从群众处提取并扣押了被告人逃跑时丢弃在巷道内装有电脑的黑色单肩包。经鉴定，被盗财物共计价值人民币5260元。民警将扣押的被害人的财物予以返还。上述事实，被告人无异议，且有被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、物证照片、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨红壮的行为已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人具有如实供述其罪行的法定可以从轻处罚情节、曾因盗窃被行政拘留的酌定从重处罚情节、入户盗窃的酌定从重处罚情节，建议本院对被告人从轻判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处。本院认为，被告人杨红壮入户盗窃他人价值人民币5260元的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人一年内曾因盗窃受过行政处罚，酌情从重处罚；如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项之规定，判决如下：一、被告人杨红壮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币陆仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月24日起至2017年1月23日止。）。二、扣押在案的匕首、手套、房卡予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李琳平二〇一六年七月十一日书记员  李丹妮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3091号罪犯刘锐，男，1986年10月25日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2006年1月23日作出(2006)营刑二初字第2号刑事判决，以被告人刘锐犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘锐在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年10月23日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘锐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯刘锐获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘锐减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年10月23日起至2024年8月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初915号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人李德宇，该公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告黄剑，男，羌族，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告黄剑物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2016年7月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  胡媛鸳二〇一六年七月二十七日书记员  黎丹丹
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执22号王文香，张志勇：关于王文香申请执行张志勇借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行案款35000元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年七月十九日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执175号之三申请执行人何飞，男，汉族，出生于1971年1月23日，住四川省南充市高坪区。被执行人张德明，男，汉族，出生于1966年3月22日，住四川省南充市高坪区被执行人李曙光，男，汉族，出生于1960年12月4日，住四川省南充市高坪区。被执行人曾文平，女，汉族，出生于1965年2月15日，住四川省南充市高坪区。被执行人岚皋县川惠旅游开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初99号民事调解书，于2016年2月3日立案执行何飞与张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司（执行中追加）民间借贷纠纷一案。现被执行人张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司的所有财产已被本���查封但暂时不能处置变现又无其他可供执行的财产，经合议庭评议本案作本次执行程序终结处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川1303民初99号民事调解书的本次执行程序。二、何飞与张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案尚未实现的8200000.00元债权，在被执行人张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司具备执行条件时，申请执行人何飞可向有管辖权的人民法院重新申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙小军审判员  吉小云审判员  刘金权二〇一六年七月二十六日书记员  唐福阳
四川省马尔康市人民法院结 案 通 知 书(2016)川3201执38号仁青初，丁紫阳：关于仁青初申请执行丁紫阳婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行案款3600元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。二〇一六年七月二十七日附：法律依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2015)颍民一初字第00632-1号原告：蔡庆庆，男，1992年10月6日生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：王成义，颍上县谢桥法律服务所法律工作者。被告：蔡保保，男，1988年3月26日生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：刘传茹，安徽传茹律师事务所律师。本院在审理原告蔡庆庆诉被告蔡保保为身体权、健康权、生命权纠纷一案中，因被告蔡保保提起行政诉讼，本案需依行政诉讼审理结果为依据，而另案的行政诉讼尚未审结，本院于2015年7月20日中止本案的审理。现另案的行政诉讼已经审理终结。本院依法对本案恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条二款的规定，裁定如下:本案恢复诉讼。本裁定书送达后立即生效审 判 员  陈 瑾人民陪审员  郑冠友人民陪审员  谢 红二〇一六年七月十日书 记 员  高广顺
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执847一1号申请执行人秦锦华，女，汉族，居民。被执行人刘彦君，男，汉族，居民。上列当事人合同纠纷一案，本院（2015）临渭民初字第02811号民事判决书已发生法律效力。因刘彦君未按生效判决履行义务，申请执行人秦锦华依法向本院申请执行，申请执行的标的为：61300元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘彦君发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘彦君拒不履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第02811号民事判决的本次执行程序。如果被执行人刘彦君未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人秦锦华有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年七月十一日书记员  周华锋
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0603执633号申请执行人：王月香。被执行人：洪熊。被执行人：单玉芳。申请执行人王月香与被执行人洪熊、单玉芳民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍柯齐商初字第112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月28日立案并指定执行员叶国民执行本案。本院在执行过程中，申请执行人王月香与被执行人洪熊、单玉芳自愿达成执行和解协议，据此，申请执行人王月香向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执633号案的本次执行程序。终结执行后，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年七月九日书记员  朱琳淑
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2375号罪犯郑木森，男，1987年6月15日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年11月26日作出(2012)佛南法刑初字第2064号刑事判决，以被告人郑木森犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月29日作出(2013)佛中法刑二终字第26号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑木森在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年8月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯郑木森在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑木森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑木森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑木森予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初2942号原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司，地址：浏阳市花炮大道239号。法定代表人张大海，总经理。委托代理人孙纪军，湖南纬地律师事务所律师。被告罗美君。本院在审理原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司与被告罗美君物业服务合同纠纷一案中，原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司负担。（此页无正文）审判员 戴 琳二〇一六年七月十一日书记员 陈晴旺附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初3917-3926号原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住址天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。负责人胡文，职务总经理。委托代理人尚婷，天津星聚律师事务所律师。被告张洁。本院在审理原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告张洁物业服务合同纠纷十案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请。本十案诉讼受理费2188元，减半收取1094元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一六年七月十一日书记员  田文静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1815号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人莫鑫。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4648号民事判决，于2016年6月28日向被执行人莫鑫发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人莫鑫的存款、收入人民币80510.44元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  郭建军二〇一六年七月十日书记员  蒋 利
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初16410号原告史红波，男，1976年4月26日出生，汉族，身份证住址湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道338-3-301号，身份证号码420503197604265517。委托代理人沈宜群，广东格德律师事务所律师。被告深圳市恒华实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道兴业路2005号宝安互联网产业基地C区D座6楼D-603（办公场所），组织机构代码77160491-0。法定代表人孙淑豪。原告史红波诉被告深圳市恒华实业有限公司劳动争议一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史红波撤回起诉。案件受理费5元，减半收取2.5元，由原告史红波承担。审判员 何    静二〇一六年七月二十九日书记员 黄佳惠（兼）
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6446号原告重庆兆泰混凝土有限公司，住所重庆市合川区合阳街道办事处利川坡原6社，统一社会信用代码91500117569908523L。法定代表人孙保国，系该公司总经理。被告谭兴旺，男，1973年2月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。本院于2016年7月20日受理原告重庆兆泰混凝土有限公司与被告谭兴旺劳动争议一案，在此之前于2016年7月11日本院已受理原告谭兴旺与被告重庆兆泰混凝土有限公司劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费10元，减半交纳5元，由原告重庆兆泰混凝土有限公司负担（已交纳）。审判员  曾莉萍二〇一六年七月二十二日书记员  杨 阳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0783执157号申请执行人黄景敏，男，1977年10月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人夏淑梅，女，1969年5月出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人许学成，男，1992年1月出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院执行的申请执行人黄景敏与被执行人夏淑梅、许学成劳务合同纠纷一案，于2016年7月10日将案件款37267.90元（其中包含案件受理费355.75元及申请执行费452.15元）交付申请执行人黄景敏，被执行人应当加倍支付本案迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：扎兰屯市人民法院作出的(2015)扎民初字第1614号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦世君审 判 员  陈 莉代理审判员  贾 涛二〇一六年七月十日书 记 员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初10347号原告：王×，女性，年龄35。被告：徐×，男性，年龄35。王×、徐×离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告王×向本院提出撤诉申请。本院认为，王×的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王×撤诉。代理审判员  杜春龙二〇一六年七月一日书 记 员  刘 瑶
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执187号之一申请执行人傅碧河，男，1975年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人庄明、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。被执行人陈锦富，男，1985年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴琳琳，女，1985年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人傅碧河与被执行人陈锦富、吴琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）鲤民初字第4029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈锦富名下汽车过户、抵押等权属变更登记手续。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4029号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年七月二十二日书记员  熊ＸＸ附注：引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳执字第00461号之一申请执行人胡延刚，男，1961年9月18日出生，汉族。被执行人胡延六，男，1967年6月9日出生，汉族。申请执行人胡延刚与被执行人胡延六健康权纠纷一案，本院立案受理后，于2015年11月25日向被执行人胡延六发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡延六一直未予履行。本院于2016年7月21日依法划拨被执行人胡延六在郧县农村商业银行五峰支行存款12000元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郧县人民法院（2014）鄂郧县民一初字第00191号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 杰审判员 龚红奎审判员 陈 刚二〇一六年七月二十二日书记员 权 彬
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1238号之一申请执行人高晓会，住开鲁县。被执行人陈鹏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初264号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈鹏在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月30日至2017年7月30日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年七月三十日书记员  吴旭伟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执99号申请执行人郑茂山，住讷河市。被执行人黄祥，住讷河市。被执行人董凤琴，住讷河市。被执行人于长文，住讷河市。被执行人董福庆，住讷河市。被执行人王广维，住讷河市。申请执行人郑茂山与被执行人黄祥、董凤琴、于长文、董福庆、王广维民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第1407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人郑茂山申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结〔2016〕黑02**执99号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年七月九日书记员 聂鹏宇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执字第458号申请执行人：韩子文。被执行人：孙彦斌。被执行人：詹广金。本院在执行：韩子文与孙彦斌、詹广金民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国人民诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）津0112民初字586号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2172号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第457号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第873号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  盛 阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初5769号原告：于某，女，1968年4月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王某某，男，1965年11月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告于某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告于某撤回起诉。本案受理费300元，收取150元，由原告承担。审判员  刘鹏二〇一六年七月八日书记员  刘佳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更430号罪犯扎西平措，男，1965年6月22日出生，藏族，西藏自治区贡觉县人，文盲，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区芒康县人民法院于2012年11月1日作出（2012）芒刑初字第16号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、非法买卖枪支罪、非法持有枪支、弹药罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十五年（刑期自2011年10月25日起至2036年10月24日止），并处罚金六千元人民币。2012年11月13日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和监规队纪，服刑期间无违规违纪行为；积极参加“三课”学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳，但因该犯所犯罪行系数个暴力性犯罪，犯罪情节严重，犯罪行为持续时间长，人身危险性较高，减刑幅度应予适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯扎西平措准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2035年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
四川省郫县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川0124民初2001号	原告卢清义，男，汉族，1943年12月7日出生，住四川省郫县郫筒。	委托代理人蒲晓兵，四川公生民律师事务所律师。	被告陈代宪，男，汉族，1963年10月26日出生，住四川省郫县郫筒镇。	被告陈诚，男，汉族，1987年10月31日出生，，住四川省郫县郫筒镇。	被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司，住所地成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。	负责人邱杰。	委托代理人吴健楠，男，汉族，29岁，住成都市青羊区宁夏街136号附7号。（公司员工）	原告卢清义与被告陈代宪、陈诚、中国平安财产保险股份有限公司天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告卢清义及其委托代理人蒲晓兵（特别授权）、被告陈代宪、被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司的委托代理人吴健楠（特别授权）到庭参加了诉讼，被告陈诚经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。	原告卢清义诉称，2015年12月30日，被告陈代宪驾驶川AXX号小型轿车在事故地与原告骑行的电动两轮车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警责任认定，被告陈代宪承担事故全部责任，原告不负事故责任。经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，现诉请要求被告赔偿支付原告护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计57144元。	被告陈代宪、陈诚一致辩称，依法承担责任。	被告中国平安财产保险股份有限公司天天府支公司辩称，事故属实，责任无异议；医疗费应扣除自费用药；原告主张各项费用过高，依法予以调整。	经审理查明，2015年12月30日，被告陈代宪驾驶川AXX号小型轿车在事故地与原告骑行的电动两轮车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2016年1月10日，郫县交警出具《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈代宪承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后在郫县人民医院住院治疗至2016年1月30日出院，开支医疗费48941.31元。2016年5月12日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级、护理期90日、营养期90日，开支鉴定费2050元。就赔偿事宜协商未果后，原告遂诉讼至本院。	同时查明，被告陈诚为川AXX号小型轿车实际车主，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司投保交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故后，被告陈代宪垫付医疗费23941.31元、支付护理费3720元，被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司垫付医疗费用25000元。诉讼各方一致同意扣除20%的自费药部分。原告放弃被告陈诚应承担责任部分。	另查明，原告卢清义自2013年9月起至事发前一直在四川天辰嘉和投资有限公司郫县御景轩美食城工作，月收入2100元。	以上事实有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费票据、鉴定报告及票据、驾驶证、行驶证、保单、误工证明、银行流水及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。	本院认为，公民身体健康权受到法律保护。本次交通事故造成原告身体受伤达十级伤残，发生在保险期间内，被告陈代宪经交警责任认定承担事故全部责任，各方无异议，本院予以确认。被告陈代宪应承担赔赔偿责任，实际车主被告陈诚在被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司处投保交强险及商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司应在保险范围内承担责任。	就各项赔偿项目，本院认定如下:1、医疗费，有票据为48941.31元，扣除20%自费用药9788.26元后为39153.05元；2、住院伙食补助费为930元；3、护理费5400元；4、营养费1800元；5、后续治疗费，有医嘱，本院确认为7000元；6、交通费，本院酌情认定为500元；7、误工费，计算值评残前一日，根据其工资标准，为9380元；8、残疾赔偿金，为20964元；9、精神抚慰金，本院认定为3000元；10、鉴定费2050元。以上费用除鉴定费外，由被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司在保险范围内支付原告88127.05元，扣减已支付的25000元，还应支付原告63127.05元，被告陈代宪应承担自费用药部分及鉴定费共计11838.26元，其已垫付23941.31元医疗费及护理费1860元（住院期间超标准支护理费由其自行承担）共计25801.31元，为减少当事人诉累，品迭计算后，由被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司支付原告49164元，向被告陈代宪返还垫付款13963.05元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司于本判决生效后十五日内支付给原告卢清义医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等共计49164元；	二、被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司于本判决生效后十五日内支付被告陈代宪垫付款13963.05元；	三、驳回原告卢清义其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币614元，由被告陈代宪承担，诉讼费已由原告卢清义垫付，被告陈代宪应承担部分，于本判决生效后十日内支付给原告卢清义。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员 张 毅			二〇一六年七月八日	书记员 向彦毅
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724执1266号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，理事长。被执行人穆从保。江苏灌南农村商业银行与穆从保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第0809号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人穆从保应偿还江苏灌南农村商业银行借款4300元及利息，案件受理费50元，公告费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了财产调查及强制措施，本案尚未执行到位4300元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第0809号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尤德荣执行员  吴 鹏执行员  周灌怀二〇一六年七月二十五日书记员  朱 姝法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执345号之一申请执行人:赵贺。被执行人：李光辉，农民。本院在执行申请人赵贺与被执行人李光辉民间借贷纠纷号一案中查明:被执行人李光辉无财产可供执行，该案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人们民法院(2016)皖1321民初355号民事判决书。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。��裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  邵珠敏二〇一六年七月三日书记员  高 俏
陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0423刑初67号公诉机关泾阳县人民检察院被告人韩某某，男，小学文化。2016年4月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于泾阳县看守所。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2016）52号起诉书以被告人韩某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院另行指派检察员胡二运出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2015年9月29日14时许，被告人韩某某到泾阳县泾干镇东关村八组孙某某租住的民房处找李某及孙某某逛时，未找到二人，后在孙某某同其姐来某的租住房间内，发现孙某某的钱包在床上枕头下压着，便心生歹念，趁来某外出房内无人之机，将孙某某的钱包盗走后立即逃离现场。随后韩某某前往泾阳县云阳镇街道陕西信合自动取款机上分三次取走孙某某银行卡上的5200元人民币，并将钱包内150元现金盗走。后乘车到西安。途中被告人韩某某将孙某某的钱包，银行卡及身份证丢弃。盗窃的5350元现金全部挥霍。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，公安机关现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩某某以非法占有为目的，采用秘密的手段，窃取他人现金5350元，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人韩某某归案后，在公安机关侦查阶段及庭审中均如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其家属积极退还被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。有一定悔罪表现，可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金10000元；宣告缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)以上所处罚金，在判决生效后即一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕子实二〇一六年七月十五日书记员  侯 楠附：《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初199号原告苍溪县蜀川饲料有限责任公司。住所地：苍溪县陵江镇红军路下段***号。法定代表人张映德，董事长。委托代理人冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。特别授权。被告刘玉文，男，生于1958年2月11日，汉族，河南省南阳县人，住成都市。被告杨光斌，男，生于1965年11月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省双流县。被告谢廷成，男，生于1948年11月20日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告李太兴，男，生于1964年1月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告宋凯，男，生于1970年8月30日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告赵娟秀，女，生于1966年12月18日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。原告苍溪县蜀川饲料有限责任公司与被告刘玉文、杨光斌、谢廷成、李太兴、宋凯、赵娟秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告苍溪县蜀川饲料有限责任公司的委托代理人冉明生、被告李太兴到庭参加了诉讼,被告刘玉文、杨光斌、谢廷成、宋凯、赵娟秀经本院传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告苍溪县蜀川饲料有限责任公司诉称：2010年12月26日，六被告在苍溪县元坝镇井坝村三组成立“苍溪县蜀康肉兔专业合作社”，从事兔业养殖，并于2010年12月31共同签署《苍溪县蜀康肉兔专业合作社企业章程》，刘玉文为合作社的法定代表人，担任理事长，全面负责合作社的日常经营及管理事务。2012年刘玉文以苍溪县蜀康肉兔专业合作社的名义在原告处赊购兔饲料，总计应付饲料款121436.00元，刘玉文以苍溪县蜀康肉兔专业合作社的名义向原告出具欠条一张。经原告多次催收，刘玉文始终以暂无资金支付为由搪塞。2013年3月26日，刘玉文将原欠条收回，重新向原告出具欠条。此后，刘玉文仍未向原告支付欠款。现六被告发起开办的苍溪县蜀康肉兔专业合作社未经债务清算清偿即终止了一切经营活动，故诉请判令六被告立即向原告清偿所欠饲料款121436.00元，并从欠款之日起按约定的月利率1.8％向原告计付至付清欠款之日止的资金利息。被告刘玉文、谢廷成、赵娟秀未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告杨光斌、宋凯向本院提交书面答辩状称：1、苍溪县蜀康肉兔专业合作社的成立我们不清楚；2、原告提交的工商部门的该合作社备案相关资料的签字不属本人所签；3、工商部门备案的该合作社的成员身份信息及其他相关资料，当时是刘玉文外出借用，未告知用途。被告李太兴辩称：2010年至2011年期间，刘玉文在苍溪发展肉兔，让我做肉兔产箱；我加工产箱，他给我支付加工费；我没有和他签什么协议，也没有合伙，我也没有买过饲料；我不懂养兔子，他的事情我一点都没参与。身份证号码是他说给我转做产箱的款要完税，让我把身份证给他备用，其余的被告是否合伙养兔我不清楚。经审理查明：从2010年开始，被告刘玉文租用苍溪县元坝镇井坝村三组肉兔养殖场进行肉兔养殖。2011年1月11日，苍溪县蜀康肉兔专业合作社取得农民专业合作社法人营业执照，法定代表人为被告刘玉文。2012年8月23日至2012年12月10日期间，被告刘玉文以“康大兔业”之名在原告苍溪县蜀川饲料有限责任公司分11次购买养兔饲料共计121436.00元。2013年3月26日，被告刘玉文向原告出具欠条一份，载明：“今欠到苍溪县蜀川饲料有限责任公司饲料款小写：（￥121436.00元）（大写）壹拾贰万壹仟肆佰叁拾陆元。此款定于年月日付清；逾期不能清偿或不能完全清偿则按月利率1.8％支付部分利息。若由此引发纠纷，本案管辖地为苍溪县人民法院，并由欠款人承担因债权人主张权利而产生的诉讼费、车旅费、律师费用欠款人：蜀康肉兔专业合作社刘玉文”。2013年3月，苍溪县蜀康肉兔专业合作社停业至今。后原告催收货款无果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有蜀川饲料有限责任公司批发销售单11张、欠条复印件（原件存于〔2014〕苍溪民初字第1756号案卷）、（2014）苍溪民初字第1756号民事裁定书、会议纪要、苍溪县蜀康肉兔专业合作社企业章程、证明、当事人陈述等在卷佐证，本院足以认定。本院认为：虽原告苍溪县蜀川饲料有限责任公司在苍溪县食品药品和工商质监局调取的企业档案资料显示苍溪县蜀康肉兔专业合作社的设立人为被告刘玉文、杨光斌、谢廷成、李太兴、宋凯、赵娟秀，但被告杨光斌、李太兴、宋凯均不认可其出资设立苍溪县蜀康肉兔专业合作社，相关资料的签字也非其本人所签，且仅凭企业档案资料登记不足以证明被告杨光斌、谢廷成、李太兴、宋凯、赵娟秀出资设立苍溪县蜀康肉兔专业合作社。原告要求被告杨光斌、谢廷成、李太兴、宋凯、赵娟秀承担货款偿付责任的诉讼请求没有充分的证据支持，其诉请不应支持。被告刘玉文作为苍溪县蜀康肉兔专业合作社的法定代表人，经营期间在原告苍溪县蜀川饲料有限责任公司赊购饲料，后经双方结算，被告刘玉文向原告出具欠条下欠原告货款的行为，是双方进行买卖合同结算的有效证据。被告刘玉文虽在欠条上注明欠款人为“蜀康肉兔专业合作社刘玉文”，但原被告在买卖过程中均没有加盖苍溪县蜀康肉兔专业合作社的印鉴，且从目前证据推断事实上是刘玉文个人从事经营，故被告刘玉文作为欠款人一方主体应及时向原告偿付货款，其长期拖延不付，有违诚实信用原则，应当承担本案货款的偿付责任及相应的违约责任，但刘玉文向原告出具的欠条中没有约定付款期限，原告要求被告刘玉文支付资金利息的诉讼请求，应以原告主张权利之日起按欠条约定标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条的规定,判决如下:一、限被告刘玉文在本判决生效后立即向原告苍溪县蜀川饲料有限责任公司支付饲料款121436.00元及自2016年1月7日起至付清该款之日止按月利率1.8％计算的资金利息。二、驳回原告苍溪县蜀川饲料有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2729元，由被告刘玉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  张贤君人民陪审员  徐培珍人民陪审员  张艳华二〇一六年七月四日书 记 员  白青山附相关法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执339号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区人民大街3518号。法定代表人马振地，负责人。被执行人陈进被执行人张冬梅被执行人丁维民被执行人王兴国申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行申请执行被执行人陈进、张冬梅、丁维民、王兴国公证纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015���吉长国安证经字第5347号执行证书依法执行。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）吉长国安证经字第5347号执行证书的本次执行程序。如申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行发现被执行人陈进、张冬梅、丁维民、王兴国有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健��行员李长顺执行员 郭俊立二〇一六年七月四日书记员 王世刚