wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2219号罪犯周美珍，女，1964年11月20日出生，汉族，沾益县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年三月三十日作出（2011）曲中刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人周美珍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年六月十三日以（2011）云高刑终字第685号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第3067号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周美珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周美珍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯病情证明；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周美珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周美珍减去有期徒刑一年(刑期自2013年12月10日起至2032年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)姚执字第271号申请执行人李菊英，女，1961年8月10日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人刘子安，男，1975年11月8日生，汉族，农民，住姚安县。李菊英诉刘子安健康权纠纷一案，姚安县人民法院作出（2015）姚民初字第155号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘子安应给付李菊英赔偿款6301.39元。诉讼费32.5元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月7日立案执行。本案在执行过程中，上述款项已经全部执行到位并已兑付给申请执行人，申请执行人现确认云南省姚安县人民法院作出（2015）姚民初字第155号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院作出（2015）姚民初字第155号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丕涛二〇一六年二月二十二日书记员  徐国江
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初2975号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王芳，女，1982年9月28日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83765.94元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币83765.94元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年二月二十五日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云04民终43号上诉人（原审原告）王某，女，1971年10月23日生，汉族，住玉溪市峨山县，现住玉溪市红塔区。委托代理人谢丽斯、刘玉萍，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审原告）杨某，女，2000年9月21日生，汉族，住玉溪市红塔区。法定代理人王某（系杨某母亲），1971年10月23日生，汉族，住玉溪市峨山县，现住玉溪市红塔区。委托代理人代艳艳，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）李某，女，1992年3月9日生，彝族，住玉溪市峨山县。委托代理人师本领、徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人王某、杨某因法定继承纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年11月24日作出的（2015）玉红民一初字第1965号民事判决，向本院提起上诉，但未在指定期限内向本院交纳上诉费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 燕审 判 员  吴晓琳代理审判员  段 娟二〇一六年二月十九日书 记 员  邹 欣
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0203执109号申请执行人：石玉芬。被执行人：梁建标。本院依据已发生法律效力的（2015）韶武法民一初字第792号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应于2016年2月3日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁建标的银行存款人民币4550元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张贵生二〇一六年二月二日本件与原本核对无异书记员  刘泽彬
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0127民初27号原告嵩明康怡物业管理有限公司。法定代表人：高艳玲,系该公司总经理。住所：嵩明县城建环保局办公楼。委托代理人王清柳，女，汉族，1985年3月5日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该公司员工。委托代理人周萍，女，汉族，1972年1月20日生，云南省五华区人，住云南省昆明市五华区。系该公司员工。被告谢丽坤，男，汉族，住云南省昆明市嵩明县。身份证号码不详。原告嵩明康怡物业管理有限公司与被告谢丽坤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，在审理过程中，原告嵩明康怡物业管理有限公司于2016年2月18日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告谢丽坤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告嵩明康怡物业管理有限公司申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告嵩明康怡物业管理有限公司撤回对被告谢丽坤的起诉。审判员  王莹华二〇一六年二月十九日书记员  夏锦森
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民二初字第388号原告：丽江市古城区七星小额贷款有限公司。法定代表人：木崇仁，公司董事长。住所：丽江市古城区七星街上段**。委托代理人（特别授权）：杨志芬，云南康滇律师事务所律师。被告：杨建辉，男，普米族，1974年11月17日出生，身份证住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：和凤琴，女，纳西族，1966年3月14日出生，身份证住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告丽江市古城区七星小额贷款有限公司诉被告杨建辉、和凤琴小额贷款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》普通程序之规定，于2016年2月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨志芬到庭参加诉讼，因被告杨建辉、和凤琴下落不明，本院依法向其公告送达了应诉材料及开庭传票，公告期届满，被告杨建辉、和凤琴无正当理由未到庭，故本院依法对本案进行了被告缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年3月，被告杨建辉以资金周转不足为由向原告申请贷款。经协商，原告与被告杨建辉于2010年3月19日签订《个人借款合同》。合同约定，由原告向被告杨建辉提供贷款35000元，期限自2010年3月19日至2010年9月18日止，贷款用途为养野猪，实行按季结息，到期还本方式还款。合同中约定被告以其车牌为云Ｐ×××**的小型轿车作为抵押物，并到相关部门办理了抵押登记。合同签订后，原告于2010年3月25日按约将35000元贷款转给了被告杨建辉。截止2015年7月29日，被告杨建辉未按约履行还本付息的义务，仍累计拖欠贷款本金35000元，利息65798.49元，经原告多次催收无果，被告杨建辉、和凤琴系夫妻关系，原告要求两被告共同承担还款责任。为维护原告合法权益，依法诉请：1、判令被告杨建辉、和凤琴在十日内归还原告借款本金35000元；2、判令被告杨建辉、和凤琴在十日内向原告给付自2010年9月25日起至2015年7月29日止的借款利息、罚息、复利共65798.49元；3、判令被告杨建辉、和凤琴继续向原告给付自2015年7月30日起至实际还款之日止的利息（利率按双方合同约定计算）；4、判令被告杨建辉、和凤琴向原告支付为主张权利支出的律师费4800元；5、判令被告杨建辉、和凤琴承担本案全部诉讼费用。被告杨建辉、和凤琴未到庭答辩。为证明自己的诉讼主张，原告提交以下证据：1、身份证复印件，拟证明被告身份情况；2、贷款申请书、同意借款证明书，拟证明被告杨建辉于2010年3月25日向原告申请借款35000元的事实；3、个人借款合同，拟证明被告杨建辉于2010年3月19日签订《个人借款合同》，原告向被告杨建辉发放借款35000元，期限自2010年3月19日至2011年6月8日；4、借款凭证，拟证明原告于2010年3月25日向被告杨建辉发放借款35000元的事实；5、机动车行驶证复印件、云Ｐ×××**号小型轿车抵押登记情况，拟证明被告以云Ｐ×××**号小型轿车对上述贷款设立抵押，并办理了抵押登记；6、贷款确认书，拟证明原告向被告杨建辉发送书面贷款确认书，并由被告杨建辉签字确认的事实；7、债务逾期催收通知书、拟证明原告向被告发出书面催款通知的事实；8、贷款收回凭证，拟证明被告未归还借款本金35000元，利息仅支付至2010年9月25日的基本事实；10、律师费协议，拟证明原告为主张债权支出律师费4800元的事实。被告杨建辉、和凤琴未到庭质证，在举证期限内未提交证据。原告当庭提交证据原件，经审查，本院对原告提交证据真实性予以确认。根据庭审及本院确认的证据，本院确认以下法律事实：被告杨建辉于2010年3月19日以资金周转困难为由，向原告借款35000元，并以个人所有的车牌为云Ｐ×××**车辆作抵押，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限自2010年3月19日至2010年9月18日，利率按银行同期贷款基准利率四倍计算，按季结息，结息日为每季末月20日。合同签订后，原告按约将35000元借款发放给被告杨建辉。借款期限届满后，经原告多次催收，被告杨建辉在支付部分利息后，剩余借款本金35000元及自2010年9月25日起的利息至今未付。车辆抵押已进行登记。本院认为，原告与被告杨建辉于2010年3月19日签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应严格履行。原告按合同约定将35000元借款出借给被告杨建辉后，被告杨建辉未按约还款，故原告诉请被告杨建辉向原告归还借款35000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持；被告自2010年9月25日起未按合同约定支付利息，现原告诉请被告按双方合同约定向原告支付自2010年9月25日起至实际还款之日止的借款利息、罚息及复利，并支付因主张权利而支出的律师费4800元，根据有关法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，原告借款合同中已约定按银行同期贷款利率四倍计息，故对原告诉请被告按银行同期贷款基准利率四倍向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持，对于其他诉讼请求，本院不予支持；原告以被告杨建辉、和凤琴系夫妻关系为由，要求被告和凤琴共同承担还款责任，但未提交证据证明，故原告诉请被告和凤琴承担共同还款责任的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（1991年8月13日）第六条之规定，判决如下：一、被告杨建辉于判决生效之日起十日内向原告丽江市古城区七星小额贷款有限公司支付借款本金35000元，并支付自2010年9月25日起至实际还款之日止的借款利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。二、驳回原告丽江市古城区七星小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2411元，由被告杨建辉承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  邹正琴审 判 员  杨艳柳人民陪审员  和茂青二〇一六年二月二十四日书 记 员  赵雪娟【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执93号移送执行人：广州市中级人民法院涉外商事审判庭。被执行人：陈孟，男，1983年4月6日出生，汉族，住湖南省衡南县，根据本院作出的（2015）穗中法民一终字第6118号民事判决，被执行人陈孟应负担二审受理费1982元。因被执行人陈孟未缴纳上述费用，本院于2016年1月5日立案执行。经查，被执行人的相关联案件已在广州市花都区人民法院立案执行中。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市花都区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：11×××01）。三、指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 文审 判 员  饶田田代理审判员  冯匡华二〇一六年二月二十三日书 记 员  梁 莹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2016）宁0105民初3548号原告：银川鑫星建材有限责任公司，住所地宁夏银川市城区珠市巷**。法定代表人：彭某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：付某某，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。被告：张某某，男，1964年2月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告银川鑫星建材有限责任公司与被告张某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告银川鑫星建材有限责任公司自愿于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川鑫星建材有限责任公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川鑫星建材有限责任公司撤诉。案件受理费2296元，减半收取1148元（实收1148元），由原告银川鑫星建材有限责任公司负担。审判员 李莉二〇一七年二月二十四日书记员 曹茂林
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第374-1号申请执行人云南互动知识产权事务代理有限公司。法定代表人孙兴国，该公司总经理。被执行人昆明天籁时代娱乐有限公司。法定代表人方鑫，该公司董事长。关于云南互动知识产权事务代理有限公司申请执行昆明天籁时代娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）昆知民初字第224号民事判决书已经发生法律效力，权利人云南军俊商贸有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完还款义务，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院作出的（2014）昆知民初字第224号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  范今颖审判员  张兆龙二〇一六年二月十六日书记员  木云松
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保19号原告：范永强，男，汉族，1977年11月23日出生，住昆明市盘龙区。被告：李国文，男，汉族，1979年7月2日出生，住昆明市盘龙区。本院在审理原告范永强诉被告李国文民间借贷纠纷一案中，原告范永强向本院提出申请，要求对被告李国文所有的价值人民币700000元的财产进行诉讼财产保全，并己向本院提供相应担保。本院认为，原告范永强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被告李国文所有的价值人民币700000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 玲二〇一六年二月十四日书记员 冯龄缘
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2344号罪犯廖荣芬，女，1971年2月16日出生，汉族，富源县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一○年三月十八日作出（2010）昆刑一初字第37号刑事判决，以被告人廖荣芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月二十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2370号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第20478号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖荣芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖荣芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，记特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖荣芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯廖荣芬减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月25日起至2030年7月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2208号罪犯何定翠，女，1984年8月15日出生，汉族，镇雄县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一三年八月十九日作出（2013）昆刑三初字第219号刑事判决，以被告人何定翠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一三年十月三十一日以（2013）云高刑终字第1309号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何定翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何定翠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何定翠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何定翠减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年8月17日起至2026年9月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0125财保32号申请人郑逢芹，女，1975年12月29日,汉族，住济阳县。被申请人张训虎，男，1984年1月7日生，住商河县。被申请人济南腾发运输有限公司，住济南市商河县。申请人郑逢芹因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2016年2月22日向本院提出申请，查封被申请人张训虎驾驶的济南腾发运输有限公司所有的鲁A某号重型半挂牵引车一辆，保全价值50000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人郑逢芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人张训虎驾驶的济南腾发运输有限公司所有的鲁A某号重型半挂牵引车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔红兵二〇一六年二月二十二日书记员  李仲魁
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第7926号原告王立豪，男，汉族，1992年12月10日生，住江苏省泗洪县。委托代理人汤莉，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告武汉财富基石华东投资管理有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市、4（**）商业**。负责人沈竣勋。被告武汉财富基石华东投资管理有限公司，住所，住所地在湖北省武汉市div>法定代表人费斌杰。本院在审理原告王立豪诉被告武汉财富基石华东投资管理有限公司南京分公司、武汉财富基石华东投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告在本院限定的期限内未缴纳相关诉讼费用。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，免收。（此页无正文）审 判 员  鲍蓉蓉二〇一六年二月十六日见习书记员  卞 蓉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25353号罪犯刘毕庆：男，1997年1月13日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，家住云南省会泽县迄车镇阿都村委会头道河村民小组，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省会泽县人民法院于二0一四年四月二十八日作出（2014)会少刑初字第5号刑事判决，以被告人刘毕庆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后：交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘毕庆在服刑期间：确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯刘毕庆在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务：获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯罚金10000元未缴纳：有贫困证明。上述事实：有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯刘毕庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国开IJ法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下．对罪犯刘毕庆予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年4月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第2743号原告：沈刚，男，汉族，1981年1月24日出生，住昆明市官渡区。委托代理人：施嘉惠，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所：云南省昆明市二环西路高新区段**。负责人：李浩，总经理。委托代理人：王明烛，该公司员工，特别授权代理。原告沈刚（以下简称原告）诉被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称被告）保险纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月20日，其向被告投保机动车交强险、车损险等。保险期间投保车辆发生交通事故，经被告定损修理费为19700元，原告向被告理赔未果，故诉请判令：被告赔偿车辆损失19700元并承担诉讼费。被告辩称：原告在交通事故中属于无责情况，故被告不应承担赔偿责任。原告为证明其诉讼主张举证如下：一、保险单；二、交通事故认定书；三、定损报告及明细表；四、维修费发票。被告对上述证据真实性无异议。被告为证明其抗辩主张举证如下：机动车辆保险条款。原告对该证据无异议。本院对上述原、被告均无异议的证据证明效力依法予以确认。经审理确认：2013年12月20日，原告为其自有的云Ａ×××**号车辆向被告投保交强险、车辆损失险等。保险期间自2013年12月27日至2014年12月26日。2014年2月7日原告投保车辆发生交通事故，经交警确认原告无责。原告车辆经被告定损后共产生修理费19700元。本院认为：原、被告所签保险合同系当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。原告已按约交付保险费，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告投保车辆在保险期间发生保险事故，被告关于“无责免赔”的辩解无法律依据，被告按约应承担相应保险责任。故原告所诉有相应事实和法律依据，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内向原告沈刚赔偿保险金19700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费293元，减半收取为146.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李昊阳二〇一六年二月三日书记员  杨 娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2434号罪犯达则莫此各，女，1975年3月25日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○八年四月十六日作出（2008）昆铁中刑初字第114号刑事判决,以被告人达则莫此各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年四月二十一日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第855号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院二次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯达则莫此各在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯达则莫此各在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯达则莫此各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯达则莫此各减去有期徒刑八个月(刑期自2011年4月21日起至2028年10月20日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25384号罪犯何晓娟，女，1992年12月28日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，家住云南省通海县秀山镇秀麓社区礼乐西路******。现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省通海县人民法院于二0一0年四月七日作出（2010）通刑初字第83号刑事判决，以被告人何晓娟犯强迫卖淫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一二年八月四日、二0一三年十一月四日、二0一四年十一月四日经本院三次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何晓娟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯何晓娟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬三次，并被评为二0一四年度改造积极分子。另查明，该犯家属积极代其缴纳罚金8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；监狱罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何晓娟在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯何晓娟予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年8月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第826号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩领勒，男，1989年7月4日出生于云南省普洱市西盟佤族自治县，佤族，文盲，农民，住普洱市西盟佤族自治县。2009年12月28日因犯盗窃罪被西盟佤族自治县人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2009年9月20日起至2010年9月19日止。因涉嫌本案于2015年4月9日被景洪市公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）770号起诉书指控被告人岩领勒犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院代理检察员魏蕾、被告人岩领勒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年3月31日3时30分许，被告人岩领勒在景洪市滨港国际星程酒店停车场，用随身携带的铁棍将云Ｓ×××**号丰田牌越野车副驾驶位一侧玻璃撬开进入车内，将副驾驶位放置的一个包内35000元人民币盗走。上述事实，被告人岩领勒在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案件登记表、立案决定书、抓获经过；户口注销证明、违法犯罪前科查证说明、西盟佤族自治县人民法院（2010）西刑初字第1号刑事判决书；被害人胡某、张某1的陈述；证人刘某、李某的证言；扣押决定书、扣押清单、提取笔录、移交清单；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；现场照片；景洪市公安局刑侦大队出具的情况说明；被告人岩领勒的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩领勒以非法占有为目的，盗窃他人现金人民币35000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。针对被告人前科情况，公诉机关仅提供第一次犯罪的判决书，未提供释放证明，不足以证实被告人构成累犯。被告人岩领勒归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岩领勒犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月9日起至2017年12月10日止），并处罚金人民币20000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 燕审 判 员  汪 伟人民陪审员  刘晓洁二〇一六年二月二十二日书 记 员  罗万花附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2202号罪犯邢启凤，女，1960年5月2日出生，汉族，大姚县人,初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于一九九六年十一月五日作出（1996）楚中刑初字第62号刑事判决，以被告人邢启凤犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于一九九七年五月二十九日以（1997）云高刑二终字第170号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年十一月六日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第4307号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○六年十一月十八日、二○○八年五月二十六日、二○○九年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一三年五月十四日、二○一四年七月三十日经本院六次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邢启凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邢启凤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢启凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邢启凤减去有期徒刑八个月(刑期自2004年11月6日起至2018年9月5日止)。剥夺政治权利十不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初3509号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告蔡东峰，男，汉族，1965年12月23日出生，住福建省南平市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡东峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告蔡东峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,771.21元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币73,771.21元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年二月二十五日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）丽中刑初字第71号 公诉机关云南省丽江市人民检察院。 被告人韦志荣，男，29岁（1986年11月11日生），汉族，初中文化，广西壮族自治区上林县人，农民。捕前住广西壮族自治区南宁市上林县。2015年8月17日因涉嫌犯运输毒品罪被华坪县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于华坪县看守所。 辩护人强友菊，云南华经律师事务所律师。 云南省丽江市人民检察院以丽检公诉刑诉字（2015）第61号起诉书指控被告人韦志荣犯运输毒品罪一案，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日在华坪县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省丽江市人民检察院指派检察员何树云出庭支持公诉，被告人韦志荣及其指定辩护人强友菊律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省丽江市人民检察院指控：2015年8月17日凌晨1时许，华坪县公安局民警在华坪县荣将镇核桃湾路段设卡进行公开查缉时，对一辆从大理州祥云县驶往四川省攀枝花市的云Ｌ×××××出租车内发现被告人韦志荣形迹可疑，民警将韦志荣带到华坪县人民医院进行腹部DR拍片检查，发现其体内有不规则异物影存留。2015年8月17日，韦志荣从体内排出69粒毒品可疑物，经计量，净重341.2克。经鉴定为毒品海洛因，海洛因平均含量66.3%。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、户口证明、DR检验报告、提取笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录及含量鉴定意见书及照片、视听资料、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人韦志荣运输毒品海洛因341.2克的行为应当以运输毒品罪追究其刑事责任，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究刑事责任。 审理中，被告人韦志荣对起诉书指控的事实和罪名无异议，只提出不知运输的是毒品的辩解。 辩护人强友菊律师提出的辩护意见是：对指控被告人韦志荣犯运输毒品罪的事实、罪名没有异议，被告人韦志荣无前科，是初犯、偶犯，认罪态度好，不明知运输的是毒品，被他人雇佣和利用运输毒品，请从轻、减轻处罚。 经审理查明：2015年8月17日凌晨1时许，华坪县公安局民警在华坪县荣将镇核桃湾路段设卡进行公开查缉时，对一辆从大理州祥云县驶往四川省攀枝花市的云Ｌ×××××出租车内发现被告人韦志荣形迹可疑，民警将韦志荣带到华坪县人民医院进行腹部DR拍片检查，发现其体内有不规则异物影存留。在公安民警监督下，被告人韦志荣从体内排出69粒毒品可疑物，经计量，净重341.2克。经鉴定为毒品海洛因，海洛因平均含量66.3%。 上述事实，有经庭审举证、质证的证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明，证实了案件来源、被告人韦志荣到案的经过及户口信息。 2、检查笔录、DR检验报告、提取笔录、扣押物品清单，证实了对被告人韦志荣人身检查，提取并扣押了从被告人韦志荣体内排出的毒品可疑物。 3、毒品称量记录及照片、毒品提取检材笔录及照片、鉴定文书，证实本案被告人韦志荣运输的毒品计量净重为341.2克，经鉴定毒品可疑物为毒品海洛因，海洛因平均含量66.3%。 4、证人李某、蔡某证言，证实2015年8月17日被告人韦志荣乘坐出租车运输毒品到攀枝花市，在华坪县路段上被华坪县公安局民警查获的经过。 5、被告人韦志荣的供述及辩解及同音同步录像，证实被告人韦志荣在公安民警讯问中，如实供述了受他人雇佣，为获得运输费用，体内藏毒，运输毒品去四川攀枝花市的事实。 上列证据收集程序合法，并能相互印证，证明事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认并作为定的依据。 本院认为，被告人韦志荣为牟取非法利益，体内藏毒，运输毒品海洛因341.2克的行为确已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人韦志荣犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦志荣提出的和指定辩护人强友菊律师提出的“不明知是毒品”辩护意见，与查明的事实、证据不符，本院不予采纳，其余辩护意见本院酌情予以采纳。为此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人韦志荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、本案缴获的毒品海洛因341.2克予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  和云忠 审判员  邓声余 审判员  肖恒杰 二〇一六年二月二日 书记员  蒋 荃
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2701号罪犯刘玉琴，女,1972年12月8日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化,现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○六年十二月十八日作出（2006）昆铁中刑初字第352号刑事判决,以被告人刘玉琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月二十六日、二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院五次裁定共减刑五年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘玉琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘玉琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘玉琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯刘玉琴准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1624号罪犯杜文香，女，1977年2月12日出生，汉族，国籍不明，文盲，原住缅甸富邦区邦龙乡邦龙村**，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○一一年四月六日作出（2011）昆刑三初字第137号刑事判决，以被告人杜文香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院二次裁定共减刑一年零十个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜文香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杜文香在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杜文香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杜文香减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年9月18日起至2022年12月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25349号罪犯龚围，男，1995年9月11日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，家住云南省宣威市龙潭镇新坪村委会陆家村**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省宣威市人民法院于二0一二年十一月九日作出（2012）宣少刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人龚围犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年二月七日以（2013）曲中少刑终字第6号刑事判决书，维持对被告人龚围的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一四年十一月四日经本院以（2014）屏少刑执字第1294号裁定书减刑七个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二。一六年一月二十六日提出假释建议书：报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚围在服刑期间，确有悔改表现为由：建议对该犯假释。经审理查明，罪犯龚围在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规：接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯罚金30000元未缴纳，有贫困证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚围在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下对罪犯龚围予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年6月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第2163号再审申请人(一审被告、二审上诉人)刘小清，男，1954年4月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)刘佩全，女，1994年10月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)刘福清，男，1961年12月2日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)顾凤秀，女，1957年11月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)高金花，女，1926年9月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上述四再审申请人的委托代理人刘小清，身份信息同上。被申请人(一审原告、二审被上诉人)吴兴林，男，1947年10月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)刘招娣，女，1949年1月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)吴斌，男，1975年1月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)王剑伟，女，1978年4月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)吴之恩，女，2011年9月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。法定代理人吴斌(系吴之恩之父)。一审第三人上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市普陀区沪太路****。再审申请人刘小清、刘佩全、刘福清、顾凤秀、高金花因所有权确认纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民二(民)终字第141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。刘小清、刘佩全、刘福清、顾凤秀、高金花申请再审称：被申请人吴兴林等假报户口，有严重作假行为，二审判决认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的规定申请再审。本院认为：当事人对其提出的主张或反驳对方的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘小清、刘佩全、刘福清、顾凤秀、高金花主张吴兴林等被申请人假报户口，但其并无相应的证据予以佐证，本院无法采信。综合系争房屋的来源、使用情况、各方住房情况等基本事实，原审法院酌情分配吴兴林等被申请人应得到的房屋征收补偿利益并无不当。综上，刘小清、刘佩全、刘福清、顾凤秀、高金花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘小清、刘佩全、刘福清、顾凤秀、高金花的再审申请。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞代理审判员  许晓骁二〇一六年二月二十二日书 记 员  魏 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；…第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民二初字第451号原告：李光顺，男，1994年2月25日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：郭元红，男，35岁，住丽江市古城区。原告李光顺诉被告郭元红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，诉讼过程中，原告以欲通过其他途径解决为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告李光顺的申请符合法律有关规定。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光顺承担。审判长 郭 顺审判员 刘智超审判员 邹正琴二〇一六年二月十八日书记员 潘 超
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2501民初234号原告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司。住所云南省红河州个旧市金湖西路**。法定代表人马敏江，该公司经理。被告开远市昆驰庄户运输服务有限公司。住所云南省红河州开远市红大车市综合楼第**/div>法定代表人李永，该公司经理。被告开远市昆驰庄户运输服务有限公司个旧分公司。住所;'>住所云南省红河州个旧市西口冲公路旁v>法定代表人李超，该公司经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司与被告开远市昆驰庄户运输服务有限公司、开远市昆驰庄户运输服务有限公司个旧分公司保险费纠纷一案中，原告未按本院规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁英二〇一六年二月十五日书记员  许迪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2016）宁0105民初3547号原告：银川鑫星建材有限责任公司，住所地宁夏银川市城区珠市巷**。法定代表人：彭某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：付某某，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。被告：靳某某，男，1975年1月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告银川鑫星建材有限责任公司与被告靳某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告银川鑫星建材有限责任公司自愿于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川鑫星建材有限责任公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川鑫星建材有限责任公司撤诉。案件受理费4420元，减半收取2210元（实收2210元），由原告银川鑫星建材有限责任公司负担。审判员 李莉二〇一七年二月二十四日书记员 曹茂林
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更902号罪犯恒冷你，女，怒族，1987年2月2日出生于云南省福贡县。现在丽江监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2010年10月26日作出[2010]怒刑初字第22号刑事判决，认定恒冷你犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元（刑期自2010年4月1日起至2020年3月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零6个月。执行机关丽江监狱于2016年1月29日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯恒冷你在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年12月至2015年10月，获记监狱表扬4次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的恒冷你在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯恒冷你减去有期徒刑1年零1个月（刑期至2016年8月31日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年二月三日书记员  杨 磊
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第611号公诉机关景洪市人民检察院。被告人刀锋，男，1974年1月5日出生于云南省景洪市，汉族，大专文化，工人，住景洪市。因本案于2014年12月18日被取保候审。辩护人唐鸿斌，云南方向律师事务所律师。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）554号起诉书指控被告人刀锋犯交通肇事罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员袁妍、被告人刀锋及其辩护人唐鸿斌到庭参加了诉讼。景洪市人民检察院建议补充侦查一次。现已审理终结。经审理查明，2014年9月25日，被告人刀锋驾驶车牌为云Ｋ×××**号的思威牌小型越野客车停靠在景洪市部门口处，因采取停放安全措施不当，致使该车辆倒退沿坡向下滑行，10时许，该车滑行至东风-南盆道路康湾鱼庄路段处时，与沿东风-南盆道路由西向东行驶被害人徐某驾驶的云Ｋ×××**号豪爵牌HJ110-2型普通二轮摩托车（载邓某）发生相撞，造成被害人邓某当场死亡、徐某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，被告人刀锋立即让周某帮忙报警，其去抢救伤员。当日，被告人刀锋归案。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被害人邓某系创伤性休克并呼吸、循环功能衰竭死亡；被害人徐某的损伤程度构成轻伤一（壹）级，伤残程度构成十（拾）级。经景洪市公安局交通警察大队认定，被告人刀锋负此次事故的全部责任，徐某、邓某无责任。另，被告人刀锋与被害人徐某、邓某家属达成了赔偿协议，并按协议履行了赔偿义务，取得被害人的书面谅解。上述事实，被告人刀锋在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、受案登记表、立案决定书；证人岩温罕、李某、周某、陈某、玉万的证言；被害人徐某的陈述；当事人血样提取登记表；西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法毒检字第1396号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；西双版纳明信司法鉴定中心（2014）车某第270号、273号车辆技术鉴定意见书及鉴定意见通知书；西双版纳明信司法鉴定中心（2015）法临鉴字第394号、752号法医临床学鉴定意见书及鉴定意见通知书；西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法病鉴字第165号法医病理学鉴定意见书及鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片；景公交认字（2014）第5328029201400049号道路交通事故认定书及事故认定告知书；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件；被害人邓某的人口基本信息表、死亡证明、尸体处理通知书；被害人徐某的身份证复印件、人口基本信息表；情况说明；赔偿协议书、收条、谅解书；被告人刀锋的人口基本信息表、无违法犯罪记录证明、归案经过及在侦查机关的供述与辩解等有关材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刀锋违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，因采取停放安全措施不当，造成一人死亡、一人轻伤的交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肇事后立即求助他人报警，并在现场等候交警部门处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人还积极对被害人造成的损失进行赔偿，取得谅解，可从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见与本案客观事实相符，予以采纳。综合被告人的各项量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刀锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 燕审 判 员  陈美兰人民陪审员  刀有文二〇一六年二月二十三日书 记 员  四 大附注：第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2405号罪犯解映霞，女，1965年8月20日出生，汉族，昆明市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○○九年十月十四日作出（2009）西法刑初字第618号刑事判决，以被告人解映霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯解映霞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯解映霞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯解映霞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯解映霞减去有期徒刑一年(刑期自2009年5月11日起至2018年9月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2635号罪犯陈晓平，女，1972年12月14日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一四年六月四日作出（2014）西法刑初字第438号刑事判决，以被告人陈晓平犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一四年九月二十八日以（2014）昆刑终字第214号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈晓平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈晓平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈晓平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯陈晓平减去有期徒刑四个月(刑期自2014年1月15日起至2016年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民三初字第147-1号原告刘志刚，男，1981年8月3日生，汉族，住所：广东省佛山市顺德区。诉讼代理人杨会明、陈锟，云南枢环律师事务所律师。特别授权代理。被告许建刚，男，汉族，1969年10月28日生，住址：浙江省杭州市拱墅区。被告朱幼芝，女，汉族，1970年9月15日生，住址：浙江省杭州市拱墅区。本院在审理原告刘志刚诉被告许建刚、朱幼芝民间借贷纠纷一案中，被告（申请人）许建刚、朱幼芝在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为：被申请人诉申请人民间借贷纠纷一案，刘志刚所诉与事实不符，本案所涉款项并非民间借贷，而系同一公司股东和高管之间往来款，双方不存在债务纠纷。本案即使系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，二被告（申请人）住所均在杭州拱墅区。合同履行地在双方所在公司办公地杭州市拱墅区。所以即使合同纠纷成立，原审昆明中院对本案无管辖权，也应当移交被告（申请人）住所地或合同履行地拱墅区人民法院管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管理，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方并未签订书面协议，不存在选择原告（被申请人)住所地或合同履行地法院管辖的理由。且原告（被申请人）住所地或合同履行地在昆明缺乏事实依据。原告（被申请人）住所地实际跟申请人一样，也是浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**百大花园****，刘志刚与许建刚、朱幼芝系同户人员。刘志刚在起诉状中载明经常居住地昆明市五华区东风西路218号A幢803室，以及在昆明打款履行合同涉嫌作假。另外，合同履行地、合同签订地均在双方所属公司办公场所即拱墅区，标的物所在地即刘志刚500万往来款账户62×××57银行卡以及许建刚接收往来款账户62×××56银行卡之开户银行均在交行杭州莫干山路支行（位于杭州市拱墅区。本案争议有实际联系的地点均在杭州市，与昆明无任何联系。刘志刚以常住在昆明、在昆明打款履行合同为由向昆明中院起诉缺乏事实和法律依据。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”经审查，本案原告刘志刚提交了暂住证明，证实其现住于云南省昆明市五华区。同时，原告提交了转款凭证，而被告许建刚、朱幼芝主张本案纠纷并非借款合同纠纷，但并未提交相应证据予以证实，可见，原告与被告许建刚、朱幼芝之间的纠纷系借款合同纠纷。而借款合同是双务合同，标的物为货币。原告作为出借方与作为借款方的被告许建刚、朱幼芝均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，出借方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。现出借方已经先将借款划出，从而履行了出借方所应承担的义务，现应当由被告承担归还借款的义务，在本案双方并未就合同履行地进行其他约定前提下，出借方作为接受货币依法，其所在地应为本案合同履行地。本案原告刘志刚住所地为云南省昆明市，故本院对本案有管辖权，申请人许建刚、朱幼芝认为本院对本案无管辖权的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告许建刚、朱幼芝对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费被告许建刚、朱幼芝负担人民币100元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  宋光玉代理审判员  周永婷代理审判员  姚 丹二〇一六年二月二十六日书 记 员  杨皓凯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更第25338号罪犯黄宇晴，女，1997年5月28日出生，壮族，广西壮族自治区罗城松佬族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区罗城松佬族自治县乔善乡岩口村八兆屯**。现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于二0一四年九月二十三日作出（2014)昆少刑初字第34号刑事判决，以被告人黄宇晴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄宇晴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯黄宇晴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二0一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄宇晴在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄宇晴予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0181民初477号起诉人：韦祥，男，汉族，1950年4月28日出生，住安宁市。本院收到起诉人韦祥为原告的民事起诉状，以被起诉人李加彬为被告。诉称：原告与被告于2002．11．10签订《租赁经营合同》，合同约定“租赁期限定为6年，从2003年1月1日至2008年12月30日止，租金定为2003年至2004年第年7万元，2005年至2006年每年8万元，2007年至2008年每年10万元。租金交付期限及方法：乙方于每年1月10日前交50%的租金给甲方，其余50%于7月10日前交清”。合同签订后，被告李家彬只交了3.5万的租金，至今为止被告未履行过合同，所欠原告从2003年至-2008年租金共（50-3.5元万）46.5万元。原安宁造纸厂法人韦朝凯与安宁县草铺乡柳树区柳树办事处，负责人张文华1991年3月31日签订一个安宁县草铺乡柳树龙泉造纸厂“联营合同”以下称合同，柳树村委会为（甲方）安宁市温泉造纸厂为（乙方），纸厂建成投产后至1995年，乙方为了好管理，把温泉造纸厂与草铺柳树造纸厂分开管理，全体股东开会讨论决定投票买断，谁的钱最多，谁中标，经过韦朝凯、韦佳强、张献顺、陆天让，韦朝辉股东投标，经过股东以一次性每人一标，写着名字和钱数，所有投票放在一起当场开标，原告韦祥以18万元最高中标。得到草铺龙泉造纸厂与柳树村继续经营的权利，同时他们五个股东正式宣布退股，并签订了一价《退股合同》为证，从此原告韦祥为龙泉造纸厂独自经营，是合法的主体，有《营业执照》为证。原告韦祥经营至2002年，又与昆明立信松香厂李加彬被告订了一个“租赁经营合同”以上所述。被告李加彬在签订租赁经营合同不到三个月，又偷偷地背着原告与柳树村民委员会，张文华签了一个《产权转让协议》。被告在原告还没有识破他们的真相时，以租赁合同为由，骗取了原告的营业执照，公章。到工商局把“安宁市龙泉造纸厂”变更为“昆明雅士欣工贸有限公司”后来原告得知此事后，多次找柳树村委会，李加彬要求他们撤其产权转让协议，但事情未果，后来原告不得已，强迫被告停止经营。至今被告给原告造成了不可估计的损失。原告投资的财产不知应在何处，生活无着落，靠国家救济吃低保生活。原告认为被告的行为已严重违背了双方自愿签订的合同约定，给原告造成严重的经济损失，损害了原告的合法权益，被告应为此承担一切责任，并赔偿损失。根据《中华人民共和国合同法》第107条、第108条、第122条、第229条关于违约责任以及侵权的责任规定，因此依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、请求安宁法院判令被告原昆明市立信送香乳胶厂李加彬赔偿2002年11月10日，签订租赁合同违约金46.5万元。本院认为：起诉人提起诉讼提交的材料经审核，签订租赁合同的主体分别是安宁草铺镇龙泉造纸厂与昆明立信松香乳胶厂，原告作为与案件无直接利害关系的自然人提起诉讼，并非作为主张集体所有制企业租赁期间违约金的适格主体。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人韦祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长 文 勇审判员 晋 昆审判员 章亚洲二〇一六年二月二十六日书记员 施文涛
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执49号罗永青：本院民五庭移送执行的被执行人罗永青二审受理费一案，执行依据：（2015）穗中法民五终字第5371号民事判决书，本院于2016年1月4日立案执行，执行标的：100元。在执行中，本院于2016年1月22日扣划被执行人银行存款人民币150元（含执行费50元）至本院代管款账户，本案执行事项已经到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一六年二月十七日经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0423民初17号原告通海名邦小额贷款有限责任公司，住所通海县通印大酒店**。组织机构代码：69086464-9。法定代表人常斌，任董事长。委托代理人杨元，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告戴申云，男，1975年10月28日生，汉族，居民，住通海县。被告龚启华，女，1976年10月27日生，汉族，居民，住通海县。被告王远凯，男，1970年3月6日生，汉族，居民，住通海县。被告张玉玲，女，1972年1月10日生，汉族，农民，住通海县。本院在审理原告通海名邦小额贷款有限责任公司与被告戴申云、龚启华、王远凯、张玉玲借款合同纠纷一案中，原告通海名邦小额贷款有限责任公司以双方已于起诉后达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告通海名邦小额贷款有限责任公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告通海名邦小额贷款有限责任公司对自己的诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通海名邦小额贷款有限责任公司撤回对被告戴申云、龚启华、王远凯、张玉玲的起诉。案件受理费6080元，减半收取3040元，由原告通海名邦小额贷款有限责任公司负担。审判员  奎传达二〇一六年二月三日书记员  蔡林成
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民一初字第1188号 原告张万成，男，1967年9月30日出生，汉族。 委托代理人欧阳岚，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。 被告西双版纳海诚房地产开发有限公司。 住所地景洪市勐泐大道**。 组织机构代码752963-1。 法定代表人周昆，男，1971年8月3日出生，汉族。职务董事长。 委托代理人陈磊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人黄娜，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 原告张万成诉被告西双版纳海诚房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。并适用普通程序于2016年2月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张万成及其委托代理人欧阳岚、被告西双版纳海诚房地产开发有限公司（下称海诚公司）的委托代理人黄娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张万成诉称，2014年4月份，原告来到景洪市务工，，居住在景洪市江北水泥厂2015年9月份，被告在未履行任何通知义务的前提下便来强制拆房，张万成因外出务工未在景洪，当他回家时，发现家已被拆，全部财产被埋，还被告知他家大量的肉和冰箱被被告拉走。之后，原告找到被告，让被告给个说法，但被告一再推脱，不予处理。为此，原告特向人民法院起诉，请求人民法院判令：1.被告赔偿原告财产损失89840元。2.本案诉讼费用由被告承担。 被告海诚公司答辩称，1、被告并没有实施强拆原告房屋的行为，本案的强拆是其他主体依法申请法院强制执行，并且依法按照合法程序拆除相关房屋，被告不是本案的适格主体，被告不应承担赔偿责任。2、原告的证据仅仅为被告的工商登记卡片及损失计算清单，并没有证据证明被告实施了拆除行为。请法院依法驳回原告的诉请。 原告张万成为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1.身份证1份，欲证明原告张万成的基本情况及诉讼主体资格。 2.内资企业登记基本情况表1份，欲证明被告海诚房地产开发有限公司的基本情况及其为适格主体。 3.原告财产损失清单列表1份，欲证明原告因被告的强拆行为所遭受的财产损失。 4.证明1份，欲证明原告品质纯良，是一个诚实不说谎的老实人。 经质证，被告海诚公司对原告提交的证据1真实性、合法性认可，但认为与被告无关，被告不是本案适格当事人；证据2认可真实性、合法性，不认可证明内容，无法证明被告实施了侵权行为；证据3仅为原告单方出具，三性均不认可；证据4三性均不认可，证明原告是否有违法犯罪行为应由公安机关出具相关证明，并且证明的印章与落款单位名称不符。 本院认为，原告提交的证据1、2真实性无异议，但不能证明被告实施了强拆行为，故对其欲证明的观点不予采信；原告提交的证据3，无相印证据证实，本院不予采信；原告提交的证据4，不能证明被告实施了强拆并造成原告的财产损失，本院不予采信。 被告海诚公司未提交证据。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 原告张万成于2014年4月份租住于景洪市江北水泥厂的出租房。2015年12月9日，原告张成万向本院提起诉讼称，其租住位于景洪市江北水泥厂的房屋被被告海诚公司强拆，造成其房屋内的财产损失，合计89840元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院认为，原告张万成主张被告海诚公司强拆房屋时造成其财产损失，负有举证义务，而原告张万成提供的证据不足以证明被告海诚公司强拆了景洪市江北水泥厂房屋，并造成其财产损失，应当承担举证不能的后果。为此，原告张万成主张被告海诚公司赔偿各项损失共计89840元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张万成的诉讼请求。 案件受理费2046元，由原告张万成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 审判长 郭        琼 审判员 邓洁人民陪审员刘晓洁 二〇一六年二月十九日 书记员 杨    丽    彬
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0128执35号申请执行人王兰芳，女，汉族，1975年9月3日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。法定代表人李胜江，总经理。住所地：昆明市青年路小花园鸿城广场**。申请执行人王兰芳与被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院2015年7月10日作出的（2015）禄民初字第211号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司应支付申请执行人王兰芳违约金81442.77元，并承担案件受理费2192元。因被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人王兰芳于2016年1月12日向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中查明被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司在本辖区的可供执行财产已被查封、冻结，申请执行人王兰芳亦未能提供被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0128执35号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后如申请人发现被执行人有财产可供执行或者财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志荣审判员  杭明亮审判员  孙丽敏二〇一六年二月二十二日书记员  赵昌云
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2826号原告余雪燕，女，汉族，1972年6月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告廖桂英，女，汉族，1964年6月13日出生，住云南省昆明市。原告余雪燕诉被告廖桂英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告余雪燕到庭参加了诉讼。被告廖桂英经本院于2015年11月18月在《云南法制报》刊登公告，送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，被告廖桂英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告2015年6月27日与被告签订了借条，约定被告向原告借款人民币10万元。原告履行了约定的义务，但2015年11月至今，被告未偿还借款，原告多次催要未果，为维护合法权利，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款人民币10万元至借款清偿之日止同期银行利息；2、本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。被告廖桂英经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，现缺席审理。原告提交下列证据证明其诉讼请求：1、借条；2、个人账户对账单；3、转账业务回单；以上证据证明被告向其借款事实及为借款所发生的费用。本院认为原告提交的证据符合证据客观性、合法性和关联性的特征，本院予以采信。本院确认以下案件事实：2015年6月27日被告向原告借款10万元，并书写借条一份，双方未约定利息及借期。原告从银行转账10万元汇至被告的账户。此后，被告未偿还借款，原告遂诉至本院，主张权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告依约向被告交付借款，被告向原告写下借条，载明向原告借款的这一事实，原、被告之间借贷的民事法律关系依法成立，被告应当按照与原告的约定如期返还借款，被告未依约还款，违反了《中华人民共和国民法通则》的诚实、信用原则。对于原告主张的利息，因原、被告在借条中没有约定利息，依照法律的规定，视为不支付利息，本院只能支持从原告主张权利之日即2015年11月11日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。据此，本院为维护社会的正常经济秩序、保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下：一、被告廖桂英于本判决生效之日起十日内偿还原告余雪燕借款本金人民币100000元；二、被告廖桂英于本判决生效之日起十日内支付原告余雪燕按借款本金人民币100000元计算的利息（从2015年11月11日至还清款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告余雪燕的其他诉讼请求。案件受理费人民币2300元由被告廖桂英承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  邓新萍人民陪审员  俞莉萍人民陪审员  琚华芝二〇一六年二月二十六日书 记 员  张 欣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更1862号罪犯舒惠君，女,1968年9月4日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○一年十一月二十六日作出（2001）德刑初字第464号刑事判决,以被告人舒惠君犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年二月一日日以（2002）云高刑复字第118号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年二月十二日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1228号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4840号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月十一日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日,二○一四年十月二十一日经本院五次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯舒惠君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯舒惠君在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，二○一四年改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯舒惠君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯舒惠君减去有期徒刑十个月(刑期自2006年10月25日起至2019年12月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0825刑初9号公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人：周建林，男，1974年4月14日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：重庆市合川区，现住镇沅县。因本案，2014年11月28日被镇沅县森林公安局取保候审，2016年1月5日被镇沅县人民检察院重新取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人周建林犯滥伐林木罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派代理检察员罗紫晶出庭支持公诉，被告人周建林到庭参加诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2013年6月17日，被告人周建林与镇沅县九甲镇××村民委员会签订《土地租赁协议》，由被告人周建林承包文岗村“大平掌山”集体土地种植核桃。之后被告人周建林在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，擅自到九甲镇××村“大平掌山”采伐林木。经检尺，活立木蓄积共计31.7038立方米。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人周建林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。被告人周建林对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求从轻处理。经审理查明，2013年6月17日，被告人周建林与镇沅县九甲镇××村民委员会签订《土地租赁协议》，租用年限五十年（2013年6月至2063年12月），协议确定由被告人周建林使用文岗村“大平掌山”集体茶园地和空闲地，且被告人周建林有权计划性的采伐树木，之后，被告人周建林在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，陆续到九甲镇××村“大平掌山”其有使用权的地域范围内采伐林木。经检尺，采伐杂树66株，活立木蓄积为11.8353立方米；采伐水冬瓜树59株，活立木蓄积为19.8685立方米，以上活立木蓄积共计31.7038立方米。经鉴定，价格为人民币6888.00元。另查明，被告人周建林无违法犯罪记录。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人周建林正侧面照片、户口证明、取保候审决定书、会议记录、土地租赁协议、见证书、租赁承包专题会记录、林地权属证明、九甲镇××村民委员会证明、镇沅县森林公安局情况说明、镇沅县九甲镇林业服务中心未办理采伐手续证明、聘请书、鉴定聘请书、价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、周建林滥伐林木平面位置示意图、九甲镇××村大平掌山林木砍伐林地示意图、现场勘验笔录、伐桩检尺记录计算表、蓄（材）积换算过程的说明、辨认笔录、辨认照片、周建林指认照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、证人吴某1、杨某、吴某2、熊某的证言，被告人周建林的供述与辩解等证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人周建林违反森林法的规定，在未申请办理林木采伐许可证的情况下采伐林木活立木蓄积共计31.7038立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人周建林系初犯、当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚，单处罚金，公诉机关的量刑建议略显偏重，本院不予采纳。本院为维护国家对林业资源的管理制度不受非法侵害，保护森林资源，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周建林犯滥伐林木罪，单处罚金人民币10000.00元，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、作案工具大刀一把、油锯一台依法予以没收，由扣押机关镇沅县森林公安局作物证保存。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周明惠二〇一六年二月三日书记员  王 瑞
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2015）麒民初字第4058号原告昆明市官渡区豪隆建筑材料厂。地址：昆明市官渡区大板桥镇西冲口村。组织机构代码：L2160509-5。负责人任雪利。委托代理人杨云昆，曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权）被告云南纵然建材有限公司。地址：曲靖市经济技术开发区南海工业园区南海大道以南。组织机构代码：06427382-5。法定代表人邹兴会。委托代理人马方云，北京盈科（昆明）律师事务所律师。（特别授权）原告昆明市官渡区豪隆建筑材料厂诉被告云南纵然建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告昆明市官渡区豪隆建筑材料厂负责人任雪利及委托代理人杨云昆，被告云南纵然建材有限公司委托代理人马方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告云南纵然建材有限公司向原告购买油漆，经原、被告双方于2015年4月16日结算，被告于2014年2月15日至2015年2月2日向原告购买油漆款共计399417元，已支付货款199418元，被告还下欠原告货款199999元，被告承诺该款于2015年5月16日之前付清，到期后被告未履行还款义务，原告催要多次，被告均以没钱为由拒绝履行还款义务。故请求法院依法判令：1、由被告清偿原告的货款199999元；2、由被告承担本案诉讼费。被告答辩：自2014年3月3日起至2015年2月2日止，原告累计向被告供货共计279236元，上述货品均由被告公司指定相关工作人员在原告送货单上签字，与原告主张的399417元货款存在120181元的差距。2015年4月16日，因被告公司工作人员失误，在未经仔细核对后即在原告的结算书上签字盖章，致使被告实际欠款与原告实际供货不相符。截止2015年12月15日，被告已累计向原告付款179418元，目前实际尚欠99818元。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、营业执照、组织机构代码证及法人身份证明复印件各一份，用于证明原告主体资格。2、云南纵然公司2014年对账明细表原件一份，用于证明原、被告双方对该笔货款进行了对账，并签字确认，被告现欠原告货款199999元的事实。经质证，原告对被告提交的证据1无异议；对证据2认为财务公章属实，名字也是被告公司财务人员签字，但数额与事实不符。本院认为，原告提交的证据1客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。在证据2中，被告公司的财务人员邱某在对帐明细表中注明：“截止2015年4月16日欠199999元，人民币壹拾玖万玖仟玖佰玖拾玖元整。”被告公司负责人李有刚签字：“以财务核实为准”。对帐明细表加盖了原告公司印章及被告公司财务专用章，该证据客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。被告云南纵然建材有限公司针对其答辩意见，向本院提交送货单及入库单复印件共40份，用于证明被告收到的货物实际价值279236元。经质证，被告对原告提供的该组证据真实性无异议，但不能确定单据的完整性。原、被告每一个月或者两个月进行核对，对账明细表是由双方财务人员经过三次对账产生，应以对帐明细表为准。经被告申请，本院通知证人邱某出庭作证，证人证实：我是被告公司的财务人员，于2015年1月底才到被告公司上班，原告法定代表人任雪利与其工作人员找我对帐时，因我到公司时间不长，公司很多单据不在我手上，我只核对了原告的送货单，就在对帐明细表上签字盖章，过了一个多月后才发现对帐的数据与我公司的单据不吻合，就要求原告重新对帐，但原告一直未重新对帐。经质证，原告认为证人证言部份属实，原告确实是与证人对帐，并由证人签名盖章，但下欠货款的金额是经过双方多次对帐而产生的数据，是客观真实的。被告对证人证言无异议，认为对帐金额与事实不符。本院认为，被告不能证实其提交的送货单及入库单是否完整，证人系被告公司的员工，其证言不足以推翻经双方签字、盖章确认的对帐明细表，本院对被告提交的证据及证人证言的证明力不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告经口头协商，由被告向原告购买油漆，双方未签订书面合同，约定供货方式为提货、托运、送货，每一到两个月进行一次结算，确认数量和单价。经原、被告双方于2015年4月16日结算，被告于2014年2月15日至2015年2月2日向原告购买油漆，金额共计399417元，被告已支付199418元，还下欠原告油漆款199999元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告经过口头协议，双方形成油漆买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，未违反强制性法律规定，合法有效。原告按约定向被告供货，被告应支付相应货款。经双方进行结算，现被告下欠原告油漆款199999元，被告应予支付，故原告要求被告支付货款199999元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称结算存在误差，现下欠货款99818元。因被告提交的证据不足以证实该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告云南纵然建材有限公司于判决生效后二十日内支付原告昆明市官渡区豪隆建筑材料厂油漆款199999元。案件受理费4300元（原告已预交），由被告云南纵然建材有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  高玉娟人民陪审员  金朝兰人民陪审员  刘 波二〇一六年二月二十三日书 记 员  王珊婷
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中法民初字第00395号原告山东星宇手套有限公司，住所地山东省高密市朝阳街道姚前路中段。法定代表人周星余。委托代理人邵林杰、邵德芳，山东密水律师事务所律师，特别授权。被告曲靖市麒麟区盛兴劳保批发店，住所地云南省曲靖市麒麟区前北路小坡万宇国际商贸城A6幢1-11号经营者：刘军。原告山东星宇手套有限公司诉被告曲靖市麒麟区盛兴劳保批发店侵害商标权纠纷一案。本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，原告山东星宇手套有限公司于2016年1月19日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告山东星宇手套有限公司要求撤诉的申请，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东星宇手套有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告山东星宇手套有限公司负担。审 判 长  刘跃昌审 判 员  张玲玲人民陪审员  武昔花二〇一六年二月一日书 记 员  吕梦婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01.刑更25028号罪犯叶鑫锌，男，1994年9月22日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一一年十二月十五日作出（2011）红中刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人叶鑫锌犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一二年七月五日以（2012）云高刑终字第381号刑事判决书，维持对被告人叶鑫锌的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年八月四日经本院以（2014)昆少刑执字第840号刑事裁定减刑十一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶直锌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶鑫锌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶连锌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯叶鑫锌减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年8月5日起至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保168号申请人：邱葵，女，1969年2月28日生，汉族，住昆明市盘龙区。被申请人：云南红满天下贸易集团有限公司。住所地：昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区向化****。法定代表人：李家峰。被申请人：昆明厚瀚融资担保有限公司。住所地：昆明市高新技术开发区科高路新域盛景花园******/div>法定代表人：保松云。被申请人：李立新，男，1968年7月29日生，汉族，住，住福建省厦门市思明区/div>申请人邱葵与被申请人云南红满天下贸易集团有限公司、昆明厚瀚融资担保有限公司及李立新财产保全一案，申请人邱葵向本院提出财产保全申请，请求对被申请人云南红满天下贸易集团有限公司、昆明厚瀚融资担保有限公司及李立新所有的价值为210800元的财产进行保全，申请人对此提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南红满天下贸易集团有限公司、昆明厚瀚融资担保有限公司及李立新所有的价值为210800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 虹二〇一六年二月二十五日书记员 肖武仕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1700号申请执行人曾伟，男，1977年10月15日出生，汉族，现住昆明市官渡区，公民身份号码：******************。被执行人朱有能，男，1975年8月12日出生，汉族，现住昆明市官渡区，公民身份号码：******************。被执行人潘艳琼，女，1978年9月27日出生，汉族，现住址同被执行人朱有能，公民身份号码：******************。关于曾伟与朱有能、潘艳琼民间借贷纠纷一案,云南省昆明市官渡区。该民事判决书判令：由被告朱有能、潘艳琼于本判决生效后十五日内向原告曾伟偿还借款本金1000000元，并支付该款自2014年5月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息。现因朱有能、潘艳琼到期未履行发生法律效力的民事判决书所确定的金钱给付义务，曾伟遂申请至本院执行。因本院尚未查到被执行人可供执行的财产，同时被执行人下落不明，故本案暂不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时，人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张英才审判员  郭 虹审判员  保俊良二〇一六年二月二十三日书记员  张 睿
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初378号原告高某、朱某、杨某1、杨某2诉被告张某、杨某3、杨某4法定继承纠纷一案，本院在审理过程中，原告高某、朱某、杨某1、杨某2申请撤回对被告张某、杨某3、杨某4的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高某、朱某、杨某1、杨某2撤回对被告张某、杨某3、杨某4的起诉。本案案件受理费人民币9300元（原告已预交），实际应收取25元由原告高某、朱某、杨某1、杨某2承担，余款9275元退还原告高某、朱某、杨某1、杨某2。审判员  葛吟秋二〇一六年二月二日书记员  沈思思
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤01执648号广州市粤化美橡鞋材有限公司：根据业已发生法律效力的本院（2015）穗中法民二终字第195号民事判决，你公司应缴纳二审案件受理费1088元。因你公司未及时履行该义务，本院于2016年2月18日立案执行。现查明，你公司已主动将所欠二审案件受理费1088元交至本院。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一六年二月二十六日附：联系人：执行三庭冯赛霞、陈淑宽联系电话：020-83210842、8321****地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼邮政编码：510030
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第414号申请执行人朱军立，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被执行人户晓庆，男，1976年10月27日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。本院在执行朱立军与户晓庆合伙协议纠纷一案中，经查未发现被执行人朱立军有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）徐执字第414号案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  徐胜利二〇一六年二月十九日书记员  张 新
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书(2016)宁0105民初字3532号原告：马会荣，男，1972年9月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区 。被告：苏孝宁，男，1969年9月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区 。原告马会荣与被告苏孝宁合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马会荣，被告苏孝宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马会荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告包车押金400元；2、被告承担交通费100元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年8月3日，被告苏孝宁大包协力公司出租车宁AT33** 。经双方商定，原告马会荣跑夜班，原告马会荣将壹万元押金交于被告苏孝宁，被告苏孝宁既不到公司给原告马会荣签订协议，也不办理客运处理资格证，也没有跟原告马会荣签订包车合同。原告多次催被告苏孝宁无果，原告要求被告退还壹万元押金，被告强行扣除原告包车押金400元。为此原告诉至法院，要求被告退还包车押金400元。被告苏孝宁辩称，我收取原告10000万元押金是事实，扣除他400元押金也是事实，但我扣他押金是有理由的，由于他没有行车资格证，出租车公司对我的车辆罚款400元，我认为此笔罚款应由原告自行承担，所以我扣了他400元。他诉状中说我不给他办资格证,这个资格证应该是原告自己办理的,我只有协助义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马会荣向本院提交了如下证据：1、收条一张;二、接处警登记表一份；被告苏孝宁向本院提交了押金收条一张;以上证据原、被告双方均无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明，2016年8月，被告苏孝宁承包协力出租公司宁AT33** 出租车。后原告马会荣从被告苏孝宁手中承租该出租车，用于跑夜班，双方没有签订书面租赁合同，仅口头约定原告每天向被告交纳110元租金，修车费用由被告承担。2016年8月17日，原告马会荣将租车押金10000元交给被告苏孝宁，被告苏孝宁给原告出具收条一张。2016年9月，因原告没有行车资格证，不再租赁该出租车跑夜班，原告要求被告退还10000元押金，被告苏孝宁以该出租车被公司罚款400元为由，扣除原告包车押金400元，只向原告退回押金9600元。为此原告诉至法院，要求被告退还包车押金400元。本院认为，原告马会荣与被告苏孝宁虽未签订书面租赁合同，但原告马会荣从被告苏孝宁手中租赁车辆，交纳了押金，并约定了租金，双方事实租赁合同关系成立。由于双方没有签订书面租赁合同，原、被告双方均认可租车期间原告每天向被告交纳110元租金，修车费用由被告承担，对在租车过程中产生的其他权利义务以及费用如何承担等问题双方没有明确约定。现原告不再租赁该出租车，要求被告退还租车押金10000元，被告苏孝宁仅退还9600元，故原告要求被告退还原告包车押金400元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担交通费100元的诉讼请求，无证据佐证，本院不予支持。对于原告租赁被告车辆跑出租时没有行车资格证这一事实，被告本身就知晓且未加阻拦，故被告不能因自己车辆被罚款而将该损失转嫁他人。故被告关于"出租车公司对其车辆罚款400元，此笔罚款应由原告自行承担，所以被告扣除原告400元"的辩解意见不能成立，被告应全额退还押金，不能私自扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告苏孝宁于本判决生效之日起十日内退还原告马会荣租车押金400元；二、驳回原告马会荣的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏孝宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 许迎春二○一七年二月六日书记员 徐嘉璞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执568号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人张维群，女，1986年3月22日出生，汉族，住陕西省。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第793号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 肖煜影审判员 汪 琦二〇一六年二月二十三日书记员 张 华附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2368号罪犯唐雪梅，女，1986年2月2日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一○年七月十九日作出（2010）昆刑三初字第335号刑事判决，以被告人唐雪梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院二次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐雪梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐雪梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐雪梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯唐雪梅减去有期徒刑八个月(刑期自2010年1月16日起至2023年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2193号罪犯申瑾，女，1991年5月12日出生，汉族，镇雄县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一三年三月六日作出（2013）昆刑三初字第80号刑事判决，以被告人申瑾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，云南省昆明市人民检察院提出抗诉，云南省高级人民法院于二○一三年九月十八日以（2013）云高刑终字第790号刑事裁定书，准许云南省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯申瑾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯申瑾在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申瑾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯申瑾减去有期徒刑八个月(刑期自2012年11月3日起至2027年2月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更871号罪犯马友明，男，汉族，1974年3月16日出生于四川省盐源县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2010年7月9日作出[2010]丽中刑初字第27号刑事判决，认定马友明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产【已没收10000元】。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零9个月（刑期自2012年12月17日至2031年9月16日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑9个月，剥夺政治权利期限7年不变。执行机关丽江监狱于2016年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯马友明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2015年8月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的马友明在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马友明减去有期徒刑7个月（刑期至2030年5月16日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年二月二日书记员  杨 磊
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第211号罪犯马煜，男，生于1990年9月9日，回族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年3月14日作出（2014）昭阳刑初字第35号刑事判决，以被告人马煜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元，刑期执行至2017年1月21日止。判决生效后，交付执行。执行机关云南省昭通监狱于二0一六年一月二十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马煜在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。自2014年4月至2015年11月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。已交纳全部罚金人民币2000元。上述事实，执行机关提供了罪犯马煜的罪犯提请减刑呈报表、罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯马煜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马煜准予减去剩余有期徒刑的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 葛   芝   毅审判员 李燕代理审判员张倩二〇一六年二月二十三日书记员 霍   晨   宇