山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初2566号原告毕可堂。委托代理人毕建军。被告张凯。委托代理人张玉广。被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司。法定代表人刘志刚，该公司经理。委托代理人辛韶伟。被告邹剑超。委托代理人王亚平，山东剑琴律师事务所律师。委托代理人母萍，山东剑琴律师事务所实习律师。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。法定代表人姜峰，该公司经理。委托代理人刘伟龙。原告毕可堂与被告张凯、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司、邹剑超、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕可堂的委托代理人毕建军、被告张凯的委托代理人张玉广、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人辛韶伟、被告邹剑超的委托代理人王亚平与母萍、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人刘伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕可堂诉称，2015年7月8日，原告乘坐被告邹剑超驾驶的鲁K×××××号车辆与被告张凯驾驶的鲁K×××××号车辆发生交通事故，造成原告受伤。经荣成市公安局交通警察大队认定，被告邹剑超与被告张凯承担事故同等责任，原告不承担事故责任。原告受伤后即前往医院住院治疗，本次事故对原告的身体和心理造成巨大伤害，对于赔偿事宜，双方协商未果，故诉至法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等，共计318823.29元。被告张凯辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，我驾驶的鲁K×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险和500000元的商业保险（含不计免赔），应先由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的合理损失，对于不足部分，愿意依法承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，鲁K×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司同意在交强险和商业三者险的责任范围内赔偿原告的合理损失，此次事故中还有其他受伤的第三者，应当一并处理。被告邹剑超辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，因鲁K×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保车上人员责任险，原告请求的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在车上人员责任保险理赔限额范围内予以赔偿，不足部分，愿意依法承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，鲁K×××××号车辆在我公司投保了车上人员责任险，保险金额为每人每座20000元，事故发生在保险期限之内，我公司同意在车上人员责任险限额内赔偿原告合理的损失。经审理查明，2015年7月8日20时50分，被告邹剑超驾驶鲁K×××××号小型普通货车载肖某、郭某及原告沿石烟线由南北行，行至荣成市滕家镇东㘫村路口左转弯时与被告张凯驾驶鲁K×××××号轿车由北向南未保持安全车速行驶时相撞，致肖某、郭某、被告邹剑超及原告受伤，两车损坏。原告当日被送往山东省文登整骨医院，经检查诊断为：1、寰枢椎骨脱位；2、双侧气胸；3、多发软组织损伤，住院治疗64天。该事故发生后经荣成市公安局交警大队认定，被告张凯与被告邹剑超负事故的同等责任，原告等乘坐人不负事故责任。2016年1月20日，原告自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、护理依赖程度、后续治疗费进行司法鉴定。2016年1月30日，威海鉴通司法鉴定所作出的鉴定意见为：1、毕可堂的损伤致其颈部功能部分丧失构成十级伤残，其多发肋骨骨折构成八级伤残；2、其误工时间为6个月左右；3、其住院前期（35天）需要2人陪护，住院后期（30天）需要1人陪护；4、其出院后卧床期间存在大部分护理依赖，故出院后1个月内需要1人陪护；5、预计其后续治疗费需人民币12000元左右。原告为此支付鉴定费2500元。被告张凯驾驶的鲁K×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和500000元的第三者责任商业保险（含不计免赔），被告邹剑超驾驶的鲁K×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保车上人员责任险，保险金额为每人每座20000元。因赔偿问题双方协商未果，原告诉至本院，提出上述请求。被告张凯、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司、邹剑超、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司则分别提出上述答辩意见。庭审中经对原告提交的证据质证，核实确定原告下列损失：医疗费68216.89元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1950元、误工费15480元、护理费9395元、交通费500元、鉴定费2500元。四被告主张依照原告的户籍性质以2015年度农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，对精神损害抚慰金只同意赔偿3000元。双方对伤残赔偿金的计算标准、精神损害抚慰金未能协商一致。原告对其残疾赔偿金的主张提供了荣成市××社区居民委员会证明一份，证明原告于2015年7月8日前在××山庄居住满一年，经质证四被告认为该居住证明中没有载明房屋户主信息，居委会也无法证实此事，且该证明没有经手人的签字，对该证据的真实性不予认可。经查原告的户籍地、事发前经常居住地均在荣成市××镇×××村。另查，此次事故受伤的其他人员邹剑超未在本院限定期限内对其因此次事故造成的损失提起诉讼，郭某、肖某在本院限定期限内对其损失另案起诉本案四被告。经审理认定郭某因此次事故造成的损失为22153.12元（医疗费11593.12元、住院伙食补助费2000元、误工费6880元、护理费1600元、交通费80元），肖某因此次事故造成的损失为17915.22元（医疗费9679.22元、住院伙食补助费1600元、误工费5160元、护理费1376元、交通费100元）。上述事实有当事人陈述及所提供与诉讼请求相关的证据在案为凭。本院认为，2015年7月8日20时50分，被告邹剑超驾驶鲁K×××××号小型普通客车载肖某、郭某及原告与被告张凯驾驶鲁K×××××号轿车相撞，致肖某、郭某、被告邹剑超及原告受伤，两车损坏，经荣成市公安局交警大队认定，被告张凯与被告邹剑超负事故的同等责任，原告等乘坐人员不负事故责任，被告张凯驾驶的鲁K×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和5000000元的第三者责任商业保险（含不计免赔），被告邹剑超驾驶的鲁K×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保车上人员责任险（保险金额为每人每座20000元），事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告赔偿由此造成的损失，理由正当，应予支持。庭审中确定的原告损失本院予以确认。对于残疾赔偿金的计算标准，原告提交的居住证明不符合法律规定的形式要件，且原告事发前五个月居住在××镇×××村，其提交的荣成市××电子商务有限公司、荣成市××建筑工程有限公司出具的证明亦缺乏法律规定的形式要件，因此原告依据上述证据主张残疾赔偿金应按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，证据不足，本院不予支持。因原告的户籍所在地、经常居住地均为荣成市××镇×××村，被告主张按2015年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。据此，原告的残疾赔偿金应为74476.8元（12930×18×32％）；此次事故造成原告构成一处十级伤残、一处八级伤残，必然影响原告日后的生产生活，造成原告精神痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金符合法律规定，根据交通事故发生的事实经过、责任分担及造成原告的损害后果，原告请求的精神损害抚慰金确定3000元为宜，其超额请求部分，本院不予支持。因此次事故造成邹剑超、郭某、肖某及原告受伤，邹剑超未在本院限期内对其损失提起诉讼，故本院不为邹剑超保留交强险限额范围内的理赔份额，郭某、肖某及原告应按照各自损失数额占其三人损失总额的比例确定各自交强险理赔范围内的赔偿数额。据此，原告在交强险内医疗费用赔偿限额范围内可得赔偿7676.33元，在交强险内死亡伤残赔偿限额范围内可得赔偿92866.99元。对于鉴定费，根据本次交通事故中的责任比例，由被告张凯、邹剑超各负担50%即1250元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司应在交强险理赔范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金3000元，共计103543.32元，在商业三者险范围内赔偿原告余下损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计81475.37的50%即40737.69元，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司车上人员责任险范围内赔偿原告余下损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计20000元，超出车上人员责任限额原告的损失20737.69元由被告邹剑超赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告毕可堂医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计103543.32元；在商业三者险范围内赔偿原告交强险理赔范围外的损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，共计40737.69元，上述款项合计144281.01元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告毕可堂医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，共计20000元。三、被告邹剑超赔偿原告毕可堂保险理赔范围外的损失共计21987.69元。四、被告张凯赔偿原告毕可堂鉴定费1250元。上述一、二、三、四项款项付款义务人于本判决生效后十日内付清。五、驳回原告毕可堂的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3041元（系减半收取），由原告毕可堂负担1252元，被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1376元，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担191元，被告邹剑超负担210元，被告张凯负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于飞二〇一六年七月十五日书记员  许帅