wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初2925号原告：金玉凤，务农。被告：鲁峰，职业不明。原告金玉凤为与被告鲁峰民间借贷纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，请求判令被告归还原告借款159000元。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2015年1月27日，被告向原告借款159000元，并出具借条1份。借款后，被告未向原告还款。以上事实由原告提交的借条予以证明。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能向原告归还借款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁峰归还原告金玉凤借款159000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费3480元，财产保全费1315元，合计4795元，由被告鲁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  楼全民人民陪审员  张瑞安人民陪审员  崔仁夫二〇一六年七月二十二日代书 记员  郑淑旖
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审370号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：刘世芳。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人刘世芳行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人刘世芳下达了莱国土资罚字（2015）555号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的150平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）555号行政处罚决定书已依法送达给被执行人刘世芳。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人刘世芳必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）555号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2023号罪犯胡原远，男，1970年5月17日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年11月8日作出(2012)中中法刑二初字第45号刑事判决，以被告人胡原远犯合同诈骗罪、票据诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一百八十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年1月21日作出(2013)粤高法刑二终第234号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年12月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯胡原远在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡原远在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；缴纳罚金人民币三百元，并提供了原判法院出具的执行裁定书，证实该犯暂无可供执行的财产。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、执行裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡原远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯两罪被判处五年以上有期徒刑，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡原远予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  李睿良
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙0702民初5952号原告：申浩。委托代理人：陈建兰，浙江训和律师事务所律师。被告：戴虹。被告：付国朕。原告申浩为与被告戴虹、付国朕民间借贷纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈学伦独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告申浩的委托代理人陈建兰到庭参加诉讼。被告戴虹、付国朕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2014年12月30日，被告戴虹由于资金周转需要，向原告借款人民币1万元，为此出具了借条，约定借期30天，并约定由出借人所在地人民法院管辖。借款到期限后，被告一直未归还，原告经多次催讨无果。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。诉讼请求：1.判令被告戴虹归还原告借款人民币1万元，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2015年2月1日开始计算到实际归还之日止。2.判令被告付国朕对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3.由被告承担本案的诉讼费用。现变更第一项的诉请：判令被告戴虹归还原告借款人民币1万元及利息（利息按月息2％计算，从2016年6月3日开始计算到实际归还之日止）。为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份、被告户籍证明两份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条及担保函各一份，证明借款及担保的事实。被告戴虹、付国朕均未予答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭的当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，原告申浩与被告戴虹的借款关系成立。被告戴虹未依约归还原告借款本金及利息，被告付国朕亦未能履行代偿义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告戴虹、付国朕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴虹于本判决生效之日归还原告申浩借款本金1万元及利息（利息按月息2％计算，从2016年6月3日开始计算至实际归还之日止）。二、被告付国朕对被告戴虹的上述债务承担连带偿还责任。如代偿后，依法有权追偿。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由被告戴虹、付国朕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈学伦二〇一六年七月十二日书记员  李骏凯
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终973号上诉人（原审被告）：朱其斌，男。委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯立珠，男。委托代理人：于洋，日照五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。上诉人朱其斌因与被上诉人冯立珠买卖合同纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2014）莲商初字第666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冯立珠原审诉称：2008年12月2日，冯立珠、朱其斌签订《花岗石大锯转让协议》，冯立珠以100万元价格将位于山东省五莲县洪凝街道小古家沟村东222省道边的原金涛石材厂转让给朱其斌。冯立珠依约向朱其斌交付了石材厂，但朱其斌至今未付清购买石材厂的款项。请求判令朱其斌偿付剩余购厂款30万元，诉讼费由朱其斌承担。朱其斌原审未作答辩。原审法院经审理查明：2008年12月2日，冯立珠、朱其斌在五莲县司法局洪凝司法所的见证下签订《花岗石大锯转让协议》，冯立珠将位于五莲县洪凝街道小古家沟村东222省道边的原金涛石材厂的厂房和设备转让给朱其斌，转让价格为100万元。双方约定，协议签订后三日内付款50万元，剩余50万元在冯立珠办好手续与朱其斌交接前一次性付清，并约定在产权变更登记手续办完后，冯立珠将厂房设备交付给朱其斌。协议签订后，冯立珠将厂房、设备交付朱其斌，朱其斌注册成立了五莲县圣福石材厂。朱其斌于2008年12月2日付款50万元，于2009年付款20万元，剩余30万元至今未付。原审法院认为：出卖人转移标的物的所有权，买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人未支付价款的，出卖人可以要求其支付价款。冯立珠按照约定将原金涛石材厂的厂房和设备交付给朱其斌，朱其斌应按照约定支付相应的价款。从冯立珠提交的双方在五莲县司法局洪凝司法所见证下签订的《花岗石大锯转让协议》与（2010）日民一终字第834号判决书来看，冯立珠已按照约定实际履行了交付厂房和设备的义务，因此，朱其斌应按照约定支付剩余未付对价30万元购厂款的义务。朱其斌经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向原审法院提供任何反驳冯立珠诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。原审对冯立珠的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：朱其斌偿付冯立珠欠款300000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由朱其斌负担。上诉人朱其斌不服原审判决上诉称：原审法院认定事实不清。2008年12月2日，上诉人与被上诉人签订的《花岗石大锯转让协议》第二条、第三条第三项约定，协议签订后三日内付款50万元，剩余50万元在被上诉人办好手续与上诉人交接前一次性付清。协议签订后，上诉人依约向被上诉人交付50万元，但被上诉人至今未能按约定将土地手续与上诉人办理交接。2009年上诉人向被上诉人交付的20万元并非转让款。被上诉人未按约定履行义务已构成违约，原审判决上诉人偿付被上诉人30万元无事实和法律依据。请求撤销原审判决，改判上诉人不承担付款责任，诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人冯立珠答辩称：涉案转让合同签订后，被上诉人按约定向上诉人交付了石材厂以及环评手续等。关于土地问题，上诉人与被上诉人签订涉案转让合同时，因被上诉人与案外人李××对涉案土地有纠纷，故上诉人与被上诉人又对涉案土地问题签订了补充协议。后五莲县人民政府发布莲政办发（2013）60号文件，停止了五莲县王世疃石材工业园以外的所有石材业，并收回了涉案土地，同时给予经营业主入园重划土地的优惠政策，涉案土地亦包括在内，可以视为被上诉人履行了合同约定的义务。本院经审理查明：上诉人（乙方）与被上诉人（甲方）签订的《花岗石大锯转让协议》约定：第一条设备设施数量，原金涛石材厂内有大锯五台、磨机五台、切机四台、圆盘吊二台、200千伏带配电盘变压器一台及厂内所有房屋；第二条转让费为100万元（设备设施以外的货物以双方盘点后的盘点表为准），转让费于协议签订之日起三日内由乙方向甲方交齐总额的一半即50万元，另一半在甲方办好手续与乙方交接前一次性付清；第三条第三项甲方保证在乙方交齐转让费当日办理交接手续（包括土地、电力、环保、工商税务及厂房设备等）。协议签订后，被上诉人按合同约定将机器设备、厂房等交付给上诉人，亦办理了电力、环保、工商税务等有关手续。2009年2月20日，被上诉人（甲方）与上诉人（乙方）签订《花岗石大锯转让协议补充协议》，约定：一、该花岗石大锯的土地租赁费2008年12月8日以前的与乙方无关，自2009年12月8日起至2034年，由乙方于每年的12月8日付给甲方当年租赁费13000元，由甲方负责交与洪宁镇政府花岗石矿；二、只要乙方按合同约定时间足额交纳租赁费，发生的一切后果均由甲方承担，与乙方无关。该补充协议签订后，上诉人给付被上诉人一年的租赁费。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《花岗石大锯转让协议》及《花岗石大锯转让协议补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按约定全面履行自己的义务。《花岗石大锯转让协议》中的转让标的为设备设施，即原金涛石材厂内的大锯五台、磨机五台、切机四台、圆盘吊二台、200千伏带配电盘变压器一台及厂内所有房屋，被上诉人已按约定将上述厂房、设备全部转让给上诉人，并办理好电力、环保、工商税务等手续，上诉人接收后亦注册成立了五莲县圣福石材厂。被上诉人已经按合同约定履行了交付义务，上诉人亦应当按照约定的数额支付价款。上诉人于2009年给付被上诉人款项20万元，亦表明双方就剩余转让款项的付款条件已成就。上诉人虽主张其于2009年给付被上诉人的20万元与本案无关，但未提交证据证明，本院不予采信。原审认定上诉人给付被上诉人剩余转让款30万并无不当。关于涉案土地问题，上诉人与被上诉人签订的《花岗石大锯转让协议补充协议》约定，上诉人通过租赁的方式使用涉案土地，上诉人无证据证明其向被上诉人交纳租赁费后无法使用涉案土地，故其以土地手续未办理拒付剩余转让费的理由不能成立。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处分无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人朱其斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐玉国代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年七月十二日书 记 员  徐文娟
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审596号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：胡乃修。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人胡乃修行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人胡乃修下达了莱国土资罚字（2015）565号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的213.84平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）565号行政处罚决定书已依法送达给被执行人胡乃修。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人胡乃修必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）565号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月二十六日书记员  王先德
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初934号原告：苗超，男，1978年2月14日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李政，××黄律师事务所律师。被告：苗飞，男，1976年7月8日出生，汉族，住太和县。原告苗超与被告苗飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告苗超的委托代理人李政到庭参加了诉讼，被告苗飞经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苗超诉称：原、被告系同村村民，关系很好，2015年1月31日，被告说做生意急需钱，向原告借款79000元，并打借条一张，写明：借条，苗飞向苗超借款柒万玖千元，借款人苗飞，2015年1月31日。后经原告多次催要，被告以种种借口不予偿还，特起诉要求判决被告偿还借款79000元，并承担本案诉讼费用。被告苗飞未予答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2015年1��31日，被告苗飞向原告苗超借款79000元，并给原告出借条一张。原告苗超于2016年2月22日诉至本院要求被告偿还借款。上述事实由原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告出具的借据复印件予以证明并记录在卷。本院认为：原告苗超与被告苗飞之间债权、债务关系明确，有被告给原告出具的借条为证，借款应当及时清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告苗飞欠原告苗超人民币79000元，于判决书生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由被告苗飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状���并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张卫权审 判 员  王 勇人民陪审员  李继标二〇一六年七月十二日书 记 员  王佳利
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖07财保12号原告:铜陵化工集团新桥矿业有限公司,住所地铜陵市狮子山区新桥村,统一社会信用代码9134070085111206XG。法定代表人：高建峰，该公司董事长。被告:铜陵市铜官山化工有限公司,住所地安徽省铜陵市金山路,统一社会信用代码91340700851112051Q。法定代表人：陈亮，该公司董事长。本院在审理原告铜陵化工集团新桥矿业有限公司诉被告铜陵市铜官山化工有限公司买卖合同纠纷一案中，铜陵化工集团新桥矿业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封铜陵市铜官山化工有限公司价值5000万元的财产，并已提供担保。本院认为：原告铜陵化工集团新桥矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用一、查封、扣押、冻结被告铜陵市铜官山化工有限公司价值5000万元的财产。二、查封申请人铜陵化工集团新桥矿业有限公司提供担保的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 程 毅代理审判员 方 彤人民陪审员 刘 春二〇一六年七月六日书 记 员 廖继贵附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款--人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《最高人民法院关于适用第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4472号原告：新疆百信物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市幸福路被告：邵玉平，女，其他情况不详。本院在审理原告新疆百信物业服务有限公司与被告邵玉平物业服务合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十��条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王振国二〇一六年七月二十日书 记 员  潘维娜
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执68号申请执行人王彩凤，公民身份号码×××，住安达市。被执行人安达锦融房地产开发有限公司，住所地安达市锦江小区。法定代表人王珑钦，职务经理。本院在执行王彩凤申请执行安达锦融房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王彩凤申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：王彩凤申请执行安达锦融房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 李凤林审判员 荣景军二〇一六年七月六日书记员 孙玉富
江苏省盐��市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执123号申请执行人蔡东生，男，1971年8月26日生，住盐城经济技术开发区。被执行人周金舍，男，1968年1月25日生，住盐城经济技术开发区。被执行人盐城市联艺会展服务有限公司，住所地盐城市亭湖区旭日路22号6幢302室。法定代表人王飚，董事长。申请执行人蔡东生与被执行人周金舍、盐城市联艺会展服务有限公司身体权、健康权纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执123号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年七月六日书 记 员  李 宙
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2413号罪犯黄开秀，男，1990年7月10日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年8月2日作出(2012)中二法少刑初字第74号刑事判决，以被告人黄开秀犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄开秀在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄开秀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年12月获得表扬；2014年12月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄开秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄开秀予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初3795号原告：曹国霞，男。委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。诉讼代表人：杜家涛，该公司经理。委托代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。原告曹国霞与被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称中保莒县公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员王祥滨独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹国霞的委托代理人董日波，被告中保莒县公司的委托代理人马淑伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹国霞诉称，2015年11月9日，原告在被告处投保机动车辆保险。2016年4月21日16时20分许，曹国霞驾驶投保的鲁L×××××号牌小型轿车行驶至莒县振兴路农商银行处右转弯时，与顺兴的朱恩祥驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车相撞，造成朱恩祥受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定曹国霞承担事故的主要责任，朱恩祥承担事故的次要责任。原告事故车辆经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估总损失为20387元、评估费500元。后原告向被告理赔未果，特诉至法院，请求依法处理。被告中保莒县公司辩称：投保属实，原告主张的评估费不在保险赔偿范围内。经审理查明，2015年11月9日，原告以自己所有的鲁L×××××号牌轿车在被告处投保了机动车商业险，承保的险种有机动车损失险及不计免赔特约险。保险期间自2015年11月29日0时起至2016年11月28日24时止。2016年4月21日16时20分许，原告驾驶该投保车辆行驶至莒县振兴路农商银行处右转弯时，与顺行的朱恩祥驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车相撞，造成朱恩祥受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警莒县大队认定曹国霞承担事故的主要责任，朱恩祥承担事故的次要责任。原告车损经交警莒县大队委托莒县正诚价格评估咨询服务有限公司评估为20387元、原告支出评估费500元。原告向被告索赔未果，诉至本院，请求处理。本案在审理中，原告明确表示将向三者主张赔偿损失的权利转让给被告。上述事实，有当事人陈述、保单、责任认定书、评估报告、发票等在卷为凭，应当认定。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同；原告投保车辆在保险期间发生事故并造成损失，被告应按合同约定对原告所受损失予以赔偿；原告所请求的赔偿数额未超出保险责任限额，其请求合理，应予支持；原告所支出的评估费是为确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由被告承担，被告关于原告主张的评估费不在保险赔偿范围的辩解理由不成立，不予采纳。保险车辆发生事故后，对于投保车辆的损失，被保险人可以根据事故责任向三者索赔，也可以根据保险合同要求保险公司予以赔偿，保险公司向被保险人赔偿保险金后，可以依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定向三者代位求偿。本案在审理中，原告已明确表示将向三者主张赔偿损失的权利转让给被告，且原告车辆已投保不计免赔险，故被告向原告赔偿保险金后，可就三者应承担的责任行使代位追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹国霞各项损失共计20887元（车损20387元+评估费500元）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇一六年七月十二日书记员  张洪福
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7517号原告张某甲，女。法定代理人刘某某（系原告母亲），女。被告张某乙，男。本院在审理原告张某甲与被告张某乙抚养纠纷一案，因原告张某甲经本院传票传唤，无有正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:原告张某甲按自动撤回起诉处理。本案诉讼费用250元，由原告张某甲负担。审判员  唐钦二〇一六年七月十二日书记员  林霞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4362号原告重庆市福公阁物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路778号，组织机构代码58429570-2。法定代表人郭君，总经理。被告张和平，男，1943年12月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市福公阁物业管理有限公司与被告张和平物业合同纠纷一案中，原告重庆市福公阁物业管理有限公司于2016年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市福公阁物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市福公阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市福公阁物业���理有限公司负担。审判员  刘秋静二〇一六年七月十二日书记员  高雪飞
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执619号之一申请执行人雷百英。被执行人闫伟。被执行人李莉。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年12月18日作出的（2015）泉民初字第4029号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人贷款本金及利息163770元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。执行过程中，现经查询被执行人银行无存款、车管部门无车辆登记信息、产权部门无房产登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第4029号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  卢振东执行员  皮 晓执行员  沈志刚二〇一六年七月二十日书记员  蒋白杨
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初338号公诉机关靖边县人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，农民。现住靖边县丽景花园小区。2016年4月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金3000元。2016年5月20日刑满释放。2016年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]330号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员李娜、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日00时01分许，被告人李某醉酒后无证驾驶陕K942**号棕色五菱牌小型汽车从靖边县张家畔镇龙山路“佳境名座”小区对面出发，准备驶往长城路“索菲利亚大酒店”时，途中被民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液中的乙醇浓度为154.57mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告、查获经过、立案决定书、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、驾驶证及机动车信息、刑事判决书、释放证明书，被告人李某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某曾因醉酒驾驶被判处刑罚，但其在刑满释放后不思悔改，再次醉酒后驾驶机动车上路行驶，依法可从严惩处。被告人李某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人李某在法定刑幅度内予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年9月5日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 虎二〇一六年七月十一日书记员 高改荣
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2233号罪犯何波，男，1983年11月20日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2010年7月6日作出(2010)中一法刑二初字第46号刑事判决，以被告人何波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月15日作出(2010)中中法刑二终字第93号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何波在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年5月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何波在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年2月获得记功；已履行财产刑7482.59元；该犯提供其户籍所在地县民政局出具的困难证明，证实其经济困难；该犯的罪犯收支明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款较少、消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何波予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1577号之一原告朱金花。委托代理人张异，湖南明竹律师事务所律师。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山组。代表人陈国军，组长。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。法定代表人杨中全，主任。委托代理人ＸＸ刚，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。本院在审理原告朱金花与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告朱金花于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱金花撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，财产保全费用140元，合计165元，由原告朱金花负担。审判员  罗果二〇一六年七月十二日��理书记员廖伟
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审367号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：曹胜全。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人曹胜全行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人曹胜全下达了莱国土资罚字（2015）245号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的201平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）245号行政处罚决定书已依法送达给被执行人曹胜全。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人曹胜全必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）245号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执737号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，住所地浙江省杭州市西湖区教工路6号求是大厦1、2层。负责人：吕群，行长。被执行人白植树，男，1960年1月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人汤丽娟，女，1961年2月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与被执行人白植树、汤丽娟、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年7月12日，被执行人白植树、汤丽娟、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行本息419792.16元（利息、违约金计算至2015年9月25日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行于2016年7月12日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）杭证经字第107398号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月十二日书记员  陆海芳
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3028号原告：周某，居民。委托代理人（一般代理）：姜严烨。被告：朱某，居民。本院在审理原告周某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。代理审判员  沈蓉二〇一六年七月二十六日书 记 员  李岚
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1602民初584号原告:张利和，男。被告：温晓清，女。本院审理原告张利和诉被告温晓清民间借贷纠纷一案，原、被告已达成庭外和解，现原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告温晓清的起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告张利和撤回起诉。本案受理费262元减半收取131元，由原告张利和承担。审 判 长  叶石松审 判 员  陈荣辉人民陪审员  赖镇东二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘仕青
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初430号原告：中国农业银行股份有限公司武定县支行（简称武定农行），法定代表人李国富，职务行长。委托代理人易蜀，云南一诚律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：王雪静，男，1987年7月5日出生，汉族，农民。被告：闫涛，男，1974年9月25日出生，汉族，农民。被告：王艳梅，女，1975年10月1日出生，汉族，农民。原告武定农行与被告王雪静、闫涛、王艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武定农行委托代理人易蜀、被告王雪静到庭参加诉讼；被告闫涛、王艳梅经传票传唤未到庭应诉，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。原告武定农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金180万元，支付截止2016年6月12日的正常利息3264.42元、罚息37323.01元、复利71.25元，2016年6月13日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按约计收。2、判令被告承担原告律师诉讼代理费35110元。3、判令被告闫涛、王艳梅以提供抵押的座落于XX镇XX路延长线的武房权证狮字第XXXXX号及武国用（2012）第XXXXX、XXXXX、XXXXX号房屋变卖、拍卖所得价款优先偿还或折价偿还原告上列债务以及实现抵押权的费用。4、判令被告承担诉讼费。原告武定农行及其代理人诉称：2013年3月25日，原告与被告签订最高额担保借款合同，约定由原告贷给被告王雪静资金180万元，借款期限2013年3月25日至2016年3月24日三年循环，单笔借款期限最长不超过1年，年利率6.955%，罚息自逾期之日起在执行利率基础上上浮50%即年利率10.4325%，对应付未付利息按人民银行规定计收复利，还款方式按月结息，到期一次还本付息。合同还约定以被告闫涛、王艳梅座落于XX镇XX路延长线的武房权证狮字第XXXXX号及武国用（2012）第XXXXX、XXXXX、XXXXX号房屋提供抵押担保，担保范围包括借款本息罚息复利、诉讼费及律师费等，并办理了武房他证抵字第2013（0007）号房屋他项权利登记。原告随即向王雪静帐户支付借款180万元。前两期王雪静按约还本付息后，原告于2015年3月16日向王雪静发放第三期贷款。还款期限届满，王雪静未还本付息，截止2016年6月6日欠本金180万元，利息40658.68元。被告王雪静未如约还本付息，应承担金融借款合同还款责任，被告闫涛、王艳梅签字确认抵押并办理抵押物他项权利登记，应在担保范围内承担抵押担保还款责任。被告王雪静对原告武定农行的诉讼请求、主张事实和提供的证据均无异议。被告闫涛、王艳梅未到庭应诉亦未提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证和质证权利。原告武定农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告王雪静进行了质证且无异议，对原告武定农行提交的证据和主张的事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王雪静未按合同约定履行还本付息义务，应按合同约定履行还本付息义务和承担违约责任。被告闫涛、王艳梅提供武房权证狮字第XXXXX号房屋抵押并办理了抵押登记，应承担抵押担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十六条第一款“以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押”的规定，武房权证狮字第XXXXX号房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。综上所述，原告武定农行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王雪静偿还原告中国农业银行股份有限公司武定县支行借款本金人民币180万元，支付截止2016年6月12日的正常利息3264.42元、罚息37323.01元、复利71.25元，2016年6月13日起至借款本金清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计收。二、被告王雪静赔偿原告中国农业银行股份有限公司武定县支行诉讼代理律师代理费人民币35110元。三、被告闫涛、王艳梅承担抵押担保责任。被告王雪静不履行债务时，原告中国农业银行股份有限公司武定县支行有权以被告闫涛、王艳梅提供抵押的座落于XX镇XX路延长线的武房权证狮字第XXXXX号房屋以及该房屋占用范围内的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费21984元，由被告王雪静承担，被告闫涛、王艳梅承担抵押担保责任。以上执行标的限判决生效之日起三个月内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判长  杜思瑜审判员  钟凤学审判员  刘利俊二〇一六年七月十二日书记员  胡 静
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审381号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：荀桂宾。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人荀桂宾行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人荀桂宾下达了莱国土资罚字（2015）182号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的88平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）182号行政处罚决定书已依法送达给被执行人荀桂宾。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人荀桂宾必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）182号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执647号申请执行人：方明星。被执行人：江苏中冠建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初401号民事判决书确定的义务，向被执行人江苏中冠建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏中冠建设有限公司银行存款81880.00元；或扣留、提取被执行人江苏中冠建设有限公司未支取的收入81880.00元；或查封、扣押被执行人江苏中冠建设有限公司所有的价值81880.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年七月十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0112民初5307号原告祝洵，女，满族，住沈阳市东陵区。被告特易购商业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（1601室）。法定代表人王松，系总经理。委托代理人丛健，系辽宁国奥律师事务所律师。被告特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司，住所地沈阳市浑南区金卡路16号。负责人谢洁，系总经理。委托代理人丛健，系辽宁国奥律师事务所律师。原告祝洵与被告特易购商业（辽宁）有限公司、特易购商业（辽宁）有限公司沈阳浑南分公司销售者责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员郑天冰独任审判，本案在审理过程中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祝洵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  郑天冰二〇一六年七月十二日书记员  崔樱莲
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0403执7号之二申请执行人中国农业银行股份有限责任公司伊犁兵团支行，住所地：伊宁市解放路256号。法定代表人袁媛，该行行长。委托代理人万磊，该行第四师七十七团支行行长。被执行人曹民旗，男，1954年11月15日出生，汉族，第四师七十七团八连退休职工。被执行人曹亮，男，1983年3月11日出生，汉族，第四师七十七团八连职工。被执行人冲磊，男，1971年8月27日出生，汉族，第四师七十七团防雹队职工。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限责任公司伊犁兵团支行与被执行人曹民旗、曹亮、冲磊金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月28日查封了被执行人曹民旗所有的北京吉普小轿车一辆。现因被执行人曹民旗、曹亮、冲磊与申请执行人中国农业银行股份有限责任公司伊犁兵团支行达成和解协议。根据协议内容，申请执行人中国农业银行股份有限责任公司伊犁兵团支行同意将被执行人曹民旗的车予以解除扣押，被执行人曹民旗已根据和解协议内容履行了相应的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曹民旗所有的车牌号为新FXXXX北京吉普牌轿车的查封。本裁定立即执行。代理审判员  王军胜二〇一六年七月十二日书 记 员  徐江川
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7440号原告李某。被告顾某，又名顾卫川。本院于2016年7月11日立案受理了原告李某与被告顾某离婚纠纷一案，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告李某以被告顾某被刑事拘留为由，于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币120元，由原告李某负担。审判员  唐海山二〇一六年七月十二日书记员  缪 璐
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第969-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李怀军借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将李怀军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1009号申请执行人:浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行，住所地乐清市北白象镇白象大道289-301（单号），组织机构代码03202023-4。负责人：高德，系该支行行长。被执行人：丁宋祥，男，1973年5月21日出生，汉族，住乐清市。被执行人：黄林芬，女，1976年9月3日出生，汉族，住乐清市。被执行人：高小芬，女，1966年6月26日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第657号民事判决书，于2016年2月23日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行与被执行人黄林芬、高小芬、丁宋祥金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人黄林芬、高小芬、丁宋祥发出执行通知书，责令其支付执行款204401.48元及利息，但被执行人黄林芬、高小芬、丁宋祥一直未履行还款义务。经本院执行，被执行人黄林芬、高小芬、丁宋祥名下无足额的存款，无房产登记信息，现被执行人黄林芬、高小芬、丁宋祥下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人黄林芬、高小芬、丁宋祥尚欠申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行执行款204401.48元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1009号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年七月十二日代书记员  金玲光
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔刑终376号原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文贵，男，1965年10月4日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无业，住六枝特区。2015年9月25日因本案被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于六枝特区看守所。委托辩护人郭宾，贵州金鸟律师事务所律师。指定辩护人鲁培，贵州群众律师事务所律师。贵州省六盘水市中级人民法院审理贵州省六盘水市人民检察院指控原审被告人陈文贵犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李稳、李某1提起附带民事诉讼一案，于2016年5月10日作出（2016）黔02刑初42号刑事附带民事判决。原审被告人陈文贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人陈文贵一家与被害人韩某1一家系共同租住陈某3家租住房的邻居。2002年11月6日18时许，被告人陈文贵的妻子李某2与被害人韩某1及其女儿李某1因生活琐事发生纠纷并互相抓打，被陈某3等人劝开后，双方再次发生争吵和抓打，陈文贵见状，返回家中提刀返回将韩某1杀伤后逃离现场。韩某1经送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定：韩某1系生前被他人用锐器刺伤右肩部，造成旋肱前动脉被刺破，导致韩某1大失血死亡。2015年9月25日12时40分许，浙江省温州市瓯海区公安局民警根据线索在浙江省瑞安市塘下镇韩田村一个加工厂里抓获陈文贵。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，作出如下判决：一、被告人陈文贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、由被告人陈文贵赔偿附带民事诉讼原告人李稳、李某1各项经济损失人民币40,000元；三、驳回附带民事诉讼原告人李稳、李某1的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人陈文贵以“系正当防卫，量刑过重”为由提出上诉。委托辩护人提出“一审定性错误，陈文贵的行为构成正当防卫”的辩护意见；指定辩护人提出“被害人对本案的引发应当负一定的责任，量刑过重”的辩护意见。经审理查明：原判认定2002年11月6日18时许，上诉人陈文贵因其妻李某2与被害人韩某1因琐事发生争吵、厮打后持尖刀刺伤韩某1致韩某1死亡的事实清楚。上述事实，有在逃人员登记撤销表证实上诉人陈文贵的归案情况；现勘笔录及照片证实现场情况；尸体检验鉴定书及照片证实被害人韩某1的死亡原因；证人陈某1、严某、陈某2、李某1的证言证实陈文贵返回家中拿刀后持刀刺伤韩某1致韩死亡的情况；证人李某2证言证实韩某1告知其被陈文贵杀伤的情况；陈文贵对持刀杀伤韩某1的事实亦供认不讳，并对案发现场进行了指认。本院二审期间，上诉人陈文贵及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。对于上诉人陈文贵及辩护人所提“被害人对本案的引发应当负一定的责任，一审定性错误，陈文贵的行为系正当防卫”的上诉理由及辩护意见，经查，现仅有上诉人陈文贵供述称自己因被被害人韩某1、李某1殴打才持随身携带的刀刺杀韩某1；证人陈某1、陈某3、严某、李某1的证言均证实案发当天韩某1母女与李某2因琐事发生争吵，被陈某3劝开后，双方再次发生争吵并抓打，陈文贵见状便返回家中持刀刺杀韩某1致其死亡。双方未能正确处理民间纠纷，对案件的引发均存在一定的责任。陈文贵仅因其妻李某2与韩某1母女抓扯，便持刀刺杀韩某1，其行为构成故意伤害罪，而非正当防卫。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人陈文贵持刀将被害人韩某1杀伤致死的行为构成故意伤害罪。陈文贵归案后能如实供述犯罪事实，其行为构成坦白。一审法院根据陈文贵犯罪的事实、性质和情节以及对社会的危害程度，依法对陈文贵所作的定罪准确，量刑适当。故上诉人陈文贵及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王程洁代理审判员  谢璐凯代理审判员  黄 莎二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈 雁
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑1283刑初111号公诉机关海伦市人民检察院。被告人孟某某，女，1965年12月8日出生，汉族，初中一年文化，无职业，住黑龙江省海伦市海伦镇。2016年5月22日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年6月2日因本案被海伦市人民检察院批准逮捕，同年6月16日被海伦市人民检察院取保候审，同年7月15日本院决定对其继续取保候审。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2016]94号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派代理检察员杨云涛出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月22日8时许，被告人孟某某驾驶黑M49x**号夏利牌轿车，沿海伦市南三道街由西向东行驶至第二人民医院路口处时，与前方同向骑自行车的张某某相撞，事故造成张某某经抢救无效死亡。经法医鉴定：张某某系生前因交通事故致胸部受钝物作用造成大量出血休克死亡。经事故责任认定：孟某某负事故全部责任，张某某无责任。经侦查，被告人孟某某于当日被公安机关在海伦市第一人民医院抓获。公诉机关就其指控的上述犯罪事实，向本院移送了相关证据。公诉机关认为被告人孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孟某某辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自己表示认罪、悔罪，自己肇事后家属已经积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，恳请本院给其改过自新的机会，求处缓刑。经审理查明，2016年5月22日8时许，被告人孟某某驾驶黑M49x**号夏利牌轿车，沿海伦市南三道街由西向东行驶至第二人民医院路口处时，与前方同向骑自行车的张某某相撞，事故造成张某某经抢救无效死亡。经法医鉴定：张某某系生前因交通事故致胸部受钝物作用造成大量出血休克死亡。经事故责任认定：孟某某负事故全部责任，张某某无责任。经侦查，被告人孟某某于当日被公安机关在海伦市第一人民医院抓获。另查明，本案民事赔偿部分，被告人孟某某家属已与被害人家属吴某自愿达成了赔偿协议，由被告人一次性赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属真诚谅解了被告人的犯罪行为，并请求本院对被告人孟某某从轻处罚，判处其缓刑。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局立案、破案、抓获经过，海伦市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录（附现场照片10幅），道路交通事故现场图、机动车驾驶证复印件，海伦市中医院司法鉴定所[2016]毒鉴字第157号司法鉴定检验报告书，海伦市公安局禁毒大队现场检测报告书，海伦市公安局技术大队车辆勘验检查工作报告（附照片8幅），绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医司鉴[2016]病鉴字第31号法医病理司法鉴定意见书（附尸检照片9幅），海伦市公安交通警察大队海公交认字［2016］第0033号道路交通事故认定书，海伦市道路交通事故人民调解委员会交调字[2016]00021号道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书，交通事故放弃追究刑事责任谅解书，监控光盘，海伦市公安局交警大队工作说明，海伦市公安局户籍证明，证人陈某某、吴某（被害人女儿）的证言材料，被害人家属吴某的询问笔录，被告人孟某某的供述材料，本院委托调查函，海伦市司法局社区矫正办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反道路交通运输法规，驾驶车辆在行驶过程中，误将油门当刹车踩，致使车辆失控，事故致一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实﹑充分，指控的罪名成立，应予支持。公诉机关的可对被告人判处有期徒刑6个月至1年6个月的量刑意见，符合本案案情及相关法律规定，亦应支持。归案后被告人能够如实供述所犯罪行，庭审中，认罪﹑悔罪，属坦白。案发后被告人及其家属积极主动赔偿了被害人家属的各项经济损失，取得了被害人家属的谅解，应依法、酌情对其从轻处罚。被告人从轻处罚求处缓刑的求刑意见，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁明放二〇一六年七月十八日书记员  郭 磊
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二(商)初字第1978号原告上海古塔机械设备有限公司。被告绍兴光灿精密机械有限公司。原告上海古塔机械设备有限公司诉被告绍兴光灿精密机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。2016年4月11日至6月30日期间为本院处理当事人管辖权异议期间。本院于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘小花到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月25日，原、被告签订货款支付协议书，确认截止2013年12月31日，被告尚欠原告货款人民币212,200元，被告承诺于2014年12月底前分四次付清上述货款。至今被告尚欠135,200元。另，2014年12月9日至2015年5月9日，原告又向被告供货共计19,000元，被告至今未付此款。因此，被告共结欠原告货款154,200元。原告为维护其自身的合法权益，诉至本院要求判令：1、被告支付原告货款154,200元；2、被告赔偿原告以135,200元为基数，自2015年1月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。被告书面答辩称：双方的货款支付协议书属实，但被告已付款77,000元，故尚欠135,200元。原告主张的后续交易19,000元的依据不足，不能证明双方真实的交易情况。另认为原告主张的利息损失缺乏法律依据。为证明上述诉称事实，原告向本院提供货款支付协议书、订购单和送货单为证据，证明被告尚欠货款154,200元。被告书面质证认为，对货款支付协议书中尚欠的135,200元无异议，但认为后续交易19,000元缺乏依据。鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为其放弃对原告提出的证据进行质证的权利。经审核，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院可予采信。根据以上采信的证据，以及原告的当庭陈述，本院认定以下事实：2014年9月25日，原告（协议甲方）与被告（协议乙方）签订货款支付协议书，确认截止2013年12月31日，乙方合计欠甲方货款212,200元，且此后甲乙双方在2013年12月31日前所涉及的债权债务全部消灭，乙方将于2014年12月底前分四次付清上述货款。协议签订后，被告共支付货款77,000元，尚欠135,200元。2014年12月19日、2015年1月13日和4月15日，原告向被告共计供货6,780元，此款被告至今未付。综上，被告共欠款141,980元。本院认为，原告与被告之间存在有效的承揽合同关系，原告已按照约定履行了合同义务，且双方已通过对账确认被告的欠款，但被告至今未支付货款，实属违约，应当承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付货款支付协议中确定的付款义务中尚未履行部分135,200元及相应利息损失的主张，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。至于原告关于对账后续交易19,000元的主张，本院认为，根据庭审查明的情况和本院依法采信的证据可以看出，原告提供的证据仅能证明被告收到价值6,780元的货物，而其余主张缺乏相应证据支持，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告绍兴光灿精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海古塔机械设备有限公司货款人民币141,980元；二、被告绍兴光灿精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海古塔机械设备有限公司以135,200元为基数，自2015年1月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；三、驳回原告上海古塔机械设备有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3,632元，财产保全费1,353元，公告费300元，合计5,285元，由原告负担285元，由被告负担5,000元，被告应付之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  熊艳蓓人民陪审员  蒋雪芳人民陪审员  王 霞二〇一六年七月二十七日书 记 员  廖慧秋附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初1642号之一原告：徐宜维，男，1966年11月3日出生，汉族。委托代理人：韩荣营，山东××律师事务所律师。委托代理人：邵长锦，山东××国律师事务所律师。被告：徐画龙，男，1977年1月1日出生，汉族。被告：殷迪，男，1985年6月26日出生，汉族。委托代理人：李强，山东××律师事务所律师。被告：田石静，男，1972年11月9日出生，汉族。委托代理人：李强，山东××律师事务所律师。本院在审理原告徐宜维与被告徐画龙、殷迪、田石静民间借贷纠纷一案中，原告徐宜维于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告殷迪、田石静的起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐宜维撤回对被告殷迪、田石静的起诉。审判员  邱建忠二〇一六年七月十四日书记员  郝允珊
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执109号申请执行人任应贵，男，住姚安县。被执行人任应军，男，住姚安县。任应贵申请执行任应军民间借贷纠纷一案，本院（2015）姚民初字第267号民事判决书确定由任应军偿还任应贵借款本金10万元及自2012年12月6日至2015年3月20日的利息14710.45元，合计114710.45元，并承担该欠款自2015年3月21日至借款清偿之日的逾期借款利息（按年利率14.76%计算）。由任应军承担案件受理费2594元。本院立案执行后，依法向被执行人任应军住所地送达了执行通知书，履行期届满后，被执行人未按通知要求履行义务。在执行过程中本院依法查询了被执行人的财产状况，未查到可供执行的财产线索，且现被执行人任应军下落不明。本院向申请人任应贵释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：姚安县人民法院(2016)云2325执109号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长 林 鹏审判员 杨 瑞审判员 杨 波二〇一六年七月十一日书记员 徐国江
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执105号申请执行人王小红，女，生于1979年4月10日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人邱净，女，生于1962年8月2日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人何超，女，生于1964年6月26日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人王小红与被执行人邱净、何超借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪民初字第1408号民事判决书，于2016年2月1日向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明二被执行人邱净、何超无可供执行的财产，申请执行人王小红对此表示认可，且其本人也不能提供二被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下:终结射洪县人民法院(2016)川0922执105号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年七月十七日书记员  张贝贝
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1191号上诉人（原审原告）：日照市亿家乐放心早餐工程有限公司，住所地日照市高新区聊城路南、兖州路西。法定代表人：赵富余，执行董事。委托代理人：武庆果，山东帷幄律师事务所律师。委托代理人：刘超，山东帷幄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玲，女。上诉人日照市亿家乐放心早餐工程有限公司（以下简称“亿家乐公司”至判决主文前）因与被上诉人李玲确认劳动关系纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初3527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明：2014年3月，李玲通过应聘方式到亿家乐公司从事市场督导工作，双方未签订书面劳动合同。2015年8月，李玲向亿家乐公司申请离职。此后，李玲即不在亿家乐公司工作。2016年3月11日，李玲向日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认2014年3月至2015年10月期间亿家乐公司、李玲存在事实劳动关系。日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月11日作出东劳人仲案字〔2016〕第188号仲裁裁决书，裁决亿家乐公司、李玲之间在2014年4月至2015年8月期间存在事实劳动关系。亿家乐公司不服该裁决，在法定期限内向原审法院提起民事诉讼。另查明：李玲到亿家乐公司工作后，亿家乐公司与中国工商银行股份有限公司日照市中支行签订代发工资业务协议书，由该行代亿家乐公司每月向李玲发放工资（银行卡号为62×××**），交易类型均明确记载为“工资”。亿家乐公司自同年4月21日向李玲发放工资1920元，以后亿家乐公司每月均通过银行向李玲发放工资，直至李玲离职时止。原审认定上述事实的证据有当事人陈述、银行交易明细、仲裁裁决书、代发工资协议书、线路表等。原审法院认为：本案争议的焦点是亿家乐公司与李玲之间是否存在事实劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。……”本案中，李玲通过应聘方式到亿家乐公司从事市场督导工作，从代发工资业务协议书及银行交易明细来看，为李玲发放工资的单位为亿家乐公司，且交易类型均明确记载为“工资”。根据上述规定，李玲为亿家乐公司提供了劳动，且李玲提供的的劳动属于亿家乐公司业务的组成部分，并接受亿家乐公司的管理、指挥和监督，亿家乐公司每月均通过银行为李玲发放工资。虽然双方未签订书面劳动合同，但亿家乐公司、李玲之间已建立了事实上的劳动关系。亿家乐公司主张其与李玲不存在劳动关系，无事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，原审判决：一、亿家乐公司与李玲之间自2014年3月至2015年8月期间存在事实劳动关系；二、驳回亿家乐公司要求确认亿家乐公司、李玲之间不存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由亿家乐公司负担。上诉人亿家乐公司不服原审判决上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人仅为不定时临时劳务用工，上诉人通过银行向被上诉人实际发放的是劳务报酬，并非交易类型记载的“工资”，一审法院据此判决双方存在劳动关系适用法律错误、事实认定错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人李玲答辩称：上诉人与被上诉人存在劳动关系，仲裁及原审法院判决正确，依法驳回上诉人的上诉。二审查明：二审庭审中，被上诉人提交在上诉人处工作时的工作服。上诉人质证认为，对真实性没有异议，但不能证明其主张。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：2014年3月，被上诉人通过应聘方式到上诉人处从事市场督导工作，双方未签订书面劳动合同。2015年8月，被上诉人向上诉人申请离职。双方当事人对于上述事实均无异议，本院予以确认。上诉人与被上诉人均符合法律、法规规定的用工主体和劳动主体资格。上诉人上诉主张上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人仅为不定时临时劳务用工，上诉人通过银行向被上诉人发放的虽载明为“工资”，实为劳务报酬，但上诉人未提供证据证明，而被上诉人为证明与上诉人之间的劳动关系提供了工资卡银行交易明细、线路表，结合一审法院调取代发工资业务协议书、二审中被上诉人提交的工作服，足以证明被上诉人系上诉人工作人员，上诉人为被上诉人发放工资，且交易类型明确记载为“工资”，上诉人为被上诉人配发工作服。被上诉人提供的劳动属于上诉人业务的组成部分，并接受上诉人的管理，从事上诉人安排的有报酬的劳动。综合上述证据，根据“谁主张、谁举证”的原则，一审法院认定上诉人与被上诉人自2014年3月至2015年8月期间存在事实劳动关系，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，并无不当，本院予以维持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人日照市亿家乐放心早餐工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王林林代理审判员  刘 娜代理审判员  王莹莹二〇一六年七月二十九日书 记 员  叶 迪
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1945号原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地四川省峨眉山市。负责人：麦少红，董事长。委托代理人（特别授权代理）：马泽福，男，生于1982年7月22日，汉族，公司员工，住四川省峨眉山。被告：骆敏，男，生于1986年3月6日，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司诉被告骆敏物业服务合同纠纷一案中，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2016年7月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。（此页无正文）。审判员  杨敏二〇一六年七月十二日书记员  赵娟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初4396号原告刘××。委托代理人贾芳，天津德唯律师事务所律师。被告王一×。被告王二×。原告刘××与被告王二×、王一×赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘少鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人贾芳，被告王一×、王二×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系二被告之母，原告与二被告之父王景新婚后育有三子，长子王春生、次子被告王一×、三子被告王二×。1996年王景新过世后原告与长子王春生一家生活至今，二十年来原告日常大部分开支均由长子王春生负担。现原告身患多种疾病，仅靠养老金度日，生活负担日趋加重，二被告从未履行过赡养义务。故起诉，要求：一、判令二被告每人每月支付赡养费600元；二、本案诉讼费用由二被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：一、诊断证明、病例本、门特登记审批表，证明原告身患多种疾病；二、医疗费票据证明原告就医支出；三、意外伤害保险结案报告，证明原告就医支出；四、2011年-2015年原告的就医费用汇总，证明卖房协议的钱款去向。被告王二×辩称，原、被告系母子，被告赡养原告义不容辞。但原告刘××原本西马路卫安北里的住房卖掉之后，三兄弟王春生、王一×、王二×签订了一份协议，协议约定卖房款中原告的部分由长子王春生保管，原告与王春生居住，因此原告找被告要赡养费需要证明由长子王春生保管的费用已经花光。协议时王春生讲明原告由他赡养，现在又找被告要赡养费，被告认为这不是原告的本意。另外，被告王二×有喉癌需要治疗，爱人也有强制性脊椎炎，家庭生活困难，无力支付赡养费。为支持其答辩意见，被告王二×向法庭提交如下证据：病例检查报告和检查报告，证明被告王二×有吼癌，生活困难，无法支付赡养费。被告王一×辩称，被告王二×所述属实，与被告王二×答辩意见一致。被告王一×现在也生活困难，没有房子，在外面租房居住，同意支付100元赡养费。为支持其答辩意见，被告王一×向法庭提交如下证据：一、租房协议及街道开具居住证明，证明被告王一×无房居住，在外租房居住，生活困难；二、被告王一×的诊断证明及妻子的诊断报告，证明被告王一×患有高血压，妻子患有胃肠肝胆胀气，需要治疗，无力支付赡养费。经当庭质证，原告刘××对二被告提供的证据发表了如下质证意见：对于被告王一×提供的证据一、关于住房证明真实性认可，对于租房合同的真实性不认可，据原告所知，王一×有单位的住房，但该房屋现在的情况原告不清楚；证据二、王一×的诊断证明真实性认可，但是高血压是常见病，不能作为不支付赡养费的理由，对于王一×妻子的证明，真实性认可，但是也不能作为不支付赡养费的理由。对于被告王二×的证据，该证据的真实性认可，但是这个诊断证明已经过去七八年了，并不能证明现在被告患有该疾病，故也不能成为不支付赡养费的理由。被告王二×与被告王一×对原告刘××提供的证据均不认可。经审理查明，原告系二被告之母，原告与二被告之父王景新婚后育有三子，长子王春生、次子被告王一×、三子被告王二×。1996年王景新过世后原告随长子王春生生活至今。2005年8月28日，王春生与二被告曾就原告西马路卫安北里1号楼410-413住房之卖房事宜达成三方协议，约定原告应得之100000元卖房款由王春生保管，原告此后随王春生生活。另查，原告刘××每月养老金为2627元，被告王一×每月退休金为3328元，被告王二×每月退休金为2435元。庭审中，原告称其身患脑梗、偏瘫等疾病，需要长期治疗，每月基本生活支出及治疗费用共需要3000多元，2627元养老金不足以支付上述花销，2005年保管在长子王春生处的100000元业已因看病花费完毕。二被告则称，支付赡养费需有原告证明2005年保管在长子王春生处的100000元业已花费完毕为前提，另二被告及其妻子均身患疾病，无力支付原告诉请的赡养费数额。以上事实有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告刘××系二被告之母，子女对父母有赡养之义务，现原告已年迈且身患疾病，二被告依法应对其履行赡养义务，以使其安度晚年。关于2005年原告保管在其长子王春生处的100000元问题，原告提供的证据虽未能完全证明该100000元的花费情况，但考虑该款项的数额、距今时间及原告年迈且身患疾病的现实情况，原告所称该100000元已经支出完毕符合现实情况，本院予以采信。关于赡养费数额的问题，综合考虑原、被告每月退休金数额、身体状况、基本生活及医疗支出的合理性等情况，本院酌定被告王二×每月支付原告刘××赡养费100元，被告王一×每月支付原告刘××赡养费200元。孝敬父母是中华民族的传统美德，而孝敬父母不仅体现在赡养费的多少等物质上的支出。原告为耄耋老人，身体多病，二被告理应尊重、关心和照料其生活，经常看望或者问候，以履行精神上慰藉的义务，原告亦应当体谅、理解二被告的现实情况，共建美满的家庭关系。综上，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：自2016年7月起，被告王二×每月支付原告刘××赡养费100元；自2016年7月起，被告王一×每月支付原告刘××赡养费200元；驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25，被告王二×负担10元，被告王一×负担15元，二被告于本判决生效后十日内直接交付原告刘××。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘少鹏二〇一六年七月十一日书 记 员  徐 鑫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2015)雁执字第00910号申请执行人正太集团有限公司。法定代表人范宏甫，系该公司董事长。被执行人西安华奥房地产开发有限公司。法定代表人胡南，系该公司董事长。申请执行人正太集团有限公司与被执行人西安华奥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人正太集团有限公司依据陕西省西安市中级人民法院作出的（2014）西中民四终字第00395号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2014）西中民四终字第00395号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安华奥房地产开发有限公司自本院执行执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人西安华奥房地产开发有限公司在收到本院执行通知后，主动向本院交纳部分案款700000元。因申请执行人正太集团在本院有其他民事诉讼案件，该笔款项已被本院作出的（2015）雁民保字第00082-1号民事裁定书及（2015）雁民保字第00082-2号民事裁定书裁定予以诉讼保全。经查，被执行人西安华奥房地产开发有限公司依据陕西省西安市中级人民法院（2014）西中民四终字第00395号民事判决书判决于2015年4月13日向本院申请强制执行，本院已于同日依法立案执行，执行案号为：（2015）雁执字第00745号。依据（2014）西中民四终字第00395号民事判决书所确定的内容，因申请执行人正太集团有限公司与被执行人西安华奥房地产开发有限公司互享权利、互负履行义务，且双方均已向本院申请强制执行，为便于本院（2015）雁执字第00745号案及（2015）雁执字第00910号案的执行，故将本院（2015）雁执字第00745号案的执行内容并入（2015）雁执字第00910号案予以执行，并依法裁定本院（2015）雁执字第00745号案终结执行。陕西省西安市中级人民法院（2014）西中民四终字第00395号民事判决书内容为：一、维持西安市雁塔区人民法院（2010）雁民初字第00639号民事判决第二、三、五、六项，即：“二、本判决生效之日起六十日内原告（反诉被告）正太集团有限公司给付被告（反诉原告）西安华奥房地产开发有限公司房屋修理费20690元；三、本判决生效之日起六十日内原告（反诉被告）正太集团有限公司向被告（反诉原告）西安华奥房地产开发有限公司支付华奥大厦工程修理费用159331元；五、本判决生效之日起六十日内原告（反诉被告）正太集团有限公司修复华奥大厦热水管道达到能够正常使用的状态；六、驳回被告（反诉原告）西安华奥房地产开发有限公司其余反诉请求”。二、撤销西安市雁塔区人民法院（2010）雁民初字第00639号民事判决第四项，即：“四、本判决生效之日起六十日内原告（反诉被告）正太集团有限公司向被告（反诉原告）西安华奥房地产开发有限公司支付损失款376532元”。三、变更西安市雁塔区人民法院（2010）雁民初字第00639号民事判决第一项为：“本判决生效之日起六十日内西安华奥房地产开发有限公司给付正太集团有限公司工程质保金1749794.39元及70万元屋面质保金的利息（从2009年1月9日开始计算至实际给付之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。四、驳回正太集团有限公司其余诉讼请求。关于本案，申请执行人与被执行人的争议的焦点是：正太集团有限公司应修复的华奥大厦热水管道是否达到“能够正常使用的状态”。在本案执行过程中，西安华奥房地产开发有限公司多次向本院递交书面材料称：自2015年4月至2016年3月期间，正太集团有限公司多次反复维修热水管道，但华奥大厦一直无法正常供应热水，至2016年3月15日停止供暖时，正太集团有限公司仍未修好热水管道，并附有相关照片予以证明；西安华奥物业管理服务有限公司亦向本院递交材料对前述情况予以证明。正太集团有限公司称：对于华奥大厦所出现漏水问题，其均已予以维修，华奥大厦热水管道已达到“能够正常使用的状态”。本院认为，依据陕西省西安市中级人民法院（2014）西中民四终字第00395号民事判决书所确定的内容，正太集团有限公司与西安华奥房地产开发有限公司互享权利、互负履行义务。正太集团有限公司在执行过程中未向本院提供证据证明华奥大厦热水管道已达到“能够正常使用的状态”，人民法院在执行过程中亦无法对热水管道是否达到“能够正常使用的状态”予以认定，故本案暂不具备执行条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁执字第00910号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，一方当事人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 卫代理审判员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年七月十二日书 记 员  郭宗成
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕09刑终74号上诉人（原审被告人）易某甲，男，1980年5月28日出生，汉族，农民，初中文化。上诉人（原审被告人）吴某甲，女，1986年6月13日出生，汉族，农民，初中文化。原审自诉人邹某甲，女，1982年6月1日出生，汉族，农民，初中文化。旬阳县人民法院审理的自诉人邹某甲指控被告人易某甲、吴某甲犯重婚罪一案，于2016年1月12日作出（2015）旬阳刑初字第00044号刑事判决。被告人易某甲、吴某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为亊实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，自诉人邹某甲与被告人易某甲于2003年10月8日登记结婚，婚后数年不育。经西安多家医院检查确诊，邹某甲为原发性不育症。2009年1月15日，双方以“邹某甲婚后不能生育，导致感情破裂”为由达成离婚协议，并于同日在旬阳县民政局办理了离婚手续。同年春节期间，易某甲与吴某甲认识并确立了恋爱关系。2009年4月22日，邹某甲与易某甲在旬阳县民政局办理了结婚手续，在结婚登记审查处理表“婚姻状况”一栏均填写的是“未婚”。同年农历11月，邹某甲与易某甲收养一女易某乙（2009年8月12日出生）。2010年8月23日，易某甲与吴某甲生育一女易某丙。后易某甲与吴某甲公开以夫妻名义在易某甲家共同生活，并于2013年2月27日生育一子易某丁。原判认为，一夫一妻制是我国婚姻法规定的基本原则，被告人易某甲有配偶、被告人吴某甲明知他人有配偶，二被告人却以夫妻名义公开生活，并生育子女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，自诉人邹某甲指控被告人易某甲、吴某甲犯重婚罪事实和罪名成立，被告人易某甲、吴某甲应受到刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条并参照最高人民法院《关于施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》之规定，判决：一、被告人易某甲犯重婚罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年，从判决执行之日起计算。二、被告人吴某甲犯重婚罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，从判决确定之日起计算。上诉人（原审被告人）易某甲、吴某甲上诉请求改判其无罪。经审理查明，原审判决认定被告人易某甲、吴某甲犯重婚罪的事实清楚、正确，有下列证据证实：（1）、旬阳县公安局受案登记表、邹某甲书写的控告状、自诉人在公安机关询问时的陈述，证明了自诉人邹某甲向公安机关提出刑事控诉以及起诉书指控的事实。（2）、证人易某戊在公安机关询问时证明，易某己是他四叔，2009年他在公馆乡政府司法所工作，当年四月份，易某己打电话让他给处理一下易某甲和邹某甲闹离婚的事。他当时就到易某甲家去了解，得知是易某甲在外和另外一个女的鬼混，邹某甲害怕挖掘机、铲车挣不到钱，一旦家里经济状况不好，贷的款都没法还。为此易某甲、邹某甲协议把挖掘机、铲车过户到邹某甲名下。两人商量好后，他给起草的协议。他当时把协议内容打电话给易某己说了，现在易某己不承认了，连他一起告了。协议写好后过了几天，易某甲用车接他说到县上去公证，他一起去的。他给写协议时，听说易某甲和邹某甲已经自己协商到民政局办理离婚手续几个月了，没过几天，听说易某甲和邹某甲离婚又复婚了。（3）、证人刘某甲证明，易某甲和邹某甲结婚后一直没有生育。中途听说离了婚，离婚没几天又复婚，现在究竟离没离婚，他不清楚，他现在只知道易某甲同吴某甲在一起生活。（4）、证人周某甲证明，十几年前，易某甲和邹某甲结婚，几年后听说邹某甲不能生育，后抱养别人的娃。五、六年前，易某甲和吴某甲在一起生活，两人住在易某甲家，现在已经生有两个娃。邹某甲这几年没在家里住，在外面打工。易某甲和邹某甲是否离婚、易某甲和吴某甲是否结婚，他不清楚。（5）、证人罗某甲证明，吴某甲跟易某甲生了第一个小孩后就在易某甲家生活。邹某甲在易某甲家无法生活，便离开了易某甲家，吴某甲和易某甲在一起生活四、五年了。（6）、证人李某甲系被告人易某甲之母，其证明，邹某甲同易某甲是2003年8月份结的婚，后邹某甲在县医院检查有乙肝、输卵管不通、不孕不育，2009年两个人领养一个女孩。两人中途离婚，后又复婚，到现在邹某甲和易某甲没有离婚。吴某甲生第二个小孩满月后到她家住的，因为易某甲和邹某甲没有办理离婚手续，所以到现在为止吴某甲和易某甲办不了结婚证。吴某甲现在住在她家，主要经管小孩上学。（7）、证人谭某甲证明，2012年邹某甲就离开易某甲家，两人没有在一起生活了。吴某甲和易某甲是否结婚，他不清楚。两人前几年在西安生活，近期吴某甲在易某甲家生活，已同居三、四年了。（8）、被告人易某甲2013年10月10日在公安机关供述，他和邹某甲现在还没有办离婚手续，但邹某甲没在他家住了。他和邹某甲是2003年8月份结婚的，后邹某甲因身体原因不孕不育，他想要孩子。2009年1月15日，他和邹某甲协议离婚，他给邹某甲五万元补偿。2009年4月3日，邹某甲把家里的挖掘机拉到旬阳，威胁他签订所有工程机械都归她的协议。他当时不愿签，邹某甲以死相逼，后来由易某庚、易某戊当面，由易某戊起草了一份协议。协议签订后，邹某甲把挖掘机送回小河，她强烈要求公证。4月15日，他和邹某甲、易某戊三个人一起到旬阳县公证处对该协议进行了公证。4月22日，邹某甲又逼他复婚，两人在旬阳县民政局办理了复婚手续。复婚后，邹某甲和他一起生活，邹某甲管账，机械正常在外施工挣钱。直到2010年腊月26日，邹某甲等人又把机械拉走了，生活用品也带走了，还把家里十多万现金拿走。后来他联系不上邹某甲，开始打官司。她从2011年开始和吴某甲在一块生活，现在已经生育两个孩子了。（9）、被告人吴某甲供述，她和易某甲2009年7、8月份就以夫妻名义在一起生活了，当时易某甲已经离婚了。易某甲和邹某甲复婚是她女儿出生后易某甲告诉她的。因为易某甲和邹某甲没办离婚手续，她现在无法和易某甲结婚。她和易某甲2009年下半年在一起生活后，于2010年8月23日生育女儿易某丙，当时邹某甲和易某甲是否复婚，她不太清楚。2010年底她和娃从西安回到娘家住。2013年4月份，她生第二个娃满月后，才回到易某甲家里住，直到现在。（10）、自诉人邹某甲与被告人易某甲2003年10月8日、2009年4月22日两次结婚登记的信息表和结婚证、2009年1月15日离婚协议和离婚证复印件，证明了自诉人邹某甲与被告人易某甲结婚、离婚、复婚的事实。（11）、旬阳县公安局户籍证明信三份，证明了自诉人邹某甲收养女儿、被告人易某甲与吴某甲生育一女一子的户籍信息的事实。上述证据，已经原审庭审中质证、认证，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）易某甲有配偶、上诉人（原审被告人）吴某甲明知他人有配偶，二人却以夫妻名义公开生活，并生育子女，其行为构成重婚罪，原审自诉人邹某甲指控被告人易某甲、吴某甲犯重婚罪罪名成立，应依法惩处。对上诉人易某甲、吴风花所提上诉理由，经查，上述多名证人证言、易某甲与邹某甲的结婚证、婚姻登记信息、易某甲与吴某甲共同生育子女易某丙、易某丁的户籍证明、被告人易某甲、吴风花的供述等证明，两被告人明知被告人易某甲在与自诉人邹某甲仍存在夫妻婚姻关系的情况下，公开以夫妻名义共同生活并生育子女，此行为依法构成重婚罪，故对其不构成犯罪的上诉理由，不予采纳。原审判决定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张忠全审 判 员  李佑会代理审判员  朱丹丹二〇一六年七月五日书 记 员  胡秦慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执恢253号之一申请执行人：中国联通有限公司淄博分公司，住所地淄博开发区中润大道联通大厦。被执行人：周小燕，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人中国联通有限公司淄博分公司与被执行人周小燕电信合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项1842.21元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人周小燕暂无财产可供执行，申请执行人中国联通有限公司淄博分公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2006）周民初字第1034号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一六年七月二十日书记员  丁 雪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2015)祁执保字第91号关于申请执行人阳建虎与被执行人永州市高斯动力焦化有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)祁民初字第798号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人永州市高斯动力焦化有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳建虎于2015年10月22日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，于2015年10月22日查封被执行人永州市高斯动力焦化有限公司所有的土地使用权一宗，查封期限为3年。在查封期间内，不得办理该土地所有权的转让，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本院认为，本院作出的(2015)祁民初字第798号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人阳建虎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院作出的(2015)祁民初字第798号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云25民终1176号上诉人（原审被告）刘卓禄，男，1963年7月25日生，汉族，农民，住广东省茂名市信宜市水口镇横茶三科山村**号。委托代理人崔娥，云南铭萃律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）曾庆云，男，1976年9月30日生，汉族，湖南省湘乡县人，农民，住江西省新余市仙女湖河下镇。上诉人（原审被告）被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司。住址：云南省红河州蒙自市天马路与文萃路口好易购大厦一层、五层。负责人罗云，职务：经理。被上诉人（原审原告）林瑞俊，男，1949年8月17日生，汉族，居民，住广东省茂名市电白县城村镇那行*排四片。被上诉人（原审被告）王冠辉，男，1982年11月12日生，汉族，居民，住广东省茂名市信宜市教育路*号***室。被上诉人（原审被告）彭华勇，男，1972年10月9日生，汉族，农民，住云南省玉溪市元江县羊岔街乡平昌村委会施家寨组*号。被上诉人（原审被告）被告江西骏力路遥物流有限公司。被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住址：广东省茂名市光华南路151号中燃大厦十楼。负责人黄建华，职务：总经理。被上诉人（原审被告）被告红河建设集团有限公司。地址：云南省红河州蒙自市护国路1号。法定代表人李孝东，职务：总经理。上诉人（原审被告）刘卓禄、曾庆云、中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司因与被上诉人林瑞俊（原审原告）、王冠辉、彭华勇、江西骏力路遥物流有限公司、华安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、红河建设集团有限公司（均系原审被告）机动车交通事故责任纠纷一案，不服元阳县人民法院(2014)元民一初字第315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销元阳县人民法院（2014）元民初一字第315号民事判决。二、发回元阳县人民法院重审。二审案件受理费，上诉人刘卓禄预交了7340元，上诉人曾庆云预交了9170元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司预交了4600元，分别退还各上诉人。审判长 马 涛审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇一六年七月十九日书记员 李亚楠
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执恢31号申请执行人咸阳工农兵工贸集团有限公司破产管理人。住所地：咸阳市渭阳东路市招商局办公楼五层。负责人路忠录，系该破产管理人经理。被执行人咸阳市秦都区步步高鞋行。住所地：咸阳市人民中路21号金义大厦一层东南角。负责人李凤安，系该鞋行经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）咸民初字第00093号民事判决，于2013年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区步步高鞋行名下的银行存款190万元或扣留、提取同等价值的收入或查封、拍卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  贾有忠审判员  田智会二〇一六年七月十二日书记员  刘 珍
湖南省炎陵县人民法院执行裁��书(2016)湘0225执恢11号申请执行人廖飞，男，1969年12月2日出生，汉族。被执行人井冈山市睦村乡社背石场。法定代表人尹新华，该石场场长。被执行人许结果，男，1962年10月16日出生，汉族。被执行人尹新华，男，1953年11月14日出生，汉族。被执行人许远谋，男，1970年6月9日出生，汉族申请执行人廖飞与被执行人井冈山市睦村乡社背石场、许结果、尹新华、许远谋公路货物运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）炎法民二初字第118号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人井冈山市睦村乡社背��场、许结果、尹新华、许远谋自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：申请执行人廖飞与被执行人刘瑞文井冈山市睦村乡社背石场、许结果、尹新华、许远谋公路货物运输合同纠纷一案予以结案。审判员  罗敏二〇一六年七月十二日书记员  王聪
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6023号原告徐华娟。被告倪立毅。原告徐华娟与被告倪立毅民间借贷纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员迟庆娟独任审理，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告徐华娟到庭参加诉讼。被告倪立毅经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐华娟起诉称：2016年2月中旬，原告经朋友介绍去道院塘吴大维老板工作室去学习网络集吉号游戏币银商。在吴大维老板学习一个星期后，经老板介绍与被告合作关系。从2月25日开始，双方一致同意原告出资，被告操作，在永康街1018号飞浪网吧经营游戏币。半个月时间中，原告投入支付被告一万余元，由被告一手操作。3月13日原告对账发现，被告擅自挪用，不但利润没有，连本金也被转走。在原告追问下，被告讲出实情，该款已出借他人未还，在事实情况下，承认该款，向原告出具《借条》，原告多次催讨未果。原告诉请法院判令：1.被告归还借款本金1万元，并支付利息（按月利率1%从起诉日起计算至实际付款日止）；2.被告承担诉讼费。为证明上述主张及事实，原告陈勋梅向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.身份证照片打印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3.《欠条》1张，证明被告借款的事实。被告倪立毅未答辩，亦未向本院提交证据。在审理过程中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2016年2月份，原告徐华娟与被告倪立毅合伙经营游戏币业务。因业务需要，原告累计投入一万余元，被告主要负责具体经营。后原告认为账目亏损，被告将资金挪作他用，要求退伙。2016年3月13日，被告向原告出具《欠条》一张，承诺原告的投资款，被告会以借款的形式归还。《欠条》载明：“今倪立毅向徐华娟借人民币￥10000元整（壹万元整）。”后被告未予付款。原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，根据原告徐华娟的当庭陈述及举证，其与被告倪立毅之间系在合伙经营游戏币期间产生纠纷，本案应为合伙协议纠纷。原、被告之间经协商合伙经营游戏币，系自然人之间简单的个人合伙，原告退出合伙，被告以《欠条》的形式确认应当退付原告的款项，该方式不为法律所禁止，本院予以确认。被告应及时支付上述款项，被告至今未付的行为构成失信和违约，应承担相应的民事责任。原告诉请按照月利率1%计付逾期付款的利息无法律及事实依据，本院酌情调整为按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算。综上，依照《合伙企业法》第四十五条第（一）项、第五十一条第一款、第五十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪立毅于本判决生效之日起十日内支付原告徐华娟款项1万元，并赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2016年6月6日起计算至实际付款日止）。二、驳回原告徐华娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告倪立毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  迟庆娟二〇一六年七月八日代书 记员  褚海燕
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初348号之一原告罗政其，男，1947年7月24日出生，汉族，住永安市。委托代理人吴大亮，福建众强律师事务所律师。被告罗志勇，男，1958年5月24日出生，汉族，住永安市。委托代理人罗继谈，男，1984年2月1日，汉族，住永安市，；系被告罗志勇之子。本院在审理原告罗政其与被告罗志勇排除妨害纠纷一案中，原告以欲与被告自行协商解决纠纷为由，于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定���裁定如下：准予原告罗政其撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗政其负担。审 判 长  李如浩审 判 员  周 密人民陪审员  翁凤英二〇一六年七月二十八日书 记 员  钱晓雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)浙07刑更监9号罪犯牟坚，男，1994年5月10日出生，汉族，初中文化，住浙江省临海市尤溪镇灰坑村1-99号。本院于2015年3月18日作出（2015）浙金刑执字第1166号刑事裁定，对罪犯牟坚予以假释。浙江省金华监狱于2015年3月20日将该犯释放。在假释考验期内，社区矫正期间，罪犯牟坚因携带管制刀具被临海市公安局处以行政拘留四日并收缴单刀一把的处罚。2016年6月24日，台州市司法局建议本院撤销对罪犯牟坚的假释裁定，本院依法重新组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院再审查明，罪犯牟坚于2015年3月24日到其居住地浙江省临安市尤溪司法所报到，并接受社区矫正。2016年1月12日，罪犯牟坚因非法携带管制刀具被尤溪派出所查获，1月13日被处以行政拘留四日，并收缴单刀一把的行政处罚。以上事实有假释执行地司法行政机关提供的裁判文书及相关执行通知书、假释证明书、社区矫正人员基本信息表、社区矫正宣告书及矫正须知、行政处罚决定书及询问笔录、关于牟坚矫正期间表现情况说明、社区服刑人员公益劳动情况记录表及思想汇报情况登记表、提请撤销假释审核表、提请撤销假释建议书等证据证实。本院再审认为，罪犯牟坚在假释考验期内，接受社区矫正期间，因携带管制刀具被浙江省临海市公安局处以行政拘留四日并收缴单刀一把的处罚，其行为符合《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之情形。依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）浙金刑执字第1166号刑事裁定；二、对罪犯牟坚收监执行未执行完毕的刑罚。本裁定为最终裁定。审 判 长 李向平审 判 员 郭松巍审 判 员 郑青蓝二〇一六年七月十二日代书记员 苏丽燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特253号申请人：张伦泉，男，1984年3月16日生，汉族，住安徽省肥西县。申请人：余正奎，男，1958年8月17日，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院于2016年7月11日受理申请人张伦泉、余正奎关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张伦泉、余正奎因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月11日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、张伦泉于2016年7月11日前赔偿余正奎误工费、交通费等共计1600元整（已赔付）；医院费（凭票，已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年七月十一日书记员  余慧婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8509号原告伍某，女，1980年4月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告蒋某某，男，1969年3月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告伍某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告伍某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告伍某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告伍某负担。审判员  王正二〇一六年七月十二日书记员  肖荡
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5949号原告：申浩。委托代理人：陈建兰，浙江训和律师事务所律师。被告：姜兴枝。原告申浩为与被告姜兴枝民间借贷纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈学伦独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告申浩的委托代理人陈建兰到庭参加诉讼。被告姜兴枝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2014年12月21日，被告姜兴枝由于资金周转需要，向原告借款人民币1万元，为此出具了借条，约定借期2天。借款到期限后，被告一直未归还，原告经多次催讨无果。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。诉讼请求：1.判令被告姜兴枝归还原告借款人民币1万元，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2014年12月24日开始计算到实际归还之日止。2.由被告承担本案的诉讼费用。现变更第一项的诉请：判令被告姜兴枝归还原告借款人民币1万元及利息(利息按月息2％计算，从2016年6月3日开始计算到实际归还之日止)。为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条一份，证明借款的事实。被告姜兴枝未予答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭的当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，原告申浩与被告姜兴枝的借款关系成立。被告未依约归还原告借款本金，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金，并按照月息2％从起诉之日起支付逾期利息，符合法律法规之规定，本院依法予以准许。被告姜兴枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜兴枝于本判决生效之日归还原告申浩借款本金1万元及利息(利息按月息2％计算，从2016年6月3日开始计算至实际归还之日止)。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由被告姜兴枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈学伦二〇一六年七月十二日书记员  李骏凯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执225��申请执行人周成军，男，1963年2月21日生，汉族。被执行人周成亮，男，1966年2月27日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民小字第28号民事调解书，在执行周成军申请执行周成亮健康权纠纷一案中，执行1000元后，双方达成和解，现申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1221执225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年七月十二日书记员  王志民