浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初3035号原告：浙江英创供应链管理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区广益路705号嘉兴世界贸易中心1号楼1201室。法定代表人：谢晓丹，董事长。委托代理人：陈卫民，浙江六和律师事务所律师。被告：嘉兴康麦隆电器有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区王江泾开发区（新永联路333号）。法定代表人：沈中元，董事长。被告：沈中元。原告浙江英创供应链管理有限公司（以下简称英创公司）因与被告嘉兴康麦隆电器有限公司（以下简称康麦隆公司）、沈中元民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年6月3日受理后，依法由代理审判员丁善超独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈卫民到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英创公司起诉称，被告因履行相关外销合同急需生产经营资金，于2015年12月与原告签订了《合作协议》一份，约定：原告以借款方式向被告康麦隆公司提供资金服务，满足被告康麦隆公司直到产品出货的资金需求；所有原告垫资参与的订单的进出口业务均由原告负责办理；借款期限在30-60天内，借款金额以10万美元为上限的情况，原告按照每一美元收取0.15元人民币的手续费与被告康麦隆公司结算；被告沈中元对该协议项下的借款和违约金、利息和实现债权的费用承担连带保证责任。2015年12月28日，在上述《合作协议》的基础上，原吿与被告签署了一份《借款协议》，约定由原告向被告出借人民币640323元，借款利息为月息1.2%，借款期限为2个月；被告授权原告从原告代理出口的2015CML1218号合同项下的应收货款中直接扣收前述借款本金、利息与其他相关费用，如原告未能扣收的，被告应按原告要求继续履行还款义务；被告逾期还款的，自逾期之日起，逾期利息按月息1.6%计算，且每逾期一日，乙方应按逾期未还金额的1%向原告支付违约金。上述合同签署后，原告按约于2015年12月30日向被告出借了640322.01元款项，且已为被告提供了相关货物的出口代理服务。前述借款协议项下的借款期限早已过期，原告未能从相关外销合同项下扣收借款本息等费用，虽经原告多次催讨，但被告至今仍拒绝偿还。原告认为，被告欠原告借款理应及时偿还，被告拒不偿还原告借款的行为已严重侵害了原告的合法权益，被告沈中元应按约对被告的债务向原告承担连带清偿责任。为此，请求判令：1、被告立即向原告归还借款640322元，并支付利息（以640322元为基数，自2015年12月31日至2016年2月29日，按月息1.2%计算；2016年3月1日至实际付清日止，按月息1.6%计算）；2、被告立即支付原告手续费22893元；3、被告立即支付原告实现债权律师代理费25000元；4、被告沈中元对被告康麦隆公司的上述付款债务承担连带责任；5、诉讼费用由两被告共同承担。两被告未作答辩。针对自己的主张，原告英创公司向本院提交了以下证据：1.合作协议及借款协议原件各一份，证明原、被告关于借款等事宜的约定。2.兴业银行汇款回单原件一份，证明原告向被告康麦隆公司出借款项的事实。3.销售合同复印件一份、出口货物报关单复印件两份，证明原告代被告康麦隆公司与国外买家签署外销合同及代理其出口相关货物的事实。4.法律服务委托合同原件一份、发票及汇款凭证复印件（与原件核对一致）各一份，证明原告已支付本案律师代理费的事实。两被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认证如下：原告提供的证据1、2、4系原件或与原件核对一致复印件，符合证据构成要件，两被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对该证据予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据；原告提供的证据3，系复印件，不符合证据构成案件，故本院不予认定。经审理，本院认定案件事实如下：2015年12月，原告与两被告签订了《合作协议》一份，约定：原告以借款方式向被告康麦隆公司提供资金服务，满足被告康麦隆公司直到产品出货的资金需求；所有原告垫资参与的订单的进出口业务均由原告负责办理；借款期限在30-60天内，借款金额以10万美元为上限的情况，原告按照每一美元收取0.15元人民币的手续费与被告康麦隆公司结算；被告沈中元对该协议项下的借款和违约金、利息和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为两年；因本协议产生争议，双方协商，协商不成由英创公司所在地法院管辖。2015年12月28日，原告与被告康麦隆公司签署了一份《借款协议》，约定由原告向被告出借人民币640323元，借款利息为月息1.2%，借款期限为自实际付款日起2个月；被告授权原告从原告代理出口的2015CML1218号合同项下的应收货款中直接扣收前述借款本金、利息与其他相关费用，如原告未能扣收的，被告应按原告要求继续履行还款义务；被告逾期还款的，自逾期之日起，逾期利息按月息1.6%计算，且每逾期一日，乙方应按逾期未还金额的1%向原告支付违约金。2015年12月30日，原告按约向被告出借640322.01元。现借款已逾期，两被告至今未予归还。故原告诉至本院。另查明，原告为实现债权支付律师代理费25000元。本院认为，本案系因企业借贷纠纷引起的案件，原、被告之间借贷关系合法有效，双方均应依约履行。现被告康麦隆公司逾期未还，构成违约，故对于原告要求康麦隆公司归还借款并支付利息和实现债权律师代理费的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈中元作为保证人，自愿对康麦隆公司所有借款、违约金、利息和实现债权费用承担连带担保责任，故对于原告要求沈中元承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告康麦隆公司支付手续费的诉请，因原告未提供充分证据证实合作出口报关产品的总产值，故本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴康麦隆电器有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告浙江英创供应链管理有限公司借款640322元并支付利息（均以本金640322元为基数，其中，自2015年12月31日至2016年2月28日，按月利率1.2%计算，自2016年2月29日至实际付清之日止，按月利率1.6%计算）；二、被告嘉兴康麦隆电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江英创供应链管理有限公司实现债权律师代理费25000元；三、被告沈中元对被告嘉兴康麦隆电器有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告其他诉请请求。如果两被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5572元，由原告负担174元，两被告负担5398元，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  丁善超二〇一六年七月十九日书 记 员  王 芸附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。