江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7425号原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。负责人居振敏，该行行长。委托代理人侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。被告钱留荣。被告凌彩娜。被告凌金根。被告徐菊英。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称建行盛泽支行）与被告钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英保证合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员郝振适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告建行盛泽支行的委托代理人侯兵兵到庭参加诉讼，被告钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行盛泽支行诉称：2014年12月30日，建行盛泽支行与吴江市乐兴化纤原料供应有限公司（以下简称乐兴公司）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定建行盛泽支行向乐兴���司提供贷款500万元，借款期限为12个月。同日，建行盛泽支行与钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英签订《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英为乐兴公司与建行盛泽支行2014年12月30日至2015年12月29日期间签订合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，建行盛泽支行按约放款，但乐兴公司未按约归还借款本息，四被告也未承担担保责任。故建行盛泽支行提起诉讼，请求判令:1.钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英归还建行盛泽支行借款本金43111015.64元并支付相应罚息（自2016年2月23日起至实际清偿之日止，以本金43111015.64元为基数按年利率8.4%计算）；2.钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英赔偿建行盛泽支行律师费损失97064元；3.本案诉讼费用由四被告承担。被告钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英均未作答辩。经审理查明：2014年12月30日，乐兴公司作为借款人（甲方），建行盛泽支行作为贷款人（乙方），双方签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：XSZ-2014-1233-0122）一份，约定：鉴于本笔流动资金贷款将用于企业归还政府的互助基金，向苏州市吴江东方国有资本投资经营有限公司（国资中小企业互助基金）归还贷款，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款500万元；贷款期限为12个月，即自2014年12月30日起至2015年12月29日；贷款利率为固定利率，即年利率5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，日利率=年利率/360，按月结息，结息日为每月第20日，最后一次还款时，利随本清；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对未按时还清的利息���本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由借款人承担。同日，钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英分别作为保证人与建行盛泽支行作为债权人签订《本金最高额保证合同（自然人版）》一份（编号：XSZ-2014-ZGBZ-0122），约定：钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英为乐兴公司与建行盛泽支行在2014年12月30日起至2015年12月29日期间签订的人民币资金借款合同等（主合同）项下本金最高余额为500万元的债务提供连带保证担保；保证范围包括本金、利息（含复利和罚息）、赔偿金、建行盛泽支行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证期间按照债权人为乐兴公司办理单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签��之日起至乐兴公司在该主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。同日，建行盛泽支行依约向乐兴公司发放贷款500万元。借款到期后，乐兴公司未归还本金。截至2016年2月22日乐兴公司尚结欠借款本金4311015.64元。另查明：2016年3月10日，建行盛泽支行与江苏江太律师事务所签订委托代理协议，约定建行盛泽支行委托该所代理向乐兴公司等实现债权的诉讼，并同意向该所支付律师费97064元。以上事实，有建行盛泽支行提供的《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同（自然人版）》、借款借据、委托代理协议及建行盛泽支行委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：建行盛泽支行与乐兴公司签订的借款合同，与钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，其��容未违反法律法规的强制性规定，均应认定为合法有效。乐兴公司结欠建行盛泽支行借款本金4311015.64元的事实清楚，相应罚息的计算方式、律师费损失计算标准亦符合法律规定及合同约定，钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英作为保证人，理应按照保证合同的约定对乐兴公司上述债务承担连带清偿责任。钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股���有限公司吴江盛泽支行本金4311015.64元及相应罚息（自2016年2月23日起至实际清偿之日止，以本金4311015.64元为基数按年利率8.4%计算）；二、被告钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失97064元（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；三、被告钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英履行上述第一、第二项保证债务后，有权向债务人吴江市乐兴化纤原料供应有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21081元、诉讼保全费5000元，合计26081元，由被告钱留荣、凌彩娜、凌金根、徐菊英共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 郝 振二〇一六年七月十四日书记员 陈雅芳附录法律条文：一、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高额债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保��责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。