wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1195号原告江苏宇烨光电科技有限公司。法定代表人田雷，该公司董事长。委托代理人徐贤荣、贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。被告郦璐。委托代理人王富春，镇江新区丁岗法律服务所法律工作者。原告江苏宇烨光电科技有限公司与被告郦路劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，由代理审判员杨广适用小额诉讼程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺宇、被告委托代理人王富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告单位员工。原告于2015年8月因经营不善歇业，员工均已知晓，不存在其歇业后员工再上班的情况。后被告于2015年12月10日提出解除劳动合同并申请劳动仲裁。镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新区劳动仲裁委）裁决原告支付被告经济补偿金缺乏依据。请求判令原告不支付被告经济补偿金6336元。被告辩称:认可仲裁裁决结果。经审理查明：被告于2014年2月18日进入原告公司工作，月平均工资为3168元。工作期间，原告未为被告缴纳过社会保险费。2015年8月底，原告公司因效益不好歇业，后未再支付被告工资。2015年9月7日后被告未再到原告公司上班。同年12月10日，被告以原告拖欠2015年9至11月工资及未为其缴纳社会保险费为由书面通知原告解除劳动合同，并向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决原告支付2015年9月至11月的工资及经济补偿金，补缴社会保险费并办理终止劳动合同和社会保险转移手续。2016年3月28日，镇江新区劳动仲裁委裁决原告向被告支付经济补偿金6336元，为被告办理终止劳动合同和社会保险转移手续以及为被告补缴社会保险费。原告不服，诉至本院。审理中，被告表示自愿放弃主张2015年9月至11月待岗期间的工资。原告自认未为被告办理终止劳动合同和社会保险转移手续。以上事实，有解除劳动关系通知书、仲裁笔录、仲裁裁决书及当事人当庭陈述等予以证明。本院认为：用人单位未及时足额支付劳动报酬或未为劳动者缴纳社会保险费，劳动者以此为由要求解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告于2015年8月底歇业后，被告于2015年12月10日以原告拖欠工资及未依法缴纳社会保险费为由书面通知解除劳动合同，符合相关规定，本院认定双方劳动关系于2015年12月10日解除。根据被告的工作年限及月平均工资，本院认定经济补偿金为6336元，原告应向被告支付。被告表示自愿放弃主张2015年9月至11月待岗期间的工资，不违反法律规定，本院予以准许。对于办理终止劳动合同和社会保险转移手续，此系用人单位的法定义务，原告应为被告办理。对于被告在劳动仲裁程序中要求补缴社会保险费的问题，因不属于人民法院劳动争议案件的处理范围，本案不予理涉，当事人可向劳动行政部门申请处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条、第五十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告江苏宇烨光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告郦璐经济补偿金6336元。二、原告江苏宇烨光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内为被告郦璐办理终止劳动合同和社会保险转移手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏宇烨光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  杨广二〇一六年七月六日书 记 员  张璇附本案适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第五十条第一款用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1960号申请执行人王小红，女，1947年12月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人赵箭，男，1969年10月3日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人裴洋芹，女，1984年5月1日生，汉族，江苏省阜宁县。被执行人惠永全，男，1981年9月5日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人范孝进，男，1973年1月24日生，汉族，住江苏省阜宁县。王小红与赵箭、裴洋芹、惠永全、范孝进房屋租赁合同纠纷一案，本院(2015)姑苏民五初字第00803号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告赵箭、裴洋芹、惠永全、范孝进应于本判决生效之日起十五日内腾清本市人民路3188号13幢106室（平江新城大连万达广场1号商铺106室）租赁房屋并结清水电费用后返还给原告王小红；二、被告赵箭、裴洋芹、惠永全、范孝进于本判决生效之日起十五日内应向原告王小红支付房屋占有使用费（计算方式：按租金340122元并年递增8%标准，自2015年10月1日起计算至租赁房屋实际返还给原告止）。案件受理费1115元，由原告王小红负担435元，被告赵箭、裴洋芹、惠永全、范孝进共同负担680元，被告应负担部分于本判决生效之日起十五日内直接给付原告王小红。因赵箭、裴洋芹、惠永全、范孝进未履行生效判决书确定的义务，王小红于2016年7月13日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，被执行人赵箭、裴洋芹、惠永全、范孝进于2016年7月19日将本市人民路3188号13幢106室（平江新城大连万达广场1号商铺106室）租赁房屋返还给申请执行人王小红。申请执行人王小红与被执行人赵箭、裴洋芹、惠永全、范孝进达成分期付款的和解协议。被执行人赵箭、裴洋芹、惠永全、范孝进已按和解协议履行了15万元。鉴于和解协议履行期限较长，申请执行人申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案双方当事人已在执行中达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏民五初字第00803号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人不履行和解协议后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年七月二十九日书 记 员  高爱明
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3207号原告刘广东，男。委托代理人王胜利。被告潘小辉，男。被告潘谊，男。被告刘云淑，女。原告刘广东诉被告潘小辉、潘谊、刘云淑民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月18日立案受理。原告于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的��是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费1890元（已减半），退还原告刘广东。审判员  王永红二〇一六年七月十二日书记员  周玲玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4329号原告：新疆广汇热力有限公司（简称广汇热力公司）。被告：陈永平。本院在审理原告广汇热力公司与被告陈永平供用热力合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王振国二〇一六年七月十五日书 记 员  潘维娜
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1411号原告王根其。被告江苏超创信息软件发展股份有限公司，住所地镇江市丁卯南纬四路39号。法定代表人赵民，该公司董事长。委托代理人安梦阳，该公司职员。原告王根其与被告江苏超创信息软件发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员刘沫适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王根其，被告江苏超创信息软件发展股份有限公司的委托代理人安梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2009年10月起至被告处从事工程技术工作。因被告自2014年7月起拖欠工资，后原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未作出受理决定。现诉至法院，请求判令被告给付原告：1、2014年12月至2016年3月的工资70000元。被告辩称：对拖欠2014年12月至2016年3月期间工资的事实无异议，相应拖欠工资数额以工资表中载明的实发工资为准。现因被告单位资金紧张，暂未能支付，故希望与被告协调解决。经审理查明：2009年10月1日，原告进入被告单位从事工程技术工作。2010年3月，双方签订无固定期限劳动合同一份，约定：被告安排原告从事工程技术工作，无固定期限劳动合同期限自2010年4月1日始。2014年12月至2016年3月缴费期间段，被告仅为原告代缴2015年1月、2月、3月、5月、6月及12月的个人应缴社会保险费计1349.76元。2016年4月14日，原告以被告拖欠工资为由向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2016年4月21日作出逾期不予受理证明。原告遂诉至本院。另查明，2014年11月，被告因拖欠相关员工工资被镇江市人力资源和社会保障局（以下简称镇江市社保局）处以行政处罚。被告单位工资表显示：原告的应发工资由基本工资、奖金、补贴、加班费及请假扣款等构成，应发工资扣除当月社会保险及个税代扣款为实发工资（2015年5月后的工资表中，实发工资数额并未扣减当月社保代扣款）。原告2014年12月至2015年11月应发工资为3650元、2015年12月应发工资为5130元、2016年1月至3月应发工资均为5230元。上述事实有劳动仲裁部门出具的逾期未予受理证明、劳动合同书、2014年12月至2016年3月的工资表及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护。劳动者有权依照法律规定主张和维护自身合法权益。关于支付拖欠工资问题。用人单位应依法依约足额向劳动者支付劳动报酬。现被告拖欠2014年12月至2015年5月的工资，结合原告应发工资标准、个税及各项社保缴纳情况，被告尚应支付原告上述期间的欠付工资计63270.24元（64620元-1349.76元）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏超创信息软件发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告王根其工资63270.24元。二、驳回原告王根其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告江苏超创信息软件发展股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 刘沫二〇一六年七月八日法官助理 陈伟书 记 员 王璐附：上诉须知
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103字1898号原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3、U4A-U5，组织机构代码69658728-3。法定代表人长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托代理人程茂荣，重庆索达律师事务所律师。委托代理人何芬兰，重庆索达律师事务所律师。被告向坤，男，1981年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告向坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告亚联财小贷公司的委托代理人何芬兰到庭参加了诉讼，被告向坤经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2013年9月17日，亚联财小贷公司与向坤签订《个人信用贷款合同》，约定向坤向亚联财小贷公司贷款200000元，贷款期限12个月，贷款月利率2%，手续费按贷款金额的1%即2000元直接从贷款金额中一次性收取。同日，亚联财小贷公司以银行转账的方式将扣除贷款手续费外的198000元划入向坤指定的账户。嗣后，向坤未按约履行还款义务。现亚联财小贷公司诉至法院，请求判令：1、向坤立即支付亚联财小贷公司贷款本金128708元；2、本案诉讼费由向坤承担。被告向坤未答辩。经审理查明，2013年9月17日，向坤与亚联财小贷公司签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额200000元，贷款期限12个月，贷款起始日为亚联财小贷公司放款日，贷款用途为短期拆借；本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为2%，利息从本合同项下贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费按贷款金额1%计算即2000元，借款人同意亚联财小贷公司发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；如借款人申请延迟还款，应按延迟的时间和本合同贷款金额向亚联财小贷公司支付每日0.0667%的手续费；借款人授权亚联财小贷公司将本合同项下贷款在扣除本合同约定的费用后划入借款人指定账户，实际发放金额以本合同所附借据为准；每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）﹢贷款金额】∕贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计，根据上述计算公式，借款人每月还款额为20667元；借款人同意每月还款额按以下先后顺序分配：1、支付利息；2、偿还本金；3、支付相关手续费、相应违约金等；如借款人违反本合同项下任何一期还款义务，则亚联财小贷公司有权宣布解除本合同，自亚联财小贷公司宣布解除本合同三日内，借款人应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用；如借款人未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，亚联财小贷公司有权对逾期未还贷款按日计收迟延支付违约金，迟延支付违约金利率为每日0.2%；贷款申请表、借据、其他借款凭证、借款人应亚联财小贷公司要求提供的所有材料或签署的所有文件均为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分。同日，向坤与亚联财小贷公司签署了《委托划款协议》。同日，向坤在《借据》上签字确认：本借款人从亚联财取得贷款金额200000元，贷款手续费2000元，借款人认可亚联财小贷公司的扣款行为，在上述款项扣除后，以银行转账形式发放198000元贷款到指定银行账户。同日，亚联财小贷公司将贷款198000元划入向坤指定的银行账户中。嗣后，向坤在偿还了83950元后未按约履行还款义务。审理中，亚联财小贷公司确认不收取向坤贷款手续费的2000元，自愿以198000元的贷款本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算利息。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《借据》、《付款回单》、《本金核算表》、《贷款总账报表》等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，亚联财小贷公司与向坤签订《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。亚联财小贷公司在按约发放了贷款后，向坤没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，向坤应当偿还亚联财小贷公司全部借款本息。关于本案借款本金的数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据《个人信用贷款合同》的约定，向坤授权亚联财小贷公司发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除贷款手续费2000元。该贷款手续费2000元实质为亚联财小贷公司收取的利息，因此该条约定应视为《个人信用贷款合同》中预先在本金中扣除利息的条款，该条款因违反了合同法上述禁止性规定应认定为无效条款，该条款无效不影响合同其他条款的效力。据此，亚联财小贷公司预扣的利息2000元应当从约定的借款本金200000元中扣除，扣除后的金额198000元作为亚联财小贷公司履行借款合同而发放的本金金额，故本案中向坤借款金额为198000元，合同约定的贷款期限为12个月，按月还款，因此每期应还的借款本金为16500元。关于本案借款的利率问题。根据《个人信用贷款合同》的约定，借款人除归还本金、利息外，还应向亚联财小贷公司支付贷款手续费，其实质为亚联财小贷公司收取的利息，前述利息及费用之和已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，亚联财小贷公司自愿按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息要求向坤向其支付利息，本院予以确认。因此，向坤应按2013年9月同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，《个人信用贷款合同》约定的每期还款额超出按上述借款本金及利率计算的每期还款额部分，应当逐月抵扣本金。据此计算，在向坤已归还的83950元中，已还本金为69292元，已还利息为13792元，已还罚息为866元。综上，亚联财小贷公司在按约发放了贷款198000元后，向坤已偿还借款本金69292元，尚欠亚联财小贷公司借款本金128708元，向坤应当向亚联财小贷公司偿还尚欠借款本金128708元。被告向坤经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告向坤在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司借款本金128708元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2966元，由被告向坤承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年七月十九日书 记 员  简 燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20361号之一申请执行人莫三友。被执行人丁晓辉。申请执行人莫三友与被执行人丁晓辉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。申请人提出延期执行申请，同意终结本次执行程序，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第6898号民事判决书的本次执行程序，待条件具备时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包瑞二〇一六年七月六日书记员  李伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执937号申请执行人北京宏才胜腾达木材经销部(经营者黄福才)，经营场所北京市通州区永顺南街378号2层。被执行人北京市盛世装饰公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村西南80米。法定代表人黄道红，总经理。北京宏才胜腾达木材经销部与北京市盛世装饰公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2015)丰民(商)初字第09574号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京市盛世装饰公司于本判决生效之日起十日内向北京宏才胜腾达木材经销部给付货款一百三十八万二千一百二十元；北京市盛世装饰公司于本判决生效之日起十日内向北京宏才胜腾达木材经销部支付违约金六万元；案件受理费一万七千七百七十九元，公告费二百六十元，由被告北京市盛世装饰公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。权利人北京宏才胜腾达木材经销部于2016年2月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人北京市盛世装饰公司，并送达了执行通知。经本院查明，被执行人北京市盛世装饰公司名下无房产、无车辆、无银行存款。申请人北京宏才胜腾达木材经销部也未能提供被执行人北京市盛世装饰公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执937号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年七月二十日书 记 员  郝 翔
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1102民初2808号原告：孙某甲。原告:孙某乙。被告：孙某丙。原告孙某甲与被告孙某丙因法定继承纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年6月8日立案，本院追加孙某乙为本案原告并依法由审判员王华英独任审判，2016年6月23日公开开庭审理了本案，原告孙某甲、被告孙某丙均到庭参加诉讼，原告孙某乙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。现已审理终结。原告孙某甲诉称：2014年4月3日原告的哥哥孙洪亮因为在工地上干活受伤，经法院判决共得到赔偿各项经济损失49561.2元，孙洪亮住院期间一切费用都由原告孙某甲支付，因在执行程序中，孙洪亮因医治无效死亡，孙洪亮的赔偿款已经划到桃城区人民法院，现依法确认因孙洪亮健康权纠纷一案，原告孙某甲所垫付的医疗费、诉讼费、代理费、交通费、误工费、鉴定费等各项损失共计39654元，由孙洪亮得到的49561.2元赔偿款中支付原告孙某甲，剩余10423元赔偿款由原被告三人均分割，诉讼费由被告承担。原告孙某乙未陈述。被告孙某丙辩称：认可原告的诉状，对原告的诉状没有异议也没有要说的。原告孙某甲提交证据如下：证据一、2011衡桃北民一初字第144号民事判决书一份。证明继承遗产数额。证据二、2014衡桃执字第58-1号执行裁定书一份。证明被继承人孙洪亮死亡。证据三、2013衡民一终字第273号民事裁定书一份。证明按原判决执行。证据四、证明二份。证明被继承人的基本情况及与原、被告之间的关系。证据五、律师费票据二张，共计5500元。殡仪馆骨灰寄存费票据一张即69元。本案经审理查明：二原告、被告的哥哥孙洪亮于2010年4月3日受张柱海、张福春雇佣，在张柱海、张福春承包的被告大众橡塑工地干活，在从事雇佣活动中，被杜新宝驾驶的工程车辗轧脚部，致孙洪亮左足辗挫伤，左足第1趾骨开放性骨折，左足第1趾骨近末节骨折，左足第2趾骨中末节骨折。孙洪亮先在衡水市第二人民医院治疗，住院11天，杜新宝支付了部分医疗费，后因伤口不愈合，又在衡水市院手术治疗，住院31天，治疗终结后，2011年7月8日经衡水市法医鉴定中心鉴定为九级伤残。孙洪亮因事故支付医疗费12364.07元，护理费均按2010年农林牧副渔行为平均工资每天43.54元计算，护理费42天为1829元，住院伙食补助费每天50元42天为2100元，残疾赔偿金按河北省农村人均纯收入5150元20年20%为20600元，鉴定费800元。交通费360元，营养费3000元，住宿费380元，均无据可查。2011年1月9日衡水市桃城区人民法院作出（2011）衡桃北民一初字第144号民事判决书，判决杜新宝赔偿孙洪亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计49612元，已执行完毕。原告孙某甲为逝者孙洪亮支付的医疗费12364.07元、护理费1829元、鉴定费800元、骨灰寄存费69元、诉讼费465元、律师费5500元，共计21027.07元。另查明，逝者孙洪亮的父母已去世多年，孙洪亮生前无配偶、无子女，逝者本人未立有遗赠或遗嘱。其父亲孙新皋、母亲张喜梅婚生四个儿子:即长子孙洪亮、次子孙某丙、三子孙某甲、四子孙某乙。以上事实有原、被告陈述、提交证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：遗产是公民死亡是遗留的合法财产，公民死亡后继承已经开始。法律保护公民私有财产的继承权。被继承人孙洪亮死亡后，因未立有遗赠或遗嘱，其遗产继承应按法定继承顺序由作为第二顺序继承人的原告孙某甲、孙某乙与被告孙某丙共同继承。从逝者孙洪亮应得到的49612元赔偿款中扣除原告孙某甲为其已支付的医疗费12364.07元、护理费1829元、鉴定费800元、骨灰寄存费69元、诉讼费465元、律师费5500元，共计21027.07元后，剩余的28584.93元，属于遗产范围，由原告孙某甲、孙某乙与被告孙某丙进行平均分割。原告孙某甲要求的交通费、误工费未提交相关证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内被继承人孙洪亮遗产49612元，其中21027.07元归原告孙某甲所有，其余28584.93元由原告孙某甲、孙某乙与被告孙某丙进行平均分割。二、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为526元，由原告孙某甲、孙某乙与被告孙某丙平均负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王华英二〇一六年七月四日书记员  张晓静
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初566号原告陈某，女，生于1984年8月20日。委托代理人刘雷，武胜县法律援助中心法律援助志愿者。被告刘某甲，男，生于1985年4月4日。原告陈某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘雷到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2003年原、被告相识、恋爱，不久双方同居生活。2006年12月，双方生育一子刘某乙。2008年1月双方补办结婚证。婚前缺乏了解，无感情基础，婚后被告不关心原告，双方常为生活琐事发生纠纷。原告打工挣的钱约7万元在被告处，被告随意挥霍。2012年开始，被告与其他女人有不正当关系，双方为此发生吵架、打架，夫妻感情逐渐破裂。2013年被告外出广东东莞，带回一个“表妹”。现夫妻感情确已破裂，特提起诉讼，请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.夫妻共同财产及夫妻共同债权平均分割、夫妻共同债务平均偿还。被告刘某甲未作答辩。经审理查明，2003年6月，原、被告相识、恋爱，不久双方同居生活。2006年12月24日，双方生育一子刘某乙(现系广东省东莞市新塘镇展华小学校小学三年级学生)。2008年1月21日，双方自愿在武胜县石盘乡民政所补办结婚登记手续。婚后一段时间夫妻关系尚可。嗣后，因原告对被告缺乏信任，双方偶尔为生活琐事发生纠纷，夫妻关系不融洽。2013年，被告独自外出，夫妻感情有所淡化。2016年2月24日，原告以夫妻感情现已彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，有原告的陈述，户口簿复印件及结婚登记审查处理表等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，双方已建立起较深厚的夫妻感情，现双方均应珍惜夫妻感情，共同建立幸福、和睦的婚姻家庭。庭审中，原告提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情现已彻底破裂，因此，原告要求与被告离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  毛光明人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  夏崇祥二〇一六年七月十九日书 记 员  瞿 良附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
文书内容广东省佛山市中级人民法院文件稿头发文字号（2016）粤06财保号缓急密级内部签发人核稿人拟稿单位立案庭拟稿人陈伟涛拟稿时间2016年月日份数广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06财保135号申请人曹开永，男，汉族，1968年4月19日出生，住佛山市禅城区。被申请人佛山市禅城区美禾贸易有限公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北123号七座二层2P1号，组织机构代码61809972-7。法定代表人洪中新。被申请人马献鸿，男，汉族，1965年6月30日出生，住佛山市禅城区。被申请人佛山市中鸿房地产投资有限公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北123号二层2P5-2P7号，注册号91440600694743887F。法定代表人马献鸿。被申请人佛山市同创经贸有限公司。住所地佛山市禅城区东平二路3号2区*座*层商铺，注册号：440602000023743法定代表人冯建华。被申请人佛山市石头房地产置业有限公司。住所地佛山市禅城区石湾镇街石头村民委员会办公楼首层，组织机构代码79778438-2。法定代表人马献鸿。申请人曹开永与被申请人佛山市禅城区美禾贸易有限公司、马献鸿、佛山市中鸿房地产投资有限公司、佛山市石头房地产置业有限公司、佛山市同创经贸有限公司仲裁纠纷一案，本院根据申请人的财产保全申请于2016年4月27日以（2016）粤06财保73号民事裁定，对被申请人佛山市石头房地产置业有限公司的位于佛山市禅城区东平二路3号1区一座首层1至29（预售证号：2014010401）、位于佛山市禅城区东平二路3号1区一座二层1至9（预售证号：2014010401）、位于佛山市禅城区东平二路3号1区二座1705（预售证号：2014010501）、位于佛山市禅城区东平二路3号1区三座1002（预售证号：2014008501）、位于佛山市禅城区东平二路3号2区四座502、503、402、403、201、202、203、204、205��预售证号：2009004501）、位于佛山市禅城区东平二路3号2区五座601、602、403、404、303、304、305、306、201、202、203、204、205、206（预售证号：2009004501）、位于佛山市禅城区东平二路3号2区六座405、406、201、202、205、206（预售证号：2009004501）、位于佛山市禅城区东平二路3号2区九座1701（预售证号：2009004501）房产予以查封。申请人于2016年7月18日以双方正在和解及不影响被申请人的房地产项目销售进度为由，向佛山仲裁委员会提交了解除对被申请人佛山市石头房地产置业有限公司部分房产查封的申请。佛山仲裁委员会于2016年7月19日以[2016]佛仲财保第089-2号《关于移交曹开永财产解封申请的函》，向本院移交了申请人申请解除查封的申请。本院认为，申请人解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）���规定，裁定如下：解除对被申请人佛山市石头房地产置业有限公司位于佛山市禅城区东平二路3号1区二座1705（预售证号：2014010501）、位于佛山市禅城区东平二路3号2区四座502、503、402、403、201、202、203、204、205、位于佛山市禅城区东平二路3号2区五座601、602、403、404、303、304、305、306、201、202、203、204、205、206、位于佛山市禅城区东平二路3号2区六座405、406、201、202、205、206（预售证号：2009004501）房产的查封。本裁定送达后立即执行审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二○二○一六年七月十九日书记员 陈伟涛
四川省邻水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1623刑初189号公诉机关邻水县人民检察院。被告人吕小龙，男，1984年12月24日出生于四川省邻水县，现住四川省邻水县。2014年因吸毒被邻水县公安局行政拘留十三日，2015年因吸毒被邻水县公安局行政拘留十二日并进行社区戒毒（两年）。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年5月10日被邻水县公安局刑事拘留，同年6月7日经邻水县人民检察院批准，次日被邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人吕小龙犯容留他人吸毒罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。邻水县人民检察院指派检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人吕小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理查明：2016年3月初的一天晚上，被告人吕小龙在其位于邻水县鼎屏镇学府雅苑小区C6-501号的家中，容留吸毒人员邓某、邱某、梅某、粟某一起吸食毒品冰毒；2016年4月初的一天，被告人吕小龙又在家中容留邱某、周某（音）及一名男子（不详）一起吸食冰毒；2016年4月13日下午，被告人吕小龙又在其家中容留邱某、张某一起吸食冰毒。上述事实，被告人吕小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、证人邱某、张某、梅某、邓某、夏某、胡某的证言、被告人供述与辩解、辨认笔录（附照片）、现场勘验笔录、被告人吕小龙、邱某通话清单、行政处罚决定书、检查笔录、证据保全决定书及收缴物品清单、现场检测报告、情况说明、抓获经过、违法犯罪人员信息库比对表（有违法前科）、在逃人员查询比对表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕小龙为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吕小龙到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。根据被告人吕小龙的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕小龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 杜  振  宇二〇一六年七月二十二日书 记 员 周清清（实习）附相关法律条文《中华人民共和国刑法》三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1196号原告江苏宇烨光电科技有限公司。法定代表人田雷，该公司董事长。委托代理人徐贤荣、贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。被告肖燕。委托代理人王富春，镇江新区丁岗法律服务所法律工作者。原告江苏宇烨光电科技有限公司与被告肖燕劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，由代理审判员杨广适用小额诉讼程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺宇、被告委托代理人王富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告单位员工。原告于2015年8月因经营不善歇业，员工均已知晓，不存在其歇业后员工再上班的情况。后被告于2015年12月10日提出解除劳动合同并申请劳动仲裁。镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新区劳动仲裁委）裁决原告支付被告经济补偿金缺乏依据。请求判令原告不支付被告经济补偿金2324元。被告辩称:认可仲裁裁决结果。经审理查明：被告于2015年3月20日进入原告公司工作，月平均工资为2324元。工作期间，原告未为被告缴纳过社会保险费。2015年8月底，原告公司因效益不好歇业，后未再支付被告工资。2015年9月7日后被告未再到原告公司上班。同年12月10日，被告以原告拖欠2015年9至11月工资及未为其缴纳社会保险费为由书面通知原告解除劳动合同，并向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决原告支付2015年9月至11月的工资及经济补偿金，补缴社会保险费并办理终止劳动合同和社会保险转移手续。2016年3月28日，镇江新区劳动仲裁委裁决原告向被告支付经济补偿金2324元，为被告办理终止劳动合同和社会保险转移手续以及为被告补缴社会保险费。原告不服，诉至本院。审理中，被告表示自愿放弃主张2015年9月至11月待岗期间的工资。原告自认未为被告办理终止劳动合同和社会保险转移手续。以上事实，有解除劳动关系通知书、仲裁笔录、仲裁裁决书及当事人当庭陈述等予以证明。本院认为：用人单位未及时足额支付劳动报酬或未为劳动者缴纳社会保险费，劳动者以此为由要求解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告于2015年8月底歇业后，被告于2015年12月10日以原告拖欠工资及未依法缴纳社会保险费为由书面通知解除劳动合同，符合相关规定，本院认定双方劳动关系于2015年12月10日解除。根据被告的工作年限及月平均工资，本院认定经济补偿金为2324元，原告应向被告支付。被告表示自愿放弃主张2015年9月至11月待岗期间的工资，不违反法律规定，本院予以准许。对于办理终止劳动合同和社会保险转移手续，此系用人单位的法定义务，原告应为被告办理。对于被告在劳动仲裁程序中要求补缴社会保险费的问题，因不属于人民法院劳动争议案件的处理范围，本案不予理涉，当事人可向劳动行政部门申请处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条、第五十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告江苏宇烨光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告肖燕经济补偿金2324元。二、原告江苏宇烨光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内为被告肖燕办理终止劳动合同和社会保险转移手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏宇烨光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  杨广二〇一六年七月六日书 记 员  张璇附本案适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第五十条第一款用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执906号之一申请执行人李某被执行人陈某（2016）冀0183民初593民事判决书，已发生法律效力，因被执行人陈某未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在晋州市欧亚装饰材料有限公司的全部工资。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高利虎执行员  赵江深执行员  黄趁锁二〇一六年七月七日书记员  刘 林
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8457号上诉人（原审原告）：广州市欣悦服饰有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人：吕晓霞，该公司董事长。委托代理人：舒辉，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈朝霞，住湖北省蕲春县。委托代理人：薛莹荣、许文华，均系广东芳华律师事务所律师。上诉人广州市欣悦服饰有限公���（以下简称欣悦公司）因与被上诉人陈朝霞劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决生效之日起三日内，欣悦公司向陈朝霞支付2015年8月未签订劳动合同的二倍工资差额2500元；二、自本判决生效之日起三日内，欣悦公司向陈朝霞支付解除劳动合同的经济补偿金27500元。案件受理费10元，由欣悦公司负担。判后，欣悦公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定双方纠纷的起因错误。陈朝霞要求解除劳动关系的诱因在于公司市内搬迁厂址，陈朝霞不愿意随迁，并非因为欣悦公司未购买社保。二、一审法院未查明和认定没有签订劳动合同的过错方，就片面要求欣悦公司承担未签订劳动��同的法律后果不符合法律规定。欣悦公司向陈朝霞提出签订劳动合同，并提供劳动合同版本，但其迟迟不履行签字手续。三、陈朝霞原本是以公司搬迁不愿意随迁为由提出离职，而其在仲裁申请中却变更为因公司未为其购买社保而解除与公司劳动关系。依据相关法律规定，对劳动者提出离职的，应以其实际离职理由作为认定事实的依据。陈朝霞自行离职，其所主张的经济补偿金不应得到支持。四、欣悦公司将应缴纳的社保费用随工资按月发放给陈朝霞，其从未提出异议，一审法院认定欣悦公司未缴纳社保无事实依据。据此，欣悦公司的上诉请求为：一、撤销原审判决；二、依法改判欣悦公司无需向陈朝霞支付2015年8月未签订劳动合同的二倍工资差额2500元；三、依法改判欣悦公司无需向陈朝霞支付解除劳动关系的经济补偿金27500元。案件一、二审受理费由陈朝霞负担���陈朝霞辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回欣悦公司上诉，维持原判。本院另查明：欣悦公司对原审法院认定的陈朝霞入职及离职时间、离职前的月平均工资均无异议。本院查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为：关于未签订劳动合同的二倍工资差额问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”双方续订劳动合同的，用人单位也应在劳动合同到期后一个月内与陈朝霞续订。本案双方签订的劳动合同于2015年6月30日到期后，欣悦公司继续用工，超过一个月未与陈朝霞续订劳动合同。欣悦公司未举证证明未签订劳动合同责任在于劳动者，故应向陈朝霞支付未签订劳动合同的二倍工资差额。关于解除劳动关系经济补偿金问题。陈朝霞在向欣悦公司发出的解除劳动关系通知及在仲裁申请时均是以欣悦公司未购买社保为由解除劳动关系。欣悦公司主张陈朝霞是以公司搬迁原因离职，但未提供充分证据予以证明，对其该主张，本院不予采信。欣悦公司确认未为陈朝霞购买社保，且未有证据证明是因陈朝霞的原因而未购买，陈朝霞以此为由提出解除劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及第四十六条的规定，欣悦公司应向陈朝霞支付经济补偿金。综上所述，欣悦公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州市欣悦服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年七月二十五日书 记 员  侯欢欢
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初148号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人任xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，于2016年1月22日被临县公安局取保候审，2016年6月24日经本院决定被重新取保候审。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人任xx犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯晶晶出庭支持公诉。被告人任xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月21日20时30分许，被告人任xx酒后驾驶晋Jxxx**号轿车行驶至临县城内从龙路东关岗路段时，被临县交警大队执勤民警当场查获，经呼气酒精测试仪检测结果为101mg/100ml,后经山西晋安司法鉴定所对送检的被告人任xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为248.74mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据被告人任xx的供述、查获移交记录、到案经过、照片、呼气酒精测试仪现场测试结果单、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、任xx的常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、证人李xx、延xx的证明材料及常住人口基本信息、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检���院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人任xx血液中酒精含量达到200mg/100ml，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人任xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人任xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人任顺平系初犯，认罪态度好，并结合被告人任xx犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人任xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艳红二〇一六年七月十四日书记员  高佳丽
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初746号原告曾某，女，1989年1月15日出生，汉族，住冷水江市。被告谭某某，男，1987年5月3日出生，汉族，住冷水江市。案由：离婚纠纷原告曾某的诉讼请求为：1、准许原、被告离婚；2、女儿谭某一由被告抚养；3、双方无夫妻共同财产，各自经手债权、债务各自承担。被告谭某某书面答辩，同意离婚，女儿谭某一由被告抚养，不要求原告承担抚养费，双方无共同财产及共同债权、债务纠纷。经审理查明，原告曾某与被告谭某某于2012年2月经人介绍相识。2012年5月24日，双方在冷水江市民政局登记结婚。婚初感情较好。2012年12月24日，原告生下女儿谭某一，现由被告父母带养，就读于冷水江市资氮幼儿园。2014年12月，双方因为琐事发生争吵后，原告回到娘家居住，自此双方开始分居。另查明，原被告婚姻存续期间无夫妻共同财产及共同债权、债务纠纷。上述事实，有原告的陈述、被告的书面辩状、结婚证复印件、身份证复印件等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：夫妻之间理应和睦相处，共同建设美好家庭。本案中，原、被告因琐事发生争吵后，未能妥善解决矛盾，导致感情恶化。现原告诉至法院要求离婚，被告也同意离婚，视为原、被告双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能。故对原告曾某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据本案的实际情况，为更有利于小孩的健康成长，婚生女儿谭某一应由被告抚养为宜，被告提出其自愿承担小孩的抚养费用，系其对自身权利的处分行为，本院予以准许。原告曾某享有对小孩的探视权。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告曾某与被告谭某某离婚；二、婚生女孩谭某一由被告谭某某抚养至其独立生活为止，原告曾某享有对小孩的探视权；本案案件受理费200元，由原告曾某承担100元，由被告谭某某承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  胡巧丹二〇一六年七月二十七日书记员  刘凌娴附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1469号罪犯刘洋，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2014年6月19日作出(2014)平刑初字第91号刑事判决，以被告人刘洋犯放火罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯刘洋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘洋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意363号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1024民初198号之一原告朱顺生，男，安徽省祁门县人。被告陈保中，男，安徽省祁门县人。原告朱顺生诉被告陈保中买卖合同欠款纠纷一案，于2016年3月30日向本院提出交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由笪好胜独任审理。本院审理过程中，原告朱顺生于2016年7月26日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告朱顺生自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告朱顺生撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告朱顺生负担。审判员  笪好胜二〇一六年七月二十九日书记员  叶 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3576号原告黄某，男，1985年2月6日出生，汉族，住重庆市云阳县栖霞乡。委托代理人徐进，重庆龙脊律师事务所律师，一般代理。被告程某某，女，1989年7月8日出生，汉族，住重庆市云阳县龙洞镇。原告黄某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。依法由代理审判员汪弘适用简易程序独任审判。依法于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人徐进到庭参加诉讼，被告程某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于2010年相识，2012年1月3日登记结婚。2012年5月31日生育女儿黄某甲。由于双方性格不合，婚后时常为家庭生活琐事发生纠纷。原告父亲重病期间，被告参加传销活动将家中6万元存款用于传销，导致双方夫妻感情彻底破裂。2014年4月9日，原告诉至云阳县人民法院要求与被告离婚，法院判决驳回原告离婚的诉讼请求。现向法院起诉请求：1、判令原、被告离婚；2婚生女黄某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000.00元至其独立生活时止。被告程某某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，2012年1月3日登记结婚。2012年5月31日生育婚生女黄某甲，现随原告母亲一起生活，在云阳县复兴彬斌幼儿园读书。2014年4月9日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院于同年5月7日判决不准原、被告离婚后，双方分居生活至今。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告身份证复印件，被告及其小孩的户口证明，原、被告结婚证、（2014）云法民初字第01234号判决书、东莞南城美年大健康门诊部有限公司证明、以及出庭证人黄德容、黄世武、王道香的证言等证据在卷佐证。经审查，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告婚后夫妻关系一般，常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情日益淡薄，2014年原告起诉离婚经本院判决不准离婚之后，双方分居生活至今，仍未和好夫妻关系，说明双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。因此，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告离婚后，对子女仍有抚养、教育的权利和义务；子女的抚养应从有利于子女的成长、教育出发。本案中婚生女黄某甲现随原告母亲一起生活，本院从有利于小孩健康成长、生活等因素确定婚生女黄某甲由原告抚养。参照本地实际生活标准，酌情确定被告每月支付子女抚养费400.00元。原告虽然陈述无夫妻共同财产、及共同债权、债务，因被告未出庭，财产及债权债务情况无法查明，本案中不予处理。若原、被告有证据证明有夫妻共同财产、债权、债务，可另案处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告程某某离婚；二、婚生女黄某甲由原告黄某抚养，被告程某某从2016年8月1日起每月给付抚养费400.00元至黄某甲独立生活时止，每年12月31日前付清当年抚养费；案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据。在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员  汪弘二〇一六年七月二十五日书 记 员  谭兵
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0104民初1833号原告阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人叶兰，董事长。委托代理人刘邹华，公司员工。被告张文清，男，1967年1月20日出生，汉族，住福州市仓山区，现住福州市仓山区。原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告张文清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光城物业服务（福建）有限公司的委托代理人刘邹华到庭参加诉讼，被告张文清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月12日，原告与福州侨发房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，依法承担阳光新仓山洋楼的物业管理服务。被告自2010年7月12日接收所购房产阳光新仓山洋楼X号楼X单元以来，一直接受原告提供的物业服务。但是，被告从2014年4月1日起至2016年3月31日期间，没有向原告支付相应的物业综合服务费4970.4元，从2013年10月1日起至2016年1月31日连原告代为支付的公共水电分摊费用525.6元也未支付。为此，物业服务中心2015年6月19日通过邮政国内挂号信再次向被告发出《催缴物业费、公摊费用》的快件，要求被告在收到通知15日内支付所欠物业综合服务费及公共水电分摊费用。但时至今日，被告仍未按照《合同》交付以上两项费用。现原告诉请判令：1.被告支付所欠物业综合服务费4970.4元及其违约金946.1元（2014年4月1日至2016年3月31日，按日万分之五计算）；2.被告支付原告代垫的公共水电分摊费用525.6元及利息126.9元(2013年10月1日至2016年1月31日，按日万分之五计算)；3.被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，2008年7月16日,原告与福州侨发房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》,约定原告对坐落于福州市仓山区福峡路鸿运馨境（阳光新仓山洋楼）小区提供物业服务，服务期自合同签订之日起至业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；原告提供物业服务期间，物业服务费采用包干制，由业主按其拥有的物业建筑面积交纳：多层住宅0.65元/月/平方米；小高层住宅1.2元/月/平方米……物业服务费按月缴纳，业主或使用人应在每月5日之前履行交纳义务。2010年7月12日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告购买的阳光新仓山洋楼X号楼X单元房屋提供物业服务，住宅（带电梯）按建筑面积每月每平方米1.2元，多层住宅（非电梯）按建筑面积每月每平方米0.65元，业主应于每月5日前履行缴纳义务。业主未按时缴纳的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起按欠费总额每日万分之五的标准收取滞纳金。另查明，2013年9月10日，原告依程序经小区双过半业主同意（567户业主，占小区业主总户数50.4%，建筑面积55887.15平方米，占小区总建筑面积50.3%），自2013年10月1日起调整了物业收费标准，其中多层住宅0.85元/月/平方米；小高层住宅1.5元/月/平方米。再查，被告系鸿运馨境A区（阳光新仓山洋楼）X号楼X单元业主，房屋建筑面积140.44平方米。被告从2014年4月1日起未缴纳物业费，原告于2015年6月19日向被告邮寄了《欠费催缴通知》。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》合法有效。原告为被告提供物业管理服务，被告负有及时缴纳物业管理服务费的义务。关于物业费的缴纳标准，本院认为，根据《福州市物业服务收费管理实施细则》第八条“……合同履行期间，物业服务成本因政策因素或服务项目和内容发生较大变动时，如要调整收费标准，物业服务企业应在物业管理区域内的醒目位置就物业服务成本变动情况进行公示，并经双过半业主同意，由物业服务企业与业主在公布的指导价范围内协商重新约定具体收费标准……”的规定，原告自2013年10月1日起调整的物业费已按程序经双过半业主同意，原告关于物业费的调整符合法律规定，故被告应当按照调整后的物业服务费标准向原告支付自2014年4月1日起至2016年3月31日的物业费5055.84元（140.44平方米×1.5元/月/平方米×24个月），现原告仅要求被告支付物业费4970.4元，本院予以准许。被告未按照约定的时间缴纳物业管理费，已经构成违约,原告主张按日万分之五的标准计算违约金，本院予以准许。根据双方签订的物业服务协议，业主应于每月5日前交纳相关费用，故被告逾期交纳物业费的违约金应从2014年4月6日起算。关于原告诉请的公摊水电费问题，原告提供的现有证据无法证明其是否已代为缴纳公摊水、电等费用以及该费用的具体金额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文清于本判决生效之日起十日内支付原告阳光城物业服务（福建）有限公司物业服务费4970.4元及违约金（违约金按每日万分之五的标准，按每月应缴纳的物业费，从2014年4月6日起分别计算至款项还清之日止）；二、驳回原告阳光城物业服务（福建）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告张文清负担。被告张文清负担的诉讼费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  任小平二〇一六年七月二十二日书记员  黄 玲附一：本民事判决书引用的主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3.《最高院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初490号原告王某某，男，1953年3月7日出生，汉族，个体业主。委托代理人于志岩，男，1965年7月15日出生，汉族，海林市海林镇法律服务所法律工作者。被告海林市俊景房地产投资开发有限公司。法定代表人刘丰民，男，该公司董事长。本院在审理原告王某某与被告海林市俊景房地产投资开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告王某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王某某负担。审 判 长  潘远成代理审判员  林 虹代理审判员  姚春华二〇一六年七月二十日书 记 员  周家鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9649号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。法定代表人张国祥，该公司董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告包科棋，男，汉族，1980年11月26日出生，住福建省古田县。被告谢娟，女，汉族，1984年6月13日出生，住重庆市江北区。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告包科棋、谢娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告包科棋、谢娟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与包科棋、谢娟签订的《借款合同》（合同编号：160015-DJ03853-00）起诉，请求判令：1、包科棋、谢娟立即归还瀚华小贷公司借款本金800000元及截止到2015年10月27日的利息12000元；2、包科棋、谢娟支付自2015年10月28日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的贷款本金800000元为基数按借款合同约定利率上浮50%计算的罚息；3、包科棋、谢娟承担本案的诉讼费和保全费。被告包科棋、谢娟未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：包科棋、谢娟。贷款本金：800000元。贷款期限：2015年8月27日起至2015年12月27日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.5%，即年利率18%。罚息标准：贷款执行利率基础上上浮50%，即年利率27%。约定还款方式：按月付息到期还本，每个月对应的还款日付息到期一次性还本。欠款情况：截至2015年12月27日，包科棋、谢娟尚欠瀚华小贷公司借款本金800000元、利息36400元。送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。另查明，庭审后，瀚华小贷公司明确表示放弃2015年10月28日至2015年12月27日的罚息部分请求，因此根据双方签订的还款计划表，截至2015年12月27日，包科棋、谢娟尚欠瀚华小贷公司实际款项为本金800000元、利息36400元。本院认为，瀚华小贷公司与包科棋、谢娟签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，包科棋、谢娟没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此瀚华小贷公司有权按照合同约定要求包科棋、谢娟立即偿还全部借款本息。至于瀚华小贷公司请求的按年利率27%计算罚息问题。因《最高人民法院法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现瀚华小贷公司的罚息请求已超过年利率24%，故对其超过的部分本院不予支持。被告包科棋、谢娟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包科棋、被告谢娟自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金800000元及截至到2015年12月27日的利息36400元；并自2015年12月28日起至付清时止，以800000元为基数，按年利率24%计收逾期利息；二、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费5960元，保全费5000元，合计10960元，由被告包科棋、被告谢娟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇一六年七月二十六日法官助理 汤小辉书 记 员 谢亚梦
新疆维吾尔自治区新和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新和执民字第49号之一申请执行人：张波，男，汉族，1980年5月16日出生，私营企业业主，山东省陵县人，住新和县煤化工业园区。被执行人：新和县华泰建材有限公司。住所地新和县尤鲁都斯巴格镇。法定代表人：宋青德，该公司经理。张波与新和县华泰建材有限公司民间借贷纠纷一案，新和县人民法院作出的（2015）新和民初字第19号民事调解书生效后，2015年2月26日权利人张波向本院申请强制执行，执行中查明被执行人新和县华泰建材有限公司无可供执行的财产，申请人不能提供可供执行的财产线索。本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结（2015）新和民初字第19号民事调解书的本次执行程序。本案执行标的总额为1991310元；已执行到位0元，未执行到位1991310元。当被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 ：ＸＸ飞二〇一六年七月八日书 记 员 ： 袁 斌
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终622号上诉人（原审被告）陈清强,男，生于1979年11月25日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。上诉人（原审被告）曹正清，男，生于1966年2月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被上诉人（原审原告）曹培金，男，生于1948年10月22日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省乐山市。被上诉人（原审原告）刘长芳，女，生于1950年1月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省乐山市。以上二位被上诉人的委托代理人（特别授权）龚元树，四川民欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹甲，女，生于1998年2月17日，汉族，四川省汉源县人，学生，住四川省蒲江县。法定代理人余应淑，女，生于1974年8月8日，汉族，四川省泸定县人，住四川省泸定县。上诉人陈清强、曹正清因与被上诉人曹培金、刘长芳、曹甲民间借贷纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2016)川1823民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年9月23日，陈清强通过曹正清介绍，向曹培金、刘长芳之子、曹甲之父曹正茂借款10000元，曹正茂向陈清强交付10000元借款后，陈清强向曹正茂出具借条一张，载明借到曹正茂人民币10000元，借款人陈清强，担保证人曹正清。陈清强、曹正清在借条上签名捺印。曹正茂已于2015年5月26日死亡。后曹培金、刘长芳、曹甲要求陈清强、曹正清偿还借款未果，遂向原审法院请求，判令陈清强、曹正清连带偿还借款10000元、利息600元及损失3000元，共计13600元，并承担本案诉讼费。原审法院认为，债务应当清偿。本案陈清强向曹正茂借款10000元的事实，有陈清强出具的欠条及当事人陈述等证据在案为证，双方民间借贷法律关系有效，依法予以确认。曹正清作为该借款的保证人，是其真实意思表示，不违反法律规定，该担保成立并有效，曹正清和曹正茂未在欠条中明确约定保证方式，根据法律规定视为连带责任保证。现曹正茂已经死亡，曹培金、刘长芳、曹甲系曹正茂的直系亲属，对曹正茂生前遗留的债权依法享有继承权，故曹培金、刘长芳、曹甲要求陈清强、曹正清连带偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。陈清强向曹正茂出具的欠条上未约定还款期限和利息，故曹培金等三人要求陈清强、曹正清偿还利息600元的请求不符合法律规定，依法不予支持。曹培金、刘长芳、曹甲要求陈清强、曹正清支付其损失费3000元，无证据证实，依法亦不予支持。陈清强、曹正清的证人陈兵证实陈清强、曹正清已经偿还曹正茂10000元借款的证言，其作为证人证言的证明效力低于借条作为书证的效力，故对陈清强、曹正清的辩称理由依法不予采信。据此，原审法院判决：一、由陈清强、曹正清在本判决发生法律效力后十日内连带偿还曹培金、刘长芳、曹甲借款10000元；二、驳回曹培金、刘长芳、曹甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140.00元，减半收取70.00元，由陈清强、曹正清承担。宣判后，上诉人陈清强、曹正清不服提起上诉：2014年9月23日陈清强向曹正茂借款10000.00元，曹正清作为保证人是事实。但后来，此款在茶楼上，陈清强已将借款通过曹正清归还了曹正茂，后来曹正茂被他人致死，未退还原始借条。故请求二审法院改判原法院的判决，支持已归还借款的请求。被上诉人曹培金、刘长芳辩称：原审判决正确，请求驳回上诉。维持原判。被上诉人曹甲辩称：同意原审法院的判决意见。二审中，双方当事人未向本庭提供新的证据。本案二审查明的案件事实与原审查明的相同，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人陈清强主张借款已归还的意见，应当承担借款已归还的举证证明责任。首先本案在原审中，陈清强申请了证人出庭作证，证明该款已归还，由于本案的债权人曹正茂于2015年6月被他人杀害，而曹正茂死后仍持有原始借据，其次，曹正清在二审中陈述，还款时间是2015年3至4月之间，该时间段距曹正茂被害仍有索回原始借据的时间余地，上诉人陈清强、曹正清事实上未将原始借据收回，故未完成证明借款已归还的证明目的。原审法院认定陈清强、曹正清共同归还借款的结论正确，本院予以维持。上诉人陈清强、曹正清的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，本案原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈清强、曹正清的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人陈清强、曹正清承担；一审案件受理费按照原判决执行。本判决为终审判决。审 判 长 徐 剑审 判 员 刘 琼代理审判员 文 茜二〇一六年七月二十八日书 记 员 许冬冬
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初777号原告靳青春靳春青某某，女，1982年4月1日出生，汉族，住澄城县城关镇南新街阳光小区10号楼2单元6层中户，居民，身份号码：610525198204010425。被告田贝贝某某，男，1983年3月23日出生，汉族，住澄城县城关镇南新街阳光小区10号楼2单元6层中户，居民，身份号码：610525198303230433。本院在审理原告靳青春靳春青某某与被告田贝贝某某离婚纠纷一案中，原告靳青春靳春青某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳青春靳春青某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告靳青春靳春青某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告靳青春靳春青某某负担。审判员  张世强二〇一六年七月十四日书记员  黄李昭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3845号罪犯马朝军，男，汉族，初中文化，1973年7月23日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2008年1月25日作出(2008)徐刑二初字第1号刑事判决，以被告人马朝军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年4月4日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万五千元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年6月24日、2013年10月30日作出(2011)、(2013)宁刑执字第2884号、第7942号刑事裁定,对罪犯马朝军减去有期徒刑三年六个月(刑期至2017年10月4日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯马朝军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯马朝军在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，二次监狱记奖，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯马朝军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马朝军减去有期徒刑一年二个月二十五日（刑期至2016年7月10日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1349号原告金仁周。委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被告潘德太。原告金仁周与被告潘德太民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员张秀菊适用小额诉讼程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张友智到庭参加诉讼，被告潘德太经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金仁周诉称：2015年5月5日，被告潘德太向我借款6000元，并于当日出具借条一张，后经多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款6000元。被告潘德太未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。经审理查明：被告潘德太于2015年5月5日向原告金仁周借款6000元，并于当日出具借条一张，内容为：“借条今借到金仁周现金陆仟元￥6000.-据潘德太5月5日15日归担保人:邱锦松2015年5月5日”。后原告索要借款未果，故引发本起纠纷。以上事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告潘德太欠原告金仁周借款6000元，有被告出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告潘德太未按期履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。被告潘德太经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘德太应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告金仁周借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘德太负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  张秀菊二〇一六年七月二十日书 记 员  唐 元附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执180号之一申请执行人王建林（又名王小喜），男，1969年7月6日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。被执行人王永斌，男，42岁，汉族，现住杭锦后旗，系农民。本院在执行王建林申请执行王永斌承揽合同纠纷一案中，现已冻结被执行人王永斌在杭锦后旗蒙海镇政府的工程款，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何素尧审判员  陆全华审判员  王胜飞二〇一六年七月五日书记员  索梦礼
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执238号申请执行人：彭恩杰，男，汉族。被执行人：烟台市龙腾建筑构件制品有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）福民初字第280号民事判决书，责令被执行人烟台市龙腾建筑构件制品有限责任公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市龙腾建筑构件制品有限责任公司的银行存款32016元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘一礼二〇一六年七月五日书记员  林宝国
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1649号之一原告尚新玲，女，汉族，1964年7月23日生，住河南省开封县。被告刘伟，男，1986年12月7日生，住河南省息县。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。原告尚新玲诉被告刘伟、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年7月28日立案受理，原告尚新玲于2016年7月29日提出申请，以其尚住院治疗，损失不确定为由向本院申请中止本案的审理。本院认为，原告尚新玲的中止诉讼申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  曹自强审判员  李聪聪审判员  秦晓歌二〇一六年七月二十九日书记员  陈子恒
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3015号原告胡文武，男，生于1970年12月27日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人刘洋，重庆市梁平县屏锦法律服务所。被告重庆新洪福烟花爆竹有限公司，住所地：重庆市梁平县荫平镇三坝村6组，注册码：91500228660872760R。法定代表人郭洪顺，该公司经理。原告胡文武与被告重庆新洪福烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员胡俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文武及其委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告重庆新洪福烟花爆竹有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文武诉称，原告与被告的法定代表人郭洪顺系生意伙伴，被告原名为重庆市洪福烟花爆竹有限公司，后更名为重庆新洪福烟花爆竹有限公司。从2009年初开始，原、被告开始有生意往来，被告在原告处购买小饼筒子、轻烧粉和镁粉等制作烟花爆竹的原材料，双方生意往来持续到2012年3月11日，被告法定代表人郭洪顺于当日向原告出具欠条一张，载明“今欠到胡文武材料款贰拾壹万玖仟捌佰陆拾壹元整，帐扎至2012年3月11止，以前的所以票据作废，以此条为准。欠款人：郭洪顺”，并加盖了被告的公司印章。2016年元月16日，被告向原告支付货款49500.00元；同年的2月25日和3月底，被告又支付了39450.00元和10000.00元，尚欠120911.00元未支付。后经原告多次催讨，被告今推明缓，拒不支付。现原告提起诉讼，请求人民法院依法调解或者判决被告即时支付给原告材料款120911.00元，诉讼费由被告方承担。被告未到庭应诉答辩，也未提交任何证据。经审理查明,原告与被告的法定代表人郭洪顺系朋友，郭洪顺自2009年开始，以重庆市洪福烟花爆竹有限公司的名义，在原告处购买小饼筒子、轻烧粉和镁粉等生产烟花爆竹的原材料。双方生意关系止于2012年3月11日，在结算后，被告尚欠下原告219861.00元材料款，郭洪顺于当天出具欠条，载明“今欠到胡文武材料款贰拾壹万玖仟捌佰陆拾壹元整。（219861.00元）。帐扎至2012年3月11止，以前的所以票据作废，以此条为准”，并加盖了重庆市洪福烟花爆竹有限公司的公章。此后，郭洪顺于2016年元月16日与原告结算，在原始欠条上加注“已付49500.00元”字样，又于2016年2月25日与原告再次结算，并加注“共付现金39450.00元，共下欠130861.00元”字样，再于2016年4月13日通过转账方式，向原告支付货款10000.00元。此后，经原告多次催收，被告一直今推明缓，拒不还款。现原告提起诉讼，请求人民法院判决被告即时支付原告材料款120911.00元，本案诉讼费由被告方承担。另查明，被告原名重庆市洪福烟花包住有限公司，于2013年8月12日，变更名称为重庆新洪福烟花爆竹有限公司。上述事实，有原告提交的被告公司基本情况、变更情况等材料，郭洪顺出具的欠条一份、对私客户对账单以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告因购买生产烟花爆竹的原材料与原告胡文武自愿达成合意，由原告向被告提供小饼筒子、轻烧粉和镁粉等原材料，由被告支付货款，双方约定不违反相关法律规定，其买卖合同关系合法有效，双方均应如实全面的履行义务。现原告已经履行了交付货物的义务，被告应当按约支付货款，故对原告请求被告支付余下货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：限被告重庆新洪福烟花爆竹有限公司在本判决生效后十日内向原告支付材料款120911.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718.22元，减半收取1359.11元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 胡 俊二〇一六年七月二十七日书 记 员 陈飞宏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执839号之六申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该董事长。被执行人：任俊康，男，1981年1月10日生，汉族，住安徽省当涂县。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨示民二初字第00008号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任俊康在交通银行6212账户内存款人民币79991.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年七月二十六日书记员  魏 鹭
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2014）齐执字第301-2号申请执行人：贾光丽，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：付长清，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行贾光丽与付长清借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐商初字第196号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年七月十八日书记员  张加魁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1669号上诉人（原审起诉人）：庾金环，身份证住址广州市白云区。上诉人庾金环因不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初5224号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人庾金环上诉称：原审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、庾金环是广州市白云区永兴村委会（以下简称永兴村委会）的村民，2009年与前夫周某甲离婚。离婚后之前的房子分给周某甲居住，庾金环带着儿子周某乙没有房子居住，造成庾金环居无定所。而且庾金环也没有固定的工作，生活十分艰难。二、根据《广州市农村村民住宅建设用地管理规定》第八条，农村村民一户只能拥有一处住宅建设用地。新批准的住宅建设用地面积按如下标准执行：平原地区80平方米以下；第九条：具有本村常住农业户口的村民，可以申请使用农村村民住宅建设用地。庾金环有权请求永兴村委会分配宅基地。综上，请求撤销原审裁定，裁定对庾金环起诉的案件依法受理。经审查，上诉人庾金环在原审起诉称：庾金环为永兴村委会村民成员，在2009年离婚后一直和儿子周某乙居住在本村。原房屋一直由其前夫周某甲实际居住，庾金环母子二人既无固定工作也无居所，生活十分困难。根据《广州市农村村民住宅建设用地管理规定》庾金环有权要求永兴村委会分配其宅基地，且基于庾金环无房屋居住生活十分艰难，永兴村委会有义务有能力为庾金环提供住所。因此，庾金环自2011年起多次向永兴村委会及广州市白云区太和镇人民政府提出申请，要求永兴村委会分配给80㎡宅基地其用以解决住房困难问题。但至今，庾金环的请求仍未获批准。因此，庾金环向原审法院提起民事诉讼，请求原审法院判令：1、判决永兴村委会在永兴村建设用地范围内批给庾金环80㎡宅基地，用于解决庾金环住房需求；2、判决本案的诉讼费用由永兴村委会承担。本院经审查认为：庾金环起诉请求判令永兴村委会在永兴村建设用地范围内批给庾金环80㎡宅基地，用于解决庾金环住房需求，上述请求属于农村集体经济组织自治的内部事项，不属于平等主体之间的民事权利义务关系，故本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的人民法院受理民事诉讼范围，原审法院不予受理上诉人起诉的依据充分，本院予以维持；上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年七月六日书 记 员  梁碧莹
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1412号原告闫建华。被告江苏超创信息软件发展股份有限公司，住所地镇江市丁卯南纬四路39号。法定代表人赵民，该公司董事长。委托代理人安梦阳，该公司职员。原告闫建华与被告江苏超创信息软件发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员刘沫适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告闫建华、被告江苏超创信息软件发展股份有限公司的委托代理人安梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2013年7月15日至被告处从事安保工作。因被告自2014年7月起拖欠工资，后原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未作出受理决定。现诉至法院，请求判令被告给付原告：1、2014年12月至2016年3月的工资51600元；2、经济补偿金9000元（3000元/月3月）。被告辩称：对原告主张欠付2014年12月至2016年3月期间工资的事实无异议，但具体数额应以工资表中载明的实发工资为准。现因被告单位资金紧张，暂未能支付，故希望与被告协调解决。另原告现尚未离职，主张经济补偿金无法律依据。经审理查明：2013年7月15日，原告进入被告单位从事安保工作。2013年7月，双方签订书面劳动合同一份，约定：被告安排原告从事安全保卫工作，劳动合同期限自2013年7月15日起至2016年7月15日止。2016年4月14日，原告以被告拖欠工资为由向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2016年4月21日作出逾期不予受理证明。原告遂诉至本院。另查明，2014年11月，被告因拖欠相关员工工资被镇江市人力资源和社会保障局（以下简称镇江市社保局）处以行政处罚。被告单位工资表显示：原告的应发工资由基本工资、奖金、补贴、加班费及请假扣款等构成，应发工资即为实发工资。原告2014年12月至2015年11月实发及应发工资均为3250元、2015年12月至2016年1月、2016年3月实发及应发工资均为2850元、2016年2月实发及应发工资为4050元。审理过程中，原告自认因其自愿不缴纳社会保险，故被告未为其缴纳。原、被告均确认，原告仍在被告单位工作，尚未离职。上述事实有劳动仲裁部门出具的逾期未予受理证明、劳动合同书、2014年12月至2016年3月的工资表及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护。用人单位应依法依约足额向劳动者支付劳动报酬，并对工资发放情况承担举证责任。现原告依据被告单位工资表中的实发工资主张拖欠2014年12月至2016年3月的工资51600元，被告亦予以认可，本院予以支持。关于经济补偿金问题。经济补偿金的给付前提系劳动关系的解除或终止，现原告尚未离职，不符合经济补偿金支付的法定条件，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏超创信息软件发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告闫建华工资51600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告江苏超创信息软件发展股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 刘沫二〇一六年七月六日法官助理 陈伟书 记 员 王璐附：上诉须知
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初1028号原告孟金敏，女，1973年10月11日出生。被告蒋俊，男，1975年12月16日出生。本院在审理原告孟金敏与被告蒋俊民间借贷纠纷一案中，按照原告孟金敏提供的送达地址，无法送达被告蒋俊，通知原告孟金敏公告送达起诉材料后，原告孟金敏亦未办理公告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  马 勇人民陪审员  赵燕茹人民陪审员  柳志然二〇一六年七月二十八日书 记 员  李 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3233号罪犯尚德北，男，1977年8月13日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2000年9月28日作出(2000)鞍刑初字第125号刑事裁定，以被告人尚德北犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年6月19日作出(2001)辽刑一终字第254号刑事裁定，以被告人尚德北犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尚德北在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年2月18日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年8月9日对其减去有期徒刑一年三个月；2009年12月2日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年5月16日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯尚德北在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年1月25日，罪犯尚德北获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尚德北确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚德北减去有期徒刑九个月，刑期执行自2004年2月18日起至2016年7月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初3976号原告周某某，女，1985年1月24日出生，汉族，教师，现住赤峰市巴林左旗。被告张某某，男，1982年6月11日出生，满族，无业，现住赤峰市巴林左旗。本院在审理原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周某某撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告承担。审判员  陈丽敏二〇一六年七月二十七日书记员  李建伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2085号原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社，住所地阜宁县东沟镇商业街5栋106-108号。负责人钱立太，该合作社经理。委托代理人顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告王德山，农民。被告刘永华，农民。原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社诉被告王德山、刘永华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，由审判员李正坤依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，后原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社于2016年7月4日向本院提出对被告王德山、刘永华的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社负担（原告已预交105元）。审 判 员 李正坤二〇一六年七月四日法官助理 王建恩书 记 员 李 希
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执609号之二申请执行人何其美与被执行人朱水林、朱国民民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）杭萧临商初字第602号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何其美于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿4032元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执609号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月十一日书 记 员  朱剑英
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初2166号原告包道珍,女。原告余祖芳,男。被告陈平,男,。原告包道珍、余祖芳与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后,依法由审判员向太培适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包道珍、余祖芳到庭参加诉讼,被告陈平经本院公告送达,未到庭应诉,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包道珍、余祖芳诉称：被告于2014年8月22日向原告借款60000元用于个体经营，原被双方约定还款期限为“2014年12月前归还万”，但还款期限届满后，被告拒不还款，后经原告多次催收，仍不履行还款义务。根据合同法及其相关规定，现向法院提起诉讼，请求依法判决。被告陈平未作答辩。经审理查明:2014年8月22日被告陈平向原告包道珍、余祖芳借款后,出具借条:“今借到余祖芳、包道珍人民币60000.00元,大写陆万元正,2014年12月前还完。利息另算,今借人陈平(签字并捺印),2014年8月22日”。该借条附被告陈平的公民身份证复印件,借款后被告陈平未按约还款,原告经催收无果,起诉到法院请求解决。上述事实有借条、当事人陈述等在卷佐证,本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款出具借条约定还款期限,却不按期还款,违背诚实信用原则,应承担法律责任,原告要求被告偿还借款的诉讼请求,本院予以支持,原告要求被告按36﹪标准从借款之日偿还借款利息的诉讼请求,因其利息标准约定不明,本院不予支持,但原告要求被告承担借款逾期利息符合法律规定,被告应从2014年12月1日起按年利率6﹪标准承担利息至付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告陈平在判决生效后三日内偿还原告包道珍、余祖芳借款60000.00元,并从2014年12月1日起按年利率6﹪标准承担利息至付清之日止。本案案件受理费1300元,公告费1000元,共计1500元由被告陈平承担,原告已代垫,被告应承担费用迳行支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向太培人民陪审员  李红霞人民陪审员  何万斌二〇一六年七月十一日书 记 员  刘 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3090号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行。法定代表人：万磊，行长。委托代理人：毕吉文，男，该行职员，住该行。被执行人：王志彬，男，汉族，住青岛市黄岛区滨海办事处。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人王志彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第976号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付4369.96元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款无其他登记信息，被执行人暂无履行能力，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3090号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年七月二十日书记员  王慎芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3324号罪犯叶亨，男，汉族，出生地广东省广州市番禺区，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。家庭住址：广东省广州市番禺区大石街朝阳。广东省广州市番禺区人民法院于2015年2月2日作出(2014)穗番法刑初字第1720号刑事判决，以被告人叶亨犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2015年3月17日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯叶亨在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶亨在本次考核期间（2015年3月17日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2015年11月获得表扬。社区矫正机构广东省广州市番禺区司法局于2016年2月2日出具了《调查评估意见书》，意见为该犯适宜社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年4月13日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶亨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶亨予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 敏审 判 员  李功庆代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初725号原告齐传杰。委托代理人杜娟，法律工作者。被告齐传敬。被告张秀花。委托代理人邵林杰，律师。原告齐传杰与被告齐传敬、张秀花宅基地使用权纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告齐传敬、张秀花的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐传杰撤回对被告齐传敬、张秀花的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  赵秀丽二〇一六年七月二十六日书记员  台艳林
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳商初字第673号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人于洋，董事长。委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被告李萍，男，1972年5月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告李萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司之委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告李萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2014年4月15日，原告下属的夏村信用社与被告李萍签订了个人借款合同和最高额抵押合同，约定被告李萍借款18万元，被告李萍以自有的房地产为此次借款提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告李萍未按合同履行相应义务。现原告诉至本院，要求被告李萍偿还借款人民币本金18万元及利息、律师费11000元，请求判令原告对被告李萍的抵押物在抵押物价值范围内享有优先受偿权，并由被告承担本案诉讼费用。被告李萍在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，2014年4月14日，乳山市农村信用合作联社（于2016年1月27日更名为山东乳山农村商业银行股份有限公司）下属的夏村信用社与被告李萍签订了编号为（夏村信用社）个借字（2014）年第67号个人借款合同，合同第一条约定被告李萍向原告贷款金额为人民币18万元，借款种类为中期借款，借款用途为购鸡产品，期限自2014年4月14日至2017年4月13日。借款方式采用可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还、循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮55%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款方式采取定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。第五条借款人的权利与义务约定，借款人应按时归还借款本息。应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第七条约定借款的担保为最高额担保，方式为最高额抵押，担保合同编号为夏村信用社高抵字2014年第67号。第八条违约责任约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告下属的夏村信用社与被告李萍签订了编号为（夏村信用社）高抵字（2014）年第67号《最高额抵押合同》，合同约定抵押人李萍所担保的主债权为自2014年4月14日至2017年4月13日，在人民币36万元的最高余额内，抵押权人依据与李萍签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押人最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所的中扣除，而不包括在最高余额内。抵押财产为被告李萍名下坐落于乳山市深圳路的房产（房产证号为乳房权证市区字第××号，土地证号为乳国用2009第36**号）。2014年4月15日，原、被告就被告李萍名下坐落于乳山市深圳路的房产（房产证号为乳房权证市区字第××号，土地证号为乳国用2009第36**号）在乳山市住房保障和房产管理局办理了抵押登记，他项权证证号为乳房他证市区字第14016**号。2014年4月15日，原告下属的夏村信用社向被告李萍发放借款本金人民币18万元。被告李萍未按时偿还借款利息，自2014年10月21日起未按合同支付利息。另查明，原告为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币11000元。以上事实，有原告的陈述、个人借款合同、最高额抵押合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等证据在卷为凭。本院认为，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告李萍签订的个人借款合同和最高额抵押合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。原告已按约发放借款，但被告李萍未按约归还贷款利息，已属违约，应依法承担违约责任。故原告要求被告李萍偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。因此原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告承担律师费11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李萍用其房屋作为抵押，并且办理了抵押登记，该抵押权有效设立。故原告对该被告提供的抵押物按照合同约定在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权。被告李萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李萍于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币18万元及利息（利息按照合同约定计算至本判决执行之日止）；二、被告李萍于本判决生效之日起十日内支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费11000元；三、原告乳山市农村信用合作联社对被告李萍名下坐落于乳山市深圳路的房产（房产证号为乳房权证市区字第××号，土地证号为乳国用2009第36**号）在担保债权范围内就抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由被告李萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  杨知函审判员  刘昱倩审判员  力阳帆二〇一六年七月二十日书记员  王姣姣