wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执770号申请执行人寇某，女，1979年4月25日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人江某，男，1978年10月12日生，汉族，住址同上。申请执行人寇某与被执行人江某离婚纠纷一案，连云港市原新浦区人民法院作出的（2014）新民初字第2050号民事判决书已经发生法律效力。依该判决;被告江某自2013年6月份始每月给付婚生子江龙抚养费500元，至江龙独立生活之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法调查了被执行人财产信息，查无任何可供执行财产线索，申请人未提供其他可供执行财产线索，该案件应予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第2050号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  宗善田执行员  龚 政二〇一六年七月十一日书记员  韩 杨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执692号申请执行人申请执行人王军先，男，1943年12月29日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人潘正祥，男，1961年10月28日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人鲍凤英，女，1966年1月6日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王生平，男，1960年11月19日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人杨从爱，女，1964年5月10日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王生田，男，1963年7月29日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王旺生，男，1968年3月2日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王生俊，男，1956年9月11日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王生江，男，1970年1月30日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人屠兴霞，女，1957年8月3日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人穆庆华，女，1974年11月27日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李克廷，男，1958年3月11日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人胡秀英，女，1963年2月18日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人夏茂萍，女，1961年2月16日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李仁康，男，1971年12月17日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李志娟，女，1965年5月1日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人马兴凤，女，1965年12月26日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人潘保兴，男，1941年7月21日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李仁来，男，1964年9月24日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李春仁，男，1952年6月9日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张华娟，女，1978年6月11日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李仁兵，男，1969年10月10日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人罗加金，男，1963年4月2日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王齐生，男，1964年1月13日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王方先，男，1948年1月12日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张建勋，男，1955年5月9日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王生好，男，1964年7月26日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王东生，男，1966年2月27日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王忠生，男，1962年3月19日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张建华，男，1958年3月11日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张晓君，男，1976年3月1日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王生起，男，1970年12月7日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王永超，男，1974年6月25日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人罗加才，男，1969年3月9日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李仁富，男，1965年10月29日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王同先，男，1945年5月13日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王生斌，男，1965年12月14日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王文生，男，1958年10月16日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王生军，男，1965年11月30日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人徐守梅，女，1960年9月26日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王全生，男，1965年11月19日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王武生，男，1960年8月14日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王生前，男，1962年11月7日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王玉生，男，1952年12月26日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王彩先，男，1940年5月8日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人樊士玉，男，1992年8月1日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王省先，男，1954年4月18日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王斌先，男，1952年3月17日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王帮先，男，1946年10月1日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王永生，男，1969年1月7日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人孙建霞，女，1968年7月15日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王生国，男，1960年8月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人王生轩，男，1966年12月4日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王军先等52名村民与被执行人王生轩返还农村承包土地纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海民初字第00217号民事判决书已经发生法律效力。依该判决;被告王生轩给付原告土地使用费8750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行存款245.98元，另查无其他可供执行财产线索，申请人未提供其他可供执行财产线索，该案件应予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第00217号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  宗善田执行员  龚 政二〇一六年七月十一日书记员  韩 杨
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审124号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人林总潮，男，1976年5月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人黄永香，女，1981年4月10日出生，汉族，江西省石城县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日向我院申请执行被执行人林总潮、黄永香计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人林总潮、黄永香于2004年4月28日生育第一胎（男），于2008年11月30日生育第二胎（男），于2015年10月7日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03483号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林总潮、黄永香征收社会抚养费80532元，被执行人林总潮、黄永香必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03483号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人林总潮、黄永香。被执行人林总潮、黄永香未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03483号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人林总潮、黄永香。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03483号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林总潮、黄永香在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人林总潮、黄永香必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;三、被执行人林总潮、黄永香在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年七月二十六日书 记 员  苏亚东
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第00631号之四申请执行人：赵新领，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：芜湖市新世纪桩基技术有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：魏强，经理。担保人：魏强，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。担保人：杨田才，男，汉族，住江苏省溧阳市埭头镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）三民一初字第00384号民事判决书，于2015年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内履行法律文书所确定的全部义务。后虽经双方当事人达成执行和解协议，但被执行人及担保人至今未全部履行生效法律文书确��的义务。本院查明担保人魏强所有的皖B×××××奥迪车辆一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押担保人魏强所有的皖B×××××奥迪车辆一部。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张圣飞二〇一六年七月六日书记员  郝渊洁附适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有��根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的���错造成的损失，由被执行人承担。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0804民初2963号原告吕国东，男。被告冯伟忠，男。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕国东撤回起诉。本案受理费2984元，减半1492元，由原告吕国东负担。审判员 杨 艳二〇一六年七月十五日书记员 李炳辉
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执153号申请执行人戴某。被执行人张某。被执行人张某甲。申请执行人戴某与被执行人张某、张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）岳民初字第853号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人给付申请执行人欠款50000元。权利人申请执行后，本院于2016年3月1日立案执行。本院在执行过程中，被执行人张某、张某甲拒不履行生效法律文书所确定的义务。经本院查询,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0621执153号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及终本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年七月十八日书记员  陶珍珠
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执第380号之二申请执行人：高洁，女，1978年10月14日生，汉族，无固定职业，住淮北市相山区。被执行人：刘宏，男，1959年4月8日生，汉族，个体工商户，住淮北市相山区。被执行人：刘书兰，女，1975年9月8日生，汉族，无业，住淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初444号号民事调解书，已查封了查封被执行人刘宏名下的位于淮北市相山区某处房产（房地权淮私产字第××号）及查封被执行人刘书兰名下的位于淮北市相山区某处房产（房地权淮私产字第××号），并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘宏名下的位于淮北市相山区利民巷6幢xx室房产（房地权淮私产字第××号）及被执行人刘书兰名下的位于淮北市相山区某处房产（房地权淮私产字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  毛献超二〇一六年七月十九日书 记 员  李 浩相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执289号张红荣：申请执行人张红荣与被执行人王信文、赵闯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初414号民事调解书，已于2016年6月23日给付执行人全部执行款，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  纪金宏书记员  牛志博二〇一六年七月二十六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执520号之一申请执行人郭皓，男，1970年11月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人张文琦，男，1976年10月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人薛怡，女，1975年01月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人郭皓与张文琦、薛怡民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2016年1月26日作出的(2016)苏0508民初618号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张文琦、薛怡共结欠原告郭皓借款本金137万元，分十三期支付：于2016年2月1日前支付17万元；剩余120万元，自2016年3月起至2017年2月止，于每月1日前各支付10万元。二、如被告张文琦、薛怡按期支付上述款项，则原告郭皓放弃其他诉讼请求；如被告逾期支付上述任何一期款项，则另行支付原告违约金10万元，原告有权一并向法院申请执行被告未履行的全部款项。三、案件受理费18006元，减半收取9003元，由被告张文琦、薛怡负担（原、被告双方于2016年2月1日前自行结算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。在执行过程中，本院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。查明，被执行人张文琦与薛怡共同共有苏州市吴中区石湖嘉苑368幢房屋、苏州市吴中区经济开发区越溪街道吴中大道房屋；被执行人张文琦名下有苏州市泰南苑房屋，上述房屋均设定抵押，抵押权人均为中国银行股份有限公司苏州吴中支行，上述三套房屋中吴中区两套房产被其他法院首封，苏州市泰南苑房屋被本院其他案件首封并正在执行程序处理中；被执行人张文琦名下有苏Ｅ×××××汽车1辆，但车辆均未能实际控制，目前下落不明，无法处置。申请执行人对上述查控情况无异议。根据本案情况，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序，本次执行未执行到位人民币1479003元（不含执行费、逾期利息等）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0508民初618号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年七月二十五日书 记 员  周 鼎
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7342号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人杨建军。被执行人李家良，男，汉族，住佛山市顺德区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告李家良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李家良应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿信用贷款本金56559.45元及利息，支付律师代理费9291.93元，并承担案件受理费843.01元。因债务人李家良未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李家良发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于顺德区北滘镇碧桂园西苑翠茵居九街42号房地产登记，该房产被广州市越秀区人民法院（2015）穗越法金民初字第4260-1号案查封，本院依法轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××车辆登记，本院依法查封，但由于车辆去向不明，暂未能扣押处理。本院于2016年7月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务80314.26元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7342号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  谭琨刚执行员  容毓伟二〇一六年七月二十二日书记员  谭世俊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初9868号原告：吴福文。被告：李天杰。原告吴福文与被告李天杰买卖合同纠纷一案，原告吴福文于2016年6月16日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告手套货款人民币217800元及利息（从起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龚朝龙独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告吴福文到庭参加了诉讼。被告李天杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年8月11日，被告向原告支付购买手套定金人民币2000元。2015年8月30日，被告向原告购买手套共计货款人民币217800元。2015年11月26日，被告给原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠吴福文手套款贰拾壹万柒仟捌佰元整（￥217800元正）欠款人：李天杰”。后被告支付货款人民币5000元，余款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李天杰于本判决生效后十日内向原告吴福文支付货款人民币210800元，并赔偿利息损失（从2016年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告吴福文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，由原告负担74元，被告2210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4568元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员  龚朝龙二〇一六年七月十四日书记员  沈 颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执279号申请执行人肖东，男，1974年9月22日生，汉族，户籍地安徽省阜南县。被执行人冯惠华，男，1968年6月23日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区,现住江苏省苏州市姑苏区。肖东为与冯惠华民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第01156号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告冯惠华于本判决生效之日起10日内归还原告肖东借款186000元，并支付原告逾期利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2015年7月3日起计算至被告实际归还借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6151元，因适用简易程序减半收取3076元，由原告肖东负担1307元，被告冯惠华负担1769元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产。在执行中未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币187769元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且未对本院执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏民四初字第01156号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年七月十四日书 记 员  胡 骏
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执恢339号申请人刘钙，男，汉族。法定代理人刘超国，男，汉族。被执行人王子文，男，汉族。本院在申请执行人刘钙与被执行人王子文机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院于2014年10月14日作出的（2014）奉法民初字第03719号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王子文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘钙于2016年6月27日向本院申请执行。本院认为，经查王子文目前暂无执行能力，本院执行措施已穷尽。本院已对申请人采取了司法救济措施，鉴于目前执行情况暂无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0236执恢339号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  邱安平二〇一六年七月十三日书 记 员  谭建川
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0306执77号之二申请执行人：杜建浩被执行人：王同江关于申请执行人杜建浩与被执行王同江借款纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第687号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人王同江无其他财产可供执行，申请执行人杜建浩仍有102356元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第687号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的,可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：关自利二〇一六年七月二十六日书 记 员 ：苏博文
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00553-3号申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区长江路485号。负责人刘立德，该行行长。委托代理人施秋荣、郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人杨学忠。被执行人杨睿。申请执行人苏州���行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人杨学忠、杨睿金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2014）虎商初字第0413号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：杨学忠向苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行偿付贷款本金4600000元及利息93150元（利息暂计至2014年3月21日，此后的利息、罚息按照编号为苏州银行字[2013706610011]第[000192]号的《个人最高额抵押借款合同》的约定继续计算至判决确定的给付之日止）；苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行有权以杨睿名下坐落于苏州市桐泾南路333号胥江岸花园9幢104室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在登记的最高额抵押债权额4600000元范围内优先受偿；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息；案件受理费45889元、保全费5000元、公告费600元，合计51489元，由杨学忠、杨睿负担，直接给付苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。因杨学忠、杨睿未按法律文书的规定履行义务,苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行向本院提起强制执行申请，本院已于2015年3月16日立案执行，立案执行标的为4744639元，执行费56689元。执行中，本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向房产管理部门查询，被执行人杨睿名下有坐落于苏州市桐泾南路333号胥江岸花园9幢104室的房产。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人杨睿名下坐落于苏州市桐泾南路333号胥江岸花园9幢104室的房产。第一次拍卖中，竞买人吴兆奇竞买成交，并在法律规定期限内交付了全部价款。上述房产拍卖所得款项，已优先支付申请人抵押债权460万元，其余款项待另案执行异议结果出来后，再另行分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，并确认终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，成交报告，及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，除拍卖房产所得款项外，无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第���十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）虎商初字第0413号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  嵇建平执行员  张 弛执行员  孙榕宁二〇一六年七月二十七日书记员  叶 倩
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初772号原告张某某，女，1991年1月14日出生，汉族。委托代理人陈萍，华阴市岳庙法律服务所法律工作者。被告翟某某，男，1986年3月15日出生，汉族。本院在审理张某某与翟某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张某某撤回对翟某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张某某负担。审判员  李新荣二〇一六年七月二十九日书记员  孟庆国
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10547号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区八八歌厅，经营场所：重庆市江北区兴隆路26号数码大厦B幢2-1、3-1。经营者：谢标坤，身份信息不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江北区八八歌厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一六年七月十三日书记员  马欢
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初00754号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人李洋洋（曾用名李庆洋），男，1990年7月24日出生于安徽省阜南县，汉族，大学文化，户籍地安徽省阜南县中岗镇大新村孙老家*号。因本案于2016年7月22日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]768号起诉书指控被告人李洋洋犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉，被告人李洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月22日凌晨0时40分许，被告人李洋洋饮酒后驾驶车牌号为的雪佛兰牌小型轿车，沿本市江干区九睦路由北向南行驶至九沙大道九睦路口处时，遇民警检查未予配合，后被当场抓获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人李洋洋酒精含量为107mg/100ml，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为101.10mg/100ml。上述事实，被告人李洋洋在开庭审理过程中亦无异议，并有现场酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，证人王建庆、陈永革、闫丹丹的证言，执法录像光盘及内容说明，查获经过情况说明，机动车行驶证及车辆信息，机动车驾驶证及查询信息，身份证明及被告人李洋洋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洋洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李洋洋在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人李洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一六年七月二十八日书记员  卢方舟
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1243号原告党某某，男，汉族，陕西省洋县人，退休工人。委托代理人何文景，陕西秦汉律师事务所法律工作者。被告党某某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。本院在审理原告党某某与被告党某某甲健康权纠纷一案中，原告党某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告党某某撤回起诉。案件诉讼费140元，原告自愿承担。代审判员  高钰晶二〇一六年七月四日书 记 员  任 婕
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初327号原告周延春，男，汉族，住黑龙江省延寿县。委托代理人闫杰，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。被告马军，男，汉族，住黑龙江省龙江县。被告周延东，男，汉族，住黑龙江省延寿县。被告仪征市心诚建筑劳务有限公司，住所地仪征市铜山办事处铜山街道。法定代表人孙大江，系该公司总经理。委托代理人吴楠楠、李菲，系辽宁卓政律师事务所律师。第三人刘秀林，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告周延春与被告马军、周延东、仪征市心诚建筑劳务有限公司��第三人刘秀林劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周延春的委托代理人闫杰、被告周延东、被告仪征市心诚建筑劳务有限公司的委托代理人吴楠楠、第三人刘秀林到庭参加诉讼，被告马军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月至9月，被告马军雇用原告到浑南区格林阳光城3-4号、5-2号楼做外墙保温工作，双方约定工资每天300元。工程结束后经双方统计，被告尚欠原告人工费26,100元。现依据相关法律规定，请求法院依法判令：1、被告立即给付原告劳务费26,100元；2、诉讼费由被告承担。被告周延东辩称，被告马军系该项目的承包人，原告系被告马军雇用的工人，被告周延东只是带领工人工作的领班人员，不是项目的承包人，工人的工资应由马军支付，不应由被告周延东支付。被告仪征市心诚建筑劳务有限公司辩称，被告单位已经将全部劳务费支付给被告马军，并有被告马军签字确认的收条，被告不欠任何款项。第三人刘秀林辩称，第三人已将与被告马军及被告周延东结算完毕，并已支付了全部劳务费，第三人不应承担给付责任。被告马军经本院合法传唤未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：工资表1份，证明被告拖欠原告劳务费26,100元。被告马军未向本院提供证据。被告周延东未向本院提供证据。被告仪征市心诚建筑劳务有限公司向本院提供证据如下：1、工资表和劳务班组人员明细表、2015年格林苯板支款，证明沈阳市浑南区格林阳光城穆尔泰项目负责人为马军和周延东以及该劳务班组的用工及工资情况���被告马军已经代该班组所有人员领取了劳务费并经该班组所有劳务人员本人签字确认。2、协议书1份、结算书1份、收条9份、分包协议1份、外墙保温项目工程量核量单1份，证明被告仪征市心诚建筑劳务有限公司已经与第三人刘秀林结算了全部工程款，不拖欠任何费用，第三人与被告周延东及马军也已经结算完毕，被告仪征市心诚建筑劳务有限公司不应承担给付劳务费的责任。第三人刘秀林未向本院提供证据。经审理查明，第三人刘秀林从被告仪征市心诚建筑劳务有限公司处承包了位于沈阳市浑南区格林阳光城项目2-2号楼、2-4号楼、5-2号楼、3-4号楼及部分地下车库抹灰劳务，2015年6月3日，被告马军及被告周延东共同从第三人刘秀林处承包了上述项目的外墙保温劳务，而后带领原告等工人进场施工，至2015年9月21日，施工结束，被告马军���周延东欠原告周延春劳务费26,100元未发放。2015年12月7日，涉案项目总发包单位及第三人刘秀林、被告马军、被告周延东在沈阳市浑南区农民工维权中心进行了最终结算，确认被告马军、周延东带领工人施工的总劳务费为470,512元。2015年7月21日至2016年2月5日期间，被告仪征市心诚建筑劳务有限公司共向第三人刘秀林支付劳务费3,020,000元，双方已就第三人承包的劳务结算完毕并给付完毕。2015年7月4日至2015年9月27日，第三人刘秀林共向被告马军支付劳务费468,293元，另于2015年12月26日向被告周延东支付劳务费2,219元，第三人刘秀林与被告马军、周延东结算并给付完毕。本院认为，按照我国民事诉讼法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马军经本院传票传唤未能到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。被告周延东虽然提出其本人在涉案劳动中的身份为带班人员而非雇主，不应对原告主张的劳务费承担给付责任的抗辩，但其在浑南区农民工维权中心所作的询问笔录中承认其与马军共同从第三人刘秀林处承包了涉案项目的劳务，其对本院依法调取的《外墙保温承包合同》的真实性亦无异议，结合原告周延春、被告仪征市心诚建筑劳务有限公司及第三人刘秀林的陈述及双方提供的证据，可以认定被告马军及被告周延东共同承包了涉案劳务并雇用原告，被告马军及被告周延东与原告成立劳务合同关系，被告马军及被告周延东应按照原告提供的劳务向原告支付劳务费。关于劳务费的数额，原告提供了带有被告马军、被告周延东签字的《工资表》，对该份证据，被告周延东并无异议，故对该份证据，本院予以采信，被告马军及被告周延东应按照《工资表》记载的数额向原告支付劳务费。���于原告要求被告仪征市心诚建筑劳务有限公司对劳务费承担连带给付责任的主张，因原告与被告仪征市心诚建筑劳务有限公司无直接劳务合同关系，其应向直接雇主被告马军及被告周延东主张权利，故原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。同理，第三人刘秀林与原告无劳务合同关系，亦不应承担给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马军及被告周延东于本判决生效之日起十日内共同向原告周延春支付劳务费26,100元；二、驳回原告周延春的其它诉讼请求。案件受理费453元，由被告马军及被告周延东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费453元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华代理审判员  赵 岩人民陪审员  隆 跃二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘晓帆本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初3442号原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行，组织机构代码：57590753-5，住所地在南京市江宁区谷里街道东虹路84号1幢。负责人李杰，该银行行长。委托代理人许炜，江苏致邦律师事务所律师。被告周伟，男，汉族，1972年8月1日生。被告袁兴国，男，汉族，1977年12月16日生。委托代理人张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行（以下称紫金银行东善支行）诉被告周伟、袁兴国借款合同纠纷一案，原告于2016年3月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告周伟偿还原告贷款本金97000元，按合同约定利率（年利率11.8944%，）计算自2011年9月21日至实际偿还之日的罚息；2、判令被告周伟支付律师费3880元；3、判令被告袁兴国对被告周伟上述义务承担连带偿付责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行审理，被告周伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2010年9月28日紫金银行东善支行（原南京市江宁区农村信用合作联社东善信用社）与被告周伟、袁兴国签订了一份《个人担保借款合同》，约定周伟作为借款人向贷款人紫金银行东善支行借款10万元，借款期限自2010年9月28日至2011年9月20日（实际借款期以借款凭证记载为准），贷款年利率8.496%，按季结息，到期还本。逾期还款利率为在借款执行利率上上浮40%，袁兴国为周伟的借款提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、律师费等，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用。2010年9月28日紫金银行东善支行向周伟发放了10万元贷款，但截至2011年9月20日借款期届满，周伟尚有借款本金97000元未归还。2015年10月26日紫金银行东善支行通过书面方式向周伟、袁兴国催收案涉到期债权，被告周伟签字确认债权人的催收，被告袁兴国签字确认愿对贷款本息的清偿承担连带保证责任，保证期间为在通知单上签字之日起2年。2016年4月7日紫金银行东善支行委托江苏致邦律师事务所指派律师代理本案诉讼，产生律师费3880元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周伟于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行支付借款本金97000元及逾期利息（自2011年9月21日起至实际给付之日止，按年利率11.8944%计算）。二、被告袁兴国对被告周伟的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告周伟于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行支付律师费3880元。四、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3277元，公告费560元，合计3837元，由被告方承担（此款已由原告垫付，被告方在给付上项款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。审 判 长  张 勇人民陪审员  张洪林人民陪审员  徐 辉二〇一六年七月二十八日书 记 员  潘诗婷
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（20l6）晋04刑终171号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王霞，女，汉族，大学本科，原山西鑫誉民投资有限公司副总经理。2015年6月15日因涉嫌非法吸收公众存款罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年7月21日经长治市城区人民检察院批准，次日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。上诉人（原审被告人）常东香，女，汉族，初中文化。2015年6月18日因涉嫌非法吸收公众存款罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年7月21日经长治市城区人民检察院批准，次日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控被告人王霞、常东香犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年3月13日作出（20l5）城刑初字第459号刑事判决：一、被告人王霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。二、被告人常东香犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。三、由原侦查机关继续追缴赃款8460000元，发还各被害人。判后，原审被告人王霞不服上诉称：一、鑫誉民公司以高息为诱饵，以不存在的河南洛阳运财、洛阳海洛商贸公司之名非法集资，且公司董事长、股东、总经理是发起人及实际掌控人，均携款潜逃，本案性质应属集资诈骗。二、上诉人被聘到公司无实质性权利，仅负责一、二部的日常工作，所列的206人中，除张智平是上诉人在受蒙骗下联系的外，其余的人均与上诉人无关。另，行政主管李思思吸收的446万，不应加罪到上诉人头上。三、上诉人在事发时第一时间报案，做受害群众的安抚工作，配合调查，主动坦白，具有单位自首和如实交待情节。家中有老有小，又是所投26万元分文未回的余额较大的受害人之一。故上诉人非故意行为，不应承担法律责任。原判认定事实错误，定性不准，量刑过重，罚金过多。请求撤销原判，改判上诉人无罪。原审被告人常东香不服上诉称：一、本案犯意及策划均出于领导层，上诉人属职务行为，存款数额应以单位计量，主体应为公司，原判以个人定性不符合事实。二、上诉人受益提成仅2万余元，且均在领导管理下实施，情节较轻，对整个犯罪结果起次要作用，应属从犯。故请求撤销原判，依法改判，从轻减轻上诉人的刑罚，并降低罚金处罚。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，一、鑫誉民公司系给河南洛阳运财、洛阳海洛商贸公司投资为名非法集资，但现有证据不能证明集资款用于投资生产经营、且公司董事长、股东等实际掌控人均潜逃在外，原审被告人王霞、常东香均不知资金的去向。另，本院审理期间，长治市公安局城区分局经侦大队出具证明，证实鑫誉民公司总经理范某已被抓获，并已对其展开侦查。故本案在该公司实际掌控人未到案的情况下，不能排除其虚构用途、非法占有、以诈骗方法骗取集资款的性质。二、原审被告人王霞、常东香的职位系人才市场招聘，且受命于公司实际掌控人，其中王霞投入的26万元至今未还。故其二人参与非法集资是否业务行为，所起的究竟系集资行为人，还是集资帮助人的作用。鉴于以上情况，建议重审时待范某案件作出定论后，比照其查处情况对本案性质及对原审被告人王霞、常东香的行为予以认定，或按规定程序将本案与范某案件并案审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（20l5）城刑初字第459号刑事判决；二、发回长治市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘冠晋审判员  马艳飞审判员  史 蕾二〇一六年七月十五日书记员  李 妍
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执760号之三申请执行人徐金发，男，1963年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人陈万春，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人孙金萍，女，1982年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初735号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈万春在银行的存款16150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐广二〇一六年七月二十七日书记员  陈振
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初1699号之一原告：芜湖荣盛锻压有限公司，住所地：安徽省芜湖市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：340200000018334。被告：广德力达电气有限公司，住所地：安徽省广德县桃州镇高湖村，统一社会信用代码：91341822689776801A。本院在审理原告芜湖荣盛锻压有限公司诉被告广德力达电气有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值15万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告广德力达电气有限公司价值15万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜二〇一六年七月一日书记员  汪涛附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3215号罪犯马龙，男，1990年7月7日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于2009年9月15日作出(2009)石刑初字第182号刑事判决，以被告人马龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马龙在服刑期间确有悔改表现，于2012年3月11日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年5月23日对其减去有期徒刑一年；2014年5月30日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯马龙获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马龙减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年5月25日起至2019年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民初1178号原告：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦。组织机构代码：78278219-X。负责人：岳鹰，该分行行长。委托代理人：李晨，该分行职员。委托代理人：张伟，该分行职员。被告：中国建设银行股份有限公司武威分行。住所地：甘肃省武威市南关西路*号。组织机构代码：22540168-1。负责人：彭年军。原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告中国建设银行股份有限公司武威分行合同纠纷一案，本院于2016年6月27日向原告招商银行股份有限公司深圳分行送达了受理案件通知书，并通知其应在接到通知书后7日内预交案件受理费人民币528369.4元。经核实，原告招商银行股份有限公司深圳分行未在法定期限内交纳案件受理费。本院认为：当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。本案原告招商银行股份有限公司深圳分行在本院指定的期限内不履行预交案件受理费的诉讼义务，应承担相应的法律责任，本院依法按照原告招商银行股份有限公司深圳分行自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司深圳分行自动撤回起诉处理。审 判 长 袁  洪  涛审 判 员 王    伟代理审判员 梁  晴  敏二〇一六年七月十九日书 记 员 陈毓鑫(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111财保18号申请人张茂松，男，1961年11月12日生，汉族。被申请人管志艳，女，1977年2月5日生，汉族。申请人张茂松与被申请人管志艳租赁合同纠纷一案，于2016年7月27日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人的财产（价值约为人民币50万元），并已提供担保。经审查，本院认为，申请人张茂松的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:查封被申请人管志艳位于南京市六合区龙口路9号602室房屋，查封期间禁止买卖、抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵璐瑜二〇一六年七月二十七日书 记 员  徐研圆
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初1156号原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市梨花街。法定代表人柴伟，执行董事。被告符玉秋，女，1966年9月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告符玉秋物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回对被告符玉秋的起诉。本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。代理审判员  唐园二〇一六年七月二十六日书 记 员  江铮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初10376号原告：韩宗启。被告：义乌市义东汽车驾驶员培训有限公司，住所：浙江省义乌市江东街道东洲花园商博路2号。法定代表人：金根兴，系执行董事。委托代理人：骆澜，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。本院在审理原告韩宗启诉被告义乌市义东汽车驾驶员培训有限公司社会保险纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  王慧二〇一六年七月二十七日书 记 员  周胜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂前执字第912-1号申请执行人赛西雅拉，女，55岁，蒙古族，小学文化，内蒙古自治区鄂托克前旗人，现住鄂托克前旗敖镇乌兰新区，牧民。被执行人宝日巴斯迪，男，50岁，蒙古族，小学文化，内蒙古自治区鄂托克前旗人，现住鄂托克前旗敖勒召其镇乌兰新区，无业。被执行人图娜拉，女，50岁，蒙古族，小学文化，内蒙古自治区鄂托克前旗人，现住鄂托克前旗敖勒召其镇乌兰新区，无业。申请执行人赛西雅拉与被执行人宝日巴斯迪、图娜拉借款合同纠纷一案中，我院作出（2014）鄂前执字第912号执行裁定书中止执行，现因被执行人具备偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达立即生效。执行员  伊拉图二〇一六年七月二十九日书记员  石皓文
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初2246号原告张某，农民。委托代理人李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告殷某，农民。原告张某与被告殷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙春华独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李洪刚到庭参加了诉讼，被告殷某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称：我与被告在朋友聚会时认识，认识后确立恋爱关系，2011年在婚姻登记处与被告办理结婚登记手续，同年农历10月按农村风俗娶过门。结婚后我与被告性格不合，没有共同语言，经常因生活琐事吵闹，未建立起夫妻感情，婚后没有生育子女。综上，我与被告经常因生活琐事吵闹，婚后未建立起夫妻感情，请求贵院判决与被告离婚。被告殷某书面答辩称：双方没有共同财产，无债权、存款、债务，没有其他纠纷，同意离婚。经审理查明:原、被告于2010年建立恋爱关系，于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后未生育子女，原告主张双方因琐事争吵后于2012年6月份开始分居生活。原告婚前无个人财产，原、被告双方婚后无共同财产、无共同存款、无共同债权债务。本院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告张某与被告殷某离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙春华二〇一六年七月十三日书记员  李月玲
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执182号之一申请执行人江苏润扬交通工程集团有限公司高邮三垛桥梁预制场，住所地为高邮市。被执行人陈浦顺。被执行人陈小华。申请执行人江苏润扬交通工程集团有限公司高邮三垛桥梁预制场与被执行人陈浦顺、陈小华委托合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）邮三民初字第01139号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陈浦顺、陈小华应于判决生效后十日内共同给付给江苏润扬交通工程集团有限公司高邮三垛桥梁预制场欠款人民币7万元，并承担该款自2015年8月1日起至实际给付之日止按每日0.1%计算的滞纳金。案件受理费1038元、诉讼保全费930元，合计1968元，由被执行人陈浦顺、陈小华共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产进行了查询，已对被执行人陈浦顺所有的苏K×××××汽车进行了查封，目前未发现该车，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人陈浦顺、陈小华纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第01139号民事判决书的本次执行程序。待被执行人出现或发现有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如有异议，可在本裁定送达后十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  居维康二〇一六年七月八日书 记 员  吴正宝
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0821民初819号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行，住所地：四川省旺苍县。负责人郭勇，行长。委托代理人孙锐，四川天使明月律师事务所律师。被告赵军，男，汉族，生于1980年11月20日，住四川省旺苍县。被告凡飞，女，汉族，生于1985年7月14日，住四川省旺苍县。被告杨书军，男，汉族，生于1989年1月23日，住四川省旺苍县。被告王义勤，女，汉族，生于1964年3月28日，住四川省旺苍县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行（以下简称：邮政银行旺苍支行）与被告赵军、凡飞、杨书军、王义勤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行旺苍支行的委托代理人孙锐，被告赵军、王义勤到参加诉讼，被告凡飞、杨书军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告邮政银行旺苍支行诉称：2014年11月18日，被告赵军在原告处贷款10万元，凡飞为共同借款人，被告杨书军、王义勤为借款提供保证担保，承担连带保证责任。贷款后赵军偿还了部分借款本息，经原告多次催收未果，现诉请请求四被告连带支付贷款本金60720.00元及自贷款之日起按合同规定支付利息、罚息以及其他费用至还清之日止。被告赵军辩称，贷款是事实，贷款需要的材料是我交到邮政银行的，借款所需的签名系我本人所签，但对贷款的过程原告的出庭人员不清楚我要求当时经办贷款的银行工作人员到庭；贷款的使用人及还款人不是我本人，因此不应由我偿还贷款。被告王义勤辩称，贷款我没有用，我的签名是银行工作人员到我家找到我要求我签订的，当时我没有看合同就在上面签字；我年龄较大，也离婚了，没有偿付能力，银行同意我作为担保人不妥，银行也有责任。被告凡飞、杨书军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告邮政银行旺苍支行向本院提交的证据有：四被告的身份证复印件、被告赵军与凡飞的结婚证复印件、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单及贷款（手工）借据、贷款偿还明细。本院根据证据的真实性、合法性和关联性规定，对上列证据的证明力予以认定。经审理查明，2014年11月6日，被告赵军以开新店为名向原告邮政银行旺苍支行申请小额贷款，其妻凡飞作为申请人配偶在申请书上签名。2014年11月18日原告邮政银行旺苍支行与被告赵军签订《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款本金10万元，固定年利率13.5%，贷款期限2014年11月至2016年11月；还款方式为等额本息；由王义勤、杨书军提供保证担保；借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；若借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。凡飞作为赵军的配偶在该借款合同上签字。合同签订当日，被告赵军、凡飞、杨书军、王义勤与原告邮政银行旺苍支行签订《小额贷款联保协议书》，约定被告王义勤、杨书军为被告赵军的借款10万元本息承担连带保证责任。同日，原告邮政银行旺苍支行通过转款方式将10万元贷款支付给被告赵军的银行账户内。借款后，被告赵军通过还款账户向原告邮政银行旺苍支行偿还部分贷款本金及利息，截止2016年7月21日未归还贷款本金60720.2元、利息7915.78元。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告邮政银行旺苍支行与被告赵军签订的个人额度借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应依法予以保护。贷款所需证件由被告赵军提供，所需签字系其本人所为，贷款也转至赵军的银行账户内，因此本院认定赵军系借款人，对被告赵军的辩解理由本院不予支持。被告凡飞系被告赵军之妻，其在贷款申请书及借款合同上签字的行为，表明贷款经其同意，债务应为二人共同债务，应当共同偿还。被告赵军、凡飞未按照合同约定的期限偿还借款本金和利息，应承担违约责任。《个人额度借款合同》约定：若借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，被告赵军自2016年4月起未再向原告邮政银行旺苍支行偿付贷款本息，其行为违反了合同约定，贷款人有权提前收回贷款，故原告邮政银行旺苍支行要求提前收回下余贷款本金，并按逾期利率计算利息的请求符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。原告邮政银行旺苍支行主张的其他费用，没有证据证明，不予支持。被告王义勤作为具有完全民事行为能力的人，对自己行为的后果应当承担法律责任，同时也无证据证明其在《联保协议书》上的签字不是其真实意思表示，同时，金钱债务不适用履行不能的法律规定，被告王义勤的辩解理由本院不予支持，该《联保协议书》合法有效。被告杨书军、王义勤应当按照保证合同约定对本案贷款偿还承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军、凡飞在判决书生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行付清借款本金60720.2元及截止2016年7月21日的未付利息7915.78元，并从2016年7月22日起按年利率17.55%计付逾期利息至借款本息清结之日止；被告杨书军、王义勤对以上给付内容承担连带责任。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行的其他诉讼请求。案件受理费1318元，减半收取659元，由被告赵军、凡飞、杨书军、王义勤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员 张 威二〇一六年七月二十五日书 记 员 李靖美
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执949号之二申请执行人：吴兰兰。被执行人：魏平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执949号之二裁定书，于2016年07月05日向被执行人魏平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏平在中国工商银行1336账户内存款人民币215050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初3993号原告增城新康物业管理有限公司苏州工业园区分公司，住所地苏州工业园区苏胜路南、星湖街东侧南山巴黎印象小区。负责人韩文峰。委托代理人张茜茜，江苏新苏律师事务所律师。被告邹敏。被告邹晓燕。原告增城新康物业管理有限公司苏州工业园区分公司与被告邹敏、邹晓燕物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告立即支付拖欠物业服务费10646元；2、判令被告支付违约金（滞纳金）4741元（计算至2015年2月28日），实际请求计算至判决确定的被告履行之日止；3、本案诉讼费���被告承担。庭审中，原告同意滞纳金计算起始时间以所欠所有物业费为基数自2014年8月16日起算。两被告未到庭答辩。经审理查明，两被告拖欠原告2011年1月1日至2014年8月15日期间的物业服务费10359.72元。本院认为，被告拖欠原告物业费，理应支付。但原告请求的滞纳金计算标准偏高，本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍予以调整。关于滞纳金起算时间，原告同意自2014年8月16日起算，属原告处分自己权利，应准许。因此，滞纳金以物业服务费10359.72元为基数，自2014年8月16日起计算至本判决确定的被告履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹敏、邹晓燕应于本判决生效之日起三日内支付原告增城新康物业管理有限公司苏州工业园区分公司物业费10359.72元以及滞纳金（滞纳金计算方法为：以物业费10359.72元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍自2014年8月16日起算至本判决确定的被告履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为92元，由两被告负担，该费用原告已预交，两被告应于履行本判决时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一六年七月二十二日书记员  朱 飞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执恢32号之三申请执行人：刘峰，男，1974年11月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省亳州市蒙城县，经常居住地安徽省淮北市濉溪县。被执行人：吴艳军，男，1966年6月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：洪延光，男，1971年7月4日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴艳民，男，1970年5月4日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。本院于2016年6月7日作出（2016）皖0603执恢32号之一执行裁定书，裁定查封被执行人吴艳民名下位于淮北市相山区惠苑路中段北侧3#1012室房产（所有权证号：044243），现因双方和解，申请执行人请求本院解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴艳民名下位于淮北市相山区惠苑路中段北侧xx的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  毛献超二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3273号原告胥中桂，市民。委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。被告郁军，市民。被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司,住所地阜宁县城河路269号。负责人陶茂华，该公司总经理。委托代理人赵中虎，该公司员工。原告胥中桂与被告郁军、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐寿海独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告胥中桂及其委托代理人顾家君，被告人民财保阜宁公司负责人陶茂华的委托代理人赵中虎到庭参加诉讼，被告郁军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥中桂诉称，2015年12月25日17时26分许，郁军驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道办事处射河北路由西向东行驶至外滩花园东侧交叉路口处时，与相对方向行走的我发生碰撞，致我受伤。事发后，郁军驾车驶离现场。郁军驾驶的车辆在人民财保阜宁公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，我未获任何赔偿。现我向法院起诉，请求判令二被告赔偿我因本起事故所致医疗费71943.61元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元，合计75543.61元，并承担本案诉讼费。被告郁军未作答辩。被告人民财保阜宁公司辩称，对本起事故发生的事实无异议，事故责任由法院依法认定；事故车辆在我公司投保的情况属实，事故发生在保险期间内；医疗费要求扣除8%的非医保用药；住院伙食补助费标准应为18元/天；营养费标准应为9元/天；我公司不承担诉讼费。经审理查明，2015年12月25日17时26分许，郁军驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道办事处射河北路由西向东行驶至外滩花园东侧交叉路口处时，与相对方向行走的胥中桂发生碰撞，致胥中桂受伤。事发后，郁军驾车驶离现场。胥中桂受伤后即被送往阜宁中医院住院治疗，于2016年4月22日出院，用去医疗费71943.61元。因当事人各方对事故发生的事实各执一词，事故成因无法查清，阜宁县公安局交通警察大队于2016年5月10日作出阜公交证字[2016]第2031号道路交通事故证明，事故责任无法认定。另查明，苏J×××××号小型轿车的车主是郁军，该事故车辆在人民财保阜宁公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。又查明，胥中桂为非农业户口，退休职工。以上事实，有原告胥中桂提供的居民身份证、户口簿、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、阜宁中医院的门诊病历、医疗证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告胥中桂因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，已查明事故发生的相关事实，虽未作出责任认定，但结合实际生活，现代公路交叉路口是交通事故易发地点，胥中桂与郁军均是成年人，对此应明知。作为机动车驾驶员的郁军，在行至交叉路口时，应严格遵守交通规则，真正做到“一看、二慢、三通过”，减速行驶，注意路面情况，主动避让行人先行通过，则本起交通事故完全可以避免；同理，作为行人的胥中桂，应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走，则亦完全可以避免本起交通事故的发生。本起交通事故的发生显属胥中桂与郁军的混合过错，同时根据优者危险负担原则，作为驾驶机动车的郁军应负本起事故的主要责任，胥中桂应负本起事故的次要责任。由于事故车辆苏J×××××号小型轿车在人民财保阜宁公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故应先由人民财保阜宁公司在交强险责任限额范围内对胥中桂承担赔偿责任；不足部分，由人民财保阜宁公司按照商业三者险合同直接向胥中桂予以赔偿；仍有不足的，由郁军承担80%的赔偿责任。对胥中桂的各项损失，本院确认如下：1.医疗费，根据胥中桂提供的医疗费发票、用药清单，经本院审核医疗费为71943.61元。关于人民财保阜宁公司提出的医疗费应扣减8%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，胥中桂住院120天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天，住院伙食补助费为2400元；3.营养费，胥中桂住院120天，本院酌定营养期限120天，按照10元/天计算，营养费为1200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告胥中桂因本起道路交通事故受伤所致医疗费71943.61元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元，合计75543.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿52435元，合计62435元。限于本判决生效后10日履行完毕。（开户名称：胥中桂，开户行：中国邮政储蓄银行阜宁县沟墩镇支行，账号：32×××29）二、驳回原告胥中桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，减半收取327元，由原告胥中桂负担57元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担270元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判员  徐寿海二〇一六年七月二十日书记员  陈 华
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016）琼9021民初476号	原告海口某租赁站，住所地：（略）。	法人代表孙一某，该公司经理。	被告刘一某，男，汉族，住：（略）。	本院在审理原告海口某租赁站与被告刘一某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告海口某租赁站于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的行使，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告海口某租赁站撤回起诉。	案件受理费1763元，由原告海口某租赁站负担。																											⺀													5fb79wldaayeof3vhj													案件唯一码																							审 判 员 王 玉 明													二〇一六 年 七 月 十四日													书 记 员 陈 修 志																附:本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。		 	审核：王玉明撰稿：王玉明校对：陈修志印制：陈修志	海南省定安县人民法院2016年7月14日印制	(共印5份)
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执623号申请执行人：陈国清。被执行人：丁四德。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01170号民事调解书确定的义务，向被执行人丁四德发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁四德银行存款10000.00元；或扣留、提取被执行人丁四德未支取的收入10000.00元；或查封、扣押被执行人丁四德所有的价值10000.00的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年七月四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执129号之五申请执行人珠海纵横数控电子有限公司，住所地珠海市斗门区富山工业区三村片珠海。法定代表人：高东涛。被执行人珠海市博世恺电路板有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新青工业园洋青街（珠海市。法定代表人：夏亚芳。被执行人深圳市博世恺科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：李保华。依据珠海市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）珠中法民二终字第360号民事判决书，本院于2016年3月2日作出（2016）粤0403执129-1号、129-2号、129-3号执行裁定书，冻结了被执行人深圳市博世恺科技有限公司在中国工商银行广东深圳龙华支行的账户。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人深圳市博世恺科技有限公司在中国工商银行广东省深圳龙华支行账户的存款予以扣划，扣划金额为800794元。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。本裁定送达后立即生效。执行员  钟毅忠二〇一六年七月二十五日书记员  彭惠贤
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7050号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告睢家丽，女，汉族，1990年3月26日出生，住四川省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告睢家丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告招商银行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加了诉讼，被告睢家丽经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心诉称，2014年7月7日，睢家丽向招商银行信用卡中心申请办理信用卡，招商银行信用卡中心为其办理了卡号为518718711436XXXX的信用卡一张。随后，睢家丽开始使用该卡透支消费、取现，但未能按时偿还欠款本息。招商银行信用卡中心遂起诉来院，请求判令：1.被告睢家丽立即偿还原告截止2016年2月15日信用卡欠款本金23766.09元，透支利息161.92元，费用2980.47元，并自2016年2月16日起至全部款项还清之日止按照领用合约的约定计收利息、复利和费用；2.本案诉讼费用全部由睢家丽承担。被告睢家丽未作答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：招商银行信用卡中心。信用卡持有人：睢家丽（信用卡卡号：518718711436XXXX）。贷款利率的约定：透支利率为日利率0.05%。滞纳金的约定：按每期最低还款额的未还部分的0.05%收取。欠款情况：被告睢家丽使用信用卡进行透支消费、取现，随后未能按约履行还款义务，截止2016年2月15日，尚欠本金23766.09元，透支利息161.92元，费用2980.47元。本院认为，睢家丽因办理信用卡所签署的信用卡申请表、信用卡领用合约系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照领用合约的各项规定履行各自的义务。睢家丽使用信用卡进行透支消费后没有按照合约规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，招商银行信用卡中心有权要求睢家丽立即偿还全部透支本金，并计收透支利息、复利和截至2016年2月15日前的费用。至于招商银行信用卡中心要求睢家丽承担2016年2月16日起至全部款项付清之日止的费用，因招商银行信用卡中心当庭表示不能明确滞纳金计算的基数数额，故对于原告的该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告睢家丽应当自本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金23766.09元，截至2016年2月15日的利息161.92元，费用2980.47元，并自2016年2月16日起至付清时止，以23766.09元为基数，按照每日万分之五的利率计收利息，以161.92元为基数按照每日万分之五的利率计收复利；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取236元，由被告睢家丽承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  潘 登二〇一六年七月十八日法官助理  王 操书 记 员  赵梦娜
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执43号申请执行人张学明，男，生于1966年12月28日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人董彦其，男，生于1975年4月18日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人刘淑英，女，生于1972年10月1日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县城。被执行人贾登朝，男，生于1964年8月20日，汉朝，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人刘治东，男，生于1986年3月15日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2074号民事判决书，在执行申请执行人张学明与被执行人董彦其、刘淑英、贾登朝、刘治东民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人董彦其、刘淑英、贾登朝、刘治东暂无财产可供执行。本案执行标的181238元（包括借款本金160000元、利息19200元、案件受理费2038元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2074号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙审���判员梁文涛代理审判员  朱宁二〇一六年七月四日书 记 员  李丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初9784号原告:浙江省义乌市安宝建材有限公司，住所地：浙江省义乌市城店路763号。法定代表人：龚昌劲，董事长。委托代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。委托代理人：吴瑶琳，浙江国权明达律师事务所实习律师。被告：金华三联水泥实业有限公司，住所地：浙江省金华市金东区曹宅镇横溪村。法定代表人：陈振能。原告浙江省义乌市安宝建材有限公司与被告金华三联水泥实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月15日受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告浙江省义乌市安宝建材有限公司的委托代理人王俊、吴瑶琳到庭参加了诉讼，被告金华三联水泥实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江省义乌市安宝建材有限公司起诉称，被告因生产水泥需要从2011年5月份开始向原告购买水泥助磨剂，截止至2016年5月30日，经原、被告双方多次对账结算，被告尚欠原告货款为4436560元。上述款项，被告未付，为此，原告诉至法院，请求判令：被告支付货款4436560元并赔偿逾期付款的利息损失（按银行同期同类贷款利率从起诉之日算至实际履行之日止）。被告金华三联水泥实业有限公司未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了对账单二份，证明被告仍欠原告货款4436560元未付的事实。被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的对账单由被告加盖其财务专用章予以确认，本院对其真实性予以确认，可以证明截止到2016年5月31日，被告尚欠原告货款4436560.11元未付的事实。原告自愿主张4436560元。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告与原告之间存在买卖水泥助磨剂业务往来。经结算，截止到2016年5月31日，被告尚欠原告货款4436560.11元未付，为此，原告诉至本院。本院认为，本案被告尚欠原告货款4436560.11元未付，事实清楚，本院予以确认。原告自愿主张4436560元，不违反法律规定，本院予以支持。被告拖欠货款未付，原告请求其支付上述款项并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告金华三联水泥实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江省义乌市安宝建材有限公司货款人民币4436560元并赔偿利息损失（自2016年6月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21146元，由被告金华三联水泥实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币42292元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员 廖 莎二〇一六年七月二十七日代书 记员 朱媛媛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0728民初576号原告刘进学，男，汉族。被告李德茂，男，汉族。被告王清君，男，汉族。本院于2016年7月11日受理原告刘进学诉被告李德茂、王清君债务转移合同纠纷一案，并于当日向原告刘进学发出书面通知，要求其在7日内向本院预交案件受理费。原告刘进学逾期未向本院交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晨二〇一六年七月二十日书记员  樊庆
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保193号之六申请执行人：陈俊。申请执行人：杜和胜。被执行人：马红。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保193号之六裁定书，于2016年07月20日向被执行人马红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马红在中国农业银行6271账户内存款人民币6200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年七月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0203执383号之三申请执行人：咸国俊，男，汉族，45岁，住克拉玛依市。被执行人：克拉玛依市金奎元水泥制品有限公司，住所地：克拉玛依市。法定代表人：王新友，该公司经理。本院受理的咸国俊与克拉玛依市金奎元水泥制品有限公司劳务合同纠纷一案，我院根据已经发生法律效力的克拉玛依区人民法院2015年12月18日（2015）克民一初字第1301号民事调解书，于2016年6月13日冻结被执行人在中国农业银行的账户存款。现债务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人克拉玛依市金奎元水泥制品有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  雷晓霁二〇一六年七月四日书记员  鲁 越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民事裁定书（2016）新2824民初410号原告阿布拉江·艾麦提，现住新疆维吾尔自治区若羌县。原告艾则孜·阿加布拉，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被告刘国浩，现住新疆维吾尔自治区若羌县。本院在审理原告阿布拉江·艾麦提、艾则孜·阿加布拉诉被告刘国浩承揽合同纠纷一案中，原告阿布拉江·艾麦提、艾则孜·阿加布拉于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿布拉江·艾麦提、艾则孜·阿加布拉��撤诉申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阿布拉江·艾麦提、艾则·孜阿加布拉撤回起诉。本案诉讼费减半收取1950元��原告已预交），由原告阿布拉江·艾麦提、艾则孜·阿加布拉负担。审判员郭军二0一六年七月六日书记员蒋丽
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初276号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人谌某某，男。2015年11月6日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，11月14日被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人耿民，耿华，陕西耿民律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人谌某某犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人谌某某及辩护人耿民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，被告人谌某某与被害人苏某某系朋友。2012年12月，谌某某在西安宾馆告诉苏某某，某领导是其祖父的学生，并答应为苏某某的朋友张某某的表弟办理延长石油集团的工作调动，需要50万元，可先支付25万元费用找人办事，承诺三个月内办好调动事宜。2012年12月24日、2013年3月15日苏某某在本市环城西路工商银行给谌某某的工商银行账户分别汇款15万元、5万元。2013年4月22日，张某某给谌某某的农业银行账户存款5万元。后谌某某将上述25万元自己使用。2013年9月，在苏某某的追要下，谌某某出具借条，承诺当月12日前还款10万元，但未偿还。2013年底，谌某某给苏某某还款2万元。后苏某某多次催要，谌某某推脱。2015年4月16日，苏某某向公安机关报案。2015年11月6日，谌某某给苏某某的工商银行账户转账1万元后，在银川市兴庆区新华街一工商银行内被公安机关抓获。后谌某某家属多次退还苏某某共计25万元。庭审中，被告人谌某某承认收取苏某某25万元。唯辩称，自己从未说过认识某领导可以办理工作调动，是苏某某主动给自己25万元，并说事成之后再给25万元，自己也未承诺三个月期限。该案属于经济纠纷，自己不构成犯罪。辩护人辩护称，被告人谌某某没有虚构为苏某某朋友办理工作调动这一基本事实，只是没有办成，办工作调动主要出于朋友间的了解、信任，而不是虚构事实。工作未办成，将收到的款转为借款，属于民间借贷，不属于非法占有。故被告人的行为不构成诈骗罪。经审理查明：被告人谌某某与被害人苏某某系朋友关系。2012年12月，谌某某在西安宾馆告诉苏某某，某领导是其祖父的学生，并答应为苏某某的朋友张某某的表弟办理延长石油集团的工作调动，需要50万元，可先支付25万元费用找人办事，承诺三个月内办好调动事宜。2012年12月24日、2013年3月15日苏某某在本市环城西路工商银行给谌某某的工商银行账户分别汇款15万元、5万元。2013年4月22日，张某某给谌某某的农业银行账户存款5万元。后谌某某将上述25万元自己使用。2013年9月，在苏某某的追要下，谌某某出具借条，承诺当月12日前还款10万元，但未偿还。2013年底，谌某某给苏某某还款2万元。后苏某某多次催要未果。2015年4月16日，苏某某向公安机关报案。2015年11月6日，谌某某给苏某某的工商银行账户转账1万元，同日在银川被公安民警抓获。后谌某某家属退还苏某某共计人民币25万元。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、报案材料证明，2012年12月，苏某某朋友张某某告诉其有个表弟想调动工作，让苏某某帮忙打听，后谌某某来西安给他说认识中央领导，调动工作没问题。谌某某说需要50万元，3个月办好。苏某某将情况告诉张某某，张某某同意。截止2013年4月份分三次共给谌某某汇款人民币25万元。直到2015年4月16日报案，谌某某没有办成工作调动，也不退款。2、抓获经过证明，2015年11月6日，被告人谌某某被公安民警抓获。3、证人张某某证言证明，他有个表弟在延安延长采油厂工作，想找关系调到西安延长集团。朋友苏某某说他一个朋友能帮忙，后他两次给苏某某20万元办理工作调到。2013年4月份，苏某某说还得5万元，他就给苏某某办事的朋友农行卡里汇了5万元。当时说好三个月办好调动，一直没办。后来苏某某拿自己的钱给他还了。4、被告人谌某某的供述与辩解。被告人谌某某供述称，2013年，他来到西安跟苏某某见面办理其他事情，顺便给苏某某提了一下中央某领导是他爷爷的学生，苏某某想为朋友办理工作调动给了25万元活动费，并承诺事成后再付25万元。后来他也找了关系，最后事情没办成，自己将钱花完了。2013年的11、12月份，他给苏某某共退还了2万元。关于办理工作调动，是苏某某主动找他的，事情没办成，他给苏某某承诺还款，并出具过借条。这些都说明他没有诈骗苏某某。5、辨认笔录及照片证明，被害人苏某某辨认出被告人谌某某就是诈骗他的人。6、银行凭证证明，苏某某给谌某某汇款15万元，张某某给谌某某汇款5万元。7、借条证明，由于工作调动未办成，谌某某于2013年9月3日给苏某某出具借条，承认其收到的25万元未还，转为借款，承诺2013年9月12日前归还10万元。8、收条、撤案申请书证明，案发后，被告人谌某某朋友代谌某某陆续退还了苏某某下余的款项，苏某某对谌某某表示谅解。9、户籍信息证明被告人具备完全刑事责任能力。上述证据，经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。本院认为，被告人谌某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币23万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。对于被告人及辩护人的辩解、辩护理由，经查，被告人以认识某领导，能够办理工作调动为借口，使被害人产生错误认识，将“活动费”交给被告人，当明知不能办理后，拒不退还钱财，而将钱财挥霍，其行为符合诈骗罪的特征，构成诈骗罪。至于被告人给被害人出具的“借条”，并非由于真实借贷而形成的法律关系，其实质仍为诈骗所得赃款，辩护人认为被告人得款后转为借款，属于民间借贷的理由不成立，本院不予采信。被告人归案后，能如实供述其主要犯罪事实，构成坦白；其朋友代为退赃，取得被害人谅解。本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谌某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金人民币5万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2019年2月5日止。所处罚金于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  王晓宁人民陪审员  杜军芳人民陪审员  屈怀海二〇一六年七月十五日书 记 员  温 红
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初2957号之一原告：张小英。被告：穆二道。被告：蒋永红。被告：徐田。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市唐山路北区裕丰街91号。本院在审理原告张小英与被告穆二道、蒋永红、徐田、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小英撤回对被告穆二道、蒋永红、徐田、太平财产保险有限公司唐山中心支公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费420元，合计445元，由原告张小英负担。审 判 员 宛江涛二〇一六年七月六日代书记员 杨静静
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执字第309号申请执行人：山东塔高矿业机械装备制造有限公司。法定代表人：袁晓波，系该公司董事长。被执行人：山西陆合集团基安达煤业有限公司。法定代表人：王小保，系该煤矿矿长。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1024民初39号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人山西陆合集团基安达煤业有限公司（以下简称基安达煤业公司）发出执行通知书，但被执行人基安达煤业公司至今未履行已生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西陆合集团基安达煤业有限公司在洪洞县洪都村镇银行，账号为：105111010300XXXXXXX的存款人民币叁佰万元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红平二〇一六年七月二十五日书记员  郭志有
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终1503号上诉人（原审原告）：伊季兵，农民。委托代理人：李宪君，曹县古营法律服务所。上诉人（原审被告）：杨昌国，农民。委托代理人：武合金，北京市都城（菏泽）律师事务所。委托代理人：唐建国，北京市都城（菏泽）律师事务所。上诉人伊季兵因与上诉人杨昌国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第3350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第3350号民事判决；二、发回山东省曹县人民法院重审。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一六年七月二十五日书 记 员  王静娜