山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初2609号原告：李培红，女，汉族，1977年8月12日出生，住邹城市。委托代理人：刘延格（特别授权），男，汉族，1975年11月11日出生，系原告李培红之夫，住址同上。委托代理人：刘德全（特别授权），男，汉族，1956年7月15日出生，系刘延格之叔父，住邯郸市馆陶县。被告：郭树岭，男，汉族，1966年6月1日出生，住河南省开封县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司；住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。统一社会信用代码：91410100060028216C。代表人：刘玉伟，经理。委托代理人：李健（特别授权），安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。原告李培红与被告郭树岭、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员韩中德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李培红的委托代理人刘延格、刘德全，被告郭树岭，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培红诉称：2015年12月11日，被告郭树岭驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车与原告李培红驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏，邹城市公安局交通警察大队认定郭树岭负事故的全部责任，原告无责任。请求判令被告赔偿原告各项损失合计113,847.1元。被告郭树岭口头辩称：对事故本身没有异议，同意合理赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人李健口头辩称：对道路交通事故事实和责任无异议。被告郭树岭在我公司投保交强险，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。被告郭树岭垫付的费用应当予以扣除。经审理查明：2015年12月11日10时20分许，被告郭树岭驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿342省道由西向东行驶至邹城市张庄镇卫庄村路口处，适遇原告李培红驾驶电动自行车由南向北行驶至路口处向东右转弯，发生碰撞，致李培红受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队通过现场勘验、检查和调查情况，于2015年12月23日作出“邹公交认字［2015］第03280号”《道路交通事故认定书》。认定：郭树岭驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任；李培红无责任。豫Ｂ×××××号小型轿车为被告郭树岭所有，在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，李培红即被邹城市人民医院（西院）收治入院。2016年1月1日出院，共住院21天。住院期间行“左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术＋自身髂骨植骨术”。出院诊断：左胫腓骨骨折。嘱：继续卧床，一月后复查，不适随诊。2016年5月10日，济宁���诚法医司法鉴定所在“（2016）鲁0883民初1613号”原告李培红诉被告郭树岭、安盛天平保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案审理期间（李培红于2016年5月23日撤诉），受本院委托，对李培红作出“正诚法医司法鉴定所［2016］临鉴字第594号”《关于李培红的伤残程度及相关事项鉴定意见书》。意见是：被鉴定人李培红道路交通事故外伤致左胫腓骨下段骨折内固定手术治疗后，左下肢功能丧失10％，相当于交通事故十级伤残；内固定物取出后续治疗费需人民币一万元。上述事实，主要是根据当事人及委托代理人的庭审陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、《住院病历》、“正诚法医司法鉴定所［2016］临鉴字第594号”《鉴定意见书》，被告郭树岭提供的《行驶证》、《驾驶证》、《交强险保单》等证据予以认定的。证��业经质证，并经查证属实，本院予以采信。被告虽对“正诚法医司法鉴定所［2016］临鉴字第594号”鉴定意见有异议，但没有提出足以反驳的相反证据和理由，也未申请重新鉴定。原告主张损失为：医疗费25,837.01元,后续治疗费10,000元，误工费18,507元，护理费18,507元，交通费300元，住院伙食补助费1,000元，营养费6,500元，精神损害抚慰金10,000元，电动自行车车损2,000元，法医鉴定费1,600元。主张损失数额合计为118,962.01元。同时还向本院提供了邹城市人民医院的医疗费收费票据3张、病人费用清单1份和济宁正诚法医司法鉴定所的发票1张。经审查核实，本院认定其损失（含法医鉴定费）为：医疗费25,783.6元（含病历整理费6.5元）,后续治疗费10,000元，误工费5,310元（35.4元／天×150天），护理费3,570元（70元／天×51天），住院伙���补助费630元（30元／天×21天），残疾赔偿金25,860元（12,930元／年×20年×10％），精神损害抚慰金2,000元，法医鉴定费1,600元，合计74,753.6元。原告主张误工费18,507元，明显与其实际减少的收入不符。本院参照2015年山东省农村居民人均可支配收入12,930元（折合每天35.4元），计算至定残日前一天认定为5,310元。原告主张计算至定残日前一天护理费为18,507元，护理期限明显过长，且主张护理费计算标准亦无相关证据证实。本院根据其伤情，结合邹城市人民医院出院医嘱，确定其护理期限为51天，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按每天70元计算认定原告护理费为3,570元。原告主张精神损害抚慰金的数额过高，本院根据本案具体情节，确定其精神损害抚慰金为2,000元。原告对其主张的交通费、营养费和电动自行车车损未提供证据证实��本院不予采信。事故发生后，被告郭树岭已支付原告医疗费19,300元，由被告郭树岭提供的原告委托代理人刘延格的收到条证实，本院予以采信认定。本院认为：原告李培红因交通事故遭受人身损害，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当先在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人郭树岭予以赔偿，赔偿时被告郭树岭所预付的原告医疗费应当予以扣减，对原告李培红诉讼请求中无证据证明的部分本院不予支持。故依照《中华人民共和侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损���赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告李培红医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费10,000元，误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金36,740元，合计46,740元，限判决生效后十日内履行。二、被告郭树岭赔偿原告李培红医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费26,414元(取整数)，给付原告李培红法医鉴定费1,600元，合计28,014元，扣除其已支付的原告医疗费19,300元后，余款8,714元限判决生效后十日内履行。三、驳回原告李培红要求被告郭树岭和被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿其交通费、营养费和电动自行车损失的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,288元，由原告李培红负担695元，被告郭树岭负担593元（原告已垫付，限被告郭树岭于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩中德二〇一六年��月十九日书记员  侯 婧