wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执317号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：孙毛德。被告人因犯一案，本院于2015年10月23日作出刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于依法移交对罚金人民币元的追缴执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆等财产状况，未发现被执行人目前有可供执行的财产。上述事实，有银行存款查询回执、车辆、工商、电子商务查询回执等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 鲍立波执 行 员 陈 健二〇一六年二月三日代书记员 陈 鑫
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初221号原告张新月，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，住河南省永城市。委托代理人周建永，河南栗城律师事务所律师。被告永城市旺久置业有限公司，住所地：永城市。法定代理人菅凤廷，公司经理。委托代理人李顺，河南正剑律师事务所律师。本院在审理原告张新月与被告永城市旺久置业有限公司相邻关系纠纷一案中，原告张新月于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张新月自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新月撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张新月负担。审判员  任丽二〇一六年二月二十五日书记员  孙芳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更453号罪犯李飞，男，1985年4月7日出生，汉族，初中肄业文化，河南省镇平县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2012年8月14日以（2012）镇刑初字第284号刑事判决书，认定被告人李飞犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处剥夺政治权利2年、罚金15000元。刑期自二〇一二年二月二十九日起至二〇二四年二月二十八日止。宣判后，于2012年9月6日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李飞自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年6月9日至2011年12月30日期间，被告伙同他人窜至镇平县石佛镇等地作案四起，抢劫周某等人玉货、项链等财物，数额巨大。罪犯李飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一二年二月二十九日起至二〇二三年五月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军代审 判员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年二月二日书 记 员  朱 婧
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5344号申请执行人上海罕圣实业有限公司，住所地上海市崇明县。被执行人上海群森矿山机械设备有限公司，住所地上海沪宜公路XXX号。申请人上海罕圣实业有限公司与被执行人上海群森矿山机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出的(2014)宝民二(商)初字第1172号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海罕圣实业有限公司于2015年9月21日向本院申请执行，要求义务人上海群森矿山机械设备有限公司返还判决书所确定规格的钢材或赔偿相应货物损失，并支付其他损失及案件受理费共计人民币11,723.4元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行，已冻结被执行人名下银行账户，扣划35,624.23元发还申请人，并查封其名下牌号为沪C4XX**大型汽车，此外暂未发现其他可供执行财产，申请执行人亦表示本案可暂缓执行。本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2014)宝民二(商)初字第1172号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年二月二十六日书 记 员  黎 洪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2015）城中民一初字第1997号原告陈永沿。委托代理人覃杰，柳州市盛名法律服务所法律工作者。被告广西深能房地产开发有限公司。法定代表人成易，董事长。委托代理人黄学斌，广西红盾律师事务所律师。委托代理人刘鹏，广西红盾律师事务所律师。原告陈永沿诉被告广西深能房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，并于2015年10月12日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永沿的委托代理人覃杰、被告广西深能房地产开发有限公司的委托代理人黄学斌、刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月2日，原告向被告购买了该公司开发的嘉鹏学府XX房屋一套，总价为634653元。交房日期为2014年3月31日，逾期交房从最后交房期限的第二日起按每日万分之二支付违约金。合同签订后原告即按照合同履行相关义务。但是截止2015年3月31日，距离合同约定的交房时间超过一年，但是被告仍未能完成该商品房的竣工验收备案表及交房。因此，原告为维护自身利益，请求法院1、判令被告支付逾期交房违约金58388元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告广西深能房地产开发有限公司辩称，原告全额支付购房款后，根据签订的买卖合同附件4补充协议第八条关于延期交房的补充约定，在计算逾期交房违约金时，依合同约定本案中有符合顺延的情形，时间从顺延的时间开始扣除，顺延期间从原告签订合同之日起至实际交房的日期。在此期间出现符合合同约定的顺延因素，应当予以扣除。经审理查明，2012年12月2日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订了《商品房买卖合同》，约定买受人向出卖人购买由其开发的高新二路X号嘉鹏学府XX号商品房一套，建筑面积为131.36平方米，购房款为634653元；买受人应在签订合同的同时支付购房款100％计634653元。出卖人应于2014年3月31日前将取得房屋建筑工程竣工验收备案证明的商品房交付给买受人使用，如遇不可抗力；国家有关法律、法规、政策改变而导致工期延误或因政府通知停工、交通管制而影响工期的；供水供电部门连续停水、停电四个小时以上及气象部门的气象记录有一天（含一天）以上的降水（连续降雨4小时或间断降雨累计6小时为一天）或在交房时买受人未付清应付房款（含银行按揭贷款、公积金贷款尚未发放及贷款额不足应付房款）等情形的，则交房日顺延；出卖人逾期交房超过60日而买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人从合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。当日，原告向被告支付购房款100％计634653元。根据柳州市气候评价所提供的气象证明，从2013年12月2日至2014年3月31日，连续降雨4小时或间断累计6小时的降雨天数共为97天。被告于2015年6月10日登报公告通知业主于2015年6月11日办理交房手续，业主于2015年6月30日收到短信通知被告于2015年7月4日正式办理交房手续，原告于2015年7月5日办理收房手续。以上事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、收据、完税凭证、入伙通知书、气象证明等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力。本案中，原告已按合同约定向被告足额支付了购房款，因此被告即负有按期向原告交房的合同义务。被告承诺的交房时间为2014年3月31日。而被告于2015年6月10日登报公告“嘉鹏学府”小区定于2015年6月11日交房。由于业主众多，被告采取分批形式办理交房手续，本案原告被安排办理交房手续的日期为2015年7月5日。被告迟延交房的期间为2014年4月1日至2015年7月5日，共计逾期460天。而根据合同约定和被告提交的气象资料，从原被告签约的2012年12月2日至被告承诺的交房时间2014年3月31日，期间符合“连续降雨4小时或间断累计6小时”可以顺延交房日期的天数共有97天，因此被告实际违约的天数为460天－97天＝363天，庭审中，被告认为发生于逾期交房后的雨天或政府通知停工的天数也应当计入顺延天数内；但本院认为，根据合同第九条和附件四第八条的约定，被告应承担逾期交房的违约责任是从合同约定的最后交付期限的第二日即2014年4月1日起算，但如遇附件四约定的政府原因或雨天等几种情形，交房日可以顺延；从上述字面意思理解，可以导致交房日顺延的事由应当发生于约定的交房日之前，而被告主张交房日之后发生的事由也应导致交房日顺延的观点，不仅与该合同的本意不符，也违反了公平和诚实信用的原则。因此，被告提出的此项抗辩理由本院不予采纳。被告于庭后向法院提交答辩状上称，原告未按合同约定足额支付购房款，被告无需承担逾期交房的责任，根据《证据规则》谁主张谁举证的原则，被告未能向法庭提交有力的证据证明其观点，而原告在庭审中向法庭提交了《完税证明》开具发票的时间是在双方合同约定的时间内，已经足以证明原告已经按时向被告支付了购房款，因此对于被告该项辩称本院也不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持，但计算天数有误，本院予以调整，故被告应按原告已交房款每日万分之二向原告支付逾期交房的违约金为634653×0.0002×363天≈46076元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广西深能房地产开发有限公司支付原告陈永沿逾期交房违约金46076元。本案的诉讼费1260元（原告已预交），由被告广西深能房地产开发有限公司负担1000元，由原告陈永沿负担260元。上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  林 蔚人民陪审员  刘莉英人民陪审员  杨萍彦二〇一六年二月二十日代书 记员  梁骞予
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0321执恢8号冯春杨、郭放辉、唐忠平：本院受理的冯春杨申请执行郭放辉、唐忠平建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）潭民一初字第661号民事调解书所申请执行的内容，经本院全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一六年二月二十二日
文书内容湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初第638号原告枣阳市喜洋洋农资有限公司。法定代表人彭登兵，公司经理。被告周磊。本院在审理原告枣阳市喜洋洋农资有限公司（以下简称喜洋洋公司）与被告周磊买卖合同纠纷一案中，原告喜洋洋公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜洋洋公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喜洋洋公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告喜洋洋公司负担。审判员  艾兵二〇一六年二月二十九日书记员  黄一
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更820号罪犯马银中，现在河南省许昌监狱服刑。漯河市召陵区人民法院于2013年8月13日作出（2013）召刑初字第97号刑事判决，认定马银中犯贪污罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯马银中确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑8个月。原判认定，2011年该犯在承建漯河市召陵区召陵镇、青年乡、白马沼气工程建设中，伙同工程建设所在村的村支书采取虚报冒领等手段，共骗取建设沼气池补贴18万余元，后分肥。罪犯马银中自入狱以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次，扣0.5分。上述事实有服刑人员代新奎和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯马银中自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判有立功情节，可适当从宽减刑；系主犯，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：对罪犯马银中减去有期徒刑八个月。（刑期自二○一三年三月二十五日起至二○一九年七月二十四日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  延  波审 判 员 马    龙人民陪审员 权  军  峰二〇一六年二月二十四日书 记 员 丁盈盈（兼）
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更655号罪犯彭某，，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市城口县人民法院于2014年3月11日作出（2014）城法刑初字第00006-1号刑事判决，以被告人彭某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2016年8月4日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯彭某在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯彭某在服刑期间获2次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭某减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年二月四日书 记 员  何燕芸
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初1041号原告巴彦淖尔市佳园物业服务有限责任公司（下称佳园物业公司）。法定代表人刘霞，系该公司总经理。组织机构代码58175293-9。被告孙红丽，女。本院在审理原告佳园物业公司与被告孙红丽物业服务合同纠纷一案中，原告佳园物业公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳园物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市佳园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年二月二十三日书记员  刘婷婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第3502号申请执行人刘志荣，男，1978年3月27日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人盛栎，上海源泰律师事务所律师。被执行人蔡翠华，女，1965年9月21日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。被执行人龚卫泉，男，1962年11月11日出生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人陈捷，上海全程律师事务所律师。被执行人蔡振华，女，1963年10月16日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第3834号刘志荣与蔡翠华、龚卫泉、蔡振华民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘志荣要求被执行人蔡翠华、龚卫泉、蔡振华支付人民币149840元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，三执行人均去向不明，被执行人银行存款、房产、股票、社保、车辆上均没有可供执行的财产线索，被执行人蔡翠华在崇明新河镇有一套房产，已经予以查封，但是该房产为蔡翠华和丈夫、女儿(已经成年)共有，本案无法处理，已经告知申请人先行代位析产诉讼，然后进行处理。申请人目前没有线索，并向本院申请执行程序终结。本院现在已经将其纳入失信被执行人名单，限高令、网上追查、曝光台。鉴于上述情况，拟终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2014)杨民一(民)初字第3834号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 力审判员 吴自全审判员 陆拥军二〇一六年二月二十三日书记员 侯郭俊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更255号罪犯翟立江，男，1970年6月13日生，吉林省农安县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2011年12月6日作出[2011]农刑初字第381号刑事判决，以被告人翟立江犯盗窃罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2011年11月15日起至2017年11月14日止）。2014年6月经吉林省辽源市中级人民法院裁定减去有期徒刑11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯翟立江在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日���本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯翟立江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯翟立江准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
广西壮族自治区灵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执109号申请执行人曾良。被执行人桂林苏宁云商销售有限公司。法定代表人鲍东昇。本院执行申请执行人与被执行人李志明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第292民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为52973.64元。本案在执行过程中，被执行人桂林苏宁云商销售有限公司主动给付申请人曾良52973元。本案为此结案。该款项申请执行人已从灵川县人民法院领取，本案为此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院2015年8月19日作出的（2015）灵民初字第292号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曾青旺审 判 员 罗 勇审 判 员 吕桂华二〇一六年二月二十四日代书记员 易晓燕
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑更96号罪犯陶杨林，男，1985年11月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年1月31日作出（2013）镜刑初字第00088号刑事判决，以罪犯陶杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后交付执行。刑期至2017年2月16日止。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陶杨林在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯陶杨林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬的行政奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶杨林确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶杨林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双二〇一六年二月二十四日书记员 徐雁（代）
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更564号罪犯马伟林，男，1971年4月10日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2006年10月27日作出（2006）甘刑二复字第57号刑事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院对被告人马伟林犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。甘肃省高级人民法院于2009年2月6日将罪犯马伟林的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2008年10月28日起至2028年10月27日止），剥夺政治权利改为十年；甘肃省天水市中级人民法院于2011年8月29日对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2008年10月28日起至2026年11月27日止）；本院于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年10月28日起至2025年6月27日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯马伟林确有悔改表现报请减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马伟林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马伟林减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年10月28日起至2024年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年二月二日书 记 员  李 夏
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑更52号罪犯宋小飞，男，1979年7月12日生，汉族，文盲，户籍地为陕西省潼关县。现羁押在永济监狱。山西省垣曲县人民法院于2014年1月17日作出（2014）垣刑再初字第93号刑事判决书，以被告人宋小飞因盗窃罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2016年10月27日止）。执行机关于二O一六年一月二十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋小飞在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，嘉奖2次，余17.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯宋小飞在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，嘉奖2次，余17.5分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯宋小飞在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋小飞减去有期徒刑四个月（刑期自2013年2月28日起至2016年6月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  常邓飞审 判 员  刘乙龙代理审判员  王 玮二〇一六年二月三日书 记 员  林玉兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区青铜峡市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0381民初2562号原告：李芳，女，1973年12月3日生，汉族，大学文化，无业，住青铜峡市。被告：王顺，男，1966年1月7日生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：李佳，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，一般授权代理。本院在审理原告李芳与被告王顺房屋买卖合同纠纷一案中，原告李芳以双方已协商解决争议为由，于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李芳撤回起诉。案件受理费550元，由原告李芳负担275元，退回原告李芳275元。审判长薄鹏飞人民陪审员郭静人民陪审员张伏军二〇一七年二月二十七日书记员王雪艳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0803民初65号原告李某。被告吴某，1988年11月10日。本院在审理原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月1日以再给被告吴某一次和好的机会为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费25元（原告李某已预交），由原告李某负担。审判员  梁艺超二〇一六年二月一日书记员  万兴桂
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更373号罪犯戈云彪，男，1975年12月12日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年5月9日作出（2014）隆刑初字第122号刑事判决，以被告人戈云彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯戈云彪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯戈云彪在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯戈云彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戈云彪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月4日起至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜益民初字第794号原告王春国，农民。被告许建亚，农民。本院在审理原告王春国诉被告许建亚返还财物纠纷一案中，经本院组织调解，原告王春国于2016年2月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王春国的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王春国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春国承担（此款原告已预交）。审 判 员 邱庆春二〇一六年二月二十九日法官助理 严加力书 记 员 余凯丽
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初81号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，高中文化，重庆市江津区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月13日被重庆市江津区公安局取保候审。辩护人代霖，重庆渝津律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]29号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员谢昊出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人代霖到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2014年12月2日23时20分许，被告人刘某某酒后驾驶渝B6W5**号小轿车从重庆市江津区滨江路北固门路段出发往荣华小区方向行驶，当车行驶至江津区滨江路通泰门路段时与车行前方的正在左转弯的由王某某驾驶的渝C7P6**号出租车相撞，随后被告人刘某某驾驶的渝B6W5**号小轿车失控冲向车行方向的公路左边停车位，与停止的渝CJ10**、渝CBM3**、渝BJD3**小轿车发生碰撞，发生致五车受损的交通事故。随后，渝BJD3**小轿车车主帅某某报警。经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人刘某某承担事故全部责任。2014年12月10日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，事故发生时被告人刘某某静脉血中乙醇含量为190.2mg/100ml。事故发生后，被告人刘某某在事故现场等待公安民警，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。另查明，被告人刘某某已分别对在本次事故中受损车辆的车主进行了经济赔偿，并已取得了谅解。上述事实，被告人刘某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人刘某某有自首情节，坦白认罪，并已赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶信息、道路交通事故认定书、行车路线图、谅解书、抓获经过、户籍资料等书证，证人程某、帅某某、王某某的证言，被告人刘某某的供述，乙醇检验报告，辨认笔录等。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并对事故承担全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某已对四被害人进行经济赔偿，并取得了谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、社会危害后果及认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币陆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上列罚金限被告人刘某某在本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路芳二〇一六年二月一日书记员  彭杨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第13565号原告上海志俊士金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人张燕，执行董事。委托代理人陈高飞，北京长安(上海)律师事务所律师。被告吴洪贵，男，1964年1月17日生，汉族，住山东省枣庄市。被告山东大汇发投资有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人朱国政。被告朱国政，男，1960年10月2日生，汉族，住山东省枣庄市。被告徐俊云，女，1962年8月10日生，汉族，住山东省枣庄市。被告朱栋，男，1982年8月4日生，汉族，住山东省枣庄市。被告袁欣，女，1983年7月1日生，回族，住山东省枣庄市。原告上海志俊士金融信息服务有限公司诉被告吴洪贵、山东大汇发投资有限公司、朱国政、徐俊云、朱栋、袁欣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月26日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。经审查，本案存在经济犯罪嫌疑，被告朱国政、徐俊云、朱栋已因涉嫌非法吸收公众存款罪被山东省滕州市公安局立案侦查，且滕州市公安局于2015年12月31日向本院出具通知，要求调取“枣庄天瑞华商投资管理有限公司(法人代表朱栋)”与“上海志俊士金融信息服务有限公司(P2P，又名“沪联贷”)”间以签订合作协议名义，变相非法吸收公众存款案的案卷材料。本院认为，根据上述公安机关通知书，本案可能涉嫌非法吸收公众存款案，应先移送公安机关进行刑事侦查，若经公安机关审查后认为确属民事纠纷的，再由法院继续进行民事案件的审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告上海志俊士金融信息服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。审 判 长  吴智永代理审判员  ＸＸ飞人民陪审员  周志勇二〇一六年二月十七日书 记 员  刘 赟附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书（2016）西法执字第00089号闫龙海：本院已立案执行王耀曾申请执行你借款合同权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一年二月十七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年二月十四日
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0402民初646号原告苏某某，女，被告李某某，男，本院在审理原告苏某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告苏某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某承担。审判员  蔚志强二〇一六年二月十七日书记员  张思晨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初2611号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告陈斌，男，1990年7月29日生，汉族，住上海市虹口区四平路***弄***号***室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈斌系其行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币33，979.2元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  马霄燕二〇一六年二月十九日书记员  王笑怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉桐执非字第61号申请执行人桐乡市卫生和计划生育局。被执行人沈昊磊。被执行人姚杰。申请执行人桐乡市卫生和计划生育局与被执行人沈昊磊、姚杰计划生育执行一案，桐乡市卫生和计划生育局作出的（2015）桐人口计生征字第36号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2015年12月5日向本院申请执行，要求被执行人支付34932.8元。经本院执行，已执行到位30500元。现查明被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：桐乡市卫生和计划生育局作出的（2015）桐人口计生征字第36号征收社会抚养费决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长 朱 远审  判  员 金 叶代理 审 判员 周申恺二〇一六年二月二十四日（代）书记员 郭尧勋
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0923民初201号原告：曾龙平，男，1962年1月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：吴善圭，男，1984年10月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：陈虞舜，男，1969年7月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：李家咏，男，1957年11月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：彭存校，男，1984年7月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告曾龙平与被告吴善圭、陈虞舜、李家咏、彭存校民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案。原告于2016年2月14日向本院提出撤回对被告彭存校的起诉申请。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回对被告彭存校的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾龙平撤回对被告彭存校的起诉。代理审判员  周少丹二〇一六年二月二十七日书 记 员  陈臻强
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执33号申请执行人刘飞，男，1980年7月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人宜昌弘讯管业有限公司，住宜昌市经济技术开发区大连路。法定代表人王玮，该公司总经理。申请执行人刘飞与被执行人宜昌弘讯管业有限公司劳动争议执行一案，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  张 莉二〇一六年二月一日书记员  尹纪波
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更48号罪犯张林平，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2001年9月16日作出（2001）德中法刑初字第67号刑事判决，以被告人张林平犯抢劫罪、绑架罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年12月10日对其裁定减为有期徒刑二十年，刑期自2003年12月10日起至2023年12月9日止，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省德州市中级人民法院于2007年1月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2010年12月30日对其裁定减去有期徒刑一年二个月、2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。现刑期至2020年6月9日止。执行机关山东省德州监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯张林平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张林平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明，该犯系因数罪并罚被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，其中另罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，按照鲁高法发（2009）32号文《关于办理减刑假释案件的实施细则》第十六条之规定，减刑时从严掌握。本院认为，罪犯张林平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯张林平减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期至2019年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏建军审 判 员  许本海人民陪审员  毕建梅二〇一六年二月三日书 记 员  田 宇
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台天执民字第2229号申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行被执行人奚松强，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第02171号，依法向被执行人奚松强发出执行通知书，责令被执行人奚松强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人奚松强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结奚松强（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年二月二十二日书记员  王鑫威
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更225号罪犯吴金花，女，1980年4月19日出生，汉族，甘肃省临洮县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2001年10月24日作出（2001）甘刑复字第435号刑事裁定，维持并核准甘肃省定西市中级人民法院对被告人吴金花犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。甘肃省高级人民法院于2004年4月20日将罪犯吴金花的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2006年9月25日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2006年9月25日起至2025年9月24日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2009年1月8日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年9月25日起至2024年3月24日止）；本院于2010年12月23日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2006年9月25日起至2022年8月24日止）；本院于2012年11月30日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年9月25日起至2021年3月24日止）；本院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2006年9月25日起至2020年1月24日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯吴金花确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯吴金花在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴金花减去有期徒刑九个月（刑期自2006年9月25日起至2019年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年二月三日书 记 员  张雅丽
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初243号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省湛江市坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年2月3日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）248号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月2日20时52分许，被告人李某酒后驾驶粤X×××××小汽车行驶至佛山市顺德区容桂街道桂新路路段时，被交警查获。经司法鉴定检验，被告人李某血液中的乙醇含量为125.6mg／100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人李某的供述；执勤经过、查获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单及行驶证、驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；司法鉴定检验报告书；相关照片。公诉机关据此认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  刘兆池人民陪审员  帅 霞二〇一六年二月二十九日书 记 员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更594号罪犯胡云海，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2011年12月27日作出（2011）烟芝刑初字第378号刑事判决，以被告人胡云海犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年一个月，无附加刑。判决生效后，交付执行。刑期自2010年12月12日起至2022年1月11日止。于2014年12月31日减刑九个月，现刑期自2010年12月12日起至2021年4月11日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，表扬奖励一次，2014年度监区级罪犯改造积极分子奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡云海予减刑四个月（即其刑期变更为自2010年12月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一六年二月二十九日书 记 员  安春晓
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民初字第01594号原告环球嘉年华（国际）石油股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼1座1309单元。组织机构代码77950355-9。法定代表人张淑华，董事长。委托代理人孙红银，河南长顺律师事务所律师。被告谢少永，男，1978年1月19日生，住郏县。委托代理人谢老虎，男，1954年8月13日，回族，住郏县。系谢少永之父。委托代理人杨任，辽宁住邦律师事务所律师。本院受理了原告环球嘉年华（国际）石油股份有限公司（以下简称嘉年华公司）诉被告谢少永买卖合同纠纷一案，被告谢少永提出管辖权异议，认为申请人在沙特阿拉伯王国居住，本案系涉外案件，不属本院管辖，此案应由合同履行地北京东城区人民法院或青岛市黄岛区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被告谢少永已于2015年11月16日给其父亲谢老虎出具了委托书，视为已应诉，在答辩期内没有提出管辖权异议，视为本院有管辖权。2016年1月27日，谢少永又委托律师杨任向本院提出了管辖权异议，本院认为，谢少永在超过答辩期后提出管辖权异议，不符合法律规定，其提出的管辖权异议之理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回谢少永对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  陈丽丽审判员  李银环审判员  张 潇二〇一六年二月十九日书记员  关 品
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0128执180号申请执行人柴永庆，住通河县。被执行人孟繁军，住通河县。本院于2016年1月22日依据已生效的（2015）通商初字第1266号民事调解书，受理了柴永庆申请执行孟繁军民间借贷纠纷一案，执行标的：12000元。本案在执行过程中，被执行人孟繁军于2016年2月2日自动履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1项）的规定，裁定如下：终结本院（2015）通商初字第1266号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  由晓峰审判员  魏观海审判员  高岩君二〇一六年二月二日书记员  杨宝成
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更330号罪犯刘瑶古，男，1973年11月10日生，汉族，湖南省耒阳市人，现在襄阳监狱服刑。2009年12月12日，湖北省咸宁市中级人民法院作出（2009）咸刑终字第138号刑事判决，认定罪犯刘瑶古犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获4次季度记功、1次季度表扬。经审理查明，罪犯刘瑶古在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度记功、1次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘瑶古在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯刘瑶古的刑罚减去有期徒刑一年二个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇一六年二月二日书记员  李晓露
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终75号上诉人（原审被告）张建芳。上诉人（原审被告）吴朋海，私营企业主。被上诉人（原审原告）杨春龙。上诉人张建芳、吴朋海因与被上诉人杨春龙民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服射阳县人民法院（2015）射开民初字第01506号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明，事后未能达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案借贷双方并未约定合同履行地，故可以接受货币一方所在地为合同履行地。本案杨春龙向张建芳、吴朋海主张偿还借款本金，故原告方应认定为接受货币一方，故其所在地法院即射阳县人民法院对本案依法具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，一审法院裁定如下：驳回张建芳、吴朋海对本案提出的管辖权异议的请求。一审裁定作出后，张建芳、吴朋海均不服向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人发生的借贷关系、签订地、履行地均在亭湖区，一审法院以约定不能为由接受货币一方所在地为合同履行地即属原告所在地，明显不符事实。故请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人杨春龙未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉借条中并未约定履行地点，案涉借款出借人杨春龙在本案中属于接受货币一方，其住所地为射阳县××镇，故射阳县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。一审法院裁定驳回张建芳、吴朋海对本案管辖权提出的异议，符合法律规定。综上所述，上诉人张建芳、吴朋海的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨曦希代理审判员  高 翔代理审判员  李 砚二〇一六年二月二十四日书 记 员  袁佳丽
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更38号罪犯孙姜，男，1990年4月13日出生，汉族，小学文化，云南省鲁甸县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2012年11月13日作出（2012）澄刑初字第138号刑事判决，以被告人孙姜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元（已履行1000元），刑期自2012年7月12日起至2017年7月11日止。判决生效后，该犯于2012年12月5日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年11月21日裁定对罪犯孙姜减刑八个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙姜在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯孙姜自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯孙姜在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，但由于该犯的剩余刑期不足九个月，可以改减去剩余刑期。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙姜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 邱开荣审判员 刘春梅二〇一六年二月十五日书记员 王 瑾
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民终字第06543号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区中山东路19号。负责人陆忠，总经理。被上诉人（原审原告）钱文梅，男，1939年7月21日生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审原告）沈雪宝，女，1940年1月20日生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审原告）钱海英，女，1957年8月2日生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审原告）钱晓伟，男，1981年11月12日生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审被告）王诗淦，男，1970年10月9日生，汉族，住安徽省芜湖县。被上诉人（原审被告）句容市茅山风景区浩天运输队，住所地江苏省句容市茅山风景区（原农具厂内）。投资人李家萍，队长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司因与被上诉人钱文梅、沈雪宝、钱海英、钱晓伟、王诗淦、句容市茅山风景区浩天运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院作出的（2015）园民初字第02991号民事判决，向本院提起上诉，但未预交上诉案件受理费，经原审法院催交仍未在指定期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 赵 东代理审判员 裘 实代理审判员 沈军芳二〇一六年二月十四日书 记 员 陈 莉
广东省珠海市香洲区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0402行审9号申请执行人珠海市工商行政管理局香洲分局。住所地：珠海市香洲区。法定代表人李三华，局长。委托代理人张国友。委托代理人陈观喜。被执行人珠海市香洲感觉世家浴足服务中心。经营地址：珠海市香洲区。经营者孙晓世，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：珠海市香洲区。身份证号码：XXX0018。申请执行人珠海市工商行政管理局香洲分局于2016年1月27日向本院申请强制执行其于2015年7月6日作出的珠工商香南处字（2015）1-5号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人珠海市工商行政管理局香洲分局认定，被执行人珠海市香洲感觉世家浴足服务中心于2015年5月起，违背诚实信用的市场竞争原则，利用宣传单张宣传其是珠海首家纤指养生足道，而且价格优惠珠海最低等虚假内容，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款的规定，申请执行人珠海市工商行政管理局香洲分局根据该法第二十四条第一款的规定，决定对被执行人珠海市香洲感觉世家浴足服务中心罚款人民币12640元。另外，被执行人珠海市香洲感觉世家浴足服务中心在外墙广告使用“顶级”二字做广告用语的行为，违反了《中华人民共和国广告法》第七条第二款第（三）项的规定，申请执行人珠海市工商行政管理局香洲分局根据该法第三十九条的规定，决定对被执行人珠海市香洲感觉世家浴足服务中心罚款人民币2360元。以上罚款合计人民币15000元。申请执行人珠海市工商行政管理局香洲分局在处罚决定书中载明：被执行人珠海市香洲感觉世家浴足服务中心应当自收到处罚决定书之日起15日内，按《广东省省级非税收入缴款通知书》的说明到指定银行缴交罚没款。逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币15000元及加处罚款人民币15000元，并提交了以下材料：1.强制执行申请书及法定代表人身份证明书、授权委托书；2.询问通知书；3.现场照片；4.询问笔录；5.现场笔录；6.行政处罚听证告知书及送达回证；7.珠工商香南处字（2015）1-5号《行政处罚决定书》及送达回执；8.授权委托书及委托人、受托人的身份证；9.个体工商户营业执照及个体户机读档案登记资料、企业机读档案变更登记资料；10.有关说明；11.“贵足轩养生会所”宣传单及价目表；12.收据单；13.珠工商香南催字（2015）1号《行政决定履行催告书》及送达回执；14.当事人的意见及行政机关催告情况；15.关于对孙晓世（珠海市香洲感觉世家浴足服务中心）申请执行标的金额计算方法说明；16.行政提示书；17.《中华人民共和国反不当竞争法》、《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政强制法》（均为节选）；18.《关于印发珠海市工商行政管理局广告监管工作指引的通知》。本院认为，申请执行人珠海市工商行政管理局香洲分局作出的珠工商香南处字（2015）1-5号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人珠海市香洲感觉世家浴足服务中心。被执行人珠海市香洲感觉世家浴足服务中心在法定期限内没有申请行政复议，也没有起诉，经申请执行人珠海市工商行政管理局香洲分局催告后，仍未履行缴纳罚款人民币15000元和加处罚款人民币15000元的义务，申请执行人珠海市工商行政管理局香洲分局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人珠海市工商行政管理局香洲分局申请强制执行珠工商香南处字（2015）1-5号行政处罚决定（罚款人民币15000元及加处罚款人民币15000元），本院准予强制执行。审判长  冯丽萍审判员  董咏瑶审判员  王梦辉二〇一六年二月五日书记员  郭 莎
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0521民初字第217号原告王洪军，男，1973年5月4日出。被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司，住所地集贤县腰屯乡兴久村。法定代表人于跃明，男，系该公司董事长。本院在审理原告刘宝龙诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2016）黑0521民初字第210号］、原告邓汇斌诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2016）黑0521民初字第211号］、原告孙长有诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2016）黑0521民初字第212号］、原告廖吉祥诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2016）黑0521民初字第213号］、原告张福春诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2016）黑0521民初字第214号］、原告唐崇诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2016）黑0521民初字第216号］、原告王洪军诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2016）黑0521民初字第217号］、原告王永成诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2016）黑0521民初字第219号］、原告娄登奎诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2016）黑0521民初字第220号］、原告李云清、邵胜辉诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2016）黑0521民初字第221号］等10件经济补偿金纠纷案件中，因诸原告起诉的诉讼请求、事实相同，且为同一被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：上述案件合并审理，案号为（2016）黑0521民初字第210号。审 判 长  高 峰人民陪审员  张庆杰人民陪审员  滕曼京二〇一六年二月二十六日书 记 员  关云慧
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2015）元民一初字第00119号原告顾某某，女。被告姜甲，女。被告姜乙，女。被告姜丙，男。原告顾某某诉被告姜甲、姜乙、姜丙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某某到庭参加了诉讼。被告姜甲、姜乙、姜丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾某某诉称，被继承人姜福和于2013年12月31日死亡，原告系姜福和的妻子，被告姜甲、姜乙、姜丙均系姜福和的继承人。姜福和生前于2013年8月30日在辽宁省丹东市辽东公证处立有公证遗嘱，将坐落于元宝区宝山大街3号704室的一半产权死后遗留给原告所有。因此原告起诉，请求依法判决被继承人姜福和的遗产坐落于元宝区宝山大街3号704室的一半产权归原告继承所有。被告姜甲未答辩。被告姜乙未答辩。被告姜丙未答辩。经审理查明，原告与被继承人姜福和于1990年10月24日登记结婚，双方均系再婚，婚前姜福和有三个子女，即被告姜甲、姜乙、姜丙。坐落于丹东市元宝区宝山大街3号704室私产房屋是原告和姜福和夫妻共同共有住宅。2013年8月30日，姜福和在辽宁省丹东市辽东公证处公证下立遗嘱，将上述房屋属于自己所有的份额死后遗留给原告。2013年12月31日，姜福和因病去世。本院所确认的上述事实，有结婚证、房屋所有权证、公证遗嘱，死亡证明，以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以依照继承法的规定立遗嘱处分个人财产。丹东市元宝区宝山大街3号704室房屋是原告和被继承人姜福和夫妻共同共有财产，其中一半归姜福和所有，是被继承人姜福和的遗产。被继承人姜福和立遗嘱将该房屋属于自己的部分遗留给原告，是其真实意思表示并经公证处公证，该公正遗嘱合法有效。据此，被继承人姜福和去世后，坐落于丹东市元宝区宝山大街3号704室房屋属于姜福和的份额由原告继承，该房屋全部归原告所有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条第一款、第十七条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于丹东市元宝区宝山大街3号704室房屋属于被继承人姜福和的份额由原告顾某某继承，该房屋全部归原告顾某某所有。案件受理费4600元，由原告顾某某和被告姜甲、姜乙、姜丙每人承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  孙小圣代理审判员  孙 玲人民陪审员  于 洋二〇一六年二月二十二日书 记 员  高 欣
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初2316号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告吴会良。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告吴会良信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告吴会良系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,637.45元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币74,637.45元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年二月十八日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）招城民初字第174号原告辛宪华，女，汉族，山东省阳谷县人，农民，住招远市。被告张丹，女，汉族，黑龙江省海伦市人，农民，住招远市。本院在审理原告辛宪华与被告张丹身体权纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛宪华的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛宪华撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  秦 华人民陪审员  纪凤旭人民陪审员  郑义亭二〇一六年二月二十五日书 记 员  王俊霞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更261号罪犯厉建刚，男，1982年6月16日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年8月17日作出（2005）保中刑初字第582号刑事判决，以被告人厉建刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年12月20日、2011年2月28日、2012年4月30日、2013年7月30日、2014年11月4日，经本院5次裁定共减刑五年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯厉建刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯厉建刚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯厉建刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯厉建刚减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年11月10日起至2021年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更374号罪犯肖文先，男，1970年2月16日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2013年10月15日作出（2013）梁刑初字第94号刑事判决，以被告人肖文先犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯肖文先在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯肖文先在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯肖文先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖文先减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月6日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郑行终字第562号上诉人（原审被告）河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队。住所地郑州市郑东新区京港澳高速公路圃田收费站院内。法定代表人王镭，支队长。委托代理人刘建伟，该单位副支队长。委托代理人李广辉，该单位民警。被上诉人（原审原告）李某某。委托代理人郭东兴、呼亮（实习），北京市中闻律师事务所郑州分所律师。上诉人河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队与被上诉人李为峰撤销行政通知一案，不服河南省郑州高新技术产业开法区人民法院（2015）开行初字第21号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，��本案进行了审理，现已审理终结。原审认定：2014年11月4日凌晨2时30分，原告李某某驾驶车牌号为豫C×××××的重型厢式货车正常行驶至京港澳高速公路664公里东半幅处时，撞上第四车道的赵云，造成赵云当场死亡、车辆损坏的交通事故。2014年12月5日，被告河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队作出第20141202号《交通事故认定书》认定原告承担同等责任；2014年12月9日，原告就第20141202号《交通事故认定书》向河南省公安厅高速公路交通警察总队提出复核申请；2014年12月17日，河南省公安厅高速公路交通警察总队予以受理并作出豫公高交受字（2014）第009号《道路交通事故认定复核受理通知书》；2014年12月23日，河南省公安厅高速公路交通警察总队作出第2014003号《道路交通事故处理通知书》，因该案已提起民事诉讼，终止复核。2015年2月9日，河南省公安厅���速公路交通警察总队作出（2015）第001号《注销最高准驾车型审核结论》，审核认定被告根据《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，作出的《办理注销最高准驾车型业务通知书》的行为并无不当。原告对此不服，于2015年3月2日诉至法院，请求法院判令撤销被告作出的第2015001号《办理注销最高准驾车型业务通知书》。原审认为，被告河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队作出的第2015001号《办理注销最高准驾车型业务通知书》载明：“根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条、第六十九条的规定，机动车驾驶证最高准驾车型资格证将被依法注销，请在三十日内到违法行为发生地或者驾驶证核发地车辆管理所办理换证业务。逾期未办理的，机动车驾驶证最高准驾车型将依法公告作废。自即日起，你不能继续驾驶准驾车型为B2的机动车。”该《���知书》已对本案原告李某某的机动车驾驶证的准驾车型资格进行了限制，实质上是一种注销行政许可的具体行政行为。《行政许可法》第七十条规定：“有下列情形之一的，行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续：（一）行政许可有效期届满未延续的；（二）赋予公民特定资格的行政许可，该公民死亡或者丧失行为能力的；（三）法人或者其它组织依法终止的；（四）行政许可依法被撤销、驳回，或者行政许可证件依法被吊销的；（五）因不可抗力导致行政许可事项无法实施的；（六）法律、法规规定的应当注销行政许可的其他情形。”据此，本案被告作出的《办理注销最高准驾车型业务通知书》的行为不符合上述规定中的六项具体情形的任何一项，属超越职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项第（4）目之规定��判决：撤销被告河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队于2015年1月22日对原告李某某作出的第2015001号《办理注销最高准驾车型业务通知书》。上诉人河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队提起上诉称，其所作出的2015001号《办理注销最高准假车型业务通知书》仅仅是一个通知行为，只是通知当事人及时办理有关业务，对当事人实际权力义务不产生任何影响，被上诉人驾驶证的降级业务是由许昌市公安局交通警察支队车辆管理所办理的。一审判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法改判。被上诉人李为峰答辩称，一审判决认定事实正确，法律依据充分，请求二审法院依法予以维持。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一、二款规定：驾驶机动车，应当���法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。《中华人民共和国行政许可法》第十二条规定：下列事项可以设定行政许可：（一）直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项；……。李为峰通过相关考试取得驾驶证获得了行政许可，而河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队作出的第2015001号《办理注销最高准驾车型业务通知书》对李为峰的准驾车型资格进行了限制，实质上是一种注销行政许可的行政行为，其行为已经超出了法定的职权范围。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立��其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队负担。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  邓先理审判员  朱 凯二〇一六年二月十九日书记员  赵泽宇魏昊
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0922民初74号原告戴某。委托代理人王金明，滨海县五汛法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告陈某。本院在审理原告戴某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告戴某于2016年1月20日向本院提出撤回对被告陈某起诉的申请。本院认为：原告戴某撤回对被告陈某的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告戴某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告戴某承担。代理审判员 陈 兵二〇一六年二月三日书 记 员 王俊翔
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁02刑更140号罪犯邓玉保，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区红寺堡开发区人民法院于2008年12月31日作出（2009）红刑初字第2号刑事判决，以其犯绑架罪判处有期徒刑十四年，并处罚金6000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月9日、2013年10月20日经本院裁定分别减去有期徒刑一年四个月、一年九个月。刑期自2008年9月1日起至2019年7月31日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月18日至1月22日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2014年度监狱改造积极分子，现计分考核累计100.5分。建议对罪犯邓玉保予以减去有期徒刑一年二个月。检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金6000元未缴纳，且因绑架罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2014年度监狱改造积极分子，自2013年9月至2015年9月计分考核累计100.5分。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金6000元未缴纳，且因绑架罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓玉保减去有期徒刑一年零十五天，刑期自2008年9月1日起至2018年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一六年二月一日书记员  唐庆楠
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（冶）商初字第1770号原告：马文起。委托代理人：张雪娜，山东宇明律师事务所律师。被告：张元平。原告马文起与被告张元平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告马文起及委托代理人刘锋、张雪娜到庭参加了诉讼，被告张元平经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2011年，被告张元平承包了临朐县上林某工地工程，向原告购买水泥。2014年8月29日经双方结算，被告欠原告水泥款50800元，并出具欠条一支。原告几经索要，被告一直未付。请求法院依法判令被告支付拖欠水泥款50800元；本案诉讼费用由被告承担。被告张元平未当庭答辩，在庭后法庭对其所作的询问笔录中被告辩称，对欠条无异议，欠款真实，希望协商解决。经审理查明：2011年，被告因施工需要从原告处购买水泥，因被告资金紧张，不能及时支付货款，至2014年8月29日，双方进过结算，被告欠原告水泥款45800元，被告向原告书写欠条一支。后，原告发现还有5000元水泥款未结算进去，被告表示认可，原告要求被告重新书写欠条，被告声称在原欠条上直接加入进去即可。最后，被告在原欠条上加入了欠款5000元，并对大写部分进行了修改，书写为“伍万零捌佰元整”。该欠款经原告所要，被告一直未偿还。上述事实，有欠条、庭审笔录及询问笔录在案为证。本院认为：原告马文起与被告张元平买卖合同关系成立。被告尚欠原告水泥款50800元，事实清楚，证据充分，原告依据欠条要求被告支付欠款之请求，本院予以支持。被告张元平未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对事实抗辩的权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张元平于本判决生效之日起十日内向原告马文起支付欠款50800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，保全费540元，均由被告张元平负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫洪涛二〇一六年二月二日书记员  赵洪俊
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第271号申请执行人杨秀珠被执行人金忠位，本院依据已经发生法律效力的（2013）舟普商初字第00478号，依法向被执行人金忠位发出执行通知书，责令被执行人金忠位履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金忠位至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金忠位（证件号码：）在省农信社的62×××42的存款人民币65000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年二月十五日书记员  童 憬
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更168号罪犯李德余，男，1981年1月13日生，白族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2014年4月9日作出（2014）兰刑初字第30号刑事判决，以被告人李德余犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李德余在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李德余在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李德余在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李德余减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月29日起至2018年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更317号罪犯李德荣，捕前职业农民，非累犯。现在广西平南监狱服刑。广西北流市人民法院于2010年6月21日作出（2010）北刑初字第172号刑事判决，以被告人李德荣犯绑架罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期自2009年9月25日起至2019年9月24日止。2010年9月16日送广西平南监狱服。罪犯李德荣在服刑期间于2013年1月25日、2014年6月6日共获减刑2次，共减去有期徒刑二年三个月，减刑后刑期至2017年6月24日止。平南监狱于2016年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。平南监狱提请减刑建议书认定，罪犯李德荣在近期服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年获年度改造积极分子（获奖21分奖励分）；从2014年3月起至2015年10月止，累计奖励分126.58分，确有悔改表现。建议本院对罪犯李德荣减去有期徒刑一年五个月。经审理查明，平南监狱认定的上述事实，有平南监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李德荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年获年度改造积极分子，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。对于平南监狱提请对罪犯李德荣减刑一年五个月的建议，根据该犯改造表现以及犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质、财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李德荣减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2016年4月24日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年二月一日书记员  杨银菊
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂掇刀南执字第00005号申请执行人荆门市翠宝甜瓜种植专业合作社。法定代表人丁开菊，理事长。被执行人荆门市胡艳水稻种植专业合作社。法定代表人余礼兵，理事长。本院在执行荆门市翠宝甜瓜种植专业合作社与荆门市胡艳水稻种植专业合作社承揽合同纠纷一案中，经查被执行人荆门市胡艳水稻种植专业合作社无银行存款，也无可供执行的财产，申请人荆门市翠宝甜瓜种植专业合作社于2016年2月22日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院经审查荆门市翠宝甜瓜种植专业合作社的申请符合法律规定，应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结荆门市掇刀区人民法院（2014）鄂掇刀南民初字第00017号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一六年二月二十二日书记员  张 子
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗天法民一特字第33号申请人：谷丰，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：徐仁杰，系广东红棉律师事务所律师。被申请人：谷进，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广州市天河区。案由：申请宣告公民死亡本院在审理谷丰申请宣告谷进公民死亡一案中，申请人谷丰于2016年1月12日向本院提出申请，请求撤回本案的申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人谷丰撤回申请。审判员  陆亮亮二〇一六年二月二日书记员  叶丽方王嘉蔚
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更208号罪犯扈亚东，男，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2014年4月21日作出（2014）莘少刑初字第3号刑事判决，以被告人扈亚东犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2018年9月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1504号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，嘉奖奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯扈亚东减去有期徒刑七个月，刑期至2018年2月2日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝人民陪审员  王 健二〇一六年二月三日书 记 员  张玉芬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕东民初字第8602号原告张凤才，男，汉族，1959年12月21日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告内蒙古巨力实业集团有限责任公司。（以下简称巨力集团）法定代表人那人达来，该公司董事长。住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊煤南路7号街坊**号楼国贸大厦*层。委托代理人王丹，内蒙古鑫阳律师事务所律师。委托代理人马程成，男，汉族，1985年7月2日生，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告张凤才与被告巨力集团民间借贷纠纷一案，于2015年11月26日向本院起诉，本院于2015年12月1日立案受理。依法由代理审判员曹惠适用简易程序独任审理，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告张凤才、被告委托代理人王丹、马程成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年12月1日向被告出借人民币2787000元，约定借款期限为2011年12月1日至2013年12月1日，月利息2%，结息方式为半年结息。该款到期后，被告未按约定偿还本金、结算利息。现诉至法院请求：1、被告偿还原告借款本金278.7万元及利息2675520元（从2011年12月1日起至2015年11月26日，月利率按2%计算）；2、被告偿还2015年11月26日至实际给付之日止，月利率按2%计算的利息；3、被告承担本案的诉讼费。被告辩称，本案借款关系存在，但是借款本金、借款时间、利息数额均与事实不符，该278.7万元借款中，实际只有本金1520488元，剩余1536512元为利息转本，并且前期借款利率为月利率2.4%，超过了法律规定，其中退本金共计27万元，支付利息952536元，所以目前下欠本金为1250488元。截止原告起诉之日下欠利息1952030.91元。原告提供证据及被告质证情况：加盖东胜区人民法院档案室印章的借款凭证复印件一张、结算单复印件一张，证明被告于2011年12月1日向原告借款278.7万元，约定月利率2%，还款期限为2013年12月1日前，利息结算方式为半年结息。被告对借款凭证真实性认可，关联性有异议，借款凭证有利息抵顶本金的情况，同答辩意见一致，结算单真实性认可，关联性有异议，同答辩意见一致。被告提供证据及原告质证情况：记账凭证140张、往来明细说明7张，证明原告所主张的借款中，一共有13笔，借款时间是2007年7月9日到2010年12月29日，共计1520488元，前期利息按照月利率2.4%计算的，转本的利息为1536512元，支付利息952536元，退本金27万元，截止原告起诉之日下欠本金为1250488元，下欠利息1952030.91元。原告对证据真实性不认可，是被告自己公司造的证据，与原告无关。本院审查认为，原告出示的证据，被告对真实性认可，符合证据真实性、合法性，但结合庭审，不能证明其要证明的问题，278.7万元的借款时间并非2011年12月1日。被告出示的证据，其中借款凭证、利息结算单均有原告签字，真实性予以认定，记账凭证和明细虽无原告签字确认，但与借款凭证、利息结算单相衔接，可以形成证据链，故对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明，原、被告于2011年12月1日前发生过借贷关系，双方经过结算，被告于2011年12月1日重新向原告出具了借款凭证一张，约定借款金额为278.7万元，月利率为2%。另查明，被告于2014年12月22日给付原告价值12万元的饭卡以抵顶欠款。本院认为，本案无争议的事实为原、被告存在借贷关系，原告出示的借款凭证是原、被告将之前的借款经过结算后，被告于2011年12月1日向原告出具的。本案的争议焦点为原告主张的借款凭证中278.7万元借款本金是否存在前期利息计入后期本金的事实。针对原告主张的本金为278.7万元，被告辩称该数额包含前期利息，并提供了原、被告从2007年至2011年有原告签字的多张利息结算票、借款凭证及被告财务的记账凭证，该组证据与被告的辩称相吻合，原告对于278.7万元数额的形成未作出明确的陈述，也未对被告出具的、且有其签名的证据作出合理的解释，被告的证据能够形成完整的证据链，故本院对被告主张的事实予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。被告之前均按月利率2.4%向原告结算利息，故本院予以调整。被告主张于2014年12月22日给付原告价值12万元的饭卡以抵顶本案借款本金，原告认可抵顶事实及数额，但与本案无关，偿还的是结算单中被告下欠原告2011年11月30日之前的利息，因结算单中明确约定2011年11月30日之前未付的利息在本金全部清偿后予以支付，故本院认定该笔抵顶款项与本案存在关联性。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故本院认定被告的还款应当先用于抵充利息，后抵充本金。经核算，截止起诉之日即2015年11月26日，被告共下欠原告借款本金1250488元、利息1527773元（详见具体计算方法）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告内蒙古巨力实业集团有限责任公司偿还原告张凤才借款本金1250488元及利息1527773元，于本判决发生法律效力之日给付；二、被告内蒙古巨力实业集团有限责任公司偿还原告张凤才借款本金为1250488元从2015年11月27日至判决生效之日止的利息，年利率按24%计算，于本判决发生法律效力之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费25019元，由原告负担10506元、被告负担14513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  曹惠二〇一六年二月二十九日书 记 员  郭娜
河北省怀来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0730刑初24号公诉机关怀来县人民检察院。被告人张某甲。2015年5月22日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被怀来县公安局刑事拘留，同年5月25日因本案被取保候审。被告人张某乙。2015年5月25日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被怀来县公安局取保候审。怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯非法捕捞水产品罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。怀来县人民检察院指控：2015年4月至5月，在怀来县官厅湖禁渔期间，被告人张某甲、张某乙购买地笼捕鱼工具，多次到怀来县北辛堡镇小庄子村官厅湖水域，使用禁用捕鱼工具地笼进行捕鱼，将捕获的鱼、虾等水产品出售，非法获利二千余元。公诉机关认为：被告人张某甲、张某乙的行为己构成非法捕捞水产品罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。被告人张某甲、张某乙供述的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。经审理查明：2015年4月至5月22日，在怀来县官厅湖禁渔期间，被告人张某甲、张某乙购买地笼捕鱼工具，多次到怀来县北辛堡镇小庄子村官厅湖水域，使用禁用捕鱼工具地笼进行捕鱼，将捕获的鱼、虾等水产品出售，非法获利二千余元。另查明，被告人张某乙于2015年5月25日主动到怀来县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表；到案经过；扣押清单；照片说明；怀来县人民政府通告；怀来县畜牧水产办公室关于水面权属证明；违法捕捞鱼类认定意见；违法捕捞网具认定意见；情况说明；指认作案地点笔录及照片；被告人张某甲、张某乙的供述。予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。二被告人明知官厅湖处于禁渔期，仍使用禁用的工具捕捞水产品，本应严惩。鉴于案发后，被告人张某乙主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首。且二被告人捕捞时间持续不长，对水产资源未造成严重破坏，庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，故对被告人张某甲、张某乙可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某甲犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）被告人张某乙犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  魏 鑫人民陪审员  李玉孝人民陪审员  赵富周二〇一六年二月十九日书 记 员  徐海博附相关法律法规：第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执4号申请执行人唐爱民，男，1963年7月27日出生，汉族。被执行人河南富昌建设工程有限责任，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人赵楠，该公司董事长本院在执行申请执行人唐爱民与被执行人河南富昌建设工程有限责任民间借贷纠纷案件中，因申请执行人唐爱民与被执行人河南富昌建设工程有限责任已达成执行和解协议，且申请执行人唐爱民同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）山民初字第625号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董晓涛二〇一六年二月二日书记员  杨爱丽
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书冀06执异19号案外人赵丽娟。委托代理人范建波。申请执行人庞磊。被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路380号卓达院士大厦811室。法定代表人朱俊江，该公司执行董事长。本院在执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人赵丽娟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵丽娟称，本院2015年4月17日作出的（2015）保执字第35号执行裁定查封范围中所包含的高碑店市乾荣世纪公园二期8号楼1单元601房产系其所有，请求本院中止对上述财产的执行，解除查封措施。本院查明，庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷一案，河北省高碑店市公正处于2014年3月13日作出保调字（2014）高证经字第074号公证书，公证事项为：“…赋予民间借贷合同强制执行效力…”。该借贷合同约定了房产抵押，2014年3月14日在房产部门进行了登记。于2015年3月25日作出（2015）高证执字第001号执行证书，内容为“。被申请执行人为石家庄乾荣房地产开发有限公司，执行标的：1、本金1922万（大写：壹仟玖佰贰拾贰万）元；2、至2015年3月22日利息273.5593万元；3、违约金400万（肆佰万）元，共计2595.5593万元。”本院于2015年4月3日依庞磊的申请立案强制执行，并于2015年4月17日作出（2015）保执字第35号执行裁定，查封被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下的抵押财产位于高碑店市西大街乾荣世纪公园二期7号楼、8号楼已建楼房101套。2014年12月16日，案外人赵丽娟与石家庄乾荣房地产开发有限公司就乾荣世纪公园二期8号楼1单元601号房产签订了商品房买卖合同，并交付全部房款。本院认为，案外人赵丽娟对本院查封标的乾荣世纪公园二期8号楼1单元601号房产主张所有权，请求本院停止对该房产的执行。赵丽娟向本院提交了其与石家庄乾荣房地产开发有限公司所签订的商品房买卖合同、付款收据等相关证据，但未向本院提交名下无其他居住房屋的证明，不符合最高人民法院关于人民法院《办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故案外人赵丽娟的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人赵丽娟的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，案外人、当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  韩 斌审 判 员  赵春林代理审判员  刘 斌二〇一六年二月二十九日书 记 员  曲子贞
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2015）正民新初字第00436号原告张海全，男。被告杜平均，男。原告张海全与被告杜平均为排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海全、被告杜平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海全诉称，原告家鸡房与被告家房屋东西为邻，被告家在东，原告家鸡房在西，房屋中间原告留有50公分土地，被告留有20公分，夹道共有70公分。被告家建房不留排水道，下雨时雨水排到夹道冲泡原告家鸡房，为避免损害结果的发生，原告方多次找到村里、乡里要求解决未果，无奈，原告自己给原告做排水设施，花费1000元，但被告又将树枝、木棒等物品堆放在夹道，被告之行为侵犯了原告的合法权益，为此要求判令被告排除妨碍，将放置在夹道的树枝、木棒等物品挪开，支付排水设施1000元，承担诉讼费。被告杜平均辩称，原告起诉我不对，原、被告房屋之间的夹道70公分是我家的，由夹道之间打的机井为证。经审理查明，原告家鸡房与被告家房屋东西为邻，被告家在东，原告家鸡房在西，两家房屋中间留夹道共有70公分。原告称自己在2002年建鸡房时自东向西留了50公分空地，被告于三、四年前盖了现在的房屋，在被告盖房之前，我曾要求被告在建房西侧留50公分，但被告实际留了20公分，这样就形成了现在我家鸡房和被告家所建房屋之间70公分的夹道。被告所建南边的门洞向夹道排水冲刷了我的鸡房，后来我自己在夹道搭了个水槽，解决了被告南边门洞排水冲刷我家鸡房的问题，建水槽工、料花了1000元，要求被告给予赔偿。被告称2007年我从我村民张振江家买了位于原告责任田东边的0.35亩地，当时建房时，原告让我留70公分，我就留了70公分，现在所建房屋之间的70公分夹道都是我家的，不同意赔偿原告1000元。原告主张建水槽工、料花费了1000元，但未提供相关证据。2007年8月26日被告与本村村民张振江签订一字据内容是：村西口原归张振江使用的土地一块南至通咬村道，西北至张海全承包地东至张凤海承包地，南北长24米左右，东西宽7米面积折0.25亩左右，经双方协商，杜平均出资叁佰元给张振江，在双方同意后有杜平均耕种到集体变动时为止，今后此宗地的使用权及其他一切事宜，均归杜平均与张振江无任何关系。经本院勘验被告杜平均所建房屋东西宽7.2米，南北长22.53米，其房屋北后墙向北至原告耕种的责任田地边南北长2.1米。原告所建鸡房向东边夹道排水，后来被告建的南边门洞也向夹道排水冲刷到了原告的鸡房，被告还在夹道放置了树枝、木棒等物品。以上事实，由原、被告陈述及本院的勘验笔录、被告提供的字据等为证。本院认为，原告所建鸡房与被告所建房屋，东西为邻，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。根据2007年8月26日被告与本村村民张振江签订的字据，被告从张振江处取得的土地东西宽为7米，而被告与原告家鸡房所建房屋东西宽7.2米，故被告称在建房时向西留有70公分的夹道，证据不足，本院不予采信。被告在原告家的鸡房与被告所建的房屋夹道之间放置树枝、木棒既不利于双方的生产也不利于双方的生活，应当将该物品挪走。原告主张为了解决被告南边门洞排水冲刷原告家鸡房的问题，建水槽工、料花了1000元，但原告未提供相关证据，本院不予支持。对于原、被告的房屋排水问题，原、被告双方都应自觉采取防护措施，以不给对方造成损害为限，共同维护和谐的邻里关系。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十日内将放置在双方夹道之间的树枝、木棒等物品挪走。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费80元，减半收取，由被告负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴玉光二〇一六年二月六日书记员  崔玲玲
甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘06民申2号再审申请人（原一审原告、二审上诉人）刘金泉。委托代理人徐玉珍。委托代理人于生庚，甘肃金黎明律师事务所律师。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）甘肃省武威市海石公共交通有限责任公司（以下简称“海石公交公司”）。法定代表人郭必珊，该公司总经理。委托代理人郭兴隆。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）龚福军。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）天安财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称“天安保险武威支公司”）。法定代表人单映，该支公司经理。再审申请人刘金泉因与被申请人海石公交公司、龚福军、天安保险武威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）武中民终字第300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，经本院主持调解，被申请人海石公交公司与申请人刘金泉达成和解协议，被申请人海石公交公司自愿于2016年2月25日前一次性再行偿付申请人刘金泉残疾赔偿金10000元。基于此事由，申请人刘金泉提出撤回再审申请的请求。本院认为，再审申请人刘金泉基于其与被申请人海石公交公司达成的和解协议提出的撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许再审申请人刘金泉撤回再审申请。审 判 长  任富强代理审判员  王天雄代理审判员  赵世苍二〇一六年二月二十五日书 记 员  张胜卫