wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2327号原告邓庆香，女，1960年4月7日出生，汉族。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告邓庆香诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员方晏独任审判，适用简易程序于2016年7月14日进行了公开开庭审理，原告邓庆香的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年11月3日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房套内面积99.06㎡，单价2828.65元/㎡，总成交金额280203.00元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用。逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月10日的违约金。经与被告多次协商，被告拒不理睬，为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求：一、判决被告向原告支付交房违约金37743.75元（从2011.5.10至2015.1.16计1347天×280206元×0.0001）；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、我方不存在违约，原告方要求按《合同》第八条的规定支付从原告入住到取得备案登记证期间的违约金的请求是不成立的。2、原告方无任何损失，即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年11月3日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为280206元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，原、被告的合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知原告于2011年5月10日接房，原告实际于2011年5月10日接房，后被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3614.66元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司在2011年5月10日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1347天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金。但对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1347天×280206元×0.3‱=11323.12元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告邓庆香交房违约金11323.12元；二、驳回原告邓庆香的其他诉讼请求。案件受理费744元，减半收取372元（原告邓庆香已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  方晏二〇一六年七月二十九日书记员  杨静
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执异16号异议人马骏。申请执行人陶友云。被执行人许名华。被执行人王文江。被执行人扬中市光源电气有限公司。法定代表人许名华。被执行人江苏雨龙电气成套有限公司。法定代表人卞雨。委托代理人刘峰。被执行人卞雨。本院在执行申请执行人陶友云与被执行人许名华、王文江、扬中市光源电气有限公司、江苏雨龙电气成套有限公司、卞雨民间借贷纠纷一案中，异议人马骏对查封措施提出异议。审查期间，马骏向本院提交书面申请，要求撤回执行异议。本院认为，异议人马骏要求撤回异议申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人马骏撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁书云人民陪审员  何继荣人民陪审员  何怀珍二〇一六年七月五日书 记 员  刘亚静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1235号申请执行人徐殿顺。被执行人山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司、王英。申请执行人徐殿顺申请执行被执行人山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司、王英民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱民初字第2109号民事判决书。于2016年7月22日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）岱民初字第2109号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年七月二十九日书记员杨成谦
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执54号申请执行人王永军,男,满族。被执行人郭艳民，男，汉族。本院在执行王永军与郭艳民追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王永军于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人郭艳民给付欠款9100.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元和迟延履行期间的债务利息。经查被执行人郭艳民去向不明，其名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡白民初字第194号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产��可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年七月十六日书记员  张朋奋
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执170号之一申请执行人张文武，男，汉族，1972年1月25日出生。被执行人黄宁，男，汉族，1974年5月23日出生。申请执行人张文武与被执行人黄宁劳务合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年9月8日作出的（2015）石惠民初字第1021号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张文武于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人黄宁暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：中止石嘴山市惠农区人民法院2015年9月8日作出的（2015）石惠民初字第1021号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年七月二十五日书记员  赵文君
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特368号申请人：许某某，男，1992年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：范某某，男，1947年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。本院于2016年7月25日受理了申请人许某某、范某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人许某某、范某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月25日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者范某某现有的医疗费800元，凭发票由许某某承担；二、上述费用由许某某于2016年7月25日支付；三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年七月二十五日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执832号申请执行人延安市神州（集团）汽车出租有限公司。住所地：延安市宝塔区二庄科行政村。法定代表人：牛春雨，该公司经理。被执行人高文林，男，1978年12月17日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米大道向阳小区*号楼*单元***室。延安市神州（集团）汽车出租有限公司申请执行高文林机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人延安市神州（集团）汽车出租有限公司于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人高文林送达了执行通知书，责令被执行人高文林支付申请执行人延安市神州（集团）汽车出租有限公司赔偿款1940元，案件受理费84.5元及迟延履行期间的债务利息。并承担本案案件执行费50元。被执行人高文林自动履行了本案案件款2024.5元，并交纳了本案案件执行费50元。申请执行人延安市神州（集团）汽车出租有限公司将案件款2024.5元全部领取，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院(（2016）陕0602民初954号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  王 涛审判员  任凯平二〇一六年七月四日书记员  白天宇
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1459号申请执行人张某，无业。被执行人李某，石家庄市棉纺织五厂退休工人。申请执行人张某与被执行人李某赡养费纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2011）西留民一初字第00015号民事调解书已经发生法律效力，并开始执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某名下银行存款3050元。本裁定书送达后立即生效。执行员  李建民二〇一六年七月十三日书记员  艾峰涛
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3725号原告沈某。委托代理人贺群、姚培坤，浙江圣文律师事务所律师。被告孙某。本院在审理原告沈某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告沈某于2016年7月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告沈某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈某撤回对孙某的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告沈某承担。审判员 刘 勇二〇一六年七月十九日书记员 董茜茜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3732号原告王某某，男。被告陈某某，男。本院在审理王某某诉陈某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于向本院提出撤诉申请。本院认为原告王某某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费600元，由原告王某某负担。审判员  赵登科二〇一六年七月十二日书记员  盛 丹
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2015)蓬执字第1021号本院在执行王庆科与赵宝军侵权纠纷一案中查明，赵宝军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将赵宝军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月五日
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执132号之二申请执行人张淑芬，女，现住林西县林西镇。被执行人马艳东，男，现住巴林右旗索博日嘎镇。本院在执行张淑芬申请执行马艳东民间借贷纠纷一案中，因被执行人马艳东下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对巴林右旗人民法院作出的（2015）右民初字第3691号民事判决书中的给付内容终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 斯钦毕力格审判员 陶 万 辉二〇一六年七月三日书记员 邹 舰 宇
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0928民初983号原告朱炳成，男1960年2月28日出生，汉族，农村居民。被告蜀河水电厂。法定代表人姚正平，厂长。本院在审理原告朱炳成与被告蜀河水电厂财产损害赔偿纠纷一案中，因朱炳成未在法定期限内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘家军二〇一六年七月十八日书记员  李奋飞
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初2674号原告季祖奎。被告柏长标。被告张林。原告季祖奎与被告柏长标、张林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告季祖奎到庭参加诉讼；被告柏长标、张林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季祖奎诉称：2012年10月18日，被告柏长标因经营之需向我借款100000元，口头约定承担月息3%的利息，被告张林提供担保。后经多次追要，两被告均未能偿还借款，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求人民法院判令两被告偿还借款100000元，并承担自借款之日起至偿清之日止，按月利率2.4%计算的利息；并承担本案诉讼费用。柏长标、张林未作答辩。经审理查明：2012年10月18日，被告柏长标向原告季祖奎借款100000元，被告张林为借款提供连带责任担保,担保期限直至借款还清为止。立有借据。后经追要，被告柏长标未能偿还借款，被告张林也未承担担保责任。原告在讨款无着的情况下，诉来我院。上述事实，有被告出具的具有担保内容的借款借据等证据所证实，予以认定。本院认为：原告季祖奎与被告柏长标之间的债权债务关系，与被告张林之间的担保关系，有被告出具的具有担保内容的借款借据所证实，予以认定。原、被告双方的债权、债务关系和担保关系合法，受法律保护。被告柏长标应按原告的要求及时偿还借款，拖欠不还，显属不当。被告张林为本案借款作连带责任担保，故应对本案借款的偿还承担连带清偿责任。双方借款时，未约定承担利息，故被告应原告主张权利之日起，即起诉之日起承担利息，利率以年6%计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏长标在本判决生效后十日内偿还原告季祖奎100000元，并承担自2016年4月12日起至偿清之日止的利息；利息的计算：以100000元为基数，按年利率6%计算；二、被告张林对上述还款义务负连带清偿责任；三、被告张林承担担保责任后，有权向被告柏长标追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2300元，由被告柏长标、张林负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  龚宏伟代理审判员  陈思聪代理审判员  孙志杰二〇一六年七月六日书 记 员  刘 静附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13611号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告陈绍明，男，1965年2月26日生，住广西壮族自治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈绍明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币103,169.19元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,680.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一六年七月二十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保278号申请人郭智丛，女，蒙古族，1985年6月29日出生，现住巴林左旗。被申请人李莉，女，蒙古族，1983年3月18日出生，现住巴林左旗。申请人郭智丛于2016年7月5日向本院提出保全申请，要求保全被申请人李莉的财产，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李莉在中国农业银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够300000.00元为止。二、查封申请人郭智丛提供毛玉城名下位于巴林左旗房产一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙振敏二〇一六年七月五日书记员  旭日那
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保376号申请人刘庆涛，男，1977年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人刘刚岭,男,1983年5月25日出生,汉族,住河南省中牟县。被申请人路利英,女,1987年月12日出生,汉族,住河南省中牟县。申请人刘庆涛因民间借贷纠纷一案，于2016年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘刚岭、路利英的银行存款人民币16万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由刘敏所有的位于中牟县滨河路东侧水岸鑫城14号楼1单元612号（郑房权证:12××56）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封刘敏所有的位于中牟县滨河路东侧水岸鑫城14号楼1单元612号（12××56）房产一套。二、冻结被申请人刘刚岭、路利英的银行存款人民币16万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年七月二十二日书记员  王晓雷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执59号申请执行人唐玉萍，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区X乡X楼X室。被执行人许明亮，男，1982年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。本院在执行唐玉萍申请执行许明亮民间借贷纠纷一案中，被执行人欠本金5000元、案件受理费900元，合计5900元，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人向我院提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如双方和解不成时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟至宇执行员  贺鹏程执行员  舒 尧二〇一六年七月四日书记员  朱 磊
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书(2016）甘1123民初0715号原告渭源县某某信用合作联社，住址渭源县清源镇首阳路**号。法定代表人马某某，该联社理事长。委托代理人刁某某，该联社职工。被告田海明，男，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被告王玉军，男，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被告安某某，男，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被告胡某某，男，汉族，甘肃省渭源县人，农民。原告渭源县某某信用合作联社与被告田某某、王某某、安某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刁某某，被告王某某、安某某、胡某某到庭参加诉讼，被告田某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告渭源县某某信用合作联社诉称，2014年1月28日，被告田某某因砖瓦制造所需在我社下属的新寨信用社借款600000元，借款利率为10.455%，期限两年，从逾期之日按14.637%计收利息。由被告王某某、安某某、胡某某承担保证责任。借款到期后我社工作人员多次催要，被告仍未归还本息，保证人也未积极督促归还。现要求被告立即偿还借款本金600000元及利息63698.26元（息至2016年4月6日），以后的利息按逾期年利率14.637%计付。被告王某某辩称，我是保人属实，已偿还的利息全部是我清的，当时借款时田某某就欠帐很多，原告还把他当成黄金客户借款600000元，原告也有责任。被告安某某辩称，当时王某某叫我给田某某当保人，并承诺不让我承担责任后我才同意当保人的，我不同意承担保证责任。借款人田某某是单身汉，原告审查不严给其贷款，应该承担责任。被告胡某某辩称，我只写了担保承诺书，借款合同和借据上我都没有签字，我不承担保证责任。经审理查明，2014年1月28日，原告与被告田某某、王某某、安某某签订了个人借款保证担保合同，合同约定被告田某某因砖瓦制造所需向原告借款600000元，期限两年，借款利率为10.455%，从逾期之日按14.637%计收利息，按季度结息；保证担保合同约定被告王某某、安某某对该笔借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后经原告多次催要，被告没有偿还。现欠原告借款本金600000元，利息共计63698.26元（息至2016年4月6日），其中借期利息43736.75元，逾期利息17076.5元，复息2885.01元。2016年4月14日，原告诉至本院。另查明被告胡某某在借款担保承诺书上亲笔签名，但在个人借款保证担保合同及借据上因其外出未签名。借款到期后原告向四被告催要时，借款人田海明外出无法联系，被告胡某某拒绝签名，其余二被告均在催收通知书上签名认可。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的借款担保承诺书、个人借款保证担保合同、借据、利息计算表、催收通知书等证据证实，被告田海明未出庭质证，视为放弃质证权利，对以上证据本院予以认定。本院认为，原告与被告田某某、王某某、安某某签订的个人借款保证担保合同真实有效，合同签订后，原告依据合同约定向被告田某某发放了贷款，已履行自己的合同义务，但被告田某某缺乏诚信，未按合同约定还本付息显属违约，应承担违约责任；被告胡某某虽在借款担保承诺书上亲笔签名，但在借款保证担保合同及借据上均未签名，借款到期后原告向其催要时，被告胡某某拒绝签名，原告与被告胡某某之间的担保合同未成立，原告请求被告胡某某承担连带责任没有法律依据，不予支持。被告王某某、安某某作为连带责任保证人，理应承担连带还款责任。关于原告复息的请求，因未提供计算标准和依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、由被告田某某偿还原告渭源县某某信用合作联社借款本金金600000元，利息60813.25元（息至2016年4月6日），共计660813.25元，于判决发生法律效力后10日内付清。2016年4月7日至还款之日的利息按逾期年利率14.637%计付。二、被告王某某、安某某承担连带责任。王某某、安某某承担连带责任后，有权向借款人田某某追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10437元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审 判 长  苏晓娟审 判 员  朱彩霞人民陪审员  庞亚琼二〇一六年七月十三日书 记 员  金祖姣
文书内容福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑���908号罪犯李宁，男，1989年12月15日出生，汉族，湖北省沙洋县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2010年2月4日作出(2010)芗刑初字第27号刑事判决，以被告人李宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；责令被告人李宁等二人将赃款赃物退赔给被害人。李宁及其同案犯不服，提出上诉。漳州市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月12日作出（2010）漳刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院分别于2013年1月28日以（2013）泉刑执字第111号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年4月30日以（2015）泉刑执字第559号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年（刑期自2009年9月6日起至2017年3月5日止）。减刑后服刑期间又有悔改，执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日提出泉监减(2016)730号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李宁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯李宁在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分11分。2015年受到监狱年度表扬。罚金、退赔款已经交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李宁系初犯，在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李宁减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月6日起至2016年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银审 判 员  黄乌坚代理审判员  肖森华二〇一六年七月十四日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1234号原告杨某某，女，1987年9月18日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。委托代理人周树英，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告李某甲，男，1971年8月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告杨某某诉被告李某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵其平任审判长，与代理审判员陈夏、人民陪审员廖常均组成合议庭于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审结。原告诉称，我与被告于2005年初在广州务工时相识恋爱，后生育长子李某乙，后再生育次子李某丙，至今未办理结婚登记手续。开始共同生活时双方感情还好，自生育两小孩之后，被告就开始不务正业，整天游手好闲，为此双方经常打闹不休，近几年被告更是经常不回家。2013年被告离家，至今几乎没有和原告联系，并且从2016年春节后就没有支付两个小孩的抚养费，电话也无法联系，双方互不尽夫妻义务。故诉至垫江县人民法院，请求判决两个小孩由我抚养，由被告支付抚养费每人每月500元至18岁周岁时止。被告李某甲未作答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告与被告于2005年初在广州打工时相识恋爱并开始同居生活，后生育长子李某乙，后再生育次子李某丙，至今未结婚登记手续。被告长期外出务工，具体地址不明，无法联系，现李某乙、李某丙随原告杨某某生活。本院确认上述事实，有原告的陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽然没有办理结婚登记，但两子女为原被告共同生育，双方都有抚养子女的法律义务。综合本案案情，两子女现在由原告抚养，原告也愿意两子女继续随其生活，故对原告杨某某诉请两子女李某乙、李某丙由其抚养，被告李某甲支付抚养费每人每月500元至年满十八周岁时至的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：原告杨某某与被告李某甲所生之子李某乙、李某丙由原告杨某某抚养，被告李某甲自本判决生效当月起每月支付李某乙、李某丙抚养费各500元，分别至李某乙、李某丙年满十八周岁时止。案件受理费80元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  赵其平代理审判员  陈 夏人民陪审员  廖常均二〇一六年七月六日书 记 员  邬亿飞
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执139号申请人李建，男，汉族，1996年8月21日出生，住四川省兴文县。被执行人刘箭飞，男，汉族，1996年2月11日出生，住四川省兴文县。案由：机动车交通事故责任纠纷依据本院发生法律效力的（2015）兴民初字第1828号民事判决书，权利人李建于2016年2月5日向本院申请执行。经查明，被执行人刘箭飞在此次交通事故中受伤严重，且家庭贫困难，无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2015）兴民初字第1828号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴鑫审判员  杨刚审判员  罗强二〇一六年七月十八日书记员  祝强
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初484号原告罗绕华。委托代理人杨琴、王娟（实习），云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告柴建丽。（未到庭）原告罗绕华诉被告柴建丽不当得利纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员李永恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村村民，因被告与烟草公司签订过烟叶种植收购合同，故原告将自己的烟叶借用被告的合同户头卖与烟草公司，并约定烟款到帐后被告将烟款拿给原告。原告于2015年9月15日、2015年9月24日、2015年10月2日、2015年10月14日先后四次以被告名义将烟叶交给普淜烟站，四次上交烟叶价值共计13892.74元。烟叶上交完后，原告找被告结算烟叶款，但是被告以烤烟代表欠其土地承包费为由不将烟叶款还给原告。原告请村委会和司法所调解无果，遂诉至法院，要求被告返还烟叶款13892.74元及2015年10月14日至2016年4月14日的银行同期利息414.08元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；A2、调解笔录及情况介绍各一份，证明原告借用被告合同出卖烟叶的情况及调解无果情况；A3、证明复印件一份，证明原告借用被告合同出卖烟叶的情况；A4、发票复印件两份，证明原告借用被告资合同卖烟叶的情况。经本院审查认为上述证据符合民事证据要求，能证明本案相关事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和上述确认的证据，本院确认如下法律事实：原、被告系同村村民，2015年烟叶收购前，双方协商一致，约定由原告借用被告与烟草公司签订的《烟叶种植收购合同》，将自己的烟叶卖与烟草公司。原告于2015年9月15日、2015年9月24日、2015年10月2日、2015年10月14日先后四次以被告名义将烟叶交给普淜烟站，四次上交烟叶价值分别为人民币6886.21元、6294.69元、395元、316.84元，共计人民币13892.74元。烟叶上交完后，烟站按照烟叶种植收购合同将款项存入被告账户。后原告找被告结算烟款，被告未将烟款还给原告。原告请村委会和司法所调解无果，遂诉至法院。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告在征得被告同意的基础上，以被告的名义向烟站交售烟叶。虽然烟站依照《烟叶种植收购合同》将烟款存入被告账户，但实际履行该合同（交售烟叶）的是本案原告，烟款应属原告履行合同所得。被告占有原告的四笔烟款无法律依据，该款项属于不当得利，依法应予以返还。故原告要求被告返还烟款的诉讼请求成立，本院予以支持。返还不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，故原告要求被告按照银行同期同期贷款利率支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴建丽于判决生效后三十日内返还原告罗绕华烟款人民币13892.74元，同时返还该款自2015年10月14日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70元，由被告柴建丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李永恩二〇一六年七月十九日书记员  杨茂林
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1498号之一申请执行人刘雪丽，女，汉族。被执行人杨松洲，男，汉族。被执行人司华俊，男，汉族。被执行人郑州旭东货运有限公司。负责人张胜利。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第950号民事判决书，在��行刘雪丽诉杨松洲、司华俊、郑州旭东货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经对被执行人杨松洲、司华俊、郑州旭东货运有限公司的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线���，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第950号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  厉永军审判员  梁会刚二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执461号张昌克：你与镇平县国土资源局为行政处罚纠纷一案的本院（2016）豫1324行审50号行政裁定书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费600.17元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  刘江辉二〇一六年七月八日书记员  李永豪
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵1001民初338号之二原告李建江，男，汉族。被告饶良军，男，汉族。本院在审理原告李建江与被告饶良军民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费3352.50元减半收取1676.25元、保全申请费320元，合计1996.25元，由原告李建江负担。审判员  李昌芳二〇一六年七月十三日书记员  何 婷
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执344号申请执行人林凌红，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人ＸＸ贵，男，1986年1月6日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人林凌红与被执行人ＸＸ贵民间借贷纠纷一案，南靖县人民法院作出的（2014）靖民初字第2324号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月18日向本院申请执行标的人民币10000元及利息。本院于2016年2月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执344号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年七月十一日书记员  甘雪芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执392号申请执行人沈超，男，1977年6月16日出生，汉族，昊宇投资有限公司职工，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人沈超与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执530号之一申请执行人邵爱芬，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人孙美仙，女，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年六月七日作出的（2016）皖1002民初194号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙美仙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人孙美仙收入3075元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年七月十九日书记员  余烨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初4019号原告韩克飞，男，1957年出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。被告马玉林，男，1956年出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。原告韩克飞诉被告马玉林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩克飞到庭参加诉讼，被告马玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告韩克飞诉称，2015年4月27日被告马玉林向我借款12000元，为我出具一枚借据，约定于2016年4月27日一次性还清。现已逾期，被告拒不还款。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿付借款12000元，并承担本案诉讼费用。被告马玉林未答辩。经审理查明，原、被告为同村村民，被告马玉林于2015年4月27日向原告韩克飞借款12000元，被告为原告出具借据一枚，约定2016年4月27日偿还借款。借款逾期后，原告索要，被告至今拒不还款。原告为此诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款12000元。上述事实，有原告的当庭陈述及所示借据一枚予以证实，证据客观真实，与本案具有证明力，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，被告应依诚实信用原则及双方约定向原告履行偿还借款之义务，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马玉林于本判决发生法律效力后立即偿还原告韩克飞借款12000元。案件受理费50元，由被告马玉林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  宋殿贵二〇一六年七月二十五日书记员  刘北辰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1886号上诉人（原审被告）:中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄埔区，统一社会信用代码：91440000190325964X。法定代表人：林镇周，职务：总经理。被上诉人（原审原告）:宝钢工程建设有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码：91310113133487836X。法定代表人：励英超，职务：总经理。委托代理人：张永林，湖北三峡律师事务所律师。委托代理人：黄永展，该公司员工。上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0115民初1937号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案属于合同纠纷，应由被告住所地的广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，因涉案工程施工地在广州市南沙区，因此广州市南沙区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年七月十三日书记员  杨 华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5202号罪犯阚应相，男,汉族，1976年2月14日出生于云南省彝良县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○七年三月二十日作出(2007)昭中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人阚应相犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年五月二十一日作出（2007）云高刑复字第155号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2007年7月2日被交付执行。执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯阚应相在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯阚应相系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达九年零一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年4月23日减刑后的刑期至2029年6月24日止。罪犯阚应相在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯阚应相在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阚应相减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月25日起至2028年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保108号之二申请人李长强，居民。被申请人白太亮，居民。本院在审理申请人与被申请人*纠纷一案中，申请人于*年*月*日向本院申请撤回对被申请人的诉前财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许申请人李长强*对被申请人白太亮的诉前财产保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年七月一日书 记 员  郑 轲
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初366号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人蒋某某，男，1983年6月24日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，农民。2016年4月29日因涉嫌交通肇事犯罪被宁乡县公安局取保候审。2016年7月7日经本院决定对其取保候审。现在家。湖南省宁乡县人民检察院指控：2015年8月29日17时许，被告人蒋某某驾驶湘AQ6L**号小型轿车，沿宁乡县S206线由西往东行驶，行驶至S206线51Km+280m地段时，遇行人杨某某横穿马路，因驾驶车辆不符合安全技术要求，且被告人蒋某某未及时有效避让行人，造成车辆撞倒被害人杨某某经医院抢救无效死亡的交通事故。宁乡县交警大队出具道路交通事故认定书认定：被告人蒋某某承担事故的主要责任，被害人杨某某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人蒋某某及时拨打了110和120报警电话，并在现场等待公安机关的处理，2016年4月8日又主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。此外，犯罪嫌疑人蒋某某赔偿死者家属各项费用16万元（包含保险公司的11万元），并已实际履行，取得了被害人家属的谅解，被害人家属请求对其从轻处罚。宁乡县人民检察院认为，案发后，被告人蒋某某主动拨打了110、120报警，并在现场等待民警处理，2016年4月8日又主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人蒋某某积极赔偿死者家属各项费用16万元（包含保险公司的11万元），并已实际履行，取得了被害人家属的谅解，被害人家属请求对其从轻处理。被告人蒋某某到案后认罪态度较好。建议对被告人蒋某某判处一年以下有期徒刑。被告人蒋某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议。本院认为，宁乡县人民检察院指控被告人蒋某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一六年七月十三日书记员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初4560号原告韩淑荣农村土地承包经营户代表人韩淑荣，女，出生于1943年12月19日，汉族，农村居民，住址：重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告韩淑荣农村土地承包经营户（以下简称“韩淑荣承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员李中梁适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告韩淑荣承包户的代表人韩淑荣及委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩淑荣承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地0.19亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告韩淑荣承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为0.19亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被���至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告韩淑荣承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山���林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照���中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告韩淑荣农村土地承包经营户返还租用的土地0.19亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告韩淑荣农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告韩淑荣农村土地承包经营户土地范围内���在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告韩淑荣农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的��本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  李中梁二〇一六年七月二十五日书 记 员  汪静颖
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初5342号原告陈东敏。被告浦江县一千零一夜水晶工艺品厂，住所地：浦江县西山北路*****号。经营者黄海明。原告陈东敏为与被告浦江县一千零一夜水晶工艺品厂加工合同纠纷一案，于2016年7月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张向宇独任审判，本案现已审理终结。原告诉称：2013年到2014年期间，原告一直为被告加工水晶压型，到2014年7月24日，经双方结算，被告尚欠原告加工款35950元未支付。之后原告继续为被告加工水晶压型材料，到2014年9月28日，被告又欠原告42000元加工款未支付，共计加工款77950元由被告出具入库单并盖章确认。后经原告多次催讨无果。故要求判令被告支付加工款77950元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。本院认为：被告浦江县一千零一夜水晶工艺品厂已于2015年6月30日被告浦江县市场监督管理局注销营业执照。故被告主体资格不适格。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张向宇申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年七月二十九日代书记员 蒋俊杰
���苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执273号申请执行人无锡市兆帕科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区江溪街道坊前新阳路19号。法定代表人祝志强，总经理。委托代理人朱杰，江苏崇安律师事务所律师。被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司，住所地江苏省常熟市支塘工业园区。法定代表人苏建清，董事长。无锡市兆帕科技有限公司与常熟市佳诚涂层钢板有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00211号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，常熟市佳诚涂层钢板有限公司支���无锡市兆帕科技有限公司货款人民币145000元，于判决生效之日起十日内支付；案件受理费减半收取1600元、保全费1270元，合计人民币2870元，由常熟市佳诚涂层钢板有限公司承担。因被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市兆帕科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币147870元，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人名下的房产有常熟市支塘镇凯诚路1号1幢，但该房产已被抵押，且被多家法院查封，本案不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登��在被执行人名下的车辆有苏E、苏E、苏E汽车各一辆，但上述车辆均被另案查封，且查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币147870元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支商初字第00211号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年七月二十二日书记员  张 茜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初2076号原告王连学，男，汉族，1968年6月16日出生，河南省淮阳县人，住宁夏回族自治区银川市。被告吴永祥，男，汉族，1960年5月16日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告吴海波，男，汉族，现年23岁，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县，系被告吴永祥儿子。本院于2016年5月25日立案受理了原告王连学与被告吴永祥、吴海波买卖合同纠纷一案，未开庭。原告王连学于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连学的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王连学撤回起诉。案件受理费192元，由原告王连学负担。代理审判员  夏恒普二〇一六年七月十二日书 记 员  孙 洁
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执184号申请执行人柳惠山，男，1976年6月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人王韶良，男，1974年4月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人柳惠山与被执行人王韶良借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)港民初字第2886号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳惠山于2016年1月28日向本院申请强制执行，要求强制被执行人王韶良偿还借款23000元及利息（自2015年1月28日起按月利率2%计至2015年11月2日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年1月29日向被执行人王韶良发出执行通知书与财产申报通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人王韶良可供执行的财产。本院已将被执行人王韶良纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第2886号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年七月二十六日书记员  施宣锚
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执473号申请执行人：张金贵，男，汉族，住四川省沐川县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行张金贵申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3973号罪犯王强，男，汉族，小学文化，1988年5月8日出生于河南省息县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年4月8日作出(2011)澄刑初字第100号刑事判决，以被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2020年9月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月20日作出(2014)宁刑执字第2946号刑事裁定,对罪犯王强减去有期徒刑一年七个月(刑期至2019年2月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王强在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省浦口监狱财产刑履行情况讯问笔录、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑九个月（刑期至2018年5月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0781民初1607号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，住所地：凌海市。负责人胡保民，系该支行行长。委托代理人马占江，系该行职员。委托代理人范国滨，系该支行法律顾问。被告于某甲，男，1965年11月14日生，汉族，农民，现住凌海市。被告姚某某，女，1971年8月8日生，汉族，农民，现住凌海市。被告于某乙，男，1973年3月6日生，汉族，农民，现住凌海市。被告何某某，女，1985年4月25日生，汉族，农民，现住凌海市。被告于某丙，男，1956年11月21日生，汉族，农民，现住凌海市。被告佟某某，女，1960年2月7日生，汉族，农民，现住凌海市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与被告于某甲、姚某某、于某乙、何某某、于某丙、佟某某金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行撤回起诉。案件受理费315元，减半收取157.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行承担。审判员  黄艳春二〇一六年七月二十日书记员  杜文放
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执467号申请执行人：贾汶颉，男，汉族，住成都市武侯区。被执行人：成都华塑电子技术开发有限公司。住所地：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园锦蓉路68号。法定代表人：陈红兵。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第147号仲裁裁决书，于2016年2月25日立案执行贾汶颉申请执行成都华塑电子技术开发有限公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都华塑电子技术开发有限公司的案件很多，为了便于执行，在征得申请执行人的意见后，将所有申请执行成都华塑电子技术开发有限公司的案件并案，统一使用（2015）温江执字第561号案件进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第147号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十二日书记员  余超
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初3387号原告:郑某甲。被告:郑某乙。原告郑某甲与被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由代理审判员施巧巧适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告郑某甲、被告郑某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲起诉称：原、被告于1988年结婚，育有一子一女，婚生子名郑某丙，婚生女名郑某丁，均已成年。原、被告婚后五、六年后，被告染上毒瘾，至今已有22年吸毒史，期间被强制戒毒二次，现为第三次强制戒毒。在被告长达22年的吸毒期间，被告不顾家庭，只满足自己的吸毒欲望，抛妻离子，肆意吸毒，毒瘾发作时暴力相加于原告。家庭的生活费用和子女的培养费用均由原告承担。被告长期吸毒又暴力虐待原告，夫妻感情彻底破裂。原告起诉请求判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑某乙答辩称：虽然答辩人是吸毒人员，但是需要改正的机会，且双方感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1988年间开始以夫妻名义共同生活，双方未办理结婚登记手续。双方于1989年5月8日生育一子，取名郑某丙；于1992年9月22日生育一女，取名郑某丁。共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情疏远。另查明，被告郑某乙因吸毒，于1997年2月11日被处以强制戒毒6个月、于1998年6月16日被处以强制戒毒个月并报劳教，于2008年4月27日被强制戒毒6个月及劳教，于2015年5月27日再次被强制隔离戒毒2年。本案经调解无效。以上事实，有原、被告、婚生子女的户口本、乐清市翁垟街道沙盐村村民委员会证明及原、被告当庭陈述为据，本院依法予以认定。本院认为，原、被告虽未经登记结婚，但以夫妻名义同居生活，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告双方已符合结婚条件，系事实婚姻。在双方共同生活期间，被告郑某乙数次因吸毒被劳教、强制隔离戒毒，属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项规定的一方有吸毒恶习屡教不改应准予离婚的情况，虽被告表示不同意离婚，但原告郑某甲起诉要求离婚，符合法律规定，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告郑某甲与被告郑某乙离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  施巧巧二〇一六年七月八日代书 记员  胡晓文
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1762号之一申请执行人：吕锡均。被执行人：俞淳义。被执行人：杨雄锋。申请执行人吕锡均与被执行人俞淳义、杨雄锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊商初字第1170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币100000元。本院于2015年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月22日轮候查封了被执行人杨雄锋浙D汽车一辆，并查明被执行人杨雄锋无其他可供执行财产，另查明被执行人俞淳义无可供执行财产并于2015年9月15日被新昌县人民法院判处有期徒刑四年，现申请执行人吕锡均与被执行人杨雄锋双方达成分期履行的和解协议，且申请执行人申请在和解协议履行期间终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1762号案件的本次执行程序。终结执行后若被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一六年七月三十日书 记 员 胡海鹏（代）
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执755号之四申请执行人周圣勇，男，汉族，1975年10月8日生，住安徽省肥东县。被执行人赵正，男，汉族，1960年11月13日生，住安徽省肥西县。被执行人李冬梅，女，汉族，1960年12月10日生，住址同上。被执行人赵莉丽，女，汉族，1982年8月28日生，住址同上。被执行人李本胜，男，汉族，1978年2月1日生，住址同上。本院的（2015）肥西民一初字第01370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年七月十三日书记员  叶小倩
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书胡国良、卢细飞：关于胡国良与卢细飞民间借贷纠纷一案，2016年7月19日送来申请执行的（2012）宁民初字第03591号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年7月21日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢305号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月二十一日
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2656号原告陈红霞。被告江苏挚融嘉业企业管理有限公司，住所地南通市桃坞路58号。法定代表人赵晓亮。本院在审理原告陈红霞与被告江苏挚融嘉业企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告陈红霞未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  巫劲松二〇一六年七月二十八日书记员  施 展第1页共1页
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2398号之二申请执行人厦门科元塑胶有限公司，住所地福建省厦门市集美区环珠路216号（主楼）四层I区。法定代表人冀明元，经理。被执行人厦门瑞格特塑胶有限公司，住所地福建省厦门市同安区马垵路5号2号厂房四楼。法定代表人樊木兰。原告厦门科元塑胶有限公司与被告厦门瑞格特塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年7月2日作出的（2015）同民初字第2190号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门科元塑胶有限公司于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人厦门瑞格特塑胶有限公司支付人民币201362.55元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人厦门瑞格特塑胶有限公司名下的银行账户并予以扣划，现该案件被执行人已履行完毕，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人厦门瑞格特塑胶有限公司名下财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频审 判 员  许书武助理审判员  许金鑫二〇一六年七月四日书 记 员  冯 涛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。合议庭笔录时间：二〇一六年七月四日地点：本院执行局合议庭组成人员：黄频、许书武、许金鑫承办人：许志坚记录人：冯涛评议申请人厦门科元塑胶有限公司与被执行人厦门瑞格特塑胶有限公司买卖合同纠纷一案：案情简介（略）许志坚：原告厦门科元塑胶有限公司与被告厦门瑞格特塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年7月2日作出的（2015）同民初字第2190号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门科元塑胶有限公司于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人厦门瑞格特塑胶有限公司支付人民币201362.55元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人厦门瑞格特塑胶有限公司名下的银行账户并予以扣划，现该案件被执行人已履行完毕，债务已经清偿。请合议庭成员评议是否解除对被执行人厦门瑞格特塑胶有限公司名下财产的冻结。许书武：本案在执行过程中，本院依法查封被执行人厦门瑞格特塑胶有限公司名下的银行账户并予以扣划，现该案件被执行人已履行完毕，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，我同意解除对被执行人名下财产的冻结。许金鑫：现该案件被执行人已履行完毕，债务已经清偿，依照相关法律规定，我同意解除对被执行人名下财产的冻结。黄频：现该案件被执行人已履行完毕，债务已经清偿，依照相关法律规定，我同意解除对被执行人名下财产的冻结。合议庭一致意见：解除对被执行人厦门瑞格特塑胶有限公司名下财产的冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民初224号原告：沈阳透平机械股份有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：苏永强，该公司董事长。委托代理人：黄鹏，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：苏靖雯，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：内蒙古天润化肥股份有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：郭占春。本院受理原告沈阳透平机械股份有限公司诉被告内蒙古天润化肥股份有限公司买卖合同纠纷一案，被告内蒙古天润化肥股份有限公司在答辩期间届满后未应诉答辩。经审查，原告沈阳透平机械股份有限公司与被告内蒙古天润化肥股份有限公司签订的《产品订货合同》第十三章争议解决约定：13.2买卖双方因合同的解释或履行发生争议时，首先应通过友好协商解决；13.3如协商不能解决时，双方一致同意提请买方住所所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。被告内蒙古天润化肥股份有限公司作为《产品订货合同》买方，其住所地为内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路工业园区南煤化工基地世纪大道东侧。原告沈阳透平机械股份有限公司与被告内蒙古天润化肥股份有限公司因履行双方之间的《产品订货合同》产生纠纷，原告沈阳透平机械股份有限公司诉请要求被告内蒙古天润化肥股份有限公司给付欠款本息共计3,436,469,196.76元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条规定：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本案管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。因被告内蒙古天润化肥股份有限公司在答辩期间届满后未应诉答辩，根据原告沈阳透平机械股份有限公司与被告内蒙古天润化肥股份有限公司在《产品订货合同》对于争议解决关于管辖法院的约定及本案的诉讼金额，本案应当由内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条之规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  刘光宇审 判 员  丁玉红代理审判员  王 骞二〇一六年七月二十八日书 记 员  唐 娜本案裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本案管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名、加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖罗民初字第274号附2号原告：江西洪都卷帘门业有限公司。法定代表人：刘端文。委托代理人：魏明华、黄发华，该公司员工。被告：谢中平，系怀化市鹤城区华中卷拉闸门厂的户主。被告：湖南永通西部置业有限公司。法定代表人：蒋宗平。委托代理人：谢华，湖南正发律师事务所专职律师。本院在审理原告江西洪都卷帘门业有限公司与被告谢中平、湖南永通西部置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤回对被告湖南永通西部置业有限公司的起诉。本院认为：原、被告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。为此，原告向本院申请撤回对被告湖南永通西部置业有限公司起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西洪都卷帘门业有限公司撤回对被告湖南永通西部置业有限公司起诉。审判长  杨子新审判员  胡 娜审判员  熊屯发二〇一六年七月二十六日书记员  柯 萍
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3924号原告陈某，女，1975年5月15日生，汉族。被告张某甲，男，1973年11月20日生，汉族。原告陈某与被告张某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于××××年登记结婚，2007年登记离婚，签订《离婚协议》一份，约定：位于南京市浦口区盘城镇盘城村中心村130号、南京市浦口区盘城镇盘城新街82号的两处房屋进行对半分割。原告多次与被告协商，被告不同意分割。现诉至法院，请求判令：依法分割位于南京市浦口区盘城镇盘城村中心村130号156.8平方米的两层楼房中的1/2份额归原告所有、位于南京市浦口区盘城镇盘城新街82号后院西边42.9平方米（楼房中的一楼两间）归原告所有。被告张某甲辩称，不同意原告的诉请，以前我们离婚时确实约定房屋各半分割，但是当时并没有考虑孩子，现在孩子大了，应该留点份额给孩子，所以我希望原告能留点份额给孩子。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生一女张某乙，2007年5月16日登记离婚，签订《离婚协议书》一份，该协议约定：“盘城小学130#、盘城新街82号处后盖的两上两下一处，对半分割。”庭审中，对位于盘城镇盘城村中心村，面积为156.8平方米的两层楼房（村镇房屋所有权证编号：浦盘盘字第15032号），登记所有人为张某甲，原、被告一致认可系婚后所建，为夫妻共同财产，即为离婚协议书约定的盘城小学130#房屋。位于盘城镇盘城新街登记所有人为张某甲的136.5平方米两层楼房、42.9平方米平房，登记时间是1997年12月6日，原、被告一致认可136.5平方米的大房子是被告婚前财产，42.9平方米房屋原、被告婚后已翻建，翻建成两层四间楼房，无翻建的手续，翻建后也未办理相应房产证，即为离婚协议书约定的盘城新街82号房屋。以上事实，有原、被告当庭陈述，医学出生证明、离婚证、《离婚协议书》、村镇房屋所有权证等证据证实。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律效力。原、被告双方签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。原、被告一致认可离婚协议约定的盘城小学130#房屋即为本案诉争的位于南京市浦口区盘城镇盘城村中心村登记所有人为张某甲（建筑面积为156.8㎡）的房屋，且原、被告对诉争房屋系婚姻关系存续期间所建均予以认可，故原告按照该协议约定对位于南京市浦口区盘城镇盘城村中心村登记所有人为张某甲（建筑面积为156.8㎡）的房屋享有二分之一的产权。对位于南京市浦口区盘城镇盘城新街登记所有人为张某甲的房屋，原、被告均认可即为离婚协议书约定的盘城新街82号房屋，登记时间是1997年12月6日，其中42.9平方米平房，原、被告陈述婚后已翻建为两层四间楼房，无翻建的手续，翻建后也未办理相应房产证，该房屋无产权证书或相应的证明，本院不予处理。被告辩称，要给孩子留有份额，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十七条、第七十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、位于南京市浦口区盘城镇盘城村中心村登记所有人为张某甲（建筑面积为156.8㎡）的房屋按照《离婚协议》约定归原告陈某、被告张某甲各半所有；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费16090元，由原告陈某、被告张某甲各负担8045元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  汪会中人民陪审员  倪敬芳人民陪审员  李锦桂二〇一六年七月十八日书 记 员  骆 萍
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1412号原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行,住所地宝鸡市金台区中山西路171-174号，组织机构代码92131233-2.负责人宫小萍，任该行行长。委托代理人安海鹰、徐洁，陕西康嘉律师事务所律师。被告贾雪晴，女，生于1972年10月19日，汉族，住宝鸡市渭滨区峪泉花园**号楼。原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行与被告贾雪晴金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，在送达过程中，根据原告所提供的被告信息情况，经多方寻找、穷尽各种手段均无法送达相关法律文书，经本院要求原告进行补正后仍然无法确定明确的被告信息情况，且本案亦不符合公告送达条件致使本案长期无法送达。本院认为，原告的起诉应当有明确的被告，因原告未能提供被告的有效身份信息及送达地址，致本院无法送达，经本院要求原告进行补正后仍然无法确定明确的被告信息情况，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行对被告贾雪晴的起诉。诉讼费4289元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  姚铁山二〇一六年七月一日书记员  曲 芳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6831号之一申请执行人张玉萍，女，汉族，1973年5月20日出生，住广西柳州市鱼峰区。被执行人百苗工艺制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道老村社区新田老四村黄竹坑右3栋一、二、四楼。法定代表人彭美玲。申请执行人张玉萍与被执行人百苗工艺制品（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2016]17号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人百苗工艺制品（深圳）有限公司的银行存款(以人民币29291.6元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张莉二〇一六年七月二十一日书记员  王磊
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执292号申请执行人邓某某，男。被执行人尹某某，女。本院在执行邓某某与尹某某离婚纠纷一案中，查明被执行人尹某某暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹某某有可供执行的财产时，申请执行人邓某某可向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光华审判员  张仕银审��员黄小平二〇一六年七月二十一日书记员  胡 刚
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初4552号原告：ＸＸ，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被告：崔金山，男，汉族，户籍地为吉林省敦化市。原告ＸＸ与被告崔金山之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告崔金山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ诉称：2012年5月9日，崔金山向ＸＸ借款3万元，借款期限为3个月。ＸＸ按照合同向崔金山支付3万元，但崔金山未按约定偿还借款，故诉至法院要求崔金山偿还借款本金3万元及利息（每个月0.1元）。崔金山未提交答辩意见。经审理查明：2012年5月9日，崔金山向ＸＸ借款3万元，双方约定借款期限为3个月，月利息0.10元，逾期不能偿还利息按复利计算。当日，ＸＸ从延边农村信用联社取款3万元支付给崔金山，崔金山出具借据。借款后，崔金山至今未予偿还借款本金及利息。认定上述事实的主要证据有：借据、延边农村信用联社存款明细账及原告的陈述。本院认为，合法的借款关系应受法律保护。ＸＸ与崔金山签订的借款协议是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，合法有效，崔金山向ＸＸ借款3万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于ＸＸ要求崔金山按月息0.10元的标准向其支付借款利息（自2012年5月9日至全部偿还借款本金之日止）的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告崔金山于本判决发生法律效力后立即偿还原告ＸＸ借款本金3万元及利息（自2012年5月9日至全部偿还借款本金之日止，月利息0.10元）。如被告崔金山未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告崔金山负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。助理审判员  许玲二〇一六年七月二十七日书 记 员  郑姬
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初853号之一原告：何龙飞。被告：代占西。本院在审理原告何龙飞与被告代占西民间借贷纠纷一案中，发现本案被告代占西因刑事案件被羁押，刑事案件尚未审结，不能参加本案诉讼，原告申请对本案中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款之规定，裁定如下:本案中止审理。审判员  韩颖春二〇一六年七月十五日书记员  安 冲
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉海民初字第3668号之一原告：蒋云兵，男，1975年10月1日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。委托代理人：薛云、姚俊磊（实习），浙江海耘律师事务所律师。被告：浙江嘉荣新型材料有限公司。住所地：浙江省海宁市黄湾镇黄山村。组织机构代码：70443328-5。法定代表人：姚新良，董事长。被告：朱春雷，男，1990年10月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。二被告委托代理人：陆叶峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。本院在审理原告蒋云兵与被告浙江嘉荣新型材料有限公司、朱春雷返还原物纠纷一案中，原告蒋云兵于2016年7月21日向本院申请撤回对被告浙江嘉荣新型材料有限公司、朱春雷的起诉。经审查，本院认为，原告蒋云兵的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋云兵撤回对被告浙江嘉荣新型材料有限公司、朱春雷的起诉。案件受理费1550元（已减半收取），由原告蒋云兵负担。审 判 长  韩振宇代理审判员  王宗强人民陪审员  黄国良二〇一六年七月二十一日书 记 员  汪凯航
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执963-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社于殷文星、殷文佃、殷文西、殷桂明债权纠纷一案中查明，被执行人殷文星拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将殷文星纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十九日
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0922执74号之一申请执行人唐炜。被执行人李君法。本院于2016年2月24日作出的（2016）浙0922民初7号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李君法至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人李君法在中国建设银行嵊泗县支行银行存款16322.25元，扣划至嵊泗县人民法院（户名：嵊泗县人民法院执行款专户；账号1928；开户行：中国农业银行嵊泗县支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧海军二〇一六年七月七日书记员  陈志刚
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2348号起诉人重庆九江建筑劳务有限公司。住所：重庆。法定代表人：吕兴洪，该公司总经理。委托代理人王树全，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王天华，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。2016年7月6日，本院收到重庆九江建筑劳务有限公司的民事起诉状，诉称：一、起诉人与被起诉人车某某之间并不存在劳动关系。《劳动法》第三条规定：“劳动关系的建立，应当遵循自愿、协商一致的原则。”第七条同时规定：“劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。”以此结合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条内容，确立劳动关系必须同时具备以下构成要件或特征：1、用人单位须有招用劳动者为其成员，并与劳动者协商达成合意；2、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；3、劳动者受用人单位的劳动管理、支配和工作安排；4、用人单位支付劳动者劳动报酬和提供劳动保护；5、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。结合本案事实，2014年底，起诉人与文山金地相府一期施工方江苏省建工集团有限公司签订《劳务分包合同》后，将部分内墙抹灰劳务分包给被起诉人杨某某，并与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》。之后杨某某如何雇用车某某、车某某的出勤、工作时间、报酬、工作对象均由杨某某安排支配，因此起诉人与车某某之间并没有建立劳动关系的任何合意，车某某的劳务行为也不受起诉人的管理和安排，相互之间无隶属关系。起诉人只按照与杨某某签订的《商业楼内抹灰协议》约定行使权力和履行支付杨某某劳务费的义务。至于杨某某与车某某如何约定报酬，如何支付并不受起诉人约束。故起诉人与车某某之间不具备劳动关系的特征，不存在劳动关系，而是为完成某一项特定劳务的劳务关系，在仲裁申请时车某某并未主张劳动关系的成立，类似问题在最高人民法院2011年10月9日《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出了明确规定。二、文劳人仲裁字[2016]27号裁决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。1、车某某在仲裁申请时没有申请确认劳动关系，该裁决的裁决事项也无劳动关系的确认，依法律适用原则，基础法律关系尚不确定，即本案原告与车某某之间有无劳动关系尚不确定，就不能适用劳动关系的相关法律、法规，但该裁决却违反了这些原则。2、裁决书裁决原告支付车某某的金额是仅凭车某某的个人陈述，由刘文波记录整理的数据，并无其他证据加以佐证。根据起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定：小工每天劳务费130元，大工每天劳务费280元，并且是按所完成的指标计算。而车某某通过他人整理提交的《工资结算表》却远远大于双方约定劳务费，裁定书抛开劳务费约定内容，不加分析地按《工资结算表》加以裁决是极端错误的。3、在起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》的履行过程中，起诉人已支付给杨某某劳务费3036349元，在起诉人与杨某某劳务纠纷一案中，经文山市人民法院委任鉴定，结论为起诉人只欠杨某某劳务人工费337788.97元，而裁决书外开二者的劳务关系及劳务报酬的计算依据作出的裁决是错误的。综上所述，起诉人与被起诉人车某某之间并无劳动关系的存在，起诉人只有按与被起诉人杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定支付其劳务费的义务，车某某的劳务费应由杨某某自行结算支付，依照《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，起诉人为维护自己合法权益，特向本院提出诉讼请求：一、判决起诉人与车某某不存在劳动关系；二、判决起诉人不予支付车某某劳动报酬；三、判决诉讼费用由被起诉人承担。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人车某某提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  何文丽审判员  马润涛审判员  张金茹二〇一六年七月十一日书记员  桂媛媛
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢100号申请执行人董军梅，女，汉族,太白县。被执行人宋乖芬，女，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人邱熙翔，男，汉族，系宋乖芬之子。本院在执行申请执行人董军梅与被执行人宋乖芬、邱熙翔财产权属纠纷一案，本院（2013）金民初字第01265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董军梅于2016年5月24日立案恢复执行，本案执行标的为赔偿款101007元、案件受理费1024元、执行费1415元，合计103446元。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋乖芬、邱熙翔银行存款103446元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜国梁二〇一六年七月七日书记员  张 帆
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2390号原告徐路进。被告丁宏强。被告丁建美。原告徐路进与被告丁宏强、丁建美买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁宏强到庭参加诉讼。两被告下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，其在规定期限内未到庭。本案现已审理终结。原告徐路进诉称，自2013年起，被告丁宏强向原告购买麸皮、黄粉（丁宏强自办养猪场），双方于2015年2月16日结账，被告共欠原告151550元，当日被告丁宏强出具欠条1份，并偿还1550元，余款150000元未能给付。原告多次催要未果，两被告是夫妻关系，本次欠款发生在两被告夫妻存续期间且用于共同生活。故诉至法院，请求法院判令两被告立即偿还原告货款150000元，并按银行同期贷款利率计算自2015年2月17日至实际给付之日的利息，暂计算到起诉之日为10080元，由被告承担案件诉讼费。被告丁宏强、丁建美未答辩亦未举证。经审理查明，自2013年开始，被告丁宏强多次向原告购买麸皮、黄粉，2015年2月16日，双方结账，被告丁宏强共欠原告货款151550元，当日支付1550元，尚欠原告150000元，被告丁宏强、丁建美在结账单上签名确认。后原告多次索要无果，故诉至本院。审理中，依原告申请，本院裁定冻结被告丁宏强、丁建美银行存款150000元或查封、扣押其相应价值资产。上述事实，有原告提供的结账单及到庭当事人当庭陈述等在案证实，本院予以认定。本院认为，合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告丁宏强、丁建美向原告购买猪饲料，截止2015年2月16日结欠原告货款150000元，该款两被告应当予以给付，并按银行同期贷款利率支付利息。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁宏强、丁建美于本判决生效之日起15日内给付原告徐路进货款计人民币150000元，并按银行同期贷款利率支付该款自2015年2月17日至实际给付之日止的利息。如被告不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全费1270元，合计4770元，由被告丁宏强、丁建美负担(此款原告已经预交，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3500元（户名：江苏省泰州市中级人民法院：开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；编码：103312820114）。审 判 长  陈新建代理审判员  徐 颖人民陪审员  刘宝功二〇一六年七月二十八日书 记 员  封小倩
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执200号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。法定代表人王波峰,住所地东湖路82号。被执行人张利军，男，汉族，农民。被执行人张志凯，男，汉族，农民。被执行人晁省会，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的(2014)凤翔民初字第01691号民事判决书，在执行凤翔农村信用合作联社与张利军、张志凯、晁省会借款合同纠纷一案中，查明被执行人张利军应付给申请人借款170000元，利息17990元，并承担预期利息，案件受理费2285元，保全费320元。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2014)凤翔民初字第01691号民事调解书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 张宗让审判员 侯永利二〇一六年七月一日书记员 马 杰