上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第40287号原告刘秀菊，女，1969年2月27日生，汉族，住山东省。委托代理人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。被告张亚铭，男，1969年11月14日生，汉族，住上海市静安区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告刘秀菊与被告张亚铭、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘秀菊的委托代理人季炜斌、被告张亚铭、被告平安保险公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀菊诉称，2015年1月27日16时35分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区港建路出明港路南约100米处时，适遇被告张亚铭驾驶牌号沪KSXX**小型越野客车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张亚铭承担事故全部责任。2015年10月14日，经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致胸部受伤，4肋以上骨折，构成XXX伤残，给予伤后治疗休息期120天、营养期60天、护理期60天。被告张亚铭驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)3,271.20元、营养费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、误工费8,800元(2,200元/月×4个月)、护理费4,040元(2,020元/月×2个月)、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元、律师费6,000元，其中被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告张亚铭承担赔偿责任。被告张亚铭辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，律师费不予认可，对其他赔偿项目的意见与被告平安保险公司的意见一致。被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除非医保费用，营养费认可30元/天的计算标准，残疾赔偿金认可农村标准，误工费认可1,820元/月的计算标准，护理费认可30元/天的计算标准，交通费认可200元，衣物损失费认可200元，鉴定费无异议，律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2015年1月27日16时35分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区港建路出明港路南约100米处时，适遇被告张亚铭驾驶牌号沪KSXX**小型越野客车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张亚铭承担事故全部责任。交通事故发生后，原告被送至医院救治，支付了医疗费3,271.20元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费6,000元。2015年10月14日，经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致胸部受伤，4肋以上骨折，构成XXX伤残，给予伤后治疗休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告支付了鉴定费2,000元。审理中，被告平安保险公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。2016年5月31日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，原告刘秀菊胸部交通伤，致右侧4根肋骨骨折，构成XXX伤残，给予损伤后休息期90-120天、营养期30-60天、护理期30-60天。被告平安保险公司预付了重新鉴定费4,600元。被告张亚铭驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险赔偿限额为500,000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。审理中，原告提供临时居住证、房屋租赁合同登记备案通知书、户籍情况摘录，欲证明交通事故发生前原告在上海市浦东新区高东镇永新村杨家宅XXX号XXX室租房居住满一年，该地区属于城镇地区。原告还提供参保个人城镇基本养老保险缴费情况、劳动合同、误工证明、工资单，欲证明原告系杜斯曼楼宇服务(上海)有限公司员工，交通事故发生前的月平均工资为2,200元，因交通事故受伤休息，期间单位停发其工资。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重新鉴定费发票、律师费发票、临时居住证、房屋租赁合同登记备案通知书、户籍情况摘录、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、劳动合同、误工证明、工资单及当事人的陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于被告张亚铭承担事故全部责任，被告平安保险公司系被告张亚铭驾驶的车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告平安保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告张亚铭承担赔偿责任。原告主张医疗费3,271.20元，有医疗费收据、门诊病历为证，本院予以确认。原告主张营养费2,400元(40元/天×60天)，本院根据司法鉴定意见书酌定为1,800元(30元/天×60天)。原告主张残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)，有司法鉴定意见书、临时居住证、房屋租赁合同登记备案通知书、户籍情况摘录、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、劳动合同为证，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5,000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以确认。原告主张误工费8,800元(2,200元/月×4个月)，本院根据司法鉴定意见书酌定为8,080元(2,020元/月×4个月)。原告主张护理费4,040元(2,020元/月×2个月)，本院根据司法鉴定意见书酌定为3,600元(60元/天×60天)。原告主张交通费500元，本院根据原告的就诊记录酌定为300元。原告主张衣物损失费300元，尚属合理，本院予以确认。原告主张鉴定费2,000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费6,000元，本院酌定为5,000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费3,271.20元、营养费1,800元，合计5,071.20元,由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告；残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费8,080元、护理费3,600元、交通费300元，合计122,904元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告110,000元，其中精神损害抚慰金5,000元在交强险范围内优先赔偿，余额12,904元由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；衣物损失费300元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费2,000元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；律师费5,000元，由被告张亚铭赔偿原告。综上，被告平安保险公司应赔偿原告130,275.20元，被告张亚铭应赔偿原告5,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀菊130,275.20元；二、被告张亚铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀菊5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,064元，减半收取计1,532元，由原告刘秀菊负担33元，被告张亚铭负担1,499元。重新鉴定费4,600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨东锋二〇一六年七月十一日书记员  刘 飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条……损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。