四川省马边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1133民初318号原告吉石尔果，男，彝族，1986年5月9日出生，住四川省美姑县。委托代理人阿洛佐实，男，彝族，1968年11月10日出生，住四川省马边彝族自治县。被告娄者伟机，男，彝族，1983年9月24日出生，住四川省马边彝族自治县。被告马边八达物流有限公司，住所地:四川省马边彝族自治县。法定代表人马海曲波，该公司董事长。委托代理人刘家明，男，住四川省马边彝族自治县。被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：赵相金，该公司总经理。委托代理人程平，男，汉族，1964年10月22日出生，住四川省乐山市市中区。委托代理人代林志，男，住四川省马边彝族自治县。原告吉石尔果诉被告娄者伟机、马边八达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理。2016年7月20日，依法由审判员王建蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉石尔果及其委托代理人阿洛佐实、被告娄者伟机、被告马边八达物流有限公司的委托代理人刘家明、被告中华联合保险公司的委托代理人程平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉石尔果诉称：2015年10月25日，被告娄者伟机驾驶川L678**号中型自卸货车，由马边县城方向往烟峰乡方向行驶，12时30分，当车行至省道103线318KM+500M处，与原告吉石尔果驾驶的川LCT0**号普通二轮车（搭乘吉石小妹、阿尔牛牛）相撞，造成阿尔牛牛和原告受伤及车辆受损的交通事故。当日原告被送往乐山市人民医院治疗。2016年1月28日，马边彝族自治县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告娄者伟机承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。2016年3月31日，乐山市科信司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定结论为：1、吉石尔果伤残程度评定为捌级伤残；2、吉石尔果丧失劳动能力程度为30%。住院期间，原告自行垫付医疗费67396.59元。另外，肇事车辆挂靠于被告马边八达物流有限公司，且在被告中华联合保险公司购买了交强险和商业险。原告主张其损失有：医疗费67396.59元、误工费6331.00元、护理费10429.08元、交通费1500.00元、住院伙食补助费1230.00元、住宿费500.00元、残疾赔偿金157230.00元、被扶养人生活费143613.65元、鉴定费700.00元、精神损害抚慰金9000.00元、后续治疗费8000.00元、财产损失费2000.00元。原、被告就赔偿问题未能达成一致，故原告故诉至法院，请求判令：1、被告娄者伟机和马边八达物流有限公司连带支付原告交通事故赔偿金407930.32元；2、被告中华联合保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告中华联合保险公司辩称：1、对此次交通事故发生的事实、交通事故责任认定无异议；2、交通事故发生后，我公司未为原告垫付费用；3、肇事车辆川L678**由投保人马边八达物流有限公司在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，同时购买了不计免赔险，我公司可在保险责任范围内承担赔偿费用；4、按照合同约定应扣除20%的自费药费用，伤残鉴定费、车辆鉴定费、案件受理费不属于我公司保险理赔范围；5、原告伤残等级偏高，且系单方委托鉴定，请求重新鉴定或者按照玖级伤残计算赔偿费用；6、原告系农村居民户口，且其提供的劳动合同与借记卡明细表上的工资不一致，其人身损害赔偿标准应按农村居民标准进行计算；7、此次交通事故造成2人受伤，交强险赔偿限额内应按照各伤者损失比例进行分配，超出部分在商业三者险范围内我公司承担的赔偿比例为70%；8、对原告因出院后休息3个月期间需要小部分护理依赖而主张的护理费不予认可，对原告主张8000.00元的后续治疗费不予认可，交通费认可500.00元，住宿费不予认可。被告马边八达物流有限公司辩称：对中华联合保险公司扣除20%自费药的主张不予认可，其余意见与中华联合保险公司意见一致。被告娄者伟机辩称为原告垫付救护车费1040.00元、出诊费440.00元、检查费和放射费687.00元、药费456.00元、摩托车鉴定费500.00元，共计3123.00元；其余辩论意见与马边八达物流有限公司意见一致。经审理查明：2015年10月25日，被告娄者伟机驾驶川L678**号中型自卸货车，由马边县城方向往烟峰乡方向行驶，12时30分，当车行至省道103县318km+500m处，与原告吉石尔果驾驶的川LCT0**号普通二轮摩托车（搭乘吉石小妹、阿尔牛牛）相撞，造成吉石尔果、阿尔牛牛受伤及两车受损的交通事故。事故经马边彝族自治县公安局交警大队认定如下：被告娄者伟机承担此次事故主要责任，原告吉石尔果承担事故次要责任；案外人吉石小妹、阿尔牛牛不承担事故责任。原告吉石尔果受伤后，被送往四川省乐山市人民医院救治，于2015年11月4日行左股骨闭合复位内固定术、左外踝切开复位内固定术，直至2015年12月4日出院，住院41天，并在该院、马边彝族自治县人民医院门诊治疗或检查、复查，原告自行垫付医疗费67471.59元。出院诊断：1、左股骨转子间及中段骨折；2、左外踝骨折；3、左胫前皮肤裂伤。出院医嘱建议：1、休息三月，小部分护理依赖；2、继续扶双拐保护下下地功能锻炼，何时去除双拐由主管医师决定。骨折愈合前禁止患肢过度活动及负重承力；3、术后于1、2、3、6、12、18月来院复查术后X线及门诊随访；4、骨折愈合后可来院行内固定拆除术，费用约8000.00元；5、如有不适及时门诊随访。经原告委托，2016年3月31日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2016]临鉴字第569号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吉石尔果的伤残程度评定为交通事故捌级伤残；2、被鉴定人吉石尔果的丧失劳动能力程度为部分丧失劳动能力（劳动能力丧失率为30%）。事故发生后，被告娄者伟机为原告垫付救护车费1040.00元、医药费1544.00元、摩托车鉴定费500.00元，共计3084.00元。原、被告双方当事人就损害赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求判令如诉所请。另查明：1、肇事车辆川L678**系被告娄者伟机所有，挂靠于被告马边八达物流有限公司，并由马边八达物流有限公司向被告中华联合保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在期限内,本案交通事故经交警队调解未果；2、原告吉石尔果有父母二人及子女三人需要扶养。原告的父亲吉石阿加出生于1954年1月5日，原告的母亲阿尔牛牛出生于1956年4月7日，被扶养人吉石阿加和阿尔牛牛共同育有子女6人；原告的长女吉石伍子出生于2008年8月8日，原告的长子吉石伍能出生于2010年12月26日，原告的次女吉石秀芳出生于2014年2月16日；3、事故发生前，原告一直在美姑县福达水电开发有限责任公司工作，月工资1400.00元，并参加了相应的企业养老保险；4、原告与被告中华联合保险公司经协商，确定川LCT0**号摩托车的财产损失为1200.00元；5、经庭审释明，原告主张其精神损害抚慰金在商业三者险中予以赔付；6、此次交通事故造成另一同乘人员阿尔牛牛受伤，给阿尔牛牛造成损失如下：医疗费67325.98元，伤残赔偿费用119982.21元，精神损害抚慰金6000.00元，合计193308.19元元。以上事实有经庭审质证的身份证及户口簿复印件、道路交通事故认定书、住院病历、住院和门诊发票、司法鉴定意见书、亲属证明、证明、四川省农村信用社借记卡明细清单、养老保险个人账户情况表、鉴定费发票、交通费发票、货运汽车挂靠合同及各方当事人在庭审中的陈述予以佐证。本院认为：公民的身体健康权依法受到法律保护，公民因身体健康受到侵害有权要求侵权人和赔偿义务人依法进行赔偿。本案中，原告吉石尔果因此次交通事故住院41天，医嘱建议休息3个月，小部分护理依赖，造成身体捌级伤残，故其要求赔偿相应的医疗费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、后续治疗费、财产损失等费用的诉求，本院予以支持。关于被告中华联合保险公司主张从原告的医疗费中扣除20%的自费药的问题，因其未提供证据证明20%的标准的自费药的来源，故对其主张不予支持。关于原告的伤残等级问题，本案中原告委托的鉴定机构乐山科信司法鉴定中心具有相应的资质，作出本鉴定的鉴定人员也具有相应资质，其得出的鉴定结论是合法有据的，故被告中华联合保险公司以鉴定结论系原告单方委托且伤残等级偏高为由申请重新鉴定的意见不符合法律规定，本院不予采纳。关于原告伤残等级鉴定费和被告娄者伟机垫付的车辆鉴定费问题，前述费用属于必要费用，应当由保险公司承担，另庭审中原告因无发票而放弃其伤残等级鉴定费的主张，故被告中华联合保险公司主张鉴定费不属于保险赔付范围的意见本院不予采纳。关于原告主张出院后休息3个月期间护理费问题，原告出院时，出院医嘱建议休息3个月，小部分护理依赖，故原告依据相关规定主张这段时间的护理费的意见本院予以支持。关于赔偿标准适用问题：原告吉石尔果本人户口虽是农村居民户口，但交通事故发生前一直在美姑县福达水电开发有限责任公司工作，已脱离农业生产，故其赔偿费用适用城镇居民标准计算。本院依照《中华人民共侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告此次事故给原告造成的合理损失如下：1、医药费68940.59元。原告实际自行垫付67471.59元，但只主张67396.59元，多出部分视为放弃，另被告娄者伟机垫付医疗费1544.00元，故确定医疗费金额为人民币68940.59元；2、住院伙食补助费1230.00元（30元/天×41天）；3、后续治疗费根据医嘱酌定为8000.00元；4、误工费6066.67元（1400元/月×4+1400元/月×1/3），庭审中原告主张其工资为1450.00元，但其提供的借记卡明细表显示，其工资实际发放金额为1400.00元，本院依此确定其月工资为1400.00元；5、交通费、住宿费根据实际情况酌定为2000.00元（含娄者伟机垫付的救护车费1040.00元）；6、残疾赔偿金157230元（26205元/年×20年×0.3）；7、被扶养人生活费143613.65元；8、精神损害抚慰金9000.00元；9、财产损失1700.00元；10、护理费10962.53元（33270元/年÷12÷21.75×41天+33270元/年÷12÷21.75×90天×50%）；以上费用合计408743.44元（医疗费78170.59元、伤残赔偿费用319872.85元、财产损失1700.00元、精神损害抚慰金9000.00元）。关于赔偿责任和主体。马边彝族自治县公安局交通警察大队对本案交通事故事实及责任的认定客观公正，本院予以采信，根据依则论赔的原则，被告娄者伟机应承担本事故的70%的赔偿责任，原告吉石尔果自行承担30%的责任。因肇事车辆川L678**系被告娄者伟机挂靠于被告马边八达物流有限公司，故马边八达物流有限公司就娄者伟机个人承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。又因肇事车辆川L678**在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤及财产受损，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。并且，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。此次事故造成原告和乘车人阿尔牛牛受伤，故应当按照二被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。结合二人的经济损失，被告中华联合保险公司在交强险中医疗费用赔偿限额应赔偿原告人民币5372.68、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币79994.56元、财产损失赔偿限额内赔偿原告1700.00元，超出交强险的321676.2元，由中华联合保险公司在商业三者险范围内赔偿原告人民币225173.34元（321676.20×70%）。综上，本案原告的损失合计312240.58元，在被告中华联合保险公司的承保范围内，原告主张被告娄者伟机、马边八达物流有限公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。另外，被告娄者伟机为原告垫付的3084.00元，应由中华联合财产保险公司从其赔付给原告的费用中予以扣还。为此，本院依照《中华人民共侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告吉石尔果各项经济损失合计人民币309156.58元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性支付被告娄者伟机为原告垫付的费用3084.00元；三、驳回原告吉石尔果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3414.00元（原告未预交），由被告娄者伟机承担2959.00元，原告吉石尔果承担455.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 ：王建蓉二〇一六年七月二十七日书记员 ：李义霞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列归责确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人活着其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。（二）侵权行为造成的后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。