wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初219号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人陈以红，男，1970年6月4日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，小学文化，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告人陈以红因涉嫌犯生产、销售假药罪,于2015年3月28日被徐州铁路公安处徐州站派出所抓获，临时羁押于徐州铁路公安处看守所，2015年3月31日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月13日经灌云县公安局决定取保候审。2016年5月26日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，同年6月14日经本院决定取保候审。被告人杨友得，男，1959年11月22日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，住灌云县。被告人杨友得因涉嫌犯销售假药罪,于2015年4月13日被灌云县公安局取保候审，2016年5月26日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，同年6月14日经本院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2015〕525号起诉书指控被告人陈以红犯生产、销售假药罪、被告人杨友得犯销售假药罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员杜宝燕、代理检察员牛媛分别出庭支持公诉，被告人陈以红、杨友得到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2014年年初，被告人陈以红在未取得生产许可证的情况下，从亳州康美市场购买中药饮片及安徽新兴中药材饮片有限公司的包装袋，进行包装后，销售给灌云县向阳大药房老板杨友得。被告人杨友得在明知陈以红进货渠道不合法，且未提供相关资质的情况下仍予以销售。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈以红违反国家药品管理法规，无证生产、包装、销售未经检验的药品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。被告人杨友得违反国家药品管理法规，明知假药仍予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人陈以红、杨友得对起诉指控生产、销售假药的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明，2014年年初，被告人陈以红在未取得药品生产许可证的情况下，从安徽省亳州康美药材市场购买白芨中药饮片1000克，又从该市场购买安徽新兴中药材饮片有限公司的包装袋，进行包装后，销售给灌云县向阳大药房老板杨友得。被告人杨友得在明知被告人陈以红进货渠道不合法，且未提供相关供货资质及药品检验合格证的情况下，仍放在其实际经营的灌云县向阳大药房内予以销售。连云港市灌云食品药品监督管理局于2014年8月8日，从灌云县向阳大药房正在销售的白芨中药饮片中抽样300克，经连云港市药品检验所检验，按《中国药典》2010年版标准，结果为不符合规定。连云港市灌云食品药品监督管理局于2014年8月8日，从灌云县向阳大药房扣押剩余尚未销售的白芨中药饮片270克。上述事实，被告人陈以红、杨友得在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人刘某的证言，灌云食品药品监督管理局的现场检查笔录，调查笔录，药品抽样记录，销售清单，药品照片，连云港市药品检验所检验报告书，辨认笔录，销售清单样本、情况说明，发破案报告，抓获经过，羁押证明，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈以红违反国家药品管理法规，无证生产、销售未经检验合格的药品，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控被告人陈以红犯生产、销售假药罪成立，本院予以支持。被告人杨友得违反国家药品管理法规，明知是假药仍而购进，并予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人杨友得犯销售假药罪成立，本院予以支持。被告人陈以红、杨友得到案后能如实供述自己所犯罪行，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人陈以红、杨友得有悔罪表现，经社区矫正机关调查没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法均对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、二、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈以红犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万元。二、被告人杨友得犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万元。(上述二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳）。三、禁止被告人陈以红、杨友得在缓刑考验期内从事药品、生产、销售等经营活动。四、扣押在案的白芨中药饮片270克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭胜利审 判 员  吉建平人民陪审员  孙千祝二〇一六年七月四日书 记 员  张瑜凡法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。六、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0632民初743号原告马某，农民。被告邸某，农民。委托代理人ＸＸ，河北杜新月律师事务所律师。本院在审理原告马某与被告邸某离婚纠纷一案中，原告马某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告马某负担。审判员  王红利二〇一六年七月八日书记员  贾晓路
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执291号之一申请执行人贾永湘，男，汉族，四川省梓潼县人。被执行人成都市民建劳务有限公司。住所地成都市成华区云龙路100号12栋2单元2楼3号。法定代表人罗贤良。梓潼县劳动人事争议仲裁委员会梓劳人仲案字［2015］第28号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）工伤赔偿款88431元；（二）执行费1226元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款89657元予以扣划，并已支付申请执行人，本案现已执行完毕。申请执行人于2016年7月7日书面向本院申请终结对生效法律文书的执行，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结梓潼县劳动人事争议仲裁委员会梓劳人仲案字［2015］第28号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘潜二〇一六年七月十二日书记员  赵敏
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 通 知 书(2015)郾执字第00628号马关华、张建全、焦峰：你与漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司金山支行公证债权文书一案，申请人依据已经发生法律效力的（2014）漯人证经字第2102号向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。一、判决书所确定的义务。二、案件诉讼费及执行费。二〇一六年七月二十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2030号罪犯周某。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省太仓市人民法院于2014年10月24日作出（2014）太刑二初字第00178号刑事判决，认定被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元，责令被告人周某等共同退出违法所得人民币一万八千元。刑期自2014年4月3日起至2017年1月2日止。判决发生法律效力后，2014年11月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。周某确有悔改表现，2015年12月受到监狱表扬奖励，2016年4月受到记奖奖励。周某被判处罚金人民币一万元及退出违法所得均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯周某未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯周某减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2016年9月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0402民初1237号原告刘文娟。被告钱蔚华。原告刘文娟与被告钱蔚华无因管理纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由代理审判员张连芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文娟诉称，原告为被告所雇佣从事出纳工作期间，原告为被告垫付给云锦苑生态园酒店二楼消防设施安装的施工人员工资27000元及一楼垃圾清运费640元，共计27640元。被告就上述款项于2015年10月28日向原告出具了欠条，同时约定于2016年1月10日前付清。付款期限届满，经原告多次催要，被告以种种理由推脱。现原告诉至人民法院，请求依法判令被告支付欠原告垫付给云锦苑生态园酒店二楼消防设施安装的施工人员工资27000元及一楼垃圾清运费640元，共计27640元，并承担本案全部诉讼费用。被告钱蔚华辩称，原告所说的施工人员工资一直没有相关票据和手续，而且原告做完消防工程之后一直没有验收，所以被告无法给原告支付该笔款项，关于垃圾清运费被告予以认可。经审理查明，原告为被告所雇佣从事出纳工作期间，原告为被告垫付给云锦苑生态园酒店二楼消防设施安装的施工人员工资27000元及一楼垃圾清运费640元，共计27640元。被告就上述款项于2015年10月28日向原告出具了欠条，约定于2016年1月10日前付清。付款期限届满，经原告多次催要，被告均以原告所主张的垫付款项没有相关票据予以证明为由，拒不偿付。现原告诉至人民法院，请求依法判令被告支付欠原告垫付给云锦苑生态园酒店二楼消防设施安装的施工人员工资27000元及一楼垃圾清运费640元，共计27640元，并承担本案全部诉讼费用。以上事实，有原告提交的欠条原件在卷为证。该欠条符合证据的客观性、真实性、关联性，且被告对该证据无异议，故本院对该证据的证明效力予以确认。本院认为，没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失，自动地为他人管理事务或者服务的，属于无因管理。原告为被告所雇佣从事出纳工作期间，出于善意替被告垫付消防工程款及垃圾清运费，原告没有法定的或者约定的义务替被告垫付相关款项，原、被告之间形成无因管理之债。《中华人民共和国民法通则》第九十三条明确规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”现原告要求被告偿付其垫付的消防工程款27000元及垃圾清运费640元共计27640元，该主张理由充分，予以支持。被告辩称原告所主张的垫付款项没有相关票据予以证明，故不予偿付，因原告提交的欠条原件足以证明其垫付款项的事实，且被告对此证据予以认可，故该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告钱蔚华偿付原告刘文娟垫付的消防工程款27000元，垃圾清运费640元，共计27640元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取246元，由被告全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  张连芸二〇一六年七月十三日书 记 员  张航榕附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3．《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十二条民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执11号之一申请人马国庆，男，1959年10月1日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第329号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第9574号原告郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第七大街151号1号楼4-5-6层。法定代表人李军涛，董事长。委托代理人郑媛媛，该公司员工。委托代理人石静，河南鸿润律师事务所律师。被告李海霞，女，1976年10月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告郑州华源超硬材料工具有限公司（以下简称华源公司）诉被告李海霞劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华源公司的委托代理人石静，被告李海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告职工，2014年12月被告擅自离岗一个月，带走原告处客户资料，向原告提出辞职，而后向郑州仲裁委申请仲裁。原告以仲裁裁决错误为由，不服该仲裁裁决书，诉至本院。请求判令：1、原告不支付被告解除劳动关系赔偿金7824.58元；2、原告不支付被告2014年5月11日至2014年9月29日未签订劳动合同双倍工资差额17807.72元。被告辩称：原告所述与事实不符。经审理查明：2014年4月11日开始，被告在原告处工作，任销售经理。2014年9月30日，原告与被告签订《劳动合同书》，合同期限为2014年9月30日至2017年9月29日。被告2014年５月至12月期间月平均工资为3912.29[（4423.28+3985+3985+3985+3985+3985+3375.78+3574.28）÷8]，日工资为179.88元（3912.29÷21.75）。2015年1月4日，被告填写《员工辞职申请书》，载明离职原因为“辞退”。同日，原告负责人签字同意，双方解除劳动关系。2015年5月28日，被告以原告未按约定将原告工资及业务提成等发放至被告工资卡为由向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付被告2015年1月1日至4日的工资761.9元、业务提成1702.56元、解除劳动关系赔偿金8000元、2014年4月至9月未签订书面劳动合同双倍工资差额部分24000元、加班费8000元、补缴社会保险费并办理社保交接手续、解除劳动关系经济补偿金及加付赔偿金6000元，该委于2015年7月13日作出郑劳人仲案字〔2015〕0735号仲裁裁决书，裁决如下：一、自本裁决书生效之日起15日内，被申请人向申请人支付违法解除劳动关系赔偿金7824.58元、2014年5月11日至2014年9月29日期间未签订劳动合同双倍工资差额17807.72元，共计25632.3元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该裁决，于2015年8月12日诉至本院。以上事实，有仲裁裁决书、送达回执、劳动合同、工资明细、银行流水、员工辞职申请表、庭审笔录等证据及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。被告自2014年4月11日开始在原告处工作，双方于2014年9月30日签订书面劳动合同，故原告应向被告支付2014年5月11日至9月29日未签订劳动合同双倍工资差额17807.72元（3912.29×4+179.88×12）。被告以原告无故解除劳动合同为由提出离职，原告亦同意其离职，应视为双方协商一致解除劳动合同，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金3912.29元。被告要求原告支付违法解除劳动合同补偿金，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、原告郑州华源超硬材料工具有限公司于本判决生效后十日内向被告李海霞支付2014年5月11日至9月29日期间双倍工资差额17807.72元，解除劳动关系经济补偿金3912.29元，共计21720.01元。二、驳回原告郑州华源超硬材料工具有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郑州华源超硬材料工具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  张振红人民陪审员  王庆波人民陪审员  苗 雨二〇一六年七月二十九日书 记 员  苏 萌
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7444号原告：周德良，男，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市九著电力安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段15号片区聚英花园C幢12-4号，统一社会信用代码91500116590535557B。法定代表人：柯建波，执行董事。本院在审理原告周德良与被告重庆市九著电力安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因本案被告重庆市九著电力安装工程有限公司在重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告周德良向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入(2016)渝0116民初7374号案进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。诉讼费10元，减半收取5元，由原告周德良负担。代理审判员  伍晶晶二〇一六年七月十二日书 记 员  王锦澄
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3421号罪犯吕太敏，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年7月15日作出(2015)甬慈刑初字第851号刑事判决，以被告人吕太敏犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕太敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕太敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯吕太敏已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吕太敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕太敏准予减刑三个月（刑期自2014年11月8日至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8221号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理��委托代理人杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告靳涛，男，1977年5月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告靳涛信用卡纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员马劲东独任审判，适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告靳涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告靳涛于2013年10月8日向原告申请办理信用卡。截止2016年5月17日被告累计欠款本息共计368262.71元未给付。原告自2016年3月7日开始多次催款，被告仍未清偿。故原告向本院提起诉讼，要求被告立即给付原告信用��欠款368262.71元（截止2016年5月17日，欠款本金320141.39元，利息6456.59元，滞纳金16596.39元，手续费25068.34元），并从2016年5月18日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。被告靳涛未作答辩。经审理查明，被告靳涛向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，原告向被告发放了信用卡一张。被告靳涛填写了《招商银行信用卡及车购易业务申请表》。申请表中，靳涛签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”申请表第七步约定，被告申请车购易分期金额为315000元，分期期数为36期，分期业务手续费率为13.77%。申请表附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，原告为甲方，被告为乙方。合约中第三条第3项约定：“乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”第8项约定：“乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额不享受免息还款待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。”第9项约定：“每期最低还款额为：信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用���度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。”申请表中《招商银行信用卡收费标准》载明，滞纳金收费标准为：“按照最低还款额未还部分的百分之五，最低收取RMB10元或USD1元”。预借现金手续费为：境内（含网银及电话预借现金），预借现金交易额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）；境外（含港、澳、台，预借现金交易额的3%，最低收取人民币30元/笔或美元3元/笔。分期业务手续费，店面分期单期手续费率0%-1.67%，汽车分期单期手续费率0%-0.55%，家装分期单期手续费率0%-0.55%，车位分期单期手续费率0%-0.5%，非面对面分期单期手续费率0%-2%，账单分期单期手续费率0.5%-1%；最低20元/笔；每月为1期，按业务类别分为3期-36期，不同期数手续标准不同，手续费分期付款总额的一定比例收取，可一次���收取或分月收取。被告靳涛申请的信用卡于2013年10月16日开始发生交易，截止2016年5月17日，被告拖欠本金320141.39元、利息6456.59元、滞纳金16596.39元，手续费25068.34元，共计368262.71元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。审理中，被告靳涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述及原告提供的《招商银行信用卡及车购易业务申请表》、《持卡人账单查询》等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告向原告申领信用卡，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。原告按约向被告发放了信用贷款，被告未按约履行还款义务，应当承担合同约定的向原告���付欠款本息及滞纳金、手续费的法律责任。原告的诉请，理由正当，应予支持。被告靳涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告靳涛于本判决发生法律效力后五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年5月17日的信用卡欠款本金320141.39元、利息6456.59元、滞纳金16596.39元，手续费25068.34元，共计368262.71元；并从2016年5月18日起继续支付利息与滞纳金（利息以本金320141.39元未还部分为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，计算至欠款还清之日止；滞纳金按每月当期最低还款额未还部分的百分之五计算，按月计收，计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6824元，减半交纳3412元（原告已预交），由被告靳涛负担。此款限被告靳涛于本判决发生法律效力后五日内迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员 马 劲 东二〇一六年七月二十五日书记员 欧阳智鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初1096号原告石琳被告沈阳市铁西区信东业超市原告石琳诉被告沈阳市铁西区信东业超市产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石琳的委托代理人阚德智、被告沈阳市铁西区信东业超市委托代理人崔广鼎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石琳诉称，原告于2016年1月9日到被告处购买一块茶叶，被告称所购茶叶为云南七子饼茶，每块单价为2160元，共计2160元，原告在购买茶叶后，发现该茶叶外包装并没有张贴任何标签标识，违反了《食品安全法》规定，故原告诉至法院，请求依法判令被告退还原告货款2160元，并赔偿损失21600元，共计23760元；被告承担诉讼费用。被告沈阳市铁西区信东业超市辩称，不同意赔偿。经审理查明，2016年1月9日，原告石琳到被告沈阳市铁西区信东业超市处花费人民币2160元购买了云南七子饼茶1饼，现原告主张在被告处所购买的商品不符合预包装食品包装通则，要求被告赔偿损失人民币21，600元，并对所购产品进行退货。上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的发票、视频资料等证据，在卷为凭，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告石琳主张被告所销售的云南七子饼茶不符合预包装食品包装通则，被告辩称其所销售的产品本身带包装，产品包装都附有商家信息、生产日期等相关信息，是原告提出的不需要包装，结合原告方提供的视频资料中被告方在原告选定商品后明确表示不需要包装的事实，故本院对被告方的主张予以采信，原告石琳所提供的证据不足以证明其所主张的事实。综上所述，综上所述，依据《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告石琳的诉讼请求。案件受理费人民币340元，由原告石琳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 静代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年七月一日书 记 员  李弘雪
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执48号申请执行人万源市农村信用合作联社。法定代表人张小均，理事长。被执行人胡吉烈，男，汉族，住万源市。被执行人秦大碧，女，住万源市。本院在执行申请执行人万源市农村信用合作联社与被执行人胡吉烈、秦大碧借款合同纠纷一案中，查明被执行人胡吉烈、秦大碧没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的(2016)川1781执48号案的本次执行程序（申请执行人万源市农村信用合作联社未受偿金额23万元本金及利息）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武雄审 判 员  牟必春代理审判员  周康勇二〇一六年七月四日书 记 员  岳顺英
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4559号罪犯吴文周，男,汉族，1970年4月16日出生于云南省耿马自治县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年六月二十四日作出(2005)临中刑初字第478号刑事判决，以被告人吴文周犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币4万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2005年12月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯吴文周在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯吴文周现刑罚执行已达10年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年9月14日止。罪犯吴文周在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吴文周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴文周减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月15日起至2023年1月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更2977号罪犯赵福力，男，1962年12月5日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2007年11月13日作出(2007)辽阳刑一初字第51号刑事判决，以被告人赵福力犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年12月10日以(2007)辽刑三复字第186号裁定，核准原审对其判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵福力死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年1月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日对其改判有期徒刑十八年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵福力在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯赵福力获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵福力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵福力减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年9月20日起至2030年6月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初15797号原告上海嘉铭瑞工贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路95号A区。组织机构代码：76690XXXX。法定代表人王喆，经理。委托代理人曹丹婷，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人卜孟婕，上海市海华永泰律师事务所律师。被告神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。统一社会信用代码;×××。法定代表人陈略，董事长。委托代理人孙焕华，北京市盈科律师事务所律师。本院在审理原告上海嘉铭瑞工贸有限公司（以下简称嘉铭瑞公司）诉被告神州长城国际工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉铭瑞公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告嘉铭瑞公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海嘉铭瑞工贸有限公司撤回起诉。案件受理费二千六百一十六元，由原告上海嘉铭瑞工贸有限公司负担（已交纳）。代理审判员 刘 琳二〇一六年七月八日书 记 员 王佳雯
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执117号之二申请执行人董宏犬。申请执行人蓝家勤。申请执行人蓝亦负。申请执行人董叶树。被执行人承德三力缘石材开发有限公司。本院在执行董宏犬等四人与承德三力缘石材开发有限公司劳务合同纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第2872号民事判决书一案中，现被执行人与申请人达成和解，采取以物抵债方式已履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第2872号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年七月十五日书记员 赵玉海
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初3763号原告：董海，男，汉族，住安徽省长丰县。被告：杨雪松，男，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理董海与杨雪松房屋租赁纠纷一案中，原告董海于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董海的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董海撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告���海负担。审判员 占 峰二〇一六年七月十八日书记员 时丁玲本裁定书所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3821号罪犯高东，男，汉族，初中文化，1984年6月5日出生于新疆维吾尔自治区新源县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2013年1月31日作出(2013)泰刑初字第0075号刑事判决，以被告人高东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年5月14日止），并处罚金人民币五十万元，责令退出未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8307号刑事裁定,对罪犯高东减去有期徒刑十个月(刑期至2023年7月14日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯高东在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯高东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高东减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初5568号原告邵某甲。委托代理人朱铭保，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。被告陆某。原告邵某甲诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告邵某甲及其委托代理人朱铭保、被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某甲诉称：原、被告婚后常因被告生活作风问题产生矛盾，被告未曾改正错误，且离家出走至今未归。被告曾两次起诉离婚但未成功，之后夫妻关系并无改善。为此，要求与被告离婚；婚前财产归各人所有，共同财产依法分割。被告陆某辩称：不同意离婚。经审理查明：原告邵某甲与被告陆某于1984年左右经人介绍相识，于年月日登记结婚，于年月日生育女儿邵某乙。原、被告婚后初期夫妻关系尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2014年10月，因原告发现被告与其他异性在微信上不当交流而致双方矛盾加剧。2015年1月12日，原告将被告打伤致被告住院，被告出院后在外居住至今。同年6月8日，被告起诉来院要求与原告离婚，后本院未予准许。2016年2月16日，被告再次起诉来院要求与原告离婚，后被告向本院申请撤诉，本院予以准许。同年5月23日，原告以夫妻感情已经破裂为由诉讼来院要求与被告离婚。审理中，本院对双方进行了调解，因双方分歧较大致调解未成。上述事实，有结婚证，本院（2015）熟尚民初字第0302号民事判决书，本院（2016）苏0581民初1951号民事裁定书、证据材料、庭审笔录及本案庭审笔录等在卷佐证。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告邵某甲与被告陆某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审判员 何 斌二〇一六年七月十三日书记员 季星辰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2249号原告杨松涛，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人张卫青，山东正义之光律师事务所律师。委托代理人陈鹏，男，×年×月×日出生，汉族，山东正义之光律师事务所实习律师，住该所。被告东营市华康化工有限公司，住所地：东营港经济开发区。法定代表人陈丽华，执行董事。本院在审理原告杨松涛与被告东营市华康化工有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费用通知的七日内未预交也未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂小亮二〇一六年七月十三日书记员  李文雯
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0322执494号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人吴利，理事长。被执行人黄某某，男，1957年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县农村信用合作联社与被执行人黄某某借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）富民二初字第680号民事判决书已经发生法律效力。权利人富顺县农村信用合作联社于2016年6月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明被执行人黄某某无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）富民二初字第680号民事判决书的本次执行程序。债权人如发现被执行人有可供执行的财产，凭本裁定随时向本院申请立案恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一六年七月二十日书记员  贺茂华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初2373号原告侯某某，男，满族。委托代理人陈显，男，满族，律师。被告通辽市第一货运有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。法定代表人姜某某，职务：董事长。原告侯某某诉被告通辽市第一货运有限公司（以下简称货运公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告侯某某诉称，我承包的原通辽市东方影剧院冰果厂（以下简称冰果厂），属于自负盈亏的独立企业。1999年2月8日，我与货运公司签订《房屋租赁合同》一份，约定由我租用货运公司房屋11间，建筑面积246.24平方米，房屋周边庭院面积650平方米，用于开设冰果厂。合同约定租赁期限为五年半，并同时为货运公司安置十名职工从业。在租赁期间，我可以在租赁房屋内建冷库和冷饮车间，在院内建简易房、机房、深水井、下水道、冷凝器座、锅炉房和用电增容等设施，扩建项目产权归我所有。合同签订后，我在院内投资建设大库房86.6平方米，建葫芦机和蛋卷机车间20.4平方米，建开票室23.56平方米、办公室35.28平方米、小库房21.7平方米、冷库50.16平方米、冷冻机房52.41平方米、锅炉房15.81平方米、配料间15.81平方米，建冷冻机、冷凝器、潜水泵基础5座，建深水井2口，建地下深水井室、渗水井并埋掉1台潜水泵。2005年3月16日通辽市建设局对侯某某冰果厂地段发布房屋拆迁公告，对该地段房屋权属和使用封户并通知拆迁，为通辽啤酒有限公司扩建腾让土；侯某某和货运公司都被列入拆迁范围，货运公司得知该地段政府拆迁，货运公司于2005年10月10日向通辽市科尔沁区人民法院提起诉讼，要求返还房屋并追偿租赁费。经过多次诉讼，2007年7月24日，通辽市中级人民法院维持通辽市科尔沁区人民法院判决。2011年7月，货运公司私下拆除我所扩建的房屋和生产设备，给我造成巨大经济损失。故请求依法判处货运公司赔偿因房屋租赁合同违约给侯某某造成的经济损失354428元人民币。本院认为，原告侯某某所起诉的被告是“通辽市第一货运有限公司”，实际上原告侯某某民事纠纷的对象为“通辽市第一运输有限公司”，因此原告侯某某起诉的诉讼主体错误，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项的规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款的规定，裁定如下：驳回原告侯某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  高朝东人民陪审员  赵玉忠人民陪审员  赵丽梅二〇一六年七月四日书 记 员  王 伟
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初2510号原告咸阳秦源房地产开发有限公司。法定代表人张勋，系该公司总经理。委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。被告宋稳柱，男，1963年4月9日生，汉族，农民。第三人陕西建工机械施工集团有限公司。法定代表人赵胜民，系该公司董事长。本院在审理原告咸阳秦源房地产开发有限公司与被告宋稳柱、第三人陕西建工机械施工集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告咸阳秦源房地产开发有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告咸阳秦源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告咸阳秦源房地产开发有限公司负担。审 判 长  金江博人民陪审员  吴民权人民陪审员  翟牛娃二〇一六年七月十三日书 记 员  李普婷
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2436号上诉人（原审被告）王树国，男，1959年2月3日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。委托代理人杨盛枝，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚巨江，男，1964年1月29日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。委托代理人张树宝，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人王树国因与被上诉人姚巨江债务转移合同纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初925号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王树国及其委托代理人杨盛枝，被上诉人姚巨江的委托代理人张树宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告姚巨江诉称，2013年我在张春海和杨爱军工地干活，张春海和杨爱军欠我工资17075元。王树国说要买张春海和杨爱军的车库，由王树国给付我的工资，王树国为我出具了欠条一枚。双方约定2015年8月末给付，此款后经我多次索要，王树国至今没有偿还，为了维护我的合法权益，故诉至人民法院，要求王树国给付欠款17075元并承担本案诉讼费用。一审被告王树国辩称，我并非实际欠款人，而是张春海欠姚巨江的劳务费，后来张春海将车库抵顶给我，由我来偿还姚巨江劳务费。后来该车库被马彦利砸了，马彦利说车库是他的，他不知道张春海将车库私自抵押处分给我一事，所以处分车库的行为无效，并声称欲要回车库。砸车库一事发生后，因车库权属有争议，我将车库退还给张春海。张春海让我将车库里属于我的东西清理走，并将该车库换了锁。我已经把车库退还给了张春海，自2015年10月份张春海实际控制掌管车库，车库与我没有关系了。抵押协议作废了，所以该欠条也应该作废，应该由张春海偿还这个钱。原审法院审理查明，张春海、杨爱军尾欠姚巨江劳务费一案经克什克腾旗人民法院审理，做出（2015）克民初字第00396号判决书，该判决书现已生效。判决结果如下：一、杨爱军、张春海于本判决生效后三日内给付姚巨江劳务费人民币18700元，杨爱军、张春海互负连带责任；二、王俊华在欠付我杨爱军、张春海工程款范围内对上述款项承担责任，克什克腾旗永生房地产开发有限责任公司在王俊华承担责任范围内负连带责任；三、驳回姚巨江其他诉讼请求。2015年6月27日，王树国与张春海、杨爱军达成债务转让协议，由王树国承担张春海、杨爱军欠姚巨江的全部债务。同日，王树国为姚巨江出具17075元欠条一枚，欠条中写明该欠款于2015年农历八月末付清。原审法院认为，姚巨江与张春海、杨爱军的债务关系合法有效。王树国以自己的名义另行向债权人姚巨江出具欠条并承诺按期履行债务的行为，向姚巨江表达了由其独立承担债务17075元，而不由原债务人承担该债务的意思。姚巨江接受王树国出具的欠条并依据该欠条单独诉请王树国承担还款17075元的行为，表明姚巨江同意债务转移，亦同意王树国独立承担原债务人的债务17075元，故本案的债务承担应为免责式的债务承担，因此本案中欠款17075元应由王树国偿还。王树国以其与原债务人的车库转让协议已经解除，所以其给姚巨江出具欠条也应该作废，应该由原债务人偿还欠款为由抗辩。原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十五条规定：“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”，可知新债务人的抗辩权利仅限于原债务人对债权人的抗辩权利。本案中，新债务人王树国以其与原债务人的车库转让协议已经解除为由抗辩，并非原债务人张春海、杨爱军对债权人的抗辩权利。债务承担具有无因性，新债务人王树国只能基于所承担的原债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权，并不能以债务承担的原因行为对债权人姚巨江进行抗辩，王树国的抗辩理由不成立。故该院对姚巨江要求王树国给付欠款17075元的诉讼请求予以支持。判决：王树国于本判决生效之日起十日内给付姚巨江欠款17075元。宣判后，王树国不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。其理由是：张春海欠我7265元，强行将开发商以4万元抵顶给他的车库以5.4万元抵顶给我，我勉强同意了这个价格，张春海还从中不当得利17130元。这极不合理，显失公平。我接收车库准备将车库卖掉给付欠农民工的工资，抵顶的车库被砸了，我将车库退给张春海，现在车库钥匙还在张春海手。因此我与张春海的买卖车库合同已解除，不再承担对农民工的还款责任。我找农民工要条子农民工不给，找张春海他不回应。被上诉人姚巨江答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。债务转移是在法院执行过程中，三个月以后才发生的纠纷。二审经审理查明，出卖车库的张春海出庭称：“车库已交付，王树国已经使用该车库，但车库被砸属实，我答应换锁后，再行向王树国交钥匙，王树国没有与我协商解除合同一事，当时之所以让他将东西搬出，是担心东西丢失，而不是解除合同，如果退车库，应将合同更换”。王国树庭审时称：“该车库存在权属纠纷，所以就将车库退回了”；又称：“我找农民工要条子，农民工不给，找张春海，张春海不回应”。其它事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王树国基于张春海欠姚巨江债务，在购买张春海车库时经三方协商，王树国承诺替张春海还清姚巨江债务，并为姚巨江书写了欠据，姚巨江予以接受，该债务转移行为系三方当事人的真实意思表示，亦未损害国家集体和他人利益，该债务转让行为合法有效。王树国理应按该转让协议约定的还款数额及期限诚实履行。王树国未履行，姚巨江诉讼，应得到法律的支持。故原审法院判决王树国向姚巨江履行还款义务正确。王树国上诉称该购买的车库已退回，不该承担姚巨江的债务。本院认为，王树国债务承担已生效，其只能依原债务人张春海所享有的对此债务的抗辩理由而行使，其购买张春海车库是否退回及本债务承担的原因不能对抗姚巨江债权的实现。且姚巨江该债权是在法院生效文书执行过程中有多人承担连带偿还责任的情况下，王树国所作的债务承担，现王树国反悔必将损害债权人姚巨江的利益。对此上诉请求本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由上诉人王树国负担；二审邮寄送达费40元，上诉人、被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审判长  董燕洪审判员  武学良审判员  牟玉莲二〇一六年七月二十七日书记员  刘亚文
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2003)宝民执字第172号申请执行人延安市姜氏食品有限公司。住所地：延安市经开区深圳轻工业园***号厂房。法定代理人姜力功，系该公司总经理。被执行人肖怀有，男，汉族，1982年2月9日出生，安塞县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区枣园卫校后。延安市姜氏食品有限公司与肖怀有合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2015年10月8日作出（2015）宝民初字第02116号民事判决书及陕西省延安市中级人民法院于2016年1月25日作出的（2016）陕06民终14号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年4月14日向本院申请强制执行，本院于2016年4月14日予以立案。在执行过程中，于2016年4月15日依法向被执行人肖怀有送达执行通知书，责令被执行人肖怀有在收到本执行通知书后3日内向申请执行人履行下列义务：一、返还申请执行人延安市姜氏食品有限公司赔偿款200756元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人肖怀有承担本案诉讼费4175元及本案执行费2911元。现查明被执行人肖怀有在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被被执行人肖怀有在金融机构的存款（具体以协助冻结存款通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年七月十一日书记员 郭 娜
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初2292号原告：徐某，农民。委托代理人（特别授权）：祝小军，浙江万盛律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周辉，浙江万盛律师事务所律师。被告：杨某，农民。原告徐某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员郑爱华适用简易程序审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告徐某委托代理人祝小军、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告原系夫妻，2015年8月13日因夫妻感情破裂在江山市民政局协议离婚，离婚协议约定：双方共同投资经营的XXXXXX有限公司归被告所有，公司所负债务由被告承担，被告自愿补偿原告60000元，分12个月付清，每月5000元，从2015年10月开始。离婚后，被告只支付了4000元财产折价补偿款，对其余款项，虽经原告多次催讨，被告均未履行付款义务。现原告起诉要求：1.被告支付原告财产折价补偿款56000元。2.被告赔偿原告律师代理费损失3000元。3.本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交以下证据：结婚证复印件、离婚证、离婚协议书各一份，证明双方登记时间、办理离婚手续时间，及离婚协议的相关规定；法律服务委托合同、发票各一份，证明原告律师代理费损失3000元的事实；被告杨某辩称：原告诉称属实，但是目前XX公司经营困难，没有能力每月偿还5000元，只能第一年每月偿还500元，逐年递增。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告证据无异议，但不同意承担原告律师费损失。本院认为原告证据客观、真实，离婚协议明确约定补偿数额、违约责任，对原告证据予以采信。经审理，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻。2015年8月13日协议离婚，协议书约定双方共同投资经营的XXXXXX有限公司由被告所有、经营，所欠220000元债务由被告负责偿还，被告另补偿原告60000元，从2015年10月起每月支付5000元，若被告未按约履行，原告可以债权方式通过诉讼解决，并由被告承担由此导致的一切损失。被告至今仅支付4000元，余款未付，遂引起本案之诉。本院认为：债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告的离婚协议明确约定被告应补偿原告60000元，若被告未按约履行，原告可以债权方式通过诉讼解决，并由被告承担由此导致的一切损失，原告有权要求被告按照离婚协议的约定履行支付义务并赔偿律师费损失，虽然协议约定60000元从2015年10月起分12期支付，但被告至今仅支付4000元，未履行的还款义务占全部还款义务的大部分，原告有理由相信被告在履行期限届满前仍不能履行之后的还款义务，其要求被告一并支付剩余补偿款并承担违约责任的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨某支付原告徐某离婚协议约定的剩余补偿款56000元。二、被告杨某赔偿原告徐某律师费损失3000元。上述第一、二款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费300元，减半收取150元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  郑爱华二〇一六年七月二十九日书记员  李 岚
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初3368号原告张凤华，男，1976年7月出生，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省神木县锦界镇。被告张永刚，男，1961年9月出生，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省神木县孙家岔镇。本院在审理原告张凤华诉被告张永刚返还原物纠纷一案中，原告张凤华于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张凤华申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张凤华撤回起诉。案件受理费1090元，予以免收。代理审判员  张婧二〇一六年七月十九日书 记 员  王丁
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4598号之一原告江澜，女，1977年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人陈照贤、廖子力。被告李天才，男，1947年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。第三人李荣强，男，1958年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院于2016年4月18日做出（2016）闽0203民初4598号民事裁定书，裁定查��、冻结被告李天才名下位于厦门市岭兜小区二里29号302室的房产，并裁定冻结原告提供的担保物即原告名下闽DP89**奔驰轿车、案外人骆静薇名下闽D762**宝马轿车。2016年7月19日，原告江澜以原、被告双方已达成调解为由，向本院申请解除对被告财产的保全措施，同时申请解除对原告提供的担保物的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四、十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六的规定，裁定如下：一、解除对被告李天才名下位于厦门市岭兜小区二里29号302室的房产的查封、冻结；二、解除对原告江澜名下闽DP89**奔驰轿车、案外人骆静薇���下闽D762**宝马轿车的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员  郭泽喆二〇一六年七月十九日书 记 员  孟晓媚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初3727-1号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，企业地址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东，广场路南，通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。法定代表人王铁柱,董事长。委托代理人张小兵，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司台吉召支行行长。被告张忠。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司诉被告张忠金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2016年7月14日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法查封被告张忠所有的北方奔驰牌重型半挂牵引车一辆。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司并已提供担保。经审查，本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告张忠所有的北方奔驰牌重型半挂牵引车一辆予以查封。实施查封后，未经本院许可，所查封的车辆在查封期间不得办理该车辆的转让、过户、抵押等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘喜平二〇一六年七月十四日书记员  王 强法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执431号申请执行人：贾养房被申请执行人：郭朝光申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初459号民事判决书劳务合同纠纷民事判决书，于2016年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为10015.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为10015.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  王 亮二〇一六年七月二十日书记员  郭新琰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初3442号原告：伊犁海洋贸易有限公司。法定代表人：张雪飞。委托代理人：唐志峰。被告：伊安英。委托代理人:伊建，住新疆察布查尔县。原告伊犁海洋贸易有限公司诉被告伊���英买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员吴顺新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伊犁海洋贸易有限公司的委托代理人唐志峰被告伊安英及委托代理人伊建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月5日，原、被告双方签订了《农机买卖合同》，随后被告从原告处赊购山东常林沭河1004拖拉机一台，总价145000元，之后，被告付款18000元，。依据合同约定被告应于2015年11月30日之前付清全部货款，预期付款应向原告支付货款30％的违约金，并承担银行利率四倍的利息。至今尚欠货款127000元未付，故诉至法院，请求判令：1、支付原告货款127000元；2、承担逾期支付货款的违约金38100元（127000元×30％=38100元）3、本案涉诉费用由被告承担。本院认为：原、被告双方签订的《农机买���合同》系双方真实意思的表示，其合同内容合法，对双方均有约束力，本院予以认定。原告伊犁海洋贸易有限公司依照合同约定，向被告交付了货物，被告收到货物后未按约定的期限履行货款，依照合同的规定及双方签订的《声明书》双方由最初的买卖合同关系，转化为租赁关系，并且原告依照约定已将租赁物拖回公司。系条件成就的租赁合同法律关系，即被告方未能支付货款，将由买卖关系转化为租赁关系，并且原告方的实际履行行为也证明了该事实。经法庭释明双方的法律关系后，原告仍然按照买卖关系诉讼被告。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，裁定如下：驳回原告伊犁海洋贸易有限公��的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元,由原告伊犁海洋贸易有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  吴顺新二〇一六年七月二十日书记员  拉扎提
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初452号之一原告重庆大鼎物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街7号2幢，组织机构代码：69925563-9。法定代表人张丽，总经理。委托代理人陈飞，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。被告袁健，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市大���口区。本院在审理原告重庆大鼎物业服务有限公司与被告袁健物业服务合同纠纷一案中，原告重庆大鼎物业服务有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆大鼎物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费1340元，减半收取670元，由原告重庆大鼎物业服务有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一六年七月七日书 记 员  温 娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5269号罪犯朱爱民，男，汉族，初中文化，1967年6月10日出生于江苏省昆山市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2011年3月25日作出(2011)太刑二初字第0054号刑事判决，以被告人朱爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2020年12月24日止），并处罚金人民币三万元，追缴共同销赃所得款人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月5日、2015年1月27日作出(2013)、(2015)宁刑执字第5484号、第390号刑事裁定,对罪犯朱爱民减去有期徒刑一年五个月(刑期至2019年7月24日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯朱爱民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯朱爱民在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱爱民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产刑未履行，赃款未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱爱民减去有期徒刑九个月（刑期至2018年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5270号罪犯陈书方，男，汉族，初中文化，1974年9月29日出生于湖北省崇阳县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2010年10月21日作出(2010)泗刑初字第0294号刑事判决，以被告人陈书方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2018年6月29日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)宁刑执字第9921号刑事裁定,对罪犯陈书方减去有期徒刑一年一个月(刑期至2017年5月29日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈书方在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯陈书方在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈书方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈书方减去有期徒刑十个月（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖08行初19号原告：仇敏，男，1972年8月3日出生，汉族。委托代理人：王文峰，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：何明，安徽承义律师事务所实习律师。被告：太湖县人民政府，住所地太湖县晋熙镇普贤路1号，组织机构代码：00312975－8。法定代表人：朱小兵，该县县长。委托代理人：朱胜强，太湖县土地房屋征收补偿安置办公室工作人员。委托代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：安庆市人民政府，住所地安庆市东部新城综合写字楼。法定代表人：陈冰冰，该市市长。委托代理人：朱映川，安庆市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告仇敏诉被告太湖县人民政府房屋征收决定及安庆市人民政府行政复议决定一案中，因原告与被告太湖县人民政府就涉案房屋的征收补偿自愿达成协议，故原告于2016年7月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告的撤回起诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告仇敏撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元由原告仇敏负担。审 判 长  徐珂可审 判 员  张建平代理审判员  汪雨情二〇一六年七月十九日书 记 员  刘萌乔附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1191号申请执行人徐仁翠，居民。委托代理人苏文香。被执行人徐晖凯，居民。被执行人毕敏，居民。本案执行过程中，申请人表示希望与被执行人自行协商处理有关房屋过户事项，案件在六个月内无法结案，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院(2015)滨民初字第0784号民事判决书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年七月二十一日书 记 员  李 可
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5732号罪犯李桂华，男,藏族，1986年11月3日出生于云南省德钦县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于二〇〇六年一月二十一日作出（2006）迪刑初字第01号刑事附带民事判决，以被告人李桂华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币85530元。宣判后，被告人李桂华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年五月三十一日作出（2006）云高刑终字第494号刑事判决，以被告人李桂华犯抢劫罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币85530元。判决生效后，该犯于2006年8月14日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李桂华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李桂华系主犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年零一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2026年4月4日止。罪犯李桂华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李桂华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李桂华减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月5日起至2025年4月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初861号之二原告青岛新中源陶瓷有限公司被告远洋装饰工程股份有限公司本院受理原告青岛新中源陶瓷有限公司与被告远洋装饰工程股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告远洋装饰工程股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地和合同签订地均在北京市怀柔区，为此请求将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。根据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地的人民法院管辖；还规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地和原告所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年10月30日，原被告双方签订的《装修材料购销合同》第十四条约定，本合同在履行过程中发生的争议……提交合同签订地的人民法院管辖。该合同的签订地在青岛市崂山区，故青岛市崂山区人民法院对本案享有管辖权，原告到青岛市崂山区人民法院起诉并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告远洋装饰工程股份有限公司的管辖权异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国全二〇一六年七月八日书记员  王清洁
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢68号之一申请执行人吴某某，男，1951年12月16日出生，汉族，住大荔县城关镇大巷**号。申请执行人沈某某，女，1950年12月3日出生，汉族，住址职业同上，系吴某某之妻。被执行人周某某，男，1958年10月13日出生，汉族，大荔县朝邑镇广济村*组，农民。现住蒲城县罕井镇南山林场。被执行人李某某，男，1950年4月4日出生，汉族，住大荔县朝邑镇广济村*组，农民。吴某某、沈某某申请执行周某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院（2014）蒲民初字第00878号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为51458元及利息165630.84元。（算至2016年7月7日）、案件受理费576元、执行费3050元、评估费4000元。经执行，被执行人已将以上案款全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00878号民事判决书的执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年七月十八日书记员  李民旗
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初11113号之一原告杭州普乐衬布有限公司。法定代表人杨奎潮，公司总经理。被告杭州汇丽制衣有限公司。法定代表人张列军，公司执行董事。本院在审理原告杭州普乐衬布有限公司与被告杭州汇丽制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院申请减少诉讼请求并撤回起诉。本院认为：原告申请减少诉讼请求并撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第二十一条第一项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许杭州普乐衬布有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州普乐衬布有限公司负担。审判员  金晓璐二〇一六年七月二十九日书记员  徐婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保352号之一提请人银川仲裁委员会，住所地宁夏回族自治区银川市民大厅D区2层。事业法人杨文，该仲裁委秘书长。申请人宁夏辅德律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水北大街万达中心A座18层。负责人王东宁，系该所主任。被申请人张瑞军，男，1975年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。本院于2016年7月12日作出（2016）宁0104财保352号民事裁定书，裁定冻结被申请人张瑞军名下价值69万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为上述财产保全提供担保。现申请人宁夏辅德律师事务所向本院申请解除对被申请人名下财产的冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张瑞军名下价值69万元财产的冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员 王 坤二〇一六年七月二十八日书 记 员 杨子仪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终5765号上诉人（原审被告）李宝辉，户县乔家庄小学教师。被上诉人（原审原告）户县祥福物业管理有限公司，住所地陕西省户县甘亭街道南街九号楼。法定代表人孙锋涛，系该公司经理。上诉人李宝辉因与被上诉人户县祥福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李宝辉于2016年7月15日向本院申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，李宝辉自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李宝辉撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元减半收取25元，由李宝辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 平审 判 员  李 涛代理审判员  秦燕燕二〇一六年七月十五日书 记 员  李 伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4718号罪犯贾銮英，女，汉族，文盲，1945年8月13日出生于江苏省灌南县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2013年6月5日作出(2013)沛刑初字第166号刑事判决，以被告人贾銮英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年5月29日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯贾銮英在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯贾銮英在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾銮英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾銮英减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4032号罪犯武林，男，汉族，1982年11月16日生，职业高中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2014年6月27日作出（2014）蒙刑初字第00245号刑事判决，以被告人武林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。判决发生法判决律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯武林在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯武林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武林减去自本裁定送达之日起至2017年1月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送���后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425财保34号申请人袁鹏，男，1983年2月24日生，汉族，住礼泉县建陵镇坡北村*组，农民。被申请人张臻光，男，1963年3月6日生，汉族，住礼泉县石潭镇南其村*组，农民。申请人袁鹏与被申请人张臻光诉前保全一案，申请人袁鹏于2016年7月13日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人袁鹏自愿申请撤回诉前保全申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许袁鹏撤回诉前保全申请。案件受理费220元，减半收取110元由袁鹏承担。审判长 ：苟选利审判员 ： 裴 静审判员 ：田建龙二〇一六年七月十三日书记员 ： 赵 艳
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执966号之二申请执行人沈素珍。被执行人成莉。沈素珍与成莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞崧商初字第177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月14日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执966号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶百成审 判 员  戴松根代理审判员  王泽青二〇一六年七月二十九日书 记 员  杜亚钦
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1589号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。法定代表人郑家渡，行长。被执行人张磊。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人张磊信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00147号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00147号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人张磊有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年七月二十一日书记员  张 涛
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初220号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人许某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月21日被取保候审,同年7月4日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]192号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年2月29日晚，被告人许某酒后驾驶苏J×××××号小型轿车，沿阜宁县石字路由西向东行驶至“精品水果”门前路段时，与停放在路边的苏J×××××号小型轿车发生碰撞。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人许某血样中的乙醇含量为每百毫升201毫克。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中不持异议，并有证人王某某等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、道路交通事故认定书、勘验笔录、驾驶证、行驶证、谅解协议、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被���人许某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年9月19日止。罚金人民币三千五百元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二〇一六年七月五日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百���十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述���法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2170号原告包福瑞，女，1957年7月27日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，退休工人。被告白银峰，男，1980年2月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，文化程度不详，个体。原告包福瑞为与被告白银峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包福瑞到庭参加诉讼。被告白银峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包福瑞诉称，被告白银峰2014年7月17日在我处借款人民币50000元，并为我出具借据一枚，约定于2015年7月17日还清，每月按0.04元计息，此款到期后，我向被告白银峰多次索要，被告白银峰至今未能偿还。为此诉至法院，一、要求被告白银峰偿还借款本金50000元，并要求被告白银峰每月按0.02元给付利息；二、本案诉讼费由被告白银峰承担。被告白银峰未答辩。经审理查明，被告白银峰于2014年7月17日在原告包福瑞处借款人民币50000元，并为原告包福瑞出具一枚借款据，约定于2015年7月17日还清，每月按0.04元计息。该笔借款到期后经原告包福瑞向被告白银峰多次索要，被告白银峰至今未能偿还。原告包福瑞针对自已的主张列举两份证据，证据1.列举借据一枚，证明被告白银峰向原告包福瑞借款及约定还款时间的事实。证据2.科尔沁左翼中旗门达镇大合心嘎查委员会出具的证明一份，证明被告白银峰外出打工，具体住址不详的事实。本院审查认为，原告包福瑞列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告白银峰未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告白银峰向原告包福瑞借款，并为原告包福瑞出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。的规定，被告白银峰应依法履行给付义务。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告包福瑞放弃双方所约定的利息年利率48%，要求被告白银峰按年利率24%给付借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。的规定，被告白银峰经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白银峰于本判决生效十日内偿还原告包福瑞借款本金人民币50000元。二、被告白银峰于本判决生效十日内支付原告包福瑞借款50000元自2014年7月17日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。案件受理费1575元、公告费400元，由被告白银峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  乌日图人民陪审员  刘广彬人民陪审员  朝鲁门二〇一六年七月二十二日书 记 员  周立国
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执263号申请执行人张秀雅，女1940年5月1日出生，汉族，退休，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。本院在执行申请执行人张秀雅与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执348号之一申请执行人林海英。被执行人栖霞阳光服装有限公司。申请执行人林海英与被执行人栖霞阳光服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）鲁0686执348号执行裁定书，冻结了被执行人栖霞阳光服装有限公司在中国建设银行股份有限公司栖霞支行37001667080050147473账户存款16000元。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人栖霞阳光服装有限公司在中国建设银行股份有限公司栖霞支行37×××73账户存款16000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年七月十三日书记员  邹春胜
青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民初824号原告：中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司。住所地：山东省荣成市。负责人：张启强，经理。委托代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。委托代理人：曲成忠，山东中立达律师事务所律师。被告：荣成市荣浩水产有限公司。住所地：山东省荣成市。法定代表人：刘荣林，经理。委托代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称人保公司）因与被告荣成市荣浩水产有限公司（以下简称荣浩公司）海上保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托代理人宋经、曲成忠，被告荣浩公司的委托代理人许少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司诉称：2014年11月14日，荣浩公司为其所有的鲁荣渔59011、59012号船舶在人保公司处投保沿海内河渔船险，人保公司为上述渔船出具编号为PCBG201437100000000393/394的保险单,保险期限为2014年11月15日起至2015年11月14日止，每艘船保险费人民币7万元，合计14万元，截止目前荣浩公司仅支付了49000元的保险费，尚欠91000元，人保公司多次索要，荣浩公司不付，请求法院依法判令被告荣浩公司向原告人保公司支付保险费人民币91000元，案件受理费人民币2075元由被告荣浩公司负担。被告荣浩公司辩称：不同意人保公司的诉讼请求。荣浩公司发生保险事故后向人保公司理赔，人保公司的工作人员表示拒赔，荣浩公司认为人保公司不履行理赔义务，双方之间的保险合同已经终止，荣浩公司无需向人保公司缴纳保险费。为支持其诉讼请求，原告人保公司向本院提供了以下证据：投保单、保险单、付费协议、机打发票和保险事项变更申请书，用以证明荣浩公司拖欠人保公司的保险费具体数额的事实。被告荣浩公司质证认为：上述证据的真实性无异议。被告荣浩公司未向本院提供证据。本院认为，原告人保公司的上述证据是原件，被告荣浩公司对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，证明内容依法认定。本院经审理查明：2014年11月14日，荣浩公司为其所有的鲁荣渔59011、59012号船舶在人保公司处投保沿海内河渔船险，人保公司为上述渔船分别出具编号为PCBG201437100000000393/394的保险单,保险期限为2014年11月15日起至2015年11月14日止，每艘船的保险金额为人民币500万元，保险费为7万元，合计14万元，就每艘船保险费的支付事宜，人保公司和荣浩公司分别签订一份付费协议，均约定:该付费协议是保险合同不可分割的一部分，保险费分期缴付：第一期2014年11月14日之前缴付24500元；第二期2014年12月31日之前缴付22750元；第三期2015年2月28日之前缴付22750元。荣浩公司当日支付两艘船的第一期保险费合计49000元，剩余的91000元未付。本院认为：被保险人应在本案保险合同订立后立即支付保险费，合同另有约定的除外。投保人可以按照合同约定向保险人一次支付全部保险费或者分期支付保险费。本案2014年11月14日，人保公司和荣浩公司就鲁荣渔59011、59012号船签订的保险合同以及就保险费支付事宜签订的付费协议是双方真实意思的表示，合法有效，对双方具有法律约束力，荣浩公司应当按照付费协议的约定履行自己的付款义务，荣浩公司未按照约定支付保险费，依法应当承担相应的责任。荣浩公司主张人保公司出险不赔，没有提供相关的证据证明，且与本案保险费的支付不属于同一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国海商法》第二百三十四条、《中华人民共和国保险法》第三十五条的规定，判决如下：被告荣成市荣浩水产有限公司向原告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司支付保险费人民币91000元。上述款项被告荣成市荣浩水产有限公司于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2075元，由被告荣成市荣浩水产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张 波审 判 员  李俊锋代理审判员  曲燕军二〇一六年七月二十一日书 记 员  汤 瑜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执20号之一申请执行人莫春荣。被执行人曹冬珍。关于申请执行人莫春荣与被执行人曹冬珍健康权纠纷一案，经全国查询系统查询，未查到被执行人银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人莫春荣于2016年7月1日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂襄城民一初字第00814号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑玉梅执行员  项才明执行员  曾进奎二〇一六年七月一日书记员  张红玲
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初553号原告某某县某某小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91610722577830455R。住所地：某某县某某路南段法定代表人李峰，系公司董事长。委托代理人郭某某，系某某县某某小额贷款有限责任公司工作人员。代理权限为特别授权委托代理。委托代理人高某某，系某某县某某小额贷款有限责任公司工作人员。代理权限为特别授权委托代理。被告赵某某，男，生于1954年11月27日，汉族，住汉中市汉台区西环路汉江物产家属楼2单元302室，系某某市某某物产房地产开发有限责任公司法定代表人。身份证号码6301051954********。被告某某市某某物产房地产开发有限责任公司。组织机构代码证70998892-5。住所地：某某省某某市某某区西环路中段。法定代表人：赵某某，系该公司执行董事。以上两被告共同委托代理人丁某某，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。被告某某某某建设工程有限公司。组织机构代码证29545034-X.住所地：某某省某某市某某区银滩路十一号法定代表人何某某，系该公司董事长。委托代理人楚某某，系该公司办公室主任，代理权限为一般授权委托代理。原告某某县某某小额贷款有限责任公司诉被告赵某某、被告某某市某某物产房地产开发有限责任公司、被告某某某某建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭某某、高某某、被告赵某某、某某市某某物产房地产开发有限责任公司共同委托代理人丁彩云、被告某某某某建设工程有限公司法定代表人何某某文、委托代理人楚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某县某某小额贷款有限责任公司诉称:2015年7月10日被告赵某某向原告借款80万元，借款期限4个月，由被告某某某某建设工程有限公司、某某市某某物产房地产开发有限责任公司为该笔借款提供连带保证责任担保，并签订了借款合同、保证合同。借款到期后原告多次催收上述被告还款无果，现截止2016年1月31日拖欠本金80万元、利息及违约金180800元。鉴于被告违背借款合同、保证合同的约定，致原告利益受损。为保证原告的合法权益不受损坏，为此诉至法院。请求判令被告归还借原告的本金80万元、利息及违约金180800万元（截止2016年1月31日），以及从2016年2月1日起至全部借款清偿之日的借款利息、违约金，由被告承担本案的全部诉讼费、保全费以及实现债权的其他费用。原告某某县某某小额贷款有限责任公司向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:第一组证据：原告组织机构代码证、企业法人营业执照、税务登记证、法人代表身份证明各一份。证明原告的身份情况。第二组证据：两被告组织机构代码证、企业法人营业执照、税务登记证各两份以及被告赵某某身份证复印件一份。证明被告的身份情况。金龙信贷（2015）第155号借款合同、金龙信贷（2015）第156号借款合同、金龙信贷保证字（2015）第035号保证合同；两份份借款凭证；公证书一份；转账凭证两份。证明2015年7月10日被告赵某某向原告借款80万元，由被告某某市某某物产房地产开发有限责任公司、被告某某某某建设工程有限公司提供连带保证责任担保。并签订了借款合同和保证合同。被告赵某某、某某市某某物产房地产开发有限责任公司辩称：借款本金80万是事实，对原告的起诉无异议。被告赵某某、被告某某市某某物产房地产开发有限责任公司未向法庭提交证据。被告某某某某建设工程有限公司辩称：对借款和担保事实都没有异议，现在希望原告能申请将对我方的土地查封解封，因为在去年2015年3月份已经转让。重新对我公司名下位于汉台区银滩路11号的办公楼进行查封,这样我们好办理过户手续。被告某某某某建设工程有限公司未向法庭提交证据。经本院庭审质证，两被告对原告提交的三组证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2015年7月10日被告赵某某以经营资金周转紧张为由向原告借款本金人民币80万元，由被告某某市某某物产房地产开发有限责任公司、被告某某某某建设工程有限公司为该笔借款提供连带保证责任担保，并签订了《借款合同》、《保证合同》，《借款合同》约定“借期4个月，从2015年7月10日至2015年11月9日止，利息为月利率15‰，按月付息，借款人须于每月5日前付清当月利息（起息日以划款日为准）。如当月不付利息，则按违约处理，并从当月起对本金加收每日万分之五的违约金”。《保证合同》约定“保证期为借款合同期限届满之日起两年”。借款后，被告赵某某按约定清息至2015年7月31日后再无清息。借款到期后经原告多次催收未果，诉至本院，要求两被告偿还原告借款本金人民币80万元及利息、违约金180800元（截止2016年1月31日），以及从2016年2月1日起至全部借款清偿之日的借款利息、违约金，并承担本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告理应按约偿还借款，但被告失守承诺，未及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告某某市某某物产房地产开发有限责任公司、被告某某某某建设工程有限公司自愿担保，理应承担连带担保责任，故原告要求三被告偿还借款本金人民币80万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求三被告承担截止2016年1月31日利息、违约金180800元，以及从2016年2月1日起至全部借款清偿之日的借款利息、违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人可以一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故对超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零六条、最高法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下:限被告赵某某在本判决生效后15日内，偿还原告某某县某某小额贷款有限责任公司借款本金人民币80万元及利息(从2015年8月1日起按月息15‰计算80万本金至2015年11月9日；从2015年11月10日起按月息2％计算80万元本金至本判决确定的给付之日止)。被告某某市某某物产房地产开发有限责任公司、被告某某某某建设工程有限公司对以上借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费13608元，减半收取6804元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  周海来二〇一六年七月十四日书记员  刘 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院执行裁定书(2015)鄂托执字第01806号申请执行人柳燕子，公民身份号码×××，女，1967年2月25日出生，汉族。被执行人陶布庆布，公民身份号码×××，男，1956年12月23日出生，蒙古族。被执行人格日乐玛，公民身份号码×××，女1967年9月25日出生，蒙古族。本院在执行人柳燕子申请执��陶布庆布、格日乐玛借款合同纠纷一案中，因被执行人满都拉无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1806号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二0一六年七月二十日书记员吉亚嘎图
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执730号申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋。负责人陈洁平，职务行长。被执行人唐勇，男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人罗丽，女，1980年6月3日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行与被执行人唐勇、罗丽公证债权文书纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行依据四川省成都市国力公证处已经发生法律效力的（2016）川国公证执字第220号执行证书，于2016年6月6日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人唐勇、罗丽至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐勇、罗丽的存款以及在其他单位的收入461438.73元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年七月十四日书记员  蒲陶
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执400号申请执行人缪玲飞，女，1972年2月10日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人潘声德，男，1963年9月11日出生，住台州市椒江区。申请执行人缪玲飞与被执行人潘声德民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）台椒椒南商初字第215号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人缪玲飞于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人潘声德支付借款本金人民币100000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人潘声德所有的房屋抵押给徐林本金人民币260万元，无残值。另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人潘声德有其他可供执行财产。申请执行人缪玲飞以被执行人潘声德目前无财产可供执行为由，于2016年7月27日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人缪玲飞以被执行人潘声德目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执400号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年七月二十七日代书 记员  郭健谦
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0182民初372号之二原告（反诉被告）周关聪,男,1971年10月29日出生,汉族,住四川省彭州市。委托代理人陈义均，四川东驰律师事务所律师。委托代理人李绍勇，四川东驰律师事务所律师。被告（反诉原告）何其洪,男,1963年5月17日出生,汉族,住四川省彭州市。被告（反诉原告）黄维玉,女,1967年5月11日出生,汉族,住四川省广汉市。被告（反诉���告）姚芳林,女,1964年12月9日出生,汉族,住四川省彭州市。本院在审理原告周关聪诉被告何其洪、黄维玉、姚芳林合同纠纷一案中，被告何其洪、黄维玉、姚芳林向本院提起反诉，本院于2016年4月1日立案受理，并向何其洪、黄维玉、姚芳林发出七日内预交案件受理费通知，但何其洪、黄维玉、姚芳林逾期未交纳，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按何其洪、黄维玉、姚芳林撤回起诉处理。审 判 长 姜 波代理审判员 宋 姗人民陪审员 禹小波二〇一六年七月十八日书 记 员 陈旭彬