wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1021民初601号原告：王翠苹，女，1956年11月1日出生，住曲沃县。被告：齐青香，女，1954年8月3日出生，住曲沃县。被告：齐青河，男，1954年5月9日出生，住曲沃县。原告王翠苹与被告齐青香、齐青河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王翠苹、被告齐青香到庭参加了诉讼。被告齐青河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王翠苹诉称：2014年、2015年，被告齐青香分四次向原告借款共140500元，借期一年，双方约定年利率为12%。原告向被告催要还款，被告仅偿还了1000元。二被告系夫妻关系，此借款系夫妻共同债务，被告齐青河应负连带清偿责任。现起诉要求被告齐青香偿还原告借款139500元及利息，被告齐青河负连带清偿责任。被告齐青香辩称：原告起诉的事实都对着呢。现在还欠原告139500元未还，约定的年利率是12%。被告齐青河未做答辩。经审理查明：2014年10月21日、2015年2月29日、2015年7月16日、2015年8月5日，被告齐青香向原告王翠苹分别借款27500元、37000元、34000元、42000元，共计140500元，借期均为一年，约定的利息为年利率12%。被告齐青香向原告出具了四份借据，借据分别载明：“今借到王翠苹现金贰万柒仟伍佰元整，27500元，时间壹年，年息12%，到期本息全清，借款人：齐青香2014年10月21日。”、“今借到王翠苹现金叁万柒仟元整，37000元，时间壹年，月息1%，到期本息全清，时间从2015年2月29日—2016年2月29日止，借款人：齐青香2015年2月29日。”、“今借到王翠苹现金叁万肆仟元整，34000元，时间壹年，月息1%，到期本息全清，借款人：齐青香2015年7月16日起息。”、“今借到王翠苹现金肆万贰仟元整，42000元，时间壹年，年息12%，到期本息全清，借款人：齐青香2015年8月5日。”2016年4月29日，被告齐青香归还了原告1000元，并在2014年10月21日的借据上标注付款1000元。本院认为，被告齐青香向原告借款，并出具借据，故双方之间形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款139500元。此笔借款系被告齐青香、齐青河婚姻关系存续期间被告姚建军的借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应属夫妻共同债务，故被告齐青河应负偿还责任。双方约定的年利率为12%，符合有关法律规定，本院予以支持，利息应按双方约定的年利率12%计。被告齐青河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告齐青香、齐青河偿还原告王翠苹139500元及利息（其中26500元的利息从2014年10月22日起至款项还清之日止按年利率12%计；37000元的利息从从2015年3月1日起至款项还清之日止按年利率12%计；34000元的利息从2015年7月17日起至款项还清之日止按年利率12%计；42000元的利息从2015年8月6日起至款项还清之日止按年利率12%计）。于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3090元，由被告齐青香、齐青河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧代理审判员  张 娜二〇一六年七月十九日书 记 员  孙 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初391号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人梁某某，男，1984年9月2日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因殴打他人和妨害公务于2014年7月21日被驻马店市公安局东高分局行政拘留二十日。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月20日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）283号起诉书指控被告人梁某某妨害公务罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年5月20日18时许，被告人梁某某酒后在位于驻马店市开发区纬一路小界牌东队的家中辱骂妻子岳某某，其母田某1报警，驻马店市公安局东高分局民警牛某、孙某某接“110”指挥中心指派赶至现场后，梁某某辱骂牛某、孙某某，民警多次劝解无果，欲将梁某某带回公安机关了解情况时梁某某拒绝配合，采取暴力反抗，并将牛某的左侧小臂咬伤。经鉴定，牛某被人咬伤造成左前臂皮肤破损，损伤程度属轻微伤。另查明，被告人梁某某被归案后，如实供述上述犯罪事实。案发后，梁某某家属代为赔偿被害人牛某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、物证照片、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对梁某某指控成立，应予支持。梁某某被抓获后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；梁某某家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，其有劣迹，在量刑时均可酌情予以考虑。根据被告人梁某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年8月19日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇一六年七月二十八日书记员 张经纬
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0623刑初59号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人李以文，云南省盐津县人，务农，住盐津县，曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年5月7日被盐津县公安局取保候审，2016年4月19日被盐津县人民检察院取保候审，2016年6月3日被本院取保候审，同年7月13日经本院决定逮捕。现羁押于盐津县看守所。被告人吴某某，云南省盐津县人，务农，户籍所在地：云南省昭通市盐津县，现住盐津县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年6月2日被盐津县人民检察院取保候审，2016年6月3日被本院取保候审。盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人李以文、吴某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员蒋真其、代理检察员王英洁出庭支持公诉，被告人李以文、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某某于1993年在盐津县普洱镇柏杨村新店子社以人民币20多元向一陌生男子购买火药枪一支，存放于盐津县普洱镇柏杨村河坝社3号家中。2012年，吴某某将该枪转移放至盐津县中和镇艾田村桐子坪社29号与其共同居住的舒某某家中卧室内。2013年7、8月。吴某某因外出务工，将该枪赠予被告人李以文，李以文随后将该枪放于盐津县中和镇艾田村桐子坪社5号家中自己居住的卧室内。2014年，被告人李以文在盐津县中和镇艾田村以人民币300元向“刘二娃”购买火药枪一支，与上述第一支火药枪一起存放于自己卧室内，后于2015年4月1日被盐津县公安局民警查获。经鉴定，涉案的两支枪支为前装药式自制火药枪，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。2016年6月30日，经盐津县司法局调查评估，作出（2016）盐司矫评字第52号调查评估意见书，对吴某某同意实施社区矫正。上述事实，被告人李以文、吴某某在开庭审判过程中亦无异议，且有证人李某某、黄某某、舒某某的证言、公安机关勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及照片、昭通市公安司法鉴定中心枪弹鉴定书、本院（2007）盐刑初字第60号刑事判决书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人李以文、吴某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，已构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。被告人李以文非法持有枪支两支，情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑范围内处刑，其虽有犯罪前科，但鉴于未造成实际危害后果，到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人吴某某非法持有枪支一支，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚，且符合判处缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第七十二条及《《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人李以文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2019年7月12日止)。被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李显东审 判 员  钟智海人民陪审员  杨英强二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵 虹附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初10611号原告：程华军。被告：王先明。原告程华军与被告王先明买卖合同纠纷一案，于2016年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员周俊梅独任审判。于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告程华军到庭参加了诉讼，被告王先明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程华军起诉称，被告在2015年9月至12月间多次向原告购买工艺笔,2016年2月26日，双方经结算，被告尚欠原告货款4万元，被告出具欠条一份，确认欠款事实。现诉请判令，被告支付工艺笔欠款40000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计付至至实际履行之日止）。原告就其诉讼主张向本院举证如下：欠条一份，以证明被告欠款的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据。本院认证意见：被告未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃。原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告王先明曾向原告程华军购买工艺笔。2016年2月26日，经双方结算，由被告王先明出具欠条一份，载明：“今欠程华军人民币四万元，今欠人：王先明，2016年2月26号”。后未见被告支付上述欠款。本院认为，被告王先明与原告程华军之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告至今未支付货款，构成违约，原告主张自起诉之日起按年利率6%计付利息损失合理，但依法不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王先明于本判决生效后五日内支付原告程华军货款人民币40000元及利息损失（按年利率6%但不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2016年6月29日起计至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王先明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币800.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员  周俊梅二〇一六年七月二十七日书 记 员  王之亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第2766号之二申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人康永建，系该公司董事长。被执行人白雪，女，1971年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人吴锋青，男，1951年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人刘兵，男，1964年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人石嘴山市红杉工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人白雪，系该公司总经理。申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人白雪、吴锋青、刘兵、石嘴山市红杉工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）兴民商初字第774号民事判决书已发生法律效力，本院根据已经发生法律效力的（2014）兴民商初字第774号民事判决书，确定由被执行人白雪、吴锋青向申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司偿还借款本金1813575.87元，利息195903.85元，承担案件受理费9841元，保全费5000元，向本院缴纳执行费22810元，共计2047130.72元，被执行人刘兵石嘴山市红杉工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人白雪、吴锋青、刘兵、石嘴山市红杉工贸有限公司名下财产线索，查明被执行人白雪、吴锋青、石嘴山市红杉工贸有限公司名下无存款信息，被执行人刘兵名下有银行存款46607元，本院依法扣划了该笔存款，查明被执行人白雪、吴锋青、刘兵、石嘴山市红杉工贸有限公司名下无车辆信息，查明被执行人白雪名下有位于石嘴山市大武口区某小区房屋及地下室一套、被执行人白雪、吴锋青名下有位于石嘴山市大武口区某商品房一套、位于石嘴山市大武口区某商品房一套，但上述房产均有抵押且被另案查封，本院依法轮候查封了上述房屋的产权，另查明被执行人刘兵名下有位于石嘴山市大武口区某商铺、位于石嘴山市大武口区某房屋一套，本院已依法冻结了上述房屋及商铺的产权，我院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已依法将被执行人白雪、吴锋青、刘兵、石嘴山市红杉工贸有限公司列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民商初字第774号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年七月二十八日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1203执98号申请执行人陈勇。委托代理人（特别授权）顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。被执行人马春明。申请执行人陈勇与被执行人马春明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）泰高民初字第00817号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告马春明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈勇支付借款人民币144000元；案件受理费3180元，公告费550元，合计3730元，由被告马春明承担（此款原告已预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。因被执行人马春明未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院分别于2016年2月、4月、6月多次通过执行司法查控系统查询被执行人马春明银行存款信息，仅查询到部分小额银行存款信息。2016年2月22日通过泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。2016年2月22日通过泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下在本院辖区内无不动产登记。本院于2016年1月25日向被执行人发送执行令，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能履行义务。2016年2月17日，被执行人马春明接受本院执行谈话，承诺分期履行义务。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外��未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高民初字第00817号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年七月八日书 记 员  吴 凯
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3493号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告曹群凤原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告曹群凤小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金49677元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1192元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金49677元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1192元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初2915号原告尉宗辉，男，1954年出生，现住通辽市科尔沁区。委托代理人王某，法律工作者。被告通辽市众志鑫汽车贸易有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。法定代表人关鑫，该公司总经理。委托代理人林某某，男，1975年出生，现住通辽市科尔沁区。原告尉宗辉诉被告通辽市众志鑫汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依��由审判员王艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉宗辉的委托代理人王某，被告通辽市众志鑫汽车贸易有限公司的委托代理人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉宗辉诉称，2014年9月24日，被告向原告借款60000元，约定月利率1.5％，并出具借据一枚。后经原告多次催要，被告以各种理由推托至今未予偿还，同时被告未按约定继续支付利息（仅支付为期6个月利息），故诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金60000元及利息11310元,合计71310元。审理中，原告变更借款利息数额为10800元。被告通辽市众志鑫汽车贸易有限公司辩称，对原告陈述的事实没有异议，被告同意偿还欠款，但现在没有偿还能力。经审理查明，2014年9月24日，被告向原告借款60000元，约定月利率1.5％。2016年4月30日，双方结算后，被告尚欠原告本金60000元��2015年5月至2016年4月末利息10800元。被告至今未偿还上述借款本息。以上事实，有原、被告的当庭陈述和原告出示的收据、欠据予以证实。原告出示的上述证据，被告质证无异议，经审查，来源合法，内容真实，予以确认。本院认为，被告通辽市众志鑫汽车贸易有限公司在原告尉宗辉处借款，双方之间债权债务关系明确。被告应按约定向原告偿还借款本息。现被告未全面履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还借款、支付利息的民事责任。故原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：被告通辽市众志鑫汽车贸易有限公司于本判决生效后立即偿还原告尉宗辉借款本金60000元，支付利息10800元，合计70800元。如果未按本判决指定的期间履行偿还金���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，由原告尉宗辉负担6元，被告通辽市众志鑫汽车贸易有限公司负担785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  王艳红二〇一六年七月二十一日书记员  张 哲
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初6323号原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人廖林，行长。委托代理人王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。被告刘春燕，女，1990年5月30日出生，职业不详，户籍地河南省孟州市河阳办长店村南街**号。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行(以下简称建设银行)与被告刘春燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官甘琳，人民陪审员贾晶、刘晓梅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人王晓东到庭参加了诉讼，被告刘春燕经本院本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告建设银行诉称，刘春燕向建设银行申请办理龙卡信用卡一张，账号为×××，卡号为×××。刘春燕使用该信用卡透支后，未在期限内偿还欠款。故建设银行诉至法院，请求判令：1、被告刘春燕偿还原告建设银行截至2015年3月5日的信用卡欠款本金、利息及相关费用共计人民币4663.45元，并按照《领用协议》的约定，支付自2015年3月6日起至全部欠款实际清偿之日的利息;2、被告刘春燕承担本案的诉讼费及公告费。建设银行向本院提交账户交易明细以证明刘春燕账户内所欠交易款项、利息、费用、滞纳金的情况。被告刘春燕既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告刘春燕未向本院提交证据材料。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案属信用卡纠纷，建设银行应当提供刘春燕向建设银行申请办理信用卡的申领表及领用合约原件，以证明刘春燕与建设银行之间存在信用卡合同关系。现建设银行未能向本院提交刘春燕申请办理信用卡的申请表及领用合约的原件供本院核对，刘春燕亦未到庭应诉。基于建设银行提交的现有证据，本院无法确认建设银行与刘春燕之间存在信用卡合同关系。因此，建设银行要求刘春燕偿还信用卡欠款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司北京市分行的诉讼请求。案件受理费五十元，公告费二百六十元，由原告中国建设银行股份有限公司北京市分行负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 甘 琳人民陪审员 贾 晶人民陪审员 刘晓梅二〇一六年七月十一日书 记 员 何宗遥
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初11364号原告李燚，男，1994年1月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人李中炳，男，1971年1月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人刘秀竹，重庆市法律援助中心律师。被告刘代祥，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省营山县。原告李燚诉被告刘代祥劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，由代理审判员张行独任审判，简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告李燚及其委托代理人刘秀竹到庭参加诉讼。被告刘代祥经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李燚诉称：2014年6月，原告李燚等人受被告刘代祥的邀请，做极致车行门市的装修。工作完成后，原告应得工资3851元。被告一直未支付。现原告起诉，要求被告刘代祥支付拖欠原告的工资3851元；本案诉讼费由被告承担。被告刘代祥未作答辩。经审理查明：2014年6月，被告刘代祥雇请原告李燚、案外人李中炳等人做室内装饰装修工作。完工后，经结算，原告的工资为3900元。但被告至今未支付该款。上述事实，有欠条、民工工资表、重庆市劳动保障监察调查询问笔录、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。本院认为：劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原被告形成劳务关系，原告提供劳务后，被告应当支付原告劳务费用。经结算，原告的工资为3900元，现原告要求被告支付工资3851元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘代祥于本判决生效之日起五日内支付原告李燚工资3851元。如果被告刘代祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25元，由被告刘代祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 行二〇一六年七月十三日书 记 员 梁据美
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1273号罪犯吴佛光，男，汉族，1975年4月30日出生于广东省惠东县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2002年1月30日作出(2002)惠中法刑初字第20号刑事判决，认定罪犯吴佛光犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年1月24日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯吴佛光曾减刑三次共四年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯吴佛光在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴佛光符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴佛光在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯吴佛光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯吴佛光减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年3月24日起至2021年3月23日止）。减刑后的刑期至2018年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初1788原告冯应伟。被告罗玉萍。原告冯应伟与被告罗玉萍承揽合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付广告制作费6000元；2、由被告承担本案的涉诉费用。本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员何金慧独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告冯应伟及被告罗玉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年3月20日至同年3月26日，原告为被告经营的KTV制作广告牌、宣传彩页等，被告仅向原告支付了一部分制作费。2016年5月30日，被告向原告出具6000元的欠条一张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告罗玉萍支付原告冯应伟广告制作费6000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗玉萍承担。本判决为终审判决。代理审判员  何金慧二〇一六年七月五日书 记 员  杨 波
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1102执788号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东新区。组织机构代码：55740076-5。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：张照平，男，1963年7月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1133号民事调解书，于2016年6月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张照平应向申请执行人中银消费金融有限公司支付借款本金20万元及利息和违约金（利息和违约金合并计算，以20万元为基数，按照年利率36%计算至付清之日止，并扣减被告张照平已支付的1000元），并承担诉讼费用1630元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人张照平有银行存款等可执行的财产线索。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1133号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  邓 均审判员  王 虹二〇一六年七月二十一日书记员  刘 兵
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0381刑初376号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人王某，男，汉族。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2015年9月9日被新沂市公安局取保候审，2016年6月1日被新沂市人民检察院取保候审，同年7月8日，因涉嫌犯重大责任事故罪被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕263号起诉书指控被告人王某犯重大责任事故罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2015年9月8日9时许，被告人王某在新沂市某工地楼前，驾驶塔吊吊运砖块，在吊运过程中无专人指挥的情况下操作塔吊，后吊斗碰到楼体墙壁，砖块掉落击中段某某头部，致段某某（严重颅脑损伤）当场死亡。2015年9月8日11时，被告人王某主动到新沂市公安局城西派出所投案，并如实供述上述事实。事发后，某某有限公司与被害人段某某近亲属达成赔偿协议，共计赔偿人民币77万元。上述事实，被告人王某在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局立案决定书、该局城西派出所民警马明府、刘某出具的发破案经过及被告人到案经过，被告人户籍信息、新沂市公安局刑事警察大队法医梁某某出具的情况说明、被告人王某持有的建筑施工特种操作资格证赔偿协议书等书证；“9·8”事故调查组出具的阳光水岸绿洲“9·8”起重伤害死亡事故调查报告；证人曹某、周某某证言，被告人王某供述及辩解，新沂市公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在生产、作业中，违反有关安全管理的规定，引发重大责任事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。事发后，其能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国刑法第一百三十四条第一款的规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。经社区矫正机关调查评估认为，被告人王某在案发后有自首情节，配合调查，村民评价较好，再犯罪危险性小，辖区司法所矫正环境良好，愿意接收并对该被告人实施矫正管理，可以适用非监禁刑罚，结合被告人王某的悔罪表现，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李福航二〇一六年七月十五日书记员  白 颖
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初732号原告肖方斌,男。被告陈舟，男。原告肖方斌与被告陈舟关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖方斌到庭参加诉讼,被告陈舟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告肖方斌诉称：2009年12月27日，我给诺玛特一同事陈舟打电话了解一个叫黄飞的个人情况，因为黄飞想跟我借3万元钱，陈舟说黄飞跟他借了2万元都没还，处面欠了很多钱。陈舟说自己在包土建劳务，情况不错。有一次喝茶时他说想投资30万元进超市做山西汾酒，我听到他说钱只用两个月不超过3个月，12月31日下午17时左右，陈舟说一个做工程的老板需要3万元，出于信任就给陈舟借了3万元，我把3万元借��了他。第二次陈舟又找借口问我借3万元，还拿一辆车牌川BC85**号哈飞路宝汽车作抵押，2010年春节前被被告开走，于是我又去筹借3万元给他，前后不到两个月时间给他了9万元。最后在2010年2月22日将所有借条撕扯重新写了一张汇总的借条即9万元。后经多次催收，被告偿还了1000元后，其余均未偿还。现原告起诉来院，请求：1、判令被告在归还原告9万元人民币；2、支付3年7个月利息共计32300元；3、由被告支付原告精神补偿费20000元。被告陈舟未作答辩。经审理查明：2011年7月3日，被告陈舟向原告肖方斌出具借条一份，载明：“现借到肖方斌现金人民币玖万元（90000.00元），借款人：陈舟，2011年7月3日”。庭审中，原告肖方斌陈述，第一次是2009年12月9日，我借给陈舟3万元，是我借自别人的钱（一个是张健，另一个是赵金河），其中赵金河处借了1万，张健处借了2万，借他们的钱我已经还了；一个月后，我第二次给陈舟借钱，这次我在同事林科处借了3万元给陈舟；第三次是2009年底、2010年初，我个人年终奖2万元，老婆给我拿了1万，共计3万元，第二、三次都是我把现金拿给他哥陈书，陈书转交陈舟的。借钱时由陈舟分别打了三次借条，后来打总借条时我把前三次借条还他，他就撕了。当时约定了4分的利息，就是1万元每月400元，他只给了两个月利息，一共8000元钱。以上事实，有身份信息、借条等在案佐证，足以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。原告出具的借条载明了借款时间、借款金额、出借人、并由被告在借款人处签名捺印，结合原告借款经过的陈述，应确认双方借款关系成立并有效。被告应及时偿还借款，借款本金为90000元，原告称被告曾偿还本金1000元，另原告自认的偿还的利息8000元，应视为偿还本金，故借款本金余额为81000元；本案借款从借条内容看未约定利息，原告所称口头约定月息4分无证据证实，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，应视为借期内不支付利息，对原告要求支付借期内利息32300元的主张不予支持。该借款未约定还款期限，但原告向本院起诉之日应视为原告主张的还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，对原告主张的逾期利息应予支持，逾期利率起算应从借款到期之次日即2016年3月31日起，参照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率标准计算；对原告要求支付精神补偿费20000元的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,判决如下:被告陈舟在本判决生效之日起十日内向原告肖方斌偿还借款本金人民币81000元并支付逾期利息，逾期利息计算方法为：以本金81000元为基数，从2016年3月31日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率为��准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费1573元，原告肖方斌承担548，由被告陈舟承担1025元（此款原告已预缴，被告在履行本判决时应一并支付原告）。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 奉 兴二〇一六年七月十一日书记员 陈省言。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更428号罪犯袁子魁，男，汉族，1979年4月5日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）阜刑初字第0048号刑事判决，以被告人袁子魁犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯袁子魁在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯袁子魁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯袁子魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁子魁减去有期徒刑一年九个月，执行有期徒刑十三年三个月（减刑后刑期自2010年11月10日起至2024年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初2176号原告：朱某。被告：江某甲。原告朱某与被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员童小平独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告江某甲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，2010年4月，原、被告因共同在衢州深泰克公司打工而认识并相恋。××××年××月××日，双方在柯城区民政局婚姻登记处登记结婚。同年9月5日，原告产下一子，取名江某乙。原、被告结婚初期，感情尚可。2012年春节过后，原、被告一起辗转杭州、东阳两地打工赚钱，期间，原、被告因为生活琐事矛盾不断，双方性格不合，且被告脾气暴躁，经常酒后对原告施暴。2013年6月，被告曾用茶杯猛砸原告头部，导致原告头部受伤，并缝了四、五针。被殴打后，原告曾几次想离婚，但考虑到孩子还小，便一再忍让。2014年10月，原、被告因为琐事再次发生争吵，原告回开化娘家居住，双方分居至今。2015年7月3日，原告向柯城区人民法院起诉，要求与被告离婚，法院开庭审理，被告拒不到庭，亦未提交任何答辩材料。法院开庭审理后认为原、被告还有和好可能，判决驳回原告离婚之诉讼请求。之后，原、被告至今无联系，被告亦未来看望过原告和孩子，夫妻感情已彻底破裂。故原告再次提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子江某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至孩子成年。被告江某甲未作答辩。原告朱某向本院提交如下证据：㈠结婚登记审查处理表，以证明原、被告的夫妻关系；㈡（2015）衢柯巡民初字第285号民事判决书，以证明第一次经法院判决驳回原告离婚请求后，夫妻关系仍未改善。被告江某甲未到庭发表质证意见。经审核，上述证据来源合法、内容真实，证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：2010年4月，原告朱某与被告江某甲在工厂打工时相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子江某乙。2014年10月，原、被告争吵后，原告带小孩回开化县娘家居住，夫妻双方开始分居。2015年7月3日，原告朱某向本院起诉，要求与被告江某甲离婚。2015年7月21日，本院判决驳回原告朱某的诉讼请求。之后，原、被告仍无联系，夫妻关系尚未改善。婚生儿子江某乙现随原告朱某一起生活，原告朱某每月务工收入3000元。本院认为，原告朱某与被告江某甲自2014年10月起因夫妻矛盾分居，距今虽不足二年，但双方互不联系，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未能改善，可以认定夫妻关系已彻底破裂。原告朱某提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生儿子江某乙年幼，一直跟随原告朱某在外公、外婆家生活，被告江某甲也未向本院主张抚养关系，从有利于小孩成长出发，江某乙随原告朱某共同生活为宜，抚养费的支付应根据小孩的实际支出等情况考虑。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告朱某与被告江某甲的婚姻关系。二、婚生儿子江某乙随原告朱某共同生活，被告江某甲从2016年8月份起每月支付江某乙抚养费700元（每年结付一次），至江某乙独立生活时止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某、被告江某甲各负担75元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  童小平二〇一六年七月二十五日书记员  徐桑桑
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2015)东二法虎执字第828-2号申请执行人：东莞银行股份有限公司虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇连升路金洲段龙泉大酒店一层C区，组织机构代码：79772291-5。负责人：陈爱娟，行长。委托代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。委托代理人：温敏敏，广东名称律师事务所实习律师。被执行人：广东恒辉实业集团有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年村，组织机构代码：72596470-4。法定代表人：郑敬辉。被执行人：郑敬辉，男，汉族，1965年11月23日出生，住广东省东莞市，。被执行人：郑仲辉，男，汉族，1971年2月22日出生，住广东省东莞市，。被执行人：邓雪梅，女，汉族，1968年11月15日出生，住广东省东莞市，。被执行人：东莞市置地投资发展有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇村头村107国道边，组织机构代码：76571095-2。法定代表人：徐龙江。申请执行人东莞银行股份有限公司虎门支行与被执行人广东恒辉实业集团有限公司、郑敬辉、郑仲辉、邓雪梅、东莞市置地投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民二初字第175号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人归还贷款本金5600000元，支付利息553072.9元、复利28211.09元、律师费180000元及迟延履行利息，并承担诉讼费52580元、执行费59469.31元。根据申请执行人的申请，本院于2015年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行，各被执行人均已下落不明。本院轮候查封了被执行人广东恒辉实业集团有限公司名下的粤Ｓ×××××号小车、位于东莞市寮步镇药勒村新城工业园的三处房产以及位于东莞市××城区××太××道篁村三元商业大厦的七处房产。轮候查封了被执行人郑敬辉名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号小车、位于东莞市××社区茶××村的两处房地产，位于东莞市虎门镇别墅区29号的共有房产一处以及位于东莞市××镇××号的一处房产。轮候查封了被执行人郑仲辉名下的粤Ｓ×××××号小车、位于东莞市虎门镇龙泉别墅区104号房地产一处。轮候查封了被执行人邓雪梅名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号小车以及位于东莞市××镇××花园商铺××号的房产。轮候查封了被执行人东莞市置地投资发展有限公司名下的位于东莞市××××路君豪商业中心地下一层车位。被执行人上述车辆、房产、土地等财产已因另案被东莞市第一人民法院、东莞市第三人民法院、深圳市宝安区人民法院、深圳市福田区人民法院等法院查封，本案无法处分，申请执行人可依法向有关人民法院申请参与分配。本院依法向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现其他可供执行的财产。申请执行人逾期未提供被执行人有可供继续执行的财产，且对终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金5600000元及利息553072.9元、复利28211.09元、律师费180000元及迟延履行利息，并承担诉讼费52580元、执行费59469.31元。但经本院穷尽所有调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东二法虎执字第828号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  叶沛权代理审判员  梁柱威二〇一六年七月二十五日书 记 员  周艳莉
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初2943号原告：杭州吉成物资有限公司，住所地：杭州市拱墅区三里洋路8号（杭州三里洋钢材市场B区3号楼二楼3223号）。法定代表人：周成军。委托代理人（特别授权代理）：高翔，男，系原告公司员工。被告：富阳市申浙建筑机械厂，住所地：富阳市洞桥镇石羊村。负责人：于健力。委托代理人（特别授权代理）：王晏平，女，该厂员工。原告杭州吉成物资有限公司与被告富阳市申浙建筑机械厂买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月4日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，本案于2016年6月13日公开开庭审理。原告法定代表人周成军及其委托代人高翔，被告委托代理人王晏平到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月19日至今被告陆续欠原告货款42672.10元。原、被于2016年1月26日达成协议，约定于2016年3月31日前付清全部货款，但逾期后被告未支付货款，被告的行为严重影响原告资金周转。原告多次催款，但无果。原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款42672.10元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：原告所供货有质量问题且供货延迟，给被告造成很大的经济损失。对被告的经济损失原告应当进行赔偿，故被告不应再支付原告起诉的货款。根据原告提供的证据，本院补充认定如下事实：对于原、被告之间的供货关系，被告于2016年1月26日向原告出具一份书面材料，载明“富阳市申浙建筑机械厂在2015年从杭州吉成物资有限公司拉无缝管，到2016年1月26日止，合计欠材料款伍万陆仟捌佰壹拾捌元壹角整，其中壹万陆仟捌佰壹拾捌元壹角于2016年2月5日前付，余款在2016年3月期间付清”。2016年4月27日，原告向被告发出一份催款函，表明的主要内容为“贵公司与我公司于2015年3月9日建立合作关系以来，建立良好的合作关系，但从2015年10月19日至今贵公司陆续欠我公司货款42672.10元，……，请贵公司接到此函后五个工作日将上述逾期未支付货款汇至原告公司帐号……”。之后，被告未支付货款。本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的买卖关系及被告欠货款的事实。被告应向原告支付货款42672.10元。被告关于原告的供货给其造成经济损失的抗辩意见，在本案中并未提供充分证据证明，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告富阳市申浙建筑机械厂于本判决生效之日起十日内向原告杭州吉成物资有限公司支付欠货款42672.10元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计434元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员 周小林二〇一六年七月八日代书记员 汤杨珂
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初359号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人黄某某，男。2015年12月30日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年12月31日经宁乡县公安局决定监视居住，2016年3月25日经宁乡县人民检察院决定监视居住，2016年7月11日经本院重新决定取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2015年12月30日上午，被告人黄某某来到宁乡县东湖塘镇牛山村山塘组，将被害人罗某某家牛栏内的三头牛（其中两头成年母黄牛、一头公牛犊）盗走。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗的三头牛价值共计14580元。案发后，被害人罗某某在被告人黄某某的带领下，将被盗的三头牛找回。上述事实，被告人黄某某在开庭审理的过程中均无异议，且有户籍证明，到案经过，现实表现证明，被盗黄牛照片，价格鉴定结论书，司法鉴定意见书，被害人罗某某、胡某某的陈述，证人张某某的证言，被告人黄某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人黄某某的指控成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。赃物已退还给了被害人，可以酌情对被告人从轻处罚。宁乡县司法局进行社会调查评估认为被告人黄某某平时表现较好，监管条件较好，再犯罪风险较小，建议对被告人黄某某适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人黄某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜启平二〇一六年七月十八日书记员  黄玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初717号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人夏某某，男，1987年6月1日出生，汉族，初中文化，农民。2017年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]567号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员郑聆出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月17日21时40分许，被告人夏某某与同事在其单位餐厅吃饭，期间饮酒。当日23时40分许，被告人驾驶陕AXXX**号金杯牌轻型厢式货车，沿本市未央区丰产路由西向东行驶，至巨坤花卉市场附近时，与同向步行的徐某某（男1981年出生）发生碰撞，致徐某某倒地受伤，造成交通事故。徐某某在现场的同事报了警。公安机关出警后，发现夏某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其控制并抽血送检。2017年4月21日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2017]0541S号血醇检验报告检验结果，从标有“夏某某”字样的检材中检出乙醇，其血醇浓度为180.12mg/100ml。2017年4月28日，西安市公安局交通警察支队未央大队西公交认字未央（2017Z）第B0201702711号道路交通事故认定书认定：夏某某负该事故的全部责任，徐伟无该事故责任。被告人对上述鉴定均无异议。2017年5月8日，被告人已一次性赔偿了徐某某的医疗等费用2.5万元，徐某某愿意谅解被告人，并出具了谅解书。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的接处警登记表、刑事案件受案登记表、破案报告书、归案经过、勘查笔录及照片、行政强制措施凭证、诊断证明、谅解书、收条、谅解书、血醇检验报告书、道路交通事故认定书、鉴定结论书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人已一次性赔偿了被害人的全部损失，得到了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  黄 琳人民陪审员  李温泉人民陪审员  张文旗二〇一六年七月六日书 记 员  王丹丹
陕西省铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0202民初586号之一原告：袁丽，女，1964年3月8日生，住铜川市王益区。被告：韩改霞，女，1967年9月13日生，住铜川市王益区。被告陈建新，男，1966年10月3日生，。原告袁丽与被告韩改霞、陈建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告于2016年7月26日向本院申请撤回对被告陈建新的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告陈建新的起诉，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁丽撤回对被告陈建新的起诉。代理审判员  李艳冰二〇一六年七月二十六日书 记 员  张卫华
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3435号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李雁祥原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李雁祥小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金4145元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3830号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告万绍均原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告万绍均小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金18347元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费409元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条���一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金18347元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费409元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5032号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师���告杜鸿飞原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告杜鸿飞小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3617元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初4973号原告：赵春颖。被告：沈阳市大东区城市建设局，住所地：沈阳市大东区滂江街73号。法定代表人：于威，职务：局长。委托代理人：李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告赵春颖与被告沈阳市大东区城市建设局（以下简称城建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员刘奇独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告赵春颖，被告城建局委托代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告在2010年12月16日签订城市房屋拆迁安置补偿协议，协议约定原告被拆迁房屋坐落于沈阳市大东区珠林路75-1号213，临时安置补偿费每月990元，共计22个月，在原告房屋回迁之前由被告支付，被告承诺产权调换房屋于2012年9月30日前交付给原告，逾期交房按照原临时安置补偿费标准的2倍支付给原告，被告至今尚欠原告13个月（2013年12月至2014年12月）2倍安置补偿费，故诉至贵院：1、请求法院判令被告给付原告临时补偿款12870元；2、被告承担本案的诉讼费。被告辩称：原告要求被告支付延期过渡补助费没有依据。原被告双方于2010年12月16日签订产权调换的补偿安置协议，该协议第四条约定，将大东路北侧原矿山厂院内建筑面积为91.38平方米的期房作为产权调换房安置给原告；第九条约定，房屋以最终规划设计为准，面积最终以房产部门实测为准。补偿协议中并未约定产权调换房屋的楼号及户型。因此，被告只要按照补偿协议约定提供90平方米的回迁房屋即可视为已履行交房义务。2013年12月，原告所在拆迁地块第一次回迁选房，但原告表示退选，等待期房。又根据双方签订的补偿安置协议第八条第4款的约定，由于被告的原因延期回迁的，支付双倍过渡期补助。因此，原告已在第一次选房时选得补偿协议约定的回迁房屋，被告已履行交房义务，原告选择退选，则被告没有支付双倍过渡期补助的义务。与原告相同情况，其他回迁居民起诉被告要求支付13个月的单倍过渡期补助，铁西法院作出生效判决认为原告单方退选，系原告单方变更协议履行条款，对支付双倍过渡期补助的诉讼请求不予支持。综上所述，原告的诉求没有事实和法律的依据，请求法院依法驳回。经审理查明：2010年12月16日，原告与被告双方签订拆迁安置补偿协议，约定由被告拆除原告所有的位于沈阳市大东区珠林路75-1号213，建筑面积55平方米的房屋，并于2012年9月30日前为原告提供位于大东区大东路北侧原矿山机械厂院内建筑面积91.38平方米双室房源一处，并约定如因被告责任延长过渡期限的，自逾期之月起，被告方按照原标准（每月990元）的2倍支付原告临时安置补助费。在拆迁过程中，被告向原告提供选房图，原告基于被告提供的选房图选定回迁房屋的朝向及户型。2013年12月，被告为回迁户提供若干房源，但与原告之前选定的房源不符，原告因户型、朝向的原因弃选，并同意等待下一次房源分配。2015年1月29日，原告选取了沈阳市大东区津桥路39-4号，建筑面积90.61平方米的回迁房屋，并已办理入住。上述事实，有拆迁补偿安置协议、户型图、商品房买卖合同、收款收据、准住通知单、选号通知单、产权调换面积表等及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原、被告签订的房屋拆迁补偿安置合同，系双方真实的意思表示，合同真实有效。被告向原告提供的选房图亦属合同的有效组成部分。双方签订的拆迁补偿安置协议中对回迁房面积做了约定,2013年12月选取房屋时，原告因没有被告提供的选房图纸约定的房源而未选取房屋，即因被告的原因而延长了回迁时间。所以被告应按合同约定偿付回迁安置补助费，按每月990元计算，数额为12870元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，判决如下：一、被告沈阳市大东区城市建设局于本判决生效后10日内给付原告赵春颖过渡期补助费12870元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费122元，减半收取61元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 奇二〇一六年七月十八日书记员 李奕薇
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第767号之一申请执行人王海燕被执行人国玉强被执行人崔玉霞被执行人王文胜被执行人国玉红王海燕申请执行国玉强、崔玉霞、王文胜、国玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第1764号民事判决书已经发生法律效力，权利人王海燕于2015年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额325633元未能执行。现查明被执行人国玉强、崔玉霞、王文胜、国玉红无财产可供执行，申请执行人王海燕也提供不出被执行人国玉强、崔玉霞、王文胜、国玉红有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第767号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人国玉强、崔玉霞、王文胜、国玉红有财产可供执行，申请执行人王海燕可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱民审判员  宋元刚审判员  张建民二〇一六年七月三十日书记员  于雪莲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6979号之一申请执行人张国华，男，汉族，1988年9月6日出生，户籍地址广东省徐闻县。被执行人马志强，男，汉族，1970年3月9日出生，户籍地址河南省平舆县。申请执行人张国华与被执行人马志强侵权责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3869号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马志强的银行存款(以人民币1573.1元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张莉二〇一六年七月二十九日书记员  王磊
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初690号原告高XX，女，汉族，居民。委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。委托代理人何建军，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告姜X，男，汉族，村民。原告高XX诉被告姜X离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告高XX及其委托代理人何建军，被告姜X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高XX诉称，原、被告经人介绍于2004年10月认识，2008年5月15日登记结婚，2008年10月5日生育女儿姜佳怡。结婚后，被告性格大变，脾气暴躁，给原告身体及精神造成了很大的创伤。被告还经常殴打原告，从不顾及孩子的感受，原被告的婚姻名存实亡，原告认为双方感情已彻底破裂，故诉至法院要求：1、坚决与被告离婚；2、女儿姜佳怡随原告生活并抚养，被告每月支付孩子抚养费500元；3、诉讼及其他费用由被告承担。被告姜X辩称，我不离婚。一是孩子小，二是我原来得了脑梗，身体不好，现在正在慢慢恢复。我知道因我得了脑梗，脑子不清，对原告脾气不好。但我希望给我一次机会，我的病慢慢好了，下来就能干活，挣钱养家，日子会越过越好。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2008年5月15日依法登记结婚，婚后生育一女儿取名姜佳怡。婚后初期原被告两人感情尚可，后因被告患脑梗，脾气暴躁，两人常因琐事发生争吵。原告于2015年9月29日向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。后，原告又以相同理由诉至本院要求判如所请。被告当庭表示不同意离婚，并书写保证书要求原告谅解之前的行为，保证以后会对原告好，两人好好生活。以上事实有原告提交的结婚证、保证书、（2015）高民初字第00990号民事判决书在卷佐证。本院认为，原、被告结婚多年，且婚后生育一女儿，已建立了稳定的夫妻感情和家庭关系。原、被告两人在婚姻初期感情尚可，后因被告患病，脾气不好导致两人产生矛盾。现被告的身体也在恢复期，且其也当庭保证会改正缺点，好好和原告过日子。因此，本院认为，夫妻之间难免出现争执摩擦，但只要两人勤于沟通，相互扶持，为双方的生活共同努力，就可以化解矛盾，增加感情。同时，原、被告之间的感情没有达到法律规定的夫妻感情破裂的条件，故本院对原告的离婚诉请不予支持。在未解除婚姻关系的情况下，本案对孩子的抚养、夫妻共同财产、婚后共同债权债务的分割不在涉及。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高XX之诉讼请求。本案案件受理费150元由原告承担（原告已预交300元，本院退付150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  马小丽二〇一六年七月五日书 记 员  刘 苗
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0112民初1915号原告沈阳港晟房产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇白塔村。法定代表人盛军，系该公司董事长。委托代理人奎媛，系辽宁同泽律师事务所律师。被告毛永庭，男，汉族，住山东省高密市。原告沈阳港晟房产开发有限公司与被告毛永庭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳港晟房产开发有限公司的委托代理人奎媛到庭参加诉讼，被告毛永庭经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院依法判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》（编号：E1410xx）；2、请求法院依法判决被告协助原告到沈阳市房产局办理撤销《商品房买卖合同》（编号：E1410xx）的备案手续；3、请求法院判令被告支付违约金2853.61元；4、本案诉讼费由被告承担。被告毛永庭未答辩且未向本院提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、商品房买卖合同一份，证明原告与被告的购房关系，且合同约定如被告贷款未获得审批，需在规定时间内补齐，否则承担相应的违约责任。2、借款合同一份，证明被告的大部分首付款是从原告借出。3、收款收据一份，证明被告实际交付房款金额为10721元。4、承诺书一份，证明如果被告逾期付款，导致商品房买卖合同解除，被告同意放弃已付首付款。经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：2014年9月1日，原、被告签订商品房买卖合同（编号E1410xx）及补充协议，约定：被告购买原告开发的坐落于沈阳市东陵区某街x号房屋，建筑面积100.23平方米；总金额570721元，被告于2014年9月1日交纳首期房款180721元，其余390000元房款采用商业贷款方式支付，并于2014年10月1日内到达原告指定账户，逾期超出90日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的0.5%向原告支付违约金。同日，原、被告签订借款合同，约定：被告因资金周转困难，致使双方签订的商品房买卖合同（编号E1410xx）项下的首付款资金不能落实，为保证被告按合同规定履约，原告应被告申请，同意无息借给被告部分资金170000元；借款期限12个月，分3次还清，第一次为2014年12月31日，支付51000元；第二次为2015年4月30日，支付51000元；第三次为2015年8月31日，支付68000元。但原告并未向被告支付该笔借款，被告仅支付10721元购房款。合同签订后，被告未按合同约定办理商业贷款。原告多次索要剩余购房款未果，故起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。双方虽在补充协议中约定了被告应于合同签订当日交纳首付款180721元，但又以借款合同的方式对被告支付首付款的方式进行了变更。商品房买卖合同签订后，被告未按补充协议的约定办理商业贷款手续，依照合同约定，原告有权解除商品房买卖合同，本院对原告解除商品房买卖合同及被告协助原告办理撤销商品房买卖合同的备案手续的诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定的违约金计算方式不违反有关法律规定，本院予以支持，但截止目前，被告累计应付款的数额应为560000元（170000元+390000元），故违约金应为2800元（560000元×0.5%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原告沈阳港晟房产开发有限公司与被告毛永庭于2014年9月1日签订的编号为E1410xx的商品房买卖合同于本判决生效之日起立即解除；二、被告毛永庭于本判决生效之日起五日内，协助原告沈阳港晟房产开发有限公司办理商品房买卖合同备案撤销手续；三、被告毛永庭于本判决生效之日起五日内一次性支付原告沈阳港晟房产开发有限公司违约金2800元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3971元、公告费690元，由被告毛永庭负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费3971元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 波代理审判员  田琳琳人民陪审员  金 丽二〇一六年七月二十七日书 记 员  周立颖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1165-1号申请执行人：安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司，住所地安徽省六安市（花鸟鱼市场）。法定代表人：熊甫，该××董事长。被执行人：六安市东冠建材销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。法定代表人：张丽，该××经理。被执行人：荣双平，男，1976年3月26日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王方勤，女，1978年8月18日生，住安徽省六安市裕安区。本院依照已经发生法律效力的(2016)皖1503民初1358号民事判决书，于2016年7月6日立案执行。经查，被执行人荣双平、王方勤拥有房地产，分别是位于六安市解放中路明珠B区综合楼1502室（房地产权证号为35××48）、六安市皖西路仙安商贸城C号楼607室及跃（房地产权证号为31××01）、六安市东大街兴美花园四期1号楼810室（房地产权证号为35××20），并已将上述房地产抵押给申请执行人。现为执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人荣双平、王方勤所有的三处房地产，分别是位于六安市解放中路明珠B区综合楼1502室（房地产权证号为35××48）、六安市皖西路仙安商贸城C号楼607室及跃（房地产权证号为31××01）、六安市东大街兴美花园四期1号楼810室（房地产权证号为35××20）。二、被执行人荣双平、王方勤负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人荣双平、王方勤可以暂时使用被查封财产；但因被执行人荣双平、王方勤的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，期满前申请执行人可向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张驭二〇一六年七月十一日书记员  李晨
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初2226号原告尚清雨，男，1983年7月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。委托代理人古丽红，女，1989年1月13日出生，蒙古族，农民，住址同上。系尚清雨妻子。被告杨青山，男，1987年6月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。原告尚清雨与被告杨青山民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚清雨的委托代理人古丽红到庭参加诉讼，被告杨青山经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年2月1日向原告借款39000元，当日出具借据一枚。此款后经原告多次催要，被告一直推拖不还，请求法院判决被告立即偿还借款本金39000元，并自2015年2月1日起还清时止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。原告为支持其诉讼请求向本院递交了以下证据：借款人为杨青山的借据一枚，证明被告杨青山于2015年2月1日向原告借款39000元。被告杨青山未作答辩亦未递交相关证据。原告提交的证据，经本院审查认为，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明，被告杨青山于2015年2月1日向原告借款39000元。此款后经原告催要，被告未予偿还。本院认为，被告杨青山向原告借款39000元未予偿还的事实清楚、证据充分，原告要求被告立即偿还的请求，本院予以支持。因没有证据证明双方约定借款利率及还款期限，现原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自借款之日起至借款还清时止的利息的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨青山于本判决生效后立即偿还原告借款本金39000元；二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.50元由被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  郑士军二〇一六年七月六日书记员  谢东欣
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执829号申请人交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人程清洁，行长。被执行人葛云宾，男，汉族。申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人葛云宾信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2014）新民初字第01076号判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息81581.31元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人葛云宾暂无可其他供执行财产，申请人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并于2016年7月15日申请退出本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)陕0102执829号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年七月十八日书 记 员  白 龙
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行初161号原告王绪年，男，汉族。委托代理人王肖磊，男，汉族，系王绪年之子。被告凤翔县人民政府，住所地凤翔县城关镇东大街67号。法定代表人霍铁桥，该县县长。委托代理人浦周勤，陕西秦雍律师事务所律师。本院在审理原告王绪年诉被告凤翔县人民政府驳回行政复议申请决定一案中，原告王绪年已收到申请复议事项中要求凤翔县公安局公开的鉴定意见通知书，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告王绪年的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王绪年撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），全部退还原告。审 判 长  高洁代理审判员  睢涛代理审判员  李涛二〇一六年七月十八日书 记 员  贺宁
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3520号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告梁福德原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告梁福德小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金27844元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费646元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金27844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费646元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0433民初721号原告韩保重，男，1961年6月13日出生，汉族，农民，馆陶县寿山寺乡西董固村人，住。委托代理人宋焕芝，女，1966年6月13日出生，汉族，农民，馆陶县寿山寺乡西董固村人，住。被告常庆博，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，现住馆陶县。原告韩保重与被告常庆博民间借贷一案，本院受理后，依法由审判员李章柱独任审判，书记员杨广姣担任法庭记录。于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告韩保重及其委托代理人宋焕芝到庭参加审理，被告常庆博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加审理。本案现已审理终结。原告韩保重诉称，2014年5月12日，被告是办理车辆保险的人，原告办理车辆保险时与被告认识。被告说资金紧张借原告30000元人民币，被告承诺三个月归还，并写有字据。借款到期后被告未归还欠款。原告诉至法院，请求判令，被告立即返还借款30000元人民币，及2014年8月12日至2016年5月10日的利息。被告常庆博未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：2014年5月12日借据一份。证明借款的基本情况。被告未提交证据。经庭审质证，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，原、被告是熟人关系，2014年5月12日，被告以办理保险牌为由向原告借款30000元人民币，双方约定借款期限三个月，未约定利息。被告向原告出具借据一份，载明“今借到韩保重现金叁万元到期月三月常庆博130433198801015122014年5月12日”借款到期后，被告未偿还借款，原告诉至本院，要求被告立即返还借款30000元人民币及2014年8月12日至2016年5月10日的利息。经本院调解无效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，有被告书写的借据为证，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。对原告要求被告偿还借款本金30000元人民币的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付借款到期后至起诉月前的利息，因借据中未显示约定利息，故利息按银行同期贷款利率计算由被告给付原告，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告常庆博于本判决生效之日起三十日内偿还原告郭保重借款本金30000元人民币，2014年8月12日至2016年5月10日止的利息以本金30000人民币为基数按银行同期贷款利率计算由被告给付原告。如果被告常庆博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元人民币，由被告常庆博承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李章柱二〇一六年七月十九日书记员  杨广姣
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初769号原告中国农业银行股份有限公司白银平川支行。负责人曾继荣，该行行长。委托代理人卜应东，中国农业银行股份有限公司白银平川支行副行长。被告乃学东。原告中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被告乃学东借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，于2016年6月24日由代理审判员梁云依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜应东到庭参加了诉讼。被告乃学东经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月15日乃学东在中国农业银行股份有限公司白银平川支行办理房屋抵押贷款160000元，还款方式为按月等额本息还款，贷款期内利率为年息8.96％，逾期利率为期内利率的150％。贷款担保方式为房屋抵押，抵押物位于白银市平川区兴平北路粮食局家属楼2幢2单元402室。合同签订后，原告发放了贷款，截止2016年3月20日，尚欠贷款本金128439.78元，利息4110.72元。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告乃学东偿还贷款本金128439.78元和利息4110.72元（计算至2016年3月20日），2016年3月20日以后的利息随本付清；若被告不能偿还贷款本金及利息，则对被告提供抵押的位于白银市平川区兴平北路粮食局家属楼2幢2单元402室房屋一套优先受偿所欠贷款本息及其处置费用；由被告承担本案的全部诉讼费用。被告乃学东缺席，未进行答辩也未提交书面答辩意见。经审理查明，以原告中国农业银行股份有限公司白银平川支行为贷款方，以被告乃学东为借款方，于2014年7月15日在中国农业银行股份有限公司白银平川支行办理房屋抵押贷款160000元，双方签订了《个人担保借款合同》。还款方式为按月等额本息还款，贷款期内利率为年息8.96％，逾期利率为期内利率的150％。贷款担保方式为房屋抵押，抵押物位于白银市平川区兴平北路粮食局家属楼2幢2单元402室，并进行了抵押登记（白房他证平川区字第0031**号）。合同签订后，原告发放了贷款，截止2016年3月20日，尚欠贷款本金128439.78元，利息4110.72元，本息共计132550.50元。上述事实，有原告提交的营业执照、负责人身份证明书、《个人担保借款合同》、《贷款发放通知单》、《中国农业银行借款凭证》、身份证复印件、中国农业银行信贷系统查询凭证一份、《房地产抵押清单》以及当事人的陈述在卷为凭，已经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被告乃学东签订的《个人担保借款合同》，是双方当事人亲笔签署的，是双方真实意思的表示,合法有效，应受法律保护。被告乃学东在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。原告享有的抵押权自登记时设立，被告不履行到期合同债务时，原告有权对该抵押物折价或者变卖、拍卖的价款在合同约定的抵押担保范围内优先受偿。被告乃学东经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款（一）项、第四十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乃学东于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司白银平川支行返还借款本金128439.78元，支付利息4110.72元（利息计算至2016年3月20日），2016年3月20日之后产生的利息随本付清。二、若被告乃学东未在本判决确定的期限内给付上述款项，原告有权对被告乃学东提供的白房他证平川区字第0031**号《房地产他项权证》项下的房地产抵押物折价或变卖、拍卖所得价款在第一项给付内容及本案被告所应承担的诉讼费用以及原告为实现债权所需支出费用的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，减半收取1466元，由被告乃学东负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年七月十二日书 记 员 党国文附件：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款（一）项下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押登记自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初5423号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区。负责人李世果。委托代理人杨松山，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告齐路路，男，1985年6月1日出生，汉族，住河南省滑县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司诉被告齐路路车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。审理中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1233元，减半收取616.5元，退给原告616.5元。审 判 长  武 卫审 判 员  刘延峰代理审判员  尚洛佳二〇一六年七月二十九日书 记 员  谭慧萍
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5137号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告孙岚影原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告孙岚影小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金9447元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9447元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初3087号原告盐城市中信运输有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区青年东路53号。法定代表人吉兆英，该公司总经理。委托代理人李月发，江苏大直律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在江苏省盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室。负责人高永君，该公司经理。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。原告盐城市中信运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告盐城市中信运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告盐城市中信运输有限公司撤回起诉。案件受理费190元，依法减半收取95元，由原告盐城市中信运输有限公司负担。审判员  杨淑芬二〇一六年七月十四日书记员  刘 鑫
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初3313号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。负责人张风臣，行长。委托代理人孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托代理人李景峰，山东诚功律师事务所律师。被告徐鹏。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告徐鹏信用卡纠纷一案中，原告于2016年7月21日向我院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨洪波人民陪审员  孙启庭人民陪审员  徐洪竹二〇一六年七月二十一日书 记 员  郭宗宽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执471号申请执行人：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，该单位员工。被执行人：苗苗，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院作出的(2015)芜经开民二初字第01245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苗苗未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人芜湖祥瑞物业有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人苗苗所有的财产在1852元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一六年七月十五日书记员  周传亚附裁判文书所引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。