wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执67号申请执行人金海陆。被执行人喻宏。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3217号民事调解书，于2016年1月8向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人喻宏银行存款61607.5元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一六年七月四日书记员  魏语珊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4217号罪犯程超，男，汉族，初中文化，1986年9月6日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2011年11月30日作出(2011)贾刑初字第186号刑事判决，以被告人程超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年6月15日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月5日作出(2013)宁刑执字第10598号刑事裁定,对罪犯程超减去有期徒刑一年(刑期至2017年6月15日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯程超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯程超在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程超减去有期徒刑十一个月五日（刑期至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3082号罪犯蒋永胜，男，1972年8月15日出生，汉族，重庆市合川市人，大学文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2007年3月29日作出(2007)佛刑一初字第35号刑事判决，以被告人蒋永胜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（附困难证明）,宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2007年7月30日作出（2007）粤高法刑一终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2007年11月27日。刑罚执行期间，广东省高级人民法院分别于2013年8月、2012年4月25日作出（2010）穗高法刑执字第1068号和（2012）穗高法刑执字第459号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利减为7年，刑期自2012年4月25日起至2031年4月24日止；广东省佛山市人民法院于2014年5月13日作出（2014）佛中法刑执字第1999号刑事裁定，对其减为有期徒刑1年6个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2030年4月24日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋永胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分172.5分。另查明，处没收个人全部财产（附困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋永胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒋永胜减去有期徒刑一年七个月，减刑后刑期至二〇二八年九月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)连执字第00626号申请执行人盘锦润东圆石油化工助剂有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县东风镇二道边村帅乡工业园。法定代表人杨大志，系该公司总经理。被执行人李锦生，男，1965年8月11日生，汉族，系葫芦岛市连山区龙达加油站投资人，现住葫芦岛市龙港区阳光四季花园14号档1单元4号，身份证号210719196508110011。本院在执行申请执行人盘锦润东圆石油化工助剂有限公司与被执行人李锦生买卖合同纠纷一案中，申请人提出：“由于申请人法定代表人身亡，依照《公司法》需变更法定代表人及印章，在以上变更工作没有完成前，我公司将无法行使法人权利。”因此申请人要求本院对本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)连民三初字第00424号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘溪宁二〇一六年七月二十九日书记员  叶 强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1385号申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张京志,男,56岁。中国光大银行股份有限公司信用卡中心与张京志信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014石民初字第2262号判决书已发生法律效力。张京志在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2016年6月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人张京志无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院2014石民初字第2262号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵伟代理审判员    景润代理审判员    李思岐二〇一六年七月二十五日书 记 员  常娥
海南省屯昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9022执133号之一申请执行人廖志英，男，汉族，1961年出生，住海南省屯昌县。申请执行人蒙丽雅，女，汉族，1958年出生，住海南省屯昌县。被执行人ＸＸ梅，女，1960年出生，汉族，现住海南省屯昌县。被执行人杜运成，男，1960年出生，汉族，现住海南省屯昌县。被执行人杜传富，男，1984年出生，汉族，现住海南省屯昌县。被执行人陈美颖，女，1985年出生，汉族，现住海南省屯昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民初字第846号民事判决书，于2016年7月6日立案执行申请执行人廖志英、蒙丽雅与被执行人ＸＸ梅、杜运成、杜传富、陈美颖民间借贷纠纷一案。根据生效判决所确定的内容，被执行人ＸＸ梅、杜运成、杜传富、陈美颖应向廖志英、蒙丽雅支付借款本金人民币700000元及利息189000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币12690元及执行费11416.9元。被执行人至今未履行生效判决书所确定的上述义务。本院查明，被执行人ＸＸ梅、杜运成在屯昌县屯城镇新华路北侧119号A有房权证号为屯房权证字第15055号的四层房屋（建筑面积475.51㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封ＸＸ梅、杜运成在海南省屯昌县屯城镇新华路北侧119号A房权证号为屯房权证字第15055号与屯昌小学相邻左侧第二间、第三间的房屋。二、被执行人ＸＸ梅、杜运成负责保管被查封的房屋。在查封期间内，被执行人ＸＸ梅、杜运成可以使用被查封的房屋；但因被执行人ＸＸ梅、杜运成的过错造成被查封房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。⺀w4ri6ne1ltyjytuvlh案件唯一码审 判 员 邱 英 富二〇一六年七月二十日法官助理 邵 大 军书 记 员 李 薇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第487条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执570号之一申请执行人王素安，女，1965年5月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人刘泽三，男，1962年12月6日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人刘素珍，女，1956年7月7日出生，汉族，包头市呱呱叫酱油厂退休职工，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的（2015）昆民初字第96号民事调解书，申请执行人王素安与被执行人刘泽三、刘素珍民间借贷纠纷一案，本案标的为6万元及利息，诉讼费650元，执行费800元，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行给付义务。现查明被执行人刘泽三、刘素珍有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘泽三、刘素珍在银行的存款61450元。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 蒙二〇一六年七月十二日书记员 李晋鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初3684号之二原告：江苏李文甲化工有限公司，住所在江苏省姜堰经济开发区泰州路568号。法定代表人：于桂珠，该公司董事长。委托代理人：周桂云，该公司员工。被告：上海峰博装璜材料厂，住所在上海市宝山区宝安公路广南路3号厂房。被告：上海舒鹏建筑材料有限公司，住所在上海市嘉定区宝安公路2968号7幢6层6020室。本院在审理原告江苏李文甲化工有限公司与被告上海峰博装璜材料厂、上海舒鹏建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏李文甲化工有限公司撤回起诉。案件受理费1196元,依法减半收取598元,财产保全费590元,合计1188元,由原告负担。审判员 徐 军二〇一六年七月二十八日书记员 丁墨云
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初580-586号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河东区十一经路**号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。被告：泉州建鑫物流有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区泉秀路盛世融城*#401。法定代表人：杨焜强。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告泉州建鑫物流有限公司海上、通海可航水域货物运输合同纠纷七案，本院于2016年6月21日立案受理。原告于2016年7月15日向本院提交海事请求保全申请，本院裁定准许。原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币770元、保全申请费人民币1044元由原告负担。代理审判员 张 良二〇一六年七月二十七日书 记 员 庞丹妹
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2352号原告马培发,男,1962年9月29日出生,土家族,住重庆市石柱县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告蹇春银,女,1972年3月28日出生,汉族,住重庆市石柱县。委托代理人徐正友，石柱县悦崃法律服务所法律工作者。原告马培发与被告蹇春银民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员徐晓剑适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告马培发的委托代理人周柳，被告蹇春银及其委托代理人徐正友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马培发诉称，被告蹇春银于2014年6月26日向原告借款，原告同意借款，被告收到原告提供的借款本金40000.00元后亲笔出具了借条，内容为：“今借到马培发人民币40000.00元，大写肆万元，2014年底还清，从2015年算息按2%计息。借款人：蹇春银，2004年6月26日。”借款到期后被告未按照约定偿还借款，经原告多次向被告催收，被告均拒绝偿还。请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金40000.00元及利息，利息从2015年1月1日起按月利率2%计算至借款还清时止。被告蹇春银辩称，1.被告是否向原告出具了借条不清楚；2.原告要求返还借款本金40000.00元，原告应提供相应的证据来印证借款已支付的事实，常理来说原告不可能随身携带现金40000.00元；3.利息应当按年利率计算；4.原告与被告以前是恋爱关系，才产生了本案纠纷。经审理查明，原告马培发与被告蹇春银从2014年初经人介绍相识后，双方有经济往来。在2014年6月26日，双方对原借款进行核算后，被告向原告出具借条：“今借到马培发人民币40000.00元，大写肆万元，2014年底还清，从2015年算息按2%计息，借款人：蹇春银”。2016年6月28日，原告起诉来院。以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还债务。本案中，第一，关于借贷关系是否成立的事实，本院认为，被告向原告出具的借条，是双方对之前的借款进行核算后重新予以确认，并非是一次性支付借款，所以，被告亲笔出具的借条足以证明被告认可该债务，原告与被告的借贷关系成立；因此，被告抗辩没有收到借款本金的理由，本院不予采信；关于被告抗辩其是在喝醉酒的情况下出具的借条，本院认为，被告对此应当承担举证责任，但被告未能对此予以证明，因此本院不予采信。第二，关于逾期借款利率的问题，本院认为，双方仅约定按2%计息，但是并未明确是按月利率还是年利率计算，因此应当认定双方对逾期利率的约定不明确，则原告主张按照月利率2%计算本院不予支持，根据本案情况，本院认为按照年利率6%计算符合法律的规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告蹇春银于本判决生效后五日内偿还原告马培发借款本金40000.00元及利息（利息以40000.00元为本金基数从2015年1月1日起按年利率6%计算至本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告马培发的其余诉讼请求。如果被告蹇春银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取400.00元（原告已预缴），由被告蹇春银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  徐晓剑二〇一六年七月十九日书记员  汪晓于
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1723执1348号申请执行人：刘建华。被执行人：谷红柱。被执行人：河北省永年县名关盛达汽车运输队本院在执行刘建华与谷红柱、河北省永年县名关盛达汽车运输队侵权纠纷一案中，查明被执行人应履行债务83401.38元，但被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁17民终169号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 飞审判员 李国华审判员 刘仰喜二〇一六年七月二十九日书记员 张海杰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民催20号申请人南京红叶石化有限公司，住所地南京市栖霞区栖霞街道甘家巷。法定代表人沈大岗，该公司董事长。申请人南京红叶石化有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月08日发出公告，催促利害关系人在140日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告江南农商行武进支行的银行承兑汇票(号码为3140005128431780，票面金额为300000元，出票人为国茂减速机集团有限公司，收款人为常州市国茂立德传动设备有限公司，最后持票人为申请人)无效。二、自本判决公告之日起，申请人南京红叶石化有限公司有权向支付行请求支付。本判决为终审判决。审判长  朱杏玉审判员  王 新审判员  张佳寅二〇一六年七月二十一日书记员  杨 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4341号罪犯戴学松，男，汉族，1991年2月27日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）合刑初字第00064号刑事附带民事判决，以被告人戴学松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十二年。被告人戴学松不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月27日作出（2012）皖刑终字第00007号刑事判决，以原审被告人戴学松犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯戴学松在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴学松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴学松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴学松减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年3月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0302民初1201号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行。负责人许文利，系该行行长。委托代理人刘华峰，系该行职员（特别授权）。被告何兴云，男，1966年6月10日出生，回族，初中文化。被告何翠侠，女，1966年6月19日出生，回族，初中文化。被告王志刚，男，1980年1月15日出生，回族，初中文化。被告王雪梅，女，1985年5月6日出生，回族，初中文化。被告马军，男，1978年10月9日出生，回族，初中文化。被告马小燕，女，1983年1月25日出生，回族，初中文化。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行诉被告何兴云、何翠侠、王志刚、王雪梅、马军、马小燕金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月24日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告何兴云、何翠侠签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告何兴云、何翠侠以运输垫资为由向原告借款50000元，年利率14.58%；贷款期限为12个月，自2014年7月24日至2015年7月24日；还款方式为阶段性等额本息。由被告王志刚、王雪梅、马军、马小燕为该笔借款提供连带责任担保并与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同签订后，原告依约向何兴云、何翠侠发放了贷款，被告何兴云、何翠侠未按合同约定向原告偿还借款本息,后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院请求依法判令：1.解除原告与被告何兴云、何翠侠签订的《小额联保借款合同》；2.被告何兴云、何翠侠偿还原告借款本金16616.96元，利息2835.31元（利息暂计算至2016年3月3日，之后的利息按照双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止），被告王志刚、王雪梅、马军、马小燕承担连带还款义务；3.被告承担本案诉讼费用。本院认为，本院在向被告何兴云、何翠侠、王志刚、王雪梅、马军、马小燕送达时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不能提供六被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定六被告的送达地址，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行的起诉。案件受理费286元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行286元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马 成审判员 盖宁军审判员 唐金凤二〇一六年七月十四日书记员 白秀秀附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执1528号之一申请执行人桑卉芹。被执行人梁建涛。申请执行人桑卉芹与被执行人梁建涛民间借贷纠纷一案，于2016年1月19日审结，该案（2015）寿民初字第4600号民事判决书已发生法律效力，并已经立案执行。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁建涛的广汽牌传祺轿车（车牌号：鲁G）一辆的查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  王来祥二〇一六年七月二十二日书记员  韩晓杰
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更402号罪犯王永德，男，汉族，1971年7月18日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年7月27日作出（2005）蚌刑初字第32号刑事判决，以被告人王永德犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王永德不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年12月8日作出（2005）皖刑终字第451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月17日作出裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2011年1月30日、2013年5月6日，经本院二次裁定，对该犯减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王永德在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯王永德在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王永德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永德减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年6月17日起至2022年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初1120号原告：李新文，住新疆奎屯市。委托代理人：岳莉，奎屯市大众法律服务所法律工作者。被告：鲜艳，住新疆奎屯市。被告：范斌杰，住新疆奎屯市。被告：奎屯金盛装潢有限公司。住所地新疆奎屯市团结南街17号。统一社会信用代码×××。法定代表人：鲜艳，该公司总经理。本院在审理原告李新文与被告鲜艳、范斌杰、奎屯金盛装潢有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告李新文不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员刘涛二O一六年七月十一日书记员李光辉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1828号罪犯杨占星，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市崂山区人民法院于2009年7月8日作出（2009）崂刑初字第91号刑事判决，以被告人杨占星犯某、抢劫罪判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，罚金人民币三千元。2014年1月减刑一年六个月。现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨占星的悔改表现，有罪犯杨占星的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨占星在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨占星减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初2899号原告周某甲。法定代理人周某乙。委托代理人朱领进（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告姜某（系周某甲母亲）。原告周某甲与被告姜某抚养费纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人周某乙、委托代理人朱领进到庭参加诉讼。被告姜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原告系被告婚生子，2012年4月16日，原告的父母协议离婚，约定原告随父亲周某乙生活，被告自愿贴补原告抚养费、教育费合计180000元，并约定该款由被告办理离婚登记后分6年给付，其中前三年每年给付40000元，后三年每年给付20000元。但被告至今未能按协议规定支付原告抚养费。2014年6月，原告向法院起诉要求被告给付2012年5月至2014年5月的抚养费80000元，法院于2014年11月3日判令被告给付原告该期间的抚养费80000元。现请求法院判令：1、被告给付原告自2014年6月至2015年5月的抚育费4万元，以及2015年6月至2016年5月的抚育费2万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告姜某未举证答辩。经审理查明，原告父亲周某乙与被告姜某原系夫妻关系，婚后于2003年12月15日生原告周某甲，2012年4月16日，原告的父亲与原告的母亲即本案被告姜某协议离婚，双方在协议书中约定原告随其父周某乙共同生活，被告自愿贴补原告抚养费、教育费合计180000元，并约定该款前三年每年给付40000元，后三年每年给付20000元，每年的付款时间为5月1日前等内容。周某乙与被告离婚后，被告仅给付原告当年的抚养费10000元，原告于2012年12月25日向本院提起诉讼，2013年3月5日，本院作出（2013）大刘民初字第0011号民事判决书，该判决书确认了上述事实，并判令被告给付2012年的抚养费30000元。原告于2014年6月10日向本院提起诉讼，2014年11月3日，本院作出（2014）大发民初字第0115号民事判决书，并判令被告给付2012年5月至2014年5月两年的抚养费80000元。现因被告未按《离婚协议》的约定给付2014年6月至2015年5月的抚养费40000元及2015年6月2016年5月的抚养费20000元，原告遂于2016年5月17日向本院提起诉讼。另查，原告周某甲目前就读于盐城市大丰区幸福路小学六年级。以上事实，有原告法定代理人周某乙的庭审陈述、离婚协议复印件、（2013）大刘民初字第0011号民事判决书复印件、（2014）大发民初字第0115号民事判决书复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，抚养子女是父母应尽的法定义务。周某乙与被告姜某作为原告的父母，均应履行抚养义务，在生活上悉心照料、在经济上负担原告必要的抚育费用。原告父亲周某乙与被告姜某签订的离婚协议，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。该协议对原告抚养费的承担作出了明确的约定，但被告未能按约及时予以履行，被告对纠纷的形成负有较大的责任。原告向被告主张2014年6月至2015年5月期间约定给付的抚育费4万元，以及2015年6月至2016年5月期间约定给付的抚育费2万元（以上共计6万元）的诉讼请求，符合法律和协议的约定，本院依法予以支持。被告姜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是其对抗辩权、质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜某于本判决生效之日起15日内给付原告周某甲抚养费60000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员 朱 敏二〇一六年七月十九日书 记 员 王海燕附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民初291号原告黄陵县城区街道办事处暖泉沟村民小组。住所地：黄陵县城区街道办事处暖泉沟。（以下简称暖泉沟小组）负责人孙某某，该组组长。委托代理人赵某某，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告郭某某。委托代理人严某某。代理权限：特别代理。被告王某某。原告暖泉沟小组诉被告郭某某、王某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由代理审判员黄浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暖泉沟小组组长孙某某及其委托代理人赵某某、被告郭某某及其委托代理人严某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告暖泉沟小组诉称，被告在原告黄陵县城区街道办事处暖泉沟村民小组处购买六孔窑洞的宅基地一院，被告依法对自己宅基地范围内的土地有合法使用权，但被告将自己拥有的六孔窑洞的院落向外扩展，非法侵占原告拥有的土地，并将此侵占土地租赁给他人。原告多次要求被告停止侵权行为，归还土地，被告均不予归还。现原告响应黄陵县“三城联创”要求，要在被告非法侵占的土地上筑墙，被告及家人多次阻扰，导致施工无法进行。被告行为已严重损害原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告停止侵权，归还侵占原告的土地，恢复原状；2、被告归还侵占原告土地的租赁费用共计100000元；3、被告承担本案诉讼费。被告郭某某、王某某辩称：1、纠纷土地属于原黄陵县城关镇所有，原告无权起诉；2、原告第二、三项诉讼请求不成立，请求法院驳回原告诉讼请求。本院认为，涉案争议土地在1979年4月2日被原城关镇机砖厂征用，本案确定侵权与否的前提为土地所有权的权属是否确定，而原、被告双方均未提供证据证明争议土地权属，故原、被告主张争议土地的权属尚不明确、存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。产权确认属政府处理事项，不属于民事法律调整范围，故原告可在涉案争议土地权属确认后另行主张权利。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款、《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告黄陵县城区街道办事处暖泉沟村民小组的起诉。原告黄陵县城区街道办事处暖泉沟村民小组交纳案件受理费2300元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 黄 浩二〇一六年七月二十六日书 记 员 马晓凤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初3741号原告周丕海，住山东省青岛市李沧区。委托代理人黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人马化腾。委托代理人王正泽，住广东省深圳市南山区，系该公司员工。委托代理人赵纵洋，男，1990年2月18日出生，汉族，住：广东省深圳市南山区高新南四道10号，身份证号码410403199002185677，系该公司员工。被告北京行者致远科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人门旭光。本院在审理原告周丕海诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、北京行者致远科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。本案受理费人民币62.5元，本院减半收取，余款人民币31.25元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年七月三日书 记 员  黄璐
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第26112号原告冯天印，男，1977年7月15日出生。委托代理人侯春杰，北京市京师律师事务所律师。被告董素贞，女，1978年1月2日出生。原告冯天印与被告董素贞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告冯天印委托代理人侯春杰到庭参加诉讼。被告董素贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯天印诉称，2010年3月23日和同年7月2日，被告以做生意需要资金为由向原告借款50万元，约定借款年利率为10%，利息按季结算，两笔借款每季度利息分别为7500元和5000元，共计12000元。2014年10月，被告仅还款40000元，尚欠46万元。现请求判令被告偿还原告借款46万元及利息（按约定年利率10%，自2014年10月起至实际付清之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告董素贞未答辩。经审理查明，2010年3月23日及同年7月2日，被告董素贞共向原告冯天印借款50万元，并于上述日期分别为冯天印出具借条载明，上述借款年利率为10%，利息按季结算，每季利息分别为7500元及5000元。2014年10月，董素贞仅向冯天印偿还借款40000元，尚欠46万元。借款期间，董素贞已按约定向冯天印支付利息至2014年9月30日。以上事实，有冯天印向法庭提供的董素贞为其出具的《借条》、借款转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经董素贞本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据本案查明的事实，2010年3月23日及同年7月2日，董素贞向冯天印借款50万元，现尚欠46万元。故对冯天印要求董素贞偿还借款及利息的诉讼请求应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董素贞于判决生效后七日内给付原告冯天印借款四十六万元及利息，利息自二〇一四年十月一日起按年利率的百分之十的标准至付清止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，公告费560元，均由被告董素贞负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  童学勇人民陪审员  肖进华人民陪审员  谷玉珍二〇一六年七月十四日书 记 员  王旻忞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4323号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告刘鹏。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告刘鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年七月二十六日书 记 员  安文思
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2435号原告张智博，男，2012年9月30日出生，汉族，住渭南市临渭区。法定代表人张飞，男，1988年6月7日出生，汉族，住址同上，系原告张智博之父。被告郭娟娟，女，1986年12月6日出生，汉族，住澄城县。本院在审理原告张智博与被告郭娟娟抚养费纠纷一案中，因原告张智博及其法定代表人张飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告张智博承担。审判员  田晓珍二〇一六年七月二十六日书记员  闵 艳
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2015)青高民初字第30号原告袁立春，男，1970年5月19日出生，汉族，居民。委托代理人张庆伟，青州市法律援助中心律师。被告孙洪祥，男，1982年3月20日出生，汉族，居民。委托代理人曲洁，山东青都律师事务所律师。原告袁立春诉被告孙洪祥建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告袁立春、原告委托代理人张庆伟、被告孙洪祥委托代理人曲洁到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告袁立春、原告委托代理人张庆伟、被告孙洪祥、被告委托代理人曲洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁立春诉称，2011年8月4日，原告与被告孙洪祥签订工程承包协议书，承包青州市富盈嘉园小区120号楼、122号楼模板工程，承包方式为包工包料，双方对结算标准、结算方式、承包价格等内容都做了约定（详见协议书）。到2012年8月，工程全部完工，现已经有关部门验收，并交付使用。按合同约定和施工情况，被告孙洪祥应支付原告工程款677483.76元。但是被告孙洪祥仅支付396141元，尚欠281342.76元。原告多次向被告孙洪祥追要，但被告孙洪祥以山东华邦建设集团有限公司未付够工程款为由拒不支付剩余工程款。请求法院判令被告支付原告工程款281342.76元；诉讼费用由被告承担。。被告孙洪祥辩称，原告主张欠工程款281342.76元没有任何事实及法律依据。经审理查明，被告孙洪祥自山东华邦建设集团有限公司处承揽了青州市富盈嘉园小区120号楼、122号楼的工程。2011年8月4日，原告袁立春、被告孙洪祥签订工程承包协议书一份，约定原告承包青州市富盈嘉园小区120号楼、122号楼的模板工程，承包方式为包工包料。合同签订后，原告即组织工人施工。施工期间，被告多次支付原告工程款。被告孙洪祥共支付工程款396141元，尚欠281342.76元未付。工程承包协议书同时查明，第一次开庭时，被告代理人主张涉案模板工程虽然合同签订了，但是原告方并没有实际施工，是被告方施工的。庭后根据原告的申请，本院依法调取了青州市公安局开发区派出所对孙洪祥、王秀荣、刘永刚、李国强的询问笔录各一份。笔录证实被告孙洪祥承包了青州市富盈嘉园小区120和122号楼的建筑工程，原告袁立春为被告孙洪祥干了120和122号楼的模板工程，被告欠原告工程款，原告之妻王秀荣催被告孙洪祥结算；在青州市富盈嘉园工地指挥部，王秀荣与被告孙洪祥发生纠纷，青州市公安局开发区派出所出警。本院所查明的上述事实，有原告提供的承揽合同一份、工程费用明细一份、证人甘增均出庭证言，本院调取的青州市公安局开发区派出所询问笔录四份及本案庭审笔录等证据加以证实，以上证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同行为，事实清楚，系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法律法规的强制性规定，该行为合法、有效。原告为被告进行模板工程施工，事实清楚，对原告要求被告支付工程款281342.76元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定,判决如下:被告孙洪祥于本判决生效之日起五日内支付原告袁立春工程款281342.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，由被告孙洪祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费5520元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王彦山人民陪审员  李耀建人民陪审员  孙玉松二〇一六年七月四日书 记 员  温宝俊
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0326民初761号原告陕西平阳风机有限公司。被告陈宏。本院在审理原告陕西平阳风机有限公司与被告陈宏买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律充许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西平阳风机有限公司撤回起诉。本案受理费1909元，减半收取945.5元，由被告陈宏负担。审 判 长  窦 剑审 判 员  高宝康代理审判员  李秋瑞二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 敏
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1364号原告税某，男，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人刘建华、刘瑶，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告颜某某，男，1966年6月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告叶某某，女，1966年6月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告曾某某，男，1962年2月16日出生，汉族，住重庆市北部新区。委托代理人陈某某，系曾某某之妻。特别授权。被告陈某某，女，1961年12月27日出生，汉族，住址同被告曾某某。原告税某与被告颜某某、叶某某、曾某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员覃仕斌独任审判，适用简易程序并于2016年3月23日公开开庭进行了审理。后因发现本案案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，由审判员覃仕斌担任审判长，与人民陪审任自安、人民陪审员伍志修组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告税某及其委托代理人刘建华、刘瑶，被告颜某某、叶某某、陈某某及曾某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告税某诉称，2014年9月15日，原告与被告颜某某、叶某某签订《个人借款合同》。被告颜某某、叶某某为购买饲料、鱼苗向原告借款800000.00元，约定月利率为20‰，借款期限为四个月，即2015年1月14日还清。被告曾某某、陈某某为该笔借款提供担保，并与原告签订《保证合同》。2014年1月15日，因被告颜某某无法偿还到期借款，原、被告三方共同签订《借款展期协议》，将还款时间展期至2015年5月14日。四被告仅按月利率35‰支付利息至2016年1月15日。现起诉要求判决：1、被告偿还原告借款本金800000.00元，并自2016年1月16日起按月利率20‰的标准支付利息至付清时止。2、本案诉讼费由被告负担。被告颜某某、叶某某辩称，借款属实，签订《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》全部是约定的月利率20‰，而被告是按月利率35‰的标准支付的利息，已经支付到2016年2月。被告颜某某创办的裕溪农业示范园在去年“9.1洪灾”中遭受300余万元的损失，请求判决按月利率10‰的标准还本付息，超出月利率10‰的部分作为偿还借款的本金。且自愿以自己所建的3套住房抵偿。被告曾某某、陈某某辨称，被告颜某某、叶某某向原告借款800000.00元，被告曾某某、陈某某为其承担连带保证责任属实。且被告陈某某为此笔借款代付了四个月的利息112000.00元。原、被告签订的借款合同、保证合同及借款展期协议中约定的月利率均是20‰，借款凭证上月利率30‰非常明显是由20‰改成30‰的。被告曾某某、陈某某只承认为月利率20‰承担保证责任。被告支付的利息超出20‰的部分应当作为被告偿还的借款本金。经审理查明，被告颜某某、叶某某在云阳县双龙镇创办裕溪农业示范园。为购买饲料、鱼苗，颜某某、叶某某于2014年9月15日，向原告税某借款800000.00元，并签订《个人借款合同》，约定月利率为20‰，借款期限为四个月，即2015年1月14日还清。被告曾某某、陈某某为该笔借款提供担保，并与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。2014年1月15日，因被告颜某某无法偿还到期借款，原、被告三方共同签订《借款展期协议》，将还款时间展期至2015年5月14日。四被告按月利率35‰的标准已支付原告税某利息至2016年1月15日共计448000.00元。其中颜某某支付336000.00元，陈某某代付112000.00元。上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、户籍信息、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、借款凭证、银行交易明细清单、对私客户对账单、付息转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告颜某某、叶某某为购买饲料、鱼苗，向原告借款800000.00元，被告曾某某、陈某某为该笔借款承担连带保证责任这一事实清楚，被告应当偿还原告借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。原、被告签订的所有合同约定的利率均为月利率20‰。故本院确定本案应当按合同约定的月利率20‰支付利息。被告辩称已支付的超出月利率20‰的利息应视为偿还本金的主张本院予以采纳。被告已偿还的448000.00元中的192000.00元应抵作偿还原告800000.00元中的本金予以减除。被告曾某某、陈某某对该笔借款承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告颜某某、叶某某于本判决生效后十日内偿还原告税某借款本金608000.00元。并按月利率20‰的标准支付从2016年1月16日起至付清时止的利息。二、被告曾某某、陈某某对以上借款本息承担连带偿还责任。案件受理费11800.00元，由被告颜某某、叶某某负担9000.00元，原告税某负担2800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  覃仕斌人民陪审员  任自安人民陪审员  伍志修二〇一六年七月七日书 记 员  周海刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4909号罪犯许尤强，男，汉族，文盲，1969年7月13日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省铜山县人民法院于2008年4月7日作出(2008)铜刑初字第170号刑事判决，以被告人许尤强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年1月21日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月21日、2014年7月31日作出(2012)、(2014)宁刑执字第1230号、第4363号刑事裁定,对罪犯许尤强减去有期徒刑一年七个月(刑期至2017年6月21日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯许尤强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯许尤强在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许尤强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许尤强减去有期徒刑九个月（刑期至2016年9月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民申137号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘兆吉，居民。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：冯庆武。申请人潘兆吉因与被申请人冯庆武房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）潍民一终字第208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人潘兆吉申请再审称：二审判决认定事实缺乏证据证明，申请人与被申请人不存在房屋买卖合同关系，即使存在房屋买卖合同关系，被申请人也没有完全履行合同，且二审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定申请再审。本院认为，二审判决认定的事实是否缺乏证据证明是本案申请人与被申请人争议的焦点。对于该焦点问题，从涉案的证据及查明的事实来看，二审判决查明的事实清楚、证据充分，申请人所称二审判决认定的事实缺乏证据证明无依据。理由如下：一、申请人与被申请人均系具备民事行为能力的成年人，应当对自己的行为承担法律责任。本案中，对于涉案房屋的买卖行为，申请人与被申请人意思表示真实，房屋买卖合同的内容也不违反法律规定，且被申请人已按合同约定履行了支付购房款的义务，申请人对其收到购房款也未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定，应认定双方之间的房屋买卖合同已经成立，故原审认定申请人与被申请人的房屋买卖合同关系合法有效正确。二、对于被申请人是否全部支付购房款问题。从申请人的再审申请理由来看，申请人对收到被申请人通过转账支付房款334000元未提出异议，仅提出被申请人转款的账户不是被申请人本人的，对被申请人支付的现金116000元称未收到，但申请人向被申请人出具“今收到房款肆拾伍万元整，钱款已付清”的收到条表明申请人已收到了全部购房款，在申请人不能证明出具收到条系受欺诈或胁迫等情形所致的情况下，申请人出具收到条的法律效力远大于其口头抗辩的法律效力，故申请人称被申请人未全部履行付款义务的再审理由缺乏依据，本院不予支持。综上，再审申请人潘兆吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘兆吉的再审申请。审 判 长  薛居亮审 判 员  邢伟明代理审判员  刘 蕾二〇一六年七月二十日书 记 员  刘文文
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执113号申请执行人贯会洁，女，1948年2月29日生，汉族，无业，住林甸县。申请执行人贾俊才，男，1972年11月7日生，汉族，无业，住林甸县。被执行人大庆市宏达城市建设综合开发有限公司法定代表人田桂玲被执行人李春奇，男，汉族，住林甸县。被执行人李振祥，男，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林民初字第720号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务。此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本案执行完毕本裁定送达后立即发生法律效力审判员 胡 振二〇一六年七月一日书记员 陈立彬
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1723执字199号之一申请人刘云科，男。申请人马兴明，男。申请人唐继超，男。申请人孙养芝，女。申请人文道银，男。申请人文道金，男。被执行人贺家华，男。刘云科等人申请执行贺家华合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省达州市中级人民法院作出的（2015）达中民终字第707号民事判决书，确定被执行人贺家华偿还申请人刘云科、孙养芝、文道银、文道金、马兴明、唐继超下欠转让款本金780000元，但被执行人贺家华至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定裁定如下：划拨被执行人贺家华在中国农业银行股份有限公司开江县支行账户上的存款75701元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙昌礼二〇一六年七月十三日书记员  谭周兴
宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更382号罪犯陶成，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年12月21日作出（2012）田刑初字第00585刑事判决，以被告人陶成犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。被告人陶成不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年3月27日作出（3013）淮刑终字第00049号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陶成在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶成减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2012年3月24日起至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广代理审判员  吕庆龙审 判 员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执814-2号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某。被执行人林某。邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审56号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年04月28日向本院申请执行，但被执行人林某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林某在中国邮政储蓄银行6229账户内存款人民币44016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  姜 军
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0116执566号申请执行人刘星，女，1981年9月18日出生。被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。法定代表人张朝，董事长。申请执行人刘星与被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司因劳动争议纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月20日作出的京怀劳人仲字【2016】第360号调解书，确定：被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司应支付申请人刘星工资14718.27元。该调解书已发生法律效力。申请执行人刘星于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月30日向被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无机动车、房产、银行存款等信息。鉴于被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人刘星亦未提供被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司可供执行的其他财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘星尚未实现的债权，应由被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘星发现被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司有可供执行财产或被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  李印强代理审判员  周忠良二〇一六年七月二十八日书 记 员  张英为
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执172号申请人王有康。被执行人郭岐华。王有康与郭岐华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）金民初字第01714号民事调解书，确定：一、郭岐华欠王有康借款98650元，已还1万元，下欠88650元分四期偿还：1、于2016年1月18日前偿还借款本金1万元及利息；2、于2016年6月18日前偿还借款本金2万元及利息；3、于2017年1月18日前偿还借款本金2万元及利息；4、于2017年6月18日前偿还借款本金38650元及利息。二、郭岐华如有一期未按时足额偿还，王有康有权就剩余全部债权一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费2266元，减半收取1133元，由郭岐华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第01714号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一六年七月二十二日书 记 员  王 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1127号执行裁定书（2016）黑0103执1127号之三申请执行人周美杰，女，1968年9月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人姜国学，男，1957年2月26日生，汉族，现服刑于新建监狱。被执行人姜峰，男，1984年2月18日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人王文学，男，1953年11月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人周美杰依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1390号民事调解书，申请执行姜国学、姜峰、王文学民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人借款本金60万元及利息、案件受理费4900元，尚无执行回款。执行中，申请执行人与被执行人姜峰达成执行和解，正在按协议履行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1390号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一六年七月二十五日书记员  蒋正东
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保185号申请人：魏营，男，1967年4月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人:李刚，男，1964年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人魏营因与被申请人李刚民间借贷纠纷，于2016年7月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人李刚所有的皖Ｌ×××××号奔驰牌小型轿车予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一���（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人李刚所有的皖Ｌ×××××号奔驰牌小型轿车予以查封。二、对申请人魏营提供担保的皖Ｌ×××××号奥迪牌小型轿车予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院申请起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一六年七月十五日书记员 孙理侠
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民���终337号上诉人（原审被告）：河南兴发建筑劳务有限公司。住所地：郑州高新区。法定代表人：范军旗，董事长。委托代理人：古成进，河南迅迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州宏源建材租赁有限公司。住所地：河北省献县。法定代表人：唐加会，经理。委托代理人：李奇娜，河北林风律师事务所律师。原审被告：北京市政建设集团有限责任公司。住所地：北京市西城区。上诉人河南兴发建筑劳务有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初1582号民事管辖裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：本案双方签订租赁合同第十条约定：本协议在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商无法解决的，���由甲方注册地人民法院起诉的方式解决。而在该合同落款处，被上诉人的法定代表人唐加会亲笔书写的被上诉人公司的地址为“郑州市北四环西桥村”，该地址的行政区划位于郑州市金水区，因此，本案应由郑州市金水区人民法院管辖。另外，本合同的实际履行地在新郑市龙湖镇。因此，本案应移送至郑州市金水区人民法院或河南省新郑市人民法院审理。本院经审查认为，本案各方签订的《周转材料租赁合同》第十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由甲乙双方当事人协商解决，协商未果，可由向甲方注册地人民法院起诉的方式解决。”该条款系双方对管辖法院的约定。被上诉人作为甲方提供的沧州宏源建材租赁有限公司的营业执照证实被上诉人公司的登记注册地为河北省献县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，献县法院对此案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙世刚审判员  倪忠池审判员  李悦萍二〇一六年七月二十五日书记员  尤凌霄
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第374号申请执行人田志强，男，1964年9月4日生，汉族，籍贯内蒙古乌海市，个体，现住内蒙古乌海市。委托代理人田兴龙。被执行人高廷伟，男，1986年11月6日生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体。本院在执行申请人田志强申请执行高廷伟民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人下落不明也无可供执行财产且申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂托法民初字第1488号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年七月十三日书记员 赵   均
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4785号原告：韦朋，男，土家族，1994年3月6日出生，住重庆市彭山县。委托代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刁波，男，汉族，1973年2月3日出生，住重庆市江津区。原告韦朋诉被告刁波健康权纠纷一案,本院于2016年4月22日受理后，依法由代理审判员吴笛独任审判，适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告韦朋及其委托代理人李渠到庭参加诉讼。被告刁波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦朋诉称：2015年8月8日下午6点左右，原、被告在江津区相遇擦肩而过发生口角，被告用砍刀将原告左右臂砍伤。原告受伤后被送往重庆市江津区中医院进行治疗，其伤情经诊断为：1、左小指展肌、短屈肌断裂；2、右上臂皮肤裂伤；3、左前臂皮肤裂伤；4、左手尺神经损伤。请求判决被告赔偿原告医疗费9647.22元；住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；误工费3700元（100元/天×37天）；护理费2200元（100元/天×22天）；残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金4000元；鉴定费700元；交通费261元，共计76086.22元。被告刁波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年8月8日下午，被告刁波驾驶摩托车（同乘人员有被告刁波的女友王玉玲及其几个月大的儿子），在行驶至马路上时，险些与行人原告韦朋及其朋友发生碰撞，原、被告发生争吵。争吵结束后，因被告刁波认为原告韦朋故意碰撞王玉玲，被告刁波从摩托车后备箱中拿出一把用黑色塑料袋包裹的刀，先出手殴打原告韦朋，双方挽打在一起。在挽打过程中，被告刁波用刀将原告韦朋砍伤。原告韦朋当即被送往江津区中医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左小指展肌、短屈肌断裂；2、右上臂皮肤裂伤；3、左前臂皮肤裂伤；4、左手尺神经损伤。2016年8月30日，原告韦朋出院，出院医嘱载明到上级医院进一步检查，休息十五天。2016年9月2日，原告韦朋到第三军医大学西南医院进行检查。原告韦朋因治疗受伤共花费医疗费9647.22元。原告刁波委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。重庆法正司法鉴定所于2015年11月27日作出的渝法正【2015】医鉴字第1891号《司法鉴定意见书》载明原告韦朋的伤残程度为X级伤残。另查明：原告韦朋系农村居民家庭户口。在本次事件前一年，原告韦朋一直在位于重庆市江津区的公租房居住，并在江津区顺畅网吧及江津区咔秋网吧工作。还查明：重庆市江津区公安局于2015年12月8日作出津公刑立字[2015]6456号《立案决定书》，对该次事件进行刑事立案侦查。原告韦朋因此次事故产生如下损失：1、医疗费9647.22元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、误工费3700元（100元/天×37天）；4、护理费2200元（100元/天×22天）；5、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）；6、鉴定费700元；7、交通费261元，以上共计72086.22元。上述事实，有当事人当庭陈述、询问笔录、住院病案、超声科超声报告单、医药费专用收据、《法医司法鉴定意见书》及鉴定费发票、《立案决定书》、《公租房租赁合同》、常住入口登记卡、营业执照、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告之间因琐事发生争吵后，被告刁波主动出手殴打原告韦朋，并用刀将原告韦朋砍伤，被告刁波应当承担赔偿责任。原告韦朋因此次事故共产生医疗费9647.22元并提供医药费专用收据，对医疗费9647.22元本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告韦朋受伤后住院22天，原告韦朋主张50元/天的计算标准不违反法律规定，对于住院伙食补助费本院予以支持。。关于护理费，原告韦朋受伤后住院22天并提交了护理卡，原告韦朋主张100元/天的计算标准不违反法律规定，对于护理费本院予以支持。关于误工费，原告韦朋的出院医嘱载明休息十五天，其误工天数为37天。原告韦朋事发前在网吧工作，其主张的误工费标准未超过2015年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准，对误工费本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告韦朋经鉴定为十级伤残。原告韦朋提供的证据足以证明其事故发生前在城镇居住满一年以上并有合法收入来源，故原告韦朋的残疾赔偿金应当参照2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算20年。原告韦朋因鉴定产生了700元鉴定费并提交了鉴定费发票，对鉴定费700元本院予以支持。原告韦朋因治疗受伤必然产生一定的交通费，本院根据原告的伤情以及到医院就医路途较远，对原告韦朋主张的交通费261元本院予以支持。原告韦朋受伤后经鉴定为十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，本院综合考虑当事人过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。以上费用共计75086.22元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁波在本判决生效之日起十日内赔偿原告韦朋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计75086.22元。二、驳回原告韦朋的其它诉讼请求。如果被告刁波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，由被告刁波负担。此款原告韦朋已预交，本院予以退回原告，限被告刁波于判决生效后七日内向本院缴纳581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴笛二〇一六年七月十九日书 记 员  周萍
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执154号之二申请执行人胡德辉（身份证号：4228221986********），男，汉族，1986年8月20日生，住湖北省建始县辽建坪村*组*号。被执行人青海森宇建筑材料有限公司（组织机构代码：07459994-1），住所地：西宁市城东区八一中路35号康乐14号楼2单元231室。法定代表人余仕林，该公司经理。申请人胡德辉与被执行人青海森宇建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案。西宁市城东区人民法院（2016）青0102民督1号支付令已发生法律效力，确认被执行人青海森宇建筑材料有限公司给付申请人胡德辉劳务工资173000元、支付令受理费1253元。因被执行人青海森宇建筑材料有限公司未履行义务，申请人胡德辉于2016年1月27日向本院申请强制执行，被执行人青海森宇建筑材料有限公司承担案件执行费2514元。本院在执行过程中，被执行人青海森宇建筑材料有限公司暂无财产可供执行，待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民督1号支付令的本次执行程序。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 顾植梅二〇一六年七月七日书记员 马 林
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1824号原告:黄克俊,男,1974年10月26日出生，无业，住安徽省合肥市瑶海区。被告:李海营,男,1968年1月13日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告黄克俊与被告李海营民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员许欣竹适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄克俊到庭参加诉讼，被告李海营经本院依法送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。原告黄克俊诉称：被告因急需用钱，分数次向原告借款，原告将6万元现金出借给被告，被告出具了借条。但原告催要还款后，被告一直拖延，现原告诉至法院要求判令：1、被告立即偿还借款6万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准承担自起诉之日起算至还清之日止的逾期还款利息；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。被告李海营未答辩。经审理查明：2014年5月3日、5月10日、5月11日、9月3日被告分别向原告出具借条四张，借款金额为20000元、10000元、10000元、20000元，上述借款总计本金为60000元。原告催要被告还款未果，现诉至法院要求判如所请。上述事实有原告提供的借条四张等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案中原、被告之间存在借款合同法律关系，因被告在借款后未能如约归还，故被告应承担相应的民事责任。原告要求被告立即偿还借款6万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准承担自起诉之日起算至还清之日止的逾期还款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李海营于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告黄克俊借款本金60000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率标准自2016年3月21日起计算至借款付清之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费800元，合计2100元，由被告李海营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  许欣竹人民陪审员  徐家莲人民陪审员  谷 雨二〇一六年七月十九日书 记 员  包雨婴附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初209号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人马牙给布，男，1983年5月14日出生于甘肃省广河县，回族，文盲，无业，住址甘肃省广河县。2007年12月4日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。2009年11月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，于2013年5月14日刑满释放。此次因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月9日被抓获并羁押，2016年3月10日被刑事拘留，2016年4月14日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2016]211号起诉书指控被告人马牙给布犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员曹莹出庭支持公诉，被告人马牙给布到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月9日，被告人马牙给布在本市罗布林卡路自治区图书馆对面和购毒人员张某某在一辆出租车内交易完毒品后，当二人下车准备离开时被禁毒支队侦查人员当场抓获，当场从购毒人员张某某手上缴获刚从被告人马牙给布手里购买的一小包可疑物，经鉴定，可疑物净重0.4373克，并含有海洛因成分，同时，当场从被告人马牙给布上衣左口袋内缴获刚给购毒人员张某某贩卖毒品所得人民币450元及通讯工具手机二部（未案随案移送）。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议法庭判处被告人有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、搜查笔录、常住人口基本信息、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明、抓捕经过、鉴定意见通知书、尿液检验告知书、体格检查表、（2008）城刑初字第007号刑事判决书、（2009）城刑初字第237号刑事判决书、释放证明、通话清单、毒品、毒资照片以及辨认照片、证人张某某的证言及辨认笔录、计量授权证书、鉴定人员资格证、西藏自治区计量测试所测试报告、毒品检验意见书、尿液检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马牙给布无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于：1、被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年后再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚；2、被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚；3、被告人如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，可依法从轻处罚；4、本案存在特情引诱，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：一、被告人马牙给布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2017年1月8日止。罚金自判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、依法没收涉案毒品0.4373克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丹增吉宗二〇一六年七月二十六日书记员 余  涛
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1149号之一被执行人叶玉峰，男，汉族，公民身份号码×××9093，住广东省珠海市金湾区。本院作出的（2016）粤0403刑初79号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人叶玉峰（公民身份号码××）名下的车牌号码为粤C×××××的小型汽车。查封期限为两年。履行义务后可以申请解除查封。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周雪辉二〇一六年七月二十一日书记员  余腾达
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1230号罪犯林家吉，男，1973年1月5日出生，海南省海口市人，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2014年10月23日作出（2014）美刑初字第396号刑事判决，以被告人林家吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。该判决已发生法律效力。罪犯林家吉于2014年11月21日入监服刑，服刑期间，首报减刑。刑期自执行至2018年3月29日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯林家吉在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林家吉的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林家吉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林家吉自2015年2月起至2016年2月止，累计考核13个月，共获得3个综合表扬。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林家吉在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林家吉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2017年9月29日止）。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执735号申请执行人：徐华章，经商。被执行人：汪传红，经商。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824执723号民事调解书，于2016年7月2日向被执行人汪传红发出执行通知书。责令被执行人汪传红在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪传红至今仍未履行。本院查明，被执行人汪传红在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪传红在安徽潜山江淮村镇银行营业部1005332账户内的银行存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年七月十四日书记员  杨 俊
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执736号申请执行人高继文。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢申请执行人高继文与被执行人烟台金益德投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第720号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款14000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  王日波
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3817号原告：査立新，男，1953年4月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：费礼，安徽元贞律师事务所律师。委托代理人：席睿，安徽元贞律师事务所律师。被告：黄金启，男，1980年9月24日出生，住浙江省瑞安市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市，统一社会信用代码913303006866770231（1/1）。法定代表人：王文成，副总经理。委托代理人：杨敏，公司员工。原告査立新与被告黄金启、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告査立新于2016年7月4日向本院申请撤回对被告黄金启、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉。本院认为，原告査立新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告査立新撤回对被告黄金启、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉。案件受理费减半收取为2011元由原告査立新负担。本裁定送达后立即生效。代理审判员  郭君雪二〇一六年七月四日书 记 员  陆 瑾
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0426执130号之一申请执行人涉县更乐镇下池村砖厂，住所地：涉县更乐镇下池村。法定代表人杨玉平，厂长。被执行人涉县更乐镇池西村民委员会。住所地：涉县更乐镇池西村。法定代表人李志伟，经理。本院在执行涉县更乐镇下池村砖厂申请执行涉县更乐镇池西村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人涉县更乐镇下池村砖厂于2016年1月15日立案执行。本院于2016年2月3日向被执行人涉县更乐镇池西村民委员会发出执行通知书，责令被执行人涉县更乐镇池西村民委员会履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人涉县更乐镇池西村民委员会已将案件执行标的53252元及执行费1748元履行完毕，本案强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）涉民初字第1361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦波审 判 员  马旭鹏人民陪审员  刘保军二〇一六年七月十一日书 记 员  王 新
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4735号罪犯孙兆琴，女，汉族，小学文化，1966年7月12日出生于江苏省宝应县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2002年1月25日作出(2002)扬刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人孙兆琴犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22538.05元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年8月2日作出(2004)苏刑执字第410号刑事裁定,将罪犯孙兆琴的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。该院又于2006年12月11日作出(2006)苏刑执字第0590号刑事裁定,将罪犯孙兆琴的刑罚减为有期徒刑十八年二个月(刑期至2025年2月10日止),剥夺政治权利改为八年。本院分别于2009年1月13日、2010年6月17日、2012年3月20日、2013年9月25日、2015年2月5日作出(2008)、(2010)、(2012)、(2013)、(2015)宁刑执字第10434号、第3272号、第970号、第6871号、第584号刑事裁定,对罪犯孙兆琴减去有期徒刑五年二个月(刑期至2019年12月10日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯孙兆琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孙兆琴在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙兆琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙兆琴减去有期徒刑十个月（刑期至2019年2月10日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执恢651号申请执行人青岛通用航空服务有限公司，住所地青岛市市南区香港中路18号。被执行人青岛华山国际乡村俱乐部有限公司，住所地青岛即墨市华山镇万华山北烟青一级路86号。本院在申请执行人青岛通用航空服务有限公司与被执行人青岛华山国际乡村俱乐部有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院(2014)即商初字第2311号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年七月二十九日书记员  黄 继
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执289号申请人王有举。被执行人唐业华。王有举与唐业华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出（2015）金宝民初字第00487号民事判决书，判决：唐业华于本判决生效后二十日内偿还王有举借款17100元，并从2015年9月29日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由唐业华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金宝民初字第00487号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 静
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执299号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇。负责人：祖小龙。被执行人：张芳芳，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵万成机械设备制造有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区经济开发区。法定代表人：张启军。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00590号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令其支付借款本金200万元及利息、诉讼费24138元、执行费24072元。二被执行人未履行。中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行申请对铜陵万成机械设备制造有限公司位于铜陵市狮子山区栖凤路3636号的1号厂房屋面层及3-4层以及铜陵市狮子山区开发区纬一路以南，经三路以西1267.44平方米的土地使用权予以评估、拍卖。本院通过安徽省铜陵市中级人民法院依法委托铜陵苏信房地产土地评估咨询有限责任公司对该标的物进行了评估，并作出铜陵苏信（2016）（估）第FSC0022号房地产估价报告，该标的物评估价值为416.46万元。现评估报告已生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖万成公司位于铜陵市狮子山区栖凤路3636号的1号厂房屋面层及3-4层以及铜陵市狮子山区开发区纬一路以南，经三路以西1267.44平方米的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  周 斐审判员  王国祥二〇一六年七月四日书记员  钱 涛
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终715号上诉人（原审原告）：耿学宝。被上诉人（原审被告）：王均奇。上诉人耿学宝因与被上诉人王均奇房屋买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第3095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2005年1月21日日照市委组织部（甲方）与日照金通车辆制造有限公司（乙方）签订协议一份，该协议约定：为解决市委组织部单位职工的居住问题，甲方所购住宅楼号为28号、29号两栋，另外加12号东单元，住宅面积为7897平方米，每平方米2300元，车库面积为1620平方米，每平方米2000元，双方各自负责提供办理房屋产权的有关证明、证件等等。王均奇作为当时市委组织部的内部成员，其购买了日照市怡海佳园29号楼东单元102室房屋。2009年11月26日，耿学宝（乙方）与王均奇（甲方）签订房屋买卖合同一份，该合同约定：1、乙方购买由甲方单位设计建设的属于甲方所有的住宅房一套（含车库）。甲方保证该房的建设符合国家规定，房屋手续齐全，水电及暖气配套设施齐全并对该房具有绝对的处分权。2、该房屋位于日照市山海天怡海家园29号楼东单元102室，建筑面积为142平方米，车库面积为28平方米。3、房屋总价款为730000元。4、乙方于本合同生效之日（2009年11月26日）预付房款50000元，于次日付款400000元，余额在房产证及土地证交付时付清。等等。该合同签订后，截至2012年12月18日，耿学宝已经给付王均奇房款590000元。2012年12月9日，王均奇将涉案房屋的钥匙交付给耿学宝。该房屋至今未办理房产证及土地证。原审法院认定上述事实的证据有当事人陈述、房屋买卖合同、收款收据等。原审法院认为：房屋买卖合同是房屋所有权人将其合法房屋所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案涉案的房屋系王均奇在其单位工作期间通过单位集体购买的方式而取得的房屋，王均奇在取得该房屋之后又将其出卖给耿学宝，虽然其在出卖时房屋并未取得房屋产权证书但这并不影响房屋买卖的效力，并且王均奇已经将其出卖的房屋实际交付给作为买受人的耿学宝实际占有、使用、收益、处分，因此王均奇已经以自身的实际行为履行了该买卖合同，同时耿学宝亦按照合同的约定已经支付了大部分的房款，因此耿学宝、王均奇之间签订房屋买卖合同系双方当事人在平等协商基础上，双方意思表示一致达成的协议，该协议成立。依法成立的合同除具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形之外的均为有效合同，本案耿学宝、王均奇双方签订的房屋买卖合同并不存在上述无效的情形，因此双方签订的合同为有效合同，因此对耿学宝主张合同无效的主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回耿学宝要求确认其与王均奇签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求。案件受理费100元，由耿学宝负担。上诉人耿学宝不服原审判决上诉称：1、原审法院认定事实错误。涉案房屋是王均奇所在单位以低于市场价一般的价格购买的日照金通车辆制造有限公司的职工安置房。该住宅房为日照金通车辆制造有限公司安置自身职工所建，转让给王均奇所在单位既不符合政策也无任何法律支持，应属无效行为。耿学宝和一审法院均未在日照市房产管理部门查询到该房屋的权属证明，说明该房屋尚未领取任何权属证书。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定：未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。综上，涉案房屋买卖合同所涉及房屋属于不得转让的范畴，应该认定房屋买卖合同无效。2、原审法院适用法律错误。涉案房屋位于日照市山海天旅游度假区，属于城市范畴，应当适用《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。被上诉人王均奇答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为:王均奇在未办理房产证及土地证的情况下将深涉案房屋作价730000元卖予耿学宝，事实清楚，本院予以确认。本案争议的焦点是王均奇在未取得房屋所有权证及土地证的情况下与耿学宝签订房屋买卖合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。耿学宝主张房屋买卖合同违法了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定属于合同无效的情形，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条是对行政管理部门如何处理不符合规定条件的土地在办理土地使用权权属变更登记问题所作的行政管理性规定，而非针对转让合同效力问题作出的强制性规定。耿学宝与王均奇签订的房屋买卖合同不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。因此房屋产权证书只是物权变动的要件，并非买卖合同生效的要件，在尚未取得房产证及土地证的情况下，王均奇与耿学宝签订的房屋买卖合同符合合同成立的要件，在法律未有规定和合同未约定的情况下，房屋买卖合同即为有效合同。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人耿学宝负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 琳代理审判员 刘 芳代理审判员 汤 阳二〇一六年七月十三日书 记 员 赵小璐
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1182号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:张德雨,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2008年12月16日被申请人张德雨在该支行借款19,000.00元,约定利率10.695‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2009年12月10日。被申请人张德雨借款后偿还2,441.57元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人张德雨立即给付借款16,558.43元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张德雨自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款16,558.43元及利息。利息从2008年12月16日开始至还清时止,利率按10.695‰计算。案件受理费71.32元由被申请人张德雨负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期��提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初845号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人袁某，网络管理人员。因本案于2016年6月30日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕736号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年6月30日1时25分许，被告人袁某驾驶浙G×××××号小型轿车沿金华市区东市北街由南往北行驶至宏济桥北桥头地段时，被金华交警执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，口腔呼气酒精含量为136mg/100mL，后民警带其至金华市广福医院抽血。6月30日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，袁某血液中的乙醇含量为146mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人袁某在归案后如实供述涉案事实。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、呼气检测单、行政强制措施凭证、驾驶证信息查询单、户籍资料、查获经过、现场查获及抽血照片、违法犯罪记录查询资料、物证检验报告、视频录像光盘1张、证人施某证言、被告人袁某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人袁某系初犯，自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一六年七月十八日书记员  胡俊
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1292号罪犯毛木呷，男，彝族，1985年12月11日出生于四川省西昌市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年4月13日作出(2007)东中法刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定罪犯毛木呷犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为九年。罪犯毛木呷曾减刑二次共三年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯毛木呷在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯毛木呷符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛木呷在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，表扬1次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯毛木呷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯毛木呷减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2025年4月22日起至2034年4月21日止）。减刑后的刑期至2025年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1485号罪犯李窝嘎，男，1972年3月14日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。绿春县人民法院于2011年11月10日作出(2011)绿刑初字第33号刑事判决，认定被告人李窝嘎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2011年12月2日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李窝嘎准予减去有期徒刑八个月(刑期自2011年5月22日起至2018年1月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年七月四日书记员  肖琦云
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0102刑初396号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人姜剑斌，男，湖南省新宁县人，2004年4月26日因犯抢劫罪被湖南省新宁县人民法院判处有期徒刑十年，2012年6月25日刑满释放。2014年7月4日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被湖南省新宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年1月10日刑满释放。2015年12月31日因涉嫌抢劫被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年1月9日被昆明市公安局五华分局变更强制措施为指定居所监视居住，同年3月17日被昆明市公安局五华分局依法逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2016〕390号起诉书指控被告人姜剑斌犯抢劫罪，于2016年5月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派助理检察员章锟出庭支持公诉，被告人姜剑斌到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年12月27日17时30分许，被告人姜剑斌在昆明市五华区宝善街福林广场一楼昆明市五华区黛玺珠宝店内，持仿真枪威胁导购员，将该珠宝店内的千足金黄金手链一条（净重57.39克）抢走，鉴定价格为人民币16000元，携赃潜逃，销赃挥霍。同年12月30日，公安机关在贵州省贵阳市将被告人姜剑斌抓获。案发后查获的被抢黄金手链已发还被害单位。认为对被告人姜剑斌的行为应以抢劫罪追究刑事责任，且系如实供述、累犯，请依法惩处。庭审中，被告人姜剑斌对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人姜剑斌户籍证明及供述；2、前科证明、刑事判决书及释放证明书；3、抓获经过；4、被害单位报案材料及陈述；5、证人袁某某、陈某证言；6、珠宝玉石公正性评价检验报告、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；7、辩认笔录及照片；8、涉案物品提取笔录、辩认笔录及照片；9、涉案物品扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单；10、现场辩认笔录及照片；11、调取证据通知书、调取证据清单及视听资料说明；12、情况说明；13、寄押证明等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人姜剑斌以非法占有为目的，以暴力相威胁强行夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人姜剑斌被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜剑斌到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姜剑斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2022年8月30日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。二、违法所得继续追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  屠永瑞人民陪审员  张 铭人民陪审员  王强燕二〇一六年七月七日书 记 员  叶姝含