wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3240号罪犯张峰，男，1977年1月6日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2011年1月21日作出（2011）青白刑初字第14号刑事判决，以被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑10年8个月，并处罚金人民币9000元。刑期自2010年6月24日起至2021年2月23日止。判决发生法律效力后交付执行，于2011年2月23日送我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年6月23日作出（2014）成刑执字第3214号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2020年2月23日。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分143分。另查明，罪犯张峰被判处罚金9000元，未履行（有困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张峰减去有期徒刑一年三个月。，减刑后刑期至二〇一九年十一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执264号之一申请执行人徐大庆，男，汉族，1969年10月1日出生，住厦门市湖里区。被执行人程志明，男，汉族，1971年12月28日出生，住厦门市湖里区。被执行人熊玉丹，女，汉族，1971年12月15日出生，住厦门市湖里区。申请执行人徐大庆与被执行人程志明、熊玉丹股权转让合同纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年6月6日作出的（2014）厦民终字第1610号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月26日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人熊玉丹名下的闽DEH1**号、闽DD22**号车辆，但未实际控制到上述车辆，暂无法处置，查封了被执行人程志明名下的址于厦门市湖里长浩一里31号地下一层第179号车位。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为股权转让金100000元，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市中级人民法院于2014年6月6日作出的（2014）厦民终字第1610号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年七月二十四日书记员 ＸＸ炜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执731号申请执行人中融国际信托有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路33号。法定代表人刘洋。被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福中路交界荣超经贸中心4103-C。法定代表人刘宽。本院依据已经发生法律效力的北京市方圆公证处(2016)京方圆执字第0079号执行证书，依法向被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司发出执行通知，责令被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司的银行存款人民币一亿九千一百六十四万三千二百八十七元六角七分及违约金（违约金计算公式为：自二〇一五年八月三十一日起算至实际清偿之日为止、以一亿八千万元人民币为基数、按每日百分之零点零四标准计算）。二、冻结、划拨被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司的银行存款人民币一万八千元。三、冻结、划拨被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司应负担的法律服务费用。五、冻结、划拨被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人深圳五岳乾坤投资有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨海澄执行员 张 耀执行员 马鸿雁二〇一六年七月二十七日书记员 张剑秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1835号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人毛善达。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4631号民事判决，于2016年6月28日向被执行人毛善达发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人毛善达的存款、收入人民币78759.54元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  郭建军二〇一六年七月十日书记员  蒋 利
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3193号罪犯李政伟，男，1991年8月10日出生，土家族，贵州省德江县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年1月9日作出（2011）珠香法刑初字第1978号刑事判决，以被告人李政伟犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币4万元。刑期自2011年3月25日起至2023年3月24日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）珠中法刑终字第57号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月17日交付广东省乐昌监狱执行，2015年11月1日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第7695号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2022年3月24日。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李政伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分134分。另查明，罪犯李政伟被判处罚金40000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李政伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李政伟减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604民初1425号原告付秀敏，女，1972年10月11日出生，汉族。被告大庆市新天问百货有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街78号。法定代表人梅庆旭，总经理。本院在审理原告付秀敏与被告大庆市新天问百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告付秀敏于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付秀敏以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付秀敏撤回起诉。案件受理费10300元（已由原告预交）减半收取5150元由原告负担。审 判 长  王广明人民陪审员  王世豫人民陪审员  李胜钊二〇一六年七月八日书 记 员  邹函钊
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更39号罪犯熊杰，男，1991年12月3日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于二〇一一年十二月九日作出（2011）穗中法刑一初字第346号刑事判决，认定罪犯熊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期至二〇一九年二月八日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月。刑期至二〇一七年十月八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯熊杰在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一五年度技术课优秀学员，评为二〇一四年度、二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯熊杰在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯熊杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯熊杰的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇一六年十月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00196号公诉机关岷县人民检察院。被告人王某某。2016年5月25日因本案被岷县公安局取保候审，同年7月27日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕148号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月4日17时10分许，被告人王某某驾驶甘J.8****号小型客车沿梅堡公路由南向北行驶，行至梅堡公路2公里路段处被正在执勤的交警查处。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇平均含量120.2mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、驾驶证、行驶证复印件；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某某目无国法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，悔罪之意明显,属坦白，应依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后一月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李全毅二〇一六年七月二十八日书记员  龚树君
甘肃省民勤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0621刑初72号公诉机关民勤县人民检察院。被告人王某某，男，生于1970年3月31日，汉族，甘肃省民勤县人。2015年12月21日因涉嫌犯非法占用农用地罪被取保候审。民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人王某某犯非法占用农用地罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派代理检察员曾东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民勤县人民检察院指控，2015年，被告人王某某在没有办理林地征占用审批手续的情况下，擅自雇佣铲车和推土机在其承包的大坝乡城西村二社头坝地内复耕退耕还林地51.5亩。公诉机关对此提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。诉请依法惩处。被告人王某某对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年4月30日，民勤县大坝乡城西村二社将该社南荒地227亩承包给刘某某种植，并约定刘某某可将该土地全部或部分流转给第三方。2015年5月20日，刘某某将上述土地全部转包给被告人王某某种植。被告人王某某明知上述土地为退耕还林地，却在没有办理林地征占用审批手续的情况下，擅自雇佣铲车和推土机将其承包的其中51.5亩退耕还林地复耕。另查明，民勤县大坝乡城西村委会、城西村第二生产合作社对被告人王某某复耕退耕还林地、毁坏其退耕还林地上树木的行为表示谅解，不再追究其责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，并有证人朱有利、刘某某等人的证言，民勤县森林公安分局现场勘察笔录及照片，土地承包合同、退耕还林合同、谅解书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某违反土地管理法规，在未取得林地征占用手续的情况下，擅自改变被占用土地用途，复耕退耕还林地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人王某某案发后能如实供认其犯罪事实，被害人对其行为表示谅解。故可对被告人王某某从轻处罚，并可考虑适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨秀平审 判 员  李玉虎人民陪审员  马兴兵二〇一六年七月十一日书 记 员  富成慧
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执1661号申请执行人中国银行股份有限公司青岛山东路支行。负责人张猛，职务行长。被执行人于某。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛山东路支行与被执行人于某金融借款合同纠纷一案中，青岛市市南区人民法院作出的（2015）南商初字第70931号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年6月1日立案执行。经审查本案申请执行人在我院重复立案，应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国银行股份有限公司青岛山东路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 光二〇一六年七月十九日书记员 傅垚垚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9155号原告重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。法定代表人隋军，总经理。委托代理人李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。（系该公司员工）委托代理人邱悦，女，1984年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。（系该公司员工）被告刘海龙，男，1989年8月10日出生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告刘海龙金融借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘海龙的起诉。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司申请撤回对被告刘海龙的起诉符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤回对被告刘海龙的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。审 判 长  李世军代理审判员  周 游人民陪审员  刘成均二〇一六年七月七日书 记 员  黄艳清
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执445-1号申请执行人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽身砀山县砀城镇高台井社区芒。负责人：杜广利，职务行长。委托代理人：邵珠放，该行工作人员被执行人：张培，男，1988年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院于2016年6月21日作出(2016)皖1321执445号执行裁定书，依法查封了被执行人所有的砀城健康路城关镇开发公司商住��403室（房地产权证号：房地权证砀房字号）房产，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对执行人张培所有的砀城健康路城关镇开发公司商住楼403室（房地产权证号：房地权证砀房字号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵珠敏二〇一六年七月十二日书记员  高 俏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执行裁定书(2016)内0727执200号申请执行人满某，男，1965年12月5日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗环保公司职工，现住内蒙古自治区。被执行人敖某，男，1985年2月17日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。被执行人额某，女，1986年6月23日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。本院在执行(2016)内0727执200号满某申请执行敖某、额某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初317号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人敖某、额某在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请人满某24100元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人敖某、额某于2016年8月15日前一次性履行执行标的24100元，申请人满某同意被执行人敖某、额某的履行计划，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初317号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈景森审判员革命审判员苏德毕力格二0一六年七月十八日书记员莎其拉
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0723民初575号原告张志琴。委托代理人刘禄坤，大余县弘大法律服务所法律工作者。被告吴钦。原告张志琴诉被告吴钦买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志琴的委托代理人刘禄坤到庭参加诉讼，被告吴钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志琴诉称：2013年10月16日，被告在承建大余县军坑水库加固工程时由原告供应材料。后经原告与被告的父亲吴时乖结算，吴时乖共欠原告325000元，吴时乖逝世后经由被告认可，并立下325000元欠条一张。但现在该工程早已完工，被告迟迟不付材料款。经原告多次与被告协商，2016年5月6日，被告写下承诺书，委托原告全权处理大余县军坑水库除险加固工程结算事宜，并从中代扣所欠材料款，但原告仍未收到材料款，遂诉至法院，请求：1、判令被告偿还所欠原告的材料款计人民币352500元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：1、2013年10月16日吴钦出具的《欠条》一张，证明吴钦尚欠张志琴材料款352500元。2、授权委托书复印件、承诺书复印件各一份，证明吴钦于2016年5月6日曾委托张志琴到军坑水库领取工程款。被告吴钦在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。经审理查明：2011年11月至2012年3月，吴钦的父亲吴时乖因承建大余县军坑水库加固工程，在张志琴处陆续赊购水泥，2013年10月16日，吴时乖与张志琴结算，吴时乖尚欠张志琴水泥款352500元并向张志琴出具欠条一张。2014年正月前后，吴时乖去世。吴时乖去世后一个月左右，吴钦来到大余县找张志琴协商此事，吴钦认可上述欠款352500元，并重新出具了《欠条》一张，载明“今欠到张志琴军坑水库材料款人民币352500元，此款由我父亲所欠下的材料款”。此后，被告未支付该款项，导致成诉。上述事实，有原告提交的《欠条》及庭审记录证实，本院予以确认。本院认为：原告向被告的父亲提供水泥，被告向原告出具《欠条》，是被告对其父亲与原告之间买卖合同关系及欠款金额的认可，该《欠条》不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告吴钦出具《欠条》后理应及时归还欠款，却未予还款，故原告要求被告归还欠款计人民币352500元，有事实依据，本院予以支持。被告吴钦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴钦应在本判决生效后十日内支付原告张志琴欠款计人民币352500元。案件受理费计6588元，减半收取3294元，由被告吴钦承担；退回原告张志琴案件受理费3294元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇一六年七月二十七日书记员 尹艳萍
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1042号上诉人（一审起诉人）王立坤，男，1986年10月24日出生。上诉人王立坤不服北京市房山区人民法院（2016）京0111行初255号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人王立坤称：一审裁定认定理由不清楚，起诉人的起诉书中“案由”是行政不作为；某人或某个部门是否授权公安机关参加打击私挖乱采联合执法行动是本案的关键；公安机关在刑事立案前的行为是行政行为；一审裁定所作认定没有依据。上诉人王立坤请求撤销（2016）京0111行初255号裁定书，依法予以立案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，王立坤起诉北京市公安局房山分局，要求判令北京市公安局房山分局受理王立坤的报案，履行法定职责。王立坤所诉涉及公安机关实施刑事诉讼法明确授权的行为，因公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，故王立坤的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对王立坤的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年七月二十七日书记员 于 婕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4181号原告：尚倩，女，生于1990年，住重庆市黔江区。被告:张小容，女，生于1986年，住重庆市黔江区。原告尚倩与张小容房屋租赁合同纠纷一案后，通知原告七日内预缴诉讼费1562元，因原告未按期缴纳，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 曼二〇一六年七月十一日书记员 龙春艳
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执异17号案外人：某某环保工程有限公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。申请执行人：开原市某某建筑工程有限公司。法定代表人：吴某某，系该公司总经理。被执行人：孙某某。被执行人：孙某。本院在执行申请执行人开原市某某建筑工程有限公司（下称某某建筑公司）与被执行人孙某某、孙某追偿权纠纷一案过程中，以（2016）1282执401号执行裁定书划拨了案外人某某环保工程有限公司工程款人民币143万元，该公司2016年6月21日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人某某环保工程有限公司称，开原市人民法院（2016）1282执401号执行裁定书划拨了案外人某某环保工程有限公司工程款人民币143万元不当，理由：1、第一，被执行主体不适格，某某建筑公司与孙某某、孙某是内部承包合同纠纷，被执行主体是孙某某、孙某，而不是某某环保工程有限公司；第二，某某环保工程有限公司与孙某某、孙某没有任何合同关系；第三，某某环保工程有限公司与某某建筑公司存在合同关系。2、某某环保工程有限公司与某某建筑公司之间的债权数额未最终确定，且未到期。3、开原市人民法院采取的执行措施严重违反法律规定，未进行任何调查核实程序及告知程序。请求：裁定中止执行开原市人民法院（2016）1282执401号执行裁定书，返还划拨的人民币143万元。本院查明，2011年6月23日某某环保工程有限公司与某某建筑公司吉林某某股份有限公司某某项目XXXXX某某供热机组烟气脱硫工程建筑工程协议书，该协议由委托代表人孙某某签字。合同约定，开工日期：2011年6月25日，完工日期：2012年8月30日。工程价款人民币516万元，后某某环保工程有限公司陆续向某某建筑公司拨款4572813.68元，尚欠587186.32元。2015年10月29日，开原市人民法院（2015开民一初字第00506号民事判决书判决孙某某、孙某给付某某建筑公司垫付款人民币1353983.45元及诉讼费用；在本案诉讼过程中，本院以（2015）开立保字第00173号民事裁定书冻结了案外人某某环保工程有限公司的工程款及质保金，该公司侯某于2015年7月14日在民事裁定书送达回证上签字。本院执行过程中，划拨了某某环保工程有限公司存款人民币143万元。另查，某某建筑公司与孙某某2011年6月21日签订企业内部项目承包合同，工程名称：某某项目XXXXX某某供热机组烟气脱硫工程建筑工程。本院在审查案外人某某环保工程有限公司异议过程中，案外人某某环保工程有限公司对本院划拨存款提出处理方案：1、案外人某某环保工程有限公司与被执行人孙某某、孙某没有债权债务关系，请求作出执行回转裁定；2、案外人某某环保工程有限公司与某某建筑公司办理结算并签订协议，并按照协议通过法院账户支付给伟民建筑公司，余款返还给案外人。并向本院提供了相关账目明细，即合同金额5160000.00元，付款4572813.68元，应付账款余额587186.32元。某某建筑公司同意按照上述账目处理的意见。本院认为，2011年6月23日某某环保工程有限公司与某某建筑公司吉林某某股份有限公司某某项目XXXXX亚临界供热机组烟气脱硫工程建筑工程协议书，该协议由委托代表人孙某某签字。某某建筑公司与孙某某2011年6月21日签订企业内部项目承包合同，工程名称：某某项目XXXXX亚临界供热机组烟气脱硫工程建筑工程，该工程实际由挂靠在某某建筑公司的孙某某施工。本院2015年7月14日送达开原市人民法院（2015）开立保字第00173号民事裁定书后，在法定期限内案外人某某环保工程有限公司没有提出异议，应视为对该工程款及质保金冻结的认可。经审查，某某建筑公司主张案外人欠孙某某到期债权143万元证据不足。本院审查过程中，案外人提出的处理方案，即案外人某某环保工程有限公司与某某建筑公司办理结算并签订协议，并按照协议通过法院账户支付给某某建筑公司，余款返还给案外人。某某建筑公司同意上述处理意见。上述处理方案是双方真实意思表示，不损害他人利益，应予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）项的规定，裁定如下：一、变更开原市人民法院（2016）1282执401号执行裁定为：划拨某某环保工程有限公司工程款人民币587186.32元。该款在某某环保工程有限公司与某某建筑公司办理结算并签订协议后支付。二、余款本裁定发生法律效力后5日内返还给某某环保工程有限公司。案外人、当事人对本裁定不服的，可自裁定书送达之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  朱建军审判员  魏玉文二〇一六年七月五日书记员  于 婧
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初1253号原告张孔莘，男，1964年3月19日出生，汉族，吉安市地方税务局干部，住吉安市吉州区，。被告汤金山，男，1964年3月4日出生，汉族，住吉安市吉州区，原告张孔莘与被告汤金山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张孔莘到庭参加诉讼，被告汤金山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张孔莘诉称：被告经营一家投资公司，因缺少流动资金向原告提出借款，双方协商后于2015年1月16日达成协议，并于当日签订了借款合同，即被告向原告借款400000元，借期6个月，借款期内利息为月利率2%。已逾期8个月，经多次上门催还无效，特诉至法院，请求判令被告归还原告借款400000元及利息128000元（自2015年1月16日起计算至2016年5月24日共计16个月），本案诉讼费由被告承担。被告汤金山未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年3月，被告因经营投资公司需要向原告借款300000元，承诺月利率2%，3月17日，原告通过工商银行账户转账给付被告300000元，被告出具借条一份，约定借期3个月。同年5月15日，原告通过网上银行转账再次借给被告100000元，被告出具了借据，被告按约定的利率给付原告借款利息至2015年1月15日。后因被告不能如期还款，2015年1月16日，双方重新签订借款合同一份，约定被告向原告借款400000元，借款期限6个月，自2015年1月16日起至2015年7月15日止，合同约定的借款期内利息为月利率2%。同日，被告向原告出具书面借款凭证一份，载明：“兹根据本人（借款人）汤金山与张孔莘（出借人）签订的借款合同，今向（出借人）张孔莘借款人民币（大写）肆拾万元整（小写）￥400000。其中通过第三方吉安市工商银行转账人民币肆拾万元整。本人汤金山已确认收到上述款项。借款人签字（手印）：汤金山身份证号码：日期：2015年1月16日”。借款到期后，被告未归还原告本息，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。以上事实，有原、被告签订的借款合同、被告出具的借款凭证、银行转账明细及庭审笔录予以证实。本院认为：被告汤金山向原告张孔莘借款，有双方签订的借款合同、被告出具的借款凭证及银行转款凭证予以证实，事实清楚且合法有效，借款时双方约定的借款利率符合相关法律规定，被告理应按约归还原告借款本息，故原告主张要求被告归还借款本金400000元及利息128000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤金山偿还原告张孔莘借款400000元及利息128000元，限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元，由被告汤金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾 晔审 判 员  胡建明人民陪审员  宣春华二〇一六年七月二十七日书 记 员  任小招相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利息24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初8107号原告无锡市一品服装辅料厂，组织机构代码66080625-3,住所地无锡市锡山区东北塘镇黄兴路。投资人徐凤梅，女，1976年4月25日生，住无锡市新区。委托代理人陈永，该厂员工。被告江阴市豪妤时装有限公司，注册号320281000246438，住所地江阴市周庄镇云顾路508号。法定代表人包建军，该公司总经理。原告无锡市一品服装辅料厂（以下简称一品服装）与江阴市豪妤时装有限公司（以下简称豪妤时装）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理，本案依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告一品服装的委托代理人陈永到庭参加诉讼。被告豪妤时装经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一品服装诉称：从2015年4月27日到2015年11月9日止，被告向他公司定购货物，有QQ订购单、送货单为证，共计结欠他公司货款11318元，他公司于2015年12月1日向被告开具金额为11318元的增值税专用发票一张。据此，请求法院判令豪妤时装立即支付货款11318元，并承担本案的诉讼费。被告豪妤时装未答辩，亦未举证。经审理查明：自2015年4月27日至2015年11月9日止，一品服装向豪妤时装供应服装辅料，共计货款11318元，2015年12月1日一品服装向豪妤时装开具了金额为11318元的增值税专用发票。此后豪妤时装一直未予支付上述货款。上述事实，有送货单、增值税专用发票、快递回单、QQ聊天记录及当事人在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为：被告豪妤时装经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院依据原告一品服装提供的证据及其在法庭上的陈述，可以确认被告豪妤时装结欠原告一品服装货款11318元，被告豪妤时装应承担给付货款之责，故对于原告一品服装要求被告豪妤时装支付货款11318元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江阴市豪妤时装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告无锡市一品服装辅料厂货款11318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取42元，由被告江阴市豪妤时装有限公司负担（该款已由原告无锡市一品服装辅料厂预交，被告江阴市豪妤时装有限公司应当自判决主债务履行之日前一并向原告无锡市一品服装辅料厂支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。代理审判员  许敏二〇一六年七月十三日书 记 员  赵菁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执1156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，住所地，茌平县。法定代表人：肖栋，行长。被执行人：窦玉红，女，住茌平县。被执行人：赵延祥，男，住茌平县。中国农业银行股份有限公司茌平县支行与上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月27日作出的（2015）茌商初字第710号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年7月7日立案执行。本案执行标的为130000元。本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2015）茌商初字第710号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 陈 默二〇一六年七月二十五日书 记 员 张 萌
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终204号上诉人（原审被告）扬州牧羊安装工程有限公司，住所地扬州市邗江工业园牧羊路1号。法定代表人李敏悦，董事长。被上诉人（原审原告）徐有辉。上诉人扬州牧羊安装工程有限公司（以下简称牧羊公司）不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初3669号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。牧羊公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其最大的股东是江苏牧羊集团有限公司，系在扬州地区有重大影响力的企业，且徐有辉此前就公司盈余分配纠纷起诉过江苏牧羊集团有限公司，该案由扬州市中级人民法院审理，案号为（2014）扬商初字第00115号，扬州市中级人民法院对徐有辉与牧羊集团公司及其子公司的盈余分配相关纠纷较为熟悉，由扬州市中级人民法院审理此案较为便利，故请求将该案移送至扬州市中级人民法院审理。原审法院经审查认为：本案系对法人提起的民事诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖。牧羊公司的工商登记档案显示其住所地及主要经营场所均在原审法院辖区范围内，故原审法院依法对本案享有管辖权。本案系因徐有辉向牧羊公司主张公司盈余分配的纠纷，徐有辉作为牧羊公司工商登记的股东，属于企业内部纠纷，不足以在扬州地区构成重大影响。至于（2014）扬商初字第00115号案件，是因该案的诉讼标的当时属于扬州市中级人民法院管辖范围，并非该案在扬州地区有重大影响。故牧羊公司所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定驳回牧羊公司提出的管辖权异议。牧羊公司不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉理由同原审中提出的管辖权异议理由，请求撤销原裁定，裁定将本案移送至扬州市中级人民法院审理。本院经审查认为:牧羊公司的住所地属原审法院辖区，原审法院依法享有管辖权。本案系股东与公司之间的内部纠纷，标的数额不大，不属于在本辖区有重大影响的案件，不符合本院一审案件管辖的条件。故牧羊公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜 驷代理审判员 韩 凯代理审判员 袁海兰二〇一六年七月十一日书 记 员 尤 丽
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初1901号原告：刘福宏，男，汉族，生于1965年3月10日，住绵阳市游仙区。委托代理人：夏凡凡，四川蜀兴律师事务所律师委托代理人：刘姗，四川蜀兴律师事务所律师。被告：吴涛，男，汉族，生于1981年8月30日，住绵阳市高新技术产业开发区。被告：绵阳市东辰建筑工程有限公司，住所地：绵阳市临园路西段。法定代表人：刘淦铖，该公司总经理。本院在审理原告刘福宏诉被告吴涛、绵阳市东辰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年4月27日受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘福宏撤回起诉。本案减半收取案件受理费2439元，由原告刘福宏承担。审判员 孙 静二〇一六年七月十四日书记员 张靖悦
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初1945号原告东营市东营区史口镇徐家村民委员会。住所地：东营市东营区史口镇徐家村。法定代表人徐学华，主任。委托代理人张树杰，山东领先律师事务所律师。委托代理人邓庆娥，山东领先律师事务所律师。被告徐执国，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告东营市东营区史口镇徐家村民委员会与被告徐执国农村土地承包合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由于2016年7月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告东营市东营区史口镇徐家村民委员会撤回起诉。案件受理费91元，减半收取46元，由原告负担。审判员  程全刚二〇一六年七月四日书记员  张静静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执285号申请执行人严扣云，居民。被执行人盐城市恒业石油机械有限公司，住所地建湖县。法定代表人顾学超，该××经理。被执行人顾学超，居民。被执行人吴月玲，居民。被执行人王俊新，居民。被执行人江苏荣嶺机械制造有限公司，住所地建湖县。法定代表人刘长志，该××经理。严扣云与盐城市恒业石油机械有限公司、顾学超、吴月玲、王俊新、江苏荣嶺机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）建民初字第01971号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：盐城市恒业石油机械有限公司偿还原告借款本金578772万元及逾期利息，于判决生效后15日内付清；顾学超、吴月玲、王俊新、江苏荣嶺机械制造有限公司负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第01971号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年七月二十一日书记员  王 淑
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书粤08**民初380号原告杨某甲，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码×××1813。被告方某，女，汉族，住徐闻县，公民身份号码×××1741。原告杨某甲诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告方某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告于2012年正月经他人介绍认识，××××年××月××日，双方到徐闻县民政局登记结婚。××××年××月××日共同生育了女儿杨某乙。原告本以为双方虽然婚前缺乏了解，感情基础薄弱，学识不同，但被告只要对父母好，孝敬、孝顺，感情方面可慢慢培养。但自女儿出生后，被告百般刁难原告父母，嫌弃生活条件不好等，随后外出打工，将年幼女儿留在家中让母亲照顾。此外，由于双方婚前缺乏了解，感情基础不好，加上在不同城市打工，没有共同语言，性格不和，因此，双方常因家庭生活琐事发生纠纷，致家庭不和。2014年年底起，原、被告开始分居生活，现夫妻感情已彻底破裂。请求：1、判决原、被告离婚。2、共同生育的女儿杨某乙由原告抚养。原告为其主张的事实向本院提供如下证据：证据一、身份证，证明原告身份情况；证据二、户口簿，证明原、被告及女儿关系；证据三、结婚证，证明原、被告为合法婚姻。以上证据均为复印件。被告方某辩称，1、原告所诉不属事实。原、被告婚后一直和好生活，没有任何矛盾，原告提出与被告离婚理由不足，不同意离婚。2、若法院判决被告与原告离婚，共同生育的女儿杨某乙应由答辩人抚养。其理由是：原告、被告共同生育的女儿杨某乙现随被告生活至今，为此，从照顾儿童的合法权益出发，杨某乙应由被告抚养为好。原告每月应付抚养费600元，至女儿杨某乙满18岁，读书费120000元，一次性付清。原告家中财产、住宅、承包土地等一切都按人平分。被告方某在举证期限内没有提供证据。经庭审质证，对原告提供的上述证据，被告均没有异议。上述证据，能够反映案件的基本事实，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。经审理查明，原告杨某甲与被告方某经人介绍相识恋爱后。××××年××月××日双方到徐闻县民政局办理了结婚登记手续，同年12月30日按农村习俗举行婚礼，婚后原、被告夫妻感情较好。××××年××月××日双方共同生育了女儿杨某乙。在共同生活中，由于双方缺少沟通，常因些家庭琐事发生矛盾。2016年4月5日，原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。本院认为，原、被告是自愿登记结婚的，婚后双方感情较好，只是双方在共同生活过程中因家庭琐事产生矛盾。只要双方多沟通、善于沟通，珍惜夫妻感情，以家庭及孩子为重，夫妻和好还是有希望的。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告方某离婚。案件受理费300元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  符立兴人民陪审员  金 贤人民陪审员  符福民二〇一六年七月十二日书 记 员  郑竣方附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4247号罪犯王家义，男，汉族，1967年4月11日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2011年3月24日作出（2011）萧刑初字第0051号刑事判决，以被告人王家义犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金二万元。被告人王家义不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年6月7日作出（2011）宿中刑终字第00155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王家义在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王家义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王家义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家义减去自本裁定送达之日起至2017年8月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执字189号之一申请执行人厦门市金新毅工贸有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路999、1001号213室C区。法定代表人潘月霞，该公司总经理。委托代理人范媛，福建丰一律师事务所律师。被执行人李荣华，男，汉族，1977年12月21日出生，住湖南省桃江县，暂住厦门市湖里区。申请执行人厦门市金新毅工贸有限公司与被执行人李荣华买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）湖民初字第106号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，各被执行人名下查无房产、车辆、存款可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为货款19988元及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年6月23日作出的（2015）湖民初字第106号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年七月十八日书 记 员  黄剑锋
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初184号原告西安东南钢结构有限公司，住所地：西安市未央区朱宏路郭家村北。法定代表人过泽攀，系该公司董事长。委托代理人王新，男，汉族，1968年7月5日生。系西安东南钢结构有限公司法务。被告任增超，男，汉族，1988年5月16日生，居民。原告西安东南钢结构有限公司（以下至判决主文前简称东南公司）与被告任增超委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东南公司的委托代理人王新、被告任增超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告东南公司诉称，2014年3月，因被告与陕西建工第四建设集团有限公司（以下简称陕四建）有关系，能承揽到汉阴中学人行过街天桥钢结构工程项目，原告就授权委托被告以原告名义与陕四建签订了总价71万元的《钢结构加工合同》，实际上被告除了拿钱外几乎不去工地。在原告与陕四建因加工及安装期发生纠纷期间，陕四建拿出被告签名同意的索赔费用245730元的清单一份、亲笔书写误工3个月愿意赔偿及送到工地的钢构吨位不足清单量（仅88吨）的情况说明两份。陕四建的上述证据对原告极为不利，且渭南两审法院均以被告签名系代表原告确认为由作出生效的（2015）渭中民二终字第00171号判决书及（2014）临渭民初字第02047号判决书，判决原告赔偿陕四建193120元。根据《中华人民共和国合同法》第406条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。原、被告系有偿委托合同关系，原告虽授权给被告签合同，但被告无权擅自决定签署同意总合同标的金额近1／3的赔偿额，而且不与原告沟通、协商，让原告知情，取得原告同意，被告主观上有重大过错。为维护原告合法权益，请求被告依法赔偿原告经济损失193210元；诉讼费用由被告承担。被告任增超辩称，对原告陈述的委托事实认可，被告接受原告委托后积极履行职责，并未超越授权权限，被告没有过错，不承担赔偿责任。经审理查明，2014年3月20日，原告东南公司作为委托人，与受托人任增超签订委托合同，委托合同约定“今由西安东南钢结构有限公司法人代表过泽攀现全权委托任增超同志，身份证号610122198805162036办理汉阴中学人行天桥钢结构的合同洽谈加工安装等有关事宜！委托期限：2014年3月20日至工程结束”，原、被告在该委托书上签名、盖章，同年3月24日，原告支付被告委托费用40000元。2014年3月21日，被告作为东南公司委托代理人与陕四建下属的陕西省第四建筑工程公司汉阴中学人行过街天桥工程项目经理部（以下简称天桥工程项目部）签订钢结构加工合同，该合同有任增超签名并加盖原告单位公章，该合同第五条约定进度要求：加工钢梁20天，安装10天。2014年7月23日，任增超在未取得原告同意的情况下在陕四建提供的索赔费用清单上签字认可因原告误工给陕四建造成损失245730元。后天桥工程项目部的上属公司陕四建将东南公司起诉至渭南市法院，请求东南公司赔偿因逾期未完成钢结构加工合同给其造成的经济损失，在案件审理中，陕四建对其民事权利放弃，只请求赔偿191320元，法院对此予以准许；该案经渭南市中级人民法院二审判决，二审判决认为，东南公司没有按期完成约定的工程，所以陕四建提供了一份索赔费用清单，东南公司的委托人任增超在该索赔费用清单上的签字，应该视为东南公司对该清单的认可；东南公司认为任增超的签名不属实，但其在原审期间没有按期提出书面的笔迹鉴定申请及交纳鉴定费用，其在二审期间提出鉴定申请不符合法律规定，不予准许；原审判决东南公司赔偿陕四建经济损失191320元正确。2015年8月3日，渭南市中院对原告诉陕四建承揽合同纠纷一案作出（2015）渭中民二终字第00169号二审判决书，判决维持一审陕四建支付东南公司工程款41997.5元的判决。2016年3月，根据上述两案判决内容，上述两项债务相抵消后，东南公司履行了155020.5元债务。后东南公司又对陕四建诉东南公司承揽合同纠纷一案申请再审，现该案件正在再审审查期间。庭审中，原、被告均认可原告未明确授予被告与第三人进行损害赔偿协商的权限。人行天桥工程钢材的加工、运输、安装由原告负责完成。被告陈述其告知原告方赔偿清单上赔偿金额时，原告方不同意赔偿。被告主张其没有超越权限，原告向陕四建赔偿相关损失是因为原告未按照合同约定履行义务，不是因为被告在索赔费用清单上签字，因原告违约，被告即使在索赔费用清单上不签字，原告亦应赔偿。原告最后意见为请求被告赔偿经济损失155020.5元。上述事实，有原、被告陈述，委托书，网上银行电子回单，钢结构加工合同，情况说明，索赔费用清单，（2015）渭中民二终字第00171号判决书，（2014）临渭民初字第02047号判决书，（2015）渭中民二终字第00169号判决书，（2014）临渭民初字第02993号判决书，鉴定意见书，执行费用交纳票据，工程施工图及庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，本案应为委托合同纠纷。原、被告系有偿的委托合同关系，被告应按照原告的指示谨慎处理委托事务，有重大事务必须向原告告知，原告在履行与陕四建承揽合同过程中与陕四建产生纠纷后，被告应将此事项及时告知原告，由原告与陕四建协商处理，但被告在索赔费用清单上签名超出委托授权范围，且即使被告未超越权限，其未经原告同意在陕四建提供的索赔费用清单上签字，亦有重大过错。原告在本案中虽主张其对于误工没有过错，并提供了部分证据，但渭南法院已在生效判决书中认定原告未按期完成约定工程，属于违约行为，且该违约责任不是由于任增超的过错造成的，故原告应当赔偿陕四建经济损失，原告对此虽不认可并申请再审，但原告的再审申请现并未被准许，且原告该主张应属于陕四建与东南公司承揽合同纠纷审理及该案再审审查事项，不属于本案审查范围，故对于原告该主张不予支持。原告主张被告在履行委托合同过程中超越权限、有重大过错，给其造成损失，但原告未按照期限完成工程，自身有过错，应承担违约责任，应向陕四建赔偿相关损失，故原告向陕四建赔偿的损失并不是被告在履行委托合同过程中的过错行为必然产生的后果，即原告因误工赔偿陕四建的损失并不等同于被告的过错行为给原告造成的损失，现原告要求被告对其承担的损失承担赔偿责任，有失公平且不符合法律规定，对原告该项请求依法不予支持。即使被告在陕四建提供的索赔费用清单上签名的行为给原告造成了损失，但原告因其误工过错亦应向陕四建赔偿损失，本案中原告并不能证明被告的过错行为对其造成的部分损失有多少，根据谁主张谁举证的原则，原告不能证明被告对其造成的损失有多少，故对原告请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告西安东南钢结构有限公司要求被告任增超赔偿损失的诉讼请求。案件受理费4164元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张海龙人民陪审员  乔安绪人民陪审员  李润安二〇一六年七月八日书 记 员  曹小梅
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初2139号之二原告靳召卿（靳召轻）。委托代理人冯志军，北京京大律师事务所石家庄分所律师，执业证号：11301201110396017.代理权限为特别授权。被告位彦磊。被告魏朝静（曾用名魏召静）。系位彦磊之妻。本院在审理原告靳召卿与位彦磊、魏朝静退伙纠纷一案中，原告靳召卿于2016年07月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳召卿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1063元减半收取531.5元由原告负担。审判员  王新法二〇一六年七月二十五日书记员  李 雯
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书宋娇宁乡新宏房地产开发有限公司：关于宋娇与宁乡新宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年3月28日送来申请执行的（2015）宁民初字第02113号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年7月7日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执825号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月七日
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执166号之三申请执行人：王春根，男，汉族，1955年7月4日出生，住陕西省平利县。被执行人：淮北市富昌矿业有限责任公司，住所地淮北市。法定代表人：厉轶，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2016）第07号仲裁裁决书，在执行王春根与淮北市富昌矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2016年5月18日达成执行和解协议，协议约定：被执行人淮北市富昌矿业有限责任公司一次性支付给申请执行人王春根赔偿款85000元。现该和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结烈劳人仲字（2016）第07号仲裁裁决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二０一六年七月二十一日书 记 员  孙 慧附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8751号之一原告临沂市安丰运输有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇王家沟村西邻229省道。法定代表人王辉，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路56号。法定代表人李连亮，总经理。本院在审理原告临沂市安丰运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值26万元的财产，并已向本院提供担保人郭举所有的车牌号为鲁Q号的车辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人郭举所有的车牌号为鲁Q号的房产予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月八日书记员  王 璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执382号之一申请执行人戈贻成。被执行人张亮亮。申请执行人戈贻成与被执行人张亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）园民初字第01540号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张亮亮于本判决生效之日起十日内归还原告戈贻成借款42000元，并偿付原告戈贻成相应的逾期利息（利息计算方式：以30000元为基数，自2014年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止；另以12000元为基���，自2015年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、公告费690元，合计1940元，由被告张亮亮负担。该款已由原告预交，本院不予退回，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人名下有车牌号为苏E的金杯汽车一辆，因未能实际扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人有存款、车辆或股票。2016年7月5日，因被执行人张亮亮拒不履行人民���院生效判决，本院决定对其处罚款人民币10000元。同日，双方当事人及担保人计晓明自愿协商，达成分期履行和解协议，被执行人于当日支付申请人人民币10000元，余款约定于2016年12月5日前支付，并由案外人计晓明提供执行担保。嗣后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第01540号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年七月六日书 记 员  邹剑铭
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初3870号原告东港市铁甲灌区管理处，住所地东港市黄海大街。法定代表人刘广俊，该管理处主任。委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市铁甲灌区管理处职工，现住东港市大东管理区。被告张华君，男，汉族，农民，现住东港市十字街镇。本院在审理原告东港市铁甲灌区管理处与被告张华君供用水合同纠纷一案中，原告东港市铁甲灌区管理处于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东港市铁甲灌区管理处撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年七月二十八日书记员 唐晓飞
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0626刑初185号公诉机关德江县人民检察院。被告人冯修国，男，土家族，小学文化，农民。2016年2月14日因涉嫌盗伐林木罪被德江县公安局立案侦查，2016年5月3日取保候审。德江县人民检察院以德检公诉刑诉〔2016〕166号起诉书指控被告人冯修国犯盗伐林木罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，德江县人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人冯修国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人冯修国为了占有国有林地，在未经任何部门同意、未办理林木采伐许可证的情况下，于2016年1月1日至20日期间，在国有沙溪林场洋塘林区和平湾山林内，以皆伐的方式砍伐杂草杂木。其所伐杂木搬运至采伐地附近的土坎边堆放以作柴火。案发后经鉴定，其采伐涉案面积为1.65亩，采伐杂木幼树1634株。2016年1月21日公安机关通知其到现场勘查，在被告人家中，被告人冯修国主动交代其犯罪事实，对盗伐林木的事实供认不讳。被告人冯修国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处。上述事实，被告人冯修国在开庭审理过程中亦无异议。并有立案决定书，被告人冯修国的户籍证明，取保候审决定书，被告人冯修国的三次供述，证人冯某明、冯某书、冯某一、梅某秀、冯某文、冯某二的证言，现场勘查笔录，鉴定意见书，林权证和到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯修国以非法占有为目的，未办理林木采伐许可证，擅自砍伐国有林木幼树1634株，依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，其盗伐林木应属“数量巨大”，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，对被告人冯修国应当在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的幅度范围内量刑。被告人冯修国在司法机关未对其确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，对被告人冯修国应当视为自动投案，系自首，对被告人冯修国可依法减轻处罚。被告人冯修国在审理中主动积极缴纳罚金，具有一定的悔罪表现。结合被告人冯修国的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，通过考查评估，被告人没有再犯罪的危险，本院决定对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大的不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人冯修国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）缓刑考验期，从判决确认之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  何 飞人民陪审员  邹诗廷人民陪审员  冯胜权二〇一六年七月七日书 记 员  田钰倩
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初647号原告郭庆荣，女，1959年3月26日生，汉族，住吉林省舒兰市。原告石胜华，男，1952年1月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。被告马清，男，1962年10月3日生，汉族，住吉林省舒兰市。被告韩彦，女，1966年10月29日生，汉族，住吉林省舒兰市。原告郭庆荣、石胜华诉被告马清、韩彦民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭庆荣、石胜华到庭参加诉讼，被告马清、韩彦经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告马清与韩彦在婚姻关系存续期间，马清与朋友在外地承包工程，由于资金短缺于2014年分三次向原告借款8万元，约定利息为1.5分。2014年年底二被告没有按时给付原告借款和利息，经双方协商，二被告承诺2015年底偿还借款及利息，同时用自家房屋作抵押，如到期不还，用该房屋抵押借款和利息，现二被告不履行承诺，原告为保护其合法权益，诉至法院请求依法判决。1、请求二被告偿还借款8万元；2、请求二被告给付利息26400元；3、请求二被告承担连带给付责任。二被告缺席无答辩。原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、借据、欠条原件各一份；2、房屋抵押协议复印件一份；3、牛头村村民委员会证明复印件一份；4、舒兰市上营镇牛头村村民委员会介绍信原件四份；5、离婚登记审查处理表原件一份，上述证据证明二被告曾是夫妻关系且欠原告款项的事实。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举证据来源合法、内容真实，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理查明事实如下：2014年2月17日，二被告在原告石胜华处借款2万元，约定利息1.5分，并出具借据一枚；2014年3月22日，二被告在原告石胜华处借款5万元，约定利息1.5分，并出具欠条一枚；2014年4月25日，二被告在原告郭庆荣处借款1万元，未约定利息，并出具欠条一枚；以上借款均未约定还款期。原告郭庆荣、石胜华系夫妻关系，以上借款系夫妻共同债权；被告马清、韩彦原系夫妻关系，于2014年12月13日离婚，以上借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，二被告向二原告借款属实，双方之间借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。二被告的借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持；原告要求二被告给付2014年4月25日借款1万元利息，因双方合同未约定利息，对其请求不支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马清、韩彦偿还原告郭庆荣、石胜华借款本金2万元，并自2014年2月17日起至实际还款之日止按照月利1.5分支付利息；二、被告马清、韩彦偿还原告郭庆荣、石胜华借款本金5万元，并自2014年3月22日起至实际还款之日止按照月利1.5分支付利息；三、被告马清、韩彦偿还原告郭庆荣、石胜华借款本金1万元；四、驳回原告郭庆荣、石胜华其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效后立即给付诉讼费1850元由被告承担。被告如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  张秀斌人民陪审员  李玉洲人民陪审员  赵阿芳二〇一六年七月十四日书 记 员  陈慧美
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初2394号原告：江某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：钱某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院于2016年7月26日立登记原告江某与被告钱某离婚纠纷一案，依法由代理审判员胡孝伟进行诉前调解。2016年7月28日，江某向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：原告江某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告江某撤回诉前调解。代理审判员  胡孝伟二〇一六年七月二十八日书 记 员  何 赛附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)京7101民初8号原告北京群利天际速递有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场东路15号楼院内。法定代表人智金良，执行董事。委托代理人常晓胜，男，1972年9月4日出生。被告上海元颂实业有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢561室。法定代表人张树军，执行董事。原告北京群利天际速递有限公司与被告上海元颂实业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官王丹担任审判长、法官孙磊、张博参加的合议庭，本案公开开庭进行了审理，原告法定代表人智金良、委托代理人常晓胜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告诉称：2013年9月1日，原被告签署《委托送货协议书》，合同期限至2014年8月31日。双方约定由被告委托原告配送地处北京的冷藏物品，双方约定了运输费及物品存放等费用。合同签署后，双方初期履行合同良好，原告按照被告要求配送指定的冷藏物品。至2014年5月，被告出现违约迟延支付款项的情形，至今拖欠物品存放费12000元。原告公司工作人员就上述欠款已通过书面文本方式与被告公司进行了确认。原告在此期间曾多次向被告催要款项，但被告总以种种理由予以拒绝，无奈起诉要求被告还款。请求法院判令被告上海元颂实业有限公司支付物品存放费共计12000元。被告未作出答辩，亦未参加本案庭审。经审理查明：2013年9月1日，原被告签署《委托送货协议书》（以下简称协议书），合同期限至2014年8月31日。协议书有如下约定：甲方上海元颂实业有限公司，乙方北京群利天际速递有限公司，“一、合作内容：1甲方指定乙方为其货品之配送人，为甲方办理货品投递业务和退货业务。……三、配送服务费结算，……2甲乙双方配送服务费乙方于每月5日之前将上月的配送清单发送给甲方，甲方在5天内核对完毕，核对无误后于5天内将费用结算给乙方。3、结算价格：（1）派送价格a.市内送货费18元(箱)……,b.库房使用费1000元（每月）,c理货费暂定500元（每月）……”原告称，合同签署后，初期履行合同良好，至2014年3月，被告出现违约迟延支付款项的情形；另，合同虽到期，但双方仍继续履行原合同。原告提供“上海元颂仓储费账单”载明2015年5月至2015年12月仓储费及理货费共计12000元。该账单下方的付款人确认处加盖被告公司发货专用章，收款方确认有原告公司财务专用章。上述事实有原告提供的委托送货协议书、仓储费账单等证据在案佐证。本院认为，原告与被告之间的运输合同是当事人双方之间的合意，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告理应依据合同约定支付相关费用。原被告双方签订的协议书虽在2014年8月31日到期，但原告提供的仓储费账单中仓储费和理货费仍然延续协议书的标准，故对原告所称合同虽到期，但双方仍继续履行原合同的说法，本院予以采信。本案中原被告双方已经就仓储费事宜签署仓储费账单，该账单记载内容清晰、明确，被告应依据仓储费账单给付原告仓储费，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条的规定，判决如下：被告上海元颂实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京群利天际速递有限公司一万二千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由被告上海元颂实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 王 丹审判员 孙 磊审判员 张 博二〇一六年七月十一日书记员 张斯迪
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执103号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人马洪，系该行行长。委托代理人叶智鸣，男，汉族，1969年11月14日出生，大学文化程度，系该行玉泉营分理处主任，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人杨新宁，男，汉族，1971年10月25日出生，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人刘慧，女，汉族，1972年1月15日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人左新华，男，汉族，1972年11月5日出生，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人张双喜，男，汉族，1961年3月21日出生，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）永民商初字第349号民事判决书，向被执行人杨新宁、刘慧、左新华、张双喜发出执行通知书，责令被执行人杨新宁、刘慧、左新华、张双喜偿还借款本金49755.79元、利息2931.61元（利息暂算至2015年9月10日），负担案件受理费1117.00元，公告费300.00元，负担案件执行费712.00元。但被执行人杨新宁、刘慧、左新华、张双喜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨新宁、刘慧、左新华、张双喜在银行的账户存款54816.40元；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 剡 军二〇一六年七月十三日书 记 员 王权伟附：本裁定所适用的相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1790号之一申请执行人王建斌，男。被执行人曾辉，男。本院（2015）聊东民初字第1929号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾辉至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人曾辉有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾辉所有的银行存款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一六年七月十一日书记员  王斐
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更324号罪犯万某某，男，1990年8月16日出生于柞水县。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）商中刑一初字第00003号刑事判决，认定被告人万某某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（刑期执行至2025年6月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯万某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯万某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯万某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万某某减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2024年7月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜      淑      成审判员 屈      晓      鹏审判员 郭松梅二○一六年七月二十六日书记员 吴      丹      莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4209号罪犯谢春生，男，汉族，小学文化，1982年12月25日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年9月12日作出(2012)沭刑初字第0517号刑事判决，以被告人谢春生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年一个月（刑期至2020年9月3日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯谢春生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯谢春生在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢春生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢春生减去有期徒刑十个月（刑期至2019年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执362号之一申请执行人陈小龙。被执行人覃权强。被执行人韦海玉。被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所地：广西柳州。法定代表人覃权强，该公司执行董事。陈小龙依据已经发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第38号民事判决书，要求执行人覃权强、韦海玉、柳州市菱宝汽车部件有限责任公司返还借款及该款利息等款项，本院依法受理执行。在执行过程中查明，被执行人覃权强、韦海玉无可共执行的财产，柳州市菱宝汽车部件有限责任公司的财产本院正另案在处置，本案待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：陈小龙依据已经发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第38号民事判决书，申请执行覃权强、韦海玉、柳州市菱宝汽车部件有限责任公司关于借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。待具备执行条件后，再依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 宇人民陪审员 熊 颖人民陪审员 李 莉二〇一六年七月十二日书 记 员 邓珊珊
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0502执62号申请执行人周军，男，汉族。被执行人姚湘君，女，汉族。申请执行人周军与被执行人姚湘君委托合同纠纷一案，经本院一审审结，该案（2011）双法民初字第716号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人姚湘君暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）双法民初字第716号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一六年七月十九日书记员  张远程
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1062号罪犯谭冠斌，男，汉族，1972年11月28日出生于广东省东莞市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年7月11日作出(2006)东中法刑初字第242号刑事附带民事判决，认定罪犯谭冠斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;2009年8月8日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年。该犯曾减刑三次共五年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯谭冠斌在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭冠斌符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭冠斌在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬7次的奖励。本院认为，罪犯谭冠斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭冠斌减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2023年2月8日起至2026年2月7日止）。减刑后的刑期至2023年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2787号原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司，住所地：梁平县大河坝街150号。组织机构代码：73658493–4。法定代表人石光兵，该公司总经理。委托代理人刘永波，男，1968年12月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司经理，住梁平县。被告谭子波,男,汉族,1991年1月9日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院受理的原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司与被告谭子波挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  韩晓君二〇一六年七月五日书记员  谭 伟
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1231号申请执行人:郯城县安泰民间融资服务有限公司;被执行人:临沂万源置业有限公司纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1983号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2016)鲁1322民初字第1983号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年七月二十六日书记员 颜廷川
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1206号罪犯黄业彬，男，1993年1月6日出生，海南省万宁市人，现在海南省三江监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）海南一中刑初字第131号刑事附带民事判决书，以被告人黄业彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，被告人黄业彬、陈俊宇连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币346086.82元。该案刑事部分的判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人琼海嘉积佳乐笛餐饮娱乐店不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年5月20日作出（2013）琼刑一终字第51号刑事裁定书，撤销海南省第一中级人民法院（2012）海南一中刑初字第131号刑事附带民事判决第三、四项；附带民事诉讼部分发回重审。该案附带民事部分在重审期间，附带民事诉讼原告人提出申请撤诉。海南省第一中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）海南一中刑初字第58号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人撤回起诉。罪犯黄业彬于2013年11月7日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2027年1月12日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯黄业彬在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利改为四年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯黄业彬的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄业彬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄业彬自2014年2月起至2016年2月止，累计考核25个月，共获得7个综合表扬。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄业彬在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄业彬减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期执行至2026年3月12日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执885号北京天润建设有限公司：你与安徽阜阳通用机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1202民初1448号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人安徽阜阳通用建筑机械有限公司已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一六年七月十四日户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。联系人：曹培军联系电话：0558-255****书记员：王倩倩
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初258号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人孙某，男。曾因犯盗窃罪、流氓罪，于1995年11月8日被本院判处有期徒刑三年；因寻衅滋事，于2008年4月8日被扬州市公安局仪化分局行政拘留七日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月22日被仪征市公安局取保候审，同年6月21日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕254号起诉书指控被告人孙某犯开设赌场罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴云出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月至2016年3月间，被告人孙某在其经营的本市游戏室内，设置包括“东方之珠”赌博机、“渔乐无穷”赌博机、海浪花和鱼等图案赌博机各1台，供他人进行赌博活动。上述赌博机均有6个能够独立供1人以上进行赌博活动的基本单元。2016年3月7日，公安机关在该游戏室内现场查获上述赌博型电子游戏机及赌资共计人民币300余元。案发后，被告人孙某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且退出违法所得人民币200元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中表示无异议，且有证人陆某等人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、扣押处理物品清单、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人孙某在游戏机室设置l0台以上赌博机供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处罚，鉴于被告人孙某案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。结合本案的具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人违法所得人民币二百元（现扣押于仪征市公安局），予以没收，上缴国库；作案工具赌博型电子游戏机三台（现扣押于仪征市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二〇一六年七月七日书 记 员  周瑾
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1433号罪犯徐立任，男，1970年5月10日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年4月5日作出(2007)保中刑初字第183号刑事判决，以被告人徐立任犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年8月30日、2012年10月30日、2013年12月30日、2015年3月13日，经本院4次裁定共减刑四年零八个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯徐立任在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯徐立任在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐立任在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐立任减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年6月10日起至2023年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书���2016）豫1224执459号申请执行人卢氏县宏基混凝土有限责任公司。法定代表人赵双存，董事长。组织机构代码：55162307-9.被执行人刘建国，男，1968年12月10日生，汉族。卢氏县宏基混凝土有限责任公司申请执行刘建国合同一案，本院根据（2016）豫1224民初336号民事调解书执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1224民初336号民事调解书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 段宇飞审判员 郭新波二〇一六年七月二十八日书记员 张海龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3112号罪犯李春生，男，1970年2月10日出生，汉族，出生地河南省周口市淮阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年3月24日作出(2004)沈刑(2)初字第3号刑事判决，以被告人李春生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年7月13日作出(2004)辽刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李春生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年1月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李春生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯李春生获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李春生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春生减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年1月19日起至2023年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执恢68号之一申请执行人唐新春。被执行人徐如良。被执行人任清华，被执行人徐丹，被执行人湖南弘吉投资有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人任清华申请执行人唐新春与被执行人徐如良、任清华、徐丹、湖南弘吉投资有限公司其他合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2014）长中民二初字第00592号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐新春与被执行人徐如良、任清华、徐丹、湖南弘吉投资有限公司其他合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一六年七月七日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更232号罪犯王旭平，男，1980年9月18日出生，汉族，河北省张家口市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2012年3月23日作出了（2012）太刑初字第37号刑事判决，以被告人王旭平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。被告人王旭平不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2012年7月4日以（2012）晋中中法刑终字第113号刑事判决，维持对被告人王旭平的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月16日以（2014）同刑执字第268号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2016年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王旭平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王旭平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王旭平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯王旭平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王旭平减去有期徒刑十个月（刑期自2011年10月18日起至2025年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年七月十一日书 记 员  陈智慧
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执80号之二申请执行人杭州赛林进出口有限公司，住所地杭州市滨江区。法定代表人李婷，总经理。被执行人上海灏霖实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人林建军。原告杭州赛林进出口有限公司与被告上海灏霖实业有限公司民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年11月12日作出（2015）杭滨商初字第1432号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海灏霖实业有限公司于2016年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年7月6日，被执行人上海灏霖实业有限公司应向本院支付款项人民币100000元，并支付逾期利息损失人民币1277.78元（从2015年9月1日起至本判决确定之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算），支付案件受理费、财产保全申请费计人民币2176元，支付执行费人民币1419.13元，上述款项合计人民币104872.91元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执80号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年七月六日书记员 来 宏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执339号申请执行人段续敏，女，1963年2月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人申孟周，男，1945年12月27日出生，汉族，身住汝州市。被执行人兰汝梅，女，1965年8月2日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人段续敏申请执行被执行人申孟周、兰汝梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2015）汝民初字第1036号民事判决书，向被执行人申孟周、兰汝梅��出执行通知书，因被执行人申孟周、兰汝梅与申请人段续敏达成以物拍卖抵债协议并已按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：终结本院（2015）汝民初字第1036号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学斌审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年七月二十八日书记员  李 青
内蒙古自治区敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执339号申请人唐文友，男，住敖汉旗。被执行人杜贺梅，女，住敖汉旗。唐文友与杜贺梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）敖民初字第7180号民事裁定，查封扣押了被执行人杜贺梅所有的郝永祥名下的五征牌自卸货车一辆，申请人唐文友为扣此车提供张广学所有的农用四轮车一辆作为担保财产。现因被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杜贺梅所有的郝永祥名下的五征牌自卸货车的查封。二、解除对唐文友提供的担保财产张广学所有的农用四轮车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王雪飞二〇一六年七月六日书记员  王思明
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0492民初459号原告常州市海鲸王子装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇卫星村。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人薛宁，系该公司员工。被告马文建。原告常州市海鲸王子装饰材料有限公司（以下至判决主文前简称“海鲸王子公司”）诉被告马文建买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法先适用简易程序、后转为普通程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告海鲸王子公司的委托代理人薛宁到庭参加诉讼，被告马文建经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海鲸王子公司诉称，原告长期向被告供应塑钢型材，截止至2013年6月1日，被告结欠原告货款150000元。2013年6月1日，被告向原告出具欠条，承诺于2013年12月31日前还清。但被告至今未付，原告催要该款无果，遂起诉来院，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款150000元并承担该款自2014年1月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告马文建未应诉答辩，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告向被告供应塑钢型材而发生往来。2012年9月16日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠常州市海鲸王子装饰材料有限公司型材款合计人民币伍万元整。小写：￥50000元整。以上货款在年底付清。”，被告在欠条中签字确认。后双方继续发生往来，2013年6月1日，被告又向原告出具欠条一张，确认截止2013年6月1日被告尚结欠原告货款150000元，欠条载明：“今欠塑钢材料款150000元（大写拾伍万元整），预计在腊月底还清。”被告在欠条中签字确认。现原告以被告未归还150000元货款为由，起诉来院，请求判如所请。以上事实由原告提交欠条原件2张及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向被告供货，双方之间买卖合同关系依法成立并有效，本院予以确认。被告结欠原告款项150000元的事实，有原告提交的欠条及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告马文建理应履行自己的还款义务，故原告海鲸王子公司要求被告马文建支付货款150000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告的利息主张，因双方已约定还款期限为农历2013年腊月底也即公历2014年1月30日，故本院依法将逾期利息调整为150000元自2014年1月31日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。被告马文建经法院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马文建于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市海鲸王子装饰材料有限公司人民币150000元并承担该款自2014年1月31日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告常州市海鲸王子装饰材料有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告马文建负担（该款已由原告预交，由被告给付上述价款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。(电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号。)审 判 长  张祥龙人民陪审员  刘俭新人民陪审员  汤焕松二〇一六年七月二十五日法官 助理  常 鑫书 记 员  张 磊附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执237号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地杭州市下城区体育场路399号，组织机构代码:84304958-2。法定代表人汤铭。被执行人黄奥凯，1989年8月24日出生，住浙江省义乌市。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号海华广场502室，组织机构代码:76549811-1。法定代表人董力军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄奥凯所有的浙Ｇ×××××汽车。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年七月十九日书记员  谢硕