广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民四初字第1772号原告：黄金元，男，汉族，住中山市，公民���份号码×××7337。委托代理人：黎全根，男，××年××月××日出生，汉族，住中山市，系原告亲戚。被告：郭权洪，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××7331。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，组织机构代码××。负责人：黄建华，系该公司总经理。委托代理人：肖凯旋。原告黄金元诉被告郭权洪、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，本案依法由审判员李玲独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告黄金元委托代理人黎全根，被告郭权洪，被告中华保险中山支公司委托代理人肖凯旋到庭参加了诉讼��本案现已审理终结。原告黄金元诉称：2014年6月30日，被告郭权洪驾驶粤T×××××号轻型普通货车沿三角镇路由三角镇往港口镇方向行驶，驶至港口镇××路时，与从大南沙桥往阜沙镇方向，由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。事故发生后，原告被送往中山市中医院住院治疗85天。事经中山市公安局交通警察支队港口大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郭权洪承担事故全部责任，原告不承担事故责任。据查，上述肇事车辆在被告中华保险中山支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.两被告赔偿原告医疗费264元，残疾赔偿金130394.80元，被抚养人生活费24105.60元，交通费1000元，评残费1500元，精神抚慰金10000元，共计167264.40元；2.被告中华保险中山支公司对原告的赔偿费用在交强险及商业险第三者责任险责任限额内承担赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告明确其主张的残疾赔偿金按32598.7元／年计算20年，残疾系数20%即32598.7元／年×20年×20%；被抚养人生活费系其妻子生活费，按24105.60元／年计算15年即24105.60元／年×15年×20%÷3人。被告中华保险中山支公司辩称：一、确认涉案车辆在我司投保了交强险及限额300000元第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险期限内，交强险死亡赔偿金余额87340元，第三者责任险余额295832元。二、对原告具体诉讼请求：医疗费，应按发票原件，结合病历计算；残疾赔偿金、被抚养人生活费、评残费及精神抚慰金，我司对原告被评定为九级伤残有异议，不予确认；交通费，原告主张过高，且没有相应的票据，建议不超出500���。被告郭权洪辩称：同意被告中华保险中山支公司的答辩意见。经审理查明：2014年6月30日14时30分，郭权洪驾驶粤T×××××号轻型普通货车沿三角镇路由三角镇往港口镇方向行驶，驶至港口镇××路时，与从大南沙桥往阜沙镇方向由黄金元驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成黄金元受伤。当天，中山市公安局交通警察支队港口大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定郭权洪没让直行车，承担事故全部责任，黄金元不承担事故责任。黄金元遂于2015年6月24日向本院提起诉讼，要求郭权洪、中华保险中山支公司赔偿医疗费、残疾器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共108687元。同年8月24日，本院作出（2015）中一法民四初字第980号民事判决书，认定黄金元有如下损失：1.医疗费2668元，住院伙食补助费8500元，营养费3000元，���计14168元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故应先由中华保险中山支公司在该赔偿限额内赔付，不足部分4168元，由其在第三者责任险限额范围内赔付；2.护理费20480元，交通费1800元，残疾辅助器具（轮椅）费380元，合计22660元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由中华保险中山支公司在该赔偿限额内直接赔付。同年12月21日，黄金元再次向本院起诉，提出前述诉求。又查明：黄金元系中山户籍居民，其在第一次起诉后数次前往门诊治疗。2015年11月25日，黄金元委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年12月3日，该鉴定所作出广东宏力司鉴（2015）临鉴字第647号司法鉴定意见书，鉴定意见为黄金元因交通事故致左侧肢体多发骨折（左胫腓骨下段双骨折，左股骨内侧髁撕脱性骨折），现遗留左膝关节及踝��节活动功能障碍，应视为左下肢活动功能丧失25%以上，构成Ⅸ级（九级）伤残。另查明：粤T×××××号轻型普通货车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系郭权洪，该车在中华保险中山支公司投保了交强险和限额300000元第三者责任险（含不计免赔险），交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定郭权洪承担事故全部责任，黄金元不承担责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中，中华保险中山支公司承保了粤T×××××号轻型普通货车的交强险和第三者责任险含不计免赔，故其应先在交强险各限额内向黄金元承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内赔偿；仍有不足的，由郭权洪予以赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对黄金元的损失作如下确认：1.医疗费264元（按其提供的单据，结合病历计算），属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因本院在（2015）中一法民四初字第980号一案中已认定中华保险中山支公司在该赔偿限额赔付10000元，故该款应由中华保险中山支公司在第三者责任险赔偿限额300000元范围内予以赔偿。2.残疾赔偿金75482.25元（截止定残之日，其67.5岁，一个九级伤残，残疾等级系数20%，其系中山户籍居民，按广东省2015年度全省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算12.5年即30192.90元／年×12.5年×20%）；伤残鉴定费1500元（按单据计算）；精神损害抚慰金10000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定）；交通费300元（根据治疗时间及次数计算），合计87282.25元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，累计本院在（2015）中一法民四初字第980号一案中已认定中华保险中山支公司赔付的22660元，尚未超出该赔偿限额，故应由中华保险中山支公司在该赔偿限额内直接赔付。综上，中华保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任险限额范围内向黄金元赔偿87282.25元、264元。黄金元未能提供其妻子无劳动能力又无其他生活来源的依据，其提出被抚养人生活费的主张，理据不足，本院不予支持。黄金元的合理诉求应予支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。郭权洪、中华保险中山支公司辩解合理之处，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿87546.25元给原告黄金元；二、驳回原告黄金元的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3645元，减半收取1823元（原告已预交1823元），由原告黄金元负担869元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担954元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇一六年二月十九日书记员 曾增成邱志婵第8页共8页