wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181执234号申请执行人偃师市府店镇合发耐火材料厂住所地河南省偃师市府店镇双塔村负责人宋某某，经理。被执行人孝义市京山耐火有限公司住所地山西省孝义市振兴街办刘家堡村法定代表人张某某，执行董事。上列当事人因偃师市府店镇合发耐火材料厂与孝义市京山耐火有限公司买卖合同欠款纠纷一案，河南省偃师市人民法院于2015年11月9日作出（2015）偃民一初字第00236号民事判决书，已发生法律效力。偃师市府店镇合发耐火材料厂向河南省偃师市人民法院申请强制执行，河南省偃师市人民法院已依法立案执行，并委托本院执行。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市京山耐火有限公司自本裁定书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人偃师市府店镇合发耐火材料厂152475.2元，并从2014年1月29日起至本判决生效之日止按年利率7.84%计算逾期利息，向本院缴纳诉讼费3349元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市京山耐火有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2187元，由被执行人孝义市京山耐火有限公司承担。本裁定不准上诉。执行员  侯德斌二〇一六年七月五日书记员  张大有
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0331执恢72号申请执行人南宁凯马动力发动机销售有限公司。被执行人广西荔浦亿隆机械有限责任公司。本院在执行南宁凯马动力发动机销售有限公司申请执行广西荔浦亿隆机械有限责任公司关于买卖合同纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荔浦县人民法院作出的（2013）西民二初字第392号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄祖建二〇一六年七月二十一日书记员  蒋淑艳
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5614号原告徐科，男，1970年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告徐涛，男，1972年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告朱江兰，女，1973年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。被告徐正明，男，1941年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告徐科与被告徐涛、徐正明、朱江兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法由代理审判员王艳国独任审判，适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了缺席审理。原告徐科和被告朱江兰及其委托代理人杜孝友、被告徐正明到庭参加了诉讼。被告徐涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐科诉称，被告徐涛、朱江兰是夫妻关系。被告徐正明是被告徐涛的父亲。2015年6月，被告徐涛因承建工程需差资金向原告借款。2015年6月9日，经原告和被告徐涛、徐正明协商，由被告徐涛、徐正明向原告借款100000元，期限为一年，并由被告徐涛出具借条一张，被告徐涛、徐正明在借条上签字。借款之后，我向被告徐涛、徐正明催还借款无果。特诉请法院依法判决三被告归还原告借款100000元及利息。被告朱江兰辩称，1.借款虽然发生在被告徐涛与被告朱江兰夫妻存续期间，但该债务是由被告徐涛和其父亲即被告徐正明所借款形成，是属于被告徐涛和徐正明两人的共同借款，不属于夫妻共同债务；2.原告只有借条，没有打款依据，不能证明原告将100000元借给了被告；3.本案即使借款真实，不能排除原告与被告徐科共同串通损害被告朱江兰的利益；被告朱江兰不承担本案的民事责任。被告徐正明辩称，我是在借条上签字的，但我没有看到钱，是原告与被告徐涛商量后我才在借条上签字盖章。被告徐涛未到庭答辩。经审理查明，被告徐涛、朱江兰曾是夫妻关系。被告徐正明是被告徐涛的父亲。2015年6月，被告徐涛因承建工程需差资金向原告借款。2015年6月9日，经原告和被告徐涛、徐正明协商，由被告徐涛、徐正明向原告借款100000元，期限为一年，并由被告徐涛出具借条一张，被告徐涛、徐正明在借条上签字，但该借条上并未约定借款利息。原告按约定支付了被告借款100000元。事后，原告自己在借条上注明“注贷款基准利息的3倍结息”。借款到期前，被告徐科支付了原告16000元，并于2016年6月8日给原告出具欠条一张“截止2016年6月8日尚欠徐科利息款人民币20000元”。借款到期后，经原告多次催收无果，原告遂于2016年6月30日诉至本院。另查明，被告徐涛和被告朱江兰于2016年6月28日登记离婚。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告的取款对账单、被告徐涛、徐正明出具的借条等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告徐涛和徐正明借款后，未按时归还原告借款的行为构成违约，应当承担归还原告借款的民事责任。虽然该借款是被告徐涛和朱江兰夫妻关系存续期间形成的，但该借款是被告徐科和被告徐正明的共同借款，不能视为是被告徐科和被告朱江兰的共同债务，原告请求被告朱江兰承担归还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告徐涛和徐正明签字的借条没有约定借款利息，而原告自己加注的利息约定没有证据证明被告徐涛和徐正明知晓该约定，对被告徐涛和徐正明没有约束力，因此，被告徐涛在借款到期前支付原告的16000元，应当视为被告徐涛归还原告的借款，故被告徐涛、徐正明尚欠原告借款84000元。但被告徐涛和徐正明逾期未归还借款84000元，应当承担自逾期之日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐涛、徐正明在本判决生效后十日内归还原告徐科借款84000元，并支付从2016年6月10日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告徐科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐涛、徐正明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王艳国二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘诗琪
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4142号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告许凤华原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告许凤华小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金25327元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费583元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金25327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费583元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0302行审15号申请执行人：萍乡市安源区人力资源和社会保障局。法定代表人：王金安。被申请执行人：萍乡市裕鼎房地产开发有限公司。法定代表人：黄焕萍。申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2015年10月15日向被申请执行人送达《安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬决定告知书》、《限期改正指令书》，告知了被申请执行人支付劳动报酬的相关事由。2015年10月30日，申请执行人向被申请执行人下达《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬、退还押金决定书》、《安源区人力资源和社会保障局行政处罚告知书》，决定被申请执行人在收到本决定书之日起7日内支付胡亮东工资220500元、赔偿金110250元，合计330750元，并拟罚款15000元，同时告知其陈述、申辩的权利和诉权。2015年11月19日，申请执行人送达《行政处罚决定书》，给予被申请执行人罚款15000元，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知诉权。2016年5月10日，申请执行人下达《行政处罚强制执行催告书》，被申请执行人自收到本催告书次日10日内应共计缴纳罚款30000元（含每日按罚款数额的百分之三加处罚15000元）。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2016年7月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出的《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬、退还押金决定书》、《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资报酬、退还押金决定书》、《行政处罚决定书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡剑平审 判 员  朱司萍审 判 员  张建萍二〇一六年七月二十五日代理书记员  林 俊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3247号罪犯李光辉，男，1966年10月30日出生，汉族，四川省仪陇县人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省仪陇县人民法院于2011年12月2日作出（2011）仪刑初字第57号刑事判决，以被告人李光辉犯受贿罪，判处有期徒刑11年，没收违法所得未退缴部分66500元。刑期自2011年3月15日起至2022年3月14日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）南中刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2012年4月5日送我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年1月29日作出（2014）成刑执字第1117号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期至2021年6月14日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李光辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161分。另查明，罪犯李光辉被判处没收违法所得未退缴部分66500元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李光辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李光辉减去有期徒刑一年，减刑后刑期至止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0405刑初52号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人胡某某，男，1969年4月2日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为：湖南省衡阳市，现居住地为：湖南省衡阳市。2013年7月17日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处拘役五个月，同年8月22日被刑满释放。2016年2月16日因犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年2月29日经衡阳市珠晖区人民检察院批准，于次日被衡阳市公安机关执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕47号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员文钢担任审判长，审判员陈东升、人民陪审员戴磊组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员孙晓出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月16日10时许，被告人胡某某在本市227路公交车上，扒窃被害人张某某挎包内现金190.50元，被车上巡逻民警当场抓获，并从其随身携带的布袋中搜出一把单刃尖刀。为指控被告人胡某某的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解，被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、抓获经过及被告人的户籍资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，携带凶器扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，并建议对被告人胡某某在拘役五个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人胡某某辩称，对公诉机关指控其盗窃犯罪的事实无异议，其自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人胡某某系无业人员，2016年2月16日10时许，被告人胡某某来到衡阳市珠晖区酃湖汽车站公交车站附近伺机扒窃。与此同时，被害人张某某及其丈夫何某某正在此处等公交车。后胡某某发现张某某背的黑色挎包拉链未拉，便跟随张某某上了一辆227路公交车。在公交车上，胡某某趁人多拥挤，用随身携带的黄色布袋遮挡其他乘客视线，从张某某的挎包内扒出现金190.5元，放入自己上衣口袋。当227路公交车到达东风立交桥站时，胡某某欲下车逃走，被目睹其盗窃过程的巡逻民警当场抓获。民警从胡某某随身携带的黄色布袋中搜出一把刀身长约200MM的单刃尖刀，于同日将190.5元现金发还给被害人张某某。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人胡某某的供述与辩解、被害人的陈述材料、证人证言、辨认笔录、作案现场图及照片、扣押物品清单及发还物品清单、被告人的前科材料、被告人的身份证明材料和抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，携带凶器在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡某某归案后能如实供述自己的盗窃罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月16日起至2016年7月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。(此面无正文)审 判 长  文 钢审 判 员  陈东升人民陪审员  戴 磊二〇一六年七月一日代理书记员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1682号罪犯马正喜，女，1979年2月27日生，壮族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。广南县人民法院于2013年3月27日作出（2013）广刑初字第9号刑事判决，认定被告人马正喜犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2013年4月15日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减去有期徒刑八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马正喜准予减去有期徒刑十个月（刑期自2012年7月3日起至2018年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3109号之三申请执行人：王瑞刚，男，汉族，现住固阳县新区。被执行人：唐纪玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区申请执行人王瑞刚与被执行人唐纪玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第5484号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人唐纪玲在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人唐纪玲在中国工商银行的工资账户。二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面提出。﻿本裁定送达后立即发生法律效力。﻿执行员  李泳霏二〇一六年七月二十八日书记员  赵岗岗
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1480号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路100、102号。负责人：高洁。被执行人王有红，女，1984年1月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人陈叶根，男，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人王有红、陈叶根、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年7月18日，被执行人王有红、陈叶根、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行本息146204.27元（利息、违约金计算至2012年6月1日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2016年7月18日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2011）杭证经字第51344号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月十八日书记员  陆海芳
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第03007号原告宗志涛，男，汉族，1971年12月5日生，住石家庄市鹿泉区。被告谢新朝，男，汉族，1971年4月13日生，鹿泉区人。被告贾彦霞，女，汉族，1971年5月7日生，鹿泉区人。原告宗志涛与被告谢新朝、贾彦霞为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员封春花担任审判长，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求法院判令被告偿还原告借款60000元及利息，利息自2012年11月30日起按年息24%计算至执行完毕止；2、本案诉讼费用由被告负担。被告未进行答辩。经审理查明：2012年7月1日，被告谢新朝与杜文中签订借款合同，被告借杜文中60000元，借期150天，原告为担保人，三方签订了借款协议，借款到期后，被告谢新朝未还杜文中款，无奈原告已付杜文中款60000元，后经原告多次找被告要款，被告谢新朝至今未还款。以上事实有原告提供的2011年12月25日被告谢新朝签订的借款协议书一份为证。本院认为，被告谢新朝欠原告款60000元至今未还，事实清楚、证据充分，被告应当及时归还原告款并应自2012年11月30日起按年息24%计算利息至还清款之日止。被告贾彦霞与谢新朝系夫妻，应承担还款的连带责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国民法通则》第84条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定缺席判决如下：限被告谢新朝、贾彦霞自本判决生效后5日内付清原告宗志���借款60000元及利息（自2012年11月30日起按年息24%计算利息至还清款之日止）。本案诉讼费1300元由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判长  封春花审判员  齐志新陪审员  白建丽二〇一六年七月十五日书记员  马树斌
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4267号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李志林原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李志林小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金2977元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2977元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3223号罪犯黄昌海，男，1988年10月20日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2012年4月10日作出（2012）成华刑初字第254号刑事判决，以被告人黄昌海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年9月29日起至2018年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行，于2012年5月28日送我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）成刑执字第6248号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期至2017年9月28日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄昌海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分138分。另查明，罪犯黄昌海被判处罚金10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄昌海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄昌海减去有期徒刑一年，减刑后刑期至止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3464号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告周秋香原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告周秋香小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金15615元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费340元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费340元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初3151号原告：曹仙妹。委托代理人：袁利生，天台县赤城法律服务所法律工作者。被告：茅佩玉。原告曹仙妹与被告茅佩玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行审理。原告曹仙妹到庭参加诉讼，被告茅佩玉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹仙妹诉称：被告茅佩玉因周转资金需要，向原告借款本金人民币1万元，有被告亲笔出具的借条为据，借期一年，借条中未约定利息。不料被告借款后一直拒绝归还借款，经原告多次催讨无效。故原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款本金人民币1万元并支付利息，利息按年利率6%计算从起诉之日起算至款付清日止。被告茅佩玉未答辩。原告曹仙妹向本院提供了借条1份。被告茅佩玉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告茅佩玉向原告曹仙妹借款事实清楚，证据充分，被告应当在借款期限届满后及时归还借款本金，故对原告要求被告茅佩玉归还借款本金人民币1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告茅佩玉拖欠借款不还，原告有权要求被告茅佩玉按年利率6%计算从起诉之日起支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告茅佩玉在本判决生效之日起十日内支付原告曹仙妹借款本金人民币1万元并支付逾期利息，利息按年利率6%计算自2016年6月29日起算至履行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告茅佩玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一六年七月二十一日代书 记员 陈晶晶
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6334号原告曾建雄，男，1993年6月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告罗石松，男，1982年8月23日出生，苗族，住重庆市彭水。原告曾建雄与被告罗石松借款纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员彭英独任审判，适用简易程序并于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告曾建雄到庭参加了诉讼。被告罗石松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾建雄诉称，被告罗石松于先后多次向我借款97500元一直未归还，经我多次催收未果，现起诉要求被告罗石松归还借款97500元。被告罗石松未作答辩。本案在审理过程中，因被告罗石松未到庭，本院依据原告曾建雄的陈述及向法庭提供的借条等证据，认定事实如下：原告曾建雄与被告罗石松原系同事，被告罗石松先后在原告曾建雄处借款97500元，并于2016年4月18日向原告曾建雄出具借条，借条载明：今向曾建雄借人民币97500元整，期限为1个月，于2016年4月30日一次性还清。到期后，被告罗石松未按约定归还借款，后经原告多次追收未果，遂起诉来院要求被告罗石松归还借款97500元。本院认为，合法的借贷款关系受法律保护，被告向原告借款并向原告出具借条，双方已形成了事实上的借贷关系，被告未按约定归还借款的行为属于违约行为。原告曾建雄请求被告罗石松归还借款97500元的请求正当，本院予以支持。因被告罗石松未到庭应诉，放弃对原告的诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下：限本判决生效后十日内，由被告罗石松归还原告曾建雄借款97500元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2240元，减半收取1120元，由被告罗石松承担（此款原告曾建雄已垫付，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  彭英二〇一六年七月十九日书记员  郑飞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执833号申请执行人宝鸡市渭滨农村商业银行有限公司被执行人敬东红被执行人侯奎生本院依据(2014)渭滨民初字第01998号民事判决书受理执行的宝鸡市渭滨农村商业银行有限公司诉敬东红、侯奎生金融借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人敬东红应支付申请执行人宝鸡市渭滨农村商业银行有限公司借款100000元及利息，并承担诉讼费2730元、执行费1440元。被执行人侯奎生对上述债务承担连带清偿责任。该案判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款104170元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  杜智博二〇一六年七月二十一日书 记 员  宋 婷
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2016)晋04执66号山西潞安树脂有限责任公司：你公司与无锡压缩机股份有限公司买卖合同纠纷一案，长治仲裁委员会于2016年3月23日作出的（2015）长仲裁字第0138号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人无锡压缩机股份有限公司依法向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:一、你公司应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。二、你公司应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共计1607899.03元付至本院执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。迟延履行利息或迟延履行金在标的款履行完毕后另行计算。三、如你公司在收到执行通知书后无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你公司当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你公司的履行计划及无法履行的原因。四、拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你公司或相关责任人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究相关责任人员的刑事责任。五、如你公司未依法履行生效法律文书确定的内容，则将受到信用惩戒，你公司的信息将被公布于你公司住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制出境和高消费。六、如需查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****执行员 ：范锦胜二〇一六年��月二十五日书记员 范 锦 胜
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4718号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告廖珍达原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告廖珍达小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金6825元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4396号上诉人（原审原告）重庆市兴六煤业有限公司，住所地重庆永川区。法定代表人阳长模，总经理。委托代理人阳世明，男，该单位职工，住重庆市永川区。委托代理人冯世芬，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）文永奎，男，1980年5月28日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人重庆市兴六煤业有限公司因与被上诉人文永奎劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初909号民事判决，向本院提起上诉。案件审理中，上诉人重庆市兴六煤业有限公司以双方已协商达成协议并履行为由向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市兴六煤业有限公司自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市兴六煤业有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元,减半收取5元，由上诉人重庆市兴六煤业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一六年七月二十八日书 记 员  徐一佳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更1374号罪犯文厚山，男，1977年2月10日出生，汉族，湖北省沙洋县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2012年6月1日作出（2012）鄂沙洋县刑初字第00031号刑事判决，认定文厚山犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯文厚山的刑罚，经本院于2015年2月3日裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2017年12月19日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯文厚山减刑建议，于2016年7月5日报��本院审理。本院立案后，于2016年7月6日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯文厚山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯文厚山在服刑期间，确有悔改表现，于2014年三季度至2015年四季度获得表扬4次、省监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯文厚山在一审期间，积极缴纳全部罚金20000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐��。本院认为，罪犯文厚山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯文厚山已经缴清全部罚金，在减刑时可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文厚山减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 朱圣军二〇一六年七月二十五日书记员 张 萌
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执11-1号申请执行人刘茂蓉，女，羌族，生于1967年10月28日，住四川省茂县，被执行人陈龙贵，男，汉族，生于1977年5月5日，住四川省营山县。被执行人商欧，男，汉族，生于1985年12月4日，住四川省汉源县。被执行人何向东，男，羌族，生于1972年8月30日，住四川省茂县。本院在执行申请人刘茂蓉申请执行被执行人陈龙贵、商欧、何向东房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人陈龙贵、商欧、何向东分别通知其履行法律文书确定的义务，但被执行人下落不明，且无可供执行财产，进行网络查控与财产查询均无可供执行财产，申请人现无法提供可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)阿茂民初字第126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 波二〇一六年七月十二日书记员 禹静萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016）粤0306民初10443号原告（反诉被告）夏谦，女，1946年12月l3日出生，汉族，住址黑龙江省佳木斯市向阳区兴城社区2组17号，身份证号码230802194612130349。委托代理人叶海生，广东朗迪律师事务所律师。委托代理人罗茂洲，广东朗迪律师事务所律师。被告（反诉原告）欧静，女，1982年10月2日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区南海大道1019号南山医疗器械园B栋三楼，身份证号码513030198210021422。委托代理人王芬，广东王芬律师事务所律师。委托代理人陈荣达，广东王芬律师事务所实习律师。本院在审理原告（反诉被告）夏谦与被告（反诉原告）欧静房屋买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）夏谦与被告（反诉原告）欧静均于2016年7月18日以原被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）夏谦与被告（反诉原告）欧静撤回起诉。案件受理费人民币4700元，由原告承担。审判员 陈 平二〇一六年七月十八日书记员 方擎柱
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1701号罪犯杨芬，女，1967年4月13日生，壮族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。丘北县人民法院于2013年2月1日作出（2013）丘刑初字第00007号刑事判决，认定被告人杨芬犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2013年3月12日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨芬准予减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月8日起至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执521号申请执行人姚永康，男，1948年6月29日出生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。被执行人吕龙军，男，1972年12月15日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。申请执行人姚永康申请执行被执行人吕龙军交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的机动车交通事故责任纠纷（2012）大邑民初字第136号民事判决书，于2016年4月26日立案执行申请执行人姚永康申请执行被执行人吕龙军一案。执行标的178198.6元。执行中查明，被执行人吕龙军已无财产可供执行。申请人姚永康也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人姚永康不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的姚永康178198.6元，已行27000元，被执行人吕龙军尚欠申请人151198.6元。二、终结（2012）大邑民初字第136号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年七月三十日书记员  李 钢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终692号上诉人(原审被告)煤炭工业济南设计研究院有限公司，住所地山东省济南市天桥区堤口路141号。法定代表人冯驰。被上诉人(原审原告)陈庆新，男，汉族，1961年9月2日生。原审法院：南京市六合区人民法院原审案号：（2016）苏0116民初2512号之一上诉理由及请求：第一，上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同由被上诉人提供的，合同的第十七条第二款明确约定：”…协商不成时，双方同意由总承包商所在地仲裁委员会仲裁。”合同已经由被上诉人签字盖章，得到被上诉人的认可。上诉人虽然基于审查其他材料的完整性而未给予签字盖章，但被上诉人进场施工的质量、安全、进度等各个环节皆建立在分包合同的基础上，包括被上诉人因工程质量、安全、进度的严重违约被清理出场，也是基于分包合同的约定，被上诉人解决纠纷的机制理应受此合同约束，所以合同中的仲裁条款是合法有效的。第二，原审法院认定上诉人提出管辖权异议的依据是被上诉人提供的建设工程施工分包合同，且被上诉人在诉状中明确表述”被告一直未办理盖章手续”，故双方并未达成仲裁协议。原审法院的这一认定与事实不符，事实是仲裁协议是被上诉人主动提交给上诉人的合同中的内容，该合同自被上诉人进场时开始履行，双方均受该合同条款约束。综上，请求二审法院撤销原审裁定，驳回被上诉人的诉讼请求。二审中，本院召集双方进行了听证，查明双方争议的《工程施工分包合同》载明的总承包方为煤炭工业济南设计研究院有限公司，分包商为中石化工建设有限公司。该合同的第十七条第二款约定：”…协商不成时，双方同意由总承包商所在地仲裁委员会仲裁”，合同的尾部仅有中石化工建设有限公司的盖章。本院认为，因双方争议的《工程施工分包合同》没有双方当事人的签章，且合同主体并非本案当事人，故本案不宜以案涉合同中约定的仲裁条款确定案件的主管和管辖。本案根据被上诉人的诉请，应定性为建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。因本案所涉工程地点位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑彦鹏审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一六年七月十五日书 记 员  徐 姗
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执21号申请执行人黄启武，女。被执行人黄万烙，男。申请执行人黄启武与被执行人黄万烙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）靖民一初字第169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第169号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年七月七日书记员  曾晓明
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2138号罪犯ＸＸ，男，1994年5月16日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明市西山区人民法院于2013年8月13日作出（2013）西法刑初字第470号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人ＸＸ提出上诉。昆明市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）昆刑终字第370号刑事裁定，维持对被告人ＸＸ的原判。判决生效后，于2014年1月16日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月16日起至2026年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十一日书 记 员  李春桃
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430财保1-2号申请人马某某，男，汉族，1961年6月1日出生,系受害人马某(死亡)之父，受害人王某某（死亡）岳父。申请人强某某，女，汉族，1965年4月30日出生，系受害人马某之母、受害人王某某岳母。申请人马某某某，男，汉族，2013年8月16日出生，系受害人马某、王某某之子。法定代理人：马某某，男，汉族，1961年6月1日出生,，系马某某某外祖父。申请人王某某，男，汉族，1957年2月2日出生，系受害人王某某之父、受害人马某公爹。申请人：尹某某，女，汉族，1962年11月26日出生，系受害人王某某之母、受害人马某婆母。被申请人：郭某某，男，汉族，1989年5月24日出生，系陕B33***号“东风”牌重型自卸货车驾驶人。现羁押于淳化县看守所。被申请人：王某某，女，汉族，1964年11月3日出生，系陕B33***号“东风”牌重型自卸货车所有人。申请人马某某、强某某、马某某某、王某某、尹某某于2016年6月30日对本院作出的（2016）陕0430财保1号民事裁定书，提请复议，认为该裁定应不受《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定的三十日的限制，应同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，申请本院变更原裁定。经审查，本院认为，被申请人郭某某涉嫌交通肇事罪，申请人属有权提起附带民事诉讼的人，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款规定的人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法第一百条至第一百零五条的有关规定，但民事诉讼法第一百零一条第三款的规定除外。申请人的复议理由成立，符合法律规定，应予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:将（2016）陕0430财保1号民事裁定书中“陕B33***号‘东风’牌重型自卸货车予以扣押。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。”变更为：对陕B33***号“东风”牌重型自卸货车予以扣押。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，人民法院应当解除保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 长  杨虎代理审判员  李艳代理审判员  赵婷二〇一六年七月三日书 记 员  王建附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产;附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。有权提起附带民事诉讼的人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起附带民事诉讼前，向被保全财产所在地、被申请人居住地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，人民法院应当解除保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法第一百条至第一百零五条的有关规定，但民事诉讼法第一百零一条第三款的规定除外。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯钱执民字第79号之二申请执行人：郑关泉。被执行人：郑水根。被执行人：沈杏泉。被执行人：王金池。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯钱民初字第16号民事判决书，于2015年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托诸暨市正和房地产评估有限公司对郑水根与凌云先名下的位于绍兴市柯桥区滨海工业区镜海嘉苑36幢304室住宅进行评估，司法处置价为292000元[建筑面积为121.19平方米、土地使用权面积为72.53平方米，详见诸正和房（估）字2015第G124号房地产估价报告]。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年6月29日买受人陈越以226000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、郑水根、凌云先名下的位于绍兴市柯桥区滨海工业区镜海嘉苑36幢304室住宅[建筑面积为121.19平方米、土地使用权面积为72.53平方米，详见诸正和房（估）字2015第G124号房地产估价报告]归买受人陈越（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人陈越起转移。二、买受人陈越可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年七月十三日书记员  钱水芬
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初8403号原告张应兵，女，1970年9月29日出生，汉族。委托代理人崔清寒，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孟圆，北京市盈科律师事务所实习律师。被告湖南果秀食品有限公司，住所地湖南永州国家农业科技园食品药品工业园。法定代表人沈凡超，总经理。委托代理人邹梅，女，湖南果秀食品有限公司副总经理。委托代理人黄玉兰，女，湖南果秀食品有限公司人事经理。原告张应兵与被告湖南果秀食品有限公司（以下简称果秀公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应兵的委托代理人崔清寒、孟圆，被告果秀公司的委托代理人邹梅、黄玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张应兵诉称：我于2014年8月25日入职果秀公司担任业务员，双方签订有为期一年的劳动合同，但此后未续签劳动合同，且未缴纳社会保险，公司安排每周加班一天，未支付加班费，我于2015年12月1日以果秀公司未为我缴纳社会保险费为由解除劳动关系。现我不同意仲裁裁决，诉至法院，请求判令果秀公司支付：1、解除劳动关系经济补偿金4800元；2、2014年8月25日至2015年11月30日期间休息日加班工资26000元。果秀公司辩称：我公司同意仲裁裁决，不同意张应兵的诉讼请求。经审理查明：张应兵于2014年8月入职果秀公司业务员，工作地点在北京，果秀公司每月中旬以银行转账方式支付上一个自然月工资。关于加班情况，张应兵主张果秀公司通过打卡及EC定位进行考勤管理，每周周六加班一天，共计存在60天休息日加班，为此提交如下证据材料：1、电子邮件，显示主题为《关于考勤、周例会及工作总结工作计划的提交内容》，时间为2015年10月9日，内容为”各位领导大家好：就昨天会议提出的以下三点，望各大区经理严格遵守：一、关于公司销售人员的EC考勤制度（王清平......6位经理除外的其他所有销售人员）：1、每天EC定位至少两次（时间：早上8:30，下午3:30以后）......”。2、高某某和王某某的证人证言，两人出庭作证均陈述销售人员每周工作六天。对此，果秀公司不认可上述证据材料的真实性，主张实行标准工时制，通过打卡记录考勤，张应兵不存在加班情况。关于劳动关系解除情况，张应兵主张因果秀公司未为其缴纳社会保险费，其提出解除劳动关系，为此提交如下证据材料：1、离职书，载明”由于公司领导劝退我，导致本人无法再继续工作。本人已于2015年11月29日离职，本人也没有上过保险”，落款时间为2015年11月30日；2、快递单及查询结果，快递单显示寄件人为张应兵，内件名为文件，收件人为杨某某，查询结果显示邮件已签收；3、林某证言，载明”2015年12月1日，本人受张应兵之托，帮忙发了一个快递给果秀公司的杨某某，快递里包含了张应兵、马某、肖某某三人的离职申请......”。对此，果秀公司不认可上述证据材料的真实性，主张快递单未载明系辞职申请，该公司未收到辞职申请；认可未为张应兵缴纳社会保险，原因是其本人不愿意缴纳。果秀公司提交如下证据材料：1、微信群记录，显示张应兵于2015年11月30日说”我离职申请2015年11月13日早已经提交杨某某了”，据此主张张应兵系自行离职。2、《解除劳动协议通知》（以下简称《解除通知》），载明”甲方果秀公司......乙方张应兵......由于乙方于2015年11月30日用个人微信号向公司微信群单方面提出离职后，至今未到公司上班也未办理离职手续。经甲方研究决定，解除与乙方的劳动关系......。”落款为2015年12月7日。3、《自愿放弃购买城镇职工社保声明书》（以下简称《声明书》），载明”果秀公司：果秀公司依据《社会保险法》等政策，为本人缴纳城镇职工社会保险，因本人已经在其他单位办理了社保......所以本人自愿放弃在果秀公司办理城镇职工社会保险。......”落款处张应兵签字，时间为2015年1月22日。对此，张应兵认可证据材料1、3的真实性，不认可证据材料2的真实性，主张系公司单方制作，劳动关系从张应兵发送解除申请时即已解除。张应兵以要求果秀公司支付加班费、解除劳动关系经济补偿金为由，于2015年12月14日向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于作出京海劳人仲字[2016]第2306号裁决书，裁决驳回张应兵的仲裁请求。张应兵不服仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼；果秀公司未起诉。上述事实，有电子邮件、证人证言、离职书、邮单、查询结果、微信群记录、解除通知、声明书、仲裁裁决书等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为：关于解除劳动关系情况，第一，张应兵所提交的快递单上所载内品件名为”文件”，不能证明所邮寄的系《离职书》文本。第二，即便邮寄并被果秀公司签收的文件系《离职书》，但根据该《离职书》的文义，所载离职主要原因系被公司劝退，而非未缴纳社会保险。第三，微信群中仅能显示张应兵曾向果秀公司提出离职，但未显示因何原因离职。第三，即便未缴纳社会保险系张应兵提出离职时的主要原因，但其在《声明书》中已明确表示放弃在果秀公司缴纳社会保险。综上，张应兵以因果秀公司未缴社保提出离职为由要求支付解除劳动关系经济补偿金的主张，没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。关于加班情况，根据法律规定，张应兵应就其加班主张负有举证证明责任，现其提交的证据无法证明其在职期间存在加班情况，故对于其所要求支付加班费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张应兵的全部诉讼请求。案件受理费五元，由张应兵负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理代理审判员  杨炎辉二〇一六年七月二十九日书 记 员  卢禹宁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5351号原告高某某。被告梁某某。原告高某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，经审查，原告高某某于2015年6月15日曾因感情破裂起诉离婚至本院，本院于XXXX年XX月XX日作出（2015）沈铁西民一初字第00896号民事判决书，判决驳回原告高某某的离婚诉讼请求。原告高某某于XXXX年XX月XX日收到此判决书后，又于XXXX年XX月XX日因感情破裂起诉来院。本院认为，原告高某某于XXXX年XX月XX日收到沈阳市铁西区人民法院作出的（2015）沈铁西民一初字第00896号判决驳回原告高某某离婚诉讼请求的民事判决书后，没有新情况、新理由，从该判决生效之日起至此次原告于XXXX年XX月XX日诉至本院未满六个月，不符合法定的起诉条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项之规定，裁定如下：驳回原告高某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙嘉楠二〇一六年七月四日书记员  姜晨阳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执893-1号被执行人李某。邹城市人民法院(2015)邹刑初字第431号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月03日立案执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国农业银行6260账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十七日书记员  姜 军
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1122刑初126号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人潘启宝，男，1987年7月25日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因吸食毒品于2016年2月18日被钟山县公安局强制戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月15日被钟山县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2016］112号起诉书指控被告人潘启宝犯容留他人吸毒罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案，钟山县人民检察院指派代检察员盘某出庭支持公诉，被告人潘启宝到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控，被告人潘启宝分别于2016年2月6日22时许、2016年2月13日22时许，在广西钟山县自己家中两次容留吸毒人员潘某朝、潘某亮吸食毒品海洛因。同年2月18日，被告人潘启宝、潘某朝、潘某亮被查获。为证实所指控的犯罪，公诉机关出示了相关的证据，认为被告人潘启宝明知他人吸食的是毒品而为其提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法惩处。被告人潘启宝对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人潘启宝分别于2016年2月6日22时许、2016年2月14日22时许，在其家中容留吸毒人员潘某朝、潘某亮吸食毒品海洛因。同年2月18日，被告人潘启宝与潘某朝、潘某亮被查获。另查明，2016年2月18日，钟山县公安局石龙派出所民警查获吸毒人员潘启宝。在调查被告人吸毒过程中，被告人潘启宝主动供述其有容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人潘启宝在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的潘某朝、潘某亮的证言，现场勘验检查笔录、示意图、现场照片，破案经过，现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘启宝明知他人吸食毒品而为他人提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人潘启宝犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人潘启宝因吸毒被公安机关强制戒毒期间，主动交代公安机关尚未掌握其容留他人吸毒的犯罪行为，并能当庭自愿认罪，视为自首，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘启宝犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年9月14日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢晓琴二〇一六年七月十九日书记员  于传凯
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执476号申请执行人：郑成君，男，生于1966年8月6日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：祝国蓉，董事长。郑成君依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月18日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”本案申请执行标的额为薪资22579.71元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人郑成君支付薪资3028.7元。至此，本案已执行到位3028.7元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年七月六日书 记 员  周丽萍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝一中法民初字第01285号原告：倪正兰委托代理人：詹刚荣，重庆瑞辨律师事务所律师。委托代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆百花生物医药集团股份有限公司法定代表人：曹明福，董事长。委托代理人：温持恒委托代理人：戴鑫被告：中太建设集团股份有限公司法定代表人：李文健，董事长。委托代理人：陶泽茂，重庆市南岸区涂山镇法律服务所法律工作者。原告倪正兰与被告重庆百花生物医药集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告倪正兰于2016年7月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告倪正兰申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪正兰撤回起诉。一审案件受理费32160元，减半收取16080元，由原告倪正兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 毅代理审判员  刘润荔人民陪审员  李 乔二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘力玮
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7112号之一申请执行人李奕容。被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司。法定代表人马秋平。申请执行人李奕容与被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司的银行存款(以人民币17865.98元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年七月二十七日书记员  吴创业
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执572号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。被执行人唐松，男，汉族。被执行人邹亮，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人唐松、邹亮金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行向本院自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第620号民事判决的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭   义   军审判员 蔡晓亮审判员宋喜华二〇一六年七月二十二日书记员 杨       敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执1010号申请执行人:刘翔，男，1963年10月11日出生，汉族，西安普华燃烧工程有限公司股东。被执行人：西安普华燃烧工程有限公司，住所地：西安市碑林区火炬路7号。法定代表人：郑平安，该公司总经理。关于申请执行人刘翔与被执行人西安普华燃烧工程有限公司股东知情权纠纷一案，本院（2015）碑民初字第02292号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已自觉履行法律义务，申请人刘翔已查阅西安普华燃烧工程有限公司会计账簿，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）碑民初字第02292号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  梅宏枝执行员  夏怀山执行员  张 冰二〇一六年七月二十六日书记员  杜 倩
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初1562号原告：黄瑾。被告：沈德雁。原告黄瑾为与被告沈德雁民间借贷纠纷一案，于2016年2月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄瑾到庭参加诉讼。被告沈德雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄瑾起诉称：2014年9月6日，借款人沈益品以资金周转困难为由向原告借款2万元，约定借款月利率3%，还款期限为2014年10月5日。原告于同日以现金方式向借款人沈益品交付借款2万元，借款人沈益品项原告出具欠条。被告沈德雁作为连带责任保证人在借条上签字，并出具借款担保承诺书，承诺担保期限为借款人债务履行期限届满之日起二年。现履行期限届满，经原告多次催讨，借款人及被告未予偿还，故诉请判令：一、被告连带偿还原告借款2万元并支付利息（自2014年9月6日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、借款借据、借款担保承诺书，用以证明借款人沈益品向原告借款由被告承担连带保证责任的事实。被告沈德雁未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告沈德雁作为借款人沈益品向原告黄瑾借款2万元的保证人事实清楚，双方在保证合同中约定被告对债务承担连带责任，因借款人沈益品未能在合同履行期限届满后偿还借款，原告可以要求被告在其保证范围内承担保证责任，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告在承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向债务人沈益品追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈德雁于判决生效后七日内偿还黄瑾借款2万元并支付利息（自2014年9月6日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、沈德雁在承担保证责任后，有权向沈益品追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理500元，由沈德雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费500元。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  卢立坤审 判 员  吴杨杨人民陪审员  朱 栋二〇一六年七月七日书 记 员  陈曼曼附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初3665号原告陈某，女，1983年9月11日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被告谢某甲，男，1981年8月22日生，汉族，务农，住重庆市永川区。原告陈某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员张艳担任审判长，与人民陪审员刘远珍、唐金兰组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告谢某甲因下落不明，经本院公告传唤，公告期限届满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2002年3月经人介绍恋爱，同年12月25日登记结婚，2005年1月4日生育一子谢文强。婚后被告经常对原告使用家庭暴力，长期在外打牌，不管家庭，不抚育小孩，有时还打伤原告；2013年3月起各自外出打工，各自找钱各自用，原告于2015年8月起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方从未和好，两地居住，见面视为仇人。故起诉要求判令原、被告离婚，婚生子谢某乙由被告抚养至独立生活为止，原告每月支付抚养费300元。被告谢某甲未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被于2003年12月25日自愿登记结婚，2005年1月4日生育儿子谢某乙。原告曾于2015年8月以被告经常打牌、缺乏责任心、不尽家庭义务、有家庭暴力，导致夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2015）永法少民初字第00589号民事判决书，判决双方不准离婚。现原告再次诉至本院要求离婚。庭审中原告未举示证据。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为标准。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其自行承担不利后果。原告诉称被告经常对其使用家庭暴力，长期在外打牌，不管家庭，不抚育小孩，双方分居生活已两年，但未向法庭举示相关证据予以证明。本案没有证据证明原、被告之间的夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告谢某甲离婚。案件受理费240元，公告费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  刘远珍人民陪审员  唐金兰二〇一六年七月二十七日书 记 员  谷美橙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3886号罪犯王运平，男，汉族，文盲，1980年2月7日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2013年5月13日作出(2013)苏中刑初字第0019号刑事判决，以被告人王运平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年8月25日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王运平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王运平在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱警告处分。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王运平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系在本次减刑间隔期内违规，受到警告处分，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王运平减去有期徒刑十个月（刑期至2026年10月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执恢6号申请执行人：符坛被执行人：兰宇本院在执行符坛申请执行兰宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人兰宇除x行xx支行工资户外未发现有可供执行财产，本院依法冻结x行xx支行工资户后将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结抚顺市东洲区人民法院（2008）抚东民一初字第635号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年七月十一日书记员  田琳
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4932号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李厚文原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李厚文小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金5146元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5146元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执210号之一申请执行人宁夏弘鼎机械设备制造有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人卢宝，系该公司总经理。被执行人宁夏宏岩矿业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人李霞，系该公司总经理。委托代理人刘赢，系该公司办公室主任。代理权限为特别授权。本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁商初字第108号民事判决书，在执行申请执行人宁夏弘鼎机械设备制造有限公司与被执行人宁夏宏岩矿业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人加工费198715.45元，承担违约金20510.7元、案件受理费2294元、保全费1670元，共计223190.15元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在本院及宁夏高级人民法院另有多个案件未履行（案件执行标的共计81858240.6元），其财产暂不宜采取强制措施，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁商初字第108号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 鹏
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4074号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告洪惠俊原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告洪惠俊小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金37350元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费734元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金37350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费734元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1783号罪犯蒋礼，女，1983年12月18日生，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年4月16日作出（2012）昆铁中刑初字第34号刑事判决，认定被告人蒋礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币39000元。判决生效后，于2012年5月25日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋礼准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月10日起至2025年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1163号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:王树宇,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2010年3月31日被申请人王树宇在该支行借款17,000.00元,约定利率9.90‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2011年6月24日。被申请人王树宇借款后偿还244.04元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人王树宇立即给付借款16,755.96元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王树宇自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款16,755.96元及利息。利息从2010年3月31日开始至还清时止,利率按9.90‰计算。案件受理费93.97元由被申请人王树宇负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出��面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初14743号原告刘某某，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告刘某某，男，1971年7月03日出生，���族，住河南省巩义市。被告郑州某某投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第五层。法定代表人周某某。原告刘某某诉被告刘某某、郑州某某投资管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2013年10月10日，佘某某与被告刘某某签订民借2013-04926号《借款合同》，约定佘某某向被告刘某某提供借款200000元，期限为9个月，自2013年10月10日至2014年7月9日止，还款方式为按月付息，到期还本。同日佘某某、刘某某、郑州某某投资管理有限公司三方签订《保证合同》，被告郑州某某投资管理有限公司作为被告刘某某的保证人向佘某某承担连带保证责任。合同签订后，佘某某如约向被告刘某某支付了借款。然而借款到期后，被告刘某某却未按约履行还款义务。2014年9月24日，佘某某、周某某、郑州某某投资管理公司签订《债权转让协议》，佘某某将对被告刘某某的债权转让给周某某，被告刘某某仍未向周某某履行债务。2014年10月27日，周某某、郑州某某投资管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将对被告刘某某的债权中的10万转让给原告。以上债权转让后，向被告刘某某邮寄了债权转让协议，通知了被告债权转让的事实。但是至今被告刘某某仍未向原告履行还款义务，被告郑州某某投资管理有限公司拒绝承担保证责任。原告请求：1、判令被告刘某某偿还原告借款本金人民币100000元，利息32400元（利息按照月息1.8%计算，从2014年11月27日起暂计算至2016年5月27日，以后持续计算至实际支付之日），以上共计132400元。2、判令被告郑���某某投资管理有限公司对刘某某的借款承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。二被告未答辩。根据原告的诉称、举证及庭审情况，本院认定事实如下：1、2013年10月10日，甲方出借人佘某某与乙方借款人刘某某签订《借款合同》，载明了甲方向乙方提供借款200000元，借款期限为9个月，自2013年10月10日至2014年7月9日止，月息1.8%，还款方式为按月支付，用于投资经营。乙方到期未按时足额还款付息的，甲方有权在合同到期后三个工作日内将所持债权转让给其他方，甲方将债权转让给其他方后，甲方应当以特快专递的方式通知乙方（约定通知寄送的地址：巩义市陇海路119号12号楼1单元付10号，收件人：刘某某，联系电话：135××××4444），通知寄出即视为通知乙方。当日，借款人刘某某出具收条，载明根据合同编号民借2013-04926号与公���书编号（2013）郑黄证民字第17886号公证书约定内容，今收到出资人佘某某人民币20万元。佘某某通过银行转账的方式将上述借款支付至刘某某银行账户中。2、2013年10月10日，甲方出借人佘某某与乙方借款人刘某某、丙方保证人郑州某某投资担保有限公司签订郑海民保字第2013-04926号保证合同，内容为2013年10月10日甲乙双方及合同相关各方签订了编号为民借2013-04926号借款合同，合同项下借款本金为20万元，期限为9个月，自2013年10月10日至2014年7月9日，丙方应乙方要求为该合同项下的借款为乙方向甲方借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。3、2014年9月24日，甲方原债权人佘某某与乙方新债权人周某某、丙方郑州某某投资管理有限公司签订债权转让协议，约定乙方向甲方支付人民币200000元，甲方将（合同编号：民借2013-04926号）债权全部转让给乙方。2014年9月24日，佘某某出具收条一份，载明今收到周某某垫付本金200000元。4、2014年10月27日，甲方周某某与乙方刘某某、丙方郑州某某投资担保有限公司签订债权转让协议，约定乙方向甲方支付人民币100000元，甲方将（合同编号：民借2013-04926号）债权全部转让给乙方。5、2014年10月23日，刘某某通过银行转账的方式出借了上述借款本金100000元。6、2015年10月24日，刘某某向刘某某邮寄债权转让通知。7、2014年9月28日，郑州某某投资担保有限公司名称变更为郑州某某投资管理有限公司。本院认为，债务应当清偿。二被告经本院依法传唤，未���庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。本案中，原债权人佘某某将其在合同编号为民借2013-04926号合同中享有的债权全部转让给周某某，周某某作为新债权人，又将该债权转让给刘某某，并通知了债务人，故该债权转让成立，现原告依据债权转让协议、民借2013-04926号借款合同、收条、转款凭证要求被告刘某某偿还借款本金100000元，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已经支付了一个月债权转让的利息，原告要求被告刘某某按照月息1.8%计算自2014年11月27日至实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：担保期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在���保证担保的范围内继续承担保证责任，故被告郑州某某投资管理有限公司应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某应当于本判决生效后十日内偿还原告李桂香借款本金100000元及利息（利息按照月利率1.8%计算自2014年11月27日至实际清偿之日止）。二、被告郑州某某投资管理有限公司对本判决第一项的借款本金及利息承担连带保证责任。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支���迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，由被告刘某某、郑州某某投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 倩人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  郭清江二〇一六年七月二十九日书 记 员  齐 静
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0613执741-3号申请执行人四川乾亨建设工程有限公司。被执行人山东鑫汇房地产开发有限公司。申请人四川乾亨建设工程有限公司与被执行人山东鑫汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2012）烟民一初字第74号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入340000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二五日书记员  贺 文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2833号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：睢成杰，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告睢成杰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民一初字第428号原告***，男，身份证号***，汉族，住岳阳市***。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。被告***，男，身份证号***，汉族，住岳阳市***。原告***与被告***房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，向原告释明，原告以民间借贷纠纷提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人***到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称，原告和被告***于2015年2月16日签订一份买卖合同，约定被告将其位于岳阳市凯旋城6栋11楼1101号房屋以40万元的价格转让给原告。原告于合同签订当日支付购房款30万元，余款口头约定在被告2015年6月6日前办妥过户手续后支付。被告向原告交付了房屋及相关材料。原告多次催促被告办理房屋过户手续，但被告避而不见。请求人民法院依法判令被告继续履行合同，协助原告办理屋过户手续，或是赔偿原告经济损失35万元。经本院释明，原告变更诉讼请求为判令被告偿还借款本金30万元，并按月利率2%支付自2015年2月16日起至债务清偿之日止的利息。被告***未作答辩。经审理查明，2015年2月16日，原告***和被告***签订一份《房屋买卖合同》，约定由原告购买被告位于岳阳市凯旋城006幢11层1101号房屋；房屋建筑面积142.42平方米；房屋总价款40万元，原告预付购房款30万元，尾款在办理完过户手续后支付；自原告将购房款支付给被告之日起，房屋所有权归原告，若被告在2015年5月16日前将购房款30万元全部退还给原告，并书面提出解除合同，则合同解除条件成就，房屋买卖合同项下的权利义务终止履行，原告将房屋退还给被告，双方互不追究对方的违万约责任，在此日期之后，被告无权提出解除合同，且应无条件配合原告办理房屋过户手续，被告承担此次房屋交易的全部税费；双方还对合同的其它事项进行了约定。同日，被告向原告出具了收到原告购房预付款30万元的收据。2015年5月16日届至，被告未向原告退还30万元，也未将房屋过户给原告，原告因此以房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼。另查明，讼争房屋由被告于2013年10月4日向湖南昌友置业投资有限公司购买，购房款总价格为69.3万元，被告已支付全部购房款。诉讼过程中，经本院释明，原告承认双方之间实际上是民间借贷关系，并变更了诉讼请求。本案事实，有原、被告的身份证明、《房屋买卖合同》、收据、《商品房买卖合同》、预付款专用凭据2份、谈话笔录、变更诉求申请书、岳阳楼区三眼桥街道办事处鲤鱼嘴社区居民委员会证明、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告***和被告***签订的《房屋买卖合同》约定的房屋价格为40万元，而被告购得该房屋的价格是69.3万元，且双方还约定在被告退还购房预付款30万元时，房屋买卖合同解除，原告将房屋退还被告。可见，双方的交易行为明显不符合交易习惯及生活常理，可以认定双方是以房屋买卖的方式为民间借贷提供担保。原告经本院释明认可双方之间确为民间借贷关系并变更诉讼请求，本院予以确认。被告未按时向原告偿还借款，对原告构成违约，原告要求被告偿还借款本金的理由诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息一节，原告未举证双方对借款利息有约定，应视为在借款期内不支付利息；根据《房屋买卖合同》关于被告在2015年5月16日前退还购房款的约定，可以认定双方约定的借款期限为2015年5月16日，被告未按约定偿还借款，应自2015年5月17日起按年利率6%标准向原告支付逾期还款期间的利息。被告不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告***于本判决生效后十日偿还原告***借款本金30万元，并按年利率6%标准支付自2015年5月17日起至债务清偿之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，由原告***负担1430元，由被告***负担5870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯剩勇人民陪审员  龙红翔人民陪审员  马 娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  高 翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。