wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1140号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县人民北路汽车站对面。负责人：孔宁军，该公司经理。委托代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜阳市泰和汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区闻集镇大陶行政村。法定代表人：宋天贺，该公司经理。委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财险太和支公司）为与被上诉人阜阳市泰和汽车运输有限公司（以下简称泰和运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民二初字第00148号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司太和支公司的委托代理人李彬，被上诉人阜阳市泰和汽车运输有限公司的委托代理人高山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年4月1日，泰和运输公司为其皖KG92**车辆在平安财险太和支公司投保了交强险和商业险，并签订了保险合同。商业险中皖KG92**车辆损失险责任限额184500元，不计免赔率，保险期间为2015年4月5日至2016年4月4日。2015年6月20日7时41分，谢小军驾驶皖KG92**/皖E08**（挂）车辆，沿锡太公路由西向东行驶至事故发生地时，与同方向行驶的李峰所驾驶的沪DE63**车辆相撞，致皖KG92**车辆损坏。该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队事故认定，谢小军负该事故的全部责任。事故发生后，泰和运输公司的皖KG92**车辆损失程度经安徽天正国际保险公估有限公司评估，确定该车辆损失金额为172260.5元，泰和运输公司支付评估费6430元。另外，泰和运输公司支付施救费6000元。泰和运输公司要求平安财险太和支公司赔偿损失未果，为此提起诉讼。在审理中，平安财险太和支公司认为泰和运输公司提供的皖KG92**车辆损失评估报告确定的损失金额与事实不符，申请重新评估。经双方协商同意由阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司进行重新评估，现重新评估结果为：皖KG92**车辆损失金额为158745元，残值3000元。原审法院认为：泰和运输公司与平安财险太和支公司签订的机动车辆保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照约定全面履行各自的义务。双方对本案交通事故责任认定无异议，本院予以采信。本次交通事故造成皖KG92**车辆损失程度，经安徽天正国际保险公估有限公司评估，确定该车辆损失金额为172260.5元，平安财险太和支公司认为该车辆损失评估结果与事实不符，申请重新评估，经双方协商同意由阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司进行重新评估，重新评估结果为：皖KG92**车辆损失金额为158745元，残值3000元。对重新评估确定的损失金额予以认定。根据法律规定和保险合同约定，平安财险太和支公司应赔偿泰和运输公司车辆损失155745元（158745元-残值3000元）。泰和运输公司支付的评估费6430元、施救费6000元，由合法的票据为证，事实清楚，依法应由平安财险太和支公司承担。综上，对于泰和运输公司合理部分的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条、第五十七条第二款、第六十四条的规定，原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿阜阳市泰和汽车运输有限公司损失168175元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回阜阳市泰和汽车运输有限公司其他诉讼请求。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3994元，由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担3664元，由阜阳市泰和汽车运输有限公司负担330元。平安财险太和支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、评估机构未实际查验车辆直接作出评估结论，明显违法。二、两次评估的费用均应由泰和运输公司承担。泰和运输公司庭审时辩称：一、原审法院判决合法公正；二、泰和运输公司提供的评估报告以及评估公司鉴定资质均符合法律规定，鉴定费用应由保险公司承担。请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新的证据材料,本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合双方当事人举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人对涉案保险合同的签订与出险事实均不持异议，争议焦点在于涉案评估报告能否作为定案依据，以及两次评估费用的负担问题。本案保险事故发生后，平安财险太和支公司对泰和运输公司提供的安徽天正国际保险公估有限公司评估结论提出异议，后双方共同协商由阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司进行评估，该评估公司具有评估资质且对保险车辆的评估为双方当事人的真实意思表示，原审法院依据该评估公司的评估金额作出裁判并无不当，平安财险太和支公司虽称阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司评估程序违法，但其并未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。泰和运输公司第一次委托的鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定费为案件诉讼所支出的合理费用，至于第二次委托评估公司系因保险公司申请重新鉴定，且两次评估价格差距不大，原审法院判令保险公司同时承担二次鉴定的费用并无不当。综上,中国平安财产保险股份有限公司太和支公司上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3994元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 伟代理审判员 程 畅代理审判员 叶志强二〇一六年七月十四日书 记 员 陈贺娟附：（2016）皖12民终1140号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初2361号原告马新伟。委托代理人江雨，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。被告青岛百斯特钣金数控制造有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人郑军，职务总经理。委托代理人张超，青岛百斯特钣金数控制造有限公司员工。本院在审理原告马新伟与被告青岛百斯特钣金数控制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马新伟申请撤回对被告青岛百斯特钣金数控制造有限公司的起诉，符合民事法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马新伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  陈密亮二〇一六年七月二十日书记员  于 超
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第3061号之一申请执行人梁军，男，1970年12月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人吴远健，男，1955年2月13日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人福州市鼓楼区牛的故事火锅店，住所地：福州市鼓楼区湖东路***号锦绣温泉大厦*层局部。负责人陈婷。申请执行人梁军与被执行人吴远健、福州市鼓楼区牛的故事火锅店追索劳动报酬纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第3459号民事判决书发生法律效力后，因被执行人吴远健、福州市鼓楼区牛的故事火锅店未履行判决所确定的义务，申请执行人梁军于2015年11月25日向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行中，被执行人吴远健不服本院（2014）民初字第号民事判决，向福建省福州市中级人民法院申请再审，福建省福州市中级人民法院于2016年3月23日作出（2016）闽01民申26号民事裁定，提审本案。2016年6月14日，福建省福州市中级人民法院作出（2016）闽01民再42号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）民初字第号民事判决，本案发回本院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2015年2月27日作出的（2014）鼓民初字第3459号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 振执行员 方 敏执行员 倪秀英二〇一六年七月十九日书记员 陈 凡
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1325民初1505号原告黄某，女，汉族，生于1985年10月17日，住四川省西充县。委托代理人陈刚，四川三合律师事务所律师。委托代理人张豪东，四川三合律师事务所律师助理。被告付某某，男，汉族，生于1977年2月24日，四川省西充县。原告黄某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员屈培先适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告在广东打工时认识，某年某月某日生育一女付某甲，2010年2月5日在西充县民政局办理结婚登记。婚后夫妻感情不和，经常吵架。被告性格粗暴，殴打原告，致使双方感情彻底破裂。最近几年双方一直分居，婚后双方无共同财产和共同债权、债务。婚生女现由被告父亲在老家带养，其环境不利于小孩健康成长。现诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费用1000元。被告辩称：我们婚后感情一直很好，原告诉称的事实和理由不是事实，我们现在只是工作地点不一样，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于某年某月某日生育一女付某甲，现随被告父亲生活。2010年2月5日，原、被告在西充县民政局办理结婚登记。在共同生活中，原、被告因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情发生变化。原告现诉讼来院，要求与被告离婚，但庭审中未提供夫妻感情确已破裂的充分证据。本院认为:原、被告婚后育有一女，夫妻之间有维系感情的纽带。在共同生活中，虽因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。今后只要双方互相包容，相互理解，夫妻感情可以重归于好。且原告在庭审中也未提供证明夫妻感情确已破裂的充分证据，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费260元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  屈培先二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨 航
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2060号原告侯贵成，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，农民。被告农兴滴灌设备有限责任公司乌审旗分公司。法定代表人郭兴虎，董事长。住址：内蒙古鄂尔多斯市乌审旗河南乡永顺农机合作社院内。本院受理原告侯贵成诉被告农兴滴灌设备有限责任公司乌审旗分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告侯贵成于2016年7月14日向本院申请撤回对被告农兴滴灌设备有限责任公司乌审旗分公司的起诉。本院认为，原告侯贵成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告侯贵成撤回对被告农兴滴灌设备有限责任公司乌审旗分公司的起诉。案件受理费578元，由原告侯贵成承担。审判员  杨海堂二〇一六年七月十四日书记员  王振波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初4765号原告张礼书，女，1955年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告张焕碧，女，1946年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人唐宏、耿麒维，重庆纵达律师事务所。第三人瞿燕，女，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告张礼书诉被告张焕碧、第三人瞿燕房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张礼书于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张礼书自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张礼书撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告张礼书负担。代理审判员  向勇二〇一六年七月十五日书 记 员  杨景
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0221执543号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限杞县支行。住所地：杞县西关经一路中段。负责人邵鹏程，该行行长。被执行人林涛，男，汉族，1979年7月8日生，住杞县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0221民初383号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人林涛在杞县农村信用合作联社营业部的存款（账号62×××47）元，至杞县人民法院账户16×××94。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  张云霄审判员  王洪湾二〇一六年七月二十六日书记员  刘学峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1209号之一申请执行人：李群，男，1973年10月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：冯爱民，男，1970年4月出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。李群申请执行冯爱民民间借贷一案，李群依据已经发生法律效力的支付令向本院申请执行，本院已立案受理。查封了被执行人冯爱民所有的皖Ｌ×××××号小型轿车，因该车辆去处不明，暂不便于处置，被执行人无其他可供执行的财产，债权人应受偿262990元，未受偿262990元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一六年七月二十五日书记员  张 莹
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终140号上诉人(原审被告)：安徽江淮汽车股份有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区。法定代表人：安进，董事长。上诉人(原审原告)：钟涛，男，汉族，现住山东省广饶县。原审被告：东营永丰商贸有限公司。住所地：山东省广饶县。法定代表人：曹宝林，经理。上诉人安徽江淮汽车股份有限公司因管辖权异议，不服山东省广饶县人民法院(2016)鲁0523民初2292号民事裁定，向本院提起上诉称，依据相关法律规定，本案应由被告住所地法院管辖。请求撤销原审判决，将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院审理。被上诉人及原审被告未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告东营永丰商贸有限公司的住所地位于山东省广饶县潍高路立交桥东，在山东省广饶县境内，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  侯丽萍二〇一六年七月十五日书记员  赵程程
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121财保36号申请人长沙县高旺环保建材厂，住所地长沙县春华镇武塘村。负责人万方权。担保人万方权，男，汉族，1966年11月14日出生，住湖南省安乡县城关镇金水桥16号。被申请人湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人：李忠英。被申请人邹雄师。被申请人湖南天元美居乐房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼101－110号。法定代表人：刘建元。申请人长沙县高旺环保建材厂（以下简称高旺环保）因被申请人湖南达沃森建筑有限公司（以下简称达沃森公司）（原湖南猎鹰建筑工程有限公司）、邹雄师欠付其部分货款，而被申请人湖南天元美居乐房地产开发有限公司（以下简称天元美居乐公司）在发包过程中配合被申请人邹雄师挪用工程款，导致申请人材料款得不到支付，为避免被申请人逃避债务，保证将来判决得以顺利执行，于2016年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人查封、扣押、冻结价值人民币55万元的银行存款或其他相当价值的财产，并以担保人万方权所有的湘A小型越野客车作担保。经审查，本院认为，申请人高旺环保的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南达沃森建筑有限公司、邹雄师、湖南天元美居乐房地产开发有限公司的银行存款55万元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人万方权所有的湘A小型越野客车的所有权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇一六年七月十一日代理书记员  黄京平
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初736号原告王某某，女,生于1994年1月4日,汉族,四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告刘某某,男,生于1985年12月8日,汉族,四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审判员  周啟林二〇一六年七月十五日书记员  刘月琴
安徽省岳西县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0828行审6号-1申请执行人：岳西县人力资源和社会保障局。地址：岳西县天堂镇天堂路112号。法定代表人：徐双礼，局长。委托代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。被申请执行人：岳西县麦可老渔村。地址：岳西县建设路201号合商二楼。负责人：张施庆，经理。申请执行人岳西县人力资源和社会保障局（以下简称“岳西县人社局”）于2016年5月10日向本院申请强制执行该局于2015年8月10日作出的岳人社监理字[2015]2号《行政处理决定书》。本院于2016年5月24日作出（2016）皖0828行审6号准予执行的《行政裁定书》。本院在执行中发现，岳西县麦可老渔村于2003年11月28日注册成立，经营期限到2012年7月1日止，并于2013年11月20日核准注销。故岳西县人社局于2015年8月10日对已注销的岳西县麦可老渔村作出行政处理，明显缺乏事实根据。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：1、撤销本院于2016年5月24日作出的（2016）皖0828行审6号《行政裁定书》；2、不准予强制执行岳西县人力资源和社会保障局于2015年8月10日作出的岳人社监理字[2015]2号《劳动保障监察行政处理决定书》中要求岳西县麦可老渔村支付王六运等23名员工工资及加付赔偿金的申请事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 王海林审 判 员 王机英审 判 员 叶 春二〇一六年七月二十九日代书记员 方 琴附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行。（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2013）瑞法执字第424号申请执行人柯喜女，女，1994年10月11日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人柯美照，男，1973年11月24日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市，现住南阳。本院依据已经发生法律效力的(2012）瑞民初字第1221号民事判��书，于2013年4月15日发出执行通知书，责令被执行人柯美照在收到执行通知书之日立即履行(2012）瑞民初字第1221号民事判决书确定的义务，因被执行人柯美照至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，请求不准被执行人柯美照出境。本院认为，申请执行人柯喜女的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公民出境入境管理法》第十二条（三项）和《中华人民共和国民事诉讼法》第255条的规定，裁定如下：限制被执行人柯美照出境，并扣留其有效护照。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范平二〇一六年七月二十日书记��王柯亮
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更842号罪犯赵宏举，男，1981年3月20日出生，汉族，籍贯河南省信阳市，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。2013年12月11日云南省昆明市中级人民法院作出（2013）昆刑三初字第317号刑事判决，以被告人赵宏举犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵宏举服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赵宏举，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯赵宏举的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民终380号上诉人（原审报告）：重庆市博天房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南开发区双宝路（红光三组桥南大厦）。法定代表人：项英，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆市涪陵市政工程公司，住所地重庆市涪陵区高笋塘路18号。法定代表人：刘一，该公司经理。上诉人重庆市博天房地产开发有限公司(以下简称博天房地产公司)与被上诉人重庆市涪陵市政工程公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2016年2月29日作出(2014)渝三中法民初字第00190号民事判决，博天房地产公司对该判决不服，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。重庆市第三中级人民法院向博天房地产公司发出缴费通知书，告知其在收到该通知书后七日内预交二审案件受理费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，则按自动撤回上诉处理。博天房地产公司于2016年4月12日收到该通知书后，既未在通知指定的期限内预交二审案件受理费，也未办理相关缓交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇代理审判员  张艳敏代理审判员  陈青青二〇一六年七月十五日书 记 员  张永川
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0205执345号申请执行人ＸＸＸ。委托代理人乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告王术连。申请执行人ＸＸＸ与被执行人王述连机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）锡法港民初字第335号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，由王述连应支付ＸＸＸ赔偿款79208.47元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2040元，由王述连承担（ＸＸＸ已垫付）。因被执行人王述连未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人ＸＸＸ的请求，本院已于2016年1月28日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王述连发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行付款义务，但未能自觉履行。经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人王述连没有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人王述连名下无车辆登记信息。经向房管部门查询，被执行人王述连名下无房产登记信息。经向国土部门查询，被执行人王述连名下无土地登记信息。本院至王述连住所地调查，未发现被执行人王述连有可供执行的财产线索。另，本案执行中，已将被执行人王述连纳入全国被执行人失信名单进行公布。综上，本案申请执行赔偿款79208.47元、诉讼费2040元及相应利息暂未执行到位，执行费1120元亦未收取。上述执行情况向申请执行人ＸＸＸ通报后，其表示不能提供被执行人王述连可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人王述连暂无可供执行的财产，申请执行人ＸＸＸ也不能提供王述连可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第335号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人王述连确有可供执行的财产，申请执行人ＸＸＸ可以再次申请立案执行。被执行人王述连有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  杨琦东执行员  谭学勤执行员  刘燕妮二〇一六年七月十五日书记员  任惠忠本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执892号申请执行人陈林吉，男，汉族，1962年11月7日出生，住四川省仪陇县。被执行人成都市好成旺有色金属有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园东区浩旺路，组织机构代码：68180061-9。法定代表人陈汉奇。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第213号仲裁裁决书，于2016年4月28日立案执行陈林吉申请执行成都市好成旺有色金属有限公司借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人成都市好成旺有色金属有限公司的财产已被多家法院查封，我院系轮候，只有等其他法院将财产处置后参与分配，另查明，在我院申请成都市好成旺有色金属有限公司的案件很多，为了便于执行，本院已依法将所有案件并案执行，统一使用（2016）川0115执字第253号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第213号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后��被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月八日书记员  余超
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执350号之一申请执行人王全义。被执行人王康元。被执行人包学梅，系王康元之妻。关于申请执行人王全义与被执行人王康元、包学梅建设工程承包合同纠纷一案。本院（2014）鄂襄城民保字第00044号民事裁定书查封了申请执行人王全义为保全财产而提供担保的车牌号为鄂f奥迪q3汽车一辆，现该案已立案执行，申请执行人申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：解除本院（2014）鄂襄城民保字第00044号民事裁定书对王全义所有的车牌号为鄂f奥迪q3汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡明杰二〇一六年七月十四日书记员  余 华
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第2846号之一申请执行人:台州伟业担保有限公司，住所地玉环县。法定代表人：吴成法，该董事长。被执行人：台州博正建设有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道县。法定代表人：吴建华，该公司负责人。被执行人：台州市普天石业工程有限公司，住所地台州市黄岩区。法定代表人：陈静，该公司负责人。被执行人：吴建华。被执行人：吴建君。被执行人：胡丹宏。被执行人：陈静。原告台州伟业担保有限公司与被告台州博正建设有限公司、台州市普天石业工程有限公司、吴建华、吴建君、胡丹宏、陈静为追偿权纠纷一案，本院于2015年8月19日作出（2015）台黄商初字第2284号民事判决，已经发生法律效力。权利人台州伟业担保有限公司于2015年10月9日向本院申请执行，要求被执行人台州博正建设有限公司履行生效判决所确定的返还申请执行人代偿款2660828.36元及利息损失，赔偿律师代理费60000元，负担案件受理费15315.5元；被执行人台州市普天石业工程有限公司、吴建华、吴建君、胡丹宏、陈静负连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人台州博正建设有限公司、台州市普天石业工程有限公司、吴建华、吴建君、胡丹宏、陈静未向本院申报财产；本院已将被执行人台州博正建设有限公司、台州市普天石业工程有限公司、吴建华、吴建君、胡丹宏、陈静录入失信被执行人名单。本院另案拍卖了被执行人台州市普天石业工程有限公司所有的坐落在台州市黄岩区北城街道北院大道17号的工业用地厂房及配电设施，本案参与分配得579340元；本院另案拍卖了被执行人吴建君、胡丹宏所有的坐落在台州市黄岩区东城街道桔乡社居食品街39弄4幢2单元401室的房屋，本案优先受偿1365748元；本院另案拍卖被执行人吴建君、胡丹宏所有的坐落在台州市黄岩区西城街道县前社区县前小区14幢301号、302号、303号、304号的房屋及县前社区直下街138号的房屋，但上述房屋拍卖后尚不足以清偿抵押借款。被执行人吴建君、胡丹宏所有的坐落在台州市黄岩区西城街道西街社区西街小区12幢2单元1101室的房产及被执行人陈静与项建君所有的坐落在台州市黄岩区东城街道方山社区方山路63弄5幢4单元201室的房屋已另案拍卖，尚未处置完毕，本案将参与分配。本案查封了被执行人台州博正建设有限公司所有的坐落在台州市黄岩区西城街道县前小区13-20幢地下夹层B24号的房产，但该房产由杭州市下城区人民法院在先查封，本院无权处置。本院依职权调查了被执行人台州博正建设有限公司、台州市普天石业工程有限公司、吴建华、吴建君、胡丹宏、陈静的银行存款、房产、车辆等其他财产状况，未发现被执行人台州博正建设有限公司、台州市普天石业工程有限公司、吴建华、吴建君、胡丹宏、陈静目前有其他财产可供执行。2015年10月9日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人台州博正建设有限公司、台州市普天石业工程有限公司、吴建华、吴建君、胡丹宏、陈静有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供上述被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第2846号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡富健执 行 员 柯澄川执 行 员 林 威二〇一六年七月十四日代书记员 陈 丹
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1067号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人马某，农民。被告人马某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月25日被刑事拘留（4月24日被羁押），同年5月25日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人李某，务工。被告人李某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月25日被刑事拘留（4月24日被羁押），同年5月24日被取保候审。辩护人俞君，江苏合鼎律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕991号起诉书指控被告人马某、李某犯故意伤害罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于7月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人马某、被告人李某及其辩护人俞君到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月23日晚上，被告人马某在苏州市吴江区盛泽镇某ktv内，因琐事与被害人张某乙发生纠纷后，伙同被告人李某共同持甩棍殴打被害人张某乙，致被害人张某乙腿部、头部等处受伤。经法医鉴定，被害人张某乙的右下肢损伤属人体轻伤二级、头部损伤属人体轻微伤。被告人马某、李某均于2016年4月24日向苏州市吴江区公安局盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人马某、李某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人马某、李某均起主要作用，均系主犯。被告人马某、李某均系自首。请依法分别予以判处。另查明，在本案审理过程中，被告人马某、李某赔偿了被害人张某乙的损失，并取得谅解。被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：被告人李某系自首；被告人李某赔偿了被害人的损失，并得到了谅解，社会影响较小；被告人李某无前科劣迹；本案中被害人有过错，被告人李某犯罪故意较小。综上，请求对李某适用缓刑。上述事实，被告人马某、李某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述、证人单某、温某、沈某甲、冯某、黄某、张某甲、潘某、沈某乙、高某甲、高某乙的证言、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤鉴定书、门诊病历、影像检查报告单、情况说明、人民调解协议书、收条、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某、李某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人马某、李某均起主要作用，均系主犯。被告人马某、李某均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人马某、李某赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对二被告人宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年七月二十九日书记员  王丁维
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0721民初900号原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社，住所地阿荣旗。负责人刘彦臣，该社主任。委托代理人丛国君，阿荣旗农村信用合作联社霍尔奇信用社信贷员。被告马尚艳，男，1960年11月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告李秀兰，女，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告高国辉，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告李风玲，女，1979年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告高国庆，男，1975年8月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告刘艳华，女，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告王明志，男，1981年4月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告贾海伟，女，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告张艳廷，男，1971年4月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告隋秀梅，女，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被告马尚艳、李秀兰、高国辉、李风玲、高国庆、刘艳华、王明志、贾海伟、张艳廷、隋秀梅金融借款合同纠纷一案，原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社因被告给付借款本息，于2016年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社撤回起诉。案件受理费137.30元，公告费300元，由原告阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社负担。审 判 长  陈庆伟人民陪审员  李 志人民陪审员  林荣省二〇一六年七月十四日书 记 员  刘斌斌附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1700号原告郎某某，男，1982年10月12日出生，汉族，农民。被告文某某，女，1987年7月2日出生，汉族，农民。本院在审理原告郎某某与被告文某某离婚纠纷一案中，原告郎某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎某某撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郎某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告郎某某负担。代理审判员 徐 前二〇一六年七月十四日书 记 员 刘家豪
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4459号原告傅洪林，男，1973年8月3日出生，汉族，住金华市婺城区三江街道八一南街****号**幢*单元***室。被告程国亮，男，1979年12月27日出生，汉族，住金华市婺城区金竹路**号***幢*单元***室。（未到庭）原告傅洪林与被告程国亮民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告傅洪林到庭参加诉讼，被告程国亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告起诉称:原被告系经人介绍认识之后的朋友。2007年7月5日之前，程国亮提出向原告借钱，由于原告当时手头上只有十万多点钱，程国亮说先借给他用用，为此两人约定好到双溪西路经典咖啡馆内，2007年7月5日，在咖啡馆内原告把12万元现金交给了程国亮，程国亮当即出具了借条一份，并在借条中签字捺印进行确认，借条中未写明还款期限和利息，当时口头上说是两三个月归还的，口头上还承诺利息按月息2分计付，结果钱借去之后利息分文未付，本金也分文未还。原告多次催讨不成后，遂诉至法院。请求法院判令：被告程国亮立即归还原告借款12万元并支付利息，利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从起诉之日（也就是2016年4月27日）起算至实际还清之日止；本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据以及待证的事实有：1.原告身份证复印件1份，待证原告诉讼主体资格的事实；2.借条1份，待证被告于2007年7月5日向原告借款12万元的事实。被告程国亮未到庭，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本院认定的事实与原告的陈述一致。综上所述，本院认为：借条是证明双方存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，否则不能轻易否定借条的证明力。本案涉案金额不大，存在现金交付该款项的可能。本案根据原告所举证据足以认定程国亮向原告借款12万元的事实成立。被告程国亮至今未归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉请并无不当，依法予以支持。被告程国亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程国亮应于本判决生效后5日内归还原告傅洪林借款12万元并支付利息，利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从2016年4月27日起算至实际还清之日止。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1971元（已减半收取），由被告程国亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 叶必顺二〇一六年七月十四日代书记员 方 萍
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执779号申请执行人林均芬。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林均芬与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8172号之二原告鲍继立。被告滕庆泽。被告傅君。本院在审理原告鲍继立与被告滕庆泽、傅君买卖合同纠纷一案中，于2016年6月24日作出（2016）鲁1302民初8172号财产保全的裁定，保全了被告滕庆泽、傅君的银行存款4万元。现原告撤回起诉，并申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告滕庆泽、傅君的银行存款4万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年七月二十日书记员  王 璐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴法民执字第02589号申请执行人张永秀，女，1975年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人许强，男，1968年7月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院依据发生法律效力的（2015）巴法民初字第06234号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，尚欠案款92050元及利息未执行兑现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)巴法民执字第02589号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 黄 强审判员 秦晓亮二〇一六年七月十五日书记员 谢 洪
文书内容云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初239号原告李娟，女，住永仁县。委托代理人包明，男，云南振宇律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告宋乐心，男，住永仁县。被告刘志伟，男，住永仁县。原告李娟诉被告宋乐心、刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员盛永禄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娟及委托代理人包明、被告宋乐心、刘志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李娟诉称：我与被告刘志伟系夫妻关系。被告宋乐心、刘志伟系永仁县俊宏食品有限公司的发起人。2013年7月至2014年4月被告宋乐心与刘志伟在设立永仁县俊宏食品有限公司期间向原告借款20万元，当时约定经营一年后归还，但一直未归还，2016年1月2日原、被告双方达成还款协议，二被告承诺同年2月5日归还。履行期限届满后，二被告仍未归还。原告与被告刘志伟曾书面约定，20万元借款属原告个人财产，刘志伟持有永仁县俊宏食品有限公司股权也为其个人财产。现请求判令被告宋乐心、刘志伟归还原告借款20万元。被告宋乐心辩称：原告所诉借款给被告宋乐心与刘志伟使用不实，事实情况是，被告宋乐心与刘志伟共同发起成立永仁县俊宏食品有限公司，因我有技术和市场资源出资50万元，占公司50%的股份，被告刘志伟出资70万元，多出资20万，占公司50%的股份，被告刘志伟多出资的20万元，在公司盈利后，先行归还。我们没有向原告李娟借过款。还款协议是因公司成立后，经营状况不好，2016年1月原告李娟天天找我吵闹，要我归还她家多出的20万元，我没有办法才按她说的内容写下那份协议，但我只说到2016年2月5日后，无法给钱公司全部归她，现我仍然同意按协议执行，我们没有借过款，不同意归还。被告刘志伟辩称：原告陈述的情况属实，当时我们成立公司是约定每人出资50万，但后来资金紧缺，和原告借款20万元。原告为证明其主张向本院提交证据1、身份证复印件三份，欲证明原、被告身份情况；2、协议复印件一份，欲证明二被告向原告借款20万元，后达成协议二被告承诺2016年2月5日前归还；3、财产协议书一份，欲证明原告与被告刘志伟曾书面约定，20万元借款属原告个人财产，刘志伟持有永仁县俊宏食品有限公司股权也为其个人财产；4、《营业执照》、《组织机构代码证》及《全国工业产品生产许可证》复印件各一份，欲证实2014年8月20日，永仁县俊宏食品有限公司依法注册成立，被告宋乐心与刘志伟系永仁县俊宏食品有限公司的发起人即股东。经质证，被告宋乐心对原告提交的证据1、4均无异议，对证据2，不认可，认为不是借款，是被告刘志伟的投资款。对证据3，认为不清楚情况。被告刘志伟对原告提交的证据1、2、3、4均无异议。被告宋乐心为证明其辩解意见向本院提交：合伙合同一份，欲证明合伙成立公司时，约定由宋乐心出技术，合伙人刘志伟多出资20万元的事实。经质证，原告对被告宋乐心提交的证据，认为该打印文件，无当事人签名捺印，对真实性、关联性均有异议。被告刘志伟对被告宋乐心提交的证据，认为我没有签过字，不认可。被告刘志伟未向本院提交证据。本院依职权询问郭某所作询问笔录，原、被告均无异议。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告向本院提交的证据1、4被告无异议，且能证明原告欲证事实，本院予以采信；证据2，被告宋乐心不认可，但证据来源合法，内容客观真实，能证明原告欲证事实，本院予以采信;证据3因该协议系夫妻家庭内约定，无相关证据印证，对其内容客观真实无法确认，本院不予采信。被告宋乐心提交的证据，原告李娟及被告刘志伟均不认可，且该打印文件，无当事人签名捺印，不能反映双方的真实意思表示，缺乏客观性，本院不予采信。本院依职权询问郭明所作询问笔录，原、被告均无异议，本院予以采信。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：原告与被告刘志伟系夫妻关系，被告宋乐心、刘志伟分别系永仁县俊宏食品有限公司的发起人。在设立永仁县俊宏食品有限公司期间,二原告各自以其个人名义共同向原告借款20万元，2016年1月2日原告与二被告双方达成协议，但二被告仍未归还借款。2016年4月原告诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告虽无借款借据，但被告宋乐心所写，由原告与二被告分别签名订立的协议，对双方借款、还款情况的意思表示明确，能认定原告与二被告的借款关系成立，二被告有归还原告借款的义务，原告要求二被告归还欠款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张二被告承担连带责任的请求，因二被告属共同借款，应共同归还，不属法律规定的承担连带责任情形。被告宋乐心提出其未借款的辩解意见，未提交证据证明，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告宋乐心、刘志伟于本判决生效后15日内返还所欠原告李娟借款200000元，款交法院。案件受理费2150元，由被告宋乐心、刘志伟交纳。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  盛永禄二〇一六年七月十四日书记员  普富权
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第925号申请执行人：魏本磊，男，汉族，住山东省济南市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，经理。本院在执行申请执行人魏本磊申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行完本案应尽义务，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）齐民初字第1809号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年七月十四日书记员  李怀波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终639号上诉人（原审被告）：江阴爱家房地产投资有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道银桂路（爱家名邸126号）。法定代表人：李惠珍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海中崴国际贸易有限公司，住所地上海市洛川东路285号222室。法定代表人：林辉，该公司总经理。原审第三人：上海德中建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万和路132号133室。法定代表人：沈强，该公司总经理。上诉人江阴爱家房地产投资有限公司（以下简称爱家公司）因与被上诉人上海中崴国际贸易有限公司（以下简称中崴公司）、原审第三人上海德中建设集团有限公司（以下简称德中公司）债权人代位权纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初5838号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权；债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，中崴公司以爱家公司为被告提起代位权诉讼，故应由爱家公司住所地人民法院管辖，因爱家公司住所地为江阴市云亭街道，故该院对本案具有管辖权，爱家公司提出的管辖权异议不成立。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十一条之规定，该院裁定：驳回爱家公司对本案管辖权提出的异议。爱家公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案诉争由第三人而起，故应由第三人住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，爱家公司住所地为江阴市云亭街道，属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。爱家公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月二十二日书 记 员  华智旸
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7083号原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行,住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104。负责人俞卫忠,该行行长。委托代理人袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人徐军，江苏正大发展律师事务所律师。被告何光熊。被告陈雪月。本院受理了原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行诉被告何光熊、陈雪月金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院于2016年7月4日书面通知原告在收到通知后七日内缴纳案件受理费，但原告未能按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 祁 馨二〇一六年七月十二日书记员 胡梦碟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1041号原告尚勇，男，汉族，1973年6月21日出生，住新疆乌鲁木齐市。被告乔瑞东，男，汉族，1983年2月24日出生，住库车县。原告尚勇诉被告乔瑞东返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄永凯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尚勇、被告乔瑞东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚勇诉称：2014年9月15日，我代表库车县清洁洗涤有限公司与被告乔瑞东代表的库车县中信彩钢有限公司签订了《彩钢顶安装合同》，合同签订后，中信彩钢有限公司如约履行合同，库车县清洁洗涤有限公司尚有部分安装款未支付。被告乔瑞东多次找我索要安装款，我告知被告自己不欠中信彩钢有限公司安装款，让被告找库车县清洁洗涤有限公司索要欠款。2014年12月底，被告以有事借车使用为由，将我的别克商务车开走（车号×××）。此后，我多次找被告索要车辆无果，故诉至法院，请求依法判令被告：1.归还原告的商务别克车一辆（车号：×××号），如不能归还，则赔偿损失10万元；2、被告承担本案诉讼费用。2.承担本案诉讼费。被告乔瑞东辩称：2014年12月25日下午原告主动将车辆和加气本一起给我，用来抵销库车县清洁洗涤有限公司欠我的债务。本来要办理车辆过户手续的，但是到2014年12月28日，就联系不到原告了。原告在起诉前，并没有找我要过车，我不需要归还原告车辆，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年2月28日，原告尚勇与乔某某共同设立库车县清洁洗涤有限公司，双方各占50%股份，其中原告为公司登记的法定代表人。2014年9月15日原告代表库车县清洁洗涤有限公司与被告乔瑞东签订了《彩钢顶安装合同》，约定由被告为库车县清洁洗涤有限公司安装彩钢顶及窗户。合同签订后，被告安装约定履行了合同义务。2014年11月15日，原告经手向被告支付了1900元，剩余的安装款，经被告向原告索要，原告于2015年12月25日将其所有的×××别克商务车交给被告，用于抵销欠被告的57000多元。另查明，原告尚勇与乔某某于2015年6月24日签订了一份股权转让合同，约定原告将其拥有的库车县清洁洗涤有限公司全部股权转让给乔某某，但双方至今并未履行转让合同约定的主要权利义务。库车县清洁洗涤有限公司的股东及法定代表人等相关信息至今也未进行变更登记。在庭审中，应被告的申请，证人乔某某、李某某、张某某出庭作证，陈述了2015年12月25日原告将其所有的×××别克商务车交给被告用于抵消债务经过。证人王建章出具了书面证明，对原告用车辆抵销被告债务的经过也予以了证实。上述事实，有原、被告当庭陈述及机动车登记证、彩钢顶安装合同、收据、证明、证人证言等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告与被告作为独立的民事主体，所形成的关于用车辆抵消债务的行为系双方真实意思表示，合法有效。原告认为其已经将库车县清洁洗涤有限公司股权转让他人，其对库车县清洁洗涤有限公司所负债务没有偿还义务。由于原告尚勇与乔某某并未履行股权转让合同约定的主要权利义务，原告在2014年11月15日仍然在经营公司的业务，并向被告支付了1900元。同时根据公司法的规定，在股权转让后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及出资额的记载。库车县清洁洗涤有限公司有两名股东，如果原告关于股权转让的主张成立，那么库车县清洁洗涤有限公司就成为了一人有限责任公司。对此，公司法明确规定，一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人或者法人独资，并在公司营业执照中载明。库车县清洁洗涤有限公司至今未对股东及法定代表人等相关信息进行变更登记。原告在与乔某某签订了股权转让合同后，仍然继续从事公司的经营活动，足以说明原告并未放弃其作为公司股东及法定代表人的权利。结合证人证言，被告提出的原告将车辆转让给被告以抵销库车县清洁洗涤有限公司的债务的抗辩意见成立。原告要求被告返还车辆的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第五十九条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、的规定，判决如下：驳回原告尚勇的诉讼请求。本案案件受理费2300元，依法减半收取为1150元，由原告尚勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员黄永凯二〇一六年七月十五日书记员罗玉
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执2717号申请执行人马万和，男，1968年7月30日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王奋忠，男，1964年6月11日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人薛凤兰，女，1968年12月1日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2126号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王奋忠、薛凤兰给付申请执行人马万和借款本金46万元及利息（利息从2013年8月10日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4100元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初2126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年七月三十日书 记 员  张艳芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初1279号原告驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心。委托代理人王阳、徐海阔，河南华珠律师事务所律师。被告周新运，男，汉族，1957年3月18日出生。原告驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心诉被告周新运追偿权纠纷一案中，原告驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心于2016年7月3日向本院提出对被告周新运的撤诉申请。本院认为，原告驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心撤回对被告周新运的起诉。案件受理费1290元，依法减半收取645元，由原告驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心自愿承担。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  宋 方二〇一六年七月十四日书记员  蔡 森
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初583号原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地讷河市西北街盛世新城小区综合楼00单元1层。组织机构代码：55133XXXX。负责人刘义民，该支行行长。委托代理人李程。被告王志武，住讷河市。被告张有田，住讷河市。被告ＸＸ跃，住讷河市。被告张岩龙，住讷河市。被告梁栋，住讷河市。被告李海涛，住讷河市。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行诉被告王志武、张有田、ＸＸ跃、张岩龙、梁栋、李海涛金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年3月12日被告王志武、ＸＸ跃、张岩龙、张有田、梁栋在原告处签订《助农小额联保贷款合同》每人贷款金额为50,000.00元，互为联保，利息为年利率10.8%，逾期利率为在原利率基础上加收50%。被告李海涛于2013年3月12日在龙江银行讷河支行签订《个人贷款不可撤销保证书》及《担保承诺书》，被告李海涛担保贷款金额为250,000.00元，因被告王志武未能按规定日期还款，导致贷款逾期，现原告诉至法院要求被告王志武给付贷款本金50,000.00元，利息22,615.52元，本息合计72,615.52元，被告ＸＸ跃、张有田、张岩龙、梁栋、李海涛承担连带保证责任。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二��有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行提供的六被告住址，经本院多次送达，被告���在此居住，原告无法提供准确地址，在本院规定期间内亦不申请公告送达并交纳公告费，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行对被告王志武、张有田、ＸＸ跃、张岩龙、梁栋、李海涛的起诉。案件受理费1,615.00元，退还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审 判 长  郑向东��理审判员许冬梅人民陪审员  杜 凤二〇一六年七月十四日书 记 员  沈 巍
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9030执161号之一	申请执行人张伟，男，1983年2月28日出生，黎族，现住琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。	被执行人琼中长明建材有限公司。住所地：琼中县营根镇槟榔园村。	法定代表人朱纪明，该公司总经理。	上述当事人因买卖合同纠纷一案，琼中县人民法院于2015年12月15日作出（2015）琼中民初字第610号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人琼中长明建材有限公司不履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人张伟于2016年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款535590元。本院于同日受理立案并移送执行局执行。	本院在执行过程中，查悉被执行人琼中长明建材有限公司法定代表人朱纪明名下登记有四辆中联牌重型特殊结构货车。为保障申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、查封、扣押朱纪明名下四辆中联牌重型特殊结构货车：	1.车牌号为“琼xxxx”,发动机号为“xxxx”，车辆识别代号“xxxx”；	2.车牌号为“琼xxxx”,发动机号为“xxxx”，车辆识别代号“xxxx”；	3.车牌号为“琼xxxx”,发动机号为“xxxx”，车辆识别代号“xxxx”；	4.车牌号为“琼xxxx”,发动机号为“xxxx”，车辆识别代号“xxxx”。	二、在查封、扣押期间内，被执行人琼中长明建材有限公司自行保管，但不得转移被查封的车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。	三、查封、扣押期限为二年。	需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  谢兴文	审判员  陈 强	审判员  方国强	二〇一六年七月二十日	书记员  陈循瑜	附：本裁定适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。	采取前款措施，人民法院应当作出裁定。	《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》	３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。	４３．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执310号之一申请执行人陈文权。被执行人大红庄（厦门）食品有限公司。法定代表人余琳申请执行人陈文权与被执行人大红庄（厦门）食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）湖民初字第8742号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金30800元，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月30日作出的（2015）湖民初字第8742号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年七月十一日书 记 员  张逸毅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执779-2号申请执行人林均芬。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林均芬与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0592执23号之一申请执行人唐伟俊，男，1977年6月7日出生，汉族，个体工商户（单眼皮业主），户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人李磊，湖北新世界律师事务所律师。被执行人王斐，男，1977年11月28日出生，汉族，现住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人唐伟俊与被执行人王斐民间借贷纠纷一案中，因被执行人王斐所有位于宜昌市东山大道20-3268号房产已进入委托评估拍卖程序，本案的执行需待该房屋拍卖后继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂葛洲坝民初字第00290号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 伟审判员 谢 鸣审判员 张浴阳二〇一六年七月四日书记员 李 佳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执1257号申请执行人江兴敏，男，1980年5月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人张晓东，男，1971年6月22日出生，汉族,住重庆市巴南区。关于江兴敏申请执行张晓东借款合同纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠25.2万元及利息未执行兑现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执1257号案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 黄 强二〇一六年七月四日书记员 蒋志伟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴法民执字第02846号申请执行人熊飞，女，1984年1月4日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人许强，男，1968年7月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人伍小兵，女，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院依据发生法律效力的（2015）巴法民初字第04619号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，尚欠案款126000元及利息未执行兑现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)巴法民执字第04619号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 黄 强审判员 秦晓亮二〇一六年七月十五日书记员 谢 洪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执1762号申请执行人王皎，女，1984年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人何小林，男，1973年6月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于王皎申请执行何小林机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期仍未履行。本院在执行中查明被执行人无财产可供执行，申请人与被执行人达成分期还款协议，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0113执1762号的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 黄 强二〇一六年七月七日书记员 蒋志伟
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执848号之一申请执行人殷发义，农民。被执行人余立仁，农民。被执行人吴桂仙，农民，系余立仁妻子。殷发义申请执行余立仁、吴桂仙合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初522号民事判决书，于2016年6月22日向被执行人余立仁、吴桂仙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余立仁、吴桂仙的银行存款40400元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一六年七月十九日书记员  张 波
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初1888号之一原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人陈华伟，总经理。委托代理人孔祥伟、王三保（实习），河南巨业律师事务所律师（特别授权）。被告卢海博。本院在审理原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司诉被告卢海博为租赁合同纠纷一案中，原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费76.5元（已减半收取），由原告洛阳爱尚街商业经营管理有限公司负担。审 判 长  李晶晶人民陪审员  杨文娟人民陪审员  闫万鑫二〇一六年七月十四日书 记 员  师丽锋
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0303行初39号原告邹德阳，男，汉族，1971年10月15日出生，住重庆市。委托代理人尹春红、汤君平，贵州义遵律师事务所律师。被告遵义市人力资源和社会保障局，组织机构代码：56091901-5。法定代表人金明扬，系该局局长。第三人上海一诺劳务服务有限公司。住所地：上海市奉贤区环城西路3111弄555号4幢-328。第三人葛小根，男，汉族，住遵义市红花岗区。本院在审理原告邹德阳诉被告遵义市人力资源和社会保障局、第三人上海一诺劳务服务有限公司、葛小根工伤认定一案中，原告邹德阳于2016年7月8日向本庭书面申请撤回起诉。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告邹德阳撤回起诉。案件受理费50元，原告邹德阳自行承担。审判员  吴昊二〇一六年七月十五日书记员  杨敏
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初575号原告陈进，男，1975年12月18日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托代理人黄先贵，系内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。（特别授权）被告阳平，男，1974年7月5日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告陈进与被告阳平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2016年4月7日、6月21日公开开庭进行了审理。原告陈进及其委托代理人黄先贵，被告阳平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈进诉称：2015年10月24日，被告阳平驾驶其所属无号牌电动三轮车，由汉安大道方向经红星路往兴盛路方向行驶，行至红星路0KM+30M处时，与横过道路的行人陈进相撞，造成陈进受伤的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人阳平承担事故主要责任，行人陈进承担事故次要责任。原告伤后被送往内江市第一人民医院住院治疗45天后好转出院。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿护理费4050.00元、住院伙食补助费675.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金167712.00元、精神损害抚慰金9000.00元、后续治疗费7200.00元、被抚养人生活费52921.60元、鉴定费1750.00元、医疗费23274.90元，共计267683.50元；被告阳平先行在交强险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告阳平辩称：原告横穿公路并撞在其驾驶的车辆上，其行驶路线正确，对交通事故责任认定有异议。电动车不需要购买交强险，不认可先行承担交强险赔偿责任。垫付原告医疗费8000.00元。对原告的残疾等级有异议。经审理查明，2015年10月24日，被告阳平驾驶其所属无号牌电动三轮车，由汉安大道方向经红星路往兴盛路方向行驶，行至红星路0KM+30M处时，与横过道路的行人陈进相撞，造成陈进受伤的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人阳平承担事故主要责任，行人陈进承担事故次要责任。原告伤后被送往内江市第一人民医院住院治疗45天后好转出院，发生医疗费23136.90元（该款由被告预付8000.00元）。2016年2月15日，原告的损伤经内江协力司法鉴定中心鉴定，被评定为一处十级伤残及一处八级伤残，后续治疗费约需7200.00元（特殊情况除外），发生鉴定费1750.00元（含建档、照相费）。后被告阳平申请对原告残疾等级进行重新鉴定。2016年6月1日，原告的伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定，被评定为一处十级伤残及一处八级伤残。2012年1月1日至事发前，原告系内江市公共交通有限责任公司员工。事发前，原告之子陈某甲（2006年7月27日生）、之女陈某乙（1999年8月23日生）、之父陈茂才（1953年8月1日生）居住于内江市东兴区。原告之父陈茂才共育有3个子女，无其他生活来源。上述事实，有原告提供的身份证及户籍复印件、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、劳动合同书、工商认定决定书、证明、鉴定费发票等，被告阳平提供的收条、鉴定意见书及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告陈进因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。交警部门认定驾驶人阳平承担事故主要责任，行人陈进承担事故次要责任，被告阳平辩称不认可该责任认定，因其未举证证明交警部门责任认定的不当，故对该主张，不予支持，被告阳平应在本案中承担80%的民事赔偿责任。原告请求被告阳平先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，因被告阳平所属电动三轮车系非机动车，不是强制购买交强险的车辆，故对该主张，不予支持。原告请求的医疗费23136.90元、住院伙食补助费675.00元、后续治疗费7200.00元、护理费4050.00元、精神抚慰金9600.00元、交通费500.00元、鉴定费1750.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，事发前，原告系公交公司员工，以城镇收入为主要生活来源，故应按城镇标准计算残疾赔偿金；据鉴定意见，残疾系数应为32%，综上，残疾赔偿金应为26205.00元/年×20年×32%＝167712.00元。关于被抚养人生活费，原告未举证证明原告之子陈某甲、之女陈某乙居住于城镇，故应按农村标准计算；原告请求陈某甲、陈某乙的抚养年限分别计算8年、1年，符合法律规定，予以支持，二人的被抚养人生活费应为9251.00元/年×（8年+1年）×32%÷2人＝13321.44元；原告请求的其父陈茂才的被扶养人生活费25162.72元，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告的经济损失共253108.06元，由被告阳平赔偿原告253108.06元×80%＝202486.45元，该款与被告预付医疗费8000.00元相品迭后，尚应赔付原告194486.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:被告阳平于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈进196586.45元；（已品迭受理费）如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5314.00元，减半收取2657.00元，由原告陈进承担557.00元，由被告阳平承担2100.00元。（被告应承担诉讼费已计算在上列判项中）如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 赵  春  来二〇一六年七月十四日书记员 李远春（兼）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4103号罪犯牛本，男，汉族，1991年1月26日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市界首市人民法院于2012年11月15日作出（2012）界刑初字第00234号刑事判决，以被告人牛本犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金五千元，决定执行有期徒刑五年二个月，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯牛本在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛本在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯牛本在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛本减去自本裁定送达之日起至2017年4月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保481号申请人：刘绍佩，男，1956年8月8日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：刘凯，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：滕州市银河矿山设备有限责任公司，住所地：滕州市。法定代表人：刘凯，职务：董事长。申请人刘绍佩因与被申请人刘凯、滕州市银河矿山设备有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2016年7月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人刘凯、滕州市银河矿山设备有限责任公司的银行存款263万元或查封相应价值的其他财产。申请人刘绍佩自愿以其所有的滕房权证城区字第0108003**号房产一处作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人刘绍佩的诉前财产保全申请符合法律规定。申请人刘绍佩向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘凯、滕州市银河矿山设备有限责任公司的银行存款263万元或查封相应价值的其他财产；二、查封申请人刘绍佩所有的滕房权证城区字第0108003**号房产一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杜 维二〇一六年七月十四日书记员 陈印伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初10338号之一原告阮某某，女，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：湖北省阳新县。委托代理人孔方，广东胜业律师事务所律师。被告汪某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：湖北省阳新县。本院在审理原告阮某某诉被告汪某离婚纠纷一案中，原告以考虑不周为由，于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮某某的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阮某某撤回起诉。本案受理费人民币150元（原告已预交7150元），由原告阮某某承担。审判员  黄少娟二〇一六年七月二十五日书记员  陈 娟第页，共2页
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1125民初56号原告王正威，男，1964年5月26日生，汉族，柳林县人。被告柳林县教育体育局。法定代表人张月亮，系该局局长。委托代理人逯安源，男，柳林县教育体育局法律顾问。原告王正威与被告柳林县教育体育局劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长与审判员李婷懿、人民陪审员穆艳艳组成合议庭，于2016年6月12日进行了证据交换，并于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王正威、被告柳林县教育体育局委托代理人逯安源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王正威诉称，1994年4月中旬，原告和高继星借用柳林县建筑公司的资质承揽了原柳林县体委体育场看台的工程，工程完工后，经柳林县审计局验收合格，交付体委使用，于1997年11月26日在柳林县地方税务局交纳税款，总结算为216187.25元，后被告陆续共支付178200元，尚欠37987.25元，因高继星领取了其应领取的全部款项，故该欠款均属于原告。后原柳林县教育局和原柳林县体委合并成现在的柳林县教体局，合并后对欠原告的工程款做了移交手续，但经多次催要，至今未予支付。为此，原告诉诸法院请求法院依法判令:1、被告支付欠原告的工程款37987.25元；2、案件受理费，由被告承担。原告王正威针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，载明原告的主体资格；2、柳林县教育体育局移接交经费表复印件一份，证明原柳林县体委和原柳林县教育局合并为柳林县教体局后对所欠原告的工程款也进行了移交；3、柳林县工商行政管理局证明一份，证明柳林县建筑公司改制后为柳林县精颖建筑有限责任公司；4、柳林县精颖建筑有限责任公司、闫建廷的证明各一份，证明柳林县精颖建筑有限责任公司在承揽工程后管理费已全额收取，工程款属原告王正威、高继星所有；5、高继星证明一份，证明原告和高继星承揽原柳林县体委工程后，高继星已收取了工程款，剩余工程款均归原告所有；6、王晋苏证明材料一份，证明该工程实际由高继星和王正威所做。被告柳林县教育体育局辩称，被告档案中确实记载欠柳林县建筑公司闫建廷和高继星37987.25元，该款系20年前原柳林县体委所欠。后2002年原柳林县体委和原柳林县教育局合并成柳林县教育体育局后，债务移交给被告。被告柳林县教育体育局未向法庭提供任何证据。庭审质证时，被告对原告提供的证据1、2、3无异议。对原告提供的证据4、5、6，被告以不清楚为由提出异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3，因被告无异议，故本院予以采信。原告提供的证据4、5、6，本院对闫建廷、高继星进行了询问，均予以证实，故本院予以采信。经审理查明，原告和高继星借用柳林县建筑公司的资质承揽了原柳林县体委体育场看台的工程。2002年原柳林县教育局和原柳林县体委合并成现在的柳林县教体局，合并后对原柳林县体委所欠的工程款37987.25元做了移交手续，因高继星领取了其应领取的全部款项，故该欠款均属于原告。至今未予支付。此为本案事实。本院认为，原被告之间债权债务关系明确，证据确凿，被告所欠原告款依法应予清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：判决生效后十五日内，被告柳林县教育体育局支付原告王正威37987.25元整。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，由被告柳林县教育体育局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  刘丑小审 判 员  李婷懿人民陪审员  穆艳艳二〇一六年七月四日书 记 员  李彩霞
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初5340号原告赤峰绿城物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区木兰街西段怡和家园小区内。法定代表人贾晓峰，总经理。委托代理人腾格斯，男，1982年1月20日出生，蒙古族，公司职员，现住赤峰市红山区。被告吴景山，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰绿城物业服务有限公司诉被告吴景山物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴景山的起诉，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰绿城物业服务有限公司撤回对被告吴景山的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一六年七月十五日书 记 员  张 巍
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初917号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人蔡某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人贾献平，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。被告人赵某甲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘静宜，江苏震宇震律师事务所律师。辩护人严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕860号起诉书指控被告人蔡某、赵某甲犯故意伤害罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立、李琳出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人贾献平、被告人赵某甲及其辩护人严雨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月16日晚，被告人蔡某、赵某甲伙同他人在苏州市吴江经济技术开发区某公司会议室内，因琐事与被害人刘某发生冲突后，采用拳打脚踢等手段，将被害人刘某头部、面部打伤。经法医鉴定，被害人刘某头部损伤属人体轻伤一级，面部损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人蔡某、赵某甲均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人蔡某、赵某甲伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蔡某、赵某甲均起主要作用，均系主犯。被告人蔡某、赵某甲均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法分别予以判处。另查明，在本院审理期间，被告人蔡某、赵某甲的家属与被害人刘某达成了赔偿协议，并已履行完毕，被害人刘某对二被告人的行为表示谅解。被告人蔡某的辩护人提出的辩护意见是：一、被害人有一定的过错。二、被告人蔡某如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪。三、被告人蔡某家属赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。被告人赵某甲的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人赵某甲如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪。二、被害人有一定的过错。三、被告人赵某甲家属赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。四、被告人赵某甲系初犯、偶犯。上述事实，被告人蔡某、赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述笔录、证人赵某乙、景某、任某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、接受证据材料清单、CT检查报告单、病历、出院记录、人身伤害赔偿协议书、收条、谅解书、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某、赵某甲伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人蔡某、赵某甲均起主要作用，均系主犯。被告人蔡某、赵某甲均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人蔡某、赵某甲的家属积极赔偿被害人刘某的损失，被害人刘某对被告人的行为表示谅解，对二被告人酌情从轻处罚。对被告人蔡某、赵某甲的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年4月8日止）。二、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年2月12日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一六年七月一日书记员  滕欣欣
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第00423号、（2016）皖1825执82号申请执行人：董义发，农民。被执行人：王家伍，私营业主。被执行人：王家学，公务员。被执行人：董根发，公务员。董义发与王家伍、王家学、董根发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）旌民一初字第00489号民事调解书已经发生法律效力。债权人董义发依照该调解书确定债务人分期履行的期限，于2015年12月14日向本院申请执行该调解书第一项确定债务人应清偿的第一期欠款50000元及利息和执行费860元，本院予以立案执行［执行案号为（2015）旌执字第00423号］；2016年2月2日权利人董义发向本院申请执行该调解书第一项确定债务人应清偿的第二期欠款90000元及利息和执行费1690元，本院予以立案执行［执行案号为（2016）皖1825执82号］。本院在执行过程中决定将两案合并执行。本院在执行过程中依法扣划被执行人董根发存款10000元，扣除两案执行费2550元及案件受理费2150元，余款5300元已支付申请人董义发。另外，被执行人王家学已给付申请人10000元。经当事人核对，目前债权总额为本金124700元及利息57770元。现查明被执行人王家学、董根发二人系旌德县财政局职工，有固定的工资收入。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、从2016年8月起，每月从被执行人王家学在旌德县财政局的工资收入中提取2500元，扣足91235元止。二、从2016年8月起，每月从被执行人董根发在旌德县财政局的工资收入中提取1700元，扣足91235元止。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  洪国斌审判员  胡凡非二〇一六年七月十一日书记员  丁秀文
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执817-2号申请执行人姜志琴。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人姜志琴与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初602号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人冯某某，男，2012年3月28日因犯抢劫罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑五年又三个月，并处罚金三千元，2015年6月13日减刑释放。2016年1月20日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]485号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年1月20日凌晨1时许，被告人冯某某携带手电、内藏匕首的榔头来到本市雁塔区某某大道路西，将被害人胡某停放于路边的陕AC****白色奔驰牌越野车车门拉开，正在车内翻找东西意图盗窃之时被公安机关当场抓获。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中均无异议，并有手电、内藏匕首的榔头等物证；报案材料、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、提取笔录、扣押物品清单等书证；被害人胡某的陈述；被告人冯某某的供述；指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以定案。本院认为，被告人冯某某携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人系累犯，应依法对其从重处罚；被告人的行为系犯罪未遂，被告人认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。为了保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起执行至2016年9月19日止）二、作案工具手电、内藏匕首的榔头依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高媛二〇一六年七月十五日书记员  赵珂
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1829号罪犯李文强。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市沧浪区人民法院于2011年11月8日作出（2011）沧刑初字第0114号刑事判决，认定被告人李文强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元，刑期自2011年7月26日起至2021年7月25日止。判决发生法律效力后，于2011年11月30日交付执行。本院于2013年10月30日作出（2013）锡刑执字第4696号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00272号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2019年11月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月6日至2016年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑一年。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李文强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李文强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达52分。2015年11月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李文强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李文强减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年11月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3578号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人曹付强，男，38岁，沂水农商银行高桥支行副行长。代理权限为特别授权。被告王某甲，男，55岁，汉族，居民，住沂水县。被告王某乙，女，55岁，汉族，居民，住沂水县。被告刘某某，男，45岁，汉族，居民，住沂水县。被告韩某某，女，48岁，汉族，居民，住沂水县。被告齐某某，男，46岁，汉族，居民，住沂水县。被告王某丙，女，48岁，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王某甲、王某乙、刘某某、韩某某、齐某某、王某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，后依法由审判员杜纪综适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹付强到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙、刘某某、韩某某、齐某某、王某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告王某甲，于2015年8月23日向我行借款200000元，2016年4月22日到期，借款凭证号048645659，按约定到期归还本息，现结欠本金199864.09元。由被告王某乙、刘某某、韩某某、齐某某、王某丙自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本金199864.09元及利息；诉讼费用由被告承担。被告王某甲、王某乙、刘某某、韩某某、齐某某、王某丙均未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2015年8月23日，被告王某甲与原告签订个人借款合同，合同约定：借款金额（人民币大写）为贰拾万元正，期限为2015年8月23日至2016年4月22日。按月结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王某乙、刘某某、齐某某与原告签订保证合同，对上述借款提供担保，承担连带保证责任。另，担保人刘某某与其妻韩某某、齐某某与其妻王某丙向原告出具保证担保人及配偶自愿担保承诺书，承诺对借款人王某甲在授信期限及授信额度内的借款自愿承担连带保证责任。同日，被告王某甲向原告借款200000元，借款利率为10.1041‰，借款到期日为2016年4月22日。原告于同日将200000元款项发放给被告王某甲，被告王某甲在借款凭证上签字确认。现因被告王某甲未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，被告王某甲于2016年5月9日还款135.91元，仍结欠本金199864.09元及自2015年8月23日至今的相应利息；贷款人为维护其合法权益，对六被告提起诉讼，请求法院依法处理。认定上述事实证据有原告提供的营业执照、借款凭证复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件，被告身份证复印件，保证担保人及配偶自愿担保承诺书复印件，当事人陈述等为证，均已收录在卷。本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王某甲、王某乙、刘某某、韩某某、齐某某、王某丙签订的个人借款合同、保证合同、保证担保人及配偶自愿担保承诺书均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。因被告王某甲未按合同约定支付相应欠款及利息，现原告要求其还本付息，被告王某甲应予偿还；被告王某乙、刘某某、韩某某、齐某某、王某丙自愿为被告王某甲提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在其实际承担了清偿责任后有权向被告王某甲追偿。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199864.09元及相应利息（利息自2015年8月23日起至本判决确定的履行之日止按合同约定方式计算）。二、被告王某乙、刘某某、韩某某、齐某某、王某丙对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告王某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4297元，由被告王某甲、王某乙、刘某某、韩某某、齐某某、王某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜纪综二〇一六年七月十九日书记员  秦 洁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执599号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市。负责人：汤震，该行行长。被执行人：鲍彬，1982年1月2日生，汉族，住江苏省邳州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00376号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲍彬立即向中国农业银行股份有限公司滁州分公司支付借款人民币42882.13元及利息、滞纳金2360.68元，同时承担诉讼费706元、执行费942元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人顾春荣有属其所有的牌号为皖M×××××轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人顾春荣所有的车牌号为皖M×××××轿车一辆；二、查封期限为24个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  杨德诚二〇一六年七月十四日代理书记员  周媛媛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1306号罪犯凤亚平，男，瑶族，1977年9月13日出生于广西灌阳县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年5月18日作出(2004)东中法刑初字第116号刑事判决，认定罪犯凤亚平犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年9月15日经广东省高级人民法院减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年。罪犯凤亚平曾减刑三次共三年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯凤亚平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯凤亚平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯凤亚平在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，表扬4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯凤亚平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯凤亚平减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2021年4月15日起至2028年4月14日止）。减刑后的刑期至2021年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2969号原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生，住重庆市江北区。被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。法定代表人：杨中富，董事长。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十五日书记员 李林丽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1790号罪犯杨晓磊，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2006年8月4日作出（2006）南刑初字第281号刑事判决，认定被告人杨晓磊犯抢劫、某、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元，不得假释。2010年7月28日减刑一年六个月；2012年4月27日减刑一年；2014年5月13日减刑一年六个月。现已执行刑期十年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯杨晓磊减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨晓磊的悔改表现，有罪犯杨晓磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晓磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨晓磊减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  柴守图
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0281民初900号之一原告张勇。被告邓少根。本院在审理原告张勇与被告邓少根民间借贷纠纷一案中，原告张勇于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，二项合计1045元，由原告张勇负担。审 判 长  胡洪斌人民陪审员  陶维寿人民陪审员  张学清二〇一六年七月十四日书 记 员  彭 娜《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告撤诉的是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。