wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书(2015)达民初字第03446号原告祁秀连，女，汉族，1957年11月28日出生，农民，现住内蒙古达拉特旗.委托代理人李翔，内蒙古首佳律师事务所律师。被告赵金云，男，汉族，1971年5月27日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告祁秀连诉被告赵金云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员高喜平担任审判长，与审判员秦永刚、人民陪审员白云生组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告祁秀连及委托代理人李翔到庭参加了诉讼，被告赵金云未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告祁秀连诉称，2015年6月12日12时30分，被告赵金云驾驶蒙K88A**号别克牌小型汽车，沿达拉特旗风水梁卫生院门前东西路由西向东行驶至与风水梁园区自由路交叉路口向北左转弯时，与沿自由路由北向南行驶的原告祁秀连驾驶的无号牌珠峰-110两轮摩托车相撞，造成原告祁秀连受伤，两车不同程度受损的交通事故。经有权部门认定，被告赵金云承担事故主要责任，原告祁秀连承担事故次要责任。事故发生后，原告祁秀连在包头医学院第一附属医院住院治疗，被告赵金云仅支付治疗费用1900元。为维护原告的合法权益，请求1、依法判决被告赵金云给付原告因交通事故造成的各项损失53666.19元。2、诉讼费由被告承担。被告赵金云未到庭答辩。原告提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明被告赵金云承担事故的主要责任。证据二、急救、住院收费、门诊及检查票据4支、诊断书、病例，证明原告在包头医学院第一附属医院住院治疗17天，花费医疗费48955.27元。证据三、鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告误工、护理、营养费用计算天数。被告赵金云未质证，本院对上述证据予以采信。经审理查明，2015年6月12日12时30分，被告赵金云驾驶蒙K88A**号别克牌小型汽车，沿达拉特旗风水梁卫生院门前东西路由西向东行驶至与风水梁园区自由路交叉路口向北左转弯时，与沿自由路由北向南行驶的原告祁秀连驾驶的无号牌珠峰-110两轮摩托车相撞，造成原告祁秀连受伤，两车不同程度受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队认定，被告赵金云承担事故主要责任，原告祁秀连承担事故次要责任。事故发生后，原告祁秀连在包头医学院第一附属医院住院治疗，花费医疗费48955.27元，被告赵金云支付原告治疗费用1900元。另查明，原告祁秀连住院诊断为，闭合性腹部损伤，肝被膜下血肿，脾破裂，脾包膜下出血，出院建议休息3个月，加强营养，定期复查。鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结果，祁秀连损伤未达伤残等级，“三期”评定为误工60-90日，护理15-30日，营养30-60日。双方均未购买交强险，原告祁秀连于2015年7月20日申请财产保全，本院于2015年7月21日裁定将被告肇事车辆蒙K88A**号别克牌小型汽车扣押于鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队。本院认为，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出的鄂公交达认字（2015）第2071号道路交通事故认定书，认定被告赵金云承担本次事故主要责任，原告祁秀连承担次要责任，该事故认定本院予以确认，被告赵金云承担事故责任的70℅，原告祁秀连承担事故责任的30℅。原告请求赔偿一、医疗费48955.27元，根据包头医学院第一附属住院医疗票据，本院确认医疗费为48955.27元；二、误工费，原告请求赔偿90.1×17=6757.5元，参照2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准，原告请求每天按90.1元计算，未超出赔偿标准，误工期原告住院17天，“三期”评定为误工60-90日，原告请求按75天计算，本院予以支持。三、护理费，原告请求赔偿110×30=3300元，参照2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准，原告请求未超出赔偿标准，原告住院17天，“三期”评定为护理15-30日，原告请求按30天计算，本院予以支持。四、住院伙食补助费，原告请求赔偿100×17=1700元，本院予以支持。五、营养费，原告请求赔偿100×45=4500元，原告住院17天，“三期”评定为营养30-60日，且有医院相关意见，原告请求按45天计算，本院予以支持。六、交通费，原告请求2000元，原告未提供相应交通费票据予以佐证，本院酌情支持1000元。机动车之间发生的道路交通事故，造成人身伤亡财产损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告赵金云未购买交强险的责任由被告自负，故住院医疗费中10000元、误工费6757.5元、护理费3300元、交通费1000元，应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其它赔偿项目按侵权责任比例承担赔偿数额。综上本院对原告祁秀连的各项赔偿损失数额认定为，（医疗费48955.27-10000元=38955.27元+住院伙食补助费1700元+营养费4500元）×70℅=31608.7元+应全额赔付的住院医疗费中10000元+误工费6757.5元+护理费3300元+交通费1000元=52666.19元-被告已支付原告治疗费1900元=50766.19元，即原告祁秀连的各项赔偿损失数额共计50766.19元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵金云赔偿原告祁秀连住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计50766.19元，此款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费1282元，由被告赵金云负担1069元，由原告祁秀连负担213元，保全费620元，由被告赵金云负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  高喜平审 判 员  秦永刚人民陪审员  白云生二〇一六年七月三十一日书 记 员  韩睿容
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终290号上诉人（原审被告）：徐天智。上诉人（原审被告）：淄博科技器材大楼。住所地：淄博市张店区富丽商城三楼。法定代表人：徐天智，总经理。被上诉人（原审原告）：李迎新。上诉人徐天智、淄博科技器材大楼因与被上诉人李迎新股东资格（股权确认）纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2696-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案属于在淄博市辖区有重大影响的案件，依法应由淄博市中级人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由贵院审理。本院经审查认为，被上诉人与上诉人系因股东资格（股权确认）产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖；涉案公司工商登记住所地在淄博市。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一���年七月十二日书 记 员  刘增清
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执755号之一申请执行人：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人:黄友志,董事长。被执行人：合肥市和平糖酒饮料有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：胡平，总经理。被执行人：合肥市中都置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：胡凯，总经理。被执行人：安徽万林融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：胡凯，总经理。被执行人：胡平。被执行人：陈翠华，女，1963年8月20日出生，汉族，住合肥市庐阳区。本院在执行申请人合肥市兴泰融资担保有限公司与被执行人合肥市和平糖酒饮料有限责任公司、合肥市中都置业有限责任公司、安徽万林融资担保有限公司、胡平、陈翠华追偿权纠纷一案中，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第00691号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年七月二十五日书记员  郭行妍
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00069号之一申请人张英，男，1976年3月8日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00228号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5257号原告姜灿峰，被告王建圣，被告余松南。本院在审理原告姜灿峰与被告王建圣、余松南排除妨碍纠纷一案中，原告姜灿峰于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告姜灿峰的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜灿峰撤回起诉。案件受理费130元减半收取65元，由原告姜灿峰负担。审判员  张翠华二〇一六年七月二十九日书记员  朱静云
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2604号原告王凌晓。原告李春越。被告杨涛。被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市。本院在审理原告王凌晓、李春越与被告杨涛、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月20向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告杨涛在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付振芳二〇一六年七月二十日书记员  盖立学
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内07民终475号上诉人（一审原告）李成梅，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。委托代理人刘永平，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）包树卿，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被上诉人（一审被告）白文科，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。上诉人李成梅因与被上诉人包树卿、白文科民间借贷纠纷一案，不服鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月29日受理后，依法组成由审判员阿润担任审判长，审判员张静超、代理审判员宋维慧参加评议的合议庭，并于2016年6月30日公开开庭审理了本案。在本院二审审理期间，上诉人李成梅向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李成梅在二审审理期间申请撤回上诉并不违反法律规定，亦不存在损害他人利益的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李成梅撤回上诉二审案件受理费1030元，减半收取为515元，由上诉人李成梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  阿 润审 判 员  张静超代理审判员  宋维慧二〇一六年七月二十九日书 记 员  谢 欣附：本案判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0922民初926号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行。法定代表人白延峰，行长。委托代理人赵俊霞。被告王鹏。被告任万玉。委托代理人郭红梅。（系任万玉之妻）被告赵学文。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行与被告王鹏、任万玉、赵学文金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法由瓜州县人民法院审判员王晓独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行的委托代理人赵俊霞和被告王鹏、任万玉的委托代理人郭红梅、赵学文到庭参加了诉讼。案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行诉称，2014年7月15日原告与被告王鹏签订了《借款合同》，借款期限2014年7月至2015年7月。同日，原告又与三被告与签订了《小额贷款联保协议书》，约定由三被告联保相互承担连带偿还责任。期间，被告王鹏偿还了部分本金，逾期后被告王鹏再未偿还，被告任万玉、赵学文也未履行担保义务，现提起诉讼，要求被告王鹏偿还借款本金30000元，利息4594.70元（至2016年3月27日）。合计34594.70元。承担自2016年3月28日至本息偿还清之前15.3%的贷款利息及50%的逾期利息被告任万玉、赵学文承担连带清偿责任；承担委托代理费1000元。被告王鹏辩称，借款及担保事实属实，对偿还借款本息无异议，被告任万玉辩称，借款及担保事实属实，对偿还借款本息无异议，被告赵学文辩称，借款及担保事实属实，对偿还借款本息无异议。经审理查明，2014年7月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行与被告王鹏签订了《借款合同》，合同约定由原告给被告借款30000元，借款期限自2014年7月至2015年7月，同日，原告又与三被告与签订了《小额贷款联保协议书》，约定自2014年7月15日起至2015年7月15日止，原告可根据三被告任一成员申请在单一借款人最高贷款本金不超过30000元，联保小组合计贷款本金余额不超过9万元的范围内发放贷款，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证。合同签订后，原告依约于同日向被告王鹏发放了3万元的贷款。借款期限届满后，被告王鹏偿还部分贷款及利息，剩余部分未能偿还，被告任万玉、赵学文也未履行担保责任。2016年5月18日，原告提起诉讼，要求被告王鹏偿还借款剩余的本金、利息及罚息。被告任万玉、赵学文连带清偿责任。上述事实由原告提交的小额联保借款合同一份、小额贷款联保协议书一份、借据一张、利息结算单一份及原、被告双方当事人在庭审中的陈述辩解所证实。上列证据经庭审质证,来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行与被告王鹏签订的《小额联保借款合同》以及和被告王鹏、任万玉、赵学文签订的《小额贷款联保协议书》，系双方当事人自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原告依约向被告王鹏发放了贷款，被告王鹏理应按合同约定的期限及时清偿借款本息，但被告王鹏不按照合同约定偿清借款本息，被告任万玉、赵学文也不履行担保义务，已构成违约。根据合同约定，被告王鹏逾期不偿还借款本金，还应承担自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。故原告要求被告王鹏偿还借款本息及逾期罚息并要求被告任万玉、赵学文承担连带清偿责任的请求，事实清楚，证据确实充分，理由正当，依法予以支持；原告要求被告王鹏承担部分律师代理费的请求，因原告未能提供合法有效的证据，其请求不予支持。为了保护当事人合法的民事权益，正确调整经济关系，化解社会矛盾，维护市场金融秩序。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏偿还借款本金30000元，利息4594.70元（至2016年3月27日）。合计34594.70元。承担自2016年3月28日至本息偿还清之前15.3%的贷款利息及50%的逾期利息，被告任万玉、赵学文承担连带清偿责任；被告任万玉、赵学文依约相互承担偿还的连带责任。限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行的其他诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理受理费345元，由被告王鹏负担，自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  王晓二〇一六年七月十六日书记员  苏蓉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初5268号原告吴华彬，男，1976年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告何朝俊，男，40岁，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告吴华彬诉被告何朝俊相邻损害防免关系纠纷一案中，原告吴华彬于2016年7月14日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告吴华彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴华彬撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为313元，由吴华彬负担（已交纳）。审判员  黄剑二〇一六年七月十四日书记员  贺裕
安徽���桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初1306号原告：许某，农村居民。委托代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。被告：倪某甲，农村居民。委托代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。原告许某诉被告倪某甲离婚纠纷一案,本院于2016年4月27日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员孙荣新独任审判,于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人刘少根，被告倪某甲及其委托代理人赵敏龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：原、被告双方于2003年经人介绍相识，后各自外出打工，××××年××月××日，双方在桐城市民政局办理了结婚登记。××××年××月××日，生育女儿倪某乙。由于婚前缺少了解，致感情基础薄弱，婚后共���生活期间，因双方性格严重不合，虽然共同生活达十多年之久，但双方未能建立起正常的夫妻感情。2015年，双方曾就离婚事宜进行过多次协商，但最后因为种种原因未果。双方因夫妻感情不合分居至今，互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现起诉要求判准双方离婚，共同财产依法分割，女儿随原告生活，被告每月支付抚养费600元，直至孩子成年并能独立生活为止。被告倪某甲在庭审中辩称：原告与被告于2003年春，经人介绍相识，继而恋爱，双方系同村人，相距不远，比较了解，情投意合后于××××年××月登记结婚，双方感情基础深厚。女儿倪某乙出生后，给家庭带来了幸福和温暖，被告倍加勤劳外出打工挣钱，原告在家照料女儿，孩子的爷爷奶奶帮助操持家务。孩子过了哺育期后，原告也积极参与打工挣钱，奶奶照料孩子，原、被告建���了真正的夫妻感情。原告说双方性格不合纯属捏造。婚后原告在新店村打工，距家只有几公里远，可以早出晚归，但原告为了个人生活的自由，以公司经常晚上加班为由不回家。2014年下半年，与他人相识后，对被告和孩子漠不关心，整天到晚与他人信息频传，打工期间的收入从不交给家庭，这是谁的过错？综上所述，双方婚前基础牢固，婚后建立起了真正的夫妻感情，家庭比上不足比下有余，是原告不珍惜这份感情，不顾舆论的谴责，作出令人费解的事。双方感情尚未破裂，请求法院依法判决不准离婚。经审理查明：2003年春，原告许某与被告倪某甲经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日，双方办理了结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名倪某乙。共同生活期间，双方曾为琐事发生争吵，2015年10月，原告与被告分居。2016年4月27日，原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述，身份证，结婚登记审查处理表在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告起诉要求与被告离婚，但未能举证证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告许某与被告倪某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审���员孙荣新二〇一六年七月四日书记员  朱永发附适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（���）其他导致感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书[2016]陕09**民初728号原告徐某某，男，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。被告魏某某，女，汉族。本院在受理原告徐某某诉被告某水电开发有限公司、魏某某民间借贷纠纷一案后，因原告徐某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 樊 瑛二〇一六年七月二十六日书 记 员 周方满
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初196号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人赵某某，2016年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)150号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月28日21时许，被告人赵某某酒后驾驶甘Jxxx**号轻型货车行至临洮县某某镇某某公园门口时，被临洮县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人赵某某血液中酒精含量为143mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，司法鉴定检验报告书，检查笔录及照片，户籍证明，血样提取登记表，接收证据清单及相关材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人赵某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  汪媛媛二〇一六年七月二十八日书 记 员  桑少峰
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执106号申请执行人吴某某，男。被执行人大方某某煤矿。本院在执行吴某某申请执行大方某某煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，本院依据百里杜鹃劳动真有仲裁委员会作出的贵百劳人仲字[2015]第117号，于2016年1月14日立案执行。在执行过程中查明，被执行人大方某某煤矿已停产，无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0522执106号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  胡云贵二〇一六年七月七日书记员  宋明彩
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6682号原告:中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行，住所地：浙江省金华市八一南街456号。负责人：李奋伟，支行行长。委托代理人：何国通，浙江迎鸽律师事务所律师。委托代理人：朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。被告：刘漫。原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被告刘漫信用卡纠纷一案，于2016年6月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员胡胜克独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理。原告委托代理人朱恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年，被告向原告申请领用信用卡，填写了《长城环球通白金信用卡申请表》一份，载明其同意遵守领用合约的各项规则。《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告应在到期还款日之前及时偿还欠款；被告未能按时还款的，将加收利息、滞纳金，发生争议向原告所在地法院起诉，甲方未能按时还款应赔偿乙方因催收而产生的损失（包括但不限于律师费、公告费等）等等。而后原告向被告发放信用卡一张（卡号：62×××53，后变更为6259073304273099）。被告透支使用该卡，截止2016年5月16日，被告尚欠原告透支款本金56703.56元、利息1830.47元、滞纳金752.45元，已经严重违反领用合约。现经原告多次催讨无果。请求判令：1.被告归还原告信用卡透支款本金56703.56元、利息1830.47元、滞纳金752.45元（暂计算至2016年5月16日止，之后利息、滞纳金仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至实际履行之日止）、律师费1067元，合计60353.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提交的证据有：1、原告营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》两份，证明被告向原告申办长城环球通白金信用卡并同意遵守领用合约各项规则的事实；4、流水查询、换卡记录、欠款清单三份，证明被告的欠款情况；5、信用卡申请件初审记录表、额度查询两份，证明被告信用卡的额度情况；6、催收记录一份，证明原告向被告催收的事实；7、公安局不予立案说明一份，证明被告尚未构成信用卡诈骗罪的事实；8、委托代理合同、律师费发票两份，证明原告实现债权所花费的律师费情况。被告未作答辩，也未提交证据。对原告提供的证据，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉一致。本院认为，原被告之间签订的《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方意思真实表示，双方之间已就信用卡的使用达成了协议，被告应按约使用，但被告在使用过程中连续透支未及时归还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的利息及滞纳金之和超过了月利率2%，民间借贷尚且不能超过月利率2%，原告作为金融机构应收取的利率当然不能超过，本院依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘漫于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行信用卡透支款本金56703.56元、利息1830.47元、滞纳金752.45元（已计算至2016年5月16日止，此后利息、滞纳金之和按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），并支付律师费1067元。案件受理费654元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡胜克二〇一六年七月二十五日书记员  曹晓芳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初5967号之一 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。组织机构代码为78671348-2。负责人：张东，系该单位总经理。委托代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。被告：陈莉君，女，汉族，1973年12月27日出生，住湖南省株洲县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈莉君信用卡纠纷一案，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员 方 印二〇一六年七月十四日书 记 员 叶淑娴
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1434号之二十五申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人：刘俊，该董事长。委托代理人：徐国伟，该经理。委托代理人：洪亮，该经理。被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人:安徽逸顿国际大酒店有限公司,住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：陈森，该董事长。被执行人：安徽逸伦正元集团有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈琳，该董事长。被执行人：铜陵金工建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵。法定代表人：刘国军，该公司总经理。被执行人：陈琳,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍文莹,女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：刘国军,男，汉族，住安徽省六安市。被执行人：杨斌,男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵市众城永道房地产开发有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、安徽逸伦正元集团有限公司、铜陵金工建设工程有限公司、陈琳、鲍文莹、刘国军、杨斌借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00563号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司在浦发银行存款7000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执91号之一申请执行人郑存娣，居民。申请执行人王粉玲，居民。申请执行人苏海霞，女，1987年1月3日生，居民身份证号码3209811987********，汉族，居民，住东台市东台镇通新居委会*组**号。被执行人王九荣，居民。被执行人钟国兴，居民。申请执行人郑存娣、王粉玲、苏海霞与被执行人王九荣、钟国兴提供劳务者受害责任纠纷一案，东台市人民法院于2015年10月15日作出（2015）东民初字第669号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告王九荣于本判决生效后30日内赔偿原告郑存娣、王粉玲、苏海霞因苏红官受伤、死亡造成的各项损失193042.83元（不含已支付的款项5000元）；二、被告钟国兴于本判决生效后30日内赔偿原告郑存娣、王粉玲、苏海霞因苏红官受伤、死亡造成的各项损失425107.09元（不含已支付的款项65000元）；三、驳回原告郑存娣、王粉玲、苏海霞的其他诉讼请求。案件受理费13107元，原告郑存娣、王粉玲、苏海霞负担4402元，被告王九荣负担2718元，被告钟国兴负担5987元。因被执行人王九荣、钟国兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑存娣向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、股权等登记部门，查封被执行人王九荣所有的坐落在东台市新桥新村20号楼201室房产（申请执行人未申请执行）及被执行人钟国兴所有的坐落在五烈镇乐意村三组的房产（因土地系集体土地，目前不宜强制执行），未发现被执行人钟国兴有其他可供执行财产。申请执行人与被执行人王九荣达成执行和解协议，已履行5万元。本案尚有未执行到位款项。本院向申请执行人告知上述执行情况及执行风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人不要求执行的被执行人王九荣的唯一房产和不宜强制执行的被执行人钟国兴的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。申请执行人与被执行人王九荣达成和解协议，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结东台市人民法院（2015）东民初字第669号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一六年七月十一日书记员 张 颖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执881号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。被执行人王大超。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王大超金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00044号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为19300元，未执行到位19300元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00044号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初2664号原告刘永霞，女，1975年7月17日生，汉族。委托代理人张福林，江苏锐昂律师事务所律师。被告江苏舞彩生态农业发展有限公司，住所地南京市六合区竹镇镇送驾村杨山头1号。法定代表人荣立程，总经理。原告刘永霞诉被告江苏舞彩生态农业发展有限公司（以下简称舞彩有限公司）劳务��同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员邹建明适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张福林到庭参加诉讼，被告舞彩有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘永霞诉称，被告主要从事园林种植、绿化业务，因工程需要招用原告从事追肥、剪枝、除草工作，后因资金周转问题拖欠原告劳务报酬5400元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判决被告支付劳动报酬5400元。被告舞彩有限公司未答辩。经审理查明，原告曾在被告处工作，被告拖欠原告工资款5400元，并出具了工资明细一份，该工资款被告至今未支付。上述事实，有原告的陈述、工资明细表等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告舞彩有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提交的工资明细，经本院审查，符合证据的形式要件，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。被告舞彩有限公司拖欠原告工资款5400元，现经原告主张，被告应当及时给付该笔欠款，故本院对原告要求被告给付工资款5400元诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏舞彩生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘永霞工资款5400元。如果未按本判决指定的期���履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元，由被告江苏舞彩生态农业发展有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：4301011329100245018。审 判 员 邹建明二〇一六年七月十二日法官助理 徐传明书 记 员 李 棠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终4648号上诉人（原审被告）常熟市东方模特儿有限公司,住所地常熟市尚湖镇练北村。法定代表人范金保，董事长。委托代理人谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人管新，江苏俞晓华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）葛水生。委托代理人孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。上诉人常熟市东方模特儿有限公司与被上诉人葛水生劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟民初字第01410号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人常熟市东方模特儿有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人常熟市东方模特儿有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人常熟市东方模特儿有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人常熟市东方模特儿有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  包 刚代理审判员  姚栋财代理审判员  俞 渊二〇一六年七月三十日书 记 员  芮 园
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8977号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告王世界，男，1985年04月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王世界信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘贇担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏与被告王世界到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称��2009年2月20日，王世界向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为439225002666xxxx。截至2016年5月2日，王世界透支拖欠本金59485.35元、利息4005.05元、费用18379.29元，共计81869.69元。招行信用卡中心自2015年11月7日起多次催款，王世界仍未清偿。现诉至法院，请求判令：一、判令王世界立即给付招行信用卡中心信用卡欠款本金59485.35元、利息4005.05元、费用18379.29元，共计81869.69元，并按《信用卡领用合约》的约定从2016年5月3日起计算至清偿之日止，以未偿还的本金59485.35元为基数，按每日万分之五支付利息，以最低还款额未还部分为基数按每月百分之五支付滞纳金等费用；二、诉讼费用全部由被告承担。被告王世界辩称，被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为439225002666****属实。对原告起诉的金额有异议，但对于具体的欠款金额被告也不清楚如何计算。被告收取滞��金和利息过高，不同意支付滞纳金和高利息。经审理查明，2009年2月20日，王世界向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。在该申请表的背面是《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，该领用合约约定王世界及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记账日起按日利息万分之五计收利息至清偿日止；王世界每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用卡额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。王世界如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。领用合约还约定了超限费、取现手续费、其他手续费等费用的收费标准。之后，经招行信用卡中心审批向王世界发放了卡号为439225002666****的信用卡一张。王世界从2009年3月18日开始使用该卡，以刷卡消费等方式从账户中透支。截止2016年5月2日，王世界尚欠招行信用卡中心欠款本金59485.35元、利息4005.05元、费用18379.29元，共计81869.69元。此款，王世界至今没有清偿。审理中，招行信用卡中心表示，要求“王世界支付从2016年5月3日起以最低还款额为基数按每月百分之五计算的滞纳金”中的最低还款额不能明确具体金额，应以每个月银行出具的数据为准。上述事实，有申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，王世界与招行信用卡中心签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向王世界发放了信用卡，王世界使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求王世界偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费用。关于招行信用卡中心要求王世界支付从2016年5月3日起至欠款清偿之日止以最低还款额的未还部分按每月百分之五计算的滞纳金，而招行信用卡中心对最低还款额的未还部分具体金额未能明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，由于招行信用卡中心的该项诉讼请求不明确，本院不予支持。被告王世界经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王世界在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59485.35元、利息4005.05元、费用18379.29元，共计81869.69元，并支付从2016年5月3日起至欠款清偿之日止，以欠款本金59485.35元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告王世界未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费923元，由被告王世界承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王娟二〇一六年七月三十一日书记员  刘贇
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初5032号原告：桐乡市恒明家纺棉料有限公司。住所地：桐乡市崇福镇利顺村（桐乡市恒翔纺织有限公司内）。统一社会信用代码91330483794387541N法定代表人：张永明，董事长。委托代理人：章加荣、陈洪江，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：桐乡迎阳家纺有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道经济开发区320国道南。统一社会信用代码3304832210817法定代表人：罗良松。本院于2016年7月5日受理原告桐乡市恒明家纺棉料有限公司诉被告桐乡迎阳家纺有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员沈蒙岚适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2016年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市恒明家纺棉料有限公司撤回起诉。本案受理费415元，减半收取207.50元，由原告桐乡市恒明家纺棉料有限公司负担。审  判  员  沈蒙岚二〇一六年七月二十八日（代）书记员  陈晓萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2695号罪犯王依池，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年8月8日作出(2014)台椒刑初字第627号刑事判决，以被告人王依池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王依池在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王依池在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王依池准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月六日代书记员  何晓慧
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执93号申请执行人李小军，男，藏族，生于1988年3月4日，住平武县。被执行人杨彪，男，藏族，生于1986年12月6日，住平武县。李小军申请执行与杨彪买卖合同纠纷(2015)平民初字第667号一案，杨彪应支付李小军货款20000元，因杨彪未按判决书履行义务，李小军向本院申请强制执行，本院于2016年2月24日依法立案受理执行。执行中双方于2016年7月8日自行达成了执行和解协议：李小军同意杨彪于2016年8月30日前一次性付清其应收取杨彪货款20000元；若杨彪未能按双方达成的执行和解协议履行支付义务，李小军有权恢复原生效法律文书的执行。2016年7月8日李小军向本院提交了撤回本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，在和解履行期间内双方均应当诚信遵守自愿达成的协议内容，执行和解协议不违反相关法律规定，本院予以确认；若被执行人不履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2015)平民初字第667号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年七月十一日书记员 黎冬梅
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初1794号原告：李传好，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：朱家好，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告李传好与被告朱家好保证合同纠纷一案中，原告李传好于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：李传好申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李传好撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李传好负担。审判员  苏志元二〇一六年七月二十日书记员  李 雪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4145号原告肖某某，女，1928年11月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人封安忠，男，1964年10月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告封某1，男，1950年1月25日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被告封某2，女，1952年12月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住贵州省贵阳清镇。委托代理人向武文，男，1950年11月30日出生，汉族，户籍所在地同上，住址同上。被告封某3，男，1956年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人姚代约，女，1962年1月21日出生，汉族，住址同上。被告封某4，男，1961年7月27日出生，汉族，户籍所在地同原告，住浙江省温州市。委托代理人封亭，男，1987年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告封某戊，女，1970年12月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人封安忠，男，1964年10月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告肖某某诉被告封某1、封某3、封某2、封某戊、封某4赡养费纠纷一案中，原告肖某某于2016年7月6日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告肖某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许肖某某撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为25元，由肖某某负担（已交纳）。审判员  黄剑二〇一六年七月六日书记员  贺裕
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8103执377号之一申请执行人北大荒粮食集团（双鸭山）粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农场场部腾飞街B区2委34栋040号。法定代表人王继东，该公司经理。被执行人黑龙江红兴隆农垦金稻米业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县五九七农场二分场4队101号。法定代表人牛希登，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑8103民初523号调解书，向被执行人黑龙江红兴隆农垦金稻米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中黑龙江红兴隆农垦金稻米业有限公司与北大荒粮食集团（双鸭山）粮食贸易有限公司达成协议，用被执行人所有的经评估价为5905355元的位于黑龙江省双鸭山市宝清县五九七农场二分场4队的房产、土地使用权及其他设备资产抵偿欠申请执行人5878900元，协议已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第4项的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院的（2016）黑8103民初523号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘宝云二〇一六年七月七日书记员  李光日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执762-1号申请执行人张霞。被执行人李从猛。申请执行人张霞与被执行人李从猛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第170号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值30000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月二十三日书记员  焦向东
辽源市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0403财保25号之一申请人张丽波，女，住吉林省辽源市。被申请人韩继伟，男，住吉林省辽源市。本院于2016年7月13日作出的（2016）吉0403财保25号财产保全的裁定，现因被申请人韩继伟自愿提供现金担保，请求解除对肇事车辆的扣押。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、一百六十七条的规定，裁定如下：依法解除被申请人韩继伟所驾驶的肇事车辆吉D*****号小型客车的扣押。审判员  陈世杰二〇一六年七月十四日书记员  肖轩昂
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终460号上诉人（原审原告）孙某。委托代理人尹广甜，山东中立达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟某甲。上诉人孙某因与被上诉人钟某甲离婚纠纷一案，不服威海高技术产业开发区人民法院（2015）威高民初字第867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，××××年××月××日生育一女钟某乙。婚后双方经常因琐事吵架。2015年6月29日，原告孙某以双方感情破裂为由诉至原审法院，请求依法判令原、被告离婚，并判令婚生女钟某乙归原告抚养。原审诉讼中，被告同意离婚，但对婚生女钟某乙的抚养权问题产生争议。双方均认可婚生女出生后一直在威海居住，直到2015年5月26日，原告带婚生女到其临沂老家，现婚生女在临沂。庭审中，原告主张孩子自出生一直是其与被告母亲照顾，被告未尽到照顾义务，应当由原告抚养孩子；被告主张孩子一直在威海居住并由被告母亲照顾，且原告无固定的工作、收入及住处，无法照顾孩子。为此，被告提供证据证实其房屋位于威海火炬高技术产业开发区田村A区-19号-704室，且其从事快递工作，每月有4000元左右的工资收入；原告提供由临沂泉利之星办公家俱有限公司出具的工作证明一份，该证明载明：兹证明孙某系我公司员工，现任职：后勤主管，已在我公司工作两月有余，在公司月收入为4200元。特此证明。经质证，被告主张该证明是虚假的，需原告提供其工资收入的打卡证明，原告称该公司系其弟弟朋友开办的，其尚在实习期，以现金方式发放工资；原告另主张孩子现在在原告老家费县由其弟媳照顾，其已经为孩子在临沂市报名上幼儿园，其工作轻松，可以按时接送孩子，且原告的父母在农村有耕地，收入可观，且主张虽现在无固定房产，但以后可以购买房产。原审法院认为，原、被告均认为双方感情已经破裂，并且同意离婚，依法予以准许。关于婚生子女的抚养问题，应当从有利于婚生子女的身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件来确定。本案中，婚生女钟某乙已经年满三周岁，对于其抚养权归属，首先从双方庭审举证的抚养能力和抚养条件来看，原告虽然提供了相关单位出具的工作证明，但其庭审中认可该证明系其弟弟朋友单位出具，且其现在正在实习期，对工作证明中的工资收入无法提供相关证据证实，故该工作证明系孤证，不予采信；根据被告提供的相关证据，可以认定被告在威海市区有固定的住处、固定的工资收入，生活环境及生活来源相对稳定；其次，从孩子的生活环境来看，原、被告均认可婚生女在2015年5月26日前一直在威海与原、被告及被告父母一起生活，原告庭审中亦认可孩子出生后一直由其与被告母亲照料，且其将孩子领回临沂后是由原告弟媳负责照看，并主张待其工作稳定后可以将孩子接到临沂市区，并每天接送孩子。孩子从出生一直生活在威海，威海的生活环境是其相对熟悉的，且孩子的主要照看人为原告及被告母亲，而孩子去到临沂后，生活环境及主要照看人均发生变动。综上，从原、被告双方的抚养能力、抚养条件及婚生女的生活环境来看，婚生女由被告抚养更有利于维持孩子的生活习惯和生活环境，更有利于孩子的健康成长，故婚生女应由被告抚养教育。原告依法应当给付婚生女抚养费，因原告现工作不稳定，以其每月给付抚养费700元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决：一、准许原告孙某与被告钟某甲离婚；二、婚生女钟某乙由被告钟某甲抚养，原告孙某自2015年10月1日起于每月月底前支付抚养费700元/月至钟某乙独立生活之日止。案件受理费25元，由原、被告各负担12.5元。上诉人孙某不服一审法院判决，向本院提起上诉称，由于女孩的生理及心理特点，由上诉人抚养更为合适。从抚养能力及抚养条件看，上诉人完全有能力给予女儿较好的生活条件和教育。上诉人在临沂已经找到了合适的工作，并安排孩子上幼儿园。一审法院无视女方在婚姻中的被动地位及上诉人的工作能力，片面以双方有无楼房作为认定抚养能力和抚养条件优劣的唯一依据，显失公平。请求二审法院依法改判由上诉人抚养孩子。被上诉人答辩称，原判正确，要求维持。本案经本院审理查明，上诉人与被上诉人的婚生女钟某乙自2015年5月26日起一直跟随上诉人在临沂生活。在此之前，钟某乙由上诉人及被上诉人的母亲轮流照看。对于孩子的抚养费问题，上诉人同意被上诉人按照原审判决的抚养费标准支付孩子的抚养费。本院认定的其它的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争执的焦点问题是孩子抚养权的归属问题。人民法院审理离婚案件，对于子女抚养问题，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。首先，从有利于孩子的身心健康、保障子女合法权益考虑，本案双方当事人的孩子系一女孩，年龄尚小，对于女孩无论是生理上还是心理上对母亲均有一定的依赖。其次，由于女孩的生理及心理特点，由其母亲抚养更为合适。随着女孩的成长，照顾孩子的饮食起居等日常生活，对孩子的教育辅导，男方均有不便。钟某乙出生后一直由其母亲及奶奶照顾，母爱与隔代的奶奶相比，明显母爱更有利于孩子的成长。再次，从孩子的成长环境、抚养条件及抚养能力看，以前孩子尽管在威海生活，但自2015年5月26日一直随其母亲在临沂生活，对于临沂的生活环境孩子已经适应，现在判决孩子由其父亲抚养，短期内多次改变孩子的生活环境不利于孩子的成长发育。根据上诉人自身的条件及社会环境，上诉人找份工作不成问题，且上诉人已经提供证据证明其在临沂已有工作。上诉人目前尚未买房，这并不意味着以后其不买房，且有无自己固定的房产对孩子来讲不是首选条件，原审法院过多考虑被上诉人有固定的住所及工作，判决孩子归被上诉人抚养不妥，本院予以纠正。对于孩子的抚养费，上诉人同意按照原判标准由被上诉人支付，没有超出法律规定，本院予以照准。综上，上诉人上诉请求的理由正当，本院予以支持。原判错误，予以纠正。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持威海高技术产业开发区人民法院（2015）威高民初字第867号民事判决的第一项，即准予上诉人孙某与被上诉人钟某甲离婚；二、撤销威海高技术产业开发区人民法院（2015）威高民初字第867号民事判决的第二项，即婚生女钟某乙由被上诉人钟某甲抚养，上诉人孙某自2015年10月1日起于每月月底前支付抚养费700元/月至钟某乙独立生活之日止；三、婚生女钟某乙由上诉人孙某抚养，被上诉人钟某甲自2015年10月1日起于每月月底前支付抚养费700元/月至钟某乙独立生活之日止；一、二审案件受理费分别为50元，共计100元，由上诉人孙某、被上诉人钟某甲各自负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  于永忠审 判 员  蒋 涛代理审判员  郭林涛二〇一六年七月二十日书 记 员  徐纪彬
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2157号之一原告王帅，男，1985年7月5日出生，汉族，住微山县。被告孙忠强，男，1986年10月1日出生，汉族，住微山县。第三人陆阳，男，1986年9月2日出生，汉族，住微山县。本院在审理原告王帅与被告孙忠强、陆阳债权转让合同纠纷一案中，原告王帅于2016年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告孙忠强在其工作单位微山县供电局工资55000元。案外人王保忠自愿以其所有的房产一处（微房权证县城字第号）为原告王帅提供担保。经审查，本院认为，原告王帅的保全申请与案外人王保忠的担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即将案外人王保忠所有的坐落在微山县商业北街四季青南二巷的房屋一处（房权证号为：微房权证县城字第号）予以查封。查封期间，房产允许原告管理使用，但未经本院允许，不得变卖、毁损、转让、抵押及办理产权变更登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书田二〇一六年七月二十二日书记员  王淑芬
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初9164号原告即墨市瑞泰鞋材厂，住所地山东省青岛市即墨市大信镇小范家村。经营者胡惟发。委托代理人胡力文。被告姜刚。本院在审理原告即墨市瑞泰鞋材厂与被告姜刚买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月30日向我院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告即墨市瑞泰鞋材厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪波二〇一六年七月三十日书记员  郭宗宽
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝民申976号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：匡华。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆融汇外商人力资源管理服务有限公司。法定代表人：黄爱平，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市天润食品开发有限公司。法定代表人：杨大刚，该公司总经理。再审申请人匡华因与被申请人重庆融汇外商人力资源管理服务有限公司（简称融汇公司）、重庆市天润食品开发有限公司（简称天润公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝一中法民终字第04559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。匡华申请再审称：劳动争议仲裁委员会裁决融汇公司支付我停工留薪工资差额1990元、一次性伤残补助金15888.6元、一次性伤残就业补助金25512元，而一、二审法院仅判决融汇公司支付我停工留薪工资1920.15元、一次性伤残补助金14000元、一次性伤残就业补助金20000元，违反了公平公正原则，适用法律错误。本院认为，匡华申请劳动争议仲裁时要求融汇公司支付其一次性伤残补助金14000元、一次性伤残就业补助金20000元，劳动争议仲裁委员会裁决融汇公司支付一次性伤残补助金15888.6元、一次性伤残就业补助金25512元，超出了匡华的仲裁请求。由于当事人的劳动争议仲裁请求应与诉讼请求相一致，在融汇公司起诉后，一审法院经过审理后在匡华的仲裁请求范围内判决一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金并不违反法律规定。综上，匡华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回匡华的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  俞开先代理审判员  敖宇波二〇一六年七月二十六日书 记 员  屠益飞
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书豫10**民初1385号原告：霍小涛，男，1972年1月19日生，汉族。被告：李彦铭，男，1964年12月23日生，汉族。原告霍小涛被告李彦铭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告霍小涛到庭参加了诉讼，被告李彦铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍小涛诉称：农历2014年11月10日，原、被告经协商签订冷库建设协议书，约定由原告为被告承建冷库，费用以原告提供的报价单为准。原告依约将冷库建成完工，于2016年3月8日将报价单送至被告办公室，报价总计工钱为76088元，沙石、水泥、砖等建材被告已支付。因被告迟延支付工程款，原告无法给工人发工资，原告的工人将被告的全套设备拉走抵债，致使原告一年多不能承接建筑工程，造成损失30000元以上。以上共计106088元，经原告多次讨要无果，现诉至法院，请求判令被告支付原告工程款106088元，并承担本案诉讼费。被告李彦铭缺席未答辩。原告霍小涛为支持其主张，向本院提供的证据有：证据一：冷库建设协议书一份，证明原、被告存在建设工程施工合同关系的存在，工程竣工后被告应当按照合同的约定支付工程款；证据二：工人工资表三份，证明原告承包被告的工程应支付工人的工资总数为68545元。被告李彦铭未到庭质证，亦未提供证据。原告提供的证据一，内容客观真实、形式合法有效，符合民事诉讼证据的相关规定；证据二详细标明工人工资的出工时间及每日工资和工资总额，且经庭后向被告核实，被告对该两组证据均无异议，对原告的证据一、二本院予以认定。综合上述有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：原、被告同为襄城县十里铺镇侯东村八组村民，原、被告于农历2014年11月10日签订“冷库建设协议书”，上载明“甲方：襄城县十里铺镇侯东村八组村民李彦铭乙方：襄城县十里铺镇侯东村八组建筑队领队：霍小涛甲乙双方经充分协商就冷库建设于2014年农历11月10日达成以下协议条款：一、由于冷库建设的时间紧迫，两天内必须开工。甲方快速选择建设用地，乙方快速组织工人，运送施工机械，准备水泥、沙石、砖和地板砖等建筑材料……五、甲方验收合格后，所有费用以乙方的报价单为准。甲方郑重承诺，竣工之日起365天内付清所有款项，否则冷库产权归乙方所有……2014年农历11月10日”。农历2014年11月12日，原告带领本村八组建筑队开工，并按双方约定于农历2015年1月30日竣工，冷库经被告验收合格后，被告于2015年3、4月份支付给原告垫付的材料费14050元。2016年3月8日，原告核算后，将报价单交付给被告，报价单显示工人工资及原告利润共计76088元（不含上述14050元），2016年3月28日，被告支付原告20000元工程款，下余工程款至今未支付。2016年5月16日原告诉至本院，请求判令被告支付原告工程款76088元及误工损失30000元，并承担本案诉讼费。本院认为：当事人在民事活动中，应当遵守诚实信用原则，按照约定或交易习惯，全面履行自己的义务。原、被告之间的建设工程施工合同关系依法成立、有效，有原告提供的“冷库建设协议书”予以证实，双方应依约履行合同义务。依据合同约定，工程竣工后，经甲方（被告）验收合格后，所有费用以乙方（原告）的报价为准，被告应自竣工之日起365天内付清所有款项。经被告认可，其应支付原告工程款共计76088元，扣除已支付的20000元，被告应再支付原告下余工程款56088元。原告称因被告迟延支付工程款，原告无法给工人发工资，原告的工人将原告的全套设备拉走抵债，致使原告一年多不能承接建筑工程的事实虽经被告庭后认可，但其造成损失30000元以上无相关证据支持，且不属于双方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的直接损失，故本院不作审理，原告可另行主张。被告李彦铭经本院合法传唤未到庭不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李彦铭于本判决生效后十日内支付原告霍小涛所欠工程款共计人民币56088元；驳回原告霍小涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由原告霍小涛负担1140元，由被告李彦铭负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  孔令哲二〇一六年七月××日书记员  姚可可
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5693号原告邱若楠，农民。被告段航宇，农民。原告邱若楠与被告段航宇物权确认纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费776元，已减半收取388元（原告已预交），由原告负担。审判员  何玉江二〇一六年七月二十二日书记员  李泽阳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1532号申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人潘顺喜信用卡纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月18日作出的（2015）金兰商初字第1765号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行于2016年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人潘顺喜至今尚欠借款本金人民币51354.39元、利息4134.86元（按判决书计算）、滞纳金2863.62元、其他费用1019.60元（那判决书计算）、受理费1284元、执行费791元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执1532号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年七月十九日代书 记员  陈君华
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初1301号原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号。法定代表人曲德君，该公司总经理。委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告严中勇，出生年月及居民身份证号码不详，军官证号南字第1517064。原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告严中勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理人赵燕到庭参加诉讼，被告严中勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告万达物业诉称：2012年1月9日我公司与被告严中勇签订了物业服务协议，按合同约定，被告严中勇应履行缴纳物业费的义务，其仅支付了2012年2月1日至2013年12月31日的物业费，未支付2014年1月1日至2014年12月31日的物业服务费2037元，及由此产生的违约金372元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电话通知等告知方式，被告严中勇却不予理睬。现请求依法判令：被告严中勇支付欠缴的物业费2037元、违约金372元，合计2409元；并承担本案诉讼费用。被告严中勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：淮安万达公寓系淮安万达广场投资有限公司开发建设，被告严中勇为淮安万达公寓2号楼2305室业主，房屋建筑面积94.32平方米。原、被告于2012年1月9日签订前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告严中勇所在的淮安万达公寓提供物业服务，物业收费标准为人民币1.8元/平方米/月（按建筑面积收取）。协议同时还约定业主未按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准支付违约金。被告严中勇已交纳2012年2月1日至2013年12月31日期间的物业服务费。虽经原告催缴，被告严中勇未交纳2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费。2015年1月1日起，原告万达物业退出淮安万达公寓的物业服务。以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、商品房买卖合同、发票、催缴函张贴照片、物业费计费明细表，以及原告陈述为证，经审查，本院予以确认。被告严中勇经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告严中勇与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2014年1月1日至2014年12月31日期间，原告万达物业为被告严中勇所居住的公寓提供了物业服务，其所提供的物业服务不可能绝对完美，没有任何瑕疵，但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交纳物业服务费，物业服务就无法正常开展下去，这样既不利于物业服务的开展，也不利于维护广大业主的利益，故被告严中勇应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费2037元。因原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要求被告严中勇支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严中勇于本判决生效后十五日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费2037元；二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告严中勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴均代理审判员  张威人民陪审员  成丽二〇一六年七月三十日书 记 员  张荷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执1106号之一申请执行人何志彬，男，住福建省惠安县。委托代理人李双阳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人蔡桂海，男，住泉州市泉港区。申请执行人何志彬与被执行人蔡桂海合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第890号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何志彬于2016年7月12日向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人支付退伙费30000元及逾期付款利息损失（自2015年4月2日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年7月14日向被执行人蔡桂海发出执行通知书与财产申报通知书，但其未能自动履行。2016年7月25日，申请执行人何志彬与被执行人蔡桂海达成执行和解协议，并向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）港民初字第890号民事判决第一项的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 刘 军二〇一六年七月三十一日书记员 张 燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执805-1号申请执行人王某，住广东省广州市东山区。被执行人陆某，住广东省广州市荔湾区。申请执行人王某与被告陆某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）穗荔法民二初字第1484号民事判决书，于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人履行支付欠款8000元、执行费50元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年4月6日履行支付欠款8000元、执行费50元的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构，房屋、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经查，被执行人去向不明。现申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执805号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  刘国樑审判员  韩升忠二〇一六年七月二十七日书记员  宋煜珍
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初203号原告代某某，女，32岁。被告白某某，男，37岁。原告代某某与被告白某某离婚纠纷一案，2016年4月8日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告代某某到庭参加诉讼，被告白某某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。代某某诉称，其与白某某经人介绍相识后，于2007年3月16日登记结婚，婚后于2009年x月x日生育长女白甲，于2011年x月x日生育次女白乙。共同生活期间，白某某染上赌博恶习，因无力偿还赌债，于2014年6月15日离家出走，至今下落不明。请求判决准予与白某某离婚，婚生女白甲、白乙由代某某抚养。代某某针对其诉讼请求，举证如下：代某某身份证、结婚证1份、户口册复印件3页，盘溪镇方那社区居委会出具的《证明》1份、《保证书》1份，以证明原、被告双方于2007年3月16日登记结婚，婚后生育两个女儿，白某某于2014年离家出走，至今未归及白某某有赌博恶习。白某某未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。本院经审查认为，原告代某某所举证据来源合法、内容客观真实，能证明本案事实。被告张廷秀经公告传票传唤，拒不到庭质证，视为放弃质证权利，代某某所举证据本院予以采信。综上，本院认定本案法律事实如下：代某某与白某某于2007年3月16日登记结婚，婚后于2009年x月x日生育长女白甲，于2011年x月x日生育次女白瑾。2014年6月，白某某离家外出至今未归。2016年4月8日，代某某诉至本院请求判决准予与白某某离婚。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础，白某某自2014年6月离家出走，至今未归，原、被告双方分居的时间已达两年，夫妻感情确已破裂，代某某主张与白某某离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；主张婚生女白琳、白瑾随其生活，抚养费由其负担的意见，不违反法律规定，本院予以支持。被告白某某经本院公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼、行使抗辩权，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告代某某与被告白某某离婚；二、婚生女白甲、白乙随原告代某某生活，抚养费由原告代某某负担。案件受理费300元，由原告代某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  龙杰峰人民陪审员  刘建华人民陪审员  高立黎二〇一六年七月二十日书 记 员  张 新
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)苏0722民初4589号原告李廷庚。委托诉讼代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告张士超。被告孔德花。原告李廷庚诉被告张士超、孔德花民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李廷庚及委托诉讼代理人霍如华，被告孔德花到庭参加了诉讼，被告张士超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李廷庚诉称，被告张士超于2012年10月23日向原告借款30000元，借条约定利息为月利率3分计算，由被告孔德花自愿为张士超担保。后向被告催要，被告拒不还款。请求人民法院依法判决被告偿还借款30000元及利息，并承担本案的诉讼费。被告张士超未答辩。被告孔德花辩称，借钱是事实。本院经审理认定事实如下：2012年10月23日被告张士超向原告借现金30000元，由被告孔德花承担连带担保责任。并向原告出具借条一张，其借条内容为：“借条今有本人张士超借到李廷庚现金叁万元整.注：月息按3分计息借款人：张士超担保人：孔德花借款日期：2012.10.23号”。上述借款经原告催要，被告已付利息22600元（利息计算到2014年1月30日），余款被告未偿，担保人未履行担保义务引起纠纷。上述事实，有原、被告的陈述，原告举证被告出具的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张士超向原告借款后未履行还款义务，该借款由被告孔德花签名担保，未约定保证方式，应视为连带责任的保证，因双方在借条中约定利息为月息3分，该利息超出有关法律和司法解释的规定，对超出部分本院予以调整。原告要求被告偿还30000元及利息诉讼请求，其合理部分本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张士超于本判决生效之日起十日内偿还原告李廷庚借款人民币30000元及利息（利率按年息24%计算，自2014年1月31日起至实际给付之日止）。二、被告孔德花对上述款项承担连带偿还责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张士超、孔德花负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王军二〇一六年七月二十七日书记员  庞聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初1171号原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。法定代表人王虎林，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人赵桂芳，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司阿尔寨路支行行长。被告陶格腾达来。被告高娃。被告色邓。被告萨仁格日力。被告图门吉日嘎拉。被告美丽明格日乐。本院在审理原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司诉被告陶格腾达来、高娃、色邓、萨仁格日力、图门吉日嘎拉、美丽明格日乐金融借款合同纠纷一案中，本院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  邬慧彪代理审判员  代 兄人民陪审员  刘凤梅二〇一六年七月七日书 记 员  高 艳本裁定法律条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执349号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行。负责人倪长泽，支行行长。被执行人侯会芝。被执行人王春江。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被执行人侯会芝、王春江（2015）蓟民初字第1412号金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人因经商亏损，欠外债较多，无经济来源，无偿还能力，家中无财产可供执行，所应给付申请执行人余欠借款本金15000元、利息13709.78元（2015年3月20日止）及余欠利息，受理费259元，短期内难以执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）蓟民初字第1412号民事调解书本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年七月一日书 记 员 杨景东
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执202号申请执行人蒋计标。被执行人王元。被执行人王圣奎。申请人蒋计标诉被执行人王元、王圣奎民间借贷纠纷一案，徐州经济开发区人民法院于2015年1月14日作出（2014）开民初字第1402号民事调解书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为14570.00元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查询被执行人无可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，因被执行人无其他财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第1402号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 柳执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年七月二十六日书记员 白 冰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初2549号原告廖元贵，男，1952年5月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人张永能，男，1979年6月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人张泽喜，男，1983年2月5日出生，住云南省昭通市。被告苏进忠，男，1981年6月3日出生，住遵义市。被告田洪武，男，住遵义市。本院在审理原告廖元贵与被告苏进忠、田洪武劳务合同纠纷一案中，因决定适用普通程序审理，本院于2016年6月27日向原告送达《交纳案件受理费通知书》，告知原告于收到通知之次日起七日内补交案件受理费，但原告至今未补交。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款“原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，本案依法按原告撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案原告已预交案件受理费25元，由原告承担12.5元，本院退还原告12.5元。审 判 长  罗文渊审 判 员  许锦桃人民陪审员  刘维学二〇一六年七月七日书 记 员  钱禧曼
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初2148号原告施某甲，华丰煤矿职工。委托代理人石仁玉，宁阳华信法律服务所法律工作者。被告杨某，华丰煤矿合同工。委托代理人刘华，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。原告施某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘强独任审判，公开开庭进行了审理。原告施某甲及其委托代理人石仁玉、被告杨某及其委托代理人刘华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施某甲诉称，1988年经人介绍，由父母包办，我与被告成亲。××××年××月××日生育一男孩，取名施某乙。××××年××月××日登记结婚。由于定亲时我尚未成年，由父母包办，双方性格不合，婚后经常因琐事发生矛盾。被告经常不上班，酗酒成性。2016年5月我外出打工，与被告分居至今。我与被告的夫妻感情确已破裂，无法继续生活。请求法院判决准予原、被告离婚，分割夫妻共同财产。被告杨某辩称，一、我与原告系邻村，1985年经人介绍订婚，双方即同居生活，我到原告家落户。1987年底，原告的母亲想解除婚姻，原告坚决不同意，原告随我到我家生活。因此婚姻不存在父母包办。二、我不是经常不上班，2015年我全年只休班18天，煤矿也不准许矿工饮酒。三、我与原告共同生活28年，没有发生大的矛盾，工资也是全部交给原告。因此，请求法院判决不准离婚。经审理查明，1985年原、被告经人介绍订婚后即同居生活，被告到原告家落户。1987年底因原告的母亲想解除婚姻，原、被告到被告家生活。××××年××月××日生育一男孩，取名施某乙。××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后曾因家庭琐事发生过矛盾。2016年5月原告外出打工。2016年6月13日原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍订婚后即同居生活，先生育一子，后登记结婚，婚姻基础较好，原、被告共同生活近三十年且生育一子，双方应已建立了深厚的夫妻感情。夫妻共同生活期间，难免因家庭琐事发生矛盾，但应相互体谅，采取适当的方式妥善处理，不应草率提出离婚。原、被告经过相互沟通，应能够消除矛盾，和好夫妻关系。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能。原告主张自原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告施某甲与被告杨某离婚。案件受理费150元，由原告施某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 强二〇一六年七月十四日书记员 王统洋
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初3913号原告郭某某，女，1969年12月12日出生，汉族，无业，现住赤峰市巴林左旗。被告杨某某，男，1970年3月29日出生，汉族，个体，现住赤峰市巴林左旗。本院在审理原告郭某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员 李 荔二〇一六年七月二十六日书记员 李建伟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执474号申请执行人：北京逸璟物业管理有限公司法定代表人杨海波，总经理。被执行人：康杰，女，1986年1月18日出生。北京逸璟物业管理有限公司（以下简称：逸璟物业公司）与康杰供用热力合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）大民初字第12862号民事判决书已经发生法律效力。逸璟物业公司于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人康杰给付供暖费4422元、迟延违约金500元、案件受理费25元、迟延履行利息128元，共计5075元。本院于2016年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人康杰送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人康杰名下有房屋登记信息、车辆信息及银行存款信息。本院依法将被执行人康杰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人逸璟物业公司申请执行的案款5075元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大民初字第12862号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年七月二十九日书 记 员  李浩月
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1619号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第424号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第837号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初838号原告：李保忠，男，住吉林省舒兰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地长春市。负责人：刘贵武，经理。委托代理人：许云凤，吉林中证律师事务所律师。被告：王晓君，男，住吉林省榆树市。本院在审理原告李保忠与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司、王晓君机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李保忠于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李保忠撤回起诉。案件受理费931元，由原告李保忠承担。审判员  李艳霞二〇一六年七月十一日书记员  孟笑宇
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00850号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安徽省安庆市。负责人：万家凤，经理。被执行人：许朋。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款109464.4元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年七月二十八日书记员  陈 康
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7065号之一申请执行人钟晋文。被执行人韩志。申请执行人钟晋文与被执行人韩志买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第735号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩志的银行存款(以人民币104144元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年七月二十八日书记员  王磊
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2246号之二申请执行人浙江明石鸿方投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人郭春芳。被执行人山东银辉投资发展有限公司，住所地汶上县。法定代表人薛建华。本院作出的（2014）杭滨商初字第1487号民事判决书，已经发生法律效力。至本裁定书作出之日，被执行人山东银辉投资发展有限公司尚有案款人民币170万元及利息未履行，并承担案件受理费22923元，执行费19400元，以上案款均未支付。本院执行过程中，现查明被执行人山东银辉投资发展有限公司暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第2246号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年七月二十一日书记员 华 康
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9006执280号之二申请执行人詹玉，女，1969年11月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，现住潜江市。被执行人潜江万物生新能源科技有限公司。住所地：潜江市杨市工业园潜药路12号。法定代表人田益平，公司总经理。被执行人潜江尚源生物能源科技有限公司。住所地：潜江市总口工业园。法定代表人王威，公司总经理。被执行人孙小红，男，1967年12月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。本院在执行申请执行人詹玉与被执行人潜江万物生新能源科技有限公司、潜江尚源生物能源科技有限公司、孙小红民间借贷纠纷一案中，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人潜江万物生新能源科技有限公司所有的座落在潜江市杨市办事处刘岭村的36315.74㎡土地（国有土地使用证号：潜国用（2014）第0040039号，地号：004007GB00413）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潜江万物生新能源科技有限公司所有的座落在潜江市杨市办事处刘岭村的36315.74㎡土地（国有土地使用证号：潜国用（2014）第0040039号，地号：004007GB00413）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石少华审判员  吴 勇审判员  ＸＸ红二〇一六年七月十五日书记员  陈奕武
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1382民申6号再审申请人（原审被告）戴永达,。被申请人(原审原告)陈玉祥,男，1967年11月11日出生。再审申请人戴永达与被申请人陈玉祥所有权纠纷一案，不服本院（2014）凌四民初字第4486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人戴永达称：原审认定事实不清，适用法律错误。原审原告陈玉祥在原审庭审时自述其投入的10万元风险抵押金是在戴永达等人合伙之前，而且还自述他与裴占莉系一股，裴占莉缴纳的20万元风险抵押金其中包括陈玉祥的10万元，这笔钱已被裴占莉支取。陈玉祥应向支取这笔款项的支款人主张权利，原判由再审申请人戴永达等人负连带责任给付陈玉祥10万元是错误的，请求对此案再审。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。再审申请人没有新的证据能够证明其再审理由。再审申请人戴永达的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回戴永达的再审申请。审 判 长  张俊田审 判 员  梁延广人民陪审员  安天源二〇一六年七月十四日书 记 员  盖玲玲
青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民初285号原告：魏军利，男，汉族，住山西省绛县。委托代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。被告：张建华，男，汉族，住山东省荣成市。原告魏军利诉被告张建华船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李镇江到庭参加了诉讼。被告张建华经传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏军利诉称，2015年4月24日，原告与被告签署劳务合同书，在被告所属的“鲁荣渔50932”号渔船上任大副，约定自2015年4月24日至一趟海止，工资报酬每天320元。至2015年5月3日，被告应支付10天工资3200元，但是被告一直推诿拖延，原告多次讨要无果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告支付所欠原告工资3200元并承担诉讼费用。被告张建华未答辩。原告为证明其主张向法庭提交劳务合同书一份，证明原告与被告之间存在劳动雇佣关系，原告的工资标准及劳动期限和以及违约金。被告张建华未提交证据。本院认为，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据是原件，具有真实性，关联性、合法性，本院认定为有效证据。依据原告的陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：2015年4月24日原告魏军利经人介绍与被告张建华签订劳务合同书，约定：船方因海上生产需要，雇佣员工在船上工作，经双方友好协商一致达成如下协议：本合同自2015年4月24日至2015年一趟海止，合同一经双方签字，即视为船方带雇员到达船上工作开始。雇员的工资报酬标准及支付方式:工资报酬每人每天320元，工资合同期满一次性付清。船方不能按期依照合同支付工资或船员无故走人,均视为违约。违约金按工资的1个月支付。原告在船员处写明大副并签名。原告提供的劳务合同书顶部由用黑色笔书写的“9天”、“50931”。庭审中，原告称，合同中的内容是介绍人填写。原告工作一趟海即9天后，希望介绍人帮助追索工资，介绍人书写的“9天”表示原告工作了9天，50931表示原告工作的船号。原告实际工作的船号为50932。原告回港后又卸渔货一天。本院认为，原告魏军利与被告张建华签订的劳务合同书系双方的真实意思表示，合法有效，原被告双方均应依约履行。依据劳务合同书的约定，原被告签字后，原告即视为向被告提供劳务，原告主张提供10天的劳务与合同书上记载的9天不符，原告未进一步提供证据证明其提供了10天劳务，，被告亦未提交证据反驳原告的主张，故本院认定，原告向被告提供了9天的劳务，依据合同约定，被告应向原告支付工资2880元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建华于本判决生效之日起10日内给付原告魏军利工资2880元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告魏军利对被告张建华的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，原告负担10元，被告张建华负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  马卫东人民陪审员  毕重文人民陪审员  闵永贞二〇一六年七月二十九日书 记 员  龙宁宁
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保123号之一申请人：孙宏福，男，现住辉南县。委托代理人：傅艳杰，女，现住辉南县。被申请人：朱君，系吉E502**号小型普通客车驾驶人。本院于2016年7月29日做出（2016）吉0523财保123号民事裁定书，对被申请人朱君驾驶的吉E502**号小型普通客车予以扣押。现被申请人向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人朱君驾驶的吉E502**号小型普通客车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  关红兵审 判 员  贾文戈人民陪审员  罗晓静二〇一六年七月二十九日书 记 员  宋雪君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初538号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘某某。公诉机关以乌新检刑诉[2016]536号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年7月8日00时08分许，被告人刘某某酒后驾驶新ALS***号小型客车，在本市沿乌鲁木齐县水西沟村由北向南行驶至水西沟红卫中学十字路口被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘某某血液中的酒精含量为245mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年7月8日00时08分许，被告人刘某某酒后驾驶新ALS***号小型客车，在本市沿乌鲁木齐县水西沟村由北向南行驶至水西沟红卫中学十字路口被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人刘某某血液中的酒精含量为245mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、血样提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、现场抽血照片、被告人身份证明、证人明某某、马某某、朱某某的证言、被告人刘某某的供述、新交司鉴中心[2016]酒精检字第A-1087号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年11月7日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一六年七月十四日书记员  张 晶
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执211号之一申请执行人张学政，男，1961年9月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人张全国，男，1969年2月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市泽园房地产开发有限公司，住所地：宜城市。法定代表人张全国，该公司总经理。被执行人北京九泰都建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市东城区。法定代表人杜学韵，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民四初字第00024号民事调解书，在执行张学政与张全国、宜城市泽园房地产开发有限公司、北京九泰都建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年2月4日对被执行人宜城市泽园房地产开发有限公司享有的位于宜城市XXXXXXXX的土地使用权进行了查封，并于2016年3月29日分别对被执行人张全国在中国农业银行宜城鄢城支行、工行湖北省宜城支行的银行账户进行了冻结。经本院财产调查，除上述查封、冻结的财产，被执行人张全国、宜城市泽园房地产开发有限公司、北京九泰都建筑装饰工程有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕鄂樊城民四初字第00024号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施愉乐审判员  杨大波审判员  韩胜利二〇一六年七月十五日书记员  陈 磊
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1575号之一原告陈某。法定代理人李颖。委托代理人张异，湖南明竹律师事务所律师。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山组。代表人陈国军，组长。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。法定代表人杨中全，主任。委托代理人ＸＸ刚，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。本院在审理原告陈某与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，财产保全费用140元，合计165元，由原告陈某负担。审 判 员  罗果二〇一六年七月十二日代理书记员  廖伟