金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初00965号原告：陈根余。委托代理人（特别授权代理）：钱敏娜、方依宁，浙江金鸽律师事务所律师。被告：傅胜梅。被告：傅胜伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。负责人：毛新龙，总经理。委托代理人（特别授权代理）：李桥，公司员工。原告陈根余为与被告傅胜梅、傅胜伟、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后依法由代理审判员黄小奕独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈根余的委托代理人方依宁，被告傅胜梅，被告傅胜伟，被告人保金华市分公司的委托代理人李桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈根余起诉称：2015年9月16日，傅胜梅驾驶傅胜伟所有的车牌××为××号××客车沿婺城区××州外国语学校门口××路由××北行驶，至婺州外国语学校门口一路口处，与由陈根余沿该路口自东向西骑行的电动车发生碰撞，造成陈根余受伤及车辆受损的交通事故。后经金华市公安局交警支队直属三大队认定，傅胜梅负事故全部责任，陈根余不负事故责任。原告受伤后，经金华市中医医院住院治疗，花费医药费47840.38元。另，原告花去车损评估费100元、施救费、停车费110元、维修费1329元、交通费1020元。肇事车辆投保在被告人保金华市分公司，其应在保险责任范围内承担直接赔付责任，不足部分由被告傅胜梅、傅胜伟承担赔偿责任。为此，诉请法院判令：1.第一、二被告赔偿原告因交通事故造成的医药费47840.38元、误工费13320元（120天*111元/天）、护理费9000元、营养费3720元、住院伙食补助费1530元、鉴定费840元、评估费100元、停车施救费110元、修理费1329元、交通费1020元，共计78809.38元，被告人保金华市分公司在保险责任范围内承担直接赔付责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中原告将其诉请中的误工费变更为14371.20元（120天*119.76元/天），总损失变更为79860.58元。被告傅胜梅、傅胜伟答辩称：其投保了不计免赔险，所有费用应由保险公司承担。被告人保金华市分公司答辩称：肇事车辆在其公司投保了交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内，同意在双证有效的情况下在保险责任范围内承担赔偿责任。医药费用应剔除非医保用药4784.04元，根据保险合同约定，该部分费用应由被保险人承担；误工天数过高，以90天为宜；原告变更误工费标准的请求，应在答辩期限内提出，认可原先的标准；护理天数过长，以40天为宜，且应区分住院期间和非住院期间；营养天数过长，以30天为宜，应按低值计算；住院伙食补助费无异议；鉴定费、评估费、诉讼费应由侵权人承担；停车费是间接损失，不应由保险公司承担；修理费按评估报告载明的1270元计算；交通费按有关标准计算。为证明各自主张，原告、被告傅胜梅、被告人保金华市分公司向本院提供了相关证据材料。傅胜伟未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：一、对原告提交的证据1.原告身份证复印件、户口本复印件、金华市被征地农民保障手册各一份，用以证明原告的身份情况及原告系失地农民，且应按照城镇标准计算赔偿金额；驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，保险单复印件二份，用以证明被告身份情况及肇事车辆的投保情况；道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及责任划分。三被告均无异议。本院确认其证明力。2.门诊病历、出院记录、用药清单各一份，医疗费发票8张，用以证明原告门诊及住院治疗情况。被告人保金华市分公司质证认为医药费用应扣除非医保用药4784.04元，根据保险合同应由被保险人承担。被告傅胜梅、傅胜伟质证认为其投保了不计免赔险，所有费用应由保险公司承担。经查，被告人保金华市分公司在举证期限内既未申请对原告用药合理性进行鉴定，又未提供证明原告的用药与本事故无关的证据，其异议不成立。本院确认其证明力。3.评估费、施救费、停车费发票、价格评估报告书、修理费发票各一份，用以证明原告受损电动车经评估维修，花去评估费100元、施救费、停车费110元、修理费1329元。被告人保金华市分公司对真实性无异议，质证认为评估费应由侵权人承担，且停车费是间接损失，不应由保险公司承担；对价格评估报告书无异议；对修理费发票三性均有异议，事故发生在2015年9月16日，该发票开具时间为2016年1月26日，据事故发生已半年，无法证明系涉案电瓶车的车辆损失，且原告已于2015年9月21日对该电动车进行车辆损失鉴定，故该发票不应采纳。被告傅胜梅、傅胜伟质证认为其投保了不计免赔险，所有费用应由保险公司承担，其余意见同保险公司。经查，本院对评估费、施救停车费发票予以确认；根据原告提交的价格评估报告书，其电动车因本次事故造成的损失为1270元，故本院认定原告因本次事故造成的车损为1270元。被告方异议部分成立。本院确认该证据对原告所主张的部分待证事实具有证明力。4.交通费发票三大张，用以证明原告花去交通费1020元。三被告共同质证认为发票存在连号现象，与本案无关，有关交通费应按标准计算。经查，原告确因本案交通事故支出交通费，结合原告的住院时间及门诊次数，本院酌情认定原告的交通费损失为800元。本院确认该证据对原告所主张的部分待证事实具有证明力。5.鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告的误工、护理、营养时间及花去的鉴定费。三被告共同质证认为误工天数过高，以90天为宜，护理天数过长，以40天为宜，且应区分住院期间和非住院期间，营养天数过长，以30天为宜。住院伙食补助费认可。经查，三被告未提交反驳证据证明，亦未在举证期限内申请对原告的误工、护理、营养时间重新鉴定。三被告异议不成立。本院确认其证明力。二、对被告傅胜梅提交的证据发票一份，用以证明其交纳事故保证金3万元。原告及其余被告均无异议，原告称已全部由其支取用于支付医药费。本院确认其证明力。三、对被告人保金华市分公司提交的证据第三者责任险保险条款、交强险保险条款各一份，用以证明停车费、鉴定费及诉讼费等费用是间接损失，应由被保险人承担。原告质证认为该保险条款是保单，不是证据，与原告无关，且上述费用并非如保险公司所称的不在其赔偿范围内。被告傅胜梅、傅胜伟质证认为其投保过不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。经查，该证据系保险公司统一的保险条款，根据该保险条款约定，超出交强险、商业第三者责任险部分及保险合同约定范围外的费用，应由被保险人承担。被告傅胜梅、傅胜伟异议不成立。本院确认其证明力。本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭当事人及代理人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2015年9月16日，傅胜梅驾驶车牌号为浙G×××××号的小型普通客车沿婺城区白龙桥镇婺州外国语学校门口一无名路由南往北行驶，至婺州外国语学校门口一路口时，与由陈根余沿该路口自东向西骑行的A186002号电动自行车发生碰撞，造成陈根余受伤及车辆受损的交通事故。金华市公安局交通警察直属三大队金公交直三认字（2015）第3307029201512558号事故认定书认定：傅胜梅负事故全部责任，陈根余无责任。肇事车辆浙G×××××号小型普通客车登记车主为傅胜伟，该车在被告人保金华市分公司投保了交强险、第三者商业险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告当天即到金华市中医医院门诊及住院治疗，于同年11月6日出院。原告共花去医疗费47840.38元（含原告从交警部门领取的傅胜梅交纳的全部事故押金3万元）。事故发生后原告支出施救费90元、停车费20元。事故发生后，经原告委托，金华市金建价格评估有限公司于2015年9月21日出具金建车损估价[2015]1378号价格评估结论书一份，认定原告所有的A186002号电动自行车在2015年9月16日事故中的损失为1270元。原告为此支出评估费100元。经原告申请，本院依法委托金华广福司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残等级、误工、护理、营养时间进行鉴定。后原告于2016年4月7日申请撤回对伤残等级的鉴定申请，且经本院释明，其仍要求撤回。金华广福司法鉴定所于2016年4月13日出具金广司[2016]临鉴字第0356号司法鉴定意见书一份，认定：陈根余的误工、护理、营养时间分别为120天、60天、60天。原告为此支出鉴定费840元。另，原告为失地农民。本院认为：交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告因本起事故受伤有权依法获得合理赔偿。原告系失地农民，应按城镇居民标准计算相关损失。本案于2016年5月4日开庭，2016年5月1日以后一审法庭辩论终结的案件可按2016年标准计算相关损失。故本事故造成原告的损失为：医疗费为47840.38元、住院伙食补助费1530元（51天*30元/天）、营养费3600元（60天*60元/天）、误工费14371.20元（120天*119.76元/天）、护理费8928元（住院期间51天*150元/天=7650元、非住院期间9天*142元/天=1278元）、交通费800元、鉴定费840元、施救费90元、停车费20元、评估费100元、车损1270元，合计79389.58元。浙G×××××号小型普通客车已向保险公司投保交强险及商业险，原告的合理损失应当先由保险公司在交强险范围内予以赔偿。超出部分根据责任比例由保险公司在商业第三者责任险内予以赔付。超出商业第三者责任险部分及保险合同约定范围外的费用，由被告傅胜梅承担。被告傅胜伟虽为浙G×××××号小型普通客车登记车主，但原告无证据证明被告傅胜伟在本次事故中存在应当承担责任的情形，故对原告要求其承担责任的诉请本院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求及被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持及采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险限额范围内赔偿给原告陈根余交通事故损失35459.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈根余交通事故损失42970.38元；三、被告傅胜梅赔偿原告陈根余交通事故损失960元（已通过垫付医药费方式履行完毕）；四、因被告傅胜梅已垫付3万元，故中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行上述款项时，于本判决生效之日起三日内支付原告陈根余49389.58元，返还被告傅胜梅垫付款29040元；五、驳回原告陈根余的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，依法减半收取209元，由被告傅胜梅负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄小奕二〇一六年七月八日代书 记员  吴昱媛附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。