重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2558号原告重庆市铜梁区欣材纸业有限公司，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处永兴村八社，统一社会信用代码91500224753067576U。法定代表人王镱莲，职务董事长。委托代理人梁政，重庆渝礼律师事务所律师。被告泸州胜德利纸业有限公司，住所地四川省泸州市轻工业园区荆山路8号。法定代表人杨冬条。被告黄通奔，男，1983年4月28日出生，汉族，浙江省苍南县人。被告杨冬条，女，1983年12月20日出生，汉族，浙江省苍南县人。原告重庆市铜梁区欣材纸业有限公司（以下简称“欣材公司”诉被告泸州胜德利纸业有限公司（以下简称“胜德利公司”）、黄通奔、杨冬条买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法由代理审判员李明星独任审判，适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告重庆市铜梁区欣材纸业有限公司的委托代理人梁政，被告黄通奔到庭参加了诉讼。被告胜德利公司、杨冬条经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市铜梁区欣材纸业有限公司诉称，原告原名铜梁新财纸业有限责任公司，与三被告长期发生A级瓦纸等业务买卖往来。截止2016年元月底，被告累计欠原告货款185364.59元。原告多次催收未果，特诉请法院要求：1、责令三被告连带偿付原告货款185364.59元，并从2016年2月1日开始按月息2%计算利息至付清为止及催收货款产生的律师费4800元；2、被告承担本案诉讼费用。被告黄通奔辩称，黄通奔与杨冬条系夫妻关系，胜德利公司系由黄通奔和杨冬条共同经营。欠款185364.59元属实，且付款期早已届满，但公司经营困难，欠缺资金，所以一直未付。但利息和律师费不应主张，希望能与原告协商解决。被告杨冬条、胜德利公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。经审理查明，2014年12月1日，铜梁新财纸业有限责任公司（供方）与胜德利公司（需方）签订了工矿产品购销合同。合同约定了产品名称、型号、金额、质量要求、交货方式、结算方式等，其中结算方式为当月22日甲方开具增值税专用发票到乙方挂账，次月底以前以电汇方式或者银行承兑汇票方式支付货款。2015年8月27日铜梁新财纸业有限责任公司（甲方）与胜德利公司（乙方）签订了补充协议。协议约定：“甲乙双方于2014年12月1日签订了《工矿产品供销合同》，为了甲方供货回资安全，乙方确保准确及时支付货款，经协商达成如下协议一、乙方同意以乙方法定代表人和投资人用其家庭及其成员的全部私有资产作为担保，承担连带偿付责任，确保甲方的供货准确及时支付。二、乙方若发生没有按时支付货款，甲方催收货款因此产生的资金占用损失（按余欠金额的月息3%计算）、律师费（按重庆律师收费办法中间数取费计算为准）、车旅费（车费以自驾费用标准计算按800元/次）；旅费按500元/人次计算，每次人数按三人计算）、诉讼保全费等，由乙方及担保人和担保资产承担连带偿付责任。三、乙方确保乙方法定代表人和投资人的家庭成员，提供的担保系乙方法定代表人和投资人家庭成员的真实意思表示。四、其余内容……”铜梁新财纸业有限责任公司在甲方处盖章，并由王兴才签字。胜德利公司在乙方处盖章，并由黄通奔、杨冬条在乙方及乙方担保人处签字。庭审中，黄通奔陈述签订补充协议时双方协商由黄通奔、杨冬条对胜德利公司的此笔债务承担连带担保责任，故黄通奔、杨冬条在乙方及乙方担保人处签字。合同签订后，铜梁新财纸业有限责任公司陆续向胜德利公司供货直至最后一次供货（时间在2015年9月左右）。截止2015年年底，胜德利公司共欠铜梁新财纸业有限责任公司货款285364.59元，胜德利公司当时支付了100000元，尚欠货款185364.59元，之后便未支付过货款。2015年10月15日，铜梁新财纸业有限责任公司名称变更为“重庆市铜梁区欣材纸业有限公司”即本案原告。2016年5月27日，原告多次催收未果起诉来院。另查明，2016年6月29日，原告为催收货款聘请律师，并支付律师费4800元。庭审中，黄通奔确认胜德利公司尚欠原告185364.59元，且已超过约定的支付时间。上述事实，有原告举示的工矿产品购销合同、补充协议、增值税发票、重庆市律师服务收费管理实施办法、准予变更登记通知书以及原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，欣材公司与胜德利公司签订的《工矿产品购销合同》，不违反法律强制性规定，对双方具有法律效力。根据法律规定，买受人应当按照约定的数额、时间付款。本案中，黄通奔确认胜德利公司尚欠原告185364.59元，且已超过约定的支付时间，据此，原告要求胜德利公司支付货款185364.59元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，合同约定了货款应当于次月底前付清，最后一次送货为2015年9月左右，但胜德利公司因资金困难至今未付，已构成违约，应当承担违约责任。补充协议中约定了资金占用损失按余欠金额的月息3%计算，现原告自愿降低为以月利率2%计算资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用损失的起算时间，庭审中，黄通奔陈述早已到了支付期限，最后一次送货为2015年9月，故原告现要求被告从2016年2月1日计算资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费4800元的请求，因双方在补充协议中有若未按时支付货款将由胜德利公司承担律师费的条款，据此对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求三被告承担连带责任的请求，结合庭审中黄通奔陈述及杨冬条在补充协议乙方担保人处签字，足以认定黄通奔、杨冬条为此笔债务的担保人，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，据此原告要求三被告承担连带责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泸州胜德利纸业有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市铜梁区欣材纸业有限公司货款185364.59元，并从2016年2月1日起按月利率2%计付资金占用利息至付清时止；二、被告泸州胜德利纸业有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市铜梁区欣材纸业有限公司律师费4800元；三、被告黄通奔、杨冬条对上述款项承担连带支付责任。被告黄通奔、杨冬条承担责任后，有权向泸州胜德利纸业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，减半收取2102元，由被告泸州胜德利纸业有限公司、黄通奔、杨冬条共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费4204元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李明星二〇一六年七月二十七日书 记 员  周巧琳