大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0291民初952号原告：包金英，女，1968年5月1日生，蒙古族，住大连经济技术开发区。委托代理人：宋华平，大连市金州新区湾里法律服务所法律工作者。被告：董聪玲，女，1982年5月6日生，汉族，住大连经济技术开发区。原告包金英诉被告董聪玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员韩力群独任审判，公开开庭进行审理。原告包金英委托代理人宋华平到庭参加了庭审，原告包金英到庭参加了第一次、第二次庭审，被告董聪玲到庭参加了第一次、第三次庭审。被告董聪玲经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告包金英诉称：原告在2014年9月份应聘奥尔夫幼儿园工作，工作内容是给幼儿园小朋友做饭和给幼师做工作餐，月工资3060元。2015年8月21日原告在工作时，被告突然开门，原告未防范，门把手重重砸伤原告的头部，当时头很疼，不过还能工作就没在意，当天是星期五，星期六和星期日在家休息，这两天也一直头痛的很厉害，到8月25日周一正常上班，在工作期间头痛越来越厉害，头晕、恶心几乎晕倒，当时幼儿园老师和同事将原告送至大连医科大学附属第一医院急诊就医，医生建议脑CT检查和询问病情，医生说是脑震荡所为，建议住院观察，就在8月25日办理住院手续开始住院。在住院期间原告头部很疼，而且不能低头、仰头，不能任意活动，不能正常说话、走路，头晕恶心难受，就这样共住院8天，病情有所减轻，但是没有完全治愈，第9天主治医生让原告出院休养，当时原告丈夫问医生什么时候能痊愈，主治医生回答是：“这个病说不好，也许三两月，也许一年半载，就本人的体质情况，人和人不一样，如年龄、体质和受伤部位都不同，只能回家慢慢休养”。出院之后被告给原告支付了当月工资的70%，第2个月到现在未支付原告工资和休养期间的医药费和其他费用。原告通过微信和电话和被告沟通，但被告态度十分恶劣，表示一分钱都不想给，原告至今都无法工作，无法正常操持家务，现在原告的痛苦是由被告造成的。请求被告董聪玲赔偿原告各项损失包括：误工费30600元、护理费15000元、住院伙食补助费800元、营养费800元、精神损害抚慰金3000元，合计50000元；本案诉讼费由被告董聪玲承担。被告董聪玲辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的事实与理由没有证据，被告不予认可，原告应拿出证据证明其主张。经审理查明：2015年8月21日，原告在大连奥尔夫教育咨询有限公司（以下简称奥尔夫公司）厨房门后擦消毒柜时，被告突然开门撞到原告的头部。原告于2015年8月25日入大连医科大学附属第一医院急诊治疗，产生急诊医疗费639.45元；于同日入大连医科大学附属第一医院住院治疗7天，产生住院医疗费5372.53元。上述医疗费合计6011.98元，均为被告支付。诉讼中，原告申请对其合理休治时间、是否需要护理及护理人数、时间，是否需要增加营养及时间，是否需要后续治疗申请司法鉴定，经本院转大连市中级人民法院委托鉴定。2016年6月8日，大连博爱司法鉴定中心出具了《退卷函》，内容为：大连市中级人民法院司法技术处委托（2016）大法医字第00355号包金英司法鉴定，本鉴定中心专家鉴定小组对送鉴资料进行审阅，根据其委托事项，无法对其伤情做出客观准确的评定，经研究决定，对贵处委托（2016）大法医字第00355号包金英司法鉴定予以终止，故将此卷退回你院。诉讼中，原被告双方对上述《退卷函》均没有异议，原告不要求到其他鉴定机构提出新的鉴定申请。案涉事故发生后，被告除医疗费以外还向原告支付了1200元。另查明，原告系奥尔夫公司雇员，被告系奥尔夫公司法定代表人。被告于2015年8月15日以银行转账方式支付给原告工资2560元，于2015年9月15日以银行转账方式支付给原告工资2142元。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。上述事实，有原告提供的住院病案、CT检查报告，被告提供的幼儿园规章制度、医疗费票据、费用明细、急诊病志、短信记录、银行转账历史明细、陶冶证人证言、退卷函以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告突然开门撞到原告，造成原告受伤，其过错责任，应由被告承担，对原告的合理损失，被告应承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，关于原告主张的住院伙食补助费800元（100元/天×8天），结合原告住院7天的实际情况，该项损失的合理数额为700元（100元/天×7天）；原告主张的护理费15000元（150元/天×100天），鉴于原告未提供证据证明其伤后需要进行护理，原告该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张的营养费800元（100元/天×8天），鉴于原告未提供证据证明其在住院期间需要加强营养，原告该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张的误工费30600元（3060元/月×10个月），鉴于原告住院期间为休治时间，其未提供证据证明出院后需要继续休治，且在事故发生后包含住院期间至2015年9月15日被告为原告支付了工资，原告该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金3000元，鉴于原告未提供证据证明其伤情构成伤残等级，原告该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。上述合理损失共计700元。鉴于被告除医疗费外另付原告1200元，被告无需再赔偿原告，上述费用抵扣后，原告应返还被告500元。鉴于被告并未在本案中提起反诉的实际情况，被告可就上述超付部分500元另行主张权利。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。被告无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为放弃相应的抗辩权利，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告包金英的诉讼请求。案件受理费525元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  韩力群二〇一六年七月十一日书记员  于 鹏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。