wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4323号原告：新疆广汇热力有限公司（简称广汇热力公司）被告：张小兰。本院在审理原告广汇热力公司与被告张小兰供用热力合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王振国二〇一六年七月十五日书 记 员  潘维娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41290号之二申请执行人唐强强。被执行人李卓。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第0286号民事判决书,依法向被执行人李卓发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李卓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人李卓在中国工商银行内存款。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年七月十一日书记员  李合权
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书[2015]经开民初字第4652号原告：沈阳天旭变压器制造有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：孙静艳，系该公司总经理。委托代理人：刘金源，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：王德君，男，住址：辽宁省东港市。委托代理人：许吉祥，系辽宁鑫磊律师事务所律师。本院在审理原告沈阳天旭变压器制造有限公司与被告王德君买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳天旭变压器制造有限公司撤回起诉。案件受理费1976元，减半收取988元，由原告沈阳天旭变压器制造有限公司承担。审 判 长 张            雪审 判 员 王            英代理审判员 何      海      英二〇一六年七月十三日书 记 员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初657号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人易老四，农民。2007年1月因盗窃被处劳动教养一年三个月；2008年6月因盗窃被处劳动教养一年；2009年7月4日因盗窃被处行政拘留十三日；2009年11月24日犯盗窃罪被判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币13000元，2013年1月13日刑满释放；2015年11月26日因盗窃被处行政拘留十五日；2016年1月6日因盗窃被处行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。被告人翦珍印，无业。2013年1月22日犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2013年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]668号起诉书指控被告人易老四、翦珍印犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉。被告人易老四、翦珍印到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人易老四、翦珍印于2016年3月1日晚，至杭州市江干区九堡街道宣家埠2区46号2楼，采用破坏窗栅的方式，由被告人翦珍印在楼下望风，被告人易老四爬窗进入被害人汪某住处，窃得联想牌笔记本电脑、ipadAir平板电脑各1台（共计价值人民币2053元）。案发后追回全部赃物。上述事实，被告人易老四、翦珍印在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人汪某、陆某的陈述，证人徐某、戴某、陈某甲、陈某乙的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，监控视频及说明，手印鉴定书，价格认定结论书，接受证据、扣押、发还清单，赃物照片，发票，前科材料，情况说明，户籍证明，抓获经过及被告人易老四、翦珍印的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易老四、翦珍印以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人易老四、翦珍印前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人易老四、翦珍印的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人易老四犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年11月2日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人翦珍印犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年11月2日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年七月十三日书记员  项 骏
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5321民初536号原告黄某某，女，1993年9月8日出生，汉族，居民，住东莞市。委托代理人黄权，男，阳春市双滘法律服务所法律工作者，住阳春市。被告练某某，男，1988年7月10日出生，汉族，居民，住新兴县。原告黄某某诉被告练某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员曹国剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人黄权，被告练某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告于2014年12月在阳春市**镇***猪场相识，2015年5月25日双方自愿到新兴县民政局登记结婚，尚未生育子女。婚后，原、被告分别先后在被告家中、原告家中共同生活。在共同生活过程中，夫妻关系一般，被告对原告态度恶劣，经常对原告发脾气。婚后2个月，原、被告就原告上班问题发生矛盾，甚至被告对原告有殴打行为，之后，被告总是回避原告，不再同原告见面、生活，其家人亦不告诉原告其行踪，至今原告与被告无任何联系，原、被告夫妻感情彻底破裂。婚后原、被告无夫妻共同财产及债权债务。综上所述，原、被告感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，继续维持夫妻关系不仅使双方长期痛苦，还可能令矛盾更加激化，为此，特向法院提起诉讼，请求：一、判令原告与被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。被告练某某辩称，原、被告于2014年3月3日相识。婚后3天原告就离开家中回娘家，之后又到东莞上班。被告去找原告，原告也不理睬被告。原、被告夫妻感情不好，主要是原告性格不好。被告也没有殴打过原告，相反是原告将身体不适的被告殴打至吐血。被告曾向别人借款10万元用于结婚，如果原告愿意承担一半即5万元债务，被告就同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年自由相识。2015年5月25日双方自愿到新兴县民政局登记结婚，至今尚未生育子女。婚后，原、被告在原告娘家共同生活。婚后2个月后，原、被告发生矛盾。原、被告分居，各自搬至公司宿舍居住。2016年4月25日，原告向本院提起离婚诉讼，提出上述诉讼请求。诉讼中，被告表示只要原告承担5万元债务，被告就同意离婚，否则不同意离婚。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证，被告提供的身份证、借据以及本院的庭审笔录证实在卷。本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原告提交的身份证、结婚证等均不足以证明原、被告已经分居的事实，故不能据此认定原、被告之间夫妻感情破裂。据已查明的事实，原、被告是自由相识恋爱才结婚，应已经建立起一定的感情基础。原告亦未举证证明双方的矛盾已达到无法调和的程度，只要夫妻双方互谅互让，相应调整自己的行为与态度，应可改善彼此关系的。综上，原告并未举证证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的责任，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告黄某某与被告练某某离婚。本案受理费150元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹国剑二〇一六年七月十三日书记员  伍彦桦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初1773号之一原告闫本清，男，汉族，住河南省项城市。委托代理人马超云，河南恪信律师事务所律师。被告沈传金，男，汉族，住河南省潢川县。本院于2016年6月12日立案受理了原告闫本清与被告沈传金不当得利纠纷一案，依法由代理审判员马瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院认为，本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。代理审判员  马瑞丽二〇一六年七月十三日书 记 员  张婷婷
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初437号原告谢兴勇，男，1977年1月8日出生，汉族。委托代理人陈明静，重庆市云阳县法律援助中心法律工作者。被告黄江，男，1981年3月1日出生，汉族。本院在审理原告谢兴勇诉被告黄江建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢兴勇撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告负担。代理审判员  曾小明二〇一六年七月十三日书 记 员  汪小珊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初9884号原告昆山市佰益尧钣金有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路585号。法定代表人黄兆伟，公司总经理。被告安徽利特自动化科技有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园。法定代表人刘宁。原告昆山市佰益尧钣金有限公司与被告安徽利特自动化科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，由代理审判员王丹妮适用简易程序实行独任审判。审理过程中，因双方庭外已自行达成分期付款协议，原告遂于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市佰益尧钣金有限公司撤回起诉。案件受理费2846元，减半收取1423元，由原告昆山市佰益尧钣金有限公司负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年七月十三日书 记 员  蔡晓晨
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初1812号之一原告：山东瑞光新能源科技有限公司，住所地：山东省沂南县。法定代表人：刑业生，系该公司董事长。委托代理人：杜维清，山东沂河律师事务所律师。被告：浙江群升太阳能设备股份有限公司，住所地：浙江省永康市。法定代表人：徐珠峰，系该公司董事长。被告：刘泽海，男，汉族，农民，住山东省沂南县。本院受理原告山东瑞光新能源科技有限公司诉被告浙江群升太阳能设备股份有限公司、刘泽海买卖合同纠纷一案后，被告浙江群升太阳能设备股份有限公司在提交答辩状期间以本案应由被告住所地即永康市人民法院管辖为由，对管辖权提出异议，认为本案应移送永康市人民法院审理。经审查，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中虽被告刘泽海的住所第为沂南县砖埠镇东岳庄214号，但其与原告签订的《销售人员货款回笼担保协议书》中所约定的事项，系其与原告公司之间的内部约定，与原告和被告浙江群升太阳能设备股份有限公司签订的《工业品买卖合同》并无关联性，属不同的法律关系。本案中《工业品买卖合同》中的双方为原告及被告浙江群升太阳能设备股份有限公司，故该案应由被告浙江群升太阳能设备股份有限公司住所地即浙江省永康市东城城北工业区的法院管辖，本院对被告浙江群升太阳能设备股份有限公司提出的管辖权异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条及第一百二十七条的规定，裁定如下：被告浙江群升太阳能设备股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送永康市人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  黄俊峰审判员  薛俊举审判员  刘 伟二〇一六年七月十三日书记员  高玉芹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执734-2号申请执行人赵芳芳。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢申请执行人赵芳芳与被执行人烟台金益德投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第714号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值23000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  王日波
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初3753号原告冯某某。委托代理人李西良，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告李某某。委托代理人吕凤勤，新沂市盛元法律服务所法律工作者。本院在审理原告冯某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯某某负担。审判员  蔡欣广二〇一六年七月十三日书记员  张 慧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1402号原告:吴进，女，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：安徽盛林建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安南路，统一社会信用代码：91340881563435139X。法定代表人：汪霖，执行董事兼总经理。本院在审理吴进诉安徽盛林建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，原告吴进于2016年6月12日向本院提交财产保全的申请，要求冻结被告安徽盛林建筑安装工程有限公司的银行存款190000元或查封其价值相当于190000元的财产，并已提供担保。经审查，原告的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告安徽盛林建筑安装工程有限公司的银行存款190000元或查封其同等价值的其他财产，冻结或查封期限一年。二、查封冻结原告吴进提供ＸＸ进行保全担保的财产皖Ｑ×××××小型客车和1万元保证金，查封冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟江二〇一六年七月十三日书记员  孙齐花附件:本裁定书所援引的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当办理查封、扣押、冻结等手续。
被告人基本情况姓名蔺某某出生日期1982年6月10日民族汉族 性别 男文化程度初中文化程度职业务工身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年6月2日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】614号 指控事实2016年5月12日21时10分许，被告人蔺某某酒后驾驶鲁XXX791号小型客车行驶至嘉陵江路嵩山隧道西侧出口被查获，经抽血检测，被告人蔺某某血液中乙醇含量为110.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人蔺某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔺某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人蔺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元执行起算缓刑考验期内依法实行社区矫正，罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年七月十三日书 记 员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初705号
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2015)丽莲商初字第4256号原告：陈荣芬。委托代理人（特别授权）：陈洁、娄丽伟，浙江丽阳律师事务所律师。被告：吴爱民。被告：王小柳。被告共同委托代理人（特别授权）：林三忠，浙江三见律师事务所律师。原告陈荣芬为与被告吴爱民、王小柳民间借贷纠纷一案，于2015年12月29日向本院起诉。诉请：一、被告吴爱民、王小柳归还借款本金人民币608万元并支付利息（利息自2014年7月3日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈荣芬的委托代理人陈洁、娄丽伟、被告吴爱民、王小柳的委托代理人林三忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣芬诉称：被告向原告借款数笔，至2015年3月10日共计人民币608万元，由被告出具借条、收据各一份。并约定：月利率为3%，还款期限截止于2015年7月份，逾期不还引起纠纷，向丽水市莲都区人民法院起诉。被告吴爱民、王小柳系夫妻，于2008年8月8日登记结婚。为此，请求判令一、被告吴爱民、王小柳归还借款本金人民币608万元并支付利息（利息自2014年7月3日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。被告吴爱民、王小柳辩称：1、原、被告之间是有多次的款项往来，但2015年3月10日的借条并不是双方的结算结果，而是在原告的哥哥带领一帮人威胁答辩人吴爱民，答辩人吴爱民在受逼迫的情况下所写的借条，除案涉借条之外，答辩人吴爱民还向陈荣芳的哥哥出具了借款150万元的借条，答辩人吴爱民在借款时出具给陈荣芳的借条均没有收回，答辩人吴爱民之所以同意出具这个借条，是认为所有的款项都是打款凭证，是基于对法律的误解所为，所以借条并不是双方之间借款的结算凭证。2、最高院和省高院针对民间借贷均有相关的司法解释，存在不同情形需要不同的审理逻辑，答辩人认为，本案的审理逻辑清楚，借条不体现实际的借款关系，根据最高院的司法解释，如果是结算的借条，年利率超过24%，是不支持的。答辩人向法庭提供的历年来原被告之间的账户往来凭证，提供的证据可清楚地表明，原被告之间的款项往来，如果按照年息24%计算，应当已经是基本还清了。请求依法驳回原告的诉请。经审理查明，被告吴爱民、王小柳系夫妻，于2008年8月8日登记结婚。原告与被告吴爱民自2009年以后曾多次发生借贷关系，2015年3月10日，经双方结算，被告吴爱民向原告出具借条一份，载明：今向陈荣芬借到人民币六佰零捌万元整，借款用途生意周转，月利息3分，还款时间在2015年7月份还清，逾期不还，向丽水市莲都区人民法院起诉，包括一切费用。出具借条之后，原告于2015年4月13日向被告吴爱民汇款90000元，于同月14日向被告吴爱民汇款10000元，于同月16日向被告王小柳汇款50000元，于2015年5月19日汇款100000元，于2015年6月27日向被告吴爱民汇款25000元，于2015年7月27日汇款18000元，于2015年8月11日向被告王小柳汇款344000元，合计向被告出借637000元。被告在2015年3月10日之后向原告还款共计973500元。本案在审理过程中，原告自愿放弃在2015年3月10日之后向被告出借的款项的借款利息，被告在2015年3月10日之后所归还给原告的款项，原告同意先归还原告新出借的款项，多余部分用于归还2015年3月10日之前的借款本金，并放弃该归还部分借款的利息。根据前述查明的事实，被告归还的款项扣除原告出借的款项，被告在2015年3月10日之后已归还原告借款本金为336500元，尚欠原告借款本金5743500元。本院认为：被告吴爱民因经营需要多次向原告借款，经双方结算，于2015年3月10日向原告出具借条。该借条系当事人真实意思表示，借款真实存在，双方借贷关系成立。出具借据后，被告吴爱民已归还部分借款，应予扣减。借款到期后，被告未在约定的期限归还借款，已构成违约。为此，本院根据查实的借款本金，据实下判。原告诉请要求被告自2014年7月3日起按月利率2%支付借款利息，其所举证据不能证明被告方尚欠2014年7月3日至2015年3月10日期间的借款利息。为此，该部分诉求，本院不予支持，案涉借款应自2015年3月10日起计算借款利息。两被告辩称：被告吴爱民于2015年3月10日向原告出具的借条是在受原告胁迫的情况下向原告出具，不是真实意思表示，原告的借款利率，远高于法律许可的最高借款利率，应不受法律保护，其向原告归还的借款金额，已远超原告出借的金额和正常的借款利息之和，请求驳回原告的诉讼请求。因被告所举证据既不能证明案涉借据系其在受胁迫的情形向原告出具，并非其真实意思表示，也未提交证据证明案涉借款利息已超过法律规定的最高上限，故该抗辩意见，本院不予采纳。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告王小柳应承担共同还款责任。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：一、被告吴爱民、王小柳于本判决生效之日起十五日内归还原告陈荣芬借款本金人民币5743500元并支付利息(利息自2015年3月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68010元，由原告陈荣芬负担8010元；由被告吴爱民、王小柳负担60000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  陈淑平二〇一六年七月二十日代书 记员  朱丽梅
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629民初363号原告魏某。被告陈某。本院在审理原告魏某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。审判员  尚文玲二〇一六年七月十一日书记员  郭星辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0105刑初291号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人李某某，男，1961年11月4日出生于新疆塔城市，汉族，大专文化程度，塔城市驻乌办事处退休工作人员，本市无固定住址。2013年1月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局水磨沟区分局刑事拘留，2013年1月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局水磨沟区分局取保候审。2014年1月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局水磨沟区分局监视居住。20l6年4月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院决定取保候审。2016年7月21日本院以涉嫌危险驾驶罪对被告人李某某决定逮捕，乌鲁木齐市第五看守所不予收押。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派代检察员甘海涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月12日23时许，被告人李某某饮酒后，驾驶新A52N31号奥迪牌小型轿车，自本市南湖南路江南王子饭店出发，沿南湖北路由南向北行驶至南湖北路一号立井红绿灯路口处时，与前方同车道等候放行的由李某驾驶的新BV2811号东风雪铁龙牌小客车尾随碰撞，造成新BV2811号小客车、京N00L30号小客车、新ANF888号小客车、新AT3572号出租车连环尾随碰撞。被赶到现场处理交通事故的民警当场查获。事故造成李某颅脑外伤，经鉴定李某的伤势程度属轻微伤。后经抽血检验，被告人李某某血液中酒精含量为195mg/100m1，达到醉驾标准。上述事实，被告人李某某在开庭审理时予以承认，并有血液酒精含量检验鉴定意见、呼气酒精测试和提取血样获得的记录、现场勘查笔录、事故现场图及照片、扣押物品清单、司法鉴定检验报告书、法医活体损伤检验鉴定书、证人李某、沙某、陈某、王某、刘某某、徐某、乔某某、路某某的证言、抓获经过、驾驶人员信息查询等书证、谅解书、被告人李某某身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量达到195mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某主动赔偿被撞人员和车辆的经济损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  杨爱琴二〇一六年七月二十一日书记员  李 倩
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初742号原告刘某某，男。委托代理人田德生，南江县大河法律服务所法律工作者。被告王某，男。被告刘永国，男，汉族，生于1963年8月13日，小学文化，四川省南江县大河镇天平山村4社，居民，公民身份号码5130261963********。本院于2016年4月8日立案受理了原告刘某某诉被告王某、刘永国民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘某某提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告刘某某承担。审判员 何 涛二〇一六年七月十三日书记员 何礼林
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1126民初01165号原告石某某，女，1969年2月15日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告田某某，男，1968年3月28日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告石某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，在审理过程中原告石某某自愿申请撤诉。本院认为，原告石某某自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石某某撤诉。案件受理费100元减半收取50元由原告负担。审判员  包喜平二〇一六年七月十三日书记员  后爱东
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执6号之二申请执行人江西大余农村商业银行股份有限公司。法定代表人谢龙平，系该行董事长。被执行人赣州艾格菲牧业有限公司。法定代表人邱郁芳，系该公司总经理。被执行人邱郁芳。被执行人胡冬梅。江西大余农村商业银行股份有限公司与被执行人赣州艾格菲牧业有限公司、邱郁芳、胡冬梅借款合同纠纷贰案经江西省赣州市中级人民法院（2015）赣中民二初字第93号、96号民事判决书审结，赣州市中级人民法院裁定贰案指定本院执行，现因执行工作需要，解除被执行人账号冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡冬梅在崇义农村商业银行股份有限公司营业部银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 斌审 判 员  廖达伟审 判 员  郭明波二〇一六年七月十三日代理书记员  吴家丰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2973号罪犯覃小亮，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年4月24日作出(2014)衢柯刑初字第197号刑事判决，以被告人覃小亮犯抢夺罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃小亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯覃小亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯覃小亮已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯覃小亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃小亮准予减刑四个月二十天（刑期自2013年12月9日至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执208号之一申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市。负责人：徐斌，行长。委托代理人：朱金宏，安徽律师事务所律师。委托代理人：谢明碧，安徽律师事务所律师。被执行人:王佳。被执行人：米伟伟。申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人王佳、米伟伟金融借款合同���纷一案，执行过程中，本院依法扣留提取了被执行人米伟伟在合肥市包河区人民法院的执行案款，剩余款项经查询被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)庐民二初字第02090号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年七月七日书记员  潘 登
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初1946号之一原告郑安平。被告褚辉。本院在审理原告郑安平与被告褚辉保证合同纠纷一案中，原告郑安平于2016年6月30日向本院提出申请，请求冻结被告褚辉在山东微山农村商业银行股份有限公司的工资56000元。原告郑安平自愿以其所有的位于微山县城街35号计生局房产一处（房产证号：微房权证县城字第号）提供担保。本院认为，原告郑安平的申请及担保符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即将原告郑安平所有的位于微山县城街35号计生局房产一处（房产证号：微房权证县城字第号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书田二〇一六年七月十三日书记员  王淑芬
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2564号原告黄某甲。委托代理人胡明亮、张志勇，江苏征远律师事务所律师。被告黄某乙。委托代理人周俊、吴光辉，江苏大扬律师事务所律师。原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员郑迎红独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人胡明亮、被告黄某乙及其委托代理人周俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告系自由恋爱，后共同生活，育有长子黄巍，现已成年，××××年××月××日生有一女黄某丙，2012年左右补登记结婚，后离婚，××××年××月××日复婚，共同生活期间双方纠纷逐渐增多，特别是近日，原告与前妻张某所生之女张芸熙到原告处生活，被告多次制造矛盾，原告不得已于2016年4月24日带黄某丙、张芸熙离家另行居住，后原告多次要与被告沟通，遭到被告拒绝，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女黄某丙随原告生活，被告每月支付抚养费800元，医疗费、教育费各半承担。原告提供了：1、结婚登记证明；2、医学出生证明。被告黄某乙不同意离婚，其辩称1994年起其就与被告共同生活，但一直未登记结婚，1995年生有一子，2009年生有一女，之后双方经法院调解解除同居关系，××××年××月原告与案外人张某登记结婚，同年4月离婚，××××年××月原、被告登记结婚，2011年6月，原告与张某之女张芸熙出生，2013年5月原、被告离婚，××××年××月原告再次与张某登记结婚，同年10月原告与张某离婚，××××年××月在原告的要求之下，原、被告再次登记结婚，原告反复多次结婚、离婚，对孩子的影响较大，且自从2015年其与原告复婚后，关系一直比较和睦，双方产生矛盾是因为原告未与其商量就将原告与张某所生之女张芸熙带回家共同生活。被告提供了：1、原、被告于××××年登记结婚的结婚证；2、原、被告于2013年5月6日签订的离婚协议书、离婚证；3、2014年10月21日原告与张某签订的离婚协议书。原告对被告的陈述及其提供证据的真实性无异议。经审理查明，原告黄某甲与被告黄某乙于1994年共同生活，1995年生有一子，2009年生有一女，双方未办理结婚登记，××××年××月××日原、被告登记结婚，2013年5月6日协议离婚，××××年××月××日原、被告再次登记结婚，双方在共同生活中因原告将其与他人所生之女张芸熙带回抚养而产生矛盾。本案经调解未果。本院认为，原、被告1994年起即共同生活，育有两个子女，期间虽经历了数次分分合合，但也说明了彼此的感情还是有一定基础的。原告对待婚姻应持谨慎的态度，不能一事不合就要求离婚，被告亦应敞开心扉，与原告协商解决矛盾。原告认为夫妻感情已彻底破裂，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告黄某甲与被告黄某乙离婚。案件受理费240元，减半为120元（原告已预交），由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××12）。审判员  郑迎红二〇一六年七月十三日书记员  杜 琴
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0829民初159号原告刘清文，男，汉族，司机。委托代理人于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。被告冯蒙蒙（又名冯也），男，汉族，农民。本院在审理原告刘清文诉被告冯蒙蒙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘清文于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘清文撤回起诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告刘清文负担。审 判 长  张 鹰代理审判员  王玉庆人民陪审员  薛 园二〇一六年七月十三日书 记 员  张海润
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2989号罪犯傅方华，男，1986年9月16日出生，汉族，初中文化，湖南省麻阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年2月20日作出(2014)台黄刑初字第118号刑事判决，以被告人傅方华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅方华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯傅方华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯傅方华已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯傅方华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅方华准予减刑一年（刑期自2013年10月25日至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第116号申请执行人白海云，女，1970年12月13日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古科右前旗。被执行人康桂英，女，1965年2月14日，蒙古族，工人，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人白海云与被执行人康桂英合同，无因管理不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2013）科民初字第2345号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人康桂英拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白海云于2015年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人康桂英履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月18日向被执行人康桂英公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第116号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年七月十三日书记员  魏晓瑞
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初721号原告：杨永山，男，汉族。被告：王瑛，女，汉族。被告：孙伟，男，汉族。原告杨永山与被告王瑛、孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日以简易程序立案受理，在送达过程中发现被告王瑛、孙伟去新疆，但无法确定具体地址，遂于同年5月10日转入适用普通程序，于同年5月11日在甘肃法制报刊载公告，向被告王瑛、孙伟公告送达了相关诉讼文书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨永山到庭参加了诉讼，被告王瑛、孙伟未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨永山诉称：二被告系夫妻关系，在大沟开办砖瓦厂，其在该厂打工，被告以周转资金困难为由向其借款，其为了能顺利的在被告砖厂打工，在亲戚处借了50000元，与自己的20000元共计70000元于2014年5月13日将现金交给二被告，二被告亲书借据一份，承诺半年内一定偿还。约定还款期限到后，原告一直向二被告催讨，时至今日被告未予归还，现请求：1、二被告归还借款本金7万元，逾期利息1万元，共计8万元，并承担利息直至本金还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。被告王瑛、孙伟未到庭应诉答辩。原告杨永山为支撑自己主张向法庭提交了如下证据：1、借条一张，以此证明被告王瑛、孙伟向其借款7万元的事实。2、于被告孙伟父亲孙治祥的通话记录一份，用以佐证证明二被告向原告借款7万元的事实客观真实。经审核，本院认为原告杨永山提交的书证，字迹清晰，记载内容分明，有被告王瑛、孙伟的署名，无涂改痕迹，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的借贷法律关系，故对于该份书证应当予以确认，对其证明效力，予以采信。法院依职权调取的被告王瑛、孙伟户籍信息证明，原告辨认后确定系其起诉的当事人，对信息记载无异议，本院认定二被告为本案被告的诉讼身份信息准确。被告孙伟父亲孙治祥的通话记录与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，2014年5月13日、被告王瑛、孙伟向原告杨永山借现金7万元。二被告并亲书借据一份。本院认为，被告王瑛、孙伟经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，其行为应视为对原告杨永山提供的证据进行质证抗辩权利的放弃。原告杨永山提交的借条无涂改痕迹，与本案具有关联性。被告孙伟父亲孙治祥的通话记录也可以佐证借款事实属实。故可以认定原、被告间存在借贷关系。借条未约定还款期限，原告杨永山有权随时要求被告予以返还。关于利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但二被告应当支付原告提起诉讼后占用资金的利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑛、孙伟于判决生效后10日内偿还原告杨永山借款7万元及利息（按年利率6%计算，自2016年4月18日起至实际还清之日止）；二、驳回原告杨永山其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，由被告王瑛、孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  武俊禄审 判 员  马德山代理审判员  金贵秀二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈 芳
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初3922号之一原告（反诉被告）杭州明辉工程机械有限公司。法定代表人汪正华。委托代理人项燕燕，浙江志和律师事务所律师。被告（反诉原告）王明君。委托代理人苗振、曾成安，浙江五联律师事务所律师。被告谢爱妹（反诉原告）。委托代理人苗振、曾成安，浙江五联律师事务所律师。被告王忠裕。本院在审理原告（反诉被告）杭州明辉工程机械有限公司诉被告（反诉原告）王明君、谢爱妹、被告王忠裕买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，被告王明君、谢爱妹于2016年7月13日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州明辉工程机械有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告王明君、谢爱妹、王忠裕的起诉，被告王明君、谢爱妹撤回反诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许杭州明辉工程机械有限公司撤回本诉部分诉讼请求；二、准许王明君、谢爱妹撤回反诉部分诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由杭州明辉工程机械有限公司负担。反诉案件受理费360元，由王明君、谢爱妹负担。审 判 长  严潇丹人民陪审员  罗松南人民陪审员  何小明二〇一六年七月十三日书 记 员  楼宇楠
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0681执325号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司临江市支行被执行人张孝艳上列当事人借款合同一案，由于被执行人张孝艳未能按（2016）吉0681民初317号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人张孝艳个人住房公积金帐户存款（全额）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王雁行二〇一六年七月十三日书记员  秦丽南
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0132民初1027号原告曹海霞。委托代理人时素杰,石家庄市和正法律服务所法律工作者。被告刘子智。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住址:石家庄市新石中路377号物联网大厦一层110室。法定代表人:邓坦克职务:总经理。委托代理人申若冰,男,汉族,住石家庄市,系公司员工。原告曹海霞与被告刘子智、中华联合财产保险股份有限公司(以下称:中华保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告曹海霞的委托代理人师素杰及被告刘子智、被告中华保险委托代理人申若冰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2016年2月29日6时许,原告曹海霞驾驶电动车,在107国道元氏县陈村转盘处由北向南行驶时,与相向被告刘子智驾驶的车牌号为冀AKL45X、挂冀AQH2X重型半挂车相撞,造成曹海霞受伤,电动自行车受损的交通事故。元氏县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定刘子智负事故的次要责任。后曹海霞在元氏县中医院治疗,刘子智驾驶的车辆在被告中华保险入有交强险和商业第三责任险,事故发生在保险责任期间。现为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决被告赔偿原告损失共计36000元。被告刘子智辩称:事故属实,我负事故次要责任,我的车辆在被告中华保险入有交强险和第三者责任险,事故中的损失应由被告中华保险赔偿,另外我在事故中为原告垫付6196.8元,要求被告予以返还。被告中华保险辩称:对事故事实和责任划分无异议,事故车辆在我司投保了一份交强险和100万元限额的商业第三者责任险,并加不计免赔险,事故给原告造成的合理合法的损失,同意依法赔偿。不承担诉讼费。经审理查明:2016年2月29日6时许,原告曹海霞驾驶电动车,在107国道元氏县陈村转盘处由北向南行驶时,与相向被告刘子智驾驶的车牌号为冀AKL45X、挂冀AQH2X重型半挂车相撞,造成曹海霞受伤,电动自行车受损的交通事故。元氏县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定曹海霞负事故的主要责任,刘子智负事故的次要责任。冀AKL45X、挂冀AQH2X重型半挂车在被告中华保险入有交强险和商业第三者责任险、不计免赔险等保险,2016年2月29日事故发生在保险责任期间。以上事实由道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆行驶证等证据及双方当事人在庭审中的陈述、答辩及质证意见在案佐证。经本院核定,原告在事故中的损失是:1、医药费8549.96元(其中双方无异议的由被告刘子智垫付部分为5700元)。原告此项损失有医药费票据及病历为证,本院予以核定。2、住院期间伙食补助费,本院核定为住院期间25天,每天计算100元,此项为2500元。3、住院期间营养费,因医院诊断证明书注明出院后休息三个月加强营养,本院核定为住院期间25天加出院后90天,每天计算50元,此项本院核定为115天×每天50元=5750元。4、误工费,因医院诊断证明书注明出院后休息三个月,本院核定为住院期间25天加出院后90天,按原告提供的工资表计算每天误工工资(3355元+3450元+3450元)÷90天=113.94元。此项本院核定为误工115天×每天误工工资113.94元=13103.1元。5、护理费,医院诊断证明书注明出院后休息三个月,每月复查,生活不能自理前需要专人护理,因原告并未向法庭提交诊断证明开具后下一月的复查证明,本院核定为住院期间25天加出院后30天,虽原告提出自己丈夫的驾驶证和从业资格证等证据证明工资情况,但因其未提交护理人员工作单位误工证明,故本院按河北省服务业职工年均工资32045元计算护理人员工资,为32045元÷365天=87.79元。此为原告要求的护理费本院核定为:每天工资87.79元×55天=4828.45元。6、电动车车损1950元,有原告提出公估报告为证,被告中华保险提出异议,但未申请重新鉴定,故本院对原告电动车车损1950元予以核定。7、公估费150元,有收据为证,本院予以认可。8、交通费结合住院时间及地点,住院每天核定20元,此项本院核定为500元.以上原告1-8项损失合计为:医药费8549.96元+住院期间伙食补助费2500元+营养费5750元+误工费13103.1元+护理费4828.45元+电动车车损1950元+公估费150元+交通费500元=37331.51元。本院认为,交通事故中，侵权人驾驶车辆致他人损失的,侵权人应依法赔偿受害方损失,侵权车辆入有交强险的,先由交强险在责任限额内进行赔偿,不足部分由直接侵权责任方或商业第三者责任险进行赔偿。本案发生在原、被告之间的交通事故,原告负事故的主要责任,被告负事故的次要责任,经本院核定的原告损失37331.51元。应由被告中华保险交强险财产限额赔偿的是1950元，应由被告中华保险交强险医疗费限额赔偿的是10000元，应由被告中华保险交强险伤残限额赔偿的是误工费13103.1元+护理费4828.45元+交通费500元=18431.55元，应由被告中华保险交强险商业第三者责任险赔偿的是（医药费8549.96元+住院期间伙食补助费2500元+营养费5750元-限额内已计算10000元+鉴定费150元)×30%=2084.99元。以上被告中华保险应负责赔偿的是1950元+10000元+18431.55元+2084.99元=32466.54元。原告对被告刘子智垫付款中5700元无异议,故被告中华保险应负责给付原告的是32466.54元-5700元=26766.54元,被告中华保险应给付被告刘子智5700元。被告刘子智另外垫付款500元,双方异议较大,另案解决。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内给付原告曹海霞26766.54元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内给付被告刘子智5700元。如未按上述指定期限履行给付金钱义务的,应依照《中华人民共和国民事诉讼》相关规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费700元,减半收取350元,由被告刘子智负担。如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日,内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  牛兴华二〇一六年七月十三日书记员  李青青
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执153号之一申请执行人屈海燕，女，1976年8月14日出生，汉族。被执行人于召财，男，1964年8月30日出生，汉族。被执行人永州市虹森房地产开发有限公司。法定代表人于召财，该公司董事长。申请执行人屈海燕与被执行人于召财、永州市虹森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）永冷民初字第3083号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  黄宏清二〇一六年七月十三日书记员  唐道炳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑02行终137号上诉人（原审第三人）齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区怡安街1号。法定代表人代景山，该公司经理。委托代理人孙海英，该公司员工。委托代理人姚平，黑龙江维民律师事务所律师。被上诉人胡宝茹。委托代理人赵海艳，黑龙江法佳律师事务所律师。原审被告齐齐哈尔市医疗保险局，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街159号,组织机构代码E7684XXXX。法定代表人金淑丽，该局局长。委托代理人金鑫，黑龙江学晏律师事务所律师。上诉人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司（以下简称隆岩工程公司）因医疗保险停保一案，不服龙沙区人民法院〔2016〕黑0202行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人隆岩工程公司的委托代理人孙海英、姚平，被上诉人胡宝茹及其委托代理人赵海艳，原审被告齐齐哈尔市医疗保险局（以下简称市医保局）的委托代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告胡宝茹等22人原系齐齐哈尔市物资建筑公司退休职工，经2001年产权制度改革后，在第三人隆岩工程公司参加职工医疗保险，按规定由第三人向被告缴纳一定比例的医疗保险费用，其余部分由退休职工本人承担。2015年6月25日，第三人隆岩工程公司召开退休职工大会，称其公司经营困难，建议退休职工退出以本单位名义参保的城镇居民医疗保险，然后以个人名义参加医疗保险，享有的医疗保险待遇按政策予以保留，原告在自愿放弃本单位的城镇职工医疗保险待遇的申请书上签名。7月8日，被告市医保局依第三人提交的医疗保险人员退保变动表、自愿退保人员的医疗保险放弃申请书，为第三人隆岩工程公司申报的26名退休职工办理了自愿退保业务。7月末，原告发现其职工医疗保险按自愿退保处理终止，并予以删除，且不能接续原来的缴费年限。原告遂不服，诉至法院，要求撤销被告市医保局作出的终止原告医疗保险待遇的行政行为，恢复原告医疗保险待遇。原审法院认为，本案焦点之一在于原告申请自愿放弃医疗保险待遇，是否为原告本人的真实意思表示。第三人对我市城镇职工医疗保险政策的认识与理解不正确，因此对原告等退休职工关于放弃本单位职工医疗保险后，重新以个人名义参保，其原享有的医疗保险待遇能否能够衔接的问题，作出了错误的解读，致使原告等退职职工产生重大误解，误认为退保后医保待遇能够自然承接，其享受医保实际权益不受减损，从而表示放弃第三人单位城镇职工医疗保险待遇，解除与被告之间的医疗保险关系，非原告真实意思表示，系可撤销的民事行为，该民事行为从开始起即无效。另被告市医保局与原告为保险合同主体，在为原告办理退保手续的过程中，未尽到核实审查义务，尤其是涉及民生问题的事项，应确认是否为本人意愿后再作出行政行为，市医保局认为其行政相对人只是第三人单位，只对第三人提供文件作形式上审查的观点，不予支持。市医保局依第三人申请，作出的终止原告等人医疗保险待遇的行政行为事实不清、证据不足，应予撤销，原告的医保待遇应予恢复。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告齐齐哈尔市医疗保险局于2015年7月8日作出的终止与原告胡宝茹医疗保险关系的行政行为。案件受理费50.00元，由被告承担。隆岩工程公司上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足。1.市医保局停止城镇职工医疗保险待遇的人数是21人，不是22人；2.一审原告等22人均不是隆岩工程公司的职工，而是齐齐哈尔市租赁经营总公司的职工；3.一审原告等22人从未在上诉人单位从事过任何劳动，上诉人既没有法定的义务也没有约定的义务为这些人支付职工医疗保险费；4.市医保局作出的是停止，而不是终止城镇职工医疗保险。二、一审法院适用法律错误，一审法院直接运用民事法律规则判断各方当事人的行为是错误的。三、市医保局作出停止一审原告城镇职工医疗保险待遇的决定，事实清楚，证据确凿，一审判决撤销该决定是错误的。四、一审原告等22人占用上诉人单位退休职工医保账户导致上诉人企业成本不断上升，上诉人已无力负担该笔费用。请求：1.撤销龙沙区人民法院〔2016〕黑0202行初14号行政判决；2.驳回一审原告的诉讼请求，维持市医保局作出的停止一审原告城镇职工医疗保险待遇的决定。被上诉人胡宝茹的委托代理人庭审答辩称，市医保局作出的撤销21名一审原告等城镇职工医疗保险待遇的行政行为，没有事实根据和法律依据。市医保局在没有进行任何有关真实性、自愿性调查的情况下作出了终止21名一审原告的医保，该行政行为没有任何法律依据。21名一审原告大都经历了原单位的厂改或合并及企业改制而成了上诉人企业的在册投保职工，因2016年初出台的医疗保险交费数额将有政策的调整，上诉人为甩掉包袱故意编造谎言，以此欺骗21名一审原告在事先准备好的申请书上签了字。请求维持一审判决。市医保局庭审答辩称，坚持一审答辩意见，其作出的行政行为不存在过错，经办行为均有法律依据及政策依据，请求驳回一审原告诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，齐齐哈尔市医疗保险局负责我市统筹区域内的医疗保险工作。根据《社会保险法》第二十三条的规定，职工应当参加基本医疗保险，用人单位具有与职工共同缴纳基本医疗费的法定义务。本案被上诉人在原单位改制后，医疗保险一直由上诉人代缴，上诉人认为被上诉人从未在其单位从事过任何劳动，被上诉人的医疗保险不应由其承担的上诉理由无事实根据。上诉人认为根据《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第二条第二款的规定，上诉人申请给被上诉人的职工医疗保险转为灵活就业人员医疗保险，符合法律规定。但该《管理办法》第二条第二款针对的是“无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员”，被上诉人并不属于上述人员，不应该适用该规定。被上诉人作为企业退休人员长期以来为我国社会主义建设和国家发展作出了重要贡献，他们的晚年生活应当得到更加充分的保障。上诉人以为被上诉人缴纳医疗保险增加其管理成本，将被上诉人医疗保险关系转出，导致被上诉人老无所医，剥夺了被上诉人在年老、疾病等情况下从国家和社会获得物质帮助的权利。根据《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第三十二条的规定，参保人员死亡后，用人单位或相关人员需及时办理医疗保险减员手续。本案上诉人向医疗保险局提出共计26名人员停保变动申请的情况下，医疗保险局未经核实停保人员是否符合办理医疗保险减员条件，即按照申报减员的相关规定作出停止被上诉人的医疗保险关系，认定事实不清，证据不足。医疗保险局在上诉人提出停保变动申请后，未尽到核实审查义务，审查程序存在缺漏，作出停止被上诉人医疗保险行政行为证据不足，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，该行政行为应予撤销。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。案件受理费50元，由上诉人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭春丽审 判 员  王春山代理审判员  王春华二〇一六年七月十二日书 记 员  贺鹭荻
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审639号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：倪全生。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人倪全生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人倪全生下达了莱国土资罚字（2015）522号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的182平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）522号行政处罚决定书已依法送达给被执行人倪全生。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政��讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人倪全生必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）522号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 ��夏荣德审判员 文 志 毅审判员 刘 海 燕二〇一六年七月二十六日书记员 王 先 德
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2322执25号之二申请执行人马衍奎，男，汉族，现住青海省互助县。被执行人郭云祥，男，汉族，现住青海省西宁市城东区。申请人马衍奎与被执行人郭云祥劳务合同纠纷，青海省黄南州中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）黄民一终字第13号民事调解书，已经发生法律效力，该调解书调解内容为：上诉人郭云祥于2016年1月25日前一次性支付被上诉人马衍奎劳务报酬17150元。本案在执行过程中，经查被执行人郭云祥确无财产可供执行，申请人马衍奎也未能提供其他可供执行的财产线索。并于2016年7月13日书面同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人马衍奎尚未实现的债权人民币17150元，应由被执行人郭云祥继续清偿。被执行人郭云祥有履行能力或者其他条件成就的，再次提出执行申请时不受申请执行期间的限制，申请执行人马衍奎可持原据以生效判决及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青海省黄南州中级人民法院作出的（2015）黄民一终字第13号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋  萍代理审判员 项杰端智代理审判员 晁 生 兰二〇一六年七月十三日书 记 员 公保端知
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执171号之一申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局，住所地：龙岩市永定区。负责人吕杨兴，局长。被执行人沈中华，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人张招英，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局与被执行人沈中华、张招英征收社会抚养费纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）永执审字706号行政裁定书，已经发生法律效力，权利人于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。本院于2016年5月26日依法扣划被执行人沈中华存款6480元，除此之外被执行人暂无可供执行财产，本案剩余标的57489元尚未执行到位。申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局同意本案终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永执审字第706号行政裁定书、执行案号为（2016）闽0803执171号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  孔祥村审 判 员  吴慧华二〇一六年七月十三日代理书记员  游瑞燕
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执287号之一申请执行人谢文胜。被执行人孙永聪（曾用名孙永通）。被执行人蔡章平。被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司。申请人谢文胜申请执行被执行人孙永聪、湖南省鸿益食品添加剂有限公司、蔡章平民间借贷纠纷一案，湘潭县人民法院于2015年10月27日作出的（2015）潭民二初字第572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙永聪、湖南省鸿益食品添加剂有限公司、蔡章平未按生效法律文书确定的义务自动履行，谢文胜向湘潭县人民法院申请强制执行，湘潭县人民法院依法于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，经财产查询，未发现被执行人孙永聪、湖南省鸿益食品添加剂有限公司、蔡章平有其他可供执行的财产，申请人谢文胜亦不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院认为被执行人孙永聪、湖南省鸿益食品添加剂有限公司、蔡章平暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湘潭县人民法院作出的（2014）潭民二初字第572号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  丁新和审 判 员  赵思永审 判 员  吴湘平二〇一六年七月十三日代理书记员  周 洁附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初139号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人章某，务工。因本案于2016年5月29日被刑事拘留，6月3日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]130号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2016年7月8日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月28日上午8时许，被告人章某至本市京口区小东庄38号一出租房内，趁无人之机，窃得iphone5S手机1部、ipadair2平板电脑1台，计价值人民币2586元。案发后，所窃财物已发还被害人。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中无异议，并有被害人谢某的陈述，证人石某、吴某的证言，辨认笔录，照片，发还物品清单，物品价格鉴证意见，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人章某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人章某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人章某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史友兴人民陪审员  樊小玲人民陪审员  孙玉华二〇一六年七月十三日书 记 员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉01行初110号原告张秀春，女，汉族，住址长春市二道区。被告长春市二道区人民政府，住所地长春市二道区自由大路5379号。法定代表人王吉，区长。委托代理人王建忠。委托代理人陈凤久，吉林X律师事务所律师。原告张秀春诉被告长春市二道区人民政府政府信息公开一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张秀春诉称：一、2016年3月30日原告向被告提交了政府信息公开申请表，内容为要求公开长春市二道区处理信访突发问题及群众性事件联席会议办公室（以下简称二道信访办）、吉林省道森实业发展有限公司于2010年4月16日联合发布公告。在该公告中，二道信访办和吉林省道森实业发展有限公司对关于二道区红房子，即“自由大路北、经纬南路南、和顺三条西、电业局房产处东”地块不是棚户区改造地块作出说明。但原告在长春市棚改办调取到该地块属棚户区改造地块的文件。因取证需要，原告向被告申请政府信息公开。同年4月20日被告对原告作出长二府法办（2016）第1号-不存在《非本机关政府信息告知书》。被告未公开相关政府信息的行为属证据不足，适用法律错误，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，侵犯了原告的合法权益。二、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条，即“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。”原告申请公开的信息系原本存在的、已经公开的政府信息，但被告却告知原告该信息不存在。原告要求公开的公告隐瞒二道区红房子，即“自由大路北、经纬南路南、和顺三条西、电业局房产处东”地块是棚改地块这一事实，致使原告在内的百姓受到了极大的利益损失。综上，请求人民法院确认被告长春市二道区人民政府不履行政府信息公开职责的行为违法并公开二道区信访办和吉林省道森实业发展有限公司于2010年4月16日联合发布的公告，诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为对相对人以及其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该条款中规定的“与行政行为有利害关系”是指行政机关的行政行为对公民、法人以及其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。只有当事人与诉讼对象之间存在利害关系的情况下，才有资格以原告的身份提起诉讼，否则“无利益即无诉权”，不具有原告主体资格。本案中，原告张秀春在已经获得二道区信访办和道森公司联合于2010年4月16日发布的公告的情况下，仍向被告长春市二道区人民政府申请政府信息公开，其申请政府信息公开和提起行政诉讼的真实目的并不是为了满足知情权，而是以此为手段向被告长春市二道区人民政府施加压力，以实现其拆迁补偿安置利益的最大化。据此，原告张秀春申请政府信息公开的行为违背《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法本意且不具有善意，属知情权滥用，无论被告长春市二道区人民政府是否公开相应的政府信息均对其合法权益明显不产生实际影响。同时，原告张秀春的起诉缺乏诉的利益、目的不当，违背了诉权行使的必要性，不具备原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告张秀春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  高婧明代理审判员  姜 楠代理审判员  于佳鑫二〇一六年七月十一日书 记 员  贾丽圆
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0626民初第1249号之一原告乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150626117141XXXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。法定代表人李慧杰，系乌审旗农村信用合作联社理事长。委托代理人布鲁，系乌审旗农村信用合作联社职工。被告高云峰,男，汉族，1973年7月17日出生，个体户，现住内蒙古���尔多斯市伊金霍洛旗。被告党红梅,女，汉族，1976年8月10日出生，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告肖志忠,男，汉族，1978年11月12日出生，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告冯敏，女，汉族，1980年3月27日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。原告乌审旗农村信用合作联社诉被告高云峰、冯敏、肖志忠、党红梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  其其格��理审判员戴文会人民陪审员  永 红二〇一六年七月十三日书 记 员  杨 慧
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3190号原告江苏国信物业管理有限公司。法定代表人杨正明，职务董事长。委托代理人崔黎明、戚婷婷，江苏玄博律师事务所律师。被告张睿，男，1973年2月14日生，汉族。本院在审理原告江苏国信物业管理有限公司诉被告张睿物业服务合同纠纷一案中，原告江苏国信物业管理有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏国信物业管理有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告江苏国信物业管理有限公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告江苏国信物业管理有限公司负担。代理审判员  王玲二〇一六年七月十三日书 记 员  赵云
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2016）黑1202民初1306号原告刘某，男，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人王云涛，男，绥化市北林区双河镇法律服务所法律工作者。被告藤某，男，汉族，农民，住绥化市北林区原告刘某与被告藤某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王云涛、被告藤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2014年12月22日、2015年1月12日,被告藤某因种地缺少资金分两次通过原告在他人处借款人民币95,000元，约定月利率1分，于2015年秋还清。愈期后，原告经多次向被告索要，被告均以各种理由推脱拒绝还款，原告偿还了他人的借款本息，向被告藤某追索未果，诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币（下同）95000元,利息11640元（2015年1月12日至2016年1月4日本金25000元的利息2,934元；2014年12月22日至2016年1月4日本金70000的利息8,680元），诉讼费用由被告藤某承担。原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：2014年12月22日、2015年1月12日抬款据两份。证实被告藤某于2014年12月22日向原告借款70000元；2015年1月12日向原告借款25000元，均约定自借款之日按月利率1分计息的事实。被告藤某辩称，原告刘某是其岳父，其与原告的女儿刘志颖系再婚夫妻。2014年12月份被告因2015年春种地急需资金，与妻子商量后，通过妻子到原告刘某处借钱，2014年12月22日借款25000元，2015年1月12日借款70000元，被告于2015年1月12日为原告出具借款25000元和70000元的借据两份，写在同一张纸上，约定借款期间月利率为1分，2015年秋还清。该两笔借款被告用于家庭种地、妻子刘志颖个人消费及供养继子女刘新蕊上学。现被告因交通事故不能干重活，且妻子刘志颖及继子女刘新蕊又于2015年11月离家出走，导致无能力偿还借款。经本院审理查明，原告刘某系被告藤某的岳父。被告藤某因2015年春种地急需资金，通过妻子刘志颖于2014年12月22日向原告借款25000元，未给原告出具借据。2015年1月12日被告再次向原告借款70000元，并于当日为原告出具于2015年1月12日借款25000元和2014年12月22日借款70000元的借据两份，书写在同一张纸上，约定借款期间月利率为1分。后因被告未按期偿还借款本息，原告依法提起民事诉讼，要求被告藤某偿还借款本金95000元、利息11640元，案件受理费由被告藤某承担。审理中，原告刘某承认被告藤某于2014年12月22日向原告借款25000元，2015年1月12日再次向原告借款70000元，被告出具的借据时间标注有误的事实，并变更诉讼请求，放弃2016年1月4日后利息主张。被告藤某对借款事实无异议，但表示没有能力偿还借款本息。本案经调解未果。本院认为，被告藤某因种地急需资金，向原告刘某借款95000元，并为原告出具借据两份，约定了借款利率及利息的起算时间。原告刘某自认被告藤某于2014年12月22日向原告借款25000元，于2015年1月12日向原告借款70000元，欠据标注时间有误的事实及原告刘某放弃2016年1月4日后利息主张，是对自身权益的处分，且不侵害他人合法权益，本院予以确认。双方在借据中的利息约定不违反法律的强制性规定，应准予。上述借款事实清楚、证据充分，债权债务关系明确。被告藤某理应依诚实信用原则，按约履行偿还借款本息的义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告藤某于本判决生效之日起十日内偿还刘某借款本金95000元。二、被告藤某于本判决生效后十日内给付原告刘某借款利息11321元（其中借款本金25000元，自2014年12月22日至2016年1月4日按月利率1分计息3108元；借款本金70000元，自2015年1月12日至2016年1月4日按月利率1分计息8213元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元由被告藤某负担。此款原告已预交，被告藤某在执行上款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘文佳审 判 员  马玉正人民陪审员  李春荣二〇一六年七月二十三日书 记 员  姚景峰
广东省广州市海珠区人民法院广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第3370号之一申请执行人：广州市塑料工业集团有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：莫凡，董事长。被告：东莞市耀辉机电科技有限公司，住所地东莞市东城区。法定代表人：张建军。原告广州市塑料工业集团有限公司诉被告东莞市耀辉机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日作出的民事判决书已发生法律效力。权利人广州市塑料工业集团有限公司于2015年6月9日向本院申请执行，要求被执行人东莞市耀辉机电科技有限公司支付货款50000元、违约金33620.88元、利息、延迟支付利息共计83620.88元。本院于2015年6月9日立案执行。申请执行人广州市塑料工业集团有限公司申请执行的时候没有提供被执行人东莞市耀辉机电科技有限公司的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人东莞市耀辉机电科技有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人东莞市耀辉机电科技有限公司在农业银行、中国银行开设有账户，上述帐户均已被广东省东莞市第一人民法院冻结，本院依职权向该院发出参与分配函。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2015)穗海法执字第3370号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张烈兵审判员  周旭军审判员  林少宁二〇一六年七月十三日书记员  廖钺铃
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4305号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告彭秀琴。本院于2016年7月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告彭秀琴物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年七月十三日书 记 员  高茜茜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2964号罪犯张力挺，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年7月11日作出(2012)台温刑初字第1039号刑事判决，以被告人张力挺犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币30000元,剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张力挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张力挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯张力挺已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张力挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张力挺准予减刑十个月（刑期自2012年2月24日至2021年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初1758号原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇辽河大街13号。代表人陆学峰，系行长。委托代理人吴春刚，系内蒙古辉东律师事务所律师。委托代理人马颖慧，系内蒙古义源律师事务所律师。被告董振华，男，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告董学，男，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告董林，男，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告李淑琴，女,住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告于彩侠，女住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被告董振华、董学、董林、李淑琴、于彩侠金融借款合同纠纷一案中,原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行于二0一六年七月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元,由原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行负担（已缴纳）。审 判 长  夏贵生审 判 员  牛启程人民审判员  孙悦山二〇一六年七月十三日书 记 员  王 楠
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执264号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行被执行人杨军本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨军所有的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石建立二〇一六年七月十三日书记员  叶 俊
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5629号原告石本秀，女，1958年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。被告冷军，男，1964年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会，住所地重庆市涪陵区兴华中路66号，统一社会信用代码11500102699255460T。负责人ＸＸ凌，该委员会主任。委托代理人李向东，男，1963年4月6日出生，汉族，该委员会工作人员，住重庆市涪陵区。委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。原告石本秀与被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员王顺卿适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告石本秀及其委托代理人王成海，被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会的委托代理人魏逍、李向东到庭参加了诉讼；被告冷军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石本秀诉称，渝G0XX**号中型客车属被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会所有。2015年10月15日8时40分，被告冷军驾驶渝G0XX**号中型客车，沿重庆市涪陵区XX路行驶至重庆市涪陵区XX路X公里XX米XX隧道内时，操作不当使渝G0XX**号中型客车撞到右边路沿，致渝G0XX**中型客车内乘客杜某某、石本秀受伤，渝G0XX**中型客车受损的交通事故。本次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队认定，冷军负交通事故的全部责任。事后原告被送到涪陵中心医院住院治疗22天出院。后原、被告协商无果。请求法院判决被告赔偿原告石本秀在交通事故中产生的残疾赔偿金108956元、护理费6700元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元、交通费200元、鉴定费1300元、康复费1229元和精神损害抚慰金20000元，合计140685元；诉讼费由被告承担。被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会辩称，我对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队认定的事实和责任无异议；冷军是我单位员工；原告请求的费用过高；我已为原告支付23天的护理费应在判决中扣除。被告冷军未作答辩。经审理查明，渝G0XX**号中型客车属被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会所有，被告冷军为被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会员工。2015年10月15日8时40分，被告冷军驾驶渝G0XX**号中型客车，沿重庆市涪陵区XX路行驶至重庆市涪陵区XX路X公里XX米XX隧道内时，因操作不当，渝G0XX**号中型客车撞到右边路沿，致渝G0XX**号中型客车乘客杜某某和石本秀受伤、车辆受损的交通事故。2015年10月15日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队作出第5001029201502745号道路交通事故认定书（简易程序），结论为“冷军负本次交通事故的全部责任，石本秀等人无责任”。原告石本秀受伤当天即被送入涪陵中心医院进行治疗，于2015年11月6日10时出院，住院22天，出院诊断为：多发性肋骨骨折，肺挫伤、气胸。住院治疗期间，被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会支付原告住院治疗期间的全部医药费用，并请人对原告进行了23天的护理。2016年3月4日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告石本秀胸部损伤致8肋以上骨折评定IX级伤残，受伤之日起玖拾天左右需壹人护理；误工期壹佰捌拾天左右；需营养补助陆拾天左右。事后，原告石本秀与被告就赔偿问题协商无果，遂于2016年7月4日诉至本院。另查明，本次交通事故发生时，原告石本秀户籍登记为城镇居民。上述事实，有原、被告的陈述记录，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队作出第5001029201502745号道路交通事故认定书、原告的住院病历、重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第77号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、原告石本秀的户口页等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。被告冷军驾驶渝G0XX**号中型客车违规行驶，发生交通事故，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第八勤务大队第5001029201502745号道路交通事故认定书认定，被告冷军承担事故全部责任。因此，本院认定被告冷军承担本案全部民事赔偿责任；因被告冷军为被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会的员工，事故发生时，正在履行职务，故根据法律规定，应由被告冷军承担的民事赔偿责任，由被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会承担。原告石本秀请求被告赔偿康复费。诉讼中，原告仅提供医药费发票，但未举示相应的处方或病历，不能充分证明其进行康复治疗的事实，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告石本秀的该请求，不予支持。因被告冷军在本次交通事故中承担全部民事赔偿责任，故被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会为原告垫付的医药费和23天的护理费，由其自行处理；但应减除原告23天的护理时限。诉讼中，结合原告石本秀的请求，本院根据法律规定，对原告石本秀的损失评述如下：（1）残疾赔偿金为108956元（27239元/年×20年×20%）；（2）护理费为5360元（80元/天×67天）；（3）交通费，根据原告石本秀的住院情况，本院酌情确认150元；（4）住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天）；（5）营养费为1200元（20元/天×60天）；（6）鉴定费为1300元；（7）精神损害抚慰金，结合本案案情、原告伤情、被告冷军的过错程度和本地平均经济水平等情况综合考虑，本院酌情确认为5000元。上述经本院确认的原告石本秀的各项赔偿费用共计123066元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和第四十八条之规定，判决如下：一、被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会在本判决生效后十日内赔偿原告石本秀因本次交通事故造成的残疾赔偿金108956元、护理费5360元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元和鉴定费1300元，共计人民币123066元。二、驳回原告石本秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收取1556元，由被告重庆市涪陵区经济和信息化委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  王顺卿二〇一六年七月二十五日书记员  邓晓琴
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0735执399号之一申请执行人赖光荣，男，1962年3月26日生，汉族，农民，住石城县。被执行人温东鹏，男，1965年11月26日生，汉族，居民，住石城县。本院于2016年6月15日作出的［2016］赣07**执399号执行裁定书，冻结了被执行人温东鹏在赣州嘉祥实业有限公司持有的全部股权及股权收益，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行动作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人温东鹏在赣州嘉祥实业有限公司持有的全部股权及股权收益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾林林二〇一六年七月二十九日代书记员 罗 胆
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2323民初466号申请人李绍丰，男，1965年9月8日出生，汉族，云南省牟定县人。被申请人宋春鑫，男，1975年2月28日出生，汉族，云南省牟定县人。申请人李绍丰与被申请人宋春鑫民间借贷纠纷一案，申请人已向法院提起诉讼，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，现特向人民法院申请财产保全，请求对被申请人宋春鑫所有、坐落于牟定县共和镇新南路、房产证号为牟定县房权证牟房字第XX**号的房产一幢进行查封。经审查，本院认为，申请人李绍丰的申请符合法律规定，并由中国财产保险股份有限公司牟定支公司对财产保全提供担保，为使诉讼后判决得于顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条的规定，裁定如下：对被申请人宋春鑫所有、坐落于牟定县共和镇新南路、房产证号为牟定县房权证牟房字第XX**号的房产一幢予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 评二〇一六年七月二十日书记员 普联明
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2161号申请执行人王艳华，女，1972年8月14日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人王品一，男，46岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。王艳华申请执行王品一合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院（或本院）于作出的[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人王艳华于2015年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人下落不明，家中无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：���案中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年七月十三日书记员  郝伟男
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执607号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：陈庭珍，女,1952年3月4日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：泸州天源包装制品有限公司,统一社会信用代码915105006861444116。法定代表人：傅自力，经理。本院在执行申请人陈庭珍与被执行人泸州天源包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州天源包装制品有限公司银行存款2642元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8917号之一原告邢佰银。被告张兰玺。本院在审理原告邢佰银与被告张兰玺民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值19万元的财产，并已向本院提供原告邢佰银所有的房产证号为00**号的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告邢佰银所有的房产证号为00**号的房产予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月七日书记员  王 璐
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初4785号原告：刘宝权，男，汉族，生于1983年3月12日，户籍所在地四川省三台县。委托代理人：王东，四川龙洲律师事务所律师。被告：郭林，男，汉族，生于1970年8月28日，住四川省绵阳市涪城区。被告：冯彪，男，汉族，生于1970年9月10日，住四川省绵阳市涪城区。原告刘宝权诉被告郭林、冯彪清算责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员周翠香、与人民陪审员肖贤挺、李杰组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘宝权的委托代理人王东到庭参加诉讼、被告郭林、被告冯彪经本院公告送达，公告期满逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告刘宝权诉绵阳东风南方汽车销售服务有限公司、绵阳市方园广告装饰有限公司人身损害赔偿纠纷一案，已由绵阳市中级人民法院于2011年10月30日作出（2011）绵民终字第124号民事判决书，维持绵阳市高新区人民法院（2009）绵高新民初字第361号民事判决书所确定的内容：由绵阳市方园广告装饰有限公司对原告刘宝权承担赔偿款344918.3元。判决生效后，原告依法向高新区法院申请执行，但该公司为躲避债务已搬迁，下落不明，一直处于歇业状态，原来保全查封的机器设备也不知去向。直至2014年3月，原告经查询才得知该公司己于2014年4月26日由绵阳市工商局吊销营业执照，原告认为被告在吊销营业执照后长达一年以上未组织清算，未通知债权人，且造成了公司财产流失，致使原告无法对公司财产进行有效执行，对原告的利益造成了巨大损失，已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉请判令：二被告对其所设立的“绵阳市方园广告装饰有限公司”欠原告的赔偿款344918.3无及尺延履行期间的债务利息承担清偿责任。被告郭林、冯彪未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2010年11月26日，绵阳市高新区人民法院作出（2009）绵高新民初字第361号民事判决书，判决“被告绵阳市方园广告装饰有限公司赔偿原告刘宝权348918.3元，扣减先予执行的4000元，尚应赔偿原告344918.3元，上述款项限于本判决生效后十日内支付原告。该判决生效后，原告于2012年4月23日在绵阳高新技术产业开发区人民法院办理了执行案件备案登记。载明被执行人有可供执行财产时，你可凭本通知书随时向我院申请强制执行。另查明，绵阳市方园广告装饰有限公司的股东为郭林、冯彪，各占公司50%股份。2013年4月26日，该公司被绵阳市工商行政管理局吊销营业执照,该公司至今未通知原告清算和申报债权。上述事实，有原告的陈述、民事判决书、工商登记资料等证据经庭审核实，在卷佐证。本院认为：原告与绵阳市方园广告装饰有限公司的健康权纠纷已经法院生效判决确认，该公司未履行生效法律文书所确认的债务，且不经工商年检致被吊销营业执照应属恶意行为。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十八条款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持“之规定，原告主张被告冯彪、郭林作为绵阳市方园广告装饰有限公司的股东，未履行及时清算义务而对该公司对原告的债务承担连带责任本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国公司法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告郭林、冯彪于本判决生效后五日内赔偿原告刘宝权344918.3元及该款从（2009）绵高新民初字第361号民事判决书确定的履行期限届满之日起至款清之日止加倍计算的资金利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，由被告郭林、冯彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  周翠香人民陪审员  肖贤挺人民陪审员  李 杰二〇一六年七月十三日书 记 员  郭 莹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初5967号原告李东明。被告平度市李园街道李园小学，地址平度市李园街道李子园村。法定代表人于少伟，校长。本院在审理原告李东明与被告平度市李园街道李园小学买卖合同纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李东明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李东明负担。审判员  金学亮二〇一六年七月二十五日书记员  欧燕妮
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2014)三民初字第5392号原告：刘占兴，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。委托代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：林继元，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。被告：宋美芳，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。被告：林大川，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被告：四川省三台县惠天农业科技有限公司。法定代表人：林继元。住所：四川省三台县潼川镇。被告：四川惠天投资有限公司。法定代表人：林继元。住所：四川省成都市武侯区。本院在审理原告刘占兴与被告林继元、宋美芳、林大川、四川省三台县惠天农业科技有限公司、四川惠天投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘占兴于二〇一六年七月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占兴的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘占兴撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张奕二〇一六年七月十三日书记员  刘敏
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0702刑初90号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人熊某某，男，1981年5月1日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，务农，家住江西省石城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月19日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2016年4月26日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。辩护人赖国栋，北京市中银（赣州）律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉[2016]80号起诉书指控被告人熊某某犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人熊某某及辩护人赖国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月28日2时许，温某（系被告人熊某某的妻子）与方某甲在赣州市章贡区水南镇南桥新村xx门口发生口角并撕扯在一起，继而引发被告人熊某某与刘某、被害人曹某的肢体冲突。被告人熊某某与廖某（在逃）随即打电话给罪犯雷某某（已判决），让其帮忙叫人打架。罪犯雷某某接到电话后，联系了罪犯韩某某、方某乙（均已判决）、方某丙（在逃）。之后，廖某将罪犯韩某某、方某乙及方某丙带至赣州市章贡区水南镇南桥新村58号门口。被告人熊某某见廖某及罪犯韩某某等人到达后，便纠集上述人员追打被害人曹某，并在章贡区于都路xx店门口使用拳打脚踢及刀、棍砍击的手段将被害人曹某打伤。经鉴定，被害人曹某被打伤至右手环指第二节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人熊某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的报案笔录及陈述、证人刘某、杜某某、方某甲、熊某某、温某、骆某某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事摄影照片、刑事附带民事判决书、情况说明、前科劣迹材料、归案经过证明、户籍证明、同案犯韩某某、雷某某以及被告人熊某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤，己构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人熊某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人熊某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2017年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 菲人民陪审员  杜秋平人民陪审员  孔 瑛二〇一六年七月十三日书 记 员  丁明顺
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执117号申请执行人：汪孔波，农民。被执行人：查斯水，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：查全春，农民。本院在执行申请执行人汪孔波申请执行被执行人查斯水、查全春提供劳务者受害责任纠纷一案中，经对被执行人查斯水、查全春银行账户、工商、房产、车辆等财产信息进行查询，均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第00617号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年七月十三日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执37号申请执行人徐某。被执行人监利某公司。法定代表人胡某。被执行人大枫某公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第1827号民事判决书，执行申请人徐某与被执行人监利某公司、大枫某公司买卖合同纠纷一案中，查明申请执行人徐某与被执行人监利某公司、大枫某公司达成和解，并向本院递交了和解协议。据此，本案应终结本次执行程序，如被执行人未履行和解协议，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0621执37号执行案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年七月十三日书记员  陶珍珠
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2394号原告吴秀东，男，生于1948年4月20日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告邹媛，女，生于1981年11月2日，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家自治县南宾镇红井路187号蟠龙豪庭7号楼。负责人马勤双，该公司经理。原告吴秀东诉被告邹媛、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员任毅独任审判。本案在审理过程中，原告吴秀东于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秀东自愿向本院申请撤诉，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吴秀东撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告吴秀东负担。代理审判员 任 毅二〇一六年七月十三日书 记 员 谭清心
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初1262号原告：丁某，农民。被告：胡某，农民。本院在审理原告丁某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告丁某于2016年7月13日当庭提出撤诉申请。本院认为：原告丁某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告丁某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某负担。审判员  杨士军二〇一六年七月十三日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1081号原告牛某，女。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告杜某，男。原告牛某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由审判员李新宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人商丹与被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2009年10月19日登记结婚，双方育有一子杜天奥（2008年5月22日出生），婚后共同生活期间双方经常因琐事争吵，被告多次动手殴打原告，夫妻感情确已破裂没有和好可能。故原告诉至法院，请求与被告离婚。被告辩称，不同意离婚。原告说的被告动手打原告不可能。夫妻感情非常好，没达到离婚程度，没有动手打过原告，每家都会争吵。孩子还小，为了孩子，也不想离婚，希望法庭驳回原告的诉求。经审理查明，原、被告于2009年10月19日登记结婚，育有一子杜天奥（2008年5月22日出生），原、被告近来因生活琐事发生矛盾。上述事实，有原、被告当庭陈述、答辩在卷证明，可以认定。本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原告主张离婚，但未能提供夫妻感情破裂的足够证据。原、被告由于各自养成的生活习惯不同，在处理具体问题时，难免会出现分歧，只要双方互谅互让，懂得珍惜现有的夫妻感情，各自改正自身的缺点和毛病，夫妻感情尚有和好可能的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予牛某与被告杜某离婚。案件受理费300元，由原告牛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  李新宇二〇一六年七月十三日书记员  刘 晗
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1584-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人史富聪、庄绪平、杨文明、史彦宝借款合同纠纷一案中查明，被执行人史富聪、庄绪平、杨文明、史彦宝有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第79号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将史富聪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十三日