wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初1202号原告杨泽健，男，1990年11月28日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告蒋成进，男，1983年03月17日生，汉族，云南省富宁县人，住文山市。原告杨泽健与被告蒋成进民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告杨泽健到庭参加了诉讼，被告蒋成进经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系。2015年1月12日，被告因资金周转困难向原告借款3万元，原告将现金3万元借给被告后，被告出具借条和收据给原告。双方约定还款时间为2015年1月26日，被告用其经营的位于文山市三鑫机电城14幢6-7号欧派地板专营店的经营权作担保。借款到期后，原告多次找被告催要，被告至今分文未付。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔还原告借款3万元及延期赔还的利息2000元；由被告承担本案诉讼费。原告针对其主张，提交了以下证据：1、被告身份证，证明被告的身份；2、借条及收条、证明各一份，证明被告蒋成进向原告借款3万元，并承诺于2015年1月26日前还清，承诺用其位于文山市三鑫机电城14幢6-7号欧派地板专营店进行担保；3、照片2张，证明被告蒋成进收到原告借款后持借条以及证明拍照的事实；4、证人刘正兰的当庭证言，证明证人之前是在被告蒋成进店里面上班，蒋成进和原告借款的时候证人在场，借钱时是在蒋成进的店里面，具体时间记不清楚了，借款金额是3万元。被告蒋成进未质证。本院认为，原告提交的1-4组证据客观真实，能够相互印证原告的主张，本院予以采信。被告蒋成进未答辩，未提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年1月12日，被告蒋成进向原告杨泽健借款3万元并出具内容为“今借到杨泽健现金人民币30000.00元（叁万元整），最迟于2015年1月26日15：00时前还清。现将本人经营的位于文山市三鑫机电城14幢6-7号的欧派地板专营店用于该笔借款保证”的借条和内容为“今收到杨泽健现金人民币30000.00元（叁万元整）”的收条。同时被告向原告出具证明，确认用于保证的文山市三鑫机电城14幢6-7号的欧派地板专营店被告享有经营权。还款期限届满后，被告未向原告还清借款。本院认为，被告蒋成进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提交的借条和收条证明原、被告双方已达成借款合意，且原告已将借款3万元交付给被告，原、被告双方的民间借贷关系成立并生效，被告应按时向原告履行还款义务，对原告要求被告赔还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定偿还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息，原告要求被告支付2000元的逾期利息未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋成进于本判决生效之日起十日内返还原告杨泽健借款本金人民币30000.00元并支付利息人民币2000.00元，共计人民币32000.00元。案件受理费600元，减半收取300元，由被告蒋成进负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  朱应洪二〇一六年七月十一日书记员  陈 丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑02**民初583号原告王志同，男，1961年8月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市。委托代理人王秀梅，女，1968年8月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告周淑华，女，1968年8月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市.本院在审理原告王志同诉被告周淑华民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王志同起诉。案件受理费8050.00元，待本裁定生效后，全额退回原告王志同。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一六年七月四日书记员 姚雪飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7398号原告郭书华，男，1964年1月29日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。委托代理人刘金娜，重庆天宸律师事务所律师。被告杨小飞，男，1984年8月9日出生，汉族，现在重庆市沙坪坝区。被告杨池利，男，1991年8月22日出生，汉族，现在重庆市沙坪坝区。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。负责人石何群，该公司总经理。委托代理人王前进，重庆中渡律师事务所律师。本院在审理原告郭书华与被告杨小飞、杨池利、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭书华于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭书华在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭书华撤回起诉。案件受理费578元，减半交纳289元（原告已预交），由原告郭书华负担。代理审判员  艾知宇二〇一六年七月十四日书 记 员  朱利华
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0203民初2496号原告：中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行，住所：河北省唐山巿新华西道61号。负责人：姚东刚行长被告：大唐鼎旺实业集团有限公司，住所：唐山市路北区韩城镇后辛庄村北。法定代表人：李春雨被告：唐山市北江经贸有限公司，住所：唐山巿路南区建国路8-3号。法定代表人：田秀英被告：李春旺、、、。被告：何永胜、、、。被告：何永娜、、、。被告：李春雨、、、。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行诉被告大唐鼎旺实业集团有限公司、唐山市北江经贸有限公司、李春旺、何永胜、何永娜、李春雨借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行未按指定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 治二〇一六年七月六日书记员 冯艳霞
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初39号原告曾照文。委托代理人潘敏，江西亚都律师事务所律师，执业证号13604201111165374。被告商艳霞。被告夏新华。两被告的委托代理人应光华，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号31402041102354。原告曾照文与被告商艳霞、夏新华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾照文、被告夏新华及被告商艳霞、夏新华的共同委托代理人应光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾照文诉称：原告与被告夫妻原系朋友关系。被告自2013年开始多次找到原告提出借款，原告分别于2013年6月24日借款700000元给被告（被告后于2014年6月25日归还本金300000元）、于2014年7月11日借款700000元给被告。被告在上述2次借款时均向原告出具了借条并承诺按月息2分计算利息直至还清。但此后被告一直未支付利息和归还借款本金，故起诉请求判令两被告归还借款共计1100000元并按月息2%标准支付自借款之日起至实际还清借款日止的利息。被告商艳霞、夏新华辩称：我们已归还部分本息，且现在经济困难，希望能宽限还款期。经审理查明：两被告于2013年6月24日、2014年7月11日分别向原告各借款700000元，合计1400000元，并约定月息两分。此后两被告归还了部分借款本息，至原告起诉前，两被告尚欠借款本金1100000元，原告多次催讨未果，故诉来我院。本案审理过程中，两被告向原告归还部分借款本息，经双方核算确认，两被告尚欠原告借款本金900000元，且自2016年1月1日起的利息未支付。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条及转款凭证予以证实，且两被告予以认可，本院予以认定。原告依约提供了借款，且双方约定的利率并不违反法律规定，被告未能按时还款付息，应当承担继续履行的违约责任。本案审理过程中，两被告已归还部分借款本息，双方重新核算确认了债务数额，被告应按此归还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，判决如下：被告商艳霞、夏新华在本判决生效后十五日内向原告曾照文返还借款900000元，并按月利率2%支付自2016年1月1日至借款还清之日止的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，财产保全费5000元，合计19700元，由被告商艳霞、夏新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  严 峻人民陪审员  钟 玲二〇一六年七月十八日书 记 员  曾丽容
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审107号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人李水源，男，1983年9月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人陈素，女，1987年10月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日向我院申请执行被执行人李水源、陈素计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人李水源、陈素于2008年3月1日生育第一胎（女），于2013年5月19日生育第二胎（女），于2015年8月28日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03478号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人李水源、陈素征收社会抚养费80532元，被执行人李水源、陈素必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03478号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人李水源、陈素。被执行人李水源、陈素未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03478号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人李水源、陈素。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03478号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人李水源、陈素在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人李水源、陈素必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;三、被执行人李水源、陈素在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年七月二十六日书 记 员  苏亚东
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1538号罪犯王海山，男，1980年9月10日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2010年6月30日作出（2010）建刑初字第134号刑事判决，认定被告人王海山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币130000元。判决生效后，于2010年7月15日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书,于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王海山准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月11日起至2018年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执103号申请执行人：张子健，男，住四川省都江堰市。法定代理人：张林，男，住四川省都江堰市。被执行人：裴越，女，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2005）雨城民初字第605号民事判决书，于2016年2月1日立案执行张子健申请执行裴越婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，因被执行人裴越暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张子健与裴越婚姻家庭纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 刘海强二〇一六年七月二十五日书记员 程潇潇
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3316号原告：张玉祥。被告：张玉琼。原告张玉祥与被告张玉琼房屋买卖合同纠纷一案，原告张玉祥于2016年7月26日向本院申请撤回对被告张玉琼的起诉。本院认为，原告张玉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告张玉祥撤回对被告张玉琼的起诉。案件受理费减半收取为900元，由原告张玉祥负担。本裁定送达后立即生效。审判员  秦玲二〇一六年七月二十六日书记员  丁瑶
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0811民初1160号原告：安庆市双喜速递服务有限公司，住所地安庆市开发区。法定代表人：钱双喜，该公司经理。委托代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。委托代理人：黄书巍，安徽豪迪律师事务所实习律师。被告：斯太平，女，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。原告安庆市双喜速递服务有限公司(以下简称双喜公司)与被告斯太平劳动争议一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员郑磊适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告双喜公司的委托代理人孙卫东、黄书巍与被告斯太平的委托代理人章顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双喜公司诉称：斯太平在公司工作期间，拒绝签订劳动合同及办理社会保险。2016年3月，斯太平向安庆经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁决双喜公司向斯太平支付经济补偿金、失业金。双喜公司认为该仲裁裁决没有事实和法律依据，故诉至法院，请求判令：双喜公司无需向斯太平支付失业金，并由斯太平承担本案诉讼费用。斯太平针对双喜公司的诉讼请求，答辩如下：请求驳回双喜公司的全部诉讼请求。斯太平自2013年10月进入公司工作至2015年12月。期间，双喜公司未与斯太平签订书面劳动合同，未为斯太平缴纳社会保险。斯太平多次向劳动监察部门投诉无果，遂申请仲裁。仲裁裁决于法有据，双喜公司应当支付斯太平经济补偿金及失业金。在举证期限内，双喜公司为支持自己的诉讼请求，举出如下证据：一、双喜公司营业执照复印件一份，证明诉讼主体资格；二、劳动仲裁裁决书复印件一份，证明该案已经仲裁前置；三、案件受理通知书、诉讼费缴纳收据及撤诉申请复印件各一份，证明双喜公司在15日内向法院提起诉讼。在举证期限内，斯太平向法庭提交如下证据：一、斯太平身份证复印件一份，证明斯太平诉讼主体资格；二、告知函一份，证明斯太平已向大观区劳动监察大队进行过投诉。经本院庭审质证，双喜公司与斯太平对彼此所提交的证据均无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、提交的证据和本院认证，查明如下事实：斯太平自2013年10月进入双喜公司工作。双喜公司未与斯太平签订书面劳动合同，也未办理和缴纳社会保险，但在每月工资中发放500元养老保险补助。斯太平于2016年4月1日向安庆经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年4月20日作出裁决：1.斯太平与双喜公司劳动关系解除；2.双喜公司为斯太平补缴2013年10月至2016年4月15日的社会保险，并由斯太平向双喜公司退还每月养老保险补助；3.双喜公司向斯太平支付失业金5628元；4.双喜公司支付斯太平经济补偿金7200元；5.驳回斯太平未签劳动合同双倍工资的请求。双喜公司不服上述裁决中的第三项，于2016年5月10日向本院提起诉讼。庭审中，双方对斯太平离职前月平均工资为2400元不持异议，对仲裁认定的事实无异议，对自裁决作出之日即2016年4月20日起解除劳动关系无异议。本院认为，斯太平自2013年10月进入双喜公司工作，双方建立劳动关系，双方的权利和义务受劳动保障法律法规的保护。双方对仲裁裁决认定的解除劳动关系时间不持异议，本院予以确认。根据《安庆市失业保险规定》第三十九条规定，用人单位不按规定缴纳失业保险费，应当依法赔偿由此给劳动者造成的经济损失。目前安庆市失业金标准为每月938元，根据《失业保险条例》第十七条、《安徽省失业保险规定》第十八条第一项的规定，双喜公司应支付斯太平6个月失业金，即5628元。双喜公司认为斯太平拒绝公司为其办理和缴纳保险，没有提供证据证明，本院对该意见不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定，双喜公司应向斯太平支付解除劳动合同的经济补偿金，且双喜公司认可该裁决项，不违反法律规定，本院予以支持。关于仲裁裁决第二项补缴养老保险不属于法院民事诉讼的受理范围，本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项，《失业保险条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告安庆市双喜速递服务有限公司与被告斯太平劳动合同关系于2016年4月20日解除；二、原告安庆市双喜速递服务有限公司于本判决生效后十日内向被告斯太平支付经济补偿金7200元、失业金5628元，合计12828元；三、驳回原告安庆市双喜速递服务有限公司诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安庆市双喜速递服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 郑 磊二〇一六年七月七日书记员 潘秋越附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；《失业保险条例》第十七条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间10年以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限可以与前次失业应领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，但是最长不得超过24个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初7147号原告东莞市国华精密五金有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇宏达七街2号。法定代表人李志华，该公司总经理。委托代理人朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。被告东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区。法定代表人范杰斯。原告东莞市国华精密五金有限公司诉被告东莞鑫达玩具礼品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员叶志文适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告东莞市国华精密五金有限公司的委托代理人朱启勇到庭参加诉讼。被告东莞鑫达玩具礼品有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市国华精密五金有限公司诉称，原告供货给被告。以前双方开始合作���好，付款基本按时。被告2016年1月、2月、3月、4月共计向原告购买价位118972.07元的货品。2016年1月的货款原告多次向被告追索，被告开具一张1月份的货款金额66150.54元的支票给原告。可到期向银行承兑时被告知银行账户余额不足。后原告多次向被告追偿。被告每次都搪塞原告，至今没有给付。现原告为维护自己的合法权益，只好依据法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告支付原告货款118972.07元及利息（从起诉之日按银行同期货款利率算到清偿之日为止）；二、本案的诉讼费由被告负担。被告东莞鑫达玩具礼品有限公司没有答辩，也没有提交证据到庭。经审理查明，2016年1月至4月间，原告供应了价值118972.07元的五金配件给被告。双方约定付款方式为月结30天，但被告到期后未能支付上述货款。以上事实，有原告提交的��货单、月结单、订购单、支票以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告主张被告拖欠货款118972.07元，并提交了送货单、订单等证据，被告没有提出抗辩，本院对原告的主张予以采信。被告应当支付原告货款118972.07元。被告没有按约定的期限支付货款，应当自原告起诉之日即2016年6月3日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞鑫达玩具礼品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市国华精密五金有限公司支付货款118972.07元及利息（从2016年6月3日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计至付清之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1340元，由被告东莞鑫达玩具礼品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶志文二〇一六年七月二十八日书记员  钟小敏黄晓菲附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执138号之一申请执行人湖北楚峰水电工程有限公司，住所地，荆州市荆州区三一八国道南侧。法定代表人孙静，该公司总经理被执行人杨家文。申请执行人湖北楚峰水电工程有限公司与被执行人杨家文买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）鄂荆州区民初字第01495号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人应按生效法律文书确定的内容履行义务。因被执行人现暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。申请执行人的债权金额为152023元及迟延履行期间的债务利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第01495号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏助理审判员  张 星二〇一六年七月二十一日书 记 员  周海燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初36542号之一原告上海苏珩线缆科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李雷，总经理。委托代理人季晓春，上海邦耀律师事务所律师。委托代理人王崛，上海邦耀律师事务所律师。被告郑州越达自动化焊接设备有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人时军。本院受理原告上海苏珩线缆科技有限公司诉被告郑州越达自动化焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案后，经查，原告据以起诉的订货合同中约定交货地点为送货至需方厂内，需方为被告。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告住所地在河南省郑州市经济技术开发区九龙办事处工贸区内、经四路西，原告据以起诉的订货合同中约定交货地点为送货至被告厂内，故本案的合同履行地亦在被告处，因此本院对本案不具有管辖权，本案应移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案依职权移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。审判员  徐慧莉二〇一六年七月四日书记员  陆燕军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初3509号原告郭松，居民。被告上海暻衡电子商务有限公司，住所地上海市青浦区华卫路58号5号库房。法定代表人冯雷。本院在审理原告郭松与被告上海暻衡电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告郭松于2016年7月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭松自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭松撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭松负担。代理审判员  张小梅二〇一六年七月十八日书 记 员  李 振第页/共页
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执1705号申请执行人：卞靓靓，女，1969年7月2日出生，汉族，农民，住临沂市莒南县。被执行人：徐建亮，男，1974年9月23日出生，汉族，农村居民，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人卞靓靓与被执行人徐建亮民间借贷纠纷一案中，执行时间已满三个月，经查，被执行人名下无可供执行财产，对被执行人依法采取强制措施后被执行人依然不履行本案法律文书所确定的义务，我院依法对申请人进行约谈，告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇一六年七月二十六日书记员  李 辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执530号申请执行人：辛冬升，男，汉族，1964年11月11日出生，住安徽省巢湖市居巢区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码证14897045-X。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行辛冬升与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执530号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  朱 毅二〇一六年七月二十七日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；······合议庭笔录时间：2016年7月27日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊宋建忠：本院在执行辛冬升与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。朱毅：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。吴成莹：同意朱毅的意见本合议案件事实清楚、理由充分。宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执530号案件的执行。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民特54号申请人：杜国珍，女，1970年10月25日出生，回族，住安徽省定远县。申请人：周祥军，男，1987年7月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院于2016年6月24日受理了申请人杜国珍、周祥军关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人杜国珍、周祥军因机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月16日经和县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：周祥军一次性赔偿杜国珍因道路交通事故造成的损失12473.72元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  余洋二〇一六年七月四日书记员  刘佳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执907-10号被执行人李某。关于被执行人财产刑一案，邹城市人民法院(2015)邹刑初字第467号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月03日立案执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行6021账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1545号罪犯翟义杰，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2011年5月3日作出(2011)承刑初字第42号刑事判决，以被告人翟义杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。本院于2011年6月30日作出（2011）承刑终字第101号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯翟义杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯翟义杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意426号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯翟义杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯翟义杰减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执440号申请执行人：原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地来安县。被执行人：王明亮，男，1972年5月5日生，汉族，住来安县半塔镇罗庄村黄郢组31号，身份证号码342322197205054413。被执行人：周金红，女，1969年11月15日生，汉族，住来安县半塔镇罗庄村黄郢组31号，身份证号码341122196911154829，系王明亮配偶。被执行人：安维民，男，1961年10月24日生，汉族，住来安县半塔镇大余郢村刘墩组28号，身份证号码342322196110244412。被执行人：刘九梅，女，1961年12月30日生，汉族，住来安县半塔镇大余郢村刘墩组28号，身份证号码342322196112304423，系安维民配偶。被执行人：李邦德，男，1959年8月21日生，汉族，住来安县半塔镇大余郢村学郢组39号，身份证号码341122195908214419。被执行人：许尔翠，女，1959年1月16日生，汉族，住来安县半塔镇大余郢村学郢组39号，身份证号码342322195901164422，系李邦德配偶。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行与被执行人王明亮、周金红、安维民、刘九梅、李邦德、许尔翠金融借款合同纠纷一案中，来安县人民法院于2016年2月2日作出的(2016)皖1122民初174号民事判决书判决被告王明亮、周金红于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行借款本金50000元，以及截止到2015年12月29日前的利息13165.87元，合计63165.87元；并支付按年利率18.954％按本金50000元自2015年12月30日计算至付清之日的利息；被告安维民、刘九梅、李邦德、许尔翠对被告王明亮、周金红应偿还的借款承担连带清偿责任。本案在执行过程中经查，被执行人无可供执行财产，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行财产的线索,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，且再次申请执行不受申请执行期间的限制。经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结来安县人民法院作出的(2016)皖1122民初174号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  唐明翠审判员  王飞兵二〇一六年七月二十九日书记员  房云洁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初5591号原告亢某。被告董某。本院受理原告亢某与被告董某离婚纠纷一案,在审理中原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亢某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告亢某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收到人民币25元，由原告亢某自愿负担人民币50元。审判员  梁志鹏二〇一六年七月一日书记员  张 茁
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1472号原告任明德，男，1957年10月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县石径乡青滩村大林组。被告任权，男，50岁，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县石径乡青滩村大林组。本院在审理原告任明德与被告任权追偿权纠纷一案中,原告任明德于2016年7月21日以与被告达成协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为:原告任明德以与被告达成协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告任明德撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元,由原告任明德承担。审判员 张 峰二〇一六年七月二十一日书记员 李天兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4407号罪犯徐涛，男，汉族，1985年3月3日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2010年3月12日作出（2010）浦刑初字第492号刑事判决，以被告人徐涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2013年08月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐涛减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年5月16日起至2019年5月15日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5676号之一申请执行人深圳市美伦印刷有限公司，住所地深圳市宝安区西乡共乐工业村共和工业路19-2号1楼。法定代表人：蓝瑞麟被执行人深圳市杰熙纸品包装有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌路62号第二栋仓库A楼二层C区。法定代表人：奚小辉申请执行人深圳市美伦印刷有限公司与被执行人深圳市杰熙纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初2909号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市杰熙纸品包装有限公司的银行存款(以人民币18958元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年七月十二日书记员  王磊
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执478号之一申请执行人陈同，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人郑先喜，男，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。申请执行人陈同与被执行人郑先喜故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）蕉刑初字第68号刑事附带民事判决书已于2015年5月30日发生法律效力。权利人陈同于2016年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的169005.78元。本案执行过程中，本院经调查未发现被执行人可供执行的财产，执限内无法执行完毕，本次执行程序先予裁定终结。终结后被执行人仍负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）蕉刑初字第68号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年七月二十一日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初1774号原告：周泽连，男，1961年6月10日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：成爱明，男，1970年12月17日出生，汉族，住重庆市忠县。原告周泽连与被告成爱明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法由代理审判员方鸿雁独任审理，因被告成爱明下落不明，本院于2017年4月17日转为普通程序进行了审理，依法由代理审判员方鸿雁担任审判长，与人民陪审员田秀珍、吕小军组成合议庭共同负责本案的审理，并于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告周泽连到庭参加诉讼,被告成爱明经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周泽连诉称，因原、被告原来都是做铝合金生意的互相认识，2014年4月6日，被告因工程开支所需向原告借款5万元，双方口头约定利息为年利率36%，被告于当日出具借条一份，约定还款时间为2015年4月6日。借款到期后被告未偿还借款本金及利息，现已无法联系上被告，遂起诉至法院，要求被告偿还借款本金5万元及按年利率24%计算利息至还清之日止被告成爱明未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。经审理查明，被告成爱明于2014年4月6日向原告借款5万元用于工程开支，原告于2014年4月6日向被告提供的账户转款2.4万元，现金支付2.6万元，共计5万元借款。借条上未约定利息,还款时间为2014年4月6日至2015年4月6日一次性付清。借款到期后被告未向原告偿还借款本金，原告遂起诉至法院，要求被告偿还借款本金5万元，并从2015年4月6日起按年利率6%计算逾期利息至还清之日止。以上事实，有原告提交的借条、银行交易明细及原告的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告主张被告偿还借款本金5万元及偿还逾期利息，有提交的借条足以认定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，对原告的该主张，本院予以支持。关于逾期利息，本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”现原告的主张符合法律规定，本院予以支持。故逾期利息应从2015年4月6日起按年利率6%计算逾期利息至还清之日止。被告成爱明经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成爱明于本判决生效后十日内偿还原告周泽连借款本金5万元，并从2015年4月6日起，按年利率6%支付逾期利息，至被告成爱明还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050元，由被告成爱明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  方鸿雁人民陪审员  吕小军人民陪审员  田秀珍二〇一六年七月二十一日书 记 员  谭 欢
代县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0923执50号之二申请执行人邓福柱,男，汉族，代县人。被执行人雷治，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2015）代民初字第292号民事判决书，于2016年3月9日向被执行人雷治发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷治在银行账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 鑫二〇一六年七月十一日书记员 刘向春
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执5367号之一申请执行人李某，女，1961年9月10日出生，汉族。被执行人黄某，女，1985年1月2日出生，汉族。被执行人逯某，男，1985年4月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人李某与被执行人黄某、逯某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜凤龙审判员  王 林审判员  兰雅丽二〇一七年七月十一日书记员  刘 芳
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(（2016)鲁11民终1133号上诉人（原审被告）：徐善强，日照市岚山区通达运输有限公司法定代表人。委托代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：申梦甲，男，居民。委托代理人：许崇升，山东天晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照市金河汽修有限公司，住所地日照市岚山区玉泉二路工业园。法定代表人：周光山，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：日照市岚山区通达运输有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道驻地。法定代表人：徐善强，总经理。被上诉人（原审被告）：周光山，日照市金河汽修有限公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：张同娥，女，日照市金河汽修有限公司监事。上诉人徐善强因与被上诉人申梦甲、日照市金河汽修有限公司、日照市岚山区通达运输有限公司、周光山、张同娥借款合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东商初字第1163号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐善强于2016年7月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐善强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐善强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14262元，减半收取7131元，由上诉人徐善强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱守吉审 判 员  马德健代理审判员  宋海红二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈令燕
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1321民初1100号原告彭某。委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被告刘某甲。委托代理人刘丹，双峰县方圆法律服务所法律工作者。原告彭某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾安林担任审判长，与人民陪审员王雅琴、彭志春组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，书记员李妙担任记录；原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告彭某诉称，2008年6月，原、被告经人介绍相识，不久即同居生活，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，原告生育男孩刘某乙；由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，草率结婚；婚后，因双方性格不和，聚小离多，又无共同语言，在一起时常争吵，无法沟通，未建立良好的夫妻感情，曾多次协商过离婚事宜，于2016年3月双方因感情不和分居至今，现特向法院起诉，请求判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，不要被告支付抚养费。在本院指定的举证期限内，原告彭某向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、婚姻登记资料复印件一份；3、对舒建君的调查笔录一份，用以证明双方感情不和，已无和好可能。被告刘某甲辨称，因原告是养父母带大的，脾气古怪、性格不好，但被告克制自已，劝告原告、适应原告，为了家庭和睦，予以忍让，并尽量满足其需要，没有对其实施任何伤害行为，双方的夫妻感情未破裂，从家庭和小孩考虑，不同意离婚。在本院指定的举证期限内，被告刘某甲提交了如下证据：1被告的户籍资料复印件一份，用以证明被告系适格主体的事实；2、对匡济辉的调查笔录一份，用以证明双方感情好，原告性格不好，不太做家务的事实；3、对李和平的调查笔录一份，用以证明原告经常不在家，对家庭不负责任的事实。对原、被告提交的证据，已经庭审质证，本院作如下分析认证：对原告提交的证据1、2，被告没有异议，本院予以认定；对原告提交的证据3，被告质证认为，证人是原告养母，内容不客观、真实；本院认为，证人与原告有利害关系，又无其它证据予以佐证，故被告的质证意见成立；对被告提交的证据1，原告没有异议，本院予以认定；对被告提交的证据2、3，原告质证认为，没有证人的身份资料，无法证实其身份，本院认为，原告的质证意见成立。综合当事人的举证、质证及本院的认证，结合庭审查明的情况，确认如下案件事实：原、被告于2008年6月经人介绍相识恋爱，不久即同居生活，××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚，月底在被告家按农村习俗举行了婚礼；于××××年××月××日，原告生育男孩刘某乙；婚后，原、被告一直在被告老家居住、生活，2010年9月，原、被告分别外出打工，双方都有联系，双方只有一年未回家过年，其余均回家过年，原告曾提出过离婚；2016年3月，双方再无往来，分居生活至今；2016年4月18日原告向法院起诉，提出前述诉讼请求。本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂，是否有和好的可能。本院认为，本案中，原、被告相识不久即登记结婚，是合法婚姻，其婚姻基础一般；婚初感情尚可，后因双方外出务工而分居生活，对原、被告的夫妻感情有一定的影响，现原告没有提交充分证据证明，原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，只要在今后的共同生活中，原、被告加强理解和沟通，双方是有和好的可能，故对原告彭某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告彭某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  王雅琴人民陪审员  彭志春二〇一六年七月八日书 记 员  李 妙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1757号罪犯王钢，男，1978年2月19日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2008年9月18日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2008）咸刑初字第00070号刑事判决，认定罪犯王钢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿241654.30元（已赔偿5000元）。判决发生法律效力后交付执行。经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年1月23日经本院减刑一年十一个月。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯王钢确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得25个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。本院认为，罪犯王钢确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王钢的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2011年9月15日起至2026年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执286号之一申请执行人张崇承，男，52岁，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。申请执行人黄永马，男，45岁，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。申请执行人王月强，男，51岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。申请执行人杨俊，男，49岁，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。申请执行人罗家红，男，42岁，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。申请执行人荥经县陈炳华木材加工厂，住所地：荥经县花滩镇花滩村兴光社。负责人陈炳华，男，54岁，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。申请执行人汉源县聚鑫物资贸易有限责任公司，住所地：汉源县九襄镇民主村7组。法定代表人刘志成，系该公司经理。申请执行人雅安市先能木材加工厂，住所地：雅安市雨城区对岩镇龙岗村2组。投资人任先能，系该厂总经理。被执行人湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人秦跃丰，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2010）汉民初字第584号、（2010）汉民初字第843号、（2011）汉民初字第316号、（2012）汉民初字第753号、（2013）汉民初字第896号、（2015）汉民初字第1600号民事判决以及四川省雅安市中级人民法院作出的（2012）雅民终字第430号民事判决，向被执行人湖南省第三工程有限公司发出执行通知，责令被执行人湖南省第三工程有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖南省第三工程有限公司至今仍未履行。经查，被执行人湖南省第三工程有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉南路支行有存款尚未支取，本院于2016年7月14日作出（2016）川1823执286号执行裁定对该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖南省第三工程有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉南路支行的存款××元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 林二〇一六年七月二十一日书记员 卫毅飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执627号申请执行夏其明。被执行人镇江市金星矿山设备制造有限公司，住所地镇江市。法定代表人殷壮志，公司总经理。夏其明与镇江市金星矿山设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月13日作出(2015)镇经民初字第01740号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，镇江市金星矿山设备制造有限公司应给付夏其明51135.00元（不含延迟履行金）。镇江市金星矿山设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，夏其明向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年7月18日将被执行人镇江市金星矿山设备制造有限公司纳入失信被执行人名单。未发现可供执行的财产线索，尚未执行到位51135.00元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)镇经民初字第01740号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年七月二十六日书 记 员  姚兆天
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终345号上诉人（一审起诉人）枞阳县钱桥镇桂花轮窑厂，住所地安徽省枞阳县钱桥镇桂花村。诉讼代表人吴瑞，该厂厂长。委托代理人汪声发，安徽引江律师事务所律师。上诉人枞阳县钱桥镇桂花轮窑厂因诉枞阳县人民政府行政给付一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07行初14号行政裁定，向本院提起上诉。枞阳县钱桥镇桂花轮窑厂向一审法院起诉称，2011年7月26日，枞阳县人民政府制定下发了《枞阳县关闭取缔粘土砖瓦窑厂实施方案》，决定关闭全县所有粘土砖瓦厂，起诉人在规定时间内拆除了轮窑厂，截止企业关闭前，起诉人共聘用87名员工。根据《中央财政关闭小企业补助资金管理办法》规定，枞阳县人民政府应依法向起诉人发放中央财政补助资金，补助标准为符合条件的关闭小企业补助金额=本企业在岗职工人数（人）×所在地级市上一年度企业在岗职工平均工资总额（元/年）×补助系数。2013年12月20日，安徽省财政厅向枞阳县财政局下发财企［2013］2407号《安徽省财政厅关于拨付2013年关闭小企业中央财政补助资金的通知》，要求及时将拨付的3862万元资金分配落实到包括起诉人在内的相关企业，后经审计发现其中29家企业出具虚假材料，安徽省财政厅收回2581.82万元专项补助资金。因起诉人不在审计机关确定的虚报材料名单里，遂于2015年7月24日向安徽省安庆市中级人民法院（简称安庆中院）提起行政诉讼，要求枞阳县人民政府依法发放2013年关闭小企业中央财政补助资金。庭审中，枞阳县人民政府辩称现正对专项资金发放一事进行审核，根据审核结果再决定是否发放，因此，起诉人依法向安庆中院申请撤诉。然而根据安徽省财政厅2015年7月1日《关于进一步做好中央财政关闭小企业补助专项资金审计发现问题整改工作的通知》规定，枞阳县人民政府应当于2015年11月底将整改落实情况（含资金拨付情况）行文上报省财政厅、省经信委，这就意味着县政府应当于2015年11月底完成整改落实工作。现枞阳县人民政府以起诉人不符合发放条件而拒绝发放专项补助资金，为此依法向法院提起诉讼，要求判令枞阳县人民政府依法发放2013年关闭小企业中央财政补助资金。一审法院审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”本案中，起诉人已于2015年7月24日向安庆中院提起行政诉讼，要求枞阳县人民政府依法发放2013年关闭小企业中央财政补助资金。按照安徽省财政厅《关于进一步做好中央财政关闭小企业补助专项资金审计发现问题整改工作的通知》规定，枞阳县人民政府应于2015年11月底将整改落实情况（含资金拨付情况）行文上报省财政厅、省经信委。在案件审理过程中，起诉人于2015年12月21日向安庆中院申请撤诉，安庆中院于2015年12月22日依法裁定准许起诉人撤回起诉。现起诉人又以同一事实和理由重新起诉，不符合人民法院的行政诉讼受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条之规定，裁定：对枞阳县钱桥镇桂花轮窑厂的起诉，不予立案。枞阳县钱桥镇桂花轮窑厂上诉称，其向安庆中院申请撤诉，是基于枞阳县人民政府在庭审中辩称其正对专项资金的发放进行审核，需根据审核结果再决定是否发放，是否履行发放专项资金的职责尚未确定，现因枞阳县人民政府明确表示对其不予发放，其向一审法院提起本次诉讼，是基于不同的事实和理由，一审法院以其重复起诉为由裁定不予立案错误，故请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，枞阳县钱桥镇桂花轮窑厂向安庆中院起诉枞阳县人民政府行政给付一案后申请撤诉，是基于枞阳县人民政府在庭审中辩称其正对专项资金的发放进行审核，需根据审核结果再决定是否发放，现枞阳县钱桥镇桂花轮窑厂向一审法院提起本次诉讼，是基于枞阳县人民政府明确表示对其不予发放专项资金，故一审法院以其重复起诉为由裁定不予立案系认定事实不清，适用法律不当。枞阳县钱桥镇桂花轮窑厂的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07行初14号行政裁定；二、本案指令安徽省铜陵市中级人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓晓月代理审判员  石 音代理审判员  蒋春晖二〇一六年七月二十五日书 记 员  戴 红附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执152号申请人赵光友，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人四川省蓬溪县第三建筑工程公司。法定代表人甘孝禄，该公司经理。本院在执行申请执行人赵光友与被执行人四川省蓬溪县第三建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人四川省蓬溪县第三建筑工程公司无其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青川民初字第814号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年七月二十八日书记员  姚小娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5092号罪犯周干，男，汉族，初中文化，1980年3月20日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省金陵监狱服刑。南京市鼓楼区人民法院于2013年9月22日作出(2013)鼓刑初字第100号刑事判决，以被告人周干犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年8月1日止），并处罚金人民币二万元。被告人周干不服，提出上诉。本院于2013年11月21日作出(2013)宁刑终字第166号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯周干在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯周干在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯周干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周干减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特386号申请人谢春杰，男，1968年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人刘国珍，女，1944年10月20日出生，汉族，农村居民，莱州市。申请人谢春海，男，1963年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人谢春杨，男，1965年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人谢春林，男，1972年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人肖春龙，莱州市城港路法律服务所法律工作者，申请人刘国珍、谢春海、谢春杨、谢春林共同委托。本院于2016年7月21日受理了申请人谢春杰、刘国珍、谢春海、谢春杨、谢春林关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人谢春杰、刘国珍、谢春海、谢春杨、谢春林因房屋继承纠纷，于2016年7月21日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在谢典珠（曾用名谢点珠）名下，座落于莱州市城港路街道东朱杲村的房屋【房屋所有权证号：莱房大原镇政字第02-389号；土地使用证号：莱宅集建（91）字第14130389号】，由甲方谢春杰继承，归甲方谢春杰所有。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年七月二十一日书记员  侯玥超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0103民初3388号原告汪玲，女，汉族，1976年10月17日出生，住安徽省绩溪县，被告广西同仕房地产开发投资有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区。法定代表人金旺明，该公司董事长。本院在审理原告汪玲诉被告广西同仕房地产开发投资有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告汪玲于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告汪玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪玲撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告汪玲负担。余下受理费900元，由本院直接退回原告汪玲。审 判 长  蒋蕴杰审 判 员  彭绍征代理审判员  易紫阳二〇一六年七月二十日书 记 员  梁先民
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执43号之一申请执行人：安徽省绩溪跃宇小额贷款有限公司，住所地：绩溪县。法定代表人：许跃明，董事长。被执行人：曹松海，男，汉族，住安徽省绩溪县。本院于2016年5月11日作出（2016）皖1824执43号执行裁定书，冻结被执行人曹松海在农行绩溪华阳分理处，账号为12XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款179790元，现因双方达成履行协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹松海在农行绩溪华阳分理处，账号为12XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款179790元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高辉二〇一六年七月二十二日书记员  胡羽附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初343号原告何建忠（曾用名何强），男。被告雷凯，男。原告何建忠与被告雷凯买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，由审判员段宏军依法适用简易程序,于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告何建忠与被告雷凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建忠诉称，被告雷凯从2014年从原告处购买广告材料，并于2014年8月22日写欠条一张，金额为45167元，承诺尽快付清，后原告多次催讨，被告均推诿未付。故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告货款45167元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告雷凯辩称，其欠原告何建忠货款45167元是事实，但因经营的广告公司管理不善，已经倒闭，无力还款。当初与原告口头约定月息二分，现经济困难，无法兑现。原告何建忠提供的证据为欠条一张，内容为：今欠到何强现金45167元，大写肆万伍仟壹佰陆拾柒元整，落款时间2014年8月22日，欠款人为雷凯。被告雷凯未举证。经当庭举证、质证，被告雷凯对原告何建忠提供的证据无异议，承认欠原告何建忠货款45167元是事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年被告雷凯因经营艺度广告公司（后改名为未央广告）欠原告何建忠广告材料款45167元，2014年8月22日出具欠条并且承诺尽快还款。庆阳市公安局彭原派出所及西峰区彭原镇上何村民委员会共同出具证明证实，原告何建忠曾用名何强，平时熟悉的人都称呼其为何强。本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告广告材料后，尚有45167元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。庭审中，原告何建忠自愿放弃向被告雷凯追偿利息的请求，不违反法律强制性规定，本院予以准许。被告逾期不支付货款的行为，不仅违反了法律规定，还违反了市场经济的诚实信用原则。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，判决如下：由被告雷凯支付原告何建忠欠款45167元人民币。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，减半收取464.5元，由被告雷凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。审判员  段宏军二〇一六年七月二十五日书记员  任 博附本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703民初1951号之一原告南康区中宇木业板材经营部。经营者崔永泉，男，1979年11月生。委托代理人刘佳，江西宋城律师事务所律师。被告江西佳通家具有限公司。法定代表人洪勇，该公司负责人。被告洪勇，男，1972年7月生。本院于2016年6月13日受理原告南康区中宇木业板材经营部诉被告江西佳通家具有限公司、洪勇买卖合同纠纷一案后，原告以双方达成调解协议为由，于2016年7月28日向本院书面申请撤回对被告江西佳通家具有限公司、洪勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告南康区中宇木业板材经营部撤回对被告江西佳通家具有限公司、洪勇的起诉。案件受理费809元，减半收取404.5元，财产保全费424元，合计828.5元，由原告南康区中宇木业板材经营部负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜凡二〇一六年七月二十八日代理书记员  罗芳
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉台民特字第00006号申请人王某，男，1966年1月3日出生，住汉中市汉台区。被申请人兰某，女，1979年12月17日出生，瑶族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人。申请人王某请求宣告兰某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王某以被申请人兰某于2008年外出打工、至今下落不明为由，请求宣告被申请人兰某死亡。经审理查明，被申请人兰某，女，1979年12月17日出生，瑶族，系广西壮族自治区都安瑶族自治县人，住汉中市汉台区汉中路办事处广坪社区11组，身份证号码612301197912170927。被申请人系申请人妻子。被申请人于2008年6月外出到西藏拉萨打工，2008年12月与家人失去联系，家属多方寻找并于2010年6月10日在《汉中日报》刊登寻人启事寻找兰某，后申请人又向汉中市公安局汉中路派出所报案寻找被申请人，但均未发现被申请人兰某的下落。案件受理后，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年7月27日在人民法院报发出寻找兰某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，兰某仍然下落不明。以上事实，有当事人陈述，申请人身份证明、结婚证、家庭户口登记薄、兰某户籍证明、《汉中日报》、汉中市汉台区汉中路街道办事处广坪社区居民委员会及第十一居民小组证明、报案材料及汉中路派出所《报警案件登记表》、《接处警情况登记表》等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被申请人兰某外出打工后自2008年12月失去联系，申请人自行多方寻找，至今无兰某下落。现被申请人兰某下落不明已满四年之久，且本院依法发出寻找兰某的公告，公告期满后兰某仍下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下:宣告兰某死亡。本判决为终审判决。审判员 陈 曼二〇一六年七月二十八日书记员 刘宇侃
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2660号之一申请执行人吴毅，男，1983年5月1日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人吴俊强（申请执行人之父），男，1956年9月26日出生，汉族，公民身份好嘛352103195609260013。被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路59号中信惠扬大厦21楼D单元。组织机构代码61203758-4.法定代表人李永隆，董事长。申请执行人吴毅与被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月20日作出（2015）思民初字第6566号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月22日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付逾期交房违约金240000元。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候查封被执行人名下位于厦门市国际广场-1层97、42、66、50、87、83、86、36、89、82、65、72、22、88、85、51、63、98、23、48、47、46号车库，厦门市国际广场-2层87、22号车库，厦门市国际广场21层E单元、厦门市国际广场42层C单元、厦门市国际广场40跃41层E单元、厦门市国际广场47跃机房层E单元、厦门市国际广场22层A单元、厦门市国际广场25层A单元、厦门市国际广场43跃机房层A单元、厦门市国际广场42层A单元、厦门市国际广场47跃机房层F单元、厦门市国际广场45层C单元、厦门市思明区天湖路77-79号地下室第18号车位、厦门市国际广场45跃46层F单元、厦门市国际广场47跃机房层C单元、厦门市国际广场41层A单元、厦门市国际广场29层A单元、厦门市国际广场28层E单元、厦门市国际广场20层A单元、厦门市国际广场45跃46层E单元房产A单元，轮候冻结被执行人名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2660号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初892号原告曾燚，男，1990年2月19日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人池芳，重庆驰源律师事务所律师。被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司。住所地：重庆黔江区正阳工业园区金龙路。法定代表人:谭书明。委托代理人石贵华，重庆春雨律师事务所律师。第三人中国工商银行股份有限公司秀山支行。负责人陈跃，系该行行长。本院在审理原告曾燚诉被告重庆黔龙阳光地产有限公司，第三人中国工商银行股份有限公司秀山支行商品房预售合同纠纷一案中，原告曾燚于2016年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾燚撤诉。案件受理费3644元，减半收取1822元，由被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司负担。审判员 田 慧二〇一六年七月二十一日书记员 姜新宇
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2011）涞执封字第157号之三申请执行人辛海峰，女。被执行人陈宝珍，女。被执行人妥秀丽，女。本院依据已经发生法律效力的（2011）涞民初字第498号民事判决书，于2011年8月8日向被执行人陈宝珍、妥秀丽送达了执行通知书、报告财产令，责令陈宝珍、妥秀丽三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人妥秀丽有车牌号为冀xxxx**白色马自达轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人妥秀丽所有的登记在孙亚斌名下的车牌号为冀xxxx**白色马自达轿车一辆。二、��查封期间，被执行人妥秀丽负责保管被查封财产，不得擅自转移、变卖被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郭建军二〇一六年七月十九日书记员  郭文凯
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执390号申请执行人李小强，男，1985年11月8日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人李小强与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1225民初315号原告梁某，男，1948年1月13日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，住会同县。被告向某某，女，1948年6月11日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，住会同县。法定代理人谭某某，女，1974年3月2日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，住会同县，系向某某之女。原告梁某与被告向某某侵权责任及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月9日受理。现已审理终结。经查明，原告梁某以被告向某某丈夫谭某甲侵占砍伐其自留山竹木发生山林权属纠纷多次经有关部门调解后均反悔、被告向某某在谭某甲死亡后指派亲属又来争议原告梁某自留山等为由，要求依照原告梁某自留山证、谭某甲自留山证责令被告向某某停止侵害原告梁某自留山10亩左右，并要求被告向某某赔偿经济损失35000元。双方当事人在坡脚村9组扬史坡、棒木冲一带均有自留山，原告梁某自留山四至范围座山为向之左抵与被告向某某自留山四至范围座山为向之右抵相邻且界线不明确，形成山林权属纠纷后经金竹镇（原肖家乡）人民调解委员会、林业工作站、坡脚村调解委员会等多次调解未得到平息，未能办理新林权证书。当事人诉称的争议山林尚存在山林权属争议，且未经人民政府对争议山林权属作出确权处理。本院认为，国家林业局《林木林地权属争议处理办法》、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》规定在林权争议解决以前，任何单位和个人不得进入争议地区砍伐林木和从事生产、基建等活动。根据《中华人民共和国森林法》第十七条和国家林业局《林木林地权属争议处理办法》第四条之规定，山林权属争议纠纷应由人民政府依法处理，当事人之间的纠纷，应当先行解决山林权属争议，原告梁某应当依法向人民政府申请解决。原告梁某起诉被告向某某停止侵害自留山10亩左右，属于山林权属争议范围事项，不是具体的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：一、驳回原告梁某要求被告向某某停止侵害自留山10亩左右的起诉；二、驳回原告梁某要求被告向某某赔偿经济损失35000元的起诉。原告梁某已预交的案件受理费675元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  王湘辉人民陪审员  杨华胜人民陪审员  杨美秀二〇一六年七月二十一日书 记 员  黄青春附件：《中华人民共和国森林法》第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。国家林业局《林木林地权属争议处理办法》林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。国家林业局、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议处理机构按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作。第五条林权争议发生后，当事人所在地林权争议处理机构应当及时向所在地人民政府报告，并采取有效措施防止事态扩大。在林权争议解决以前，任何单位和个人不得采伐有争议的林木，不得在有争议的林地上从事基本建设或者其他生产活动。《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十三条凡林木、林地权属有争议的地方，在争议解决之前，任何一方不得进入争议地区砍伐林木和从事生产、基建等活动。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第445-2号申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社。被执行人张寿庆，男，1949年9月17日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。本院在申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人张寿庆债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)招执字第445-2号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一六年七月二十一日书记员  冯国顺
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)莒执字第1741-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人薄文文借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将薄文文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1426号罪犯张自有，男，1986年2月16日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。元阳县人民法院于2011年5月10日作出(2011)元刑初字第31号刑事判决，认定被告人张自有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2011年6月15日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张自有准予减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月9日起至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终4617上诉人（原审原告）陈国红，女，1957年3月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人杨翠巧，陕西毕达律师事务所律师。上诉人（原审原告）冯敬，女，1989年11月22日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）冯保定，男，1953年11月9日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）冯武龙，男，1956年9月15日出生，汉族，无业，现住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）冯高兴，男，1958年9月2日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）冯银花，女，1962年4月3日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）冯春花，女，1968年2月29日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）冯涛，男，1979年7月8日出生，汉族，无业，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）冯涛，男，1991年1月30日出生，汉族，无业，住西安市未央区纬二十八街西北医疗*号楼*单元*层*户。共同委托代理人樊小飞，陕西联强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安市莲湖区建新社区居民委员会，住所地西安市莲湖区建新村小市场三层。代表人冯武龙，该社区负责人。委托代理人潘云全，男，1975年11月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人孙平，男，1969年4月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。上诉人陈国红、冯敬因与被上诉人冯保定、冯武龙、冯高兴、冯银花、冯春花、冯涛、冯帆、西安市莲湖区建新社区居民委员会（以下简称建新居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第01447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第四项之规定，裁定如下：撤销西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第01447号民事判决；将本案发回西安市莲湖区人民法院重审。陈国红、冯敬缴纳的二审案件受理费175元，予以退还。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二〇一六年七月二十一日书记员  孙 妍
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3981号申请执行人：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。代表人：吕涌良，该行行长。被执行人：胡华明。申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人胡华明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月29日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1400000元、利息8848.78元，及约定的利息、罚息、复息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的房地产已拍卖成交，申请执行人分得执行款1265703元，现其名下无银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第3981号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年七月十三日代书 记员  徐虹玒
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初311号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人马玉,男,1987年4月15日出生于天津市武清区,汉族,群众,无业,大学文化。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月28日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年11月3日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人王文荣,女,1963年8月4日出生于天津市武清区,汉族,群众,无业,初中文化。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月28日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年11月3日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人马玉、王文荣犯合同诈骗罪,于2016年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉,被告人马玉、王文荣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控,被告人马玉与其母亲被告人王文荣于2013年8月1日,在天津市武清区杨村街道办事处富贵房产中介与尚某某签订还迁房买卖协议,被告人王文荣将其名下位于天津市武清区杨村街道办事处馨盛园小区6号楼401室的还迁房售给尚某某。后被告人王文荣、马玉在明知此房已经出售的情况下,又以办补助等为由从尚某某处骗得原购房手续,并以该房先抵押借款后出售的方式,于2014年10月24日在天津市武清区杨村街道办事处政府院内,与储某某签订上述房产的买卖协议,分多次骗取储某某人民币58万余元。被告人马玉、王文荣后被抓获。赃款挥霍。对上述事实,公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为,被告人马玉、王文荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人马玉对公诉机关指控其犯合同诈骗罪无异议,表示自愿认罪,对主要事实无异议;但辩解其仅从储某处得款37.5万元;未发表辩护意见。被告人王文荣对公诉机关指控其犯合同诈骗罪无异议,表示自愿认罪,对主要事实无异议;但辩解其是按照其儿子马玉的要求去签的字;未发表辩护意见。经审理查明,被告人马玉与其母亲被告人王文荣于2013年8月1日,在天津市武清区杨村街道办事处富贵房产中介与尚岳志签订还迁房买卖协议,被告人王文荣将其名下位于天津市武清区杨村街道办事处馨盛园小区的还迁房一套卖予尚某,并将相关手续交予尚某。在该小区于2014年完工后,经尚某委托他人抽签,确定其购买被告人王文荣该小区的房屋房号为6号楼401室。后被告人马玉、王文荣在此房已经出售给尚某的情况下,又以办补助等为由从尚某处骗得原购房手续,并以该房先抵押借款后出售的方式,于2014年10月至11月间,在天津市武清区杨村街道办事处院内等地,与储某签订抵押借款合同及上述房产的买卖协议等合同,分多次骗取储某共计人民币58.7万元,所得赃款均挥霍。被告人马玉、王文荣后被抓获。上述事实,有受案登记表、案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、接受证据材料清单及借款协议、借据及借条、房屋买卖协议、转账凭条、平房被拆迁购房合同、拆迁补偿安置协议、农行扣款客户回单、购房款缴款通知单、物业公司入住通知函、业主信息登记表、房屋登记信息、还迁房屋权属确认声明、房屋合法性认定手续、还迁房买卖协议手续、协助查询财产通知书及清单、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人马玉、王文荣以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物,且数额巨大,其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。在共同犯罪中,被告人马玉所起作用是主要的,系主犯;被告人王文荣起辅助作用,系从犯,依法应从轻处罚。二被告人在庭审中均能自愿认罪,依法均可分别酌情予以从轻处罚。对被告人马玉辩解其所骗款为37.5万元,因与现有证据证明的内容不符,且其未提供有效证据予以证明,故不予采纳;对被告人王文荣的辩解,本院予以考虑。综上,二被告人所犯合同诈骗罪,法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人马玉有期徒刑六年至八年,并处罚金,建议判处被告人王文荣有期徒刑四年至六年,并处罚金的量刑意见,本院均予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人马玉犯合同诈骗罪,判处有期徒刑六年一个月,并处罚金人民币600000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一五年九月二十八日起至二○二一年十月二十七日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);被告人王文荣犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币400000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一五年九月二十八日起至二○一九年十二月二十七日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);二、责令被告人马玉、王文荣退赔违法所得款人民币58.7万元,发还被害人储某。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 姚   长   胜代理审判员 殷       健人民陪审员 肖   玉   霞二〇一六年七月二十七日书 记 员 王卫东速录员刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1022号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市。法定代表人：汤自兵，该支行行长。被执行人：沈磊，男，1987年3月3日出生，汉族，自由工作者，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行与被执行人沈磊金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初783号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年七月二十五日书记员  郭行妍
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法古民二初字第1006号之二原告：中山市壹桥洗涤用品有限公司（现更名为中山市壹桥环保科技有限公司），住所地广东省中山市。法定代表人：罗利华，该公司总经理。委托代理人：何洒泉，该公司员工。被告：中山市华和五金制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：何锋，该公司经理。原告中山市壹桥洗涤用品有限公司诉被告中山市华和五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中山市壹桥洗涤用品有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市壹桥洗涤用品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市壹桥洗涤用品有限公司撤回起诉。案件受理费564元，减半收取282元，诉讼保全费325元，合计607元，由原告中山市壹桥洗涤用品有限公司负担（已预付）。审判员  蒋豫波二〇一六年七月十四日书记员  陈少颜
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0692刑初10号公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘某甲，男，1992年2月9日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无固定职业。2015年6月23日被刑事拘留，2015年7月23日、2016年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。被告人江某某，男，1994年12月21日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无固定职业。2015年6月23日被刑事拘留，2015年7月23日、2016年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。被告人刘某乙，男，1989年8月18日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无固定职业。2015年6月23日被刑事拘留，2015年7月23日、2016年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检刑诉[2016]10号起诉书指控被告人犯盗窃罪。于2016年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人刘某甲、江某某、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人刘某甲、江某某、刘某乙事先预谋盗窃消防水带。2015年6月21日15时许，三被告人开车至烟台高新技术产业开发区马山街道办事处北寨村西大龄青年楼4号楼2单元楼下，被告人刘某甲、江某某携编织袋上楼，盗窃楼道消防箱内的消防水带14条、接头28个，被告人刘某乙负责望风看车。2015年6月22日22时许，被告人刘某甲、江某某、刘某乙再次开车至烟台高新技术产业开发区马山街道办事处北寨村西大龄青年楼3号楼1单元楼下，三被告人携编织袋上楼，盗窃楼道消防箱内的消防水带21条、接头42个。经鉴定，被盗物品价值共计人民币6300元。案发后，三被告人销赃得款人民币300余元，消防水带32条、接头64个被追回并发还给被害单位。三被告人赔偿被害单位人民币30000元。上述事实，被告人刘某甲、江某某、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沙庆磊、李家禄、刘俊男、沙永怀的陈述，被告人刘某甲、江某某、刘某乙的供述，公安机关出具的到案经过及情况说明，现场勘验检查笔录及照片，提取赃物笔录，山东省涉案物品价格鉴定结论书，视听资料，户籍信息，扣押发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、江某某、刘某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲、江某某、刘某乙犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人刘某乙在第一次盗窃中所起作用较小，被告人刘某甲、江某某、刘某乙归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害单位的损失并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对三被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对三被告人予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人江某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人刘某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王海林二〇一六年七月二十一日书记员  杨惠雯
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书(2016)辽0192行初110号原告刘素娥，女，1965年3月出生，汉族，无职业，住址辽宁省辽中县。委托代理人周国忠，男，1955年9月出生，汉族，系辽中县外贸公司退休员工，住址辽宁省辽中县。被告辽中县住房和城乡建设管理局，住所地辽中县北一路128号。法定代表人孙志宏，系该局局长。委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。委托代理人郑德金，男，系辽中县房屋管理处办公室主任。原告刘素娥诉被告辽中县住房和城乡建设管理局不履行房屋登记纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月10日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人周国忠；被告辽中县住房和城乡建设管理局的委托代理人陈冬、郑德金到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议现已审理终结。原告刘素娥诉称，刘素娥等10人于2010年先后购买沈阳圣鹏拓房地产开发有限公司的商品房，小区名为书香苑。原告交款后出卖人给开具了专用收款收据并加盖了公章，购房时双方签订了商品房买卖合同，合同在辽中县房产管理处备案，按照法律规定买受人的手续齐全，商品房自房屋交付使用之日起90天应给办理产权使用证，书香苑小区交首付款的都给办理了房屋产权证，原告是交的全款，但没给办产权证。原告多次与办证机关交涉，办证机关称开发商没有交税缺手续办不了，原告买楼到现在已经5年，开发商交不交税与原告没有任何关系，开发商交税是由税务机关依法征税，原告认为被告的行政行为侵犯了买受人的合法权益。原告在2015年12月9日给被告邮寄信函，要求按照法律规定，给原告办理房屋产权使用证。至今已两个月仍没有答复，在这种情况下，原告诉至法院，要求法院依法判决，给原告办理位于辽中县政府路西环街书香苑小区15号楼4-1-1号房屋的产权登记。原告向本院提供如下证据，1、原告等人向被告发出信函一份及邮寄单、收到的回执一份，证明原告向被告发出函，被告并已收到。2、商品房买卖合同及专用收款收据，证明原告和开发商买卖事实真实存在并缴纳了房款。3、原告和开发商法人通话录音一份及原告与被告办证受理窗口的工作人员录音一份，证明办证所需的是开发商的完税证明而不是被告所称的买受人的契税。被告辽中县住房和城乡建设管理局辩称，首先，案涉房屋所在地属于被告辖区，依据《房屋登记办法》第四条规定，被告负责案涉房屋登记工作的机构。因此，被告有权根据实际情况对辖区内的房屋作出登记或不予登记的决定。其次，原告诉状所称2015年12月9日给被告信函，要求办理房屋产权使用证不是事实，被告从未接到过该类信函。因此，被告从未做出过不给原告办理房屋产权证的决定。再次，虽然案涉房屋已经在辽中县房产管理处备案，但备案仅能证明双方买卖房屋的事实，与被告是否必须给原告办理房屋产权证是不存在因果关系。最后，依据《沈阳市房屋登记技术规范》第4.2.2商品房所有权转移登记第一款第6项及《契税暂行条例》第11条之规定，原告在办理房屋权属变更登记手续时应提交相关要件，如果原告未能提交包括契税完税凭证等相关要件，则被告有权依据相关规定作出不予办理房屋产权证的决定。综上，被告未收到过原告要求办理房屋产权使用证的信函，原告可以提供完整的办理房屋权属变更登记手续所需的要件向辽中县房产管理处办理房屋产权证，如原告无法提供全部要件，则被告对其不予办理房屋产权证，系认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，应驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交所有证据的真实性予以确认，对原告的举证目的本院不予采信。经审理查明，原告与沈阳圣鹏拓房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，原告购买沈阳圣鹏拓房地产开发有限公司开发的位于辽中县辽中镇政府路137-15号1-9-1号房屋，原告按合同约定交付了房款，但未缴纳契税。2015年12月9日，原告及案外人方涵钰、王晓峰、徐杨等人向被告及辽中县房产管理处邮寄信函一份，要求被告办理房屋所有权证，被告未予办理，为此，原告诉至法院。本院认为，根据《房屋登记办法》第四条之规定，房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。被告有对其管辖区域内的房屋办理产权登记的职权。根据《房屋登记办法》第三十三条之规定，申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要材料。根据《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条之规定，纳税人应当持契税完税凭证和其他规定的文件材料，依法向土地管理部门、房产管理部门办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。根据上述法律规定，契税完税凭证是申请人申请办理产权登记时需向产权登记机构提交的其他必要材料之一。本案中，原告从案外人沈阳圣鹏拓房地产开发有限公司处购买商品房后，应向房屋所在地的契税征收机关办理纳税申报并缴纳税款，之后按照法律、法规规定向被告提交相应材料。庭审中查明，原告未缴纳契税，因此，被告不给原告办理产权登记符合法律规定，故原告要求被告办理案涉房屋产权登记的诉讼请求因无事实及法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘素娥的诉讼请求。案件诉讼费人民币50元，由原告刘素娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 瑞审 判 员  王淑红审 判 员  黄 沙审 判 员  王守英代理审判员  李 雪二〇一六年七月十二日书 记 员  周 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。