陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民初字第02746号原告王某某，男，汉族。委托代理人张宏伟，男，系陕西宇斌诚律师事务所律师。被告西安某某实业有限公司（以下简称某某公司）。法定代表人院某某，该公司董事长。委托代理人寇东锋，男，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人范玉华，男，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告院某某，男，汉族。被告王某甲，女，汉族。二被告共同委托代理人夏勇，男，系陕西泓瑞律师事务所律师。第三人陕西某某投资管理有限公司（以下简称某某公司）。法定代表人冯某，该公司总经理。第三人冯某，男，汉族。原告王某某诉被告某某公司、院某某、王某甲、第三人某某公司、冯某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人、被告某某公司的委托代理人、被告院某某、王某甲的共同委托代理人及第三人某某公司、冯某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月20日，原告与被告某某公司签订《民间借贷合同》，约定原告向被告借款人民币500000元，借期为6个月（2014年10月20日至2015年4月20日），月利率16‰。合同签订后，原告于2014年10月20日向被告某某公司转账支付500000元。期间，被告某某公司通过第三人某某公司向原告支付利息73600元，此后，被告某某公司再未向原告支付过利息。合同到期后，被告某某公司通过第三人某某公司向原告归还借款本金100000元，剩余本金及利息至今未还。另，被告某某公司股东分别为被告院某某、王某甲，其公司设立认缴股本金为5000万元，实缴本金为2000万元。被告某某公司未按期清偿借款本金及利息，构成违约，其股东在公司财产不足以清偿债务时，应在其未缴出资范围内，应对公司债务承担连带赔偿责任。第三人某某公司名为提供中介服务，实为连带保证人，应对债务承担连带赔偿责任，冯某作为某某公司的法定代表人，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，应对公司债务承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求1、判令被告某某公司偿还原告借款本金400000元，利息6400元，共计406400元；2、判令被告院某某、王某甲就上述债务及利息承担连带赔偿责任；3、判令第三人某某公司、冯某就上述债务承担连带陪产责任；4、诉讼费由被告及第三人承担。被告某某公司辩称：被告未和原告签订合同，亦未收到款项，原告诉请无事实及法律依据，请求驳回诉请。被告院某某辩称：原告应该有合同，但是否支付应该由原告进一步举证。被告王某甲辩称：不知情，不承担责任，属于院某某个人债务。第三人某某公司辩称：现实合同关系存在，院某某签字，盖有被告某某公司的章子，被告院某某个人借款用于公司周转，被告院某某直接与原告签订合同，100000元及2月份至今的利息是以某某公司的名义偿还给原告的，某某公司的义务就是债务人偿还不了借款，某某公司有义务催要借款。第三人冯某辩称：与己无关。原告为支持自己的主张，当庭出示了下列证据1、民间借贷合同、借款借据、汇款凭证。证明原告向被告某某公司出借人民币500000元，并约定借期为6个月，利率为16‰，原告以银行汇款的方式向被告某某公司支付人民币500000元。2、某某公司工商登记基本情况。证明被告院某某、王某甲为某某公司股东，持股比例为95%和5%，认缴资本为4750万元和250万元，二被告的实缴资本均为零，对原告的债务应与某某公司在其未缴出资范围内承担连带责任。3、贷款人服务协议、某某公司设立的详细资料、录音资料、某某公司基本情况。证明某某公司在原告贷款中存在欺诈隐瞒等情形；某某公司利用原被告之间信息不对称的情形，制造虚假的阴阳合同，损害原告利益，应承担连带责任。被告某某公司质证表示，证据1合同从形式上看是由原告与被告院某某签订的，但所盖合同专用章无法确认，被告要求对合同专用章进行鉴定，对其证明目的不认可。借款借据从形式上看签字是真实的，对章子要求鉴定，证明目的不予认可。汇款凭证真实性认可，但只能证明款项属于院某某个人借款，与某某公司无关，对其证明目的不认可。证据2真实性认可，证明目的不认可，与借款无关联性。证据3贷款服务协议与本案没有关联性，与被告无关，对其证明目的不认可。对某某公司设立的详细资料真实性认可，证明目的不认可。录音资料真实性不认可，录音资料及某某公司基本情况与本案没有关联性，与某某公司无关，对其证明目的均不予认可。被告院某某质证表示，证据1合同中院某某的签字认可，对盖章不认可，证明目的不认可。借款借据签字认可，对章子不认可，系院某某个人债务，与公司无关。汇款凭证真实性认可。证据2真实性认可，但与本案没有关联性，证明目的不认可。证据3贷款服务协议真实性认可，证明目的不认可，院某某是通过第三人借的款，属于个人借款，与公司无关。对某某公司设立的详细资料真实性认可，与本案无关。录音资料真实性不认可。某某公司基本情况真实性认可。被告王某甲质证表示，其与本案无关，对借款不知情，对所有证据不认可。第三人某某公司质证表示，证据1、2均认可。证据3某某公司设立的详细资料不予认可，不是伪造的；录音资料真实性认可，但并非无偿，不存在虚假宣传，证明目的不认可，不存在欺诈行为；某某公司基本情况真实性认可。第三人冯某质证表示，与己无关。被告某某公司、院某某、王某甲、第三人陕西某某投资管理有限公司、冯某当庭均未提交任何证据。经综合评议，对原告所出示的证据1，被告对其真实性认可，但认为属被告院某某个人借款，经核查，该证据来源合法、内容真实有效，可以确认某某公司借款的事实，故予以确认。证据2、3被告对其真实认可，对证明的问题不认可，该两组证据从内容上看，不能证明其要证明的问题，故对其真实性予以确认。依据采信的证据及庭审调查确认以下案件事实，2014年10月20日，原告王某某与被告某某公司签订《民间借贷合同》，约定原告向被告借款人民币500000元，借期为6个月（2014年10月20日至2015年4月20日）、月利率16‰。合同签订后，原告于2014年10月20日向被告某某公司转账支付500000元。合同到期后，被告某某公司通过第三人某某公司向原告偿还借款本金100000元、支付利息73600元，此后，被告某某公司再未向原告支付剩余本金及利息。原告多次催要均无果，于2015年9月16日诉至本院，请求1、判令被告某某公司偿还原告借款本金400000元，利息6400元，共计406400元；2、判令被告院某某、王某甲就上述债务及利息承担连带赔偿责任；3、判令第三人某某公司、冯某就上述债务承担连带陪产责任；4、诉讼费由被告及第三人承担。本院认为，债务应当清偿。被告借原告的款项，事实清楚，证据充分，故原告要求偿还借款的请求，本院予以支持。原、被告借款时约定的利息符合法律规定，故原告主张的利息的请求，本院亦予以支持。原告要求被告院某某、王某甲、第三人陕西某某投资管理有限公司、冯某承担责任，于法无据，本院不予支持。诉讼中，被告某某公司申请对借据上的印章进行鉴定，因该借据与本案其它证据可以相互印证，能确定案件事实，对该印章的真实性无鉴定之必要。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下:一、被告西安某某实业有限公司在本判决生效后，一次性支付原告王某某借款本金400000元、利息6400元，共计406400元二、驳回原告王某某对被告院某某、王某甲的诉讼请求。三、驳回原告对第三人陕西某某投资管理有限公司、冯某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7396元、保全费2552元，共计9948元，由被告西安某某实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  程保理代理审判员  林丽丽人民陪审员  蔚凤仙二〇一六年七月十四日书 记 员  郭美彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。