浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第1527号原告戴旭荣，女，1961年2月16日出生，汉族，住址浙江省乐清市。委托代理人李振宝（特别授权代理），浙江浙泰律师事务所律师。被告郭银栋，男，1966年6月17日出生，汉族，住址黑龙江省七台河市新兴区。第三人郭宏良，男，1990年3月4日出生，汉族，住址上海市闵行区。原告戴旭荣为与被告郭银栋、第三人郭宏良合同纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶文军独任审判，后组成合议庭审理。本案于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告戴旭荣及其委托代理人李振宝到庭参加诉讼。被告郭银栋、第三人郭宏良经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴旭荣诉称，2009年8月17日戴旭荣和郭银栋登记结婚，双方均系二婚，婚后未生育子女，郭银栋婚前有一子郭宏良，戴旭荣婚前有三子女。婚姻期间戴旭荣和郭银栋购买了青浦区青浦镇外青松公路6666弄343号别墅。戴旭荣在达通公司任董事长，婚后郭银栋进入达通公司做销售。婚后郭银栋就是向戴旭荣要钱，婚姻期间戴旭荣为郭宏良在国外读书支付了100多万元，给郭银栋400多万元，其中有340万元是从达通公司借过来的，其余是戴旭荣的私房钱。2011年2月份，戴旭荣女儿任达通公司董事长，郭银栋向戴旭荣要的钱只能是戴旭荣通过女儿要，要是不给就同戴旭荣吵架。2013年12月戴旭荣和郭银栋分居。2014年4月28日戴旭荣××发作被送往金华市第二医院住院治疗，2014年5月19日出院被诊断为双相情感障碍、混合状态，并仍在门诊长期服药治疗。戴旭荣女儿通知郭银栋，郭银栋过来看一眼就走了，并拒付治疗费用。2014年6月27日郭银栋在上海的一茶厅叫戴旭荣过去解决问题。戴旭荣在女儿及朋友的陪同下在茶厅里签了1份协议（即涉案协议），当时戴旭荣尚在××发病期间且神志不清，所签协议内容当时戴旭荣一点都不知道，后来才知道协议内容为：现有别墅所售房款，用于购买新房，产权归儿子郭宏良全部所有，夫妻双方如果有一方逝世，婚后财产全部归儿子郭宏良所有。后来才知道，在2014年6月17日之前，并在戴旭荣××发期间，郭银栋未经戴旭荣同意将青浦区青浦镇外青松公路6666弄343号别墅卖掉，所得房款580万元归还银行贷款200万元，330万元购买了上海市闵行区宝城路158弄83号302室房屋，登记在郭宏良名下，由郭宏良居住，并拒绝让戴旭荣知道房屋具体地址，不让戴旭荣居住。郭银栋于2014年9月起诉与戴旭荣离婚，并伪造债务，2015年5月4日法院判决戴旭荣与郭银栋离婚。原告戴旭荣认为，郭宏良是郭银栋的亲生儿子，与戴旭荣仅系继母子关系，戴旭荣与郭宏良的关系是基于同郭银栋的婚姻关系，一旦与郭银栋解除婚姻关系，与郭宏良的继母子关系同时解除；涉案的别墅款是戴旭荣唯一财产，且金额巨大，该财产是戴旭荣生活、生存的基本保障，并且戴旭荣当时正处于××发病期间，需要金钱医治××，需要有亲人护理、照料；协议将戴旭荣全部财产处分给郭宏良，郭宏良又无需对戴旭荣尽赡养义务，郭银栋又置戴旭荣病情不顾，不尽夫妻义务，戴旭荣的居所没有了，钱也没有了，戴旭荣自身安危难保；协议又约定夫妻双方如果一方逝世，婚后财产全部归郭宏良所有，如果郭银栋哪天逝世，所有财产又全部归郭宏良所有，郭宏良又无需对戴旭荣尽赡养义务，戴旭荣的衣食住行就没有保障；戴旭荣遭受涉及到自身生存权益的重大利益损失，权利义务显失公平，且该行为又是在戴旭荣××发病且神志不清的情形所为，系乘人之危，依照法律应予撤销；宝城路158弄83号302室房屋登记在郭宏良名下系郭宏良的不当得利。原告戴旭荣提出以下诉讼请求：一、判决撤销2014年6月27日被告郭银栋和原告戴旭荣签订的协议书。二、判令第三人郭宏良返还原告戴旭荣和被告郭银栋不当得利330万元。三、判令分割不当得利165万元归原告戴旭荣。四、判令第三人郭宏良对原告戴旭荣165万元承担连带偿还责任。被告郭银栋、第三人郭宏良未答辩。经审理本案事实认定如下：戴旭荣与郭银栋于2009年8月17日登记结婚，双方均系再婚，郭银栋与前妻育有一子郭宏良。戴旭荣因患双向情感障碍于2014年4月28日至5月19日在金华市第二医院住院治疗，于2014年11月11日至12月5日在上海市精神卫生中心住院治疗。2014年6月27日，戴旭荣与郭银栋签订协议，约定：夫妻双方经友好协商，本着幸福生活、白头到老做原则，达成协议；从现在开始，夫妻双方开始新生活，以后所购房屋、资产归夫妻双方共同所有；现有别墅所售房款，用于购买新房，产权归儿子郭宏良全部所有；夫妻双方保证互敬互爱，如果一方提出离婚，将自动放弃所有资产，用于补偿对方；夫妻双方如果一方逝世，婚后财产全部归儿子郭宏良所有；从现在开始，夫妻日常生活双方子女不许参与过问；达通公司所有股份、权力、债权、债务戴旭荣自动放弃，包括婚前婚后全部；协议生效日期2014年6月27日；以上条款生效以解封郭银栋农业银行存款为前提。徐某某、姚某某、林某某、李某某作为证明人在该协议书上签名，其中姚某某、林某某系戴旭荣的朋友。签订协议时戴旭荣的3个女儿在场。戴旭荣、郭银栋婚后在上海购买了别墅1套。郭银栋将别墅售房款中的330万元用于支付郭宏良购买的上海市闵行区宝城路158弄83号302室房屋的价款。郭银栋起诉要求与戴旭荣离婚，浙江省乐清市人民法院于2014年10月13日立案受理，于2015年5月4日作出（2014）温乐柳民初字第360号民事判决，判决如下：一、准予郭银栋与戴旭荣离婚；二、郭银栋应于该判决生效之日起十日内返还戴旭荣售车款50万元，款交柳市法庭转付；三、驳回郭银栋、戴旭荣的其他诉讼请求。郭银栋不服一审判决提起上诉，经审理浙江省温州市中级人民法院判决如下：一、维持浙江省乐清市人民法院（2014）温乐柳民初字第360号民事判决主文第一、三项；二、撤销浙江省乐清市人民法院（2014）温乐柳民初字第360号民事判决主文第二项；三、郭银栋应于该判决生效之日起十日内返还戴旭荣售车款111717.97元。另查明，受浙江省乐清市人民法院委托，杭州市第七人民医院司法鉴定所对戴旭荣有无精神障碍或智能障碍、有无民事行为能力进行了鉴定。2015年1月30日，杭州市第七人民医院司法鉴定所出具法医××鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定，双相情感障碍，目前处于缓解期；2、法定能力，有完全民事行为能力。上述事实，有原告戴旭荣提交的诊断证明书、门诊病历、出院记录、住院病历、出院记录、上海市房地产登记簿、协议书、法医××鉴定意见书、民事判决书、本案庭审笔录证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项规定，在订立合同时显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。戴旭荣依据上述规定，要求撤销其于2014年6月27日与郭银栋签订的协议。本院认为，一、该协议约定了双方幸福生活、白头到老、互敬互爱，夫妻日常生活双方子女不许参与过问等内容，混合了双方情感因素，不是单纯的财产处分约定，因此虽然该协议约定了别墅所售房款用于购买新房、新房归郭宏良所有等内容，但不足以判定协议内容在订立合同时即已显失公平。二、戴旭荣主张该协议是在其××发病且神志不清的情况下签订，郭银栋系乘人之危；但如果戴旭荣在签订协议时因其精神健康状况而民事行为能力受限，协议应为无效而非可撤销。因此，戴旭荣要求撤销协议的理由不能成立，对戴旭荣要求撤销协议并相应由郭宏良返还不当得利等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十四第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下：驳回原告戴旭荣的诉讼请求。案件受理费人民币33200元、财产保全申请费人民币5000元、公告费人民币650元，由原告戴旭荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币33200元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶文军代理审判员  单婧婧人民陪审员  徐 涵二〇一六年二月十九日书 记 员  刘佩文