湖南省道县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1124民初764号原告杨X成，男，19XX年X月XX日出生(公民身份号码:43292419XX********),汉族,宁远县人,农民，小学文化，住湖南省宁远县天堂镇XXXXX。委托代理人何X辉，湖南XX律师事务所律师。被告朱X志，男，19XX年X月X日出生（公民身份号码：43112419XX********）,汉族,道县人,农民，初中文化，住湖南省道县柑子园镇XXXX。被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司，住所地：广州市花都区新华街凤凰北路XXXXXXXXX。负责人贺X龙，该公司经理。委托代理人曹X明，湖南XX律师事务所律师。原告杨X成与被告朱X志、中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员蒋顺红适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，代理书记员彭凯担任庭审记录。原告杨X成及其委托代理人何X辉律师，被告朱X志、被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司的委托代理人曹X明律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨X成诉称：2015年11月14日，被告朱X志驾驶湘M3WZ**小型普通客车从道县柑子园镇善祥村福家洞往广州方向行驶，16时20分许，途经S323线巴截桥路段时，被告朱X志将湘M3WZ**小型普通客车逆向停在道路上，适遇杨X成驾驶并搭乘许X改从道县方向到宁远方向的二轮助力摩托车发生交通事故，造成杨X成、许X改受伤，两车受损的交通事故。事发后，道县公安局交警大队作出道公交认字【2015】第60号道路交通事故认定书，认定朱X志负此次事故的主要责任；杨X成负事故的次要责任，许X改对此事故不负责任。事发当日，原告杨X成被送往道县人民医院治疗，经诊断：1、头皮裂伤；2、面部裂伤；3、多处皮肤浅表擦伤。出院医嘱：1、注意休息，肢体功能锻炼，加强营养。2、出院后1月来院门诊复查头颅CT等，不适随诊。被告朱X志驾驶湘M3WZ**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司投保了交通事故强制保险和商业险，本次事故发生在保险期间。两被告应当在交强险和商业险限额内承担责任。事发后，被告朱X志预付原告医疗费7348.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司垫付医疗费2000元。原告的医疗费及其他经济损失未支付。故原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告朱X志赔偿原告杨X成医药费、误工费、护理费、摩托车损失费等各项经济损失共计人民币25566.5元（其中医疗费13208.6元；护理费4623元；住院伙食补助费6700元；误工费4623元；交通费1000元；营养费2000元；摩托车损失2760元，合计34914.6元。扣出二被告预付的医疗费，尚需赔偿25566.5元。）。由被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司在交强险和商业三者险赔偿限额下先行赔偿，不足部分由被告朱X志赔偿。2、二被告承担本案的诉讼费用。原告在举证期限内举证如下：1、道路交通事故处理责任认定书，拟证明朱X志负本次事故主要责任，原告负次要责任；2、医疗费及费用清单，拟证明原告用去费用13192.56元；3、道县人民医院诊断证明和住院资料，拟证明原告的受伤程度；4、病历资料，拟证明原告的伤势及诊治经过；5、交通费发票，拟证明原告用去交通费300元；6、购车收据，拟证明原告受损摩托车价格2760元。被告朱X志的辩称：发生交通事故是事实，原告受伤后，我垫付了医药费。被告朱X志为证明自己的主张，提供了如下证据材料:1、强制保险及商业保险保单，拟证明事故发生在保险期内。2、为原告垫付医药费的收据，拟证明被告为原告已垫付的费用情况。被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司辩称：交通事故认定书是主次责任，本公司承担责任不超过70%，本次事故发生后，我公司直接支付给医院医药费1万元，原告的诉讼请求不符合法律的规定，请求法院重新核定，对原告提供的交通费及购车收据，提出异议，不符合证据的形式要件。经审理查明：2015年11月14日，被告朱X志驾驶湘M3WZ**小型普通客车从道县柑子园镇善祥村福家洞往广州方向行驶，16时20分许，途经S323线巴截桥路段时，被告朱X志将湘M3WZ**小型普通客车逆向停在道路上，适遇杨X成驾驶并搭乘许X改从道县方向到宁远方向的二轮助力摩托车（车驾号为：00404）发生交通事故，造成杨X成、许X改受伤，两车受损的交通事故。2015年11月30日道县公安局交警大队作出道公交认字【2015】第60号道路交通事故认定书，认定朱X志负此次事故的主要责任；杨X成负事故的次要责任，许X改对此事故不负责任。事发当日，原告被送往道县人民医院治疗，入院诊断：1、头皮裂伤；2、面部裂伤；3、多处皮肤浅表擦伤。住院治疗67天后，共花费医疗费住院费12848元，其中补收的现金1348.1元，由被告朱X志垫付。2016年2月19日出院，出院医嘱：1、注意休息，肢体功能锻炼，加强营养。2、出院后1月来院门诊复查头颅CT等，不适随诊。此后，原告因复查共花费医疗费344.56元。被告朱X志驾驶M3WZ58小型普通客车所有权人为朱X辉，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司购买了强制保险和第三者责任险，其中强制保险的有责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的赔偿限额为50万元，且购买了不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。原告杨X成住院期间，被告朱X志垫付了医药费7399.9元。被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司垫付10000元医疗费给原告杨X成和受伤者许X改。原告的其他经济损失未得到赔偿。故原告向本院提起诉讼。证明上述事实的证据有：1、原告的身份证明及常住人口登记卡，证明了原告的身份情况；2、道路交通责任事故认定书，证明了被告朱X志负此次事实的主要责任，原告杨X成负次要责任；3、道县人民医院疾病诊断证明书、诊断报告及出入院记录，证明了原告受伤后的伤势及治疗情况；4、道县人民医院住院收费收据及费用清单，证明了原告受伤后医疗的费用及用药情况；5、交强险保险单、商业险保险单，证明了被告朱X志驾驶的车辆购买保险的情况；6、道县人民医院住院预交金据；7，证明了被告朱X志垫付费用的情况；8、购车发票，证明受损摩托车的原值情况；9、原、被告的陈述。上述证据无经庭审质证核实，可以作为本案定案的依据。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。道县交警大队作出的交通事故责任认定书认定被告朱X志负此次事故的主要责任，原告杨X成负此事故的次要责任，许X改不负此次事故责任，该认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。被告朱远志驾驶的M3WZ58小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司处投了第三者责任强制保险和商业险，现在该保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司应先在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任后，不足部分，由原告杨X成和被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司按照杨X成与被告朱X志各自承担责任的比例承担。被告朱X志应承担责任的比例应由被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。原告杨X成要求被告朱X志、被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司承担相应的赔偿责任的请求，事实清楚，理由充分，于法有据，本院依法予以支持。但原告要求赔偿的标准、数额，部分依据不足，应由本院依法重新核定为准。二被告提出的答辩意见，部分合法有理，本院予以采纳。本院依法参照相关标准，核算原告的经济损失，具体如下：1、医疗费13192.56元；2、误工费4623元；误工费按69元∕天计算，误工期限为住院期间67天；3、护理费4623元；4、住院伙食补助费50元∕天×67天=3350元；5、营养费酌情考虑1000元；6、交通费酌情考虑200元；7、摩托车损失费酌情考虑1000元，上述1至7项累计为27988.56元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司垫付的10000元医疗费，因伤者有杨X成和许X改两人，酌情按比例分开垫付，即许X改8000元，杨X成2000元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司在强制保险责任范围内应予赔偿原告杨X成的医疗费2000元，车辆损失费1000元，共计3000元。原告的其他损失24988.56元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司在第三者商业险责任范围内依照被保险车辆负主要事故责任的比例的70%即17491.992元予以赔偿，剩余的30%由应由原告杨X成自行承担。被告朱X志垫付了医疗费用7399.9元，可从被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司赔偿给原告的金额内予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司已垫付给原告杨X成的2000元医疗费可直接扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司XX市XX支公司赔偿原告杨X成医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币20791.992元，扣除保险公司已垫付的2000元，还应赔偿18791.992元，此款限本判决生效后10日内付清。二、驳回原告杨X成的其他诉讼请求。案件受理费370元，由被告朱X志负担259元，原告杨X成负担111元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋顺红二〇一六年七月十五日代理书记员  彭 凯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。