wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3224���20号申请执行人李兴述,男,汉族,生于1973年5月2日，四川省北川羌族自治县人，住四川省北川羌族自治县。委托代理人李兴海，男，汉族，生于1975年1月21日，四川省北川羌族自治县人，小学文化，住四川省北川羌族自治县。被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司。地址松潘县进安镇顺城南路。法定代表人唐应莲，系该公司总经理。委托代理人李巧，男，汉族，生于1985年1月27日，四川省乐山市人，本科文化，住四川省乐山市五通桥区，系松潘县松川水电开发有限责任公司员工。李兴述申请执行松潘县松川水电开发有限责任公司人格权纠纷一案，本院在执行过程中因被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产正在处置中，故申请人于2016年7月18日书面申请终结本案本次执行程序。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2015）松潘民初字第134号民事调解书的本次执行程序。待被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产处置后，由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵  诚二〇一六年七月十八日书记员 旦真王甲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3304号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王学林。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸ雨。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈连英。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈荣花。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱芹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王爱斌。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦国际东厦2幢101、704、709室。负责人：沃军，该公司总经理。再审申请人王学林因与被申请人ＸＸ雨、陈连英、陈荣花、朱芹、王爱斌、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第02156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王学林申请再审称：1、死者朱芝ＸＸ前系农村居民，原审法院依非农收入为生活来源为由，其死亡赔偿金按城镇居民标准证据不足。2、肇事车辆车主系王爱斌，王爱斌在本案中应当承担因车主身份而应承担的赔偿责任。综上，请求撤销原判，依法再审。本院认为：关于朱芝康的死亡赔偿金的标准问题，朱芝康虽然是农村户口，但大丰市刘庄镇东联村村民委员会出具的证明、证人证言等现有证据能够表明，朱芝ＸＸ前常年在外打工，以非农收入为生活主要来源，故原审法院认定其损害赔偿费用按当地城镇居民的相关标准计算并不违反法律规定。王学林原审中提供的（2012）亭伍民初字第0035号民事判决书只能证明朱芝道于2010年时受伤时的认定标准，与本案并无关联。王学林申请再审中无新证据足以推翻原审认定。关于王爱斌是否在本案中承担责任的问题。王爱斌虽为肇事车辆车主，但王学林对车辆的使用权系合法所得，并拥有驾驶资格，目前尚无相关证据证明王爱斌对本起事故的发生存在过错，故原审王爱斌不承担赔偿责任符合侵权责任法相关规定。综上，王学林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王学林的再审申请。审 判 长  施建红代理审判员  潘 宾代理审判员  丁晓苏二〇一六年七月二十五日书 记 员  汪亚玲
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执591号申请执行人宁某某。被执行人沈阳XX有限公司。本院在执行申请执行人宁某某与被执行人沈阳XX有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2015）苏民四初字第978号民事调解书的执行。在中止执行情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代          威执行员 李          洁执行员 张猛二O一六年七月十四日书记员 郎     国     菊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8429号原告杨某某，男。被告张某某，男。本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。（此页无正文）审判员 马 燕二〇一六年七月二十六日书记员 唐道芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3859号罪犯毛二军，男，汉族，1980年7月30日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2008年9月3日作出（2008）霍刑初字第244号刑事判决，以被告人毛二军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年7月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯毛二军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛二军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛二军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛二军减去自本裁定送达之日起至2017年9月2日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0191民初936号原告：吉林临工工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区汇成家园4号楼。法定代表人：呼军，该公司董事长。委托代理人：刘燊，吉林巨石律师事务所律师。被告：冯金和，男，汉族，1978年2月1日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡达里巴村达里巴屯。被告：孙秀华，女，汉族，1982年9月26日出生，住吉林���前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡达里巴村达里巴屯。吉林临工工程机械有限公司与孙秀华、冯金和合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，于2016年7月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林临工工程机械有限公司的委托代理人刘燊到庭参加诉讼，被告冯金和、刘秀华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吉林临工工程机械有限公司诉称，2012年5月13日，原告与被告签订《分期合同》，合同约定，原告将型号为LG936L、整机编号B9013352全新装载机一台出售给原告，整车款为217000元，首付款为3万元，余款187000元于2013年8月13日前全部结清，现原告已经履行交付车辆的义务，被告只支付了部分车款，尚欠原告62000元，被告的行为已经构成违约，应当向原告支付违约金。按照合同约定，被告应���支付原告违约金46622元，但原告只主张欠款金额30%的违约金，即18600元。二被告对上述欠款承担连带清偿责任。原告请求法院判令被告1、给付原告货款62000元及利息；2、支付原告违约金18600元；3、承担本案诉讼费。被告孙秀华、冯金和未到庭参加诉讼，亦未提供证据及答辩意见。经审理查明，2012年5月13日，原告与被告签订《分期合同》，合同约定，原告将型号为LG936L、整机编号B9013352全新装载机一台出售给原告，整车款为217000元，首付款为3万元，余款187000元于2013年8月13日前全部结清。同时，合同约定被告如拖欠货款，每拖欠一天货款，按照未支付货款的万分之六计算违约金。现原告已按合同约定向被告履行了交付车辆的义务，被告只支付了部分车款，尚欠原告车款本金62000元。另查明，被告孙秀华、冯金和于2002年9月30日结婚，��被告在婚姻关系存续期间内与原告签订了购买车辆《分期合同》时。认定上述事实的证据有，被告身份信息、二被告结婚证复印件、提车单、分期合同、还款声明、被告付款明细、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，（1）原、被告签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故为有效合同，合同条款对双方具有法律拘束力。被告作为购买方，应按照合同约定，负有及时、足额支付货款的合同义务。原告主张被告在约定付款期限内，仅支付了部分货款，至今尚欠原告货款62000元。被告未到庭，视为对原告陈述事实和诉讼主张的认可，故原告主张被告尚欠货款的事实成立，被告应予支付欠款，原告的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。（2）因被告未及时足额支付原告货款的行为已构成违约，依法应承担继续履行付款的义务并赔偿原告因被告违约行为遭受的损失。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，原告要求被告按照欠款金额的30%计算违约金的标准符合法律规定，本院予以支持。（3）因二被告在婚姻关系存续期间于原告签订的《分期合同》，且二被告与原告签订了欠款人夫妻以共同财产和各自个人财产抵偿还款声明，因此，二被告应对《分期合同》中约定的货款及违约金承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于��事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告孙秀华、冯金和于本判决生效后十日内支付原告吉林临工工程机械有限公司货款62000元及利息（以62000元为本金，自2014年10月30日至判决确定的给付之日至，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告孙秀华、冯金和于本判决生效后十日内支付原告吉林临工工程机械有限公司违约金18600元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即907.5元（原告已垫付），由被告孙秀华、冯金和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院���代理审判员  车岩二〇一六年七月二十日书 记 员  陈皓
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书���206）浙1004民初2510号原告：罗永虎。委托代理人：罗永华，浙江星册律师事务所律师。被告：陈普文。被告：池晶晶。被告：应勇。原告罗永虎与被告陈普文、池晶晶、应勇为民间借贷纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉，诉请：判令被告陈普文、池晶晶立即归还借款20万元及利息与违约金（自2014年8月16日起至实际偿还之日止按月利率2%计算），支付律师代理费3000元，并承担诉讼费用；被告应勇对上述款项承担连带责任。本院于同日受理后，依法由审判员马武军担任审判长，与人民陪审员梁贺春、吴建明组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原��罗永虎委托代理人罗永华到庭参加诉讼，被告陈普文、池晶晶经本院公告传唤逾期未到庭，被告应勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理查明：被告陈普文与被告池晶晶于2009年6月10日登记结婚。2014年4月18日，被告陈普文经被告应勇担保向原告借款200000元，约定月利率1.65%，借款期限为2014年4月18日至2014年8月15日，未按约定偿本付息的，逾期期间每天按应还未还款项的5‰支付违约金，并约定出借人为实现债权所支付的律师费由借款人承担，担保方式为连带责任担保。该笔借款产生于被告陈普文与被告池晶晶夫妻关系存续期间。后被告支付利息至2014年8月15日，本金200000元及2014年8月16日起的利息未支付。原告催讨未果，诉至本院。依照《中华人民共和国合���法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈普文、池晶晶于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告罗永虎借款本金200000元及其自2014年8月16日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息和律师代理费3000元。二、被告应勇对上述款项负连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受��费4350元，由被告陈普文、池晶晶负担，被告应勇负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先预交上述案件受理费4350元，逾期不交按自动撤回上诉处理款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 长  马武军人民陪审员  梁贺春人民陪审员  吴建明二〇一六年七月二十九日代书 记员  泮婷娜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终376号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）匡某乙，又名：“匡某甲”，于重庆市永川区，个体经营者。2015年12月21日因本案被刑事拘留，同年12月28日被监视居住，2016年3月4日被逮捕。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人匡某乙犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人吕某要求赔偿一案，于2016年3月8日作出（2016）渝0118刑初89号刑事附带民事判决。原审被告人匡某乙不服，于法定期限内就刑事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员胡丹丹出庭履行职务。上诉人匡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年8月12日18时许，被告人匡某乙带领几名客人经过吕某位于重庆市永川区卫星湖办事处动物园附近的“江湖私房菜”餐馆时，因吕某招呼匡某乙的客人到其餐馆用餐，二人遂发生争吵。随后，匡某乙在其经营的“傻姑川菜馆”取出一把菜刀，并向吕某后背部、左臂、腰部各砍一刀，致吕某失血性休克、右肩背部皮肤裂伤伴肩胛岗下肌部分断裂、左上臂皮肤裂伤、左侧胸壁皮肤裂伤。事发后，匡某乙被闻讯赶来的其丈夫余某抱住。余某将匡某乙手中菜刀夺下后，将匡某乙拉回其经营的餐馆。经法医学鉴定，吕某的损伤程度为轻伤二级。案发当日，匡某乙在其丈夫陪同下到重庆市永川区公安局卫星湖派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有原审法院经庭审质证予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、诊断证明、病历、医疗费专用发票、出院证、提取笔录、扣押清单、辨认笔录、指认作案现场笔录、证人王某、余某、朱某的证言、被害人吕某的陈述、被告人匡某乙的供述、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实。原审法院认为，被告人匡某乙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人匡某乙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决被告人匡某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人匡某乙提出吕某辱骂其和女儿，对案发起因有责任，其有赔偿行为，请求对其从轻处罚的上诉意见。出庭履行职务的检察人员提出一审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人的意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人匡某乙在与吕某发生纠纷争吵过程中，持刀将吕某砍伤，致吕某轻伤，其行为构成故意伤害罪。其主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。针对上诉人匡某乙提出吕某辱骂其和女儿，对案发起因有责任；其有赔偿行为，请求对其从轻处罚的上诉意见，经查，匡某乙与吕某因招呼客人就餐问题发生纠纷争吵过程中均有吵骂的行为，在事发起因上均有责任，故不足以减轻上诉人的罪责；其有赔偿行为属实，但原审法院综合考虑本案的具体情节、危害后果以及上诉人的从轻情节，对其处罚并无不当，故其上诉意见不能成立，不予采纳。原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭履行职务的检察人员意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。。）审 判 长  李 莉代理审判员  张江飞代理审判员  徐艺颖二〇一六年七月一日书 记 员  林栩塑
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初983号原告宁夏港洁物业管理有限公司，住所地宁夏银川市西夏区浙江商城住宅楼负一层。法定代表人黄亚辉，该公司经理。委托代理人耿建强，男，宁夏港洁物业管理有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区（特别授权）。被告赵兰君，女，52岁，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。原告宁夏港洁物业管理有限公司与被告赵兰君物业服务合同纠纷一案，原告宁夏港洁物业管理有限公司于2016年7月14日自愿向本院申请撤诉。经本院审查认为，原告宁夏港洁物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏港洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏港洁物业管理有限公司负担。审 判 长  李春梅人民陪审员  ＸＸ林人民陪审员  沈 丽二〇一六年七月十四日书 记 员  李兴华
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初1643号原告罗莉莉。被告张雨。本院在审理原告罗莉莉与被告张雨扶养费纠纷一案中，原告罗莉莉于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗莉莉撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗莉莉负担。审 判 员  胡增辉二〇一六年七月十五日代理书记员  杨 倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执933号申请执行人赵德江，男，1945年8月21日出生。被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司，住所地北京市丰台区长辛店镇长兴路9号。法定代表人赵恩和，执行董事。赵德江与北京源恒益餐饮管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初1176号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京源恒益餐饮管理有限责任公司于二〇一六年一月三十一日前给付赵德江劳务费三万六千元；二、案件受理费一百七十五元，由北京源恒益餐饮管理有限责任公司负担（于二〇一六年一月三十一日前交纳）。权利人赵德江向本院申请执行，要求被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司给付案款36000元及利息，本院2016年2月1日已依法受理。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司在京无房产、车辆登记信息，其银行账户余额均不足以清偿债务。现被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司暂无财产可供执行，申请人赵德江亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司无财产可供执行，申请人赵德江亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。保留其权利，待具备执行条件时，权利人可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执933号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  田硕宁代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  李 强
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡希生。委托代理人胡子军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市连云区人民政府，住所地连云区海州湾西墅路1号。法定代表人唐世海，该区区长。委托代理人焦旺运，该区副区长。委托代理人刘凤，江苏宏浩律师事务所律师。再审申请人胡希生因诉连云港市连云区人民政府（以下简称连云区政府）房屋征收补偿决定一案,不服江苏省连云港市中级人民法院(2014)连行终字第00088号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡希生申请再审称：1、原审判决认定事实错误。涉案房屋系申请人和父母、子女家庭共同所有，原审法院以国有土地使用证简单认定房屋权属归申请人个人所有错误；原审法院对被申请人测量申请人房屋面积错误没有进行核实。2、原审判决适用法律错误。本案评估机构选择不符合法律规定，房屋评估价格低于市场价；原审法院没有任何法律依据认可被申请人可以随意选择性作出房屋补偿决定书；原审法院对申请人分户不予支持没有法律依据。3、原审法院程序违法，没有依法调取证据，拒绝申请人复印证据的要求。请求本院撤销原审判决、撤销被申请人连云区政府作出的连区征补字[2013]第10号《房屋征收补偿决定书》（以下简称10号补偿决定书）。本院审理期间，为化解矛盾、妥善解决安置补偿问题，本院组织双方当事人进行了沟通协调，申请人胡希生明确提出选择产权调换；连云区政府也应申请人提出的要求提供了产权调换方案，即在申请人选择的嘉泰花园小区安置三套房屋，总面积为312.75（104.25＊3）平方米，互找差价。但申请人不接受该方案，提出要安置至少390平方米四套房屋，致协调未果。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，征收房屋应当保障被征收人的合法权益，给予被征收人公平补偿。涉案房屋在征收范围内，在达不成补偿安置协议的情况下，连云区政府应依法作出补偿决定。经征收人调查认定涉案房屋建筑面积为313.25平方米，10号补偿决定书提供了两种补偿方案：一是产权调换，二是货币补偿；明确在被征收人收到补偿决定书之日起7日内不选择安置方式，则视为选择货币补偿。但10号补偿决定书只给予胡希生一套产权调换房屋，没有具体位置，也没有具体面积，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。在本案再审期间，鉴于胡希生明确提出选择产权调换，连云区政府为保障胡希生的正当权益，作出《关于撤销连区征补字[2013]第10号房屋征收补偿决定书的通知》，决定撤销10号补偿决定书和《补正通知》。申请人胡希生要求撤销的10号补偿决定书已由被申请人自行撤销，申请人诉讼目的已实现，且涉案房屋目前尚未被拆除，申请人仍居住在涉案房屋内，故关于涉案房屋补偿安置问题，申请人胡希生可以与被申请人连云区政府进一步协商解决。综上，胡希生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回胡希生的再审申请。审 判 长  郑琳琳代理审判员  季 芳代理审判员  黄 河二〇一六年七月十一日书 记 员  胡志成
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初8695号原告：赵太增。委托代理人：张洪军，浙江红太阳律师事务所律师。被告：吴刚民。被告：王恒荣。被告：苏长宝。被告：浙江省化工基础工程公司，住所地：浙江省杭州市延安路8号520、522室。法定代表人：陈建义，董事长。第三人：陈文才。原告赵太增为与被告吴刚民、王恒荣、苏长宝、浙江省化工基础工程公司（以下简称化工工程公司）、第三人陈文才承揽合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告赵太增及其委托代理人张洪军，被告吴刚民、王恒荣，第三人陈文才到庭参加了诉讼，被告苏长宝、化工工程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵太增起诉称，2014年9月15日，第四被告与第一被告签订了《项目部施工管理协议》，将承包的义乌市上溪镇洪信采石场废弃矿山治理工程交付给第一被告施工。取得这项工程的施工权后，第一被告又与原告、第二、三被告一起四人合伙出资施工该项工程，每人持有相同的股份。实际施工中该项工程的全部挖机和碎石机械作业工作由原告完成，具体的作业台账由第三人签字认可。经统计，原告作业的后八轮为4060车，每车200元；后四轮小车为596车，每车为150元；挖机工作台费155876元，三项合计为1057276元。依照四人平均合伙，原告自己需分摊264319元，其余792957元应由第一至第三被告连带承担。第四被告作为该项目的承包方对此也应承担连带清偿义务。请求判令：一、第一、二、三被告支付原告挖机施工款792957元及利息（利息按同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、第四被告对上述施工款承担连带清偿责任。被告吴刚民答辩称，支付挖机款没有意见，但不应该由其个人支付，账目要算清楚，该谁支付谁支付。被告王恒荣答辩称，工程确实是施工过的，工程合伙人都有投资款的，账算过几次，但没算清楚，账算清楚的话按单子来支付。有些数据跟原告算的有出入，合伙人结算的是后八轮3365车，后四轮548车，这两项合计755200元。第三人陈文才答辩称，其签过字的认可，没签过字跟其没关系。原告提供的证据材料及出庭当事人的质证意见如下：1、（2015）金义上溪商初字第1204号民事判决书一份，用以证明本案讼争的工程是由原、被告合伙承包的事实，而且股份是平分的，每人各四分之一。被告吴刚民没有意见。被告王恒荣对判决有意见，称双方已经结算过了，不应该由其承担，包括诉讼费其已经承担了13万多。第三人无异议，但称与其无关。2、项目部施工管理协议和补充协议各一份（均为复印件），用以证明第四被告承包了工程项目后分包给被告吴刚民具体施工的事实。被告吴刚民没有意见，称是其签的。被告王恒荣没有意见。第三人无异议，但称与其无关。3、工程工作表一份，用以证明总工程款为1057276元。被告吴刚民、王恒荣称大家结算的时候没有这么多，这是原告自己算的，跟结算的时候不一致，不认可。第三人无异议，但称与其无关。4、送货单96张（后八轮74张、后四轮13张、既有后八轮又有后四轮9张）、挖机单据60张，用以证明后八轮的工程量签过字的是4041车、后四轮工程量是616车。被告吴刚民、王恒荣、第三人称陈文才签过字的认可。被告吴刚民提供的证据及其他出庭当事人的质证意见如下：领款授权书、投资份额、合作协议、合作协议书各一份，用以证明只要把账目算清楚，款项该怎么付怎么付。原告对合作协议的真实性没有意见，确实是四个人合作的。合作协议书跟本案无关，不是本案涉及的工程。对领款授权书真实性没有意见，但吴刚民把钱领取之后没有把钱给其他人。对投资份额真实性没有意见，关联性有意见，是四个人内部的合伙清算，跟本案支付的挖机费没有关系。被告王恒荣对真实性均没有意见，授权给吴刚民领取款项是对的。第三人陈文才称与其无关。其余出庭当事人未向本院提供证据，被告苏长宝、化工工程公司未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告苏长宝、化工工程公司未出庭质证，视为对质证权利的放弃。原告提供的证据1、证据4第三人签字确认过的单据，出庭方无异议，予以确认；证据2系复印件，不予确认；证据3系原告自行制作，以证据4的单据计算为准；证据4中的后四轮及后八轮单据均由陈文才签字确认，部分挖机单据剔除陈文才未签字确认的部分，经核对，后四轮为616车、后八轮为4041车、卡特326挖机为64.83小时、日立260挖机为112.33小时、现代215-7及临工225为25小时，合计金额为966231元。铲车部分的四张单据，无陈文才签字，原告也未在本案中主张，与案件无关，不予确认。被告吴刚民提供的合作协议书系金满湖文创园工程，与本案无关；其他证据可证明原告与第一、二、三被告合伙的事实。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年9月18日，王恒荣、赵太增、吴刚民、苏长宝签订合作协议，约定对上溪镇洪信采石场废弃矿山治理项目各占四分之一股份。嗣后，合伙人委托赵太增对该工程进行开挖、运输等工作，共产生费用966231元。该款项至今未支付。本院认为，原告与第一、二、三被告间既为合伙关系，又存在委托承揽关系。合伙人对外共欠原告施工款966231元，事实清楚、证据确实充分。全体合伙人对外应承担连带清偿责任，但合伙人约定每人份额为四分之一，原告现主张其自身承担四分之一，已涉及内部债务的分配，为减少双方诉累，其他三个合伙人也应各承担四分之一份额。至于四个合伙人内部的财产分配及其他债权、债务等最终清算问题，需另行解决。未按约定支付施工款，应赔偿因此造成原告的利息损失。被告化工工程公司是否尚欠款项及与被告间的关系如何，无充足证据进行佐证，原告主张要求被告化工工程公司承担责任无事实和法律依据，不予支持。被告吴刚民、王恒荣称机械费已支取或合伙人已结算，并无证据证明，不予采信。被告苏长宝、化工工程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴刚民、王恒荣、苏长宝于本判决生效后十日内各支付原告赵太增工程施工款人民币241557.75元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2016年5月25日起至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5865元，由原告赵太增负担505元，被告吴刚民、王恒荣、苏长宝负担5360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币11730元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 项孟进二〇一六年七月二十六日代书记员 成丽丹
江苏省东台市人民法��民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初3912号之二原告：陈卫青，居民。被告：李锋，居民。被告：景泉，居民。本院在审理原告陈卫青与被告李锋、景泉民间借贷纠纷一案中，原告陈卫青于2016年7月5日向本院申请撤回对被告何进的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈卫青撤回对被告李锋、景泉的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈卫青负担。审判员  周庆海二〇一六年七月五日书记员  许晓霞
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初218号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人温某某，2016年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人温某某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于2016年7月11日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月4日22时56分许，被告人温某某醉酒后驾驶无号牌红色珠江牌普通两轮摩托车在鄂托克旗境内沿109国道与沙井连接线由西向东行驶至109国道与旧沙井连接线丁字路口处时。被执勤民警现场查获。经检验，被告人温某某血液中酒精含量为111.665mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人温某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场笔录及照片、驾驶员信息、车辆信息、户籍信息、破案经过、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人温某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月5日起至2016年8月4日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  格日乐二〇一六年七月十一日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2434号罪犯杨成宪。现在山东省潍北监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2012年11月9日作出(2012)烟芝刑初字第195号刑事判决，以被告人杨成宪犯合同诈骗、信用卡诈骗罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年6月1日起，至2026年5月31日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨成宪准予减刑一年，其刑期变更为自2011年6月1日起，至2025年5月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇人民陪审员  雷云俭人民陪审员  王其焕二〇一六年七月三十一日书 记 员  孙建辉
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初4086号原告于士彩。被告唐汉通。原告于士彩与被告唐汉通民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员高祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告于士彩到庭参加诉讼，被告唐汉通经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于士彩诉称，被告与原告之夫张道华原系朋友，2015年3月份被告以个人收生猪资金紧张为由向原告借款9万元，并立借据及借款协议各一份，借期为9个月，如不归还，愿以本人8间住房作抵押，后被告拒不还款，为此，现依法提起诉讼，请求判令被告偿还借款9万元及利息，诉讼费由被告承担。被告唐汉通未作答辩。经审理查明，被告唐汉通与原告之夫张道华原系朋友，2015年4月22日，被告以个人收生猪资金紧张为由向原告于士彩借款9万元，原告于士彩与被告唐汉通在郯城益民法律服务所签订了借款协议，被告为原告又出具借条，约定借款期限为九个月，自2015年农历三月初四起至2015年12月30日止，借款期限内无息，到期不还自愿以自家住房一套（8间）抵借款，并按月息2分计息。借款到期后，经原告催要被告未能偿还。2016年7月11日原告于士彩向本院提起诉讼，请求被告偿还借款9万元及利息，利息按月利率2分计算，自2015年12月30日其至还清借款之日止；诉讼费由被告承担。上述事实，有原告陈述、原告提交的借据、借款协议证据证实，被告唐汉通无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，对原告提交证据及其主张的事实，本院依法予以认定。证据已经收录在卷。本院认为，被告唐汉通向原告于士彩借款9万元的事实，有被告出具的借据及签订的借款协议证明，借贷关系明确，不违反法律规定，应为合法借贷，本院依法予以确认。债务应当清偿，被告唐汉通在借款期满后应当全面履行清偿借款本息的义务，双方约定的借款利率，符合法律规定的标准，原告请求被告按照约定利率偿还借款逾期本息，事实清楚，证据确实充分，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。被告唐汉通不到庭参加诉讼，应当承担对己不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐汉通于本判决生效之日起五日内偿还原告于士彩借款9万元及利息，利息按年利率24%（即月利率2分）计算，自2015年12月30日起至本判决确定履行之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXXX元，由被告唐汉通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 高 祎二〇一六年七月二十九日书记员 徐勤凤
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1542号罪犯宋兆生，男，现于河北省上板城监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年12月16日作出(2005)深中法刑二初字第375号刑事判决，以被告人宋兆生犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年10月29日作出(2010)承刑执字第1194号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2013年12月31日作出(2013)承刑执字第1506号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯宋兆生在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次、年度狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯宋兆生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意373号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯宋兆生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯宋兆生减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执异31号申请执行人马亦陶（涛）。申请人刘波。申请人刘沛（佩）。被执行人崔怀线。本院在执行申请执行人刘剑英与被执行人崔怀线民间借贷纠纷一案中，申请人马亦陶、刘波、刘沛于2016年6月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了火化证一份，证明刘剑英于2016年12月31日死亡；提供结婚证一份，证明刘剑英与马亦陶系夫妻关系；提供招工登记表及居民户口簿一份，证明刘剑英与刘波系父子关系;提供居民户口簿一份，证明刘剑英与刘沛系父子关系。本院查明，刘剑英与刘波、刘沛系父子关系，刘剑英与马亦陶系夫妻关系，再无其他法定继承人。刘剑英亦未立有遗嘱。被执行人对申请人崔怀线提供的上述证据亦无异议。本院认为，刘剑英死亡时未立有遗嘱，现除申请人外其再无其他第一顺序的法定继承人，故申请人马亦陶、刘波、刘沛请求变更为本案的申请人符合法律规定，依法应予准许系刘剑英的法定继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更刘剑英与崔怀线民间借贷纠纷执行一案的申请人为刘波、刘沛、马亦陶。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一六年七月二十六日书记员  王 超
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1673号罪犯黄金玲，女，1987年7月9日生，壮族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年3月22日作出（2010）昆铁中刑初字第45号刑事判决，认定被告人黄金玲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2010年4月16日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院2012年12月10日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定减刑十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄金玲准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月10日起至2031年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执317号之一申请执行人泉州银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区杏秀路世纪皇冠酒店裙楼1-4号店面。代表人庄少勇，该支行行长。被执行人宝达鞋业有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠南工业园（东园镇）滨海路。法定代表人丁明世。被执行人福建麦森儿童用品科技股份公司（原名称为泉州麦森鞋业有限公司），住所地福建省泉州市惠南工业区。法定代表人王金莲。被执行人丁家庆，男，1968年2月12日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人丁明世，女，1969年12月22日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人丁东益，男，1992年7月18日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人林鸿伟，男，1965年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王金莲，女，1974年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人施性利，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市。泉州银行股份有限公司台商投资区支行诉宝达鞋业有限公司、福建麦森儿童用品科技股份公司、丁家庆、丁明世、丁东益、林鸿伟、王金莲、施性利借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第260号民事判决书已经发生法律效力。泉州银行股份有限公司台商投资区支行于2016年3月1日向本院申请执行。因丰泽区人民法院现拟对福建麦森儿童用品科技股份公司的房产进行评估、拍卖。本院认为，为提高执行工作效率，便于对福建麦森儿童用品科技股份公司涉及的系列案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第260号民事判决书关于被执行人宝达鞋业有限公司、福建麦森儿童用品科技股份公司、丁家庆、丁明世、丁东益、林鸿伟、王金莲、施性利应承担民事责任的内容指定丰泽区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一六年七月十一日书 记 员  曾晓莹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3068号被执行人曹贵江，无业。被执行人曹贵江犯盗窃罪执行一案，本院于2016年4月27日作出的(2016)苏1181刑初279号刑事判决，已发生法律效力,依该判决：一、撤销本院（2015）丹刑初字第598号刑事判决书中对被告人曹贵江犯盗窃罪，判处拘役五个月、缓刑六个月、罚金人民币二千元(已缴纳)中的缓刑部分；被告人曹贵江犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；与前罪所判处的拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）实行并罚，决定执行拘役十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪宣告缓刑前羁押的日期可以折抵刑期，即自2015年12月14日起至2016年9月12日止），并处罚金人民币八千元（已缴纳二千元，其余六千元于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人曹贵江尚未退出的赃物(共计价值人民币6118元)继续予以追缴后发还给被害人，其中发还给被害人王国俊380元，发还给被害人张艳276元、发还给被害人吴梅1344元、发还给被害人徐永年1062元、发还给被害人陈振国200元、发还给被害人谭维一936元、发还给被害人徐桂珍500元；另尚未追缴的红色比迪文电动自行车、绿色电动自行车继续予以追缴后分别发还给被害人徐秀玲、周永珍。本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，依法查询被执行人曹贵江的银行账户、车辆及房产信息，没有查询到可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181刑初279号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊建二〇一六年七月二十日书记员  贺 丽
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1919号罪犯温扬（英文名：WENYANG），澳大利亚国籍，现服刑于山东省青岛监狱。中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）烟刑一初字第15号刑事判决，认定被告人温扬犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。中华人民共和国山东省高级人民法院于2009年12月17日以（2009）鲁刑二终字第158号刑事裁定，予以维持。2012年4月减为有期徒刑十九年；2014年6月减刑一年九个月。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯温扬减刑一年十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯温扬的悔改表现，有罪犯温扬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯温扬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯温扬减去有期徒刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2304号申请执行人陈树明，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人赵丽华，女，年龄不详，蒙古族，现住址不详。陈树明等申请赵丽华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第4991号，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈树明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第4991号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年七月二十日书记员  郝伟男
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初1464号原告李某某，女，汉族，1985年2月出生，住四川省崇州市大划镇。委托代理人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。被告邓某，男，汉族，1982年8月出生，户藉所在地四川省崇州市三江镇，现关押于四川省邑州监狱。本院在审理原告李某某诉被告邓某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某申请撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某某负担。审判员 孙 岭二〇一六年七月十五日书记员 王海栖
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0118民初4997号原告王莉，女，1982年11月27日出生。委托代理人王小雪，北京仁道律师事务所律师。被告曹永华，男，1963年8月15日出生。被告北京城建兴云房地产有限公司，住所地北京市密云区西大桥67号十里堡镇政府办公楼407室-197。统一社会信用代码×××。法定代表人刘长福，董事长。委托代理人吉珊，女，1986年8月5日出生。委托代理人夏成杰，男，1967年6月30日出生。本院在审理原告王莉诉被告曹永华、北京城建兴云房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王莉于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王莉撤诉。案件受理费一百五十元，由原告王莉负担，已交纳。审判员  朱成辉二〇一六年七月二十五日书记员  杨华颖
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0883执599-3号申请执行人某市卫生和计划生育局被执行人孔某申请执行人某市卫生和计划生育局与被执行人孔某行政征收一案，本院依据已经发生法律效力的行政裁定书，于2016年04月14日向被执行人孔某发出执行通知书，责令被执行人孔某履行义务，但被执行人孔某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔某存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年七月二十七日书记员  姜军
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执716号申请执行人林存忠，男，1973年4月2日出生，汉族，个体，现住延吉市北山街。被执行人延吉市住宅建设有限公司。申请执行人林存忠执行人延吉市住宅建设有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，吉林省延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第6352号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人延吉市住宅建设有限公司送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人支付房款及利息200000元，并承担案件受理费及执行费）。现申请人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产,且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结吉林省延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第6352号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年七月十二日书记员  韩曙擎
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执880号申请执行人杨永法，男，1975年9月3日出生，汉族，住福鼎市。被执行人陈世星，男，1993年7月11日出生，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2016）0982闽民初1012号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款89699.37元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人陈世星在福鼎市农村信用合作联社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈世星所有银行账户存款人民币89699.37元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年七月十四日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知(?javascript:SLC(9404,0)?)》的规定办理。官方微信官方微博
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执105号之二申请执行人范国勇，男，1975年8月19日出生，汉族，福建省莆田市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人杨新纪，律师事务所律师。委托代理人张文莉，律师事务所律师。被执行人郑清贵，男，1975年11月25日出生，汉族，河南省洛阳市人，个体，住河南省洛阳市老城区。本院作出的（2015）金民初字第4823号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行。本案应执行标的2074315元（含案件执行费22914元），未执行标的2074315元。本案在执行过程中查明，被执行人在信用合作联社拥有股权200万，我院已依法裁定冻结，被执行人名下无车辆及房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4823号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一六年七月十三日书 记 员  余 翔
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0116执568号申请执行人马嘉文，男，1987年6月20日出生。被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。法定代表人张朝，董事长。申请执行人马嘉文与被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司因劳动争议纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月20日作出的京怀劳人仲字【2016】第363号调解书，确定：被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司应支付申请人马嘉文工资14558.75元。该调解书已发生法律效力。申请执行人马嘉文于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月30日向被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无机动车、房产、银行存款等信息。鉴于被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人马嘉文亦未提供被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司可供执行的其他财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人马嘉文尚未实现的债权，应由被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人马嘉文发现被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司有可供执行财产或被执行人北京金盛阳光创世企业管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  李印强代理审判员  周忠良二〇一六年七月二十八日书 记 员  张英为
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执恢20079号申请执行人回金通。被申请执行人王恩杰（又名王强）。本院在执行回金通与王恩杰民间借贷纠纷（2013）滨塘民初字第1053号民事调解书一案中，已经全部执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）滨塘民初字第1053号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年七月二十五日书记员  王喜玉
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72民特54号申请人：陈锦平。申请人：许声胜。申请人陈锦平、许声胜因其所属“浙玉渔轮10108”轮发生船舶碰撞事故，于2016年2月19日向本院申请设立人民币为102万元以及从2014年9月25日起至基金设立之日止的相应利息的海事赔偿责任限制基金，本院受理后，已向利害关系人发出通知。2016年7月5日，申请人陈锦平、许声胜向本院提交申请，要求撤回设立海事赔偿责任限制基金的申请。本院认为，申请人陈锦平、许声胜要求撤回设立海事赔偿责任限制基金的申请，是对自己权利的合法处置，没有损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人陈锦平、许声胜撤回设立海事赔偿责任限制基金的申请。审判长  潘绍龙审判员  熊文波审判员  李 岩二〇一六年七月五日书记员  岳 娟
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘06刑终198号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，无职业，；因犯盗窃罪于2002年6月被湖南省岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年5月24日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年5月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月16日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人周某甲犯盗窃罪一案，于二〇一六年五月二十四日作出(2016)湘0602刑初207号刑事判决。原审被告人周某甲不服，提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于二〇一六年七月十一日将案卷移送本院。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年2月11日至15日，上诉人周某甲先后在岳阳市岳阳楼区站前路火车站、中铁大酒店、泰和大市场附近扒窃作案三次，扒得手机三台，共计价值人民币5783元。具体事实如下：1、2016年2月11日8时许，上诉人周某甲在岳阳市岳阳楼区站前路火车站附近，趁被害人兰某不备，用随身携带的镊子，将兰某口袋内一台价值2548元的VIVO牌X6A型手机扒走。2、2016年2月13日17时许，上诉人周某甲在岳阳市岳阳楼区站前路中铁大酒店附近，趁被害人曹某不备，将曹外衣口袋内一台价值860元的LETV牌X600型手机扒走。3、2016年2月15日16时许，上诉人周某甲在岳阳市岳阳楼区站前路泰和大市场附近，趁被害人周某乙不备，用随身携带的镊子，将周外套口袋内一台价值2375元的OPPO牌8107型手机扒走。2016年2月15日17时许，岳阳市公安局岳阳楼分局民警将上诉人周某甲抓获，且将上诉人周某甲所盗的上述手机追回并发还给各被害人。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的原审被告人周某甲的供述，被害人兰某、曹某、周某乙的陈述，证人罗某的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局民警出具的关于抓获周某甲的经过、提取笔录及扣押、返还物品清单，岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的价格鉴定结论书，民警拍摄的缴获的作案工具及赃物照片，原审被告人周某甲的前科刑事判决书、释放证明、户籍资料等证据予以证明。原审法院认为，上诉人周某甲以非法占有为目的，多次扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。案发后，上诉人周某甲能自愿认罪，可从轻处罚。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：上诉人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人周某甲上诉提出：一审量刑过重，请求二审从轻处理。经审理查明，原判认定上诉人周某甲于2016年2月11日至15日先后在岳阳市岳阳楼区站前路火车站、中铁大酒店、泰和大市场附近扒窃作案三次，扒得手机三台、共计价值人民币5783元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周某甲以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人周某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。原判综合考虑本案情节对上诉人周某甲判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，属量刑适当，其提出一审量刑过重，请求二审从轻处理的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项第（一）款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张伟良审 判 员  刘 琴审 判 员  黄启宇二〇一六年七月二十日代理书记员  杨晓磊
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5121号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告罗盼原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告罗盼小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金7643元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金7643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2902号原告刘某，农民。被告朱某，市民。本院在审理原告刘某诉被告朱某为离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年7月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告刘某负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一六年七月十三日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执143号之二申请执行人叶小林，女，生于1981年10月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人鄢武，男，生于1964年2月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力(2016)川0522民初2915号民事判决，于2016年1月19日立案受理叶小林申请执行鄢武民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人鄢武应当归还欠申请执行人叶小林借款本金145000元及逾期利息(以月利率2%分别以150000元为基数从2015年5月3日计付至2015年9月4日、以147000元为基数从2015年9月5日计付至2015年9月27日、以145000元为基数从2015年9月28日计付至还清之日止)，并支付垫付诉讼费用1650元。执行中，经本院执行兑现4945元后，双方当事人于2016年7月15日达成和解协议，被执行人鄢武所欠申请执行人叶小林前述债务，限于2016年10月30日前支付20000元，其余部分于2017年10月30日前付清。由于双方当事人的和解协议尚未履行完毕，且申请执行人叶小林同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)川0522民初2915号民事判决本次执行程序。二、如被执行人鄢武未按和解协议履行全部义务，申请执行人叶小林可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 余自有二〇一六年七月十五日书记员 陈文峰
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0106刑初903号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人汪金锁，男，1984年12月14日，剥夺政治权利五年，2012年5月21日减刑释放；因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年12月20日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]939号起诉书指控被告人汪金锁犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭譞出庭支持公诉，被告人汪金锁到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年12月19日23时许，被告人汪金锁在本市丰台区光彩路“玉港歌厅”222包间内酒后滋事，殴打被害人贾×，后又持刀欲扎歌厅经理张×，致使被害人张×在逃离过程中扭伤脚部，致右足趾骨骨折。民警出警后，被告人汪金锁伙同魏×、杨×1（另案处理）辱骂民警，阻碍民警执法。过程中，被告人汪金锁、杨×1掰民警潘×右手，致其张骨骨折；魏×将民警杨×2推到在地。经鉴定，被害人张×所受损伤程度为轻伤二级；被害人贾×、潘×所受损伤为轻微伤。被告人汪金锁于2015年12月20日被北京市公安局丰台分局石榴园派出所抓获。本案民事赔偿部分已调解解决，被告人汪金锁一次性赔偿被害人张×人民币三万元，同时与另案被告人魏×、杨×1共同赔偿被害人潘×人民币一万五千元，其中被告人汪金锁赔偿���民币五千元，并已实际履行。被害人张×、潘×对被告人汪金锁表示谅解，请求法院对被告人汪金锁从轻处罚。上述事实，被告人汪金锁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪金锁的供述，被害人张×、贾×、潘×的陈述，证人魏×、杨×1、陈×、罗×、杨×2、朱×的证言，辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，北京积水潭医院、中医药大学东方医院、天坛医院诊断证明书，北京市公安局丰台分局证据保全清单、管制刀具认定接受清单、管制刀具认定书、收缴危险物品收据，离监犯综合信息表，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局石榴园派出所出具的起获说明、破案报告及到案经过，调解笔录，被害人出具的谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪金锁酒后滋事，持刀随意殴打他人致一人轻���二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人汪金锁伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法均应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人汪金锁犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人汪金锁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院对其依法予以从重处罚；被告人汪金锁暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；被告人汪金锁前罪判处的附加刑尚未执行完毕，故依法对其前罪没有执行完毕的附加刑与后罪所判处的刑罚并罚。被告人汪金锁能够当庭自愿认罪，且能够积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成调解，得到被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人汪金锁犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条，第七十一条、第六十一条之规定，判决如下：被告人汪金锁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；并与前罪未执行完毕的剥夺政治权利一年零一百五十二日并罚，数罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利一年零一百五十二日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2018年6月19日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京���第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  吴超二〇一六年七月二十一日书 记 员  朱琳
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6709号原告商春立。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。法定代表人毛新龙，系该公司总经理。本院在审理原告商春立与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告商春立收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告商春立自动撤回起诉处理。审 判 员 叶必顺二〇一六年七月四日代书记员 方 萍
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4387号申请执行人马卫庆。被执行人钟红正。原告马卫庆与被告钟红正买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）浙0783民初4668号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马卫庆于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月15日向被执行人钟红正送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人马卫庆未实现债权85000元及利息，现因被执行人车辆无法实际控制，财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人马卫庆于2016年7月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执4387号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一六年七月二十一日代书 记员  徐青青
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初7907号原告曹某。委托代理人周大兵、王美丽，系陕西天佑律师事务所律师。被告高某。本院审理原告曹某与被告高某离婚纠纷一案，经诉前调解和好后，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告曹某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费150元，由原告曹某负担。审判员  马春生二〇一六年七月二十八日书记员  程占堂
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6316号之2申请执行人东莞颜专塑料贸易有限公司，东莞市。法定代表人：廖秀丽被执行人深圳先科金碟科技有限公司，深圳市宝安区。法定代表人：黎荣泽申请执行人东莞颜专塑料贸易有限公司与被执行人深圳先科金碟科技有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初5091号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，���院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳先科金碟科技有限公司的银行存款(以人民币55311.89元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月七日书记员 罗布谷
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初392号原告：祝富明，男，1948年2月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托代理人（特别授权）：雍玖成，男，1963年12月29日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：芦山县渝川煤业有限责任公司，住所地四川省芦山县。法定代表人：易泽玉，该公司经理。本院在审理原告祝富明诉被告芦山县渝川煤业有限责任公司土地租赁合同纠纷一案过程中，原告祝富明于2016年7月5日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自愿处分，该申请经审查，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝富明撤回起诉。案件受理费50元，由原告祝富明负担。（此页无正文）审判员  李林清二〇一六年七月五日书记员  梁 东
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初字1673号原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道高塘岭社区黄桥大道以东（黄麻纺织厂内）。法定代表人谭志雄，总经理。被告中彩建工园林集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。法定代表人蒋湘华。本院在审理原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司诉被告中彩建工园林集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司于2016年7月18日向本院提出撤回对被告中彩建工园林集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司申请撤回对被告中彩建工园林集团有限公司起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司撤回对被告中彩建工园林集团有限公司的起诉。本案受理费4537元，保全费1520元，因撤诉减半收取受理费2268.5元，保全费1520元，由原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司负担。审 判 长  陈 潇人民陪审员  李建文人民陪审员  程玉林二〇一六年七月十八日代理书记员  张 佩
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1277号罪犯雷彪，男，1979年6月14日生，汉族，初中文化，贵州省正安县人。现在贵州省田沟监狱四监区服刑。贵州省正安县人民法院于2011年9月13日作出（2011）正刑初字第127号刑事判决，认定罪犯雷彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1000元（已执行）。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执��。2014年8月经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年6月1日起至2017年6月30日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷彪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年3月至2015年2月获改造积极分子一次，2015年3月至2016年2月获综合记功一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯雷彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七���八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯雷彪减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月1日起至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1180号罪犯宗家涛，男，汉族，1967年8月6日出生于安徽省涡阳县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年2月28日作出(2006)东中法刑初字第21号刑事判决，认定罪犯宗家涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利终身改为八年。罪犯宗家涛曾减刑二次共三年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯宗家涛在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯宗家涛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宗家涛在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯宗家涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宗家涛减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2023年12月20日起自2031年12月19日止）。减刑后的刑期至2023年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2282号原告杨某，工人。被告彭某，教师。委托代理人姜茂鹏,东海县温泉法律服务所法律工作者。原告杨某与被告彭某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年4月20日和5月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭杨某，彭某的委托代理人姜茂鹏到庭参加诉讼；第二次开庭杨某，彭某及其委托代理人姜茂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：2015年正月十八，原被告经人介绍定亲，原告付给被告现金10100元，购买金项链、钻戒、金手镯、衣物等花费33000元。现由于和被告很少来往，没有感情基础，已经解除了婚约关系。请求判令被告返还彩礼43000元。被告彭某辩称：原告所诉部分不实。经审理查明：2015年正月十八，原告杨某与被告彭某经媒人吕某介绍定亲，当天原告杨某通过吕某付给彭某母亲彩礼10100元。后杨某提出终止恋爱关系。原被告双方没有领取结婚证。原告杨某在庭审中提交了2015年3月8日老凤祥银楼东海专卖店珠宝饰品质量保证单复印件2份，该保证单上载明购买千足金项链5994元、白色18K金钻石戒指10210元、千足金手镯14695元，合计金额30899元；该保证单上顾客签名处没有签名，有彭某的手机号码。杨某称是买给彭某的“三金”票据，原件在彭某处。彭某称：电话号码是我的，三金我没看见，我不知道这事，也没买其他东西。原告杨某申请的证人吕某在庭审中陈述：2015年正月十八订婚那天杨某母亲给我21000元，我跟杨某到女方家，想到东海买东西，我晕车就没去，我把21000元给杨某了，他们就去了，女孩的哥嫂一块去的。当天下午，杨某母亲给我10100元，我送给女孩母亲了。他们买三金我没看见。在法庭询问原告杨某给付的彩礼10100元是否要求被告彭某母亲承担返还责任问题时，杨某称，不管是彭某或是她母亲还了就行了。被告彭某称，由我承担，不要我母亲承担。以上事实，有原被告的庭审陈述，原告杨某提交的保证单2份，证人吕某的证言予以证实。本院认为：原告杨某与被告彭某经人介绍相识恋爱，尚未办理结婚登记手续即终止恋爱关系，杨某要求彭某返还按照习俗给付的彩礼，彭某依法应当酌情返还。原告杨某给付被告彭某母亲10100元彩礼，双方当事人无异议，本院予以认定。该彩礼虽交付给了彭某母亲，但彭某愿意承担返还责任，杨某也表示同意，因此对此彩礼应当由彭某承担返还责任。对原告杨某诉称的给被告彭某购买三金，彭某否认接受杨某所说的三金，杨某也未举证证明交付给彭某三金，因此，对杨某要求彭某返还三金的请求，因证据不足，本院不予支持。如果杨某能够提供证明购买三金交付给彭某的证据，可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告彭某于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告杨某彩礼8080元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如被告彭某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元减半收取435元，由原被告各负担217.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费870元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年七月二十日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异312号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人张婷,女,1982年11月17日生,汉族,住天津市河东区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人张婷与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执542号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书渝01**民初2285号原告重庆天巨承机械制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇后丰岩225号，统一社会信用代码915001097659465785。法定代表人王洁，该公司董事长。委托代理人吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。被告恩施州利川大干子煤矿有限责任公司，住所地利川市文斗乡青山村13组，统一社会信用代码9142280077391367X1。法定代表人姜绍轩，该公司董事长。原告重庆天巨承机械制造有限责任公司（以下简称天巨承公司）与被告恩施州利川大干子煤矿有限责任公司（以下简称大干子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员罗代荣独任审理。本案于2016年5月13日进行了公开开庭审理。原告天巨承公司的委托代理人吕凤六到庭参加诉讼，被告大干子公司经本院送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天巨承公司诉称：原告与被告于2012年4月8日至2014年6月26日多次签订了《工业品买卖合同》，该系列合同约定由原告向被告提供悬浮式单体液压支柱。合同签订后，原告依约定交付了货物，并按合同要求履行了应尽的义务，但被告在支付原告部分货款后，尚欠货款369800元至今未付，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即支付原告货款369800元；并从2015年8月16日起，以369800元为基数，按中国人民银行同期1年期贷款利率的四倍计算资金占用损失，直至付清货款为止；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告大干子公司未作答辩。经审理查明：原告与被告于2011年4月14日至2014年6月26日多次签订了《工业品买卖合同》，其中2014年6月26日双方签订的《工业品买卖合同》，约定由原告天巨承公司向被告大干子公司提供各种规格型号的悬浮式单体液压支柱，合同约定的结算方式、时间为：现金或银行转账，货款在2014年7月10日付清，否则超期余款按5‰/天支付滞纳金。合同签订后，原告按约定向大干子公司提供悬浮式单体液压支柱，��干子公司支付了原告部分货款，于2015年8月15日原告向大干子公司发出《企业询证函》，大干子公司确认截止2016年6月30日，被告欠原告货款369800元。该货款大干子公司至今未支付。上述事实有买卖合同、询证函、庭审笔录等书证为据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告天巨承公司按照合同约定向被告大干子公司提供货物后，大干子公司应按约定支付货款，大干子公司不按约定支付原告天巨承公司的货款，应承担相应的民事责任。原告天巨承公司要求被告大干子公司支付货款369800元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告天巨承公司要求被告大干子公司支付资金占用损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告大干子公司未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法���席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告恩施州利川大干子煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆天巨承机械制造有限责任公司支付货款369800元。二、由被告恩施州利川大干子煤矿有限责任公司向原告重庆天巨承机械制造有限责任公司支付资金占用损失（以货款本金369800元为基数，从2015年8月16日起，按中国人民银行同期1年期贷款利率的四倍计算，直至付清货款为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6848元减半收取3424元，财产保全费2520元，共计5944元，由恩施州利川大干子煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  罗代荣二〇一六年七月六日书记员  毕文志
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更861号罪犯刘延刚，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口经济开发区人民法院于2012年6月12日作出（2012）张开刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人刘延刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯刘延刚在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬6次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯刘延刚在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘延刚减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月8日起至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2814号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。组织机构代码:71164706-2。负责人徐昌熙，系该支行行长。委托代理人罗天，该支行员工，男，1958年2月5日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人。被告何忠，男，1982年10月30日生，土家族，酉阳县人。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告何忠金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  赵粹竹二〇一六年七月二十二日书 记 员  程 兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1856号原告：宜宾市名园物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部。法定代表人：李刚，经理。委托代理人：刘初友，公司员工。被告：熊明芳，女，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告熊明芳物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2016年7月6日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告熊明芳的起诉。本院认为：原告宜宾市名园物业服务有限公司自愿撤回对被告熊明芳的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告熊明芳的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司承担。代理审判员  文静二〇一六年七月七日书 记 员  胡霞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初471号原告马士彩。委托代理人刘金登，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被告闵庆洋。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。负责人刘增顺，经理。委托代理人李伟，该公司职工。原告马士彩诉被告闵庆洋、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马士彩的委托代理人刘金登、被告闵庆洋、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马士彩诉称，2015年10月9日18时许，被告闵庆洋驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车沿临沂市兰山区文泗路由西向东行驶至汪沟镇科华兔业门前路段时，与骑电动自行车的原告马士彩相撞，造成原告马士彩受伤，车辆部分受损的道路交通事故。为维护原告合法权益，请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失计130000元，诉讼费用由被告承担。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，在确认本次事故不存在责任免除情形的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，程序性费用不承担。被告闵庆洋辩称，我方对交警部门作出的道路交通事故认定书载明的事故责任划分有异议。经审理查明，2015年10月9日18时许，被告闵庆洋驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车沿临沂市兰山区文泗路由西向东行驶至汪沟镇科华兔业门前路段时，与骑电动自行车的原告马士彩相撞，造成原告马士彩受伤，车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字[2015]第201510092418号道路交通事故认定书载明，被告闵庆洋负事故全部责任。原告马士彩因交通事故受伤在临沂市人民医院、临沂市兰山区方城中心卫生院、临沂市兰山区汪沟镇卫生院住院治疗34天，支出医疗费32462.31元，被告闵庆洋为其垫付医疗费3000元。原告马士彩住院期间由其亲属霍兴夫护理，护理人系城镇居民。原告马士彩在临沂市兰山区德金板材厂工作，月收入约3700元。山东医专附属医院司法鉴定所作出的鲁医专附院司鉴所[2016]临鉴字第165号鉴定意见书载明，被鉴定人马士彩的损伤构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。另查明，被告闵庆洋驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告闵庆洋驾驶轻型普通货车与骑电动自行车的原告马士彩相撞，造成原告马士彩受伤，车辆部分受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告闵庆洋负事故全部责任，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，赔偿不足部分，由被告闵庆洋按照事故责任承担相应的赔偿责任。原告马士彩主张的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告马士彩主张的住院伙食补助费过高，本院按照住院期间每天30元支持1020元。原告马士彩主张的误工费过高，本院按照其月平均收入计算支持22200元。原告马士彩主张的交通费过高，本院按照住院期间每天10元支340元。原告马士彩主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告马士彩因交通事故受伤花费的医疗费32462.31元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元，计36182.31元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告闵庆洋赔偿26182.31元；二、原告马士彩因交通事故受伤产生的误工费22200元、护理费7205.4元、交通费340元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，计89189.4元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿89189.4元；三、原告马士彩因交通事故受伤产生的鉴定费1210元，由被告闵庆洋赔偿1210元；四、原告马士彩返还被告闵庆洋为其垫付的医疗费3000元；五、驳回原告马士彩的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费2900元、保全费220元，计3120元，由被告闵庆洋承担3120元。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年七月四日代书 记员 张 婷 婷
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执626号被执行人：王宝国本院在执行被执行人王宝国罚金一案中，因被执行人王宝国暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502刑初86号刑事判决书罚金的执行。待被执行人有可供执行的财产时，可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：叶小彭执行员 ：邱振全执行员 ：李伟东二〇一六年七月六日书记员 ： 陈 鹏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执恢168号申请执行人常海波。被执行人刘雪梅。申请执行人常海波与被执行人刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人按照和解协议自动履行，现本院查明被执行人应履行义务已经全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2014）威高民初字第738号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月十三日书记员  于林浩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0202民初2139号原告金元春，男，汉族，1977年2月1日出生，个体，现住大武口区。被告吴斌，男，民初、出生日期、职业、住址等不详。被告张迎春，女，民族、出生日期、职业不详，住大武口区。本院在审理原告金元春与被告吴斌、张迎春买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月18日以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金元春撤回起诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告金元春负担。审判员  吴林海二〇一六年七月十八日书记员  王昕煜附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2004号申请执行人孙德玲，女，1966年11月16日出生。被执行人邓少刚，男，1962年11月9日出生。被执行人邓玉龙，男，1988年3月12日出生。孙德玲依据北京市通州区人民法院作出的已发生法律效力的（2015）通民（商）初字第09025号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人邓少刚、邓玉龙送达了执行通知书，被执行人邓少刚向法院交纳了案款五千元，现尚未执行到位五万六千八百六十元及迟延履行期间的债务利息。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民初字第09025号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年七月四日书记员  李 秀
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0601执547号申请执行人包玉平，男，1984年9月16日出生。被执行人新疆鹏达建筑工程有限责任公司。负责人：徐从章，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第六师劳动人事仲裁院于2015年7月9日作出的师劳仲裁案字（2015）85号调解书，于2016年7月5日向被执行人新疆鹏达建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：提取、冻结、划拨被执行人新疆鹏达建筑工程有限责任公司的合法收入及银行存款33395元；或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党天江二〇一六年七月九日书记员  李小燕
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初5741号原告孙文斌，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区金龙路。委托代理人程地泉，重庆征程律师事务所律师。委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师。被告重庆嘉万房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区北滨路199号，统一社会信用代码91500101588043115E。法定代表人肖基荣，男，1968年10月20日出生，汉族，该公司执行董事，住重庆市南岸区南湖路。本院在审理原告孙文斌与被告重庆嘉万房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告孙文斌于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文斌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告孙文斌撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙文斌负担。审判员  牟登春二〇一六年七月二十五日书记员  罗小莉
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0112民初2970号原告邹天元，女，汉族，1952年9月2日出生。被告云南新源再生产业有限公司住所：云南省昆明市西山区碧鸡办事处车家壁村组织机构代码：２１６５２１７１－０委托代理人：王海云，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。原告邹天元诉被告云南新源再生产业有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告归还借款本金10000元；2、被告支付自2015年2月12日至还清借款之日止按年息15%为标准计算的利息；3、被告承担本案诉讼费。本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚嬴独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告邹天元、被告云南新源再生产业有限公司的委托代理人王海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原、被告对借款时间2011年7月29日、借款金额10000元、被告支付利息至2015年2月12日的事实无异议，上述事实双方当事人无异议，且有收据相佐证，本院予以确认。原、被告对是否约定利息有异议，原告认为约定过15%的年利率，被告认可有实际支付利息的行为，但认为是事实行为，并不能证明双方约定过利息。本院认为，本案事实清楚、权利义务关系明确，双方当事人仅是对案件是否有利息及利率标准有异议。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告之间借贷关系不违反法律规定，应当受到法律保护。庭审中，已查明借款金额系人民币10000元，被告已按年息15%的约定实际支付了利息至2015年2月12日，视为双方当事人有利息约定。故原告诉请被告返还本息的请求有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告云南新源再生产业有限公司于本判决之日起十日内归还原告邹天元借款人民币10000元并按年利率15%的标准承担自2015年2月12日起至实际清偿款项之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，退还原告邹天元25元，由被告云南新源再生产业有限公司负担25元。审判员 褚 嬴二〇一六年七月二日书记员 刘筱燕