wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8218号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告覃遵东，男，1968年8月27日出生，汉族，住湖北省利川市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金7028.4元、利息和复息4543.87元、滞纳金270.07元、其他费用12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月6日，以上各项欠款总金额为11854.34元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告覃遵东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：覃遵东、2011年10月21日；二、卡号：52×××85；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月6日，被告共拖欠信用卡本金7028.4元，利息、复息4543.87元，滞纳金270.07元，其他费用12元，合计11854.34元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告覃遵东自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币7028.4元、其他费用人民币12元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月6日，利息、复息为人民币4543.87元，滞纳金为人民币270.07元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币96.35元（原告已预交），由被告覃遵东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月十三日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初14644号之一原告深圳弘明辉制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道办潭头社区第二工业区，组织机构代码763497836。法定代表人陈茂雄。委托代理人马昊，广东深金牛律师事务所律师。被告深圳市美哉文化用品有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇甘坑村同富裕路一号安兴工业园2栋第三层，组织机构代码192462102。法定代表人龙国强。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值人民币79843.81元的财产，并由深圳市汇融融资担保有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零二条、一百零三条、一百零五条之规定，裁定如下：查封或冻结被告深圳市美哉文化用品有限公司价值人民币79843.81的财产或银行账户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵  宏  伟二〇一六年七月十四日书记员 任亚彬(兼)书记员 巫  小  露第1页共2页
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5004号原告：苏明林，女，1982年出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：重庆尚鼎建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号12-13号。法定代表人：王凌云。委托代理人：龚明秋，男，1981年出生，苗族，住重庆市黔江区。原告苏明林与被告重庆尚鼎建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告因被告已自愿向原告支付劳务费1357元，于2013年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苏明林撤回起诉。案件受理费10元，减半��取5元，由被告重庆尚鼎建筑劳务有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一六年七月十三日书记员  谢晓天
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执53号申请执行人:谢新秀。被执行人:周小红。本院依照已经发生法律效力的（2015）青民二初字第00279号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人周小红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周小红一直未能履行。现查明被执行人周小红系青阳县某单位职工，有一定的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取周小红的工资款3275元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年七月十三日书记员  查京云
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初701号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘某，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。因本案于2016年4月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]659号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2016年4月12日2时许，被告人刘某步行至广州市荔湾区海中村海阳路某发园林装饰石店时，趁该店铁门没有上锁之机，先后两次进入店内盗得紫色拓展牌E-BIKE电动自行车1台及红色派勒斯牌电动自行车1台（经鉴定，紫色拓展牌B-BIKE电动自行车价值人民币630元，红色派勒斯牌电动自行车价值人民币1233元，总价值人民币1863元。）2016年4月12日7时许，被告人刘某将其中一台紫色拓展牌E-BIKE电动自行车骑至广州市荔湾区海中村一修车档更换车锁时被抓获。公诉机关认为被告人刘某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人刘某作出判决，并根据被告人刘某的犯罪事实、情节，建议在有期徒刑一年以下幅度内确定被告人的量刑。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2016年1月14日，被告人刘某因盗窃被广州市公安局荔湾区分局行政拘留五日。依法扣押的电动自行车已发还给被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，案发现场照片、赃物照片，搜查证、搜查笔录、扣押清单、证人杨某乙陈述及辨认笔录，被害人李某乙、周某的陈述及辨认笔录，鉴定材料，现场勘验检查工作记录，户籍材料，前科材料，被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年10月11日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓瑞华二〇一六年七月十三日书记员  陈金超书记员  陈佩怡
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4360号上诉人（原审被告）郭乾银。被上诉人（原审原告）晏理义。原审被告邓清碧。原审被告刘代香。上诉人郭乾银与被上诉人晏理义，原审被告邓清碧、刘代香侵权责任纠纷���案，重庆市永川区人民法院于2016年1月27日作出（2015）永法民初字第05415号民事判决，郭乾银对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。一审经审理查明：2015年5月8日早上，晏理义发现其租赁刘代香门面内的家具因水入侵受损。郭乾银与邓清碧分别系晏理义租赁门面的二楼和三楼住户。一审庭审中，双方均认可2015年5月7日晚永川区突降大雨。水系从郭乾银家中地面渗漏至晏理义租赁的门面内导致晏理义门面内的家具受损。郭乾银的家中有水侵入。后双方对晏理义的损失未能协商一致，晏理义遂起诉至一审法院。一审庭审中，晏理义不申请对家具的损失数额进行司法鉴定。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，晏理义租赁门面内的家具因水入侵而受损的事实客观存在，且水系从郭乾银家中地面渗漏至晏理义租赁门面内，郭乾银亦未提供证据证明其家中地面积水系不可抗力等不可归责于其自身原因所致，故应认定其对晏理义租赁门面内的家具损失具有一定的过错，晏理义未提供证据其家具损失的具体数额，结合本案实际，酌情由郭乾银赔偿晏理义2500元为宜。因晏理义提供的证据不足以证明邓清碧、刘代香对其租赁门面内家具受损存在过错，故晏理义要求邓清碧、刘代香赔偿其损失的理由不成立，对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉诉法》的解释第九十条之规定，判决如下：“一、由被告郭乾银在本判决生效后十日内赔偿原告晏理义2500元；二、驳回原告晏理义的其他诉讼请求。如果未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭乾银负担（此费原告已预交，被告郭乾银应负担部分在履行上述义务时直付原告）”。郭乾银不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回晏理义对郭乾银的诉讼请求。主要事实和理由：虽然水是从郭乾银家中地面渗漏至晏理义租赁的门面，但渗水的真正原因是当天下大雨，水量过大导致屋顶的排水不畅而渗水；且房屋的排水设计不合理，屋顶排水是雨水、污水混合排放，排水管形成“之”字形排水，如遇大雨必然造成排水不畅。因此，一审认定事实不清，判决错误，请求二审依法予以改判。晏理义答辩称：郭乾银应承担责任，郭乾银的上诉理由均不成立，且一审判决郭乾银赔偿的金额过低。邓清碧述称：一审判决我不承担责任是正确的，排水管设计不合理，请求二审公正处理本案。刘代香述称：郭乾银称房屋排水设计不合理不成立，这么多年都没有淹过，郭乾银在本案中应承担责任，请求二审依法判决。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，涉案房屋已使用多年，之前均未发生过类似事件，上诉人郭乾银称事发当天降雨量过大及房屋排水管道设计不合理，但未提供充分证据予以证明，且被上诉人晏理义的家具受损的确是因为郭乾银家中地面积水渗漏所致，故一审根据本案的实际情况，酌情判决郭乾银赔偿被上诉人晏理义2500元，并无不当。因此，郭乾银的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭乾银负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  樊仕琼代理审判员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一六年七月十四日书 记 员  陈 丽
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2013）安执字第1462号之八申请执行人张强，居民。被执行人王永霞，安丘市农村商业股份有限公司职工。安丘市人民法院依法作出的（2013）安民初字第2153号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。根据申请执行人提供的被执行人财产情况，现查明被执行人王永霞在安丘农村商业银行股份有限公司城区支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王永霞安丘农村商业银行股份有限公司城区支行6265帐户存款200000.00元。如存款不足，只准存入，不准支出。二、冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李晓明二〇一六年七月十三日书记员  李士廷
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1174号原告左阳,男，1969年8月1日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告龙维祥,男,1971年9月10日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。本院在审理原告左阳诉被告龙维祥追偿权纠纷一案中，原告左阳于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左阳撤回起诉。案件受理费1925元，依法减半收取962.5元，由原告左阳负担。审 判 长 黄 勍代理审判员 朱 敏人民陪审员 汪祥均二〇一六年七月十四日书 记 员 高仁友
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1204民初286号之一原告:铁岭市大地集团物资有限公司。法定代表人:吴大庆。委托代理人：孟德新。委托代理人:孙冰。被告：刘帅。被告：付国娟。被告：熊英。本院在审理原告铁岭市大地集团物资有限公司诉被告刘帅、付国娟、熊英分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市大地集团物资有限公司撤回起诉。案件受理费2164.00元，减半收取1082.00元，保全费965.00元，由原告负担。审判员  于松洋二〇一六年七月一日书记员  胡 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3928号罪犯欧宏仙，男，汉族，1981年10月6日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2012年1月20日作出（2012）巢刑初字第00018号刑事判决，以被告人欧宏仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯欧宏仙在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧宏仙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯欧宏仙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧宏仙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年5月26日起至2019年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执260号申请执行人杨彬，居民。被执行人盐城鑫派建筑工程有限公司，住所地建湖县。法定代表人颜德林，该××董事长。被执行人王加华，居民。杨彬与盐城鑫派建筑工程有限��司、王加华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）建颜民初字第0249号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告给付原告21万元及利息，于判决生效后10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建颜民初字第0249号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年七月十三日书记员  王 淑
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0381民初945号原告邓忠平，女，45岁。委托代理人陆博林(原告的丈夫)，男，44岁。被告虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市虎林镇曙光街道邮政委。法定代表人刘春泉，职务经理。第三人边金波，男，55岁。被告及第三人委托代理人纪婉枫，虎林法律服务所法律工作者。本院在受理原告邓忠平与被告虎林市房隆房地产开发有限公司、第三人边金波商品房买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提起本案的诉讼，要求法院确认原、被告签订的房屋买卖合同有效；并要求被告按照合同的约定交付房屋，第三人履行协助义务。经庭审查实，本案双方的关系是以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保的法律关系。本院已经向原告释明其是否按照民间借贷合同的法律关系变更其诉讼请求，原告明确表示不予变更。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四第一款之规定，裁定如下：驳回原告邓忠平的起诉。案件受理费100元退还原告邓忠平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘泽民代理审判员  庚 楠代理审判员  张淑梅二〇一六年七月十三日书 记 员  王雁楠
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0122执37号之一申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司。被执行人艾桥喜。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人艾桥喜借款合同纠纷一案,本院（2014）新埠民初字第84民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日依法立案执行。本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人艾桥喜借款合同纠纷一案中，经查实，被执行人无银行存款、车辆、房产、股权。被执行人艾桥喜至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款37000元及利息。本院认为，被执行人艾桥喜暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执37号执行一案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李禄审判员  杨宇审判员  程磊二〇一六年七月十四日书记员  涂晨
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9029号原告李志方。原告毛玥。委托代理人李志方，系原告毛玥之丈夫。被告吴江震洲置业有限公司。法定代表人ＸＸ洲。本院在审理原告李志方、毛玥与被告吴江震洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李志方于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志方自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李志方、毛玥撤回对被告吴江震洲置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李志方、毛玥负担。审判员  顾伟林二〇一六年七月十四日书记员  肖晨纯
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0724民初543号原告叶某某，男，住临澧县。被告徐某某，女，住临澧县。原告叶某某与被告徐某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员黄辉英适用简易程序，于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶某某诉称：原、被告于2001年11月结婚，后因双方感情破裂，于2006年4月经法院判决离婚，离婚时婚生子叶某甲由原告抚养至2011年8月，后由被告抚养至成年；2011年8月后，原告要求被告抚养小孩，但被告拒绝抚养也不支付抚养费；现要求变更婚生子叶某甲的抚养关系，改由原告抚养，被告承担自2011年8月起至婚生子成年的抚养费。被告徐某某未予答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下事实：原告叶某某与被告徐某某原系夫妻，婚后于2003年8月11日生育一子，取名叶某甲。因夫妻感情不和，被告徐某某于2006年3月向本院起诉要求与原告叶某某离婚，同年4月4日经本院判决准许被告徐某某与原告叶某某离婚，并判决婚生子叶某甲由原告叶某某带养至2011年8月11日后，再由被告徐某某带养至成年，其间所需抚养费由各自承担。自原、被告离婚至今，婚生子叶某甲一直随原告叶某某生活。原告叶某某未向法院申请执行要求被告徐某某抚养小孩，被告徐某某也一直未自觉带养小孩，也未支付小孩生活费，亦未探望小孩。诉讼中，本院征求婚生子叶某甲意见，叶某甲向本院明确示不愿随被告徐某某生活，要求继续随原告叶某某生活。另查明，原告叶某某离婚后未再婚，被告徐某某现已再婚，并生育一女一子。本院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，对子女抚养问题应从有利子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。本案中，原、被告离婚后，被告已再婚并生育子女，而原告未再婚，叶某甲与原告生活对其成长较为有利，且在诉讼中婚生子叶某甲要求继续随原告生活，故原告要求变更婚生子抚养权的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，离婚后，一方抚养小孩的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。虽然法院判决自2011年8月11日起，婚生子叶某甲由被告徐某某抚养，但是抚养时间到后，双方均未申请法院执行，故对原告向法院起诉前的抚养行为，应视为是一种自愿行为。因此，对原告要求被告支付小孩自2011年8月11日起至成年的抚养费的诉讼请求，部分予以支持，即对原告要求被告支付小孩自2016年5月起至成年的抚养费予以支持。考虑到被告再婚后生育一女一子，加之原告未举证证明被告的收入情况，根据本地生活水平等具体情况，酌定被告每月承担婚生子叶某甲的抚养费为200元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条第一款和第三款、第16条第（3）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：变更婚生子叶某甲（2003年8月11日出生）由原告叶某某抚养，被告徐某某于2016年8月1日前给付2016年度抚养费1600元，此后每年8月1日前给付当年抚养费2400元，直至叶某甲成年止。本案受理费100元，减半收取50元，由被告徐某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年。审判员  黄辉英、二〇一六年七月十四日书记员  丁 箐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执196号申请执行人高新区风信子装饰设计事务所。法定代表人：龚超。被执行人杨熙晨。本院在执行申请执行人高新区风信子装饰设计事务所与被执行人杨熙晨装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人杨熙晨在相关金融机构查无存款，在车管部门查无车辆登记，其名下的位于玉溪市东风北路36号（山水家园--铭德上居）1幢1单元2301室的房屋一套及C区449号车位、位于玉溪市徐家湾45号2幢201号房屋一套已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨熙晨纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云0402执196号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  邹从林执行员  潘其芬二〇一六年七月十四日书记员  杜 冰
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终1101号上诉人（原审被告）：张顺宏。上诉人（原审被告）：吕向明，系上诉人张顺宏之妻。委托代理人：李宗福，山东天地方圆律师事务所律师。委托代理人：苗玉龙，山东天地方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保。委托代理人：胡文博，山东晟韵律师事务所律师。上诉人张顺宏、上诉人吕向明因与被上诉人李保民间借贷纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2015）巨民初字第2226号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省巨野县人民法院（2015）巨民初字第2226号民事判决；二、发回山东省巨野县人民法院重新审理。审 判 长  魏秀蕊代理审判员  李 锋代理审判员  李 兴二〇一六年七月七日书 记 员  刘启国
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初146号公诉机关个旧市人民检察院。被告人倪某某，男，1964年9月12日生，汉族，出生地云南省个旧市。2012年10月10日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑四年五个月，2015年7月14日释放。2016年3月31日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2016年5月6日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员尹秋菊出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月30日16时许，被告人倪某某在个旧市第三人民医院门诊大楼旁，将被害人文某某停放于此的一辆创新牌摩托车盗走。经价格鉴定，物品价值人民币3391元。公安机关破案后，已追缴赃物发还被害人。上述事实，被告人倪某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人文某某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，（2012）个刑初字第157号刑事判决书，（2015）文狱释字第787号释放证明书，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人倪某某在有期徒刑一年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人倪某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人倪某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年11月29日止，已扣除拘留前羁押1日）。二、公安机关扣押的作案工具钥匙一串予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 进二〇一六年七月四日书记员 王怡梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执异17号异议人哈尔滨松北投资发展集团有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北一路。法定代表人赵越，该公司董事长。申请执行人黑龙江四海园建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人罗兴远，该公司董事长。被执行人黑龙江亚为房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人王东辉，该公司总经理。本院在执行黑龙江四海园建筑工程有限公司（以下简称四海园公司）与黑龙江亚为房地产开发有限公司（以下简称亚为公司）建筑承包合同纠纷一案中，异议人哈尔滨松北投资发展集团有限公司（以下简称松投公司）于2016年6月26日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人松投公司称，法院认定抽逃的资金是松投公司代亚为公司转存的土地收储资金，而不是松投公司收回的部分出资。是否抽逃注册资金需要通过法定程序进行认定，非法定程序认定的情形下，就要求松投公司承担责任是错误的，依法应当予以纠正。本院查明，被执行人亚为公司是异议人松投公司成立的独资企业。松投公司于2010年5月4日向亚为公司增加注册资本10000万元，2010年5月28日亚为公司将该款转回松投公司账户内。为此，本院将异议人松投公司追加为被执行人，在其抽逃资金10000万元的范围内对申请执行人四海园公司承担责任。本院认为，公司注册资金是公司登记机关依法登记的全体股东或发起人认缴的出资款，是交易相对人判断公司偿债能力的全部依据。如果被执行人的开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人。异议人松投公司作为被执行人亚为公司的开办单位，于2010年5月4日向亚为公司增加注册资金10000万元，于5月28日又将该款转回异议人处，没有新的证据证明其从亚为公司转回异议人处的全部增资10000万元不属抽逃注册资金行为，符合执行程序中追加被执行人的法定条件。其辩称是代亚为公司缴纳土地收储款，而转回该公司的异议理由，既没有提供充分的证据和法律依据，也不符合经济生活的常理。故其异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人哈尔滨松北投资发展集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长  马 瑞代理审判员  张宏民代理审判员  王怀宇二〇一六年七月二十六日书 记 员  徐 钊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初1476号原告李某君。委托代理人刘璐瑶，湖南人和律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人陈岿，湖南人和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张某科。原告李某君（以下简称原告）与被告张某科（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚盛林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某君诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常发生纠纷，夫妻感情现已完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚��要求抚养婚生男孩张宸笛，由被告承担抚养费每月1000元，教育费、医疗费各承担一半，诉讼费由原、被告共同承担。被告张某科辩称，夫妻感情较好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年5月份相识、恋爱，2014年7月30日登记结婚，2015年2月27日婚生男孩张宸笛。原、被告因家庭琐事闹有矛盾，聚少离多，故原告诉至法院要求与被告离婚。双方无共同财产，无共同债权，关于共同债务，双方陈述各异，且均未提交相关证据予以证实。以上事实，有原、被告当庭陈述记录在卷，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据予以证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后虽偶因琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要双方珍惜难得的夫妻缘份，在以后的婚姻生活中��互体谅、加强沟通，仍有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某君的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚盛林二〇一六年七月十四日书记员  龚 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4356号罪犯陈家岭，男，汉族，1988年12月11日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年1月30日作出（2013）南刑初字第00018号刑事判决，以被告人陈家岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈家岭在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈家岭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈家岭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家岭减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年4月25日起至2022年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0521执160号之一申请执行人宁夏盛昊志商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。法定代表人吕正义，系该公司经理。委托代理人李庆娟，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人宁夏瀛润化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人张华，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁商初字第76号民事调解书，在执行申请执行人宁夏盛昊志商贸有限公司与被执行人宁夏瀛润化工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人宁夏瀛润化工有限公司无财产可供执行。本案执行标的103735.26元（包括货款81980.26元，承担滞纳金20000元、案件受理费1755元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁商初字第76号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年七月十四日书 记 员  郭潇刚
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0225民初2015号原告：王彩凤，职工。委托代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师，系受象山县法律援助中心指派提供法律援助。被告：象山佳利共创干洗店。住所地：象山县东陈乡旦门村。经营者：史明亮，该店负责人。原告王彩凤与被告象山佳利共创干洗店劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员张文芝适用简易程序。后因被告迁离原址，下落不明，于2016年4月8日转为普通程序，并于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告王彩凤的委托代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告象山佳利共创干洗店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王彩凤起诉称：原告系被告单位职工，从事洗衣工岗位工作。工作期间，原告严格服从被告的安排，工作勤恳，任劳任怨，遵纪守法，被告也能按约向原告支付劳务报酬。但2015年8月被告以资金周转困难为由，开始拖欠原告劳务报酬。原告多次向被告要求支付，被告均未予履行。故原告诉至法院，要求判令被告支付原告拖欠的2015年8月至2015年10月劳务报酬3362元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供证据如下：1.工资单一份，证明被告拖欠原告劳务报酬的事实；2.不予受理通知书一份，证明本案已经过仲裁前置程序的事实。被��未提出答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的上述证据放弃质证权，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为定案证据，并以原告所诉称的事实为本案的基本事实。本院认为，原、被告构成劳务关系，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付尚欠劳动报酬的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告象山佳利共创干洗店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告象山佳利共创干洗店于本判决生效后十日内支付原告王彩凤劳动报酬3362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，由被告象山佳利共创干洗店负担，按本院规定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。义务人履行付款义务后，应及时告知本院民一庭内勤并提供相关付款凭证（联系电话：0574-5918****）。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 长  张文芝人民陪审员  庞玉莲人民陪审员  孙根花二〇一六年七月十四日书 记 员  赖芒芒
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执318号之一申请执行人林炳雄，男，1973年12月20日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人吴思玉，女，1973年11月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人胡志鹏，男，1987年11月30日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人林炳雄与被执行人吴思玉、胡志鹏民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第1913号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人吴思玉在银行有存款。2016年3月15日，本院作出（2016）闽0303执318号执行裁定书，冻结、划拨被执行人的银行存款，并于次日通过司法查控系统对被执行人吴思玉的银行账户实施冻结，账户实时余额为15531.63元。6月13日划拨被执行人吴思玉的银行存款15540.66元，因为被执行人吴思玉在本院有多起作为被执行人的未结案件，所以执行款已全额转为诉讼费、执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1913号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  黄发龙执行员  林振飞二〇一六年七月十四日书记员  戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执773号之一申请执行人黄秋妹，女，1972年8月3日出生，汉族，莆田市城厢区人，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人戴文寿，男，1970年1月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。本院在执行申请执行人黄秋妹与被执行人戴文寿民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第2654号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年4月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人戴文寿有坐落莆田市涵江区房屋及土地一处，6月28日，本院作出（2016）闽0303执773号执行裁定，查封被执行人上述房产。申请执行人以本案标的较小为由向本院申请对上述房产不予处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2654号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年七月十四日书记员  戴晓丹
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执262号申请执行人马小某，女，汉族，大专文化，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。被执行人马爱某，女，汉族，大专文化，退休教师，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县县委家属区。申请执行人马小某与被执行人马爱某民间借贷纠纷一案，湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023民初291号民事调解书，已经发生法律效力。申请人马小某于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。本院在执行过程中，申请人马小某已受偿1.2万元，尚有2.676万元未受偿，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院(2016）湘1023执262号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一六年七月十四日书记员 郑东升
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初4446号原告：陶某，居民。委托代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。被告：赵某甲，居民。委托代理人：王全尧，居民。原告陶某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员李霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人宋庆喜、被告赵某甲及其委托代理人王全尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子赵某乙的抚育权利依法判决。事实和理由：：我与被告婚前缺少了解，婚后发现被告生活习性古怪，不务正业。2015年9月13日，被告对我进行殴打。我曾于2015年10月起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚，现我们夫妻感情已经彻底破裂。被告赵某甲辩称，我们是经过了解结婚的，婚后感情一般。我没有生活习性古怪，不务正业。2015年9月13日我们双方争吵，我在忍无可忍的情况下，才打了原告几巴掌。现我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年底相识并恋爱，年月日登记结婚，2003年12月7日生男孩赵某乙。婚初夫妻感情一般，后因生活琐事致夫妻关系不睦。原告曾于2015年10月21日诉至本院要求与被告离婚，被本院判决不离离婚。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的结婚登记审查处理表、本院（2015）都义民初字第504号民事判决书等予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方今后加强交流，改正不足，双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陶某要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费。代理审判员 李 霞二〇一六年七月二十八日书 记 员 吴大伟附录法律条文1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1306号原告盛某某，女，汉族，1962年11月25日出生，住库车县。被告张某某，男，汉族，1961年8月27日出生，住库车县。原告盛某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员昝坤适用简易程序公开开庭进行审理。原告盛某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某某诉称，原告与被告张某某于1989年登记结婚，婚后生育一女。双方婚前因缺乏了解，婚后不久被告就动手打原告，双方多年无法进行语言沟通和交流，二十几年来原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。2012年5月原告和被告开始分居，分居之后孩子的一切开支均由原告支付，给我造成了很大的心理压力和精神压力。为此，依法诉至人民法院，请求依法判令：1.原告与被告离婚；2.双方共同所有的库车县×号新×号楼×单元×××室房屋归原告所有，库车县××小区×号楼×单元×××室房屋归被告所有；3.本案诉讼费由双方承担。被告张某某辩称，被告与原告盛某某系自由恋爱，婚后感情很好，虽然偶有磕碰，但被告并未经常动手打人。被告现在身体不好需要人照顾，住院期间原告还到医院看过被告。被告认为原、被告感情并未破裂，故不同意与原告离婚，也不同意分割共有财产。经审理查明，原告盛某某与被告张某某于1989年12月20日登记结婚，婚后于1992年3月18日生育一女张某（现已成年，身份证号：×××）。双方婚姻关系存续期间于2006年8月18日取得库车县××小区一区×栋×单元×××室房屋所有权证；于2011年10月24日购买了库车县××小区×幢楼×单元×××室房屋，该房屋房款已全额交清，但产权证尚未办理，房屋也未装修。2015年，原告以双方夫妻感情破裂为由向库车县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产，该案经本院审理后判决不准双方离婚。事隔一年后，原告就同一事由再次向本院提起诉讼。另查明，被告于2012年5月14日曾打过原告，双方于2012年5月份之后就已分居至今；庭审中双方均未提供夫妻共同债务证明。原告盛某某与被告张某某在本院多次主持下调解和好未果，期间双方除离婚请求外就财产分割达成如下一致意见：库车县××小区一区×栋×单元×××室房屋归婚生女张某所有；库车县××小区×幢楼×单元×××室房屋归被告所有。上述事实有原、被告当庭陈述，结婚证、照片、房屋所有权证档案材料、集资房购房协议书、民事判决书、谈话笔录等予以证实，足以认定。本院认为，离婚案件是否判决离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案原告盛某某在被告张某某实施家庭暴力后，即已与被告分居，分居期间双方长期未履行夫妻义务，双方感情已经淡薄；原告2015年向本院提起诉讼要求离婚被判决不准离婚，现经过一年多的时间后其再次向本院起诉要求离婚，原告该行为足以证明其离婚之决心；结合双方行为、夫妻关系现状及本院调解情况，原、被告已无和好可能，双方夫妻感情应当认定确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于财产分割部分，双方在案件审理过程中已经达成一致意见，该意见系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院据此确认库车县××小区一区×栋×单元×××室房屋归双方婚生女张瑞所有，库车县××小区×幢楼×单元×××室房屋归被告所有。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第（二）项、第（四）项、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）第一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、准予原告盛某某与被告张某某离婚；二、原告盛某某与被告张某某共同所有的库车县××小区一区×栋×单元×××室房屋归双方婚生女张某所有，库车县××小区×幢楼×单元×××室房屋归被告所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费965元，依法减半收取为483元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员昝坤二○一六年七月十四日书记员郭勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3838号罪犯姜跃，男，汉族，1992年3月10日生，初中文化，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年2月22日作出（2011）谯刑初字第0100号刑事判决，以被告人姜跃犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本法院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜跃在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜跃减去自本裁定送达之日起至2017年5月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1191号原告王霖，男，汉族，生于1976年2月20日，现宝鸡市宝平路。被告ＸＸ，男，汉族，生于1947年6月15日，住址同原告。被告闫喜英，女，汉族，生于1947年1月27日，住址同原告。被告王森，男，汉族，生于1974年6月30日，住陕西省咸阳市秦都区彩虹一路。原告王霖诉被告ＸＸ、闫喜英、王森共有纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员晁靖雲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霖，被告ＸＸ、闫喜英到庭参加了诉讼，被告王森经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王霖诉称，被告ＸＸ、闫喜英是他父母，被告王森是他哥哥。他自17岁参加工作后与父母、哥哥共同生活至今。在共同生活期间，他一直将工资交给被告，被告用于买房、做生意、炒股及生活支出，所得利润由被告管理。现他身患疾病需要治疗，被告却置之不理。因他已被彩虹集团辞退，左手手腕肌腱断裂，没有生活来源，还有14岁的儿子需要抚养。请求依法判令：1、被告将家庭共同财产“八里新村59号院”2015年4月至2016年4月的房子出租收益的租赁费20000元支付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告ＸＸ辩称，他不会给原告钱的，之前给原告很多次钱，原告就胡花完了，去年12月份，他给原告5000元让他去咸阳补交医疗保障，原告没交而且花完才回来，法院判原告支付他儿子的生活抚养费，原告自己没能力支付，都是他们老两口给交的。不给他钱他就在家里闹事说不想活了。原告好逸恶劳，不务正业，得过且过。他不愿意再养着他了。如果原告看病，他不可能给他钱，他会把钱交到医院。群众路办事处给他们调解时，让原告搬出去，后院租费每月一千多给他花，但是原告不愿意，要赖在他们两口身边，他现在也没有啥办法。请求法院公正判决。被告闫喜英辩称，王霖1993年参加工作，工作时间不长就开始吸毒，咸阳市各个派出所都进去过，父母想着原告年龄小保他出来。原告结婚后没地方住就住在家里，收入不高没给家里钱，总是他二人给补贴，王霖还偷他媳妇的钱，后来和媳妇也离婚了，结婚期间置办的钢琴和股票判给他了。上班也不好好上，被单位开除了。后来他们搬家来宝鸡，买了八里新村的小产权房，花了二十万，有十万左右的债务。原告游手好闲，不干家务，总是和父母置气，不给钱就欺负她老两口。她不同意给他钱，原告参加工作后，没给家里交过钱，而且总是问家里要钱。被告王森未出庭亦未提交答辩状。审理查明，ＸＸ、闫喜英系王霖的父母，王森系王霖之兄。原告王霖1993年在咸阳彩虹集团参加工作。2005年6月14日咸阳彩虹电子配件有限公司以王霖旷工为由解除劳动合同。王霖于2005年7月27日向咸阳市渭城区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2006年3月29日咸阳市渭城区劳动争议仲裁委员会主持双方达成调解协议，由咸阳彩虹电子配件有限公司一次性支付给王霖经济补偿金5000元。王霖工作及结婚后一直与其父母一起共同生活。现王霖为单身仍与其父母一起共同生活。2006年8月3日被告ＸＸ出资190000元从宝鸡市群众路街道办事处八里村第一村民小组购买房屋一套（小独院，门牌号59号）。原告王霖离婚，婚生子随女方生活。原告王霖现患有胆结石和肺病。以上事实，有咸渭劳仲案字（2005）第102号仲裁调解书、两份房屋出售协议、租赁合同、收款收据三张在卷佐证，足以认定。本院认为，原告王霖从参加工作后已经独立生活，具有完全民事行为能力，独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。原告王霖工作及结婚后虽然与被告ＸＸ、闫喜英一直共同生活，但原告王霖没有证据证明其将自己的收入交给了被告ＸＸ、闫喜英、王森。被告ＸＸ购买宝鸡市群众路街道办事处八里村第一村民小组房屋时，原告王霖亦没有出资。原告主张被告支付其租赁费20000元，没有事实依据，更无法律依据，对原告王霖的诉讼请求，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王霖的诉讼请求。案件受理费本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  晁靖雲二〇一六年七月十四日书记员  容源萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3932号罪犯何小波，男，汉族，1971年12月27日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年11月20日作出（2014）巢刑初字第00354号刑事判决，以被告人何小波犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何小波在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何小波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何小波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何小波减去自本裁定送达之日起至2016年9月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2014）霞执行字第762号之二申请执行人俞某某。法定代理人俞灿恩，系申请执行人之父亲。法定代理人郑雪桃，系申请执行人之母亲。申请执行人刘祥辉。被执行人吴韦唯。申请执行人俞梦星、刘祥辉与被执行人吴韦唯机动车交通事故责任、民间借贷纠纷二案，被执行人至今未履行已经生效的（2014）霞民初字第1048号和（2015）霞民初字第1315民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴韦唯的银行存款人民币34740元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年七月十四日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初33号原告张建刚，男，1970年6月19日出生，汉族，农民。委托代理人刘西尧，宝鸡市“148”法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告陕西垚旺建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街南段56号凯旋广场C座6幢01803室。法定代表人赵公学，任经理。委托代理人苗凌，陕西扶济律师事务所律师。特别授权代理。原告张建刚诉被告陕西垚旺建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建刚及其委托代理人刘西尧、被告陕西垚旺建筑工程有限公司委托代理人苗凌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建刚诉称，2014年12月上旬原告进入被告单位工作，双方建立劳动关系，未签订书面劳动合同。原告在被告承建的岐山县凤鸣镇北环路“德轩华庭”房地产开发项目1号楼建设劳务工程中从事支模工作。该项目建设工程系由陕西中元建筑工程有限公司承包，工程主体由被告单位承建施工。2014年12月31日下午3时40分许，原告在地下室支模时，从脚手架上跌落，致原告左腿受伤。被送往医院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折，左腓骨头骨折。住院24天，后又转入宝鸡市中医医院住院治疗。住院期间，被告支付了部分医疗费用。故请求确认原被告间存在劳动关系。被告陕西垚旺建筑工程有限公司辩称，原被告间未建立劳动关系，也未签订劳动合同。“被告陕西垚旺建筑工程有限公司”工地被告承包了部分主体工程，有承包协议。被告将工程分包给其他劳务队，原告系其他劳务队雇佣，并与其形成雇佣关系，与被告没有劳动约束关系。原告在施工过程中受伤，应按劳务关系请求赔偿，而不是只有确认劳动关系才能赔偿。故原被告间没有法律和事实上的劳动关系，请求依法驳回原告的诉请。经审理查明，2014年11月4日，被告陕西垚旺建筑工程有限公司与陕西中元建筑工程有限公司岐星分公司签订合同，由被告陕西垚旺建筑工程有限公司承包位于岐山县北环路南侧、凤鸣广场东侧的德轩华庭商住楼基础、主体工程。工期为2014年11月14日至2015年11月4日。2014年12月16日，原告张建刚到被告陕西垚旺建筑工程有限公司承建的岐山县凤鸣镇北环路“德轩华庭”房地产开发项目1号楼工程中从事支模工作，双方未签订劳动合同，当时口头约定日工资200元。2014年12月31日下午3时40分许，原告张建刚在地下室支模时，从脚手架上跌落，致左腿受伤。即被送往岐山县医院治疗，被诊断为：左胫骨平台骨折，左腓骨头骨折。住院24天，于2015年1月24日出院。2015年5月20日，原告张建刚在宝鸡市中医医院住院治疗，被诊断为：左胫骨平台陈旧性骨折内翻畸形愈合。住院治疗7天，于2015年5月27日出院。原告张建刚住院期间，被告工地负责人马宏林支付了原告张建刚住院医疗费用。后双方因再次治疗发生矛盾。2015年12月3日，原告张建刚向岐山县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求与被告陕西垚旺建筑工程有限公司确认劳动关系，该会以“因被申请人未在岐山境内注册登记，不属于被委管辖范围，故不予受理”。原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原被告的陈述，有原告提供的：岐山县劳动人事争议仲裁委员会岐劳人仲字【2015】第22号不予受理通知书、被告工商登记信息、证人张苏昌、张江鱼、蒋小春当庭作证证词、岐山县医院住院病历复印件、宝鸡市中医医院诊断证明、住院病历复印件、工资领条，经当庭质证，上述证据能相互印证，被告辩解证人证词与案件无关联性的意见无有证据佐证，故对上述证据予以认定。本院认为，劳动关系是指符合劳动法律、法规所规定的主体资格的劳动者与用人单位之间为实现用人单位的经营目的而建立在劳动合同关系基础之上所产生的劳动者向用人单位提供劳动并接受用人单位的管理，用人单位向劳动者支付劳动报酬而形成的一种社会关系。原告张建刚自2014年12月16日进入被告承包的工程工地工作，被告按照工作天数向原告发放劳动报酬，原告亦按被告要求进行工作，接受被告的生产管理，原告所提供的支模工作系被告承包业务的组成部分，原被告均符合劳动法规定的主体资格，双方虽未签订书面劳动合同，但原告在被告工地工作期间受伤、被告工地支付原告劳动报酬等，能够证明原被告之间已实际形成事实劳动关系。《劳动与社会保障部》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。被告辩称将工程分包给其他劳务队、原告与其他劳务队形成雇佣关系、其与原告无有事实及法律上的劳动关系的意见，与本院查明的事实不符，且被告未提供相应的证据，故其辩解意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《劳动与社会保障部》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：原告张建刚与被告陕西垚旺建筑工程有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告陕西垚旺建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李文翠审 判 员  付亚军人民陪审员  王 霞二〇一六年七月十四日书 记 员  康应敏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2126号本院在执行被执行人庄欠利罚金一案中查明，被执行人庄欠利有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327刑初175号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将庄欠利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十日
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执176-1号申请执行人高建平，男。被执行人李建民，男。高建平与李建民健康权纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初字第183号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高建平于2016年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李建民向申请人高建平赔偿医疗费、误工费、交通费等费用749.07元并承担本案诉讼费35元、执行费50元。本院于2016年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人李建民不积极履行判决义务。经查询被执行人李建民在长武县农村信用合作联社有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李建民在长武县农村信用合作联社2704120701109000155346账户存款834.07元，冻结期限6月(从2016年7月20日起至2017年1月19日止)，冻结方式：只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年七月二十日书记员  张海丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1308号罪犯梁金弟，男，壮族，1984年9月13日出生于广西壮族自治区鹿寨县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2009年8月17日作出(2009)台玉刑初字第511号刑事判决，认定罪犯梁金弟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。罪犯梁金弟曾减刑二次共三年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯梁金弟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯梁金弟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁金弟在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯梁金弟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯梁金弟减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2018年7月7日起至2020年7月6日止）。减刑后的刑期至2018年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初1960号原告中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号。负责人许宏图，行长。委托代理人胡苷用，重庆康实律师事务所律师。委托代理人张昊宇，重庆康实律师事务所律师。被告刘丽萍，女，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告邵正龙，男，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告綦江正龙机械有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇桥河小学旁（原綦江县肉联机械加工厂），组织机构代码76592869-5。法定代表人刘丽萍，经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告刘丽萍、邵正龙、綦江正龙机械有限公司（下称正龙机械公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托代理人张昊宇到庭参加诉讼，被告刘丽萍、邵正龙、正龙机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行诉称：2015年5月8日，民生银行重庆分行与刘丽萍签订《借款合同》，约定刘丽萍向民生银行重庆分行借款250万元，借款期限12个月，从2015年5月11日起至2016年5月11日止，贷款年利率为年利率10.353%，逾期利率在贷款利率基础上上浮50%确定。同日，民生银行重庆分行与刘丽萍、邵正龙、正龙机械公司签订了《担保合同》，约定邵正龙、正龙机械公司为刘丽萍的上述债务提供连带保证责任。后民生银行重庆分行按约划付了250万元款项至刘丽萍指定的账户。现借款期限届满，刘丽萍拒不返还借款本息，故请求判令刘丽萍返还借款本金1535139.53元，支付截至2016年5月13日的逾期罚息2156.88元，并支付自2016年5月14日起至本金付清之日止的逾期罚息（以剩余本金为基数，按年利率15.5295%计算，利随本清）；邵正龙、正龙机械公司对刘丽萍的上述债务承担连带清偿责任。被告刘丽萍、邵正龙、正龙机械公司未答辩。经审理查明：2015年5月8日，民生银行重庆分行（乙方）与刘丽萍（甲方）签订《借款合同》，载明：刘丽萍向民生银行重庆分行借款250万元用于经营周转，借款期限12个月，自2015年5月11日起至2016年5月11日止；贷款为固定年利率10.8605%；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，还款日为每月11日，到期一次偿还本金；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布贷款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。同日，邵正龙、正龙机械公司（保证人/甲方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：邵正龙、正龙机械公司为刘丽萍的上述债务承担连带责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；丁方有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。2015年5月11日，民生银行重庆分行将250万元支付至刘丽萍指定账户。贷款发放后因中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率下调，民生银行重庆分行按照年利率10.353%按月结息并收取利息。2016年5月11日借款到期，刘丽萍未按时返还借款本金及支付利息。民生银行重庆分行自刘丽萍其他账户中划扣款项用于支付到期本息。截至2016年5月13日，刘丽萍尚欠民生银行重庆分行借款本金2469902.62元、逾期罚息2156.88元，后刘丽萍未再还款。上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《担保合同》、还款计划表、还款明细表、扣款回单、欠款明细表、中国民生银行个人账户对账单等证据材料在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，刘丽萍与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、刘丽萍、邵正龙、正龙机械公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向刘丽萍发放了贷款250万元，履行了合同义务。刘丽萍逾期未返还本金及支付利息，已经构成违约，应承担返还贷款本金，支付逾期罚息的民事责任。邵正龙、正龙机械公司应依《担保合同》的约定对刘丽萍的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽萍于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金2469902.62元；二、被告刘丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月13日的逾期罚息2156.88元，并支付自2016年5月14日至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按照年利率10.353%上浮50%计算，利随本清）；三、被告邵正龙、綦江正龙机械有限公司对被告刘丽萍的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27800元、公告费350元，合计28150元，由被告刘丽萍、邵正龙、綦江正龙机械有限公司负担。前述款项已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告刘丽萍、邵正龙、綦江正龙机械有限公司在履行前述付款义务时将28150元直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一六年七月十四日书 记 员  颜成志
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初1546号原告：王荣贵，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住四川省三台县。委托代理人：宾彪，德阳市中江县龙台法律服务所法律工作者。被告：中江县中华龙武术学校，住所地四川省中江县。负责人：谢敏，该学校负责人。本院在审理原告王荣贵与被告中江县中华龙武术学校合同纠纷一案中，原告王荣贵于2016年7月14日以“庭外已协商解决并已履行”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣贵申请撤诉，是对其诉权的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告王荣贵撤回起诉。案件受理费145.00元，减半收取73.00元，由原告王荣贵负担（已交纳）。代理审判员  骆丙娟二〇一六年七月十五日书 记 员  董俊梅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0502民初2303号原告重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司。负责人人骆斌，该公司总经理。委托代理人洪贤琴（特别授权代理），该公司项目经理。被告张丽琼，女，汉族，1968年6月27日出生，贵州省毕节市人。本院在审理原告重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司诉被告张丽琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司以另案起诉为由,于2016年7月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司撤回对被告张丽琼的起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司承担。审判员  周晶晶二〇一六年七月十四日书记员  潘毅然
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民初1037号原告李某甲，女，生于1968年9月21日，汉族，初中文化，农民，住四川省。委托代理人何永健，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。被告唐某甲，男，生于1966年5月20日，汉族，初中文化，农民，住四川省。原告李某甲与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后,依法由审判员邢淑芳适用简易程序独任审判,于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人何永健到庭参加诉讼，被告唐某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，案经缺席审理，现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于1987年经人介绍相识，1988年办理结婚登记，于1989年9月21日生育一女、取名唐某乙，现已出嫁，于1994年冬月生育一子、取名唐某丙，现在被告处务工。婚姻期间，被告不尽丈夫职责，只管自己吃喝玩乐，从不顾问原告及两个子女的生活情况。被告在外务工近20年，向家里寄的钱不超过3000元。自2009年至今，原、被告没有生活在一起，也没有联系，故诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女唐某乙、子唐某丙自由选择跟原、被告生活；3、共同财产共同分割。被告唐某甲未作答辩。案经审理查明，原、被告经人介绍相识，后同居生活，1990年8月9日办理结婚登记手续。共同生活期间于1989年9月21日生育一女，取名唐某乙，1995年11月6日生育一子，取名唐某丙。2016年6月22日原告以被告不尽家庭义务为由向本院提起离婚诉讼，并提出如前诉请。上述事实有原告李某甲当庭陈述，原告提交的原、被告及婚生女唐某乙、婚生子唐某丙户籍信息复印件、结婚证复印件在卷予以佐证。原告提交的李某乙、范某某的证明两份，因证人未出庭作证，无法查明证言真实性，故不予采信；原告提交的工作证明和病情诊断书与本案不具有关联性，不予采信。本院认为,原告李某甲与被告唐某甲结婚已25年，应当建立起了一定的夫妻感情。现原告以被告务工收入低，不能养家糊口、未尽主要家庭义务为由提出离婚主张，不具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告李某甲承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  邢淑芳二〇一六年七月十四日书记员  阳玉婷
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终139号上诉人（原审被告）：纪祥新，男，汉族，现住山东省章丘市。被上诉人（原审原告）：明光阳，男，汉族，现住山东省利津县。原审被告：山东省建设建工集团路桥工程有限公司。住所地：济南市历下区。法定代表人：李德新，董事长。原审被告：中铁十局集团有限公司。住所地：济南市高新区。法定代表人：杨兰松，董事长。上诉人纪祥新因管辖权异议，不服山东省利津县人民法院(2016)鲁0522民初620号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人及两原审被告的住所地均不在利津县境内，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省章丘市人民法院审理。被上诉人和原审被告未作答辩。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人在原审提交的其作为乙方与原审被告山东省建设建工集团路桥工程有限公司签订的《土石方工程运输合同》第六条约定：“如遇法律问题，在乙方法院起诉解决”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效，本案应根据该约定确定管辖。乙方法院应理解为乙方住所地法院，被上诉人的住所地位于利津县明集乡，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  侯丽萍二〇一六年七月十四日书记员  赵程程
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执136号之一申请执行人张金花,女，汉族，1950年10月15日出生，现住察右后旗白镇。被执行人刘如安，男，汉族，1949年10月9日出生，现住察右后旗白镇。本院依据已发生法律效力的察右后旗人民法院(2015)察后民初字第758号民事调解书，责令被执行人刘如安履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘如安至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘如安在中国工商银行061107110110xxxx2账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉玺二〇一六年七月二十九日书记员  陈 进
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁17行初89号原告张继亮，农民。委托代理人袁永生，山东汤都律师事务所律师。被告曹县人民政府，住所地曹县政府前街18号。法定代表人谭相海，县长。委托代理人韩爱冰，山东信法律师事务所律师。第三人李玉美，农民，系原告之母。委托代理人赵振良，山东都君律师事务所律师。原告张继亮因诉被告曹县人民政府土地承包行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年4月14日登记立案。在本院审理期间，原告向本院提出书面撤诉申请，以通过其他法律程序另行主张权利为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张继亮撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  姚长河审 判 员  李胜力代理审判员  庞 宠二〇一六年七月十四日书 记 员  杨继霞
安徽省六安市裕安区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1503行审45号申请人六安市裕安���国土资源局，住所地安徽省六安市。被申请人六安市裕安区云燕服饰，住所地安徽省六安市裕安区。六安市裕安区国土资源局申请六安市裕安区云燕服饰拆除违法建筑强制执行一案，本院依法进行立案审查。六安市裕安区云燕服饰于2015年3月10日，未经批准擅自占用六安市裕安区新安镇枫庙村沙沟组境内集体土地新建厂房。六安市裕安区国土资源局经立案查处，于2015年11月13日作出并送达《行政处罚判决书》（六国土资监[2015]202号），并于2015年5月13日催告当事人履行。六安市裕安区云燕服饰在法定期限内拒不履行。2016年7月5日，六安市裕安区国土资源局向我院申请强制执行。本院认为，申请人提供申请执行的材料不符合法律规定的要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对六安市裕安区国土资源局的强制执行申请，本院不予以受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向安徽省六安市中级人民法院申请复议。审判长  黄望芜审判员  卫景文审判员  胡晓霞二〇一六年七月二十六日书记员  王永红附相关法律条文《最高人民法院关���执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2016���豫16**民初1819号原告化某，女，1959年5月9日生，汉族。被告尚某，男，1956年2月5日生，汉族。本院在审理原告化某诉被告尚某离婚纠纷一案中，原告化某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告化某负担。审 判 长  袁幸福审 判 员  曾照平人民陪审员  许余粮二〇一六年七月十三日书 记 员  程俊生
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初5248号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。被告张理维，女，1991年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。被告黄陈，男，1982年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告张理维、黄陈金融借贷合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回对被告张理维、黄陈的起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审判员  鲜林二〇一六年七月二十二日书记员  杨林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执字第552号之一申请执行人陕西泓源典当行有限责任公司，住所地西安市曲江新区雁南一路5号1层。法定代表人：田月琴，公司执行董事。被执行人时千里。被执行人石梅。申请执行人陕西泓源典当行有限责任公司与被执行人时千里、石梅借款合同纠纷一案，（2015）陕证执字第305号执行证书已发生法律效力，被执行人时千里、石梅未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西泓源典当行有限责任公司于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第305号执行证书依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人时千里、石梅履行相关法律义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，现发现被执行人时千里有可供执行的财产线索房屋一套，本院已将位于被执行人名下位于西安市雁塔区翠华南路X号X幢X单元X室房屋的房屋查封，遂已送西安市中级人民法院进行评估。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执字第552号案执行程序终结。待本案被执行人房屋评估、拍卖完毕，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。审 判 长  贾宇润代理审判员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘 赟
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初194号原告王俊西，男，汉族。被告乾县梁山镇梁山村村民委员会。法定代表人ＸＸ，乾县梁山镇梁山村村委会主任。委托代理人杨军锋，男，中共乾县梁山镇梁山村党支部书记。委托代理人杨小兵，男，乾县梁山镇梁山村村委会副主任。王俊西诉乾县梁山镇梁山村村民委员会（以下简称梁山村村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊西及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王俊西诉称，1999年10月，因转湾村无钱给乡上交果税，当时的转湾村村委会便在原告处借贷10000元，并且约定利息1.2％。后村上在2000年10月20日给原告作了借条，加盖了公章，并且有三位经手人签名。之后，被告一直未向原告还款。经几次村上改选也一直无人管。无奈，原告为了维护自身合法权益，只好起诉法院，要求被告偿还原告借款10000元及利息。另外，2012年转湾村合并到梁兴村，2015年4月，梁兴村又合并到了梁山村。庭审中，原告向法庭提供以下二份证据。1、借条一份，证明被告欠款事实。2、梁山镇关于行政村合并的通知一份，证明原告起诉梁山村村委员的诉讼主体正确。被告梁山村村委员会辩称：转湾村村委会欠原告的钱是事实，是当时的村委会干部经手的。转湾村先是合并到梁兴村，后梁兴村又合并到梁山村，但各村还是管各自的经济、土地等。在2003年，转湾村将二亩承包地给原告耕种，到现在为止，原告从未交过承包费，承包费应该从欠款本金中扣除。被告梁山村村委员会未向法庭提供证据。对于原告提交的证据，经与被告质证，被告无异议。本院审查认为，原告向法庭提供的证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：1999年10月，原乾县梁山乡转湾村因缴纳农林特产税，以村委会名义向原告借款人民币10000元整，并约定月利息1.2％，从1991年10月1日起计算利息。2000年10月20日，乾县梁山乡转湾村村委会向原告出具了借条，由原转湾村村干部经手签名并加盖转湾村村委会公章。2012年乾县梁山乡转湾村合并到乾县梁山镇梁兴村，2015年4月，梁兴村等几个村又合并为乾县梁山镇梁山村。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款合同，合法有效，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款并支付利息，与法有据，本院予以支持；对于被告辩称的原告耕种承包地未交纳承包费，承包费应从借款中扣除一节，因被告未提起反诉，且属另一个法律关系，本案不予议处；当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。故依据《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告乾县梁山镇梁山村村民委员会在本判决生效后10日内偿还原告王俊西借款10000元及利息（利息按月利率1.2%计算，从1999年10月1日起至还款之日止）。如果被告乾县梁山镇梁山村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。诉讼费50元，由被告乾县梁山镇梁山村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  巨征兵人民陪审员  田卫校人民陪审员  师亚宁二〇一六年七月五日书 记 员  吴 艇
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更845号罪犯陈俨，男，1965年11月17日出生，汉族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2011年7月8日北京市第一中级人民法院作出（2011）一中刑初字第2737号刑事附带民事判决，以被告人陈俨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人陈俨服判。经北京市高级人民法院审理，于2011年9月23日以（2011）高刑复字第444号刑事裁定予以核准，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2014年2月20日以（2014）辽刑执字第32号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省沈阳第二监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯陈俨，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯陈俨的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2034年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初4602-1号原告：王湘图，农村居民。被告：刘志友，农村居民。本院在审理原告王湘图与被告刘志友买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘志友的银行存款等财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告王湘图的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘志友在莒南县农村信用合作联社道口分社的存款82095元（账户：62×××01）。冻结期限自2016年7月15日起至2017年7月14日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王谦实二〇一六年七月十四日书记员  逯 欣
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初330号原告龙汨。被告扶满保。案由：民间借贷纠纷。原告龙汨诉称：原告在冷水江市菊花井从事汽车美容工作期间认识了被告。2014年1月26日，被告在原告处借款5万元。被告将其所有的位于冷办冷金居委会2-601号房屋抵押给���告作担保，并办理了抵押登记手续。2015年，被告找原告协商要求将息结清后不再计息，原告同意其要求。但至今为止，被告未按约定履行。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告扶满保偿还原告龙汨借款本金5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告扶满保未到庭，未进行答辩，未提交证据，未发表质证意见。经审理查明：2014年1月26日，被告扶满保在原告龙汨处借款5万元，原告通过银行转账、交付现金的方式向被告交付了借款本金3.75万元、1.25万元，双方签订了《冷水江市房地产债权抵押合同》，合同约定被告将其所有的座落于冷办冷金居委会2-601号房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，月息2%。借款后，被告向原告支付利息1万元。至今为止，被告未向原告偿还借款本金及利息。遂原告诉至本院。上述事实，有《冷��江市房地产债权抵押合同》、银行明细、以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告扶满保在原告龙汨处借款，且双方签订了《冷水江市房地产债权抵押合同》，双方的借贷法律关系成立。在原告向其催讨后，被告扶满保应当予以偿还。故对原告龙汨要求被告扶满保偿还原告借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告扶满保在本判决生效之日起七日内向原告龙汨偿还借款本金5万元；如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告扶满保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘 婕人民陪审员  姜菊桃人民陪审员  彭艳君二〇一六年七月十四日书 记 员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被��经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0524财保38号之一申请人李某某，男，1976年11月1日生，汉族，现住柏乡县。被申请人檀某某，男，1976年11月1日生，汉族，住隆尧县。被申请人滑某某，男，1978年3月25日生，汉族，住柏乡县。申请人李某某申请檀某某、滑某某诉前财产保全一案，申请人申请冻结被申请人檀某某、滑某某的银行存款70000元，并提供其冀E877**号本田杰德小型轿车一辆作为担保，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：立即查封李某某的冀E877**号本田杰德小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾宝记二〇一六年七月十四日书记员  宋金朝
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执321号之四申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司被执行人王锡源。本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2015）临民二初字第43号民事调解书，本院向被执行人王锡源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王锡源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王锡源在中国农业银行临江市支行X账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雁行二〇一六年七月十四日书记员 ：秦丽南
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初440号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人何某某，男，1987年11月15日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2013年9月9日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年10月16日刑满释放；因吸食毒品，于2013年4月10日被重庆市合川区公安局行政拘留五日；因吸食毒品、非法携带管制器具，于2016年4月16日被重庆市合川区公安局决定行政拘留十七日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]420号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月18日16时许，被告人何某某接吸毒人员李某某购买毒品的电话后，去至约定的重庆市合川区钓鱼城街道“恐龙雕像”处交易，将一小包甲基苯丙胺（冰毒）和二颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给李某某，并收取李某某支付的毒资人民币200元。交易完成后，重庆市合川区公安局民警将二人当场抓获，从李某某处查获甲基苯丙胺可疑物净重0.32克和甲基苯丙胺片剂可疑物净重0.19克。经重庆市公安局毒品检测中心检测，从李某某处查获的甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分，从李某某处查获的甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关针对其指控提供了相应证据予以证实，并据此认为被告人何某某构成贩卖毒品罪，同时，被告人何某某具有累犯、如实供述的情节，提请本院依法判决。被告人何某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩解其具有立功情节。经审理查明，2016年5月18日16时许，被告人何某某接吸毒人员李某某购买毒品的电话后，去至约定的重庆市合川区钓鱼城街道“恐龙雕像”处交易，将一小包甲基苯丙胺和二颗甲基苯丙胺片剂贩卖给李某某，并收取李某某支付的毒资200元。交易完成后，重庆市合川区公安局民警将二人当场抓获，从李某某处查获一小包甲基苯丙胺和二颗甲基苯丙胺片剂，从被告人何某某处查获直板手机一部，在抓获现场的地上查获了被何某某撕碎了扔在地上的毒资200元。经称量，从李某某处查获的一小包甲基苯丙胺净重0.32克、二颗甲基苯丙胺片剂净重0.19克。经重庆市公安局毒品检测中心检测，本案查获的甲基苯丙胺可疑物中检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂可疑物中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明，被告人何某某归案后，如实供述其犯罪事实。还查明，被告人何某某因犯盗窃罪，于2013年9月9日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年10月16刑满释放；因吸食毒品，于2013年4月10日被重庆市合川区公安局行政拘留五日；因吸食毒品、非法携带管制器具，于2016年4月16日被重庆市合川区公安局决定行政拘留十七日。再查明，被告人何某某欲立功，向公安机关提供了其女友陈某的联系方式，让其协助公安机关抓获犯罪嫌疑人杨某某、陈某。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的手机一部，户籍信息、受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书、扣押清单、明细话单、检定证书、收缴毒品凭证、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人李某某的证言，被告人何某某的供述和辩解，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，辨认笔录、搜查笔录、封存笔录、检查笔录、称量笔录、提取笔录，照片等相关证据予以证实，足以认定。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的手机一部，户籍信息、受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书、扣押清单、明细话单、检定证书、收缴毒品凭证、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人李某某的证言，被告人何某某的供述和辩解，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，辨认笔录、搜查笔录、封存笔录、检查笔录、称量笔录、提取笔录，照片等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某某明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而分别予以贩卖0.32克和0.19克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何某某曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人何某某从重处罚。关于被告人何某某提出其具有立功情节，经查，被告人何某某的女友协助抓获了贩卖毒品的犯罪嫌疑人，但根据司法解释的规定，犯罪分子的亲友为使犯罪分子立功，协助抓获犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。故对被告人何某某有立功情节的辩解意见不予采纳。对公安机关扣押在案的毒品及供被告人犯罪所使用的工具依法予以没收。根据被告人何某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年2月17日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关依法扣押的甲基苯丙胺0.32克和甲基苯丙胺片剂0.19克及供被告人犯罪所使用的工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  蒋体岚二〇一六年七月二十七日书 记 员  江方丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4130号罪犯李银行，男，汉族，1981年4月15日生，初中文化，河南省沈丘县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2011年3月18日作出（2011）松刑初字第00058号刑事判决，以被告人李银行犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金三万元。被告人李银行不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）宜刑终字第00076号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李银行在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李银行在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李银行在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李银行减去自本裁定送达之日起至2017年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初798号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人梁某甲，汽车驾驶员。2016年1月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年7月14日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2016]517号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年5月29日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年1月14日22时12分许，被告人梁某甲醉酒后驾驶苏E×××××的小型轿车从昆山市青阳路盐阜人家饭店出发，途经中环高架，行驶至震川路樾阁路路口时，被民警设卡查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人梁某甲血液中乙醇浓度为101mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人梁某甲对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月14日22时12分许，被告人梁某甲醉酒后驾驶苏E×××××的小型轿车从昆山市青阳路盐阜人家饭店出发，途经中环高架，行驶至震川路樾阁路路口时，被民警设卡查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人梁某甲血液中乙醇浓度为101mg/100ml。被告人梁某甲归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某乙、张某的证言，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，照片，查获经过，驾驶证、行驶证查询信息，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2016年8月13日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  徐 千人民陪审员  智 慧二〇一六年七月十四日书 记 员  王颖哲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初2565原告：谢刚，男，汉族，1968年1月26日出生，住四川省简阳市。原告：刘靖，女，汉族，1966年9月4日出生，住四川省简阳市。委托代理人：彭鸿雁，四川衡通律师事务所律师。委托代理人：陈力，四川衡通律师事务所律师。被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地：四川省简阳市。法定代表人：刘明静，职务董事长。本院在审理原告谢刚、刘靖诉被告四川省简阳市红塔房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告谢刚、刘靖于2016年7月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢刚、刘靖申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告谢刚、刘靖撤回起诉。本案案件受理费2063元，由原告谢刚、刘靖负担。代理审判员  税旭东二〇一六年七月十四日书 记 员  陈叔余
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初3200号原告何某某，男，汉族，住湖南省蓝山县大桥乡。被告长沙凯通置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街农贸商住楼四楼。法定代表人程宏利，董事长。委托代理人徐冰清，湖南森力律师事务所律师。本院在审理原告何某某诉被告长沙凯通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，何某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，何某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何某某撤回对长沙凯通置业有限公司的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由何某某负担。审判员 王 成二〇一六年七月十四日书记员 杜丽云附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连海事法院民 事 裁 定 书(2016)辽72民初603号原告：张敬利，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区浪花街。被告：大连长柏国际船舶管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江东路清华园小区。法定代表人：赵长柏。本院在审理原告张敬利诉被告大连长柏国际船舶管理有限公司（以下简称长柏公司）船员劳务合同纠纷一案中，张敬利于2016年7月14日以与长柏公司已达成和解为由，向本院提出撤回对长柏公司起诉的申请。本院认为：张敬利申请撤诉，是在法律规定的范围内对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许张敬利撤回对大连长柏国际船舶管理有限公司的起诉。案件受理费3558元（原告已预交），减半收取1779元，由张敬利负担。审判员  王宏伟二〇一六年七月十四日书记员  闫婧茹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初3297号之一原告苏州银行股份有限公司车坊支行，住所地苏州工业园区车坊普惠路星坊便利中心。负责人平海东，该行行长。委托代理人陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。被告江苏博金建设集团有限公司，住所地苏州高新区塔园路369号。法定代表人刘金明。被告苏州工业园区诚成企业担保有限公司，住所地苏州工业园区唯亭镇浅水湾街2幢10室。法定代表人赵明华。被告刘金明。被告窦可芹。本院在审理原告苏州银行股份有限公司车坊支行诉被告江苏博金建设集团有限公司、苏州工业园区诚成企业担保有限公司、刘金明、窦可芹金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告正在协商达成债务还款事宜为由，于2016年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司车坊支行撤回起诉。案件受理费人民币68942元，减半收取为人民币34471元，保全费人民币5000元，共计人民币39471元，由原告苏州银行股份有限公司车坊支行负担。审 判 长  郭 路人民陪审员  贾继祥人民陪审员  徐秀英二〇一六年七月十四日书 记 员  黄诗迪