wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初1947号原告：张芝贵，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：黄志，男，1984年6月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：余平，女，1985年9月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告张芝贵诉被告黄志、余平民间借贷纠纷一案中，原告张芝贵于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张芝贵的申请，系其真实意思表示，且内容不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张芝贵撤回起诉。本案适用简易程序审理减半收取案件受理费2150元，原告张芝贵自愿负担。审判员  李熔钢二〇一六年七月十八日书记员  黄 敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016���辽12**执256之一号申请执行人符某某，男，1965年9月29日生，汉族，居民，住昌图县。被执行人董某某，女，1946年10月7日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行符某某与董某某民间借贷纠纷一案，因被执行人董某某暂无财产可供执行，故暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01101号民事判决书的本次执行程序。执行员  张子明二〇一六年七月十九日书记员  王阿娉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终501号上诉人（原审被告）刘×，女，1962年11月16日出生。委托代理人张灵，北京市逢时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李×，男，1952年9月9日出生。委托代理人王雷，北京市博昌律师事务所律师。上诉人刘×因与被上诉人李×离婚后财产纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初6474号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭审理了此案。李×在一审中起诉称：李×与刘×婚后购买的位于北京市通州区的房屋为夫妻共同财产，双方于2014年8月22日在北京市西城区民政局协议离婚，协议约定该房产出卖后各分得50%的卖房款，现房产已出售，刘×未履行约定，李×为此起诉至法院，请求：1、判令刘×给付卖房款200万元；2、诉讼费由刘×承担。一审法院向刘×送达起诉状后，刘×在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其认为本案争议的不动产是位于北京市通州区的房屋，根据《民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案是专属管辖，其管辖权在北京通州区人民法院。故申请本院将本案移送至北京市通州区人民法院审理。一审法院经审理认为：因离婚后财产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的原则应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项约定了“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，但是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条关于“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”的规定,本案的案由为离婚后财产纠纷而非不动产纠纷，故应按照被告住所地确认管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，本案中刘×自认在朝阳区的现居住地居住未满一年，故本案应按照刘×的户籍地确认管辖。因刘×户籍地为北京市西城区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权，刘×提出的管辖权异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回刘×对本案管辖权提出的异议。刘×不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定并将本案移送至北京市通州区人民法院审理。李×对于刘×的上诉，未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为：刘×以其与李×离婚后，就婚姻关系存续期间的夫妻共同财产未予处理为由提起本案诉讼，故本案应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。经查，刘×的户籍地北京市西城区，现住北京市朝阳区松榆西里，但未居住满一年；依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”刘×上诉关于其认为本案争议的不动产是位于北京市通州区的房屋，本案是专属管辖，其管辖权在北京通州区人民法院的上诉理由不符合不动产专属管辖的规定，本院不予支持。刘×关于本案应移送北京市通州区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由刘×负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  姜 红审判员  赵 楚二〇一六年七月七日书记员  谭雅媛
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初320号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人戚某甲，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月17日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）325号起诉书指控被告人戚某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，并建议对被告人戚某甲判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年7月5日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人戚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年3月16日22时19分许，被告人戚某甲酒后驾驶浙H×××××临时号牌小型轿车，行驶至衢州市区世纪大道博悦大酒店门口附近路段时，发现有执勤交警检查，戚某甲为逃避查处，遂让陈某坐到驾驶室位置，为其顶替，后被执勤交警查获。经抽血检测，被告人戚某甲血液中的酒精含量为129mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人戚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、临时车牌号、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、临时行驶机动车详细信息；血样提取登记表；现场照片及说明；呼气式酒精含量测试单；行政处罚决定书；证人陈某、章某、戚某乙的证言；被告人戚某甲的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告；证人陈某辨认被告人的笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人戚某甲案发后让人为其顶替，应从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人戚某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一六年七月五日书 记 员 张师浩附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206执186号之一申请执行人张秋华，女，汉族，1962年11月30日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人千百旺（厦门）食品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路270号长江（厦门）商务中心5层517.519室，组织机构代码08992854-1。法定代表人施春法。申请执行人张秋华与被执行人千百旺（厦门）食品有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年11月18日作出的厦湖劳仲调审（2015）96号调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，申请执行人债权为劳动报酬9230元，未受偿。被执行人名下查无其他财产可供执行，申请执行��亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年11月18日作出的厦湖劳仲调审（2015）96号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 欧   海审 判 员 江 向 洋审 判 员 唐雪���二〇一六年七月十三日代书记员 陈 敏 伟附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）��民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初245号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人张某，男，1986年2月11日出生。2015年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。被告人韩某某，男，1989年12月11日出生。2015年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。被告人陈某某，男，1986年12月26日出生。2015年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。被告人刘某某，小名“辉儿”，男，1987年6月1日出生。2016年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。被告人郝某某，男，1991年1月25日出生。2016年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人张某、韩某某、陈某某、刘某某、郝某某故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员马杰出庭支持公诉。被告人张某、韩某某、陈某某、刘某某、郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人张某、韩某某、陈某某、刘某某、郝某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人张某、韩某某、陈某某、刘某某、郝某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2015年9月5日23时许，被告人张某与被害人杨某某因琐事在临汾市尧都区尧庙镇西赵村发生争执，后到尧庙派出所调解未果。之后，被告人张某持刀伙同随后赶到的被告人韩某某、陈某某、刘某某、郝某某在尧庙派出所附近将被害人杨某某打伤。期间，杨某某用壁纸刀将刘某某、郝某某划伤。经临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心鉴定：杨某某左背部11cm皮肤裂伤，其损伤程度为轻伤二级；刘某某左前臂皮肤裂伤，其损伤程度为轻微伤；郝某某左肩部3cm皮肤裂伤，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张某、韩某某、陈某某、刘某某、郝某某与被害人杨某某达成民事赔偿协议，被告人张某、韩某某、陈某某、刘某某、郝某某一次性赔偿被害人杨某某各项经济损失二万三千元，已实际履行，取得了被害人杨某某的谅解。上述事实，被告人张某、韩某某、陈某某、刘某某、郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某、韩某某、陈某某、刘某某、郝某某在侦查机关的供述，被害人杨某某的陈述，张某、陈某某、刘某某、郝某某、杨某某事情经过，证人刘一某的证言，被告人张某辨认被害人杨某某的笔录，临汾市公安机直属分局行政处罚决定书，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，临汾市公安机直属分局情况说明，嫌疑人员前科劣迹调查表，赔偿协议，被害人杨某某出具的收条、谅解书，被告人张某、韩某某、陈某某、刘某某、郝某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、韩某某、陈某某、刘某某、郝某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某、韩某某、陈某某、刘某某、郝某某当庭自愿认罪，案发后能够积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐红艳人民陪审员  张 洁人民陪审员  杨东萍二〇一六年七月十二日书 记 员  宋斌斌
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初2906号原告董德春。原告鄢慧芳。被告湖南星电集团房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区东瓜山二村电业局机关综合楼。法定代表人胡岳勋，董事长。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。原告董德春、鄢慧芳与被告湖南星电集团房地产开发有限公司(以下简称星电公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告违约金24745.73元（从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按原告全部已付款项的万分之一按日计算）并负担本案诉讼费用。被告答辩要点：商品房在2015年1月25日已达到交房条件，至该日，原告未交齐房款，其未交的房款不应计算违约金；同意原告违约金的计算标准。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2012年10月28日，董德春、鄢慧芳与星电公司签订《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：20120107511，包含9个附件)，约定董德春、鄢慧芳购买星电公司开发的位于长沙县经开区东一线西、三一路南的星电恬园小区1栋511号商品住宅房，总价款为317253元，董德春、鄢慧芳于2012年10月28日支付首付款（含定金）97253元，于2013年1月10日前支付90000元，于2013年6月30日前支付70000元，于2013年12月30日前支付60000元，星电公司于2013年12月31日前向董德春、鄢慧芳交付商品房，如星电公司逾期超过三十日交房，需支付董德春、鄢慧芳从约定的交房期限届满次日起至实际交房之日止按董德春、鄢慧芳全部已付款项的万分之二按日计算的违约金。合同签订后，星电公司未按期交房，符合交房条件的时间为2015年1月25日，截止该日，董德春、鄢慧芳已支付星电公司购房款257253元，余下的房款60000元逾期至2015年12月10日方支付。判决的理由与结果本院认为，董德春、鄢慧芳与星电公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，董德春、鄢慧芳及星电公司均应按约履行合同义务。星电公司未按约向董德春、鄢慧芳交付房屋，已构成违约，应按约承担违约责任，故董德春、鄢慧芳要求星电公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。董德春、鄢慧芳及星电公司均同意违约金按上述合同约定的违约金计算方式计算，但计算标准降低为万分之一，不违反法律规定，本院予以确认。违约金从合同约定的交房日的次日即2014年1月1日起至符合交房条件之日2015年1月25日止按董德春、鄢慧芳至该日已付款项257253元的万分之一按日计算，共计10032.87元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南星电集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董德春、鄢慧芳支付逾期交房违约金10032.87元；二、驳回原告董德春、鄢慧芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费419元，减半收取209.5元，由原告董德春、鄢慧芳负担109.5元，由被告湖南星电集团房地产开发有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李 松 艳二〇一六年七月八日法官助理 李   炯书 记 员 李炯（兼）
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0523刑初104号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人杨善武，男。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人杨善武犯贩卖毒品罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙陵县人民检察院指派检察员饶娟、代理检察员尤娟出庭支持公诉，被告人杨善武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年3月、4月，被告人杨善武先后2次在龙陵县勐糯镇大寨村大寨街红砖厂其鱼塘处以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员王某某毒品甲基苯丙胺片剂10粒，经侦查实验，计重1.8克。2、2016年3月，被告人杨善武在龙陵县勐糯镇大寨村大寨街红砖厂其鱼塘处以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员王某某毒品甲基苯丙胺片剂40粒，经侦查实验，计重3.6克。3、2016年3月、5月4日，被告人杨善武先后2次在其家外面路上以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员余某某毒品甲基苯丙胺片剂10粒，经侦查实验，计重1.8克。4、2016年4月、5月，被告人杨善武在龙陵县勐糯镇康丰公司后面的蓄水池边以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员杨某某毒品甲基苯丙胺片剂10粒，经侦查实验，计重0.9克。2016年5月7日14时许，被告人杨善武在其家中被龙陵县公安局勐糯派出所民警抓获，从其身上查获毒品甲基苯丙胺片剂1包、零包6个，经称量，净重7.8克。公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、搜查、扣押、辨认、侦查实验等笔录、被告人的供述和辩解等证据证实。认为被告人杨善武违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂15.9克的其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，其在犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七年至八年，并处罚金。被告人杨善武对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求给予从轻处罚。公诉机关指控被告人杨善武犯贩卖毒品罪的事实有物证查获扣押的毒品甲基苯丙胺片剂7.8克、银色铝盒1个、黑色lenovo牌直板智能手机1部；书证户口证明及照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、人身安全检查笔录、入所健康检查表、行政处罚决定书、情况说明；证人王某某、余某某、杨某某的证言；被告人杨善武的供述和辩解；（保）公（刑）鉴（毒）字[2016]203号毒品定性检验报告；搜查、扣押、称量、提取笔录、侦查实验笔录、现场检测报告书、电话勘查记录及通话清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨善武违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂15.9克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨善武犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对于从被告人杨善武身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂7.8克，应认定为被告人杨善武贩卖毒品的数量。被告人杨善武在犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，根据被告人杨善武的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨善武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月8日起至2024年5月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂7.8克、银色铝盒1个、黑色lenovo牌直板智能手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  庄春培审判员  洪彩云审判员  匡云朝二〇一六年七月二十六日书记员  杨应仙附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员或其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9415号原告胡荣琳，女，1956年10月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人况力彬，男，重庆天泽人润教育培训有限公司法律顾问，住重庆市南岸区。被告重庆和平药房连锁有限责任公司沙坪坝总店，住所地重庆市沙坪坝区天陈路9号，组织机构代码不详。负责人柏润，职务不详。本院在审理原告胡荣琳与被告重庆和平药房连锁有限责任公司沙坪坝总店产品责任纠纷一案中，原告胡荣琳于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡荣琳在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡荣琳撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告胡荣琳负担。审判员  黄文涛二〇一六年七月十五日书记员  张 丹
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖05民辖终107号上诉人（原审被告）：王成华，安徽省天马泵阀集团有限公司董事长。上诉人（原审被告）：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住所地江苏省南京市白下区。被上诉人（原审原告）：黄荣平，男，1959年7月16日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被上诉人（原审原告）：刘会萍，女，1965年8月10日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。原审被告：王和平，男，1976年11月11日出生，汉族，住所地安徽省天长市。原审被告：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区，统一社会信用代码913411817585110664。法定代表人：王成华，该公司董事长。上诉人王成华、董舒玉因与被上诉人黄荣平、刘会萍、原审被告王和平、安徽省天马泵阀集团有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1721号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审中，王成华、董舒玉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地均在江苏省南京市秦淮区，根据相关法律规定，对公民提起诉讼应由被告住所地人民法院管辖。故请求将案件移送至江苏省南京市秦淮区人民法院审理。原审认为：本案属于民间借贷纠纷，涉诉案件争议标的为给付货币，接收货币一方（黄荣平、刘会萍）所在地为合同履行地，依据相关条款规定，原审法院有管辖权。故裁定驳回王成华、董舒玉对本案管辖权提出的异议。王成华、董舒玉不服，提起上诉称：原告依据一份借条起诉，而该借条被上诉人于2015年12月10日发函解除。按合同法及其司法解释之规定，黄荣平如果对上诉人的解除合同不服，最迟应当在90天内向人民法院提起诉讼。至本案起诉之日，已经过了法定期限。本案案由不应是民间借贷之诉，而应是合同解除之诉。本案应当由被告住所地人民法院管辖。上诉人未提交新的证据。二审中被上诉人未发表答辩意见。本院经审查认为：本案系一起民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原告诉请偿还借款，双方争议标的为是否应当给付货币。本案中，双方对履行地点没有约定，依据上述法律规定，接收货币一方所在地为合同履行地。黄荣平、刘会萍为接收货币一方，其住所地在马鞍山市××山区，原审法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审法院裁定符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  韩贞旭二〇一六年七月二十五日书 记 员  方小庆附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认为事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初1586号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,组织机构代码证号××。法定代表人：徐进军，董事长。委托代理人：郑爱国，该行职工。被告：余金志，农民。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告余金志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员储爱武独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托代理人郑爱国到庭参加诉讼，被告余金志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西农商行诉称：余金志于2003年12月23日在安徽岳西农村商业银行白帽支行（原白帽信用社）借款19500元，月利率为6.6375‰，期限12个月；2004年1月8日余金志又在原告处借款5000元，期限6个月，月利率7.14‰。两笔借款皆已逾期多年，经原告多次催收余金志皆未履行偿还本金及利息的义务。现起诉请求：1、判令被告偿还原告的贷款本人民币24500元及自借款起至款清日按借款借据约定的月利率计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费。余金志未予书面答辩，也未到庭答辩。经审理查明：余金志于2003年12月23日向岳西县白帽农村信用合作社借款19500元，借款期限为12个月，月利率为6.6375‰；此后余金志又于2004年1月8日向岳西县白帽农村信用合作社借款5000元，借款期限为6个月，月利率为7.14‰。对两笔借款，岳西县白帽农村信用合作社均于借款当日按约向余金志发放了贷款，余金志分别向岳西县白帽农村信用合作社出具了借款借据各一份。此后，余金志未予还款。2016年2月4日岳西农商行向余金志催收未果，遂提起诉讼，请求如前。庭审中，岳西农商行认可余金志已于2016年7月7日还清了2004年1月8日的借款本金5000及相应利息，现只请求余金志偿还贷款本金人民币19500元及自借款之日起至该款还清之日按月利率6.6375‰计算的利息。另查明，岳西县白帽农村信用合作社于2005年12月20日变更为岳西县农村信用合作联社白帽信用社，岳西县农村信用合作联社于2009年12月变更名称为安徽岳西农村合作银行，岳西县农村信用合作联社白帽信用社相应的变更为安徽岳西农村合作银行白帽支行，2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行，岳西县白帽农村信用合作社的债权债务都由岳西农商行依法承受享有。本院认为：余金志向岳西县白帽农村信用合作社出具了借款借据，领取了借款，双方之间的借款合同依法成立。依法成立的合同应受法律保护，余金志应按照约定履行还款义务，未按约定履行义务依法应承担相应责任。岳西县白帽农村信用合作社在名称变更后，其债权由现岳西农商行享有，岳西农商行现起诉向余金志主张债权，符合法律规定。因岳西农商行认可余金志已在诉讼中偿还了部分借款而变更了诉讼请求，系其对实体权利的处分，本院予以确认。对其余借款是否已偿付，余金志应承担举证责任，现其未提交证据证明该款已偿还，因此应承担相应的不利后果；因该借款到期后岳西农商行进行了催收，故岳西农商行现要求余金志偿还借款本金19500元本金并按约定的利率支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余金志于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金19500元及相应利息（利息自2003年12月23日至款清之日止按月利率6.6375‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取207元，由被告余金志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储爱武二〇一六年七月十二日书记员  范 生附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，约定在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初2483号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，该分行行长。委托代理人李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人杨洪兵，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告周芳，男，汉族，1961年5月5日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告周芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红担任审判长，与人民陪审员龚成秀、人民陪审员朱学军组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人杨洪兵到庭参加了诉讼，被告周芳经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2012年2月15日，周芳向光大银行重庆分行申请办理信用卡，光大银行重庆分行经审查为其办理了卡号为481699000246XXXX的信用卡。嗣后，周芳以消费、取现等方式从其人民币账号中透支，截至2015年10月14日周芳尚欠光大银行重庆分行透支本金832564.91元、利息25032.33元、滞纳金32975.17元、服务费10909.32元，以上合计901481.73元。光大银行重庆分行现诉至法院，请求判令：1、周芳立即支付光大银行重庆分行截止2015年10月14日的欠款本金832564.91元、利息25032.33元、滞纳金32975.17元、服务费10909.32元，合计901481.73元；并支付从2015年10月15日起至付清时止，以欠款为本金832564.91元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的透支利息；2、案件受理费12815元、公告费100元，保全费5000元，由周芳承担。被告周芳未答辩。经审理查明，2012年2月15日，周芳向光大银行重庆分行提交申请表，申请办理信用卡。该申请表背面的领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、服务费等的计收标准。之后，经光大银行重庆分行审批向被告周芳发放了卡号为481699000246XXXX的信用卡。嗣后，被告周芳以消费、取现的方式从其人民币账号中透支。截止2015年10月14日，周芳尚欠光大银行重庆分行透支本金832564.91元、利息25032.33元、滞纳金32975.17元、服务费10909.32元，合计901481.73元。经光大银行重庆分行催收，周芳至今没有清偿此款。上述事实，有《中国光大银行阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、交易明细、欠款明细、催收记录等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，周芳与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向周芳发放了信用卡，周芳使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求周芳偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息、复利、滞纳金和服务费。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。被告周芳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周芳在本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆市分行截止2015年10月14日的信用卡透支本金832564.91元、利息25032.33元、滞纳金32975.17元、服务费10909.32元，合计901481.73元；并支付从2015年10月15日起至本息付清时止，以未清偿的本金832564.91元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的透支利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12815元、公告费100元，保全费5000元，合计17915元，由被告周芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  周莉红人民陪审员  朱学军人民陪审员  龚成秀二〇一六年七月二十五日法官 助理  汤小辉书 记 员  谢亚梦
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初2199号原告于辉。被告李勇。被告朱旭明。原告于辉诉被告李勇、朱旭明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员庄娇适用简易程序独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告于辉、被告李勇到庭参加诉讼，被告朱旭明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于辉诉称，2012年11月26日，两被告向原告借款人民币50000元，未约定还款期限，两被告至今并未归还借款。原告多次催促要求两被告归还借款，两被告均不予归还。现起诉至法院要求判令被告偿还原告借款本金人民币50000元整；被告承担本案诉讼费用。被告李勇辩称，对借款没有异议，原告是将50000元现金给被告的。借条是被告写的，朱旭明的签名是他自己签的。被告朱旭明未作答辩。经审理查明，2012年11月26日，被告李勇与被告朱旭明共同向原告于辉借款人民币50000元，并于借款当日向原告出具借条一份，交由其收执，该份借条载明：“今借到于辉人民币伍万元正，（计50000.00元）。借款人：李勇、朱旭明，××,××,2012.11.26,153××××8608,82338608”。上述事实，有原、被告庭审陈述、借条原件一份等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。两被告向原告借款有两被告共同出具的借条予以佐证，双方的借贷关系合法有效，两被告应当及时履行返还借款的义务，故原告要求两被告共同返还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告朱旭明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇、朱旭明于本判决生效之日起15日内共同向原告于辉返还借款人民币50000元。案件受理费减半收取人民币525元，由被告李勇、朱旭明共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1050元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员 庄 娇二〇一六年七月十一日书 记 员 吉玉娟附录法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更451号罪犯拉德，男，1989年8月28日出生，藏族，西藏自治区巴青县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区巴青县人民法院于2012年11月5日作出（2012）巴刑初字第11号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年12月27日起至2025年12月26日止）。于2012年12月10日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，严守《服刑人员行为规范》，改造态度端正，服从管理，无违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，勤思考，善学习；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金还款情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯拉德准予减刑一年（减刑后的刑期至2024年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 尼玛央宗二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初877号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李某，男，1969年2月25日出生于重庆市沙坪坝区。2002年11月11日因犯非法持有毒品罪被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十年，经减刑后于2008年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）902号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员夏宁静出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月20日17时许，被告人李某在重庆市沙坪坝区某蛋糕店内，趁被害人余某不备，扒窃其背着的双肩包侧面包内的Iphone5s16G手机一部，后被民警抓获。经鉴定，被盗手机价值600元。破案后，被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某的陈述，证人万某、金某某的证言，指认赃物及现场的照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴证意见书，抓获经过，重庆市第一中级人民法院（2002）渝一中刑初字第477号刑事判决书，释放证明书及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人李某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值600元，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。李某有犯罪前科，可酌情从重处罚。李某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年9月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯忠民二〇一六年七月十四日书记员  杨雪朵
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初6469号原告深圳市晶鸿兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道办新和社区福园一路华发工业园A7幢第四层C。法定代表人黄科钧，总经理。委托代理人古彩兰，身份证住址广东省五华县，系原告处财务部总监。被告深圳市威康普科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道众安工业大厦1、2楼西。法定代表人古莹。本院在审理原告深圳市晶鸿兴科技有限公司诉被告深圳市威康普科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市晶鸿兴科技有限公司于2016年7月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市晶鸿兴科技有限公司撤回起诉。案件受理费994.4元，减半收取为497.2元，保全费896元，共计1393.2元，由原告负担。本院向原告退回497.2元。审判员  刘伟光二〇一六年七月五日书记员  谢雅珍
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更412号罪犯马成武，男，1968年出生，回族，甘肃省广河县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2005年1月25日作出（2005）日中刑二初字第01号刑事判决书，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年;数罪并罚,决定合并执行死刑，剥夺政治权利终生，并处没收个人全部财产。罪犯马成武不服提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2005年6月7日作出（2005）藏法刑二终字第2号刑事判决书，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2005年6月7日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2007年8月23日作出（2007）藏刑二执字第51号刑事裁定书，将罪犯马成武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2009年12月8日作出（2009）藏监执字第36号刑事裁定书，将罪犯马成武无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2009年12月8日至2028年12月7日止），剥夺政治权利改为九年。西藏自治区高级人民法院于2012年8月31日作出（2012）藏监执字第50号刑事裁定书，准予对罪犯马成武减刑一年六个月（减刑后的刑期至2027年6月7日止），剥夺政治权利九年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）拉监执字第379号刑事裁定书，准予对罪犯马成武减刑一年四个月（减刑后的刑期至2026年2月7日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马成武准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2024年9月7日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年七月二十五日书记员 次  央
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执423-1号申请执行人曾厚良，男，1983年5月25日生，汉族，户籍地湖南省浏阳市七宝山乡。被执行人刘勇，男，1979年8月16日生，汉族，住湖南省常宁市江河乡。本院执行申请执行人曾厚良与被执行人刘勇买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付货款59095元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费639元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0203民初57号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年七月十八日书记员 张婷彦
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初4785号原告顾某某。委托代理人瞿某。委托代理人季某某。被告王某。本院在审理原告顾某某与被告王某建设工程施工合同纠纷一案，原告顾某某于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告顾某某撤回起诉。案件受理费减半收取1597元，由原告负担。代理审判员 张 尤二〇一六年七月二十四日书 记 员 费怡宁
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民初209号之一本院于2016年7月5日对原告焦作市华岩实业有限公司与被告巩义市明珠净水材料有限公司、铁建勋买卖合同纠纷一案作出的（2015）博民许初字第00209号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书案号应为（2016）豫0822民初209号。审 判 长 司 学 敏代理审判员 皇甫文娟人民陪审员 刘 占 忠二〇一六年七月二十五日书 记 员 仝  婷
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0403执247号之一申请执行人莫某某，男，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人陈某某，男，汉族，住重庆市武隆县鸭江镇。被执行人陕西省某某公路建设集团有限责任公司。住所地:西安市碑林区某某路。组织机构代码:22050000-7。法定代表人王某某，该公司董事长。本院在执行莫某某申请执行陈某某、陕西省某某公路建设集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈某某给付申请执行人莫某某误工费、劳动报酬共计19460元，被执行人陕西省某某公路建设集团有限责任公司负连带责任。案件受理费290元、执行费191元由被执行人共同承担。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西省某某公路建设集团有限责任公司账户上的存款19941元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）杨民初字第00427号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建鹏审 判 员  张艳萍代理审判员  李卫东二〇一六年七月七日书 记 员  牛党鹏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4129号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告苑光明。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年七月七日书记员  谢 飞
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00074号之一申请人杨雪芬，女，1983年6月21日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00381号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1121号原告成某某，女。被告林某某，男。本院在审理原告成某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告成某某于2016年7月25日以与被告林某某私下和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告成某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告成某某承担。审判员 李 金 芳二〇一六年七月二十六日书记员 叱干亚婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2015）余法执字第601号之二申请执行人江西大余农村商业银行股份有限公司。申请执行人大余县润通小额贷款股份有限公司。申请执行人俞斌。被执行人刘文贵。本院在执行申请执行人江西大余农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文贵借款合同纠纷等案中，查封了被执行人刘文贵位于江西省大余县浮江小龙工区商品林的林权。现因该林权已被本院依法拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人刘文贵位于江西省大余县浮江小龙工区商品林的林权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄一斌审 判 员  吴余春审 判 员  郭明波二〇一六年七月二十七日代理书记员  蔡一辉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初1345号原告河北省某某信用担保服务中心，住所地石家庄市中华北大街。法定代表人张某某，系该中心主任。被告河北某某植物油有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人赵某某，系该公司总经理。被告赵某某，男，汉族，住河北省邯郸市。被告赵某某，男，汉族，住河北省邯郸市。被告赵某某，女，汉族，1973年4月5日出生，住河北省邯郸市邯山区。被告赵某某，男，汉族，1978年7月8日出生，住河北省邯郸市邯山区。被告秦某某，男，汉族，1968年1月13日出生，住河北省邯郸市邯山区。被告杨某某，男，汉族，1984年1月13日出生，住河北省邯郸市邯山区贸易街。被告冯某某，男，汉族，1961年10月4日出生，住河北省邯郸市复兴区。本院受理原告河北省某某信用担保服务中心与被告河北某某植物油有限公司、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某、秦某某、杨某某、冯某某担保追偿权纠纷一案后，被告冯某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在邯郸市复兴区前进大街，按照原告就被告原则，本案应由被告住所地即邯郸市复兴区人民法院管辖，请求将案件移送至邯郸市复兴区人民法院处理。经审查，本院认为，原告与被告河北某某植物油有限公司签订的《委托保证合同》第十一条明确约定，如发生争议，由保证人（原告）住所地人民法院管辖；原告与被告赵某某、赵某某、赵某某、赵某某、秦某某、杨某某、冯某某签订的《抵押反担保合同》第十二条均明确约定，如发生争议，由抵押权人（原告）住所地人民法院管辖。本案属于担保追偿权纠纷，原、被告双方在合同中对管辖法院作出了明确约定，且该约定不违反级别管辖及专属管辖。因此，被告冯某某提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告冯某某对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由被告冯某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二〇一六年七月一日书记员  刘洪磊
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1723民初160号原告谭某，女，汉族，住四川省开江县新宁镇。委托代理人张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。被告聂某，男，汉族，住四川省开江县新宁镇。原告谭某与被告聂某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人张玉鳌到庭参加诉讼，被告聂某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谭某诉称，原、被告于1986年经人介绍相识，于1987年腊月初十按习俗结婚并开始同居生活，至今没有进行结婚登记。婚后1988年9月22日生育一女聂某甲，1990年6月3日生育一子聂某乙，现在都已经独立生活。原、被告婚姻基础差，性格不和，被告脾气暴躁，多次对原告实施家庭暴力。1999年农历6月26日被告称去重庆市北碚区打工，外出后与家里便失去联系，至今下落不明。原告于2012年曾向开江县人民法院起诉与被告离婚，后撤回了起诉。原、被告婚后有夫妻共同财产砖木结构青瓦面平房两通，其中一通于2006年由原告与女儿聂某甲共同出资改建为两楼一底住房，房屋一直没有办证。原、被告多年没有在一起，夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决准予离婚。被告聂某未作答辩，也未向本院提供证据证明其诉讼主张。因被告下落不明，本院对被告的姐姐聂某丙、女儿聂某甲进行了调查，聂某丙、聂某甲证实被告聂某外出务工后与家里失去联系已经近二十年了。同时聂某甲证实2006年修建的房屋是她和其母亲原告一起共同出资修建的。经审理查明：原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，1987年农历11月10日举行结婚仪式并开始以夫妻名义同居生活，至今未进行结婚登记。原、被告婚后1988年9月22日生育一女名聂某甲，1990年6月3日生育一子名聂某乙，现均已独立生活。原、被告婚后为家庭琐事发生矛盾，1999年6月被告外出务工后便与家里失去联系至今。2012年原告向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述、原告举证的原告的身份证复印件、被告及其婚生子、女的常住人口登记表复印件、证人颜邦琼书面证言、本院（2012）开江民初字第406号民事裁定书、本院调查聂某丙、聂某甲笔录予以佐证。本院认为，原、被告1987年举行结婚仪式后便以夫妻名义开始同居生活，至今未进行结婚登记，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条第一款的规定，原、被告属于事实婚姻关系。被告从1999年离家外出务工至今，期间与原告互不联系，也互不履行夫妻义务长达十七年之久，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，原告要求离婚的诉请，本院予以准许。对于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产房屋，原告诉称在被告离家后部分房屋由原告与其女儿共同出资予以了改建，因该房屋的分割涉及案外人财产，不宜在本案合并处理，原告可另行起诉解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告谭某与被告聂某离婚。案件受理费260元，由原、被告各负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  黄承彬审 判 员  李正正人民陪审员  李开宣二〇一六年七月十二日书 记 员  蒋 月
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更285号罪犯荀金松，男，现在镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）苏中刑初字第0050号刑事判决，认定被告人荀金松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年3月24日，本院作出（2014）苏刑一复字第0011号刑事裁定，对荀金松的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年5月3日，执行机关镇江监狱提出减刑意见书。2016年6月13日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年6月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关镇江监狱认为，罪犯荀金松在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯荀金松于2014年5月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。上述事实有执行机关提交的罪犯荀金松的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯荀金松在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯荀金松的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年七月二十八日书 记 员  臧珏杨
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执432号之一申请执行人王词文等43人。委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。被执行人南安云龙展示道具制作有限公司，住所地福建省南安市美林街道梅亭工业园，组织机构代码：68505288-1。法定代表人王春龙。本院在执行申请执行人王词文等43人与被执行人南安云龙展示道具制作有限公司仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2015）第528号仲裁调解书，于2016年1月20日向被执行人南安云龙展示道具制作有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安云龙展示道具制作有限公司立即付给申请执行人王词文等43人人民币128530元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1828元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人南安云龙展示道具制作有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人王词文等43人未能到庭向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年2月22日作出决定将被执行人南安云龙展示道具制作有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下有牌号为闽C28X**（江淮牌）汽车一辆，已查封禁止该车的过户、变更、抵押登记手续，因该车不知去向无法实际扣押；查被执行人无房产、国土、车辆登记信息，查无银行存款。经查，被执行人南安云龙展示道具制作有限公司已经停产，暂无可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施。本院尚有该被执行人的其他未结案件，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月七日书记员  林志源
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1052号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行,住所地：建德市。诉讼代表人李功林,行长。被执行人吴诗吟。被执行人骆光跃。被执行人程栋。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第498号民事判决书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。2016年3月22日，本院依法查封了被执行人程栋所有的浙A号丰田牌小型普通客车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人程栋所有的浙A号丰田牌小型普通客车。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建康二〇一六年七月二十日书记员  俞文超
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0802民初712号原告：陈胜祥，男，汉族，住安庆市怀宁县。委托代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。被告：杨庆生，男，汉族，住安庆市大观区。原告陈胜祥与被告杨庆生房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。本案审理过程中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜祥撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告负担（该款原告已预交）。代理审判员 洪     凝二〇一六年七月十六日书 记 员 荣文香（实习）
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1645号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人顾绍杰。被执行人李印荣。被执行人马敬栩。被执行人张百壮。被执行人房幸福。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李印荣、马敬栩、张百壮��房幸福金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)新瓦商初字第00064号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为50700元，未执行到位50700元。本院向申请执行人发��执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2014)新瓦商初字第00064号民事判决书的本次执行程���。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初4374号原告罗飞，男，1985年9月5日出生，土家族，个体从业人员，住湖北省建始县。委托代理人曹全聪，宁夏泽云律师事务所律师。被告陈永兴，男，1977年3月17日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告罗飞诉被告陈永兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由代理审判员谷胜龙适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告罗飞的委托代理人曹全聪到庭参加诉讼，被告陈永兴经本院依法送达起诉状副本、开庭传票及举证通知书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗飞诉称，被告自2010年左右便开始在原告处购买阀门等水暖配件。2015年12月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款85000元。后原告向被告催要货款无果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款85000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼请求向法庭提交欠条一张，欲证明被告拖欠原告货款85000元的事实。被告陈永兴未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩材料。经审理查明，被告自2010年左右开始在原告处购买阀门等水暖配件。经双方结算，2015年12月10日，被告向原告出具欠条一张，载明：“截止2015年12月10日共欠货款罗飞捌万伍仟元整（85000），欠款人：陈永兴，640205197703171011,2015.12.10”。后原告向被告催要货款无果，故诉至本院，请求依法判如所请。庭审中，原告自认被告分别于2016年2月7日、2016年2月18日向原告各支付货款1000元，共计2000元，目前尚欠货款83000元未付。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交欠条在案为凭，经本院审查核实，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，被告从原告处购买阀门等水暖配件，有被告向原告出具的欠条为证，原、被告形成事实上的买卖合同关系，被告应按照欠条上载明的金额向原告支付货款。后被告仅向原告支付货款2000元，下剩货款未及时清偿已构成违约，故原告要求被告支付剩余货款83000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩及举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告陈永兴于本判决生效之日起七日内支付原告罗飞货款83000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由原告罗飞负担23元，被告陈永兴负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  谷胜龙二〇一六年七月十三日书 记 员  郭 娟附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初字第2594号原告王淑银，女，1964年1月26日生，汉族。委托代理人刘赟，江苏益和律师事务所律师。被告许浩浩，男，1987年6月27日生，汉族。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市建邺区奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。代表人张伟勇，保险公司总经理。原告王淑银与被告许浩浩、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑银委托代理人刘赟和被告许浩浩到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王淑银诉称：许浩浩驾驶皖12－646**号变型拖拉机与其所骑电动自行车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定许浩浩负事故全部责任。皖12－646**号变型拖拉机在保险公司投保了交强险。法医鉴定其伤情构成十级伤残，现要求被告许浩浩和保险公司赔偿营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金386599.20元、精神损害抚慰金25000元和鉴定费2540元，合计421339.20元。被告许浩浩辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议；其驾驶的皖12－646**号变型拖拉机在保险公司投保了交强险，愿意依法承担赔偿责任。被告保险公司未应诉。经审理查明：2014年11月18日9时30分许，许浩浩驾驶皖12－646**号变型拖拉机沿江宁区宝塔路由北向南行驶至阿磊汽车修理部门前路段右转弯时，与王淑银所骑电动自行车相撞，造成王淑银受伤和两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定许浩浩负事故全部责任，王淑银不负事故责任。皖12－646**号变型拖拉机在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。王淑银受伤后入解放军454医院和湖熟卫生院治疗，医院诊断：1、双手开放性损伤（右1－5指屈肌腱伴血管神经断裂、右手背皮肤软组织及掌筋膜脱套、右第5掌骨骨折、左手背皮肤软组织脱套）；2、左前臂皮肤软组织脱套；3、左前臂屈肌群断裂；4、左尺桡动脉伴行静脉、尺桡神经断裂；5、左孟氏骨折；6、腰背部皮肤软组织损伤；7、左小指残修术后。南京同仁司法鉴定所于2016年5月15日作出同仁司法鉴定所[2016]法临鉴字第056号司法鉴定意见书，结论为：1、王淑银道路交通事故所致双手功能障碍构成伤残等级为六级，王淑银道路交通事故所致其左腕关节功能障碍伤残等级为十级；2、王淑银误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。王淑银用去鉴定费2540元。王淑银因此损失营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、护理费3120元（护理期限90天，其中住院38天护理费3000元已处理，出院后52天，每天60元）、残疾赔偿金379164.60元（王淑银伤情构成一个六级和一个十级伤残，赔偿系数0.51，赔偿年限20年，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）和精神损害抚慰金25000元，合计408634.60元。另查明：本院（2015）江宁淳民初字第795号民事判决书确认：王淑银伤后医疗费115314.06元、住院期间伙食补助费604元、住院期间护理费3000元、误工费11738元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿24738元。因被告保险公司未到庭，本案因此无法进行调解。上述事实有民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任由侵权人赔偿。本次交通事故，被告许浩浩负事故全部责任，故原告王淑银伤后损失，被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，依法应当由被告许浩浩承担全部赔偿责任。原告王淑银因本次交通事故造成一个六级和一个十级伤残，且其不负事故责任，故对于原告王淑银要求被告保险公司赔偿精神损害抚慰金25000元的诉讼请求，本院予以支持。经本院审核，原告王淑银损失408634.60元，由被告保险公司赔偿95262元，其余损失313372.60元由被告许浩浩赔偿。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告保险公司赔偿原告王淑银损失95262元，被告许浩浩赔偿原告王淑银损失313372.60元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告王淑银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2444元，减半收取1222元，鉴定费2540元，合计3762元由被告许浩浩负担，于支付上列赔偿款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口支行，账号：4301011329100245018。审判员  陈张明二〇一六年七月十八日书记员  杨 婷
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初2872号原告李某甲。委托代理人李启龙，江苏德龙律师事务所律师。被告李某乙。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由代理审判员罗红星适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李启龙、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于2010年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2013年×月×日生婚生子李某丙。双方婚后因性格不合感情一般，被告生活中过于遵从其母亲意见，为此两人经常因琐事而争吵，且原告发现被告与异性长期公开同居。现原告诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、夫妻财产依法分割；3、婚生子李某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元。被告李某乙辩称：不同意离婚，离婚对孩子成长不利。如果一定要离婚，我也要争取孩子的抚养权。财产方面，房子是我婚前购买的应归我，婚后买给原告的宝马车愿意给原告。经审理查明：原、被告于2010年11月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2013年×月×日生婚生子李某丙。双方结婚之前感情尚可，婚后因家庭琐事、婆媳矛盾等原因，夫妻感情受到影响逐渐恶化，并自2016年×月起分居至今。上述事实，有结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后生育一子，且目前孩子尚小更需父母关爱，为此双方均应珍惜彼此间的夫妻感情，也应努力为孩子创造良好的成长环境。对于双方之间的矛盾，并非不可调和的原则性问题，希望双方理性正确对待，只要今后的生活中，夫妻间经常沟通、相互理解、互谅互爱，并处理好与其他家庭成员间的关系，夫妻之间的矛盾还是可以化解。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  罗红星二〇一六年七月十四日书 记 员  冯 丹
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0105刑初1202号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杰×，男，1960年12月2日出生。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2016年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月22日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人邓睿，天津北洋律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2016)1152号起诉书指控被告人杰×犯买卖国家机关证件罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李晓娟到庭支持公诉，被告人杰×及其辩护人邓睿到庭参加诉讼，帕提古丽出庭担任翻译人，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人杰×于2016年2月间，在本市朝阳区潘家园悦客来宾馆122房间内，通过微信联系转账的方式，以人民币300元的价格向邵×（另处）购买《国际旅行健康检查证明书》和《疫苗接种或预防措施国际证书》各二本，经鉴定上述证件均系伪造。被告人杰×后被抓获归案。伪造的证件四本现扣押在案。上述事实，被告人杰×在开庭审理过程中没有异议，且有证人孙×、邵×、左×、伊×的证言、搜×、扣×、物×、文×等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杰×买卖国家机关证件，其行为触犯了刑律，构成买卖国家机关证件罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杰×犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杰×当庭能自愿认罪，故本院对其酌予从轻惩处。合理辩护意见酌予采纳。在案赃物一并处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杰×犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年9月13日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、在案之伪造的证书四本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇一六年七月二十五日书记员  赵 召
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执1395号申请执行人牛磊，男，1982年1月8日出生。被执行人陈钰，女，1986年9月2日出生。牛磊与陈钰借款合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2016年1月29日作出的（2016）京02民终100号民事调解书已发生法律效力。权利人牛磊于2016年3月6日向本院申请执行，要求被执行人甄俊新给付其人民币25万元及利息。本院在执行过程中，申请执行人牛磊与被执行人陈钰达成和解协议，故牛磊于2016年8月26日向本院提出撤回执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终100号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 磊代理审判员 李 燕代理审判员 郭海宁二〇一六年七月二十五日书 记 员 贾云龙
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1313号之一申请执行人陈建兴，男，1971年6月11日出生，汉族，住福建省诏安县。委托代理人黄新发，福建省南安市忠明法律服务所律师。被执行人黄庆祥，男，1973年1月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人庄春玲，女，1974年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8425号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人黄庆祥、庄春玲发出执行通知书，责令被执行人黄庆祥、庄春玲立即支付给申请执行人陈建兴借款人民币3000元及利息（利息自2015年11月2日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人黄庆祥、庄春玲均未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年4月8日、6月30日、7月25日查询被执行人黄庆祥、庄春玲的财产情况，被执行人黄庆祥、庄春玲有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人黄庆祥、庄春玲有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年4月28日将被执行人黄庆祥、庄春玲纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人陈建兴未能向本院提供被执行人黄庆祥、庄春玲其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十六日书 记 员  林志源
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初158号原告周敏，系苏州市沧浪区英特耐商务酒店个体业主。委托代理人朱翊仁，江苏简恒律师事务所律师。被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市体育场路4号。法定代表人程华国，局长。委托代理人陆杏龙，该局工伤保险处处长。委托代理人孙利明，该局工作人员。第三人石吉祥。委托代理人叶晓英，江苏恒之律师事务所律师。本院在审理原告周敏诉被告苏州市人力资源和社会保障局、第三人石吉祥社会保障行政确认一案中，原告周敏以其与第三人石吉祥已达成和解协议为由，于2016年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周敏撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周敏负担。审 判 长  许林华代理审判员  高文祥人民陪审员  虞君瑜二〇一六年七月二十日书 记 员  马 林
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初2796号原告祝萌娜，无职业。被告天津市市政工程设计研究院城市设计分院，住所地天津市河北区建红里增2号-76。企业非法人于立军。委托代理人姚志宏。本院在审理原告祝萌娜与被告天津市市政工程设计研究院城市设计分院合同纠纷一案中，申请人祝萌娜于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝萌娜撤回起诉。审 判 员 訾文华二〇一六年七月十二日法官助理 庞智慧书 记 员 陈 镭附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终703号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县。代表人叶惠，该公司经理。委托代理人刘祥义，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司员工，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）皮爱军，男，1968年6月14日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。原审被告周宝童，男，1984年4月14日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司因与被上诉人皮爱军及原审被告周宝童机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2015）澧民四初字第1559号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司以与被上诉人皮爱军达成庭外和解协议为由，于2016年7月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取为275元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  祁圣友审 判 员  戚 盛代理审判员  廖泽轩二〇一六年七月十四日书 记 员  宋金灵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执834号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行。被执行人温瑞强。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与温瑞强、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发有限公司公证债权文书一案，内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的〔2016〕鄂证执字第89号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行于2016年4月11日向本院申请强制执行，本院于2016年4月11日依法立案执行。截止2016年7月18日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行支行偿还贷款本金340749.89元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人温瑞强所有的位于鄂尔多斯市康巴什新区萨拉乌苏路南1号13号楼-2层-2019号房屋（合同编号2010-0014987）一套，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行现暂时不申请启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的〔2016〕鄂证执字第89号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年七月十八日书 记 员  王小平
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3449号原告:涂静雨，女，2011年1月24日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。法定代理人：刘艳，女，1987年11月26日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。委托代理人：梁国平，四川戎城律师事务所律师。被告:涂定均，男，1977年11月20日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。原告涂静雨诉被告涂定均抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂静雨法定代理人刘艳的委托代理人梁国平，被告涂定均到庭参加了诉讼，本案现审理终结。原告涂静雨诉称：2014年2月19日，被告涂定均与原告母亲刘艳协议离婚，《离婚协议》明确约定：离婚后原告由母亲刘艳抚养，被告每月支付500元生活费给原告，原告的教育费、医疗费由被告承担一半。原告在父母离婚后，随母亲生活，但被告未能完全履行上述约定，从2015年1月起的生活费及从2014年2月的教育费和医疗费被告未给付。原告母亲刘艳多次催促，但被告仍未按约履行，因被告具有一次性给付的能力，要求将涂静雨直至十八周岁的抚养费一次性给付。现诉至法院，请求：1、判决被告支付原告2015年2月至2016年6月的生活费8000元；2、判决被告支付原告2014年2月至2016年6月的教育费2130元；3、判决被告一次性支付原告2016年7月至2029年1月的生活费6.9万元；4、判决被告一次性支付原告2016年7月至2029年1月的教育费11400元；5、被告承担本案诉讼费。庭审过程中，被告涂定均当庭给付原告2016年8月1日之前所欠的生活费及教育费共10630元，原告当庭撤回对第1、2项的诉讼请求。被告涂定均辩称：我并不是不给抚养费，是因为我认为涂静雨随我生活更好，我不需要刘艳给任何费用，2015年以来一直在与刘艳协商，刘艳不同意，现在对2016年8月份以前所差欠的生活费及教育费，我愿意当庭一次性付清。但之后的生活费、教育费只能按月支付。原告要求一次性支付之后的全部生活费、教育费，我没有能力一次性给付。经审理查明：被告涂定均与原告之母刘艳于2014年2月19日在宜宾市翠屏区民政局协议离婚，双方离婚协议约定：“男、女双方共同生育一个女儿涂静雨，双方离婚后，女儿由女方抚养，男方每月支付500元生活费给女儿，教育费、医疗费由男、女双方各承担一半。”离婚后，原告涂静雨随母刘艳生活，被告涂定均给付了从离婚到2015年2月以前的生活费，之后被告未给付生活费及教育费。在审理过程中，被告涂定均当庭将2016年8月1日以前的生活费、教育费共计10630元一次性给付原告。以上事实，有离婚协议书、离婚证、教育费票据等以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；未成年子女有要求父母付给抚养费的权利。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”是否须一次性支付抚养费应视条件及必要性而定。根据查实的事实，被告涂定均并不具备一次性给付抚养费的能力，原告称被告有可能得到一笔拆迁款，原告未提供相应证据证明，且原告陈述的是期待利益，并未实际发生，本院对此不予采信。被告涂定均当庭支付了差欠原告的全部生活费、教育费，证明被告并没有拒绝承担抚养原告涂静雨的义务。综上，对原告请求被告一次性支付原告自出生至18周岁止的抚养费的诉讼请求，本院确定为定期给付。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条之规定，判决如下：一、被告涂定均从2016年8月1日起按月支付原告涂静雨抚养费500元，该款于当月5日前给付，直至原告涂静雨年满十八周岁。二、被告涂定均从2016年8月1日起支付原告涂静雨的教育费，根据教育机构出具的票据，被告涂定均支付其中的50%，于缴纳教育费的次月5日前给付原告涂静雨，直至原告涂静雨年满十八周岁。三、驳回原告涂静雨的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告涂定均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  龚莉莎二〇一六年七月十一日书记员  李 会
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3089号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行。法定代表人：万磊，行长。委托代理人：毕吉文，男，该行职员，住该行。被执行人：毕瑞华，女，汉族，住青岛市市南区福州南路，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人毕瑞华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄商初字第1358号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付277192.36元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款无其他登记信息，被执行人下落不明，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3089号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年七月二十日书记员  王慎芳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7224号之一申请执行人李如冬。被执行人朱林杰。申请执行人李如冬与被执行人朱林杰机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱林杰的银行存款(以人民币38069.29元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年七月二十九日书记员 徐  海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4466号罪犯孙四强，男，汉族，1975年4月28日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2011年11月3日作出（2011）固刑初字第00157号刑事判决，以被告人孙四强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金八万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙四强在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙四强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙四强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙四强减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月12日起至2020年10月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终1548号上诉人（原审原告）：成武县路顺达物流运输有限公司。法定代表人：宋帅帅，该公司经理。被上诉人（原审被告）：杨秋霞。被上诉人（原审被告）：朱某甲。被上诉人（原审被告）：朱某乙。被上诉人朱某甲、朱某乙法定代理人：杨秋霞。系朱某甲、朱某乙之母。上诉人成武县路顺达物流运输有限公司因与被上诉人杨秋霞、朱某甲、朱某乙工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2015）成民初字第338号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人成武县路顺达物流运输有限公司经我院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费10元，由上诉人成武县路顺达物流运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一六年七月二十二日书 记 员  张珊珊
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0125民催1号申请人海宁市诚创包装科技有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人黄凯宏，总经理。委托代理人：陈爱，女，1974年11月3日出生，汉族，该公司职工，住浙江省海宁市。申请人海宁市诚创包装科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2016年5月7日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十四条之规定，判决如下：一、宣告出票人济南同镒兴业材料有限公司、出票人账号为1174914000000001651、票面金额为人民币5万元、票据号码为3130005138610176、收款人为济南欧科经贸有限公司、背书人为济南欧科经贸有限公司、济南航佳商贸有限公司、中国重汽济南复强动力有限公司、中原内配集团股份有限公司、郑州华夏纸业有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、海宁市诚创包装科技有限公司、出票日期为2015年11月4日、到期日为2016年5月4日的一张承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人海宁市诚创包装科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  姚圣雨审 判 员  孙兆明人民陪审员  闫传海二〇一六年七月七日书 记 员  刘 丽
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第591号之二申请执行人姚某某，男，1966年10月25日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人夏某甲，男，1971年5月31日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。被执行人夏某乙，男，1967年12月10日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。被执行人高安市新澳实业有限公司，住所：江西省高安市新街陶瓷工业园。法定代表人夏某乙，该公司总经理。申请执行人姚某某与被执行人夏某甲、夏某乙、高安市新澳实业有限公司民间借贷纠纷一案，该案的高安市人民法院（2014）高民一初字第1392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已受理该案的执行。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明，被执行人夏某甲位于温州市瓯海区仙岩街道沿河路32号房屋一套可供执行。以及夏某甲有登记在其子夏浩特名下，实际上为夏某甲所有的宝马牌小轿车一辆可供执行。本院在审理本案过程中，依照原告的申请于2014年7月28日对该房产予以查封保全，保全期间为2014年7月28日至2016年7月27日，于2014年7月30日对宝马牌小轿车一辆予以查封保全。现该查封期限即将到期或已经到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人夏某甲位于温州市瓯海区仙岩街道沿河路32号房屋一套，查封期限为三年。二、查封夏某甲实际所有，登记在其子夏浩特名下的宝马牌小轿车一辆。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 建审判员 左功雄审判员 南相根二〇一六年七月二十五日书记员 杨 艳
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法执裁字第171—4号申请执行人李桂兰，女，1965年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被执行人鹤岗市龙成木业有限责任公司，住所地鹤岗市兴安区。法定代表人韩立娟，职务经理。本院在执行李桂兰诉鹤岗市龙成木业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方经协商自愿达成执行和解协议：一、鹤岗市龙成木业有限责任公司将该公司营业执照及部分财产转让给申请执行人陈丽云、王梅利、李桂兰以抵付三人的借款本息合计人民币700,800.00元。具体内容如下：1、实物部分：包括被鹤岗市南山区人民法院依法查封的财产（详见财产查封清单）、办公用品（如：桌、椅、沙发、书柜等，详见清单）及营业执照的正、副本；2、应收款部分：包括伊利集团有限公司抵押金50,000.00元、农电局预购电费款20,000.00元及伊春李某应返还货款，该款由鹤岗市南山区人民法院执行。二、由该公司股东及相关人员负责股权转让及营业执照法定代表人的变更。法定代表人变更前该公司除上述财产外的其他财产（包括债权）、债务由股东负责处理、偿还，与陈丽云、王梅利、李桂兰无关；变更后发生的债权、债务由变更后的股东及法定代表人负责处理、偿还。三、该公司股东及其他人员在申请执行人接收、拆除���搬运上述财产过程中应积极协助、配合，不得阻扰、妨碍；申请执行人亦不得擅自损害、破坏该公司的其他财产。此协议双方签字后在一个月内履行完毕。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）南法执字第171号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  付晓明二〇一六年七月二十一日书记员  刘发云
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执449号申请执行人路某某，男，1964年10月19日出生，汉族,农民，住大荔县城关街道办事处。被执行人卢某某，男，1970年9月9日出生，汉族,农民，住大荔县许庄镇。本院在执行路某某与卢某某买卖合同纠纷的（2014）大民初字第02010号民事调解书一案中，执行标的为加油款59000元。在执行过程中，被执行人外出务工，家中暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523执449号案件的本次执行程序。日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 刘政文审判员 王进军二〇一六年七月二十六日书记员 李新发
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0223执1166号申请执行人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，该局局长。被执行人刘志勇。被执行人陈香桂。本案在执行申请执行人攸县卫生和计划生育局与被执执行人刘志勇、陈香桂计生行政处理一案中，申请人认为存在终结本案执行程序情形，特申请终结本案执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0223执1166号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 铁 建审判员 罗 曼 华审判员 彭 运 林二〇一六年七月二十日书记员 ���刘玉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初1421号原告：西壮，男，1988年11月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省灵璧县。委托代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。委托代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。被告：西虎，男，1985年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省灵璧县。本院在审理原告西壮与被告西虎民间借贷纠纷一案中，原告西壮于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西壮的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告西壮撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告西壮负担。审判员  晏若冰二〇一六年七月八日书记员  张 琼附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民申236号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：栖霞市立得酒业有限公司。住所地：山东省栖霞市迎宾路**号。法定代表人：张国杰，经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴美娜。再审申请人栖霞市立得酒业有限公司（以下简称立得公司）因与被申请人吴美娜劳动争议一案，不服本院（2015）烟民一终字第323号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。立得公司申请再审称：原裁定适用法律确有错误。1、本案属于普通的劳动争议纠纷，属于法院受理范围。二审裁定认定是因政府相关部门主导企业改制而产生的争议，与事实不符，本案纠纷与改制没有任何因果关系。2、本案是履行劳动合同中的争议，是平等主体之间产生的民事法律关系，属于法院的受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审，请求撤销二审裁定，指令一审法院对本案进行审理。本院审查认为，1996年4月30日经栖霞市人民政府批准，原烟台市栖霞果酒总厂在政府主导下进行整体改制，将企业改制给孙德喜个人，孙德喜接收了原企业的全部债权债务和包括吴美娜在内的95%的在册职工。1997年2月烟台市栖霞果酒总厂歇业，1999年12月孙德喜申请注销烟台市栖霞果酒总厂，成立立得公司，接收了原企业的财产。后因确认劳动关系，双方发生争议，吴美娜等人申请仲裁，请求确认双方在2010年7月之前存在劳动关系。从上述过程中可以看出，双方之间的争议系因企业改制而引发，而改制是在政府相关部门主导下进行的，因此本案纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，一、二审据此驳回立得公司的起诉是正确的。立得公司主张原裁定适用法律错误的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回栖霞市立得酒业有限公司的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一六年七月二十七日书记员 杨 欣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初9899号原告昆山市佰益尧钣金有限公司，住所地昆山市周市镇横长泾路585号。法定代表人黄兆伟，公司总经理。被告昆山利特自动化设备有限公司，住所地昆山开发区微山湖路256号5号房。法定代表人陈永报。原告昆山市佰益尧钣金有限公司与被告昆山利特自动化设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，由代理审判员王丹妮适用简易程序实行独任审判。审理过程中，因双方庭外已自行达成分期付款协议，原告遂于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市佰益尧钣金有限公司撤回起诉。案件受理费3806元，减半收取1903元，保全措施申请费1397元，前述两项费用合计3300元，由原告昆山市佰益尧钣金有限公司负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年七月十三日书 记 员  蔡晓晨
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1057号罪犯姚明茂（曾用名姚甫雪），男，侗族，1969年12月3日出生于贵州省黎平县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2011年12月26日作出(2011)台三刑初字第308号刑事判决，认定罪犯姚明茂犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯姚明茂在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯姚明茂符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚明茂在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬9次的奖励。本院认为，罪犯姚明茂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚明茂减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2016年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤