陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0524民初642号原告合阳县世丰汽贸有限公司。法定代表人马彦，该公司执行董事。委托代理人党敏，陕西炳辉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司。负责人王小勇，该公司经理。委托代理人燕勇，该公司工作人员。委托代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。原告合阳县世丰汽贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告合阳县世丰汽贸有限公司的委托代理人党敏，被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司的委托代理人燕勇、徐丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合阳县世丰汽贸有限公司诉称，2013年9月15日5时30分左右，驾驶员杨军会驾驶原告所有的车牌号码为陕E802**的重型半挂牵引车及其车牌号码为陕EB2**挂的挂车，沿西蓝高速向商洛方向行驶至K1473＋500m附近时，因其驾驶不当，与同方向由驾驶员胡家飞驾驶的车牌号码为鄂F1B9**的半挂牵引车及其车牌号码为鄂F1G**挂的挂车首尾相撞，导致罐式半挂车卸液管受损，所载甲醇泄露、闪爆、燃烧。造成该两辆车辆燃烧，并致现场两侧的由唐治森驾驶的车牌号为陕A58F**的小型轿车和车牌号码为鄂KJ26**的重型厢式货车燃烧，胡家飞、唐治森死亡，车辆、车上货物、道路设施严重受损的重大交通事故。经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，驾驶员杨军会承担主要责任，胡家飞承担次要责任。原告所有的该事故车辆在被告处投保车辆损失险及火灾、爆炸、自燃损失险，保险期间为2013年4月24日至2014年4月23日，该事故发生在保险期间。事故发生后，被告于2013年11月12日对该车辆进行了车损核定，并协议该主车损失在扣除残值后保险赔偿金为170034元，挂车损失在扣除残值后为51059元，共计221093元。但被告于2016年3月10日分两次支付主车理赔款122383.80元，挂车理赔款40571.30元，共计162955.10元。据此少赔付原告58137.90元，扣除对方车辆赔付的交强险财产损失2000元，被告应再行赔付56137.90元。现起诉要求被告继续予以赔付。原告合阳县世丰汽贸有限公司向本院提交以下2组证据以支持其诉讼请求:1、机动车保险单3份。以证明⑴原告在被告处为其公司所有陕E802**的重型半挂牵引车及挂车投保交强险、机动车损失保险、第三者责任险等险种；⑵陕E802**重型半挂牵引车及挂车投保险种、保险金额及保险期间。2、西安市公安局交通警察支队高速大队道路交通事故责任认定书1份、机动车保险车辆损失情况确认书2份、账户明细1份。以证明⑴原告公司陕E802**重型半挂牵引车及挂车发生交通事故的事实及交警部门对该事故的责任认定；⑵原、被告就该事故车辆损失及残值达成一致协议；⑶被告分两次付给原告该事故车辆保险赔偿金主车122383.80元、挂车40571.30元，共计162955.10元。被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司辩称，原告公司驾驶员在该事故中负主要责任，根据合同约定，我公司按事故责任比例70%予以赔偿，故不同意原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款1份、原告投保的机动车交通事故责任强制保险投保单1份。以证明根据保险条款，被告按被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担70%的赔偿责任；且被告就该保险条款中的免除保险人责任的条款向原告履行了特别告知的义务。经本院庭审质证，被告对原告提交的两组证据真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。对被告提交的中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款及原告投保的机动车交通事故责任强制保险投保单，原告对其真实性无异议，但认为被告对保险条款第二十六条并未作出任何明确说明，该条款对其不发生效力。因被告对其该主张仅提供原告投保的机动车交通事故责任强制保险投保单，未提交其商业保险投保单及对相应免除保险人责任条款进行明确说明的其他相关证据，无法证明待证事实，故本院对被告提交的该两份证据的真实性及合法性予以确认，但对其证明目的不予确认。经审理查明，2013年9月15日5时30分左右，驾驶员杨军会驾驶原告合阳县世丰汽贸有限公司所有的解放牌重型半挂牵引车（车牌号码：陕E802**）及其华骏牌仓栅式运输半挂车（车牌号码：陕EB2**挂），沿西蓝高速向商洛方向行驶至K1473＋500m附近时，因驾驶员杨军会驾驶不当，与同方向由驾驶员胡家飞驾驶的车牌号码为鄂F1B9**的半挂牵引车及其车牌号码为鄂F1G**挂的挂车首尾相撞，导致罐式半挂车卸液管受损，所载甲醇泄露、闪爆、燃烧。造成该两辆车辆燃烧，并致现场两侧的由唐治森驾驶的车牌号为陕A58F**的小型轿车和车牌号码为鄂KJ26**的重型厢式货车燃烧，胡家飞、唐治森死亡，车辆、车上货物、道路设施严重受损的重大交通事故。经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，驾驶员杨军会承担主要责任，胡家飞承担次要责任。另查明，原告在2013年4月24日对其该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司投保机动车损失保险、火灾、爆炸、自燃损失险及不计免赔率险等险种，其中，机动车损失保险的保险金额为282200元，保险期间为2013年4月24日至2014年4月23日。该事故发生在保险期间。事故发生后，被告于2013年11月12日对该车辆进行了车损核定，并与原告就该事故达成一致协议，协议该主车定损合计金额为189074元，残值作价金额为19040元；挂车定损合计金额为65459元，残值作价金额为14400元。被告于2016年3月10日分两次支付主车理赔款122383.80元，挂车理赔款40571.30元，共计162955.10元。现原告以被告少赔付其58137.90元，扣除对方车辆赔付的交强险财产损失赔偿金2000元后，被告应再行赔付56137.90元为由，向本院提起诉讼，要求被告再行赔付56137.90元。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时发生法律效力。本案中，原、被告自愿订立保险合同，原告作为投保人为其解放牌重型半挂牵引车（车牌号码：陕E802**）及其华骏牌仓栅式运输半挂车（车牌号码：陕EB2**挂）在被告处投保机动车损失保险及其他险种，并支付了相关保险费，该保险合同成立且生效，被告作为保险人应当遵循诚实信用的原则，对被保险机动车在保险期间发生的机动车损失承担保险责任。该被保险机动车在事故发生后，原、被告就损失情况进行了确认，并就车辆残值协议作价，不违反法律规定，亦不损害他人利益，本院依法予以确认。双方对被保险机动车损失核定金额在保险金额范围以内，且对该保险机动车残余部分协议归原告所有，故被告应当对被保险机动车损失在扣除残值作价金额后的损失承担赔偿保险金责任。另外，对原告已经从事故对方取得的损害赔偿，理应从被告应赔偿的保险金额中予以扣减。综上，被告应当承担的主挂车保险金额为（189074－19040）＋（65459－14400）－2000＝219093（元）。被告现已对被保险机动车主车赔付保险金122383.80元，挂车40571.30元，共计赔付162955.10元。故被告应对下余56137.90元继续予以赔付。被告以原告在机动车强制保险单中就保险人免责条款等特别内容由原告进行了签章为由，主张其已履行特别说明义务，原告不予认可，被告亦未提交其他直接证据，其辩解理由不能成立，故被告主张的“按照被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，保险人仅承担70%的保险金赔偿责任”的免除部分保险责任条款，对原告不发生效力。依据《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第五十五条、第六十条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在本判决书生效后15日内赔偿原告合阳县世丰汽贸有限公司保险金56137.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王增祥人民陪审员  赵安祥人民陪审员  雷登文二〇一六年七月十日书 记 员  赵杰冲