wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初4052号原告：西安帆顺商贸有限公司，住所地本市莲湖区西关正街258号御笔华章2幢10920号。法定代表人：刘勤，该公司总经理。委托代理人：赵文娟，女。被告：西安有木有商贸有限公司，住所地本市碑林区骡马市20号步行商业街0101号。法定代表人：刘锋。原告西安帆顺商贸有限公司（以下简称帆顺商贸公司）与被告西安有木有商贸有限公司（以下简称有木有公司）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告帆顺商贸公司诉称，原、被告系商业合作关系，因被告一直不结算货款，原告于2015年8月份停止送货，截止到2016年1月，双方确认被告累计欠付货款29105元，原告多次催要未果。现起诉至法院请求判令被告支付原告欠款人民币29105元及利息2328元；诉讼费由被告承担。被告有木有公司未出庭答辩。经审理查明，2013年12月14日，原、被告签订供应商编号为0138的《西安有木有商贸有限公司2014年度商品采购合同》（以下简称合同），约定原告为被告经营的便利店供应货品，期限为2014年1月1日起至2014年12月31日止，按月结算。被告每月6日为对账日，原告可上网在“有木有”网上结算平台上对账，将对账单打印出来并加盖公司公章，于当月8-9号两天时间将所对出的验收单、退货单、差价单、对账单及发票按时送达被告财务部，逢节假日顺延。如双方终止合作，账务对清后，被告3个月后结清剩余款项。合同签订后，原告向被告供货直至2015年8月。后经结算被告尚欠原告货款29105元。上述事实，有庭审笔录，《西安有木有商贸有限公司2014年度商品采购合同》、有木有连锁便利店批量付款单等附卷佐证。本院认为，原、被告之间所签订的合同系双方在平等、自愿的基础上达成的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应为合法有效的合同，双方当事人均应严格按约履行。原告按约定向被告供货，被告未及时按约结清货款，现原告起诉要求被告支付货款29105元的请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告按照自停止供货之日即2015年8月至2015年12月底的利息一节，符合法律规定，应依法予以支持。但原告要求按照月利率2％计算上述利息明显过高，应依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安有木有商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告西安帆顺商贸有限公司货款29105元；二、被告西安有木有商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告西安帆顺商贸有限公司上述货款的利息（以29105元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年8月31日起计算至2015年12月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费585元，由被告西安有木有商贸有限公司负担。（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告585元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘 彧代理审判员 梁 媛人民陪审员 李 秦二〇一六年七月十三日书 记 员 郑艳艳
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0982民初216号原告何某，男，汉族，1978年9月8日出生，广东省雷州市人，现住茂名市健康南路碧水湾**栋****房。委托代理人冯灿，男，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。被告林某某，男，1967年12月10日出生，汉族，经商，住化州市杨梅镇和平林屋村***号。被告陈某某，女，1968年10月12号出生，汉族，经商，住化州市杨梅镇和平林屋村***号。原告何某诉被告林某某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告林某某、陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告何某与被告林某某、陈某某是多年饲料购销买卖关系。原告为饲料供货商，被告林某某、陈某某系夫妻关系，共同从原告处购货转销。2012年3月至2013年底，两被告从原告处购进南宝及良冠饲料销售，原、被告双方于2014年2月20日进行结算，两被告共计欠原告南宝饲料货款46379.7元，欠良冠饲料货款39257.9元，合计85637.60元。当日以被告林某某名义就上述款项向原告分别出具欠据。但时至今日，经原告多次催讨两被告仍未偿付原告货款及利息。原告为维护自己的合法权益，特具状法院，请求判令被告林某某、陈某某共同向原告偿付货款本金85637.60元和按人民银行同期同类贷款利率计算支付自2014年2月20日起至付清货款本金时止的利息，暂计至2016年2月18日止的利息8135.47元。被告林某某不作答辩。被告陈某某不作答辩。经审理查明，原告何某与被告林某某、陈某某是多年饲料购销买卖关系。原告为饲料供货商，被告林某某、陈某某系夫妻关系，共同从原告处购货转销。2012年3月至2013年底，两被告从原告处购进南宝及良冠饲料销售，原、被告双方于2014年2月20日进行结算，两被告共计欠原告南宝饲料货款46379.7元，欠良冠饲料货款39257.9元，合计85637.60元。被告林某某名义就上述款项向原告分别出具欠据，欠据明确欠款的数额，没有约定付款期限。原告于2016年2月19日起诉至本院。原告向本院提供原告身份证、被告林某某、陈某某人口信息查询表、欠据等证据。本院认为，被告林某某共欠原告款85637.60元，有《欠据》为凭，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。林某某与陈某某是夫妻关系，林某某所负债务属于夫妻共同债务，被告陈某某依法也应承担偿还责任。原告要求法院判令被告林某某、陈某某立即偿还欠款，本院应予以支持。原告请求被告按人民银行同期同类贷款利率计算支付自2014年2月20日起至付清货款本金时止的利息，暂计至2016年2月18日止的利息8135.47元，因原、被告没有约定货款支付期限，本院不予支持，利息应从原告主张权利之日起计付。被告林某某、陈某某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告林某某、陈某某在本判决生效后五日内付清借款本金85637.60元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年2月19日起计至付清款日止）给原告何某。二、驳回原告何良要求被告林某某、陈某某按人民银行同期同类贷款利率计算支付自2014年2月20日起至付清货款本金时止的利息，暂计至2016年2月18日止的利息8135.47元的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1072元，由被告林某某、陈某某承担1047元，原告何某承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交室诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈江二〇一六年七月十五日书记员  李榆
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4024民初1161号原告：佟卡塔勒·托乎达生，男，1978年3月28日出生，现住巩留县。委托代理人：库万尼西拜·朱玛库，巩留县天浩法律服务所法律工作者。被告：靳尚华，男，1970年4月9日出生，现住伊宁市。本院在审理原告佟卡塔勒·托乎达生诉被告靳尚华财产损害赔偿纠纷一案中，原告佟卡塔勒托乎达生于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佟卡塔勒·托乎达生撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告佟卡塔勒·托乎达生承担。审判员 康 倩二〇一六年七月十四日书记员 江兆婧
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初812号原告勾晓波，男，汉族，农民。委托代理人韩雪，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。被告张青峰，男，汉族，农民。被告白锋，男，汉族，居民。共同委托代理人余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。本院在审理原告勾晓波与被告张青峰、白锋土地租赁合同纠纷一案中，原告勾晓波于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勾晓波申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告勾晓波撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告勾晓波负担。审 判 长  陆向磊人民陪审员  樊随文人民陪审员  祝仁章二〇一六年七月十三日书 记 员  田 欢
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初3199号之一原告王从华，女，1976年8月6日出生。被告宋崇德，男，1966年6月4日，汉族。被告宋丽，女，1969年7月15日出生。本院在审理原告王从华诉被告宋崇德、宋丽民间借贷纠纷一案中，原告王从华于2016年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宋崇德、宋丽名下的银行存款160000元予以冻结或相当价值的财产予以查封、冻结，并提供王心奎所有的位于安徽省涡阳县城关街道涡双路西侧住房一处（房产证号：涡房权证涡字第####号）作为担保。本院认为，原告王从华的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、对被告宋崇德、宋丽名下的银行存款160000元予以冻结或相当价值的财产予以查封、冻结。二、对王心奎所有的位于安徽省涡阳县城关街道涡双路西侧住房一处（房产证号：涡房权证涡字第####号），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖永建二〇一六年七月十一日书记员  翁怀超
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执238号申请执行人陕西秦宇实业集团有限公司，住所地：咸阳市思源南路5号。法定代表人王宏武，该公司董事长。被执行人彭岚。本院在执行陕西秦宇实业集团有限公司与彭岚借款合同一案时，因被执行人彭岚的住所地在渭城区辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸阳仲裁委员会于2016年5月17日作出的咸仲裁字〔2015〕第157号仲裁裁决书指定渭城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年七月十一日书记员  刘 珍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0214民初3330号之一原告：大连第二互感器集团有限公司，住所地普兰店市南山办事处南荒社区。法定代表人：滕本良，系该公司总经理。委托代理人：吕玉品，系辽宁博信律师事务所律师。被告：四川成高电气有限公司，住所地成都市高新区天顺中街14号1层。法定代表人：陈燕，系该公司总经理。本院在审理原告大连第二互感器集团有限公司诉被告四川成高电气有限公司为加工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告银行存款20万元，并向本院提供原告所有的位于普兰店市太平工业园区唐房街1组164号1层2号、建筑面积为1611.60平方米、产权证号为普房权证普单字第××号的厂房作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封原告大连第二互感器集团有限公司所有的位于普兰店市太平工业园区唐房街1组164号1层2号、建筑面积为1611.60平方米、产权证号为普房权证普单字第××号的厂房。上述被查封财产，查封期限为一年。查封期间，上述财产不得转移、处分、毁损。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 辉二〇一六年七月十八日书记员 邹晓梅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2412号原告骆汉娟。被告江苏盛世美兰纺织科技有限公司，大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。本院在审理骆汉娟与江苏盛世美兰纺织科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告骆汉娟于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆汉娟撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告骆汉娟撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告骆汉娟萍承担。审判员  蔡树祥二〇一六年七月二十一日书记员  吴 玲
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0112民初2945号原告：新丽电视文化投资有限公司，住所地浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区。法定代表人：曹华益，该公司董事长。委托代理人：韩波，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州专派服装有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：葛干群。本院在审理原告新丽电视文化投资有限公司诉被告广州专派服装有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年7月22日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费338元，由原告自行承担。审 判 长  张静怡人民陪审员  黎锦华人民陪审员  李建明二〇一六年七月二十七日书 记 员  苏映霞
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执348号之一申请执行人李心贵。被执行人申代成。被执行人李绪英。本院在执行申请执行人李心贵与被执行人申代成、李绪英民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人申代成、李绪英在荆门市象山一路有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人申代成、李绪英共同共有的位于荆门市象山一路xx号金象广场x幢x单元xxxx号房屋予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年七月二十九日书记员  高凤梅
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审83号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人谢文辉，男。被执行人刘宋梅，女，系被执行人谢文辉之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年6月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月11日作出的冷计生征决字（2015）第08017号征收社会抚养费决定书。本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08017号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08017号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第08017号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月四日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执159-2号申请执行人安春平，女，1968年2月29日出生，汉族。被执行人铜川百佳商贸有限责任公司。法定代表人邵永钢,该公司法人。安春平与铜川百佳商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，西安市公证处于2016年1月21日作出的（2015）西证执字第360号执行证书已发生法律效力。据此本院向铜川百佳商贸有限责任公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向安春平履行支付借款1800000元及利息108000元的义务，但铜川百佳商贸有限责任公司至今未自觉履行。本案在执行过程中查明，铜川百佳商贸有限责任公司有房屋，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人铜川百佳商贸有限责任公司所有的位于铜川市王益区红旗街光明巷1幢3F04号房屋（房屋所有权证号：20073794，面积：467.10平方米）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年七月十二日书记员 戴素青
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0983民初980号原告张生，男，汉族，住信宜市。委托代理人张运海（系原告张生的儿子），男，汉族，住信宜市。被告罗钦盛，男，汉族，住信宜市。原告张生诉被告罗钦盛买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员黄方强独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张生的委托代理人张运海到庭参加诉讼，被告罗钦盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生诉称，原告从2010年起先后供应猪饲料给被告，供其饲养生猪之用。所拖欠饲料款于2013年11月30日结算共欠7000元，2016年2月6日支付欠款500元，至今尚欠款6500元，引起纠纷。综上所述，被告拖欠原告的饲料款6500元，依法应予清偿。为此，原告依据民事诉讼法相关规定，请求法院依法判决：一、判令被告罗钦盛支付饲料款6500元及计付违约金（该违约金从起诉之日即2016年5月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清饲料款之日止）给原告张生；二、本案的案件受理费由被告罗钦盛承担。原告张生对其主张提供的证据有：1、张生的《居民身份证》复印件一份；2、《欠款清单》复印件一份。被告罗钦盛没有进行答辩，在举证期限内也没有提供证据。经审理查明，原告张生原来是信宜市东镇张生饲料店的个体工商户经营者，被告罗钦盛又叫“亚六”，其从2010年起先后多次到原告张生经营的饲料店赊购饲料。2013年11月30日，经原、被告双方结算，被告罗钦盛尚欠原告张生饲料款7000元。当日，被告罗钦盛立具一份《欠款清单》给原告张生存执，该《欠款清单》的内容是：“全结数亚六欠张生人民币7000元（柒仟元正）。2013年11月30日。亚六”。此后，原告张生多次追索，被告罗钦盛于2016年2月6日支付饲料款500元给原告张生。但是，一直不支付余下的饲料款6500元给原告张生。2016年5月17日，原告张生具状诉至本院，提出前述诉讼请求及事实理由。本院认为，原告张生与被告罗钦盛订立的买卖合同，主体适格,内容合法,意思表示真实,是有效合同。被告罗钦盛向原告张生赊购饲料，尚欠原告张生的饲料款6500元，有原告张生提供的《欠款清单》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告罗钦盛赊购饲料后不付清尚欠饲料款给原告张生，其行为违反了诚实信用的法律原则，依法应当承担相应的民事责任。原告张生请求被告罗钦盛付清尚欠饲料款6500元及计付违约金（该违约金从起诉之日即2016年5月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清饲料款之日止），合法有理，本院予以支持。虽然被告罗钦盛开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗钦盛在本判决发生法律效力后十日内付清饲料款人民币6500元及计付违约金（该违约金从2016年5月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清饲料款之日止）给原告张生。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告张生已预交），由被告罗钦盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  黄方强二〇一六年七月七日书记员  何雪莲附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初5543号原告孙洪祥，居民。委托代理人李艳，山东嘉锐律师事务所律师。委托代理人杜凯，山东嘉锐律师事务所律师。被告桑茂彬。被告寇攀。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302室。代表人徐勇，总经理。委托代理人刘静华，山东兰亭律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区涑河路21号。代表人王磊，总经理。委托代理人杨菲，山东有泰律师事务所律师。本院在审理原告孙洪祥与被告桑茂彬、寇攀、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告孙洪祥于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙洪祥撤回起诉。案件受理费889元减半收取444元，由原告孙洪祥负担。审 判 员 刘连瑞二〇一六年七月一日代书记员 王春阳
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081证保12号申请人钟济斌。被申请人谢海任。申请人钟济斌与被申请人谢海任证据保全一案，于2016年7月29日向本院提出诉前财产保全申请，提出证据保全申请，请求查询被申请人谢海任的银行存款余额。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：对被申请人谢海任银行存款余额予以查询。（此页无正文）审判员  瞿德雄二〇一六年七月三十日书记员  罗俊杰
山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1727民初739号原告：提付强，男，1970年3月9日出生，汉族，市民，住定陶县。被告：陈显峰，男，汉族，1973年4月18日出生，住定陶区。被告：丁宗亮，男，汉族，1953年1月12日出生，住定陶区。被告：孟祥花，女，汉族，1953年3月2日出生，住址同上。原告提付强诉被告陈显峰、丁宗亮、孟祥花民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告提付强到庭参加诉讼，被告陈显峰、丁宗亮、孟祥花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提付强诉称，2014年7月28日，二被告陈显峰、丁宗亮向原告借款500000.00元，约定借款期限三个月，口头约定月息四分，借款到期后，后经催要，被告拒不偿还借款本金500000.00及利息，又因被告丁宗亮与孟祥花是夫妻关系，特诉至法院，请求依法判三被告共同偿还借款本金500000.00元及利息。三被告陈显峰、丁宗亮、孟祥花未答辩。经审理查明：2014年7月28日，二被告陈显峰、丁宗亮向原告借款500000.00元，并给原告出具了借据，其内容为“今借到人民币五十万元整。”，落款时间为“2014年7月28日”，落款署名为“借款人陈显峰、丁宗亮”。后经原告催要，二被告拒不偿还借款本金500000.00元。同时查明，被告丁宗亮与被告孟祥花是夫妻关系，上述借款发生在被告丁宗亮与被告孟祥花夫妻关系存续期间。上述事实有原告的陈述及所举借条1份，在卷证明。本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效,二被告陈显峰、丁宗亮借原告提付强现金后，经原告催要，应及时偿还借款本金，又因该笔借款发生在被告丁宗亮与被告孟祥花夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。故原告要求被告陈显峰、被告丁宗亮、被告孟祥花共同偿还借款本金500000.00元的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，因双方当时未约定利息，故借款利息应当自原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、三被告陈显峰、丁宗亮、孟祥花共同偿还原告提付强借款本金500000.00元及利息（利率按年息6%计算，自2016年2月29日起至付清之日止。），自本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800.00元，财产保全费人民币3020.00元，共计人民币11820.00元，由被告陈显峰、丁宗亮、孟祥花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王光远审 判 员  杨 恒人民陪审员  董连魁二〇一六年七月十五日书 记 员  赵含含
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1318号之二申请执行人：宁波市京泰典当有限责任公司。组织机构代码25409046-4。住所地：宁波市海曙区解放南路303号。法定代表人：朱连方，该公司董事长。被执行人：宁波市鄞州通途机械有限公司。组织机构代码69824591-4。住所地：宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村洞北路25-27号。法定代表人：李佳，该公司总经理。被执行人：宁波市鄞州弘顺制衣有限公司。组织机构代码72642486-5。住所地：宁波市鄞州区云龙镇顿岙村。法定代表人：李廷新，该公司总经理。被执行人：邬燕，女，1960年8月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：李廷新，男，1957年1月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：李佳，男，1984年11月23日出生，汉族，住宁波市江东区。本院在执行申请执行人宁波市京泰典当有限责任公司与被执行人宁波市鄞州通途机械有限公司、宁波市鄞州弘顺制衣有限公司、邬燕、李廷新、李佳典当纠纷一案中，查明：本院拍卖被执行人宁波市鄞州通途机械有限公司名下位于宁波市鄞州区洞桥镇王家村洞北路25-27号厂房，拍卖所得款14430000元，但尚不足以清偿所欠债务。被执行人宁波市鄞州弘顺制衣有限公司名下位于宁波市云龙镇顿岙村的厂房及土地、被执行人李廷新名下位于鄞州区钟公庙街道建兴路48弄52号301室、被执行人李佳名下位于宁波市鄞州区金色城市7幢15单元1502室房地产均足额抵押给他人，已无处置价值。被执行人宁波市鄞州通途机械有限公司、宁波市鄞州弘顺制衣有限公司已未在经营，被执行人邬燕、李廷新、李佳现下落不明。此外申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。申请执行人同意本案程序终结且无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第1318号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年七月二十九日书 记 员  方 薇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第136号之一申请执行人：张保明。被执行人：邓家利。申请执行人张保明与被执行人邓家利民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）武执字第136号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何李伟审判员  邓二喜审判员  许 鹏二〇一六年七月十一日书记员  朱 黎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0782民初809号原告王玉珠。委托代理人刘龙，山东理达寰球律师事务所律师。被告广西南宁佳博士食品有限公司，住所地：广西省南宁市江南区沙井镇南乡村11组34号。法定代表人郭纪峰，该公司经理。被告郭纪峰。被告张秀芳。原告王玉珠与被告广西南宁佳博士食品有限公司、郭纪峰、张秀芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉珠委托代理人刘龙、被告广西南宁佳博士食品有限公司法定代表人即被告郭纪峰到庭参加了诉讼。被告张秀芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2014年7月份，原告给被告送货，双方协商每月底结算货款，被告给原告出具送货单共9份，约定到期后被告以各种理由拒付货款，原告诉至法院，请求判令被告连带偿还货款40388元，诉讼费用由被告负担。被告广西南宁佳博士食品有限公司辩称，原告所诉不属实，我公司已全部还清欠款。公司是个人投资的。被告郭纪峰辩称，不欠原告款。被告张秀芳未应诉，亦未出具书面答辩材料。经审理查明，2014年7月，原告分9次向被告广西南宁佳博士食品有限公司设在诸城市昌城镇的车间提供圆签，共计款40388元，由被告张秀芳在出库单上签字。另查明，被告广西南宁佳博士食品有限公司系被告郭纪峰独资的有限责任公司，法定代表人系被告郭纪峰。被告郭纪峰、张秀芳曾系夫妻关系，于2015年4月23日登记离婚。本案原告曾于2015年5月25日诉至本院，要求被告偿还货款40388元，原告委托代理人刘龙及被告张秀芳委托代理人刘祥梅到庭参加诉讼并陈述了相关事实，其他被告未到庭参加诉讼。在本院审理过程中，被告张秀芳认可原告提供的9份出库单中货款未付。本院依据查明的事实，依法于2015年8月17日作出（2015）诸商初字第549号民事判决，判决被告广西南宁佳博士食品有限公司负偿还义务，被告郭纪峰承担连带责任。一审宣判后，被告郭纪峰不服，提出上诉，潍坊市中级人民法院经审理，认为佳博士公司是否欠原告货款，应进一步核实，故撤销本院判决，发回本院重审。本院重审过程中除查明了原审的相关事实外，还查明，双方的买卖业务发生至2014年底左右。被告郭纪峰于2014年9月2日向原告转账22500元、同年11月22日转账28000元。同时，被告郭纪峰于2014年8月28日收到原告的货计款10100元。被告郭纪峰主张以上转账共计50500元，即为偿还原告主张的欠款40388元以及2014年8月28日的欠款10100元。原告则主张以上货款虽然收到，但不是偿还的本案欠款，而是其他货款，为此，原告又向本院提供了由其制作，被告签名的出库单5份。对于上述出库单被告予以认可，但提出均已经付清。为查明双方间的买卖业务的详细情况，本院曾要求双方提供买卖关系存续期间的全部业务交易凭证，但双方均表示无法提供全部的交易凭证。为此，本院就双方买卖关系存续期间结算方式进行了询问，双方陈述基本一致的内容为，原告向被告供货时，随货制作出库单（红黑两联），被告收到货物后，由被告方工作人员在出库单上签名确认，原告留存黑联（存根），被告收存红联（仓库）。原告在送货后不定期到被告处结算，结算时根据结算前的送货量结算并付货款，结算后，被告有时收回原告处留存的出库单，有时也不收回。原告另外补充说明的部分为，原告支取货款后，能够退给被告的出库单均退给被告，当时未退回的也在事后全部销毁。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提供的由被告张秀芳签名的出库单，真实、合法，能够证明被告广西南宁佳博士食品有限公司在出库单制作时间点期间使用原告圆签计款40388元未还的事实。但双方的买卖业务发生于原告主张的欠货款之前很长时间，并结束于原告主张的欠货款期间之后较长时间。根据被告郭纪峰提供的付款证据，能够证明其在原告主张的欠货款期间之后向原告付款，且其付款与双方的部分业务量相一致。本案重审中，双方均表示无法提供双方买卖关系存续期间的全部交易凭证，因此，无法查清双方全部的买卖业务总量，并依此确认双方间是否存在债务。鉴于以上情形，本院对双方的业务结算方式进行了调查，根据查明的结算方式，双方对货款结算后，对于结算前的出库单，并不是全部由原告交给被告。据此，本院认为，原告向被告送货时制作的出库单，系原告向被告供货的凭证，但并不是双方进行业务结算时所需的结算凭证，因此，不能确定出库单是被告欠原告货款的凭证。本案原审时，被告张秀芳虽然出庭对原告提供的证据予以认可，并确认证据记载的货款未偿付，但该被告与被告郭纪峰曾系夫妻，本案原审诉讼前双方已经离婚，被告郭纪峰亦主张被告张秀芳已经不在公司工作。故原审诉讼时被告张秀芳的陈述，只对其离开公司前的事实有一定的证明效力，结合其与被告郭纪峰的身份关系，以及本院重审查明的结算方式，被告张秀芳在原审中的陈述不能作为确认双方纠纷及原告主张欠款的有效证据予以认定。综上，原告主张与被告广西南宁佳博士食品有限公司间存在买卖关系依法成立，但其主张在双方的买卖关系存续期间被告欠其货款，其提供的证据不足以形成完整的证据链，本院依法不予认定。故原告要求被告偿还欠款40388元，证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。被告张秀芳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告王玉珠的诉讼请求。案件受理费405元，由原告王玉珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  郑金海审 判 员  郭 祥人民陪审员  赵金鹏二〇一六年七月八日书 记 员  周红霞
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1302号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人徐某，男，1980年1月24日出生，汉族，居民。被执行人陈某，女，1987年5月8日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁流镇人口征字(2015)第51号征收社会抚养费决定书，于2016年4月19日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审163号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费96120元，申请执行费1342元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审163号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审401号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：辛士朋。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人辛士朋行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人辛士朋下达了莱国土资罚字（2015）274号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的155.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）274号行政处罚决定书已依法送达给被执行人辛士朋。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人辛士朋必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）274号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执858-1号申请执行人:汪清,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区向阳镇杨村村下坝组**号。被执行人:梁发武,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处梅溪路***号。申请执行人汪清与被执行人梁发武民间借贷纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第04532号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁发武未履行义务，申请执行人汪清向本院申请执行。执行中查明，被执行人梁发武名下有财产，故本院可依法执行；为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人梁发武名下价值95000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆明二〇一六年七月二十二日书记员  胡枫情
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2340号原告重庆亿联物业商业管理有限公司，住所地重庆市垫江县南阳路北侧，统一社会信用代码91500231693939474F。法定代表人王君，该公司执行董事。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。委托代理人刘义强，该公司员工。被告吴吉惠，女，1976年9月19日出生，汉族，住重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城A2-1-113号，公民身份号码512322XXXXXXXXXXXX。委托代理人余礼川（系被告丈夫），1977年3月30日出生，汉族，住重庆市垫江县高峰镇大井村1组75号，公民身份号码512322XXXXXXXXXXXX。本院在审理原告重庆亿联物业商业管理有限公司诉被告吴吉惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆亿联物业商业管理有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆亿联物业商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告重庆亿联物业商业管理有限公司负担。审判员  黄先才二〇一六年七月十三日书记员  李俊锋
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执283号申请执行人中国银行股份有限公司滨州滨城支行。被执行人盛成涛。被执行人圣成梅。被执行人谢长燕。本院在执行中国银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人盛成涛、圣成梅、谢长燕金融借款合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2014）滨民三初字第190号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年七月六日书记员  杜晓峰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初1758号之一原告尤振宇。委托代理人钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。委托代理人宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。被告沈银飞。被告常熟市达达游艺娱乐城，住所地常熟市东南开发区东南大道**号森兰公寓*座103。负责人沈爱飞。原告尤振宇诉被告沈银飞城装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王鸣燕独任审判。审理中原告尤振宇申请追加常熟市达达游艺娱乐城为本案共同被告参加诉讼，本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。审理中，原告尤振宇于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尤振宇向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤振宇撤回起诉。案件受理费减半收取人民币41元，由原告尤振宇负担。审 判 长  王鸣燕代理审判员  章 磊人民陪审员  严雪琪二〇一六年七月二十七日书 记 员  夏 芸
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1256号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人龙×，女，1986年6月20日出生。辩护人张天伦，北京伦辉律师事务所律师。公诉机关以京朝检刑诉(2016)1228号起诉书指控被告人龙×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人龙×于2016年7月3日0时许，醉酒后驾驶别克牌机动车（车牌号：×××），行驶至北京市首都机场1号航站楼停车楼入口，发生交通事故。经《酒精检验报告》认定龙×血液中酒精含量为123.8毫克/100毫升。被告人龙×明知他人报警在现场等待，后于2016年7月3日被民警查获归案。公诉机关认为被告人龙×造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚，鉴于被告人龙×具有自首、赔偿部分损失的从轻处罚情节，建议判处被告人龙×拘役一至五个月，并处罚金。被告人龙×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人龙×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，罚金人民币二千元（刑期自2016年7月3日起至2016年8月17日止，罚金已预缴在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 钧二〇一六年七月二十六日书记员 蒋晓彤
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保294号申请人重庆市渝楚建筑工程设备租赁站，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青北下街**号。法定代表人陈国香，经理。被申请人重庆海博建设有限公司一分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊1路139号北城绿景D栋13-5号。法定代表人张小华。被申请人重庆海博建设有限公司，处所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊1路139号北城绿景D栋4-13-4、4-13-6。法定代表人：付龙学。申请人重庆市渝楚建筑工程设备租赁站与被申请人重庆海博建设有限公司一分公司、重庆海博建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：12.0807万元），要求冻结被申请人重庆海博建设有限公司一分公司、重庆海博建设有限公司银行存款12.0807万元。担保人刘凤、陈娇自愿以名下共同所有的位于重庆市九龙坡区XX路XX幢XX号房屋为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆海博建设有限公司一分公司、重庆海博建设有限公司银行存款12.0807万元。二、查封担保人刘凤、陈娇名下共同所有的位于重庆市九龙坡区XX路XX幢XX号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 陈 燕二〇一六年七月二十日书记员 吴翻翻
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初100号原告：姚路生，农民。被告：桐城市新渡镇人民政府，住所地安徽省桐城市新渡镇中心街。法定代表人：周朝元，桐城市新渡镇镇长。本院在审理原告姚路生诉被告桐城市新渡镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，原告姚路生于2016年7月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告姚路生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姚路生撤回起诉。案件受理费3819元减半收取1910元，由原告姚路生负担。审 判 长  黄东树代理审判员  余月红人民陪审员  叶应悦二〇一六年七月十三日书 记 员  黄 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初9115号原告田为，女，1965年11月20日出生，汉族，重庆市旅游局工作人员。被告周世英，女，1972年7月21日出生，汉族，无固定职业。委托代理人陶勇，重庆九言律师事务所律师。被告赵洪涛，男，1970年5月7日出生，汉族，沙坪坝区救助站工作人员。委托代理人陶勇，重庆九言律师事务所律师。原告田为与被告周世英、赵洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告田为，被告周世英、赵洪涛的委托代理人陶勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田为诉称,两被告系夫妻关系。被告周世英于2014年11月18日向原告借款200000元，期限3个月，口头约定按月利率1.5%付息。借款到期后，被告仅支付了部分利息，拒不归还借款本金。为保护原告合法权益，诉请人民法院判决两被告立即偿还借款本金200000元，并自2014年11月18日起按月利率1.5%给付利息，利随本清。被告周世英辩称，原、被并非民间借贷关系。原告实际通过被告向重庆海汛投资有限责任公司投资，获取投资回报，被告周世英并未使用该笔款项，投资盈亏应由原告自行承担，不同意原告的诉讼请求。被告赵洪涛辩称，同意周世英的答辩意见。即使原告与周世英的债务关系成立，也与赵洪涛无关。赵洪涛对原告的投资行为毫不知情，该款项也未用于家庭生活，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告周世英与赵洪涛于1996年6月6日登记结婚。2013年11月，原告通过周春丽介绍与被告周世英认识，周春丽称如借钱给周世英，有一定回报，原告遂同意借钱。2013年11月13日、11月18日、12月25日，原告田为分五次共计向被告周世英转账350000元，原告称另给付现金50000元，合计出借400000元。2014年11月18日，被告周世英向原告出具借条1张，载明：“本人周世英今向田为借到人民币200000元。借款期限为三个月，自2014年11月18日起至2015年2月17日止，借款用途：二手房垫资。如本人到期不能还清此款，愿承担法律责任。”出具借条后，被告未能按期还款，仅向原告支付4500元利息。原告催收无果，向本院提起本案诉讼。另，原告针对另一张借条，就另一笔借款200000元向本院同时提起（2016）渝0106民初9121号民事诉讼，诉讼请求与本案类似。上述事实，有当事人在庭审调查中的陈述及原告提供的借据、转款凭条等证据在案证明，证据经庭审质证，其证明力可以确认。本院认为，从借据内容来看，被告周世英向原告借款属实，周世英抗辩称原告通过被告投资或委托理财与证据表现不符，不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告并未举证证明原、被告间存在借款作为周世英个人债务的明确约定，涉案借款应当确定为夫妻共同债务，被告赵洪涛须承担共同清偿责任。原告诉请按月利率1.5%计付利息无证据支撑，本院对逾期利息按年利率6%予以主张，出具借条后被告针对本案已付款2250元自逾期利息中予以扣减。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告周世英、赵洪涛于本判决发生法律效力后立即偿还原告田为借款200000元及逾期利息；逾期利息以200000元为基数，按年利率6%自2015年2月18日计算至本金清偿之日止，最终计算结果须扣减被告已付款2250元。二、驳回原告田为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半交纳2525元，财产保全费用1770元，合计4295元（原告已预交），由被告周世英、赵洪涛负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈凯二〇一六年七月二十九日书记员  盛锐
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初536号原告夏某，住所地安徽省合肥市。委托代理人：李中华，黑龙江百烁律师事务所律师。被告王某，居民身份证号码230204198610022131，男，1986年10月2日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区中东小区4号楼8单元1-2层17号。本院在原告夏某与被告王某借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告王某的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告夏某的起诉。本案受理费1574.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘宏伟二〇一六年七月五日书记员  关美伦
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0829民初918号原告周三英，农民。委托代理人郭海锋，农民。被告郭志生，农民。原告周三英与被告郭志生健康权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员郑辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周三英及其委托代理人郭海锋，被告郭志生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周三英诉称，原、被告是同组村民。2015年10月23日晚6时许，原告丈夫郭海锋从山上砍柴回来，对李文峰的岳父郭茂辉（系被告兄弟）说李文峰养的鸭子把其山上的树苗踩坏了。被告与李文峰合伙养鸭，他与原告家素来不合。被告听到后怀疑郭海锋是在说自己，于是站在自家门口大骂郭海锋，还冲过来抢夺郭海锋随身携带的柴刀，并将柴刀对着自己的额头，叫其儿子郭斌华拍照。原告当时正在菜园里干活，觉得被告是故意找茬，打击报复原告夫妇，遂上前死死抓住柴刀，要丈夫松手打电话报警。没料到被告恼羞成怒，原告丈夫一走开，就对原告头部和左肩部等部位连击数拳，还将原告在地面拖行，致使原告身心受到伤害。原告因受伤入安福县中医院治疗，用去医疗费883.2元。经鉴定原告为轻微伤。事后，公安机关多次调解未果。为此，原告诉请：判令被告赔偿原告医疗费883.2元、鉴定费300元、误工费270元（90元/天3天）、交通费100元，合计1553.2元；本案诉讼费由被告承担。被告郭志生辩称，原告所述不是事实。原告丈夫不是在骂鸭子而是在骂被告。当时郭海锋理亏说不过被告就拿柴刀砍过来。柴刀砍到了被告的额头，左手也被划伤。被告大喊有人用柴刀劈被告，就有人过来围观。原告赶紧跑过来，想把柴刀拿走，被告就死死捂着柴刀，等公安人员过来。公安人员过来后拿开柴刀，大家就散了。2015年10月25日在公安机关做笔录时原告没有提及受伤，还说拿几百元同被告私了。被告没有打原告及其丈夫，故请驳回原告诉请。经审理查明，原、被告两家系前后屋邻居，并素有矛盾。2015年10月23日晚6时许，原告丈夫郭海锋从山上做事下来，手里拿了把柴刀（约1.5米长）。郭海锋在自家菜园下面的池塘边遇见了郭茂辉（系原告兄弟），就与郭茂辉讲其女婿李文峰几人养鸭子把他种的树苗踩坏了，并说放鸭子的也是死人。被告郭志生认为郭海锋是在骂自己，遂上前与其理论并发生争吵。因郭海锋手中持有柴刀，被告遂上前争抢，双方在争抢柴刀过程中，被告的头部前额被柴刀划伤。当时郭海锋前额已出血。被告想缴掉郭海锋的柴刀，郭海锋不让，被告叫其儿子拍照，于是双方继续争抢柴刀，在争抢过程中被告左手臂被划伤。这时原告周三英也上前抓住柴刀，在冲突中，原告左肩部、左颈部及左背部遭受多处软组织挫伤。原告要郭海锋报警，郭海锋遂松手并报警，后原、被告都抓住柴刀在现场没有动，一直僵持到公安人员到场。2015年10月26日，原告前往吉安安平司法鉴定中心鉴定，经鉴定原告的损伤程度为轻微伤，并用去鉴定费300元。原告分别于2015年10月26日、2015年11月1日、2015年11月5日在安福县中医院进行门诊检查、治疗，共用去医疗费883.2元。在审理过程中，原告表示如果郭海锋有责任，其自愿放弃要求郭海锋赔偿。另查明，2015年12月17日，被告曾向本院起诉郭海锋，要求其赔偿各项损失。本院（2015）安城民初字第371号民事判决书认定被告及郭海锋对被告的损失均有过错，各自承担50%的责任，并判决郭海锋赔偿被告3046.31元。一审判决生效后，郭海锋已经履行了该给付义务。原告因本起人身损害发生的合理损失有医疗费883.2元、交通费50元，合计993.2元。上述事实，有原告提供的身份证，安福县中医院门诊费发票、门诊病历，吉安安平司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，（2015）安城民初字第371号民事判决书，安福县公安局工业园区派出所对郭茂辉、郭斌华的询问笔录，本院调取的原、被告司法鉴定意见书，安福县公安局对郭海锋、被告的不予行政处罚决定书，安福县公安局工业园区派出所对原告、被告、郭海锋、郭茂辉、郭斌华的询问笔录以及原、被告能够互相印证的当庭陈述等证据证实。上述证据均经过庭审质证，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告两家系前后屋邻居，本应互谅互让，和谐相处，维持和睦的邻里关系。本案中，原告丈夫郭海锋与被告因琐事发生争吵进而双方发生冲突，原告上前抓住柴刀，在冲突中，其左肩部、左颈部及左背部也遭受多处软组织挫伤。郭海锋及被告在事件发生的起因、经过中均有重大过错，双方对原告的损伤各应承担50%的责任。原告诉请的医疗费合理，本院予以支持。原告诉请的误工费应以实际住院天数为计算依据，而原告并未住院，故对其误工费请求，本院不予支持。原告诉请的交通费无交通费票据，但考虑到交通费确系必要开支，本院酌定为50元。原告诉请的鉴定费应做其他诉讼费用予以分担。因审理过程中，原告表示如果郭海锋有责任，其自愿放弃要求郭海锋赔偿。因此，本案中，被告只应赔偿原告医疗费、交通费466.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：一、被告郭志生赔偿原告周三英医疗费、交通费共计466.6元，限本判决生效之日一次性付清；二、驳回原告周三英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费300元，共计325元，由原告周三英负担162.5元，被告郭志生负担162.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 郑 辉二〇一六年七月七日书记员 刘小明附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初405号原告李长林。被告张朝仲。原告李长林诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，于2016年7月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李长林到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告应支付原告2015年1月至2016年3月期间的工资18780元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬，被告均未支付。为此，原告诉请法院判令：被告张朝仲立即支付尚欠原告李长林劳动报酬18780元。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《职工考勤表》两份，欲证实被告尚欠原告工资18780元的事实。被告未向本院提交证据。本院调取证据：证人张xx证言一份，主要内容为张xx为被告祥云西山基地木工组的代班人，该地基的职工工资每年都是由张xx做工资表，被告统一发放职工工资。该基地职工前几年的工资都已结清，只有2015年的工资该基地的职工都没有领到。经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组及本院调取证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。经审理查明：2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告欠付原告2015年1月至2016年3月期间的工资18780元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬未果后诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告2015年1月至2016年3月期间的工资，被告虽未向原告出具工资结算单，但证人张xx证实原告工资18780元未支付。故原告要求被告支付18780元工资的诉请，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝仲于本判决生效后五日内支付原告李长林劳动报酬人民币18780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒲 怡人民陪审员  紫映德人民陪审员  何继萍二〇一六年七月七日书 记 员  张凤莹
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初6690号原告杨传将。委托代理人杨丹，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告蒋晓莲。原告杨传将诉被告蒋晓莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由代理审判员高山适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨传将的委托代理人杨丹到庭参加诉讼，被告蒋晓莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨传将诉称：他与蒋晓莲原本不认识，是通过朋友周俊启介绍认识，周俊启向他说，蒋晓莲急需用钱而周俊启当时周转比较困难，要求他借款55000元给蒋晓莲。他出于朋友关系，于2015年3月10日将55000元现金交到蒋晓莲手中，蒋晓莲写了借条给他，双方口头约定此款于2016年4月归还，但蒋晓莲至今仍未归还。为维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、蒋晓莲归还借款55000元及自2016年5月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由蒋晓莲承担。被告蒋晓莲未作答辩，亦未举证。经审理查明：2015年3月10日蒋晓莲向杨传将借款55000元，并出具借条一份，载明：今借杨传将伍万伍千元整（55000元）。后蒋晓莲未能归还上述借款，2016年5月16日杨传将为催讨借款起诉来院。以上事实，有借条及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：蒋晓莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果，本院按杨传将提供的证据及陈述认定本案事实。合法的借贷关系受法律保护。蒋晓莲结欠杨传将借款本金55000元事实清楚，有借条及杨传将的陈述予以佐证，本院予以确认。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院予以支持。杨传将主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。故杨传将要求蒋晓莲归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋晓莲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨传将借款本金55000元及逾期付款利息（自2016年5月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元（杨传将已预交），由蒋晓莲负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付杨传将。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。代理审判员  高山二〇一六年七月十一日书 记 员  潘佳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1547号申请执行人：张士军，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:范广义，男,1972年12月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳民初字第507号民事判决书，于2016年03月23日立案执行申请执行人张士军与被执行人范广义提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，责令其支付执行款37278.74元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。在执行过程中，双方当事人于2016年7月25日自愿达成和解协议，故目前本案暂时没有继续执行的必要。根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执1547号案的本次执行程序终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人可依据《民事诉讼法》的有关规定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  项恩泽二〇一六年七月二十九日书 记 员  徐 刚
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执第277号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人宗云辉，男，1979年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年12月23作出的(2015)南刑初字第565号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人宗云辉应缴纳罚金4000元，但被执行人宗云辉未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年2月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宗云辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人宗云辉履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人宗云辉至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人宗云辉的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人宗云辉没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第565号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 林审判员 肖翠云审判员 李小青二〇一六年七月十九日书记员 胡 涛
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初2783号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：魏重阳，该公司经理。委托代理人：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司职工，住盘锦市大洼区。被告：王丽，女，1962年8月15日出生，汉族，田家学校职工，住盘锦市大洼区。原告大洼事事灵物业有限公司为与被告王丽物业服务合同纠纷一案，于2016年10月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员郁昱独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告盘锦金盾物业管理有限公司负担。代理审判员 郁 昱二〇一六年七月二十九日书 记 员 王亚男
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105财保58号申请人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区六纬路与腾飞大道交汇处富恒花园小区8号楼。法定代表人陈民丽，董事长。被申请人鄂尔多斯市嘉四海农牧业开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇浩绕柴达木嘎查。法定代表人吴永强，董事长。被申请人吴永强，男，1980年2���27日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人刘瑞霞，女，1982年9月8日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。担保人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区六纬路与腾飞大道交汇处富恒花园小区8号楼,统一社会信用代码：91150100578865932G。法定代表人陈民丽，董事长。申请人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人鄂尔多斯市嘉四海农牧业开发有限责任公司、吴永强、刘瑞霞发生金融借款合同纠纷，申请人于2016年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人鄂尔多斯市嘉四海农牧业开发有限责任公司、吴永强、刘瑞霞银行存款1800万元人民币或者查封被申请人同等价��的其他财产。担保人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司自愿以自有本行账号资金1800万元人民币（户名：法人资本金，账号：019802013010200001，开户行：如意蒙银村镇银行计财部）为本案诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结担保人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司自有本行账号资金1800万元人民币（户名：法人资本金，账号：019802013010200001，开户行：如意蒙银村镇银行计财部）；二、冻结被申请人鄂尔多斯市嘉四海农牧业开发有限责任公司、吴永强、刘瑞霞银行存款1800万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  王国荣审 判 员  康亚红代理审判员  曹晶晶二〇一六年七月十九日书 记 员  郭 娟
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2922民初795号原告张学周，男，汉族，1965年6月22日出生，农民，住阿克苏市。被告赵文彬，男，汉族，1967年6月1日出生，农民，住温宿县。委托代理人罗良才，新疆朱玉杰律师事务所律师。第三人阿不都休库尔·吐木尔，男，维吾尔族，1957年10月15日出生，农民，现阿克苏。原告张学周与被告赵文彬，第三人阿不都休库尔·吐木尔农业承包合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员曹辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，认为本案疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告张学周与被告赵文彬，第三人阿不都休库尔·吐木尔农业承包合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员 曹 辉二〇一六年七月二十日书记员 龚海波
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1326号罪犯卢豫川，男，1965年8月31日出生，河南省孟津县人，汉族，高中文化，现在四川省绵阳监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）绵刑初字第39号刑事判决，以被告人卢豫川犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人卢豫川不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年12月11日以（2012）川刑终字第1094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省绵阳监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年6月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省绵阳监狱以罪犯卢豫川在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯卢豫川在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢豫川在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯卢豫川无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年7月20日起至2034年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年七月二十日书 记 员  李 婧
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初230号原告田增鸿，男，汉族，四川省绵竹市人。委托代理人黄全发，四川超宇律师事务所律师（特别授权）。被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司，住址成都市武侯区高升桥北街8号2栋3单元4号。法定代表人纪囯勇。原告田增鸿诉被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司（以下简蜀园绿化公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田增鸿的委托代理人黄全发到庭参加了诉讼，被告蜀园绿化公司经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田增鸿诉称，2014年10月6日，原告在广汉市望京国际项目部小岛区景观工程施工，包含场地平整、连砂石铺设、钢筋制安、混泥土工程、砖砌筑、防水工程的人工工资至今未付，经多次向被告讨要工资未果，请求法院判令被告支付我的工资3200元和利息。被告蜀园绿化公司未到庭应诉。经审理查明，原告田增鸿与被告蜀园绿化公司间具有劳务关系。2014年8月，被告蜀园绿化公司承建广汉望京国际项目部小岛区景观工程，原告在该工程中工作。2015年9月8日，被告向包括原告在内的11名工人出具欠条“现欠到田增鸿等人在我广汉望京国际项目部参与小岛区景观工程施工（人工费），从2014年8月18日施工进场起至2014年10月6日止费用共计118600元…”。被告蜀园绿化公司在该欠条上签章。同时，在被告签章出具的工资表中，注明应发给田增鸿的金额为3200元。该款经原告催收未果，诉来本院。以上事实，有蜀园绿化公司出具的欠条、工资表、当事人身份信息、公司注册信息、《检查日报》等材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿，根据被告蜀园绿化公司出具的“工资表”、“欠条”，证实原、被告之间存在劳务合同关系，被告蜀园绿化公司尚欠原告田增鸿劳务费3200元属实，对该劳务费，被告蜀园绿化公司应予支付，故本院对原告田增鸿要求被告蜀园绿化公司支付劳务费3200元的诉讼请求予以支持。同时，被告应承担在明确欠劳务费后，未及时支付所产生的债务逾期利息，该逾期付款的利息从2015年9月8日起至欠款付清时止，按年利率6%计算。被告蜀园绿化公司经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告田增鸿劳务费3200元及利息（以本金3200元为基数，按年利率6%计算，从2015年9月8日起至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费50元，由被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交清。（原告已部分预缴）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  袁晓斌审 判 员  李 斌人民陪审员  陈雪莉二〇一六年七月二十八日书 记 员  石 怡
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1299号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人李某，男，1981年6月29日出生，汉族，居民。被执行人何某，女，1983年12月8日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁流镇人口征字(2015)第119号征收社会抚养费决定书，于2016年4月19日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审166号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费48060元，申请执行费621元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审166号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5804号罪犯邵曰才，男，汉族，1983年4月3日出生于云南省龙陵县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇〇九年十二月二日作出（2009）保中刑初字第380号刑事判决，以被告人邵曰才犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邵曰才不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年一月十三日作出（2010）云高刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2010年2月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯邵曰才在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯邵曰才，现刑罚执行已达六年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年4月15日减刑后的刑期至2033年8月14日止。罪犯邵曰才在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记表扬5次、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯邵曰才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵曰才减去有期徒刑一年（刑期自2014年4月15日起至2032年8月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁01执异291号异议人（被执行人）山东省塑料工业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人谭方峰，董事长。申请执行人济南明润资产管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人王廷岭，总经理。被执行人山东省塑料包装材料有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人王金科，总经理。被执行人山东济矿民生煤化有限公司，住所地山东省济宁市金乡县。法定代表人谭方峰，董事长。被执行人山东山塑置业有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人刘民，董事长。被执行人济宁骏达机械制造有限公司，住所地山东省济宁市。代表人朱冰，破产管理人负责人。被执行人山东企鹅塑胶集团有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人王长青，经理。被执行人谭方峰，男，1962年1月25日出生，汉族，系山东省塑料工业有限公司董事长，住山东省济南市。本院在执行申请执行人济南明润资产管理有限公司与被执行人山东省塑料工业有限公司、山东省塑料包装材料有限公司、山东济矿民生煤化有限公司、山东山塑置业有限公司、济宁骏达机械制造有限公司、山东企鹅塑胶集团有限公司、谭方峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人山东省塑料工业有限公司对本院查封其位于济南市市中区英雄山路78号不动产不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，异议人山东省塑料工业有限公司于2016年7月20日向本院请求撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人山东省塑料工业有限公司请求撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人山东省塑料工业有限公司撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 宏代理审判员  刘忠东代理审判员  王齐亮二〇一六年七月二十二日书 记 员  马 彬
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁12执20号申请执行人：山东正顺建设集团有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区。法定代表人：孙元云，总经理。被执行人：贵州世纪阳光置业有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：曹立峰，职务：总经理。被执行人：山东泰山阳光集团有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区。法定代表人：王希俭，职务：董事长。关于申请执行人山东正顺建设集团有限公司与被执行人贵州世纪阳光置业有限公司、山东泰山阳光集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，莱芜仲裁委员会于2016年1月25日作出的（2015）莱仲调字第062号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人山东正顺建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年2月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：向申请执行人山东正顺建设集团有限公司支付工程进度款9600万元、迟延履行期间加倍债务利息、垫付的仲裁费266463元。但被执行人未按期履行。执行过程中，本院依法裁定划拨了被执行人贵州世纪阳光置业有限公司所有的银行存款489900元，在扣除执行费后，余额482651.5元过付给申请执行人山东正顺建设集团有限公司抵偿了等额债务；对本案中查封的被执行人其他财产，申请执行人暂不要求处置。经本院穷尽财产调查措施，未发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以认可，且其也没有提供有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对申请执行人尚未实现的债权，各被执行人应继续清偿。在本院可以依法处置被查封的被执行人财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莱芜仲裁委员会（2015）莱仲调字第062号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  胡 平审判员  王京波二〇一六年七月二十一日书记员  金海鹏
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂06执恢16号申请执行人防城港市兴港资产经营有限责任公司，住所地防城港市港口区鱼峰路金海岸宾馆海虹楼七楼。法定代表人黄隆福，该公司总经理。委托代理人杨秀秦、朱恩平，广西精一律师事务所律师。被执行人防城港市医药总公司，住所地防城港市港口区中心区大道。法定代表人张相海，该公司经理。本院在执行申请执行人防城港市兴港资产经营有限责任公司与被执行人防城港市医药总公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人防城港市医药总公司名下在中国工商银行防城港市港口区支行账号21×××93内的存款10万元至广西壮族自治区防城港市中级人民法院在中国银行防城港分行营业部账号622357502372。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 蕾审判员 韦著敢审判员 栾彩云二〇一六年七月十四日书记员 谭力华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初6577号之一原告张常春，男，汉族，1974年1月22日出生，住重庆市永川区。委托代理人欧荣风，重庆渝宏律师事务所律师。被告重庆市花木公司，住所地重庆市渝中区菜袁路205号2层，统一社会信用代码91500103450391459R。法定代表人黎锋，总经理。委托代理人张勇，重庆中渡律师事务所律师。本院在审理原告张常春与被告重庆市花木公司买卖合同纠纷一案中，原告张常春于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张常春的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张常春撤回起诉。本案减半收取受理费2402元，由原告张常春负担。审判员  冉舒坦二〇一六年七月二十日书记员  杨金奇
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1038号申请执行人侯某某被执行人张某甲被执行人张某乙本院依据已经发生法律效力的陕西省横山县人民法院于2016年3月5日作出的（2016）陕0823民初521号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张某甲偿还申请人侯某某借款本金5万元及利息，月利率按20‰计算，计息时间从2014年1月27日起算至履行完毕之日止，已付利息200元；被执行人张某乙对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费525元、申请执行费650元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2016年7月15日达成和解协议：1、本案案款本金5万元，利息于当日截止，不再生利，先还本金后还利息；2、张某甲于当日偿还4000元，于2016年11月15日前偿还1万元本金，下剩案款本金及利息在偿还完1万元本金后偿还，（如经济宽裕于2017年11月15日前一次性还完；如经济不允许，于2016年12月15日起每月偿还1000元，至还完案款止）；3、案件受理费525元、执行费650元由申请人承担；4、如被执行人张某甲未按协议如约履行，则仍按原判决执行；5、在协议履行期间被执行人张某甲不得无故拒接法院电话，如变更联系方式要及时通知法院，否则视为违约，将按拒不执行移送公安机关。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗启灵审判员  刘 波审判员  黄 腾二〇一六年七月二十八日书记员  姜 瑞
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3294号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王锋，理事长。委托代理人：关洪平，支行行长。委托代理人：刘席，总部资产管理中心职员。被告：夏同俊，男，1958年2月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：夏广彬，男，1964年12月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告夏同俊、夏广彬金融借款合同纠纷一案中，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费205元，依法予以免交。审判员  马苗苗二〇一六年七月四日书记员  管 林
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执119号之一申请执行人郴州锦欣置业有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人钱正水，该公司董事长。被执行人周丽，女，1972年12月14日出生，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年9月28日作出的（2015）郴北民二初字第446号民事判决书，执行申请执行人郴州锦欣置业有限公司与被执行人周丽合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执119号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年七月十三日书记员  胡 欣
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟尚执字第00524号申请执行人苏州金南厨房设备有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇大义压路机村。法定代表人张善举，董事长。被执行人常熟市南海渔村大酒楼，住所地江苏省常熟市环城北路*号华丰大厦*楼。执行人 赵建国。被执行人赵建国。被执行人端木峰。苏州金南厨房设备有限公司与常熟市南海渔村大酒楼、赵建国、端木峰加工合同纠纷一案，常熟市人民法院于2013年8月26日作出的（2013）熟尚商初字第0094号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、常熟市南海渔村大酒楼、赵建国、端木峰给付苏州金南厨房设备有限公司加工价款人民币120000元，该款由常熟市南海渔村大酒楼、赵建国、端木峰于2013年9月30日前、2013年10月30日前分别各给付苏州金南厨房设备有限公司10000元，于2013年11月30日前、2013年12月30日前、2014年1月30日前、2014年2月28日前、2014年3月30日前分别各给付苏州金南厨房设备有限公司20000元。若常熟市南海渔村大酒楼、赵建国、端木峰未按期足额履行上述付款义务，苏州金南厨房设备有限公司有权按照价款总额120000元就常熟市南海渔村大酒楼、赵建国、端木峰未履行部分申请法院执行。二、案件受理费减半收取1600元，由苏州金南厨房设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月3日立案受理。执行过程中，申请执行人苏州金南厨房设备有限公司与被执行人端木峰于2016年7月4日达成和解协议如下：一、被执行人端木峰于2016年12月30日前支付申请执行人苏州金南厨房设备有限公司人民币36000元。二、本案执行费人民币440元由端木峰负担，于2016年12月30日前履行。因和解协议约定的给付内容附期限，致本案未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人考虑到双方已达成和解协议，且和解协议约定的给付内容附期限，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，申请执行人苏州金南厨房设备有限公司与被执行人端木峰达成和解协议，该协议系各方真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，本院应予确认。因和解协议约定的付款义务附期限，导致本案未能执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2013）熟尚商初字第0094号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长徐鑫审判员庾悦元审判员甘国露二○一六年七月十三日书记员孙英姿
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川20民终616号上诉人（原审被告）四川通汇建筑工程有限公司；住所地：四川省简阳市河东南北大道A1段4幢3单元。法定代表人：吴传生，总经理。委托代理人：蒋圆，四川得力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川华海建设集团有限公司；住所地：四川省成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇，总经理。委托代理人：易泰宇，四川典章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川省安岳广宇建设工程有限公司；住所地：四川省安岳县岳阳镇铁峰街53号。法定代表人：金伟，经理。委托代理人：邹建华，四川兴岳律师事务所律师。上诉人四川华海建设集团有限公司、四川通汇建筑工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服安岳县人民法院(2015)安岳民初字第1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本院二审中，四川通汇建筑工程有限公司提交了其与邵小林于2011年5月28日签订的《安岳县岳石路东段项目合作协议书》，依照该协议，邵小林应作为本案当事人参加诉讼，原审判决遗漏了当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销四川省安岳县人民法院(2015)安岳民初字第1265号民事判决；二、发回安岳县人民法院重审。审判长 柯 劲审判员 姜 兵审判员 张 慧二〇一六年七月五日书记员 江先兰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4018号罪犯魏宝国，男，汉族，小学文化，1976年3月13日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年3月22日作出(2012)澄刑初字第0360号刑事判决，以被告人魏宝国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年8月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月29日作出(2014)宁刑执字第7446号刑事裁定,对罪犯魏宝国减去有期徒刑六个月(刑期至2023年2月3日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯魏宝国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯魏宝国在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯魏宝国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏宝国减去有期徒刑九个月（刑期至2022年5月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初6334号原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂州路南段***号。代表人牟海梅，行长。委托代理人魏孝庭，该行职工。被告贾艳翔，居民。被告刘旭，居民。原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行（以下简称金雀山支行）与被告贾艳翔、刘旭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏孝庭到庭参加诉讼，被告贾艳翔、刘旭经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金雀山支行诉称，2015年8月31日，被告贾艳翔在原告单位办理借款47.4万��用于借新还旧，到期日为2016年8月15日，并由被告刘旭提供连带责任担保。双方签订了借款合同、保证合同。借款借出后，被告未按合同约定支付利息，已构成违约。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令二被告偿还借款本金47.4万元及利息。被告贾艳翔、刘旭均未作答辩。经审理查明，2015年8月31日，原告金雀山支行与被告贾艳翔签订编号为（兰山合行金雀山支行）个借字（2015）年第438号《个人借款合同》。该合同约定，原告金雀山支行向被告贾艳翔提供借款人民币47.4万元用于借新还旧，期限自2015年8月31日至2016年8月15日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具���事项，以相关业务档案、凭证记载为准；利息按月支付，结息日为每月的第20日；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款等。同日，原告金雀山支行与被告刘旭签订编号为（兰山合行金雀山支行）保字（2015）年第127号《保证合同》。该保证合同约定，保证人刘旭同意为被告贾艳翔担保借新还旧贷款47.4万元，保证担保的范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约于2015年8月31日向被告贾艳翔支付借款人民币47.4万元。借款凭证载明的借款利率为月息9.58333‰。被告贾艳翔在借款凭证上签字确认。借款借出后，因被告自2015年12月21日起未再按借款合同约定支付利息，原告经多次催要未果，引起诉讼。庭审中，原告金雀山支行主张，截至2016年7月14日，被告仍欠借款本金47.4万元未偿还，已支付借款利息至2015年12月20日。上述事实，主要根据下列证据证实：1、原告陈述；2、原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》；3、借款凭证；4、被告贾艳翔、刘旭的身份证明等。以上证据均已收集并记录在卷。本院认为，原告金雀山支行与被告贾艳翔、刘旭签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告贾艳翔、刘旭经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告贾艳翔借款47.4万元。借款借出后，因被告自2015年12月21日起未再按借款合同约定支付利息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任，故原告要求其偿还借款本息，理由正当，应予支持。被告刘旭作为《保证合同》中债务人贾艳翔的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共���国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告贾艳翔于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行借款本金47.4万元，并支付利息（自2015年12月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率9.58333‰计算；罚息、复利按个人借款合同的约定计收）。二、被告刘旭对本判决第一项承担连带清偿责任。三、被告刘旭承担连带清偿责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告贾艳翔追偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8410元减半收取4205元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一六年七月十九日书记员  丰丙增
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初902号原告张元贵。委托代理人蒋永松、李建平（特别授权），江苏锐文律师事务所律师。被告泰兴市皂桥蔬菜种植专业合作社，住所地泰兴市古溪镇皂桥村任庄九组。法定代表人钱一新原告张元贵与被告泰兴市皂桥蔬菜种植专业合作社赔偿损失纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建平到庭参加诉讼。本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，其在规定期限内未到庭。本案现已审理终结。原告张元贵诉称，2013年6月21日，原被告签订工程施工合同，原告按约于2013年6月22日缴纳了6万元的合同保证金。后被告一直推诿原告，原告发现被告将工程转给他人承建，给原告造成了打了损失。2014年元月22日，被告的原法定代表人杨恒桂承诺赔偿原告各项损失25万元，至今未兑现。故诉至法院，请求判令被告立即给付原告各项损失合计人民币25万元。被告未答辩亦未举证。经审理查明，被告泰兴市皂桥蔬菜种植专业合作社系农民专业合作社，2015年5月7日，法定代表人由杨恒桂变更为钱一新。2013年6月21日，原被告签订工程施工合同1份，约定将合作社钢结构大棚的工程发包给被告，承包范围为包工包料。次日，原告向被告交纳了60000元合同保证金。同年11月6日，被告向原告发出进场通知书，通知原告于2013年11月12日进场施工。后因故双方并未能继续履行合同。2014年元月22日，被告原法定代表人杨恒桂向原告出具赔付证明1份，承诺自愿赔偿原告一切经济损失（其中包括质保金、进场人员工资、工程延误费及日常支出等）合计人民币250000元，其中质保金60000元于2014年元月底付清，其他余款在2014年4月底付清。到期后，原告催要未果诉来本院。审理中，原告认为杨恒桂系职务行为，自愿撤回对杨恒桂的起诉，本院予以准许。本院认为，债务应当清偿。原被告签订工程施工合同后，原告按约缴纳了保证金并组织相关人员进场，被告因故未能继续将工程交由原告施工，时任被告法定代表人的杨恒桂向原告出具了书面的赔付证明，承诺赔偿原告损失250000元，该赔付证明明确了双方之间的债权债务关系，被告应当按照约定给付原告款项。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰兴市皂桥蔬菜种植专业合作社于本判决生效之日起15内给付原告张元贵2500**元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告负担(此款原告已垫付,被告履行上述给付义务时一并加付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5050元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  陈新建代理审判员  徐 颖人民陪审员  刘宝功二〇一六年七月五日书 记 员  封小倩
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)资执字第532号申请执行人邵桂华，男，1963年11月1日出生，汉族。被执行人资兴鑫丰化工有限责任公司，地址湖南省资兴市东江街道办事处上灶坪社区谷贻塘组。法定代表人彭海辉。邵桂华申请执行资兴鑫丰化工有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院（或本院）于2015年7月30日作出的(2015)资民二初字第261号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。申请执行人邵桂华于[2015年8月10日向本院申请执行，本院于2015年8月10日立案执行。本案在执行过程中，案外人于提出执行异议对(2015)资民二初字第261号[仲裁裁决书]指定交付的主张权利，并提供了相应的证据。经审查，本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第72条的规定，裁定如下：资兴市人民法院(2015)资民二初字第261号[仲裁裁决书]，第项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐廷刚二〇一六年七月十八日书记员  陈振浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3502号原告：张建伟，男，汉族，1963年2月12日出生，身份证号码：，奇台县人，现住奇台县，农民。被告：杨国华，女，汉族，1966年5月15日出生，公民身份号码：，奇台县人，现住奇台县，个体。委托诉讼代理人：申延鸿，系新疆铭望铨律师事务所律师。本院在审理原告张建伟与被告杨国华房屋租赁合同纠纷一案中，原告张建伟以搜集新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张建伟的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建伟撤回对被告杨国华的起诉。案件受理费已减半收取1658元，由原告张建伟负担。审判员  杨磊柯二〇一七年七月二十五日书记员  唐晓芳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1819号罪犯毛启超，2009年1月19日因抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。南通市崇川区人民法院于2011年4月21日作出（2011）崇少刑初字第0006号刑事判决，认定被告人毛启超犯强奸罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年2月27日起至2018年2月26日止。判决发生法律效力后，2011年5月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年1月25日作出（2013）锡刑执字第0674号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2017年4月26日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯毛启超，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛启超减去有期徒刑八个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯毛启超减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯毛启超，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯毛启超，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达27分。2013年11月、2014年8月两次受到监狱表扬奖励，2016年2月、2016年3月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯毛启超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯毛启超减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2016年8月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1081民初219号之一原告龚光汉，男，汉族，1957年2月19日出生。委托代理人龚冰峰，男，1982年7月8日出生，系原告龚光汉儿子。委托代理人邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。被告章启德，男，汉族，1965年11月18日出生。委托代理人张明才，湖北光谷律师事务所律师。委托代理人章平，男，1976年10月1日出生，系被告章启德弟弟。被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司，住所地监利县容城镇天府中路。负责人李荣，该公司经理。本院在审理原告龚光汉诉被告章启德、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年2月23日作出（2016）鄂1081民初219号民事裁定，将被告章启德所有的鄂DGXX**号货车予以扣押。现因原告龚光汉与被告章启德达成和解协议，原告龚光汉于2016年7月1日向本院提出解除扣押申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2016）鄂1081民初219号民事裁定对被告章启德所有的鄂DGXX**号货车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李卫红审 判 员  邹鲁锋人民陪审员  袁本国二〇一六年七月四日书 记 员  石雅慧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)连民终字第00604号上诉人（原审被告）江苏苏港工程有限公司。法定代表人陈振房，该公司董事长。委托代理人周明智，江苏传扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王小芬(曾用名王议萱)。原审被告朱孔军。上诉人江苏苏港工程有限公司因与被上诉人王小芬、原审被告朱孔军建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2014)赣商初字第01464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭进行了审理。上诉人江苏苏港工程有限公司的委托代理人周明智、被上诉人王小芬到庭参加诉讼。原审被告朱孔军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人江苏苏港工程有限公司于2016年7月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏苏港工程有限公司撤回上诉，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人江苏苏港工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人江苏苏港工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周淼审 判 员  乙斌代理审判员  程艳二〇一六年七月二十九日书 记 员  蒋寻
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1849号之二申请执行人上虞市奥凯电子科技有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇通明村黎明，组织机构代码。法定代表人叶卫锋，执行董事。被执行人何红卫。上虞市奥凯电子科技有限公司与何红卫追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月23日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月19日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1849号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杜亚钦
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 通 知 书(2015)郾执字第00524号张学志：你与徐付贤公证债权文书一案，申请人依据已经发生法律效力的（2013）漯天证民字第2650号向本院申请强制执行，本院于2015年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。一、判决书所确定的义务。二、案件诉讼费及执行费。二〇一六年七月二十九日