宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞民初字第2405��原告：张凤琴，女，1963年9月16日出生汉族，无固定职业，住象山县。委托代理人：周旻，浙江宇豪律师事务所律师。委托代理人：陆佩艳，浙江宇豪律师事务所律师。被告：杨学明，男，1973年6月26日出生汉族，宁波港务局工作人员，住宁波市。被告：谷颖，女，1978年11月10日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200799513703K）。住所地：宁波市江东区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4）。代表人：许宝宁，该公司副总经���。委托代理人：韩赫纳，该公司员工。原告张凤琴为与被告杨学明、谷颖、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张敏适用简易程序独任审判，后因工作安排原因本案改由审判员俞奇明适用简易程序独任审判，后因案情复杂，本案转为普通程序审理，组成合议庭。本案于2016年3月15日、6月6日两次公开开庭进行了审理。原告张凤琴及其委托代理人陆佩艳（第一次庭审原告及其委托代理人周旻到庭）、被告杨学明、被告保险公司的委托代理人韩赫纳到庭参加诉讼。被告谷颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张凤琴起诉称：2014年10月3日14时许，被告杨学明驾驶浙Ｂ×××××号轿车（车辆登记所有人为被告谷颖）在前河北路桑菊路路口南侧路段在停车开门过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告杨学明负事故的全部责任，原告无责任。故请求判令被告杨学明、谷颖赔偿原告医疗费21404.35元、住院伙食补助费480元、护理费9100元、残疾赔偿金88310元、被抚养人生活费2324元、误工费21000元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元，合计152858.35元，被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被答杨学明辩称：被告谷颖与其系夫妻关系。对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，愿依���承担赔偿责任。被告保险公司答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。事故车辆在被告处投保了交强险及商业三者险（500000元、不计免赔）。原告部分请求过高，愿依法承担合理的赔偿责任。为证明自己的诉讼主张，原告张凤琴向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告杨学明负事故全部责任的事实；2、门诊病历二份、出院记录三份，拟证明原告的伤情及治疗经过的事实（住院16天）；3、医疗费发票若干份，拟证明原告花费医疗费21404.35元的事实；4、护理费收据一份，拟证明原告因交通事故受伤而支出的护理费的事实；5、交通费发票若干份，拟证明原告花费交通费500元的事实；6、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告的伤残等级为十级、误工期限为210天、营养期限为90天、护理期限为90天及花费鉴定费2040元的事实；7、劳动合同、误工减少证明、个体工商户营业执照、证明、房屋租赁合同各一份，个体工商企业登记二份，拟证明原告收入来源于非农及月收入为3000元的事实；8、结婚证、房产证及证明各一份，拟证明原告虽然原籍是农村，但长期居住在城镇的事实；9、交通事故死伤者及家庭情况登记表，拟证明原告被抚养人身��的事实。为证明自己的诉讼主张，被告杨学明向本院提交了医疗费发票若干份、用药清单两份、电瓶车修理发票一份、施救费发票一份，拟证明原告支付了部分医疗费（医疗费发票总金额24019.1元，保险公司垫付10000元，原告本人支付了530元）及电动自行车修理费600元、施救费50元的事实。上述证据经庭审出示，被告谷颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。对原告提交的第1、2项证据两被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的3项证据，被告杨学明无异议，被告保险公司认为康复费用不属于医疗费，不同意赔偿，本院认为康复费用亦系原告治疗所必须产生的费用，被告应予赔偿，故本院对该项证据予以确认。对原告提交的第4项证据，两被告认为该证据系收条，没有护理人员身份证等其他证据佐证，故对其真实性有异议，本院认为被告质证意见成立，故对该项证据不予确认。对原告提交的第5项证据，两被告认为由法院认定，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院确认原告的交通费损失为500元。对原告提交的第6项证据，两被告对原告的伤残等级有异议，并认为护理、误工、营养期限过长，要求重新鉴定，本院认为，宁波三益司法鉴定根据原告提供的门诊病历、出院记录、影像资料并结合检验所见，按照法律规定程序作出鉴定意见，并无不当，被告虽有异议，但未提交相应证据，故本院对该项证据予以确认。对原告提交的第7项证据，两被告对其真实性有异议，经审查，本院认为，宁波江东明楼飞雪棋牌室（业主为潘晓燕）登记注册日期为2014年8月18日，而原告提交的劳动合同的日期为2013年4月30日，显然相互矛盾，误工收入减少证明��证明（载明原告在2005年11月至2013年11月在立帆茶楼工作，2013年11月立帆茶楼转让给潘晓燕，更名为飞雪棋牌室，原告继续留在棋牌室工作）均由潘晓燕出具，系证人证言，但潘晓燕未出庭作证，根据证明记载，潘晓燕在2013年11月转让得棋牌室，但其与原告签订的劳动合同在2103年4月，又相互矛盾，故本院认为该组证据不能证明原告工作情况，对该项证据不予确认。对原告提交的第8项证据，两被告对其真实性无异议，本院认为，该组证据能相互印证，能证明原告待证事实，故予确认。对原告提交的第9项证据，两被告对其真实性无异议，故本院对该项证据的真实性予以确认。对被告杨学明提交的证据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以确认。综上，本院确认以下事实，2014年10月3日14时许，��告杨学明驾驶浙Ｂ×××××号轿车（车辆登记所有人为被告谷颖）在前河北路桑菊路路口南侧路段在停车开门过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告杨学明负事故的全部责任，原告无责任。经宁波市鄞州第二医院、宁波市第二医院等医院治疗（住院16天），原告被诊断为左肩锁关节脱位，共花费医疗费45423.45元（其中被告杨学明垫付13489.1元，被告保险公司垫付10000元）。2015年11月11日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级、休养期限为210天、护理期限为90天、营养期限为90天。为此，原告花费鉴定费2040元。另查明，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（500000元、不计免赔）。被告杨学明支付电动自行车修理费600元、施救费50元。原告母亲欧福娣（1928年7月15日出生）共有原告等子女六人。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告杨学明开关车门妨碍其他车辆和行人通行，以致事故发生，依法应承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应先在交强险限额范围内赔偿原告经济损失，其余损失由被告杨学明赔偿。事故车辆在保险公司处投保了商业三者险，故被告保险公司应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告谷颖系事故车辆的登记所有人，因原告未提交证据证明被告谷颖存在过错，故对原告要求被告谷颖承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对原告的经济损失本院确认如下：医疗费为45423.45元，被告杨学明与被告保险公司就非医保费用5000元由被告杨学明承担达成���致，本院不持异议；住院伙食补助费为16天*30元=480元；护理费本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，住院期间护理费为150元*16天=2400元，出院后护理费为74天*50元=3700元，合计护理费为6100元；残疾赔偿金，因原告户籍系农民，其提交的证据不能证明其收入来源于非农，故应按农村居民标准计算，为24283元*20年*10%=48566元；被抚养人生活费，因原告母亲系农民，应按农村居民标准计算，为16228元*5年*10%÷6人=1352元；误工费，虽然原告提交的证据不能证明其工作、收入情况，但其主张每月3000元并未超过宁波市社平工资，本院予以支持，为3000元*7个月=21000元；营养费为30元*90天=2700元；交通费为500元；鉴定费为2040元；电动自行车损失为650元。原告因本起事故的伤构成十级伤残，应视为已致原告精神损害，且后果严重，被告应依法赔偿���告精神损害抚慰金，但原告请求过高，本院酌情支持3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张凤琴因本起事故造成经济损失医疗费45423.45元、住院伙食补助费480元、护理费6100元、残疾赔偿金48566元、被抚养人生活费1352元、误工费21000元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费2040元、电动自行车损失650元、精神损害抚慰金3000元，合计131811.45元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告张凤琴124771.45元，扣除已支付的10000元，尚应支付114771.45元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告杨学明赔偿原告张凤琴医保外费用5000元、鉴定费2040元，合计7040元，被告杨学明已支付14139.1元，原告张凤琴应返还被告杨学明7099.1元，限本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告张凤琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定��除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3357元，由原告张凤琴负担992元，被告杨学明负担582元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  俞奇明人民陪审员  严云飞人民陪审员  王秀梅二〇一六年七月八日代书 记员  项凌燕