wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更642号罪犯李新龙，现在广西桂中监狱服刑。广西桂林市象山区人民法院于2012年5月9日作出（2012）象刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人李新龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月。刑期自2011年7月30日起至2017年2月28日止��判决发生法律效力后于2012年5月29日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第271号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李新龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李新龙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李新龙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年12月至2015年10月获奖励分126.70分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李新龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证���证实。本院认为，罪犯李新龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新龙减去有期徒刑一年（刑期至2016年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十三日书 记 员 欧传霞
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0503民初171号原告：李某，女，汉族，现住东营市东营区。委托代理人：陈莎莎，山东齐征律师事务所律师。被告：韩某，男，汉族，现住东营市垦利县。委托代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。原告李某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人陈莎莎，被告韩某及委托代理人姜国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年4月份经他人介绍相识，后双方经过短暂接触，在未深入了解的情况下于2014年11月办理了结婚登记手续。婚后，被告无意与原告共同营造一个温馨的家庭，其在无工作的情况下仍无心找工作，且整天早出晚归，经常酗酒后回家吵闹，缺少对妻子的关爱，亦未能承担起对家庭应尽的职责。虽经原告多次规劝，被告仍我行我素。原告对家庭苦心经营半年多后，感到身心疲惫，于2015年8月份与被告分居生活。原告多次找被告协商离婚无果，现双方夫妻感情确已破裂。为此诉至法院，请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。被告辩称，1、原告陈述的结婚时间、分居时间属实，但其他内容均不属实。2、原告经常酗酒、吸烟，整天沉迷于手机微信和QQ不能自拔，且与多名男性存在不���常交往，另外原告还与被告的父母产生很多矛盾。原告的行为违反了法律规定及公序良俗，是导致双方分居的主要原因。3、现双方分居尚不足两年，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年4月份经人介绍相识并建立恋爱关系，后于2014年11月10日在东营市东营区民政局自愿登记结婚，婚后未生育子女。双方自2015年8月份分居至今。庭审中，原告对其关于夫妻感情已完全破裂的主张，未能提供充分有效的证据予以证实。上述事实有当事人陈述、书证以及庭审笔录在案为证。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚前经过了一段时间的了解，应建立起了一定的感情基础。婚后虽有时因家庭琐事发生争执，但尚不足以导致夫妻感情破裂。综上，本院对原告���求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告韩某离婚。案件受理费50，减半收取25元，由原告李某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐秀红二〇一六年二月二十二日书记员  蔡宝娟
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3560号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南微科物流有限公司。住所地：湖南省长沙市高新开发区麓龙路***号金荣誉翡翠花园第*幢*单元*层***号。法定代表人：任淑华，该公司执行董事。委托代理人：周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海贝优能实业有限公司。住所地：上海市东大名路***号**楼*****室。法定代表人：吴清勤，该公司总经理。委托代理人：王鹤林，上海市鹤铭律师事务所律师。一审被告：宁波萍钢贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市保税区兴农大厦****室。法定代表人：徐志新，该公司董事长。一审被告：九江萍钢钢铁有限公司。住所地：江西省九江市湖口县金砂湾工业园。法定代表人：黄智华，该公司董事长。再审申请人湖南微科物流有限公司因与被申请人上海贝优能实业有限公司，一审被告宁波萍钢贸易有限公司、九江萍钢钢铁有限公司港口作业合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2015)沪高民四（海）终字第83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，湖南微科物流有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王淑梅代理审判员  黄西武代理审判员  郭载宇二〇一六年二月十八日书 记 员  赵 迪
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜珙执字第369-1号申请执行人高远东，男，1964年8月2日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人吴开勇，男，1987年2月12日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人筠连县权林豪门制造有限公司，住所地筠连县大雪山镇夏村均田组。法定代表人冯远明，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜珙民初字第1504号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对登记权利人尹梦航（实际权利人为被执行人筠连县权林豪门制造有限公司）的林权证号为：筠林证字（2014）第＊＊＊＊090101号、第＊＊＊＊110101号、第＊＊＊＊110102号、第＊＊＊＊110103号、第＊＊＊＊120101号、第＊＊＊＊120102号、第＊＊＊＊130101号、第＊＊＊＊130102号、第＊＊＊＊130103号、第＊＊＊＊130201号、第＊＊＊＊130202号、第＊＊＊＊130203号、第＊＊＊＊130301号共计13本65宗林权予以轮候冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周祖国二〇一六年二月一日书记员  邓仕新
周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）川刑初字第00386号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人李某某，男，1962年6月2日出生，汉族，无业。因吸食毒品于2015年6月22日被周口市公安局金海路分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品于2015年7月15日被周口市公安局金海路分局刑事拘留，因涉嫌非法持有毒品罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2015年7月29日被周口市公安局金海路分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）368号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员王玥出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2015年6月21日21时，特情张波向周口市公安局金海路分局报警称：李某某准备把毒品卖给他，交易地点在周口市川汇区文昌路与关帝庙东墙路口一民宅附近，接到举报后周口市公安局金海路分局民警迅速出警到达现场，在周口市川汇区文昌路与关帝庙东墙路口附近将李某某抓获，后在李某某所骑的摩托车上和其住处搜出海洛因15.4克。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成非法持有毒品罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，辩称当时搜出的毒品是在家里摩托车里搜出来的。被告人李某某当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护认为被告人李某某放任犯罪的发生，主观恶性相对较小，有坦白情节，自愿认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年6月21日21时，周口市公安局金海路分局接他人举报后，在周口市川汇区文昌路与关帝庙东墙路口附近将被告人李某某抓获，并在被告人李某某所骑的摩托车上和住处搜出海洛因15.4克。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某证言，书证接处警登记表、受案登记表、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、情况说明、扣押物品清单、上缴毒品单据、抓获经过，收缴毒品的照片及毒品称重照片，鉴定意见等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某明知是毒品，仍非法持有毒品海洛因15.4克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。指定辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年7月14日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭周勇审 判 员  刘红兵人民陪审员  黄秀兰二〇一六年二月十九日书 记 员  张莉莉
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执委字第215号申请执行人周瑞理，1987年5月18日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人福建百利特生物科技有限公司，住所地厦门市海沧区霞飞路81号，组织机构代码:56843620-2。负责人：王易。被执行人林超群，1959年8月17日出生，汉族，住椒江区。申请执行人周瑞理与被执行人福建百利特生物科技有限公司、林超群民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）海民初字第2596号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周瑞理于2015年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人福建百利特生物科技有限公司、林超群支借款本金200000元及利息，案件受理费2150元，支付执行费4580元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人林超群的财产已另案处理，本案参与分配。除此之外，本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2015年10月16日通知申请执行人周瑞理在一个月内提供被执行人福建百利特生物科技有限公司、林超群的财产线索，但申请执行人至今未提供。本院认为，被执行人福建百利特生物科技有限公司、林超群目前无可供执行财产，终结本次执行程序符合规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2015）台椒执委字第215号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇审 判 员  张佳莹代理审判员  何正波二〇一六年二月二日代理书记员  尹仁波
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1445号申请人贾珍，男，1968年7月11日出生，汉族，现住乐亭县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610-X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人贾珍于2016年2月3日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资26438元未给付，要求被申请人给付所欠工资26438元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人贾珍工资26438元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费154元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代审判员  王海盈二〇一六年二月四日代书记员  李金曼
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沽民初字第1346号原告：赵某。被告：陈某。本院在审理原告赵某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 罗 涛审判员 杨树成陪审员 杨占林二〇一六年二月二十二日书记员 周 宁
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执字第2755号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。被执行人王爱民。被执行人李时勇。被执行人李成松。被执行人宋成福。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王爱民、李时勇、李成松、宋成福债权一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）成商初字第1991号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  许卫民审判员  王军生二〇一六年二月二十六日书记员  卞 伟
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第3871号原告张纯，女，汉族，1984年12月18日生。被告孙海琴，女，汉族，1988年11月12日生。原告张纯与被告孙海琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张纯到庭参加诉讼；被告孙海琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张纯诉称，原、被告系朋友关系。2015年1月1日，被告以资金周转为由，向原告借款12000元，并出具借条一张，约定于2015年1月25日归还，后被告偿还借款1700元，尚欠10300元，经原告多次催要，被告未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款10300元；诉讼费由被告承担。被告孙海琴未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原、被告系朋友关系。2015年1月1日，被告向原告出具借条一份，言明：“今孙海琴（××）借到张纯12000元整，于2015年1月25日归还（一星期内先还3000元）”，当日，原告支付被告借款现金12000元。其后，被告偿还了1700元，剩余款项10300元经原告催要，被告未履行还款义务，现原告诉至本院要求处理。上述事实有原告的陈述，借条等证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告主张借款10300元，因有借条作为双方借贷合意的凭证，且借款数额不大，故借条应能证明借款事实成立。被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃一审抗辩权利。现原告主张被告偿还借款10300元，本院予以支持。综上，依据依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙海琴自本判决生效之日起七日内偿还原告张纯借款10300元。如果被告孙海琴未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费29元，公告费600元由被告孙海琴承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周子川人民陪审员  陈 平人民陪审员  程 路二〇一六年二月二十六日见习书记员  罗 欣
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贾执字第1431号申请执行人陈立兴。被执行人闫西久。被执行人王敏。陈立兴与闫西久、王敏民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年6月24日作出的（2014）贾吴民初字第0320号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告闫西久欠原告陈立兴借款250000元、保全费5000元，合计255000元，于2015年6月30日前付清；如被告闫西久不按上述协议履行给付义务，应另行支付违约金10000元；二、被告王敏对上述款项承担连带责任；三、原告陈立兴自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告陈立兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月4立案受理。执行过程中，本院依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，有房产，已查封；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记。本案申请执行标的265000元，案件受理费3875元，均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询房产信息，被执行人王敏位于贾汪区大吴镇大吴高城内房屋一套，已查封，但申请人要求暂不处置，且未发现其他可供执行的财产，在被执行人确无可供执行的财产且申请执行人同意终结执行的情形下，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）贾吴民初字第0320号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  吴长江执行员  高 伟执行员  王亚东二〇一六年二月二日书记员  柏 通
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川2002民初120号原告孙某，女，1965年8月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。委托代理人敖贵东，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。被告杨某，男，1963年1月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告孙某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐光越适用简易程序，并于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人敖贵东到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原被告于1985年6月经人介绍认识，并于××××年××月××日在资阳县金台乡人民政府办理了结婚登记。原被告因婚前了解不多，婚后双方性格不合，常为琐事争吵，且被告经常赌博、酗酒并在酒后殴打原告，导致原被告夫妻感情破裂。2015年3月28日晚，被告酒后对原告进行殴打，并出言威胁，报警后警察到场才得以控制。2015年4月15日诉至雁江区人民法院，请求与杨某离婚，同年5月18日，雁江区人民法院驳回了原告的诉讼请求。该案判决后至今原被告仍未生活、居住在一起，双方已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。为维护其合法权益，故诉请人民法院判决原、被告解除婚姻关系；诉讼费由被告承担。被告杨某辩称，原被告双方在感情上完全没有问题，原告诉称被告经常酗酒威胁殴打原告不是事实。2015年5月10日被告见过原告一面后便不知原告去向，被告一直在寻找原告希望彼此能好好过日子。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日在四川省资阳县金台乡人民政府登记结婚，婚后生育两名子女现均已成年。原告于2015年4月15日向本院起诉，要求与被告杨某离婚。本院于2015年5月18日作出（2015）雁江民初字第1409号民事判决书，判决“驳回原告孙某的诉讼请求”。原告孙某于2016年1月7日再次起诉来本院，请求判决如前诉讼请求。上述事实，有原告陈述、答辩状、原告身份证、被告户籍信息、结婚证存根、接（处）警登记表、（2015）雁江民初字第1409号民事判决书予以佐证。本院认为，原被告结婚多年，并生育两名子女，本应珍惜夫妻感情，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。但近年来原被告双方沟通不畅，缺乏有效的交流，致使原告孙某两次向本院提起离婚诉讼，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。故原告孙某要求离婚之诉讼请求，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：准予原告孙某与被告杨某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  徐光越二〇一六年二月十五日书记员  刘前梅
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更35号罪犯巴路，现在山东省邹城监狱服刑。北京市第二中级人民法院于二〇一一年四月七日作出（2011）二中刑初字第155号刑事判决，认定被告人巴路犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。北京市高级人民法院于二〇一一年七月二十七日作出（2011）高刑终字第334号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于二〇一四年一月二十八日以（2014）鲁刑执字第51号刑事裁定，将罪犯巴路死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省邹城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年一月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱的减刑建议书称，罪犯巴路在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次、表扬一次的奖励，被评为监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，罪犯巴路因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时构成累犯和毒品再犯。巴路在服刑期间确有悔改表现，有罪犯巴路的原审裁判文书、入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯巴路在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据罪犯在服刑中的表现，并结合原判罪行的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：将罪犯巴路无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年2月26日起，至2034年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年二月二十六日书 记 员  陶新枝
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更字179号罪犯任志强，男，1974年2月17日出生，汉族，曾因犯故意伤害罪于2008年10月29日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑1年，2009年4月25日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2013年4月25日以（2012）二七刑初字第592号刑事判决书，认定被告人任志强犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑四年。刑期自二0一二年九月十九日起至二0一六年九月十八日止。宣判后，2013年5月24日交付信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯任志强自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定，被告人任志强2005年12月份在郑州市二七区，通过办假证人员，伪造郑州市二七区人民法院民事判决书一份，并根据伪造的判决书通过郑州市房管局将他人的房产过户到自己名下，后又将该房出售给郭某并办理了过户手续。罪犯任志强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任志强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯任志强减去有期徒刑七个月。刑期自二0一二年九月十九日起至二0一六年二月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦    运    忠审判员 芦         倩审判员 韩洋二〇一六年二月二日书记员 周    梦    雅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0281执恢138号申请执行人青岛金建钢模板制造有限公司，住所地胶州市泉州路27号。法定代表人王吉艳，该公司经理。被执行人姜秀文，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛金建钢模板制造有限公司与被执行人姜秀文租赁合同纠纷一案［执行依据：（2006）胶民初字第1272号民事判决书］中，申请执行人于2007年4月17日向本院提出申请执行，本院已依法受理执行标的额为3834.39元。本院受理后依法向被执行人送达了执行通知书和传票，但被执行人拒不到庭履行法律义务，在执行过程中本院查封了姜秀文名下银行的工资账号，案款定期从该帐号中扣划，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。现该案款已全部履行完毕，2016年2月19日本院依职权对（2007）胶执字第165号执行一案立案恢复执行，案号为（2016）鲁0281执恢138号。本院已将案款全部发放给申请执行人，申请执行人同意该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对（2006）胶民初字第1272号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一六年二月二十六日书记员  周兆佳
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更481号罪犯邢威，现在陕西省西安监狱服刑。北京市通州区人民法院于2011年10月31日作出（2011）通刑初字第605号刑事判决，以被告人邢威犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2022年11月24日止），罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月25日本院以（2014）西中刑减字第00465号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2022年1月24日止）。执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邢威在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。另查明，该犯获得积极12次，系老犯。本院认为，罪犯邢威在服刑期间虽能接受教育改造，但未履行罚金，退赔赃款只履行极少部分，悔罪表现一般。综合其犯罪性质及改造成绩，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邢威准予减刑八个月（余刑执行至2021年5月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年二月一日书记员 焦云飞
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执恢29-1号申请执行人熊屯周，农民。申请执行人唐祖姣，农民。被执行人曾秀媛，农民。申请执行人熊屯周、唐祖姣与被执行人曾秀媛刑事附带民事赔偿纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2014）阳刑初字第53号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人曾秀媛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾秀媛至今未履行完毕交款义务。现查明被执行人曾秀媛在广西阳朔农村合作银行金宝支行有存款。本院认为被执行人有履行能力而拒不履行义务���侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾秀媛在广西阳朔农村合作银行金宝支行账号为37×××68的账户（冻结额度：18000元，冻结方式：只收不付）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  徐 磊审判员  彭鹏飞二〇一六年二月四日书记员  陆海波
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初240号上海市嘉定区人民法院刑事判决书（2016）沪0114刑初240号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人郝某，男，1979年6月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人郝某犯故意伤害罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张飞、被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月27日15时许，被告人郝某在上海市嘉定区江桥镇宝园二路XXX号六安停车场门岗处上班时，因停车纠纷与陆某某发生争吵，后郝某用手掐陆脖子，并用拳头击打前来劝架的被害人刘某某面部，致刘鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌额突骨折及鼻中隔骨折，经鉴定构成轻伤。当日，郝某在现场报警并等待处理。2015年9月25日，被告人郝某接电话传唤至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。同年12月8日，其家属赔偿了被害人刘某某，刘表示了谅解。上述事实，被告人马元邦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人陆某某、程某、邹某某的证言，公安机关制作的受案登记表、报警单、辨认笔录、验伤通知书、工作情况及照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，收条及谅解书，郝某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉人关于郝某有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪起因、危害后果、郝某已作赔偿及取得谅解等情节，本院在量刑时采纳公诉人的意见，对郝某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一款之规定，判决如下：被告人郝某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人郝某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇一六年二月十八日书记员  陈 颖审判员  徐闻翌二〇一六年二月十九日书记员  陈 颖附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲民初字第1985号原告张文科，农民。委托代理人邢军社，河北昂然律师事务所律师。被告李志会，农民。本院在审理原告张文科诉被告李志会民间借贷纠纷一案，原告张文科于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文科撤回起诉。案件受理费63元，由原告负担。审 判 长  李玉环代理审判员  陈阳儒人民陪审员  穆宇航二〇一六年二月二十六日书 记 员  张 铮
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0106刑初174号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人李某某，曾用名李艳伟，男，1984年11月19日出生，身份证号码：，汉族，大学文化，公司职员，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地成都市新都区。2015年8月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审并于同日执行。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张吉成出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2015年8月22日21时许，被告人李某某酒后驾驶号牌为皖AB****的银色江淮牌小型轿车，行经银杏园路与川陕路交叉口时，被执勤民警挡获，后如实供述了危险驾驶的犯罪事实。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇浓度为87.3mg/100ml。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了以下证据：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，成都市公安局交通管理局第五分局现场笔录，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，交通违法记录网上查询单，拍摄的被告人李某某呼气检测及提取血样过程的照片，呼气酒精含量检验记录表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，被告人李某某的户籍材料，被告人李某某自书的道路交通事故当事人陈述材料及供述笔录等。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市金牛区人民检察院对被告人李某某构成危险驾驶罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人李某某归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 田 岳人民陪审员 王 沛人民陪审员 马 佳二〇一六年二月二十二日书 记 员 任鹏程附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法乐民初字第2204号原告保利物业管理有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人周康，该公司总经理。委托代理人莫美华，广东瑶琨律师事务所律师。委托代理人陈嘉珩。被告陈楚云，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3168。原告保利物业管理有限公司顺德分公司诉被告陈楚云物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李军武独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人莫美华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告《顺德区（前期）物业管理服务协议书》，确认了原告对“保利东嘉花园”进行前期物业管理。双方对物业服务内容、收费标准、计算方式及其实时间和违约责任等内容进行了约定，同时约定逾期缴纳物业管理费用的，自逾期之日起按照每日千分之五收取逾期付款违约金。被告签订了《商品房买卖合同》，自愿购买“保利东嘉花园”5座2002号单元。房屋交付后，被告已完成了收楼手续。被告身为业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，并没有履行作为业主应尽的基本义务。被告自2015年7月至2015年11月期间，累计欠物业服务费、公摊水电费人民币3354.42元及违约金1370.91元，期间经原告多次催要，被告至今仍没有支付其所欠交的费用。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付截止至2015年11月物业服务费、公摊水电费人民币3354.42元及违约金1370.91元（合计4725.33元），并支付到被告实际支付完毕之日止的物业服务费、公摊水电费及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理查明，被告购买了位于佛山市顺德区乐从镇东平新城天虹路48号保利东嘉花园5座2002号的房产（合同上约定包括公摊部分的建筑面积为218.28平方米），据此，原、被告于2010年10月30日签订一份《顺德区（前期）物业服务协议书》，约定原告为被告提供物业管理服务，被告每月按总建筑面积3元／平方米（前三年物业服务费优惠价2.5元／平方米）为标准向原告交纳物业服务费，在每月5日前交付，逾期按每日5‰追缴逾期付款的违约金，物业服务费不包含公摊水电费。后来，被告已经收楼，但没有向原告交纳2015年7月至2015年11月期间的物业服务费及公摊水电费，原告遂于2015年12月9日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《顺德区（前期）物业服务协议书》合法有效，对双方具有约束力。原告已为被告提供了物业管理服务，有权按约向被告收取相应物业服务费。物业服务费数额在协议上约定为每月以总建筑面积3元／平方米（前三年物业服务费优惠价2.5元／平方米）计算，总建筑面积按一般行业习惯是指包括公摊部分的建筑面积，现《商品房买卖合同》约定该建筑面积是218.28平方米，2014年9月份确权面积为222.28平方米。本案原告主张被告尚欠2015年7月至2015年11月共4个月的物业服务费及公摊水电费合计3354.42元，没有超出约定标准，本院予以确认。对于逾期付款的违约金，协议约定按每日5‰计付，本院综合考虑本案情况调整为按每日1‰计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈楚云应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告保利物业管理有限公司顺德分公司支付物业服务费及公摊水电费共3354.42元，并以每月欠费数额为基数按每日1‰分别自每月6日起至清偿之日止计付违约金；二、驳回原告保利物业管理有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告保利物业管理有限公司顺德分公司已预交），由被告陈楚云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军武二〇一六年二月二十九日书记员  王廷杰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第62281号原告北京享月亲贝家政服务有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼6层3-0603号。法定代表人贾萌，总经理。被告史义鹏，男，1941年4月2日出生。委托代理人史军，男，1968年10月11日出生。原告北京享月亲贝家政服务有限公司（以下简称原告）与被告史义鹏（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员陈洁独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人贾萌，被告及其委托代理人史军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2014年11月3日，原告与被告在满懿（上海）房地产咨询有限公司居间下签署《房屋租赁合同》，约定被告将北京市朝阳区康家园6号楼5-302号房屋（以下简称涉案房屋）出租给原告作为居住使用，租期自2014年11月3日至2015年11月2日，租金每月3250元，保证金为1个月的租金，租赁关系终止时，被告收取的房屋租赁保证金除用以抵充合同约定由原告承担的费用外，剩余部分无息归还原告。租赁期间，使用该房屋所发生的水、电、煤气、通讯、设备等费用由原告承担，房屋的物业管理费、取暖费由被告承担。合同最后一页有“特别约定”，内容为：5-6人，墙禁钉钉、涂抹、粘贴、现屋内完好且无钉钉；被告负责原告供暖费、物业费，原告爱护屋内设施、灯管、水龙头等，自然损耗自行更换；原告禁止转租、私拉线，厅内禁止住人；被告如不续租，需提前一个月通知原告，原告如不续租提前一个月通知被告，原告配合看房；以上违约扣除全部押金，并赔偿损失。合同后附房屋交接书显示水1357，电10，电2、煤气、取暖费均无记载。上述合同签订后，双方按约履行，2015年11月3-4日，上述合同到期，原、被告进行了房屋交接，确认燃气表内剩余字数为79.91，对其他费用均未予结算。双方因退还费用问题发生纠纷。现原告提起诉讼，请求法院判决被告返还保证金3250元及燃气费182.2元。被告认为原告违反合同的特别约定，涉案房屋内居住人数超过6人，客厅里住人，墙上钉了钉子，并且不配合看房，故不应退还保证金。燃气表虽然有结余，但是因原告租房时更换了锁芯，退房后需再次更换发生费用，应当与燃气费相抵。庭审中，被告提交与原告法定代表人贾萌的谈话录音，内容分别为1、被告在询问涉案房屋内住人情况时贾萌多次陈述“对，当时厅里的话两个人睡在地上，然后大屋地上睡几个人”，“反正我这超过十个人的话只能让他们到我另一个店去住，等于是厅里的话地上躺两个人基本上就满了，另外的只能到店里住”；2、被告在收房过程中发现小屋墙上有钉子，要求原告核实，贾萌现场给工作人员打电话询问后予以否认；3、被告告知贾萌次日上午有人看房要求屋内留人，贾萌称没时间没人可以配合看房。原告对上述录音证据的真实性表示认可，但称存在被告诱导情况，涉案房屋内仅是偶而有一两人在客厅居住的情况，并非长期居住，钉子也不是自己员工钉的，所以并无违约行为。关于燃气费，被告主张与更换锁芯费用互抵，并提交换锁收据一张，金额为150元，原告对此不予认可，认为合同中并无关于锁芯更换费用的约定。另原告称租房时涉案房屋的燃气表数为0，被告则称初始燃气表数为17，并提供打印的《约定》一份，落款日期为2014年11月21日，内容为“甲方将建行燃气卡交与乙方，乙方通知燃气公司上门检查安全后使用，并派人专人看护，由燃气造成人身、财产损害由乙方负责”，落款日期上方有被告及贾萌的签字，落款日期下方空白处有手写的“燃气17”字样。原告称“燃气17”字样在签字以下，并未经过双方的确认，应以双方合同记录为准。庭审中，被告主张原告在交纳租金时擅自扣除维修费用、欠付电费、损坏屋内设施设备均应予以赔偿，经询，被告明确表示上述费用均不在本案中主张。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签署的《房屋租赁合同》是双方真实意思的表示，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。合同对涉案房屋住人数量及厅内住人问题分别进行了限制及禁止性约定，而根据被告提交的证据及原告庭审中的自述，可以认定原告在租赁涉案房屋期间确实存在厅内住人以及屋内居住超过6人的情况，违反了合同的特别约定，依约应当被扣除保证金，原告虽称厅内住人仅是偶尔为之，但仍违反禁止性约定，其主张返还保证金没有事实和法律依据，本院不予支持。关于燃气费，双方租赁合同已经到期，应当结清相关费用。原告退房时燃气卡中尚余部分金额，双方签订合同之初对燃气表数并无记载，而被告提供的《约定》对燃气表数记载于双方签字之下，无法认定为双方确认一致的结果，故本院对被告主张的燃气卡中原有17个字之事实无法认定。另一方面，现无证据表明双方就换锁芯费用应由原告承担达成过一致，被告主张以换锁费用冲抵燃气费用于法无据，本院不予采信。原告所诉被告返还燃气费用有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告史义鹏于本判决生效后七日内退还原告北京享月亲贝家政服务有限公司燃气费一百八十二元二角；二、驳回原告北京享月亲贝家政服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告北京享月亲贝家政服务有限公司负担20元（已交纳），由被告史义鹏负担5元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。代理审判员  陈洁二〇一六年二月二十三日书 记 员  梁远
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更756号罪犯苏某某，男，汉族，1988年4月20日生，大专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年12月11日作出（2014）田刑初字第00466号刑事判决，以被告人苏某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯苏某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯苏某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯苏某某提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯苏某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，苏某某的财产刑已全部履行完毕。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯奖励审批表、罪犯苏某某本人陈述证实，罪犯苏某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2015年11月获表扬奖励一次。2、安徽省淮南市田家庵区社区矫正工作领导小组办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯苏某某假释后有固定住所；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。3、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2014）田刑初字第00466号刑事判决书证实，该犯的财产刑已全部履行完毕。本院认为，罪犯苏某某已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年11月获表扬奖励一次，财产刑也全部履行完毕，确有悔改表现；其居住地的司法行政机关经社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故苏某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2016年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
山东省定陶县人民法院行政裁定���（2016）鲁1727行审63号申请人定陶县卫生和计划生育局。法定代表人马法运，局长。被执行人王东方，农民。被执行人杨慧芳，农民，系被执行人王东方之妻。申请人定陶县人口和计划生育局于2016年1月13日向我院申请执行被执行人王东方、杨慧芳夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2015年7月16日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定陶费征字（2015）1847号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费62280元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请人作出的定陶费征字（2015）1847号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的定陶费征字（2015）1847号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对定陶县人口和计划生育局作出的���陶费征字（2015）1847号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 倩审判员 张庭欣审判员 孙 静二〇一六年二月四日书记员 李守平
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏0206刑更1号罪犯毛文明。2011年9月23日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，29日被无锡市公安局惠山分局取保候审。2012年4月19日，本院作出了（2012）惠刑二初字第0056号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处毛文明有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从2012年4月30日起至2016年4月29日止）。原判已发生法律效力并交付执行。社区矫正地司法机关无锡市惠山区司法局于2016年2月4日书面建议本院撤销对罪犯毛文明的缓刑。本院依法组成了合议庭进行了审查。现已审查终结。无锡市惠山区司法局提出：罪犯毛文明在缓刑考验期限内，自2015年10月底至2016年2月4日没有定期向司法局报告，擅自离开居住地，违反《社区矫正实施办法》第十一条、第十三条规定。故建议对罪犯毛文明撤销缓刑。经审查查明：罪犯毛文明在无锡市惠山区司法局堰桥街道司法所对其进行社区矫正期间，自2015年10月底至2016年2月4日无正当理由脱离社区矫正机构的监管，现已超过一个月。另查明，罪犯毛文明在原判决宣告前已被羁押9天。上述事实，有本院（2012）惠刑二初字第0056号刑事判决书，执行通知书，送达回证，无锡市惠山区司法局撤销缓刑建议书，情况说明，证人刘某、方某、戈某的证言，罪犯毛文明的手机定位监控截屏，短信截屏等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毛文明在缓刑考验期限内，不认真悔改，未按规定报告自己的活动情况，未经社区矫正机关批准擅自离开住所，在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2012）惠刑二初字第0056号刑事判决中对罪犯毛文明宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯毛文明收监执行原判有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪月娟代理审判员  顾溶熔人民陪审员  邹素华二〇一六年二月二十三日书 记 员  王 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初1230号原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2414号。法定代表人：李萍，系我公司总经理。委托代理人：张伟，男，1965年4月13日出生，汉族，恒泰诺物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路42号44号楼4单元602号，特别授权代理。被告：曹赛勇（其余情况均不详）。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2016年2月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。代理审判员  李庄博二〇一六年二月二十九日书 记 员  贾 璐
淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川商初字第1271号原告：张永法。被告：殷文燕。被告：杨同猛。原告张永法与被告殷文燕、杨同猛买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员朱守村适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永法到庭参加诉讼，被告殷文燕、杨同猛经本院依法传唤无正当理由未到庭。庭审中原告变更诉讼请求申请撤回对杨同猛的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张永法诉称，2014年12月，原告通过他人介绍给被告殷文燕供应生铁20多吨，当时殷文燕经营铸造厂，生铁货款共计4万多元，殷文燕已付23000元，余款25200元经原告多次催要至今未付。为此，原告诉至法院，请求判令被告殷文燕支付生铁款25200元并支付按法律规定计算的经济损失。被告殷文燕缺席未答辩。经审理本院认定，原告与殷文燕曾发生过买卖生铁业务，截止到2015年9月30日，殷文燕尚欠原告生铁款25200元至今未付。以上事实有原告提供的欠条一份及原告当庭陈述记录在卷佐证，可以认定。本院认为,被告殷文燕向原告购买生铁并给原告出��欠条的行为，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与殷文燕之间成立合法有效的买卖合同关系。殷文燕已实际收到原告货物，应支付相应货款。原告主张的未付货款数额，有相应证据证实，对原告要求殷文燕支付生铁款25200元的诉讼请求，本院予以支持。殷文燕出具的欠条中未载明付款期限，原告主张的逾期付款经济损失，应自其起诉之日起按银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止。本院开庭前依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，被告明知原告的诉讼请求、事实理由及相关诉讼权利义务，但未出庭应诉，未提交答辩意见，应承担放弃答辩和质证权利的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷文燕支付原告张永法生铁款25200元；二、被告殷文燕赔偿原告张永法经济损失：自2015年11月23日起，以实际未付生铁款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至该款付清之日止。以上一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，财产保全费292元，两项合计532元，由被告殷文燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  朱守村二〇一六年二月二十二日代理书记员  张 羽
河���省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初1113号原告王亚闪。被告徐恺恺。本院在审理原告王亚闪诉被告徐恺恺民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王亚闪撤回起诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告王亚闪承担。审判员  陈书冉二〇一六年二月十七日书记员  王 斐
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1403民初189号原告四川省冶金地质勘查局六〇五大队。法定代表人覃瑜，大队长。委托代理人李发扬，六〇五大队职工。被告北京华煜升矿业投资有限公司。法定代表人李勇，董事长。本院在审理原告四川省冶金地质勘查局六〇五大队诉被告北京华煜升矿业投资有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川省冶金地质勘查局六〇五大队向本院提出财产保全申请，要求冻结被告北京华煜升矿业投资有限公司银行存款50万元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告北京华煜升矿业投资有限公司的银行存款50万元，或查封其相应价值的财产。二、查封四川省思尼昂地质勘查技术有限公司的川xxx**号小型越野客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇一六年二月二十六日书记员 余若薇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执344-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人何兵之、何祝之、张国年、付金玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2015）莒十商初字第252号民事调解书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将张国年纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年二月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芙执字第2131-1号申请执行人袁俊杰。被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司。被执行人刘山。本院依据已经发生法律效力的【2014】芙民初字第2579号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山发出执行通知,责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山的存款、收入人民币287293.23元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月十八日书记员 蒋 利
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更204号罪犯谢武纯，男，1989年3月28日出生于广东省遂溪县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于二0一一年十一月十一日作出（2011）郴北刑初字第223号刑事判决，认定罪犯谢武纯犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年。继续追缴赃款赃物返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢武纯在服刑期间曾放松改造，因严重违规受到禁闭处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢武纯在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢武纯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2023年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一六年二月一日书记员  邱 葵
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋搬民初字第1325号原告章蒙。被告袁金礼。原告章蒙诉被告袁金礼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告章蒙到庭参加诉讼。被告袁金礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告章蒙诉称，2013年2月10日，被告向原告借款18000元，并出具借条一份。后经催要，被告至今未能给付。现请求法院判令被告袁金礼立即返还原告18000元，并支付逾期利息。被告袁金礼未应诉答辩，亦未举证。经审理查明，原告章蒙从事钢材生意，被告袁金礼从事装潢生意。2012年，被告向原告购买钢材，原告依约向被告交付了钢材后，2013年2月10日，双方经结算，被告尚欠原告货款18000元，被告出具借条一份交由原告收执，借条上载明：“借条今欠章蒙人民币（大写）壹万捌仟元，（小写）18000元。上述欠款，本人承诺于年月日之前还清。如拖欠不还，本人将承担逾期付款违约责任，每逾期一天，支付应付款项5‰的罚息。借款人：袁金礼13年2月10日。”借条系原告打印格式后由被告填写。借条形成后，被告未能给付，原告追要未果，遂于2015年12月24日诉至本院，要求判如所请。原告起诉后，被告于2015年12月27日出具保证书一份交由原告收执，保证书上载明：“保证书保证春节前把章蒙的货款结清。保证人：袁金礼2015.12.27号。”但被告至今仍未能给付原告所欠货款。审理中，原告明确诉讼请求为要求被告给付所欠货款18000元。以上事实，有当事人陈述、借条、保证书等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，被告出具的“借条”实质上应为“欠条”。被告袁金礼结欠原告货款18000元的事实，有被告出具的借条、保证书等为凭，本院予以确认。被告袁金礼未能及时给付，责任在于被告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁金礼于本判决生效后立即给付原告章蒙所欠货款18000元。案件受理费250元，减半收取125元，由被告袁金礼负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告袁金礼于履行还款义务时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费250元。审 判 员  徐洁二〇一六年二月十八日见习书记员  魏群
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2015）昭民一初字第373号原告龚某，农民。被告杨某。原告龚某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成由审判员黄冰海担任审判长，代理审判员雷丽梅和人民陪审员李芳群参加的合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。书记员莫素红担任记录。原告龚某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚某诉称，1999年正月，原、被告经人介绍认识后开始交往，××××年××月××日登记结婚。婚后双方在原告家生活了一个星期被告便搬回娘家居住，之后便外出打工至今下落不明，双方分居至今已十多年，原告认为与被告的夫妻关系名存实亡，特向法院提起诉讼，请求判令：原告与被告离婚。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1，原告身份证复印件，原告用以证明其诉讼主体资格。证据2，结婚证，原告用以证明原、被告××××年××月××日登记结婚的事实。证据3，关于解除婚姻关系的申请，原告用以证明其曾于2003年6月14日向被告娘家所在村委会提出解除与被告的婚姻关系。证据4，昭平县仙回瑶族乡某某村民委员会和昭平县昭平镇某某村民委员会出具的证明各2份，原告用以证明原、被告办理结婚登记手续后，被告外出打工，至今下落不明。被告杨某未提出答辩意见，也未向法庭提交证据。被告杨某经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利。经过开庭审理，本院对原告提供的证据进行了审核，认为上述证据的形式、来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院确认上述证据具有证明力，作为认定本案事实的依据。综合全案证据，本院确认如下法律事实：原、被告1999年正月经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方在原告家共同生活了一个星期被告搬回娘家居住，之后便外出打工，至今无法联系，双方分居生活至今。2015年10月26日，原告以双方的夫妻感情已经破裂为由，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。另查明，原、被告婚后未生育子女。本院认为，原、被告从认识到登记结婚，仅五个多月时间，双方婚前缺乏了解，结婚过于草率，无婚姻基础。婚后原、被告仅共同生活了一个星期，双方未建立起夫妻感情。至今双方已分居十多年，故应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，双方无和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚……（四）因感情不和分居满二年的；”的规定，原告要求离婚的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告龚某与被告杨某离婚。本案受理费300元（原告已预交），由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  黄冰海代理审判员  雷丽梅人民陪审员  李芳群二〇一六年二月十八日书 记 员  莫素红
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸璜商初字第346号原告：黄秋华，女，1971年5月11日出生，汉族，安吉县人，住诸暨市浬浦镇盘山村593号。公民身份号码：3305231971********。委托代理人：许志军，浙江靖光律师事务所律师。被告：蒋浩。委托代理人：孙建林，诸暨市浬浦法律服务所工作人员。原告黄秋华为与被告蒋浩民间借贷纠纷一案，于2015年11月20日诉讼来院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员王彬礼独任审判，并于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄秋华及其委托代理人许志军、被告蒋浩及其委托代理人孙建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋华起诉称：被告因需要分四次向原告借款计人民币110000元，由被告出具借条。后被告未还。现原告起诉，要求被告蒋浩归还原告借款本金人民币110000元，并支付自2014年5月3日起的利息。被告蒋浩答辩称，现金110000元是被告向原告当时丈夫（即被告叔叔）蒋某借的，出具的借条是注明向原告借的，2014年11月7日被告已一次性将款全部还给了蒋某。要求法院驳回原告诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，向本院提供：1，借条4份，以证明被告于2014年1月18日向原告借款计人民币10000元，约定到同年2月18日归还；于2014年3月17日向原告借款计人民币30000元，约定到同年4月17日归还；于2014年3月22日向原告借款计人民币20000元，约定到同年4月22日归还；于2014年5月2日向原告借款计人民币50000元，约定借期为二个月的事实。被告在质证中对借条的真实性及借款事实发生并无异议。2，本院（2015）绍诸璜民初字第157号民事调解书，以证明2015年8月7日原告与蒋某调解离婚时约定双方各自经手的债权债务由各自享有和承担。对此双方庭审质证中均无异议。3，短信聊天记录打印单五页，以证明2015年9月至11月，原告通过手机短信向被告催讨情况。对短信聊天记录，被告无异议。被告向法庭提供证据如下：4，原告前夫蒋某出具的收条一份，以证明被告于2014年11月7日已将本案借款110000元归还蒋某。5，本院（2015）绍诸璜调确字第37号民事裁定书及诸暨市人民联合调解委员会调解协议书复印件，以证明原、被告间除本案争议标的外，被告对原告尚有其他担保债务（2014年4月17日发生，借款主债务人蒋磊，本金30000元，庭审中被告陈述其中20000元是被告自已用的，另10000元是借款人蒋磊用的，故20000元的相应利息是被告付给原告的）。对此，原告无异议。6，中国邮政储蓄银行客户凭单四份，用以证明2015年5月6日至2015年6月6日期间，被告为证据5中30000元担保借款支付利息9000元，认为该30000元借款约定利息是每月5%，另有多次利息被告是用现金方式支付原告。原告庭审质证中认为该30000元借款约定的利息是每月3%。对于本案争议的借款110000元，本院询问原、被告双方对借款利率有无口头约定，原告认为口头约定是银行存款利息，以每年1.5%计的；而被告认为是约定每月5%和10%。综上，本案主要的争议焦点是被告有无在原告与蒋某夫妻关系存续期间将借款110000元归还蒋某。为此，本院传证人蒋某当庭作证，证人蒋某当庭陈述称：证人系被告蒋浩叔叔，系原告黄秋华前夫；蒋浩于2014年11月将110000元现金还与证人，证人出具了收条。经对上述证据及质证情况分析，本院对被告于2014年1月18日向原告借款计人民币10000元，约定到同年2月18日归还；于2014年3月17日向原告借款计人民币30000元，约定到同年4月17日归还；于2014年3月22日向原告借款计人民币20000元，约定到同年4月22日归还；于2014年5月2日向原告借款计人民币50000元，约定借期为二个月的事实，予以确认。被告提出已经于2014年11月7日全额归还蒋某，与被告在2015年9月至11月跟原告短信记录中“阿姨，年前先还你5万，我会分几次给你的”的内容不能印证；从被告短信记录中可说明，当时被告尚欠原告款项远不止50000元。为此被告提出辩解认为被告在短信记录中承诺还款是指另一笔债（即后经司法调解并经本院确认的30000元），但数额上差异极大；故虽有证人蒋某出庭作证支持，但证人身份特殊，与本案有较大利害关系，不足取信。综上，对被告提出本案所争议的110000元借款已归还的主张，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款110000元未还，事实清楚，被告理应承担归还之责。被告辩称已经归还，与本院查明事实不符。故原告现起诉要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。原告起诉要求被告支付自2014年5月3日起的借款利息，因借条中未书面约定需支付利息，且双方在庭审中对口头约定利息情况陈述不一，又无其他证据印证利息约定情况，故本院仅对原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率所计的利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告蒋浩应归还原告黄秋华借款本金计人民币110000元，并支付自2015年11月20日起至借款本金还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告黄秋华的其余诉讼请求。如未按本判决确定的期间自行履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由被告蒋浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2550元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  王彬礼二〇一六年二月十八日书记员  郦利江
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执792号申请执行人胡建平被执行人杭州约顿海姆服装有限公司，组织机构代码05674713-8本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杭州约顿海姆服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州约顿海姆服装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州约顿海姆服装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州约顿海姆服装有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币8000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年二月十五日书记员  谢睿智
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初3862号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。被告姜明飞。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）诉被告姜明飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告招商银行起诉称，2008年6月，姜明飞向招商银行申领到一张招商银行信用卡，卡号为×××，现姜明飞使用该卡后未履行全部还款义务，截至2015年11月15日已经透支人民币38187.22元，故诉至法院，要求判令：1、姜明飞返还信用卡透支款人民币38187.22元（截至2015年11月15日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、姜明飞承担本案诉讼费用。本院认为，依照招商银行提交的信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到姜明飞，另招商银行亦未能向本院提交姜明飞的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，招商银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  童飞二〇一六年二月二十四日书记员  赵月
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更111号罪犯段会军，男，1976年7月8日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于二0一一年九月二十六日作出（2011）衡蒸刑初字第102号刑事判决，认定罪犯段会军犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段会军在服刑期间曾放松改造，因严重违规受到扣分处罚，经干警耐心教育后有所转变能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段会军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段会军减去有期徒刑四个月十日（减刑后，刑期执行至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一六年二月一日书记员  邱 葵
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民三初字第814号原告：王绪忠，居民。被告：杨贵玲，居民。原告王绪忠与被告杨贵玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绪忠、被告杨贵玲到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2015年10月18日11时，被告杨贵玲驾驶的普通二轮摩托车在临沭县沭牛线6千米＋200米处与原告驾驶的苏G×××××号小型普通客车相撞，致使原告的车辆受损。苏G×××××号小型普通客车车损费8800元，拖车费200元，车辆评估费300元，共计损失9300元。此事故经临沭交警部门认定，被告与原告负同等责任。现原告诉至法院请求判令被告赔偿原告车损费，评估费，拖车费等损失共计6000元。被告杨贵玲辩称：原告的车损是撞到村碑造成的，不是我造成的，原告主张的车损过高，我的摩托车没有保险。经审理查明：2015年10月18日11时许，被告杨贵玲驾驶无号牌普通二轮摩托车，在临沭县沭牛线6千米＋200米处，与原告王绪忠驾驶的苏G×××××号小型普通客车相撞，致原告车辆受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定原告王绪忠与被告杨贵玲负事故同等责任。被告杨贵玲驾驶的摩托车未购买交强险。原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。原告为主张自己的损失提供如下证据：1、原告身份证及行驶证复印件各一份，证实诉讼主体适格。2、交通事故认定书一份，证明王绪忠、杨贵玲负事故同等责任。3、车损评估报告书一份及评估费单据1张，证实原告的车损为8876.37元，支出评估费300元。4、维修费发票1张，证实原告车辆实际花费8704元。5、施救费单据2张，证实施救费200元。被告杨贵玲的质证意见为：对证据3，原告的车损评估过高，应按实际损失赔偿，其他损失不予承担。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车损评估报告书及评估费单据、维修费单据、施救费单据等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产造成伤害的，应当赔偿。被告杨贵玲驾驶的机动车与原告王绪忠驾驶的机动车发生交通事故，致原告车辆受损，被告杨贵玲负事故同等责任，由交警部门出具的事故认定书予以证实，事实清楚，被告杨贵玲驾驶的车辆未购买交强险，故被告杨贵玲应在交强险限额内对原告的车辆损失予以赔偿，不足部分，由被告杨贵玲依照事故责任按50%赔偿。原告车辆损失实际维修费用低于价格评估报告结论，故应以实际损失为准。经庭审举证、质证应认定原告的合理损失为：车损8704元、评估费300元、施救费200元，合计9204元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院》第十九条的规定，判决如下：一、被告杨贵玲于本判决生效后十日内在交强险财产限额内范围内赔偿原告车损2000元。二、被告杨贵玲于本判决生效后十日内依照事故责任按50%赔偿原告、车损6704元、评估费300元、施救费200元，计7204元×50%=3602元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告杨贵玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一六年二月十八日书记员  杨进倩
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更717号罪犯张迎春，现在河南省许昌监狱服刑。郑州市上街区人民法院于2012年6月28日作出（2012）上刑初字第59号刑事判决，认定被告人张迎春犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑12年附加剥夺政治权利2年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关许昌监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，本院依法组成合议庭公开审理了此案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯张迎春自入狱以来近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑1年7个月。原判认定，原判认定被告人张迎春于2007年7月至2008年3月，该犯伙同他人经预谋后，在郑州市、长葛市、尉氏县等地多次盗割网通公司电缆线，该犯作案11起，盗窃价值269250元；2008年1月20日凌晨，该犯伙同他人在郑州市上街区剪断正在使用的电缆线30米，价值2250元。被告人系自首。罪犯张迎春自入狱以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。受表扬6次，记功1次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有服刑人员张东来和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。本院认为，罪犯张迎春自入狱以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。原判有自首情节，可适当从宽减刑。但根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：对罪犯张迎春减去有期徒刑一年六个月（刑期自二〇一一年十一月三十日起至二〇二二年五月二十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵    萍审 判 员 马    龙人民陪审员 权  军  峰二〇一六年二月二十四日书 记 员 丁盈盈（兼）
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更417号罪犯张勇，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于1999年5月5日作出（1999）武刑初字第93号刑事判决，认定被告人张勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元。湖北省高级人民法院于1999年9月28日作出（1999）鄂刑一核字第49号刑事裁定，核准原判以抢劫罪，判处被告人张勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2002年4月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年10月11日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2006年2月8日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。2008年4月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。2010年4月8日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。2011年11月24日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。2013年7月31日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年01月05日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年2季度至2015年2季度，获得八次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张勇的刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2004年10月11日起至2016年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年二月二日书记员 马 赟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨法响民初字第454号原告江麓机电集团有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人李刚利，该公司董事长。委托代理人齐湘风，湖南广云律师事务所律师。委托代理人谢娟，湖南广云律师事务所律师。被告陈先国，男，1971年1月7日出生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。原告江麓机电集团有限公司（以下简称江麓机电公司）与被告陈先国买卖合同纠纷一案，原告江麓机电集团有限公司于2015年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法依法组成由审判员朱令担任审判长，审判员王喜申、人民陪审员张双艳参加的合议庭，代理书记员陈思斯担任记录，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告江麓机电集团有限公司的委托代理人齐湘风、谢娟到庭参加诉讼。被告陈先国经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告江麓机电公司诉称：被告陈先国与原告江麓机电公司签订了一份《工业品买卖合同》，约定被告陈先国向原告购买一台压路机，合同又明确约定，买方支付完所有货款前，压路机的所有权属于卖方所有。合同签订后，原告按照合同的约定及被告陈先国的要求，按时将压路机交付给了被告陈先国，全面履行了合同约定的义务。被告支付部分货款后，至今尚欠货款40000元，经原告多次催收，被告陈先国无任何理由拒不支付所欠货款。现原告为维护自身合法权益，为此诉至本院。请求判令：1、被告归还原告压路机一台或赔偿损失60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈先国均未予答辩，未向本院提交证据。因被告陈先国无正当理由拒不到庭，视为被告陈先国放弃对原告提交的证据进行质证的权利。经本院审理查明：原告江麓机电公司与被告陈先国于2010年7月23日签订了一份《工业品买卖合同》，约定：被告陈先国向原告江麓机电公司购买江麓牌YL胶轮压路机一台，价款为338000元（含运费18000元），付款方式及时间为：买方于2010年7月27日前预付货款人民币150000元，卖方于2010年7月29日按第八条的约定发货，余款188000元以九个月分期付款方式支付，2010年8月至2011年3月每月均付20000元,2011年4月28日前将余款28000元一次性付清。交货地点及时间为：卖方厂内交货。卖方在2010年7月29日之前将江麓牌YL26H胶轮压路机交付给买方，如果买方延时付款或者买方要求推迟交货，交货期顺延。标的物的所有权自交货时起开始转移，但买方支付完所有货款之前，标的物的所有权属于卖方所有。标的物交付后，其毁损、灭失的风险由买方承担。合同签订后，双方于2010年8月8日进行了交付验收，在《江麓机电科技有限公司压实机械交验单》中记载：“使用单位陈先国，用户代表杨显凯”。现原告江麓机电公司认为被告陈先国所欠货款经原告多次催讨未果，为此诉至本院。以上事实有原告的《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、被告陈先国的身份资料复印件各一份、《工业品买卖合同》一份、《江麓机电科技有限公司压实机械交验单》一份以及原告庭审陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告陈先国作为买受人，在原告向其履行了交货义务之后，其负有及时支付价款的义务。现原告江麓机电公司主张被告陈先国尚欠原告江麓机电公司货款40000元未付，要求被告陈先国支付欠付货款，于法有据，本院予以支持；对原告江麓机电公司要求被告陈先国按照合同约定赔偿违约金20000元的诉讼请求，双方在《工业品买卖合同》中约定了若买方未能按时支付货款，违约金为违约金额的同期贷款利率，从违约之日开始计算到买方支付支付完应付货款之日为止，鉴于原告的诉讼请求并未超出原、被告双方的约定且双方约定的利率未违反国家贷款利率限制性规定，故本院对原告江麓机电公司要求被告陈先国支付违约金20000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈先国在本判决生效后十日内一次性向原告江麓机电集团有限公司支付货款人民币40000元及违约金20000元；二、驳回原告江麓机电集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告陈先国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  朱 令审 判 员  王喜申人民陪审员  张双艳二〇一六年二月十九日代理书记员  陈思斯附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第二十九条买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初1027号原告巴彦淖尔市佳园物业服务有限责任公司（下称佳园物业公司）。法定代表人刘霞，系该公司总经理。组织机构代码58175293-9。被告乔君齐，男。本院在审理原告佳园物业公司与被告乔君齐物业服务合同纠纷一案中，原告佳园物业公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳园物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条��一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市佳园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年二月二十二日书记员  刘婷婷
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并民再终字第91号上诉人（原审原告）刘鹏君，男，1971年8月16日出生，汉族，个体工商户，住太原市迎泽区郝庄镇松庄村住宅小区*座0310。被上诉人（原审被告）山西易达仪表有限公司，住所地太原市晋源区西峪东街。法定代表人张晶，该公司董事长。上诉人刘鹏君因与被上诉人山西易达仪表有限公司所有权纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2014）万民再初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘鹏君到庭参加了诉讼。被上诉人山西易达仪表有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2014）万民再初字第5号民事判决；二、发回太原市万柏林区人民法院重审。审 判 长  杨晓宇审 判 员  刘巍巍代理审判员  陈 聪二〇一六年二月十八日书 记 员  徐鲜萍
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执108号申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐长青，董事长。被执行人李允旺，农民。被执行人赵彦华，农民。被执行人徐加满，农民。被执行人孙亚男，农民。被执行人唐东升，农民。申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人李允旺、赵彦华、唐东升、孙亚男、徐加满债权纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）蒙商初字第620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行，执行标的50000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务50000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人李允旺、赵彦华、唐东升、孙亚男、徐加满债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第620号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一六年二月二十五日书记员  袁 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芙执字第2128-1号申请执行人张建湘。被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司。被执行人刘山。本院依据已经发生法律效力的【2014】芙民初字第2598号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山发出执行通知,责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山的存款、收入人民币571084.77元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月十八日书记员 蒋 利
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)眉东民初字3378号原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行。法定代表人夏杰，行长。委托代理人陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托代理人肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。被告熊元军。被告王涛。原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行（以下简称：乐山商业银行眉山路支行）诉被告熊元军、王涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶俊宏到庭参加诉讼，被告熊元军、王涛经本院于2015年11月20日在《四川法制报》上公告传唤，未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告乐山商业银行眉山支行诉称：2013年12月16日，原告与被告熊元军签订了合同编号为2013年乐商银微贷（眉）个借字第0402号《个人借款合同》。约定：原告向被告熊元军提供15万元借款，借款期限为12个月，从2013年12月16日起至2014年12月16日止。贷款月利率为12.5‰，按日计息，按月付息。如不按期归还借款，原告有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率基础上提高50%计收利息。并对未支付利息计收复利。被告王涛与原告签订了《个人借款保证合同》，对熊元军的以上借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权的费用（诉讼费、律师费）提供连带保证担保。合同签订后，原告按约定，按时向被告熊元军提供了15万元的借款，此后，被告熊元军按月支付利息至2014年6月16日，2014年6月17日起，被告熊元军就开始拖欠原告的借款利息，截至2015年5月18日，熊元军已欠原告利息27147.07元，现还款期限已过，被告熊元军未按时归还原告的借款本、息，现请求法院判决被告熊元军立即归还原告借款本金15万元及2014年6月17日至2015年5月18日的利息27147.07元，2015年5月19日起的利息按月息18.75‰计算至付清借款之日止，并支付原告的律师费4000元。被告王涛对以上债务承担连带保证责任。被告熊元军、王涛未作答辩。经审理查明：2013年12月16日，原告与被告熊元军签订了合同编号为2013年乐商银微贷（眉）个借字第0402号《个人借款合同》。约定：原告向被告熊元军提供15万元借款，借款期限为12个月，从2013年12月16日起至2014年12月16日止。贷款月利率为12.5‰，按日计息，按月付息。如不按期归还借款，原告有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率基础上提高50%计收利息。并对未支付利息计收复利。被告王涛与原告签订了《个人借款保证合同》，对熊元军的以上借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权的费用（诉讼费、律师费）提供连带保证担保。合同签订后，原告按约定，按时向被告熊元军提供了15万元的借款，此后，被告熊元军按月支付利息至2014年6月16日，2014年6月17日起，被告熊元军就开始拖欠原告的借款利息，截至2015年5月18日，熊元军已欠原告利息27147.07元。现还款期限已过，被告熊元军未按时归还原告的借款本、息，原告于2015年10月16日起诉。原告因诉讼产生律师代理费4000元。以上事实有2013年乐商银微贷（眉）个借字第0402号《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、《付款凭证》及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告乐山商业银行眉山支行与被告熊元军之间的借贷关系，有双方签订的2013年乐商银微贷（眉）个借字第0402号《个人借款合同》和原告的付款凭证予以证明，对原告与被告熊元军之间的债权债务关系，本院予以确认。按双方的合同约定，被告熊元军应按月支付借款利息，如逾期未支付利息，原告有权就逾期部分在原约定利率的基础上加收50%的利息。被告从2014年6月17日起开始拖欠原告利息。截止2015年5月18日，已欠原告利息27147.07元，现已过本金还款期限，被告熊元军的行为已构成违约，应承担合同约定的相关违约责任。被告王涛与原告就该笔借款签订了《个人借款保证合同》，为被告熊元军的该笔贷款提供连带保证担保，王涛依法对被告熊元军的以上债务及违约所产生的相关费用承担连带清偿责任。二被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的自动放弃，应承担相应的法律后果。为保护当事人合法的民事权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊元军在本判决生效后五日内一次性偿还原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行借款本金15万元及利息（利息的计算方式为：2014年6月17日起至2015年5月18日止的利息为27147.07元，从2015年5月19日起以借款本金15万元为基数，按月利率18.75‰计算利息至本判决确定的本金给付之日止，如逾期未支付，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告熊元军在本判决生效后五日内一次性给付原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行律师代理费4000元；三、被告王涛对被告熊元军的以上债务承担连带清偿责任。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费3924元，公告费600元，由被告熊元军、王涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判长  熊碧珍审判员  龙跃明审判员  郭旭东二〇一六年二月二十二日书记员  廖智慧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更75号罪犯孙长江。现在天津市滨海监狱服刑。天津市南开区人民法院于2013年11月5日作出（2013）南刑初字第496号刑事判决，以被告人孙长江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，并于2016年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯孙长江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度至2015年第一季度、2015年下半年分别获得监狱级改造积极分子1次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过六个月），据此建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯孙长江在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年第四季度至2015年第一季度、2015年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯孙长江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孙长江减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年8月25日起至2016年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年二月六日书记员  仝伟奇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第00471-1号申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市。法定代表人王自忠，该××董事长。被执行人张家港市天一纺织有限公司，住所地张家港市。法定代表人陈洪法，该××董事长。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与张家港市天一纺织有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2015）张商特字第00001-2号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：对张家港市天一纺织有限公司位于张家港市金港镇德积福民村的抵押房产（房屋他项权证：张房他证金字第×××号）及土地使用权（土地使用权他项权证：张他项（2011）第×××号、张他项（2011）第×××号）准予采取拍卖、变卖方式依法变价，江苏张家港农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项以4730万元为限优先受偿本案债权：借款本金4300万元及利息、复利（计算至2014年12月20日的利息、复利为1799187.23元，2014年12月21日起至实际清偿之日止的利息、复利按月利率10.15‰计算）、律师费895980元；案件受理费270356元、财产保全费5000元合计275356元，由张家港市天一纺织有限公司负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2015年2月15日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张家港市天一纺织有限公司名下无银行存款且已停止经营，其位于张家港市金港镇德积福民村的房地产，由于涉及抵押的房地产面积很大，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司要求对被执行人名下的土地使用权进行分割后再进行评估，故目前暂不宜处置。现被执行人暂无其他财产可供执行。该案尚未执行到位45970523.23元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商特字第00001-2号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年二月三日书记员  姜家麒
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）彭州执字第1353号申请人芦崇苇，男，1974年3月31日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被执行人张勇，男，1980年9月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人肖玲，女，1985年8月26日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人粟国泳，男，1978年10月23日出生，汉族，农民，户籍住址四川省营山县，现住四川省彭州市。申请人芦崇苇申请执行被执行人张勇、肖玲、粟国泳其他合同纠纷一案。本院于2015年7月9日作出的(2015)彭州民初字第1597号判决书已经发生法律效力，但被执行人张勇、肖玲、粟国泳未履行法律文书确定的义务。申请执行人芦崇苇于2015年9月1日向本院申请执行，本院受理后在执行过程中查到被执行人位于四川省彭州市天彭镇的房屋，但暂不能处置，除此之外，本院没有查找到被执行人张勇、肖玲、粟国泳的其他财产，申请人芦崇苇也没有提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为欠款本金230000元及违约金690元，案件受理费2493元，财产保全费1749元，共计234932元;未执行金额为欠款本金230000元及违约金690元，案件受理费2493元，财产保全费1749元，共计234932元。二、终结本院(2015)彭州民初字第1597号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 严利平审判员 刘 平二〇一六年二月二十五日书记员 陈 令附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更471号罪犯覃祥，现在广西桂中监狱服刑。广西来宾市兴宾区人民法院于2014年5月6日作出（2014）兴刑初字第159号刑事判决，以被告人覃祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元，予以撤销缓刑；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币17000元。刑期自2014年1月17日起至2016年8月9日止。判决发生法律效力后于2014年5月21日交付执行。执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第100号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃祥提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃祥能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年8月至2015年10月获奖励分52.2分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃祥在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃祥减去有期徒刑五个月十七天（刑期至2016年2月23日止），并处罚金人民币17000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十三日书 记 员 欧传霞