wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玄执字第1920号申请执行人倪继文，女，1969年7月7日生，汉族。委托代理人曹君亚，江苏刘洪律师事务所律师。被执行人邓伟文，女，1968年8月27日生，汉族。倪继文申请执行邓伟文民间借贷纠纷一案，中华人民共和国江苏省南京市南京公证处作出的（2015）宁南证执字第82号执行证书已经发生法律效力，因被执行人邓伟文未履行生效公证债权文书确定的付款义务，申请执行人倪继文向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人邓伟文财产情况进行调查，经查，被执行人名下位于南京市玄武区房屋（以下简称301室房屋）一套，建筑面积64.71平方米，设有抵押权，抵押权人即为本案申请执行人倪继文，除上述房屋外，被执行人名下无银行存款、车辆等其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的上述调查结果，且未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人邓伟文纳入失信被执行人名单。2016年2月19日，倪继文书面申请本院拍卖邓伟文名下301室房屋用以清偿债务，鉴于房屋司法评估、拍卖程序过长，申请执行人倪继文向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人以评估拍卖时间过长为由向本院申请终结本次执行程序，本院应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中华人民共和国江苏省南京市南京公证处作出的（2015）宁南证执字第82号执行证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  李 杰二〇一六年二月二十四日见习书记员  程 艳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴苏执字第689-2号申请执行人侯雄斌。被执行人黄郴宝。被执行人黄存龙。被执行人曾凡智。本院在执行侯雄斌与黄郴宝、黄存龙、曾凡智刑事附带民事赔偿部分纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）苏刑初字第58号刑事附带民事判决书民事赔偿部分本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年二月十七日书 记 员  肖旻炜
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民一初字第596号原告李熏根，男，汉族，1953年11月9日生，江西省赣州市南康区人，住南康区。委托代理人王兰灵，江西理工律师事务所律师。被告李熏浩，男，汉族，1985年8月3日生，江西省赣州市南康区人，住南康区。被告李树高，男，汉族，1960年1月5日生，江西省赣州市南康区人，住南康区。两被告共同委托代理人吴兴财，南康区蓉江法律服务所法律工作者。原告李熏根诉被告李熏浩、李树高健康权纠纷一案,本院受理后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李熏根及其委托代理人王兰灵、被告李熏浩、李树高及其委托代理人吴兴财到庭参加了诉讼。本现已审理终结。原告李熏根诉称：被告李树高开办的“南康区凤岗树镐木业”长期占用原告部分耕地，原告多次要求被告李树高恢复原状，被告李树高不予理会。2015年3月5日中午12时，原告李熏根到被告李树高家具厂，与被告李树高协商土地界址并要求被告李树高退还耕地，双方发生争吵。被告李树高打了李熏根一耳光，原告李熏根就还手，双方厮打在一起。李坊忠和堂弟李坊剑听到打架就到现场劝架并把双方拉开。被告李熏浩回到家具厂，不问事情原委，抄起木方就打李坊忠。被告李树高见状也一起殴打李坊忠和原告李熏根，导致李坊忠、原告李熏根受伤。原告堂弟李坊剑制止两被告，也不幸被两被告打伤。原告李熏根受伤后在南康区中医院住院治疗，于2015年4月3日出院，住院19天。现请求法院判令：1、被告李熏浩、李树高赔偿医药费8605.32元、护理费1710元（90元/天×19天）、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、营养费380元（20元/天×19天）、交通费190元，合计人民币11265.32元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了下列证据：原告的身份证、南康区公安局对李熏浩、曹剑英的询问笔录、治安调解协议书、原告医药费发票、费用清单、疾病诊断书、入院记录、出院记录。被告李熏浩、李树高辩称：原告李熏根夫妻来到到被告李树高经营的家具厂内，说被告李树高的厂房占了他家的责任田，并用手指被告李树高的额头。被告李树高叫他不要指，原告李熏根就拿木方打被告李树高。李坊剑、李坊忠就从其家中进来对被告李树高殴打。被告李熏浩回来将他们拉开时也被原告殴打受伤。原告的损失由其自行负担。同时要求原告赔偿被告李熏浩医药费1414.54元、误工费4000元；赔偿被告李树高医药费1411.3元、误工费4000元。被告李熏浩、李树高向本院提交了下列证据：凤岗镇大塘村委会的证明、照片、门诊病历、医疗费发票。经审理查明：2015年3月15日中午12时，原告李熏根以被告李树高家具厂占用了他家的责任田为由到被告李树高的家具厂理论时发生冲突。李坊忠与李坊剑见状也进入被告李树高的家具厂，此时被告李熏浩回到厂里,冲突过程中原告李熏根、被告李熏浩、李树高均受伤。原告李熏根受伤后于2015年3月15日至4月3日在南康区中医院住院治疗，住院19天，支付医药费8605.32元。经鉴定原告合理的医药费为7122.76元。证明上述事实的证据有：原告的身份证、南康区公安局对李熏浩、曹剑英的询问笔录、治安调解协议书、医药费发票、疾病诊断书、出院记录及双方当事人的陈述。本院认为：被告李熏浩、李树高与原告李熏根发生冲突造成原告李熏根受伤，侵犯了原告李熏根的身体健康权，被告李熏浩、李树高对原告李熏根由此所受的损失应承担相应的赔偿责任。原告李熏根在纠纷的原因上自身存有过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。本院认为，原告李熏根的损失由被告李熏浩、李树高承担60%的赔偿责任。原告李熏根的医药费8605.32元，经鉴定合理的医药费为7122.76元，故本院认定原告的医药费为7122.76元。原告主张的护理费1710元，本院予以确认。原告李坊忠主张的住院伙食补助费、营养费各380元过高，其住院19天，故住院伙食补助费、营养费各位285元（15元/天×19天）。原告没有提交证据证明其交通费，由于交通费确需支出，对此费用本院酌定为60元。综上，原告李坊忠的损失为：医药费7122.76元、护理费1710元、交通费60元、住院伙食补助费费285元、营养费285元，合计人民币9462.76元。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定,判决如下:一、原告李熏根的损失合计人民币9462.76元，由被告李熏浩、李树高赔偿5677.66元，其余损失由原告李熏根自行负担。二、上述判决所明确的赔偿款项，限本判决生效后十五日内履行完。本案受理费82元，由被告李熏浩、李树高负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决发生法律效力后，一方当事人未自觉履行生效判决的，对方当事人应当在二年内向人民法院申请执行。审 判 长  卢毅敏助理审判员  黄 铖人民陪审员  王福娇二〇一六年二月二十六日代理书记员  方金明
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2015)清刑初字第277号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人李明英，女，1975年5月20日出生，苗族，小学文化，贵州省清镇市人，农民。因涉嫌诈骗罪，于2015年8月13日被清镇市公安局刑事拘留，同年9月15日经清镇市人民检察院批准，次日被清镇市公安局逮捕。现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2015）292号起诉书指控被告人李明英犯诈骗罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理，清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人李明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：1、2014年初，被告人李明英认识安某某、唐某某夫妻，李明英自称是省领导的私生女，在清镇市人民政府上班，同省、市许多领导有关系，并且与清镇市李某某市长、陈书记等领导共同做土地生意，从农民手中低价“征拨土地”高价卖给开发商，邀请安某某投资，从2014年3月1日至2014年4月24日，骗得安某某人民币207万元。安某某发现被骗后，多次找被告人李明英退款未果，与2015年8月13日将李明英扭送公安机关。2、被告人李明英于2014年在开阳县管理“黔隆湖水汇”期间，以非法占有为目的，虚构自己系政府工作人员，同省市领导有关系，拥有“黔隆湖水汇”30%的股份等事实，取得被害人文某某、陈某某信任，后李明英以“黔隆湖水汇”需要资金为借口，谎称用自己在“黔隆湖水汇”的股份作担保的方式，骗取文某某现金20万元，骗取文某某作为担保人向彭某某借款60万元，骗取陈某某75万元。庭审中，公诉人宣读、出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、借条、借款协议保证书、银行出具的证明等书证；证人蔡文明、谢勇、刘瑞、罗洪元的证言;被害人安某某、文某某、陈某某的陈述;被告人李明英的供述与辩解等证据，指控被告人李明英犯诈骗罪，应按《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究被告被告人李明英的刑事责任。被告人李明英对起诉书指控的部分犯罪事实无异议，认罪。主要辩解意见：1、起诉书指控的第一桩，我以搞土地征拨的名义先后四次诈骗唐某某的钱共计207万元是事实，写的欠条215万元，包括7万元的利息，现在无能力还款。2、指控的第二桩，我没有行骗，我确实在“黔隆湖水汇”有股份，所有的钱都用在该“水会”发工资等投入了，只是我太信任他们，没有书面证据证实。经审理查明，2014年初，被告人李明英认识安某某、唐某某夫妻，李明英自称是省领导的私生女，在清镇市人民政府上班，同省、市许多领导有关系，并且与清镇市的领导共同做土地生意，从农民手中低价“征拨土地”高价卖给开发商，邀请安某某投资，从2014年3月1日至2014年4月24日，骗得安某某人民币207万元。安某某发现被骗后，多次找被告人李明英退款未果，与2015年8月13日将李明英扭送公安机关。上述事实，有以下证据证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、借条、借款协议保证书、银行出具的证明等书证；被害人安某某、唐某某的陈述；被告人李明英的供述与辩解等证据以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。关于控辩双方争议焦点即起诉书指控的第二桩是否构成犯罪问题的处理：经查，被告人李明英是否在“黔隆湖水汇”有股份无法认定，但其确实在“黔隆湖水汇”公司上班，并与该公司有经济利益关系。有公诉机关提供的被告人李明英在“黔隆湖水汇”公司上班期间书写的“收条”为证。收条上书写“今收到黔隆湖水汇接待（买烟、酒、吃饭）共计人民币2万元正。经办人李总，（落款时间）2014年7月5日”、“接待消防队用餐5860元，经办人李燕，（落款时间）2014年4月29日”、“今收到黔隆湖水汇人民币5000元，用于派出所处理问题。经办人李总，（落款时间）2014年9月22日。（附有蔡经理同意支付5000元的字样。”等均可印证。本着疑罪从无，为有利于被告人的原则处理，起诉指控的第二桩不作为犯罪处理。被告人认为此部分不属于诈骗行为的辩解意见，予以采纳。本院认为，被告人李明英以非法占有为目的，虚构土地征拨方式骗取唐某某、安某某的钱财，共计207万元，属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李明英犯诈骗罪的罪名成立。指控被告人诈骗依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”、第五十二条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李明英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日至2026年8月12日止。罚金判决生效后立即缴纳）。二、被告人李明英诈骗的赃款207万元，依法追缴，发还被害人安某某、唐某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨胜权人民陪审员  颜杨贵人民陪审员  杨光华二〇一六年二月一日书 记 员  刘运融
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民申字第554号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赣州市智信客运有限公司。住所地：江西省赣州市黄金开发区。法定代表人：段志坚，该公司经理。委托代理人：陈海东，江西海青律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赣州市智信客运有限公司于都分公司。住所地：江西省于都县汽车站左边。法定代表人：曾华，该分公司经理。委托代理人：陈海东，江西海青律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖俊平，男，汉族，1964年1月30日生，住江西省于都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢永生，男，汉族，1978年3月28日生，住江西省于都县。一审被告：赣州永嘉信实业有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇乐都花园育英大道。法定代表人：谢远真，该公司执行董事。再审申请人赣州市智信客运有限公司、赣州市智信客运有限公司于都分公司因与被申请人廖俊平、谢永生以及一审被告赣州永嘉信实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2015）赣中民二终字第108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，赣州市智信客运有限公司、赣州市智信客运有限公司于都分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  熊 伟审 判 员  王 莉代理审判员  黄声敏二〇一六年二月二十九日代书 记员  毛盈超
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初471-1号原告苏州合展设计营造有限公司，住所地苏州工业园区苏桐路6号。法定代表人沈晨冰，该公司总经理。委托代理人张拥军，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人费莉萍，江苏颐华律师事务所律师。被告苏州绿叶日用品有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇安杨路198号。法定代理人徐建成。本院在审理原告苏州合展设计营造有限公司与被告苏州绿叶日用品有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告苏州合展设计营造有限公司于2016年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州绿叶日用品有限公司银行存款1530万元或者查封、扣押相应财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州合展设计营造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州绿叶日用品有限公司银行存款1530万元或者查封、扣押相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  游进国代理审判员  艾罗伟人民陪审员  陆素珍二〇一六年二月四日书 记 员  周美芳
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第6919号原告张自兰，女，汉族，1973年12月1日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人孙明伟，云南多思律师事务所律师，特别授权代理。被告杜兆庚，男，白族，1981年5月14日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告张自兰诉被告杜兆庚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用普通程序,于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告张自兰及其委托代理人孙明伟到庭参加了诉讼。被告杜兆庚经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张自兰诉称：被告于2015年3月31日向原告借款50000元，承诺于2015年6月30日归还，并出具了借条给原告。但还款期限届满后，被告却未按其承诺按时还款，经原告多次催要，但被告至今仍不还款。为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告归还原告借款50000元；2、被告支付自2015年10月28日起至款项还清之日止按银行同期流动资金贷款利率计算的利息。被告杜兆庚经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本案经本院审理查明，确认以下法律事实：2015年3月31日，被告杜兆庚向原告出具《借条》，载明：“今向张自兰借款人民币现金￥50000.00（大写伍万元整），借期2015年3月31日至2015年6月30日止。特立此据。”庭审中，原告陈述借款系以现金在其家中交付给被告，交付时有案外人杨思平在场。至法庭辩论终结前被告并未归还部分或全部借款。以上事实有原、被告身份证复印件、借条、证人证言及原告的陈述在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案根据庭审查明的事实，能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系且原告已经履行了交付50000元款项义务的事实。对于原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案借款于2015年6月30日到期，故原告有权要求被告返还借款。因被告并未偿还部分或全部款项，故本院对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告按照同期银行贷款利率支付自2015年10月28日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本案借款于2015年6月30日到期，并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本案原告主张的利息并未违反法律规定，故本院予以确认。被告杜兆庚经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告杜兆庚于判决生效后十日内偿还原告张自兰借款人民币50000元，并支付上述借款自2015年10月28日起至实际还清款项之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元（此款原告已预交），由被告杜兆庚承担（被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  李培伟人民陪审员  李正念人民陪审员  何 俐二〇一六年二月十五日书 记 员  春思帆
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第7373号原告况华。委托代理人梅松。委托代理人王飞。被告邓吉昌。被告李秀。原告况华诉被告邓吉昌、李秀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告况华的委托代理人梅松、王飞到庭参加诉讼，被告邓吉昌、李秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告况华诉称，被告邓吉昌与李秀系夫妻关系，因家庭生活和经营发展需要，在2014年期间多次向原告借款。2015年5月27日，原被告双方结算后签订了《协议书》，确认被告尚欠原告借款本金60万元，利息62048元。被告应于2015年6月30日向原告偿还上述借款本金及利息，但被告拒不归还，故原告诉至本院，请求判令：1.二被告偿还借款本金60万元；2.二被告支付借款利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年1月29日起计算至实际付清本金之日止）；3.本案的诉讼费用由二被告承担。被告邓吉昌、李秀未作答辩。经审理查明，被告邓吉昌与李秀系夫妻关系，2015年5月27日，原告与被告邓吉昌签订了一份《协议书》，该协议载明被告邓吉昌因家庭生活和经营发展需要，在2014年期间多次向原告借款，借款利息为月利息3分，截至2015年5月27日，被告邓吉昌尚欠原告本金60万元，利息62048元，被告邓吉昌应于2015年6月30日向原告偿还上述借款本金及利息。在本案诉讼过程中，被告邓吉昌、李秀将其位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处鲸龙路525号7栋1单元5层10号房屋出售给原告，抵扣借款本金16.5万元。原告遂将诉讼请求中的本金调整为43.5万元。上述事实，有原被告身份信息、结婚证、《借条》、两份协议书及当事人的庭审陈述笔录等证据收集在案予以证实。本院认为，被告邓吉昌、李秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件及陈述的事实予以采信。原告向被告邓吉昌提供了借款，原告与被告邓吉昌之间的借款关系合法有效，被告邓吉昌应当按照协议约定履行还款义务，因被告邓吉昌与李秀系夫妻关系，其向原告借款用于家庭生活和经营需要，故该债务属于夫妻共同债务，应当由被告邓吉昌与李秀共同偿还，原告要求被告邓吉昌、李秀归还本金43.5万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告邓吉昌、李秀从2015年1月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至付清本金之日止，其主张符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓吉昌、李秀自本判决生效之日起十日内向原告归还借款本金43.5万元并从2015年1月29日起至本金付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10320元，因诉讼保全费3770元，共计14090元由被告邓吉昌、李秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 苏 靓代理审判员 滕 燕人民陪审员 龚丽娟二〇一六年二月十八日书 记 员 王 丹
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1821刑初16号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人唐某，男，于广东省英德市，身份证号码：×××7215，汉族，小学文化，农民，住广东省英德市。2009年10月28日因犯盗窃罪被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年11月21日刑满释放。因本案于2015年10月21日被佛冈县公安局刑事拘留，同年10月30日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉（2016）15号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员范明亮出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月21日9时30分许，被告人唐某携带汽车干扰器和解码器从英德市青塘镇来到佛冈县城石角镇，途经佛冈县石角镇××路诚××附近时，发现被害人陈某在一辆车牌号为粤A×××××的奥迪Q5小车内寻找物品，唐某便在附近打开信号干扰器，导致被害人的小车无法上锁，然后乘被害人陈某离开���车之机，走到被害人陈某的小车车尾，打开后备箱将被害人陈某放在车尾箱单肩包内的现金人民币11315元盗走。案发后被盗的现金人民币11315元已由公安机关起获并退还给被害人陈某。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，且有：1．扣押的干扰器、解码器等物证；2．户籍证明、到案经过等书证；3．证人黄某、罗某、廖某的证言；4．被害人陈某的陈述；5．被告人唐某的供述；6．现场勘查、指认、辨认笔录；7．视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人唐某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人唐某归案��如实供述自己的罪行，且赃款已缴回，依法予以从轻处罚。起获的作案工具，依法予以没收。为惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人唐某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年12月20日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清，上缴国库。）二、起获的作案工具干扰器、解码器各一个，由佛冈县公安局依法没收。如不���本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邓金勇二〇一六年二月二日书记员  刘 东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1090号罪犯方建平，男，汉族，中专文化，1981年7月2日出生于江苏省常州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2010年10月13日作出（2010）坛刑初字第147号刑事判决，以被告人方建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2022年3月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元，违法所得予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）宁刑执字第7758号刑事裁定，对罪犯方建平减去有期徒刑一年十个月（刑期至2020年5月15日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯方建平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯方建平在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑一万元，违法所得未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯方建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未全部履行财产刑，违法所得未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方建平减去有期徒刑一年四个月（刑期至2019年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0521执99号王玉梅：申请人孙建设与你民间借贷纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2016）内0521民初79号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、在2016年2月25日前给付案款21192.00元。二、给付迟延履行期间的迟延履行金（自法律文书生效之日至案款全部给付完毕之日）。三、负担申请执行费218.00元，二〇一六年二月二十四日承办人：杨春晖办公电话：1394750****注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第03945号原告：灵璧县新灵粮浍沟粮食购销有限公司。住所地：灵璧县。法定代表人：吕少玲，系该公司经理。委托代理人：朱兴玲，灵璧县灵城法律服务所法律工作者。被告：张四虎，男，住安徽省灵璧县。本院在审理原告灵璧县新灵粮浍沟粮食购销有限公司因与被告张四虎房屋租赁合同纠纷一案中，原告灵璧县新灵粮浍沟粮食购销有限公司于2016年2月29日向本院提出撤回对张四虎起诉的申请。本院认为，原告灵璧县新灵粮浍沟粮食购销有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，该申请并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告灵璧县新灵粮浍沟粮食购销有限公司撤回对被告张四虎的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告灵璧县新灵粮浍沟粮食购销有限公司负担。审判员  晏若冰二〇一六年二月二十九日书记员  周 祥
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2015)庄民初字第4461号原告：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#。组织机构代码11882671-3。负责人：卢德开，支行行长。委托代理人：张俊帅，辽宁环胜律师事务所律师。被告：杨林，男，1985年8月22日出生，住庄河市。被告：张丹，女，1985年1月3日出生，住庄河市。被告：庄河市北方中小企业信用担保有限公司，住所地：庄河市新华街道红光委。统一社会信用代码：912102007560542956。法定代表人：肖林栋。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行(以下简称中行庄河支行)诉被告杨林、张丹和庄河市北方中小企业信用担保有限公司（以下简称北方公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俊帅到庭参加诉讼，被告杨林、张丹、北方公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中行庄河支行诉称，被告杨林、张丹夫妻二人于2012年7月向原告借款购车，被告北方公司担保，但借款本息未按期偿还，故诉请：1、被告杨林、张丹偿还借款本金44544.86元及利息、罚息；2、被告杨林、张丹承担律师费2000元；3、被告北方公司对前述债务承担连带给付责任；4、原告对杨林、张丹购买的辽X**号别克凯越牌小型轿车享有优先权；5、诉讼费用由三名被告负担。被告杨林在法定答辩期内未提交答辩状。被告张丹在法定答辩期内未提交答辩状。被告北方公司在法定答辩期内未提交答辩状。本院经审理查明，2012年9月6日，被告杨林为支付部分购车款，与原告签订《个人消费类汽车贷款合同》。该合同约定，1、被告杨林向原告借款16万元，用于购车；2、借款期限为36个月，自原告实际放款日起算；3、合同利率为中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%，每12月重新定价一次；首个12个月，月利率6.15‰；按月结息、付息，每月9日为结息付息日；4、如未按期还款，逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息止；逾期贷款罚利率为合同利率加收50%；6、被告按月等额本金还款，每期还本金5428.44元；偿还本息数额，每月递减；7、如未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除合同，提前收回全部或者部分贷款本息，要求被告赔偿损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。该合同还约定，被告杨林以其购买车辆为前述贷款本息、律师费等实现债权的费用提供抵押担保。被告张丹以抵押物共有人身份在该合同上签字，同意以所购车辆提供抵押。另外，被告张丹还书面承诺，对前述还款义务承担连带共同还款责任。同日，被告北方公司与原告签订《个人贷款保证合同》约定，北方公司对前述借款合同中借款本息、律师费等实现债权的费用，提供全程连带责任保证，且不受其他物的担保或者保证影响。上述合同签订后，原告依合同约定于2012年9月17日将借款16万元如数划入售车企业。二被告购买车辆：别克牌小型轿车、机动车登记编号辽X**、车架号XXX、发动机号XXX，在车辆登记机关办理抵押登记。此后，被告偿还了前26个月的借款本息，自2014年9月10日起的借款本息等未偿还。截至2016年1月27日，被告欠付借款本金44544.86元、利息895.60元、罚息298.56元。另外，原告为本次诉讼支付律师费2000元。上述事实，借款人身份证、户口本、婚姻证明、车辆购销合同、首付款收据、汽车消费贷款申请表、个人消费类汽车贷款合同、个人贷款保证合同、借款借据、抵押声明、机动车登记书（抵押登记）、共同还款承诺书、律师费收据以及当事人当庭陈述等证据，业经当庭质证，本院查证，在卷为凭，足以认定。本院认为，案涉借款合同、保证合同关系真实，借款本息未按期偿，原告有权要求被告杨林偿还借款本金、利息、罚息，承担律师费、诉讼费，被告张丹依其承诺承担连带偿还责任，被告北方公司承担连带保证责任。案涉车辆抵押权自借款合同生效时设立，且经法定登记，原告有权就该抵押物在抵押担保范围内优先受偿，并可依法对抗其他善意第三人。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨林、张丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连庄河支行借款本金44544.86元；二、被告杨林、张丹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连庄河支行前述借款本金合同约定的利息895.60元、罚息298.56元；三、被告杨林、张丹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连庄河支行前述借款本金自2016年1月28日起至本判决确定给付之日止贷款合同约定的利息、罚息。四、被告杨林、张丹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连庄河支行律师费2000元；五、被告庄河市北方中小企业信用担保有限公司对前述第一款至第四款给付义务承担连带给付责任；承担责任后，有权向被告杨林追偿；六、原告中国银行股份有限公司大连庄河支行，对被告杨林第一款至第四款给付义务，就机动车登记编号辽X**、车架号XXX、发动机号XXX的别克牌小型轿车，有权优先受偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费964元，由被告杨林、张丹负担（原告已预付，被告在履行前述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 锋审 判 员  刘 美代理审判员  魏铭序二〇一六年二月五日书 记 员  范智通
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴苏执字第676-2号申请执行人李立军。申请执行人胡建国。被执行人刘新华。本院在执行李立军、胡建国与刘新华民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2007）苏民初字第244号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年二月十七日书 记 员  肖旻炜
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初555号原告：孙某。委托代理人：董敏琪，男，1979年11月1日出生，汉族，干部，住安徽省三塔镇三塔镇政府16号26户。身份证号码：3412221979********。被告：高某。本院在审理原告孙某与被告高某离婚纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  姜卫民二〇一六年二月二十三日书记员  王晓伟
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执二字第996号申请执行人李宏。被执行人滦南县天瑞纺纱厂，住所地滦南县长凝镇温庄村。法定代表人：贺希文。李宏申请滦南县天瑞纺纱厂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第3298号已经发生法律效力。李宏于2015年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第3298号执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李香春二〇一六年二月十七日书记员  邓庆龙
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1221行审17号申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局。法定代表人谭新民，该局局长。委托代理人郑辽华，该局综合执法局副局长。委托代理人龙从海，嘉鱼县官桥镇计生办主任。被申请人蔡守锋。被申请人罗小玲。申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局于2016年2月1日向本院提出申请，要求强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局于2015年6月18日对蔡守锋、罗小玲作出的嘉卫计征决（2015）第371号征收社会抚养费决定书。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，对嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第371号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为，被申请人多生育一个子女的事实存在，申请执行人依法给予被申请人征收社会抚养费的决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，被申请人在规定时间内既未申请复议或提起诉讼，也没有履行决定书确定的义务，嘉鱼县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的嘉卫计征决（2015）第371号征收社会抚养费决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第371号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 杜耀祥审判员 陈文胜二〇一六年二月二十四日书记员 熊梦玉附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06财保3号申请人：白山市浑江区农村信用合作联社。法定代表人：王淑娟，理事长。被申请人：正基卓岳集团有限公司。法定代表人：邹籍锋，经理。申请人白山市浑江区农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2016年2月26日向本院提出申请，要求对被申请人正基卓岳集团有限公司在吉林银行股份有限公司白山支行持有的股权���卖款42,878,723.00元中的10,224,485.01元进行保全，并由人民法院对此款予以提存。申请人白山市浑江区农村信用合作联社已提供担保。本院经审查认为，申请人白山市浑江区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：本院对被申请人正基卓岳集团有限公司在吉林银行股份有限公司白山支行持有的股权拍卖款42,878,723.00元中的10,224,485.01元予以提存，暂不支付。申请人白山市浑江区农村信用合作联社应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李得天审判员  迟吉岩审判员  王淑艳二〇一六年二月二十六日书记员  张 超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初227号原告符琰，住哈尔滨市道外区。被告黑龙江省中旅国际旅行社有限公司，住所地哈尔滨市南岗集中区长江路75号2-3楼。法定代表人柏燕，职务经理。被告黑龙江省中旅国际旅行社有限公司众信分公司，住所地哈尔滨市道里区通江街125号。法定代表人师岩，职务经理。本院在审理原告符琰与被告黑龙江省中旅国际旅行社有限公司、黑龙江省中旅国际旅行社有限公司众信分公司合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告符琰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告符琰负担。审判员  王德昭二〇一六年二月二十二日书记员  杨晓宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初177号原告赵某，女，1985年9月23日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告魏某，男，1985年6月26日出生，汉族，农民，现住址同上，。原告赵某诉被告魏某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费75.00元，由原告承担。审判员 金 山二〇一六年二月二日书记员 李炳焱
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执字第353号申请执行人苏江辉，男，1970年8月15日出生，汉族，娄底市人。被执行人何广文，男，1968年7月8日出生，汉族，宁乡县人。被执行人钟亚彬，女，1966年8月28日出生，汉族，宁乡县人。被执行人湖南欧雅教育科技有限公司。被执行人长沙环球联业中专学校。申请执行人周学军与被执行人何广文、钟亚彬、湖南欧雅教育科技有限公司、长沙环球联业中专学校民间借贷纠纷一案，经申请执行人苏江辉申请，本院于2015年7月3日对该案予以立案执行。根据已经发生法律效力的（2013）湘法民一初字第1316号民事调解书确认，由被执行人何广文、钟亚彬偿还申请执行人苏江辉借款人民币500万元，由被执行人湖南欧雅教育科技有限公司、长沙环球联业中专学校承担连带责任，由被执行人何广文、钟亚彬负担本案案件执行费52400元。在执行过程中，经调查没有发现被执行人何广文、钟亚彬、湖南欧雅教育科技有限公司、长沙环球联业中专学校有可供执行的财产，申请执行人苏江辉也未能提供其相应的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第六款的规定，裁定如下：一、终结湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第1316号民事调解书所确认执行内容的本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有执行能力时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章麦丰审判员  王 峰审判员  谢春光二〇一六年二月二十二日书记员  潘 全附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2015）八民一初字第01393号原告：魏斌，男，1983年6月生,汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。被告：宗升海，男，1967年4月生,汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。原告魏斌诉被告宗升海民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员李春适用简易程序进行了审理。由于被告宗升海下落不明，于2015年10月24日转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告魏斌到庭参加诉讼，被告宗升海经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月15日，被告以家中有急事为由，从原告处借款30000元，原告于当日将30000元现金借给被告。被告向原告出具借条一份，约定2013年11月8日归还全部借款，并按照银行利率偿还利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告都推拖暂时无钱拒付。该款被告至今分文未还。无奈，为维护原告的合法权益，故起诉来院要求，1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元；2、判决被告支付2013年11月8日至2015年10月14日（共计23个月）的利息13800元（30000元×2%×23月）。被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告给原告出具的借条一份，借条内容为：“本人因家中有急事，周转不灵，恳求魏斌借人民币叁万元整（30000元），定于2013年11月8日归还。如到期不还，本人自愿按每天3000元（叁仟元）支付违约金，按银行贷款利率支付利息，借款人宗升海，2013年10月15日”，证明被告于2013年10月15日从原告处借款30000元，约定2013年11月8日归还借款，同时约定按照银行贷款利率支付利息，该款被告至今未还。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提交的证据1、2真实、合法、有效，能够证明被告从原告处借款30000元属实，本院对上述证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证、本院认证及庭审调查，查明如下事实：原、被告系朋友关系。2013年10月15日，被告从原告处借款30000元，约定还款日期为2013年11月8日。被告同时向原告出具借条一份，借条内容为“本人因家中有急事，周转不灵，恳求魏斌借人民币叁万元整（30000元），定于2013年11月8日归还。如到期不还，本人自愿按每天3000元（叁仟元）支付违约金，按银行贷款利息支付，借款人宗升海，2013年10月15日”。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告都推拖暂时无钱拒付。该款被告至今分文未还。原告于2015年10月14日诉至本院，要求被告偿还借款本金30000元，并要求被告支付2013年11月8日至2015年10月14日（共计23个月）的利息13800元（30000元×2%×23月）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告向本院提交被告书写的借条一份，计借款30000元，证明被告从原告处借款30000元属实，对此本院予以认定。原、被告之间借贷关系明确，对原告要求被告偿还借款30000元的诉请，本院予以支持。原告诉请被告按照月息2%支付自2013年11月8日至2015年10月14日的借款利息13800元，本院认为，原、被告在借条中约定按银行贷款利息支付，故借款利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率(短期贷款六个月以内（含六个月）年利率5.6%）支付，为3220元（自2013年11月8日至2015年10月14日，计息23个月）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗升海于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告魏斌借款本金30000元，利息3220元，合计33220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由原告魏斌负担217元，被告宗升海负担678元。公告费600元，由被告宗升海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 谢 明代理审判员 李 春人民陪审员 刘登云二〇一六年二月二十三日书 记 员 王家琦附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282财保8-2号申请人：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号。统一社会信用代码：91330200681092931N法定代表人：黄建锋，该公司董事长。委托代理人：潘春燕，该公司员工。委托代理人：龚雅科，该公司员工。被申请人：慈溪市海燕塑料制品有限公司。住所地：慈溪市周巷镇余庵公路209号。法定代表人：张长明。被申请人：慈溪市荧光铝业有限公司。住所地：慈溪市周巷镇双东村。法定代表人：陈伯先。本院于2016年2月1日作出（2016）浙0282财保8-1号财产保全的裁定，裁定在950万元范围内冻结被申请人慈溪市海燕塑料制品有限公司在宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的股权、查封登记在被申请人慈溪市荧光铝业有限公司名下的位于慈溪市天元镇双东村的房地产。在本院已查封相关房地产，但尚未冻结股权前，申请人慈溪民生村镇银行股份有限公司以双方已自行达成协议为由，向本院申请撤回财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准予申请人慈溪民生村镇银行股份有限公司撤回对被申请人慈溪市海燕塑料制品有限公司在宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的股权冻结的申请；二、解除对登记在被申请人慈溪市荧光铝业有限公司名下的位于慈溪市天元镇双东村房地产的查封。本案申请费5000元，由申请人慈溪民生村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 宋国梁二〇一六年二月五日代书记员 施梦燕
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第01560号申请执行人：杨道兵，1972年7月18日生，汉族，居民，住定远县。被执行人：杨玉锁，1962年7月27日生，汉族，农民，住定远县。被执行人：张庆乐，1957年8月12日生，汉族，农民，住定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的（2015）定民一初字第01371号民事判决书，于2015年12月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉锁在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行的存款账户6048、6038；冻结被执行人张庆乐在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行的存款账户6012，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一六年二月二十九日书记员  胡骏一
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更988号罪犯李毅，男，1964年5月22日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，���中文化，现在内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所服刑。乌海市海勃湾区人民法院于2011年9月1日以（2011）乌勃刑初字第170号刑事判决，认定被告人李毅犯协助组织卖淫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金23000元（已缴3000元）。判决发生法律效力后，于2011年10月21日交付执行，本院于2013年5月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑满日期为2016年8月13日止。执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所于2016年1月19日以罪犯李毅在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所认为，罪���李毅在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在记分考核中，于2013年9月、2014年4月、2014年7月、2014年9月、2015年3月、2015年5月连续记功六次。经审理查明，罪犯李毅在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯李毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李毅减去有期��刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月4日起至2016年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鸿翔审判员  杨利民审判员  姜 怡二〇一六年二月四日书记员  刘世民
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2011）湖德执民字第676号申请执行人沈录华被执行人邵荣章，本院依据已经发生法律效力的（2011）湖德新商初字第00054号，依法向被执行人邵荣章发出执行通知书，责令被执行人邵荣章履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵荣章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵荣章（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币63687.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年二月二日书记员  沈 浩
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初374号原告王长满，男，1969年1月22日出生。被告毛久军，男，1971年11月1日出生。原告王长满与被告毛久军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张成亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王长满到庭参加了诉讼，被告毛久军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长满诉称：被告承包大张路工程，2012年8月至9月，雇佣我负责送石料，每天人工及车费共350元，共计8570元。时至今日被告没有向我支付劳务费，故我诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资款及车费共计8570元。2、诉讼费由被告负担。被告毛久军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2012年，被告承包大张路工程期间，雇佣原告负责运送石料，未支付原告劳务报酬及车工费，共计8570元。2014年1月27日，被告为原告出具“欠王长满车工费8570元；欠款人：毛久军”的欠据一张。截至本院开庭审理之日，被告未给付上述款项，被告尚欠原告劳务报酬及车工费共计8570元。上述事实，有当事人陈述、欠据、谈话笔录等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的诉讼权利；本案被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；合法的劳务收入受法律保护；原、被告之间的劳务关系成立并生效；原告为被告付出劳动，被告应支付相应的劳务报酬；关于劳务报酬及车工费的数额，以被告为原告出具的欠据为准；原告要求被告支付劳务费及车工费8570元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛久军于本判决生效之日起七日内支付原告王长满劳务报酬及车工费共计八千五百七十元。案件受理费二十五元，由被告毛久军负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张成亮二〇一六年二月十七日书 记 员  商美娜
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初376号原告：周某，男，1990年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：张娉婷，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1991年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告周某诉被告王某离婚纠纷一案，原告周某于2016年2月16日到庭撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周某撤诉。案件受理费200元，由原告周某负担100元，本院减收100元。审判员  胡春生二○一六二月十六日书记员  王亚军
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4201执374-2号申请执行人崔恩江，男，1954年4月18日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。被执行人王安彬，男，1964年5月30日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。2015年12月16日申请执行人崔恩江依据生效的（2015）塔民一初字第1376号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于2016年5月1日之前向申请人崔恩江一次性支付欠款2万元，本案受理费300元，减半收取150元，由被执行人王安彬承担。本案在执行中查明：由于被执行人王安彬下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止塔城市人民法院作出的（2015）塔民一初字第1376号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判长 刘 平审判员 孙志宽审判员 杨海磊二〇一七年二月二十五日书记员 刘海棠
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更246号罪犯张浩强。现在河北省深州监狱服刑。河北省衡水市中级人民法院于2011年1月26日作出（2011）衡刑初字第1号刑事判决，认定被告人张浩强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年6月23日以（2011）冀刑一复字第20号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年10月22日以（2013）冀刑执字第1011号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省深州监狱于2015年11月30日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年1月15日经审核后报送本院。本院于2016年2月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬四次，记功一次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，应予认定。本院认为，罪犯张浩强在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯张浩强的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年二月二十九日书 记 员  马立红
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初58号之二原告：黄米涵。委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。被告：余君辉。被告：王安。本院于2016年1月7日因原告黄米涵的申请，作出（2016）浙1003民初58号民事裁定，冻结被告余君辉、王安所有的位于台州市黄岩区西城街道县前社居大环家园2幢1单元404室房屋（台房权证黄字第号）及土地使用权（证书号：1200401800972）的过户手续。现原告申请解除上述保全措施，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告余君辉、王安所有的位于台州市黄岩区西城街道县前社居大环家园2幢1单元404室房屋（台房权证黄字第号）及土地使用权（证书号：1200401800972）过户手续的冻结。审 判 员 郏永林二〇一六年二月十五日代书记员 金巧莹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更343号罪犯甘夏明，捕前职业农民，系累犯。现在广西平南监狱服刑。广西容县人民法院于2013年5月15日作出（2013）容刑初字第45号刑事判决，以被告人甘夏明犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2012年8月20日起至2019年2月19日止。2013年9月27日送广西平南监狱服刑。平南监狱于2016年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。平南监狱认为，罪犯甘夏明在近期服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年，并提交了提请减刑建议书、生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核手册、罪犯奖惩审批表等证据证实。广西贵港市人民检察院以罪犯甘夏明是累犯为由，建议本院从严格掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯甘夏明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；从2013年12月起至2015年10月止，累计奖励分93.88分。上述事实，有平南监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯甘夏明在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经查罪犯甘夏明是累犯，检察机关的检察意见，有事实和法律依据，本院依法采纳。对于平南监狱提请对罪犯甘夏明减刑一年的建议，根据该犯改造表现以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯甘夏明减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2018年4月19日止），并处罚金人民币八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年二月一日书记员  杨银菊
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0184刑初10号公诉机关崇州市人民检察院。被告人黄某某，男，1957年2月出生，住成都市武侯区。2015年2月13日因涉嫌犯非法占用农用地罪被崇州市公安局刑事拘留，同年3月19日被崇州市公安局取保候审。2016年2月3日经本院决定，次日由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人黄某某犯非法占用农用地罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员朱正冬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控，2014年7月，被告人黄某某与崇州市锦江乡某某村达成协议，租用该组土地30亩，租期30年。2014年8月，在未经批准的情况下，被告人黄某某在该地块上开始修建钢架结构厂房。崇州市锦江乡土地利用总体规划（2006年—2020年）将该地块规划为基本农田。2014年9月至10月，崇州市国土资源局两次向黄某某发出《责令停止国土资源违法行为通知书》，但黄某某并未拆除违法建筑，继续修建厂房，并于2015年1月将厂房建成，随后又将厂房内、外地面进行硬化。2015年2月3日，崇州市国土资源局对黄某某作出行政处罚告知书。经成都市国土资源局勘测并鉴定，被告人黄某某损毁耕地面积为10.65亩（均为基本农田），已造成土地破坏，种植条件被严重毁坏。公诉机关认为，被告人黄某某违反土地管理法规，非法占用基本农田，数量较大，造成基本农田大量毁坏的行为，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，被告人黄某某至今未整改。有崇州市公安局出具的关于被告人黄某某到案经过的说明，崇州市国土资源局涉嫌犯罪案件移送书，受案登记表、立案决定书、崇州市国土资源局土地违法案件调查报告，崇州市国土资源局关于崇州市锦江乡余塘村7组土地利用项目规划图（2006-2020年）及土地利用项目现状图，成都市人民政府关于崇州市崇平镇等22个乡镇土地利用总体规划（2006—2020年）的批复，四川省人民政府关于成都市龙泉驿区等12个区（市、县）土地利用总体规划（2006-2020年）的批复，崇州市国土资源局关于锦江乡余塘村7组2011年及2015年土地利用状况卫星影像图，四川环地科技发展有限公司关于黄某某违法用地的测量报告，崇州市国土资源局责令停止国土资源违法行为通知书及行政处罚告知书，违法占地现场的照片，成都市国土资源局毁损耕地破坏程度鉴定书及勘测定界图，证人毛龙某、吴建某、杨建某的证言，租地协议书，被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反土地管理法规，非法占用基本农田10.65亩修建厂房，数量较大，造成基本农田大量毁坏，其行为侵犯了国家耕地保护管理制度，构成非法占用农用地罪。崇州市人民检察院指控被告人黄某某犯非法占用农用地罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑年一年，并处罚金三万元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一六年二月四日（羁押之日）起至二○一七年一月一日止（先行羁押的33天已予以扣除）。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秀琴人民陪审员  杨巧荣人民陪审员  韩 云二〇一六年二月二十三日书 记 员  郭其异附1：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附2：最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。（二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更148号罪犯宋富晨。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，2001年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年。现在天津市长泰监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2004年10月25日作出（2004）宝刑初字第342号刑事判决，以被告人宋富晨犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元，先后被减刑4次，共计减刑五年九个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，并于2016年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯宋富晨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第二季度至2015年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过十个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯宋富晨在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第二季度至2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯宋富晨在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯宋富晨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2004年5月19日起至2016年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年二月六日书记员  仝伟奇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执字第449号申请执行人李晓英。被执行人李志高。被执行人李志辉。被执行人李群辉。本院在执行李晓英与李志高、李志辉、李群辉民间借贷纠纷一案中，因三被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2015）益赫执字第449号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 戬审判员 张 佐审判员 谭环栋二〇一六年二月十八日书记员 李 霞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民特152号申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱云峰。委托代理人：胡钦、朱晓林。被申请人：金洪清。被申请人：陈青娟。申请人于2016年1月26日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员季东勤进行了独任审查。申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司称，2014年9月26日，义乌市新艺装饰工程有限公司（以下简称新艺公司）以归还借款为由，由金洪清、陈青娟二人房产提供抵押担保，分别向申请人申请借款470万元和500万元。申请人与新艺公司签订了流动资金借款合同二份，约定新艺公司向申请人借款470万元、500万元，借款期限为2014年9月16日至2015年9月11日，借款月利率分别为5.751‰、8.001‰，还款方式为到期还本、按季付息，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，申请人与被申请人签订抵押合同二份，约定被申请人金洪清、陈青娟以其共有的坐落于义乌市江东新村B8号房产为上述借款提供抵押担保，抵押财产评估价值为1100万元，抵押担保范围为合同项下所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。同日，双方办理了抵押登记手续，其中500万元为第一顺位抵押。合同签订后，申请人依约于同日履行了放款义务。2015年6月21日始，借款人开始欠息。贷款到期后也至今未还。请求裁定：1、准予拍卖、变卖被申请人金洪清、陈青娟坐落于义乌市义乌市江东新村B8号的房产［房产证号：义乌房权证江东字第c00012960、c000129**号；土地证号：义乌国用（2005）第1-140**号］，申请人对上述拍卖、变卖后所得在借款本金970万元及利息、罚息、复息（算至2016年1月21日为729884.56元，以后按合同约定计付至实际归还之日止）享有优先受偿权。2、实现担保物权的费用由被申请人承担。被申请人金洪清、陈青娟收到本院相关材料后，未在异议期内提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同全面履行义务。借款人新艺公司未按约归还借款，申请人有权实现抵押权。被申请人以其所有的房地产作为贷款抵押，并已办理抵押登记，抵押权已依法设立，申请人在抵押范围内依法享有优先受偿权。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：对被申请人金洪清、陈青娟坐落于义乌市江东新村B8号的房产［房产证号：义乌房权证江东字第c00012960、c000129**号；土地证号：义乌国用（2005）第1-14073号］准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金970万元及利息、罚息、复息（按合同约定计算，从2015年6月21日至实际履行完毕之日）范围内优先受偿。案件受理费42190元，由被申请人金洪清、陈青娟负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 季东勤二〇一六年二月十八日代书记员 喻志康
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执694-1号申请执行人张玉生。被执行人张兰琴。被执行人程建华。本院依据本院已经发生法律效力的本院于2016年1月20日作出的（2016）鲁0602民初707号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张兰琴、程建华在卓达新材料科技集团有限公司有投资款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张兰琴、程建华在卓达新材料科技集团有限公司的投资款409.3万元及投资收益。二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇一六年二月五日书记员 王传杰
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民四初字第2025号原告张金平，男，汉族，1963年7月31日生，住赣州市。被告刘孔梅，男，汉族，1977年11月7日生，住赣州市。被告舒华香，女，汉族，1981年6月14日生，身份证地址：赣州市，现住赣州市。原告张金平与被告刘孔梅、舒华香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金平到庭参加诉讼，被告刘孔梅、舒华香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月15日，被告因做生意急需资金周转，经朱克辉介绍，向原告借款10万元，借期一年，并出具借条一张，原告当天将借款转账至被告刘孔梅账户。2014年3月24日，被告再向原告借款10万元，原告当天将借款5万元转账至被告舒华香账户，另向被告刘孔梅支付现金5万元。双方对两次借款合计20万元进行了重新约定，约定利息每月6000元，借期自2014年4月15日至2015年4月14日，被告重新出具了一张借条。借款后，被告只支付了8个月利息就不再支付利息，到期也未归还借款。被告刘孔梅与被告舒华香系夫妻，被告刘孔梅所借款都是用于夫妻共同的生意和生活，故被告舒华香也应共同承担偿还借款的责任。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款20万元并支付利息（以20万元为基数，从2015年1月16日起按月利率1.5%计算到借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据2、借条一张、转账凭证2张，证明被告向原告借款20万元整，并约定每月利息6000元，借期为2014年4月15日至2015年4月15日。被告刘孔梅、舒华香未答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为上述证据内容真实，形式和来源合法，与本案相关联，本院予以认定。经审理查明：2013年5月15日，被告刘孔梅向原告借款10万元，约定借期一年，月利率3%。2014年3月24日，被告刘孔梅再次向原告借款10万元，当日双方就该两次借款共计20万元进行了重新约定，约定月利率3%，借期为2014年4月15日至2015年4月15日，被告刘孔梅向原告出具了借条，案外人朱克辉也在借条上作为证明人签字。借款后，被告向原告支付利息至2015年1月15日，之后的利息未付。借款到期后，原告向被告催还借款及利息未果，原告遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告刘孔梅向原告借款后，未按约定支付利息，且借款到期后未能归还借款，其行为构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告刘孔梅归还借款的请求，本院予以支持。原、被告约定的借款利率过高，违反了相关法律对民间借贷利率的限制性规定，现原告主张被告按月利率1.5%支付未付的借款利息和逾期利息，该主张未违反法律规定，本院予以支持。原告主张两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，借款用于夫妻共同生活，应由两被告共同承担还款责任，但原告未能提供证据证明，故对该请求，本院不予支持。被告刘孔梅、舒华香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告刘孔梅于本判决生效之日起五日内向原告张金平归还借款20万元，并支付利息（以20万元为基数，自2015年1月16日起至借款还清之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，由被告刘孔梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共二份,并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  彭行方人民陪审员  张兆波人民陪审员  杜秋平二〇一六年二月二十四日书 记 员  李文蕙
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0422行审16号申请执行人：叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人：孙彦欣，男，汉族，1964年5月22日出生。申请执行人叶县国土资源局于2016年1月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月4日作出的叶国土资罚（2015）第137号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2015）第137号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确；本案现已审查终结。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2015）第137号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2015）第137号土地行政处罚决定准予强制执行；由叶县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴翠平审 判 员  杨希鸽人民陪审员  吴晓敏二〇一六年二月一日书 记 员  李冠毅
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更303号罪犯常晓雨，男，1987年7月20日生，汉族，吉林省通榆县人，现于吉林省通化市监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年12月18日作出（2013）丰刑初字第2311号刑事判决，以被告人常晓雨犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2013年7月16日起至2018年7月15日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯常晓雨在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖2次，并自动履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯常晓雨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯常晓雨准予减去有期徒刑1年（刑期：自2013年7月16日起至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年二月二日书记员  邹金伶
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1283执45号申请执行人：唐仲球，男，汉族，暂住地高要市。被执行人：成树其，男，汉族，暂住地高要市。关于申请执行人唐仲球与被执行人成树其民间借贷纠纷一案，本院（2014）肇要法民三初字第179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成树其逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人唐仲球向本院申请执行。基于申请执行人唐仲球的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人成树其的银行存款、其他资金、财产合共人民币28554元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 义 雄审判员 麦 智 周审判员 赵 伟 健二〇一六年二月四日书记员 慕容嘉亮
山西省交口县人民法院民 事 判 决 书（2015）交民初字第540号原告交口县农村信用合作联社。法定代表人崔利平，职务：理事长。委托代理人侯文忠，交口县农村信用合作联社清非人员。代理权限：一般代理。被告任小强。被告丁爱丽。系任小强之妻。被告任小刚。被告张春艳。系任小刚之妻。原告交口县农村信用合作联社诉被告任小强、丁爱丽、任小刚、张春艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯文忠到庭参加诉讼，被告任小强、丁爱丽、任小刚、张春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交口县农村信用合作联社诉称，被告任小强于2012年9月20日，在原告康城信用社借款200000元，用于购鸡及饲料周转，并签订贷款合同。合同约定借款于2013年9月15日到期，月利率为8.5‰，逾期加罚比例50%，并由被告任小刚、张春艳夫妻担保，且签订了保证合同。借款到期后被告分文未付，为此诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金200000元、利息及罚息并由担保人任小刚承担连带责任；2、被告承担本案的诉讼费。原告在举证期限内提交如下证据：1、四被告身份证、结婚证复印件，财产证明、借款申请书，证明自然人身份及向原告申请贷款、担保的情况；2、贷款合同、保证合同，证明四被告贷款及连带保证责任的事实，担保期限两年；3、借款借据复印件、签订合同的影像资料，证明正式签订贷款合同；4、欠息证明，证明被告剩余本金和结欠利息；5、催收逾期贷款通知书，证明原告曾向被告催收过贷款。被告任小强、丁爱丽、任小刚、张春艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩，视为其放弃举证及对原告所提供证据进行质证和对案件事实进行抗辩的权利。经审理查明，被告任小强于2012年9月20日，在原告康城信用社借款200000元，用于购鸡及饲料周转，由被告任小强、丁爱丽签订贷款合同。合同约定借款于2013年9月15日到期，月利率为8.5‰，逾期加罚比例50%，并由被告任小刚、张春艳夫妻担保，且签订了保证合同，对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。借款到期后，被告未向原告偿还过本金及利息。本院认为，原告交口县农村信用合作联社与四被告签订的《贷款合同》及《保证合同》是双方意思的真实表示，且内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同的约定享有权利，承担义务。原告交口县农村信用合作联社在履行了向被告发放贷款的义务后，被告任小强、丁爱丽应按约定履行如期返还借款并支付相应利息的义务，二被告至今尚未偿还到期本金及相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告任小刚、张春艳夫妻作为本案中保证合同的连带责任保证人，应当按照合同规定承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任小强、丁爱丽于本判决生效后十五日内偿还原告交口县农村信用合作联社贷款本金200000元及利息（从2012年9月20日贷款日起算，按月利率8.5‰，计算至2013年9月15日贷款到期日）；二、被告任小强、丁爱丽偿还原告交口县农村信用合作联社200000元贷款的逾期罚息（从2013年9月16日起，按借款利率加收50%的罚息比例，计算至本金偿还之日止）；三、被告任小刚对判决第一项、第二项的借款承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5510元，由被告任小强、丁爱丽共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。审 判 长  王泷英人民陪审员  康春明人民陪审员  程广瑞二〇一六年二月十八日书 记 员  王 霞
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长煤商初字第439号原告钱胜华。被告吴新根。原告钱胜华与被告吴新根民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员鲁骅独任审理，后因公告送达，本案转为普通程序，并组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告钱胜华到庭参加诉讼，被告吴新根经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告钱胜华诉称，被告于2010年至2012年初期间内经营钢材生意，与原告存在汽车运输关系。2012年3月，被告因购买螺纹钢缺乏现金，遂向原告借款11600元，并出具一份欠条。经原告多次催讨，被告均未予支付。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告垫付钢材款11600元，利息5000元，合计16600元；2、本案诉讼费由被告承担。原告钱胜华为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，证明被告结欠原告11600元。被告吴新根经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的构成要件，本院予以采用。根据上述采用的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：被告吴新根因购买钢材向原告钱胜华借款11600元，并于2012年4月25日出具一份欠条，载明结欠原告钢材款11600元。原告现就该款项多次催讨未果，故纠纷成讼。本院认为，被告吴新根因购买钢材向原告钱胜华借款，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。经原告催讨，被告未在合理期限内支付款项，显属违约，故对于原告要求被告吴新根归还借款11600元的诉讼请求，本院予以支持。原告现主张该借款自2012年4月25日至2015年10月25日期间的利息5000元，因欠条中并无利息约定，原告也未提供其他证据证明双方关于借款利息的约定，故本院对原告该项利息主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴新根给付原告钱胜华借款11600元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告钱胜华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费215元，由原告钱胜华承担125元，被告吴新根承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  鲁 骅人民陪审员  许立强人民陪审员  耿忠男二〇一六年二月二十五日书 记 员  张思媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民特60号申请人：魏兰平。申请人：艾龙涛。本院于2015年10月15日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月15日经武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认：魏兰平的经济损失为医药费人民币5386.9元、误工费等人民币7500元，共计人民币12886.9元。二、以上费用，经双方共同协商，由艾龙涛全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付魏兰平。三、调解终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘善祥二〇一六年二月二十五日书记员  徐荣华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更1138号罪犯蒙小兵，现在广西柳州监狱服刑。广西柳州市柳南区人民法院于2008年2月22日作出（2008）南刑初字第82号刑事判决，以被告人蒙小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2007年9月26日起至2019年9月25日止。判决发生法律效力后于2008年3月10日交付执行。在服刑期间，本院于2012年4月24日作出（2012）柳市中刑执字第2602号刑事裁定，对罪犯蒙小兵减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变；于2014年1月22日作出（2014）柳市中刑执字第441号刑事裁定，对罪犯蒙小兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变。刑期至2017年5月25日止。执行机关广西柳州监狱于2016年1月30日以（2016）柳州狱减字第373号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒙小兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯蒙小兵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯蒙小兵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月至2015年9月获奖励分122.10分。被评为2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒙小兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯蒙小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙小兵减去有期徒刑一年二个月二十六天（刑期至2016年2月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二〇一六年二月二十九日书 记 员  李健秋
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更280号罪犯张俊杰，男，1971年11月7日生，吉林省通化市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市二道江区人民法院于2010年3月17日作出[2010]二刑初字第4号刑事判决，以被告人张俊杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2009年5月26日起至2019年5月25日止）。2013年1月经吉林省通化市中级人民法院裁定减去有期徒刑1年7个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张俊杰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖2次，并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张俊杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，悔改表现突出。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张俊杰准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更207号罪犯池小军，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省彬县人民法院于2012年4月27日作出（2011）彬刑初字第00072号刑事判决，以被告人池小军犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2017年5月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月24日本院以（2014）��中刑减字第01617号刑事裁定，对该犯准予减刑一年（余刑执行至2016年5月16日止）。执行机关陕西省雁塔监狱于2016年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯池小军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极8个。本院认为，罪犯池小军在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯池小军准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾��判员朱庆利审判员 高小林二〇一六年二月一日书记员 黄雯婷
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民初341号原告：孟某，女，1989年8月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。被告：戴某，男，1982年8月9日出生，汉族，公司职员，住安徽省太湖县。本院在审理原告孟某诉被告戴某离婚纠纷一案过程中，原告孟某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某负担。审判员  李国文二〇一六年二月二十九日书记员  陈 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执114号申请执行人贺建昌。申请执行人陆益。申请执行人陈野营。被执行人湖南省福鑫文农业高科技发展有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人何云福。被执行人何云福。申请执行人贺建昌、陆益、陈野营与被执行人湖南省福鑫文农业高科技发展有限公司、何云福建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第00695号民事判决书立案执行，但被执行人湖南省福鑫文农业高科技发展有限公司、何云福至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、��拨被执行人湖南省福鑫文农业高科技发展有限公司、何云福银行存款520000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  孙浩滨二〇一六年二月二十五日代理书记员  李 伟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1002民特3号申请人：许昌魏都农村商业银行股份有限公司。住所地：许昌市。法定代表人：李传坤，该公司董事长。委托代理人：周鑫阳，河南君志合律师事务所律师。被申请人：信素娜。申请人许昌魏都农村商业银行股份有限公司与被申请人信素娜实现担保物权纠纷一案，申请人于2016年1月22日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员曹某进行了审查。申请人称：2014年12月4日，借款人田某与申请人签订《最高额个人借款合同》，合同约定田某向申请人借款25万元，借款期限为2014年12月4日至2015年12月3日，月利率9.8‰，申请人依约履行出借义务。被申请人信素娜与申请人签订《最高额抵押合同》，自愿以自有的位于东城区（产权证号为许房权证字市第09010024**号）的房产为田某向申请人的借款提到抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，他项权利证书编号为许房他证字第**号，申请人对抵押财产依法享有优先受偿的权利。现借款合同已经到期，借款人拒不履行还款义务。现申请人依法申请法院：依法裁定拍卖、变卖被申请人信素娜抵押给申请人的位于东城区（产权证号为许房权证市字第××号）的房产，拍卖或者变卖所得价款优先清偿田某拖欠申请人的借款本金25万元及利息、罚息、复利（利息、罚息按合同约定的标准，自2015年11月21日计算到实际还款之日；对不能支付的利息、罚息，按合同约定支付复利；截止到2016年1月18日利息、罚息、复利暂计为1000元）；本案的申请费用由被申请人承担。被申请人对申请人的申请事项未作答辩。经查明：2014年12月4日，借款人田某与申请人许昌魏都农村商业银行股份有限公司签订《最高额个人借款合同》。合同约定，借款人田某向申请人申请从2014年12月4日至2015年12月3日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币25万元；借款用途为购外墙保温材料；贷款期限为2014年12月4日起至2015年12月3日止；借款利率为月利率9.8‰，合同约定逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%确定，即逾期月利率为14.7‰。2014年12月16日，借款人田某向申请人许昌魏都农村商业银行股份有限公司借款25万元，借款期限为2014年12月16日起至2015年11月30日止。申请人依约履行了出借义务，借款到期后，借款人田某一直未偿还借款本金，支付借款利息至2015年11月21日。2014年12月4日，申请人许昌魏都农村商业银行股份有限公司与被申请人信素娜签订一份《最高额抵押合同》，双方约定：为确保田某在2014年12月4日至2015年12月3日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，被申请人信素娜自愿用以自己名下的位于许昌市东城区的房产（房权证号：许字第××号）为借款人田某向申请人的上述借款提供最高额抵押担保，抵押担保的范围为被担保之主债权本金、利息、罚息、实现债权和担保权利的费用等，抵押权的实现条件为债务人构成《最高额个人借款合同》合同违约的，申请人有权处分抵押财产。同时，对上述抵押财产办理了抵押登记，申请人取得编号为许房他证字第**号的他项权利证书，房屋他项权利人为许昌魏都农村商业银行股份有限公司。以上查明事实，有申请人陈述、《最高额个人借款合同》、客户提款申请书（自主支付）、转款凭证、借款借据、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、房屋他项权证复印件在卷予以佐证。本院认为：申请人许昌魏都农村商业银行股份有限公司与田某、信素娜签订的《最高额个人借款合同》和《最高额抵押合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被申请人信素娜自愿以自有的房屋为田某的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故申请人对信素娜提供的抵押房产依法享有优先受偿权。现申请人许昌魏都农村商业银行股份实现对信素娜抵押房产的担保物权条件已经成就，本院对申请人的该项申请依法予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条之规定，裁定如下：准予申请人许昌魏都农村商业银行股份有限公司对被申请人信素娜所有的位于许昌市东城区的房产（房权证号：许字第××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人许昌魏都农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在田永磊下欠借款本金25万元和利息（其中2015年11月22日至2015年11月30日的利息按月利率9.8‰计算；2015年12月1日起的利息按月利率14.7‰计算至还款之日止）及案件受理费2533元的范围内优先受偿。本裁定送达后立即生效。当事人如对本裁定有异议，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受侵害之日起六个月内提出。审判员  曹晓辉二〇一六年二月二十七日书记员  徐 真
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2015）绛民初字第612号原告侯某某，女，汉族。委托代理人侯某某，男，绛县横水镇法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，汉族。原告侯某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯某某及其委托代理人侯某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某诉称：2009年9月20日，经人介绍原、被告登记结婚。2013年1月18日生育一女，取名赵某某，现随原告生活。由于原、被告结婚系他人介绍，婚前缺乏必要的相互了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情。2013年3、4月份，被告离家外出务工至今与原告分居，对于原告及其孩子的生活不理不问。出于无奈，原告于2015年2月份，向人民法院提起离婚诉讼。经审理，（2015）绛民初字第70号民事判决书判决不准原、被告离婚，但判决至今，被告对原告的态度始终没有改变。综上，原、被告夫妻感情确已完全破裂，故二次提起离婚诉讼，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女赵某某由原告抚养，被告每月承担600元抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内向本院递交如下三组证据：证据一、结婚登记审查处理表。证明原、被告系夫妻关系。证据二、2015年3月17日（2015）绛民初字第70号民事判决书。证明原、被告曾被判决不准离婚。证据三、2015年10月24日绛县横水镇横南村委会证明。证明原、被告分居满两年。被告赵某某未向本院递交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院递交证据。因被告赵某某未到庭参加诉讼，放弃自己质证、答辩的权利，原告所举证据一、二符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院对原告递交的两组证据的证明效力予以确认。本院对原告递交的证据三的真实性予以确认。经审理查明：2009年9月20日，原告侯某某与被告赵某某登记结婚。婚后于2013年2月27日生育一女孩，取名赵某某，现随原告生活。2013年3、4月份，被告离家外出打工至今未归。原告侯某某曾将被告赵某某起诉于本院，要求判决离婚，本院于2015年3月17日作出不准原、被告双方离婚的判决。本院认为:夫妻感情是维系婚姻的基础，和睦的婚姻又需要夫妻共同努力来维系。原告侯某某第一次向本院起诉要求与被告赵某某离婚，被告赵某某未到庭参加诉讼，此次经本院合法送达，被告赵某某仍未到庭参加诉讼。原告就其与被告离婚纠纷已经是第二次向本院提起诉讼，其行为充分表达了与对方感情完全破裂的事实及与对方解除婚姻的决心。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到婚生女赵某某一直随原告一起生活，已经适应了现在的生活坏境，应由原告抚养为宜。夫妻离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费。结合子女的实际需要与当地的生活水平，本院酌定由被告按照每月300元的标准支付子女抚养费。原告要求婚生女赵某某由其抚养，被告承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，判决如下：准许原告侯某某与被告赵某某离婚；原、被告的婚生女赵某某由原告侯某某抚养，被告赵某某每月承担抚养费300元，抚养费自2015年10月23日起计算至赵某某年满十八周岁时止；抚养费每年给付一次，每年的1月5日前付清当年的抚养费，2015年度、2016年度抚养费共计4200元于本判决生效之日起十日内一次性付清。被告赵某某享有探望赵某某的权利。本案诉讼费300元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  王利军审 判 员  卫冬艳代理审判员  李博琪二〇一六年二月十七日书 记 员  杨 蕾
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更402号罪犯赵海鹏，男，1978年5月16日出生，汉族，内蒙古自治区人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。二0一三年十一月二十五日，通榆县人民法院作出（2013）刑初字第82号刑事判决，认定罪犯赵海鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赵海鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵海鹏减去有期徒刑一年（刑期至：二0二五年三月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月四日书 记 员  张慧杰