wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初329号原告刘桂玉，男，1945年6月6日出生。委托代理人黄国辉，男，1964年10月16日出生。被告刘腾辉，男，1966年5月9日出生。原告刘桂玉与被告刘腾辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂玉及其委托代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告刘腾辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘桂玉诉称，被告以家庭建造房屋为由，分别于2014年7月、10月1日、10月10日向原告借款15000元、10000元、5000元，三笔借款合计30000元，均约定于2014年农历12月还清，未约定借款利息。被告又以同样的理由于2015年1月向原告借款4500元，约定于2015年5月还清，未约定借款利息。有被告出具的借条4份为据。后经原告催讨，被告至今未还款。请求判令被告偿还原告借款34500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至还清款项之日止的利息。被告刘腾辉未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条3份、借款条1份，以此证明被告分四次向原告借款计34500元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告以需要资金为由，分别于2014年7月、10月1日、10月10日、2015年1元向原告借款15000元、10000元、5000元、4500元，合计34500元，双方对前三笔借款均约定于2014年农历12月还清，最后一笔借款约定于2015年5月还清，均未约定借款利息。被告出具借款凭证4份交原告收执。之后，被告未偿还原告款项。综上事实，本院认为，被告分四次向原告借款计34500元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方均约定借款期限而未约定借款利息，属定期无息借贷。被告在借款期满并经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款34500元，理由和依据成立，应予支持。因被告拖欠原告借款，客观上给原告造成一定经济损失，鉴于法律对民间借贷利息规定有保护限度，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率自原告起诉催告之日即2016年1月5日起计算利息，理由成立，应予支持，但利息的计算不得超过年利率6%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘腾辉应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘桂玉借款34500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）支付自2016年1月5日起至还清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费662元，减半收取331元，由被告刘腾辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  庄福明二〇一六年二月二十五日书记员  陈子良附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更361号罪犯万斌，男，生于1987年6月27日，土家族，初中文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2007年5月11日作出（2007）宜刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人万斌犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。执行中，2010年7月、2011年9月、2013年1月、2014年9月四次经本院共减刑三年八个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，于同月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯万斌在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，并被评为监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯万斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯万斌在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯万斌减去有期徒刑十个月。（刑期至2016年3月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年二月十六日书记员 鲁习梅
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民一初字第1025号原告双峰县蛇形山镇洪福村村民委员会。负责人彭国强，该村委会主任。委托代理人秦佩舜，湖南和森法律服务所法律工作者。被告胡乾庆，系村委会的支委委员。被告彭少东。被告朱建国。被告谢穆文。被告王自强。第三人，谢拥军。原告双峰县蛇形山镇洪福村村民委员会与被告胡乾庆、彭少东、朱建国、谢穆文、王自强、第三人谢拥军不当得利纠纷一案，本院于2015年11月10日受理。2016年2月19日，原告以双峰县国土局已立案受理被告及第三人转让土地使用权一案为由，向本院提出申请，请求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告双峰县蛇形山镇洪福村村民委员会撤回对被告胡乾庆、彭少东、朱建国、谢穆文、王自强、第三人谢拥军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许双峰县蛇形山镇洪福村村民委员会撤回对被告胡乾庆、彭少东、朱建国、谢穆文、王自强、第三人谢拥军的起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告双峰县蛇形山镇洪福村村民委员会负担。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  刘菊华人民陪审员  王雅琴二〇一六年二月十九日代理书记员  曾 登
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0112民初411号原告杨光，女，1975年8月10日出生，汉族，教师，住哈尔滨市阿城区。被告张钊，男，1988年4月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告张立铭，男，1988年4月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在审理原告杨光与被告张钊、张立铭房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨光撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郭彦东二〇一六年二月二十四日书记员  赵欣桐
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更440号罪犯马世勋，男，1968年2月2日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年10月23日作出（2009）兰法刑二终字第056号刑事裁定，维持兰州市西固区人民法院对被告人马世勋犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年（刑期自2008年7月5日起至2018年7月4日止），并处罚金5000元的刑事判决。本院于2012年7月11日将罪犯马世勋的刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年7月5日起至2017年2月4日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯马世勋确有悔改表现报请减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马世勋在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马世勋减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月5日起至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年二月二日书 记 员  李 夏
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2015）云罗法民初字第1419号原告刘佐英，女，1979年12月18日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。委托代理人陈均庆，广东业信律师事务所律师。被告罗定市港龙房地产有限公司。住所地：广东省罗定市罗城街道龙华中路*******号*楼。法定代表人杜渝，董事长。委托代理人梁舜，广东端庆律师事务所律师。原告刘佐英诉被告罗定市港龙房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序由本院审判员孔凡森独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈均庆，被告的委托代理人梁舜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2010年10月4日签订商品房买卖合同，原告购买被告XX名苑第X层XX号房，总价311535元，原告履行了付清购房款、契税等手续的一切义务。合同第十五条约定于2011年7月31日前交楼使用后360日内，被告为原告办妥商品房权属证书，但至今被告尚未为原告办理备案登记手续及办妥交付权属证书，使原告遭受损失。被告逾期不为原告办妥权属证书的行为属于严重的违约行为，被告依约需向原告支付已付购房款1%的违约金，现原告依法诉至法院，请求判令：1、被告在两个月内为原告办妥房产权属证书交付给原告，并承担3115.35元违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、被告已按要求办理相关产权证，根据被告提供的资料，被告在2013年10月22日委托罗定市房屋测绘所进行测绘，有的土地证已经办理完毕。其他的土地证会陆续办妥，全部房产证还未办理。二、部分原告因房屋面积增减拖欠购房款，被告有权行使先履行抗辩权，暂时不办理权属证书。经审理查明，被告是经营房地产开发、销售的有限责任公司。2010年10月4日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《广东省商品房买卖合同》，约定：“原告购买被告开发建设的位于罗定市罗城街道园前路旧桥头XX名苑第X层XX号房，总金额311535元。第八条约定交付时间为2011年7月31日前，交付条件为‘该商品房经验收合格’。第十五条关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、买受人须交清所有款项，办妥相关手续后，出卖人方可代买受人办理房地产证，如因房产管理局有关部门不能及时办理则与出卖人无关，但可协助跟进。”合同还约定了其他相关权利义务。原告在买受人栏上签名并加盖其指模，被告在出卖人栏上加盖公司印章。原告按照合同约定向被告支付了购房款。此外，原告还向被告支付了办证费、契税、物业维修基金、登记费等。被告亦按约定向原告交付了商品房。现因被告未能按约定办理房地产权属证书，原告遂于2015年11月4日诉至本院要求处理。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、借款合同、收款收据、原告的身份证复印件等证据及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原告与被告之间的商品房销售合同关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；双方之间的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点主要有：1、被告未按约定为原告办理房地产权属证书的行为是否违约？2、双方约定的违约金数额是否过高？关于争议焦点1，双方签订的《广东省商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。该约定属于被告向产权登记机关递交办证资料的期限，没有约定办理房屋权属证书的期限。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依照该规定，被告应在递交产权登记资料期满之日起90日内为原告办理房产证，由于被告的原因导致原告未能取得房屋权属证书的，被告应承担逾期办证的违约责任。双方签订合同后，被告按约定于2011年7月31日向原告交付了房屋，则根据合同第十五条约定，被告应于2012年7月25日前将办理房屋权属证书的资料报产权登记机关备案。原告已按合同约定交付了购房款和办证所需的材料及费用，原告递交资料后，被告至今仍未为原告办好房地产权属证书，其行为已构成违约，应承担逾期办证的违约责任。被告抗辩称是由于涉案房屋面积有增减，原告未按规定补交购房款而导致被告未能按约定办理权属证书，但被告并没有将面积增减的情况及需补交费用的情况书面告知原告，且房屋的面积应以权属证书登记的为准，原告已按合同约定向被告支付了全部购房款，其不存在违约行为，被告对此提出的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。关于争议焦点2，双方签订的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合同第十五条约定因出卖人原因导致逾期办理房产证的，出卖人应按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告已向被告支付了购房款共311535元，按1%计算违约金，则违约金数额为3115.35元，该数额没有超出银行同期贷款利率，被告抗辩称违约金过高没有依据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金3115.35元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求被告在两个月内为原告办理房地产权属证书并承担3115.35元违约金的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、限被告罗定市港龙房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起90日内为原告刘佐英办理罗定市罗城街道园前路旧桥头港龙名苑第四层01号房的房屋权属证书。二、限被告罗定市港龙房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内向原告刘佐英支付违约金3115.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元（原告已预交），由被告罗定市港龙房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  孔凡森二〇一六年二月一日书记员  韦 颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更1326号罪犯王铁光。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2008年2月2日作出（2008）庆刑一初字第14号刑事判决，以被告人王铁光犯贩卖毒品罪，判��无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2010年10月10日以（2010）黑刑执字第651号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2013年4月27日以（2013）哈刑执字第2291号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王铁光在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王铁光予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯王铁光在服刑期��，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王铁光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王铁光的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王铁光减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年10月10日起至2028年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  李金鹏代理审判员  刘 鹏二〇一六年二月二十五日书 记 员  盛丽那
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1240号罪犯张为华，男，1981年11月3日出生于湖南省耒阳市，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年11月15日作出（2013）朝刑初字第2075号刑事判决，以被告人张为华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张为华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张为华在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张为华减去有期徒刑八个月十五天（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  旷学瑛审判员  龙新国二〇一六年二月二日书记员  汤 靓
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0921刑初3号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人买某，群众，农民。2007年12月17日因犯寻衅滋事罪被孟村自治县人民法院判处管制二年。2012年1月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被沧州市新华区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2014年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧县公安局取保候审。2016年1月6日被沧县人民法院取保候审。沧县人民检察院以沧检刑诉（2015）255号起诉书指控被告人买某犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员杜玉萍出庭支持公诉，被告人买某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人买某与王某丙因迁坟产生纠纷，买某怀恨在心。2014年3月31日16时许，买某纠集他人持消防斧、棍子至王某丙家，将王某丙砍伤、王某丙家门窗玻璃等物品砸毁，并将停放在王某丙家门前王某丁的夏利轿车损毁。经法医鉴定，王某丙之损伤为轻伤二级；经物价部门鉴定，门窗玻璃等物品损失价格1231元，夏利车损失价格5585元。另查明，案发后被告人买某就民事部分已与被害人王某丙、王某丁达成赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人买某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、调解书、领条、谅解书、协议书、收条、办案说明、户籍证明信等书证；证人刘某、王某甲、杨某、韩某、王某乙、马某的证言；被害人王某丙、王某丁的陈述；被告人买某的供述；沧县公安局法医检验鉴定书、沧县物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人买某纠集他人持凶器随意殴打被害人，致王某丙轻伤二级，且任意损毁被害人的财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究被告人买某的刑事责任。被告人买某有前科犯罪，可酌定从重处罚；当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人买某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照第二百九十三条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：被告人买某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘金凤审 判 员  李月巧人民陪审员  董书霞二〇一六年二月二十三日书 记 员  赵洪凤
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初1282号原告包雄鼎，男，1971年11月11日出生，汉族，住上海市崇明县。被告陈立科，男，1981年7月30日出生，汉族，住上海市闸北区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。原告包雄鼎与被告陈立科、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员沈伟俊独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告包雄鼎、被告陈立科到庭参加诉讼。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤为到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告包雄鼎诉称：2015年5月19日，被告陈立科驾驶牌号为沪A7XX**小轿车在汶水路、万荣路道口，与原告驾驶的沪BXXX**小轿车发生追尾，致使原告车辆受损。双方达成“机动车物损交通事故损害赔偿协议书”，陈立科承担事故全部责任，原告包雄鼎不承担事故责任。经评估、修理，车辆修理费为人民币（以下金额均为人民币）2901元。因肇事车辆沪A7XX**小轿车交强险及商业三者险均投保于被告太平洋保险上海分公司，且原告驾驶的车辆系出租车。故诉请判令被告赔偿车辆修理费2901元、评估费280元、车辆停运费800元；被告太平洋保险上海分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；超出保险部分，由被告陈立科承担赔偿责任。被告陈立科辩称：对事故的发生与责任认定无异议；原告损失的合理部分，由被告太平洋保险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任；不同意承担赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司辩称：对事故的发生与责任认定无异议；肇事车辆在被告公司投保交强险商业三者险，商业三者险限额XXXXXXX元，含不计免赔险，事故发生在保险期内；本案车辆损失为1500元，原告自行定损的金额不予认可；评估费、车辆托运费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2015年5月19日16时20分许，被告陈立科驾驶牌号为沪A7XX**小轿车，在汶水路、万荣路路口，追尾原告包雄鼎驾驶的沪BXXX**小轿车。经交警处理，双方签订“机动车物损交通事故损害赔偿协议书”，陈立科负事故全部责任，原告包雄鼎不负事故责任。后经上海道路交通事故物损评估中心评估，原告包雄鼎的车辆直接物质损失为2901元。原告包雄鼎支付评估费280元。另查明，事发时，被告陈立科驾驶的沪A7XX**小轿车于被告太平洋保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额XXXXXXX元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告包雄鼎提供的机动车物损交通事故损害赔偿协议书、原告驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、评估意见书、评估费发票、勘损表、修理清单、修理费发票、照片；被告陈立科提供的驾驶证、行驶至复印件等。本院认为，公民的合法权益受法律保护。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。本案中，交警部门已认定陈立科负事故全部责任，原告包雄鼎不负事故责任，对此本院予以确认。被告陈立科应承担相应赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司因承保交强险及商业三者险，应在保险范围内优先承担赔偿责任。原告包雄鼎驾驶的车辆系出租车，现要求被告方赔偿车辆修理费、评估费及车辆停运费的诉讼请求，可予支持。但原告包雄鼎未能提供充分证据证明其车辆停运损失，本院酌定为500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告包雄鼎在保险范围内的车辆修理费人民币2901元；二、被告陈立科应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告包雄鼎在保险范围外的评估费人民币280元、车辆停运费人民币500元，共计人民币780元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币25元，原告包雄鼎已预缴，由被告陈立科负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告包雄鼎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  沈伟俊二〇一六年二月二十九日书 记 员  刘 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑06行终44号上诉人安玉洲，女，汉族。上诉人安玉洲因请求认定大庆高新技术产业开发区管理委员会招标行为违法一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2015）龙行立字第33号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人安玉洲上诉称，大庆高新技术产业开发区管理委员会的招标行为是行政行为，而不是民事行为，一审法院认定是民事行为，没有充分证据，适用法律错误。上诉人的财产因大庆高新技术产业开发区管理委员会的招标行为而造成严重损失，一审认为上诉人与招标出租行为无利害关系，不具备原告资格，适用法律错误。请求二审依法撤销一审裁定，指令龙凤区人民法院立案审理。本院认为，大庆高新技术产业开发区管理委员会对温室的招标出租行为属于民事法律行为，上诉人安玉洲的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定对安玉洲的起诉不予立案，符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘清贤审判员  陈 艳审判员  付 卓二〇一六年二月十九日书记员  赵 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第1056号申请执行人河南太极物业服务有限公司，住河南省郑州市。法定代表人何涛，总经理。被执行人王叔华，女，1972年12月10日出生，汉族，住河南省长葛市。河南太极物业服务有限公司与王叔华物业服务合同纠纷一案，本院作出（2014）开民初字第4410号民事判决书已发生法律效力，王叔华��生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南太极物业服务有限公司向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案执行。执行过程中，本院于2015年4月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人王叔华的财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未履行的债权共1.35703万元，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出（2014）开民初字第4410号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，且不受申请执行期��的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  范 伟代理审判员  李 翔二〇一六年二月十五日书 记 员  闫苗苗
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泸民终字第901号上诉人（原审被告）邓生海，男，生于1965年10月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区.委托代理人王X，四川盛树律师事务所律师。委托代理人罗才伦，四川盛树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）先有玉，女，生于1976年11月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区.被上诉人（原审原告）周桂珍，女，生于1936年2月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区.二被上诉人共同委托代理人秦彦林，四川平通律师事务所律师。委托代理人胡叶杭，四川平通律师事务所律师。上诉人邓生海因与被上诉人先有玉、周桂珍财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省泸州市纳溪区人民法院（2014）纳溪民初字第1314号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人邓生海于2016年2月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人邓生海撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2365元，减半收取1182.5元，由上诉人邓生海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  曹天全代理审判员  钟 洁二〇一六年二月十二日书 记 员  罗玉欣
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民催字第6号申请人赣州市德普特科技有限公司。法定代表人廖斌，该公司总经理。委托代理人陈彦，该公司员工。申请人赣州市德普特科技有限公司公示催告一案，本院受理后依法于2015年12月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人赣州市德普特科技有限公司遗失的银行承兑汇票（票号为308XXXXXXX43,票面金额为223563元，出票人为赣州市德普特科技有限公司，收款人为佳晶光电（厦门）有限公司，付款行为招商银行赣州南康支行,出票日期为2015年7月9日，汇票到期日为2015年10月2日）无效；二、自本判决公告之日起，申请人赣州市德普特科技有限公司有权向招商银行赣州南康支行请求支付。本案受理费100元，由申请人赣州市德普特科技有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡代理审判员  陈 婷二〇一六年二月二十二日代理书记员  罗 芳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑02执复4号申请复议人（被执行人）李建民。委托代理人李国强。申请执行人张晓峰。申请复议人（被执行人）李建民因黑龙江省讷河市人民法院（下称讷河市法院）受理的张晓峰申请执行李建民买卖合同纠纷一案，不服讷河市法院2016年2月1日作出的（2016）黑0281执恢4号执行拘留决定，向本院提出复议。本院依法组成合议庭进行审查。在审查复议期间，申请复议人李建民于2016年2月6日提出撤回其复议请求的书面申请。本院认为，申请复议人李建民申请撤回复议请求系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请复议人李建民撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单英伟审判员  吴 非审判员  熊英丽二〇一六年二月十九日书记员  杨明鹏
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法石民初字第820号原告：吴某甲，住广州市番禺区。委托代理人：马晓瑜，广东聚理律师事务所律师。委托代理人：付金华，广东聚理律师事务所律师。被告：叶某，住广州市番禺区。原告吴某甲诉被告叶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人马晓瑜、付金华，被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：原、被告双方经人介绍认识，交往不久后于××××年××月××日在广州市番禺区大石镇人民政府办理了结婚登记，××××年××月××日女儿吴某乙出生。婚后原告发现与被告性格严重不合，被告无法像正常人一样处理自己的生活和工作，无法正常照顾家庭和女儿。双方已没有共同语言，且分居了五年，因此原告于2014年8月19日向某提起离婚诉讼，贵院判决不予离婚。此后，原告与被告一直无法沟通调适，期间双方只见过一次面，该次见面还是双方讨论离婚事宜。原告认为双方感情已经破裂，已经无和好可能，这段婚姻如持续下去，只是徒增痛苦。为此，原告诉至法院，请法院依法判决：1.准予原、被告离婚；2.女儿吴某乙归原告携带抚养，被告每月支付给原告人民币500元抚养费（每月5日前支付该月的抚养费给原告）；3.本案诉讼费由被告承担。被告叶某辩称：我不同意离婚，不同意原告的诉讼请求。我目前的情况与原告七月份起诉时的情况不一样了，现在我的情况已经改变，而且已经与原告生活在一起，双方也已经进行了一些沟通，我认为双方和好的机会较大。另外，我们没有分居五年，当时只是因为小孩在中山上学，我就与小孩一起生活，原告就在工作的地方居住，周末我会带小孩与原告一起生活。经审理查明：吴某甲与叶某经朋友介绍认识后，于××××年××月××日在广州市番禺区大石镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育女儿吴某乙，现随吴某甲生活。吴某甲自称在一电子厂做经理，月收入5000元左右；叶某自称因照顾吴某乙需要目前没有工作收入。吴某甲、叶某一致确认没有夫妻共同财产或债权债务需要法院处理。另查明：吴某甲曾于2014年8月19日向本院提起离婚诉讼，案号（2014）穗番法石民初字第821号，本院经审理后判决不准吴某甲与叶某解除婚姻关系，上述判决已发生法律效力。以上事实，有结婚证、出生证、（2014）穗番法石民初字第821号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是离婚与否的判断标准。本案中，吴某甲与叶某经本院判决不准离婚后，双方感情并无好转且已互不履行夫妻义务，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。虽然叶某仍不同意离婚并认为双方有和好的机会，但未提供证据予以证实，本院不予采信。对吴某甲起诉请求解除其与叶某婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女儿吴某乙的抚养问题。虽然叶某亦提出吴某乙由其携带抚养的要求，但考虑到吴某乙目前跟随吴某甲生活并在吴某甲住所附近上学，且吴某乙亦同意跟随吴某甲生活，而叶某目前没有稳定工作收入等情况，吴某乙目前应由吴某甲携带抚养为宜。关于探视权问题。为保障叶某的探视权，结合吴某乙上学的实际情况，本院酌定叶某每星期可探视吴某乙一次，具体时间为星期六上午八时至星期天上午八时，在征得吴某乙本人同意的情况下，叶某可将吴某乙带去本人住所过夜，吴某甲应当予以配合。吴某甲另主张由叶某每月支付500元抚养费合法合理，本院予以支持，抚养费应支付至吴某乙年满18周岁止。吴某甲的其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准予原告吴某甲与被告叶某解除婚姻关系；二、婚生女儿吴瑕由原告吴某甲携带抚养，被告叶某每星期可探视吴瑕一次，每次具体时间自星期六上午八时至星期天上午八时，原告吴某甲应当予以配合；三、自本判决发生法律效力之日起，被告叶某于每月5日前支付女儿吴瑕当月抚养费500元至其年满18周岁止；四、驳回原告吴某甲的其余诉讼请求。案件受理费300元，由原告吴某甲负担150元，被告叶某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  王宏平人民陪审员  梁俊垣人民陪审员  麦绮旋二〇一六年二月二十六日书 记 员  邬敏秋
文书内容河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）安中执异字第73号案外人闫玉平，女，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人徐龙，大沧海律师事务所律师。申请执行人景小强，男，汉族，住安阳市北关区。委托代理人李春明，河南彰德律师事务所律师。被执行人张学智，男，汉族，住安阳市北关区。被执行人张书芬，女，汉族，住址同上，系张学智之妻。以上二被执行人共同委托代理人赵文奇，河南安昌律师事务所律师。本院在执行景小强申请执行张学智、张书芬民间借贷纠纷一案中，案外人闫玉平对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人闫玉平称，案外人与张学智、张书芬是房屋买卖人关系。2012年5月8日张学智、���书芬将夫妻共有的位于安阳市文峰区东关街道办事处文明大道51号院安惠苑小区北楼1-3层房屋出售给案外人（证号：安阳市房权证文峰区字第00020379、00020380号），同年5月案外人接手开始对外出租并收取房屋租赁费及水电费至今，因张学智、张书芬未将房屋过户资料提供齐全所以未能及时过户。2014年6月法院将上述房屋查封，案外人知道后当即向法官提出异议，但法官说现在不能解除查封让到执行期间再提出异议，所以至今仍被查封，导致案外人的财产受到了损害，为此案外人恳请法院立即终止对上述房屋的查封和执行，维护案外人财产的合法权益。申请执行人景小强答辩称，案外人闫玉平与被执行人张学智、张书芬2012年5月8日签订的房屋买卖合同不真实��也未办理房屋变更登记手续，法院对登记在张学智、张书芬名下的房屋予以查封符合法律规定。案外人闫玉平的异议不成立，应予驳回。被执行人张学智、张书芬答辩称，其与案外人闫玉平2012年5月8日签订的房屋买卖合同真实有效，闫玉平异议成立。本院查明:本院在重审原告（反诉被告）景小强诉被告（反诉原告）张学智、张书芬民间借贷纠纷一案中，于2014年5月6日作出（2014）安中民一重字第2-1号民事裁定书，查封了张学智、张书芬名下的位于安阳市文峰区东关街道办事处文明大道51号院安惠苑小区北楼1-3层房产（证号：安阳市房权证文峰区字��00020379、00020380号。房屋用途：会所。建筑面积：2441.82平方米。查封期限：2014年5月7日至2016年5月6日。以下简称涉案房屋）。2014年5月22日本院作出（2014）安中民一重字第2号民事判决书，判决：一、限张学智、张书芬于判决生效后十日内偿还景小强欠款人民币2246万元及利息（利息自2012年6月14日立案受理之日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回景小强的其他诉讼请求；三、驳回张学智、张书芬的反诉请求。宣判后，景小强、张学智、张书芬均不服，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2015年7月30日作出（2014）豫法民一终字第217号民事判决书，判决：一、维持安阳市中级人民法院（2014）安中民一重字第2号民事判决第二、三项；二、变更安阳市中级人民法院（2014）安中民一重字第2号民事判决第一项��：张学智、张书芬于本判决生效后十日内偿还景小强欠款人民币2246万元及利息（利息计算方法：自2012年6月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率标准的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案判决发生法律效力后，申请执行人景小强向本院申请强制执行，本院于2015年12月11日立案执行。在执行过程中，案外人闫玉平对执行标的提出书面异议。案外人闫玉平为证明其已购买并实际占有了涉案房屋，向本院提交了安阳市文峰区人民法院2014年11月26日作出的（2014）文民一初字第559号民事判决书以��房屋租赁合同、收取房屋租赁费、物业费、水电费手续等相关证据。现涉案房屋仍登记在被执行人张学智、张书芬的名下。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案外人闫玉平虽提供了购买涉案房屋的相关证明，但未办理房产过户登记手续，故本院对登记在被执行人张学智、张书芬名下的涉案房屋予以查封和执行并无不当。案外人闫玉平的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问���的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人闫玉平的异议。案外人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  邓改平审判员  刘海波审判员  王同��二〇一六年二月二十二日书记员  刘正雅
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2007）龙执补字第1号申请执行人延边农村合作银行有限公司龙井支行，住龙井市。被执行人延边绿色食品加工有限公司。本院在执行申请执行人延边农村合作银行有限公司龙井支行与被执行人延边绿色食品加工有限公司借款合同纠纷一案中，2008年12月2日龙井市人民法院作出的（2007）龙民一初字第332号民事判决书已发生法律效力。执行中被执行人延边绿色食品加工有限公司主动向申请执行人延边农村合作银行有限公司龙井支行支付本金2311908.25元，利息1151191.75元，申请执行费36900元。申请执行人延边农村合作银行有限公司龙井支行已将执行费转交本院，并于2016年2月16日向本院申请撤案。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结2008年12月2日龙井市人民法院作���的（2007）龙民一初字第332号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金成一执行员  崔 光执行员  吴云峰二〇一六年二月二十九日书记员  金敬来
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002财保21号申请人：新疆财信融资担保有限责任公司，住伊宁市。法定代表人：荆莉，系该公司总经理被申请人：伊犁汇海建材制造有限公司，住伊宁市。法定代表人：刘琪英，系该公司总经理申请人新疆财信融资担保有限责任公司因贷款纠纷一案，以确保判决得以执行为由，于2016年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人伊犁汇海建材制造有限公司价值650万元的财产。申请人已向本院提供伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司出具的650万元的担保函作为担保。本院认为，申请人新疆财信融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人伊犁汇海建材制造有限公司价值650万元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晨蕾二〇一六年二月三日书记员  张云鹏
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0105刑初31号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人杨一×。因本案于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审，现在居住地取保候审。被告人杨二×。因本案于2015年6月26日被取保候审，现在居住地取保候审。被告人王一×，无职业。因本案于2015年10月15日被取保候审，现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人杨一×、杨二×、王一×犯保险诈骗罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人杨一×、杨二×、王一×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨一×与被告人王一×及王二×（另案处理）预谋分别利用二人的汽车制造交通事故骗取保险金。2014年5月5日，被告人杨一×伙同被告人杨二×制造两起交通事故，分别骗取保险赔偿金人民币13900元、人民币7052元。公诉机关认为，被告人杨一×、杨二×、王一×的行为构成保险诈骗罪且系共同犯罪，被告人杨二×、王一×属于自首，并提供了相关证据。被告人杨一×、杨二×、王一×表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人杨一×系天津市河北区顺成汽车修理厂负责人，被告人杨二×系该汽车修理厂员工。2014年5月初，被告人杨一×与被告人王一×以及王二×（另案处理）预谋分别利用王一×、王二×的鲁N×××××起亚汽车、津K×××××现代汽车制造交通事故骗取保险金。2014年5月5日14时许、17时许，被告人杨一×伙同被告人杨二×分别在本市河北区黄纬路与四马路交口、本市河北区建昌道与泰州路交口制造了两起交通事故现场后，被告人杨一×分别以被告人王一×及王二×的名义向保险公司进行保险索赔，骗取中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保险赔偿金人民币13900元、中国平安财产保险有限公司天津分公司保险赔偿金人民币7052元，据为己有。经被害单位报警，被告人杨一×于2015年4月9日被公安机关抓获到案，被告人杨二×、王一×分别于2015年4月21日、2015年10月15日被公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人杨一×将骗取的保险赔偿金退还了被害单位。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王二×、谢×、李××、黄×、孙×、胡××、张××、田×证言，辨认笔录，调取证据通知书、扣押决定书、发还清单，接受证据材料清单、委托书、举报信，保险支付电子信息，机动车辆保险索赔申请书，保单抄件，机动车保险报案记录，道路交通事故认定书，查勘照片，发票，银行账户明细，案件来源、抓获经过及情况说明，被告人杨一×、杨二×、王一×的户籍信息及供述等证据材料予以证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。本院认为，被告人杨一×、杨二×、王一×以非法占有为目的，故意制造财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控三被告人犯保险诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人杨一×、王一×事先共同预谋，后由杨一×、杨二×制造事故，三被告人相互配合，地位、作用相当，不宜区分主从犯，可根据其在本案中的具体情节分别确定量刑。被告人杨二×、王一×犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可从轻处罚。被告人杨一×、杨二×、王一×当庭自愿认罪，真诚悔罪，且案发后被告人杨一×退赔了被害保险公司全部损失，均可酌情从轻处罚。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨一×犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人杨二×犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人王一×犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕垣代理审判员  梁云人民陪审员  闫莉二〇一六年二月二十六日书 记 员  马兰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0104刑初184号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人丁晓红，女，1968年6月23日出生于四川省成都市，户籍地四川省成都市锦江区。公诉机关以成锦检刑诉[2016]170号起诉书指控被告人丁晓红犯贩卖毒品罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孔瑾出庭支持公诉，被告人丁晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月25日16时许，被告人丁晓红在成都市锦江区静祥路58号东城美地住宅小区车棚内，将一袋用透明塑料袋包装的净重0.54克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给代某，并收取毒资现金100元。2015年11月26日18时许，被告人丁晓红又在成都市锦江区水杉街166号蓝谷地住宅小区门口，将一包用纸包裹的塑料袋包装的净重1.01克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给代某，并收取现金200元。交易结束后被民警现场挡获。民警现场从被告人丁晓红处查获其所得毒资以及一包用透明塑料袋包装的净重0.72克的甲基苯丙胺（冰毒），从代某处查获其购买的毒品。涉案毒品和毒资均已扣押在案。本院另查明，涉案毒品公安机关已收缴。上述事实，被告人丁晓红在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过，被告人丁晓红的户籍信息及辨认说明，检查笔录、称量笔录，公安机关扣押清单、毒品收缴保管清单，通话清单，现场检测报告书，被告人丁晓红指认作案地点、毒品、毒资及毒品称量的照片，证人代某的证言及辨认笔录，被告人丁晓红的供述，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2015]19534号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁晓红违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人丁晓红犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后未交代其主要犯罪事实，但在公安机关掌握其犯罪事实之后能如实供述其罪行且当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人丁晓红有期徒刑八个月至一年的量刑建议，本院认为其建议量刑范围适当，本院予以采纳。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告人丁晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年11月26日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的违法所得200元予以没收，上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理；被告人丁晓红剩余违法所得100元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春雨二〇一六年二月二十六日书记员  曾 彬附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初455号原告天津津强岩土工程有限公司，住所地天津开发区翠园别墅16号楼。法定代表人贾旭，总经理。委托代理人刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被告天津四建建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区京津公路268号三、四层。法定代表人于健，董事长。本院在审理原告天津津强岩土工程有限公司与被告天津四建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定的规定，裁定如下：准许原告天津津强岩土工程有限公司撤回起诉。案件受理费15400元，由原告担负。审判员  刘剑腾二〇一六年二月十九日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更194号罪犯马婷婷，女，1988年10月8日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省白银市中级人民法院于2013年11月27日作出（2013）白中刑一终字第78号刑事裁定，维持甘肃省靖远县人民法院对被告人马婷婷犯容留卖淫罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年6月9日起至2018年12月8日止），并处罚金4000元的刑事判决。执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯马婷婷确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马婷婷在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马婷婷减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月9日起至2018年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年二月三日书 记 员  张雅丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵08民辖终4号上诉人（原审被告）：郭义荣，男，1965年6月7日出生。被上诉人（原审原告）：郭小华，男，1979年4月2日出生。上诉人郭义荣不服下野地垦区人民法院（2015）下民初字第754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院受理原审原告郭小华与原审被告郭义荣买卖合同纠纷一案后，原审被告郭义荣在提交答辩状期间，向原审下野地垦区人民法院提出管辖权异议，认为原审被告郭义荣的住所地为石河子市，应将本案移送至石河子市人民法院管辖。原审法院经审查认为：2013年5月，原审原告郭小华将一台约翰迪尔牌拖拉机连同农机具以260000元出让给原审被告郭义荣，郭义荣向郭小华支付60000元预付款，并于2014年4月3日向郭小华出具欠条一份，承诺于2015年3月15日前给付余款200000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案合同履行地在第八师下野地垦区，原审原告郭小华向合同履行地的人民法院起诉，符合法律规定。故驳回了原审被告郭义荣提出的管辖权异议。上诉人郭义荣不服原审裁定上诉称：本案的合同履行地点存在争议，约翰迪尔牌拖拉机连同农具是在一三四团沙门子镇七连交付，因拖拉机手续不全，没有办理机动车登记，至今不能办理机动车变更登记。车辆的交付应以变更登记后的地点为车辆交付地点。故应将本案移送石河子市人民法院管辖。本院经审查认为：本案为机动车买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案接受货币一方为被上诉人郭小华，其住所地为一三四团沙门子镇七连，故该住所地为合同履行地。现在原告选择向合同履行地人民法院诉讼，符合法律规定。下野地垦区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回郭义荣对本案管辖权提出的异议正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽美审判员  赵永刚审判员  孙国军二〇一六年二月二十四日书记员  曹 英
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0106刑初70号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王×，男，1986年8月24日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业。2015年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人王×犯寻衅滋事罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2015年10月21日凌晨2时许，被告人王×酒后在天津市红桥区水西园小区某号楼附近，无故将被害人李××停放在此的牌照号为冀D×××××的沃尔沃汽车左侧反光镜损坏。被害人发现后随即报警，公安机关经侦查后将被告人王×抓获归案。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：涉案沃尔沃牌S6小型轿车左后视镜损失价格为人民币5387元。另查明，案件侦查期间，被告人王×自愿赔偿被害人李××财产损失人民币7000元，被害人对其表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有相关案件来源及抓获经过、被害人李××陈述、证人高×证言、受损车辆机动车行驶证、案发现场照片、被告人王×指认作案地点照片、监控录像截图等书证、物证照片、监控录像、谅解书、鉴定意见、被告人供述等证据材料予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王×归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人王×此次犯罪系初犯，案发后已赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王×犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王正刚二〇一六年二月十七日书 记 员  张 楠速 录 员  王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子、如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芦法民一初字第2480-1号原告严建汶。委托代理人曾树理，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解等。被告王民权。被告李大鸣。本院在审理原告严建汶诉被告王民权、李大鸣民间借贷纠纷一案中，原告严建汶于2016年2月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李大鸣所有的价值2700000元财产予以保全，并于2016年2月25日提供担保。本院认为，原告严建汶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告李大鸣所有的价值2700000元财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  粟 欢审 判 员  李美林人民陪审员  易新能二〇一六年二月二十五日书 记 员  郭 铖
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0824执244号申请执行人四川广运集团苍溪有限公司。法定代表人ＸＸ茂，男，汉族。被执行人马玉梅，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院（2016）川0824执244号裁定书，于2016年02月29日向被执行人马玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马玉梅在中国工商银行2309442401001738488账户内存款人民币85500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冉 勇二〇一六年二月二十九日书记员 杨仕良
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更43号罪犯何兴宗，男，1986年9月6日出生，彝族，贵州省盘县人，初中文化，现在新疆生产建设兵团第一师花桥监狱一监区服刑。浙江省平阳县人民法院于2013年6月20日作出（2013）温平刑初字第668号刑事判决，以被告人何兴宗犯强奸罪，判处有期徒刑4年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年3月11日止。执行机关花桥监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关花桥监狱认为，罪犯何兴宗在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯何兴宗在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱记功1次、表扬4次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何兴宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：准予罪犯何兴宗减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一六年二月十九日书记员  彭 勃
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更349号罪犯王当才，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2013年7月9日作出（2013）洛南刑初字第00077号刑事判决书，以被告人王当才犯失火罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2016年4月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王当才在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极11次。本院认为，罪犯王当才在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王当才准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年二月一日书记员 贾磊晶
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更289号罪犯荆某某，男，1982年10月5日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，现在吉林市江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2014年11月28日作出（2014）桦刑初字第272号刑事判决，以被告人荆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。执行机关吉林市江城监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯荆某某能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯荆某某在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯荆某某减去有期徒刑三个月（刑期自2014年7月27日至2016年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪人民陪审员 刘翠燕二〇一六年二月四日书 记 员 路其会
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初319号原告邓东杰。被告黄亮喨。本院于2016年1月7日受理了原告邓东杰诉被告黄亮喨民间借贷纠纷一案，因原告邓东杰于2016年2月29日向本院提出撤回对被告黄亮喨的起诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案准予原告邓东杰撤回起诉。本案受理费依法减半收取338元（原告已预交），由原告邓东杰负担。代理审判员  陈中兵二〇一六年二月二十九日书 记 员  施嘉伦
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2015）乾民初字第01645号原告李某。被告王某某。原告李某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年元月原、被告自由恋爱，2012年3月8日补办结婚登记手续。2011年10月14日生一女王某甲；2014年7月17日生一子王某乙。由于原告年龄太小，仓促结婚，婚后发现双方无共同语言，经常因生活琐事争吵。被告大男子主义严重，性格暴躁，整天游手好闲，以打麻将虚度时光，经常动手打原告。2013年正月初十早上11点多，被告给原告找事并殴打原告，致使原告头部受伤，不顾夫妻感情。被告对原告做事挑三拣四，做事都不随被告的心意，不允许原告与外界来往，对原告极不信任，使原告长期生活在精神压抑和恐惧之中。被告捕风捉影，双方感情逐渐恶化，加之被告不分场合辱骂原告，语言不堪入耳，为了年幼的孩子，原告多次忍让，被告不思悔改。从2014年10月双方感情破裂，彼此积怨，被告没有尽到夫妻之间的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。万般无奈，原告于2015年4月1日诉至法院，经（2015）乾民初字第00566号判决书驳回原告的诉讼请求。原告回家后被告依旧没有改变，现双方无任何联系并一直分居，双方感情完全破裂，无法继续生活下去。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚；王某甲由原告抚养，王某乙由被告抚养；诉讼费由被告承担。被告辩称：结婚时间和孩子的情况无异议，被告同意离婚。两个孩子要么随被告生活，要么随原告生活，另一方承担抚养费。现在两个孩子都随被告生活。庭审中，原告向法庭提供婚姻登记记录证明和（2015）乾民初字第00566号民事判决书；被告未提供任何证据。本院经审查认为，原告提供的2份证据来源合法、客观真实，予以认定。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2009年1月1日依照农村风俗举行了结婚仪式。2012年3月8日双方补办了结婚登记结婚。2011年10月14日原告生一女孩，取名王某甲；2014年7月17日生一男孩，取名王某乙，两个孩子现均随被告生活。2014年10月，双方分居至今。2015年4月1日原告诉至法院要求与被告离婚，本院于2015年4月28日作出（2015）乾民初字第00566号民事判决书，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。2015年12月21日，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。本院认为：原告要求与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据有利于子女身心健康的原则并结合双方实际情况，两个孩子由被告直接抚养，原告应承担相应的抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下一、准予原告李某与被告王某某离婚。二、女孩王某甲、男孩王某乙均随被告王某某生活，原告李某于本判决生效后每月1日给付当月两个孩子抚养费400元（暂议三年，从2016年3月1日起至2019年2月28日止，从2016年按每人每月200元计算）。本案诉讼费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 杜 彧审判员 苏朝睿审判员 刘影风二〇一六年二月一日书记员 李 扬
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111财保9号原告田彩霞，女，1977年5月2日出生。被告陈丽华，女，1981年11月4日出生。被告刘新成，男，1978年4月27日出生。本院审理原告田彩霞与被告陈丽华、刘新成民间借贷纠纷一案中，原告田彩霞于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封陈丽华名下的位于北京市房山区韩村河××小区22－3－602室房产（房产证号：x京房权证房字第×××号）；查封陈丽华名下别克汽车一辆（车牌号：×××）；查封刘新成名下现代汽车一辆（车牌号：×××）；冻结陈丽华在北京农商银行房山支行韩村河分理处账户内人民币30万元（账号：6221××××××）；冻结刘新成在中国邮政储蓄银行北京房山区韩村河营业所账户内人民币30万元（账号：6221××××××）。提供田彩霞名下的位于北京市房山区良乡×××号院39号3层6单元301房产（房产证号：X京房权证房字第×××号）作为财产担保，并提供田彩霞在在中国农业银行房山支行内人民币26.6万元作为现金担保（账号6228××××××）。本院认为，申请人田彩霞申请财产保全并以本人名下财产提供财产担保，不违反有关法律规定，原告申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、查封陈丽华名下的位于北京市房山区韩村河××小区22－3－602室房产（房产证号：x京房权证房字第×××号）。二、查封陈丽华名下的别克牌汽车一辆（车牌号：×××）。三、查封刘新成名下的现代牌汽车一辆（车牌号：×××）。四、冻结陈丽华在北京农商银行房山支行韩村河分理处账户内人民币30万元（账号：6221××××××）。五、冻结刘新成在中国邮政储蓄银行北京房山区韩村河营业所账户内人民币30万元（账号：6221××××××）。六、查封田彩霞名下的北京市房山区良乡×××号院39号3层6单元301房产（房产证号：X京房权证房字第×××号）。七、冻结田彩霞在中国农业银行房山支行账户内人民币26.6万元（账号6228××××××）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 然二〇一六年二月三日书 记 员 王亚昕
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更56号罪犯邱军，现在山东省淄博监狱服刑。潍坊市中级人民法院于二〇一一年五月十九日作出（2011）潍刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人邱军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一一年八月四日作出（2011）鲁刑三复字第27号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于二〇一四年一月二十八日以（2014）鲁刑执字第79号刑事裁定，将罪犯邱军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省淄博监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年一月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省淄博监狱的减刑建议书称，罪犯邱军在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯邱军的悔改表现，有罪犯邱军的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯邱军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邱军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年2月26日起，至2034年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年二月二十六日书 记 员  陶新枝
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1324行审238号申请执行人兰陵县国土资源局。法定代表人刘，局长。被执行人张。申请执行人兰陵县国土资源局向本院申请强制执行苍国土资罚决字〔2013〕第612号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人兰陵县国土资源局因被执行人张未经依法批准，擅自占用金岭镇秦庄村土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，对被执行人作出苍国土资罚决字〔2013〕第612号行政处罚决定书。并依法向其告知了复议和起诉的权利，但申请执行人未依法向被执行人送达行政处罚决定书，被执行人在规定的期限内也未履行处罚决定书规定的义务。经审查，本院认为，申请执行人作出的苍国土资罚决字〔2013〕第612号行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律法规正确，但程序不合法，故申请人强制执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、五十八条的规定，裁定如下：对兰陵县国土资源局作出的苍国土资罚字〔2013〕第612号行政处罚决定，不准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议。审判长 倪 洁审判员 孙忠凯审判员 潘国栋二〇一六年二月二十四日书记员 廖康平
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邛崃执字第1376号申请执行人李伟，男，1966年11月5日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人四川省川汇房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人杨德荣，董事长。申请执行人李伟与被执行人四川省川汇房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李伟于2015年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程查明，被执行人四川省川汇房地产开发有限公司除本院查封的财产外无其他财产可供执行。申请执行人李伟也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人李伟尚未受偿的债权12900元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第133号调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川省川汇房地产开发有限公司、四川省川汇房地产开发有限公司邛崃分公司有可供执行财产时，申请执行人李伟可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年二月二十二日书 记 员  梁仁伟
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0802民初156号原告龙某某，女。被告宋某某，男。本院在审理原告龙某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告龙某某于2016年2月24日以无法找寻被告宋某某为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某某自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回对被告宋某某的起诉。案件受理费200元，撤诉结案减半收取100元，由原告龙某某承担。（本页无正文）审 判 员  吴廷杰二〇一六年二月二十四日代理书记员  田丽萍附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更120号罪犯徐红梅，女，1974年5月29日出生，汉族，江苏省泗阳县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。上海市虹口区人民法院于2011年10月14日作出（2011）虹刑初字第000802号刑事判决，对被告人徐红梅犯抢夺罪判处有期徒刑七年（刑期自2011年2月13日起至2018年2月12日止），并处罚金10000元。本院于2014年1月8日将罪犯徐红梅的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月13日起至2017年2月12日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯徐红梅确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯徐红梅在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐红梅减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年2月13日起至2016年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年二月三日书 记 员  张雅丽
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2015）烟牟执字第1040号本院在执行李玉源与于建辉欠款纠纷一案中，查明，被执行人于建辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将于建辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月二十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0105刑初20号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人张伟，男，1994年10月5日出生于宁夏贺兰县，汉族，初中文化，无业，现住宁夏贺兰县。曾因犯盗窃罪于2011年5月23日被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2012年1月15日刑满释放；犯盗窃罪于2014年4月25日被宁夏贺兰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万二千元，2014年10月22日刑满释放；涉嫌犯盗窃罪于2015年12月2日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年12月9日经银川市西夏区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于2016年1月14日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察院刘丽出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，1.2015年8月19日15时许，被告人张伟在银川市西夏区镇北堡镇某某市场内的某某电动车店，以买电动车试骑为由，趁被害人张某某不备，将其店内一辆爱玛牌两轮黑色电动车盗走，后将该车变卖，所得赃款挥霍。经鉴定：被盗电动车价值3100元人民币。2.2015年11月18日9时许，被告人张伟在银川市西夏区镇北堡镇某某小笼包子店内，以借手机打电话为由，趁被害人邵某某不备，将其一部苹果5S手机盗走。经鉴定：被盗手机价值2500元人民币。据此，指控被告人张伟的行为已构成盗窃罪，提出对被告人张伟判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。当庭未提交证据。经审理查明，2015年8月19日15时许，被告人张伟在银川市西夏区镇北堡镇某某市场内的某某电动车店，以买电动车试骑为由，趁被害人张某某不备，将其店内一辆爱玛牌两轮黑色电动车盗走，后将该车变卖，所得赃款挥霍。经银川市西夏区价格认证中心鉴定：被盗爱玛牌黑色电动自行车一辆价值人民币3100元。2015年11月18日9时许，被告人张伟在银川市西夏区镇北堡镇某某小笼包子店内，以借手机打电话为由，趁被害人邵某某不备，将其一部苹果5S手机盗走。经银川市西夏区价格认证中心鉴定：被盗苹果5S手机一部价值人民币2500元。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍信息，证实张伟出生于1994年10月5日，作案时已达刑事责任年龄。2.受案登记表、到案经过，证实2015年12月2日，公安民警接被害人报案到达影视城南侧一大棚下将张伟抓获，张伟在接受传唤及讯问过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为的事实。3.接受证据材料清单、价格鉴定意见书及收据、销售单，证实被盗爱玛牌黑色电动自行车一辆价值人民币3100元，苹果5S手机一部价值人民币2500元。4.指认笔录及照片，证实2015年12月2日，被告人张伟对作案现场进行指认的事实。5.被害人张某某、邵某某的陈述，证实其二人所有的财物被盗窃的经过。6.被告人张伟的供述，证实2015年8月20日左右一天下午，其到镇北堡北市场一家电动车专卖店试骑电动车，骑出店内趁老板不注意骑走了；2015年11月20日左右，其和其同学邵某某一起到某某包子店吃早饭，其将他的手机盗走。7.刑事判决书及释放证明，证实张伟曾因犯盗窃罪于2011年5月23日被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2012年1月15日刑满释放；犯盗窃罪于2014年4月25日被宁夏贺兰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万二千元，2014年10月22日刑满释放。本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币5600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张伟犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人张伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年12月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郑鼎丽人民陪审员  王向梅人民陪审员  吕书婷二〇一六年二月二十四日书 记 员  汤 沐本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403财保35号申请人豆春华，男，住山东省陵城区。被申请人范光志，男，住内蒙牙克石市。申请人豆春华与被申请人范光志机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2016年2月5日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆进行保全。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人范光志驾驶的鲁NXXX**号小型面包车一辆，查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李淑玲二〇一六年二月五日书记员  魏 双
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更366号罪犯向永健，男，1985年2月26日生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2007年8月28日作出（2007）普中刑三初字第90号刑事判决，以被告人向永健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（已执行7500元），刑期自2007年3月14日起至2022年3月13日止。判决生效后，该犯于2007年10月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2009年11月10日、2011年2月20日、2012年5月24日、2013年7月22日、2014年11月21日裁定对罪犯向永健共减刑五年零三个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向永健在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯向永健自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯向永健在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向永健减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  向艳萍二〇一六年二月十五日书记员  王 瑾
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1621民初573号原告四川臻信物业管理有限公司。法定代表人黄君，总经理。诉讼代理人唐顺平，四川丘山律师事务所律师。被告黄绍先，男，汉族，生于1958年10月5日。本院在审理原告四川臻信物业管理有限公司与被告黄绍先物业服业合同纠纷一案中，原告臻信物业管理有限公司于2016年2月25日向本院书面申请撤回对被告黄绍先的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川臻信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川臻信物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川臻信物业管理有限公司负担。审判员  杨敏二〇一六年二月二十五日书记员  唐荧
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0722刑初8号公诉机关永胜县人民检察院。被告人赤黑力色，男，彝族，生于1988年10月20日，文盲，农民，四川省布拖县人，住四川省凉山彝族自治州布拖县。因涉嫌盗窃罪，于2014年1月11日被永胜县公安局取保候审，2015年9月8日被永胜县公安局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于云南省永胜县看守所。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人赤黑力色犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。永胜县人民检察院检察员苏红伟出庭支持公诉，被告人赤黑力色到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：被告人赤黑力色系吸毒人员，以盗窃为生。2014年1月份，赤黑力色在永胜县永北镇农贸市场内多次以扒窃方式从他人身上盗窃现金，被公安机关立案侦查并取保候审后，在2014年12月至2015年6月期间仍多次在永北镇农贸市场内实施扒窃行为，两年内盗窃数额累计人民币15643元，盗窃所得均被其用于吸食毒品及生活开销。公诉机关认为，被告人赤黑力色以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人赤黑力色判处二年零六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赤黑力色对起诉书指控的罪名及公诉机关提出的量刑建议无异议，但对起诉书指控的事实有异议，辩称自己只有盗窃了两次。经审理查明：被告人赤黑力色系吸毒人员，以盗窃为生。2014年1月份，赤黑力色在永胜县永北镇农贸市场内多次扒窃他人身上现金，被公安机关立案侦查并取保候审后，在2014年12月至2015年6月期间仍多次在永北镇农贸市场内实施扒窃行为，两年内盗窃现金数额累计人民币15643元，盗窃所得均被其用于吸食毒品及生活开销。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、赤黑力色户口证明、正侧面照片、扣押决定书、扣押清单、随案物品移交清单、辨认现场笔录及照片、失主杨某、罗某、卢某、李某、刘某、张某1、张某2、陈丽陈述、被告人赤黑力色供述与辩解等证据材料在卷证实。经庭审质证，被告人赤黑力色对上列证据未提出实质性异议。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认并采信。被告人赤黑力色未向法庭举证。本院认为，被告人赤黑力色以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的公诉意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，本院根据被告人赤黑力色犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赤黑力色犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2018年3月7日止。罚金限本判决生效后十日内交纳。）二、作案工具银色镊子一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  花丛凤审判员  程 鹏二〇一六年二月十七日书记员  冉 慧
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1363号原告福建省闽清至尊汽车服务有限公司，住所地闽清县。法定代表人陈祥风，总经理。被告陈新敏，男，1962年8月14日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。原告福建省闽清至尊汽车服务有限公司与被告陈新敏车辆租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建省闽清至尊汽车服务有限公司的法定代表人陈祥风到庭参加诉讼，被告陈新敏经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月11日，被告陈新敏向原告租赁起亚锐欧车一辆，约定租金240元／天，租2天送2天。被告租车后，于2015年7月1日交还车辆，共计租车时间为171天，共计车租为20520元，期间被告将车子抵押或藏匿于白中某陶瓷厂致使原告无法寻回车辆，被告已交租金3584元，尚欠17936元。经原告多次催讨，被告拒不还款。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告陈新敏支付原告租赁费人民币17936元；2.本案诉讼费由被告承担。被告陈新敏未作答辩。本案在审理过程中，原告就自已的主张向法庭提供下列证据：1.被告的驾驶证复印件一份，证明被告具有驾驶资质；2.汽车租赁合同一份，证明2015年1月11日，被告陈新敏向原告租赁起亚锐欧车一辆，约定租金240元／天，租2天送2天，预付租金3584元；3.交接车单一份，证明被告于2015年7月1日交还车辆。因被告陈新敏未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据与本院调取的证据来源合法，内容客观真实，符合证据的客观性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的证据，予以采纳。经审理查明：2015年1月11日，被告陈新敏向原告租赁起亚锐欧车一辆，双方约定租金240元／天，租2天送2天。被告租车后，于2015年7月1日交还车辆，实际租车171天，租金共计20520元，扣除被告已交租金3584元，尚欠原告17936元。经原告多次催讨，被告拒不还款。本院认为，原、被告所签订的车辆租赁合同合法有效，双方均应按合同的约定履行其义务，但被告未按合同的约定履行其义务，已购成了违约，应承担违约责任。被告租赁车辆后，尚欠原告17936元，事实清楚，证据充分，被告应负偿还之责。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈新敏在本判决生效之日起十日内支付原告福建省闽清至尊汽车服务有限公司人民币17936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币249元，公告费560元，由被告陈新敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  傅本希代理审判员  黄宜财人民陪审员  黄爱花二〇一六年二月二十五日书 记 员  何志涛附注：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人。负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：若被告未在法定期限内履行判决义务，原告必须在判决书确定的履行期限届满之日起俩年内向本院申请强制执行，逾期本院将不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民特51号申请人刘兴无（系患者史云英之夫），男，1931年2月25日出生。申请人刘山河（系患者史云英之长子），男，1956年11月6日出生。申请人刘玉燕（系患者史云英之次女），女，1962年12月25日出生。申请人刘玉卿（系患者史云英之长女，兼刘兴无、刘山河、刘玉燕之委托代理人），女，1954年6月25日出生。申请人北京王府中西医结合医院，住所地北京市昌平区北七家镇王府街*号。法定代表人王广发，院长。委托代理人刘岩，女，1954年9月14日出生。本院于2016年2月15日立案受理了申请人刘兴无、刘山河、刘玉燕、刘玉卿与北京王府中西医结合医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。申请人刘兴无、刘山河、刘玉燕、刘玉卿与北京王府中西医结合医院因医疗损害责任纠纷于2016年2月4日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，北京王府中西医结合医院一次性赔偿刘兴无、刘玉卿、刘山河、刘玉燕各项费用共计人民币101832元，大写壹拾万壹仟捌佰叁拾贰元整。二、本协议签字并经司法确认后生效，史云英与北京王府中西医结合医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人刘兴无、刘山河、刘玉燕、刘玉卿与北京王府中西医结合医院于2016年2月15日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人刘兴无、刘山河、刘玉燕、刘玉卿与北京王府中西医结合医院于二Ｏ一六年二月四日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T7738号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年二月十五日书记员  杨囡
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更349号罪犯何月昭，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年2月24日作出（2012）鄂武昌刑初字第00097号刑事附带民事判决，认定被告人何月昭犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年01月05日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何月昭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯何月昭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何月昭在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2012年4季度至2015年2季度，获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何月昭在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯何月昭的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2011年9月30日起至2016年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一六年二月二日书记员 马 赟
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第97号罪犯张瑞，男，1959年2月8日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市迎泽区人民法院于二0一一年十二月二十日作出（2011）迎刑初字第609号刑事判决，以被告人张瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2011年8月14日起至2017年2月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省汾阳监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张瑞在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯张瑞在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自入监以来，2013年9月、2014年10月、2015年9月、11月共获监狱表扬四次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、嘉奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张瑞在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯在刑罚执行期间的一贯表现，原判刑罚、犯罪的具体情节以及财产刑执行情况等因素。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：准予对罪犯张瑞减刑十个月。（刑期自2011年8月14日起至2016年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  赵 玺审判员  雷园园二〇一六年二月三日书记员  张 敏
湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘10行终30号上诉人（原审原告）李更兴。被上诉人（原审被告）郴州市司法局，住所地湖南省郴州市青年大道198号。法定代表人袁少雄，该局局长。上诉人李更兴因诉郴州市司法局不履行行政许可法定职责一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北行初字第91号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为：郴州市司法局作为郴州市人民政府司法行政机关负责本行政区域内法律服务所设立、变更的审批工作。本案中，李更兴在向郴州市司法局提出行政许可申请时并未提供苏仙区司法局的初始审核资料，不符合法律服务所设立、变更的程序要求，故郴州市司法局不是本案适格的被告主体。在诉讼过程中，法院依法告知李更兴变更被告，李更兴不同意变更。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十四条第一款第（三）项之规定，一审裁定：“驳回原告李更兴的起诉。案件受理费50元，退还原告李更兴。”李更兴上诉称：郴州市司法局早已接受行政许可申请，为适格的被告主体。请求二审撤销一审裁定。本院经审理查明：2014年11月11日，李更兴向郴州市司法局提出书面申请：“我们根据许家洞地区乡镇和郊区社区的法律服务需求，决定有资格证合伙人恢复原阳光法律服务所，现更名为突围法律服务所，敬请批准许可。”但李更兴未提交设立基层法律服务所应当提交的其他文件。原苏仙区阳光法律服务所系由基层法律服务工作者张清华组建，法定代表人和主任均为张清华。2004年，经湖南省司法厅批准，该所更名为苏仙区华湘法律服务所。该所除名称变更外，法定代表人和主任仍为张清华，其办公场所、章程、规章制度及所内财物均没有变化（当时，此变更审批权在湖南省司法厅）。李更兴取得基层法律服务所执业资格后，经其本人申请、湖南省司法厅于2007年11月29日批准，李更兴在苏仙区华湘法律服务所执业至今，并非该所主任及管理人员。在本案一审诉讼过程中，郴州市司法局于2015年9月20日作出《关于李更兴申请恢复原阳光法律服务所的答复》，答复称：“李更兴：......经审核，认为你不具备提出申请的基本条件，其主要理由如下：1、原阳光法律服务所已于2004年经湖南省司法厅批准更名为华湘法律服务所，名称早已注销。2、原阳光法律服务所主任和法定代表人为张清华，而你于2007年才取得基层法律服务工作者执业资格，其身份非法定代表人，与原阳光法律服务所无任何关系，不具备申请变更的主体资格。3、申请设立新所应具备相应条件和要求（此已口头告知），而你没有提供相关资料，不具备设立新所的基本条件。另，申请程序也不符合要求。”本院认为:郴州市司法局作为郴州市人民政府司法行政机关负责本行政区域内法律服务所设立、变更的审批工作。本案中，李更兴向郴州市司法局提出行政许可申请,郴州市司法局未予答复。李更兴以郴州市司法局作为被告起诉到法院，被告主体适格，李更兴的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。一审法院以郴州市司法局不是本案适格的被告主体为由驳回起诉不当，本院应予纠正。因此，李更兴的起诉有事实和法律依据。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北行初字第91号行政裁定；二、本案指令湖南省郴州市北湖区人民法院继续审理。审判长  张九香审判员  黄永文审判员  邹 敏二〇一六年二月十九日书记员  李 谊附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
山东省定陶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第893号申请人：陈尔清、尚新海、张科连、李子路、张广蒲、齐鲁田、施纪伟。被执行人：扈彦五、扈明凤、山东泉润纸业有限公司。本院在执行陈尔清、尚新海、张科连、李子路、张广蒲、齐鲁田、施纪伟申请执行扈彦五、扈明凤、山东泉润纸业有限公司债权纠纷一案中，因被执行人山东泉润纸业有限公司的资产正在评估拍卖中，申请人在资产评估拍卖后依法受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）定商初字第717号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀凤二〇一六年二月二十日书记员  贺永升
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初457号原告赵明新，住河北省唐山市迁西县。电话：177XX****XX。被告赵广义，住河北省兴隆县。电话：151XX****XX。本院在审理原告赵明新与被告赵广义合同纠纷一案过程中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵明新撤回起诉。案件受理费1，300.00元，减半收取650.00元，由被告赵广义负担。审判员  陈福生二〇一六年二月二十五日书记员  贾瑞璋