贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0330民初2258号原告：赵润连，女，汉族，生于1977年3月25日，贵州省习水县人，住本县温水镇下坝村茅坎组。委托代理人及代理权限：张健，男，系习水县中心法律服务所法律工作者。一般代理。被告：穆胜，男，汉族，生于1993年3月17日，贵州省习水县人，住本县温水镇星文村长江组。被告：穆进，男，汉族，生于1988年4月4日，贵州省习水县人，住本县温水镇典足村红光组。委托代理人及代理权限：穆冬梅，女，汉族，生于1988年6月7日，贵州省习水县人，住本县温水镇化工厂。身和被告穆进系兄妹关系。被告：罗向军，男，汉族，生于1974年5月3日，贵州省习水县人，住本县温水镇下坝村茅坎组。身被告：中国人寿财产保险股份有限公司习水县支公司。（以下简称人寿保险公司）地址：习水县东皇镇天生路御景山居20-2-2F.法定代表人：袁启伦，男，系该公司总经理。委托代理人及代理权限：何锴，男，系贵州乾锋律师事务所律师。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司。（以下简称太平洋保险公司）地址：习水县东皇镇府东路167号。负责人：袁利平，男，系该公司经理。原告赵润连诉被告穆胜、穆进、人寿保险公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后由本院助理审判员杨顺适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行审理，原告赵润连及其委托代理人张健、被告穆胜、被告穆进的委托代理人穆冬梅、被告罗向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月10日12时许，被告穆胜驾驶贵CJG4**号小型越野客车从习水县温水镇街上方向经习新公路往习水县良村镇街上方向行驶，当行驶至良村镇良村村当坝路段时，撞在了前方停驶的由被告罗向军驾驶的贵CJD0**号摩托车尾部，造成驾驶人罗向军以及乘坐在摩托车上的原告受伤的道路交通事故，受伤后，原告在习水县人民医院住院治疗44天后出院疗养，经习水县公安交通警察大队认定，被告穆胜负此次事故的全部责任，原告及被告罗向军无责任。经鉴定，原告所受之伤达十级伤残，需续医费16000.00元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判令：一、被告穆胜、穆进连带赔偿原告医疗费31884.46元，续医费16000.00元，误工费34200.00元，护理费7020.00元，住院伙食补助费4400.00元，营养费9000.00元，交通费200.00元，残疾赔偿金45096.42元，鉴定费1900.00元，精神损害抚慰金3000.00元，共计152700.88元，扣除被告穆胜已支付的28884.46元，还应赔偿123816.42元；二、被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任，被告太平洋保险公司在交强险内承担赔偿责任。被告穆胜、穆进、罗向军辩称：我们的车是在保险公司投保了全额保险，如果保险公司同意原告的诉请，则无异议。被告人寿保险公司补充答辩意见为：一、对本次交通事故的发生及责任比例的划分以事故认定书记载的为准，人寿保险公司无异议，肇事车辆贵CJG4**号车辆在我公司投保了交强险、100万元的商业险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内，人寿保险公司请求法院在交强险内分项进行判决，交强险不足部分，我公司在商业险限额内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。二、对原告方提供的证据，保险公司的质证意见如下。1、身份证无异议。2、事故认定书无异议。3、习水县人民医院的出院记录、住院病历真实性无异议，因出院医嘱未要求加强营养，营养费不应当支持。4、住院费用清单、医疗费发票无异议。5、鉴定意见书及鉴定费发票的真实性无异议，伤残等级因无丧失劳动能力的相关证明佐证，保险公司不认可其伤残等级，取内固定术后续医费过高，建议在3500.00-4500.00元的范围内判决较为合理，三期鉴定保险公司认为应当结合医嘱综合考虑。6、营养健康检查表真实性无异议，建材厂的证明因无负责人签名，缺乏证据形式要件，对其三性不予认可，且原告未提供劳动合同、社保证明、个人所得税的纳税证明予以佐证。三、对原告的损失。1、医疗费以正规发票载明的为准，具体金额以法院核实的为准。2、续医费坚持质证意见。3、误工费，保险公司只认可按78.00元每天计算住院期间。4、护理费只认可78.00元每天计算的住院期间。5、住院伙食补助费认为按30.00元每天的标准计算较为合理。6、营养费不予认可。7、交通费法院酌情支持。8、残疾赔偿金，人寿保险公司认为应当按2015年的农村标准计算，因不认可其伤残等级，认为不应当支持该项费用。9、鉴定费不属于保险公司的赔付范围。10、精神抚慰金过高，请法院酌情支持。被告太平洋保险公司未发表答辩意见。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：一、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。二、交通事故认定书。证明原告2016年2月10日12时许发生交通事故受伤的事实，此次事故被告穆胜承担全部责任，被告罗向军、原告无责任。三、习水县人民医院的出院记录、住院病历。证明原告受伤治疗情况及所受伤情为右侧胫腓骨骨折，原告住院44天，原告所受伤需随诊，且内固定未取除。四、住院费用清单及医疗费发票。证明原告受伤住院花去医疗费31884.46元，其中原告垫付了3000.00元，余款28884.46元为被告穆胜垫付。五、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告所受损伤为十级伤残及原告误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，续医费为16000.00元及鉴定费1900.00元。六、营养健康检查表、习水县温水镇红发建材厂的证明。证明原告受伤前系习水县温水镇红发建材厂职工，月工资为5700.00元，即190.00元每天的事实。被告罗向军质证后对以上证据均无异议。被告穆胜、穆进质证后对第一、第二、第三、第四、第五组证据无异议，对第六组证据不认可，因此证据是原告自己开出的，达不到证明其误工的事实。被告穆胜未提交证据。被告穆进向本院提交了交强险和商业险的保单。证明穆进的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险的事实。各方当事人质证后无异议。被告罗向军未向本院提交证据。被告人寿保险公司、太平洋保险公司未向本院提交证据。经审理查明，2016年2月10日12时，被告穆胜驾驶贵CJG4**号车辆从习水县温水镇街上方向经习新公路往习水县良村镇街上方向行驶，当行驶至良村镇良村村当坝路段时，撞在了前方停驶的由被告罗向军驾驶的贵CJD0**号摩托车尾部，造成驾驶人罗向军、乘车人赵润连受伤的道路交通事故。事故发生后，原告赵润连被送往习水县人民医院住院治疗44天后出院，习水县人民医院的出院医嘱为：1、患肢严禁负重及剧烈活动；2、出院后每隔1、3、5、9月回院复片查看骨折情况；3、如有不适，随诊。花费医疗费31884.46元，原告自行垫付了3000.00元，其余28884.46元由被告穆胜垫付。2016年2月23日，习水县公安局交通警察大队对本次事故下发了习公交认字[2016]第00004号道路交通事故认定书认定：1、驾驶人穆胜承担此次事故的全部责任；2、驾驶人罗向军不承担本次事故责任；3、乘车人赵润连不承担本次事故责任。2016年4月8日，原告赵润连的伤情经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为：1、赵润连的右下肢损伤致其伤残等级属于十级；2、赵润连的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、赵润连的后期医疗费约为壹万陆仟元整或按实支付。花费鉴定费1900.00元。另查明，被告穆胜驾驶的车辆属于穆进所有，该车在被告人寿保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，其事故发生时在保险期限内。2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元/年,贵州省居民服务行业标准28437.00元／年。以上事实，有原、被告双方提供的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告穆胜承担本次事故的全部责任，原告赵润连不承担本次事故责任。根据庭审中查明的情况及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告赵润连因本次事故造成的损失为：一、医疗费31884.46元。根据原告提供的住院病历及医疗费发票，本院予以确认。二、护理费3428.02元。根据原告赵润连的住院天数、伤情及其提交的司法鉴定意见书，本院确认原告需要护理的期限为44日，护理费标准为2015年贵州省居民服务业标准。三、住院伙食补助费4400.00元。根据原告的住院天数，按照100.00元每天计算。四、交通费200.00元。根据原告住院治疗、鉴定的实际情况，本院酌情支持。五、营养费1320.00元。根据原告提供的住院病历及伤情、司法鉴定意见书，本院确认原告需要加强营养的天数为44天，按照每日30.00元的标准计算。六、鉴定费1900.00元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以支持。七、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及年龄，按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元/年计算为22548.21元/年Х20年Х10%=45096.42元。八、精神损失费1000.00元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，原告在此次事故中无责任，本院酌情支持。九、续医费16000.00元。根据原告的伤残等级及出院医嘱、鉴定意见书，考虑原告的伤情后续需要取出两处内固定术及随诊的情况，本院予以确认。十、误工费5721.93元。根据原告提供的住院病历及出院医嘱、司法鉴定意见书，本院确认原告的误工期限至定残前一日共计为56日，原告虽提交了习水县温水镇红发建材厂的证明及职业健康检查表证明其工资收入，但该证据不能明确其具体的工资收入，也不能证明原告因此次事故造成的具体误工损失，故本院参照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466.00元计算。以上费用共计110950.83元。因被告穆胜驾驶的车辆已在被告人寿保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定及交强险不分责不分项的原则，被告人寿保险公司应在交强险、第三者责任险责任限额内承担赔付义务。被告穆胜垫付费用由被告人寿保险公司在赔付时直接支付给穆胜。综上，被告人寿保险公司还应共计赔付原告82066.37元，支付被告穆胜垫付费用28884.46元。为此，为维护双方当事人的合法权益，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司习水县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵润连各项损失82066.37元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司习水县支公司于本判决生效后十五日内支付穆胜垫付费用28884.46元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费460.00元，由被告穆胜承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。代理审判员 杨 顺二〇一六年七月十五日书 记 员 税秀勤