wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0811民初48号原告：广元市昭化区农村信用合作联社。住所地：广元市昭化区元坝镇葭萌路***号。法定代表人：杨继元，该社理事长。委托代理人：王东，男，生于1986年5月，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区，系该社职工。被告：王官正，男，生于1972年6月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。被告：张绍英，女，生于1973年6月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。被告：王官甫，男，生于1974年2月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。原告广元市昭化区农村信用合作联社诉被告王官正、张绍英、王官甫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告广元市昭化区农村信用合作联社的委托代理人王东、被告王官正到庭参加了诉讼，被告张绍英、王官甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广元市昭化区农村信用合作联社请求：1、判令三被告连带清偿贷款本金199999.25元及利息（实际支付利息计算至还清本息为止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告王官正、张绍英于2014年9月17日与原告签订了借款合同和抵押合同，向原告借款200000.00元。合同约定借款期限为2014年9月17日至2015年9月16日，贷款利率为月利率9.27‰，逾期利率按月利率13.905‰计算。被告王官甫于2015年7月22日与原告签订保证合同，自愿为被告王官正、张绍英的该笔200000.00元的借款提供连带责任担保。在取得借款后，被告王官正、张绍英未能按照约定还本付息，截止2016年1月15日，共拖欠借款本金199999.25元，利息13625.49元。原告多次向被告王官正、张绍英催收借款未果，担保人王官甫也未履行期担保义务，原告遂诉来法院，被告王官正辩称，借款属实，借款的金额也无异议，希望能按照正常贷款利率计息。被告张绍英、王官甫未应诉，也未提交书面答辩意见。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据，结合被告的质证意见作如下分析认定：1、原告的组织机构代码证复印件、被告王官正、张绍英的身份证复印件、被告王官甫公安查询的身份信息。用以证明原、被告的身份及主体资格；2、《个人借款合同》复印件一份。用以证明原告与被告王官正、张绍英之间的借款合同关系，双方对借款的金额、期限、利率、违约责任等进行了约定；3、《抵押合同》复印件一份以及他项权证书复印件一份。用以证明被告王官正、张绍英与原告签订了抵押合同，自愿用其位于昭化区元坝城区香溪西路的房屋为贷款作了抵押并办理了抵押登记；4、《保证合同》复印件一份。用以证明被告王官甫自愿为被告王官正、张绍英的借款提供连带责任的担保；5、借款借据。用以证明原告按照合同约定向被告发放了贷款；6、利息清单。用以证明下欠利息的情况；7、交易流水。用以证明归还本金及利息的情况；上述证据均系原告借贷档案中复印的资料与原件相符，客观、真实的反映了原、被告发生的借贷事实，与本案具有关联性，且被告王官正质证表示无异议，本院予以采信。被告王官正、张绍英、王官甫未提交证据。综合原、被告在庭审中的陈述和原告提交的证据，本院认定事实如下：被告王官正、张绍英系夫妻关系。2014年9月17日，二被告以归还借款为由，向原告广元市昭化区农村信用合作联社申请贷款，双方签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额200000.00元，借款期限从2014年9月17日至2015年9月16日止，贷款利率为月利率9.27‰，按季结息，逾期利率为贷款利率上浮50%计算。被告王官正、张绍英自愿用其位于昭化区城区香溪路的房屋为该笔借款提供抵押并与原告签订了书面的《抵押合同》、办理了相关抵押登记手续（他项权证号为：广房他证2014昭字第1**号）。合同签订后，原告于2014年9月24日向被告王官正、张绍英发放了贷款200000.00元。其后，被告王官甫于2015年7月11日与原告签订《保证合同》合同约定：由被告王官甫为王官正、张绍英的借款提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下本金200000.00元及利息（包括付息和罚息）、违约金、赔偿金等。借款到期后，原告仅通过银行账号扣划的方式收回借款本金0.75元。截止2016年1月15日，共拖欠借款本金199999.25元，利息13625.49元本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原告广元市昭化区农村信用合作联社与被告王官正、张绍英之间达成借款合意是双方真实意思的表示，该借款合同依法成立并生效。合同签订后，原告按照合同约定发放了借款，而二被告却未按合同约定履行归还借款本金和支付借款利息的义务，应承担相应的民事责任。被告王官甫自愿为被告王官正、张绍英的该笔借款提供连带责任担保并与原告签订了书面的《保证合同》，债务人未按约定履行债务时，保证人应当承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告王官正、张绍英追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王官正、张绍英于本判决书生效后十日内归还原告广元市昭化区农村信用合作联社借款本金199999.25元，并按照借款合同约定支付借款利息；二、被告王官甫对上述借款本息承担连带保证责任；被告王官甫承担保证责任后，有权向被告王官正、张绍英追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4504.00元，由被告王官正、张绍英、王官甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  何纯剑代理审判员  黄 慧人民陪审员  张爱华二〇一六年七月四日书 记 员  张 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。…
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初988号原告童诚，男，1991年4月9日生，汉族。委托代理人王军，江苏富建律师事务所律师。被告高磊，男，1973年6月5日生，汉族。被告马庆，女，1978年2月21日生，回族。本院在审理原告童诚诉被告高磊、马庆民间借贷纠纷一案中，原告童诚于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告童诚申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告童诚撤回起诉。本案受理费3300元减半收取1650元，由原告童诚负担。审 判 长  黄克强代理审判员  原 宁人民陪审员  徐 堃二〇一六年七月二十一日书 记 员  曹琼琼
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初104号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人张同盼，男，1992年5月6日出生于河北省蠡县，汉族，农民，群众，小学文化，住蠡县。2017年5月20日因涉嫌犯交通肇事罪主动投案，次日被蠡县公安局刑事拘留，同年6月8日被批准逮捕，同年6月23日被本院取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检未检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人张同盼犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员王丽宁、马永贵出庭支持公诉，被告人张同盼到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2017年5月20日20时30分许，被告人张同盼驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿刘佃村西公路由北向南行驶至堤坡路段时与步行的被害人王某1（未满十八周岁）发生交通事故，致王某1受伤，经抢救无效死亡，发生交通事故后张同盼驾车逃逸。经认定张同盼负此事故的全部责任。王某1无责任。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。同时称被告人系自首，有逃逸情节，案发后赔偿被害人家属经济损失，得到谅解，建议对被告人在有期徒刑三年至四年之间量刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某2、张某、肖某证言、道路交通事故认定书、蠡县公安局物证鉴定室公（冀某）鉴（法医）字[2017]35027号法医学尸体检验鉴定书及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、蠡县公安局物证鉴定室书乙醇含量检测报告、道路条件鉴定表、速度鉴定书、车辆痕迹检验记录、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、扣押物品清单、协议书、谅解书、“122”接警记录、被告人户籍及无前科证明、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张同盼违反道路交通安全法规，无驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，后驾车逃逸，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罪名成立。被告人张同盼案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人家属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，予以采纳。综合考虑被告人张同盼的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张同盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孔卫映审 判 员  姜 雷人民陪审员  刘静丽二〇一六年七月七日书 记 员  张 婷
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初809号原告赵某，男，1988年6月13日生，汉族，农民，贵州省普定县人。原告甘某某，女，1987年10月10日生，汉族，农民，贵州省普定县人。二原告委托代理人唐琼，普定县法律援助中心法律援助工作者，代理权限为一般授权代理。被告张某某，男，1969年2月15日生，汉族，贵州省普定县人。原告赵某、甘某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由代理审判员任礼兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、甘某某及其委托代理人唐琼、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二原告系夫妻关系。2015年3月，赵某在水城给被告做高压线铁塔基础桩至同年12月，双方口头约定每月工资8000元；甘某某从2015年5月开始在食堂做饭至同年12月，每月工资2000元。被告没有按月支付二原告的工资，只是需要生活费时在被告处打条子领取。2016年2月4日，原告找到被告要求结算并支付工资，被告以没钱为由拒不支付。扣除原告借支，被告应支付二原告工钱共计52975元，当天被告亲笔写下欠条一张，承诺2016年3月27日付清，之后原告找被告催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付二原告工资52975元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张某某辩称：我欠原告52975元是事实，但是原告在我这里借得1万元，应从工资中予以扣除。举证期限内原告向本院提交了以下证据支持其主张：1、身份证，证实原告的主体资格；2、结婚证，证实二原告系夫妻关系；3、欠条一份，证实被告欠二原告工资52975元的事实。被告张某某对原告提交的证据均无异议。举证期限内张某某未向本院提交证据。本院对证据的分析与认定：原告赵某、甘某某提交的身份证、结婚证、欠条来源合法、内容真实，与本案有关联性，经开庭举证质证，被告均无异议，本院予以采信。经审理查明：原告赵某、甘某某系夫妻关系。2015年3月至同年12月，原告赵某在水城给被告张某某做高压线铁塔基础桩，每月工资多少，原、被告均陈述不清，且没有证据证明。后因无人做饭，原告赵某应张某某的要求叫甘某某到工地做饭，从2015年5月做到同年12月，头口约定每月工资2000元。原、被告口头约定工资给付时间为年底一次性结清，在做工期间，二原告没有生活费时就在被告处打条子领取生活费用。2016年2月4日，经原、被告结算，被告尚欠二原告工资共计52975元，被告出具一份欠条给二原告，约定2016年3月27日前还清拖欠工资。另查明，原告赵某于2014年在被告处借款10000元，没有出具借条，庭审中，原告称愿意在工资中扣除该欠款。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告赵某、甘某某在水城给被告张某某做工，被告支付二原告工钱，原告与被告符合个人之间形成的劳务关系情形，原告属于提供劳务的一方，被告属于接受劳务的一方，被告应当按照约定给付二原告工钱。经原、被告结算，被告应当支付二原告工钱共计52975元，因原告赵某欠被告张某某10000元，原告愿意予以扣除，故被告张某某应当支付二原告的工钱为42975元（52975元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后15日内支付原告赵某、甘某某工钱共计42975元。案件受理费1124元，减半收取562元，被告张某某承担437元，原告赵某、甘某某承担125元。如果赔偿义务人未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。代理审判员  任礼兰二〇一六年七月二十六日书 记 员  龙雨秋
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初735号原告王丽，女，1968年3月30日出生，汉族，住盐源县。原告朱宗贵，男，1971年2月26日出生，汉族，住盐源县。被告ＸＸ芬，女，1970年8月25日出生，汉族,住盐源县。本院在审理原告王丽、朱宗贵诉被告ＸＸ芬买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告王丽、朱宗贵的撤诉申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽、朱宗贵撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永华二〇一六年七月十八日书记员  陈兴凤附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执保20号申请执行人王港。被执行人雷强。被执行人何玲。申请人王港与被申请人雷强、何玲于2014年11月12日约定借款30万元，实际转账285000元、于2015年3月11日约定借款20万元，实际转账20万元。约定2016年4月30日之前还清，并且到期还清甲方自愿放弃2015年5月1日至2016年4月30日的利息，若未还清则按月利息2%计算。据此，申请人王港向四川省成都市国力公证处申请，四川省成都市国力公证处于2016年6月24日出具（2016）川国公证执字第280号《执行证书》。现申请人王港向本院申请对被申请人雷强、何玲的财产采取保全措施。本院认为，四川省成都市国力公证处于2016年6月24日出具（2016）川国公证执字第280号《执行证书》已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人雷强、何玲价值人民币650000.00元的财产或相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐大成二〇一六年七月十四日书记员  尹仁才
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1153号申请执行人胥淑兰，女，1984年9月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市山口温家村。被执行人烟台四维高科生化有限公司。本院在执行申请执行人胥淑兰与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1153号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  刘彩彬
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书晋06**执2号申请执行人山阴县人民法院刑事审判庭。被执行人李军山，男，汉族，X年X月X日出生，住X村X号，暂住X县X超市后面。被执行人员忠武，男，汉族，X年X月X日出生，住X村X巷X号，暂住X县城。本院在执行刑事审判庭与李军山、员忠武抢夺纠纷一案中，因被执行人李军山现羁押于山阴县看守所，员忠武下落不明无可供执行财产，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山阴县人民法院（2015）山刑初字第139号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向山阴县人民法院申请执行剩余债权。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服，可以在接到裁定书十日内向山阴县人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹春阳审判员  闫全录审判员  张兴录二〇一六年七月六日书记员  马苗苗
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审160号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：陈景云，男，1983年2月4日，住广东省清远市清城区，身份证号码：2018。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】104-2号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第1212-3号申请执行人招远市农村信用合作联社招城信用社。被执行人孙英三，男，1974年10月17日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。本院在申请执行人招远市农村信用合作联社招城信用社与被执行人孙英三债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)招执字第1212-3号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一六年七月二十一日书记员  冯国顺
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1749号上诉人（原审被告）卢阳。委托代理人刘飞，江苏邱斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱立飞。委托代理人宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。上诉人卢阳与被上诉人朱立飞返还财产纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣海民初字第0666号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人卢阳及其委托代理人刘飞，被上诉人朱立飞的委托代理人宋康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，朱立飞与卢阳经朱立飞邻居唐兆伟介绍认识。2014年，卢阳对朱立飞称其在安徽省阜阳市投资绿化项目，并劝说朱立飞投资，朱立飞遂于2014年3月4日在安徽省阜阳市阜阳工商银行金鹰支行用账号62×××71向卢阳账号为62×××81的工商银行账户汇款104900元，朱立飞提供的汇款单上显示收款人为“*阳”，但卢阳并未投资所谓绿化项目，此款后经朱立飞索要，卢阳一直未有归还。诉讼中，卢阳主张其并未实际占有、使用该账号为62×××81的工商银行卡，但并未提供证据予以证明。诉讼中，朱立飞自愿放弃要求卢阳支付利息的诉讼请求。诉讼中，朱立飞向原审法院提出申请，申请原审法院向工商银行核实其提供的中国工商银行账户明细单的印章是否为原始印章、以及朱立飞提供的汇款明细中账号为62×××81的工商银行账户显示的“*阳”是否为“卢阳”，经原审法院核实，朱立飞提供的中国工商银行账户明细单的印章虽为灰色印章，但确系原始印章，且账号为62×××81的工商银行账户显示的“*阳”确系“卢阳”，因工商银行系统问题，生成的明细中自动隐去账户所有人的姓氏。原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。卢阳以邀请投资绿化项目的名义于2014年3月4日收取朱立飞104900元后，并未实际投资所谓绿化项目，亦未将该款项返还给朱立飞，现朱立飞诉请卢阳返还现金104900元不违反法律规定，应予支持。卢阳主张并未实际占有、使用朱立飞向其汇款的银行卡，但无证据予以证明，原审法院对卢阳该项辩解不予采信。朱立飞放弃要求卢阳支付利息的诉讼请求，系朱立飞真实的意思表示，且不违反法律规定，原审法院依法予以确认。综上，原审法院对朱立飞要求卢阳返还104900元现金的诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决卢阳于判决生效之日起十日内偿还朱立飞现金104900元。如卢阳未按本判决指���的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由卢阳承担。该费用朱立飞已预交，由卢阳于判决生效之日起十日内直接向朱立飞给付。上诉人卢阳不服上述判决，向本院提起上诉的主要理由为：第一，原审法院认定事实与常理有悖。上诉人从未见过被上诉人，也不认识被上诉人，从未要求其投资绿化项目。第二，本案事实有待进一步查清，被上诉人缴纳104900元是其加入阳光1040工程的会费，上诉人与唐兆伟及卢阳一审的委托人张洪伟均是该组织的会员，他们均是受害者，法院不应偏向保护某个受害人的利益而去损害其他受害人的利益。第三，为了查明本案事实，上诉人申请追加张洪伟、唐兆伟为本案被告。唐兆伟是被上诉人的邻居，将被上诉人介绍到该���织，不应作为证人，应追加为被告。第四，本案被上诉人一审起诉的案由为返还财产，只有基于不当得利取得利益才需返还。请求二审法院撤销一审判决，予以改判或发回重审；二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人朱立飞答辩称：一审判决认定事实正确，适用法律正确，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。二审法院应驳回上诉，维持原判。钱是打到上诉人的卡里的，至于上诉人把卡交给谁，是上诉人的事情。所以此钱上诉人应该返还。关于主体问题，一审法院所列的主体是适格的，上诉人要求追加张洪伟、唐兆伟为本案的被告没有任何的事实和法律的依据。被上诉人和此两人没有法律上的关联性，涉案的款项也并没有交给此两人。另外，此案在一审的时候，已经开过好几次，而上诉人卢阳经法庭传唤多次，均没有到庭。至于张洪伟和卢阳之间的关系，与本案的被上诉人没有关联。一审当中，上诉人委托了张洪伟为代理人，就应该承担此后果。在一审的五次开庭中，法庭均询问了上诉人的代理人有没有证人，但说没有证人。不存在今天所谓的两位证人联系不上。上诉人今天要求两证人出庭也是没有依据的。本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据加以证实。被上诉人朱立飞将104900元汇入上诉人卢阳银行卡，通常即表明是该款项系由卢阳控制。上诉人卢阳称该银行卡不是其占有使用，故其不应承担返还责任，本院认为即使该银行卡非卢阳占有使用，还必须朱立飞对此明知或应当知道，卢阳才可能免除责任。虽然二审中卢阳提交了转账明细、录音等证据，但该证据不足以证明朱立飞是与案外人产生法律关系，也无法证明卢阳知道该银行卡是由其他人控制。上诉人二审期间申请追加被告不符合法律规定，本院不予准许。上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2398元，由上诉人卢阳负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一六年七月二十五日书 记 员  祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执820号申请执行人杜海燕。被执行人马卫国，男。申请人杜海燕与被执行人马卫国民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院于2016年3月25日作出的（2015）运盐民初字第3521号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款230000元及利息，承担案件受理费2962元，执行费3350元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马卫国账户存款4312元或查封、扣押、冻结被执行人马卫国价值4312元的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 海 斌执行员 令狐建宏执行员 王 美 军二〇一六年七月二十六日书记员 张  琳
福建省���江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3431号之一申请执行人晋江市荣誉国际酒店有限责任公司，住所地晋江市。法定代表人胡丞良，该公司董事长。被执行人陈富华，男，1981年10月7日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市荣誉国际酒店有限责任公司与被执行人陈富华服务合同纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人服务费109186元及利息。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆、房产、国土等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年七月二十八日书记员  彭劲松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初2555号原告：陈新良，男，汉族，1956年12月1日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：刘瑞君，新疆众望律师事务所律师。被告：丁斌双，男，汉族，1971年12月15日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：董雪，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：杨敏，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告陈新良与被告丁斌双租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员高俪琼独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈新良及其委托代理人刘瑞君，被告丁斌双的委托代理人董雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新良诉称：2013年6月3日，我与被告签订了租赁合同，被告自愿租赁我所有的草料自装车8台，每年租赁费100000元；租赁割草压扁机11台，每年租赁费55000元。期限自2013年6月3日至2016年12月31日止，被告应支付租赁费620000元，其仅支付了100000元，尚欠520000元至今未付。要求被告支付租赁费520000元，诉讼费由被告承担。被告丁斌双辩称：欠款属实。经审理查明：2013年6月3日，陈新良（甲方）与丁斌双（乙方）签订租赁合同一份，约定：乙方向甲方承租以下设备：1、草料自装车8台，每年租赁费100000元；2、租赁割草压扁机3米（310T型）11台，每年租赁费55000元。结算方式：租金年付，每年年初应支付155000元。合同签订后，陈新良依约将相关设备租赁给丁斌双使用，丁斌双应支付租赁费620000元，其仅支付租赁费100000元，尚余租赁费520000元至今未付，原告遂诉至本院。上述事实有租赁合同、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为：陈新良与丁斌双签订的租赁合同是双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。双方应严格履行。陈新良依约履行其义务后，丁斌双仅给付部分租赁费，尚欠520000元租赁费属实，丁斌双对该欠款事实亦无异议，故陈新良要求丁斌双支付租赁费520000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，判决如下：被告丁斌双支付原告陈新良租赁费520000元。以上款项，限被告丁斌双于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9000元（原告已预交），减半收取4500元，由被告丁斌双负担。剩余4500元，由本院退还原告陈新良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇一六年七月十五日书记员  王 菲
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2386号原告成都市新都区冠生园食品有限责任公司，住所地成都市新都区军屯镇新冠大道1号，统一社会信用代码：9151011420258725XJ。法定代表人甘德珍，该公司总经理。委托代理人方陆军，男，1989年1月11日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工，特别授权代理。被告张继菊，女，1967年7月19日出生，汉族，住成都市青白江区。委托代理人陈浩，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。原告成都市新都区冠生园食品有限责任公司（以下简称冠生园公司）诉被告张继菊确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由代理审判员蒋园园适用简易程序于2016年6月16日、6月20日在第十审判庭公开开庭进行了审理。原告冠生园公司的委托代理人方陆军、被告张继菊以及被告的委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠生园公司诉称，其不服成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会新都劳人仲案字（2016）第0048号仲裁裁决，该裁决确认原告与被告之间存在劳动关系，但实际情况是被告张继菊并非原告公司员工，仲裁委依据被告提交的工作服、工作证片面的认定原、被告存在劳动关系，且经原告多方查实，确无该员工，仲裁裁决认定事实错误。基于上述事实和理由，原告诉至本院请求确认其与被告张继菊之间不存在劳动关系。被告张继菊辩称，其于2015年7月左右路过新都区军屯镇新冠大道1号冠生园食品厂厂区时，看到该厂门口挂有招工信息，招工信息显示工资为80元至150元每天。张继菊便去应聘，当时是一个女性工作人员在办公室招聘，该工作人员叫其把身份证交给他们登记后就让其等电话通知。几天后，原告公司给其打电话叫其去领工作服并实习后上班。被告上班后，岗位是月饼包装，上班时间是下午六、七点左右，连续工作十二个小时后，于第二天早晨六点下班。考勤由班长记录，车间主任会询问上工情况。原告公司在被告上班期间给被告发有工作服、工作证，要求被告在内的员工着制服上班以及消毒上工。原被告双方由于并未签订书面劳动合同，故工资并未明确约定，被告认为至少应该有100元/天，但直到2015年10月份被告才拿到3000多元的工资，中途找车间黄主任借了500元还就此签了字。2015年9月，被告因公受伤后离开公司治疗。基于以上事实和理由，被告认为应当认定其与原告冠生园公司之间存在劳动关系。经审理查明，被告张继菊于2015年7月到原告处上班，从事月饼包装工作，直到2015年9月11日在工作中受伤后才离开原告公司。在工作期间，原告发给被告工作证一个、工作服一套，要求被告需着工作服佩戴工作证上班。被告张继菊上班后并未按时领取到工资，直到2015年10月才领到3000多元的工资，该工资由原告通过现金方式进行发放。另查明：一、被告张继菊持有工作证一个，该工作证上有“新冠”、“新都冠生园”等字样，有张继菊本人一寸照片，“姓名”一栏载明为“张继菊”，“编号”一栏载明为“20151935”。原告对该工作证真实性无异议。二、被告张继菊持有工作服一套，该工作服上印有“新冠”、“冠生园”等字样。原告对该工作服真实性无异议，但辩称其公司工作服工作帽流通性大，故无法确认是哪一年的样式。三、据原告冠生园公司营业执照显示，该公司的经营范围为“生产、销售：糕点（烘烤类糕点、蒸煮类糕点月饼）；销售：预包装食品兼散装食品（以上项目凭有效许可证经营）”。再查明，张继菊曾向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求确认其与冠生园公司之间存在劳动关系。2016年3月14日，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出新都劳人仲案字（2016）第0048号仲裁裁决，确认张继菊与冠生园公司之间存在劳动关系。以上事实，有当事人的陈述、证人证言、工作服、工作证、仲裁裁决书等证据在卷予以佐证。本院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”该通知第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。”具体到本案中，首先，原告冠生园公司与被告张继菊符合法律、法规规定的劳动关系双方主体资格。其次，张继菊不仅有工作服，而且有由原告制作并粘贴有被告照片及载明被告名字、工作编号的工作证，结合被告工友孔德美关于其“是被告张继菊的班长，张继菊在其手下干活”、张继菊是“10月份才拿到工资，张继菊的工资好像是3000多，工资是从冠生园厂里拿现金发给他们”等证言，足以看出被告张继菊受原告冠生园公司的管理，从事冠生园公司安排的有报酬的劳动。再次，张继菊从事的月饼包装工作，系作为生产销售糕点的冠生园公司的业务组成部分。最后，原告并未举出其与被告存在除劳动关系以外的其他关系的证据。综上，原被告之间虽未订立书面劳动合同，但依据前述事实和法律规定，足可以认定原告冠生园公司和被告张继菊之间的劳动关系成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、第二条之规定，判决如下：确认原告成都市新都区冠生园食品有限责任公司与被告张继菊之间存在劳动关系。案件受理费5元（已因适用简易程序而减半收取），由原告成都市新都区冠生园食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  蒋园园二〇一六年七月四日书 记 员  邱逢怡
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)铜官执字第01453号申请执行人刘国楼,男,1964年12月9日出生,汉族，住安徽省长丰县。被执行人铜陵诚达尔商贸有限公司。住所地铜陵市。法定代表人：章东升。申请执行人刘国楼与被执行人铜陵诚达尔商贸有限公司买卖合同纠纷一案，刘国楼因铜陵诚达尔商贸有限公司不履行本院已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第00685号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。该案在诉讼阶段我院依照刘国楼之申请，查封了铜陵诚达尔商贸有限公司在池州永华房地产开发有限公司货款等项的收入人民币肆拾伍万元。现案件已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：提取被执行人铜陵诚达尔商贸有限公司在池州永华房地产开发有限公司货款等项的收入人民币肆拾叁万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴健二〇一六年七月五日书记员  马静书记员  马静
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执恢652号申请执行人：陈蓉，女，1971年6月10日出生，汉族，，住四川省通江县。被执行人：张毅明，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：杨会菊，女，1969年4月25日出生，汉族，住四川省通江县（系张毅明之妻）。申请执行人陈蓉与被执行人张毅明、杨会菊“民间借贷纠纷”一案，执行中申请执行人未提供被执行人可供的财产或财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王清华二〇一六年七月四日书记员  朱腾杰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执60号之一申请执行人乌兰察布市和盛小额贷款有限公司，住所地集宁区新区广场南侧周边2栋1107号。法定代表人武全生，总经理。被执行人吉亚图，男，蒙古族，54岁，现住四子王旗。被执行人沙日娜，女，蒙古族，57岁，现住集宁新区。被执行人内蒙古红格尔草原文化旅游开发有限公司，住所地四子王旗红格尔苏木政府办公楼法定代表人吉亚图，总经理。本院在执行乌兰察布市和盛小额贷款有限公司申请吉亚图等小额借款合同纠纷一案中，因已查封被执行人标的物在乌兰察布市中级人民法院另行诉讼。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止（2015）集民初字第01422号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵宏伟二〇一六年七月十五日书记员  王 峰
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第249号申请执行人湖南骧龙交通发展集团有限责任公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人龚乐群，董事长。被执行人黄乐裕，男，1977年12月7日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。本院在执行申请执行人湖南骧龙交通发展集团有限责任公司与黄乐裕机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人黄乐裕的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年七月十四日代书记员 吕 宏
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执611号申请执行人桑变香，女，1972年9月21日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人桑变香与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２９４５号之一原告：新疆富邦恒久工程管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区东站路787号2栋1层1。法定代表人：惠玲，该公司董事长。委托代理人：范祖林，新疆天宇律师事务所律师。委托代理人：李东升，新疆天宇律师事务所律师。被告：江苏泓建集团有限公司，住所地：东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号楼。法定代表人：杨龙芳，该公司董事长。委托代理人：韩文熠，男，1976年11月5日出生，汉族，该公司副总经理，住江苏省东台市。被告：王志明，男，汉族，1968年8月6日出生，住乌鲁木齐市。本院受理原告新疆富邦恒久工程管理有限公司与被告江苏泓建集团有限公司、王志明买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。（此页无正文）审判员  尚晓宁二〇一六年七月三十日书记员  王 艺
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保244号申请人:交通银行股份有限公司安庆分行。被申请人:安庆市博群农贸有限责任公司。被申请人：罗柏群。被申请人：汪来安，本院在审理申请人交通银行股份有限公司安庆分行诉被申请人安庆市博群农贸有限责任公司、罗柏群、汪来安金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司安庆分行向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人安庆市博群农贸有限责任公司、罗柏群、汪来安名下银行存款3000000元或其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:依法查封、冻结被申请人安庆市博群农贸有限责任公司、罗柏群、汪来安名下银行存款3000000元或其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年七月二十八日书记员  盛 华
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执285号申请执行人张云华。被执行人蔡丽华。申请执行人张云华与被执行人蔡丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2016）浙1123民初82号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张云华于2016年1月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人蔡丽华应归还申请执行人张云华借款本金70000元及利息。本院查询被执行人蔡丽华的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，均无相关信息反馈，且暂无其他财产可供执行。故申请执行人张云华申请（2016)浙1123执285号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执285号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年七月二十一日代书记员 叶莉莉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更755号罪犯关晓伟，男，1988年7月23日出生，汉族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一一年十二月二十六日作出（2011）喀刑初字第174号刑事判决，以被告人关晓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。与原判贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。宣判后，原审被告人不服，提出上诉，赤峰市中级人民法院于二〇一二年二月二十六日作出（2012）赤刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月10日起至2018年5月9日止。赤峰市中级人民法院于2014年3月作出刑事裁定，对罪犯关晓伟减去有期徒刑十个月。刑期改为自2010年11月10日起至2017年7月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯关晓伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯关晓伟在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试平均分90分。在劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2013年10月至2015年12月，累计获考核分322.9分，记功五次。本院认为，罪犯关晓伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯关晓伟减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年11月10日起至2016年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 杰代理审判员 徐 阳代理审判员 段欣宇二〇一六年七月二十日书 记 员 王学坤
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烈执字第00802号之四申请执行人：周启良，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：胡军，男，1984年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：朱邦亚，男，1986年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2013）烈民一初字第00562号民事判决书，在执行周启良与胡军、朱邦亚民间借贷纠纷一案中，经查，我院以（2013）烈民一初字第00562号民事裁定书查封了被执行人胡军所有的房屋。现因双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡军所有的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二０一六年七月二十五日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初553号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人周某某，男，1997年7月8日出生于重庆市巴南区，公民身份号码5001131997********,汉族，高中文化，学生，住重庆市巴南区XX小区（户籍所在地：重庆市巴南区**号）。因犯寻衅滋事罪，于2016年3月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月26日被刑事拘留，2016年6月7日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]7号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪一案，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员马德胜、娄桂友出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年4月4日22时许，在重庆市巴南区鱼洞新农路黄溪河桥的人行道上，被告人周某某无故用手中的气球击打谢某头部，双方由此引起争执，随即进行扭打，打斗中，被告人周某某拿出随身携带的水果刀朝谢某头部等部位挥了数刀，导致谢某头部受伤。周某某见状拉上其女友肖某欲逃离，谢某的女友银某某上前将肖某拉住，被告人周某某又持刀将银某某的左上臂等处划伤，随后逃离现场。被告人周某某的行为导致被害人谢某头部多处受伤，导致银某某左上臂受伤、肩胛骨开放性骨折。经鉴定，谢某的损伤程度为轻伤一级，银某某的损伤程度为轻伤二级。2016年5月26日被告人周某某主动到公安机关投案，并如实供述了故意伤害他人的事实。另查明，案发后，被告人周某某的亲属已赔偿被害人谢某、银某某医疗费。2016年7月19日，被告周某某亲属赔偿被害人谢某、银某某继续治疗费、误工费、护理费等共计损失4万元，并取得被害人谢某、银某某谅解。上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、病历、赔偿协议、谅解书、收条等书证；证人肖某、周家旭的证言；被害人谢某、银某某的陈述；被告人周某某的供述和辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》；现场勘查笔录、辨认笔录、指认现场笔录；讯问被告人同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人周某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人周某某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人周某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；撤销重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初173号刑事判决书判处被告人周某某有期徒刑九个月，缓刑一年的执行部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年5月26日起至2017年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一六年七月二十一日书记员  付娅文
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7049号之二申请执行人大庆高新区擎天柱广告牌匾设计法定代表人李跃成。被执行人深圳市德彩光电有限公司法定代表人徐陈爱。申请执行人大庆高新区擎天柱广告牌匾设计与被执行人深圳市德彩光电有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6069号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市德彩光电有限公司的银行存款(以人民币20378元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月二十日书记员  何孝剑第1页共1页
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审92号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人苏云春，男，1987年9月25日出生，汉族，云南省昭通市人，农民，住云南省昭通市盐津县。被执行人董宝珠，女，1993年7月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月21日向我院申请执行被执行人苏云春、董宝珠计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人苏云春、董宝珠于2011年1月13日生育第一胎（女），于2012年10月3日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03353号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人苏云春、董宝珠征收社会抚养费26844元，被执行人苏云春、董宝珠必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03353号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人苏云春、董宝珠。被执行人苏云春、董宝珠未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03353号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人苏云春、董宝珠。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03353号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人苏云春、董宝珠在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月21日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人苏云春、董宝珠必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;三、被执行人苏云春、董宝珠在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年七月二十五日书 记 员  苏亚东
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1236-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人袁玉红借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将袁玉红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0883执964-2号申请执行人某市卫生和计划生育局被执行人李某申请执行人某市卫生和计划生育局与被执行人李某行政征收一案，本院依据已经发生法律效力的行政裁定书，于2016年05月19日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某履行义务，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年七月二十七日书记员  姜军
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执异1号案外人鸡西市旭丰房地产有限公司，住所地鸡西市鸡冠区先锋小区二组团综合楼C-门市-8。法定代表人关国臣，执行董事。申请执行人郭普禄，男，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区。被执行人关国臣，男，满族，无职业，住鸡西市鸡冠区。本院在执行申请执行人郭普禄申请执行被执行人关国臣民间借贷纠纷一案中，案外人鸡西市旭丰房地产有限公司于2016年7月5日对执行标的提出书面异议，本院于2016年7月8日受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人鸡西市旭丰房地产有限公司称，请求法院对案外人鸡西市旭丰房地产有限公司在鸡东县财政局的鸡东县怡山小区垫付征收补偿款中止执行，撤销（2016）黑0305执恢15号之四执行裁定书，解除对369095.00元扣留。理由与事实：1、梨树区人民法院对本案没有管辖权。被执行人关国臣住所地为鸡西市鸡冠区和平委8组27号，并非在梨树区居住，且其被执行人的财产也未在梨树区。人民法院执行的民事调解书，应由被执行人住所地人民法院执行。2、鸡西市梨树区人民法院扣留案外人鸡西市旭丰房地产有限公司在鸡东县财政局到期的鸡东县怡山小区垫付征收补偿款错误。案外人不是生效（2015）鸡冠商初字第834号民事调解书中确定的被执行人，执行法院以关国臣为案外人股东扣留公司在第三人处的财产，没有法律依据。庭审中，案外人向本院提交了（2015）鸡冠商初字第834号民事调解书，关国臣的身份证一份，鸡东县处理信访突出问题及群体性事件联席会议纪要一份。本院查明：申请执行人郭普禄与被执行人关国臣因民间借贷纠纷经黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院审理作出（2015）鸡冠商初字第834号民事调解书，依双方达成的协议，被执行人关国臣应于2015年11月16日前偿还申请执行人郭普禄借款35万元。但关国臣未按期还款，申请执行人郭普禄根据被执行人关国臣与鸡西市恒太房地产开发有限公司共同投资在鸡西市梨树区平岗矿联合开发恒太嘉园住宅项目，关国臣在梨树区有可供执行的财产为由，于2015年11月30日向鸡西市梨树区人民法院申请执行。本院向被执行人关国臣送达本院（2015）梨法执字第124号执行通知书后，被执行人关国臣未在法定期限内就本案的管辖权提出异议。本案在执行中，被执行人关国臣未自动履行生效调解书确定的义务。2016年5月20日，本院依申请执行人郭普禄申请作出（2016）黑0305执恢15号之四执行裁定书，裁定扣留被执行人关国臣以鸡西市旭丰房地产有限公司名义，投资在鸡东县怡山小区垫付的征收补偿款369095.00元。本案在听证中，案外人向法庭提供了2015年11月8日鸡东县处理信访突出问题及群体性事件联席会议纪要复印件，该纪要中“关于旭丰房地产有限公司申请返还在怡山小区拆迁期间所发生及缴纳的相关费用问题”会议认为，由于国家经济适应住房政策的调整，导致怡山小区建设项目无法实施，在该项目前期准备工作中，应由政府各部门出资的费用，因鸡西市旭丰房地产有限公司提前介入并垫付了相关费用，对此应予以返还，会议决定：同意旭丰房地产有限公司的申请，经法制办、政府法律顾问调查认定，返还其垫付征收补偿款688375.00元。申请执行人在听证中称：怡山小区应返还的征收补偿款实际就是关国臣的财产，但未向法庭提供充分证据予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第一条规定，申请执行人依生效的（2015）鸡冠商初字第834号民事调解书向本院申请执行时提供被执行人在本院辖区有可供执行财产，事实上被执行人在本院辖区与鸡西市恒太房地产有限公司存在联合投资开发的楼房，被执行人享有所开发楼房的部分收益，本院对该案有管辖权，予以立案符合法律规定，且被执行人关国臣未在法定期限内提出管辖权异议。异议人提出被执行人关国臣住所地在鸡西市鸡冠区应由关国臣住所地法院管辖的主张没有法律依据。异议人并非郭普禄申请执行关国臣民间借贷纠纷一案的当事人，其在案外人异议中提出管辖权异议，主体不适格，其无权对该案管辖权提出异议。综上，案外人异议中提出的本院对该案无管辖权的主张，本院不予支持。关于本院裁定扣留被执行人关国臣以鸡西市旭丰房地产有限公司名义，投资在鸡东县怡山小区应返还的垫付的征收补偿款369095.00元，本院认为，从案外人鸡西市旭丰房地产有限公司向本院提交的鸡东县处理信访突出问题及群体性事件联席会议纪要看，包括本院扣留的款项在内的68万余元，该款应由案外人鸡西市旭丰房地产有限公司享有，申请执行人虽主张本院扣留的款项实际就是被执行人的财产，但申请执行人未能提供证据证实自己的主张。申请执行人的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对鸡东县人民政府返还鸡西市旭丰房地产有限公司在鸡东县怡山小区项目垫付拆迁补偿款688375.00元其中369095.00元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜奎林审判员  徐 成审判员  朱富修二〇一六年七月二十二日书记员  赵云鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初3568号原告：李萍，女，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区。被告：宫晓洁，女，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。被告：王华，男，汉族，职业不详，住址同上。被告：新疆傲天兴业投资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：牛素芬，该公司总经理。原告李萍与被告宫晓洁、王华、新疆傲天兴业投资担保有限公司（以下简称傲天投资公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告李萍到庭参加诉讼，被告宫晓洁、王华、傲天投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍诉称，2013年8月30日以资金紧张借款25万元，2015年6月5日被告宫晓洁又资金紧张为由借款55万元，合计借款80万元，原告与宫晓洁、傲天投资公司在2015年6月1日签订了借款担保合同，双方在合同中约定还款时间、利息计算方式、由傲天投资公司出具了担保承诺书。合同签订后，原告将借款55万元汇入宫晓洁工商银行卡，合计借款80万元，宫晓洁按照合同约定陆续支付三个月的利息，2015年9月开始就不支付利息，宫晓洁将欠原告的利息出具了借条，傲天投资公司盖章认可，宫晓洁承诺2016年6月1日之前将借款和利息一次性归还原告，但还款日期到后，仍未还款，傲天投资公司也以各种理由推脱，诉至法院，请求判令三被告归还原告借款800000元，支付利息108000元，本案诉讼费、保全费、邮寄费有三被告承担。被告傲天投资公司书面答辩称，不同意原告的诉讼请求，原告和我公司从未发生过任何业务往来，也不存在任何债权债务关系，是宫晓洁和原告个人之间发生的，借款是直接支付给宫晓洁，我公司在借款担保合同会加盖公章及法人私章，都系宫晓洁滥用公司公章，私自加盖，同时担保合同中约定的担保期限已过，因此公司不需要承担担保责任。公司发现宫晓洁滥用公司公章后，已于2016年5月登报挂失，并向公安机关备案，因此公司重新补办公章后，原丢失的公章及私章造成的一切民事责任由行为人自行承担责任，与本公司无关。被告宫晓洁、王华未到庭，也没有提交书面答辩意见。本院经审理，原告诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，被告王华与被告宫晓洁系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外；本案被告宫晓洁向原告借款，该笔债务发生在被告王华、宫晓洁婚姻关系存续期间，被告王华应承担偿还责任，原告要求支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持；被告傲天投资公司应承担担保责任，被告傲天投资公司辩称担保盖章系宫晓洁个人行为的辩解无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宫晓洁、王华偿还原告李萍借款800000元；二、被告宫晓洁、王华支付原告李萍借款利息108000元；三、被告新疆傲天兴业投资担保有限公司对上述借款及利息承担连带责任。上述款项合计后，被告于本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12890元（原告已预交）,减半收取6445元、保全费5000元（原告已预交），由被告宫晓洁、王华负担，被告新疆傲天兴业投资担保有限公司承担连带责任。剩余案件受理费6445元，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吕晨二〇一六年七月十二日书记员  曾开
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执359号申请执行人杨朝辉，男，1964年5月15日生，汉族，住四川省阆中市北门井巷5号2单元4楼1号。被执行人内江中信保安服务有限公司。法定代表人吕长洪。本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第438号仲裁裁决书，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款5500元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐晓阳二〇一六年七月十一日书记员  彭 浩
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1427执恢127号申请执行人：王传平，男，汉族，1955年12月11日出生，住夏津县。被执行人：马庆入，男，汉族，1969年4月12日出生，夏津县。被执行人：王士喜，男，汉族，1972年11月30日出生，住夏津县。依据已经发生法律效力的（2015）夏民初字第119号民事判决书,于2016年7月27日向本院申请恢复执行马庆入、王士喜交通事故纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人马庆入、王士喜已履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八之规定，裁定如下：（2016）鲁1427执恢127号交通事故纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶廷利审判员  杜 杰审判员  赵海宁二〇一六年七月二十八日书记员  孟曙光
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执723号申请执行人王明月。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人王明月与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱山民初字第715号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款35000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月十日书记员  徐伟宏
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3458号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人李雅楠。被告李江。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人李雅楠到庭参加诉讼，被告李江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告李江入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2015年1月1日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币1734元，要求被告支付物业费1734元及滞纳金867元。被告李江未到庭答辩。经审理查明，2010年11月4日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李江签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告李江于2010年11月4日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，合同中约定物业费标准为1.2元/平方米。被告从2015年1月1日起至2016年12月31日共拖欠物业费1734元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的《前期物业服务合同》等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告李江经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2015年1月1日起至2016年12月31日物业费1734元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李江于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日起至2016年12月31日物业费人民币1734元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告李江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员褚振丰二〇一六年七月五日书记员李莹
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3489号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告云建东原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告云建东小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金7297元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金7297元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执40号之三申请执行人梁春光，男，1966年8月8日出生，汉族，经常居住地广西北流市，被执行人黄第广，男，1984年11月24日出生，汉族，住所地广西北流市，梁春光与黄第广民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）北民初字第186号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄第广未按生��法律文书确定的义务履行，申请执行人梁春光于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2016年7月7日扣划了被执行人黄第广的银行存款4660元。被执行人黄第广现暂无其他可供执行的财产，本院已经将执行结果告知申请执行人梁春光，梁春光对此无异议。本院认为，本案被执行人黄第广目前没有可供执行的财产,申请执行人梁春光在指定期限内也无法提供被执行人黄第广其他可供执行财产的线索，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第186号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一六年七月十三日书记员 徐林常
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2224号原告谭某某,女,1975年8月28日出生,汉族,农民，住重庆市丰都县。委托代理人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。被告刘某某,男,1973年9月11日出生,汉族,农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告谭某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告马兹琼于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告谭某某负担。审判员  刘周二〇一六年七月二十一日书记员  徐帆
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初3054号原告曲丽华，无职业。被告杜浩，××预防控制中心职工。委托代理人张晓冬。原告曲丽华诉被告杜浩财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序，于2016年4月22日、2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告曲丽华，被告杜浩及其委托代理人张晓冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系邻居关系，原告现住沈阳市和平区民主路X号1-5-10，被告现住沈阳市和平区民主路X号1-6-10，原告于2015年12月24日发现屋内棚顶漏水已有月余，事情发生后已造成墙体脱落、墙纸损坏、电线短路，物品损坏等，同时原告房屋正处于出租期间漏水造成租房者无法正常居住使用，2016年1月28日提出解除租赁合同，原告多次欲找被告协商赔偿事宜，但被告拒不理睬。故此，原告特诉至人民法院，请求判如所请。诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告财产损失费9,800元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称，我系位于现住沈阳市和平区民主路X号1-6-10实际所有人，2015年12月24日接到物业通知说房间漏水，发现屋内并无漏水，通知原告上楼察看，原告当天就回去了，2016年1月28日接到物业通知，还是怀疑我家漏水，经过试水打压，应该是我家漏水，在2016年1月31日进行了修理，2016年2月1日我到原告家进行维修，因原告的租客不同意维修，原告也不同意维修。经审理查明，原告的房屋位于沈阳市和平区民主路X号（1-5-10），建筑面积为43.35平方米，被告杜浩自认其系位于沈阳市和平区民主路X号1-6-10房屋的所有权人，上述两处房屋系楼下楼上关系，2015年12月24日被告所有房屋管线漏水造成原告所有房屋顶棚、墙体、墙纸、电路及物品损坏及租客退租。被告杜浩自述于2015年12月25日接到物业漏水通知后到其所有房屋进行查看，但未发现有地面积水或漏点，遂未尽任何处理后离开，2016年1月29日再次接到物业通知漏水，到达现场后进行上水打压测试发现漏点，2016年1月31日修理完毕。原、被告就赔偿问题未能达成一致，故原告诉至法院。庭审中，原、被告均不申请因本次漏水给原告的物品造成损失数额的鉴定，且均同意由法院酌定损失数额。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的住宅房屋租赁证复印件、受损照片等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告在庭审时自认其应承担本次漏水的侵权责任，本院予以确认。根据法律规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告诉求房屋顶棚、墙体、墙纸、电路及物品损坏问题，其虽未提供证据证明该部分物品的具体损失数额，但根据原告房屋漏水情况、持续的时间、物品损失程度，本院酌定由被告赔偿原告物品损失费3000元；关于原告主张的租金损失，被告所有房屋自2015年12月24日即产生漏水，后被告于2016年1月31日将漏点修补完毕，自此，原告所有房屋可以正常出租使用，故本院结合原告提供的租房合同酌定原告的房租损失为2,000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，判决如下：被告杜浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲丽华因漏水造成的损失总计5,000元。案件受理费50元（已减半收取），由被告杜浩承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 郭  娜二〇一六年七月七日书记员 宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执169-1号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃冉义分理处。住所地：邛崃市。负责人华建。被执行人吴俊华，女，1963年4月20日出生，汉族，住邛崃市。被执行人黄国清，男，1963年5月12日出生，汉族，住邛崃市。被执行人吴泽彬，男，1964年11月11日出生，汉族，住邛崃市。被执行人苏秀英，女，1962年10月5日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃冉义分理处与被执行人吴俊华、黄国清、吴泽彬、苏秀英借款合同纠纷一案，邛崃市人民法院作出的（2015）邛崃民初字第150号民事判决书已经发生法律效力。四被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中查明：位于邛崃市XX镇XX街XX号X栋X号、X栋X号的房屋（监证号：03***95、03***96、00***30）系被执行人吴俊华、黄国清所有。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴俊华、黄国清所有的位于邛崃市XX镇XX街XX号X栋X号、X栋X号的房屋（监证号：03***95、03***96、00***30）;二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定后送达后即发生法律效力。执行员  李永华二〇一六年七月二十一日书记员  刘 洪
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保154号申请人重庆威航钢材有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路3号加工楼2号楼。法定代表人潘显佳，该公司总经理。被申请人成都通安达现代消防工程有限公司,住所地成都市金牛区解放路一段2号4幢64号。法定代表人曾建国，该公司经理。被申请人成都通安达现代消防工程有限公司重庆分公司,住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路64号10-5号。负责人鲁海涛，该分公司经理。被申请人重庆金田消防设备安装工程有限公司,住所地重庆市江北区洋河二村9幢2-3-1。申请人重庆威航钢材有限公司于2016年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结三被申请人的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由重庆国恒诉讼保全担保有限公司以承担连带赔偿责任的方式，提供了诉讼保全担保。本院认为，申请人重庆威航钢材有限公司提出的申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许诉前财产保全。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年七月十八日书记员  吴小娇
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初4088号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14256545-3，住所地：东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该行董事长。委托代理人：吴忠勤，该行员工。委托代理人：梅斌，该行员工。被告：练安鹏，男，1964年8月22日生，汉族，住东台市。被告：戚志龙，男，1964年10月14日生，汉族，住东台市。被告：王书凤，男，1958年9月13日生，汉族，住东台市。本院在审理原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告练安鹏、戚志龙、王书凤金融借款合同纠纷一案中，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回对被告练安鹏、戚志龙、王书凤的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。代理 审 判员 徐惠琴二〇一六年七月二十一日书记员（代） 吴 鑫
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1250号原告：杨明珍，女，1936年9月7日出生，原住宜良县，现住宜良县。被告：李艳洁，女，1971年10月24日出生，住宜良县。原告杨明珍诉被告李艳洁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告杨明珍、被告李艳洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨明珍诉称：我与被告家系隔壁邻居，2016年5月25日下午18点30分，我在家中洗澡，忽然听到自家房顶的彩钢瓦有响动，便穿衣到外查看，得知是被告家的人将安装太阳能的物品和工具放置在我家的房顶上，便到被告家去询问原因，唯恐因放置重东西将房顶彩钢瓦损坏，岂料被告对自己放置物品在我家房顶不以为然，还对我横加指责辱骂，导致双方发生撕扯，被告竟然对我实施殴打。我的前额头部被李艳洁用拳头打青淤血。我到宜良县人民医院住院治疗十天，支付医疗费2697.86元。经蓬莱派出所调解，被告拒绝全额赔偿我的医疗费而未能圆满解决。我为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求：1、判令被告李艳洁赔偿我医疗费2697.86元、护理费700元（10天×70元）、住院伙食补助费600元（60元×10天）、营养费500元，合计4497.86元。2、诉讼费由被告承担。被告李艳洁辩称：1、我家装太阳能是在自己家房顶上堆东西也不可能堆到别人家房顶上，这是不可能发生的事情。2、原告从进来到出去我没有动手打过原告，我的店里有监控全程都有视频记录。3、她治疗的都是自身的病与我没有关系。原告在庭审中为支持自己的主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况；2、宜良县公安局蓬莱派出所调解协议书复印件一份，欲证实经蓬莱派出所调解原告要求赔偿其医疗费2697.86元，被告表示最多只能承担其五分之一的医疗费；3、宜良县第一人民医院住院费票据一份、门诊费收据二份、出院记录一份，欲证实原告受伤住院的情况及支付医疗费2697.86元。经被告质证，被告对证据1、证据2、证据3没有意见。本院对双方没有争议的证据1、证据2、证据3依法予以采信。被告向本院提供的证据是光盘和U盘各一份，欲证实被告没有打着原告的视频资料，经当庭播放未能显示视频资料信息。根据原、被告的诉、辩主张及举证、质证情况，结合所采信的证据，本院确认以下法律事实：原、被告系隔壁邻居，2016年5月25日下午18点30分，原告在家听到自家房顶的彩钢瓦有响动，便到被告家去质问，双方为此发生撕扯，导致原告头部软组织挫伤。原告受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗十天，支付医疗费2697.86元。原告在庭审中要求被告赔偿其营养费500元，被告否认。本院认为：公民��有生命健康权。在此次纠纷中，被告在八十岁的原告到其家中进行质问时，思想不够冷静、忍让，没有采取正确途径解决问题，以致双方发生撕扯而使原告受伤住院，被告理应承担主要赔偿责任。原告遇事时也不够冷静，听到房顶有响动便主动到被告家质问，从而导致双方发生撕扯，原告对自己的损伤也应承担一定的责任。对于原告在庭审中要求被告赔偿其营养费500元的请求，因被告否认，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告未能提交其伤残情况的鉴定及医疗机构的意见，本院不予支持。依据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失费用为：医疗费2697.86元、护理费700元（10天×70元）、住院伙食补助费600元（60��×10天），上述费用合计3997.86元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告李艳洁于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨明珍的损失费用3997.86元的60％，合计2398.72元。剩余损失费用由原告杨明珍自己负担；二、驳回原告杨明珍的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明珍负担10元，被告李艳洁负担15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  奈东谊二〇一六年七月二十八日书记员  王 馨
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7873号之一申请执行人汪淼，男，汉族，1992年10月27日出生，住湖北省罗田县。被执行人佛山市顺德区炬城汽车维修服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇集北工业区三路1号之四。法定代表人高骏。原告汪淼与被告佛山市顺德区炬城汽车维修服务有限公司仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2016]299号仲裁裁决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区炬城汽车维修服务有限公司应在法律文书发生法律效力之日起向原告汪淼支付工资人民币14000元。因债务人佛山市顺德区炬城汽车维修服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人汪淼向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区炬城汽车维修服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月4日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务14000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7873号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一六年二〇一六年十月二十六日书记员  李嘉良
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执153号申请执行人：金亮，男，1988年3月25日生，汉族。委托代理人：史初正，安徽松圣律师事务所律师被执行人：刘芳，男，1989年7月8日生，汉族。本院在执行申请执行人金亮与被申请执行人刘芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人金亮同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）松民一初字第01128号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人金亮可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年七月十四日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初1844号原告春雷（别名高娃），女。被告王道日娜，女。被告塞西亚拉图，男。本院在审理原告春雷与被告王道日、塞西亚拉图民间借贷纠纷一案中，原告春雷于2016年7月13日因与二被告自愿协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告春雷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告春雷撤回起诉。案件受理费349元，由原告春雷负担。审判员  林花二〇一六年七月十三日书记员  彩娜
山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1727民初1375号原告郭某，农民。委托代理人赵震，定陶白云法律服务所法律工作者。被告邵某甲，农民。委托代理人田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。原告郭某诉被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员侯凌云适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人赵震、被告邵某甲及其委托代理人田宝镇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：我与被告于2011年经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚，同年举行的结婚仪式，××××年××月××日生育女孩邵某乙。由于婚前认识时间短，未能建立良好的婚姻基础，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，且被告经常打骂与我，对孩子不尽抚养义务，严重影响了夫妻感情。我曾于2015年4月28日诉至法院要求与被告离婚，被判决不准离婚后，我们仍未和好，现夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告依法负担抚养费，我的婚前财产归我所有，婚后共同财产依法分割。为支持自己的主张，原告在庭审中出示以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、常住认可登记卡一份，证明子女生育情况；3、判决书一份，证明原告曾提出离婚，被判决不准离婚，至今感情未能和好的事实。经质证，被告对该三份证据真实性均无异议，认定为有效证据。被告邵某甲辩称:如果婚生孩子由被告抚养，被告同意离婚。因为原告也是长期在外打工，没有固定收入，无法照看孩子，婚生女孩应当由被告抚养，不要求原告支付抚养费，如果孩子由原告抚养，我也没有能力支付抚养费。因为结婚生孩子我们对外所欠的债务应当共同承担，对于原告在离家时拿走的被告存款应当依法返还。原告婚前没有陪送嫁妆，我们婚后也没有操持什么东西。为支持自己的主张，被告在庭审中出示以下证据：1、证人杨某甲的出庭证言，证明被告结婚的时候到证人家借了13000元钱，说结了婚以后还，至今还没有偿还；2、证人杨某乙的出庭证言，证明被告结婚的时候到证人家借了7000元钱，说结了婚以后还，至今还没有偿还。3、家具清单一份，证明原、被告结婚时的家具均是被告购置，是被告的个人财产；4、收款收据四份，证明原、被告结婚时所购置的电器小天鹅洗衣机、TCL电视机、容声冰箱、科龙空调各一台均是被告购买。经质证，原告对被告证据1、2提出异议，理由是上面两位证人出庭所证明的事实，原告根本一无所知，证人与被告同是亲戚关系，即使两笔借款存在，也是被告个人所借，与原���无关。原告对被告证据3无异议，对被告证据4提出异议，理由是电器是原告买的，收据是原告到被告家后带到被告家忘到被告家的，是原告的婚前个人财产。本院认为，原告对被告证据1、2提出异议，被告也未举出其它相应的证据对所欠债务予以证明，故对该两位证人的证言不予认定；原告对被告证据3无异议，认定为有效证据；原告虽然对被告证据4提出异议，但并未举出相应的反驳证据，而该几份收据是电器销售商出售电器的凭证，故应认定为有效证据。经审理查明：原、被告于2011年12月份经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩邵某乙，现随原告生活。原告曾于2015年4月28日以夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求与被告离婚，经判决不准离婚后，双方未能和好，现原告再次起诉要求与被告离婚。另查明：2015年度菏泽市居民人均可支配收入为14276元。本院认为：原、被告经人介绍认识，婚姻基础一般。婚后因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情的正常发展，原告曾起诉要求与被告离婚，经判决不准离婚后，双方未能和好，现原告再次起诉要求离婚，应认定为夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均要求抚养婚生女孩，因婚生女孩现在随原告生活，为利于孩子的健康成长，故婚生女孩邵某乙由原告继续抚养为宜，被告对其婚生子女有法定的抚养义务，故应按上一年度菏泽市居民人均可支配收入支付一定的抚养费。对于被告主张的夫妻共同债务，因原告不予认可，被告也未举出确实充分的证据予以证明，故本院不予采信。对于原告主张的现在被告处的个人财产和婚后共同财产及被告主张的现在原告处的共同存款4万元，双方均不予认可，原、被告也未举出确实充分的证据对自己的主张予以证明，故对原、被告的该部分主张，本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告郭某与被告邵某甲离婚。二、婚生女孩邵某乙由原告郭某抚养，被告邵某甲支付原告子女抚养费41876.27元（14276元×20%÷12×176月），于本判决书生效后十日内付清。三、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告郭某负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  侯凌云二〇一六年七月七日书记员  张士全
重庆市江北区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0105行审26-1号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人李鑫，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被执行人洪茂祥，男，1958年3月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人洪茂霞，女，1970年1月9日生，汉族，住重庆市江北区。被执行人洪茂春，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人洪茂甫，男，1961年12月20日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人洪茂祥、洪茂霞、洪茂春、洪茂甫房屋征收补偿决定一案,本院于2016年4月5日受理，并于2016年4月18日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人李鑫、被执行人洪茂祥、洪茂霞、洪茂春、洪茂甫到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2016)渝0105行审26号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  王大伟代理审判员  杨柳幸二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨俊逸
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执117号之二申请人王立民，男，1970年12月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司，住所地：翁牛特旗。法定代表人张亚棋，系经理。现本院查明被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在中国农业银行翁牛特旗紫城支行yyyyy账户有存款（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条��《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：将被执行人赤峰光大光伏农业发展有限公司在中国农业银行翁牛特旗紫城支行yyyyy账户中的存款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一六年七月十五日书记员 韩月达
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1447号上诉人（原审原告）：张新兴，男，1963年11月7日出生，汉族。上诉人（原审原告）：周坤，男，1962年11月10日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨胜贤，男，1971年4月25日出生，汉族。上诉人（原审原告）：郜红伟，女，1972年6月19日出生，汉族上述四上诉人共同委托代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市人民政府办公室，住所地安徽省阜阳市清河东路539号，统一社会信用代码11341200003159850N。委托代理人：韦国超，安徽志豪律师事务所律师。上诉人张新兴、周坤、杨胜贤、郜红伟因劳动争议一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第02793号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。补缴社会保险不属于人民法院劳动争议受案范围。张新兴、周坤、杨胜贤、郜红伟四人原系阜阳市桥达实业发展公司在家待岗职工，现该公司已经于2015年7月3日注销，阜阳市人民政府对于该公司遗留问题已经形成会议纪要，如有相关问题由市政府办公室负责解决。因此四人直接向人民法院提起诉讼违反法律等有关规定，其起诉依法应当驳回。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）、（十一）项第二款之规定，裁定：驳回张新兴、周坤、杨胜贤、郜红伟的起诉。宣判后，张新兴、周坤、杨胜贤、郜红伟不服，向本院提起上诉，其上诉认为:阜阳市人民政府注销阜阳市桥达实业发展公司时出具证明，承诺如有相关问题由市政府办公室负责解决，因此阜阳市政府办公室就应当兑现承诺，解决桥达实业发展公司拖欠四人的社保费用。一审法院依法应当受理并作出实体处理，裁定驳回上诉人起诉，显属适用法律错误，请求撤销原裁定、依法改判。双方当事人所举证据与一审相同，双方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：对阜阳市桥达实业发展公司因注销遗留的问题阜阳市人民政府形成会议纪要。会议纪要通常是政府或行政机关的内部决议,用于记载和传达行政机关会议议定事项，仅是内部的行政行为。阜阳市政府形成的会议纪要及依据会议纪要出具的证明仅具有内部效力，并不涉及对特定的公民、法人或者其他组织的权利义务进行处置。张新兴、周坤、杨胜贤、郜红伟据此予以起诉，不属于人民法院受案范围，原审法院驳回张新兴、周坤、杨胜贤、郜红伟的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由张新兴、周坤、杨胜贤、郜红伟负担。审 判 长  姚 斌审 判 员  孙 颖代理审判员  颜廷光二〇一六年七月一日书 记 员  李丹青
吉林省辽源市龙山区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)吉0402民申4号	原告管丽苏与被告唐杰、陶丽英、李欣洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日作出(2015)龙民初字第17号民事判决书，已经发生法律效力。本案经原审被告李欣洪申请，经本院审委会讨论决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零六条之规定，经本院审委会决定，裁定如下：	一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；	二、​再审期间中止原判决的执行。	审判员  任振龙	二〇一六年七月十一日	书记员  李 东
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0424民初474号之一原告邱德根，男。被告谢耀春，男。被告暨秀英，女。被告谢兰香。被告伍璋，男。本院在审理原告邱德根与被告谢耀春、暨秀英、谢兰香、伍璋民间借贷纠纷一案中，原告邱德根于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告邱德根以被告伍璋已将借款还清为由向本院申请撤回起诉。原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱德根撤回起诉。案件受理费2，336元，减半收取1，168元，财产保全费1，020元，合计2，188元，由原告邱德根负担。审 判 长  吴美慧人民陪审员  肖森秀人民陪审员  冯正泉二〇一六年七月十九日书 记 员  王彩容
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第3339号原告时某。被告陈某，现下落不明。原告时某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法适用普通程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告时某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时某诉称，被告陈某于2012年6月20日向原告借款50000元，承诺三个月后还清并由夏某某担保。原告多次向被告催要欠款，被告总是以各种理由推脱，拒不还款。原告现诉至法院请求判决1、被告陈某支付借款本金人民币50000元；2、支付逾期利息7012.5元；3、诉讼费由被告承担。被告陈某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。为支持自己的主张，原告时某向法庭举证：借据一份，证明被告于2012年6月20日向原告借款50000元（借据金额为62000元，实际交付本金50000元），被告承诺于2012年9月30日还清。针对上述证据，被告陈某未发表质证意见。经审查，原告提供的欠条系书证且为原件，被告未到庭参加诉讼亦未对证据提出异议，故本院对于原告提供的证据予以采信，可以作为定案依据。经审理查明，被告陈某于2012年6月20日向原告借款50000元，承诺2012年9月30日还清，夏某某作为担保人在借据上签字。原告多次向被告催要欠款，被告总是以各种理由推脱，拒不还款。原告现诉至法院请求判决被告陈某支付借款本金人民币50000元并按照一年期定期存款利率计算支付逾期利息7012.5元同时承担诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告提供的借据，结合原告陈述，本院可以认定原、被告之间存在借款关系。原告向被告交付了款项，被告应当在约定的还款期限履行还款义务。因此对于原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息问题。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者规定支付逾期利息。本案中，借条上载明的还款期限为2012年9月30月。被告未按期还款应当向原告支付逾期利息，庭审中，原告要求被告按照一年期定期存款利率计算利息，符合法律规定，因此对原告要求支付利息的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告时某支付50000元及逾期利息。（利息计算方式为：以50000元为本金，自2012年10月1日起至借款本息实际还清之日为止，按照中国人民银行规定的同期银行一年期定期存款利率计算），利息总额不超过7012.5元）案件受理费1230元、公告费600元，原告时某已预交，由被告陈某负担（与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。审判长徐某审判员朱某审判员刘某二〇一六年七月二十一日书记员李某
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0243民初2556号原告：陈伦学，女，1952年1月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：何小敏，男，1977年8月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：何小荣，男，1982年4月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：何利平，女，1994年8月14日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。四原告共同委托代理人王志鸿，重庆中庸律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵旭升，男，1991年3月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。被告：重庆坤驰物流有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道下北街，统一社会信用代码915002220891371332。法定代表人简智勇，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人张怀志，该分公司总经理。委托代理人余玲娜，1979年9月29日出生，汉族，该分公司职工，住重庆市渝北区武陵路147号5单元7-1（特别授权代理）。原告彭泽喜诉被告赵旭升、重庆坤驰物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。在审理本案过程中，原告彭泽喜于2016年7月23日向本院申请撤回对被告赵旭升、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆坤驰物流有限公司的起诉。本院认为，原告陈伦学、何小敏、何小荣、何利平的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈伦学、何小敏、何小荣、何利平撤回起诉。本案案件受理费400元(原告陈伦学、何小敏、何小荣、何利平预缴200元)，减半收取200元，由原告陈伦学、何小敏、何小荣、何利平负担。代理审判员  胡显斌二〇一六年七月二十六日书 记 员  蒋代维
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执558号申请执行人贾淑霞，女，1958年12月8日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人贾淑霞与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1017号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人汪某甲，农民。被告人汪某甲曾因犯盗窃罪，于2015年8月17日被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月。被告人汪某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被刑事拘留（5月9日被羁押），同年5月23日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕943号起诉书指控被告人汪某甲犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月12日上午，被告人汪某甲至苏州市吴江区七都镇某村一在建民房前，趁无人之际，窃得被害人任某停于该处的价值人民币2491元的“艾米”牌tdr001z型电动自行车1辆。2016年5月2日中午，被告人汪某甲至苏州市吴江区七都镇某村一民房前，趁无人之际，窃得被害人沈某头停于该处的价值人民币1608元的“莱利达”牌电动自行车1辆（含“松越”牌6-dzm-20型蓄电池1组）。归案后，被告人汪某甲如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部赃物，并已发还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人汪某甲在庭审中亦无异议，并有被害人任某、沈某的陈述笔录，证人周某、汪某乙、丁某的证言笔录，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还清单，发破案经过，刑事判决书及释放证明，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人汪某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汪某甲有前科，酌情从重处罚。本案赃物已被追回，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人汪某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2016年9月8日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年七月八日书记员  朱 平
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523民初889号原告四川安达电梯销售有限公司，住所地成都市金牛区乡农市街51-129号A幢415室，统一社会信用代码：91510000791842430D。法定代表人杨鸿，董事长。委托代理人孙彬、金杰，四川伦典律师事务所律师。被告四川上力地产股份有限公司，住所地宜宾市翠屏区本郊翠柏大道东段152号上力理想城5号楼B座21层，统一社会信用代码：91511500675765263G。法定代表人张莉，董事长。委托代理人郑伦武、胡敏，四川少城律师事务所律师。本院在审理原告四川安达电梯销售有限公司与被告四川上力地产股份有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告四川安达电梯销售有限公司于2016年7月27日向本院当庭提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川安达电梯销售有限公司撤回起诉。案件受理费2522元，依法减半收取1261元后，本院决定免收。审判员  姚庆陶二〇一六年七月二十七日书记员  熊彩霞