江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1607号上诉人（原审原告）陈某甲，居民。委托代理人陈某某，居民。被上诉人（原审被告）夏某，居民。委托代理人刘某某，居民。上诉人陈某甲因与被上诉人夏某离婚纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2015）东开民初字第0697号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，陈某甲与夏某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女陈某乙。双方婚初感情尚可。近年来，双方身体均出现不同程度疾病而产生矛盾，加之双方不善沟通致矛盾加剧，遂于2014年9月初分居生活至今。双方分居后，婚生女陈某乙由夏某独自抚养。另查明：陈某甲曾于2014年9月起诉离婚，一审法院于2014年10月22日作出（2014）东开民初字第0654号不准予陈某甲与夏某离婚的民事判决。陈某甲不服，提起上诉，后陈某甲又于2014年12月5日申请撤回上诉，二审法院遂于同月9日裁定准许陈某甲撤回上诉。2015年4月，陈某甲再次起诉要求离婚，一审法院于2015年6月4日裁定驳回起诉。陈某甲不服，再次提起上诉，二审法院于2015年8月5日作出“驳回上诉，维持原裁定”的终审裁定。现陈某甲又诉来一审法院。再查明：夏某的婚前财产有热水器、影碟机各一台，木沙发一套及挂衣橱一顶。陈某甲与夏某现存的婚后共同财产有冰柜、洗衣机、电磁炉、微波炉、煤气灶各一台，席梦思一张，玻璃桌椅一套（含四张椅子），电动自行车一辆及黄金项链一根，有共同存款27500元（存在陈某甲名下，存单在夏某处）。陈某甲与夏某均投保养老保险，陈某甲在婚姻关系存续期间的养老保险个人缴费金额为11032.96元（自2006年9月起至2014年8月止），夏某在婚姻关系存续期间（自2007年6月起至双方分居时止）的养老保险个人缴费金额为27644.6元（总金额为32504.6元，其中2014年7月至2015年6月养老保险费4860元于2015年6月缴纳）。一审法院经审理认为，合法的婚姻关系依法应受法律保护。陈某甲要求离婚，夏某同意离婚，且双方已自2014年9月分居至今，应视为夫妻感情已彻底破裂，对陈某甲要求离婚的诉讼请求，依法照准。关于婚生女陈某乙的抚养问题。陈某甲要求婚生女陈某乙由其抚养，夏某每月贴补抚养费750元。夏某亦要求婚生女陈某乙由其抚养，并要求陈某甲每月贴补抚养费850元。考虑到陈某甲现无职业及收入，夏某有正常收入，且陈某乙系女孩，随夏某生活更有利于其生活成长，故现由夏某抚养陈某乙为宜。陈某甲辩称，如陈某乙由夏某抚养，则其不给付抚养费。因陈某甲、夏某自2014年9月初分居后，陈某乙一直由夏某独自抚养，考虑到陈某乙的实际需要且陈某甲有存款，故酌情由陈某甲自2016年3月1日起每月给付抚养费400元，并预付6个月的抚养费2400元。关于婚前财产问题。夏某辩称要求陈某甲返还其婚前带来的50000多元现金及其他婚前财产，但未提供充分证据证明，对其辩称意见不予采信，但双方一致认可的夏某的婚前财产：太阳能热水器、影碟机各一台及木沙发一套、挂衣橱一顶仍归夏某所有。关于夫妻共同财产问题。陈某甲要求分割夫妻共同财产，夏某要求分得其中的黄金项链一根、冰柜、电磁炉、微波炉各一台及共同存款27500元中的一大半，其他共同财产归陈某甲所有。夏某辩称电动车原有两辆，其中一辆已经丢失，同意将另一辆电动车归陈某甲所有，该院照准。夏某同时辩称黄金项链已丢失，因黄金项链系夏某保管，对其该辩解意见不予采信，酌情将黄金项链一根及电磁炉、微波炉各一台分配归夏某所有，冰柜、洗衣机、煤气灶各一台及席梦思一张、玻璃桌椅一套（含四张椅子）、电动自行车一辆归陈某甲所有，存款27500元由陈某甲、夏某各半分得，因存款在陈某甲名下，故由陈某甲给付夏某13750元。关于养老保险个人缴费部分的分割问题。陈某甲要求分割夏某在婚姻关系存续期间的养老保险，夏某亦要求分割陈某甲在婚姻关系存续期间的养老保险及医保。因医保与人身具有密切关联，目前在使用上仅限于个人医疗就诊使用，不宜作为共同财产分割，故对夏某要求分割陈某甲医保的请求不予支持。陈某甲认为其养老保险个人缴费部分系其父亲陈某某代交，但仅提供江苏省新曹农场新联分场的证明，并不能证明此款非夫妻共同财产。夏某辩称其养老保险个人缴费部分系其女儿梅某某代交，但未提供充分证据予以证实，故对夏某的该辩解意见亦不予采信。因陈某甲与夏某均投保养老保险，陈某甲与夏某各人的养老保险费个人缴费差额部分予以各半分割。截止双方分居时，夏某所交的养老保险费个人缴费数额为27644.6元，陈某甲所交的养老保险费个人缴费数额11032.96元，故夏某应补偿陈某甲8305.82元。陈某甲与夏某应当给付对方的款项相互抵算后，陈某甲仍应当给付夏某5444.18元。陈某甲要求分割其认为夏某在婚后少上交的工资收入60000元，但未提供充分证据证明，依法不予支持。陈某甲还要求分割夏某10000元左右的银行存款，但未提供证据证明，法院依法调查也未发现夏某的银行存款，故对陈某甲的该诉讼请求依法不予支持。夏某起初要求分割共同财产电脑及防盗门，后在审理过程中放弃该主张，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准予原告陈某甲与被告夏某离婚；二、婚生女陈某乙随被告夏某生活至其独立生活时止，原告陈某甲自2016年3月1日起每月给付婚生女陈某乙抚养费400元，每年合计4800元，陈某甲于判决生效之日起30日内预给付2016年3月1日至2016年8月31日的抚养费2400元，2016年9月1日至2016年12月31日的抚养费1600元于2016年12月30日前给付。自2017年1月1日起，原告陈某甲分别于每年6月30日前和12月30日前各给付抚养费2400元；三、被告夏某的婚前财产：太阳能热水器、影碟机各一台及木沙发一套、挂衣橱一顶仍归被告夏某所有，前述财物由被告夏某于判决生效之日起30日内自行取回；四、夫妻共同财产：洗衣机、煤气灶、冰柜各一台及电动自行车一辆、席梦思一张、玻璃桌椅一套（含四张椅子）归原告陈某甲所有，电磁炉、微波炉各一台归被告夏某所有，前述财物由原告陈某甲与被告夏某于判决生效之日起30日内自行取回，被告夏某随身黄金项链一根仍归被告夏某所有；五、原告陈某甲于判决生效之日起30日内给付被告夏某夫妻共同财产分割款5444.18元；六、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告陈某甲、被告夏某各负担120元。上诉人陈某甲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：家庭破裂一切原因是被上诉人夏某造成的。夫妻分居孩子暂时随被上诉人生活，哪一条法律规定孩子跟随应判给谁，被上诉人第一次起诉书上写的孩子归其抚养，不要上诉人贴一分钱抚养费，因上诉人每月只有一千多元工资。上诉人缴养保款每年都是父母9月份工资中扣除，分场大队出具盖有公章的证明。被上诉人与前夫生一女孩已长大出嫁，把婚嫁礼金给被上诉人缴终身养保费，而上诉人只有女儿陈某乙一个孩子，被上诉人两次庭审打上诉人，一审两法官视而不见。请求贵院重审此案。被上诉人夏某答辩称：一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，判决公正。判决婚生女随被上诉人生活，上诉人支付抚养费是符合法律规定的，已经考虑了上诉人的情况，判决每月给付400元抚养费是符合婚姻法的规定，上诉人并不是一贫如洗，被上诉人的收入用于家庭生活，但是上诉人没有说明其收入用于哪里，其收入一直交给其父保管。上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人陈某甲与被上诉人夏某系合法婚姻关系，理应互谅互让共同抚育子女成长，但双方为家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，上诉人向法院提起诉讼要求离婚，经法院做工作撤诉后夫妻感情并未和好，现上诉人再次起诉离婚，且被上诉人亦同意离婚，可确认上诉人、被上诉人夫妻感情已经破裂，故双方的婚姻关系应依法予以解除。关于陈某乙的抚养权，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定子女随父或随母生活。本案中，婚生女儿陈某乙在上诉人与被上诉人分居期间一直随被上诉人生活，为不改变陈某乙的生活现状及考虑到小孩的生活学习、健康成长，现仍随被上诉人生活更有利于健康成长，故一审法院判决婚生女儿陈某乙随被上诉人夏某生活，上诉人陈某甲每月负担抚养费400元并无不当。上诉人提交江苏省新曹农场新联分场的证明不能证明其养老保险个人缴费部分系他人代交，故一审依法分割是有事实和法律依据。综上，陈某甲的上诉理由依据不足，二审不予采信。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  王迎付审 判 员  李留霞代理审判员  程登健二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈 婷