wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2229号罪犯黄沛勤，男，1975年6月12日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2007年9月17日作出(2007)珠中法刑初字第121号刑事判决，以被告人黄沛勤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年1月7日作出(2007)粤高法刑三终字第397号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄沛勤在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年7月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年5月4日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年4月29日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2017年7月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄沛勤在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄沛勤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；已履行财产刑三万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄沛勤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄沛勤予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1031号罪犯杨雷儿，男，1979年2月25日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2013年8月9日作出(2013)甬奉刑初字第779号刑事判决，以被告人杨雷儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币2000元；追缴违法所得人民币1800元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯杨雷儿在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯杨雷儿多次贩卖毒品，情节严重。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功、2015年获年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯杨雷儿在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯多次贩卖毒品，情节严重，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨雷儿减去有期徒刑一年一个月。刑期自2013年3月26日起至2016年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 宏 亮审 判 员 王��海审 判 员 曾 娇 艳二〇一六年七月十一日代书记员 王  静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3040号罪犯滕明右，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2010年10月28日作出(2010)台温刑初字第1063号刑事判决，以被告人滕明右犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯滕明右在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯滕明右在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯滕明右在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕明右准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年七月二十九日代书记员 钱 佩
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初3620号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区丹溪路1133号。负责人：吴晓红，分行行长。委托代理人：冯骏安，分行员工。被告：彭华东。被告：成灯。原告宁波银行股份有限公司金华分行为与被告彭华东、成灯金融借款合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，因无法向被告直接送达，于2016年4月26日转为普通程序，于2016年7月27日公开开庭审理。原告的委托代理人冯骏安到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告彭华东与原告于2014年5月30日签订了《个人白领通专用最高额借款合同》【合同编号：（07901LM20148710）,以下简称《借款合同》】，合同约定原告向被告提供最高额为30万元的贷款额度。被告于2015年5月28日借款30万元，借款期限自2015年5月28日至2016年5月28日止，借款利率为年利率6.63%，按月结息。被告借款后，发生欠息，原告依据《借款合同》第5.3条之约定宣布提前到期，被告应于2016年4月4日前归还全部借款本息。被告成灯在被告彭华东借款时为其配偶，且签订了《共同还款承诺书》，应为该借款承担共同还款责任。截止2016年4月4日，被告彭华东尚欠本金300000元，利息4125.68元，合计304125.68元。请求判令：1.被告彭华东、成灯立即归还原告借款本金300000元及利息4125.68元，共计304125.68元（利息暂计算至2016年4月4日止，此后利息按《个人白领通专用最高额借款合同》相关阅读计算到款清日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：1.宁波银行金华分行营业执照一份，证明原告的主体资格；2.身份证一份，证明两被告的主体资格；3.结婚证一份，证明第一被告与第二被告的夫妻关系；4.个人白领通专用最高额借款合同一份，证明原告与第一被告之间的法律关系；5.共同还款承诺书一份，证明原告与第二被告之间的法律关系；6.借款借据两份，证明原告已向第一被告发放贷款；7.贷款信息查询两份，证明第一被告未还贷款金额；8.借记卡交易明细账一份，证明第一被告的贷款资金使用情况；9.提前到期通知书及寄送单两份，证明原告已宣布贷款提前到期。被告彭华东未作答辩。被告成灯书面答辩称：1.借款人彭华东为答辩人前夫。答辩人与彭华东于2010年9月6日登记结婚，2012年1月27日生育女儿，取名彭媛媛。2016年2月25日协议离婚。离婚协议约定：婚生女由答辩人直接抚养，彭华东每月支付生活费1000元。但男方在与答辩人办理离婚手续后至今无任何音讯，更未履行相关支付抚养费责任，答辩人现与女儿相依为命，生活已经十分困难，因答辩人与彭华东婚姻存续期间，因由男方经手的所有债权债务并未实际用于夫妻共同生活。答辩人并不知情男方实际经济状况和债权债务结构。在离婚时，男方已对债务的用途作出了真实的陈述，且约定由男方归还。如本案借款真实，应由彭华东承担还款责任。2.答辩人对本案的借款是否实际交付并不知情。在2014年5月30日，在被答辩人的要求下，答辩人曾到过场，是否签过名，无法回忆。但在场时，被答辩人并未将其所谓的《个人白领通专用最高额借款合同》给答辩人阅览，至今，答辩人并不清楚该合同的操作模式。对借款是否交付，如何交付，答辩人都无从知晓。被答辩人诉称，在2014年5月30日签订《个人白领通专用最高额借款合同》，在2015年5月28日才交付借款。于情于理都不正常。在2014年5月30日起至2015年5月30日期间，被答辩人与借款人间发生了什么问题，是否存在串通，从而侵害被答辩人权益。对此，答辩人请求法庭予以审查。3.假定，在2014年5月30日至2015年5月28日的周期内，已发生借贷事项，且存在还贷清楚的事实。而2015年5月28日，属被答辩人与借款人的第二笔借贷业务（是否存在该事实，请求法庭予以审核）。对该业务的发生，答辩人认为，被答辩人有义务对答辩人作出告知，且通知答辩人到场确认。而被答辩人并未告知，更无通知。答辩人共同还贷在借款人还贷后，责任已消除。答辩人“对被答辩人与借款人第二期的借贷款项本息”不同意共同还款。4.按照法律规定，对“免除自身责任，加重对方责任”的条款，提供格式合同的一方应当“明确告知”。而本案中，由被答辩人签名过的“还款承诺书”的条款是格式化条款，签名后，被答辩人均未明确告知《还款承诺书》及《个人白领通专用最高额借款合同》的条款的含义及操作模式，甚至对“发放贷款”方式、时间都未告知。答辩人对本案的借贷不承担责任。5.另，根据被答辩人陈述，本案贷款借款期限自2015年5月28日至2016年5月28日，本案借款未到期。在未到期前，被答辩人起诉不合法。虽有被答辩人诉称“宣布提前到期”，其宣布的通知，答辩人并未收悉。如已通知借款人，也应提供“已通知到位”的证据。综上所述，发生在被答辩人与借款人彭华东之间的借款，应通知借款人彭华东到场进行应诉。答辩人对本借款不知情，且该借款并未用于夫妻共同生活。答辩人不同意承担还贷责任。请求法庭驳回对答辩人的诉讼。为证明上述答辩，被告成灯邮寄提交了证据：离婚登记审查处理表、离婚证、离婚协议书各一份。当事人提供的证据经庭审质证，本院经审查，认为原告的上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，而被告的书面答辩没有法律和事实依据，故本院对原告提交的证据的证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据和原告方的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉内容一致，另查明利率约定借款期限内借款为年利率6.63%，按月结息，逾期加收50%的罚息，贷款期内应付未付的利息按上述利率计收复利。本院认为，原被告之间签订的借款合同、共同还款承诺书，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人意思表示真实一致，本院确定其效力。原告按约提供了借款，被告应当按约及时归还本金及利息，至今未予全部归还，已构成违约，应当承担相应的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭华东、成灯于本判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金30万元及利息4125.68元（利息已计算至2016年4月4日，此后利息按合同约定计算到款项还清之日止）。案件受理费5862元、公告费300元，合计6162元（原告已预交），由被告彭华东、成灯共同负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡胜克人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一六年七月二十九日书 记 员  曹晓芳
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审461号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：马建江。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人马建江行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人马建江下达了莱国土资罚字（2015）343号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的706平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款21180元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）343号行政处罚决定书已依法送达给被执行人马建江。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人马建江必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）343号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2095号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人徐田海、崔凤兰、徐军、袁春娜、徐立见、邢洪芳金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人徐田海有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1200号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将徐田海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十八日
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1374号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人陈某某，男，1982年2月1日出生，汉族，农民。被执行人黄某，女，1989年9月27日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁巷人口征字(2015)第1525号征收社会抚养费决定书，于2016年4月27日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审219号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费70160元，申请执行费952元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审219号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年七月十四日书记员  王东山
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1232号罪犯张寒，男，1991年10月15日出生，海南省五指山市人，捕前住五指山市。现在海南省三江监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）海南一中刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人张寒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币148270.42元（已赔偿人民币91800元）。该判决已发生法律效力。罪犯张寒于2012年3月6日入监服刑。服刑期间,首报减刑。刑期执行至2024年5月30日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯张寒在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张寒的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张寒在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张寒自2012年6月至2016年2月,共考核45个月，共获得10个综合表扬。另查明，罪犯张寒等七人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币148270.42元，该犯个人应赔偿人民币21181.5（服刑前已赔偿人民币21114元），服刑期间又主动赔偿人民币900元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张寒在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张寒减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2023年5月30日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审547号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：孙立毅。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人孙立毅行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人孙立毅下达了莱国土资罚字（2015）472号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的136.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）472号行政处罚决定书已依法送达给被执行人孙立毅。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人孙立毅必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）472号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1198号罪犯王录望，男，1990年1月1日出生，海南省澄迈县人，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2010年5月21日作出（2009）海中法刑初字第83号刑事附带民事判决书，以被告人王录望犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人王上应、王录望、陈怀忠、李慧志、庞富雄，附带民事诉讼被告人陈光文、王琴兰应赔偿附带民事诉讼原告人人民币174618.5元。被告人王录望不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年11月10日作出（2010）琼刑一抗字第3号刑事判决：维持一审对王录望的判决。罪犯王录望于2010年12月7日入监服刑。服刑期间，海南省高级人民法院于2013年5月22日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2015年3月27日减去十个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2032年4月21日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯王录望在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王录望的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王录望在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王录望自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得9个表扬（8个综合表扬、1个单项表扬）。另查明，罪犯王录望应赔偿附带民事诉讼原告人人民币34923.7元，服刑期间主动缴纳人民币14000元。2011年10月19日海口市中级人民法院已作出（2011）海中法刑执字第14-1号执行裁定，已终结执行。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王录望在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王录望减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期执行至2031年4月21日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审404号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：林玉祥。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人林玉祥行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人林玉祥下达了莱国土资罚字（2015）516号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的192.1平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）516号行政处罚决定书已依法送达给被执行人林玉祥。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人林玉祥必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）516号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2001号罪犯马池良。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2010年1月13日作出（2010）李刑初字第45号刑事判决，认定被告人马池良犯某罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。2014年5月减刑一年六个月。现已执行刑期七年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯马池良减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯马池良的悔改表现，有罪犯马池良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马池良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯马池良减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2527号之一原告山东伟盛铝业有限公司。公司住所地临朐县东城街道办事处东环路。法定代表人曾伟，经理。被告呼和浩特市光蒙建塑铝门窗厂。公司住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路哈拉沁水泥厂东门，注册号150102600014012。经营者张光蒙。系被告呼和浩特市光蒙建塑铝门窗厂经营业主。案外人曾伟。上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年07月08日诉至本院，要求被告支付货款279796.44元及逾期付款违约金20000元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款320000元或查封其相应价值的财产。案外人曾伟自愿提供其所有的鲁G号轿车一辆作担保。经审查，案外人曾伟自愿提供其所有的鲁G号轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人曾伟所有的鲁G号轿车��辆。查封期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 磊二〇一六年七月十一日书记员 马莹莹
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终310号上诉人（原审被告）：徐天智。上诉人（原审被告）：淄博科技器材大楼。住所地：淄博市张店区富丽商城*楼。法定代表人：徐天智，总经理。被上诉人（原审原告）：崔应红。上诉人徐天智、淄博科技器材大楼因与被上诉人崔应红股东资格（股权确认）纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2650-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案属于在淄博市辖区有重大影响的案件，依法应由淄博市中级人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由贵院审理。本院经审查认为，被上诉人与上诉人系因股东资格（股权确认）产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖；涉案公司工商登记住所地在淄博市张店区。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王鲁建审 判 员  丁 丽代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十二日书 记 员  马宗元
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执313号之一申请执行人厦门上立安升机电设备有限公司，住所地厦门市思明区东浦路22号五楼H41。法定代表人刘瑞华，该公司总经理。委托代理人林伯奇，福建丰一律师事务所律师。被执行人谢小梅，女，汉族，1971年3月19日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人蔡召松，男，汉族，1967年8月15日出生，住福建省漳州市芗城区。申请执行人厦门上立安升机电设备有限公司与被执行人谢小梅、蔡召松承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）湖民初字第2763号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，申请执行人厦门上立安升机电设备有限公司的债权为41250元及违约金、迟延履行债务利息，已执行到26313.38元。目前申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付执行款，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）湖民初字第2763号民事判决书的本次执行程���。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年七月六日书 记 员  黄惠芳
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2630号原告于源松，现住扶余市。被告杨百龙，现住扶余市。本院在审理原告于源松与被告杨百龙买卖合同纠纷一案中，原告于源松于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告于源松撤回起诉。本案诉讼费57元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年七月十二日书记员  张 彤
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审431号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：庄成辉。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人庄成辉行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人庄成辉下达了莱国土资罚字（2015）107号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的154平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）107号行政处罚决定书已依法送达给被执行人庄成辉。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政��讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人庄成辉必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）107号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 ��夏荣德审判员 文 志 毅审判员 刘 海 燕二〇一六年七月十一日书记员 王 先 德
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0181民初2582号原告：刘某，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。被告：汪某，女，1989年2月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告刘某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由代理审判员张升独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张翔翔，被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2012年4月份经人介绍相识，2013年5月21日登记结婚，婚后于2015年6月28日生育一女，名刘某某。婚前，原、被告夫妻感情尚可，但是被告汪某的父亲是个什么事情都要由他来主宰的人，而且虚荣心极强，任何事情都不能违背其意愿，导致原告与被告父亲相处不好，由此致使原告和被告相处不好，双方自2015年4月份起一直争吵至今，被告及其家人严重损害原告的自尊和人格，现双方夫妻感情确已破裂，要求人民法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女由被告抚养，抚养费由法院判决；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由原告承担。被告汪某辩称：1、同意离婚2、同意抚养婚生女刘某某，要求被告每月给付不低于1500元的子女抚养费；3、双方共同所有的位于巢湖市德胜中央城8栋604室房屋由被告所有，被告补偿原告相应的房款。原告刘某在本案的审理过程中提交了如下证据材料：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、巢湖市房地产权证字第329076号房产证复印件，证明位于巢湖市巢湖中路与健康中路交口德胜中央城8栋604室房产系双方婚前共同出资所购买，且登记在原、被告双方名下。被告汪某对原告所举出的证据材料无异议。被告汪某在本案审理过程中未提交任何证据材料。经审理查明：原告刘某与被告汪某经人介绍相识，后双方于2013年5月21日登记结婚，2015年6月28日，生育一女，名刘某某。原、被告双方婚前所共同出资购买了一套位于巢湖市巢湖中路与健康中路交口德胜中央城8栋604室房屋，至2016年7月8日尚欠银行贷款170535.13元。本院认为：判定离婚的法定条件是夫妻感情是否完全破裂，具体离婚的法定情形由我国《婚姻法》第三十二条规定的几种情况，原告主张夫妻感情破裂，要求离婚，被告也表示同意，故判决离婚较为适宜。对于婚生女刘某某的抚养，双方在庭审中达成一致，由被告王菡抚养，且婚生女年龄尚小，由汪某抚养对其较为有利，故本院判决婚生女由汪某抚养较为适宜。在本案的审理过程中，被告主张子女抚养费不能低于每月1500元，而原告则同意每月给付子女抚养费1000元，结合实际情况，本院认为原告给付被告每月子女抚养费1000元较为适宜。另，原、被告达成一致：房屋交由原告刘某以80万元的房款价格出卖，除去尚欠的银行贷款之后，刘某于2016年9月8日之前给付被告其相应的房款31.5万元，且买卖房屋的相关费用由原、被告双方平摊。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、依法解除原告刘某与被告汪某的婚姻关系；二、婚生女刘某某由被告汪某抚养，原告刘某自2016年8月份起于每年的10月31日之前给付一年的子女抚养费12000元，直至婚生女刘某某年满18周岁；三、位于巢湖市巢湖中路与健康中路德胜中央城8栋604室房屋交由原告刘某出卖，原告刘某于2016年9月8日之前给付被告汪某相应的房款315000元；四、原告刘某出卖房屋的相关费用由原、被告均摊，被告汪某配合原告刘某办理卖房的相关手续。案件受理费3300元，本院减半收取1650元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 张 升二〇一六年七月十一日书 记 员 王萍萍本判决所附法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初3509号原告卢成娜。委托代理人王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律服务者。委托代理人曹贞永。被告李中珍。原告卢成娜与被告李中珍健康权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员肖影独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告卢成娜的委托代理人王庆阳、曹贞永、被告李中珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢成娜诉称：原、被告双方系同村村民，双方曾因田间放水问题发生过矛盾。2015年5月15日8时许，被告与原告相遇后，便指桑骂槐。原告问其辱骂何人，被告不容分说便上前厮打原告，双手撕扯原告头发，将原告按在水泥路上殴打，致原告全身多处软组织挫伤，住院治疗4天，花去医疗费4000余元。事情发生后，瓦窑派出所调查处理，但被告拒不赔偿原告的损失。故起诉请求法院依法判令被告赔偿原告卢成娜的医疗费4486.45元、误工费178.16元、护理费200元、住院伙食补助费72元、营养费60元、交通费200元，以上合计5196.61元；案件受理费由被告方负担。被告李中珍辩称：2016年5月15日，原告跟另外一个邻居叫孙以芳在路上聊天把路挡住了，我当时和孙以芳说你怎么把车停在大路了，然后我就绕道而行了。过了半个小时之后我回来听到原告在骂我，我就过去和原告吵了两句之后，原告就拿伞来打我，被车棚挡住了，我从车上下来就抓原告头发，当时地滑我和原告一起摔倒了，然后被人劝架拉开就结束了。事情发生后瓦窑派出所调解，我们两个人都有责任，我也住了几天院，我就说我也住院你也住院了，我同意给原告1000元，但原告没同意。经审理查明：原告卢成娜与被告李中珍系新沂市瓦窑镇袁林村村民。2016年5月15日早上，原告卢成娜与案外人孙以芳在大路边闲聊，被告李中珍骑车经过，被告李中珍因原告卢成娜及案外人孙以芳挡其路就说了一句，后原告卢成娜就与被告李中珍争吵起来并发生厮打，导致原告卢成娜受伤住院。原、被告双方因赔偿问题经新沂市公安局瓦窑派出所调解未果，遂引起诉讼。原告卢成娜受伤后，于2016年5月15日在新沂市人民医院支出医疗费1739元，后因病情需要于2016年5月15日至5月19日在新沂市人民医院住院治疗4天，其伤情主要诊断为多处挫伤，住院期间共花去医疗费2747.45元。综上，原告卢成娜因受伤花费医疗费共计4486.45元。原告卢成娜的病情证明书中并载明：注意休息，门诊随诊。以上事实，有原告及被告的当庭陈述，原告卢成娜提供的病情证明书、住院通知单、医疗费票据、费用明细、住院病案、本院依法调取的新沂市公安局瓦窑派出所的询问笔录等证据综合分析予以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告李中珍因与原告卢成娜之间言语不和产生冲突进而发生厮打行为，造成原告卢成娜受伤。原告卢成娜因厮打行为受伤所造成的损失，有权依法获得赔偿。庭审中，被告李中珍亦认可双方发生厮打造成原告受伤的事实，因此被告依法应当对原告损失承担相应的赔偿责任。在本次纠纷中，原告卢成娜亦未理智解决矛盾，未能通过合理合法途径解决问题，故存在一定过错，结合本庭查明事实、原、被告双方的违法行为、过错、造成纠纷的原因力等因素，本院确定被告李中珍承担60%的赔偿责任，原告卢成娜承担40%的赔偿责任。依据庭审查明事实、相关法律及司法解释规定及双方的举证质证意见，原告卢成娜主张医疗费4486.45元、营养费60元、住院伙食补助费72元、误工费178.16元、护理费200元，本院予以支持。关于对原告卢成娜主张的交通费200元，虽未能提供相应的票据，但确有实际支出，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院予以支持100元。故原告卢成娜因该次纠纷的损失为5096.61元。对于原告卢成娜的该损失，应由被告李中珍负担3058元（5096.61元×60%，小数点后四舍五入，下同）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李中珍于本判决生效后十日内赔偿原告卢成娜医疗费等各项损失合计3058元。二、驳回原告卢成娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李中珍负担并于本判决生效后十日内给付原告卢成娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 影二〇一六年七月十一日书记员 刘育林
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审558号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：王云才。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王云才行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人王云才下达了莱国土资罚字（2015）486号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的136.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）486号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王云才。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人王云才必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）486号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审353号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：由德军。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人由德军行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人由德军下达了莱国土资罚字（2015）509号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的168平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）509号行政处罚决定书已依法送达给被执行人由德军。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政��讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人由德军必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）509号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 ��夏荣德审判员 文 志 毅审判员 刘 海 燕二〇一六年七月十一日书记员 王 先 德
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审113号申请人桐乡市综合行政执法局,住所地：桐乡市梧桐街道文昌路50号。统一社会信用代码113304830025597996法定代表人胡国盛，该局局长。委托代理人徐小燕，该局工作人员。被申请人桐乡市乌镇人民公园，住所地：桐乡市乌镇镇蓆行路120号。法定代表人陈宇伟。2016年4月13日申请人作出了桐综执罚字﹝2016﹞第(3001)号行政处罚决定，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年7月7日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2016年4月13日申请人作出的桐综执罚字﹝2016﹞第(3001)号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2016年4月13日作出的桐综执罚字﹝2016﹞第(3001)号行政处罚决定中的第2项，准予强制执行；二、由桐乡市乌镇镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊代理审判员  唐雪平人民陪审员  范 嫣二〇一六年七月十一日书 记 员  郭 会
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更602号罪犯胡林，男，1975年2月17日生，汉族，小学文化，四川省岳池县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2013年4月1日作出(2013)大刑初字第4号刑事判决，以被告人胡林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月。并处罚金人民币20000元。刑期自2012年5月18日至2017年11月17日止，判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日，经本院裁定减刑七个月。减刑后刑期至2017年4月17日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯胡林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯胡林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡林减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月18日起至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十五日书 记 员  乔艳霞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3001号罪犯袁星，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2014年7月7日作出(2014)衢龙刑初字第205号刑事判决，以被告人袁星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯袁星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁星准予减刑三个月二十日（刑期自2013年11月6日至2016年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执304号黑01**执304号申请执行人张福贵，男，1970年4月30日出生，汉族，个体，住方正县。被执行人刘忠，男，1985年6月3日出生，汉族，农民，住方正县。本院依据已经发生法律效力（2016）黑0124民初35号民事调解书受理此案，申请执行人张福贵于2016年4月12日向本院申请执行此案，要求被执行人刘忠给付货款人民币7300.00元。本案在执行过程中，经查被执行人刘忠现无可供执行产或有执行能力，申请人张福贵同意终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。现此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结方正县人民法院（2016）黑0124民初35号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱振东代理审判员  康宇光代理审判员  高 亮二〇一六年七月五日书 记 员  姜 宏
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执584号之一申请执行人朱桂羊，男，1956年4月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人许芳，女，1985年3月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人朱桂羊与被执行人许芳债务转移合同纠纷一案中，经本院查实：被执行人许芳无从查找，且无可供立即执行之财产，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索提供，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执584号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产���，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一六年七月十九日书 记 员  沈云峰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执149号申请执行人龚树荣。委托代理人杭高斐，江苏××××律师事务所律师。委托代理人秦炜，江苏××××律师事务所实习律师。被执行人陶栋梁。申请执行人龚树荣与被执行人陶栋梁民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）锡法北民初字第0967号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，陶栋梁应于本判决生效之日起10日内向龚树荣归还借款本金46000元、支付违约金11000元。诉讼费636元由陶栋梁负担。因陶栋梁未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人龚树荣的请求，本院于2016年1月15日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陶栋梁发出执行通知书，责令其限期履行，但并未自觉履行。在执行过程中，经向多家金融机构查询，发现并扣划被执行人陶栋梁在无锡农村商业银行营业部存款102元、在江苏银行锡山支行存款100元、在农业银行北塘支行存款42元、在建设银行城北支行存款41元，上述扣划的285元用于退还申请执行人陆建兰。此外，未查到其他银行存款。经向无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人陶栋梁名下没有车辆信息。经向房管部门查询，被执行人陶栋梁名下没有房产信息。经向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人陶栋梁未缴纳公积金。经向无锡市锡山区东亭街道庄桥社区居民委员会调查，无法确定陶栋梁行踪。因被执行人陶栋梁拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将陶栋梁纳入失信被执行人名单。综上，本案执行到位本金285元，余款57351元及迟延履行期间的债务利息、执行费814元均未执行到位。本院已向申请执行人龚树荣通报执行情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。龚树荣表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行。本案中被执行人陶栋梁暂无可供执行的财产，申请执行人龚树荣亦不能提供陶栋梁可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0967号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人陶栋梁确有其他可供执行财产后，申请执行人龚树荣可向本院申请恢复执行。申请执行人龚树荣如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。被执行人陶栋梁有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起60日内向本院提出异议。执行长 华 伟执行员 胡 毅执行员 邹吟冰二〇一六年七月十一日书记员 顾明霞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3222号之二申请执行人华夏银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省苍南县。法定代表人姜炜。被执行人苍南金銮制袋有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人吴春燕。被执行人温州李事服饰有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。法定代表人李孝越。被执行人吴春燕。被执行人李孝越。被执行人林秋华。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01001号民事判决书，于2015年12月07日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人苍南金銮制袋有限公司、温州李事服饰有限公司、吴春燕、李孝越、林秋华金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人苍南金銮制袋有限公司、温州李事服饰有限公司、吴春燕、李孝越、林秋华发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南金銮制袋有限公司缴纳执行款2950000元及利息损失；二、华夏银行股份有限公司温州苍南支行有权拍卖、变卖被执行人李孝越、林秋华共同所有的坐落于苍南县龙港镇德雅花园13幢2单元102室房屋，所得价款以最高额1850000元为限对上述款项优先受偿；华夏银行股份有限公司温州苍南支行有权拍卖、变卖被执行人李孝越、林秋华共同所有的坐落于苍南县龙港镇西三街75号房屋，所得价款以最高额1200000元为限对上述款项优先受偿；三、温州李事服饰有限公司、吴春燕对上述款项承担连带保证责任（总额以最高保证金额2950000元为限）；四、负担案件受理费31173元，执行费31900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南金銮制袋有限公司、温州李事服饰有限公司、吴春燕、李孝越、林秋华的财产情况，发现被执行人苍南金銮制袋有限公司、温州李事服饰有限公司、吴春燕、李孝越、林秋华在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。本院依法查封了被执行人李孝越、林秋华共同所有的坐落于苍南县龙港镇德雅花园13幢2单元102室、苍南县龙港镇西三街75号房屋，并已委托评估。现申请执行人要求本院暂缓拍卖，向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、委托评估等材料移交表等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苍南金銮制袋有限公司、温州李事服饰有限公司、吴春燕、李孝越、林秋华有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第3222号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一六年七月十一日书记员  谢智慧
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0521执129号申请执行人朱金龙，男，生于1988年11月11日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人朱泽华，男，生于1953年10月21日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人朱国华，男，生于1947年2月24日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1859号民事调解书，在执行申请执行人朱金龙、朱泽华与被执行人朱国华合同纠纷一案过程中，查明被执行人朱国华无财产可供执行。本案执行标的68831元（包括欠款68000元、案件受理费831元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1859号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年七月十一日书 记 员  郭潇刚
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审498号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：初伯达。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人初伯达行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人初伯达下达了莱国土资罚字（2015）446号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的2124平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米25元罚款，罚款数额为53100元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）446号行政处罚决定书已依法送达给被执行人初伯达。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人初伯达必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）446号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2481号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。负责人蔡宁。被执行人郑小国。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人郑小国为信用卡纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）台路商初字第1667号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人郑小国履行生效民事判决书所确定的履行债务共计43899.32元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年7月10日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2481号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 林 琳二〇一六年七月二十九日代书记员 卢梦绮
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2383号罪犯廖继友，男，1984年5月6日出生，汉族，出生地广东省云浮市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年6月21日作出(2012)佛中法刑一初字第93号刑事判决，以被告人廖继友犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月5日作出(2012)粤高法刑三终字第357号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯廖继友在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖继友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖继友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖继友予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1723执262号申请执行人孙玉学，男。被执行人牟必芳，女。孙玉学申请执行牟必芳离婚财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1723民初157号民事判决书，责令被执行人履行支付申请人35万元的义务，但被执行人牟必芳至今未履行。现查明，被执行人牟必芳在中国农业银行开江支行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人牟必芳在中国农业银行开江支行账户上的存款45000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑秋晨二〇一六年七月十一日书记员  谭周兴
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6609号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。被申请执行人王兴君，男申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执王兴君信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11496号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾秋春助理审判员  林力军助理审判员  刘 昊二〇一六年七月十一日书 记 员  刘苗苗
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审568号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：辛希波。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人辛希波行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人辛希波下达了莱国土资罚字（2015）461号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的136.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）461号行政处罚决定书已依法送达给被执行人辛希波。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义���，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人辛希波必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）461号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
广西壮族自治区西林县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1030民初343号之二原告王红奶，农民。原告王红济，农民。委托代理人杨贵明，广西方园律师事务所律师。被告王亚白，农民。本院于2016年6月6日作出（2016）桂1030民初343号财产保全民事裁定书，原告于2016年7月8日以原、被告双方已经自行达成和解协议，并且被告已经履行了付款义务，支付了157499元给原告，案件无需审理为由申请解除对被告王亚白的财产冻结，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告王亚白在中国农业银行股份有限公司西林县支行的账户（62×××75）余额94651元的冻结。审判员  谭献婵二〇一六年七月十一日书记员  刘季花
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执545号申请执行人上海雅运纺织助剂有限公司，住所地上海市嘉定区江桥工业西区宝园五路301号。被执行人嘉善努努拉链有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道成功路126号1、3、4、5幢。本院在执行嘉善努努拉链有限公司系列案件过程中，依法对被执行人嘉善努努拉链有限公司所有的机器设备、办公用品、原辅材料、成品等资产进行了评估、拍卖，但各方权利人无法就拍卖款项分配达成一致意见。现因债权人嘉善川达五金机电有限公司提出破产申请，本院已于2016年7月7日裁定受理嘉善努努拉链有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执545号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。助理执行员  沈佳誉二〇一六年七月十一日书 记 员  沈云峰
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执复7号复议申请人（申请执行人）：中国某某管理公司某某办事处，住所地：某某市某某区某某路51A号某某大厦1-2层。负责人邢某某，该办事处副总经理。委托代理人于某某，陕西秦鼎律师事务所律师。委托代理人徐某某，陕西秦鼎律师事务所律师。被执行人某某县某某商务有限公司，住所地：陕西省某某县城关镇某某街。法定代表人许某某，该公司经理。申请复议人中国某某管理公司某某办事处不服某某县人民法院(2016)陕0727执异2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人称，1.认定原债权人中国工商银行某某县支行与被执行人某某县某某商务有限公司在执行中达成和解协议并履行完毕的事实错误；2.适用法律错误。在本案当年执行中，因被执行人无可供执行财产，某某县人民法院裁定终结了对生效执行法律依据，但裁定并未否定其效力。信达商务作为被执行人的权利义务承受人，应承担本案未执行债务的全部清偿责任。请求依法撤销某某县人民法院（2016）陕0727执异2号执行裁定书，并恢复对（2004）略法民令字第110号《支付令》的执行，即本金131万元、利息108万元。原执行法院认为，复议申请人提出异议申请是在申请人得到债权前被执行人已经与中国工商银行某某县支行达成执行协议，并已经履行完毕，当时案件终结执行处理符合法律规定，故裁定驳回了中国某某管理公司某某办事处的异议申请。本院查明，被执行人某某县某某商务有限公司于1999年3月-10月，向原债权人中国工商银行某某县支行借款211万元未还，经某某县支行申请，某某县人民法院向被执行人某某县某某商务有限公司发出（2004）略法令字第110号《支付令》。执行中，2005年3月被执行人对其财产和某某县信达商务有限公司签订整体转让协议，全部资产转让金额为350万元，该资产转让、人员安置及公司资产转让金处置方案，获得当地政府国土、房产、经贸、审计等多部门认可，某某县支行与被执行人协商受偿80万元。2005年4月21日，被执行人某某县某某商务有限公司经工商部门核准注销登记。翌日，某某县支行向某某县人民法院提出申请称“我行以某某县某某商务有限公司积欠贷款本息为由向贵院依法申请支付令…某某县某某商务有限公司已无其它资产可供执行。我行申请请予终结此案，下达终结执行书”。某某县人民法院作出（2005）略法民初字第280号民事裁定书，终结（2004）略法民令字第110号支付令的执行。复议申请人于2005年9月26日通过中国工商银行陕西省分行债权转让取得权利。本院认为，某某县人民法院在执行中，原债权人中国工商银行某某县支行与被执行人某某县某某商务有限公司之间的债权债务已经履行完毕。某某县支行应当如实申报债权。复议申请人中国某某管理公司某某办事处通过中国工商银行陕西省分行债权转让取得权利时，亦应当知道债权已经处分并终结执行的法律事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下:驳回复议申请人中国某某管理公司某某办事处的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建荣审判员  崔 强审判员  潘 玮二〇一六年七月七日书记员  曹永锋
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初835号原告代传明，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。委托代理人向芝兰，四川石泉律师事务所律师。被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司。住所地：北川羌族自治县。法定代表人单煜芝，该公司董事长。原告代传明与被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司（以下简称北川丰煜食品公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡媛鸳独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行审理。原告代传明及其委托代理人向芝兰到庭参加诉讼，被告北川丰煜食品公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告代传明诉称：原告原是被告的员工，2014年9月28日，原、被告达成协议，被告在协议签订之日支付拖欠原告的工资，在协议签订两个月内支付原告经济补偿金2600元，确认双方劳动关系在2014年8月30日解除。被告至今未向原告支付经济补偿金。原告请求判令：被告立即支付经济补偿金2600元，并按照银行同期贷款利率支付从2014年9月28日至付清之日止的资金利息；被告承担本案诉讼费。被告北川丰煜食品公司未答辩。经审理查明：原告代传明是被告北川丰煜食品公司员工，双方于2014年9月28日签订《协议书》，约定双方自2014年8月30日解除劳动关系，协议书签订当日被告付清原告工资人民币4170.5元，在协议书签订之日起2个月内被告向原告支付经济补偿金人民币2600元，但被告北川丰煜食品公司至今未付。2016年5月26日原告代传明向北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会就经济补偿金事宜申请劳动仲���，2016年6月1日，北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。为此原告代传明于2016年6月2日向本院提起诉讼，要求被告北川丰煜食品公司立即支付经济补偿金人民币2600元。上述事实有原、被告双方身份证明，《协议书》原件，北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书以及原告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行各自的义务。原告代传明与被告北川丰煜食品公司已就解除劳动合同、支付工资及经济补偿金达成协议，被告北川丰煜食品公司就应按协议约定按期足额向原告代传明支付经济补偿金，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，与审理查明的事实相符，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司于本判决生效之日起3日内向原告代传明支付经济补偿金人民币2600元。本案受理费10元，减半收取5元，由被告北川丰煜食品综合加工进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  胡媛鸳二〇一六年七月十三日书记员  黎丹丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执303号申请执行人：吕玉洪，个体户。被执行人：孙永华，个体户。本院在执行吕玉洪与孙永华为民间借贷纠纷一案中，双方已自行达成了和解协议且已履行完毕，被执行人孙永华于2016年7月11日向申请执行人吕玉洪转账偿还借款人民币150000.00元，申请执行人吕玉洪自愿放弃要求被执行人孙永华承担案件受理费1650.00元及迟延履行金。现申请执行人吕玉洪向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人吕玉洪撤销执行申请。二、终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第2124号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  毕诗军二〇一六年七月十一日书记员  肖 迪
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执1126号之一申请执行人邱锋，男，1979年12月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人文波，男，1981年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川2081民初102号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人文波有小车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人文波所有的小车。二、在扣押期间内，被执行人不得转让、毁损被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前20日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊增友二〇一六年七月十一日书记员  王玉琢
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执29号之四申请执行人谢如强，男，1963年5月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人黄有发，男，1980年9月6日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院于2016年2月3日依法对被执行人黄有发所有的皖B小型汽车予以查封。现被执行人已履行全部还款义务，据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人黄有发所有的皖BXXX**小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张川二〇一六年七月十一日书记员  陈晨
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执267号之二申请执行人义乌市辉霞拉链机械厂，经营场所浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区。经营者夏拥辉，男，1974年11月13日出生，汉族，公民身份号码，住湖南省永州市零陵区接履桥镇新塘尾村。被执行人嘉善努努拉链有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道成功路126号1、3、4、5幢。本院在执行嘉善努努拉链有限公司系列案件过程中，依法对被执行人嘉善努努拉链有限公司所有的机器设备、办公用品、原辅材料、成品等资产进行了评估、拍卖，但各方权利人无法就拍卖款项分配达成一致意见。现因债权人嘉善川达五金机电有限公司提出破产申请，本院已于2016年7月7日裁定受理嘉善努努拉链有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执267号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。助理执行员  沈佳誉二〇一六年七月十一日书 记 员  沈云峰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1371号之一申请执行人嘉兴市华普塑业有限公司，住所地嘉兴市东栅下塘路29号5幢。被执行人嘉善东辰塑胶机械有限公司，住所地嘉善县西塘镇翠南村顾家浜66号2幢。本院在执行申请执行人嘉兴市华普塑业有限公司与被执行人嘉善东辰塑胶机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人嘉善东辰塑胶机械有限公司名下机器设备、办公用品、原辅材料及浙Ｆ×××××江铃牌货车等资产均已处置完毕，本案中无其他财产可供立即执行，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可再申请法院恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1371号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。助理执行员  沈佳誉二〇一六年七月二十六日书 记 员  沈云峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初1545号原告：李燕，委托代理人：王代德，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：张金。原告李燕与被告张金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告李燕的委托代理人王代德到庭参加诉讼，被告张金经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕诉称：2014年9月26日，被告张金向原告借款138000元，用于资金周转，借期一年，按月还本付息。被告同时向原告出具承诺书，对借款利率、还款方式和期限以及争议管辖等作出了明确约定。同时，被告以登记在其名下的车牌号为皖A×××××号机动车为该笔借款的偿还提供抵押担保。但是，被告借得款项后，违反约定，并未按时还本付息。经双方协商，被告于2014年11月9日以其抵押车辆处置价款11万元偿还原告部分借款本息，至今尚欠原告借款本金32083元以及相应利息未能偿还。此款虽经原告多次催要，但至今未果。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币32083元；2、被告支付原告借款利息9625元（自2014年11月10日起，以本金人民币32083元为基数，按年利率24%暂计至2016年2月9日，后期利息按相同方法计算至本清时止）；3、被告支付原告律师费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告李燕为证明其主张，所举证据如下：1、原告身份证、被告身份证复印件，证明原被告主体适格；2、借据、收据及承诺书，证明被告向原告借款的事实及具体借款数额及双方约定的还款日期及逾期还款利息等事实。3、聘请律师合同书、律师费发票、律师费银行转款凭证，证明原告为实现债权而支付的律师费。被告张金未予答辩，亦未提交证据。对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，证据效力予以确认。经审理查明：被告张金于2014年9月26日分别向原告李燕出具了《借据》、《收据》、《承诺书》各一份。其中《借据》写明：“兹有李燕（身份证号：××）于2014年9月26日通过现金方式向张金（身份证号:××）出借现金拾叁万捌仟元整（大写）￥138000.00（小写）作为资金周转并承诺于2015年9月25日前还清。在本协议履行过程中如发生争议，应协商解决，解决不成的，交由合肥市人民法院管辖。借款人：张金借款日期：2014.9.26”。《收据》写明：“兹收到李燕（身份证号:××）通过现金方式收到人民币拾叁万捌仟元整（大写）。借款人：张金借款日期：2014.9.26”。《承诺书》写明：“本人张金于2014年9月26日向李燕身份证号××借到人民币拾叁万捌仟元整，月利息1.5%计算；约定还款期限为12个月分期还款，约定月还款13570元整（其中服务费11500元，利息2070元），约定还款日为每月25日。该借款以名下小汽车（皖A×××××）抵押担保。就上述借款事宜，本人承诺按时还清，任一期没有按时归还的，则出借人可要求本人一次性归还本金，借款利息调整至银行同期贷款利率的四倍计算。对于首期逾期的，除应还本金与罚息之外加收借款金额5%为违约金。双方争议由出具承诺书地人民法院管辖，由此产生的出借人催讨借款产生的费用按照10000元标准由本人承担（包括但不仅限于律师费、诉讼费、保全费、拖车费等）由本人承担。承诺人：张金身份证号码：××2014年9月26日”。借款后，张金于2014年11月9日偿还李燕110000元，李燕主张该110000元为利息4083元（138000元按年利率24%自2014年9月26日至2014年11月9日）、本金105917元，张金仍欠本金32083元。2016年2月21日，李燕为主张权利委托律师，为此支付法律服务费2000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张金向李燕借款并出具借据、收据、还款承诺书，并偿还部分本息，双方民间借贷法律关系成立。双方约定分期还款，每月25日为还款日，被告应在2014年10月25日偿还第一期借款，但被告未按期归还构成违约，被告承诺任一期违约则利息调整至银行同期贷款利率四倍，据此计算，138000元本金自2014年9月26日至2014年11月9日的利息应为3778元。原告主张按年利率24%计算利息，超过了借款合同中约定的利率，本院对此不予支持。故张金于2014年11月9日偿还的110000元，应为利息3778元、本金106222，至2014年11月9日张金未偿还的本金为31778元，故本院支持被告偿还本金31778元。被告应依其承诺按照银行同期贷款利率四倍支付31778元自2014年11月10日起的利息，至2016年2月9日利息为8028元。被告承诺承担出借人催讨借款产生的费用，故原告要求被告支付律师费2000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金于本判决生效之日起十日内向原告李燕偿还借款本金31778元，利息8028元，并以本金31778元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2016年2月10日起至款清之日止的利息；二、被告张金于本判决生效之日起十日内支付原告李燕律师费2000元；三、驳回原告李燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费893元，公告费800元，由被告张金承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  彭昌华人民陪审员  史国瑞人民陪审员  何 妨二〇一六年七月二十二日书 记 员  赵 磊附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2949号原告朱某。委托代理人金某，江苏某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某，兴化市某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某制衣有限公司。法定代表人袁某。被告兴化市某制衣有限公司某分公司。法定代表人史某。本院在审理原告朱某诉被告兴化市某制衣有限公司、兴化市某制衣有限公司某分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下��准许原告朱红应撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。审 判 员  陈明华二〇一六年七月十一日见习书记员  朱 婧
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初1331号原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行，住所地：平罗县。负责人黄浦，系中国农业银行股份有限公司平罗县支行行长。委托代理人姚勇，男，1963年5月10日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司平罗县支行客户经理，住平罗县。特别授权代理。被告李彦娟，女，1977年2月17日出生，汉族，个体户，住平罗县。本院于2016年3月16日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行（以下简称“农行平罗支行”）诉被告李彦娟信用卡纠纷一案后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告农行平罗支行的委托代理人姚勇到庭参加了诉讼，被告李彦娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农行平罗支行诉称，李彦娟于2014年4月28日向农行平罗支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号：6259970001115723，批准授信额度为5000元。李彦娟于2015年1月8日最后一次透支，累计透支金额6484.65元。信用卡透支款项到期后，农行平罗支行工作人员多次上门和打电话催收，李彦娟于2015年7月30日归还本金300元，下欠部分至今尚未还清，截止2016年3月10日共计欠本息8049.93元。其中：本金6184.65元，利息1491.85元，滞纳金373.43元。现农行平罗支行诉至法院，请求依法判令：1、李彦娟偿还信用卡透支本息（截止2016年3月9日）本息8049.93元。其中：本金6184.65元，利息1491.85元，滞纳金373.43元，并承担信用卡还清之日前滋生的利息、罚息及滞纳金等；2、本案诉讼费由被告承担。李彦娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2014年4月28日，李彦娟向农行平罗支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，李彦娟声明遵守领用合同（协议）的各项规则。李彦娟于2015年1月8日最后一次透支，累计透支金额6484.65元。信用卡透支款项到期后，农行平罗支行工作人员多次上门和打电话催收，李彦娟于2015年7月30日归还本金300元，截止2016年3月10日共计欠本金6184.65元，利息1491.85元，滞纳金373.43元，合计8049.93元。原告在庭审中自认被告的丈夫在原告起诉后又归还本金1000元，实欠本金5184.65元。上述事实，有农行平罗支行提供的贷记卡申请表一份、贷记卡调查审查表一份、贷记卡透支余额、欠息证明一张、申请人身份证、结婚证、营业执照各一份，申办贷记卡收入证明一份、贷记卡交易明细一份、贷记卡催收通知书二张、报纸催收公告一份、信用卡计息章程一份等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，李彦娟与农行平罗支行签订《中国农业银行金穗信用卡领用合同》系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以认定。该合同对双方当事人均具有约束力，农行平罗支行、李彦娟应当按照合同约定全面履行合同义务。农行平罗支行按约向李彦娟提供信用卡，李彦娟领用并使用了信用卡，李彦娟拖欠农行平罗支行欠款不还，其应当承担违约责任。对农行平罗支行要求李彦娟归还欠款本金5184.65元，利息1491.85元，滞纳金373.43元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中国农业银行金穗信用卡领用合同》对利息和滞纳金的有关约定，不违反法律规定，本院予以支持。对农行平罗支行要求李彦娟承担信用卡还清之日前产生的利息、罚息及滞纳金，本院依法支持自2016年3月11日至本案生效法律文书确定的履行期限届满之日止的利息及滞纳金。李彦娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彦娟于判决生效后五日内返还原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行本金5184.65元，利息1491.85元，滞纳金373.43元，合计7049.93元；二、被告李彦娟支付原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行自2016年3月10日至本案生效法律文书确定的履行期限届满之日止的利息及滞纳金（利率、滞纳金的标准按照《中国农业银行金穗信用卡领用合同》有关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费520元，由被告李彦娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  魏香玲人民陪审员  罗淑霞人民陪审员  周风萍二〇一六年七月一日书 记 员  闫 静附1：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断。适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3105号原告赵某某，女，汉族，1982年6月19日生，小学文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告石某某，男，汉族，1981年10月22日生，小学文化，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区。本院在审理赵某某诉石某某变更抚养关系纠纷一案中，原告赵某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费100元，原告赵某某已预交,减半收取，实际由原告负担50元。代理审判员 冯 婷二〇一六年七月十一日书 记 员 沙子君
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2475号罪犯肖炳新，男，1991年6月28日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2011年9月22日作出(2011)佛明法刑初字第248号刑事判决，以被告人肖炳新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯肖炳新在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑一年；2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年8月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯肖炳新在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖炳新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖炳新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖炳新予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初8623号原告邵某甲。委托代理人李佳佳，浙江博方律师事务所律师。被告盛某。委托代理人谢荣祥，杭州市方兴法律服务所法律工作者。原告邵某甲诉被告盛某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员李凯适用简易程序于同年7月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵某甲及其委托代理人李佳佳、被告盛某及其委托代理人谢荣祥均到庭参加诉讼。原告邵某甲诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名邵某乙。婚后双方经常因为家庭琐事发生矛盾，且原告认为被告有赌博恶习，屡教不改，双方夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。故向法院起诉，请求判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告盛某在庭审中答辩称：不同意离婚，希望与原告和好，继续共同生活。经审理，本院查明的事实如下：原、被告于2004年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名邵某乙。婚后双方经常因为家庭琐事发生矛盾，加之双方未能采取正确的沟通方式，致使夫妻感情产生隔阂。原告遂于2016年6月7日起诉来院，要求与被告离婚，案经调解无效。上述事实有原告提供的结婚证、户口本各一份，以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后亦共同生活多年并已生育一女，应已建立起一定的夫妻感情。现双方因性格脾气不合及其他家庭生活琐事等原因产生矛盾，导致夫妻感情失和，并无其他实质性的矛盾。现被告希望继续共同生活，故在今后的生活中，若双方多从有利于家庭稳定及子女健康成长角度考虑，加强沟通交流，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。视目前情况，原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的情形，故原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回邵某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由邵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员 李 凯二〇一六年七月十一日书 记 员 徐阳芷
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审527号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：张咸荣。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人张咸荣行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人张咸荣下达了莱国土资罚字（2015）600号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的1098平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米30元罚款，罚款额为32940元的处罚。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）600号行政处罚决定书已依法送达给被执行人张咸荣。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人张咸荣必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）600号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审480号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：仲崇辅。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人仲崇辅行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人仲崇辅下达了莱国土资罚字（2015）363号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的766平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款22980元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）363号行政处罚决定书已依法送达给被执行人仲崇辅。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人仲崇辅必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）363号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2451号罪犯霍炳根，男，1962年11月16日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2010年12月16日作出(2010)中二法刑一初字第216号刑事判决，以被告人霍炳根犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月5日作出(2011)中中法刑一终字第2号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯霍炳根在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑八个月；2014年8月29日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年6月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯霍炳根在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯霍炳根在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯霍炳根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯霍炳根予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2016���豫05**刑初218号公诉机关林州市人民检察院。被告人郭某甲，男，1989年1月3日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月21日被取保候审。辩护人郭永红，河南新林州律师事务所律师。被告人郭某乙，男，1990年1月10日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月21日被取保候审。辩护人申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人郭某甲、郭某乙犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，郭某甲及其辩护人郭永红，郭某乙及其辩护人申增杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郭某甲、郭某乙同系林州市横水镇辛庄村村民，且系亲属关系。2015年2月4日，郭某甲家和郭某乙家因家庭琐事发生纠纷，当日14时许，郭某甲的父亲及其家人相继赶到郭某乙家进行理论，双方继而发生殴打，在殴打过程中，双方人员互有受伤，其中郭某甲用木棍、砖块等将被害人郭某庚头部打伤，用板凳将被害人郭某辛头部打伤；郭某乙用菜刀将被害人张君梁眼部打伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，郭某庚头顶部累计8.1cm缝合创，损伤程度构成轻伤二级；经林州市公安局物证鉴定室鉴定，张君梁左眼外伤性房角后退，损伤程度构成轻伤二级，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，张君梁左眼房角后退并有撕裂，左眼视力也较右侧下降，损伤程度构成轻伤二级；经林州市公安局物证鉴定室鉴定，郭某辛枕部皮下血肿及挫伤，左上臂前面有挫伤，损伤程度构成轻微伤；郭某乙、郭某丙的损伤程度均构成轻微伤。郭某甲于2015年9月21日主动到林州市公安局横水派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实；郭某乙于2015年9月21日主动到林州市公安局横水派出所投案。案发后，郭某甲一方与郭某乙一方就民事赔偿达成调解协议，分别取得对方谅解。上述事实，被告人郭某甲、郭某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的郭某甲、郭某乙的供述、郭某庚、郭某辛、张君梁的陈述，证人郭某丙、付某、郭某丁、郭某戊、郭某己等人的证言，鉴定意见、林州市公安局横水派出所到案证明、常住人口基本信息、刑事和解协议书、撤诉书、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人郭某甲、郭某乙故意伤害他人身体，分别致一人轻伤，林州市人民检察院指控二被告人犯故意伤害罪罪名成立。郭某甲在犯罪后主动投案，���如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。郭某乙在犯罪后虽然主动投案，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前仍未主动交代，不构成自首，郭某乙的辩护人辩称郭某乙构成自首的意见，本院依法不予采纳。鉴于郭某甲、郭某乙庭审中认罪、悔罪，民事部分已调解并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。郭某甲的辩护人辩称郭某甲有自首情节；系初犯；民事部分已调解，并取得对方谅解的从轻处罚的意见，经查属实，本院依法予以采纳。郭某乙的辩护人辩称郭某乙系初犯；认罪、悔罪；民事部分已调解，并取得对方谅解的从轻处罚的意见，经查属实，建议对郭某乙适用缓刑的意见，符合法律规定，上述从轻处罚的辩护意见和量刑建议，本院依法予以采纳。根据郭某甲、郭某乙的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郭某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王荣跃审 判 员  张文根人民陪审员  岳圆力二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 柯
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执742号申请执行人马宝勇。被执行人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地：无棣县。负责人赵刚，经理。本院在执行（2015）棣民初字第2031号民事判决书申请执行人马宝勇与被执行人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司侵权纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司已自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2015）棣民初字第2031号民事判决的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年七月十九日书记员  张玉龙
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执42-1号申请执行人董有林，男。被执行人陈宏发，男。董有林与陈宏发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)长武民初字第00235号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董有林于2016年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人陈宏发退还申请人23390元并负担本案执行费250元。本院于2016年1月21日依法立案执行。但被执行人陈宏发至今未履行返还义务。经调查被执行人陈宏发之妻李小英在中国农业银行股份有限公司长武县支行南街分理处有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结执行人陈宏发之妻李小英在中国农业银行股份有限公司长武县支行南街分理处有6228480220772076919账户。冻结期限六个月（从2016年7月14日起至2017年1月13日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  李潭萍审判员  任秀丽二〇一六年七月十四日书记员  任小英
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执87号申请执行人孙厚荣，男，住姚安县。被执行人马兴明，男，住姚安县。孙厚荣申请执行马兴明民间借贷纠纷一案，本院（2015）姚民初字第335号民事判决书确定由马兴明偿还孙厚荣借款20000元，由马兴明承担案件受理费300元。本院立案执行后，依法向被执行人马兴明住所地送达了执行通知书，履行期届满后，被执行人未按通知要求履行义务。在执行过程中本院依法查询了被执行人的财产状况，未查到可供执行的财产线索，且现被执行人马兴明下落不明。本院向申请人孙厚荣释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：姚安县人民法院(2016)云2325执87号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长 林 鹏审判员 杨 瑞审判员 杨 波二〇一六年七月十一日书记员 徐国江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执43号申请执行人库车县恒泉兴轻钢彩板销售中心。住所地库车县。经营者徐焕东，住库车县。被执行人新疆库车县新鸿源房地产开发有限公司。住所地库车县。法定代表人谢永盛。本院依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第2026号民事判决书，于2016年1月15日向被执行人民出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人办公场所无人，其所有的土地已经查封，因无法分割而未能处置，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)库民初字第2026号民事判决书的本次执行程序，(2015)库民初字第2026号民事判决的总标的为83766元，已执行0元，未执行83766元，并承担执行费1157元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二〇一六年七月五日书记员曹雷涛