wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第9545号原告徐品达，男，1957年3月13日出生，汉族，住上海市。委托代理人余恩来，上海市天目律师事务所律师。被告蒋铁伟，女，1975年9月17日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被告侯武乐，男，1940年6月29日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。原告徐品达与被告蒋铁伟、侯武乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐品达及其委托代理人余恩来到庭参加诉讼，被告蒋铁伟、侯武乐经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐品达诉称：2013年12月10日，被告蒋铁伟向原告借款人民币(以下涉案币种均为人民币)20万元，约定2014年6月9日归还，借款利息按照月利率1.5%计算。被告侯武乐作为保证人为上述借款提供担保。但两被告仅支付了一年的利息，剩余本息至今未归还，原告遂起诉要求判令：1、两被告归还借款20万元；2、两被告支付自2014年12月11日至实际付清之日止的利息及违约金(以本金20万元为基数，按照年利率24%计算)；3、两被告支付律师费16,000元。被告蒋铁伟未答辩。被告侯武乐未答辩。经审理查明：2013年12月10日，原、被告三人签订《民间借贷协议》，约定蒋铁伟向原告借款20万元，借款期限自2013年12月10日到2014年6月9日，借款利息按照月利率1.5%计算，逾期还款应按照每日3‰支付违约金，如蒋铁伟不能按期归还本息，应承担主张权利所花费的全部费用。侯武乐作为连带保证人对上述借款本息、违约金及实现债权的费用承担保证责任。同日，原告通过工商银行向蒋铁伟转帐20万元，蒋铁伟出具收条。后两被告支付了一年的利息。另查：原告为此次诉讼支付律师代理费16,000元。上述事实，有原告陈述及原告提供的《民间借贷协议》、收条、工商银行交易明细等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告与蒋铁伟之间存在债权债务关系。蒋铁伟向原告借款，理应履行还款义务，现蒋铁伟未履行还款义务，应承担民事责任。故原告要求蒋铁伟归还借款20万元，于法无悖，本院予以支持。双方约定借款利息按照月利率1.5%计算，逾期还款应按照每日3‰支付违约金，现原告主张按照年利率24%的标准计算利息及违约金，尚属合理，本院予以支持。双方尚约定如不能按期还款，蒋铁伟应承担原告实现债权所花费的全部费用，现原告要求被告支付律师代理费16,000元，于法无悖，本院予以支持。侯武乐作为连带保证人，应依协议约定对上述借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃对借款事实进行申辩的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋铁伟应于本判决生效之日起十日内归还原告徐品达借款人民币20万元。二、被告蒋铁伟应于本判决生效之日起十日内支付原告徐品达自2014年12月11日起至实际付清之日止的利息及违约金(以本金人民币20万元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告蒋铁伟应于本判决生效之日起十日内支付原告徐品达律师代理费人民币16,000元。四、被告侯武乐应对上述第一、二、三项判决的给付义务承担连带保证责任。如果被告蒋铁伟、侯武乐未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,652元(原告已预交)，由被告蒋铁伟、侯武乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾晓燕代理审判员  赵 霏人民陪审员  刘美琳二〇一六年七月十一日书 记 员  黄 奕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8201号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告陆坤，男，1988年6月10日出生，汉族，住广西灵山县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金6252.48元、利息和复息3877.85元、滞纳金235.96元，暂计至2016年2月15日，以上各项欠款总金额为10366.29元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告陆坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：陆坤、2013年1月8日；二、卡号：62×××82；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月15日，被告共拖欠信用卡本金6252.48元，利息、复息3877.85元，滞纳金235.96元，合计10366.29元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆坤自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币6252.48元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月15日，利息、复息为人民币3877.85元，滞纳金为人民币235.96元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币59.15元（原告已预交），由被告陆坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月十三日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初3458号原告张某某，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告骆某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院于2016年7月8日立案受理原告张某某诉被告骆某某离婚纠纷一案。本案依法由审判员王梦适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告张某某于2016年7月18日撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费470元（已依法减半收取），由原告张某某承担。审判员  王梦二〇一六年七月十八日书记员  张丽
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕02民终225号上诉人(原审原告)申月明，男。被上诉人(原审被告)陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿,住所地铜川市耀州区陈家山。负责人邢彦民，该煤矿矿长。委托代理人薛辉，陕西秦人律师事务所律师。上诉人申月明因与陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿（以下简称陈家山煤矿）劳动争议一案，不服铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初259号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告申月明一审诉称，其于1980年到铜川市印台区李家塔煤矿上班，后于1982年9月2日，其在上班过程中发生事故受伤，受伤后被送往医院住院治疗，住院期间的相关费用均由李家塔煤矿支付，且李家塔煤矿每月还向其支付531元的工资，后李家塔煤矿破产，在破产前的2002年12月30日，铜川矿务局出具调令把其调往陈家山煤矿工作，但陈家山煤矿并没有认其工伤，只是每月向其发放150元工资，且其住院费等相关费用，陈家山煤矿均不管，但其于2002年进行相关工伤认定，并有《陕西省企业职工工伤与职业病鉴定表》，该表已经写明“符合4级2、3条”并加盖“铜川矿务局劳动能力鉴定委员会”，为了维护其权利，现诉至法院，请求：1、请求认定申月明四级工伤。2、被告向其支付工伤保险待遇40万元。原审认为，1982年9月申月明在上班期间受伤，后于2002年进行相关工伤认定，申月明提交的《陕西省企业职工工伤与职业病鉴定表》“主管单位劳资或劳鉴机构意见”一栏中虽然写有“符合4级2、3条”并加盖“铜川矿务局劳动能力鉴定委员会”，但根据我国当时实施的相关法律规定，享受工伤保险待遇必须进行相应工伤认定和劳动能力鉴定，且规定县级以上各级人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的企业职工工伤保险待遇工作，即工伤认定和工伤等级鉴定是处理工伤劳动争议的两个不可或缺的必要前提条件。而且在本案的审理中，陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿也提供了相关证据证明在1999年及以后其职工在上班过程中受伤，职工进行工伤认定必须最终经过相关劳动行政部门的认定（其中1999年其职工进行工伤认定的，最终要经过铜川市劳动鉴定委员会认定），因此工伤认定属于劳动保障行政部门的职责和权限，人民法院在审理本劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定,本案中申月明上班期间受伤属实，也提交了《陕西省企业职工工伤与职业病鉴定表》，但因该表中并没有经过相关劳动行政部门的认定，因此申月明向本院起诉，要求法院认定其四级工伤并要求被告陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿给予工伤保险待遇，不符合我国法律所规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定：驳回申月明的起诉。案件受理费10元，退还申月明。申月明不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，首先，上诉人的诉讼请求中并没有工伤认定这一项，上诉人的工伤在34年前已经被认可并享受了工伤待遇，无需要求法院认定工伤。其次，上诉人的工伤认定档案是齐全的，一审认定上诉人的工伤未经劳动行政部门认定不当。最后，一审传票通知2016年5月25日开庭，却于2016年4月27日提前作出了裁定不当。上诉请求撤销铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初259号民事裁定，要求被上诉人支付工伤保险待遇40万元，被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人陈家山煤矿答辩称，诉人的上诉理由均不能成立。①陈家山煤矿不是本案适格主体。原告的工伤及劳动能力鉴定没有经过劳动行政部门的行政程序确认。从2005年起铜川矿务局所有职工的工伤认定和劳动能力鉴定均是由省人社厅办理，原告应当向社保行政部门主张自己的权利。2007年已经办理了退休，开始享受基本养老保险待遇，双方劳动关系已终止。②本案原告的主张已超过法定时效期间。原告自2003年1月16日从李家塔煤矿调入陈家山煤矿直至2007年12月退休，从未向陈家山煤矿主张过工伤等事宜，至本次起诉也未主张过，已超过一年的法定时效期间。本院审理查明，1982年9月，申月明在铜川矿务局李家塔煤矿工作期间受伤。2002年12月铜川矿务局开出工人调动介绍信，将申月明调入陈家山煤矿，介绍信记载申月明工资栏内容为工伤，岗位工资225元、技能工资202元。一审卷中2002年申月明职工工伤与职业病鉴定表记载发生工伤时间为1982年9月2日，原鉴定结论为脑外伤综合症伴轻度精神障碍，本次普查医鉴组检查情况为脑外伤综合症伴重度精神障碍，符合伤残标准4级，主管单位劳资或劳鉴机构意见为符合4级2、3条，县区及地市劳鉴委意见栏空白，终审鉴定结论空白。一审申月明起诉状中的诉讼请求表述为：“判决铜川矿务局陈家山煤矿2002年12月31日申月明工伤法定时效期铜川矿务局职工调动介绍信规定说明工伤住院陪院陈家山劳资科在申月明法定时效期非法注销申月明工伤住院陪院参加陕西省继续认定四级工伤2002年12月31日至2016年1月20日造成工伤受害支付40万。”2016年4月14日一审庭审中，原告陈述诉讼请求为：请求认定申月明四级工伤，请求造成工伤伤害的40万元。本院认为，申月明在李家塔煤矿工作期间受伤，虽然在当时的情况下，没有规范明确的工伤认定资料，但李家塔煤矿已经按工伤给申月明发放工伤工资待遇，说明申月明已经被用人单位认定为工伤。从2002年申月明职工工伤与职业病鉴定表来看，该鉴定表记载了工伤发生的时间及原鉴定结论，说明用人单位对此前申月明构成工伤及原工伤鉴定结论是认可的，2002年的鉴定是对此前工伤情况的普查鉴定，即使该鉴定程序未完成，也不意味着当然否定此前已经确认认定的工伤及工伤伤残等级。原告在一审起诉状中的诉讼请求表述不规范不明确，庭审笔录记载的是要求认定工伤四级即伤残等级，而不是要求认定工伤，一审以“人民法院在审理本劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定”的论述不当，以申月明未完成工伤认定为由驳回原告起诉，适用法律不当。上诉人该部分上诉理由成立。关于上诉人所称一审法院传票通知2016年5月25日开庭却于2016年4月27日作出裁定问题，经查，一审于2016年4月14日开庭审理，4月21日向申月明送达的开庭传票是通知当事人5月25日上午9时开庭宣判，并非第二次开庭审理。一审于开庭审理后的4月27日作出民事裁定并无不当。上诉人该项理由不能成立。综上，一审以申月明未完成工伤认定为由驳回原告起诉，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条（一）项规定，裁定如下：一、撤销铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初259号民事裁定；二、本案指令铜川市耀州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周少英审判员  梁兴旗审判员  吴 娜二〇一六年七月二十日书记员  任敏蕾
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢29号之二申请执行人：陈翠英，女，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人：王淑芳，女，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：支长海，男，汉族，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院依据已经发生法律效力的吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2000）长民初字第363号民事调解书，于2016年4月20日恢复执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人13900元及迟延履行利息，并承担案件受理费750元及执行申请费125元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在中国农业银行长白天池支行有存款2400余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人支长海在中国农业银行长白天池支行的存款2400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  台正山二〇一六年七月二十日书记员  熊化靖
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执777-1号申请执行人林秋霞。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林秋霞与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执401号申请执行人吴玉贤，女，汉族。被执行人王佃举，男，汉族。被执行人邢雨，男，汉族。本院在执行吴玉贤与王佃举、邢雨民间借贷一案中，申请执行人吴玉贤于2016年3月9日向本院申请执行，要求给付欠款200000.00元及利息、案件受理费2150.00元、执行费2900.00元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2015）锡民一终字第492号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年七月六日书记员  张朋奋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2723号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李朝龙，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李朝龙物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏禄元
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1774号罪犯潘源松。现服刑于江苏省丁山监狱。句容市人民法院于2014年6月11日作出(2014)句刑初字第72号刑事判决，认定被告人潘源松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，尚未退出的盗窃违法所得计人民币17437.1元继续予以追缴，刑期自2013年9月26日起至2017年3月25日止。判决发生法律效力后，2014年7月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯潘源松，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯潘源松减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯潘源松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月受到监狱表扬奖励，2016年1月受到记奖奖励，确有悔改表现。判处罚金已履行，退赃未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯潘源松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯潘源松减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执801号申请执行人吴福壮，男，1967年4月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人席小明，男，1977年10月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。吴福壮申请执行席小明民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2016年3月25日作出的(2016)内2201民初155号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘桂明于2016年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人席小明存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人席小明暂无履行能力。现申请执行人吴福壮未受偿金额为310500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，���定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执801号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年七月二十日书记员 赵青山
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执569-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人庞士媛与王业本民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王业本的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初243号公诉机关梁平县人民检察院。被告人李正莲，女，1966年4月9日出生于重庆市梁平县，汉族，文盲，个体经营户，住梁平县。因容留卖淫，于2014年8月20日被梁平县公安局决定罚款五百元。因容留卖淫，于2014年11月19日被梁平县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌容留犯卖淫罪，于2016年5月17日被梁平县公安局刑事拘留，同月31日经梁平县人民检察院批准，被梁平县公安局执行逮捕。现羁押于梁平县看守所。梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]257号起诉书指控被告人李正莲犯容留卖淫罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员张高霞出庭支持公诉，被告人李正莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李正莲在其经营的门市内，提供房间、床铺供妇女卖淫，每容留一名妇女卖淫一次从中收取费用30元、50元、60元不等。2016年5月16日22时许，被告人李正莲容留卖淫女唐某某、王某某与嫖客胡某某、张某某卖淫嫖娼时，被梁平县公安局民警查获。2016年5月17日，被告人李正莲在梁平县公安局双桂街道派出所大门外被该所民警抓获。上述事实，被告人李正莲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示��被告人的户口证明、供述与辩解；证人唐某某、王某某等人的证言；检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录；受案登记表、立案决定书、抓获经过、照片、现场示意图、行政处罚决定书、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正莲提供场所，容留妇女从事卖淫活动，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人���正莲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元人民币。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年11月16日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一六年七月二十六日书记员  王长平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制��并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1928号公诉机关晋江市人民检察院。被告人章某，男，1968年11月18日出生于江西省高安市，汉族，高中文化，务工，家住高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月6日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1811号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2016年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉。被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年7月6日0时许，被告人章某醉酒后驾驶闽Ａ×××××小型普通客车，行驶至晋江市鞋都路坊脚村路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，章某的血液中乙醇浓度为191.47mg/100ml。上述事实，被告人章某亦无异议，且有证人黄某、张某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心酒精检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、受案登记表、抓获经过及破案经过等报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人章某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年10月5日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一六年七月十三日书记员  吴陈斌速录员  蔡思伟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院执行裁定��（2016）皖0603执984号之二申请执行人：淮北金润小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王丕波，该经理。被执行人：淮北中安融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：许建军，该经理。申请执行人淮北金润小额贷款有限公司与被执行人淮北中安融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初120号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法调查淮北中安��资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等信息，发现其有银行账户并已冻结。经本院询问淮北金润小额贷款有限公司，其亦无法提供淮北中安融资担保有限公司有可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初120号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继东审判员  吴邦海陪审员  毛献超二〇一六年七月二十九日书记员  王 衬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1224民初1365号原告龙某某，女。被告王某，男。本院在审理原告龙某某诉被告王某离婚纠纷一案中，因家人劝解，双方自行和好，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就双方争议的事项自行和解，原告基于该事实的发生，而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告龙某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某某负担。审 判 员  谌晓鹏二〇一六年七月二十八日代理书记员  谌珊珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0785行初36号原告张福生。被告高密市柏城镇人民政府。住所地，高密市柏城镇驻地。法定代表人杜银忠，镇长。委托代理人夏纪启，男，1963年1月23日生，汉族，柏城镇政府综治办副主任，住该单位宿舍。身份证号：370727196301231638.楚晓玲，山东春杰律师事务所律师。第三人高密市胶河生态发展区向阳村民委员会。住所地，高密市胶河生态发展区向阳村。法定代表人宋玉新，村主任。委托代理人单波，山东密水律师事务所律师。原告张福生诉被告高密市柏城镇人民政府、第三人高密市胶河生态发展区向阳村民委员会信息公开一案向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告张福生于2016年7月25日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张福生撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  郝凤香人民陪审员  刘法勤人民陪审员  郑立华二〇一六年七月二十五日书 记 员  邢森云
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0821民初1147号原告吴苏兰，女，汉族，生于1969年2月17日，住四川省旺苍县。被告康纪军，男，汉族，生于1962年6月30日，住四川省旺苍县。被告席兴明，男，汉族，生于1978年1月28日，住四川省旺苍县。本院在审理原告吴苏兰与康纪军、席兴明民间借贷纠纷一案中，原告吴苏兰未按照法律规定按期交纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（五）项、最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙建军二〇一六年七月二十八日书记员  唐新敏
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终658号上诉人（一审被告）白丽霞，女，1969年7月出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被上诉人（一审原告）巴彦淖尔市星浪电脑科技有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人史云录，该公司总经理。委托代理人崔海平，男，汉族，1983年4月出生，巴彦淖尔市星浪电脑科技有限公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。上诉人白丽霞为与被上诉人巴彦淖尔市星浪电脑科技有限公司（以下简称星浪电脑公司）买卖合同纠纷一案，不服临河区人民法院(2015)临民初字第3976号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭进行了审理，上诉人白丽霞，被上诉人星浪电脑公司的委托代理人崔海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明的事实及判决，2015年2月5日，星浪电脑公司与白丽霞签订书面《安防监控系统订购合同书》，约定：白丽霞向星浪电脑公司订购安防监控设备，总价值12500元，交货日期2015年2月，付款方式为星浪电脑公司安装完毕，白丽霞验收合格后，由白丽霞付清全部货款，以及如有一方违约则付对方设备总价值10%的违约金。合同签订后，星浪电脑公司按照合同约定为白丽霞工作的临河区兴宇佳苑小区，安装了安防监控设备并交付白丽霞使用，价款12500元至今未付。星浪电脑公司在为白丽霞安装设备时，未按合同约定安装型号为16路纯千兆和8口千兆交换机，而是安装两台16路百兆交换机和8口百兆交换机。星浪电脑公司、白丽霞对上述事实均认可。白丽霞以星浪电脑公司安装设备存在质量瑕疵，监控效果不佳为由，拒付星浪电脑公司货款，同时提出要求星浪电脑公司拆除已安装设备。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。星浪电脑公司履行合同内容后，白丽霞应履行付款义务，长期拖欠侵害了星浪电脑公司的合法利益，应承担民事责任。星浪电脑公司在履行合同时存在质量瑕疵，但并不影响合同的完整性，白丽霞以此为由，拒付星浪电脑公司欠款，其抗辩理由不能成立，星浪电脑公司的合理诉求予以支持。星浪电脑公司未按要求履行合同内容，擅自更改部分设备型号，属违约行为，应承担违约责任，其更改的部分设备应酌情折价予以核减1000元为宜。违约金按双方合同约定的设备总价值的10%计算，也从白丽霞给付星浪电脑公司欠款中剔除。星浪电脑公司要求白丽霞承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决：一、白丽霞于本判决生效后十日内支付巴彦淖尔市星浪电脑科技有限公司监控设备款10250元。二、驳回巴彦淖尔市星浪电脑科技有限公司要求白丽霞承担1250元违约金的诉讼请求。三、巴彦淖尔市星浪电脑科技有限公司于本判决生效后十日内，为白丽霞更换两台型号为16路纯千兆、8口千兆交换机。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取71元，由白丽霞负担。上诉人白丽霞不服临河区人民法院(2015)临民初字第3976号民事判决，上诉称：被上诉人星浪电脑公司与上诉人白丽霞签订书面《安防监控系统订购合同书》，由被上诉人为上诉人服务管理的兴宇佳苑小区安装安防监控设备，在未征得上诉人同意，也未经上诉人验货的情况下直接到小区进行了安装。被上诉人安装的设备部分配件型号与合同约定不符，且配件以次充好，导致监控不能正常使用。上诉人通知被上诉人拆除不合格监控设备，被上诉人提出上诉人支付9000元设备款即可，上诉人不同意，坚持被上诉人拆除。一审法院认为上诉人长期拖欠货款应承担民事责任，那么被上诉人不遵守合同约定，上诉人的权益谁来保护。按照双方签订的合同，乙方星浪电脑公司应在2015年2月交付全部货品，但至今未交，星浪电脑公司应向白丽霞支付罚金1.2万元，请二审认定。上诉人认为，被上诉人违反合同约定，所安装设备无法正常使用，严重侵害了上诉人合法权益，要求撤销双方签订的《安防监控系统订购合同书》，判令被上诉人自行拆除所安装的监控设备，赔偿上诉人的损失。被上诉人星浪电脑公司答辩称：公司到目前为止未接到任何一个用户的维修投诉，所安装设备都在正常运行。上诉人提出我们提供的设备质量不合格，缺乏证据。安装设备前给上诉人的哥哥提供了样品，安装也是经过上诉人的认可，要求上诉人支付货款。请求维持原判。经二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，2015年2月5日，星浪电脑公司与白丽霞签订《安防监控系统订购合同书》，经审查，该合同书内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应遵守并积极履行合同内容。星浪电脑公司在履行合同过程中，将应该为白丽霞安装的监控系统中部分配件型号为16路纯千兆、8口千兆交换机，安装为两台16路百兆交换机、8口百兆交换机，属履行合同义务不符合约定的行为。依照《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，一审法院据此判决“巴彦淖尔市星浪电脑科技有限公司于本判决生效后十日内，为白丽霞更换两台型号为16路纯千兆、8口千兆交换机”，属适用法律正确，上诉人白丽霞要求解除合同不符合法律规定，不予支持。上诉人白丽霞上诉提出被上诉人星浪电脑公司为其安装的设备为不合格产品，违反合同约定。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人白丽霞认为被上诉人星浪电脑公司为其安装的设备为不合格产品的主张应当提供证据，在白丽霞未能提供证据证实自己主张成立的情况下，应承担不利后果。上诉人白丽霞上诉提出按照双方签订的合同，乙方星浪电脑公司应在2015年2月交付全部货品，但至今未交，星浪电脑公司应向甲方白丽霞支付罚金1.2万元。经审查，白丽霞在一审诉讼中并未提出该项请求，二审不予考虑。上诉人白丽霞的上诉请求均不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费143元，由上诉人白丽霞负担。本判决为终审判决。审判长  边晓飞审判员  许丛光审判员  李建刚二〇一六年七月二十九日书记员  庞豆豆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1898号罪犯陈洪卫。2006年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。溧阳市人民法院于2011年3月16日作出(2011)溧刑二初字第41号刑事判决，认定被告人陈洪卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年11月27日起至2019年1月16日止。判决发生法律效力后，2011年4月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年4月26日作出(2013)锡刑执字第2001号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2015年1月30日作出(2015)锡刑执字第00345号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2017年7月26日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈洪卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈洪卫减去有期徒刑十一个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯陈洪卫减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈洪卫，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈洪卫，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达52分。2016年1月受到监狱积极分子奖励。判决罚金人民币二万元未履行，但该犯提供了原居住地某镇社会事务办公室出具的家庭经济困难的证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈洪卫在服刑期间确有悔改表现，其提供的困难证明本院予以采信，是否履行财产刑不作为本次减刑的考核内容，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈洪卫减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2016年8月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年七月二十九日书记员  张一华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初6944号原告：绍兴市蕴泰贸易有限公司。住所地：绍兴市梅龙湖路80号博览财智大厦907室。法定代表人：刘志强,被告：嵊州市天一汽车服务有限公司。住所地：嵊州市经济开发区双塔路111号。法定代表人：费少铭。本院在审理原告绍兴市蕴泰贸易有限公司与被告嵊州市天一汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市蕴泰贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取845元，由原告负担。审判员  邓平平二〇一六年七月二十九日书记员  金燕敏
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初2120号原告：张忠明。委托代理人（特别授权代理）:王志明、叶青，浙江杭天信律师事务所律师。被告：蔡志松。原告张忠明与被告蔡志松民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还借款60000元及利息（从2014年10月20日起按银行同期贷款利率四倍算至判决确定还款之日止）；2.被告支付违约金15000元；3.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2016年7月26日公开开庭进行审理。原告张忠明的委托代理人叶青到庭参加诉讼，被告蔡志松经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年10月20日，被告向原告借款60000元，双方签订一份《借款协议》，约定还款时间为2014年11月19日，利息为农村合作银行一年贷款利率的四倍，如被告未及时还款，原告应承担总借款的25%作为违约金。原告当日向被告现金交付60000元。本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系，合法有效，原告在出借款项后，被告应按约定期限归还借款及利息，借款期限内的利息为1120元。被告逾期还款应承担违约责任，原告既主张利息损失，又主张违约金，二者存在重合，本院确定合并按年利率24%从逾期之日开始计算至本判决确定还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡志松于本判决生效之日起十日内偿还原告张忠明60000元及利息1120元和逾期违约金（违约金以60000元为基数从2014年11月20日起按年利率24%算至本判决确定还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，由原告张忠明承担244元，被告蔡志松承担1808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  郭丁观人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  杨建华二〇一六年七月二十九日代书 记员  谢燕宇
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执复55号申请复议人（申请执行人）济宁市岽盛物质有限公司（以下简称岽盛公司），住所地：济宁市任城区水产路1号。法定代表人张美兰，经理。委托代理人李安运，男，1972年7月24日出生，汉族，住济宁市菜市。被执行人山东山推机械有限公司（以下简称山推机械），住所地：济宁市开发区山推科技大厦（吴泰闸路71号）。法定代表人谢树敏，董事长。委托代理人张文娟，女，汉族，1982年2月22日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人山东山推机械有限公司建设机械分公司（以下简称建设机械分公司），住所地：济宁市高新区接贾路6号。负责人孙学军，经理。委托代理人张文娟，山东山推机械有限公司职工，女，汉族，1982年2月22日出生，住山东省济宁市市中区，身份证号码：1201111982********。第三人山东沃林重工机械有限公司（以下简称沃林重工），住所地：济宁市高新区接贾路6号。法定代表人孙学军，董事长。委托代理人孔祥君，男，汉族，1970年6月10日出生，住山东省济宁市市中区。申请复议人济宁市岽盛物质有限公司不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0891执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关于申请执行人济宁市岽盛物质有限公司与被执行人山东山推机械有限公司、山东山推机械有限公司建设机械分公司买卖合同纠纷一案，山东沃林重工机械有限公司对济宁高新技术产业开发区人民法院追加其为被执行人的执行行为不服，向济宁高新技术产业开发区人民法院提出异议，称：请求撤销（2016）鲁0891执120号执行裁定书，撤销追加沃某重工公司为本案的被执行人。1、孙学军为建机分公司的负责人，职务为总经理，但其仅负责建机分公司的日常经营，对机建分公司不享有任何股东利益，所以孙学军不应当对建机分公司的对外债务承担任何责任，孙学军以其个人财产对外投资的企业，不应受到机建分公司债务的牵连。2、根据《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第七条，只有投资人在新设立的投资数额超过50%的，才能追加新设立企业为被执行人，且只能执行投资人不超过其投资数额的部分。本案中，山东机械分公司持有沃某重工公司5.87%的股权远远小于法律规定的50%的标准，且出资数额88.01万，远小于本案的执行标的额2164943元，不应当将沃某重工公司追加为本案被执行人。综上，（2016）鲁0891执120号执行裁定书以建机分公司的负责人孙学军以及山推机械公司为沃某重工公司的持股股东为由，追加沃某重工公司为本案的被执行人，没有法律依据，请求贵院依法撤销（2016）鲁0891执120号执行裁定书。济宁高新技术产业开发区人民法院查明，岽盛公司与山东公司、建机分公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2015）××商初字第××号判决书，认定山推公司、建机分公司连带偿还岽盛公司2164943.02元。本院在执行过程中，于2016年3月13日作出（2016）鲁0891执120号执行裁定书，追加沃某公司为被执行人。现查明，沃某公司的股东为山推公司和孙学军，山推公司认缴出资88.01万元，实缴出资88.01万元，占股5.87%；孙学军认缴出资1411.99万元，实缴出资181.50万元，占股94.13%。济宁高新技术产业开发区人民法院认为，异议人沃某公司由被执行人山推公司与自然人孙学军共同出资成立，山推公司出资占比为5.87%，追加沃某公司为被执行人不符合《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第七条规定的投资人在新设立企业的投资数额超过50%的，才能追加新设立企业为被执行人的规定。2016年6月3日，济宁高新技术产业开发区人民法院作出（2016）鲁0891执异24号执行裁定书，裁定撤销本院于2016年3月13日作出的（2016）鲁0891执120号执行裁定。济宁市岽盛物质有限公司不服，向本院提出复议，称：请求撤销济宁高新技术产业开发区人民法院作出（2016）鲁0891执异24号执行裁定书，驳回追加异议。一、沃某重工是由被执行人改制而设立，应当对复议申请人债务承担连带责任。被执行人与沃某重工存在混同，因复议申请人不清楚两公司具体关系，以主体资格混同，追加沃某重工为被执行人。在异议审查听证中，根据被执行人山推机械提供的《关于债务转让及承接的协议》及双方的陈述，本案的事实已经非常明确，被执行人是以建设机械分公司的全部资产、业务、职工等整体改制并引进新的投资人而设立了沃某重工。在改制过程中，沃某重工承接被执行人的总资产为26689.15万元，总负债为26601.14万元，这当中就包含着复议申请人所申请执行的债务。因此，沃某重工并不是由被执行人简单的投资设立，而是以被执行人建设机械分公司为基础改制设立的，且沃某重工成立的资产当中已经包含了复议申请人的债务，被执行人与沃某重工也约定该债务由沃某重工来承担。根据《公司法》第一百七十七条“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”本案中，被执行人和沃某重工并未就该笔债务与复议申请人达成书面约定，因此，沃某重工应当对复议申请人的债务承担连带责任。二、高新区法院撤销（2016）鲁0891执120号执行裁定，属适用法律错误。高新区法院依据《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第七条规定的投资人在新设企业投资数额超过50%的，才能追加新设企业为被执行人的规定，撤销（2016）鲁0891执120号执行裁定，属于适用法律错误。沃某重工是建设机械分公司的基础上改制分立而来，其工商登记上显示的被执行人出资88.01万，占股5.87%是由被执行人的总资产26689.15万元，减去总负债26601.14万元而得来，换句话说，沃某重工承接了被执行人的债务。因此，依据《公司法》第一百七十七条“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外”的规定以及《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第二条规定的作为债务人的法人分立或者合并的，可以追加分立或合并后存续的法人为被执行人的规定，应当依法追加沃某重工为本案的被执行人。综上，沃某重工作为被执行人改制而成立的企业，承接了被执行人建设机械分公司的全部资产、义务、员工，也承接了全部债务，因此应当对被执行人的该笔债务承担连带责任。本院认为，《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》目前并未正式颁布实施，其条文不能直接作为法院审查案件的依据，济宁高新技术产业开发区人民法院在追加裁定和异议裁定中均以上述规定作为裁判案件的法律依据，属于适用法律错误，均应予以撤销。对于异议人在复议过程中所提出的追加理由，与原申请追加的事由不同，属于新的追加理由，应当向济宁高新技术产业开发区人民法院提出申请，不应在复议程序中予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、撤销济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0891执异24号执行裁定书；二、撤销济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0891执120号执行裁定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李兆军审 判 员  李连芳代理审判员  于 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  夏 影
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初3084号原告苏州市欧福贸易有限公司，住所地苏州工业园区苏慕路96号。法定代表人舒菁，该公司董事长。委托代理人钱家琦、高健，江苏九胜律师事务所律师。被告无锡体温客厅餐饮服务有限公司，住所地无锡市金域蓝湾花园33-4号。法定代表人刘志航。原告苏州市欧福贸易有限公司（以下简称欧福公司）与被告无锡体温客厅餐饮服务有限公司（以下简称体温公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告欧福公司的委托代理人高健、被告体温公司的法定代表人刘志航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧福公司诉称：双方存在业务往来，其向体温公司供应食品。截至2016年3月24日，体温公司尚欠货款42281.44元。经催讨无着，故诉至法院，请求判令：体温公司立即支付货款42281.44元并承担诉讼费。被告体温公司辩称：欠款属实，但暂无力偿还，希望给予宽限期。经审理查明：2015年11月至2016年1月，体温公司向欧福公司购买奶油、芝士等。截至2016年3月24日，体温公司确认结欠欧福公司货款42281.44元，至今未能支付。故成诉。以上事实，有欧福公司递交的销售单、对账单等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。现欧福公司要求体温公司支付货款42281.44元，具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告无锡体温客厅餐饮服务有限公司于本判决生效后立即支付原告苏州市欧福贸易有限公司货款42281.44元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费429元（已减半收取），由被告无锡体温客厅餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  唐玉二〇一六年七月二十九日书 记 员  傅萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1122号申请执行人张艳艳，女，1981年1月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金城路丽苑花园。被执行人烟台四维高科生化有限公司。本院在执行申请执行人张艳艳与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1122号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  刘彩彬
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更607号罪犯贾德华，男，1991年2月6日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2014年2月28日作出(2014)禄刑初字第4号刑事判决，以被告人贾德华犯寻衅滋事、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月。并处罚金人民币6000元，刑期自2013年6月28日起至2016年12月27日止。判决宣告后，贾德华不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年5月4日以（2014）楚中刑终字第23号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯贾德华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯贾德华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯贾德华系数罪并罚罪犯且属首次减刑，减刑幅度应当从严，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾德华减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月28日起至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执915号之一申请执行人：牛德水。被执行人：丁克柏。本院在执行牛德水申请执行丁克柏买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意暂中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃彭民二初字第316号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年七月二十八日书记员  于 强
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初2113号原告张某某，女，1983年6月10日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告田某某，男，1982年9月19日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人杨再军，重庆渝鑫律师事务所律师。原告张某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员白明德独任审判，适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告张某某,被告田某某及其委托代理人杨再军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，我与被告于2006年5月经人介绍恋爱后同居生活，2006年11月27日在本县补办结婚登记手续。2007年6月22日生育长子田甲，2009年9月25日生育双胞胎儿子田乙、田丙。婚后由于被告个性劣强，经常暴力殴打原告，特别是2016年6月10日下午6点，被告到原告上班场所将原告殴打住院，已无法继续生活下去，其夫妻感情确已完全破裂，请求人民法院判令与被告离婚；婚生子女田甲由原告抚养，田乙、田丙由被告抚养，双方互不支付子女抚养费。被告田某某辩称，我与原告结婚10年来感情较为正常，并生育三个子女，2016年6月10日我打她是实，但原因是她的生活作风不太检点，产生了信任危机。由于冲动我打她是不对的，但她自身也有过错。考虑到子女的健康成长，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年5月经人介绍恋爱后同居生活，2006年11月27日在本县补办结婚登记手续。婚后夫妻感情较好。2007年6月22日生育长子田甲，2009年9月25日生育双胞胎儿子田乙、田丙。2016年后因被告怀疑原告有不忠实于夫妻感情的行为，夫妻关系产生裂痕。2016年6月10日，被告在原告上班场所看到原告在与他人交谈时，引起被告不满，便对原告进行殴打以致住院。现原告以夫妻感情确已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。以上事实有双方当事人的当庭陈述、结婚证、住院病历、照片、身份证复印件等证据在卷，事实清楚，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻受法律保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂应准予离婚。从本案确认的事实来看，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好；婚后共同生活10年，时间长，且共同生活期间生育子女三个，说明双方婚后建立了夫妻感情；虽然原、被告因生活琐事发生过纠纷，但不能说明双方夫妻感情已达到确已破裂的程度。只要双方以积极健康的心态去营造家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，相互关心和宽容，相信原、被告能和好如初，本院亦给予原、被告双方一次和好夫妻感情的机会，且三个孩子现均年幼，正处于一个养成良好习惯、培养健康心理的重要阶段，也正处于需要父母悉心照料和教育的关键时期，原、被告离婚会对孩子的健康成长带来不利的影响。同时原告提交并经本院采信的证据，不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告张某某要求与被告田某某离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。综上所述，为维护和谐稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费240元，因本案适用简易程序审理减半收取120元，由原告张某某负担，余款120原退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  白明德二〇一六年七月五日书记员  杨焕化
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125财保104号申请人闫周爱，女，1972年6月20日出生，汉族，农民。被申请人弋稳社，男，1956年1月16日出生，汉族。申请人闫周爱因与被申请人弋稳社驾驶的陕A5256学号小轿车发生交通事故，以产生纠纷为由，于2016年6月30日向本院提出申请，要求对肇事车辆进行诉前保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人弋稳社驾驶的陕A5256学号小轿车予以就地扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案申请费120元由申请人闫周爱负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。审判员  郑颖乔二〇一六年七月一日书记员  景 茹
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2372号之三申请执行人金顺炳。被执行人蒋荣华。原告金顺炳与被告蒋荣华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）浙0726执2633号民事调解书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年6月1日立案执行。本院在执行过程中。查明双方当事人达成和解且履行了部分款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2372号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年七月二十日代书记员 俞晓东
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2015)宝民初字第9521号原告张进龙,男,1972年7月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托代理人白永举,天津文韬律师事务所律师。被告高玉龙,男,1965年11月4日出生,汉族,农民,住河北省定州市。原告张进龙与被告高玉龙民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月13日受理后,依法由审判员王渊独任审判进行审理。因需向被告公告送达起诉材料,本案转为普通程序,组成由审判员于德新担任审判长,审判员王渊和人民陪审员刘广川参加的合议庭,于2016年7月15日进行了公开开庭审理。原告张进龙及委托代理人白永举到庭参加了诉讼。被告高玉龙经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进龙诉称,2013年8月15日,被告高玉龙因生产经营流动资金紧张,向原告张进龙提出借款请求。原告应允后,当日向被告高玉龙提供借款300,000元。被告高玉龙为原告出具借据和收条。借款到期后,原告多次催要未果,故诉请法院判令:1、被告立即偿还原告借款300,000元;2、被告以300,000元为基数,按照月息2.4%的标准,向原告支付自2013年8月15日至2015年9月14日止的利息;3、诉讼费7,960元、公告费600元,由被告高玉龙承担。被告高玉龙既未提交书面答辩,亦未参加本院庭审。经审理查明,被告高玉龙因经营资金紧张,向原告张进龙提出借款300,000元的请求,原告同意借款。2013年8月15日,原告张进龙、被告高玉龙及案外人马长和订立借款合同。合同载明:原告张进龙向被告高玉龙提供借款300,000元,借款期限为2013年8月15日至2015年9月14日;借款利率为月息2.4%;案外人马长和为上述借款承担担保责任。借款合同订立后,经被告高玉龙同意,原告张进龙将280,000元转账至案外人马长和名下62×××14的农行卡内。同时,原告张进龙向被告高玉龙支付现金20,000元。借款支付后,被告高玉龙与案外人马长和共同为原告张进龙出具收条,载明:“今收张进龙现金叁拾万元整300,000元人民币。”收条尾部,由被告、案外人马长和签字捺印。庭审中,就现金来源,原告张进龙陈述自己是从事借贷的,手中现金较多,当时给被告高玉龙拿了20,000元。就起诉主体问题,原告张进龙陈述,因案外人马长河涉嫌犯罪被羁押,被告高玉龙从事建筑工程,有能力还款,就直接起诉被告高玉龙。以上事实,由原告提供的借款合同、银行网银转账凭证、收条予以证明。本院认为,当事人对自己诉讼请求所依据的事实,应提供证据予以证明。本案原告张进龙主张民间借贷借款请求权,其应就原、被告间存在民间借贷法律关系和出借30,000元的事实承担举证责任。原告张进龙提供的,由被告高玉龙书写的借条,足以证明原、被告之间存在民间借贷���同关系;该合同为双方真实意思的体现,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。民间借贷合同为践行性合同,合同的生效以借款出借为要件,原告张进龙应就此证明。就借款本金的交付问题,原告张进龙提交的网银转账凭证,足以证实转账支付280,000元的事实。对于剩余借款20,000元的交付问题,原告张进龙陈述是现金支付,结合原告张进龙的经济条件和资金来源,该支付方式具有合理性;同时,被告高玉龙、案外人马长和出具的收条亦明确载明收到上述现金,二人作为完全行为能力人,具备完全的意思自治能力,能够充分理解并控制上述意思表示,本院确认上述行为为其真实意思表示。综上,本院确认原告向被告高玉龙出借现金300,000元。被告高玉龙在借款后,应严格依照借款协议内容履行偿还义务。但被告在借款到期后,未支付原告借款本金,已构成违约,应承担违约责���。现原告张进龙主张被告高玉龙偿还借款本金300,000元,符合法律规定,本院予以支持。原告张进龙主张按照月息2.4%支付借款期间的利息,该利息超过法定月息2%的标准,被告高玉龙亦未支付,本院对超出部分,不予支持。被告高玉龙既不出庭应诉,亦不抗辩,法律后果自负。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定,判决如下:一、被告高玉龙于判决生效后十日内偿还原告张进龙借款300,000元;二、被告高玉龙于判决生效十日内,以300,000元为基数,按照月息2%的标准,向原告张进龙支付自2013年8月15日至2015年9月14日止的利息;三、驳回原告张进龙的其他诉讼请求。如果被告高玉龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用7,960元、公告费600元,合计8,560元,由被告高玉龙承担(此款由被告给付原告,给付时间同上)。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用;在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理)。审 判 长  于德新审 判 员  王 渊人民陪审员  刘广川二〇一六年七月二十九日���记员刘斌附相关法条:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证���或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初167号原告：潘世庆，男，1958年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被告：陆军，男，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。被告：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：许业勇，总经理。委托代理人：程浩阳，公司法务。委托代理人：陈锐，公司法务。本院在审理原告潘世庆诉被告陆军、安徽省第二建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，因本案争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告潘世���诉被告陆军、安徽省第二建筑工程公司民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序。审 判 长  王公尔审 判 员  王阿晶人民陪审员  张有年二〇一六年七月十八日书 记 员  崔文越
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初824-1号原告：马万庆，男，1986年11月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：石宝成，男，1972年2月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地锦州市黑山县。被告：刘允龙，男，1982年9月10日出生，汉族，住山东省成武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京支公司。被告：姚永，男，1981年11月30日出生，汉族，住辽宁���葫芦岛市南栗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市支公司。被告：邱来福，男，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市支公司，住所地葫芦岛市。原告马万庆为与被告石宝成、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、刘允龙、中国人民财产保险股份有限公司北京支公司、姚永、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市支公司、邱来福机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员张晨独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原告马万庆诉称：2015年3月17日14时10分，在丹锡高速公路西行191公里加705米处，原告驾驶的辽CHK3**轻型厢式货车先后与前方因躲避石宝成为约束好自己驾驶的辽A956**小型轿车所载的狗而停在行车道上的刘允龙驾驶的京NP0Q**小型轿车、姚永驾驶的辽P706**重型半挂牵引车（牵引辽P33**挂）相撞，京NP0Q**小型轿车被原告驾驶的辽CHK3**轻型厢式货车撞击由于前方因躲避石宝成为约束好自己驾驶的辽A956**小型轿车所载的狗而停在行车道上的邱来福驾驶的辽P88**（牵引辽P16**挂）相撞，造成原告和辽CHK3**轻型厢式货车乘车人高贺受伤几及辽CHK3**轻型厢式货车、京NP0Q**小型轿车、辽P706**重型半挂牵引车（牵引辽P33**挂）、辽P88**（牵引辽P16**挂）四台车不同程度受损的交通事故。该起事故经盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队认定：原告承担此次事故的同等责任；当事人石宝成、刘允龙、姚永、邱来福共同承担此次事故的同等责任（在次责任中石宝成承担主要责任，刘允龙、姚永、邱来福共���承担次要责任）；当事人高贺无责任。发生事故后原告被送至海城市骨伤病医院进行救治，经诊断造成原告多处骨折，住院146天好转出院。经司法鉴定部门鉴定原告系九级伤残。经查，此次事故中的所有车辆均参加了保险，其中被告二是被告一的保险公司，被告四是被告三的保险公司，被告六是被告五的保险公司，被告八是被告七的保险公司。所以原告将其保险公司一并起诉。因被告无法联系，无法协商解决，故只能诉讼解决。本院认为：因本案原告不能提供被告刘允龙、中国人民财产保险股份有限公司北京支公司的准确地址和联系方式，经本院通知并要求原告限期提供后，原告仍不能提供被告刘允龙、中国人民财产保险股份有限公司北京支公司的准确地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告马万庆的起诉。案件受理费3880元（原告已预交），退还原告马万庆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  刘大伟代理审判员  张 晨人民陪审员  宋 磊二〇一六年七月十三日书 记 员  信 羚
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初1736号原告张某，女，1973年8月27日生，汉族。委托代理人李云，江苏李云律师事务所律师。被告孙某，男，1971年11月16日生，汉族，个体工商经营者。原告张某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，于2016年4月29日、2016年7月28日两次公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李云，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告早年因双方家庭有往来而相识，双方于2005年11月3日登记结婚，双方均系再婚，婚后早期感情很好。但是自2010年拆迁而致家庭经济状况变好后，被告开始经常在外吃喝玩乐，还经常无缘无故殴打原告，原告为维持婚姻忍气吞声。2014年，被告与其他女子有不正当关系，并与该异性在外同居，致该名女子怀孕，后经村计划办干涉该名女子做了流产手术，这些情况已是亲友邻居尽人皆知。被告还将家里的存款带走，开走了家庭唯一的轿车。被告的行为给原告的身心造成极大伤害，故诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产（位于长芦街道润玉水苑的两套拆迁安置房和苏A×××××奔腾B50轿车一辆），被告赔偿原告精神抚慰金10万元。被告孙某辩称：被告同意离婚，双方感情破裂。原、被告的感情情况、离婚的缘由如原告所述。财产分割方面，被告愿意给原告一个60㎡的房子。经审理查明：原告张某与被告孙某于1996年左右通过被告前妻而认识，于2005年11月3日办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，双方婚后未生育子女。婚前及婚后一段时间内，原、被告感情尚好，后因被告婚内与其他异性有不正当关系并致他人受孕，而导致原、被告感情出现裂痕。现原告诉至本院，诉如所请。另查明：2009年，原、被告及被告两个女儿共分得拆迁安置房两套，安置房位于长芦街道润玉水苑。原、被告婚后购买奔腾轿车一辆。在审理过程中，原告放弃向被告主张精神损害抚慰金，被告同意55寸的TCL彩电归原告所有，原、被告最终一致同意上述拆迁安置房和轿车在本案中不进行处理，由原、被告自行协商处理，一致同意原、被告各自名下的债权、债务各自负担。以上事实，有结婚证、房屋拆迁补偿安置协议、原、被告双方的陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：原告张某与被告孙某依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。婚姻关系以夫妻感情为基础，被告婚内与其他异性有不正当关系导致原、被告感情出现裂痕，现原、被告双方又均同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于财产分割，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。现原、被告对于拆迁安置房和轿车，一致同意由双方自行协商处理。关于一台55寸的TCL彩电，被告同意归原告所有，故该台彩电归原告所有。关于共同债权和共同债务，原、被告一致同意各自名下的债权、债务各自负担，本院予以准许，但关于共同债务的约定仅在原、被告之间产生约束力。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告孙某离婚；二、55寸的TCL彩电一台归原告张某所有；三、原、被告各自名下的债权归各自享有，各自名下的债务由各自负担。本案案件受理费240元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（账户：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。审 判 长  赵红肖人民陪审员  李国和人民陪审员  张胜珠二〇一六年七月二十九日书 记 员  成 力
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青01民终554号上诉人（原审原告）：张永春，男，汉族。委托代理人：张启军，男，汉族。被上诉人（原审被告）：林胜春，男，汉族。上诉人张永春与被上诉人林胜春租赁合同纠纷一案，张永春于2016年1月5日诉至西宁市城北区人民法院，请求：一、林胜春给付房屋拆迁补偿款40234.80元；二、林胜春返还扣除的4800元租赁费。西宁市城北区人民法院审理后于2016年3月23日作出（2016）青0105民初199号民事判决，张永春不服，向本院提起上诉，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理，上诉人张永春及其委托代理人张启军、被上诉人林胜春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案二审庭审中，被上诉人林胜春申请证人王廷举出庭作证，王廷举在作证的同时，对涉案拆迁补偿款的分配提出了异议，认为根据其与双方当事人及林有春签订的《土地租赁合同》中“如遇国家征用该土地，地方建筑物赔偿费归王廷举”的约定，要求分配拆迁补偿款。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十七条的规定：必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成，发回重审。本案王廷举就涉案拆迁补偿款提出了独立的诉讼请求，经本院主持调解，未能达成一致调解意见，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销西宁市城北区人民法院审理后于2016年3月23日作出（2016）青0105民初199号民事判决；二、发回西宁市城北区人民法院重审。张永春预交的二审案件受理费806元，退还本人。审判长  宋敏芳审判员  左志萍审判员  王有林二〇一六年七月十一日书记员  李彩虹附：最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成，发回重审。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0504民初2157号原告：马鞍山市昕悦物业管理有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇。法定代表人：陆启珍，该公司经理。被告：刘冶，男，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告马鞍山市昕悦物业管理有限公司（以下简称昕悦物业公司）与被告刘冶物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月12日立案受理后,依法使用简易程序由代理审判员刘乔独任审判,于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告昕悦物业公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告刘冶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告昕悦物业公司诉称：2011年1月24日，昕悦物业公司与刘冶签订物业服务合同，约定物业收费标准为：多层住宅0.5元/月/平方米。刘冶系小区业主，其房屋系多层住宅，面积为85.46平方米，每月应缴纳物业费42.7元。刘冶欠付2012年7月1日至2015年12月31日共计42个月的物业费用1907元（物业费1793元，楼道照明及维护费114元），其行为违反了合同约定，也违反了物业管理法律法规的的规定，影响了昕悦物业公司的日常工作，同时也侵害了绝大多数已经缴纳了物业费的业主的合法权益。故诉请判令：1、刘冶支付物业服务费1907元；2、由刘冶承担诉讼费。被告刘冶未作答辩，亦未提交书面答辩状。昕悦物业公司为支持其诉请，向本院提供四组证据并说明如下：证据一，原告营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格。证据二，马鞍山昕源佳苑前期物业服务协议一份，证明昕悦物业公司为昕源佳苑小区提供物业服务。证据三，城镇房屋登记簿一份，证明被告的房屋建筑面积。证据四，服务价格登记证一份，证明小区物业服务价格符合规定。刘冶未发表质证意见，亦未提供证据。本院经审查认为：昕悦物业公司提供的四组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。经审理查明：昕悦物业公司系依法成立的物业管理公司。2011年1月24日，昕悦物业公司与刘冶签订《马鞍山昕源佳苑前期物业服务协议》一份，约定由昕悦物业公司为刘冶所在的昕源佳苑小区提供物业服务，物业管理服务的项目及范围包括，一、综合管理：小区规划红线范围内，涉及共用财产和公共事务的管理；二、物业共用部位，公用设施设备日常运行、维护：按《市住宅公共维修资金使用管理办法》中，共用部位、公用设施设备一般应包括的内容为准；三、绿化养护：小区规划红线范围内的中心绿地和房前、屋后，道路两侧区间绿地的养护；四、清洁卫生：小区规划红线范围以内，业主户门以外的清洁卫生；五、秩序维护：小区规划红线范围以内，业主户门以外的秩序维护；六、停车管理：机动车辆、非机动车辆在小区内停车场、停车位的管理；七、消防管理：公共区域消防设施的维护及消防管理；八、装饰管理服务：房屋装饰装修管理服务。物业收费标准为：多层住宅0.5元/月/平方米。合同签订后，昕悦物业公司依约为昕源佳苑小区提供物业服务。刘冶系昕源佳苑1栋303室的业主，其物业形式为多层住宅，房屋建筑面积为85.46平方米。刘冶未缴纳2012年7月1日至2015年12月31日期间的物业服务费用，以致成讼。围绕诉讼请求范围，归纳本案的争议焦点为：昕悦物业公司要求刘冶支付物业服务费1907元是否具有事实和法律依据。本院认为：昕悦物业公司与刘冶签订的《马鞍山昕源佳苑前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。昕悦物业公司已经提供了2012年7月1日至2015年12月31日期间的物业服务，刘冶作为小区业主，接受了昕悦物业公司提供的物业服务，应当按照约定缴纳相应的物业服务费用，故对昕悦物业公司要求刘冶支付拖欠的物业费1793元（0.5元/月/平方米×42个月×85.46平方米）的诉讼请求，本院予以支持。昕悦物业公司主张刘冶应当支付其114元的楼道照明及维护费用，但并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果,故对昕悦物业公司该项诉讼请求,本院不予支持。刘冶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上，昕悦物业公司的诉讼请求部分成立，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《物业管理条例》（国务院令第379号）第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘冶于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山市昕悦物业管理有限公司支付物业服务费1793元。二、驳回原告马鞍山市昕悦物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘冶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员 刘 乔二〇一六年七月二十八日书 记 员 邢涵敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》（国务院令第379号）第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执177号之二申请执行人董宏犬。申请执行人蓝家勤。申请执行人蓝亦负。申请执行人董叶树。被执行人承德三力缘石材开发有限公司。本院在执行董宏犬等四人与承德三力缘石材开发有限公司劳务合同纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第2872号民事判决书一案中，现被执行人与申请人达成和解，采取以物抵债方式已履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第2872号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年七月十五日书记员 赵玉海
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执781-2号申请执行人郝希波。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人郝希波与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1777号罪犯王广斌，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2010年2月10日作出（2010）城刑初字第73号刑事判决，认定被告人王广斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币1万元。2013年4月27日减刑一年；2015年4月29日减刑十个月。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯王广斌减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王广斌的悔改表现，有罪犯王广斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王广斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王广斌减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  柴守图
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1958号原告李东伦，男，汉族，1968年5月6日出生，住重庆市南岸区。被告陈敏，女，汉族，1963年6月1日出生，住四川省威远县。原告李东伦诉被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。李东伦到庭参加了诉讼，陈敏经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案以陈敏缺席，现已审理终结。李东伦诉称：陈敏因资金周转需要向李东伦借款，陈敏分别于2013年3月20日、2013年4月20日向李东伦借款4.2万元及1.5万元，约定月利息3分。后该借款还款期限届满，经李东伦多次催收未果，故诉至法院，请求判令:一、陈敏归还借款本金5.7万元及利息（从2013年3月20日起至付清之日止，以4.2万元为基数，按月利息2分支付利息；从2013年4月20日起至付清之日止，以1.5万元为基数，按月利息2分支付利息，利随本清）；二、诉讼费用由陈敏承担。陈敏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩和举证。李东伦为证明其诉讼请求举示如下证据：1、2013年3月20日《借条》一份，拟证明原、被告借款法律关系及出借4.2万元事实；2、2013年4月20日《借条》一份，拟证明原、被告借款法律关系及出借1.5万元事实。陈敏未到庭，亦未质证。经审查，李东伦所举示的《借条》系原件，本院对以上证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。经审理查明：2013年3月20日，陈敏向李东伦出具《借条》一份，载明：今借到李东伦现金大写人民币（肆万贰仟元整），小写42000元整。借款人处有陈敏签字及捺印，借条尾部注明：利息按三分利息还每月。2013年4月20日，陈敏向李东伦出具《借条》一份，载明：今借到李东伦现金大写（壹万伍仟元整），小写15000元，利息3分。借款人处有陈敏签字及捺印，借条尾部注明：如果2014年3月无还就用工资本里工资还，密码只能李东伦取款抵债（低在）。现李东伦以陈敏未归还以上借款为由，经多次催收未果，故诉至本院。本院认为，根据陈敏向李东伦出具的两份《借条》，陈敏、李东伦之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，李东伦也履行了出借款项义务，借款关系依法成立并生效。还款期限届满后，陈敏未履行还款义务，应承担违约责任。李东伦要求陈敏归还借款5.7万元及利息（从2013年3月20日起至付清之日止，以4.2万元为基数，按月利息2分支付利息；从2013年4月20日起至付清之日止，以1.5万元为基数，按月利息2分支付利息，利随本清）的诉讼请求，理由正当，符合合同约定，本院予以支持。陈敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉权及抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈敏于本判决生效之日起10日内向原告李东伦归还借款5.7万元及利息（从2013年3月20日起至付清之日止，以4.2万元为基数，按月利息2分支付利息；从2013年4月20日起至付清之日止，以1.5万元为基数，按月利息2分支付利息，利随本清）。如果陈敏未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，公告费600元，共计1985元，由陈敏负担（此款已由李东伦垫付，陈敏在本判决书生效之日起10日内付给李东伦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 科人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年七月二十六日书 记 员  何洪泉
海南省陵水黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)琼9028刑初173号公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。被告人王某平,男,黎族。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2016年5月16日被吊罗山林区森林公安局刑事拘留,同年6月15日被逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检刑公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人王某平犯滥伐林木罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王某平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月21日至24日,被告人王某平为了种植益智树苗，在未经林业行政主管部门许可的情况下，与其次子王某立(另案处理)在吊山林业局xx林场xx林班xx小班内持刀具砍伐林木。经鉴定:被伐林木的林地面积为3.35亩,该林地被伐林木总株数为604株，均为胸径5cm以下的幼树。被告人王某平于2016年5月16日到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某平在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.物证：钩刀2把；2.书证:常住人口信息、到案经过、海南省吊罗山林业局证明等;3.证人王某春、招某艺、黄某妹的证言；4.鉴定意见：吊山林业局xx林场x林班xx小班被伐林木调查评估报告；5.现场勘查笔录、辨认笔录等；6.被告人王某平的供述和辩解等，足以认定。本院认为，被告人王某平违反森林法的规定,未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐幼树604株，数量较大,其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王某平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人王某平在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处或者减轻罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七第一款的规定，判决如下：被告人王某平犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年8月15日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许义祥二〇一六年七月二十九日书记员  陈振伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初2396号原告：周某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：夏某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院于2016年7月26日立登记原告周某与被告夏某离婚纠纷一案，依法由代理审判员胡孝伟进行诉前调解。2016年7月28日，周某向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：原告周某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回诉前调解。代理审判员  胡孝伟二〇一六年七月二十八日书 记 员  何 赛附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2687号原告谢洪梅，女，1978年1月16日出生，汉族。原告蔡青龙，男，1978年9月11日出生，汉族。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告谢洪梅、蔡青龙诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员方晏独任审判，适用简易程序于2016年7月14日进行了公开开庭审理，原告谢洪梅、蔡青龙的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月3日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买被告开发建设的清河水岸预售商品房，该房套内面积133.94㎡，单价2937.93元/㎡，总成交金额393506.00元。合同约定被告应于2011年10月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用。逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1173天。经与被告多次协商，被告拒不理睬，为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求：一、判决被告向原告支付交房违约金46158.25元（从2011.11.1至2015.1.16计1173天×393506.00元×0.0001）；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、我方不存在违约，原告方要求按《合同》第八条的规定支付从原告入住到取得备案登记证期间的违约金的请求是不成立的。2、原告方无任何损失，即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2010年10月3日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为393506元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，原、被告的合同约定被告应于2011年10月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知原告于2011年9月16日接房，原告实际于2011年9月17日接房，后被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年10月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司于2011年9月5日通知原告于2011年9月16日接房，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1173天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金。但对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1173天×393506元×0.3‱=13847.48元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告谢洪梅、蔡青龙交房违约金13847.48元；二、驳回原告谢洪梅、蔡青龙的其他诉讼请求。案件受理费954元，减半收取477元（原告谢洪梅、蔡青龙已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  方晏二〇一六年七月二十九日书记员  杨静
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0681执167号申请执行人张家港市报社印刷厂，住所地江苏省张家港经济开发区。法定代表人肖立雄，该××总经理。被执行人启东报春晖印务有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人郁裕如，该××龚经理。关于申请执行人张家港市报社印刷厂与被执行人启东报春晖印务有限公司加工合同纠纷一案，本院2015年8月6日作出的（2014）启商初字第0609号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人启东报春晖印务有限公司应于判决书生效之日起十日内支付申请执行人印刷费591600元；案件受理费、保全费由被执行人负担13194元，鉴定费11270元由申请执行人负担（被执行人已预交）。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行,申请执行标的为604794元及利息。本案在执行过程中经依法查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产，且其租用场所已转租，现无实际经营场所。本院已依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一、二条的规定，将被执行人启东报春晖印务有限公司纳入了失信被执行人名单，并向申请执行人发出限期提供被执行人相应可供执行财产信息的通知书，但申请执行人未能提供。本院认为，本案中被执行人启东报春晖印务有限公司无可供执行的存款，又无实际经营场所，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）启商初字第0609号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。执行长 袁 亮执行员 黄群辉执行员 王同武二〇一六年七月十一日书记员 印敏捷
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执52号申请执行人韩云，男，住长春市高新区。被执行人隋学斌，男，住长春市朝阳区。申请执行人韩云与被执行人隋学斌追索劳动报酬纠纷执行一案，因被执行人隋学斌暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1361号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人韩云发现被执行人隋学斌有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年七月一日书记员 王世刚
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初441号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人吉某，无业。2015年9月2日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。辩护人姬某，陕西信予心律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院��法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人吉某及其辩护人姬某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年9月2日11时许，被告人吉某在西北妇女儿童医院产科一病区门口柜台上班时，趁其同事车某上楼之际将车某放在柜台内“老凤祥”牌项链及“老庙”牌戒指盗走。经鉴定，被盗的“老凤祥”牌千足金项链、“老庙”牌千足金戒指价值人民币共计2670元。同日，吉某被公安机关抓获，破案后，被盗物品追回，发还被害人。被害人对吉某表示谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人吉某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人吉某到案后认罪态度较好，涉案赃物已追回，发还给被害人，��取得谅解，建议对被告人吉某判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人吉某对起诉书指控的事实和罪名无异议，表示认罪。辩护人辩称，被告人吉某系初犯、偶犯，自愿认罪，涉案赃物已追回并发还被害人，取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年9月2日11时许，被告人吉某在本市雁塔区西北妇女儿童医院产科一病区上班时，趁其同事被害人车某上楼之际，将车某放在门口柜台包内的“老凤祥”牌千足金项链及“老庙”牌千足金戒指盗走。经鉴定，被盗的项链、戒指价格为人民币共计2670元。同日，吉某被公安机关抓获。破案后，被盗物品已追回，发还给被害人。被害人对吉某表示谅解。认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、谅解书等书证；被害人车某的陈述��被告人吉某的供述；检验报告、价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人吉某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人的意见经查属实，予以采纳。被告人吉某能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经被告人吉某居住地司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，故对其适用缓刑。综上，为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吉某犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年（缓刑��验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  马 俊人民陪审员  王培峰二〇一六年七月八日书 记 员  谢 冰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初3560号原告哈尔滨鑫华隆摩托车销售有限公司法定代表人孙波被告赵洪朋原告哈尔滨鑫华隆摩托车销售有限公司与被告赵洪鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原���诉称：原告在被告处购买摩托配件，欠货款20多万。2011年3月24日出具货款欠据，有录音承认欠款。原告多次催要，被告拒绝给付。现原告诉讼来院，要求被告给付剩余货款23600元。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：证据一、录音一份，证明2016年3月3日原告向被告索要货款。证据二、货款欠据一份，证明欠款人赵洪朋截止到2011年3月24日，尚欠我177880元货款，后陆续向我偿还部分货款，目前尚欠23600元。证据三、被告应收明细一份，证明被告陆续向我方偿还了货款，截止目前尚欠23600元。被告未质证亦未举示证据。本院确认：原告提供的证据客观真实，且与其陈述的事实及诉讼请求相关联，本院予以采信。本院经审理查明：2011年3月22日，被告在原告处购买摩托车及配件，货���共计234380元，当时给付56500元。2011年3月24日，被告向原告出具货款欠据一份，载明：欠款人赵洪鹏，欠款总额234380元，交现金56500元，剩余177880元，月周转，欠款人赵洪鹏。后被告陆续偿还共计154280元，目前尚欠货款23600元。本院认为，原、被告买卖合同关系成立。原告履行完供货义务后，原告要求被告偿还货款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项判决如下：被告赵洪鹏于判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨鑫华隆摩托车销售有限公司货款23600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付��延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告赵洪鹏负担（此款原告已预交，被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  马 晶人民陪审员  王民花人民陪审员  于 婷二〇一六年七月十二日书 记 员  刘佳玉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初3867号原告重庆雄风百货广场有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情街33号，统一社会信用代码91500109552021846N。法定代表人卢腾，该公司总经理。委托代理人唐智勇，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告重庆丰隆商贸有限责任公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号附16号，统一社会信用代码500105000158639。法定代表人冯文刚，该公司总经理。本院在审理原告重庆雄风百货广场有限公司诉被告重庆丰隆商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雄风百货广场有限公司撤诉理由正当，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆雄风百货广场有限公司撤回起诉。案件受理费1268元减半收取634元，由重庆雄风百货广场有限公司负担。审判员  罗代荣二〇一六年七月二十五日书记员  刘 欢
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执616、618号申请执行人高亚平，女，汉族,生于1983年5月5日，住江西省宜春市万载县。申请执行人高亚峰男，汉族，生于1985年5月14日，住宝鸡市陈仓区。被执行人闫韬，男，汉族,生于1980年7月8日，住金台区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第02253、02254号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫韬银行存款136691元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘宗贤二〇一六年七月二十八日书记员  张 帆