wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初2327号原告张某。被告孙某。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案受理后，依法由审判员李纪武独任审判，于XXXX年X月XX日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年X月X日生男孩孙某甲，结婚初期感情尚好，后因家务琐事发生纠纷，夫妻感情破裂，原告于XXXX年X月起诉离婚，法院不准离婚，现双方仍未和好，夫妻感情确已破裂。请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生男孩孙某甲由被告抚养，原告承担每月300元抚养费，共同财产平分，原告带回个人财产冰箱一台、洗衣机一台、棉被与六床饭桌一张、椅子六把。被告孙某未提出答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年X月X日生一男孩孙某甲，现跟随被告生活。结婚初期感情尚好，后因家务琐事发生矛盾，原告于XXXX年X月诉至本院，请求与被告离婚。本院作出（2015）高法民初字第2738号民事判决书，判决不准离婚。后双方仍未和好，现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。庭审中，原告表示对放弃所有财产要求。上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明、（2015）高法民初字第2738号民事判决书等证据证实。本院认为，原、被告相识并登记结婚，共同建立了家庭并生育了子女，应珍惜夫妻感情，共同将家庭经营好。但双方未处理好生活矛盾，导致分居生活，时间较长，且在本院第一次判决不准离婚后仍未和好，现原告再次起诉离婚，离婚意志坚决，可见原、被告双方夫妻感情确已破裂，对原告离婚请求，本院予以支持。原、被告婚生男孩孙某甲，尚未成年，需要抚养照顾，根据本案实际情况，仍由被告抚养为宜，原告应依法承担抚养费。根据原、被告的收入情况和当地实际生活水平，抚养费确定为每月400元为宜。原告表示放弃财产主张，系对自己权利的合法处分，本院财产部分暂不处理，双方可另行主张权利。被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告孙某离婚；二、婚生男孩孙某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费400元，自2016年8月份起至年满十八周岁止，于每年的12月30日前付清。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一六年七月二十一日书记员  韩 雪
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1402民初1989号原告：吴勇。被告：张建中。被告：陈秀菊。本院在审理上列原、被告间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款20万元或查封相应价值的其他财产，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告的银行存款20万元或查封被告相应价值的其他财产，查封期间不准变更、买卖、抵押、赠予等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕经斌二〇一六年七月十五日书记员  孙瑞皎
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执676号申请执行人：薛原，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：段小红，住广州市越秀区。申请执行人薛原与被执行人段小红买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）穗荔法民二初字第737号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依据该判决于2016年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付购买玉石价款490000元及其利息、迟延履行期间债务利息的义务。本院于2016年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法于2016年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务并负担本案执行费7250元，但其未自觉履行。本院依法扣划了其存款人民币2029.30元并轮候查封了其名下位于广州市越秀区一德路194号1202房的房屋产权。现本院已将执行款项发还给申请执行人。由于上述房产已由山西省新绛县法院首先查封，故本院暂时未能处理。另本院依法搜查被执行人的住所地广州市越秀区一德路194号1202房进行搜查，经搜查没有发现被执行人有可供执行的财产。另本院经依法向有关金融机构、房屋管理部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请执行人未能就被执行人的财产提供相关线索。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执字第676号案件尚未执行部分终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可依法向本院提出恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  骆慧娟审判员  韩升忠审判员  王宁宁二〇一六年七月二十二日书记员  吴羽鹏
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01788号之二申请执行人:田彪。被执行人：安徽海之密塑料机械有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县工业园区。法定代表人：涂光武，该公司经理。本院在执行田彪与安徽海之密塑料机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初初字第02775民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年七月十一日书 记 员  赵兴旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更961号罪犯司马义·亚力买买提，男，1984年5月2日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年12月11日作出(2007)新刑终第92号刑事裁定，认定被告人司马义·亚力买买提犯故意伤害（致死）罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处民事赔偿69634.71元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为二年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年9月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯司马义·亚力买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯司马义·亚力买买提在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯司马义·亚力买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得改造积极分子1次，2014年4月、7月、11月、2015年6月、2016年1月获得季度表扬5次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯司马义·亚力买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯司马义·亚力买买提减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0602民初3787号原告王奋海。被告徐景成。本院在审理原告王奋海诉被告徐景成买卖合同纠纷一案的过程中，原告以被告已经履行给付义务为由，提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王奋海撤回起诉。案件受理费人民币340元，减半收取170元，由原告负担。代理审判员  赵国栋二〇一六年七月四日书 记 员  顾佳丽
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1003民初693号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，住所地：荆州市江津西路401号。负责人：喻亚清，职务：该分行行长。委托代理人：周路，该行法规部主管。委托代理人：朱天鹏，湖北博智律师事务所。被告：肖涛。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行诉被告肖涛金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告肖涛的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行撤回对被告肖涛的起诉。本案受理费减半收取2798元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行负担。审 判 长  李家国审 判 员  段艳梅人民陪审员  郝 芳二〇一六年七月二十日书 记 员  杜青青
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执282号之一申请执行人刘志博，男，1979年7月6日生，满族，住辽宁省绥化市。被执行人康地饲料（长春）有限公司，住所地长春市绿园区法定代表人：NicholasW.Rosa。申请执行人刘志博与被执行人康地饲料（长春）有限公司不当得利纠纷一案,由于被执行人康地饲料（长春）有限公司未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第1086号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人刘志博向本院申请执行。执行中双方当事人达成和解，被执行人康地饲料（长春）有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人康地饲料（长春）有限公司账号的查封。终结本院作出的（2015）绿民一初字第1086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年七月十二日书记员 赵红飞
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）泉执行字第465号之一申请执行人黄卿安，男，1974年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现暂住福建省南安市。被执行人李良杰，男，1975年3月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人徐晓云，女，1974年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行黄卿安与李良杰、徐晓云民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2012）泉民初字第701号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄川龙代理审判员  林尔煌代理审判员  陈建宇二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 旭
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1268号原告谭某某,女，汉族。被告胡某某，男，汉族。原告谭某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员王俊杰适用简易程序进行审理。原告谭某某于2016年7月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告胡某某的诉讼。本院认为，原告谭某某的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭某某撤诉起诉，本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告谭某某负担。审判员  王俊杰二〇一六年七月二十二日书记员  肖 林
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执805号申请执行人四川志德岩土工程有限公司。法定代表人熬兵，总经理。委托代理人谷海洋，四川齐协律师事务所律师。委托代理人田思，四川齐协律师事务所律师。被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司。法定代表人刘伯英，董事长。委托代理人豆建明。（该公司员工）四川志德岩土工程有限公司依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初23号民事判决书，于2016年5月16日向本院申请执行四川省银鹏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的：被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司给付申请执行人工程款905820元及利息和迟延履行期间的债务利息，诉讼费7169元。执行中查明：本院2015年至今已受理以四川省银鹏房地产开发有限公司为被执行人的案件较多。被执行人的房产已向银行办理抵押登记，且被法院查封、冻结，在本案中暂不宜处置。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解���》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初23号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐智新执行员  王朝学执行员  骆维克二〇一六年七月十五日书记员  唐 静
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2201刑初297号公诉机关哈密市人民检察院。被告人李某甲，别名李某乙。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月25日被哈密市公安局取保候审，经本院决定，2016年7月26日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2016)275号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2015年12月13日21时10分许，被告人李某甲酒后驾驶×××号车行驶至红星西路水利设计院前路段处，与王某某驾驶的×××号车发生碰撞，后被民警查获。经鉴定，被告人李某甲每一百毫升血液中含乙醇228毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李某甲在法庭审理过程中无异议，并有证人黄某某、闫某某、王某某、任某某的证言，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人李某甲当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元(已缴清)。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2016年11月25日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一六年七月二十六日书记员  徐熙豪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0402执372-2号申请执行人：赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社。代表人:刘孝成。被执行人：段亚辉，男，蒙古族。被执行人：司立艳，女，汉族。被执行人：任国富，男，汉族。本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社申请执行段亚辉、任国富、司立艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司对被执行人任国富所有的位于某区两处房产及位于桥北镇姚家洼居委会土地一宗使用权予以评估，评估总价值为19265238元(含房屋及其分摊的土地使用权)。经内蒙古自治区赤峰市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，因无人竞买流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第八条的规定，裁定如下：对被执行人任国富所有的位于某区两处房产在第一次拍卖价19265238元(含房屋及其分摊的土地使用权)的基础上降价15%，即以16375452.30元的价格为底价继续拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年七月七日书记员  乌 杰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申512号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市渝中区第九建筑工程公司。法定代表人：欧阳秋，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶代炳。一审第三人：重庆惠捷建材有限公司。法定代表人：王志承，该公司总经理。再审申请人重庆市渝中区第九建筑工程公司（以下简称九建公司）因与被申请人叶代炳以及一审第三人重庆惠捷建材有限公司（以下简称惠捷公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第06670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。九建公司申请再审称：1.本案是惠捷公司与叶代炳之间的雇佣纠纷，用工主体是惠捷公司，二审迳行以工伤认定结果作为依据，有违公平正义原则；2.九建公司与叶代炳签订了工伤补偿协议，即使显失公平，叶代炳只能另行提起诉讼撤销，叶代炳在本案中主张的是无效，在叶代炳未将其请求变更为撤销的情形下，二审撤销该协议有违不告不理原则；3.即使九建公司与叶代炳之间具有工伤关系，九建公司可以每月支付伤残津贴，但叶代炳并未行使劳动关系解除权，二审认定双方劳动关系已解除，违反了不告不理原则。本院认为，第一，关于用工主体问题。经审查，在二审审理中，九建公司提起行政诉讼，请求撤销重庆市渝中区人力资源和社会保障局作出的渝中人社伤险认决字（2012）699号工伤认定决定书，2015年7月13日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法行终字第00160号行政裁定书，裁定维持重庆市渝中区人民法院作出的（2015）中区法行初字第00007号驳回起诉的行政裁定，因此，本案二审将工伤认定决定书作为证据采信，认定叶代炳与九建公司存在劳动关系并无不当。九建公司该申请再审理由不能成立。第二，关于工伤补偿协议的效力问题。在劳动能力鉴定之前，九建公司、惠捷公司与叶代炳签订工伤补偿协议，在劳动能力鉴定作出后一年内，叶代炳以工伤补偿协议显失公平为由，起诉请求九建公司支付工伤保险待遇。工伤补偿协议约定金额明显低于叶代炳应享受的工伤保险待遇，二审法院以显失公平为由撤销工伤补偿协议，依法主张叶代炳的工伤保险待遇并无不当。九建公司该申请再审理由不能成立。第三，关于叶代炳是否行使了劳动关系解除权问题。《重庆市人力资源和社会保障局关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》[渝人社办（2011）184号]第一条规定：“一次性支付工伤保险待遇的人员范围：（一）未参加工伤保险的职工受到事故伤害或诊断为职业病并认定为工伤的……”，九建公司未为叶代炳缴纳工伤保险费，叶代炳属于一次性支付工伤保险待遇的人员范围，其有权选择主张一次性的工伤保险待遇，同时双方的劳动关系也相应予以解除，因此，九建公司该申请再审理由不能成立。综上，九建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆市渝中区第九建筑工程公司的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年七月六日书 记 员  鲍昊悦
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初627号原告：河津市永强物资贸易有限公司,住所地：河津市津辉建材城。法定代表人：柴瑞星，董事。委托代理人：郭云峰，男，系公司法务人员。被告：郝志彬，男，河津人。原告河津市永强物资贸易有限公司（以下简称永强公司）与被告郝志彬买卖合同纠纷一案，本院2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告永强公司委托代理人郭云峰到庭参加诉讼。被告郝志彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永强公司诉称：河津市永强物资贸易有限公司成立于2004年，其前身为河津市永强钢材经销部，公司法定代表人为杨永强，股东为杨永强、柴瑞星。2010年公司法定代表人变更为柴瑞星，杨永强与柴瑞星系夫妻关系。2013年8月份开始，被告从原告处购买钢材，至2014年4月份，累计发生货款总额为1080532元，被告支付46万元，共计欠款620532元，经原告多次催要，被告拒不归还。故诉至法院，请求判令被告立即归还原告钢材款620532元及利息。为支持其诉讼请求，原告提供下列证据：有限责任公司变更登记申请书、公司变更登记审核表、户口本。证明杨永强原系原告公司法人，原告于2014年4月8日变更柴瑞星为法人，柴瑞星与杨永强系夫妻关系。原告出库单3份，收据2份。证明2013年8月4日至8月22日被告从原告处购钢材价值993646.76元。被告出具的欠条1份。证明2013年10月15日，被告出具欠条，共欠原告钢材款793646元，约定从2013年8月16日开始按月息2%计算利息，2013年10月底付清。原告出库单2份。证明2014年4月23日，被告再次从原告处购钢材价值86886.3元。原告情况说明1份。证明被告给杨永强出具的欠款系原告公司货款。杨永强手机短信照片。证明杨永强多次向被告催要欠款，被告一直推拖。证人杨永强证言。证明杨永强系原告销售人员，被告一直通过杨永强从原告处购买钢材，被告所欠货款系原告货款。被告郝志彬未递交答辩状，未提供证据。经审理查明：原告永强公司系杨永强与柴瑞星共同设立，杨永强系原告股东和销售人员。经由杨永强联系，被告郝志彬于2013年8月4日从原告处购买钢材价值132664.8元，8月5日购买钢材价值147202.2元，8月16日两次购买钢材分别价值138884.4元、137292.8元，8月22日购买钢材价值437602.56元，以上总计钢材款为993646.76元。后被告陆续支付20万元货款。2013年10月15日，被告郝志彬出具欠条，欠钢材款为793646元，并在欠条载明，从8月16日开始，每月按2分利息，2013年10月底付清。2013年10月23日，被告支付货款10万元，2014年1月30日，被告支付货款20000元，2014年4月4日，被告支付货款10万元，钢材款剩余573646.76元。2014年4月23日，被告两次从原告处购钢材价值86886.3元，被告支付6万元货款，剩余26886.3元未付。以上被告郝志彬共计欠原告600533.06元钢材款，该款项经原告多次催要，被告一直未付。上述事实有原告当庭陈述、原告公司出库单、收款收据、被告出具的欠条、证人杨永强证言、杨永强手机短信照片等证据予以证实。本院认为：被告郝志彬通过原告永强公司的销售人员杨永强，购买原告的钢材，且原告永强公司已经履行了钢材的交付义务，有原告出库单、收款收据、被告欠条等证据予以证实，故原被告之间的买卖合同成立，被告郝志彬在收到原告钢材后，理应按约定价款支付钢材款。关于被告所欠钢材款的数额，在原告递交的2014年4月23日出库单上，被告处人员谭万斌明确标注总余600533.06元，原告并未标注其他意见，故被告郝志彬所欠钢材款数额应为600533.06元。对原告所要求的利息，因被告在其出具的欠条上明确约定按月息2%从2013年8月16日起计算，故该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝志彬于本判决生效之日起十日内给付原告河津市永强物资贸易有限公司钢材款600533.06元及逾期付款违约金（按月利率2%从2013年8月16日起计至款项付清之日止）。驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10005元，由被告郝志彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏人民陪审员  赵吉尚二〇一六年七月十二日书 记 员  卫帅卓
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初5418号原告袁志清，男，1982年10月07日生，住江苏省昆山市。委托代理人杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被告刘通，男，1978年12月6日生，住所地江苏省灌云县。被告王虹，女，1978年4月9日生，住江苏省昆山市。被告盛静，男，1978年9月28日生，住江苏省昆山市。被告胡正福，男，1943年3月1日生，住江苏省昆山市。本院在审理原告袁志清与被告刘通、王虹、盛静、胡正福房屋买卖纠纷一案中，原告袁志清向本院申请撤诉，撤诉申请书上载明：“因不能确认涉案房屋归属胡正福一人所有，且胡正福之子胡华不出面配合办理手续”。本院认为，原告申请撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁志清撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。该款原告已预交，本院不再退还。审判员  沈中昊二〇一六年七月一日书记员  沈晓舟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0928刑初32号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人赵某某，男，1989年10月21日出生于内蒙古自治区察右后旗，汉族，初中文化，司机，住内蒙古自治区察右后旗。因本案于2016年4月15日被行政拘留13天，同年4月28日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于察右后旗看守所。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）第32号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员武菊芳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月15日15时许，被告人赵某某父亲在察右后旗大六号镇大东号村工地干活，因在施工问题上与被害人刘某甲意见不一，相互争执继而发生殴打，同在工地干活的赵某某看见其父被摔倒，便从工地拿起一把铁锹跑过来从刘某甲左腰背部打了一下，随后被在场的人拉开。被害人刘某甲于当天入院治疗。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，刘某甲因外伤致左侧第5、10、11肋骨骨折，其伤情构成轻伤二级。案发后，被告人亲属与被害人刘某甲就人身损害达成赔偿协议，被告人一次性赔偿刘某甲医疗费、住院伙食补助费、交通及住宿费、二次手术费等共计人民币47200元，并已全部给付，取得被害人的谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，行政处罚决定书，户籍证明，随案移送清单（作案工具铁锹一把及其照片），被害人刘某甲陈述，证人刘某乙、刘某丙、吴某某证言，乌兰察布市司法鉴定中心乌市司法鉴定中心[2016]临鉴字第259号损伤程度鉴定意见书，人身损害赔偿协议书，谅解书及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某见其父亲与他人发生争执并相互殴打，却不能妥善处理，用铁锹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人其的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵某某及其亲属能够积极支付医疗费并赔偿其他各项损失等共计人民币47200元，其全家对被害人进行赔礼道歉，取得被害人的谅解。在庭审中，被告人赵某某认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 和审 判 员  姜 艳人民陪审员  赵景平二〇一六年七月十九日书 记 员  郝云龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执40-3号申请执行人刘XX，男。被执行人刘XX，女。被执行人贾XX，男。被执行人高XX，男。申请执行人刘XX与被执行人刘XX、贾XX、高XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00642号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘XX在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘XX在某银行账户，冻结期限为一年。二、在冻结期间，被执行人及其相关人员不得将存款支取、转移或有其他妨碍执行的行为。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月七日书记员  刘恩廷
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1510号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：黄海涛，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：何海清，该公司增产分理处主任。被告：李蓬。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告李蓬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月18日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何海清到庭参加了诉讼，被告李蓬经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：2009年12月5日，被告李蓬在营山农商银行公司增产分理处借款2万元（以下币种均为人民币），用于购货，期限两年，被告借款后未按合同约定按期还本付息，经原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金2万元及利息；2.被告承担本案诉讼费。被告李蓬未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明：2009年12月5日，原营山县农村信用合作联社与被告李蓬签订的《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告李蓬发放贷款2万元，约定借款月利率为7.2‰，借款期限为两年，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订当日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了放款义务。被告从借款之日起未归还过贷款本金及利息。原告于2015年12月29日向被告发了逾期贷款催收通知书，被告仍未履行还款义务。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告李蓬签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告李蓬应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告李蓬偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李蓬于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金2万元及利息。被告李蓬如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告李蓬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年七月一日书 记 员  熊 祝
四川省武胜县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1622刑初83号公诉机关武胜县人民检察院。被告人舒某，男，生于1996年11月1日，汉族，住四川省武胜县。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年3月4日被武胜县人民法院以（2014）武胜刑初字第176号刑事判决书判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日被武胜县公安局刑事拘留，2016年1月6日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2016年6月22日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]84号起诉书指控被告人舒某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。武胜县人民检察院指控：2015年12月7、9日，被告人舒某在其家中与唐某、庞某某、周某某等人先后两次共同吸食毒品冰毒，后被公安机关当场查获，并举出了相关证据。公诉机关认为，被告人舒某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人舒某具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其在一年以下判处有期徒刑或拘役。被告人舒某在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。特提起公诉，请依法判处。被告人舒某对指控的事实及罪名均无异议，无辩解意见。称有肺病，请求从轻判处缓刑。经审理查明：2015年12月7日下午16时许，被告人舒某在武胜县万隆镇古福街22号1栋1单元3楼1号其家中伙同唐某、庞某某、周某某等人以烫吸的方式共同吸食毒品冰毒；2015年12月9日上午8时许，被告人舒某又在其家中与唐某以烫吸的方式共同吸食毒品冰毒。经群众举报，被公安机关当场查获。上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的主要证据如下：1、接受刑事案件登记表；2、现场勘检、搜查笔录、照片；3、现场检测报告书；4、辨认笔录、照片；5、抓获到案经过；6、刑事判决书；7、行政处罚决定书；8、证人唐某、庞某某、周某某等人的证言；9、被告人舒某的供述及户籍证明等。上列证据经庭审质证，其来源合法有效，具有客观真实性，并具有关联性，可以作为本案定案的依据，经评议后予以确认。被告人舒某未向本院举出证据。本院认为：被告人舒某提供吸毒场所，容留他人吸毒的行为，侵犯了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪，应依法惩处。武胜县人民检察院指控被告人舒某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人舒某归案后如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人舒某在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综上所述，根据被告人舒某的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条，第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销武胜县人民法院（2014）武胜刑初字第176号刑事判决书中的缓刑执行部份。二、被告人舒某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。与原判有期徒刑一年零三个月合并，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押216日折抵后，即自2016年6月22日起至2017年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 涛人民陪审员  陈运斌人民陪审员  曹正华二〇一六年七月十九日书 记 员  胡 静附：法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1052号罪犯陈长华，男，汉族，1979年3月18日出生于重庆市秀山县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2003年12月21日作出(2003)泉刑初字第216号刑事判决，认定罪犯陈长华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;2007年5月18日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为八年。该犯曾减刑三次共五年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯陈长华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈长华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈长华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬9次的奖励。本院认为，罪犯陈长华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈长华减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为��年（期限自2019年9月18日起至2022年9月17日止）。减刑后的刑期至2019年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭余执民字第3964号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街263-5至263-8号。负责人：江勤勇，行长。被执行人骏龙包装集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道圣地路12号。法定代表人：王永尧，董事长。被执行人联合金属科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道天目山西路230号2075号办公室。法定代表人：李善明，董事长。被执行人杭州骏龙实业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道市心北路100号。法定代表人：李成有，董事长。被执行人杭州润业通信设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道仙宅村。法定代表人：王永祥，总经理。被执行人杭州汉唐实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道城东路5号。法定代表人：李成有。被执行人王永尧，男，1966年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人王静，女，1965年12月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人王永祥，男，1970年2月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人骏龙包装集团有限公司、联合金属科技（杭州）有限公司、杭州俊龙实业有限公司、杭州润业通信设备有限公司、杭州汉唐实业有限公司、王永尧、王静、王永祥金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年7月20日，被执行人骏龙包装集团有限公司尚欠申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款1963671.34元、逾期利息173532.16元（计算至2014年5月14日止，此后至判决确定履行之日的逾期利息按《浙江民泰商业银行银行承兑汇票承兑合同》约定另计）、律师代理费24000元、财产保全费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12053元，被执行人联合金属科技（杭州）有限公司、杭州俊龙实业有限公司、杭州润业通信设备有限公司、杭州汉唐实业有限公司、王永尧、王静、王永祥承担连带清偿责任。经调查，被执行人骏龙包装集团有限公司、联合金属科技（杭州）有限公司、杭州俊龙实业有限公司、杭州润业通信设备有限公司、杭州汉唐实业有限公司、王永尧、王静、王永祥目前暂无其他财产可供执行,本院已于2014年10月16日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人骏龙包装集团有限公司、联合金属科技（杭州）有限公司、杭州俊龙实业有限公司、杭州润业通信设备有限公司、杭州汉唐实业有限公司、王永尧、王静、王永祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月二十日书记员  陈 磊
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0785行审18号申请人高密市市场监督管理局。被执行人唐建明。申请人高密市市场监督管理局于2016年6月7日向本院申请执行被执行人唐建明行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人高密市市场监督管理局于2015年9月30日以被执行人唐建明侵犯注册商标专用权商品的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，依据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《中华人民共和国商标法》第六十条和《山东省工商行政管理系统行政处罚裁量参考基准》第一百七十条之规定，对被执行人唐建明作出了高市场监检处字（2015）00811号行政处罚决定书，该决定书的罚款数额：29000元。本院经审查认定：申请人作出的高市场监检处字（2015）00811号行政处罚决定书于2015年10月8日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的高市场监检处字（2015）00811号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内拒不履行义务，申请人申请我院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行高密市市场监督管理局作出的高市场监检处字（2015）00811号行政处罚决定书。审判长 张 义审判员 田绍尊审判员 郝凤香二０一六年七月四日书记员 邢森云
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初10255号起诉人朱寿珍，女，1922年4月2日出生，汉族，重棉二厂退休人员，住重庆市沙坪坝区。2016年7月19日，本院收到起诉人朱寿珍的起诉状，朱寿珍请求法院判决重棉二厂破产留守组补足工资差额。经审查，本院认为，本案系因劳动争议引发的纠纷，应当先进行劳动仲裁，对仲裁裁决不服的才能向人民法院提起诉讼。而本案未经劳动仲裁，起诉人直接向人民法院提起诉讼，起诉人的起诉不符合案件的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如��：对起诉人朱寿珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  魏德鹏二〇一六年七月十九日书记员  娄 钰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执9号申请执行人张基孝，干部。被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司，住所地扶余市五家站镇公正村，组织机构代码证号码L1593716-5。法定代表人赵文臣，系经理。申请执行人张基孝与被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月5日作出（2015）扶民初字第2609号民事判决，判决如下：被告吉林省佳纯米业有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告张基孝水稻款351460元，其中20万元自2014年7月2日起至给付之日止按月利1.5分给付利息；另151460元自2015年4月11日起至给付之日止按月利1.5分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7348元，由被告吉林省佳纯米业有限责任公司负担；保全费1770元，由被告吉林省佳纯米业有限责任公司负担。由于被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人张基孝于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年1月5日立案执行，并于2016年1月13日向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书，上述法律文书由吉林省佳纯米业有限责任公司法定代表人赵文臣的妻子孙永霞代为签收，并定于2016年1月18日就此案进行了公开听证。本案在执行过程中，因被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司法定代表人赵文臣拒不执行已发生法律效力的民事判决，本院于2016年6月5日对被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司的法定代表人采取了强制措施拘留十五日，拘留期间被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司的法定代表人赵文臣仍未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人吉林省佳纯米业有限责任公司于2016年5月4日向扶余市人民法院提出破产申请，扶余市人民法院于2016年5月4日作出（2016）吉0781民破1号民事裁定书，裁定如下：一、受理吉林省佳纯米业有限责任公司的破产申请。二、吉林省佳纯米业有限责任公司进入破产清算程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2609号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ?侯艳华二〇一六年七月二十日书记员 ?宋庆学
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4365号罪犯周后军，男，汉族，1976年8月19日生，初中文化，陕西省岚皋县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2011年4月20日作出（2011）长刑初字00051号刑事判决，以被告人周后军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十四年二个月；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，罚金五千元，决定执行有期徒刑十五年，罚金五千元。被告人周后军不服，向本院提出上诉。本院于2011年6月9日作出（2011）合刑终字第00153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2014年09月04日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周后军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周后军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周后军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周后军减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年9月17日起至2023年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125民初679号原告江永县女书大酒店，住所地湖南省江永县永明北路知青广场。法定代表人陶继新，董事长。委托代理人朱治情，男，系原告江永县女书大酒店法律顾问。特别授权代理。被告蒲秋益，男。委托代理人义庆娟，江永县法律援助中心法律援助志愿者。一般授权代理。原告江永县女书大酒店与被告蒲秋益劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建沅独任审理。本案在审理过程中，原告江永县女书大酒店以双方庭外和解并履行完毕为由向本院申请撤回对被告蒲秋益的起诉。本院认为，原告江永县女书大酒店以被告蒲秋益以双方庭外和解为由并履行完毕申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江永县女书大酒店撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告江永县女书大酒店负担。审判员  唐建沅二〇一六年七月二十二日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2821号原告长岭县XX地种业。地址客运站西门北走30米路东。负责人吕XX，经理。委托代理人黄XX，女。被告徐X。委托代理人邱X。原告长岭县金XX种业与被告徐X买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告负担；剩余66.5元，由本院退还给原告审判员  吴昕昕二〇一六年七月二十六日书记员  宋 帅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初977号原告五家渠市金葵花小额贷款股份有限公司，住所地：五家渠市长征西街625号商贸大厦，统一社会信用代码：916590040531551020。法定代表人周利民，公司董事长。委托代理人史玉庆，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托代理人马金玉，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告李长林，男，1965年11月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告张燕（系被告李长林之妻），女，1964年7月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告新疆林森房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街418号金阳综合楼801室，组织机构代码：76684418-6。法定代表人李延林，公司总经理。被告秦子林，男，1965年1月24日出生，住四川省仁寿县。原告五家渠市金葵花小额贷款股份有限公司（以下金葵花公司）与被告李长林、张燕、新疆林森房地产开发有限公司（以下简称林森房产）、秦子林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员潘进慧独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告金葵花公司的委托代理人马金玉到庭参加诉讼。被告李长林、张燕、林森房产、秦子林经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金葵花公司诉称，2013年9月28日，原告与被告李长林、张燕签订《借款合同》（合同编号：金贷借字（2013）个第041号），原告作为贷款人向被告李长林、张燕出借2750000元，约定借款年利率为24%，借款期限为11个月，自2013年9月30日至2014年8月30日止，还款方式为按月付息，每月20日为付息日，到期还本。并约定：借款人未按照合同约定期限归还借款本金，借款人按照借款本金金额的30%向贷款人支付违约金，因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人必须承担贷款人为此所支付的诉讼费、律师代理费、执行费、鉴定费、评估费、送达费、交通费等一切实现债权的费用。同日，原告和被告林森房产、秦子林又分别签订了两份《保证合同》，约定：被告林森房产、秦子林为金贷借字（2013）个第041号《借款合同》承担无限连带责任保证。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，借款期限届满后，经原告多次催要，被告仅仅归还了500000元本金。故原告诉至法院，请求：1、被告李长林、张燕支付借款本金2250000元、借款利息315000元；2、被告李长林、张燕支付律师费47390元、诉讼保全费5000元；3、被告林森房产、秦子林承担连带保证责任；4、四被告承担本案诉讼费用。被告李长林、张燕、林森房产、秦子林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告李长林、张燕是夫妻关系。2013年9月28日，原告金葵花公司与被告李长林、张燕签订《借款合同》（合同编号：金贷借字（2013）个第041号），合同约定：原告向被告李长林、张燕提供借款2750000元，借款期限11个月，自2013年9月30日至2014年8月30日，年利率为24%的固定利率，合同期内不调整，还款方式为按月付息，每月21日为结息日；借款人未按照本合同约定期限归还利息的，借款人按照应付利息的30%向贷款人支付违约金；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人必须承担贷款人为此所支付的诉讼费、律师代理费、执行费等实现债权的费用；本合同项下借款由被告林森房产、秦子林提供担保，担保方式为保证担保，借款到期后，如借款人不按期归还借款本息时，由担保人承担连带责任，向贷款人偿还借款本息和逾期罚息。同日，原告金葵花公司和被告林森房产、秦子林分别签订了两份《保证合同》（合同编号为：金贷保字（2013）企第038号、金贷保字（2013）个第109号），约定：被告林森房产、秦子林为被告李长林、张燕的借款承担无限连带责任保证。双方均在《保证合同》上签字、盖章、捺印。被告林森公司的担保行为经被告林森房产的股东会决议通过。2013年9月30日，原告金葵花公司委托李春远向被告李长林的卡中支付借款2750000元。同日，被告李长林、张燕向原告出具借款借据一份。借款到期后，经原告催要，被告李长林、张燕向原告偿还借款500000元。被告李长林、张燕利息付至2015年10月20日。原告为实现债权支付律师代理费47390元、保全费5000元。借款到期后，四被告未履行还本付息义务，故引起诉讼。上述事实，有原告庭审中的陈述，原告提供的公证书、股东会决议、农行卡、结婚证、中国农业银行交易明细、情况说明、借款借据、民事委托代理合同、发票、收据、保全费票据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告金葵花公司与被告李长林、张燕签订的《借款合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告李长林、张燕提供了借款，被告李长林、张燕未按期偿还借款本金及利息，故原告要求被告李长林、张燕偿还借款本金2250000元及2015年10月21日至2016年5月20日期间的利息315000元（2250000元×24%÷12个月×7个月）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李长林、张燕未按约定履行还本付息义务，根据双方约定，原告通过诉讼实现债权，支付律师代理费47390元、保全费5000元，原告起诉要求被告李长林、张燕承担上述费用的诉讼请求，本院予以支持。被告林森房产、秦子林与原告签订了《保证合同》，约定对被告李长林、张燕借款承担保证责任，故原告要求被告林森房产、秦子林承担本案连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李长林、张燕、林森房产、秦子林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李长林、张燕偿还原告五家渠金葵花小额贷款股份有限公司借款本金2250000元、借款利息315000元，合计2565000元；二、被告李长林、张燕支付原告五家渠金葵花小额贷款股份有限公司律师代理费47390元、诉讼保全费5000元，合计52390元；上述一、二项合计2617390元，被告李长林、张燕于本判决生效之日起十日内向原告五家渠金葵花小额贷款股份有限公司支付；三、被告新疆林森房地产开发有限公司、秦子林承担本案连带责任。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13870元（减半收取，原告已预交），由被告李长林、张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  潘进慧二〇一六年七月二十八日书记员  刘 佳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6057号原告王小飞，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人王权，重庆智权律师事务所律师。委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师。被告张正瑞，男，汉族，住重庆市合川区。被告邓丽，女，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告王小飞诉被告张正瑞、邓丽民间借贷纠纷一案中，原告王小飞于2016年7月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王小飞在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王小飞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王小飞撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告王小飞承担（已付）。代理审判员 谭 令二〇一六年七月二十五日书 记 员 赵舟航
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4250号罪犯陈某某，男，汉族，1952年5月10日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2014年10月30日作出（2014）怀刑初字第00453号刑事判决，以被告人陈某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去自本裁定送达之日起至2016年8月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1571号罪犯胡勇军，男，汉族，1976年7月4日出生于江西省南城县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2002年11月7日作出（2002）中中刑初字第43号刑事附带民事判决，认定罪犯胡勇军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年4月25日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯胡勇军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡勇军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡勇军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯胡勇军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡勇军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2016年10月25日起至2019年10月24日止）。减刑后的刑期至2016年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初457号原告：成都杰圣物业管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区同仁路8号1栋4单元3楼16号，统一社会信用代：915101057949293474。法定代表人：杨安强。委托代理人（特别授权）：邹家富，男，汉族，系公司驻沐川办事处员工。被告：朱帅，男，汉族，四川省沐川县人。委托代理人（特别授权）：邱霞，女，汉族，系朱帅的妻子。原告成都杰圣物业管理有限责任公司（以下简称杰圣物业公司）与被告朱帅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，由审判员袁华英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹家富到庭参加诉讼，被告朱帅的委托代理人邱霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰圣物业诉称：被告至今欠交2014年12月15日至2015年12月31日物业管理费586.00元，经公司多次书面催收无果，按照小区《物业服务合同》第六条第3项相关规定，被告从逾期之日起至2016年4月30日止的违约滞纳金应为210.00元（按每天千分之三计），以上款项共计796.00元，现请求法院依法判决：被告支付拖欠原告2014年12月15日-2015年12月31日物业管理费586.00元及违约金210.00元（按每天千分之三计），共计796.00元。原告当庭放弃要求被告陈仕斌支付违约金210.00元的诉讼请求并放弃要求被告支付本案诉讼费的请求。被告朱帅辩称：半岛蓝湾小区车辆存在乱停乱放并占用消防通道的情况；小区的门卫年龄基本都较大，无相应的履职能力；小区的安保存在问题，车辆被盗，原告方不管；卫生长期没有人打扫；以上问题解决了，被告愿意支付300.00元的物管费。经审理查明:2014年12月15日，沐川半岛蓝湾小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定将半岛蓝湾小区委托给原告进行物业管理服务，委托期限为2014年12月15日至2017年12月15日。被告朱帅居住在沐川县沐源路981号半岛蓝湾小区3C栋1单元501号，其住房面积117.52平方米，物业服务费为每平方米0.40元/月。被告从2014年12月15日至2015年12月31日，一直未向原告缴纳物业服务费，截止2015年12月31日，被告累计欠费586.00元。2016年3月22日，原告向被告催收物业服务费未果，于2016年6月12日诉至本院，请求：判令被告支付拖欠原告从2014年12月15日至2015年12月31日物业服务费586.00元及从2014年12月15日至2015年12月31日违约滞纳金210.00元，共计796.00元；判令被告支付本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告支付违约滞纳金210.00元的请求并表示自愿承担本案诉讼费。本院认为：原告与小区业主委员会签订的《物业服务合同》对小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告要求其给付拖欠费用的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的理由无证据予以证明，被告主张按照300.00元支付物业管理费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱帅在本判决生效之日起三日内支付原告成都杰圣物业管理有限责任公司从2014年12月15日至2015年12月31日的物业服务费586.00元。本案案件受理费25.00元（已减半），由由原告成都杰圣物业管理有限责任公司自愿承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  袁华英二〇一六年七月二十一日书记员  吴 杰附判决法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执179号之一申请执行人福州泰荣建筑设备租赁有限公司，住所地福州市鼓楼区。被执行人金豪，男，1977年2月14日出生，汉族，住闽侯县。本院立案执行申请执行人福州泰荣建筑设备租赁有限公司与被执行人金豪租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院于2015年6月16日作出的（2015）侯民初字第1257号民事判决书和福州市中级人民法院于2015年11月3日作出的（2015）榕民终字第3412号民事判决书，于2016年1月27日立案执行。次日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安���交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，依法于2016年7月15日查封被执行人金豪名下号牌号码为闽A×××××凯宴S混合动力牌小型越野客车，该车暂未扣押到案；本院依法于2016年3月4日将被执行人金豪纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121执179号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁��送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年七月二十五日书记员  方丛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1404号上诉人（原审被告）陈春华。上诉人（原审被告）马小萍。被上诉人（原审原告）南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。负责人洪伟，行长。上诉人陈春华、马小萍因与被上诉人南京银行股份有限公司泰州分行金融借款合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初103号民事判决，向本院提起上诉，但其未按指定期限向本院预交二审案件受理费，且经催缴仍未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人陈春华、马小萍的上诉按自动撤回处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李乐文审 判 员  钱 晖代理审判员  朱希懋二〇一六年七月二十日书 记 员  梅 问
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016）鄂0984刑初246号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人熊某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，经商，住汉川市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月5日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于汉川市看守所。辩护人刘志华，湖北松竹梅律师事务所律师。被告人李某，男，汉族，湖北省汉川市人，中专文化程度，务工，住汉川市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月5日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于汉川市看守所。辩护人李晓云，湖北松竹梅律师事务所律师。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]212号起诉书指控被告人熊某、李某犯开设赌场罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人刘志华、被告人李某及其辩护人李晓云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月，被告人熊某、李某合伙购买电子游戏赌博设备供游戏玩家赌博，二被告人约定平均投资，所获利润平均分配。2016年2月至5月，二被告人在本市新河镇员工超市、圣爱超市、永顺超市、薄利百货超市、宜缘红网吧、大笨熊网吧、职工台球室等地方投放具有赌博功能的“小型水果机”12台和“小型捕鱼机”3台共15台电子游戏赌博设备，开设赌场聚众赌博。案发后，公安机关对二被告人共同所有的上述电子游戏赌博设备依法予以扣押。经鉴定，上述15台电子游戏赌博机共计18个台位，每台位都能独立供一人操作使用，均具有赌博功能。上述事实，被告人熊某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某成、周某、冯某、吴某、孙某、徐某1前、徐某2、赵某1、赵某2、路某等的证言，二被告人的供述，汉川市公安局检查笔录、扣押物品清单，与本案相关照片，电子游戏设施设备鉴定意见书，鉴定意见通知书，辨认笔录，与本案相关的行政处罚决定书，二被告人户籍资料等证据证实，足以认定。被告人熊某的辩护人刘志华在庭审中提出如下辩护意见：被告人熊某如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪,建议对被告人熊某从轻处罚。被告人李某的辩护人李晓云在庭审中提出如下辩护意见：被告人李某如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，建议对被告人李某从轻处罚。关于辩护人刘志华、李晓云的上述辩护意见。经查属实，本院予以采信。本院认为，被告人熊某、李某设置赌博机18个台位组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。二被告人在共同犯罪中均系主犯，且地位、作用相当，应按其在共同犯罪中的地位、作用处罚。二被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第四条第一款的规定，判决如下：一、被告人熊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2017年3月4日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2017年3月4日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）三、对公安机关扣押的二被告人所有的电子游戏赌博设备予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜审 判 员  颜新国人民陪审员  张茂利二〇一六年七月二十五日书 记 员  黄学华附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》：第二条第一款第（一）项设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的第四条第一款可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初658号原告张某某，男，汉族，农民。被告党某，女，汉族，农民。委托代理人马正学，陕西海坤律师事务所律师。本院在审理原告张某某与被告党某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。审判员  刘博二〇一六年七月十八日书记员  赵真
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民申30号再审申请人（原审原告）：周广华，女，汉族。再审申请人（原审原告）：孟建，男，汉族。二再审申请人委托代理人白伟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：山东聊建现代建设有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区黄山路南段路东151号。法律代表人：辛建军，总经理。委托代理人李长禄，该公司法律顾问。委托代理人张林，山东聊建现代建设有限公司员工。原审被告：崔衍峰，男，汉族，现羁押于聊城市看守所。再审申请人周广华、孟建因与被申请人山东聊建现代建设有限公司、原审被告崔衍峰民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东民初字第1757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周广华、孟建申请再审称：（一）有新证据足以证明借款人崔衍峰系被申请人公司的项目部经理，其将涉案借款用于承建工程，基于表见代理，被申请人即应当就诉争借款承担偿还责任。新证据有：1、被申请人与党某签订的协议书、（2015）聊商终字第356号民事判决书复印件各一份。上述证据可证明聊城监狱北郊关押区改建工程三标段1号劳动厂房工程的项目部经理为崔衍峰。2、申请法院对崔衍峰所作的调查笔录一份。崔衍峰在调查笔录中陈述，诉争借款用于聊城监狱北郊关押区改建工程三标段1号劳动厂房工程。（二）原判决仅依据被申请人提交的合同认定崔衍峰不是被申请人的项目部经理，该事实的认定缺乏证据证明，应当再审。（三）原审对举证责任的分配明显错误，属于适用法律确有错误，应当再审。具体有：1、崔衍峰作为工程的项目部经理，其所借款项肯定用于工程，该事实属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条当事人无需举证的事实，原审要求再审申请人就此举证，违法法律规定。2、被申请人应举证证明其公司组织施工的过程，而不能单纯依靠否定事实进行抗辩。崔衍峰作为被申请人承建工程的项目部经理，与被申请人之间是挂靠关系，诉争借款是用于工程，属于公司行为，而非个人行为，被申请人即应当承担偿还责任。如被申请人主张崔衍峰并非其公司承建工程的项目部经理，即应当就本公司组织施工聊城监狱北郊关押区改建工程三标段1号劳动厂房工程提供证据予以证明，就此其应当提供相关的审计账目。3、再审申请人孟建作为工程发包方对该工程的项目会计，与崔衍峰有长期的业务往来，其陈述也能与客观证据印证，证实崔衍峰筹借款项进行组织施工的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销（2013）聊东民初字第1757号民事判决。被申请人辩称，再审申请人提交的新证据不能证明崔衍峰系被申请人公司的项目部经理。即便崔衍峰将诉争借款用于监狱工程，但崔衍峰同时表明该借款系其个人借款，与公司无关，不能由被申请人偿还。原判决认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回再审申请人的再审申请。本院审查查明：（2015）聊商终字第356号民事判决书系生效的判决，该判决认定，崔衍峰系被申请人承建的聊城监狱北郊关押区改建工程三标段1号劳动厂房工程的实际施工人。崔衍峰在2016年6月30日法院对其所作调查笔录中陈述：诉争借款系用于工程，但系个人借款，与被申请人无关。本院认为,关于再审申请人主张新证据足以推翻原判决的申请事由。首先，再审申请人提交的新证据可以证明崔衍峰确系聊城监狱北郊关押区改建工程三标段1号劳动厂房工程的实际施工人。其次，崔衍峰出具的借条显示：“今借到孟建现金捌万元，崔衍峰，每十天加1000元利息，不足10天不计利息，2012年4月21日。”该借条是以个人名义出具的，未显示与工程建设有关的信息、未载明借款用途，除非有其他证据证明，仅凭借款人的个人陈述，不能认定为职务行为。即便崔衍峰是工程的项目部经理，其借款亦可能存在工程建设之外的用途。因借条是以个人名义出具，并未使用或借用被申请人名义、再审申请人称诉争借款在出借人和被申请人之间形成表见代理，缺乏表见代理的表面要件，不予采信。再审申请人称被申请人应当就诉争借款承担偿还责任，于法无据。对再审申请人的本项主张，不予支持。关于再审申请人主张的原判决认定基本事实缺乏证据证明的申请事由。原审依据崔衍峰出具的借条、被申请人提交的协议书、再审申请人提交的聊城监狱北郊基础工程量表等证据，认定“仅凭现有证据不能证明崔衍峰就是具体的施工人，而且合同的签字及载明的项目部经理均不是崔衍峰，即使崔衍峰是具体的施工人，亦不能证明其所借款项确实用于了山东聊城监狱的工程建设”，这是本案的基本事实。因借款人崔衍峰在原审中未出庭参加诉讼，就诉争借款是否用于工程中，并不明确，原判决驳回了再审申请人要求被申请人就诉争借款在工程款内予以支付的请求，上述事实的认定，并无不当。对再审申请人的本项请求，不予支持。关于再审申请人主张的原判决适用法律确有错误的申请事由。首先，本案为民间借贷纠纷，再审申请人称被申请人就其项目部经理以个人名义进行的借款行为承担偿还责任，即应当就其主张所根据的事实依据和法律依据提供相关证据予以证明。借款人崔衍峰是否将所借款项用于工程，该事实并不属于法定的免证的事实，再审申请人称因借款人系工程的项目部经理，其所借款项依据一般常识和日常生活经验来看，必然用于工程，该主张没有依据，不予采信。其次，本案系民间借贷纠纷，被申请人作为原审被告，在出借人未能提供有效证据证明崔衍峰的借款行为系职务行为的情形下，被申请人依法不应承担偿还责任。对“诉争款项是否用于被申请人承建的工程”这一争议焦点问题，被申请人并无提供反证予以证明的义务。再审申请人称被申请人应举证证明其组织施工的过程，没有法律依据，不予采信。再次，孟建出借给崔衍峰的款项约定了“每10天加1000元利息”，其向崔衍峰提供借款并非职务行为，与履行职务无关，被申请人对孟建的陈述不认可，再审申请人称孟建作为发包方职工、其陈述能印证崔衍峰将所借款项用于工程，不予采信。原判决在法律适用和责任认定上并无不当。对再审申请人的该项主张，不予支持。综上，周广华、孟建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周广华、孟建的再审申请。审判长  陈正飞审判员  于景涛审判员  吴艳锋二〇一六年七月二十五日书记员  刘 颖
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初3482号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。负责人欧建成，支行行长。委托代理人周玉，重庆索通律师事务所律师。委托代理人黎韵子，重庆索通律师事务所律师。被告李富全，男，汉族，1986年11月24日出生，住甘肃省靖远县。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行重庆渝中支行）诉被告李富全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行重庆渝中支行的委托代理人周玉到庭参加了诉讼。被告李富全经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行重庆渝中支行诉称，农业银行重庆渝中支行基于与李富全签订的《国家助学贷款借款合同》起诉，请求判令：一、被告李富全立即支付截至2015年6月30日的贷款本金7861.87元、利息621.82元、罚息1019.98元、复利103.97元，共计9607.64元；以及自2015年7月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告尚欠的借款本金7861.87元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算，复利以被告未偿还的利息621.82元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算）；二、本案所有诉讼费、公告费50元用由被告李富全承担。被告李富全未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：农业银行重庆渝中支行。借款人：李富全。贷款本金及用途：1.2万元，学费。贷款期限：2006年12月31日起至2013年6月30日止，具体起止时间以银行出具的借款凭证为准。贷款执行利率：浮动利率，以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为准。借款人在校期间的借款利息100%由财政补贴，借款人毕业后的借款利息及罚息由其本人全额支付。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：逾期罚息利率。约定还款方式：等额本息还款法。债务逾期催收情况：2015年5月28日，农业银行重庆渝中支行向李富全发出《债务逾期催收通知书》。2015年6月27日，重庆索通律师事务所接受农业银行重庆渝中支行的委托，向李富全发出《关于要求结清逾期贷款本息的函》。欠款情况：截至2015年6月30日，李富全尚欠农业银行重庆渝中支行借款本金7861.87元、利息621.82元、罚息1019.98元、复利103.97元，共计9607.64元。本院认为，农业银行重庆渝中支行与李富全签订的《国家助学贷款借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。农业银行重庆渝中支行在按约发放了贷款后，李富全没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，农业银行重庆渝中支行有权按照合同约定要求李富全立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求李富全支付逾期利息、复利。被告李富全经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李富全自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金7861.87元，截至2015年6月30日的利息621.82元、罚息1019.98元、复利103.97元；并支付自2015年7月1日起至付清时止，以借款本金7861.87元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的罚息，及以未支付的利息621.82元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费50元，共计100元，由被告李富全负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年七月二十日书 记 员  张玮佳
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411财保70号申请人攀枝花市仁和区全成小额贷款有限公司，住所地：攀枝花大道南段1143号附4号。法定代表人王朝会，系该公司董事长。被申请人攀枝花市驰进机械设备有限责任公司，住所地：攀枝花渡仁西线。法定代表人雷勤。被申请人马炳进，男，汉族，1967年10月27日出生，住攀枝花市仁和区。被申请人雷勤，女，汉族，1968年8月1日出生，住址同上。被申请人攀枝花市青锋装卸服务有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人舒东明。申请人攀枝花市仁和区全成小额贷款有限公司与被申请人攀枝花市驰进机械设备有限责任公司、马炳进、雷勤、攀枝花市青锋装卸服务有限公司民间借贷纠纷，申请人于2016年8月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所属的价值550万元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应财产作为担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：准许申请人攀枝花市仁和区全成小额贷款有限公司的诉前财产保全请求。审判员  胡华元二〇一六年七月五日书记员  王瑶玥
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)柳执字第00641号申请执行人马某某被执行人韩某某被执行人肖某某申请执行人马某某与被执行人韩某某、肖某某劳动争议一案,柳河县人民法院于2015年9月7日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩某某、肖某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某某于2015年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韩某某、肖某某的财产进行了查证，查明被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人韩某某、肖某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩某某、肖某某新的财产线索，申请执行人马某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兵二〇一六年七月十一日书记员  杨恩
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初990号之一原告文强，男，1990年11月23日出生，汉族。被告陈刚，男，1989年9月25日出生，汉族。本院在审理原告文强诉被告陈刚民间借贷纠纷一案中，因原告文强未在法定期限内补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第一款、第二款的��定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的诉讼费减半收取为117元，由原告文强负担。（此页无正文）审 判 长  杨杰媚人民陪审员  刘国文人民陪审员  张朝中二〇一六年七月六日书 记 员  张曼瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初17749号原告吴倩倩。被告刘亚南。本院在审理原告吴倩倩诉被告刘亚南民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期间缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵为民二〇一六年七月二十五日书记员  都红杰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执133号申请执行人周文宝，男，1981年10月30日出生，汉族，住林甸县。被执行人孙洪涛，男，1968年9月24日出生，汉族，住大庆市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，经查明，被执行人现在没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年七月十一日书记员 孟凡礼
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书吉05**民初1054号原告：李某某，女，1982年2月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：张某甲，男，1979年6月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告李某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日受理。依法由代理审判员姜珍林独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某某诉称：我与被告于2011年5月份相识，于同年8月登记结婚。结婚后发现，被告脾气暴躁，而且经常醉酒。2013年至2014年间，被告曾多次离开部队，无故与我失联。婚姻关系存续期间，被告对我不够关心，且经常无故打骂我，将我打伤，被告也经常打骂年幼的婚生女，给女儿留下心理阴影，影响孩子的健康成长。由于婚前相识时间较短，且当时被告在部队服役，对被告缺乏足够了解，仓促结婚，婚后被告冷漠自私，故我与被告没有建立起深厚的夫妻感情，被告对我及女儿实施家庭暴力，现我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至人民法院，要求与被告离婚，婚生女随我一起生活，由被告每月支付子女抚养费2000元，夫妻共同共有的一套坐落于梅河口市爱民佳苑的房屋归我所有。张某甲未到庭，亦未提出答辩，视为放弃答辩、举证及质证的诉讼权利。经审理查明：原告李某某与被告张某甲于2011年8月19日登记结婚，婚后于2013年3月4日生育一女张某乙。原、被告共同生活期间，因家庭琐事偶有吵打。2014年2月28日，被告为原告出具保证书1份，承诺不再发生家庭暴力，双方曾签署离婚协议书，但并未办理登记离婚。原、被告共同共有坐落于梅河口市新华街爱民佳苑A区8#楼住宅房屋一处。上述事实有原告向法庭提交的结婚证、保证书、协议书、房屋所有权证书、婚生女张某乙户口复印件及原告当庭有效陈述为证。本院认为：原、被告自2011年登记结婚后，共同生活五年，并且生育婚生女，建立了一定的感情基础，双方组建家庭并经营至今实属不易，原告主张被告对其实施家庭暴力致夫妻感情破裂，未提供充分证据予以证明，故本院不予认定。因原、被告目前尚不具备离婚的法定情形，考虑双方在生活中虽有吵打，但并无重大矛盾，如双方能互相谅解，彼此关心照顾，尚有和好可能。为维护家庭及社会的稳定，反对草率离婚，对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，本院判决如下：不准许原告李某某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员  姜珍林二〇一六年七月二十九日书 记 员  贺 亮
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2348号之一原告徐祥荣，男，1969年12月5日生，汉族。委托代理人金佩霞，江苏铠铖律师事务所律师。被告王建，男，1978年12月13日生，汉族。原告徐祥荣与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，于2016年6月22日组成合议庭进行审理。由于原告在本院起诉时仅预交了50%的案件受理费计2263元，故本院在本案转为普通程序审理后于2016年6月24日要求原告在接到催缴案件受理费通知七天内补交另一半案件受理费2263元，但原告未交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1131.5元，由原告徐祥荣负担，原告预交的案件受理费1131.5元，退还原告。审 判 长  顾文娟人民陪审员  陆素珍人民陪审员  黄木根二〇一六年七月七日书 记 员  王振飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4284号罪犯徐汪其，男，汉族，1974年10月9日生，中专文化，安徽省潜山县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2002年12月3日作出（2002）宜刑初字第050号刑事附带民事判决，以被告人徐汪其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2003年3月21日作出（2003）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年06月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2008年01月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐汪其在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐汪其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐汪其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐汪其减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年1月8日起至2021年3月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保136号申请人：某甲公司。法定代表人：苏某。被申请人：唐某。被申请人：郑某。被申请人：王某。被申请人：杨亭如。被申请人：某乙公司。法定代表人：唐某。被申请人：济某。经营者：杨亭如。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保136号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人35万元的财产。二、查封申请人提供担保的位于房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年七月十五日书记员  周盈盈
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)年陕01**执恢第572号申请执行人周将成，男。被执行人李勇，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第03031号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年七月四日书记员  王雨欣
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执恢16号之二申请执行人武威永盛种业有限责任公司住所地：武威市凉州区下双乡于家湾村。法定代表人张某，任该公司经理。被执行人周某，男，生于1955年，甘肃省民勤县人，农民。申请执行人武威永盛种业有限责任公司于2016年6月21日向本院申请恢复执行。依生效法律文书确定的义务，被执行人应支付申请执行人案件款26000元及利息、诉讼费1540元。本院依据已经发生法律效力的（2015）武中民终字第164号民事判决书向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法划拨���执行人周某在中国邮政储蓄银行股份有限公司武威市凉州区双城分行的存款20300元，剩余部分案件款申请执行人武威永盛种业有限责任公司自愿放弃，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）武中民终字第164号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王国华代理审判员  刘成礼代理审判员  杨在乐二〇一六年七月二十一日书 记 员  甘世洋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5802号之一申请执行人广东兴锐电子科技股份有限公司。被执行人深圳市三和新电子科技有限公司。申请执行人广东兴锐电子科技股份有限公司与被执行人深圳市三和新电子科技有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。��于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市三和新电子科技有限公司的银行存款(以人民币52300元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李逊二〇一六年七月十五日书记员  徐海
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初1833号原告重庆市巫山中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市巫山县平湖西路183号临街1楼，统一社会信用代码91500000070304923N。法定代表人赵中才，该行行长。委托代理人向胜飞（系特别授权），男，1976年2月10日出生，该行副行长，住重庆市巫溪县。委托代理人薛艳，女，1986年10月25日出生，汉族，该行经理，住重庆市巫山县。被告梁伦威，男，1985年9月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告方明容（系梁伦威之���），女，1990年5月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告吴应相，男，1956年1月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告庞鸿，女，1985年9月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫溪县。被告吴俊，男，1984年8月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告吴应雄，男，1961年10月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告梁玉美，女，1966年8月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市巫山中银富登村镇银行有限公司与被告梁伦威、方明容、吴应相、庞鸿、吴俊、吴应雄、梁玉美金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市巫山中银富登村镇银行有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市巫山中银富登村镇银行有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市巫山中银富登村镇银行有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市巫山中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。本案案件受理费12736元，减半交纳6368元（原告已交纳），由原告重庆市巫山中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  史发玖二〇一六年七月二十二日书记员  杜明海
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初2079号原告刘玉荣，女，1932年9月23日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人刘晓晗，巴林右旗法律援助中心法律工作者。被告叶秀芝，女，年龄不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告刘玉荣诉被告叶秀芝赡养纠纷一案中，原告刘玉荣于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘玉荣撤回起诉。减半收取的案件受理费50元，由原告刘玉荣承担。审判员  敖特根二〇一六年七月六日书记员  白淑萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初7825号原告李勇，男，1973年9月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人赵志春，重庆美翎律师事务所律师。被告李叙均，男，1975年2月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘媛园，重庆渝龙律师事务所律师。原告李勇与被告李叙均民间借贷纠纷一案，��院于2016年6月3日立案受理后，依法由代理审判员王成独任审判，适用简易程序并于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人赵志春，被告李叙均的委托代理人刘媛园到庭参加诉讼。审理中，根据原告提出的保全申请，本院于2016年6月29日裁定冻结被告李叙均、张继萍（后原告撤回对其起诉）的银行存款23万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本案现已审理终结。原告李勇诉称，原告于2014年9月24日出借给被告李叙均40万元，借款期限为2014年9月24日至2014年9月30日。约定若到期未能按时还款，按每日4000元支付违约滞纳金。截止2015年5月15日，被告仅偿还原告本息总计29万元（其中本金219393.15元、利息70606.85元），剩余借款本息仍未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告李叙均立即归还原告借款本金180606.85元并支付逾���借款利息（该利息以180606.85元为基数，从2015年5月16日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）。本案的诉讼费由被告承担。被告李叙均辩称，其于2014年9月24日向原告李勇借的40万借款的实际用款人是案外人肖钰夕，且肖钰夕提供了担保，该笔借款也实际打入了肖钰夕的账户。在借款之后被告李叙均于2015年5月15日偿还了原告15万元后，原告李勇向其书面承诺尾款全部由肖钰夕偿还，将不再追讨被告李叙均还款。该行为应当是一个尾款债务转让，故被告李叙均不应当再承担还款责任。违约金过高，不同意支付违约金。经审理查明，2014年9月24日，被告李叙均向原告李勇出具借条一份，载明：“今借到李勇人民币现金￥400000元整（大写：肆拾万元整）借款期限为2014年9月24日至2014年9月30日，到期一次性还清以上款项，如到期未能按时还款，按每日���4000元整每天支付违约滞纳金。该笔借款凭借款收条为准。”同日，被告李叙均向原告李勇出具了40万元的收条。案外人肖钰夕作为担保人分别在该借条和收条上签字。其后，被告李叙均分别于2014年9月30日向原告李勇归还4万元，于2014年11月22日归还10万元，于2015年5月15日归还15万元。2015年5月15日，原告在被告归还前述15万元后，向被告出具一份承诺书，载明：“本人李勇于2015年5月15日收到李叙均偿还第一笔借款人民币壹拾伍万元整，本日：借款方李叙均及担保方肖钰夕共同达成自此款还清后，尾款全部由肖钰夕偿还，本人郑重承诺自此将不再追讨李叙均的尾款，继而追讨肖钰夕偿还此款，但李叙均必须全力配合李勇追收该笔尾款！”因双方分歧较大，调解未成。上述事实，有原告提交的借条、收条，被告提供的李勇出具的承诺书以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力可以确认。本院认为，本案的关键在于如何认识原告于2015年5月15日向被告所作的承诺。根据民法规定，民事法律行为从成立时起即具有法律约束力。合同法也规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告之间的借贷关系应无疑义，被告本负有向原告清偿全部借款本息的义务。但是，原告于2015年5月15日向被告作出不再向其追讨剩余借款本息的承诺，该承诺是原告的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定等情形，应属有效，原告应受该承诺的约束。因此，被告以此抗辩原告向其主张剩余借款本息的意见成立，本院予以采纳，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李勇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，减半交纳1956元，保全费1670元，共计3626元（原告已预交），由原告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在��定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 王 成二〇一六年七月二十九日书 记 员 庞春燕