wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1487号原告（反诉被告）杨平，男，1951年11月28日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇，身份证号码222303195111283033。被告（反诉原告）吉林省德卡房地产开发有限公司法定代表人李彦伟，系经理。本院在审理原告杨平诉被告吉林省德卡房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，本诉被告在审理过程中提起反诉。本诉原告（反诉被告）杨平于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，反诉原告（本诉被告）吉林省德卡房地产开发有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告、反诉原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许本诉原告杨平撤回起诉。二、准许反诉原告吉林省德卡房地产开发有限公司撤诉。反诉案件受理费100元应减半收取50元，由反诉原告吉林省德卡房地产开发有限公司承担。审 判 长  胡彦华审 判 员  王轶男人民陪审员  张亚茹二〇一六年七月十一日本件与原本核对无异书 记 员  王 哲
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2426民初685号原告：夏莉萍，女，汉族，1990年5月5日出生，安图高铁站收银员，现住安图县。委托代理人：王玮，吉林常春延边律师事务所专职律师。被告：丛勇智，男，汉族，1988年6月7日出生，酒店销售员，现住安图县。原告夏莉萍诉被告丛勇智民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员高万斌独任审判，公开开庭进行了审理，夏莉萍及其委托代理人王玮、丛勇智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏莉萍诉称：夏莉萍与丛勇智系朋友关系期间，多年来，丛勇智多次向夏莉萍借款，共累计80000元。2015年6月15日丛勇智为夏莉萍出具借条予以确认债务。约定从2015年7月10日起，每月还款不低于2000元。被告至今只偿还4000元，为此，原告起诉请求判令丛勇智立即返还借款（2015年9月至2016年6月）20000元，剩余部分每月还款2000元至还完为止，并负担本案诉讼费用。丛勇智辩称：夏莉萍所诉丛勇智欠夏莉萍76000元属实，丛勇智同意偿还，丛勇智打算打工还钱。丛勇智现在是酒店销售员，月薪2200元，还要偿还之前在延吉贷款，每月1700元，工资每月剩余500元，可以每月偿还夏莉萍500元，等到明年7月丛勇智还完贷款，从明年8月份起每月可以偿还1500元直至还完为止。本院认为，丛勇智承认夏莉萍在本案中主张的事实，对夏莉萍主张的事实，本院予以确认。丛勇智向夏莉萍借款并在取得借款后，为夏莉萍出具借条，承诺从2015年7月起，每月偿还借款不低于2000元，至借款偿还完毕为止，使夏莉萍与丛勇智间产生民间借贷合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面履行该合同确定的义务。丛勇智向夏莉萍借款，不按约定的时间偿还，对此应承担全部民事责任。夏莉萍要求丛勇智立即返还借款（2015年9月至2016年6月）20000元，剩余部分每月还款2000元至还完全部借款为止的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。即，丛勇智应于本判决生效之日返还给夏莉萍借款（从2015年9月至2016年6月共10个月）20000元；剩余借款56000元，于本判决生效之日的次月起，每月返还借款2000元至涉案借款全部返还完毕止。丛勇智辩解，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告丛勇智拖欠原告夏莉萍借款76000元，于本判决生效之日返还给夏莉萍借款（从2015年9月至2016年6月共10个月）20000元；剩余借款56000元，于本判决生效之日的次月起，每月返还借款2000元至涉案借款全部返还完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告丛勇智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  高万斌二〇一六年七月二十九日书记员  刘芷君
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初917号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人李德宇，该公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告秦庶铭，男，生于1964年8月14日，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）诉被告秦庶铭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后,依法由审判员何祥飞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲，被告秦庶铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司诉称：原告与北川房产管理局于2011年1月1日签订《前期物业服务合同》，取得了北川县尔玛社区的物业服务权。合同约定本合同期满前40日业主大会未成立，双方就合同期限未达成协议，甲方应在同等条件下优先选聘原告，如未订立新合同，按本合同继续履行。2014年1月1日，原告与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方/月，迟延履行违约金为迟延标的额外负担的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告为北川县尔玛社区某某栋某单元某某号房屋业主，该房屋建筑面积为107.73平方米，被告自2013年1月1日至2014年12月31日未缴纳物业服务费，共计24个月，已严重违约。请求：被告支付原告物业服务费1034.21元，违约金51.71元。被告秦庶铭辩称：原告没有按照规定提供相应的服务，没有达到三级物业服务标准，已违约在先；一是小区安全管理混乱，小区治安岗亭形同虚设，单元防盗门经常损坏，各种人员自由进出，各种小广告到处贴，治安秩序差、公共财物、私人财物经常被毁坏，家庭财物被盗现象多次发生，保安人员严重不足，小区消防器材2010年4月就放置，至今没人打开、检测；二是绿化管理及养护不到位，杂草丛生，草地破坏、践踏及随意占用现象随处可见；三是交通秩序混乱，机动车、非机动车乱停乱放，公共活动场所任意侵占；四是卫生环境差，到处可见垃圾堆放。以上问题多次向原告反映，均无任何答复且无任可改进。应驳回原告诉讼请求或扣减相应的费用，同时原告赔偿被告房屋维修费用18298.14元经审理查明：被告秦庶铭所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某某栋某单元某某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权。2013年12月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区二标段（D、E、K区）的业主提供物业服务。服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日。收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月。服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2013年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1034.21元。经原告多次催收，被告拒不缴纳。另查明，原告在提供物业过程中，存在公共绿化的养护不到位，垃圾收集不及时等情况。上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《安置房交房通知书》、《物业服务合同》、《催缴通知书》、照片等证据予以证实，事实清楚、足以认定。本院认为：被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某某栋某单元某某号，原告为尔玛小区（D、E、K区）区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2013年1月1日至2014年12月31日止物业服务费1034.21元，但同时原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，因原告未按合同约定全面履行物业服务义务，存在公共绿化的养护不到位，垃圾收集不及时等情况，被告主张扣减部份物管费的主张，本院予以支持，根据本案的实际情况，扣减50%的物管费，其费用为517.1元。同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告秦庶铭在本判决生效后5日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费517.1元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告秦庶铭负担（原告绵阳市馨怡物业服务有限公司已预交，由被告秦庶铭在执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  何祥飞二〇一六年七月二十日书记员  田又名
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执888号申请执行人松原市中意农资有限公司，住所地松原经济技术开发区物流园，组织机构代码证号码59445125-4。法定代表人王磊，系经理。被执行人宫长友，现住扶余市。申请执行人松原市中意农资有限公司与被执行人宫长友买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月16日作出（2015）扶民初字第3558号民事判决，判决被告宫长友于判决生效后十日内给付原告松原市中意农资有限公司购买化肥款15400.00元。案件受理费185元由被告承担。该民事判决发生法律效力后，被执行人宫长友未能自动履行该判决所确定的义务。申请执行人松原市中意农资有限公司于2016年4月5日向本院申请执行，该案在执行过程中查明被执行人宫长友在银行有存款并将该存款冻结，申请执行人又以双方达成和解为由要求将该账户解除冻结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3558号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ?侯艳华二〇一六年七月十八日书记员 ?宋庆学
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广民初字第2269号原告乔某1，男，1951年7月4日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人杨鈜云、顾杰，江苏鋐云辰旭律师事务所律师。被告乔某2，女，1928年2月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告乔某3，女，1948年3月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告乔某4，女，1952年7月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告乔某5，女，1957年8月22日出生，汉族，住江苏省。被告乔某6，男，1961年3月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告乔某7，女，1963年12月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告阚某，男，1993年3月30日出生，汉族，住扬州市江都区。上述所有被告委托代理人王波，江苏立科律师事务所律师。被告乔某8，男，1954年9月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。本院在审理原告乔某1与被告乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6、乔某7、阚某、乔某8继承纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某1撤回起诉。案件受理费4200元，减半为2100元，由原告负担（已交）。审 判 长  任竞平人民陪审员  吴国鼎人民陪审员  陈粉喜二〇一六年七月二十六日书 记 员  倪 庭
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1226刑初290号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月30日被颍上县公安局刑事拘留，同年4月14日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员郑晓东出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2016年3月30日17时许，被告人王某（持B2型驾驶证）驾驶皖K号中联牌重型非载货专项作业车，沿颍上县慎城镇政务北路由东向西行驶至与西大道相交的丁字路口、左转弯时，与由被害人李某（未取得机动车驾驶证）驾驶的皖K号大阳牌两轮摩托由南往北直行、疾速行驶时相遇，作业车前端吊钩猛烈撞击到李某的头部，造成李某当场死亡和摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告人王某让同车的李松伟拨打了报警、急救电话后在现场等候，又随侦查人员到公安机关接受调查，如实供述了肇事经过。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，李某头部开放性贯通创口、创深达颅骨、颅腔，颅骨呈多发粉碎性骨折，贯通伤导致颅骨缺损、脑组织外露，严重颅脑损伤、创伤性失血性休克导致呼吸循环衰竭而死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李某驾驶的皖K号大阳摩托车发生碰撞瞬间时速为76.9-79.9公里/小时。该事故经颍上县交管部门认定，王某驾驶机动车上道路行驶，因转弯时未让直行车辆先行导致事故发生，其过错是造成事故的直接原因，承担事故的主要责任；李某未取得机动车驾驶证而驾驶二轮摩托车上道路超速行驶导致事故发生，其过错是造成事故的间接原因，承担事故的次要责任。2016年6月15日，被告人李某的近亲属与被告人王某的近亲属、安徽阜阳华伟建筑机械租赁安装有限公司达成赔偿协议。安徽阜阳华伟建筑机械租赁安装有限公司、王某额外补偿李某近亲属经济损失7万元人民币，保险公司应当赔偿的经济损失费由被害人李某近亲属享有等。被告人王某取得被害人李某近亲属的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科查询证明、接警单、驾驶人信息查询、调解协议、谅解书及收条等书证，证人李伟松等人的证言，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某驾驶机动车上道路上行驶时，未遵守安全驾驶的操作规范，疏忽大意，造成一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人王某肇事后立即请求他人报警，并在现场等候，到案后如实向侦查人员供述了肇事经过，其行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王某真诚悔罪，通过向被害人近亲属补偿经济损失的方式，取得其谅解，依法可以从宽处罚。本院综合全案情节决定对被告人王某从轻处罚。为了打击犯罪，维护交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月30日起至2016年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 江二〇一六年七月四日书记员 姜鸿基附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3728号上诉人（原审原告）王群，女。被上诉人(原审被告)綦江县余诚齿轮有限公司，住所地重庆市綦江工业园区A区，组织机构代码56347859—3。法定代表人陈青，该公司经理。委托代理人李勇、程立华，重庆言实律师事务所律师。上诉人王群与被上诉人綦江县余诚齿轮有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案中，上诉人王群因与被上诉人綦江县余诚齿轮有限公司达成庭外和解申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人王群申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王群撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人王群负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江信红审 判 员  邓方彬代理审判员  肖 飞二〇一六年七月十五日书 记 员  雷 梅
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0202执540号之二申请执行人张铭山，男，1966奶奶7月31日出生，汉族，无业，住大同市城区。被执行人池海，男，1969年3月15日出生，汉族，住大同市城区。本院在执行申请执行人张铭山与被执行人池海金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款1500000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雁恵二〇一六年七月二十日书记员  王 晗
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2221刑初23号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人王某某，女，1976年10月出生于内蒙古科右前旗，汉族，高中文化，原科右前旗某镇镇某嘎查委员会嘎查党支部书记，住科右前旗。因涉嫌贪污一案，于2015年2月12日被科右前旗人民检察院取保候审，2016年1月25日被本院取保候审。被告人哈某某，男，1961年11月出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，初中文化，科右前旗某镇某嘎查委员会嘎查达，住科右前旗。曾因犯盗窃罪，于1990年8月3日被科右中旗人民法院判处有期徒刑三年，现因涉嫌贪污一案，于2015年2月15日被科右前旗人民检察院取保候审，2016年1月25日被本院取保候审。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人王某某、哈某某犯贪污罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉。被告人王某某、哈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。科右前旗人民检察院指控，2011年至2014年，被告人王某某、哈某某套取、私分2011年至2013年度危草房补贴款共计117552元，扣除被告人哈某某用私分的危草房补贴款支付某嘎查2013年、2014年打井、修路等村集体支出费用35500元，被告人王某某、哈某某的贪污数额共计82052元。案发后，赃款已上缴。庭审中，公诉机关提供了扣押财物清单、任职证明、户籍证明、相关账户流水交易明细、危草房改造补助资金发放明细、相关收到条及收据、刑事判决书等书证，证人赖某某、邰某某等人的证言，二被告人供述及同步视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人王某某、哈某某利用职务之便，以套取或不足额发放补贴款的手段贪污补助款共计人民币82052元，其行为已构成贪污罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十三条、第二十五条的规定，追究二被告人的刑事责任。并建议对二被告人判处二年以下有期徒刑并处罚金。被告人王某某、哈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均自愿认罪。经审理查明，被告人王某某、哈某某在分别担任科右前旗某镇某嘎查委员会嘎查党支部书记及嘎查达期间，利用职务之便，共同贪污危草房补贴款82052元：1、2011年，被告人王某某伙同哈某某以提供虚假的身份证号码、银行账号的方式，共同贪污刘某某名下的危草房补贴款11762元，哈某某分得赃款5850元，王某某分得赃款5912元。2、2012年被告人王某某伙同哈某某以吴某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、何某某、包某某、贾某某、吴某丁、董某某、韩某某等名上报危草房补贴10户，补贴款下拨后，打入王某某丈夫张某的卡中，补贴标准为每户19232元，共计192320元。2013年2月5日，王某某、哈某某和张某三人在某信用社将192320元全部取出，二被告人将补贴款共同或分别发放给邰某某10000元、吴某甲10000元、乌某某10000元、王某某10000元、包某某8000元、韩某某8000元、贾某某10000元、董某某20000元、董某甲10000元、吴某戊10000元、合计发放人民币106000元，余款人民币86320元被王某某和哈某某两人平分。3、2013年，被告人王某某伙同哈某某以白某某、董某乙名申请了2户危草房补贴指标，并分别给白某某、董某乙家联系赊购了住房。危草房补贴款下拨后，打入王某某丈夫张某的卡中，补贴标准为每户19735元，共计39470元。二被告人取款后，分别发放给谢某某（董某乙卖房的房主）、吴某甲（白某某卖房的房主）各10000元，余款19470元被王某某和哈某某平分。综上，被告人王某某、哈某某套取、私分三年的危草房补贴款共计117552元，扣除被告人哈某某用该补贴款支付某嘎查2013年、2014年打井、修路等村集体支出费用355000元，被告人王某某、哈某某贪污共计82052元。案发后，被告人王某某、哈某某已将赃款上缴。认定上述事实的证据有：1、任职证明、户籍证明，证实二被告人身份情况、自然情况及均已达到刑事责任年龄；2、扣押财物清单、收据、工商银行现金存款凭证等，证实二被告人分别将涉案款上缴情况；3、农村牧区危房改造补助资金发放清册（明细表）、张某、董某乙等人银行卡交易记录、相关房屋买卖合同、相关收到条等，证实某嘎查危房改造资金发放情况、二被告人套取危房补助打到王某某丈夫张某银行卡情况及二被告人向韩某某、包某某等部分村民发放补助情况；4、王某甲、海某、王某乙出具的收到条，证实哈某某用私分的危草房补贴款支付某嘎查2013年、2014年打井、修路等村集体支出费用355000元；5、刑事判决书，证实被告人哈某某曾因犯盗窃罪，被科右中旗人民法院判处有期徒刑三年；6、证人赖某某、邰某某、吴某丙、吴某甲、吴某乙、邰某某、何某甲、吴某某、吴某庚、吴某甲、那某某、王某某、何某乙、白某甲、包某某、董某某、邰某甲、吴某丁、董某丙、贾某某、杨某某、吴某戌、谢某甲、韩某某、董某乙、吴某、玉某的证言，证实各自在某嘎查买卖房屋情况及领取危房补助等情况；7、王某甲、王某乙、海某的证言，证实哈某某支付嘎查打井、修路款情况；8、二被告人供述笔录及同步录音、录像光盘，对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人王某某、哈某某在协助人民政府上报及发放危草房补贴款过程中，利用职务之便，以套取或不足额发放补贴款的手段贪污危草房补贴款82052元，数额较大，二被告人的行为均已构成贪污罪，公诉机关指控二被告人犯贪污罪罪名成立。鉴于二被告人自愿认罪，案发后积极上缴涉案赃款，悔罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币100000元；缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人哈某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币100000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。上述罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  史春凤代理审判员  桑春华人民陪审员  团 亮二〇一六年七月六日书 记 员  王 洲
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1679号原告曾贞辉，务工。原告揭美芸，务工。两原告委托代理人周小明，江西红源律师事务所律师，特别授权。被告徐国新，个体户。被告毛秀新，个体户。原告曾贞辉、揭美芸诉被告徐国新、毛秀新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾贞辉、揭美芸的委托代理人周小明、被告毛秀新到庭参加了诉讼，被告徐国新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾贞辉、揭美芸诉称，两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系。2015年4月份以前，被告徐国新因经营生意缺少资金周转陆续多次向原告借款。2015年4月10日，经原、被告双方结算，徐国新尚欠两原告借款计人民币70,000元未归还，被告徐国新当即出具了借条。当日被告徐国新再次从原告揭美芸处借走人民币10,000元，后归还了人民币5000元。时至今日，原告曾多次要求被告徐国新归还上述借款均未果，故向法院起诉，现请求判令两被告共同偿还原告借款75,000元；本案诉讼费由两被告承担。被告徐国新未作答辩，也未提交证据。被告毛秀新辩称，徐国新与原告借款我不清楚，去年12月份原告儿子到我家来都没说有借款这事，他跟我说是到我家拿奶粉。本案借款一直到今年原告儿子到我家催取时我才知道，当时徐国新称借款是6.5万元，归还了3.5万元。一直到法院将传票发给我时，我打电话叫原告揭美芸到我家里，当时我跟原告说了徐国新借款只有6.5万元，已经还了3.5万元，原告揭美芸当时将借条给我看了，说3.5万元是支付利息，如果当时能支付3万元，就将已经支付的3.5万元利息抵押本金。借款是徐国新与原告之间的借款，与我无关，我也不认识原告曾贞辉。经审理查明，两原告系夫妻关系。两被告系夫妻关系。被告徐国新因做生意需要资金周转向原告借款，2015年4月10日，经原、被告结算，被告尚欠原告曾贞辉借款70,000元，被告徐国新出具了借条。同日，被告徐国新向原告揭美芸借款10,000元。被告出具了借条。借款后被告徐国新归还了借款5000元，尚欠原告75,000元未还，后经原告多次催还，被告未还。经庭审质证，原告当庭提交了：1、两原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条原件二份，证明被告徐国新于2015年4月10日共向两原告借款共计8万元的事实。被告毛秀新对原告提交的证据1无异议，证据2认为被告徐国新出具借条的是事实。被告徐国新未提供反驳证据，本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，被告徐国新向原告借款，被告出具了借条。被告毛秀新没有证据证明该债务系被告徐国新个人债务及其无偿还义务的证明。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属两被告共同债务，被告毛秀新有共同偿还的义务。被告毛秀新无证据证明已归还利息的数额，对被告毛秀新该辩称不予采信。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未归还原告借款，引起本案纠纷，应负本案全部责任。两原告要求两被告归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告徐国新、毛秀新应归还原告曾贞辉、揭美芸借款计人民币75,000元。限判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1676元，减半收取838元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黄红建二〇一六年七月十九日书记员  杨园园
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执320号申请执行人：祝泽红，女，汉族，1972年1月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75484794-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行祝泽红与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执320号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月五日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5817号原告重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人谢光宇，董事长。委托代理人王晓丹，女，1988年11月4日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。被告张晓东，男，1992年2月18日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告张礼平，男，1992年3月13日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在审理原告重庆平克贸易有限公司诉被告张晓东、张礼平买卖合同纠纷一案中，原告重庆平克贸易有限公司在2016年7月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张晓东、张礼平的起诉。本院认为，原告重庆平克贸易有限公司自愿撤回对被告、张晓东、张礼平的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平克贸易有限公司撤回对被告张晓东、张礼平的起诉。本案案件受理费1060元，由原告重庆平克贸易有限公司负担。代理审判员  解静静二〇一六年七月四日书 记 员  周 玉
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初470号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院被告人缪某某，男，汉族，1981年8月27日生，云南省麒麟区人，大学文化，无业。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2015年5月16日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月26日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，2016年5月19日解除取保候审，变更强制措施为监视居住。现居住在家。辩护人莫崇斌、张振纲，泰和泰（昆明）律师事务所律师。被告人陆某某，男，汉族，1983年6月9日生，云南省麒麟区人，初中文化，无业。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2015年5月16日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月26日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，2016年5月19日解除取保候审，变更强制措施为监视居住。现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）301号起书指控被告人缪某某、陆某某犯介绍卖淫罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日不公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员徐莎出庭支持公诉，被告人缪某某及其辩护人莫崇斌、张振刚，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控：2015年5月5日至5月14日，被告人缪某某伙同被告人陆某某在曲靖市麒麟区曲沾大道华泰锦安大酒店八楼客房部介绍卖淫女从事卖淫活动，陆某某负责招揽嫖客，联系卖淫女，缪某某负责采购卖淫场所所需物品，并接送卖淫女。期间，二人非法获利人民币17000元。上述事实，公诉机关向本院提举了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。认为被告人缪某某、陆某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以介绍卖淫罪追究刑事责任。同时，二被告人属共同犯罪，且罪责相当。被告人缪某某具备《中华人民共和国刑罚》第六十七条之规定，属自首。建议本院对二被告人在有期徒刑五年以下量刑，并处罚金。被告人缪某某对公诉机关指控事实、罪名、证据未提出异议。其辩护人提出，辨认笔录不应采信，辨认过程存在只有被告人着囚服，罚金应按公安机关认定违法所得为准。缪某某应认定为从犯，其租赁房间、购买物品均为合法行为，没有直接与卖淫女和嫖客接触，应认定为从犯，介绍卖淫只有二人，具有自首情节，已上交违法所得，建议对被告人缪某某免予刑事处罚的辩护意见。被告人陆某某对公诉机关指控事实、罪名、证据未提出异议。经审理查明，2015年5月5日至5月14日，被告人缪某某伙同被告人陆某某在曲靖市麒麟区曲沾大道华泰锦安大酒店八楼客房部介绍卖淫女从事卖淫活动，陆某某负责招揽嫖客，联系卖淫女，缪某某负责采购卖淫场所所需物品，并接送卖淫女。期间，二人非法获利人民币17000元。2015年5月14日，被告人陆某某介绍毛某、沈某某在华泰锦安酒店八楼8811和8810号房间卖淫被当场查获，被告人陆某某在该酒店八楼走廊被抓获。2015年5月15日13时许，被告人缪某某到麒麟公安分局文华派出所自首，如实供述其介绍卖淫的犯罪事实。上述事实有公诉机关提举，并经庭审质证的被告人缪某某、陆某某的供述附现场辨认笔录及照片、证人胡某某、沈某某、毛某、叶某、杨某等证人证言附辨认笔录及照片、抓获（到案）经过、提取笔录等证据证实。以上证据来源合法，证明内容客观、真实，并能相互佐证，予以采信。本院认为，被告人缪某某、陆某某为获取利益，介绍卖淫女为嫖客提供性服务，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中相互配合，共同实施具体犯罪行为，同为主犯。被告人缪某某的辩护人提出被告人缪某某应认定为从犯的辩护意见与查明的事实和被告人参与的犯罪行为不符，不予采纳。被告人缪某某在案发后主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。鉴于二被告人系初犯，归案后能如实供述，庭审中自愿认罪，积极履行附加刑的实际情况，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人缪某某免予刑事处罚的辩护意见与被告人缪某某的犯罪情节和社会危害不符，该辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人缪某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人陆某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。三、公安机关扣押被告人缪某某、陆某某退缴的违法所得人民币一万七千元，由扣押机关予以没收。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 崛人民陪审员  朱国安人民陪审员  赵志德二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘 姣
包头市东河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0202刑初209号公诉机关包头市东河区人民检察院被告人曹某某，男性，大学本科文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市府谷县，经常居住地包头市，2016年5月5日因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2016）字第207号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛贵申出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2016年4月19日22时30分许，被告人曹某某酒后驾驶小型轿车行驶至110国道赛罕路处，被包头市交警支队北郊公路大队民警查扣。经检验：曹某某的血中乙醇浓度为120.7.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人曹某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述犯罪事实有下列证据予以证实，查扣经过，被告人血中乙醇检验报告，被告人曹某某的供述与辩解等证据证实了被告人实施犯罪的时间、地点、结果等事实；被告人曹某某的户籍证明、机动车驾驶证复印件，证明了被告人已达法定刑事责任年龄及持有机动车驾驶证等情况。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人曹某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人当庭认罪，具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，罚金于判决生效后五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  樊茂忠人民陪审员  刘孝聪人民陪审员  马明甫二〇一六年七月八日书 记 员  樊 鑫本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚罚金”。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情决定罚金数额
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0825执780号申请人王欢，男，1995年7月7日生，汉族，住湖北省黄梅县蔡山镇王*房村*组。被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司，住所地：龙游县东华街道城南开发区龙飞路16号第二幢厂房。（组织机构代码：09791989-9）法定代表人：叶礼军。申请人王欢与被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）浙0825民初435号民事调解书，已经发生法律效力。王欢于2016年6月8日向本院申请强制执行。要求被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司支付欠款6600元。本院于2016年6月8日立案执行。本案在执行过程中，尚未执行到位欠款6600元。通过对金融机构、房产管理部门、机动车管理部门查询，被执行人房产已被查封暂不宜执行，亦无其他动产及不动产可供执行，被执行人下落不明，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：(2016)浙0825执780号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一六年七月二日书 记 员  毛 静
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执504号申请执行人：胡佑丙，男，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行胡佑丙申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
四川省安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执181号之二申请执行人：池艳，女，生于1986年8月9日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区新皂镇新希望街。被执行人：周林，男，生于1965年2月25日，汉族，四川省安县人，住四川省安县乐兴镇黄桷村。本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第2080号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：将被执行人周林在修建三台青东坝四期安置房的工程结余款140万元予以扣留。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  高琼莹二〇一六年七月一日书记员  闻运刚
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0112民初3124号原告：李梅，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：林征华，广东维强（广州）律师事务所律师。被告：陈洪彪，住广东省广宁县。被告：甘三妹，住广东省广宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市。法定代表人：黄文仁。本院受理原告李梅诉被告陈洪彪、甘三妹、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李梅在本院指定的期限内未预交案件受理费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  麦景昌二〇一六年七月八日书 记 员  杨小娜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执34号之九号申请执行人范学忠，男，汉族，居民。被执行人胡美法，男，汉族，平邑县国税局职工。本院在执行范学忠与被执行人胡美法民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第1972号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年七月五日书记员  李凤新
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执316-3号申请执行人张某某，男，汉族，现住府谷县。被执行人郝某某，男，汉族，现住西安市。被执行人王某某，男，汉族，住府谷县。申请执行人张某某与被执行人郝某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00947号民事调解书及申请人的申请依法立案执行。二被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王某某在中国某某银行股份有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王某某在中国某某银行股份有限公司账户，冻结期限为一年。二、扣划被执行人王某某在中国某某银行股份有限公司账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月十八日书记员  郝 建
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1182民初1718号之三原告：陈锋。被告：彭洪兵，建筑商。被告：陈文珍。被告：湖北郑公塔建筑安装工程有限公司。地址：武穴市广济大道西甲2号。社会信用代码：914211827417599703。法定代表人：彭洪兵，男，该公司经理。本院在审理原告陈锋诉被告彭洪兵、陈文珍、湖北郑公塔建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈锋于2016年7月17日向本院提出向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈锋自愿申请撤诉，且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈锋撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告彭洪兵、陈文珍、湖北郑公塔建筑安装工程有限公司负担。审判员  马珊红二〇一六年七月十八日书记员  郑丹丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书（2016）新42民终406号上诉人（原审原告）：李永军，男，1963年4月12日出生，汉族，塔城市翔远工贸有限公司股东，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：新疆佳兴投资有限公司，住所地：塔城市巴克图北路。法定代表人：郑文雄，新疆佳兴投资有限公司执行董事。委托代理人（特别授权）：董建明，新疆扬眉律师事务所律师。原审第三人：塔城市翔远工贸有限公司，住所地：塔城市光明路。法定代表人：高哲，塔城市翔远工贸有限公司经理。上诉人李永军因公司决议纠纷一案，不服塔城市人民法院（2015）塔民二初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销塔城市人民法院（2015）塔民二初字第41号民事判决；二、发回塔城市人民法院重审。二审案件受理费70元，向上诉人李永军退回。邮寄费140元，由上诉人李永军负担。审判长刘琳审判员张清霞审判员张艳梅二0一六年七月十一日书记员杨文婷
发文字号（2016）粤1303执1346号缓急     密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人黄志锋拟稿时间2016年7月5日份数广东省惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1346号申请执行人汤菊娥，女，汉族，198119XX年2X月2X日出生，地址：湖南省益阳市赫山区。被执行人惠州市富基房地产开发有限公司，地址：惠州市惠阳区淡水星河西路。法定代表人苗建军关于申请执行人汤菊娥与被执行人惠州市富基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1303民初322号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达本院执行通知书、传票等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人汤菊娥40000元；承担受理费700元、执行费510.5元。逾期被执行人未履行，本院依法到相关职能部门查询被执行人名下财产线索。并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人于2016年7月2日向本院汇入受理费700元、执行费510.5元，合计1210.5元，同年7月5日被执行人将执行款40000元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：1、将被执行人惠州市富基房地产开发有限公司、法人、高管、监事等屏蔽、移除失信被执行人名单。2、本院（2016）粤1303民初322号民事判决书执行完毕结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一六年七月五日书记员  马伟文
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825民初2042号原告：陈某。委托代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。被告：高某。本院在审理原告陈某与被告高某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年7月25日向本院提出申请，要求撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告陈某的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告高某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担（已交纳）。审判员  方雪林二〇一六年七月二十五日书记员  黄 欢
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第473号之一申请执行人叶晓君，男，1986年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人泉州金烨织造有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人吴秋萍。被执行人吴秋萍，女，1967年11月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴文贤，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人叶晓君与被执行人泉州金烨织造有限公司、吴秋萍、吴文贤民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年10月25日作出（2014）鲤民初字第771号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法另案轮候冻结被执行人吴文贤名下的址在丰泽区房屋及储藏间的过户、抵押等手续办理，并另案查封、扣押泉州金烨织造有限公司存放于泉州市华斯达轻工制品有限公司内的机器设备一批，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第771号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年七月十九日书记员  吴丹婷附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0331执恢76号申请执行人广西荔浦农村合作银行。被执行人赖恒江。被执行人崔兰澜。被执行人黄豪。本院在执行广西荔浦农村合作银行申请执行赖恒江、崔兰澜、黄豪关于金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人广西荔浦农村合作银行已撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第1554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄祖建二〇一六年七月二十一日书记员  蒋淑艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3888号罪犯曹开银，男，汉族，1976年8月29日生，小学文化，江西省鄱阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年3月27日作出（2014）包刑初字第00073号刑事判决，以被告人曹开银犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三十五万元。被告人曹开银不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月13日作出（2014）合刑终字第00175刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹开银在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹开银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，其目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、潘阳县民政局、潘阳县银宝湖乡人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯曹开银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹开银减去自本裁定送达之日起至2016年11月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民终156号上诉人（原审原告）：赵××，女，生于1976年8月8日，汉族，住四川省三台县忠孝乡。被上诉人（原审被告）：杨××，男，生于1970年4月11日，汉族，住四川省三台县忠孝乡。上诉人赵××因与被上诉人杨××离婚纠纷一案，不服三台县人民法院（2015）三民初字第1503号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销三台县人民法院（2015）三民初字第1503号民事判决；二、发回三台县人民法院重审。二审案件受理费260元退还上诉人赵××。审判长 张 兵审判员 于红霞审判员 肖玉生二〇一六年七月四日书记员 毛玉红
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1460号申请执行人盛耀南。被执行人告张守山。关于申请执行人盛耀南与被执行人张守山买民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第5258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金24180元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，本院通过司法查询系统，查询不到被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆等财���，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出（2015）北民初字第5258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 侯昭龙审判员 赵 嵩二〇一六年七月二十六日书记员 谢 勇
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更2500号罪犯贺某。张家港市人民法院于2012年4月17日作出(2012)张少刑初字第20号刑事判决，以罪犯贺某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处以罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年6月23日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年7月4日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯贺某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯贺某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2012年以来，受到所部表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯贺某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2012年以来，受到所部表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯贺某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯贺某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺某的刑罚减去有期徒刑八个月十五日（刑期至2016年7月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年七月二十二日书记员 赵 岚
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0781刑初52号公诉机关津市市人民检察院。被告人李某祥，男，1992年6月6日出生于湖南省津市市，汉族，中专文化，无业，住津市市烟霞居小区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月30日被津市市公安局刑事拘留，同年6月2日被津市市公安局取保候审，同年6月21日被津市市人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。现在家。津市市人民检察院以津检刑诉[2016]53号起诉书指控被告人李某祥犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李辰辰独任审判，于2015年7月25日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任记录。津市市人民检察院指派助理检察员贺海红出庭支持公诉，被告人李某祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津市市人民检察院指控：2016年5月29日23时许，被告人李某祥前往津市市九澧大道凯瑞网咖准备上网时，发现被害人周某宏停放在该网咖门前的1辆黑色大众牌小轿车车窗和后备箱均未关，遂起盗意。其先从车内倒车显示屏旁盗得现金1元，又从车后备箱一提包内盗得现金4500元，之后逃离现场。因害怕拿的钱数额过多，被告人李某祥于数分钟后折返现场，将所盗1400元现金放回后备箱提包内，后到津市市九澧大道兔斯基网吧上网。当晚23时50分许，被害人周某宏发现车内财物被盗，通过查看监控后锁定被告人李某祥，便与朋友在市区各网吧查找，于次日凌晨零时50分许在兔斯基网吧发现被告人李某祥。李某祥承认其盗窃的犯罪事实，并当场归还被害人周某宏2901元现金，剩余200元已被其挥霍。案发后，被告人李某祥的父亲代被告人李某祥退赃200元给被害人周某宏，取得了被害人周某宏的谅解。上述事实，被告人李某祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人李某祥的户籍资料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，李某祥指认现场照片，和解协议，收条，谅解书；证人张佳的证言；被害人周某宏的陈述；津市市公安局刑事科学技术室K4307810000002016060003号现场勘验检查笔录及照片；案发现场监控视频等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某祥归案后，能如实供述自己盗窃的犯罪事实，可从轻处罚。被告人李某祥在案发前主动将部分赃款放回原处，案发后，被告人李某祥及其亲属退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，对被告人李某祥酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某祥判处拘役的量刑意见偏重，本院不予采纳，但建议判处罚金的意见符合法律的规定，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某祥犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李辰辰二〇一六年七月二十五日书 记 员  兰 毅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初3627号原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司岗子支行。住所地：赤峰市松山区。负责人庞殿明，行长。被告张国学，男，1966年出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被告张国凤，女，1964年出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被告张国明，男，1978年出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被告张永强，男，1981年出生，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司岗子支行诉被告张国学、张国凤、张国明、张永强金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费372元，由原告负担。审判长 银 磊审判员 高玉峰审判员 刘丽娜二〇一六年七月五日书记员 丛思浩
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3396号原告中国银行股份有限公司青州支行。。被告刘振利，男，1967年4月14日出生，汉族。。被告闵艾芹，女，1964年8月30日出生，汉族。。被告山东乡巴佬食品有限公司。。被告赵厚祥，男，1965年12月19日出生，回族。。被告丁厚霞，女，1967年1月9日出生，回族。。被告张海玲，女，1977年11月17日出生，汉族。被告程立海，男，1971年3月1日出生，汉族。。被告秦凤美，女，1971年2月12日出生，汉族。。被告李广科，男，1972年5月21日出生，汉族。。被告王有芹，女，1973年11月18日出生，汉族。。本院在审理原告中国银行股份有限公司青州支行诉被告刘振利、闵艾芹、山东乡巴佬食品有限公司、赵厚祥、丁厚霞、张海玲、程立海、秦凤美、李广科、王有芹金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值150万元的财产，并提供原告名下房产一宗作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下房产一宗。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年七月十三日书记员  高继广
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1385号申请执行人傅之宏，男，1968年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆翊扬实业有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。法定代表人ＸＸ，董事长。在申请执行人傅之宏与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初1039号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李嘉于2016年3月25日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1385号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年七月十四日书 记 员  赵 星
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保59号申请人：全椒县阳光塑料助剂有限公司。法定代表人：陈淳安，董事长。被执行人：台州市聚鑫装饰材料有限公司。法定代表人：陈小龙，董事长。本院在执行全椒县阳光塑料助剂有限公司与台州市聚鑫装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，全椒县阳光塑料助剂有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结台州市聚鑫装饰材料有限公司银行存款13万元，并已提供担保，现已部分保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1715号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨少青二〇一六年七月十九日书记员  王沙沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00253号之一申请执行人江苏华飞建设集团有限公司，住所地江苏省镇江市黄山路润洲花园54幢2楼。法定代表人金波，该公司董事长。委托代理人蒋华龙、唐琪，江苏甘露律师事务所律师。被执行人张加升，男，1964年7月28日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏华飞建设集团有限公司与被执行人张加升债权转让合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2015年2月15日作出的（2014）苏民终字第0145号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：张加升应自判决生效后十日内支付江苏华飞建设集团有限公司778600元及相应利息。因张加升未按期履行生效法律文书所确定的义务，江苏华飞建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2015年7月2日立案执行，其申请执行标的为1351130万元及利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张加升名下的房产、土地、车辆、股权、银行帐户等相关财产进行了全面调查，除车辆外，未发现其有其他可供执行的财产或线索。经实地走访，目前张加升因病瘫痪在床，生活不能自理。2015年9月3日，本院轮候查封了被执行人张加升所有的苏Ｎ×××××号车辆。本院将上述执行情况告知了申请人，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张加升名下的房产、土地、车辆、股权、银行帐户等相关财产进行了全面调查，除轮候查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因车辆系轮侯查封，且未实际控制，故无法处置。目前张加升又因病瘫痪在床，生活不能自理，不具有还款能力。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院限令的期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人确无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结江苏省高级人民法院于2015年2月15日作出的（2014）苏民终字第0145号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人张加升确有可供执行的财产，申请执行人江苏华飞建设集团有限公司可以凭生效法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。执行长  魏良军执行员  吴军良执行员  张大亮二〇一六年七月十八日书记员  高 起第3页/共3页
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4016号之三申请执行人陈夏香，女，1941年5月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜诚，男，1968年8月20日出生，汉族，住东阳市。被执行人韦妙新，女，1947年1月16日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜俊，女，1979年7月4日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜龙华，男，1939年8月11日出生，汉族，住东阳市。关于申请执行人陈夏香与被执行人杜诚、韦妙新、杜俊、杜龙华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）浙0783执4016号之二执行裁定书：拍卖被执行人杜俊登记所有的坐落于东阳市吴宁街道十字街道11号2幢1单元1001室【房产证号：东房权证吴宁字第××号；土地证号：东阳国用（2012）第1-17**号】的房地产以清偿债。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十条的规定，裁定如下：限被执行人杜俊自本裁定书送达之日起30日内腾空并迁出东阳市吴宁街道十字街道11号2幢1单元1001室的房屋，将腾空房屋移交本院依法拍卖以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜忠东二〇一六年七月十日书记员  吴丽虹
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2832号原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，组织机构代码67613176-4。委托代理人曾臻，男，1983年5月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系该行职工。被告冯安胜，男，1965年8月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告冯安胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员吕鑫独任审理，适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的委托代理人曾臻和被告冯安胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉称，被告冯安胜于2006年10月29日在我行太平分理处借款30000元，约定借款期限2年，到期日为2008年9月20日，借款月利率为7.875‰。贷款到期，借款人未按时归还贷款。为维护我行的合法权益，特起诉至人民法院请求：判决被告冯安胜归还借款本金30000元及利息；案件受理费由被告负担。被告冯安胜辩称，借款属实，当时是帮姐夫李洪伟借的，愿意偿还借款，但目前经济困难，希望利息少还一些。经审理查明，原铜梁县农村信用合作联社太平信用社系原铜梁县农村信用合作联社的分支机构，原铜梁县农村信用合作联社于2008年6月25日终止，其债权债务由新组建的重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行即原告予以承继。2006年10月29日，原铜梁县农村信用合作联社太平信用社向被告提供了贷款30000元，约定贷款到期日为2008年9月20日，借款月利率为7.875‰，现该贷款已到期限。经原告催收，被告一直未偿还该借款本金及利息。现被告尚欠借款本金30000元和相应利息未归还。上述事实，有原告提供的重庆市农村信用社农户小额信用借款借据、重庆农村商业银行逾期贷款催收通知书及原告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告冯安胜与原铜梁县农村信用合作联社太平信用社之间的借款合同合法有效，被告冯安胜应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告冯安胜未在约定期限内偿还借款的行为违反了约定，应承担违约责任。因太平信用社系原铜梁县农村信用合作联社的分支机构，原铜梁县农村信用合作联社终止后，其债权债务由新组建的重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行即原告予以承继，原告向被告冯安胜主张债权符合法律规定。原告要求被告冯安胜偿还贷款30000元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告冯安胜于本判决生效后五日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款30000元及利息，利息从2006年10月29日起至2008年9月20日止按月利率7.875‰计算，从2008年9月21日起至还清借款时止按中国人民银行有关逾期还款的规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告冯安胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费550元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员 吕 鑫二〇一六年七月二十五日书 记 员 陈春宇
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初164号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人唐某，男，1987年7月20日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省遂宁市，住重庆市潼南区。因犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日被本院判处有期徒刑3年4个月，并处罚金3000元，2016年1月26日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月7日被重庆市潼南区公安局抓获，次日因吸食毒品被重庆市潼南区公安局决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月30日经本院决定逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）161号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员张越出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月7日21时许，被告人唐某在位于重庆市潼南区梓潼街道办事处XX幢X单元3-1其居住屋内，提供吸毒工具并容留刘某、侯某、肖某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），公安民警接报后在其屋中将唐某当场抓获，归案后，唐某如实供述了自己的罪行。公安机关扣押了自制的吸毒工具1个。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、侯某、肖某、谢某等人的证言、接受刑事案件登记表、抓获经过、立案决定书、毒品检测样品提取笔录及现场检测报告书、辩认笔录及照片、常住人口信息、扣押物品清单、刑事判决书、罪犯档案资料、强制隔离戒毒决定书以及被告人唐某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为违反了国家对毒品的管制，已构成容留他人吸毒罪。唐某曾因犯贩卖毒品罪被判刑后，现又犯容留他人吸毒罪，是毒品犯罪的再犯，依法从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；其犯罪后如实供述了犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年11月27日止，罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、对扣押在案自制的吸毒工具1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 红二〇一六年七月四日书记员 倪雪琴
中华人民共和国广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤5102刑初223号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人阮武灵（音译），越南姓名NGUYENVULINH，男，1994年5月4日出生，无国籍人，京族，文化程度初中，住越南（身份系自报）。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，2015年12月31日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉〔2016〕166号起诉书指控被告人阮武灵犯抢夺罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员王国栋出庭支持公诉，被告人阮武灵及翻译人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人阮武灵，于2015年7月30日晚，驾驶一辆男庄摩托车载同案人“阿后”（身份不明，在逃），窜至潮州市区城新西路潮州市人民检察院门口对面路段，遇被害人翁某1驾驶一辆摩托车载被害人林某1经过该处，遂驾车靠近被害人，由同案人“阿后”趁被害人林某1不备动手将被害人手中的一个内有现金人民币1200元及一部三星G3608型手机的手提袋抢走。赃物价值人民币547.50元，连同现金共计1747.5元。作案后，被告人阮武灵及同案人被公安干警发现并追捕，被告人阮武灵及同案人在逃离过程中将抢到的包丢弃。归案后，赃款物无法追回。上述事实，被告人阮武灵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1、翁某1的陈述，有辩认笔录及相片、移交物品清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、破获经过、价格鉴定结论书、鉴定文书、鉴定意见通知书、说明材料等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮武灵，无视国家法律，抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阮武灵，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阮武灵犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年9月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄婕莹二〇一六年七月十二日书 记 员  庄琰丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执244号申请执行人王力。被执行人西安万瑞房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人王力与被执行人西安万瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王力依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第02125号民事判决书，于2016年1月21日向本院申请执行，执行标的为81850元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院依法准许，终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执244号案件执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年七月二十一日书记员  党白鹭
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执33号申请执行人：谭合永，男，汉族。被执行人：袁文学，男，汉族。被执行人袁鱼，男，汉族。本院在申请执行人谭合永,与被执行人袁文学,袁鱼人格权一案中，威宁县人民法院于2012年10月21日作出的（2012）黔威民初字第568号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁文学,袁鱼,逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谭合永,于2016-01-08向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，且书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执33号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2012）黔威民初字第568号民事调解书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 禄 轶二〇一六年七月二十二日书记员 李翼飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初3370号原告重庆瑞鹰机械设备制造有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道长河村十组。法定代表人张双全，该公司总经理。被告重庆三华工业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路57号，组织机构代码20322159-1。法定代表人孔腊全。本院在审理原告重庆瑞鹰机械设备制造有限公司诉被告重庆三华工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆瑞鹰机械设备制造有限公司于2016年6月30日自愿向本院提出对被告重庆三华工业有限公司的撤诉申请。本院认为：原告重庆瑞鹰机械设备制造有限公司对被告重庆三华工业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆瑞鹰机械设备制造有限公司撤回对被告重庆三华工业有限公司的起诉。案件受理费4816元，减半收取2408元，由原告重庆瑞鹰机械设备制造有限公司负担。代理审判员  李开二〇一六年七月十三日书 记 员  郑巧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院执行裁定书(2015)鄂托执字第1271-1号申请执行人马海霞，公民身份号码×××，女，1978年2月25日出生，蒙古族，鄂托克旗发展和改革局职工。被执行人李艳萍，公民身份号码×××，女，1981年2月11日出生，汉族，鄂托克旗发展和改革局职工。被执行人王军，公民身份号码×××，男，1981年12月25日出生，汉族，鄂托克旗烟草公司职工。本院在执行马海霞申请执行李艳萍、王军民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1271号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二0一六年七月二十七日书记员扎拉嘎木吉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执567号申请执行人：淄博市碧桂园房地产开发有限公司。法定代表人：杨文杰，总经理。被执行人：荣大伟。我院（2015）周民初字第916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人荣大伟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博市碧桂园房地产开发有限公司于2016年6月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人荣大伟将调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博市碧桂园房地产开发有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第916号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 克二〇一六年七月二十六日书记员 卢岐凤
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1312号之六申请执行人:阮季生，男，1973年1月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张义生，男，1954年10月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第000598号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张义生在中国工商银行账号13×××13的存款1300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年七月七日书记员  吴跃强
山西省左权县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋0722执54号申请执行人：王爱文，男，汉族，1968年5月2日生，左权县人。被执行人：王秀林，男，汉族，1971年9月12日生，左权县人。本院在执行王爱文与王秀林民间借贷纠纷一案中，由于被执行人王秀林没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，请求被执行人王秀林支付申请人借款本息347.3万元。在执行过程中，经依法查询，被执行人王秀林在银行无存款，车辆管理所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。本案被执行人王秀林目前没有其他可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人���现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新瑞审判员  高文庆审判员  李建林二〇一六年七月十六日书记员  袁 杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0121民初2107号原告港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。法定代表人苏原，总经理。被告王心科。被告王心窑。本院在审理原告港联融资租赁有限公司与被告王心科、王心窑融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王心科、王心窑的起诉。本院认为，原告港联融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费2734元，减半收取1367元，由原告港联融资租赁有限公司承担。审判员  杨柳青二〇一六年七月二十一日书记员  才华姣
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑终85号原公诉机关镇江市丹徒区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，农民。2010年5月14日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2011年8月3日因犯窝藏罪被判处有期徒刑一年，与前罪合并执行有期徒刑三年六个月，2013年11月15日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月10日被刑事拘留，次月1日被取保候审，5月16日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人李某，农民。2014年11月17日因吸食毒品被行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月17日被取保候审。原审被告人周某，农民。2013年6月14日因吸食毒品被行政拘留十五日；2014年8月8日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元；2014年12月5日因吸食毒品被行政拘留十五日，2015年3月13日被裁定撤销缓刑，执行原判刑罚，2016年1月12日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月10日被刑事拘留，次月1日被取保候审，5月16日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人於某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月10日被刑事拘留，次月1日被取保候审。镇江市丹徒区人民法院审理镇江市丹徒区人民检察院指控原审被告人孙某、李某、周某、於某犯非法拘禁罪一案，于2016年5月16日作出（2016）苏1112刑初55号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处被告人孙某有期徒刑九个月；判处被告人周某判处有期徒刑七个月；判处被告人李某有期徒刑六个月，缓刑一年；判处被告人於某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人孙某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙某申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某撤回上诉。镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张云代理审判员  陈进代理审判员  王禹二〇一六年七月十五日书 记 员  陈洁
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1381执83号申请执行人于忠磊，男，1994年2月5日出生，汉族，农民，住所地辽宁省北票市。被执行人沈波波，男，1986年2月15日出生，汉族，无职业，住址浙江省象山县。北票市人民法院于2015年11月2日作出（2015）北民北初字第03914号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人于忠磊与被执行人沈波波劳务合同纠纷执行一案过程中，该判决书确认沈波波给付于忠磊劳务费10207元，案件受理费28元，现被执行人沈波波无可供执行财产，申请执行人于忠磊向本院提出申请要求终结本次执行，故本案终结本次执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人沈波波有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2015年11月2日作出（2015）北民北初字第03914号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年七月四日书记员  李 廷
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初1541号原告余楚河，男，生于1974年7月11日，汉族，重庆市开县人。原告余楚海，男，生于1977年11月5日，汉族，重庆市开县人。被告向世祥，男，生于1968年2月17日，汉族，重庆市开县人。本院于2016年3月7日受理原告余楚河、原告余楚海与被告向世祥房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告余楚河、原告余楚海于2016年7月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告向世祥的起诉。本院认为，原告余楚河、原告余楚海撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余楚河、原告余楚海撤回对被告向世祥的起诉。案件受理费1945元，减半收取972.5元，由原告余楚河、原告余楚海承担。审 判 长  凡 磊代理审判员  徐兴康代理审判员  戚国涛二〇一六年七月四日书 记 员  李 路
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2015)讷商初字537号原告讷河市农村信用合作联社住所地讷河市安康路111号法定代表人张伟，职务：理事长。委托代理人寇勇，职务：副主任。被告赵长春，住址黑龙江省讷河市。原告讷河市农村信用合作联社诉称：2013年4月8日，被告赵长春在讷河市通南信用社贷款31，000.00元，约定月利息9.84%，约定还款期限2014年10月30日。被告未能偿还贷款，贷款已逾期。下欠本金45，000.00元，利息算至实际还款日。故原告诉至法院，要求被告给付贷款本金及利息。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告讷河市农村信用合作联社提供的被告住址，经本院多次送达，被告不在此居住，原告无法提供其准确地址，在本院规定期间内亦不申请公告送达并交纳公告费，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告讷河市农村信用合作联社对被告赵长春的起诉。案件受理费925.00元，退还原告讷河市农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市审 判 长  李春杰代理审判员  秦四军人民陪审员  韩恩峰二〇一六年七月六日书 记 员  彭 程
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终294号上诉人（一审原告）雷良礼。被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路636号。法定代表人张建军，区长。委托代理人曹占朝，宿州市埇桥区政府工作人员。委托代理人王仲坤，宿州市埇桥区政府工作人员。被上诉人（一审被告）宿州市人民政府，住所地安徽省宿州市银河一路。法定代表人史翔，市长。委托代理人陈飞，宿州市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人徐绪，宿州市人民政府法制办公室工作人员。上诉人雷良礼因诉宿州市埇桥区人民政府、宿州市人民政府房屋拆迁安置一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中行初字第00128号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。雷良礼向一审法院起诉称，一、宿州市埇桥区人民政府、宿州市人民政府自2002年以来多次征用我村土地用于开发或者给桃园煤矿使用，但均没有合法的征地拆迁手续，违反法律规定。二、违法拆迁行为给雷良礼造成巨大损失。1、按照2006年宿州市埇桥区国土局与皖北煤电签订的协议，搬迁费应按照每人5475元补偿，当时雷良礼户6.5人，应补偿搬迁费35587.5元，但是只支付22750元，少付搬迁费14325元。2、雷良礼户建房证登记房屋面积183.6平方米，按照2011年3月1日下达的《中华人民共和国征地拆迁补偿暂行条例》标准，每平方米应赔偿2400元，共计440640元。3、地上附着物损失9750元及柳树损失8000元（40棵×200元/棵）。综上，请求确认宿州市埇桥区人民政府、宿州市人民政府2002年拆迁安置行为违法，依法赔偿490715元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。雷良礼所起诉的征迁行为发生在2002年，且当时领取了搬迁安置费，雷良礼于2002年就应当知道行政行为内容，后于2015年提起行政诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，其起诉应当依法驳回。雷良礼辩称其一直通过信访途径主张自己合法权益、不属于超期的理由，不属于因不可抗力或者其他不属于自身的原因造成，该理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回雷良礼的起诉。雷良礼上诉称，其虽然领取了部分搬迁安置费，但当时不清楚是什么款、数额是多少，当得知安置标准和具体项目时，才发现搬迁安置费数额不对。于是通过多种途径向各级政府和部门反映，直至2015年5月1日新行政诉讼法实施后，才依法起诉。故上诉人起诉没有超过起诉期限，一审裁定错误，请求依法撤销一审裁定，依法改判。宿州市人民政府答辩称：一、上诉人自认在2002年起，已知道涉案土地被宿州市埇桥区人民政府征收，且领取了征地补偿费用。上诉人在2015年提起行政诉讼，明显超出了诉讼时效；二、上诉人认为因上访耽误其行使诉权，《中华人民共和国行政诉讼法》早在1990年就已实施，上诉人通过信访途径反映问题，不属于因不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形。综上，一审裁定事实清楚，证据充分，请求维持一审裁定。本院认为，雷良礼所诉的房屋征迁行为发生在2002年，其已承认领取了部分搬迁安置费，后得知搬迁安置补偿标准和项目与实际数额不一致时，才通过信访途径维权。故雷良礼自2002年起，就应当知道房屋征迁行为的存在，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，其于2015年提起行政诉讼明显超过法定起诉期限，一审裁定驳回起诉，并无不当。上诉人雷良礼的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  昂永华二〇一六年七月十一日书 记 员  郑天强附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5588号罪犯李国为，男，汉族，1977年11月11日出生于云南省富源县，小学文华，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇三年七月九日作出（2003）曲刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人李国为犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，附带民事赔偿人民币5580.28元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2003年8月13日交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月25日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院崔晓、李燕代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李国为在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李国为现刑罚执行已达十二年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年7月28日减刑后的刑期至2017年7月3日止。罪犯李国为在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李国为在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李国为减去有期徒刑八个月（刑期自2005年11月4日起至2016年11月3日止），剥夺政治权利期限由七年改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)新0204执字211号申请执行人：黄新文，男，汉族，1979年1月20日出生，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人：陈卫东，男，汉族，1974年6月21日出生，住乌鲁木齐市经济开发区。申请人黄新文依据本院已发生法律效力的（2016）新0204民初143号民事调解书,于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人陈卫东清偿债务12600元，并负担执行费89元。本案在执行过程中，因被执行人陈卫东未按本院执行通知书指定的期间履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卫东12689元银行存款及迟延履行期间债务利息或扣留、提取、查封其他等值财产，用以清偿债务。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王立博二〇一六年七月十八日书记员 包                  阳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0402民催28号申请人台州经济开发区一路通汽车租赁服务部，住所地：台州市东海大道335号。经营者吴辉。委托代理人吴有风、陈俊秀，浙江银祥律师事务所律师。申请人台州经济开发区一路通汽车租赁服务部于2016年4月8日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005126847584、票面金额21280元整、出票人常州市通力机电设备制造有限公司、出票日期2014年11月10日、收款人为常州市法迪尔克粘土砂铸造机械有限公司、付款行为江南农商行常州分行营业部签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，台州经济开发区一路通汽车租赁服务部有权向江南农商行常州分行营业部请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  王国元审 判 员  陈廑瑜人民陪审员  黄康乐二〇一六年七月二十一日书 记 员  崔启凡
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1551号罪犯田进富，男，1965年6月13日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2012年11月15日作出（2012）建刑初字第282号刑事判决，认定被告人田进富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2012年12月4日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书,于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、老、病、残罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田进富准予减去有期徒刑十个月（刑期自2012年3月29日起至2022年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
大连海事法院执 行 裁 定 书（2016）辽72执69号之一申请执行人：宋丙和，男，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区大连湾街道颐泊湾小区。委托代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：季绍生，男，满族，现住辽宁省大连市甘井子区大连湾街道黄海楼。申请执行人宋丙和与被执行人季绍生海上人身损害责任纠纷一案，本院（2015）大海事初字第73号民事判决发生法律效力后，因被执行人季绍生到期未履行义务，本院经申请于2016年2月19日立案执行。执行中已查询被执行人所属的船舶、房产、车辆及银行存款但未能发现可供执行财产及线索；申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2015）大海商初字第73号民事判书的本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 岩审 判 员 张 沈代理审判员 尤 波二〇一六年七月二十日书 记 员 王姝睿
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1529号罪犯田家邦，男，1972年6月13日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2012年10月11日作出（2012）红中刑初字第163号刑事附带民事判决，认定��告人田家邦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；合并前罪余刑二年零八个月。决定执行有期徒刑十四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币15500元。判决生效后，于2013年1月17日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书,于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系缓刑期间又犯罪、数罪并罚、暴力性犯罪、病犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬7次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审���定表、罪犯减刑审核表、老、病、残罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田家邦准予减去有期徒刑四个月(刑期自2011年8月31日起至2025年4月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1159号罪犯苏友品，男，壮族，1974年6月27日出生于广西壮族自治区凤山县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2003年12月25日作出(2002)粤高法刑一终字第468号刑事判决，认定罪犯苏友品犯抢劫罪，判处死刑,缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年9月15日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯苏友品曾减刑二次共三年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯苏友品在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯苏友品符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏友品在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬1次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯苏友品在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏友品减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2023年3月20日起至2031年3月19日止）。减刑后的刑期至2023年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3405号罪犯李伦，男，1994年9月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省双流县九江街道办事处大井*组，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省双流县人民法院于2012年7月5日作出（2012）双流少刑初字第42号刑事判决，以被告人李伦犯抢劫、故意伤害、寻衅滋事罪,判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。刑期至2020年9月26日止。因服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月20日作出(2014)成少刑执字第692号刑事裁定，裁定减刑一年，执行有期徒刑八年，刑期至2019年9月26日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分135分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯李伦在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，减刑后又获得标准考核分135分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李伦在犯罪时未成年，服刑期间获减刑后仍能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯李伦减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  祝颖哲代理审判员  赫耀文二〇一六年七月三十一日书 记 员  叶云婧
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1228号申请执行人李帮超，男，生于1969年，住绵阳市涪城区。被执行人王安廷，男，生于1975年，住绵阳市涪城区。被执行人四川正农畜禽养殖有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：王安廷。被执行人四川帝鑫实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：王虎廷。被执行人王虎廷，男，生于1971年，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理李帮超申请执行（2015）涪民初字第4031号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王安廷四川正农畜禽养殖有限责任公司四川帝鑫实业有限公司王虎廷拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王安廷、四川正农畜禽养殖有限责任公司、四川帝鑫实业有限公司、王虎廷的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年七月二十五日书记员 胡玉凡
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1238号申请执行人：余长甫，男，汉族，生于1974年，住三台县。被执行人：绵阳百诚建筑装修工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：胡勇，该公司总经理。案由劳务合同纠纷本院受理余长甫申请执行（2015）涪民初字第5598号民事调解书一案，因被执行人绵阳百诚建筑装修工程有限公司拒不履行该生效判决所确定的���务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳百诚建筑装修工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年七月二十七日书记员 谭心洁