wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初2478号原告苏州通顺船用机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇曹丰路189号。法定代表人陈培兴，总经理。委托代理人李维峰、朱静华，江苏名威名律师事务所律师。被告扬州海川船业有限公司，住所地扬州市杭集镇王集村。法定代表人周家海，董事长。委托代理人于润，江苏君诚兴律师事务所律师。本院在审理原告苏州通顺船用机械有限公司诉被告扬州海川船业有限公司买卖合同纠纷一案中，被告扬州海川船业有限公司于2016年4月30日在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地及合同履行地均在扬州市广陵区，其向原告所购买货物为船用侧向推进器系专用于船舶的物品，故本案应移送至扬州市广陵区人民法院或武汉海事法院审理。本院依法进行了审查，现已审查终结。原告诉称，其与被告素有业务往来，由其向被告供应船用侧向推进器。双方自2008年11月至2014年10月，共签订10份购销合同，货款总金额为6797400元。合同签订后，其均按约履行了供货义务，但被告仅支付其货款6443449.9元，尚欠货款353950.1元至今未付。故要求被告立即支付货款353950.1元并承担本案诉讼费。本院经审查查明，原、被告之间存在业务往来，由被告向原告购买船用侧向推进器，双方之间签订有《购销合同》。本院认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条18项规定，与特定船舶营运相关的物料、燃油、备品供应合同案件系海商合同纠纷案件。本案为涉及船用侧向推进器的买卖合同纠纷，系海商合同案件，属于海事法院专门管辖范围。故本院对本案无管辖权，本案应由武汉海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条18项的规定，裁定如下：被告扬州海川船业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉海事法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。代理审判员  王伟二〇一六年七月五日书 记 员  朱瑞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0221民初1378号原告张兴河，男，1967年10月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县某镇委托代理人赵福林，男，1962年7月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市某小区。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区某街道。负责人杨守军，经理。委托代理人吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。原告张兴河诉被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“阳光财险齐齐哈尔支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月5日立案受理，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵福林、被告委托代理人吴兆军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张兴河诉称，2015年11月4日，苗光瑞驾驶的黑BL05**飞碟重型货车，在龙江县头站乡村屯路丁字路口处与他驾驶的两轮摩托车相撞，造成他身体重伤，摩托车报废的交通事故。经龙江县交警队认定他无责任。他经齐齐哈尔市第一医院全力抢救，虽然脱离生命危险，但他终身残疾。苗光瑞驾驶的黑BL05**肇事车辆，在被告阳光财险齐齐哈尔支公司投保交强险，而且在保险期间内，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿他经济损失174,489元[其中医疗费10,000元、残疾赔偿金90,436元（22,609元/年×20年×20%）、财产损失2,000元、鉴定费1,200元、鉴定检查费613元、误工费18,260元（166元/天×110天）、被扶养人生活费7,000元、护理费12,980元（118元/天×110天）、住院伙食补助费2,000元（100元×20天）、精神损害抚慰金10,000元、二次手术费20,000元],并承担本案诉讼费。原告张兴河向法院提交了如下证据：1、龙江县公安局交警大队道路交通事故认定书原件一份，用以证明此次事故苗光瑞承担事故全部责任，他无责任。被告无异议；2、齐齐哈尔市第一人民医院诊断书、住院病历、费用清单、医药费票据一组，用以证明他因该起交通事故受伤住院治疗19天及医疗费花费61,398.07元。被告无异议；3、齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定检查费票据四张，用以证明他因该起交通事故受伤鉴定为九级伤残，鉴定检查费613.80元、鉴定费1,200元。被告对鉴定意见没有异议，但提出鉴定检查费、鉴定费不在保险理赔范围内，他公司不承担；4、张兴河身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一张（均与原件核对无误），用以证明他是城镇居民、年龄及伤残赔偿年限为20年。被告无异议；5、收入证明一份，用以证明他自2012年在龙江县国刚现代化农业农机农民专业合作社工作，担任经理，月工资5,000元。被告对真实性有异议，提出月收入5,000元应缴纳个人所得税，原告没有完税证明，超过3,500元的部分不予支持，根据其户籍证明记载，原告无职业，其误工费不应支持；6、李凤云身份证明复印件一份、证明一份、介绍信一份，用以证明李凤云与他是母子关系。被告有异议，认为证明是合作社开具的，不是户籍管理单位出具的，不能证明其真实性；原告伤残等级未达到支付被扶养人生活费的标准，法院不应支持，或者按农村标准支付被扶养人的生活费。被告阳光财险齐齐哈尔支公司辩称，黑BL05**号车辆在他公司投保交强险，事故发生在保险期限内；他公司同意在保险责任险限额内赔偿原告张兴河的合理经济损失。被告阳光财险齐齐哈尔支公司未向法院提交证据。经庭审当事人举证、质证，并结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年11月4日，苗光瑞驾驶的黑BL05**飞碟重型货车，在龙江县头站乡村屯路丁字路口处与原告张兴河驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告身体伤害，报废的交通事故。经龙江县公安局交警大队认定苗光瑞负全部责任，原告张兴河无责任。原告在齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经医生诊断为“面部裂伤，双侧颧骨骨折，鼻骨、鼻中隔额、窦后壁骨折，牙外伤，左框骨骨折。”原告住院19天，均一人护理，共花医疗费61,398.07元。原告经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所司法鉴定为九级伤残，支付鉴定检查费613.80元、鉴定费1,200元。原告的误工时间计算至定残日前一天，应为193天。同时查明，苗光瑞驾驶的黑BL05**肇事车辆，在被告阳光财险齐齐哈尔支公司投保交强险，而且在保险期间内。另外查明，李凤云于1942年5月4日出生，是原告张兴河的母亲，其母生育五名子女。李凤云在第二轮土地承包时分得承包土地7亩。原告请求的财产损失2,000元和二次手术费用20,000元均未能举证；原告请求的误工工资每月5,000元，未提供劳动合同、完税凭证和领取工资的流水账目表。本院认为,驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。苗光瑞驾驶的黑BL05**飞碟重型货车，在龙江县头站乡村屯路丁字路口处与原告张兴河驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告身体伤害，摩托车损害的交通事故。经龙江县公安局交警大队认定苗光瑞负全部责任，原告张兴河无责任。苗光瑞驾驶的黑BL05**肇事车辆，在被告阳光财险齐齐哈尔支公司投保交强险，而且事故发生在保险期间内。故被告阳光财险齐齐哈尔支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。针对原告请求被抚养人李凤云的生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题地解释》第二十八条规定，被扶养人需符合无劳动能力又无其他生活来源，虽然李凤云七十岁有余，但在第二轮土地承包时分得承包土地7亩，应视为有生活来源，故原告主张其母李凤云的生活费，本院不予支持。原告请求的财产损失2,000元，因未能举证，所以应由原告承担审判不利的后果，原告的这一主张，本院不予支持。原告请求的二次手术费用20,000元，因未能举证，而且未能实际发生，即缺乏事实依据，故本院不予支持。原告请求的误工工资每月5,000元，因未提供劳动合同、完税凭证和领取工资的流水账目表，故本院不予采信。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，判决如下：确认原告张兴河的合理经济损失192,477.07元[其中医疗费61,398.07元、残疾赔偿金90,436元（22,609元/年×20年×20%）、误工费15,763元（143.30元/天×110天）、护理费12,980元（118元/天×110天）、住院伙食补助费1,900元（100元×19天）、精神损害抚慰金10,000元]，由被告阳光财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告张兴河120,000元，此款均于本判决生效后五日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,590元减半收取1,295元，鉴定费1,200元、鉴定检查费613.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。代理审判员  刘承君二〇一六年七月七日书 记 员  孙珊珊
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1222号申请执行人黄裕雄，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托代理人王志工，福建众益律师事务所律师。委托代理人陈磊，福建众益律师事务所实习律师。被执行人陈琼芳，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第3943号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈琼芳在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 勇执行员  徐 杭二〇一六年七月十四日书记员  李 英
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0236民初1139号原告张世明，男，汉族，1974年8月20日出生，居民，住重庆市奉节县。被告杨前保，男，汉族，1969年10月14日出生，居民，住重庆市奉节县，未到庭。原告张世明与被告杨前保民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员敖斌担任审判长，与代理审判员李美淼，人民陪审员刘正学组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告张世明到庭参加了诉讼。被告杨前保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张世明诉称，2015年9月9日，被告杨前保向原告张世明借款20000元，又于2015年10月2日借款8000元，至今未偿还。现诉至贵院，请依法判令被告杨前保偿还原告张世明借款本金28000元，诉讼费用由被告承担。原告张世明为支持其主张，向本院举示了以下证据：1、原告张世明的身份证复印件；拟证明原告张世明的身份情况。2、被告杨前保的身份证复印件；拟证明被告杨前保的身份情况。3、借条原件两份。拟证明借款事实。被告杨前保未答辩。原告张世明举示的证据，本院审查认为：原告张世明举示的证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据原告张世明的当庭陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：2015年9月9日，杨前保向张世明出具借条，借条载明：今借到张世明现金20000.00元，大写：贰万元正。2015年10月2日，杨前保向张世明出具借条，借条载明：今借到张世明现金8000.00元，大写：捌仟元正。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨前保向原告张世明借款，有杨前保向张世明出具的借条原件两份为凭，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认，对原告张世明要求被告杨前保偿还借款的请求，本院予以支持。被告杨前保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨前保于本判决生效之日起十日内偿还原告张世明借款本金28000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告杨前保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。一方不履行义务时，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  敖 斌代理审判员  李美淼人民陪审员  刘正学二〇一六年七月十一日书 记 员  余丽萍
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更2278号罪犯王笑。现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2012年12月21日作出(2012)宿城刑初字第0759号刑事判决，以被告人王笑犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日本院立案受理并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯王笑的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王笑在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬三次,确有悔改表现。经审理查明，罪犯王笑在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家��带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯王笑的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王笑在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王笑减去有期徒刑五个月九日（减刑后刑期至2016年7月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年七月二十日书 记 员  朱 艳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更966号罪犯单保雨，男，1992年2月25日生，汉族。本院于2012年9月13日作出了(2012)沪二中刑初字第63号刑事判决，以被告人单保雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯单保雨曾于2015年1月23日被减刑一年，剥夺政治权利一年不变，刑期至2017年11月12日。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年7月9日至2016年7月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯单保雨在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯单保雨能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯单保雨在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯单保雨减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2011年11月13日始至2016年12月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晔军审判员  陈金台审判员  逄淑琴二〇一六年七月二十九日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民终1091号上诉人（原审原告）南明杰，男，汉族，1951年12月18日生。委托代理人荆凤梅，河南天地律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人张书峡。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）三门峡市陕州区张湾乡关沟村村民委员会。负责人刘雪梅，该村支部书记。委托代理人王爱国，该村支部委员。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）三门峡市陕州区张湾乡关沟村三组。负责人南守刚，该村民组组长。上诉人南明杰与被上诉人三门峡市陕州区张湾乡关沟村民委员会（下简称为关沟村委）、三门峡市陕州区张湾乡关沟村三组（下简称为关沟村三组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服陕州区人民法院（2016）豫1222民初742号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。上诉人南明杰及其委托代理人荆凤梅、张书峡，被上诉人关沟村委的委托代理人王爱国、关沟村三组负责人南守刚到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕州区人民法院（2016）豫1222民初742号民事判决；二、发回陕州区人民法院重新审理。二审案件受理费4368元，南明杰已经预交，予以退回。审判长 李 琦审判员 张 玮审判员 张攀峰二〇一六年七月二十八日书记员 牛晓俞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初7592号原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司，营业场所：东莞市常平镇＊＊＊＊负责人彭英。委托代理人谢桦，男，汉族，××年××月××日出生，公民身份证住址：广东省封开县江口镇江。被告陈晓新，男，汉族，公民身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××2452。本院在审理原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司诉被告陈晓新物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司撤回对被告陈晓新的起诉。本案案件受理费25元，由原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司负担。审判员 杨 欢二〇一六年七月二十七日书记员 李伴雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1091民初579号原告禹德芳，男，汉族，1963年4月24日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被告王学祥，男，汉族，1967年10月2日出生，住威海市环翠区（水库边养殖场）。原告禹德芳与被告王学祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高爱华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹德芳到庭参加诉讼，被告王学祥经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹德芳诉称，原告将养殖场转让给被告后，2015年9月11日，被告以6000元的价格购买了原告之前购置的彩钢瓦、三相水泵、水管、电缆等物品，并为原告出具欠条；后又以1700元的价格购买了原告的三轮车，亦为原告出具了欠条，共计7700元。后被告支付三轮车款900元，尚欠原告6800元至今未付，故原告提起诉讼，要求被告给付欠款6800元及暂计算到2016年6月1日的利息900元。被告王学祥未答辩。经审理查明，2015年9月11日，被告为原告出具一份欠据，内容为：今欠禹德芳人民币陆仟元整（购物款），定于2016年1月1日前还清，逾期付3%的月息。2016年2月6日，被告又出具一份欠条，内容为：今欠三轮车款壹仟柒佰元正，￥1700.00元。庭审中，原告自认被告已支付三轮车款900元，余款6800元未付，并主张利息自2016年1月2日起至被告实际履行之日止，以欠款金额6800元为基数，按年利率24%计算利息。以上事实，有当事人庭审陈述、欠条等证据在卷为证。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交欠据、欠条的真实性予以确认。根据原告提交的欠条，可确认原、被告间形成买卖合同关系，被告理应支付相应的价款。原告自认被告已付款900元，应从中予以扣除。关于原告主张的利息，双方对6000元约定了逾期月利息3%，原告自愿要求自2016年1月2日起按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持；但双方对1700元购车款未约定利息，余款800元应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。另外，被告经本院传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学祥于判决生效后十日内给付原告禹德芳购物款6800元及至被告履行还款义务之日止的利息（其中6000元利息自2016年1月2日起按年利率24%计算；800元的利息自2016年5月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇一六年七月二十日书记员  唐丽委
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0824民初689号原告：余某甲，农民。委托代理人：唐隐，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。被告：储某，农民。原告余某甲诉被告储某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告余某甲及其委托代理人唐隐到庭参加诉讼，被告储某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某甲诉称：余某甲和储某于2010年10月相识恋爱，2013年农历正月初六按农村习俗在余某甲家举行了婚礼，储某到余某甲居住生活，年月日登记结婚，年月日生育一子余某乙。婚后，双方因性格不合，经常争吵。储某在余某甲家生活期间，从未向家庭交纳生活资金，连小孩喝的奶粉都没有买过。储某对余某甲的父母不尊重、不孝顺。2015年7月，储某与家庭失去联系，双方分居至今。储某没有尽到丈夫和父亲的责任。余某甲对储某彻底失望，夫妻感情已彻底破裂。余某甲现具状诉讼，要求：1、与储某离婚；2、婚生子随余某甲生活，储某从2015年2月份起每月支付抚养费800元至孩子独立生活时止；3、储某返还彩礼30000元。储某未提出答辩。经审理查明：余某甲和储某于年月日登记结婚，储某到余某甲家与余某甲父母一起居住生活。年月日，双方生育一子余某乙。婚后，双方因家庭琐事时常发生矛盾。之后，储某离家外出。余某甲现以夫妻感情破裂为由具状诉讼，要求与储某离婚。上述事实，有当事人余某甲的陈述，余某甲提交的身份证、结婚证、常住人口登记卡等复印件在卷予以证实。本院认为：余某甲与储某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，双方因琐事发生争吵，导致夫妻关系紧张。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通、相互理解，是能够和好的。余某甲要求离婚的证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告余某甲要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  朱邦斌审 判 员  朱国太人民陪审员  白 冰二〇一六年七月一日代理书记员  杨 颖附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初4045号原告：裘春卫。被告：黄剑峰。被告：吴卫强。被告：吴晨明。原告裘春卫诉被告黄剑峰、吴卫强、吴晨明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由代理审判员王慧适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告裘春卫到庭参加诉讼。被告黄剑峰、吴卫强、吴晨明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告裘春卫诉称：被告黄剑峰于2013年9月19日向原告借款100000元，约定于2013年11月17日归还。并约定逾期未还，被告需支付违约金。同时约定被告吴卫强、吴晨明对上述债务承担连带清偿责任。嗣后，被告未能按约归还。现要求：1、判决被告黄剑峰返还借款人民币100000元并支付逾期利息（从2013年11月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）及违约金3000元。被告黄剑峰、吴卫强、吴晨明未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2013年9月19日，被告黄剑峰向原告裘春卫借款人民币100000元，并签订借款合同一份，约定借款期限从2013年9月19日至2013年11月17日。并约定若借款人未按时偿还借款，借款人向出借人支付借款总额3%的违约金。另外，借款合同约定，由被告吴卫强、吴晨明对上述借款承担连带保证责任，约定保证期间为自上述借款期限满日后另加两年。合同签订后，原告将借款交付给被告黄剑峰，并由其出具收条一份。现被告到期未能履行还款义务，引起诉讼。以上事实，有原告提供的借款合同、收条各一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为：被告黄剑峰尚欠原告借款人民币100000元，事实清楚，证据充分，现其未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。借条中明确约定：“若借款人未按时偿还借款，借款人向出借人支付借款总额3%的违约金。”双方约定的违约金数额与原告主张的逾期利息数额相加并未超过月利率2%，故原告要求被告黄剑峰支付逾期利息及违约金3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴卫强、吴晨明作为连带保证人在借条上签字，并约定保证期间为自上述借款期限满日后另加两年。经审理查明，主债务履行期届满之日为2013年11月17日，原告于2016年3月15日向本院提起诉讼，已超过约定的保证期间，且原告也未能提供证据证明原、被告双方达成新的保证协议，故原告的第二项诉讼请求，本院依法不予支持。被告黄剑峰、吴卫强、吴晨明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩权与质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄剑峰于本判决生效后十日内返还原告裘春卫借款人民币100000元并支付逾期利息（利息从2013年11月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）及违约金3000元。二、驳回原告裘春卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，由被告黄剑峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2592.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  王 慧人民陪审员  侯化槐人民陪审员  王新吉二〇一六年七月十一日书 记 员  周 胜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1725执1201号申请执行人李文礼，农民。被执行人郓城恩银机械有限公司。住所地：郓城县。法定代表人：马双银，经理。申请执行人李文礼与被执行人郓城恩银机械有限公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初1320号民事调解书，现已经发生法律效力；权利人李文礼于2016年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郓城恩银机械有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初1320号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西国审判员  刘丙库二〇一六年七月二十七日书记员  侯京亮
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0527刑初77号公诉机关秭归县人民检察院。被告人刘某某。2016年3月15日因涉嫌盗窃罪被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以鄂秭检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡辉独任审理，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月6日下午16时许，被告人刘某某在秭归县茅坪镇丹阳某足道馆上班时，利用被害人谭某某到店内厨房做饭的机会，把其放在店内吧台上的手提包打开，将包内的现金2100元盗走。案发后，被告人刘某某退还被害人谭某某现金2000元。同时查明，1、被告人刘某某归案后，如实供述了盗窃事实。2、本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人刘某某能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查后认为，被告人刘某某社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘某某在公安机关的供述；被害人谭某某的陈述；证人王某某的证言；秭归县公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《犯罪嫌疑人归案情况说明》、《犯罪嫌疑人基本情况》，被告人、被害人及证人户籍信息；侦查人员组织刘某某对盗窃现场进行辨认所作的笔录及照片；秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。被告人刘某某退还被害人谭某某现金2000元，酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的意见，可对被告人刘某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（罚金在本判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 辉二〇一六年七月二十日书记员 潘媛媛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更3847号罪犯李宏江（自报），现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年1月20日作出（2010）东中法刑一初字第286号刑事判决，以被告人李宏江犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币七万元。刑期自2009年9月23日起至2026年3月22日止。判决发生法律效力后于2011年4月6日交付执行。在服刑期间，本院于2013年9月3日作出（2013）柳市中刑执字第5394号刑事裁定，对罪犯李宏江减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币七万元不变。刑期至2025年2月22日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年6月30日以（2016）减字第831号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李宏江在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李宏江提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李宏江能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2016年3月获奖励分189.24分；获2013年度表扬和2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）。另查明，该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李宏江在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李宏江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宏江减去有期徒刑九个月（刑期至2024年5月22日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币七万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年七月二十八日书 记 员 欧传霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初9877号原告况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。负责人李勇，经理。被告上海品食乐冷冻食品有限公司，住所地上海市浦东新区三林镇懿德路399号1号楼。法定代表人朱玺。委托代理人犹廷燕，女，1988年12月4日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市万盛区。原告况力彬与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、上海品食乐冷冻食品有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告况力彬于2016年7月25日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告况力彬申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告况力彬负担。代理审判员 王 健二〇一六年七月二十五日书 记 员 肖印悦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0407执202号申请执行人��某某申请执行被执行人衡阳市远洋航运置业有限公司合同纠纷一案，依据已发生效力的（2016）湘04民终264号民事调解书，被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，申请执行人于2016年6月20日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人衡阳市远洋航运置业有限公司履行了生效判决书的义务，申请人特向贵院申请执行完毕。依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：湖南省衡阳市石鼓区人民法院作出的（2016）湘04民终264号民事调解书已执行完毕，予以结案。二〇一六年七月十一日审判员  董晓军书记员  龙 欣
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民特469号申请人王晓瑄，男，汉族，1974年6月8日出生，住成都市金牛区。申请人王育辉，女，汉族，1979年3月19日出生，住四川省资中县。申请人王晓瑄与申请人王育辉机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月6日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2016-07-035号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王晓瑄与申请人王育辉达成的编号2016-07-035人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梅诗雪二〇一六年七月二十二日书记员  何云雪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2327民初1352号原告：吉木萨尔县五彩湾福彩砖厂,住所地：吉木萨尔县五彩湾工业园区。注册号：652327070000129。负责人：范军山，男，汉族，1970年10月10日出生，住址：新疆吉木萨尔县。委托代理人：周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。被告：河南省合立建筑工程有限公司,住所地：商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。注册号:91411400770897600G。法定代表人：赵辉，该公司董事长。委托代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所。本院在审理原告吉木萨尔县五彩湾福彩砖厂与被告河南省合立建筑工程有限公司的买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉木萨尔县五彩湾福彩砖厂撤回起诉。本案受理费601元，由原告承担。审判员  汪振荣二〇一六年七月二十八日书记员  李召军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3186号罪犯于庆，男，1990年3月13日出生，汉族，出生地黑龙江省拜泉县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月12日作出(2010)沈刑一初字第39号刑事判决，以被告人于庆犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于庆在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯于庆获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予��采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于庆减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年7月6日起至2023年2月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9784号申请执行人吴朝芝。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司，住所地唐山市杨家口火车站南100米。法定代表人王志清。吴朝芝申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第03838号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  李静超审判员  关 山二〇一六年七月二十日书记员  冯 叶
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1327执311号申请执行人康某某，男���汉族，生于1989年8月6日出生。被执行人陈某甲，女，生于1990年10月16日，汉族。被执行人陈某乙，男，生于1968年12月16日，汉族。申请执行人康某某与被执行人陈某甲、陈某乙为婚约财产纠纷一案，本院（2010）社兴民初字第137号民事判决已发生法律效力。于2016年7月22日立案执行。现被执行人已全部履行了义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定送达后生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年七月二十八日书记员  刘金昊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保152号申请人天津盛大机械制造有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园。法定代表人武志生,董事长。被申请人天津市华旭盛泰科技有限公司,住所地天津市滨海新区中塘镇天津中塘工业区5号标准厂房102室。法定代表人闫绍明,总经理。被申请人天津市绿视野节能工程设备有限公司,住所地天津市滨海新区中塘镇天津中塘工业区6号标准厂房101室。法定代表人李茹兰,总经理。本院在审理申请人天津盛大机械制造有限公司与被申请人天津市华旭盛泰科技有限公司、天津市绿视野节能工程设备有限公司侵害专利权纠纷一案中,申请人于2016年7月25日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人天津市华旭盛泰科技有限公司、天津市绿视野节能工程设备有限公司银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二〇一六年七月三十日书 记 员  张培松
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0329民初1024号原告彭某某，女，贵州省余庆县人。被告沈某某，男，贵州省余庆县人。本院在审理原告彭某某与被告沈某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某承担。代理审判员 习  洋  溢二〇一六年七月十三日书 记 员 李虹杉（代）
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初2269-1号原告洛阳千年丰农业机械有限公司。法定代表人潘秀峰，董事长。被告淇县利达农机有限公司。法定代表人李振智，总经理。被告董利民。被告夏凤英。被告董会明。被告李振智。本院在审理原告洛阳千年丰农业机械有限公司诉被告淇县利达农机有限公司、董利民、夏凤英、董会明、李振智买卖合同纠纷一案中，原告洛阳千年丰农业机械有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳千年丰农业机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳千年丰农业机械有限公司撤回起诉。诉讼费2060元，保全费1576元，计3636元，由原告洛阳千年丰农业机械有限公司承担。审 判 长  于迎春人民陪审员  闫万鑫人民陪审员  杨文娟二〇一六年七月五日书 记 员  王丽媛
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0881刑初94号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人王XX。2016年4月11日因涉嫌过失致人死亡被同江市公安局刑事拘留，同年5月11日被同江市公安局取保候审。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人王XX犯过失致人死亡罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈xx出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月9日8时许，被告人王XX与蒋xx、王xx、谭xx在同江市三村镇二村南沙场施工，王XX在挖掘机驾驶室内避寒时误碰挖掘机操纵杆，致使挖掘机铲斗突然降落，将在铲斗下方作业的蒋博超左侧腰部及腿部砸伤，经抢救无效死亡。经同江市公安局刑事技术大队鉴定：蒋博超符合因左侧髂腰及左大腿上段遭受重度机械外力挤压作用后，造成创伤及失血性休克而死亡。2016年4月10日，被告人王XX被公安机关在同江市抓获。2016年4月18日，被告人王XX亲属与被害人蒋博超家属达成和解协议，一次性赔偿人民币500000元。上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，并有物证挖掘机照片，书证受案登记表、抓捕经过、破案经过、现场照片、现场方位图、户籍证明、赔偿协议书，证人吕xx、张xx、李xx等的证言，被告人王XX的供述与辩解，黑龙江省同江市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省大华司法鉴定中心挖掘机工作性能鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王XX因疏忽大意致使挖掘机铲斗突然降落，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人王XX的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王XX到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，案发后积极赔偿并取得被害人家属的谅解，适用缓刑对所在社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条的规定，判决如下：被告人王XX犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王金涛二○一六年七年六日书 记 员  林祺东
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1202刑初161号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，小学文化，肇庆市高要区人，住高要区，职业：摩托车搭客，2016年4月28日因本案被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现押于肇庆市看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2016）149号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员潘冰娟出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月10日11时许，被告人李某甲在驾驶证超期的情况下，驾驶摩托车搭载周某洪在国道321线火车站前辅道行驶至94KM＋800M变更车道驶出主道过程中，遇李某生驾驶粤H×××××大客车在主道内行驶，两车碰撞，摩托车倒地，周某洪经送医院抢救无效死亡。被告人李某甲负此次事故的主要责任，李某生负此次事故的次要责任。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成交通肇事罪。并提供相关证据，请本院依法判处。被告人李某甲辩称，我对指控无异议，希望能得到被害人亲属的谅解，我没有钱赔偿，感到内疚。经审理查明：2016年4月10日11时许，被告人李某甲在驾驶证超过有效期限期的情况下，驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车搭载周前洪在国道321线火车站前辅道由东往西行驶，当行驶至94KM＋800M由辅道变更车道驶出主道过程中，遇李某乙驾驶粤H×××××大客车在主道内由东往西行驶，致使两车辆发生碰撞，摩托车倒地，周某洪送医院抢救无效于2016年4月16日死亡。被告人李某甲得知李某乙已拨打110、120后，就在现场等候。经鉴定，周前洪系因颅脑损伤引起死亡。被告人李某甲在驾驶证超过有效期限驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，负此次事故的主要责任；李某乙在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度，故其负此次事故的次要责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证（一）受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；（二）抓获经过，证实被告人的归案情况；（三）住院患者疾病诊断证明书、死亡记录及证明，证实周前洪经治疗无效死亡的情况；（四）道路交通事故认定书，证实本案的责任认定；（五）新常住人口信息，证实被告人的人口信息情况。二、证人证言（一）李某乙的证言，证实事故发生的经过；（二）周某的证言，证实其父亲周前洪发生交通事故并死亡；三、被告人的供述和辩解，证实本次事故的发生情况及事后李某乙拨打110、120后，被告人在现场等待。四、法医鉴定，证实周某洪的死因；五、现场勘查笔录，反映肇事现场的概况。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，导致发生一人死亡的重大交通事故，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李某甲明知他人报警而在现场等候，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，且是初犯、偶犯，依法应从轻处罚。综上，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄敏琼审 判 员  李粉粉人民陪审员  陈雁萍二〇一六年七月五日书 记 员  梁少兰
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民申463号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石明远，男，汉族，1971年3月13日出生，住重庆市永川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厦门泰宇物业服务有限公司（原名：厦门佳瑞达物业服务有限公司）。住所地：厦门市思明区长青路***号通宝大厦8F。法定代表人：李向东，总经理。再审申请人石明远因与被申请人厦门泰宇物业服务有限公司劳动争议一案，不服厦门市中级人民法院（2015）厦民终字第1611号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石明远申请再审称：其于2009年6月1日应聘厦门佳瑞达物业服务有限公司（以下称简称佳瑞达公司），在佳馨美墅养老院任水电工，2013年7月1日佳瑞达公司无故将其辞退，其与佳瑞达公司之间存在事实劳动关系。石佳明和石明远是同一个人，有工友的证人证言及十几位业主的签名证实。劳动法规定用人单位自用工之日起30日未签劳动合同必须支付双倍工资，超过一年即视为签订无固定期限劳动合同，无故解除劳动合同必须支付经济补偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求再审。本院认为，石明远曾就本案讼争的劳动关系提起诉讼，厦门市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）××民终字第××号民事裁定书，裁定驳回了石明远的起诉。现石明远就其与佳瑞达公司的劳动关系再次提起诉讼。并主张其以“石佳明”的名字入职佳瑞达公司，但“石佳明”和石明远是否为同一人，相关身份信息变动仍缺乏行政管理部门的证明，故不能认定石明远作为本案劳动争议案件的原告主体资格，原审驳回石明远的起诉并无不当。综上，石明远的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回石明远的再审申请。审 判 长  林 源代理审判员  陈乐思代理审判员  郑 唯二〇一六年七月十八日书 记 员  林 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初471号原告关杨，女，1954年10月出生，满族，住所地牡丹江市爱民区。委托代理人佟铁军，黑龙江公盛律师事务所律师。被告张淑洪，男，1954年8月出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。委托代理人左立福，男，1961年12月出生，汉族，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者，住所地牡丹江市爱民。本院在审理原告关杨与被告张淑洪侵权责任纠纷一案中，原告关杨于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关杨以需要补充证据为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关杨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关杨负担。审判员 丁 玲二〇一六年七月七日书记员 耿云蕾
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0103民特31号申请人辛春德，男，1945年3月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人岳宇光，黑龙江亚星律师事务所律师。被申请人边志洁，女，1943年10月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人边辛岗（系被申请人边志洁儿子），男，1976年1月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人辛春德要求宣告被申请人边志洁为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，申请人系被申请人丈夫，被申请人十余年来患有脑萎缩，精神状态不好。近两年，一直处于神志不清的状态，不说话，无法交流，无法正确辨认周围事物，生活无法自理，平时由申请人照顾生活。2016年1月24日，被申请人因病住院治疗，再次被确诊为脑萎缩。依据我国法律相关规定，特向人民法院申请宣告被申请人边志洁为无民事行为能力人，并指定申请人辛春德为边志洁的监护人。经审理查明，被申请人边志洁，2016年1月24日因脑萎缩在哈尔滨市红十字中心医院住院治疗，诊断为：“急性胃炎、高血压病、皮层下动脉硬化性脑白质病、腔隙性脑梗塞、脑萎缩”。经原告申请鉴定，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所出具的[2016]精鉴字第144号司法鉴定意见书为：被申请人边志洁处于植物生存状态；无民事行为能力。本院认为，申请人辛春德申请宣告被申请人边志洁为无民事行为能力人，符合相关法律规定，本院予以准予。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。申请人作为被申请人的配偶，自愿承担被申请人的监护职责，担任被申请人的监护人，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人边志洁为无民事行为能力人；二、指定申请人辛春德为被申请人边志洁的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  李文广二〇一六年七月十一日书 记 员  闫 玥
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初3471号原告宋芳红。委托代理人任同德，系甘肃姜学濂律师事务所律师。被告王国军。本院在审理原告宋芳红与被告王国军买卖合同纠纷一案中,原告于2016年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋芳红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋芳红负担。审判员  王信贤二〇一六年七月十三日书记员  严 婕
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初2733号原告兰考县农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪海涛，理事长。机构代码：××。住所地：兰考县城关镇中原路**号。委托代理人朱珈宜，居民。代理权限特别授权。被告孔开展，男，汉族，1967年11月15日生，农民。原告兰考县农村商业银行股份有限公司与被告孔开展金融借款合同纠纷一案，因原告未按时向法院缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告兰考县农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  王于红二〇一六年七月二十五日书记员  童歆歆
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更911号罪犯黄周理，男，1984年11月15日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2009年4月10日作出了(2009)宝刑初字第247号刑事判决，以被告人黄周理犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯黄周理曾于2011年11月21日被减刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2014年3月25日被减刑四个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2017年5月19日。执行机关上海市宝山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年7月8日至2016年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄周理在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄周理能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯黄周理在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄周理减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2008年11月20日始至2016年9月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 虹审 判 员  范勇刚代理审判员  常宝妹二〇一六年七月二十八日书 记 员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执596号申请执行人南京能新电力高科实业有限公司，住所地南京市建邺区汉中门大街1-1号01幢801室。被执行人南京奕淳船舶制造有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲镇东江村。申请执行人南京能新电力高科实业有限公司与被执行人南京奕淳船舶制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）栖商初字第727号民事调解书已发生法律效力。因被执行人奕淳船舶制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人南京能新电力高科实业有限公司于2016年4月5日向本院申请执行。根据上述判决书，被执行人奕淳船舶制造有限公司应支付南京能新电力高科实业有限公司欠款175950元及利息。在执行过程中，本院查明被执行人奕淳船舶制造有限公司名下无可供执行的房产、车辆、银行存款，致本案暂无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2015）栖商初字第727号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。执行长  邢小平执行员  王培鑫执行员  林志栋二〇一六年七月十九日书记员  王 燕
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0482民初2340号原告：钟金法，男，1965年1月9日出生，汉族，住浙江省平湖市钟埭街道大力村祥圩*号。公民身份号码：3304221965********。原告：侯丽华，女，1965年9月6日出生，汉族，住浙江省平湖市钟埭街道大力村祥圩*号。公民身份号码：3304221965********。上述二原告共同委托代理人：朱肖辰、俞国华，浙江东港律师事务所律师。被告：林志明，男，1967年5月7日出生，汉族，住浙江省平湖市独山港镇星华村林家宅基**号。公民身份号码：3304221967********。被告：沈利平，女，1970年7月7日出生，汉族，住浙江省平湖市独山港镇星华村林家宅基**号。公民身份号码：3304221970********。原告钟金法、侯丽华与被告林志明、沈利平合伙协议纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告立即返还投资款人民币580000元；2、二被告立即支付逾期还款利息（以本金580000元为基数自2016年2月29日起按月利率2%计算至实际履行日止）；3、二被告立即支付原告实现债权的律师费用28200元；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，2014年5月2日，二原告与二被告签订了《海上凰宫项目投资协议书》一份，双方约定共同投资经营海上凰宫。后二原告如约向二被告付款人民币750000元作为项目出资，但在经营中因双方不合产生分歧。2015年10月13日，经双方协商一致，原、被告签订《协议书》一份，确认双方解除《海上凰宫项目投资协议书》，二被告分10期返还二原告已投资款人民币750000元，并约定：如二被告任何一期不按期归还投资款，二原告可以按欠款余额立即向法院起诉，且二被告应自2015年11月28日起按尚欠款总额的月息2%支付逾期还款利息并支付原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。该协议签订后，二被告支付二原告170000元，尚欠580000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告林志明、沈利平于本判决生效后十日内返还原告钟金法、侯丽华人民币580000元，支付律师代理费28200元，支付逾期还款利息（以本金580000元为基数自2016年2月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本案受理费10643元，减半收取5322元，财产保全费3941元，合计9263元，由被告林志明、沈利平负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  徐粹二〇一六年七月二十二日书记员  王琳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初1213号原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人张利军，职务：经理。委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。被告李银喜，男，1965年8月22日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳公司）诉被告李银喜追偿权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员张小桢适用小额诉讼程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告人民财险安阳公司委托代理人路征、被告李银喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险安阳公司诉称，被告于2013年10月11日在鹤壁市红旗街东延线自东向西行驶至时沈公路交叉口时，与原告承保的车辆豫E×××××号小型轿车发生交通事故，致使被告受伤及车损两辆。事故经鹤壁市公安局第五分局交巡防大队出具交通事故认定书，认定被告李银喜承担事故的次要责任。原告承保车辆豫E×××××号小型轿车的车损为35007.3元，原告已于2015年9月29日将该项赔款全部赔偿被保险人郭书海；郭书海将追偿的权利转让给原告。请求判令：一、被告支付原告垫付的车辆维修款11902.19元；二、本案诉讼费由被告承担。被告李银喜辩称，李银喜因此次交通事故受伤，构成伤残，出事故已经有三年了，到现在伤势还没有好，本人没有劳动能力。另外，李银喜的车损对方还未赔付。××。经审理查明，2013年10月11日，郭书海驾驶豫E×××××号小型轿车沿鹤壁市红旗街东延线自东向西行驶至时沈公路交叉口时，与沿时沈公路自北向南行驶的李银喜驾驶的豫E×××××二轮摩托车相撞，致李银喜受伤、两车损坏。经公安交警部门认定，郭书海负事故主要责任，李银喜负事故次要责任。李银喜与郭书海、人民财险安阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经安阳市殷都区人民法院审理，并作出判决。郭书海驾驶的豫E×××××号车辆在人民财险安阳公司投有机动车损失险，该车辆定损金额为38897元，郭书海向原告提交《机动车保险索赔申请书》，同意按定损数额90%即35007.3元赔付。2015年9月29日，原告将该项赔款赔付郭书海，郭书海签署《机动车辆保险权益转让书》，将向第三者追偿的权利转让给原告。另查明，李银喜驾驶的豫E×××××二轮摩托车未投保交强险。上述事实，有原告向本院提交的机动车保险权益转让书一份、保险赔款计算书一份、维修费发票及结算单维修明细各一份、安阳市殷都区人民法院民事判决书一份，以及当事人的陈述予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案第三者即被告李银喜负事故次要责任，原告按被保险人郭书海车损金额35007.3元全部赔偿郭书海，郭书海也已书面将追偿权益转让给原告，故原告就车损数额中第三者应赔偿部分，有权进行追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，李银喜驾驶的豫E×××××二轮摩托车虽未投保交强险，但仍应在交强险财产赔偿限额2000元内先予赔偿。超出交强险限额部分，由于李银喜负事故次要责任，本院酌定李银喜承担郭书海车辆损失30%的赔偿责任。李银喜应承担的车损赔偿数额应为11902.19元（2000元＋（35007.3元－2000元）×30%］。该部分赔偿款应由李银喜给付人民财险安阳公司。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李银喜于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司人民币11902.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币49元，由被告李银喜负担。本判决为终审判决。审 判 员 张小桢二〇一六年七月二十八日代书记员 尚瑞敏
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0411民初949号原告辽中县兴辽机械厂，住所地辽中县。负责人纪颜利，该厂总经理。委托代理人张云仲，该厂工作人员。被告抚顺科创矿山机电设备有限公司，住所地抚顺市望花区。法定代表人沈远方，该公司总经理。原告辽中县兴辽机械厂诉被告抚顺科创矿山机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由代理审判员胡芳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽中县兴辽机械厂的委托代理人张云仲、被告抚顺科创矿山机电设备有限公司的法定代表人沈远方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我厂和被告是多年合作关系，我厂一直为被告供货，经双方结算到2015年4月份，被告一直拖欠我厂货款67400元，被告为我厂出具了对账单，并在对账单上加盖了公司财务章。事后，我厂多次向被告催要货款，被告均以种种理由拒不给付，故起诉至法院，请求判令被告给付我厂货款67400元，诉讼费由被告承担。被告辩称，拖欠原告货款67400元属实，对此无异议。但是现在我公司经营遇到了困难，需要一段时间，我公司在两年之内可以还清货款。经审理查明，原告辽中县兴辽机械厂与被告抚顺科创矿山机电设备有限公司系合作关系，自2013年原告开始为被告供应铝带，双方口头约定了供货与结算的方式。截止至2015年4月，被告共计拖欠原告货款67400元，被告为原告出具了一份对账单，写明，截止至2015年4月，尚欠原告货款：已开发票挂账余额67400元，经手人处由被告法定代表人沈远方签字，并加盖了被告抚顺科创矿山机电设备有限公司财务专用章。原告以诉称理由起诉至本院，庭审中被告对拖欠货款的金额无异议，但是双方对还款的时间未达成一致意见，经本院调解未果。本案在诉讼过程中，经原告申请并提供担保，本院依法查封被告抚顺科创矿山机电设备有限公司名下的辽D397**号和辽D06A**号车辆手续，保全费694元由原告交纳。本院确认的上述事实，有原告提供的对账单及原、被告开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告与被告达成口头协议，由原告为被告供应货物，原告按照口头协议履行了送货义务，被告应按照约定及时支付货款，因此，本院认定原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。被告抚顺科创矿山机电设备有限公司收取了原告提供的货物，即负有向原告支付货款的义务。原告提供的对账单足以证实被告尚欠67400元的事实，且被告对此无异议，故被告应向原告支付67400元货款。关于支付期限的问题，货款计算至2015年4月份，双方在对账单中对支付货款期限并无明确约定，货款经原告多次催要被告均未支付，现原告来院起诉要求被告立即支付，本院应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，判决如下：被告抚顺科创矿山机电设备有限公司自本判决生效之日起立即支付原告辽中县兴辽机械厂货款67400元。案件受理费743元(已减半收取)，保全费694元，共计1437元，由被告抚顺科创矿山机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。代理审判员  胡芳芳二〇一六年七月十二日书 记 员  沈 忱
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1612号罪犯黄从后，男，1954年6月4日出生于河南省罗山县，汉族，存在文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省高级人民法院于2012年5月28日作出（2012）陕刑一终字第00085号刑事裁定，认定罪犯黄从后犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。执行机关陕西省渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯黄从后确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极10个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极10个。本院认为，罪犯黄从后虽能积极改造。但其减刑间隔不符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百��十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄从后不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1023民初286号原告封福林。被告江西鑫建精密合金有限公司（以下简称鑫建公司），住所地：南丰县工业园区内。法定代表人刘建国，董事长。被告刘建国，江西鑫建精密合金有限公司董事长。原告封福林诉被告鑫建公司、刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，因原告提供地址不详于2016年4月14日中止，2016年7月4日中止事由消失，依法由审判员严尤午适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封福林到庭参加诉讼，被告鑫建公司、刘建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月22日因被告刘建国经营的鑫建公司需要资金周转向我借款20万元，约定借期一年，月息为2.5分，每季度付息，被告刘建国在出具了借条给我后，并在借条上加盖了鑫建公司的公章，我将20万元打给了被告。借款到期后，被告并未按约定归还借款本金，利息支付到2015年10月22日，故诉至法院，要求被告鑫建公司、刘建国归还20万元借款及利息（从2015年10月23日至判决生效日止，按月息2.5分计算），诉讼费由被告承担。被告鑫建公司、刘建国未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月22日，被告刘建国出具了一张20万元的借据给原告封福林--“今借到封福林人民币贰拾万元整（200000元），月息2.5分，每季度付息，借期一年”，被告在借据上签名并加盖了鑫建公司的公章。同日，原告封福林通过转账的方式将20万元打入了被告刘建国指定的账户，之后被告刘建国也按借条约定按季付利息到原告封福林中国农业银行的账户（62×××18）中。借款到期后，被告只按约定支付利息到2015年10月22日。以上事实有被告刘建国出具的借条一份、中国农业银行卡交易明细清单一份及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告刘建国向原告封福林借款后，出具了借据，双方民间借贷关系依法成立，被告应依约定的期限向原告偿还借款本息，原告封福林要求被告刘建国归还借款并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。但因原、被告约定的利率超过了年利率24%的规定，超出部分本院不予支持。被告刘建国未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江西鑫建精密合金有限公司、刘建国欠原告封福林借款20万元及利息（从2015年10月23日至判决生效日止，按年利率24%计算），于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告封福林承担215元，被告江西鑫建精密合金有限公司、刘建国承担1935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。审判员  严尤午二〇一六年七月十一日书记员  陈一飞
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1109号罪犯孙成志。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于二○一五年五月二十八日作出（2015）莱山刑初字第109号刑事判决，以被告人孙成志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2014年11月5日起至2017年4月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年7月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经鉴定该犯患有：双手、双足先天畸形。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月4天，已兑现嘉奖奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯孙成志的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯孙成志在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯孙成志已缴纳罚金人民币三千元。上述事实有罪犯孙成志的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯孙成志在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙成志予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年七月二十五日书 记 员  宋慧慧
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执394号移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人雷宏伟，男，汉族，1977年8月22日出生。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行杨冬菊、雷宏伟、李亚强盗窃犯罪一案，本院作出的（2012）鼓刑初字第010号刑事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告人雷宏伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元）。被执行人雷宏伟未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2016年7月4日向本院执行局移送执行，执行费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人雷宏伟的银行存款及其他经济收入2050元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇一六年七月十一日书记员  崔天龙
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522财保376号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人陈海滨，男,1978年12月8日出生，汉族，住新邵县陈家坊镇太芝庙庙边村。被申请人周亮华，女，1982年10月19日出生，汉族，住新邵县陈家坊镇太芝庙庙边村。系被申请人陈海滨之妻。申请人新邵县农村信用合作联社因被申请人周亮华欠款人民币50000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人周亮华在中国邮政银行新邵县太芝庙乡支行有存款，于2016年7月14日持借据向本院提出申请，要求对被申请人的帐户62179955500*上存款冻至30000元；账户60555200820*上存款冻至30000元。申请人已提供了相应财产担保。本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人周亮华在中国邮政银行新邵县太芝庙乡支行账户6217995550*上存款冻至30000元；账户60555200*上存款冻至30000元。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢建中二〇一六年七月十四日代理书记员  杨珊珊
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初3436号原告:浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地:湖州市织里镇织里北路***号。代表人:张立，该支行行长。委托代理人：沈永强，该支行员工。委托代理人：王建强，该支行员工。被告：程昕明，男，1977年6月4日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇上林村波斯荡*号。公民身份号码:3305011977********。被告：胡世菊，女，1979年4月2日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇上林村波斯荡*号。公民身份号码:3401221979********。被告：朱战华，男，1978年11月25日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇伍浦村彭家兜*号。公民身份号码:3305011978********。被告：王群芳，女，1971年8月19日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇轧村村潘长桥*号。公民身份号码:3305111971********。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被告程昕明、胡世菊、朱战华、王群芳金融借款合同纠纷一案，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行于2016年6月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告程昕明立即向原告支付贷款本金人民币600,000.00元及利息26073.85元(利息截至到2016年5月30日)，2016年5月31日之后的利息按借款合同约定利率计算至清偿之日止；2、被告胡世菊、朱战华、王群芳、对被告程昕明的上述债务共同承担连带清偿责任；3、本案诉讼及其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年12月14日，被告程昕明向原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行申请借款60万元，2015年12月21日，被告程昕明、胡世菊、朱战华、王群芳与原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行签订了《个人保证借款合同》一份，合同约定被告程昕明向原告借款金额为60万元，借款期限自2015年12月21日至2016年12月11日止，借款利率为月利率8‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。并由被告胡世菊、朱战华、王群芳为被告程昕明的借款进行担保承担连带保证责任，保证担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告于2015年12月21日依约出借给被告程昕明人民币60万元，借款利率为月利率8‰，到期日为2016年12月11日，到期还本，按季结息，并打入被告程昕明指定账户中。嗣后，被告程昕明未能按约归还借款利息，各担保人也未能归还，原告宣布该笔借款提前到期，收回未到期的全部借款本息。经原告催讨，被告程昕明至今尚未归还本金，被告胡世菊、朱战华、王群芳也未履行担保义务，以致纠纷成讼。另查明，截止2016年5月30日，被告程昕明尚欠原告借款本金60万元，利息及逾期利息26073.85元，合计626073.85元。又查明，在本案审理过程中，被告程昕明已支付尚欠原告2016年6月20日之前的利息及罚息共计29856.3元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程昕明应返还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金60万元，限于本判决生效之日起五日内清偿；二、被告程昕明应支付原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借款利息（自2016年6月21日起至本判决确定的履行之日止的利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；三、被告胡世菊、朱战华、王群芳对被告程昕明的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10061元，减半收取5031元，财产保全费3520元，合计诉讼费8551元，由被告程昕明负担，被告胡世菊、朱战华、王群芳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院【在提交上诉状之时预交上诉案件受理费10061元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：】。审判员  冯群安二〇一六年七月二十日书记员  毛鸿美
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执332号之一申请执行人张丽娜，个体。被执行人吴聪，个体。申请执行人张丽娜与被执行人吴聪民间借贷合同合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第5476号民事调解书，已经发生法律效力，因双方当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除封被执行人吴聪名下的坐落于天津市河北区迎春道389号诗景颂苑15-1-1904的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘家红二〇一六年七月十二日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0281民初1467号原告：高睿阳，住吉林省蛟河市。被告：赵择燚，住吉林省蛟河市。本院在审理原告高睿阳与被告赵择燚同居关系析产纠纷一案中，高睿阳于2016年7月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为：高睿阳自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高睿阳撤回起诉。案件受理费1150元，由原告高睿阳负担。审判员  孙钰二〇一六年七月二十五日书记员  林尧
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1692号罪犯杨德军，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省胶南市人民法院于二〇一二年三月一日作出(2012)胶南刑初字第141号刑事判决，以被告人杨德军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年12月3日起至2018年6月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年6月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨德军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯杨德军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上，自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯杨德军认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯杨德军确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  周帅先
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1128民初380号原告：金生，男，1986年4月4日出生，汉族，住。被告：张祥龙，男，1967年9月16日出生，汉族，住阜城县。被告：崔秀荣（系被告张祥龙之妻），女，汉族，1966年11月2日生，住阜城县。原告金生与被告张祥龙、崔秀荣因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员徐海生担任审判长，与人民陪审员纪占军、郝万顺组成合议庭。于2016年7月20日公开开庭审理了本案。原告金生到庭参加诉讼，被告张祥龙、崔秀荣经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告金生诉称：自2010年被告在原告处购买输送机，先后拖欠原告货款，其中2010年12月21日被告向原告出具55250元欠条一张，2011年6月12日被告向原告出具28600元欠条一张，原告多次要求被告付款，被告以资金紧张为由延期付款，后经原告多次催要，被告均未能还款。根据《中华人民共和国合同法》之相关规定，原、被告买卖合同合法有效，原告诉求符合法律规定，两被告系夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，此债务应以夫妻共同债务偿还。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告支付原告货款83850元及逾期内欠款利息。被告张祥龙、崔秀荣在法定期限内没有提交书面答辩。根据原告的诉讼意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求二被告偿还货款及逾期利息的事实依据。围绕争议焦点，原告金生提供的证据如下：1、2010年12月21日被告张祥龙出具欠条1份，证明内容为：被告张祥龙欠原告输送带款55250元。2、2011年6月12日被告张祥龙出具欠条1份，证明内容为：被告张祥龙欠原告2台22米输送机款，计28600元。3、原告金生与被告张祥龙通话录音1份，证明内容为：原告2014年5月22日向被告张祥龙催要欠款。本院对上述证据的认证意见是：原告金生提供的证据具有客观真实性，予以认定。本院经审理查明：2010年12月21日，被告张祥龙在原告处购买输送机，共计货款55250元，由被告张祥龙向原告出具55250元欠条1张；2011年6月12日，被告张祥龙在原告处购买22米输送机2台，共计货款28600元，由被告张祥龙向原告出具28600元欠条1张，以上被告张祥龙共计拖欠原告金生货款83850元，经原告多次催要未果。本院认为：被告张祥龙多次在原告处购买输送机，双方形成买卖合同关系，彼此之间应当履行好各自的义务。原告将输送机交付给被告张祥龙后，被告张祥龙应及时给付货款，其拖欠货款的行为有违诚实信用原则及相关法律规定，原告金生要求被告张祥龙偿还货款，本院予以支持；被告张祥龙长期拖欠原告货款，导致原告金生资金周转困难，资金利用率降低，原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期付款期间经济损失，本院予以支持；由于二被告系夫妻关系，该债务作为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张祥龙、崔秀荣于判决生效之日起5日内偿还原告金生货款83850元并赔偿原告逾期付款期间的经济损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2011年6月12日起至判决确定的旅行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，由被告张祥龙、崔秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  徐海生人民陪审员  纪占军人民陪审员  郝万顺二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈庆祥
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第06128号原告：冯玉，女，汉族，生于1975年1月4日，住绵阳市涪城区，委托代理人：罗梅，四川道融民舟律师事务所律师。被告：温勋明，男，汉族，生于1961年6月23日，住绵阳市涪城区，被告：李艳，女，汉族，生于1982年3月17日，住绵阳市涪城区，原告冯玉诉被告温勋明、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由审判员刘鸿与人民陪审员何晓英、杨兰组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托的代理人罗梅，被告温勋明到庭参加诉讼，被告李艳经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终审。原告诉称：2014年10月22日，被告向原告借款20万元，约定2015年2月22日归还，被告向原告出具借条一张，约定了利率，原告以银行转账方式向被告转款。借款期限届满，被告拒不偿还借款。现起诉请求判令：1、被告归还本金及借款期间利息208000元；2、被告向原告支付借款资金占用36000元，及起诉后资金利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告温勋明辩称：原告诉状所述属实。借款用于公司经营，公司与其他客户签订的合同中，对利率的约定是每月1.5%；希望将借款到期后的月利率调整到1.5%。被告李艳未答辩。经审理查明：2014年10月22日，被告温勋明向原告出具借条一张，其该借条载明：“今借到冯玉人民币贰拾万元整，月息按2%支付（2015年2月22日到期）”。同日，原告向被告银行账户转款20万元。因被告逾期未偿还借款，故原告起诉请求判如所请。另查明：被告温勋明与被告李艳于2008年3月12日登记结婚；双方于2015年7月28日办理离婚登记。诉讼中，原告与被告温勋明一致确认，被告利息支付至2014年12月。以上事实，有原告及被告温勋明的陈述、原、被告身份信息、转款凭证、借条、结婚证等证据证实，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告温勋明向原告出具《借条》，及原告向被告银行账户转款的行为证明原、被告双方建立了借款合同关系。原告与被告温勋明在《借条》对借款利率及借款期限进行了约定，被告温勋明未按约定偿还借款及支付利息，应当承担违约责任。故对原告主张被告温勋明偿还借款本金及支付利息的请求，本院予以支持。被告温勋明应向原告偿还借款本金200000元，并承担该款从2014年12月23日其至借款还清时止，按月利率2%计算的利息。该借款发生于被告温勋明与被告李艳婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，被告李艳应对被告温勋明向原告的借款承担共同偿还责任。《借条》中对利率的约定不违反法律规定，对被告温勋明关于将借款到期后的利率调整为每月1.5%的辩解理由，本院不予采信。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告温勋明、李艳于本判决生效之日起十日内偿还原告冯玉借款本金200000元，并承担该款的利息，利息的计算方法为：从2014年12月23日起计算至本院确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4960元，由被告温勋明、李艳承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 刘 鸿人民陪审员 赵 志人民陪审员 崔瑞玲二〇一六年七月二十日书 记 员 李焰坪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2801执245号申请执行人岳礼飞，云南省景洪市人，现住景洪市，公民身份号×××。被执行人景金煥，云南省景洪市人，现住景洪市，公民身份号码×××。关于申请执行人岳礼飞和被执行人景金煥离婚纠纷一案，本院于2012年12月12日作出的（2011）景民一初字第375号民事判决书已经发生法律效力。权利人岳礼飞于2016年3月16日向本院申请执行，执行标的变更房产登记。本案在执行过程中，于2016年5月6日向景洪市房地产管理处发出协助执行通知书协助申请人岳礼飞办理房屋变更手续。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：云南省景洪市人民法院的（2011）景民一初第375号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏云伟二〇一六年七月十二日书记员  李春梅
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终581号上诉人（原审原告）向泽金，男，生于1968年3月22日，汉族，初中文化，城镇居民，住重庆市。被上诉人（原审被告）邓晓琴，女，生于1978年3月5日，城镇居民，住四川省华蓥市。委托代理人胡平，四川智群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）匡仕翠，女，生于1954年12月24日，汉族，农村居民，住四川省华蓥市。上诉人向泽金因与邓晓琴、匡仕翠确认合同无效纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2016）川1681民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人向泽金、被上诉人邓晓琴及其委托代理人胡平到庭参加了诉讼。被上诉人匡仕翠经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2006年5月5日，邓晓琴向华蓥市国土资源局申请建房。2006年6月7日，邓晓琴与匡仕翠签订换地协议，约定匡仕翠将其老房退耕地给邓晓琴建房使用，邓晓琴付给匡仕翠青苗费3000元。2006年8月30日，华蓥市国土资源局同意邓晓琴新建房屋，占耕地60平方米。2006年11月20日，华蓥市国土资源局向邓晓琴颁发了城乡居民建房许可证。一审法院同时查明，1984年8月，华云工农区人民政府给向泽金家6口人，位于双河镇红光村2组（现华蓥市蓥光路居委会三组）的房屋颁发编号为华双河镇字第1090号的《房屋产权证》，户主是向天户，家庭成员有向泽金等。向天户老房宅基地就是现在邓晓琴的建房所在地。2016年1月6日，向泽金向一审法院提起诉讼，认为匡仕翠不是其老屋及宅基地的权利人，匡仕翠将老屋及宅基地以退耕地的名义卖给邓小琴的行为无效，请求确认匡仕翠与邓晓琴签订的《换地协议》无效。一审法院审理认为，向泽金诉称“匡仕翠将向泽金家的老屋与宅基地以退耕土地的名义换给邓晓琴修房”，但未提交相应的证据证实邓晓琴、匡仕翠签订协议时，向泽金家的老房还存在，且华蓥市国土资源局对邓晓琴建房的审批手续证实邓晓琴所建房屋的土地性质为耕地。向泽金的主张与事实不符，对向泽金的诉请不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回向泽金的诉讼请求。一审宣判后，向泽金不服向本院提起上诉称，本案争议焦点是上诉人的老屋在匡仕翠与邓晓琴签订换地协议时是否存在。而从本案证据看，上诉人仍持有老屋的《房屋产权证》就应当推定房屋仍然存在，同时上诉人提供了证人证言证实上诉人家的老屋在匡仕翠与邓晓琴签订换地协议前一年仍在使用。但是本案中邓晓琴并未提供证据证明其与匡仕翠签订协议时上诉人的老屋已经垮塌，其提供的证人证言是假证，而国土局的审批是在换地协议签订后才颁发的，且该审批行为违法。综上，一审判决错误，请求撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人邓晓琴答辩称，第一、邓晓琴与匡仕翠签订协议之前上诉人的老屋已经不存在了，如果老屋存在就应该签订房屋买卖协议而不是换地协议；第二、如果上诉人的老屋存在，邓晓琴申请建房审批时，村镇及国土部门是不可能批准的；第三、上诉人以手中仍持有房产证来推定房屋存在不成立；第四、协议签订时，上诉人的老屋已经不存在了，那块地实际上就是农村土地，不是宅基地，上诉人在一审中并未举证证实其老屋依然存在；邓晓琴与匡仕翠签订的协议实际上就是一个青苗补偿协议，合法有效。邓晓琴修建房屋已经十年了，十年间上诉人一直没有提出任何异议，也能说明问题。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。经二审审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实一致。本院认为，向泽金诉称匡仕翠将其房屋及宅基地出售给邓晓琴是无权处分的，请求法院确认其处分行为无效。从本案证据看，邓晓琴与匡仕翠签订的协议的内容仅是匡仕翠将老房退耕土地给邓晓琴修建房屋，邓晓琴支付匡仕翠青苗费3,000元。该协议其实就是一份青苗补偿协议，协议内容不涉及田土互换，亦不涉及向泽金诉称的老屋及其宅基地的买卖。邓晓琴占用耕地修建房屋经过了所在组、村同意且获得了华蓥市国土资源局的行政审批。故向泽金起诉匡仕翠将其老屋及宅基地出卖给邓晓琴的事实不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人向泽金负担。本判决为终审判决。审 判 长  成代军审 判 员  罗乔军代理审判员  成 琪二〇一六年七月二十一日书 记 员  王 茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初1798号原告：米静。被告：沈阳金马鞋城啄木鸟鞋类批发部，住所地沈阳市沈河区文化东路1号（金马鞋城C座503号）。经营者：周颢。原告米静与被告沈阳金马鞋城啄木鸟鞋类批发部劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员石瑷丹担任审判长，与代理审判员王颖（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米静到庭参加诉讼。被告沈阳金马鞋城啄木鸟鞋类批发部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米静诉称，本人于2013年10月6日至2014年7月8日期间由被告安排在沈阳中街兴隆大家庭担任营业员一职，在职期间，被告给我开工资并销售被告的商品啄木鸟牌皮鞋。在职近一年的时间，被告没给我缴纳社会保险，于是我向法院提起诉讼，要求被告为我补缴保险，判决下来后，我联系被告，被告说不能为我补缴。因被告没给我缴纳养老保险使我到老年退休时晚领近一年的退休金，使我无法享受养老保险待遇。因没给我交医疗保险也不能补缴，使我的医保卡上没有钱买药，××也不能报销，而且到年老退休时也无法享受医疗保险待遇造成损失3,000元。因被告没给我交失业险也不能补缴，使我以后领取失业金时也少领钱造成损失2,000元。诉讼请求：1、因没给我交养老保险造成的损失5,000元；2、因没给我交医疗保险而造成的损失3,000元；3、因没给我缴纳失业险而造成的损失2,000元。共计10,000元。被告沈阳金马鞋城啄木鸟鞋类批发部未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告米静于2013年10月6日入职被告沈阳金马鞋城啄木鸟鞋类批发部，任营业员工作，2014年7月8日，原告因个人原因提出离职。原告在职期间被告未给原告缴纳养老保险、医疗保险、失业保险，原告也未自行缴纳。2016年2月6日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈河劳人仲不字（2016）068号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。原告不服该仲裁结果，起诉到法院。另查明，原告在庭审中明确诉讼请求，“1、因没给我交养老保险造成的损失5,000元；2、因没给我交医疗保险而造成的损失3,000元。”均为单位未给其缴纳，如果其自行缴纳，应当承担的数额。诉讼请求：“3、因没给我缴纳失业险而造成的损失2,000元”为单位未给其缴纳失业保险，导致其缴纳失业保险年限变少，领取的失业金也会变少。上述事实，有双方当事人陈述、沈河劳人仲不字（2016）068号不予受理通知书、民事判决书、银行交易明细等证据，经庭审质证认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告要求被告赔偿因未缴纳养老保险、医疗保险造成的损失问题。被告沈阳金马鞋城啄木鸟鞋类批发部未给原告缴纳养老保险、医疗保险，原告也未自行缴纳，原告的损失并未实际发生。因此，对于原告要求被告支付因没给交养老保险造成的损失5,000元，因没给交医疗保险而造成的损失3,000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付因没给缴纳失业保险而造成的损失2,000元的诉讼请求，因原告连续工作未满一年，且因个人原因主动申请离职。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，原告不满足领取失业金的条件。原告主张因被告没有给缴纳失业保险有损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告米静的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告米静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  石瑷丹代理审判员  王 颖人民陪审员  张玉华二〇一六年七月十一日书 记 员  佟丹阳本判决所依照的法律规定《中华人民共和国社会保险法》第四十五条失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。