江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初169号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人张某，男，1992年4月2日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月27日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月10日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。辩护人黄士标，江苏阜源律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]142号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人黄士标到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年11月25日15时32分左右，被告人张某驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后载张某某），沿S329线由东向西行驶至与阜宁县阜城镇北京路交叉路口处右转弯时，因操作失误撞上路面隔离石墩，致张某某因重度颅脑损伤经医院抢救无效于次日死亡。事发后，被告人张某肇事后逃逸。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人张某负本起事故的全部责任。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，指控被告人张某违反道路运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出的辩护意见为，1、被告人张某的行为不符合肇事后逃逸的法律特征；2、被告人张某与被害人亲属一起到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，应当认定为自首；3、被告人张某已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，请求从轻处理。经审理查明，2015年11月25日15时32分左右，被告人张某驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，后载张某某，沿S329线由东向西行驶至与阜宁县阜城镇北京路交叉路口处右转弯时，因操作失误撞上路面隔离石墩，致张某某因重度颅脑损伤经医院抢救无效于次日死亡。事发后，被告人张某委托路人打120急救电话，又随120急救人员一起将张某某送到医院，并通知张某某亲属，且一直与张某某亲属一起在医院陪护。因其所述事故车辆为张某某驾驶的事实引起张某某亲属的怀疑，张某某亲属遂将其扭送到公安机关。在公安机关调取事故车辆系被告人张某驾驶的相关证据后，被告人张某才如实向公安机关交待了其交通肇事作案的事实。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人张某负本起事故的全部责任。另查明，在本院审理期间，被告人张某与被害人近亲属达成赔偿谅解协议,赔偿被害人近亲属经济损失计人民币80000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明。一、书证1、阜宁县公安局出具的被告人张某户籍证明，证实被告人张某的身份信息。2、阜宁县公安局出具的受案登记表、案发经过说明、到案经过，证实该案的案发情况以及被告人张某系被被害人亲属扭送至公安机关等情况。3、阜宁县公安局出具的道路交通事故认定书，证实被告人张某负本起事故的全部责任。二、证人证言1、证人刘某的证言，证实其在事故现场时，有个穿乳白色上衣的人请其打120的，后来穿乳白色上衣的男的对一辆轿车上下来的人讲，睡在路上穿黑色衣服的人是坐在他摩托车后面的，他转弯时方向没有转得过来摔倒的。2、证人张某的证言，证实张某某是其儿子，那天其儿子去驾校学习驾驶员回家途中出了交通事故，到医院看到和其儿子同车的张某，张某说是其儿子张某某驾驶的摩托车，其产生怀疑，就将张某带到交警队。三、被告人的供述和辩解被告人张某的供述，证实2015年11月25日下午三点钟左右，其驾驶着张某某的摩托车载着张某某往阜宁西圆盘方向，到S329线与北京路交叉路口时，撞到路上的石墩，两人都摔倒了，其发现张某某不动了，没有呼吸，其就帮他做人工呼吸，后其请一个骑电动车的人打了120，后又有人问是谁骑的车子，其说是其骑的，后来其就和医生将张某某弄上救护车送医院了。其在医院陪了一个晚上，26日上午张某某家里人报警了，交警问谁开的摩托车，其回答是张某某开的。下午其和张某某亲属又去交警队，当时因为害怕，没有主动承认驾驶摩托车的事实。四、鉴定意见阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证实张某某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。五、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录阜宁县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录，证实交通事故现场的情况。上列证据客观、真实，来源合法，证据之间相互印证，具有证明效力，应予采信。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的证据确实、充分，指控的罪名成立。对于辩护人提出的被告人张某不符合肇事后逃逸的法律特征的辩护意见，以及公诉机关认定被告人张某构成交通肇事后逃逸的指控，本院认为，交通肇事后逃逸，是指行为人明知发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，被告人张某交通肇事后积极对被害人实施抢救，将被害人送至医院救治后，仍与经其通知赶到医院的被害人亲属一起在医院陪护被害人，直至被被害人亲属扭送到公安机关。虽然其为逃避法律追究向他人陈述事发经过时否认事故车辆由其驾驶的事实，但其没有交通肇事后逃跑的行为，故不应当认定为交通肇事后逃逸。辩护人提出的该点辩护意见，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。基于以上相同理由，对公诉机关的该指控，本院不予支持。对于辩护人提出被告人张某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张某被被受害人亲属扭送至公安机关，在公安机关调取相关证据初步掌握其交通肇事作案的事实后，其才如实供述本案犯罪事实，其行为不符合自首的特征，不应认定为自首。但其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的该点辩护意见，不符合本案的事实，本院不予采纳。被告人张某与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，并依协议履行了相关义务，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。基于以上相同理由，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵审 判 员  顾 标人民陪审员  左学高二〇一六年七月十九日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。