广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）云新法民一初字第391号原告姜正军，男，1968年8月27日出生，汉族，农民，户籍地四川省仪陇县，现住新兴县。委托代理人苏志聪，广东云新律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区宝马路藕塘村***号。负责人廖建忠，总经理。委托代理人廖学良，男，该公司员工，住该公司宿舍。被告练明亮，男，1993年7月17日出生，汉族，农民，住云浮市新兴县。被告练汉容，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住云浮市新兴县。上述两被告的共同委托代理人尹元胜，广东沿胜律师事务所律师。原告姜正军诉被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称天安保险云浮支公司）、练明亮、练汉容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由代理审判员许小周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜正军及其委托代理人苏志聪，被告天安保险云浮支公司的委托代理人廖学良、练明亮及其委托代理人尹元胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜正军诉称，2015年6月4日，被告练明亮驾驶权属练汉容的粤***号二轮摩托车由新兴县城往河头镇湾边方向行驶，至9时行驶到新兴县广兴大道西凌丰西郊厂前路段处，与原告驾驶无号牌二轮摩托车（车架号***）由凌丰西郊厂内驶入道路时发生碰撞，致原告受伤的交通事故。新兴县交警大队作出事故认定书，认定被告练��亮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故后，原告在新兴县人民医院住院治疗，经诊断为：1、第1腰椎爆裂性骨折；2、左胫骨上段骨折；3、左足第2趾近节趾骨骨折；4、颅脑外伤，头皮血肿；5、脑震荡。住院20天，陪护一人，建议休息6个月，日后治疗费8000元。2015年9月17日，经广东中天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，日后治疗费8000元。原告因该交通事故造成的经济损失包括：1、医疗费35386.79元+日后治疗费8000元=43386.79元；2、护理费4800元；3、住院伙食补助费4000元；4、营养费2000元；5、残疾赔偿金120771.6元；6、精神损害抚慰金6000元；7、误工费27401元；8、司法鉴定费1900元；9、被扶养人生活费15520.33元；10、交通费50元；11、车辆鉴定费220元；12、车损评估费200元；13、车损520元；合共226769.72元。由于肇事车辆购买了交强险，原告的损失应��由被告天安保险云浮支公司在交强险限额范围内赔付120940元，余下部分损失由被告练明亮承担70%的责任，赔付原告损失74080.8元，扣除练明亮已经赔偿的6000元后为68080.8元，被告练汉容为车主，应对被告练明亮的赔偿承担连带责任。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告天安保险云浮支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失120940元；2、判令被告练明亮、练汉容除对上述第一项诉求承担连带责任外，还须连带赔偿原告的损失68080.8元；3、本案诉讼费用由被告方负担。被告练明亮、练汉容辩称，一、肇事车辆已购买了交强险，应该由保险公司在交强险范围内赔偿；二、根据事故现场的证据，应该由原告负全部责任，交警大队作出的事故认定书不正确，应由法院重新认定事故责任；三、练汉容作为肇事车辆的所有人，购买了交强险，在事故中没有过错，不应承担责任；四、原告的多项赔偿项目没有依据：1、医疗费，无法证实全部费用与事故有关；2、护理费，无提供护理人减少收入的证明；3、住院伙食补助费，应计算20天；4、原告是单方委托鉴定，且鉴定结论不合法，因此请求伤残赔偿金没依据；5、原告在事故中存在严重过错，请求精神损害抚慰金无依据；6、原告没有提供劳动合同，且没有提供减少收入的证明，误工费与伤残赔偿金是重复计算；7、原告没有提供租赁合同和房产证，对其居住证明有异议；8、被告练明亮事故后垫付了6683.5元，应予以扣减。被告天安保险云浮支公司辩称，原告居住的地方属于农村，伤残赔偿金应按农村标准计算。经审理查明，2015年6月4日上午，被告练明亮驾驶粤***号二轮摩托车由新兴县城往河头镇湾边方向行驶，至9时途经新兴县广兴大道西凌丰西郊厂前路段处，与原告姜正军驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：***）由凌丰西郊厂内驶入道路时发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告练明亮没有保护好现场。新兴县交警大队于2015年6月26日作出新公交认字[2015]第00152号道路交通事故认定书，认定练明亮未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的二轮摩托车，没有按照操作规范安全文明驾驶且没有按规定戴安全头盔，发生交通事故后没有保护好现场，致使交通事故事实无法查清；姜正军未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记及机件不符合技术标准的二轮摩托车，驶入道路时没有让道路内行驶的车辆优先通行且没有按规定戴安全头盔，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定练明亮承担事故的主要责任；姜正军承担事故的次要责任。原告受伤后被送到新兴县人民医院治疗，至2015年6月24日出院，住院时间20天，诊断为：1、第1腰椎爆裂性骨折；2、左胫骨上段骨折；3、左足第2趾近节趾骨骨折；4、颅脑外伤头皮血肿；5、脑震荡。诊断证明书处理意见：1、住院期间留陪人壹人；2、建议出院后休息陆个月；3、定期复诊，不适随诊，待骨折愈合后到我院行内固定物取出术，费用约捌仟元。2015年9月17日，广东中天司法鉴定所对原告作出鉴定意见：1、被鉴定人姜正军评定其第1腰椎爆裂性骨折伤残等级为IX（九）级；2、被鉴定人姜正军伤后误工期为150日，营养期为90日，护理期为80日；3、被鉴定人姜正军胸腰椎内固定物取出费用约8000元（捌仟元）。原告因伤进行鉴定花去鉴定费1900元。原告认为该交通事故造成其经济损失��计226769.72元，遂诉至本院，提出其诉讼请求。庭审中，原告确认被告练明亮垫付了医疗费6683.5元。另查明，原告从2012年2月起至事故时在新兴县某某有限公司西郊分厂工作，2014年6月至2015年5月月平均工资为3469.46元/月，事故后不能上班，该厂已停发其全部工资。原告从2003年起至事故时租住在新兴县某某居民委员会第*居民小组黎显光房屋。姜富胜是原告的父亲，于1949年1月21日出生，其共生育了四个子女。姜金是原告的儿子，原告住院期间由其护理。又查明，原告起诉时以天安财产保险股份有限公司广东分公司为被告起诉，而粤***号二轮摩托车是在天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司处投保了交强险（事故时在保险有效期内），且收取诉讼资料及进行答辩的是天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。庭审中，原、被告双方均同意将天安财产保险股份有限公司广东分公司变更为天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。因此，本案将被告天安财产保险股份有限公司广东分公司直接变更为被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、行驶证、村委证明、门诊病历、诊断证明书、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、收入证明、社会保险缴费对账单、借记卡交易明细清单、居委证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、价格鉴定费发票、缴费凭证、发票联，被告练明亮提供的医疗费发票、押金单、保险单、发票，被告天安保险云浮支公司提供的居住信息核实表以及本院庭审笔录等证实。本院认���，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年6月4日上午，被告练明亮驾驶粤***号二轮摩托车由新兴县城往新兴县河头镇湾边方向行驶，至9时途经新兴县广兴大道西凌丰西郊厂前路段处，与原告姜正军驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：***）由凌丰西郊厂内驶入道路时发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告练明亮没有保护好现场。以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县交警大队认定练明亮负事故的主要责任，姜正军负事故的次要责任。责任划分正确，程序合法，本院予以采信。被告练明亮认为责任划分不正确，但没有提供证据证实，本院不予采纳。双方主要争议焦点：1、原告请求的赔偿项目及其金额是否合理合法？2、赔偿责任如何分担？对双方争议焦点，本院评判如下：1、关于原告请求的赔偿项目及其金额是否合理合法？本案法庭辩论终结于2016年1月26日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求进行计算。原告请求医疗费35386.79元，有疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票等证实，本院予以支持。被告练明亮认为要扣除与事故无关的费用，但未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。原告请求后续治疗费8000元，有诊断证明书和司法鉴定意见书证实，且原告住院期间施行了内固定手术，骨折愈合后需要拆除内固定物，本院予以支持。原告住院20天，按规定住院伙食补助费每天100元，因此，住院伙食补助费为2000元，原告请求超出部分，本院不予支持。原告住院时间较长，且造成了伤残，确实需加强营养，因此，原告请求营养费，本院酌情支持1000元。原告住院期间由其儿子姜金护理，虽然有公司出具的收入证明，但无提供纳税证明、购买社保的情况等予以佐证，原告也没有提供相关证据证实住院期间由其儿子全程护理。原告的护理费，本院酌情支持100元/天，以住院20天计算，为2000元（100元/天×20天）。原告请求误工费，有新兴县某某有限公司西郊分厂出具的收入证明、工资明细清单及个人所得税完税证明等证实，本院予以支持。原告月工资3469.46元/月，误工天数计至定残之日前一天（2015年6月4日至2015年9月16日）为102天，误工费为11796.16元[3469.46元/月÷30天×102天]。原告出院后，委托广东中天司法鉴定所进行法医学鉴定，该所具有相应伤残鉴定资质，鉴定程序不存在不合法的情况，因此，原告评定为九级伤残，合理合��，本院予以支持。被告练明亮的抗辩，理据不足，本院不予支持。原告从2003年起租住在某某居委第九居民小组，虽没有租房合同，但有州背居委出具的证明、缴纳水、电费的凭证、发票联，且天安保险云浮支公司提供的居住信息核实表证实原告确实在州背居住。从2002年开始，州背居委改为社区居委，纳入城镇范围。原告有固定收入，居住在城镇，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告的残疾赔偿金可参照城镇标准对待，原告因伤造成九级伤残，定残时未满60周岁，赔偿系数为20%，残疾赔偿金以2015年度广东省��镇居民人均可支配收入30192.9元/年，计算20年，为120771.6元（30192.9元/年×20年×20%）。原告请求伤残鉴定费用1900元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。原告在事故中造成九级伤残，对日后的生活和工作带来较大不便，确实在精神上造成较大损害，结合本案被告的过错及本地生活水平等因素，因此，原告请求精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元。原告的父亲姜富胜年满66周岁，扶养年限计算14年，扶养费由其四个子女分担，由于残疾赔偿金按城镇标准计算，因此，被扶养人生活费相应也按城镇标准计算，则被扶养人姜富胜的生活费为15520.33元（22171.9元/年×14年×20%÷4）。原告请求车辆鉴定费220元、车损费520元、价格鉴定费200元，有相关发票证实，本院予以支持。原告请求交通费50元，有车票证实，本院予以支持。综上，原告的经济损失包括：医疗��35386.79元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元，合计46386.79元属交强险医疗费用赔偿范围；护理费2000元、误工费11796.16元、残疾赔偿金120771.6元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元、交通费50元，合计140517.76元属交强险死亡伤残费用赔偿范围；车辆鉴定费220元、车损费520元、价格鉴定费200元，合计940元属交强险财产损失赔偿范围；以上各项合计187844.55元。2、关于赔偿责任如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错��比例分担责任；……”被告天安保险云浮支公司作为粤***号二轮摩托车的交强险保险人，应在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元、在交强险死亡伤残费用限额范围内赔偿110000元，在交强险财产损失限额范围内赔偿940元。原告余下的损失66904.55元（46386.79元－10000元+140517.76元-110000元），由被告练明亮与原告姜正军按主次责任分担，即由被告练明亮赔偿46833.19元（66904.55元×70%）给原告。又由于被告练汉容将机件不符合技术标准的机动车交给没有驾驶资格的被告练明亮驾驶，存在过错，应承担相应的赔偿责任，因此，由被告练明亮赔偿的46833.19元，按过错程度由被告练汉容赔偿14049.96元（46833.19元×30%）、被告练明亮赔偿32783.23元（46833.19元×70%）给原告，因被告练明亮已赔偿了6683.5元给原告，经抵减，被告练明亮仍应赔偿26099.73元给原告。原告请求被告练汉容承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判��如下：一、被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿120940元给原告姜正军。二、被告练明亮应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿26099.73元给原告姜正军。三、被告练汉容应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿14049.96元给原告姜正军。四、驳回原告姜正军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2040.21元，由原告姜正军负担301.48元，被告���安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1305.37元，被告练明亮负担281.71元，被告练汉容负担151.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  许小周二〇一六年二月二十五日书 记 员  陈丽丽