江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3433号原告邱振军，农民。委托代理人黄思远，农民。被告胡思，个体户。被告邱振，农民。被告胡正福，农民，被告邱群，农民。被告李梅，农民。被告葛树里，出生年月不详，居民身份证号码不详，农民。被告邱辉，出生年月不详，居民身份证号码不详，农民。原告邱振军与被告胡思、邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里、邱辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告邱振军的委托代理人黄思远、被告胡思、邱辉到庭参加诉讼，被告邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱振军诉称：被告胡思于2015年6月13日向原告借款30万元，借款用途是用于猪舍建设及购买猪饲料。借款时双方约定借款利息为月息3分，借款使用期限为半年。被告邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里、邱辉为该笔借款承担保证责任。后经催要，被告胡思承诺于2016年4月25日前还清，否则以逾期每天1000元违约金计算。到期后经原告催要，被告仍未能履行还款义务。故提起诉讼，请求依法判令七被告偿还借款本金及利息共计237000元，被告承担交通费2000元，并承担本案的诉讼费用。被告胡思辩称：原告所述借款及担保的情况属实。借款合同是2015年6月13日签订的，原告在2015年6月20日至6月25日分两次由其会计钱丽将钱汇到我账户上，汇款共计246000元，54000元利息直接扣除了。我于2015年12月25日偿还原告借款86000元，还款时未约定是偿还的本金还是利息。后我又于2016年3、4月份分两次共计给付原告5万元，当时也未约定是利息还是本金。剩余的欠款我准备尽快偿还给原告。被告邱辉辩称：被告胡思的借款及我担保的情况均属实，钱会尽快偿还给原告。被告邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里均未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告胡思因经营猪场急需资金周转向原告邱振军借款，双方于2015年6月13日签订借款合同一份，同时还出具了借据一份。双方约定借款金额30万元、借款期限六个月（2015年6月13日至2015年12月13日）、借款利率月息3分，并约定逾期还款按日加收5%的滞纳金。该笔借款由被告邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里、邱辉担保，双方约定担保方式为连带责任担保，但未约定担保范围及担保期限。合同签订后，原告预先在本金中扣除利息54000元，并分别于2015年6月22日、2015年6月23日给付被告胡思借款共计246000元。借款后，被告胡思分别于2015年12月25日、2016年3、4月偿还原告借款共计13.6万元，其中2015年12月25日偿还8.6万元、2016年3、4月共计偿还5万元，但在还款时双方未明确约定上述款项偿还的是利息还是本金。被告胡思于2016年4月11日向原告出具保证书一份，承诺该笔借款于2016年4月25日前还清，逾期按照每天违约金1000元计算。到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告邱振军诉至法院，请求依法判令七被告偿还借款本金及利息共计237000元，被告承担交通费2000元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求七被告偿还借款本金23万元及利息7000元，交通费2000元放弃。上述事实，有当事人的庭审陈述、借款合同、借据、银行卡取款凭条、证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告邱振军与被告胡思之间的借贷关系合法有效。被告胡思未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。被告邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里、邱辉为该笔借款提供保证担保是其真实意思表示，双方之间的保证合同亦合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”由于双方当事人没有约定保证范围，因此，被告邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里、邱辉应按连带责任保证对债务人胡思所负的全部债务承担保证责任。被告邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里、邱辉承担保证责任后，有权向债务人胡思追偿。本案中，原告邱振军在借款合同签订后，预先在本金中扣除了利息54000元，仅给付被告胡思借款246000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本院认定原告实际出借给被告胡思的借款本金应为246000元。庭审中，被告胡思辩称其已经偿还的13.6万元是借款本金，而原告主张该笔款项是用于偿还借款的利息。本案中原、被告双方在还款时并未对13.6万元还款的性质予以明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故上述款项应先抵充利息，超过部分应当抵充本金。同时根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故被告偿还的136000元已经超出其所应承担的法律规定范围的借款利息，对超出部分金额亦应当抵充本金。经审核，以本金246000元为基数，按照月利率3%自2015年6月13日计算至2015年12月25日，被告应当支付原告借款利息为45000元，被告所偿还的86000元扣除支付利息后超过部分可冲抵本金41000元；以本金205000元（246000元-41000元）为基数，按照月利率3%自2015年12月26日计算至2016年4月26日，被告应当支付原告借款利息为24600元，被告所偿还的5万元扣除支付利息后超过部分可冲抵本金25400元，故被告胡思尚欠原告邱振军借款本金共计179600元。被告邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡思于本判决生效后十日内偿还原告邱振军借款本金179600元，并支付利息7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里、邱辉对上述款项承担连带责任，被告邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里、邱辉承担保证责任后，有权向债务人胡思追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；驳回原告邱振军其它诉讼请求。案件受理费2440元（已减半收取），由被告胡思、邱振、胡正福、邱群、李梅、葛树里、邱辉负担。鉴于原告邱振军已预交，七被告在履行还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  武震二〇一六年七月二十日书记员  乔爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。