山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初3093号原告肖建模。被告张凯。委托代理人张玉广。被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司。法定代表人刘志刚，该公司经理。委托代理人辛韶伟。被告邹剑超。委托代理人王亚平，山东剑琴律师事务所律师。委托代理人母萍，山东剑琴律师事务所实习律师。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。法定代表人姜峰，该公司经理。委托代理人刘伟龙。原告肖建模与被告张凯、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司、邹剑超、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖建模、被告张凯的委托代理人张玉广、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司委托代理人辛韶伟、被告邹剑超的委托代理人王亚平与母萍，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司委托代理人刘伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖建模诉称，2015年7月8日，原告乘坐被告邹剑超驾驶的鲁K×××××号车辆与被告张凯驾驶的鲁K×××××号车辆发生交通事故，造成原告受伤，经荣成市公安局交通警察大队认定，被告邹剑超与被告张凯承担事故同等责任，原告不承担事故责任。原告受伤后即前往医院住院治疗，对于赔偿事宜，双方协商未果，故诉至法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，共计28050.73元。被告张凯辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，我驾驶的鲁K×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险和50万元的商业保险（含不计免赔），应先由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告合理损失，对于不足部分，愿意依法承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，鲁K×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司同意在交强险和商业三者险的责任范围内赔偿原告的合理损失，此次事故中还有其他受伤的第三者，应当一并处理。被告邹剑超辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，因鲁K×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保车上人员责任险，原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在车上人员责任险理赔限额范围内予以赔偿，对于不足部分，愿意依法承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，涉案车辆鲁K×××××在我公司投保了车上人员责任险，保险金额为每人每座20000元，事故发生在保险期限之内，我公司同意在车上人员责任险限额内赔偿原告合理的损失。经审理查明，2015年7月8日20时50分，被告邹剑超驾驶鲁K×××××号小型普通客车载毕某、郭某及原告沿石烟线由南北行，行至荣成市滕家镇东㘫村路口左转弯时与被告张凯驾驶鲁K×××××号轿车由北向南未保持安全车速行驶时相撞，致毕某、郭某、被告邹剑超及原告受伤，两车损坏。原告当日被送往荣成市人民医院，经检查诊断为：1、第七颈椎附件棘突多发骨折；2、右前臂、双肩软组织挫伤，住院治疗16天。该事故发生后经荣成市公安局交警大队认定，被告张凯与被告邹剑超负事故的同等责任，原告等乘坐人员不负事故责任。被告张凯驾驶的鲁K×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和500000元的第三者责任商业保险（含不计免赔），被告邹剑超驾驶的鲁K×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保车上人员责任险（保险金额为每人每座20000元）。因赔偿问题双方协商未果，原告诉至本院，提出上述请求。被告张凯、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司、邹剑超、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司则分别提出上述答辩意见。庭审中经对原告提交的证据质证，核实确定原告下列损失：医疗费9679.22元、护理费1376元、误工费5160元、交通费100元。四被告主张原告医疗费应扣除与本次事故无关用药和非医保用药的10%，住院伙食补助费按照30元每天计算，对此，双方未能协商一致，四被告对自己的主张未提交证据。另查，此次事故受伤的人员邹剑超未在本院限定期限内对其损失提起诉讼，郭某、毕某对其损失另案起诉本案四被告，经审理确认郭某因此次事故造成的损失为22153.12元（医疗费11593.12元、住院伙食补助费2000元、误工费6880元、护理费1600元、交通费80元），毕某因此次事故造成的损失为187518.69元（医疗费68216.89元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1950元，残疾赔偿金74476.8元、误工费15480元、护理费9395元、交通费500元、精神损害抚恤金3000元、鉴定费2500元）。上述事实有当事人陈述及所提供与诉讼请求相关的证据在案为凭。本院认为，2015年7月8日20时50分，被告邹剑超驾驶鲁K×××××号小型普通客车载毕某、郭某及原告与被告张凯驾驶鲁K×××××号轿车相撞，致毕某、郭某、被告邹剑超及原告受伤，两车损坏，经荣成市公安局交警大队认定，被告张凯与被告邹剑超负事故的同等责任，原告等乘坐人员不负事故责任，被告张凯驾驶的鲁K×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和500000元的第三者责任商业保险（不计免赔），被告邹剑超驾驶的鲁K×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保车上人员责任险（保险金额为每人每座20000元），事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告赔偿由此造成的损失，理由正当，应予支持。庭审中确定的原告损失本院予以确认。四被告要求扣除与本次事故无关用药和非医保用药的10%，但对自己的主张未提供相关证据，四被告的该主张证据不足，理由不当，本院不予支持。原告主张按每天100元的标准计算住院伙食补助费，未超出相关法律规定，本院予以支持。因此次事故造成邹剑超、郭某、毕某及原告受伤，邹剑超未在本院限期内对其损失提起诉讼，故本院不为邹剑超保留交强险限额范围内的理赔份额，郭某、毕某及原告应按照各自损失数额占其三人损失总额的比例确定各自交强险理赔范围内的赔偿数额。据此，原告在交强险医疗费用赔偿限额范围内可得赔偿1053.75元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内可得赔偿6171.8元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司应在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计7225.55元，在商业三者险范围内赔偿原告交强险理赔范围外的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计10689.67的50%即5344.84元，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司车上人员责任险范围内赔偿原告余下损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计5344.84元（10689.67×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告肖建模医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计7225.55元，在商业三者险范围内赔偿原告余下损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计5344.84元，上述款项合计12570.39元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告肖建模医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计5344.84元。上述一、二项款项付款义务人于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告肖建模的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元（系减半收取），由原告肖建模负担91元，被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司负担112元，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于飞二〇一六年七月十五日书记员  许帅