wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终641号上诉人（原审被告）：李静怡，女，1999年3月17日生，汉族。被上诉人（原审原告）：张钰聆，女，2001年8月23日生，汉族。法定代理人鲁敏(系张钰聆母亲)，女，1976年8月24日生，汉族。上诉人李静怡因与被上诉人张钰聆民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第02721号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：本案系民间借贷纠纷，张钰聆主张李静怡返还借款并支付相应利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因为本案的争议标的为给付货币，合同双方对履行地点没有约定，故原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。因原告所在地在该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回李静怡对本案管辖权提出的异议。李静怡不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用原告就被告的法律规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建省厦门市思明区人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案中，张钰聆起诉李静怡主张借款，故案件的争议标的为给付货币，张钰聆作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地，张钰聆的住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。李静怡的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月二十二日书 记 员  华智旸
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特270号申请人：张瑜，女，1971年10月17日生，汉族，住。申请人：曾璟，男，1991年6月21日，汉族，住。本院于2016年7月18日受理申请人张瑜、曾璟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张瑜、曾璟因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月18日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、张瑜于2016年7月18日前赔偿曾璟车辆维修费、医疗费等共计790元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年七月十八日书记员  余慧婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执943号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。被执行人梁高中。被执行人张淑娟。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人梁高中、张淑娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00118号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为42430元，未执行到位42430元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00118号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1827号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告段金来，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告段金来供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费127元减半收取64元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年七月二十五日书记员  陶辛龙
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终1179号上诉人（原审原告）：许兰英，女，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）：耿彩霞，女，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。上诉人许兰英因健康权纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2016年4月6日作出的(2016)皖1125民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：许兰英与耿彩霞两家系前后邻居。2015年6月15日20时许，许兰英与耿彩霞因两家之间厕所问题，在耿彩霞家院内发生厮打。厮打中许兰英用嘴咬耿彩霞造成���彩霞身体多处部位受伤，耿彩霞撕扯许兰英造成许兰英身体多部位受伤，并往许兰英腹部踹了一脚。许兰英当即被送往定远县总医院住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织挫伤。许兰英住院10天，共支出医疗费3977.42元，出院医嘱：休息一个月、门诊随访。另查明：2015年8月10日，定远县公安局分别作出行政处罚决定书，对许兰英罚款五百元，对耿彩霞罚款三百元。原审法院认为：公民的健康权受法律保护。耿彩霞与许兰英发生纠纷，导致许兰英受伤，耿彩霞应当对许兰英的人身损害承担相应的赔偿责任；许兰英是在被告家院内与耿彩霞发生厮打中受伤，从公安部门对许兰英、耿彩霞作出的行政处罚决定书也可以看出，许兰英在此次纠纷中过错较大，因此依法应当减轻耿彩霞的赔偿责任，故原审核定许兰英与耿彩��承担责任的比例为6:4。原审结合本案所查明的事实，予以综合分析，对许兰英的损失项目和具体数额，依法核定如下：1、医疗费3977.42元；2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3、营养费300元（30元/天×10天）；4、护理费1044元（104.4元/天×10天）；5、误工费2952元（73.8元/天×40天），许兰英住院10天，出院医嘱“休息一个月”，故误工期可按40天计算，许兰英未提供个人薪金证明，因其系城镇居民，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准73.8元/天计算；6、许兰英为治疗确需支出一定的交通费，许兰英主张1000元交通费过高，根据许兰英住所地及住院时间等因素，综合酌定交通费为400元。因耿彩霞的行为未致许兰英身体受到严重伤害，故许兰英主张精神损害抚慰金3000元不予支持。���上所述，许兰英因人身损害所造成的各项损失合计为8973.42元（3977.42元+300元+300元+1044元+2952元+400元），耿彩霞应赔偿许兰英3589.37元（8973.42元×0.4）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决：一、被告耿彩霞赔偿原告许兰英因人身损害所造成的各项损失合计3589.37元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告许兰英的其他诉讼请求。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告许兰英负担30元，被告耿彩��负担27.5元。许兰英上诉称：一、原审法院认定事实错误，耿彩霞对案件的发生具有重大过错，应负主要责任。耿彩霞家加盖新房时要打地桩，就与许兰英家协调，先将许兰英家厕所拆除，等房屋盖好后，在其墙上重盖。因许兰英丈夫去世，家庭较弱。耿彩霞总是欺负许兰英，耿彩霞每天家中聚集大量打麻将人，都到许兰英家厕所解手，而其家中有厕所，许兰英遂将厕所锁上。2015年6月14日早上耿彩霞强行将厕所撬开，许兰英用手挡，耿彩霞就用嘴咬伤许兰英的手。许兰英拨打110报警，警察来后，让协商处理，耿彩霞当时态度较好。2015年6月15日晚上，耿彩霞再次将厕所门撬开，许兰英去理论，耿彩霞上来殴打许兰英，把许兰英的项链拽走，将许兰英全身多处打伤直至昏死过去，120救护车将许兰英送往医院时，许兰英已经失去了意识。而耿彩��确自行到医院，受伤较轻。二、原审法院以行政处罚决定书罚款金额作为责任划分的依据明显不当。一审庭审中，许兰英和耿彩霞都不知道有行政处罚决定书，都是到开庭时才知道有行政处罚决定书。同时公安机关并未向许兰英送达。综上，原审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判。耿彩霞答辩称：一、原审判决认定事实清楚，许兰英对本案的发生具有重大过错，应负有主要责任。许兰英在其丈夫患病后，考虑到上厕所不便，主动找到耿彩霞，协商关于在耿彩霞房屋的山墙边上搭建一间厕所。耿彩霞也考虑到许兰英的家庭情况，才同意许兰英搭建。当时双方口头商定，两家共同使用该厕所。之后两家相处很好，一起使用该厕所。许兰英在没有与耿彩霞协商的情况下，突然将厕所锁上，导致两家产生矛盾，许兰英称耿彩霞家中每天聚集大量打麻将的人，这不是事实，耿彩霞只是逢年过节，亲属来家才娱乐一下，平时耿彩霞忙于工作及承包的40亩农田。关于许兰英在上诉状中称，2015年6月14日早上耿彩霞强行将厕所撬开并咬伤许兰英的手不是事实，通过定远县公安机关的行政处罚决定书，调查材料及一审双方当庭陈述，足以证实2015年6月15日晚上许兰英带着自家的亲戚强行闯入耿彩霞家的院内，将耿彩霞打伤。耿彩霞没有将许兰英的项链拽走。二、原审法院以行政处罚决定书及对双方之间的具体行政处罚来划分双方的责任比例是正确的。因为本案发生时，定远县公安局民警第一时间到达现场，并且实际勘验，最终作出这三份行政处罚决定书，从该三份决定书的内容来看，许兰英负此次事件的重大过错。综上，恳请二审法院维持原判。为支持自己的上诉主张，许兰英当庭举证如下：《报警记录》，证明：耿彩霞三番五次的踢我家门。耿彩霞质证认为：对证据的真实性没有异议。但是证据的合法性、关联性和证明目的均不予认可。因为该登记表的时间显示是2015年6月14日，许兰英应该在一审举证期间，或者在一审庭审中来提交。本院认证认为，双方当事人对《报警记录》的真实性均无异议，对其真实性予以确认。综上，二审查明的事实与原审一致，二审对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点是：原审判决对双方当事人责任划分是否正确。许兰英和耿彩霞因为生活琐事产生矛盾，双方均应当理性对��。许兰英在双方已经产生矛盾的情况下，于2015年6月15日晚上8时许到耿彩霞家中，其后双方互相撕打对方，致双方受伤。原审根据查明的事实，依照相关法律规定，酌定许兰英承担60%的责任，耿彩霞承担40%的责任，不违反法律的规定。本案中《行政处罚决定书》尚无证据证明已经生效，原审以《行政处罚决定书》为依据对双方的责任进行分析欠妥，应予以指出。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，依法应予维持。许兰英的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由上诉人许兰英负担。本判决为终审判决。���判长贺建国代理审判员 贺 斌代理审判员 刘先勇二〇一六年七月二十八日书 记 员 宗 娟附与处理本案有关的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执943号申请执行人：张力，女，汉族。被执行人：王宏义，男，汉族。被执行人：王艾华，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第2299号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：将被执行人王艾华名下的位于赤峰市红山区西屯办事处三西街居委会某房产一处予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年七月十五日书记员  乌 杰
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执266号之二申请执行人陈萍萍，女，1987年2月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人林建飞，男，1975年6月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林元英，女，1978年1月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈萍萍与被执行人林建飞、林元英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）荔民初字第3941号《民事判决书》已发生法律效力。本院于2016年2月1日向被执行人林建飞、林元英发出了执行通知书，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）荔民初字第3941号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁金财执行员  刘国宾执行员  李亮德二〇一六年七月二十八日书记员  陈伯嘉执行文书附带法条（程序终结）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初3399号原告：合肥炭素有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路648号，组织机构代码14923150-1。法定代表人：马自旺，董事长。委托代理人：何军，公司员工。委托代理人：梁晓滨，安徽典兴律师事务所律师。被告：宁波市镇海天地特种钢有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区定海路98号，统一社会信用代码73015673-6。法定代表人：宋仁杰，总经理。原告合肥炭素有限责任公司（以下简称合肥炭素公司）与被告宁波市镇海天地特种钢有限公司（以下简称天地特种钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法组成由审判员李一军，人民陪审员孙礼芝、刘学林参加的合议庭适用普通程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告合肥炭素公司委托代理人何军、梁晓滨到庭参加了诉讼，被告天地特种钢公司经本院直接送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥炭素公司诉称：原、被告系多年业务关系，截至起诉之日，原告共向被告供应了价值22556944.32元的石墨电极，但被告仅陆续支付货款18978671.64元，欠付剩余货款3578272.68元未付。现合肥炭素公司诉至法院，请求判令：1、天地特种钢公司立即偿还拖欠货款3578272.68元及逾期付款利息（利息以货款本金3578272.68元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率6.15%/年为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款本金付清时止）；2、诉讼费用由被告负担。被告天地特种钢公司未作答辩。经审理查明：自2013年10月28日至2015年7月16日，天地特种钢公司先后多次自合肥炭素公司处购买石墨电极，双方陆续签订工业品买卖合同，合肥炭素公司按约履行了合同义务，但天地特种钢公司未按期支付货款，截至起诉之日，欠付货款3578272.68元，经合肥炭素公司催要未果。上述事实，由原告合肥炭素公司提交的工业品买卖合同、订货单、增值税发票、业务对账单及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，从销售合同、增值税发票等能够认定合肥炭素公司与天地特种钢公司之间存在买卖合同关系，合同内容未违反法律规定，应系合法有效，双方在履行合同过程中产生的债权债务应受法律保护。天地特种钢公司在本院直接送达应诉材料后，未到庭抗辩、质证，本院对合肥炭素公司提交的证据真实性、合法性和关联性予以认定。由此，天地特种钢公司欠付货款3578272.68元，本院对该部分货款予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案中，双方在买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，合肥炭素公司主张按罚息利率的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告宁波市镇海天地特种钢有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥炭素有限责任公司支付货款3578272.68元并支付逾期付款利息（利息以3578272.68元本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍的标准自2016年5月16日计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35426元、保全费5000元，合计40426元由被告宁波市镇海天地特种钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李一军人民陪审员  孙礼芝人民陪审员  刘学林二〇一六年七月二十八日书 记 员  韩晨晨附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北海海事法院执行裁定书(2016)桂72执33号申请执行人：钦州市区农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区钦州市区农村信用合作联社。法定代表人：陈凤梅，该社理事长。被执行人：广西钦州市鑫茂海运有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市永福西大街金色海岸****号。法定代表人：林于藩，该公司董事长。被执行人：林于藩，男，1972年11月11日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：高秀英，女，1971年4月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人广西钦州市鑫茂海运有限公司、林于藩、高秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第151号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人高秀英向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日立案执行，执行标的金额为18492198.23元。执行中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、法人登记机关等查询被执行人的财产状况，未发现���可供执行的银行存款及车辆等财产，现申请执行人以与被执行人协商解决本案纠纷为由，申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)桂72执33号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年七月六日书记员廖国良
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执949号之一申请执行人：李伟大，男，1975年2月14日出生,汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。被执行人：王发堂，男，1963年1月8日出生,汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。被执行人：康艳，女，1972年8月9日出生,汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人李伟大与被执行人王发堂、康艳买卖合同纠纷一案中，因被执行人王发堂、康艳暂无偿还能力，申请执行人李伟大向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2016）黑1024民初1019号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王传发审判员  刘 静审判员  邵艳菊二〇一六年七月三十日书记员  迟鹏飞
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初1321号之一原告杨兰英，住贵州省镇远县。原告周乐珍，住贵州省镇远县。原告田永峰，住贵州省镇远县。原告田永文，住贵州省镇远县。原告田永艳，住陕西省汉阴县。五原告共同委托代理人林岫峰、王祥涛。被告蔡志能，住福建省南靖县龙山镇。委托代理人陈龙民、林燕。被告卢龙福，住福建省南靖县龙山镇。委托代理人陈龙民、林燕。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市。法定代表人柯绿苹。委托代理人林艺平。委托代理人吴云淑。被告卿黎明，住四川省罗江县万安镇。委托代理人丁宏。被告周智俊，住福建省厦门市湖里区。委托代理人钟萍芳、卢耿贤。本院在审理原告杨兰英、周乐珍、田永峰、田永文、田永艳与被告蔡志能、卢龙福、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、卿黎明、周智俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨兰英、周乐珍、田永峰、田永文、田永艳于2016年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨兰英、周乐珍、田永峰、田永文、田永艳向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨兰英、周乐珍、田永峰、田永文、田永艳撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告杨兰英、周乐珍、田永峰、田永文、田永艳负担。审判员  陈艳红二〇一六年七月十四日书记员  邹 越附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下例范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7188号原告招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号,统一社会信用代码914101007457612859。负责人刘小明,行长。委托代理人巴书志，河南文丰律师事务所律师。委托代理人郭洪魁，河南文丰律师事务所律师。被告杨俊红，女，汉族，1971年12月23日出生，住河南省长葛市。被告桑军伟，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省长葛市。本院在审理原告招商银行股份有限公司郑州分行诉被告杨俊红、桑军伟金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告名下银行存款205051.09元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为原告的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告杨俊红、桑军伟名下银行存款205051.09元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年七月十一日书 记 员  赵玉杰
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初1059号原告辛某某，男，土族，生于1970年9月28日，农民，青海省民和回族土族自治县人。被告鄂某某，男，土族，生于1971年5月5日，农民，青海省民和回族土族自治县人。本院审理的原告辛某某诉被告鄂某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月15日以双方私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛某某提出撤诉的理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛某某撤回起诉。案件受理费387.5元，由原告辛某某承担。审判员  王应武二〇一六年七月十九日书记员  张翠荣
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初1860号原告昌乐德诚置信投资咨询有限公司，住所地昌乐县交通大厦办公楼716室。法定代表人田杰，公司经理。被告潘友庆。被告张玉萍。被告焦玉果。被告张余刚。本院在审理原告昌乐德诚置信投资咨询有限公司诉被告潘友庆、张玉萍、焦玉国、张余刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款7万元或查封（扣押）同等价值的财产，山东巨鑫融资担保股份有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款7万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定。的执行。审判员  陈广华二〇一六年七月十九日书记员  尹 娇
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初188号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人阿×××，男，1989年5月4日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地为云南省丽江市宁蒗彝族自治县，家住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2016年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2016年4月28日经丽江市人民检察院批准，同日被丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检公刑诉（2016）188号起诉书指控被告人阿×××犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人阿×××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月16日3时左右，被告人阿×××至丽江市古城区金甲村44号107房间旁，将被害人周某停放在此的一辆红色北京现代牌三轮电动车盗走后逃离现场。该车已追回并返还被害人。经鉴定被盗电动车价值人民币3373元。公诉机关认为，被告人阿×××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿×××归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对起诉书指控的事实，被告人阿×××在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、物证照片、发还清单、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿×××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人阿×××归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人阿×××的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阿×××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年三月二十二日起至二Ｏ一六年八月二十一日止，罚金1500元自判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和晓琴二〇一六年七月十四日书记员  王 琳
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书2015）汾执字第189号之一申请执行人汾阳市天晟工程机械有限公司，山西省汾阳市演武镇北小堡村。被执行人蔚志贵。被执行人蔚爱俊。被执行人王显辉。被执行人杨盛。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2014）汾民初字第312号民事判决书，责令被执行人蔚志贵给付申请执行人欠款7.7万元及违约金，同时承担案件受理费2516元，被执行人蔚爱俊对上述欠款承担连带责任。但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蔚爱俊在中国农业银行汾阳市支行的存款3750元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武庆杰审判员  贾增义审判员  王秉瑞二〇一六年七月二十九日书记员  殷维建
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执253号淮南市曹庵镇人民政府：你单位与淮南市新宇文化传媒广告有限公司建设工程合同纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢民一初字第01111号民事判决书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十五日
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执10号之一申请执行人东莞市天阳纸品有限公司。住所地东莞市南城区周溪隆溪路*号高盛科技园*期。法定代表人：麦微笑，经理。被执行人江门中奥网业有限公司。住所地江门市蓬江区杜阮镇井根骑龙山工业区**号。法定代表人：肖永乐。被执行人江门鸿荣新材料科技有限公司。住所地江门市江海区滘头街道五星村草步西厂房（自编02）。法定代表人：许长云。被执行人关和乐，男，汉族，1972年8月31日出生，住广东省江门市新会区。申请执行人东莞市天阳纸品有限公司与被执行人江门中奥网业有限公司、江门鸿荣新材料科技有限公司、关和乐买卖合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第069号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该生效裁决，被执行人江门鸿荣新材料科技有限公司应向申请执行人偿还货款人民币1018688.17元及逾期利息（自2014年10月1日起计算直至偿还之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；被执行人江门中奥网业有限公司以其设备对上述债务提供担保；被执行人关和乐对上述债务承担连带清偿责任；仲裁费14910元、公告费250元由被执行人江门鸿荣新材料科技有限公司。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人东莞市天阳纸品有限公司向本院申请执行，本院受理后以（2016）粤07执10号立案执行。本案在执行过程中，本院依法到有关银行、工商、国土、住建等部门调查被执行人的财产登记情况，除扣划了被执行人江门鸿荣新材料科技有限公司的银行存款11164.65元外，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另外，轮候查封了被执行人江门中奥网业有限公司名下的两台机器设备。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，因本案暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤07执10号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待有条件执行时，将恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  张志强代理审判员  赵 斓代理审判员  黄剑波二〇一六年七月十三日书 记 员  何朝伟
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初1392号原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住址：会理县六华镇仓田村3组。负责人陆应和，仓田分理处负责人。被告普文有，男，生于1983年3月27日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2016年6月29日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告普文有金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处于2016年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉。案件受理费人民币50元，依法减半收取人民币25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处负担。（此页无正文）审判员  张天勇二〇一六年七月二日书记员  肖 江
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执648号申请执行人：芜湖市恒峰建筑劳务有限公司。被执行人：江苏中冠建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初127号民事调解书确定的义务，向被执行人江苏中冠建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏中冠建设有限公司银行存款50553.00元；或扣留、提取被执行人江苏中冠建设有限公司未支取的收入50553.00元；或查封、扣押被执行人江苏中冠建设有限公司所有的价值50553.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年七月十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执91-1号申请执行人：王发春,男,1972年1月21日出生。申请执行人：李勇,男,1972年8月17日出生。申请执行人：谢英俊,男,1973年6月5日出生。申请执行人：钟丹丹,男,1979年4月4日出生。被执行人：四川川交路桥有限责任公司,住所地：四川省广汉市北海路。法定代表人：王中林，该公司总经理。被执行人：四川金悦成志建筑工程有限公司,住所地：成都市武侯区浆洗街16号。法定代表人：朱志成，该公司总经理。申请人依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院（2014）德民二初字第115号、114号、113号、111号、112号民事判决书，于2016年4月27日向本院申请执行，本院于2016年5月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知书后当日履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今末按执行通知书的要求，自动履行法律文书确定的义务，为保障申请人的合法权益，依照依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川川交路桥有限责任公司、四川金悦成志建筑工程有限公司的银行存款46653032.47元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳霖二〇一六年七月十八日书记员  王兰
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审241号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人陈光，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人周运，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X957号征收社会抚养费决定，要求被执行人陈光、周运履行缴纳社会抚养费41448元，本院于2016年7月7日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X957号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X957号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人陈光、周运须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年七月十二日书 记 员  吴 晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1949号申请执行人：姜华，女，汉族，1971年3月23日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构��码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2299号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值337895元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在���封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执113号之一申请执行人纪贤国，男，1974年2月22日出生，汉族。被执行人阙伟平，男，1965年2月13日出生，汉族。被执行人裴小燕，女，1980年8月11日出生，汉族。纪贤国与阙伟平、裴小燕民间借贷纠纷一案，本院2015年10月23日作出的（2015）清民初字第563号民事判决书已发生法律效力，申请执行人纪贤国于2016年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币568，000元。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人阙伟平、裴小燕银行无存款，清流县房管所无房产登记信息，三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人纪贤国未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年10月23日作出的（2015）清民初字第563号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���黄水根审判员 刘    煜审判员 罗  建  平二〇一六年七月十八日书记员 叶  庆  民
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)年南执字第02280号申请执行人：张久发。被执行人：马洪芳。本院在执行：张久发与马洪芳建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2013）南民三初字第26号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛士刚审 判 员  于宝林代理审判员  李承勋二〇一六年七月九日书 记 员  谢荣刚
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执恢91--1号申请执行人倪峰。退休职工。系被害人倪大鹏父亲。申请执行人倪某。申请执行人ＸＸ利。农民。申请执行人桂群英。农民。被执行人王武生。农民。系被告人王文伟父亲。被执行人苏社社。农民。系被告人苏乐园父亲。案由：刑事附带民事赔偿。本院在执行倪峰、倪某、ＸＸ利、桂群英与王武生、苏社社刑事附带民事赔偿一案中，因苏社社未自觉履行赔偿义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人苏社社的银行存款11000元（中国民生银行西安经济技术开发区支行账号：1287）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 张 炜审判员 南 苑二〇一六年七月二十九日书记员 侯军伟
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2796号原告李某某,女,汉族,1979年8月28日出生。被告秦某某,男,汉族,1972年8月28日出生。本院在审理原告李某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告李某某负担。代理审判员  李宁二〇一六���七月四日书 记 员  徐强
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1210号原告徐永奎，男，汉族，生于1942年11月22日，住重庆市开县。委托代理人ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。被告王建国，男，汉族，生于1972年3月18日，住重庆市开县。原告徐永奎诉被告王建国民间借贷纠纷一案，原告徐永奎于2016年2月23日向本院提起诉讼，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由本院代理审判员方青松与人民陪审员刘代忠、曹永才组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理，由书记员尹旺担任法庭记录。原告徐永奎到庭，被告王建国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐永奎诉称:被告于2013年3月8日和2014年元月分别向原告借款15000元和20000元，并约定月息2%。被告归还了2013年3月18日至2014年4月18日共13个月的利息39000元，后于2014年7月26日还息6000元，剩余款项至今未还清，经原告多次催收无果，现诉至法院请求判令被告立即归还借款35000元，并承担资金利息。被告王建国未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：原、被告身份信息；借条原件2张；证人证言。上述2、3证用以证实原、被告借贷关系的事实。被告未予质证，亦未向本院提交证据，本院经审查对原告提交的1、2证的真实性予以认可。对3证，本院结合其证言内容综合予以认定。经审理查明：被告王建国和王杰向原告分别借款15000和20000元用于合伙购买车辆，被告以现金方式向被告出借款项后，被告王建国向原告出具借条载明“今借到徐永奎现金人民币壹万伍仟元正利息为月利2分。借款人王建国。2013年3月18日。”2014年元月，被告王杰和王建国因为合伙份额变更，经协商将王杰在原告处的债务20000元，转移给被告王建国负担。王建国向原告出具借条一张载明“今借到徐永奎现金人民币20000元（大写贰万元正）利息从元月份开始计算。借款人：王建国。2014年元月。”2014年7月26日被告王建国偿还了之前的利息共计6000元后在借条上补充载明“2014年7月26日还6000元正，大写陆仟元整。”原告认可已经付清2014年7月26日前的利息。后被告一直未偿还借款。现原告诉至本院请求判令被告偿还原告借款本金35000元，并从2014年7月27日起按照月利率2%支付利息至还款之日。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。关于借款事实，原告主张原、被告之间借款为现金支付，被告虽未到庭确认，但原告提交被告出具的借条，及原告申请出庭的证人，可以证实原、被告之间借贷关系的事实。王杰和被告王建国协商后，被告王建国也重新向原告出具了借条，表示认可该债务由其个人负担。因此原告起诉被告王建国，请求偿还借款符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告2013年3月18日的借条上约定月利率2%，未超过年利率24%，本院予以支持。原借条上载明“已结息（2013.3.18-2014.4.18）13个月月息3900元。（2014年7月26日还6000元正，大写陆仟元整）”。到2014年7月26日该笔借款利息为4880元，2014年7月26日被告偿还6000元应当认定优先偿还利息，超过利息部分的1120元，应当视为偿还借款本金，即该笔借款尚未偿还的借款本金为13880元。另外一笔2万元的借款利息，2014年1月1日被告给原告出具的借条中约定“利息从元月份开计算”，双方虽然约定了利息起算的时间，但原、被告并没有约定利息计算的标准，本院无法计算利息，原、被告对该利息约定不明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间的借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因此，原告主张案按照月利率2%支付利息本院不予支持。但依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”债权人向本院提起诉讼，但被告仍未履行还款义务，应当视为被告逾期。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”因此，对该笔借款，本院认可从原告起诉之日起按照年利率6%支付利息至还款之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四、九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、、第二十六条、、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建国于本判决生效之日起十日内偿还原告徐永奎借款本金33880元，其中本金13880元从2014年7月27日起按照年利率24%支付利息至还款之日，另本金20000元从2016年2月24日起按照年利率6%支付利息至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员  方青松人民陪审员  刘代忠人民陪审员  曹永才二〇一六年七月二十八日书 记 员  尹 旺
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0826执756号之一申请执行人：安徽佳信典当有限公司。法定代表人：冯俊彦，该公司执行董事。委托代理人：严少渊，该公司职工。被执行人：金正火，男，1961年12月14日生，汉族。被执行人：周斌，男，1971年11月7日生，汉族。被执行人：项成保，男，1958年12月15日生，汉族。本院在执行安徽佳信典当有限公司与金正火、周斌、项成保小额借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽佳信典当有限公司向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人安徽佳信典当有限公司撤回执行的申请，符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执756号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  余小飞代理审判员  张明武二〇一六年七月十五日书 记 员  黄星火附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行;(一)申请执行人撤销申请的。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3978号原告朱明之，女，汉族，生于1961年5月6日，住重庆市开县。被告王波，男，汉族，生于1971年10月12日，住重庆市开县。原告朱明之诉被告王波民间借贷纠纷一案，原告朱明之于2016年6月21日向本院提起诉讼，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由本院代理审判员方青松适用简易程序于2016年7月25日公开开庭审理，由书记员尹旺担任法庭记录。原告朱明之到庭，被告王波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱明之诉称:2013年2月原告朱明之借给被告王波、祁美森、钟永发10万现金。2015年4月1日王波、祁美森、钟永发三人清算把原来所有的债权人通知到场，并结清了以前所有的利息。同时将原告朱明之的10万元的债务分到被告王波的名下，王波当天重新给原告朱明之出具借条。借条上仍然约定了利息。但被告王波从2015年4月1日以后，从没支付过原告的利息，原告多次向被告催收，被告一直推拖。因此原告现诉至法院请求判令被告王波立即归还原告的借款本金10万元，并要求从出具借条之日起支付利息至还款之日止。被告王波未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：原、被告身份信息；借条原件。重庆市农村商业银行业务凭证。被告未予质证，亦未向本院提交证据，本院经审查对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以认可。经审理查明：钟永发向原告借款，原告通过农村商业银行向钟永发转账10万元后，钟永发一直按照月利率2%向原告支付利息至2015年4月1日。2015年4月1日，经协商钟永发将该债务转移至被告王波，该借款由被告王波个人负责偿还，当日被告王波给原告出具借条载明“今借到朱明之现金100000元整，大写壹拾万元正。利息一年以下1分，一年以上1.5分，二年2分计算。借期__（未填写）年，利息6个月一结。借款人：王波。”并出具收条载明“今收到朱明之现金100000元整，大写壹拾万元整。收款人：王波。2015年4月1日。”原告也认可该债务转移由被告王波负担。后，被告一直未偿还借款本金及利息。现原告诉至本院请求判令被告偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。关于借款事实，钟永发向原告借款，原告也向钟永发实际转账出借了款项。2015年4月1日以后，经协商将债务转移给被告王波一个人，王波也重新向原告出具了借条，表示认可该债务由其个人负担。原告现确认该债务转移行为，也认可该债务由被告王波负担。因此原告起诉被告王波，请求偿还借款符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金，借条载明10万元，因此对原告主张的借款本金10万元，本院予以确认。关于借款利息，原告主张按照月利率2%支付利息，原、被告原借条上约定“利息一年以下1分，1年以上1.5分，二年2分计算”，原告虽然系2013年3月12日就已经出借了该款项，但2015年4月1日债务转移以后，原、被告已经形成了新的意思合意，因此时间的起算应当以债务转移的时间为准。被告给原告出具借条超过1年，未满两年，因此应当按照月利率1年以上计算，即1.5分。结合本地的交易习惯，原、被告的1.5分的意思表示推定为月利率1.5%较为合理。该利率不违反法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四、九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王波于本判决生效之日起十日内偿还原告朱明之借款本金100000元，并从2015年4月1日起按照月利率1.5%支付利息至还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员  方青松二〇一六年七月二十五日书 记 员  尹 旺
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0524民初第185号原告杨某某。被告陈某某。本院在审理原告杨某某与被告陈某某房屋买卖纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月6日提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对陈某某的起诉。案件受理费2214元，减半收取1107元，由原告杨某某承担审 判 长  刘月成人民陪审员  马德俊人民陪审员  林淑芳二〇一六年七月六日书 记 员  郭春霞
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初701号之一原告：河北宏润玻璃钢有限公司，住所地：枣强县富强北路318号。法定代表人：郑振勇，职务：董事长。被告：宜兴市远大水处理有限公司，住所地：宜兴市和桥镇西开发区。法定代表人：吴金强，职务：董事长。本院在审理原告河北宏润玻璃钢有限公司与被告宜兴市远大水处理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤回对被告宜兴市远大水处理有限公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北宏润玻璃钢有限公司撤回对被告宜兴市远大水处理有限公司的起诉。案件受理费2064，撤诉减半收取1032元，财产保全费926元，共计1958元，由原告河北宏润玻璃钢有限公司负担。审判员  李金光二〇一六年七月二十日书记员  梁 飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4218号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告马天萍。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十二日书 记 员  马秀茹
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3051号原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生，住重庆市江北区。被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。法定代表人：杨中富，董事长。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十八日书记员 李林丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢397号之一申请执行人中国银行股份有限公司西安长乐路支行。负责人梁军，系该支行行长。被执行人李跃文，男，汉族，1983年4月10日出生。被执行人陕西兄弟置业有限公司。法定代表人邱俊，系该公司执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人李跃文、陕西兄弟置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司西安长乐路支行依据本院已发生法律效力的（2005）雁民二初字第716号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2017年5月15日依法恢复本案的强制执行程序。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2005）雁民二初字第716号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人李跃文、陕西兄弟置业有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西兄弟置业有限公司的银行存款237243.69元，其中本案案款233835.69元，本院案件执行费3408元。本院已将前述案款233835.69元退付申请执行人，申请执行人中国银行股份有限公司西安长乐路支行对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢397号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 董 超二〇一六年七月二十五日书 记 员 郭宗成
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2013)河执补字第189-2号申请执行人刘佃杰,男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人东营市洁源化学清洗有限责任公司，驻山东省广饶县乐安立交桥东300米。法定代表人杨进源，董事长。刘佃杰与东营市洁源化学清洗有限责任公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2012)河民初字第298号民事判决书，于2013年4月25日向被执行人东营市洁源化学清洗有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营市洁源化学清洗有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条，裁定如下：划拨被执行人东营市洁源化学清洗有限责任公司存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程德刚二〇一六年七月十三日书记员  郭志军
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执122号申请执行人冯祥明，男，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人彭祖祥，男，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。关于申请执行人冯祥明申请执行彭祖祥民间借贷纠纷一案，云南省巧家县人民法院于2016年1月18日作出的（2016）巧民初字第655号《民事判决书》已经发生法律效力，因彭祖祥未自觉履行法律文书确定的义务，权利人冯祥明于2016年5月17日向巧家县人民法院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人彭祖祥外出打工下落不明，其老家现无可供执行财产。权利人冯祥明于2016年7月22日向巧家县人民法院申请撤回执行申请，待被执行人彭祖祥有可供执行财产时，再请求人民法院恢复执行。本院认为权利人自愿撤回申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行巧家县人民法院（2016）云0622执122号执行案件。若申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德银执行员  罗 苏执行员  武绍波二〇一六年七月二十二日书记员  谭再娟
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书晋08**民初617号原告：昝晓贞，男，汉族。被告：山西省繁峙县快易通运输有限公司，住所地山西省忻州市代县阳明堡四岔路雁晋汽贸院内。法定代表人：邓志伟，该公司经理。被告：中国平安保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府区七一北路84号。负责人：陈建明，该公司经理。本院在审理原告昝晓贞与被告山西省繁峙县快易通运输有限公司、中国平安保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告昝晓贞于2016年7月19日以起诉主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昝晓贞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  谢海涛代理审判员  梁菲妮人民陪审员  薛伟霞二〇一六年七月十九日书 记 员  焦宪斌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3145号罪犯王亮，男，1978年12月18日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2008年9月11日作出(2008)抚中刑一初字第24号刑事判决，以被告人王亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院��2008年11月27日以(2008)辽刑三复字第143号裁定，核准原审对其判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王亮死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年2月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯王亮获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪���减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2013年11月20日起至2030年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执497号申请执行人：成都仁和春天物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路**号。法定代表人沈忠武，总经理。被执行人：蒋纪国，男，汉族，生于1975年12月11日，住绵阳市高新区。成都仁和春天物业管理有限公司申请执行蒋纪国物业服务合同纠纷一案，本院（2016）川0792民初622号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋纪国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人蒋纪国银行存款4033.6元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年七月六日书记员  邓怡凡
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1885号原告哈瑞燕，女，汉族，1972年12月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告张科，男，汉族，1968年10月30日出生，宁夏回族自治区平罗县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告哈瑞燕与被告张科健康权纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员李义军适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告哈瑞燕的委托代理人杜萍到庭参加了诉讼，被告张科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月30日9时30分，被告张料驾驶无号牌四轮拖拉机(车上装载树木)沿109国道由南向北行驶至园艺路口处向西左转弯时，车上装载的树木滚落下来砸到正在路边清扫路面的环卫工人哈瑞燕，造成原告哈瑞燕受伤的道路交通事故。经贺兰县公安局交警大队道路交通事故认定书第6401227201500810号道路交通事故认定书认定，被告张科在此事故中负全部责任，原告哈瑞燕在此事故中无责任。2016年3月28日经贺兰县人民法院判决，被告赔偿原告第一次住院产生的各项经济损失共计150126.97元，该判决对原告的二次手术费用未进行处理。2016年3月25日原告进行二次手术，取出内固定物，由此产生的相关费用与被告协商未果。现原告诉至法院，请求：1.被告赔偿原告各项经济损失31177.85元（其中二次医疗费18007.85元、伙食补助费1600元、营养费1500元、误工费6380元、护理费3190元、交通费300元);2.诉讼费由被告承担。被告张科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面意见及证据，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2015年3月30日9时30分，被告张科驾驶无号牌四轮拖拉机沿贺兰县109国道由南向北行驶至园艺路口处向西左转弯时，车上装载的树木滚落将原告砸伤，经贺兰县公安局交警大队认定，被告在此次事故中负全部责任，原告无责任。后原告先后在银川市第一人民医院及宁夏回族自治区人民医院治疗，其伤情被诊断为：1.左小腿砸压性皮肤脱套伤；2.左距舟关节、跟骰关节开方性骨折脱拉；3.左足底外侧血管神经束损伤；4.左外踝骨折；5.左侧腓肠损伤；6.左侧腓浅神经损伤；7.左侧小隐静脉损伤；8.左踝关节囊损伤；9.左侧距腓前、后韧带损伤、跟腓韧带损伤、腓骨肌损伤，腓骨肌上下支持带损伤；10.左胫骨骨皮质损伤。原告于2015年11月26日向本院提起诉讼，本院依法作出(2015)贺民初字第3354号民事判决书，判决被告张科于判决生效之日起十五日内赔偿原告哈瑞燕医疗费82846.97元、残疾赔偿费43666元、住院伙食补助费3100元、营养费1800元、误工费12266元、护理费3638元、残疾器具辅助费1211元、交通费1000元及鉴定费600元，合计149527.97元。后原告因前次治疗需取出骨折内固定装置，于2016年3月9日至2016年3月25日在宁夏回族自治区人民医院住院治疗，现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，由原告提交宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第3354号民事判决书、宁夏人民医院住院病案、出院记录、医疗费收据及原告方当庭陈述在卷为证，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告于2015年3月30日9时30分，驾驶无号牌四轮拖拉机沿贺兰县109国道由南向北行驶至园艺路口处向西左转弯时，车上装载的树木滚落将原告砸伤，经贺兰县公安局交警大队认定，被告在此次事故中负全部责任，被告张科应当对上述事故给原告造成的各项损失承担赔偿责任。原告本次起诉的各项赔偿在本院作出的（2015）贺民初字第3354号民事判决书中并未进行处理，现原告起诉要求被告进行赔偿符合法律规定，被告应当继续给予赔偿。对原告诉请的各项损失，本院根据法律规定认定如下：1.原告所诉医疗费18007.85元，有原告提交的医疗费票据及住院病案能够证明，客观真实，本院依法予以认定。2.原告主张被告支付住院伙食补助费1600元（16天×100元），符合法律规定，本院予以支持。3.关于营养费，原告出院时确有”加强营养”的医嘱，结合其住院天数及治疗情况，本院酌情确定为900元(30天×30元)。4.关于误工费，结合原告的伤情及出院医嘱中载明患肢1月内禁忌负重，适当行患肢功能锻炼的内同，能够认定原告在住院及出院后一段时间不能正常工作，本院酌情认定误工时间为60天，被告在上述期间内应当给原告赔偿相应的误工费。原告未能向本院提交证据证明其在因伤治疗期间有固定收入或最近三年的平均收入，依法应当宁夏回族自治区公安厅交通管理局宁公交管发〔2015〕61号”关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知”（以下简称宁公交管发〔2015〕61号文件）确定的居民服务、修理和其他服务业年平均工资38280元作为误工费的计算依据，应付误工费为6380元（38280元÷12个月×2个月）；5.关于护理费，原告住院治疗16天，且出院医嘱中载明患肢1月内禁忌负重，结合原告伤情，其在治疗期间需要给予相应的护理，原告主张支付一个月的护理费应予支持。关于护理费的计算标准，原告当庭陈述由其丈夫赵万斌护理，其丈夫没有固定收入。本院认为应当以宁公交管发〔2015〕61号文件中城镇居民人均可支配收入23285元/年作为护理费计算依据。应付护理费为1940元（23285元/年÷12个月×1个月）。6.关于交通费，原告诉请300元，符合原告住院16天之必要，本院予以支持。综上，被告张科应当赔偿原告各项经济损失为29127.85元（18007.85元＋1600元＋900元＋6380元＋1940元＋300元）。被告张科经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了相应的诉讼权利，但仍然应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张科于判决生效之日起十五日内赔偿原告哈瑞燕医疗费18007.85元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元、误工费6380元、护理费1940元、交通费300元，合计29127.85元。二、驳回原告哈瑞燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（已减半收取），由原告哈瑞燕负担19元，由被告张科负担271元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  李义军二〇一六年七月二十六日书 记 员  周 烨
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1958号罪犯徐建，男，汉族，1980年3月8日出生于浙江省台州市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2007年6月25日作出（2007）台刑一初字第43号刑事判决，认定罪犯徐建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罪犯徐建曾减刑二次共三年。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯徐建在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐建符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐建在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯徐建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐建减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为二年（期限自2017年5月23日起至2019年5月22日止）。减刑后的刑期至2017年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初581号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人郑××，男，1993年4月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月30日被羁押，同年6月13日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]510号起诉书指控被告人郑××犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月28日18时许，被告人郑××在北京市昌平区永安电脑城西侧人行道内侧停放的吕××的现代牌汽车内，窃得红米2A型手机1部及现金人民币3000元。经鉴定，手机价值人民币398元。2016年5月30日4时许，被告人郑××在北京市昌平区水屯批发市场“大众不锈钢”店门前停放的程××的江淮瑞丰牌汽车内，窃得现金人民币2元，后被当场抓获。公诉机关认为被告人郑××具有自愿认罪、到案后如实供述犯罪事实、��分被盗物品已被起获的从轻处罚情节，建议判处被告人郑××有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人郑××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、公诉机关随案移送红米手机一部，发还被害人吕××���人民币二十元，其中二元发还被害人程××，余款十八元发还被害人吕××；作案工具头灯一个，予以没收。三、责令被告人郑××继续退赔被害人吕××人民币二千九百八十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年七月六日书记员  路思远
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执939号申请执行人韩宝芬，女，1967年9月28日出生。被执行人北京唐力龙文化传媒有限公司，住所地北京市通州区北苑路155号大唐高科技创业园(院里，健身114)。法定代表人权家训，经理。韩宝芬与北京唐力龙文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2014)丰民初字第14290号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京唐力龙文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付韩宝芬二〇一三年九月二十五日至二〇一三年十月二十三日期间工资一千九百零八元零五分；北京唐力龙文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付韩宝芬二〇一〇年十一月至二〇一一年六月期间未缴纳养老保险补偿五百八十八元八角；北京唐力龙文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付韩宝芬二〇一三年一月一日至二〇一三年十月二十四日期间未休年休假工资七百三十五元六角三分；案件受理费10元，由被告北京唐力龙文化传媒有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。权利人韩宝芬于2016年2月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人北京唐力龙文化传媒有限公司，并送达了执行通知。经本院查明，被执行人北京唐力龙文化传媒有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款。申请人韩宝芬也未能提供被执行人北京中标新型建材有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执939号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年七月二十日书 记 员  郝 翔
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终01103号上诉人（原审原告）重庆欧林绿色建筑工程有限公司，住所重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐都市工业园B区9号。法定代表人邬红兵，该公司总经理。委托代理人罗化勇、李中，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆欣光物业发展有限公司，住所重庆市沙坪坝区凤天大道120号附7号。法定代表人魏欣，该公司董事长。委托代理人李红、段勤，重庆洛书律师事务所律师。原审原告重庆欧林绿色建筑工程有限公司（以下简称欧林公司）与原审被告重庆欣光物业发展有限公司（以下简称欣光公司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2016年3月10日作出（2016）渝0101民初278号民事判决。欧林公司不服一审判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，欣光公司在开发位于重庆市万州区沙龙路三段199号的“欣光万州名车广场”房地产建设工程项目期间，将土建工程发包给重庆渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）承建。2013年7月8日，欣光公司（甲方）与重庆欧林保温材料有限公司（乙方、后变更为重庆欧林绿色建筑工程有限公司即本案欧林公司）签订《外墙保温工程施工合同》（以下简称涉案合同）。约定：甲方将欣光万州名车广场外墙保温工程以包工包料方式发包乙方，甲方免费向乙方提供材料场地、作业区域，负责协调乙方与总包、其他分包单位的工作，工程所需一切机具设备由乙方负责，并承担一切费用……。2013年8月25日，欧林公司与案外人汪维福订立《工程劳务协议书》，将上述工程以劳务分包形式转包汪维福个人承建。汪维福使用“欣光万州名车广场”施工期间搭建的室外脚手架施工期间，雇请卫之茂等16名建筑工人从事外墙保温工种的施工任务。同年10月25日下午，卫之茂挑灰在第10楼跳板行走��，因跳板滑落坠地受伤，经重庆三峡中心医院抢救治疗后于2014年1月出院。卫之茂以欧林公司、欣光公司为被告，以汪维福为第三人，向法院提起赔偿诉讼。重庆市第二中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）渝二中法民终字第01550号民事判决：汪维福承担卫之茂相关人身损害赔偿费用共计467944.18元及精神损害抚慰金18000.00元，欧林公司承担连带责任，欣光公司不承担民事责任。该生效终审判决同时认定，卫之茂系跳板未按规范密集搭建并加以固定致跳板滑落跌下受伤。该判决进入执行程序后，欧林公司已按生效判决履行了义务。欧林公司与欣光公司为卫之茂赔偿费用发生纠纷，遂向法院提起本案诉讼称，涉案合同约定施工所需脚手架设施由欣光公司提供，因欣光公司提供的脚手架跳板未按规范密集搭建并加以固定，导致卫之茂在工作时从高处跌下受伤。��林公司已支付赔偿费用491771.54元。欣光公司不按规范提供脚手架设施，导致人身损害事故发生，给欧林公司造成财产损失。请求判决欣光公司赔偿经济损失491771.54元。欣光公司在一审中答辩，欧林公司使用的脚手架设施系“欣光万州名车广场”总承包单位渝万公司在施工中搭建，欣光公司已按合同约定支付欧林公司全部工程价款，并无违约行为和侵权行为，不应承担民事赔偿责任。请求驳回欧林公司的诉讼请求。一审法院认为，涉案合同合法有效，欧林公司违法转让涉案工程给汪维福，与卫之茂在劳动过程中意外受伤具有因果关系，欧林公司和汪维福应共同承担侵权赔偿责任。本案合同性质为承揽合同，欧林公司应当以自己的设备、技术和劳动力完成施工任务，即使按照双方口头约定由欧林公司使用前期施工过程中搭建的脚手架，自交付之日��应由欧林公司承担脚手架的安全检查和日常维护等义务。现有证据证明卫之茂系脚手架的一块跳板违规搭设滑落导致意外受伤，并无证据证实脚手架设施及滑落的一块跳板存在质量问题。欣光公司与卫之茂之间并无劳务合同关系，对造成卫之茂意外受伤没有任何过失或过错。欧林公司请求欣光公司承担自己违法转包工程导致的意外人身伤害事故后果，没有合同、法律依据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百七十二条之规定，判决如下：驳回重庆欧林绿色建筑工程有限公司在本案中的诉讼请求。案件受理费8676.00元，减半收取4338.00元，由重庆欧林绿色建筑工程有限公司负担。欧林公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求：撤销原判，改判欣光公司赔偿欧林公司491771.54元，一、二审诉讼费用由��光公司负担。主要事实及理由：1、欧林公司与欣光公司之间系施工合同关系，由《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和建筑法》等法律调整。一审判决认定欣光公司与卫之茂之间没有劳务合同关系，对造成卫之茂意外受伤的原因没有任何过失或者过错为由驳回了欧林公司的诉讼请求。明显混淆了合同违约之诉与侵权赔偿之诉的基础法律关系；2、即便审查事故原因、性质，生效的（2014）渝二中法民终字第01550号民事判决已确认，系脚手架搭建不符合安全规范，而脚手架应理解为欣光公司提供给欧林公司。《中华人民共和国合同法》第二百八十三条规定，发包人未按要求提供原材料、设备、场地……，承包人有权要求赔偿损失。一审判决认定脚手架系建筑建材，认定脚手架设施及滑落的一块跳板不属于质量瑕疵均是错误的；3、欣光公司没有任何证据证明本案事故损失系欧林公司管理、使用脚手架不当或者工人操作错误行为导致。相反，欧林公司已经举证证实，该事故直接经济损失系欣光公司提供的脚手架搭建不符合安全规范造成。欣光公司应承担举证不能的法律后果。欧林公司在二审中答辩，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。欧林公司、欣光公司在二审中均未提交新的证据。经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，本案的争议焦点是欧林公司的一审诉讼请求应否支持。欧林公司的一审诉讼请求不应支持。主要理由如下：欧林公司主张在涉案工程施工期间由欣光公司提供脚手架，因欣光公司提供的脚手架未按规范密集搭建并加以固定，造成经济损失491771.54元。对于该主张事实，欧林公司未能举示充分证据证实。经查，涉案合同中也无此明确约定，欣光公司对此一直否认，抗辩对方系使用总包单位渝万公司提供的脚手架。因此，欧林公司应承担举证证明不能的不利后果。欧林公司请求判决欣光公司赔偿其经济损失491771.54元，没有法律依据、合同根据，一审判决未予支持，并无不当。欧林公司的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人欧林公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8676.00元，由上诉人重庆欧林绿色建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 敏审 判 员  杨继伟代理审判员  毋向娟二〇一六年七月十五日书 记 员  章立立
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坊法执字第183号之二申请执行人刘忠良。被执行人董继文。被执行人郝书凤。本院执行的申请执行人刘忠良与被执行人董继文、郝书凤民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2014）坊黄民初字第530号民事调解书，于2015年2月2日立案执行。因各被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝书凤在金融机构的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张蕾升二〇一六年七月一日书记员  魏 超
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1295号罪犯周仕洪，男，1986年10月17日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。系累犯。贵州省遵义县人民法院于2012年9月6日作出（2012）遵县法刑初字第324号刑事判决，认定罪犯周仕洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元（已执行）。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2014年8月经本院裁定减刑四个月。刑期自2012年3月21日起至2017年11月20日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周仕洪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年3月至2016年3月获改造积极分子两次；另查明，该犯未罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯周仕洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽系累犯，但鉴于其能积极履行罚金刑，本院决定对其在法定幅度内从宽掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯周仕洪减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月21日起至2016年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年七月二十一日书 记 员  李耘旭
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执887号之一申请执行人李丰伯，男，汉族。被执行人王书伦，男，汉族。被执行人韩玉石，男，汉族。被执行人郑亚楠，男，汉族。被执行人赵沙，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1441号民事判决书，在执行李丰伯诉王书伦、韩玉石、郑亚楠、赵沙民间借贷纠纷一案中，经对被执行人王书伦、韩玉石、郑亚楠、赵沙的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第1441号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2015)济民一初字第2902号原告李小兰，女，1965年1月20日出生，汉族，住济源市。被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司，住所地：济源市大峪镇王庄村庙东。法定代表人王普中，系该公司负责人。原告李小兰与被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小兰到庭参加诉讼，被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小兰诉称：被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司于2012年3月开始筹建，厂房于2012年年底建成。2014年6月12日，被告从其处借现金150000元，经其多次讨要未果。现请求依法判令被告支付其150000元及利息。被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司未答辩，亦未提供证据。原告提供的证据有：2014年6月12日被告法定代表人出具的借条一份，并加盖被告的公章，证明被告欠其150000元，约定月息3分。本院认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院对该证据予以认定。本院经审理查明：被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司法定代表人王普中于2014年6月12日，向原告李小兰借款150000元，约定月息为3分，并给原告李小兰出具借条一张，载明：“借条今借到李小兰现金拾万元（150000元）整。月息3分。借款人：王普中2014年6月12日”。经原告多次讨要，至今未还款。本院认为：被告向原告借款150000元及约定月息3分，有被告给原告出具的借条为证，本院对该事实予以认定。现原告要求被告支付其150000元，理由正当，本院予以支持。关于利息部分，原、被告约定月息3分，超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李小兰100000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  曹英涛人民陪审员  翟文涛人民陪审员  李卫东二〇一六年七月二十八日书 记 员  王亚斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。。
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民初296号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人荣选平，岳阳县农村信用合作联社工作人员。被告龙培德，居民。本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告龙培德金融借款合同纠纷一案的过程中，原告岳阳县农村信用合作联社向本院提出申请，请求撤回对被告龙培德的起诉。本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社��撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回对被告龙培德的起诉。案件受理费844元，减半征收422元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。审 判 长  张艳辉人民陪审员  程 姬人民陪审员  熊燕妮二〇一六年七月六日书 记 员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第761号罪犯赵银均，男，生于1993年3月4日，汉族，云南省大关县人，现在昭通监狱服刑。云南省大关县人民法院于2012年10月18日作出（2012）大刑初字第54号刑事判决，以被告人赵银均犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币12000元，刑期执行至2024年1月6日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑5个月，刑期执行至2023年8月6日止。执行机关昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵银均在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年11月至2016年2月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯赵银均的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯赵银均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵银均准予减去有期徒刑一年，刑期执行至2022年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年七月一日书记员  张 烨
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2055号罪犯孙东海，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2008年9月1日作出（2008）城刑初字第180号刑事判决，以被告人孙东海犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500万元（未缴纳）。2012年1月减刑一年；2013年年10月减刑一年六个月，现已执行刑期十年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯孙东海假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孙东海确有悔改表现，有罪犯孙东海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙东海服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙东海准予假释（假释考验期限至2018年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初2463号原告赵英杰。委托代理人于勇海。被告李江傲。本院在审理原告赵英杰与被告李江傲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵英杰撤回起诉。案件受理费240元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年七月五日书记员  张 健
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1066号被执行人钱某某，曾用名钱胜利，汉族，1966年2月2日出生于安徽省安庆市，，无业，案发前住安徽省安庆市大观区，现租住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市大观区。被执行人被执行人钱某某犯开设赌场罪一案，本院于2016年4月5日作出（2016）皖0803刑初11号刑事判决：被告人钱某某的违法所得人民币一千元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，被执行人钱某某已缴纳违法所得人民币一千元。本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  许鑫二〇一六年七月二十一日书记员  丁雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执恢180号申请执行人周立，男，汉族，1979年8月30日出生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县玉山镇岩坑村。申请执行人郑代芳，女，汉族，1983年6月23日出生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县江界河镇金钟村。被执行人曾诚，男，汉族，1985年1月15日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳花竹社区。被执行人王松，男，汉族，1984年1月8日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县中坪镇关田村。周立、郑代芳诉曾诚、王松机动车交通事故责任纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（2012）黔南民终字第365号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、原告郑代芳经济损失8477.08元，由被告曾诚赔偿5308.08元、第三人阳光财产股份有限公司贵州省分公司在车乘车人员险赔偿范围内赔偿3169元，限本判决生效后十日内付清；二、周伊琳死亡经济损失236059元，由被告曾诚赔偿给原告周立、郑代芳92719元、被告中国人民财产保险范围内赔偿给原告周立、郑代芒60000元，除已付11000元，实陪49000元，第三人阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司在车乘车人员险范围内赔偿给原告周立、郑代芳83340元，限本判决生效后十日内付清；三、被告王松对被告曾诚赔偿部分承担连带赔偿责任”。因被执行人曾诚、王松逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请恢复强制执行。执行中，本院依法冻结并划拨了被执行人王松的存款11000元给予申请执行人，对于剩余的款项申请执行人申请延期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结黔南州中级人民法院（2011）黔南民终字第365号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  杨俊丽审 判 员  田筱锋代理审判员  奚 艳二〇一六年七月三十日书 记 员  顾典友
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初5228号原告李进，男，1972年6月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人胡亮，重庆戴皋律师事务所律师。被告王传军，男，1973年9月23日出生,汉族，户籍地重庆市渝北区。委托代理人王闯、梅佳，重庆合煌律师事务所律师。第三人陈琳，男，1979年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人王闯、梅佳，重庆合煌律师事务所律师。本院在审理李进与王传军、陈琳合伙协议纠纷一案中，原告李进于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李进撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李进负担。代理审判员  李骏二〇一六年七月二十五日书 记 员  毛蕾
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂前执字第1082号申请执行人：蔺智军，男，汉族，35岁。被执行人：杨有宝，男，汉族，35岁。被执行人：张彦飞，男，汉族，34岁。申请执行人蔺智军与被执行人杨有宝、张彦飞借款合同纠纷一案中，我院作出（2015）鄂前执字第1082号执行裁定书中止执行，现因被执行人具备偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达立即生效。执行员 ：伊拉图二〇一六年七月二十九日书记员 ：石皓文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初7374号原告张静，女，汉族，1962年1月26日出生，住重庆市沙坪坝区。被告陶曙光，男，汉族，1970年7月12日出生，住重庆市渝中区。被告牛丽华，女，汉族，1965年10月31日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告张静与被告陶曙光、被告牛丽华民间借贷纠纷一案中，原告张静于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告张静负担。审判员  付佃强二〇一六年七月十五日书记员  金鑫鑫
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执83号申请人张怀军，身份证号64032419781001****，男，1978年10月1日出生，汉族，个体私营业主，现住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人内蒙古元利应用石墨开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区。法定代表人马英文，总经理。本院于二○一六年一月十五日立案受理申请人张怀军与内蒙古元利应用石墨开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中经本院调查：被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：阿拉善左旗人民法院作出的（2014）阿左民一嘉初字第1888号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张椿林执行员  云 文执行员  霍娜仁二〇一六年七月六日书记员  俞金善
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)钦民执字第44-2号申请执行人吴敬泰，男，汉族，1955年8月8日出生，住钦州市。被执行人广西钦州万事达房地产开发有限公司。住所地钦州市新兴路。法定代表人王丹平，总经理。委托代理人田津津，该公司员工。本院在执行吴敬泰申请执行广西钦州万事达房地产开发有限公司关于国内非涉外仲裁裁决一案中，本院依据已经发生法律效力的钦州仲裁委员会（2014）钦仲案字第91号裁决书，于2015年6月16日立案执行，执行标的508705.3元。此外，还有案件执行费7598元没有缴纳。本案在执行过程中，经核查，目前被执行人广西钦州万事达房地产开发有限公司位于钦州市金湾步行街3号楼1单元2806、2906号房屋确实不适宜处置，且双方当事人达成分期履行和解协议，债务未履行完毕，申请执行人吴敬泰同意终结本次执行程序。本院认为，目前对被执行人广西钦州万事达房地产开发有限公司位于钦州市××步行街××楼××单元××、××号房屋不宜强制执行，双方当事人又达成分期履行和解协议，且未履行完毕，申请执行人吴敬泰同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结钦州仲裁委员会（2014）钦仲案字第91号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 华审判员 方 辉审判员 李 洪二〇一六年七月二十一日书记员 罗正昌
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申2222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王珍，男，汉族，1962年10月26日出生，住河北省张家口市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家口市察北管理区乌兰管理处，住所地：河北省张家口市察北管理区乌兰管理处。法定代表人：王海兵，该管理处主任。再审申请人王珍因与被申请人张家口市察北管理区乌兰管理处（以下简称乌兰管理处）劳动争议纠纷一案，不服河北省张家口中级人民法院（2016）冀07民终99号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王珍申请再审称，申请人与被申请人间存在劳动关系。1994年单位收回申请人的承包地另作他用，单位承诺此后申请人不用再缴纳承包地的管理费，职工身份不变，故1994年被申请人收回土地的行为，充其量只是对职工工资的一个调整行为，双方没有解除劳动关系，申请人从未向单位提出过退职。申请人与被申请人双方从未解除过劳动关系。一审认定解除劳动关系的证据即“退职申请”和“接续个人养老保险申请”均不属实；被申请人也没有根据1993年《国有企业富余职工安置规定》，支付申请人一次性生活补助费或补偿费，也印证了双方的劳动关系没有解除。被申请人在一、二审中均没有提供有效证据证明双方已经解除劳动关系，依法应当承担举证不能的法律后果。申请人劳动争议没有超过仲裁申请期限。原一、二审判决适用法律错误。没有依法适用1993年《国有企业富余职工安置规定》，“补缴养老、医疗、失业保险及滞纳金”的请求，应当属于人民法院的受案范围。本院认为，1993年11月15日，他人以王珍长期在外地工作，无法从事分场规定的各项工作任务为由，以王珍名义向原单位提出《退职申请》。乌兰管理处于1994年春天收回了王珍承包经营的70亩土地。1996年11月17日，原单位同意王珍的申请。同年12月11日，原察北牧场劳资科向察北牧场三分场下发便函，批准王珍退职。2010年6月28日，王珍向察北管理区劳动人事社会保障局申请接续养老保险，在申请中载明“我于1993年12月11日申请退职，现申请接续个人养老金，解除劳动关系，请给予批准接续个人养老金”。之后，王珍以自由职业者身份补缴了从2012年1月1日至2014年12月31日的基本养老保险费，共计14190元。虽然在退职申请上的签名经鉴定非王珍本人所书写，但接续养老保险申请上的签名是王珍所写，该申请中王珍认可1993年自愿申请退职的事实。且乌兰管理处于1994年春天就收回了王珍70亩承包土地，以及王珍在申请退职批准后，以自由职业者身份自行缴纳了2012年至2014年的基本养老保险费，以上事实足以证明王珍对《退职申请》的事实是明知的。故原一、二审判决认定王珍已于1993年12月11日申请自愿退职即与被申请人解除劳动关系，并无不当。关于仲裁时效，1994年春天，乌兰管理处已将王珍承包的70亩土地收回，此时王珍即知道其权利受到侵害。而《中华人民共和国劳动法》已于1995年1月1日起施行，王珍并未依据该法第八十二条的规定在60日内申请仲裁，主张权利，直到2014年11月才提出仲裁申请，且无证据证实存在时效中止、中断的情形。故原一、二审判决认定王珍确已超过了仲裁时效，并无不当。《国有企业富余职工安置规定》是为了妥善安置国有企业富余职工所作的规定，而本案的王珍是被申请人的原职工因辞职而引发的劳动争议，故本案不适用《国有企业富余职工安置规定》。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，补缴社会保险不属于人民法院的受案范围。综上，王珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王珍的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  郭宝永二〇一六年七月二十九日书 记 员  尹明锐