wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川19民辖终27号上诉人（原审被告）南江君和房地产开发有限公司。住所地：四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段（和平饭店四楼）。法定代表人程维均，该公司总经理。委托代理人游国平，重庆聚立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆金易房地产开发（集团）有限公司。住所地：重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易.上品源5、6幢裙房幢2-#-1。法定代表人简广斌，该公司董事长。委托代理人傅太春，重庆百君律师事务所律师。委托代理人彭园景，重庆百君律师事务所律师。原审被告程维均，男，汉族，生于1973年4月16日，住四川省宣汉县。上诉人南江君和房地产开发有限公司不服南江县人民法院作出的（2016）川1922民初1009号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南江君和房地产开发有限公司上诉称：上诉人已长期未正常经营，本案应由另一被告住所地人民法院管辖，南江县人民法院无管辖权。请求：撤销南江县人民法院（2016）川1922民初1009号民事裁定，驳回本案起诉，或者将本案移送管辖权的人民法院审理。`本院经审查认为，重庆金易房地产开发（集团）有限公司向人民法院提起诉讼，请求南江君和房地产开发有限公司协助变更公司股份登记。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条之规定，因请求变更公司登记纠纷提起的诉讼依照民事诉讼法第二十六条的规定确定管辖，故本案应由南江君和房地产开发有限公司所在地人民法院管辖，即南江县人民法院管辖。上诉人南江君和房地产开发有限公司以公司长期未正常经营为由认为南江县人民法院无管辖权于法无据，其上诉理由不成立，请求不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓云审 判 员  肖 强代理审判员  彭 科二〇一六年七月十二日书 记 员  龚永梅
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初3376号原告宗茂林，男，1979年12月11日出生。被告刘桓，男，1971年10月22日出生。本院在审理原告宗茂林与被告刘桓民间借贷纠纷一案中，宗茂林于二零一六年五月十六日向本院起诉，并于当日收到北京市石景山区人民法院诉讼费交款通知书。但宗茂林自收到北京市石景山区人民法院诉讼费交款通知书后，未按规定在七日内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判长  郭雪飞二〇一六年七月十二日书记员  宋 佳
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1157号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:杨忠海,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2010年3月22日被申请人杨忠海在该支行借款16,000.00元,约定利率9.90‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2011年5月16日。被申请人杨忠海借款后偿还8,474.47元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人杨忠海立即给付借款7,525.53元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人杨忠海自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款7,525.53元及利息。利息从2010年3月22日开始至还清时止,利率按9.90‰计算。案件受理费16.67元由被申请人杨忠海负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终3863号上诉人（原审被告）：张宇，男，1964年11月14日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人:刘艳姗、鲁越，系辽宁明辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟韶春，男，1970年3月20日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人:李聪，辽宁庆阳律师事务所律师。上诉人张宇因与被上诉人迟韶春劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民一初字第1567号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审，审判员贺新发、代理审判员李祥玉参加评议的合议庭审理本案，现已审理终结。原审原告迟韶春诉称，2004年10月，被告因承包本溪市小市清石岭东岭沟铁矿及附属山林，与原告达成口头协议。约定由原告负责看护铁矿、山林、巡逻等工作，以防止乱砍盗伐等行为，此后原告组织人员进行看山、看林等工作，2007年3月，被告雇佣他人代替原告的工作，2014年2月经原、被告协商，确定被告给付原告劳务费80万元，并于2014年10月1日前结清，但被告只支付45万元，剩余35万元至今未付，现原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠劳务费35万元及利息（从2014年10月1日起至实际还款之日止，以35万元为本金按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。原审被告张宇辩称，被告并未委托原告对其所属的山林进行看护，也未对何时给付原告劳务费做出任何真实的承诺，原告的主张与事实不符。另外，就原告所主张的看护时间及其在提交证据中产生的劳务费也不相符，原告主张的劳务费用甚至远远高于在当时矿山矿产的价值，被告即使有对原告所主张钱款的给付表示，也是因为原告及其朋友长达半年的时间到被告处反复索要，被告出于对家庭成员及其自身正常生活的压力作出的不真实意思表示，请法庭予以查明。原审法院查明：2004年11月14日，被告张宇（乙方）与本溪满族自治县小市镇青石岭村民委员会（甲方）签订青石岭铁矿及山林承包补偿协议一份，协议约定由张宇承包甲方所有的青石岭东岭沟及附属山林，用于发展开采业和种植业，承包开采期限为五十年。后被告找到原告，要求原告找人帮其看山护林看矿并先垫付找人的工资，同时承诺将来矿开成了给原告股份或还钱。原告找来周尚群、李多浩、刘闯、郭闯等约10人到被告承包的山上工作，并支付了上述人员于2004年至2007年期间的工资。2014年2月20日，迟韵春出具收条一份，收条载明：“收到张宇给付我及工人工资款（已全部由我垫付）和看矿费用伍拾万元整另有工资款叁拾万元未结清，定于2014年10月1日之前结清。收款人：迟韶春2014年2月20日实际收到45万元张宇”。2014年6月26日，东陵（浑南新区）公安分局出具情况说明一份，内容为：2014年2月20日，东陵（浑南新区）公安分局五三派出所接到任丽芬报警称其老公张宇在辽宁省沈阳市东陵区浑南中路天聚东茶楼被人敲诈勒索。后经了解张宇称，其在辽宁省沈阳市东陵区浑南中路天聚东茶楼被迟韶春敲诈勒索人民币45万元，并称迟韵春于2013年12月份左右到2014年春节期间，多次去过其位于沈阳市沈河区河畔花园小区65C号楼B家，对其本人及家人造成影响。经询问张宇本人，其妻任丽芬及其家人，均称迟韶春去河畔花园期间，当时张宇及其家人未报过警。后我所民警到河畔花园走访调查及调取网上报警信息，也未找到张宇及其家人有报警的情况。2014年8月1日，沈阳市公安局东陵分局作出沈公（东）不立字[2014]16号不予立案通知书，对张宇被敲诈勒索案，认为没有犯罪事实，不构成刑事案件，决定不予立案。上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、收条、不予立案通知书等证据予以证明，已经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。原审法院认为：合法的劳务关系受法律保护,接受劳务一方未报酬的，对方可以要求其支付报酬。被告于2004年至2007年期间委托原告找人看护山林，并由原告先行垫付工资，被告虽否认曾委托原告对其所属的山林进行看护并承诺给付报酬，但结合本案原告提供的证人证言、收条及公安卷宗中多人的询问笔录等证据基本可以形成证据链条，证明原告陈述情况属实。故本院对原告要求被告给付剩余未支付的工资款35万元的诉讼请求予以支持。被告提出其承诺给付原告工资款80万元并实际给付45万元的行为系因原告及其朋友长时间的反复索要，但公安机关调查后认为原告并没有沾涉嫌敲诈勒索的犯罪事实，决定不予立案，故对被告的这一辩解不予支持。关于原告主张的利息，因无相关法律依据，本院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、被告张宇于本判决发生法律效力后10日内，一次性给付原告迟韶春工资款35万元；二、驳回原告迟韶春的其他请求。如被告张宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6550元，减半收取3275元，由被告张宇负担。宣判后，张宇不服，向本院提出上诉称：1、原审法院认定事实错误，原审认定的看护山林期间即2004年至2007年该山林不具备看护条件；2、上诉人没有雇佣被上诉人以及被上诉人主张的工作人员看护山林，上诉人与被上诉人不存在劳务关系；3、原审法院认定事实证据不充分，被上诉人提交的证据《工人工资结算及看山费用》为被上诉人单方出具，不具有证明力，不应作为认定本案事实的依据，被上诉人提交的证据《收条》系上诉人在受被上诉人胁迫下签字，并非真实意思表示，不具法律效力。迟韶春答辩称：请求二审驳回上诉请求，依法维持原判。一审判决上诉人向被上诉人支付35万元正确。一审时被上诉人提供的上诉人亲笔签字的收条、证人证言等证据能够互相佐证证明被上诉人的主张，为上诉人看山、上诉人拖欠35万元劳务费的事实。上诉人亲笔写的收条可以证明欠我方35万元，上诉人主张签收条并非真实意思表示并报案，根据公安的不予立案通知书能够证明被上诉人不存在敲诈上诉人的行为，上诉人说的该收条违反真实意思表示的说法不应该采信。本院认为：本案的争议焦点在于双方是何种法律关系，及被上诉人是否是有权主张权利的主体。本案在一审庭审中被上诉人对双方之间的关系陈述为上诉人承诺给股份后未兑现，要求给付工资及垫付费用，本案双方到底是何种法律关系，是合伙、还是劳务。如果是劳务关系，原审应当查明雇主是谁，雇员都有谁、被上诉人是否已经实际垫付劳务费，如未发生垫付行为，是否有权代替他人向上诉人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民一初字第1567号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费6550元退回上诉人张宇。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年七月二十六日书 记 员  石 双
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执235号申请执行人余清扬，女，傣族，生于2008年4月30日，学生，住弥勒市。申请执行人暨余清扬法定代理人余路平，男，傣族，生于1982年8月6日，农民，住址同上。申请执行人董树林，难，汉族，生于1964年10月7日，居民，住弥勒市。申请执行人刘文兰，女，汉族，生于1957年10月10日，居民，住址同上。被执行人弥阳镇卫生院，住所地：弥勒市弥阳镇烧酒塘村。法定代表人姚云辉，系该院院长。被执行人弥勒市弥阳镇城东社区卫生所，住所地：弥勒市弥阳镇建设街***号。负责人詹勇，系该卫生所负责人。被执行人陈志刚，男，生于1999年8月4日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人及陈志刚法定代理人潘桂仙，女，生于1978年11月21日，农民，住址同上。被执行人及陈志刚法定代理人陈顺华，男，生于1974年8月25日，农民，住址同上。申请执行人余清扬、余路平、董树林、刘文兰与被执行人弥阳镇卫生院、弥阳镇城东卫生所、陈志刚、陈顺华、潘桂仙侵权责任纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年9月11日作出的（2015）弥民一初字第280号民事判书，已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年2月4日依法立案执行。本案的执行标的309599.73元，已执行45234元，尚有264362.73元未能执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。经回告，权利人同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省弥勒市人民法院（2016）云2504执235号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，并举证，经本院审查核实具有执行条件的，可以书面请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年七月二十六日书记员  王永赛
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0302民初2509号原告马某某，女，回族，1975年3月26日出生。被告丁某某，男，回族，1974年12月30日出生。原告马某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员郭建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告属于自由恋爱，认识一年后于2006年8月份按照民族习俗举行了结婚仪式。2009年1月14日领取了结婚证。2007年10月20日，生育一男孩丁某。婚后两年期间感情尚可。但原告生完孩子后，双方感情出现问题，常为琐事发生矛盾。被告常对原告施暴、拳打脚踢，更甚者就是砸家具、电器。被告的打骂行为使得原告身心憔悴，曾于2014年3月5日到西宁市城东区法院起诉离婚。经调解，被告主动承认错误，向原告赔礼道歉，原告便撤诉了。后来双方还是感情不和，现在已分居快两年，夫妻感情彻底破裂。现诉至法院请求：1、依法原、被告解除婚姻关系；2、依法判令婚生子丁某由被告抚养，抚养费由被告承担；3、夫妻共同财产：五菱宏光商务小轿车一辆，归被告所有；4、案件受理费由原告承担。原告为证明其主张，当庭提交结婚证原件两份。证明原、被告于2009年1月14日依法登记领取结婚证的事实。被告丁某某对原告提交的证据无异议。被告辩称被，原告称发生家庭暴力没有发生过，其并没有殴打过原告。因为孩子太小，其现在不同意离婚。被告没有证据出示。经审查，原告马某某提供的证据具有合法性，证明内容客观、真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。经审理查明，原、被告属于自由恋爱。认识一年后于2006年8月份按照民族习俗举行了结婚仪式。2009年1月14日登记领取了结婚证。婚后于2007年10月20日生育一男孩丁某。婚后两年期间感情尚可。原告生完孩子后，双方感情出现问题，常为琐事发生矛盾。原告曾于2014年3月5日到西宁市城东区法院起诉离婚。经调解，被告主动承认错误，赔礼道歉，原告便撤诉了。现原告提出离婚，被告不同意。本院认为，原、被告属自由恋爱，相识一年后自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告结婚后共同生活近十年，双方有较好的感情基础。现原告提出离婚，未能提交足以证实夫妻感情确已破裂的证据，被告不同意离婚，考虑到原、被告夫妻间没有根本性矛盾，只要双方今后互敬互爱，相互体谅，多加交流，珍惜已建立的夫妻感情，尚有和好可能，因此对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某某与被告丁某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  郭建华二〇一六年七月十二日书记员  樊夏羽附:本案相关法律释明《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初331号公诉机关兴化市人民检察院。被告人蒋某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月3日被兴化市公安局取保候审。被告人张某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月3日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]292号起诉书指控被告人蒋某、张某甲犯开设赌场罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人蒋某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月初至3月1日，被告人张某甲在其位于兴化市竹泓镇XXX村六组XXX号的家中，摆放“大白鲨”等5台（其中1台可同时供6人使用）具有退币、退分功能的赌博机，由被告人蒋某、张某甲共同经营管理，并容留周某等9名未成年���赌博。案发后，被告人蒋某、张某甲如实供述自己的罪行，赌资人民币1077元、赌博机5台被公安机关依法扣押。上述事实，被告人蒋某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、张某乙、张某丙等人的证言；书证：常住人口基本信息、兴化市公安局竹泓派出所出具的案发经过说明、江苏省非税收入一般缴款书；兴化市公安局制作的检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某、张某甲以营利为目的，为他人赌博提供场所和赌具，并容留未成年人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。案发后，被告人蒋某、张某甲如实供述自己所犯的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控两名被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人蒋某、张某甲当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚，考虑到其符合缓刑适用条件，且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、公安机关依法扣押的赌博机五台、赌资人民币一千零七十七元由暂扣单位予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决���第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  许志兰二〇一六年七月二十六日见习书记员  李 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2054号原告刘美玲，女，1965年10月1日出生，汉族，杭锦旗退休教师。被告王清秀，女，1963年3月15日出生，汉族，公务员。本院在审理原告刘美玲诉被告王清秀民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王清秀的个人工资账户，原告以其名下的蒙KPA6**号小轿车为本案提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告王清秀的个人工资账户；二、查封原告刘美玲名下的蒙KPA6**号小轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张小颖二〇一六年七月十二日书 记 员  崔海霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执606号之一申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。负责人：张振平，该分行行长。被执行人陕西十三朝老药铺医药有限公司。法定代表人:李彤，该公司总经理。被执行人陕西久一实业有限公司。法定代表人：郭俊，该公司总经理。被执行人李彤。被执行人付萍萍。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西十三朝老药铺医药有限公司、陕西久一实业有限公司、李彤、付萍萍借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处（2014）陕证经字第004179号公证书及（2015）陕证执字第258号执行证书已发生法律效力，被执行人陕西十三朝老药铺医药有限公司、陕西久一实业有限公司、李彤、付萍萍未按照生效法律文书履行义务，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院2016年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西十三朝老药铺医药有限公司、陕西久一实业有限公司、李彤、付萍萍送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人陕西十三朝老药铺医药有限公司、陕西久一实业有限公司、李彤、付萍萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院2016年6月22日决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人付萍萍名下有已设定抵押的房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人李彤名下有三项车辆登记信息，本院已查封，因无该车辆下落，暂无法处置；在银行查询并冻结被执行人付萍萍在民生银行西安吉祥路支行的银行存款1127.42元。经询问申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落。申请执行人向本院递交申请，请求终结本次执行程序，待发现财产线索后依法恢复执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执606号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年七月二十七日书 记 员  李培培
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执113号之一申请执行人汤惠仁，女，汉族，1962年8月20日出生，原石嘴山发电厂退休职工。被执行人马稳山，男，汉族，1963年2月18日出生，包工头。被执行人汤辉，男，汉族，1964年7月24日出生，无固定职业。申请执行人汤惠仁与被执行人马稳山、汤辉民间借贷纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年7月6日作出的（2015）石惠民初字第625号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人马稳山、汤辉应支付申请执行人汤惠仁借款100000元、执行费1400元，共计101400元。由于被执行人马稳山、汤辉现在无财产可供执行，申请执行人汤惠仁向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年7月6日作出的（2015）石惠民初字第625号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的为101400元。（申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年七月十二日书记员  安 冉
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书◊2016◊晋0521执93号申请执行人徐登斌，男，汉族，住沁水县龙港镇。被执行人ＸＸ，男，汉族，住沁水县龙港镇。被执行人张婕，女，汉族，住沁水县龙港镇。被执行人连康鑫，男，汉族，住沁水县龙港镇。申请执行人徐登斌与被执行人ＸＸ、张婕、连康鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）沁民初字第315号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，申请执行标的额为50000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人ＸＸ、张婕、连康鑫送达了执行通知书，责令其履行。经查，被执行人ＸＸ：1、在沁水县农村信用合作联社、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行无存款可供执行；2、在沁水县工商行政管理局无工商登记；3、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。被执行人张婕：1、在中国建设银行晋城新市西街支行账户有存款20000元；2、在沁水县工商行政管理局无工商登记；3、在晋城市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记；4、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。被执行人连康鑫：1、在沁水县农村信用合作联社、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行无存款可供执行；2、在沁水县工商行政管理局无工商登记；3、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。2016年6月29日，本院依法裁定冻结被执行人ＸＸ、连康鑫在中国工商银行股份有限公司晋城分行的账户。同日，本院依法裁定扣划被执行人张婕在中国建设银行晋城新市西街支行账户上的存款20000元，并对该账户依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执93号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  常飞飞执行员  郭贵文执行员  李 剑二〇一六年七月十二日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1028号罪犯李五娃，又名李英，男，汉族，1969年3月28日出生于四川省渠县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于1998年4月25日作出(1998)深中法刑一初字第180号刑事判决，认定罪犯李五娃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;2002年10月31日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯李五娃在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改��，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李五娃符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李五娃在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子7次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯李五娃在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李五娃减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2016年8月31日起至2019年8月30日止）。减��后的刑期至2016年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终350号上诉人(原审被告)周伯芳。被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。法定代表人吴云朝，经理。上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初149号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人烟台���盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030089号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030089号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 承 凤审判员 高延���审判员 于 志 宏二〇一六年七月十八日书记员 李 清 玉
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍齐执民字第59号之四申请执行人：陆新尧。被执行人：魏鑫。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍齐商初字第65号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托诸暨市正昊房地产评估有限公司对被执行人魏鑫名下的位于绍兴市柯桥区聚银国际商业中心1幢04046室房产进行评估，司法处置价为423600元[建筑面积56.94平方米，土地使用权面积（分摊）13.83平方米。详见诸正昊房评字（2015）第081号房地产司法鉴定估价报告]。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年6月29日买受人屠利娟以448000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人魏鑫名下的位于绍兴市柯桥区聚银国际商业中心1幢04046室房产[建筑面积56.94平方米，土地使用权面积（分摊）13.83平方米。详见诸正昊房评字（2015）第081号房地产司法鉴定估价报告]归买受人屠利娟（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人屠利娟起转移。二、买受人屠利娟可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年七月十三日书记员  朱琳淑
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0402民初1799号原告：周长青。委托代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。特别授权代理。被告:蒋广超。原告周长青诉被告蒋广超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周长青的委托代理人李昊，被告蒋广超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长青诉称，被告自2013年以来与原告存在生意往来，截止2014年１月22日、2014年７月20日共欠原告地板款119525元，经原告催要，被告至今未还。诉至法院请求：1、依法判决被告偿还地板款119525元。２、诉讼费由被告承担。被告蒋广超答辩称，原告先后以此理由起诉被告两次，2014年3月15日开庭时原告未到庭。原告所诉与事实不符，第一张欠条100087元欠的是地板；第二张欠条是销售了19438元地板，因为没有现钱被告就给原告打的条。剩余的地板被原告厂子一个姓付的拉走了，由于被告疏忽没有将欠100087元地板的条收回。认可只欠原告19438元。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、（2016）鲁0402民初99号民事裁定书一份，证明本案原告于2016年3月15日已经起诉被告，因原告未到庭按撤诉处理；2、欠条两张，证明原告起诉被告偿还地板款的凭证。被告对上述证据的真实性无异议。被告为反驳原告的诉讼请求向法庭提交如下证据：1、被告与李华祥（原告的客户）的电话通话记录一份，证明拉走100087元的地板的情况；2、被告和王梅通话记录一份，证明地板被李华祥拉走后地板存放的地点；3、被告和周长青通话记录两份，证明是否欠100087元原告说的算。4、花账一组，证明原告从被告处拉回地板，但是没有原告签字，经办人是小付，小付就是原告厂子的工作人员。被告质证后认为，1、认为被告与李华祥、王梅及原告的电话录音与本案没有关联性；2、被告单方制作的花账不能作为证据使用。综上证据，被告对原告提交的19438元证据无异议，对证据的证明效力予以确认。对于原告提交的100087元的欠条，被告提出异议，并提交了与周长青的通话记录，录音中二人就100087元欠条的交还被告的问题及不给19438元就不给100087元条的问题来回争执，同时该录音中周长青表示被告给其19438元加2000多元的起诉费，就把两张欠条交还被告，钱条二清。故原告认为该录音与本案无关不予认可的质证意见，本院不予支持。经审理本院认定如下事实，原告周长青、被告蒋广超从事木板的销售业务，被告通过他人从原告处赊购木板进行销售。其间原告于2014年元月22日书写第一张欠条是”欠100087元地板”；于2014年7月20日书写第二张欠条”欠地板款19438元”。另查明，原告诉被告买卖合同纠纷于2016年１月7日起诉来院，2016年３月15日本院以被告未到庭参加诉讼，裁定按撤诉处理。后原告于５月24日又以同一事实、理由起诉来院。本院认为，被告蒋广超从原告周长青处赊购地板进行销售，双方之间形成买卖合同关系。被告对欠原告货款19438元未付未有异议，应承担返还货款的民事责任。原告起诉主张被告欠地板款100087元，被告陈述100087元是欠的地板而非地板款，且在销售19438元的地板后，剩余地板原告已拉走，与其提交与原告的通话录音中原告表示被告支付19438元加2000多元的起诉费，就把二张欠条交还被告，钱条二清相印证，故被告的抗辩意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告蒋广超于本判决生效后十日内偿还原告周长青地板款19438元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，由原告负担1045元，被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  侯传群二〇一六年七月十三日书记员  李 帅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3374号原告南京宁松物业管理有限责任公司。法定代表人郑云峰，南京宁松物业管理有限责任公司总经理。委托代理人杨强，男，南京宁松物业管理有限责任公司员工。被告陶德宝，男。本院在审理原告南京宁松物业管理有限责任公司诉被告陶德宝物业服务合同纠纷一案中，原告南京宁松物业管理有限责任公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京宁松物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京宁松物业管理有限责任公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁松物业管理有限责任公司负担。代理审判员  庆莹二〇一六年七月十二日见习书记员  吕雪
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1252号原告郭某某，女，生于1993年6月15日，汉族，陕西省汉台区人。委托代理人刘哲，陕西锐博律师事务所律师。被告王某某，男，生于1991年7月2日，汉族，陕西省汉台区人。原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员牛江明独任审理。审理中，本院按照立案时原告郭某某对被告送达地址确认书上提供的被告王某某住址“汉台区龙江街道办事处刘台村5组129号”依法进行传票传唤，被告王某某届时未到庭应诉，经调查被告于2016年3月外出打工至今，未在送达地址确认书上提供的地址居住。本院认为，原告所诉被告住址不准确无法向被告送达，且经查证仍无法确定被告的送达地址，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二项之规定，裁定如下:驳回原告郭某某的起诉。诉讼费300元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  牛江明二〇一六年七月十二日书记员  寇阿娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1809号申请执行人周开国，男，1964年10月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人虞永勇，男，1974年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1460号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入524616.08元、执行费7646.16元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  赵飞成二〇一六年七月十三日书记员  赵西霞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2016）内0525民初3437号原告韩满小，女，蒙古族，1973年1月5日出生，农民。原告斯琴毕力格，男，蒙古族，1974年8月17日出生，农民。被告叶喜，男，蒙古族，年龄不详，农民。本院在审理原告韩满小、斯琴毕力格诉被告叶喜民间借贷纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告韩满小、斯琴毕力格撤回对被告叶喜的起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告负担。审判员  张春刚二〇一六年七月十三日书记员李晓颖
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0325刑初134号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人代某甲，曾用名代某某，男，1992年11月12日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民。未受过刑事处罚，因涉嫌犯故意伤害罪，2016年2月21日被富源县公安局刑事拘留，同年3月4日被富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。辩护人沈顺才，云南洪兴律师事务所律师。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人代某甲犯故意伤害罪,于2016年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某某、刘某甲、刘某乙、陈某甲、杨某甲以被告人代某甲的行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人代某甲赔偿其医疗费等各项经济损失共计人民币365459.03元。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员耿毅等出席法庭支持公诉，被告人代某甲及其辩护人沈顺才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月21日2时40分许，陈某甲、刘某甲、丁某某等人在烤鱼店里因琐事与被告人代某甲、钟某等人发生冲突。同日3时许，丁某某、刘某甲等人在公路上与钟某发生争执，被告人代某甲得知情况后遂开着一辆白色的五菱宏光面包车将刘某甲、陈某甲、丁某某、刘某乙、杨某甲撞伤。经富源县公安局司法鉴定中心鉴定：丁某某的损伤评定为重伤二级，刘某乙、刘某甲、陈某甲、杨某甲的损伤评定为轻伤二级。被告人代某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人沈顺才的辩护意见是，对指控的事实和罪名没有异议，被告人的行为在本案中具备防卫过当的情节，被告人家属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，本案的发生被害方具有严重过错，被告人认罪悔罪表现较好，被告人系初犯、偶犯。经审理查明，2015年1月21日2时40分许，陈某甲、刘某甲、丁某某等人在烤鱼店里因琐事与被告人代某甲及钟某等人发生冲突。同日3时许，丁某某、刘某甲等人在公路上与钟某发生争执，被告人代某甲得知情况后遂开着一辆白色的五菱宏光面包车将刘某甲、陈某甲、丁某某、刘某乙、杨某甲撞伤。经富源县公安司法鉴定中心鉴定，丁某某的损伤评定为重伤二级，刘某乙、刘某甲、陈某甲、杨某甲的损伤评定为轻伤二级。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人丁某某、刘某甲、刘某乙、陈某甲、杨某甲自愿与被告人代某甲的亲属达成协议，被告人代某甲的亲属自愿给付原告人丁某某、刘某甲、刘某乙、陈某甲、杨某甲医疗费等各项经济损失共计人民币136000元（已付清），原告人丁某某、刘某甲、刘某乙、陈某甲、杨某甲五人自愿放弃其他民事赔偿请求并谅解被告人代某甲且请求本院对其从轻处罚，同时五原告人向本院申请撤回对被告人代某甲的民事起诉。上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，无前科证明，抓获经过，现场勘验检查笔录、照片，现场方位图，现场勘验示意图，辨认笔录及照片，情况说明，云南省富源县公安局富公（刑）鉴（活）字[2015]050、056、057、058、075号鉴定文书，云南罗平县人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、数字化影像CT检查报告书、出院小结，赔偿协议书，收据，刑事谅解书，附带民事诉讼撤诉申请书，情况说明，被害人丁某某、刘某丙、刘某丁、刘某乙、陈某甲、刘某甲、杨某甲的陈述，证人钟某、方某某、舒某某、牛某某、张某某、陈某乙、蒋某、代某乙、杨某乙、彭某某的证言等证据与被告人代某甲的供述及辩解相互印证予以证实，足以认定。本院认为，被告人代某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，四人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。富源县人民检察院指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。辩护人沈顺才关于被告人代某甲在本案中具备防卫过当和被害方具有严重过错的辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见本院酌情采纳。鉴于被告人代某甲在归案后如实供述其犯罪事实，认罪悔罪表现较好，其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院决定对被告人代某甲从轻处罚。本院根据被告人代某甲犯罪的事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪表现等情节，决定对其判处相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人代某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖本罗人民陪审员  刘锐华人民陪审员  秦 恒二〇一六年七月十八日书 记 员  尹雅林
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初431号原告赵红军，男，1973年5月6日生，居民身份证号码320911197305062259，汉族，住盐城市盐都区葛武镇东塘村七组1号。被告树清，男，1985年1月7日生，居民身份证号码32092519850107361X，汉族，住盐城市盐都区新区神州路69号3幢1002室。被告刘尉波，女，1985年7月30日生，居民身份证号370684198507302228，汉族，住所同上。本院于2016年4月11日立案审理原告赵红军诉被告树清、刘尉波返还财产纠纷一案后，发现被告树清、刘尉波并不在原告诉称的盐城市文港南路53号居住，被告树清、刘尉波的户籍地在盐城市盐都区新区神州路69号3幢1002室。本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为被告的户籍地。本案被告树清、刘尉波的户籍地在盐城市盐都区新区神州路69号3幢1002室，本案应当移送盐城市盐都区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送盐城市盐都区人民法院处理。审 判 长  王为华审 判 员  朱明华代理审判员  周洪庆二〇一六年七月十二日书 记 员  朱亚慧
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4660号原告姚某。委托代理人蒋梅花，江苏尚鼎律师事务所律师。被告杨某甲。原告姚某与被告杨某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人蒋梅花、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称：2009年10月9日，原、被告因感情不和协议离婚，双方约定婚生女杨某乙由被告抚养，原告每周带婚生女杨某乙生活一天。但离婚后，被告常年在扬州打工，无法照顾婚生女杨某乙，而且被告阻扰原告探视婚生女，原、被告双方多次发生冲突。现原告为婚生女的教育，已经在市区购房，故请求判令变更婚生女杨某乙由原告抚养，被告承担抚养费。为证明其主张，原告姚某向本院提交了出生医学证明、离婚协议书、照片、练习本、发票、房产证、信件等证据。被告杨某甲辩称：不同意孩子给原告抚养。我有稳定的收入，孩子三岁的时候我们就离婚了，我已经抚养孩子7年，怎么可能原告说要就要。被告杨某甲未提供证据。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女杨某乙，2009年10月9日双方办理离婚登记，同时约定婚生女杨某乙随被告杨某甲生活，原告姚某支付抚养费。嗣后，婚生女杨某乙一直由被告杨某甲及其父母抚养至今。现原告姚某起诉要求判令婚生女杨某乙由其抚养，被告每月支付抚养费800元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的出生医学证明、离婚协议书、照片、练习本、发票、房产证、信件等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：父母离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据查明的事实，原、被告离婚时在协议中约定，婚生女杨某乙由被告杨某甲抚养。该协议系双方在充分考虑子女的实际需要、双方的生活情况、抚养能力的基础上所自愿达成，双方均应遵照执行，如无法定事由，不应随意变更。离婚后婚生女杨某乙已由被告杨某甲自行抚养并已适应习惯现在的生活状态，应尽量保持其生活成长环境的稳定与连续。现原告姚某主张变更抚养关系，但并未就被告杨某甲抚养婚生女杨某乙过程中出现应变更抚养关系的法定事由提供证据。因此充分考虑本案的实际情况，孩子由被告杨某甲继续抚养为宜。故对于原告要求变更抚养关系的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下：驳回原告姚某的诉讼请求。案件受理费120元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 汪 洋二〇一六年七月十二日书记员 陈芳园
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0329执182号之五申请执行人钟良宝，男，贵州省余庆县人。被执行人张峰，男，贵州省余庆县人。被执行人杨晓强，男，贵州省余庆县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1309号民事调解书，于2016年2月4日受理了钟良宝申请执行张峰、杨晓强民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人张峰、杨晓强偿还申请人钟良宝借款380000元（已偿还60000元），后在执行过程中，被执行人又履行了执行款182500元，共计履行执行款242500元。现因被执行人张峰、杨晓强未按期支付赔偿款，已丧失信誉，本院决定将被执行人张峰、杨晓强纳入失信被执行人名单，现因被执行暂无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）余法民初字第1309号民事调解书的本次执行程序。若被执行人下落明确或有财产可供执行后，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  田应福二〇一六年七月二十六日书 记 员  彭 凤
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保83号申请人：无锡市福马勤投资有限公司，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼AB幢221-18。法定代表人：钟灵君，该公司董事长。被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。法定代表人：常振明，该公司董事长。申请人无锡市福马勤投资有限公司因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，无锡市福马勤投资有限公司于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人无锡市福马勤投资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月十二日书 记 员  华智旸
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初668号原告黄志健，男，汉族，1972年7月10日出生，住广东省云浮市郁南县。被告蒙其文，男，汉族，1963年10月23日出生，住广东省云浮市郁南县。原告黄志健诉被告蒙其文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员谢郁清适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告黄志健到庭参加诉讼，被告蒙其文经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告蒙其文于2014年6月10日因种桉树资金不足向原告黄志健借款人民币20000元，并承诺于两个月后即2014年8月30日全部还清，借款到期时，被告并没有将借款还给原告，原告多次催被告还款，但被告并没有归还。据知被告去年卖桉树，收入十几万元，现在被告在南江口新顺景陶瓷厂上班，每月都有几千元收入，被告并不是没钱，而是故意不还。故此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告归还原告欠款20000及利息。原告黄志健向本院提交了以下证据：1、原告黄志健身份证复印件，证明原告的身份情况。2、被告蒙其文驾驶证复印件，证明被告的身份情况。3、借条原件一份，证明被告蒙其文向原告借款的情况。本院于2016年6月2日向被告蒙其文送达了起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、开庭传票等。被告未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，被告蒙其文因资金不足，于2014年6月10日向原告黄志健借款20000元，并立下《借条》由原告收执，双方约定借款于2014年8月30日前归还。借款到期后，经原告多次向被告催还未果，原告遂起诉至法院，请求判令被告蒙其文归还原告的借款及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。对原告提供的证据，被告无到庭质证，��告保证其所提交的证据及所作陈述的真实性，本院予以确认。合法债务应当清偿，被告没有在约定的期限内归还借款，应承担违约责任。被告蒙其文应履行归还借款的义务，故被告蒙其文应向原告黄志健归还借款20000元，原告黄志健请求被告归还借款的诉求合理合法，本院予以支持。关于利息问题。原告在庭审中要求被告蒙其文按年息6%计算自逾期之日（即2014年8月31日）起至还清借款日止计付利息。原告与被告并没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告要求被告蒙其文按年息6%计算自2014年8月31日起至还清借款之日止计付利息的请求，本院予以支持。被告蒙其文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告蒙其文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄志健偿还借款20000元及利息（利息从2014年8月31日起按年息6%计算至还清借款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由被告蒙其文负担（原告已预交受理费150元，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谢郁清二〇一六年七月十三日书记员  梁玉发
重庆市武隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0232刑初132号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。被告人李某，男，1967年出生，重庆市武隆县人，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]1XX号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴开胜出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月15日凌晨，被告人李某在其出租房（位于武隆县XX镇）内将1小包甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格卖给吸毒人员何某。同月16日晚，李某在其出租房内将1小包甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吸毒人员张某某。2016年5月17日，公安机关将李某抓获，并在其身上查获冰毒3.37克、“麻古”0.08克，在其出租屋内查获“麻古”0.09克。经鉴定，扣押物品含甲基苯丙胺和咖啡因成分。经现场尿液检测，李某、何某、张某某均呈甲基安非他明阳性。公诉机关提出相应的证据，指控被告人李某的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定判处，并提出量刑建议。被告人李某未提出辩解意见。经审理查明，2016年5月15日凌晨，被告人李某在其租住房（位于武隆县XX镇）内将1小包甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格贩卖给何某（实际获款100元）。2016年5月16日晚，李某在其出租房内将1小包甲基苯丙胺贩卖给张某某获款200元。2016年5月17日，民警在武隆县XX镇将被告人李某抓获，并在其身上查获疑似甲基苯丙胺（冰毒）3.37克（分装于多个透明塑料自封袋内）、疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.08克、透明塑料自封袋若干、白色塑料瓶1个、IPHONE手机1部，在其租住房内查获疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.09克。公安机关将前述疑似毒品及从被告人李某处查获的透明塑料自封袋、现金6071.5元等予以扣押，后将现金全部予以发还。经鉴定，在扣押的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，在扣押的疑似“麻古”中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。经现场检测，何某、张某某、被告人李某的尿液均呈甲基安非他明阳性。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证；2.户籍信息；3.抓获经过；4.搜查证、搜查笔录、检查笔录、称重记录；5.行政处罚决定书；6.通话记录；7.证人张某某、何某的证言；8.被告人李某的供述和辩解；9.尿液提取笔录、现场检测报告书；10.检材提取笔录、检验报告。本院认为，被告人李某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某两次贩卖毒品给他人。被告人李某被查获部分已分装好的毒品，应在量刑时酌情予以考虑；但能在犯罪以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2018年5月16日止。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳）二、对被告人李某的犯罪所得300元，予以没收。三、对被扣押的甲基苯丙胺（冰毒）3.37克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.17克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘秋艺二〇一六年七月十二日书 记 员  肖中宏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执259号之一申请执行人何某某，女，汉族，住杨陵区某某街道办事处某某村。申请执行人刘某某，女，汉族，住杨陵区某某街道办事处某某村。被执行人杨陵区某某街道办事处某某村民委员会。法定代表人朱某某，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0403民初742号民事调解书，在执行何某某、刘某某申请执行杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会应履行的义务为向申请执行人何某某支付土地补偿款11300元，向申请执行人何某某、刘某某支付口粮补助款5400元，并承担案件执行费150元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会名下的存款16850元。申请执行人何某某、刘某某自愿放弃逾期付款期间债务利息的请求，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初742号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯虹刚审判员  贾建鹏审判员  张艳萍二〇一六年七月十三日书记员  牛党鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终461号上诉人（原审原告）吴大林，男，1971年7月10日出生，汉族，无职业，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）新民市公安局城区东南公安派出所，住所地新民市中兴东路3-3号。负责人陈鑫，所长。委托代理人李晓光，新民市公安局工作人员。上诉人吴大林因诉被上诉人新民市公安局城区东南公安派出所不履行法定职责一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院［2016］辽01**行初10号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2016年6月22日受理后,依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，2015年12月17日，吴大林及案外人张春生到东南派出所报案，吴大林称宏昌拆迁公司以及执法局毁财罪、宏昌拆迁公司限制人身自由、宏昌拆迁公司人身伤害、被告单位民警在房屋被拆迁时不作为。2016年1月5日，东南派出所受案登记，受案意见为属其单位管辖的刑事案件，建议及时立案侦查。2015年12月31日，吴大林到沈阳高新技术产业开发区人民法院起诉，要求判令东南派出所不予立案的具体行政行为为不作为并要求东南派出所依法履行法定职责予以立案。在案件审理过程中，新民市公安局于2016年1月19日作出新公（刑）不立字[2016]003号不予立案通知书，通知书中载明，“吴大林于2016年1月5日提出控告的吴大林门市被故意毁损一案，经审查认为，此案没有违法犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向新民市公安局申请复议。”东南派出所于2016年1月21日电话通知案外人张春生，对吴大林及案外人张春生报案作出不予立案决定，并告知领取不予立案通知书，吴大林未到东南派出所领取不予立案通知书。原审法院认为，本案中，通过原告在庭审中的自述，原告当时报案的案由是宏昌拆迁公司以及执法局毁财罪、宏昌拆迁公司限制人身自由、宏昌拆迁公司人身伤害、被告单位民警在房屋被拆迁时不作为，被告以刑事案件予以受案并无不当，被告并于2016年1月19日作出了不予立案通知书。上述受案、不予立案等均属于公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，属于刑事司法行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款之规定，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告的请求事项因不属于行政审判权限范围应予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告吴大林的起诉。上诉人吴大林上诉称，其请求审理的是公安机关的行政行为，与报案事项无关，一审审理内容与其请求不符。上诉人于2015年12月17日报案之后，被上诉人未出具任何书面材料，也未作出实质性的行政行为，属于行政不作为。被上诉人参与强拆，且对毁财行为不立案查处，属于违法行为。一审法院审理事实不清，适用法律错误，请求撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院［2016］辽01**行初10号行政裁定；改判支持上诉人的诉讼请求；依法追究相关责任人的刑事责任；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人新民市公安局城区东南公安派出所答辩称，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款（二）项规定：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中，被上诉人根据上诉人的报案内容，经调查后决定以刑事案件受案符合法律规定。上诉人向原审法院提出的要求被上诉人履行立案的法定职责属于被上诉人依照刑事诉讼法明确授权实施的刑事侦查程序范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回起诉并无不当。综上，本院对上诉人吴大林的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 陈桂艳审判员 白凤岐二〇一六年七月十四日书记员 雷 阳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1621执308号申请人宋旭，男。被执行人聂红梅，女。宋旭申请执行聂红梅民间借贷纠纷一案，我院于2016年2月15日作出的（2016）川1621民初32号民事调解书，已发生法律效力。权利人宋旭于2016年2月15日向本院申请执行。本院在执行过程中未查到被执行人的可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意对本案延期执行，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人聂红梅有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人宋旭可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹克杰二〇一六年七月十二日书记员  胡 刚
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初1570号原告成都市斯培行物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人陈庆国，该公司总经理。委托代理人曾秀清，该公司职工。委托代理人张清蓉，该公司职工。被告颜菊，女，汉族，1969年5月28日出生，住新疆省普县。本院在审理原告成都市斯培行物业服务有限公司与被告颜菊物业服务合同纠纷一案中，原告成都市斯培行物业服务有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市斯培行物业服务有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。审判员 邓 红二〇一六年七月十二日书记员 刘旭梅
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初1494号之一原告：朱敏。被告：汪波。被告：程璇。本院在审理原告朱敏诉被告汪波、程璇民间借贷纠纷一案中，于2016年7月8日裁定对被告汪波、程璇的银行存款48000元予以冻结，并对原告朱敏用于担保的房屋予以查封。现该案已经审结，原告申请对其房屋予以解封，对二被告的存款予以解冻。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对原告朱敏用于担保的商品房解除查封。二、对被告汪波、程璇的银行存款48000元解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱军二〇一六年七月十三日书记员  胡敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初1775号原告李桂友委托代理人彭光林，系李桂友连襟被告李桂新委托代理人朱丽，河北坤平律师事务所律师原告李桂友与被告李桂新健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告李桂友及其委托代理人彭光林，被告李桂新及其委托代理人朱丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月12日下午，我在李某某家里干活时，因开玩笑，被告急眼了就拿着铁锨过来，我们就打起来，被告打我几拳打在眼睛和鼻子上了，后来被人拉开。我伤后在丰宁县中医院住院治疗9天，伤情经法医鉴定为轻微伤。为经济损失赔偿诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计14773.00元。原告为此提供以下证据：一、丰宁满族自治县公安局行政处罚决定书一份，载明对被处罚人李桂新行政拘留五日。二、丰宁满族自治县中医院住院收费票据一张，金额5087.51元，住院9天，门诊票据2张金额756.00元，附具诊断书、病例等，医疗费总额为5843.51元。三、丰宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，载明李桂友的伤情属于轻微伤，附鉴定费收据一张金额400.00元。被告辩称，原告所诉事实不真实，我没打他，他总是叫我拐子，他有过错，我没过错不同意承担赔偿责任。经审理查明，2016年4月12日下午，原告李桂友和被告李桂新在同村李某某家里干活时，被告李桂新腿有毛病，原告开玩笑多次叫李桂新“拐子”，引起被告李桂新恼怒，就拿着铁锨过来要打原告李桂友，铁锨被人夺下后，被告李桂新用拳头打了原告李桂友的眼睛和鼻子部位，后双方被人拉开。原告伤后在丰宁县中医院住院治疗9天，伤情经法医鉴定为轻微伤。原告李桂友为经济损失赔偿诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计14773.00元。原告李桂友的各项损失核定为医疗费5843.51元、护理费900.00元（9天×100.00元/天）、住院伙食补助费450.00元（9天×50.00元/天）、交通费100.00元、误工费487.71元（9天×54.19元/天）、鉴定费400.00元，以上各项损失总计8181.22元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案被告李桂新与原告李桂友因开玩笑发生矛盾后动手打了原告，造成原告轻微伤，公安机关对于被告李桂新进行了行政处罚，可以认定被告李桂新致伤原告李桂友的事实存在，因此造成原告李桂友的经济损失被告李桂新应当予以赔偿。本案原告李桂友对于被告的身体缺陷当众开玩笑，严重伤害了被告的自尊心，导致打架事件的发生，其本身在此次打架事件中具有一定的过错，为此应当适当减轻被告李桂新的赔偿责任。对于原告主张的医疗费用，其提供的票据具有真实性、合法性、关联性，应予认定。对于原告主张的护理费、住院伙食补助费、误工费标准过高依法予以判决，营养费因无医嘱依法不予支持，精神抚慰金一项，结合原告的过错程度及伤情，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李桂新于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李桂友的医疗费等各项经济损失总计8181.22元的70％即5726.85元。二、驳回原告李桂友的其他诉讼请求。当事人应当按照人民法院生效判决履行金钱给付义务，逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，由原告李桂友承担52.50元，被告李桂新承担122.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一六年七月十二日书记员  马 浩附页：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害人民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工费减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费，死者生前抚养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执755号之十申请执行人周圣勇，男，汉族，1975年10月8日生，住安徽省肥东县。被执行人赵正，男，汉族，1960年11月13日生，住安徽省肥西县。被执行人李冬梅，女，汉族，1960年12月10日生，住址同上。被执行人赵莉丽，女，汉族，1982年8月28日生，住址同上。被执行人李本胜，男，汉族，1978年2月1日生，住址同上。本院的（2015）肥西民一初字第01370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年七月二十二日书记员  叶小倩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执异16号异议人（申请执行人）林平，男，1998年12月14日出生，汉族。法定代理人丁玉，女，1972年1月15日出生，汉族，系申请人执行人林平之母。被执行人龚火让，男，1948年1月16日出生，汉族。本院受理林平申请执行龚火让居间合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人林平向本院提出利息计算异议申请。本院受理后，依法由审判员张鸣担任审判长，与审判员王引、代理审判员李杨另行组成合议庭进行书面审查。异议人林平提出申请称：被执行人应支付申请人居间费及违约金共计273385元，该款项的利息应从自贡市大安区人民法院判决之日即2005年4月1日起，按一年期利息计算；而下一年的本息应以上年本息当年利率+上年本息。从2013年5月15日开始按双倍利息计算，当年本息为上年本息当年利率2+上年本息。按照上述方式计算，被执行人最终应支付异议人595375.1341元。经审查查明，本院于2013年5月21日受理林正聪申请执行龚火让居间合同纠纷一案，执行案号为（2013）大执字第201号。在执行过程中，申请人林正聪于2014年7月7日死亡，申请人林正聪的法定继承人林平向本院申请变更其为本案的申请人，本院于2014年8月18日作出（2013）大执字第201-2号执行裁定书，裁定变更第三人林平为本案的申请人。另查明，林正聪与龚火让居间合同纠纷一案，本院于2005年4月1日作出（2005）大民一初字第211号民事判决，判决被告龚火让于判决生效之日起十日内给付原告林正聪居间费259891.92元；违约金13494.60元。龚火让不服上述判决，向自贡市中级人民法院上诉，自贡市中级人民法院于2005年6月15日作出（2005）自民一终字第121号民事判决，判决撤销自贡市大安区人民法院（2005）大民一初字第211号民事判决；驳回被上诉人林正聪的诉讼请求。林正聪不服自贡市中级人民法院的判决，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2013年4月9日作出（2013）川民提字第132号民事判决，判决维持自贡市大安区法院（2005）大民一初字第211号民事判决，并于2013年5月15日送达双方当事人。本院认为，本案执行依据系自贡市大安区人民法院（2005）大民一初字第211号民事判决，因自贡市中级人民法院（2005）自民一终字第121号民事判决撤销（2005）大民一初字第211号民事判决，故自贡市大安区人民法院（2005）大民一初字第211号民事判决在2005年4月1日未发生法律效力，该判决的生效时间应为四川省高级人民法院（2013）川民提字第132号民事判决送达双方当事人之日，即2013年5月15日。因自贡市大安区人民法院（2005）大民一初字第211号民事判决未判决支付利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……”、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之一点七五迟延履行期间。”、第二条“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算：……”之规定，本案迟延履行期间应为2013年5月25日起至异议人提出异议之日（2016年7月8日）的期间。因此，异议人林平申请执行龚火让一案的利息=龚火让尚未清偿的金钱债务（273386.52元）日万分之一点七五迟延履行期间（1140天）=54540.60元。因此，异议人林平提出的本案利息应从自贡市大安区人民法院判决之日即2005年4月1日起计算的申请理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人林平的异议。被执行人龚火让应支付异议人利息54540.60元。若不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向自贡市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 鸣审 判 员 王 引代理审判员 李 杨二〇一六年七月十四日书 记 员 许文英
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执460号申请执行人：王茂旭。被执行人：罗桂兰。王茂旭与罗桂兰农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保50号民事裁定书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  罗玉婷书记员  牛志博二〇一六年七月十二日
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初2443号原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司。住所地：隆昌县金鹅镇圣灯北路42号。法定代表人饶万利。委托代理人郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县，系原告员工，特别授权。被告郑启花，女，1977年1月14日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省内江市隆昌县。本院在审理原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司诉被告郑启花物业合同纠纷一案中，原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司于2016年7月12日以被告现已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司负担。审判员  李丽叶二〇一六年七月十二日书记员  任 芳
黑龙江省桦南林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7507民初64号原告谢淑香，女，1948年11月26日出生，汉族，住桦南林业局。被告张胜富（曾用名张圣富），男，1948年2月29日出生，住桦南林业局。委托代理人高云凤，黑龙江桦南律师事务所律师。原告谢淑香与被告张胜富买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告谢淑香、被告张胜富及委托代理人高云凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告在桦南林业局岚棒林场经营商店期间，被告于2005年至2007年分四次在原告经营的商店内共赊欠农药、化肥款合计4414.1元，有被告亲笔签名的欠条为据，至今原告多次找其索要欠款，但被告却以种种理由拒不还款，无奈原告只好诉至法院，望法院详查，判令被告偿还所欠化肥、农药欠款4414.1元，并承担诉讼费用。被告辩称，一、原告所诉2005年至2007年赊欠农药、化肥款4414.1元属实，但只是曾经欠款，在2007年7月份被告就将此欠款全部给付原告，当时被告赶着马车去赶集，被告到原告的商店还的4千余元欠款，有一同赶集的肖绪武、杨丙秋证实，到了商店门口被告进屋算账，两人在门口等着，还款后被告告诉原告把帐抹去，原告同意抹去。二、原告所诉已超法定诉讼时效，法律规定诉讼时效2年，现已时隔9年之久，况且欠款已还，虽然被告没有抽回欠据，但还款事实成立，被告早已不欠原告任何钱。原告为支持自己的主张，向本院提供欠据4张：一、2005年5月27日欠据一张，证明被告欠原告农药、化肥款1011元。二、2005年5月27日和2005年7月4日欠据一张，证明被告欠原告农药款286元。三、2007年4月10日欠据一张，证明被告欠款400元。四、2007年6月4日欠据一张，证明被告欠叶面肥2箱。五、2006年6月20日欠据一张，证明被告欠农药一件，同时证明被告2007年7月份还款时是还的此笔欠款600元。被告为支持自己的主张，提供证人肖绪武、杨丙秋出庭为其作证，证明自己在2007年7月份去原告商店还了欠款。原告的证据，被告的质证意见是，欠款已经全部还清，且这么多年原告也没有找过被告，已经过了诉讼时效，不能作为本案证据使用。被告的证人证言，原告的质证意见是，根本不认识证人，不能证实被告还款。经庭审质证，结合案件事实，本院依法认证如下：对于原告所举的证据，被告在庭审中以还清了所有欠款进行抗辩，但欠据在原告手中，依法予以采信。对于被告的证人证言，因没有亲眼所见被告还款经过，只是听说被告还了欠款，依法不予采信。经审理查明，2005年5月27日至2007年6月4日期间被告在原告的商店赊欠农药、化肥共计4414.1余元，被告提出自己在2007年7月份已经对该欠款进行了偿还，原告提出被告偿还的是2006年6月20日的欠款600元，现原告要求被告偿还欠款并承担诉讼费用。本院认为，当事人就自己的请求诉讼至法院，应当提供充分的证据证明自己的主张，本案中被告欠款已达9年之久，原告没有证据证明自己这些年不间断的向被告主张权利，已经超过法定诉讼时效，原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：驳回原告谢淑香的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告谢淑香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费（开户行：农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，账号：08501601040003203，收款人：黑龙江省林区中级人民法院），上诉于黑龙江省林区中院。审判员  韩柏彦二〇一六年七月十三日书记员  藏博闻（二审审理中，本判决尚未生效）
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执364号之一申请执行人洪雅县禾嘉物业管理有限公司。住所地洪雅县。委托代理人唐红梅，该公司员工。被执行人李加才，男，住洪雅县。本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初705号民事判决书，受理申请执行人洪雅县禾嘉物业管理有限公司与被执行人李加才物业服务合同纠纷执行一案。在执行过程中，已依法执行被执行人4696.68元，本案已执行完毕，依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初705号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年七月十一日书 记 员  杨 帆
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫06执恢31号之三申请执行人孙功兴，男，汉族，1984年6月20日出生。被执行人广州市圆梦居房地产有限公司漯河分公司。代表人朱方清，该分公司负责人。被执行人广州市圆梦居房地产有限公司。法定代表人朱方清，该分公司董事长。孙功兴申请执行广州市圆梦居房地产有限公司漯河分公司民间借贷一案，孙功兴于2016年6月1日向本院申请恢复执行，本院已于2016年6月3日立案受理。经本院（2016）豫06执恢31号之二执行裁定以物抵债，申请执行人孙功兴由（2015）鹤民初字第56号民事判决确定的债权本息已全部执行到位。孙功兴于2016年7月8日，向本院申请终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市中级人民法院（2015）鹤民初字第56号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 芳审 判 员  冯保勇代理审判员  杜雪州二〇一六年七月十二日书 记 员  王梦捷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第3925号申请人周新娣，女，汉族，1964年9月2日出生，住江苏省启东市。被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。法定代表人林苏平，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月10日作出的（2015）开民初字第5258号民事调解书，于2015年11月23日立案执行。本院在执行周新娣与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第5258号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年七月二十八日书 记 员  王修俊
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1403执512号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行。法定代表人刘建春，该行行长。委托代理人纪新，该单位职工。被申请人张元华，男，汉族，1974年4月出生，住济南市长清区。被申请人李华红，女，汉族，1973年9月出生，住德州市陵城区。被申请人穆成福，男，汉族，1970年1月出生，住德州市陵城区。被申请人王秀花，女，汉族，1969年1月出生，住址同上。被申请人穆文刚，男，汉族，1976年7月出生，住德州市陵城区。被申请人杨学玲，女，汉族，1976年11月出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初第660号民事判决书，于2016年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一六年七月七日书记员  张成兵
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321民初1343号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人邓桂云，该行资产管理中心员工。被告宋卫红，男，1972年3月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县永丰镇和塘街12号，公民身份号码43252219720310001X。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告宋卫红金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费170元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  胡端梅二〇一六年七月二十九日代理书记员  谢泽林
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2239号原告赣州银行股份有限公司银河支行。住所地：江西省赣州市章贡区。组织机构代码：74428202-0。负责人刘丽梅，系该支行行长。被告赣州瑞林环保设备贸易有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区。组织机构代码：59180605-6。法定代表人林震。被告赣州市国瑞泰担保有限公司。住所地：江西省赣州市。组织机构代码：55085092-3。法定代表人黄卫华。被告林震，男，汉族，1972年3月5日生，住江西省赣州市。被告黄卫华，男，汉族，1970年2月18日生，住江西省赣州市章贡区。被告林国斌，男，汉族，1965年7月27日生，住江西省赣州市章贡区。被告唐青，女，汉族，1970年5月4日生，住江西省赣州市章贡区。案由：金融借款合同纠纷。原告赣州银行股份有限公司银河支行诉被告赣州瑞林环保设备贸易有限公司、赣州市国瑞泰担保有限公司、林震、黄卫华、林国斌、唐青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月11日向本院申请对被告赣州瑞林环保设备贸易有限公司、赣州市国瑞泰担保有限公司、林震、黄卫华、林国斌、唐青价值人民币400万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告赣州瑞林环保设备贸易有限公司、赣州市国瑞泰担保有限公司、林震、黄卫华、林国斌、唐青银行存款人民币400万元或查封、扣押两被告相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  吴芬二〇一六年七月十三日书记员  刘燕
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执103号申请执行人：姜更群，男，汉族，住西宁市。被执行人：万桂龙，男，汉族，住西宁市。申请执行人姜更群与被执行人万桂龙买卖纠纷纠纷一案，我院于2015年12月11日作出的（2015）中民二初字第298号民事判决已发生法律效力，被执行人万桂龙未自动履行民事判决确定的给付义务。申请执行人姜更群于2016年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人万桂龙支付申请执行人姜更群货款24800元、诉讼费210元，并承担执行费275元，共计25285元，本案在执行中，经查被执行人无可供执行财产，且被执行人下落不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）中民一初字第294号民事判决的本次执行。在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 南文红审判员 李向红二〇一六年七月十三日书记员 马生义
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民初1034号原告张丙霞，女，生于1978年3月26日，汉族，农民，住四川省广元市。委托代理人罗和钊，四川智力律师事务所剑阁分所律师。（特别授权）被告陈秀华，女，生于1967年10月27日，汉族，农民，住四川省广元市。本院于2016年6月21日立案受理原告张丙霞诉被告陈秀华追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告张丙霞于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丙霞申请撤回对被告陈秀华的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丙霞撤回对被告陈秀华的起诉。案件受理费672.00元，减半收336.00元，由原告张丙霞承担。代理审判员  任娓聪二〇一六年七月十二日书 记 员  苏 玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8498号原告李茂，男，1982年4月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托代理人肖志军，重庆百君律师事务所律师。委托代理人宋彬彬，重庆百君律师事务所律师。被告刘富强，男，1985年9月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告李茂与被告刘富强不当得利纠纷一案中，原告李茂于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李茂在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告李茂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李茂撤回起诉。案件受理费3240元，减半交纳1620元（原告已预交），由原告李茂负担。代理审判员  田利辉二〇一六年七月十三日书 记 员  龚 涛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执333号之一申请执行人彭之兵，男，1965年12月30日出生，汉族，住荆州市城南开发区。被执行人荆州市楚天驾驶员培训有限公司，住所地：荆州市荆州区荆州大道224号。法定代表人靳世英，系该驾校校长。本院审理的申请执行人彭之兵与被执行人荆州市楚天驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）鄂荆州中民二终字第00320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人彭之兵于2016年8月3日向本院申请执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书要求其限期履行，被执行人荆州市楚天驾驶员培训有限公司在接到执行通知书后依法向本院指定账户支付了16901元【赔偿款15194元、荆州市楚天驾驶员培训有限公司负担的案件受理费1556元、执行费151元】。随后申请执行人彭之兵依法领取该赔偿款。至此申请执行人彭之兵的执行诉请已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州中民二终字第00320号民事判决书第一项的执行程序。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 张 星二〇一六年七月十三日书 记 员 周海燕
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执130号之一申请执行人罗华金，男，汉族，广昌县人，住广昌县。被执行人杨建伟，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人李玉兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院2015年9月17日作出的(2015)广民初字第241号民事判决书，于2015年5月27日，以（2015）广民初字第241-1号民事裁定书查封了被执行人杨建伟、李玉兰所有的位于湖南省株洲市××黄丰桥××房产××套（权证号码：709000556；他项权证号：510000371）及201、301房产一套（权证号码：709000554；他项权证号：510000371），并责令被执行人收到通知书3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建伟、李玉兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨建伟、李玉兰所有的位于湖南省株洲市攸县黄丰桥镇阁前村101房产一套（权证号码：709000556；他项权证号：510000371）及201、301房产一套（权证号码：709000554；他项权证号：510000371）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一六年七月十二日书记员  刘晓成
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3635号之一移送执行人唐山市���级人民法院刑事审判第一庭。被执行人郭二峰。郭二峰、李立佳非法持有毒品、贩卖毒品一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）唐刑初字第64号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判第一庭对涉案财产于2016年2月25日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止（2015）唐刑初字第64号刑事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，移送执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜聚国执行员  王贺明执行员  车春雨二〇一六年七月十三日书记员  宗 群
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0421民初1431号原告薛某某。被告陈某某。本院在审理原告薛某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告薛某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已垫付），结案时退回。审判员  周志刚二〇一六年七月十三日书记员  孙 源
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1557号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李彩荣。被申请人(一审被告、二审上诉人)：南京康竹物业管理有限公司。住所地：江苏省南京市六合区新篁镇新篁西路。法定代表人：杨佰玉，该公司总经理。委托代理人：许广杰，该公司职员。再审申请人李彩荣因与被申请人南京康竹物业管理有限公司经济补偿金、追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁民终字第2624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  杭 涛审 判 员  陈良俊代理审判员  张丽华二〇一六年七月十三日书 记 员  孟 真
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2990号罪犯毛华兴，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2014年11月11日作出(2014)衢江刑初字第434号刑事判决，以被告人毛华兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛华兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛华兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯毛华兴已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯毛华兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛华兴准予减刑五个月二十日（刑期自2014年1月7日至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1851号原告：宜宾市名园物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部。法定代表人：李刚，经理。委托代理人：刘初友，公司员工。被告：张锐，男，四川省雅安市雨城区人。被告：王琼，女，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告张锐、王琼物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2016年7月13日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告张锐、王琼的起诉。本院认为：原告宜宾市名园物业服务有限公司自愿撤回对被告张锐、王琼的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告张锐、王琼的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司承担。代理审判员  文静二〇一六年七月十三日书 记 员  胡霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执447号申请执行人李飞。被执行人王云华。关于李飞与王云华民间借贷纠纷一案，本院于2015年03月13日作出的（2015）泰曲民初字第0113号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年01月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人王云华有可供执行的银行存款；经向泰兴市公安局车辆管理所查询,发现被执行人王云华名下的苏M×××××汽车,本院已依法查封,但未实际控制,无法处置；经向泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下房产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰曲民初字第0113号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建忠二〇一六年七月十三日书记员  王 蓓
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执157号之一申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司。法定代表人兰云海，董事长。委托代理人惠贤明，公司员工。（特别授权）被执行人陈伟，男，生于1983年9月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被执行人安丽娟，男，生于1983年3月4日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。梓潼县人民法院（2015）梓民初字第1159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确认的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）借款本金29000元及利息；（二）案件受理费525元；（三）执行费335元。在执行过程中，双方自愿达成分期履行和解协议：一、所欠申请执行人借款本金29000元及利息，由被执行人安丽娟负责偿还本金及利息共计10000元，并承担本案执行费335元、案件受理费525元（此款在冻结的农行帐户中扣划10860元划至法院执行帐户）；二、下欠借款本金及利息，由被执行人陈伟于2016年7月起，每月30号前向申请执行人偿还借款本金及利息共计2000元，并保证在2017年7月30日前结清所有欠款本息；三、申请执行人同意解除对被执行人安丽娟农业银行存款的冻结。因该协议履行期限过长，申请执行人于2016年7月13日书面申请同意终结本次执行程序。经审查其申请系当事人真实意思表示，亦符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人安丽娟中国农业银行北门分理处存款的冻结；二、终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年七月十三日书 记 员  赵 敏
榆林市榆阳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0802行初40号起诉人尚某某本院于2016年7月6日收到起诉人尚某某的行政起诉状，请求：判令被告履行职责，出具复查意见与处分意见。经审查，本院认为：起诉人尚某某起诉某市公安局行政不作为一案，起诉人的诉讼请求，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的属于人民法院管辖的受案范围，故本院不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的明释》第四十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对尚某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于某市中级人民法院。审判长  任玉莲审判员  吕修来审判员  马春生二〇一六年七月十三日书记员  李佳静
青海省民和回族土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0222刑初77号公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。被告人拜某某，男，1984年5月19日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月29日被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2016年6月21日被本院依法取保候审。民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人拜某某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序,于2016年6月24日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院检察员冶秀兰出庭支持公诉，被告人拜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民和回族土族自治县人民检察院指控，2016年3月2日，被告人拜某某从巴州镇往民和县川垣新区方向行驶。当行驶至本县川口镇南大街信用社门口时，与马某某某驾驶的青BP55**号小轿车发生碰撞，拜某某逃逸继续行驶至本县大什字时，被公安民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从拜某某血液中检出乙醇，血醇浓度为156.6mg/100ml。经民和县公安局道路交通事故认定书认定：拜某某承担此次事故的全部责任。公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书，证人马某某某、冶某某的证言，现场辨认笔录、现场辨认照片，驾驶人信息查询结果单,机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、青海省公安厅��事科学技术研究管理中心理化检验鉴定意见书，青海省海东市民和县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故赔偿协议书，到案经过、查获经过，户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，被告人拜某某的供述等证据。公诉机关认为被告人拜某某醉酒驾驶车辆，违反道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。且被告人拜某某在发生交通事故后逃逸，应从重处罚。提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定依法判处。建议对被告人拜某某在拘役二个月至三个月幅度内处以刑罚，并处罚金。被告人拜某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，承认属实，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016��3月2日18时许，被告人拜某某醉酒驾驶青BE83**号小轿车从巴州镇往民和县川垣新区方向行驶，行至民和县南大街农村信用社门口时，与马某某某驾驶的青BP55**号小轿车发生碰撞，拜某某驾车逃逸行至民和县大什字时被公安民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从拜某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为156.6mg/100ml。经民和县公安局道路交通事故认定书认定：拜某某承担此次事故的全部责任。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，证实了案件的来源及基本案件事实。证人马某某某的证言，证实2016年3月2日，他驾驶自己的青BP55**号小轿车从川口镇南大街信用社门口掉头往巴州方向回家时与一辆轿���发生碰撞，两车损坏，他便打电话报警，后交警来处理此事。证人冶某某的证言，证实2016年3月2日，他到巴州镇一小卖部买东西时遇见拜某某并与拜某某一起喝酒，喝完后拜某某就走了，之后听闻拜某某当天驾驶车辆在民和县南大街路段发生交通事故。现场辨认笔录、现场辨认照片，证实现场位于民和县南大街农村信用社门口。驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人拜某某具有驾驶B2车型机动车的资格，青BE83**号小轿车所有人为被告人拜某某。血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验鉴定意见书，证实从拜某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为156.6mg/100ml。青海省海东市民和县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实拜某某醉酒后驾驶车辆，发生事故后驾车逃逸，是造成此事故发生的直接原因，拜某某承担此事故全部责任。甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实青BP55**号小轿车和青BE83**号小轿车的制动、转向系统性能均符合国家标准。交通事故赔偿协议书，证实2016年3月21日，马某某某与拜某某就2016年3月2日发生的交通事故达成赔偿协议，并已履行完毕。到案经过、查获经过，证实2016年3月2日，民和县公安局交通警察大队接到马某某某电话报称，当日18时05分其驾驶青BP55**号小型轿车行至民和县南大街农村信用社门口路段与青BE83**号小型轿车发生刮擦碰撞，造成车辆损坏，青BE83**号小型轿车驾驶员驾驶���辆逃逸，请求处警。接报后民警在民和县大什字将拜某某及其驾驶的车辆截停，后在民和县医院抽取了拜某某的血样，并将拜某某传唤至民和县交通警察大队接受讯问。户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人拜某某的身份信息及在全国范围内无违法犯罪记录。被告人拜某某的供述，证实2016年3月2日，他在巴州镇一小卖部和朋友冶某某喝酒，后他驾驶自己的青BE83**号小型轿车从民和县巴州镇往民和县川垣新区方向行驶，当日18时05分许行至川口镇南大街信用社门口时与正在掉头的马某某某驾驶的青BP55**号小型轿车发生碰撞，事故发生后他下车与对方协商处理过程中发生了口角，随后他驾驶车辆离开现场至大什字时被执勤的交警查获。上述证据，搜集程序合法，���容客观真实，证据间互为关联，本院予以确认。本院认为，被告人拜某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人拜某某的罪名成立，本院予以支持。被告人拜某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人拜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四十五日，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）罚金待判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冶玉明审 判 员  冶秀兰代理审判员  冶晓玲二〇一六年七月十三日书 记 员  马晓花
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3266号罪犯蔡洪学，男，1952年1月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2002年7月9日作出(2002)沈刑（1）初字第45号刑事判决，以被告人蔡洪学犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年1月14日作出(2002)辽刑一终字第410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡洪学死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年1月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯蔡洪学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯蔡洪学获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡洪学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡洪学减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2007年7月19日起至2023年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执66号申请执行人王慎岭，男，1971年10月30日出生，住黑龙江省富裕县。被执行人富裕县繁荣乡龙山村村民委员会，所在地址黑龙江省富裕县。法定代表人赵孔利，职务村委会主任。本院在执行王慎岭与富裕县繁荣乡龙山村村民委员会劳务合同纠纷〔2015〕富裕民初字第1239号一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院〔2015〕富裕民初字第1239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海峰代理审判员  孙海波代理审判员  孙继承二〇一六年七月十三日书 记 员  赵梓汛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1221号申请执行人马军，男，1989年2月2日出生。被执行人北京旅游家传媒科技有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路106号2号楼7层711室。法定代表人薛永平。马军与北京旅游家传媒科技有限公司国内仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳仲字[2014]第2724号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：北京旅游家传媒科技有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付马军解除劳动合同经济补偿一千五百元；北京旅游家传媒科技有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付马军二〇一四年五月八日至二〇一四年七月三十日未签订劳动合同二倍工资八千二百零六元九角。权利人马军于2016年2月25日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人北京旅游家传媒科技有限公司，并送达了执行通知。经本院查明，被执行人北京旅游家传媒科技有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款。申请人马军也未能提供被执行人北京旅游家传媒科技有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执1221号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年七月二十一日书 记 员  郝 翔
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执520号申请执行人：杨春兰被执行人：邱裕刚杨春兰与邱裕刚离婚后财产纠纷一案，本院于2016年01月19日立案执行。经审查，该执行案不属于人民法院执行案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨春兰的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 辉二〇一六年七月十三日书记员  苏 丹