福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0622民初91号原告郑金喜，男，汉族，1976年1月3日出生，住福建省云霄县。委托代理人林文山，福建建云律师事务所律师。被告ＸＸ安，男，汉族，1978年5月18日出生，住福建省云霄县。被告何文才，男，汉族，1977年1月12日出生，住福建省云霄县。原告郑金喜诉被告ＸＸ安、何文才民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员沈劲林、郑鸿伟、人民陪审员蔡国伟组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑金喜的委托代理人林文山到庭参加诉讼，被告ＸＸ安、何文才经本院依法公告送达应诉通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金喜诉称，被告ＸＸ安因需要资金周转，于2014年8月8日向原告郑金喜借款人民币10000元，约定借款期限自2014年8月8日起至2014年11月8日止。如不能按期足额归还借款，应向出借人支付违约金20%。被告何文才为借款提供连带担保，担保范围包含借款本息、违约金、诉讼费等实现债权的费用。原告依约支付借款给被告ＸＸ安，但被告ＸＸ安、何文才未能按照合同约定归还借款，属违约。据此原告请求人民法院判令：一、被告ＸＸ安返还原告郑金喜借款本金人民币10000元、违约金人民币600元，并自2014年11月9日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。二、被告何文才对被告ＸＸ安的上述债务承担连带偿还责任。庭审过程中，原告放弃对于违约金的主张，变更诉讼请求为：一、被告ＸＸ安返还原告郑金喜借款本金人民币10000元，并自2014年11月9日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。二、被告何文才对被告ＸＸ安的上述债务承担连带偿还责任。被告ＸＸ安、何文才未答辩。原告郑金喜为证明其主张的事实，提供证据如下：借款条一份，载明被告ＸＸ安于2014年8月8日向原告郑金喜借款人民币10000元，借款期限自2014年8月8日起至2014年11月8日止。被告何文才为借款提供担保，并在担保人一栏中签名确认。保证方式为连带责任保证。保证期限为借条出具之日起至借款全部还清为止。担保范围及于所有借款本息及实现债权的费用等。原告以此证明借款的相关法律事实。民事裁定书及生效证明一份，证明原告曾因本借条起诉后申请撤诉，本院裁定撤诉，民事裁定书发生法律效力的事实。被告ＸＸ安、何文才未向法庭提供证据及提交质证意见。本院对证据进行认定如下：原告提供的证据一、二来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，被告ＸＸ安因需要资金，于2014年8月8日向原告郑金喜借款人民币10000元，借款期限自2014年8月8日起至2014年11月8日止。上述借款未约定借款利息，但被告ＸＸ安提供被告何文才为借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限约定为借条出具之日起至借款全部还清为止。担保范围及于所有借款本息及实现债权的费用等。上述事实由原、被告双方签写借款条一份，交原告收执。被告ＸＸ安、何文才在借款到期后，未向原告履行还款义务。本院认为，被告ＸＸ安、何文才经本院传票传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。原告主张的借贷事实，有原告提供的借款条为证，是原、被告双方基于真实意思表示而订立合同的结果，不违反法律法规规定，该借款合同、保证合同依法成立、合法有效，因此原、被告必须遵守并适当履行合同约定。原告与被告ＸＸ安约定还款期限，被告ＸＸ安到期不履行还款义务属违约，原告诉求被告ＸＸ安归还本金人民币10000元的诉讼请求依法予以支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告ＸＸ安自逾期还款之日即2014年11月9日起至借款还清之日止、按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，应予支持。被告何文才作为连带责任保证人，应就被告ＸＸ安的上述借款本息在保证期间内承担连带还款责任。原告与被告何文才就保证期间约定为自借条出具之日起至借款全部还清为止，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日即2014年11月8日起两年内，原告起诉被告何文才要求其承担保证责任尚在保证期间内，因此原告诉求被告何文才承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告ＸＸ安、何文才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ安应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑金喜借款人民币10000元及支付自2014年11月9日起至借款还清之日止、按年利率6%计算的逾期利息。二、被告何文才应对被告ＸＸ安的上述借款本息承担连带还款责任。三、被告何文才承担还款责任后，可向被告ＸＸ安进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告ＸＸ安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  沈劲林审 判 员  郑鸿伟人民陪审员  蔡国伟二〇一六年七月四日书 记 员  何阿彬附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。