上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第6649号原告邱兴德，男，1976年4月20日出生，汉族，住浙江省。委托代理人黄之洲，上海市沪西律师事务所律师。委托代理人赵天吉，上海市沪西律师事务所律师。被告殷红娣，女，1955年3月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告许年根，男，1974年1月15日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。被告吴永康，男，1944年4月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托代理人ＸＸ忠(系吴永康之子)，1968年12月7日出生，住址同上。被告周敏慈，女，1995年1月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托代理人周月剑(系被告周敏慈之父)，1963年2月13日出生，住上海市宝山区。被告许真妍，女，2008年10月8日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。法定代理人许年根(系被告许真妍之父，本案被告之一)，1974年1月15日出生，住址同上。原告邱兴德与被告殷红娣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法追加许年根、吴永康、周敏慈、许真妍为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱兴德的委托代理人黄之洲、被告吴永康的委托代理人ＸＸ忠到庭参加诉讼。被告许年根、周敏慈、许真妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱兴德诉称：2013年9月，被告殷红娣与吴芸芬向原告提出借款用于生意周转。原告考虑借期时间较短便同意出借。2013年9月14日，原告通过银行转账的方式向被告殷红娣与吴芸芬交付人民币100,000元，因被告殷红娣与吴芸芬认为无需那么多借款，故双方确认被告殷红娣与吴芸芬向原告借款86,000元，并出具了借条及收条，在借条中约定了借款期限自2013年9月14日至2013年10月13日，以及利息与违约金等条款。借款期限到后，被告殷红娣与吴芸芬并未按照约定归还本金及约定的利息，经催讨仍不归还。原告认为，被告殷红娣作为债务人应当依法归还借款及相应的利息、律师费等；债务人吴芸芬已经死亡，借款发生在其与被告许年根的婚姻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，被告许年根应当承担连带清偿责任；被告吴永康、周敏慈、许真妍作为吴芸芬的法定继承人，依法应当在继承吴芸芬的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。故起诉要求：1、被告立即支付借款86,000元，及以86,000元为本金自2013年9月15日起至2013年10月13日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，及以86,000元为本金自2013年10月14日起至判决生效之日按照年利率24%计算的利息；2、被告立即支付律师费6,000元。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：吴芸芬婚姻及近亲属户籍证明、工商银行交易明细单、收条、借条、律师费发票。被告吴永康辩称：被告殷红娣与被告许年根的母亲系姐妹关系。2013年时，吴芸芬没有工作，靠低保生活，不具备偿债能力，原告不应该借款给吴芸芬，其对该债务不予认可。吴芸芬未留有遗嘱，死亡后亦未遗留任何财产，故其无法承担吴芸芬的债务。被告许年根、周敏慈、许真妍未作答辩。经审理查明：2013年9月14日，原告通过工商银行向被告殷红娣转帐100,000元。同日，被告殷红娣与吴芸芬共同出具收条一张，载明：“今收到邱兴德人民币捌万陆千元整(86000)元。”同时，被告殷红娣与吴芸芬出具借条一张，载明：“今收到邱兴德借给我的捌万陆千元整(86000)元，借款期限2013年9月14日至2013年10月13日之前归还，利息按银行同期利率四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1.逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算；2.违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3.出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用。”现原告因被告逾期未还款，故诉至本院，要求判如所请。另查明，吴芸芬(女，1972年9月25日出生)于2014年6月30日死亡。吴芸芬父亲系被告吴永康，母亲朱亚明已先于吴芸芬去世。1993年3月23日，吴芸芬与案外人周月剑登记结婚，婚后生育一女即被告周敏慈，后双方离婚。2005年5月17日，吴芸芬与被告许年根登记结婚，婚后未生育，收养被告许真妍为养女。2014年3月13日，吴芸芬与被告许年根离婚，许真妍随被告许年根共同生活。又查明，被告殷红娣在本院有其他债务案件。以上事实，有原告提供的证据材料以及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告殷红娣、吴芸芬共同向原告借款86,000元，有银行交易明细单、收条、借条为证，本院依法予以确认，被告殷红娣、吴芸芬逾期未还款，依法应予返还借款及利息。借条中对于利息及律师费等有明确约定，原告要求按照银行同期贷款利率四倍计算借款期间的利息及要求支付律师费的请求，符合借条约定，且律师费的数额符合律师收取代理费的相关规定，本院应予支持。至于原告要求按照年利率24%计付逾期利息，超出借条中相关利率约定，本院将按照借条的约定确定逾期利息的利率。吴芸芬已于2014年6月30日死亡，上述债务形成于其与被告许年根婚姻关系存续期间，原告主张为夫妻共同债务，要求被告许年根承担上述债务的连带清偿责任，符合相关法律规定，本院应予支持。吴芸芬未留有遗嘱，被告吴永康、周敏慈、许真妍作为吴芸芬的法定继承人，依法应当以吴芸芬的遗产实际价值为限对吴芸芬的上述债务承担清偿责任。被告许年根、周敏慈、许真妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷红娣、许年根于本判决生效之日起10日内归还原告邱兴德借款人民币86,000元及自2013年9月14日起至本判决生效之日止的利息(以实际尚欠本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付)；二、被告殷红娣、许年根于本判决生效之日起10日内支付原告邱兴德律师费人民币6,000元；三、被告吴永康、周敏慈、许真妍以吴芸芬的遗产实际价值为限对上述第一项、第二项承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,212.13元，由被告殷红娣、许年根各半负担；本案公告费600元，由被告殷红娣、许年根各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  桑静华审 判 员  缪 欢人民陪审员  梁 华二〇一六年七月十二日书 记 员  刘方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。三、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。