wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异295号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人刘丽环,女,1982年8月16日生,汉族,无职业,住天津市河西区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人刘丽环与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢189号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初2992号原告刘青祥。被告无锡市盛田汽车贸易服务有限公司。本院在审理原告刘青祥诉被告无锡市盛田汽车贸易服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘青祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取192.44元，由原告刘青祥负担。审判员  季静娜二〇一六年七月十二日书记员  邓苏雯
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1026号之一申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人臧正志。被执行人孙乃武。被执行人龚建梅。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙乃武、龚建梅金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射商初字第385号民事判决书已发生效力，该判决书确定：一、被执行人孙乃武、龚建梅在本判决发生法律效力后十日内，向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200万元，承担截止2015年6月15日的利息151389.83元，合计2151389.83元；并从2015年6月16日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率12.6%另行支付利息。二、申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司有权以被执行人孙乃武、龚建梅座落在射阳县县城城中花园A区1-5号、2-5号门市及相应土地使用权[房屋所有权证号为射房权证合城字第号，土地使用权证号为射国用（2012）第600439号]，依法折价、拍卖、变卖所得价款分别在85万元、15万元的范围内优先受偿（他项权证号分别为射房他证合城字第201202**号、射他项（2012）第600141号）；以被执行人孙乃武、龚建梅所有的座落在射阳县县城城中花园A区1-6号、2-6号门市及相关土地使用权[房屋所有权证号为射房权证合城字第号，土地使用权证号为射国用（2012）第600445号]，依法折价、拍卖、变卖所得价款分别在85万元、15万元的范围内优先受偿（他项证证号分别为射房他证合城字第201202**号、射他项（2012）第600142号）。本院于2016年3月8日立案受理。另被执行人尚应支付案件受理费24011元，本案执行费24154元。执行过程中查明，除被执行人的房屋被查封，无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明、除被执行人的房屋被查封，无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射商初字第385号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年七月十二日书 记 员  王 旭
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤02执恢3号之一申请执行人：张论兵，男，于湖北省石首市，汉族，住石首市。系被害人张甫志父亲。申请执行人：肖响林，女，于湖北省石首市，汉族，住址同上。系被害人张甫志母亲。被执行人：曹生辉，男，于江西省南康市，汉族，大专文化，无业，户籍地南康市。现在服刑。被执行人：李秀玲，女，于江西省南昌市，汉族，本科文化，无业，户籍地南昌市东湖区。现在服刑。被执行人：胡元荣，曾用名胡国荣，男，于重庆市巫溪县，汉族，本科文化，无业，户籍地巫溪县。现在服刑。被执行人：郭金，男，于江西省南康市，汉族，大专文化，无业，户籍地南康市。现在服刑。被执行人：陈光军，男，于四川省渠县，汉族，本科文化，无业，户籍地渠县。现在服刑。张论兵、肖响林诉曹生辉、李秀玲、胡元荣、姚兴龙、郭金、李萍、姜峰、陈光军等刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2011年3月7日作出的（2011）韶刑一初字第8号刑事附带民事判决已发生法律效力。该判决第九判项规定：曹生辉应赔偿136488.75元给原告，减去已支付的20000元，还应支付116488.75元；李秀玲应赔偿113740.63元；胡元荣减去已支付的32000元，还应支付22595.5元；姚兴龙减去已支付的30000元，还应支付15496.25元；郭金应赔偿36397元；李萍减去已支付的7000元，还应支付24847.38元；姜峰应赔偿18198.5元；陈光军减去已支付的3000元，还应支付15198.5元。上述八被告人对赔偿总额454962.51元（剩余款实际为362962.51元）承担连带赔偿责任。依申请人申请，本院于2011年8月18日立案执行，执行案号为（2011）韶中法执字第105号。涉案在执行过程中，本院强制执行了被执行人李秀玲等款项26340元。因被执行人名下暂无财产可供执行，依申请人的意见，本院2012年4月19日作出裁定，对（2011）韶中法执字第105号案终结本次执行程序。在终结本次执行期间，被执行人曹生辉的家属、郭金的家属等人代被执行人自行赔偿了69343.63元。2016年年初，张论兵请求对曹生辉、李秀玲、胡元荣、郭金和陈光军等5人恢复执行。依张论兵的申请，本院于2016年1月28日立案恢复执行。涉案在恢复执行后，本院向被执行人曹生辉、李秀玲、胡元荣、郭金和陈光军等5人发出了恢复执行通知、报告财产令。同时，本院对上述被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：2016年3月11日，本院作出决定，将被执行人曹生辉、李秀玲、胡元荣、郭金和陈光军等5人纳入失信被执行人名单；2016年6月15日，本院委托被执行人曹生辉、李秀玲、胡元荣、郭金和陈光军等人户籍地的中级人民法院调查被执行人的财产；2016年6月22日，本院对被执行人陈光军的400余元存款委托广东省汕头市中级人民法院协助扣划。根据本院调查和受托法院调查的情况，除发现陈光军的400余元存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：涉案除陈光军的少量存款可以执行（在受托法院协助划款后，本院将支付申请执行人）外，被执行人曹生辉、李秀玲、胡元荣、郭金和陈光军等人暂无其他可供执行的财产，故涉案被执行人曹生辉、李秀玲、胡元荣、郭金和陈光军等人在（2011）韶刑一初字第8号刑事附带民事判决中的附带民事赔偿判决部分暂不具备执行条件，对该民事赔偿部分可依法终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。据上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）韶刑一初字第8号刑事附带民事判决中关于曹生辉（身份证号××、李秀玲（身份证号××、胡元荣（身份证号××、郭金（身份证号××）和陈光军（身份证号××）等5人的附带民事赔偿部分判项的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈俊东审判员  刘平昌审判员  管聪荣二〇一六年七月十二日书记员  黄 智第4页共4页
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初1216号原告谢彬，男，1972年1月10日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。委托代理人王敏（谢彬之妻），1977年6月29日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。原告王敏，女，1977年6月29日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人邓勉明。原告谢彬、王敏诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王敏、谢彬的委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢彬、王敏诉称，2011年5月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第X层XX号住房出售给原告，建筑面积69.27平方米，房款305,855.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月27日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年8月10日才为原告办理房屋产权证。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付原告因逾期办理房屋所有权的违约金20,587.00元；2、本案诉讼费由被告承担。被告奇龙房产公司未答辩。经审理查明，2011年5月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第X层XX号住房出售给原告，建筑面积69.27平方米，房款305,855.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月20日，被告通知交房，原告于2012年12月27日前往被告处办理交房手续，并于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年8月10日为原告办理了房屋所有权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据、收楼物品确认书及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月27日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月20日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年8月10日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期416天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为305,855.00元×0.00015元/天×416天=19,085.35元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢彬、王敏延迟办理权属登记的违约金19,085.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  罗耀雄二〇一六年七月十三日书记员  万 燕
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6918号之一原告周王伟。委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。被告周建平。被告吴华英。原告周王伟与被告周建平、吴华英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员陆明荣适用简易程序，依法进行了审理，现已审理终结。原告周王伟诉称：2016年1月27日，被告周建平向原告借款35万元，并出具借条，约定借款期限为6天。同日，原告按约将借款35万元通过银行转帐给被告周建平。借款期限届满后，被告周建平未能按约还款。被告吴华英与被告周建平系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。现特起诉，请求判令：被告归还原告借款35万元及逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告周建平的相关借款行为因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，故现应驳回周王伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告周王伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陆明荣二〇一六年七月十二日书记员  郑沈毅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执字第1103号申请执行人：顾芹，女，1977年1月2日生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人：常秀宽，女，1974年9月11日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。申请执行人顾芹与被执行人常秀宽健康权纠纷一案,本院的(2016)皖0122民初68号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人常秀宽银行存款3900元（含诉讼费50元、执行费50元、迟延履行金算至2016年7月12日）或查封、扣押（提取）被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明二〇一六年七月十二日书记员  王卫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保323号申请人李娜，女，1981年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵文明，北京恒德（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈芳冰，北京恒德（郑州）律师事务所律师（实习）。被申请人王洪涛，男，1979年4月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人李娜因民间借贷纠纷一案，于2016年7月11日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人王洪涛银行存款人民币4500000元或查封扣押其同等价值的其他财产。中国平安保险股份有限公司已就本案向本院做出了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪涛银行存款人民币4500000或查封扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年七月十二日书记员  尼琳琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3196号原告刘广东，男。委托代理人王胜利。被告焦月秀，女。被告潘光强，男。被告焦月川，男。被告钱贻琴，女。原告刘广东诉被告焦月秀、潘光强、焦月川、钱贻琴民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月18日立案受理。原告于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费2035元（已减半），退还原告刘广东。审判员  王丽琴二〇一六年七月十三日书记员  周玲玲
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1037号罪犯李湘东，男，汉族，1980年5月13日出生于湖南省祁阳县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省高级人民法院于2006年3月17日作出(2006)浙刑二终字第9号刑事裁定，认定罪犯李湘东犯抢劫、盗窃罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年5月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年11月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利改为八年。罪犯李湘东曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯李湘东在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李湘东符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李湘东在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯李湘东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李湘东减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2026年8月25日起至2030年8月24日止）。减刑后的刑期至2026年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1113号罪犯张玉泉，男，蒙古族，1968年11月17日出生于黑龙江省杜尔特蒙古族自治县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年7月12日作出(2001)深中法刑一初字第188号刑事判决，认定罪犯张玉泉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币九万元。2003年11月25日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯张玉泉曾减刑四次共五年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯张玉泉在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张玉泉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张玉泉在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬11次的奖励。本院认为，罪犯张玉泉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张玉泉减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2016年8月25日起至2019年8月24日止）。减刑后的刑期至2016年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4198号原告张某某，女。被告左某某，男。本院在审理张某某诉左某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。本案诉讼费由原告负担。审判员 姜 明二〇一六年七月二十日书记员 吴海平
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初4695号原告遵义昌泰物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰南路亮水沟商住楼。法定代表人赵伟霖，总经理。委托代理人金少明，公司员工。委托代理人杨仕芬，公司员工。被告何青。本院在审理原告遵义昌泰物业管理有限责任公司与被告何青物业服务合同纠纷一案中，原告遵义昌泰物业管理有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义昌泰物业管理有限责任公司承担。审判员  姚远二〇一六年七月二十八日书记员  刘青
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执66号申请执行人周某某，男，汉族，1987年1月3日出生，农民，住林甸县。被执行人夏某某，女，1988年12月3日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林三民初字第6号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，被执行人夏某某已经履行法律文书确定的义务。此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：此案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄凤秋二〇一六年七月十二日书记员  陈立彬
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审269号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人王红龙，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人邹娥，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1895号征收社会抚养费决定，要求被执行人王红龙、邹娥履行缴纳社会抚养费47320元，本院于2016年7月7日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1895号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1895号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人王红龙、邹娥须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年七月十二日书 记 员  吴 晶
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执391号之一申请执行人：周胜楠，男，1985年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：吴全新，男，1962年8月3日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。被执行人：张玲，女，1965年9月1日出生，汉族，居民，住址。本院于2016年3月30日作出（2016）皖0621执391号执行裁定，裁定冻结被执行人吴全新、张玲的存款56000.00元。现因双方当事人已和解并已履行完毕，申请执行人周胜楠已向本院书面表示同意结案，并已申请解除对被执行人吴全新、张玲存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴全新、张玲存款56000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一六年七月十二日书记员 周 娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保326号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人韩光聚，行长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人郭少慧，河南英泰律师事务所律师（实习）。被申请人宋晓静，女，1981年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中信银行股份有限公司郑州分行因信用卡纠纷一案，于2016年7月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款62517.25元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中信银行股份有限公司信用卡中心为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋晓静银行存款人民币62517.25元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年七月十二日书记员  尼琳琳
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初4665号原告：程则剑。委托代理人：陈建升。被告：黄锦军。原告程则剑与被告黄锦军买卖合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员林享享独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程则剑的代理人陈建升到庭参加诉讼，被告黄锦军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。程则剑起诉称：2014年8月31日，程则剑、黄锦军对之前的不锈钢买卖进行结算，并由黄锦军出具了欠款条，明确了黄锦军尚欠程则剑货款38382元。2014年9月23日，双方对9月份的不锈钢买卖合同关系进行了结算，并由黄锦军出具了欠款条，明确了黄锦军尚欠程则剑货款5130元；2014年12月4日，黄锦军又向程则剑购买了1892元的不锈钢，仍未付款，以上共计欠程则剑45404元。经程则剑催讨，黄锦军对余款20404元仍拒不支付。故请求依法判令：判令黄锦军立即支付程则剑货款人民币20404元，并支付利息（利息自2014年9月24日起按年利率6%计算至判决确定之日止）。庭审中，程则剑自愿将货款金额变更为18512元。黄锦军未作答辩，也未向本院提交书面意见。程则剑为证明自己的主张向本院举证如下：1、人口基本信息查询单机打件一份，证明黄锦军身份情况。2、2014年8月31日、2014年9月23日黄锦军出具的欠条两份，证明黄锦军欠程则剑货款的事实。本院的认证意见：黄锦军未到庭质证，视为放弃质证权利。程则剑提供的证据符合证据的形式要件，且证据内容能与其陈述相互印证，对程则剑提供的证据本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：程则剑向黄锦军购买不锈钢。2014年8月31日，双方对之前的货款进行结算，确认为38382元，2014年9月23日，双方又对当月货款进行结算，确认为5130元。后黄锦军于2015年2月5日支付15000元，于2015年6月23日支付10000元，至今尚欠18512元。本院认为，黄锦军向程则剑购买不锈钢而形成的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。黄锦军尚欠程则剑货款18512元的事实清楚、证据充分，其应承担支付货款及赔偿利息损失的民事责任，对于利息损失的起算时间，因双方未有约定，本院依法调整为起诉之日（即2016年6月20日）。综上，程则剑变更后的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告黄锦军支付原告程则剑欠款18512元并支付利息（利息从2016年6月20日起按年利率6%计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如果黄锦军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费476元（已减半收取），由被告黄锦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  林享享二〇一六年七月十二日代书 记员  董雨菲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初2829号原告无锡市伟特钢管有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区钱桥配套区内。法定代表人俞秀琴，无锡市伟特钢管有限公司董事长。委托代理人唐韵（受无锡市伟特钢管有限公司特别授权委托），江苏中智律师事务所律师。委托代理人韩凯（受无锡市伟特钢管有限公司特别授权委托），江苏中智律师事务所律师。被告富阳市东洲街道顺通五金加工厂，统一社会信用代码330183000035719，住所地浙江省富阳市东洲街道富春江村小沙。投资人夏涛，富阳市东洲街道顺通五金加工厂厂长。被告夏涛。原告无锡市伟特钢管有限公司（以下简称伟特公司）与被告无富阳市东洲街道顺通五金加工厂（以下简称顺通厂）、夏涛买卖合同纠纷一案，本院2016年5月26日受理后，依法由审判员张玮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟特公司的委托代理人韩凯到庭参加诉讼，被告顺通厂、夏涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭。本案现已审理终结。原告伟特公司诉称，其与顺通厂存在买卖合同关系，顺通厂拖欠货款23719.28元。请求法院判决顺通厂、夏涛支付货款23719.28元及逾期利息，并承担诉讼费用。被告顺通厂、夏涛未作答辩。经审理查明，伟特公司与顺通厂存在钢管买卖业务往来。2015年4月30日，顺通厂投资人夏涛向伟特公司出具还款协议一份，确认结欠伟特公司货款53719.28元，分两次支付，到2015年7月底付清。后顺通厂支付了30000元，余款23719.28元未支付，伟特公司遂诉至法院。上述事实，由还款协议及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，伟特公司与顺通厂的买卖关系为双方当事人真实意思表示，应为合法有效。顺通厂应支付伟特公司相应货款及逾期利息。伟特公司的请求有法律和事实依据，本院予以支持。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。夏涛作为顺通厂的投资人，应在顺通厂财产不足以清偿债务的范围内以其个人财产承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、顺通厂应于本判决发生法律效力之日起立即支付伟特公司货款23719.28元并支付利息（以23719.28元为基数，自2015年8月1日至本判决确定的应付之日止的按照银行同期贷款利率计算）。二、夏涛应在顺通厂财产不足以清偿债务的范围内对上述债务承担清偿责任。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，保全费320元，合计515元，由顺通厂、夏涛负担。该款已由伟特公司预交，顺通厂、夏涛应于本判决发生法律效力之日起将其负担部分直接支付给伟特公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  张玮二〇一六年七月十二日书记员  江琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第53号之一申请执行人福建省泉信融资担保有限公司。法定代表人黄德锦，该公司总经理。委托代理人陈东，福建律慧律师事务所律师。委托代理人曹发熙，福建律慧律师事务所律师。被执行人三明市银信投资发展有限公司，。法定代表人肖秀秀，该公司经理。被执行人三明市天俊贸易有限责任公司，住所地三明市梅列区和仁新村26幢1902室。组织机构代码67404630-4。法定代表人罗黎明，该公司董事长。被执行人周文博，男，1961年9月14日出生，汉族。被执行人罗黎明，男，1976年5月11日出生，汉族。被执行人冯洁，女，1975年8月30日出生，汉族。被执行人罗云仔，男，1952年6月23日出生，汉族。被执行人罗东香，女，1955年11月2日出生，汉族。福建省泉信融资担保有限公司与周文博、罗黎明、冯洁、罗云仔、罗东香、三明市银信投资发展有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司追偿权纠纷一案，三明市中级人民法院2014年7月20日作出的（2014）三民初字第197号民事判决书已发生法律效力，申请执行人福建省泉信融资担保有限公司于2014年11月24日向三明市中级人民法院申请强制执行，三明市中级人民法院指定本院执行，本院于2015年1月12日立案执行。申请执行标的人民币4，020，204.76元。本案在执行过程中，本院已轮候查封被执行人冯洁所有的坐落于三明市三元区新市中路1号2幢409室、三明市梅列区东安新村25幢1104室的房屋两套，其中三元区新市中路1号2幢409室房产经本院三次拍卖，均无人报名竞买导致流拍。经本院查明，被执行人冯洁与罗黎明所有的位于梅列区东安新村25幢1104室、梅列区和仁新村26幢1802、1902室的房产、被执行人罗云仔位于梅列区徐碧二村附12幢202、302室的房产、被执行人周文博位于梅列区双园新村5幢1004室、三元区新市中路239号3幢2803室的房产均已抵押他人并设定抵押登记，且被其他多个法院查封在先，暂时无法处置，被执行人罗东香、三明市银信投资发展有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司查无房产登记信息；被执行人周文博、罗黎明、罗云仔的银行账户已被其他案件冻结，被执行人冯洁、罗东香、三明市银信投资发展有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司查无银行存款；被执行人罗黎明、罗东香所有的车辆无法查找到具体下落，其余被执行人查无车辆登记信息，本院已将被执行人周文博、罗黎明、冯洁、罗云仔、罗东香、三明市银信投资发展有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司纳入全国失信被执行人名单。申请执行人福建省泉信融资担保有限公司未提供提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结三明市中级人民法院2014年7月20日作出的（2014）三民初字第197号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  罗建平二〇一六年七月十三日书记员  叶庆民
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2199号之一申请执行人徐国兴，男，1954年3月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人陈小波，男，1965年5月7日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人陈朝立，男，1991年1月3日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1207号民事判决书申请执行人徐国兴与被执行人陈小波、陈朝立民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人陈小波、陈朝立应支付申请执行人徐国兴执行款152065.94元及利息。经查，执行中本院查封了被执行人陈朝立名下的车辆，但未实际控制；另案中查封了被执行人陈小波名下的位于海曙区亚丰新村的房产，但短期内难以处置。此外，两被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2199号案终结执行。申请执行人发现执行本案程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年七月十二日代书记员 蔡静燕
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2827执212号之一申请执行人吴金钟，男，土家族，湖北省来凤县人，农村居民。被执行人梁成元，男，苗族，湖北省来凤县人，农村居民。被执行人田术良，男，土家族，湖北省来凤县人。湖北省来凤县人民法院于2016年3月9日作出的（2016）鄂2827民初119号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴金钟于2016年7月4日向本院申请执行，本院在执行中发现被执行人梁成元尚有个人存款。为执行工作需要，保障申请执行人合法权利不受损失，经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人梁成元在中国农业银行股份有限公司来凤县支行个人存款中现金5075元存款予以扣划，并汇入湖北省来凤县人民法院执行标的款账户上（开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，开户名：来凤县人民法院，账号：17755301040008277）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  张 军人民陪审员  姚江海二〇一六年七月十二日书 记 员  黄怡宁
金川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3226执39号申请执行人江部，男，1979年11月2日出生，藏族，身份证号码5132261979********，文盲，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县阿科里乡阿科里村。被执行人俄三能波，男，1998年11月15日出生，藏族，身份证号码5132261998********，文盲，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县阿科里乡阿科里村。申请执行人江部与被执行人俄三能波责令退赔一案，本院在执行过程中，对被执行人俄三能波财产进行调查，未发现可供执行财产。依照相关法律条文裁定如下：终结本院（2016）川3226刑初7号刑事判决书的本次执行程序，申请执行人江部发现被执行人俄三能波有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行或申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高鹏审判员  张琴审判员  宋林二〇一六年七月二十七日书记员  张健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项执行结案的方式为：（2）裁定终结执行。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初144号公诉机关富顺县人民检察院。被告人李某甲，男，1986年11月10日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月24日被富顺县公安局取保候审，2016年4月28日被富顺县人民检察院批准逮捕，2016年5月6日被抓获后羁押于河北省唐山市丰南区看守所，2016年5月14日被执行逮捕，同年6月21日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月初，余某甲、徐某某、卢某某（均已判）商量开设赌场谋利。随后由徐某某找到钟某某（已判处）商量租用钟某某使用的位于富顺县富世镇富达路659号的房屋开设赌场，并商定每天租金150元（含水电气费），开设之初余某甲、徐某某、卢某某担任股东。该赌场营业两、三天后，付某某找到余某甲等人要求入股该赌场，余某甲等同意。2015年10月初，被告人李某甲找到余某甲等人商议后入股该赌场。该赌场于每日14时许开始营业，直到每晚23时许关门，赌场招聘有负责看门的工作人员余某乙、丁某某，负责洗发牌的工作人员吴某某等，负责赌场内买菜煮饭的工作人员钟某某。赌场内配备有对讲机两台，由丁某某和余某乙两人用于望风放哨，赌场每天经营约7个小时，赌客以“推三公”的方式进行赌博，每盘下注数十元至数百元不等，每盘结束后由牌手从中抽取10元至100元不等的牌钱作为赢利方式，赌场内还免费为赌客提供香烟、茶水、饭菜，每日向每名赌客发放10至20元不等的路费。每日除去开支后，获利部分由余某甲、徐某某、付某某、卢某某与被告人李某甲五人共同分配。2015年10月12日21时许，该赌场被公安机关查获。赌场开业至被查获，被告人李某甲与余某甲、徐某某、付某某、卢某某、钟某某等分别获利数千元至万余元不等。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、扣押决定书、随案移送清单、唐山市丰南区看守所羁押证明、富顺县富世镇共和村村民委员会证明，同案人余某甲、徐某某等的交待，证人赵某某、朱某某、孙某某、杨某某等人的证言，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲伙同余某甲等人提供赌博的场所及用具供他人在其中进行赌博，从中营利的行为，已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，但被告人是在余某甲等人经营过程中参与的，因此，其作用小于余某甲等人；被告人李某甲坦白认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳四千元，余款二千元限本判决生效后一月内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人的违法所得，予以收缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 英二〇一六年七月二十一日书记员 马文娟相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1381民初768号原告：徐朝艺，男，生于1979年4月28日，汉族，住邓州市。被告：徐振刚，男，住址不详。原告徐朝艺与被告徐振刚为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称:被告分两次共计向原告借款180000元，用于临时资金周转。被告向原告出具了借条，并约定两月后归还欠款。到期后，原告多次向被告催要欠款未果，无奈，诉至法院，请求依法公断。本院认为：原告徐朝艺未能提供被告徐振刚详细住址及联系方式等信息，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐朝艺的起诉。案件受理费3900元，退回原告徐朝艺。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  贺 先代理审判员  邓亚玲人民陪审员  谷 川二〇一六年七月十二日书 记 员  喻其政
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初706号之一原告李先龙。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告湖南省和融商贸有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人黎杰。本院在审理原告李先龙与被告湖南省和融商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李先龙向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南省和融商贸有限公司名下银行存款2138000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，原告为上述保全申请在安邦财产保险股份有限公司购买了赔偿限额为2138000元的诉讼财产保全责任险。本院认为，原告李先龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：冻结被告湖南省和融商贸有限公司的银行存款2138000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏 林人民陪审员  肖志邦人民陪审员  梁银兰二〇一六年七月十二日代理书记员  何昕霖
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初355号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王某，工人。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月13日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员丁旭、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年1月28日22时许，被告人王某酒后驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车行驶至江苏省扬州市江都区华动路长安4s店北边发生自摔事故。经检测，案发时被告人王某血液中乙醇含量为118.2mg/100ml。经认定，被告人王某负此事故的全部责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人吴某、刘某的证言笔录；被告人王某的供述与辩解；抽血视频光盘、血样提取登记表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；道路交通事故现场图；道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；查获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王某是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人王某坦白认罪，确有悔罪表现，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇一六年七月十二日书记员  蔡娟文书附页：(2016)苏1012刑初355号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官张军电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执308号之二申请执行人杨建，男，住洪雅县。被执行人祝国蓉，女，住洪雅县。被执行人冯生洪，男，住洪雅县。本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初字第140号民事调解书，受理申请执行人杨建与被执行人祝国蓉、冯生洪民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。被执行人现正在按达成的和解协议履行义务。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，被执行人未按达成的和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书和原民事调解书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执308号案件的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年七月十二日书 记 员  郑焱曦
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢16-2号申请执行人闫晶被执行人闫玉华被执行人荣正（荣政）申请执行人闫晶与被执行人闫玉华、荣正买卖合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年3月23日作出（2012）扶民初字第676号民事判决，判决如下：被告闫玉华、荣正于本判决生效后5日内给付原告闫晶红模板款人民币125750元，并自2008年6月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元，由被告闫玉华、荣正负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年1月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，于2014年5月27日划拨被执行人荣政银行存款1000元，于2015年6月19日划拨被执行人荣政银行存款2400元，并对被执行人荣正、闫玉华所有的位于扶余市新万发镇新农村的扶房权证新万字第000497**号的房屋产权予以查封，因被执行人现无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2012）扶民初字第676号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  常树才审判员  王长会审判员  张雪峰二〇一六年七月十二日书记员  李欣铭
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执78号之二申请执行人赖冬明，男，汉族，生于1960年1月14日，四川自贡人，住自贡市大安区.被执行人赵智芳，女，汉族，生于1962年6月12日，四川自贡人，住自贡市自流井区.本院依据已经发生法律效力的本院(2015)自流民初字第785号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到通知之日自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵智芳银行存款90000.00元,冻结期限一年；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  汤杰二〇一六年七月十二日书 记 员  林玉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初5446号原告深圳市华成峰科技有限公司。法定代表人顾正，该公司董事长。委托代理人吴正霞，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。委托代理人罗涛，广东商达律师事务所律师。被告江苏经威智能科技有限公司。法定代表人徐乐人。原告深圳市华成峰科技有限公司诉被告江苏经威智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，后原告向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市华成峰科技有限公司撤回对被告江苏经威智能科技有限公司的起诉。本案受理费21460.1元，减半收取10730.05元，保全费5000元均由原告负担。审判员  杨媚二〇一六年七月十二日书记员  吴梅
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1732号原告:王伟,男，1974年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告:汪露露,女，1986年7月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在审理原告王伟与被告汪露露民间借贷纠纷一案中，原告王伟向本院申请诉前调解，并于2016年7月27日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告王伟撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告王伟撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月二十七日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执恢45号申请人李永元，男。被执行人杨洪付，男。申请执行人李永元与被执行人杨洪付财产损害赔偿纠纷一案，通海县人民法院作出的(2011)通民一初字第822号民事判决书,已于2012年1月21日发生法律效力。申请执行人李永元于2016年4月11日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人杨洪付应赔偿申请执行人李永元房屋损失等费共计人民币32121.7元，并承担执行费350元。在本案执行过程中，双方互有给付义务，经双方当事人同意后，本案被执行人杨洪付实际应赔偿申请执行人李永元执行款20648.6元，现被执行人已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通海县人民法院作出的(2011)通民一初字第822号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏海云二〇一六年七月七日书记员  期晓萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1103执异38号异议人（被执行人)彭宴成，男，1957年11月2日出生，汉族，永州市零陵区人。异议人（被执行人）朱国林，男，1963年1月24日出生，汉族，株洲市攸县人。申请执行人张德平，男，1968年7月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人林亲平，男，1949年9月28日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人周述文，男，1953年1月24日出生，汉族，邵阳市武冈市人。被执行人周维盘，男，1949年6月21日出生，汉族，邵阳市武冈市人。本院在执行申请执行人周方军与被执行人林亲平、彭宴成、朱国林、周述文、周维盘确认合同有效纠纷一案中，被执行人彭宴成、朱国林于2016年7月1日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。二异议人称，本案的执行依据是永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第2426号民事判决书，由于该判决是案件承办法官违法办案，弄虚作假做出的错误判决，故请求终止执行该院（2015）永冷民初字第2426号民事判决书及（2016）湘1103执485号执行裁定书。本院认为，被执行人彭宴成、朱国林提出的异议其实质是认为人民法院生效判决确有错误。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，即可以通过审判监督程序办理，故不属于人民法院审查执行异议的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回异议人彭宴成、朱国林的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   忠审判员 刘爱华审判员莫端剑二〇一六年七月十二日书记员 秦   飞   跃
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3838号上诉人（原审被告）天津市聚鑫丰纺织有限公司，住所地天津市红桥区津坝公路千里堤（天津市第一织绒厂院内）。法定代表人ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人马海峡，该公司职员。委托诉讼代理人王炳蔚，天津启乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市焱尔高煤业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区（天宝工业园）宝康道5号。法定代表人汪爱芝，执行董事。委托诉讼代理人邢海霞，该公司员工。委托诉讼代理人朱彦明，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。上诉人天津市聚鑫丰纺织有限公司（以下简称聚鑫丰公司）因与被上诉人天津市焱尔高煤业有限公司（以下简称焱尔高公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2011年7月至8月，焱尔高公司向聚鑫丰公司供应煤炭，共计35车、1408.28吨。因对交易价格没有明确的书面约定，依据焱尔高公司提供的证据二税票载明的价格为每吨煤576.92307692元和551.28205128元，以此计算每吨煤的含税价格675元或645元。诉讼中，焱尔高公司表示愿以645元每吨主张权利，故1408.28吨计908340.6元。另查，双方对还款期限没有明确约定。聚鑫丰公司自2012年5月24日至2014年7月21日期间，向焱尔高公司累计付款270345.2元，尚欠637995.4元未付。焱尔高公司一审诉讼请求：1、判令聚鑫丰公司给付所欠货款680187.9元；2、判令聚鑫丰公司承担本案诉讼费用。聚鑫丰公司一审辩称，聚鑫丰公司认为不欠焱尔高公司的钱，双方已经货、款两清。一审法院认为，关于本案主体的问题，因焱尔高公司是过磅单的持有者，且聚鑫丰公司认可汪爱芝给其供货，汪爱芝系焱尔高公司的法定代表人，其给聚鑫丰公司送煤的行为系职务行为，故焱尔高公司为本案的适格主体，涉案买卖合同的双方应为本案的焱尔高公司和聚鑫丰公司。关于聚鑫丰公司欠货款数额的问题，按焱尔高公司主张的单价645元每吨计算，焱尔高公司送货价款908340.6元，聚鑫丰公司认可已付款270345.2元，尚欠焱尔高公司637995.4元，该数额与聚鑫丰公司法定代表人ＸＸ在录音证据中自认的欠款数额相当，予以确认。关于聚鑫丰公司提出过磅单的专用章系伪造的抗辩，因该章非必须向有关国家机关备案的公章，且聚鑫丰公司对此未提供相关证据，对此抗辩不予采纳。焱尔高公司对聚鑫丰公司享有637995.4元的债权成立。关于本案诉讼时效的问题，因双方对还款期限没有明确约定，故焱尔高公司主张债权未超过诉讼时效期间，聚鑫丰公司理应给付焱尔高公司货款637995.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，依法判决：一、天津市聚鑫丰纺织有限公司于判决生效十日内一次性给付天津市焱尔高煤业有限公司货款637995.4元；二、驳回天津市焱尔高煤业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12030元，由天津市焱尔高煤业有限公司负担746元，天津市聚鑫丰纺织有限公司负担11284元。上诉人聚鑫丰公司不服一审判决，向本院上诉称,一审判决认定事实错误，证据不足。上诉人与被上诉人焱尔高公司之间的煤款已经结清。上诉人实际尚欠案外人蔚县洪宇煤炭经销有限责任公司622852.6元，而被上诉人焱尔高公司不是适格的原告。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人焱尔高公司的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人焱尔高公司负担。被上诉人焱尔高公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。经二审审理查明，一审判决认定的事实与二审查明的事实相同，本院予以确认。二审诉讼期间，上诉人聚鑫丰公司没有提交新证据以支持其上诉请求。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，一审法院对于上诉人聚鑫丰公司的上诉理由所涉及的相关问题给予了充分的注意和论证，且被上诉人焱尔高公司提交的相关证据亦直接证明了上诉人聚鑫丰公司拖欠货款的事实，可以确信被上诉人焱尔高公司主张的上诉人聚鑫丰公司拖欠货款的事实的存在具有高度可能性。因此，上诉人聚鑫丰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10180元，由上诉人天津市聚鑫丰纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张吉堂审 判 员  李 权代理审判员  刘 芳二〇一六年七月二十九日书 记 员  蒋卫蔚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初3192号原告：孙丽君，女，1967年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨升杰，男，1978年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告孙丽君与被告杨升杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨升杰多次购买其鱼料,货款共计64900元未付，经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉请法院判令被告给付鱼料欠款64900元及自2014年10月31日起按中国银行同期贷款利率计算的利息并承担诉讼费。本院认为，原告主张其经营有个体工商户，本案债务系发生在被告与原告经营的个体工商户之间。根据法律规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙丽君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  赵静二〇一六年七月二十七日书记员  刘霞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执482号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。负责人张占勇，职务行长。委托代理人夏美燕，系申请执行人单位员工。委托代理人张东蔚，系中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行工作人员。被执行人孙雅丽。被执行人李伟。被执行人赵鑫伟。被执行人青岛华美复合新材料有限公司，住所地山东省平度市。法定代表人孙雅丽，职务总经理。申请执行人杜辉亮被执行人青岛崂畅矿泉水有限公司、王长丽、张修军、青岛德荣商业管理有限公司申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人李伟、孙雅丽、赵鑫伟、青岛华美复合材料有限公司金融借款合同纠纷一案于2015年9月7日审结。该案（2015）李商初字第519号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币900000元，利息、罚息及复利人民币117318.88元以及判决确定的利息，案件受理费人民币13885元，保全费人民币5000元，被执行人负担本案执行费并支付相应逾期利息。在执行过程中，经查，被执行人名下无其它可供执行的财产，本案的抵押房产的处置需要较长周期，现申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第���项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）李商初字第519号民事判决书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月二十六日书记员  段一沛
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1946号罪犯颜伟，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）青刑二初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人颜伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（未缴纳），共同赔偿人民币557639.73元（判决时赔偿10000元）。2013年10月、2015年4月分别减刑一年，现已执行刑期七年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯颜伟减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯颜伟的悔改表现，有罪犯颜伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯颜伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯颜伟减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831民初1645号原告：马某甲，农民。被告：翟某，农民。本院在审理原告马某甲与被告翟某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  马倩二〇一六年七月十二日书记员  张添
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执718号之一申请执行人黄金灿，男，1978年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄丽玲，女，1977年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院执行申请执行人黄金灿、黄丽玲与被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7281号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产��，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司支付给申请执行人11000元及利息，同时承担案件执行费65元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年2月23日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2016年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢��执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十二日书 记 员  朱 磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执1029号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县。法定代表人段鹏礼，系该公司董事长。委托代理人王学彬，该公司职工。被执行人闫兴明，男，1966年11月16日生，汉族。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行闫兴明不当得利纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2015）辉民金初字第183号民事判决书，于2016年5月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫兴明送达了执行通知书，责令其限期返还申请人现金5160元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元，逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人闫兴明名下存款5235元予以划拨。给付申请人5185元，申请人同意结案。结算执行费50元。本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民金初字第183号民事判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  陈 宾代理审判员  吕春新二〇一六年七月十二日书 记 员  冯保崴
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0822民初133号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。法定代表人：李刚，男，行长。被告唐明华，男，汉族，生于1970年12月23日，住四川省青川县。被告吴珍兰，女，汉族，生于1972年4月12日，住四川省青川县。被告王佳彬，男，汉族，生于1974年7月23日，住四川省青川县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行诉被告唐明华、吴珍兰、王佳彬金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提交了撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行撤回起诉。案件受理费564元，予以免交。审 判 长  吴志林人民陪审员  岳建斌人民陪审员  马志富二〇一六年七月十二日书 记 员  何文嘉
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初1308号原告孙妮。委托代理人张新华，潍坊峡山岞山法律服务所法律工作者。被告于秀春。被告陈洪旗。原告孙妮诉被告于秀春、陈洪旗房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙妮的委托代理人到庭参加诉讼；二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告原系夫妻。2011年2月19日，原告购买被告于秀春房屋一套，并签订了房屋买卖合同，约定价格为546000元，原告于2011年2月26日支付首付款320000元，因该房产尚有贷款未清偿，为及时过户，原告替被告支付了房屋银行贷款241350.69元及担保费57020元、综合费用8936元，上述款项合计627306.69元，与约定的房屋买卖价格相比，原告多支付了81307元。因该欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，所以该欠款系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。后向二被告催要欠款未果，诉至法院，要求判令二被告偿还原告垫付的银行贷款等费用共计81307元；诉讼费用由二被告承担。被告于秀春、陈洪旗未答辩。经审理查明，二被告原系夫妻。在二被告婚姻关系存续期间，2011年2月19日，原告购买被告于秀春名下房屋一套，双方签订了房屋买卖合同，约定价格为546000元。原告于2011年2月26日支付首付款320000元，因该房产尚有贷款未清偿，为及时过户，原告替被告于秀春支付了房屋银行贷款241350.69元及担保费57020元、综合费用8936元等，上述款项合计627306.69元，与约定的房屋买卖价格相比，原告多支付了81307元。以上房屋买卖合同的签订及相关费用结算均有被告于秀春委托被告陈洪旗代办。对此。被告陈洪旗于2015年8月12日向原告书写了其欠81307元的欠款证明一份。上述事实有原告提供的房屋买卖合同1份、纳税证明1份、收到购房首付款320000元的收到条1份、中国银行出具的贷款还款回单1份（付款人为原告，借款人为被告于秀春，金额为241350.69元）、被告陈洪旗书写的欠81307元的证明1份、双方当事人的身份证明及当事人陈述在案为证。本院认为，原告基于与被告于秀春房屋买卖合同关系所垫付的款项81307元，事实清楚，证据充分，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告于秀春未及时归还致成纠纷，应承担全部责任。该欠款发生在被告于秀春与被告陈洪旗婚姻关系存续期间，应由二被告共同承担还款责任。原告要求二被告共同偿还欠款81307元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告于秀春、陈洪旗偿还原告孙妮所垫付的银行贷款等费用共计人民币81307元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916.50元，财产保全费833元，合计1749.50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 韩世林二〇一六年七月十二日代书记员 李 筱
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书皖11**民初912号原告：杜兴利，汉族，1975年8月15日生，住安徽省凤阳县。被告：朱永红，汉族，1967年1月14日生，住安徽省定远县。本院在审理原告杜兴利诉被告朱永红民间借贷纠纷一案中，原告杜兴利于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜兴利的撤诉申请系其自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜兴利撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杜兴利负担。审 判 长  王仕利审 判 员  金贵昌人民陪审员  肖俊江二〇一六年七月十二日代理书记员  李连玉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执27号之一申请执行人徐娜，女，蒙古族。被执行人方军，男，汉族。本院在执行人徐娜申请方军民间借贷纠纷一案中，已于2016年2月26日冻结被执行人方军在鄂托克农村商业银行的工资账户。现因申请执行人同意仅以冻结被执行人工资偿还债务，暂且放弃对被执行人其他财产的执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执27号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 海 荣审 判 员 召日 格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年七月四日书 记 员 扎拉嘎木吉
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1769号申请执行人：宣城市宣州区市场监督管理局，住所地安徽省宣城市宣州区敬亭路310号。负责人史宁，该局局长。被执行人：刘万宝，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区建材装饰大市场**幢**号。申请执行人宣城市宣州区市场监督管理局与被执行人刘万宝行政非诉一案，宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802行审24号民事裁定已发生法律效力。因被执行人刘万宝未履行义务，申请执行人于2016年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘万宝给付行政罚款2600元、执行费200元，但被执行人刘万宝至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明被执行人刘万宝在银行有存款，本院可依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人刘万宝银行存款2800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年七月二十九日书记员  胡枫情
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1960号申请执行人：罗春燕，女，汉族，1983年2月25日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2278号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值54456元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1110号之一申请执行人陆巧元。被执行人王兴泉。陆巧元与王兴泉劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）熟辛民初字第00467号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王兴泉应于判决生效之日起十日内支付申请执行人陆巧元劳动报酬人民币51795元。案件受理费收取1095元、保全费538元，合计1633元，由王兴泉负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。根据本案及另案申请执行人提供的财产线索，本院依法执行到常熟市辛庄镇吕舍村村民委员会应当支付被执行人王兴泉的拆迁补偿款，因被执行人王兴泉涉案较多，本案申请执行人按比例分得共计39479元。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为13949元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有其他可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、分配方案表、收条、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到的拆迁补偿款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛民初字第00467号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年七月二十一日书记员  袁 悦
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书2016苏01**民初2233号原告南京五矿悦居物业管理有限公司。被告吴雅凡。本院在审理原告南京五矿悦居物业管理有限公司诉被告吴雅凡物业服务合同一案。原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京五矿悦居物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如���：准许原告南京五矿悦居物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 长  宋毅刚二〇一六年七月十二日见习书记员  谢海婷
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初2144号原告四川锦德建设工程有限公司，住所地广元市利州区东坝太平洋大厦12楼3号。法定代表人何含德，系该公司董事长。委托代理人李忠柏，男，汉族，生于1969年5月19日，住广元市朝天区。委托代理人母长明，四川广府律师事务所律师。被告刘远兵，男，汉族，生于1972年7月21日，住广元市利州区。第三人刘明彦，男，汉族，生于1973年9月12日，住广元市朝天区。委托代理人王仕明，四川同方正律师事务所律师。本院在审理原告四川锦德建设工程有限公司与被告刘远兵、第三人刘明彦劳务合同纠纷一案中，原告以被告住所地发生变化，有待于进一步查证，待查明后再另行起诉为由，于2016年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川锦德建设工程有限公司申请撤诉是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川锦德建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取523元，由原告四川锦德建设工程有限公司负担。代理审判员  何启蓉二〇一六年七月十二日书 记 员  薛 成
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初1761号原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司，住所地连云港经济技术开发区振兴路旺旺家园商业综合楼。法定代表人房志鹏，经理。委托代理人张成柱，江苏云台山律师事务所律师。被告万延春。本院在审理原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司诉被告万延春物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费25元减半收取，由原告承担（已缴纳）。审判员 苏 静二〇一六年七月二十九日书记员 徐敏艳
四川省大邑县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0129行初19号起诉人简和泽，男，汉族，1946年12月13日出生，住四川省邛崃市。公民身份号码。委托代理人喻世雄，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。本院收到简和泽的起诉状，要求确认邛崃市水务局在五绵山支渠孔明斗渠太阳村段渠道上安装涵洞的行为违法并赔偿其各项财产损失共计248750元。经审查，本院认为，起诉人简和泽的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对简和泽的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 颖人民陪审员  何玉华人民陪审员  邓运华二〇一六年七月十二日书 记 员  伍玉兰
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1115号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邹某，无业。2000年10月12日因犯盗窃罪被太仓市人民法院判处有期徒刑五年；2009年3月6日因犯诈骗罪被太仓市人民法院判处有期徒刑二年三个月；2012年4月13日因犯诈骗罪、抢夺罪被太仓市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年4月10日刑满释放。2016年3月15日因涉嫌诈骗犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕847号起诉书指控被告人邹某犯诈骗罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院依法审理查明，2015年5月15日中午，被告人邹某至昆山市张浦镇白米村XXX号被害人沈某、闵某家中，虚构被害人沈某的儿子在路上将别人车子碰坏，需要帮忙送钱过去的事实，从被害人沈某处骗得人民币4000元。2016年3月15日早上，被告人邹某至昆山市锦溪镇XX庄村（X）XX庄村XXX号被害人周某家中，虚构被害人周某丈夫在路上发生交通事故，需要帮忙送钱过去的事实，从被害人周某处骗得人民币2000元。案发后，公安机关从被告人邹某处扣押人民币6000元，已分别发还被害人沈某人民币4000元、被害人周某人民币2000元。被告人邹某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人沈某、闵某、周某的陈述，辨认笔录，扣押决定书及清单，发还清单、公安机关人口信息查询，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币6000元，其行为已构成诈骗罪。被告人邹某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邹某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人邹某提出的其系自首的辩解意见，经查，被告人邹某系被公安机关依法抓获，非自动投案，不构成自首，故该辩解意见无事实依据，本院不予采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人邹某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年8月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程海港二〇一六年七月十二日书记员  姜 萍附相关法条：中华人民共和国刑法第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初1860号之一原告：陈志光。委托代理人：王珅，浙江甬望律师事务所律师。委托代理人：蔡琪，浙江甬望律师事务所律师。被告：屠华忠。本院在审理原告陈志光与被告屠华忠民间借贷纠纷一案中，原告陈志光于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈志光的撤诉申请，系对自身诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈志光撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告陈志光负担。审 判 长  陈 俊人民陪审员  郑存祥人民陪审员  杨玲娜二〇一六年七月十二日书 记 员  钱俏俏
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2094号原告中国工商银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段2号，统一社会信用代码91500230908786090A。负责人秦渝红，行长。委托代理人马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被告秦大成，男，1972年11月14日出生，汉族，居民，住丰都县。本院在审理中国工商银行股份有限公司丰都支行诉秦大成金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司丰都支行于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员  张伟二〇一六年七月十二日书 记 员  陈伟
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3820号原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，总经理。委托代理人：周学东，该公司职员。被告：张焕斌，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告张焕斌物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  袁 波二〇一六年七月二十六日代理书记员  刘晓微
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1041号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行。负责人丁蓉蓉，该行行长。委托代理人徐凯，该行员工。被执行人陈春，男，1975年3月21日生，汉族。被执行人陈世娇，男，1972年1月29日生，汉族。被执行人张陶梅，女，1975年5月13日生，汉族。浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行（以下简称稠州银行油坊桥支行）与陈春、陈世娇、张陶梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出(2015)建南商初字第80号民事判决书，判令陈春应于判决生效之日起十日内归还稠州银行油坊桥支行借款本金1298602.88元并支付罚息、复利（以1298602.88元为基数，自2014年12月19日起至实际付款之日止按（2013）浙稠借字第（2560301000404120）号浙江稠州商业银行股份有限公司个人自助循环贷款授信合同约定的利率标准计付）；陈世娇、张陶梅对陈春的上述付款义务承担连带保证责任。陈世娇、张陶梅承担保证责任后有权向陈春追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16487元，保全费5000元，合计21487元由陈春、陈世娇、张陶梅负担。判决生效后，被执行人均未在指定的期限内履行法律义务，稠州银行油坊桥支行遂于2016年1月20日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人陈春有房产位于本市雨花台区新湖大道8号金地自在城第一街区4幢1单元2804室，该房产已移交南京市秦淮区人民法院处置本案依法参与分配；陈世娇有房产位于本市雨花台区新湖大道8号金地自在城第六街区x幢x单元x室，该房产设有171万元的抵押权，本案暂无处置必要；陈世娇有车牌号为苏A×××××别克牌轿车一辆，该车辆下落不明，本案无法处置；截至2016年2月15日，陈春在33家银行存款余额共计为13838.27元、陈世娇在各家银行存款余额共计为162.7元、张陶梅在各家银行存款余额共计为2.75元。除上述已查明的财产外，被执行人暂没有其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年七月十二日见习书记员  张 薇
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1321民初895号之二原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：随州市曾都区烈山大道205号香港街金钟楼首层。法定代表人廖宜建，董事长。被告王猛。被告刘金燕。被告郭治东。被告郭小林。本院在审理原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称：“曾都汇丰银行”）与被告王猛、刘金燕、郭治东、郭小林借款合同纠纷一案中，原告曾都汇丰银行于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王猛、刘金燕、郭治东、郭小林的起诉。本院认为，原告曾都汇丰银行的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司撤回对被告王猛、刘金燕、郭治东、郭小林的起诉。案件受理费减半收取550元，财产保全费120元，合计670元由原告负担。审判员  李先智二〇一六年七月十二日书记员  赵艾丽
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保254-1号申请人:朱颖。被申请人：安庆市裕达家电有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场B区。被申请人：宋腾芳，男，1962年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市。被申请人：陈根枝，女，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。被申请人：安庆市会强贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场B区。被申请人：汪鸣凤。被申请人：刘圣富，男，1970年5月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区天河东路23号2幢701室，身份证号码610103197005032037。本院在审理申请人朱颖诉被申请人安庆市裕达家电有限责任公司、宋腾芳、陈根枝、安庆市会强贸易有限责任公司、汪鸣凤、刘圣富民间借贷纠纷一案中，申请人朱颖于2016年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安庆市裕达家电有限责任公司、宋腾芳、陈根枝、安庆市会强贸易有限责任公司、汪鸣凤、刘圣富存款280万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人朱颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:一、立即冻结被申请人安庆市裕达家电有限责任公司、宋腾芳、陈根枝、安庆市会强贸易有限责任公司、汪鸣凤、刘圣富银行存款280万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、立即查封安庆市大观区长江小额贷款有限责任公司所有的位于迎江区华中路北侧大发宜景城一期工程6幢一层2号（含二层）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年七月二十八日书记员  盛 华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。重要提示：最高人民法院关于适用《中��人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执812号申请执行人李广生。被执行人蒋光华。被执行人陕西兴天和置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终529号民事调解书受理李广生与蒋光华、陕西兴天和置业有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人蒋光华、陕西兴天和置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋光华、陕西兴天和置业有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入共计1415万元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小强二〇一六年七月二十七日书记员  易诗杰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执恢52号申请执行人刘江，男，1989年5月6日出生，汉族，住高陵区张卜镇。被执行人陈捷，男，1988年11月14日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人刘江与被执行人陈捷侵权责任纠纷一案中，被执行人陈捷向本院交来执行案款4966元，申请执行人刘江已将该款领走。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）高民初字第01208号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年七月十九日书 记 员  王雪莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执恢58号申请执行人：阿达里，住乌苏市。被执行人：米热木汗哈不都拉，住奎屯市。本院受理的申请执行人阿达里与被执行人米热木汗哈不都拉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人表示愿意履行付款义务，并将欠款30000元支付给了申请执行人，剩余案款申请人自愿放弃，本案全部执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第213号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员张传强审判员宋全二○一六年七月三十一日书记员王继超
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初2364号被告丁凤清，女，汉族。被告李金宝，男。本院在审理原告丁凤清诉被告李金宝房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁凤清撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  王喜亮二〇一六年七月二十日书 记 员  乔 娜
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1664号原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市广陵区汶河南路25号。负责人杨磊，行长。委托代理人周智渊、郭伟，原告单位客户经理。被告韩岭。被告梁国霞。被告祝兆清。委托代理人陶杨，江苏君奥律师事务所律师。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行与被告韩岭、祝兆清、梁国霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员李卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭伟，被告祝兆清的委托代理人陶杨到庭参加了诉讼。被告韩岭、梁国霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月3日，原告与三被告签订个人担保借款合同，约定，在2014年4月3日至2015年4月1日期间，被告韩岭向原告借款40万元，祝兆清与梁国霞为韩岭提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向韩岭发放贷款40万元。期限届满后，韩岭未偿还借款本息，截止2016年3月20日，拖欠原告贷款本息481005.48元。请求判令被告韩岭偿还原告贷款本金398838.98元及利息82166.5元（利息算至2016年3月20日，以后利息按照合同约定计算，直至贷款还清为止），被告祝兆清与梁国霞承担连带保证责任。原告提供的证据有:1.个人担保借款合同，证明原告与被告韩岭双方借款合同约定的事实和被告祝兆清与梁国霞承担连带担保责任的事实；２.借款借据、结息凭证、被告韩岭个人的流水清单，证明原告于2014年4月3日按照合同约定履行了向被告韩岭提供借款40万元的义务，截止2016年3月20日，被告韩岭拖欠原告贷款本息481005.48元。被告韩岭、梁国霞未答辩亦未提供证据，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃。被告祝兆清辩称，对原告所诉无异议，要求原告提供利息的计算清单。其未提供证据。经审理查明，2014年4月3日，被告韩岭、祝兆清、梁国霞与原告签订个人担保借款合同，约定被告韩岭向原告借款40万元，借款期限自2014年4月3日至2015年4月1日止，年利率9%,按季结息，到期还本,祝兆清与梁国霞为韩岭提供连带责任保证;借款人未按本合同约定期限归还借款本息的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息,直至本息清偿完毕为止;借款人未按本合同约定期限支付利息的,贷款人依据中国人民银行规定计收复利;借款人违反本合同项下义务,贷款人有权提前收回已发放借款。合同签订后，原告按约向韩岭发放贷款40万元。借款期限届满后，韩岭未能按约还本付息。截止2016年3月20日，韩岭拖欠原告贷款本金398838.98元及利息82166.5元。本院认为，原告与韩岭、祝兆清、梁国霞签订的个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告履行了放款义务，被告韩岭未按约还款，被告祝兆清、梁国霞未履行担保义务，显属违约。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告韩岭、梁国霞拒收法院专递送达的法律文书，文书退回之日视为送达之日。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩岭于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行借款本金398838.98元、利息（暂计算至2016年3月20日为82166.5元，此后按照合同约定计算至贷款还清为止）。二、被告祝兆清、梁国霞承担连带责任；在承担担保责任后，有权向债务人韩岭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为4258元（原告已预交），由三被告共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  李卫二〇一六年七月十二日书记员  袁静
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0103民初498号原告新疆恒瑞生物科技有限公司，组织机构代码55649220-1，住所地新疆阿拉尔市军垦家园2号楼4单元201室。法定代表人庞金海，该公司董事长。委托代理人马林，新疆制衡律师事务所律师。被告江苏一环集团有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园绿园路518号。法定代表人杭浩宗，该公司董事长。委托代理人邹季东，江苏圆山律师事务所律师。被告张京立，男，1964年出生。本院在审理原告新疆恒瑞生物科技有限公司与被告江苏一环集团有限公司、张京立建设工程施工合同纠纷一案中，原告新疆恒瑞生物科技有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆恒瑞生物科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆恒瑞生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费44756元，减半收取22378元，财产保全费5000元，合计27378元（原告已预交），由原告新疆恒瑞生物科技有限公司负担。代理审判员  王艳艳二〇一六年七月十二日书 记 员  王雪洋