wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初1390号原告王英，女，1969年12月7日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行。地址内江市市中区。法定代表人唐军，系该行行长。委托代理人樊兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工。（特别授权）委托代理人肖兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行综合管理部经理。（特别授权）被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会。地址内江市市中区。法定代表人曾华。委托代理人樊兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工。（特别授权）委托代理人肖兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行综合管理部经理。（特别授权）原告王英与被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘坚独任审判并公开开庭进行了审理。原告王英及被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会的委托代理人樊兵、肖兵到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，2002年1月6日，原告与被告签订集资建房协议，至2008年12月8日原告多次向被告交纳购房款及各种费用131341.67元。但被告至今未能按照协议为原告办理房屋产权、土地使用权、契税证等有关手续，使原告的合法权益受损，故原告诉至本院请求判令:一，讼争房产归原告所有；被告为原告办理房屋产权证、土地使用证；二，办理房地产权证新增的有关费用由被告承担；三，本案诉讼费由被告承担。二被告辩称，原告说的基本属实，被告同原告王英签订了集资建房协议，按照协议约定被告有义务协助办证，费用由原告承担。经审理查明，被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会原为中国农业银行内江市分行直属支行工会委员会，被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行原为中国农��银行内江市分行直属支行。2002年1月6日，被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会以中国农业银行内江市分行直属支行工会委员会（甲方）的名义与王英（乙方）签订集资建房协议，乙方为全额集资。该协议的第四条约定：集资建成的房屋产权归乙方所有。该协议的第五条约定：甲方负责为乙方办理房屋产权、土地使用权、契税证等有关手续，办理所有手续发生的相关费用由乙方承担。至2008年10月8日原告方分别向中国农业银行内江市分行直属支行的基建办公室交清购房款及其它各种费用共计131341.67元。同时查明，2006年5月被告将上述集资房交由原告使用至今，2011年6月10日中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工住宅园工程通过竣工验收，2012年5月被告办理了上述房产的房权证，房屋所有权人为被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行，被告至今未能按照协议为原告办理上述房产的过户手续，使原告的合法权益受损，故原告诉至本院请求判令:一，讼争房产归原告所有；被告为原告办理房屋产权证、土地使用证；二，办理房地产权证新增的有关费用由被告承担；三，本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息、集资建房协议、收据《四川省建设工程竣工验收备案书》等证据予以证明。本院认为，原、被告双方签订的集资建房协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按照协议约定履行义务。在本案中，原告按照被告的通知要求及时向被告缴纳房屋集资款和契税、办证费、维修基金、印花税、交易费等各种费用，被告在将上述集资房交由原告使用至今长达10年的时间里均未将房屋产权证、土地使用证过户给原告，系违反协议的行为，依法应承担继续履行及赔偿损失等违约责任，因被告迟延办证，国家税费政策变化导致办证费用增加的部分，系被告违约给原告方造成的损失，故增加的部分税费应由被告全额承担。原告的该项诉请合法有据，本院依法予以支持，被告要求办证费用应由原告全额承担的理由不能成立，本院依法不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、位于内江市东兴区汉安大道西段366号9幢1-5号的房屋归原告王英所有；二、被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会于本判决书生效后九十日内负责将上述房产过户给原告王英；三、办理房屋产权证、土地使用权证、契税证等有关手续的费用，按国家2008年的标准依法应收取的各项费用由原告自行承担，因国家税收政策调整导致办证费用增加的部分由被告全额承担；本案受理费1463元，由被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 刘 坚二〇一六年七月四日书记员 李甜华
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执38号之一申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。负责人郑毅强，该行行长。委托代理人周东红、李巧惠（实习），福建东融律师事务所律师。被执行人甘巧玲，女，汉族，1989年5月10日出生，户籍地福建省龙海市。被执行人甘德鹏，男，汉族，1987年12月2日出生，户籍地福建省龙海市。申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人甘巧玲、甘德鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）湖民初字第3843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人甘巧玲名下的闽D75Q**号车辆，但未实际控制到上述车辆，暂无法处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金174230.2元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年8月18日作出的（2015）湖民初字第3843号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年七月五日书记员 ＸＸ炜
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初92号之一原告曹云娥。被告杨春友。被告刘花珍。原告曹云娥与被告杨春友、刘花珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘花珍在山东省阳信县农村商业银行水落坡支行账户的存款250000元，并已在中国人民财产保险股份有限公司购买了500000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，应予准许。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告刘花珍在山东省阳信县农村商业银行水落坡支行账户存款250000元。冻结期间自2016年7月19日起至2017年7月18日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩玉华二〇一六年七月十九日书记员  王红芳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执771号之二申请执行人刘文刚，证件号码450202196409070616。申请执行人刘家吉，证件号码45020519821105079X。被执行人黄东兰。女54450203196112050346。刘家吉、刘文刚依据本院作出的（2016）桂0203民初780号民事调解书，向本院申请强制执行，本院依法立案执行；刘家吉、刘文刚申请执行标的419.50万元。本案在执行过程中查明，申请执行人刘文刚、刘家吉与被执行人黄东兰自愿达成和解协议，但和解协议履行时间超过法定执行期限。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：刘家吉、刘文刚和申请黄东兰民间借贷纠纷一案的（2016）桂0203执771号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 师    豫    江人民陪审员 李         莉审 判 长 师豫江人民 陪审员李莉人民陪审员 熊颖二Ｏ一六年七月四日人民陪审员 熊颖二Ｏ一六年七月四日书 记 员 郑         宇
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1021民初1231号原告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行，住所地：辽宁省辽阳县刘二堡镇中心村。负责人：王允兵，系该支行行长。被告：张维季，男，1967年2月28日出生，汉族，农民。被告：康荣伟，女，1969年1月29日出生，汉族，农民。被告：辽阳市轧钢厂，住所地：辽宁省辽阳县刘二堡特区工业园兰唐街**号。投资人：王绍永，系该厂厂长。原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行为与被告张维季、康荣伟、辽阳市轧钢厂金融借款合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行负责人王允兵、被告张维季、康荣伟到庭参加诉讼，被告辽阳市轧钢厂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行诉称：2015年9月25日，被告张维季及其妻康荣伟与原告签订了编号为M10N201509250001090号借款合同，合同约定贷款金额为人民币500000元，贷款期限为12个月，年利率为8.1%，贷款用途用于购买农资。同日，被告辽阳市轧钢厂为被告张维季、康荣伟进行了担保，并与原告签订了编号为SUBC201509250000847号保证合同。借款合同履行至2016年1月份时，被告张维季、康荣伟以无钱为由拒不交付利息，其违反了借款合同第十条第一款的约定，已构成违约。故原告诉至法院请求：1、解除原告与被告张维季、康荣伟签订的借款合同；2、被告张维季、康荣伟偿还原告贷款本金及自合同签订之日始至给付之日止的利息，利率按照年利率8.1%计算；3、被告辽阳市轧钢厂负连带偿还本息责任。被告张维季、康荣伟辩称：原告所述属实。由于2015年大旱，严重影响了种植，为此我们赔了很多钱，还欠了很多外债，欠原告的债务我们确实还不上了。被告辽阳市轧钢厂未答辩。经审理查明，被告张维季与康荣伟系夫妻关系，2015年9月25日，二被告为购买农资所需向原告申请贷款，并签订了编号为M10N201509250001090号借款合同。借款合同书中的主要条款约定了贷款金额为人民币500000元，年利率为8.1%，贷款期限为2015年9月25日至2016年9月24日，还款方式为按月还息，贷款期限届满结清本息，借款人未按合同约定按期足额还本付息，原告可提前收回贷款。借款合同书签订当日原告向被告全额支付了此笔贷款。同日，被告辽阳市轧钢厂以保证人的形式为张维季、康荣伟进行担保，并签订了编号为SUBC201509250000847号的保证合同。保证合同书中的主要条款约定了保证的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费等,保证方式为连带保证,保证期间为主债务履行届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。主合同履行自2016年1月份开始直至起诉之日时，被告未再向原告偿还利息，违反了合同的约定，故原告诉至本院提出上列诉求。另查，2015年9月25日至2016年12月31日期间被告已向原告偿还利息共计人民币10491.67元。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的借款合同、保证合同、辽宁省农村信用社借款凭证等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告辽阳市轧钢厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据确定三被告应承担的民事责任。本案原告与借款人签订的借款合同及与保证人签订的保证合同合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告未能按借款合同约定及时履行偿还借款利息义务属违约，并明确表示无力偿还债务，因此，原告有权主张解除合同并要求被告偿还贷款本息。被告辽阳市轧钢厂作为保证人应当按照合同约定，与被告张维季、康荣伟承担连带偿还责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行与被告张维季、康荣伟于2015年9月25日签订的M10N201509250001090号借款合同；二、被告张维季、康荣伟于本判决生效后十五日内支付原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行贷款本金500000元及自2015年9月25日始至给付之日止的利息（利率按年利率8.1%计算），计算利息时扣除二被告已给付的利息10491.67元；三、被告辽阳市轧钢厂对被告张维季、康荣伟的上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8945元（缓交），由被告张维季、康荣伟负担，被告辽阳市轧钢厂连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  屈志忠审 判 员  赵利奎代理审判员  李 坦二〇一六年七月十一日代书 记员  田 曾附录:《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3682号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告种娜娜原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告种娜娜小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金28909元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费673元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条���一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金28909元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费673元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎商初字第01533号原告苏州固顺工程机械有限公司，住所地苏州高新区华金路281号。法定代表人孟小兵，董事长。委托代理人王凤玲，江苏赛杰律师事务所律师。委托代理人钱明月，江苏赛杰律师事务所律师。被告扬州华海建筑机械租赁有限公司，住所地扬州市兴城西路191号（金缘大厦）-601。法定代表人李建海，总经理。原告苏州固顺工程机械有限公司与被告扬州华海建筑机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，原由审判员程英卫独任审判，后转为适用普通程序审理，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱明月到庭参加诉讼。被告扬州华海建筑机械租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州固顺工程机械有限公司诉称，原、被告之间发生产品买卖合同关系近两年。被告向原告购买施工升降机SC200/200两台，合计440000元。经多次催要，被告已支付货款270000元，尚结欠170000元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款170000元，承担违约金130900元，合计300900元；2、被告支付原告律师费8500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、《产品购销合同》1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。2、送货单2份，证明原告交付合同项下的货物升降机SC200/200两台。3、律师函一份，证明原告于2015年8月18日向被告催款的事实。4、发票及《聘请律师协议》各一张，证明原告为实现本案债权支付律师费8500元。被告未作答辩，亦未提供证据。本院认证意见：原告提交的证据可作为认定本案事实的依据。本院经审理查明：2013年11月5日，原告（需方）、被告（供方）签订《产品购销合同》1份，约定被告向原告购买SC200/200升降机六台，单价220000元，金额总计1320000元；交货地点为扬州市，交货时间为2013年11月；付款方式为发货前付100000元/台，余款（每台）120000元应于2014年11月底付清；若需方逾期付款，按逾期未付款额日2‰支付违约金；凡与合同有关之纠纷，由违约方承担守约方因提起诉讼发生的律师费、差旅费等。合同其他事项约定，每发两台升降机按原高度多发1节标准节……，尾款2014年1月底付20000元/台，2014年6月底付50000元/台，2014年11月底付50000元/台。上述合同签订后，原告于2013年11月、2014年1月向被告交付了SC200/200升降机二台，货款总计440000元。原告确认了以下事实：被告于2013年11月11日至2015年10月29日期间支付货款270000元。起诉后，原告于2016年2月6日支付货款40000元。原告在庭审中确认，逾期付款违约金以130000元为基数，按照年利率24%从2014年12月1日（被告最后一期应付款日的次日）起计算至2016年7月8日（即庭审之日），计50700元；律师费损失按照江苏省律师服务收费最低标准计算，计8200元。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告供货后，被告未能付清相应的货款，系属违约。关于逾期付款违约金，合同约定为按照未付款额每日2‰计算，原告自愿按照年利率24%自2014年12月1日计算至庭审之日，原告该项主张低于合同约定，且未明显过高，本院予以支持。原告主张的律师费损失符合合同约定，本院亦予以确认。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州华海建筑机械租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州固顺工程机械有限公司货款130000元，并支付逾期付款违约金50700元，合计180700元。二、被告扬州华海建筑机械租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州固顺工程机械有限公司律师费损失8200元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5941元，公告费600元，合计6541元，由被告扬州华海建筑机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  程英卫人民陪审员  朱维贤人民陪审员  黄木根二〇一六年七月八日书 记 员  陈宇星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3419号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告张练周原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告张练周小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金29766元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费694元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金29766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费694元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第02135号申请执行人斯仁脑日布，公民身份号码×××，男，1944年5月10日出生，蒙古族，牧民。被执行人马瑞海，公民身份号码×××，男，1989年1月10日出生，汉族，个体。本院在执行人敖都申请执行马瑞海公证债权文书纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第2135号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二Ο一六年七月二十日书记员吉亚嘎图
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4172号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告曹宇原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告曹宇小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金7329元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金7329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初06250号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托代理人：陈震，男，1963年2月7日出生，汉族，住苍南县，系该公司员工。被告：郑全方，男，1971年7月31日出生，汉族，住苍南县。被告：陈杰，男，1971年12月1日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）诉被告郑全方、陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员卢立坤适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托代理人陈震到庭参加诉讼，被告郑全方、陈杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南农商银行起诉称：2013年11月5日，被告郑全方、陈杰与原告签订《保证借款合同》，约定：被告郑全方向原告借款50000元，借款期限自2013年11月5日至2015年10月13日止，借款月利率为8.46‰，按季付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈杰自愿作为保证人对被告郑全方借款提供连带责任保证。原告已于2013年11月5日向被告郑全方发放贷款50000元。现履行期限届满，经原告多次催讨，被告郑全方未偿还本息，保证人亦未能履行保证责任。为此，诉请判令：一、被告郑全方偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2013年11月5日至2015年10月13日止按月利率8.46‰计算；逾期利息及复息自2015年10月14日起至判决确定履行之日止按月利率12.69‰计算）；二、被告陈杰对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。原告苍南农商银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证、金融许可证，以证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证，以证明被告的诉讼主体资格；3、保证借款合同、贷款担保承诺书，以证明双方存在保证借款合同关系；4、借款借据，以证明原告已履行借款的合同义务。被告郑全方、陈杰未答辩也未提供证据材料。原告苍南农商银行提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证目的，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。经审理，原告主张的事实与本院认定的事实一致。另查明，2016年7月14日，被告偿还本金30000元。本院认为：原、被告签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现合同履行期限届满，被告郑全方只偿还借款本金30000元，其余本金及利息未能按约支付，故原告诉请被告郑全方偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告陈杰作为保证借款合同的保证人，根据保证合同约定，应对被告郑全方的该笔债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告郑全方追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑全方于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息、逾期利息、复息（利息以本金50000元为基数，自2013年11月5日至2015年10月13日止按月利率8.46‰计算；逾期利息按月利率12.69‰计算，其中自2015年10月14日起至2016月7月14日止以50000元为基数，自2016年7月15日起至判决确定履行之日止以20000元为基数；复息以50000元为基数，按月利率12.69‰计算）；二、陈杰对上述款项承担连带保证责任，承担保证责任后有权向郑全方追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，减半收取350元，由郑全方、陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  卢立坤二〇一六年七月十八日书记员  林其长相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5208号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告吴国成原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告吴国成小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金30000元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费700元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费700元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3633号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李新华原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李新华小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金12836元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费271元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金12836元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费271元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5212号罪犯杨金林，男，苗族，1994年2月18日出生于云南省蒙自市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省开远市人民法院于二○一一年九月一日作出（2011）开刑初字第99号刑事判决，以被告人杨金林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年11月18日起至2021年11月17日止。宣判后，被告人阮绍军不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一一年十二月十四日作出（2011）红中刑终字第346号刑事判决，维持对被告人杨金林的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2012年1月11日被交付执行。执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨金林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杨金林，现刑罚执行已达五年零七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年7月28日减刑后的刑期至2020年2月17日止。罪犯杨金林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯却有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨金林减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月18日起至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0702执字462号申请执行人夏国丰，男，1969年1月2日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区被执行人松原市晟腾物业管理有限公司，申请执行人夏国丰与被执行人松原市晟腾物业管理有限公司物业合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月14日作出(2015)宁民初字第3921号民事调解,内容如下：被告松原市晟腾物业管理有限公司给付原告夏国丰物业费840元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院返还给原告。调解发生法律效力后，申请人张玉贤于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第3921号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年七月二日书记员  吉 祥
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3384号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告左利原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告左利小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金4488元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执236号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长宁县支行住所地：长宁县长宁镇竹都大道负责人盛学锋，行长。被执行人肖永华，男，生于1985年11月29日，汉族，四川省长宁县人。，住长宁县龙头镇新民街11号。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初字2号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长宁县支行与被执行人肖永华金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人肖永华发出执行通知书，责令被执行人肖永华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖永华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人肖永华有起亚牌小型轿车壹辆（牌号为川QA97**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十五条的规定，裁定如下：查封被执行人肖永华的起亚牌小型轿车壹辆（牌号为川QA97**）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡良清二〇一六年七月九日书记员  陈 彬四川省长宁县人民法院协助执行通知书（2016）川1524执236号之一四川省宜宾市公安局交通警察支队：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长宁县支行与被执行人肖永华金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月9日作出的（2016）川1524执236号之一执行裁定已经发生法律效力。因被执行人肖永华未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：停止对被执行人肖永华的起亚牌小型轿车壹辆（牌号为川QA97**）。办理过户、变更等登记手续。附：（2016）川1524执236号之一执行裁定一份。二O一六年七月九日本院地址：长宁县竹都大道三段96号邮编：644300联系人：陈彬联系电话：（0831）462****
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1636号原告曹某某，女，重庆市巫溪县人。被告张某某，男，汉族，重庆市巫溪县人。本院在审理原告曹某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某申请撤诉是依法对自己诉讼权利作出的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹某某撤回起诉。本案案件受理费120.00元，由原告曹某某负担。代理审判员  邓乾树二〇一六年七月二十六日书 记 员  向得翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第1080－6号原告：新疆龙泰巨丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路1331号。法定代表人：杨永跃，公司董事长。被告：新疆汇丰世纪建设工程有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县团结路西友谊街北三区三楼。法定代表人：冯林。被告：中联润世新疆物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号426室。法定代表人：苏静。本院于2015年9月21日、10月22日作出（2015）新民二初字第1080-2、1080-3、1080-4号财产保全的裁定，本案已经调解结案，现因本案原告申请解除对原告担保物的及被告银行账户存款3592919元的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被告中联润世新疆物流有限公司账号存款合计3592919元的冻结或查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈玉星二〇一六年七月十五日书记员  姜富刚
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0223民初696号原告黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司。法定代表人李振民，该公司董事长。委托代理人李江，依安县司法局解放服务所法律工作者。被告杜红梅。原告黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司（以下简称倡盛房地产公司）与被告杜红梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告倡盛房地产公司诉称：2015年2月14日依安县人民政府发布了依政征决字【2015】第1号房屋征收决定公告，决定对被告所在的东北新街（E108方）进行公益性征收（旧城区棚户区改造）。原告依法取得该方国有土地使用权，拟在该地段进行开发并协助政府进行征收安置工作。被告在该地段有一处房屋，其中有证房屋建筑面积43.96㎡。根据征收方案，被告只应回迁43.96㎡的住宅。经与被告多次协商以及迫于压力的情况下，与被告签订了回迁一套100㎡商服的安置协议，并确定了房屋的位置，由于原告工作人员不能与管理层及时对接房源信息，导致将当初原、被告双方约定位置的商服出卖，且买卖合同已经履行。根据《合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（1）法律上或者事实上不能履行。原告此时之行为显然已属“事实上履行不能”之情形。原告现主张撤销编号为191号的《征收有证住宅房屋安置协议书》中关于房屋位置及多面积不交钱、少面积每平方米退10万元的约定条款。本院认为，依安县房屋征收管理办公室与被告签订了编号为191号《征收有证住宅房屋安置协议书》，约定为被告回迁一套100㎡商服，协议书加盖了齐齐哈尔信和置业有限公司和依安县鑫凯房地产开发有限公司的公章，落款处王巍签名。从合同主体看，应是齐齐哈尔信和置业有限公司和依安县鑫凯房地产开发有限公司，而本案原告是倡盛房地产公司，根据合同相对性原则，倡盛房地产公司起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司的起诉。案件受理费100元，退还原告黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  徐冬华审判员  单立群审判员  韩凤波二〇一六年七月十一日书记员  张晓雨
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1532号罪犯徐光伍，男，汉族，1973年11月14日出生于浙江省永嘉县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省高级人民法院于1996年12月12月作出(1996)浙法刑终字第719号刑事裁定，认定罪犯徐光伍犯抢劫罪、故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省金华市中级人民法院于2005年3月28月作出(2005)金中刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定罪犯徐光伍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，与前罪未执行刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯徐光伍曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯徐光伍在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐光伍符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐光伍在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯徐光伍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐光伍减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2024年2月21日起至2032年2月20日止）。减刑后的刑期至2024年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民终579号上诉人（原审原告）：九江水晶光环灯饰科技有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区。法定代表人：丁卫东，该公司执行董事。委托代理人：夏源斌，江西际民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭福明，男，1968年12月10日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。上诉人九江水晶光环灯饰科技有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服江西省武宁县人民法院（2016）赣0423民初字第545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2011年9月，九江水晶光环灯饰科技有限公司（以下简称水晶公司）聘用彭福明到公司从事挑料工工作。双方未签订书面劳动合同。彭福明的工作时间一般从凌晨三点开始，每天工作时间大概为七至八小时，水晶公司每月以制作工资表现金给付方式发放工资。2015年5月8日早上下大雨，厂房漏雨到机台上，彭福明身上全都湿透，彭福明挑料的钢管放在机台上，机台导电，导致彭福明触电倒地，造成左腿大腿骨折。彭福明受伤后被送至武宁县中医院住院治疗，治疗费用均由水晶公司支付。后彭福明向武宁县劳动争议仲裁委员会申请确认双方存在劳动关系，2016年3月2日该仲裁委员会作出武劳人仲字（2016）第3号仲裁裁决书，裁决双方之间存在劳动关系。水晶公司不服该裁决，诉至原审法院，请求确认双方之间不存在劳动关系。原审认为，构成劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、指挥（监督），劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。据庭审查明，彭福明于2011年9月开始在水晶公司上班，2015年5月8日彭福明在工作中受伤，期间水晶公司每月按照劳动考核给彭福明发放工资。故水晶公司与彭福明之间已形成工作上的隶属关系，同时双方已建立明确的劳动权利和义务关系，因而双方具备劳动关系的一般特征。故对彭福明要求确认其与水晶公司之间存在劳动关系的抗辩意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：确认水晶公司与彭福明之间存在劳动关系。案件受理费10元，由水晶公司承担。上诉人水晶公司不服向本院提起上诉称：彭福明自2011年9月起在水晶公司做挑料工，该工种是公司生产线上的辅助工种，生产人员和工作时间均不固定，水晶公司与彭福明是临时性劳务合同关系。原审在彭福明未提供任何证据的情况下，仅根据彭福明的一面之词就确认其与水晶公司存在劳动合同关系，显属不当。综上，请求二审撤销原判，依法确认双方不存在劳动关系，上诉费由彭福明承担。被上诉人彭福明答辩称：我自2011年9月起一直在水晶公司做挑料工，该工种是个技术工种，工作时间比较固定，水晶公司每月造表给我发工资，虽我与水晶公司未签订书面劳动合同，但双方存在事实劳动关系。一审认定事实清楚，判决正确，请求法院依法判决。在二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据材料。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷案件。彭福明自2011年9月进入水晶公司一直从事挑料工的工作，该挑料工的工作系水晶公司业务组成部分，工资报酬由水晶公司劳动考核按月支付，彭福明与水晶公司之间具备事实劳动关系的基本情形，根据原劳动和社会保障部（劳社部发（2005）12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，可以确认彭福明与水晶公司存在事实劳动关系。水晶公司提出的与彭福明不存在劳动关系的理由，缺乏事实依据，其上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人九江水晶光环灯饰科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  叶常青审判员  朱 力审判员  施龙西二〇一六年七月二十五日书记员  陈雄策
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3432号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告黄建秋原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告黄建秋小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金16261元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费207元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金16261元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费207元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第799-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人山东春兴水务有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将山东春兴水务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1257号罪犯虎乖虎，男，回族，1985年10月4日出生于贵州省水城县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年7月6日作出(2010)泉刑初字第81号刑事附带民事判决，认定罪犯虎乖虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。罪犯虎乖虎曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯虎乖虎在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯虎乖虎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯虎乖虎在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，表扬1次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯虎乖虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯虎乖虎减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2019年4月12日起至2021年4月11日止）。减刑后的刑期至2019年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初5715号之一原告：余姚市中泰精密机械设备有限公司。住所地：余姚市中国塑料城中心交易区F区3幢204室。统一社会信用代码：91330281079212531W。法定代表人：袁忠朝，该公司总经理。委托代理人：汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。委托代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。被告：宁波鼎源电子科技有限公司。住所地：慈溪市龙山镇达蓬村。法定代表人：叶楷，职务不详。本院在审理原告余姚市中泰精密机械设备有限公司诉被告宁波鼎源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余姚市中泰精密机械设备有限公司于2016年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余姚市中泰精密机械设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余姚市中泰精密机械设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2370元，合计2395元，由原告余姚市中泰精密机械设备有限公司负担。审 判 员 齐志强二〇一六年七月十九日代书记员 张 颖
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5176号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告熊永彬原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告熊永彬小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金13928元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费298元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13928元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费298元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初329号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人贾某某。曾因犯盗窃罪，于2012年4月11日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千零四十元。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月17日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。经本院决定，于2016年7月13日由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]287号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控：2014年2月至2015年5月期间，被告人贾某某先后至盐城市亭湖区**西路*号**门市门口、**公园南大门东侧约100米处水塘边、建湖县庆丰镇**路**公司**门口，盗窃作案3起，窃得电瓶车3辆。合计价值人民币4980元。具体事实如下：1、2014年2月上旬的一天，被告人贾某某至盐城市亭湖区XX西路XX号XX门市门口，窃得被害人涂某某停放在该处的新大洲牌电瓶车1辆，价值人民币1560元。2、2014年9月中旬的一天，被告人贾某某至建湖县庆丰镇XX路XX公司XX门口，窃得被害人陈某某停放在该处的亚玛牌电瓶车1辆，价值人民币1100元。3、2015年5月20日，被告人贾某某至盐城市亭湖区XX公园南大门东侧约100米处水塘边，窃得被害人刘某某停放在该处的比德文牌电瓶车1辆，赃物价值人民币2320元。案发后已追回赃物发还被害人。被告人贾某某被公安机关抓获归案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人贾某某当庭无异议，并有被害人涂某某、陈某某、刘某某的陈述，证人罗某、唐某某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、制作的辨认笔录，江苏省盐城市盐都区人民法院刑事判决书，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见予以证实，足可认定。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人贾某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日(羁押之日)起至2016年10月16日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一六年七月二十日书 记 员  张 宇附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0704民初436号之一原告：茹庆卫，男，汉族，1991年6月18日出生。被告：潘振勋，男，1971年3月4日出生。被告：张静，女，1971年4月17日出生。被告：翟红成，男，1970年6月6日出生。被告：王同珍，女，1968年6月18日出生。原告茹庆卫诉被告被告潘振勋、张静、翟红成、王同珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告茹庆卫撤回起诉。案件受理费372元，减半收取186元由原告茹庆卫承担。审判长  赵子如审判员  尚明军审判员  闫帅锋二〇一六年七月二十六日书记员  张继玉
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初2142号原告：石发动，男，1970��2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：田玉锋，男，1964年4月8日出生，住蒙城县。原告石发动与被告田玉锋农机作业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员葛子胜适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告石发动、证人王伟到庭参加了诉讼，被告田玉锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石发动诉称：2015年午季，被告经原告介绍收割小麦，约定被告每亩收取提成3元，收割完毕后，2015年5月25日经结算，原告共收割小麦590亩，当时被告仅给付原告6000元，下欠15530元，被告为原告写下条据一张。2015年6月份经中间人陈家华又给付原告10000元，仍下欠5530元至今未付。后原告多次催要无果，诉讼到院，请求判令：1、被告立即给付原告小麦收割款5530元；2、被告赔偿���济损失4000元（因催要该款支付交通、住宿等费用）；3、被告承担案件受理费。被告田玉锋未答辩。经审理查明：2015年午季，应被告田玉锋邀请，经证人王伟介绍，原告石发动带领他人驾驶5台收割机前往湖北收割小麦，双方口头约定每亩收割费用35元，被告每亩提成3元。2015年5月25日，收割结束后，被告田玉锋给原告出具证明，载明：石老板收割小麦490亩，每亩32元，另130亩，每亩45元，已付6000元，合计21530元-6000=15530元，证明人：田玉锋。2015年6月25日，原告同王伟一起到被告家要钱，被告不在家，让陈家华垫付给原告10000元，下欠5530元，原告与王伟多次到被告家催要，并由此产生交通费、住宿费等经济损失336元，被告拒不偿还。上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告出具的证明、证人王伟的证言、车票、住宿费发票及原告当��陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：原告与被告口头达成的收割小麦作业协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效。收割作业完成后，按照行业习惯，被告应当及时付清原告作业报酬，经原告多次催要，被告拖延不付，应当承担违约责任。原告要求被告给付小麦收割款5530元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿其因催要该款而支付的交通费、住宿费等经济损失4000元，仅提供交通费176元和住宿费160元的票据，合计336元，被告应予赔偿，其余损失没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田玉锋于本判决生效之日起10日内给付原告石发动小麦收割款5530元及因催要该款造成的经济损失336元。二、驳回原告石发动的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田玉锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省毫州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇一六年七月十八日书记员  杜 颍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执157-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李秀胜、李兰云、苟荣宝、王文忠、王发强金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人李秀胜、李兰云、苟荣宝、王文忠、王发强有履行能力而拒不履行本院（2015）莒道商初字第53号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将李秀胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十三日
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执253号之一申请人李芬团，女，1971年3月5日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第656号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初7557号之一原告张家港晨科包装材料有限公司,住所地张家港市杨舍镇李巷村刘市路168号。法定代表人陈建国，该公司经理。委托代理人钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告张家港欣兴包装有限公司,住所地张家港市凤凰镇魏庄村。法定代表人徐正兴。本院在审理原告张家港晨科包装材料有限公司与被告张家港欣兴包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告张家港晨科包装材料有限公司于2016年7月27日向本院申请撤回对被告张家港欣兴包装有限公司的起诉。本院认为:原告张家港晨科包装材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港晨科包装材料有限公司撤回对被告张家港欣兴包装有限公司的起诉。案件受理费412元减半收取206元，保全费270元，合计476元，由原告张家港晨科包装材料有限公司负担。代理审判员  卞干国二〇一六年七月二十七日书 记 员  陆新艳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初1580号原告：马鲲鹏，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：韩文坤，男，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：姚晓莉，女，1980年4月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告马鲲鹏诉被告韩文坤、姚晓莉民间借贷纠纷一案中，原告马鲲鹏于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告马鲲鹏撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  黄海洋二〇一六年七月四日书记员  刘艳艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初2740号原告：霍某。被告：蒋某。本院在审理原告霍某与被告蒋某离婚纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李中明二〇一六年七月六日书记员  ＸＸ梅附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4363号原告陈琳，居民。委托代理人刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告沛县朱寨镇闫集村民委员会，住所地沛县朱寨镇闫集村。本院在审理原告陈琳诉被告沛县朱寨镇闫集村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告陈琳于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈琳撤回起诉。案件受理费360元，减半收取为180元，由原告陈琳负担。审判员 李 巍二〇一六年七月二十六日书记员 花梦莉
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执恢42号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。负责人彭莲香，行长。被执行人李香平，男，1979年生，汉族，住吉安县香榭园Ｂ区，被执行人黄金花，女，1979年生，汉族，住吉安县，被执行人王进秀，女，1979年生，汉族，住吉安县，本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被执行人李香平、黄金花、王进秀金融借款合同纠纷一案，于2015年12月3日裁定查封被执行人王进秀所有的位于吉安县天华路2号锦源春天小区的商品房一套（房产证编号为敦厚镇字第××号）。并责令被执行人王进秀在收到裁定书之日起十五日内履行生效判决所确定的义务，现被执行人已将全部债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王进秀所有的位于吉安县天华路2号锦源春天小区的商品房一套（房产证编号为敦厚镇字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏 卫 农审判员 熊 尹 亮审判员 匡 慧 英二〇一六年七月六日书记员 :郭锦锋江西省吉安县人民法院合议庭评议笔录时间：2016年9月14日9时0分地点：执行局合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、匡慧英书记员：郭锦锋案号：（2016）赣0821执恢42号案由：借款合同纠纷晏卫农：本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被执行人李香平、黄金花、王进秀金融借款合同纠纷一案，于2015年12月3日裁定查封被执行人王进秀所有的位于吉安县天华路2号锦源春天小区的商品房一套（房产证编号为敦厚镇字第××号）。并责令被执行人王进秀在收到裁定书之日起十五日内履行生效判决所确定的义务，现被执行人已将全部债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王进秀所有的位于吉安县天华路2号锦源春天小区的商品房一套（房产证编号为敦厚镇字第××号）的查封。熊尹亮：我同意晏卫农意见。匡慧英：我也同意晏卫农意见。经合议，评议结果为：解除对被执行人王进秀所有的位于吉安县天华路2号锦源春天小区的商品房一套（房产证编号为敦厚镇字第××号）的查封。合议庭成员签名：江西省吉安县人民法院协助执行通知书（2016）赣0821执恢42号吉安县房产管理局：本院于2016年9月14日作出（2016）赣0821执恢42号执行裁定书，裁定解除对被执行人王进秀所有的位于吉安县天华路2号锦源春天小区的商品房一套（房产证编号为敦厚镇字第××号）的查封。该裁定已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人王进秀所有的位于吉安县天华路2号锦源春天小区的商品房一套（房产证编号为敦厚镇字第××号）的查封。附：本院（2016）赣0821执恢42号之一执行裁定书一份。二0一六年九月十四日本院地址：吉安县敦厚镇吉州路东邮编：343100联系人：晏卫农、郭锦锋联系电话：0796843****
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0204执722号申请执行人:宾俊，男，1963年7月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被执行人:廖继旭，男，1953年11月14日出生，壮族，住广西柳州市柳南区，本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2015）南民一初字第2207号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月9日冻结被执行人工资款账户，因被执行人月工资入账额较低，执行期间较长，待冻结的额度足以清偿债务后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(6)项的规定，��定如下：终结柳州市柳南区人民法院作出的（2015）南民一初字第2207号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐颂梅审 判 员  卢春发代理审判员  谢 睿二〇一六年七月十一日书 记 员  杨秋菊
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执269号申请执行人汶红钢，男，汉族,住陈仓区阳平镇。被执行人毛晓鹏，男，汉族,住陈仓区东关街道。本院在执行汶红钢与毛晓鹏附带民事赔偿一案中，经查被执行人毛晓鹏无财产可供执行，申请人汶红钢亦未可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，现已告知申请执行人汶红钢发现被执行人毛晓鹏有财产可供执行时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）陈刑初字第00039号刑事附带民事判决的本次执行程序。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年七月十二日书记员  田迎利
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申669号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈松，男，1974年6月29日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈红，女，1967年10月5日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。一审被告：被告遵义市黔龙房地产开发有限公司。住所地：遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼*单元*层*号。法定代表人：陈松，执行董事。再审申请人陈松因与被申请人陈红、一审被告遵义市黔龙房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈松申请再审称：陈松在一、二审没有否定争议30万元系保证金性质，只是不认可向陈红偿还，一、二审将该款认定为不当得利错误。本案30万元系冯德全交纳保证金，应当返还冯德全，与陈红无关，陈红与冯德全系另案法律关系。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请对本案再审。本院认为：冯德全已另案主张返还保证金，其请求并未包含本案争议的30万元，陈松主张该款系冯德全交纳没有充分的证据证明。本案争议的30万元确系陈红个人支付给陈松，双方均没有充分的证据说明给付的具体事由，一、二审将陈松取得该款认定为不当得利并无不当。综上，陈松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈松的再审申请。审 判 长  虞 斌代理审判员  张信梁代理审判员  黄雪莲二〇一六年七月十四日书 记 员  董美叶
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执38号申请执行人成都鹏加印务有限公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人ＸＸ，职务：董事长。被执行人广元天煌山核桃食品有限公司，住所地：四川省广元市。法定代表人吴志平，职务：董事长。申请执行人成都鹏加印务有限公司申请执行被执行人广元天煌山核桃食品有限公司买卖合同纠纷一案。彭州市人民法院于2015年8月27日做出的（2015）彭州民初字第2859号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元天煌山核桃食品有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都鹏加印务有限公司于2016年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本院向被执行人广元天煌山核桃食品有限公司依法送达了执行通知书。在执行中，申请执行人成都鹏加印务有限公司与被执行人广元天煌山核桃食品有限公司达成和解协议，协议如下：被执行人从2016年6月起每个月将款打到申请执行人的账户上，每次欢1-2万元，直至付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为货款118946.1元；未执行金额为118946.1元。二、终结彭州市人民法院（2015）彭州民初字第2859号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年七月五日书记员  邓泽粮附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)聊执字第10241号申请执行人：刘伟，男，1975年5月5日出生，汉族，住莘县。被执行人：范广军，男，1971年12月30日出生，汉族，住莘县。被执行人：莘县方正房地产开发有限公司，住所地：莘县兴隆街西段外纺办公楼。法定代表人：范广军，总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）聊民一初字第6号民事调解书，于2015年11月30日向被执行人范广军、莘县方正房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼期间，本院保全查封了范广军所有的位于茌平县中心街东、振兴东路南交叉口紫鑫城2号楼xx、xx、xx房产。在执行过程中，本院委托对上述房产进行评估、拍卖，山东同诚房地产评估咨询有限公司作出鲁同诚房估字（2016）第01010号估价报告，载明被执行人范广军所有的位于茌平县中心街东、振兴东路南交叉口紫鑫城2号楼101铺、201铺、301铺房产及现有相关附属设施的总评估价为5170.68万元。上述房产经两次拍卖，均因无人报名竞买而流拍，第二次拍卖保留价为4800万元。另查明，被执行人范广军因购买上述房产向山东茌平农村商业银行股份有限公司按揭贷款1500万元，并办理了抵押预告登记。山东茌平农村商业银行股份有限公司出具证明，证实自2015年10月范广军的贷款本息一直由刘伟偿还，截至2016年4月，刘伟代偿本息共计160万元，该笔贷款尚欠本息13715140.9元。山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出优先受偿申请，请求将上述房产的变现价款优先偿付其抵押债权本息合计13715140.9元。申请执行人刘伟向本院提出书面申请，请求将上述房产以第二次拍卖保留价交付其所有，并向抵押权人山东茌平农村商业银行股份有限公司偿还了优先债权13715140.9元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人范广军所有的位于茌平县中心街东振兴东路南交叉口紫鑫城2号楼xx铺、xx铺、xx铺房产及现有相关附属设施[详见鲁同诚房估字（2016）第01010号估价报告]作价4800万元，交付申请执行人刘伟所有，扣除其代偿的优先债权13715140.9元后，抵偿本案34284859.1元的债务。申请执行人刘伟可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年七月二十九日书记员  徐如意
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1926号罪犯王为功，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2005年11月2日作出（2005）青刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人王为功犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿253768.58元（未赔偿）。2008年11月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2012年4月减刑二年、2014年11月减刑一年六个月。现已执行刑期七年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯王为功减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王为功的悔改表现，有罪犯王为功的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王为功在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王为功减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终1904号上诉人（原审原告）涟水县朱码镇凌庄村朱码组。诉讼代表人王开富。诉讼代表人常玉清。诉讼代表人王正亚。三诉讼代表人共同委托代理人李德权，江苏道文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏红日钢铁有限公司。委托代理人龚红军。上诉人涟水县朱码镇凌庄村朱码组与被上诉人江苏红日钢铁有限公司排除妨害纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2016年5月19日作出（2015）涟民初字第03155号民事裁定，涟水县朱码镇凌庄村朱码组不服该裁定，向本院提出上诉。本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。涟水县朱码镇凌庄村朱码组一审中诉称，涟水县朱码镇凌庄村朱码组系涟水县朱码镇凌庄村朱码组柴塘地的所有权人，江苏红日钢铁有限公司在没有和涟水县朱码镇凌庄村朱码组协商的情况下，擅自在柴塘地周围建水池、墙头，挡住涟水县朱码镇凌庄村朱码组柴塘地的道路，导致涟水县朱码镇凌庄村朱码组无法对柴塘地的芦苇进行看管和收割，也无法使用柴塘地，故诉至法院，请求判决江苏红日钢铁有限公司排除对柴塘地妨害并恢复原状。原审法院认为，村民小组可以作为民事诉讼当事人，以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定履行民主议定程序。本案中，涟水县朱码镇凌庄村朱码组以诉讼代表人名义提起诉讼，非适格主体。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定：驳回涟水县朱码镇凌庄村朱码组的起诉。案件受理费40元，退还涟水县朱码镇凌庄村朱码组。一审裁定后，涟水县朱码镇凌庄村朱码组不服，向本院提出上诉称：1、合同签订的主体是全体村民，应当由全体村民提起诉讼，上诉人作为全体村民推荐的代表，有权代表朱码镇凌庄村朱码组诉讼；2、村民小组没有健全的组织和人员，没有资金核算账目，没有固定场所，没有公章，被上诉人侵占的柴塘地村委会已经分到各家各户，属于全体村民。综上，一审法院认定上诉人没有诉讼主体资格错误，请求二审法院查明事实后依法发回重审。被上诉人江苏红日钢铁有限公司辩称，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。二审中，上诉人提供（2008）河行初字第73号、（2009）淮中行终字第0020号、（2010）淮中行初字第0002号、（2014）淮中行初字第0005号、（2014）苏行终字第0058号共五份生效行政判决书，证明相关案件中上诉人均是以诉讼代表人的方式起诉，而法院径直作出实体判决，进一步证明本案上诉人以诉讼代表人的方式提起诉讼主体适格。被上诉人对五份行政判决书的真实性没有异议，但认为与本案无关联性。本院认为，村民小组是村集体经济组织，村民小组组长是负责人，村民小组可以作为民事诉讼主体参与诉讼。本案中，涉案柴塘地属于涟水县朱码镇凌庄村朱码组村民集体所有，全体村民与涉案土地有直接的利害关系，该村民小组过半数的成员可以推选诉讼代表人参与诉讼。原审法院认为涟水县朱码镇凌庄村朱码组以诉讼代表人名义提起诉讼非适格主体，从而裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2015）涟民初字第03155号民事裁定；二、指令江苏省涟水县人民法院对本案进行审理。审 判 长  蒋其文审 判 员  李前兵代理审判员  王 敏二〇一六年七月十八日书 记 员  仲瑶瑶
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1248号罪犯董文，男，汉族，1960年6月10日出生于江西省修水县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于1999年12月25日以(1999)粤高法刑核字第293号刑事裁定，认定罪犯董文犯故意杀人罪，核准死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2002年5月28日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年5月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯董文曾减刑四次共五年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯董文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯董文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董文在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功3次，监狱级改造积极分子2次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯董文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董文减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（期限自2016年11月21日起至2019年11月20日止）。减刑后的刑期至2016年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2336号原告平文章，男，1927年12月12日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村六组7360号。被告韩桂荣，女，1933年11月22日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村六组7360号。委托代理人平文章，男，1927年12月12日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村六组7360号。被告平少军，男，51岁，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村六组7360号。本院在审理原告平文章、韩桂荣与被告平少军赡养费纠纷一案中，原告平文章、韩桂荣于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平文章、韩桂荣撤回起诉。案件受理费50元，由原告平文章、韩桂荣负担。审判员  宫传刚二〇一六年七月二十七日书记员  单 秋
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1183号之一申请执行人孟显波，住开鲁县。被执行人姜生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1654号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人姜生在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月12日至2017年7月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李文旭二〇一六年七月十二日书记员  刘 蒙
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0322民初1026号原告：蒋学平，女，1962年7月8日出生，汉族，住五河县。被告：潘道永，男，1974年4月2日出生，汉族，住五河县。原告蒋学平诉被告潘道永民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蒋学平到庭参加诉讼，被告潘道永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月13日，被告因资金短缺，从原告处借款24700元并出具借条。后因本人需要用钱，遂要求其偿还该款无果。为维护原告合法权益，特具状诉讼，请求判令被告偿还借款24700元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条一份，证明被告潘道永于2014年9月13日向原告蒋学平借款24700元的事实被告潘道永在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见及相关抗辩证据。经审查，原告提交的两份证据符合证据的合法性、真实性、关联性，予以认定。经庭审、举证、认证及当事人的陈述，本案的事实可以确认为：2014年9月13日，被告因资金短缺，向原告蒋学平借款24700元并向原告出具借条一份。后经原告索要，被告一拖再拖分文未还，原告遂起诉来院。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，证据充分，原告诉讼请求与法有据，应予支持。被告在法定期哏内未向法庭提交相关抗辩证据，应承担拒不到庭举证、质证的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘道永于本判决生效后15日内一次性付还原告蒋学平借款24700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨东风审 判 员  闫 涛人民陪审员  查凤山二〇一六年七月十四日书 记 员  孟凡春附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初4920号原告鞠素梅。委托代理人何冬生，江苏兴泰律师事务所律师。被告周沂。被告李晓军。本院在审理原告鞠素梅与被告周沂、李晓军民间借贷纠纷一案中，原告鞠素梅于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内有处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠素梅撤回起诉。案件受理费5520元，减半收取2760元，由原告鞠素梅负担。代理审判员  周红二〇一六年七月二十六日书 记 员  祝琪
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初4268号之一原告：冯清泉，男，1946年5月21日出生，汉族，住四川省井研县周坡镇迎宾街52号附4号。被告：济南檀菩格商贸有限公司，住所地：济南市历下区文化东路67-5号。法定代表人：邹军。本庭依法向原告送达了相关律文书，原告冯清泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭等侯半小时后原告仍未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取513元，原告已预交。代理审判员  周寓先二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈思芸
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初4583号原告中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，系该协会总干事。委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告佛山市盛世歌会餐饮娱乐有限公司，住所广东省佛山市南海区（酒店）第二、三层。注册号440682000522216。法定代表人邓裕。被告邓裕，男，汉族，1973年6月1日出生，住广东省佛山市南海区里水镇流潮上下冲村上冲***号。公民身份号码××。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市盛世歌会餐饮娱乐有限公司、邓裕著作权权属、侵权纠纷一案，于2016年5月16日立案受理后,原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市盛世歌会餐饮娱乐有限公司、邓裕的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市盛世歌会餐饮娱乐有限公司、邓裕的起诉。本案受理费240元，因原告撤诉依法减半收取120元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（该款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告中国音像著作权集体管理协会申请，本院予以退回）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何少莉人民陪审员  何咏君二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘永媚
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终442号上诉人（原审原告）包均X，女，1988年11月25日生。被上诉人（原审被告）杨为X，男，1985年5月6日生。上诉人包均X因与被上诉人杨为X离婚纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1126民初00548号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告包均X与被告杨为X于2005年农历8月20日举行了传统婚礼，并于2007年3月30日生育长子杨凯程，现随被告一起生活。后于2010年12月21日依法补办了结婚登记，于2014年8月3日生育次子杨智X，现随原告一起生活。2016年农历1月9日原告与被告吵架后开始分居至今。2016年4月1日原告向本院起诉要求与被告离婚，并由其抚养次子,由被告抚养长子，本案诉讼费用由被告承担。上述事实有双方当事人身份证、结婚证复印件、岷县梅川镇人民政府计划生育办公室证明及杨凯程与杨智X户籍证明及当事人陈述等证据证实。原审认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告诉称被告对其经常实施家庭暴力，并提供照片四张用以证明被告对其殴打致伤的事实，且被告承认该伤系其所致，但该证据不能证明被告对其经常实施家庭暴力。原、被告结婚时间较长，且分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的希望，故原告的离婚理由不成立，其请求不予支持。被告辩称不同意离婚的理由应予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准包均X与杨为X离婚。案件受理费100元因适用简易程序减半收取50元由原告负担。宣判后，包均X不服，向本院提起上诉。上诉理由为原判认定事实不清，被上诉人经常酒后对其实施家庭暴力，原判不准其离婚不当，请求二审依法改判或发回重审。杨为X服判未答辩。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人包均X与被上诉人杨为X结婚时间较长，且婚后已生育两子，双方感情基础较好。虽然被上诉人杨为X酒后对上诉人实施了家庭暴力导致双方分居，夫妻关系产生危机，但因双方分居时间较短，感情尚未完全破裂，还有和好可能，故原审判决不准离婚并无不当。综上，原判认定事实清楚，处理适当，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由上诉人包均X负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎二〇一六年七月十三日书记员  何婷婷
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4281号申请执行人广州固迪门业科技有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人李江，公司经理。被执行人广东广大建筑材料设备有限公司，登记住所地广州市黄埔区。法定代表人陈陆，公司总经理。申请执行人广州固迪门业科技有限公司与被执行人广东广大建筑材料设备有限公司工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第1097号民事判决书，于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人向其清偿工程款353595.90元及违约金的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年10月29日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行还款及支付执行费的义务，但被执行人没有履行。经本院执行第三人浙江泰宇建设有限公司代被执行人向本院支付款项50000元。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，搜查被执行人住所地，被执行人已不在该地址经营，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法执字第4281号��终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年七月二十日书记员  任盛轩
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执767号之一申请执行人南充顺友锦宸建材有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人李浩南，董事长。被执行人北京中关村开发建设股份有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市金牛区。负责人姚天文，经理。被执行人北京中关村开发建设股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人牛霆，董事长。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初1156号民事调解书，依法向被执行人北京中关村开发建设股份有限公司成都分公司、北京中关村开发建设股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人北京中关村开发建设股份有限公司成都分公司、北京中关村开发建设股份有限公司未履行。执行中查明，被执行人北京中关村开发建设股份有限公司成都分公司、北京中关村开发建设股份有限公司在南充中盛置业有限公司有应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人北京中关村开发建设股份有限公司成都分公司、北京中关村开发建设股份有限公司在南充中盛置业有限公司的应收工程款4000000元；二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任凌云二〇一六年七月二十九日书记员  陈 青
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更708号罪犯张子良，男，1970年4月13日生，彝族，小学文化，云南省禄劝县人。现在楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2011年6月22日作出(2011)武刑初字第36号刑事判决，以被告人张子良犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元，刑期自2011年1月12日至2023年1月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年3月30日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。减刑后刑期至2021年7月11日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张子良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张子良在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张子良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张子良减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年五七月十八日书 记 员  乔艳霞