wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永桥执民字第104-2号申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县桥下镇桥下村邮电西路11号104-105室。法定代表人王启耐，该公司董事长。被执行人赵春西，男，1972年12月25日出生，汉族，住永嘉县。被执行人赵碎珠，女，1972年1月24日出生，汉族，住永嘉县。被执行人赵义，男，1973年3月31日出生，汉族，住永嘉县。被执行人邵敬孟，男，1964年10月19日出生，汉族，住永嘉县。被执行人温州联友特种瓶盖有限公司，住所地永嘉县桥下镇垟湾工业区。法定代表人赵春西，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第116号民事判决书书，于2015年8月31日立案执行申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司与被执行人赵春西、赵碎珠、赵义、邵敬孟、温州联友特种瓶盖有限公司小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年8月31日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、温州市工商局、温州市房屋登记中心、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院的（2015）温永商初字第270号案件中查封了被执行人温州联友特种瓶盖有限公司在浙江永嘉农村商业银行股份有限公司未设定质押的900万股股权（案外人对该900万股股权存在争议，提出了执行异议申请，正在诉讼中，现暂无法处置），2015年5月15日，本院的（2015）温永商初字第284号案件中查封了被执行人温州联友特种瓶盖有限公司在浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的股金500万元（案外人对该500万股金存在争议，提出了执行异议申请，正在诉讼中，现暂无法处置）；另查明本院于2015年9月24日查封了被执行人名下坐落于永嘉县桥下镇垟湾工业区厂房【产权证号80011010、80011011、80011012、80011013、80011014】（上述房产以设定抵押，抵押权人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行）；本院的(2015)温永执民字第624号案件于2015年7月1日冻结了被执行人温州联友特种瓶盖有限公司在中国农业银行股份有限公司永嘉上塘支行的存款（账户62×××16，冻结金额28058元）；本院的(2015)温永执民字第624号案件于2015年10月10日查封了被执行人赵春西名下的车牌号为浙Ｃ×××××的捷豹牌小型轿车；于2015年11月12日查封被执行人温州联友特种瓶盖有限公司名下的牌照浙Ｃ×××××长安牌小型面包车；查封被执行人温州联友特种瓶盖有限公司名下的牌照浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车；查封被执行人温州联友特种瓶盖有限公司名下的牌照浙Ｃ×××××五菱牌小型面包车；查封被执行人温州联友特种瓶盖有限公司名下的牌照浙Ｃ×××××五菱牌轻型厢式货车；查封被执行人温州联友特种瓶盖有限公司名下的牌照浙Ｃ×××××五菱牌小型面包车；本院于2015年8月10日收到被执行人温州联友特种瓶盖有限公司在温州市格雅诗处分得执行款计494624元，本案分配的执行款64544元。本院于2015年11月10日查封被执行人赵义名下的牌照浙Ｃ×××××路虎神行者牌小型越野客车；于2016年2月16日查封被执行人赵义名下坐落于东公廨16号501、502室（所有权证号721683）的房产。除此之外，未发现被执行人有财产可拱执行。同时本案的被执行人邵敬孟与申请执行人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司已达成和解协议，申请执行人暂不对被执行人邵敬孟的财产处置，截止2016年2月22日，被执行人尚欠申请执行人借款本金64万元及利息。本案的受理费6400元、保全费5000元与执行费11400元由被执行人承担。同时现申请执行人自愿同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温永桥执民字第104号案的本次执行程序终结。本裁定书送达立即发生法律效力。执行员  郑恩武二〇一六年二月二十二日书记员  叶升驹永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执33号申请执行人：蔡芋成,女性,1963年8月23日出生,52岁,汉族,身份证号码511011196308233108,住内江市东兴区西林街道双龙村1组64号被执行人：邱永忠,男性,1963年11月6日出生,52岁,汉族,身份证号码511021196311064897,住内江市东兴区胜利镇和平村3组36号被执行人:张秀英,女性,1971年2月9日出生,44岁,汉族,身份证号码511021197102095405,住内江市东兴区胜利镇和平村3组36号四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第857号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱永忠、张秀英的银行存款30275元或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李绍刚二〇一六年二月十六日书记员  黄 超
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终2214号上诉人（原审被告）陈士民，男，1974年4月20日出生。委托代理人王辉，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张松孝，男，1986年5月8日出生。委托代理人张铭，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人顾卓巍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人陈士民因与被上诉人张松孝民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第19021号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈士民于2016年2月29日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人陈士民撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈士民撤回上诉，双方当事人按照一审判决执行。一审案件受理费1902元，由陈士民负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。二审案件受理费3804元，减半收取1902元，由陈士民负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 欣审 判 员  种仁辉代理审判员  付双成二〇一六年二月二十九日书 记 员  梁艺爽
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（供冻结、划拨存款用）（2016）鲁0831执第24号申请执行人：贾某某被执行人：张某某申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某，在你处（农行泗水支行）账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  徐霞二〇一六年二月十一日书记员  王璐
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）来执字第00744号申请执行人：叶明财。被执行人：韩业昌。被执行人：赵勋道。申请人执行人叶明财与被执行人韩业昌、赵勋道买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）来民一初字01183号民事判决书，确定被执行人支付申请执行人200000元。本案在执行过程中经查，被执行人无可供执行财产。据此，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第01183号民事判决书的本次执行程序。本裁定经送达后，即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一六年二月一日书记员  房云洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更564号罪犯韩荣华，男，生于1978年8月14日，汉族，初中文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2009年2月17日作出（2009）荆刑初字第00006号刑事判决，以被告人韩荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。执行中，2011年7月、2012年9月二次经本院共减刑二年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，同年2月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯韩荣华在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯韩荣华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯韩荣华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯韩荣华减去有期徒刑一年。（刑期至2016年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年二月二十九日书记员 鲁习梅
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1421民特9号申请人漆某某，男，生于1946年8月15日，汉族。申请人王某某，女，生于1949年11月25日，汉族。二申请人的委托代理人杨尚东，四川江洋律师事务所律师，特别授权代理。二申请人的委托代理人龚学明，四川江洋律师事务所律师，特别授权代理。被申请人罗某某，女，生于1984年5月13日，汉族。申请人漆某甲、王某某与被申请人罗某某申请变更监护人一案，本院于2016年1月22日立案受理后，经征求双方当事人意见后，于2016年1月29日依法由审判员陈琳适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人漆某甲、王某某与被申请人罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人漆某甲、王某某诉称，申请人系被监护人漆某乙的爷爷和奶奶，被申请人罗某某系被监护人的母亲。被申请人与漆某丙（被监护人父亲）于2008年7月16日非婚生育被监护人漆某乙，现年7岁。被监护人出生后一年，被申请人就离家出走，一直未回过家，对被监护人不管不问，至今6年时间一直下落不明。被监护人一直随父亲漆某丙和二申请人共同生活。2015年2月7日，被监护人的父亲在家与他人发生纠纷后死亡，留下被监护人一人。被申请人作为被监护人的母亲，一直不尽监护人责任。被监护人在其父亲死后一直随申请人生活，申请人承担了监护人的责任和义务。为保护被监护人的合法权益，申请人诉来我院，请求撤销被申请人罗某某对漆某乙的监护人资格，指定漆某甲和王某某为漆某乙的监护人。被申请人罗某某辩称，申请人诉状中的陈述是属实的，我目前经济较为困难，无力抚养被监护人漆某乙，我同意申请人的请求。申请人举证、被申请人质证和本院认证如下：1.申请人身份证及户口薄复印件各1份，拟证明申请人与被监护人的身份信息和关系，被申请人对该证据无异议，本院予以采信；2.出生医学证明复印件1份，拟证明漆某丙与被申请人罗某某系被监护人漆某乙的父母，被申请人对该证据无异议，本院予以采信；3.调查笔录2份、洪峰乡西蝉村村委会和洪峰乡人民政府联合出具的指定监护人证明书1份，拟证明被申请人在被监护人出生后一年即离家外出，至今6年未改造监护人职责，被监护人从出生至其父亲死亡一直随爷爷奶奶生活，其父亲死亡后一直由爷爷奶奶行使监护职责，被申请人对该证据无异议，本院予以采信；4.承诺书1份，拟证明申请人（即被监护人的爷爷和奶奶）愿意担任其监护人，被申请人对该证据无异议，本院予以采信。被申请人罗某某未向本院提交证据。经审理查明，二申请人系被监护人的爷爷和奶奶，被申请人系监护人的母亲。被申请人与漆某丙（被监护人父亲）于2008年7月16日非婚生育被监护人漆某乙，现年7岁。被监护人出生后一年，被申请人离家出走，至今6年的时间，未尽到监护人责任。被监护人一直随父亲漆某丙和二申请人生活。2015年2月7日，漆某丙在家与他人发生纠纷中死亡，漆某乙此后一直随二申请人生活。因被申请人不尽监护人责任，二申请人于2016年1月22日诉来我院，请求判如所请。本院认为，监护人应当履行监护职责，监护人不履行监护职责的，其他有监护资格的人员或者有关单位可以申请撤销、变更监护人。人民法院为被监护人指定监护人时，应当从有利于被监护人的身心健康角度予以考虑，并从排列顺序在先的监护人中择先确定。本案中被申请人长期未对被监护人尽到监护责任，被监护人一直随二申请人即被监护人的爷爷和奶奶生活，被申请人也同意将被监护人的监护权变更为二申请人。故对二申请人请求撤销被申请人罗某某的监护资格，变更被监护人漆某乙的监护人为二申请人漆某甲、王某某的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：撤销被申请人罗某某的监护资格，变更被监护人漆某乙的监护人为申请人漆某甲和王某某。本判决为终审判决。审判员 陈 琳二〇一六年二月十五日书记员 陈园园
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3559-1号申请执行人陆长荣（公民身份号码3301261973********）,男，1973年5月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人丁雪英（公民身份号码3623011972********），女，1972年12月25日出生，汉族，江西省上饶市人，住浙江省建德市。申请执行人陆长荣与被执行人丁雪英请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建调确字第366号民事裁定书，于2015年12月9日立案执行，执行标的为借款本金人民币150000元及利息（自2014年9月1日起按月利率1%计算至款清时止）。本案在执行过程中查明，因被执行人丁雪英拒不向本院申报财产，本院另案已依法对其司法拘留15日。本院依法拍卖了被执行人丁雪英所有的浙Ａ×××××号起亚牌汽车一辆，拍卖所得款人民币101000元，扣除优先债权、诉讼费外，申请执行人优先受偿人民币88495元。申请执行人向本院表示不要求在本案中对被执行人丁雪英所有的已设定抵押的位于建德市莲花镇山水莲花大厦一单元601室的房屋予以强制执行。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第3559号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年二月二日书 记 员  方铖
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1881刑初28号公诉机关宁国市人民检察院。被告人张某（曾用名“张贤月”），男，1957年8月13日出生于安徽省宁国市，汉族，务农，住宁国市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年10月29日经宁国市森林公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人张某犯滥伐林木罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员徐锐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2014年11月份，被告人张某以3000元人民币的价格判买了宁国市万家乡万家村东红组村民陈某位于该村民组“下庵”山场的林木，双方约定由张某负责林木采伐许可证的办理。2015年1月份，被告人张某在未办理采伐许可证的情况下，雇请砍工对陈某户的“小庵”山场的部分杉树、杂树进行了采伐。同年7月份，被告人张某将所采伐的林木出售至宣州区孙埠镇的木材经营者孟某处，得赃款人民币3700元。同年8月份，被告人张某再次在未办理采伐许可证的情况下，对陈某户“下庵”山场内的部分杉树、杂树进行采伐，后所采伐的林木被倒放于山场内。案发后，经鉴定，被告人张某在陈某户“下庵”山场两次无证采伐林木的立木蓄积合计为20.67立方米。为此，公诉机关提供相应证据，请求以滥伐林木罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某对起诉书指控事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年11月份，被告人张某以3000元人民币的价格判买了宁国市万家乡万家村东红组村民陈某位于该村民组“下庵”山场的林木，双方约定由张某负责办理林木采伐许可证。2015年1月份，被告人张某在未办理采伐许可证的情况下，雇请砍工对陈某户的“小庵”山场的部分杉树、杂树进行了采伐。同年7月份，被告人张某将所采伐的林木出售至宣州区孙埠镇的木材经营者孟某处，得赃款人民币3700元。同年8月份，被告人张某再次在未办理采伐许可证的情况下，对陈某户“下庵”山场内的部分杉树、杂树进行采伐，后所采伐的林木被倒放于山场内。案发后，经鉴定，被告人张某在陈某户“下庵”山场两次无证采伐林木的立木蓄积合计为20.67立方米。另查明：案发后，被告人张某经民警电话通知到宁国市森林公安局宁墩森林派出所接受调查，并如实供述其犯罪事实。被告人张某主动退出已出售木材的违法所得人民币3700元，未出售的杉树71根、杂树97节被森林公安机关扣押。犯罪工具油锯一把被公安机关扣押。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、洪某、陈某、孟某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录、现场图、现场方位示意图，现场照片，书证扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、物品处理清单、非税收入专用收据、归案说明、林权证、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某经电话通知到案主动接受调查并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；另其当庭自愿认罪，积极退赃，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、对犯罪工具油锯一把，予以没收。对被告人张某退出的违法所得人民币3700元及被森林公安机关扣押的杉树71根、杂树97节予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶武兵二〇一六年二月三日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更1455号罪犯赵国富，出生于黑龙江省肇源县。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省肇源县人民法院于2012年4月16日作出（2012）源刑初字第112号刑事判决，以被告人赵国富犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵国富在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵国富予以减刑一年五个月。经审理查明，罪犯赵国富在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑尚未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵国富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵国富减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵国富减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年12月12日起至2027年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  张晓光二〇一六年二月二十五日书 记 员  盛丽那
上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）沪71刑更45号罪犯罗小红，男，1980年2月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市。上海市闵行区人民法院于二○一三年八月十二日作出了(2013)闵刑初字第1249号刑事判决，以被告人罗小红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自2013年6月24日起至2016年9月23日止。)判决发生法律效力后罪犯罗小红即被交付执行。执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2016)假字第2号提请假释建议书报送本院审理。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2016年2月6日至2016年2月10日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中，合议庭提讯了罪犯罗小红，现已审理终结。执行机关《假释建议书》提出，罪犯罗小红在服刑期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，建议予以假释。上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监假意字[2016]2号检察意见书认为，罪犯罗小红符合法定假释条件，程序合法。经审理查明，罪犯罗小红在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯罗小红受到执行机关表扬4次、记功2次等奖励。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。罪犯罗小红已缴纳了全部罚金。以上事实，有罪犯罗小红的认罪书、原审判决书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罗小红在服刑期间的学习情况统计表、劳动情况统计表、改造表现的奖、扣分考核记录、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯罗小红在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其服刑中的悔改表现、财产刑履行情况、原判情况及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小红予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年2月29日起至2016年9月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。罗小红回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审 判 长  张伟忠代理审判员  汪 清人民陪审员  杨智勇二〇一六年二月二十九日书 记 员  杨 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2301民初436号原告李加星，男，1985年5月30日生，汉族。被告安会梅，女，1981年11月21日生，彝族。本院在审理原告李加星与被告安会梅离婚纠纷一案中，原告李加星于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李加星的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李加星撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李加星承担（已交）。审判长  段莉萍审判员  田林富审判员  肖永立二〇一六年二月十六日书记员  陈晓丹
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太执字第02226号申请执行人石文忠。委托代理人李启龙，江苏德龙律师事务所律师。被执行人蔡振良。被执行人杨慧慧。石文忠与蔡振良、杨慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）太城民初字第0322号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，蔡振良、杨慧慧于本判决生效后10日内共同归还石文忠借款40万元、案件受理费3920元，合计403920元。因蔡振良、杨慧慧未履行生效法律文书确定的义务，石文忠向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案受理，立案标的403920元。执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下的房地产、车辆、证券及银行存款等财产，查询结果显示被执行人蔡振良、杨慧慧名下坐落于太仓市城厢镇上海东路188号3幢2202室房屋一套（房屋所有权证号0100171809、0100171812，在银行设有抵押债权480000元）。本院已对上述房产档案进行查封，除上述财产外被执行人无其他可供执行的财产。双方当事人于2016年1月28日自行达成和解提交本院，和解协议内容如下：一、蔡振良确认结欠石文忠403920元，蔡振良于2016年2月15日前支付石文忠15万元，自2016年4月至2016年7月每月月底前支付2万元，自2016年8月起每月月底前支付10万元直至欠款付清为止。二、案件执行费5959元由蔡振良负担。因双方当事人已达成和解，申请执行人对被执行人名下的抵押房产暂不要求处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、双方提交的和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人表示暂不处置被执行人的财产并同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）太城民初字第0322号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 徐 澄执行员 王 勇执行员 卢东昕二〇一六年二月二日书记员 周 波
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0113民初00088号原告沈跃志，男，1965年9月3日出生，汉族，住成都市青白江区祥福镇东方村*组。被告隆祖良，男，1970年8月22日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇玉龙村*组。原告沈跃志与被告隆祖良民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告沈跃志到庭参加诉讼。被告隆祖良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈跃志诉称，2014年2月22日被告向原告借款75000元，约定在2014年5月底先归还50000元，余下按每月5000元付清。逾期后，被告未归还借款。请求判令被告归还原告借款75000元。被告隆祖良未答辩。经审理查明，2014年2月22日，被告向原告借款75000元，并出具借条一份，载明“今借到沈跃志人民币柒万伍仟元（75000元）。备注：在2014年5月底先归还伍万元（50000元），余下的按每月伍仟元付清”。逾期后，被告未归还原告的借款。上述事实，有当事人的身份证明材料、借条1份，以及原告的陈述在案佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，受法律保护。被告借款后，未按照双方约定的还款期限归还借款，应当承担归还借款的民事责任。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告隆祖良于本判决生效之日起15日内归还原告沈跃志借款本金75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费838元，由被告隆祖良负担（此款，原告沈跃志已垫付，被告隆祖良在履行上述义务时一并向原告沈跃志支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘云书二〇一六年二月一日书记员  李竹君
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初288号原告：周能全，男，1964年5月20日生，汉族。委托代理人：郗钱苹、袁端伟，系重庆荣升律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市众志建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道6号8幢附8号2-2，统一社会信用代码91500226793541658W。法定代表人：吴建华。本院在审理原告周能全诉被告重庆市众志建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告周能全于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周能全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周能全撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告周能全负担。代理审判员 郭 杰二〇一六年二月二十四日书 记 员 陈虹宇
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更22号罪犯赵培金，男，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年11月6日作出（2014）聊东刑初字第215号刑事判决，以被告人赵培金犯包庇罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2016年3月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1317号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励、嘉奖奖励各一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵培金减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝人民陪审员  王 健二〇一六年二月三日书 记 员  张玉芬
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0110民初745号原告周游，男，1985年12月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（万盛区）。委托代理人王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告熊小飞，男，1982年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告周游诉被告熊小飞民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2016年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱童独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告周游的委托代理人王垒到庭参加诉讼。被告熊小飞经本院合法传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周游诉称，2013年9月10日，被告以买房为由向原告借款50000元，被告出具借据一份：今借语纪中介周游现金50000元，于2014年1月10日归还，月息每月壹仟元，月息每月付清，逾期月息3倍返还。当日，原告通过银行转账50000元给被告。嗣后，被告仅归还30000元借款，余款20000元及利息没有支付。现原告起诉法院，要求被告偿还原告借款20000元及利息（从2014年1月11日起，以20000元为基数，按照年利率24%计算至判决生效之日止）。被告熊小飞未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明，2013年9月10日，被告因购房缺资金向原告借款50000元，被告出具借条一张，借条载明：今借语纪中介周游现金50000元，于2013年1月10日归还，月息每月壹仟元，月息每月付清，逾期月息3倍返还。嗣后，被告仅归还30000元借款，余款20000元及利息没有支付。现原告起诉法院，要求被告偿还原告借款20000元及利息（利息从2014年1月11日起，以20000元为基数，按照年利率24%计算至判决生效之日止）。上述事实，有借条、银行明细文件、庭审笔录等证据佐证，本院审查属实，予以采信。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，原、被告之间形成合法有效的借贷关系，受法律保护。2013年9月10日被告向原告出具的借条中载明2013年1月10日归还，原告确认是笔误，认可归还时间是2014年1月10。本院认为原告的请求符合常理，予以认可。被告逾期未归还借款，原告要求被告归还借款20000元及逾期利息（按照年利率24%计算）符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊小飞在本判决生效后15日内归还原告周游借款20000元及利息（利息从2014年1月11日起至判决生效之日止，以20000元为基数，按年利率24%计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告熊小飞负担（此款原告周游已预交，被告熊小飞于本判决生效后15日内直接将此款支付给原告周游）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 童二〇一六年二月二十九日书记员 张泽颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0504刑初93号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人熊某甲，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月30日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人熊某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾祥杨出庭支持公诉，被告人熊某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年9月20日19时许，被告人熊某甲酒后驾驶川EK58**号小型轿车行至龙马潭区石洞镇新区岔路口时，被执勤民警查获。经交警部门依法提取被告人熊某甲血液送检，被告人血液中乙醇含量为193.6mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人熊某甲当庭表示无异议。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、被告人户籍信息及驾驶证、归案情况说明、血样提取登记表，证人熊某乙证言，司法鉴定检验报告书，被告人熊某甲供述及辩解等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。本院认为，被告人熊某甲醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人熊某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本院根据其犯罪情节、认罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇一六年二月二十六日书记员  熊兵
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执18号申请执行人鱼台博杰重型工程机械有限公司。负责人陈士乾。被执行人济宁市市中区鑫马工程机械配件厂。负责人马连军，经理。被执行人王文鸾，女，1963年2月出生，汉族，住济宁市市中区。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）××商初字第××号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文鸾在招商银行济宁分行高新区支行的存款10万元；冻结期限为12个月。冻结被执行人王文鸾在中国民生银行济宁分行营业部的存款10万元；冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一六年二月十六日书记员  高俊峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更30号罪犯王安康，男，1974年2月12日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2009年5月4日作出（2009）筑刑二初字第29号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金40000元。赃款赃物继续追缴，发还被害单位俱领。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月至2014年2月先后二次经���院裁定减刑二十九个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月～2014年6月、2014年7月～2015年6月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王安康准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2008年7月4日起至2020年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  何 艳代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  莫 菲
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒商初字第1479号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：牛学强，该公司董事长。委托代理人：史树志，该公司职工。被告：胡顺华，男。被告：许玉梅，女。被告：胡怀来，男。被告：王建凯，男。被告：胡尊良，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社）与被告胡顺华、许玉梅、胡怀来、王建凯、胡尊良借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托代理人史树志到庭参加诉讼，被告胡顺华、许玉梅、胡怀来、王建凯、胡尊良经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉称，2012年8月21日，被告胡顺华与原告签订了借款合同，被告胡顺华从原告处借款85500元，被告许玉梅、胡怀来、王建凯、胡尊良为其提供担保，并签订最高额保证合同，借款期限至2013年8月20日。借款到期后，被告未履行还款与担保义务。请求判令被告归还借款本金85500元及利息，并承担本案诉讼费等费用。被告胡顺华、许玉梅、胡怀来、王建凯、胡尊良均未答辩。经审理查明，2012年8月21日，莒县农村信用合作联社夏庄信用社与被告胡顺华签订个人借款合同，合同约定：被告胡顺华从该社借款85500元，借款用途为借新还旧，借款期限自2012年8月21日至2013年8月20日。合同第八条第二项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，该社与被告许玉梅、胡怀来、王建凯、胡尊良签订保证合同，约定四被告自愿为被告胡顺华的该笔借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2012年8月21日，被告胡顺华签订贷转存凭证，载明借款月利率为11.5000‰。借款到期后，被告未履行还款及担保义务。上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告身份证明、《山东银监局关于山东莒县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、牛学强等45人任职资格的批复》（鲁银监准[2014]107号）等证据在卷为凭，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告胡顺华、许玉梅、胡怀来、王建凯、胡尊良经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃了质证的权利。莒县农村信用合作联社夏庄信用社与被告签订的个人借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告胡顺华尚欠莒县农村信用合作联社夏庄信用社借款本金85500元及利息未付还的事实清楚，证据充分，被告胡顺华应按合同约定履行还款义务；被告许玉梅、胡怀来、王建凯、胡尊良对该笔借款本息承担连带保证责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告胡顺华追偿。莒县农村信用合作联社因企业改制，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司承接，故山东莒县农村商业银行股份有限公司作为原告主体适格，其请求有理，本院予以支持。五被告未按合同约定及时偿还借款导致纠纷，应承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡顺华于本判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币85500元及利息（利息按照合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；二、被告许玉梅、胡怀来、王建凯、胡尊良对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告胡顺华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，公告费600元，由被告胡顺华、许玉梅、胡怀来、王建凯、胡尊良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  周京涛审 判 员  崔荣涛人民陪审员  王冠峰二〇一六年二月十八日书 记 员  孙太欣
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初931号原告吴碎钗。被告应玉凤。委托代理人金光华（特别授权），瑞安市陶山法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴碎钗与被告应玉凤民间借贷纠纷一案中，原告吴碎钗于2016年2月23日以需另行补充证据为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴碎钗的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴碎钗撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴碎钗承担。审判员  张小清二〇一六年二月二十三日书记员  黄佳佳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0113民初402号原告恒大地产集团贵阳置业有限公司，地址贵阳市白云区龙井路289号艳山红镇政府办公楼5楼。法定代表人吕保平，系该公司董事长。委托代理人易慧，女，1982年1月10生，土家族，系该公司员工。代理权限：特别代理。被告陈丁，男，1988年10月11日生，汉族，住贵阳市。原告恒大地产集团贵阳置业有限公司以下简称“恒大地产”诉被告陈丁商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒大地产到庭参加了诉讼。被告陈丁本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年3月30日签订《商品房买卖合同》，被告向原告购买位于贵阳云环路××号贵阳恒大绿洲14-3-3号房，房屋总价为344502元，根据合同约定，被告支付了首期房款74502元，余款270000元以银行按揭的方式支付。之后，原、被告与贵阳市商业银行白云支行签订了《商品房按揭借款合同》，约定由原告为被告的270000元的银行按揭贷款进行担保。但截至原告起诉之日，被告已累计未还银行按揭款26117.25元，导致原告承担了担保责任。根据合同附件四补充协议第三条第（一）款第4项及合同法第九十三条，原告可以解除合同。为此，原告起诉至法院，请求判令：1、请求判决解除原、被告于2010年3月30日签订的《商品房买卖合同》；2、被告协助原告办理注销贵阳市恒大绿洲14-3-3号房的商品房预售合同备案登记；3、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明书，证实原告的主体资格。2、被告的身份证复印件，证实被告的主体资格。3、商品房买卖合同、备案登记表、商品房按揭借款抵押合同，证实原、被告之间于2010年3月30日签订商品房买卖合同，并且依据此商品房屋买卖合同签订了借款合同。4、借款明细19张，证实被告逾期还款，原告承担保证责任，共计还款26117.25元。5、律师催告函、快递运单、跟踪记录，证实原告已经履行了公司义务。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料。经审理查明：原、被告于2010年3月30日签订《商品房买卖合同》，被告向原告购买位于贵阳云环路××号贵阳恒大绿洲14-3-3号房，房屋总价为344502元，根据合同约定，被告支付了首期房款74502元，余款270000元以银行按揭的方式支付。之后，原、被告与贵阳市商业银行白云支行签订了《商品房按揭借款合同》，约定由原告为被告的270000元的银行按揭贷款进行担保。但截至原告起诉之日，被告已累计未还银行按揭款26117.25元，导致原告承担了担保责任。上述事实，有原告的陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、备案登记表、《个人住房（商业用房）借款合同》、借款明细、律师催告函、快递运单、跟踪记录及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告如约履行付款义务，被告未如约履行交房义务，符合了合同约定的解除条件，因此，原告诉请解除与被告签订的《商品房买卖合同》，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持”、第二十五条“以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理；未提出诉讼请求的，仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的，可以与商品房买卖合同纠纷合并审理。商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。”之规定，判决如下：一、解除原告恒大地产集团贵阳置业有限公司与被告张兰平于2010年3月30日签订的《商品房买卖合同》；二、被告陈丁在本判决生效后十日内协助原告办理注销贵阳恒大绿洲14-3-3号房的商品房预售合同备案登记。案件受理费人民币60元，减半收取人民币30元，由被告张兰平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。审?判?员?彭骧夫二〇一六年二月十七日书?记?员?曾素梅
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0108民初1666号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告潘亮亮，男，1984年1月15日出生，汉族，住苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告潘亮亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告潘亮亮系其行信用卡持卡人，截止至2016年1月5日被告利用该卡透支原告资金累计人民币80571元（含本金、利息、滞纳金及其他费用）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币80571元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王登戈二〇一六年二月二十四日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更333号罪犯段某某，男，1969年11月25日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2014年4月9日作出（2014）腾刑初字第90号刑事判决，以被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯段某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯段某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯段某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段某某减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月18日起至2016年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执202号申请执行人赵卫兵被执行人汤淑萍，本院依据已经发生法律效力的（2009）金东民初字第00680号，依法向被执行人汤淑萍发出执行通知书，责令被执行人汤淑萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤淑萍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结汤淑萍（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××74的存款人民币2450.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年二月四日书记员  杨 旻
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更504号罪犯胡文彬，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2003年10月28日作出（2003）渝一中刑初字第346号刑事判决，以被告人胡文彬犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产10万元。判决发生法律��力后，交付执行机关执行。2006年10月12日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第695号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月5日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第585号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年；2011年1月26日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第586号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5348号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，缩减剥夺政治权利二年；2014年11月17日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第5598号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2023年10月4日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯胡文彬能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯胡文彬，在服刑期间，获监狱改造积极分子1次、记功2次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡文彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡文彬减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年二月十八日书 记 员  何燕芸
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1381执保39号钟文明：你持已生效的民事裁定书向本院申请执行邹小云、罗强斌财产保全一案，现已执行完毕。特此通知二〇一六年二月一日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初字第00959号原告重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路。法定代表人杨三，职务总经理。被告彭凤，男，汉族。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司诉被告彭凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市仁德物业管理有限公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。代理审判员  刘娜二〇一六年二月二十三日书 记 员  汪晶
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2406民初77号原告：和龙市百安居物业管理有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：金今玉，该公司经理。被告：玄琴，女，住和龙市。本院在审理原告和龙市百安居物业管理有限公司诉被告玄琴物业服务合同纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市百安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市百安居物业管理有限公司负担。审判员 董 亮二〇一六年二月二十五日书记员 申红兰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执656-2号申请执行人马丽娟与被执行人孙玄锐、梁桂英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）杭萧商初字第2933号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马丽娟于2016年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执656号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年二月一日书记员  朱剑英
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0603行审7号申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。法定代表人吴敏，局长。委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。被执行人林振春，男，1955年12月1日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。申请人漳州市国土资源局于2016年2月2日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字（2015）第155号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市国土资源局于2015年4月10日以被执行人林振春未经有权机关批准，于2013年10月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇科坑村占用集体土地223.53平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字（2015）第155号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人林振春在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地；对擅自占用设施农用地70.54平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币1551.88元；对擅自占用村庄152.99平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币2294.85元，两项合计罚款金额人民币3846.73元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第155号行政处罚决定书，于2015年5月29日依法送达给被执行人林振春，被执行人林振春于2015年6月2日缴纳罚款3846.73元，但对漳国土资罚龙字（2015）第155号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2015年7月20日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第155号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林振春在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2016年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请人漳州市国土资源局于2015年4月10日作出的漳国土资罚龙字（2015）第155号行政处罚决定书准予强制执行；二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人林振春退还非法占用的土地及没收被执行人林振春在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施由申请人漳州市国土资源局实施。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚彩审判员  郭丽云审判员  严淑珍二〇一六年二月二十二日书记员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更200号罪犯贾亮太。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2011年3月21日作出（2011）邯市刑初字第13号刑事判决，认定被告人贾亮太犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年6月20日以（2011）冀刑一复字第28号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年8月23日以（2013）冀刑执字第833号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省石家庄监狱于2015年11月3日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年2月2日报送本院。本院于2016年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石家庄监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功一次，表扬四次，2014年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。本院认为，罪犯贾亮太在服刑期间有悔改表现，可以减刑，根据其在监表现及综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯贾亮太的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2034年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年二月二十九日书 记 员  张朋磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初951号原告：杨某，女，1952年12月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，委托代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：武某，男，1954年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告杨某诉被告武某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年1月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告杨某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告杨某负担。审判员  黄慧二〇一六年二月四日书记员  隗锐
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第01888号原告：刘某。被告唐某。原告刘某与被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告唐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方感情一般，近年来因照顾各自子女产生矛盾，长期分居，现已感情破裂，无和好可能，故诉至法院。请求法院依法解除原、被告双方婚姻关系；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；2、结婚证，证明原、被告之间的婚姻关系；3、邯山区水文路2号院1-2-3房产证复印件一份，证明房产证虽然写的是被告名子，但此房是其前夫所分，房改时与被告一起购买。被告答辩期限内未提交答辩状，庭审辩称，被告同意与原告离婚，同意夫妻共同财产依法分割，同意承担诉讼费用。被告提交如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告主体身份；2、被告自书笔记一份，证明所记载款项属被告儿子唐远江所有，在购买小房子时由唐远江出资；3、邯山区水文路2号院5-1-11号房产证复印件一份，证明此房系1999年2月3日购买。经审理查明，并对以下事实予以确认：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在邯山区民政局结婚。原、被告双方各自有一女一男，现均已成年，婚后无生育子女。现因生活琐事分居三年。原告认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，诉至法院，诉请如前。另查明，原、被告婚姻存续期间共同财产有位于邯山区水文路2号院1-2-3单元房一套，位于邯山区水文路2号院5-1-11单元房一套；家用电器有电冰箱一台、热水器一台，电视机一台。无存款、无债权债务。2015年12月2日，原告申请对上述两套单元房进行评估，本院依法由邯郸市中级人民法院依法委托评估公司对上述房屋进行评估，邯郸市华源房地产估价有限公司作出了房地产司法鉴定估价报告，位于邯山区水文路2号院1-2-3单元房，建筑面积为51.60平方米，评估结果为：房地产市场总价值17.29万元；位于邯山区水文路2号院5-1-11单元房，建筑面积为33.47平方米，评估结果为：房地产市场总价值10.38万元。每套房所用鉴定费各为2000元。上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证、邯山区水文路2号院1-2-3房产证复印件、邯山区水文路2号院5-1-11号房产证复印件、房地产司法鉴定估价报告，当事人陈述、庭审笔录等证据证实，经当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告均系再婚，双方因家庭琐事产生矛盾后至今已分居生活长达三年之久，原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，可见原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。原告刘某要求离婚的诉讼请求，符合支持规定，本院应予支持。原、被告婚后共同财产家用电器有：电冰箱一台、热水器一台，电视机一台。庭审时原告称，家电只要电冰箱，其他的均归被告所有，被告当庭表示同意，故电冰箱一台归原告所有，热水器一台，电视机一台归被告所有；原、被告婚后共同购买两套房屋的分割问题，因双方未达成一致的调解意见，根据财产的具体情况及评估机构的意见予以分割，故位于邯山区水文路2号院1-2-3房产归原告刘某所有，位于邯山区水文路2号院5-1-11号房产归被告唐某所有，参照评估机构的意见原告刘某折价给被告唐某34550元。两套单元房所用鉴定费4000元，原告刘某承担2000元，被告唐某承担2000元。原告刘某已先预交鉴定费4000元，应由被告唐某和原告刘某分担。被告当庭辩称，原、被告在购买邯山区水文路2号院5-1-11号房产时，购房款由其儿子出资，只向本院提交了被告自书的笔记，没有其他证据相佐证，故本院对此辩称理由，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告唐某离婚；二、原、被告婚后共同财产：电冰箱一台归原告刘某所有，热水器一台、电视机一台归被告唐某所有；位于邯山区水文路2号院1-2-3房产归原告刘某所有，位于邯山区水文路2号院5-1-11号房产归被告唐某所有；三、原告刘某于本判决生效之日起十日内给付被告唐某房屋折价款34550元。案件受理费200元，减半收取100元，由被告唐某负担。鉴定费4000元由原告刘某承担2000元，被告唐某承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  贺红英二０一六年二月二十五日书记员  张 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执915号申请执行人楼幼娟被执行人魏新明，本院依据已经发生法律效力的（2013）金浦民初字第00640号，依法向被执行人魏新明发出执行通知书，责令被执行人魏新明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏新明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结魏新明（证件号码：）在省农信社的62×××67的存款人民币21600.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜二〇一六年二月二十四日书记员  贾向峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终988号上诉人（原审原告）：大连安泰建设有限公司，住所地庄河市鞍子山乡鞍子山村。法定代表人：庄德勇，该公司总经理。委托代理人：王喜忠、郭长俊，该公司职工。被上诉人（原审被告）：大连新宏程房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区顺乐街99-2号。法定代表人：王德永，该公司总经理。委托代理人：刘积文，该公司职工。原审原告大连安泰建设有限公司与原审被告大连新宏程房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出（2015）旅民初字第01946民事判决，大连安泰建设有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人大连安泰建设有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人大连安泰建设有限公司申请撤回上诉，系当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的正当处分行为，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大连安泰建设有限公司撤回上诉。二审案件受理费44，568元（上诉人大连安泰建设有限公司预交），减半收取22，284元，由上诉人大连安泰建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宫黎明审 判 员  王 鹏代理审判员  季 烨二〇一六年二月二十四日书 记 员  滕子美
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04更第371号罪犯李海龙，男，1983年2月4日生，汉族，初中文化，甘肃省平凉市崆峒区人，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2013年6月14日作出（2013）玉红刑初字第181号刑事附带民事判决，以被告人李海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零三个月，民事赔偿人民币40813.26元（未履行），刑期自2012年12月10日起至2017年3月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年7月5日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年3月3日裁定对罪犯李海龙减刑二个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李海龙在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李海龙自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李海龙在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海龙减去有期徒刑八个月（刑期至2016年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 向艳萍审判员 邱开荣二〇一六年二月十五日书记员 王韬然
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更187号罪犯李龙，现在河南省第三监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2009年12月24日以作出（2009）漯刑二初字第19号刑事判决，认定李龙犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年7月26日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯李龙悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年八个月。原判认定，2009年2月15日晚22时许，被告人李龙在嵩山路与大学路交叉口的中国银行门前时，持匕首猛刺王晓霜腹部，致其经抢救无效死亡。2009年2月16日12时许，漯河市公安局源汇区分局侦查员康麟在郾城淞江路与泰山路交叉口向东100米处对该犯实施抓捕时，李龙将其扎成轻伤。罪犯李龙自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次，累计扣分5次，扣4.5分。上述事实有服刑人员孟令涛和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯李龙自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。其一人犯数罪，可从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请的减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑一年七个月（刑期自2012年7月26日起至2030年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦  建  忠审 判 员 马    龙人民陪审员 权  军  峰二〇一六年二月二十四日书 记 员 丁盈盈（兼）
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0981民初42号原告吴小强，男，1980年6月21日出生，汉族，原平市人。原告白春燕，女，1979年4月20日出生，汉族，原平市人。被告何慧珍，女，汉族，原平市人。被告周白仙，女，汉族，原平市人。被告陈蕊芳，女，汉族，原平市人。被告李润叶，女，汉族，原平市人。被告冯雪英，女，汉族，原平市人。本院在审理原告吴小强、白春燕与被告何慧珍、周白仙、陈蕊芳、李润叶、冯雪英业主共有权纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴小强、白春燕撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  续瑞君二〇一六年二月三日书记员  高 健
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执327号申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行被执行人ＸＸ，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结ＸＸ（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇二〇一六年二月一日书记员  刘琰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第07929-1号原告谭祖洋。委托代理人熊明强。被告湖南望岳建设工程有限公司。法定代表人黄江胜。被告毕学文。被告高俊。本院在审理原告谭祖洋诉被告湖南望岳建设工程有限公司、毕学文、高俊建设工程分包合同纠纷一案中，原告谭祖洋于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告谭祖洋撤回起诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，亦未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭祖洋撤回起诉。本案案件受理费减半收取4900元，财产保全费3595元，由原告谭祖洋承担。审 判 长  彭松林人民陪审员  成冠军人民陪审员  刘润雅二〇一六年二月五日书 记 员  周 婧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执462号申请执行人郭丽霞，女，1973年11月13日出生。被执行人张朝建，男，1975年3月14日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第4157号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人张朝建发出执行通知书，责令被执行人张朝建按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人张朝建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张朝建在金融机构的存款人民币八万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一六年二月十一日书记员  马振江
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0981民初1号原告贾树芳，男，1957年1月10日出生，汉族，原平市人。被告贾官田，男，1964年9月16日出生，汉族，原平市人。本院在审理原告贾树芳与被告贾官田生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾树芳撤回起诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员  续瑞君二〇一六年二月三日书记员  高 健
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0103刑初159号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黄云德，男，1970年1月15日出生于重庆市长寿区，汉族，文盲，无业，居住地重庆市长寿区。因犯盗窃罪于1987年被原四川省重庆市长寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪于1993年12月被原四川省重庆市长寿县人民法院判处有期徒刑七年；因犯脱逃罪于2004年4月被原四川省重庆市长寿县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2012年11月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年7月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年10月13日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年3月27日刑满释放。2015年11月9日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。被告人黄小平，男，1964年7月4日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市长寿区。因犯盗窃罪于1999年10月被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑五年，2003年6月刑满释放；因犯盗窃罪于2007年7月被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年11月刑满释放；因犯盗窃罪于2010年4月被陕西省西安市莲花区人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月刑满释放；因犯盗窃罪于2011年1月30日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2012年2月15日刑满释放。2015年11月9日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2016）49号起诉书指控被告人黄云德、黄小平犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年2月15日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人黄云德、黄小平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人黄云德于2015年7月6日12时许，在476路公交车行驶至本市渝中区和平路公交车站时，趁被害人周某下车不注意之机，用剪刀剪断周某戴在手上的价值2077.07元的金至尊牌千足金手链一条后扒走，销赃后获利2000元；被告人黄云德、黄小平伙同李某某（已判决）于2015年9月5日8时许，在438路公交车行驶至本市九龙坡区珠江花园公交车站时，由黄云德负责阻挡黄某某下车，李某某负责在黄某某背后阻挡其他乘客，黄小平负责用剪刀剪断黄某某戴在手上的黄金手链，三人共同扒走黄某某价值3516.98元的中国黄金牌千足金手链一条。销赃后获利2700元，黄云德、黄小平各分得900元。被告人黄云德、黄小平于2015年11月9日分别被公安机关捉获归案。公诉机关认为，被告人黄云德、黄小平扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处。经审理查明，2015年7月6日12时许，被告人黄云德在476路公交车行驶至本市渝中区和平路公交车站时，趁被害人周某下车不注意之机，用剪刀剪断周某戴在手上的金至尊牌千足金手链一条，该手链鉴定价值为2077.07元，被告人黄云德得后手将手链销赃获款2000元。2015年9月5日8时30分许，被告人黄云德、黄小平伙同李某某（已判决），在438路公交车行驶至本市九龙坡区珠江花园公交车站时，由黄云德负责阻挡被害人黄某某下车，李某某负责在黄某某背后遮挡其他乘客的视线，黄小平负责用剪刀剪断黄某某戴在手上的中国黄金牌千足金手链一条，该手链鉴定价值为3516.98元。三被告人得手后由黄小平在本市渝中区大坪销赃获款2700元，三人平分赃款。2015年11月9日，公安机关先后将被告人黄小平、黄云德捉获归案，并从被告人黄小平处查获作案工具剪刀2把，公交卡1张，从被告人黄云德处查获作案工具剪刀1把、公交卡1张。上述事实，被告人黄云德、黄小平在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具照片，书证到案经过材料、扣押清单、户籍材料、公交卡刷卡记录、重庆市巴南区人民法院（2014）巴法刑初字第00699号刑事判决书、重庆市江北区人民法院（2011）法法刑初字第141号刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、本院（2016）渝0103刑初139号刑事判决书，被害人周某、黄某某的陈述，证人李某某的证言，被告人黄云德、黄小平的供述，视听资料监控录像，涉案财物价格鉴定意见以及搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄云德、黄小平伙同扒窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人黄云德、黄小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄云德、黄小平当庭自愿认罪，在审理过程中，二被告人委托亲属共同向被害人黄某某退赔经济损失3520元，被告人黄云德向周某退赔经济损失2100元，并向本院各缴纳了3000元作为罚金执行的保证，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人黄云德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年8月8日止）二、被告人黄小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年6月8日止）三、对扣押机关扣押的犯罪工具剪刀3把、公交卡2张予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  侯世春人民陪审员  谭 彬二〇一六年二月十九日书 记 员  高晓林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）芙执字第735号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人曾方本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3630号民事判决，于2016年3月23日向被执行人曾方发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人曾方的存款、收入人民币569415.62元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十一日书记员 蒋 利
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初569-1号原告淄博鲁王建材有限责任公司，住所地淄博市周村区。法定代表人王元朋，总经理。被告浙ＸＸ纳建设有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人陈永林，经理。被告浙ＸＸ纳建设有限公司滨州分公司，住所地滨州市高新经济开发区。代表人叶利群，经理。本院在审理原告淄博鲁王建材有限责任公司与被告浙ＸＸ纳建设有限公司、浙ＸＸ纳建设有限公司滨州分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告价值751081.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告浙ＸＸ纳建设有限公司、浙ＸＸ纳建设有限公司滨州分公司在各银行账户内的存款751081.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  高俊功代理审判员  宁 学人民陪审员  王朝霞二〇一六年二月五日书 记 员  张 凤
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民（商）初字第15672号原告李金枝，女，1975年1月12日出生。被告王春华，男，1962年9月26日出生。原告李金枝与被告王春华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝文婷担任审判长，与人民陪审员高俊英、王爱清共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金枝到庭参加了诉讼，被告王春华经本院公告送达起诉书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李金枝诉称：2014年6月13日，王春华向李金枝借款10万元，并承诺按每日2000元支付利息。同年6月28日，王春华再次向李金枝借款2万元，并同意就10万元支付3万元的利息计入本金，同时向李金枝出具借条1张，确认借款15万元。王春华借款后未偿还，故请求：1.判令王春华偿还借款15万元；2.诉讼费用由王春华负担。原告李金枝向本院提交证据借条予以证明。被告王春华未作出答辩，亦未提交书面答辩意见。经本院庭审质证及审查核实，被告王春华未参加庭审，亦未向本院提交书面质证意见，故本院对原告李金枝的证据均予以确认。经审理查明：2014年6月28日，王春华向李金枝出具借条1张，内容为：“今王春华借李金枝现金15万元整。”案件审理过程中，就借条中载明的15万元的形成过程，李金枝陈述为：2014年6月13日，李金枝通过现金方式向王春华出借10万元，王春华承诺按每日2000元支付利息。同年6月28日，王春华再次向李金枝借款现金2万元，并同意就已借的10万元支付3万元利息，且将3万元利息计入本金，故截至6月28日，王春华认可的借款本金数额为15万元。上述事实，有原告李金枝提交的证据和陈述意见在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，王春华经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利。王春华向李金枝借款，并出具借条，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。李金枝实际出借款项12万元。虽经双方协商，就其中10万元在2014年6月13日至28日期间利息为3万元，并将利息计入本金。但根据相关规定，借贷双方就前期借款本息结算后的利息计入后期本金的，前期利率未超过年利率24%的利息部分，可以计入本金，超出部分，不应计入本金。而10万元在2014年6月13日至28日期间按年利率24%计算所得利息为986.3元，故3万元中超出部分，不应计入本金重复计息。综上，截至2014年6月28日，王春华应当偿还的本金数额为120986.3元，而李金枝在本案中诉讼请求的15万元均为本金，未主张利息，故对李金枝要求偿还借款15万元的诉讼请求中120986.3元的部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王春华于本判决生效后十日内偿还原告李金枝借款十二万零九百八十六元三角；二、驳回原告李金枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三百元、公告费二百六十元，由原告李金枝负担六百八十九元（已交纳）；由被告王春华负担二千八百七十一元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝文婷人民陪审员  高俊英人民陪审员  王爱清二〇一六年二月二十四日书 记 员  杨 卓
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1221行审32号申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局。法定代表人谭新民，该局局长。委托代理人郑辽华，该局综合执法局副局长。委托代理人龙从海，嘉鱼县官桥镇计生办主任。被申请人绍锋。被申请人周建芬。申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局于2016年2月1日向本院提出申请，要求强制执行于2015年4月14日向绍锋、周建芬作出的嘉卫计征决（2015）第105号征收社会抚养费决定。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的嘉卫计征决（2015）第105号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。审查查明申请执行人于2015年4月14日将该决定书送达给被申请人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未自动履行义务；申请执行人于2016年2月1日向本院提起强制执行申请，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条规定，现该强制执行申请已超过三个月法定期限，其申请不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款规定，现裁定如下：对嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第105号征收社会抚养费决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 向 荣审判员 杜耀祥审判员 陈文胜二〇一六年二月二十五日书记员 熊梦玉附：相关法律条文、司法解释和地方性法规《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。第五十八条第三款行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第03024号原告：袁丹华，女，1962年12月22日出生，住凤城市。被告：田圣兰，女，1953年3月6日出生，户籍所在地凤城市。被告：郭晓骁，女，1977年11月5日出生，住凤城市。原告袁丹华诉被告田圣兰、郭晓骁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁丹华、被告郭晓骁到庭参加了诉讼，被告田圣兰经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁丹华诉称：2009年3月10日，被告田圣兰向案外人李志平借款4万元，由被告田圣兰女儿郭晓骁和原告担保。被告田圣兰到期没有偿还借款，李志平起诉至法院，经法院调解2010年8月24日前被告田圣兰给付李志平借款4万元及利息。被告田圣兰到期未偿还借款，李志平申请执行，法院从2010年9月起至2015年7月9日止，共计扣划原告工资62968元交付给李志平，执行案件已执行结束。现原告诉至法院，请求法院判令被告田圣兰、郭晓骁共同偿还原告担保债务62968元，并承担本案诉讼费用。被告田圣兰未作答辩。被告郭晓骁辩称：我与田圣兰是两个人，我是担保人，我只同意承担我自己的责任。经审理查明：2009年3月10日，被告田圣兰向案外人李志平借款4万元，约定月息3分，被告郭晓骁、原告袁丹华为保证人。借款到期后，被告田圣兰没有偿还借款，案外人李志平诉至法院。凤城市人民法院于2010年6月24日作出（2010）凤通民初字第01109号民事调解书：一、被告田圣兰于2010年8月24日前给付李志平借款4万元及利息（利息自2009年3月10日起按中国人民银行同期同类贷款利息4倍给付）；二、被告郭晓骁、袁丹华承担连带给付责任；案件受理费800元，减半收取400元，由被告田圣兰承担，于给付上述款项时一并给付原告。2010年9月3日案外人李志平向法院申请执行。从2009年9月至2015年7月9日，法院扣划原告袁丹华工资款62968元，案件已执行完结。原告袁丹华为行使追偿权诉至法院。本院所确认的上述事实，有凤城市人民法院（2010）凤民初字第01109号民事调解书、凤城市人民法院（2010）执字第00846号执行款专用收据、凤城市人民法院（2010）执字第00846号执行财产交付凭证、结案说明、执行案件立案审批表及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告田圣兰作为借款人，被告郭晓骁、原告袁丹华作为担保人向案外人李志平借款，原告袁丹华在履行了偿还本息的保证责任后，享有依法向借款人行使追偿权利，被告田圣兰应承担还款责任。关于原告请求被告郭晓骁偿还欠款一节，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条二款的规定“连带共同保证的保证人承担责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案原告应当首先向债务人被告田圣兰行使追偿权。对于不能追偿部分，因原告与被告郭晓骁没有约定连带保证人的比例分担，故二人应平均分担。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田圣兰于本判决生效后10日内偿还原告袁丹华欠款62968元；二、被告田圣兰对上述款项不能清偿部分，由被告郭晓骁给付原告袁丹华二分之一份额；三、驳回原告袁丹华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，公告费800元，由被告田圣兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  万华莉人民陪审员  张 静人民陪审员  时宏伟二〇一六年二月二十二日书 记 员  许玉红
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民特27号申请人：王寿芝，女，汉族，1949年8月19日出生，住安徽省和县。申请人：鲁德年，男，汉族，1971年9月9日出生，住江苏省南京市浦口区。本院于2016年2月23受理了申请人王寿芝、鲁德年请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王寿芝、鲁德年因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月1日经和县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：鲁德年于调解协议生效后赔偿王寿芝各项损失17987元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  王荣二〇一六年二月二十四日书记员  刘佳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执461号申请执行人张朝辉，男，1959年1月27日出生。被执行人张孟琳，男，1988年2月20日出生。被执行人张晓林，女，1985年2月18日出生。被执行人张泽琳，男，1990年7月10日出生。被执行人曹玉粉，女，1946年11月21日出生。本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第4033号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人张孟琳、张晓林、张泽琳、曹玉粉发出执行通知书，责令被执行人张孟琳、张晓林、张泽琳、曹玉粉按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人张孟琳、张晓林、张泽琳、曹玉粉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张孟琳、张晓��、张泽琳、曹玉粉在金融机构的存款人民币二万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一六年二月十一日书记员  张新伟
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济中民一撤字第13号申请人河北万合物流股份有限公司。法定代表人谢广印，该公司董事长。委托代理人张桂玲，河南剑光律师事务所律师。被申请人贺亚红，男，1964年9月12日出生，汉族。委托代理人常兴武，济源市承留镇法律服务所法律工作者。申请人河北万合物流股份有限公司因与被申请人贺亚红申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2015）第413号仲裁裁决，向本院提起诉讼，请求依法撤销该仲裁裁决。本院受理该案后，在审理过程中，河北万合物流股份有限公司于2016年1月30日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，申请人河北万合物流股份有限公司申请撤回起诉，系其对诉权的处分，不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：准许河北万合物流股份有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人河北万合物流股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姬于卫审 判 员  董 慧代理审判员  石 林二〇一六年二月一日书 记 员  宋雪娇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执96-1号申请执行人林代福，男，1953年1月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人魏金，1994年8月30日出生，汉族，住四川省罗江县。本院依据发生法律效力的（2015）荣民一初字第2330号民事调解书，于2016年1月28日向被执行人魏金发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人交通事故赔偿金24000元，承担执行费260元。但被执行人魏金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏金的银行存款24260元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝小军二〇一六年二月二十五日书记员  江 涛
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0106财保79号申请人平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层。负责人韩建元，行长。被申请人武文亮，男，1974年10月17日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被申请人张小红，女，1975年5月27日出生，汉族，住太原市杏花岭区。申请人平安银行股份有限公司太原分行因与被申请人武文亮、张小红金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款329164.5元或查封、扣押其等额的其他财产。申请人平安银行股份有限公司太原分行愿为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定裁定如下：冻结被申请人武文亮、张小红银行存款合计三十二万九千一百六十四元五角或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜瑞峰二〇一六年二月二十五日书记员  刘 勇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终42号上诉人（原审被告）无锡市科峰制冷设备有限公司。住所地江苏省宜兴市万石镇芦漕村。法定代表人陈科健。被上诉人（原审原告）江苏维克德利冷暖科技有限公司。住所地江苏省常州市武进区雪堰镇新康村。法定代表人王滔，该公司总经理。上诉人无锡市科峰制冷设备有限公司（以下简称科峰公司）因与被上诉人江苏维克德利冷暖科技有限公司（以下简称维克德利公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2015）武前商初字第384-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。科峰公司在原审答辩期间内提出管辖权异议，认为当事人双方之间未签订书面合同，也未签订任何有关解决纠纷的书面协议，也未约定合同履行地，仅有一份结账清单对欠款事实进行了确认，故本案应由被告居住地人民法院管辖。本案应移送至江苏省宜兴市人民法院审理。原审法院经审查认为：本案中，当事人双方经对账，于2014年1月30日形成对账单一份，科峰公司确认尚结欠维克德利公司货款，双方系买卖合同法律关系。现维克德利公司要求科峰公司给付货款，作为接收货币一方的维克德利公司所在地为合同履行地，故本案的合同履行地也是位于江苏省常州市武进区的维克德利公司的住所地，综上，该院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款的规定，该院遂裁定驳回科峰公司对本案管辖权提出的异议。科峰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告科峰公司的住所地在宜兴市万石镇，故本案应由江苏省宜兴市人民法院管辖。二、当事人双方未签订正式的书面合同，并未对合同履行地进行明确约定，故本案应由被告科峰公司的住所地人民法院管辖更为合适。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省宜兴市人民法院审理。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现当事人双方之间未签订买卖合同，对于履行地也未有约定。在合同双方对履行地点未有约定或约定不明的情形下，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而本案的争议标的为科峰公司欠付的货款，维克德利公司为接收货币一方，故案涉合同履行地为维克德利公司所在地即江苏省常州市武进区。综上，原审法院对本案具有管辖权，科峰公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜旭阳审 判 员  陆一君代理审判员  郑 仪二〇一六年二月十五日书 记 员  李 佳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）驻民一终字第00667号上诉人（原审原告）中州大学西平方便面厂。法定代表人李禄全，厂长。委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李爱玲，女，1958年9月5日出生，汉族，住西平县。委托代理人李宏伟，遂平县法律服务中心法律服务工作者。原审第三人刘建军，男，45岁，住西平县。上诉人中州大学西平方便面厂因返还财产纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第01180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中州大学西平方便面厂的法定代表人李禄全及其委托代理人路未晞，被上诉人李爱玲及其委托代理人李宏伟到庭参加诉讼。本院认为，原审法院判决认定事实不清。中州大学方便面厂诉称土地的价值及李爱玲因该宗土地所取得的财产的价值事实不清，应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西平县人民法院（2014）西民初字第01180号民事判决；二、发回西平县人民法院重审。审 判 长  文德群审 判 员  廖化宇代理审判员  杨振松二〇一六年二月十五日书 记 员  王 聪
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1902民初336号原告：李某某，女，生于1981年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。委托代理人：孙某某，巴中市巴州区清江法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，生于1971年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。本院在审理原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年2月24日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告李某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告李雪莲负担。代理审判员  魏铭二〇一六年二月二十五日书 记 员  喻彪