wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2016)内0204民初1418号原告崔丽萍，女，1975年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。被告王飞，男，1973年4月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告侯玉芳，女，1971年10月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告崔丽萍诉被告王飞、被告侯玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员秦雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔丽萍到庭参加诉讼，被告王飞、被告侯玉芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔丽萍诉称，被告王飞于2011年10月5日向原告崔丽萍借款人民币100000元，又于2012年10月20日向原告借款50000元，双方未约定借款期限和利息。后原告多次向被告索要借款，被告均以种种理由推脱。现原告起诉至法院，请求：1、判令二被告返还原告借款150000元；2、判令二被告从2013年2月20日起按照月息2分向原告支付借款150000元的利息，利随本清；3、诉讼费由二被告承担。被告王飞未到庭，未作答辩。被告侯玉芳未到庭，未作答辩。经审理查明，被告王飞与被告侯玉芳系夫妻关系。原告崔丽萍为证明其主张，向本院提供有被告王飞、被告侯玉芳的签名、借款本金金额为人民币100000元、落款日期为2011年10月5日的借条一张；及有被告王飞的签名、借款本金金额为人民币50000元、落款日期为2012年10月20日的借条一张。两张借条中均未对借款期限和借款利息进行约定。原告陈述：被告两次向其借款时均称要开办工厂，均与其口头约定借款利息为月息2分，被告向原告支付借款利息至2012年10月20日，且落款日期为2012年10月20日的借条中，被告侯玉芳的名字系借款后被告王飞代被告侯玉芳书写的。上述事实，有原告提供的借条2张及原告陈述在案佐证。本院认为，2011年10月5日被告王飞、被告侯玉芳给原告崔丽萍出具的借条，是原、被告间借款合同成立的凭证，合法有效。原告履行了出借本金的义务，被告王飞、被告侯玉芳亦应该履行还款付息的义务。落款日期2012年10月20日的借条中，虽只有被告王飞的签名，但上述借款系被告王飞与被告侯玉芳婚姻关系存续期间所借款项，被告侯玉芳未举证证明本案所涉及借款系被告王飞的个人借款，故该笔借款应认定为被告王飞与被告侯玉芳的夫妻共同债务，被告侯玉芳对上述借款和利息承担共同还款责任。原告崔丽萍要求被告王飞、被告侯玉芳返还借款人民币150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告崔丽萍向本院提供的借条中，即未对借款利息进行约定，也未对还款期限进行约定，原告崔丽萍未举证证明其向被告王飞、被告侯玉芳主张返还借款的时间，故原告要求被告支付利息的起算时间，以原告起诉之日即2016年5月6日起计算为宜。原告主张利息按照每月2分计算，但原告未举证证明其与二被告对借款利息进行过约定，且原告在民事诉状中自认对借款期限和借款利息未进行过约定，故对原告要求二被告按照月息2分支付借款150000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，本院依法支持二被告从2016年5月6日起按照年利率6%向原告支付借款150000元的利息，利随本清。被告王飞、被告侯玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告崔丽萍所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国HYPERLINK”javascript:SLC(183386,0)”婚姻HYPERLINK”javascript:SLC(183386,0)”法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞、被告侯玉芳返还原告崔丽萍借款本金人民币150000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王飞、被告侯玉芳从2016年5月6日起按照年利率6%向原告侯玉芳支付借款150000元的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，一审适用简易程序减半收取1650元（原告崔丽萍已预交），由被告王飞、被告侯玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 秦 雯二〇一六年七月二十六日书记员 杨玉东附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国HYPERLINK”javascript:SLC(183386,0)”婚姻HYPERLINK”javascript:SLC(183386,0)”法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2005号罪犯胡志文，男，1977年4月25日出生，汉族，出生地黑龙江省富裕县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年5月26日作出(2014)东一法刑初字第868号刑事判决，以被告人胡志文犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯胡志文在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑五月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡志文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡志文予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  李睿良
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执612号之五申请执行人宁波新世纪科技有限公司，住所地浙江省余姚市阳明街道方桥工业园区，组织机构代码73017722-X。法定代表人：杨国汀，职务总经理。被执行人安徽广顺模塑科技股份有限公司，住所地安徽省肥西县桃花镇长安工业聚集区，组织机构代码66624102-X。法定代表人：何强，职务总经理。本院的（2016）皖0123民初398号民事判决书已经发生法律效力，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人安徽广顺模塑科技股份有限公司在银行的存款人民币1100元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一六年七月十一日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初531号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人徐某甲，务工。因本案于2016年4月12日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。公诉机关以富检公诉刑诉〔2016〕512号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员朱青出庭支持公诉，指控：2016年4月11日晚，被告人徐某甲窜至杭州市富阳区常安镇五胜村47号，采用推门方式，侵入被害人徐某乙家中实施盗窃，因被人发现而逃离现场，未窃得财物。公诉机关认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某甲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚，建议判处被告人徐某甲拘役二个月，缓刑四个月。被告人徐某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一六年七月十八日书记员  杜 敏
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初746号之二本院2016年6月27日对原告王振与被告钱根民间借贷纠纷一案作出的(2016)皖1723民初746号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将裁定书第一页第二行中“民事裁定书”补正为“通知书”。审判员  蒋桂荣二〇一六年七月四日书记员  汪 慧附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0626民初523号原告四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地，四川省罗江县纹江东路107号。法定代表人宋某某，董事长。委托代理人滕某某，该公司资产管理部总经理。委托代理人杨某，该公司资产管理部员工。被告杨某甲，男，汉族，生于1972年3月4日，住四川省罗江县。被告李某某，女，汉族，生于1973年4月4日，住四川省罗江县。被告杨某乙，男，汉族，生于1970年2月25日，住四川省罗江县���本院在审理原告四川罗江农村商业银行股份有限公司与被告杨某甲、李某某、杨某乙金融借款合同纠纷一案中，原告四川罗江农村商业银行股份有限公司以原、被告已达成还款协议为由，于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告四川罗江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川罗江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案征收案件受理费3038元，由原告四川罗江农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  何明蓉二〇一六年七月十一日书 记 员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原���申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1613号之一申请执行人栾正菊。被执行人青岛丰衣钢丝圈有限责任公司，住所地青岛市市北区杭州路68号辛。法定代表人孙永义。申请执行人栾正菊与被执行人青岛丰衣钢丝圈有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）北劳人仲案字第273号裁决书，申请执行人栾正菊于2016年6月12日向本院申请执行。经查，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员于2016年7月22日向青岛丰衣钢丝圈有限责任公司公告送达裁决书，故该裁决书至今尚未生效，申请执行人的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人栾正菊的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年七月二十五日书记员  王顺冬
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭江执民字第427号之一申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行，住所地杭州市新塘路9号。负责人钱慧强，该行行长。被执行人杭州巨乾金属材料有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路342号。法定代表人郑丙怀。被执行人何媛，女，汉族，1975年2月25日出生，住杭州市下城区。被执行人何龙高，男，汉族，1948年12月3日出生，住杭州市下城区。被执行人严和香，女，汉族，1949年7月24日出生，住住杭州市下城区。本院依据已经发生法律效力的（2012）杭江商初字第1018号民事判决书，责令被执行人杭州巨乾金属材料有限公司、何媛、何龙高、严和香自收到执行通知书之日起三日内履行执行款人民币2615717.18元、执行费人民币28557元，合计人民币2644274.18元，经查但被执行人杭州巨乾金属材料有限公司、何媛、何龙高、严和香至今未履行付款义务。经查被执行人杭州巨乾金属材料有限公司名下有位于杭州市下城区亿城嘉园9幢802室的房产，抵押权人为本案申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行，抵押债权为人民币231万元。该房产系本院首封。现该房产内无人居住、使用且已评估完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州巨乾金属材料有限公司名下有位于杭州市下城区亿城嘉园9幢802室的房产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 叶志忠二〇一六年七月二十七日代书记员 丁佳慧
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0726民初370号原告汪飞虎，男，1990年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告胡方文，男，1978年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告汪飞虎与被告胡方文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告汪飞虎到庭参加诉讼。被告胡方文经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪飞虎诉称：原告与被告曾同为石门电厂的同事（被告现已离职）。2015年10月13日，被告将自己单独所有的位于石门县楚江镇宝塔社区宝峰路大电厂4栋602房建筑面积为69.69平方米的房产，以6万元的价格卖给原告，并经石门电厂同意和见证下，签订了《房屋买卖合同》。合同签订后原告按约定分两次支付了房屋价款5万元，被告也依约交付了房屋给原告使用。现原告按照协议约定，多次要求被告配合一同前往办理房屋产权过户手续，然而被告一直推诿搪塞，此后干脆电话也不接，甚至将电话号码注销，无法联系，致使原告无法明确产权。原、被告在平等、自愿、合法的前提下签订的合同应属有效，被告拒不履行合同约定配合原告办理过户手续，已经构成了严重后果违约。请求依法判决：1、依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，并判令被告限期为原告办理房屋所有权登记手续；2、判令被告按照协议约定承担违约金10万元（庭审中变更为只要求被告承担违约金1万元）；判令被告承担本案全部诉讼费用。为支持自己的诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证、被告户籍证明复印件各1份，拟证明原、被告身份情况；2、《房屋买卖合同》1份，拟证明原、被告签订房屋买卖合同的事实；3、收条1份，拟证明原告已交付给被告房款5万元的事实；4、银行卡客户交易查询单1份，拟证明已交付的房款的来源；5、证明1份，拟证明房屋买卖经过了单位房管办的同意以及多次联系过胡方文办理过户手续而被告一直拒绝的事实；6、房产证复印件1份，拟证明4栋602房是胡方文单独所有的事实。被告胡方文未向本院提交书面答辩状和证据。根据庭审质证意见,结合当事人的陈述和相关法律规定，本院对原告所举的证据作如下认定：原告汪飞虎提交的上述证据，均符合证据的真实性、合法性和与本案事实的关联性，能够相互印证原告与被告房屋买卖的事实，本院予以认定经审理查明：原、被告曾同为大唐石门华电有限责任公司的同事（被告现已离职）。2015年10月13日，原告汪飞虎和被告胡方文经电厂房管办的同意和见证下签订《房屋买卖合同》，双方约定：一、被告胡方文将自己单独所有的坐落在湖南省常德市石门县宝峰区电厂宿舍第4栋1单元602房（实际建筑面积为69.69平方米）卖给原告。二、双方议定上述房产按套（单元）计算，每套单价6万元，总价款为人民币6万元。三、原告应在本合同生效之日起1日内，向胡方文支付房款4万元，加之前已付1万元，合计5万元整。由银行直接划拨给胡方文指定账户。汪飞虎在付款时，为确保在以后的房产过户顺利，将暂时暂扣购房款1万元待该楼房的房产证顺利过户给汪飞虎时，汪飞虎再把此款项付给胡方文。四、鉴于胡方文的特殊情况，经双方协商决定该房屋应在2015年10月15日前交付给汪飞虎，交付后房屋内所有物品均交与汪飞虎。双方协商决定在2015年12月16日至2015年12月30日间办理房屋产权过户手续。五、…。六、逾期交付房屋的违约责任除人力不可抗拒的自然灾害等特殊情况外，胡方文如未按本合同第四条规定的期限将该房屋交给汪飞虎使用以及办理房屋产权过户手续，汪飞虎有权按已交付的房价总款向胡方文索赔2倍处罚赔偿违约金，合同继续履行。七、八、九。十、交易过程中税金由汪飞虎承担。合同签订后原告按约定分两次支付了房屋价款5万元，被告也依约交付了房屋给原告使用。约定的房产过户期间，原告按照协议约定，多次要求被告配合一同前往办理房屋产权过户手续，因被告一直推诿而未果，故原告诉至本院。本院认为：原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，且征得了电厂房管办的同意，系有效合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定，遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。本案原告按照双方签订的房屋买卖合同约定，已全面履行了自己先期交付5万元价款的义务，被告也将房屋交付原告使用入住。被告应当按照合同约定的期间协助原告过户，而被告以其他事由为因，未能按约履行其合同义务。故原告要求被告履行房屋买卖合同将房屋过户给原告的诉讼请求，返还法律规定，本院依法予以支持。过户所需缴纳的税金依照合同约定应由原告承担。对于原告要求被告支付违约金的请求，依照合同第六条约定“胡方文如未按本合同第四条规定的期限将该房屋交给汪飞虎使用以及办理房屋产权过户手续，汪飞虎有权按已交付的房价总款向胡方文索赔2倍处罚赔偿违约金”，被告至今拒绝协助原告办理过户义务，构成违约，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院予以支持，庭审中原告自愿将违约金数额调至1万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡方文自本判决生效之日起十日内将石门县宝峰区电厂宿舍第4栋1单元602房过户给原告汪飞虎，相关费用由原告汪飞虎负担；二、自本判决生效之日起十日内，原告汪飞虎向被告胡方文支付剩余购房款人民币1万元；三、自本判决生效之日起十日内，被告胡方文向原告汪飞虎支付违约金人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由原告汪飞虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  闫志辉人民陪审员  贺中炎人民陪审员  项文学二〇一六年七月三日书 记 员  郑寒友附所援引的法条原文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渡法民初字第03817号原告王祥渝，男，1956年5月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人贺铀，重庆渝龙律师事务所律师，一般代理。被告重庆精通力阳摩托车制造有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园金桥路8号，组织机构代码70949261-2。法定代表人曹亚荣，职务董事长。委托代理人黄天雨，重庆百君律师事务所律师，一般代理。委托代理人辛琪，男，1978年4月15日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工，一般代理。本院在审理原告王祥渝诉被告重庆精通力阳摩托车制造有限责任公司产品生产者责任纠纷一案中，原告王祥渝于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥渝的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王祥渝撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王祥渝负担。代理审判员  谭红二〇一六年七月二十一日书 记 员  高月
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执523号申请执行人：鑫鸿交通工业（安徽）有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄毅平，该公司总经理。被执行人：沈阳鑫龙庆汽车配件有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：赵砚伟，该公司总经理。申请执行人鑫鸿交通工业（安徽）有限公司申请执行被执行人沈阳鑫龙庆汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，宣城市中级人民法院2015年12月2日作出的（2015）宣中民二终字第00180号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鑫鸿交通工业（安徽）有限公司于2016年2月15日向本院申请执行，要求被执行人沈阳鑫龙庆汽车配件有限公司给付货款260000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费5217元、执行费3800元。同日本院立案执行。经审查，依据宣城市中级人民法院（2015）宣中民二终字第00180号民事调解书第一项内容约定，申请执行人鑫鸿交通工业（安徽）有限公司与被执行人沈阳鑫龙庆汽车配件有限公司换货当日一次性给付申请执行人货款260000元。但申请执行人鑫鸿交通工业（安徽）有限公司至今未履行换货义务，因此其要求对沈阳鑫龙庆汽车配件有限公司履行给付货款义务的强制执行申请不符合执行立案条件，本院应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人鑫鸿交通工业（安徽）有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  冯龙宝二〇一六年七月七日书记员  刘 祯
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执425号之一申请执行人：张志国被执行人：颜泽远本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币40000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年七月二十日书记员  孙 卓
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）粤18民终1358号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：王骏，该公司总经理。委托代理人：林玉琴，该公司职员。被上诉人（原审原告）：丁石房，男，1975年3月15日出生，汉族，住英德市。法定代理人：杨亚连，女，1976年8月6日出生，汉族，住英德市大湾镇蓝山村委会东江组，系丁石房的妻子。被上诉人（原审原告）：梁阳娣，女，1954年10月2日出生，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告）：丁某，女，2000年10月18日出生，汉族，住英德市。法定代理人：杨亚连，系丁某母亲。原审被告：陈怡辉，男，1988年1月19日出生，汉族，住英德市。委托代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。原审被告：陈耀泉，男，1940年9月10日，汉族，住英德市。原审被告：李小青，女，1973年1月15日，汉族，住英德市。原审被告：陈印权，男，1998年1月29日出生，汉族，住英德市。法定代理人：李小青，系陈印权的母亲。原审被告：朱桂容，女，1965年5月16日出生，汉族，住英德市。原审被告：周颖谦，男，1990年11月21日出生，汉族，住英德市。原审被告：周颖潇，男，1992年10月13日出生，汉族，住英德市。原审被告：周小铭，女，1998年5月12日出生，汉族，住英德市。法定代理人：朱桂容，系周小铭的母亲。上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司因与被上诉人丁石房、梁阳娣、丁某及原审被告陈怡辉、陈耀泉、李小青、陈印权、朱桂容、周颖谦、周颖潇、周小铭机动车交通事故责任纠纷一案,不服广东省英德市人民法院（2015）清英法民一初字第144号民事判决,向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于2016年6月30日以与被上诉人已达成赔偿协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司自愿申请撤回上诉，是自行处分其诉讼权利的范围，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司撤回上诉。二审案件受理费736元减半收取为368元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢永坚审 判 员  罗文雄代理审判员  王 凯二〇一六年七月十五日书 记 员  林健欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新2325民初922号原告：杨凯迪，女，汉族，1979年9月16日出生，大专文化，乌鲁木齐市人，现住乌鲁木齐市，会计师。委托代理人：邱石磊，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：赵峰，男，汉族，1989年9月25日出生，原住址：奇台县。原告杨凯迪与被告赵峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨凯迪及其委托代理人邱石磊到庭参加了诉讼，被告赵峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨凯迪诉称：2013年8月至2014年3月期间，被告以借钱做生意为由，陆续从原告处借款总计5850000元，在原告督促下，被告于2014年4月8日向原告出具借条一张，载明：今借到杨凯迪现金5850000元，此借款全部收到，在2014年7月7日前还清，经原告多次向被告索要，被告均以各种理由推拖，至今尚未偿还。自2014年7月8日至2016年3月7日，按照银行利率4倍计算，被告应付利息为1696500元。故原告将被告诉至法院，请求判令：被告向原告偿还借款本金5850000元，利息1696500元。被告赵峰经本院公告传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告向法院提供了以下证据：借条四张。拟证明截止2014年4月8日，被告向原告借款合计金额为5850000元未还，同时双方书面约定还款时间的事实。被告赵峰未到庭，也未向法院提交证据，视为对举证、质证权利的放弃。本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告以父亲做房地产生意，因资金周转困难为由，通过于安东介绍，向原告陆续借款。原告通过网银转账、银行卡直接转账等方式，筹集资金，向被告给付借款金额。其中，被告于2013年8月10日向原告借款200000元，约定借款期限自2013年8月10日至同年的8月15日，并于借款当日向原告出具借条一张；于2013年8月12日向原告借款1000000元，约定借款期限自2013年8月12日至同年9月11日，并当日向原告出具借条一张；于2013年9月6日向原告借款700000元，约定借款期限自2013年9月6日至同年的12月5日，并于当日向原告出具借条一张。三张借条合计借款金额为1900000元。后被告于2013年12月份至2014年1月份期间，仍陆续向原告借款，借款金额合计为2850000元，2014年2月份，被告向原告借款1000000元。经原告核算，截至2014年2月份，被告合计向原告借款5750000元未还，因被告未按约定时间还过款，原告按照月利率18‰计算，加收一个月的利息100000元，合计5850000元，原告在上海凯宾斯基酒店找到被告，被告于2014年4月8日在酒店内向原告出具借条一张，内容为：”今借到杨凯迪现金伍佰捌拾伍万元整（5850000元整），此借款已经全部收到，在2014年7月7日前还清。”还款时间到期后，被告未按照约定向原告还款。故原告将被告诉至法院，请求处理。另查明，本金5750000元，按照年利率6%，即月利率5‰计算，自2014年7月7日至2015年12月8日，共计17个月零1天，利息为489708元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向原告出具的借条予以证实，被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。庭审中，原告认可借条中载明的借款金额5850000元中的100000元是利息，原告按照本金5750000元，月利率18%计算，一个月的利息为100000元，符合法律规定。故本院对截至2014年4月8日，被告尚有借款本金5750000元，利息100000元未付的事实予以确认，同时对原告要求被告返还借款本金5750000元的请求予以支持。原、被告双方未书面约定借款期间利息计算方式，原告也未提供双方存在借款期间利息约定的事实。依据民间借贷司法解释相关法律规定，”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。故本院对原告主张利息589708（489708元＋100000元）予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告赵峰于本判决生效后三十日内向原告杨凯迪偿还借款本金5750000元，利息589708元，合计6339708元；二、驳回原告杨凯迪的其他诉讼请求。本案受理费64626元，公告费元，合计元，由原告杨凯迪承担10340元，被告赵峰承担54286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判长邓长青审判员刘贝贝人民陪审员高军二○一六年七月十日书记员苏燕燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4438号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告韩松涛。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十九日书 记 员  马秀茹
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0704执26号之一申请执行人杨海军，个体业主。被执行人刘家伟，农民。被执行人于云展，农民。被执行人刘家亲，潍坊市坊子区亲诚机械加工厂法定代表人。被执行人杨玉香，潍坊市坊子区亲诚机械加工厂职工。被执行人潍坊市坊子区亲诚机械加工厂，住所地：潍坊市坊子区九龙街办北流村。法定代表人刘家亲，该厂经理。被执行人潍坊丰益机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办北流村。法定代表人刘家亲，该公司经理。申请执行人杨海军与被执行人刘家伟、于云展、刘家亲、杨玉香、潍坊市坊子区亲诚机械加工厂、潍坊丰益机械有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的(2014）坊埠民初字第682号民事判决书已发生法律效力。我院于2016年1月5日立案执行并向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查明，被执行人杨玉香所有的位于潍坊市高新技术开发区潍县中路5001号25号楼1-2801号房产查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人杨玉香所有的位于潍坊市高新技术开发区潍县中路5001号25号楼1-2801号房产一套。二、被执行人杨玉香负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行查封期限为三年。需要再续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟作山二〇一六年七月二十五日书记员  牟晓丽
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初235号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人王某。被告人王某因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月6日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年7月1日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2016年7月12日经本院决定取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]232号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员薛莹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月27日19时许，被告人王某持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未按规定期限进行安全技术检验的苏J×××××号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区白驹镇白新线由南向北行驶，当行驶至马家村6组东西路交叉路口时，与由西向东横过道路的行人卞某相碰，造成卞某、王某不同程度受伤，摩托车部分损坏的交通事故。2016年5月18日，卞某经盐城市大丰区人民医院抢救治疗无效后死亡。2016年5月24日，盐城市大丰区公安局法医学鉴定，卞某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2016年2月15日。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，王某负此事故的主要责任。被告人王某在事发现场主动报警，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王某与被害人卞某的近亲属达成了民事赔偿协议，已经全部履行人民币229000元，得到了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人基本信息、112接处警记录单、受案登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过、机动车查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、前科劣迹查询单、被害人受伤照片、情况说明、请求书、民事赔偿协议书、收条、谅解书、被告人酒精呼气检测笔录；证人陈某甲、陈某乙的证言；被告人王某的供述和辩解；现场勘查笔录；交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、车辆技术检测报告等。上述证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为,被告人王某违反道路交通安全法规，持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某犯罪后主动投案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王某赔偿了被害人近亲属的损失，且取得被害人近亲属的谅解，酌定对其从轻处罚。被告人持有的驾驶证与准驾车型不符，且驾驶的车辆未进行安全技术检验，酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  赵祥森二〇一六年七月二十九日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更165号罪犯王新贺，男，1980年2月1日出生，汉族，安徽省颍上县人，高中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）六刑初字第00048号刑事附带民事判决，以被告人王新贺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人王新贺赔偿附带民事诉讼原告人张玉华等五人经济损失350000元。被告人王新贺不服，向本院提出上诉。本院于2012年12月31日作出（2013）皖刑终字第00001号刑事附带民事判决，以被告人王新贺犯故意杀人罪，改判其无期徒刑，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯王新贺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王新贺在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王新贺受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯王新贺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯王新贺无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年7月4日起至2038年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷 静代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年七月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民督13号申请人岳阳县农村信用合作联社，住岳阳县城关镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，系该单位理事长。委托代理人刘育，系原告职工。被申请人周天喜。本院在受理申请人岳阳县农村信用合作联社与被申请人周天喜申请支付令一案后，因被申请人周天喜住址不详无法送达支付令���该案督促程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费233元，由申请人岳阳县农村信用合作联社负担。审判员 刘 清二〇一六年七月六日书记员 刘碧兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保155号申请人：某公司。法定代表人：张某。被申请人：某公司。法定代表人：马某。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保155号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封、冻结被申请人94万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年七月二十九日书记员  周盈盈
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽0323民初1058号原告：王德福，男，汉族，住所地：辽宁省海城市孤山镇瓦。被告：郭景哲，男，汉族，住所地：辽宁省大连市。本院在审理原告王德福诉被告郭景哲缔约过失责任纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德福撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王德福负担。审 判 长  白兴鸿代理审判员  高 飞人民陪审员  王长有二〇一六年七月十八日书 记 员  蔡 乐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保165号之一申请人高强，居民。被申请人路嵩，居民。本院于*年*月*日作出(2016)鲁0911财保165号财产保全裁定，现因被申请人申请*并交纳保证金，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：*对被申请人路嵩驾驶的鲁J号肇事车辆的*。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年七月六日书 记 员  郑 轲
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初852号原告王树华。委托代理人王树勇，代理权限为特别授权。被告申贤卫。被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。统一社会信用代码911304333478216687。负责人李建东，经理。原告王树华与被告申贤卫、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员贾文辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树华、被告申贤卫到庭参加了诉讼，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月25日18时40分，被告申贤卫驾驶冀E×××××号小型轿车沿邢德线72公里加600米处向东左转弯时，与骑电动自行车由北向南行驶的原告王树华发生碰撞，至原告等受伤、两车损坏的事故。南宫公安交警大队认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。因协商未果，现诉至法院，要求被告赔偿各项损失21687元并保留日后进行三期评定的权利。原告的各项诉讼请求和相应证据为：1、医疗费25665.95元。（证据有单据1张）。2、误工费54元*21天=1134元。（现应未进行鉴定，只主张住院期间的21天，标准按农林牧渔业计算）。3、护理费38161元/年除以365天*21天=2195元。原告住院期间一直由弟弟护理。（证据有护理人的营业执照，身份证，家庭关系证明，护理人与原告系兄弟关系。原告无配偶、无子女。）4、住院伙食补助50元*21天=1050元（证据有病例、标准按工作人员出差计算）。总计30044.95元。各被告未提交书面答辩。经审理查明，事故发生过程同原告陈述。南宫市公安交警大队于2016年5月11日出具【2016】第50100号事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告申贤卫负事故的次要责任。事故发生后原、被告因赔偿无法达成协议，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼。事发后，原告在南宫市人民医院住院治疗21天，主要伤情为前额及左顶头皮血肿、前额骨及左顶骨骨折等。被告申贤卫于事发后垫付现金5400元。冀E×××××号小型轿车在华农财产保险有限公司馆陶支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。庭审中，被告申贤卫提出对原告提交的医疗费单据、病历没意见。误工费原告已年满60周岁，不应支持。护理费不应由我承担，应由保险公司承担，护理费用太高，应按国家相关标准计算。住院伙补无异议。对村委会出具的证明请求法院核实其内容的真实性。本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由双方按照事故责任比例承担。被告申贤卫于事发后垫付现金5400元，原告应在保险公司理赔后予以退还。原、被告双方对事故认定书、医疗费票据、住院伙食补助费的计算无异议，本院予以确认，对医疗费25665.95元、住院伙食补助费50元*21天=1050元予以支持；原告提交的相关证据可以证实护理人员收入情况，护理费计算为38161元/年除以365天*21天=2195元；原告提交的相关证据可以证实原告在事发前的生活及收入情况，原告虽年满60周岁，但在家务农以外兼做建筑零活，无其他生活来源，其误工费的主张应予支持，误工费依农林牧渔业标准计算为54元*21天=1134元。以上各项共计30044.95元，由华农财产保险有限公司馆陶支公司在交强险分项限额内依法赔偿，不足部分由肇事双方根据事故责任比例承担，但因原告驾驶非机动车辆，按照河北省实施道交法的办法规定，被告应适当承担较高比例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险有限公司馆陶支公司在交强险分项限额内赔偿原告王树华医疗费10000元，误工费1134元、护理费2195元合计13329元。二、被告申贤卫赔偿原告王树华剩余医疗费、住院伙食补助费合计16716元的50%即8358元。以上第一、二项自本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取125元，由被告申贤卫负担，保全费420元，由原、被告（申）各担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  贾文辉二〇一六年七月二十九日书记员  孙金亮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执674号申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人朱福寿，该公司董事长。委托代理人周侃，该公司员工。被执行人刘瑞芳，女，汉族，1988年5月23日出生，住山西省吕梁市岚县。第三人湖北东裕汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区三角湖3号东合中心B座1204室。法定代表人岳永红，该公司董事长。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘瑞芳借款合同纠纷一案，武汉市仲裁委员会2015年9月16日作出（2015）武仲字裁第1907174号裁决书，已经发生法律效力，被执行人刘瑞芳未按照该裁决履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经查，根据上述生效仲裁裁决，被执行人刘瑞芳应将其名下车牌号为晋A·933**车辆一台过户登记至第三人湖北东裕汽车服务有限公司，但至今未履行该过户登记义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条、二百五十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘瑞芳名下的车牌号为晋A·933**车辆一台（车辆品牌型号：风神牌DFM6470D5B,发动机号：5212577，车辆识别代码/车架号：LGJE5FE04FM341760）过户至第三人湖北东裕汽车服务有限公司名下；二、涉案车辆财产权自本裁定送达至申请执行人东风汽车财务有限公司时起转移至第三人湖北东裕汽车服��有限公司；三、第三人湖北东裕汽车服务有限公司可持本裁定向该车辆权属登记部门办理产权变更登记，申请执行人东风汽车财务有限公司履行协助义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 甘 磊二〇一六年七月十九日书记员 林继雄
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执297号申请执行人李昌峰，男，1972年9月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人任逍，男，1996年10月29日生，汉族，住四川省南部县南隆镇。被执行人唐萍，女，1982年9月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5917号民事调解书，于2016年2月18日立案受理了李昌峰申请执行任逍、唐萍借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人任逍、唐萍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人任逍所有位于南部县南隆镇XX路XX住宅房一套。查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈彦二〇一六年七月四日书记员  张弥
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016���苏13**民催6号申请人临沂市京景投资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路36号城建时代广场933室。法定代表人陈振玲，该公司总经理。委托代理人洪寿福，山东隆泰律师事务所律师。委托代理人洪寿松，山东隆泰律师事务所律师。申报人泰州市新海泰特种焊接器材有限公司，住所地泰州市海阳路54-1号。法定代表人张丽萍，该公司总公理。申请人临沂市京景投资有限公司以一张银行承兑汇票遗失为由，向本院申请公示催告。该银行承兑汇票号码为31400051/27404203，出票金额为100000元，出票日期为2015年12月18日，汇票到期日为2016年6月16日，出票人为江苏名乐地板有限公司，付款行为江苏泗阳农村商业银行营业部，收款人为泗阳县祥和木业有限公司。本院受理后于2016年5月6日发布公告，催促��害关系人在公告发布之日起60日内向本院申报权利。现申报人泰州市新海泰特种焊接器材有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费100元及公告费900元，由申请人临沂市京景投资有限公司承担。审判员  陈月英二〇一六年七月十一日书记员  赵素云
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0521民初771号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行（下称邮政银行），住所地集贤县福利镇。负责人李凯，男，行长。委托代理人车立宏，女，职员。被告侯玉付，男，40岁。被告孙美丽，女，34岁。被告张东东，男，27岁。被告冷雪莲，女，26岁。被告于树海，男，49岁。被告苏春苹，女，47岁。原告邮政银行与被告侯玉付、孙美丽、张东东、冷雪莲、于树海、苏春苹金融借款保证合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人车立宏到庭参加诉讼。被告张东东、冷雪莲、于树海、苏春苹经传票传唤，被告侯玉付、孙美丽经公告传唤均未到庭应诉，也未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称，2013年5月29日原、被告签订“借款合同”、“联保协议书”。合同约定：侯玉付、张东东、于树海分别向原告借款4万元，借款期限自2013年5月至2014年7月，实际放款日与还款日以借款借据为准；年利率14.58%；阶段性等额本息方式还款；逾期还款自逾期日起按借款利率加收50%罚息；侯玉付、张东东、于树海组成联保小组，联保小组任一成员及其配偶自愿为其他成员的借款提供连带保证责任。当日，侯玉付、张东东、于树海分别出具借据，借款4万元，2014年7月29日还款。侯玉付仅偿还部分借款本息。故诉至法院，请求判令侯玉付、孙美丽立即偿还借款本金30105.62元，利息11339.41元；并以30105.62元为本金，按年利率21.87%计算，一并给付2016年3月8日至给付之日止的利息；张东东、冷雪莲、于树海、苏春苹对上述债务承担连带清偿责任。被告张东东、冷雪莲、于树海、苏春苹经传票传唤，被告侯玉付、孙美丽经公告传唤均未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及证据材料。经审理查明，2013年5月29日原、被告签订“借款合同”、“联保协议书”。合同约定：侯玉付、张东东、于树海分别向原告借款4万元，借款期限自2013年5月至2014年7月，实际放款日与还款日以借款借据为准；年利率14.58%；阶段性等额本息方式还款；逾期还款自逾期日起按借款利率加收50%罚息；侯玉付、张东东、于树海组成联保小组，联保小组任一成员及其配偶自愿为其他成员的借款提供连带保证责任。当日，侯玉付、张东东、于树海分别出具借据，借款4万元，2014年7月29日还款。侯玉付仅偿还部分借款本息。截止2016年3月7日，侯玉付欠原告借款本金30105.62元，利息11339.41元。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的被告身份证件、借款合同、联保协议、借据、借款情况电子信息数据，在卷为凭。本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法有效。侯玉付作为借款人逾期还款，应承担违约责任。孙美丽对夫妻关系存续期间的债务亦负有偿还义务。联保小组任一成员及其配偶对其他成员的借款亦应承担连带清偿责任。原告诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予以支持。依据法律的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告侯玉付、孙美丽互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金30105.62元，利息11339.41元；并以30105.62元为本金，按年利率21.87%计算，一并给付2016年3月8日至给付之日止的利息；二、被告张东东、冷雪莲、于树海、苏春苹对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费836.13元（原告已预交），由各被告共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  翟成博人民陪审员  王欣敏人民陪审员  孟艳秋二〇一六年七月三十一日书 记 员  朱艳娟
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执54号申请执行人郭正存，男。被执行人李发明，男。被执行人丁存华，女。申请执行人郭正存与被执行人李发明、丁存华民间借贷纷一案，通海县人民法院作出的(2015)通民一初字第220号民事判决书,已于2015年7月25日发生法律效力。郭正存于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人李发明、丁存华应偿还申请执行人郭正存借款人民币450000元，并承担案件受理费8060元、执行费6650元。本案执行至今，被执行人李发明、丁存华分文未履行。现因本案被执行人暂无明确可供执行财产，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的(2015)通民一初字第220号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复(2015)通民一初字第220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏海云二〇一六年七月十八日书记员  期晓萍
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初1107号原告南充巨星通旺农牧有限公司。法定代表人段利锋，系该公司经理。委托代理人（特别授权）饶磊，四川品贤律师事务所律师。被告屈茂碧，女，生于1973年10月24日，汉族，四川省营山县人，住营山县城南镇。被告郭建春，男，生于1974年2月23日，汉族，四川省营山县人，住营山县城南镇。二被告共同的委托代理人涂刚，四川营欣律师事务所律师。第三人四川通旺农牧集团有限公司。法定代表人吴绪文，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）罗四林，系该公司副总经理。原告南充巨星通旺农牧有限公司与被告屈茂碧、郭建春不当得利纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员张江枢独任审判，书记员冯雯担任法庭记录。审理过程中，依法追加四川通旺农牧集团有限公司为本案第三人参加诉讼。分别于2016年5月30日、7月13日、7月25日进行了公开开庭审理。原告南充巨星通旺农牧有限公司的委托代理人吴绪文、饶磊，被告屈茂碧及被告屈茂碧、郭建春共同的委托代理人涂刚，第三人四川通旺农牧集团有限公司的委托代理人罗四林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南充巨星通旺农牧有限公司诉称：被告屈茂碧、郭建春系夫妻关系，其先后被聘到原四川营山县通旺饲料科技有限公司销售部从事销售业务工作，负责广安片区饲料销售业务及对经销商货款回收工作。按公司规定，必须先款后货或货到付款的销售模式从事相关业务工作。后四川营山县通旺饲料科技有限公司更名为四川通旺农牧集团有限公司，二被告仍在原岗位工作。2015年3月，四川通旺农牧集团有限公司与成都巨星农牧科技有限公司共同出资成立南充巨星通旺农牧有限公司，原公司便召回全部业务员开会催收货款，郭建春、屈茂碧仅交回部分货款，并于2015年5月向公司提供一份经销商陈华出具的借条一张，借条载明陈华欠公司货款46542元，但公司至今未收到其所欠货款。2016年4月7日，公司负责人与陈华联系，陈华称：“其现在不欠公司的钱。”2016年4月8日，公司负责人与公司法律顾问一同找到陈华进行核实，公司出示了借条，陈华见后称：“此借条不是她书写的，她根本不欠公司这笔钱，现在也不欠公司的货款。”原告认为，被告郭建春、屈茂碧利用其担任公司销售人员职务的便利，侵占公司货款，冒用经销商的名义出具借条，将公司的货款据为己有，其行为侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1.二被告返还原告人民币46542元，并支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告屈茂碧、郭建春辨称：本案原告的诉讼主体资格不适格，二被告原系本案第三人四川通旺农牧集团有限公司的员工，一直工作到2015年8月5日，才与本案原告签订劳动合同。原告诉状所称的欠款时间是2015年5月，此时，二被告与原告没有任何关系，即使欠款属实，也应当由本案第三人主张权利，而不是本案的原告，故原告主体资格不适格。二被告不存在不当得利，二被告对外销售饲料履行的是职务行为，货款应当由其所在的公司催收。被告郭建春与本案不具有关联性，不是适格的被告，不应当承担任何责任。综上，二被告要求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。第三人四川通旺农牧集团有限公司述称：2015年3月，本案第三人四川通旺农牧集团有限公司与成都巨星农牧科技有限公司共同出资成立南充巨星通旺农牧有限公司，即本案的原告。其中本案第三人占49%的股份，成都巨星农牧科技有限公司占51%的股份。新公司成立后，第三人便将相关业务的人财物全部交由原告管理支配，被告收回的货款也应当交由原告，故原告的诉讼主体资格是适格的。经审理查明：被告郭建春、屈茂碧系夫妻关系，其先后与四川营山县通旺饲料科技有限公司建立劳动关系，从事饲料销售业务工作。后四川营山县通旺饲料科技有限公司更名为本案第三人四川通旺农牧集团有限公司，二被告仍在原岗位工作。2015年3月25日，第三人与成都巨星农牧科技有限公司共同出资成立南充巨星通旺农牧有限公司，新公司成立后，第三人便将相关业务的人财物（包括以前的债务）全部交由原告管理支配，经营范围为饲料加工及销售。被告屈茂碧仍在原岗位从事饲料销售工作，并于2015年8月5日与原告签订劳动合同。被告屈茂碧在与第三人进行账务结算的过程中，其出示自己冒用陈华名义向第三人借款46542元的借据进行冲账。另查明，被告屈茂碧书写借条系屈茂碧个人与公司结算，尚欠公司的销售货款46542元，与被告郭建春从事的销售行为无关。原告根据公司规定，已经先后扣取了被告屈茂碧部分工资及其他收入合计人民币10089元。庭审中，二被告代理人向法庭出示了由蒋乔梁书写的欠条原件一份和王栋锋书写的欠条复印件一份，欠条载明蒋乔梁欠饲料款7000元，王栋锋欠饲料款17514元，落款日期分别为2016年6月1日和2016年6月3日。被告质证认为此两张欠条与本案结算前的账务无关。另原告放弃主张涉案款项资金利息的诉讼请求。本院认为，2015年3月25日，第三人南充通旺农牧集团有限公司与成都巨星农牧科技有限公司共同出资成立南充巨星通旺农牧有限公司，即本案原告。第三人将饲料加工及销售业务整合到原告经营活动中，原告对第三人饲料加工及销售业务产生的债权债务予以承继，并于2015年5月30日前完成了人财物全部移交手续，原告主张被告屈茂碧返还货款并无不当，是本案适格的原告，故本院对二被告辩称“本案原告的诉讼主体资格不适格”的意见不予采纳。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告屈茂碧在与第三人账务结算过程中，以虚假的借条冲抵账务，同时屈茂碧不能提供价值46542元的饲料销售去向及相关凭证，因此本院对原告主张被告屈茂碧返还销售货款46542元的请求予以支持。但是，双方就帐务结算发生纠纷后，原告已经从被告屈茂碧工资及其他收入中扣取10089元，应从被告应返还给原告的金额中予以扣减。二被告向法庭所出示的以蒋乔梁与王栋锋名义出具的欠条，其落款时间均在本案所涉及结算账务之后，这两张欠条是否纳入涉案账务的结算，被告无充分证据证实，且王栋锋的欠条系复印件，本院无法查实其真实性，因此本院对被告要求应在其支付原告的款项中予以扣减的请求不予支持，二被告可另案主张权利。关于被告郭建春辩称“不是本案适格被告”的意见：被告屈茂碧书写借条系屈茂碧个人与公司结算行为，与被告郭建春从事的销售行为无关，故本院对其辩称意见予以采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，判决如下：一、被告屈茂碧于本判决发生法律效力后十日内返还原告南充巨星通旺农牧有限公司销售货款人民币36453元；二、驳回原告南充巨星通旺农牧有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费482元，由原告南充巨星通旺农牧有限公司承担104.48元，被告屈茂碧承担377.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  张江枢二〇一六年七月二十七日书 记 员  冯 雯
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0329执70-2号申请执行人李某甲，男，汉族，农民。被执行人李某乙，男，汉族。被执行人宝鸡西虢建筑工程有限责任公司。法定代表人董某某，系公司董事长。被执行人李某丙，男，汉族，个体业主。本院依据已经发生法律效力的(2015)麟民初字第00166号民事调解书，于2016年7月6日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某限期自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人李某乙在中国工商银行凤翔县支行秦凤路分理处2603044101031870121帐户及帐户内存款3800.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵乖秀二〇一六年七月二十九日书记员  袁晓文
原 告 松 原 市 福 园 物 业 有 限 公 司 诉 被 告 吕 天 凤 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初2591号原告：松原市福园物业有限公司，法人：李成，经理委托代理人：邹宏彪被告吕天凤，住吉林省松原市前郭县本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告吕天凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。案件受理费39元，由原告承担。审判员  晏淑荣二〇一六年七月十九日书记员  杨晨静
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5737号原告叶昆星。委托代理人王小明，浙江八婺律师事务所律师。被告叶康。委托代理人董艳华（系被告叶康之妻）。被告董艳华。被告刘庆祝。原告叶昆星与被告叶康、董艳华、刘庆祝民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令第一、二被告归还原告借款400000元，支付利息（按月息2%计算自2016年4月9日始的利息）；2、第三被告对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。本院当日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告叶康与被告董艳华系夫妻关系，原告与被告刘庆祝系朋友关系。2014年5月8日，被告叶康、董艳华由被告刘庆祝担保，向原告叶昆星借得人民币600000元，并口头约定月息按3%计算，借款借期自2014年5月8日至2014年8月8日。借款逾期后，被告叶康与被告董��华归还了部分借款本息后，2016年3月7日，被告叶康继续由被告刘庆祝担保，向原告出具还款承诺书，承诺在2016年4月8日前归还250000元，即600000元的借款视为还清，逾期，则原告让掉部分的150000元继续由被告叶康归还。逾期后，三被告未归还借款。原告多次催要未果。被告至今尚欠原告借款本金400000元未予归还。原告庭审中要求被告支付利息按月息2%自2016年4月9日始计算，被告均无异议。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告叶康、董艳华于本判决生效后十日内，归还原告叶昆星借款本金400000元。二、被告叶康、董艳华于本判决生效后十日内，支付原告叶昆星借款利息（利息按月息2%自2016年4月9日始计算至实际履行之日止）。三、被告刘庆祝对上述（一）、（二）项负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3650元（已减半收取，原告已预交），由被告叶康、董艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  罗 华二〇一六年七月二十二日代书记员  叶晓盼
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0112民初2576号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托代理人：蒋远东，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：广州市泽友食品有限公司，住所地广州市。法定代表人：许岳林。本院在审理原告中粮集团有限公司诉被告广州市泽友食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日以自身原因为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行承担。审 判 长  张静怡人民陪审员  黎锦华人民陪审员  李建明二〇一六年七月二十八日书 记 员  苏映霞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5205号罪犯张玉保，男,汉族，1969年3月25日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一二年十二月十一日作出(2012)罗少刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人张玉保犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2012年4月20日起至2027年4月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月26日被交付执行。执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张玉保在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张玉保，现刑罚执行已达四年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月23日减刑后的刑期至2026年5月19日止。罪犯张玉保在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张玉保减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月20日起至2025年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2015)吉2426民初720号原告：王某甲，女，汉族，农民，住安图县。被告：王某乙，男，汉族，农民，住安图县。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员于爽江独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加诉讼。被告王某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲诉称：王某甲与王某乙为再婚夫妻，2003年两人相识未办理结婚登记便在一起共同生活，同居期间于2004年生育长女王某丙，2009年生育次女王某丁。2011年5月20日双方登记结婚。由于性格原因双方不和睦，王某乙对王某甲实施家庭暴力，经常殴打王某甲与前夫生育的女儿，故王某甲起诉至法院，要求与王某乙离婚，婚生女王某丙归王某乙抚养，婚生女王某丁归王某甲抚养，抚养费自理，共同财产及债务归王某乙。王某乙答辩称：不同意离婚。经审理查明：2003年王某乙与王某甲相识并自由恋爱，2004年2月双方同居生活，同居期间生育长女王某丙，次女王某丁。2011年5月20日双方登记结婚。现王某甲称王某乙对其实施家庭暴力而起诉离婚，并要求婚生女王某丙归王某乙抚养，婚生女王某丁归王某甲抚养，抚养费自理，共同财产及债务归王某乙。认定上述事实的证据有：身份证复印件、结婚证。本院认为：王某乙与王某甲自由恋爱共同生活12年之久，并生育二女，双方的婚姻基础比较牢固。双方应当珍惜夫妻感情，共同维护好婚姻关系。王某甲以王某乙对其实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，但未提供家庭暴力及夫妻感情确已破裂的证据，且王某乙不同意离婚，故王某甲主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  于爽江二〇一六年七月二十一日书记员  宋 操
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初5419号原告原某甲，无业。被告于某。原告原某甲诉被告于某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年3月26日离婚，婚生女原某乙由被告抚养，但实际由原告抚养，为能使孩子享有舒适的生活环境，能接受正常的学习教育，原告诉至法院请求判令变更抚养关系，婚生女原某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币600元，诉讼费由被告承担。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。原告不能向本院提供被告准确的送达地址和身份情况的相关证据，属于被告不明确。故原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告原某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  梁志鹏二〇一六年七月十五日书记员  张 茁
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书(2015)建刑二初字第74号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人俞某，男，汉族，1980年12月25日出生，南京富泽照明工程有限公司法定代表人。因涉嫌犯行贿罪，于2015年3月3日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审，同年11月16日被再次取保候审。辩护人孔小晶，江苏和忠律师事务所律师。南京市建邺区人民检察院以建检诉刑诉[2015]291号起诉书指控被告人俞某犯行贿罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员胡莹出庭支持公诉，被告人俞某及其辩护人孔小晶到庭参加诉讼。本案审理期间，经南京市建邺区人民检察院补充侦查延期审理。现已审理终结。经审理查明：2010年至2011年间，被告人俞某为在招投标方面谋取利益，先后三次给予原南京河西新城区国有资产经营控股（集团）有限公司投资部副部长李某（已判刑）人民币13万元（其中10万元约一周后由李某退还给俞某）。具体事实分述如下：1、2010年5、6月份，在南京河西台湾名品馆电梯招标过程中，被告人俞某为南京跃檀科技实业公司在中标方面谋取利益，向李某行贿人民币2万元。2、2010年6月份左右，在南京河西台湾名品馆空调招标过程中，被告人俞某为南京厂发设备安装公司在中标方面谋取利益，向李某行贿人民币1万元。3、2011年，在南京河西新城大厦二期基础配套设备溶液式热泵机组招标过程中，被告人俞某为北京华创瑞风空调科技有限公司在中标方面谋取利益，向李某行贿人民币10万元整，大约一周后，李某将人民币10万元及时退还给俞某。2015年3月3日，被告人俞某被抓获。本案审理期间，被告人俞某退出赃款人民币10万元。上述事实，被告人俞某在庭审过程中亦无异议,且有河西新城区开发建设管理委员会出具的建设合同、招投标文件、任职通知、内设机构调整设置的通知、营业执照等书证；证人李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人俞某犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人关于被告人俞某系初犯、偶犯，自愿认罪并积极退缴赃款，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，与事实相符，综合被告人的犯罪情节、悔罪表现以及所在地司法矫正部门愿意接受其为矫正对象的意见，本院对该辩护意见予以采纳，并依法对被告人俞某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人俞某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的赃款予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈智慧人民陪审员  徐 堃人民陪审员  张敏华二〇一六年七月二十八日书 记 员  屠钰薇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第3724号原告柏根顺。委托代理人朱桦，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告刘伟宏。原告柏根顺与被告刘伟宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告柏根顺及其委托代理人朱桦到庭参加诉讼，被告刘伟宏经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柏根顺诉称：原、被告经熟人介绍相识。2009年原告小孩大学毕业，需要英语四级证书，被告承诺帮忙办理，原告按约支付3万元费用。在办理证书期间，被告又分两次分别向原告借款2万元、1万元，共计3万元。最终证书无法办成，被告承诺可以帮原告小孩就读中国人民公安大学研究生，并提出费用共计13万元（包含此前6万元），如不能办成，费用全额退还，原告按约于2010年8月26日又向被告汇款7万元。2010年10月28日，被告又向原告所要3万元。后因被告的工作一直没有实质性进展，2011年6月研究生入学时，原告小孩未收到录取通知书，于是原告不停联系被告要求退款，被告于2012年4月时同意返还20万元，后被告一直拖延搪塞、避而不见，至今只归还8000元。现请求法院判令被告立即返还原告152000元并承担自起诉之日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。被告刘伟宏未作答辩。经审理查明：2009年9月24日，刘伟宏向柏根顺出具借条一张，载明“今借到人民币叁万元整（30000）”。2009年10月9日，刘伟宏向柏根顺出具借条一张，载明“今借到人民币贰万元整”。2009年11月1日、2010年8月26日柏根顺分别向刘伟宏汇款1万元、7万元，后刘伟宏于2010年10月27日向柏根顺出具借条一张，载明“人民币捌万元整（录取单拿了自动作废，还有5万元借条一样作废）”。2010年10月27日，刘伟宏向柏根顺出具借条一张，载明“今借到人民币叁万元整（考试面试结束，归还原借款）”，次日柏根顺向刘伟宏汇款3万元。2012年4月29日，刘为宏向柏根顺出具还款计划一份，载明“柏总：亏欠拾陆万元于四月八号前二万到位，余款在四月底前还八万元，余款五月二十号前归还结束。赔付钱，原款结束，再订”。后刘伟宏未能按还款计划履行，柏根顺多次催要未果，刘伟宏仅归还8000元，余款未能归还，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告刘伟宏未到庭，致使本案无法调解。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘伟宏虽向原告柏根顺借款，但结合原告的陈述及被告出具的借条和还款计划，可以认定原告出借、汇款给被告的16万元是原告委托被告为其小孩办理英语四级证书和帮忙就读中国公安大学研究生的请托费用，根据法律规定，有损公序良俗的属于无效民间借贷行为，本院依法不予支持。原告陈述16万元中3万元系被告借款，但无证据证明，故本院依法不予采信。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告柏根顺要求被告刘伟宏偿还16万元的诉讼请求。案件受理费3340元，公告费600元，合计3940元，由原告柏根顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年七月二十二日书记员  王 皓附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷行为无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执256号轩传忠：你与谢家集区卫生和计划生育委员会行政非诉纠纷一案，谢家集区法院作出的(2016)皖0404行审9号民事裁定书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十九日
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0506民初713号之一原告：陈正录，男，1969年4月8日出生，汉族，安徽哈科数控机床制造有限公司原法定代表人，现任马鞍山市海通重工科技有限公司总经理，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。被告：李忠华，安徽哈科数控机床制造有限公司法定代表人。被告：安徽哈科数控机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区，统一社会信用代码91340500399173498M。法定代表人：李忠华，该公司董事长。被告：邰竹琴，女，1990年7月21日出生，汉族，安徽哈科数控机床制造有限公司职工，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：李忠华，住安徽省马鞍山市博望区,系邰竹琴丈夫。本院于2016年5月20日作出（2016）皖0506民初713号财产保全的裁定。现因双方已经达成调解协议，根据原告陈正录申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告安徽哈科数控机床制造有限公司所有的博望区某路某号全部房屋（建筑面积11970.76平方米）的查封。审判员  陈超二〇一六年七月五日书记员  解辉
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2246号起诉人重庆九江建筑劳务有限公司。住所：重庆市。法定代表人：吕兴洪，该公司总经理。委托代理人王树全，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王天华，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。2016年7月6日，本院收到重庆九江建筑劳务有限公司的民事起诉状，诉称：一、起诉人与被起诉人沈某某之间并不存在劳动关系。《劳动法》第三条规定：“劳动关系的建立，应当遵循自愿、协商一致的原则。”第七条同时规定：“劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。”以此结合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条内容，确立劳动关系必须同时具备以下构成要件或特征：1、用人单位须有招用劳动者为其成员，并与劳动者协商达成合意；2、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；3、劳动者受用人单位的劳动管理、支配和工作安排；4、用人单位支付劳动者劳动报酬和提供劳动保护；5、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。结合本案事实，2014年底，起诉人与文山金地相府一期施工方江苏省建工集团有限公司签订《劳务分包合同》后，将部分内墙抹灰劳务分包给被起诉人杨某某，并与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》。之后杨某某如何雇用沈某某、沈某某的出勤、工作时间、报酬、工作对象均由杨某某安排支配，因此起诉人与沈某某之间并没有建立劳动关系的任何合意，沈某某的劳务行为也不受起诉人的管理和安排，相互之间无隶属关系。起诉人只按照与杨某某签订的《商业楼内抹灰协议》约定行使权力和履行支付杨某某劳务费的义务。至于杨某某与沈某某如何约定报酬，如何支付并不受起诉人约束。故起诉人与沈某某之间不具备劳动关系的特征，不存在劳动关系，而是为完成某一项特定劳务的劳务关系，在仲裁申请时沈某某并未主张劳动关系的成立，类似问题在最高人民法院2011年10月9日《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出了明确规定。二、文劳人仲裁字[2016]27号裁决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。1、沈某某在仲裁申请时没有申请确认劳动关系，该裁决的裁决事项也无劳动关系的确认，依法律适用原则，基础法律关系尚不确定，即本案原告与沈某某之间有无劳动关系尚不确定，就不能适用劳动关系的相关法律、法规，但该裁决却违反了这些原则。2、裁决书裁决原告支付沈某某的金额是仅凭沈某某的个人陈述，由刘文波记录整理的数据，并无其他证据加以佐证。根据起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定：小工每天劳务费130元，大工每天劳务费280元，并且是按所完成的指标计算。而沈某某通过他人整理提交的《工资结算表》却远远大于双方约定劳务费，裁定书抛开劳务费约定内容，不加分析地按《工资结算表》加以裁决是极端错误的。3、在起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》的履行过程中，起诉人已支付给杨某某劳务费3036349元，在起诉人与杨某某劳务纠纷一案中，经文山市人民法院委任鉴定，结论为起诉人只欠杨某某劳务人工费337788.97元，而裁决书外开二者的劳务关系及劳务报酬的计算依据作出的裁决是错误的。综上所述，起诉人与被起诉人沈某某之间并无劳动关系的存在，起诉人只有按与被起诉人杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定支付其劳务费的义务，沈某某的劳务费应由杨某某自行结算支付，依照《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，起诉人为维护自己合法权益，特向本院提出诉讼请求：一、判决起诉人与沈某某不存在劳动关系；二、判决起诉人不予支付沈某某劳动报酬；三、判决诉讼费用由被起诉人承担。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人沈某某提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  马润涛审判员  张金茹审判员  宁功国二〇一六年七月十一日书记员  桂媛媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4170号罪犯黄桔，男，汉族，初中文化，1992年2月22日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2013年1月22日作出(2012)泰刑初字第0501号刑事判决，以被告人黄桔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年3月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8580号刑事裁定,对罪犯黄桔减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年4月18日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄桔在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯黄桔在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄桔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄桔减去有期徒刑九个月十日（刑期至2016年7月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初3835号原告季长森，居民。被告吴畏，居民。被告盐城市康延汽车贸易有限公司，住所地在盐城市西环路与青年路交叉口南侧。本院在审理原告季长森与被告吴畏、盐城市康延汽车贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告季长森于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季长森的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告季长森撤回起诉。案件受理费1730元，减半收取865元，由原告季长森负担。审判员  周兵二〇一六年七月四日书记员  张璐
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保67-1号申请人刘翠柳。申请人李瑞立。申请人王利彩。申请人陈红。被申请人魏永波。（系冀A号轻型厢式货车车主及驾驶人）。本院于2016年6月15日作出（2016）冀0133财保67号财产保全的裁定，扣押了被申请人魏永波的冀A号轻型厢式货车。现申请人刘翠柳、李瑞立、王利彩、陈红向本院提出撤回诉前保全申请。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人魏永波的冀A号轻型厢式货车的扣押。审判员  刘建芬二〇一六年七月十一日书记员  王少辉河北省赵县人民法院协助执行通知书(2016)冀0133财保67-1号赵县公安交通警察大队：关于申请人刘翠柳、李瑞立、王利彩、陈红与被申请人魏永波诉前财产保全一案，我院作出（2016）冀0133财保67-1号民事裁定书已经生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列有关事项：被申请人魏永波的冀A号轻型厢式货车已解除扣押，准予放行。二○一六年七月十一日
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第400号申请执行人：任某。被执行人：李某。上列当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院2016年4月6日作出（2015）孝民初字第592号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40��、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人李某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人18000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费170元，由被执行人李某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年七月十五日书记员  郭志伟
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执恢657号申请执行人邹成立。被执行人吴江市清清装饰材料有限公司，住苏州市吴江区。法定代表人石卫英。申请人邹成立与被申请人吴江市清清装饰材料有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2015]第1173号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：一、申请人自2015年6月28日起与被申请人解除劳动关系；二、被申请人支付申请人一次性伤残补助金45000元、一次性工商医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资35333元、住院伙食补助费640元、护理费1600元、劳动能力鉴定费400元、医疗费3027.45元；以上款项共计人民币161000.45元，被申请人自本裁决书生效之日起五日内支付给申请人。至期，因被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人邹成立向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为人民币161000.45元，申请执行费2315元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在执行过程中，申请执行人邹成立于2016年7月7日向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2015]第1173号仲裁裁决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年七月十三日书 记 员  袁志刚
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0230民初2337号原告江某某，女，1973年4月1日出生，汉族，农民，住丰都县。被告杨某某，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住丰都县。原告江某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告江某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告江某某负担。代理审判员  付安勋二〇一六年七月二十三日书 记 员  杨明容
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民辖8号原审原告姜洪生，男，现住黑龙江省青冈县。原审被告王文秀，男，现住黑龙江省青冈县。原审第三人赵勇志，男，现住黑龙江省青冈县。原审原告姜洪生诉原审被告王文秀、原审第三人赵勇志确认合同效力纠纷一案，青冈县人民法院于2014年1月27日作出（2013）青法民初字第320号民事判决。判决生效后，赵勇志向青冈县人民法院申请再审。青冈县人民法院于2014年11月25日作出（2014）青法民申字第1号民事裁定书，裁定对本案进行再审。2015年7月22日，青冈县人民法院作出（2014）青法民再字第1号民事裁定书。赵勇志不服，向本院提出上诉，本院于2016年3月28日作出（2016）黑12民再7号民事裁定书，裁定：撤销青冈县人民法院（2014）青法民再字第1号民事裁定书；本案发回青冈县人民法院重审。在本案发回重审期间，青冈县人民法院以此案可能受到行政干预，影响案件正常审理，为尽快结案，保障当事人合法权益为由，向本院提出回避申请，请求将本案指定其他基层法院管辖。本院经审查，同意青冈县人民法院的报请意见。为确保案件的公正审理，实现案件审理法律效果与社会效果的统一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本院指定本案由明水县人民法院审理。审 判 长  张 军审 判 员  张 辉代理审判员  吴红杰二〇一六年七月二十二日书 记 员  张 楠
湖南省岳阳县人民法院支 付 令(2016)湘0621民督29号申请人岳阳县农村信用合作联社。法定代表人郑少华，理事长。被申请人李雄兵，男。申请人岳阳县农村信用合作联社于2016年7月01日向本院申请支付令，被申请人李雄兵于2003年10月25日向岳阳县鹿角信用社借款236861元，截至2016年7月01日，利息为344172元，有被申请人李雄兵签字的借据等为证。现要求被申请人李雄兵偿还贷款本金及利息共计581033元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李雄兵应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还给申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本息581033元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  易斌二〇一六年七月一日书记员  李佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初3046号原告李桂英，女，1958年出生，农民。委托代理人李强，法律工作者。被告孙广富，男，1960年出生，农民。本院在审理原告李桂英诉被告孙广富民间借贷纠纷一案中，原告李桂英于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李桂英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂英撤回起诉。案件受理费420.00元，已减半收取210.00元,由原告李桂英负担。审判员  王军维二〇一六年七月八日书记员  牧 人
娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)娄中执字第300号ＸＸ清、湖南雷锋建设有限公司本院执行的ＸＸ清申请湖南雷锋建设有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年七月三十一日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5095号原告孙某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理孙某某张某某借款合同纠纷一案中，原告孙某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费150元，全额退回原告。审判员  徐明瑞二〇一六年七月二十七日书记员  郭亚军
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5169号原告梁某某，男。被告任某某，男。本院在审理梁某某诉任某某借款合同纠纷一案中，原告梁某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 姜 明二〇一六年七月十九日书记员 吴海平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2805号原告：新疆泰嘉商业投资管理有限公司。统一社会信用代码证：×××。住所地：昌吉市宁边东路32号。法定代表人：宁琦，系该公司董事长。委托代理人：周立军，系该公司法律顾问。被告：昌吉市大地数码影像流行馆。负责人：赵磊，系该公司经理。住所地：昌吉市西域君越海棠欧洲街B5栋。被告：赵磊，男，汉族，现住昌吉市。本院在审理原告新疆泰嘉商业投资管理有限公司与被告昌吉市大地数码影像流行馆、赵磊房屋租赁合同纠纷一案中，原告新疆泰嘉商业投资管理有限公司于2016年7月27日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆泰嘉商业投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆泰嘉商业投资管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1550元，由原告新疆泰嘉商业投资管理有限公司负担。代理审判员王尊二〇一六年七月二十七日书记员叶爽
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥沙民初字第00649号原告冯某。委托代理人郭某，退休干部，系原告冯某单位推荐代理人，被告杨某。被告马某。被告梁某。原告冯某诉被告杨某、马某、梁某民间借贷纠纷一案。本院于2015年9月2日立案受理后，依法由本院审判员单东担任审判长，并与代理审判员常昆、王长会组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人郭某、被告杨某、梁某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯某诉称，2015年6月8日，被告杨某、马某因经营生产急需资金，向原告借款36000元。被告杨某和被告马某系夫妻关系，为了保证被告杨某还欠款，由被告梁某作为还款担保人进行担保，并在借款协议书上签名按上手印。借款期限届满，原告多次向被告索要欠款，被告均以无钱为由拒不偿还。担保人梁某亦不履行担保义务。被告借款用于家庭经营，借款时被告杨某之妻也是明知的，故此，被告杨某之妻马某应当承担债务的义务，被告梁某承担还欠款的连带责任。现请求判令被告杨某、马某、梁某共同偿还借款36000元及利息，并承担诉讼费和邮寄送达费。被告杨某辩称，对原告冯某的起诉状没有意见。被告马某没有提供答辩意见。被告梁某辩称，已经还了6900元，当时还的本金。本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，被告杨某以从事个体经营为由向原告冯某借款36000元。在原告冯某家里，被告杨某与冯某签订《借款协议书》，约定借款金额为36000元（人民币叁万陆仟元整），借款期限自2015年6月8日起至2015年8月4日止，期满本利一次付清，但对于利息利率没有约定。借款人大军签名并按手印，同日在万宝山公墓由担保人梁某签字并按手印。当日，在原告冯某家里将借款交付给被告杨某。2015年8月23日，被告梁某向原告冯某还款6900元（人民币陆仟玖佰元整），原告冯某向被告梁某出具“收条”，签字并按手印。现对于此笔债务，被告杨某以及其妻子马某均没有履行还款义务，被告梁某亦没有履行连带保证责任，因此，原告冯某诉讼请求各被告连带偿还借款36000元及利息，利息从借款之日按月利率5%计算，并由被告承担本案诉讼费等相关费用及邮寄送达费。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告杨某对于其所负的债务为原告冯某出具借据，并签名按手印，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，被告杨某作为债务人，应按照合同（《借款协议书》）的约定履行合同义务。对于利息部分，由于双方对于借款利息约定不明，因此，对于原告冯某主张的约定利息，本院不予支持。但双方约定了还款期限，据此，被告杨某没有按照约定的期限履行还款义务，应依法向原告支付逾期利息（年利率6%）。对于被告梁某向原告冯某偿还的6900元性质，原告主张偿还的是利息，被告梁某则认为偿还的是本金。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”之规定，本案被告梁某支付的6900元，首先抵充的是逾期一个月的利息180元，剩余部分抵充借款本金6720元。因此，原告本金剩余为29280元，逾期利息从2015年9月4日开始计算。对于被告马某在本案中是否承担连带清偿责任问题，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告马某现无证据证明其存在上述法律规定的“除外”情形，据此，对于本院上述认定的债务，被告马某应承担连带清偿责任，对于原告主张其共同偿还借款及支付利息，本院予以支持。被告梁某与原告冯某、被告杨某签订借款担保合同，是各方当事人的真实意思表示，属合法有效的保证行为，该借款担保合同虽然约定了主债务履行期，但对于保证方式和保证期间约定不明确，因此，被告梁某对于其担保的债务承担连带保证责任，对于原告冯某主张的借款及逾期利息，由被告梁某承担连带清偿责任，在被告梁某承担连带保证责任之后，有权向债务人进行追偿。综上，为了保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨某、马某于本判决生效后立即共同偿还原告冯某欠款29280元及逾期利息（逾期利息以29280元为本金，从2015年9月4日起按年利率6%计算至本判决书生效之日止）。二、被告梁某对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告、邮寄送达费510元，由被告杨某、马某负担，被告梁某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 单 东代理审判员 常 昆代理审判员 王长会二〇一六年七月二十一日书 记 员 杨 洋
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0703执1268号申请执行人：穆家勇。申请人:周其浦。被执行人:刘作乔。案由：买卖合同纠纷申请执行人穆家勇、周其浦与被执行人刘作乔买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初1114号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月6日立案执行。本案立案执行后，在执行过程中双方当事人来本院就生效法律文书确定的义务书面达成和解协议并履行完毕，本案结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员 李 玲二〇一六年七月二十六日书记员 王艺涵
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执恢86号申请执行人：唐富被执行人：邹善义本院在执行唐富申请执行邹善义合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人邹善义有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结抚顺市东洲区人民法院（2013）抚东民一初字第00302号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年七月四日书记员  田琳