吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0323民初190号原告：张树仁，男，1945年1月27日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。委托代理人：李光远，吉林崇明律师事务所律师，诉讼代理。被告:赵贵中，男，1956年1月1日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被告：孙宏伟，男，1969年3月22日出生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司，地址吉林省伊通满族自治县。负责人：郑伟华，经理。委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师，诉讼代理。被告：四平市宏野公路客运有限公司。法定代表人：张锐，总经理。原告张树仁诉被告赵贵中、孙宏伟、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司、四平市宏野公路客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员王春影适用简易程序公开开庭进行了审理。因原告张树仁申请伤残等级等鉴定于2016年2月26日中止审理，后被告方又申请用药合理性鉴定，本院于2016年5月26日恢复审理。原告委托代理人李光远、被告赵贵中、孙宏伟、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司委托代理人刘非非到庭参加了诉讼，被告四平市宏野公路客运有限公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2015年12月12日9时许，被告赵贵中驾驶吉C523**号重型货车沿长伊公路由南向北行驶至伊通满族自治县新兴乡道口南侧时，在躲避行人过程中车辆驶入道路左侧，同迎面驶来的由被告孙宏伟驾驶的吉C592**号中型客车相撞，致使车辆损坏，客车乘员即原告张树仁受伤的交通事故，原告张树仁受伤后，随即被送往吉林大学第一医院住院治疗，经该院诊断为：“面部皮肤裂伤、颌面部及颅骨多发骨折、左侧多发肋骨骨折等”，住院治疗12天，花费医疗费126，707.45元（其中被告孙宏伟已支付医疗费用41，135.27元），张树仁伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定为：颜面部瘢痕形成后果评定为十级伤残；左侧肋骨多发骨折后果评定为十级伤残；颅脑外伤后果评定为十级伤残，误工期限为120日，护理期限为75日，营养期限为60日。此次事故经伊通满族自治县公安局交通警察大队于2015年12月25日作出伊公交认字【2015】第368号道路交通事故认定书认定为：被告赵贵中负事故的主要责任，被告孙宏伟负事故的次要责任，原告张树仁无责任。经查：被告赵贵中所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司投保的机动车第三者强制保险，且在投保有效期间。被告孙宏伟所驾驶的车辆挂靠在被告四平市宏野公路客运有限公司名下。事故发生后，原、被告双方因赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉到法院，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在第三者强制保险限额内赔偿原告医疗费126，707.45元、护理费13，524.72元、交通费1，215.00元、误工费11，774.40元、住院伙食补助费6，700.00元、营养费6，000.00元、残疾赔偿金14，553.16元、精神抚慰金7，000.00元，超出交强险限额部分医疗费、伤残赔偿金由被告赵贵中按照70%的比例赔偿，由被告孙宏伟按照30%的比例赔偿；鉴定费3，300.00元、律师代理费7，000.00元、诉讼费500.00元、保全费800.00元由被告赵贵中、孙宏伟、四平市宏野公路客运有限公司赔偿，被告四平市宏野公路客运有限公司与被告孙宏伟承担连带赔偿责任。被告赵贵中未发表任何辩论意见。被告孙宏伟未发表任何辩论意见。中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司辩称:1、原告需提供保险单、有效的行车证、驾驶证以确定事故发生在保险期限内，属于保险理赔范围。2、原告的合理损失在交强险限额内进行赔偿，医疗费、营养费、伙食补助费在交强险医疗费100，000.00元限额内赔偿，原告请求的误工费没有事实、法律依据，事故发生时原告71岁，已经没有劳动能力，属于法律上规定的被抚养人，对误工费不同意赔偿。交通费、精神抚慰金过高。伤残赔偿金每增加一个10级应按增加1％计算。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及律师代理费。4、本起事故造成多人受伤，应在交强险范围内合理分配几位伤者的损失。被告四平市宏野公路客运有限公司未到庭，亦未提交任何答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下：交通事故责任认定书。经被告赵贵中、孙宏伟质证，对真实性没有异议，经被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司质证，对真实性没有异议，但因在本起事故中造成多人受伤，请求法院在交强险范围内合理分配几位伤者的损失。上述证据本院予以确认。住院病历、用药清单、出院诊断书各五份、医疗费收据2张、吉大一院证明一份、门诊收据7张、原告自购药收据5张。经被告赵贵中、孙宏伟、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司质证，对医疗费没有异议，在交强险限额内100，000.00元赔偿，外购药没有医嘱，不予赔偿。长春传染病医院二次住院6天、14天有异议，是因原告肺部治疗，病历中出院小节原告因间段咳嗽一年导致，与交通事故没有关系，期间的相关费用不同意赔偿。吉林中日联谊医院住院22天病历有异议，入院诊断及出院小节中写明原告是左下肢血栓住院治疗，该病情与交通事故无关。原告第一次住院诊断中左下肢没有受伤，期间的相关费用不同意赔偿。伊通县民族医院住院13天病历有异议，该病历出院小节也是以左下肢血栓进行的治疗，该治疗与交通事故没有因果关系，期间的相关费用不同意赔偿。该5份病历，只有第一份吉大一院住院12天与交通事故有因果关系，交通事故导致的为面部受伤及骨折，均不涉及到肺结核、左下肢血栓，因此原告后四次住院与交通事故没有关系，申请对原告住院治疗与交通事故是否存在因果关系进行鉴定。吉林正达司法鉴定书、鉴定费收据一张。经被告赵贵中、孙宏伟、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司质证，对真实性没有异议，对误工期限有异议，伤者受伤时已经71岁，已经没有劳动能力，属于法律上规定的被抚养人，对误工费不同意赔偿。伊通满族自治县东新村证明一份。交通费收据、救护车费用收据共79张。经被告赵贵中、孙宏伟、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司质证，对急救车费用没有异议，其他的只同意赔偿第一次住院的合理费用，后4次的交通费不予赔偿，对交通费票据的真实性有异议。代理费收据一张。经被告赵贵中、孙宏伟质证，认为代理费过高，经中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司质证认为保险公司不承担该笔费用。被告赵贵中、孙宏伟、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司未提交任何反驳证据，被告四平市宏野公路客运有限公司未到庭，亦未提交任何答辩意见及反驳证据，视为其放弃抗辩。本院认为：原告张树仁诉被告赵贵中、孙宏伟、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司、四平市宏野公路客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额内的损失，赵贵中按照70%的比例赔偿，孙宏伟按照30%的比例赔偿。本案中，对于原告提交的五份住院病历，其中长春传染病医院二次住院6天、14天被告方提出异议，该病历中出院小节中记载原告因间段咳嗽一年导致，可认定与交通事故没有关系，本院不予确认。吉林中日联谊医院住院22天病历及伊通县民族医院住院13天病历被告方提出异议，该两份病历中入院诊断及出院小节中写明原告是因左下肢血栓住院治疗，因被告方提出异议但又放弃进行用药合理性鉴定，又提不出任何反驳证据，对该两份证据本院予以确认。对于没有医嘱部分的外购药的费用本院不予保护，对于原告主张的误工费，因原告受伤时已经71岁且间段咳嗽一年（经住院诊断为肺结核），又无相关单位的劳动关系证明，故对误工费部分本院不予确认，对于原告主张的交通费，因是五次住院总的费用，故本院对其中部分予以确认。综上本院结合案件事实、原、被告提交的证据及参照道路交通事故认定书及鉴定结论认定如下：医疗费116，572.18元、护理费13，524.72（124.08元/天/人×34天×2人+124.08元/天/人×41天×1人）元、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、营养费6000（100元/天×60天）元、伤残赔偿金为11642.53元（10780.12元/年×9年×12%）、精神抚慰金酌情保护5000元、交通费800元、鉴定费3，300.00元、律师代理费7，000.00元，原告以上损失合计168，539.43元。原告应与另外几名伤者在交强险限额内按赔偿比例确定数额，经计算超出交强险数额为：128，044.33元，由被告赵贵中按照70％的比例负担89，631.03元，由被告孙宏伟按照30％的比例负担38，413.30元，因孙宏伟已支付医疗费用41，135.27元，故应返还其2，721.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在交强险限额内赔偿原告张树仁40，495.1元（其中医疗费限额内9，527.85元、伤残赔偿金限额内30，967.25元）。超出交强险部分由被告赵贵中赔偿原告张树仁89，631.03元，被告孙宏伟赔偿原告张树仁38，413.30元，因被告孙宏伟已垫付41，135.27元，原告张树仁尚需返还被告孙宏伟2，721.97元。三、被告四平市宏野公路客运有限公司与被告孙宏伟承担连带赔偿责任。以上款项于本判决生效后立即履行。案件受理费500元、保全费800元由被告赵贵中负担910元，由被告孙宏伟负担390元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  王春影二〇一六年七月二十六日书 记 员  张哲屹