广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）横少民初字第48号 原告黄国烈，男，1939年3月27日出生，壮族，广西横县人，农民，住横县。 委托代理人黄宏观，广西任钒律师事务所律师。 被告周某1，男，1998年2月7日出生，壮族，广西横县人，农民，住横县。 法定代理人周某2，男，1966年12月4日出生，壮族，广西横县人，农民，住横县，系被告周某1的父亲。 被告周某2，男，1966年12月4日出生，壮族，广西横县人，农民，住横县。 原告黄国烈与被告周某1、周某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄国烈的委托代理人黄宏观到庭参加诉讼。被告周某1及其法定代理人暨被告周某2经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄国烈诉称，2014年10月20日15时10分许，被告周某1未依法取得机动车驾驶证驾驶车尾悬挂伪造的号牌为桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿村道由杨梅村方向往龙头村方向行驶，原告黄国烈驾驶无号牌二轮电动车相对向行驶，至事故路段，原告驾车左转弯往镇海村路口方向行驶，被告周某1驾车发现情况后采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后双方均未保护现场，两车均被人为移动。2014年12月10日横县公安局交通管理大队对本次事故作出横公交认字[2014]第B201417303号道路交通事故认定书，认定周某1负事故的同等责任，黄国烈负事故的同等责任。 事故发生后，原告黄国烈被送到横县人民医院住院治疗，经诊断原告因本次事故造成：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、右足跟皮肤裂伤并跟腱部分断裂，3、右踝部皮肤挫擦伤；4、完全性右束支传导阻滞等。原告经住院治疗28天已出院，出院医嘱：注意休息，加强营养。疾病证明书出院后建议：1、全休三个月，期间需陪护1名；2、每月返院复查DR一次，共需费用约壹仟元；3、骨折愈合后回院拆除内固定，共需费用约伍仟元等。原告因本次事故造成各项经济损失如下：1、医疗费18735.9元；2、拆除内置固定物费用5000元；3、误工费74元/天×（28+90）天=8732元；4、护理费74元/天×（28+90）天=8732元；5、住院伙食补助费28天×100元/天=2800元；6、营养费20元/天×（28+90）天=2360元；7、交通费500元；8、精神抚慰金5000元，合计51859.9元。根据《交通安全法》及相关法律规定，被告因本案应赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金，合计43561.9元。 本次交通事故赔偿事宜，原告多次与两被告协商，至今未果。被告的事故车辆没有购买机动车交强险，根据交通安全法第76条的规定，由被告在机动车交强险责任限额范围内承担责任，超出机动车交强险的部分由原、被告各自承担50%的责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告连带赔偿原告各项经济损失38561.9元及精神损害抚慰金5000元，本案诉讼费由两被告负担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据：1、居民身份证复印件1份，证明原告黄国烈身份基本情况及诉讼主体资格；2、证明复印件1份，证明两被告身份基本情况及两被告系父子关系；3、道路交通事故认定书复印件1份，证明本案事故发生的时间、地点、形成原因及事故责任认定结果；4、横县人民医院出院记录复印件1份，证明原告住院治疗的事实，天数及出院建议加强营养；5、疾病证明书复印件1份，证明原告住院治疗28天，具体伤情及出院建议全休3个月，期间需要陪护1名及拆除内置固定物需费用5000元的事实等；6、收费收据复印件一份，证明原告住院及出院医疗费用总计18735.9元的事实；7、周某1的户籍证明复印件1份，证明被告周某1、周某2的身份情况，是父子关系。 被告周某1没有答辩亦无证据向本院提交。 被告周某2庭前辩称，对原告的诉讼请求由法院依法判决，原告请求赔偿精神损害抚慰金没有理由，不同意赔偿精神损害抚慰金。 被告周某2向本院提交的证据：居民身份证复印件1份，证明被告周某2的身份基本情况。 综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：1、本案交通事故的过错责任与民事赔偿责任如何划分及承担；2、原告主张的各项经济损失如何计算；3、原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元应否支持。 庭审中，原告承认被告已支付原告住院的医疗费2900元。 综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实： 2014年10月20日15时10分，被告周某1未依法取得机动车驾驶证驾驶车尾悬挂伪造的号牌为桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿村道由杨梅村方向往龙头村方向行驶，原告黄国烈驾驶无号牌二轮电动车相对向行驶，至事故路段，原告黄国烈驾车左转弯往镇海村路口方向行驶，被告周某1驾车发现情况后采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，原告黄国烈受伤的交通事故。事故发生后双方均未保护现场，两车均被人为移动。2014年12月10日横县公安局交通管理大队对本次交通事故作出横公交认字[2014]第B201417303号道路交通事故认定书认定：1、周某1未取得机动车驾驶证驾驶伪造车辆号牌的机动车在没有交通信号的道路上行驶，未戴安全头盔，通过交叉路口路段时未确保安全、畅通的原则下通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款第（三）项、第十九条第一款、第三十八条、第五十一条的规定，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，周某1负事故的同等责任。2、黄国烈驾驶二轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯时未让直行的车辆优先通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款的规定，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，黄国烈负事故的同等责任。 原告黄国烈受伤后被送至横县人民医院住院治疗（2014年10月20日至2014年11月17）共28天，入院诊断：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、右足跟皮肤裂伤并跟腱部分断裂，3、右踝部皮肤挫擦伤；4、高血压病；5、完全性右束支传导阻滞。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、全休3个月，期间需陪护1名；3、每月返院复查DR一次，共需费用约1000元；4、骨折愈合后回院解除内固定，共需费用约5000元；5、如有不适请随诊。原告住院及门诊治疗开支医疗费共计18744.9元，有医院收费收据为据。 被告周某1驾驶的悬挂伪造号牌的普通二轮摩托车，被告没有提供车辆相关凭据证明车辆所有人；原告黄国烈驾驶二轮电动车，原告亦没有提供车辆相关凭据证明车辆所有人。发生交通事故时，被告周某1驾驶的摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。被告周某1于1998年2月7日出生，未满17周岁，被告周某2是被告周某1的父亲。 交通事故发生后，被告已支付原告住院的医疗费2900元。因原告的经济损失赔偿问题无法协商，原告于2015年12月10日诉至本院，双方当事人诉辩如前。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周某1、周某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队就本案交通事故作出的横公交认字[2014]第B201417303号道路交通事故认定书，认定被告周某1负事故的同等责任，原告黄国烈负事故的同等责任。该道路交通事故认定书是根据事故的现场勘查、调查情况，当事人的询问笔录等结论作出，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，认定结果客观真实，定责恰当，且证据来源合法，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的定案依据。结合本案实际，被告周某1未取得机动车驾驶证驾驶伪造车辆号牌的机动车在没有交通信号的道路上行驶，未戴安全头盔，通过交叉路口路段时未确保安全、畅通的原则下通行是造成事故的一方面原因；黄国烈驾驶二轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯时未让直行的车辆优先通行是造成事故的另一方面原因。原告黄国烈与被告周某1对事故发生造成的损害结果均存在过错，依法应承担相应的民事责任。被告没有提供周某1驾驶伪造车辆号牌的摩托车相关凭据证明该车辆所有人，二被告也不到庭参加诉讼，被告周某1对事故发生造成的损害结果应根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据原告黄国烈与被告周某1在交通事故侵权损害中的过错程度及侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，本案的民事损害赔偿责任由黄国烈、周某1分别承担50%的民事责任。 关于交通事故造成原告的经济损失问题。原告黄国烈为农村户口，有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算，原告主张按2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算原告的各项损失，符合法律规定，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案造成原告的各项经济损失：1、医疗费18744.9元，有横县人民医院住院及门诊收费收据为证；2、后续治疗费用（解除内固定物）5000元，有横县人民医院疾病证明书出院医嘱意见为据，根据医疗证明确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院应予支持；3、误工费，原告黄国烈已年满75周岁，未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，对其主张误工费损失，理由不充分，本院不予支持；4、护理费27071元／年÷365天×1人×（28+90）天=8955.39元，根据农林牧渔业标准，按1人计算，原告住院28天和出院全休3个月需陪护1人共118天，原告只主张护理费8732元，是其对自己民事权利的自由处分，本院应予支持；5、住院伙食补助费28天×100元/天=2800元，原告住院28天，按1人每天100元计算；6、营养费，原告住院治疗28天和出院全休3个月，本案事故造成原告右胫腓骨下段粉碎性骨折，右足跟皮肤裂伤并跟腱部分断裂，医疗机构有加强营养的建议，考虑原告的伤情，本院酌情支持营养费1000元；原告主张营养费2360元，超出部分，本院不予支持；7、交通费，原告住院治疗28天，原告虽没有提供交通费的票据证实其交通费损失，考虑到原告的亲属陪护原告从陶圩镇镇海村委镇海村到横县人民医院住院治疗及门诊治疗检查往返路程的实际开支交通费用的客观事实，属合理支出费用，原告主张交通费500元，本院酌情支持交通费400元，超出的部分，本院不予支持。上述1至7项的损失，共计36676.9元。 关于精神损害抚慰金问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成右胫腓骨下段粉碎性骨折等伤害，确给原告精神上造成严重损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑确定，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院支持原告精神损害抚慰金3000元为宜，超出部分，本院不予支持。被告周某2主张其不应赔偿原告黄国烈精神损害抚慰金，依法无据，理由不成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告周某1驾驶悬挂伪造号牌的二轮摩托车没有购买机动车交强险，原告黄国烈诉请由被告在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出机动车交强险的部分由原、被告各自承担50%的责任，依法有据，理由成立，本院应予支持；被告周某1应在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄国烈医疗费10000元，被告周某1应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄国烈经济损失12132元（护理费8732元+交通费400元+精神损害抚慰金3000元）；超出交强险责任赔偿限额的损失17544.9元（医疗费18744.9元+后续治疗费用（解除内固定物）5000元+住院伙食补助费2800元+营养费1000元-10000元），由原告黄国烈与被告周某1按事故责任比例承担相应的赔偿责任，原告黄国烈与被告周某1应各自承担50%的责任即17544.9元×50%=8772.45元。综上，被告周某1应赔偿原告黄国烈经济损失共30904.45元，扣减被告已支付原告住院的医疗费2900元，被告周某1尚应赔偿原告黄国烈经济损失共28004.45元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。本案交通事故发生时，被告周某1未满17周岁，是限制民事行为能力人，被告周某2是被告周某1的父亲，是法定监护人，没有证据证明已尽到监护责任，被告周某2依法应承担原告黄国烈的民事赔偿责任。原告诉请被告周某2赔偿原告黄国烈的经济损失，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告周某1、周某2赔偿原告黄国烈医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，共计30904.45元；扣减被告已支付原告黄国烈的医疗费2900元后，被告周某1、周某2还应赔偿原告黄国烈经济损失28004.45元； 二、驳回原告黄国烈的其他诉讼请求。 案件受理费889元（缓交），由原告黄国烈负担317元，被告周某1、周某2负担572元。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  甘凤强 审 判 员  黄秋莲 人民陪审员  陆伟雯 二〇一六年二月六日 书 记 员  钟 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。