广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初1698号原告罗美华，女，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××0325。诉讼代理人杜福香、罗杏勇，系广东福香律师事务所律师。被告谭昔祥，男，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××1111。被告谭耐雪，女，汉族，住址同上。公民身份号码��×××1149。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区。负责人陈健强，是该公司经理。诉讼代理人陈柏念、赵俊斌，是广东贯虹律师事务所律师。原告罗美华诉被告谭昔祥、谭耐雪、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员陈仲庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗美华的诉讼代理人罗杏勇、被告谭昔祥及被告保险公司的诉讼代理人赵俊斌到庭参加诉讼，被告谭耐雪经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗美华诉称：2015年12月17日，谭昔祥驾驶粤J×××××号小型轿车从江门市新会区会城振兴一路往振兴三路方向行驶，��日14时38分行驶至江门市新会区会城振兴一路侨兴南环岛路段时，与同向前方向由本人驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗美华受伤及车辆损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定，谭昔祥承担此事故的全部责任，罗美华不承担事故责任。事故发生后，罗美华在江门市新会区人民医院住院及门诊治疗，其住院时间为2015年12月17日至2015年12月31日，共14天。2016年4月8日经司法鉴定罗美华因交通事故导致左外踝骨折（累及踝关节）致踝关节活动障碍被评为十级伤残，本人的损失包括医疗费17458.30元（谭昔祥垫付10500元）、住院伙食补助费1400元、后续治疗费6000元、护理费1400元（谭昔祥已垫付1000元）、伤残赔偿金60385.80元、伤残鉴定费2000元、误工费4995元（2025元/月÷30天×74天）、精神损害抚慰金3000元、医疗器械费90元、车辆等财产损��140元，以上合共96869.10元。被告保险公司是谭昔祥驾驶的粤J×××××号车辆的承保公司，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告谭昔祥、谭耐雪赔偿罗美华损失合共85369.10元，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任，精神抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。被告谭昔祥答辩称：一、罗美华在事故现场没有报警，到了医院才报警，本人对交警出具的事故认定书有异议；二、对于罗美华的损失可以由法院认定，也可以协商处理。被告谭耐雪没有答辩，其在举证期限内没有向本院提交证据。其经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的诉讼权利。被告保险公司答辩称：一、粤J×××××号车辆已向我司投保交强���以及保险赔付限额为50万元的商业三者险，保险期限自2015年8月29日至2016年8月28日；二、因为粤J×××××号车辆的驾驶人谭昔祥为无证驾驶，我司仅在交强险医疗费限额范围内垫付抢救费用，对于其他损失和费用不应垫付和赔偿。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，因为机动车驾驶人未取得驾驶资格，交强险保险公司仅在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额10000元内垫付抢救费，又依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条（七）款，驾驶人无证驾驶的，保险人均不负责赔偿。罗美华主张我司在保险责任限额内承担连带责任没有法律依据，依法应不予支持。三、我司对罗美华主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见。医疗费金额没有意见，对住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、医疗器械费都没有意见。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。罗美华没有提供劳动合同，工资签收单上也没有签名，也没有银行流水佐证，且该项费用不属于抢救费用，应不予支持。残疾赔偿金没有意见，但该费用不属于抢救费用，不应支持。鉴定费2000元不在保险责任范围。财产损失、精神损害抚慰金不属于抢救费用，不在保险责任范围。我司不是本次事故的责任人，只是按照保险合同的约定承担支付赔偿金的责任，诉讼费应由事故责任方按责承担，且不属于交强险的保险责任范围。经审理查明：2015年12月17日，谭昔祥驾驶粤J×××××号小型轿车从江门市新会区会城振兴一路往振兴三路方向行驶，当日14时38分许行驶至会城振兴一路侨兴南环岛路段时，与同向前方由罗美华驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗美华受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，双方离开现场于当日14时43分在新会区人民医院报警。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2016年1月26日作出第4407056201500991号《道路交通事故认定书》，认定谭昔祥无证驾驶，承担事故的全部责任，罗美华不承担事故的责任。事故发生当天，罗美华被送往江门市新会区人民医院住院治疗至2015年12月31日，合共14天，其伤情被诊断为左外踝骨折，住院期间留陪人1名，医嘱出院后休息两个月，门诊随诊两个月，骨折愈合后行内固定取出术，费用约6000元。其后，罗美华继续进行门诊治疗。因本次事故，罗美华产生住院治疗费17131.40元，门诊治疗费450.90元，其中谭昔祥垫付住院治疗费10500元，门诊治疗费124元，护理费1000元。此外，罗美华还支出粤J×××××号二轮摩托车的拖车费40元、路面清理费100元。2016年4月8日，经广东弘正司法鉴定所作出粤弘司鉴所【2016】临鉴字第259号《法医鉴定意见书》，认定罗美华的伤残等级为十级，罗美华为此支出司法鉴定费2000元。罗美华就其事故损失与谭昔祥协商未果，遂于2016年4月28日向本院提起诉讼。另查明，粤J×××××号车辆的车主为被告谭耐雪，该车已向被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限范围内。又查明，罗美华户籍性质为非农业家庭性质。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，对事故基本事实、事故形成原因以及当事人的责任予以认定，即使被告谭昔祥对《事故认定书》存有异议，但并未向江门市公安交通管理局提出书面复核申请，故本院对其异议不予采纳，本次事故的责任认定情况应以交警部门的意见为准。罗美华主张的损失，本院依法核定损失项目以及具体损失数额如下：关于罗美华主张的医疗费的问题。因本次事故，罗美华需要住院及门诊治疗，结合其提交的病历以及相关的费用清单、医疗发票，可见罗美华主张的医疗费用合共17582.30元（住院治疗费17131.40元+门诊治疗费450.90元）均与其交通事故造成的伤情有关联，此外，罗美华在骨折愈合后还需行内固定取出术，费用约6000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续���疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院予以支持。而罗美华主张的医疗器械费因未能提供正式发票佐证，无法核实该笔费用的真实性，且被告不予确认，本院不予支持。综上，罗美华的医疗费合共23582.30元。关于原告罗美华主张的住院伙食补助费的问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，罗美华住院14天，本院根据其主张，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费100元/天的标准，核定罗美华的住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。罗美华的该项主张并没有超出本院核定的数额，本院予以支持。关于原告罗美华主张的护理费的问题。罗美华住院14天，住院期间留陪人1名，但其未能提供正式的发票佐证。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院参照本地护工从事同等级别护理100元/天的标准，核定罗美华的护理费为1400元（100元/天×14天）。关于罗美华主张的残疾赔偿金的问题。罗美华因交通事故受伤，于2016年4月8日被鉴定为十级伤残，其主张伤残赔偿金于法有据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿��根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”以及第三十五条“……‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，罗美华的户籍为非农业户籍，因此，其残疾赔偿金的标准应以《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的2014年全省城镇居民人均纯收入一般地区30192.90元/年计算20年，合共为60385.80元（30192.90元/年×20年×10%）。关于罗美华主张的精神损害抚慰金的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条以及第八条的规定，自然人的生命权、健康权遭受非法侵害的，有权申请精神损害赔偿。因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据��害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本院认为，因本次事故造成罗美华十级伤残，已造成罗美华精神损害的严重后果，结合当前社会经济生活现状及事故责任情况，罗美华主张精神损害抚慰金3000元合法合理，本院予以支持。关于罗美华主张的误工费的问题。依照罗美华提交的参保记录证明，可见罗美华自2015年1月起进入江门市新会区会城XXXX厂工作，该厂为其投保社保，故本院对其主张的工作情况予以确认，其月工资收入为2025元。罗美华因事故误工74天（14天+30天/月×2个月），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，本院核定罗美华的误工费为4995元（2025元/月÷30天×74天）。罗美华的该项请求依法有据，本院予以支持。关于罗美华主张的司法鉴定费的问题。为查明本次事故对罗美华造成的伤害，罗美华委托广东弘正司法鉴定所对其伤情作出鉴定。罗美华因此而支出的司法鉴定费2000元，有其提供的司法鉴定费发票予以证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，该费用属于罗美华查明事故损失程度所支出的费用，应依法由保险人即被告保险公司承担。关于罗美华主张的财产损失的问题。事故发生后，罗美华支出粤J×××××号二轮摩托车的拖车费40元、路面清理费100元，并提供相应的发票佐证，本院予以确认。鉴于粤J×××××号车辆已向被告保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内且被告谭昔祥无证驾驶承担事故全部责��，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，罗美华要求被告保险公司先在交强险赔偿范围内赔偿合法合理，被告保险公司应在交强险有责医疗赔偿限额10000元内赔偿罗美华的医疗费23582.30元及住院伙食补助费1400元，在有责死亡伤残赔偿���额110000元内赔偿罗美华护理费1400元、残疾赔偿金60385.80元、精神损害抚慰金3000元、误工费4995元，在有责财产赔偿限额2000元内赔偿罗美华拖车费40元、路面清理费100元，以上合共79920.80元。对于超出交强险赔偿限额部分的损失14982.30元（医疗费23582.30元+住院伙食补助费1400元－10000元），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，谭耐雪在出借车辆时没有履行审慎审查义务，将车辆借给无驾驶资格的谭昔祥驾驶，故谭耐雪对事故的发生亦存在次要的过错责任，应与侵权人谭昔祥按照30%以及70%的比例对罗美华超出交强险赔偿限额的损失承担赔偿责任，即谭昔祥赔偿10487.61元，谭耐雪赔偿4494.69元。因谭昔祥已垫付罗美华住院治疗费10500元、门诊治疗费124元、护理费1000元，合共11624元，罗美华的该部分损失不应重复获赔，扣除谭昔祥仍应支付的10487.61元后余下的1136.39元应在保险公司赔偿的数额中予以扣除，即被告保险公司仍应赔偿78784.41元。被告谭耐雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十���条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付事故损失78784.41元以及支付司法鉴定费2000元给原告罗美华。二、被告谭耐雪应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失4494.69元给原告罗美华。二、驳回原告罗美华的其他诉讼请求���如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收967.11元，由原告罗美华负担1.02元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担915.17元，被告谭耐雪负担50.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  陈仲庆二〇一六年七月六日书 记 员  廖雪珍第11页共11页