福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第2365号原告庄细平，男，汉族，1971年7月6日出生，住泉州市泉港区。委托代理人林龙河、张兴煌，福建立行律师事务所律师。被告郭学琼，女，回族，1982年9月23日出生，住泉州市泉港区。被告刘梅坤，男，汉族，1979年4月8日出生，住泉州市泉港区。原告庄细平与被告郭学琼、刘梅坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法适用普通程序并组成合议庭于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告庄细平的委托代理人张兴煌到庭参加诉讼。二被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄细平诉称，被告郭学琼与被告刘梅坤系夫妻关系。2013年7月4日，被告郭学琼在被告刘梅坤的担保下以家庭缺乏周转资金为由向其借款30000元。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿付。现请求判令二被告共同连带偿付原告借款30000元及利息（自2013年7月4日起至判决确定还款之日止，按月利率2.5%计算）。本案在审理过程中，原告将其诉讼请求明确并减少为：一、由被告郭学琼偿付原告借款30000元及利息（自2013年7月4日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计算）；二、由被告刘梅坤对上述款项承担连带清偿责任。被告郭学琼、刘梅坤均未到庭亦均未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2013年7月4日，被告郭学琼在被告刘梅坤的担保下向原告庄细平借款30000元，约定借款期限1年，即自2013年7月4日起至2014年7月3日止，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借据出具之日起5年，并由被告郭学琼出具借据1张交原告收执。2015年9月9日，原告诉诸本院。庭审时，原告自认：本案借款时，双方口头约定按月利率2.5%计息，但未在借据上载明，后因被告未能按约还款，故原告自行在借据上填写借款利率为“2.5”。上述事实，有原告的陈述及其提供的借据1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭学琼向原告庄细平借款30000元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。原告主张双方口头约定按月利率2.5%计息，未能提供证据证实，同时，原告自认借据上载明的借款利率为“2.5”系其事后自行填写，因此，原告主张双方约定按月利率2.5%计息，不符合法律规定，本院不予支持。因此，本案借贷应认定为定期无息借贷。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款第一项的规定，原告有权主张被告郭学琼偿付借款30000元及自起诉之日即2015年9月9日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。故原告请求被告郭学琼偿付借款30000元及相应利息，本院予以部分支持。因原告与被告刘梅坤对本案借款约定承担连带责任，故被告刘梅坤应对上述款项承担连带清偿责任。被告刘梅坤承担连带保证责任后，有权向被告郭学琼追偿。二被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款第一项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭学琼应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄细平借款30000元及利息（自2015年9月9日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、被告刘梅坤对上述款项承担连带保证责任；三、被告刘梅坤承担保证责任后，有权向被告郭学琼追偿；四、驳回原告庄细平的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1038元，由原告庄细平负担38元，由被告郭学琼、刘梅坤负担1000元。被告郭学琼、刘梅坤负担的款项，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  郭文波人民陪审员  郭荣贵人民陪审员  陈明阳二〇一六年二月四日书 记 员  钟伟科速 录 员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。