福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第6338号原告苏仁和，男，1961年7月31日出生，汉族，住福建省石狮市，被告蔡火炬，男，1974年10月23日出生，汉族，住福建省石狮市，被告王双珍，女，1973年7月14日出生，汉族，住福建省石狮市，原告苏仁和与被告蔡火炬、王双珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由代理审判员斯琴塔娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏仁和到庭参加诉讼。被告蔡火炬、王双珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏仁和诉称，被告蔡火炬因生意经营需要，于2012年9月向案外人苏仁达借款人民币100万元，于2014年2月18日再向苏仁达借款人民币100万元，并出具借款凭证。借款后被告蔡火炬有偿还本金50万元并支付两笔借款的利息分别至2014年11月14日及2014年10月18日。2015年11月15日苏仁达与原告签订债权转让协议，苏仁达把对被告的所有债权转让给原告，协议签完后在被告蔡火炬住所把此事通知被告蔡火炬，被告蔡火炬明确表示已经知晓。2015年11月25日苏仁达通过短信再次告知被告蔡火炬债权已经转让给原告。因被告蔡火炬于被告王双珍是多年的夫妻，所以对原告主张的债权应该共同承担偿还责任。因被告拒不偿还本息，请求法院判令：1、两被告立即共同偿还原告本金人民币150万元及至实际偿还之日按每月2.5%利率计算的利息（其中50万元利息起算期为2014年11月14日；100万元利息从2014年10月18日起算）。2、诉讼费由两被告承担。被告蔡火炬、王双珍未答辩。经审理查明，被告蔡火炬与被告王双珍于1998年12月16日登记结婚，2012年9月14日被告蔡火炬向案外人苏仁达借款1000000元并出具借款条一份交由苏仁达收执，借款条中载明利息为月利率2.5%及“借款人出具此借据即代表所借款项已全部收讫”等内容。被告蔡火炬在借款人处签名并在其两处姓名上捺印。被告蔡火炬于2012年12月8日偿还本金500000元，苏仁达于在该借款条中加注“2012年12月8日收到伍拾万元正（￥500000.00元），余借伍拾万元正（￥500000.00元）苏仁达”。后被告蔡火炬依约偿还借款利息至2014年11月14日。2014年2月18日被告蔡火炬向苏仁达借款1000000元并出具借款条一份交由苏仁达收执，借款条中载明利息为月利率3%等内容。被告蔡火炬在借款人处签名，并在两处姓名上、借款金额的大小写上捺印。苏仁达于2014年2月18日通过其中国民生银行账户汇款1000000元至蔡火炬中国建设银行的账户。后被告蔡火炬依约偿还借款利息至2014年10月18日。2015年11月15日苏仁达与原告苏仁和签订债权转让协议书，将苏仁达对本案被告蔡火炬所有的债权转让给原告苏仁和。因被告拒不偿还本息，原告于2015年11月30日起诉至本院。2016年2月2日本案被告蔡火炬与王双珍接收本案债权转让协议书。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、两被告立即共同偿还原告本金人民币1500000元及至实际偿还之日按每月2%利率计算的利息（其中500000元利息起算期为2014年11月14日；1000000元利息从2014年10月18日起算）。2、诉讼费由两被告承担。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的原告身份证、加盖晋江市档案馆档案材料证明章的结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明、加盖中国民生银行电子回单专用章的个人账户对账单、债权转让协议书、债权转让通知书、借款条及本院的调查笔录为证，本院予以确认。本院认为，被告蔡火炬向第三人苏仁达借款1500000元，有被告蔡火炬在借款人处签名捺印的借款条及银行转账凭证为证，本院予以确认。双方之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。2015年11月15日苏仁达将该1500000元债权转让给原告苏仁和，被告蔡火炬在收到法院送达应诉材料后仍然未能履行债务，应视为该债权转让合同已经生效，并由债务人向受让人承担相应的法律责任。原告自认被告蔡火炬已偿还其中500000元借款利息至2014年11月14日，偿还1000000元借款利息至2014年10月18日，故对原告原告主张自起至实际还款之日止按年利率24%计付利息的请求，系原告对自己权利的处分，未违反法律规定，可予照准。对原告主张被告偿还本金人民币1500000元及至自逾期还款之日至实际偿还之日按每月2%利率计算的利息，于法有据，可予支持。被告蔡火炬与被告王双珍系夫妻关系，上述借款是在两被告婚姻关系存续期间产生的，故本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，被告王双珍应承担共同偿还责任。被告蔡火炬、王双珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告蔡火炬、王双珍应于本判决生效后十日内偿还原告苏仁和借款1500000元及自逾期还款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（其中500000元的逾期还款之日为2014年11月14日，1000000元的逾期还款之日为2014年10月18日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22691元，因适用简易程序减半收取11345.5元，由被告蔡火炬、王双珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 斯琴塔娜二〇一六年二月二十九日书 记 员 庄 英 材附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：一、适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。