新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民终153号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司，住所地：新疆玛纳斯县团结南路59号。负责人李洪伟，公司经理。委托代理人王俊，公司理赔员。委托代理人刘红星，公司理赔员。被上诉人(原审原告)张国治，男，汉族，1978年1月28日出生，兵团第六师新湖农场六分场三连职工，住兵团第六师新湖总场。委托代理人刘东霞，新疆芳洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王双双，男，汉族，1981年1月27日出生，兵团第六师新湖农场六分场七连职工，住兵团第六师新湖农场。被上诉人(原审被告)郭峰，男，汉族，1974年6月24日出生，兵团第六师新湖农场六分场八连职工，住兵团第六师新湖农场六分场。上诉人中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司(以下简称人保公司)因与被上诉人张国治、王双双、郭峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2015）芳垦民一初字第01105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保公司的委托代理人王俊、刘红星，被上诉人张国治及其委托代理人刘东霞到庭参加诉讼，被上诉人王双双、郭峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。一审法院查明，2015年1月14日，王双双驾驶新B号车沿新湖四场三连路段由东向西行驶，行至事故地点超车时与相对方向行驶的张国治驾驶的新B号车相撞，后王双双驾驶新B号车与同方向行驶的郭峰驾驶新B号车相撞，造成张国治、新B号车乘车人张雪梅、新B号车乘车人孙三军三人受伤，三车不同程度受损的交通事故。玛纳斯县公安局交警大队出具事故认定书认定王双双负事故全部责任，郭峰无责任，张国治无责任。张国治受伤后被送往石河子大学医学院第一附属医院住院治疗23天，被诊断为：1.股骨骨折；2.髌骨骨折；3.胫骨骨折；4.胫骨平台骨折；5.皮肤擦伤。医嘱：住院期间一人陪护22天，自出院全休3个月，需一人陪护。张国治自2015年6月29日至2015年7月7日在石河子大学医学院第一附属医院第二次住院治疗8天，进行“左股骨骨折远端锁钉、左髌骨张力带内固定装置取出术”，医嘱：住院期间一人陪护8天，出院继续全休2个月。新疆天诚司法鉴定所于2015年9月7日出具司法鉴定意见对张国治伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期进行了评定：（一）伤残程度评定：左股骨近端骨折……两关节功能丧失相加占左下肢丧失功能38.38%，属九级伤残；（二）后期医疗费评定：左股骨骨折、左胫骨平台骨折内固定金属物取出住院、手术全部费用核定为10000元；（三）误工期评定：从受伤之日起，误工期评定为240日，二次住院内固定取出误工期为30日；（四）护理期评定：从受伤之日起，护理期评定为120日，二次住院内固定取出护理期为30日。张国治自2015年11月19日至2015年11月23日在石河子大学医学院第一附属医院第三次住院治疗4天，被诊断为：1.左下肢皮肤溃疡；2.左股骨骨折内固定术后；3.左胫骨陈旧性骨折。张国治花费医疗费91243.91元，鉴定费2500元。王双双为张国治垫付医疗费30000元。张国治有张腾飞（1999年4月23日出生）、张亚飞（2000年9月20日出生）二子。新B号车在人保公司处投保交强险及保额为300000元的商业三者险（投保不计免赔），新B号车在人保公司处投保有交强险。本院2016年2月18日生效的（2016）兵0603民初100号民事调解书确认，人保公司在郭峰的交强险责任限额内赔偿孙三军医药费75.41元、住院伙食补助费3.5元、护理费19.04元、误工费38.08元，合计136.03元。一审法院认定上述事实的证据有：当事人的当庭陈述，张国治提交的交通事故认定书、病历、疾病陪护证明、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、照片、车辆登记证、复印费票据、户口本复印件、交通费发票，王双双提交的收条、保险单，人保公司提交的定损协议，（2016）兵0603民初100号民事调解书。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的应先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。王双双驾驶车辆违反道路交通安全法的规定行驶，发生交通事故导致张国治受伤，王双双承担事故的全部责任，应对张国治的合理损失承担赔偿责任；郭峰在事故中无责任，不承担赔偿责任。现受害人张雪梅明确表示不起诉，张国治与人保公司、王双双同意受害人孙三军（另案处理）调解结果适用于本案，王双双、郭峰表示财产损失已解决并均撤回诉讼，本案不再在交强险赔偿限额内为其他人的人身及财产损失预留赔偿份额。张国治主张车辆损失60000元，张国治与人保公司、王双双自行协商确定车辆损失为39000元，予以确认；张国治主张医疗费91243.91元、后期医疗费10000元，结合原告伤情，张国治第三次住院治疗与鉴定意见中后期内固定取出术并不冲突，且后期医疗费确为治疗伤情所需，认定医疗费为101243.91元；张国治主张营养费16100元、住院伙食补助费4200元，结合其住院治疗情况及本地实际情况，酌情认定营养费3750元（125天30元/天）、住院伙食补助费2100元（35天60元/天）；张国治主张残疾赔偿金120006.5元[残疾赔偿金27558元/年20%20年+被抚养人生活费19549元/年(2年＋3年)20%÷2人]，张国治为兵团城镇常住居民，其二子均未成年，残疾赔偿金及被抚养人生活费的主张合法有据，予以支持；张国治主张精神损害抚慰金10000元，结合其伤情及事故中的责任，酌情认定4000元；张国治主张误工费47896.64元（352天136.07元/天），结合双方质证意见、医嘱，参照鉴定意见，确认误工费37147.11元（273天136.07元/天）；护理费20546.57元（151天136.07元/天）；鉴定费2500元，有鉴定费票据为证，予以认定；张国治主张交通费2200元，结合就医治疗及人员陪护情况，酌情认定交通费1200元；张国治主张复印病历的复印费125.9元，根据质证意见认定复印费93.7元。综上，一审法院认定张国治因此次事故产生的各项损失合计为331587.79元。人保公司应在承保王双双驾驶车辆交强险限额内赔偿张国治的各项损失122000元，在承保郭峰驾驶车辆交强险限额内赔偿张国治的各项损失11963.97元[医疗费用赔偿限额项下921.09元（1000元-78.91元），死亡伤残赔偿限额项下10942.88元（11000元-57.12元），财产损失赔偿限额项下100元]；人保公司应根据商业三者险合同赔偿张国治剩余损失197623.82元。张国治此次事故中产生的损失在保险限额内可获足额赔偿，故王双双在本案中不再承担赔偿责任。张国治在获得保险理赔款后对王双双垫付的医疗费30000元应予返还。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定判决：一、人保公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿张国治各项损失133963.97元，根据第三者责任商业保险合同赔偿张国治各项损失197623.82元，合计331587.79元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、王双双在本案中不再承担赔偿责任；三、郭峰在本案中不承担赔偿责任。一审案件受理费3535元（减半收取）、邮寄送达费177.6元，合计3712.6元，由人保公司负担。宣判后，原审被告人保公司不服，提出上诉称，一、劳动能力鉴定与伤残鉴定是两个完全不同的概念，原审法院依照伤残鉴定判决上诉人承担抚养费认定事实和适用法律错误，是否丧失劳动能力应提供劳动能力鉴定委员会的《劳动能力鉴定结论》作为索赔被抚养人生活费的依据；二、原审法院就误工费37147.11元计算天数273天有误。上诉人认为误工时间应从住院之日起计算至定残前一日为233天；三、原审法院认定护理天数151天过高，根据最高人民法院司法解释的规定，上诉人认为应按医疗机构开具的证明来计算护理天数112天；四、原审法院认定住院伙食补助费、营养费标准过高，且无法律依据，营养费未提供相应的证据支持；五、原审法院认定二次治疗费已实际发生，故不应赔偿后续医疗费；六、复印费、鉴定费不应由上诉人承担，该费用不在保险赔付的范围内。综上，请求二审法院撤销(2015)芳垦民一初字第01105号民事判决第一项，改判上诉人不承担抚养费9774.50元，撤销判决第二项，改判王双双承担复印费93.70元、鉴定费2500元。被上诉人张国治辩称，二审法院应针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，故仅针对抚养费、复印费、鉴定费进行答辩。首先，一审法院适用法律正确，认定的各项数额正确，应当维持原判；其次，张国治已构成9级伤残，可视为部分丧失劳动能力。综上，上诉人的上诉请求不能成立，请求维持原判决。被上诉人王双双、郭峰未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。本院查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，张国治接受治疗的医疗机构在张国治首次治疗后出具的诊断证明书中载明：自出院之日起全休3月，3月后根据骨折愈合情况决定下地负重时间、根据骨折愈合情况决定拆除内固定时间；2015年6月29日，张国治二次住院行左股骨骨折远端锁钉、左髌骨张力带内固定装置取出术，住院8天，医嘱全休2月；2015年11月19日，张国治因左下肢皮肤溃疡三次住院5天，医嘱保护下功能股四头肌锻炼，避免负重活动。以上诊断足以说明张国治受伤后已经处于持续误工状态，虽然张国治于2015年9月7日作伤残程度鉴定时处于持续误工状态，但并未在鉴定意见出具后即获得赔偿款，故一审法院根据当事人的质证意见、医嘱、鉴定意见确定误工时间273天，护理期间151天，均有证据证实，本院予以确认。对上诉人称误工时间应计算至定残前一天应为233天，护理期间依据医嘱应为112天的意见，与上述证据不符，本院不予采纳。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的伙食标准予以确定。一审法院以60元/天的标准计算伙食补助费未超出上述规定标准，以30元/天的标准计算营养费125天，符合张国治的伤残情况。上诉人要求以25元/天的标准计算伙食补助费未提供证据支持，本院不予采纳。2015年11月19－23日，张国治在鉴定意见出具后再次住院，对受伤处的溃疡进行治疗，并不属于鉴定取出术的范围，故对上诉人称不赔偿后续治疗费的意见，本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鉴定费、复印费均为张国治确定损失金额所必需花费的费用，该费用依据上述法律规定，属合理费用范围，应由保险公司负担。故对上诉人称不在赔付范围内的意见，本院不予采纳。张国治因交通事故受伤后，经鉴定机构根据伤情依据GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i之规定（“一肢丧失功能25%以上”）认定为九级伤残，一审法院依该意见及张国治有两个未成年子女的实际情况，据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》精神，认定残疾赔偿金的计算标准，有事实和法律依据，上诉人关于被扶养人生活费应以劳动部门劳动能力鉴定为前提的意见，于法无据，本院不予采信。综上，上诉人的各项上诉请求均不能成立，本院不予支持；原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。被上诉人王双双、郭峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视对自己诉讼权利的放弃，并不影响本院依法审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费167元，邮寄送达费355.20元，合计522.20元，由中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  何代江审判员  李 霞审判员  李大双二〇一六年七月十五日书记员  黄洁茹