wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初4099号原告:金某戊,男,1941年11月3日出生,汉族,重庆市南川区。被告：陈某某,女,1945年3月6日出生,汉族,重庆市南川区。原告金某戊与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金某戊到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告金某戊诉称，原被告双方于1964年7月在原南川市XX镇人民政府登记结婚，婚后女到男方家生活。在共同生活中，先后生育四个子女，分别取名金某甲、金某乙、金某丙、金某丁，现均已成家立业。由于婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后常因家庭琐事引发矛盾、争吵，搞不好夫妻关系后于1992年农历五月初二，双方开始分家各居，至今已近24年。在此期间双方互不履行夫妻义务，现双方只有夫妻之名，夫妻感情已经名存实亡，夫妻在维持这种婚姻，因此请求人民法院依法判令原告与被告离婚。被告陈某某未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告双方于1964年7月登记结婚（结婚证丢失），婚后先后生育四个子女，现均已成家立业。2016年7月4日，原告金某戊以原、被告双方已分居近24年，夫妻关系已经名存实亡为由，请求人民法院判令原告与被告离婚。原告为证明自己的主张向法庭提交了由南川区XX镇大龙居委第一居民小组、重庆市南川区XX镇大龙居民委员会和重庆市南川区XX镇民政办公室联合出具的证明。该证明除表述证明原、被告系夫妻关系及其双方生育子女情况外，还存在“该对夫妻由于性格不合，长期互不尽夫妻和家庭义务，并于1992年5月2日分居生活至今属实”的表述。庭审中，原告金某戊向法庭陈述称:自己于1992年与被告分家后即各自分居一栋房屋的两侧，虽然是一个院子一个大门进出，但是各自居住的一侧均有进出的门。上述事实，由原告提交的证明及原告的陈述在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告双方自结婚至今已五十余年，婚后生育四个子女，儿女双全，且均已成家立业，现在正是其夫妻双方可以享受幸福安详晚年的时刻。原告金某戊虽然提交了一份由居民小组、居民委员会和镇民政办公室联合出具的证明，但根据原告金某戊对夫妻双方居住情况的陈述，其双方是共同进出一个家门的。那么外人是很难对其夫妻双方的居住、感情等状况有详尽的了解，而且原告除了提交一份证明外，没有其他任何证据相佐证。因此，本院对该证明中对其夫妻关系部分的陈述不予认定。人们常说少年夫妻老来伴，原、被告双方均已七十多岁，正是含饴弄孙彼此陪伴的时刻，几十年婚姻不能因一时之冲动而放弃。因此，本院对原告金某戊要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告金某戊与被告陈某某离婚。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告金某戊负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。代理审判员  张钊燕二〇一六年七月二十六日书 记 员  汪 洁
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初927号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王洪真，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月6日被羁押并刑事拘留，同年12月11日、2016年6月17日被监视居住，经本院决定于2016年7月15日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人汪学木，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月6日被羁押并刑事拘留，同年12月11日、2016年6月17日被监视居住，经本院决定于2016年7月15日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）734号起诉书指控被告人王洪真、汪学木犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员宦晓出庭支持公诉，被告人王洪真、汪学木到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月22日凌晨，被告人王洪真、汪学木撬窗进入重庆市沙坪坝区汉渝路某号“某老火锅”店内，盗走电脑主机、显示器、鼠标、键盘、视频监控主机及员工宿舍钥匙等物品。2015年10月28日10时许，被告人王洪真、汪学木使用之前所盗的钥匙进入重庆市沙坪坝区渝碚路某号的“某老火锅”员工宿舍内，将被害人周某某放于卧室内的手机1部盗走。2015年11月5日5时许，被告人王洪真、汪学木在沙坪坝区“某网吧”吧台处，趁无人之机，将被害人苏某某放于吧台充电的手机1部盗走。上述事实，被告人王洪真、汪学木在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某、苏某某的陈述，证人杨某某、曾某的证言，到案经过，犯罪现场指认照片，辨认笔录，情况说明，现场勘验笔录，手印鉴定书及王洪真、汪学木的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王洪真、汪学木均判处拘役三个月至五个月，并处罚金。本院认为，被告人王洪真、汪学木以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。共同犯罪中，王洪真、汪学木均积极实施犯罪行为，本案不宜区分主从犯，可按照各自所起作用大小予以处罚。王洪真、汪学木如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王洪真犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的36天，即自2016年7月15日起至2016年9月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人汪学木犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的36天，即自2016年7月15日起至2016年9月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 莉二〇一六年七月二十二日书记员 马瑞勤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初972号原告蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告魏亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理蒋孟林与魏亮民间借贷纠纷一案中，原告蒋孟林于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋孟林自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋孟林撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告蒋孟林负担。审 判 长  邓 莉人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年七月二十四日书 记 员  解静静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初5345号原告康二林，1977年3月20日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人康荣，1985年6月26日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告杨某某，1980年3月12日出生，男，汉族，现住址不详。被告郑某某，1981年10月8日出生，女，汉族，现住址不详。原告康二林与被告杨某某、郑某某民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉，本院于2016年5月10日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员邱丽芳独任审理，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告康二林委托代理人康荣到庭参加诉讼，被告杨某某、郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告杨某某于2010年3月4日向原告借款40万元，约定利率为2%，二被告为夫妻关系，应共同偿还上述债务，后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求：1、二被告偿还原告借款40万元及利息（从起诉之日起至全部本金还清为止，月利率按2%计算）；2、诉讼费用由二被告承担。被告杨某某、郑某某未做答辩。原告康二林提供了以下证据：1、借条一份，证明被告杨某某于2010年3月4日向原告康二林借款40万元，未约定借款期限。2、婚姻登记信息一份，证明二被告于2005年12月29日登记结婚。本院审查认为，原告康二林提供的证据1、2，真实、合法、关联，予以认定。经审理查明，被告杨某某于2010年3月4日向原告康二林借款40万元，未约定借款期限，借款单上未约定借款利息。另查明，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告康二林与被告杨某某所达成的借款协议是双方的真实意思表示，且该协议不违反法律的规定，为有效协议。原告康二林已履行了支付借款的义务，被告杨某某应当偿还借款。原告康二林称口头约定月利率为2.5%，但未举证证明，不予认定，故认定借款未约定利息。原告康二林称未偿还过本金，因二被告未做答辩，予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，支持被告杨某某支付原告康二林从2016年5月10日起至本判决书发生法律效力之日止的利息（本金按40万元元、年利率按6%计算）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，二被告在借款时是夫妻关系存续期间，故认定该借款属于夫妻共同债务，被告郑某某应当偿还上述借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某、郑某某偿还原告康二林借款本金40万元及从2016年5月10日起至本判决书发生法律效力之日止的利息（本金按40万元、年利率按6%计算）履行时间及方式：于本判决书发生法律效力之日给付；二、驳回原告康二林的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。案件受理费3650元，由被告杨某某、郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  邱丽芳二〇一六年七月二十七日书 记 员  祁 婷
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1321民初793号之一原告胡正慧。委托代理人李青山（代理权限：特别授权，代为取证、提起诉讼、变更或放弃诉讼请求、和解、代收法律文书、代领执行款），帝法律服务所法律工作者。被告陈卫国。被告詹萍（曾用名：占萍）。系被告陈卫国之妻。原告胡正慧与被告陈卫国、詹萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。被告陈卫国、詹萍在提交答辩状期间内向我院提出管辖权异议，认为被告詹萍的经常居住地在浙江省玉环县龙溪乡花岩浦村，申请将本案移送至浙江省玉环县人民法院审理。经审查，两被告系夫妻关系；被告陈卫国户籍所在地为浙江省玉环县龙溪乡花岩浦村；被告詹萍户籍所在地为湖北省随县柳林镇，其自2012年8月起经常居住地为浙江省玉环县龙溪乡花岩浦村。本院认为被告提出的申请与事实相符，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：被告陈卫国、詹萍对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省玉环县人民法院审理。代理审判员 杨 贤二〇一六年七月十四日书 记 员 刘馥烁
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初3991号原告中国工商银行股份有限公司南京江宁支行（统一社会信用代码91320115835614983M），住所地在南京市江宁区东山上元大街458号。负责人孙晓平，支行行长。委托代理人刘静，江苏瑞格律师事务所律师。被告陈龙，男，1988年10月28日生，汉族，居民。原告中国工商银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称工商银行）与被告陈龙借款合同纠纷一案，原告于2016年4月5日向法院提起诉讼，诉请1、被告陈龙立即归还借款本金295051.63元、利息3262.19元、罚息49.38元、复利4.25元（截至2016年7月21日）；此后罚息以295051.63元为基数，复利以3262.19元为基数，均自2016年7月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率下浮15%后上浮50%计算。2、原告对位于江宁区禄口街道天禄大道139号星汉城17幢202室房产享有优先受偿权。本案受理后依法适用普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告陈龙未应诉，也未作答辩。本院经审理认定：2013年7月26日，原告工商银行（贷款人）与被告陈龙（借款人）签订《个人购房借款/担保合同》1份，约定:1、由工商银行向陈龙发放购房贷款320000元用于购买位于南京市江宁区星汉城17幢202室房（以下简称案涉房屋），借款期限为20年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，等额本息，按月还款；2、贷款利率按照中国人民银行同期同档贷款利率下浮15%执行，罚息及复利利息在此利率基础上上浮50%；3、陈龙用案涉房屋作为抵押；4、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款提前全部到期，有权行使抵押权。2013年7月30日，陈龙为案涉房屋办理了抵押登记手续，债权数额为320000元。2013年8月30日，工商银行向陈龙发放了贷款320000元，借款期限自2013年8月30日至2033年8月30日。截至2016年7月21日，陈龙已连续六次以上未按时足额偿还贷款本息，尚欠本金295051.63元、利息3262.19元、罚息49.38元、复利4.25元，且经工商银行催要，仍不予归还。被告陈龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈龙应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告中国工商银行股份有限公司南京江宁支行借款本金295051.63元、利息3262.19元、罚息49.38元、复利4.25元，合计298367.45元（截至2016年7月21日）；此后罚息以295051.63元为基数，复利以3262.19元为基数，均自2016年7月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同当贷款利率下浮15%后上浮50%计算。二、原告中国工商银行股份有限公司南京江宁支行有权以被告陈龙提供抵押的位于南京市江宁区禄口街道天禄大道139号星汉城17幢202室房产在320000元的范围内优先受偿折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5975元、财产保全费2270元、公告费600元，合计8845元，由被告陈龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：4301011329100245018。审 判 长  孙晓旻代理审判员  朱 贺人民陪审员  刘秀玲二〇一六年七月三十日见习书记员  江 悦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2183号罪犯谢友兵，男，1975年7月18日生，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。蒙自县人民法院于2010年1月7日作出（2010）蒙刑初字第3号刑事判决，认定被告人谢友兵犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2010年1月29日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢友兵准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十一日书 记 员  李春桃
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初622号原告谢俊成，男。原告马太荣，女。二原告共同委托代理人石毛，湖南天舒律师事务所律师。被告白河县人民政府,住所地白河县人民路58号。法定代表人李全成，系该县县长。本院于2016年6月23日收到原告谢俊成、马太荣与白河县人民政府违反安全保障义务责任纠纷一案的起诉书。并于2016年7月4日向本院补交诉讼材料。二原告共同诉称，2015年6月25日下午3时左右，二原告的女儿谢良仙与李明林在白河县人民政府政务大厅办理离婚手续发生争议，李明林用事先准备好的剪刀将谢良仙故意杀害。白河县政务服务中心作为白河县人民政府行政机关对外办公服务场所，未尽到安全保障义务，应承担民事赔偿责任。诉请判令：被告白河县人民政府赔偿二原告被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失491390.50元。经审查，本院认为，安康市人民检察院于2015年9月29日以被告人李明林犯故意杀人罪向安康市中级人民法院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人谢俊成、马太荣已向安康市中级人民法院提起附带民事诉讼,诉请被告人李明林赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计451390.50元。安康市中级人民法院已于2015年10月30日作出（2015）安中刑一初字第00024号刑事附带民事判决书，判决：1.被告人李明林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利众生；2.对随案移送的作案凶器剪刀一把依法予以没收；3.由被告人李明林赔偿附带民事诉讼原告人谢俊成、马太荣经济损失10000元。现该判决已发生法律效力。二原告诉请的经济损失已经安康市中级人民法院在李明林犯故意杀人罪的案件中一并作出判决，故本院对其的再次起诉依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:对原告谢俊成、马太荣的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判长  吴侦顺审判员  刘兴安审判员  王小成二〇一六年七月十一日书记员  舒 婕
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0922执427号申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。住滨海县。法定代表人刘荣华，该××董事长。被执行人惠永胜。被执行人徐根娣。被执行人李润。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人惠永胜、徐根娣、李润其他借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案执行，标的为20619.29元，执行依据为本院(2014)滨商初字0148号民事判决书。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的车辆、存款，因被执行人房产处置难道较大，且又无其它财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院(2014)滨商初字0148号民事判决书本次执行程序终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一六年七月二十八日书 记 员  宋立文
辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书[2016]辽01委赔23号赔偿请求人：王建国，男，汉族。赔偿义务机关：沈阳市大东区人民法院，住所地：沈阳市大东区临河路86号。法定代表人：马巍，院长。委托代理人：马壮，该院工作人员。赔偿请求人王建国因违法司法拘留申请赔偿义务机关沈阳市大东区人民法院（以下简称大东法院）国家赔偿一案，不服该院于2015年12月5日作出的(2014)大东赔请字第00002号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2016年4月25日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人王建国以大东法院执行过程中对其违法司法拘留为由，请求该院赔偿：返还交到拘留所的750元钱，财产部分、精神损失费要求赔偿1500万元。大东法院于2015年12月5日作出的(2014)大东赔请字第00002号决定认为，本院在已经查封王建国名下两套房屋和王建国提供了协助执行履行河北省东光县人民法院（以下简称东光法院）执行案件付款义务证据的情况下，再以拒不履行生效判决为由将王建国拘留，违反法律规定，故王建国申请确认拘留行为违法，本院予以支持。赔偿请求人王建国依法享有获得赔偿的权利，其要求赔偿羁押期间赔偿金的请求，符合法律规定，本院应予以赔偿。赔偿标准按照2015年国家城镇非私营单位在岗职工年平均57,346元，折算成每日为219.72元，羁押期间为7天，合计为1,538.04元。王建国缴纳的750元饭费，也应当予以退还。对于其要求的赔偿精神损失费问题，根据《国家赔偿法》第三十五条规定，结合本案具体情况，应当支付相应的精神损害抚慰金，本院决定支付精神抚慰金1000元。对于其要求的其他损失问题，因不符合法律规定，不属于本院国家赔偿范围，本院不予赔偿。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第六条、第十七条（二）项、第三十三条、第三十五条、第三十八条之规定，决定如下：一、支付赔偿请求人王建国赔偿金2,288.04元；二、支付赔偿请求人王建国精神抚慰金1000元；二、驳回赔偿请求人王建国其它赔偿请求。赔偿请求人王建国以大东法院执行过程中对其违法司法拘留为由，请求本院撤销大东法院作出的决定；请求本院重新作出赔偿决定，赔偿项目及金额与原赔偿申请一致。本院赔偿委员会于2016年6月15日组织双方进行了质证。经审理查明：原告沈阳天成鑫纺织品有限公司（以下简称天成鑫公司）诉被告沈阳金印床单台布厂（以下简称金印厂）拖欠货款一案，大东法院于1999年9月1日立案，并于当日作出(1999)大经初字第999号民事裁定：冻结金印厂在银行账面存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于9月2日向沈阳市大东区房产局送达协助执行通知书，查封王建国所有位于大东区XX街X号两处房产。1999年9月22日，大东法院作出(1999)大经初字第999号民事判决：一、被告金印厂给付原告天成鑫公司货款196,442.5元；二、被告给付原告违约金12,336.5元。以上一、二项于本判决生效后十日内付清，如逾期不付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。案件受理费5810元、诉讼保全费1630元，合计7440元由被告承担并直接给付原告。金印厂不服上诉至本院。1999年12月9日，本院作出(1999)沈经终字第828号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，天成鑫公司向大东法院申请执行。2000年1月7日，大东法院向金印厂送达了执行通知和查封二处抵押房产的裁定，同时告知限其5日内还清欠款，如到期未履行则拍卖抵押房产。2000年1月28日，王建国称金印厂的事情由其管理并负责，执行通知收到了，但不执行判决。同日，王建国称，1月25日左右收到东光法院传真的河北省东光县棉纺厂诉天成鑫公司购销协议一案执行天成鑫公司享有对金印厂到期债权的执行裁定书、执行通知书及东光法院收条。已向东光法院支付了14万元。并向大东法院提交了东光法院的执行通知、执行裁定、查封扣押清单、收条传真件。2000年1月28日，大东法院以王建国拒不执行法院判决为由决定对其司法拘留15天并于当日羁押。2000年2月3日，对王建国解除拘留。王建国共羁押7天，其向看守所缴纳饭费750元。2011年12月12日，本院作出[2011]沈中确字第4号裁定：一、确认大东法院于2000年拍卖、执行王建国位于沈阳市大东区XX街X号两套房产的行为违法；二、撤销大东法院于2000年1月28日作出的拘留决定；三、确认大东法院于2000年1月28日作出的拘留行为违法；四、对大东法院于2000年1月7日作出的查封王建国位于沈阳市大东区XX街X号两套房产行为不予确认违法。王建国不服该裁定第四项，向辽宁省高级人民法院提出申诉。在省高院审理过程中，因王建国提出了撤回申诉申请，省高院作出（2012）辽法赔确监字第8号裁定：准许确认申诉人王建国撤回申诉。上述事实，有(1999)大经初字第999号民事判决书、(1999)沈经终字第828号民事判决书、[2011]沈中确字第4号裁定书、（2012）辽法赔确监字第8号裁定书及本院质证笔录等证据材料在卷佐证，经双方质证及本院审查，予以确认。本院赔偿委员会认为，大东法院在已经查封王建国名下两套房屋和王建国提供了协助履行东光法院执行案件付款义务证据的情况下，再以拒不履行生效判决为由将王建国拘留，违反法律规定，王建国申请确认大东法院拘留行为违法，已被本院[2011]沈中确字第4号裁定予以确认。故王建国依法享有国家赔偿的权利，大东法院应作为赔偿义务机关承担国家赔偿责任。王建国从2000年1月28日被司法拘留至2000年2月3日被解除拘留，羁押共计7天。对王建国要求赔偿侵犯人身自由赔偿金的请求，因符合国家赔偿法的规定，大东法院按照最高法院于2015年5月27日下发通知公布的2015年作出国家赔偿决定涉及的侵犯公民人身自由权的赔偿标准，即具体数额为每日219.72元，决定赔偿王建国1538.04元（219.72元7天）并无不当，本院应予维持。对王建国缴纳的750元饭费，大东法院决定予以退还，本院予以认可。对王建国要求赔偿精神损失费的请求，大东法院根据《国家赔偿法》第三十五条规定，结合本案具体情况，决定赔偿其精神抚慰金1000元适宜，本院应予维持。对于王建国要求的其他损失问题，因不符合法律规定，大东法院予以驳回正确。综上，大东法院对赔偿请求人王建国作出的赔偿决定并无不当，本院予以维持。王建国向本院赔偿委员提出的赔偿请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：维持沈阳市大东区人民法院(2014)大东赔请字第00002号决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年七月二十二日本案决定所依据的相关法律最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理国家赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持；（二）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定；（三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新决定；（四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初1722号原告隋忠峰。被告刘景刚。本院在审理原告隋忠峰与被告刘景刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋忠峰撤回起诉。案件受理费90元，由原告自行承担。审判员  王艺潼二〇一六年七月一日书记员  张 健
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016���苏06**民初2247号原告严建忠，男，1968年9月14日生，汉族，住南通市。委托代理人季楠，江苏濠阳律师事务所律师。被告王建华，男，1978年1月20日生，汉族，住南通市。委托代理人单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告文娟，女，1977年11月28日生，汉族，住南通市通州区。原告严建忠诉被告王建华、文娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员王志建适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告严建忠及其委托代理人季楠、被告王建华的委托代理人单守荣到庭参加诉讼。被告文娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严建忠诉称，被告王建华承包了被告文娟家的家庭装修工程��2015年6月18日上午，原告受被告王建华雇请在被告文娟家做木工时意外受伤，住院进行了治疗。被告王建华垫付了原告住院治疗期间的医疗费用，对于其他损失两被告均置之不理。请求判令两被告赔偿原告各项损失人民币149957.75元。被告王建华辩称，1、原告受伤是因为自己违规操作、野蛮施工所致，后果理应自负；2、被告垫付前期的医药费是出于人道主义，并不表示应当承担责任，由于完全是原告的过错，所以垫付的医疗费必须返还；3、原告的伤情鉴定是单方委托，鉴定结论与伤情明显不符，被告不予认可，要求重新鉴定；3、原告主张的损失部分不合理。请求法院依法判决。被告文娟未提出答辩意见。经审理查明，2015年5月1日，两被告签订协议，被告文娟将金和家园13号楼105室的室内装修承包给被告王建华，承包方式为包工包料。原告受被告王建华雇请参与施工，2015年6月18日上午，原告用电锯锯木塞时右手被电锯锯伤。当日，原告到通州区中医院住院治疗，诊断为：右手示指不全离断裂，右中指锯伤伴肌腱、神经、血管损伤，右环指Ⅰ°缺损，右小指锯伤伴伸腱损伤。原告经手术治疗后于2015年6月29日出院。被告王建华支付了原告住院治疗期间的医疗费17421.87元。2016年3月26日，南通三院司法鉴定所根据江苏濠阳律师事务所律师的委托，作出“关于严建忠伤残等鉴定意见书”，鉴定意见为：1、严建忠外伤致右手示指不全离断伤、右中指锯伤伴肌腱神经血管损伤、右环指远端部分缺损、右小指锯伤伴伸肌腱损伤，其右手指功能障碍评定为人损十级伤残；2、严建忠误工期限为150日，护理期限为55日，其中2人护理10日，1人护理45日，营养期限为60日。原告支付鉴定1560元。另查明，原告的父亲严宝安（1933年10月2日生）生有四个子女，即大儿子严建兵、大女儿严亚萍、小女儿严亚新、小儿子严建忠。以上事实，有当事人陈述及有关书证在卷为证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告严建忠在为被告王建华提供劳务过程中自己受到损害，应根据各自的过错承担相应的责任。原告从事装潢多年，理应具有一定的安全意识，应当意识到使用电锯的危险性，谨慎操作，然原告因疏忽大意，右手被电锯锯伤，自身存在较大过失，应当承担相应的责任，本院酌定由原告自己承担30%的责任；被告王建华疏于管理，对原告未尽到安全保障义务，应当承担相应的责任，本院酌定由被告王建华承担60%的赔偿责任；被告文娟将家庭室内装修承包给被告王建华，应当认定双方之间系承揽关系。依据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告文娟家的装潢施工应当选择具有相应资质或者安全生产条件的单位或个人，其未对承揽人是否具有相应资质或者安全生产条件进行必要、审慎的审查，在指示、选任上存在过失，亦应承担相应的赔偿责任。本院酌定由被告文娟承担10%的赔偿责任。关于损失范围：被告王建华虽对南通三院司法鉴定所的鉴定结论有异议，认为与伤情不符，要求重新鉴定，但未提供相应的依据，本院对其重新鉴定的要求不予采纳。本院对南通三院司法鉴定所的鉴定意见予以采纳，作为认定原告损失的依据。原告主张的营养费600元、住院伙食补助费216元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元符合规定，应予认定；交通费，原告主张1000元，未能提供票据，本院酌情考虑300元；误工费，原告主张57600元，本院认定为（150天×180元/天）27000元；护理费，原告主张6515元，本院认定为5525元（85×10×2+85×45）；原告主张被抚养人生活费3120.75元，符合规定，应予认定。医疗费17421.87元（被告王建华垫付）亦应予以认定。综上，原告受伤造成的损失为133529.62元，由被告王建华赔偿原告80117.77（133529.62×60%）元，扣除被告王建华已垫付的17421.87元，被告王建华还应赔偿原告62695.90元，由被告文娟赔偿原告13352.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款，《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建华赔偿原告严建忠损失62695.90元；二、被告文娟赔偿原告严建忠损失13352.96元；三、驳回原告严建忠的其他诉讼请求。上述一、二项，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，鉴定费1560元，财产保全费1270元，合计3405元，由原告负担1378元，由被告王建华负担1707元，由被告文娟负担320元（两被告负担部分，原告已垫付，待执行时由两被告分别给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，��诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1150元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  王志建二〇一六年七月四日书记员  徐振峰
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初4327号原告苏州天和砼有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇花墙村，统一社会信用代码9132058575896521X9。法定代表人王维亚，该公司执行董事。委托代理人翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告太仓鸿恩电子科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤中村凤南路，统一社会信用代码9132058567098765X9。法定代表人邬春丰。被告邹耀平，男，1965年6月22日生，汉族，住所地江苏省太仓市。本院在审理原告苏州天和砼有限公司诉被告太仓鸿恩电子科技有限公司、邹耀平买卖合同纠纷一案中，原告苏州天和砼有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州天和砼有限公司撤回起诉。案件受理费4944元，减半收取2472元，由原告负担（已交纳）。审判员 陆 薇二〇一六年七月七日书记员 苏敏敏
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初1232号原告陕西旭泰科技实业���限公司,住所地西安市。法定代表人徐永泽，该公司执行董事。委托代理人黄勇，陕西恒爱律师事务所律师。委托代理人李俊志，陕西恒爱律师事务所实习律师。被告北京艺天恒科技有限公司,住所地北京市大兴区。法定代表人陈静静，该公司经理。原告陕西旭泰科技实业有限公司（以下简称为旭泰科技）诉北京艺天恒科技有限公司（以下简称为北京艺天恒）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西旭泰科技实业有限公司委托代理人黄勇、李俊志到庭参加诉讼，被告北京艺天恒科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西旭泰科技实业有限公司诉称，从2013年起，原告即向被告供应乳胶粉，被告屡有欠款。2015年1月1日双方在汉中市汉台区又签订为期一年的书面销售合同，按照该合同约定，被告应在2015年12月31日前清结贷款，否则应按每日千分之五承担违约金。合同签订后，原告继续给被告供货，但被告却没按合同要求时间付款，经双方对帐，确认截止2016年3月20日，被告拖欠原告货款338590元。现诉至法院，诉讼请求：判令被告支付货款338590元，并按该欠款总额每日万分之五向原告支付违约金至实际清偿之日止（违约金已主动调整）。被告北京艺天恒科技有限公司未作答辩。经审理查明，2015年1月1日，原告旭泰科技与被告北京艺天恒在陕西汉中市签订关于“兵马俑”牌可再分散性乳胶粉系列产品的《经销商销售合同》，合同约定：原告为被告供应规格为912#、313#的“兵马俑”牌可再分散性乳胶粉系列产品，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日，合同期限内供货数量为100吨。其中912#的单价为12元/吨，313#的单价为13.5元/吨，被告要货时每次需填写《要货申请表》，并将货款打到原告账户，原告账户的账号也记载于合同中。合同另约定，原告首次给被告铺货20吨，以后每次订货时付清当次货款，以此类推。被告逾期付款应向原告承担日千分之五的违约金。原、被告双方在合同上签字盖章。汉中第一粘合剂有限公司与原告一起共同列作为合同甲方，但为在合同上签字盖章，在其后原告与被告发生的乳胶粉系列产品买卖中再没有出现，也未实际参与与被告的买卖关系。诉讼中，汉中第一粘合剂有限公司曾以原告身份与旭泰科技共同向被告主张权利，庭审中其申请退出本案诉讼，经审查，汉中第一粘合剂有限公司退出诉讼的申请不违反有关法律的规定，当庭口头裁定准予退出诉讼，本案继续审理。以上查明的事实，有原告提交的《经销商销售合同》、《要货申请表》、货物运单、财务对帐函，以及本院庭审笔录载卷佐证，并经当庭质，这些证据材料与庭审查明的案件事实基本一致，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告就可再分散性乳胶粉系列产品签订的《经销商销售合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该合同真实、合法、有效，合同当事人均应依约履行。原告���照合同约定已完成向被告的供货义务，且未见被告在合理期间内对原告所供货物质量提出异议，按照合同约定被告应当及时向原告支付清结相应货款，但被告却一直拖欠原告货款不付，被告的行为已构成违约，其应当向原告支付下欠货款338590元，并按该欠款总额每日万分之五向原告支付违约金至判决确定之日止。故原告的诉讼请求本院依法予以支持。北京艺天恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩，是其对自己民事权益的处分，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京艺天恒科技有限公司于判决生效后二十日内给付原告陕西旭泰��技实业有限公司货款338590元，并按该欠款总额每日万分之五向原告支付违约金至判决确定之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6686元，由被告北京艺天恒科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自��判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冯汉军人民陪审员  侯海成人民陪审员  周宝兰二〇一六年七月十三日书 记 员  王慧婷
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初437号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人郝飞，男，汉族，1962年7月16日出生，安徽省淮北市人，初中文化，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年6月6日被涡阳县公安局刑事拘留，2016年6月9日被涡阳县公安局取保候审，2016年7月8日被涡阳县人民法院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)441号起诉书指控被告人郝飞犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人郝飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月6日13时05分左右，被告人郝飞在C4型机动车驾驶证注销状态下驾驶小型普通客车行驶至涡阳县202省道冯庄西侧附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，郝飞接受酒精呼吸检测结果为94mg/100ml,经对被告人郝飞进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到107.4mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人郝飞在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆照片，鉴定意见，书证户籍证明、抓获经过、酒精呼气检测报告粘贴纸、血样提取登记表、行政强制措施凭证贴纸、消除道路交通安全违法状态记录，证人冯士理的证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人郝飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于郝飞当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。根据该被告人的犯罪事实和情节，结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，对被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人郝飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  张卫群人民陪审员  韩 敏二〇一六年七月二十八日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初13351号原告李蓉,住。被告董文蓉，住。本院受理的原告李蓉诉被告董文蓉不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李蓉自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李蓉撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告李蓉承担。代理审判员  文臣二〇一六年七月二十九日书 记 员  夏瑜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5168号罪犯丁永刚，男，汉族，初中文化，1988年7月24日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年10月16日作出(2012)新刑二初字第00264号刑事判决，以被告人丁永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年5月28日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日作出（2014）宁刑执字第5944号刑事裁定,对罪犯丁永刚减去有期徒刑一年(刑期至2017年5月28日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯丁永刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯丁永刚在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯丁永刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁永刚减去有期徒刑九个月三十日（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初1162号原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市梨花街。法定代表人柴伟，执行董事。被告刘洪，男，1965年7月4日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告刘洪物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年七月二十六日书 记 员  龙小凤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3817号原告杨某某，女，1937年3月8日出生，汉族。被告欧阳某某，男，1963年6月2日出生，汉族。本院在审理原告杨某某与被告欧阳某某解除收养关系纠纷一案过程中，原告杨某某于2016年7月24日向本院提出撤销对被告欧阳某某的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某某撤回对欧阳某某的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由杨某某负担。（此页无正文）审判员  吴新炎二〇一六年七月二十四日书记员  李 明
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6404号之一申请执行人桑广量，男，汉族，1978年6月11日出生，户籍地址安徽省上县。被执行人陈刚，男，汉族，1978年10月12日出生，户籍地址湖南省临湘市。申请执行人桑广量与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初6601号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈刚的银行存款(以人民币111270元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年七月二十一日书记员  王磊
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1653号原告刘敏，女，1978年11月3日出生，住重庆市武隆县。委托代理人王明生、黎毅，重庆星空律师事务所律师。被告罗绪茂，男，1964年3月20日出生，住重庆市武隆县。被告罗成静，女，1970年8月15日出生，住址同上。本院在审理原告刘敏与被告罗绪茂、罗成静民间借贷纠纷一案中，原告刘敏于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敏自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘敏撤回起诉。本案案件受理费2076元，减半交纳1038元(原告已预交)，由原告刘敏负担。审判员  邹习奇二〇一六年七月二十五日书记员  王 雪
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初2109号原告：程小丫，女，1981年7月12日出生，汉族，农民。委托代理人：陈晓坤，男，1979年7月15日出，蒙古族，农民。被告：王秀峰，女，1952年11月27日出生，汉族，市民。委托代理人：张丽君，内蒙古原法律师事务所律师。被告：张宏卫，男，1968年8月2日出生，汉族，市民。被告：高崇武，男，1970年3月29日出生，汉族，市民。原告程小丫与被告王秀峰、被告张宏卫、被告高崇武民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月1日诉至本院，本院受理后，于2016年7月6日依法由代理审判员曹艳玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程小丫的委托代理人陈晓坤、被告王秀峰的委托代理人张丽君、被告高崇武到庭参加诉讼，被告张宏卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月25日，被告王秀峰向原告借款70000元，并为原告出具借条二枚，由被告高崇武、张宏卫提供连带责任保证。此款到期后，被告拒不偿还，故原告诉至法院，1.请求依法判令被告偿还原告借款70000元并支付违约金及利息及利息9000元整，合计79000元整（违约金及利息自2016年6月25日起至判决生效时止）如判决生效后被告未还款违约金及利息计算到借款还清时止）；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用和保全费用。被告王秀峰辩称，同意偿还原告借款本金，不同意偿还违约金及利息，在借款期间，本案被告曾经多次找原告还款，并同意以王秀峰的丈夫的一辆捷达车低现款，是因为原告不同意而没有结果，所以本案的被告不存在违约，也没有约定利息。被告高崇武辩称，因为我没有偿还能力，虽然保全了我工资30000元，也不同意用此款偿还原告借款。被告张宏卫未答辩。经审理查明，2016年2月25日，被告王秀峰向原告借款70000元，并为原告出具30000元借条一枚，40000元借条一枚，约定此款到5月25日还清，如到期未还，自愿付违约金每天300元及利息。被告张宏卫、高崇武为此两笔借款提供担保，并出具担保书两枚，约定自愿为王秀峰借款提供担保，如果王秀峰未能按约定还清所借款项，由担保人还清所借款项并付给出借人违约金及利息。此款到期后，被告未偿还，故原告诉至法院，1.请求依法判令被告偿还原告借款70000元并支付违约金及利息及利息9000元整，合计79000元整（违约金及利息自2016年6月25日起至判决生效时止）如判决生效后被告未还款违约金及利息计算到借款还清时止）；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用和保全费用。本院认为，本案借贷关系明确，事实清楚，有原告提交的借条二枚及保证书两枚在卷佐证，被告王秀峰作为借款人理应积极偿还原告借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，在借条中约定的违约金已超出法律规定，对于超出部分，本院不予支持；《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十五条“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。”本案的保证书中约定了如果王秀峰未能按约定还清所借款项，由担保人还清所借款项并付给出借人违约金及利息，故为一般保证。原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人张宏卫、高崇武未主张先诉抗辩权。为此，被告张宏卫、高崇武应对被告王秀峰的借款及违约金承担保证责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十五条之规定，判决如下：一、被告王秀峰于本判决生效后立即偿还原告程小丫借款70000元及违约金（自2016年5月26日起按年利率24%计算至判决生效时止）；二、被告张宏卫、高崇武对就被告王秀峰的财产依法强制执行仍不能履行的债务承担保证责任；三、驳回原告程小丫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，保全费1570元，合计2458元由被告王秀峰、张宏卫、高崇武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  曹艳玲二〇一六年七月二十四日书 记 员  李洪羽
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初871号原告王某某。被告杨某某。本院于2016年5月31日立案受理了原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告王某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  吴祥国二〇一六年七月十三日书记员  白丽民
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执731号申请执行人眭某。被执行人高某。申请执行人眭某与被执行人高某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）苏1112民初783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。申请被执行人协助履行房屋过户手续，并承担诉讼费2900元，申请执行费50元。本院在执行过程中，向丹徒区不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将涉案房产按照本院判决过户至申请人名下。同时，申请人撤回要求被执行人承担2900元诉讼费的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初783号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  潘光耀审判员  王祺斌二〇一六年七月十四日书记员  丁 琦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1962号罪犯沈某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年10月16日作出了(2014)湖德刑初字第424号刑事判决，以被告人沈某犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。被告人沈某不服，提出上诉。经浙江省湖州市中级人民法院二审，于2015年1月23日以(2014)湖刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑七个月（刑期至2016年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6126号-1号申请执行人罗卓华。被执行人深圳市鑫美芝科技有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初6999号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市鑫美芝科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月七日书记员 罗布谷第1页共1页
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初1667号原告王年伢，男，1948年6月19日生，汉族。委托代理人夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告李明明，男，1989年2月26日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。负责人陈庆伟，该公司总经理。委托代理人叶琴，女，1986年10月20日生，汉族，系该公司职员。原告王年伢诉被告李明明、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员周忠强适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王年伢的委托代理人夏为军、被告保险公司的委托代理人叶琴到庭参加诉讼，被告李明明经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王年伢诉称，2015年8月2日7时25分许，被告李明明驾驶苏A×××××小型客车行驶至宁高线（123省道）高淳驾校路段左转弯时，与原告驾驶的电瓶三轮车（后载孙年娣）发生碰撞，致原告受伤。本起事故经高淳区交巡警大队认定，被告李明明负事故的全部责任。原告的伤势经委托南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，并对误工、护理、营养期限作了相应鉴定意见。被告李明明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险。事故发生后，被告未赔偿原告的损失。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失合计79100.4元。被告李明明未作答辩。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；李明明驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；本起事故造成原告及孙年娣两人受伤，孙年娣的损失已经法院调解处理，保险公司已在交强险范围内赔偿孙年娣医疗费用10000元，伤残限额内赔偿110000元，车损1700元，合计121700元；在商业三者险限额内赔偿孙年娣16574元；本起事故中，保险公司已在交强险限额内进行了全额赔偿，对原告主张的损失，只能在商业三者险限额内予以赔偿。医药费按照票据进行计算，但应扣除非医保费用798.5元，住院伙食补助费认可378元，营养费认可1080元，护理费认可3600元，残疾赔偿金认可41076元，交通费认可300元，误工费不予认可，不承担鉴定费及本案诉讼费。经审理查明，2015年8月2日7时25分许，李明明驾驶苏A×××××小型普通客车行驶至宁高线（123省道）高淳驾校路段左转弯时，与王年伢驾驶的电瓶三轮车（后载孙年娣）发生碰撞，造成王年伢及孙年娣受伤，车辆受损。王年伢受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为左侧锁骨骨折、左尺骨鹰嘴撕脱骨折、头部、左肘多处软组织损伤等，共计住院21天，出院后又至该院门诊治疗，共计花费医药费7985.5元。本起事故经交警部门认定，李明明负事故的全部责任，王年伢及孙年娣无责任。后王年伢自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤势进行鉴定，该所鉴定意见为王年伢左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以90日为宜，其支付鉴定费2520元。另查明，王年伢系退休职工，领取相应的养老金。李明明持有C1型机动车驾驶证，苏A×××××小型普通客车系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。2016年1月，本起事故的另一伤者孙年娣诉至本院要求李明明及保险公司赔偿损失。经审理，本院依法作出（2016）苏0118民初238号民事调解书，由保险公司在交强险限额内赔偿孙年娣医疗费用10000元、伤残赔偿金等损失110000元，财产损失1700元；在商业三者险限额内赔偿孙年娣16574元。审理中，保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见中伤残等级提出异议，后在本院主持下，保险公司与王年伢就部分损失项目及数额达成如下意见：保险公司愿意在商业三者险限额内赔偿王年伢住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金41076元、交通费300元；王年伢自愿放弃主张误工费；医药费、精神损害抚慰金、鉴定费由法院依法判决。上述事实，有道路交通事故认定书，南京市高淳人民医院出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，王年伢退休养老证、养老金发放存折，本院（2016）苏0118民初238号民事调解书，李明明驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。本案中，原告受伤后产生的医药费应按照医疗机构出具的医药费票据计算，本院确认为7985.5元。庭审中，保险公司与原告就住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费达成一致意见，系双方对自身民事权利的处分，因上述损失均在保险范围内，且不损害其他当事人的利益，本院予以准许，并以此确定原告的上述损失。原告自愿放弃主张误工损失，系其真实意思表示，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰酌定为5000元。综上，原告因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费7985.5元；2、住院伙食补助费378元；3、营养费1080元；4、护理费3600元；5、残疾赔偿金41076元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费300元；8、鉴定费2520元，以上合计61939.5元。保险公司已在交强险限额内赔偿第三者孙年娣因本起事故造成的人身损失120000元，故原告因本起事故造成的损失只能在商业三者险限额内予以处理。保险公司提出应扣除非医保费用798.5元，却不能举证说明非医保项目及其在医保中的合理替代品，故对保险公司的该项主张不予采信。保险公司抗辩称在商业三者险限额内不承担精神损害抚慰金及鉴定费，符合法律规定，本院予以采纳。本起事故中李明明负事故的全部责任，因李明明驾驶的车辆在保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，故原告的上述损失，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告54419.5元，精神损害抚慰金5000元及鉴定费2520元，合计7520元，由被告李明明承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在商业三者险限额内赔偿王年伢因交通事故造成的损失合计54419.5元，限本判决生效后10日内付清；二、李明明赔偿王年伢7520元，限本判决生效后10日内付清；三、驳回王年伢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1618元，由李明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周忠强二〇一六年七月十一日书记员  江 怡
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执1970号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1970号申请执行人赵以江，男，1969年12月8日生，汉族，住安徽省。被执行人杨瑞媛，女，1970年5月23日生，汉族，住本市。原告赵以江与被告杨瑞媛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)黄浦民一(民)初字第7389号民事判决已经发生法律效力。因被告杨瑞媛未履行判决确定的义务，权利人赵以江向本院申请执行，要求被告杨瑞媛依判决归还借款人民币40000元；负担案件受理费人民币800元。执行中，被执行人杨瑞媛偿付了人民币3000元，余款要求分期支付。本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人已对上述情况知悉，并表示难以提供被执行人的财产线索。本院认为，鉴于被执行人目前无财产可供执行的事实，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民一(民)初字第7389号民事判决尚未执行部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长刘柏平审判员王志平审判员傅启萍二Ο一六年七月六日书记员陈江溶审判长  刘柏平审判员  王志平二〇一六年七月六日书记员  陈江溶附：相关法律条文
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执486号申请执行人某某商业银行股份有限公司，法定代表人王祺,住所地横山县迎宾北路。委托代理人侯某某，男，系该公司员工被执行人张某，女，汉族,住横山县横山镇仓库湾116号。身份证号码：61272419870715002X。被执行人高某，男，汉族,住横山县横山镇仓库湾116号。身份证号码：612724198704040010。本院在执行申请人某某商业银行股份有限公司与被执行人高某、张某（2015）横民初字第01846号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人高某偿还申请执行人横山县农村商业银行股份有限公司担保款30万元及利息、罚息，利息从2014年12月21日起至2015年3月2日止，月利率以10.8‰计，罚息从2015年3月3日起至债务履行完毕之日止，月利率以16.2‰计）。被执行人张某以其与被告高某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2900元。2016年1月27日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行4400元。由于被执行人下落不明，申请执行人于2016年7月13日向本院提出撤回申请执行，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2016）陕0823执486号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  王兴旺审判员  侯 斌二〇一六年七月十四日书记员  吴彩艳
��西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0403民初914号原告张某某，男，汉族，住杨陵区某某路。被告郭某某，男，汉族，住扶风县某某镇。本院在审理原告张某某与被告郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月4日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张某某承担。代理审判员  武鑫二〇一六年七月四日书 记 员  张涛
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0627民初1914号原告黄果君，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告林液津，男，1990年10月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在审理原告黄果君与被告林液津民间借贷纠纷一案中，原告黄果君于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄果君以愿意同被告林液津庭外协商为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄果君撤回起诉。本案受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告黄果君负担。代理审判员  余艳慧二〇一六年七月六日书 记 员  蓝智清【附注】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1539号罪犯张一，男，1983年2月28日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，大学专科结业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）延中刑初字第90号刑事判决，认定被告人张一犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金人民币2000元，民事赔偿人民币351028元。吉林省高级人民法院于2009年12月29日作出（2009）吉刑一核字第114号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2012年2月3日吉林省高级人民法院作出(2012)吉高法刑执字第94号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年6月18日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第335号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张一端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2009年2月25日凌晨2时许，被告人张一在汪清县汪清镇的表妹李英家，发现与其有两性关系的表妹李英与被害人林海在一起后顿生不满，用随身携带的尖刀捅被害人林海的胸、腹部三刀致其死亡，嗣后，被告人张一在被害人林海身上窃取现金1万元。当日12时许，被告人张一、李英决定一起去投案自首后，张一先回家道别。期间被告人李英为包庇张一的罪行，主动到公安机关谎称林海被其所杀。当日下午1时许，被告人张一在其姐姐的陪同下到公安机关投案自首。经鉴定，被害人林海因被他人用单刃锐器刺破心脏导致失血性休克而死亡。该犯家属赔偿被害人家属部分经济损失。该犯现在吉林省长春监狱七监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度获得其它奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分322.5分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币275元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张一在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张一减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 徐 俊代理审判员 翟秋实二〇一六年七月二十九日书 记 员 王庆岐
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1225执972号阜南县国祯置业发展有限公司：本院已立案受理刘萍申请执行你公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省阜南县人民法院作出的（2015）南民一初字第01892号民事判决书已经发生法律效力。因你公司对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，刘萍已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你公司在收到本通知书后立即履行该法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行或录入全国失信被执行人名单。特此通知二〇一六年七月十五日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0683民初1605号原告吴某，居民。委托代理人刘修胜，湖北胜和律师事务所律师。被告范某，居民。本院在审理原告吴某与被告范某因离婚纠纷一案中，吴某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予吴某撤回起诉。案件受理费200元，由吴某负担。审判员  李朝文二〇一六年七月二十七日书记员  刘建新
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0183民初612号原告周其学，男，1965年1月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告冉伦泉，男，1951年3月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告周其学诉被告冉伦泉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员童吉与人民陪审员赵志立、吴强组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周其学到庭参加了诉讼，被告冉伦泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周其学诉称，2014年11月，被告冉伦泉雇佣原告到夹关镇龚店村修水泥路，工程完工后经结算被告需向原告支付劳务费1260元，被告于2015年2月18日向原告在内的多名工人出具了欠条，载明了欠款金额并承诺在2015年5月30日前付清。到期后，原告多次要求被告给付该劳务费，但被告却以种种理由推脱，至今仍未给付原告任何费用。现原告诉至法院要求判决被告冉伦泉立即支付劳务费1260元。被告冉伦泉未作答辩。经审理查明，原告系被告冉伦泉雇佣到夹关镇龚店村修水泥路的工人。2015年2月18日，被告冉伦泉向包括原告在内的多名工人出具了欠条一张，主要内容为：“欠到工资款人员如下：……周其学，1260，……夹关修建水泥路工资（龚店村村道）2014年11月份，于2015年5月30日前付清工资款，冉伦泉，2015年2月18日。”以上事实有当事人陈述、原、被告双方身份信息证明、被告冉伦泉于2015年2月18日出具的《欠条》等证据经庭审质证予以证明，在被告冉伦泉未提供相反的证据予以反驳的情况下，本院予以确认。本院认为，本案中，被告冉伦泉雇佣原告到夹关镇龚店村修水泥路，则被告应当按照原告提供的劳务给付其相应的劳务费用，现被告冉伦泉尚欠原告劳务费1260元，原告要求被告支付该笔劳务费，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉伦泉于本判决生效之日起三日内给付原告周其学劳务费1260元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，由被告冉伦泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  童 吉人民陪审员  赵志立人民陪审员  吴 强二〇一六年七月十九日书 记 员  周 淼
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初1724号原告：淄博东岳汽车齿轮锻造有限公司，住所地淄博市博山区源泉镇北崮山村。注册号：370304228015149。法定代表人：李治琚，总经理。被告：青岛新海威齿轮有限公司，住所地青岛平度市同和办事处联干路中段南侧。法定代表人：何洪朋，总经理。本院在审理原告淄博东岳汽车齿轮锻造有限公司诉被告青岛新海威齿轮有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告青岛新海威齿轮有限公司银行存款875000.00元或查封被告同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告青岛新海威齿轮有限公司银行存款875000.00元，如不足本额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被告青岛新海威齿轮有限公司价值875000.00元的财产。查封期间，不准变卖、转移、藏匿、抵押、质押、出租等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  尹九州二〇一六年七月八日书 记 员  孙学健
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初443号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨某某，男，1990年2月20日出生，白族，云南省昆明市西山区人，小学文化，无业。2016年4月18日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。2016年6月29日被决定逮捕，2016年7月6日被执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2016］434号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年4月11日2时许，被告人杨某某饮酒后驾驶牌号为“起亚”牌小型轿车，行驶至昆明市普吉路普吉加油站门前路段时，碰撞了道路中心护栏及刘某某驾驶的“大众”牌小型轿车。刘某某报警后被告人杨某某被随即赶来的交警查获。经鉴定，杨某某的静脉血样中检出乙醇成份，含量为269.35mg/100ml（乙醇/血）。被告人杨某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，其行为应当视为自动投案。公诉机关认为对被告人杨某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人杨某某主动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某某当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，无辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨某某承担此事故的全部责任。案发后，被告人杨某某对此次事故的当事人刘某某进行了经济赔偿并获得了谅解。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人杨某某的户籍证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队四大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，道路交通事故认定书，被告人供述，证人段某、刘某某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，昆锦司[2016]毒检字第1041号法医毒物鉴定检验报告书及鉴定意见告知书，交通事故赔偿协议书，谅解书等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某对此次事故的当事人刘某某进行了经济赔偿并获得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年10月5日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  范小坚二〇一六年七月六日书 记 员  王 莹
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8615号原告卞美祥，男，1979年9月3日生，汉族。委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告王新源，男，1974年1月24日生，汉族。原告卞美祥与被告王新源买卖合同纠纷一案，原告诉请法院判令被告支付货款8200元。本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。本案相关情况2015年8月左右，原告卞美祥向被告王新源负责的宁安高铁辅助工程项目一分部运送混凝土，下欠货款8200元。被告当时因无力支付该款，于2015年8月13日向原告出具欠条一份，载明“今欠到卞美祥现金款：捌仟贰佰元整（8200）。欠款人：一分部王新源”。原告后多次向被告催要该货款，被告未予支付，2016年7月11日，原告诉至本院。判决结果根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王新源于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告卞美祥货款8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王新源负担。本判决为终审判决。代理审判员 彭 鄢二〇一六年七月二十八日书 记 员 戴家辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初410号原告季某（又名季爱珊），居民。委托代理人季帜秋，华容县华民法律服务所法律服务工作者。被告姚某甲，居民。本院于2016年3月21日立案受理原告季某与被告姚某甲离婚纠纷一案后，依法由审判员张毅芳任审判长，与人民陪审员ＸＸ、沈婧组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人季帜秋到庭参加了诉讼。被告姚某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1990年10月经人介绍相识，××××年××月××日在华容县××城关镇人民政府登记结婚。婚后于××××年××月生育一女名姚某乙（现已成年参加工作）。婚后由于被告好吃懒做，家庭经济困难，长期靠借钱过生活。原、被告两人长期不和，相骂打架，于2006年开始便分居生活，2007年8月15日，双方曾协议离婚，后未果。现夫妻感情已破裂，请求人民法院判令原、被告离婚。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件及原、被告的户籍信息，拟证据原、被告的诉讼主体资格；2、结婚登记证明、华容县公安局河西派出所的证据，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3、离婚协议，拟证明原、被告于2007年曾达成过离婚协议，后未进行登记的事实。被告姚某甲未提交答辩状，亦未提交证据。对原告提交的证据，结合原告的陈述，本院认证如下：原告提交的证据1、2，来源真实合法，且与本案相关联，本院予以采信；对原告提交的证据3，原告未提交相应证据进行佐证，无法确认其真实性，故本院不予采信。为查明事实，本院依法对原、被告的婚生女姚某乙进行了调查询问，姚某乙表示原、被告婚后感情一直不好，经常为家庭琐事相骂打架，被告姚某甲自2012年外出务工后，就一直未与家里联系，现下落不明。对本院的调查询问，原告无异议。根据当事人陈述和经审查确认采信的证据及本院对姚某乙的调查，本院认定事实如下：1990年10月原、被告经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日在华容县××城关镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一女名姚某乙（教师）。婚后因双方性格不合，原、被告常为生活琐事争吵。2012年被告外出务工后，与原告分居生活至今，互未履行夫妻义务。本院认为，原、被告经依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告经短暂相识后即结婚，婚姻感情基础较弱。婚后双方又因性格不合而常争吵。原、被告双方自2012年以来一直分居生活至今，互未履行夫妻义务，且被告现下落不明，可确认原、被告双方夫妻感情确以破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告季某与被告姚某甲离婚。本案案件受理费150元，由原告季某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张毅芳人民陪审员  汪 洋人民陪审员  沈 婧二〇一六年七月二十日书 记 员  余 卓
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）陕0928执223号申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，地址，旬阳县文化路6号,组织机构代码：22319023-5法定代理人刘连根，董事长。委托代理人黎晓，旬阳县农村商业银行蜀河支行行长。被执行人张发双，男，1979年12月18日出生，汉族，城镇居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县蜀河镇兰滩村一组。被执行人ＸＸ芳，女，1981年11月19日出生，汉族，城镇居民，陕西省旬阳县人住址同上。本院根据申请执行人陕西旬阳农村商业银行银行股份有限公司的申请，于2016年4月8日立案执行的陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与张发双、ＸＸ芳金融借款合同纠纷一案，执行标的：张发双、ＸＸ芳给付陕西旬阳农村商业银行股份有限公司借款165000.00元，诉讼费6000.00元，执行费2400.00元，共计173400.00元。在执行中，被执行人张发双、ＸＸ芳已按生效法律文书所确定的义务给付借款本金165000.00元。涉及借款利息及诉讼费6000.00元，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司予以放弃，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第㈠项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）陕0928执字223号案件执行完毕，现予结案。执行费2400.00元，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员 梁 波二〇一六年七月十五日书记员 王玉勇
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0243民初2790号原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：本县汉葭街道石嘴街金山广场，统一社会信用代码91500243733944201J。代表人王平，该支行行长。委托代理人安继东，重庆绿荫律师事务所律师（一般授权代理）。被告余波，男，1985年9月29日出生，苗族，居民。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行诉被告余波信用卡纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，于2016年7月12日向原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行送达了《受��案件、预交诉讼费通知书》，通知原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费297元。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行在指定期间内未预交案件受理费，亦未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  谢春燕二〇一六年七月二十日书 记 员  韩方琴
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初2534号原告段某某，女，汉族，1991年8月17日出生。被告孙某，男，汉族，1988年12月8日出生。原告段某某诉被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加了诉讼。被告孙某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告段某某诉称：2015年3月16日，因被告沉迷赌博，到处借钱，且不工作，整日无所事事，双方无法维持婚姻关系，遂自愿协议离婚。因孩子尚小，双方约定孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1500元。但离婚后被告一直以各种理由不支付抚养费。因原告工资收入较低，一个人带着孩子也较为困难，为维护孩子的合法权益，特诉至法院，请求判令被告孙某于2016年6月起，每月支付孩子抚养费人民币1500元，付至孩子年满十八周岁。原告段某某提交以下证据证明自己的主张：1、离婚协议书，证明：其与孙某离婚时约定孙某每月支付孩子抚养费人民币1500元。2、出生证、离婚证，证明：孩子出生及双方离婚的情况。对于原告向本院提交的证据材料，本院认为，证据1、2均具备证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人的陈述和举证、质证，本院确认如下法律事实：原告段某某与被告孙某于2013年7月16日登记结婚，婚后于2014年2月22日生育一子取名段孙某某。2015年3月16日，段某某与孙某自愿签订离婚协议书，约定孩子段孙某某的监护人为段某某，抚养费为每月人民币1500元。离婚后，段孙某某随其母亲段某某居住生活。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。本案中，原告段某某与被告孙某离婚时就子女的抚养权及抚养费问题签订了离婚协议书，该离婚协议书系双方当事人在平等协商的基础上自愿达成的，是真实意思表示，内容不违反法律法规，也不损害他人利益，是有效协议，协议双方均应按约定履行义务。根据离婚协议书的约定，孩子段孙某某的监护人为段某某，抚养费为每月人民币1500元，而离婚后段孙某某实际也随原告居住生活，被告作为不直接抚养孩子的一方，有义务按照离婚协议书的约定每月支付孩子抚养费人民币1500元，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：由被告孙某自2016年6月起，每月支付给段孙某某抚养费人民币1500元，付至段孙某某年满十八周岁止。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告孙某承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  申开勇二〇一六年七月十三日书记员  李 静
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初02218号原告叶良长。委托代理人张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告张顺安。原告叶良长诉被告张顺安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶良长诉称：2014年4月1日，被告张顺安向原告借款人民币33000元，并由被告出具借条一张。后经催讨被告张顺安至今未还，故原告叶良长起诉至法院要求判令被告张顺安归还原告借款人民币33000元，并支付相应的利息。为主张其权利，原告叶良长向本院提交了被告张顺安于2014年4月1日出具的借条一张。被告张顺安未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明：原告叶良长与被告张顺安原有砖头货款往来。结算至2014年4月1日，被告张顺安欠原告叶良长货款33000元结转为借款，约定借期一年，月利率为1.5%，并由被告张顺安向原告叶良长出具借条一张。原告后经催讨无果，故起诉至本院提出如上诉请。上述事实，有原告方提供的证据及庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告理应及时归还原告借款本息。原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告张顺安归还原告叶良长借款本金33000元，并支付利息（按月利率1.5%自2014年4月1日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626元，公告费650元，合计1276元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费626元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  蓝照辉代理审判员  楼其超人民陪审员  周彩燕二〇一六年七月十四日代书 记员  楼璀灿申请执行时效贰年逾期不予执行
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终409号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦某某，女，1975年12月31日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无名足疗店业主，住沈阳市浑南区。因涉嫌容留卖淫犯罪于2016年2月3日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人ＸＸ，辽宁东经律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人焦某某犯容留卖淫罪一案，于2016年5月31日作出（2016）辽0105刑初302号刑事判决，认定被告人焦某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。宣判后，原审被告人焦某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人焦某某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人焦某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人焦某某撤回上诉。沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘大勇审 判 员  张 勇代理审判员  张立伟二〇一六年七月四日书 记 员  贾天月
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢58号申请执行人青岛市地方税务局市南分局。法定代表人王长江，职务局长。被执行人青岛小韬实业发展有限公司。法定代表人向静，职务总经理。本院在执行申请执行人青岛市地方税务局市南分局与被执行人青岛小韬实业发展有限公司房屋租赁纠纷一案中，申请执行人依据青岛仲裁委员会于2013年5月28日作出的青仲裁字（2012）第295号裁决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将裁决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2012）第295号裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年七月二十一日书记员  滕乾
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法民四初字第767号原告：广州汇朗物业管理有限公司，住所地广州市天河区（仅限办公用途）。法定代表人：翁国基，该司执行董事。委托代理人：徐晓露、麦雪群，均系广东康浩律师事务所律师。被告：李锦恭，住广东省广州市越秀区。委托代理人：刘玉国、刘海金，均系广东海际明律师事务所律师。被告：广州市天河区龙洞高保钢具加工厂，住所地广东省广州市天河区。经营者：周玉。被告：周玉，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在审理原告广州汇朗物业管理有限公司诉被告李锦恭、广州市天河区龙洞高保钢具加工厂、周玉物权保护纠纷一案中，原告广州汇朗物业管理有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州汇朗物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州汇朗物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告广州汇朗物业管理有限公司负担。审 判 长  王伟雄人民陪审员  张莉萍人民陪审员  曾昭晖二〇一六年七月六日书 记 员  陈秋滢梁怡筠
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1137号申请执行人毛庆文。被执行人宋志友。本院在执行申请执行人毛庆文与被执行人宋志友民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋志友暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1329民初1870号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  李 森二〇一六年七月二十二日书记员  韩玉柱
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初4650号原告：刘炳洪。被告：翁益芳。原告刘炳洪诉被告翁益芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘炳洪到庭参加诉讼，被告翁益芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘炳洪起诉称：2016年1月29日，被告翁益芳向原告刘炳洪借款38000元，约定利息按月利率15‰计算，并口头承诺于2016年5月底之前归还，借款到期后，被告未按约归还，也未支付利息。原告催讨无果，遂诉至法院。请求判令：1、被告翁益芳归还原告刘炳洪借款38000元并按月利率15‰支付自2016年1月29日起至5月28日的利息2280元。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告刘炳洪自愿变更利息部分的诉请为：以借款37000元为基数，分别从借款出借日起按月利率15‰计算至5月28日的利息1890元。原告刘炳洪为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：借条一份，以证明被告翁益芳向原告刘炳洪借款的事实。被告翁益芳未作答辩亦未向本院提供证据。对原告刘炳洪提供的证据，被告翁益芳未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2016年4月28日，被告翁益芳出具借条一份，该借条载明：“今借到刘炳洪人民币（38000）万叁万捌仟元”、“富阳市新登镇胥口镇高联村20号”、“借款人翁益芳”、“2016年1月29日”、“1分五厘”等事项。另查明，案涉款项的组成为2016年1月29日交付20000元；2016年2月28日交付12000元；2016年3月28日交付5000元；500元为被告翁益芳向原告刘炳洪收笋的欠款；500元为原告刘炳洪借给被告翁益芳从银行取款的利息补偿。本院认为：合法债务依法应当清偿。被告翁益芳尚欠原告刘炳洪款项38000元，有被告翁益芳出具的借条及原告的庭审陈述为凭，应予认定。双方未约定借款期限的，欠款人应在原告催讨后的合理期限内及时归还。原告在庭审中自认案涉款项中的37000元为借款，并变更诉请后主张的利息以37000元为基数，按月利率15‰，分别从实际借款日开始计算至2016年5月28日的利息为1890元，符合双方约定，并未超出法律规定范围，本院予以准许。故原告刘炳洪变更后的诉请理由正当，于法有据，本院予以支持。被告翁益芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁益芳于本判决生效之日起十日内支付原告刘炳洪款项38000元及利息1890元，合计39890元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费798元（预收807元），减半收取399元，由被告翁益芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 韩亚子二〇一六年七月十八日代书记员 杜 杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第1484号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州。负责人张洪润，该行行长。被执行人谢恒。被执行人苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人林华。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人谢恒、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）园商初字第02466号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告谢恒应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行本金人民币183986.4元，并偿付计算至2015年3月16日的利息（包括复利）人民币103978.04元、滞纳金人民币8788.65元，以及自2015年3月17日起至被告实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、滞纳金。二、被告苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司对被告谢恒的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告谢恒追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5752元，由被告谢恒、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司负担。由于被执行人谢恒、苏州工业园区赫乾金属材料集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行已于2016年4月29日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币302505.09元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币302505.09元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月21日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02466号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年七月二十二日书 记 员 朱文峰
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执571号申请执行人：曹卿福。申请执行人：孙士美。被执行人：王峰济（曾用名王庆农）。本院在执行曹卿福与王峰济生命权纠纷一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2014）临民一终字第2117号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  姚 宇二〇一六年七月二十二日书记员  孙社骏
盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0830刑初439号（2016）苏0830刑初439号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王某，农民。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月18日被盱眙县公安局取保候审，同年5月30日被盱眙县人民检察院取保候审，同年7月1日经本院决定继续对其取保候审。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）338号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人王某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员姜文豪出席法庭，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5月12日12时许，被告人王某饮酒后无证驾驶牌照为苏H×××××二轮摩托车，行驶至盱眙县宁徐线（221省道）130KM处被巡逻民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某被查获时血液中的乙醇浓度为151mg/100mL。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人驾驶的摩托车照片及行驶证，盱眙县公安局出具的发破案经过及情况说明，呼气酒精测试结果单，驾驶人信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人的照片及基本信息查询，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蒋莹莹二〇一六年七月十四日书 记 员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执238号申请人孙某。被执行人张某。申请人孙某申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）文民一初字第519号（2013）安中民二终字第805号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张巧莲在银行的存款0.0元或查封被执行人张巧莲相当于0.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张巧莲负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇一六年七月一日