中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商外初字第7号原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号标力大厦B座11楼、12楼。负责人：胡德，总经理。委托代理人：陈一来，浙江时代商务律师事务所律师。委托代理人：李建，浙江时代商务律师事务所律师。被告：百力橡胶轮胎有限公司。住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区滨海十五路***号。法定代表人：章鸿杰。委托代理人：林达，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：温州市洲一对外贸易有限公司。住所地：浙江省温州市新城区温州晚报大厦**层****室。法定代表人：章鸿谋。被告：章鸿杰（ZHANGHONGJIE）被告：余安乐。中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工商银行温州分行）为与被告百力橡胶轮胎有限公司（以下简称百力公司）、温州市洲一对外贸易有限公司（以下简称洲一公司）、章鸿杰（ZHANGHONGJIE）、余安乐金融借款合同纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达浙江分公司）以受让工商银行温州分行涉案债权为由，向本院提出变更诉讼主体的申请。经审查，本院依法予以准许，变更原告为信达浙江分公司。本院于2016年1月20日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人李建、被告百力公司的委托代理人林达到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信达浙江分公司起诉称：2013年6月25日，被告百力公司向工商银行温州分行借款，双方签订了编号为2013年（自营）字0149号《流动资金借款合同》，约定借款本金为人民币939万元，借款期限为2013年6月25日至2013年12月19日，借款利率按年利率7.28%计收，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，即按年利率10.92%计收。上述借款合同约定本合同项下担保合同为：百力公司与工商银行温州分行签订的2012年自营（抵）字0029号《最高额抵押合同》，提供百力公司所有的坐落于温州经济技术开发区滨海园区D605-3号小区地块的土地使用权作为担保。被告章鸿杰、余安乐与工商银行温州分行签订的2013年自营（保）字0007号《最高额保证合同》，被告洲一公司与工商银行温州分行签订的2013年自营（保）字0021号《最高额保证合同》，为百力公司上述债务承担连带偿还责任，担保债权范围包括本金、利息、罚息、复利等。另上述借款合同约定若出现百力公司未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或在其他任何债务到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿等违约事件时，工商银行温州分行可采取宣布本合同和工商银行温州分行与百力公司之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，并立即要求借款人偿还借款本息及要求各担保人承担担保责任等措施。2013年6月25日，工商银行温州分行依约向百力公司发放了借款本金939万元。该借款已于2013年12月19日到期，百力公司至今未偿还借款本息，已构成违约，工商银行温州分行依约有权要求借款人偿还借款本息及要求各担保人承担担保责任。2014年9月25日，工商银行温州分行与信达浙江分公司达成涉案债权转让协议，并于2014年12月30日在《浙江法制报》上进行债权公告，履行债权通知义务。百力公司至今尚欠本金939万元。至2016年1月20日，已有期内利息2827.74元，逾期利息2170404.6元，期内利息复利7203.56元。故请求判令：1.被告百力公司偿付原告借款本金939万元及利息、逾期利息、复利（截止至2016年1月20日，期内利息2827.74元，逾期利息2170404.6元，期内利息复利7203.56元；之后的期内利息、逾期利息、期内利息复利按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算至本息实际履行完毕之日止）；2.被告洲一公司、章鸿杰、余安乐对上述第1项债务承担连带偿还责任；3.若被告百力公司未依法履行偿还上述第1项款项义务，则拍卖、变卖被告百力公司所有的坐落于温州经济技术开发区滨海园区D605-3号小区地块的土地使用权，拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。被告百力公司答辩称：对原告信达浙江分公司所称借款事实、尚欠本金及期内利息、逾期利息、期内利息复利的金额没有异议。被告百力橡胶轮胎有限公司已经停厂，目前没有还款能力。被告洲一公司、章鸿杰、余安乐未答辩。原告信达浙江分公司为证明其诉称事实，向本院提供了以下证据：⒈原告营业执照、组织代码证，以证明原告诉讼主体资格；⒉各被告营业执照、组织代码证、身份证、护照，以证明各被告诉讼主体资格；⒊编号为2012自营（抵）字0029号的《最高额抵押合同》、土地证、他项权证，以证明被告百力公司为其向工商银行温州分行申请借款提供最高额抵押担保的事实；4.编号为2013年自营（保）字0021号的《最高额保证合同》，以证明被告洲一公司为被告百力公司向工商银行温州分行申请借款提供最高额连带保证担保的事实；5.编号为2013年自营（保）字0007号的《最高额保证合同》，证明被告章鸿杰、余安乐共同为被告百力公司向工商银行温州分行申请借款提供最高额连带保证担保的事实；6.编号为2013年（自营）字0149号的《流动资金借款合同》，以证明被告百力公司向工商银行温州分行借款并签订相应借款合同的事实；7．《借款借据》，以证明工商银行温州分行依约已向被告百力公司发放全部借款本金的事实；8.债权转让协议、2014年12月30日的《浙江法制报》，用以证明债权转让并公告的事实。被告百力公司未提供证据，并对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告洲一公司、章鸿杰、余安乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，视为其放弃举证和质证的权利。本院认为原告提供的上述证据能相互印证，具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性，本院均予以采信。本院经审理除对原告信达浙江分公司诉称的事实予以确认外，另认定：编号为2012自营（抵）字0029号的《最高额抵押合同》所担保的主债权为自2012年4月12日至2013年8月30日期间，在2900万元的最高余额内。编号为2013年自营（保）字0021号的《最高额保证合同》所担保的主债权为自2013年6月20日至2014年6月19日期间，在2994万元的最高余额内。编号为2013年自营（保）字0007号的《最高额保证合同》所担保的主债权为自2012年12月23日至2013年12月22日期间，在5586.25万元的最高余额内。上述两份《最高额保证合同》的第6.2条均约定：甲方（工商银行温州分行）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方（洲一公司或章鸿杰、余安乐）先承担担保责任，乙方承诺不因此提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。本院认为：被告章鸿杰（ZHANGHONGJIE）为巴西联邦共和国公民，属最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条第（二）项规定的当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人的情形，故本案属于涉外商事案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定：“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。”原告信达浙江分公司在起诉状中明确选择中华人民共和国法律起诉，被告百力公司未提出法律适用异议，被告洲一公司、章鸿杰、余安乐未到庭应诉。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第八条第二款的规定，可以认定双方当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择。因此，本案适用中华人民共和国法律进行审理。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三款规定：“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。”本案中，工商银行温州分行与信达浙江分公司达成债权转让协议，并履行了债权通知义务，故本案原告应变更为信达浙江分公司。该债权转让行为符合《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，合法有效，信达浙江分公司可以行使工商银行温州分行在本案中对各被告的权利。涉案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，故均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告百力公司未在借款合同约定的还款期限内还款付息，已构成违约，故原告信达浙江分公司有权要求百力公司立即还清相应的借款本金及利息，并按约定支付期内利息复利及逾期利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，债务人不履行债务的，债权人有权就抵押财产的拍卖、变卖价款优先受偿。故原告信达浙江分公司有权对被告百力公司提供的抵押财产即坐落于温州经济技术开发区滨海园区D605-3号小区地块的土地使用权进行优先受偿。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以就同一债务的两个以上保证人中的任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任，并在承担担保责任后有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，在既有物的担保又有人的担保的情形下，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权人应当按照约定实现债权。因此，鉴于涉案两份《最高额保证合同》的相关约定，原告信达浙江分公司有权要求被告洲一公司、章鸿杰、余安乐承担连带清偿责任。洲一公司、章鸿杰、余安乐在承担保证责任后，有权向被告百力公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告百力橡胶轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金939万元及利息、逾期利息、复利（截止至2016年1月20日，期内利息2827.74元，逾期利息2170404.6元，期内利息复利7203.56元；2016年1月21日起的逾期利息，以本金939万元为基数，按年利率10.92%计算至实际履行完毕之日止）。二、被告百力橡胶轮胎有限公司未按本判决第一项履行义务的，原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司有权就被告百力橡胶轮胎有限公司所有的坐落于温州经济技术开发区滨海园区D605-3号小区地块的土地使用权的拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告温州市洲一对外贸易有限公司在最高保证金额2994万元限额内，章鸿杰、余安乐在最高保证金额5586.25万元限额内对被告百力橡胶轮胎有限公司的上述债务承担连带偿还责任；四、被告温州市洲一对外贸易有限公司、章鸿杰、余安乐在承担保证责任后，有权向被告百力橡胶轮胎有限公司追偿。五、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88361元，由被告百力橡胶轮胎有限公司、温州市洲一对外贸易有限公司、章鸿杰、余安乐共同负担；公告费600元，由原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司负担。如不服本判决，章鸿杰可在判决书送达之日起三十日内，其余当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费88361元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  张 毅审 判 员  刘宏杰人民陪审员  戴艾位二〇一六年二月二十五日代书 记员  蔡瑞洁