陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终246号上诉人（原审被告）赵凯，男，生于1961年10月1日，汉族，居民。上诉人（原审被告）赵艺，男，生于1989年4月3日，汉族，居民。委托代理人赵凯，基本情况同上，系上诉人赵艺之父。被上诉人（原审原告）王东，男，生于1990年11月2日，汉族，农民。上诉人赵凯、赵艺与被上诉人王东机动车交通事故责任纠纷一案，商州区人民法院作出（2015）商州民初字第01010号民事判决，赵凯、赵艺不服，向本院提起上诉。本院2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，2015年6月7日13时50分许，赵凯驾驶陕A368**号车沿商州区比亚迪大道由西向东行驶至郭涧村路段掉头时与反向行驶的王东驾驶的无牌摩托车相撞，致王东受伤，车辆受损。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1、右足跟部皮瓣撕脱伤。2、面部及全身多处挫裂伤。3、右足背皮肤挫伤并足背血肿。4、左足第一趾近节趾骨骨折。5、牙外伤。出院医嘱：1、忌行走，右足背创面每隔2天换药、复查，有条件行创面植皮术。2、左足趾骨折每隔3周复查骨折愈合情况。3、继续到口腔科治疗牙外伤。4、不适随诊。住院23天，支出医疗费14257.38元。2015年6月12日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出121号事故认定书，认定被告赵凯负事故的主要责任，原告王东负次要责任。2015年7月29日，陕西正义司法鉴定所对原告王东后续治疗费用及误工期限做出（2015）临鉴字第07072号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王东安装义齿的费用每次约需人民币贰仟肆佰元，更换年限为4年。2、王东的误工期限为120天。原告支出鉴定费1800元，摩托车修理费950元。另查明，陕A368**号车系被告赵艺所有，事故发生时系赵凯驾驶，该车未投保险。原审认为，本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚。交警部门认定被告赵凯负事故的主要责任，原告王东负次要责任，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告赵凯作为事故车辆侵权人，对给原告造成的经济损失应当承担民事赔偿责任，被告赵艺将未投交强险的车辆借给赵凯使用，应当在交强险责任限额范围之内与被告赵凯承担连带责任。原告的各项损失确定如下：1、医疗费，按票据确定为14257.38元。被告赵凯主张其向原告垫付医疗费3600元，但未提供证据证实，本案中不做处理。2、护理费，原告主张住院23天，每天按80元计算，符合当地一般护理人员收入标准，计1840元。3、误工费，原告主张按120天，每天200元计算无依据，应按当地一般雇工报酬标准每天100元计算，计12000元。4、住院伙食补助费，原告主张每天按30元计算过高，按20元计算23天，计460元。5、后续治疗费，结合鉴定意见安装义齿每4年更换一次，原告现年25周岁，计算至73周岁，需安装更换13次，每次2400元，计31200元。6、摩托车修理费，按票据950元计算。7、鉴定费，按票据1800元计算。原告要求营养费，因无医嘱，不予认可。原告以上损失共计62507.38元。按相关法律规定，因被告所有的机动车应投保交强险而未投保，故被告对原告损失，应在应投保的机动车交通事故责任强制保险分项赔偿责任限额内医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿13840元，财产项下赔偿950元，计24790元，由被告赵凯、赵艺连带赔偿。剩余部分及鉴定费37717.38元，由被告赵凯按责任比例70%赔偿为26402.17元。据此，商州区人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，作出一审判决：一、原告王东损失医疗费14257.38元、误工费12000元、护理费1840元、住院伙食补助费460元、后续治疗费31200元、鉴定费1800元、摩托车修理费950元，共计62507.38元。由被告赵凯赔偿51192.17元，被告赵艺在其中交强险责任限额24790元范围内承担连带责任。（限判决生效后10日内付清）。二、驳回原告王东的其他诉讼请求。案件受理费1747元，由原告王东负担347元，被告赵凯负担1400元。赵凯、赵艺不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销商州区人民法院（2015）商州民初字第01010号民事判决，依法改判。理由是：交通事故认定书认定双方相向而行完全违背事实，上诉人驾驶车辆由东向西行驶掉头时并未发现有摩托车，被上诉人王东驾驶摩托车从上诉人车后左边超车撞到上诉人车左前部，以主次责任划分不妥，根据双方的行为上诉人应负次要责任，且该事故认定书未向上诉人送达，程序违法，不应作为定案依据，一审以交通事故认定书认定的事故责任作为民事赔偿责任的依据错误。事故发生后，上诉人赵凯第一时间把被上诉人王东送到医院进行检查，全部诊断资料由上诉人保管，且均未显示有内伤或骨折，更未涉及牙齿一事，一审认定王东的伤情与事实不符。故一审程序错误，认定事实错误，请求二审查明事实，依法改判。被上诉人王东辩称，交通事故认定书认定的事实与事故发生的事实一致，所作的事故责任认定是合法的，一审将其作为民事赔偿依据也是正确的。事发后，被上诉人被送到医院急诊，并没有进行详细的检查，经住院才确诊病情，所有诊断及花费有住院病历及医疗费票据可以证实，后来鉴定时鉴定机构也认可被上诉人的病情。故上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明，上诉人赵凯事发当天为被上诉人王东支付医疗费2572.70元，有上诉人赵凯提交的医疗费票据在卷足以证实。被上诉人王东的医疗费共计16830.08元。除上述事实外，本院二审审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，公民的人身健康和合法财产应受法律保护，造成人身损害、财产损坏的，侵权人应当承担民事责任。受害人对于损害的发生有过错的，应适当减轻侵权人的赔偿责任。本案中，上诉人赵凯驾驶陕A368**号轿车与被上诉人王东驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致使王东受伤、摩托车受损，赵凯作为事故车辆的侵权人负有主要过错责任，应承担相应的赔偿责任。赵艺作为车主将未投交强险的车辆由赵凯使用，应在交强险责任限额范围内与赵凯承担连带责任。王东在此次事故中亦有过错，应适当减轻赵凯的赔偿责任。本案二审争议焦点是：一、一审依据交通事故认定书认定上诉人赵凯在本起事故中负主要责任是否正确。交通事故责任应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本案中，赵凯驾驶陕A368**号轿车在不得掉头路段违反规定掉头，与未戴安全头盔的王东无证驾驶的无牌摩托车相撞，造成交通事故，二人的行为对本起交通事故的发生均负有过错。事故发生后，公安机关交通管理部门根据双方的陈述，结合现场勘查，综合分析作出事故责任认定，该事故责任认定在送达程序上虽存在瑕疵，但并不影响其对事故形成原因的分析及责任划分，一审采信该事故责任认定并将其作为确定当事人民事赔偿责任的依据，并无不当。赵凯认为事故认定书认定双方相向而行违背事实应为同向而行，其应负事故的次要责任，但未能提供证据证实。无论双方相向还是同向行驶，均不能改变双方车辆发生碰撞造成损害的事实，公安机关交通管理部门根据双方的违法行为在交通事故中的作用，认定赵凯负事故的主要责任是正确的。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，赵凯的抗辩理由不足以推翻交通事故认定书的证明力，故其认为其应负事故的次要责任的理由不能成立。二、被上诉人王东的伤情是否因本起交通事故造成。被上诉人王东提交的诊断证明、住院病历和检查报告单等证据，能够相互印证其在事故发生当天通过急诊治疗后当天入住商洛市中心医院，符合治疗程序，其病情在入院时的初步诊断与其出院时的诊断相一致，均有左足第一趾近节趾骨骨折和牙外伤的记载，且其伤情经鉴定机构检查也是存在的，故其病情由本起交通事故造成事实清楚，证据充分。上诉人赵凯对其病情提出异议，但不能提供相关证据证实，故其主张不能成立。综上，因赵凯在二审中提交了新的证据，导致王东的医疗费在二审中发生了变化，故王东因本起交通事故造成的经济损失应重新核定为医疗费16830.08元、误工费12000元、护理费1840元、住院伙食补助费460元、后续治疗费31200元、鉴定费1800元、摩托车修理费950元，共计65080.08元。因赵凯驾驶的陕A368**号轿车未投保交强险，应按法律规定首先在交强险分项赔偿责任限额内医疗费项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残项下赔偿误工费和护理费共计13840元，财产项下赔偿950元，共计24790元，由上诉人赵凯、赵艺连带赔偿。剩余部分及鉴定费共计40290.08元，按事故责任比例由赵凯承担70%的责任，即28203.06元，其余30%的责任即12087.02元由王东自行承担。由于本案事实发生变化，影响案件处理，故对一审判决的赔偿项目及金额作以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销商州区人民法院（2015）商州民初字第01010号民事判决的第一条，维持第二条。二、被上诉人王东损失医疗费16830.08元、误工费12000元、护理费1840元、住院伙食补助费460元、后续治疗费31200元、鉴定费1800元、摩托车修理费950元，共计65080.08元。由上诉人赵凯赔偿52993.06元，减去上诉人赵凯已支付的2572.7元，上诉人赵凯还应赔偿被上诉人王东50420.36元。上诉人赵艺在其中交强险责任限额24790元范围内承担连带责任。限判决生效后15日内履行完毕。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1747元，由上诉人赵凯负担1400元，由被上诉人王东负担347元。二审案件受理费1079元，由上诉人赵凯负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫莉霞代理审判员  李 楠代理审判员  柯 妍二〇一六年七月六日书 记 员  石珊珊