上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3925号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号静安广场11楼。负责人吴军，职务总经理。委托代理人李佳佳，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾德明，男，1954年10月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区合庆镇向东村六队顾家宅65号。委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。原审被告蔡莉瑛，女，1983年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇蔡路村杨家宅105号。委托代理人顾放荣（系蔡莉瑛之夫），1983年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇蔡路村杨家宅105号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2013年12月1日10时15分许，上海市浦东新区华夏东路华洲路路口，蔡莉瑛驾驶的牌号沪CJG639车辆与顾德明驾驶的电动自行车相撞，造成顾德明受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，蔡莉瑛、顾德明承担事故同等责任。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，顾德明伤情构成九级、十级伤残，酌情给予治疗休息12个月、营养105天、护理150天。根据医嘱取出内固定。顾德明支付鉴定费人民币1，900元。2015年7月，顾德明诉至原审法院，请求判令：蔡莉瑛、平安财险上海分公司赔偿医疗费10，425.50元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金209，924元（47，710×20年×22%）、误工费39，600元（按照3，300元／月计算）、营养费4，200元（按照40元／天计算）、护理费7，580元（1，380元＋50元／天×124天）、交通费1，000元、精神损害抚慰金13，000元（交强险内优先赔偿）、鉴定费1，900元、残疾用具费（拐杖）196元、车损1，800元、衣物损费500元、停车费200元、律师费7，000元，总计297，865.50元，平安财险上海分公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出商业险和交强险份额及商业险不理赔份额由蔡莉瑛承担60%。原审中，顾德明变更诉讼请求，要求赔偿医疗费73，916.37元、住院伙食补助费520元。原审另查明，顾德明支付医疗费71，572.80元（其中伙食费331.50元）、急救医疗费270元、用血互助金2，080元。住院期间护理费1，380元（26天）、腋拐费用196元、车辆维修费1，800元、停车费200元。平安财险上海分公司支付顾德明医疗费10，000元。上海市浦东新区合庆镇庆南居民委员会出具证明，证明顾德明自2009年1月居住于上海市浦东新区环庆中路323弄17号。上海康霞建材有限公司出具证明，证明顾德明系其单位员工，月收入3，300元，因本起交通事故受伤，自2013年12月1日至2014年12月1日期间未上班，扣发其工资39，600元。原审认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因蔡莉瑛在本起事故中负同等责任，故确认蔡莉瑛依法应承担60%的赔偿责任。本案中，牌号沪CJG639车辆向平安财险上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于顾德明因本起交通事故所导致的合理损失，平安财险上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。赔偿费用的计算问题。顾德明的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。顾德明要求赔偿的残疾赔偿金209，924元、误工费39，600、营养费4，200元、护理费7，580元、鉴定费1，900元、残疾用具费196元、车辆维修费1，800元、停车费200元、律师费7，000元、医疗费73，584.87元（包括急救医疗费270元、用血互助金2，080元，已扣除其中伙食费331.50元）、住院伙食补助费520元，符合法律规定，予以支持。顾德明要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的金额过高，可酌情确定精神损害抚慰金6，600元（交强险内优先赔偿）。顾德明要求赔偿交通费1，000元、衣物损费500元，未能提供证据予以证实，不予支持。但保险公司同意赔偿交通费300元、衣物损失费200元，并无不妥，予以确认。保险公司垫付的医疗费10，000元，应与其赔偿款相抵扣。原审法院审理后，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，于2015年9月18日作出判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿顾德明残疾赔偿金209，924元、误工费39，600元、护理费7，580元、残疾用具费196元、精神损害抚慰金6，600元（交强险内优先赔偿）、交通费300元，合计264，200元中110，000元，余款154，200元的60%，计92，520元由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿顾德明；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿顾德明医疗费73，584.87元、住院伙食补助费520元、营养费4，200元，共计78，304.87元中的10，000元（已支付），余款68，304.87元的60%，计40，982.92元由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿顾德明；三、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的财产损害赔偿限额项下赔偿顾德明衣物损失费200元，车辆维修费1，800元，合计2，000元；四、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿顾德明鉴定费1，900元的60%，计1，140元；五、蔡莉瑛于判决生效之日起十日内赔偿顾德明律师费7，000元及停车费200元的60%，计120元，合计7，120元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，604元，减半收取计3，302元，由蔡莉瑛负担。原审法院判决后，上诉人平安财险上海分公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人系农村户籍，不应按照城镇标准赔偿其伤残赔偿金。事发时，被上诉人已年满60周岁，已达到法定退休年龄，故不应赔偿其误工损失。综上，要求撤销原审判决中关于伤残赔偿金209，924元，及误工费39，600元的两项判决，改判上诉人按照农村标准赔偿被上诉人伤残赔偿金93，244.80元，不承担误工费。被上诉人顾德明书面答辩称，被上诉人虽为农村户籍，但长期以来一直实际居住于上海，有居委会证明为证。被上诉人虽然年满六十，但实际仍在居住地工作，存在实际误工损失。原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。原审被告蔡莉瑛要求驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，关于误工费，被上诉人已提供证据证实事发时，被上诉人系上海康霞建材有限公司员工，且因本起交通事故受伤而被单位扣发工资39，600元，故原审法院据此认定被上诉人的误工损失为39，600元，当属正确。上诉人以被上诉人年满六十、已达法定退休年龄为由，要求不承担误工费，理由不成立，本院不予采信。被上诉人虽系农村户籍，但根据现有证据已能证实事发前，被上诉人已在上海城镇地区连续居住满一年以上，且有稳定收入来源于城镇。故结合被上诉人的伤残等级，原审法院认定被上诉人的伤残赔偿金为209，924元，当属正确。上诉人主张以农村标准认定伤残赔偿金，依据不足，本院不予采纳。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3，425.58元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛 焱代理审判员  陈蓓蓉代理审判员  孙 飞二〇一六年二月四日书 记 员  曹 靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……