wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初1043号原告珀尔曼机电（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇横贯泾路508号。法定代表人ROBEERTPOLLMAN，该公司董事长。委托代理人叶怀静、倪飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被告孟彬，男，汉族，1984年6月21日出生，住安徽省苏州市萧县。委托代理人沈宏、於伟林，江苏海联海律师事务所律师。原告珀尔曼机电（昆山）有限公司（以下简称珀尔曼公司）与被告孟彬经济赔偿金纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员李志辉独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告珀尔曼公司委托代理人倪飞、被告孟彬的委托代理人沈宏（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珀尔曼公司诉称：被告曾在原告处从事预装配领班职务。遵守公司的规章制度是作为一名员工起码应具备的职业精神和职业素养，可被告在职期间却多次违反公司的规章制度，置公司的正常管理、工作安排于不顾，我行我素，违反公司的正常生产管理秩序，为此，原告依据《员工手册》之规定解除与被告的劳动关系，该解除有事实和法律依据，系合法解除，原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金，具体事实和理由如下：一、被告在职期间多次违纪，具体事实如下：1、2015年1月16日，被告在上班期间与其他同事发生口角争执，并带有身体接触，被原告给予严重警告一次；2、2015年7月15日，被告工作时间内在办公室玩手机被总经理发现，被原告给予50元的罚款；3、2015年10月15日，生产线A班员工在返工时，发现B班员工生产的产品存在漏攻牙不良的品质问题，被告作为B班领班管理失职，造成10月份连续两次发生同样的品质问题，被原告给予书面警告处罚；4、在被告已多次违反原告规章制度的情况下，原告仍一再给予被告机会，希望其能有所改善，但被告却变本加厉，先是置高级领班张月华在2015年10月10日轮换班记录表上的安排于不顾，接连两个夜班未安排人员去接班，为此高级领班张月华在2015年10月13日的轮换班记录表中再次注明要求夜班安排四个员工去接机，同时告知因前两次夜班未安排人员接机已经造成注塑部停机的不良后果，制造部经理也明确告知被告其工作安排，并说明被告之前的行为已经产生了不良后果，但被告依然置之不理，拒绝执行原告合理的工作安排，接连造成注塑部停机，在原告公司中造成严重的不良影响。综上，被告的行为严重违反了原告的规定，原告解除劳动关系有事实依据。二、原告解除被告的劳动关系有法律依据。《中华人民共和国劳动合同法》第39条规定：劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，为此原告依据员工手册之规定解除与被告的劳动关系，该解除符合法律规定，综上，请求法院依法查明事实，判令：原告不需要向被告支付违法解除赔偿金11649元。被告孟彬辩称：被告认可仲裁裁决书裁决的内容，要求原告按照仲裁裁决内容履行。经审理查明：被告于2014年10月9日进入原告处工作，岗位装配领班。2015年1月16日，被告因上班期间与其他同事发生口角，并带有肢体冲突，被原告给予严重警告一次，并扣除当月绩效。被告在原告处工作至2015年10月28日。当日，原告解除了与被告的劳动关系，理由为制造部预装配领班孟彬自入职以来，时有发生不服从上级工作安排的现象，已多次进行批评教育。2015年10月17日被告拒绝执行制造部经理工作安排，造成注塑部停工，给公司造成严重的后果，产生严重的不良影响。原告陈述，B班生产的产品存在漏攻牙不良品。被告作为B班领班，存在管理失职。原告还陈述，被告不服从张月华的工作安排，未派员去接机。被告对原告的上述陈述不予认可。另查明：被告已经领取2015年10月份的工资1621.19元。被告解除合同前的平均工资为3883元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，认为原告违法解除劳动合同，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金12727元以及2015年10月份的工资5000元。该委于2015年12月15日作出裁决：原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金11649元；驳回被告的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为：原告进入被告处工作，依法建立了劳动关系。2015年1月16日，被告因上班期间与其他同事发生口角，并带有肢体冲突，被原告给予严重警告一次，原告陈述被告拒绝执行制造部经理工作安排，造成注塑部停工，给公司造成严重的后果；B班生产的产品存在漏攻牙不良品，被告作为B班领班，存在管理失职；同时被告不服从张月华的工作安排，未派员去接机。被告对原告的上述陈述均予以否认，原告也未能提供确实证据予以佐证，本院对原告的上述陈述难以支持。本院认为，被告在原告处工作期间，虽存在一定的违纪行为，但该行为尚未达到严重违纪的程度，原告解除与被告的劳动合同的行为欠妥，应当认定原告违法解除劳动合同。原告应当支付违法解除劳动合同赔偿金。违法解除劳动赔偿金自用工之日起计算，为3个月本人平均工资，计11649元。据此，依照《《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决如下：原告珀尔曼机电（昆山）有限公司支付被告孟彬违法解除劳动合同二倍赔偿金11649元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式，请汇入被告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户银行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李志辉人民陪审员  盛永林人民陪审员  徐明芳二〇一六年七月十一日书 记 员  汤 诚1、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执571号申请执行人：淄博展翊焊业有限公司。法定代表人唐生，董事长。被执行人：淄博王氏物资有限公司。法定代表人王永远，经理。本院（2015）周商初字第712号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博王氏物资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博展翊焊业有限公司于2016年6月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人淄博王氏物资有限公司将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博展翊焊业有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第712号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡春宝二〇一六年七月七日书记员  卢岐凤
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初5719号原告：中山市东升镇迎客松五金交电商行，住所地广东省中山市。经营者：周克松，男，1977年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。委托代理人：杨雪欣、徐新如，均系广东ＸＸ海天律师事务所律师。被告：中山市兆业家具制造有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：马锦清，该公司董事长。委托代理人：詹乐华，男，1973年6月16日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。原告中山市东升镇迎客松五金交电商行诉被告中山市兆业家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员梁瑜独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨雪欣和被告的委托代理人詹乐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月起，被告与原告约定，原告为被告提供五金产品，经对账，被告尚欠原告货款114330.1元。原告多次向被告催收货款，但被告均不予理会。原告为维护自身合法的权益，特向法院起诉，请求：一、被告向原告支付货款114330.1元及逾期付款利息(从2016年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止)；二、由被告承担本案的诉讼费用和诉讼保全费。诉讼中，原告变更利息的诉讼请求为从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止。原告为证实其主张向本院提供了销售单和入仓单各214份、欠款明细表1份。被告辩称：原告诉求的货款金额不正确，多了1000元，此款是原告于2014年12月赞助被告年底员工抽奖聚餐晚会的赞助费，当时被告也邀请了原告参加。被告已支付给原告的30000元货款，但原告至今都未给被告开具发票，按合同要求是原告先给被告发票，被告才支付货款。由于双方尚未确认所欠货款金额和支付时间且原告未开具发票，合同也没有相应违约责任约定，因此不应计算利息。本案的诉讼费、诉讼保全费也应由原告承担。综上，请法院驳回原告不合理的诉讼请求。被告向本院提供了2015年1月的对账单1份。经审理查明：原、被告双方素有业务往来，原告向被告供应五金材料。2014年8月至2016年3月，原告据被告的需求为其供货合计值款114330.1元，有被告的员工在原告的销售单签名确认收货，并制作相应的入仓单给原告。但被告至今未能支付上述货款，原告遂向本院提起诉讼。被告在诉讼中确认其收到原告价值114330.1元的货物，但称其中有1000元是2015年1月份原告同意作为被告职工年底聚餐晚会的赞助费，应予扣除。原告同意予以扣减1000元。本院认为：原告与被告之间成立合法的买卖合同关系。被告对其收到原告价值114330.1元的货物无异议，原、被告双方同意扣减1000元作为赞助费，并对被告至今欠原告货款113330.1元予以确认，本院对此予以认定。被告拖欠原告货款应承担支付逾期付款利息的违约责任。原告请求被告支付所欠货款113330.1元及从起诉之日起计算逾期付款的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市兆业家具制造有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中山市东升镇迎客松五金交电商行支付货款113330.1元及逾期付款利息(从2016年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕时止)；二、驳回原告中山市东升镇迎客松五金交电商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取1293元，诉讼保全费1092元，合计2385元，由被告中山市兆业家具制造有限公司负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇一六年七月十八日书记员 康秋实
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0623民初第3122号原告缪某。委托代理人蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。被告徐某。委托代理人汤剑华，江苏正东律师事务所律师。原告缪某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由代理审判员张开华适用简易程序，公开开庭进行审理。原告缪某及其委托代理人蔡健、被告徐某及其委托代理人汤剑华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1997年下半年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后未有生育，双方领养一女，取名徐缪敏。原、被告婚后感情一度尚可，近几年来，被告长期外出务工，每年回家只有4-5次，回家后对原告无端猜疑，动辄对原告大打出手，对女儿不尽父责，对家庭不管不问。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，现要求与被告离婚。被告辩称，答辩人招婿至原告家，数十年如一日，在家庭生活中孝敬老人、关心妻子、教育子女，负担整个家庭的生计。2014年原告未征得答辩人的同意私自将家中存款出借给他人，致使两人发生矛盾，但这种矛盾没有导致夫妻感情破裂。因此，答辩人不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后领养一女，取名徐缪敏，现12周岁。婚后夫妻感情一度尚可，近年来，原、被告因金钱等家庭琐事，致夫妻关系有所疏远。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证、常住人口登记卡等证据得以证实，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情一度尚可。近几年来，原、被告虽金钱等家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系有所疏远，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，相互信任，相互尊重，各自改正缺点与不足，原、被告还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定之精神，判决如下：原告缪某要求与被告徐某离婚，本院不予准许。案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员  张开华二〇一六年七月二十一日书 记 员  李爱华附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第4页
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0427民初898号原告集辰(福建)农林发展有限公司，统一社会信用代码91350427563380721F，住所地沙县金古工业园。法定代表人李开标，董事长。联系。委托代理人刘珍福、吴红，福建枫桦律师事务所律师。被告清流养宝生态农业有限公司，统一社会信用代码9135042369××××，住所地清流县××路××号。法定代表人郑月明。联系。本院在审理原告集辰(福建)农林发展有限公司与被告清流养宝生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告集辰(福建)农林发展有限公司撤回起诉。本案受理费1900元、减半收取950元，由原告集辰(福建)农林发展有限公司承担。审判员  乐水坤二〇一六年七月六日书记员  罗庆芳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1692号原告季建梅，居民。委托代理人李其福，淮安市淮安区复兴法律服务所法律工作者。被告王信中，居民。被告殷习丽，居民。原告季建梅与被告王信中、殷习丽民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季建梅及其委托代理人李其福到庭参加诉讼，被告王信中、殷习丽经本院公告送达诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季建梅诉称，两被告系夫妻关系。我与他们在做生意时结识，对被告情况比较了解。2013年2月，被告王信中夫妻以搞房地产开发需要资金为由向我借款120000元，两被告当场立下借据并许诺房子建好后立即还清借款本息。后被告一直没有偿还本金及利息，直到2015年2月17日，被告向我还款37000元并保证在2016年春节前偿还一半借款。但是2016年春节时被告王信中、殷习丽音讯全无未能按约向我还款。故我诉至法院，请求法院判令被告：1、归还借款本金83000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王信中、殷习丽未作答辩。经审理查明，2013年2月21日，被告王信中、殷习丽以搞房地产开发需要资金为由向原告借款120000元，并当场出具借条。借条载明：今借到季建梅人民币壹拾贰万元整（120000）。据王信中、殷习丽，2013年2月21日，定（订）10个月。后经原告多次催要，被告王信中于2015年2月17日，向季建梅还款37000元，被告王信中并在原借条上加注：今王信中还季建梅人民币叁万元柒仟元整，还欠季建梅人民币捌万叁仟元整。现原告向本院起诉，要求被告偿还借款83000元。庭审中原告增加诉讼请求：要求被告支付自起诉之日起，至实际归还之日止，按年利率6%计算的利息。上述事实有原告的当庭陈述、原告出具的借据为凭，足可认定。本院认为，合法借贷依法应受法律保护。被告王信中、殷习丽向原告季建梅借款120000元，现尚欠原告借款83000元，有其出具的借据为凭，该事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。当事人在借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张借款人自起诉之日起至还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息，不违背相关法律规定，本院予以支持。综上，被告拖欠借款不还，已损害了原告的合法权益，被告理应承担偿还借款本金及利息的民事责任。被告王信中、殷习丽经本院公告送达诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王信中、殷习丽归还原告季建梅借款本金83000元及利息（自2016年3月21日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），限被告王信中、殷习丽于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元（原告已预交），由被告王信中、殷习丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  蔡保新人民陪审员  陈 玲人民陪审员  朱云华二〇一六年七月二十四日法官 助理  陈 希书 记 员  顾彬彬附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潍城执字第879号之一申请执行人：于长红。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。本院在执行申请执行人于长红与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，查封被执行人财产系轮候查封，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:中止潍坊市潍城区人民法院（2015）潍城商初字第125号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年七月五日书记员 孔维军
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初2126号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冼某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月29日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]2176号起诉书指控被告人冼某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人冼某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月29日0时43分，被告人冼某酒后驾驶一辆号牌为粤X×××××的五羊本田牌普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区大良街道新桂南路吉之岛对开路段时，被公安交警部门查获。经鉴定，被告人冼某血液中检出乙醇成分，含量为110.9mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人冼某的供述；户籍证明；酒精呼气测试结果；接受证据材料清单、发还清单；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；血液中乙醇定性定量分析司法鉴定检验报告书；现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人冼某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人冼某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人冼某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人冼某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冼某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冼某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人冼某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人冼某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冼某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年7月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一六年七月十四日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第1611号申请执行人：陈某某，男，1937年11月19日生，汉族，农民，农安县人，现住：农安县。申请执行人：李某某，女，1938年7月24日生，汉族，农民，农安县人，现住：农安县。被执行人：陈某甲，男，1965年8月22日生，汉族，农民，农安县人，现住：农安县。申请执行人陈某某、李某某与被执行人陈某甲赡养纠纷一案，农安县人民法院（2012）吉农民初字第1778号民事判决书已发生法律效力，被告陈某甲给付原告陈某某、李某某赡养费3000.00元，到期后，被告未能给付此款。原告向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈某甲已执行了1500.00元，现因申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2012）吉农民初字第1778号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 馨
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2922执144号之八申请执行人：阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司。法定代表人：马忠民，系该公司董事长。委托代理人：马忠新,男,汉族，出生于1963年10月18日，甘肃省民勤县人，系阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司副总经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。被执行人：阿拉善盟天通泰房地产开发有限公司。法定代表人：李钧晖，系该公司董事长。委托代理人：曹海龙,男,汉族，出生于1984年1月23日，内蒙古自治区阿拉善左旗人，系该公司办公室主任，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行申请执行人阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司与被执行人阿拉善盟天通泰房地产开发有限责任公司等借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人叶希福在中国农业银行的账户。现因被执行人叶希福部分履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人叶希福在中国农业银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王集灿二〇一六年七月二十一日书记员  包 强
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初112号之一原告：付文修（公民身份号码，男，汉族，1933年10月1日出生，住济南市历下区。委托代理人付广涛（公民身份号码），男，汉族，1971年4月5日出生，住济南市历下区，系原告之子。被告：王牧云（公民身份号码），女，汉族，1988年5月19日出生，住威海市环翠区。委托代理人李淑艳（公民身份号码），女，汉族，1964年7月2日出生，住内蒙古满洲里市赉诺尔矿区，系被告之母。委托代理人张英才，内蒙古英实律师事务所律师。本院在审理原告付文修与被告王牧云不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付文修撤回起诉。案件受理费减半收取1800元，由原告负担。代理审判员 姚 丹二〇一六年七月一日书 记 员 周新林
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0207民初791号原告陈现礼,住包头市。委托代理人彩虹,包头市九原区“148”法律服务五所法律工作者。委托代理人孔振光,包头市九原区“148”法律服务五所法律工作者。被告包头市天晟金属回收有限公司,住所地:包头市九原区110国道724公里处,组织机构代码证号:77614654-1。法定代表人王文南,该公司经理。被告鲁耀峰,住包头市。委托代理人赵有成,包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。原告陈现礼诉被告包头市天晟金属回收有限公司、鲁耀峰买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月3日立案受理后,依法由代理审判员要建霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈现礼及其委托代理人彩虹到庭参加了诉讼。被告包头市天晟金属回收有限公司、鲁耀峰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈现礼诉称,原告陈现礼于2012年5月向被告包头市天晟金属回收有限公司出售废渣铁,2012年5月20日、2012年5月24日被告包头市天晟金属回收有限公司两次为原告陈现礼出具了入库单,结算金额分别为11327元、21609元,被告包头市天晟金属回收有限公司的业务经理鲁耀峰也在入库单上签字。因两笔货款至今未付,故原告陈现礼诉至法院要求二被告给付货款32936元;案件受理费由二被告承担。被告包头市天晟金属回收有限公司未到庭答辩,但提交了书面答辩意见,辩称,从未与原告陈现礼签订过收购废渣铁的合同,我公司财务账上并未有该笔欠款记载;原告陈现礼提供的《采购入库单》上加盖的计量用章并非我公司公章。故对其真实性及关联性不予认可,且不认同被告鲁耀峰在我公司任职一事;原告陈现礼提供的《采购入库单》的取得时间为2016年的二月或三月,系被告鲁耀峰出具的,被告鲁耀峰在出具入库单的时候不在我公司任职,其无权出具任何债权、债务单据。应驳回原告陈现礼的诉讼请求。被告鲁耀峰未到庭答辩,亦为提交书面答辩意见。经审理查明,原告陈现礼于2012年5月向被告包头市天晟金属回收有限公司出售废渣铁,2012年5月20日、2012年5月24日被告包头市天晟金属回收有限公司两次为原告陈现礼出具了入库单,结算金额分别为11327元、21609元,被告包头市天晟金属回收有限公司的业务经理鲁耀峰也在入库单上签字。现原告陈现礼诉至本院要求二被告给付货款32936元;案件受理费由二被告承担。上述事实,有原告陈现礼及其委托代理人彩虹的当庭陈述、包头市天晟金属回收有限公司采购入库单等在案佐证,足以认定。本院认为,原告陈现礼将废渣铁出售给被告包头市天晟金属回收有限公司,双方形成买卖合同法律关系,合法有效,受法律保护,被告包头市天晟金属回收有限公司应按照其出具的采购入库单给付原告陈现礼尚欠货款32936元。被告鲁耀峰系买卖当时被告包头市天晟金属回收有限公司的业务经理,其在采购入库单上的签字行为系职务行为,故其不应承担给付所欠货款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第五十六条、第五十七条、第八十四条、八十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告包头市天晟金属回收有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈现礼尚欠货款32936元;二、驳回原告陈现礼对被告鲁耀峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元(应收624元,因适用简易程序减半收取,原告已预交),由被告包头市天晟金属回收有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费,上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。本判决履行期间届满后,申请执行的期间为二年。代理审判员  要建霞二〇一六年七月四日书 记 员  孙丹琪附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。第五十六条民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的,应当依照法律规定。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0621执16号之二申请执行人刘某某，女，1966年5月25日出生。被执行人郝某某，男，1965年10月14日出生。刘某某申请执行郝某某离婚纠纷一案，申请执行人刘某某于2016年1月21日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2015）延长民初字第00231号民事判决书，申请执行判决书第二项确定的由被执行人郝某某向申请执行人刘某某支付抚养费10000元。本院于2016年1月21日立案执行，于同日向被执行人郝某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人郝某某在执行通知书限定的期间向申请执行人刘某某履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件执行申请费50元。被执行人郝某某在本院执行通知书限定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院执行人员对被执行人郝某某进行财产调查，查明被执行人郝某某在延长县交口镇信用社账户2709031201109000409363存款余额为2400.00元，并依法划拨其上述银行账户2400.00元。其中：本案案件款2350元，被执行人郝某某承担案件执行申请费50元，共计2400.00元。被执行人郝某某再无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621执16号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张修源代理审判员  杨 军代理审判员  高云燕二〇一六年七月十五日书 记 员  赵景锋
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢132号申请执行人邢殿军,男,1960年7月8日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人邢志,女,1982年5月22日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人邢殿军与邢志赡养纠纷一案中，邢殿军于2016年7月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2012]富民初字第892号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求邢志自2013年起每年一次性给付赡养费1200.00元。本院在执行过程中，邢殿军与邢志自行协商解决,故邢殿军向本院申请撤回申请执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2012]富民初字第892号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年七月二十九日书记员  赵文哲
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2922执144号之一申请执行人：阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司。法定代表人：马忠民，系该公司董事长。委托代理人：马忠新,男,汉族，出生于1963年10月18日，甘肃省民勤县人，系阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司副总经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。被执行人：阿拉善盟天通泰房地产开发有限公司。法定代表人：李钧晖，系该公司董事长。委托代理人：曹海龙,男,汉族，出生于1984年1月23日，内蒙古自治区阿拉善左旗人，系该公司办公室主任，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行申请执行人阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司与被执行人阿拉善盟天通泰房地产开发有限责任公司等借款合同纠纷一案中，责令被执行人叶希福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶希福至今未全部履行法律义务。现查明被执行人叶希福在中国招商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人叶希福在中国招商银行账户；二、冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王集灿二〇一六年七月十八日书记员  包 强
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第6861号原告郫县贵程木门厂。经营场所：成都市郫县。经营者汪廷勇，男，汉族，1955年6月18日出生，住四川省蓬安县。委托代理人杜先章，四川法银律师事务所律师，一般授权。被告成都冠恒装饰工程有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人李明秀，职务执行董事兼总经理。委托代理人朱翠平，女，汉族，1968年7月9日出生，住成都市青羊区。系被告法定代表人的儿媳，特别授权。原告郫县贵程木门厂诉被告成都冠恒装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郫县贵程木门厂的经营者汪廷勇及其委托代理人杜先章到庭参加了诉讼；被告成都冠恒装饰工程有限公司委托其代理人朱翠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郫县贵程木门厂诉称，2013年10月7日，原被告签订了一份《装饰材料代销协议》，双方就合作产品、供货价格、订货时间及方式、货款结算、验收标准、质量保证金以及双方的权利义务等进行了约定，合同有效期为2013年10月7日至2014年10月6日。2013年10月17日，被告以货款抵扣的方式收取了原告质量保证金5000元。合同到期后，双方未签订新合同，仍按原合同的约定履行。但被告后来没按照约定每周结算。经原告催促下，双方于2015年4月17日进行了一次结算，被告欠原告货款43875元，后被告2015年5月19日支付了20000元。2015年7月3日双方又进行了一次结算，被告欠原告货款19912元。故已结算的货款被告尚欠43787元。除此之外，尚有22945元没有结算。请求判令：1、被告向原告支付所欠货款66732元并承担从起诉之日起至付清时止的利息；2、被告退还原告质保金5000元；3、诉讼费由被告承担。被告成都冠恒装饰工程有限公司辩称，对双方已结算的金额没有异议，但对未结算的2015年7月1日及7月14日的送货单没有收货人签字，故不予认可。经审理查明，原被告签订了一份《装饰材料代销协议》，约定由被告向原告传真订货单，由原告向被告发送相关木门等货物，双方每周四对上个周期结算对账，结算依据为传真订货单、货到甲方或客户处的验收单；约定质量保证金5000元，质保期1年；合同期限为2013年10月7日至2014年10月6日。2013年10月17日，被告向原告出具质保金5000元的收据。2015年4月7日，被告向原告出具收条,载明“今收到贵程木业货款单据43875.00元”，被告于2015年5月29日向原告支付了货款20000元。2015年7月3日，双方又进行了另外的结算，截止2015年7月3日，被告欠原告货款19912元。另外，双方还有部分货款未结算：2015年2月15日原告供货960元，2015年7月3日供货2540元，2015年7月5日供货2540元，2015年7月30日供货2340元。上述事实，有以下证据在案证实：原、被告身份信息、装饰材料代销协议》、收据、收条、订货单、送货单以及庭审笔录。本院认为，原被告签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，双方应当按照合同履行各自的义务。原被告的合同到期后，被告应在质保期满后向原告退还保证金。虽原被告签订的买卖合同到期，但原告仍在向被告供应货物，双方的买卖关系仍成立，被告应当按照原告的供货情况支付货款。经双方结算的金额，被告尚欠货款43787元。未结算的金额，本院依据双方约定的结算单据订货单、货到甲方或客户处的验收单，确认金额为8380元；对无订货单和未签收的送货单金额，本院不予确认。原被告没有明确付款的期限，原告可随时主张，故被告应当承担原告从起诉之日起的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告成都冠恒装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郫县贵程木门厂支付货款52167元和资金占用利息（计算方法为：以本金52167元为基数，从2015年11月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。二、被告成都冠恒装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郫县贵程木门厂退还质量保证金5000元。三、驳回原告郫县贵程木门厂其他的诉讼请求。案件受理费796元，由被告成都冠恒装饰工程有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 赵依拉克二〇一六年七月七日书记员 曾 泽 宇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初3021号原告徐某某，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人于琳雪，汶上白石法律服务所法律工作者。被告张某某，女，1979年11月26日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告徐某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担。审判员  李福科二〇一六年七月二十九日书记员  胡令璇
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初3307号之一原告：中国银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码：，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。代表人：杨励刚,行长。被告：楼正军。被告：羊小琴。被告：富阳市经典房地产经纪有限公司，组织机构代码：，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路152-2号。法定代表人：徐雪兰。本院在审理原告中国银行股份有限公司富阳支行诉被告楼正军、羊小琴、富阳市经典房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司富阳支行于2016年7月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司富阳支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司富阳支行撤回起诉。本案受理费9269元，减半收取4634.5元，财产保全申请费3255元，共计人民币7889.5元，由原告中国银行股份有限公司富阳支行负担。审 判 员 姜文宪二〇一六年七月十三日代书记员 周 婷
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初482号原告泗洪美凯隆装饰工程有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇五台山路东侧第二幢一楼门市（体育场向西五十米）。法定代表人冯云，该公司总经理。被告石军。原告泗洪美凯隆装饰工程有限公司（以下简称美凯隆公司）诉被告石军装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告美凯隆公司法定代表人冯云到庭参加诉讼，被告石军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，经原告申请，本院依法查封了被告石军的房产。本案现已审理终结。原告美凯隆公司诉称：2014年11月23日，原、被告通过协商签订了一份《装饰装修施工合同》，约定被告将位于泗洪县石集乡石集商贸城共868平方米的门市房发包给原告装饰装修，承包方式为包工包料，总工程款为650000元；工程完工6个月付清全部工程款（包括质保金）。合同签订后，原告严格按照合同约定完成了全部工程并交付被告使用（包括后增加的工程）。2015年10月12日，经过结算，被告尚欠原告工程款257000元，被告出具欠条，并承诺尽快给付。该款经原告多次索要未果。故请求判令被告支付原告工程款257000元，并承担本案诉讼费。被告石军未答辩。本院经审理查明：2014年11月23日，原、被告签订《装饰装修施工合同》一份，约定被告将位于泗洪县石集乡石集商贸城的房屋发包给原告装饰装修，承包方式为包工包料；总工程款为650000元；工程期限为60天，即从2015年11月28日至2015年1月28日竣工；结算方式为合同签订及部分材料、人工进场时支付总价款的30%，2014年12月20日前支付30%，2015年1月20日前支付32%，尾期款5%在工程完工前支付，3%保质金在合同签订后6个月付清。合同签订后，原告按约履行了合同义务。2015年10月12日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明今欠到美凯隆装饰工程有限公司（冯云）装修工程款贰拾伍万柒仟元（￥257000元）。该款经原告索要未果，双方因而成讼。上述事实由原告提供的《装饰装修施工合同》、欠条及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为：原、被告之间的装饰装修合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，原告履行装饰装修义务后，被告应在合同约定的期限内支付装修款。双方结算后，被告未在约定的期限内支付装修款，其行为构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石军给付原告泗洪美凯隆装饰工程有限公司257000元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元、保全费1820元、公告费600元，由被告石军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5156元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。审 判 长  陈孝峰人民陪审员  马文献人民陪审员  朱发扬二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第页/共4页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执201号申请执行人司胜华，河南省商丘市人，现住库车县。被执行人朱随龙，陕西省兴平市人，现住库车县。本院依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第2727号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，据此，申请执行人于2016年7月4日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）库民初字第2727号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二O一六年七月四日书记员刘银华
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2922执144号之三申请执行人：阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司。法定代表人：马忠民，系该公司董事长。委托代理人：马忠新,男,汉族，出生于1963年10月18日，甘肃省民勤县人，系阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司副总经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。被执行人：阿拉善盟天通泰房地产开发有限公司。法定代表人：李钧晖，系该公司董事长。委托代理人：曹海龙,男,汉族，出生于1984年1月23日，内蒙古自治区阿拉善左旗人，系该公司办公室主任，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行申请执行人阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司与被执行人阿拉善盟天通泰房地产开发有限责任公司等借款合同纠纷一案中，责令被执行人叶希福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶希福至今未全部履行法律义务。现查明被执行人叶希福在中国银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人叶希福在中国银行账户；二、冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王集灿二〇一六年七月十八日书记员  包 强
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣09执异19号之一复议申请人（案外人）江西中达投资有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人陈强。申请执行人樟树市金农小额贷款有限公司，住所地樟树市。法定代表人袁小平，该公司董事长。被执行人黄澜，女，汉族，1980年5月4日出生，樟树市人，住樟树市临江镇县。被执行人黄波，男，汉族，1977年5月1日出生，樟树市人，住樟树市临江镇县。被执行人徐士珍，女，汉族，1966年3月29日出生，樟树市人，住樟树市。被执行人黄思锦，男，汉族，1989年12月17日出生，樟树市人，住樟树市。被执行人江西牛旺大哥农业科技有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人黄波，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院2015年8月18日作出的（2015）樟民二初字第232号民事调解书，于2016年4月19日立案执行，案号为（2016）赣09执46号。立案送达执行通知书后，向被执行人黄澜、黄波、徐士珍、黄思锦、江西牛旺大哥农业科技有限公司送达了（2016）赣09执46号执行裁定书。裁定冻结、扣划、查封、扣押被执行人黄澜、黄波、徐士珍、黄思锦、江西牛旺大哥农业科技有限公司银行存款900万元或扣留提取相同价值的资产。在执行过程中，被执行人黄波提供了在第三人江西中达投资有限公司有2800万元的投资款权益，提供了详细的银行票据（票据注明为投资款）和江西中达投资有限公司20004年10月25日出具给樟树市金农小额贷款有限公司的情况说明，情况说明注明“黄波在我公司中达万象城项目中出资2800万元占总出资额的35%，我公司承诺未经贵公司同意，我公司不会允许黄波转让、抵押、质押该出资，不会允许黄波再向其他债务人用此出资提供担保”。实为一种承诺。我院于2016年4月28日向第三人江西中达投资有限公司发出了协助执行通知书，要求第三人江西中达投资有限公司协助扣押黄波在江西中达投资有限公司的投资款，江西中达投资有限公司未对该协助执行通知书提出异议，且黄建军、黄波承诺同意以在江西中达投资有限公司投资款28000000元抵偿本案的被执行款。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题意见》第一百零五条、第三百条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条第一款的规定，裁定如下：追加第三人江西中达投资有限公司为本案的被执行人，履行黄波在江西中达投资有限公司的投资款9000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐茂福审判员  朱 斌审判员  张小庆二〇一六年七月七日书记员  易 骊
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执909号之三申请执行人赵倩，女，1972年4月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。被执行人周万成，男，1957年8月23日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。被执行人周扬，男，1987年7月27日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。申请执行人赵倩与被执行人周万成周扬民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月8日做出（2016）内0203民初98号之一民事裁定书，查封了担保人连娜所有的位于包头市高新区房屋一套。现本案已到执行阶段，无查封必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人连娜所有的位于包头市高新区房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文山二〇一六年七月四日书记员  裴 伟
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执恢83号之一申请执行人周喜云，男，1966年12月14日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人杨术福，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人杨柯，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省大邑县。申请执行人周喜云申请执行被执行人杨术福民间借贷纠纷一案，因杨术福未按本院（2014）崇州民初字第296号民事判决书确定的内容履行偿还借款的义务，申请执行人周喜云于2014年12月25日向本院申请执行，本院同日依法受理。在执行过程中，双方达成和解，并由被执行人杨术福之子杨柯对该和解进行担保，故本院依法终结本次执行程序。后因被执行人杨术福及担保人杨柯未按和解协议的内容履行还款义务，申请执行人周喜云于2016年5月30日向本院申请恢复执行，并追加担保人杨柯为本案被执行人，本院于2016年6月1日依法受理恢复执行，并根据申请执行人周喜云的申请追加了担保人杨柯为本案被执行人。本案在执行过程中，被执行人杨术福与申请执行人周喜云再次达成和解协议：被执行人杨术福在2016年9月30日前向申请执行人周喜云支付部分款项，在2017年农历春节前付清2016年应支付的50000元，余款继续按照原协议，以每年50000元向申请执行人周喜云支付，直至给付完毕200000元借款本金，其余条款与原达成的和解协议一致。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币314990元，已经执行到位人民币0元，被执行人杨术福尚欠申请执行人周喜云3149**元。二、终结四川省崇州市人民法院（2014）崇州民初字第296号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一六年七月二十九日书记员  李钢
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481��411号申请执行人：孙伟平，男，1968年5月1日出生，汉族，住海宁市，被执行人：朱培忠，男，1970年4月21日出生，汉族，住海宁市。被执行人：钱某，男，1999年9月5日出生，汉族，住海宁市。被执行人：钱金高，男，1949年1月28日出生，汉族，住海宁市。被执行人：李培娥，女，1952年11月24日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2015）嘉海商特字第49号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定的规定，裁定如下：拍卖被执行人朱培忠（共有人：钱亚敏）所有的位于海宁市海洲街道梅园路26号3单元106室房产以清偿债务。���裁定送达后立即生效执行员  冯跃宁二〇一六年七月十一日书记员  王奇峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5290号原告姜胜全，男，1971年出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号，统一社会信用代码91500117709469850J。法定代表人黄小川本院在审理原告姜胜全诉被告重庆三维建设集团有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告姜胜全于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜胜全在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告姜胜全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜胜全撤回起诉。案件受理费25元，由姜胜全负担（已交纳）。审判员  瞿宏国二〇一六年七月四日书记员  毛 露
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1146号申请执行人：吴宗山，农民。被执行人：应学元，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）天民一初字第01129号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应学元的银行存款24000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年七月二十五日书记员  张陈君
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2922执144号之七申请执行人：阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司。法定代表人：马忠民，系该公司董事长。委托代理人：马忠新,男,汉族，出生于1963年10月18日，甘肃省民勤县人，系阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司副总经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。被执行人：阿拉善盟天通泰房地产开发有限公司。法定代表人：李钧晖，系该公司董事长。委托代理人：曹海龙,男,汉族，出生于1984年1月23日，内蒙古自治区阿拉善左旗人，系该公司办公室主任，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行申请执行人阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司与被执行人阿拉善盟天通泰房地产开发有限责任公司等借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人叶希福在中国银行的账户。现因被执行人叶希福部分履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人叶希福在中国银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王集灿二〇一六年七月二十一日书记员  包 强
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖03执7号申请执行人：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：张彬，该董事长。委托代理人：董亚菲，该员工。委托代理人：施金标，安徽律师事务所律师。被执行人：安徽朝阳车链有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区。法定代表人：吴春根，该董事长。被执行人：吴春根。被执行人：吴学智。被执行人：安徽赛远钢结构有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区。法定代表人：张天民，该董事长。担保人：安徽赛远薄钢科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：张天民，该董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院(2015)蚌民二初字第00074号民事调解书，于2016年2月15日向被执行人安徽朝阳车链有限公司、吴春根、吴学智、安徽赛远钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结安徽朝阳车链有限公司、吴春根、吴学智、安徽赛远钢结构有限公司250万元的银行存款，或查封、扣押、冻结、被执行人安徽朝阳车链有限公司、吴春根、吴学智、安徽赛远钢结构有限公司总计价值250万元的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要继续查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姚昌米代理审判员  许 翔代理审判员  张树兵二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈巧玲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执285号之一申请执行人李汉民。申请执行人王宪美。申请执行人李文华。申请执行人李雪彤。被执行人宋志刚。申请执行人李汉民、王宪美、李文华、李雪彤与被执行人宋志刚刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）鲁0686执285号执行裁定书冻结被执行人宋志刚之妻林淑琴在中国工商银行股份有限公司栖霞支行营业部1606021801016544967账户存款60000元。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宋志刚之妻林淑琴在中国工商银行股份有限公司栖霞支行营业部1606021801016544967账户存款60000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年七月四日书记员  邹春胜
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执275号唐德富：申请执行人唐德富与被执行人白山市万华矿业有限公司和顺煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初418号民事判决书，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  刘亚杰书记员  牛志博二〇一六年七月二十五日
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执698号之一申请执行人闫新慧，女，汉族。被执行人崔户生，男，汉族,农民。被执行人山文娟，女，汉族,农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请人依据（2016）陕0125民初1030号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款160000元及利息，并承担诉讼费2040元、执行费2730元。息。执行中，被执行人履行了上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初1030号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年七月十八日书记员  李婷
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申614号再审申请人(一审原告、二审上诉人):周鸿奇。被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市东丽区金桥街道么六桥村村民委员会,住所地天津市东丽区华明家园香园13号楼3层。代表人:郝焕成,该村民委员会主任。再审申请人周鸿奇因与被申请人天津市东丽区金桥街道么六桥村村民委员会(以下简称么六桥村委会)返还原物纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民一终字第946号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。周鸿奇申请再审称:么六桥村委会应按照该村村民的发放标准即20元/m2向其发放民宅拆除费,而不应按照17元/m2。么六桥村委会提交的《关于么六桥村发放民宅拆除费的有关说明》、《委托拆迁协议书》均系后补、伪造的,亦未经过当庭质证。一二审判决遗漏了其全部诉讼请求。一二审判决认定事实错误,导致适用法律错误。故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第十一项、第十二项的规定申请再审。本院认为:周鸿奇主张《关于么六桥村发放民宅拆除费的有关说明》、《委托拆迁协议书》均系伪造且未经当庭质证,但其均未能提交证据予以证明,故本院对其上述主张不予采信。么六桥村委会受相关街道办事处的委托,组织实施拆迁工作,已按照相关街道办事处确定的拆迁价格17元/m2向周鸿奇发放了民宅拆除费。么六桥村两委会联席会议决议的关于外来购房户因不具有本村村民资格而不能享受3元/m2福利补贴的事项,属于村民自治事项,并未违反法律规定。周鸿奇因不具有该村集体经济组织成员资格,不能享受3元/m2的福利补贴,故一二审判决未支持其全部诉讼请求并无不妥,适用法律并无不当。虽然一二审判决对周鸿奇的全部诉讼请求均未予支持,但不存在遗漏诉讼请求的情形,周鸿奇亦未能提供证据证明,故其关于一二审判决遗漏诉讼请求的申请再审事由不能成立。周鸿奇未能提供证据证明据以作出一二审判决的法律文书被撤销或变更,故其该项申请再审事由不能成立。综上,周鸿奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第十一项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回周鸿奇的再审申请。审 判 长 薛 征助理审判员 韩 涛助理审判员 黎志飞二〇一六年七月十八日书 记 员 耿小军速 录 员 孙 哲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0182民初318号原告阴子刚，男，汉族，1959年9月11日生，住荥阳市。委托代理人侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人刘彬彬，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告禹保林，男，汉族，1968年2月10日出生，住。原告阴子刚诉被告禹保林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阴子刚的委托代理人刘彬彬到庭参加了诉讼，被告禹保林经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告供应油漆，被告多次以打欠条的形式拖欠原告油漆款，双方经结算，被告于2013年12月16日为原告出具欠条一份，欠原告油漆款45500元，原告多次向被告催要，被告拒绝偿还。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令1、被告支付原告货款45500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2013年12月16日起计算至货款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告禹保林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，原、被告之间多次发生业务往来，原告向被告供应油漆，后经双方结算，2013年12月16日被告为原告出具欠条一份，其主要内容为：“截止2013年12元16日共欠油漆款（阴子刚）45500元”。后经原告多次催要，被告未偿还。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告收到原告的货物后，应当支付原告货款，故对原告请求被告禹保林支付货款45500元的诉讼请求，本院予以支持。被告为原告出具欠条后未支付原告货款，应按中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息，故对原告请求支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告禹保林于判决生效之日起十日内支付原告阴子刚货款四万五千五百元及利息（以45500元为本金，自2013年12月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。案件受理费九百三十八元，由被告禹保林负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  闫国宏审判员  刘 峰审判员  孙先兴二〇一六年七月二十八日书记员  张 于
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民初613号之一原告袁健。被告徐银泉。原告袁健与被告徐银泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张鑫燕独任审判，审理过程中发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序进行审理。原告诉称，原告通过朋友与被告徐银泉相识，2015年1月，被告徐银泉以经营为由提出向原告借款650000元，约定借期6个月，年利息14%。原告自2015年1月7日至2月17日先后向被告徐银泉汇款605000元。被告徐银泉于2015年2月4日向原告出具650000元的借条一张（包括利息），陆亚军予以担保。借款到期后，被告徐银泉未能归还。原告多次向被告催要，但被告未能给付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款650000元及利息（自2015年8月4日起至归还之日止，按照同期银行贷款利率计算）；诉讼费用由被告承担。审理过程中，经本院调查，2016年2月23日，南通市公安局崇川分局已经对袁健被徐银泉、徐建峰等诈骗案立案侦查。本院认为，本案所涉事实有诈骗犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告袁健的起诉。案件受理费人民币5150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  张鑫燕人民陪审员  庄亚平人民陪审员  陈建辉二〇一六年七月四日书 记 员  杨 华附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1165号原告王某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理王某某诉李某某合同纠纷一案中，原告王某某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。审判员  徐烈二〇一六年七月二十九日书记员  刘娜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7443号之一申请执行人胡伟开被执行人廖恩庆本院作出的（2016）粤0306刑初3390号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人廖恩庆于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月二十九日书记员  何孝剑第1页共1页
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书苏04**行初19号原告ＸＸ。原告韩晶。原告沈林俊。原告朱震华。原告薛梅。原告朱震华、薛梅共同委托代理人韩晶。被告常州市武进区湖塘镇人民政府。住所地常州市武进区人民中路***号。法定代表人樊烨，该镇镇长。委托代理人陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。原告ＸＸ、韩晶、沈林俊、朱震华、薛梅不服被告常州市武进区湖塘镇人民政府物业管理行政批准，于2016年2月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，于同年2月5日向被告常州市武进区湖塘镇人民政府邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告ＸＸ、韩晶、沈林俊、朱震华、薛梅诉称：2014年8月29日，湖塘镇新天地社区物业管理领导小组在未经公示的情况下，违法向湖塘镇人民政府提交成立湖塘镇新天地社区天隽峰美居物业管理委员会的申请，2014年11月17日，湖塘镇人民政府发文同意成立湖塘镇新天地社区天隽峰美居物业管理委员会。原告认为根据《江苏省物业管理条例》第二十七条和《常州市物业管理办法》第三十五条的规定，只有在不具备成立业主大会条件，或具备条件而未成立业主大会的住宅小区，经物业所在地物业管理行政主管部门或者街道办事处（镇人民政府）指导后仍不能成立的，才能组建物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。被告常州市武进区湖塘镇人民政府在没有执行上述法律法规的情况下成立物业管理委员会，侵犯业主权利。现原告提起行政诉讼，请求：1、依法撤销湖塘镇人民政府湖镇[2014]98号《关于成立湖塘镇新天地天隽峰美居物业管理委员会的通知》的文件；2、依法判决湖塘镇人民政府未在收到十人以上的业主公开联名提出筹备业主大会书面申请后六十日内组织成立首次业主大会筹备组的行为违法。本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回了第二项诉讼请求，明确诉讼请求为请求判决撤销湖塘镇政府成立的湖塘镇新天地社区天隽峰美居物业管理委员会。经审理查明：湖塘镇新天地社区天隽峰小区属湖塘镇辖区，该小区于2012年12月底前交付完毕。2014年11月17日，被告作出湖政[2014]98号《关于成立湖塘镇新天地社区天隽峰美居物业管理委员会的通知》文件，同意湖塘镇新天地社区物业管理领导小组提交的成立湖塘镇新天地社区天隽峰美居物业管理委员会的申请，物业管理委员会由新天地社区居民委员会、湖塘镇中心派出所、常州宏佳房地产开发公司、业主代表等十一名成员组成。原告对被告成立新天地社区天隽峰美居物业管理委员会不服，起诉来院，要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十五条规定，“业主可以设立业主大会，选举业主委员会。地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助”。《物业管理条例》（国务院令第504号）第十条规定，“同一物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会”。《江苏省物业管理条例》第二十七条第一款规定：“不具备成立业主大会条件，或者具备成立条件但未成立业主大会的住宅小区，经物业所在地的县（市、区）物业管理行政主管部门或者街道办事处（乡镇人民政府）指导后仍不能成立的，可以由街道办事处（乡镇人民政府）、社区居（村）民委员会、社区服务机构、建设单位、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责”。依据上述法律法规的规定，业主大会是业主的自治组织，其设立主体是全体业主，地方人民政府只是在其中起指导和协助的作用。物业管理委员会是在未成立业主大会的前提下，为保障小区物业管理工作的正常开展，由地方人民政府牵头组成的代行业主大会职责的服务机构，地方人民政府在其中也仅仅是起了指导及协助的作用，故被告关于成立湖塘镇天隽峰美居物业管理委员会的决定不属行政行为，而系行政指导，行政指导具有行政性、非强制性、能动性、多样性和不可诉性的特征。综上，被告的关于成立物业管理委员会的决定不可诉，原告的起诉不属行政诉讼受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ、韩晶、沈林俊、朱震华、薛梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈 文审 判 员  童旻雯人民陪审员  周曙琴二〇一六年七月六日书 记 员  蔡宗翠
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6157号原告阎某，女，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被告郝某，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。原告阎某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由代理审判员崔晓辉独任审理。在审理过程中，原告阎某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告阎某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告阎某承担。代理审判员  崔晓辉二〇一六年七月二十九日书 记 员  薛 研
连云���市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0707民初5505号原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长。委托代理人张超，系该行工作人员。被告郑大成。被告韦晓艳。被告刘瑞。被告杜金成。被告刘文涛。本院于2016年6月15日立案受理原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告郑大成、韦晓艳、刘瑞、杜金成、刘文涛金融借款合同纠纷一案，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对五被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤回对被告郑大成、韦晓艳、刘瑞、杜金成、刘文涛的起诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨健二〇一六年七月二十日书记员  李征
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1317号申请执行人泰州市鑫海投资有限公司，住所地泰州市。法定代表人王向文，董事长。委托代理人（特别授权）燕秀忠，江苏××律师事务所律师。被执行人泰州中青院线文化有限公司，住所地泰州市。法定代表人罗红，董事长。申请执行人泰州市鑫海投资有限公司申请执行被执行人泰州中青院线文化有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2015）泰海商初字第1424号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人泰州中青院线文化有限公司应偿还申请人泰州市鑫海投资有限公司借款本金10000000元、利息3000000元及逾期利息、违约金1200000元、诉讼费107600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。执行过程中，本院就被执行人财产情况作出如下查控措施：2016年6月13日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券信息情况，未能发现被执行人名下有大额的银行存款、车辆信息和证券信息；2016年6月7日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产登记信息，被执行人名下无可供执行的房产；2016年6月30日，本院到泰州市海陵区工业园区泰安路查找被执行人单位负责人，发现被执行人单位大门关闭，人去楼空，其经营地系租赁而来。以上财产查控情况，本院已经于2016年7月21日书面告知了申请人，申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己亦无法提供被执行人的下落和财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权调查，发现被执行人已经关闭，且无可供执行的财产。申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己亦无法提供被执行人的下落和财产线索，申请人书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海商初字第1424号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  姜 琴执行员  许 冰二〇一六年七月二十二日书记员  陈 玥
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1103号之一申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行。营业场所：杭州市余杭区临平实际大道西100号九洲大厦101室。负责人：潘铭。被执行人胡海叶，女，1983年4月19日出生，住浙江省永嘉县。被执行人吴克，男，1983年2月16日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生效力的本院（2016）浙杭禹证经字第649号执行证书，于2016年5月20日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人胡海叶、吴克公证债权文书一案。本院于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向相关部门查明被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，根据查询结果，本院已于2016年5月11日以（2016）浙0324执766号执行裁定书查封了被执行人胡海叶所有的车牌为浙Ｃ×××××马志达牌小型轿车一辆及被执行人吴克所有的车牌为浙Ｃ×××××长安牌小型轿车一辆（上述车辆因未实际扣押，故暂无法处置）。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2016年6月18日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年7月20日，被执行人尚欠申请执行人执行款45599.65元，本案公证费130元及执行费585.94元由被执行人承担。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1103号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年七月二十日书记员  李 勇
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔民申766号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：杨静，男。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：贵州华顺达房地产开发有限公司。住所地：贵州省织金县城关镇法星路中段。法定代表人:彭伦华，该公司总经理。再审申请人杨静因与被申请人贵州华顺达房地产开发有限公司（以下简称华顺达公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院(2015)黔毕中民终字第669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨静申请再审称：（一）二审判决无视案件的客观事实，违反相关法律规定。华顺达公司为推销其商品房，承诺在2号楼北侧不建房，空地作绿化带的销售广告系要约邀请，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，我们买华顺达公司的商品房就是有华顺达公司承诺将现在建9号楼的地方作绿化带而与其签订房屋买卖合同的，华顺达公司的承诺依法应视为要约，违约就要承担相应的违约责任。2013年11月21日签订的协议书第一条规定，同意甲方修建同辉花园9号楼，退让间距24米后修建。二审判决对华顺达公司违约修建不作正面评判，而是论述华顺达公司修建9号楼未影响原告住房的通风、采光。我们的诉求是房屋买卖合同纠纷，而非相邻权纠纷，二审判决答非所问。（二）32户业主起诉的是同一被告、同一事由、同一诉讼请求，也推选出诉讼代表人，但一审法院要求我们一户一户的分别起诉，属违法受理案件。杨静依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：一审查明，华顺达公司于2010年向织金县人民政府提出同辉花园二期修建性详细规划的请示，拟在同辉花园2号楼北侧修建9号楼，织金县人民政府于2010年6月20日作出织府复[2010]26号批复，同意华顺达公司的请示。同年11月25日，毕节地区公安消防支队作出毕公消审[2010]第107号建设工程消防设计审核意见书，同意同辉花园9号楼建设工程消防设计。贵州铝镁设计研究院有限公司于2013年4月作出同辉花园总平面图及同辉花园2号楼与9号楼的日照分析图；2014年2月25日，织金县城乡规划局向华顺达公司颁发1330121号建设工程规划许可证；同年4月12日，织金县人民政府分别在织金县人民政府信息公开网站及同辉花园9号��施工现场对同辉花园二期规划调整方案进行公示；2014年3月18日，织金县住房和城乡建设局向华顺达公司颁发编号为522425201403180101号建筑工程施工许可证。华顺达公司为此取得了修建同辉花园9号楼的相关许可资格。杨静与华顺达公司签订《商品房购房合同》时，虽然华顺达公司的宣传广告显示2号楼北面无建筑物，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但出卖人就商品房开发规范范围内的房屋及相关设施所做的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。”的规定，该宣传广告在性质上属于要约邀请。根���《中国人民共和国合同法》第十五条：“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招标说明书、商业公告等为要约邀请。”的规定，该要约邀请不属于合同内容，对双方当事人不发生法律约束力。即便华顺达公司售房时的行为为要约，但双方于2013年10月12日签订的《协议书》（关于同辉花园修建九号楼房影响二号楼何仕荣等34户住户采光、通风消除安全隐患问题的调解意见）及2013年11月21日的《协议书》（同意退让间距24米后修建9号楼及甲方（华顺达公司）同意按乙方的住宅面积补偿每平方米800元给乙方）后，对该要约的内容也已作了实质性修改。且国家规定房屋间距以冬至日照时间不低于1小时（房屋最底层窗户）为标准，而在贵州省铝镁设计研究院有限公司制作的同辉花园2号、9号楼日照分析图上说明：“此建筑满��日照要求”。再则，2013年11月21日的《协议书》第一条约定：“退让24米后修建”，具体指从何处退让24米，亦属约定不明。而华顺达公司所修建同辉花园9号楼第4层已退让出与同辉花园2号楼北面主墙体水平垂直距离超过24米，而9号楼第1至3层未影响杨静住宅的通风采风，9号楼第4层以上符合相关采光、消防设计要求，关于分开审理问题。人民法院根据案件需要，从有利诉讼、有利审理的原则出发，可以合并审理，也可以分开审理，且与本案相关联的32户业主，虽然起诉的被告相同，案由相同，但各业主要求的具体诉讼金额并不相同，一审法院分开审理，并不违反法律规定。故对该申请再审事由，本院不予支持。杨静在申请事由中，还引用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项：“有新的证据”，但在其再审申请书中并未列明有哪些证��为新的证据。故对该申请再审事由，本院不予采纳。综上，杨静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨静的再审申请。审 判 长  雷 勇代理审判员  曹景海代理审判员  李亚卿二〇一六年七月十一日书 记 员  刘 晟
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初118号原告汤计术，农民。委托代理人樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告邳州市铁富镇铁南村民委员会，住所地邳州市铁富镇铁南村。负责人汤可海，该村支部书记。原告汤计术诉被告邳州市铁富镇铁南村民委员会追偿权纠纷一案，本院立案受理后，先由审判员冯宪勇适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，分别于2016年3月8日、2016年6月29日公开开庭进行审理。原告汤计术及其委托代理人樊鹏生，被告邳州市铁富镇铁南村民委员会负责人汤可海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤计术诉称：原告在担任被告村委会负责人期间，经原告介绍，被告借刘勤（刘小芹）2万元，约定月息2%，后刘勤向原告催要，原告代为偿还了该笔借款，共垫付38400元，向被告催要未果，因此起诉，请求判令被告偿还垫付款38400元及利息（自2015年10月15日起至实际给付之日，按月息2%计算）。被告承担诉讼费。被告邳州市铁富镇铁南村民委员会辩称：对借款的真实性没有异议，但是不清楚原告当时是如何使用的，对原告垫还真实性不认可，请求法庭依法判决。经审理查明：原告在担任被告村委会负责人期间，因村里需要资金，经原告介绍经手，于2011年12月15日刘勤借给村里2万元，约定月息2%，该债务已经列入村帐，在镇农经中心挂账管理。后因刘勤多次向原告索要，于2015年10月15日垫还了该笔借款，累计支付刘勤38400元，原告偿还本息后向被告索要欠款未果，因此起诉，要求判如所请。上述事实有当事人陈述、刘勤的书面证词、结算凭证及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为：案外人刘勤与被告邳州市铁富镇铁南村民委员会之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿。因被告未及时还债，原告作为经手人及中间人按照合同约定垫还了刘勤38400元，符合诚实信用原则，被告应当及时将垫付款返还给原告，否则构成不当得利。因被告未及时还款，原告有权主张垫付利息，但原告主张按月息2%计算没有依据，可按年息6%自原告主张之日即起诉之日予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第九十二条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条的规定判决如下：一、被告邳州市铁富镇铁南村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告汤计术垫付款38400元及逾期利息（以38400元为本金，自2016年1月5日起至实际付清之日止，按年息6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告邳州市铁富镇铁南村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇代理审判员  闫良芳人民陪审员  陈克联二〇一六年七月五日书 记 员  石玉峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初5115号原告姜晓芬，女，1954年12月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人王秉政，哈尔滨市道外区大兴法律服务所法律工作者。被告王玉勤，女，1953年1月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告姜万象，男，1949年9月1日生，汉族，哈尔滨市房地局退休职工，住哈尔滨市南岗区。原告姜晓芬与被告王玉勤、姜万象侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜晓芬及其委托代理人王秉政、被告王玉勤、姜万象到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告姜万象系兄妹关系，二被告系夫妻关系。2015年11月19日，被告姜万象因父亲的公产房居住一事，将原告父亲遗像放在原告居住的家门前，2016年1月15日18时左右，二被告再次到原告家门前对原告进行辱骂，并且对原告家的防盗门进行破坏，后原告报警，滨江派出所出警后及时制止并劝诫二被告离开。2016年1月16日，二被告再次到原告住处，将原告家防盗门的猫眼砸坏，防盗门变形，原告再次报警。被告的行为造成原告突发心脏病，精神严重受到损害，原告认为二被告的行为已侵犯了原告的合法权益，根据民法通则，侵权责任法及相关法律规定，请求人民法院判令二被告停止侵害，向原告赔礼道歉，同时赔偿原告损失（防盗门锁孔）人民币30元；判令二被告赔偿原告精神损失人民币10000元；案件受理费由二被告承担。二被告辩称，去原告家事实属实，没有破坏他家门与猫眼。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据及被告质证意见如下：证据一、滨江派出所接警单一份。证明2016年1月16日原告因被告砸门一事立即到达现场，处治该纠纷，出警人为孟某某。经质证，二被告对证据一接警单记载事实不清楚，只是有两个警察去了，告诉我们不要敲门，然后我们就走了。证据二、2016年1月15日接警单一份。证明问题同上，出警人为杨某某。经质证，二被告对证据二不属实，警察只去过一次。证据三、原告邻居王某某的证言。证明2016年1月15日至1月16日二被告在原告家砸门即将门镜砸坏的事实。经质证，二被告对证据三认为证人证言不属实。证据四、哈尔滨金星五金商店收据两份。证明原告所使用猫眼两个价值30元钱。经质证，二被告对证据四认为与被告无关，被告没有破坏原告家房门。二被告对其答辩主张未向法庭提供证据。本院对原告举示的上述证据认证意见如下：原告所举证据一客观真实，并能证明案件相关事实，予以采信。原告所举证据四的真实性予以采信。原告所举证据二为复印件，无法与原件核实，真实性不予采信。原告所举证据四证人证言，因证人无正当理由未出庭，且无其他证据予以佐证，故真实性及证明内容不予采信。经审理查明:2016年1月16日，二被告来到原告住处，敲砸原告家防盗门，原告报警，哈尔滨市滨江派出所出警制止了二被告的行为。原告购买猫眼2个花费30元。本院认为，公民的合法物权受法律保护。本案中二被告于2016年1月16日对原告住处的房门进行了敲砸，此后原告房门是否一直处于被二被告敲砸状态，因未提供相关证据予以证实，故原告主张的要求二被告停止侵害，向原告赔礼道歉的请求不予支持；原告主张二被告赔偿原告购买两个防盗门锁孔所花费的30元，因原告未提供证据证实两个防盗门锁孔的损坏是由二被告的敲砸行为所致，故原告的该项诉讼请求不予支持；原告主张二被告赔偿原告精神损失10000元，因未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姜晓芬的诉讼请求。案件受理费51元，由原告姜晓芬承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵 欣代理审判员  李文广人民陪审员  黄 荣二〇一六年七月十一日书 记 员  刘秋宏
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初1899号原告艾某某，男，生于1946年2月15日，汉族，住达州市达川区。委托代理人周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被告高某某，女，生于1943年5月7日，汉族，住达州市达川区。本院在审理原告艾某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告艾某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告艾某某的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告艾某某负担。审判员  刘毅二〇一六年七月二十八日书记员  黎晓
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执131-1号申请执行人邢某某，男，汉族，1942年12月25日出生，原籍内蒙古察右中旗，无业。被执行人田某某，男，汉族，1959年9月21日出生，原籍内蒙古察右中旗，无业。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0927民初15l号判决书，向被执行人田某某发出执行通知书，责令被执行人田某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人田某某在察右中旗农村信用合作联社科布尔信用社帐号的存款4285元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴雅尔二〇一六年七月二十六日书记员  王瑾宇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1680号之一申请执行人闫晓明，男，1977年4月5日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省盘锦市。被执行人莫虎君，男，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第708号申请执行人闫晓明与被执行人莫虎君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人莫虎君应支付申请执行人执行款76500元及利息。在执行中，扣划了被执行人银行账户内的银行存款4628元，尚欠执行款71872元；查封了被执行人名下的汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1680号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年七月二十八日书记员  蔡静燕
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初139号原告张静，女，1966年2月3日生，汉族，农民，住长岭县长岭镇**号村**号屯。身份证号码2223231966********。被告赵敏，男，1966年7月29日生，汉族，农民，住址同上。身份证号码2223231966********。原告张静与被告赵敏离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，1988年9月16日我与被告登记结婚，婚后生育二名子女，均已成年。婚后夫妻感情不和，原、被告自2008年1月开始分居至今，现夫妻感情已达破裂程度。现诉至法院要求与被告离婚。被告未答辩。经审理查明，1988年9月16日我与被告登记结婚，婚后生育二名子女，均已成年。婚后夫妻感情不和，原、被告自2008年1月开始分居至今，现夫妻感情已达破裂程度。现诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证、询问笔录等证据证明。本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年七月十八日书 记 员  王建伟
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初816号原告张某某，男。被告许某某，男。本院在审理原告张某某诉被告许某某买卖合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2016年7月14日申请撤回对被告许某某的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回对被告许某某的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  张喜平二〇一六年七月十七日书记员  姚二朋
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0127民初2335号原告：姜峰。委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。被告:方颖。被告:胡佳雯。本院在审理原告姜峰与被告方颖、胡佳雯不当得利纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告姜峰撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告姜峰负担。审判员  姜勇军二〇一六年七月六日书记员  徐 苗
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初2001号之一原告靖江天一房地产有限公司，住所地靖江市骥江路351号。诉讼代表人姚满芳，该公司破产管理人负责人。委托代理人卢玲媛，该公司破产管理人工作人员。委托代理人许文峰，该公司破产管理人工作人员。被告吴桂林。本院在审理原告靖江天一房地产有限公司诉被告吴桂林为房屋租赁合同纠纷一案中，原告靖江天一房地产有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江天一房地产有限公司撤回起诉。案件受理费568元减半收取284元，由原告靖江天一房地产有限公司负担（原告已交纳）。审 判 长  孟 晋人民陪审员  刘桂兴人民陪审员  陈仁林二〇一六年七月二十一日书 记 员  姚 璐
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初3460号原告：丽水市亿发石材经营部。住所地：丽水市莲都区岩泉街道铁钉桥加油站附近。经营者：李云宁。委托代理人（特别授权）：叶菁，丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：金云生。原告丽水市亿发石材经营部为与被告金云生买卖合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院起诉。诉请：一、被告金云生支付原告货款41300元并支付利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市亿发石材经营部的委托代理人叶菁到庭参加诉讼，被告金云生经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告经营石材生意，被告在2013年、2014年向原告购买石材。2015年11月28日，经结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告石材款41300元。欠条出具后，被告未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金云生于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市亿发石材经营部货款人民币41300元及逾期付款利息（逾期付款利息自2016年6月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告金云生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一六年七月二十二日代书记员 朱丽梅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3364号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。负责人顾斌，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人杨奕雄，男，1987年11月24日出生，汉族，住广东省潮安县彩塘镇仙乐村巷口路三巷4号，公民身份号码445121198711244272申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人杨奕雄信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年3月31日作出（2015）思民初字第12412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还透支余额2962.88元（利息、滞纳金暂计至2016年5月23日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止），追索取费用800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（暂合计：3762.88）本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候冻结被执行人杨奕雄名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3364号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月三十日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执466号之一申请执行人周信廷。申请执行人李仲珍。申请执行人蒙杏梅。申请执行人周德林。被执行人湖南金沙路桥建设有限公司申请执行人周信廷、李仲珍、蒙杏梅、周德林依据已经发生法律效力（2015）平民初字第294号民事判决书，申请执行与被执行人湖南金沙路桥建设有限公司地面施工损害责任纠纷一案，申请执行标的额116466.86元及利息（另计），并承担案件受理费2725.5元与执行费1647元。本院已依法受理，但被执行人尚未履行法律确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人湖南金沙路桥建设有限公司在银行有存��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南金沙路桥建设有限公司的银行账户及存款（限额126418元）。冻结期限为一年。如需续冻，申请人可于期限届满前二十日向本院书面申请，否则自动解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈寒梅审判员  陈其日审判员  陈祖广二〇一六年七月十四日书记员  黄倩倩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1406号罪犯兰春波，男，1994年4月9日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2012年8月29日作出(2012)红中刑初字第152号刑事附带民事判决，认定被告人兰春波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人兰春波提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月16日作出（2012）云高刑终字第1544号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年12月27日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯兰春波准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月8日起至2023年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1197号申请执行人：杨朝友，男，汉族，生于1973年1月19日，住四川省江油市。被执行人：绵阳祥亨建材有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区龙门镇尖峰村六组。法定代表人：唐静，该公司董事长。被执行人：唐静，男，汉族，生于1984年4月4日，住四川省资阳市安岳县。案由买卖合同纠纷本院受理杨朝友申请执行(2016)川0703民初1060号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳祥亨建材有限责任公司、唐静拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市祥亨建材有限责任公司、唐静的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年七月二十日书记员 谭心洁
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初736号原告陈凤，女，1970年11月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人杨洪富，重庆市潼南区柏梓法律服务所法律工作者。被告张宗林，男，1954年5月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告陈凤与被告张宗林健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独玉洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈凤及其委托代理人杨洪富到庭参加诉讼，被告张宗林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈凤诉称，2015年8月20日13时许，原告驾驶电动摩托车由柏梓镇至郭坡村行驶至张宗林家门前路段时，张宗林驾车从自家院坝驶出，导致两车相撞，造成原告右前臂皮肤裂伤，右上肢软组织挫伤。该事故经柏梓派出所出警现场勘查，认定本次事故由张宗林承担主要责任，陈凤承担次要责任。请求法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院生活补助费、财产损失费、交通费、营养费等合计4630元。被告张宗林未答辩。经审理查明，2015年8月20日13时许，原告陈凤驾驶自有的两轮电动摩托车，自重庆市潼南区柏梓镇至郭坡村，行驶至中渡村张宗林家门前路段时，因张宗林驾驶电动三轮摩托车从自家院坝驶出，导致两车相撞、陈凤受伤。此次事故经潼南区公安局柏梓派出所出警勘察，认定本次事故由张宗林承担主要责任，陈凤承担次要责任。陈凤受伤后，于2015年8月21日入潼南区柏梓中心卫生院住院治疗，入院诊断为：1.胃炎；2.右前臂皮肤裂伤；3.右上肢软组织损伤，经治疗于2015年8月24日出院，共用去医疗费1391.7元。该院出院医嘱为：门诊随访，出院后10天拆线。同日，陈凤在重庆桐君阁大药房购买云南白药气雾剂、消炎镇痛药品，共花费50元。2015年9月1日至14日，陈凤在重庆市潼南区人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费1960.05元。2016年3月17日，张宗林申请对陈凤的医疗费合理性进行司法审查，经本院委托，重庆医科大学附属第一医院于2016年6月8日出具鉴定意见书，结论为：陈凤胃炎相关用药（胃复安针、注射用奥美拉唑）与交通事故无关，余用药及治疗基本符合治疗原则。张宗林支付鉴定费用600元。陈凤的医疗费用中有95元属于扩大治疗费用。陈凤所驾驶的两轮电动摩托车因此次事故受损，共产生维修费用1180元。上列事实，有当事人陈述、身份证复印件、潼南县公安局柏梓派出所证明、原潼南县柏梓中心卫生院病历资料、住院总费用明细、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、门诊病人费用明细、收货单、重庆医科大学附属第一医院鉴定意见书、收款收据、鉴定发票、车票等在案为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张宗林驾驶电动三轮摩托车与陈凤相撞，致使陈凤受伤，其对事故承担主要责任，行为有过错，依法应对陈凤的合法经济损失承担赔偿责任。陈凤对事故承担次要责任，对自身损害的发生也有的过错，依法应减轻张宗林的赔偿责任。根据双方在事故的过错程度，以由张宗林赔偿陈凤经济损失的70%为宜。根据鉴定结论，陈凤在治疗过程中存在扩大治疗的情况，相应扩大治疗的医疗费用应予扣除，鉴定费用600元应由陈凤负担。因该费用已由张宗林预交，故应在张宗林赔偿陈凤的款项中予以扣除。陈凤的合法经济损失如下：1.医疗费3306.75元。其中柏梓中心卫生院医疗费用1391.7元，扣除其扩大治疗费用95元后，为1296.7元；自行购买消炎药品50元；潼南区人民医院门诊费用1960.05元。2.住院伙食补助费120元(4天×30元/天)。3.护理费320元（4天×80元/天)。4.误工费320元（4天×80元/天)。5.交通费135元。6.财产损失费1180元。以上损失合计5381.75元。如上所述，应由张宗林赔偿70%即3767元，扣除其已经支付的鉴定费600元后，张宗林应赔偿陈凤3167元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告张宗林于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告陈凤3167元。二、驳回原告陈凤的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告张宗林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院,并向该院预交上诉案件受理费400元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  独玉洁二〇一六年七月四日书 记 员  龙 杰
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初4393号原告南京泉城房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道城北路18号。法定代表人杜德森，董事长。被告王舒曼，女，1994年5月24日生，汉族。本院在审理原告南京泉城房地产开发有限公司诉被告王舒曼房屋买卖合同纠纷一案中，原告南京泉城房地产开发有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京泉城房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京泉城房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费3257元减半收取1628.50元，由原告南京泉城房地产开发有限公司负担。审判员  陈飚二〇一六年七月十二日书记员  郑银