wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1791刑初136号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人吴某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月20日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人张弛，山东有泰律师事务所律师。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法组成合议庭，于同年7月28日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员马玲、代理检察员路晴出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人张弛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月19日22时20分许，被告人吴某驾驶鲁Q×××××号重型货车沿菏泽市上海路由南向北行至丹阳东路交叉口北42米处，与同向行驶的侯某驾驶的鲁17/11529号拖拉机追尾，造成拖拉机乘车人苗某死亡，车辆及路边苗木损坏。被告人吴某承担事故的全部责任。就上述指控，公诉机关提供了证人侯某人的证言、交通事故责任认定书、死亡证明、户籍信息、鉴定意见书、现场勘查笔录、被告人吴某的供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人吴某对指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人张弛提出的辩护意见是，被告人吴某案发后自首，其近亲属代为赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，应当从轻处罚。经审理查明，2016年4月19日22时20分许，被告人吴某驾驶鲁Q×××××号重型货车在菏泽市上海路与丹阳东路交叉口北42米处，与侯某驾驶的鲁17/11529号拖拉机追尾，致拖拉机乘车人被害人苗某死亡及路侧苗木损坏。被告人吴某承担事故的全部责任。案发后，被告人吴某拨打报警电话及救助电话，并在现场等待，向公安机关如实供述了自己的上述犯罪事实。另查明，被害人苗某的近亲属以吴某、临沂新鲁运汽车运输有限公司、吴清全、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司为被告，向本院提起民事诉讼，本案审理期间，民事诉讼各方当事人达成协议，其中被告人吴某自愿赔偿被害人近亲属人民币8万元，取得被害人近亲属的谅解。被告人吴某的近亲属另赔偿菏泽开发区园林管理处苗木损失人民币4650元。山东省临沭县司法局经调查评估出具了书面意见，被告人吴某符合社区矫正条件。上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实：1、证人侯某的证言，证实他驾驶的鲁17/11529号拖拉机被撞后失去控制，撞到路侧苗木。乘坐拖拉机的妻子不见了。有人问他是否出事，并打电话报警。2、书证（1）菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具的抓获经过及发破案经过，证实该队接菏泽市公安局110指挥中心指令出警后从案发现场将吴某带至该队，吴某对交通肇事的事实供认不讳。（2）菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具的菏泽市公安局110指挥中心接处警单记录表，证实2016年4月19日22时22分，一男子用电话150××××8444报警。（3）户籍信息，证实被告人吴某达到完全刑事责任年龄。（4）菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具的案情说明，证实全国违法犯罪人员信息库未发现吴某其他违法犯罪记录。（5）菏泽市公安局交通警察支队直属大队菏公交认字﹝2016﹞第0223号道路交通事故责任认定书，证实吴某负事故全部责任。（6）菏泽市第二人民医院出具的居民死亡医学证明书，证实苗某因重度颅脑损伤死亡。（7）行驶证、驾驶证，证实吴某、侯某驾驶的车辆情况及其准驾车型。（8）菏泽市公安局马岭岗派出所出具的户籍证明，证实被害人苗某身份情况。（9）菏泽开发区园林管理处出具的苗木损失清单及票据，证实苗木受损及获取赔偿的情况。（10）本院（2016）鲁1791民初966号民事调解书、收到条、谅解书，证实诉讼各方达成赔偿协议，被害人的近亲属出具谅解书。（11）山东省临沭县司法局出具的调查评估意见书及调查评估表，证实被告人吴某可以适用社区矫正。3、菏泽市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。4、菏泽市公安局开发区分局菏公（开发）鉴（尸）字﹝2016﹞9号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人苗某系交通肇事致重度颅脑损伤死亡。5、被告人吴某的供述与辩解，证实案发当晚20时许，他驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车由郑州往费县运送纸张，行至菏泽市上海路与丹阳路口北，因对向行驶车辆灯光较强，他看到前方拖拉机时来不及避让，车前部与拖拉机车斗内的钢管相撞。他下车查看，拖拉机驾驶员说自己的妻子找不到了。他随即用自己的电话拨打急救电话、报警电话，并在现场等待。上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控被告人吴某的罪名成立，本院予以支持。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定：交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。被告人吴某交通肇事后救助伤者、电话报警并在现场等待，应认定为自动投案，且如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。被告人吴某的亲属赔偿被害人近亲属并取得谅解，酌情对其从轻处罚。对辩护人关于上述情节的量刑意见予以采纳。被告人吴某系初犯，认罪、悔罪，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王召庆审 判 员  仵新忠人民陪审员  张继雪二〇一六年七月二十九日书 记 员  董国华
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初375号原告：张禄莲，女，汉族，1957年9月3日生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：卢兰，男，汉族，1965年1月27日生，住四川省泸州市江阳区，天堂村村委会推荐的代理人。委托代理人：何知运，男，汉族，1991年5月3日生，住四川省合江县，天堂村村委会推荐的代理人。被告：何钊平，女，汉族，1981年11月11日生，住四川省泸州市江阳区。原告张禄莲诉被告何钊平健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈林独任审判,公开开庭进行了审理。原告张禄莲及其委托代理人卢兰、何知运，被告何钊平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张禄莲诉称：原、被告两家邻居，2015年5月22日两家因玉米秧发生口角，被告将原告打伤。2015年5月25日，原告入院治疗三日。2016年2月2日，泸州市公安局邻玉派出所为此对被告进行了行政处罚，罚款100元。现原告欲与被告协商解决医疗费等未果，故诉至法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、住院护理费、交通费，共计4879.5元，并由被告承担诉讼费。被告何钊平辩称：被告没有殴打原告，反而是原告辱骂自家老人并带着器械到自家门口殴打了被告，被告自行治疗亦产生了损失，故要求原告赔礼道歉并赔偿损失。经审理查明：2015年5月22日，原告因自己种的玉米秧倒地而说了一句“人有气，庄稼没气”，随即引发矛盾，与被告家属发生了争吵；被告回家后与原告发生了抓扯，在抓扯过程中，原告受伤。原告受伤后到泸州医学院附属医院门诊医治，花费医疗费256元；2015年5月25日，原告因左侧面部软组织伤入泸州医学院附属医院住院治疗，2015年5月28日出院，共计住院三天，花费医疗费3483.5元。2016年2月1日，泸州市公安局江阳区分局邻玉派出所为此事对被告进行了行政处罚，罚款100元。另查明，原告以种地为生，平时在家干农活。上述事实，有原、被告的当庭陈述、邻玉派出所的行政处罚决定书、医疗证明、出院证明书、医疗费发票、录音等证据在案印证，并经质证，足以认定。本院认为：一、双方的过错问题及责任分担。原、被告作为邻居，本应和睦相处，友好往来，即使原告的玉米秧倒地真系被告家人所为，亦应通过村社干部、基层组织调解或者诉讼的方式依法维权，但原告却采取了私相争吵的方式发泄内心的愤怒，且从录音资料看出，原告在过程中话语不让，乃至原被告之间发生抓扯，并互有损伤。综合来看，原告与被告发生抓扯，双方均应对暴力行为负责，需对被侵权人的损害承担侵权责任，本案中原告在事件的发生上存在过错，本院酌定减轻被告30%的侵权责任，由被告对原告的损害承担70%的责任，原告对自己的损害自行担责30%。二、损失的确认问题。原告医疗费损失为3739.5元；原告住院治疗3天，本院根据司法实践标准酌定护理费按每天100元计算、住院伙食补助费按每天20元计算，故住院护理费损失为300元、住院伙食补助费损失为60元；原告虽已达到法定退休年龄，但为谋生，平时仍干着农活，所以受伤会对其产生一定的务工损失，本院酌定按每天80元计算，则误工费损失为240元；对于交通费损失，原告未提供证据，本院酌情确定为100元。所以，本案的总损失为医疗费3739.5元+住院护理费300元+住院伙食补助费60元+误工费240元+交通费100元=4439.5元，对此，被告承担70%，即3107.7元，其余损失由原告自行承担。至于被告的损失，不属于本案的审理范围，被告可收集证据后另案主张权利。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告何钊平于本判决生效后十日内赔偿原告张禄莲医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，各项损失合计3107.7元；二、驳回原告张禄莲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取50元，由原告张禄莲承担15元，被告何钊平承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 陈 林二〇一六年七月二十九日书 记 员 赖宏志
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终1089号上诉人（原审被告）淮安市起居装饰工程有限公司。被上诉人(原审原告)王成兵。被上诉人(原审原告)王耀兰。上述两被上诉人共同委托代理人姜康兵、孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绿地集团淮安置业有限公司。委托代理人张德富，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海永绿置业有限公司淮安分公司。委托代理人任永泉。上诉人淮安市起居装饰工程有限公司（以下简称起居装饰公司）与被上诉人王成兵、王耀兰、绿地集团淮安置业有限公司（以下简称绿地集团公司）、被告上海永绿置业有限公司淮安分公司（以下简称物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2016年2月15日作出（2015）淮开民初字第2856号民事判决。上诉人起居装饰公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理。上诉人起居装饰公司的法定代表人任建淮，被上诉人王成兵、王耀兰的共同委托代理人姜康兵、孙桂宝，被上诉人绿地集团公司的委托代理人张德富，被上诉人物业公司的委托代理人任永泉到庭参加诉讼。本院经审查认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第2856号民事判决；二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉案件受理费286元，由本院退还上诉人起居装饰公司。审 判 长  徐 炜审 判 员  李前兵代理审判员  申雪茹二〇一六年七月六日书 记 员  仲瑶瑶
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2404执621号关于申请执行人张桂芹与被执行人延边未来房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的(2016)吉2404民初848号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人延边未来房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂芹于2016年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人延边未来房地产开发有限公司支付100000元及利息，案件受理费1150元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人延边未来房地产开发有限公司向本院交纳执行款130475元（本金100000元、利息27925元、案件受理费1150元、执行费1400元），已履行法律文书确定的全部义务。现申请执行人张桂芹同意结案。本院认为，(2016)吉2404民初848号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人张桂芹基于(2016)吉2404民初848号民事调解书的权利全部得到了实现，执行费1400元由申请执行人张桂芹交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2016)吉2404民初848号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年七月二十八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执929号之一申请执行人牛春峰，男，汉族。被执行人徐东洋，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第384号民事判决书，在执行牛春峰诉徐东洋借款合同纠纷一案中，经对被执行人徐东洋的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民二初字第384号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2613号申请执行人张晓利，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王淑丽，女，1974年12月12日出生，汉族，农民，现住址同上。张晓利等申请王淑丽等侵权责任纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第3444号，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张晓利向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第3444号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年七月二十一日书记员  郝伟男
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1925号罪犯孙国庆，现服刑于山东省青岛监狱。山东省胶南市人民法院于2008年9月5日作出（2008）胶南刑初字第354号刑事判决，认定被告人孙国庆犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元（判决时缴纳5000元）。2012年7月减刑一年；2014年11月减刑一年六个月，现已执行刑期八年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯孙国庆减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙国庆的悔改表现，有罪犯孙国庆的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙国庆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙国庆减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1837号罪犯丛超，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年12月17日作出（2008）青刑二初字第44号刑事判决，以被告人丛超犯某罪、抢劫罪、抢夺罪判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。2013年10月减刑一年六个月。现已执行刑期八年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯丛超的悔改表现，有罪犯丛超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯丛超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯丛超减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1797号罪犯伊秀才。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市相城区人民法院于2013年10月12日作出（2013）相刑二初字第0131号刑事判决，认定被告人伊秀才犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2013年1月28日起至2017年7月27日止。判决发生法律效力后，2013年10月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯伊秀才，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯伊秀才减去有期徒刑十一个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯伊秀才减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯伊秀才，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯伊秀才，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达46分。2015年3月、2016年1月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币三千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯伊秀才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯伊秀才减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2016年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1056号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人涂某甲，男，1992年3月7日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，重庆市渝中区XXX店收银员，户籍地江西省上饶市余干县，居住地重庆市渝中区。因本案于2016年3月3日主动投案，同日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。现居住在家。被告人吴某某，男，1987年9月6日出生，汉族，初中文化，重庆市渝中区XXX店店主，户籍地江西省上饶市余干县，居住地重庆市渝中区。因本案于2016年3月31日主动投案，同日被监视居住。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕928号起诉书指控被告人涂某甲、吴某某犯聚众斗殴罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月28日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员彭东出庭支持公诉，被告人涂某甲、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，朱某某与其妻子涂某乙（均已判决）在本市渝中区XXX经营“XXX”店，与在附近经营“XXX超市”的舒某甲（另案处理）因行业竞争产生矛盾。朱某某和涂某乙分别邀约了亲友，朱某某购买了钢管分发给被告人涂某甲、吴某某等受邀约人。2015年7月20日14时许，朱某某带领被告人涂某甲、吴某某等十余人冲进舒某甲经营的烟酒店进行打砸，打砸过后在附近的XXX等待。随后，被告人涂某甲、吴某某等人在该处与受舒某甲邀约而来的舒某乙、舒某丙、舒某丁、舒某（均已判决）等十余人互相用钢管斗殴，双方均有人受伤。公安机关接群众举报后至现场将参与斗殴的部分涉案人员带回调查。2016年3月3日和同月31日，被告人涂某甲、吴某某分别到公安机关投案自首。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人涂某甲、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具钢管照片，书证到案经过材料、户籍材料、病历材料、本院（2015）中区法刑初字第01718号、（2015）中区法刑初字第01751号刑事判决书，证人涂某乙、朱某某、涂某丙、卢某某、舒某乙、舒某戊、舒某己、舒某庚、舒某、舒某辛、舒某丙、舒某丁、杨某、夏某、吴某某、邹某某、王某等人的证言，被告人吴某某、涂某甲的供述，视听资料监控视频，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂某甲、吴某某受人邀约积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人涂某甲、吴某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人涂某甲、吴某某系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二条和第三款之规定，判决如下：一、被告人涂某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  高尔健人民陪审员  朱学军二〇一六年七月二十九日书 记 员  何玉莹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2746号罪犯张于，男，1987年8月4日出生，苗族，小学文化，贵州省平坝县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年1月15日作出(2014)台临刑初字第30号刑事判决，以被告人张于犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。被告人张于不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年5月4日以(2012)浙台刑二终字第95号刑事判决书，以被告人张于犯抢夺罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张于在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张于在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯张于已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张于在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张于准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十二日代书记员  姚 晖
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2197号罪犯李帅锋，男，1984年2月29日出生，汉族，出生地河南省开封市通许县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年3月21日作出(2014)珠香法刑初第16号刑事判决，以被告人李帅锋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月15日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李帅锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李帅锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李帅锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李帅锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初759号原告杨强，男，汉族，生于1975年3月18日，住重庆市荣昌县。委托代理人刘程，四川精汇律师事务所律师。被告陈述，男，汉族，生于1980年5月22日，住四川省叙永县。被告戚芳琴，女，汉族，生于1979年10月1日，住四川省叙永县。原告杨强诉被告陈述、戚芳琴民间借贷一案，本院立案受理后，依法向原告杨强送达了预缴诉讼费通知书，但原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告杨强自行撤诉处理。代理审判员 陈 琳二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏益艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10318号原告重庆昊琦广告有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道珊瑚路2号4栋20-1，统一社会信用代码91500108556776162U。法定代表人钟平，总经理。委托代理人王致勇（特别授权），国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人辛雯，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告重庆云宾房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃园东路1号13幢1-2，统一社会信用代码915001155868842954。法定代表人彭少华。本院在审理原告重庆昊琦广告有限公司与被告重庆云宾房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆昊琦广告有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆昊琦广告有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆昊琦广告有限公司撤回起诉。诉讼费减半收3647元，由原告重庆昊琦广告有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  姚静婷二〇一六年七月七日书 记 员  文 青
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0205民初772号之一原告王文琴，女，1959年9月2日生，汉族。委托代理人时和娜，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告李红涛，男，汉族。本院在审理原告王文琴诉被告李红涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文琴撤回对被告李红涛的起诉。本案诉讼费2787元，保全费1945元，共计4732元，由原告王文琴承担。审 判 员  周 静二〇一六年七月二十九日代书记员  朱亚丽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1826号罪犯仲昆维，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）青刑二初字第22号刑事判决，以被告人仲昆维犯走私国家禁止进出口的货物罪（单位）、走私国家禁止进出口的货物罪（个人）判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六十五万元。判决时已缴纳罚金人民币一万元。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯仲昆维的悔改表现，有罪犯仲昆维的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯仲昆维在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯仲昆维减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初678号之一原告:什邡市新阳光物业管理有限责任公司。住所地：什邡市。法定代表人：廖玉全，该公司总经理。委托代理人：汪林，四川方纬律师事务所律师。委托代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。被告：林坤举，住什邡市。本院在审理原告什邡市新阳光物业管理有限责任公司诉被告林坤举物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告什邡市新阳光物业管理有限责任公司撤回对被告林坤举的起诉。本案受理费减半收取为25元，公告费300元，合计325元，由原告什邡市新阳光物业管理有限责任公司负担。审 判 长  蒋 玲审 判 员  谭池婷人民陪审员  黄光英二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘 唯
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2096号罪犯段某某。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2014年12月26日作出（2014）城刑初字第709号刑事判决，认定被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯段某某减刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯段某某的悔改表现，有罪犯段某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯段某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯段某某减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0703民初987号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人罗某，男被告谭某某，男被告韦某某，女被告某市某机械设备安装有限公司法定代表人谭某某，该公司经理。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告谭某某、韦某某、某市某机械设备安装有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇一六年七月二十九日书记员  刘阳阳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂前执字第120号申请人石有明，男，1965年03月29日生，汉族被申请人康玉军，男，1971年02月02日出生，汉族被申请人赵继梅，女，1970年10月16日出生，汉族石有明与康玉军、赵继梅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结（2014）鄂前民初字第1229号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一六年七月一日书记员  王富峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1076号申请执行人：于淑香，退休工人。被执行人：辛龙，无业。被执行人：李思琪，公司职员。上列当事人为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出了（2015）普民初字第3437号民事判决书。现该判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行法律文书所确定的应尽的义务，申请执行人于2016年7月15日向本院申请恢复执行。本院依法立案，执行标的为房款。本院在执行过程中，申请人于淑香自愿放弃由二被执行人给付买房款127000.00元及诉讼费1420.00元、迟延履行金的执行请求。现申请人于淑香向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人于淑香撤销执行申请。二、终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3437号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  毕诗军二〇一六年七月二十九日书记员  肖 迪
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初6139号原告张建国。委托代理人孙绍兵、刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。被告张超。原告张建国与被告张超机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张建国及其委托代理人刘立菲、被告张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月12日7时25分许，被告张超驾驶二轮电动自行车沿兰岙路由东向西行驶至留村立交桥西时与手推环卫车的原告张建国相撞，造成张建国受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，张超负事故全部责任。原告要求被告赔偿：医疗费4465.26元、误工费6786元（117元/天×58天）、护理费3042元（117元/天×26天）、交通费361元，共计14654.26元。被告张超辩称，认可发生交通事故，我是发生交通事故时二轮电动自行车的驾驶人。经审理查明，2015年7月12日7时25分许，被告张超驾驶二轮电动自行车沿兰岙路由东向西行驶至留村立交桥西时与手推环卫车的原告张建国相撞，造成张建国受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，张超负事故全部责任。被告张超是发生交通事故时二轮电动自行车的驾驶人。原告受伤后即被送往即墨市人民医院治疗，诊断为腹部挫伤，头外伤反应，于2015年10月9日、2015年10月25日、2015年11月3日、2015年11月29日、2016年1月8日、2016年1月21日、2016年3月4日、2016年3月15日在即墨市中医医院检查，支付医疗费910.62元；于2015年10月23日在莱西市夏格庄中心卫生院检查，支付医疗费329.8元，以上共计1240.42元。原告提交的病历记载“2016.3.28莱西市市立医院……7天前自述被人推倒后摔伤头部，头痛加剧……初诊精神分裂症”，因此，原告所诉2016年3月21日，2016年3月24日，2016年3月28日及以后所花费的医疗费，因不能证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持。原告提交即墨市环卫中心证明1份、认定工伤决定书复印件1份，拟证明原告2015年4月曾经在环卫中心从事保洁工作。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、即墨市环卫中心证明等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，张超负事故全部责任，本院予以确认。原告诉请的医疗费，本院核实确认1240.42元；原告诉请的其它医疗费，不符合法律规定，本院不予支持。因原告并未实际住院，原告诉请的护理费，本院不予支持；发生交通事故时原告年龄虽已超过60周岁，但根据原告提交的证明材料，误工费，本院酌情支持3510元（117元×30天）；交通费，本院酌情支持300元。以上本院支持原告的医疗费、误工费、交通费共计5050.42元，应由被告张超承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，判决如下：一、被告张超于本判决生效后十日内赔偿原告张建国经济损失5050.42元，直接汇入原告张建国在青岛农商银行夏格庄支行开户的账户（902080141016201643173）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由原告负担54元，由被告张超负担29元。以上应由被告承担的案件受理费直接汇至原告张建国提交的银行账户（同判决主文中第一项）。于履行义务时一并支付。本判决为终审判决。审判员  姜斐斐二〇一六年七月二十九日书记员  邢鹏飞
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初975号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李×，男，1984年9月10日出生。公诉机关以京丰检公诉刑诉〔2016〕1039号起诉书指控被告人李×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年7月11日21时许，被告人李×在其驾驶证被停止使用后，酒后驾驶×××马自达牌汽车，行驶至北京市丰台区玉泉营派出所西侧路口被执勤民警查获。经鉴定，被告人李×的血液中酒精含量为154.4mg/100ml。被告人李×当场被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队抓获。公诉机关建议判处被告人李×拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李×在其驾驶证被停止使用后，无驾驶资格驾驶机动车辆，故本院依法对其予以从重处罚；鉴于被告人李×自愿认罪，到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2016年9月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  张立建二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘宇超
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3291号原告：张继，男，1986年7月27日出生，汉族，四川省宜宾市人。被告：宜宾锦鸿生态农业开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区沙坪镇龙丰村一组。本院在审理原告张继诉被告宜宾锦鸿生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷过程中，原告于2016年7月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张继向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张继撤回起诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告张继承担。审判员  邱晶二〇一六年七月二十九日书记员  曹艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初４６８１号原告：新疆百商投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区二期庐山街303号。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托代理人：田茹，该公司员工。被告：古扎丽努尔·艾沙。本院审理原告新疆百商投资集团有限公司与被告古扎丽努尔·艾沙商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）退还原告。审判员  赵金贵二〇一六年七月二十九日书记员  苗 密
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终613号上诉人(原审被告)：兰溪联强投资有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区沈村。法定代表人：章燕儿，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：杭祖良，男，汉族，1962年11月28日生。原审被告：浙江联强数控机床股份有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区沈村。法定代表人：章燕儿。原审被告：章燕儿，男，汉族，1949年2月24日生。上诉人兰溪联强投资有限公司（以下简称联强投资公司）因与被上诉人杭祖良，原审被告浙江联强数控机床股份有限公司（以下简称联强数控公司）、章燕儿股权转让纠纷管辖权异议一案，不服无锡市南长区人民法院(2016)苏0203民初1361号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，联强投资公司与杭祖良在股权转让协议中约定，“凡因履行本协议所发生的一切争议，兰溪联强投资有限公司、杭祖良双方均应通过友好协商的方法解决。但如果该项争议在一方提出友好协商之后10日内未能得以解决，任何原告方均可向当地人民法院提起诉讼解决”。杭祖良的住所地在江苏省无锡市南长区盛星苑*号*室，属于江苏省无锡市南长区辖区，故该院对本案有管辖权。联强投资公司对本案所提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，该院裁定：驳回联强投资公司对本案管辖权提出的异议。联强投资公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同管辖约定不明确而无效，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案合同履行地和被告住所地均在浙江省兰溪市，故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省兰溪市人民法院审理。被上诉人均未作答辩。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方管辖约定因不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定而有效，该约定在杭祖良选择向原审法院起诉后明确、唯一，原审法院依法对本案有管辖权。综上，联强投资公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年七月二十五日书 记 员  耿植峰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6550号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人王珍军，行长。被申请执行人贾瑞玲，女，1946年6月30日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市宣武区三庙大街*号楼*单元***号。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行贾瑞玲信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11460号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾秋春助理审判员  林力军助理审判员  刘 昊二〇一六年七月十一日书 记 员  刘苗苗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑0103刑初673号自诉人黑龙江省中国国际旅行社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街。法定代表人孙宝民，该公司董事长。委托代理人贾兴华，黑龙江鼎铎律师事务所律师。自诉人于2016年6月29日，以被告人张薇、徐凯犯侵占罪向本院提起控诉。认为被告人张薇负责经营自诉人的下属瑞泽分公司期间，与徐凯以瑞泽分公司名义对外签订旅游合同并收取相应团费后，并没有安排游客出行，也未将收取的团费交给自诉人。经自诉人与被告人核实，二被告人承认上述事实，但据不上缴团费，请求法院追究二被告人刑事责任。本院认为，自诉人所控诉的事实，不符合刑事自诉受案范围要求，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条及《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第二百六十三条之规定，裁定如下：对自诉人黑龙江省中国国际旅行社有限公司的控诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张忠仁审 判 员  张艳彬代理审判员  黄 山二〇一六年七月六日书 记 员  郑鹏飞
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3221执00019号之一申请执行人杨明福，男，汉族，1965年7月10日出生。申请执行人杨义明，男，汉族，1967年4月28日出生。申请执行人徐志能，男，汉族，1971年1月19日出生。申请执行人周正勇，男，汉族，1974年7月23日出生。申请执行人文富德，男，汉族，1969年10月5日出生。申请执行人汪轩昭，男，汉族，1963年8月12日出生。申请执行人陈明军，男，汉族，1976年8月29日出生。申请执行人强勇，男，汉族，1974年3月15日出生。申请执行人杨廷荣，男，汉族，1964年10月14日出生。申请执行人王国均，男，汉族，1970年3月20日出生。被执行人汶川县欣阳砂石有限责任公司。法定代表人李佳，该公司经理。杨明福、杨义明、徐志能、周正勇、文富德、汪轩昭、陈明军、强勇、杨廷荣、王国均依据生效的汶劳人仲案字（2015）第04号调解书申请执行汶川县欣阳砂石有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行标的97476元。该案进入执行程序后查明被执行人汶川县欣阳砂石有限责任公司所有财产均为生产砂石的机器设备，拆散处置变现不易，不宜强制执行。双方当事人达成还款协议，被执行人汶川县欣阳砂石有限责任公司已按还款协议履行60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）川3221执00019号执行案件的本次执行程序。本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 宇审判员 克康美审判员 赵 江二〇一六年七月六日书记员 饶 恕
山东省东平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0923行初57号原告李乃学。委托代理人郑吉泉，山东千舜律师事务所律师。委托代理人钱尊广，山东法策律师事务所律师。被告泰安市国土资源局泰山风景名胜区分局。法定代表人杨永伟，局长。委托代理人刘庆军，该局工作人员。委托代理人杨翠萍，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告李乃学诉被告泰安市国土资源局泰山风景名胜区分局土地行政公告一案，原告不服被告于2014年3月18日作出的限期其上交土地使用证办理注销手续的行政行为，于2016年3月10日向泰安市岱岳区人民法院提起行政诉讼，泰安市中级人民法院指定本院管辖。本院于2016年6月6日立案受理。案件审理过程中，原告李乃学于2016年7月6日向本院提出了自愿撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告李乃学撤诉不违背法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告李乃学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李乃学负担。审 判 长  刘万金审 判 员  赵德州人民陪审员  尹新宇二〇一六年七月六日书 记 员  赵晓青
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更164号罪犯冯红卫，男，1967年6月14日出生，汉族，出生地河南省新安县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省德令哈市人民法院于二〇一三年三月十五日以（2013）德刑初字第11号刑事判决，认定罪犯冯红卫犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金4000元（未缴纳）。刑期至二〇一七年四月一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯冯红卫在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯红卫在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯冯红卫在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。该犯因两次以上故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，予以从严；未履行罚金，予以从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯冯红卫的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二○一六年十月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）濉执字第00093号之一申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地濉溪县。法定代表人：雷慧，董事长。委托代理人：吴喜，该工作人员。被执行人：邹成良，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：吴莉，女，1973年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与邹成良、吴莉金融借款合同纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民二初字第00105号民事判决书已发生法律效力，邹成良、吴莉未履行生效法律文书确定的义务，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，邹成良、吴莉已履行部分还款义务，邹成良、吴莉虽有财产但不宜强制执行，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与邹成良达成分期履行和解协议，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。安徽濉溪农村商业银行股份有限公司发现邹成良、吴莉有适宜执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民二初字第00105号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年七月十二日书记员 马 灿附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0233行审48号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，组织机构代码66641476-0。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。被执行人李忠明，男，汉族，生于1973年2月17日。申请执行人忠县交通行政执法大队于2016年7月26日向本院申请强制执行忠交执罚[2015]第20186号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人忠县交通行政执法大队在2015年8月12日执法巡查中发现被执行人李忠明在省道石垫路152KM+190M处左侧的公路建筑控制区内修建建筑物（房屋2间），违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条第一款之规定，依照《中华人民共和国公路法》第八十一条之规定，遂于2015年9月14日作出忠交执罚[2015]第20186号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、立即停止违法行为；2、限七日内自行拆除在公路建筑控制区内修建的违法建筑物（房屋2间）；3、罚款贰万元整（小写：20000元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”。该处罚决定于2015年9月14日送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人向本院提交了勘查（检查）笔录、当事人身份证明材料、当事人询问笔录、现场笔录、现场照片、行政处罚决定书、催告通知书、送达影像材料等证据。并提出申请强制执行要求：1、罚款贰万元整（小写：20000.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠交执罚[2015]第20186号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠交执罚[2015]第20186号行政处罚决定书中第3项罚款贰万元整（小写：20000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费200元，由被执行人李忠明负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方志锴人民陪审员  吴宗凯人民陪审员  张绍炳二〇一六年七月二十九日书 记 员  吴海丽
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1598-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张孝忠借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张孝忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4107号罪犯任玉山，男，汉族，1956年3月19日生，高中文化，河南省新安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市长丰县人民法院于2012年6月8日作出（2012）长刑初字第00150号刑事判决，以被告人任玉山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币六十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任玉山在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任玉山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。其家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、镇政府、司法所及民政部门出具的困难证明，大帐消费清单等证据证实。本院认为，罪犯任玉山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任玉山减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年3月7日起至2019年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员葛畅
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1419号上诉人（原审原告）汤金平。被上诉人（原审被告）叶小明。上诉人汤金平与被上诉人叶小明买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2016年4月18日作出（2016）苏1282民初681号民事判决，上诉人汤金平对该判决不服，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人汤金平自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人汤金平自愿撤回上诉意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人汤金平撤回上诉，原审判决即发生法律效力。案件受理费1928元，减半收取964元，由上诉人汤金平承担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈继元审 判 员  丁万志代理审判员  黄方林二〇一六年七月二十九日书 记 员  曹剑桥
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1954号申请执行人刘彩林，无业。被执行人马凌霄，无业。被执行人张会前，职工。本院执行的刘彩林与马凌霄、张会前民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2015)榆民初字第04348号民事调解书，被执行人马凌霄、张会前应向申请执行人向刘彩林偿还借款本息290000元。负担案件受理费3200元、执行费4290元。但被执行人马凌霄、张会前至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于申请执行人于2016年7月23日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执100号申请执行人中国农业股份有限公司江源支行、被执行人李晓红：申请执行人与被申请人劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民二初字第425号民事判决书，扣划被执行人执行款及利息20200元，扣除执行费200元，剩余款交付给申请执行人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  孙祥文书记员  罗玉婷二〇一六年七月二十五日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初1589号原告郑巴义拉，男，1967年9月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告呼和，男，1997年1月16日出生，蒙古族，农民，住址同上。原告郑巴义拉与被告呼和追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员青格勒独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑巴义拉，被告呼和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑巴义拉诉称，2015年1月9日，被告向徐秀荣借款13000元，借期十个月，原告作为保证人为该借款提供担保。借款到期后被告不履行还款义务，原告便代其偿还了该13000元。后原告向被告索要此款未果，故提起诉讼：一、要求被告偿还欠款13000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告呼和辩称，原告所说的13000元，包括本金10000元和2015年1月9日至2015年11月9日止的利息3000元。我现在没有钱，要求几年内还清。经审理查明，2015年1月9日，被告向徐秀荣借款13000元，借期十个月，原告作为保证人为该借款提供担保。借款到期后被告未履行还款义务，原告于2016年5月12日代其偿还了借款13000元。此款被告至今未付原告。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的一枚借据复印件、一枚收据在案佐证。本院认为，原告为被告向徐秀荣借款13000元提供保证担保，其依法应承担保证责任。现原告已承担保证责任，代被告清偿借款，因此有权向被告追偿，被告应当及时予以偿还。被告提出13000元，包括本金10000元及利息3000元的主张，无证据予以证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告呼和于本判决生效后立即偿还原告郑巴义拉欠款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费125元，减半收取62.5元由被告呼和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  青格勒二〇一六年七月二十九日书记员  包思晨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1800号罪犯韦祖凤，女，1973年12月18日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。砚山县人民法院于2012年5月29日作出(2012)砚刑初字第80号刑事判决，认定被告人韦祖凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年7月19日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦祖凤准予减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月13日起至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1496号申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：柳彬，该××公司经理。委托代理人：蒋黎黎，该××员工。委托代理人：陈利华，该××员工。被执行人：叶海平，男，住广东省广州市海珠区。关于金碧物业有限公司铜陵分公司与叶海平民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2016）皖0705民初460号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶海平银行存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016)粤2071民初3033号原告：中山市沙溪镇三顺制衣厂，住所地广东省中山市沙溪镇，组织机构代码L80168948。经营者：陈健珠，女，1994年3月2日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：吕向前，广东中亿律师事务所律师。被告：张曲兵，男，1974年7月25日出生，汉族，住四川省泸县。诉讼代表人之一。诉讼代表人：吴钱保，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。诉讼代表人：韦小庆，女，1985年7月10日出生，壮族，住广西平乐县。被告：李钢，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省合江县。原告中山市沙溪镇三顺制衣厂（以下简称三顺制衣厂）诉被告张曲兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，因李钢与本案的审理结果有利害关系，故本院依职权追加李钢为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三顺制衣厂委托代理人吕向前，被告张曲兵及诉讼代表人吴钱保、韦小庆到庭参加诉讼。被告李钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三顺制衣厂诉称：一、原告与被告不存在劳动关系，本案被告与李刚存在雇用关系，不应当由原告支付工资。原告与李刚是加工承揽关系，双方有《加工合同》，法律关系明确。被告在仲裁时也确认其是李刚请来的临时工，与原告根本没有关系；二、所有的加工款项原告已全部支付给李刚，原告没有欠李刚任何加工款。对于李刚欠被告多少工钱，原告无法得知。李刚与被告都是老乡关系，非同一般，平时他们有的借李刚的钱，有的还把钱借给李刚。李刚下面的工人每个人做什么工作，工作量多少，工资多少，原告根本无从知晓。劳动仲裁明显是适用法律错误的。原告请求法院查明事实，判决驳回被告请求原告支付4821元工资的请求。原告三顺制衣厂对其主张的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据：1.加工合同5份；2.现金支出凭证14张（附收据11张）、借款借据1张、收条2张；3.仲裁裁决书、送达回证；4.李钢身份证复印件。被告张曲兵辩称：虽然是李钢叫被告去原告处打工，但被告是在原告厂里上班，办理了入厂手续及厂牌，被告与原告存在劳动关系。被告要求按照劳动仲裁的裁决执行。被告张曲兵就其辩解主张向本院提交了以下证据：1.临时工作证、厂牌；2.证明（三顺制衣厂出具给吴钱保）；3.仲裁裁决书。经审理查明：李钢与三顺制衣厂于2015年5月至8月期间先后签订5份加工合同，约定由李钢承包三顺制衣厂车查的工序进行加工，其后，李钢先后招用张曲兵等32人进入三顺制衣厂工作，三顺制衣厂向张曲兵等人发放了厂牌［姓名、工号、部门（车间车位李刚组）、印有“三顺制衣厂人事章”］或临时工作证（正反面均盖有“三顺制衣厂人事章”）。张曲兵等32人工作期间，由李钢负责管理、统计工作量及结算工资。因李钢无法联系，2015年10月12日，张曲兵及其余31人以三顺制衣厂未结清2015年4月至7月的工资为由，向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决三顺制衣厂：支付2015年4月至7月的工资共计108144.56元。中山市劳动人事争议仲裁委员会经审理后，于2015年12月25日作出中劳人仲案字〔2015〕4640号仲裁裁决，裁决：三顺制衣厂于裁决生效后即支付张曲兵等32人2015年5月至7月的工资共计107645.56元。其中，张曲兵应得的工资为4821元。三顺制衣厂不服仲裁裁决，在法定期限内诉至本院，主张前述实体权利。另查：三顺制衣厂为个体工商户，经营者为陈健珠。又查：庭审中，三顺制衣厂称其只负责将有关工作任务分配给张曲兵等人，其与李钢结算后，均以货款的名义支付加工款给李钢，再由李钢根据张曲兵等人的工作量、工种当场在厂里向各人发放工资。张曲兵等32人陈述其将工作量交给李钢，李钢再交给三顺制衣厂的财务；事实上，李钢没有按月支付工资，当他们没有生活费时，就由李钢到厂里预支部分，由财务做好工资表在厂里直接发放。本院认为：三顺制衣厂与李钢签订的加工合同约定了单价、数量、交货日期及总额等内容，再由李钢招用张曲兵等32人到三顺制衣厂完成上述工序，三顺制衣厂负责工作安排，李钢负责统计工作量及结算工资，由此可印证李钢实际上系承包三顺制衣厂的部分工序，双方之间形成的是承包关系。虽然三顺制衣厂对张曲兵等32人的厂牌或时工作证的真实性予以确认，但不予确认之间的劳动关系，但上述厂牌或临时工作证盖有三顺制衣厂的人事章，且厂牌注明了姓名、工作岗位等，三顺制衣厂对张曲兵等人持厂牌或临时工作证的情况未能作出合理解释，且其作为发包单位，对李钢的用工情况应负有管理责任，三顺制衣厂也未提交李钢雇请人员的花名册作为核实张曲兵等人是否在其工作的依据，故此，本院采信张曲兵等人的主张，确认张曲兵等32人由李钢招用至三顺制衣厂工作。李钢拖欠张曲兵2015年5月至7月的工资是导致本案纠纷发生的根本原因，李钢依法应立即向张曲兵支付所欠的工资。因为李钢没有领取营业执照，不具备合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，三顺制衣厂作为工序发包方应与李钢就前述所拖欠的工资承担连带赔偿责任。关于张曲兵主张的工资金额。三顺制衣厂作为发包单位，对李钢所雇请员工的用工情况及工资支付情况负的管理责任，由于三顺制衣厂未提供张曲兵2015年5月至7月的工资签收凭证，故根据《广东省工资支付条例》第四十四条第一款“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定”的规定，本院采信张曲兵等人的主张，确认张曲兵未足额收取2015年5月至7月的工资差额4821元，故李钢及三顺制衣厂应向张曲兵支付上述金额的工资。根据《广东省工资支付条例》第三十二条“不具备本条例第二条规定的用人单位资格的承包人拖欠或者克扣劳动者工资，作为发包方的用人单位应当先支付工资，更依法向承包人追偿”的规定，三顺制衣厂在承担支付义务后，可向李钢追偿。李钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条、第九十四条，《广东省工资支付条例》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，缺席判决如下：一、驳回原告中山市沙溪镇三顺制衣厂的诉讼请求；二、原告中山市沙溪镇三顺制衣厂、被告李钢于本判决发生法律效力之日起七日内向被告张曲兵支付2015年5月至7月的工资4821元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告中山市沙溪镇三顺制衣厂已预交），由原告中山市沙溪镇三顺制衣厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  刘 忠代理审判员  刘敏娟人民陪审员  梁蓓莉二〇一六年七月二十七日书 记 员  吴诗娜陈桂清
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执791-2号申请执行人于华英。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于华英与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执361号申请执行人王伟，被执行人河北勇仁房地产开发集团有限公司，王伟与河北勇仁房地产开发集团有限公司追索劳动报酬一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）年裕民一初字第00428号民事判决书已经发生法律效力，申请人已经向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人在全国执行网络查控系统查询无存款，无车辆，房产部门查询无房产。待发现被执行人其他财产后，再恢复执行。本院认为，本案被执行人在全国执行网络查控系统查询无存款，无车辆，房产部门查询无房产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄裕华区人民法院（2015）年裕民一初字第00428号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一六年七月二十五日书记员  史志宏
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初313号原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住建瓯市中山路362号，组织机构代码85719483-6。负责人詹荣章，行长。委托代理人张小旭，福建元天和律师事务所律师。被告苏成仁，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住建瓯市，被告福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司，住所地：建瓯市芝城锦江广电楼501号（五层），组织机构代码77292721-X。法定代表人李林兴，董事长。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告苏成仁、福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司（以下简称盛隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张小旭到庭参加诉讼，被告苏成仁、盛隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告苏成仁向原告申请办理农户小额贷业务。经原告审核同意，于2012年11月7日与被告苏成仁签订《农户贷款合同》，依合同约定：被告苏成仁的借款额度为50000元，单笔借款期限不超过一年，自助可循环贷款；单笔贷款年利率按人民银行同期同档次利率上浮30%，逾期在执行年利率基础上上浮50%计收罚息；被告盛隆公司提供连带责任保证担保等。涉案借款结算方式：全部以电子系统的电话银行、自助缴费机、网上银行等实施操作，完成借款与还款业务。时至2014年即借款合同第三年（最后一期）自助可循环贷款过程中，被告苏成仁借款50000元于2015年11月3日到期，但被告苏成仁未按时履行还款义务，被告盛隆公司也未履行担保责任，原告多次催收无果，二被告的违约行为直接危及原告国家信贷资产安全。诉请判令：1、被告苏成仁立即偿还原告借款本金50000元及该款从2014年11月4日起至还清日止按借款合同约定计算的利息（暂计至2015年12月1日的利息为3954.17元）；2、被告苏成仁支付原告因诉讼产生的委托律师代理费4200元；3、被告福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司对上述第一、二项诉请债务负连带保证担保责任。4、本案诉讼费用由二被告负担。被告苏成仁、盛隆公司未作答辩。经审理，原告提供如下证据：1、贷款业务申请表，证明被告苏成仁因林业生产需要资金，向原告申请贷款。2、农户贷款借款合同，证明被告苏成仁的借款额度为50000元，贷款额度有效期自2012年11月7日至2015年11月6日，单笔借款期限不超过一年，自助可循环贷款；单笔贷款年利率按人民银行同期同档次利率上浮30%，逾期在执行年利率基础上浮50%计收罚息；被告盛隆公司提供连带责任保证担保等。3、借款拖欠信息表、银行交易明细，证明2014年11月4日，被告苏成仁从原告处借款50000元，该笔借款到期日为2015年11月3日。4、证明一份，证明截至2015年12月1日被告苏成仁尚欠本息金额53954.17元，其中贷款本金50000元，贷款表外利息3954.17元。5、委托代理合同及发票，证明原告因委托福建元天和律师事务所代理诉讼该案件产生律师代理费4200元。本院认为，被告苏成仁、盛隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，经审查，符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。通过庭审举证，结合当事人庭审陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：2012年11月7日，原告与二被告签订了《农户贷款借款合同》，约定被告苏成仁采用自助可循环方式向原告借款，额度为50000元，借款用途为林业生产，借款额度有效期为2012年11月7日起至2015年11月6日止，单笔借款期限最长不超过一年。结算方式为全部以电子系统的电话银行、自助缴费机、网上银行等实施操作，完成借款与还款业务。单笔贷款年利率按人民银行同期同档次利率上浮30%，逾期在执行年利率基础上浮50%计收罚息；还款方式为一次性利随本清。该借款由被告盛隆公司提供连带责任的保证担保。被告苏成仁在自助循环贷款过程中，最后一期50000元的借款期限自2014年11月4日至2015年11月3日。但被告苏成仁在借款到期后却未依约还款，截至2015年12月1日，尚欠原告借款本金50000元，利息3954.17元。原告催收未果，诉至本院，并为实现本案债权支付律师代理费4200元。综上所述，本院认为，原告与被告苏成仁、盛隆公司之间发生的金融借款合同，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，现被告苏成仁借款后未按合同约定还款，被告盛隆公司亦未履行担保责任，故原告要求被告苏成仁依约偿还借款本息、原告为实现债权所支出的律师费及要求被告盛隆公司依约承担连带保证责任的理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告苏成仁结欠原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款本金人民币50000元、计至2015年12月1日的利息3954.17元及此后算至款项还清之日止的利息、罚息（按中国人民银行规定及涉案合同约定计算），应于本判决生效之日起十日内付清。2被告苏成仁应于本判决生效之日起十日内付清原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行律师代理费人民币4200元。3被告福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元减半收取为627元，由被告苏成仁、福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司共同承担。该款于本判决生效后三日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  潘圣涛审 判 员  周洪涛人民陪审员  徐明秀二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵沁文本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0503行初3号原告王湘莲，女，1958年1月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区樟树码头**号附*号。身份证4305031958********。被告邵阳市公安局大祥分局。法定代表人唐赤卫，该局局长。委托代理人刘晓明，该局法制大队大队长。委托代理人廖继东，该局法制大队副大队长。原告王湘莲与被告邵阳市公安局大祥分局治安行政处罚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。本案在审理过程中，原告王湘莲于2016年7月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王湘莲撤回起诉。本案减半收取诉讼费人民币25元，由原告王湘莲负担（已付）。审 判 长  徐 韬人民陪审员  刘丽明人民陪审员  张红梅二〇一六年七月四日书 记 员  宁 明
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015��杭富商初字第3779号原告：赵健梅，女，1990年10月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：徐小定，浙江麦迪律师事务所律师。被告：杭州富阳亦鑫数码电子有限公司，组织机构代码：58324184-1，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路96号201室。法定代表人：陈文军，该公司董事长。委托代理人：应佳俊，浙江立峰律师事务所律师。原告赵健梅诉被告杭州富阳亦鑫数码电子有限公司合同纠纷一案，因案情复杂，在简易程序审限内无法结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 吴贤祥二〇一六年七月十八日代书记员 鲍硕玮
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103民初1617号之一原告日照金林建筑工程有限公司，住所地山东省日照市经济技术开发区。法定代表人刘英林，经理。被告日照天华房地产建设有限公司，住所地日照经济开发区。法定代表人：李天然，经理。委托代理人李燕，该公司员工。被告日照峻峰投资有限公司，住所地日照市东港区。法定代表人郑培升，经理。被告日照市岚山区安东卫街道办事处东庄居委会，住所地日照市岚山区。原告日照金林建筑工程有限公司与被告日照天华房地产建设有限公司、日照峻峰投资有限公司、日照市岚山区安东卫街道办事处东庄居委会建设工程施工合同纠纷一案，被告日照天华房地产建设有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地位于日照市经济技术开发区，本案应由其住所地法院管辖，本案应移送日照市经济技术开发区人民法院审理。经审查查明，原告日照金林建筑工程有限公司与被告日照峻峰投资有限公司于2011年9月3日签订《岚山凤凰城86#、87#、90#、91#及地下车库工程协议书》，根据上述协议可以确认涉案工程位于日照市岚山区。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程位于日照市岚山区，本院作为不动产所在地人民法院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告日照天华房地产建设有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费100元，由被告日照天华房地产建设有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判长  张心洁审判员  高月娥审判员  于红梅二〇一六年七月二十五日书记员  左成菲
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2930号原告：陈修果，男，汉族，1971年2月20日生，农民，住山东省。委托代理人池晓辉，山东文景律师事务所律师。被告：莱州市鑫盛机械有限公司法定代表人：王正欣，总经理。住所地：莱州市。原告陈修果与被告莱州市鑫盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静适用简易程序开庭进行了审理。原告陈修果的委托代理人池晓辉到庭参加了诉讼。被告莱州市鑫盛机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告职工，自2016年3月开始被告拖欠原告工资，截止2016年6月共拖欠3月、4月、5月共计3个月工资6901元。现原告诉请法院判决被告支付拖欠的劳动报酬6901元并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原告陈修果主张，被告莱州市鑫盛机械有限公司雇佣其在车间工作，欠其2016年3月、4月、5月共3个月的工资6901元，提交了被告出具的欠发工资明细表。现原告诉请法院判令被告给付工资6901元。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩或提供反驳证据。上述事实有原告提交的欠发工资明细表、仲裁决定书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告主张被告欠其工资6901元，提交了被告出具的欠发工资明细表，被告经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未答辩及提供反驳证据。故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付工资6901元，理由正当，本院支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莱州市鑫盛机械有限公司给付原告陈修果工资6901元。限判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取后为5元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年七月二十六日书记员  刘霞
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执234号申请执行人张忠林，男，1942年2月1日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。法定代表人王承灿，总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷申请执行人张忠林依据本院（2015）兴民初字第1529号民事判决书于2016年3月24日向本院申请强制执行，本院已立案受理。经查，宜宾市中级人民法院已受理本案被执行人的上诉申请，并向本院发出了上诉案件移送通知书，申请人据以请求的（2015）兴民初字第1529号民事判决书并未生效，该请求不符合法律规定的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条以及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张忠林的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 强审判员 罗安涛审判员 王庸鸿二〇一六年七月十一日书记员 罗 旻
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6622号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人王珍军，行长。被申请执行人杨帆，男，1981年6月21日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市东城区东四十三条**号。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行杨帆信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11600号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11600号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  林力军审判员  刘 昊二〇一六年七月十一日书记员  刘苗苗
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初1010号原告北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人朱明，该公司董事长。委托代理人徐春雷，张荣磊，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告惠山区玉祁鼎丰烟酒店，住所地江苏省无锡市惠山区。经营者吴静亚。委托代理人吕炳斌，北京德恒（南京）律师事务所律师。本院在审理原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告惠山区玉祁鼎丰烟酒店侵害商标权纠纷一案中，原告北京青花瓷酒业股份有限公司明确表示申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京青花瓷酒业股份有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤回对被告惠山区玉祁鼎丰烟酒店的起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。审 判 长 杨 洋人民陪审员 王 芹人民陪审员 丁霞静二〇一六年七月十八日书 记 员 孙克凡
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审136号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李晓明，男。被执行人孙艳桃，女，系被执行人李晓明之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月1日作出的冷计生征决字（2016）第10012号征收社会抚养费决定书，本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局称，因该征收社会抚养费决定书的法定起诉期限未届满，要求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生和计划生育局撤回强制执行冷计生征决字（2016）第10012号征收社会抚养费决定书的申请。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月二十八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0581民初699号原告王某，女，1978年8月2日生，汉族，住林州市。被告何某，男，1973年5月19日生，汉族，住河南省商城县。委托代理人曲新生，法治报道法律维权中心职工。委托代理人李伟，法治报道法律维权中心职工。本院受理原告王某诉被告何某离婚纠纷一案后，被告何某在庭审前对管辖权提出异议，认为被告经常居住地为信阳市商城县长竹园乡百战坪村，原告诉��告离婚一案应由信阳市商城县人民法院管辖，据此申请将该案移动至信阳市商城县人民法院审理。经审查，被告何某住所地为河南省信阳市××竹园乡××村，经常居住地也不是河南省林州市，原告王某对上述事实予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告住所地为信阳市××竹园乡××村，故被告所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告何某对管辖权提出的异议成立，本案移送信阳市商城县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张学芳审 判 员  梁晓建代理审判员  马靖炎二〇一六年七月二十六日书 记 员  彭少宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9132号原告简军，女，1972年6月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。被告深圳市中航装饰设计工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路76号第6层。负责人周光志，经理。委托代理人李友志，重庆圣世律师事务所律师。被告深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道与泰然九路交界东南金润大厦22B,组织机构代码19226812-3。法定代表人石英，经理。第三人敬洪春，男，1961年12月20日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理原告简军与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司重庆分公司、深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人敬洪春买卖合同纠纷一案中，原告简军自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简军申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告简军撤回起诉。本案案件受理费减半收取66元，由原告简军负担。代理审判员  钱星汝二〇一六年七月二十九日书 记 员  温丽丹
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢210号申请执行人:张庆华。被执行人:张新红。本院在执行张庆华诉张新红买卖合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2014）兖商初字第277号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  张秀奇二〇一六年七月二十九日书记员  郭晓歌
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执583号之一申请执行人侯庆鑫。被执行人衡水天力矿用设备有限公司。法定代表人魏韶华，执行董事。住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路11号，组织机构代码。被执行人河北金特工程材料有限公司。法定代表人李俊玲，总经理。住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路11号。本院在执行申请执行人与二被执行人民间借贷纠纷一案中，查明，我院查封了被执行人河北金特工程材料有限公司在该公司的机器设备（详见清单），现案外人提出了执行异议。冻结了被执行人衡水天力矿用设备有限公司在406258元扎赉诺尔煤业有限责任公司的债权(冻结了扎赉诺尔煤业有限责任公司银行存款406258元)，冻结期限至2017年6月27日。暂没有其他可供执行的财产线索，申请执行人申请中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初480号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  孙新卷二〇一六年七月十二日书记员  孙兴旺
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘06执字第31号福建七匹狼实业有限公司、徐娟：本院依据已经发生法律效力的（2015）岳中民三初字第23号民事判决书，立案执行的申请执行人福建七匹狼实业有限公司与被执行人徐娟侵害商标权纠纷一案，执行中，已按判决执行，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇一六年七月十四日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保297号申请人钱秀莓，女，蒙古族，1974年4月19日出生，现住巴林左旗。被申请人张铁军，男，汉族，1981年8月7日出生，个体，现住巴林左旗。申请人钱秀莓于2016年7月12日向本院提出保全申请，要求保全被申请人张铁军的财产，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张铁军的财产位于巴林左旗碎石场的设备及2万方粒石。二、查封被申请人张铁军的财产位于巴林左旗碎石场的设备及400方粒石。三、查封申请人钱秀莓的担保财产房产一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年七月十二日书记员  刁玉莹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1893号申请执行人:唐某甲被执行人:唐某乙本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兴良审判员  阴衍文审判员  陈 涛二〇一六年七月七日书记员  宫 冰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初4591号原告卢明喜,男,1949年9月1日生,汉族,住天津市武清区。委托代理人吴兆斌,天津吴兆斌律师事务所律师。被告连天红(福建)家具有限公司,住所地,仙游县盖尾镇石马村五组。法定代表人严桂森,副总经理(法定代表人)。原告与被告买卖合同纠纷一案,在审理过程中,原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为,原告自愿申请撤回起诉符合法律规定,本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费8802元,由原告负担。审判员  付春海二〇一六年七月十二日书记员  郭淑华
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初2765号原告周传霞,女,1975年9月17日出生，汉族，居民，住灌云县。原告徐玉龙,男,1976年8月25日出生，汉族，居民，住灌云县。被告孙勇,男,1993年1月18日出生，汉族，居民，住灌云县。被告朱丹丹,女,1991年2月28日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告周传霞、徐玉龙与被告孙勇、朱丹丹民间借贷纠纷一案中，原告周传霞、徐玉龙于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周传霞、徐玉龙申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许���告周传霞、徐玉龙撤回对被告孙勇、朱丹丹的起诉。本案案件受理费275元，由原告周传霞、徐玉龙负担。代理审判员  夏文明二〇一六年七月十五日书 记 员  邓志伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0302民初2190号原告莫足锐，女，1970年10月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人罗全斌，十堰经济开始发区法律服务所法律工作者，代理���限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告湖北德政汽车车身有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区张家巷*号。法定代表人王厚树，该公司总经理。委托代理人刘金科，该公司法律顾问，代理权限：一般代理。原告莫足锐诉被告湖北德政汽车车身有限公司（以下简称德政车身公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员杨思孝适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。莫足锐、罗全斌、刘金科到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告莫足锐诉称：我于2004年6月进入德政车身公司工作。德政车身公司从2013年6月开始从我的工资中扣除了社会保险费中应由个人承担的部分，但其并没有向社保部门为我缴纳社会保险。2015年2月德政车身公司开始出现经营困难，拖欠工资至7月。随后，德政车身公司停产经营，我在家待岗。因德政车身公司歇业，我迫于无奈才在劳动仲裁时提出解除劳动合同的。现请求判令：1、双方解除劳动关系；2、德政车身公司支付拖欠莫足锐工资15000元；3、德政车身公司支付莫足锐待岗生活费4900元；3、德政车身公司支付莫足锐经济补偿金26400元；4、德政车身公司支付莫足锐赔偿金30000元；5、德政车身公司支付莫足锐欠缴社会保险费18895.8元。原告莫足锐为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：劳动仲裁裁决书；证据二：德政车身���司出具的拖欠工资及社会保险统计表。被告德政车身公司辩称：我公司因经营困难才拖欠工资和社会保险，不是恶意拖欠。我公司没有解除双方劳动合同，是劳动者在劳动仲裁时提出的。我公司不应支付赔偿金；拖欠工资和社会保险已经经过劳动行政部门处理，不应再起诉；待岗生活费和经济补偿金我公司认可劳动仲裁的裁决。被告德政车身公司没有提交证据。经审理查明：莫足锐于2004年6月进入德政车身公司工作。2015年7月中旬，因生产经营严重困难，德政车身公司安排莫足锐回家休息。莫足锐认为德政车身公司拖欠其2015年2月至7月的工资，于是与公司其他员工一起向十堰经济开发区劳动保障监察大队投诉。2015年7月20日，十堰市人力资源和社会保障局发出“十人社劳监令字[2015]447号”《劳动保障监察限期改正指令书》，责令德政车身公司在15日内将所拖欠的工资发放完毕。2015年10月19日，十堰市人力资源和社会保障局发出“十人社处字（2015）401号”行政处罚决定书，责令德政车身公司支付包括莫足锐在内的职工2015年2月至7月的工资556150元。根据德政车身公司向十堰经济开发区劳动保障监察大队提交的《企业拖欠工资及社会保险统计表》记载，莫足锐的月平均工资为2200元，拖欠莫足锐2015年2月至7月的工资9480元，另外还欠缴社会保险。莫足锐提起劳动仲裁申请后，十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、双方解除劳动关系，德政车身公司支付莫足锐经济补偿金26400元；2、德政车身公司支付莫足锐2015年8月至2015年12月的待岗生活费4900元。本院认为：莫足锐与德政车身公司间存在劳动关系，现双方均同意解除劳动关系，本院予以确认；双方对劳动仲裁裁决的待岗生活费和经济补偿金无异议，本院予以确认；德政车身公司拖欠莫足锐的工资，因十堰市人力资源和社会保障局已经作出了具有强制执行力的生效文书，因此本院对此不予处理；欠缴社会保险不属于人民法院民事案件的受案范围，因此本院对此不予处理；双方的劳动关系不是用人单位德政车身公司提出解除的，因此本案不属于用人单位非法解除劳动合同的情形，莫足锐要求德政车身公司支付赔偿金不符合法律规定，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项、第三项，第四十六条第一款，第四十七条，第八十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，判���如下：一、原告莫足锐与被告湖北德政汽车车身有限公司解除劳动关系，湖北德政汽车车身有限公司支付莫足锐经济补偿金26400元；二、被告湖北德政汽车车身有限公司支付原告莫足锐待岗生活费4900元；三、驳回原告莫足锐的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告莫足锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费10元。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨思孝二〇一六年七月十五日书记员  陈 芳
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0421民初1450号原告东丰县农村信用合作联社。法定代表人王立鹏，系该社理事长。委托代理人刘英，系该社职员。委托代理人陶晓新，系该社职员。被告李洪成。本院在审理原告东丰县农村信用合作联社诉被告李洪成借款合同纠纷一案中，因原告东丰县农村信用联社不能提供出被告李洪成的准确信息及送达方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告东丰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费425.00元，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  车永强二〇一六年七月二十二日书记员  董晓旭
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1438号罪犯胡国华，男，1977年3月15日出生，汉族，出生地，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年9月22日作出(2012)穗云法刑初字第814号刑事判决，以被告人胡国华犯组织他人偷越国（边）境罪、伪造居民身份证罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一十万元（已缴纳一万元）。判决生效后，交付执行。因罪犯胡国华在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2014年10月31日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年9月8日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯胡国华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡国华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖20次；2015年2月、10月、2016年4月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡国华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡国华予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年七月十五日书记员  陈妙珊
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1820号罪犯周珍进，男，汉族，1976年1月20日出生于安徽省枞阳县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。2007年8月21日浙江省丽水市中级人民法院作出（2005）丽中刑初字第9号刑事判决，认定罪犯周珍进犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元，与前罪尚未执行完毕的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2005年6月24日以（2005）浙刑二复字第12号刑事判决，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年8月21日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯周珍进曾减刑一次一年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯周珍进在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯周珍进符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周珍进在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬9次的奖励。本院认为，罪犯周珍进在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周珍进减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年（期限自2025年7月30日起至2032年7月29日止）。减刑后的刑期至2025年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3386号罪犯余占旭，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年4月15日作出(2014)温永刑初字第405号刑事判决，以被告人余占旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余占旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯余占旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯余占旭已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余占旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余占旭准予减刑八个月（刑期自2013年12月11日至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖