福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0503民初4015号原告厦门银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街474号（湖心商业城）1-8层，统一社会信用代码913505005692716813代表人谢彤华，该分行行长。委托代理人许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。被告福建省晋江市内坑鸿新建材有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇长埔，统一社会信用代码91350582611897136K。法定代表人苏剑辉，该公司负责人。被告泉州融资担保有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中银大厦17楼，统一社会信用代码91350500775386623H。法定代表人王启明，该公司董事长。委托代理人陈向阳，男，1969年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，系该公司员工。被告王荣杰，男，1961年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被告苏桂英，女，1961年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被告王碧煌，女，1983年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告苏剑辉，男，1979年6月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区县。原告厦门银行股份有限公司泉州分行（以下简称“厦行泉州分行”）与被告福建省晋江市内坑鸿新建材���限公司（以下简称“晋江鸿新建材公司”）、泉州融资担保有限公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李静婉独任审理，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告厦行泉州分行的委托代理人刘亚芳、被告泉州融资担保有限公司的委托代理人陈向阳到庭参加诉讼。被告福建省晋江市内坑鸿新建材有限公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厦行泉州分行诉称,2015年10月11日，被告晋江鸿新建材公司与原告签订了《厦门银行授信额度协议》，约定原告提供给被告晋江鸿新建材公司授信额度为800万元，授信期间2015年10月14日起至2016年10月14日止。2015年10月12日被告泉州融资担保有限��司与原告签订了《厦门银行保证合同》、《厦门银行最高额质押合同》，为授信合同项下的债务履行提供最高额连带责任担保及最高额质押担保，并向原告提交了160万元保证金作为授信合同项下债务的质押担保。同日，被告王荣杰与原告签订了《厦门银行最高额保证合同》。同年10月14日，被告苏桂英、王碧煌、苏剑辉分别与原告签订了《厦门银行最高额保证合同》，为授信合同项下的债务履行提供最高额连带责任担保。2015年10月15日，被告晋江鸿新建材公司以购买原材料为由向原告提出了借款申请，借款金额800万元，借款期限为2015年10月15日至2016年10月15日，固定年利率为7.36%，按月结息，结息日为每月的第20日，还款方式为按期付息一次性还本。2015年10月15日，在被告泉州融资担保有限公司出具了《同意放款通知书》后，原告依约以受托支付的方式向被告晋江鸿新建材公司指定的账户发放了800万元贷款。被告晋江鸿新建材公司却未能依约定及时支付利息。被告晋江鸿新建材公司的行为严重损害了原告利益，已构成违约。原告有权宣布本合同项下的借款全部立即到期并要求各被告承担相应的违约责任。现诉请判令：1、被告晋江鸿新建材公司立即偿还所欠原告借款本金800万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定及合同约定，暂计至2016年5月10日，表内外息155791.3元、罚息2197.77元，共计157989.07元）；2、被告晋江鸿新建材公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费及律师代理费1万元等原告实现该债权所支付的一切费用；3、原告对被告泉州融资担保有限公司提供的160万元质押担保金享有优先受偿权；4、被告泉州融资担保有限公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉应对上述债务履行承担连带保证责任。被告泉州融资担保有限公司辩称，其承担的保证责任应扣除已交保证金160万元；若判其承担担保责任，则其承担担保责任后，有权向主债务人追偿，同时向其他保证人追偿。被告晋江鸿新建材公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉未作答辩。本院经审理查明的事实与原告厦行泉州分行的陈述一致。另查明，原告厦行泉州分行与被告晋江鸿新建材公司签订的《授信额度协议》还约定，受信人到期（包括授信人宣布提前到期）未支付借款本金的，授信人有权自逾期之日起，按单项授信业务实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至受信人清偿借款本息日止；对受信人不能按期支付的利息以及罚息，自逾期之日起，按罚息利率计收复利；若受信人未按本协议的约定履行对授信人的支付和清偿义务，即构成或视为受信人在本协议项下违约事件，授信人有权宣布借款立即到期，要求受信人赔偿因其违约而给授信人造成的损失；因发生争议而产生的诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用均由违约方承担。原告与被告泉州融资担保有限公司签订的《最高额质押合同》约定，该合同项下被担保的最高债权额为800万元；质押担保的范围包括主合同全部本金、利息、罚息、复利以及债权人为实现债权而发生的费用等；主债权到期或提前到期债务人未予清偿的，质权人有权实现质权。原告分别与被告泉州融资担保有限公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉签订的《最高额保证合同》均约定，该合同项下被担保的最高债权额即主债权本金余额不得超过的最高限额为800万元；保证范围包括主合同全部本金、利息、罚息、复利以及债权人为���现债权而发生的费用等。2015年10月15日，被告泉州融资担保有限公司依约将160万元保证金存入在原告处开立的户名为厦门银行保证金质押专户（泉州融资担保有限公司）、账户。合同签订时，被告晋江鸿新建材公司、泉州融资担保有限公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉均向原告出具了诉讼文书送达地址确认书，确认了诉讼过程中法院寄送相关文书材料的送达地址信息，并明确因被告拒绝签收或无法签收，导致文书被退回的，文书退回之日视为送达之日。截至2016年5月10日，被告晋江鸿新建材公司尚欠原告借款本金800万元，拖欠利息155791.3元，罚息2197.77元。原告厦行泉州分行诉至本院，支出律师代理费1万元。以上事实，有原告厦行泉州分行提供的原告的营业执照、组织机构代码证，被告王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉的身份证、晋江鸿新建材公司、泉州融资���保有限公司的营业执照、《授信额度协议》、《借款业务申请书》、《借款借据》、《受托支付业务委托书》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、诉讼文书送达地址确认书、《公证书》、查询函及回复、《同意放款通知书》、银行对公账户对账单、欠息明细表、律师代理费发票、委托代理合同及庭审中原告的陈述为证。被告晋江鸿新建材公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。本院认为，原告厦行泉州分行与被告晋江鸿新建材公司签订的《授信额度协议》、《借款业务申请书》、《借款借据》，与被告泉州融资担保有限公司签订的《最高额质押合同》、与被告泉州融资担保有限公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉签订的《最高额保证合同》，均系合同双方真实意思表示，依法成立有效，各方均应按合同约定履行义务。被告晋江鸿新建材公司在履行借款合同期间未按时、足额支付借款本息，已构成违约。原告据此要求被告晋江鸿新建材公司清偿借款本金、利息及罚息，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告为实现本案债权支出律师代理费1万元，被告晋江鸿新建材公司应依约承担。被告泉州融资担保有限公司在与原告签订质押合同后，依约将160万元作为保证金存入原告处开立的质押专户，为被告晋江鸿新建材公司的上述债务提供金钱质押担保，其形式特定化，质押担保有效成立。若被告晋江鸿新建材公司不履行上述债务，原告有权以160万元优先受偿。被告泉州融资担保有限公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉自愿为被告晋江鸿新建材公司的上述借款提供连带责任保证担保，并与原告厦行泉州分行签订了书面保证合同，意思表示真实，其保证方式、期间、范围明确，该保证合同合法有效。原告在保证有效期间内向被告晋江鸿新建材公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉主张权利，合理合法，应予支持。被告泉州融资担保有限公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉在承担保证责任后，有权向被告晋江鸿新建材公司追偿。在原告实现质权后，被告泉州融资担保有限公司有权向被告晋江鸿新建材公司追偿。被告晋江鸿新建材公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《���华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建省晋江市内坑鸿新建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门银行股份有限公司泉州分行借款本金800万元、利息155791.3元、罚息2197.77元，并支付自2016年5月10日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《综合授信合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告福建省晋江市内坑鸿新建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门银行股份有限公司泉州分行律师代理费1万元；三、若被告福建省晋江市内坑鸿新建材有限公司不能履行上述第一、二项还款义务，原告厦门银行股份有限公司泉州分行有权对被告泉州融资担保有限公司提供的质押保证金160万元【开户行：厦门银行股份有限公司泉州分行、户名：厦门银行保证金质押专户（泉州融资担保有限公司）】予以优先受偿；四、被告泉州融资担保有限公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉对上述第一、二项所确定的被告福建省晋江市内坑鸿新建材有限公司的债务，在最高本金余额800万元及相应利息、罚息及相关费用等的范围内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告福建省晋江市内坑鸿新建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费68976元，减半收取34488元，由被告晋江鸿新建材公司、泉州融资担保有限公司、王荣杰、苏桂英、王碧煌、苏剑辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  李静婉二〇一六年七月二十二日书记员  柳晓霞附注所引用的法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务���系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付���息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3．《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第六十三条本法所称动产质���，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。4．最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书��定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。