浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初01332号原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行，住所地绍兴市袍江新区西湖头教育路***号。负责人鲁建成，系该支行行长。委托代理人（特别授权代理）沈炼，系该支行员工。委托代理人（特别授权代理）郭春霞，系该行员工。被告绍兴县鑫宝忠进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇安华公路东侧。法定代表人朱明忠。被告绍兴香林果酒有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道工业园区。法定代表人谢绍军。被告朱明忠。被告高玲娟。被告谢绍军。原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行诉被告绍兴县鑫宝忠进出口有限公司（以下简称鑫宝忠公司）、绍兴香林果酒有限公司（以下简称香林公司）、朱明忠、高玲娟、谢绍军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审理。后因无法向被告鑫宝忠公司、朱明忠、高玲娟送达，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人沈炼到庭参加诉讼，被告鑫宝忠公司、香林公司、朱明忠、高玲娟、谢绍军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行诉称，2013年4月28日，原告与五被告分别签订了编号为8971120130003402号流动资金借款合同一份、编号为8971320130000836最高额保证合同一份，保函一份。根据流动资金借款合同约定，贷款人同意向借款人鑫宝忠公司发放贷款人民币200万元，借款期限自2013年4月28日至2014年3月31日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率7.25‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。根据最高额保证合同约定，保证人自愿为债权人向债务人鑫宝忠公司自2013年4月28日至2014年4月27日融资期间内最高融资限额人民币300万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证方式为连带责任担保，各保证人无论是同时或是分别提供担保，均为连带共同保证关系。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。保函约定：保证人同意为债权人向债务人鑫宝忠公司自2013年4月28日至2014年4月27日融资期间内最高融资限额折合人民币300万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。原告已经按约于2013年4月28日发放了贷款200万元，月利率为7.25‰。贷款发放后被告鑫宝忠公司未按约还本付息，其余被告也未能履行担保之责，仍结欠本金125.973526万元，利息390692.74元，原告多次催讨未果，故诉至本院，请求：一、依法判令被告鑫宝忠公司归还原告借款本金125.973526万元并支付利息（包括罚息、复息等）390692.74（计算至2015年12月31日，此后的利息按中国人民银行有关规定和合同约定支付，利随本清），合计1650428元；二、判令被告香林公司、朱明忠、高玲娟、谢绍军对被告鑫宝忠公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。被告鑫宝忠公司、香林公司、朱明忠、高玲娟、谢绍军未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明自己的主张，在举证期间内向本院提供：证据1、流动资金借款合同1份，拟证明被告鑫宝忠公司向原告申请贷款200万元，双方存在真实有效的借款合同关系，并就相关的权利义务进行了约定的事实。证据2、最高额保证合同1份、保函1份，拟证明被告香林公司、朱明忠、高玲娟、谢绍军自愿为被告鑫宝忠公司的上述债务在2013年4月28日至2014年4月27日期间及最高融资限额人民币300万元范围内提供连带责任保证的事实。证据3、借款借据1份，拟证明原告已经于2013年4月28日依约向被告鑫宝忠公司发放贷款200万元的事实。本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据为原件，内容真实、来源合法，能够证明其待证的事实，且被告鑫宝忠公司、香林公司、朱明忠、高玲娟、谢绍军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院经审理查明的事实与原告诉称的基本一致，被告自2014年3月22日已支付利息19980.3元。本院认为，原告与被告鑫宝忠公司之间的借款合同关系，与被告香林公司、朱明忠、高玲娟、谢绍军之间的保证合同关系，依法成立并有效。原告已经依约履行了发放贷款的义务，现借款合同已到期，但被告鑫宝忠公司未按合同约定归还借款本金并支付利息，构成违约，故原告要求被告鑫宝忠公司归还借款本金并支付利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告香林公司、朱明忠、高玲娟、谢绍军自愿为被告鑫宝忠公司的上述债务提供连带责任保证，故原告要求被告香林公司、朱明忠、高玲娟、谢绍军对被告鑫宝忠公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告鑫宝忠公司、香林公司、朱明忠、高玲娟、谢绍军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴县鑫宝忠进出口有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行借款1259735.26元，并支付自2014年3月22日起至实际付清之日止按中国人民银行相关规定及合同约定计算的利息（扣除已支付的19980.3元），上述款项均于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴香林果酒有限公司、朱明忠、高玲娟、谢绍军对被告绍兴县鑫宝忠进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19654元，财产保全费5000元，合计24654元，由被告绍兴县鑫宝忠进出口有限公司、绍兴香林果酒有限公司、朱明忠、高玲娟、谢绍军共同负担；公告费650元，由被告绍兴县鑫宝忠进出口有限公司、朱明忠、高玲娟共同负担；均于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。