昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民二初字第994号原告：韩某3，女，满族，1974年10月31日出生，云南昆明市人，云南省煤化工集团有限公司员工，住云南省昆明市五华区。委托代理人：杨昕月、吴光瑜，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩某4，男，汉族，1967年10月2日出生，吉林省榆树市人，无业，住云南省昆明市五华区。委托代理人：钱志强、双利强，志强法律服务所法律工作者，特别授权代理。第三人：韩某1（曾用名韩某2），男，满族，1999年12月8日出生，云南省昆明市人，walnuthighschool学生，住云南省昆明市五华区。法定代理人：韩某3，女，满族，1974年10月31日出生，云南昆明市人，云南省煤化工集团有限公司员工，住云南省昆明市五华区。委托代理人：杨昕月，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。原告韩某3诉被告韩某4离婚后财产纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，本院依法追加韩某1作为第三人参加诉讼，依法由代理审判员徐嘉适用简易程序并于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告韩某3的委托代理人杨昕月，被告韩某4的委托代理人双利强，第三人韩某1的委托代理人杨昕月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某3诉称：原告与被告原系夫妻关系，双方于2010年11月5日因感情破裂在昆明市五华区民政局婚姻登记处办理了离婚手续。离婚协议中约定，位于昆明市盘龙区江东花城小区AA-1-301的房屋（产权证号：20××**）归原告所有。现被告不配合原告到房产登记部门办理相应的房屋产权过户变更登记手续。为维护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定提起诉讼，特请求：1、请求判决被告履行离婚协议，配合原告到房产登记部门办理位于昆明市盘龙区江东花城小区AA-1-301的房屋产权过户变更登记手续；2、判令由被告承担本案诉讼费。庭审中原告向法庭明确“配合原告到房产登记部门办理位于昆明市盘龙区江东花城小区AA-1-301的房屋产权过户变更登记手续”为将产权人原、被告及第三人共有变更为韩某3与韩某1按份共有，其中原告享有66%的产权，第三人享有34%的产权。被告韩某4答辩称：一、原告提交的短信来源不合法：首先，原告向法庭提交的短信记录，无法确认短信发送对象为原告本人以及收到回复对象是否为被告韩某4本人，其中，原告提交的短信记录第12页至14页称呼对象为“毛毛爸”，因此无法确认真实性、合法性，与本案并没有关联性；依据《中华人民共和国电子签名法》第五条符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式条件：……（二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。依据民事诉讼法的规定，谁主张谁举证，原告并没有向法庭举证证明该证据来源合法、真实、内容完整，因此，该组证据不应得到法庭认可；其次，短信记载内容中，短信内容系采取讯问、引诱威胁方式收集而来，系发送人刻意采取之，无法确认短信内容是双方意思真实表示，故证据来源的形式，不应得到法庭认可；第三、原告与被告只有一个名为韩某2的婚生子，且并无曾用名，在庭审当中已得到原告确认，原告提交的短信记录第13、18两页中载明的内容中显示儿子名字为韩某1，并非韩某2，韩某1并非本案当事人，原告也无证据证明韩某1就是韩某2本人，依据民事诉讼法谁主张谁举证原则，原告应当承担举证不利的后果。综上所述，原告提交的短信记录证据来源不合法，无法确认证据真实性、合法性及与本案的关联性，法庭应当不予认可。二、本案诉讼时效已经超过法定的诉讼时效：首先，原、被告双方签订离婚协议并且办理离婚手续的时间为2010年11月5日，原告于2015年11月23日向贵院提出离婚后财产纠纷的诉讼请求，由于本案系因婚姻关系而产生的纠纷，因此应当适用婚姻法关于诉讼时效的规定，即依据婚姻法解释第九条的规定，男女双方协议离婚后一年内因财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。则本案诉讼时效应但是从2010年11月5日起计算一年为合法的有效时效，即原告应当在2011年11月4日前向法院提起诉讼。其次，依据民法通则第一百三十六条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。因此，原告起诉已过诉讼时效，法院应当对原告的诉讼请求予以驳回。综上所述，原告举证不利、证据来源不合法并且超过诉讼时效，请求贵院依法驳回原告诉讼请求。第三人韩某1陈述称：同意原告的诉讼请求。原告韩某3针对其主张向本院提交如下证据材料：1、《离婚协议》（2份，其中一份系五华区民政局备案协议）、《离婚证》。证明原被告签订离婚协议，约定本案标的房屋含地下车库归女方所有，且该协议在昆明市五华区民政局进行了备案，并办理了离婚证。2、《房屋所有权证》。证明本案标的房屋至今未办理房屋产权过户变更登记手续。3、短信记录。证明原告多次要求被告履行配合办理房屋产权过户变更登记手续义务，被告均不予配合。经质证，被告韩某4对原告韩某3提交的证据1、2的真实性予以认可，对证据3的真实性不予认可。第三人韩某1对原告韩某3提交的所有证据的真实性予以认可。被告韩某4针对其主张向本院提交如下证据材料：被告身份证复印件。证明被告主体适格。经质证，原告韩某3及第三人韩某1对被告韩某4提交的所有证据的真实性予以认可。第三人韩某1在举证期限内未向本院提交任何证据材料。本院认为，原告韩某3提交的证据1、2，被告韩某4以及第三人对真实性予以认可，本院依法予以确认。原告韩某3提交的证据3，经审查与本案所争议的案件事实无关，故在本案中不作为证据予以采纳。被告韩某4提交的证据，原告韩某3及第三人韩某1对其真实性予以认可，本院依法予以采纳。根据以上证据，本院确认本案事实如下：原、被告双方原系夫妻关系，婚后育有一子即第三人韩某1。2010年10月19日原、被告双方达成离婚协议，离婚协议中约定离婚后第三人韩某1的抚养权和监护权归原告韩某3所有，被告韩某4拥有探视权。协议第二条对房产、现金及存款财产进行了分配，其中约定位于昆明市北市区江东花城小区AA-1-103房（含地下车库）归原告所有。协议还约定自签署10日内，原被告双方分配好以上事项后，即可办理离婚证。后原、被告双方于2010年11月5日办理了离婚登记。另查明，根据昆明市房权证官字第**《房屋所有权证》中载明，昆明市江东花城AA座1单元301号房屋登记的所有权人为韩某3，共有人为韩某4、韩某1。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”2010年10月19日日原告韩某3与被告韩某4所签订的《离婚协议》对双方具有法律约束力，双方均应依约履行自己的各项义务。涉案房屋由原、被告及第三人共同共有，涉案协议中明确约定昆明市江东花城AA座1单元301号房屋归韩某3所有，即涉案房屋中属于被告韩某4的产权份额归原告所有。故原告要求被告履行离婚协议，配合原告到产权登记部门办理将位于昆明市江东花城AA座1单元301号房屋由原被告及第三人共同共有变更为原告和第三人按份共有（其中原告享有66%的产权份额、第三人享有34%的产权份额）的变更登记手续的诉请于法有据，本院予以支持。关于被告主张原告的诉请超过诉讼时效的主张，原被告的离婚协议对涉案房屋的归属进行了约定，原告系基于物权提出的诉讼请求，并不适用两年的诉讼时效，故对被告的抗辩不予采纳。据此，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：位于昆明市江东花城AA座1单元301号房屋由原告韩某3、第三人韩某1按分共有（其中原告韩某3享有66%的产权份额，第三人韩某1享有34%的产权份额），被告韩某4在本判决生效后五日内配合原告韩某3到产权登记部门办理上述房屋的变更登记手续。本诉案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告韩某4承担人民币50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员 徐 嘉二〇一六年二月三日书 记 员 陈蕾洁