四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1434号原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。负责人：熊津成，行长。委托代理人：向莹，四川迪扬律师事务所律师。被告：付柏华，男，汉族，1973年6月25日出生，住四川省双流县。被告：罗军英，女，汉族，1976年1月14日出生，住四川省双流县。被告：廖帮勇，男，汉族，1972年9月25日出生，住四川省双流县。被告：王莉，女，汉族，1972年8月4日出生，住四川省双流县。被告：刘熠，女，汉族，1968年9月23日出生，住成都市龙泉驿区龙泉。被告：倪哲炜，男，汉族，1977年5月15日出生，住上海市浦东新区乳山。被告：成都华邦澳威科技发展有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：廖帮勇。原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）与被告付柏华、罗军英、廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜、成都华邦澳威科技发展有限公司（以下简称华邦澳威公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托代理人向莹到庭参加诉讼。被告付柏华、罗军英、廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜、华邦澳威公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告民生银行成都分行诉称，民生银行成都分行与付柏华、罗军英于2013年5月22日签订《综合授信合同》，约定付柏华、罗军英向民生银行成都分行申请最高额授信额度500万元，期限为36个月，即从2013年6月7日起至2016年6月7日止，每笔借款的利率及调整方式约定在具体业务合同或申请书中，但利率标准不得低于8.1%。双方还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，华邦澳威公司、廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜与民生银行成都分行签订《最高额担保合同》，约定华邦澳威公司对付柏华、罗军英上述债务提供连带责任保证；廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜分别以其所有的房屋抵押给民生银行成都分行为付柏华、罗军英上述债务提供担保。另外，王莉于2013年5月22日与民生银行成都分行签订《最高额担保合同》，约定王莉对付柏华、罗军英上述债务提供连带责任保证。民生银行成都分行已发放了贷款。现付柏华、罗军英未按合同约定偿还贷款。根据《综合授信合同》第33条之约定，民生银行成都分行已向付柏华、罗军英宣布贷款提前到期，要求付柏华、罗军英偿还全部贷款本息，华邦澳威公司、廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜承担担保责任。但截止2015年3月17日付柏华、罗军英仍未偿还贷款，担保人也未履行担保义务。故诉至本院，请求判令：1.付柏华、罗军英偿还民生银行成都分行借款本金500万元和利息、罚息，并承担违约金25万元；2.付柏华、罗军英支付律师费405142元、公证邮寄费322元；3.华邦澳威公司、王莉对付柏华、罗军英的债务承担连带责任；4.民生银行成都分行对廖帮勇、王莉位于四川省双流县万安镇麓山大道二段19号附2号9栋1-3层2号，刘熠、倪哲炜位于成都高新区广和二街88号1栋2单元18层1号的房屋享有抵押权，有权对拍卖、变卖、折价价款优先受偿；5.被告承担诉讼费、公告费、保全费。被告付柏华、罗军英、廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜、华邦澳威公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月22日付柏华、罗军英与民生银行成都分行签订《综合授信合同》，约定付柏华、罗军英可向民生银行成都分行申请使用最高授信额度为500万元。最高授信额度有效使用期限为36个月，自2013年6月7日至2016年6月7日。合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用具体业务合同或具体业务申请书中，该利率不得低于8.1%。付柏华、罗军英在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向民生银行成都分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。付柏华、罗军英违反合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的事件时，付柏华、罗军英应按照违约行为对民生银行成都分行债权金额的5%向民生银行成都分行支付违约金。第33条约定，付柏华、罗军英违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定义务，或在合同执行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，民生银行成都分行有权要求付柏华、罗军英另行提供担保以及对合同已提取的全部或部分借款要求提前清偿。33.8条授信提用人违反合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务及承诺。同日，华邦澳威公司、廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜与民生银行成都分行签订《最高额担保合同》，为确保付柏华、罗军英与民生银行成都分行主合同的履行，华邦澳威公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保（刘熠、倪哲炜提供的抵押财产为位于高新区广和二街88号1栋2单元18层1号面积为148.4平方米住宅，廖帮勇、王莉提供抵押财产为位于万安镇麓山大道二段19号附2号9栋1-3层2号面积为187.5平方米住宅）。最高额担保的主债权发生期间为2013年6月7日至2016年6月7日。担保人所担保的最高债权额为500万元，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用等。合同约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于：催收费、处分抵押财产的费用、保全、执行费、公告费、律师费、差旅费等。民生银行成都分行与廖帮勇等对《最高额担保合同》中的抵押事项，办理了他项权证（双房他证他权字第09015**号、成房他证他权字第10639**号）。同日，王莉与民生银行成都分行签订《最高额担保合同》，约定王莉自愿为付柏华、罗军英主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年6月7日至2016年6月7日。担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权费用等。2014年6月6日，付柏华、罗军英向民生银行成都分行发出《借款支用申请书》，约定付柏华申请借款金额500万元，委托支付至户名：马国华，开户行：民生银行成都分行，账号：62×××21。申请借款期限为2014年6月6日至2015年6月6日。利率调整方式为按还款周期调整。同日，民生银行成都分行发放贷款500万元。民生银行成都分行出具《借款凭证》，载明借款金额500万元，借款期限为2014年6月6日至2015年6月6日。执行年利率为8.1%。2015年3月12日，民生银行成都分行经四川省成都市蜀都公证处公证，向付柏华、罗军英、华邦奥威公司邮寄送达《贷款提前到期通知书》。载明根据《综合授信合同》第二部分第四章第33条之约定，民生银行成都分行宣布合同项下贷款全部提前到期，要求立即归还全部贷款本息。四川省成都市蜀都公证处向民生银行成都分行出具发票，载明公证费600元。2015年3月17日，民生银行成都分行与四川迪扬律师事务所签订《委托代理协议》，载明委托四川迪扬律师事务所律师代理本案诉讼事宜。代理费为贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的8%。四川迪扬律师事务所向民生银行成都分行出具发票，载明收到律师费405142元。本院另查明，付柏华、罗军英支付利息至2015年2月15日。上述事实，有《综合授信合同》《最高额担保合同》、他项权证、《借款支用申请书》《借款凭证》《贷款提前到期通知书》、公证书、转款凭证、《委托代理协议》、发票等证据在案为凭，并经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，付柏华、罗军英与民生银行成都分行签订《综合授信合同》，华邦澳威公司、廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜与民生银行成都分行签订《最高额担保合同》，系各方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，应属有效。民生银行成都分行按照合同约定及付柏华、罗军英的申请发放了贷款，履行了其合同义务，付柏华、罗军英应当按照合同约定进行还款。付柏华、罗军英未按合同约定支付利息，民生银行成都分行有权宣布贷款提前到期。民生银行成都分行于2015年3月12日通过公证向付柏华、罗军英邮寄《贷款提前到期通知书》，案涉贷款于2015年3月12日到期，付柏华、罗军英应当归还借款本金500万元。《借款凭证》中载明贷款利率为年利率8.1%，利息以500万元为本金按年利率8.1%从2015年2月16日起计算至2015年3月12日。逾期利息以500万元为本金按年利率12.15%从2015年3月13日起计算至付清之日止。关于违约金。民生银行成都分行因付柏华、罗军英到期不偿还借款本金、利息所产生的损失为资金占用损失。付柏华、罗军英向民生银行成都分行支付逾期利息已经能够弥补其该损失，故对民生银行成都分行关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费。民生银行成都分行与四川迪扬律师事务所签订了《委托代理协议》，该协议中约定律师费为贷款本金、利息、复利及罚息之和的8%，民生银行成都分行实际支付了405142元，四川迪扬律师事务所向其出具了律师费发票。付柏华、罗军英应当向民生银行成都分行支付律师费405142元。关于公证费，民生银行成都分行为实现债权向被告公证邮寄送达了《贷款提前到期通知书》并支付了公证费600元，现民生银行成都分行诉请付柏华、罗军英向其支付公证费322元，本院予以支持。关于连带责任。华邦澳威公司、王莉与民生银行成都分行签订了《最高额担保合同》，自愿向民生银行成都分行提供保证担保，付柏华、罗军英到期未归还借款，华邦澳威公司、王莉应当承担连带保证责任。关于抵押权。廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜与民生银行成都分行签订的《最高额担保合同》中约定廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜以其房屋向民生银行成都分行提供抵押担保，并办理了抵押登记，民生银行成都分行支行对廖帮勇、王莉位于万安镇麓山大道二段19号附2号9栋1-3层2号房屋，刘熠、倪哲炜位于高新区广和二街88号1栋2单元18层1号房屋享有优先受偿权。综上，原告民生银行成都分行的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付柏华、罗军英于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司成都分行支付借款本金500万元及利息（利息以500万元为本金按年利率8.1%从2015年2月16日起计算至2015年3月12日。逾期利息以500万元为本金按年利率12.15%从2015年3月13日起计算至付清之日止）；二、被告付柏华、罗军英于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费405142元、公证费322元；三、被告成都华邦澳威科技发展有限公司、王莉对付柏华、罗军英的第一项、第二项给付义务承担连带责任，其承担连带责任后有权向付柏华、罗军英追偿；四、原告中国民生银行股份有限公司成都分行有权就被告刘熠、倪哲炜位于高新区广和二街88号1栋2单元18层1号面积为148.4平方米房屋，廖帮勇、王莉位于万安镇麓山大道二段19号附2号9栋1-3层2号面积为187.5平方米房屋行使抵押权。有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，被告刘熠、倪哲炜、廖帮勇、王莉承担保证责任后，有权向付柏华、罗军英追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费51838.21元，保全费5000元，公告费260元由付柏华、罗军英、廖帮勇、王莉、刘熠、倪哲炜、成都华邦澳威科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  陶田源人民陪审员  张志凯人民陪审员  唐金成二〇一六年七月一日书 记 员  彭奕翙