wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更362号罪犯邵波，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2009年7月9日作出（2009）靖刑初字第100号刑事判决书，以被告人邵波犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2019年3月8日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1589号刑事裁定书对该犯减刑二年（余刑执行至2017年3月8日止）。执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邵波在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极19次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯邵波在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵波准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年二月一日书记员 贾磊晶
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑240号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人陈某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月21日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）209号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年2月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李青，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月4日0时9分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙G×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区钱湖北路由北往南行驶至四季瑞丽路段时，被执勤交警查获。后宁波市公安司法鉴定中心对被告人陈某的血液进行乙醇含量浓度检测，其结果为114mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，提取血样登记表及照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，驾驶证查询结果，车辆信息，驾驶证，行驶证，视频资料，执勤报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 慧二〇一六年二月二十三日代书记员  董叶菁
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第9524号原告顾海平。被告张眠。原告顾海平与被告张眠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告张眠下落不明，本案依法转入普通程序公开开庭进行了审理。原告顾海平到庭参加诉讼，被告张眠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾海平诉称：2015年3月，被告张眠因资金周转困难，向原告借款15万元，双方约定了借款利息为每月3%。经原告多次催讨，被告至今未归还。故原告诉至法院要求判令：1、被告张眠归还借款15万元；2、被告张眠支付以本金15万元、按月利息2%计算的自2015年3月6日至实际归还日的借款利息。被告张眠未作答辩。经审理查明：2015年3月6日，被告张眠向原告出具借条一份，写明借到原告壹拾伍万元，借款利息为每月3%。当日，原告从中国农业银行现金取款15万元。被告另出具收条，确认收到原告现金15万元。以上事实，有借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、收条及当事人的陈述等证据证实。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150,000元，有借条、现金取款业务回单及收条等证据证实，本院予以采信。现原告主张要求被告归还所借款项，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在借条中约定月息3%，现原告自愿调整为要求被告按照月利率2%支付自借款形成之日起至债务实际清偿之日止的借款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张眠于本判决生效之日起十日内归还原告顾海平借款150,000元；二、被告张眠于本判决生效之日起十日内支付原告顾海平上述第一项借款自2015年3月6日起至实际清偿日止，按月利率2%计算的借款利息。如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，财产保全费1,270元，合计诉讼费用4,570元，由被告张眠负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王凌琼代理审判员  叶惠琪人民陪审员  余玉瑛二〇一六年二月一日书 记 员  陈 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0781刑初30号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人刘某甲，男，1970年6月2日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省光泽县，现住福建省邵武市。因本案于2015年9月22日被取保候审。邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）32号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员林小燕出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月8日23时38分左右，被告人刘某甲酒后驾驶闽H×××××号二轮摩托车，沿316国道由光泽往邵武方向行驶，途经邵武公交大厦路段，与李某驾驶的闽H×××××号普通货车发生碰撞，造成刘某甲本人受伤及两车损坏的交通事故。经对被告人刘某甲进行抽取血液样本送检，其血样中乙醇含量为154.8毫克／100毫升，属醉酒驾车。案发后，被告人刘某甲如实供述了自己的犯罪事实，并与李某达成了道路交通事故赔偿协议书。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有抽取的血液样本、涉案车辆照片等物证，常住人口信息查询表、违法信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、情况说明、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故赔偿协议书、强制措施凭证、行政处罚决定书、疾病证明书、保险单等书证，证人李某、刘某乙等人的证言，被告人刘某甲的供述和辩解，福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建天祥司法鉴定所出具的车辆检验鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，刘某甲如实供述了自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。与碰撞事故另一方达成道路交通事故赔偿协议书且当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十六日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千二百元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  汤玉英二〇一六年二月四日书 记 员  黄 芳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）雁民初字第04645号原告：李翠，女，汉族，1937年6月12日出生。委托代理人：房大伟，陕西尚文律师事务所律师。被告：樊某，女，汉族，1995年7月1日出生。委托代理人:巨涛，男，汉族，1971年5月10日出生。系被告樊某之父。原告李翠与被告樊某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李翠及其委托代理人房大伟，被告樊某委托代理人巨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李翠诉称：2012年9月18日，原告与被告就西安市雁塔区电子二路东段十二号4号楼1单元201号房屋签订《房屋买卖合同》。由于当时被告尚属未成年人，故由其监护人田惠莉及巨涛作为代理人签订了该合同。合同约定房屋的交易价格为380000元，被告应于2012年9月30日前一次性付清。合同签订当日，原、被告双方办理过户手续，现该房已登记到被告名下，但被告至今却拒付房款，原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令被告立即支付购房款380000元并承担本案诉讼费。被告樊某辩称：被告系原告外孙女。双方签订买卖合同属实，但是房款本来约定的是300000元，只是双方到房地局办理过户手续时，房地局认为评估价为380000元，所以要求双方将买卖契约的房价改为380000元，改完价之后就当场将该房屋从原告名下过户到被告名下。当时双方签订的契约房屋价格部分拿刀片刮过，修改痕迹明显。由于双方约定的是交房付款，但原告一直没有向我方交付房屋，所以我方一直没有支付购房款。双方的纠纷经社区多次调解均未成功，主要争议在于原告一直要求被告付款但拒不腾房，变更后的房产证也在原告手里。如果原告将产权证返还被告，被告就可以办理按揭手续，被告同意向原告支付购房款300000元。经审理查明：2012年9月18日，原告与被告签订《房地产买卖契约》，合同约定原告自愿将位于西安市雁塔区电子二路12号4幢1单元10201室的房地产（房屋建筑面积为73.89平方米）出售给被告，双方议定的上述房地产成交价格为人民币380000元，被告于2012年9月30日前以现金方式一次付清给原告，双方同意于2012年9月30日由原告将上述房地产正式交付给被告。后被告未按约定向原告支付380000元，原告也未向被告腾交房屋。2012年10月30日，上述房屋所有权登记在被告名下。另查明，本案涉案房屋现仍由原告居住，被告表示无力支付上述购房款，但经询问，被告仍要求继续履行合同。上述事实，有《房地产买卖契约》、房屋产权证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已将上述房屋的所有权转移登记在原告名下，被告却未按约定在2012年9月30日前将房屋转让款380000元给付原告，现被告称无力支付上述购房款，但经询问其又要求继续履行合同，故原告要求被告支付380000元之诉讼请求，本院予以准许。关于被告辩称该房屋的转让价格应为300000元一节，因合同上数字的修改并无法证明双方协商的转让价格为300000元，被告除此之外也未能提交其余证据予以证明，故对其辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：被告樊某于本判决生效之日起十日内向原告李翠支付380000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7000元，由被告承担。因原告已预交，故被告应将该款与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  贾泉俊人民陪审员  王 华二〇一六年二月二日书 记 员  赵 婧
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0212执恢38号申请执行人苏中千，男，1962年10月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人曲全波，1973年5月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请人苏中千与被执行人曲全波餐饮服务合同纠纷一案中，申请人苏中千于2014年1月28日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2014年5月26日终结青岛市崂山区人民法院（2012）崂王民商初字第88号民事判决书／（2014）崂执字第243号的执行。2016年2月15日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的11367元，执行费70元。本案在执行过程中，被执行人曲全波交纳案款11367元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2012）崂王民商初字第88号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  侯 睿二〇一六年二月二十四日书记员  孙开福
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2014）法执字第501号申请执行人刘国汉，男，汉族，农民，住辽宁省法库县五台子镇。被执行人商立山，男，汉族，农民，住址法库县五台子镇。被执行人刘东来，男，汉族，农民，住址辽宁省法库县五台子子镇。被执行人刘香林，男，汉族，农民，住址辽宁省法库县五台子镇。被执行人刘中华，娜娜，汉族，农民，住址法库县五台子镇。被执行人王宝范，男，汉族，农民，住址法库县五台子镇。申请执行人刘国汉与被执行人商立山、刘东来、刘香林、刘中华、王宝范合伙协议纠纷一案。本院于2014年9月3日立案执行，本案执行标的为52998.7元，执行费695元。在执行过程中，本院查明被执行人商立山、刘东来、刘香林、刘中华、王宝范部分履行后无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2014）法民巡初字118号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一六年二月二十三日书记员  王德春
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0102民初195号原告刘某某，女，1975年6月20日出生，汉族。被告张某某，男，1971年8月25日出生，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。诉讼费300元减半收取150元，由原告刘某某承担。代理审判员  周婷二〇一六年二月二十六日书 记 员  张垚
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初1504号原告上海某某物业管理有限公司。法定代表人徐某某，总经理。委托代理人谢某某、陈某某，公司员工。被告朱某某，男，汉族，出生年月不详。本院在审理原告上海某某物业管理有限公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇一六年二月十六日书记员  陶 赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）?不予受理；（二）?对管辖权有异议；（三）?驳回起诉；（四）?保全和先予执行；（五）?准许或者不准许撤诉；（六）?中止或者终结诉讼；（七）?补正判决书中的笔误；（八）?中止或者终结执行；（九）?撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）?不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（十一）?其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更224号罪犯伊秀平，男，1980年3月30日生，满族，小学文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在吉林市江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2013年11月11日作出（2013）船刑初字第230号刑事判决，以被告人伊秀平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。执行机关吉林市江城监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯伊秀平能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯伊秀平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯伊秀平减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年9月6日起至2018年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈        宇代理审判员 王雪人民陪审员刘翠燕二〇一六年二月四日书 记 员 路    其    会
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0921执59号申请执行人冯长青，男，1969年11月23日出生，汉族。被执行人高小京，男，1970年12月28日出生，汉族。被执行人唐华，女，1971年12月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人冯长青与被执行人高小京、唐华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的奉新县人民法院（2015）奉城民一初字第140号民事判决书，本院于2016年2月2日向被执行人高小京、唐华发出执行通知书，责令被执行人高小京、唐华于本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高小京、唐华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高小京、唐华银行存款人民币45000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘方建二〇一六年二月六日书记员  廖 俊
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1021民初254号原告：张景义，男，1977年7月23日出生，汉族，个体。委托代理人：张绣程，辽宁石忠余律师事务所律师。被告：王明，男，1988年1月30日出生，汉族，司机。委托代理人：贾连军，男，1980年11月5日出生，汉族。原告张景义为与被告王明机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王野潇独任审判，于2016年2月18日，公开开庭审理了本案。原告张景义的委托代理人张绣程、被告王明及其委托代理人贾连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月25日15时许，被告王明驾驶辽KA60**号轿车行驶到兰唐线辽阳县兴隆镇兴隆村路段，因躲避货车，车辆失控，车开到路边沟内，造成乘坐在车内的原告受伤。原告被送到辽阳县中心医院住院治疗15天，诊断为全身多发软组织挫伤。住院期间二级护理，花医药费4948.46元，此事故经辽阳县公安局交通管理大队事故认定，被告王明负事故的全部责任，原告无责任。要求判令被告赔偿医药费等合计9358.86元。被告辩称：对原告的请求，合理合法的同意赔偿，不合理的不同意赔偿。对医院诊断有异议，多发软组织挫伤是哪挫伤没有写明白，原告提供的证据有太多疑点，对真实性有异议。经审理查明，2015年8月25日15时许，被告王明驾驶辽KA60**号轿车行驶到兰唐线辽阳县兴隆镇兴隆村路段，因躲避货车，车辆失控，车开到路边沟内，造成乘坐在车内的原告受伤。此事故经辽阳县公安局交通管理大队事故认定，被告王明负事故的全部责任，原告张景义无责任。原告张景义伤后被送到辽阳县中心医院治疗，诊断为全身多发软组织挫伤。住院治疗15天，花医药费4948.46元，住院期间二级护理，由其亲属杜金石护理。出院医嘱建议注意休息，病情变化随诊。以上查明事实，有原告陈述，书证辽阳县公安局交通管理大队辽公交认字[2015]第894号道路交通事故认定书，原告身份证复印件，辽阳县中心医院住院病案，辽阳县中心医院费用结算清单，医疗费收据，出院通知单，护理人身份证复印件，个体工商户营业执照，身份证复印件，档口出租协议书，以上证据经庭审举证、质证，可予采信。本院认为，被告王明驾驶机动车，因躲避货车，致车辆失控开到路边沟内，致车内乘客原告受伤，车辆损坏，应负交通事故的全部责任，原告张景义无责任，辽阳县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书，本院予以采信。公民的健康权受法律保护，原告张景义因该事故造成身体损害而产生的经济损失，被告应按交通事故的责任比例承担赔偿责任，即对原告张景义的损失承担全部赔偿责任。被告庭审中对原告所出示证据的真实性提出异议，但未提出反驳证据予以证明自己的主张，本院对原告提出的证据经查证属实，本院依法予以采信。关于原告张景义请求被告王明赔偿医药费损失4948.46元一节，经查，原告张景义提供的医疗费收据数额为4948.46元，法庭查证属实，本院予以支持。关于原告张景义请求被告王明赔偿护理费损失1443.6元一节，经查，原告张景义住院15天，住院期间二级护理，由其亲属杜金石护理，护理费可按照本地区居民服务业的标准计算，本地区上年度居民服务业在岗职工平均工资为35128元，折算日工资为96.24元（35128元÷365天），故护理费为1443.6元（15天×96.24元/天），原告张景义请求合理，本院予以支持。关于原告张景义请求被告王明赔偿伙食补助费损失750元一节，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告张景义的住院伙食补助费应按本地区一般工作人员出差补助标准每天50元计算，应为750元（15天×50元/天），原告张景义请求合理，本院予以支持。关于原告张景义请求被告王明赔偿误工费1816.8元一节，经查，原告张景义庭审中出示了个体工商户营业执照、身份证复印件，档口出租协议书，证明其在沈阳南塔鞋城经营鞋类批发零售，其请求参照本地区批发和零售业上年度职工的平均工资计算误工费符合法律规定。本地区上年度批发和零售业在岗职工平均工资为44207元，折算日工资为121.12元（44207元÷365天）。原告张景义误工时间为15天，其误工损失为1816.8元（15天×121.12元/天），原告张景义请求合理，本院予以支持。关于原告张景义请求被告王明赔偿交通费400元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未提供足够的证据予以证明，但原告伤后住院治疗及其必要的护理人员护理而产生的交通费客观存在，考虑原告张景义住所地与医疗机构的实际距离，本院酌情予以确认为150元。综上所述，原告张景义合理损失为医疗费4948.46元、护理费1443.6元、误工费1816.8元、伙食补助费750元、交通费150元，合计9108.86元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告王明赔偿原告张景义经济损失9108.86元。二、驳回原告张景义的其他诉讼请求。上述给付款项在判决生效后十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，由被告王明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  王野潇二〇一六年二月二十五日代书 记员  杨美娜
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初239号之一原告：严巨平。被告：陈海飞。被告：桐乡市美高美酒吧有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道商业广场*幢201、301、102-302。法定代表人：崔雪。原告严巨平诉被告陈海飞、桐乡市美高美酒吧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告严巨平撤回起诉。本案受理费1831元，减半收取915.5元，保全费870元，合计1785.5元，由原告负担。审判员  朱卫斌二〇一六年二月二十三日书记员  李晓芳
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00409-1号申请执行人西宁伟业混凝土有限公司，住所地青海省西宁市城中区香格里拉。被执行人浙江中仑建设有限公司第一分公司，住所地西宁市杨沟湾新村。被执行人浙江中仑建设有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路。西宁伟业混凝土有限公司与浙江中仑建设有限公司第一分公司、浙江中仑建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第35号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、浙江中仑建设有限公司第一分公司、浙江中仑建设有限公司支付西宁伟业混凝土有限公司货款652230元；二、浙江中仑建设有限公司第一分公司、浙江中仑建设有限公司支付西宁伟业混凝土有限公司违约金100000元；三、案件诉讼费12944元，减半收取6472元及保全费5000元，西宁伟业混凝土有限公司负担1472元，浙江中仑建设有限公司第一分公司、浙江中仑建设有限公司负担10000（于2015年4月30日前同货款一并支付）。由于被执行人浙江中仑建设有限公司第一分公司、浙江中仑建设有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人西宁伟业混凝土有限公司向本院申请强制执行。在执行中查明：被执行人浙江中仑建设有限公司第一分公司无房产、土地、车辆登记信息，银行也无存款，在本院的督促下自动履行了400000元，已将该执行款给付申请执行人。申请执行人向本院申请暂不去执行浙江中仑建设有限公司，因该公司目前涉嫌刑事犯罪资产被公安机关查封，现在申请执行人也提供不出被执行人浙江中仑建设有限公司第一分公司、浙江中仑建设有限公司可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再重新向立案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民二初字第35号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年二月十八日书记员 马青华附：本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审字第282号申请人：临海市人口和计划生育局，住所地：临海市临海。法定代表人朱晓红，局长。被申请人：王敏卫。被申请人：汪雪平。申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第08009号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第08009号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第08009号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人王敏卫、汪雪平缴纳社会抚养费人民币115000元）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年二月三日代理书记员  金 清
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五垦法执字第00729号申请执行人吴超飞，男，1991年1月20日出生。被执行人新疆天新房地产开发有限公司，住所地：五家渠市青湖南路1025号新华苑商服中心B座11层。法定代表人吴明，该公司董事长。本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民一初字第00829号民事调解书，于2015年12月8日向被执行人新疆天新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人新疆天新房地产开发有限公司至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人新疆天新房地产开发有限公司银行存款253934元；或扣留（提取）被执行人新疆天新房地产开发有限公司的收入253934元；或查封（扣押）被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王更旭二〇一六年二月五日书记员  刘芳芳
福建省邵武市人民法院� � 事 判 决 书（2016）闽0781刑初34号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人林某，男，1978年11月19日出生于邵武市，汉族，初中文化，个体户，户籍地邵武市五一九路***号海丰大厦*幢***室，现住邵武市天润小区**栋****室。因本案于2015年11月20日被取保侯审。邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）35号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员罗晓媛出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月5日20时许，被告人林某酒后驾驶闽H×××××号二轮摩托车，由邵武市华美达酒店出发，沿迎宾路由东向西方向行驶，途经熙春国际公馆售楼部路段，碰刮张某所骑��行车车尾，造成受伤的事故。被告人林某当即送张某到邵武市立医院治疗。后张某的朋友报案，公安机关在医院将林某查获，经对其血液抽样送检，其血样中的乙醇含量为170.7mg／l00ml，属醉酒驾车。同月12日被告人林某与张某达成调解协议，赔偿了张某的经济损失，张某对林某予以谅解。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中表示无异议，且有人员基本信息表、违法信息查询表、行政处罚决定书、到案经过、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、调解协议、谅解书等书证，证人张某的证言，被告人林某的供述，司法鉴定检验报告书，检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人林某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二日，缓刑三个月，并处罚金三千二百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱瑞华二〇一六年二月五日书记员  颜志诚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更939号罪犯王贵富，男，满族，1969年4月11日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年3月24日作出（2008）哈刑初字第60号刑事判��，以被告人王贵富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2010年10月27日以（2010）黑刑执字第616号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省新康监狱于2016年1月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王贵富在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王贵富予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯王贵富在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；��极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表、证明材料、罪犯计分考核情况综合表、诊断书、病残犯认定表、病历等证据予以证实。本院认为，罪犯王贵富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王贵富减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王贵富减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八不变（减刑后刑期自2010年10月27日起至2028年7��26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘越希二〇一六年二月一日书 记 员  盛丽那
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0533民初104号原告左某，农民。被告孙某，农民。本院在审理原告左某诉被告孙某为离婚纠纷一案的过程中，原告以被告不同意离婚为由，于2016年2月15日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵洪生二〇一六年二月十五日书记员  王 刚
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0621刑初1号公诉机关山阴县人民检察院。被告人曹某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯拒不执行判决罪被山阴县公安局列为网上在逃人员，2015年10月4日被内蒙古自治区察右后旗公安局治安大队民警抓获并羁押于察右后旗看守所，2015年10月8日被山阴县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人曹某某犯拒不执行判决罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2009年11月30日，山阴县人民法院对张某诉曹某某雇员受害赔偿纠纷一案作出民事判决，判决生效后被告人曹某某未在确定期限内履行义务。2010年3月5日，山阴县人民法院公告送达执行通知书，责令曹某某5日内履行判决书确定的给付金钱义务，山阴县人民法院工作人员多方查找曹某某均未果，后查到曹某某在中国农业银行宁夏中宁红寺堡支行有14万元转走，被告人曹某某有能力履行判决确定的义务而拒不履行。被告人曹某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人曹某某辩称，其在中国农业银行宁夏中宁红寺堡支行的存款14万元系其向亲朋好友借来支付其子因交通事故支付给事故对方的赔偿款，后以转账形式赔偿了对方。其对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。经审理查明，2006年12月份始，被告人曹某某雇用张某为中国移动朔州分公司施工架线。2007年1月14日收工后，张某在乘坐被告人曹某某租用的车辆回家途经安荣村附近，发生单方事故，张某受伤。后经抢救和手术治疗，张某被诊断为颈脊髓损伤（无骨拆脱位型）、颈椎管狭窄、高位截瘫术后。张某为此将被告人曹某某、中国移动朔州分公司等单位和个人诉至本院要求赔偿。本院于2009年11月30日，对上述雇员受害赔偿纠纷一案作出民事判决，判令曹某某于判决生效后10日内给付张某医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计143480.61元。判决生效后，被告人曹某某未在确定期限内履行义务。张某于2010年1月18日就该案向本院申请强制执行，本院立案受理后于2010年3月5日，发出执行通知书向曹某某公告送达，责令曹某某于公告送达之日起5日内履行上述给付金钱义务。山阴县人民法院执行工作人员多方查找曹某某均未果，于2015年2月24日在农行山阴县支行查得被告人曹某某于2014年在中国农业银行宁夏中宁红寺堡支行转存14万元后又转支。被告人曹某某有能力履行判决确定的义务而拒不履行本院判决。本案审理过程中，被告人曹某某的亲属与张某亲属自行达成执行和解协议：曹某某一次性给付张某赔偿款共计10万元（已履行完毕），张某自愿放弃剩余的43480.61元赔偿款及迟延履行的利息，张某对曹某某给予谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人曹某某供述，2006年12月份，其在山阴雇用张某给移动公司架线，干完活后张某乘坐130单牌汽车回住宿的地方途中发生了交通事故。张某于2007年将其诉至山阴县人民法院，后撤诉。2009年张某又将其诉至山阴县人民法院，山阴县人民法院判令其赔偿张某医疗等费共14万多元。听本村人说山阴县人民法院工作人员到过其村找过其本人，当时其不在家。其一直未履行判决。2、本院移送案件函、移送案件意见书证实，被告人曹某某涉嫌拒不执行判决案件经由山阴县人民法院于2015年4月移送至山阴县公安局。3、本院（2009）山民初字第70号民事判决书、申请执行立案表、申请执行书、（2010）山执字第38号受理执行案件通知书、执行通知书、公告证明，张某诉曹某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月30日作出（2009）山民初字第70号民事判决，判决曹某某于判决生效后10日内给付张某赔偿款143480.61元。张某于2010年1月18日就该案向本院申请强制执行，本院立案受理后，于2010年3月5日发出执行通知书向曹某某公告送达，责令曹某某于公告送达之日起5日内履行上述给付义务。4、本院（2010）山执字第38号执行裁定书、查封、扣押财产清单、查封财产保管通知书及照片证明，2012年5月9日本院查封了被告人曹某某坐落于山西省大同市阳高县龙泉镇龙泉寺村龙的三间砖混结构房屋及院落一处，责令其负责看管，同时责令其履行义务。5、本院协助查询存款通知书（回执）、户名为曹某某的借记卡明细资料查询单证明，2015年2月24日本院执行局工作人员在农行山阴县支行查得被告人曹某某于2014年在中国农业银行宁夏中宁红寺堡支行转存14万元后又转支。6、抓获经过证明，被告人曹某某因涉嫌犯拒不执行判决罪被山阴县公安局列为网上在逃人员，2015年10月4日被内蒙古自治区察右后旗公安局治安大队民警抓获并羁押于察右后旗看守所。7、常住人口基本信息记载的被告人曹某某的基本情况经其本人确认无异议。8、执行和解协议、赔偿款收据证明，本案审理过程中，被告人曹某某的亲属与张某自行达成执行和解协议：曹某某一次性给付张某赔偿款共计10万元（已履行完毕），张某自愿放弃剩余的43480.61元赔偿款及迟延履行的利息，张某对曹某某给予谅解。本院认为，被告人曹某某对人民法院的判决确定的给付义务有能力履行而拒不履行，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人曹某某的犯罪事实清楚，罪名准确，本院予以支持。鉴于被告人曹某某亲属与张某亲属在案件审理期间达成执行和解协议并已履行完毕，取得了张某的谅解，对其可以酌情从宽处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人曹某某犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月4日起至2016年2月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵清库审判员  赵小平审判员  高 青二〇一六年二月三日书记员  王东霞
-安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执130号申请执行人戴韩利，女，1992年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，身份证号340323199204156243工。被执行人韦涛，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现在江苏省镇江监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第02052号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人韦涛在金融机构开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人被执行人韦涛在金融机构的存款29500元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年二月三日书记员  单莉雅
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民特27号申请人焦明，湖北十堰人，农民，申请人湖北信立装饰设计工程有限公司。法定代表人胡觐河，该公司经理。住所地十堰市澳门街*栋**号。申请人胡觐河。申请人焦明与申请人湖北信立装饰设计工程有限公司、申请人胡觐河请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员余晓明独任审判，本案现已审查终结。经审查，2015年2月，申请人湖北信立装饰设计工程有限公司将其承接的位于十堰市北京南路华夏公馆小区装修项目中的木工活承包给申请人焦明，双方约定价格为5800元，该款至今未付，双方产生纠纷。本案经十堰市茅箭区诉前人民调解委员会调解，当事人于2016年2月2日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人湖北信立装饰设计有限公司支付申请人焦明人工费5800元，此款于2016年7月31日前付3000元，剩余2800元于2016年12月31日前付清，若上述款项有任何一期未按时支付，申请人焦明可就所有未还款项立即申请强制执行。二、申请人胡觐河自愿对上述款项承担连带还款责任。三、本协议签订后，当事人之间的此次纠纷处理终结。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人焦明与申请人湖北信立装饰设计工程有限公司、申请人胡觐河达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  余晓明二〇一六年二月二日书记员  岳冠璋
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0131民初677号原告王某某，女，1968年4月12日生，汉族，平山县人。被告赵某某，男，1974年1月23日生，汉族，平山县人。本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。审判员  李建社二〇一六年二月二十九日书记员  何艳光
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初613号原告鄂尔多斯市佳呈物业管理服务有限公司。法定代表人：李某，该公司总经理。公司地址：康巴什新区。被告郅某某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市佳呈物业管理服务有限公司诉被告郅某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市佳呈物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  白嘎利二〇一六年二月四日书 记 员  罗晟瑜
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第3447号原告：简阳新家园物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路。法定代表人：邹永康，总经理。委托代理人：李芹斌，四川阳安律师事务所律师。委托代理人：胡财军，四川阳安律师事务所律师。被告：王德茂，女，1964年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。原告简阳新家园物业管理有限公司（以下简称新家园物业公司）诉被告王德茂物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。因被告王德茂下落不明，本院于2015年10月13日向其公告送达达应诉通知书、举证通知书等法律文书。本案不宜适用简易程序，于2015年12月2日将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭本案于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告的代理人胡财军到庭参加了诉讼，被告王德茂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新家园物业公司诉称：原告新家园物业公司与建设单位四川某公司签订《物业管理服务合同》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务至业主大会成立或选聘新的物业管理企业为止。此后，原告按合同约定提供了物业服务至2015年3月31日。期间，原告根据合同约定每季度分别在小区各单元楼张贴了物业服务费催收通知，但从2014年1月起至2015年3月期间，被告王德茂以各种理由拒绝向原告支付物业服务费。故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告王德茂支付物业管理费1363.5元；2、被告酌定支付违约金400元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将其第一项诉讼请求变更为要求被告向原告支付物业管理费1196元，其余诉讼请求不变。被告王德茂未作答辩。经审理查明：2007年1月18日，原告新家园物业公司与开发商四川某公司（以下简称四川某公司）签订了《物业管理服务合同》，约定：四川某公司将天成国际社区D区（即：河景馨城小区D区）委托新家园物业公司进行物业管理；委托管理期限为3年；本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止；本合同期满前三个月内，如业主委员会尚未成立，双方应就延长本合同期限达成协议；物业服务管理费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中住宅每月0.5元/平方米；物业费每季度交纳一次，交纳时间为每季度第一个月的前五日内；物业费的调整，由业主大会讨论决定后，向物价主管部门申报并获核定的标准进行调整；业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费用的，应按欠费额的千分之三每日的标准向原告支付违约金等内容。2008年5月22日，被告王德茂向开发商四川某公司购买住宅。双方签订了《商品房买卖合同》，约定：前期物业服务由新家园物业公司提供；前期物业管理期间按建筑面积每月每平方米0.5元收取物业服务管理费，按季度交纳等内容。因小区业主委员会未成立，原告与四川某公司先后于2010年10月25日、2013年11月20日签订了两份《物业管理服务合同补充协议》，将委托管理期限延长至2014年12月31日。因被告所在小区更换物业管理公司，原告新家园物业公司于2015年3月31日与新的物业管理公司办理了移交手续，终止了双方的物业管理服务合同关系。被告王德茂从2014年1月起至2015年3月期间未向原告新家园物业公司交纳物业管理费。故原告起诉至法院。以上事实，有原告提交的《物业管理服务合同》、《补充协议》、《商品房买卖合同》，房屋产权查询单，移交清单，等证据予以证实，经合议庭评议，以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：原告新家园物业与开发商四川某公司签订的《物业管理服务合同》及《补充协议》，以及四川某公司与被告王德茂签订的《商品房买卖合同》中有关前期物业服务部分的约定，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，……对业主具有约束力。”的规定,本案的前期物业合同及补充协议的约定对小区业主具有约束力，业主应按照合同的约定内容履行给付物业管理费的义务。《物业管理服务合同》约定的物业管理费标准为每月0.5元，现原告变更诉讼请求为要求被告按照每月0.5元/平方米的标准支付所欠付的从2014年1月起至2015年3月的物业管理服务费1196元，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告未按约定按期足额支付物业管理服务费，已构成违约，根据《物业管理服务合同》的约定，应按欠费额的千分之三每日的标准向原告支付违约金，现原告酌定要求被告支付违约金400元的诉讼请求，未超过合同约定的违约金范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德茂在本判决生效后十日内向原告简阳新家园物业管理有限公司支付物业管理费1196元；二、被告王德茂在本判决生效后十日内向原告简阳新家园物业管理有限公司支付违约金400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王德茂负担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  陈 新代理审判员  税旭东人民陪审员  曹晓鲁二〇一六年二月五日书 记 员  华 利
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民���字第56号申请人河北电力工程监理有限公司（原河北电力建设监理有限责任公司）。法定代表人王现鹏。委托代理人姜繁任，该公司员工。申请人河北电力工程监理有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为****、票面金额为9万元、出票日期2014年8月7日、申请人为河北电力建设监理有限责任公司、收款人国网山西招标有限公司、出票行为中国建设银行石家庄和平东路支行的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人河北电力工程监理有限公司有权向支付人请求支付。本���决为终审判决。审判长 杨 雷审判员 李继刚审判员 闫晓娜二〇一六年二月二十二日书记员 柳文焕
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更217号罪犯王存梅，女，1973年4月6日出生，汉族，甘肃省积石山县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2003年8月21日作出（2003）甘刑一终字第128号刑事判决，对被告人王存梅犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2005年12月28日将罪犯王存梅的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2008年9月10日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2008年9月10日起至2026年9月9日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2010年12月23日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年9月10日起至2025年3月9日止）；本院于2012年12月3日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年9月10日起至2024年2月9日止）；本院于2014年8月21日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月10日起至2023年3月9日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯王存梅确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功二次，罪犯改造积极分子二次，服刑人员改造积极分子代表一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王存梅在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王存梅减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月10日起至2022年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年二月三日书 记 员  张雅丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初275号原告西安景颐物业管理服务有限责任公司。法定代表人张维新，公司经理。委托代理人孙亚锋，公司主任。被告张旭阳，男，1988年6月25日生，汉族，住西安市未央区三桥镇三斗路华宇凤凰城小区2号楼1单元2506室，公民身份号码61058219880625351X。本院在审理原告西安景颐物业管理服务有限责任公司诉被告张旭阳物业服务合同纠纷一案中，原告西安景颐物业管理服务有限责任公司于2016年2月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安景颐物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费229元（原告已预交），现由原告承担114.50元，退回原告114.50元。审判员  王革二〇一六年二月一日书记员  钟华
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更859号罪犯秦志强，现在河南省新乡市监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2013年08月30日作出（2013）文刑初重字第3号刑事判决，认定被告人秦志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2011年12月13日至2016年12月12日止。于2013年09月27日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监公示，检察机关的监督，提出对罪犯秦志强减刑九个月的建议，于2016年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯秦志强确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年12月7日凌晨3时许，被告人秦志强伙同他人至安阳市文峰区大营村被害人司某的住处，持木棍将被害人司某打伤。被害人司某伤情为重伤。经审理查明，罪犯秦志强自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年08月记功一次，2014年12月、2015年04月、2015年07月、2015年12月受监狱表扬奖励4次，2015年12月被评为监狱级积极分子。上述事实有河南省新乡市监狱提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦志强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯秦志强准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年12月13日起至2016年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞钦代理审判员  张国飞二〇一六年二月一日书 记 员  李 军
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终134号上诉人（原审原告）：刘春杨农村承包经营户。诉讼代表人：刘春杨，男，土家族，1953年1月21日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：刘胜全（刘春杨之子），土家族，1980年1月1日出生，住址同上。委托代理人：李雪芹，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建军，男，土家族，1973年2月4日，住重庆市黔江区。被上诉人（原审被告）：张爱娥（刘建军之妻），土家族，1979年11月3日，住重庆市黔江区。委托代理人：张玉金，重庆纵深律师事务所律师。上诉人刘春杨农村承包经营户（以下简称刘春杨农户）与被上诉人刘建军、张爱娥排除妨害纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2015年10月12日作出(2015)黔法民初字第02025号民事判决。上诉人刘春杨农户对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘春杨农户的委托代理人刘胜全、李雪芹，被上诉人刘建军及委托代理人张玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：当事人双方系邻居关系。刘春杨农户在黔江区濯水镇白天杨村三组有一地块名为“房子周围”的承包地，其在2010年11月30日获得的《农村土地承包经营权证》显示该地块的边界为：东面为路界，南面为路界，西面为房子界，北面为沟界。2006年前后，刘建军、张爱娥夫妻在前述边界处修建了仓房（未办理建房手续）。修建仓房前，该地段已由刘建军之父刘永忠于二十世纪八十年代前后种植了竹子。从种植竹子开始直至刘建军夫妇修建仓房，该地块一直由刘建军夫妇家占有并使用。刘春杨农户起诉称：刘建军夫妇未经刘春杨农户同意，擅自占用刘春杨农户的承包地建房构成侵权，故请求刘建军夫妇拆除修建在该承包地上的违法建筑，并将其承包地恢复到可耕种状态。刘建军、张爱娥答辩称：刘建军夫妇建房占用的土地一直由刘建军家使用；2006年建房时，刘春杨还参加了修建，并由其牵线划界；况且，刘春杨农户的请求已超过了诉讼时效。因此，请求驳回刘春杨农户的诉讼请求。一审法院认为，双方的争议焦点是刘建军夫妇建房是否占用刘春杨农户的承包地。首先，刘建军夫妇于2006年前后修建仓房，而刘春杨农户最后一次换发土地承包经营权证的时间是2010年11月30日，即刘建军夫妇修建仓房在前，刘春杨农户换证在后。如果刘春杨农户换发的新证合法有效，那刘建军夫妇建房就未侵占其承包地。其次，刘春杨农户的“房子周围”承包地因村道路的修建呈零散分布，而刘建军家从上世纪八十年代使用争议土地至今，对此，刘春杨农户是明知的，然而其在提起本案诉讼前并未向刘建军家主张过权利，这与常理不符。再次，刘建军夫妇建房是否办理建房手续属于另一法律关系。综上，刘春杨农户主张刘建军夫妇拆除违法建筑并将土地复垦的请求，证据不足，理由不充分，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘春杨农户的诉讼请求。案件受理费80元，由刘春杨农户负担。刘春杨农户不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：1.刘春杨农户举示的《土地承包经营权证》，可以证明自己对“房子周围”土地享有承包经营权，而争议之地就在“房子周围”土地范围内。2.刘春杨农户在第一轮农村土地承包时便取得了争议之地的承包经营权，刘建军家于此前在该土地上种植竹子并不影响刘春杨农户之土地承包经营权的享有与行使。刘建军、张爱娥答辩称：1.刘春杨农户出示的《土地承包经营权证》不能证明其对争议之地享有承包经营权，因为该权证并未注明争议之地在其“房子周围”承包地范围之内；2.刘建军家从上世纪八年代初便在争议之地上种植竹子，并且，2006年刘建军家建仓房时，刘春杨在场画线确认边界，之后也一直未提出异议。本院二审查明：2006年，刘建军、张爱娥夫妇在双方争议之地占用约70平方米土地修建砖木结构平房，用于堆放猪饲料。本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，双方争执的焦点是：刘建军夫妇修建仓房是否侵占了刘春杨农户的承包地。刘春杨农户提供的2010年颁发的《土地承包经营权证》载明“房子周围”承包地界畔为：东、南至路，西至房子，北至沟。该权证的界畔表述与一审法院到现场摄制的13张照片，确实无法认定刘建军夫妇建成的仓房占用了刘春杨农户的“房子周围”承包地。由此可见，刘春杨农户主张刘建军夫妇拆除占用该承包地所建之仓房并恢复到可耕种状态的请求，缺乏事实根据。一审法院据此驳回该请求，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘春杨农户的上诉请求，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由刘春杨农村承包经营户负担。本判决为终审判决。审 判 长  谭中宜审 判 员  王勐视代理审判员  刘文玉二〇一六年二月二十二日书 记 员  陈桂华
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0116刑初40016号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人苏××，无职业。2015年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉刑诉字（2016）第9号起诉书指控被告人苏××犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员范子玉出庭支持公诉，被告人苏××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人苏××于2015年7月31日21时许，在滨海新区汉沽三纬路底商温馨餐馆门前，因琐事与被害人崔二×发生冲突后相互殴打，被告人苏××用拳头击打被害人崔二×肩部，致使崔二×左锁骨骨折，经法医鉴定，被害人崔二×损伤程度为轻伤二级。被告人苏××后被查获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人苏××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院以故意伤害罪判处被告人苏××有期徒刑六个月至一年六个月。庭审中，被告人苏××对公诉机关指控的犯罪事供认不讳。经审理查明，被告人苏××于2015年7月31日21时许，在滨海新区汉沽三纬路底商温馨餐馆门前，因琐事与被害人崔二×发生冲突后相互殴打，被告人苏××用拳头击打被害人崔二×肩部，致使崔二×左锁骨骨折，经法医鉴定，被害人崔二×损伤程度为轻伤二级。被告人苏××后被传唤到案。案发后，被告人苏××与被害人崔二×就人身损害赔偿问题达成和解协议。据以认定上述事实的证据有：被害人崔二×的陈述，证人崔一×、王一×、苗××、李××、毕××、孟××、王二×、徐××录的证言，事发现场的视听资料，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，天津市滨海新区汉沽医院出具的《医院诊断证明书》，被告人苏××与被害人崔二×达成的《和解协议》及《收条》，天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《抓获经过》、《常住人口信息》、《辨认笔录》、《情况说明》等相关证据。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人苏××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏××虽是传唤到案，但传唤并不属于我国刑事诉讼法规定的强制措施范畴，被告人苏××接到传唤通知后，没有拒不到案甚至逃跑，而是在指定时间自行到指定的地点接受讯问，体现了其归案的主动性和自愿性，其行为应认定为自动投案，被告人苏××投案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人苏××与被害人崔二×就人身损害赔偿问题达成和解协议，取得被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。综上，为维护社会秩序，打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人苏××犯故意伤害罪，判处拘役三个月缓刑六个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宗军二〇一六年二月四日书记员  李雅娟附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更字183号罪犯李冲，男，1971年5月25日出生，汉族，曾因犯挪用资金罪于2008年12月22日被正阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期内因发现漏罪被撤销缓刑。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年5月20日以（2011）驻刑一终字第41号刑事判决书，认定被告人李冲犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产20万元，剥夺政治权利三年，与原犯挪用资金罪，被判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产20万元，剥夺政治权利三年。刑期自二00九年十一月二十六日起至二0二0年十月十一日止。宣判后，于2011年7月14日交付信阳监狱执行。服刑期间，本院于2014年1月20日对其减刑一年，刑期自二00九年十一月二十六日起至二0一九年10月11日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李冲自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定，被告人李冲于2000年3月至2008年11月期间，利用担任正阳县农村信用社信贷员的职务便利，采取编造贷款人姓名和冒用他人名义贷款的手段，骗取贷款139笔，总金额175万元，非法占为已有。罪犯李冲在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受监狱表扬5次，获监狱改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李冲自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李冲减去有期徒刑一年。刑期自二00九年十一月二十六日起至二0一八年十月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦    运    忠审判员 芦         倩审判员 韩洋二〇一六年二月二日书记员 周    梦    雅
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第02391号申请人江苏格雷特起重机械有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人王建春，董事长。委托代理人吴明、仇春焱，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏成名钢构重工有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人陈志明，董事长。关于江苏格雷特起重机械有限公司与被执行人江苏成名钢构重工有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）通商初字第0541号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月31日向本院申请执行，本院即日立案受理。本案执行标的为817798元（未含执行费10578元及迟延履行期间的债务利息）。执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人未履行；本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等，未发现有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，申请本案本次执行程序终结，故本案应本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）通商初字第0541号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  季敬飞审 判 员  施卫冲代理审判员  卫立山二〇一六年二月二十九日书 记 员  邢家华
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第2656号原告唐海艳，女，汉族，生于1973年9月13日。特别授权委托代理人何云福，四川广略律师事务所律师。被告旷天钧（曾用名旷天均），男，汉族，生于1957年3月14日。本院于2015年9月23日立案受理了原告唐海艳诉被告旷天钧民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员王琴担任审判长，与代理审判员朱莉、人民陪审员王治琼组成合议庭，于2016年1月18日对本案公开开庭进行了审理。原告唐海艳的特别授权委托代理人何云福到庭参加了诉讼，被告旷天钧下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐海艳诉称，2012年11月14日，被告旷天钧以资金周转困难为由向原告借款，原告向被告转账200万元，被告向原告出具相应借条一张，约定月息3%，借期一年。2013年4月14日，被告再次向原告借款，并出具相应借条，约定月息3%，借期一年。借款后被告累计向原告支付220万元利息，即利息付至2014年5月22日，后未按期偿还借款本息。现原告起诉要求：一、被告旷天钧向原告偿还借款本金500万元及利息，利息从2014年5月23日起按月利率3%计算至付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。被告旷天钧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年11月14日，被告旷天钧向原告借款200万元，并出具借条一张，载明：“今借到唐海艳人民币贰佰万元，资金利息按月利息3%计算，借款期限从2012年11月14日至2013年5月13日止，每月利息陆万元正”。该笔200万元借款于同日交付。2013年4月14日，被告旷天钧向原告借款300万元，并出具借条一张，载明：“今借到唐海艳人民币叁佰万元，资金利息按月利息叁分计算，每月利息玖万元正，借款期限从2013年4月14日至2014年4月14日。”该笔300万元借款于2013年5月14日实际交付。借款后，被告旷天钧向原告支付利息付至2014年5月22日。2015年8月27日，被告旷天钧就上述两笔借款重新向原告唐海艳出具了借条两张，载明借款金额、利息，并承诺于2015年10月30日归还。后被告旷天钧未按期偿还借款本息。以上事实，有起诉状、原告身份证、被告户籍证明、中国工商银行个人业务凭证、借条和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告唐海艳与被告旷天钧之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且原告向被告旷天钧提供了借款，被告旷天钧向原告出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告旷天钧向原告借款后，未及时还本付息的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，双方约定的利息过高，对于超出法律规定的部分本院不予支持，应当以年利率24%为标准进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告旷天钧于本判决生效后三日内向原告唐海艳还借款本金500万元及利息。利息的计算方法为：以本金500万元为基数，自2014年5月23日始算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告唐海艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23400元，由被告旷天钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 王 琴代理审判员 朱 莉人民陪审员 王治琼二〇一六年二月二十五日书 记 员 唐翠骥
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更88号罪犯姜建军，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2005年6月15日作出（2005）德中法刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人姜建军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；民事赔偿89228.50元。山东省高级人民法院于2005年12月14日作出（2005）鲁刑一终字第311号刑事附带民事裁定，予以维持，并核准。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年5月5日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2011年2月22日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年，刑期自2011年2月22日起至2030年2月21日止。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。现刑期至2029年2月21日止。执行机关山东省德州监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯姜建军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜建军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯姜建军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯姜建军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期至2028年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  巩乃家人民陪审员  赵敏凤二〇一六年二月三日书 记 员  于 岩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）原行初字第41号原告宁夏固原广汇房地产开发有限公司第一项目部。住所地：固原市区栖凤苑小区。负责人戴银全，男，汉族，住固原市区。委托代理人蔺满元，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。被告固原市人民政府。住所地：固原市新区。法定代表人马汉成，男，市长。委托代理人乔晓安，市政府干部。特别授权代理。被告固原市住房和城乡建设局。住所地：固原市民生大厦。法定代表人马凤贤，男，局长。委托代理人张岳，宁夏张岳律师事务所律师。特别授权代理。第三人杨忠贵，男，汉族，居民，住固原市区。本院在审理原告宁夏固原广汇房地产开发有限公司第一项目部诉被告固原市人民政府和固原市住房和城乡建设局、第三人杨忠贵房屋行政登记一案中，原告宁夏固原广汇房地产开发有限公司第一项目部于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏固原广汇房地产开发有限公司第一项目部以在本案的审理过程中，原告已向人民法院提出一并解决相关民事争议的申请，且该争议已经调解解决为由，向本院提出撤诉申请，是自愿合法的，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宁夏固原广汇房地产开发有限公司第一项目部撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏固原广汇房地产开发有限公司第一项目部负担。审判长  马志山审判员  伏志刚审判员  王 艳二〇一六年二月二十四日书记员  刘 仁附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更341号罪犯刘先好，男，1987年4月1日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2007年8月29日作出（2007）甘刑初字第363号刑事判决，以罪犯刘先好犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月31日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2017年1月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘先好在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬1次。上述事实,有罪犯刘先好的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘先好服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘先好减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币7000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊东商初字第2202-1号原告山东华和融资担保有限公司聊城分公司，住所地：聊城市开发区阳谷E时代小区3单元4楼东户。负责人王志强，经理。被告赵庆权，男，汉族。被告李国芹，女，汉族，系被告赵庆权之妻。被告史云波，男，汉族。被告和学旗，男，汉族。原告山东华和融资担保有限公司聊城分公司与被告赵庆权、李国芹、史云波、和学旗追偿权纠纷一案，于2015年12月1日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一六年二月二十九日书记员  李 慧
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执139号申请执行人：朱学文。被执行人：张继龙。申请人朱学文与被执行人张继龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）来民一初字01655号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人57000元。本案在执行过程中经查，被执行人已将款项全部付清。据此，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第01655号民事调解书的执行。本裁定经送达后，即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一六年二月一日书记员  房云洁
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初263号原告蒋联容，女，1963年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告黎静，女，1965年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告胡文斌，男，1957年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院于2016年1月7日依法受理了原告蒋联容诉被告黎静、被告胡文斌民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序，由审判员孙潇潇独任审理，于2016年1月26日公开开庭进行了缺席审理。原告蒋联容及其委托代理人余中俊到庭参加了诉讼，被告黎静、被告胡文斌经本院传票传唤，逾期未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告蒋联容诉称，我与被告黎静、胡文斌是好朋友关系，2009年10月14日，被告黎静向我借款5万元，该款我通过银行转到了被告黎静的账户上，2014年11月7日，被告黎静又向我借款20万元，我仍通过银行转账的方式转到了被告黎静的账户上，2015年12月15日我要求被告黎静、胡文斌归还上述25万元的借款，因二被告称暂无款归还，双方达成协议约定：被告将其所有的渝AUVX**号宝马车抵押给我，待归还款后由我归还该宝马车，但事后经我多次要求，二被告仍未还款，据此请求法院依法判决二被告连带归还我借款25万元，并支付从2015年2月起按月利率2%计算的利息至还清之日止55000元（具体金额均以实际计算为准）。被告黎静、被告胡文斌未作答辩。经审理查明，被告黎静与被告胡文斌系夫妻关系。2009年10月14日，被告黎静向原告蒋联容借款，同日原告蒋联容通过银行转账向被告黎静汇款50000元。2014年11月7日，被告黎静再次向原告蒋联容借款，原告蒋联容通过银行转账向被告黎静汇款200000元。期间，被告胡文斌向原告蒋联容支付了部分利息，从2015年2月起未支付利息亦未归还本金。2015年12月15日，被告胡文斌与原告蒋联容签订协议，载明胡文斌因借蒋联容借款25万元，外加利息82500元，愿将宝马车渝AUVX**号作为抵押，还款后即归还。渝AUVX**号在蒋联容处如出交通事故与胡文斌无关，由蒋联容负责。被告黎静在协议上注明属实并签字。协议签订后，二被告仍未还款，原告蒋联容遂于2016年1月7日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、协议、银行转账凭证、户籍信息查询等书面材料在卷为凭，这些证明材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告蒋联容与被告黎静、被告胡文斌之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。二被告应当承担偿还原告蒋联容借款的民事责任。2015年12月15日，经原、被告核算尚欠利息82500元，该利息系按照月利率3%从2015年2月起计算，已超过法律规定未支付利息按年利率24%计算的范围，超出部分利息应当予以减少，故二被告还应当支付利息55000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎静和被告胡文斌在本判决生效后15日内偿还原告蒋联容借款本金250000元及利息55000元。案件受理费5874元，减半收取2937元，由被告黎静和被告胡文斌共同负担。如未按本判决履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，该院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  孙潇潇二〇一六年二月一日书记员  徐 娜
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初218号原告：吉亚军，居民。被告：王胜杰，农民。被告：沈艳淑，农民。本院在审理原告吉亚军与被告王胜杰、沈艳淑民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王胜杰、沈艳淑的银行存款126686元或查封其相应价值财产，并提供了相应担保。本院认为，原告吉亚军申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结王胜杰、沈艳淑的银行存款126686元或查封其相应价值财产；二、冻结吉亚军银行存款126686元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘爽二〇一六年二月十七日书记员  李婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）永冷执字第802号本院执行的申请执行人永州市深达实业有限公司与被执行人陈裕斌商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效文书所确定的内容执行完毕，现通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第1447号民事判决书所确定的内容执行完毕。二〇一六年二月五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更968号罪犯肖峰，男，汉族，1987年3月4日出生于黑龙江省五常市，小学文化，现于黑龙江省新康监狱服刑。哈尔滨市道里区人民法院于2009年05月07日作出以（2009）里刑初字第165号刑事判决，以被告人肖峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金35000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，因发现余罪，哈尔滨市道里区人民法院于2011年3月25日作出以（2011）里刑初字第94号刑事判决，以被告人肖峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，与前罪尚未执行完的刑罚合并执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年09月27日以（2013）哈刑执字第4045号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省新康监狱于2016年1月21日根据减刑后表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯肖峰进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯肖峰在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯肖峰予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯肖峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、诊断书、病残犯认定表、病历、罪犯存款收支明细、执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯肖峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯肖峰减刑的建议应予采纳。该犯犯有数罪。根据该犯财产刑执行情况、赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖峰减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年4月4日起至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘越希二〇一六年二月一日书 记 员  盛丽那
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更57号罪犯禹冰，又名王豪，男，1992年3月17日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二○一一年六月三十日作出（2011）泌少刑初字第69号刑事判决，认定禹冰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，前罪原判刑罚有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元，缓刑予以撤销，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金一万元。该犯刑期自二○一一年一月十五日起至二○一六年七月一日止。该犯于2011年7月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提，罪犯禹冰近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年1月15日，被告人禹冰伙同他人预谋抢劫，在泌阳县南河公园抢走被害人崔某某现金307元，手机一部。经鉴定，手机价格为964元。禹冰在共同犯罪中实施暴力行为，其主要作用，系主犯。另查明，被告人禹冰于2008年1月29日因犯抢劫罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。罪犯禹冰在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬奖励6次，记功奖励2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯禹冰入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯禹冰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2015）云罗法民初字第1281号原告李啟良，男，1966年9月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告王杏海，男，1977年10月20日出生，汉族，罗定市人，原住罗定市，现下落不明。。原告李啟良诉被告王杏海民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李啟良到庭参加了诉讼，被告王杏海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年前，被告王杏海在广东省佛山市开了一间东杰服装厂，在2012年9月3日，被告王杏海以资金周转为由向原告李啟良借款人民币10000元，同年12月又以资金周转为由向原告李啟良借款30000元，共借原告40000元，并承诺在2013年年底向原告李啟良还清借款，但逾期至今未还原告的借款。请法院判决：一、被告迅速偿还清借款人民币40000元及利息（利息从起诉之日起至还清借款之日止按银行贷款利率的四倍计算）给原告；二、本案诉讼费由被告承担。被告既无提出答辩意见，也无提交证据。经审理查明，原、被告是朋友关系。2012年9月3日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，并亲笔立下《借条》一张给原告收执，内容为：“东杰厂（王杏海）现借到李启良现金一万元证（正）2012年9-10月还。借款人：王杏海2012年9月3日”。该《借条》左下方用青色圆珠笔添加“到20013年年底还清”的内容。同年12月，被告又向原告借款30000元，并于2013年11月12日补立《借条》一张给原告收执，内容为：“20012年12月份借到李启良现金30000元证（正），到20013年年底还清。借款人王杏海20013年11月12日写”。借款后，被告分文未还，至今尚欠借款本金40000元，经原告催收未果，遂于2015年9月29日诉至本院，要求处理。以上事实，有原告提供的身份证、借条二张等证据以及本案的庭审笔录等证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告王杏海两次共向原告借款人民币40000元，至今分文未还的事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系没有违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告借款后至今未能清偿，原告要求被告归还借款本金人民币40000元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起按银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，因双方对该借款未约定利息，故原告主张的利息应从起诉之日按银行同期同类贷款利率计算，原告主张按银行同期同类贷款利率四倍计算过高，本院依法予以调整。被告王杏海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王杏海在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金人民币40000元及其利息（以本金40000元从2015年9月29日起计至清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息）给原告李啟良。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元、公告费560元，共1360元（原告已预交1060元），由被告王杏海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  孔凡森代理审判员  欧惠庆代理审判员  梁梅燕二〇一六年二月二日书 记 员  陈梦儿
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初1957号原告周念，男，汉族，1988年11月4日出生，住四川省富顺县。被告汉高（中国）投资有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路398号3楼301-310室。法定代表人NIYAZIFARUKARIG。本院在审理原告周念与被告汉高（中国）投资有限公司劳动合同纠纷一案中，原告周念于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周念的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周念撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告周念负担。审 判 员 蔡  彬二〇一六年二月二十六日法官助理 彭 小 强书 记 员 张科群浪
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蕉少刑初字第31号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人陈某，男，1978年4月15日出生，宁德市蕉城区人，汉族，初中文化，商贩，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪于2015年7月15日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，经本院决定于2016年2月26日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。被告人叶某，女，1985年6月25日出生，宁德市蕉城区人，汉族，初中文化，商贩，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪于2015年7月15日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。被告人彭某，女，1983年4月3日出生，汉族，初中文化，商贩，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪于2015年7月17日向公安机关投案，同日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检未检刑诉［2015］26号起诉书指控被告人叶某、陈某、彭某犯收买被拐卖的儿童罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院检察员张静出庭支持公诉，被告人叶某、陈某、彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：因被告人陈某、叶某夫妇不能生育，夫妇二人便商议去抱养或者花钱到别人那里收买一个男孩抚养。被告人彭某（系叶某朋友）得知情况后于2013年5月左右，经被告人彭某介绍，被告人叶某、陈某先后三次转账支付给彭某的堂舅母孔某（另案处理）计人民币70000元，后孔某从云南收买到一个刚出生不久的男婴带至宁德动车站，由被告人彭某去接男婴，并将该男婴送至东侨交给被告人陈某、叶某夫妇抚养至今。被告人叶某、陈某为该男婴取名“陈某1”。2015年7月15日，公安机关接到举报后传唤被告人叶某、陈某到案，被告人叶某、陈某如实供述了犯罪事实。2015年7月17日，被告人彭某自动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人叶某、陈某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关血样提取笔录，宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴（2015）2100号法庭科学DNA检验鉴定报告，陈某工商银行账户明细，被告人叶某、陈某、彭某供述及辨认笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、叶某以收养为目的，明知收买的儿童系被拐卖的，仍予以收买，其行为均已构成收买被拐卖的儿童罪；被告人彭某明知他人收买被拐卖的儿童，仍予以居中介绍，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪过程中，被告人彭某所起的作用较被告人叶某、陈某小。案发后，被告人叶某、陈某经公安机关传唤后如实供述了犯罪事实，视为自首，可依法从轻处罚。被告人彭某自动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。经宁德市蕉城区司法局审前社会调查，被告人陈某、彭某具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈某犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年10月25日止）。二、被告人叶某犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决生效之日起计算）。三、被告人彭某犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谢长权人民陪审员  王如贤人民陪审员  陈长连二〇一六年二月二十五日书 记 员  何安望附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更57号罪犯赵秀坤，男，1965年11月18日生，吉林省白山市江源区人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2013年12月31日作出（2013）白山刑再字第2号刑事判决，以被告人赵秀坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2010年11月7日起至2017年11月6日止）。2014年5月经本院裁定减刑1年。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵秀坤在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵秀坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵秀坤准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧审 判 员  徐 鹏代理审判员  王 红二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0681民初297号原告陈国东。委托代理人宋文广。被告丹东天格置业有限公司。住所地东港市孤山镇西街二组。法定代表人郭春刚，董事长。委托代理人许东，辽宁博阳律师事务所律师。本院在审理原告陈国东与被告丹东天格置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，本院减半收取1650元，由原告承担，余款退付原告。审 判 长  石建君人民陪审员  于常跃人民陪审员  宋文秀二〇一六年二月二十六日书 记 员  王翠娇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更276号罪犯马连花，女，1962年3月8日出生，回族，甘肃省广河县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2003年10月29日作出（2003）甘刑二复字第66号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院对被告人马连花犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。甘肃省高级人民法院于2005年12月28日将罪犯马连花的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2008年9月10日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2008年9月10日起至2026年9月9日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2010年12月23日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年9月10日起至2025年2月9日止）；本院于2012年6月19日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年9月10日起至2023年12月9日止）；本院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年9月10日起至2022年11月9日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯马连花确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马连花在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马连花减去有期徒刑六个月（刑期自2008年9月10日起至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年二月三日书 记 员  张雅丽
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）源民一初字第260号原告漯河通源汽车销售服务有限公司，住所地源汇区。法定代表人李海涛，经理。委托代理人郭剑锋，该公司法律顾问。被告张彦军，男，汉族，1982年8月26日出生，个体经营者。委托代理人时胜涛，河南恩达律师事务所律师。委托代理人程会远，河南恩达律师事务所律师。被告孙战果，男，汉族，1973年8月21日出生，个体经营者。原告漯河通源汽车销售服务有限公司（以下简称通源公司）与被告张彦军、被告孙战果侵权责任纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通源公司的委托代理人郭剑锋，被告张彦军的委托代理人时胜涛，被告孙战果均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告通源公司诉称，二被告于2014年6月17日以分期付款方式在原告处购买一辆丰田汉兰达（车牌号为豫L×××××）。该车的实际购买者为被告张彦军，但该车登记的法定车主为被告孙战果。提车当日被告张彦军对该车及所有相关书面材料验收认为无误，给原告出具有书面承诺后将车提走。2015年4月中旬一天，被告张彦军到原告处称在原告处购买的涉案车辆的二扇门不是原厂出产的，要求原告对其赔偿。原告方立即查阅相关资料并及时与厂家联系，该车4S店及厂家调查核实后给出的答复是该车整车是原厂出产的，在生产、销售、运输及客户提走前无任何问题。原告把调查结果及时告知了二被告，但被告张彦军并不满意又向工商部门投诉原告，原告将相关资料提交工商部门后，工商部门已作出相应处理，原告方无任何过错，不应承担责任。2015年5月6日被告张彦军纠集了30名社会闲杂人员到原告处闹事，强行关闭原告公司门店，在原告店玻璃上及店门前方地面用自喷漆喷写辱骂原告的语言，在原告公司的外墙悬挂污损公司声誉的条幅，连续三天原告公司员工不敢上班，公司停业。无奈原告只有报警，警方出面后，事态暂时得以平息。之后被告张彦军改变了对原告的侵权方式，纠集一群人在原告店外搭一顶帐篷，帐篷上喷写污损原告声誉的字样，同时在头边悬挂同样的条幅并且不停谩骂公司员工。被告张彦军白天不间断地驾驶涉案车辆（车身上喷写有损原告方的字样）在市区漫游或停放在原告门店。被告的上述不法行为，使原告方经济受到极大损害，造成直接经济损失40余万。为维护原告的合法权益特起诉请求依法判令二被告立即停止侵权并赔偿原告经济损失401497.36元；本案诉讼费由被告承担。被告张彦军辩称，一、原告向被告销售汽车时营业范围内不具有本案争议的汽车销售资格，原告是违法销售，对原告违法销售行为不应予以保护。二、即便原被告之间车辆买卖关系存在，但原告交付的车辆不符合质量要求，已构成违约，对其违约行为造成的不利后果自己应承担。被告对车辆进行维修保养时发现右侧前后两车门均不是原装的，随即与原告联系，原告通过联系后被告知所购买的车辆确非原装车门。为此被告要求原告给一个说法，但原告态度不积极，不予处理，不承认自身过错，还推卸责任，加大矛盾，其自身有重大过错。三、原告起诉要求被告赔偿40余万元损失无事实和法律依据。原告向税务部门申报的2015年1-8月销售收入总共为19358.97元，却要求被告按同期收入额约40余万元赔偿损失，无任何依据。四、原告起诉孙战果要求承担赔偿责任无法律依据，原告无任何证据证明孙战果共同参与了对原告的任何侵权行为，在无证据证明孙战果有过错的情况下，要求其承担赔偿责任不应该得到支持。综上所述，原告要求二被告承担赔偿责任，于法无据，且自身存在过错，其诉讼请求应该驳回。被告孙战果辩称，原告起诉孙战果没有依据。张彦军是以孙战果的名义购买的车辆，买车时候孙战果没有参与，原告也没有证据证明孙战果参与了侵权实施行为。经审理查明，2014年6月17日被告张彦军以孙战果的名义在原告处以分期付款的方式购买一辆丰田汉兰达（车牌号为豫L×××××）。2015年4月15日张彦军在对车辆进行维修保养时，被告知车辆右侧两个车门均非原装车门。2015年5月5日双方在漯河市工商行政管理局就此事调解无果。2015年5月6日至2015年9月张彦军组织一些社会人员围堵原告门店或在原告门店前拉扯横幅，并在豫L×××××号车身上喷写“李海涛黑心车贩”、“通源、车百惠、卖翻新车”等标语在漯河市区内巡游宣传。2015年5月4日原告给漯河市工商局出具的情况说明中显示：被告购买的车是平顶山市骏鹰汽车销售服务有限公司提供，接到原告反映的情况后，平顶山市骏鹰汽车销售服务有限公司专门派4S店售后经理技术人员检查并向厂家反映，厂家回复鉴定为右侧两车门非原车车门，该车出厂没有质量问题，4S店检查发车也没有质量问题。本院认为，消费者购买商品时有权获得质量保障、价格合理的公平交易条件。消费者因购买、使用商品受到财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案中被告认为其购买原告的车辆存在质量问题，应当通过以下途径解决：一、与经营者和解；二、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；三、向有关部门投诉；四、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；五、向人民法院提起诉讼。但是被告却采取围堵原告门店或在原告门店前拉扯横幅等行为进行维权，该行为确有不妥，在一定程度上干扰了原告正常的经营秩序，属侵权行为，应引以为戒。原告的第一项诉讼请求是请求本院判令二被告停止侵害，根据侵权法的相关规定，停止侵害是针对正在实施的侵权行为所采取的救济措施。而本案被告张艳军的侵权行为已经实施终了，且此后也未继续实施侵权行为，故原告对被告张艳军的该项诉讼请求，本院不予支持。原告的第二项诉讼请求是请求本院判令二被告赔偿房屋租金、水电费和员工工资损失共计401497.36元，被告张艳军等人围堵原告门店或在原告门店前拉扯横幅，该侵权行为给原告带来一定的不良影响，但原告主张的租金、水电费和员工工资是原告正常支出，与原告的侵权行为没有因果关系，故原告对被告张艳军的该项诉讼请求，本院亦不予支持。至于被告孙战果，无证据证实其实施了侵权行为，原告对被告孙战果的各项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告漯河通源汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费7320元，由原告漯河通源汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长 黄 磊审判员 王新蕾审判员 李庆贺二〇一六年二月二十九日书记员 王 倩