上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二(商)初字第1713号原告上海甬吉工贸有限公司被告盐城华安建设工程有限公司原告上海甬吉工贸有限公司诉被告盐城华安建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，采用公告方式向被告送达相关诉讼文书，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐荣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海甬吉工贸有限公司诉称:原告于2009年7月30日、2010年1月5日与被告签订钢板桩租赁合同两份，约定原告向被告出租钢板桩，用于被告施工工地，双方对租赁价格、违约责任进行明确。后经双方结算，两份合同分别发生各项费用为人民币504,210.28元（以下货币币种同）及140,320.07元，经原告多次催讨���被告合计支付380,464元，至今尚欠264,066.35元。原告起诉要求被告支付租赁费264,066.35元及该款自2011年10月6日起至付清日止按照每日千分之一计算的违约金。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：2011年1月5日钢板桩租赁合同一份（附司凤仁身份证复印件）、发料单八份、收料单六份、钢板桩租费及相关费用月对账单三份、2009年7月30日钢板桩租赁合同一份、发料单十四份、收料单十八份、钢板桩租费及相关费用对账单六份。被告盐城华安建设工程有限公司未作答辩，且未向本院提供证据。鉴于二被告未到庭应诉，依法可以视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。经审核，原告提供的2011年1月5日钢板桩租赁合同一份、发料单八份、收料单六份、钢板桩租费及相关费用月对账单三份、2009年7月30日钢板桩租赁合同一份、发料单十四份、收料单十八份、2009年8月28日被告法定代表人杨永贵出具的对账单一份、2010年11月11日杨永贵出具的对账单一份，符合证据真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信；原告提供的其余证据，因真实性难以查实，本院不予采信。根据以上采信的证据，本院查明事实如下：2009年7与30日，原、被告签订钢板桩租赁合同，约定被告向原告租赁钢板桩，武钢30#B槽，规格9米，数量500根，租金0.19元/天/米，往返运费工地自理，装吊费15元/根，实际租用规格、数量、时间按发料单为准，被告应付保证金每根100元；租赁期限自2009年7月30日至2009年10月30日止，30天起租，不满30天按30天计算，超过30天按实际天数计算，每月租费结算一次；钢板桩使用在海宁沪杭高铁工地，签收、结算，被告由马孝江或杨永贵负责；钢板桩归还后结算时间不得超过一个星期，逾期不结算的，以原告结算金额为准，被告必须在半个月内一次性付清账款，承租二个月以上每月租费、装运费，双方应月底对账并于次月5日前向原告付清；被告不按时缴纳费用，按每日欠费的0.3%计算支付违约金。2009年8月28日，被告法定代表人杨永贵出具钢板桩租费及相关费用月对账单，载明：2009年7月31日至8月28日，本月租借7月31日，结算8月28日，9米200根，8月2日，9米200根，8月5日，9米100根，8月8日，9米300根，8月9日，9米100根，租赁费小计37,449元，装吊费13,500元，合计50,949元。2010年11月11日，被告法定代表人杨永贵出具对账单，载明：日期2010年5月1日-8月20日，金额10,308.48元，返运费5,870元、大弯1,600元、中弯850元、头子损坏240元，报废57.2米*市场价170元/米-57.2米*报废价98/米，为4,118.40元，遗失（69.8米%2B9米*29根%2B6米*18根）*市场价165元/米，为72,402元，小计85,080.40元，合计租费95,388.89元，上月租费287,291.39元，累计租费382,680.28元。另查明：2010年元月5日，原、被告签订钢板桩租赁合同，约定被告向原告租赁武钢30#B槽，规格9米，数量500根，租金0.19元/天/米，工地自运，装吊费15元/根，具体以发料单为准，30天起租，不满30天按30天计算，超过30天按实际天数计算；租赁期限自2011年1月5日至2011年7月5日，钢板桩使用在中铁十一局三公司牌头工地上，被告委派朱明中或司凤仁负责签收、结算；承租二个月以上每月租费、装运费，双方应月底对账并于次月5日前向原告付清，被告不按时缴纳各项费用按每日欠费的0.1%计算支付违约金；该合同由原、被告加盖公章，被告代表人处由司凤仁签字，合同后附司凤仁身份证复印件。2011年4月22日，司凤仁向原告出具钢板桩总对账单，载明：承租方被告，中铁十一局杭长线诸暨标工地，发出日期2011年，1月6日10米127根，1月7日10���128根，1月10日8米120根，1月13日8米80根；收还日期，3月14日收还10米75根，8米50根，3月17日收还10米94根、8米33根；续借日期，4月19日发9米95根，4月19日9米115米；尚有在借共计413根，其中十米296根、8米117根。2011年4月23日，司凤仁向原告出具的钢板桩租费及相关费用月对账单，载明：2011年1月金额24,266.62元，2011年2月金额44,988.02元，2011年3月金额18,226.70元，上月租费44,988.02元，累计租费63,214.72元；尚有在借共计203根（其中9米86根、8米117根）。2011年9月9日，朱明中、司凤仁出具的钢板桩租费及相关费用月对账单，载明：2011年4月1日-8月18日，合计77,105.35元，上月租费63,214.72元，累计租费140,320.07元。原告确认被告之后陆续付款，至今尚欠租金264,066.35元。本院认为：原告与被告签订了两份钢板桩租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对于2009���租赁合同，原告按约履行了出租义务，被告法定代表人出具了对账单确认累计租费金额，该行为当然代表被告；对于2010年租赁合同，合同明确被告委派朱明中或司凤仁负责签收、结算，被告代表人处亦由司凤仁签字，可以认定司凤仁、朱晓明系被告该租赁合同关系的委托代理人，司凤仁及朱晓明有权代理被告收取租赁物、对账结算，其二人出具的对账单中确认的累计租费，应为被告所欠原告租金；现二份合同项下被告尚欠原告租金264,066.35元至今未付，应当承担违约责任。原告要求被告支付租金、赔偿违约金的主张，具有事实及法律依据，应予支持。但原告主张违约金至付清日止，缺乏法律依据，本院调整至判决生效日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法视为放弃应诉答辩的权利，应当承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城华安建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海甬吉工贸有限公司租金人民币264,066.35元及该款自2011年10月6日起至本判决生效之日止按照每日千分之一计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5,260元，公告费690元，合计5,950元，由被告盐城华安建设工程有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  熊艳蓓审 判 员  赵 阳人民陪审员  王 霞二〇一六年七月二十日书 记 员  王晓菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。