重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5319号原告秦茂兰，女，1978年7月29日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区。被告曾凡坤，男，1960年12月3日出生，汉族，工人，住重庆市綦江区。委托代理人杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被告秦孟发，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。原告秦茂兰与被告曾凡坤、秦孟发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员徐贤飞独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告秦茂兰、被告曾凡坤及委托代理人杨剑峰、被告秦孟发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦茂兰诉称，2016年4月11日19时许，被告曾凡坤驾驶二轮电动车，沿省道204从关坝电厂方向往扶欢方向行驶，当车行驶至204省道关坝镇电厂路口路段时，在右转弯过程中与被告秦孟发驾驶的渝BXXX**号普通二轮摩托车（搭乘原告）发生对向碰撞，致原告受伤，二轮电动车受损的交通事故。庚即，原告被送往万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，经该院诊断为：左足背软组织挫伤。原告住院8天后好转出院，回家休养。2016年4月12日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定为：曾凡坤负本次事故的主要责任，秦孟发负本次事故的次要责任。综上，原告认为，公民的健康权依法受法律保护。被告曾凡坤和秦孟发的行为，已侵犯了原告的合法权益，应依法按责承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院相关司法解释之规定，原告起诉请求判决：二被告赔偿原告医疗费1158.20元、住院生活补助费400元（8天×50元/天）、护理费800元（8天×100元/天）、误工费6000元（60天×100元/天）、营养费1000元，交通费500元，共计9858.20元；本案诉讼费由二被告负担。被告曾凡坤辩称，原告的计算标准过高。医药费只认可571.20元，且已垫付医药费2975.11元。住院伙食补助费应按照32元/天的标准计算，护理费按照70元/天的标准计算。原告未外出打工，应按1500元/月的标准计算误工费。交通费过高，不认可营养费。对于责任比例，因秦孟发下坡时速度快，曾凡坤应承担60%的责任，秦孟发承担40%的责任。被告秦孟发辩称，不认可承担40%的责任。当时其搭乘原告与曾凡坤发生碰撞，挂到了原告，导致原告受伤。后来交警说曾凡坤负责人，秦孟发负责修车。现在曾凡坤的车已被修好，病人的费用应由曾凡坤负担。现在最多认可赔偿一、两千元。经审理查明，2016年4月11日19时许，被告曾凡坤驾驶二轮电动车，沿省道204从重庆市万盛经济技术开发区关坝电厂方向往重庆市綦江区扶欢镇方向行驶，当车行驶至204省道重庆市万盛经济技术开发区关坝镇电厂路口路段时，在右转弯过程中与被告秦孟发驾驶的渝BXXX**号普通二轮摩托车（搭乘原告）发生对向碰撞，致原告受伤，二轮电动车受损的交通事故。随即，原告被送往万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，经该院诊断为：左足背软组织挫伤。原告住院8天，于2016年4月19日出院，共花费医药费4133.97元，其中，被告曾凡坤垫付医药费2975.77元，原告自付医药费1158.20元。出院医嘱载明：1、注意休息，减少负重；2、继续口服大活络胶囊0.75tid治疗；3、门诊随访。休息证明书载明原告需休息45天。2016年4月12日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定为：曾凡坤负本次事故的主要责任，秦孟发负本次事故的次要责任，秦茂兰无责任。因协商未果，原告起诉来院，请求判如所诉。另查明，被告秦孟发的渝BXXX**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，原告未被摔离被告秦孟发驾驶的摩托车。审理中，本院主持双方当事人调解，因原告不同意调解，致协议不成。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院医药费专用收据、疾病诊断及休息证明书、医院费用清单、保险单以及当事人的陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，被告曾凡坤驾驶二轮电动车在道路上行驶时未遵守道路交通安全法有关规定，发生与他人摩托车相撞的交通事故并致原告受伤，其对损害的发生负主要责任，应承担主要赔偿责任；被告秦孟发驾驶机动车在道路上行驶时未遵守道路交通安全法有关规定，以致与他人驾驶的车辆相撞，并致原告受伤，其对损害的发生负次要责任。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，被告曾凡坤承担事故主要责任、被告秦孟发承担事故次要责任、原告无责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。根据当事人的过错情况，被告曾凡坤承担70%的责任，被告秦孟发承担30%的责任为宜。被告曾凡坤已垫付的医药费2975.77元，应予抵扣。原告主张自负部分的医药费1158.20元，有住院病历及医药费专用收据佐证，因涉及责任分担问题，应按医药费全额即4133.97元计算，故本院确认为4133.97元。原告主张住院伙食补助费400元（8天×50元/天），原告实际住院8天，有住院病历佐证且符合规定，本院予以确认。原告主张护理费800元（8天×100元/天），有住院病历佐证且符合规定，本院予以确认。原告主张误工费6000元（60天×100元/天），原告未能举证证明其收入情况及所从事行业，误工标准应确定为80元/天；根据住院病历和休息证明，误工时间实为53天，故本院对误工费确认为4240元（53天×80元/天）。原告主张营养费1000元，无依据，根据其伤情，本院不予支持。原告主张交通费500元，但未提供相应证据，本院根据实际情况，酌情确认为200元。综上，原告的各项损失依法核定为：医药费4133.97元、住院伙食补助费400元、护理费800元、误工费4240、交通费200元，以上损失共计9773.97元。根据二被告的责任比例，被告曾凡坤应承担6841.78元，被告秦孟发应承担2932.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告秦茂兰的各项损失即医药费4133.97元、住院伙食补助费400元、护理费800元、误工费4240、交通费200元，以上损失共计9773.97元，由被告曾凡坤赔偿原告秦茂兰70%，计6841.78元，扣除已给付的2975.77元，尚应实际给付3866.01元，被告秦孟发赔偿原告秦茂兰30%，计2932.19元，此款限于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告秦茂兰的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告曾凡坤负担140元，被告秦孟发负担60元（原告已预交，限二被告于本判决生效后10日内直接给付原告）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  徐贤飞二〇一六年七月二十九日书 记 员  裴川灵