wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初2249号原告王春玲，女，1962年12月17日出生，汉族，住南阳市宛城区白河镇白河大道。被告毛海法，男，1969年11月2日出生，汉族，住南阳市宛城区白河大道三川花园。被告全武英，女，1970年4月17日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王春玲诉被告毛海法、全武英民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的详细送达地址，无法向被告送达开庭手续，本案事实无法查清，故本案属被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王春玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 青二〇一六年七月二十一日书记员 沈宗善
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘06民辖终61号上诉人（原审被告）王秀芳。被上诉人（原审原告）陈航舟。原审被告唐活军。上诉人王秀芳因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省平江县人民法院（2016）湘0626民初801－2号民事裁定，向本院提起上诉称，平江县人民法院适用法律错误，本案系民间借贷纠纷,而非平江县人民法院认为的系借款合同纠纷之一，根据民诉法的规定应由被告住所地人民法院管辖，即应由在浙江省杭州江干区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省杭州市江干区人民法院管辖。本院经审查认为，民间借贷纠纷是指自然人之间、自然人与非金融机构企业之间的借款纠纷，属于借款合同纠纷的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一唐活军的住所地在湖南省平江县安定镇官塘西路61号，被上诉人陈航舟选择向平江县人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 刘 洪二〇一六年七月二十一日书记员 匡菲菲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第5973号之二原告：山东中泰创展典当有限公司。法定代表人：张喜春，经理。委托代理人：田丽君。被告：刘某。被告：白某。本院在审理原告山东中泰创展典当有限公司与被告刘某、白某典当纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东中泰创展典当有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东中泰创展典当有限公司撤回起诉。案件受理费19200元，减半收取9600元，财产保全费5000元，共计14600元，由原告山东中泰创展典当有限公司负担。审 判 长  白洁人民陪审员  王静人民陪审员  崔岩二〇一六年七月二十二日书 记 员  薛燕
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6613号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。被申请执行人孙保军，男申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行孙保军信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11611号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  林力军审判员  刘 昊二〇一六年七月十一日书记员  刘苗苗
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执608号申请执行人陈宇。委托代理人黄强章，广西××××律师事务所律师。被执行人钦州奥通汽车出租有限公司，住所地：钦州市。法定代表人叶开松，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的本院于2016年6月22日作出的（2016）桂0703民初1013号民事调解书确认由钦州奥通汽车出租有限公司支付陈宇油价补贴资金16743.72元，于2016年7月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款扣划至本院专用账户，相应的款项已由本院支付给申请执行人，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执608号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年七月二十一日书记员  钟 明
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1892号原告白某某，女，汉族，农民。被告杜某某，男，汉族，农民。本院在审理原告白某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告白某某因证据不足于2016年7月6日向本院提出撤诉申请，被告杜某某亦无反诉。本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取，由原告白某某承担。审判员  刘银学二〇一六年七月六日书记员  郑佩佩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执592号之三申请执行人胡金成，男。被执行人李庆文，男。胡金成申请执行李庆文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）内0402执592号执行裁定书，依法对担保人裴彦荣名下的轿车一辆予以查封。现被执行人李庆文已履行生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对担保人裴彦荣名下的轿车一辆的查封。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年七月十二日书记员  魏立新
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1540号申请执行人:酒某，女，1966年10月25日出生，汉族，住济源市。被执行人:何某，女，1982年12月17日出生，汉族，住济源市。本院在执行酒某与何某劳务合同纠纷一案中，查明:被执行人何某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何某所有的房产，查封期限为三年。二、被执行人何某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年七月二十六日书记员  孔鹏鹏
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审225号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：易福财，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：2014。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】154-2号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0117民初6179号原告黄霞，女，1979年6月4日出生。委托代理人李进，北京天驰君泰律师事务所律师。被告洪名贵，男，1967年8月3日出生。被告贾庆来，男，1973年10月29日出生。上述被告委托代理人王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，营业场所河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。负责人曹炜，总经理。委托代理人张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。原告黄霞与被告洪名贵、贾庆来、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员信小静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄霞及其委托代理人李进，被告洪名贵、贾庆来的委托代理人王伯军，被告人寿唐山中心支公司的委托代理人张淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄霞诉称：2015年11月12日10时5分，我乘坐赵小芹驾驶的小客车（车牌号：×××）行驶至平谷区崔杏路周村桥北侧时，适遇洪名贵驾驶重型牵引车（车牌号：×××、×××）行驶至此，两车相接触，事故造成我身体受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定，洪名贵负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至北京市平谷区医院进行救治，经医院诊断伤情为右锁骨骨折、肋骨骨折、横突骨折，我为此住院治疗14天。后我的伤情被鉴定为九级伤残。双方因损失赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，要求洪名贵、贾庆来、人寿唐山中心支公司赔偿医疗费9677.63元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金150263.30元（含被扶养人生活费67987.30元）、精神损害抚慰金10000元、误工费18000元、护理费8400元、营养费4500元、交通费1000元、伤残鉴定费4550元，总计207790.93元。被告洪名贵、贾庆来辩称：我对黄霞陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出的责任认定均无异议。洪名贵所驾车辆在人寿唐山中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。洪名贵系贾庆来的雇佣司机，对于黄霞主张的各项损失，应由保险公司先行赔付，超出保险限额之外的费用由贾庆来承担。被告人寿唐山中心支公司辩称：我公司对黄霞陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出的责任认定均无异议。洪名贵所驾车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。我公司同意赔偿黄霞的合理损失，但不同意承担本案的鉴定费。黄霞主张的各项损失中，医疗费需要扣除10%的自费药数额；住院伙食补助费日标准应为50元；营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金数额均过高，我公司不同意全额赔付；我公司同意按照农村标准计算伤残赔偿金（含被扶养人生活费）。经审理查明：2015年11月12日10时5分，赵小芹驾驶小客车（车牌号：×××）内载李小娜、黄霞行驶至平谷区崔杏路周村桥北侧时，适遇洪名贵驾驶重型半挂牵引车（车牌号：×××、×××）行驶至此，两车相接触，事故造成两车均损坏及赵小芹、李小娜、黄霞身体受伤。此事故经平谷交通支队认定，洪名贵负事故全部责任，黄霞无责任。事故发生后，黄霞被送至北京市平谷区医院救治，经医院诊断主要伤情为“右侧第1-8肋骨骨折，右侧锁骨骨折，腰椎2.3左侧横突骨折，头外伤后神经反应，多发软组织损伤”，黄霞为此住院治疗14天。后经北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人黄霞的伤残等级属九级，赔偿指数20%；其误工期为120日-150日、护理期为60日、营养期为60日-90日。另查，洪名贵系贾庆来的雇佣司机，事发时正在履行职务。洪名贵所驾车辆的主车在人寿唐山中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，机动车交强险的保险期间自2014年11月16日零时起至2015年11月15日二十四时止，保险限额为122000元，商业第三者责任险的保险期间自2014年11月13日零时起至2015年11月12日二十四时止，保险金额为50万元；其所驾车辆的挂车在人寿唐山中心支公司投保了商业第三者责任险，保险金额分别为5万元,保险期间自2014年11月15日零时起至2015年11月14日二十四时止。经核实，黄霞的经济损失为：医疗费9672.63元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费8400元、误工费13500元、残疾赔偿金150263.30元（含被扶养人生活费67987.30元）、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费4550元，合计201385.93元。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等在案佐证。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，双方对平谷交通支队所做的责任认定均无异议，本院予以确认。洪名贵系贾庆来的雇佣司机，事发时正在履行职务，其所驾车辆在人寿唐山中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故均发生在保险期限内。故黄霞的合理损失，应当先由人寿唐山中心支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，超出部分，由贾庆来依责进行赔偿。黄霞主张的医疗费、鉴定费有相应票据佐证，住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费符合法律规定，本院均予以支持。黄霞主张的营养费，本院根据黄霞的伤情酌情确定；误工费，本院参照鉴定意见、黄霞的年龄、伤情等酌情确定；交通费，本院根据黄霞就医的距离、次数等酌情确定；精神损害抚慰金，本院根据黄霞的伤情、洪名贵的过错程度等酌情确定。保险公司要求扣除自费药的证据并不充分，本院对此辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告黄霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费总计十九万六千八百三十五元九角三分。二、驳回原告黄霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百三十二元，由原告黄霞负担七十二元（已交纳），由被告贾庆来负担二千一百六十元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费四千五百五十元，由被告贾庆来负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  信小静二〇一六年七月二十五日书 记 员  张 敏
宁夏回族自治区泾源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0424刑初33号公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。被告人马某，男，宁夏隆德县人，汉族，中专文化，无业。2016年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被泾源县公安局取保候审，同年6月29日被泾源县人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。泾源县人民检察院以泾检刑诉（2016）24号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪一案，于2016年7月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用简易程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾源县人民检察院指控，2016年6月15日20时30分许，被告人马某酒后持C1证驾驶宁D某号“奇瑞”牌非营运性小型轿车，沿泾源县县城东平路宁夏友厦建设集团十分公司门前由北向南左转弯掉头时，与停放在道路东侧路面停车位内唐某某的甘D某号小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度受损。交警大队处警民警在现场处置过程中发现被告人马某有酒后反应，随即依法对其进行呼气式酒精检测仪检测其体内酒精含量，检测结果为162mg∕100ml。处警民警随后带被告人马某到泾源县人民医院抽取血样，拟检验其体内酒精含量。后经甘肃明证司法物证鉴定所甘明证【2016】法毒检字第308号关于马某一案的法医检验报告书鉴定，所送马某血样中检出酒精成分，含量为150.5mg∕100ml。被告人马某属于醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。另查明，泾源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人马某负该起道路交通事故的全部责任，唐某某不负该起道路交通事故的责任。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证、认证的以下证据证实：受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、违法犯罪记录、被告人驾驶证、宁D某号小型轿车行驶证、甘D某号车辆行驶证及车辆信息、现场照片、酒精测试仪测试结果、证人证言、血醇检验鉴定报告、道路交通事故责任认定书、被告人马某供述与辩解等证据证实，足以认定。泾源县人民检察院建议判处被告人马某拘役，在二至三个月之间量刑，宣告缓刑、并处罚金。本院认为，被告人马某缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，对他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马某酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人马某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可依法从轻处罚。泾源县人民检察院对被告人马某的量刑建议符合案件事实及法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁世琴二〇一六年七月十四日书记员  王 慧判决书所附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
河北���故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1210号之一解除保全申请人：杨春霞，女，1977年11月20日出生，汉族，住河北省故城县郑口镇果子口村***号。被申请人：潘洪刚，男，1963年6月18日出生，汉族，住河北省故城县。本院于2016年7月15日立案受理杨春霞与潘洪刚、王洪梅、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日作出（2016）冀1126民初1210号财产保全民事裁定书，查封了鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。杨春霞于2016年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨春霞的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下���解除对鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一六年七月二十一日书记员  韩学斌
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初65号原告陈霞，女，汉族，1987年9月17日出生，住四川省简阳市。委托代理人王月，四川昊通律师事务所律师。委托代理人王蓉，四川昊通律师事务所律师。被告刘娜，女，汉族，1985年5月8日出生，住成都市金牛区。被告张珂，男，汉族，1985年11月10日出生，住四川省蒲江县。原告陈霞与被告刘娜、张珂合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月12日、6月17日公开开庭进行了审理。原告陈霞委托代理人王月、王蓉，被告张珂到庭参加了诉讼，因被告刘娜下落不明，经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告刘娜未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，刘娜、张珂系夫妻关系。自2015年5月起，陈霞应刘娜的要求为刘娜订购机票与酒店。同年7月30日，陈霞与刘娜办理结算，确认刘娜欠陈霞62091元。2015年8月9日，刘娜又以借条的形式向陈霞出具确认欠款80000元。但现刘娜仍未偿还清款项，为维护陈霞的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1.刘娜、张珂向陈霞支付欠付款项142091元；2.刘娜、张珂承担本案诉讼费用。被告刘娜未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。被告张珂辩称，刘娜借款的事情其并不知情，欠条也无张珂的签字。张珂与刘娜已于2015年7月29日离婚。本案欠款不应由其承担。经审理查明，2015年7月30日，刘娜向陈霞出具借条载明：“于2015年7月30日借陈霞62091元，用途垫资旅游于2015年8月14日还款。2015年8月9日，刘娜向陈霞出具借条载明：“于2015年8月9日借陈霞80000元，三个月之内还清。另查明，2015年7月29日，刘娜与张珂办理离婚手续。庭审中，陈霞诉称陈霞长期为刘娜垫款购买机票等，刘娜从事的是导游工作，所以需要陈霞帮其购买大量的机票，陈霞在购买机票时多次为刘娜垫款，故刘娜向陈霞出具借条，证明欠款事实。以上事实有借条、银行转账流、离婚证等证据以及原、被告的当庭陈述在案为证，足以认定。本院认为，陈霞与刘娜虽未订立书面合同，但从现有证据可以确认刘娜由陈霞为其代购机票，刘娜理应将其与陈霞结算确认的所欠款项支付给陈霞。现陈霞要求刘娜支付结算的票款142091元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于张珂应否对涉案债务承担共同清偿责任的问题。由于涉案欠款发生时间为刘娜、张珂的婚姻关系存续期间。在婚姻关系存续期间如果存在夫妻共同财产和债权债务的约定，应当由张珂举证，且即使夫妻双方对婚姻关系存续期间债务进行约定也并不能仅据此认定相关债务为个人债务。张珂不能提供能够证明该债务确为其前妻刘娜个人债务的证据，证明其不应当对与刘娜在婚姻关系存续期间的该债务承担责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，本案债务应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告C承担共同偿还责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。刘娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对陈霞诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，陈霞诉求刘娜、张珂支付欠款142091元，符合法律规定，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条条的规定，判决如下：刘娜、张珂在判决生效后十日内向陈霞支付所欠款项142091元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，由刘娜、张珂负担。如不服本判决，可于判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张书恒人民陪审员  曾 丹人民陪审员  黄国兰二〇一六年七月七日书 记 员  胡晋尧
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行申字第00072号再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖捷。被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安市清浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路268号。法定代表人张笑，该区区长。一审原告周絮银。再审申请人肖捷因诉淮安市清浦区人民政府（以下简称清浦区政府）房屋征收补偿决定一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中行终字第00050号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖捷申请再审称，2013年12月16日，清浦区政府作出的浦房征字[2013]002号《房屋征收决定公告》（以下简称《2号征收决定》）以公共利益为名，实为商业开发。被诉补偿决定实体和程序上均严重违法。本案征收决定公告发布于2013年12月16日，估价机构选择结果公布于2013年12月11日，程序违法。估价师没有依法进行实地查勘，违反住建部《国有土地上房屋征收评估办法》（以下简称《征收评估办法》）的规定。清浦区政府没有依法将申请人的《初步评估结果》予以公示，作出补偿决定前没有依法送达《房屋征收补偿估价结果报告》，剥夺了申请人的知情权、参与权以及要求修改、修正的权利，显然违反法定程序。估价结果远低于类似房地产市场价格。清浦区政府对申请人户作出的浦政征补决字[2014]41号《房屋征收补偿决定书》（以下简称《41号征收补偿决定》）没有全面、准确界定补偿范围，遗漏了对申请人出资所建的道路、绿化以及公共设施等事项的补偿。原审法院对证据的认定不符合法律规定。请求本院撤销原审判决，撤销《41号征收补偿决定》。本院认为，本案被诉的行政行为是《41号征收补偿决定》，与本案相关的《2号征收决定》经案外人提起行政诉讼，其合法性已经过司法审查并得到确认，故肖捷对《2号征收决定》提出的异议，本案不予理涉。《征收评估办法》第九条第三款规定，对于已经登记的房屋，其性质、用途和建筑面积，一般以房屋权属证书和房屋登记簿的记载为准。本案中，肖捷户位于安邦小区1号楼506室的被征收房屋,证载面积为75.25平方米。2013年12月11日，清浦区政府根据得票结果，发布《估价机构选择结果公布》，确定江苏先河房地产土地评估有限公司（以下简称先河公司）作为本案征收项目的估价机构。2013年12月22日，先河公司采用市场比较法，以《2号征收决定》作出的时间2013年12月16日为评估时点，作出肖捷户的《房屋征收评估报告》并于当日向肖捷、周絮银送达，其中对肖捷户被征收房屋评估单价为每平方米5348元。同时，先河公司以同一评估时点，对拟原地产权调换安置的房屋作出的标准层评估价格为每平方米5420元。上述评估报告向肖捷户送达后，肖捷、周絮银未提出复核评估申请。因对补偿安置未达成一致意见，经清浦区住房和城乡建设局申请，2014年4月8日，清浦区政府对肖捷户作出《41号征收补偿决定》，认定肖捷户被征收房屋建筑面积为81.83平方米（证载面积为75.25平方米，公摊面积6.58平方米，合计81.83平方米），决定给予肖捷户货币补偿或产权调换，其中货币补偿466994.64元，产权调换安置84.19平方米。为化解行政争议，在本案审理中，本院组织了协调，清浦区政府提出可以增加货币补偿金额到539533.32元，如肖捷户选择原地产权调换还可在此基础上再增加近6万元的补偿，但肖捷拒绝接受该方案，致使协调无果。肖捷坚持认为涉案评估价格低于评估时点的类似房地产的市场价格。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《征收与补偿条例》)第十九条第一款规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。《征收评估办法》第三十条第二款规定，被征收房屋类似房地产的市场价格是指被征收房屋的类似房地产在评估时点的平均交易价格。确定被征收房屋类似房地产的市场价格，应当剔除偶然的和不正常的因素。肖捷提交的2012年8月16日华都名邸售卖价格系个案，该证据尚不足以证明《41号征收补偿决定》所确定的补偿价格不符合相关法律规范的规定。同时，《41号征收补偿决定》提供的给予肖捷安置的房屋面积为84.19平方米，不小于被征收房屋的面积，且紧邻肖捷被征收房屋，与被征收房屋属于同一类地区，可以保障肖捷补偿安置权利的实现，故清浦区政府作出的《41号征收补偿决定》虽然存在个别程序瑕疵，但申请人肖捷合法的补偿安置权利已经得到保障。申请人肖捷主张其所在小区系职工集资建房，公共设施及附属设施的安置补偿应该归小区业主共有，而非江苏安邦电化有限公司。依照《征收与补偿条例》第二条规定，房屋所有权人是被征收人，其房屋被征收时，有权获得公平补偿。江苏安邦电化有限公司就涉案住宅小区部分房屋已经领取了房屋所有权证，清浦区政府依法对其进行补偿，符合法律规定。如肖捷与江苏安邦电化有限公司另有约定，肖捷可以通过其他途径解决公共设施部分补偿金额的归属争议。综上，肖捷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回肖捷的再审申请。审 判 长  郑琳琳代理审判员  黄 河代理审判员  唐 颖二〇一六年七月二十一日书 记 员  胡志成
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执349号申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新星支行。被执行人李浩然，男。被执行人刘建，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案于2015年7月14日经本院审结，该案（2015）天民初字第2425号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人本金291547元，利息77013元，迟延履行利息18724元（按日万分之一点七五计算，从2015年7月24日至2016年7月25日），本案受理费6355元，律师代理费16000元，执行费4715元，以上共计414354元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李浩然、刘建的银行存款414354元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一六年七月二十五日代理书记员  叶心玫
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执84号申请执行人：宁国市乡味源产品开发有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇纽乐村，组织机构代码78856251—8。法定代表人：金德保，该公司董事长。被执行人：台州新时代工业设备制造安装有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618号，组织机构代码76524987—9。法定代表人：杨云华，该公司经理。申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司与被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司承揽合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2014年7月7日作出（2014）皖民二终字第00120号民事判决，现已生效。因被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁国市乡味源产品开发有限公司于2016年6月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司银行存款191万元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人台州新时代工业设备制造安装有限公司存款191万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵代理审判员  杨 伟代理审判员  夏祖国二〇一六年七月十八日书 记 员  魏梦辰
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3253号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告彭云国原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告彭云国小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金43568元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1039元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金43568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1039元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3394号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告刘锦兵原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告刘锦兵小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3325元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终961号上诉人(原审原告)：陈宏云，男，汉族，1975年9月28日出生，福建省福州市鼓楼区人，住福建省福州市。被上诉人(原审被告)：中国核工业中原建设有限公司，住所地：北京市西城区车公庄大街12号，组织机构证号：10001247-1。法定代表人：王峰，该公司主要负责人。委托代理人：熊先奎，重庆星全律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国核工业中原建设有限公司路桥分公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号。负责人：郑庆林，该分公司负责人。委托代理人：熊先奎，重庆星全律师事务所律师。上诉人陈宏云因与被上诉人中国核工业中原建设有限公司、中国核工业中原建设有限公司路桥分公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院2016年3月3日作出的(2014)黔法民初字第01760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，上诉人陈宏云于2016年4月14日亲自签收了重庆市黔江区法院邮寄送达的《重庆市黔江区人民法院上诉案件立案受理缴费通知书》，该通知书明确要求陈宏云自接到该通知之日起七日内按通知指定方式到指定银行缴纳上诉费12900元，逾期则按自动撤回上诉处理。而陈宏云于2016年4月22日才到指定银行交纳上诉费。陈宏云未在通知规定的期限内交纳上诉费客观存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按陈宏云自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 玉代理审判员  刘文玉代理审判员  万永福二〇一六年七月二十一日书 记 员  翟维玲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1740号罪犯张琴先，女，1980年4月5日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2009年11月4日作出（2009）昆铁刑初字第239号刑事判决，认定被告人张琴先犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2009年12月9日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年零一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张琴先准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月11日起至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执623号之一申请执行人蔡满满，女，1951年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人陈伟昆、苏丽娜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被执行人李海彬，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人钱泓学，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1236号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人李海彬、钱泓学发出执行通知书，责令被执行人李海彬立即支付给申请执行人蔡满满借款人民币1500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币19500元、执行费人民币17400元；责令被执行人钱泓学对被执行人李海彬的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人李海彬、钱泓学均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月29日、6月27日查询被执行人李海彬、钱泓学的财产情况，查明被执行人李海彬名下有址在泉州市丰泽区的房产，二被执行人无银行存款及其它房产、土地使用权等财产信息；2、于2016年2月25日对上述房产办理查封登记手续；3、于2016年2月24日将被执行人李海彬、钱泓学纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒，并于2016年4月8日至南安市张贴执行决定书。现因查无被执行人李海彬、钱泓学其它可供执行的财产，申请执行人以此为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年七月八日书记员  吕晓辉
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1088号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人胡某甲，无业。被告人胡某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月9日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1012号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月8日早上，被告人胡某甲与被害人詹某因工作产生矛盾，在苏州市吴江区盛泽镇某厂门口停车场，采用拳打脚踢等手段互殴，在互殴过程中，被告人胡某甲持砖块将被害人詹某左手部、头部砸伤。经法医鉴定，被害人詹某左手部损伤属人体轻伤二级，头部损伤属人体轻微伤范围。归案后，被告人胡某甲如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双方当事人已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人胡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡某甲和被害人詹某达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有门诊病历、证明、刑事和解协议书、发破案经过、人口信息、证人朱某、开某、胡某乙等人的证言笔录、被害人詹某的陈述笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、精神医学司法鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人胡某甲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人胡某甲和被害人詹某已达成刑事和解协议，依法从宽处罚。根据被告人胡某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，故本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年七月二十二日书记员  石振华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1796号罪犯顾怀芬，女，1970年10月25日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年2月26日作出（2010）昆铁中刑初字第25号刑事判决，认定被告人顾怀芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2010年3月12日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾怀芬准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月25日起至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0204民初484号原告周某甲。原告周建乡。二原告共同委托代理人李宇，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告冯婷。委托代理人严坚。代理权限：特别授权。原告周某甲、周某乙诉被告冯婷租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员康铁球适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某乙及其委托代理人李宇，被告冯婷委托代理人严坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲、周某乙诉称：周某甲与周某乙系父子关系，周某甲系株洲市石峰区天桥街70号房产的产权人。2013年6月23日，被告冯婷找到周某甲，想租赁株洲市石峰区天桥街70号房产经营生意。因周某甲当时未满18周岁，属于未成年人，由其父亲周某乙代表周某甲与冯婷签订《房屋租赁合同》，合同约定：1、租赁日期自2013年8月1日起至2022年7月31日止；2、被告方另需装修或者增设附属谢施和设备的，应事先征得原告方的书面同意；3、租赁期间，被告方将该房屋转租给他人，必须先征得原告方的书面同意；4、原、被告双方同意，有下列情形之一的，一方可书面通知另一方解除本合同；第一款约定情形为：被告方未征得原告同意改变房屋用途，致使房屋损坏的；第三款约定情形为：被告方擅自转租、转让该房屋承租权或与他人交换各自承租的房屋的。2016年1月1日，周某甲、周某乙又与冯婷签订《补充协议》，将租金调整为每月2400元。2016年5月初，原告方发现被告冯婷在未征得其书面同意的情况下擅自将石峰区天桥街70号房产转让、转租给他人经营，房屋的装修工程也未征得原告的书面同意擅自进行施工，经原告实地查看得知，由于装修工程改变了房屋的原有结构，致使租赁的标的房屋结构损坏，造成原告巨大的损失。原告方认为被告这种行为违反了双方所签订的《租赁合同》相关条款，构成严重违约，经原告多次要求被告解除双方所签订的《租赁合同》并返还房屋、承担相关违约责任，被告一直置之不理。原告起诉至法院，请求法院判决：1、解除原告与被告2013年6月23日签订的《房屋租赁合同》，返还房屋；2、被告向原告支付违约金24000元；3、诉讼费由被告方承担。被告冯婷辩称：由于原告的原因，那个门面我一直都没有转出去。房屋的窗子我只是修缮，换了一个不锈钢的，房屋的整体结构并没有改变。我不同意解除合同，我也没有违约，故不存在违约金。诉争的门面是我以37000元的转让费从上一家租户手上租过来的，当时原告也在场。原告周某甲、周某乙提交了以下证据：1、原、被告身份信息资料、株洲市石峰区天桥街70号房产证明，欲证明原、被告的诉讼主体资格及原告周某甲系租赁门面的产权人；2、《房屋租赁合同》、《补充协议》，欲证明原、被告双方签订《租赁合同》的事实及合同的内容；3、严坚身份证明，严坚与冯婷结婚证明，欲证明严坚与冯婷系夫妻关系；4、原告周某乙与被告冯婷及其夫严坚的录音通话记录，欲证明被告未征得原告方同意擅自将房屋转租、转让；5、《律师函》及律师函张贴于现场照片一张，欲证明原告方曾向被告发函要求解除合同并承担相关违约责任；6、邮政特快专递两份，欲证明原告通过邮政局向冯婷及其夫严坚发出《律师函》，要求解除合同并承担违约责任；7、现场施工照片一组，欲证明被告违反合同约定，未征得原告方同意，擅自进行装修，破坏了房屋结构；被告冯婷未向法院提交证据。以上证据经法庭质证，1、2、3、5、6号证据当事人均无异议，本院予以采信；证据4，被告对真实性有异议，认为其并未将门面转租。本院认为，该证据系孤证，无法证实其真实性，故本院不予采信；证据7，被告对证明目的有异议，认为被告只对房屋进行了修缮，换了个不锈钢的窗户，没有破坏房子的整体结构。本院认为，该证据只能证明被告对诉争门面进行了修缮，故不能证明被告破坏了房屋结构。根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：2013年6月23日，被告承租原告周某甲的门面，并与周某甲父亲周某乙签订《房屋租赁合同》，合同约定：1、租赁日期自2013年8月1日起至2022年7月31日止；2、被告方另需装修或者增设附属谢施和设备的，应事先征得原告方的书面同意；3、租赁期间，被告方将该房屋转租给他人，必须先征得原告方的书面同意；4、被告方未征得原告同意改变房屋用途，致使房屋损坏的，被告方擅自转租、转让该房屋承租权或与他人交换各自承租的房屋的，原告方可解除合同。本院认为：本案系租赁合同责任纠纷。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案争议焦点为被告的行为是否构成房屋损坏，是否构成严重违约。本院认为，被告只是对窗户进行维修，未伤害房屋的主体结构，亦未致使不能实现合同目的，不符合《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条关于单方解除合同的规定，原告亦未举证证明被告存在《房屋租赁合同》约定的应当解除合同的情形，故本院对原告要求与被告解除2013年6月23日签订的《房屋租赁合同》的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告未举证证明被告存在违反《房屋租赁合同》约定的行为，故本院对原告该诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：驳回原告周某甲、周某乙的诉讼请求。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告周某甲、周某乙承担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  康铁球二〇一六年七月十四日书记员  邹琼艳附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3322号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告张军军原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告张军军小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金8485元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初5225号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告曾冰雄原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告曾冰雄小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金11731元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费243元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金11731元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费243元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执349号之一申请执行人周建平。被执行人王菲。被执行人玛娜蒂亚贸易有限公司。法定代表人王菲，总经理。被执行人湖南杨李投资有限公司。法定代表人王菲，总经理。申请执行人周建平申请执行被执行人王菲、玛娜蒂亚贸易有限公司、湖南杨李投资有限公司民间借贷纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2015）潭仲裁字第109号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人王菲、玛娜蒂亚贸易有限公司、湖南杨李投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2015）潭仲裁字第109号裁决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏记香执行员  曹 慧执行员  周 懿二〇一六年七月四日书记员  罗 琼
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初414号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:重庆市荣昌区欢迪娱乐城,住所地重庆市荣昌区。代表人：黄锡玲。被告：荣昌区昌州街道倚歌食品经营部，住所地重庆市荣昌区。经营者：黄锡玲。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与重庆市荣昌区欢迪娱乐城、荣昌区昌州街道倚歌食品经营部著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回起诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 徐 华审 判 员 黄 键代理审判员 彭 浩二〇一六年七月三十日书 记 员 杜东安
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3784号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告杨端新原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告杨端新小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金9399元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4237号罪犯胡志远，男，汉族，大学文化，1972年7月2日出生于上海市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2012年3月26日作出(2012)宁刑初字第10号刑事判决，以被告人胡志远犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2018年11月13日止），并处罚金人民币二十万元，违法所得予以没收。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年3月17日作出(2014)宁刑执字第31号刑事裁定,对罪犯胡志远减去有期徒刑十个月(刑期至2018年1月13日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡志远在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯胡志远在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯已缴纳人民币一千元，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市中级人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯胡志远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡志远减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执40号之一申请执行人辜多丽。被执行人佐信。被执行人王伏元。关于辜多丽申请执行佐信、王伏元民间借贷纠纷一案，2016年2月15日申请人据已生效的（2015）瑞民一初字第105号民事判决书、（2015）德民二终字第82号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，德宏州中级人民法院于2016年6月17日作出（2016）云31执监8号执行裁定书裁定“德宏州中级人民法院（2015）德民二终字第82号辜多丽与佐信、王伏元民间借贷纠纷一案由陇川县人民法院执行”。鉴于本案已由德宏州中级人民法院指定陇川县人民法院执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2016）云3102执40号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇一六年七月八日书记员  田吉皓
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执243号之三申请执行人马桂梅。被执行人皮中祥。被执行人大冶市祥进腾达置业有限公司。申请执行人马桂梅与被执行人皮中祥、大冶市祥进腾达置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额558800元，未执行标的额558800元。在执行过程中，申请执行人马桂梅于2016年7月21日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执243号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年七月二十一日书记员  刘志刚
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执596号申请执行人潘绍国。委托代理人黄强章，广西××××律师事务所律师。被执行人钦州奥通汽车出租有限公司，住所地：钦州市。法定代表人叶开松，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的本院于2016年6月22日作出的（2016）桂0703民初1001号民事调解书确认由钦州奥通汽车出租有限公司支付潘绍国油价补贴资金20001.84元，于2016年7月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款扣划至本院专用账户，相应的款项已由本院支付给申请执行人，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执596号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年七月二十一日书记员  钟 明
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3141号罪犯孙兆顺。天津市津南区人民法院于2008年11月13日作出（2008）南刑初字第430号刑事判决，以被告人孙兆顺犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。刑期自2008年7月14日起至2019年7月13日止。本院以（2013）一中刑执字第1073号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2014）一中刑执字第5004号刑事裁定，对其减刑十一个月。现刑期自2008年7月14日起至2017年4月13日止。天津市李港监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙兆顺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯孙兆顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，先进个人奖励三次。本院认为，罪犯孙兆顺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙兆顺减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年7月14日起至2016年8月13日止），并处罚金五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年七月二十一日书记员  史军锋
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3794号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告姚飞原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告姚飞小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金3694元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3694元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云25刑更2010号罪犯何开发，男，1987年11月17日生，哈尼族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。建水县人民法院于2012年7月16日作出（2012）建刑初字第144号刑事判决，认定被告人何开发犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币85000元。判决生效后，于2012年8月1日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何开发准予减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月9日起至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十五日书 记 员  李春桃
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初143号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人王海录。2014年3月11日因犯盗窃罪被临洮县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年2月12日刑满释放。2016年2月8日因涉嫌诈骗罪被临洮县公安局刑事拘留，同年3月15日被临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)103号起诉书，指控被告人王海录犯诈骗罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人王海录到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年2月至2015年9月期间，被告人王海录以帮忙将其在甘肃省白银监狱服刑时认识的被害人王某某的丈夫魏某某提前释放为由，多次骗取王某某现金2万元。2、2015年9月1日，被告人王海录以拉货为由，在临洮县中医院门口从被害人李某处骗取甘Jxx**号某某牌农用三轮车一辆，认证价值6923元，并卖给他人。3、2015年10月9日、10日，被告人王海录以自家建房为由，二次从临洮县某某村被害人周某某家中处骗取1.5×0.25米钢模板55块、1.5×0.3米钢模板15块、1.2×0.3米的钢模板25块、4米长钢管41根、3米长钢管41根、2.5米长钢管50根、2米长钢管30根、十字扣件420个，认证价值总计8701元。得手后当日，被告人王海录谎称以上架材系自己所有，以钢管每米6元、十字扣件每个3元、钢模板每块17元的价格卖给临洮县某某镇某某村的被害人李某某，骗取现金4723元。案发后，公安机关追回所骗架材并发还被害人周某某。4、2015年10月16日、18日、19日，被告人王海录以自家建房为由，三次从临洮县某某镇某某村被害人陈某某商铺中处骗取架材3米长钢管300根、2.5米长钢管100根、2米长钢管200根、1.5米长钢管100根、十字扣件1500个，认证价值总计18850元。得手后当日，被告人王海录谎称以上架材系自己所有，以钢管每米6元、十字扣件每个3元价格卖给临洮县某某镇某某村的被害人李某某，骗取现金14700元。案发后，公安机关追回所骗架材并发还被害人陈某某。5、2015年10月27日，被告人王海录以自家建房为由，从临洮县某某镇被害人曹某华家中骗取2米长钢管300根、十字扣件1000个，认证价值总计8300元。得手后当日，被告人王海录谎称以上架材系自己所有，以钢管每米6元、十字扣件每个3元的价格卖给临洮县某某镇某某村的被害人李某某，骗取现金6600元。案发后，公安机关追回所骗架材并发还被害人曹某甲。6、2015年11月10日、17日，被告人王海录以在某某镇包活为由，二次从临洮县某某镇某某村被害人杨某商铺中骗取3米长钢管413根、3.5米长钢管88根、十字扣件1000个，认证价值总计15876元，并于同日卖给他人。7、2015年11月27日，被告人王海录以自家建房为由，从临洮县某某镇某某村被害人晏某家中骗取3米长钢管250根、十字扣件520个，认证价值总计7820元，并于同日卖给他人。上述事实，被告人王海录在庭审过程中基本无异议，且有受案登记表，被害人陈某某、周某某、晏某、曹某甲、杨某、王某某、李某、李某某的陈述，证人李某甲、王某甲、刘某某、王某乙、康某某、马某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，接受证据材料清单，出库单，收条，设备租赁清单，记账单，汇款收据，存款单，税务发票，扣押清单，发还清单及照片，抓获记录，统计表，刑事判决书，刑满释放人员通知书，办案说明，身份证，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海录无视国法，以非法占有为目的，先后多次骗取他人财物价值112493元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人王海录应以犯诈骗罪追究其刑事责任。被告人王海录曾因盗窃被判刑，但不思悔改，刑罚执行完毕后，五年内又多次实施诈骗，应判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人王海录辩解仅诈骗被害人王某某1万余元，有被告人认罪供述、被害人陈述、汇款单等证据证实诈骗数额为2万元，对该辩解意见不予采纳。鉴于被告人王海录在庭审中基本能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王海录犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月8日起至2021年2月7日止；罚金自判决生效后七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  王 燕二〇一六年七月二十六日书 记 员  孙银军
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执411号申请执行人王顺强，男，1957年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县榆树镇尤家村。被执行人刘东保，男，1956年3月9日出生，汉族，大洼县榆树镇敬老院干部，住辽宁省大洼县榆树镇马圈子村。被执行人王连和，男，1970年1月14日出生，汉族，大洼县榆树镇拉拉村干部，住辽宁省大洼县榆树镇农垦佳苑小区。本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第00742号民事判决书，申请执行人王顺强与被执行人刘东保、王连和民间借贷纠纷一案，已将被执行人刘东保工资冻结，二被执行人暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第00742号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 忠二〇一六年七月二十五日书记员 张校语
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3482号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告陈郭忠原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告陈郭忠小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金2986元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3337号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告赵显琼原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告赵显琼小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金7910元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金7910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3217号罪犯杨志全，男，1963年12月25日出生，汉族，四川省岳池县人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省广安市中级人民法院于2004年6月22日作出（2004）广法刑初字第9号刑事判决，以被告人杨志全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2005年3月29日作出（2004）川刑终字第643号刑事判决，维持对其原判决。判决发生法律效后于2005年4月30日交付四川省川东监狱执行，2012年8月2日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）川刑执字第1214号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年，刑期自2007年11月15日起至2026年11月14日止。四川省达州市中级人民法院分别于2009年12月31日、2012年2月7日作出（2010）达中刑执字第293号、（2012）达中刑执字第457号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年11个月、1年9个月，剥夺政治权利8年不变；四川省成都市中级人民法院分别于2013年7月12日、2014年11月18日作出（2013）成刑执字第3590号、（2014）成刑执字第6283号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年，减刑后刑期至2021年3月14日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨志全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罪犯杨志全被判处没收个人财产，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨志全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨志全减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初1449号原告彭某，男，1981年7月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告王某，女，1984年9月9日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告彭某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告彭某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭某诉称：我与被告于2006年同居，2012年3月1日补办结婚登记结婚，共同生育孩子彭小一、彭小二。王某于2014年10月离家，至今下落不明，夫妻感情确已破裂，诉请离婚，两个孩子由我抚养。原告彭某为支持其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供下列证据:1、原告身份证及一家人常住人口登记卡，证明原告及家庭成员身份情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻；3、黔西县洪水镇官庄村证明，证明被告王某于2013年3月外出，下落不明。被告王某未作答辩，在举证期限内未向法庭提供证据。本院依职权对王大珍的询问笔录：原、被告双方原来感情是好的,后因吵闹双方吵闹，被告王某外出打工，期间曾回来居住过。原告彭某对王大珍的证实无异议。原告提供的第1、2组证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认可；第3组证据证明被告于2013年3月外出，与原告陈述被告于2014年10月回来居住自相矛盾，该证据本院不予认可。经审理查明：原告彭某与被告王某于2006年同居，2012年3月1日补办结婚登记手续。2007年1月生育长子彭小一，2011年12月生育长女彭小二。2013年3月被告王某外出打工，2014年10月，其回到家中居住一段时间后再次外出，至今未回。原告彭某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。本院认为：原告彭某于被告王某登记结婚，双方系合法夫妻。原告彭某起诉离婚，未向本院提供证明双方夫妻感情确已破裂的证据。原告彭某的离婚请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告彭某与被告王某离婚。案件受理费200元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  曾 蒸人民陪审员  曾祥荣人民陪审员  张秀江二〇一六年七月二十六日书 记 员  颜修云
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)望执字第00134号之二申请执行人杨传荣,女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县涧沟镇黑龙村*组**号。被执行人张克艳，女，1982年3月18日出生，汉族，农民，住望江县。关于杨传荣申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月10日冻结了被执行人张克艳在中国工商银行0201账户内存款人民币5132.63元，现因被执行人自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张克艳在中国工商银行0201账户内存款人民币52590.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一六年七月二十一日书记员  周 洋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执757号之四申请执行人：刘涛,男，住南陵县。被执行人：郭东迫，男，住南陵县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年7月19日向被执行人郭东迫发出执行通知书，责令被执行人郭东迫立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭东迫在中国工商银行账户内存款人民币30160.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年七月十九日书记员 王宗森
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2204之一号申请执行人：王文华，男，1950年3月8日出生，住上海市杨浦区。申请执行人：倪慧娟，女，1952年11月16日出生，住址同上。被执行人：王玉，男，1948年12月21日出生，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省合肥市。被执行人：王文英，女，1953年6月18日出生，户籍，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第04972号民事判决书，已向被执行人王玉、王文英发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款2689500元，利息84061元（2015年9月22日起至2016年5月14日止），迟延履行期间的债务利息26827元（2016年5月25日至2016年7月21日，款清息止），并承担案件受理费37299元、保全费5000元，及本案执行费29618元，共计2872305元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王玉、王文英尚未支取的收入2872305元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年七月二十一日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑���第4289号罪犯凌有皮，男，1970年7月28日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十三分监区服刑。福建省晋江市人民法院于2014年4月18日作出（2014）晋刑初字第902号刑事判决，以被告人凌有皮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万，责令被告人凌有皮退赔被害人经济损失人民币130000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌有皮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动���务，2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯凌有皮本次减刑已缴纳罚金人民币400元。本院认为，罪犯凌有皮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯凌有皮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯凌有皮减刑的建议，符合法律规定。罪犯凌有皮尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌有皮减去有期徒刑五个月，本次缴纳���罚金人民币400元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年10月14日起至2019年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝铭审判员  陈 洁审判员  李 红二〇一六年七月二十一日书记员  林 燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3200号罪犯王兴智，男，1980年2月21日出生，汉族，四川省西充县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年2月28日作出（2012）东一法刑初字第241号刑事判决，以被告人王兴智犯强奸罪，判处有期徒刑10年3个月，剥夺政治权利1年。刑期自2011年9月23日起至2021年12月22日止。判决发生法律效力后于2012年4月26日交付广东省乐昌执行，2015年11月1日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）韶中法刑执字第4882号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期至2021年4月22日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王兴智在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分149分。无以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王兴智在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王兴智减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执643号申请执行人：俞龙。被执行人：江苏中冠建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初123号民事调解书确定的义务，向被执行人江苏中冠建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏中冠建设有限公司银行存款50553.00元；或扣留、提取被执行人江苏中冠建设有限公司未支取的收入50553.00元；或查封、扣押被执行人江苏中冠建设有限公司所有的价值50553.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年七月十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1764号罪犯刘聪，女，1985年4月28日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2006年8月2日作出（2006）思中刑二初字第116号刑事判决，认定被告人刘聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2006年9月6日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2009年4月23日裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院4次裁定共减刑五年零十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘聪准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年4月23日起至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二(民)终字第3116号上诉人(原审被告)李冰，男，1981年7月21日生，汉族，现住上海市宝山区。上诉人(原审第三人)李军梅，女，1987年1月15日生，汉族，现住上海市宝山区。上列两上诉人共同委托代理人杨晔，上海市申房律师事务所律师。上诉人(原审第三人)申晓花，女，1953年11月3日生，汉族，现住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)杨继生，男，1953年9月10日生，汉族，现住上海市宝山区。委托代理人黄东，上海筑业律师事务所律师。委托代理人蔡景绍，上海筑业律师事务所律师。上诉人李冰、李军梅、申晓花因确认合同无效纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民三(民)初字第1523号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李冰、李军梅、申晓花以已与被上诉人杨继生达成和解协议为由，于2016年6月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李冰、李军梅、申晓花的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李冰、李军梅、申晓花撤回上诉。二审案件受理费人民币3,262元，减半收取计人民币1,631元，由上诉人李冰、李军梅、申晓花负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周刘金审 判 员  王 伟代理审判员  陈家旭二〇一六年七月八日书 记 员  朱丹丹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4921号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告黄爽如原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告黄爽如小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金7217元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金7217元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1810号罪犯张素云，女，1972年2月16日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明市五华区人民法院于2014年3月6日作出(2013)五法刑一初字第745号刑事判决，认定被告人张素云犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决生效后，于2014年4月23日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张素云准予减去有期徒刑三个月（刑期自2012年12月15日起至2018年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初4492号原告王佰平。委托代理人王保山，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告新沂市瓦窑镇房庄村民委员会。负责人岳建林，该村村委会主任。本院在审理原告王佰平与被告新沂市瓦窑镇房庄村民委员会不当得利纠纷一案中，原告王佰平于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佰平自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王佰平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王佰平负担（已付）。代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月二十一日书 记 员  闻秀娟
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0329执75号申请执行人麟游县开元物资配送中心。法定代表人刘某某，任该公司经理。被执行人宝鸡北马坊煤业有限责任公司。法定代表人杨某某,该公司经理。本院在执行麟游县开元物资配送中心与宝鸡北马坊煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宝鸡北马坊煤业有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人宝鸡北马坊煤业有限责任公司在中国建设银行宝鸡宝钢支行账户61001629500052500310内存款柒万叁仟陆佰玖拾玖元叁角整，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田瑞春二〇一六年七月二十一日书记员  袁晓文
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2701号原告衣帅。被告冯振敏。上列原、被告因退伙纠纷一案，原告于2016年07月19日诉至本院，要求被告偿还款项120000元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款13万元或查封其相应价值的财产。原告衣帅自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存��13万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年七月二十一日书记员 马莹莹
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初978号原告清河县伊格尔羊绒制品有限公司，住所地清河县浦江街北侧，社会统一信用代码9113053473560506X1。法定代表人于荣华，该公司总经理。被告徐桂中，男，汉族，住清河县。本院在审理原告清河县伊格尔羊绒制品有限公司诉被告徐桂中买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告清河县伊格尔羊绒制品有限公司撤回起诉。案件受理费212元，由原告清河县伊格尔羊绒制品有限公司担负。审判员  霍红霞二〇一六年七月十二日书记员  张长顺
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更235号罪犯岳先文，男，1961年5月25日出生，汉族，山西省灵丘县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。本院于2012年10月26日作出了（2012）同刑初字第129号刑事判决，以被告人岳先文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯岳先文自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯岳先文确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯岳先文在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯岳先文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳先文减去有期徒刑十个月（刑期自2011年11月8日起至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年七月十一日书 记 员  陈智慧
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1227民初415号原告龙平，男，1977年4月10日出生，侗族，居民。委托代理人ＸＸ，男，1958年12月17日出生，侗族，居民，代理权限为特别授权。被告黄花香，女，1989年11月6日出生，侗族，粮农。被告罗洲，男，1987年8月17日出生，侗族，粮农，系被告黄花香之夫。本院在审理原告龙平与被告黄花香、罗洲民间借贷纠纷一案中，因本案应诉材料无法送达到给被告黄花香、罗洲，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：原告龙平与被告黄花香、罗洲民间借贷纠纷一案转为普通程序进行审理。审判员 张 华二〇一六年七月二十一日书记员 禹燕舞
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执保67号之一申请人：彭贞甄。被申请人：湖北尚海置业有限公司。案由：申请诉前财产保全纠纷。（2016）鄂0804财保67号之一民事裁定书已保全完毕。审判员 ：墙登鹏二〇一六年七月二十一日书记员 ：余璐瑶
新乡市卫滨区人民法院协 助 执 行 通 知 书2016年豫07**执协301号新乡市房屋管理局：关于李林申请执行赵新芳、王耀峰、张卫华、杨涛民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）卫滨民一初字第347号民事判决书已发生法律效力，权利人李林于2016年3月21日向本院申请执行，我院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2015）卫滨民一初字第347号民事判决书。责令被执行人张卫华按判决书所确定的义务履行，但被执行人张卫华至今未履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，协助事项如下：一、查封被执行人张卫华名下的，位于新乡市新区辉龙阳光城怡苑43号楼西2单元5层西户的房产一套。查封被执行人赵新芳、王耀峰名下的，位于八一路乘务小区3号楼东4单元4层东户的房产一套。二、查封期限三年，查封期间不得抵押、买卖、过户、赠与。附：2016年豫07**执301号执行裁定书一份。二〇一六年七月二十一日