上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初36157号原告毛金龙，男，1951年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。被告朱恒桂，男，1967年1月25日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告毛金龙诉被告朱恒桂、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告毛金龙的委托代理人王锋、被告朱恒桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛金龙诉称，2014年12月6日13时15分许，被告朱恒桂驾驶苏MDXX**小轿车由北向南行驶至上海市浦东新区妙境路妙栏路南约20米处，因开门未确保安全撞倒骑电动自行车由北向南行驶至此的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告朱恒桂负全责，原告无责。另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求两被告赔偿原告医疗费人民币2,566.70元、误工费10,950元(2,190元/月×5个月)、营养费1,800元(40元/天×45天)、护理费750元(50元/天×15天)、交通费500元、鉴定费1,000元、衣物损失费500元、律师费2,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱恒桂承担赔偿责任。被告朱恒桂辩称，无意见。被告保险公司书面辩称，对事故的基本事实无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元(附加不计免赔)。经审理查明，2014年12月6日13时15分许，被告朱恒桂驾驶苏MDXX**小轿车由北向南行驶至上海市浦东新区妙境路妙栏路南约20米处，因开门未确保安全撞倒骑电动自行车由北向南行驶至此的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告朱恒桂负全责，原告无责。2016年1月29日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因交通事故致右小指末节开放性骨折伴肌腱断裂伤，现右小指末节呈锤状指畸形、指间关节活动受限，酌情给予伤后休息150日，营养45日，护理15日。苏MDXX**小轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(附加不计免赔)。另查明，原告事发前在上海市浦东新区川沙镇为民综合商店工作，事发后5个月未上班也未获得工资。审理中，原告确认事发后被告朱恒桂向其垫付医疗费4,818.20元及现金5,000元，并同意在本案中一并处理。以上事实，��原告提供的道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、误工证明、营业执照、离退休返聘人员合同，被告朱恒桂提供的医疗费票据、报告、收条及庭审笔录等在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告朱恒桂驾驶的机动车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告朱恒桂承担事故全部责任。被告保险公司是被告朱恒桂驾���的机动车交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告朱恒桂承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗费票据及相关病史材料，原告因本次交通事故产生医疗费7,384.80元(含原告自付及被告朱恒桂垫付部分)。至于被告保险公司主张不承担其中的非医保部分，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。2、营养费、护理费。经鉴定原告伤后营养45日，护理15日，其主张营养费1,800元、护理费750元，尚属合理，本院予以支持。3、误工费。原告虽达退休年龄，但其通过自身劳动获得报酬，并因���通事故造成损失，可以纳入赔偿范围。原告根据鉴定休息期150日，主张10,950元，尚属合理，本院予以支持。4、鉴定费。鉴定费1,000元，系合理损失，本院予以支持。5、交通费。原告因伤治疗等发生了一定的交通费，结合原告的就诊次数等因素，本院酌定交通费为400元。6、衣物损失费。原告因交通事故致衣物受损，本院酌定200元。7、律师费。原告为弥补自身诉讼能力之不足而支出律师费，可以纳入赔偿范围，本院酌定1,000元。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规���，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险内赔偿原告毛金龙交通费400元、误工费10,950元、护理费750元、医疗费7,384.80元、营养费1,800元、衣物损失费200元、鉴定费1,000元合计22,484.80元；二、被告朱恒桂应赔偿原告毛金龙律师费1,000元，与其垫付款9,818.20元相抵，原告毛金龙于本判决生效之日起十日内返还被告朱恒桂8,818.20元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告朱恒桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨敏二〇一六年七月五日书记员  沈翼附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通���全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。