安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1182刑初97号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人许某，于安徽省萧县，无业。2016年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被明光市公安局刑事拘留，同年2月24日以涉嫌犯故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于明光市看守所。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉（2016）87号起诉书指控被告人许某犯故意毁坏财物罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省明光市人民检察院指控：2016年1月20日下午，被告人许某伙同“阿洋”（身份不详）驾车来到本市“桂花园”安置房小区二期工地16号楼盗窃电缆线，许某携带工具并帮助阿洋裁剪电缆线，次日凌晨，二人携带电缆线逃离现场时被工人发现，许某被现场抓获。经鉴定：被损毁电缆线损失价格为37809元。公诉机关认为，被告人许某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。当庭公诉机关出示了鉴定意见；相关书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人许某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明：2016年1月20日下午，被告人许某伙同他人驾车来到本市“桂花园”安置房小区二期工地16号楼盗窃电缆线，许某等人将该栋楼2单元的电缆线全部剪断并抽出部分堆放在楼梯口平台处，次日凌晨，二人携带电缆线逃离现场时被工人发现，许某被现场抓获。经查，被毁损的两种规格电缆线分别为90米（4＊185＋1＊95）和66米（4＊70＋1＊35）。经明光市价格认证中心鉴定：被损毁电缆线损失价格为37809元。上述事实，有以下证据予以证实：1.现场勘验笔录，证实2016年1月21日10时10分至11时30分，明光市公安局侦查人员对案发地点即明光市桂花园小区二期工地的勘验情况。中心现场位于本市桂花园小区二期安置房工地16栋2单元内，16栋楼位于桂花园小区二期安置房工地西院墙旁，坐北朝南，共2个单元，2单元位于西侧。在一楼与二楼之间楼梯口平台处发现2根约2.0米断开状电缆线，在二楼楼梯口平台处发现21根段开状电缆线和2个成捆的电缆线，21根段开状电缆线最长2.2米，最短1.5米，2个成捆的电缆线长约11米。在二楼走道内发现断开状电缆线4根，均长约2.0米。在二楼、四楼、七楼、十楼、十三楼、十六楼走道内北墙中间分别发现有一配电箱室，配电箱室东墙有一上下连通各楼层的电缆井，二楼配电箱室的电缆井有一根向上断开状的电缆线，型号为4＊185＋1＊95；四楼、七楼、十楼、十六楼配电箱室电缆线呈断开状，对应楼层电缆井内未有断开状电缆线；十三楼配电箱室一根电缆线裸漏在走道后通往配电箱室，配电箱正前方一电缆线呈断开散开状，配电箱盒内电缆线呈断开状。2.检查笔录及扣押清单，证实2016年1月21日09时至10时，明光市公安局侦查人员对许某人身及随身携带物品进行检查，在其身上发现电笔一根、手电一支等物品。并对电笔及手电予以扣押。3.指认笔录，证实2016年1月21日17时15分至17时30分，明光市公安局侦查人员押解被告人许某指认盗窃现场。4.鉴定意见，经明光市价格认证中心鉴定，受损电缆线的损失鉴定价格为37809元。5.扣押清单，证实4＊185＋1＊95规格的电缆线27根（每根2米）及4＊70＋1＊35规格的电缆线6根（每根11米）被公安机关扣押。6.发还清单，证实被扣押的电缆线已发还给张某。7.销售清单，证实规格4＊185＋1＊95电缆线的购买价格为每米382元；规格4＊70＋1＊35电缆线的购买价格为每米163元。8.受案登记表，证实2016年1月21日3时36分，明光市公安局刑事侦查大队接高某报警称，明光市“桂花园”安置房二期工地16号楼内电缆线被盗。9.案发经过，证实许某涉嫌故意毁坏财物案，由群众于2016年1月21日报案至明光市公安局，该局经审查，于2016年1月21日立案侦查，许某于当日被刑事拘留。2016年2月18日该局以许某涉嫌盗窃罪提请明光市人民检察院批准逮捕，2016年2月24日明光市人民检察院以许某涉嫌故意毁坏财物罪批准逮捕，同日许某被该局依法执行逮捕。10.抓获经过，证实2016年1月21日凌晨3时许，明光市公安局靳郢路派出所接110指令称，明光市“桂花园”二期工地内抓到一名偷电缆线的小偷。该所民警出警到现场，经了解情况后，将犯罪嫌疑人许某口头传唤至该所进行审查。11.户籍证明，证实被告人许某的身份情况。12.情况说明，证实“阿洋”的真实身份无法核实。13.被害人张某的陈述，证实其承包了明光市桂花园安置房二期工地的水电安装。2016年1月21日凌晨3点多，看管工地的工人打电话说工地上的电缆被偷。其到工地后发现16号楼的电缆被剪成截堆在二楼。被盗电缆线是绿宝牌的，内部全是铜芯，经检查，4＊185＋1＊95规格的电缆线被剪27段，每段约2米，还有30多米电缆线剪断未被抽走，该规格的电缆线有90米被剪，每米价格382元；4＊70＋1＊35规格的电缆线有6捆，每捆11米，总计66米，每米163元。电缆线本身价值4万多元，如要恢复以前的状态，需要人工安装费及布置电缆线的辅助材料。14.证人高某的证言，证实其在明光市桂花园小区工地看管材料。2016年1月21日凌晨2点多，其巡查时发现16号楼西侧院墙边有两名男子扛着东西朝大门方向走，两人各扛两根电缆，其用对讲机通知工人堵截小偷，两名小偷将电缆线丢在大门附近逃离现场。后工人沿小偷逃跑方向进行堵截，有辆外地牌照的面包车开走了，但现场抓到一个小伙子，其等人报警。15.证人李某的证言，证实2016年1月21日凌晨2点多，其听到高某在对讲机里喊：西大门有小偷。便和赵某往西大门值班室附近跑，看到高某在追两个人，其中一人将扛着的电缆线扔在地上跑了，然后两人又跑到工地躲藏，其和工友没有找到，这时其和赵某看到工地东大门外有辆蓝色面包车，便往面包车方向去，该车突然启动往南开了。后在东大门拐角处看到一可疑小伙子，将他拽住后报警。16.证人赵某的证言：同证人李某的证言一致。17.被告人许某的供述，供称案发前四五天，“阿洋”提议去偷电缆线，其表示同意。2016年1月20日晚7时许，“阿洋”开车载其来到明光某小区。9时许，其背着工具包和“阿洋”从小区大门进入路边一栋楼的楼道，“阿洋”负责用钳子剪电缆线，其帮他照明并负责将电缆线抽出放在楼梯口，该栋楼的电缆线都是他们剪的，粗的电缆线抽了20多米，细的电缆线抽了十几米，还有剪断没抽出的。后他们将抽出的电缆线往停放在小区门外的车上拿，到小区大门时，被人发现，其和“阿洋”将电缆线扔在小区门口，逃离现场。后他们开车返回该小区路边时，有人报警，其被带至公安机关，“阿洋”开车跑了。上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。本院认为：被告人许某伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。许某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人许某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三项之规定，判决如下：被告人许某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2018年7月20日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 萍人民陪审员  戴安徽人民陪审员  戈建霞二〇一六年七月二十五日书 记 员  余 平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。