陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初548号原告郭凡明，男，1966年4月2日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。委托代理人余顺安，石泉县迎丰镇司法所干部。被告张衡，男，1990年10月2日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。第三人中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。公司负责人聂珣，公司经理。委托代理人吕旭东，公司员工。原告郭凡明与被告张衡、第三人中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司(以下简称“财产保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院助理审判员向东适用简易程序独任审判，于2016年6月23日在本院池河人民法庭公开开庭进行了审理。原告郭凡明及其委托代理人余顺安、被告张衡、第三人委托代理人吕旭东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭凡明诉称，2015年1月8日，被告张衡驾驶陕GTC0**号出租车行驶至316国道1979KM+120m(池河镇新棉村董氏粮油加工厂门前)时将原告郭凡明撞到，造成原告郭凡明受伤。事故发生后，原告郭凡明被送往石泉县医院治疗，后转院至勉县骨伤科医院，经诊断为：1、左胫腓骨多段粉碎性骨折；2、头皮裂伤。2015年1月29日原告郭凡明出院。2016年5月19日经安康金州司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。被告张衡驾驶的肇事车辆在第三人财产保险公司投保了保险，被告及第三人应依法承担赔偿责任。特诉至法院请求：1、依法判令被告及第三人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、打印费、精神损失费、后续治疗费共计135907.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张衡辩称，事故发生时所驾驶车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，应先由保险公司在保险限额内依法承担赔付责任。不足部分，由原、被告按照责任比例分担。其次，被告为原告垫付了医疗费及救护车费用共计30315.34元。第三人财产保险公司述称，对本起交通事故事实的真实性没有异议，被告张衡持有有效证件驾驶车辆，所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司在保险理赔范围内对合理项目进行赔偿。根据原、被告及第三人的诉辩主张，本案争议的焦点为：原告请求赔偿的项目是否合理合法。原告郭凡明为证明自己诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证、交通事故责任认定书、诊断证明书。证明原告身份及年龄，本起事故发生的事实，双方应承担的责任以及原告的受伤情况。2、医疗费票据及住院费用清单。证明原告因交通事故受伤后住院及门诊治疗所产生的实际医疗费用。3、司法鉴定意见书。证明原告因交通事故受伤后导致的伤残等级情况。4、交通费、鉴定费及打印费票据。证明原告受伤后因治疗、鉴定等所产生交通费、鉴定费及打印费情况。5、住院病历。证明原告因交通事故受伤后在勉县骨伤科医院的诊疗过程。6、后续治疗费司法鉴定意见书、鉴定费收据及交通费票据。证明原告在后续治疗过程需要产生的医疗费用以及在鉴定过程中产生的鉴定费、交通费情况。被告张衡为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、驾驶证、行驶证、从业资格证书。证明被告张衡系合法驾驶。2、保险单。被告张衡在第三人财产保险公司投保了交强险和商业三者险。3、收条。证明被告张衡给原告垫付了医疗费及救护车费共计30315.34元。第三人财产保险公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告张衡对于原告的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性和关联性均没有异议。第三人财产保险公司对于原告的证据1、2、3、4、5、6真实性均无异议，但认为鉴定费、鉴定交通费及打印费不属于保险公司理赔范围。原告郭凡明、第三人财产保险公司对被告张衡的证据1、2、3的真实性、合法性和关联性均无异议。根据原、被告双方举证质证，综合认证如下：对于原告郭凡明的证据1、2、3、4、5、6，因被告及第三人对证据的真实性均无异议，本院予以采纳。对于被告张衡的证据1、2、3，因原告及第三人对证据均无异议，本院予以采纳。经审理查明，2015年1月8日，被告张衡驾驶陕GTC0**号小型轿车由石泉县城方向往汉阴县方向行驶。16时20分许，当被告张衡行驶至316国道1979KM+120KM处时，将由南侧往北侧横过道路的原告郭凡明撞到，造成原告郭凡明受伤的交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（石公交认字〔2016〕第17号）认定：被告张衡承担此次事故的主要责任，原告郭凡明承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告郭凡明被送往石泉县医院治疗，因伤势较重当天转院至陕西省勉县骨伤科医院，经诊断为：1、左胫腓骨多段粉碎性骨折；2、头皮挫裂伤。2015年1月29日，原告郭凡明出院，医嘱建议出院转门诊继续治疗，加强患肢功能锻炼。如有不适，门诊随查。在诊疗期间，原告郭凡明共花费医疗费用28915.34元。被告张衡为原告垫付了医疗费及救护车费用共计30315.34元。2016年5月19日，原告郭凡明在安康市中心医院进行复查，花费检查费用114.4元。检查报告单显示，左侧胫腓骨断端对位对线良好，骨折线模糊可见，所见置入内固定未见异常改变。当日，原告郭凡明委托陕西安康金州司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，经鉴定：原告郭凡明车祸致左胫腓骨粉碎性骨折行切复内固定术后，伤残等级属十级。2016年5月31日，原告郭凡明又委托陕西安康金州司法鉴定中心对后续治疗费进行鉴定，经鉴定：原告郭凡明车祸致左胫腓骨粉碎性骨折行切复内固定术后，后续医疗费用约需12000元。为此，原告郭凡明共支付鉴定费1560元。另查明，被告张衡驾驶的陕GTC0**号小型轿车事故发生时在第三人财产保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率特约条款（赔偿限额500000元），保险期间自2014年1月10日起至2015年1月9日。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，肇事车辆同时投保交强险和商业三者险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出或不属于交强险责任限额的部分，由原、被告按照各自过错的比例分担责任，保险公司根据保险合同在商业三者险的责任限额内予以赔偿。本案中，原告郭凡明与被告张衡驾驶的机动车间发生交通事故，致原告郭凡明受伤。经交警部门认定，原告郭凡明承担此次事故的次要责任，被告张衡承担此次事故的主要责任。第三人财产保险公司作为被告张衡所驾驶机动车的交强险和商业三者险保险人，应在交强险的责任限额内对原告的损失先行赔付。超出或不属于交强险责任限额的部分由被告张衡承担90%的赔偿责任，由第三人财产保险公司根据保险合同在商业三者险范围内理赔，不属于商业三者险责任限额的部分由被告张衡负担。仍有不足部分，由原告郭凡明自行负担。关于原告郭凡明主张医疗费，被告及第三人均无异议，本院予以确认；关于原告郭凡明主张的误工费，被告及第三人认为误工时间应当参照人身损害受伤人员务工损失日评定准则按照160-180天计算，误工费标准同意按80元/天计算。本院结合勉县骨伤科医院出具的诊断证明及病历资料，在参照人身损害受伤人员务工损失日评定准则的基础上，综合考虑原告郭凡明的伤情情况，误工时间按照270天计算,误工费标准参照当地农民工临时工务工标准120元/日计算较为适宜，误工费共计32400元；关于原告主张的护理费，被告及第三人对住院期间的护理费予以认可，但对出院后的护理费不予认可。对原告主张的住院期间的护理费2100元，本院予以确认。对于出院后的护理费，原告因此次交通事故造成左胫腓骨多段粉碎性骨折，手术出院后确需专人护理。原告主张出院后需护理90天符合法律规定，出院后护理费标准按照50元/天计算较为适宜，护理费共计6600元；关于原告主张的住院伙食补助费，被告及第三人无异议，本院予以确认；关于原告主张的营养费，被告及第三人认为医嘱没有明确需加强营养，对原告的营养费不予认可。因原告手术住院期间确需加强营养，对原告主张的住院期间营养费420元，本院予以确认。对于出院后的营养费因没有医嘱，原告也未提供相应证据证实，本院不予支持；关于原告主张的残疾赔偿金17378元、鉴定费1560、打字复印费80元、后续治疗费12000元，因被告及第三人无异议，本院予以确认。关于原告主张的交通费，其中救护车费1400元和鉴定交通费400元被告及第三人予以认可，本院予以确认。对出院后原告从勉县返回石泉的交通费800元，被告张衡认可600元，第三人财产保险公司认可400元。结合本案实际情况，按照600元计算较为适宜。关于原告主张的精神抚慰金，因原告在本起交通事故受伤致残，其主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告郭凡明医疗费29029.7元、误工费32400元、护理费6600元、住院伙食补助费630元、营养费420元、伤残赔偿金17378元、交通费2000元、鉴定交通费400元、鉴定费1560元、打印费80元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费12000元，共计105497.7元。由第三人中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭凡明医疗费用10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费）、误工费32400元、护理费6600元、残疾赔偿金17378元、交通费2000元、精神抚慰金3000元，共计71378元；下余损失34119.7元，由被告张衡承担损失90%的赔偿责任，由第三人中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司根据保险合同在商业三者险范围内理赔28871.73元，不属于商业三者险理赔范围的部分由被告张衡负担1836元；其余损失由原告郭凡明自行负担。限第三人中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司于本判决生效后三十日内支付。二、第三人中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司理赔后，由原告郭凡明返还被告张衡28479.34元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由原告郭凡明负担36元，被告张衡负担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  向东二〇一六年七月十五日书 记 员  王哲