wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第2773号之一申请执行人苏州国发科技小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区。法定代表人陈孝勇，董事长。委托代理人徐军、徐冠，江苏信律师事务所律师。被执行人苏州金座商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南阳。法定代表人张力根。被执行人张力根。被执行人张金兰。被执行人胡培良。被执行人袁君。苏州国发科技小额贷款有限公司与苏州金座商业管理有限公司、张力根、张金兰、胡培良、袁君借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出的（2014）吴商初字第0754号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州金座商业管理有限公司应于该判决生效之日起十日内给付苏州国发科技小额贷款有限公司借款本金8000000元、利息290888.89元、罚息1114666元（暂计算至2014年11月21日，此后按照银行同期贷款利率4倍计算至实际清偿之日止）；苏州金座商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州国发科技小额贷款有限公司律师费108000元；若苏州金座商业管理有限公司不能按期履行上述债务，则苏州国发科技小额贷款有限公司有权就袁君提供的抵押物即坐落于苏州市相城区元和镇陆慕齐陆北路464-1号的房屋及土地拍卖、变卖或折价所得分别在人民币7200000元、800000元范围内优先受偿；张力根、张金兰、胡培良对苏州金座商业管理有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费93336元，由苏州金座商业管理有限公司、张力根、张金兰、胡培良、袁君负担。因苏州金座商业管理有限公司、张力根、张金兰、胡培良、袁君未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州国发科技小额贷款有限公司向本院申请执行，要求苏州金座商业管理有限公司、张力根、张金兰、胡培良、袁君给付9606890.89元及相应利息。本院已立案受理，执行标的9606890.89元及相应利息。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书，要求各被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但各被执行人未履行。2016年2月1日，本院提取了被执行人袁君在苏州市相城区元和街道办事处动迁安置办公室的苏州市相城区元和镇陆慕齐陆北路464-1号的房屋动迁款7301163元，该款扣除执行费后，已退付申请执行人7225729元。同年11月24日，本院查封了登记在被执行人胡培良名下车牌号为苏E的小型汽车一辆，但该车辆下落不明，无法处置。本院在审理苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司与张金兰、张力根借款合同纠纷案期间，查封了登记在张金兰名下坐落于苏州市吴中区木渎镇香溪花苑5幢403室房屋，但该房屋已被本院、苏州市姑苏区人民法院、苏州工业园区人民法院、苏州市虎丘区人民法院、南京市玄武区人民法院等多个案件先后查封，且该房屋已抵押给中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，目前不宜处理。此外，本院至相关部门查无各被执行人其他财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，对本案本次执行程序终结无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除已退付申请执行人的款项及查封的房产、车辆外，未发现各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本案本次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴商初字第0754号民事判决的本次执行程序。待今后发现各被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李跃辉执行员  邹小军执行员  时琼芳二〇一六年七月二十八日书记员  董文佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05335号申请执行人张成明，男，1956年3月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲义德，男，1956年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张成明与被执行人仲义德民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日立案执行，执行标的为27400元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执571号之二申请执行人周杰，女，1982年5月26日出生，汉族，住林甸县。被执行人于自从，男，汉族，1956年10月17日出生，住林甸县.本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初264号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，被执行人于自从已履行法律文书确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  黄凤秋二〇一六年七月二十日书记员  陈立彬
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3321号罪犯邱林，男，1971年11月5日出生，汉族，四川省新都区人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2015年2月10日作出（2015）新都刑初字第117号刑事判决书，以被告人邱林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年10月29日至2016年10月28日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邱林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分62分。另查明，罪犯邱林被判处的罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邱林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邱林减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一六年七月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一六年七月十三日书 记 员  严 辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初382号之一原告鲍俊平。被告江苏隆阳建设有限公司,住所地无锡市滨湖区震泽路27号。破产管理人无锡融海投资咨询有限公司，办公地点无锡市锡山区锡沪路123号嘉柏大厦8楼。本院在审理原告鲍俊平与被告江苏隆阳建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告鲍俊平于2016年7月18日向本院申请撤回对被告江苏隆阳建设有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告鲍俊平自愿申请撤回对被告江苏隆阳建设有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲍俊平撤回对被告江苏隆阳建设有限公司的起诉。本案受理费已减半收取350元，由原告鲍俊平负担。代理审判员  贾俊二〇一六年七月二十一日书 记 员  蒋龄
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执恢193号申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市。法定代表人余孝岛，董事长。被执行人邱联文，男，住福建省福鼎市。被执行人吴金凤，女，住福建省福鼎市。被执行人邱为华，男，住福建省福鼎市。被执行人林其剑，男，住福建省福鼎市。被执行人邱亚亮，男，住福建省福鼎市。申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人邱联文、吴金凤、邱为华、林其剑、邱亚亮金融借款合同纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第949号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院立案受理。本院查明，被执行人邱联文在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、福鼎市农村信用合作联社、中国工商银行账户有存款，被执行人吴金凤在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、福鼎市农村信用合作联社、中国工商银行账户有存款，被执行人邱为华在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、福鼎市农村信用合作联社、中国工商银行账户有存款，被执行人林其剑在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、福鼎市农村信用合作联社、中国工商银行账户有存款，被执行人邱亚亮在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、福鼎市农村信用合作联社、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邱联文所有银行账户存款人民币79596.18元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人吴金凤所有银行账户存款人民币79596.18元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人邱为华所有银行账户存款人民币79596.18元，冻结期限为一年。四、冻结被执行人林其剑所有银行账户存款人民币79596.18元，冻结期限为一年。五、冻结被执行人邱亚亮所有银行账户存款人民币79596.18元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月十三日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初262号原告：林青，女，汉族，住址武汉市。被告：武汉市纺织品进出口公司，住所地武汉市江汉区建设大道539号。法定代表人：汪刚，经理。委托诉讼代理人：许方辉，湖北楚盾律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告林青与被告武汉市纺织品进出口公司劳动争议一案，本院于2016年年1月11日立案受理。本院经审查认为，原告林青与被告武汉市纺织品进出口公司不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，因原告武汉市纺织品进出口公司与被告林青劳动争议一案立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条规定，本案并入原告武汉市纺织品进出口公司与被告林青劳动争议一案[（2016）鄂0103民初196号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2016）鄂0103民初196号案件审理。审 判 长  范正霜人民陪审员  钱道斌人民陪审员  袁春姣二〇一六年七月八日书 记 员  刘 黎
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4770号上诉人（原审被告）：温凯，男，1983年3月16日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：涂珍琼，女，1962年12月5日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：林洁林，女，1983年3月28日生，汉族，住重庆市永川区。上诉人温凯与被上诉人涂珍琼、林洁林民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年12月20日作出（2015）永法民初字第09380号民事判决，温凯对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市永川区人民法院受本院委托，于2016年2月1日向上诉人温凯送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费3280元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人温凯在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人温凯自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年七月十八日书 记 员  胡 琪
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0825民初725号之一原告：钟海文，男，汉族，住址：广东省徐闻县，现住广东省徐闻县，公民身份号码×××0039。被告：陈妃杰，男，汉族，住址：广东省徐闻县，现住广东省徐闻县，公民身份号码×××0075。本院在审理原告钟海文诉被告陈妃杰民间借贷纠纷一案过程中，原告钟海文于2016年7月11日，以被告陈妃杰已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟海文在本案宣判前，以被告陈妃杰已还清其借款为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟海文撤回起诉。案件受理费5216元（原告已垫付），减半收取2608元，由原告钟海文负担。审 判 长  黄 桐代理审判员  王晓丹人民陪审员  何 冰二〇一六年七月十一日书 记 员  郑培贵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1259号罪犯李昌舟，男，汉族，1972年1月7日出生于湖南省叙浦县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于1998年10月14日作出(1998)深中法刑一初字第333号刑事附带民事判决，认定罪犯李昌舟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2001年9月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为九年。罪犯李昌舟曾减刑二次共二年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李昌舟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李昌舟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李昌舟在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯李昌舟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯李昌舟减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年3月30日起至2021年3月29日止）。减刑后的刑期至2018年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722执438号申请执行人张弛。被执行人苗磨昌。被执行人王梅。申请执行人张驰依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第00432号民事判决书于2016年1月27日向本院申请执行。本院已立案执行.本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2015）连东民初字第00432号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年七月十八日书记员 秦晓娇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016���湘11**执426号申请执行人耿某某，女，汉族。被执行人蒋某某，男，汉族。申请执行人耿某某与被执行人蒋某某离婚纠纷执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1402号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人耿某某与被执行人蒋某某达成执行和解并已按期履行了到期义务8000元，下余债务5000元尚未到期。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1402号民事调解书的执行。如果一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以重新申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判���蔡晓亮二〇一六年七月五日书记员  李杉杉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初1883号原告周某。法定代理人周建平。委托代理人孔果平，湖南明城明律师事务所律师。被告梁伟红。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。负责人唐继国，总经理。委托代理人袁勋，湖南银联律师事务所律师。本院在审理原告周某与被告梁伟红、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。审 判 员  陈庆华二〇一六年七月十五日代理书记员  黄立康
四川省越西县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3434民初564号原告：王清政，男，汉族，1964年8月18日生。委托代理人（特别授权）：张明奎，系四川仗剑律师事务所律师。被告：李忠伦，男，汉族，1968年3月9日生。被告：徐金蓉，女，汉族，1968年3月9日生。委托代理人（特别授权）：李忠伦，男，汉族，1968年3月9日生，系被告徐金蓉丈夫。原告王清政诉被告李忠伦、徐金蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员胡明东适用简易程序独任审判，书记员潘依布担任法庭记录。2016年7月18日公开开庭审理了本案。原告王清政及委托代理人张明奎、被告李忠伦、被告徐金蓉的委托代理人李忠伦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王清政诉称:被告李忠伦与被告徐金蓉系夫妻关系，因为急需用钱，于2012年7月29日在原告处借款人民币200000元（以下币种均为人民币），双方约定利息15‰，还款期限为一年，借款期限届满后，被告人无法偿还本金，双方口头约定延期支付本金，被告继续按月支付利息。至今仍未偿还本金，双方于2015年7月份结算利息，被告欠付利息14000元。2016年5月2日被告李忠伦的哥哥李忠才代其向原告支付了利息10000元。另外被告于2014年7月29日向原告借款人民币6万元，双方未约定利息和还款期限。原、被告两家是亲属关系，被告一再拖延还款期限，近期原告因患重病急需医药费，为维护原告合法利益，原告诉诸到法院，请求被告归还原告所有借款本金及利息。被告李忠伦辩称：当时借原告的本金是200000元，60000元是利息。现无力还款，要求原告让一些利息。原告王清政为证明自己的主张，向本院提供证据如下：（1）借条一份，证明2012年7月29日二被告向原告王清政借款200000元，约定月利率15‰，用房子担保，未作抵押登记，还款期限为一年。被告人李忠伦质证：对该借条无异议。（2）借条一份，证明2014年7月29日向王清政借款人民币60000元，用滨河路土地担保，未作抵押登记，约定2016年春节前付清。被告人李忠伦质证：当时被告向原告借款本金200000元，60000元是利息，先后也支付过一些利息。原告王清政确认借款本金是200000元，60000元的借条是利息。被告李忠伦2015年12月付利息20000元；2016年年初付利息4000元；2016年5月付过利息10000元，共计支付利息34000元，至今尚欠利息98000元。被告李忠伦、徐金蓉未向法庭提供证据。经过庭审举证、质证，综合全案事实对原告提交的证据因对方当事人认可，且符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。本院根据原告王清政的陈述、被告李忠伦的辩解及采信的证据，确认以下案件事实：被告李忠伦与被告徐金蓉系夫妻关系，因为急需用钱，于2012年7月29日向原告王清政借款200000元，双方约定月利率15‰，用房子担保，未作抵押登记，还款期限为一年，借款期限届满后，被告无法偿还借款本金，双方口头约定延期偿还借款，被告继续按月支付利息。2014年7月29日原、被告双方结算了一次利息，被告共欠原告利息60000元，被告向原告出具借条一张，注明借款金额60000元，约定用滨河路土地担保（未作抵押登记），2016年春节前付清。后被告于2015年12月付过利息20000元，2016年年初付过利息4000元，2016年5月付过利息10000元，共计已付利息共计34000元。至今尚欠借款本金200000元，利息98000元。本院认为，原告王清政与被告李忠伦、徐金蓉的借贷关系真实合法。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告王清政作为债权人有权利要求被告李忠伦向其偿还借款本金及利息，但实际借款本金200000元，利息60000元应当在本金中扣除。对于原告要求依法判令二被告偿还名为借款，实为利息的60000元借款的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第四十二条第一项、第二项：“（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门。”的规定，被告李忠伦、徐金蓉用房子担保、用滨河路土地担保，未办理抵押物登记，抵押合同未生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告双方约定月利率15‰，未违反法律的规定，且双方当事人已确认尚欠利息为98000元，对原告要求依法判令二被告偿还借款本金200000元和利息98000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。本院应予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条；《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第一项、第二项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：一、被告李忠伦、徐金蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告王清政借款本金200000元及利息98000元；二、驳回原告王清政的其它诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，减半收取2885元，由被告李忠伦、徐金蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请执行的期限为两年。审判员  胡明东二〇一六年七月十八日书记员  潘依布
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执682号之三申请执行人：马鞍山市和强汽车配件销售有限公司。被执行人：马鞍山市大江钢铁原料有限责任公司。关于马鞍山市和强汽车配件销售有限公司申请执行承揽合同纠纷一案，本院于2016年05月11日冻结了被执行人马鞍山市大江钢铁原料有限责任公司在中国工商银行1385账户内存款人民币114.61元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市大江钢铁原料有限责任公司在中国工商银行1385账户内存款人民币114.61元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月二十九日书记员  李媛
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙0382刑初1528号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人徐某甲，曾用名徐某乙，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2015年11月29日被乐清市公安局刑事拘留，同年12月31日被乐清市公安局取保候审，2016年7月20日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1513号起诉书指控被告人徐某甲犯非法经营罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员石强出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月份至10月，被告人徐某甲多次通过电话或微信以当面结算的方式接受郑某甲、郑某乙“六合彩”投注，累计64500元，获利600元左右。另查明，被告人徐某甲已上交违法所得600元。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、通话记录、账单明细、电子证物检查工作记录、退赃汇款单、情况说明、到案经过、证人郑某甲、郑某乙、曾某、苏某、沈某、林某的证言、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲违反国家规定，利用“六合彩”进行非法经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐某甲到案后能如实供述自己的罪行，且已上交违法所得，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐某甲判处六个月以上十个月以下有期徒刑适用缓刑并处罚金的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、追缴被告人徐某甲的违法所得600元（已暂扣本院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱文协二〇一六年七月二十七日代书记员 陈雄思
黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3431号原告:重庆永邦小额贷款股份有限公司,住所地重庆市黔江区城东街道解放路南海鑫城D栋5房号4-D2。法定代表人：王绍锦，任该公司董事长。被告:杨胜江,男,生于1974年,土家族，住重庆市黔江区。原告重庆永邦小额贷款股份有限公司诉被告杨胜江借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。经本院审查认为：因原告提供的被告杨胜江地址未能妥投，也未提供杨胜江的其他确定地址，致使相关法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告重庆永邦小额贷款股份有限公司的起诉。本案预收的案件受理费40880元退给原告重庆永邦小额贷款股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  敬也丁二〇一六年七月二十七日书 记 员  杨 超
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更276号罪犯李金峰，男，汉族，文盲。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省虎林市人民法院于2007年4月16日作出（2007）虎刑初字第53号刑事判决，以被告人李金峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李金峰于2007年5月6日入监改造。2011年11月16日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑十个月。现刑期自2006年12月5日起至2018年2月4日止。��行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯李金峰在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯李金峰减刑一年三个月。经审理查明，罪犯李金峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金2000元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯李金峰在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯李金峰减刑的建议应予采纳。根据该犯的犯罪情节，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李金峰减去有期徒刑一年一个月。剥夺政治权利三年不变。（刑期自2006年12月5日起至2017年1月4日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  张春杰二〇一六年七月十二日书记员  徐桂波
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执436号之一申请执行人：康晓东，男，1980年11月25日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：周晓勇，男，1982年3月19日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行康晓东与周晓勇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周晓勇在中国工商银行林西支行有存款，已依法裁定冻结该账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2363号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年七月二十二日书记员 ：庞占喜
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执260号之二申请执行人游志萍，女，1973年3月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人林雪芳，女，1975年11月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人游志萍与被执行人林雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）荔民初字第4048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人游志萍于2016年1月29日向本院申请强制执行，本院于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的时间内没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）荔民初字第4048号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年七月一日书记员 林 玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0105执1348号申请执行人张球。被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司。申请执行人张球申请执行被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司的追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初826号民事判决书已发生法律效力，但被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司存款人民币17000元，或扣留、提取被执行人长沙市源星达驾驶员培训有限公司收入17000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹慧二〇一六年七月十五日书记员  罗琼
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2500号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河。法定代表人：李健，该公司总经理。委托代理人：许学江，江苏新亚信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:南京麦乐迪娱乐有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：陈小明，该公司董事长。委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。再审申请人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）因与被申请人南京麦乐迪娱乐有限公司（以下简称南京麦乐迪公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁知民终字第79号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。声影公司申请再审称：请求撤销二审判决，改判支持其一审诉讼请求；南京麦乐迪公司承担一、二审诉讼费用。理由为：声影公司依法享有涉案音乐作品的有关权利，南京麦乐迪公司未经许可擅自使用，侵害了其享有的专有使用权。1、声影公司是享有涉案音乐作品独家专有使用权的权利人。声影公司已经举证了著作权人出具并经过公证的涉案音乐作品的《授权书》，证明了独占享有涉案音乐作品在2013年4月26日至2016年4月27日（卡拉OK娱乐场所）的词曲著作权、复制权等专有使用权，且可以以自己的名义对侵害该权利的行为请求予以司法保护的相关权利；声影公司还向二审法院补充提交了三份外地法院审理相同案件作出的生效判决作为新证据，用来证明其享有的权利是无需举证证明的事实。2、声影公司行使诉权与集体管理组织以自己的名义诉讼无关。声影公司是依法取得涉案音乐作品独占许可使用的被许可人，进行涉及著作财产权方面的经营活动，并不违反法律规定。依据法律规定，声影公司是本案请求人民法院保护合法权益的适格当事人。集体管理组织是通过著作权权利人“同意将依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托管理组织管理”而产生的权利，该管理权不属于著作财产权；集体管理组织以管理范围内的音乐作品与南京麦乐迪公司之间通过合同形成非专有许可使用关系，若以自己的名义追究其他侵权人的责任，没有法律依据；因集体管理组织属于非盈利组织，如果以自己的名义提起诉讼，与侵权行为之间构不成“与本案有直接利害关系”的起诉条件，不是适格当事人。所以著作权法第八条才例外地赋予其可以以自己的名义作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼，以保护那些信托权利人的正当权益，该规定既不影响集体管理组织未提起诉讼或信托权利人认为有必要的情况下有权以信托权利人自己的名义提起诉讼，更不影响未授权集体管理组织进行集体管理的其他权利人通过以自己的名义行使诉讼权利，维护本属于自己的直接利益。本案适用著作权法第八条的规定，认定声影公司不能以自己的名义提起诉讼，明显存在逻辑错误。南京麦乐迪公司未提交书面意见。本院认为:声影公司的再审申请理由不能成立。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”《著作权集体管理条例》第二条规定：“本条例所称著作权集体管理，是指著作权集体管理组织经权利人授权，集中行使权利人的有关权利并以自己的名义进行的下列活动：（一）与使用者订立著作权或者与著作权有关的权利许可使用合同；（二）向使用者收取使用费；（三）向权利人转付使用费；（四）进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。”第六条规定：“除依本条例规定设立的著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动。”本案所涉作品权利经过了一系列的流转过程，声影公司并非涉案音乐作品词曲的著作权人，其系依据与广东播种者投资有限公司（以下简称播种者公司）签订的《音像著作权授权合同》主张相关诉讼权利。在该合同中，播种者公司对声影公司在音像著作权合同中的主要授权内容可归纳为：授权声影公司以自己名义对卡拉OK等公共娱乐场所经营者授权使用的独家管理，包括允许卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所将音乐电视作品（MV/MTV）保存在其自用的存贮设备中，放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）；授权声影公司以自己名义许可或授权卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所按上述方式使用并向卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所收取费用的权利。声影公司对播种者公司的权利管理，包括同音乐作品、音乐电视作品（MV/MTV）的使用者（卡拉OK等公共娱乐场所经营者）商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，以作品权利人的身份向使用者收取使用费；另外，声影公司有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。由此可以看出，以上约定与《著作权集体管理条例》第二条规定的著作权集体管理组织的管理活动在性质、内容等方面均无实质性差别。根据上述事实，声影公司以上述与他人签订的授权合同为依据对卡拉OK经营者进行收费管理并提起诉讼的行为，其实质是在行使著作权集体管理组织的相关职能及权利，违反了《著作权集体管理条例》关于除著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动的禁止性规定。据此本院认为，在《中华人民共和国著作权法》与《著作权集体管理条例》未赋予非集体管理组织与集体管理组织相同的法律地位和权利的情况下，声影公司对涉案音乐电视作品进行集体管理，并以自己的名义提起诉讼，没有法律依据。综上，声影公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回声影公司的再审申请。审 判 长  施国伟代理审判员  张长琦代理审判员  张晓阳二〇一六年七月二十五日书 记 员  袁雨田
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4773号罪犯李贞，女，汉族，初中文化，1984年8月2日出生于安徽省淮北市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2009年4月2日作出(2009)淮中刑一初字第0004号刑事附带民事判决，以被告人李贞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年8月25日止），并处罚金人民币三万元；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币444183元，被告人李贞赔偿人民币44419元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年12月2日、2013年12月2日作出(2011)、(2013)宁刑执字第8864号、第9139号刑事裁定,对罪犯李贞减去有期徒刑一年三个月(刑期至2017年5月25日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李贞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李贞在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李贞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李贞减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1167被执行人张某某（外号“老猪”），汉族，1972年9月18日出生于江西省上饶市余干县，案发在广西省佛山市打工，现住在江西省上饶市余干县。被执行人张某某犯诈骗罪一案，本院于2016年2月1日作出（2015）观刑初字第00148号刑事判决：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人张某某已缴纳罚金一万元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月二十一日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北票市人民法院民 事 判 决 书(2015)北民北初字第04673号原告周宪皓，男，1988年1月10日出生，汉族，无职业，住北票市。委托代理人宝晓伟，男，1966年9月1日出生，汉族，无职业，住北票市。被告姜楠，女，1986年2月28日出生，汉族，北票市移动公司职员，住北票市。被告任民，男，1987年8月28日出生，汉族，无职业，住北票市。原告周宪皓与被告姜楠、任民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宪皓的委托代理人宝晓伟，被告姜楠到庭参加诉讼。被告任民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宪皓诉称：二被告系夫妻关系，2014年9月1日至2014年9月23日期间，二被告因家庭生活需要先后三次在我处借款人民币500,000元，双方约定借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算。借款成立后，经我多次催要，被告只支付40,000元利息，借款本金及其余利息一直未偿还，故起诉要求二被告给付借款本金500,000元及其利息。被告姜楠辩称：原告与被告任民之间的借款我不知道，也未用于家庭生活，此借款与我无关，属于任民的个人借款，我不同意偿还此借款。被告任民辩称：欠原告借款500,000元属实，此借款与我妻子无关，我用于赌博输了，我现在没有能力偿还。经审理查明：2014年9月1日，原告与被告任民签订借款协议一份，被告任民以家庭生活用为由，向原告借款100,000元，双方约定借款期限3个月，逾期借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2014年9月2日原告与被告任民签订借款协议一份，被告任民以家庭生活用为由向原告借款200,000元，双方约定借款期限3个月，逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算；2014年9月23日原告与被告任民签订借款协议一份，被告任民以家庭生活用为由，向原告借款200,000元，双方约定借款期限3个月，逾期利息按银行同期贷款利率计算。协议签订后，被告任民给付原告借款利息40,000元，本金未偿还。上述事实有当事人陈述，借款协议等在卷佐证，经庭审质证，具有证明效力。本院认为：原告与被告任民之间的借贷关系有效，被告应当按照双方的约定履行偿还义务，逾期不履行，应当承担违约责任。二被告系夫妻关系，被告任民借款时，并未告知原告此借款系个人借款，原告也不知道此借款系被告任民个人借款，被告也未能提供原告知道此借款属于被告任民个人债务的证据，故此借款对于债权人原告来说应当属于二被告共同债务。双方关于逾期利息的约定，超出最高法院关于个人借款利息的最高限额的规定，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜楠、任民于本判决生效后十日内共同偿还原告周宪皓借款本金500,000元。并自2014年12月2日起按月息2分支付本金100,000元的逾期利息，自2014年12月3日起按月息2分支付本金200,000元的逾期利息，自2014年12月24日起按月息2分支付本金200,000元的逾期利息。（在利息总额中扣除已经给付的利息40,000元）。案件受理费5,050元，财产保全费3,020元，合计8,070元，由被告任民、姜楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  邹晓光人民陪审员  段锦辉人民陪审员  杨柏青二〇一六年七月二十九日书 记 员  孙金蕙
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初3563号之一原告：安徽华俊建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913413021523856328（1-6）。法定代表人：陈新红，职务：董事长。被告：安徽万沐置业有限公司，住所地安徽省萧县，组织机构代码55459586-X。法定代表人：杨清，职务：总经理。本院在审理原告安徽华俊建筑安装工程有限公司，诉被告安徽万沐置业有限公司合同纠纷一案中，原告安徽华俊建筑安装工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽万沐置业有限公司银行存款11000000元，并提供宿州市天衢房地产开发有限公司位于宿州市宿马产业园区天门大道南侧的土地使用权【土地使用权证号：宿州国用（2015）第M2015039号。土地使用面积19624.25平方米】作担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告安徽万沐置业有限公司银行存款11000000元。冻结期间停止支付。冻结期限一年。二、查封宿州市天衢房地产开发有限公司位于宿州市宿马产业园区天门大道南侧的土地使用权【土地使用权证号：宿州国用（2015）第M2015039号。土地使用面积19624.25平方米】。查封期间允许其正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押、毁损等。查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  谢晓平代理审判员  王新萌人民陪审员  张学光二〇一六年七月二十日书 记 员  吴 愿
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1525号罪犯李菊林，男，汉族，1973年2月17日出生于江西省瑞金市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省高级人民法院于2003年7月31日作出(2003)闽刑复字第27号刑事裁定，认定罪犯李菊林犯故意伤害罪，核准死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2005年12月8日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年7月15日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。罪犯李菊林曾减刑二次共二年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯李菊林在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李菊林符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李菊林在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯李菊林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李菊林减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2022年3月15日起至2029年3月14日止）。减刑后的刑期至2022年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4007号罪犯高海峰，男，1973年9月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年3月7日作出(2013)沈铁西刑初字第70号刑事判决，以被告人高海峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯高海峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯高海峰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高海峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高海峰减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年5月31日起至2024年8月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1717号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行,住所地浙江省建德市。诉讼代表人李功林，行长。被执行人沈建权。被执行人钭丽君，被执行人刘燕峰。被执行人阮土木。被执行人余旭江。被执行人蒋瑜。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人沈建权、钭丽君、刘燕峰、阮土木、余旭江、蒋瑜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建乾商初字第172号民事判决书，于2016年5月9日立案执行，执行标的为借款人民币1500000元及利息人民币98392.27元（该利息计算至2014年5月7日，2014年5月8日至款清之日止的利息、罚息、复利按保证借款合同约定另行计付），律师代理费人民币15400元，诉讼费用人民币14662元。本案在执行过程中查明，本院另案依法查封了被执行人沈建权所有的浙A号江淮牌货车和被执行人蒋瑜所有的浙A号红旗牌汽车各一辆（现下落不明）。本院依法查封了被执行人刘燕峰所有的已设定抵押的位于建德市梅城镇东湖公寓2幢401室的房屋，若拍卖，扣除优先债权、诉讼费、执行费外，申请执行人无余款可受偿。经查询五被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对五被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人阮土木向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书，限制被执行人沈建权、钭丽君、刘燕峰、余旭江、蒋瑜出境的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1717号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年七月六日书 记 员  方铖
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执557号之一申请执行人：合肥市蜀山区康晓硕电子经营部，住所地安徽省合肥市。业主：余晖，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：周邦林，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：合肥巨鲨网络会馆，住所地安徽省合肥市瑶海区。业主：周邦林，负责人。本院在执行申请执行人合肥市蜀山区康晓硕电子经营部与被执行人合肥巨鲨网络会馆、周邦林买卖合同纠纷一案中，查封被执行人名下电脑，上述财产暂时无法处置。另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第02544号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年七月二十七日书记员 孙 洁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3902号申请执行人朱蓉湖，女，1963年10月20日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市龙达日化包装有限公司，注册号320281000041303，住所地江阴市青阳镇青桐路1号。法定代表人薛永龙，该公司总经理。申请执行人朱蓉湖与被执行人江阴市龙达日化包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏0281民初2778号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人江阴市龙达日化包装有限公司应归还申请执行人朱蓉湖借款本息54万元，并负担案件受理费4325元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案执行。执行过程中，经对被执行人江阴市龙达日化包装有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人江阴市龙达日化包装有限公司有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初2778号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年七月八日书记员  金才兴
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审150号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人段集中，男。被执行人潘德春，女，系被执行人段集中之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年01月08日作出的冷卫征决字（2016）第050049号征收社会抚养费决定书。本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050049号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050049号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050049号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月二十七日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初71号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人李某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉字（2016）61号起诉书指控被告人李某涉嫌故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，同时提出景检刑量字（2016）29号量刑建议书，建议判处被告人李某一年以下有期徒刑。本院审查立案后，于2016年7月19日组成合议庭进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派检察员侯亚月出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，李某2015年12月12日凌晨4时许，在景谷县永平路中国人民银行对面的路边将盗窃自己摩托车的邱某某用钢管和木条打伤。经鉴定，邱某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，李某主动投案。针对以上指控，公诉机关当庭出示相关证据证实，并指控被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。并建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑，提请本院依法判处。庭审中，被告人李某对公诉机关指控事实、证据及罪名无异议。经审理查明，2015年12月11日23时许，被害人邱某某在景谷县威远镇文明路富缘茶庄楼下将被告人李某的一辆雅马哈摩托车盗走后藏匿在景谷县永平路中医院后的垃圾房旁。2015年12月12日凌晨4时许，邱某某将盗窃的摩托车推至景谷县永平路蒙自过桥米线店门口时被李某和陶某某发现并追赶，邱某某遂弃车逃跑，逃至景谷县永平路中国人民银行对面的路边时被追赶而来的李某用钢管和木条打伤，经鉴定，邱某某的损伤程度为轻伤二级，案发后，李某主动投案。另查明，案发后，在本案开庭前，经本院主持调解，被告人李某与被害人邱某某达成了民事赔偿协议，被告人李某赔偿了被害人邱某某的经济损失人民币14000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、景谷县公安局碧安派出所户口证明，证实被告人李某的基本身份信息情况。2、景谷县公安局碧安派出所违法犯罪经历查询说明，证实被告人李某无违法犯罪前科。3、到案经过，2015年12月12日04时30分许，张某某电话报警称：“刚刚有一个人跑来我们闽南酒店前台说是他被人砍伤，叫我们救他一下，他的头部和脚受伤，你们赶快来看一下。”接到报案后，威远镇派出所民警立即赶往现场勘查。经了解：“2015年12月12日04时许，邱某某因盗窃他人摩托车，被失主发现后，在景谷县永平路中国人民银行住宿区斜对面车路上，摩托车失主和一名男子将邱某某打伤。2015年12月14日10时许，犯罪嫌疑人李某到景谷县公安局威远镇派出所投案自首。民警朱俊宇和蔡庚将犯罪嫌疑人传唤到威远镇派出所讯问室讯问，在传唤过程中，犯罪嫌疑人李某能配合民警工作，无反抗行为。犯罪嫌疑人李某如实供述了2015年12月12日04时许，其和陶某某在景谷县威远镇永平路中国人民银行住宿区门口前面路边将盗窃李某摩托车邱某某打伤的犯罪事实。4、景谷县公安局司法鉴定中心出具的（景）公(司)鉴（伤）字[2016]第32号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人邱某某被他人用刀砍伤头、肩部和左下肢，造成多处锐器创，累计疤痕长度27.5cm；其损伤程度为轻伤二级。5、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录、辨认照片，证实本案现场位于景谷县永平路人民银行前街道上，被告人李某对本案现场及作案工具进行了辨认。6、被害人邱某某的陈述，证实2015年12月12日凌晨4时许，邱某某将盗窃的摩托车推至景谷县永平路蒙自过桥米线店门口时被李某和陶某某发现并追赶，邱某某遂弃车逃跑，逃至景谷县永平路中国人民银行对面的路边时被追赶而来的李某用钢管和木条打伤的事实。7、证人张某某的证言，证实2015年12月12日04时30分许，邱某某跑到闽南酒店前台说是他被人砍伤，叫张某某救他一下，邱某某的头部和脚受伤，后张某某报警，邱某某被带走治疗的事实。8、证人陶某某的证言，证实2015年12月11日23时许，被告人李某发现自己停放在富缘茶庄门口的一辆雅马哈摩托车被盗，后发现被人藏匿在景谷县永平路中医院后的垃圾房旁。遂与陶某某在旁边白龙公园蹲守。2015年12月12日凌晨4时许，被害人邱某某将盗窃的摩托车推至景谷县永平路蒙自过桥米线店门口时被李某和陶某某发现并追赶，邱某某遂弃车逃跑，逃至景谷县永平路中国人民银行对面的路边时被追赶而来的李某用钢管和木条打伤，造成邱某某受伤的事实。9、被告人李某供述，证实2015年12月12日凌晨4时许，邱某某将盗窃的摩托车推至景谷县永平路蒙自过桥米线店门口时被李某和陶某某发现并追赶，邱某某遂弃车逃跑，逃至景谷县永平路中国人民银行对面的路边时被追赶而来的李某用钢管和木条打伤的事实。10、景谷傣族彝族自治县县中医院病情证明书和景谷傣族彝族自治县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实邱某某损伤程度为轻伤二级的事实。11、景谷傣族彝族自治县公安局威远派出所情况说明，证实在作案现场未找到作案工具钢管和木板。12、刑事附带民事调解书、被害人邱某某领条及谅解书，证实被告人李某与被害人邱某某达成了民事赔偿协议，被告人李某赔偿了被害人邱某某的经济损失人民币14000元，取得了被害人的谅解的事实。上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某因发现邱某某盗窃其摩托车一事，不能正确克制自己的行为，故意殴打他人致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人主动向公安机关投案自首，且李某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。据此，本院决定对被告人李某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕垠松审 判 员 薛 燕审 判 员 叶德敏二〇一六年七月十九日法官助理 杨璨源书 记 员 邱 艳
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1594号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第399号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第837号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初1756号原告杨树桥，居民。被告王小虎，居民。被告娄彤，居民。被告李玉红，居民。原告杨树桥诉被告王小虎、娄彤、李玉红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告杨树桥到庭参加诉讼，被告王小虎、娄彤、李玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。原告杨树桥诉称,2015年1月7日，被告王小虎在原告处租赁苏C×××××轩逸牌轿车一辆，被告娄彤签字担保，2015年3月18日，被告李玉红签字担保，双方签订了借车协议，约定租金每天200元。被告逾期未归还车辆及支付租金。请求判令被告返还CU178S轩逸牌轿车一辆及租金7万元，并承担本案诉讼费。被告王小虎、娄彤、李玉红未答辩。经审理查明，2015年1月7日，被告王小虎在原告处租赁苏C×××××轩逸牌轿车一辆，被告娄彤签字担保，2015年3月18日，被告李玉红签字担保，双方签订了借车协议，约定租金每天200元，预交押金2000元。后被告陆续支付租金15000元（包括押金2000元）。后因被告未能交付车辆及支付租金引起纠纷。上述事实，有原告陈述、借车协议及庭审笔录予以证明。本院认为，原告将其所有的苏C×××××轩逸牌轿车出租给被告使用，原、被告之间即形成租赁合同关系。被告应按协议约定返还车辆及支付租金，故原告诉请返还涉案车辆，本院予以支持。被告未能返还车辆及支付租金，构成违约，造成原告的利益损失，且涉案车辆并由被告实际控制使用，应当予以返还。涉案车辆的租金，参照同行业标准3000元/月计算至起诉之日，扣除已付租金15000元，酌情支持45000元。被告娄彤、李玉红作为担保人签字担保，意思表示真实，其与原告之间的担保合同合法有效，应承担相应的连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百四十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小虎于判决生效十日内返还原告杨树桥苏C×××××轩逸牌轿车一辆及租金45000元。二、被告娄彤、李玉红对被告王小虎上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费600元，合计2150元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  石海英人民陪审员  孙宝银人民陪审员  陈克联二〇一六年七月二十日书 记 员  王 静
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执67号申请执行人宋MM，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族,职工，住所陕西省.被执行人大荔XXX有限责任公司，住所大荔县。法定代表人张某某，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人大荔XXXX有限责任公司民间借贷纠纷（2014）大民初字第00556号民事调解一案中，案件标的为108800元。经查被执行人法定代表人张某某下落不明，公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2014）大民初字第00556号案件的执行。日后一旦被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓文审 判 员  梁玉其代理审判员  马 波二〇一六年七月七日书 记 员  梁 凯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2777号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾琪云。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：如皋市国有资产经营有限公司。住所地：江苏省如皋市行政中心***楼。法定代表人：杨飞，该公司董事长。委托代理人：江平，该公司董事。再审申请人顾琪云因与被申请人如皋市国有资产经营有限公司（以下简称国资公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第02972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾琪云申请再审称，其于1983年开始在国营染织厂工作，1990年4月22日发生工伤，2001年染织厂进入破产程序。2004年7月7日，国资公司作为染织厂破产清算组为其办理工伤鉴定，但因没有根据工伤事实和政策计算，导致其享受的工伤待遇减少。国资公司作为国营染织厂的主管部门，应当承担清算责任。依据1986年《中华人民共和国企业破产法（试行）》第三十七条的规定，破产财产优先拨付破产费用后，按照下列顺序清偿：（一）破产企业所欠职工工资和劳动保险费用……。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条的规定，破产程序中有关债权人的诉讼案件，应当适用民事诉讼程序且可以在开庭前交下级人民法院审理。因此，其提起本案诉讼系依法维权，法院应予受理，并判决国资公司为其补缴工伤保险，办理工伤鉴定及赔偿手续。综上，一、二审法院驳回其起诉错误，请求将本案提起再审。国资公司提交意见称，国营染织厂2001年进入破产程序，2005年破产程序终结，主体已不存在，国资公司不是本案适格主体。顾琪云的工伤待遇问题在破产清算时已经得到了全部解决，并已经提起过诉讼，本案系重复起诉。一、二审裁定驳回其起诉是正确的，请求驳回顾琪云的再审申请。本院认为，顾琪云系与国营染织厂存在劳动关系，江苏省如皋市人民法院已于2005年1月5日裁定终结国营染织厂破产程序，顾琪云以国资公司为被告提起本案诉讼缺乏法律依据。经查，顾琪云还曾于2009年9月3日向江苏省如皋市人民法院提起诉讼，向国资公司主张工伤待遇等费用，被该院裁定驳回起诉，其上诉后，江苏省南通市中级人民法院亦裁定驳回上诉，维持原裁定。现顾琪云主张国资公司为其补缴工伤保险、办理工伤鉴定及赔偿手续，实质上仍系因工伤待遇问题向国资公司主张权利，与其前次诉讼属于同一事实，该起诉亦违反了民事诉讼“一事不再理”的基本原则，一、二审法院驳回其起诉并无不当。综上，顾琪云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回顾琪云的再审申请。审 判 长  高 洪代理审判员  秦岸东代理审判员  陈 丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  万丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1084号罪犯吴海东，男，1981年9月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2010年3月24日作出(2010)徐刑二初字第1号刑事判决，认定被告人吴海东犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金80000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年3月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯吴海东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吴海东在服刑改造期间，获表扬六次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，罪犯吴海东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月，2016年1月获得改造积极分子共三次；2014年10月，2015年1月、4月、7月、10月，2016年1月获得计分考核表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吴海东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴海东予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初2362号之一原告余忠，男，1969年3月20日出生，汉族，住址福建省福清市龙田镇龙东路168号，公民身份号码350127196903202598。委托代理人薛文、林纯全，福建向高律师事务所律师。被告陈水金，男，1965年7月1日出生，汉族，住址福建省福清市玉屏街道凤凰路36号，公民身份号码350127196507013314。被告何亦姐，女，1966年12月6日出生，汉族，住址福建省福清市玉屏街道凤凰路36号，公民身份号码350127196612063268。本院根据原告余忠的申请，于2016年4月28日作出诉讼保全裁定，查封、冻结被告陈水金、何亦姐名下价值相当于255万元的财产。现原告余忠再次提出申请，请求对已被本院冻结的被告陈水金、何亦姐的银行账户进行解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告陈水金、何亦姐名下的银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  郑季胜审 判 员  何 辉代理审判员  林 贵二〇一六年七月十八日书 记 员  庄秀雅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执1946号之一申请执行人：顾浩，男，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：浙江幸福金属制品有限公司，住所地：浙江省永康市古山工业功能分区朝霞路18号。法定代表人：李爱春。本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院（2016）浙0784民初3326号民事调解书，于2016年5月23日，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江幸福金属制品有限公司所有价值479253元的机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡华军二〇一六年七月二十五日代书记员 黄浙雄
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2022号之二申请执行人沈林锋。被执行人张军。沈林锋与张军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月8日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人所有的财产一时难以处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年6月23日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2022号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月四日书 记 员  杜亚钦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1122号罪犯曹俊红，女，1968年1月27日出生，汉族，河北省石家庄市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年10月10日作出(2007)新刑二终字第60号刑事判决，认定被告人曹俊红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金40000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年裁定减去有期徒刑一年二个月，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为四年，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2016年9月4日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月28日提出对罪犯曹俊红的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯曹俊红在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑四个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯曹俊红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子一次；2014年10月，2015年1月、5月、9月、12月获得季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，该犯于2014年9月15日缴纳罚金40000元。本院认为，罪犯曹俊红在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，且能够积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹俊红予以减去余刑，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  华审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第975号罪犯梁前刚，男，苗族，出生地贵州省铜仁地区德江县，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年1月20日作出(2015)佛城法少刑初字第2号刑事判决，以被告人梁前刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯梁前刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁前刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2015年9月获得表扬。罚金1万元已缴纳1100元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁前刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁前刚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民三初字第02356号原告：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司。住所地：沈阳市苏家屯区。（以下简称“辽宁徐重公司”）法定代表人：刘明，该公司董事长。委托代理人：刘学，辽宁名熙律师事务所律师。委托代理人：邓军，男，1983年3月18日出生，汉族，原告单位员工，住址：沈阳市和平区。被告：高超，男，1968年10月20日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。委托代理人：吴杰、张梦月，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：大连昱显砼业有限公司。住所地：瓦房店市。（以下简称“大连昱显公司”）法定代表人：王政磊，该公司总经理。委托代理人：吴杰、张梦月，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告辽宁徐重公司诉被告高超、大连昱显公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘学、邓军，被告高超、大连昱显公司的委托代理人吴杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告高超于2014年同辽宁徐重公司签订一份混凝土搅拌运输车《工业品买卖合同》，并向辽宁徐重公司购买八台徐工牌混凝土搅拌运输车。合同约定被告大连昱显公司作为被告高超的还款保证人。合同约定标的物的30%款通过等值房产支付，剩余70%款通过浦发银行按揭贷款支付。原告依照合同约定于2014年将上述标的物交付给被告，合同履行期间，被告高超严重违反合同约定，至今未交付合同约定的房产，不按浦发银行贷款合同约定支付贷款，原告根据与浦发银行合同约定，已经代被告高超垫付款金额累计684692.23元，原告多次向被告催还垫付款，均遭到被告拒绝。故请求法院判令：被告高超给付垫付款684692.23元及利息51762.49185元；被告大连昱显公司对上述债务承担连带清偿责任；被告承担本案的诉讼费等费用。被告高超辩称：数额以银行的单据为准，原告起诉的事实我方认可。因车发票和合格证原告一直没有给付，所以车无法正常使用。被告大连昱显公司辩称：同高超的意见。经审理查明：2014年10月23日，原告与被告高超签订《工业品买卖合同》一份，合同主要约定：被告高超从原告处购买混凝土搅拌运输车8辆，单价为50.2125万元，总计为401.7万元。结算方式为总价款的30%为等值房产置换，余款70%为银行按揭付款。2015年11月12日，原告辽宁徐重公司与案外人徐州徐工施维英机械有限公司签订《债权转让协议》一份，主要内容为：2014年4月15日，原告从徐州徐工施维英机械有限公司购买八台混凝土搅拌运输车，并将该车销售给被告高超，高超与浦发银行签订贷款合同，用贷款支付货款（该八台车货款中的70%款项），因被告高超未按银行还款协议执行，根据高超与浦发银行、徐州徐工施维英机械有限公司三方签订的《浦发银行工程机械车辆金融网络合作协议之从属协议》，徐州徐工施维英机械有限公司为高超垫款本金684692.23元，垫款罚息51762.49185元。徐州徐工施维英机械有限公司将该银行垫款及追偿权转让给原告。原告向徐州徐工施维英机械有限公司支付该转让款。上述事实，有原告的当庭陈述，《工业品买卖合同》、《浦发银行工程机械车辆金融网络合作协议之从属协议》、《债权转让协议》等证据，已经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：本案系债权转让合同纠纷，债权转让合同是指在不改变债的内容情况下，债权人与第三人通过的将其债权全部或者部分转让给第三人的协议。债权的转让并不改变原来债权的内容，只是债权人主体资格的变化，由第三人取代原债权人取得债权。本案中，原告辽宁徐重公司与徐州徐工施维英机械有限公司签订的《债权转让协议》采用了法律规定的书面形式，协议的内容不违反法律规定，协议书有效。由于徐州徐工施维英机械有限公司依据《浦发银行工程机械车辆金融网络合作协议之从属协议》为高超向浦发银行承担了垫付借款责任。徐州徐工施维英机械有限公司对高超享有债权。徐州徐工施维英机械有限公司将其对高超享有的债权转让给原告辽宁徐重公司。因此，被告高超应依据原告与徐州徐工施维英机械有限公司的《债权转让协议》，将其欠徐州徐工施维英机械有限公司的浦发银行垫付款向原告履行给付义务，原告的请求本院予以支持。原告提出的关于要求大连昱显公司为高超应付的货款及应付浦发银行的贷款承担连带责任的请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第79条、第81条，《中华人民共和国担保法》第21条、第31条之规定，判决如下：一、被告高超于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告垫付款684692.23元及罚息51762.49185元，共计：736454.73元；二、被告高超于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告垫付款利息（以736454.73元为基数，从2015年11月12日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11164.55元，由被告高超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荣国丰代理审判员  张 晨人民陪审员  佟丹丹二〇一六年七月二十五日书 记 员  吕长影
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执235号申请执行人高榜均，男，汉族，生于1972年3月5日，住四川省高县。申请执行人刘仁容（系原告高榜均之妻），女，汉族，生于1976年8月29日，住四川省高县。被执行人廖正兰，女，汉族，生于1954年6月9日，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜高民初字第1633号民事调解书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定由被执行人协助申请执行人办理位于高县庆符镇田湾路169号商业用房的房屋所有权和国有土地使用权过户登记手续，执行费500元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人廖正兰所有的位于高县庆符镇田湾路169号商业用房的房屋所有权和国有土地使用权过户登记在申请执行人高榜均、刘仁容名下。（房屋所有权证号201501843）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凌二〇一六年七月十一日书记员  刘静
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0722民初3358号原告杨某。被告史某某。原告杨某与被告史某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。诉讼费300元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙景富二〇一六年七月二十八日书记员  崔志刚
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初4371号原告肖某某，男，生于1975年8月27日，汉族，住重庆市开县。被告冉某某，女，生于1980年10月11日，汉族，住重庆市开县。原告肖某某诉被告冉某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由代理审判员马鹏适用简易程序独任审判。审理过程中，原告肖某某于2016年7月19日向本院提交申请，自愿撤回对被告冉某某的离婚诉讼。本院认为：原告肖某某申请撤诉的意思表示真实，合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回对被告冉某某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖某某负担。代理审判员 马 鹏二〇一六年七月十九日书 记 员 谢亚希
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1801号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人薛俊开借款合同纠纷一案中查明，被执行人薛俊开有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第257号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将薛俊开纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3462号罪犯马星滨，男，汉族，出生地山东省菏泽市巨野县，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年4月26日作出(2013)穗云法刑初字第389号刑事判决，以被告人马星滨犯职务侵占罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币120000元。判决生效后，于2013年5月11日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯马星滨在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马星滨在本次考核期间（2013年5月11日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬）。罚金人民币120000元已执行30000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2013年8月至2016年4月共收顾送款、汇款15960元，前期移交1262.5元，收劳动报酬350.3元，其他收入310元，现结余258.44元，月均收入约574元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马星滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，退案后仍未积极执行全部财产刑，依法减刑时减刑幅度可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马星滨予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执291号申请执行人姜昊，居民。被执行人吴建文，居民。姜昊与吴建文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）涟民初字第01191号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴建文应退还姜昊购房款24万元，并赔偿违约金5万元，案件受理费5650元、保全费1970元由吴建文负担。根据申请执行人姜昊的请求，本院于2016年1月29日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人吴建文目前下落不明，无法查找。查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人其他无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟民初字第01191号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年七月二十五日书记员  姜宇轩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3981号罪犯张维军，男，1980年8月1日出生，汉族，出生地湖南省永州市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2010年4月1日作出(2010)三法刑初字第40号刑事判决，以被告人张维军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。广东省佛山市中级人民法院于2010年5月11日作出(2010)佛刑一终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张维军在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年12月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张维军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张维军获得记功奖励4次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张维军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张维军减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2009年6月26日起至2020年10月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初3004号原告：吴昊。被告：王涛。被告：张缓缓。本院在审理原告吴昊诉被告王涛、张缓缓民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月5日以找不到被告张缓缓为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张缓缓的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张缓缓的起诉。审判员  杜会君二〇一六年七月五日书记员  谢秀清
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执2688号申请执行人宿现，男，1987年5月5日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省江阴市。被执行人杨焱，男，1983年9月18日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人杨品伟，男，1952年12月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人宿现与被执行人杨焱、杨品伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）澄徐民初字第00752号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人杨焱应归还宿现借款40000元及利息，杨品伟对上述杨焱应给付款项承担连带清偿责任。杨品伟在履行保证义务后有权向杨焱追偿，案件受理费400元由杨焱和杨品伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案执行。执行过程中，经对被执行人杨焱、杨品伟的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在杨品伟名下坐落于马镇东街144号501室的房屋系其唯一住宅，且已由其他法院查封，暂不宜处理，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录���证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄徐民初字第00752号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执��。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年七月八日书记员  金才兴
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初1865-1原告汪秀芹，女，1971年12月11日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。原告刘发，男，1934年12月24日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。原告许树珍，女，1939年12月14日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住址同上。原告刘丽佳，女，2005年8月8日出生，汉族，未成年人，河北省滦平县人，住滦平县。原告刘丽歆，女，2014年1月22日出生，汉族，幼儿，河北省滦平县人，住址同上。二原告法定代表人汪秀芹，女，1971年12月11日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住址同上。五原告委托诉讼代理人郝会军，河北普宁律师事务所律师。被告李占福，男，1969年5月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被告裴小东，男，1971年12月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被告王成，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被告姜建民，男，1967年1月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被告程金龙，男，1962年7月29日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被告田守文，男，1959年10月2日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。六被告委托诉讼代理人田坤，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被告杨福顺，男，1966年4月5日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被告程志强，男，1979年1月2日出生，满族，农民，河北省滦平县人，现住双滦区。本院在审理原告汪秀芹、刘发、许树珍、刘丽佳、刘丽歆与被告李占福、裴晓东、王成、姜建民、程金龙、田守文、杨福顺、程志强生命权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告汪秀芹、刘发、许树珍、刘丽佳、刘丽歆于2016年7月28日向本院提出，申请撤回对杨福顺、程志强的起诉。本院认为，原告汪秀芹、刘发、许树珍、刘丽佳、刘丽歆自愿向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汪秀芹、刘发、许树珍、刘丽佳、刘丽歆撤诉。代理审判员  刘小玉二〇一六年七月二十八日书 记 员  廉 博
签发核稿主办单位和拟稿人刑二庭屈忠勇文件种类法律文书标题刑 事 裁 定 书文号（2016）豫14刑终193号打字核对屈忠勇本件共印份河南省商丘市中级人民法院刑事裁定书（2016）豫14刑终193号原公诉机关虞城县人民检察院。被害人韩某某。法定代理人韩笑笑，农民。上诉人（原审被告人）刘秋红，女，1988年7月6日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月31日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。辩护人陈杰，河南京港律师事务所律师。虞城县人民检察院指控刘秋红犯故意伤害罪一案，虞城县人民法院于2016年3月16日作出（2016）豫1425刑初138号刑事判决，认定被告人刘秋红犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刘秋红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员曹春玲、孟国峰出庭履行职务。韩某某法定代理人韩笑笑，刘秋红及辩护人陈杰到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人刘秋红申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；刘秋红撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘秋红撤回上诉。虞城县人民法院（2016）豫1425刑初138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄本领审 判 员  屈忠勇代理审判员  李 彦二〇一六年七月二十日书 记 员  陈 倩
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初549号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人叶某，男，出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地昭平县。因本案于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月8日被中山市公安局取保候审，2016年3月4日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年3月14日被本院取保候审，同年7月11日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）545号起诉书指控被告人叶某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2015年11月22日晚上8时许，被告人叶某在中山市南区城南二路工商银行柜员机，冒用被害人朱某鹏遗忘在该柜员机的银行卡（卡号：62×××30）取款共计15000元，随即被被害人发现并报案。叶某明知被害人报案而在现场等待，后被公安人员抓获，公安人员从叶某处缴获现金人民币15000元及上述银行卡。归案后��叶某如实供述了上述罪行。破案后，缴回的赃款、赃物已发还被害人。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某无视国家法律，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。叶某信用卡诈骗犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。叶某有自首情节，依法可以从轻处罚。叶某在被害人发现后，主动承认错误并归还人民币15000元，没有对被害人造成经济损失，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。公诉机关指控叶某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十三条、第三十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项、第六条第五款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人叶某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  余蔚杰二〇一六年七月十四日书 记 员  蒋诗慧黄丹霞第3页共3页
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执4709号之二申请执行人李中媛。被执��人深圳市东源绿保科技有限公司，地址：深圳市罗湖区笋岗东路3002号万通大厦1703。法定代表人：沈卫平。申请执行人李中媛与被执行人深圳市东源绿保科技有限公司劳动争议纠纷一案，深劳人仲案[2015]5475号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2016年6月22日向本院申请强制执行,要求被执行人偿还赔偿款共计人民币38500元及利息，本院已立案受理。在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法���续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈林申审 判 员  郝江山代理审判员  陈柯名二〇一六年七月二十六日书 记 员  林宸栋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄周商初字第245号原告江阴春顺纺织品有限公司，统一社会信用代码91320281398335299E，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人冯汉春，该公司董事长。委托代理人李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。委托代理人赵晓敏，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告南通鑫罗缦纺织品有限公司，组织机构代码69452625-X，住所地南通市通州区张芝山镇培德村八组。法定代表人代坤进，该公司董事长。委托代理人施振新，南通市通州区张芝山法律服务所法律工作者。本院在审理原告江阴春顺纺织品有限公司诉被告南通鑫罗缦纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告江阴春顺纺织品有限公司于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴春顺纺织品有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴春顺纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3745元，财产保全费2770元，合计6515元（原告江阴春顺纺织品有限公司已预交），由原告江阴春顺纺织品有限公司负担。审判员  巴益军二〇一六年七月二十五日书记员  蒋磊君
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保69号之一申请人密书亮，男，1945年9月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人翟玉英，女，1949年9月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人苗海霞，女，1973年3月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人密善程，男，2000年2月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人王朝阳，男，1975年2月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人曹泽兰，女，1971年5月5日出生，汉族，住临沂经济开发区。申请人密书亮、翟玉英、苗海霞、密善程因与被申请人王朝阳、曹泽兰机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王朝阳、曹泽兰所有的银行存款或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王朝阳、曹泽兰所有的银行存款或者查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  崔凡荣人民陪审员  韩奎敏人民陪审员  郑高伦二〇一六年七月二十五日书 记 员  张利永
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521执保29号申请人沈晓聪，男，1981年12月9日生，汉族，住成都市青羊区。被执行人徐成良，男，1974年7月23日生，汉族，住泸县。申请执行人沈晓聪与被执行人徐成良合伙协议纠纷一案中，申请执行人沈晓聪于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被执行人徐成良价值401500元的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人沈晓聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条：“当事人对保全或先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐成良所有的川Ａ×××××号小型汽车一辆；二、查封期限为2年（从2016年7月27日起至2018年7月26日止）。需继续查封的，应当在查封期限届满20日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蓉二〇一六年七月二十七日书记员  张越
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更2568号罪犯薛某。睢宁县人民法院于2010年6月12日作出(2010)睢少刑初字第11号刑事判决，以被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。该案同案犯不服，提出上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2010年8月10日，作出(2010)徐少刑终字第0011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月27日经本院裁定减刑一年三个月。2014年3月25日经本院裁定减刑一年二个月。2016年6月23日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年7月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯薛某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯薛某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯薛某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯薛某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯薛某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛某的刑罚减去有期徒刑一年（刑期至2019年9月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清代理审判员  贾黛舒代理审判员  郇 瑀二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱 艳