wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初485号原告:史宝生。委托代理人:张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告:程希岭，1968年9月21日。委托代理人：王建英。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市渤海五路***号**号楼*层。统一社会信用代码：91371600581914221U。负责人张翠霞，该公司经理。委托代理人王健，该公司职工。原告史宝生与被告程希岭、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张荣新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张加印，被告程希岭委托代理人王建英，被告保险公司委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史宝生诉称，2016年5月25日7时10分许，被告程希岭驾驶鲁M×××××三轮汽车沿大济路由南向北行驶至阳城六路路口南侧时，与南侧前方停着的史宝生的鲁M×××××车发生碰撞，导致两车损坏。阳信交警队认定，程希岭负事故全部责任，史宝生无事故责任，此次事故给原告造成损失3800元、施救费300元，共计4100元，要求被告赔偿。被告程希岭辩称，对事故事实及责任无异议，我方机动车投保交强险，原告主张维修费过高，请求依法公正处理。被告保险公司辩称，对事故责任无异议，涉案车辆投保交强险。原告主张车损过高，诉讼费不予承担。经审理查明，2016年5月25日7时10分许，被告程希岭驾驶鲁M×××××三轮汽车沿大济路由南向北行驶至阳城六路路口南侧时，与南侧前方停着的史宝生的鲁M×××××机动车发生碰撞，导致两车损坏。阳信交警队认定程希岭负事故全部责任，史宝生无事故责任。原告史宝生的鲁M×××××机动车经阳信大唐汽修厂维修，支出维修费3800元，原告另因事故支出施救费300元。鲁M×××××三轮汽车登记所有权人及所有人为被告程希岭，在被告保险公司处投有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，死亡赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间。上述事实，有原告提交的交通事故认定书，阳信大唐汽修厂维修费发票、维修价格表，施救费发票，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。本院认为，原告史宝生驾驶机动车与被告程希岭驾驶机动车发生交通事故，导致原告财产损坏，交警部门认定被程希岭负事故全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确定的原告史宝生损失为：车损3800元，施救费300元，计4100元，首先由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿2000元，剩余损失2100元，由被告程希岭向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告史宝生赔偿2000元；二、被告程希岭向原告史宝生赔偿2100元；以上过付款项于本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费60元，计85元，由被告程希岭负担43元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担42元。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司共计赔偿原告2042元，直接汇入原告史宝生银行账户：。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张荣新二〇一六年七月二十八日书记员  韩晓童
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1292号原告镇江市百联物业管理有限公司,住所地镇江市丹徒区千禧路111-16号。法定代表人滕玉鑫，该公司总经理。委托代理人刘开荣，该公司法律顾问。委托代理人刘路，该公司法律顾问。被告袁文林。原告镇江市百联物业管理有限公司与被告袁文林物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告给付物业费3030元（2014.1.30-2016.4.29），滞纳金874元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。被告袁文林辩称，不交纳物业费是有原因的，主要是原告服务不到位，如小区公共设施损坏、人员随意进出、绿化损坏种菜等，另车库多次被淹，如原告拒不改善服务，不同意交纳物业费，另不同意交纳滞纳金。本院经审理认定，原告镇江市百联物业管理有限公司系镇江市丹徒区龙山庄园小区的物业管理服务单位，被告袁文林系该小区某室的业主，该房屋自交付后，被告于2011年下半年入住该小区，建筑面积为132.02平方米，属于多层普通住宅。被告将该房屋物业费交至2014年1月29日，之后的物业费未能缴纳。现原告诉至本院，要求被告缴纳物业费及滞纳金。另查明，原告于2010年2月4日与镇江丰泰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定服务期限为2010年2月4日至2013年2月3日止，服务标准为“四级”，多层住宅物业服务费收费标准为0.85元／平方米·月。合同还约定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，首次预收一年，后续交费应在所属期满前20日续交下一期一年的物业管理费，逾期交纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的万分之五滞纳金。合同到期后，原告继续在该小区提供物业服务。2015年9月15日，该小区成立业主委员会，但未与原告签订物业服务合同。经本院现场察看，该小区生活管理秩序正常，原告基本履行了物业服务合同义务，但小区内存在人员随意进出，车辆乱停乱放，局部卫生存在死角，部分公共设施损坏等服务瑕疵。上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、催缴通知函、商品房买卖合同及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，建设单位依法与物业管理服务单位签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。业主或物业使用人在享受物业服务的同时应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告作为原告提供物业服务的业主，在享受原告提供的物业服务的同时，负有向原告缴纳物业管理服务费用的义务。本案中，原告提供的物业服务，存在部分物业管理服务不到位的问题，根据前期物业委托管理合同，原告的行为属于物业服务质量存在一定瑕疵，从平衡双方当事人的利益角度出发，本院酌定适当减少被告10%的物业费。现根据《前期物业服务合同》及物业服务的实际情况，原告主张2014年1月30日至2016年4月29日物业费，不违反法律规定，本院予以支持，故物业费计算为2726元（132.02平方米×0.85元／平方米·月×27个月×90%）。关于滞纳金问题。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《前期物业服务合同》约定，逾期缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的万分之五滞纳金，现2014年1月30日至2016年4月29日物业费缴费期限已届满，原告主张该费用自2014年1月30日至2016年4月29日，以每天万分之五计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持，截止到2016年4月29日，各期滞纳金合计786元（计算方法详见附件）。被告辩称的原告服务不到位、车库被淹等原因而不应交纳物业费的理由，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁文林于本判决生效之日起十日内向原告镇江市百联物业管理有限公司支付自2014年1月30日至2016年4月29日的物业费2726元及滞纳金786元，共计3512元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告袁文林负担。上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。本判决为终审判决。代理审判员  陈文勇二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘婷婷
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1145号申请执行人：武银华，男,1984年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：黎阳，男，1984年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：杨新霞，女,1985年4月生于陕西省定边县，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行武银华与黎阳、杨新霞(2014)青民初字第1676号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务报酬18916元，负担案件受理费273元、公告费600元、申请费197元，共计19986元,在执行过程中,经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)青民初字第1676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年七月二十九日书 记 员  马 睿
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初2910号原告于谋谋，女，1982年06月30日出生，蒙古族，农民。被告陈谋谋，男，1978年12月10日出生，汉族，个体。本院于2016年5月17日立案受理了原告于谋谋与被告陈某某变更抚养关系纠纷一案，依法由代理审判员文霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于谋谋，被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于谋谋诉称，我与被告陈谋谋婚后有两个女儿，大女儿叫陈某甲，次女儿叫陈某乙。于2011年5月24日，我们经科左后旗人民法院（2011）后民初字第1223号民事调解书调解离婚，离婚时双方协商被告抚养大女儿，我抚养次女儿，一人抚养一个孩子。但离婚一年后，从2012年12月26日以来一直是由我抚养两个女儿，被告从未给付过抚养费。无奈我诉至法院，请求变更大女儿的抚养关系，并要求被告给付抚养费每月500.00元，并承担本案的诉讼费用。被告陈某某辩称，我不同意将女儿的抚养关系变更给原告，从2010年到2012年女儿一直由我抚养，离婚后我去北京的时候，在此期间有我父亲抚养，原告将女儿带走，之后一直由原告抚养至今。现在我不想给孩子创造压力，因为孩子的母亲没有固定收入，不能给孩子一个稳定的生活，所以我不同意变更抚养关系。我女儿在法庭上所说的话，我心里有数。经审理查明，原告于谋谋与被告陈某某婚后生育两个女儿，大女儿叫陈某甲，次女儿叫陈某乙。于2011年5月24日，原、被告经科左后旗人民法院（2011）后民初字第1223号民事调解书调解离婚，离婚时双方协商被告抚养大女儿，原告抚养次女儿，一人抚养一个孩子。但从2012年12月26日以来一直是原告抚养两个女儿，被告未给付过抚养费。现原告诉至法院，请求变更大女儿的抚养关系，并要求被告给付抚养费每月500.00元，并承担本案的诉讼费用。认定上述事实的证据有：民事调解书一份，原、被告方的陈述与庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为，父母离婚后父母仍对子女有抚养和教育的义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原、被告离婚后，从2012年12月26日以来，原、被告的婚生女陈某甲一直与原告共同生活至今，且庭审中其本人表示愿意与其母亲共同生活，因此，结合原告的抚养能力，保障子女的合法权益出发，孩子与原告共同生活更有利于其健康成长，故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。从孩子的实际生活需要、被告的家庭收入及本地人均消费支出的实际情况等因素综合考虑，原告要求被告每月给付500.00元的诉讼请求合情、合理、合法，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第三项之规定，判决如下：一、从2016年7月28日起，原、被告婚生女陈某甲由原告于谋谋抚养。二、被告陈谋谋从2016年7月开始，每月10日前给付当月的抚养费500.00元，至陈某甲十八周岁止。案件受理费100.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取50.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。代理审判员  文霞二〇一六年七月二十八日书 记 员  秀娟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3004号罪犯杨进刚，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年2月21日作出(2014)丽莲刑初字第112号刑事判决，以被告人杨进刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑���议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨进刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨进刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。罪犯杨进刚已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨进刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨进刚准予减刑七个月（刑期自2013年11月15日至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月八日代书记员 张梦婷
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执95号之一申请执行人陈蔓青，男，1958年6月19日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人福州正轩欣龙建设工程有限公司，住所地福州市晋安区日溪乡日溪综合大楼C座1层106A。法定代表人李炜，经理。申请执行人陈蔓青与被执行人福州正轩欣龙建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第1825号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年1月21日依法立案执行。本案执行标的为25000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询相关的金融机构，未发现被执行人有大额存款；经查询工商登记，福州正轩欣龙建设工程有限公司为一人有限责任公司，法定代表人且唯一股东为李炜。现被执行人福州正轩欣龙建设工程有限公司住所地无实际办公地址，无固定资产，只是注册地挂靠在福州市晋安区日溪乡日溪综合大楼C座1层106A。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定追加李炜为本案被执行人并依职权将被执行人纳入失信名单。经查询，李炜无大额存款，无���供执行的财产，并且无法联系到其本人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2016）闽0123执95号案件本次执行程序终结。待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一六年七月二十日书记员  黄梦琳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2014)武侯执字第1388-2号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行。住所地：成都市武侯区负责人王健伟，行长。被执行人沈序芬，女，汉族，住成都市青白江区。被执行人郭章程，男，汉族，住成都市青白江区被执行人沈跃吉，男，汉族，住成都市青白江区成都农村商业银行股份有限公司金花支行申请执行沈序芬、郭章程、沈跃吉金融借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1596号民事判决已经发生法律效力。权利人成都农村商业银行股份有限公司金花支行于2014年7月21日向本院申请执行，执行标的为1074992.02元人民币。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人沈序芬、郭章程、沈跃吉作出分期付款还款承诺。因未履行完毕，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人未履行和解协义，申请执行人可持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1596号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年七月十二日书书记员张理杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3510号之三申请执行人杨键明。被执行人四川华锐电力工程有限公司。法定代表人赵毅。杨键明申请执行四川华锐电力工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第3842号民事判决已经发生法律效力。权利人杨键明于2015年10月29日向本院申请执行，执行标的为人民币504914.7元。本案在执行过程中，本院依法于2016年1月19日被执行人四川华锐电力工程有限公司的川AV73**小型汽车予以查封；于2016年1月20日依法暂停被执行人四川华锐电力工程有限公司在工商局的工商事项变更登记；于2015年11月13日将被执行人四川华锐电力工程有限公司在中国工商银行成都金阳路支行账户予以冻结。因被执行人车辆实物未被实际控制，银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3842号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年七月十四日书记员 史 伟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2833-2号申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。住所地：成都市武侯区。被执行人黄秀蓉，女，汉族，1979年4月16日出生，住成都市高新区。被执行人赵永红，男，汉族，1974年10月8日出生，住成都市高新区。中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行黄秀蓉、赵永红金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3103号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司成都武侯支行于2015年8月26日向本院申请执行，执行标的为借款本金300000元及利息、罚息，律师费18000元、诉讼费3072.50元。执行过程中，本院于2016年2月25日依法将被执行人黄秀蓉、赵永红位于成都市高新区沙子堰西巷5号2栋3单元6层19号房屋予以查封；于同年3月9日依法将被执行人黄秀蓉的川xxx**汽车、被执行人赵永红的川xxxx**汽车予以查封。因房屋设置有抵押，权利价值为450000元，暂不宜处置且汽车未控制实物加之被执行人黄秀蓉、赵永红无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行发现被执行人黄秀蓉、赵永红有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3103号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年七月二十八日书记员  赵雄峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4981号罪犯杨昊，男，回族，初中文化，1989年4月16日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2007年11月19日作出(2007)宁刑初字第89号刑事判决，以被告人杨昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2022年5月13日止），剥夺政治权利四年。被告人杨昊不服，提出上诉。江苏���高级人民法院于2008年1月22日作出(2008)苏刑终字第0004号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年7月20日、2012年10月10日、2014年10月9日作出(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第5682号、第7889号、第6388号刑事裁定,对罪犯杨昊减去有期徒刑四年十个月(刑期至2017年7月13日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨昊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨昊在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨昊减去有期徒刑十个月（刑期至2016年9月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
吉林省农安县人民法���执 行 裁 定 书(2016)吉0122执371号申请执行人:农安县农村信用合作联社青山信用社法定代表人：邵永艳，主任。被执行人：王永财，男，1968年11月26日生，汉族，农民，农安县人，现住：农安县。申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社与被执行人王永财借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2015）农民初字第3780号判决书已发生法律效力，被告王永财给付原告借款39500.00元及利息，到期后，被告未能给付此款。原告向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，本院查询被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2015）农民初字第3780号判决书本次执行程序。待执行条件具备时，��请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 馨
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3197号申请执行人黄平，男，汉族，1986年9月14日出生，住重庆市北碚区。被执行人程杰，男，汉族，1981年10月20日出生，住四川省邛崃市。被执行人陈骏脉，男，汉族，1987年11月13日出生，住四川省邛崃市。黄平申请执行程杰、陈骏脉民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第2740号民事判决已经发生法律效力。权利人黄平于2015年9月30日向本院申请执行，执行标的为借款本金30000元及诉讼费550元。已执行20000元。本案在执行过程中，申请执行人黄平与被执行人陈骏脉达成和解并履行完毕，被执行人程杰暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人黄平发现被执行人程杰有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第2740号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年七月二十六日书记员  赵雄峰
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川0107执3330、3331、3333号成都华盛天筑装饰工程有限公司：关于黄某斌、施某平、姚某林申请执行成都华盛天筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷3案，经本院依法执行，现双方和解并履行完毕，予以结案。特此通知二〇一六年七月十四日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3264号申请执行人干智勇。被执行人成都蜀山熊科技有限公司。法定代表人：赵志明。冯裕邦与成都蜀山熊科技有限公司其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院成武劳人仲裁字（2015）第192号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人干智勇于2015年10月13日向本院申请执行，执行标的为8641元人民币。本案在执行过程中，本院于2016年7月1日作出裁定依法将被执行人成都蜀山熊科技有限公司在四川省成都市武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结因被执行人成都蜀山熊科技有限公司暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成成都市武侯区人民法院成武劳人仲裁字（2015）第192号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一六年七月一日书记员 何海龙
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3356号之一申请执行人王燕，女，汉族，1974年12月18日出生，住四川省眉山市。被执行人成都君临贸易有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人赵友群。王燕申请执行��都君临贸易有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第135-4号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人王燕于2015年10月21日向本院申请执行，执行标的为45260元。本案在执行过程中，本院于2016年6月12日依法暂停被执行人成都君临贸易有限公司的工商变更登记事项。因被执行人成都君临贸易有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第135-4号仲裁裁决的本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人王燕发现被执行人成都君临贸易有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第135-4号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年七月四日书记员  赵雄峰
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执327号之二申请执行人唐松涛，男，汉族。被执行人四川爱心木业股份有限公司，住所地洪雅县将军乡工业集中区。法定代表人杨永东。本院依据已发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第168号仲裁裁决书，受理申请执行人唐松涛与被执行人四川爱心木业股份有限公司劳动争议纠纷执行一案。原仲裁裁决书确定:由四川爱心木业股份有限公司支付唐松涛工资5400元、经济补偿金13500元，共计18900元。在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意从案款中扣除被执行人爱心木业公司为其代缴的9个月（2015年7月至2016年3月）社保费用的个人应缴纳部分2538.27元，被执行人四川爱心木业股份有限公司还需支付16361元。现被执行人四川爱心木业股份有限公司已经支付申请执行人唐松涛16361元。本案执行完毕，依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第168号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年七月二十九日书 记 员  郑焱曦
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1387号罪犯刘安，男，现于河北省上板城监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2010年8月6日作出(2010)大刑初字第146号刑事判决，以被告人刘安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。北京市第一中级人民法院于2010年9月20日作出（2010）一中刑终字第2798号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1522号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯刘安在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘安在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意437号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘安在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘安减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初228号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人邓伟，男，1973年5月22日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化程度，打工，住本市城关区。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2016年6月8日被拉萨市公安局交通警察支队城西大队抓获未羁押，2016年7月4日被拉萨市公安局取保候审，2016年7月25日本院决定对其继续取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人邓伟犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员刘剑波、次旦央吉出庭支持公诉，被告人邓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月8日20时许，被告人邓伟饮酒后驾驶藏AS36**号小型轿车，当行驶至本市天海商业中心雅阁丽景门前路段时，因与他人发生争执后被带至警务站。经对被告人邓伟进行两次呼吸式酒精检测，检测出其血液酒精浓度分别为：137.5mg/100ml、152.6mg/100ml。后对被告人邓伟进行抽血检验，经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其血液样品中乙醇浓度为：182.5mg/100ml。公诉机关认为,被告人邓伟的行为构成危险驾驶罪，建议法庭判处被告人邓伟六个月以下拘役，并处罚金。另查明，被告人邓伟于2016年6月8日20时许在本市天海商业中心被拉萨市公安局交通警察支队城西大队执勤民警查获。上述事实，被告人邓伟在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获照片、呼气式酒精含量检测照、抽取血液样品照及饮酒场所指认照、呼气式酒精含量检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇含量检验委托书、拉萨市公安局刑事科学技术研究所乙醇检验报告及检验、鉴定结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书及转递通知书、被告人驾驶证及涉案车辆行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人陈述材料、保全证据清单及行政强制措施凭证、被告人常住人口基本信息及暂住证复印件、查获经过、归案经过等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人邓伟违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到被告人邓伟归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，故决定对被告人邓伟从轻处罚。公诉机关指控被告人邓伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人邓伟适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人邓伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  纷二〇一六年七月二十八日书记员 格桑玉珍
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执255号之三申请执行人李尚静，女。法定代理人李远华，男。被执行人杨朝芬，女。本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初字第15号民事判决书，受理申请执行人李尚静与被执行人杨朝芬给付抚养费执行一案。执行过程中，本院依法划拨被执行人存款1800元并支付给了申请执行人的法定代理人。被执行人无其他可供执行财产，本案依终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产，申请执行人及法定代理人可持本裁定书和原民事判决书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执255号执行一案的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年七月五日书 记 员  郑焱曦
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初2110号之二原告南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区东社镇东社居委会二组108室。法定代表人吴建新，该公司董事长。委托代理人韩霞，江苏瑞慈律师事务所律师。委托代理人顾爱娟，江苏瑞慈律师事务所律师。被告南通家家友纺织品有限公司，住所地南通市通州区金沙镇七房村四组。法定代表人高海峰。被告江苏紫阳家居用品有限公司，住所地南通市经济开发区瑞兴路199号。法定代表人许建。被告南通金地投资发展有限公司，住所地南通市青年东路观音山太平路口东侧。法定代表人张建石。被告南通斯波冉家纺有限公司，住所地南通市通州区川港镇工业园区B区。法定代表人张建石。被告许建。被告张建石。被告高海峰。原告南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司与被告南通家家友纺织品有限公司、江苏紫阳家居用品有限公司、南通金地投资发展有限公司、南通斯波冉家纺有限公司、许建、张建石、高海峰小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，于2016年6月25日裁定转为普通程序审理并向原告发出书面通知，要求其补交案件受理费，原告收到本院通知后七日内仍未补交亦未提出减、缓、免申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6148元，保全费5000元，合计11148元，由原告南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  施鹏勇人民陪审员  张向东人民陪审员  罗晓瑾二〇一六年七月八日书 记 员  赵马云
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1028号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人邹某，男，1970年10月21日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，居住地重庆市巴南区。因犯盗窃罪于1997年1月16日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年，1999年11月26日刑满释放。2016年4月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕980号起诉书指控被告人邹某犯赌博罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员彭东出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人邹某于2016年3月底至4月底，在本市渝中区较场口，利用互联网连接“9贵宾会”赌博网站，召集多人进行“网上百家乐”赌博活动，并从中抽头渔利。在此期间，投注金额达59,000余元，累计抽头渔利15,000元。同年4月24日，被告人邹某在本市渝中区被公安机关捉获。现场查获赌博工具电脑一台、赌资1,800元、抽头渔利款880元。被告人邹某到案后如实供述了上述事实，并检举揭发蔡某某涉嫌开设赌场罪的犯罪行为，经查证属实。公诉机关认为，被告人邹某的行为已构成赌博罪，其检举揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、通话记录、住房租赁合同、银行账户交易明细、行政处罚决定书、重庆市巴南区人民法院（1997）巴刑初字第6号刑事判决书、释放证明书、立功��料，证人卿某某、廖某某、刘某甲、周某某、邹某某、刘某乙的证言，被告人邹某的供述以及现场指认笔录、辨认笔录、提取、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人邹某归案后如实供述自己的罪行，且检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法分别予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年12月23日止）二、对被告人邹某的违法所得15,000元继续予以追缴。三、对本案扣押的犯罪工具电脑一台、赌资1,800元、抽头渔利款880元予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年七月二十八日书记员 何玉莹
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初390号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人郭某兵，男，汉族，1985年12月21日出生于湖南省宁乡县，初中文化，农民。2016年6月28日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局取保候审。2016年7月5日由宁乡县人民检察院继续对其取保候审。2016年7月18日经本院决定对其取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）389号起诉书指控被告人郭某兵犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉。被告人郭某兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年6月6日23时许，被告人郭某兵和被害人金某两人在宁乡县玉潭镇玉潭中路***号周某群经营的麻将室内一起打麻将，期间因被告人郭某兵胡牌后，被害人金某起身找老板周某群拿槟榔而没有及时付钱，因此双方发生争执。被害人金某先动手推打了被告人郭某兵几下，然后被告人郭某兵还手对被害人金某实施殴打，双方扭打在一起，后被周某群等人劝开。在双方打架的过程中被害人金某鼻子被被告人郭某兵打伤，被告人郭某兵亦被被害人金某殴打致身上多处软组织挫伤。经宁乡县公安局物证鉴定室法医鉴定：金某双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，骨性鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级；郭某兵下颌软组织挫伤，颈胸部、双上肢多处皮肤挫擦伤，其损伤程度为轻微伤。案发后，在2016年6月18日，被告人郭某兵赔偿了被害人金某医药费等损失2万元并取得了被害人金某的谅解，并于当日被告人郭某兵主动到公安机关投案。上述事实，被告人郭某兵在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过说明、刑事和解协议书、收款收据、谅解书、户籍证明等相关书证；法医学人体损伤程度鉴定书；现场视频监控资料；辩护笔录；被害人金某的陈述；证人易某、周某群的证言；被告人郭某兵的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，被告人郭某兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人郭某兵自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人郭某兵赔偿了被害人金某医药费等损失，并取得了被害人金某的谅解，又可对其酌情从轻处罚。本案的发生被害人有一定过错，又可对被告人郭某兵酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院建议对被告人郭某兵判处一年以下有期徒刑，并建议适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二０一六年七月二十八日书记员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1502民初3390号原告:申利，女，1987年5月15日生，汉族，农民。委托代理人:唐恒伟,聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被告:刘景业，男，汉族，市民。本院在审理原告申利与被告刘景业返还原物纠纷一案中,原告申利于2016年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申利撤回对被告刘景业的起诉。案件受理费525元，由原告申利承担。审判员  梁怀敬二〇一六年七月二十八日书记员  李 腾
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执4537号申请执行人华泰财产保险有限公司广州中心支公司，住广州市海珠区凤浦中路679号．1202、1203房。法定代表人：华兴强。被执行人杨浩良，男，1959年4月26日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被执行人杨杰文，男，1988年5月16日出生，汉族，身份证住址同上，原告华泰���产保险有限公司广州中心支公司诉被告杨浩良、杨杰文保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法江民初字第291号民事判决书已发生法律效力。依据生效裁决书：自本判决生效之日起三日内，被告杨浩良、杨杰文向原告华泰财产保险有限公司广州中心支公司支付赔偿款53099.22元。因被执行人杨浩良、杨杰文未履行上述判决书确定的义务，权利人华泰财产保险有限公司广州中心支公司于2016年6月1日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人杨浩良、杨杰文发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人杨浩良、杨杰文的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供杨浩良���杨杰文的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执4537号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月十八日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3506号申请执行人谭伯树，男，1965年5月21日出生，汉族，住广州市白云区，被执行人邱昌兵（广州市白云区人和镇星博家具厂经营者），男，1974年10月17日出生，汉族，住四川省达县，原告谭伯树诉被告邱昌兵租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法江民初字第382号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：被告邱昌兵于本判决生效之日起三日内清偿原告157153元；二、驳回原告的其它诉讼请求。因被执行人黄泓未履行上述判决书确定的义务，权利人谭伯树于2016年4月21日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人邱昌兵发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人邱昌兵的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供邱昌兵的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3506号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月五日书 记 员  李桂权
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1480号罪犯张玉良，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2013年2月4日作出(2013)隆刑初字第25号刑事判决，以被告人张玉良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯张玉良在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张玉良在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意357号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯张玉良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张玉良减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初02242号原告：章力。委托代理人：章乾嵩。被告：嘉兴市好一家家居购物广场有限公司。住所地嘉兴市秀洲区秀园路***号。法定代表人：夏良祖，该公司总经理。原告王磊莹诉被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司（以下简称好一家公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员刘连明适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章乾嵩到庭参加了诉讼，被告好一家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章力诉称，原告系好一家家居购物广场主楼11060号商铺的所有权人，购房总价339811元。2005年1月16日，原、被告签订《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》1份，约定原告将案涉商铺委托给被告经营，期限自2005年12月28日起至2010年12月27日止。嗣后，双方履行了该合同。2011年9月2日，双方又签订了《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》1份，约定原告将案涉商铺委托给被告经营，期限自2010年12月28日起至2015年12月27日止。前3年的年租金为购房总价的5%，第4年为购房总价的5.4%，第5年为购房总价的5.8%。同日，双方又签订了补充协议1份，协议约定，被告逾期支付租金超过3个月的，原告有权要求被告支付违约金（年租金的20%）。但被告支付租金至2011年10月27日后未再支付。余款原告多次催要未果，故请求法院判令:1.被告支付原告2011年10月28日至2015年12月27日期间的租金74871.69元，并支付2015年12月28日至2016年4月14日期间的房屋占用使用费5885.71元；2.被告支付逾期违约金14974.34元；3.本案诉讼费由被告承担。被告好一家公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、房产证、土地证各一份，用以证明嘉兴市秀洲新区好一家家居购物广场主楼11060号商铺属于原告所有的事实。2、《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》二份，用以证明原、被告于2005年1月16日、2011年9月2日签订二份合同，原告将其所有的商铺委托给被告经营，并对双方的权利义务等事项进行约定的事实。3、补充协议一份，证明对合同生效问题及违约金相关事项所作的约定。4、业委会决议一份，证明被告到2016年4月14日退出物业管理的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认证意见：原告提交的上述证据来源合法，且与本案相关联，予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：原告章力系好一家家居购物广场主楼11060号商铺的所有权人，购房总价339811元。2005年1月16日，原、被告签订《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》1份，约定原告将案涉商铺委托给被告经营，期限自2005年12月28日起至2010年12月27日止。嗣后，双方履行了该合同。2011年9月2日，双方又签订了《好一家家居购物广场商铺委托经营合同》1份，约定原告将案涉商铺委托给被告经营，期限自2010年12月28日起至2015年12月27日止。前3年的年租金为购房总价的5%，第4年为购房总价的5.4%，第5年为购房总价的5.8%。收益每季度支付一次，先付后用；被告可以以自己的名义对该商铺采用自营、委托他人经营、代为出租、许可经营等形式独立进行合法经营管理，原告不得干涉。双方还对其他相关事项作了约定。同日，双方又签订了补充协议1份，协议约定，被告逾期支付租金超过3个月的，原告有权要求被告支付违约金（年租金的20%）。合同签订后，被告继续使用原告的商铺，但未支付2011年10月28日至2015年12月27日期间的租金。此款原告多次催要未果，遂成诉。本院认为，原告章力与被告好一家公司签订的合同中约定原告将其商铺交付被告使用，被告可以以自己的名义对该商铺采用自营、委托他人经营、代为出租、许可经营等形式独立进行合法经营管理，原告不得干涉，双方并约定了被告使用商铺的期限和需支付的费用金额，此较之委托合同更符合租赁合同的性质，故原、被告之间签订的委托经营合同应以租赁合同认定。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已将商铺交付被告使用，被告应按约如期足额支付租金，逾期应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2011年10月28日至2015年12月27日期间的租金74871.69元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。合同到期后，被告继续占有使用该房屋应支付相应的房屋占用使用费，至2016年4月14日止为5777.71元。原告主张的违约金可按上一年度的年租金19709.04元的20%计算，为3941.81元。被告好一家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章力房屋租金74871.69元；二、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章力房屋占用使用费5777.71元；三、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章力违约金3941.81元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1097元，由被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇一六年七月八日书记员  朱哲栋
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5426号申请执行人林霞芳，女，1961年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区。被执行人广州维捷制衣有限公司，住址广州市白云区人和镇秀水村。法定代表人：陈锦全。原告林霞芳诉被告广州维捷制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法人民初字第286号民事判决书已发生法律效力。依据生效裁决书：自本判决生效之日起三日内，被告广州维捷制衣有限公司按照广州市相应年度最低工资标准向原告林霞芳支付2008年10月至2015年6月的工资差额共计5623元。因被执行人广州维捷制衣有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人林霞芳于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广州维捷制衣有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州维捷制衣有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供广州维捷制衣有限公司的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5426号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月十八日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执4785号移送执行人本院民一庭。被执行人伍池明，男，汉族，1959年4月6日出生，身份证住址湖北省公安县。原告曾明皓和被告伍池明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民一初字第865号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：伍池明应当缴纳受理费3862元。2016年6月12日，本院民一庭以被执行人伍池明未履行上述判决书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额3862元，本案执行费50元。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人伍池明名下的财产情况，未发现被执行人伍池明有可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人伍池明暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院2016粤01**执4785号案终结本案本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月十二日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3353号申请执行人龙件生，男，1972年5月11日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。被执行人肖金兰，男，1967年10月21日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市奉新县，被执行人胡细毛，男，1964年6月17日出生，汉族，身份证住址江西省奉新县，原告龙件生诉被告肖金兰、胡细毛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法太民初字第1001号民事判决书已发生法律效力。依据生效裁决书：在本判决生效之日起三日内，肖金兰、胡细毛赔偿龙件生残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、伤残鉴定费、后续治疗费、护理费、误工费以及交通费，合计259985.25元。因被执行人肖金兰、胡细毛未履行上述判决书确定的义务，权利人龙件生于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人肖金兰、胡细毛发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人肖金兰、胡细毛的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供肖金兰、胡细毛的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3353号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月十八日书 记 员  李桂权
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执203号之一申请执行人：汪卫平，男，居民，日照信美房地产开发有限公司原股东。被执行人：夏永明，男，居民，日照信美房地产开发有限公司现股东。汪卫平与夏永明股权转让纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的(2014)日商初字第106号民事判决书已发生法律效力，义务人夏永明未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人汪卫平于2016年7月5日向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案执行。经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在日照市东港区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人汪卫平与被执行人夏永明股权转让纠纷一案，指定由日照市东港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一六年七月二十八日书记员  冯印刚
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执70号申请执行人湛江市坡头区南三镇海丰村委会莫村经济合作社。负责人：莫泽英，该社社长。被执行人陈康寿，男，1950年6月12日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市坡头区。被执行人莫观贵（曾用名莫罗妹），女，汉族，1952年10月23日出生，住湛江市坡头区。本院在执行申请执行人湛江市坡头区南三镇海丰村委会莫村经济合作社与被执行人陈康寿、莫观贵承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年七月二十二日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执1789号申请执行人深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303。法定代表人：梁茵宁。被执行人广州新歌快线娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区新世界齐富路33号三楼，法定代表人：资满飞。深圳菜之鸟唱片有限公司与广州新歌快线娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法知民初字第553号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、被告广州新歌快线餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告深圳菜之鸟唱片有限公司享有的《祝你平安》《走四方》《春天的故事》《今儿个高兴》《万事如意》《说句心里话》《纤夫的爱》《长城长》《前门情思大碗茶》《中国大舞台》《今夜难眠》《九月九的酒》《天不下雨天不刮风天上有太阳》《摇太阳》《牵挂你的人是我》《情哥去南方》《笑脸》《寂寞让我如此美丽》《中华民谣》《梦里水乡》《同桌的你》《月满西楼》《一封家书》《好人一生平安》《少年壮志不言愁》《我爱你塞北的雪》《驼铃》《故乡情》《牡丹之歌》《军港之夜》《游子吟》《我祈祷》《妈妈的吻》《黄土高坡》《在那桃花盛开的地方》《爱的奉献》《吐鲁番的葡萄熟了》《高天上流云》《思念》《月亮走我也走》《我爱你中国》《大海啊故乡》《童年的小摇车》《太阳岛》《问候你》《九妹》《妹妹等等我》《傻妹妹》《九拾九朵红玫瑰》《九九女儿红》《暖我一生的你》《绿叶对根的情意》《人面桃花》《红红的蝴蝶结》《缘份的事》《我想去桂林》《为你》《说好秋天就回来》《感谢》《大花轿》《重温一次童年》《你那里下雪了吗》《祝酒歌》《老水牛》《谁能告诉我》《让你知道我的心》《等的就是你》《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》《飞天》《得意洋洋》《阳光灿烂的日子》《守月亮》《放弃我是你的错》《老调陈腔》《为我们的今天喝彩》《弯弯的月亮》《最后的时刻》《哪里有我的家》等76首涉案音乐电视作品的著作权的行为；二、被告广州新歌快线餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告深圳菜之鸟唱片有限公司经济损失45600元（含合理费用）；三、驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3108元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担2098元，被告广州新歌快线餐饮娱乐有限公司负担1010元（该受理费已由原告深圳菜之鸟唱片有限公司预交，本院不作退回，原告同意由被告广州新歌快线餐饮娱乐有限公司负担部分于上述履行期限内向其迳付）。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人蔡建发于2016年2月16日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广州新歌快线娱乐有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州新歌快线娱乐有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执1789号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月四日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执2588号申请执行人宋斌燕，女，1981年11月28日出生，汉族，现住址广州市天河区。被执行人广州新辉五金橡胶制品有限公司，住所地广州市白云区新市镇黄边村。法定代表人：茹定楷，董事长。宋斌燕与广州新辉五金橡胶制品有限公司工资劳动争议纠纷一案，中国广州作出的穗劳人仲案[2015]5154号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、本申请人支付申请人工资共25000元，分三期支付；第一期于2015年12月30日前一次性支付申请人5000元，第二期于2016年1月30日前一次性支付申请人10000元，第三期于2016年2月28日前一次性支付申请人10000元，款项均支付至宋斌燕中国工商银行62×××98账户；二、申请人放弃本案的仲裁请求。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人宋斌燕于2016年3月14日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人广州新辉五金橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州新辉五金橡胶制品有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执2588号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月四日书 记 员  李桂权
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河。法定代表人：李健，该公司总经理。委托代理人：许学江，江苏新亚信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京妙思文化娱乐有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区。法定代表人：李芳，该公司经理。再审申请人深圳市声影网络科技有限公司(以下简称声影公司)因与被申请人南京妙思文化娱乐有限公司（以下简称妙思公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁知民终字第153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。声影公司申请再审称：1、原审法院关于独占使用许可合同的被许可人不是“合格的原告”认定错误。本案中，申请人依法独家享有涉案音乐作品的有关权利，其作为独占许可合同的被许可人是与本案存在唯一利害关系的当事人，可以单独提起诉讼。2、集体管理组织不仅与申请人是完全不同的单位，而且不是本案当事人，申请人追究的侵权责任也与集体管理无关。集体管理组织行使的是有限的版权信托管理，不是相关市场的垄断者。原审法院适用有关对集体管理组织的规定作为本案判决依据，属于适用法律错误。妙思公司未发表意见。本院认为：声影公司的申请再审理由不能成立。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”《著作权集体管理条例》第二条规定：“本条例所称著作权集体管理，是指著作权集体管理组织经权利人授权，集中行使权利人的有关权利并以自己的名义进行的下列活动：（一）与使用者订立著作权或者与著作权有关的权利许可使用合同；（二）向使用者收取使用费；（三）向权利人转付使用费；（四）进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。”第六条规定：“除依照本条例规定设立的著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动。”本案所涉作品权利经过了一系列的流转过程，声影公司并非涉案音乐作品词曲的著作权人，其系依据相关《音像著作权授权合同》主张相关诉讼权利。在该合同中，声影公司所获得的主要授权内容可归纳为：授权声影公司以自己名义对卡拉OK等公共娱乐场所经营者授权使用的独家管理，包括允许卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所将音乐电视作品（MV/MTV）保存在其自用的存贮设备中，放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）；授权声影公司以自己名义许可或授权卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所按上述方式使用并向卡拉OK经营者及其他公共娱乐场所收取费用的权利。声影公司对播种者公司的权利管理，包括同音乐作品、音乐电视作品（MV/MTV）的使用者（卡拉OK等公共娱乐场所经营者）商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，以作品权利人的身份向使用者收取使用费；另外，声影公司有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。由此可以看出，以上约定与《著作权集体管理条例》第二条规定的著作权集体管理组织的管理活动在性质、内容等方面均无实质性差别。根据上述事实，声影公司以上述与他人签订的授权合同为依据对卡拉OK经营者进行收费管理并提起诉讼的行为，其实质是在行使著作权集体管理组织的相关职能及权利，违反了《著作权集体管理条例》关于除著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动的禁止性规定。据此本院认为，在《中华人民共和国著作权法》与《著作权集体管理条例》未赋予非集体管理组织与集体管理组织相同的法律地位和权利的情况下，声影公司对涉案音乐电视作品进行集体管理，并以自己的名义提起诉讼，没有法律依据。综上，声影公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回声影公司的再审申请。审 判 长  顾 韬代理审判员  罗伟明代理审判员  史乃兴二〇一六年七月二十八日书 记 员  李 馨
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执4058号移送执行人本院民二庭。被执行人山东省博兴县腾达起重运业物流有限公司，住山东省博兴县工业园。法定代表人：王江然。原告广州永兴航空客货服务有限公司与被告山东省博兴县腾达起重运业物流有限公司借款纠纷一案，本院作出的(2014)穗云法民二初字第1630号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：山东省博兴县腾达起重运业物流有限公司应当缴纳受理费30845元，财产保全费5000元。2016年5月17日，本院民二庭以被执行人山东省博兴县腾达起重运业物流有限公司未履行上述判决书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额35845元，本案执行费438元。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人山东省博兴县腾达起重运业物流有限公司名下的财产情况，未发现被执行人山东省博兴县腾达起重运业物流有限公司有可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人山东省博兴县腾达起重运业物流有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院2016粤01**执4058号案终结本案本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月十二日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执7168号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人韩丽琼，女，1988年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省增城市，被执行人罗群超，男，1986年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省增城市，李必超与韩丽琼、罗群超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第989号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，韩丽琼、罗群超应缴纳诉讼费28080元。2016年9月20日民事审判庭以韩丽琼、罗群超为履行生效法律文书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额28080元本案执行费50元。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人韩丽琼、罗群超名下的财产情况，经查，发现并查封了被执行人罗群超名下有位于天河区棕林街50号1605、1606房的房屋，但该房屋已被本院（2015）穗越法金民初字第3162-1号案第一顺序查封，本案属轮候查封。被执行人韩丽琼无可供执行财产。除上述财产外，未发现被执行人名下有其它财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人罗群超的上述房产属轮候查封，暂无法处理。除上述财产外，被执行人韩丽琼、罗群超暂无其它可供执行财产，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执字第7168号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋富长代理审判员  麦瑞林代理审判员  李 翀二〇一六年七月十八日书 记 员  胡礼聪
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执2763号申请执行人广州市朗誉房地产开发有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城九佛建设新街18号205。法定代理人：孔某。被执行人邓艳云，女，1980年9月7日出生，汉族，现住址广州市白云区。广州市朗誉房地产开发有限公司与邓艳云商品房买卖合同纠纷一案，中国广州作出的(2015)穗仲案字第2180号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、被申请人向申请人支付拖欠购房款205062元；二、被申请人向申请人支付逾期付款违约金（以292947元为本金，按每日万分之五的标准，自2014年10月14日起计至付清全部购房款之日止）；三、本案仲裁费10569元由被申请人承担。该费用已由申请人预缴，本会不予退回，由被申请人迳付申请人。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人广州市朗誉房地产开发有限公司于2016年3月21日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人邓艳云发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人邓艳云的财产情况。已查封位于广州市萝岗区（中新广州知识城）峻弦街12号2001房、广州市花都区狮岭大道东1号4栋2805房产两套及名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车一辆的档案，因房产评估拍卖时间较长和车辆下落不明，所以无法处置。本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执2763号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月四日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执4505号移送执行人广州市中级人民法院。被执行人广州三元里都会广场有限公司，住广州市三元里大道268号。法定代表人：林佩纯，总经理。原告李孝村和被告广州三元里都会广场有限公司租赁合同纠纷一案，（2015）穗中法民五终字第5957号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：广州三元里都会广场有限公司应当缴纳受理费237元。2016年5月31日，广州市中级人民法院以被执行人广州三元里都会广场有限公司未履行上述判决书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额237元，本案执行费50元。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人广州三元里都会广场有限公司名下的财产情况，未发现被执行广州三元里都会广场有限公司有可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人广州三元里都会广场有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院2016粤01**执4505号案终结本案本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月十二日书 记 员  李桂权
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初181号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人来某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月4日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]147号起诉书指控被告人来某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。审理过程中，因公诉机关指控被告人来某投案的事实不清、证据不足，本案不宜适用简易程序审理，本院于同年7月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派代理检察员张晓妍出庭支持公诉，被告人来某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月3日17：50许，被告人来某醉酒后无证驾驶其鲁L×××××号牌二轮摩托车沿G206线由南向北行驶至452km＋100m处，与毛同颜驾驶的由东向西左转弯的鲁11/V1789号牌大中型拖拉机相撞，致来某受伤，摩托车受损。经交警莒县大队认定，被告人来某无证、醉酒驾驶未按规定检验的机动车，毛同颜驾驶机动车转弯未让直行、观察不周、未确保安全，双方各自承担事故的同等责任。事故发生后，由群众电话报警，被告人来某因伤被送往莒县人民医院住院治疗。当日，办案民警勘察现场后到医院抽取来某静脉血液，2015年12月9日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人来某血液中乙醇含量为224mg/100ml，涉嫌危险驾驶，办案民警于同年12月24日到医院对其询问后于次年1月4日立案侦查，并对其采取取保候审的强制措施。另查明，2015年12月30日，经莒县道路交通事故人民调解委员会主持调解，双方达成赔偿协议，由毛同颜一次性赔偿来某各项损失共计15000元，其他事项互不追究。上述事实，被告人来某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果、身份证、机动车驾驶证及行驶证复印件、诊断证明书、人民调解协议书，对方当事人毛同颜的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人来某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；指控被告人来某在莒县人民医院投案的证据不足，不予支持。被告人来某在庭审中能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人来某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟审 判 员  于晓磊代理审判员  兰庆余二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 晨
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3000号申请执行人广州市朗誉房地产开发有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城九佛建设新街18号205室。法定代表人：孔健涛。被执行人任志清，男，1964年9月1号出生，汉族，身份证住址甘肃省文县，广州市朗誉房地产开发有限公司与任志清商品房买卖合同纠纷一案，中国广州（2015）穗仲案字第5118号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、被申请人向申请人支付拖欠的购房款261869元；二、被申请人向申请人支付违约金（以290966元为本金，从2014年6月18日起，按每日万分之五的标准计算至付清全部购房款之日止）；三、本案仲裁费13007元由被申请人承担（该款已由申请人向本会预缴，由被申请人直接支付给申请人）。上述裁决被申请人应付申请人款项，自本裁决书送达之日起十日内一次性给申请人。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人广州精点生物科技有限公司于2016年3月30日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人任志清发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人任志清的财产情况。经本院多项执行措施，已查封被执行人任志清名下位于广州市萝岗区（中新广州知识城）峻弦街12号1314房屋一套，因评估拍卖时间较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3000号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月四日书 记 员  李桂权
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初543号原告：贾三保，男，1954年2月1日出生，汉族，住灵石县翠峰街。委托诉讼代理人：张家保，男，1955年11月17日出生，汉族，灵石南关镇法律服务所法律工作者。被告：田建强，男，1963年1月26日出生，汉族，灵石县马和乡人。委托诉讼代理人：乔喜云，女，1964年5月15日出生，汉族，灵石县马和乡人。被告：尤瑞根，男，1964年12月31日出生，汉族，灵石县马和乡人。原告贾三保与被告田建强、尤瑞根民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾三保及其委托代理人张家保、被告田建强的委托代理人乔喜云、被告尤瑞根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾三保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款120000元，并按约定的月息2分支付利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月，被告田建强承揽了灵石县南关镇植树造林工程，需要资金，于2012年12月24日，向原告贾三保借款50000元，约定月息2分，每月1000元，并由被告尤瑞根担保。2013年3月18日，又向原告贾三保借款现金50000元，约定5月份归还。2013年7月27日，被告又向原告贾三保借款20000元，约定2013年8月7日归还。以上被告共计向原告借款120000元。后一直未能归还借款。2014年4月20日，被告田建强与原告贾三保签订还款协议，约定2014年5月份归还利息，2014年10月份前归还50000元，剩余70000元于2014年春节前全部还清，并约定利息为月息2分，由被告尤瑞根担保。2014年被告尤瑞根支付原告贾三保利息1万元。被告田建强、尤瑞根承认原告贾三保在本案中所主张的事实，但认为工程款要不回来，工程款只要到账，就归还原告。本院认为，被告田建强、尤瑞根承认原告贾三保在本案中主张的事实，故对原告贾三保主张的事实予以确认。被告田建强向原告贾三保借款并由被告尤瑞根担保的事实，有原告出具的借条、还款协议为凭，对原告贾三保要求被告田建强、尤瑞根归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、被告田建强于本判决生效之日起15日内偿还原告贾三保借款本金120000元，并从本判决生效之日起按照月息2分的利率支付利息，付至付清款之日止。二、被告尤瑞根对上述款项承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告田建强、尤瑞根共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  张华二〇一六年七月二十八日书记员  郭艳
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初2245号原告资阳市雁江区好风景家具城，经营场所资阳市轿子大道京龙领地坐标*号楼*******号。经营者张栋良，男，1966年2月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人胡志强，四川雁南飞律师事务所律师。被告资阳市车苑物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区罗家坝车苑小区B区5号楼1、2号门面。法定代表人周行，经理。委托代理人敖翔，四川法助律师事务所律师。原告资阳市雁江区好风景家具城与被告资阳市车苑物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告系东恒灯具城商圈招商的商户，在资阳市轿子大道京龙领地坐标4号楼204-231商铺从事家具批发销售。自2009年10月1日招商入驻以来，其物业管理一直由经营的全体商户自行雇请水电工、清洁工在维护管理，直接面对环卫部门交纳相关费用，独立于被告资阳市车苑物业服务有限公司服务的领地坐标住宅小区。原告作为商户并不是小区业主，不受被告小区业主委员会与被告签订的物业服务合同约束，也从未接受过被告的物业服务，其商圈内的物业管理服务事宜均由全体商户共同雇请人员来服务，费用由全体商户分摊，故诉请依法确认原、被告之间不存在物业服务合同关系，被告未提供物业服务，无权收取服务费用。请求法院1、判决确认原、被告之间不存在物业管理服务合同法律关系，被告并没有向原告提供物业服务，无权收取物业服务费用；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案被告于2015年10月向本院提起诉讼，要求本案原告经营者就其位于领地坐标的门市交纳物业管理费，本院受理后，于2015年12月17日作出（2015）雁江民初字第3641号民事判决，现该判决已发生法律效力，现原告就同一事实提起诉讼，不符合法律规定，原告可申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告资阳市雁江区好风景家具城的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  徐��二〇一六年七月十八日书记员  鄢丽芸
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执2020号移送执行人本院太和法庭。被执行人周汝樟，男，1978年10月27日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。法定代表人：李伟雄。原告刘凤群与被告周汝樟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2013)穗云法花民一初字第27号民事判决书已发生法律效力。依据生效裁决书：被告周汝樟应缴纳受理费182元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应缴纳受理费1688元。因被执行人周汝樟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司未履行上述判决书确定的义务，权利人本院太和法庭于2016年2月23日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人周汝樟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人周汝樟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供周汝樟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执2020号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月十八日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执2601号申请执行人王丽新，女，1966年10月27日出生，汉族，身份证住址陕西省宝鸡市。被执行人王进学，男，1954年10月17日出生，汉族，身份证住址陕西省宝鸡市渭滨钛城路1号1区**号楼*单元***房。广州亨通节能设备有限公司，住所地广州市白云区机场路111号建发广场五楼A6房法定代表人：廖刘芬王丽新与王进学、广州亨通节能设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民二初字第4号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、于判决生效之日起五日内，被告广州亨通节能设备有限公司向原告王丽新偿还借款本金30万元及利息5万元；二、被告王进学对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告广州亨通节能设备有限公司追偿；三、驳回原告王丽新的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人王丽新于2016年3月14日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人王进学、广州亨通节能设备有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人王进学、广州亨通节能设备有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执2601号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月四日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3335号申请执行人陈灿标，男，汉族，1989年6月26日出生，身份证住址广东省广州市白云区，被执行人曾文健，男，汉族，1970年7月5日出生，身份证住址广东省广州市白云区龙岗竹山二巷**号，身份证号码4401111970********。陈素有，女，汉族，1970年11月15日出生，身份证住址广东省广州市白云区钟落潭镇白水东街东巷**号，身份证号码4401111970********。陈梓钊，男，汉族，1993年1月14日出生，身份证住址广东省广州市白云区雄伟聚龙街十一巷*号，身份证号码4401111993********。曾桂兰，女，汉族，1962年2月24日出生，身份证住址广东省广州市白云区雄伟聚龙街十一巷*号，身份证号码4401111962********。陈灿标与曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法钟民初字第278号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、自本判决生效之日起五日内，曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰共同赔偿陈灿标医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费和交通费共5800.06元。二、驳回陈灿标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰共同负担（陈灿标向本院预交的受理费不予退回。自本判决生效之日起五日内，曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰向陈灿标直接迳付受理费50元）。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人蔡建发于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人的财产情况均未发现其有财产可供执行，本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3335号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月四日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执4003号申请执行人陈义先，男，汉族，1951年9月20日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区，申请执行人王春芹，女，汉族，1953年9月12日出生，身份证住址同上，被执行人李耀龙，男，汉族，1974年7月28日出生，身份证住址重庆市巫山县，原告陈义先、王春芹与被告李耀龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民一初字第1579号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：于本判决生效之日起十日内，被告李耀龙向原告陈义先、王春芹赔偿834250.2元，因被执行人李耀龙未履行上述判决书确定的义务，权利人陈义先、王春芹于2016年5月13日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人李耀龙发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人李耀龙的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供李耀龙的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执4003号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月十二日书 记 员  李桂权
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3336号申请执行人陈焕萍，女，汉族，1987年1月9日出生，身份证住址广东省广州市白云区，被执行人曾文健，男，汉族，1970年7月5日出生，身份证住址广东省广州市白云区龙岗竹山二巷**号，身份证号码4401111970********。陈素有，女，汉族，1970年11月15日出生，身份证住址广东省广州市白云区钟落潭镇白水东街东巷**号，身份证号码4401111970********。陈梓钊，男，汉族，1993年1月14日出生，身份证住址广东省广州市白云区雄伟聚龙街十一巷*号，身份证号码4401111993********。曾桂兰，女，汉族，1962年2月24日出生，身份证住址广东省广州市白云区雄伟聚龙街十一巷*号，身份证号码4401111962********。陈焕萍与曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法钟民初字第277号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：自本判决生效之日起五日内，曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰共同赔偿陈焕萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费和交通费共5990.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰共同负担（陈焕萍向本院预交的受理费不予退回。自本判决生效之日起五日内，曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰向陈焕萍直接迳付受理费50元）。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人蔡建发于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰的财产情况均未发现其有财产可供执行，本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3336号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月四日书 记 员  李桂权
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执29号申请人魏振华，男，汉族，1982年10月1日出生，住福建省泉州市。被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。法定代表人林苏平，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月13日作出的（2015）开民初字第5119号民事调解书，于2016年1月4日立案执行。本院在执行魏振华与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第5119号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年七月二十八日书 记 员  王修俊
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执4911号移送执行人本院太和法庭。被执行人广州市博仁电子有限公司，住广州市白云区太和镇和龙村和虎路自编6号。法定代表人：曾如祥。原告广州市兴利泰电源材料有限公司和被告广州市博仁电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第221号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：广州市博仁电子有限公司应当缴纳受理费3589元,保全费520元。2016年6月15日，本院太和法庭以被执行人广州市博仁电子有限公司未履行上述判决书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额4109元，本案执行费50元。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人广州市博仁电子有限公司名下的财产情况，未发现被执行人广州市博仁电子有限公司有可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人广州市博仁电子有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院2016粤01**执4911号案终结本案本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月十二日书 记 员  李桂权
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初99号原告邢薛霞，女，1948年5月11日出生，汉族，居民。委托代理人满守军，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告周飞飞，男，1985年1月17日出生，汉族。委托代理人樊温博、何宏明，陕西新庆律师事务所律师。被告苏晓芳，女，1970年6月10日出生，汉族。委托代理人刘顺会、张佳豪，陕西沣京律师事务所律师。本院在审理原告邢薛霞与被告周飞飞,苏晓芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告邢薛霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费580元，减半收取290元，由原告邢薛霞负担。审判员  高晓青二〇一六年七月五日书记员  范 瑶
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执52号申请执行人黄亚容，男，汉族，1967年7月25日出生，住广东省湛江市坡头区。被执行人文祥青（又名文亚福）男，汉族，1954年2月28日出生，住广东省廉江市。被执行人文生，男，汉族，1981年2月6日出生，住广东省廉江市。本院在执行申请执行人黄亚容与被执行人文祥青、文生买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年七月二十二日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0123民初1503号原告李志军。委托代理人张军芳，河北英汇律师事务所律师。被告河北高远红木城贸易有限公司（原正定旭远家居建材城有限公司），住所地正定县晨光路北107国道东。法定代表人王丽，该公司经理。委托代理人王苏宁，该公司职员。本院在审理原告李志军与被告河北高远红木城贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志军撤回对被告河北高远红木城贸易有限公司的起诉。本案案件受理费200元，减半收取，由原告负担100元。审判员  张金良二〇一六年七月二十八日书记员  冉梦瑶
阆中市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1381行审9号申请执行人阆中市环境保护局。住所地：阆中市七里文化路环保综合大楼。法定代表人任学明，该局局长。被申请执行人阆中市入口家庭农场。住所地：阆中市水观镇老山寨村9社。负责人杜康平，男，该农场经营者。申请执行人阆中市环境保护局以被申请执行人阆中市入口家庭农场拒不执行阆环法罚字[2015］第29号环境行政处罚决定书，向本院申请强制执行。经本院审查，接群众投诉，2015年5月13日，申请执行人阆中市环境保护局会同水观镇镇政府、投诉人对被申请人阆中市入口家庭农场进行现场检查，作出要求被申请人立即停止向外环境排放污水、自行清理干净排出场外的粪污、在同年7月13日前建设完相匹配的污水处理设施等处理意见。后因群众再次投诉，同年7月14日，申请人对被申请人养殖废水直排造成环境污染一案进行正式立案调查。经对被申请人负责人询问和现场检查，确定被申请人存在的违法事实是：1.未办理环境影响评价文件及环评手续。2.无养殖废水处理设施，利用无防渗漏措施的土坑、土塘存储养殖废水，且未及时采取措施，导致养殖废水向外环境超标排放。2015年9月7日，申请人分别向被申请人送达了环境行政处罚告知书及听证告知书。后被申请人未申请听证。2015年10月29日，申请人作出阆环法罚字[2015］第29号环境行政处罚决定书：责令被申请人采取治理措施，消除污染，处罚款二万元。因被申请人未申请复议和提起行政诉讼，2016年4月19日，申请人又向被申请人送达了履行行政处罚催告书。因被申请人仍未履行，申请人于2016年5月10日第一次向本院申请执行，经本院采取召开听证会的方式进行审查，由于被申请执行人否认收到处罚决定书，申请人虽提供了挂号信邮寄单据，但该单据只能证明寄出，但不能证明被申请执行人已收到处罚决定书，故本院以行政程序违法为由裁定不准予执行。现申请人补充提供了邮寄送达回执，证明该处罚书已由被执行人负责人杜康平之父杜孝邦于2015年11月1日签收，申请人再次向本院申请强制执行。本院审查认为，申请执行人阆中市环境保护局作出的行政处罚决定主体合法，具有事实依据和法律依据，程序正当。申请人在第一次申请后补充提供的送达证据不属于作出具体行政处罚所依据的事实依据，不是新补充调查的依据，不影响其行政处罚的正确性。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人阆中市环境保护局于2015年10月29日作出阆环法罚字[2015］第29号环境行政处罚决定书，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 杰审 判 员  赵 炜人民陪审员  李大泉二〇一六年七月二十七日书 记 员  涂小平
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初294号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人李惠芳，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕283号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李惠芳到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年3月16日凌晨1时30分许，被告人王某伙同他人至镇海区骆驼街道朝阳村沈家河头107号，通过攀爬墙、窗进入室内，行窃中被被害人沈某甲、沈某乙发现。被告人王某为摆脱抓捕，将沈某甲的脸部抓伤、左手手臂咬伤。经鉴定，沈某甲的肢体损伤程度为轻微伤。同日凌晨2时30分许，被告人王某被沈某甲、沈某乙抓获后移交公安机关。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的身份证明、抓获经过，被害人沈某甲、沈某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见、法庭科学DNA鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王某因意志以外的原因而犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人王某能自愿认罪，系犯罪未遂，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一六年七月八日代书记员 张燕娜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3264号罪犯陈金云，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年5月8日作出(2015)丽莲刑初字第310号刑事判决，以被告人陈金云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈金云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈金云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈金云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金云准予减刑一个月二十天（刑期自2015年5月7日至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十七日代书记员  陈兰君
中江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0623行初9号原告易车。原告罗丽萍。被告中江县公安局，住所地中江县南华镇金银花街。法定代表人肖秀懿，该局局长。原告易车、罗丽萍诉被告中江县公安局不履行法定职责一案，在审理过程中，原告易车、罗丽萍以被告中江县公安局已履行法定职责为由，于2016年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告易车、罗丽萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告易车、罗丽萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告易车、罗丽萍负担。审 判 长  兰纯刚人民陪审员  莫晓君人民陪审员  倪 英二〇一六年七月二十九日书 记 员  王体臻