wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执652号申请执行人：余泽政，男，生于1970年7月14日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：祝国蓉，董事长。余泽政依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月20日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”本案申请执行标的额为薪资14424元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人余泽政支付薪资2200元。至此，本案已执行到位2200元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年七月六日书 记 员  周丽萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111号民初1686号原告：申放辉，身份证住址湖南省益阳市赫山区，现住广州市白云区。委托代理人：彭大成，广东经国律师事务所律师。被告：林智伟，户籍地址广州市白云区，现下落不明。被告：高梅，户籍地址四川省邻水县，现下落不明。原告申放辉与被告林智伟、高梅建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申放辉及其委托代理人彭大成到庭参加了诉讼。被告林智伟、高梅下落不明，经本院公告送达起诉状副本进开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申放辉诉称：2012年11月12日，我与被告高梅签订《建筑合同书》，约定我以包工包料自带资金形式承包建造被告位于广州市白云区槎龙天枢岗门楼二巷6号房屋。合同签订后，我依约履行合同义务，包工包料垫付资金按约如期完成全部建造义务。2013年10月29日，我与被告进行工程款结算，被告确认总承包款为781953元。但被告至今尚欠402553元未付。被告无理拒付承包款构成违约，应按约定支付违约金。两被告是夫妻关系，均是房主，故应共同承担责任。现请求判决：1、两被告连带向我支付402553元承包款及违约利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日为156321.31元）；2、两被告承担本案诉讼费。被告林智伟无答辩。被告高梅无答辩。经审理查明：2012年11月12日，原告（乙方）与被告高梅（甲方）签订《建筑合同书》，约定甲方自愿将广州市白云区槎龙天枢岗门楼二巷6号一幢住宅楼以包工包料自带资的形式承包给乙方，该房屋做5层半，每层约90方，三楼为自住层，其余的为出租层承包单价每平方米壹仟伍佰元，按房屋装修好外墙面积的长度计算；付款方式：施工期间甲方按进度支付工程款给乙方暂定为做好基础，捣好一楼楼面付肆万元，主体封顶甲方付贰拾万元给乙方，装修按进度付款拾万元给乙方，余下的资金分为自交楼之日算起，每月付壹万元给乙方，直至付完所有余款为止。如果甲方未按约定时间支付，乙方按照法定程序，由乙方收房租或者甲方未支付的资金部分按银行利息的3倍收付；工期为六个月等等。2013年10月29日，高梅出具《槎头结账单》如下：“总平方521.3方×15000=781953元-支账260000元=521953元加二楼改墙600元=522553元。到2013年10月29日结账余款伍拾贰万贰仟伍佰伍拾元”，诉讼中，原告陈述开工时间为2012年11月12日，完工时间为2013年5月，房屋已交付被告，双方无办理交接手续，被告在2013年10月29日出具《槎头结账单》后陆续支付了12万元（最后一笔1万元是在2015年1月11日支付），故目前尚欠402553元。经本院释明原告与高梅签订的《建筑合同书》无效后，原告表示坚持原诉讼请求不变更。另查明：根据广州市白云区档案馆出具的结婚登记审查处理表载明：被告林智伟、高梅于2003年12月22日登记结婚。根据广州市特种证件制作中心于2016年1月20日出具的广州市公安局常住人口资料载明：被告林智伟户籍地址为广州市白云区槎龙天枢岗门楼二巷6号。以上事实，有《建筑合同书》、《槎头结账单》、常住人口资料、结婚登记审查处理表及原告陈述等证据证明。本院认为：原告是个人，不具备建设工程施工资质，故其与被告高梅签订的《建筑合同书》违反了法律法规的强制性规定，该合同无效。原告已实际施工将房屋建成，被告高梅已出具结账单确认欠付工程款522553元，故原告要求被告支付工程款符合公平合理原则。原告确认高梅在2013年10月29日出具《槎头结账单》后陆续支付了12万元、尚欠402553元，由于无证据证明被告已付清工程款，故对原告上述主张本院予以采信。现原告要求高梅支付剩余工程款402553元的诉讼请求理据充分，本院予以支持。《建筑合同书》约定了工程款及利息的支付，因合同无效，且原告作为承包方对合同无效存在过错，故综合本案实际情况，本院认为高梅向原告支付的利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止为宜，对于原告主张的超出部分的利息本院不予支持。根据档案资料显示，被告林智伟与高梅是夫妻关系，其户籍地址亦是涉案房屋，故原告主张高梅上述债务应属于夫妻共同债务为由，要求林智伟共同承担的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。两被告经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告林智伟、高梅向原告申放辉支付工程款402553元及利息（以402553元为本金，从2016年1月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回原告申放辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9389元，由原告申放辉负担2051元，被告林智伟、高梅负担7338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  付银霞人民陪审员  刘少珍二〇一六年七月十四日书 记 员  廖若薇
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3171号之一申请执行人：赵运财。委托代理人：李永华，浙江××律师事务所律师。被执行人：宁波海裕建设工程有限公司。住所地：慈溪市。统一社会信用代码:91330282734256005C。法定代表人：杨利平，该××总经理。本院在执行（2016）浙0282民初63号赵运财诉宁波海裕建设工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，经调查发现被执行人在本院执行的（2014）甬慈执民字第5617号案中有执行款可分配，且申请执行人在本院限定的期限内也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人应支付申请执行人定作报酬434930.05元，向法院交纳案件受理费3912元，执行费6423.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3171号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一六年七月二十九日书 记 员 韩炯（代）
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2015)全民一初字第01515号原告：童友江，男，1967年11月2日出生，汉族。委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ志，安徽衡远律师事务所实习律师。被告：王诚，女，1989年1月13日出生，汉族。委托代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。被告：朱兴涛，男，成年，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。负责人：李静，该公司总经理。委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。本院在审理原告童友江与被告王诚、朱兴涛、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童友江撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告童友江负担。审判员  张国兵二〇一六年七月五日书记员  张 东附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1813号之一申请执行人张香芝，女。被执行人梁久文，男。张香芝申请执行梁久文机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第1975号民事判决书，于2016年5月25日立案执行。本院查明，被执行人梁久文有汽车一辆（车牌号：鲁P×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁久文的汽车一辆（车牌号：鲁P×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年七月二十八日书记员  杨延鹏
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)祁法执字第634号本院受理的申请执行人县农商行与被执行人刘安民金融借款合同纠纷一案。经执行，被执行人刘安民已履行清偿贷款本息义务。据此，湖南省祁阳县人民法院(2015)祁民督字第64号支付令执行完毕。特此通知。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3453号原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城大街41号。负责人崔建晖，该支行行长。委托代理人朱林生，该支行员工。被告王承承，市民。本院在原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告王承承信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行申请撤回起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行负担。审判员  吴金洲二〇一六年七月二十五日书记员  秦 昊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0502执794号申请执行人王雅萱（曾用名：王雅轩），女，生于2002年9月8日，汉族，宁夏中卫市人，初中学生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代理人范海燕，女，生于1980年12月18日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，自由职业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人范海燕，女，生于1980年12月18日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，自由职业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人王晓明，男，生于1980年11月15日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住中卫市沙坡头区。申请执行人王雅萱与被执行人范海燕、王晓明所有权确认纠纷一案，中卫市沙坡头区人民法院作出的（2015）沙民初字第693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，申请标的为：位于中卫市沙坡头区广厦花园3号楼4526-1500号住宅房一套归王雅萱所有；在王雅萱未满18周岁之前，任何人不得对该房屋所有权进行处分；由被执行人范海燕、王晓明协助申请执行人王雅萱（曾用名：王雅轩）办理上述房屋所有权变更登记手续。但二被执行人拒不履行生效法律文书确定的协助过户义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、位于中卫市沙坡头区广厦花园3号楼4526-1500号住宅房所有权归申请执行人王雅萱所有；二、申请执行人王雅萱可持本裁定书到有关机构办理上述房屋所有权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永清审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一六年七月二十一日书记员  王 波《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)祁执字第565号柏颂华、邓春发本院执行的柏颂华申请邓春发合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初2149号原告：惠州市海牛饲料有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区潼湖镇75200部队农副业基地第四分场。法定代表人：王永峰。委托代理人：陈静，男，汉族，1958年7月8日出生，住址：湖南省永兴县。被告：刘庆玲，男，汉族，1977年10月7日出生，住址：广东省佛冈县。原告惠州市海牛饲料有限公司与被告刘庆玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市海牛饲料有限公司诉称，原告与被告于2014年11月8日和2015年1月16日共签订了三份《销售合同》，合同签订后，被告于2014牟11月14日至2015年7月11日从我公司以饲料直销优惠价格进货983097元，已付806120元，原告公司返利25868元，被告尚欠151109元。我公司财务人员和业务跟单人员多次向被告催收此货款，被告于2015年8月13日作出还款承诺和计划并承诺“如有逾期，按所欠款每日支付千分之一的滞纳金”，由于被告未履行自己的承诺和计划，导致该货款至今未能支付。原告认为，原被告之间签订的合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由迟迟不归还欠款。被告的行为违反了合同的约定，严重损害了原告的合法权益。据此，依照我国《合同法》的相关规定诉至贵院，请求：1、判令被告支付原告货款人民币151109元及逾期付款滞纳金23270.79元；2、本案诉讼的全部费用应由被告承担。庭审中，原告称，其请求的滞纳金按双方约定的日千分之二计算，自2016年4月22日计算至实际清偿之日止。被告刘庆玲未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的事实经审理查明，于2014年11月8日、2015年1月16日、2015年1月16日，原告分别与被告签订三份《销售合同》，双方约定，由原告向被告供应各类型饲料产品；付款时间及方式：以银行转账形式支付，逾期付款部分每日按2‰向卖方支付滞纳金，且卖方有权停止发货，如双方终止交易，则在15天内结清所欠货款，如超过30天没有提货，必须在7天内结清所欠货款；上述合同期限分别为2014年11月18日至2014年12月31日、2015年1月16日至2015年12月31日、2015年1月16日至2015年12月31日。合同签订后，原告向被告进行了供货。双方分别于2015年8月15日、10月14日、12月18日、2016年1月5日、4月22日进行了对账，经被告盖章确认的对账单显示，截至2016年3月31日，被告欠原告货款151109元。另外，原告在2016年4月22日对账单中还注明：3月份返利9156元未冲，合计返利35024元，尚有欠款141917元。为追索本案货款，原告于2016年3月17日诉至本院，请求判如所请。另查，依原告提出的诉讼财产保全申请，本院于2016年6月20日作出（2016）粤1302民初2149号民事裁定书，裁定：冻结被告刘庆玲在佛冈聚满园农牧科技发展有限公司所持50%的股权。裁判的理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《销售合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按约定向被告交付了饲料，被告亦应按约定向原告支付相应货款。双方于2016年4月22日经对账确认，被告尚欠原告货款人民币151109元，扣除返利款35024元后，被告尚应向原告支付141957元。被告拖欠货款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，因此，原告请求被告支付所欠的货款，具有事实和法律依据，本院予以支持，但货款的数额应为141957元，原告请求的货款中该141957元以外的部分，因法律依据不足，本院不予支持。双方虽在销售合同中约定，逾期付款每日按2‰向支付滞纳金，该逾期付款违约金的约定标准明显过高，本院酌情调整为按月2%计算，计算期间为2016年4月23日至货款付清之日止。被告刘庆玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘庆玲应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市海牛饲料有限公司支付货款人民币141957元及逾期付款违约金（以141957元为基数，自2016年4月23日起至货款付清之日止按月2%计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3788元、保全费1395元，合计5183元，由原告负担310元，由被告刘庆玲负担4870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  苏绿琴人民陪审员  何子贤二〇一六年七月二十八日书 记 员  赵 瑶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保132号申请人：张某。被申请人：耿某。被申请人：刘某。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保132号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人53万元的财产。二、查封申请人提供担保的位于的房产一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年七月十一日书记员  陈晓康
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初290号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人朱某，无业。因涉嫌开设赌场罪，于2015年8月10日被灌云县公安局取保候审。被告人钱某，中共党员，个体。被告人钱某因涉嫌开设赌场罪，于2015年7月27日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]100号起诉书指控被告人朱某、钱某犯开设赌场罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民，被告人朱某、钱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2015年4月至6月期间，被告人朱某在灌云县伊山镇向阳村小刘庄张志军家门口设立赌局，多次以“推牌九”方式聚众赌博，其中被告人钱某为赌局码牌，两人共计渔利2万余元。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。公诉机关认为，应以开设赌场罪追究被告人朱某、钱某的刑事责任。被告人朱某、钱某认罪，无辩解。经审理查明，2015年4月至6月期间，被告人朱某在灌云县伊山镇向阳村小刘庄张志军家门口设立赌局，供他人以“推牌九”方式赌博，其中被告人钱某为赌局码牌，两人共计渔利2万余元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人朱某、钱某的供述和辩解，证人王某甲、刘某、王某乙、黄某、周某甲、钟某、郑某、周某乙证言，发破案报告，抓获经过，户籍证明。本案在审理期间，被告人朱某、钱某在本院退出违法所得人民币20000元。本院认为，被告人朱某开设赌场，被告人钱某在赌场中码牌并渔利，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人朱某、钱某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人钱某在共同犯罪中起次要作用，依法从轻处罚；被告人朱某、钱某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人朱某、钱某有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人钱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、追缴二被告人违法所得人民币20000元（现存于本院账户），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙春艳人民陪审员  侍天民二〇一六年七月十三日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。四、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：·(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。五、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3949号罪犯张凯年，男，汉族，小学文化，1982年12月19日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）常刑初字第10号刑事判决，以被告人张凯年犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2027年5月9日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张凯年在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张凯年在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、常州市非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯张凯年在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张凯年减去有期徒刑九个月（刑期至2026年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执133号之一申请执行人：汤某，男，1966年7月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号，组织机构代码14894086-7法定代表人：许业勇，总经理本院在执行申请执行人汤某与被执行人安徽省第二建筑工程公司追索劳动报酬一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪立茹审 判 员  陈敬武代理审判员  魏 萌二〇一六年七月一日书 记 员  杜 林
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1430号申请执行人：邓艳梅，女，汉族，1975年11月16日生，住四川省宜宾县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初1717号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值86175元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初1014号原告张某某，女，云南省富源县人。被告季某某，男，云南省昭通市人。原告张某某诉被告季某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员王兵适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告季某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，她与前夫共生育了两个女儿张某甲、张某乙，离婚后两个女儿跟随她生活。她于2008年认识被告，于2009年1月按照农村习俗办理酒席，之后于2012年9月4日补办了结婚登记成为合法夫妻。婚后于2009年10月3日生育儿子张某丙。由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚。婚后才发现双方在很多方面差异甚大，常因生活琐事发生争吵，并且被告经常殴打她，对她及其子女的生活亦是不闻不问，三个孩子的生活开支一直由她独自承担，缺乏最起码的家庭责任感。她认为他们感情基础薄弱，婚后也未建立起真正的夫妻感情，加之被告经常对她实施家暴，她对双方的婚姻生活已是心灰意冷。现如今，双方夫妻感情确已破裂且无法调和，双方再无共同生活的可能，她只想尽早结束这段不幸的婚姻，带着三个孩子重新开始生活。同时，双方婚姻关系存续期间没有形成任何共同财产及共同债务。鉴于双方无法就离婚纠纷达成一致意见，为维护合法权益特提起诉讼，请求判决解除原、被告的婚姻关系。将双方共同生育的儿子张某丙以及她与前夫所生育的女儿张某甲、张某乙判由她抚养，由被告按照1500元每月的标准支付抚养费直至三个孩子年满18周岁。诉讼费由被告承担。被告辩称，原告说的结婚经过和生育子女情况属实，但他不同意离婚。三个孩子他会管好，该读书的读书，不会让孩子饿着。家里有点小吵小闹很正常，再说有时吵架是由于原告赌博引发。他没有打过原告。原告张某某针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、结婚登记审查处理表1张，用以证明原、被告于2012年9月4日登记结婚。2、常住人口登记卡3张，用以证明三个孩子的出生时间。女儿张某甲生于2002年1月26日，女儿张某乙生于2004年9月4日，儿子张某丙生于2009年10月3日。经质证，被告对证据1、2均无异议。被告未向法庭提交证据。本院认证认为，原告提交的证据1及证据2中儿子张某丙的常住人口登记卡来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院予以采信。对证据2中女儿张某甲及女儿张某乙的常住人口登记卡与本案没有牵连，不予认证。根据庭审和质证，综合双方当事人的陈述和辩解，本院确认如下法律事实：原、被告于2008年在一起打工认识，于2009年按农村习俗举办婚礼，于2009年10月3日生育儿子张某丙，于2012年9月4日登记结婚。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告婚后感情好，已经生育子女。原告以婚姻基础淡薄、婚后被告对家庭照顾不周、打骂原告为由起诉和被告离婚，理由不充分，原告提供的证据不足以证明。夫妻之间虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。孩子正处于成长中需要家庭关爱的关键时期，为了有利于孩子的健康成长，只要双方互谅互让，夫妻关系会好。被告也明确表示珍惜夫妻感情，会照看好三个孩子。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告张某某与被告季某某离婚。案件受理费人民币300.00元，退回原告张某某150.00元，减半收取150.00元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判员 王 兵二〇一六年七月四日书记员 龚关鸿
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0323民初1461号原告：沂源县成业融资担保有限公司，住所地沂源县城健康路中段。负责人：何传利，董事长。委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。被告：李瑞华。被告：魏云萍。被告：张志英，沂源县职教中心教师。被告：周士祥，沂源县国土资源局职工。原告沂源县成业融资担保有限公司与被告李瑞华、魏云萍、张志英、周士祥保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告沂源县成业融资担保有限公司的委托代理人王建刚、被告李瑞华到庭参加诉讼，被告魏云萍、张志英、周士祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沂源县成业融资担保有限公司诉称，2014年10月8日，被告李瑞华、魏云萍以资金周由向何传荣借款15万元，由原告为被告李瑞华、魏云萍向何传荣提供担保。同时被告张志英、周士祥为李瑞华、魏云萍向原告提供反担保。借款到期后，李瑞华、魏云萍称资金暂时困难，承诺抓紧偿还，但一拖再拖，一直未偿还，同时何传荣多次要求原告履行担保义务，原告为避免被起诉，不影响原告信誉，按借款合同及担保合同的约定为李瑞华、魏云萍向何传荣支付了借款本息及滞纳金等共计179040.00元，张志英、周士祥作为反担保人应承担反担保责任。为此诉至法院，要求被告李瑞华、魏云萍共同偿还原告为其垫付的借款本金、利息、滞纳金等179040.00元，并从原告垫付日开始计算至判决生效日按约定的日万分之十的标准支付滞纳金。要求被告张志英、周士祥承担连带担保责任，诉讼费、保全费由被告负担。被告李瑞华辩称，借款、担保属实，对本金也无异议，对利息有异议，滞纳金怎么计算的我不清楚。被告魏云萍、张志英、周士祥未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，2014年10月8日，被告李瑞华、魏云萍与何传荣签订借款合同一份，合同约定被告李瑞华、魏云萍自何传荣处借款150000.00元；借款期限为1个月，自2014年10月8日至2014年11月7日；借款月利率2.0%；如不按期归还借款，发生逾期后，每逾期一天按照应付本金总额的日万分之十的标准按照实际逾期天数计收滞纳金。合同签订后，何传荣履行了借款交付义务，被告李瑞华、魏云萍出具借条一份，内容为：“借条，今借到现金150000元，大写壹拾伍万元整，借款人李瑞华、魏云萍，时间2014.10.8”。同日，原告与何传荣、李瑞华、魏云萍签订担保合同一份，合同约定，由原告为李瑞华、魏云萍向何传荣提供担保，保证期间为2年，自借款期限届满之日起开始计算；被告李瑞华、魏云萍按照借款本金1.3%的标准向原告支付担保费、评审考察费等担保业务费用1950.00元。担保合同签订后，原告分别与被告张志英、周士祥签订了反担保合同，合同约定，由被告张志英、周士祥为李瑞华向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；如借款人未按借款合同履行还款义务，致使担保人承担了担保义务，担保人有权直接向反担保人追偿，如果反担保人不按期偿还，按照应付本息总额的日万分之十的标准按照实际逾期天数向乙方支付滞纳金；反担保的保证期间为自反担保合同签订之日起至担保人在担保合同中约定的保证责任期限届满之日后两年。借款到期后，被告李瑞华、魏云萍未按约定归还借款。何传荣要求原告承担担保责任，原告于2016年4月9日为被告李瑞华、魏云萍向何传荣支付了借款本息及滞纳金共计179040.00元。另查明，原告的企业名称于2015年8月19日由沂源县成业担保有限公司变更为沂源县成业融资担保有限公司。上述有原告提供的借款合同、借条、担保合同、反担保合同、收到条、沂源博商村镇银行网上银行业务凭证、企业名称变更情况、被告身份信息及原、被告的庭审陈述予以佐证。本院认为，本案借款合同、担保合同、反担保合同均合法有效，各方当事人应当共同遵守。借款到期后，被告李瑞华、魏云萍未能按约向出借人何传荣还清本息，致使原告代替被告李瑞华、魏云萍向何传荣支付了本息及相关费用，原告承担保证责任后，有权向被告李瑞华、魏云萍追偿，也有权要求反担保人张志英、周士祥承担反担保责任，该案未超过反担保期间，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款合同、担保合同及反担保合同中约定的滞纳金超过了法律规定的年利率24%的规定，超出部分，本院不予支持。原告诉求的滞纳金，应以应付本息总额179040.00元为基数，从原告还款之次日2016年4月10日至本判决确定的履行期限届满之日，按年利率24%计算。据此，依据《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞华、魏云萍偿还原告沂源县成业融资担保有限公司代偿款179040.00元。二、被告李瑞华、魏云萍赔偿原告沂源县成业融资担保有限公司经济损失（以179040.00元为基数，自2016年4月10日起至本判决确定的履行期限届满之日，按年利率24%计算）。三、被告张志英、周士祥对上述一、二判项确定的义务承担连带清偿责任。被告张志英、周士祥承担责任后有权向被告李瑞华、魏云萍追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940.50元，保全费1520.00元，由被告李瑞华、魏云萍、张志英、周士祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 周 鹏二〇一六年七月十八日书记员 何玉红
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执231号柏祖成、高莉莉：你（单位）与中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2015)谢民二初字第00077号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月七日（）
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执393号之一申请执行人董芝弟，曾用名董俊寿，男，住福鼎市。被告福建春峰柏洋生态产业园有限公司，住所地福鼎市。法定代表人薛树东，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人董芝弟与被执行人福建春峰柏洋生态产业园有限公司建设工程合同纠纷一案中，经调查，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第428号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月十八日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执897号申请执行人胡正权。被执行人江苏金沃混凝土管桩有限公司。法定代表人苏忠兰。申请执行人胡正权与被执行人江苏金沃混凝土管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为128000元，未执行到位128000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00058号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初3494号原告朱某。委托代理人仇天和。被告陈某甲。原告朱某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员龙启祥独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人仇天和到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，婚生女出生后，被告开始为琐碎小事殴打原告，近年来被告性格更是暴躁，经常无故殴打原告、小孩及原告家人。原告曾于2015年11月10日向法院起诉要求与被告离婚，法院依法判决不准离婚。现原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。被告陈某甲未答辩。经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。婚后初期，原、被告双方感情尚可，但自从原告生育后，双方性格差异显现，常为生活琐事发生争吵，进而被告对原告一定程度上实施暴力，一定程度上影响了夫妻感情。原告曾于2015年11月10日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年11月30日依法判决不准双方离婚，嗣后原、被告夫妻感情仍未曾有改善。2016年7月原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。由于被告陈某甲未到庭，致本案无法调解。本院认为：原、被告领取结婚证后已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。在本案诉讼中，原告主张感情破裂，但未能就自己的主张提供相应证据予以证实，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。本案中导致原、被告夫妻关系不和的主要原因是双方在共同生活期间未能正确处理日常生活中所产生的纠纷，尤其是被告未能较好地克制自己的情绪而对原告采取了轻微暴力行为，应承担本案的主要责任。综合原、被告夫妻感情的现状，希望原、被告双方加强沟通，相互理解，相互包容，缓和家庭矛盾，共同挽救危机婚姻。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告朱某与被告陈某甲离婚。案件受理费170元（已减半收取），由原告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  龙启祥二〇一六年七月二十七日书记员  张 玮附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第71号原告如皋市如城镇凯盛床上用品经营部，经营地江苏省。经营者季海燕，女，1976年1月10日生，汉族，住江苏省如皋市。委托代理人徐李康，北京德恒(苏州)律师事务所律师。被告上海凯盛床上用品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人徐瑞鹏，董事长。委托代理人王边国，江苏纵联律师事务所律师。本院在审理原告如皋市如城镇凯盛床上用品经营部诉被告上海凯盛床上用品有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告如皋市如城镇凯盛床上用品经营部撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币4,025元，由原告负担(已付)。审 判 长  谢连明审 判 员  朱志磊人民陪审员  马燕侠二〇一六年七月五日书 记 员  庄 正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初438号原告唐某某，男，汉族，2003年10月23日出生，住广东省云浮市郁南县。法定代理人唐克佬，男，汉族，1962年8月20日出生，住广东省云浮市郁南县，系唐某某父亲。法定代理人黄东妹，女，汉族，1978年3月22日出生，住广东省云浮市郁南县，系唐某某母亲。委托代理人钟燕嫦，广东光源律师事务所律师。被告钟湛贤，男，汉族，1988年5月13日出生，住广东省郁南县。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座19楼。负责人徐如财。委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。委托代理人肖磊，广东深天成律师事务所律师。原告唐某某诉被告钟湛贤、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员卢志浩独任审理，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告唐某某的法定代理人黄东妹及委托代理人钟燕嫦，被告人保深圳分公司的委托代理人肖磊到庭参加诉讼，被告钟湛贤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月2日17时10分，被告钟湛贤驾驶粤B***WY号牌小型轿车由郁南县桂圩镇桂连村委往郁南县都城镇方向行驶，行至郁南县S279线13KM+860M路段时，与前面同向行驶由黄东妹驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成黄东妹、唐某某受伤的道路交通事故。经交警认定钟湛贤对事故的发生负事故的全部责任，唐某某不负事故责任。事故发生后，唐某某被送到郁南县人民医院救治，经检查是软组织挫伤，支出医疗费431元。肇事车辆粤B***WY号牌小型轿车（原车牌号码为粤BQ72**）在被告二处投保了交强险和第三者商业险。原告起诉至法院，请法院判令：一、被告人保深圳分公司赔偿431元给原告唐某某。二、被告钟湛贤对上述款项承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提交以下证据以支持其诉讼请求：1、身份证、出生证，证明原告唐某某及其法定监护人的身份情况。2、道路交通事故认定书，证明唐某某在本次交通事故中受伤及证实被告钟湛贤、人保深圳分公司已由交警大队核实身份情况。3、医疗收费票据，证明唐某某支出医疗费431元。被告人保深圳分公司答辩认为，交通事故认定书记载本次事故对原告唐某某造成受伤，结合医疗票据开具的日期与事故发生的时间一致，被告保险公司对该医疗费予以认可。被告人保深圳分公司提交了以下证据。交强险条款，证明依据交强险条款第十条第四款的约定，被告保险公司不应该承担本案的诉讼费用。本院于2016年4月30日向被告钟湛贤送达了起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票和证据复印件。被告钟湛贤未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。被告钟湛贤未向法庭提交证据。经审理查明，2014年2月2日17时10分，被告钟湛贤（持C1类机动车驾驶证）驾驶粤B***WY号牌小型轿车由郁南县桂圩镇桂连村委往郁南县都城镇方向行驶，行至郁南县S279线13KM+860M路段时，与前面同向行驶由黄东妹驾驶的无号牌二轮摩托车（载唐某某）发生碰撞，造成黄东妹、唐某某受伤的道路交通事故。郁南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钟湛贤对事故的发生负事故的全部责任，黄东妹、唐某某不负事故责任。唐某某受伤后在郁南县人民医院治疗，用去医疗费431元。另经查，粤B***WY号牌小型轿车登记车主是钟湛贤，该车在被告人保深圳分公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保深圳分公司、钟湛贤未赔偿给原告唐某某。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任的划分问题。郁南县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定钟湛贤对事故的发生负事故的全部责任，黄东妹、唐某某不负事故责任。事故责任划分事实清楚，理据充分，本院予以确认。关于赔偿责任的问题。在本次事故中，造成原告损失431元，被告钟湛贤驾驶的车辆在被告人保深圳分公司投保了交强险和第三者责任商业保险。由被告人保深圳分公司赔偿医疗费431元给原告唐某某。对于原告请求被告钟湛贤连带赔偿问题。按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”。根据上述司法解释，因被告人保深圳分公司已足额赔偿了原告的全部损失，故被告钟湛贤无需再承担赔偿责任。对于被告人保深圳分公司辩称诉讼费不属于保险公司的理赔范围，被告的答辩意见与诉讼费用由败诉方负担的原则不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐某某431元。二、驳回原告唐某某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担（受理费原告已预交，被告在返还上述款项时一并迳付给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  卢志浩二〇一六年七月一日书记员  梅醒林
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1274号原告李华英,女,汉族,1968年3月6日出生,住重庆市江北区。被告重庆立信建筑安装工程有限公司,住所地重庆市大渡口区新城翠华园,组织机构代码20282177-1。法定代表人周禄亨，该公司董事长。被告周禄亨,男,汉族,1963年2月7日出生,住重庆市沙坪坝区。原告李华英诉被告重庆立信建筑安装工程有限公司（以下简称“立信公司”）、周禄亨民间借贷纠纷一案，本院2016年3月17日受理后，依法由审判员戴乔担任审判长与人民陪审员杨志芳、代国强组成合议庭，并于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告李华英到庭参加诉讼，被告立信公司、周禄亨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华英诉称，二被告为公司周转，于2014年5月19日向原告借款100000元，约定一个月内归还，现借款早已到期，被告未按时偿还借款，经原告多次催收未果。现请求法院判令：一、二被告立即归还原告借款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告立信公司、周禄亨未到庭，庭前也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月19日原告李华英通过银行转账方式向被告立信公司、周禄亨出借借款10万元，并由二被告出具借条一张。上述事实有原告陈述，并有借条一张、银行转账凭证一张在卷为凭，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依法成立的借款合同对各方当事人都具有约束力。根据被告向原告出具的借条及银行转账凭证，足以认定双方之间已经依法形成了借款合同关系，同时也表明了原告向被告履行了出借义务。因二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，根据证据规则，本院对原告主张二被告未归还借款的事实予以认可。因此，原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告立信公司、周禄亨，经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告重庆立信建筑安装工程有限公司、周禄亨于本判决生效后三日内归还原告李华英借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费2300元、公告费600元，共计2900元，由二被告承担（该款原告已经预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。（本页无正文）审 判 长  戴 乔人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一六年七月二十一日书 记 员  孔亚蓉
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0301民特32号申请人库尔班江?艾麦提，男，维吾尔族，1990年6月30日出生，无固定职业，现住第三师伽师总场。申请人杨金钰，男，汉族，1975年6月27日出生，伽师总场十连职工，现住第三师伽师总场。翻译人员古丽米热·艾尼外尔，本院工作人员。本院于2016年７月21日受理了申请人库尔班江?艾麦提（以下协议中简称为“甲方”）与申请人杨金钰（以下协议中简称为“乙方”）申请确认人民调解协议效力一案，依法由审判员李生兵审查此案，现已审查完毕。申请人库尔班江?艾麦提与杨金钰共同向本院提出申请，请求确认2016年７月14日经第三师伽师总场人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力，该协议内容为：1、乙方同意欠甲方运输合同款11370元；2、乙方于2016年8月6日前将欠甲方11370元运输合同款支付完毕；3、双方就此事宜再无争议；4、本协议书经甲乙双方签字后生效。本调解协议自双方签字之日起具有民事合同效力，双方当事人负有履行的法定义务，不得违反或单方终止，否则，将承担违约责任。经审查，上述协议的内容，以及申请确认的调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人库尔班江?艾麦提与申请人杨金钰自愿达成的上述调解协议有效。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。审判员  李生兵二〇一六年七月二十一日书记员  黄和平
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初3352号原告许峻易，男，2015年7月27日出生，汉族，住济南市。法定代理人张梅（系原告许峻易之母），女，1985年3月18日出生，汉族，无业，住址同上。委托代理人吕颖、王业亮，均系山东德康律师事务所律师（特别授权代理）。被告济南市历城区临港街道东大郭村民委员会，住所地济南市历城区。法定代表人张洪波，村主任。原告许峻易与被告济南市历城区临港街道东大郭村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告许峻易诉称，原告许峻易出生于济南市历城区临港街道东大郭村。其母张梅为该村村民，原告许峻易户籍落在该村。原告许峻易作为被告村组织成员，所享受的各项待遇一直未曾享有，多次询问无果而终。原告许峻易三代均为被告村民不应有差别待遇。为此诉至法院，请求判令被告支付村民待遇770元。被告济南市历城区临港街道东大郭村民委员会（缺席）未答辩。本院认为，农村集体经济组织是农村基层社会的自治组织，在该组织享有权利及承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。本案原、被告所诉争的焦点为原告许峻易是否在被告村享受集体经济组织成员权益。而涉及集体经济组织成员资格认定问题的纠纷，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告许峻易的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  李裕辉二〇一六年七月六日书记员  娄焕霞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执248号申请执行人张志东。被执行人徐州神立管桩制造有限公司，住所地徐州工业园区夏庄村。法定代表人郑冠权，该公司经理。申请人张志东诉被执行人徐州神立管桩制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，徐州经济开发区人民法院于2016年1月20日作出(2015)开民初字第241号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为5000.00元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查询被执行人无可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，因被执行人无其他财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结(2015)开民初字第241号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 柳执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年七月二十日书记员 白 冰
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2016)湘0623刑初132号公诉机关华容县人民检察院。被告人徐某，无固定职业。因本案于2016年1月15日被取保候审。现在家。华容县人民检察院以华检刑诉（2016）132号起诉书指控被告人徐某犯非法行医罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员夏顺娥、被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐某在未取得医生执业资格、未办理《医疗机构执业许可证》的情况下，于2012年底在华容县章华镇西正街开设“东方牙科”诊所，从事非法行医活动。2014年12月18日、2015年7月31日二次被华容县卫生局行政处罚。2015年8月，被告人徐某又购置牙科医疗器械后，继续在“东方牙科”诊所从事非法行医活动，直至2015年10月14日再次被华容县卫生局查获。2015年12月22日，被告人徐某主动到华容县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、何某、孙某的证言，华容县卫生局案件移送函，华容县卫生局出具的证明，华容县卫生局对被告人徐某作出的行政处罚决定书及检查的相关材料，辨认笔录，搜查笔录，租凭合同，涛鑫齿科器材有限公司客户对帐单，到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐某未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门二次行政处罚后继续非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。））如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘孝祥审 判 员  李艳君人民陪审员  胡祥国二〇一六年七月五日书 记 员  王 艳附：本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1494号罪犯皮伟强，男，1987年2月20日生，彝族，中专文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自县人民法院于2010年8月13日作出（2010）蒙刑初字第115号刑事判决，认定被告人皮伟强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2010年9月2日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯皮伟强准予减去有期徒刑一年(刑期自2010年5月6日起至2016年8月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年七月四日书记员  肖琦云
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7291号原告重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科��10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人赵凯,总经理。委托代理人李沛，重庆诺绅律师事务所律师。被告蒲斌，男，1968年9月21日出生，汉族，现住重庆市巴南区。被告田掉兰，女，1967年4月4日出生，汉族，现住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司（以下简称置信物业公司）与被告蒲斌、田掉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员肖秉文独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告置信物业公司委托代理人李沛到庭参加诉讼，被告蒲斌、田掉兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。经审理查明，原告置信物业公司是依法成立的物业管理公司，二被告系重���市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区5栋2单元某号房屋业主，其房屋建筑面积为85.25平方米。2011年12月25日，原告置信物业公司与被告所在小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.8元/月.平方米（含电梯费，其中包括电梯电费、电梯年检费、电梯日常维修保养费）；第5栋业主每户每月30元，电梯房第一层第二层业主0.6元/月.平方米，商业物业1.2元/月.平方米，非住宅用房（指住宅物业用作非住宅使用）1.2元/月.平方米。公摊费住宅按每户每月5元的标准收取，每月30日前支付当月物业服务费、公摊费等，逾期按每天0.3%的标准支付违约金。合同期限为2012年1月1日起至2014年12月31日止。嗣后，原告置信物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服���。被告蒲斌、田掉兰自2014年7月1日起拒绝支付物业服务费及公摊费。截至2014年12月31日，被告应支付物业服务费及公摊费439.2元。经催收未果，原告置信物业公司遂诉请判决二被告连带支付自2014年7月1日至2014年12月31日的物业服务费及公摊费439.2元，并支付违约金141.64元。审理中,被告蒲斌、田掉兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，调解未果。上述事实，有当事人的陈述、物业服务合同、物业服务合同备案证明、巡逻签订表、电梯维保合同、催费通知等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的���务。原告置信物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告置信物业公司起诉要求二被告连带支付2014年7月1日至2014年12月31日的物业服务费及公摊费439.2元的请求，本院予以支持。原告要求被告给付违约金的诉求，因原告在进场服务期间的物业服务确有提高空间且合同约定的违约金明显过高，故本院不予支持。被告蒲斌、田掉兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭应诉的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒲斌、田掉兰自本判决生效之日起十日内连带给付原告重庆置信物业服务有限公司自2014年7月1日至2014年12月31日的物业服务费及公摊费439.2元；二、驳回原告重庆置信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒲斌、田掉兰负担（此款原告重庆置信物业服务有限公司已经垫付，被告蒲斌、田掉兰在支付上述款项时一并支付原告重庆置信物业服务有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  肖秉文二〇一六年七月二十日书 记 员  邹孔丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执33号之二申请执行人ＸＸ生。被执行人丁继红。本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民一初字第01875号民事判决书，责令被执行人丁继红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁继红至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人丁继红可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为23000元及相应利息，未执行到位23000元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第01875号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年七月五日书记员 戴宏斌
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2189号原告：四川江油新川矿山机械有限公司，住所地江油市三合工业园区柏盖村。法定代表人：唐铭，该公司总经理。委托代理人：张启蓉，江油市太平法律服务所法律工作者。被告:周小红，女，生于1981年6月22日，住江油市。原告四川江油新川矿山机械有限公司诉被告周小红民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下：准许原告四川江油新川矿山机械有限公司撤回对被告周小红的起诉。审 判 长  曹蓉审 判 员  薛梅人民陪审员  郑兵二〇一六年七月二十七日书 记 员  杨杰
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0624执103号申请执行人陈宇，男，2006年11月15日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县城北区景和苑小区*号楼*单元***室。法定代理人陈世军，男，1965年12月9日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县城北区景和苑小区*号楼*单元***室，系陈宇父亲。被执行人常肖飞，男，1985年9月23日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区马家湾四中背后。被执行人张勇，男，1982年10月23日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住安塞县城北区景和苑小区2号楼门面房塞云超市。申请执行人陈宇依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）安民初字第00244号民事判决书，于2016年3月1日向本院申请执行，本院于2016年3月1日依法受理。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执��人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人常肖飞给付申请执行人陈宇赔偿款51270.13元、被执行人张勇给付申请执行人陈宇赔偿款61270.13元及迟延履行期间二倍债务利息。诉讼费常肖飞、张勇各承担320元，常肖飞承担执行费669元，张勇承担执行费819元。2016年7月26日被执行人常肖飞、张勇与申请执行人陈宇的法定代理人陈世军自行达成和解协议，申请执行人陈宇申请撤销该案的执行。该撤销申请是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平助理审判员  强秀梅二〇一六年七月二十六日书 记 员  黄婵婵
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执保176号申请人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行。住所地：邛崃市。负责人宋建林，行长。被申请人四川省成都市川霸酒厂。住所地：邛崃市。负责人龚大国，厂长。被申请人龚树文，男，1939年8月14日出生，汉族，住邛崃市。被申请人龚大全，男，1967年9月24日出生，汉族，住邛崃市。申请人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行与被申请人四川省成都市川霸酒厂、龚树文、龚大全借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行于2016年7月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人四川省成都市川霸酒厂、龚树文、龚大全价值3672970.84元的财产采取保全措施。并向本院提供如下财产线索：被申请人四川省成都市川霸酒厂在中国农业银行股份有限公司邛崃支行账号为8691********529的账户内有存款，被申请人龚树文位于邛崃市XX乡X村X组的房屋（证号：邛村权字第00**30号）房屋所有权及厂房，被申请人四川省成都市川霸酒厂内的机器设备、存货（详见查封清单）。本院经审查后作出的（2016）川0183民初1982-1号民事裁定，裁定：准许在3672970.84元的价值范围内对被申请人四川省成都市川霸酒厂、龚树文、龚大全所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省成都市川霸酒厂所有的在中国农业银行股份有限公司邛崃支行账号为8691********529的账户内的3672970.84元存款，冻结期限为一年；二、查封被申请人龚树文位于邛崃市XX乡X村X组的房屋（证号：邛村权字第00**30号），查封期限为三年；三、查封被申请人四川省成都市川霸酒厂位于邛崃市卧龙下街厂内的厂房、机器设备、存货等财产（详见财产查封清单），查封期限为两年。需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一六年七月十九日书记员 沙马里体日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执642号之二申请执行人屈建军，男。被执行人张三小，男。被执行人杨白娥，女。被执行人郝文彦，男。被执行人陕西力鲁建筑工程有限公司。法定代表人张三小，系该公司执行董事。本院执行的屈建军与张三小、杨白娥、郝文彦、陕西力鲁建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第03486号民事判决书，被执行人张三小、杨白娥、郝文彦、陕西力鲁建筑工程有限公司应向申请执行人屈建军履行如下义务：一、由被执行人张三小、杨白娥、陕西力鲁建筑工程有限公司向屈建军偿还借款本金343万元，并按照月利率2%支付其中225万元自2015年4月27日起至款付清之日止的利息；郝文彦对上述借款本息承担连带清偿责任；二、由四被执行人共同负担案件受理费34240元。本��的申请执行费40640元由四被执行人共同负担。本院依法于2016年1月12日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月12日对被执行人张三小采取了司法拘留十五日的强制措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人屈建军可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十三日书 记 员  尤 斌
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执48号申请人国网四川泸定县供电有限责任公司，地址：泸定县泸桥镇丰碑街19号，法人代表：徐晖，系该公司总经理。被执行人四川省宜宾宜达房地产开发有限责任公司泸定分公司，地址：泸定县安乐坝，法人代表：顔紫龙，系该公司董事长。本院在执行国网四川泸定县供电有限责任公司与四川省宜宾宜达房地产开发有限责任公司泸定分公司供电合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：终结泸定县人民法院作出的（2015）泸定民初字第285号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一六年七月二十六日书记员 胡 贵
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)蒙皖16**民初1404号原告：张雪慧，女，1986年1月13日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：何燕铭，陈琛，安徽淮中律师事务所律师。被告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县新城东路18号，组织机构代码05019319－7。法定代表人：曾平，该公司总经理。委托代理人：黄序权，该公司法务。本院在审理原告张雪慧与被告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张雪慧于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张雪慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雪慧负担。审判员  胡娜二〇一六年七月一日书记员  杜颍附：本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁0405刑初53号自诉人暨附带民事诉讼原告人宋太明。诉讼代理人栗可。被告人李加新。诉讼代理人汤向阳。自诉人宋太明以被告人李加新犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2016年4月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人自愿达成和解协议，自诉人暨附带民事诉讼原告人宋太明向本院申请撤回对被告人李加新的指控。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人宋太明在宣告判决前，同被告人自行和解，而申请撤回刑事附带民事自诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人宋太明撤回起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李迪宏审 判 员  王海业人民陪审员  方志海二〇一六年七月二十八日书 记 员  李 娜
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125民初419号原告湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。委托代理人杨某某，系该公司合规风险部经理。特别授权代理。委托代理人汤某某，系该公司城关支行负责人。特别授权代理。被告熊某某，男。被告颜某某，男。被告曹某某，女，。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告熊某某、颜某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理。本案在审理过程中，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年7月8日向本院提出申请，要求撤回对被告熊某某、颜某某、曹某某的起诉。本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤回对被告熊某某、颜某某、曹某某的起诉。本案案件受理费40972元，减半收取20486元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  唐定杰二〇一六年七月八日代理书记员  周永宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3805号罪犯夏学雷，男，汉族，初中文化，1966年2月24日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2013年12月16日作出（2013）宁刑二初字第21号刑事判决，以被告人夏学雷犯贪污罪，判处有期徒���七年（刑期至2020年2月25日止），并处没收财产人民币三十万元，责令继续退赔未退出的犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯夏学雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯夏学雷在服刑期间曾受到二次监狱表扬，未履行财产刑，部分违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯夏学雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务因该犯未履行财产刑，部分违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏学雷减去有期徒刑九个月（刑期至2019年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵执字第266号之一申请执行人四川木易宇阳信息技术有限公司，住所地：成都市高新区石羊工业园。法定代表人杨曦，该公司总经理。委托代理人陈赟，四川华楚律师事务所律师。被执行人四川快通电信工程有限公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道***号金阳公寓******号。法定代表人李泽贵，该公司总经理。关于四川木易宇阳信息技术有限公司（下称木易宇阳公司）与四川快通电信工程有限公司（下称快通电信公司）买卖合同纠纷一案，执行中查明，被执行人快通电信公司无财产可供执行，其法定代表人李泽贵、王玉夫妇自愿用王玉购买、暂登记在海棠实业公司名下、位于绵阳市绵兴东路54号海棠花园A座7层3号房产（证号：200802209）清偿债务。本院对该房产进行评估，评估价19.09万元。2016年7月1日，本院委托绵阳市罡仪拍卖有限公司对上述房产进行第三次拍卖，竞买人赵强、尤洪燕以最高应价14.6万元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、登记在海棠实业公司名下、位于绵阳市绵兴东路54号海棠花园A座7层3号房产（证号：200802209）房屋所有权及相应的其他权利归买受人赵强、尤洪燕所有。财产权自本裁定送达买受人赵强、尤洪燕时起转移。二、买受人人赵强、尤洪燕可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 刘 斌审判员 马红科二〇一六年七月十九日书记员 管 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初1894号之一原告长沙市天心区湘昌隆海味商行。经营者黄书心。委托代理人白上群，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告湖南海皇宫餐饮投资管理有限公司。法定代表人陈志伟，董事长。被告湖南华美欧房地产实业有限公司。法定代表人陈志伟，董事长。本院在审理原告长沙市天心区湘昌隆海味商行与被告湖南海皇宫餐饮投资管理有限公司、湖南华美欧房地产实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，根据原告长沙市天心区湘昌隆海味商行的申请，于2016年4月21日作出（2016）湘0102民初1894号民事裁定，裁定冻结被告湖南海皇宫餐饮投资管理有限公司的银行存款36万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。在执行过程中，本院于2016月4月29日冻结了被告湖南海皇宫餐饮有资管理有限公司在华夏银行长沙天心支行（账户为13451000000047227）的银行存款。现原告长沙市天心区湘昌隆海味商行申请解除对被告湖南海皇宫餐饮投资管理有限公司在华夏银行长沙天心支行（账户为13451000000047227）银行存款的冻结措施。本院认为，原告长沙市天心区湘昌隆海味商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除本案中对被告湖南海皇宫餐饮投资管理有限公司在华夏银行长沙天心支行银行存款（账户为13451000000047227）的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  蒋成柳人民陪审员  魏建莲人民陪审员  苏 麟二〇一六年七月十一日书 记 员  邓韩英适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产冻结和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取冻结措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除冻结裁定：（一）冻结错误的；（二）申请人撤回冻结申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除冻结的其他情形。解除以登记方式实施的冻结措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0982刑初294号公诉机关新泰市人民检察院。被告人陈甲，男。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年9月21日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。辩护人刘振，山东开启律师事务所律师。被告人陈乙，男。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年11月26日被取保候审。被告人刘某甲，男。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年9月21日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]291号起诉书指控被告人陈甲、陈乙、刘某甲犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员冯晨光、刘晓艳出庭支持公诉，被告人陈甲及其辩护人刘振、被告人陈乙、刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。新泰市人民检察院指控，2015年8月26日，被告人陈乙及其对象庄某甲因为计划生育补偿金的问题与陈丙的母亲徐某甲发生争吵，徐某甲报警后被告人陈乙被传唤至石莱派出所接受调查。2015年8月27日，被告人陈甲得知该事情后，约集被告人刘某甲、姜甲、姜乙（以上二人均另案处理）赶回石莱。被告人陈甲回到石莱后与徐某甲的对象卢甲调解这件事情，未调解成。被告人陈甲和被告人刘某甲、姜甲、姜乙返回济宁。途中，被告人陈甲接到被告人陈乙的电话得知陈丙带着两个人到石莱镇卢家庄村被告人陈甲的父亲家闹事。被告人陈甲带着被告人刘某甲、姜甲、姜乙返回家中后，被告人陈甲与陈丙、杨某甲、范甲发生争执，继而被告人陈甲、陈乙、刘某甲、姜甲、姜乙殴打陈丙、杨某甲、范甲，致使陈丙、杨某甲和范甲受伤。经法医鉴定，被害人陈丙的伤情构成轻伤一级和轻微伤；被害人杨某甲、范甲构成轻微伤。被告人陈甲于2015年9月21日被侦查机关抓获归案，被告人陈乙于2015年11月26日到侦查机关投案；被告人刘某甲于2016年4月29日到侦查机关投案。针对上述指控，公诉机关向本庭提供了被告人陈甲、陈乙、刘某甲供述与辩解，被害人陈丙等人陈述，证人庄某甲等人证言，鉴定意见书，监控录像，调解协议等证据。公诉机关认为被告人陈甲、陈乙、刘某甲使用暴力殴打被害人，致人轻伤，构成故意伤害罪，三被告人系共同犯罪。对于上述指控，被告人陈甲、陈乙、刘某甲无异议。被告人陈甲的辩护人辩护意见：被害人陈丙对本案发生存在一定过错，本案由邻里纠纷引起，已积极赔偿被害人被告人陈甲当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年8月26日，被告人陈乙及其对象庄某甲因为计划生育补偿金的问题与陈丙的母亲徐某甲发生争吵，徐某甲报警后，被告人陈乙被传唤至石莱派出所接受调查。被告人陈甲得知此事后，于2015年8月27日，约集被告人刘某甲、姜甲、姜乙（以上二人均另案处理）赶回石莱，与徐某甲的对象卢甲调解此事未果。在返回济宁途中，被告人陈甲接到其弟陈乙的电话，得知陈丙带着两人到石莱镇卢家庄村其父亲家闹事。陈甲遂带着刘某甲等人返回其父亲家中，与陈丙、杨某甲、范甲发生争执，继而陈甲、陈乙、刘某甲、姜甲、姜乙殴打陈丙、杨某甲、范甲，致使陈丙、杨某甲和范甲受伤。陈丙的伤情构成轻伤一级和轻微伤；被害人杨某甲、范甲构成轻微伤。被告人陈甲于2015年9月21日被侦查机关抓获归案，被告人陈乙于2015年11月26日到侦查机关投案；被告人刘某甲于2016年4月29日到侦查机关投案，归案后三被告人均如实供述了全部犯罪事实。2015年10月21日被告人陈甲、陈乙与被害人陈丙、杨某甲、范甲达成调解，取得谅解。上述事实经当庭举证质证的被告人陈甲、陈乙、刘某甲的供述与辩解，被害人陈丙的陈述，证人卢某乙、陈某丁、卢甲、陈某戊、庄某甲证言，伤情鉴定书，协议书，谅解书，发破案经过、户籍证明等证据予以支持。本院予以确认。本院认为，被告人陈甲、陈乙、刘某甲因琐事发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被害人陈丙去被告人陈甲父亲家理论其母亲被打的事，虽对案件的发生具有一定激发作用，但不构成刑法意义上的过错。被告人陈甲的辩护人关于被害人具有过错的意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈甲、陈乙起主要作用，系主犯，被告人刘某甲起辅助、次要作用，系从犯。被告人陈乙、刘某甲主动投案，并如实供述全部犯罪事实，构成自首；被告人陈甲如实供述全部犯罪事实，构成坦白；且被告人陈甲、陈乙已赔偿被害人损失，取得谅解，具有悔罪表现。综上，根据各被告人的犯罪事实，情节，予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人陈甲的辩护人相应的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人陈乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（三被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  万 波审 判 员  刘平岭人民陪审员  阚兆春二〇一六年七月十八日书 记 员  马宗娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执恢207号申请执行人董丽，女，1970年5月28日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇张村。被执行人董平，男，1965年1月17日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇永兴园。本院在执行申请执行人董丽与被执行人董平（2011）威环民初字第1019号身体权纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2011）威环民初字第1019号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年七月二十日书记员  徐慧琳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初383号原告崔春晓。委托代理人田文亮，山东文信律师事务所律师。被告侯光明。被告张胜华。原告崔春晓诉被告侯光明、张胜华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔春晓及委托代理人田文亮到庭参加诉讼，被告侯光明、张胜华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻，2014年6月30日，被告侯光明向原告借款4万元,约定于2014年7月1日偿还，经原告多次催要，二被告至今未偿还。请求法院依法判决二被告偿还借款，并承担自2014年7月2日至欠款实际付清之日按计算的利息。二被告未进行答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年6月30日，被告侯光明向原告借款40000元并为原告出具借条一份，承诺于2014年7月1日偿还。2016年1月，原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款40000元，并承担按人民银行同期贷款利率计算自2014年7月2日至实际付清之日的利息。上述事实有原告提供的借条一份、结婚证复印件一份及当事人陈述在案为证。本院认为，原告与被告侯光明之间的民间借贷关系成立。被告侯光明向原告借款，应当按照约定时间及时偿还。被告侯光明在婚姻关系存续期间以其个人名义所负债务，系夫妻共同债务，原告要求被告侯光明、张胜华偿还借款本金及承担自逾期之日即2014年7月2日至欠款实际付清之日按人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，应予以支持。被告侯光明、张胜华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自行放弃相应的民事诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告侯光明、张胜华偿还原告借款人民币40000元及利息（自2014年7月2日起按人民银行同期贷款利率计算至欠款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  宋晓萍人民陪审员  孙 凯人民陪审员  高传增二〇一六年七月十五日代书 记员  崔敏敏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1751号原告黄康。委托代理人顾桂娟，江苏金星光律师事务所律师。委托代理人兰晓亭，江苏金星光律师事务所实习律师。被告李玉棠。被告韦晓凤。原告黄康与被告李玉棠、韦晓凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄康的委托代理人顾桂娟、兰晓亭参加了诉讼，被告李玉棠、韦晓凤经本院传唤传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄康诉称：两被告系夫妻关系。2015年6月25日两被告之子李吉伟以家庭经营“资金周转”需要为由要求向原告借款23万元，并于2015年6月25日由两被告及李吉伟三人共同向原告出具借款23万元的借条，约定在2015年12月25日前还款，如逾期不还，借款人每日承担逾期还款违约金200元。但被告在书写借条时将还款时间误写成了借款当日。两被告及李吉伟出具借条后，三人又口头向原告提出变更借款数额为28万元，针对三人的要求原告提出要求三人提供财物担保。同日，原告向三人指定的帐户转账支付28万元，两被告将其名下共同的位于本市竹西路93号3-402室房屋抵押给原告并办理抵押登记手续。借款期限届满后，原告多次催要未果故诉至法院，要求两被告连带支付借款28万元及违约金（以本金28万元自2015年12月26日起至实际还款之日止按200元/日计算）。原告提供的证据有：1、借条，用以证明两被告及李吉伟向原告借款23万元人民币，并约定逾期还款每日承担违约金200元；2、房屋���押权设立登记申请书、借款合同、房地产抵押合同、他项权证，用以证明两被告向原告借款28万元，还款期限为2015年12月24日，并将共有的本市竹西路93号3-402室房屋抵押给原告；3、银行汇款凭证、转账凭证，用以证明原告于2015年6月25日通过其银行账户向李吉伟银行账户转款支付28万元。被告李玉棠、韦晓凤未答辩也未提供证据。经审理查明：2015年6月25日，被告李玉棠、韦晓凤及李吉伟出具借条，“本人李吉伟做生意需要资金周转，特向黄康借款人民币贰拾叁（230000元）整，现金已收讫，负责于2015年6月25日前全部还清。如逾期不还，本人愿承担每日违约金人民币200元。”原告称被告书写错误，将还款日期2015年12月24日误写为2015年6月25日。同日，原告将28万元汇至李吉伟名下银行帐户，原、被告签订借款合同及房地产抵押合同，约定两���告将本市竹西路93号3-402室房屋抵押给原告，约定抵押物价值为28万元，担保债务额为28万元，抵押担保期限自2015年6月25日至2015年12月24日，并在房管部门办理抵押登记手续。诉讼中，被告李玉棠、韦晓凤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院认为，债务应当清偿。原告要求两被告偿还借款，有其出具的借条、借款合同、房地产抵押合同等证据为证，双方的债权债务关系明确，故对原告要求被告李玉棠、韦晓凤偿还借款28万元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，因双方仅就23万元约定了约定，故超出部分本院不予支持；且双方约定过高，超过年利率24%的部分，本院亦不予支持。诉讼中，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李玉棠、韦晓凤于本判决生效后三十日内向原告黄康支付借款本金28万元及违约金。（以本金23万元自2015年12月26日起至实际还款之日止按年利率24%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元减半收取2750元，由被告李玉棠、韦晓凤负担（原告已预交，两被告李玉棠、韦晓凤于本判决生效后三十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国���院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 袁 蓓二〇一六年七月一日书记员 戚小君
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初277号原告：王武贤，男，汉族。委托代理人：何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者，特别代理。被告：杨瑞军，男，汉族。委托代理人：郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者。被告：勉县致远运输有限公司,住所地：勉县勉阳镇高潮村马营大道北段。法定代表人：李明涛，该公司执行董事。委托代理人：杜积明，该公司法律顾问。被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地：汉中市汉台区武侯路中段。负责人：ＸＸ新，该公司经理。本院在审理原告王武贤与被告杨瑞军、勉县致远运输有限公司、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王武贤于2016年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武贤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王武贤撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告王武贤负担（已交纳）。审 判 长  艾明礼代理审判员  李 捷人民陪审员  张 钦二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘 宁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初9622号原告:王铭磊。委托代理人：沈财勇，浙江红太阳律师事务所律师。被告：金海军。原告王铭磊与被告金海军买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月13日受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告王铭磊的委托代理人沈财勇到庭参加了诉讼，被告金海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王铭磊起诉称，2015年8月8日、8月17日，被告两次向原告购买花边，合计货款37795元。被告于订货当天提货并签收。后原告多次向被告催讨货款，均无果，为此，原告诉至法院，请求判令：被告金海军立即支付原告货款人民币37795元。被告金海军未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了销货单据七份，证明被告向原告购买花边，共计欠货款37795元未付的事实。被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的销货单由被告签名确认，本院对其真实性予以认定，根据对账单上载明的数额，可以认定被告尚欠原告货款37791元未付的事实，而非原告主张的37795元。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告向原告购买花边，累计共欠原告37791元货款未付，由被告在销货单上签名予以确认。为此，原告诉至本院。本院认为，本案被告尚欠原告货款37791元未付，事实清楚，本院予以确认。被告应及时支付上述款项，原告主张被告支付37795元，缺乏依据，本院仅对其中合法合理部分予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告金海军于本判决生效后十日内支付原告王铭磊货款人民币37791元。二、驳回原告王铭磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由原告王铭磊负担4元，由被告金海军负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币744元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员 廖 莎二〇一六年七月二十七日代书 记员 朱媛媛本案引用的法律条文第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初7561号原告：楼金柱。委托代理人：虞福生，义乌市权正法律服务所法律工作者。被告：金波。原告楼金柱为与被告金波民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金100000元并支付利息（从2015年5月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人虞福生到庭参加诉讼，被告金波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，��定事实如下：2014年5月22日，被告金波向原告楼金柱借款100000元，约定借期为一年，并由被告向原告出具借条一份。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金波于本判决生效后十日内归还原告楼金柱借款本金100000元并支付利息（从2015年5月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，减半收取1209元，由被告金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  赵 晖二〇一六年七月十九日代书记员  谭丽芳
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初654号原告：杨某某,女性,汉族，生于1971年8月25日。被告：郑某甲，男性，汉族，生于1968年6月21日。原告杨某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员张翔担任审判长、人民陪审员易军、卢地全组成合议庭参加评议，于2016年7月13日在西眉法庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告郑某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于1994年7月经人介绍相识，同年10月25日办理结婚登记，1996年生育一子郑某乙（已成年）。原、被告由于认识时间短暂，草率结婚，婚后因性格不合，常为家庭琐事争吵打架。自2006年8月起，原、被告开始分居生活，互不联系，互不尽夫妻义务，其夫妻感情已彻底破裂。故原告杨某某诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。被告郑某甲辩称，被告郑某甲同意与原告杨某某离婚；原告杨某某在绵阳市务工期间与一许姓男人有不正当关系；原告杨某某在2005年8月抛家弃子前往深圳打工，未尽到母亲、妻子的责任义务，由被告独自抚养儿子郑某乙长大，要求杨某某向其支付子女抚养费人民币30000元；夫妻共同财产一楼一底楼房两间归被告郑某甲所有。经审理查明，原告杨某某与被告郑某甲于1994年7月经人介绍相识，同年10月25日在婚姻登记机关登记结婚，1996年6月5日生育一子郑某乙（已成年）。原告杨某某与被告郑某甲婚后修建有一楼一底房屋两间，无债权、债务。婚后，原、被告在家务农，常为家庭琐事发生争吵。2003年，原、被告携子一同去绵阳务工、生活，被告郑某甲在绵阳经营修鞋店，原告杨某某在废品店打工。在绵阳打工期间，被告郑某甲怀疑原告杨某某与他人有不正当关系，双方因此发生争吵。2006年8月，被告郑某甲带着婚生子郑某乙至福建打工，同年10月23日，原告杨某某独自去了深圳打工。原、被告因此分居生活至今，期间双方无往来。审理中，原告杨某某坚持离婚并放弃分割共同财产；因被告郑某甲未到庭参加诉讼，致无法调解。上述事实，有原告的起诉状、户籍证明、结婚档案、证人刘某某、杨某某、任某某的证言及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，原告杨某某与被告郑某甲婚后常为家庭琐事发生争吵，双方在绵阳务工期间，被告郑某甲猜疑原告杨某某与他人有不正当关系，导致夫妻关系不和，双方由此分居生活已满九年，无法和好夫妻关系，其夫妻感情确已破裂。现原告杨某某请求与被告离婚，被告亦同意，本院予以准许。被告郑某甲要求原告杨某某给付儿子抚养费30000元，因婚生子已经成人，该请求于法无据，本院不予支持。双方的共同财产楼房二间，原告杨某某自愿放弃分割，意思表示真实，不违背法律法规的规定，该房屋归被告郑某甲所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款四项，第三十九之规定，判决如下：一、杨某某与郑某甲离婚。二、夫妻共同财产一楼一底房屋两间归郑某甲所有。案件受理费人民币150元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 张 翔人民陪审员 易 军人民陪审员 卢地全二〇一六年七月十三日书 记 员 银 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初３８８９号之一原告:乌鲁木齐市新市区鑫达飞建筑设备租赁站，住所地：新疆乌鲁木齐市。经营者：刘飞，男，1981年4月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：河北中保建设集团有限责任公司，住所地：保定市。法定代表人：马建水。被告：重庆市尚亚建筑劳务有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓云娟。本院受理的原告乌鲁木齐市新市区鑫达飞建筑设备租赁站与被告河北中保建设集团有限责任公司、被告重庆市尚亚建筑劳务有限公司新疆分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告河北中保建设集团有限责任公司、被告重庆市尚亚建筑劳务有限公司新疆分公司价值428206.62元的财产，原告以担保人刘飞的财产作为相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告河北中保建设集团有限责任公司、被告重庆市尚亚建筑劳务有限公司新疆分公司价值428206.62元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚晓宁二〇一六年七月四日书记员  王 艺