山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1191民初254号原告：山东港湾建设集团有限公司。住所地：日照市连云港路**号。法定代表人：匡立平，总经理。委托代理人：彭为强，该公司员工。委托代理人：刘长忠，山东天蓝律师事务所律师。被告：山东昊和建设工程有限公司。住所地：日照市东港区枣庄路北段。法定代表人：张念军，总经理。委托代理人：阎福顺，该公司员工。委托代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：日照万基集团有限公司。住所地：日照市北京路277号航贸中心001号楼1单元1203室，统一社会信用代码91371100798683479N。法定代表人：徐群德，总经理。委托代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。被告：日照市贺喜经贸有限公司。住所地：日照市东港区河山镇环岭前。法定代表人：阎永，总经理。委托代理人：张剑，公司员工。委托代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。原告山东港湾建设集团有限公司与被告山东昊和建设工程有限公司、日照万基集团有限公司、日照市贺喜经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东港湾建设集团有限公司的委托代理人彭为强、刘长忠，被告山东昊和建设工程有限公司的委托代理人阎福顺、秦泗冰，被告日照万基集团有限公司的委托代理人王凯，被告日照市贺喜经贸有限公司的委托代理人张剑、郑加友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东港湾建设集团有限公司诉称，原告与被告山东昊和建设工程有限公司签订预拌混凝土供货合同，原告为供货人，被告山东昊和建设工程有限公司为订货人，被告日照万基集团有限公司为担保人，被告日照市贺喜经贸有限公司为连带责任人。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告长期拖延支付合同价款，尚欠原告货款718083.5元。请求法院判令：一、被告支付原告货款718083.5元及利息（按本金718083.5元，自2013年8月30日起按日利率万分之四计付）；二、被告支付违约金71808.35元；三、诉讼费用由被告负担。后原告放弃违约金部分主张，仅要求被告支付货款、利息及诉讼费用。被告山东昊和建设工程有限公司辩称，原告与被告虽签订买卖合同，但该合同没有实际履行，原告要求被告山东昊和建设工程有限公司支付货款无事实依据，请求法院驳回原告对被告山东昊和建设工程有限公司的诉讼请求。被告日照万基集团有限公司辩称，涉案工程被告日照万基集团有限公司为建设单位，被告山东昊和建设工程有限公司为施工单位，涉案工程所使用的混凝土为施工单位购买。原告与被告山东昊和建设工程有限公司、日照万基集团有限公司虽签订买卖合同，但该合同没有实际履行，原告要求被告日照万基集团有限公司承担支付货款的义务没有事实依据，请求法院依法驳回原告对被告日照万基集团有限公司的诉讼请求。被告日照市贺喜经贸有限公司辩称，被告日照市贺喜经贸有限公司实际履行了该合同的权利义务，各项款项已经与原告对账，数额准确，同意还款。经审理查明，2012年10月18日，原告山东港湾建设集团有限公司（供货人、乙方）与被告山东昊和建设工程有限公司（甲方、订货人）、日照万基集团有限公司（担保人、建设方）签订《预拌混凝土买卖合同》，合同约定：工程名称为白鹭湾水云间会所；合同总价为2000000元，供货总量约7000立方米，工程日期为2012年10月18日至2013年3月30日；付款方式为按月结算，按该工程已使用混凝土总款额的70%支付，主体浇筑完成或日期至2013年3月30日任一项先到，甲方支付乙方混凝土总款额的85%，每月15日为核算日期，付款时间为当月的16日至次月5日，剩余货款（总货款额的15%）甲方必须在主体浇筑完工后90天内，即2013年6月30日前全部结清；超过付款期限未能付款的，甲方应按未付款的5%偿付违约金，逾期每日甲方应按未付货款总额的万分之四赔偿乙方经济损失，按实际拖欠日期结算；如建设方不能保证甲方按时支付乙方货款，建设方除承担甲方连带责任外，还需向乙方支付未付货款5%的违约金。上述合同签订后，原告山东港湾建设集团有限公司向白鹭湾水云间会所工程工地供应混凝土。工程结束后，由被告日照市贺喜经贸有限公司与原告进行结算，并出具欠砼款明细，该明细中记载了包括涉案白鹭湾水云间会所在内的六处工程的砼款明细，其中白鹭湾水云间会所砼款总金额为2018083.5元，被告日照市贺喜经贸有限公司盖章确认。2015年5月20日，原告与被告日照市贺喜经贸有限公司再次进行对账，并出具山东港湾商品砼收款明细单。明细单载明：客户名称为“山东昊和建设工程有限公司”；工程名称为“白鹭湾水云间会所”；总供货金额为2018083.5元；2012年12月付款500000元，2015年2月付款600000元，2015年5月付款200000元，合计付款1300000元，剩余欠款718083.5元。被告日照市贺喜经贸有限公司在该明细单中盖章确认，并载明有“该欠款已由我公司支取，未交付港湾公司经办人：张剑2016.5.20”。涉案水泥款均由被告日照市贺喜经贸有限公司向原告支付,原告分别于2012年12月3日和2015年2月15日出具金额为500000元和300000元的收据各一张，并应被告日照市贺喜经贸有限公司的要求将收据中缴款单位载明为“山东昊和建设工程有限公司”。2015年7月28日，原告向被告山东昊和建设工程有限公司出具增值税普通发票两张，金额分别为1000000元和1018083元，发票中的购货人均为“山东昊和建设工程有限公司”。被告山东昊和建设工程有限公司认可已收到该两份发票。被告山东昊和建设工程有限公司抗辩称，与原告山东港湾建设集团有限公司签订预拌混凝土买卖合同属实，但该合同签订后双方并未实际履行，被告另与日照市贺喜经贸有限公司于2012年10月18日签订预拌混凝土买卖合同，从日照市贺喜经贸有限公司处购买预拌混凝土，并提交山东昊和建设工程有限公司与日照市贺喜经贸有限公司之间签订的预拌混凝土买卖合同、供货对账单予以证实。《预拌混凝土买卖合同》约定：工程名称为白鹭湾水云间会所；本本合同项下所供预拌混凝土指定为山东港湾商品混凝土供应中心生产；合同总价款约为2000000元，供货总量约为7000立方米；付款方式的约定与原告山东港湾建设集团有限公司和被告山东昊和建设工程有限公司签订的《预拌混凝土买卖合同》约定一致。供货对账单载明，被告山东昊和建设工程有限公司与日照市贺喜经贸有限公司分别对2012年8月16日至12月15日、2013年1月30日至5月20日、2012年6月1日至2013年5月31日期间的供货情况进行对账并出具对账单，金额共计2237065.5元。上述事实，有原告提交的预拌混凝土买卖合同、欠款明细、收款明细单、增值税普通发票、收据、银行承兑汇票，被告山东昊和建设工程有限公司提交的预拌混凝土买卖合同、供货对账单，被告日照市贺喜经贸有限公司提交的收款明细单及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告山东港湾建设集团有限公司与被告山东昊和建设工程有限公司、被告日照万基集团有限公司签订的《预拌混凝土买卖合同》，是合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为原告山东港湾建设集团有限公司是否已按合同约定向被告山东昊和建设工程有限公司履行供货义务。合同签订后，原告山东港湾建设集团有限公司已按合同约定将预拌混凝土送至白鹭湾水云间会所项目工地，工程结束后，虽由被告日照市贺喜经贸有限公司与原告进行结算，并由日照市贺喜经贸有限公司向原告实际付款，但原告开具的收据及增值税专用发票中载明的购货人均为山东昊和建设工程有限公司，被告山东昊和建设工程有限公司和日照市贺喜经贸有限公司也均认可，且被告日照市贺喜经贸有限公司向原告出具的收款明细单中载明的客户名称也为山东昊和建设工程有限公司，上述系列证据能够形成完整的证据链，足以证明日照市贺喜经贸有限公司收货、付款、结算等行为是代表山东昊和建设工程有限公司进行，原告已按合同约定向被告山东昊和建设工程有限公司履行供货义务，相应的法律后果应当由被告山东昊和建设工程有限公司承担。被告山东昊和建设工程有限公司拖欠原告货款718083.5元，有被告日照市贺喜经贸有限公司出具的收款明细单佐证，事实清楚，证据充分，被告山东昊和建设工程有限公司应当承担向原告支付货款的责任。根据合同约定，被告山东昊和建设工程有限公司应在2013年6月30日前将货款全部结清，但被告未按约支付，因此，对于原告要求被告自2013年8月30日起按合同约定的日利率万分之四计付利息的主张，本院予以支持。根据《预拌混凝土买卖合同》的约定，被告日照万基集团有限公司对被告山东昊和建设工程有限公司的付款义务承担连带担保责任，但未约定担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告日照万基集团有限公司的担保期间自2013年7月1日起至2013年12月31日止。原告山东港湾建设集团有限公司未在担保期间内要求保证人日照万基集团有限公司承担担保责任，被告日照万基集团有限公司的保证责任免除。因此，对于原告要求被告日照万基集团有限公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告日照市贺喜经贸有限公司自愿对涉案货款承担还款责任，因此，对于原告要求被告日照市贺喜经贸有限公司承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告山东昊和建设工程有限公司、日照市贺喜经贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告山东港湾建设集团有限公司支付货款718083.5元。二、被告山东昊和建设工程有限公司、日照市贺喜经贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告山东港湾建设集团有限公司支付货款（利息以本金718083.5元，自2013年8月30日起，按日利率万分之四计付至判决确定的给付之日止）。三、驳回原告山东港湾建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10290元，保全费5000元，由被告山东昊和建设工程有限公司、日照市贺喜经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王彦宗审 判 员  庄 媛人民陪审员  庄 欣二〇一六年七月二十六日书 记 员  丁 文附：本判决适用法律法规的具体内容《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。