云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初375号原告李凯锋（曾用名小绍武），男，1999年5月5日生，傣族。法定代理人李泽梅（系原告母亲），女，傣族，1976年12月6日生。委托代理人李先福，武定县高桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告罗海军，男，1985年1月27日生，傈僳族。委托代理人李晓燕，武定县狮山镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司武定营销服务部。法定代表人李纯忠，系该公司经理。统一社会信用代码：915323007704744136。公司所在地：武定县狮山镇元武路146号。委托代理人耿正伟，男，1963年11月20日生，汉族，高中文化，永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司理赔部勘察员。代理权限：特别授权代理。原告李凯锋诉被告罗海军、永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司武定营销服务部（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ依法独任审判。于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告法定代理人李泽梅、委托代理人李先福，被告罗海军及其委托代理人李晓燕、被告永安保险公司委托代理人耿正伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李凯锋起诉认为：2015年1月9日，被告罗海军驾驶车牌号为云AZ31**号的小轿车行驶至田心至东坡公路K25+900米时，未按规定会车，与原告驾驶的车牌号为云ECZ3**号的两轮摩托车相撞，致原告李凯锋及共同乘车人李辛荣、杨贵学受伤。此次交通事故造成原告右桡远端骨折、左股骨中上段骨折、左下肢和右上肢十级伤残。经武定县公安局交通警察大队认定，被告未按规定会车承担主要责任，原告未取得机动车驾驶资格证驾驶二轮摩托车违法载人承担次要责任。此次事故造成了我身体受损，符合我国相关法律的规定，特提起诉讼：1.请求法院判决二被告赔偿原告共计人民币107149.34元，其中医疗费23936.54元、住院伙食补助费100元/天x16天=1600元、残疾赔偿金23236元/年x20年÷10级=46472元、误工费76.34元/天x120天=9160.8元、住宿费330元/天x16天=5280元、后续治疗费15000元、交通费1100元、营养费30元/天x90元=2700元、鉴定费1900元；2.本案诉讼费由被告承担。被告罗海军辩称：1.交通事故发生时被告车辆尚在交强险保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告要求赔偿经济损失项目中的残疾赔偿金、误工费、住宿费、交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元以内的赔偿限额，应由被告永安保险公司予以赔偿。2.原告请求的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费由被告永安保险公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿5000元（因该起事故还造成另案当事人杨贵学受伤），剩余部分损失包含鉴定费由原告和被告罗海军按照交通事故认定的主、次责任，原告承担40%，被告承担60%。3.此次交通事故造成被告罗海军驾驶的云AZ31**号小型普通轿车受损，根据交警大队的事故责任划分，原告李凯锋及法定代理人应承担40%的被告车辆修理费用。被告永安保险公司辩称：对此次交通事故发生的事实无异议，保险公司愿在交强险的赔偿范围和赔偿限额内予以赔偿。各项费用赔偿范围应符合相关法律规定，赔偿标准按农村居民的标准赔偿。原告李凯锋对其主张的事实向本院提交了如下证据材料予以证明：1.原告法定代理人身份证复印件一份，欲证明原告法定代理人身份情况。2.原告人口基本信息表一份，欲证明原告李凯锋基本身份情况及非农户口。3.武定县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，欲证明本案交通事故责任划分情况。4.交通事故损害赔偿调解终结书一份，欲证明双方无法协商。5.保险信息查询单一份，欲证明被告车辆已购买交强险。6.住院费用结算补偿清单一份，欲证明原告已支付的医疗费用。7.患者费用汇总单一份，欲证明治疗药品情况。8.检查类放射费发票一张，欲证明手术后复查费用264元。名字医院失误将“凯”字错打为“开”。9.检查报告单一份，欲证明术后按期复查结果。10.昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明术后医疗费评估及休养期300日、营养期90日、护理期120日的事实。11.锦康司法鉴定中心鉴定费发票一张，欲证明支付的鉴定费用。12.楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明原告伤残等级为10级。13.楚雄中大司法鉴定中心鉴定费发票一份，欲证明支付的鉴定费。14住宿费发票一份，欲证明住院期间住宿费。15.交通费发票一份，欲证明支付治疗及出院、定期复查的交通费。经被告同意，租车拉回东坡的车费。经质证，被告罗海军、永安保险公司对证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、12、13均无异议。二被告对证据8、11、14、15有异议，不予认可，均认为证据8患者姓名为李开锋与原告李凯锋不是同一个人。证据11中的昆明锦康司法鉴定中心鉴定费发票不是正式发票，不符合证据形式，不予认可。对证据14、15的客观性、合法性不予认可。本院认为，原告提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7、9、10、12、13二被告无异议且符合证据的形式，内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告提交的证据8武定县人民医院检查类放射费发票不符合证据的形式且无其他证据予以佐证，本院不予认可。证据11的鉴定费收据虽不是正式发票，但结合证据10鉴定意见书，原告客观上已支付鉴定费，该证据与本案有关联，故证据11本院予以采信。证据14住宿费发票本院不予认可。证据15交通费本院将结合其他证据予以认定。被告罗海军提供了如下证据：1.身份证复印件一份，欲证明被告的基本身份情况。2.机动车驾驶证一份，欲证明被告具有C1驾驶资格。3.道路交通责任事故认定书一份，欲证明交通事故发生的时间、地点、责任划分情况。4.交强险保险单一份，欲证明肇事车辆已购买交强险。5.调解终结书一份，欲证明双方未能达成调解协议。6.东坡中心卫生院门诊结算单3张，武定县人民医院门诊收据5张，欲证明被告已支付李凯锋医疗费1631.39元。7.收条2张，欲证明被告罗海军已支付李凯锋医疗费、手术费、食宿费共计26400元。8.收据两张、维修清单一份，欲证明被告车辆受损，支付拖车费及维修费8000元。经质证，原告李凯锋对证据1、2、3、4、5、6、7的三性均无异议，对证据8的三性不予认可。被告永安保险公司对上述八组证据均无异议。本院认为，被告罗海军提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7原告方与被告永安保险公司均无异议且符合证据的形式，内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据8不在本案处理范围，不予认可。被告永安保险公司在举证期限内未向本院提交证据，视为放弃举证权利。经本院审理，依法确认本案的法律事实如下：2015年1月9日15时55分，被告罗海军驾驶云AZ31**号小型轿车行至田心至东坡公路K25+900米处时与原告李凯锋驾驶的云ECZ3**号二轮摩托车相撞，造成原告李凯锋及共同乘车人李辛荣、杨贵学受伤，两车部分损坏的事实。武定县公安局交通警察大队对事故作出认定，被告罗海军违规会车承担主要责任，原告李凯锋未取得机动车驾驶资格证驾驶二轮摩托车违法载人，承担次要责任。原告李凯锋受伤后在昆明医科大学第一附属医院住院治疗，住院16天。经鉴定，原告因交通事故造成左下肢十级伤残、右上肢十级伤残，休息期300日，营养期90日，护理期120日，上述日期以受伤之日起计算。后期医疗费用评估为人民币15000元。另查明，2015年1月9日交通事故发生时，原告李凯锋系在校学生，其未取得驾驶资格证。被告罗海军已支付原告医疗费26631.19元，食宿费1400元。被告永安保险公司系被告罗海军驾驶的云AZ31**号车辆的保险人，保险期间为2014年8月1日至2015年7月31日，事故发生在保险期间内。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.赔偿责任如何划分？2.原告李凯锋的损失赔偿范围及赔偿标准如何认定？本院认为，关于赔偿责任的划分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案所涉交通事故，已由公安交警部门作出事故认定，事实清楚且原、被告双方均无异议。具体赔偿责任的划分，应综合考量事故双方的过错以及肇事双方对事故发生的原因大小。本案被告罗海军在驾驶机动车时，未按规定会车，没有尽到足够的注意义务，其过错对事故的发生具有较强的原因力。根据过失相抵原则，被告罗海军在民事赔偿中应承担主要责任，即对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告李凯锋未取得机动车驾驶资格违法载人，其过错对事故的发生具有一定的原因力，应对事故的发生承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生的主要原因是被告罗海军违规会车，次要原因为原告李凯锋未取得二轮摩托车驾驶资格证违法载人，故本院酌情认定被告罗海军对此次交通事故承担70%的赔偿责任，原告李凯锋承担30%的赔偿责任。本案中被告罗海军驾驶的车辆已向被告永安保险公司投保了机动车强制保险，且该起事故发生在保险期内，故永安保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。不足部分由被告罗海军承担70%的赔偿责任。因此次交通事故还造成另一受害人受伤，故本院酌情认定本案永安保险公司应承担死亡伤残赔偿限额为55000元，医疗费用赔偿限额为5000元。原告李凯锋的损失赔偿范围及赔偿标准如何认定？本院认为，关于赔偿范围，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告李凯锋要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、后续治疗费、交通费、营养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿标准，庭审中原告要求按《云南省高级人民法院、云南省公安厅》的相关规定进行计算。本院认为，当事人有处分自己诉讼请求的权利，本院尊重原告的处分权，故原告要求按《云南省高级人民法院、云南省公安厅》的相关规定进行计算的诉讼请求，本院予以支持。据此，原告李凯锋的各项费用应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《云南省高级人民法院、云南省公安厅》的相关规定进行计算。一、医疗费，依照《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。故本院对原告要求被告赔偿医疗费38936.54元（住院医疗费23936.54元+后续治疗费15000元）的诉讼请求予以支持。二、护理费（起诉状上为误工费，庭审中原告变更为护理费，二被告予以认可），依照《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告的护理期为120日。据此，原告李凯锋的护理费为9160.8元（76.34元/日×120日）。三、交通费，依照《解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院结合原告伤情及出院医嘱，参照公共交通工具的票价，酌定原告的交通费为780元（东坡至昆明往返车费为每人每次130元，结合受害人就医实际需求，受害人受伤送医及出院返家需二人往返一次，即需交通费130元×2人=260元；另根据昆明医科大学第一附属医院出院医嘱，受害人术后第14天需返院拆线、出院后第1、3、6月需返院复查，即受害人还需往返东坡、昆明四次，每次一人，交通费为130元×4次=520元）。四、住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告要求以100元/日的标准计算，本院认为计算过高，不予支持。结合当地的实际情况，以50元/日计算，原告共住院16日，原告的住院伙食补助费为800元（50元/日×16日）。五、营养费，依照《解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告的营养期为90日，以20元/日计算，原告的营养费为1800元（20元/日×90日）。六、残疾赔偿金，依照《解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告李凯锋要求按2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元的标准计算残疾赔偿金，原告李凯锋在武定上学，符合农村居民在城镇上学的情形，故原告李凯锋的伤残赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级伤残，故原告的残疾赔偿金为46472元（23236元×20年×10%）。七、鉴定费，应以票据为准。据票据的载明数额，原告李凯锋因鉴定支付了1900元。此费用属为确定损失而产生的费用，本院予以支持。综上，经本院核定此次交通事故原告李凯锋的损失为：医疗费38936.54元（住院医疗费23936.54元+后续治疗费15000元）、护理费9160.8元（76.34元/日×120日）、交通费为780元、住院伙食补助费800元（50元/日×16日）、营养费为1800元（20元/日×90日）、残疾赔偿金46472元（23236元×20年×10%）、鉴定费1900元，合计99849.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司武定营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李凯锋医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李凯锋55000元。二、被告罗海军赔偿原告李凯锋27894.53元（包括永安保险公司医疗费及死亡伤残赔偿余额、鉴定费。99849.34元-55000元-5000元=39849.34元×70%=27894.53元）。三、驳回原告李凯锋的其他诉讼请求。案件受理费1036元，依法减半收取518元，由原告李凯锋承担155.4元（已付），由被告罗海军承担362.6元。上述各项费用，被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司武定营销服务部应向原告赔偿人民币60000元；被告罗海军应向原告赔偿经济损失27894.53元、诉讼费362.6元，合计28257.13元，扣除已支付的28031.19元，被告罗海军实际应赔偿原告225.94元。限被告于本判决生效之日起十五日内向原告一次性支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。被告未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告不自动履行本判决，原告可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。审判员 杨 勇二〇一六年七月二十二日书记员 李彦兴