湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初558号原告楚伟杰，男。原告马细珍，女。原告楚果，女。原告楚军，女。原告楚娟，女。原告马楚熠，男。法定代理人马树湘，男。原告马细珍、楚果、楚军、楚娟的共同委托代理人马树湘，男。原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟的共同委托代理人裴南，湖南康泰律师事务所律师。被告冷静，男。被告江西瑞州汽运集团振洋汽运有限公司，住所地江西省高安市汪家圩乡劳动保障所28号。法定代表人孙江波，该公司经理。委托代理人朱志浩，男。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。代表人卢海根，该公司经理。委托代理人刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟、马楚熠诉被告冷静、江西瑞州汽运集团振洋汽运有限公司（以下简称振洋汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员陈治国、彭双飞参加的合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告楚伟杰、楚军及原告马细珍、楚果、楚军、楚娟的共同委托代理人马树湘、原告马楚熠的法定代理人马树湘、原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟的共同委托代理人裴南、被告振洋汽运公司的委托代理人朱志浩、被告保险公司的委托代理人刘卫星到庭参加诉讼。被告冷静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟、马楚熠诉称：2014年7月15日9时许，被告冷静驾驶赣CU08**号重型厢式货车沿107国道由北往南行驶，途经湘潭县谭家山镇棠霞村石丰组地段时，与由右往左横过道路的行人马楚熠、唐小河（受害人）相撞，造成唐小河当场死亡、马楚熠受伤的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第2014－354号《交通事故认定书》认定，被告冷静负事故的同等责任，唐小河、原告马楚熠共同负此次事故的同等责任。原告马楚熠受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗36天，用去医药费12126.03元。出院医嘱：注意休息，加强营养。2014年12月18日，湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告马楚熠的损伤不构成伤残，建议出院后继续配合门诊治疗二个月，费用3000元左右。赣CU08**号重型厢式货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、由被告赔偿原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟因唐小河交通事故死亡造成的经济损失430000元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；二、由被告赔偿原告马楚熠因交通事故造成的经济损失共计30000元；三、由被告承担本案全部诉讼费用。被告冷静未进行答辩。被告振洋汽运公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议；振洋汽运公司为赣CU08**号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担；振洋汽运公司在事故发生后支付了10万元，请求在本案中一并处理；被告冷静是振洋汽运公司雇佣的驾驶员，振洋汽运公司愿意承担本次事故的赔偿责任。被告保险公司辩称：振洋汽运公司为赣CU08**号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险。赣CU08**号重型厢式货车超载，依据商业三者险条款约定，免赔率为10%；本案受害人唐小河为农村居民，死亡赔偿金应按湖南省农村居民标准计算，原告起诉按城镇标准计算缺乏事实依据；鉴于受害人在本次事故中负同等责任，原告起诉精神损害抚慰金50000元过高，被扶养人生活费应除以扶养人的人数，处理丧事的误工费、交通费10000元超出法律规定的标准；本次事故发生时间为2014年7月15日，原告起诉时间为2016年3月，超出了法律规定的一年诉讼时效，其请求不应支持。原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟、马楚熠为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证、户口信息、工商登记信息、组织机构代码证，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、被告冷静的驾驶证、赣CU08**号重型厢式货车行驶证、交通事故认定书，拟证明事故时由冷静驾驶赣CU08**号重型厢式货车，该车系被告汽运公司所有，被告冷静与原告马楚熠、受害人唐小河负本次事故的同等责任；3、保单两份，拟证明赣CU08**号重型厢式货车的投保情况；4、交通事故尸表检验笔录、户口注销证明、湘潭县公安局天易派出所、易俗河镇赵家洲社区出具的证明，拟证明唐小河因本次交通事故死亡，其生前一直在易俗河镇赵家洲社区水印康桥B1栋3单元601室居住，故死亡赔偿金应当按受诉法院地上年度城镇居民标准计算；5、住院病案首页、入、出院记录、诊断书、陪护证明、医疗费用票据，拟证明原告马楚熠受伤后的病情、住院治疗、须两人护理、加强营养等情况以及治疗费用；6、融城司法鉴定中心[2014]临鉴字第133号司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告马楚熠因本次交通事故致伤，不构成伤残，建议出院后继续配合门诊治疗2个月，费用3000元左右，鉴定费1200元；7、湘潭县谭家山镇新泉村村民委员会证明，拟证明受害人唐小河需要赡养其母亲马细珍的事实；8、调解、信访证明，拟证明本次交通事故经湘潭县公安局、梅林桥人民政府协调处理，原、被告未能达成一致，各原告不断上访至今，从未放弃维护合法权益；9、结婚证、房屋买卖协议，拟证明原告楚娟与马树湘系夫妻关系，两人共有的易俗河镇赵家洲社区水印康桥B1栋3单元601室房屋于2015年9月25日出售，在此之前的几年一直居住在该处，结合证据4中的证明，受害人唐小河的相关损失应当按照城镇居民标准计算；10、关于“7.15”交通事故承诺书、授权书委托书，拟证明事故发生后被告振洋汽运公司与各原告之间达成一致意见，被告振洋汽运公司于事故后支付的10万元，不在本案的赔偿款中予以抵扣。被告保险公司对原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟、马楚熠的举证发表以下质证意见：对证据1、2、3、5无异议；对证据4中的尸表检验笔录、户口注销证明没有异议，对天易派出所、赵家洲社区居委会的证明的三性均有异议；对证据6中的鉴定意见书没有异议，对鉴定费票据的真实性、合法性无异议，鉴定费不由保险公司承担；对证据7有异议，亲属关系应当由公安机关出具证明；对证据8的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；证据9中的房屋买卖协议因是复印件，对其三性均有异议，对结婚证的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对证据10,因该证据与保险公司无关，保险公司不发表质证意见。被告振洋汽运公司对原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟、马楚熠的举证发表以下质证意见：对证据10的三性均有异议，关于楚娟等人的信访资料中显示，双方并未达成协议，故该承诺书并未生效，不发生法律效力，且原告未提供该承诺书的原件；对于其他证据同意被告保险公司的质证意见。被告保险公司向本院提交了以下证据：交强险、商业三者险投保单及保险单，保险单签收单，商业三者险条款，拟证明对保险条款中的责任免除，保险公司履行了提示和说明义务，商业三者险条款第九条约定违反安全装载规定，增加免赔率10%，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟、马楚熠对被告保险公司提交的证据发表如下质证意见：对真实性没有异议，对其关联性有异议，保险公司的内部约定不能对抗第三人。被告振洋汽运公司对被告保险公司的证据发表如下质证意见：对证据的真实性没有异议，对合法性和关联性有异议，该条款属于格式条款，签收单、投保单均只有振洋汽运公司的盖章，没有经办人的签字，被告保险公司没有证据证明其已经对振洋汽运公司尽到提示和告知义务，故保险公司要求增加免赔率，没有法律依据。被告冷静未进行举证和质证。被告振洋汽运公司未向本院提交证据。本院对原、被告的举证作如下认证：对原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟、马楚熠的证据1、2、3、5、6，被告方无异议，且证据的来源合法，本院予以认定；对证据4、9，来源合法，能相互印证，且被告方未提出相反的证据推翻，本院予以认定；对证据7、8，来源合法，内容真实，本院予以认定；对证据10，与本案没有关联性，本院不予认定。对被告保险公司的证据，各方当事人对证据的真实无异议，本院予以认定。经审理查明：2014年7月15日9时许，冷静驾驶超载的赣CU08**号重型厢式货车沿107国道由北往南行驶，途经湘潭县谭家山镇棠霞村石丰组地段时，与由右往左横过道路的行人马楚熠、唐小河相撞，造成唐小河当场死亡、马楚熠受伤的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第2014－354号《交通事故认定书》认定，被告冷静负事故的同等责任，唐小河、马楚熠共同负此次事故的同等责任。原告马楚熠受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗36天，用去医药费12126.03元。出院医嘱：注意休息，加强营养。2014年12月18日经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告马楚熠的损伤不构成伤残，该损伤建议出院后继续配合门诊治疗二个月，费用3000元左右。因原告方对责任认定存在异议，多次不间断上访至有关单位，因没有得到解决，而起诉至本院请求赔偿。另查明，被告冷静系被告振洋汽运公司雇请的驾驶员。被告振洋汽运公司的赣CU08**号重型厢式货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元），保险期限自2014年2月21日至2015年2月20日。商业三者险限额1000000元，不计免赔率，超载免赔率为10％，保险期限自2014年3月7日至2015年3月6日。该交通事故发生在保险期限内。还查明，受害人唐小河生前在城镇居住一年以上，因交通事故致唐小河死亡给原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟造成的经济损失为：1、死亡赔偿金625215元［死亡赔偿金576760元（按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，28838元/年×20年）＋被扶养人生活补助费48455元（唐小河之母马细珍，女，1934年8月12日出生，计算5年，湖南省2015年度农村居民人均生活消费支出9691元。即9691元/年×5年）］；2、丧葬费24262.5元（2014年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资48525元/年计算，4043.75元/月×6个月）；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理丧事误工费、交通费酌情认定5000元，以上损失合计704477.5元。原告马楚熠因交通事故造成的经济损失为：1、医药费12126.03元；2、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天住院）；3、后期治疗费3000元（依法医鉴定）；4、营养费1200元；5、护理费7992元［参照2014年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入40520元/年计算，即111元/天×72天（36天住院，双人护理）］；6、交通费144元；7、法医鉴定费1200元，合计27462.03元。本院认为：本次事故系被告冷静与受害人唐小河、原告马楚熠共同违反交通安全法律法规，造成唐小河当场死亡、马楚熠受伤的交通事故，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告冷静负同等责任，受害人唐小河与原告马楚熠共同负同等责任，原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟、马楚熠因此次交通事故造成的经济损失应由被告冷静负60％的赔偿责任。被告冷静系振洋汽运公司雇佣的驾驶员，被告冷静系履行职务过程中造成他人的损害，因此应由被告振洋汽运公司承担侵权责任。被告振洋汽运公司的赣CU08**号重型厢式货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟因唐小河死亡的经济损失108000元（死亡伤残限额108000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告322097.85元［（704477.5元总损失－108000元交强险）×60％×（1－10％超载扣减比例）］，合计430097.85元。现原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟请求赔偿430000元，系原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟对自己民事权益的处分，符合法律规定，本院予以确认，即由被告保险公司赔偿原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟430000元，被告振洋汽运公司在本案中不再对原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟承担赔偿责任。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因马楚熠的经济损失12000元（10000元医药费限额＋2000元死亡伤残限额），在商业三者险责任限额内赔偿原告6523.22元［（27462.03元总损失－12000元交强险－2182元非医保用药－1200元鉴定费）×60％×（1－10％超载扣减比例）］，合计18523.22元。由被告振洋汽运公司赔偿原告马楚熠2754元［（27462.03元总损失－12000元交强险）×60％－6523.22元商业三者险］。被告振洋汽运公司案外赔偿原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟、马楚熠的经济损失100000元，与本案无关，本院不予审理。被告保险公司提出本案已超过一年诉讼时效，与事实不符，其抗辩意见不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险责任限额内赔偿原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟因道路交通事故造成唐小河死亡的经济损失108000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟因道路交通事故造成唐小河死亡的经济损失322000元，合计430000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告马楚熠的经济损失12000元，在商业三者险限额内赔偿原告马楚熠的经济损失6523.22元，合计18523.22元；三、由被告江西瑞州汽运集团振洋汽运有限公司赔偿原告马楚熠的经济损失2754元；四、驳回原告楚伟杰、马细珍、楚果、楚军、楚娟、马楚熠对被告冷静的诉讼请求；五、驳回原告马楚熠的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定至账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭县支行，账号：43001531063052503483）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8200元，由原告马楚熠负担50元，被告江西瑞州汽运集团振洋汽运有限公司负担8150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈顺球人民陪审员  陈治国人民陪审员  彭双飞二〇一六年七月十九日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。