wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8405号之一申请执行人广发银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道清晖路13号。负责人吴斌。被执行人梁展洪，男，汉族，1951年12月29日出生，住佛山市顺德区，被执行人佛山市粤凯贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐通大道北41号威斯广场122号铺。法定代表人谢振华。被执行人霍润富，女，汉族，1952年12月22日出生，住佛山市顺德区，被执行人孔敏霞，女，汉族，1980年9月15日出生，住佛山市顺德区，被执行人谢振华，男，汉族，1980年6月6日出生，住佛山市顺德区，被执行人何明家，男，汉族，1956年7月7日出生，住佛山市顺德区，被执行人佛山市顺德区乐从镇俊兴贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B4区东三路03号。法定代表人梁展洪。被执行人何坚城，男，汉族，1971年11月25日出生，住佛山市顺德区，被执行人何概豪，男，汉族，1969年5月1日出生，住佛山市顺德区，被执行人何杰朗，男，汉族，1977年12月28日出生，住佛山市顺德区，被执行人佛山市顺德区添丰钢铁贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A8区钢铁世界大道2号三楼。法定代表人何坚成。本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第1686号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市顺德区乐从镇俊兴贸易有限公司,佛山市粤凯贸易有限公司,佛山市顺德区添丰钢铁贸易有限公司,梁展洪,何明家,何坚城,何概豪,何杰朗,谢振华,霍润富,孔敏霞的银行存款人民币5908764.93元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年七月二十七日书记员  陈振锋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0211民初542号原告：车广义，男。委托代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：许光荣，男。原告车广义诉被告许光荣追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告车广义及委托代理人王作武到庭参加诉讼。被告许光荣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。车广义诉称：2014年10月23日，车广义到许光荣经营的渔场当更夫，负责看鱼池、喂鱼。双方约定每月工资1500元，供吃住。许光荣一直未给付工资，现拖欠2014年10月23日至2016年4月23日工资26800元。车广义诉至法院，请求人民法院依法判令：许光荣给付车广义拖欠的劳动报酬26800元。许光荣未到庭，未发表答辩意见。经审理查明：2014年10月23日，车广义到许光荣经营的渔场当更夫，负责看鱼池、喂鱼。2015年6月3日许光荣为车广义出具欠条一张，内容：今欠车广义款，从2014年10月23日至11月23日欠壹仟叁佰元整(1300)，从11月23日至2015年5月23日欠六个月薪酬人民币玖仟元整(9000)，合计欠人民币壹万零叁佰元整(10300)。自从来渔场工作起，每月薪酬壹仟伍佰元整(1500)，供吃住，全天二十四小时看守渔场。还款期限至渔场动迁，若不动迁，最完(晚)不超过六个月。此后，车广义一直在渔场工作。庭审中，车广义表示，许光荣通过车淑霞(车广义妹妹)的银行帐户给付生活费到2016年4月中旬，并在2016年4月5日给付劳动报酬1000元，1000元包含在诉请中。庭审后，车广义提交了车淑霞的银行卡交易明细清单。认定上述事实的证据有：欠条及当事人的陈述。根据车广义的诉讼请求，本案围绕着，许光荣拖欠车广义的劳动报酬金额为多少，进行了审理。本院认为：车广义到许光荣经营的渔场工作，许光荣给付车广义劳动报酬，双方形成劳务关系。截止到2016年4月23日，许光荣累计拖欠车广义劳动报酬25800元。许光荣拖欠车广义的劳动工资不予支付，侵犯了车广义的合法权益，应当及时予以清偿。车广义向许光荣追索应享有的劳动报酬，正当合法，本院依法支持。许光荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：被告许光荣于本判决生效后十日内给付原告车广义劳动报酬25800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由原告车广义负担25元，由被告许光荣负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李雪飞人民陪审员  汪艳家人民陪审员  李满毅二〇一六年七月十五日书 记 员  姜文智
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0129刑初224号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人姚春祥，男。2016年1月8日因涉嫌犯容留他人吸毒、贩卖毒品罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年2月6日被四川省大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人姚春祥犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪一案，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员肖玲出庭支持公诉，被告人姚春祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2015年12月上旬的一天下午14时许，被告人姚春祥在位于大邑县蔡场镇xx村x组xx号的家中房屋内，容留李某吸食毒品冰毒。2015年12月下旬的一天上午，被告人姚春祥在位于大邑县蔡场镇xx村x组xx号的家中客厅内，容留李某吸食毒品冰毒。2015年12月中旬的一天中午，被告人姚春祥在位于大邑县蔡场镇xx村x组xx号的家中客厅内，容留洪某1吸食毒品冰毒。2015年12月下旬的一天下午，被告人姚春祥在位于大邑县蔡场镇xx村x组xx号的家中客厅内，容留洪某1吸食毒品冰毒。二、2015年12月中旬的一天中午，被告人姚春祥在大邑县蔡场镇xx村x组往韩场镇的新公路附近，向李某贩卖人民币100元的冰毒，李某只支付了50元后，与姚春祥一起吸食了该毒品。另查明，2016年1月5日，公安民警在被告人姚春祥家中将姚春祥挡获，并从其身上扣押了冰毒1.51克。当日姚春祥因吸食毒品被四川省大邑县公安局给予行政拘留十四日的行政处罚，因本案于同年1月8日被刑事拘留。上述事实，被告人姚春祥在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有经庭审质证的公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过及工作说明，扣押决定书及扣押清单，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，通话清单，成都市公安局物证鉴定所检验报告，毒品收缴保管收据，姚春祥房屋产权证、常住人口详细信息及行政处罚决定书，证人李某、洪某1、胡某的证言，姚春祥的供述等证据证实，姚春祥不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人姚春祥向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；姚春祥多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪；姚春祥一人犯数罪，应当依法数罪并罚。姚春祥到案后，如实供述了上述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人姚春祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年1月8日起至2017年3月7日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓南二〇一六年七月十三日书记员  叶施雨附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0683刑初575号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人李某某，女，1971年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月7日被嵊州市公安局刑事拘留，6月8日变更为取保候审。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]573号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于7月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邢某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2016年5月至6月5日期间，被告人李某某在嵊州市长乐镇山口村201号的家中开设赌场，组织支某、钱某1等人以“翻牌九”的形式进行赌博，抽头渔利共计至少6000元人民币。2016年6月6日，被告人李某某主动到嵊州市公安局长乐派出所投案，如实供述了其罪行。案发后，嵊州市公安局从被告人李某某处扣押人民币6000元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人支某、钱某1、钱某2、张某的证言，嵊州市公安局扣押清单，辨认笔录及照片，归案经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某在犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚；违法所得已退缴，酌情从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对被告人李某某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳)。二、扣押于嵊州市公安局的违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单学忠二〇一六年七月二十日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开没赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3131号罪犯陈正，男，1984年10月10日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）成刑初字第254号刑事判决，以被告人陈正犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2011年12月2日作出（2010）川刑终字第221号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月10日起至2018年12月9日止。判决生效后交付执行。四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）成刑执字第4809号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2017年12月9日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈正在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分126分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈正在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈正减去有期徒刑一年三个月。，减刑后刑期至二〇一六年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初3723号原告重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。法定代表人隋军，董事长。委托代理人李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人邱悦，女，1984年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告黄文观，男，1973年9月4日出生，壮族，住广西那坡县。原告重庆汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告黄文观金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托代理人李小英到庭参加诉讼，被告黄文观经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汽车金融公司诉称，2014年9月7日，黄文观与我公司签订了《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》），向我公司借款51400元用于购买汽车一辆，贷款期限36个月、贷款年利率13.18%，月还款金额为1736.33元，并以所购车辆向我公司进行抵押担保。合同签订后，我公司按约发放贷款，而黄文观未按时足额履行还款义务。故请求判令解除双方签订的汽车抵押贷款合同，黄文观偿还借款本金32405.28元，支付利息、罚息其中截至2016年6月9日的利息3518.92元、罚息1809.67元，自2016年6月15日起至还清借款本金之日止的罚息以未返还借款本金为基数，按年利率13.18%上浮50%计算，利随本清）；我公司有权以黄文观名下的小型轿车折价或拍卖、变卖该车的价款优先受偿。被告黄文观未答辩。经审理查明，2014年9月7日，汽车金融公司（贷款人/抵押权人/甲方）与黄文观（借款人/抵押人/乙方）签订《汽车抵押贷款合同》，并约定以下事项：本合同由一般条款和特别条款组成，一般条款和特别条款具有同等效力，一般条款与特别条款不一致时以特别条款为准；本合同项下贷款只限乙方用于购买车辆，贷款金额为51400元、期限36个月、年利率13.18%（在贷款期限内保持不变）；本合同项下的乙方贷款，由甲方根据乙方的《委托付款书》直接向车辆经销商支付；乙方采用等额本息方式还款，月还款金额为1736.33元，每��还款日为次月与贷款拨付日对应的日期，若次月没有对应的日期则为该月的最后一日，具体还款日期以分期还款计划记载为准。借款人未按照合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理相关规定计算罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下规定的到期贷款本息全部清偿完毕为止；出现借款人因法定不可抗力以外的原因未按时全面履行还款义务、由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系等情形，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或单方面立即解除合同，贷款人选择解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人需在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息以及收回债权的全部费用。乙方同意以其购买的汽车作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，当借款人不履行债务时，贷款人有权将抵押物评估或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同项下抵押物的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物的赔偿金、保险金等；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。《汽车抵押贷款合同》签订后，汽车金融公司依约发放贷款，双方并就登记在黄文观名下的小型轿车办理了抵押物登记。汽车金融公司发放贷款后，黄文观未按双方约定还款，汽车金融公司催收未果，诉至本院。因黄文观下落不明，本院于2016年6月9日向黄文观公告送达了起诉状副本等诉讼文书。另查明，截至2016年6月9日，黄文观尚欠汽车金融公司借款本金32405.28元、利息3518.92元、罚息1809.67元。庭审中，汽车金融公司表示，对于合同解除之日起三个工作日视为给予借款人履行还款义务的合理期间，对此期间内的利息主张予以放弃。以上事实有个人汽车消费贷款申请表、《汽车抵押贷款合同》、委托付款书、机动车登记证书，欠款明细表以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，汽车金融公司与黄文观签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，汽车金融公司已按照约定向黄文观发放了贷款，黄文观未按时足额偿付借款本息，已构成违约，汽车金融公司有权根据双方约定解除《汽车抵押贷款合同》。因汽车金融公司起诉前未向黄文观发出解约通知，故本院确定《汽车抵押贷款合同》解除之日为起诉状副本送达之日，即2016年6月9日。《汽车抵押贷款合同》解除后，黄文观应当返还尚欠借款本金32405.28元，支付截至2016年6月9日的利息3518.92元、罚息1809.67元，并支付自2016年6月15日起至还清贷款本金之日止的罚息。黄文观自愿提供登记在其名下的小型轿车作为履行债务的担保，并办理抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆汽车金融有限公司与被告黄文观签订的《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2016年6月9日解除；二、被告黄文观于本判决生效之日起十日内返还原告重庆汽车金融有限公司借款本金32405.28元；三、被告黄文观于本判决生效之日起十日内支付原告重庆汽车金融有限公司截至2016年6月9日的利息3518.92元、罚息1809.67元；四、被告黄文观于本判决生效之日起十日内支付原告重庆汽车金融有限公司自2016年6月15日起至还清借款本金之日止的罚息（以未返还借款本金为基数，按年利率13.18%上浮50%计算，利随本清）；五、原告重庆汽车金融有限公司在上述借款本金、利息、罚息范围内，有权以登记在被告黄文观名下的小型轿车折价或拍卖、变卖该车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费732元、公告费350元，合计1082元，由被告黄文观负担。此款已由原告重庆汽车金融有限公司缴纳，被告黄文观在履行前述义务时一并支付原告重庆汽车金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈 瑶
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审24号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：王海林，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：3814。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字[2016]62号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执3295号之一申请执行人:广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广州市花都区。负责人：凌游。被执行人:广州市焱森箱包制品有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：熊敏，该公司总经理。被执行人:熊敏，住河南省光山县。被执行人:张道友，住四川省隆昌县。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法民二初字第635号民事判决书，向被执行人广州市焱森箱包制品有限公司、熊敏、张道友发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：锁定权属于被执行人张道友的号牌为粤A×××××的车辆档案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王大亮二〇一六年七月二十八日书记员  李雅芝
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初319号原告孟开正。被告梁栋亮。原告孟开正诉被告梁栋亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟开正到庭参加诉讼，被告梁栋亮经本院依法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告孟开正诉称，2013年6月份，被告承建该村水利工程，聘原告带民工为其筑防渗渠道2000米，同年8月份竣工，被告除已付原告部分劳务费外，尚有三万元未支付。2014年11月14日被告为原告出具了欠据。时至今日，经原告多次催要，被告未作清偿。故具状请求：由被告立即清偿欠原告水利工程劳务费三万元整，并承担利息损失；案件受理费由被告承担。被告梁栋亮未行答辩。经审理查明，2013年6月份，被告承建该村水利工程，聘原告带民工为其修筑防渗渠道2000米。双方约定是做日工，工人是原告找的，每人每天150元，同年8月份竣工，验收后总工程款为52000元，做工程期间，被告陆续支付了原告工程款22000元，完工后，原告将所记工人做工的记录，全部交予被告，前后约有10个工人。直至2014年11月14日，被告为原告出具了3万元的欠据，该欠据载明：“今欠到孟开正在2013年梁家滩工程款叁万元整，欠款人：梁栋亮，落款日期：2014、11、14日”。被告在出具欠据后，又支付了原告3000元。现被告尚欠原告工程款27000元，后经原告多次催要，被告对剩余欠款至今未予支付为本案事实。上述事实，有原告的当庭陈述及提供的欠据等证据在卷证实。本院认为，原告为被告修筑了防渗渠道工程，被告欠原告工程款27000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。而被告未依约履行支付工程款的行为，违背了民事活动的诚实信用原则，依法应承担支付欠款，并承担原告利息损失的民事责任。至于原告请求让被告梁栋亮承担利息损失一节，合理合法，本院依法予以支持，但鉴于双方出具欠据时，对此利息损失没有约定，因此，让被告承担从原告起诉之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，较为公平合理。被告梁栋亮经本院依法传唤无故未到庭的行为，视为自行放弃举证、质证的权利，故本院对原告提供的证据依法予以采信认定。本案经调解无效。故依据《中华人民共和国民法通则》第4条、84条、108条、134条1款7项、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，缺席判决如下：限被告梁栋亮于本判决生效后七日内支付所欠原告孟开正剩余工程款（劳务费）人民币27000元整；同时由被告梁栋亮承担从2016年3月21日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费550元，由原告孟开正负担50元，被告梁栋亮负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  贾长宝人民陪审员  雷晓玲人民陪审员  赵润萍二〇一六年七月五日书 记 员  梁瑞梅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2993号原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生，住重庆市江北区。被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。法定代表人：杨中富，董事长。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十五日书记员 李林丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3853号罪犯郑晓翠，女，1978年3月25日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2013年11月20日作出(2013)海刑二初字第302号刑事判决，以被告人郑晓翠犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后，交付���行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派李文玲、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、李海燕出庭履行职务。罪犯郑晓翠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郑晓翠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯郑晓翠获得记功奖励三次、表扬奖励二次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑晓翠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑晓翠减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年3月1日起至2029年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月五日书记员  王 娜
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更376号罪犯扎西次仁，男，1965年5月9日出生，藏族，西藏自治区丁青县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2011年11月2日作出（2011）昌中刑初字第06号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年12月9日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2014年8月11日作出（2014）藏监执字第70号刑事裁定，准予将罪犯扎西次仁的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十年（刑期自2014年8月11日起至2034年8月10日止），剥夺政治权利十年。执行机关西藏曲水监狱于2016年7月7日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑十个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯扎西次仁准予减刑十个月（减刑后的刑期至2033年10月10日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 次  央审判员 索朗卓玛二〇一六年七月十五日书记员 尼玛央宗
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初394号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人许某某，男，1968年5月8日出生于贵州省安顺市。2016年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]297号起诉书指控被告人许某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年3月25日，王某某电话联系被告人许某某购买毒品，两人在安顺市西秀区东街小十字附近的一条巷子里交易时被公安民警抓获，当场从王某某身上搜出毒品疑似物1小包，净重0.2克，经鉴定含有海洛因成分。公诉机关认为被告人许某某具有如下量刑情节：贩卖毒品海洛因0.2克、如实供述罪行，建议在一年有期徒刑内判处刑罚。认定上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、扣押决定书、称量记录及照片、现场检测报告书、收据、证人王某某的证言、被告人许某某的供述、安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（化）字[2016]219号毒品检验鉴定报告、辨认笔录及辨认照片、搜查笔录等。被告人许某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年3月25日起至2016年9月24日止，罚金限判决生效后十日内缴清）二．被告人许某某用于贩卖毒品的作案工具联想手机一部依法没收，由扣押机关安顺市公安局西秀分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王    辉二〇一六年七月十五日书记员 刘志刚（代）
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7651号之一申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号。负责人钟炳燊。被执行人佛山市顺德区乐从镇之东方国际家具汇展中心有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇沙滘路口。法定代表人劳妙玲。被执行人佛山市顺德区亿骏贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路22号首层。法定代表人陈舜华。被执行人陈舜华，女，汉族，住顺德区，被执行人张少林，男，汉族，住顺德区，本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法滘民初字第1425号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市顺德区亿骏贸易有限公司,陈舜华,张少林,佛山市顺德区乐从镇之东方国际家具汇展中心有限公司的银行存款人民币784058.96元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年七月十一日书记员  陈振峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执600号之一申请执行人交通银行股份有限公司遵义分行。负责人梁蔚，行长。委托代理人范德会，贵州他山律师事务所律师。被执行人吴晓红，女，1966年1月18日出生，汉族，重庆市人。本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民商初字第281号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款81967.32及利息给申请执行人，并承担案件受理费2000元、执行费1220元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：本院查封了被执行人所有的位于遵义市汇川区新舟路住房一套。但该查封财产暂不具备执行条件。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的其它财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民商初字第281号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  梁仕刚审判员  王金权审判员  夏显波二〇一六年七月二十五日书记员  王 睿
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执285号申请执行人内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长。被执行人曾友全，男，1951年11月16日生，汉族，内江市东兴区富溪乡田溪口村1社。内江市东兴区农村信用合作联社申请执行曾友全金融借款合同纠纷一案的本院(2015)内东民初1384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，已到位4000元，双方达成执行和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内江市东兴区农村信用合作联社申请执行曾友全金融借款合同纠纷一案的本院(2015)内东民初1384号民事判决书的本次��行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年七月五日书记员  彭 浩
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民初146号原告：日照安泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区烟台路269号国际金融中心2#楼34层。法定代表人：别程远，董事长。委托代理人：孙绪平，山东海洋律师事务所律师。委托代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。被告：山东蓝天房地产开发有限公司，住所地日照市绿舟南路68号辉煌国际海港城006幢0单元1005室。法定代表人：别怀迁，董事长。委托代理人：唐爱和，该公司副总经理。本院在审理原告日照安泰房地产开发有限公司与被告山东蓝天房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告日照安泰房地产开发有限公司���2016年7月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告日照安泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费196800元，减半收取98400元，保全费5000元，共计103400元，均由原告日照安泰房地产开发有限公司负担。审 判 长  王林林代理审判员  王莹莹人民陪审员  武素华二〇一六年七月十一日书 记 员  张永乐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初3522号原告刘某，居民。委托代理人朱义权，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告邹某，居民。委托代理人刘军强，宿迁市宿豫区晓店法律服务所法律工作者。原告刘某与被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张奇刚独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人朱义权、被告邹某的委托代理人刘军强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，我与被告均属再婚，于××××年××月登记结婚。婚前生育一女。双方虽自由恋爱，但婚后常因琐事争吵不休，致夫妻感情破裂。现请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女刘锦随我生活。被告邹某因意外致身体受伤行动不便，未能到庭参加诉讼，其代理人转达其意见，不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚。××××年××月××日双方经自由恋爱后办理结婚登记。婚前同居期间于2010年2月6日生一女取名刘锦。近来双方因家庭琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案原、被告双方系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后在一起共同生活时间较长，并已生育子女，应建立起了较好的夫妻感情。加之双方均系再婚，更应珍惜来之不易的夫妻感情。近年来虽因生活琐事发生矛盾，但双方只要互谅互让、珍惜以往的夫妻感情，为孩子健康成长创造良好的生活、学习环境，营造和谐的家庭氛围着想，和好是有可能的。另外，原告在本次庭审中未能提交双方夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告邹某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员  张奇刚二〇一六年七月二十七日书记员  周 琨附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审125号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：罗永强，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：201X。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】103-3号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初2751号原告王某某，居民。委托代理人孙北、傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告王某某，居民。被告陈某某，居民。二被告委托代理人林勇、麻慧，江苏钟吾律师事务所律师。原告王某某与被告王某某、陈某某排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员章周平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人孙北、被告王某某、陈某某及其委托代理人麻慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告所有的坐落于宿迁市宿豫区大兴镇大兴村一组富民东巷149号（产��证号字第33-149号，宅基地地号21-1-1-17）房屋因年久失修，目前处将要倒塌状态。为了避免危房倒塌造成他人损害，原告准备对该房进行修整，被告却将杂物堆放在原告房屋的附近，并现场阻碍原告对房屋进行修整。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令二被告1、立即清理堆放在原告所有的房屋周围障碍物，并停止妨碍原告对上述房屋进行修整；2、二被告承担因被告阻碍致使原告所有危房未及时修整而产生的损害责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回了第二项的诉讼请求。被告王某某、陈某某辩称：1、被告不服（2014）宿豫大民初字第0504号民事判决书，该判决并未按其父亲的遗嘱分配遗产，尤其是东屋三间的所有权归属问题，被告不能容忍原告对东屋的任何处置行为。2、被告家的墙头并未占用原告的宅基地，原告强行拆墙头，砖块堆在涉案正房周围，却要求被告排除妨碍，将拆除的砖块清理掉，显属强词夺理。经审理查明，原告王某某与被告王某某系亲兄弟。原、被告双方因遗嘱继承纠纷，诉至本院。本院于2014年11月3日作出（2014）宿豫大民初字第0504号民事判决书，判决位于宿迁市宿豫区大兴镇大兴居委会一组富民东巷149号（宅基地地号：21-1-1-17）的正房三间、东屋三间归原告王某某所有。该判决书已发生法律效力。2016年4月21日，宿迁市公安局宿豫分局大兴派出所接到报警，称有人拆其自家围墙。民警出警后到达现场，因原告王某某要修缮房屋，认为被告王某某家的墙头建在其宅基地上，要求拆除其墙头。而被告王某某认为自家的墙头未超过宅基地边，不同意拆除，并且主张原告应拆除部分房屋。原、被告双方协商未果，因而成讼。以上事实，有原、被告双方的庭审陈述、原告提交的（2014）宿豫大民初字第0504号民事判决书一份、接处警工作登记表、照片8张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王某某与被告王某某系亲兄弟，本应该和睦相处，协商处理家庭纠纷。原、被告双方因遗嘱继承产生纠纷，引起诉讼，并造成本案纠纷，双方均有责任。因本院（2014）宿豫大民初字第0504号民事判决书已发生法律效力，原告依法取得了诉争房屋的所有权，故原告对诉争的房屋进行修缮时，被告不得阻止。关于原告要求被告清理堆放在原告所有的房屋周围的障碍物的诉讼请求，其主张排除障碍物的范围应以房屋宅基地的界址范围为限，因原告所有的诉争房屋的宅基地界址无法确定，原告也未提供相关证据证实诉争房屋的宅基地界址，被告是否侵占原告的宅基地，应由有关行政管理部门确定双方宅基界点后另行处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王某某对其所有的位于宿迁市宿豫区大兴镇大兴居委会一组富民东巷149号（宅基地地号：21-1-1-17）的正房三间、东屋三间的房屋进行修缮时，被告王某某、陈某某不得阻止；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王某某负担100元，被告王某某、陈某某负担100元（原告已预交，待本判决生效后十日内由二被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（户名：��迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。代理审判员  章周平二〇一六年七月二十九日书 记 员  姚 宇附录一、法律条文《中华人民共和国物权法》第六十四条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必��履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年。申请执行的期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执783号之二申请执行人乌兰其其格。被执行人尹梅梅。被执行人尹红梅。乌兰其其格与尹梅梅、尹红梅民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年7月2日作出的〔2015〕伊民初字第2124号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人尹梅梅、尹红梅未向申请执行人乌兰其其格偿还借款3万元。申请执行人乌兰其其格于2016年4月7日向我院申请强制执行，我院于2016年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年4月10日向被执行人尹梅梅、尹红梅发出执行通知书，责令被执行人尹梅梅、尹红梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹梅梅、尹红梅至今未履行。经查，被执行人尹梅梅、尹红梅除法院扣留征地款外，暂无可供执行财产，申请人乌兰其其格书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结〔2015〕伊民初字第2124号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年七月二十七日书 记 员  高 雄
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2322民初11号原告李西高，男，1980年4月17日生，住大姚县。委托代理人高云，云南楚雄公正法律服务所法律服务工作者。被告李大宏，男，1995年10月2日生，住双柏县。原告李西高诉被告李大宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员刘纹竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李西高及其委托代理人高云，被告李大宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李西高诉称，2014年3月10日，我与被告签订了汇通快递楚雄分公司加盟协议，我将双柏县区域内汇通快递的业务交由被告经营，加盟协议根据总公司汇通快递快件操作规则以及书面指导规定的服务内容，对被告在经营中发生的快递丢失、延误、破损等严重损害业主利益的行为索赔和处罚作了明确的约定。被告在加盟期间多次发生快递丢失、延误、破损等责任事故，被总公司处予索赔和罚款共计95000元，被告对总公司处予的赔偿和罚款全部认可，并要求我代其垫付，我为被告垫付了95000元，被告于2015年3月16日向我出具了欠条1份，并承诺在2015年7月前偿还，否则按借款利息计算。后经我多次催要仍未偿还。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告偿还欠款95000元，并支付一年的利息9120元，本案诉讼费由被告承担。被告李大宏辩称，原告诉称我对总公司处予的赔偿和罚款全部认可不属实，责任事故发生过，但双方并未查对确认清楚，我没有出具欠条给原告，我申请对原告提交的欠条进行司法鉴定，以确定欠条的真伪。原告李西高针对自己的诉讼请求，向法院提交了云南德沛物流有限公司楚雄分公司营业执照、组织机构代码证复印件，汇通快递楚雄分公司加盟协议、双柏延误遗失罚款明细表、欠条各1份，欲证明李大宏于2014年3月31日加盟云南德沛物流有限公司楚雄分公司，李西高是云南德沛物流有限公司楚雄分公司的负责人，因李大宏在加盟期间多次发生快递丢失、延误、破损等责任事故被总公司处予索赔和罚款124170元，李西高代其垫付了95000元，李大宏于2015年3月16日向李西高出具欠条1份，承诺于2015年7月前偿还欠款95000元。经庭审质证，被告对云南德沛物流有限公司楚雄分公司营业执照、组织机构代码证复印件，汇通快递楚雄分公司加盟协议无异议；对双柏延误遗失罚款明细表不予认可，提出没有日期，现系统已被收回，自己无法查；对欠条申请进行笔迹鉴定后未按鉴定机构的要求预交鉴定费，复庭时称欠条是自己与李西高核对后向其出具的。本院认为，原告提交的上述证据，能综合证明原告的主张，予以采信。根据原告提交的证据和双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：2014年3月31日，被告李大宏与原告李西高作为负责人的云南德沛物流有限公司楚雄分公司签订汇通快递楚雄分公司加盟协议，云南德沛物流有限公司楚雄分公司授权李大宏在双柏县区域内经营汇通快递业务，并对加盟期限、加盟费、赔偿金、费用核销方式、退出加盟、违约金等作了约定。李大宏在加盟期间多次发生快递延误、破损，遗失等情形而遭到罚款，李西高代其垫付。2015年3月16日，李大宏与李西高核算后向李西高出具欠条1份，载明：今欠李西高人民币95000元，2015年7月份以前还清，否则按贷款利息计算。后李大宏未还款。本院认为，被告通过请求原告为其垫付罚金的方式向原告借款，并出具了借条，自原告为被告垫付罚金时，借款合同即已生效，被告理应按约定履行还款义务，现被告未按约定履行还款义务，原告主张由被告履行还款义务，符合法律规定，应予支持；主张按月利率0.80%支付逾期利息，欠条中对利率已有约定，按同期银行的贷款年利率6%支持逾期利息，欠条中约定2015年7月前偿还，逾期时间应从7月1日起算，对原告主张按12个月计算利息的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告李大宏于判决生效后10日内偿还原告李西高欠款95000元，并按年利率6%支付2015年7月1日至2016年6月30日的逾期利息5700元。案件受理费减半收取1135元，由被告李大宏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘纹竹二〇一六年七月二十二日书记员  刘宝钰
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执保252号申请人邢玉起，男，汉族，住山东省桓台县。被申请人刘孟良，男，汉族，住河北省黄骅市。被申请人南皮县永鑫运输服务有限公司，地址河北省沧州市南皮县。申请人邢玉起与被申请人刘孟良、南皮县永鑫运输服务有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为冀JM25**/冀JN5**挂重型半挂牵引车予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人刘孟良、南皮县永鑫运输服务有限公司车牌号为冀JM25**/冀JN5**挂重型半挂牵引车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年七月二十日书记员 郝志飞
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0683刑初534号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人章某某，男，1973年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因犯盗窃罪于1992年9月5日被本院判处有期徒刑八年六个月，因犯敲诈勒索罪于2008年1月17日被本院判处有期徒刑四年，于2010年11月8日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月4日被嵊州市公安局刑事拘留，4月1日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]534号起诉书指控被告人章某某犯开设赌场罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于7月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2016年2月10日左右至2016年2月29日期间，被告人章某某在其三江街道章村路村141号自家棋牌室内开设赌场，组织周某1、李某等人以翻牌九的形式进行赌博，并伙同周某2(另案处理)抽头渔利共计人民币10000余元。2016年2月29日15时38分许，该赌博场所被嵊州市公安局查获，当场扣押共同赌资人民币6490元，从李某、姚某等参赌人员处扣押赌资人民币7190元，后又从周某2处扣押违法所得人民币3000元，上述款项均已被收缴。案发后，嵊州市公安局从被告人章某某处扣押人民币7000元。上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某2、周某1、李某、宋某、姚某、石某、汪五香、杨某等人的证言，嵊州市公安局检查笔录、证据保全清单、扣押清单、行政处罚决定书、代收罚没款专用票据复印件，抓获经过，户籍证明，本院(1992)嵊刑初字第125号、(2008)嵊刑初字第30号刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某某以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人章某某有故意犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人章某某当庭自愿认罪，违法所得已被扣押，酌情从轻处罚。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年三月四日起至二0一六年九月三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押于嵊州市公安局的违法所得人民币七千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单学忠二〇一六年七月十一日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开没赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4481号上诉人(原审被告)：张仁海，男，汉族。被上诉人(原审原告)：刘江，男，汉族。被上诉人(原审原告)：宁伟，男，汉族。被上诉人(原审原告)：尹乐福，男，汉族。原审被告：李顺德，男，汉族。原审被告：肖素兰，女，汉族。上诉人张仁海与被上诉人刘江、宁伟、尹乐福、原审被告李顺德、肖素兰买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2015年11月17日作出(2015)巴法民初字第00337号民事判决，张仁海对该判决不服，向本院提起上诉。在本院二审审理期间，张仁海于2016年7月26日向本院申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张仁海申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人张仁海撤回上诉,原审判决发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由张仁海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年七月二十六日书 记 员  邹春蕾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执458号之三申请执行人于淑杰，女，1965年2月6日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人哈尔滨南美花园房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区河沟街37号5层502室。法定代表人贾世臣，职务经理。关于申请执行人于淑杰与被执行人哈尔滨南美花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院[2015]外民二初字第959号民事判决书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人于淑杰于2016年6月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本院（2016）黑0104执458号案件的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年七月五日书 记 员  张晓青
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0181民初2154号原告曹琰武，男，1992年1月17日出生，汉族。委托代理人靳占锋，河南永锋律师事务所律师。被告曹兴伟，男，1976年8月8日出生，汉族。原告曹琰武诉被告曹兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹琰武及其委托代理人靳占锋到庭参加诉讼，被告曹兴伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹琰武诉称：2014年11月29日，被告借原告现金6万元，约定到2015年前全部偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。原告诉至法院，请求依法判令：被告曹兴伟偿还借款6万元并支付从2016年4月5日起至被告实际还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。被告曹兴伟缺席未答辩。经审理查明：2014年11月29日，被告向原告借款6万元，并向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到曹琰武现金陆万元整，￥60000元，到2015年前清完，借款人：曹兴伟，证明人：曹木兴，2014年11月29日”。后经原告多次讨要，被告至今未偿还借款，引起诉讼。本院认为：被告向原告借款6万元并约定了借款的使用期限，双方之间形成民间借贷关系。由于原、被告约定被告应于2015年��偿还该借款，被告应当按照约定期限偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。约定的借款使用期限到期后，被告未按照约定归还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付6万元借款从2016年4月5日起至被告实际还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹兴伟于本判决生效之日起十日内偿还原告曹琰武借款六万元并支付该款从二〇一六年四月五日起至被告曹兴伟实际还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如被告曹兴伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百元，由被告曹兴伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  张军辉人民陪审员  许喜泉人民陪审员  李喜正二〇一六年七月十二日书 记 员  谢世琼
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初4057号原告曹梅霞，女，1980年1月1日生，汉族，住山东省嘉祥县梁宝寺镇大庙村**号。委托代理人李云鑫。平度瑞强法律服务所法律服务工作者。TEL：。被告刘丽。TEL:.被告何振峰，男，1974年12月29日生，汉族，住平度市平度市经济开发区东王家村东北角。原告曹梅霞与被告刘丽、被告何振峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘启斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹梅霞的委托代理人李云鑫、被告刘丽、被告何振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹梅霞诉称，被告刘丽因资金周转困难，共向原告借款13000元，该款项虽经原告多次索要，但被告拒付。另两被告系夫妻关系，该债务系发生在双方夫妻关系续存期间，应属夫妻共同债务，为此原告要求何振峰承担连带还款责任，请求依法判令被告给付原告借款13000元及自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息；本案的诉讼费由被告负担。为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：证据1、2015年12月31日，由被告刘丽出具的借款借条一只，注明借曹梅霞现金4000元，并有借款人刘丽的签字。证据2、2015年12月31日，由被告刘丽出具的欠条一只，注明欠曹梅霞货款9000元，并有欠款人刘丽的签字。经质证，被告刘丽对证据1、2有异议，认可欠条是本人所签，但认为是原告强迫写的。被告何振峰对证据1、2有异议，不是我写的，不清楚。被告刘丽辩称，两张借条是我写的。这两张借条中，4000元的是运费，9000元的是加工费。我从贸易公司接了服装加工单，安排曹梅霞加工，曹梅霞没有加工又放给其他工厂做。现加工的货物存在一些质量问题，客户到现在没有结算清，因此我现在也没有钱给曹梅霞。被告何振峰辩称，刘丽从贸易公司接了服装加工单，安排曹梅霞加工，曹梅霞没有加工又放给其他工厂做，没有按时做出来，延误交期，加工厂怕拿不到钱，所以要曹梅霞付了现金才提货，刘丽从曹梅霞那借了钱垫付该加工款。经本院开庭审理查明，两被告系夫妻关系，2014年10月份，被告刘丽为加工半成品羽绒服，找到原告处加工，因原告无法加工，原告联系了梁山的一处加工点对被告的该批货物加工。原告为被告刘丽垫付了该批货物原材料的运费2000元。该批货物加工完成后加工费约为26000元，因加工点要求被告现款提货，被告向加工点支付了加工费17000元左右，原告为被告垫付加工费9000元。2015年12月31日，被告刘丽向原告曹梅霞出具借条一只，注明借曹梅霞现金4000元，并有借款人刘丽的签字。同日，被告刘丽向原告曹梅霞出具欠条一只，注明欠曹梅霞货款9000元，并有欠款人刘丽的签字。2016年4月15日，原告向本院主张权利，要求被告给付原告借款13000元及自起诉之日起案同期银行贷款利率计算的利息；本案的诉讼费由被告负担。上述事实，有原被告的陈述，庭审记录，原告向本院所提交的证据1-2，以上证据，已经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。2015年12月31日，被告刘丽向原告曹梅霞出具借条一只、欠条一只，说明了债权债务关系的真实性、确定性。被告刘丽有向原告偿还本金及利息的义务。被告何振峰与被告刘丽系夫妻关系，该系夫妻关系续存期间的共同债务，应由被告何振峰与被告刘丽共同承担偿还义务。在案件审理中，关于被告刘丽辩称该欠款实际是因为双方因加工合同关系而产生，且加工的衣服存在质量问题，客户至今没有结算清，因此没有钱给原告的陈述，因原告不予认可，被告亦未向本院提交相关证据证明，因此，对于该答辩意见，本院不予采纳。另外，关于被告何振峰辩称其对于被告刘丽的欠款未用于夫妻共同生活，因原告不予认可，且被告何振峰未向本院提交相关证据证明，因此，对于该陈述，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、被告刘丽、被告何振峰欠原告曹梅霞借款4000元及欠款9000元，共计人民币13000元，于本判决生效后10日内付清；2、被告刘丽、被告何振峰欠原告曹梅霞利息部分（利息的计算以13000元为基数，自2016年4月15日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算），于本判决生效后10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告刘丽、被告何振峰负担。因原告已经预交，被告刘丽、被告何振峰应于本判决生效后10日内直接支付给原告曹梅霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。审判员  刘启斌二〇一六年七月十日书记员  张 灿
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执203号申请执行人建湖县圣德物资有限责任公司，住所地建湖县。法定代表人孙良成，该××董事长。被执行人射阳县华星汽车配件有限公司，住所地射阳县。法定代表人黄胜明，该××董事长。建湖县圣德物资有限责任公司与射阳县华星汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）建商初字第00290号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告给付原告货款50万元及利息，于2015年12月30日前给付10万元及利息，2016年1月30日、6月30日前各给付15万元、25万元及利息；如有一期不履行，可就全部债权申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建商初字第00290号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年七月十五日书记员  王 淑
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0683刑初517号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人张云飞，男，1976年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。因犯劫持汽车罪、妨害作证罪于2011年8月17日被本院判处有期徒刑六年六个月，于2015年7月26日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月22日被嵊州市公安局刑事拘留，5月6日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。辩护人过学超，浙江计然律师事务所律师。被告人张向阳，男，1989年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省新蔡县。因犯盗窃罪于2010年1月21日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年8月21日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，于2013年12月14日刑满释放。因涉嫌犯包庇罪于2016年4月16日被嵊州市公安局刑事拘留，5月6日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]519号起诉书指控被告人张云飞犯妨害公务罪、被告人张向阳犯包庇罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人张云飞及其辩护人过学超、被告人张向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2016年4月15日晚，嵊州市公安局交通警察大队三江中队杜某、史某1、应某、鲁某等警务人员根据上级部署，在嵊州市三江街道一景路常台高速公路天桥路段设卡检查。19时20分许，被告人张云飞饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号宝马牌小型轿车途经该路段时，发现有交警设卡检查，于是倒车逃避，过程中与袁某驾驶的浙Ｄ×××××号车辆(车主汤某)发生刮擦，后被杜某、史某1、应某等警务人员拦下。之后，被告人张云飞担心查出酒后驾驶，在警务人员对其进行呼气酒精测试的过程中，不顾警务人员安危，突然驾车冲卡逃离现场，导致杜某被撞倒在地、史某1被拖行数米而受伤，警务人员携带的呼气酒精测试仪、手机等物品被损坏。案发当晚，被告人张向阳在明知被告人张云飞饮酒后驾驶机动车并在接受检查时冲卡造成警务人员受伤的情况下，应被告人张云飞的要求，顶替其向嵊州市公安局三江派出所投案，并谎称自己是涉案驾驶人，以此包庇被告人张云飞，后被公安机关识破并抓获。经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定，杜某、史某1的损伤程度均为轻微伤。2016年4月22日，被告人张云飞自动到嵊州市公安局交通警察大队投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人张云飞已赔偿浙Ｄ×××××号车辆车主汤某的经济损失，并获得谅解。另查明，被告人张云飞的亲属已为其赔偿被害人杜某、史某1及单位的经济损失，并获得谅解。上述事实，被告人张云飞、张向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某、史某1的陈述，证人应某、鲁某、袁某、王某的证言，监控视频等视听资料，辨认笔录及照片，嵊州市公安局接受证据清单、发还清单，嵊州市公安司法鉴定中心嵊公司鉴法字[2016]117号、118号法医学人体损伤程度鉴定意见书，归案经过，人民警察证，情况说明，谅解书，户籍证明，本院(2011)绍嵊刑初字第281号、(2011)绍嵊刑初字第31号刑事判决书、浙江省磐安县人民法院(2012)金磐刑初字第78号刑事判决书、释放证明材料、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云飞为逃避酒后驾车检查，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑；被告人张向阳明知被告人张云飞是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张云飞、张向阳在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予分别从重处罚。鉴于被告人张云飞在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；各被告人当庭自愿认罪，被告人张云飞已赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，酌情分别从轻处罚。辩护人以上述理由提出对被告人张云飞从轻处罚的意见成立。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百一十条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张云飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年四月二十二日起至二O一七年一月二十一日止)。二、被告人张向阳犯包庇罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年四月十六日起至二O一六年十一月十五日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  单学忠二〇一六年七月十一日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初1112号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人马理想，男，1985年8月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县桃林镇马芹村***号。2011年4月因犯非法侵入住宅罪被江苏省东海县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月25日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月3日被取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1124号起诉书指控被告人马理想犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员汪俏蓉、被告人马理想到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月24日22时12分许，被告人马��想饮酒后驾驶号小型轿车沿宁波市鄞州区天童北路由北往南行驶至飞虹立交桥附近时，发现民警设卡检查后下车逃跑，后被民警抓获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人马理想血液中的乙醇浓度为122mg/100ml。上述事实，被告人马理想在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱高礼、伍金琳的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，驾驶证，行驶证，案件照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，抽血视频资料，江苏省东海县人民法院（2011）东刑初字第187号刑事判决书，执勤报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马理想违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马理想到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照��中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马理想犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 晓二〇一六年七月二十五日代书记员  阮雪蕾
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审240号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：罗灿均，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：2011。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】178-5号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执380号申请执行人丁作喜族，住弥勒市。申请执行人李育芝，住址同上。被执行人丁建功，住弥勒市。丁作喜、李育芝与丁建功赡养纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）弥民一初字第656民事判决书，已发生法律效力。因丁建功未履行义务，权利人丁作喜、李育芝于2016年2月15日向本院申请强制执行。本院于2016年2月24日立案执行。本案执行标的为2100元。在执行过程中，经查明，丁建功外出下落不明，暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院(2016)云2504执380号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年七月二十七日书记员  秦 飞
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初635号原告雷武义，男，1958年12月29日出生，汉族，初中文化。委托代理人靳增民，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。被告张连平，男，1968年8月12日出生，汉族，小学文化。委托代理人王玮，男，陕西索骥律师事务所律师。委托代理人杨云亮，男，陕西索骥律师事务所律师。被告郝延平，男，1978年4月4日出生，汉族，小学文化。委托代理人呼学军，陕西铮正律师事务所律师。被告张宜红，男，1968年4月15日出生，汉族，高中文化。被告延安市环监工程有限责任公司。法定代表人杨一平，系该公司经理。原告雷武义诉被告张连平、郝延平、延安市环监工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日、2016年7月27日两次公开开庭进行了审理。原告雷武义及委托代理人靳增民，被告张连平及委托代理人王玮、杨云亮，被告郝延平及委托代理人呼学军均到庭参加诉讼。被告延安市环监工程有限责任公司经传票传唤无故缺席。在审理过程中本院依法追加了被告张宜红，经传票传唤无故缺席。本案现已审理终结。原告雷武义诉称，2013年，被告郝延平以被告延安市环监工程有限责任公司名义在延川县永坪镇安装天然气入户管道，被告张连平雇佣原告为其具体施工，工程完工后，经结算，原告应得工资11040元，被告郝延平给付3000元，剩余部分一直未付，经原告多次索要未果。现要求被告清偿其工资8040元。原告为支持其主张向法庭提交了永坪天然气工程雷武义工资记账单一份，以此证明原告工资合计11040元，支付了3000元，剩余8040元未付。被告张连平辩称，其与原告均是受雇于被告郝延平，原告应当向被告郝延平索要工资，不应该向其索要。被告张连平未向法庭提交证据。被告郝延平辩称，原告是被告张连平雇佣的工人，其也未给原告开过结算单，从未承诺过给付原告工资，原告不具有起诉其的主体资格。被告郝延平为支持其主张向法庭提交证据如下：1、保证书一份、证人证言三份、结算单一份，以此证明被告郝延平将工程转包给被告张连平，原告未受其雇佣的，而是受被告张连平雇佣，原告应向被告张连平主张权利。2、支付工程款的条据，以此证明被告郝延平已向被告张连平支付全部工程款，原告的工资具体数额其并不知情，原告的工资应向被告张连平主张。3、领条一支，以此证明原告在天然气公司上访期间，被告郝延平为了平息事件，代被告张连平付雷武义工资3000元。被告张宜红未予答辩，也未向法庭提交任何证据。被告延安市环监工程有限责任公司辩称，该工程是被告张宜红以其名义建设，后来才知道已经转给被告郝延平。被告延安市环监工程有限责任公司未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证，合议庭对双方当事人的证据分析认证如下：对原告的证据，被告张连平无异议。被告郝延平有异议，认为欠原告工资的钱数不予认可，其在证据上签字是为了配合原告到劳动局立案，可以证明该工程已经转包给被告张连平。合议庭认为，该证据能证明原告的工资情况，并经被告张连平确认，故对该证据予以认定，可以作为定案的依据。对被告郝延平的证据分析认证。对被告郝延平的证据1，原告认为和自己无关，未发表质证意见。被告张连平有异议，认为保证书已在另案中申请鉴定是否属于其签字，有待鉴定结果证实。证人冯治情、赵伟、艾小杨与被告有利害关系，且证人未能出庭作证。结算单是被告郝延平单方制作的，没有张连平的签字。合议庭认为，保证书只有签字为手写其余是打印材料，被告张连平在申请鉴定名字后，另案中当庭对保证人签字处签名认可自己所写，且已经撤回鉴定申请，故对该保证书予以认定，可以作为定案的依据。对证人证言，由于证人未能出庭接受法庭质询，不能说明案情的真实性，故对该组证人证言不予认定。结算单属于被告郝延平单方制作，未得到被告张连平追认，故不予认定；对被告郝延平的证据2，原告认为和自己无关，未予发表质证意见。被告张连平有异议，认为在2014年元月25日之前所写下的条据都包含在当天写下的领条里，但该工程款其未得到，均支付了材料款及工资。其余单据不属于其书写，不予认可。合议庭认为，被告张连平对2014年元月25日当天及之后的其写的收、领条予以认可，对提交的证据有部分不属于其所写，未予认可，故对该组证据部分中被告张连平写的收、领条予以认定，可以作为定案的依据；对证据3，原告无异议，被告张连平未予质证。合议庭认为，该证据能证明其目的，予以认定，可以作为定案的依据。经审理查明，2013年3月1日，被告延安市环监工程有限责任公司与陕西城市燃气产业发展有限公司签订了延川县城市气化燃气工程安装施工合同。被告张宜红以该公司的名义将工程转包给被告郝延平，被告郝延平获得该工程建设后，在与被告张连平未签订协议的情况下，由被告张连平组织原告等工人进行天然气安装，被告张连平在被告郝延平处签有保证书，保证被告张连平承包的项目工程于2014年5月底完成，同时领取大量的预付工程款及人工工资。原告在受被告张连平雇佣期间共欠其工资11040元，后来经过原告上访，被告郝延平支付3000元，并于2015年12月9日答应“配合立案年底解决”，剩余8040元一直未予支付。该工程经验收合格后，已经投入正常使用。本院认为，追索劳动报酬应以劳动关系为基础，而本案双方当事人未形成劳动关系，原告以追索劳动报酬案由起诉不妥，该案应当定性为劳务合同纠纷，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付报酬的合同。本案被告张连平雇佣原告等人在延川县永坪镇及文安驿镇天然气安装工程中实际施工，双方约定了工资，在双方当事人之间产生了权利和义务关系，原告作为雇工已经完成了自己的工作，被告张连平对原告的工资数额也予以确认，双方形成劳务合同关系，合同具有相对性，故原告要求清偿拖欠其工资的请求，被告张连平作为雇主应当承担清偿责任。原告要求被告郝延平作为雇主承担清偿责任的请求，因其提交的证据不足以证明被告郝延平为雇主的主体资格，故本院不予支持。该工程是被告延安环监工程有限责任公司取得在延川县天然气安装工程建设，经转包后，原告不受该公司安排管理，其与原告未形成劳动关系，原告要求该公司承担责任无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张连平于本判决生效后十日内一次性支付原告雷武义工资8040元。二、驳回原告对其他被告的诉讼请求。如果被告张连平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，由被告张连平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  闫耀辉审 判 员  徐春勤人民陪审员  高振军二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 进附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执恢187号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。被执行人：张茂良，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）烟民知初字第260号民事判决书，责令被执行人张茂良履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂良的银行存款46000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘一礼二〇一六年七月五日书记员  林宝国
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0811字第894号原告郜艳，女，1976年5月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告苗磊，男，1984年2月7日出生，汉族，焦作市山阳区。被告王莹，女，1984年1月16日出生，汉族，住焦作市解放区。原告郜艳诉被告苗磊、王莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出受理决定，立案后向被告苗磊、王莹送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，向原告郜艳送达了开庭传票、举证通知书、风险告知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告郜艳到庭参加诉讼，被告苗磊、王莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郜艳诉称，2014年4月2日，被告苗磊向原告借款20万元，并出具借据，借据约定借款期限为15天，自2014年4月2日至2014年4月16日止，同时在借据上注明如到期不能归还本金，被告自愿将大众CC牌豫Ｈ×××××车辆抵押给原告。原告当天以现金方式支付给被告。后原告在多次催促下被告仍不偿还借款本息。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、两被告立即偿还借款本金20万元及利息（从借款之日至起诉之日，按月息二分计算）；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告负担。被告苗磊、王莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。围绕诉讼请求，原告郜艳向本院提交以下证据：借据一份，证明被告欠原告借款的事实。经合议庭评议，本院依法对原告提交的证据认定如下：对原告提交的证据本院依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：2014年4月2日，被告苗磊向原告郜艳借款200000元并出具借据一份，内容为：“苗磊（借款人）今借到郜艳（××）人民币贰拾万元整，借款期限15天，自2014年4月2日至2014年4月16日止。”被告苗磊还在借据上注明“如到期不能归还本金，本人自愿将大众CC牌豫Ｈ×××××抵押给郜艳”。被告苗磊将豫Ｈ×××××号大众小型轿车交于原告，该车辆登记的所有人为被告王莹，双方未办理抵押物登记。借款到期后，被告苗磊未归还借款，原告于2016年3月22日起诉至本院。另查明，被告苗磊与王莹于2008年9月16日在焦作市山阳区民政局登记结婚，于2014年4月18日在焦作市山阳区民政局协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的借款期限返还借款。本案中，原告郜艳与被告苗磊之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，被告苗磊从原告处借款200000元，并约定了借款期限，但其未按时向原告归还借款，故对于原告要求被告苗磊归还借款200000元的的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原告未提交证据证明双方约定了利息，故被告苗磊应自借款到期之日即2014年4月17日起按照年利率6%向原告支付利息，计算至原告起诉之日即2016年3月22日止。被告王莹与苗磊在借款期间系夫妻关系，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告王莹应对此债务应承担共同偿还责任。被告苗磊、王莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告苗磊、王莹于本判决生效之日起十日内偿还原告郜艳借款200000元及利息（利息自2014年4月17日起按照年利率6%计算至计算2016年3月22日止）；二、驳回原告郜艳的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告苗磊、王莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王亚华代理审判员  张家辉人民陪审员  姜红艳二〇一六年七月二十七日书 记 员  李云鹏河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0811字第894号（2016）豫0811字第894号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，××主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，××主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，××主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第4页第1页
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3156号罪犯何攀，男，1995年1月18日出生，汉族，四川省西充县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。成都市新都区人民法院于2014年1月17日作出（2014）新都刑初字第47号刑事判决，以被告人何攀犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币5000元（已执行）；刑期自2013年9月23日起至2024年9月22日止。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何攀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分125分。另查明，罚金人民币5000元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何攀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何攀减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年一月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初8666号原告狄×，男性，年龄59。被告谭×，女性，年龄53。本院在审理原告狄×诉被告谭×离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费一百五十元由原告负担，已交纳。审判员  黄莹二〇一六年七月五日书记员  袁满
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民再19号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。申诉人（一审被告）：重庆长福园林绿化工程有限公司。法定代表人：周中生，董事长。被申诉人（一审原告）：李秀英。委托代理人：张从弟，重庆彰义律师事务所律师。李秀英与重庆长福园林绿化工程有限公司（以下简称长福园林公司）买卖合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2004年8月11日作出（2004）南民初字第2127号民事判决，该判决已经发生法律效力。长福园林公司不服，向检察机关申诉，重庆市人民检察院第五分院于2015年11月4日向本院提起抗诉，本院于2016年1月27日作出（2016）渝05民抗字第14号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，申诉人长福园林公司法定代表人周中生，被申诉人李秀英的委托代理人张从弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市南岸区人民法院一审原审查明，2002年，长福园林公司因承包工程需用石材，由其业务人员与李秀英签订建筑石材供销合用。工程完工后，经核算，长福园林公司欠李秀英建筑石材余款28000元。2004年3月2日，长福园林公司出具付款通知一份，要求华腾教育产业有限公司在长福园林公司在长福园林公司应收的工程款中，向李秀英支付石材款28000元。后华腾教育产业有限公司未向李秀英付款，李秀英遂向提起诉讼。重庆市南岸区人民法院一审原审认为，原、被告的买卖合同合法有效，合同当事人应当按约履行自己义务。尽管被告曾给原告出具了付款通知，但原告未能以该通知在被告指定的付款单位实现债权，且无证据证实原告同意债务转让。现原告要求被告支付欠款，应予支持。遂判决：重庆长福园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十五日内付清李秀英货款28000元。上述款项，逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条的规定处理。案件受理费1130元，其他诉讼费340元，合计1470元（李秀英已预交），由重庆长福园林绿化工程有限公司负担（于支付货款时一并付给李秀英）。抗诉机关认为，一审原审送达存在问题，导致缺席审理程序违法。一审向长福园林公司送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知及开庭传票、判决书，签收人为刘雪峰，而刘雪峰当时已经不是被告的法定代表人，刘雪峰隐瞒了这些材料，导致长福园林公司对本案长期不知情，给付迟延履行金近4万元。申诉人长福园林公司请求撤销一审判决，返还已执行款项。被申诉人李秀英辩称，原判正确，送达程序合法。一审法院2014年是恢复执行，原无财产可供执行中止后恢复执行。本院再审查明，长福园林公司于2003年4月9日召开股东会，通过股权变更修改章程决议，刘雪峰将其持有的公司41万元股份转让，转让后，刘雪峰持股10万元。随后办理工商变更登记，法定代表人由刘雪峰变更为彭声忠。一审诉讼中，李秀英向法院提交了长福园林公司工商变更登记资料。重庆市南岸区人民法院一审向长福园林公司邮寄送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知及开庭传票，签收时间为2004年7月26日，签收人为刘雪峰。同月27日一审法院缺席开庭审理本案，2004年8月19日在该院直接向刘雪峰送达了一审判决书。再审庭审中，长福园林公司承认，公司住所地至今无变动。本案已经执行完毕。本院认为，关于本案争议的送达问题，应以本案一审时适用的相关法律法规作出确认。《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年颁行）第八十条的规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》（1992年颁行）第81条的规定，向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。本院认为，本案一审按照长福园林公司住所地邮寄送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知及开庭传票，符合法律规定。由谁签收邮件是该公司的内部管理行为，刘雪峰作为长福园林公司的股东签收上述诉讼文书，表明这些诉讼文书已经邮寄到长福园林公司，应认定为有效送达。同理，后续向长福园林公司送达判决书由刘雪峰签收亦符合法律规定。综上所述，抗诉理由不能成立，本案应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：维持重庆市南岸区人民法院（2004）南民初字第2127号民事判决。本判决为终审判决。审 判 长  代贞奎审 判 员  蒲宏斌代理审判员  吴宝山二〇一六年七月八日书 记 员  徐杭渊
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执119号申请人袁军，男，1978年6月23日生，汉族，住蒙自市。委托代理人袁某，男，1989年8月13日生，汉族，住大屯镇，委托代理权限：特别授权代理。被执行人李外平，男，1969年7月19日生，汉族，住个旧市大屯镇xx家园**单元***号。申请人袁军申请执行被执行人李外平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）个屯民初字第77号民事调解书于2014年4月21日已经发生法律效力，申请人袁军于2016年1月18日向本院申请执行。申请人袁军申请执行案款人民币8412元。本案在执行过程中，已执行得款人民币5450元，余款人民币2962元，双方当事人自行达成和解协议如下：由被执行人李外平于2016年8月30日前将余款2962元给付完毕。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：本院的（2016）云2501执119号执行案件终结执行。申请费人民币50元，由被执行人李外平交纳（已交）。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年七月十五日书 记 员  王赤书
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1896号上诉人（原审被告）:广东珠江投资股份有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：朱克林。被上诉人（原审原告）:郑吴耿，住所地广东省汕头市潮南区。委托代理人：蒋月平，系广东锵锵律师事务所律师。委托代理人：郑芝君，系广东锵锵律师事务所实习律师。上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0105民初1266号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，涉案商品房所在小区近来因交付问题发生较多纠纷，已发生或将要发生的诉讼案件较多，该批案件社会影响重大，涉案标的额亦较大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条的规定，本案应由广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。被上诉人起诉要求上诉人办理房产证及支付逾期办证违约金，涉案标的额十一万多元，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于中级人民法院管辖的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（1）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，涉案不动产位于广州市海珠区盛隆街2号盛景家园，在广州市海珠区人民法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年七月十五日书记员  杨 华
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初78号之一原告李富强。被告姜小滨。被告彭松山。原告李富强诉被告姜小滨、彭松山民间借贷纠纷一案，原告李富强于2016年7月15日以双方自行协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告李富强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李富强撤回对被告姜小滨、彭松山的起诉。本案案件受理费800元减半收取400元，由原告李富强负担。审 判 员  潘 凌人民陪审员  杨尊民人民陪审员  张朝晖二〇一六年七月十五日书 记 员  梁煜东
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2011)邹执字第00735-1号申请执行人徐某。被执行人屈某。邹城市人民法院(2007)邹民初字第1439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐某于2011年07月22日向本院申请执行，但被执行人屈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈某在中国工商银行2265账户内存款人民币113915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯美桥二〇一六年七月五日书记员  郑洪强
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初600号原告：图们市金源供热有限公司，住所：图们市向上街向上路。法定代表人：苑锡民，系图们市金源供热有限公司经理。委托代理人：程克。被告：崔得石。本院在审理原告图们市金源供热有限公司诉被告崔得石供用热力合同纠纷一案中,原告图们市金源供热有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市金源供热有限公司撤回起诉。案件受理费186元,减半收取93元，由原告图们市金源供热有限公司负担。审判员 朴 镒二〇一六年七月五日书记员 刘明璐
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民初1095号之一原告王洪生，男，1977年10月19日出生，汉族。委托代理人史伟国、朱相海，安阳市北关区中兴法律服务所法律工作者。被告安阳凯盛无纺棉有限公司，（冯家庙中段）。法定代表人张俊超，该公司经理。本院在审理原告王洪生诉被告安阳凯盛无纺棉有限公司纠纷一案中，原告王洪生于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪生申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪生撤回起诉。案件受理费2651元，减半收取1326元，保全费1120元，由原告王洪生负担。审判员  郭永革二〇一六年七月十五日书记员  黄宝宝
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3926号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被��张新响原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告张新响小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金9138元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第��款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9138元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终1142号上诉人（原审被告）兰州和泰房地产开发有限公司。法定代表人刘盛波，该公司总经理。委托代理人芦超，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李伟。上诉人兰州和泰房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2015）七民初字第30595号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人兰州和泰房地产开发有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人兰州和泰房地产开发有限公司自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人兰州和泰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兰州和泰房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 石 林代理审判员 关 涛代理审判员 王锡东二〇一六年七月二十一日书 记 员 李芬芬
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执913号之一申请执行人西安欣垣汽车服务有限公司,住所地：西安市碑林区大学南路4号。法定代表人雷养军，系该公司执行董事。被执行人陈普会，男，1976年1月15日生，汉族。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2015）西中民二终字第02362号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款7496.4元，并承担执行费50元。执行中，被执行人履行了上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西中民二终字第02362号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年七月二十七日书记员  李婷
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初980号原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市梨花街。法定代表人柴伟，执行董事。被告张超，男，1985年10月13日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回对被告张超的起诉。本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。代理审判员  唐园二〇一六年七月二十六日书 记 员  江铮
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3590号原告济南三庆旅游开发有限公司。组织机构代码75176258-3。法定代表人王岩，董事长。被告山东川一水处理设备有限公司。法定代表人郭强，总经理。本院在审理原告济南三庆旅游开发有限公司诉被告山东川一水处理设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百���十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告济南三庆旅游开发有限公司名下所有的牌照分别为鲁****8S、鲁****8V的小型轿车两辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 彬二〇一六年七月二十三日书记员 赵晓明