江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初6367号原告永记造漆工业（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市张浦镇永记路1号。法定代表人张德仁,该公司董事长。委托代理人刘嘉文，上海嘉富诚律师事务所律师。被告上海永懋贸易有限公司,住所地上海市静安区南京西路1266号17层1706室。法定代表人王铮,该公司业务经理。被告王铮。被告彭建中。委托代理人汤容滨，上海申蕴和律师事务所律师。（代理上述三被告）原告永记造漆工业（昆山）有限公司（以下简称永记公司）与被告上海永懋贸易有限公司（以下简称永懋公司）、王铮、彭建中买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，本案应诉材料于2016年5月3日送达被告永懋公司、王铮、彭建中，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告永记公司委托代理人刘嘉文、被告永懋公司、王铮、彭建中共同委托代理人汤容滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永记公司诉称：自2006年6月起，原告与被告永懋公司建立油漆买卖关系，合同约定被告永懋公司向原告购买建筑涂料、重防蚀涂料等各类特殊涂料，交货地为原告仓库，合同约定付款期为月结方式，次月三十号以前付清上月全部货款。合同签订后，自2011年1月1日起至2014年12月31日止，原告共向被告永懋公司供应金额为3896828.50元的货物，后因被告永懋公司支付货款有困难，原告给予被告永懋公司503538.37元作为折价款，从所欠总货款金额中扣除。后经被告永懋公司还款，截至2015年2月，被告永懋公司尚欠原告2014153.50元，原告鉴于被告的还款能力，经协商，原告免除被告永懋公司货款514153.50元，被告永懋公司尚欠原告150万元。原被告达成新的还款计划。但被告永懋公司分别于2015年11月27日、2016年3月16日支付原告货款40万元、3万元，之后就再未按还款计划履行义务。被告王铮、彭建中签署担保承诺书，对被告永懋公司拖欠原告的150万元承担连带保证责任。原告多次向被告催讨上述货款，均未果，故诉至法院，请求判令：1、被告永懋公司向原告支付油漆货款110万元以及逾期付款利息损失暂计7935元（其中以60万元为基数，自2015年12月1日起按照年利率4.35%计算至判决生效之日止；以20万元为基数，自2016年1月1日起按照年利率4.35%计算至判决生效之日止）；2、被告王铮、彭建中对被告永懋公司的上述付款义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。后原告永记公司当庭变更第一项诉讼请求为:被告永懋公司向原告支付油漆货款107万元以及逾期付款利息损失（其中以57万元为基数，自2015年12月1日起按照银行同期贷款利率计算至判决生效之日止；以20万元为基数，自2016年1月1日起按照银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。原告永记公司向本院提交了以下证据：证据1、销售协议两份，证明原告和被告永懋公司之间存在买卖合同关系。证据2、对账回证函，证明2014年8月4日，原告与被告永懋公司确认存在1986660.50元的货款拖欠。证据3、邮件及附件打印件，证明被告永懋公司向原告申请宽限付款日期。证据4、逾期还款计划，证明三被告就未支付货款共同向原告出具还款计划。证据5、催款函，证明原告向被告永懋公司进行催款。证据6、销售折让协议，证明原告对被告永懋公司拖欠总货款进行折让的协议。证据7、会议纪要，证明被告彭建中对被告永懋公司拖欠货款的情况进行了说明，并约定还款方式。证据8、担保承诺书，证明被告王铮、彭建中承诺为被告永懋公司的债务担保。被告永懋公司、王铮、彭建中共同辩称：对拖欠货款107万元没有异议。对原告主张的逾期利息，无合同约定，故不同意支付。按照约定，被告王铮、彭建中仅对被告永懋公司拖欠货款中的57万元货款承担连带保证责任。被告永懋公司、王铮、彭建中向本院提交以下证据：证据1、回单，证明被告永懋公司已于2015年11月27日和2016年3月16日分别偿还原告40万元、3万元。经庭审质证，被告对原告提交的证据1-8真实性无异议，原告对三被告提交的证据1真实性无异议。根据各方当事人的质证意见并经法庭审核，本院对原被告提交的证据真实性均予以确认，作为本案定案依据。本院查明如下事实：自2006年6月起，原告与被告永懋公司建立油漆买卖合同关系，被告永懋公司向原告采购建筑涂料、重防蚀涂料、防火涂料及各类特殊涂料。2014年8月4日，原告与被告永懋公司对账确认，自2013年12月1日至2014年6月26日止，被告永懋公司向原告订购油漆尚未付款1986660.50元。2015年2月，原告与被告永懋公司就逾期账款事宜达成如下方案：针对2014153.50元欠款，原告公司给折让514153.50元，余150万元，其中120万元于2015年5月前由永懋公司贷款偿还。后被告永懋公司贷款未能办妥，未能依约履行。2015年6月25日，被告永懋公司、王铮、彭建中共同出具《担保承诺书》，载明：“截至2015年6月25日，永懋公司结欠永记公司货款150万元，承诺于2015年10月1日前支付100万元，如永懋公司未按照上述承诺付款日期支付相应欠款，则王铮、彭建中个人愿意承担连带保证责任。”后被告永懋公司、王铮、彭建中仍未按约支付货款。2015年11月16日，原告与被告永懋公司再次就逾期账款事宜进行沟通，达成还款计划：就被告永懋公司拖欠原告的货款，经原告进行折让后，被告永懋公司还需支付150万元，2015年11月30日前分两次支付100万，第三周支付1次，第四周支付1次，余款50万元，2015年12月底前支付20万元，2016年3月31日前支付30万元。后被告永懋公司于2015年11月27日支付货款40万元、于2016年3月16日支付货款3万元。本院认为：被告彭建中系台湾居民，故本案应参照涉外民事案件的规定确定法律适用。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，因涉案合同的履行地在中国大陆，故本案应依据中国大陆法律处理。原告与被告永懋公司之间存在涂料买卖合同关系，被告永懋公司向原告采购涂料后，理应按约支付货款。因被告永懋公司未能按约支付货款，经与原告协商，原告对部分货款予以折让，被告永懋公司仍需支付原告150万元货款，并形成还款计划，即2015年11月30日前分两次支付100万元，第三周支付1次，第四周支付1次，余款50万元，2015年12月底前支付20万元，2016年3月31日前支付30万元，后被告永懋公司仅于2015年11月27日支付货款40万元、于2016年3月16日支付货款3万元，剩余货款107万元未支付，构成违约，现原告要求被告永懋公司支付货款107万元以及逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告王铮、彭建中的担保责任，因涉案《担保承诺书》明确载明被告王铮、彭建中对被告永懋公司拖欠货款中的100万元承担连带担保责任，后被告永懋公司已支付43万元，故被告王铮、彭建中应对被告永懋公司未支付的57万元部分承担连带担保责任。对原告主张的逾期利息损失部分，因原告未向本院提交证据证明曾向被告王铮、彭建中主张过权利，故逾期利息损失应从本案应诉材料送达被告王铮、彭建中之日起，即2016年5月4日起按照年利率4.35%计算至本判决生效之日止。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告上海永懋贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告永记造漆工业（昆山）有限公司货款107万元以及逾期付款利息损失（其中以57万元为基数，自2015年12月1日起按照年利率4.35%计算至本判决生效之日止；以20万元为基数，自2016年1月1日起按照年利率4.35%计算至本判决生效之日止）；二、被告王铮、彭建中对被告上海永懋贸易有限公司的上述债务中的货款57万元以及逾期付款利息损失（以57万元为基数，自2016年5月4日起按照年利率4.35%计算至本判决生效之日止）承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告永记造漆工业（昆山）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14772元，保全费5000元，合计19772元，由原告永记造漆工业（昆山）有限公司负担271元，由被告上海永懋贸易有限公司负担19501元，其中12933元由被告王铮、彭建中共同负担。如不服本判决，原告永记造漆工业（昆山）有限公司、王铮可在判决书送达之日起十五日内，被告彭建中可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  徐 华代理审判员  吴晓蕾人民陪审员  周 川二〇一六年七月五日书 记 员  刘思聪