wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终474号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏旻，女，1985年2月6日出生于重庆市渝中区，户籍地重庆市南岸区。2016年3月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人魏旻犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月17日作出(2016)渝0103刑初643号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处被告人魏旻有期徒刑七个月，并处罚金1000元；扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。原审被告人魏旻不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。审理过程中，魏旻以服判为由自愿撤回上诉。本院认为，一审判决认定上诉人魏旻犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。魏旻自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人魏旻撤回上诉。重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103刑初643号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰建恒审 判 员  李重綦代理审判员  张昌信二〇一六年七月十三日书 记 员  李 钢
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑02行终143号上诉人（一审原告）黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区和祥小区6号楼1层18号。法定代表人张子健，该公司经理。委托代理人宋海波，黑龙江陈文革律师事务所律师。被上诉人（一审被告）齐齐哈尔市房产管理局，住所地齐齐哈尔市建华区邮政路1号。法定代表人任凤仪，该局局长。委托代理人张晓杰，该局干部。委托代理人任俏，黑龙江普仁律师事务所律师。一审第三人齐齐哈尔市建华区人民政府，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街228号。法定代表人张勇，该区区长。委托代理人李宝雨，黑龙江广朋律师事务所律师。一审原告黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司（以下简称广联开发公司）因诉一审被告齐齐哈尔市房产管理局（以下简称市房管局）注销房屋登记一案，不服铁锋区人民法院〔2015〕铁行初字第24号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。广联开发公司的委托代理人宋海波，市房管局的委托代理人张晓杰、任俏，齐齐哈尔市建华区人民政府（以下简称建华区政府）的委托代理人李宝雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。市房管局于2015年5月26日依建华区政府的申请，依据《房屋登记办法》第38、39、41条的规定对安涛（产权证号S2006064**）、毕钰（产权证号S200720181、S200825832）、苏守芳（产权证号S2005307**）、关学滨（产权证号S2012089**）房屋进行了注销登记。一审法院认为，市房管局作为房屋产权登记管理机关，负责辖区内的房屋登记管理工作。有权依据《房屋登记办法》的规定，依房屋所有权人的申请，向所有权人颁发或注销房屋所有权证。本案争议的5户房屋，广联开发公司在2013年就已经拆除，房屋已经灭失。广联开发公司应按照《房屋登记办法》第三十八条的规定，到市房管局处办理房屋所有权注销登记。由于广联开发公司未办理该房屋的注销登记，第三人建华区政府依据已生效的征收决定向市房管局提出房屋注销登记申请。市房管局依据该申请，按照《房屋登记办法》的规定，将广联开发公司已经灭失的5户房屋予以注销的行为，事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，依法应予维持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司的诉讼请求。本案诉讼费50元由原告负担。广联开发公司不服一审判决，向本院提出上诉，主要理由：1.原审判决书适用法律错误。自己是5户被注销房屋所有权人，第三人非法侵害上诉人财产的行为，却被一审法院认定为合法；2.被上诉人作出行政行为的法律依据错误。根据《房屋登记办法》第三十八条、第三十九条和《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，被上诉人依据不完整的申请资料，错误的法律法规作出的行政行为，严重侵犯了上诉人的合法权益。请求：1.撤销铁锋区人民法院〔2015〕铁行初字第24号行政判决；2.改判撤销被上诉人注销的5户房屋的行政行为，并恢复5户房屋的产权登记；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。市房管局庭审答辩称，市房管局依据《房屋登记办法》第三十八条、第三十九条、第四十一条规定，依据建华区政府有权申请注销登记，行为合理合法。请求维持一审判决。建华区政府庭审答辩称，1.依据《房屋登记办法》第四十一条规定，因发现征收地段内5户房屋已灭失，建华区政府有权对本案争议房屋申请注销登记；2.市房管局依据《房屋登记办法》第七条、第三十九条规定，对本案争议房屋办理注销登记的行为合法。请求维持一审判决。本案一审审理期间，市房管局在法定期限内向一审法院提交了如下证据：1.2015年4月27日建华区政府出具的《关于第二中学西地段房照灭籍申请》；2.《建华区人民政府第二中学西A-01地段房屋征收决定的公告》齐建政征字（2014）4号；3.齐齐哈尔市建华区人民政府介绍信及办理人员身份证复印件；4.房屋所有权证注销登记审批表5份；5.房屋所有权证注销通知单存根5份。广联开发公司向一审法院提交以下证据：1.齐齐哈尔日报公告；2.齐齐哈尔国土资源局文件关于对齐齐哈尔市第二中学西地段A-01地段实施土地收储的请示；3.勘测定界图；4.建华区政府文件齐建政呈（2013）67号；5.建华区政府工作文件处理专用纸；6.建华区产改办证明材料；7.房屋买卖协议书；8.房屋登记办法第38、39条。第三人建华区政府未提交证据。一审法院对当事人提交的证据认证如下：广联开发公司向法庭提供的证据1-7。市房管局向法庭提供的证据1-5。证据具有证据的真实性、关联性、客观性，予以确认。上述证据均已随案移送本院，双方当事人及第三人质证意见与一审相同。经审查，本院确认一审法院认证意见正确，并据此认定本案事实与一审一致：本案争议房屋位于齐齐哈尔市建华区第二中学西A-01地段，该地段由第三人建华区政府于2014年5月公告进行征收，广联开发公司是该动迁地段的垫资人。在此之前广联开发公司与该地段内的齐齐哈尔减震器厂达成了转让协议，齐齐哈尔减震器厂将包括本案争议的5户房屋在内的房屋和土地转让给了广联开发公司。广联开发公司将5户房屋拆除，但未到市房管局处办理产权注销登记手续。市房管局于2015年4月27日受理第三人建华区政府提出的安涛、毕钰、关学滨、苏守芳等5户房照灭籍申请后，于2015年5月8日在齐齐哈尔日报刊登了公告，公告期限内无人提出异议。市房管局依据《房屋登记办法》第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定于2015年5月26日将本案争议的5户房产的所有权证注销。本案在审理过程中，涉案房屋原所有权人安涛、毕钰、苏守芳均表示已将涉案房屋转让给齐齐哈尔市减震器厂，关学滨未到庭说明情况。广联开发公司向本庭提交了关学滨的妻子段春波等人诉广联开发公司欠款纠纷案件的调解书，该案调解书中体现了段春波等人将齐齐哈尔市建华区减震器厂院内所有的房屋转让给广联开发公司，广联开发公司向段春波等人支付3000万元。本院认为，《房屋登记办法》第四条规定，房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。齐齐哈尔市房产管理局有权负责辖区内的房屋登记管理工作。《房屋登记办法》第四十一条规定，经登记的房屋所有权消灭后，原权利人未申请注销登记的，房屋登记机构可以依据人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效征收决定办理注销登记，将注销事项记载于房屋登记簿，原房屋所有权证收回或者公告作废。广联开发公司在购买本案地段的5户房屋后，于2013年将房屋拆除，房屋已经灭失。2014年5月12日，建华区政府作出齐建政征字（2014）4号《建华区人民政府第二中学西A-01地段房屋征收决定的公告》。2015年4月27日，市房管局受理建华区政府提出的安涛、毕钰、关学滨、苏守芳等5户房照灭籍申请后，于同年5月8日在齐齐哈尔日报刊登了公告，公告期限内无人提出异议。2015年5月26日，市房管局依据《房屋登记办法》第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，将本案争议的5户房屋的所有权证注销的行政行为，符合以上法律规定。广联开发公司的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。广联开发公司提出是该动迁地段的垫资人，可另行主张权利。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决驳回广联开发公司的诉讼请求正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费，由上诉人黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋凯群审 判 员  王春山代理审判员  王春华二〇一六年七月十九日书 记 员  王 迎
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3146号原告王丽霞，女，1970年5月7日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户。被告钱僧格，男，出生日期不详，民族不详，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告王丽霞诉被告钱僧格民间借贷纠纷一案中，原告王丽霞于2016年7月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告钱僧格的起诉。本院认为，原告王丽霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王丽霞撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告王丽霞负担。审判员  姜黎黎二〇一六年七月四日书记员  祝雁南
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑10执10号之二申请执行人哈尔滨市第二建筑工程公司，组织机构代码证12704083-5，住所地哈尔滨市道里区新阳路453号。法定代表人刘亚军，该公司总经理。被执行人绥芬河综合保税区乌拉薇尼娜葡萄酒业有限公司，组织机构代码56985090-7,住所地绥芬河综合保税区。法定代表人张开春，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的牡丹江市中级人民法院作出的（2014）牡民初第30号民事判决书，于2016年2月3日向被执行人绥芬河综合保税区乌拉薇尼娜葡萄酒业有限公司发出执行通知书，责令被执行人绥芬河综合保税区乌拉薇尼娜葡萄酒业有限公司履行（2014）牡民初字第30号民事判决书所确定的义务。该判决书确定：一、绥芬河综合保税区乌拉薇尼娜葡萄酒业有限公司于本判决生效后十日内给付哈尔滨市第二建筑工程公司工程款1335692.77元；二、驳回哈尔滨市第二建筑工程公司的其他诉讼请求；三、哈尔滨市第二建筑工程公司于本判决生效后（遇冬季无法施工则顺延至可施工之日起）三个月内对其施工的工程不合格部分维修至合格，待哈尔滨市第二建筑工程公司履行完上述保修义务后，绥芬河综合保税区乌拉薇尼娜葡萄酒业有限公司将180483.09元工程款返还哈尔滨市第二建筑工程公司。被执行人绥芬河综合保税区乌拉薇尼娜葡萄酒业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人股权登记情况、银行存款情况、车辆登记情况、房产和土地登记情况。查明被执行人绥芬河综合保税区乌拉薇尼娜葡萄酒业有限公司有可供执行财产：1、位于绥芬河保税区房屋产权证号为绥房权字第58731号，建筑面积6194平方米房屋；2、位于绥芬河保税区，土地使用权证号为绥国用（2011）第186号，地号BF-（5）-78号，面积2万平方米土地使用权；3、一套进口红酒生产线、69个酒罐及附属设备；4、存放在其仓库内的赤珠霞年份2000葡萄酒4166箱（每箱6瓶）、美乐2008年份酒33872箱（每箱6瓶）。本院另一执行案件，于2015年8月5日作出（2015）牡法执字第75号执行裁定、2016年4月28日作出（2015）牡法执字第75-2号执行裁定将上述财产查封。本案于2016年2月28日作出（2016）黑10执10号执行裁定书轮候查封了房屋和土地，2016年7月12日作出（2016）黑10执10号之一执行裁定轮候查封了存放在被执行人仓库内的上述红酒，现等待首封法院拍卖结果。除上述财产外，尚未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）牡民初字第30号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙心刚审判员  武 伟审判员  李金航二〇一六年七月十三日书记员  鲍起佳
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1079号之二申请执行人胡林超。被执行人黎达峰。胡林超与黎达峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月19日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年6月21日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1079号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月四日书 记 员  杜亚钦
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10520号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区八八歌厅，经营场所：重庆市江北区兴隆路26号数码大厦B幢2-1、3-1。经营者：谢标坤，身份信息不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江北区八八歌厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一六年七月十三日书记员  马欢（准许撤诉用）(2016)渝0112民初10520号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。被告:江北区八八歌厅,住所地江北区兴隆路26号数码大厦B幢2-1、3-1,组织机构代码无。。本院在审理中国音像著作权集体管理协会与江北区八八歌厅著作权权属纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费元，减半收取null元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】审判员马莎二〇一六年七月八日书记员
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1003民初4281号原告：台州市巨鼎物业管理有限公司。住所地：台州市经济开发区东海大道680号。法定代表人：戴宪华，该公司执行董事兼经理。委托代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。被告：孙继寿。本院在审理原告台州市巨鼎物业管理有限公司为与被告孙继寿物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  叶 清二〇一六年七月十三日代书记员  叶宇红
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1980号之一申请执行人:牛长强。被执行人:苏会恒。申请执行人牛长强与被执行人苏会恒民间借贷纠纷执行一案，新泰市人民法院做出的（2012）新民初字第1987号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。本案执行标的本金人民币230000元，案件受理费1650元，财产保全费1420元。本案在执行过程中，查封被执行人所有的位于新泰市城区平阳国际商业中心广州路B11幢16号房产一套（房产证号为新GMS03106号），经调解双方达成和解协议，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘恒兴审判员  刘 虎审判员  季 承二〇一六年七月十三日书记员  赵恩新
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125财保18号申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县永明东路146号法定代表人陈雅彬，董事长。委托代理人杨利军，合规风险部总经理。特别授权代理。被申请人周年春，男，汉族，出生于1972年1月16日,住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因与被申请人周年春金融借款合同纠纷，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结周年春在银行的存款帐户。经审查，本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周年春在中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县桃川镇支行的账号，只收不付。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司应当在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游小燕二〇一六年七月十三日书记员  何志伟
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2013）安执字第1462号之七申请执行人张强，居民。被执行人王永霞，安丘市农村商业股份有限公司职工。本院作出的（2013）安民初字第2153号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。现查明被执行人王永霞在安丘农村商业银行股份有限公司城区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王永霞在安丘农村商业银行股份有限公司城区支行6265账户存款62000.00元至安丘市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓明二〇一六年七月十三日书记员  李士廷
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0104民初652号原告：章祖勇，男，汉族。被告：南昌金晨信息有限公司。法定代表人：李金生，该公司总经理。委托代理人：肖文军，江西法报律师事务所律师。本院在审理原告章祖勇与被告南昌金晨信息有限公司劳动争议纠纷一案中，原告章祖勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币10元（原告已预交），减半收取人民币5元，由原告章祖勇负担；依法退还原告章祖勇人民币5元。审 判 长  胡文龙人民陪审员  刘香玉人民陪审员  孙 杰二〇一六年七月二十日书 记 员  熊思思
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保83号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人袁代庄，该行客户经理。委托代理人晏曙东，该行客户经理。被执行人吴太强，男。被执行人王本深，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被执行人吴太强、王本深合同、不当得利、无因管理纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被执行人吴太强、王本深在金融机构的存款、工资收入及收益等共计50000元或查封、扣押价值50000元的其他财产。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴太强、王本深在金融机构的存款共计50000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月二十一日代理书记员  曾志华
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初6528号原告常熟市华明物资贸易有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘开发区（练塘工业园区东区）。法定代表人吴江，总经理。委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。被告苏州澄湖丝绒印花有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村。法定代表人孙明。本院于2016年6月15日立案受理了原告常熟市华明物资贸易有限公司诉被告苏州澄湖丝绒印花有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市华明物资贸易有限公司于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告常熟市华明物资贸易有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市华明物资贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币66元，由原告常熟市华明物资贸易有限公司负担。审判员  唐海山二〇一六年七月二十二日书记员  缪 璐
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初5029号原告：林松。委托代理人：陈俊秀，浙江银祥律师事务所律师。委托代理人：吴有风，浙江银祥律师事务所律师。被告：洪挺军。原告林松为与被告洪挺军追偿权纠纷一案，原告林松于2016年6月20日向法院提起诉讼，诉请：被告洪挺军立即向原告林松偿付代偿款215567.47元及利息（自起诉之日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月1日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2012年12月11日，被告洪挺军向案外人台州银行股份有限公司领用大唐信用卡，信用额度为200000元。同日，原告与台州银行股份有限公司签订大唐贷记卡保证合同一份，为被告洪挺军向台州银行股份有限公司借款提供连带责任保证担保。截止2014年3月30日，被告洪挺军结欠台州银行股份有限公司透支本金191721.61元，利息8719.7元，滞纳金5875.11元。2014年4月11日，台州银行股份有限公司向台州市路桥区人民法院提起诉讼。2014年5月7日，台州市路桥区人民法院作出(2014)台路商初字第916号民事判决，判决被告洪挺军于判决发生法律效力之日起十日内返还给台州银行股份有限公司信用卡透支款本金191721.61元，截止2014年3月30日利息8719.7元、滞纳金5875.11元，并支付自2014年3月31日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金；被告林松对上述款项承担连带责任。判决生效后，截止2014年10月11日，原告林松代被告洪挺军归还本金、利息、滞纳金合计215567.47元。该款被告洪挺军至今未予返还给原告林松。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪挺军于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告林松代偿款215567.47元，并支付自2016年6月20日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元，减半收取2267元，由被告洪挺军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4534元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。审 判 员 丁民二〇一六年七月一日代书记员 金媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初793号之一原告：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市丽阳街440号。诉讼代表人：张旭，行长。委托代理人（特别授权）：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。被告：丽水凯达汽车销售有限公司，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号10层。法定代表人：李夏峰。被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号括苍大楼10楼。法定代表人：吴庆良。被告：遂昌凯信汽车贸易有限公司，住所地：遂昌县妙高街道二都街汤公大道G（2010）06号。法定代表人：叶黎明。被告：方永标。委托代理人（特别授权）：陈翥，浙江南明律师事务所律师。被告：郑琦。本院在审理原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告丽水凯达汽车销售有限公司、丽水凯瑞融资性担保有限公司、遂昌凯信汽车贸易有限公司、方永标、郑琦金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请和撤回财产保全的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉并申请解除对被告财产的保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许原告中国银行股份有限公司丽水市分行撤回起诉；二、解除对被告郑琦所有的坐落于松阳县西屏街道创宇桃花源小区32幢2单元801室房产（产权证号为：西屏-xp0143**）的查封；解除对被告丽水凯瑞融资性担保有限公司的银行存款人民币600万元的冻结。案件受理费61015元，减半收取30507.50元，财产保全申请费5000元，合计35507.50元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  吴杨琳二〇一六年七月四日代书 记员  朱丽梅
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执20号申请执行人：崔克强，男，1967年2月28日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：辽宁珑焱混凝土有限公司。组织机构代码证号：050766872.法定代表人：杜威，系公司经理。申请执行人崔克强与被执行人辽宁珑焱混凝土有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]新民民三初字第04618号民事判决书，于2016年1月11日立案执行，执行标的为人民币1，640，380.00元，至2016年7月7日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人的法定代表人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2015]新民民三初字第04618号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年七月七日书记员  刘 蕾
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执1372号申请执行人：沈阳新泰物业管理有限公司。被执行人：姜立勇，男，1975年12月30日出生，汉族，住址新民市。申请执行人沈阳新泰物业管理有限公司与被执行人姜立勇物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0181民初401号民事判决书，于2016年5月9日立案执行，执行标的为人民币1，233.00元。本院在执行过程中，申请执行人沈阳新泰物业管理有限公司于2016年7月29日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0181民初401号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年七月二十九日书记员  刘 蕾
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执1674号申请执行人：曹凤阳，男，1956年2月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：聂玉武，男，1966年3月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人曹凤阳与被执行人聂玉武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0181民初1546号民事判决书，于2016年6月8日立案执行，执行标的为人民币50，000.00元。本院在执行过程中，申请执行人曹凤阳于2016年7月29日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0181民初1546号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年七月二十九日书记员  刘 蕾
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0181执690号申请执行人：曹天浩，男，2007年6月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：曹执男，男，1986年2月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市.���请执行人曹天浩与被执行人曹执男抚养费纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2014]新民民三初字第5389号民事判决书，于2016年2月1日立案执行，执行标的为人民币4，300.00元，至2016年7月29日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2014]新民民三初字第5389号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年七月二十九日书记员  刘 蕾
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉2403刑初229号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人张某某,出生于吉林省敦化市,无固定住址。曾因犯盗窃罪于2014年8月4日被敦化市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元,于2014年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年3月27日被刑事拘留,同年4月13日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）211号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪,于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员祝阮鹏出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年3月23日22时20分许,被告人张某某在敦化市医院一楼急诊室内,趁被害人高某某不备之机,将高某某放在急诊室门口凳子上的挎包（经鉴定价值人民币20元）及包内的人民币10000元盗走。案发后,赃款全部追返失主。上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,并有张某某的供述与辩解,被害人高某某的陈述,证人崔某某、李某某的证言,返还物品清单及照片,价格鉴定结论书,现场勘验、检查、辨认笔录,盗窃现场视频光盘,刑事判决书及释放证明,户籍证明,查破经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立,应依法惩处。张某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。张某某到案后如实供述自己的犯罪事实,���坦白,可从轻处罚。根据张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定,判决如下：被告人张某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月27日起至2017年11月26日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  白明彬二〇一六年七月十三日书 记 员  尹婕晓
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1522民初1752号原告郑纪勇，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，山东省莘县人。被告杨合理，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，山东省莘县，现下落不明。原告郑纪勇与被告杨合理民间借贷纠纷一案��本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑纪勇到庭参加了诉讼，被告杨合理经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑纪勇诉称：2014年12月13日，被告杨合理从我处借款100000元用于资金周转，2015年5月12日被告杨合理偿还30000元，尚欠原告70000元。后经原告催要，被告一直推脱，至今仍未归还本息，故诉至法院，请求法院依法判决被告杨合理偿还我借款本金70000元及利息。被告杨合理未答辩。经审理查明：2014年12月13日，被告因经营超市需要向原告借款100000元，并在其身份证复印件上书写借据一支，该借据载明：今借到郑纪勇现金壹拾万元整(￥100000.00元)借款人：杨合理2014年12月13日。此后，原告郑纪勇在河南省范县（老城）东街满城香饭店向其交付现金100000元。双方口头约定月利率2%，未约定还款期限。2015年5月12日被告偿还本金30000元。原告于2016年3月28日向本院提起诉讼，请求依法判令被告杨合理偿还借款本金70000元，并按年利率24%支付利息至借款付清之日止。上述事实有原告陈述、借据一支、被告的身份证复印件在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨合理向原告郑纪勇借款，系原被告的真实意思表示，事实清楚，证据充分，权利义务明确，借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告郑纪勇履行了出借义务，被告杨合理应履行还款义务，被告杨合理未履行还款义务，依法应承担违约责任。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。因原告未提供充分证据证明双方���定的利息为月利率2%，原告要求被告自起诉之日起即2016年3月28日起按照年利率24%计算利息，不符合法律规定，可自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告杨合理经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告杨合理于判决生效之日起十日内偿还原告郑纪勇借款70000元及利息（利息自2016年3月28日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定��期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告杨合理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  马敬启人民陪审员  杜新华人民陪审员  刘爱平二〇一六年七月二十五日书 记 员  吕本振
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10546号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区八八歌厅，经营场所：重庆市江北区兴隆路26号数码大厦B幢2-1、3-1。经营者：谢标坤，身份信息不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江北区八八歌厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一六年七月十三日书记员  马欢
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执162号刘维海、中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人刘维海金融借款合同纠纷一案中，被执行人按本院（2015）靖民二初字第21号民事调解书确定的执行内容，自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民二初字第21号民事调解书执行完毕，该案予以结案。特此通知二〇一六年七月十三日
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执406号之二申请执行人曾文胜，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人周咸耀，男，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年1月29日作出的（2015）屯民一初字第01736号民事判决书于2016年5月25日立案执行。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）屯民一初字第01736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王柏松审判员  徐业稳审判员  张中荣二〇一六年七月十三日书记员  戴宏斌
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831民特14号申请人：山东泗水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐清华，董事长。委托代理人（特别授权）:王娜。被申请人：山东金峪实业发展有限公司。法定代表人：刘鹏，总经理。申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司于2016年6月17日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司称，2014年6月13日，借款人刘军因收购花生米，在我单位申请贷款4500000元。并签订《个人借款合同》一份，借款期限为2014年6月13日至2017年5月25日。同日申请人与被申请人山东金峪实业发展有限公司签订了《最高额抵押合同》，被申请人山东金峪实业发展有限公司将其所有的位于泗水县城西外环路东的房产、土地使用权（房产证号：房权证泗公字第号；土地证号：泗国用（2009）第083100000751-1号）作为抵押物，为借款人刘军自2014年6月13日至2017年5月25日，在人民币4500000元的最高余额内向申请人作抵押担保，担保范围包括借款本息及申请人为实现抵押权的费用。2014年6月13日、6月18日，双方分别对抵押的房屋、土地使用权依法办理了抵押登记（房屋他项权证号为泗水房他证城区字第201401526号；土地他项权证号为泗他项（2014）第20140060号）。借款合同签订后，申请人按约定于2015年6月30日分三次向借款人刘军发放贷款共计4500000元，到期日分别为2016年6月5日、6月10日、6月20日。借款人刘军借款后未按约定偿还借款本息，截止2016年7月13日，尚欠申请人本金4499949.70元，利息279222.93元。现依法请求法院裁定拍卖、变卖被申请人抵押的房产及土地使用权，申请人要求依据合同约定实现有关贷款的任何担保项下的权利。被申请人未提出异议。本院经审查认为，被申请人山东金峪实业发展有限公司将其所有的位于泗水县城西外环路东的房产、土地使用权（房产证号：房权证泗公字第号；土地证号：泗国用（2009）第083100000751-1号）作为抵押物，为借款人刘军自2014年6月13日至2017年5月25日，在人民币4500000元的最高余额内向申请人作抵押担保，担保范围包括借款本息及申请人为实现抵押权的费用。2014年6月13日、6月18日，双方分别对抵押的房屋、土地使用权依法办理了抵押登记（房屋他项权证号为泗水房他证城区字第201401526号；土地他项权证号为泗他项（2014）第20140060号）。房屋抵押登记债权数额为1800000元；土地抵押登记债权数额为8335000元，该抵押权在形式上合法有效。申请人严格按照合同履行了发放贷款义务，主债权债务关系合法有效；抵押合同第八条约定，抵押权人在主债权到期债务人未予清偿的，有权实现抵押权。借款合同签订后，申请人按约定于2015年6月30日分三次向借款人刘军发放贷款共计4500000元，到期日分别为2016年6月5日、6月10日、6月20日。借款到期后借款人未按约定偿还借款本息，截止2016年7月13日，尚欠申请人本金4499949.70元，利息279222.93元。借款人逾期行为构成违约，按照约定申请人有权依照法律规定的方式处理抵押物。因此，申请人关于拍卖、变卖涉案抵押物房产及土地使用权的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条，第一百九十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人山东金峪实业发展有限公司所有的位于泗水县城西外环路东的房产、土地使用权（房产证号：房权证泗公字第号；土地证号：泗国用（2009）第083100000751-1号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司有权对变价后所得款项在借款本金4499949.70元，利息279222.93元及从2016年7月14日起至抵押物变价日止按合同约定计算的利息、罚息、复利的范围内优先受偿；三、申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司优先受偿总额不得超过经抵押登记的债权数额10135000元。本案案件申请费42800元，减半收取为21400元，由被申请人山东金峪实业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘 飞二〇一六年七月十三日书记员 郝瑞雪
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1221民初347号原告：湖南君天物业管理有限公司。住所地长沙市芙蓉区。法定代表人何坚，总经理。委托诉讼代理人：蒋自然，男，汉族，1958年9月3日出生，系该公司项目经理，住湖南省长沙市。被告：廖述佳，男，1990年1月28日出生，汉族，住湖南省凤凰县。原告湖南君天物业管理有限公司与被告廖述佳物业服务合同纠纷一案,原告湖南君天物业管理有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请,要求撤回对廖述佳的起诉。本院认为：被告廖述佳已交纳了所欠原告湖南君天物业管理有限公司的物业服务费，现原告湖南君天物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费54元减半收取27元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审 判 长  刘 芳人民陪审员  宋水英人民陪审员  周春华二〇一六年七月十三日代理书记员  卢应茗
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125民初700号起诉人何某某。起诉人何某某以江永县千家峒瑶族乡人民政府、江永县计划生育委员会为被起诉人向本院提起民事诉讼，诉称：1991年1月20日（农历）11时许，江永县千家峒瑶族乡人民政府和江永县计划生育委员会计生专干共20多名干部职工来到白花岗村2组，在起诉人何某某不在家、且没有向其送达任何行政或法律文书的情况下，以起诉人夫妇不实行计划生育生育了二胎为由，将起诉人何某某300多平方米（二层半）的房屋损毁，致使起诉人何某某一家四口无家可归，妻子出走至今尚未回家，造成起诉人妻离子散。二十多年来，起诉人何某某为此事一直上访从未间断，并七次进京上访，但起诉人何某某房屋被毁损的经济损失至今未得到赔偿。为此，起诉人向法院提起诉讼，请求法院判令江永县千家峒瑶族乡人民政府、江永县计划生育委员会连带赔偿起诉人何水文因房屋被损坏所致的经济损失60万元。经审查，本院认为，人民法院民事诉讼受理的是平等民事主体之间因财产关系或人身关系所引发的民事纠纷，而何某某的诉请涉及到江永县千家峒瑶族乡人民政府、江永县计划生育委员会的行政执法行为，起诉人何某某的起诉不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：对起诉人何某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  莫海华二〇一六年七月十四日书记员  段 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3399号原告中国银行股份有限公司青州支行。。被告张海玲，女，1977年11月17日出生，汉族。。被告青州市灵云玉轩珠宝首饰有限公司。。被告程立海，男，1971年3月1日出生，汉族。。被告秦凤美，女，1971年2月12日出生，汉族。。被告赵厚祥，男，1965年12月19日出生，回族。。被告丁厚霞，女，1967年1月9日出生，回族。。被告刘振利，男，1967年4月14日出生，汉族。。被告闵艾芹，女，1964年8月30日出生，汉族。。被告李广科，男，1972年5月21日出生，汉族。。被告王有芹，女，1973年11月18日出生，汉族。。本院在审理原告中国银行股份有限公司青州支行诉被告张海玲、青州市灵云玉轩珠宝首饰有限公司、程立海、秦凤美、赵厚祥、丁厚霞、刘振利、闵艾芹、李广科、王有芹金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值180万元的财产，并提供原告名下房产一宗作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下房产一宗。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年七月十三日书记员  高继广
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执保115号之一申请人：茌平县交通运输局。住址地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长。被申请人：周长平，男，汉族，住山东省茌平县。申请人茌平县交通运输局与被申请人周长平追偿权纠纷一案，申请人未在法律规定时间内起诉，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周长平在银行账户存款23500元的冻结。申请费255元由申请人茌平县交通运输局负担。审判员  王继星二〇一六年七月二十八日书记员  赵 沛
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初2001号原告延安隆泽汽车销售服务有限公司,住所地：延安市宝塔区.法定代表人李锦飞，系该公司总经理。委托代理人李龙、ＸＸ,系该公司员工。被告白文媛，女，汉族，1989年2月10日出生，现住址不详。原告延安隆泽汽车销售服务有限公司与被告白文媛买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告白文媛准确的住所地及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告延安隆泽汽车销售服务有限公司的起诉。本案诉讼费3392元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘森虎二〇一六年七月十三日书记员  马 刚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582���2764号申请执行人李霞萍。委托代理人陈兴，上××律师事务所律师。被执行人彭群明。李霞萍与彭群明债权转让合同纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2016年4月12日作出的(2016)苏0582民初2463号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、彭群明于判决生效后10日内支付李霞萍债权转让款100万元及逾期付款利息（自2015年2月19日起以本金50万元、自2016年2月9日起以本金100万元至实际还清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率）。二、案件受理费13800元减半收取6900元，由彭群明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人彭群明的存款及资产状况，无银行存款、也无其他财产可供执行。本案尚未执行到位1006900元及迟延履行的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终���本院(2016)苏0582民初2463号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人彭群明有可供执行财产后，申请执行人李霞萍可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  黄春法二〇一六年七月十三日书记员  严晓雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初3236号原告张运江，男，1965年7月28日出生，汉族。委托代理人陶维吾（特别授权）,浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告彭常焱，男，1963年12月13日出生，汉族。委托代理人冯玉（一般代理），湖南众议律师事务所律师。原告张运江与被告彭常焱民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由审判员汪先珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运江及其委托代理人陶维吾、被告彭常焱及其委托代理人冯玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运江诉称，请求人民法院依法判令：1.被告立即偿���原告借款本金100000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。被告彭常焱辩称，被告只是经手人，实际借款人为浏阳市澄潭江恒昌煤矸石空心机砖厂，因此应当由浏阳市澄潭江恒昌煤矸石空心机砖厂及六个合伙人承担共同偿还责任。经审理查明，2011年10月4日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，并由被告向原告出具借条1张，借条约定借款月利率为15‰。截止至2016年3月8日止，被告彭常焱尚欠原告借款本金100000元及利息43500元。诉讼中，原告要求利息支付至实际偿还之日止。以上事实，有原、被告陈述、借条等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有借条为证，被告亦予以认可借款的事实，被告应当按照约定及时偿还，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被���辩称本案的实际借款人为浏阳市澄潭江恒昌煤矸石空心机砖厂，因此应当由浏阳市澄潭江恒昌煤矸石空心机砖厂及六个合伙人承担共同偿还责任的抗辩理由，经查：1.被告两次向原告出具的借条均明确记载借款人为彭常焱；2.被告向法庭提交的借条系被告向浏阳市澄潭江恒昌煤矸石空心机砖厂出具的财务凭证，原告并不知情；3.庭审中，原告亦表示只是借款给被告，至于被告把借款用于何处并不知晓；4.借款利息系被告直接支付给原告。综上，对被告的此抗辩理由，本院依法不予采信。对于被告与浏阳市澄潭江恒昌煤矸石空心机砖厂及六个合伙人之间的权利义务关系，被告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告彭常焱���本判决生效后十日内偿还原告张运江借款本金100000元及利息（利息计算方法：截止至2016年3月8日止利息为43500元，自2016年3月9日起以100000元为本金，按照月利率15‰计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3170元，减半收取1585元，由被告彭常焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一六年七月十三日书记员  陈 凯附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2004号原告董玉峰，男，汉族。被告嫩江县嘉禾粮食购销有限责任公司海江分公司，住所地原嫩江县海江粮库。法定代表人杨万祥，职务经理。本院在审理原告董玉峰与被告嫩江县嘉禾粮食购销有限责任公司海江分公司劳动争议纠纷一案中，原告董玉峰于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董玉峰的撤诉理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董玉峰撤回起诉。案件受理10.00元减半收取5.00元，由原告董玉峰承担。审判员  陈国坤二〇一六年七月十三日书记员  陈令仟
湖南省���口县人民法院民 事 裁 定 书湘05**财保312号申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府，住所地洞口县高沙镇环城路258号。法定代表人刘桂生，该镇镇长。被申请人邓隆东，男，1966年10月27日出生，汉族。被申请人段建群，女，1974年7月14日出生，汉族，系被申请人邓隆东之妻。申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府以被申请人邓隆东借款逾期未还为由，于2016年7月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人段建群在中国农业银行股份有限公司洞口城东支行账号62284xxxx内的存款金额10318.28元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南省洞口县高沙镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人段建群在中国农业银行股份有限公司洞口城东支行账号62284xxxx内的存款金额10318.28元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杨 城二〇一六年七月二十五日书记员 周瑛琪
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初97号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人武某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月5日被仪征市公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年8月20日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，2016年1月4日被释放，2016年6月30日被逮捕，现羁押于仪征市看守所。被告人何某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月25日被仪征市公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年9月16日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月25日被释放，2016年6月30日被逮捕，现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人武某、何某犯诈骗罪,于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人武某、何某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗2014年11月至12月间，被告人武某、何某与同案人邵某、刘某(均已判决)在明知没有偿还能力情况下，以非法占有为目的，虚构事实，单独或者共同作案，骗得被害人霍某、唐某、陆某汽车3辆，计价值人民币133900元，骗得被害人陈某人民币363000元，共计价值人民币496900元。其中，被告人武某参与作案3起，所骗轿车计价值108900元，所骗人民币363000元，共计价值人民币471900元；被告人何某参与作案2起，所骗轿车计价值25000元，所骗人民币363000元，共计价值人民币388000元。具体分述如下：1、2014年11月11日，被告人武某与同案人邵某、刘某以租车为名，骗得被害人霍某的苏K×××××北京牌轿车1辆，计价值人民币44500元，后该车在被告人何某、同案人张某(已判决)帮助下用于质押借款，得款人民币28500元。2、2014年11月23日，被告人何某以租车为名，骗得被害人仪征市A公司唐某的苏A×××××北京现代伊兰特牌轿车1辆，计价值人民币25000元，后该车在同案人刘某帮助下用于质押借款，得款人民币17500元。3、2014年12月6日，被告人武某及同案人邵某、刘某以租车为名，骗得被害人陆某的苏K×××××东风风神牌轿车1辆，计价值人民币64400元，后将该车用于质押借款，得款人民币26500元。4、2014年12月16日，被告人武某、何某，以被告人何某系扬州市润扬中路某号天和国际花苑某1室房主为名，伪造相关证件,以该房屋向被害人陈某抵押借款，骗得被害人陈某人民币363000元。立案前，被告人武某退出人民币54000元归还给被害人陈某。二、掩饰隐瞒犯罪所得2014年11月11日，被告人何某及同案人张某明知被告人武某、同案人邵某、刘某提供的苏K×××××北京牌轿车系犯罪所得，仍帮助伪造相关材料，将该车用于质押借款。经鉴定，该车价值人民币44500元。被告人武某、何某归案后均如实供述自己的犯罪事实，且被告人武某退出人民币25000元，被告人何某退出人民币10000元；所骗车辆已发还给被害人或由被害人找回。上述事实，被告人武某、何某在开庭审理中表示无异议，且有同案人邵某等人供述、被害人霍某等人陈述、证人王玲玲等人证言、被骗车辆照片、辨认笔录、价格鉴证结论书、扣押发还物品文件清单、扬州市房屋权属登记中心出具的证明、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案情况说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人武某、何某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚；被告人何某明知是犯罪所得，仍以其他方法掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚，且依法应当对被告人何某实行数罪并罚。被告人武某在共同诈骗故意犯罪中起主要作用，被告人何某在共同掩饰隐瞒犯罪所得故意犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某在共同诈骗故意犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被告人武某、何某归案后如实供述自己的罪行，并退出部分赃款，依法可以从轻处罚。综上，对被告人武某、何某从轻处罚。公诉机关对被告人武某、何某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2023年1月15日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十二万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2021年11月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)三、继续追缴被告人武某、何某的违法所得，发还给被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 超代理审判员  王晶晶人民陪审员  余 祥二〇一六年七月十三日书 记 员  周 瑾
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初5114号原告刘某，女，1985年3月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告吴某甲，男，1979年7月24日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员梁蜀适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人周晶、被告吴某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2007年4月3日在永川区民政局登记结婚，婚后生育长女吴某乙、次子吴某丙。由于被告性格内向，脾气暴躁，不易沟通，被告甚至无端怀疑原告，双方经常为家庭琐事发生纠纷，于2015年10月分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。故起诉要求与被告离婚；婚生女吴某乙由原告抚养教育，婚生子吴某丙由被告抚养教育，双方互不给付子女抚养费；夫妻共同财产车牌号渝XXXX**号起亚K3牌轿车（价值10万元）归原告所有；无其他夫妻共同财产、债权、债务。被告吴某甲辩称，原告与其他男人有不正当的男女关系，并离家出走不管小孩，被告不得已将两个小孩送回老家安徽生活。原、被告的共同财产除一辆轿车外，在永川区上还有一套住房，因房子是小产权房没有房产证。被告要求两个孩子都由其抚养，由原告给付子女抚养费；夫妻共同财产房子和车子被告都不要，由原告补偿其40万元，只要原告达到被告的要求，被告就同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年4月3日在永川区民政局登记结婚，婚后于2007年10月22日生育长女吴某乙、于2011年5月27日生育次子吴某丙。婚后由于双方性格不合，且原告与其他异性有不正当的关系，原告并于2016年1月私自离家，并断绝与被告的联系，被告于2016年2月20日向南大街派出所报警称原告失踪，并在春节前将两个小孩送回老家安徽生活学习，由其父母代为抚养共同生活。原、被告在庭审中均陈述双方的夫妻共同财产有渝XXXX**号起亚K3牌轿车一辆，一直由原告在使用；在永川区上有一套面积约180平方米的住房一套，因房子是小产权房没有房产证；夫妻共同债务在原告父亲处有借款30000元至今未归还。庭审中，经本院调解，原、被告双方均同意共同财产和债务另案处理，但二人在子女的抚养问题上分歧较大，原告坚决要求抚养一个子女，被告以两个孩子的感情很好不愿意分开为由，坚决要求自己抚养两个孩子，由原告按照最低生活标准支付抚养费。双方未能达成调解协议。上述事实，有原告陈述、被告答辩、婚姻登记申请书、户口本、机动车行驶证、照片、协议书、公安机关案件接办回执等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后生育一子一女，说明原、被告具有一定的感情基础。虽然双方在婚后因家庭琐事时有纠纷发生，且由于原告与其他异性有不正当的关系，导致夫妻之间产生隔阂，双方并于2016年1月分居生活至今，但分居时间未满二年，不足以证明夫妻感情已完全破裂。只要原告珍惜夫妻感情，自尊、自重，多为家庭和子女着想，夫妻关系尚能和好。故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:不准原告刘某与被告吴某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁蜀二〇一六年七月十三日书记员  文艺
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢6号申请执行人方某某，男，1975年3月出生，住四川省兴文县。被执行人曾某某，女，1975年2月出生，住四川省兴文县。本院（2012）兴共民初字第259号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法提取了被执行人曾某某在兴文县共乐初中的工资收入12000元，现暂未发现其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院(2012)兴共民初字第259号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸红二〇一六年七月十三日书记员 祝 强
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执161号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行。被执行人刘维斌，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人刘维斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）靖民二初字第17号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院穷尽���产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民二初字第17号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年七月十三日书记员  曾晓明
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执恢63号申请人刘素容，女，汉族，四川省三台县乐安镇水井村一组031号村民。被执行人魏全军,男，汉族，四川省三台县乐安镇水井村一组031号村民。三台县人民法院作出的（2013）三民初字第2347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对魏全军的银行存款50000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 勇二〇一六年七月十三日书记员 王庆良
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初1114号之一原告赵巍。被告徐州润铭工程机械有限公司。法定代表人杨瑞。原告赵巍诉被告徐州润铭工程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员刘月侠适用简易程序进行了审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵巍向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告赵巍的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵巍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵巍负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  刘月侠人民陪审员  梁昌迎二〇一六年七月十三日书 记 员  王盼盼
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2457号罪犯向彤，男，1992年5月4日出生，土家族，出生地湖南省龙山县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年3月6日作出(2012)中一法刑一初字第156号刑事判决，以被告人向彤犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯向彤在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年3月26日。执行机关广东省四会监狱因罪犯向彤在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向彤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2015年12月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向彤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯向彤予以减去有期徒刑八个月十二日（刑期执行至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初2840号原告熊宜福，男，1975年11月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘梅琴，女，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告浏阳金汇置业发展有限公司。法定代表人冯涛，董事长。本院在审理原告熊宜福、刘梅琴与被告浏阳金汇置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告熊宜福、刘梅琴于2016年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊宜福、刘梅琴撤回对被告浏阳金汇置业发展有限公司的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告熊宜福、刘梅琴负担。审判员 王 蔚二〇一六年七月八日书记员 黎思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1946号申请执行人邓小虎，男，汉族，1968年12月1日出生，住重庆市江津区白沙镇。被执行人屈金城，男，汉族，1987年4月12日出生，住重庆市江津区。被执行人李桂梅，女，汉族，1985年10月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人邓小虎与被执行人屈金城、李桂梅民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第05429号民事判决书已经发生法律效力。被执行人屈金城、李桂梅逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邓小虎于2016年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人屈金城暂无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产，已查封被执行人李桂梅所有的车辆，但未发现该车辆下落；扣划被执行人李桂梅的存款79384元，该款支付执行费1090元，支付申请执行人78294元；被执行人李桂梅无可供执行的房屋等财产。申请执行人邓小虎于2016年7月14日向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人屈金城、李桂梅仍欠申请执行人邓小虎43256元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1946号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年七月十四日书记员  王思予
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初2137号之一原告：王学兵，男，汉族，1973年4月6日出生，住四川省仁寿县文林镇黎光街*号。委托代理人：林帮丛，四川尚衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告：江西中煤建设集团有限公司四川分公司，住所：成都高新区芳草西二街30号3幢1单元1楼A室。法定负责人邓招龙。被告：江西中煤建设集团有限公司，住所：江西省南昌市青云谱区南莲路76号。法定代表人周锦中，系公司董事长。共同委托代理人：刘波，四川新开元律师事务所律师。特别授权代理人。原告王学兵诉被告江西中煤建设集团有限公司四川分公司、江西中煤建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2016年1月27日受理后，原告王学兵于2016年7月13日向本院申请撤诉，要求撤回对被告江西中煤建设集团有限公司四川分公司、江西中煤建设集团有限公司的起诉。本院经审查认为，原告王学兵申请撤回对被告江西中煤建设集团有限公司四川分公司、江西中煤建设集团有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王学兵申请撤回对被告江西中煤建设集团有限公司四川分公司、江西中煤建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取2264元，由原告王学兵自愿承担。（此款原告已预交）。代理审判员  钟珏二〇一六年七月十三日书 记 员  张勤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2805号之二申请执行人沈寒锋与被执行人金海华、孔佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）杭萧临商初字第1354号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈寒锋于2016年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2805号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月十三日书 记 员  朱剑英
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125财保19号申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县永明东路146号法定代表人陈雅彬，董事长。委托代理人杨利军，合规风险部总经理。特别授权代理。被申请人朱宝琳，男，汉族，出生于1976年7月19日,住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因与被申请人朱宝琳金融借款合同纠纷，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结朱宝琳在银行的存款帐户。经审查，本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱宝琳在中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县桃川镇支行的账号，只收不付。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司应当在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游小燕二〇一六年七月十三日书记员  何志伟
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08２５财保121号申请人陈玉贵，住隆化县。被申请人静宝祥，住隆化县。申请人陈玉贵与被申请人静宝祥民间借贷纠纷一案，申请人陈玉贵于2016年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人静宝祥所有的冀HM31**、冀HM挂789号半挂货车予以查封。申请人陈玉贵自愿以其所有的冀H435**号小型轿车提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、将被申请人静宝祥所有的冀HM31**、冀HM挂789号半挂货车予以查封。二、将申请人陈玉贵所有的冀H435**号小型轿车予以查封。查封期间，被查封车辆由被查封人管理、使用，但不得进行变卖、赠与、设定抵押等行为，否则，本院将依法追究有关人员的法律责任。申请人陈玉贵应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高舒博二〇一六年七月四日书记员  白 金
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1140号申请执行人：袁世芳。被执行人：张玉宏。本院作出的（2016）皖1503民初1737号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年7月4日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉宏银行存款7546元。本裁定书送达后立即生效。执行员 魏 成二〇一六年七月十日书记员 傅绪辉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311财保33号之一申请人：成浩，男，1989年10月1日生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：合肥捷安汽车服务有限公司，住所地：合肥市蜀山区肥西路东朝阳综合楼。本院于2016年6月7日作出的（2016）皖0311财保33号财产保全裁定。现申请人成浩以双方已达成和解协议为由，申请解除对被申请人合肥捷安汽车服务有限公司所有的皖01A27**号变形拖拉机一辆保全措施。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人合肥捷安汽车服务有限公司所有的皖01A27**号变形拖拉机一辆的查封。审判员  任波二〇一六年七月十八日书记员  张笑附法律条文：最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定
陕西省丹凤县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1022行审9号申请执行人丹凤县国土资源局。住所地：丹凤县城北新街东段。法定代表人陈强，系该局局长。被执行人麻英桃。申请执行人丹凤县国土资源局依据丹国土罚字［2016］003号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。本院在审查过程中，申请执行人丹凤县国土资源局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人丹凤县国土资源局撤回强制执行申请，符合法���规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予丹凤县国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  段丹洛审 判 员  陈晓波人民陪审员  周景富二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 力
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初第1483-1号原告郑靖。被告吴洪英。被告易仕华。本院在审理原告郑靖诉被告吴洪英、易仕华民间借贷纠纷一案中，原告郑靖于2016年7月13日向本院提岀财产保全申请，要求查封吴洪英、易仕华共同所有位于平昌县江口镇新平街金佛花园8幢4楼附-4-1号房屋，并以其所有平昌县江口镇江阳路祥和楼9楼1号房屋提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，予以准许，为了保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被告吴洪英、易仕华共同所有座落于平昌县江口镇新平街金佛花园8幢4层附-4-1号房屋一套（建筑面积124.97平方米，房屋编号2010017335，所有权证��监证0022038）予以查封，查封期间为一年（2016年7月14日至2017年7月13日），并责令由被告吴洪英、易仕华保管、使用，但在查封期间，不得买卖、抵押、毁损或赠与他人。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李大凯二〇一六年七月十四日书记员  冉志敏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执767号申请执行人江苏百诚化学科技有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇新裕村。法定代表人李斌，总经理。委托代理人吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人上海环升包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇肖南路1268号第2幢。法定代表人顾伟雄，总经理。被执行人徐建平。江苏百诚化学科技有限公司与上海环升包装材料有限公司、徐建平民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年11月11日作出的（2015）熟尚商初字第00163号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、上海环升包装材料有限公司在本判决生效之日起十日内给付江苏百诚化学科技有限公司货款人民币2425350.40元，并支付利息（自2015年9月15日起至判决确定的给付之日止，以2425350.40元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、徐建平对上海环升包���材料有限公司上述结欠货款2425350.40元承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取13101元，财产保全费5000元，合计诉讼费18101元，由上海环升包装材料有限公司、徐建平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人上海环升包装材料有限公司银行存款183685元。向上海市奉贤区房产交易中心查询，发现被执行人徐建平所有的位于上海市奉贤区育秀路1428弄24号1102室房屋【奉】，因该房屋由徐建平与他人共有，且房屋设有抵押权，故本案目前暂不便处置。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币2286069.82元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟尚商初字第00163号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年七月十三日书记员 孙英姿
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执78-11号申请执行人伍春晴，男，汉族，1955年4月6日出生，住广东省和平县。申请执行人伍桂秋，男，汉族，1986年2月24日出生，住址同上。两申请执行人的委托代理人伍春亮，男，汉族，1960年4月3日出生，住广东省和平县。两申请执行人的委托代理人叶国勇，男，汉族，1963年1月6日出生，住广东省和平县。被执行人叶仕恒，男，汉族，1961年2月15日出生，住广东省和平县。被执行人包仕明，男，汉族，1976年5月10日出生，住广东省和平县。申请执行人伍春晴、伍桂秋与被执行人叶仕恒、包仕明财产损害赔偿纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2016年4月13日作出的（2016）粤16民终176号民事判决书及本院于2015年11月19日作出的（2015）河和法民一初字第387号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人叶仕恒、包仕明应于上述判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿申请执行人伍春晴、伍桂秋人民币26697.78元；还应负担案件受理费人民币560元。因被执行人叶仕恒、包仕明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伍春晴、伍桂秋于2016年5月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人叶仕恒在中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行银行存款人民币100元及被执行人包仕明在中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行银行存款人民币400元已依法强制扣划。再查被执行人叶仕恒、包仕明在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。被执行人叶仕恒、包仕明做出了承诺待土地确权之后三个月内将全部赔偿款一次性付清，否则一切法律后果自负。本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人叶仕恒、包仕明其他可供执行的财产，且被执行人已作出了承诺，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执78号案终结本次执行。申请执行人伍春晴、伍桂秋发现被执行人叶仕恒、包仕明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年七月十三日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0705财保29号申请人刘某。被申请人程某。申请人刘某与被申请人程某民间借贷纠纷一案,于2016年7月12日向本院提出诉前保全申请,要求法院依法查封被申请人程某银行存款105000元或查封、扣押被申请人程某相应价值的财产。申请人刘某自愿以自有坐落于宣化区平安小区住宅楼5号楼6单元301室楼房一套向法院提供担保。经审查,本院认为申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:查封被申请人程某银行存款105000元或查封、扣押被申请人程某相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏斌二〇一六年七月十三日书记员  刘婷婷
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。住所地：湖南省。负责人帅亮，行长。被执行人吴立，住湖南省。被执行人龙丹，住湖南省。被执行人江建，住湖南省。被执行人陈华，住湖南省。被执行人陈仕水，住湖南省。被执行人黄艳花，住湖南省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人吴立、龙丹、江建、陈华、陈仕水、黄艳花金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民二初字第164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款40000元及相应利息、案件受理费及财产保全费848元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年七月一日书记员  黄望梅
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初227号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人熊昌新，男，1959年3月25日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯容留他人吸毒罪于2014年9月被九江市浔阳区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）216号起诉书指控被告人熊昌新犯贩卖毒品罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，被告人熊昌新到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2016年3月初的一天下午，吸毒人员赵某某电话联系被告人熊昌新要求购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），随后熊昌新在本市开发区三马路“上上网咖”楼下将一小袋毒品冰毒（约0.7克）卖给赵某某，并收取毒资100元。2、2016年3月9日中午，吸毒人��易某电话联系被告人熊昌新要求购买毒品冰毒，随后熊昌新在本市浔阳区浔阳宾馆703房间将一小袋毒品冰毒（约0.7克）卖给易某，并收取毒资100元。3、2016年3月10日中午14时许，吸毒人员易某电话联系被告人熊昌新要求购买毒品冰毒，随后熊昌新在本市浔阳区浔阳宾馆703房间内欲将毒品贩卖给易某时被公安民警抓获，公安民警当场从熊昌新身上搜出白色晶体2袋（共重1.14克，检出甲基苯丙胺成分）。被告人熊昌新对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人熊昌新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、易某的证言、电话通话记录清单、扣押决定书、扣押物品清单、被告人熊昌新指认毒品的照片、现场检测报告书、物证检验报告、行政处罚决定书、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。综上，被告人熊昌新贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次，共计2.54克。本院认为，被告人熊昌新无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.54克，且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人熊昌新归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人熊昌新有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊昌新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金10000元。（刑期自判决生效之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2020年5月10日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳���）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  李炎志二〇一六年七月四日书 记 员  陈维超
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初645号原告：李某某，女，某年某月某日生，汉族，河津人。被告：卫某某，男，某年某月某日生，汉族，河津人。本院在审理原告李某某诉被告卫某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审 判 长  马海潮审 判 员  史孟强人民陪审员  赵建刚二〇一六年七月十三日书 记 员  张胜瑞
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初1981号之一原告杭州富淼网络技术有限公司。法定代表人高长虎。委托代理人（特别授权代理）吴盛谦。被告孙建申。原告杭州富淼网络技术有限公司诉被告孙建申民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法向原告杭州富淼网络技术有限公司送达了开庭传票，传唤原告杭州富淼网络技术有限公司参加庭审。现原告杭州富淼网络技术有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杭州富淼网络技术有限公司撤诉处理。本案案件受理费减半收取688元，由原告杭州富淼网络技术有限公司负担。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  王敏华人民陪审员  童华苗二〇一六年七月十三日代书 记员  包婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2546号原告：绵阳博瑞物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：刘虎，该公司总经理。被告：康定阳，男，羌族，生于1979年9月28日，住绵阳市涪城区。被告：王菊，女，汉族，生于1982年10月6日，住绵阳市涪城区。原告绵阳博瑞物业服务有限公司诉被告康定阳、王菊物业合同纠纷一案，现原告绵阳博瑞物业服务有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳博瑞物业服务有限公司撤诉。本案减半取案件受理费25元，由原告绵阳博瑞物业服务有限公司承担。审判员 杨 韬二〇一六年七月十八日书记员 蒋巧丽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5547号罪犯张正辉，男,汉族，1986年1月19日出生于云南省盈江县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年五月二十二日作出(2005)德刑一初字第230号刑事判决，以被告人张正辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张正辉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月二十五日作出（2005）云高刑终字第1548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2005年11月28日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张正辉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张正辉现刑罚执行已达十年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2021年12月2日止。罪犯张正辉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张正辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张正辉减去有期徒刑九个月（刑期自2008年2月3日起至2021年3月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1020号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙某甲（绰号“老某”），农民。被告人孙某甲曾因犯聚众斗殴罪，于2007年2月12日被苏州市中级人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，2010年5月20日释放。被告人孙某甲因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕948号起诉书指控被告人孙某甲犯非法拘禁罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年5月30日至同年6月20日期间，张某（已判刑）为向被害人王某丁索取债务，纠集被告人孙某甲及汪某、储某、林某（均已判刑）等人，至苏州市吴江经济技术开发区某甲小区被害人王某丁租房，将被害人王某丁强行带至浙江省杭州市江干区“某某海”下沙旗舰店xxx包厢、某乙小区x-xxx室等地进行看管，非法限制被害人王某丁人身自由21天。期间，被告人孙某甲伙同张某、汪某等人采用拳打脚踢等手段将被害人王某丁打伤。经法医鉴定，被害人王某丁体表、右手部损伤属人体轻微伤。被告人孙某甲于2016年4月14日向安徽省颍上县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人孙某甲伙同他人为索取债务，非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙某甲起主要作用，系主犯。被告人孙某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某丁的陈述笔录，证人王某甲、孙某乙、王某乙、孙某丙、王某丙、闫某、张某、汪某、储某、林某、曹某、黄某、毕某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过、到案经过，伤势照片、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲伙同他人为索取债务，非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人孙某甲起主要作用，系主犯，但被告人孙某甲在共同犯罪中的作用相对较小，在量刑时酌情考虑。被告人孙某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某甲有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孙某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年4月13日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年七月十八日书记员  钱 嘉
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执553号申请执行人：杨孝帝，男，1971年10月22日出生，汉族。被执行人：冉武林，男，1994年8月5日出生，汉族。被执行人：袁登明，男，1981年9月20日出生，汉族。本院在申请执行人杨孝帝与被执行人袁登明,冉武林其他案由一案中，重庆市奉节县人民法院于2015年10月12日作出的(2015)奉法民初字第01473号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人袁登明,冉武林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨孝帝于2016年3月8日向本院申请执行。本院认为，经查被执行人目前暂无可供执行财产，且目前下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0236执553号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  邱安平二〇一六年七月十三日书 记 员  谭建川
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执158号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行。被执行人刘维斌，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人刘维斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）靖民二初字第16号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民二初字第16号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年七月十三日书记员  曾晓明
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初187号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人弋中均，男，1985年8月26日出生于四川省南充市嘉陵区，汉族，初中文化，农民，住四川省南充市嘉陵区。因犯盗窃罪于2005年6月13日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2008年4月23日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年10月11日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元,2013年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月15日被公安机关抓获，2016年3月16日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）178号起诉书指控被告人弋中均犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员秦锐出庭支持公诉，被告人弋中均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月18日下午，被告人弋中均伙同陈某甲、蒲某某（均已判刑）共谋盗窃后，驾车来到重庆市潼南区桂林街道办事处一门市外，撬开被害人罗某甲停放在路边的牌照为渝Axxx**的黑色轿车车门，将放于轿车尾箱内的一个装有现金人民币18000元及银行卡等物品的黑色挎包盗走，所获赃款予以平分。案发后，弋中均等人退赔了被害人的经济损失。2015年6月27日晚，被告人弋中均伙同梁某、蒲某某（均另案）共谋盗窃后，驾车来到四川省梓潼县文昌镇一小区外，撬开被害人罗某乙停放在该小区楼下的一辆白色起亚越野车车门，将车内的现金人民币2000元及价值人民币1485元的香烟、白酒等物品盗走。随后，三人驾车来到该镇阳光新城小区外，采取同样方式，将被害人陈某乙放在一辆红色马自达轿车内的现金1800元及价值人民币4555元的香烟、笔记本电脑一台等物品盗走。案发后，弋中均等人退赔了被害人罗某乙、陈某乙的全部经济损失。2016年3月15日，被告人弋中均被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人弋中均在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、购货发票、扣押、发还物品清单、刑事判决书、前科信息、常住人口信息等书证，证人陈某甲、蒲某某、梁某、沈某某的证言，被害人罗某甲、罗某乙、陈某乙的陈述，被告人弋中均的供述，价格鉴定意见书，现场勘验检查工作记录、示意图及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人弋中均伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，已构成盗窃罪。弋中均犯罪后如实供述了自己的罪行，退赔了被害人经济损失，予以从轻处罚；但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对被告人在有期徒刑二年六个月以下量刑的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人弋中均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年8月14日止；罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一六年七月十三日书记员  唐雯
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10535号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区八八歌厅，经营场所：重庆市江北区兴隆路26号数码大厦B幢2-1、3-1。经营者：谢标坤，身份信息不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江北区八八歌厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件���理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一六年七月十三日书记员  马欢
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执50号之一申请执行人朱秀妹，女，汉族，住福建省闽清县。被执行人刘寿煊，男，汉族，住福建省闽清县。申请执行人朱秀妹与被执行人刘寿煊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）梅民初字第948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘寿煊在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱秀妹于2015年1月14日向本院申请执行，申请执行标的146000元及利息、诉讼费。在执行过程中，本院查询了被执行人房屋、车辆、银行存款，并查封了被执行人刘寿煊所有的福可斯牌小型汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，并表示同意延期执行。本院认为，因被执行人刘寿煊暂无财产可供执行，本案未能有效执结，经人民法院采取积极的措施仍未能结案，现暂无继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人朱秀妹如发现被执行人刘寿煊有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第948号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  刘丽芳代理审判员  任建军二〇一六年七月十三日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502民初1786号之一原告刘志权，男，汉族，1961年4月25日生。被告郑清华，男，汉族，1954年10月9日生。被告吴瑞琼，女，汉族，1959年7月24日生。本院在审理刘志权与郑清华、吴瑞琼民间借贷纠纷一案中，原告刘志权于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘志权撤回起诉。案件受理费本院减半收取3200元，保全费2220元，由原告刘志权承担。代理审判员  刘利君二〇一六年七月十二日书 记 员  黄 敏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执694-2号申请执行人陈洪光。被执行人郝珍梅。申请执行人陈洪光与被执行人郝珍梅买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山商初字第453号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值11000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  焦向东