wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4997号罪犯刘建，男，汉族，初中文化，1963年8月1日出生于江苏省苏州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2011年7月25日作出(2011)鼓刑初字第75号刑事判决，以被告人刘建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年4月11日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯刘建在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次管控处理。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，又因二次以上故意犯罪被判处刑罚，且在本次减刑间隔期内违纪，受到管控处理，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘建减去有期徒刑六个月（刑期至2025年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1024民初661号原告种某某，女，汉族。被告谢某某，男，汉族。原告种某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员潘春锋适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告种某某于2016年7月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告种某某申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告种某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告种某某负担。审判员  潘春锋二〇一六年七月七日书记员  吴雪莉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初45124号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行,住所地天津市滨海新区。负责人张殿来,行长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人唐斌,该行客户经理。被告窦桂全,男,1980年2月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告王义刚,男,1977年5月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被告窦桂全、王义刚金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月30日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、唐斌到庭参加诉讼,被告窦桂全、王义刚经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2007年12月23日,原告与被告窦桂全、王义刚签订了《保证担保借款合同》,被告窦桂全借款20000元用于购饲料,借款期限自2007年12月23日至2008年12月22日,借款利率为月息千分之11.205,逾期利率为日万分之5.6025,该笔借款由被告王义刚提供连带责任保证担保,该笔借款自2008年3月21日开始欠息。借款到期后,经原告多次催要,二被告未能履行各自合同义务,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告窦桂全偿还原告借款本金人民币20,000元,截至2016年3月20日的利息31015.44元及至判决确定给付之日所欠利息;2.判令被告王义刚对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.津银监复字第387号文件,证明原天津市汉沽区茶淀信用社的一切债权债务均由天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行承接,原告的主体资格合法有效。2.保证担保借款合同,证明原告与二被告签订的合同真实合法有效;3.借款借据,证明原告依合同约定向被告窦桂全发放借款人民币20000元贷款的事实;4.催收通知书,证明二被告对借款的事实和担保的事实进行了进一步的确认认可;5.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年3月20日结欠利息31015.44元。被告窦桂全、王义刚未出庭应诉,亦未提交答辩状以及证据材料。本院查明的事实与原告诉请的事实一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告窦桂全、王义刚签订的《保证担保借款合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告窦桂全发放贷款,被告窦桂全应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。被告王义刚在被告窦桂全未能履行合同约定义务的情况下,应当依合同约定承担相应的连带保证责任。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告窦桂全于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行借款本金人民币20,000元,自2008年3月21日至2016年3月20日的利息31,015.44元及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币20,000元为基数,按日万分之5.6025计付。二、被告王义刚对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币537元由被告窦桂全负担,被告王义刚连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年七月十五日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执174号之一申请执行人：王国明，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：陈国鹏，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行王国明与陈国鹏生命权、健康权纠纷一案中，在执行过程中，依法停止支付被执行人陈国鹏在林西县农村信用合作联社发放的退耕还林款及各种粮食补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2691号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正龙二〇一六年七月十九日书记员  庞占喜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2866号罪犯陶某，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年3月11日作出(2015)温苍刑初字第344号刑事判决，以被告人陶某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理��本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陶某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶某准予减刑三个月（刑期自2014年10月22日至2016年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年七月五日代书记员  陈兰君
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执保22号之一申请人：刘玉宾，男，汉族，住庆云县。被申请人：郭仁龙，男，，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：乐陵市华通运输服务有限公司。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司乐陵中心支公司。本院于2016年7月26日下达了（2016）鲁1423执保22号民事裁定书，对被申请人乐陵市华通运输服务有限公司的鲁XX/鲁XX挂号重型半挂牵引车裁定予以扣押,现因被申请人提供现金XX元的担保，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁XX/鲁XX挂号重型半挂牵引车扣押措施，并将保全标的物变更为被申请人提供的现金XXX元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  孙铁成二〇一六年七月二十七日书记员  刘 军
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1017号之一申请执行人娄清宇，男，1967年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人陈敬招，福建明嘉律师事务所律师。被执行人福建闽光电气实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道同盛北路96号。法定代表人蔡品花，总经理。原告娄清宇与被告福建闽光电气实业有限公司不当得利纠纷一案，厦门市中级人民法院于2016年3月29日作出的（2015）厦民终字第4068号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人娄清宇于2016年6月22日向本院申请执行，要求被执行人福建闽光电气实业有限公司支付人民币100000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，依法冻结被执行人的银行存款账号，现被执行人已履行完毕，申请执行人同意解除对被执行人福建闽光电气实业有限公司名下的财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人福建闽光电气实业有限公司名下的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年七月十五日书 记 员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3799号原告谭先武，男，1966年8月11日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告徐纪红，女，1966年9月1日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。原告谭先武与被告徐纪红物权确认纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告谭先武撤回起诉。案件受理费3275元，由原告谭先武承担。审判员  周安应二〇一六年七月五日书记员  沈 妍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执147号﹝2016﹞黑02**执字第147号申请执行人徐俊伟，女，1956年11月7日出生，汉族，退休职工。被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司。法定代表人迟宝贵，职务董事长。本院在执行﹝2015﹞建民初字第581号民事调解书过程中，被执行人无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的﹝2015﹞建民初字第581号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  岳微微二〇一六年七月三十日书记员  刘 晨
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1818-1号申请执行人吴利娟被执行人吴铁柱被执行人何东宁申请人吴利娟与被执行人吴铁柱等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0802民初893号民事判决书，已发送法律效力，责令被执行人吴铁柱、何东宁立即履行生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人吴铁柱、何东宁至今未完全履行生效法律文书确定的给付义务。经查明，被执行人吴铁柱名下登记有位于陕西省西安市曲江新区芙蓉东路东侧中海.碧林湾3幢1单元27层12703号的房产（预售证号：2010215；合同登记号：Y11001022)一套；被执行人吴铁柱名下登记有位于陕西省西安市曲江新区芙蓉东路东侧中海.碧林湾17幢13单元-1层13F156号（预售证号：2012119；合同登记号：Y13048075）车库一间；被执行人何东宁名下登记有位于陕西省西安市曲江新区新开门北路西侧芙蓉南路北侧中海.紫御华府4幢1单元3层10301号（预售证号：2012024；合同登记号：Y12055738）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人吴铁柱名下位于陕西省西安市曲江新区芙蓉东路东侧中海.碧林湾3幢1单元27层12703号（预售证号：2010215；合同登记号：Y11001022)的房产一套。查封登记在被执行人吴铁柱名下位于陕西省西安市曲江新区芙蓉东路东侧中海.碧林湾17幢13单元-1层13F156号（预售证号：2012119；合同登记号：Y13048075）的车库一间。查封登记在被执行人何东宁名下位于陕西省西安市曲江新区新开门北路西侧芙蓉南路北侧中海.紫御华府4幢1单元3层10301号（预售证号：2012024；合同登记号：Y12055738）的房产一套。被执行人吴铁柱、何东宁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴铁柱、何东宁可以使用被查封财产；但因被执行人吴铁柱、何东宁的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人吴铁柱、何东宁不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年七月十九日书 记 员  朱虎虎
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1386号申请执行人陈世容，女，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆翊扬实业有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。法定代表人ＸＸ，董事长。在申请执行人陈世容与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初875号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈世容于2016年3月25日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1386号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年七月十四日书 记 员  赵 星
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初3228号原告青岛万达游艇产业投资有限公司，住所地青岛市黄岛区长江东路443号1栋505室，组织机构代码07329794-1。法定代表人张霖，职务总经理。委托代理人唐海明，山东兴田律师事务所律师。被告尹洪亮，男，1976年11月11日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。原告青岛万达游艇产业投资有限公司诉被告尹洪亮商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周珊担任审判长并主审，与审判员牟林、人民陪审员刘晓燕共同组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告青岛万达游艇投资有限公司的委托代理人唐海明到庭参加了诉讼，被告尹洪亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛万达游艇投资有限公司诉称，2014年9月3日，原、被告签署《青岛市商品房预售合同》，被告购买原告开发的黄岛区同江路1号内34栋1单元16层1604户房屋，建筑面积为81.42平方米，每平方分米房屋单价5959.6元，总价款暂定为人民币485231元。合同签署后办理了网上预售备案登记。被告依照合同于2014年9月3日支付了首付款155231元，剩余房款33万元由被告以住房公积金贷款方式支付。原被告在《补充条款》中约定：若被告逾期超过30日未付清购房款的，原告有权解除合同，并要求被告按照补充协议的约定承担违约责任。自本合同签订至今，被告未能办理按揭贷款，也未能向原告支付购房款。原告认为，被告逾期付款行为的事实证明合同约定的解除合同的条件已经实现，原告有权解除合同。为此，特具状法院，请求法院依法判令：1、原、被告之间签署的《青岛市商品房预售合同》依法解除；2、本案诉讼费由被告承担。被告尹洪亮未出庭答辩，亦未向本庭提交书面答辩状。经审理查明，2014年9月3日，原告青岛万达游艇产业投资有限公司与被告尹洪亮签订《青岛商品房预售合同》（合同编号201400132951），约定由被告尹洪亮购买原告开发的位于青岛市开发区同江路1号《青岛海公馆》内34栋1单元16层1604户房屋一处，建筑面积为81.42平方米，总价款暂定为485231元，付款方式为:被告于2014年9月3日前支付首付款155231元，于2014年10月3日前以公积金贷款方式支付33万元。合同第七条约定：“乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之50计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，逾期超过30天后，甲方有权选择下列第贰种方案追究乙方责任：贰双方按照本合同补充协议的相关约定执行。”原、被告在《补充条款》第五条（4）中约定：“逾期超过30日的，甲方有权解除本合同。甲方未行使合同解除权的，本合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至乙方实际全额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付应付未付购房款总额千分之八的违约金，且在乙方支付所延迟支付的购房款和违约金前，甲方随时可以行使合同解除权。”合同同时约定了其他权利义务。合同签订后，双方办理了网上预售备案登记。被告于2014年9月3日支付了首付款155231元，剩余房款33万元至今未支付给原告。另查，被告尹洪亮未向本庭提交任何证据。上述事实，有原告提交的《青岛市商品房预售合同》、收据等证据及原告陈述笔录在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，原告青岛万达游艇产业投资有限公司与被告尹洪亮签订的《青岛市商品房预售合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法成立且生效，对当事人均有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行权利义务。双方在合同中约定了明确的交纳购房款的时间，被告未能按照约定履行付款义务，原告根据合同的约定，请求依法解除原、被告双方签订的《青岛市商品房预售合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。被告尹洪亮无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己答辩、反诉等诉讼权利的放弃。关于合同解除后已付购房款的返还问题，因当事人未主张，本案中不予处理，当事人如有争议，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告青岛万达游艇产业投资有限公司与被告尹洪亮于2014年9月3日签订的《青岛市商品房预售合同》（合同编号201400132951）。案件受理费8578元，由被告尹洪亮承担。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起10日内支付原告诉讼费用8578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周 珊审 判 员  牟 林人民陪审员  刘晓燕二〇一六年七月六日书 记 员  刘 珊
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民特30号申请人：凌辉玉，女，1956年11月12日出生，汉族，四川省宜宾市人。被申请人：凌辉叙，男，1955年5月4日出生，汉族，四川省宜宾市人。本院在审理申请人凌辉玉对被申请人凌辉叙申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人凌辉玉于2016年7月22日向本院提出撤回对凌辉叙宣告公民无民事行为能力的申请。本院认为，申请人提出撤回申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人凌辉玉撤回申请。审判员  黄婉二〇一六年七月二十六日书记员  罗红
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执452号申请执行人刘卓加。被执行人镇江亚太投资有限公司，住所地镇江。法定代表人吴春波，该××经理。刘卓加与镇江亚太投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出镇新劳人仲案外字（2015）第197号仲裁调解书已发生法律效力，依该判决书，镇江亚太投资有限公司应给付刘卓加10000.00元（不含延迟履行金）。镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘卓加向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年7月18日将被执行人镇江亚太投资有限公司纳入失信被执行人名单。未发现可供执行的财产线索，尚未执行到位10000.00元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案外字（2015）第197号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年七月二十六日书 记 员  姚兆天
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执125号申请执行人：马其山，男，1973年10月16日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颖东区正午镇马庄村大史庄**号。被执行人：段新超，男，1978年2月24日生，汉族，农民，住安徽省临泉县杨小街乡宁加孔行政村段小寨**号。马其山与段新超买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月10日作出的的（2014）临民一初字第00424号民事判决书，已经发生法律效力。本院2016年1月28日立案执行，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人段新超外出打工具体地址不详，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）临民一初字第00424号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一六年七月二十日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1847号罪犯潘少芬，女,1947年6月8日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2009年7月16日作出(2009)昆铁中刑初字第161号刑事判决，认定被告人潘少芬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2009年8月14日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2011年9月30日裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院2次裁定共减刑二年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老年犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘少芬准予减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月30日起至2028年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执383号之一申请执行人王敢。被执行人苏州新渠水电设备安装有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区。法定代表人王玉萍。被执行人陆根元。王敢与苏州新渠水电设备安装有限公司、陆根元民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）吴开民初字第329号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州新渠水电设备安装有限公司、陆根元应于判决生效之日起十日内返还王敢借款50000元；案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由苏州新渠水电设备安装有限公司、陆根元负担。因苏州新渠水电设备安装有限公司、陆根元未履行该生效判决确定的义务，权利人王敢向本院申请执行，要求苏州新渠水电设备安装有限公司、陆根元支付51650元及相应利息。本院于2016年1月27日立案，执行标的51650元及相应利息。本院受理后,即依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行。执行中，本院查封登记在被执行人陆根元名下位于苏州吴中经济开发区越溪街道越城南路东23号房屋，经查询，本院在（2013）吴开执字第79号案件中已将上述房屋评估拍卖完毕，本案不再处置；另查，被执行人苏州新渠水电设备安装有限公司、陆根元名下无银行存款、车辆等其他财产登记信息，已被本院纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋在本案前已处置完毕外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第329号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年七月二十六日书记员 徐春艳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3092号罪犯ＸＸ，男，1975年10月16日出生，汉族，四川省内江市人，大专文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）成刑初字第130号刑事判决，以被告人ＸＸ犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币5万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币55万元，决定执行有期徒刑11年，并处罚金人民币60万元（已执行1700元，终止执行裁定），宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2014年2月21日作出（2014）川刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月08日起至2024年10月15日止。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。另查明，罚金人民币60万元已执行1700元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至二〇二三年五月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执351号之一申请执行人：安徽佳源建材有限公司，住所地宿州市埇桥区。法定代理人：宋蔼延，公司总经理。被执行人：宿迁市德强新型建材有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：蔡玉泉，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）宿埇民二初字第00289号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人宿迁市德强新型建材有限公司发出执行通知书，逾期后被执行人未主动履行，现查明被执行人有可供处置的资产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁市德强新型建材有限公司所有的，坐落于宿豫区丁家嘴镇继先村（土地证号为宿国用（2011）第6**号），面积为5729.00平方米的工业用地使用权。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周东平二〇一六年七月五日书记员  王倩影
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初1181号原告桓仁荣丰物业管理有限公司。法定代表人何立晶，系该物业公司经理。委托代理人于立明，系该物业公司副经理。被告潘新，女。本院在审理桓仁荣丰物业管理有限公司与潘新物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁荣丰物业管理有限公司于二Ｏ一六年七月四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，��定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告桓仁荣丰物业管理有限公司预交），由原告桓仁荣丰物业管理有限公司负担。代理审判员  孟祥颖二〇一六年七月四日书 记 员  韩苗苗
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11960号原告叶建华，男，汉族，1972年5月8日出生，住广东省东莞市莞城区。委托代理人钟明均、龚瑜，系广东莞信律师事务所律师及辅助人员。被告梁礼娟，女，汉族，1959年7月28日出生，住广东省东莞市万江区。原告叶建华诉被告梁礼娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄晓静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟明均到庭参加诉讼，被告梁礼娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶建华诉称，被告因经营周转困难，于2013年2月7日向原告借款50000元，并出具了《借据》，约定利息按人民银行同期同类贷款利率4倍计算，未约定还款日期，现原告急于用钱，多次向被告催讨未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告归还借款本金50000元；2.被告向原告支付利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍，从2013年2月7日起计至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告梁礼娟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。经审理查明，2013年2月7日，被告梁礼娟向原告叶建华出具《借据》，内容为：本人于2013年2月7日借到叶建华人民币（小写：50000元，大写：伍万元整），本人同意从借款之日起按人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息给出借人。原告主张与被告系朋友关系，2013年2月7日，被告因购房需要向原告借款50000元，原告在家中现金支付被告50000元。案涉借款未约定还款期限，原告主张被告曾支付2000元利息。以上事实，有原告提交的《借据》及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告梁礼娟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据进行审查。原告叶建华依据被告梁礼娟出具的《借据》主张原被告存在借贷关系，本院予以采信，且所有的证据均已送达给被告，被告并没有提出任何抗辩，对涉案证据也没有提出任何质证意见，故原告主张向被告出借50000元，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。债务应当清偿，被告经原告催讨，无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。原告主张被告已支付利息2000元，按照双方约定利息标准，即被告已支付利息至2013年4月13日，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告主张被告支付利息，本院在合理范围内予以支持，利息应以50000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算，如果月利率2%低于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍，则按月利率2%，从2013年4月14日计算至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁礼娟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶建华归还借款本金50000元。二、被告梁礼娟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶建华支付利息（以50000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算，如果月利率2%低于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍，则按月利率2%，从2013年4月14日计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1012.5元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  黄晓静二〇一六年七月七日书 记 员  张沛君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执560号申请执行人：张永光，男，住安徽省枞阳县。被执行人：张枞，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初1989号民事调解书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张枞的银行存款5300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年七月八日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执160号之一申请执行人吴文师，男，汉族，1973年6月21日出生，住福建省安溪县。被执行人廖亚春，女，汉族，1975年8月11日出生，住厦门市湖里区。被执行人苏丁酉，男，汉族，1968年9月7日出生，住厦门市湖里区。申请执行人吴文师与被执行人廖亚春、苏丁酉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）湖民初字第7265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人苏丁酉名下的址于厦门市湖里区台湾街155号1202室的房产，轮候查封了苏丁酉名下的闽DAJ9**号车辆，但未实际控制到该车辆，暂无法处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金300000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月16日作出的（2015）湖民初字第7265号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年七月十四日书记员 ＸＸ炜
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2555号原告：绵阳博瑞物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：刘虎，该公司总经理。被告：赵娜，女，汉族，生于1985年9月17日，住绵阳市涪城区。原告绵阳博瑞物业服务有限公司诉被告赵娜物业服务合同纠纷一案，现原告绵阳博瑞物业服务有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳博瑞物业服务有限公司撤诉。本案减半取案件受理费25元，由原告绵阳博瑞物业服务有限公司承担。审判员 杨 韬二〇一六年七月十一日书记员 蒋巧丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执963号之一申请执行人王建军。被执行人暴永亮。被执行人郭巧玲。本院于2015年7月27日作出（2015）伊民保字第223号裁定，冻结了被执行人暴永亮在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户（账号：389100460014698）。现因需要解除后重新冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：一、解除对被执行人暴永亮在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户（账号：389100460014698）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 新吉乐夫二〇一六年七月七日书记员 李  德
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初233号原告肖国强，男，汉族，四川省罗江县人。委托代理人黄全发，四川超宇律师事务所律师（特别授权）。被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司，住址成都市武侯区高升桥北街8号2栋3单元4号。法定代表人纪囯勇。原告肖国强诉被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司（以下简蜀园绿化公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖国强的委托代理人黄全发到庭参加了诉讼，被告蜀园绿化公司经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖国强诉称，2014年10月6日，原告在广汉市望京国际项目部小岛区景观工程施工，包含场地平整、连砂石铺设、钢筋制安、混泥土工程、砖砌筑、防水工程的人工工资至今未付，经多次向被告讨要工资未果，请求法院判令被告支付我的工资11200元和利息。被告蜀园绿化公司未到庭应诉。经审理查明，原告肖国强与被告蜀园绿化公司间具有劳务关系。2014年8月，被告蜀园绿化公司承建广汉望京国际项目部小岛区景观工程，原告在该工程中工作。2015年9月8日，被告向包括原告在内的11名工人出具欠条“现欠到肖国强等人在我广汉望京国际项目部参与小岛区景观工程施工（人工费），从2014年8月18日施工进场起至2014年10月6日止费用共计118600元…”。被告蜀园绿化公司在该欠条上签章。同时，在被告签章出具的工资表中，注明应发给肖国强的金额为11200元。该款经原告催收未果，诉来本院。以上事实，有蜀园绿化公司出具的欠条、工资表、当事人身份信息、公司注册信息、《检查日报》等材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿，根据被告蜀园绿化公司出具的“工资表”、“欠条”，证实原、被告之间存在劳务合同关系，被告蜀园绿化公司尚欠原告肖国强劳务费11200元属实，对该劳务费，被告蜀园绿化公司应予支付，故本院对原告肖国强要求被告蜀园绿化公司支付劳务费11200元的诉讼请求予以支持。同时，被告应承担在明确欠劳务费后，未及时支付所产生的债务逾期利息，该逾期付款的利息从2015年9月8日起至欠款付清时止，按年利率6%计算。被告蜀园绿化公司经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告肖国强劳务费11200元及利息（以本金11200元为基数，按年利率6%计算，从2015年9月8日起至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费80元，由被告四川省蜀园园林绿化工程有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交清。（原告已部分预缴）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  袁晓斌审 判 员  李 斌人民陪审员  陈雪莉二〇一六年七月二十七日书 记 员  石 怡
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1264号申请执行人龙丽，女，汉族，生于1970年，住四川省三台县。被执行人钟绍英，女，汉族，生于1968年，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理龙丽申请执行（2015）涪民初字第3092号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对钟绍英的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年七月二十五日书记员  陆政宇
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执39号之一申请执行人兴业银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市总部中心金同大厦1－2楼。负责人贾仕宝，行长。委托代理人方立迪，汪大伟，浙江振进律师事务所律师。被执行人浙江金立科技有限公司，住所地浙江省武义县白洋街道白洋工业区。法定代表人应远，董事长。被执行人浙江俊丰电动工具有限公司，住所地浙江省武义县白洋工业区（深塘）。法定代表人董侠俊，董事长。被执行人应远，男，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人董凌萍，女，1978年4月30日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人董侠俊，男，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人倪婉霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人倪梅枝，女，1950年2月25日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江金立科技有限公司、浙江俊丰电动工具有限公司、应远、董凌萍、董侠俊、倪婉霞、倪梅枝保证合同纠纷一案中，于2016年1月27日向各被执行人发出了执行通知书，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人董侠俊在工商浙江省永康明珠支行12×××10账户内存款人民币187994.83元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺利平审 判 员 张国军审 判 员 徐伦江二〇一六年七月二十六日代书记员 吴旭晖
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1013-6号被执行人张某。关于被执行人财产刑一案，邹城市人民法院(2015)邹刑初字第367号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月06日立案执行，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国工商银行1610账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
山东省聊城市东昌府区人民法院民事��定书(2016)鲁1502民初2458-1号原告：吴庆斌，男，汉族，农民，住河南省濮阳市台前县。被告：许成起，男，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：马树才，男，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县。原告吴庆斌与被告许成起、马树才机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月20日诉至本院，本案在送达过程中，因被告下落不明，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员耿利、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘龙启人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六���七月十五日书 记 员  李 浩
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复10号申请复议人（原审异议人、案外人）马绪萍。委托代理人朱启明，江苏××××律师事务所律师。申请执行人江苏鼎豪投资担保有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路万源。法定代表人徐启豪，该××董事长。被执行人江苏盎盛实业有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人朱凤仪。被执行人李功。被执行人许兵。被执行人王广。被执行人刘晓飞，约39岁。被执行人朱兵。被执行人焦娟。被执行人殷方勇，约40岁。马绪萍因江苏鼎豪投资担保有限公司（以下简称鼎豪公司）申请执行江苏盎盛实业有限公司（以下简称盎盛公司）、朱凤仪、李功、许兵、王广、刘晓飞、朱兵、焦娟、殷方勇民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海执异字第00088号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明，鼎豪公司与盎盛公司、朱凤仪、李功、许兵、王广、刘晓飞、朱兵、焦娟、殷方勇民间借贷纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院（以下简称新浦法院）作出（2012）新商初字第0535号民事判决书，判决盎盛公司给付鼎豪公司代垫款2175291.37元及违约金等费用；朱凤仪、李功、许兵、王广、刘晓飞、朱兵、焦娟、殷方勇对盎盛公司上述欠款承担连带给付责任；鼎豪公司对刘晓飞、朱兵、焦娟、殷方勇提供抵押的房屋，在变卖或折价后享有优先受偿的权利。2013年6月5日，鼎豪公司向新浦法院申请执行。同年6月6日，鼎豪公司向新浦法院提交“关于变更申请执行权利人申请书”，称已将（2012）新商初字第0535号判决书确定的全部债权转让给马绪萍，请求裁定变更马绪萍为申请执行人。新浦法院认为鼎豪公司作为另案被执行人，经生效法律文书确认尚欠江苏明珠投资担保有限公司代偿款208万元及利息、连云港倾城商贸有限公司保证金94.6万元及利息。因鼎豪公司暂无其他可供执行财产，且其与马绪萍之间的债权债务未经司法审查的情况，与马绪萍签订的债权转让协议，将公司的债权转让给马绪萍，属逃避债务、规避执行行为，侵害了其他债权人的合法权益，属无效行为。遂作出（2013）新执字第1312-1号民事裁定书，裁定驳回申请人马绪萍变更申请执行人的请求。后马绪萍提出执行异议。马绪萍异议称，2013年4月19日，其与鼎豪公司签订了债权转让协议，接受了鼎豪公司转让的（2012）新商初字第0535号生效民事判决书确定的债权，同时接受了他项权证等证明债权有效的文件。2013年6月4日，鼎豪公司在连云港日报第四版，刊登了债权转让通知。2013年6月10日，马绪萍向法院递交了鼎豪公司《关于变更申请执行人申请书》。新浦法院以马绪萍与鼎豪公司债权债务未经审查为由，裁定予以驳回。请求法院依法撤销原新浦区人民法院（2013）新执字第1312-1号民事裁定书，支持异议人的异议申请。原审法院认为，鼎豪公司申请执行时，新浦法院（2012）新商初字第638号、第1968号民事判决书均已生效，确认鼎豪公司尚欠江苏明珠投资担保有限公司代偿款208万元及利息、连云港倾城商贸有限公司保证金94.6万元及利息等，且鼎豪公司在无其它可供执行财产的情况下，又与马绪萍签订债权转让协议，侵害了其他债权人参加分配的合法权益。据此于2015年10月26日作出（2015）海执异字第00088号执行裁定书，驳回马绪萍的异议请求。马绪萍不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，原审裁定以变更申请执行人侵害了其他债权人参与分配的合法权益为由，驳回马绪萍变更申请执行人的申请无事实和法律依据，请求撤销（2015）海执异字第00088号执行裁定，确认马绪萍的变更申请执行人的请求、确认马绪萍的债权合法有效。本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。另查明，2013年4月19日，鼎豪公司与案外人马绪萍、连云港怀德农业开发有限公司（以下简称怀德公司）签订《三方协议书》。该协议约定：马绪萍对鼎豪公司享有本息147.58万元到期债权，怀德公司对鼎豪公司享有借款余额110万元到期债权，马绪萍、怀德公司共同受让鼎豪公司由（2012）新商初字第0535号判决书确认的260余万元的全部权利；马绪萍与怀德公司商定执行财物100万元以内的，由马绪萍优先受偿，超出100万元的再由怀德公司受偿，满足怀德公司受偿后，不论剩余多少，均归马绪萍享有。本院认为，鼎豪公司转让债权时，新浦法院（2012）新商初字第638号、第1968号民事判决均已生效，两份判决分别认定鼎豪公司欠江苏明珠投资担保有限公司代偿款208万元及利息、欠连云港倾城商贸有限公司保证金94.6万元及利息等。上述案件进入执行程序后，鼎豪公司暂无其他可供执行财产。在此情况下，鼎豪公司将本案债权转让给案外人马绪萍侵害了上述两案申请执行人的利益。马绪萍在明知鼎豪公司已无其他支付能力的情况下，其与鼎豪公司以充抵其对鼎豪公司享有债权的方式，签订债权转让协议并申请变更为本案申请执行人，实质上排除了新浦法院（2012）新商初字第638号、第1968号两案对鼎豪公司的执行，故其对鼎豪公司规避执行行为亦有过错。因此，马绪萍变更申请执行人的请求不能支持。至于马绪萍通过与鼎豪公司签订债权转让转议取得的债权是否有效，不属于本案审查范围，可以另行诉讼解决，本案不予理涉。综上，马绪萍的复议理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回马绪萍的复议请求，维持连云港市海州区人民法院（2015）海执异字第00088号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 进审 判 员  黄 宇代理审判员  乔永礼二〇一六年七月二十六日书 记 员  孙宗慧
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更823号罪犯徐文华，男，1980年7月30日出生，汉族，籍贯辽宁省抚顺县，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。2014年4月10日辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2014）抚刑一初字第13号刑事判决，以被告人徐文华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人徐文华服判。经本院审理，于2014年5月16日以（2014）辽刑四复字第30号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2014年5月28日起至2016年5月27日止。执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯徐文华，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯徐文华的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年5月28日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月二十日书记员 杨 智
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第02917号之四申请执行人：高乾俊，职业不详。被执行人：陈金才，职业不详。本院在执行高乾俊申请执行被执行人陈金才合同纠纷中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院2015年7月7日制作的（2015）合民二终字第00466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币200000元、违约金62000元、诉讼费2345元、执行费3830元、逾期付款利息（以200000元为基数，利率按日万分之一点七五，自2015年7月17日起计算至付清之日止），但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金才在银行1360账户内存款人民币268175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 凯二〇一六年七月二十一日书记员 王宏蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0221执38号申请执行人株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。法定代表人蔡本文，该社理事长。被执行人马刚强，男，1975年8月21日生，汉族，湖南省株洲县人，无业，住湖南省株洲县。被执行人张艳辉，女，1976年11月17日生，汉族，湖南省株洲县人，无业，住湖南省株洲县。被执行人湖南东泰融资担保有限责任公司。住所地：湖南省株洲县渌口镇渌浦路**号。法定代表人马万鹏，该公司董事长。申请执行人株洲县农村信用合作联社与被执行人马刚强、张艳辉、湖南东泰融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）株县法民二初字第243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。2016年7月20日本院依法扣划了被执行人马刚强银行存款10000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 李 科审判员 吴长征二〇一六年七月二十二日书记员 罗贤凯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2293号之八申请人：费振旗，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：李春霞，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：王秀清，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：王迪，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：王瑞，男，汉族，住济阳县。本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院于2015年9月30日作出的（2015）德中民终字第253号民事判决书，于2015年12月17日向被执行人李春霞等四人发出执行通知书，责令被执行人李春霞等四人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李春霞等四人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人王秀青之夫王志东的银行存款128000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年七月二十二日书记员  张明波
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1497号之一申请执行人朱桂芬，女，1953年1月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人烟台大海国际船舶管理有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼东路28号。被执行人张绍海，男，1954年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝商初字第369号民事判决书，已向被执行人烟台大海国际船舶管理有限公司、张绍海发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人烟台大海国际船舶管理有限公司、张绍海在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人烟台大海国际船舶管理有限公司、张绍海在其银行帐户内的存款111000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  迟晓乾二〇一六年七月二十日书记员  仵 鑫
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)磴执字第303-3号申请执行人巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司。法定代表人石清，系该公司董事长。被执行人张振英，女，1949年8月12日出生，汉族，住磴口县巴镇。案由借款合同纠纷。巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司诉张振英的借款合同纠纷一案，磴口县人民法院于作出的(2014)磴民三初字第24号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书生效后被申请人没有主动力履行法律文书所确定的义务。权利人于2015年3月9日向本院申请执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法对被申请执行人张振英存款27200元予以扣划。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  任 刚二〇一六年七月二十一日书记员  吴 强
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初3128号原告重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，组织机构代码66356418-1。法定代表人李一民，董事长。委托代理人夏徐，男，1983年10月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人龙娣平，女，1962年10月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告陈德祥，男，1953年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市良驹机电设备有限公司（以下简称良驹公司）与被告陈德祥追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告良驹公司的委托代理人龙娣平到庭参加诉讼，被告陈德祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告良驹公司诉称，2013年1月，中国银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称中国银行大渡口支行）与陈德祥签订借款合同，约定陈德祥向中国银行大渡口支行贷款1029000元用于购车，并用此车进行抵押，我司为陈德祥提供担保。2015年1月起，陈德祥开始逾期偿还贷款。自2015年1月起至2015年5月27日止共欠我司为其垫付的车辆按揭款161268元。请求判令陈德祥归还我司为其代付的车辆贷款161268元及违约金(以161268元为基数，从2015年5月27日起至付清款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算)。被告陈德祥未答辩。经审理查明，2013年1月13日，陈德祥与良驹公司签订《银行按揭购车合同》，约定陈德祥以按揭消费方式从良驹公司处购买奔驰GL350汽车一辆，首付车款441000元，按揭贷款1029000元。同日，陈德祥（甲方）与中国银行大渡口支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，主要约定专向分期付款额度为1029000元，用于甲方支付其购买奔驰GL350汽车，分期期数36期，自甲方实际交易日起算，专向分期付款手续费分期收取，总金额为102900元，每月收取手续费2859元；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适应免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方以奔驰GL350汽车向乙方提供抵押担保，由重庆市良驹机电设备有限公司提供全程保证担保，并签署保证合同。同日，良驹公司（保证人）与中国银行大渡口支行（债权人）签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定：本合同之主合同为债权人与刘利春之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金等；保证人提供的保证方式为全程连带责任保证，如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证合同期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，良驹公司（甲方）与陈德祥（乙方）签订《担保协议》，约定：中国银行大渡口支行向乙方提供机动车辆消费贷款，甲方愿作为乙方的担保人，为乙方向银行贷款提供担保；乙方发生逾期还款，甲方代为乙方还款，因此造成的甲方经济损失均由乙方承担赔偿责任，包括还款本金及资金占用利息；银行可将对乙方的债权连同抵押一并转让给甲方。陈德祥（承诺人）向良驹公司（承诺持有人）出具《承诺书》，载明：对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金；在承诺持有人代为归还后的一个月内承诺人将本金和逾期违约金一次性支付给承诺人持有人。陈德祥借款后未按约向中国银行大渡口支行偿付借款本息，良驹公司遂于2015年5月27日代陈德祥偿付2015年1月至2015年5月27日期间应付借款本息161268.35元。上述事实，有《银行按揭购车合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专项分期付款保证合同》、《担保协议》、《承诺书》、银行账户流水单、中国银行大渡口支行出具的证明等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《银行按揭购车合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专项分期付款保证合同》、《担保协议》、《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方具有法律拘束力。中国银行大渡口支行向陈德祥发放贷款后，陈德祥未按约向中国银行大渡口支行归还借款。根据《担保协议》的约定，良驹公司在陈德祥逾期还款时代陈德祥归还借款本息后,依法享有向陈德祥进行追偿的权利。良驹公司要求陈德祥归还代偿款161268元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，系对自身权益的处分，本院予以主张。陈德祥未按《承诺书》载明的期限向良驹公司支付垫付款项，其应按《承诺书》载明的“银行合同到期贷款利率的四倍”向良驹公司支付违约金。故良驹公司要求陈德祥从2015年5月27日起按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金的诉讼请求本院依法从最后代偿日起一个月后按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德祥于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市良驹机电设备有限公司代偿款161268元；二、被告陈德祥于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市良驹机电设备有限公司违约金(违约金以未付代偿款为基数，从2015年6月27日起至付清款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算)；三、驳回原告重庆市良驹机电设备有限公司其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3524元、公告费800元，合计4324元，由被告陈德祥负担。案件诉讼费已由原告重庆市良驹机电设备有限公司缴纳，被告陈德祥在履行前述付款义务时一并支付原告重庆市良驹机电设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈 瑶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初7332号原告刘博,男,1978年4月12日出生,汉族,住天津市南开区。委托代理人崔春华,天津法政牛津律师事务所律师。被告天津市游泳运动管理中心,住所地天津市南开区水上公园北路48号。法定代表人娄向宇,该单位主任。委托代理人尚千惠,该单位人保科科长。委托代理人张津,该单位办公室主任。本院在审理原告刘博与被告天津市游泳运动管理中心劳务合同纠纷一案中,原告刘博于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告刘博撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告自行承担。审判员  邢纪璇二〇一六年七月二十九日书记员  杨 青
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1045号之四申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行,住所地浙江省建德市。诉讼代表人李功林，行长。被执行人潘马王（曾用名潘马旺）。被执行人盛国梁。被执行人吕晶。被执行人李长荣。被执行人纪增彦，被执行人潘国平。被执行人黄玉妹。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人潘马王、盛国梁、吕晶、李长荣、纪增彦、潘国平、黄玉妹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第176号民事判决书，于2016年3月9日立案执行，执行标的为借款本金人民币920000元，并支付计算至2015年2月10日止的利息人民币48445.72元（自2015年2月11日起至款清之日止的利息以尚欠本金为基数按照12.645‰另行计算、复息以尚欠利息为基数按照12.645‰另行计算），诉讼费用人民币11742元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人潘国平所有的浙A号马自达牌汽车一辆，拍卖所得款人民币79000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币62257元。申请执行人与被执行人盛国良、吕晶就余款达成和解协议。经查询七被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对七被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人盛国梁、吕晶、纪增彦、潘国平、黄玉妹向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书，限制被执行人潘马王、李长荣出境的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1045号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年七月二十日书 记 员  方铖
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执492号申请执行人高文连，男，1962年4月28日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人刘新攀，男，1971年2月22日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人高文连与被执行人刘新攀债权纠纷一案中，申请执行人高文连与被执行人刘新攀达成和解协议，申请执行人高文连以达成和解协议为由，向本院提出撤回执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1311执492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宗兴二〇一六年七月二十一日书记员  李士博
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2722刑初41号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人罗岁全，籍贯甘肃省陇南市武都区磨坝乡朱园子行政村048号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月13日被赛里木湖景区公安分局刑事拘留，2015年4月16日被该局取保候审，2016年5月11日被精河县人民检察院取保候审，2016年5月11日被我院逮捕。精河县人民检察院以精检刑诉字[2016]第43号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。在诉讼的过程中，附带民事诉讼原告人何永成向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解达成协议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员巴特孟克出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月28日21时40分许，被告人罗某某醉酒驾驶无号牌三轮摩托车，沿原连霍高速G30线由西向东行驶至第五师83团加油站路段时，因车辆失控侧翻，造成三轮摩托车乘车人何永成受伤。经鉴定，何永成的损伤构成重伤。交警部门认定被告人罗某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人罗某某醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，造成一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，2015年3月28日21时40分许，被告人罗某某醉酒驾驶无号牌三轮摩托车，沿原连霍高速G30线由西向东行驶至第五师83团加油站路段时，因车辆失控侧翻，造成三轮摩托车乘车人何永成受伤。经鉴定，何永成的损伤构成重伤。2015年4月11日，博州公安局交通警察八家户高等级公路大队作出【2015】第2号交通事故认定书，认定被告人罗某某负此事故全部责任。本案附带民事诉讼经本院主持调解，双方当事人已达成调解协议，由被告人罗某某已给付附带民事诉讼原告人何永成赔偿款28000元，余款分期给付。附带民事诉讼原告人何永成的委托代理人王永秀（何永秀的妻子）向本院提交对被告人罗某某的书面谅解意见。上述查明的事实，有下列证据予以证实：一、书证:1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源，即2015年3月28日22时6分，马建军报警，在第五师83团加油站路段，有一辆摩托车发生交通事故致一人受伤，精河县公安局出警，并于2015年4月9日立案侦查。2、常住人口信息表、户籍信息查询，证明被告人罗某某达到刑事责任年龄，无前科的事实。。3、博州公安局交警支队八家户高等级公路大队作出【2015】第2号交通事故认定书，认定被告人罗某某负此事故全部责任，何永成在此次事故中无责任。4、当事人血样(尿样)提取登记表，证明被告人罗某某事故时公安部门依法提取了血样。二、证人证言：1、证人王德红得证言，证实2015年3月28日22时，被告人罗某某驾驶三轮摩托车在83团加油站路段侧翻后，打电话给王德红帮其救人的事实。2、证人皇甫英杰的证言，证实皇甫英杰发现事故现场并报警的事实。3、证人艾合买提?艾买提江的证言，证实其发现事故现场有人受伤后救人的事实。4、证人文某某的证言，证实2015年3月28日6时，罗某某与其饮酒，酒后罗某某驾驶三轮摩托车去83团团部的事实。三、被告人罗某某的供述证明：2015年3月28日，被告人罗某某醉酒驾驶无号牌三轮摩托车，沿原连霍高速G30线由西向东行驶至第五师83团加油站路段时，因车辆失控侧翻，造成三轮摩托车乘车人何永成受伤，车辆损坏的事实。四、鉴定意见：1、（精）公（物）鉴（理）字[2015]91号法物证检验报告，证明罗某某血液中检测出酒精含量为285mg∕100ml,属醉酒。2、（精）公（物）鉴（法）字[2015]33号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人何永成损伤构成重伤二级。5.新交鉴[2014]物证字第1242号物证鉴定报告书证明：被告人罗某某血液中检出乙醇，每100毫升血液含乙醇小于5毫克的事实；五、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片证明：1.事故发生地点位于第五师83团加油站路段；2.现场肇事车辆一辆；3.被告人罗某某在事故现场；上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。上述证据已形成证据锁链，足以证明被告人罗某某交通肇事致一人重伤的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶无牌照机动车，发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人罗某某案发后经积极抢救伤者，到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定”审理刑事附带民事诉讼案件,人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现,并在量刑时予以考虑”。案发后被告人罗某某向被害人亲属给付赔偿款28000元的行为，是其悔罪的表现，且得到了被害人亲属的谅解，可在量刑予以考虑。因被告人罗某某是初犯，主观上是过失，案发后积极赔偿被害人损失的悔罪表现，获得了被害人亲属的谅解，因此决定对被告人罗某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 王 德 福审 判 员 曹 瑞 峰人民陪审员 刘 运 龙二〇一六年七月十四日书 记 员 娜仁图亚
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5287号罪犯邹长其，男，汉族，1971年5月7日出生于四川省成都市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇五年五月三十一日作出（2005）大中刑初字第143号刑事判决，以被告人邹长其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年10月19日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯邹长其在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯邹长其现刑罚执行已达十一年零一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2022年1月2日止。罪犯邹长其在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯邹长其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹长其减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年2月3日起至2021年2月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1956号张占全，男，住所地乌审旗图克镇梅林庙嘎查，联系电话139XX****XX段小艳，女，住所地乌审旗嘎鲁图镇，联系电话138XX****XX张占全申请段小艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，乌审旗人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张占全向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结乌审旗人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿古达木二〇一六年七月四日书记员 张  伟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4113号原告李某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理李某某张某某承揽合同纠纷一案中，原告李某某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费400元，全部退还原告。代理审判员 刘 晔二〇一六年七月二十二日书 记 员 郭亚军
河北省内邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）内执字第275号之二申请执行人刘成社，男，1955年3月6日出生，汉族，退休职工，大学文化，住内丘县城裕华区。被执行人郭文科，男，1979年6月11日出生，汉族，住内丘县。被执行人河北中鹊食品有限公司，住所地内丘县大原村南。组织机构代码：05650259-5。法定代表人郭文科，任公司董事长。本院在执行申请执行人刘成社与被执行人郭文科、河北中鹊食品有限公司支付令纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省内邱县人民法院（2015）内民督字第4号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付风海审判员  杨俊琦审判员  胡志强二〇一六��七月十五日书记员  智志勇
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执82号之一申请执行人：余芳玉，女，2008年5月17日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市游仙区小小枧沟镇河沟村7组，现住成都市金牛区北站西一路88号11栋2单元13号，公民身份号码510704200805171828。法定代理人：余善珍，女，1968年11月6日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市游仙区小枧沟镇河沟村7组，现住成都市金牛区北站西一路88号11栋2单元13号，公民身份号码510725196811063527。被执行人：周济银，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住四川省中江县辑庆镇前进南街17号，公民身份号码510623197309053450。申请执行人余芳玉依据（2015）德民一终字第53号民事调解书，于2016年1月28日向本院申请执行，要求被执行人周济银支付抚养费40692元。执行中，本院于2016年4月7日，作出（2016）川0623执82号执行裁定书，对被执行人周济银所有的位于中江县”中凯一号”1栋1-3-3号（合同备案号：77607）的房屋一套予以查封。，经查，该套房屋为被执行人周济银与案外人叶冬梅共同共有，2014年9月9日，被执行人周济银与案外人叶冬梅在中江县公证处对《共有财产约定协议》进行公证，约定：叶冬梅享有该房（即”中凯一号”1幢第3层1单元3号商品房）地产100%的产权份额，被执行人周济银不享有该房地产产权份额，现该房屋暂不具备处置条件。又查明，被执行人身患癫痫，属城镇低保户，无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）德民一终字第53号民事调解书第一项的本次执行的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年七月十一日书 记 员  李云娟
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0321民初1368号原告刘某。被告汤某。原告刘某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告以双方已自行达成和解协议为由申请撤回对被告汤某的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告汤某的起诉。本案受理费100元，由原告刘某负担。审 判 员  邓宏英二〇一六年七月十八日代理书记员  刘 亚附:裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初10998号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人安文梅，总经理。委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。被告王洪英，女，1970年4月15日出生，职业不详。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告王洪英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官覃琪瑶担任审判长，法官周韬、陈婵参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告王洪英经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行起诉称：王洪英申请北京银行信用卡通信代预约取现分期业务，经审核通过北京银行将核准的取现金额一次性发放至王洪英提供的借记卡账户，并在银行系统内部生成虚拟账户用作本业务项下取现款发放及有关债务偿还情况的记账，账户号码为×××，核准发放的取现金额为2万元。王洪英在通信代预约取现分期业务合约中承诺，其保证遵守通信代预约取现分期业务合约的各项规定，对通信代预约取现分期业务合约的各项内容已经完全知悉和理解。现原告北京银行以将取现款发放至王洪英账户后,王洪英对欠款不予清偿为由，起诉至本院，现起诉要求：1、判令被告王洪英偿还北京银行信用卡通信代预约取现分期业务欠款本金15234.75元、利息736.58元、滞纳金及费用9559.67元，总计25531元，并按北京银行信用卡通信贷预约取现分期业务合约的规定支付自2016年2月13日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用；2、判令被告王洪英承担本案诉讼费。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、通信代预约取现分期业务申请表及业务合约；2、王洪英身份证复印件；3、交易明细；4、打款凭证。被告王洪英既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告王洪英未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，本院确认通信代预约取现分期业务申请表及业务合约、王洪英身份证复印件、交易明细、打款凭证的真实性、关联性、合法性。本院根据上述认证查明：2014年2月17日，王洪英向北京银行申请办理信用卡通信代预约取现分期业务，信用卡卡号为×××，申请取现款为人民币10万元，申请分期期数为18期，申请接收取现款并用于偿还本息与费用等款项的指定账户为王洪英名下的卡号为×××的北京银行借记卡。王洪英在签署通信代预约取现分期业务申请表时表示理解并同意如下内容:申请人签署该申请表，即视同要求北京银行在审核同意并按合约的规定与申请人电话确认后即可按最终核定的交易内容直接将取现款发放至申请人的上述指定账户，无需申请人另行提交提款通知。王洪英在签署通信代预约取现分期业务申请表时还确认了如下内容：申请人已认真阅读、清楚理解并完全同意本申请表背面所载的北京银行信用卡通信代预约取现分期业务合约正文的全部条款与内容，北京银行已提请其注意有关责任或权利限制的条款并就合约的内容进行了充分的解释和说明，申请人要求的修订和补充已在特别约定栏写明；申请人完全理解并同意本合约的全部内容，并承诺接收北京银行按照合约规定签发的核准通知书的约束。该申请表所附《北京银行信用卡通信代预约取现分期业务合约》记载如下内容：第一条，在本合约中，本业务指北京银行信用卡通信代预约取现分期业务，是以通信方式进行预约取现并分期偿还的信用卡业务……该合约所附“通信代”预约取现分期收费标准为：分期利率为日利率万分之五；逾期违约金为逾期款项总额的3％且不少于人民币10元；提前还款手续费为提前偿还的取现款本金的2％。北京银行就王洪英申请的通信代预约取现分期业务审核通过后向王洪英提供的卡号为×××借记卡发放了2万元，并在银行系统内部生成虚拟账户作用本业务项下取现款发放及有关债务偿还情况的记账，账户号码为×××。截至2016年2月12日，王洪英尚欠北京银行信用卡通信代预约取现分期业务欠款本金15234.75元、利息736.58元、滞纳金及费用9559.67元，总计25531元。本院认为：北京银行与王洪英之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。北京银行与王洪英作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。王洪英在享受到北京银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现北京银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪英于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心通信代预约取现分期业务欠款总计二万五千五百三十一元，并按照《北京银行信用卡通信代预约取现分期业务合约》的有关规定偿付自二○一六年二月十三日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用。如果被告王洪英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百三十八元，由被告王洪英负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  覃琪瑶代理审判员  周 韬代理审判员  陈 婵二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵秋菊
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0329刑初85号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人杨斌，男，贵州省余庆县人。2016年3月7日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，被余庆县公安局刑事拘留。2016年4月11日被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人杨斌犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。余庆县人民检察院指派检察员罗庆出庭支持公诉，被告人杨斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年2月中旬的一天晚上，被告人杨斌在余庆县龙溪镇飞宇网吧附近，以200元的价格贩卖了一个甲基苯丙胺零包给吸毒人员龙某某。2、2016年2月23日晚上，被告人杨斌在余庆县龙溪镇重庆商贸城4栋1单元2-4号家中，以100元的价格贩卖了一个甲基苯丙胺零包给吸毒人员龙某某。3、2016年3月1日11时许，被告人杨斌在余庆县龙溪镇重庆商贸城4栋1单元2-4号家中，以200元的价格贩卖了0.63克甲基苯丙胺给吸毒人员龙某某。交易结束后，被余庆县公安局民警查获，当场从杨斌家中搜出甲基苯丙胺嫌疑物7.33克。经鉴定，该甲基苯丙胺嫌疑物中含有甲基苯丙胺成分。公诉机关据此认定被告人杨斌三次贩卖甲基苯丙胺共计7.96克和2个零包，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨斌到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。同时，向本院提交了相关书证、物证、搜查笔录及辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据在卷佐证。上述事实，被告人杨斌在庭审过程中无异议，并有当庭出示的被告人杨斌的供述，证人丁某某、龙某某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录、检查笔录、毒品称量笔录及照片，遵义市公安司法鉴定中心检验鉴定报告，余庆县公安局现场检测报告书及照片，扣押决定书及扣押清单，遵义市公安局禁毒支队出具的毒品收据，受案登记表，抓获经过，人员信息登记表，通话记录以及关于抓捕贩毒人员杨斌的工作方案等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨斌违反国家毒品管理制度，多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”之规定，构成贩卖毒品罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人杨斌多次贩卖毒品给吸毒人员，根据《最高人民法院》第四条第（一）项之规定，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”的情形。被告人杨斌到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人杨斌的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节等方面综合考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2019年9月6日止；所处罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。二、涉案OPPO手机一部、壶壶二个予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张   明代理审判员 陈 太 松人民陪审员 杨 再 付二〇一六年七月五日书 记 员 余慧（代）
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执1513号申请执行人杨丹。被执行人单梅。被执行人张学中。上列当事人之间因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2015）东民初字第05691号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人应协助申请执行人将座落于东港市大东管理区翠园小区A区33号楼1单元609室的所有权转移登记于申请执行人名下，承担案件受理费50元。经本院强制执行，已将上述房屋过户为申请执行人所有，案件受理费及本案执行费500元由申请执行人自愿承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第05691号民事判决确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年七月二十六日书记员  孙美艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8191号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告刘世威，男，1992年9月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还���告信用卡欠款本金5806.37元、利息和复息3784.04元、滞纳金108.8元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月7日，以上各项欠款总金额为9720.21元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告刘世威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：刘世威、2012年5月29日；二、卡号：62×××93；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月7日，被告共拖欠信用卡本金5806.37元，利息、复息3784.04元，滞纳金108.8元，其他费用21元，合计9720.21元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘世威自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5806.37元、其他费用人民币21元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月7日，利息、复息为人民币3784.04元，滞纳金为人民币108.8元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元（原告已预交），由被告刘世威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月六日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书[2016]津0117民初1540号原告天津兴利达包装纸业有限公司，住所地宁河区经济开发区12纬路。法定代表人李福兴，董事长。委托代理人李术利，该公司职员。被告天津市华伦塑料制品有限公司，住所地天津市西青区微电子工业区微5路12号。法定代表人邓建新，经理。原告天津兴利达包装纸业有限公司与被告天津市华伦塑料制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员王雨玲适用简易程序独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告天津兴利达包装纸业有限公司的委托代理人李术利到庭参加了诉讼。被告天津市华伦塑料制品有限公司经本院合法传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。原告天津兴利达包装纸业有限公司诉称，2015年8月3日至2016年4月29日，原告按照被告的要求加工制作纸制箱款538245.95元。该款经原告多次催要，未果。故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告支付加工费538245.95元；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告给付加工费57515.85元。原告天津兴利达包装纸业有限公司向本院提交如下证据:送货单，证明：被告已经接收纸箱及被告拖欠原告加工费57515.85元。被告天津市华伦塑料制品有限公司在法定期限内未向本院递交书面答辩。经庭审质证，原告强调该送货单为被告签字确认，被告未出庭，放弃权利，本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明，2015年8月3日，原告天津兴利达包装纸业有限公司与被告天津市华伦塑料制品有限公司口头达成加工纸箱的协议。被告通过邮箱向原告发送需加工纸箱的规格、型号及数量。协议签订后，原告依据被告要求的型号、数量加工纸箱并送至被告处，被告工作人员在送货单签字确认。至2016年4月29日，原告与被告共计发生加工费507515.85元，被告给付加工费450000元，尚欠57515.85元，一直未予支付。以上有到庭当事人的当庭陈述，原告提交的证据在卷予以证实。本院认为，原告天津兴利达包装纸业有限公司与被告天津市华伦塑料制品有限公司在平等、自愿的基础上以口头形式订立的承揽合同，系双方真实意思表示，且无悖法之处，有效。原告按合同约定为被告加工纸箱，其权利应受到法律的保护，被告收货后亦应按照双方约定及时给付原告加工费。原告要求被告给付加工费57515.85元，有事实和法律依据，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津市华伦塑料制品有限公司于判决书生效后十日内给付原告天津兴利达包装纸业有限公司加工费57515.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4591元，保全费3270元，合计7861元，由被告天津市华伦塑料制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内到天津市第二中级人民法院交纳上诉费后，向本院递交上诉状及其副本（按对方当事人人数提供）和上诉费票据，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王雨玲二〇一六年七月八日书记员  董 征相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8255号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告许财丰，男，1988年11月6日出生，汉族，住广东省惠来县大南山侨区。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金8447.93元、利息和复息4863.25元、滞纳金347.6元、其他费用20元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年1月23日，以上各项欠款总金额为13678.78元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告许财丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：许财丰、2012年11月07日；二、卡号：62×××48；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年1月23日，被告共拖欠信用卡本金8447.93元，利息、复息4863.25元，滞纳金347.6元，其他费用20元，合计13678.78元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许财丰自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币8447.93元、其他费用人民币20元及利息、滞纳金（暂计至2016年1月23日，利息、复息为人民币4863.25元，滞纳金为人民币347.6元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币141.96元（原告已预交），由被告许财丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月十八日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0703民初992号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人罗某，男被告谭某某，男被告韦某某，女被告某市某机械设备安装有限公司法定代表人谭某某，该公司经理。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告谭某某、韦某某、某市某机械设备安装有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇一六年七月二十九日书记员  刘阳阳
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执791号之一申请执行人庄希红，女，1981年9月9日出生，汉族，住晋江市。被执行人张家福，曾用名张家全，男，1976年11月12日出生，汉族，住晋江市。被执行人王秀急，女，1981年10月14日出生，汉族，住晋江市。申请执行人庄希红与被执行人张家福、王秀急民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第3277号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人张家福、王秀急应偿还申请执行人庄希红借款94000元并支付利息。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询两被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人张家福、王秀急纳入失信被执行人名单。2016年7月21日、7月22日被执行人张家福自动交纳借款5500元。2016年7月26日申请执行人庄希红到庭领取执行款5500元并表示被执行人张家福、王秀急承诺陆续还款，同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年七月二十七日书记员  杨 易