wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0105刑初138号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人蒋某某，男，汉族，1981年11月30日出生。因本案于2016年2月20日被刑事拘留。公诉机关以拱检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人魏妍岚出庭，指控:2016年2月19日22时48分许，被告人蒋某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车上路行驶，途径中河高架、留石高架，当其沿本市拱墅区祥园路由东向西行驶至杭行路口西口处时被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为119.3mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。被告人蒋某某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为112.6mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人蒋某某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人蒋某某判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 林 宙二〇一六年二月二十五日书记员 顾雅男
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更970号罪犯李明清，男，汉族，1985年2月24日出生，小学文化，现于黑龙江省新康监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年05月15日以（2009绍越刑初字第237号刑事判决，以被告人李明清犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年9月22日以（2011）哈刑执字第5673号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2013年11月01日以（2013）哈刑执字第4838号刑事裁定对该减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省新康监狱于2016年1月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李明清在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯李明清予以减刑一年四个月。经审理查明，罪犯李明清在服刑期间，认罪���罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、诊断书、病残犯认定表、病历、罪犯存款收支明细、执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李明清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李明清减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和��中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明清减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年11月28日起至2016年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬代理审判员  张晓光代理审判员  刘越希二〇一六年二月一日书 记 员  盛丽那
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初1313号原告陈长江，男，1964年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告张应平，男，1966年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告陈长江与被告张应平合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员李红伟独任审判，适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈长江，被告张应平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈长江诉称，原、被告系朋友关系。2012年7月26日，原告投资90万元与被告合伙经营煤炭生意。2015年6月21日，原、被告对合伙事务进行结算，被告尚欠原告结算款人民币56万元。被告遂给原告出据借条一张，约定于2015年7月30日支付，如到期未支付，每月利息按3分计算。该款到期后，经原告多次催收，被告以资金困难为由拒不支付原告的合伙结算款。请求人民法院依判决被告张应平支付原告合伙结算款56万元并从2015年8月1日起至付清之日止按年利率36％计算的资金利息。被告张应平辩称，原告称其与被告合伙属实。我与原告合伙后经结算我欠原告结算款56万也属实，现我经济困难，请求延期支付原告的合伙结算款。经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年7月26日，原告投资90万元与被告合伙经营煤炭生意。2015年6月21日，原、被告双方对合伙事务进行结算，被告尚欠原告结算款人民币56万元。被告遂给原告出据借条一张，该借条约定被告于2015年6月30日支付原告30万元，余款26万元在2015年7月30日付清。如到期未支付，每月利息按3分计算。该款到期后，经原告多次催收，被告以资金困难为由拒不支付原告的合伙结算款，原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、合伙收条、借条等证据材料在卷佐证，这些证据材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告合伙合法有效，应受法律保护。原、被告合伙经结算后，被告应支付原告合伙结算款56万元。被告将未支付的合伙结算款以借条的形式给原告出据借条，并约定该款在2015年6月30日支付30万元，2015年7月30日支付26万元，如到期未支付，每月利息按3分计算。其约定除利率外均符合法律规定。被告未按约定支付原告合伙结算款，应承担支付原告合伙结算款的民事责任。原告请求的利率不符合法律规定，本院确定其利率按月利率2％计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民法合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张应平在本判决生效后十日内支付原告陈长江合伙结算款人民币56万元并支付从2015年8月1日起至付清之日止按月利率2％计算的资金利息。案件受理费10070元，减半收取5035元，由被告张应平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减、缓、免交手续的，重庆市第三中级人民法院将按自动撤回上诉处理。审判员  李红伟二〇一六年二月二十三日书记员  吴 睿
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蚌山执字第00089-2号申请执行人：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地：蚌埠市。负责人：高干，行长。被执行人：张荣华，女，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：吴思遥，男，1993年9月5日出生，汉族，住址同上，系张荣华之子。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）蚌山民二初字第00246号民事判决，于2016年2月4日，依法变卖吴思遥位于安徽省蚌埠市丽景天成花园55号楼2单元1-2层1号房产（房地产所有权证书编号2012004399）。同日，买受人刘贤根（身份证号码为××）以113万元的价格购得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：座落于安徽省蚌埠市丽景天成花园55号楼2单元1-2层1号房产（房地产所有权证书编号2012004399）归买受人刘贤根（身份证号码为××）所有，房屋产权自本裁定送达买受人刘贤根时起转移。买受人刘贤根可持本裁定书到房屋产权管理机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  许富宝二〇一六年二月二十四日书 记 员  岳凯月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1033号罪犯陈荣磊，男，汉族，初中文化，1993年12月11日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年2月6日作出（2013）江宁刑二初字第20号刑事判决，以被告人陈荣磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期至2017年2月5日止），并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈荣磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈荣磊在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈荣磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈荣磊减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执90号申请执行人汪松发，男，住安徽省黄山市屯溪区黎阳镇。委托代理人于贯军，安徽律师事务所律师。委托代理人邓枫，安徽律师事务所律师。被执行人安徽中煌建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区。法定代表人李庭民，董事长。本院二〇一五年八月二十五日作出的（2015）屯民一初字第00486号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽中煌建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中煌建设工程有限公司存款277965元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐业稳二〇一六年二月四日书记员  汪建海
杭州市萧山区人民法院� � 事 裁 定 书（2015）杭萧商初字第4669号原告杭州市上城区美通标准件经营部，地址杭州市上城区闸口三角道59号。负责人吴美功，该公司执行董事。委托代理人栾立伟、陶丽，浙江五星国泰律师事务所律师。被告李敏。委托代理人郑洁、何杰，浙江万高律师事务所律师。本院在审理原告杭州市上城区美通标准件经营部诉被告李敏买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告杭州市上城区美通标准件经营部撤诉处理。案件受理费5358元，减半收取2676元，由原告杭州市上城区美通标准件经营部负担。审 判 长  张可乐人民陪审员  周风平人民陪审员  徐国芳二〇一六年二月二十三日书 记 员  王 静
湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘10行终24号上诉人（原审第三人）郴州市北湖区华塘镇塔水村一组。负责人曹小西，该组组长。委托代理人段炼，湖南锐鹏律师事务所律师。委托代理人张璇嶷，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹齐心。被上诉人（原审原告）邓凤英（曹齐心之妻）。被上诉人（原审原告）曹智明（曹齐心之子）。被上诉人（原审原告）曹智成（曹齐心之子）。法定代理人曹齐心（曹智成之父）。原审被告郴州市公安局北湖分局，住所地湖南省郴州市南岭大道883号。法定代表人喻敏，男，该局局长。上诉人郴州市北湖区华塘镇塔水村一组因不履行办理户口迁移法定职责一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北行初字第103号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郴州市北湖区华塘镇塔水村一组以自己已与被上诉人曹齐心、被上诉人邓凤英、被上诉人曹智明、被上诉人曹智成达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，郴州市北湖区华塘镇塔水村一组申请撤回上诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规，没有损害国家集体利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许郴州市北湖区华塘镇塔水村一组撤回上诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郴州市北湖区华塘镇塔水村一组负担。本裁定为终审裁定。审判长  张九香审判员  黄永文审判员  邹 敏二〇一六年二月一日书记员  李 谊附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者报告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰山执字第1790号申请执行人泰安市泰山区顺通液压机械有限公司。住所地，泰安市泰山区。法定代表人：田卫峰，该××经理。被执行人滨州市滨海液压机械有限公司。住所地，滨州市。法定代表人：刘树武，该××经理。被执行人泰安中瑞液压机械有限公司。住所地，泰安市。法定代表人：宋曰金，该××经理。申请执行���泰安市泰山区顺通液压机械有限公司与被执行人滨州市滨海液压机械有限公司、泰安中瑞液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）泰山商初字第36号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2015年12月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人泰安中瑞液压机械有限公司名下机械设备一宗。经向银行及相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰山商初字第36号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年二月二十六日书记员  于 凯
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯民初00109号原告：漯河市源汇区农村信用合作联社。法定代表人：王利民，该社理事长。委托代理人：王艳丽，河南智言律师事务所律师。被告：漯河市富民运输有限公司。被告：漯河市双河置业有限公司。被告：周口芙蓉大件物流有限公司。被告：王群华，女，汉族，1969年10月15日出生。被告：张卫东，男，汉族，1969年1月20日出生。被告：张芙蓉，女，汉族，1975年6月22日出生。被告：郑凤华，女，汉族，1976年9月12日出生。被告：徐新建，男，汉族，1963年11月27日出生。被告：宛三涛，男，回族，1985年3月10日出生。被告：余峥峥，女，汉族，1985年1月9日出生。本院在审理原告漯河市源汇区农村信用合作联社诉被告漯河市富民运输有限公司、漯河市双河置业有限公司、周口芙蓉大件物流有限公司、王群华、张卫东、张芙蓉、郑凤华、徐新建、宛三涛、余峥峥借款合同纠纷一案中，原告漯河市源汇区农村信用合作联社以已与当事人达成和解，于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市源汇区农村信用合作联社撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市源汇区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费182820元减半收取91410元，由原告漯河市源汇区农村信用合作联社负担。审判长  吕茹辛审判员  张素丽审判员  刘冬凯二〇一六年二月二十九日书记员  胡琨鹏
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0425行审33号申请执行人郏县国土资源局。法定代表人陈伟强，任局长。委托代理人程俊旭，郏县国土资源局法制股长。委托代理人陈亚锋，郏县国土资源局黄道中心所所长。被申请执行人齐建召，男，汉族，1967年4月18日生，住。申请执行人郏县国土资源局向本院申请强制执行郏国土资罚（2015）111号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2015年3月25日，申请执行人对被申请执行人作出郏国土资罚（2015）111号土地行政处罚决定书，决定如下：一、责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、占地总面积1046.9平方米，每平方米按10元处罚，共计罚款10469元（壹万零肆佰陆拾玖圆整）。并告知被处罚人“当事人如不服本处罚决定，可以在接到本处罚决定书之日起六十日内向郏县人民政府或平顶山市国土资源局申请复议或者在十五天内依法向郏县人民法院起诉。”申请执行人于2015年3月25日将该处罚决定书送达被申请执行人。经审查，申请执行人申请强制执行提供的材料中，郏国土资罚（2015）111号土地行政处罚决定书告知当事人不服处罚决定书的起诉期限是十五天，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，仅仅是责令限期拆除的行政处罚决定起诉期限为十五天，但对不服罚款的处理决定的起诉期限仍应当依照修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限三个月。该处罚决定剥夺了当事人在法定期间向人民法院起诉的权利，属于重大程序瑕疵，致使该处罚决定书不具备法定的强制执行效力。本院认为，申请人郏县国土资源局申请强制执行的土地行政处罚决定书，剥夺了被执行人在法定期限内向人民法院提起行政诉讼的权利，致使该行政处罚不具备法定的强制执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：对申请人郏县国土资源局郏国土资罚（2015）111号土地行政处罚决定书不准予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  张广成审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一六年二月十六日书 记 员  程乐乐
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1002民初111号原告：陈X，女，汉族。被告：张XX，男，汉族。本院在审理原告陈X诉被告张XX离婚纠纷一案中，原告陈X向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈X向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告陈X的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈X撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈X负担。代理审判员 杨 蒙二〇一六年二月二十二日书 记 员 苏博文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执454-1号申请执行人尹华丹，男，1965年1月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人任淑娟，女，1972年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人尹华丹与被执行人任淑娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5543号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第5543号民事调解书，确定由被执行人任淑娟偿还申请执行人尹华丹借款本金25000元，支付利息5000元，承担案件受理费306元，向本院缴纳执行费355元，以上共计30661元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任淑娟名下银行存款30661元或查封扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 陈 璐二〇一六年二月十八日书 记 员 侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执38-1号申请执行人南陵广厦建材贸易投资有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。被执行人桂人东，男，1970年1月1日出生，汉族，住所地安徽省繁昌县繁阳镇本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00847号民事判决书，本院于2016年2月2日向被执行人桂人东发出执行通知书，责令被执行人桂人东立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂人东在中国建设银行繁昌支行的存款410万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年二月二日书记员 王宗森
文书内容赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保105号原告黄忠玲。被告赵海军。本院在审理原告黄忠玲与被告赵海军民间借贷纠纷一案中，原告黄忠玲于2016年2月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵海军的工资存款元予以冻结,保全金额为220000元。担保人黄学兵以其所有的房屋一处提供担保。本院认为，原告黄忠玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告赵海军的工资存款元予以冻结。冻结期限为一年。二、对担保人黄学兵所有的房屋一处予以查封。查封期限为一年。在查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春玉二〇一六年二月二十九日书记员  张贝贝
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更282号罪犯曹帅，男，1987年11月7日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。二0一一年八月十六日，长春市朝阳区人民法院作出（2011）刑初字第219号刑事判决，认定罪犯曹帅犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十一月经本院减去有期徒刑一年。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在白天持刀抢劫，社会影响恶劣，依照《中华人民共和国刑法》第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯曹帅不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月四日书 记 员  张慧杰
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）资少民初字第53号原告唐某甲，男，汉族。委托代理人黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。特别授权。被告袁某甲，女，汉族。委托代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。被告袁某乙，男，汉族。委托代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。被告黄某甲，男，汉族。法定代理人黄某乙，男，汉族。系黄某甲之父。被告段某甲，男，汉族。法定代理人段某乙，男，汉族。系段某甲之父。被告将某某，男，汉族。法定代理人李某某，女，汉族。系将某某之母。被告唐某乙，男，汉族。法定代理人唐某丙，男，汉族。系段唐某乙之父。被告代某某，男，汉族。委托代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。被告唐某丁，男，汉族。委托代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。本院在审理原告唐某甲与被告袁某甲、袁某乙、黄某甲、段江峰、将某某、唐某乙、代某某、唐某丁健康权纠纷一案中，原告唐某甲于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐某甲申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某甲撤回起诉。本案受理费1042元，减半收取521元，由原告唐某甲承担。审 判 长  何晖平审 判 员  陈丽萍人民陪审员  金彩虹二〇一六年二月二十五日代理书记员  唐 灿附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初4093号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告邵北平，男，1979年10月9日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邵北平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邵北平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,665.91元(包括利息、滞纳金，计算至2016年1月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币47,665.91元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年二月二十五日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初953号原告：王金生。被告：尹庆年。原告王金生与尹庆年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。原告王金生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王金生撤诉。代理审判员 高 然二〇一六年二月二十九日书 记 员 杨婧怡
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更38号罪犯刘军（别名刘永），男，汉族，1977年12月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）齐刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人刘军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人赵连国、唐凤芹经济损失合计人民币147076.60元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年7月22日作出（2011）黑刑三复字第36号刑事裁定，予以核准。本院于2013年9月17日作出（2013）黑刑执字第665号刑事裁定，将刘军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年1月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯刘军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯刘军的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。经审理查明，罪犯刘军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，自觉维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科考试成绩合格。其能积极参加劳动，服从分配，按时完成规定的各项生产劳动任务。罪犯刘军确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有黑龙江省泰来监狱出具的无期徒刑罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，罪犯计分考核积分汇总表，罪犯学习情况表，入监登记表，评审鉴定表及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯刘军自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘军的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月5日起至2035年2月4日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  姜春艳审 判 员  梁洪涛代理审判员  王 愫二〇一六年二月五日书 记 员  于凌远
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云3122刑初14号公诉机关梁河县人民检察院。被告人管某某，男，1975年12月28日出生，傣族，小学���化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，住梁河县河西乡。2016年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审。梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人管某某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员喊碰、代理检察员梁照雷出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2015年12月14日20时45分许，被告人管某某酒后驾驶普通二轮摩托车，在梁河县团芒线K0＋150米处被民警查获。经鉴定，被告人管某某血液中乙醇含量为196.03mg／100ml。上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被告人管某某的供述与辩解、鉴定���见、证人证言、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人管某某认罪态度较好，有悔罪表现。本院酌情从轻处罪并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，判决如下：被告人管某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自��州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  瞿庆祥二〇一六年二月六日书记员  瑞 英
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初第81-2号原告：张巍，男，1984年12月27日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：彭飞，男，1985年1月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院于2016年1月21日作出（2016）鄂0106民初第81号民事裁定，裁定查封登记产权人为被告彭飞的位于武昌区东湖路189号东湖天下4栋1单元11层A室房屋（产权证号：武房权证市字第××号）、查封土地使用权人为被告彭飞的位于武昌区东湖路189号东湖天下4栋1单元11层A室土地〔土地使用权证号：东国用交（2014）第75号〕，现因原告张巍申请撤诉，本案不会进入执行程序，保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、解除对登记产权人为被告彭飞的位于武昌区东湖路189号东湖天下4栋1单元11层A室房屋（产权证号：武房权证市字第××号）的查封。二、解除对土地使用权人为被告彭飞的位于武昌区东湖路189号东湖天下4栋1单元11层A室土地〔土地使用权证号：东国用交（2014）第75号〕的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡向阳二〇一六年二月二十九日书记员  姚起荣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更1037号罪犯陈恺年，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市西乡塘区人民法院于2014年4月29日作出（2014）西少刑初字第19号刑事判决，以被告人陈恺年犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2013年4月12日起至2016年6月11日止。判决发生法律效力后于2014年6月19日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2016年1月30日以（2016）柳州狱减字第272号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈恺年在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈恺年提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈恺年能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2015年9月获奖励分37.55分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈恺年在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈恺年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈恺年减去有期徒刑三个月十三天（刑期至2016年2月29日止），并处罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十九日书 记 员 李健秋
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0405民初35号原告徐某。委托代理人刘敏敏。被告任某。原告徐某与被告任某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继文独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人刘敏敏到庭参加诉讼，被告任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐某诉称，原告与被告XX年结婚，XX年生育一子，XX年生育一子，被告婚后常年以赌博为业，性格多疑，双方争吵不断，双方感情破裂。原告曾于XX年XX月份起诉离婚，XX年XX月XX日被法院判决不准离婚，原、被告已事实分居五年之久，现夫妻关系名存实亡，为解除双方痛苦，特再次起诉离婚，婚生子由原告抚养。请求判决予以准许。被告未出庭答辩。经审理查明，原告与被告XX年结婚，XX年生育一子，XX年生育一子，婚后被告长期赌博，致使夫妻感情不合，原告曾于XX年XX月起诉离婚，XX年XX月XX日法院作出（2015）台民初字第354号民事判决书，判决不予准许。现双方仍未和好，长期分居已5年之久。庭前本院征求被告任某本人意见，其同意离婚，婚生次子由原告抚养，抚养费由原告承担。另征求婚生次子本人意见，其愿意同母亲徐某一起生活。以上事实有原、被告户籍证明、被告任某调查笔录，婚生次子调查笔录、（2015）台民初字第354号判决书在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告婚前感情较好，法院曾于XX年以（2015）台民初字第354号判决不准离婚。由于双方不珍惜夫妻感情，不仅未能和好，关系更为紧张，双方确无和好的可能，依《最高人民法院（关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂）的若干具体意见》第七条规定，原、被告夫妻感情确已破裂。婚生次子现年12岁，本院征求其意见，其愿意同母亲一起生活。被告任某经本院合法传唤拒不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许原告徐某与被告任某离婚。二、原被告婚生次子由原告抚养，由原告承担抚养费。三、案件受理费300元人民币由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张继文二〇一六年二月十八日书记员  李 娜
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)京04行初17号原告王文斌，男，1964年7月25日出生。原告丁国玉，女，1963年4月1日出生。原告韩淑清，女，1952年5月21日出生。原告杨娇娇，女，1985年11月25日出生。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，男，区长。委托代理人牛雨辰，男，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人杨晓虹，北京市潮阳律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，男，市长。委托代理人姚晓明，男，北京市人民政府法制办公室干部。委托代理人闫洪烨，男，北京市人民政府法制办公室干部。原告王文斌、丁国玉、杨娇娇、韩淑清（以下简称原告）要求撤销被告北京市朝阳区人民政府(以下简称朝阳区政府)作出的朝信公开[2015]第120号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《答复告知书》）及被告北京市人民政府（以下简称北京市政府）作出的京政复字[2015]807号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定》）,向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告诉称，原告申请公开2015年7月15日（周三）区领导接待日负责接待的区领导姓名、职务。北京市朝阳区委朝阳区人民政府信访办公室（以下简称信访办公室）是内设机构，不具有行政主体资格，其以自己名义作出的《答复告知书》超越职权，应予撤销。被告北京市政府未在法定期限内作出《行政复议申请材料补正通知书》和《复议决定》，存在程序违法、诉判不对应的问题。故请求法院依法撤销《答复告知书》和《复议决定》，并判令被告朝阳区政府重新作出答复，诉讼费由被告承担。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告向信访办公室申请公开2015年7月15日（周三）区领导接待日负责接待的区领导姓名、职务的政府信息，信访办公室对其申请作出《答复告知书》的行为，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故不属于行政诉讼受案范围。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定的起诉条件，本院依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王文斌、丁国玉、杨娇娇、韩淑清的起诉。案件受理费五十元，原告王文斌、丁国玉、杨娇娇、韩淑清已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张 岩审 判 员  向绪武审 判 员  张立鹏二〇一六年二月二十九日法官助理  张鸿浩书 记 员  王 阳
吉林省临江林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）吉7601民初22号原告：孙子修，男，汉族，1967年1月20日出生，无职业，住吉林省临江市。被告：康国臣，男，汉族，1965年11月17日出生，无职业，住吉林省临江市。本院在审理原告孙子修与被告康国臣劳务合同纠纷一案中，原告孙子修于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查，符合法律的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙子修撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告孙子修负担。审判���兰培勇二〇一六年二月五日书记员  苏辰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民特380号申请人林亲。委托代理人吴厚田，浙江稠州律师事务所律师。申请人义乌市九洲汽车销售有限公司。法定代表人傅燕萍，董事长。申请人傅燕萍。本院于2016年2月3日受理了申请人林亲与申请人义乌市九洲汽车销售有限公司、傅燕萍关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员张婷审查此案，现已审查完毕。申请人林亲与申请人义乌市九洲汽车销售有限公司、傅燕萍因劳动报酬纠纷，于2016年2月2日经义乌市后宅街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：1、义乌市九洲汽车销售有限公司一次性付清工资16300元。2、傅燕萍为上述债务承担连带责任。3、林亲收到工资后，不再追究义乌市九洲汽车销售有限公司及傅燕萍的任何责任，双方纠纷就此了结。4、本协议经各方签字后生效，各方应诚信遵守。履行方式、时限：义乌市九洲汽车销售有限公司承诺于2016年2月3日之前付清工资。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张婷二〇一六年二月三日书 记 员  刘婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初13045号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告朱磊，男，1991年12月2日生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告朱磊信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告朱磊系其行信用卡持卡人。截至2015年2月3日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77,433.02元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币77,433.02元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年二月二十三日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初1541号原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区铁西区。法定代表人刘某某，系公司总经理。被告郝某某，鄂尔多斯市东胜区人。本院在审理原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司诉被告郝某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 王 颖二〇一六年二月一日书记员 刘成龙
青海省祁连县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2222民初33号原告张生智，男，汉族。被告代吉卓玛，女，藏族。被告切吉索南，男，藏族。本院在审理原告张生智与被告代吉卓玛、切吉索南买卖合同纠纷一案中，原、被告双方以自行解决为由，原告张生智于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张生智的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张生智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张生智负担。审判员  杨翠林二〇一六年二月十八日书记员  何风莲法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0685执43号本院在执行申请执行人刘宝玉与被执行人刘丙庆侵权纠纷一案中，查明被执行人刘丙庆在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘丙庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月二十日
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)耒民三初字第386号原告罗芳异。委托代理人左昀，耒阳市法律援助中心律师。被告湖南金拓天油茶科技开发有限公司。法定代表人周海云，该公司董事长。原告罗芳异诉被告湖南金拓天油茶科技开发有限公司（以下简称金拓天公司）劳动争议一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员张志武适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告罗芳异及其委托代理人左昀到庭参加诉讼。被告湖南金拓天油茶科技开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年11月入被告公司工作，聘用在香江百货蒸北店担任促销员，双方签订的劳动合同约定原告的工资为1600元/月，每周工作6天，每天工作8小时。自签订劳动合同以来，原告按照合同约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，2014年4月至2014年7月止，累计拖欠原告工资6400元。原告多次要求被告支付拖欠的工资，但被告不予理会。请求判令：1、被告支付2014年4月至7月份的工资6400元，并支付赔偿金6400元；2、由被告承担诉讼费。被告未到庭答辩，也未提供证据。经审理查明，2013年11月，原告罗芳异被被告金拓天公司聘用为衡阳市香江百货蒸北店促销员，双方未签订书面劳动合同，由被告向原告发放工资，但自2014年4月起，被告开始拖欠原告的工资，至2014年7月止，累计拖欠原告6155元。2014年9月20日，被告向步步高商业连锁股份有限公司发函，请求该公司代发被告在该公司工作的促销人员的工资，所发金额从被告对该公司的应收款中支出，所附的支付金额表中确认应支付给原告工资6155元。但原告并未领到该份工资。自2014年8月初起，被告未再安排原告上班，也未向原告支付工资，未以口头或书面形式通知解除与原告的劳动关系。2015年8月1日，原告等7人为本案请求事项向耒阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会以原告未按规定补交立案材料为由，于2015年8月3日向原告等7人发出不予受理通知书，决定不予受理原告的仲裁申请。原告不服，遂本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告的营业执照、香江百货理货员证、被告发往步步高商业连锁股份有限公司的代发工资函、不予受理通知书及送达回证证实，经当庭审查属实，均予以认定。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原、被告虽未签订书面劳动合同，但被告对原告用工，并向原告支付了工资，可以证实双方存在劳动关系。被告出具的代发工资函证实了被告尚拖欠原告2014年4月至7月的工资6155元，经原告催讨，没有支付，违反了法律规定，原告要求被告支付拖欠的2014年4月至7月的工资6400元中的6155元，符合法律规定，予以支持；过高部分因原告未提供证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的”，原告未提供证据证实已就被告的拖欠工资行为向劳动行政部门进行了报告，并由劳动行政部门责令被告限期支付，故原告直接要求判令被告加付未按时支付工资的赔偿金，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南金拓天油茶科技开发有限公司支付原告罗芳异工资6155元，限本判决发生法律效力之日起十天内付清；驳回原告罗芳异的其他诉讼请求及仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  张志武二〇一六年二月二十六日代理书记员  邓韦韦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更555号罪犯吴贵洲，男，生于1968年7月18日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于1999年3月26日作出（1999）荆刑初字第00011号刑事判决，以被告人吴贵洲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2002年4月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2004年5月、2009年3月、2012年10月、2014年5月四次经本院共减刑二年十一个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，同年2月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯吴贵洲在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯吴贵洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。2016年1月��湖北省沙洋陈家山监狱认定为病残犯。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、老病残犯认定审批表及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴贵洲系病残犯，在服刑期间，确有悔改表现，减刑时可从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吴贵洲减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期至2017年2月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年二月二十九日书记员 鲁习梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法龙民一初字第686号原告陈德光，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××1338。委托代理人张宝仪，广东方中天律师事务所律师。被告曾胜华，男，土家族，住贵州省德江县，公民身份号码：×××4019。原告陈德光与被告曾胜华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由审判员薛枫艳适用简易程序独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行审理。原告陈德光的委托代理人张宝仪到庭参加诉讼。被告曾胜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转于2012年3月18日向原告借款人民币71600元，原告当天将现金71600元给到被告，被告向原告出具了《还款协议》，约定于2012年9月30日前归还，逾期以欠款总额71600元为本金按每日2%计收利息。但被告仅在2013年1月15日归还了30000元，在2015年12月18日归还了5000元，尚欠原告本金36600元及利息。原告多次向被告追讨无果，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：一、被告向原告返还借款本金36600元及利息（以41600元为本金，按照同期银行贷款利率的四倍计算，自2013年1月15日起计至2015年12月18日止；以36600元为本金，自2015年12月19日起计至还清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告曾胜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告陈德光主张被告曾胜华以需要资金用于生意周转为由向原告借款71600元，并提供《还款协议》一份予以证明。《还款协议》写明：“现有曾胜华身份证××需在2012年9月30日前还款给陈德光人民币71600元（柒万壹仟陆佰元正）过期未还款每天按欠款总额人民币71600.00（柒万壹仟陆佰元正）加收2%服务费直至还清欠款止。”《还款协议》落款签名为“曾胜华”并有捺印，落款日期为2012年3月18日。另《还款协议》左下方分别注明“已收叁万元正2013年1月15日”、“已收伍仟元正：2015年12月18日”，下方落款签名为“曾胜华”，落款日期为2015年12月18日。在此下方还注明“2016年8月底付清”，落款签名为“陈德光”，落款日期为2015年12月18日。原告称借款是在原告石龙的家中现金支付给被告的，被告于2013年1月15日还了30000元，之后一直未还款。原告起诉后，又经过朋友在深圳找到被告，在催款的过程中，被告又还了5000元，并要求在还款协议上确认被告已还款的金额，并承诺于2016年8月底归还欠款，双方签字确认。现虽双方重新约定在2016年8月底付清欠款，但因被告已多次违反约定，逾期不归还借款，故原告诉请被告提前还款。以上事实有《还款协议》及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告曾胜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，因此而产生的法律后果应由被告自行承担。被告曾胜华向原告陈德光借款71600元的事实，有原告提供的《还款协议》为证，证据确凿充分，且被告未提出抗辩意见及任何证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。原告称被告已还款35000元，该事实在《还款协议》上已作记载，本院亦予以确认。但原、被告双方已在《还款协议》上重新约定在2016年8月底前付清欠款，原告对此有签名确认，在双方重新约定还款期限后，被告并没有出现任何预期违约的情形，故原告诉请被告提前还款依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈德光的诉讼请求。本案诉讼费1663.95元（原告已预交），由原告陈德光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  薛枫艳二〇一六年二月二十三日书记员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申454号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱启元，男，1964年2月3日出生。委托代理人：穆庆蕊，北京市宝盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京首华建设经营有限公司。住所地：北京市东城区沙滩银闸胡同**号。法定代表人：闫米生，该公司董事长。再审申请人朱启元因与被申请人北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）物权保护纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第09808号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱启元申请再审称：原审判决对本案证据及事实的认定存在错误。申请人提交的社区居委会的《证明》能够证明，涉案房屋的居住人只有申请人一家三口，虽户籍登记中还有朱江，但其并未在此居住。依据《租赁合同》第七条的规定，“家庭成员”仅应包括申请人的爱人及女儿。原审判决适用法律不当。申请人作为与原承租人共同居住的人员，理应可以按原租赁合同租赁房屋，申请人要求变更承租人的诉求具有明确的法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。请求：撤销二审裁定，依法裁定一审法院受理并审理本案。本院认为：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，涉案房屋属于首华公司的自管公房。现朱启元认为其作为共居人，符合公房承租人的变更条件，请求首华公司变更承租人。因此，本案系涉及管理单位依据其管理职权审查当事人的承租资格的问题，系不平等主体之间的民事法律关系，不属人民法院受理民事诉讼的范围。一、二审法院裁定驳回朱启元的起诉并无不当，朱启元的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，朱启元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱启元的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一六年二月二十九日书记员  李雪娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0302刑初100号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，高中文化，无业。2011年11月因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年零三个月；2014年8月21日因犯盗窃罪被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑一年，于2014年12月12日刑满释放。2015年9月2日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员张欣出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。遵义市红花岗区人民检察院指控，2015年6月18日17时许，被告人周某某在遵义市红花岗区中华北路XX银行X楼，趁副行长办公室无人之机，盗走被害人王某甲办公桌抽屉内软装云烟“大重九”香烟一条。经鉴定：涉案香烟价值人民币999元。上述事实，被告人周某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人周某某的供述，被害人王某甲的陈述及报案材料，证人王某乙、方某、宋某的证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场方位图及现场照片，涉案财产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录与照片，营业执照、烟草专卖零售许可证、烟草进货清单及婚姻情况证明，刑事判决书及释放证明书，被告人周某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后又以非法占有为目的，盗窃被害人价值人民币999元的财物，属盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人周某某的刑事责任。鉴于被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，量刑时依法从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人周某某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年5月1日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）二、责令被告人周某某退赔被害人王某甲经济损失人民币999元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一六年二月四日书记员 李玫玫
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403财保38号申请人李建，男，住德州市陵城区。被申请人魏传奇，男，住山东省临邑县。被申请人郭平平，女，住址同上，系魏传奇之妻。申请人李建与被申请人魏传奇机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2016年2月19日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆进行保全。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人魏传奇所有的鲁NXXX**号小型轿车一辆。查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李淑玲二〇一六年二月十九日书记员  魏 双
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更1359号罪犯苗春雨。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）庆刑二初字第10号刑事判决，以被告人苗春雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年1月17日以（2012）哈刑执字第1554号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年1月7日以（2013）哈刑执字第5973号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯苗春雨在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯苗春雨予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯苗春雨在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、执行罚金票据、监狱级改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯苗春雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯苗春雨的减刑建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苗春雨减去一年六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年4月30日起至2019年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  李金鹏代理审判员  刘 鹏二〇一六年二月二十五日书 记 员  盛丽那
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0106刑初200号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人国×，男，1973年5月5日出生。公诉机关以京丰检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人国×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月18日，被告人国×在本市丰台区新发地批发市场，与被害人杨秀廷发生纠纷，并将其打伤，致使被害人杨秀廷左侧第6、7肋骨骨折，经鉴定杨秀廷的伤情为轻伤二级。被告人国×于2016年1月19日被民警抓获归案。认为被告人国×具有到案后如实供述、积极赔偿被害人损失等处罚情节，建议判处被告人国×有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。被告人国×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人国×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人国×到案后能够如实供述犯罪事实，并能够积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成调解，得到被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人国×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  吴超二〇一六年二月二十三日书 记 员  朱琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初11592号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告张恒，男，1975年3月23日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张恒信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告张恒系其行信用卡持卡人。截至2015年12月29日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,329.43元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,329.43元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年二月十九日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0681执保62号原告：孟琪，男，汉族，居民，住龙口市。被告：原军，男，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告与被告债权纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币17万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告原军银行存款人民币17万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结担保人迟伟银行存款人民币6万元，查封担保人栾元帅的龙房权证龙办字第X**号房产一处。财产保全费1370元，已由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽华二〇一六年二月二十五日书记员  吕怡慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初7590号原告王利平，男，1985年7月30日生，汉族，住河南省。被告上海品千餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈燕。本院在审理原告王利平与被告上海品千餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王利平于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王利平撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王利平负担(已交纳)。审判员  陆波静二〇一六年二月二十五日书记员  童 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初678号原告牛某，；。被告王某，；。本院在审理原告牛某诉被告王某离婚纠纷一案过程中，原告牛某于2016年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回起诉。案件受理费240元(原告已预交)，减半收取120元，由原告负担。审判员 颜 明二〇一六年二月二十五日书记员 赵萍萍
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓执字第0707号申请执行人徐州振兴安全工程师事务所有限公司，住所地徐州市二环西路91号徐矿大学院内。法定代表人杨岩，该公司经理。被执行人徐州苏洋环保热电有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区徐运新河以西。法定代表人黄圣方，该公司董事长。申请执行人徐州振兴安全工程师事务所有限公司向本院申请强制执行（2014）鼓商初字第0480号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，采取了积极的执行措施：对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产线索进行查询，对被执行人名下的房产、土地、股权予以轮候查封。因被执行人系政策性关闭，资产暂不宜处分。申请执行人表示被执行人暂无财产可供执行，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2016年2月2日向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人提交终结本次执行程序申请的，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）鼓商初字第0480号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 涛执行员 王文庆执行员 盛如虎二〇一六年二月二日书记员 尹 航
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂02执异143号异议人邱爱华。申请执行人全满玲。委托代理人赵文华，湖北××律师事务所律师。被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地：鄂州市。法定代表人卫杨静，该公司经理。被执行人湖北德立房地产开发有限公司，住所地：武汉市吴家山台商投资区。法定代表人张伟，该公司经理。被执行人卫杨全。被执行人张伟。被执行人代鹏。被执行人卫杨静。本院在执行申请执行人全满玲与被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨全、张伟、代鹏、卫杨静民间借贷纠纷一案中，异议人邱爱华向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人邱爱华于2016年2月25日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人邱爱华撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第一十三条的规定，裁定如下：准许异议人邱爱华撤回异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜学平审判员  卢丽华审判员  陈 璟二〇一六年二月二十五日书记员  伍任伟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0704刑初112号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人黄某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月31日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员黄玉莲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月4日20时许，被告人黄某醉酒驾驶鄂G×××××雅马哈牌普通二轮摩托车，沿本市沿江大道自西向东行驶至六五三油库路段时，与对向行驶的陈某驾驶的鄂J×××××小型轿车发生侧面擦撞，造成被告人黄某受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，被告人黄某负此次事故的全部责任。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，意见为：被告人黄某血液中乙醇浓度为146.64mg／100ml。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书；证人陈某、汪某的证言及勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。鄂州市司法局出具的《调查评估意见书》，建议对被告人黄某适用非监禁刑罚。据此，根据被告人黄某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 斌二〇一六年二月三日书记员 吕璟莹
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更155号罪犯冷太文，男，1989年10月25日出生，汉族，四川省自贡市沿滩区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2012年8月13日作出（2012）翠屏刑初字第543号刑事判决，以被告人冷太文犯抢夺罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金1万元。2014年9月3日经本院裁定九个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冷太文确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯冷太文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分133分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯冷太文确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冷太文减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年2月6日起至2016年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈西苓审判员  谢晓宏审判员  骆 萍二〇一六年二月二十三日书记员  刘冬梅
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更319号罪犯胡锦和，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化，福建省诏安县人，捕前系无业，现在福建省漳州监狱服刑。福建省云霄县人民法院于2013年9月5日作出（2013）云刑初字第171号刑事判决，以被告人胡锦和犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2012年9月10日起至2019年3月9日止），并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得人民币107600元。判决生效后，于2013年10月8日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯胡锦和在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑九个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡锦和在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年获监狱表扬，2013年10月至2015年12月累计达标分15.2分。另查明，罪犯胡锦和原判罚金50000元，继续追缴违法所得107600元。服刑期间已缴交罚金3000元。个人每月平均消费270元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，经济困难证明、台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯胡锦和减刑的异议。本院认为，罪犯胡锦和服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但原判财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯胡锦和的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月10日起至2018年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹燕文审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一六年二月十八日书 记 员  胡琳婷附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿市民初字第4100号原告阿力木·阿布力孜，男，维吾尔族，1973年1月19日出生，住阿克苏市。原告阿依孜姆古丽·努尔，女，维吾尔族，1976年2月10日出生，住温宿县。被告向东梅，女，汉族，1987年11月25日出生，户籍地阿克苏市。被告杨帆，男，汉族，1990年6月29日出生，户籍地阿克苏市。本院在审理原告阿力木·阿布力孜、阿依孜姆古丽·努尔诉被告向东梅、杨帆机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阿力木·阿布力孜、阿依孜姆古丽·努尔于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阿力木·阿布力孜、阿依孜姆古丽·努尔撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取50元，公告费250元，由原告承担。（此页无正文）审 判 长 李 慧代理审判员 郭 勤人民陪审员 尚宏泰二〇一六年二月十五日书 记 员 杨 欣
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更932号罪犯高桂英，女，1962年12月25日出生于内蒙古自治区乌拉特前旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于二〇〇七年二月十二日作出了（2007）乌前刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人高桂英犯非法行医罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币188519.12元。判决发生法律效力后，于2007年4月17日交付执行。本院于2009年10月、2012年1月、2013年5月裁定共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行。刑满日期2017年4月23日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年1月20日以罪犯高桂英在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯高桂英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年5月、10月、2014年4月、10月、2015年3月各记功1次，累计记功5次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯高桂英在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯高桂英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高桂英减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月4日起至2016年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 洪 潮审判员 李 霞二〇一六年二月四日书记员 任丽娜
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民终235号上诉人（原审被告）顾桂英，居民身份证号号码321025197203186621。上诉人（原审被告）沙明。被上诉人（原审原告）周希英。上诉人顾桂英、沙明与被上诉人周希英民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院于2015年11月20日作出（2015）泰虹民初字第0791号民事判决，上诉人顾桂英、沙明对该判决不服，向本院提起上诉，但其未按规定按期向本院预缴上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人顾桂英、沙明的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈继元审 判 员  丁万志代理审判员  黄方林二〇一六年二月十八日书 记 员  王 梅
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘02民终75号上诉人（原审原告）刘宝德。被上诉人（原审被告）赵军元。被上诉人（原审被告）徐玲。被上诉人（原审被告）赵东。上诉人刘宝德因与被上诉人赵军元、徐玲、赵东民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1630号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人刘宝德于2016年2月23日申请撤回上诉。经本院审查，上诉人的申请没有规避法律的行为，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘宝德撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费5138元，减半收取2569元，由上诉人刘宝德承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘宏伟审 判 员  邢剑影代理审判员  吴 杰二〇一六年二月二十三日书 记 员  滕雪花
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初1365号原告确信乐思化学贸易（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人RobertJosephHaskins，董事长。委托代理人赵继周，上海博恩律师事务所律师。被告新乡市齐鑫塑料工艺有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人王艳双。原告确信乐思化学贸易（上海）有限公司与被告新乡市齐鑫塑料工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵继周到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告确信乐思化学贸易（上海）有限公司诉称，2014年1月1日，原、被告签订《河南新乡齐鑫-乐思化学电镀线合作协议》，约定原告按合同所列产品价格向被告出售化学电镀药水，付款方式为：以电汇支付的，交货日起月结30天付款；以承兑汇票支付的，须在发货前将承兑汇票交付给原告。原、被告实际履行的方式为：由被告向原告下订单，经原告确认后，按订单供货，被告在收货后30天电汇付款。2015年3月至6月，被告共发出4份订单，原告按订单供货，被告均已收货。原告按供货金额向被告开具增值税专用发票，总计货款人民币301，464.32元（以下货币同）。2015年11月2日，经核对，被告出具联络函确认尚应付原告货款279，951.91元。原告为维护合法权益，故诉请：判���被告支付拖欠的货款279，951.91元。原告确信乐思化学贸易（上海）有限公司针对其诉讼请求向法庭提交了下列证据：1、河南新乡齐鑫-乐思化学电镀线合作协议一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同约定了产品销售单价、付款方式等内容；2、采购订单四份，证明原、被告双方通过订单确定了被告向原告购买的货物数额及金额；3、送货单六份，证明被告已收取原告的全部货物；4、上海增值税专用发票7份，证明原告已向被告开具了相应的增值税发票；5、联络函一份，证明被告确认尚欠原告货款279，951.91元。被告新乡市齐鑫塑料工艺有限公司未作书面答辩。鉴于被告新乡市齐鑫塑料工艺有限公司未到庭应诉，本院对原告确信乐思化学贸易（上海）有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告提供的货物后，未能支付相应货款，显属违约，理应承担相应的违约责任。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。故本院对于原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告新乡市齐鑫塑料工艺有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告确信乐思化学贸易（上海）有限公司货款人民币279，951.91元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，499元，减半收取计2，749.50元，财产保全费1，919元，合计诉讼费4，668.50元，由被告新乡市齐鑫塑料工艺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡静静二〇一六年二月十五日书记员  王文霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杏民初字第03281号原告赵贵堂。被告马俊利。被告马文青。本院在审理原告赵贵堂与被告马俊利、马文青民间借贷纠纷一案中，因原告赵贵堂经本院依法传票传唤到庭并办理诉讼费交费，其无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2170元原告赵贵堂未予缴纳。审判员 陈 东二〇一六年二月四日书记员 孙文敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1577号罪犯马洪彬，男，汉族，1962年6月8日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2000年11月9日作出（2000）淮刑初字第78号刑事判决，以被告人马洪彬犯拐卖妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，以（2000）皖刑终字第677号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年05月08日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2005年04月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2011年08月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯马洪彬确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马洪彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马洪彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马洪彬减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2005年4月12日起至2016年5月11日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执282号申请人贾梅香，女，汉族，1966年11月4日出生。被执行人樊涛，男，汉族，1964年8月12日出生。被执行人张晓培，男，汉族，1965年3月1日出生。被执行人董佳怡，男，汉族，1965年5月6日出生关于申请执行人贾梅香申请执行被执行人樊涛、张晓培、董佳怡借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）郑惠证执字第5号公证债权文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊涛、张晓培、董佳怡的银行存款40000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊勇审 判 员  毛 建代理审判员  李 魁二〇一六年二月二十日书 记 员  何银杰
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4340号之三申请执行人：李学敏被执行人：韩建上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月6日作出的（2013）寿民初字第3945号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人韩建银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年二月二十日书记员  张龙涛
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江新法双民初字325-2号原告林学池，男，1980年8月29日出生，汉族，住江门市新会区。委托代理人李超源，广东南日律师事务所律师。被告林伟源，男，1981年8月11日出生，汉族，住江门市新会区。本院在审理原告林学池诉被告林伟源民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告林学池向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。同时，因原告已撤回本案起诉，故相关的财产保全措施亦应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条和第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告林学池撤回起诉。案件受理费25元（已减半计算）、财产保全费5000元，合计5025元，由原告林学池负担。审 判 长  袁伟雄审 判 员  苏达昶代理审判员  陈晓建二〇一六年二月二十五日书 记 员  苏丽珍
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂02执异4号异议人夏晓梅。申请执行人全满玲。委托代理人赵文华，湖北××律师事务所律师。被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地：鄂州市。法定代表人卫杨静，该公司经理。被执行人湖北德立房地产开发有限公司，住所地：武汉市吴家山台商投资区。法定代表人张伟，该公司经理。被执行人卫杨全。被执行人张伟。被执行人代鹏。被执行人卫杨静。本院在执行申请执行人全满玲与被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨全、张伟、代鹏、卫杨静民间借贷纠纷一案中，异议人夏晓梅向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人夏晓梅于2015年12月25日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人夏晓梅撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第一十三条的规定，裁定如下：准许异议人夏晓梅撤回异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜学平审判员  卢丽华审判员  陈 璟二〇一六年二月二十五日书记员  伍任伟
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书2015年长经开民初字第00505号原告：刘思超，男，汉族，26岁，1989年5月14日生，住吉林省梨树县。委托代理人：王禹祁，吉林良智律师事务所律师。被告：吉林大学中日联谊医院，住所地长春市经济技术开发区仙台大街***号。法定代表人：赵国庆，该院院长。委托代理人：赵超，吉林衡丰律师事务所律师。刘思超诉吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理，2015年6月11日、2016年2月2日依法组成合议庭公开开庭审理。原告刘思超的委托代理人王禹祁、被告吉林大学中日联谊医院的委托代理人赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘思超诉称，2014年5月27日，原告因交通事故受伤到被告处治疗，期间均在重症监护病房护理，在此期间，被告未充分护理、清洁，导致原告多处压疮，原告于2015年7月25日转入显微整形外科，于8月6日手术，9月2日再次入院进一步治疗。原告委托常春司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被告存在医疗过错，过错参与度75%等，故原告诉至法院请求判令（经变更诉讼请求）：1、被告赔偿医疗费165517.69元、误工费12376.98元、护理费12376.98元、住院伙食补助费9975元、后续治疗费15000元、交通费及复印费1000元、精神抚慰金20000元、鉴定费8300元、律师费10000元，以上费用合计254546.65元；2、诉讼费由被告承担。被告吉林大学中日联谊医院辩称，原告伤病系交通事故造成与被告无关，被告诊疗不存在过错；原告诉前单方委托的鉴定，没有经过质证，程序不合法，我方要求重新鉴定，原告的压疮由其本身疾病所导致，被告无过错；原告的诉讼主张没有证据支持，请求人民法院驳回其诉讼请求。经本院审理查明，原告因交通事故受伤严重于2014年5月28日到被告处抢救、至ICU科对症治疗，于2014年6月12日行脊柱多发骨折复位内固定术，于2014年6月18日因双肺肺炎���入呼吸科；于2014年7月25日因压疮转入显微整形外科，于2014年10月24日出院，支出住院费合计708147.31元。原告因对被告的诊疗行为存有异议，自行委托吉林常春司法鉴定所就相关事项鉴定，鉴定意见为：1、被告对原告的治疗存在过错行为，2、过错行为与压疮存在因果关系，3、过错参与度为75%，4、原告在被告处住院期间与压疮治疗相关的费用为234730.25元，5、原告后续植发费用20000元。因被告对上述鉴定意见1-4项有异议，申请重新鉴定，诉讼中双方共同选定的吉林津科司法鉴定中心出具司法鉴定意见如下：1、被告对原告治疗过程中存在过错，2、过错与压疮之间存在因果关系；3、过错参与度为主要责任；4、原告治疗原发病的医疗费为487457.06元，5、原发病的护理期限和误工期限暂定24个月，6、原告的植发费用必然发生。原告因与被告诉讼支出鉴定费8300元、律师费10000元，另外还支出交通费及并病历资料复印费1758.5元。以上事实有病历、鉴定报告、律师费票据、鉴定费票据、复印费票据、车票、鉴定意见书及庭审笔录在卷为凭。本院认为，一、关于两份鉴定意见的采信问题。原告诉前自行委托吉林常春司法鉴定所进行了五项鉴定，被告以该鉴定为原告单方委托为由申请重新鉴定其中的四项并提出一项新的鉴定项目即原告的植发费用是否必然发生，本院已准许，对于被告未要求重新鉴定的植发费用的数额问题，本院采信该鉴定意见即植发费用为20000元。对于重新鉴定的项目及新添项目，原被告依法共同选取了吉林津科司法鉴定中心完成，该��构及参与司法鉴定的法医资质合法，且无鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足的情形，不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需重新鉴定、补充鉴定的情形，因此对于该份鉴定意见书本院予以采信，应当作为审理案件的依据。二、被告对原告的赔偿责任如何确定的问题。鉴定指出被告对于原告的诊疗行为存在过错，过错行为与原告压疮疾病的形成有因果关系，过错参与度为主要，结合被告的过错行为，本院酌定被告的赔偿责任为75%，赔偿项目及金额如下：1、医疗费：原告压疮的治疗与原发病治疗期间有所重合，医疗费用混同，经津科司法鉴定中心鉴定治疗原发病的医疗费为487457.06元，故治疗压疮的费用应为住院费总和708147.31元－原发病治疗费487457.06元＝220690.25元；2、住院伙食补助费：住院病例显示原告于2014年7月25日因压疮住院转入显微整形外科治疗直至10月24日，共住院94天，该阶段主观病例皆为治疗压疮的内容，故94天住院皆因压疮产生，对应的住院伙食补助费为9400元；3、后续治疗费：经鉴定原告因压疮引发植发费用为20000元，本院予以确认；4、护理费：原告因压疮住院94天（2014年7月25日至10月24日），期间必然发生护理费，护理费为94天*124.08=11663.52元；5、误工费：因压疮住院产生误工费需以原告有劳动能力为前提，但原告已因交通事故丧失劳动能力，故对原告的该项赔偿主张不予支持；6、鉴定费：原告支出鉴定费8300元有鉴定费票据及鉴定报告佐证，本院予以确认。上述1-6项合计270053.77元，被告应承担其中的75%为202540.33元。7、精神抚慰金：虽原告未因压疮评残，但对于高位截瘫患者而言，压疮带来的痛苦要高于正常人，结合被告的过错程度，酌定精神抚慰金8000元。8、律师费：原告支出10000元律师费有发票及事实证明，本院予以确认，律师费的金额并未超出本院支持的诉请金额对应的收费标准，本院予以确认；9、复印费、交通费：原告提供了复印费发票本院予以采信，其提供的交通费票据虽不完整，但原告确因诉讼、鉴定多次往返于法院、鉴定所、医院、家，结合本案的实际情况及被告的过错程度，原告主张的两项费用合计1500元未超出合理范围，本院予以支持���上述7-9项由被告全部承担，合计19500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、吉林大学中日联谊医院于判决生效后七日内赔偿原告刘思超医疗费、后续治疗费、护理费、鉴定费、律师费、精神抚慰金、复印费、交通费合计222040.33元；二、驳回原告刘思超其他诉讼请求。案件受理费5133元（原告已垫付），由原告刘思超自行承担503元，由被告吉林大学中日联谊医院承担4630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  万 菲人民陪审员  牛瑗莉人民陪审员  高 岩二〇一六年二月十四日书 记 员  陶海红
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第00426-1号申请执行人上海同岳租赁有限公司法定代表人叶磊，该公司董事长。委托代理人孙剑，该公司员工。被执行人韩国成，男，回族被执行人曹延禄，男，汉族上海同岳租赁有限公司与韩国成、曹延禄融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2015)沪仲案字0075号裁决书确认：一、韩国成应于本裁决作出之日起十五日内向上海同岳租赁有限公司支付租金88695.1元；二、韩国成应于本裁决作出之日起十五日内向上海同岳租赁有限公司支付迟延利息33104.9元；三、曹延禄对上述第一项、第二项中韩国成的付款义务向上海同岳租赁有限公司承担连带清偿责任；四、本案仲裁费8204元由韩国成、曹延禄共同承担。由于被执行人韩国成、曹延禄未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海同岳租赁有限公司向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人韩国成、曹延禄无银行存款，本院依法查封被执行人韩国成名下房产一套，被执行人韩国成承诺，在2016年6月底之前履行义务。现由于被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字0075号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年二月十九日书记员 马青华附：本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602财保5号申请人：周玲，女，1964年4月28日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：淮北市申鸿投资管理有限公司，住所地安徽省淮北市。统一社会信用代码340600000025388。法定代表人：朱洪良，该公司董事长。申请人周玲因与被申请人淮北市申鸿投资管理有限公司民间借贷发生纠纷，申请人周玲于2016年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人淮北市申鸿投资管理有限公司在XXXX银行存款61万元，并提供担保人伯杰、郝影影夫妻共有的位于濉溪县二堤口南烈山路西侧的房屋予以担保。经审查，本院认为，申请人周玲的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对担保人伯杰、郝影影夫妻共有的位于濉溪县二堤口南烈山路西侧的房屋予以查封，查封期间该房屋不得转让、抵押、变卖；二、对被申请人淮北市申鸿投资管理有限公司在XXXX的银行存款61万元予以冻结。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叶 波审 判 员  王 莉代理审判员  胡建立二〇一六年二月二日书 记 员  陈 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更355号罪犯朱春龙，男，1992年12月31日出生于广西浦北县，初中文化，汉族，户籍所在地广西浦北县，现在福建省永安监狱三监区九分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2014年2月19日作出（2013）晋刑初字第630号刑事判决，以被告人朱春龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月，合并执行有期徒刑四年九个月（刑期自2013年3月13日起至2017年12月12日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年4月10日入监狱服刑。执行机关福建省永安监狱于2016年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱春龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；劳动中能服从分配，劳动态度端正，认真完成劳动任务。朱春龙。2015年获监狱表扬，本次减刑缴纳罚金人民币5000元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱春龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱春龙减去有期徒刑五个月，刑期自2013年3月13日起至2017年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阙    斌审 判 员 兰  峻  锋代理审判员 冯    勇二〇一六年二月二十九日书 记 员 袁婷婷（代）
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0685执277号本院在执行申请执行人王少娟与被执行人宋超、王娟债权纠纷一案中，查明被执行人宋超、王娟在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人宋超、王娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月二十日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更78号罪犯曾辉，男，1984年4月24日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）德刑一初字第51号刑事判决，以被告人曾辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯曾辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯曾辉在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯曾辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾辉减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月13日起至2025年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）京02刑终40号上诉人（一审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张淑梅，女，1959年6月28日出生。上诉人张淑梅不服（2015）丰刑立初字第02000号刑事附带民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人张淑梅称：张淑梅提起的刑事自诉，于法有据，属于北京市丰台区人民法院管辖的范围。上诉人张淑梅请求撤销（2015）丰刑立初字第02000号刑事附带民事裁定书，并立案审理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的受理条件。本案中，张淑梅以黑龙江省伊春市公安局伊春分局、李×、冯×犯故意伤害罪，向一审法院提起刑事自诉，并同时提起附带民事诉讼。因张淑梅目前提供的证据不能证明其指控犯罪的行为发生地和结果发生地系在一审法院辖区，且张淑梅所诉被告人的居住地亦不在一审法院辖区，故张淑梅的自诉不符合法律规定的受理条件。一审法院对自诉人暨附带民事诉讼原告人张淑梅的起诉裁定不予受理是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年二月二十三日书记员 于 婕
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第8885号原告刘某甲，男。委托代理人张延涛，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告魏某某，女。委托代理人杨柳，系辽宁华夏律师事务所律师。原告刘某甲与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人张延涛、被告魏某某及其委托代理人杨柳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年3月22日登记结婚，婚生一子刘某乙。婚后双方感情不好，尤其是刘某乙出生后，双方感情更为不好，经常发生激烈争吵，原告为此身心俱疲，无法忍受，故诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费。3、请求平均分割婚后购买的丰田RAV4汽车（车牌号辽BJ****），价值20万元。被告辩称，感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，2011年3月22日，原、被告登记结婚。婚生一子刘某乙，现年两周岁。本院所确认的上述事实，有结婚证、户口本及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告本应珍惜已建立起的夫妻感情，共建和睦的家庭生活，但却因家庭琐事产生矛盾，导致双方渐生隔阂。现原告要求与被告离婚，但被告表示夫妻感情尚未破裂，希望与原告和好。综合考虑本案实际情况，原、被告虽有矛盾，但双方均无不可原谅之过错，夫妻感情并未完全破裂，故原告离婚之请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某甲与被告魏某某离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王志东二〇一六年二月十七日书记员  张 旭