wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0105刑初86号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人寇文彪，男，1993年1月28日出生于新疆阜康市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市水区昆仑路南三巷**号***号。2015年8月5日因涉嫌盗窃犯罪被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑事拘留，同年8月18日乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院不批准逮捕，同年8月19日被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局取保候审。2016年2月22日被本院决定逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人寇文彪犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人寇文彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月4日11时许，被告人寇文彪翻窗进入本市水磨沟区安居北路549号自建房4楼405室，趁房内无人，将被害人刘克礼房内桌子上的现金20元盗走，后翻窗离开上述房间并又翻窗进入隔壁406房间，趁房内无人，将被害人骆珏房内桌子上的一个长方形女士钱包内的现金60元盗走，准备离开时被被害人骆珏发现，后被害人骆珏报警，公安民警赶到现场将被告人寇文彪抓获。赃款80元已扣押并发还被害人。上述事实，被告人寇文彪在开庭审理时予以承认，且有被害人刘克礼、骆珏的报案材料及陈述、押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、照片材料、抓获经过、被告人寇文彪的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇文彪无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人现金人民币80元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人寇文彪的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人寇文彪已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人寇文彪归案后如实供述其犯罪事实，亦可以从轻处罚。对于公诉机关提出量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人寇文彪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2016年6月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱琴二〇一六年二月二十二日书记员  丁 磊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更215号罪犯潘建武，男，1983年8月15日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年6月29日作出（2004）保中刑初字第314号刑事附带民事判决，以被告人潘建武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年1月22日、2010年3月30日、2011年5月30日、2012年7月31日、2013年9月30日、2014年12月4日，经本院6次裁定共减刑八年零一个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯潘建武在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯潘建武在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯潘建武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘建武减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月10日起至2017年5月9日止），剥夺政治权利期限六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2222民初2233号原告屈丰友，男，1963年5月1日出生，汉族，突泉县人，农民，现住突泉县宝石真宝成村双城屯*******号。委托代理人孟福珍，内蒙古卫益律师事务所律师。被告班哈斯巴拉等14名被告；被告诉讼代表人姚海林，男，37岁，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗吐列毛都镇邰吉嘎查本屯。委托代理人赫宝成，内蒙古突泉县法律服务所，法律工作者。被告诉讼代表人张武龙，男，44岁，蒙古族，农民，住址同上。被告班哈斯巴拉，男，1981年5月20日出生，蒙古族，农民，住址同上。被告姚白林，男，1981年10月2日出生，蒙古族，农民，住址同上。被告姚海林，男，1980年1月12日出生，蒙古族，农民，住址同上。被告姚哈达，男，1969年8月4日出生，蒙古族，农民，住址同上。被告张武龙，男，1973年11月19日出生，蒙古族，农民，住址同上。被告张文龙，男，43岁，蒙古族，农民，住址同上。被告赵长占，男，33岁，蒙古族，农民，住址同上。被告姚少卜，男，1983年3月1日出生，蒙古族，农民，住址同上。被告班金峰，男，1983年10月24日出生，蒙古族，农民，住址同上。被告张银龙，男，30岁，蒙古族，农民，住址同上。被告赵成喜，男，51岁，蒙古族，农民，住址同上。被告韩珠日河，男，1980年4月17日出生，蒙古族，农民，住址同上。被告韩玉山，男1983年9月30日出生，蒙古族，农民，住址同上。被告吴初照，男，1976年8月12日出生，蒙古族，科右中旗人，农民住址同上。原告屈丰友与被告班哈斯巴拉等14人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屈丰友及其委托代理人孟福珍、被告的诉讼代表人姚海林及委托代理人赫宝成，诉讼代表人张武龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告屈丰友诉称，于2013年原告屈丰友与敖永利签订（耕地承包合同书）敖永利在位于吐列毛都镇邰家屯嘎查所承包的耕地转包给原告耕种一年（2013年3月-2013年11月）每亩地73元，共计51100元（73元×700亩），2013年5月初原告将此地耙地、平地后耕种了700亩糜子，并该地里的糜子已出苗且原告喷完农药了，2013年6月初被告班哈斯巴拉等15户村民私自毁坏青苗后分割耕地种了油葵等农作物，由此给原告造成的巨大经济损失，于2015年9月10日科右中旗公安局委托乌兰浩特市华夏红润评估事务所对该纠纷地进行评估，结论为；毛收入468468元，净利润234234元，至今被告未给原告任何赔偿，无奈诉至法院要求被告赔偿700亩糜子的各项损失337834元，被告承担本案的一切诉讼费。被告班哈斯巴拉等14人辩称，本案属于重复诉讼，科右中旗人民法院于2014年针对同一事实作出（2013）右民初字第1349号民事判决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第5款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第247条，应裁定驳回原告起诉。经审理查明，原告屈丰友要求班哈斯巴拉等被告赔偿700亩糜子的经济损失一事，科右中旗人民法院2013年11月6日立案受理，于2014年4月18日作出（2013）右民初字第1349号民事判决书，原告屈丰友收到判决书后对该判决结果不服，于2015年4月22日向科右中旗人民法院递交再审申请书，在再审审查期间于2016年4月25日原告屈丰友申请撤回再审申请。另查明，（2013）右民初字第1349号民事案件与本案中的侵权被告相同，诉讼标的均是对700亩糜子的经济损失。诉讼请求是要求上述被告赔偿其700亩糜子的经济损失。因此本案属于重复诉讼。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定；当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复诉讼的，裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉。本案符合重复诉讼的相应条件，属于重复诉讼。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告屈丰友的起诉。案件受理费6367元，退还原告屈丰友。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 王 丽 梅代理审判员 齐苏美娅人民陪审员 曹 凤 霞二〇一七年二月二十一日书 记 员 博  凯
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执898号申请执行人王三荣。被执行人陆锦芳。被执行人陆国军。被执行人陆远望。被执行人东阳市丰盛建材装饰有限公司，住所地东阳市城南水果批发市场对面。法定代表人陆远望，经理。原告王三荣与被告陆国军、陆锦芳、陆远望、东阳市丰盛建材装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）东商初字第3198号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王三荣于2016年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年1月21日向被执行人陆国军、陆锦芳、陆远望、东阳市丰盛建材装饰有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人王三荣未实现债权500万元及利息。现因被执行人陆国军、陆锦芳、陆远望查无下落，三被执行人所有的车辆已查封，但未能实际控制，即财产处置条件不成就，东阳市丰盛建材装饰有限公司所有的房产已查封且设有抵押，本案不宜处置，暂无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年2月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执898号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金永平代理审判员  杨志强代理审判员  何 倩二〇一六年二月二十三日代书 记员  葛心爱
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗商初字第1652号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人毛晓辉，该联社理事长。委托代理人南华，男，1978年7月15日出生，汉族，临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。被告赵洪仪，男，1962年12月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告徐义伟，女，1962年1月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告赵洪德，男，1966年1月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告张洪梅，女，1963年6月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告赵洪新，男，1971年7月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告韩金芝，女，1972年11月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告赵洪仪、徐义伟、赵洪德、张洪梅、赵洪新、韩金芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人南华到庭参加诉讼，被告赵洪仪、徐义伟、赵洪德、张洪梅、赵洪新、韩金芝经本院公告送达传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称：被告赵洪仪于2012年8月21日向原告借款20万元，到期日为2013年8月20日，现结欠本金20万元及利息，并由被告赵洪德、赵洪新提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》。被告赵洪仪与被告徐义伟系夫妻关系，签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔贷款承担共同还款责任；被告赵洪德与被告张洪梅系夫妻关系、被告赵洪新与被告韩金芝系夫妻关系，均签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。贷款到期后，被告赵洪仪、徐义伟未按合同约定偿还借款本息，被告赵洪德、张洪梅、赵洪新、韩金芝亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告偿还借款本金20万元及利息。被告赵洪仪、徐义伟、赵洪德、张洪梅、赵洪新、韩金芝均应诉后未答辩。经审理查明：2012年2月21日，临沂市罗庄区农村信用合作联社罗庄信用社（以下简称罗庄信用社）与被告赵洪仪签订一份《个人借款合同》，合同约定赵洪仪向罗庄信用社借款20万元，借款用途为购煤炭，借款期限自2012年2月21日至2014年2月20日止，付息方式为按月结息。该合同同时约定：“借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准”。同日，罗庄信用社与被告赵洪新、赵洪德签订了一份《最高额保证合同》，约定赵洪新、赵洪德作为保证人，自愿为被告赵洪仪自2012年2月21日起至2014年2月20日止，在罗庄信用社实际形成的最高额26万元的债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届至之日起两年。2012年2月21日，被告徐义伟向罗庄信用社出具《借款人及配偶共同还款承诺书》，载明其为借款人赵洪仪的共同还款责任人，对赵洪仪于2012年2月21日向罗庄信用社借款20万元本息及相关费用承担共同连带还款责任。同日，被告张洪梅、韩金芝分别向罗庄信用社出具了《保证人及配偶同意担保承诺书》，载明张洪梅、韩金芝自愿为赵洪仪于2012年2月21日向罗庄信用社借款20万元本息及相关费用承担连带还款责任。2012年8月21日，被告赵洪仪与罗庄信用社签订了一份《贷转存凭证》（借款借据），约定借款金额为20万元，还款日期为2013年8月20日，借款月利率为11.5‰。上述合同、承诺书、凭证签订、出具后，原告依约发放借款20万元给被告赵洪仪。贷款到期后，被告赵洪仪、徐义伟未依约偿还借款本息，被告赵洪新、张洪梅、赵洪德、韩金芝亦未履行保证还款责任。原告于2014年9月15日向临沂市公安局河西分局报案，要求公安机关保护其民事权利，临沂市公安局河西分局于2015年8月7日向原告出具《证明》，证明该笔借款不存在骗贷行为。该笔借款经原告多次催要未果，为此成诉。另查明：罗庄信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。上述事实，主要根据当事人提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为：罗庄信用社与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《贷转存凭证》（借款借据）、《借款人及配偶共同还款承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。罗庄信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利义务应由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，并就本案借款向公安机关报案，原告向公安机关的报案引起诉讼时效的中断，被告赵洪仪未按约定履行还款付息的义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告徐义伟未履行共同还款的义务，构成违约，应承担共同还款的责任。被告赵洪德、赵洪新作为保证人未履行保证还款义务，构成违约，原告在保证期间内要求被告赵洪德、赵洪新承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。被告张洪梅、韩金芝未履行共同保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任。被告赵洪仪、徐义伟、赵洪德、张洪梅、赵洪新、韩金芝经本院公告送达传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、被告赵洪仪、徐义伟于本判决生效后十日内共同返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币20万元并支付利息（利息按合同约定利率计算）;二、被告赵洪德、张洪梅、赵洪新、韩金芝对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告赵洪仪、徐义伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1720元，合计6020元，由被告赵洪仪、徐义伟、赵洪德、张洪梅、赵洪新、韩金芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王成龙人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一六年二月三日书 记 员  王菲菲
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初455号原告：上港集团物流有限公司国际货运分公司。住所地：上海市虹口区霍山路170号3幢10楼365室。负责人：吕秀文，该分公司总经理。委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被告：都昌敏鹰投资有限公司。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇县府南路146号。法定代表人：程受阳。在本院审理原告上港集团物流有限公司国际货运分公司与被告都昌敏鹰投资有限公司海上货运代理合同纠纷案中，原告于2016年2月18日以需要进一步收集相关证据为由，申请撤回起诉，并表示尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上港集团物流有限公司国际货运分公司撤回对被告都昌敏鹰投资有限公司的起诉。审判员 刘 琼二〇一六年二月二十六日书记员 秦润芝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执3-6号本院在执行申请执行人莒南县鑫源民间融资服务有限公司与被执行人山东凯耀磨具有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2014）莒大民初字第310号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将山东凯耀磨具有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年二月二十四日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀法执字第1833号申请执行人中国农业银行股份有限公司喀旗支行，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人高达，行长。被执行人董淑芬，女，1970年1月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河北街道新丘村一组。被执行人马素莲，女，1970年7月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河北街道新丘村一组。被执行人郭云杰，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河北街道新丘村一组。本院在执行中国农业银行喀旗支行申请执行董淑芬等人民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书。经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第1923号民事判决书终结本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁建国审判员  鲍文静审判员  杨 增二〇一六年二月二日书记员  李肖君
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）深罗法民一初字第4282号原告黄凯志。委托代理人王昆华，广东逸生律师事务所律师。被告蔡辉。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄凯志的委托代理人王昆华到庭参加诉讼，被告蔡辉经公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、被告向原告偿还借款本金400万元及其利息（按月息2%计算，暂计至2015年9月20日为192万元，并计至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费、公告费由被告负担。本案事实2013年9月21日，被告向原告出具《借条》一份，载明：被告在2012年4月21日向原告借款200万元，5月16日借款100万元，原借条作废。包括300万元及利息内，改为2013年9月21日借条400万元，按月息3%计息。原告于2012年4月21日向被告转账194万元，5月16日转账91万元。原告认可以上两笔转账均已预先扣除了借款利息，并要求被告按照月息2%的标准支付利息。原告主张借款发生后被告未偿还借款本息。裁判理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据法律规定，合法的债务应当清偿。原告主张与被告存在借贷关系，向法庭提交了借条、银行转账凭证，结合庭审笔录，本院据此认定上述证据真实有效，对原、被告具有法律约束力。关于借款本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定本案的实际借款本金为285万元（194万＋91万）。关于利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。在本案中，原、被告在重新出具的借条中载明的400万元本金已超出以人民币285万元作为本金，以年利率24%计息所得出的本息之和，并且原告要求被告以人民币400万元为基数，以年利率24%计算计算，亦违反了上述规定，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告应当以人民币194万元作为基数，从2012年4月21日起，以人民币91万元作为基数，从2012年5月16日起，以年利率24%作为标准，向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡辉应于本判决生效之日起五日内向原告黄凯志偿还借款本金人民币285万元及其利息（按照年利率24%的标准，以借款本金194万元为基数，从2012年4月21日起；以借款本金91万元为基数，从2012年5月16日起支付利息，计至借款本金还清之日止）。二、驳回原告黄凯志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币53240元，公告费人民币390元，共计人民币53630元，由原告黄凯志负担人民币2130元，由被告蔡辉负担人民币51500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  毛仁杰人民陪审员  陈 兵人民陪审员  袁尔平二〇一六年二月二十九日书 记 员  苟 丹
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初1043-1号原告：杜洽玉，农民。原告：魏秀美，农民。被告：唐加训，农民。被告：殷纪顺。被告：李西存。被告：华安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。本院在审理原告杜洽玉、魏秀美与被告唐加训、殷纪顺、李西存、华安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜洽玉、魏秀美于2016年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告唐加训驾驶的登记在被告殷纪顺名下的鲁Q×××××号重型普通货车一辆或查封其价值80000元的其他财产，并已提供案外人潘某甲所有的鲁H×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院认为，原告杜洽玉、魏秀美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被告唐加训驾驶的登记在被告殷纪顺名下的鲁Q×××××号重型普通货车一辆或查封其价值80000元的其他财产。二、查封原告杜洽玉、魏秀美提供担保的案外人潘某甲所有的鲁H×××××号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩道义二〇一六年二月四日书记员  李冉冉
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2015）船民一初字1696号原告：李培充，住吉林市。被告：宋锦涛，住吉林市。原告李培充与被告宋锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李培充、被告宋锦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培充诉称：2015年3月24日，宋锦涛因经营彩票站资金紧张向李培充借款4万元用于周转，写下借条并约定于2015年9月24日全部还清。到期后，宋锦涛以没钱为由拒绝归还，原告故诉至法院，请求判令被告：1、偿还借款本金4万元；2、赔偿资金占用损失，自2015年9月25日起按年利率6%计算至实际给付日止；3、由被告承担诉讼费。被告宋锦涛辩称：原告主张借款4万元属实，我已经还给原告1万元，另外当时我们约定了利息，每月我给原告2,000.00元利息，5个月我已经还给原告1万元利息。剩余的本金等我把外债收回再还给原告。原告李培充为证实自己的诉讼主张，向本院提交欠条1份，证明：被告向其借款4万元，约定2015年9月24日还款。被告宋锦涛对原告李培充所举证据的质证意见为：对原告提供证据的真实性无异议，但是自己已经还了1万元的本金和1万元利息，一共还了2万元。被告宋锦涛未向本院提供证据。本院对李培充提供的证据综合评析认为：宋锦涛对李培充提供证据的真实性未提出异议，本院对证据的真实性予以确认。通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院对以下事实予以确认：2015年3月24日，宋锦涛因经营彩票站资金紧张向李培充借款4万元用于周转，并出具欠条，承诺于2015年9月24日全部还清。借款到期后，宋锦涛未能履行返还借款义务，李培充告诉来院。本院认为，宋锦涛出具的欠条及陈述，能够证明李培充与宋锦涛之间存在借贷关系，李培充向宋锦涛履行提供借款义务，故宋锦涛应向李培充履行返还借款义务。李培充要求宋锦涛返还借款本金4万元并要求宋锦涛自2015年9月25日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院应予支持。关于宋锦涛提出已还本金1万元及利息1万元的抗辩主张，因债务履行应由其负证明责任，现其未提供证据加以证明，且李培充予以否认，故对宋锦涛此抗辩主张本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告宋锦涛于本判决生效之日起三日内返还原告李培充借款本金4万元；二、被告宋锦涛自2015年9月25日起至本判决第一项确定履行期实际给付日止，按照年利率6%支付原告李培充借款本金4万元占用期间的利息，与前款同时履行。被告宋锦涛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元由被告宋锦涛负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  常 静人民陪审员  林艳平人民陪审员  高 峰二〇一六年二月十四日书 记 员  孙 越
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0504刑初61号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人付某，女，1969年6月20日出生于安徽省当涂县，汉族，无业，户籍地安徽省当涂县，住所地本市开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月9日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人付某犯开设赌场罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员刘妍、魏一方出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2015年11月5日至11月8日，被告人付某为获取非法利益，在其住处本市开发区金山社区平阳自然村自建房开设赌场，付某从中抽头渔利。2015年11月8日下午16时许，被告人付某采取“推牌九”的方式开设赌场，20余名参赌人员以“把门子”、“钓小鱼”的形式聚众赌博时被马鞍山市公安局银塘派出所查获，现场抓获盛勇等6名参赌人员（均已被行政处罚），并依法扣押赌具牌九1副和抽头钱人民币300元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，指控被告人付某的行为构成开设赌场罪，且其具有坦白情节，提请法院依法判处。被告人付某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2015年11月5日至11月8日，被告人付某为获取非法利益，在其住处本市开发区金山社区平阳自然村自建房，采取“推牌九”的方式开设赌场，期间每日有10余名参赌人员来此赌博，付某从中抽头获利共计人民币300元。2015年11月8日16时许，被告人付某经营赌场，20余名参赌人员以“把门子”、“钓小鱼”的形式聚众赌博时被马鞍山市公安局银塘派出所查获，现场抓获盛勇等6名参赌人员，并依法扣押赌具牌九1副和抽头钱人民币300元。被告人付某于2015年11月8日被马鞍山市公安局银塘派出所抓获归案，后如实供述上述事实。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证牌九一副；书证受案登记表，到案经过，户籍材料，扣押决定书及扣押清单，行政处罚决定书；证人盛某、王某甲、王某乙、朱某的证言；被告人付某的供述；现场勘验笔录及检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人付某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某到案后如实供述犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）二、将随案移送的非法所得人民币三百元以及作案工具牌九一副依法予以没收。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢烈涛人民陪审员  张 平人民陪审员  季 琛二〇一六年二月二十四日书 记 员  陆兆丽附相关法律条文：第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103财保字第15号申请人广发银行股份有限公司哈尔滨分行，所在地。法定代表人李忠录职务行长委托代理人白凤东黑龙江中柏律师事务所律师被申请人黑龙江宝迪肉类食品有限公司，所在地黑龙江省绥化市肇东市经济开发区。法定代表人王鹏职务执行董事被申请人天津宝迪农业科技股份有限公司，所在地天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧。法定代表人毕国祥职务董事长申请人广发银行股份有限公司哈尔滨分行因被申请人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司未偿还其到期借款，为避免被申请人在诉讼中转移财产，申请人广发银行股份有限公司哈尔滨分行于2016年2月17日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司银行存款，查封价值以人民币600万元为限。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司哈尔滨分行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司银行存款人民币600万元。二、冻结担保人广发银行股份有限公司哈尔滨分行银行存款人民币600万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 军二〇一六年二月十七日书记员 郑鹏飞处理过的文书
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初157号原告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号嘉华大厦C座710室。法定代表人付国明。委托代理人郭永存。被告赵俊峰，男。被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区白因席勒办事处井坪新村。法定代表人石岗。被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街54号4层、5层。法定代表人李巍。本院在审理原告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司与被告赵俊峰、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司包头分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担，已交纳。审判员  康峰二〇一六年二月二日书记员  李昭
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初118号原告蔡某。委托代理人邵丽霞，江苏智和律师事务所律师。被告张某。原告蔡某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员胡益新适用简易程序进行审理，于2016年1月21日不公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人邵丽霞，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：其与张某于××××年××月××日登记结婚，育有一女。2012年，张某出轨，置家庭不顾，忘记作为丈夫的责任，考虑到女儿在上学，没有离婚。由于张某伙同他人进行虚假诉讼，导致其需要背负数百万元的共同债务，双方婚姻关系完全破裂，请求依法判令双方离婚，依法分割婚内共同财产：1、厚桥街道厚嵩路86-17号房屋（还有20万贷款未还清）；2、安镇街道锦沪花苑8幢1401（1601）号商品房；3、无锡欧亿机械设备工程有限公司股权50%即50万元。被告张某辩称：双方还是有感情基础的，由于与蔡某哥哥未处理好财产方面的事情而导致双方发生矛盾。其不同意离婚。经审理查明：蔡某与张某于1993年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿张开妍。婚后夫妻感情尚可。2014年，张某因涉及借款债务纠纷，被债权人起诉后，蔡某认为该案是虚假诉讼，且双方感情破裂，遂向本院提起离婚诉讼。审理中，张某明确蔡某所述的本院审理的（2014）锡法民初字第0401号案件中的借款债务250万元是其个人债务，与蔡某无关。上述事实，有结婚证复印件、常住人口登记卡、（2014）锡法民初字第0401号民事调解书、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：蔡某与张某从相识、恋爱到结婚，应当说双方婚姻基础是牢固的。婚后双方生育女儿并某，应当说双方婚后感情尚可。蔡某认为张某在2012年发生出轨及张某因借款产生的债务伙同他人进行虚假诉讼，并导致其要背负巨额债务，致使双方夫妻感情破裂，由于张某明确其未出轨，该250万元借款债务系其个人债务，因蔡某未提供证据对其主张予以证明，故本院对蔡某主张双方感情破裂，本院不予采信。双方只要今后做事多从夫妻角度考虑，多进行沟通和理解，珍惜夫妻的感情，和好是有希望的。本院从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能并结合张某不同意离婚的意见等方面综合分析，认定双方感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准蔡某与张某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05）。审判员  胡益新二〇一六年二月二日书记员  曾贤芳本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2725民初222号当事人基本情况及案件审理经过原告向厚武，男，1943年4月13日，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县草塘镇。被告陈大林，男，1963年9月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。原告向厚武诉被告陈大林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法适用简易程序由审判员唐正奎于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告向厚武的诉讼请求：由被告偿还原告本金20万元，并支付五个月的利息按照月利率2%计算。诉讼费由被告承担。被告陈大林辩称：原告所述属实。目前经济困难，本人想办法尽快归还本金，请求原告方放弃利息。审理查明的事实审理查明：被告陈大林于2013年8月30日向向厚武借款20万元，约定月利息2.5%。被告陈大林已支付利息至2015年8月30日。后经原告多次催收，被告均未归还借款本金及利息。原告遂起诉来院，请求支持其诉讼请求。在审理中，双方均同意按照1%的月利率计算利息。经调解，被告因不能保证还款时间，双方未能达成一致意见。判决理由和结果本院认为：被告差欠原告本金20万元及利息的事实存在，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告请求被告返还借款本金20万元，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，双方均同意按照1%的月利率计算利息，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告陈大林在判决生效后十五日内归还原告向厚武借款本金二十万元及利息（利息按照月利率1%计算，从2015年9月1日起至本判决生效后十五日内）；驳回原告向厚武其余诉讼请求。案件受理费减半收取3068元，由被告陈大林负担（此款已由原告预交，由被告交付上述款项时一并支付给原告）。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服部分金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审判员  唐正奎二〇一六年二月四日书记员  姜朝仁
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0132民初102号原告郑某某。被告李某某。本院在审理原告郑某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年2月23日向本院书面申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回对被告李某某的起诉。本案案件受理费130元（已减半），由原告郑某某承担。（此页无正文）审判员  李静二〇一六年二月二十三日书记员  黄毅
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖浔执民字第1521号申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区前村支行，住所地湖州市吴兴区。代表人：潘新伟，该××副行长。被执行人：沈永泉。本院在执行申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区前村支行与被执行人沈永泉金融借款合同纠纷的（2015）湖浔执民字第1521号一案中，因被执行人的财产暂时无法处理，尚余人民币1009957.79元未执行，且申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖浔执民字第1521号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年二月二十三日书记员  陈 佳
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初11295号原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地成都市高新区创业路9号3幢6楼9号。法定代表人高家源，董事长。委托诉讼代理人：黄丹，女，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：石锐，女，汉族，系公司员工。被告：唐家春。被告：罗芳。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告唐家春、罗芳追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人黄丹到庭参加了诉讼。被告唐家春、罗芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付代偿款12845.2元；2.判令二被告连带向原告支付违约金30315元（当庭变更为按代偿金额的30%计算即3853.56元）。事实与理由：2015年11月20日，被告唐家春为购买汽车与中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“工行东大支行”）签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定被告唐家春通过办理工行东大支行的购车专项分期付款业务以透支方式支付其剩余购车款，透支金额为102000元，银行收取手续费9690元，同日，被告唐家春与原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由原告为被告唐家春向工行东大支行的信用卡透支分期业务提供连带责任担保，原告向工商银行成都东大支行出具了《担保函》，合同签订后，被告唐家春通过信用卡透支方式支付了购车款，但在还款过程中，多次逾期，原告于2016年8月16日为被告唐家春代偿12845.2元，但经原告多次催收，被告仍未向原告支付代偿的款项。被告唐家春、罗芳未作答辩。原告腾铭惠商公司围绕诉讼请求依法提交了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款合同》、担保函、情况说明、信用卡交易明细、电子回单、转账凭证等证据，对于上述证据被告唐家春、罗芳未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年11月20日，被告唐家春与工商银行成都东大支行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定被告唐家春向中国工商银行股份有限公司成都东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为102000元，并以按月等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月15日前偿还。同日，原告与被告唐家春签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定原告为被告唐家春前述信用卡透支资金提供担保服务，并约定，因被告唐家春未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告唐家春应立即向原告返还垫付款，同时视为被告违约，还应当向原告支付违约金，以贷款额的30%计，被告罗芳作为反担保人向原告出具《反担保函》，自愿为担保合同项下被告唐家春欠付原告的债务提供不可撤销的连带保证担保。担保范围包含分期付款本金、逾期还款的罚息、分期付款的手续费、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费等）。上述合同签订后，工行东大支行按约向被告唐家春发放了101050元，但被告未按时足额向银行偿还分期款，且存在逾期，原告于2016年8月16日通过委托祝年勇代被告向银行偿还12845.2元。祝年勇出具《情况说明》，载明其于2016年8月16日向被告唐家春银行卡汇款的12845.2元，系代腾铭汇商公司偿还唐家春银行贷款。2016年10月25日，成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司法定代表人由付军变更为高家源，2017年1月3日，又经工商登记变更企业名称为成都腾铭惠商实业集团有限公司。本院认为，原告与被告唐家春签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告唐家春未按约偿还银行分期款，导致原告承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，原告有权向被告唐家春追偿，故对于原告主张被告唐家春支付代偿款12845.2元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，被告未按时或足额还款，导致原告为其垫付款项的，构成违约，还应当向原告支付违约金，现原告主张违约金以代偿额的30%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持。因被告罗芳作为反担保人，为被告唐家春欠付原告的债务提供不可撤销的连带担保责任，故对于被告唐家春的上述债务，被告罗芳应当承担连带清偿责任。被告罗芳清偿后，有权向被告唐家春追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐家春于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款12845.2元；二、被告唐家春于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付违约金3853.56元；三、被告罗芳对被告唐家春的上述第一、二项支付义务承担连带的清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，减半收取439.5元，由被告唐家春、罗芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  潘芳二〇一六年二月十二日书记员  蒲洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1203号罪犯余程程，女，汉族，1990年8月28日生，中专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于二0一三年九月五日作出（2013）琅刑初字第00164号刑事判决，以被告人余程程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余程程在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余程程在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省滁州市琅琊区人民法院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯余程程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余程程减去自本裁定送达之日起至2016年8月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初451号原告高某，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省泌阳县古城街道办事处新兴居委会东方红东4巷27号。委托史某某，河南博涛律师事务所律师。被告康某1，女，1982年3月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告康某2，男，成年，住址同上。本院在审理原告高某与被告康某1、康某2婚约财产纠纷一案中，原告高某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告高某撤回起诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告高某负担。审判员  陈新科二〇一六年二月二十九日书记员  何 盟
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0212行审00012号申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局（组织机构代码为00296972-0），住所地宁波市鄞州区新城区学士路1221号。法定代表人朱叶锋，局长。被执行人刘述喜，男，1976年2月15日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市都昌县，现住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2016年2月4日向本院申请执行甬鄞卫医罚〔2014〕1023号行政处罚决定中的第2项内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人原宁波市鄞州区卫生局于2015年3月11日作出甬鄞卫医罚〔2014〕1023号行政处罚决定，认定被执行人在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，且本人为非卫生技术专业人员，自2014年9月27日至2014年10月17日在宁波市鄞州区高桥镇高峰村马浦路50号开展牙科诊疗活动的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条，《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）、（二）项及《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项、第十六条之规定，作出了甬鄞卫医罚〔2014〕1023号行政处罚决定，该决定书的内容是：1.没收器械（详见物品清单）；2.罚款10000元。申请执行人宁波市鄞州区卫生局作出的甬鄞卫医罚〔2014〕1023号行政处罚决定书于2015年4月1日依法公告送达给被执行人，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2015年12月15日,申请人向被执行人邮寄送达甬鄞卫医催〔2015〕026号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务。被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。另查明，因宁波市鄞州区人民政府职能转变和机构调整，原宁波市鄞州区卫生局现已更名为宁波市鄞州区卫生和计划生育局。本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人刘述喜至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对原宁波市鄞州区卫生局作出的甬鄞卫医罚〔2014〕1023号行政处罚决定中的第2项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 磊审 判 员  徐小娟审 判 员  唐永德二〇一六年二月十九日代书记员  孙柳静
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0802刑初52号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人高某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月10日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年10月23日被监视居住。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告高某犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员慕维峰、被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2015年10月9日16时许，被告人高某在临河区城关镇远景村九组王维挨家，乘无人之机，将窗户踹开入户盗窃步步高EVD一台，价值288元。案发后，赃物追退被害人。公诉机关认为，被告人高某的行为构成盗窃罪，现提请本院依法判处。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，且有被害人的报案及陈某现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，扣押及发还物品清单，被告人的供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物，作案一起，价值288元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，赃物全部退赔，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温梨二〇一六年二月三日书记员  李敏附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更906号罪犯周松，男，汉族，初中文化，1976年11月10日出生于江苏省海安县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2012年6月20日作出（2012）安刑初字第0129号刑事判决，以被告人周松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；撤销前犯妨害公务罪的缓刑部分，决定执行拘役五个月和有期徒刑七年（刑期至2019年4月15日止），并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币二千八百元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月1日作出（2014）宁刑执字第1959号刑事裁定，对罪犯周松减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年5月15日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周松在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周松在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金履行一千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产刑义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯周松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，违法所得未退清，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周松减去有期徒刑十个月（刑期至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第4156号申请执行人:台州市泰兴担保有限公司。法定代表人：徐道春，总经理。委托代理人：郑云建、何金松，浙江银祥律师事务所律师。被执行人：马能杰。申请执行人台州市泰兴担保有限公司与马能杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）台椒商初字第1409号民事判决书，已经发生法律效力。���请执行人台州市泰兴担保有限公司于2015年12月16日向本院申请执行，被执行人马能杰支付借款本金100000元及利息、公告费500元、案件受理费2660元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、房管部门、车管部门查询未查到被执行人马能杰有可供执行财产。申请执行人台州市泰兴担保有限公司以被执行人马能杰目前无财产可供执行为由，于2016年2月26日向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人台州市泰兴担保有限公司以被执行人马能杰目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2015）台椒执民字第4156号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余晓勇审 判 员  蒋安杰代理审判员  陈 萱二〇一六年二月二十六日代理书记员  朱秀敏
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝102民初421号原告黄小容，女，1972年8月20日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。委托代理人田晨希，四川律治律师事务所律师。被告勾学建，男，1982年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告何美容，女，1982年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告黄小容与被告勾学建、何美容民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员郑德生独任审理，适用简易程序，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告黄小容及其委托代理人田晨希、被告勾学建到庭参加了诉讼。被告何美容经本院传票传唤，逾期未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告黄小容诉称，2012年6月被告勾学建因家庭资金周转困难，先后向被告借款共计200000元，原告均是通过现金的形式向被告提供的借款。2015年11月6日双方对之前的借款进行对账，由被告向原告出具了借条一张载明，被告已经归还原告借款70000元，尚欠130000元未还清。随后，原告多次向被告主张归还借款被告拒绝履行还款责任。二被告系夫妻关系，请求判决二被告偿还原告借款130000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清时止），并承担本案诉讼费。被告勾学建辩称，借款具体是多少我记不清了，现在的借条是2015年10月出具的，而借款发生在2012年。现在我把这些钱借给其他人，我也没有收回来。被告何美容未做答辩。经审理查明，2012年6月后，被告勾学建因家庭资金周转困难先后向原告黄小容借款共计200000元。2015年11月6日，原告黄小容、被告勾学建对该笔借款进行了对账结算，被告勾学建重新向原告出具了一张借条载明，被告勾学建于2012年6月至2012年11月6日借到黄小容现金共计200000元，已经归还了70000元，还剩下130000元未归还，尽快还清。随后，原告多次向被告催收余下借款。原告黄小容遂诉至本院。另查明，在本案借贷关系发生时，被告勾学建与被告何美容系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有原、被告的法庭陈述笔录，原告提交的借条、收条等证据材料在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告勾学建向原告黄小容借款，双方之间的借贷关系自原告向被告提供借款时成立并生效，应受法律保护。因原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还借款，被告勾学建在原告多次催收借款的情况下，应向原告归还该借款本金及利息而未归还属违约，依法应承担归还原告余下借款本金及支付利息的民事责任。对于原告要求被告归还借款本金130000元的诉讼主张，被告对此无异议，本院予以支持。原告关于借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。在原告黄小容与被告勾学建借贷关系发生时，被告何美容与被告勾学建系婚姻关系存续期间，且该笔借款用途为用于家庭资金周转开支，故该债务系夫妻共同债务，原告要求被告何美容承担返还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告勾学建、何美容在本判决生效后10日内偿还原告黄小容借款人民币130000元及该款从2016年1月12日起至还清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，诉讼保全费1170元，共计2620元由被告勾学建、何美容共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。逾期不缴纳上诉费又未按规定办理减、缓、免交上诉费手续，重庆市第三中级人民法院将按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  郑德生二〇一六年二月二十二日书记员  李江洪
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更921号罪犯王会三，男，1986年2月11日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市渝北区人民法院2009年9月3日作出（2009）渝北法刑初字第416号刑事判决，认定王会三犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元，责令共同退赔被害人经济损失366元及物品。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月5日裁定对其减去有期徒刑一年。重庆市垫江监狱于2016年2月22日以罪犯王会三在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王会三在获得减刑后，继续在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。但判决判处的罚金未缴纳、被害人经济损失未退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王会三减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：刑期自2009年3月27日起至2018年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十八日书 记 员  杨思睿
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第6173号上诉人（原审被告）蔡奕琳，男，1985年11月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被上诉人（原审原告）晋江市安海镇悦顺布料经营部，经营场所福建省泉州市晋江市安海镇后林村田坑杨泓农路135号。经营者杨元江，男，1968年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人蔡奕琳与被上诉人晋江市安海镇悦顺布料经营部买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第5404号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，于2015年12月12日向上诉人蔡奕琳送达《受理上诉案件通知》，上诉人蔡奕琳未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人蔡奕琳自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑丽阳代理审判员  李 芳代理审判员  余卓立二〇一六年二月二十四日书 记 员  林秋韵附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照第规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执277号申请执行人刘在恒被执行人王志荣，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00869号，依法向被执行人王志荣发出执行通知书，责令被执行人王志荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王志荣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币530000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年二月二十二日书记员  王鑫威
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2015）珲执字第640号申请执行人：李金玉，女，朝鲜族，住珲春市。申请执行人：金雪梅，女，朝鲜族，住珲春市。被执行人：于波，男，汉族，住珲春市。申请执行人李金玉、金雪梅与被执行人于波合同纠纷执行一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）珲民二初字第236号民事判决书已经发生法律效力，权利人李金玉、金雪梅于2015年8月17日向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案执行。申请执行标的49500元及利息、案件受理费550元、其他诉讼费用100元，执行费635元。本案在执行过程中，本院于2015年9月17日查封了被执行人于波名下房屋产权（面积：58.54平方米）。因该房产系被执行人名下唯一住房，不适合评估、拍卖。现被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人李金玉、金雪梅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）珲民二初字第236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑智博二〇一六年二月十五日书记员  谭道臣
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更132号罪犯王中保，男，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年7月17日作出（2013）聊东刑初字第201号刑事判决，以被告人王中保犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2024年5月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1427号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王中保减去有期徒刑一年，刑期至2023年5月21日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝人民陪审员  王 健二〇一六年二月三日书 记 员  张玉芬
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民终409号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市中都大道中安大厦。代表人：吕正民，总经理。被上诉人（原审原告）：陆炳松。被上诉人（原审被告）：徐学兵。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司因与被上诉人陆炳松、徐学兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐洲民初字第271号民事判决，于2015年11月25日向本院提出上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐洲民初字第271号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李       伟审判员 赵士明审判员徐连忠二〇一六年二月十六日书记员 谢   金   侃
湖南省衡阳市石鼓区人民法院退 案 决 定 书（2016）湘0407刑初40号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人朱运波，男，1988年3月14日出生，居民身份证号码430621198803149038，汉族，高中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区康王乡木里港村刘家组13号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月14日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年8月28日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。本院于2016年1月29日收到衡阳市石鼓区人民检察院石检公诉刑诉[2015]134号起诉书及所附材料。经审查，被告人朱运波不在案，本院无法进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对衡阳市石鼓区人民检察院石检公诉刑诉[2015]134号起诉书起诉的案件，予以退案。二〇一六年二月四日
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0429民初64号原告郭某，男，住旬邑县某社区某村*组，村民。被告陈某，女，住旬邑县某社区某村，村民。原告郭某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未按时到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告于2007年11月25日生育女儿郭某某，2008年11月24日在旬邑县民政局登记结婚。婚初原、被告夫妻感情较好，自2009年开始，双方常因家庭琐事争吵。2012年9月被告执意要独自去外地打工，原告极力阻止未果，被告一人去外地打工，2013年6月份被告回来居住半个月后又独自离开，2013年11月女儿过生日时被告回家生活四天后回去娘家生活，至今再未回来，原告多次去被告娘家寻找，但一直没有找到，期间，双方再无任何联系和来往。2015年1月5日，原告向本院起诉要求离婚，并要求抚养孩子，被告每月支付孩子抚养费300元至孩子18周岁。被告陈某辩称，同意和原告离婚，但是导致离婚的过错方是原告而非被告，原、被告夫妻共同生活期间，原告对被告生活不关心，不体贴，未尽到一个丈夫应尽的责任和义务，所以同意原告离婚的请求；同意女儿由原告抚养，但是由于自己身体多病、无固定工作等原因，目前无能力承担女儿抚养费；夫妻共同生活期间无共同财产和共同债务；案件受理费由原告承担。本案的争议焦点为，孩子抚养费如何承担。原告向法庭提供了女儿郭若菡的户口本复印件一份，证明女儿出生时间为某年某月某日。对原告提供的女儿郭某某的户口本复印件证明女儿的出生时间，本院审查认为来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以确认为有效证据。经审理查明，原、被告于某年某月某日生育女儿郭某某，2008年11月24日在旬邑县民政局登记结婚。婚后双方在共同生活中发生矛盾，被告回其娘家生活。原告于2015年1月5日诉至本院，要求与被告离婚并抚养女儿，被告同意离婚，但表示无力承担女儿抚养费。本院认为，原告要求与被告离婚，要求抚养女儿，被告表示同意，本院予以准许；原告要求被告每月承担女儿抚养费300元至孩子18周岁，被告认为自己身体多病，无固定职业，无能力承担孩子抚养费，但并未举证证明自己的主张，也不符合《婚姻法》关于承担孩子抚养费的法律规定，故原告此节请求应予支持。原告主张抚养费每月300元基本符合当地实际情况，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告郭某与被告陈某离婚；二、女儿郭某某由原告郭某抚养，被告陈某自本判决生效之日起每月支付孩子抚养费300元至孩子18周岁止（支付方式：逐年支付，每年12月25日前一次性支付孩子当年的抚养费3600元）。案件受理费300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 刘 乐代理审判员 李 君代理审判员 孙启军二〇一六年二月二十二日书 记 员 成园园附适用的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民终326号上诉人（原审被告）施健钢。被上诉人（原审原告）吉灯明。上诉人施健钢与被上诉人吉灯明买卖合同纠纷一案，上诉人施健钢不服靖江市人民法院（2015）泰靖园民初字第940号民事判决，向本院提出上诉，但未在规定的期间内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人施健钢的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  刘春生代理审判员  郑本香二〇一六年二月二十六日书 记 员  袁高亮
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执47号申请执行人：魏传江，男，汉族。被执行人：梁军培，男，汉族。本院于2015年05月19日作出的（2015）临高新民初字第234号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年01月29日向本院申请强制执行，本院于2016年01月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人梁军培所有的银行存款3800元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年二月二日书记员  李弈萌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第01674-1号申请执行人张宇，女，1964年8月1日出生，汉族。被执行人长沙融程花园酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人李阿芬，董事长。被执行人湖南金信房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人张长宗，董事长。本院在执行申请执行人张宇与被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）雨民初字第03529号《民事调解书》，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人张宇支付租金132459.5元及利息等义务。逾期后，被执行人仍未自动履行。经查，本案被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司涉及系列案件，该公司名下财产已被多家法院查封、冻结，需等待统一处置、分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第03529号民事调解协议的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 谭会军审判员 杨眺宇二〇一六年二月一日书记员 夏 晨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更22号罪犯王某。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市经济技术开发区人民法院于2015年3月9日作出（2015）开刑初字第00004号刑事判决，认定被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。刑期自2015年3月9起至2016年2月23止。判决发生法律效力后，于2015年4月2日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月6日至2016年1月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达41分。2015年10月获监狱记奖二个，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑二十一天（减刑后的刑期至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 过坚列审判员 朱 健二〇一六年二月二日书记员 王 丹
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第3344号申请执行人蒋赛良被执行人徐爱珠，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01106号，依法向被执行人徐爱珠发出执行通知书，责令被执行人徐爱珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐爱珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐爱珠（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××56的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年二月十四日书记员  郑 倩
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0411行审91号申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局，住所地嘉兴市秀洲区。法定代表人：陈雄飞，局长。被执行人：嘉兴市秀洲区股份经济合作社，住所地嘉兴市秀洲区。法定代表人：邬水龙。申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2016年2月16日向本院申请强制执行秀综执罚决字（2015）5-024号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的529.5平方米土地上建造的490平方米建筑物和其他附属设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年11月5日作出秀综执罚决字（2015）5-024号行政处罚决定，并于同日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人对行政处罚决定书的第二项中“责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的529.5平方米土地上建造的490平方米建筑物和其他附属设施”，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务，申请执行人于2016年1月8日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年11月5日作出的秀综执罚决字（2015）5-024号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人“拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的529.5平方米土地上建造的490平方米建筑物和其他附属设施”，准予强制执行。由嘉兴市秀洲区新塍镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈宝庆审 判 员  刘晓序代理审判员  林幸宇二〇一六年二月二十三日书 记 员  王贇洁
浙江省平阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0326行审107号申请执行人平阳县国土资源局，住所地平阳县。法定代表人陶孟载，局长。委托代理人张凤影，该局工作人员。被执行人平阳县村民委员会，住所地平阳县。法定代表人施克省。申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平土资罚（2015）35号行政处罚决定，即责令退还非法占用的897平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，缴纳罚款25116元。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2015年3月9日作出平土资罚（2015）35号行政处罚决定，对被执行人平阳县水头镇吴潭桥村村民委员会处罚如下：一、责令退还非法占用的897平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、对非法占用897平方米土地的行为处以每平方米28元罚款，计25116元。该处罚决定于同年5月20日送达被执行人。2015年12月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚义务。本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚（2015）35号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，但其第一项内容不符合强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、不予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土资罚（2015）35号行政处罚决定的第一项内容；二、准予强制执行平土资罚（2015）35号行政处罚决定的第二项内容，由平阳县水头镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、准予强制执行平土资罚（2015）35号行政处罚决定的第三项内容，由本院执行。如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢海清代理审判员  潘前郭人民陪审员  黄纪安二〇一六年二月二十五日代书 记员  黄文文
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更441号罪犯林锦昌，男，1970年12月11日出生，汉族，台湾省台南市人，初中文化，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）大刑二初字第43号刑事判决，以罪犯林锦昌犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币400000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2013年3月18日作出（2013）辽刑二终字第18号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月30日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2019年2月5日止。执行机关于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连南关岭监狱、检察机关大连市人民检察院均派员出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯林锦昌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次。上述事实,有罪犯林锦昌的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯林锦昌服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林锦昌减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币400000元不变。（刑期自2012年2月6日起至2018年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台天执民字第1398号申请执行人梁宝青等被执行人葛水娥，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天执民字第00295号，依法向被执行人葛水娥发出执行通知书，责令被执行人葛水娥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛水娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结葛水娥（证件号码：）在省农信社的62×××57的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年二月六日书记员  王鑫威
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302财保49号申请人顾开德。被申请人刘佳。被申请人朱星宇。申请人顾开德与被申请人刘佳、朱星宇因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月18日向本院提出申请，请求扣押被申请人所有的苏N号小型轿车（保全价值100000元），并提供担保。经审查，本院认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：扣押被申请人所有的苏N号小型轿车。申请人应在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘敏二〇一六年二月十八日书记员  曹洁第1页／共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2016)内2223刑初370号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人张志国，男，1955年7月17日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡全胜村大刘屯155号，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月9日被扎赉特旗公安局刑事拘留，经扎赉特旗人民检察院决定，同年9月20日被逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人马洪池，内蒙古绰尔律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）388号起诉书指控被告人张志国犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉，被告人张志国及其辩护人马洪池到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2016年9月8日19时30分许，被告人张志国在扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡全胜村大刘屯自己家中，因琐事与其子张某1（聋哑人）发生争执后，持尖刀捅张某1胸部一刀，致其当场死亡。公诉机关认为，被告人张志国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任,同时，公诉机关认为被告人的行为构成自首，请求依法判处。被告人张志国对指控的罪名和事实无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是被告人张志国主观上没有伤害的故意，因疏忽大意导致伤人致死的结果，其行为应构成过失致人死亡罪；量刑上有从轻或减轻处罚的情节，一是张志国是其家庭的支撑，其妻子患有精神分裂症，两个儿子（包括死者）是聋哑人，有一个五岁的孙女（死者之女）需要抚养，二是被害人张某1生前曾多次打骂父母，三是案发后被告人有自首行为。经审理查明，被害人张某1系被告人张志国之子，系聋哑人，其带女儿与父母及弟弟张某2（聋哑人）共同生活。2016年9月8日19时30分许，张志国、张某1在外饮酒后回到大刘屯自己家中，因琐事二人发生争吵，张某1用水杯将张志国头部打伤，张某2将二人拉开，张志国遂到厨房碗橱上拿了一把尖刀，此时，张某1亦跟随至厨房，张志国转身用尖刀捅到张某1胸部，致张某1倒地死亡。经检验，张某1系被他人用单刃锐器刺伤右胸部致上腔静脉及右锁骨下动脉破裂，终因大失血死亡。案发后，张志国给张某3打电话，张某3到达现场后向公安机关报案，张志国一直在现场，到案后，如实供述犯罪事实。另查明，被害人张某1经常在醉酒后打骂其父母。上述事实，有下列经开庭举证、质证的证据证实：1、受案登记表证实，本案由张某3报案后受理。2、常住人口信息证实，被告人张志国的身份信息，被告人张志国案发时系成年人。3、扣押笔录、清单证实，公安机关对张志国作案时所用尖刀一把进行扣押，并随案移送。4、辨认笔录、照片、说明证实，张志国从10张不同尖刀的照片中辨认出作案时所用的尖刀，即侦查人员从案发现场所提取、扣押的尖刀。5、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场情况。6、物证检验报告证实，所检作案工具木把尖刀刀刃上血迹、尸体西侧地面上血迹来源于张某1的可能性大于99.999999%。7、法医学尸体检验意见书、尸检照片证实，被害人张某1系被他人用单刃锐器刺伤右胸部致上腔静脉及右锁骨下动脉破裂，终因大失血死亡。8、全胜村村民的请愿书、张丽娇出具的证明证实，被告人张志国的家庭情况，其妻子患有精神类疾病，儿子张某1（本案被害人）、张某2是聋哑人，孙女（张某1之女）六岁，被害人张某1在其妻子失踪后经常喝酒，打骂父母和家人。9、全胜村村委会村医刘玉成的证明证实，2015年7月21日，邢志华（被害人张某1之母）被张某1殴打致颅外伤，在村诊所治疗一个星期。10、村委会证明证实，张某1与妻子彦真妹（谐音）于2008年左右一起生活，生有一女张梦莹，今年六岁，在孩子两岁时彦真妹离家出走，至今下落不明。11、证人张某2的证言证实，被害人张某1是其哥哥，其与张某1都是聋哑人，张志国是其父亲，张某1有一个六岁女儿，他们都在一起生活，张某1平时爱喝酒，酒后打过其父母。案发时其在现场，事发当天下午6点多，其与张某1等人从李洪山家喝完喜酒后回到家中，张某1与张志国发生争吵，张某1用水杯打了张志国头部，张志国就跑到厨房，张某1要拿凳子打张志国，被其抢下，张某1要追张志国，被其拉着但没拉住，待其到跟前看到张某1胸前出血，张志国出去打电话，其把张某4叫起来帮忙救张某1。12、证人张某4的证言证实，2016年9月8日下午，其与张某1、张某2喝酒后回到张某1家，在张家西屋睡觉，大约19时许，张某2将其叫醒，其看见张某1躺在地上，胸部向外流血，其一边按压张某1胸口一边拨打120电话，120还未到其发现张某1已不行，便从西屋拿被子将张某1盖上。13、证人张某3的证言证实，其因妻兄张某1死在家里而报案，2016年9月8日19时40分许，其岳父张志国打电话说与张某1打架了，其便来到张志国家，看到张某1伤势严重便拨打120，张志国有两个儿子，张某1和张某2，都是聋哑人，张某1还有一个六岁的女儿，他们与其岳父母生活在一起。张某1经常喝酒，酒后经常殴打其岳父母。14、被告人张志国的供述，2016年9月8日18时许，在家中，其说张某1不应该带着孩子出去喝酒，张某1质问（比划）其为何借钱，二人争吵起来，张某1先打其头部一拳，张某2将其推到在炕上，其站起来，张某1又用茶杯打其后脑上，其便向厨房跑，从橱柜上拿起一把尖刀，转身对张某1说”你再追我，打我，我就扎死你”，说完其拿刀冲张某1那个方向比划，向前扎了一刀。张某2将其拉开并比划，意思是其扎到张某1，出血了，然后张某2将其推到了屋外，其顺手将刀扔在炉子边，并一直在屋外坐着，警察到达后，其被带到了公安机关。本院认为，被告人张志国因琐事与被害人张某1发生口角后，用尖刀刺张某1的胸部，致被害人张某1当场死亡，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人所持被告人张志国的行为构成过失致人死亡罪的辩护意见，经查，张志国在与张某1争吵并被打后，到厨房拿刀，在张某1追赶并靠近时，用刀刺向张某1的身体，张志国明知用刀刺人会造成伤害后果的情况下，仍用刀刺向张某1致其死亡，主观上存在伤害他人的故意，而不是过失，辩护人的意见，本院不予采纳；对于辩护人所持在量刑上对张志国减轻处罚的意见，经查，案发后，张志国曾电话通知张某3，张某3在被害人死后向公安机关报案，张志国一直在现场，且到案后积极配合公安机关工作，如实供述犯罪事实，其行为系自首，可以减轻处罚，辩护人的意见，本院予以采纳；本案是因家庭纠纷引起，被害人张某1生前性情暴躁，曾多次打骂过父母，且案发时，亦先动手使矛盾升级，存在过错，被告人张志国因长期积累的不满而导致一时激情犯罪，其主观恶性小，可以酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2021年9月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长常林审判员王洪志人民陪审员张皓二〇一七年二月二十七日书记员陈美岭
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0725执字第179号吴永川：时得富与吴永川民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2013）原民初字第686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2016年1月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：1、被告吴永川支付原告时得富借款74500元及利息。2、承担案件诉讼费2035元，执行费1048元。此令二〇一六年二月一日附：执行法官：刘治军联系电话：1356988****监督电话：729****应到地点：原阳县人民法院102房间收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县人民法院执行款专户账号：16408101040015053特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1522行审367号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人谢玉山，男，汉族，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2016年1月26日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月14日以被执行人谢玉山未经批准而生育第二个子女，违反了修改前《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据修改前《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）0143号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0143号社会抚养费征收决定书已于2015年5月14日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0143号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2016年1月26日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和修改前《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0143号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈传义审判员  李子方审判员  米增祥二〇一六年二月一日书记员  杨振朝
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民辖终102号上诉人（原审被告）方传兵。上诉人（原审被告）祝小倍。两上诉人共同委托代理人李晖，湖南人和（东莞）律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人段一珍，湖南人和（东莞）律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）刘育新。委托代理人尹正仪，广东百勤律师事务所律师。委托代理人王茂华，广东百勤律师事务所律师。上诉人方传兵、祝小倍不服东莞市第一人民法院（2015）东一法南民一初字第1650-1民事裁定，向本院提起上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第三人民法院审理。事实和理由：双方在签订借款合同时，对纠纷发生后的管辖法院曾有口头约定，即由东莞市第三人民法院管辖。现刘育新向原审法院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，请求将本案移送东莞市第三人民法院审理。被上诉人刘育新未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，案涉《借款合同》第十一条约定：“争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，协商不成，提交合同签订地所在法院管辖即东莞市第一人民法院”，该约定并未违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，该协议约定有效，原审法院依法对本案有管辖权。上诉人方传兵、祝小倍所提上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杜新春审 判 员  李远伦代理审判员  王九龙二〇一六年二月十七日书 记 员  李丽欢
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民特6号申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路99号。负责人陈晨，该支行行长。委托代理人曹可，该支行员工。委托代理人孙志刚，江苏振强律师事务所律师。被申请人周健。本院在审查申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被申请人周健申请实现担保物权纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于2016年2月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行向本院提出撤回申请系其自愿，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：准许申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行撤回申请。案件申请费3100元、财产保全费3620元，合计6720元（上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行已预交），由上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行负担。审判员  金桂华二〇一六年二月十四日书记员  任金花
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第562号申请执行人刘爱平，男，1979年6月3日出生，汉族。被执行人王新丽，女，1967年1月21日出生，汉族。申请执行人刘爱平依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2013）绥商初字第163号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人王新丽无财产可供执行，申请执行人刘爱平向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥芬河市人民法院（2013）绥商初字第163号民事调解书本次执行程序。本案应执行202150.00元，已执行11231.00元（未含执行申请费），申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  庞金传二〇一六年二月二十三日书记员  张宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2016）内2223刑初419号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人李忠山，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月12日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年10月26日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）433号起诉书指控被告人李忠山犯交通肇事罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员海军出庭支持公诉，被告人李忠山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月11日15时45分许，被告人李忠山驾驶×××号中型普通客车（车主吴某某，该车辆在太平洋保险公司和平安保险公司投保强制保险和商业保险）在音江公路好力保镇南侧十字路口处由西向东行驶时，与由西向北左转弯的王某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成王某某死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人主动拨打急救电话和报警电话，扎赉特旗公安局法医鉴定中心道路交通事故尸体检验意见为：王某某系交通肇事致重度颅脑损伤死亡,经扎赉特旗公安局交通警察大队道路交通事故认定为：李忠山承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任。本案民事部分，车主吴某某与被害人近亲属自行达成450000.00元赔偿协议（其中平安保险公司赔付328734.00元，太平安保险公司赔付110451.00元，车主赔偿11000元）已全部给付，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人李忠山在开庭审理过程中无异议，且有刑事案件登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片、道路交通事故责任认定书、驾驶人及其机动车信息查询结果单、扎赉特旗公安局血液酒精含量检测报告、道路交通事故车辆技术检验报告、扎赉特旗公安局法医鉴定中心道路交通事故尸体检验意见、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、证人宋某某、姜某某的证言，赔偿协议书、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李忠山违反道路交通运输管理法规，违章驾驶车辆，造成交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人主动拨打急救电话和报警电话，且能如实供述全部犯罪事实,系自首，予以从轻处罚；庭审中被告人认罪态度较好，有悔罪表现，民事部分车主赔偿被害人全部经济损失，并取得了谅解，对其予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人李忠山犯交通肇事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2017年2月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长常林审判员赵福荣人民陪审员张格日勒图二〇一七年二月六日书记员李雯雯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更335号罪犯周尤胜，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2013年8月13日作出（2013）鄂硚口刑初字第00411号刑事判决，认定被告人周尤胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年01月05日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周尤胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯周尤胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周尤胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年2季度至2015年2季度，获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周尤胜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周尤胜的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年1月30日起至2016年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一六年二月二日书记员 马 赟
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第1436-3号申请执行人梁伟贤，男，汉族，住佛山市三水区乐平，公民身份号码：1412。被执行人梁继成，男，住佛山市三水区，公民身份号码：3110。被执行人李美，女，住佛山市三水区，公民身份号码：3140。被执行人梁伟锋，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：3417。本院依据（2014）佛三法西执字第272-1号执行裁定书，依法查封了被执行人梁继成名下位于佛山市三水区西南街道广场路8号二层之54房产。本案与本院（2013）佛三法西执字第1379号、（2014）佛三法西执字第272号、（2014）佛三法执字第730号、（2014）佛三法西执字第903号、（2015）佛三法西执字第99号、（2015）佛三法执字第2492号案合并执行。本院在执行过程中，依据（2015）佛三法执字第1436-1号执行裁定，依法在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台公开拍卖上述房产。竞买人黎戈（公民身份证号码：）以11800元的最高应价竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于佛山市三水区西南街道广场路8号二层之54房产的所有权及相应的其他权利均归黎戈（公民身份证号码：）所有；二、解除（2014）佛三法西执字第272-1号执行裁定对上述房产的查封；三、买受人黎戈可持本裁定书到财产登记管理机构办理相关权利过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆绮萍代理审判员  黄 洁代理审判员  林育婷二〇一六年二月二十九日书 记 员  高晓莹
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更611号罪犯龙文江，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）石刑初字第154号刑事判决书，以被告人龙文江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币5000元。执行机关于2016年2月18日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯龙文江在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励3次，2014年度评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯龙文江在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯龙文江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯龙文江减去有期徒刑一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年11月9日起至2023年11月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 勇审判员 刘亚莉审判员 姜瑞祥二〇一六年二月二十三日书记员 王 帆
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初612号原告鄂尔多斯市佳呈物业管理服务有限公司。法定代表人：李莉，该公司总经理。公司地址：康巴什新区。被告郝某某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市佳呈物业管理服务有限公司诉被告郝某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市佳呈物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  白嘎利二〇一六年二月四日书 记 员  罗晟瑜