营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2015)站民一字初第620号原告孟某某，男，1970年5月8日出生，汉族，个体经营户，现住址营口市站前区建设街。委托代理人范勇，系公司法律顾问。委托代理人候某，女，系孟某某之妻，与孟某某同住。被告红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂，住所地营口市站前区建设街72号。法定代表人高延迪，系该厂厂长。委托代理人张雪丽，系辽宁绿洲律师所律师。原告孟某某诉被告红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂财产损失赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某及委托代理人范勇到庭参加诉讼。被告法定代表人高延迪未到庭参加诉讼，委托代理人张雪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告工会办公室位于原告经营的营口市站前区小状元儿童用品专营店楼上，2015年9月15日，被告工作人员因忘记关水龙头导致办公区漏水至原告店铺。水流自二楼淹至原告店铺，导致原告店铺经营的儿童用品、服装、食品等受损无法销售。同时因被告漏水，导致原告店铺房屋顶，墙壁、地板、灯具等装修及货架被水浸泡现已无法使用，同时原告处理漏水积水以及重新装修将导致店铺无法正常营业，产生误工和停业损失。因此，原告要求被告赔偿货物损失89729.92元，赔偿房屋装修费63555元，漏水及装修期间停业天数需要35天，每天损失费用为5000元和涉案费用。被告辩称：漏水的事实存在，被告也同意赔偿，但是原告要求被告赔偿的数额证据不足，如果原告申请评估，被告可以按照评估价格赔偿。装修公司作价不是依法评估，被告不能认可，物品损失清单被告方只是签字，不能说明认可，比如损失清单中茶叶不是原告经营范围，停业损失部分也应按鉴定的合理天和数额赔偿，如果原告对此部分不要求鉴定，被告认为装修的合理期限7－10天比较合理。经审理查明：2015年9月15日，因被告工作人员疏忽自来水漏水，将楼下原告经营的营口市站前区小状元儿童用品专营店及原告所有的站前区建设街房屋被漏水浸泡，导致原告店铺及所有房屋装修和原告经营的部分商品浸水受损。原告要求被告赔偿货物损失89729.92元，赔偿房屋装修费63555及修复期间的停业损失。审理中，经原告申请，中级法院委托，营口财物价格评估有限公司作出《关于因漏水造成损失的价格评估报告书》，价格评估结论为1、因漏水造成的受损物品实际价格评估基准日时的评估价格为64，152元。2、原告专营店受损屋顶原有装修价值为8016元，按原有同类材质进行装修的合理费用为13850元（含受损墙壁1098元）。3、原告所有站前区建设街房屋屋顶受损维修费用为4388元。修复期间每天的营业损失，因原告未预交评估所需费用，营口财物价格评估有限公司，根据《司法鉴定程序通则》的规定，于2016年6月13日将营业损失部分的鉴定予以退回。原告受损物品现在原告处。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告工作人员因疏忽导致自来水漏水，将原告房屋装修及部分物品浸泡受损的事实清楚，被告应予赔偿。赔偿损失的数额，应以营口财物价格评估有限公司评估的价格赔偿。对于原告诉请的营业损失问题，因原告未预交该部分鉴定费用，评估机构不予评估，双方对此项损失又未达成一致意见，本院无法确定原告修复期间的营业损失数额，待营业损失确定后，原告可就该项损失另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂赔偿原告孟某某物品损失64，152元。二、被告红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂赔偿原告孟某某经营的营口市站前区小状元儿童用品专营店和原告所有站前区建设街被浸泡部分的房屋装修损失18，238元。三、受损物品，由原告返给被告（详见赔偿清单）。四、驳回原告其他诉讼请求。五、上述款项，被告于判决生效后十日内付清。若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。原告受损物品同时返给被告。案件受理费2043元，由被告承担，原告已预交本院，由被告返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王顺宏审 判 员  孟庆来人民陪审员  曹 娥二〇一六年七月十四日书 记 员  邓 超(2016)辽0802民初第963号原告王学臣，男，1930年12月5日出生，汉族，无业，营口监狱离休干部，现住营口市站前区创业里8号2－1－2。身份证号：210802193012053011。委托代理人曾祥来，系营口市泰山法律服务所法律工作者。被告未善梅，女，1946年7月28日出生，汉族，农民，户籍所在地盘锦市双台区辽滨街道魏家社区1栋，现住址同被告。身份证号：211102194607282523。原告王学臣诉被告未善梅离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学臣及委托代理人曾祥来到庭参加了诉讼。被告未善梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2012年4月9日登记结婚。因原告是离婚干部，被告是农村妇女。在共同生活期间，原告每月支付给被告1700元工资，二人生活等费用全部由原告承担。但是被告未尽妻子之责，不善待原告。因此，原告向法院起诉要求与被告离婚。被告辩称：原告诉讼不实，我实际与原告一起生活十年之久，期间对原告照顾很好，2016年4月11日晚上原告说身体难受，半夜没告诉我就去他儿子家了，早上其子女就提出让我们双方去办离婚手续，我无奈就让儿子接我回盘锦了。我同意离婚，但是我和原告已经生活了十年，儿女也有自己的家庭，我自己没有去处，要求原告每年补偿我1万元。总计补偿10万元。否则我不同意离婚。经审理查明：2005年5月原告爱人阎忠芝因病去世。后，被告做为保姆来到原告家中，原告每月支付给被告800百元、1000元、1500元、最后升至1700元。家中全部生活费用由原告负担。双方于2012年4月9日登记结婚。2016年4月12日，双方因故发生矛盾，各自去子女家中生活至今。双方婚后无共同财产，无共同存款，无共同外债。庭审中，被告要求原告补偿生活费10万元，原告认为被告索要补偿没有依据，同意给付适当补偿2万元。另查：被告系农业户口，生有二名子女，儿子张绪江，现年46岁，女儿张海英，现年44岁。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告系老年再婚，原告每月向被告支付一定费用，后因琐事产生矛盾，双方各个回到儿女家中生活，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院应予支持。对于被告提出的经济补偿问题，被告虽生有两名子女，但系农业户口生活有一定困难，夫妻双方有互相扶助的义务，考虑到原、被告双方生活条件，原告应给被告适当经济扶助。因此，本院酌定补偿二万元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：一、原告王学臣与被告未善梅离婚。二、个人衣物归个人。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长王顺宏审判员孟庆来人民陪审员周馨二〇一六年六月二十七日书记员邓超(2016)辽0802民初第992号原告司红，女，1988年5月17日出生，汉族，系打工人员，现住址营口市站前区光明里7号245。身份证号：210811198805171527。委托代理人吴艳霞，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告陈威，男，1986年11月5日出生，汉族，系打工人员，现住址营口市站前区光明里7号245。身份证号：210811198611051519。委托代理人陈娜，女，1980年1月13日出生，个体经营户，系陈威姐姐。原告司红诉被告陈威离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司红及委托代理人吴艳霞到庭参加了诉讼。被告陈威及委托代理人陈娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经朋友介绍相识，二人相处很好，于2010年2月5日登记结婚，婚后感情很好，生有一女一子，女儿陈佳鑫，今年6岁，儿子陈之检，今年3岁。由于草率结婚，相互缺乏了解，共同生活后二人性格不和，经常为家庭琐事争吵，被告还经常饮酒，对原告实行家庭暴力，经亲朋好友劝说后，被告不知悔改，不能维护温暖家庭导致夫妻双方感情破裂，原告要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，双方按法律规定承担抚育费。被告辩称：我不同意原告的离婚请求。被告认为夫妻双方感情很好，生有一儿一女，虽然生活中有过一些争吵，但均能和好如初，被告愿意认真思考过去的家庭纠纷，努力维护双方应有的权利、改善夫妻关系，最大限度地为子女创造一个有利于健康成长的良好环境。经审理查明：原、被告经朋友介绍相识后，相处很好，于2010年2月5日登记结婚。婚后生有一女一子，女儿陈佳鑫，现年6岁，儿子陈之检，现年3岁。后因生活琐事发矛盾，双方于2016年2月分居。双方婚姻存续期间，无共同住房，无共同存款。原告称生活期间欠自己母亲1.8万元，被告称欠自己母亲3万元，但双方均未能提出相应证据佐证。双方共认共同财产微型面包一辆，价值2万元，现在被告处。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告婚前婚后感情一直很好，生有一儿一女。近年双方虽因生活琐事发生过一矛盾，但双方感情基础较好，感情并未破裂。因此，原告请求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的情形，故判决如下：原告司红与被告陈威不准离婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人法院。审判长王顺宏审判员孟庆来人民陪审员郑嵩二〇一六年六月二十七日书记员邓超(2016)辽0802民初第99号原告武岳，男，1984年3月12日出生，汉族，工作单位营口市服务业委员会商务执法大队，现住址营口市站前区渤海大街东37丙－24号。身份证号：210803198403121519。委托代理人邹士柏，系辽宁汇丰律师事务所律师。被告魏伊含，女，1985年4月30日出生，汉族，工作单位营口市人大常委会，现住址营口市站前区渤海大街东37丙－24号。身份证号：21080319804304525。原告武岳诉被告魏伊含离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武岳及委托代理人邹士柏到庭参加了诉讼。被告魏伊含到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于2012年10月相识，于2013年6月8日登记结婚，无婚生子女。婚后双方经常因生活琐事吵架，感情逐渐冷淡，现感情确已破裂，请求与被告离婚。财产分割遵照法律规定。请法院支持。被告辩称：原告与被告之间没有大的矛盾，双方父母也都认识，感情一直很好，对于原告突然提出离婚的请求，被告没有任何心理准备，如果同意的话也是出于被迫。经过一段时间的考虑，被告认为与原告感情基础很好，所以坚决不同意离婚。对于原告提出的共同存款问题，不做解释，因为不想为此影响感情，请法院依法支持。经审理查明：原、被告于2012年10月经人介绍相识，于2013年6月8日登记结婚，婚后无婚生子女。庭审中，原告坚持要求与被告离婚，被告认为双方感情基础很好，没有破裂，坚决不同意离婚。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告虽经他人介绍相识，但双方父母也都相互认识，感情很好并登记结婚。婚后生活未出现过大的矛盾。因此，原告请求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的情形，故判决如下：原告武岳与被告魏伊含不准离婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人法院。审判长王顺宏审判员孟庆来人民陪审员郑嵩二〇一六年五月十九日书记员邓超(2016)辽0802民初第35号原告刘艳丽，女，1977年11月30日出生，汉族，无业，现住营口市站前区格林新苑。身份证号：210802197711301043。被告邢云涛，男，1969年5月19日出生，汉族，无业，现住营口市站前区格林新苑。身份证号：210802196905191538。原告刘艳丽诉被告邢云涛离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自由恋爱，于2007年登记结婚，于2010年4月原、被告在民政部门协议离婚。2011年9月5日双方又登记复婚。2012年2月婚生子邢轩铭出生。儿子出生后，被告仍然与之前一样总与原告吵架，相互之间无法达到正常和谐和生活，原告向法院起诉，要求与被告离婚，要求抚养孩子，由被告支付孩子生活费用。被告辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告自由恋爱，于2007年登记结婚。2010年4月原、被告在民政部门协议离婚。2011年9月5日双方又登记复婚。2012年2月生有婚生子邢轩铭。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告自由恋爱，婚姻基础较好，后虽因生活锁事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告刘艳丽与被告邢云涛不准离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长王顺宏审判员孟庆来人民陪审员蓸娥二〇一六年二月二十四日书记员邓超2016)辽0802民初655号原告周璐，女，1985年7月17日出生，汉族，现住营口市站前区贺屯里21号。居民身份证号：210802198507170546。被告营口市站前区林源文化传媒中心，地址营口市站前区东新路17-3号。经营者范孝禹，系公司经理。被告吕英姿（化名吕静），女，1971年4月5日出生，汉族，个体经营户，户籍所在地营口市鲅鱼圈区芦屯镇范屯村626号，现住址营口市站前区东风路17－3号，居民身份证号：210804197104051524。原告周璐与被告营口市站前区林源文化传媒中心、吕英姿肖像权纠纷一案，原告向本院起诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告周璐到庭参加了诉讼。被告营口市站前区林源文化传媒中心经营者范孝禹及被告吕英姿经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月3日，我与被告达成协议拍摄微电影，由被告林源文化传媒的吕静（吕英姿）负责策划拍摄、制作完成，同时为原告制作全程婚礼录像。2014年9月原告结婚，直到2015年8月被告才将录像光盘交付原告。同年9月原告发现被告未经原告的同意、私自将原告的“微电影”以片名《这辈子只有我能给你幸福别人我不放心》发到网上招揽生意，直接侵犯了原告的肖像权。原告与被告多次交涉，均被被告无理拒绝。根据民法通则若干意见139条的规定：被告构成侵犯肖像权，应当对原告进行赔偿。因此，原告向法院起诉，要求被告赔偿原告精神损失费20000元并承担涉案费用。被告未答辩。原告向本院提供的证据有：1、婚礼订单一份，证明原告与被告达成婚礼录像和拍摄微电影协议；2、被告吕英姿（化名吕静）收取原告预付款专用收据一张，证明原告已向被告交付服务费用；3、被告将为原告拍摄的微电影在网上播放的截图，证明被告侵犯原告肖像权。审理中，本院依法调取的证据有：吕英姿常住人口基本信息表、吕英姿与范孝禹身份信息、吕英姿与范孝禹签订的《店铺转让协议书》、站前工商局出具的吕英姿经营的营口市森源文化传媒中心注销登记核准通知书、营口市工商局出具的范孝禹经营的营口市站前区林源文化传媒中心的企业机读档案登记资料以及吕英姿在本院送达法律文书过程中为本院出具的《当事人送达渠道确认书》，上述证据能够证明吕静系被告吕英姿的化名，吕英姿与范孝禹系母子关系。经审理查明：2014年3月3日，原告与被告达成协议拍摄微电影，由被告林源文化传媒的吕英姿负责策划拍摄、制作完成，同时为原告制作全程婚礼录像。双方协议达成后，原告于2014年9月21日将预付款5000元交予被告，由吕静（化名）收取。2015年9月，原告发现由被告为原告夫妻制作的微电影《这辈子只有我能给你幸福别人我不放心》在优酷网上发布，后原告多次与被告交涉未果。现原告要求二被告停止侵害、赔偿损失20000元。原告向本院起诉后，被告上传至优酷网的微电影片名虽在，但微电影内容已经停止播放。另查:吕英姿系营口市森源文化传媒中心经营者，化名吕静。2015年10月17日吕英姿将其经营的营口市森源文化传媒中心转让给其子范孝禹经营，更名为营口市站前区林源文化传媒中心。本院所确认的上述事实，有当事人庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原告与二被告之间存在服务合同关系。被告在为原告进行服务后，未经原告准许擅自将为原告拍摄的微电影上传到网上为其招揽生意做宣传，符合最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第139条的规定，已经侵害了原告的肖像权，原告要求予以赔偿本院应予支持。鉴于被告在原告起诉后，能主动停止侵害消除影响，本院酌定赔偿2000元为宜。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定，判决如下：一、被告营口市站前区林源文化传媒中心、吕英姿共同赔偿原告2000元。二、二被告于判决生效后十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法法》案件受理费300元，原、被告各承担150元，原告已预付本院，由被告承担的部分，由被告给付原告。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长王顺宏审判员郭爽人民陪审员曹娥二〇一六年七月七日书记员邓超(2015)站民一初字第00625号原告王岩，男，1982年3月12日出生，汉族，营口市水务公司员工，现住营口市站前区中华园二期小区，身份证号：210803198203120036。被告金鑫，女，1987年12月25日出生，汉族，盘棉港务局员工，现住营口市站前区中华园二期小区，身份证号：210803198712250532。原告王岩诉被告金鑫离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年4月经人介绍相识，于2012年10月2日结婚，婚后生一子王鸣瑞，现年两周岁，婚后双方感情不合，无法再继续生活下去。请求与被告离婚，孩子由被告抚养，共同财产现代IX35轿车一辆依法分割。被告辩称：我不同意离婚。我们是2011年11月经人介绍相识的，结婚后一直与公公一起生活，生活的很和睦，同时拥有多处房产和车辆，夫妻感情很好。后来由于原告感情出轨影响了夫妻感情，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2012年10月登记结婚。婚后夫妻感情很好，生有一子王鸣瑞，现年两周岁。购买现代IX35轿车一辆。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告经人介绍相识自愿结婚，婚后夫妻感情很好。后虽出现矛盾，但夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告王岩与被告金鑫不准离婚。案件受理费300元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长王顺宏审判员田东擘人民陪审员郑嵩二〇一五年十一月十六日书记员邓超(2015)营站民一初字第00618号原告戴素华，女，1959年6月27日出生，汉族，退休人员，现住营口市站前区楞严寺里14号1－5-14，身份证号：210803195906270520。被告张书群，男，1956年5月13日出生，汉族，退休人员，现住营口市站前区楞严寺里14号1－5-14，身份证号：210803195605130516。原告戴素华诉被告张书群离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1981年3月2日结婚，婚后生一女已经成年。多年来，被告一直不正心过日子，不关心家庭，为此夫妻间经常吵架，被告还动手打人，不讲道理。原、被告之间感情已经破裂，早在五、六年前原告就提出离婚，都没离成，现在原告无路可走，且已分居半年之久，所以再次提出与被告离婚，共同财产51平方米住房要求给予女儿张楠楠，再无其它财产。被告辩称：我不同意离婚。原告说我不顾家我也不同意，我退休后还在外开车打工，每天向原告交100元收入，我对原告有感情，我以前在气头上打过原告两下，感情没破裂，以后让原告看我表现，我保证好好过日子，表现好，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1981年3月2日结婚，婚后生一女张楠楠现年33岁。2003年、2011年原告曾提出过与被告离婚，并向法院递交了起诉书，后因与被告和好不了了之。婚后被告曾得过重病。双方共同财产51平方米住房一处，由原、原告共同居住使用。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告自1981年结婚至今已有三十四年之久，期间虽因生活锁事有过争吵，原告也曾提出过离婚，但因双方感情基础较好而和好。现又因生活锁事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告戴素华与被告张书群不准离婚。案件受理费300元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长王顺宏审判员田东擘人民陪审员曹娥二〇一五年十一月十六日书记员邓超