wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0621刑初134号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人曹德。曾因犯盗窃罪，于2011年8月19日被本院判处有期徒刑七个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月19日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2016年4月21日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。被告人尹某兵，曾用名尹某彬。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月22日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2016年4月21日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]121号起诉书指控被告人曹德、尹某兵犯盗窃罪一案，本院于2016年7月1日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员闫纯出庭支持公诉，被告人曹德、尹某兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月9日11时许，被告人曹德驾驶踏板摩托车载着被告人尹某兵来到岳阳县城关镇天成花园，在天成花园19栋附近的地坪中发现一辆蓝色福田三轮摩托车。被告人曹德、尹某兵便产生盗窃该摩托车的想法。被告人尹某兵先下车往前看了一下，后返回踏板摩托车处与被告人曹德进行商量。之后，被告人曹德到三轮摩托车处发现该摩托车未上大锁，便在周围看了下，返回踏板摩托车处与被告人尹某兵商量。被告人尹某兵在地坪中坐在踏板摩托车上等，后又将踏板摩托车停放在地坪附近停留等待，被告人曹德不断往返于三轮摩托车和踏板摩托车之间，约半个小时后，被告人曹德终于用踏板摩托车钥匙强行套开三轮摩托车龙头锁。随后，被告人尹某兵驾驶踏板摩托车在前，被告人曹德驾驶三轮摩托车在后离开天成花园，回到岳阳县黄沙街镇。中午，被告人曹德打电话给尹某军，告诉尹某军自己偷了一辆三轮摩托车，问其要不要，尹某军要被告人曹德把摩托车骑到自己家里。被告人曹德、尹某兵两人骑摩托车来到尹某军家里后，尹某军以2000元的价格买下了被盗三轮摩托车。被告人曹德、尹某兵各得1000元。数日后，尹某军又以3500元的价格经赵某将该车卖出。经鉴定，被盗蓝色福田五星牌三轮摩托车价值人民币7600元。2016年3月26日，尹某军将被盗三轮摩托车找回并返还给失主。上述事实，有被告人曹德、尹某兵及同案人尹某军的供述，失主朱伟的陈述，证人朱某、赵某的证言，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见，现场监控视频资料等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人曹德、尹某兵以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币7600元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹德、尹某兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹德在共同犯罪中起主要作用，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人曹德刑罚执行完毕未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人尹某兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人曹德、尹某兵归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，对被告人曹德依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人尹某兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年3月19日起至2016年11月18日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；二、被告人尹某兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年3月22日起至2016年8月21日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈业文审 判 员  李先来人民陪审员  黎三定二〇一六年七月十九日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0829民初246号原告贾富华，男，1967年7月30日生，汉族，居民。被告于建锐，男，1972年1月2日生，汉族，农民。原告贾富华与被告于建锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员王继武适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告贾富华到庭参加诉讼，被告于建锐经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾富华诉称:2013年12月26日，被告于建锐向原告借款50000元，口头约定利息按月利率25‰计算，并写下了借据1支。借款后，被告将借款利息清偿至2014年7月26日，借款本金50000元及剩余利息，经原告多次索要，拒不偿还。现诉请：判令被告清偿原告借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告于建锐在法定期限内未进行答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明：2013年12月26日，被告于建锐因周转资金，向原告贾富华借款50000元，并写下了借款条据1支。借款后，被告于建锐于2014年向原告贾富华偿还了借款本金10000元。后原告多次向被告催要剩余借款，被告均未予偿还。现原告为维护自身权益，诉至本院。上述事实有当事人的陈述及经法庭采信的借据1支在卷佐证，足以认定。本院认为:合法的民间借关系贷受法律保护。被告向原告借款，原告给被告出借借款后，被告打下了借据1支，双方形成了合法有效的民间借贷关系。借款时，双方未约定还款期限，原告要求被告偿还借款，被告应及时予以偿还。因原告自认被告偿还了10000元借款本金，故被告还应偿还原告借款本金40000元。关于原告诉请的借款利息，因原告未提供证据证明该笔借款约定有利息，故借期内的利息不应予以支持。但应自起诉之日起按年利率6%计算借款利息，计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于建锐于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告贾富华借款本金40000元及利息（利息以年利率6%计算，时间自2016年4月19日起至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告贾富华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告于建锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  王继武二〇一六年七月十一日书 记 员  贾晶晶
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执435号本院在执行申请执行人重庆梅兰日兰工贸有限公司与被执行人重庆普凯电气有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人重庆普凯电气有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将重庆普凯电气有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十一日
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更225号罪犯马某某，男，1995年3月8日出生于青海省化隆回族自治县，回族，小学文化。现在陕西省商州监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2014年1月9日作出（2014）雁刑初字第00051号刑事判决，认定被告人马某某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年又六个月（刑期执行至2017年1月5日止），并处罚金五千元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯马某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获10个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院出庭对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯马某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某某所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十九日书记员  吴丹莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初15318号原告雷琼娟，身份证住址广东省信宜市。被告富源表业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道臣田航城工业区富源工商大厦3-4楼。法定代表人施维雄。原告雷琼娟诉被告富源表业（深圳）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷琼娟撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告雷琼娟承担。审判员 何    静二〇一六年七月十一日书记员 黄佳惠（兼）
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执保211-3号申请执行人铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司，住本市。被执行人铜陵中商国际贸易有限公司，住本市。被执行人唐启进，男，住本市。被执行人胡婷，女，住本市。被执行人铜陵铜南贸易有限责任公司，住本市。被执行人钟凌，男，住本市。被执行人姜玉蓉，女，住本市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2619号民事裁定书，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵铜南贸易有限责任公司银行存款260万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年七月二十九日书记员  马 静
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0327民初221号原告：薛同儒，男，生于1966年4月12日。委托代理人：郭海荣，男，生于1947年2月7日。被告：陈虎林，男，生于1957年3月29日。被告：陈雪会，女，生于1993年4月19日。本院在审理原告薛同儒与被告陈虎林、陈雪会婚约财产纠纷一案中，原告薛同儒以被告已按照双方签订的协议履行了退还彩礼的义务为由，于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且被告已依照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下:准许原告薛同儒撤回起诉。案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由薛同儒负担。审判员  黄周平二〇一六年七月十一日书记员  肖 萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初5151号原告张某某，男，1943年9月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人金玉莹，黑龙江畅顺达律师事务所律师。被告姜某某，女，1963年9月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人艾树红，黑龙江启虹律师事务所律师。原告张某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人金玉莹、被告姜某某及其委托代理人艾树红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系再婚，于2008年3月18日领取的结婚证书，原、被告共同生活期间，都是由原告负担家里的日常开销，并且每月给付被告钱款，用于被告零花。2015年，原告在医科大学附属第一医院进行了输尿管结石微创手术，术后被告不顾原告身体多次与原告争吵，使得原告身体每况愈下。并于2016年3月份原告再次住院，住院原因为突发糖尿病酮体，并伴有冠心病、前列腺等疾病。原告两次住院治疗期间，所有治疗费用都是由原告自行负担，被告非但没有承担原告的治疗费用，还经常与原告争吵，并且原告出院后，被告多次提出离婚，原告作为一个74岁的老人，已经无法承受争吵给其带来的身体和精神上的折磨，现原告为渡过一个温馨、祥合的晚年，恳请法院判决原、被告离婚；诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告双方感情并没有破裂，并未达到破裂的程度，应当维持婚姻状况。原告子女干预原、被告双方生活使得家庭失去平静，原告未能处理好各方的关系，是本起诉讼的主要原因,请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据及被告质证意见如下：证据一、结婚证一份。证明原、被告在2008年3月18号领取的结婚证书，确定了双方的婚姻关系。经质证，被告对证据一的真实性、关联性没有异议。被告为证明其答辩主张成立，向法院提交证据及原告质证意见如下：证据一、录音记录一份，证明原告与被告之间感情尚好，之所以有争吵是原告子女不认可被告的付出，无理指责被告所致。经质证，原告对证据一的真实性和证明问题均有异议，首先被告在录音时并没有经过原告准许，不符合证据规则规定，不应作为证据使用，从谈话录音当中，被告多次存在引诱发问，并且被告多次提出离婚，其目的也是想试探原告的态度，被告在录音中只是自言自语说原告的子女存在什么样的问题，其目的也是想为以后的诉讼留下证据材料，录音证据材料的第4页说，你该给我的就给，然后就解体，然后我再找别人，别人也会给我的，从言语中能够证实被告也不想维系与原告的婚姻关系，所以原告提出离婚的诉请符合客观情况。证据二、证人证言。证明被告从2003年嫁给原告之后至今13年一直在家里护理94岁和97虽公公婆婆，原告不让被告出去工作，在家照顾他的父母，及其料理家务，这一情况原、被告居住的邻居都能够作证，其中愿意作证的邻居有郭某某、崔某某、魏某某、周某某。经质证，原告对证据二的真实性和证明问题均有异议，首先证人需要出庭作证，才能作为证据使用，而本案中这几位证人只是在所谓的证言中签字没有身份信息无法证明身份。其次，原、被告诉的离婚案件，双方之间夫妻感情是否破裂，第三人如何能够证实，所以被告提供的证言证据无法证实想要证实的问题。本院对原、被告举示的证据认证意见如下，原告所举证据一客观真实并能证明案件相关事实，予以采信。被告所举证据一因无其他证据予以佐证，不予采信；被告所举证据二因证人无正当理由出庭作证，且未提供证人身份信息，故不予采信。经审理查明：原、被告于2008年3月18日登记结婚，双方均系再婚。现原告以原、被告之间经常吵架、被告对原告未尽到照顾扶助义务为由诉至法院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系得以维持和存续的基础。本案中原告张某某与被告姜某某于2008年3月18日登记结婚至今已有八年时间，彼此之间已有充分的了解和深厚的感情。虽然在长期共同生活中，双方存在一定的家庭矛盾，但未达到感情破裂的程度，只要原、被告双方能互谅互让，定能共同营造和睦、平等、健康、文明的家庭。且原、被告均系再婚，更应珍惜目前这次婚姻。关于原告主张被告对原告未尽到照顾扶助义务的观点，因原告未出示有效证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依据、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  梁 超代理审判员  李文广人民陪审员  马 娜二〇一六年七月十一日书 记 员  闫 玥
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初2611号之一原告韦春广。被告隽四远，成年。被告高庆新。被告隽明胜，成年。被告隽明芳，成年。被告刘士强，成年。被告刘开义，成年。被告费县探沂镇太来庄村民委员会，住所地费县探沂镇太来庄村驻地。负责人高庆新，书记。本院在审理原告韦春广与被告隽四远、高庆新、隽明胜、隽明芳、刘士强、刘开义、费县探沂镇太来庄村民委员会承揽合同纠纷一案中，于2016年2月3日作出（2016）鲁1302民初2611号民事裁定书，查封了被告隽四远、高庆新、隽明胜、隽明芳、刘士强、刘开义、费县探沂镇太来庄村民委员会价值17万元的财产一宗。现该案双方已达成调解协议，且被告已履行完毕，原告申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告隽四远、高庆新、隽明胜、隽明芳、刘士强、刘开义、费县探沂镇太来庄村民委员会价值17万元的财产一宗的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年七月十一日书记员  王 璐
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执116号之一申请执行人南昌通达物业管理有限公司。被执行人邓欣。被执行人杨跃。申请执行人南昌通达物业管理有限公司与被执行人邓欣、杨跃物业服务合同纠纷一案,本院于2015年01月04日作出的（2015）新民三初字第175号民事判决书已经发生法律效力，权利人南昌通达物业管理有限公司于2016年02月05日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人邓欣、杨跃无银行存款，车辆、股权登记记录，有房产一套不宜处置，被执行人至今仍欠申请执行人南昌通达物业管理有限公司款项21427元及利息。本院认为，被执行人邓欣、杨跃无存款，无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执116号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年七月十一日书记员 杨海兰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执278号之一申请执行人邓韬，男，1976年12月13日出生，汉族。被执行人轩安平，男，1966年12月30日出生，汉族。申请执行人邓韬与被执行人轩安平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人邓韬依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初559号民事调解协议书于2016年6月27日向本院申请执行。被执行人轩安平应于2016年5月30日前支付申请执行人邓韬赔偿款1300元，但其未自觉履行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人轩安平银行存款1350元，申请执行人邓韬已领取标的款1300元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初559号民事调解协议书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 王 杰审判员 龚红奎审判员 陈 刚二〇一六年七月十一日书记员 权 彬
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1222民初718号原告彭某某，男，1968年10月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告唐某某，女，1973年7月30日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。本院在审理原告彭某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2016年7月11日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐某某的起诉。本院认为：原告彭某某以双方和好为由要求撤回对被告唐某某的起诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回对被告唐某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。审判员  周恒新二〇一六年七月十一日书记员  章 姝法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2295号原告王某甲，儿童，现住大连经济技术开发区。法定代理人：某某，现住大连经济技术开发区。被告王某乙。本院在审理原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案中，因原告王某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭（未经法庭许可中途退庭），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费50元由原告承担。审判员  韩国文二〇一六年七月十一日书记员  苗 壮
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初8265号原告：李某。被告：王某。本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月11日向提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。代理审判员 吕 伟二〇一六年七月十一日书 记 员 徐迪佳
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终289号上诉人（原审被告）：徐天智。上诉人（原审被告）：淄博科技器材大楼。住所地：淄博市张店区富丽商城三楼。法定代表人：徐天智，总经理。被上诉人（原审原告）：芦丽。上诉人徐天智、淄博科技器材大楼因与被上诉人芦丽股东资格（股权确认）纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2695-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案属于在淄博市辖区有重大影响的案件，依法应由淄博市中级人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由贵院审理。本院经审查认为，被上诉人与上诉人系因股东资格（股权确认）产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖；涉案公司工商登记住所地在淄博市。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七���十一日书 记 员  刘增清
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执768号申请执行人：岳西县城市管理行政执法局。法定代表人：王国泰，局长。被执行人：储小花。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院(2016)皖0828行审8号行政裁定书，责令被执行人履行岳西县城市管理行政执法局于2015年12月15日作出的岳城执罚决字【2015】5169号《行政处罚决定书》，但被执行人储小花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人储小花在中国农业银行1271账户内存款人民币17295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  金宏涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  方 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初7721号原告：孙妍。被告：许晓磊。被告：王雪。被告：沈阳市尚泰投资有限公司，住所地：沈阳市大东区广宜街21号。法定代表人：许晓磊。本院在审理原告孙妍诉被告许晓磊、王雪、沈阳市尚泰投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告许晓磊、王雪、沈阳市尚泰投资有限公司银行存款人民币1000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。并以担保人马仁库所有坐落于沈阳市皇姑区泰山路69号48栋2-8-1，建筑面积59.66平方米的房产、担保人高秀艳所有的坐落于沈阳市沈河区惠工街241-1号3-1-2，建筑面积51.07平方米的房产、担保人高秀华所有的位于沈阳市大东区滂江街78号5-3-1，建筑面积57.75平方米的房产作为保全担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人马仁库所有坐落于沈阳市皇姑区泰山路69号48栋2-8-1，建筑面积59.66平方米的房屋产籍（新档案号：4-2-0083993）；二、查封担保人高秀艳所有的坐落于沈阳市沈河区惠工街241-1号3-1-2，建筑面积51.07平方米的房屋产籍（新档案号：2-2-0144789）；三、查封担保人高秀华所有的位于沈阳市大东区滂江街78号5-3-1，建筑面积57.75平方米的房屋产籍（新档案号：3-2-0122352）；四、冻结被告许晓磊、王雪、沈阳市尚泰投资有限公司银行存款共计人民币1000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姚佳林二〇一六年七月二十九日书 记 员  田春晖
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初1294号原告:黎波，男，汉族，1988年8月1日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告:傅世英，女，汉族，1966年10月3日出生，居住重庆市綦江区（原万盛区）。黎波与傅世英民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。依法由审判员赵大平与人民陪审员张静、古卫组成合议庭，适用普通程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告黎波、被告傅世英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎波诉称，2014年2月18日被告与其丈夫张习书（已死亡）因急需资金周转向原告借款20万元，并提供重庆市万盛区万东镇榜上村半坡64号房屋拆迁补偿款作抵押。原告于2014年2月28日转帐至被告指定帐户20万元。因被告未按约定还款。请求判决被告偿还原告借款20万元及利息（从2014年5月17日起至还清时止，按年利率24%计算）。被告傅世英辩称，借款合同及收条的名字是被告和张习书签的，借款已用于张习书在黑山建房，现张习书死亡，只有等黑山的房屋处理后偿还。经审理查明，2014年2月18日被告与其丈夫张习书（已死亡）因急需资金周转签署《借款合同》1份向原告提交，载明：借款人张习书、傅世英向原告借款20万元，借款人张习书、傅世英以重庆市万盛区万东镇榜上村半坡64号房屋拆迁补偿款作抵押；还款期限为2014年5月17日；如逾期未还，加收违约金及利息（按日借款的千分之二计算利息、违约金按日借款的千分之四计算）。被告及张习书对《借款合同》分别签字予以确认。同日，原告向张习书在重庆农村商业银行开设的帐户6214651003744207转款20万元，被告及张习书亦当即出具“今收到向黎波借款（转款）人民币金额贰拾万元整”的《收条》1份。因借款人未按约定还款。原告遂起诉来院,请求判决被告偿还原告借款20万元及利息。另查明，张习书已于2015年8月死亡。上述事实，有原告举示的《借款合同》、《收条》、转款凭条及当事人陈述等证据在卷佐证，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告及张习书向原告提交《借款合同》要求向原告借款，原告接受被告和张习书的要求并于当日转款与张习书，双方已形成借款合同关系，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告已按约履行合同义务，借款人未按时履行还款义务。被告和张习书系共同借款人，原告可向其中之一借款人主张权利，因此，原告要求被告偿还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的2014年5月17日后利息问题，因被告及张习书出具的《借款合同》未承诺借款利息，而承诺了逾期未还的利息按日0.2%计算，同时还承诺还款期限为2014年5月17日，因此2014年5月17日后利息实质为逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；被告及张习书承诺逾期利息按日0.2%即72%计算，已超过年利率24%，其超过部分不予主张。现原告要求按年利率24%支付逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告傅世英于本判决生效后15日内归还原告黎波借款20万元及逾期利息（从2014年5月18日起至付清为止，以20万元为本金，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告傅世英负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效后15日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵大平人民陪审员  古 卫人民陪审员  张 静二〇一六年七月十四日书 记 员  张 琳
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初829号原告喻某丁，女，汉族。委托代理人钟博，湖南民浩律师事务所律师。被告郴州市苏仙区许家洞镇某某村五组。负责人喻某1，该组组长。原告喻某丁与被告郴州市苏仙区许家洞镇某某村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,原告喻某丁于2016年7月11日以与被告郴州市苏仙区许家洞镇某某村五组达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻某丁撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告喻某丁承担。（此页无正文）审判员  胡红锋二〇一六年七月十一日书记员  雷露萍
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初941号原告杨某某。被告郭某某。本院在审理杨某某与郭某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取，原告自愿负担。审判员  张素粉二〇一六年七月十一日书记员  王 夏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3100号原告尹跃才，男，汉族。被告浙江广发建设工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新姚南路188号拆迁事务大楼三楼306房。法定代表人俞建平。本院在审理原告尹跃才诉被告浙江广发建设工程有限公司湖南分公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告浙江广发建设工程有限公司湖南分公司银行存款50万元或查封价值相当的财物，为此，担保人王杭阔以其所有的位于邵东县开发区冬宁路衡宝路房屋一套提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告浙江广发建设工程有限公司湖南分公司银行存款50万元，或查封、扣押其价值相当的财物;二、冻结担保人王杭阔以其所有的位于邵东县开发区冬宁路衡宝路房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 向 利人民陪审员 陈 敏人民陪审员 熊纪高二〇一六年七月十一日代理书记员 贺锦颖
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审590号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：姜宝学。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人姜宝学行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第39条第1款和《山东省实施＜中华人民共和国矿产资源法＞办法》第31条之规定,向被执行人姜宝学下达了莱国土资罚字（2015）393号行政处罚决定书，给予被执行人：1、责令停止开采；2、没收违法所得13500元，并处罚款6750元，共计20250元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）393号行政处罚决定书已依法送达给被执行人姜宝学。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人姜宝学必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）393号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初1871号原告曾又元，女，汉族，1963年3月21日出生，退休职工。被告湖南金松控股集团，地址新化县上梅镇天华南路第8栋。法定代表人李劲松。被告李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族。本院于2016年6月28日受理原告曾又元与被告湖南金松控股集团、李劲松民间借贷纠纷一案，因原告与被告希望自行达成调解，故原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾又元撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取，由被告湖南金松控股集团、李劲松负担。代理审判员 郭 美二〇一六年七月十一日代理书记员 彭方群
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2155号罪犯吴汉坤，男，1994年10月8日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月21日作出(2014)深龙法刑初字第2263号刑事判决，以被告人吴汉坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年4月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴汉坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴汉坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；财产刑已全部履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴汉坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴汉坤予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执470号申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县。法定代表人徐晓军，该××董事长。委托代理人尤德飞，该××古贲支行行长。被执行人南通市高新电光源有限公司，住所地海安县。法定代表人顾章明，该××董事长。被执行人顾章明。被执行人顾德祥。被执行人海安明新包装有限公司，住所地海安县。法定代表人卢基明。被执行人卢基明。申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行南通市高新电光源有限公司、顾章明、顾德祥、海安明新包装有限公司、卢基明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月19日受理立案。本案执行标的为85889.76元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令，限期履行，被执行人未履行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未能查询到可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年七月十一日书���员洪晓倩
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2368号罪犯彭立忠，男，1983年8月17日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年1月8日作出(2012)珠香法刑初字第1560号刑事判决，以被告人彭立忠犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月25日作出(2013)珠中法刑终字第76号刑事判决，以被告人彭立忠犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯彭立忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭立忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬。已缴纳罚金3700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭立忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭立忠予以减去有期徒刑五个月五日（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执311号之一被执行人赵某某，男，1970年7月29日出生，汉族。被执行人赵某某盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0781刑初20号刑事判决书，责令被执行人赵某某交纳罚金5，000.00元。在执行过程中，划拨被执行人赵某某名下账号为(银行账号删除)的存款5,000.00元至铁力市人民法院执行款专户。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项的规定，裁定如下：本院（2016）黑0781执311号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨艳国二〇一六年七月十九日书 记 员  范思明
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0481执异17号案外人：董银南，男，1971年6月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县官莲乡泉溪村田坂**号。公民身份号码3604231971********。委托代理人：李应龙，浙江峻德律师事务所律师。申请执行人：杨永利，男，1978年9月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区四合社区*组**号。公民身份号码2308111978********。委托代理人：王利达、徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：蒋管江，男，1963年3月3日出生，汉族，住海宁市海昌街道硖西社区硖西一里*号。公民身份号码3304231963********。被执行人：海宁百斯特针织有限公司。住所地：海宁市海宁经济开发区袜业园区双联路。组织机构代码。法定代表人：蒋管江，董事长。本院在执行申请执行人杨永利与被执行人蒋管江、海宁百斯特针织有限公司（以下简称百斯特公司）民间借贷纠纷一案中，案外人董银南向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人董银南称：2015年4月27日，案外人与百斯特公司签订《定型承包租赁协议书》，约定案外人承租百斯特公司的1#车间底层西间房（332平方米）、定型机1台及袜片肆套450片，租赁期限自2015年5月5日至2016年5月4日，租金10.5万元/年，案外人优先加工百斯特公司袜子的定型，定型费0.005元等条款。2015年5月29日，百斯特公司收到案外人支付的租金105000元。案外人为扩大定型加工，在租赁百斯特公司1台定型机的基础上，向广州市星雅机械有限公司购买了一型棉袜定型机（大箱双层）设备。案外人与广州市星雅机械有限公司签订购销合同，并支付了货款198000元。2015年8月，该台定型机安装在案外人向百斯特公司租赁的1#车间底层西间房内。现法院查封了百斯特公司厂房内的全部设备（包括该台定型机）。案外人认为，位于百斯特公司1#车间底层西间房的XY-180S型棉袜定型机（大箱双层）设备是案外人购买的，属案外人的个人财产，而非百斯特公司的财产。因此请求法院裁定中止对XY-180S型棉袜定型机（大箱双层）设备采取查封等执行。听证中，案外人又补充除了该台定型机外，案外人在租赁车间内还存放了其他的个人财产，有空调机8台（格力、美的牌），磨切机1台，台架（铁制）8个，冷风机1台，排风扇1台，系案外人所有，故要求法院同时对这些财产解封。本院查明，本院在执行申请执行人杨永利与被执行人蒋管江、百斯特公司民间借贷纠纷一案中，于2016年6月1日查封了被执行人百斯特公司所有的全部机器设备及办公设备等全部财产。经查，2015年4月27日，百斯特公司与案外人签订了定型承包租赁协议书，双方约定百斯特公司提供1#车间底层西间房330平方米、定型机1台及袜片肆套450片供案外人使用，租赁时间自2015年5月5日至2016年5月4日，租金10.5万元/年，案外人应优先确保百斯特公司袜子的定型及质量，定型费用按市场价优惠0.005元结算，百斯特公司每月结算当月结清金额款（定型袜子）等。签约后，百斯特公司将上述车间及设备交给了案外人。2015年5月29日，案外人支付了百斯特公司定型车间承包款105000元。据双方核实，百斯特公司租给案外人的定型机是上海三德牌。案外人反映其于2016年3月停止加工，因与百斯特公司尚未结清袜子定型款，故租赁的车间及设备尚未退还。另据百斯特公司法定代表人蒋管江反映，出租给案外人的1#车间内，属百斯特公司的财产仅为定型机1台和袜片肆套450片，2015年12月百斯特公司因其他纠纷被他人强行锁门停产，次月其本人因公司涉及欠薪被羁押在海宁市看守所至今。2016年7月19日，本院组织案外人和负责评估的海宁正泰联合资产评估有限公司前往百斯特公司，经现场查看，在百斯特公司一楼最西面车间内存放着：上海三德七纺机（定型机）1台、袜片肆套450片、星雅牌袜子定型机1台、空调6台（格力2台，美的3台，美歌1台，其中格力少1台外挂机）、磨切机（即奥科电脑切绘机）1台、台架（铁制）8个、冷风机1台、排风扇1台，等等。还有2台空调未找到。本院认为，根据百斯特公司和案外人签订的定型承包租赁协议书反映，百斯特公司租给案外人使用的是公司1#车间底层西间房330平方米和定型机1台及袜片肆套450片，故车间内上海三德牌定型机1台及袜片肆套450片，是属于百斯特公司所有的，其他没有财产。百斯特公司租给案外人之后，该车间和设备一直是由案外人占有使用，故案外人在车间内新增的其他财产不是百斯特公司所提供，不属于百斯特公司所有。对不属于被执行人所有的财产，法院不能采取执行措施。因此案外人请求本院中止对存放在百斯特公司1#车间底层西间房内的星雅牌定型机1台、空调6台、磨切机1台、台架8个、冷风机1台、排风扇1台的执行，异议成立。但对案外人提出的还有2台空调，因在车间内并未找到，故对该部分空调的异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、中止对存放在被执行人海宁百斯特针织有限公司1#车间底层西间房内的星雅牌袜子定型机1台、空调6台（格力2台，美的3台，美歌1台，其中格力少1台外挂机）、磨切机（即奥科电脑切绘机）1台、台架（铁制）8个、冷风机1台、排风扇1台的执行。二、驳回案外人董银南的其余异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉讼。如认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。审 判 长  周 敏人民陪审员  李国梁人民陪审员  李建林二〇一六年七月二十五日书 记 员  甘永浩
山东省淄博市中级人民法院民事裁定书（2016）鲁03民终1429号上诉人（原审原告）：高青县御封井酒厂。住所地：山东省高青县花沟镇孙坊村。法定代表人：孙相堂，厂长。被上诉人（原审被告）：李杰。上诉人高青县御封井酒厂因买卖合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2015）高商初字第719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高青县御封井酒厂的法定代表人孙相堂，被上诉人李杰到庭参加诉讼。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省高青县人民法院（2015）高商初字第719号民事判决；二、发回山东省高青县人民法院重审。审判长 王 鹏审判员 边存鑫审判员 孟庆红二〇一六年七月十一日书记员王百彤
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民特451号申请人：陈益林。申请人：胡建武。本院于2016年7月6日受理了申请人陈益林与申请人胡建武关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员章永伟审查此案，现已审查完毕。申请人陈益林与申请人胡建武因健康权纠纷，于2016年5月26日经金华市婺城区罗埠镇人民调解委员会调解，达成如下调解协议：一、胡建武自愿赔偿陈益林医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及后续医药费等费用共计人民币2500元（贰仟伍佰元整），款于当场履行完毕。二、胡建武未受伤，没有医药费。三、其他事项双方互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  章永伟二〇一六年七月十一日书记员  徐 攀
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执2890号申请执行人戴翠华，女，汉族，1972年8月19日生。被执行人耿六发，男，汉族，1963年10月28日生。被执行人骆金霞，女，汉族，1969年12月28日生。申请人戴翠华与被执行人耿六发、骆金霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出（2015）江宁开民初字第2088号民事调解书，依上述调解书：一、耿六发、骆金霞支付戴翠华购房款及赔偿损失共计310000元，于2016年5月31日前支付155000元，余款155000元于2016年8月31日前付清。如耿六发、骆金霞不按约支付任一期款项，则加付5万元违约金，戴翠华可以就全部款项申请强制执行；二、戴翠华负担案件受理费3825元。民事调解书于当日生效，逾期，耿六发、骆金霞未按民事调解书履行，戴翠华向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案执行。本案执行过程中，经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，除本院依法扣划骆金霞银行存款10800元外，均未发现耿六发、骆金霞有可供执行的财产。2016年7月11日，戴翠华与耿六发、骆金霞经协商自愿达成执行和解协议，双方约定：一、被执行人耿六发、骆金霞欠付申请人戴翠华购房款及损失共计255000元，于2016年7月底前给付20000元，2016年10月10日前给付80000元，2016年12月底前给付55000元，余款100000元于2017年6月底前付清。若耿六发、骆金霞按约还清上述款项，（2015）江宁开民初字2088号民事调解书全部执行完毕；若耿六发、骆金霞有一期未能按期给付上述欠款，则戴翠华有权要求恢复上述调解书的执行；二、陶国军自愿为耿六发、骆金霞上述第一、二、四期债务提供连带担保，若耿六发、骆金霞有一期未能按期给付上述欠款，法院可以直接执行陶国军个人的财产。本院向申请执行人戴翠华发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知戴翠华，要求其向本院提供被执行人耿六发、骆金霞的其他财产线索。戴翠华明确表示暂无法提供耿六发、骆金霞的其他可供执行财产，且其与耿六发、骆金霞已达成执行和解协议，故同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人戴翠华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人耿六发、骆金霞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人耿六发、骆金霞的银行存款、房产、车辆、土地等信息，除扣划骆金霞银行存款10800元外，均未发现耿六发、骆金霞有可供执行的财产，且戴翠华与耿六发、骆金霞已达成执行和解协议，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）江宁开民初字第2088号民事调解书的本次执行程序。若被执行人未按照执行和解协议的约定履行给付义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任华顺执行员  陶建荣执行员  王海露二〇一六年七月十四日书记员  冯 蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民事判决书（2016）新4321民初539号原告：乌鲁木齐红色印务包装有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区七道湾工业园红光山东路408号。法定代表人：张正显，乌鲁木齐红色印务包装有限公司总经理。委托代理人：李成龙。被告：新疆天然冲乎尔房地产开发有限公司。住所地：布尔津县卧龙湾路4号。法定代表人：王欣，新疆天然冲乎尔房地产开发有限公司总经理。委托代理人：闫淑宜。原告乌鲁木齐红色印务包装有限公司（以下简称红色印务公司）诉被告新疆天然冲乎尔房地产开发有限公司（以下简称天然公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员王永魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红色印务公司的委托代理人李成龙，被告天然公司的委托代理人闫淑宜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告红色印务公司诉称：2013年11月，原告与被告工作人员张文培订立口头协议，原告为被告定作酒店海报、企业简介、手提袋等。2013年11月22日，原告将工作成果交付给被告，双方确认报酬为59000元。被告延付报酬至今，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告报酬59000元；2、被告支付原告索款费用500元；3、被告承担本案诉讼费用。被告天然公司辩称：2013年，被告未与原告签订承揽合同，双方不存在承揽合同关系，原告主张被告支付报酬59000元，无事实依据。原告红色印务公司为支持其诉讼主张，向本院举证如下：1、职工养老保险手册、职工失业保险手册、劳务合同书，证明张文培系被告工作人员，工作时间自2013年7月起至2014年3月止。2、交付凭证、确认收货单、王开会出具收条，证明原、被告之间成立承揽合同关系，且原告已向被告交付成果。3、《关于我公司所欠红色印务公司款项的说明》、新疆增值税普通发票及确认收货单，证明被告欠付原告报酬59000元，原告已开具了新疆增值税普通发票。被告质证意见：对证据1的真实性、合法性认可，对其关联性不认可。对证据2的真实性、合法性、关联性均不认可，未经被告确认，与被告无关。对证据3不认可，《关于我公司所欠红色印务公司款项的说明》未经被告确认，与被告无关。新疆增值税普通发票，系原告单方开具，与被告无关，确认收货单中签收人为柏玲，与被告无关。本院认证意见：证据1，职工养老保险手册系载明职工姓名、工作时间、工作单位的养老保险缴费凭证，职工失业保险手册系职工缴纳失业保险的凭证，劳动合同书系用人单位与劳动者确定劳动关系，明确各自权利义务的协议，该组证据能够相互佐证张文培在被告处的工作时间、岗位等，本院予以确认。证据2、能够相互佐证原告交付工作成果的时间、类别，本院予以确认。证据3，《关于我公司所欠红色印务公司款项的说明》，原告未提供其他证据佐证出具该说明的车玉纯系被告工作人员，与本案无关，本院不予确认。新疆增值税普通发票，系纳税人缴纳增值税的凭证，本院予以确认。确认收货单，原告未提供其他证据佐证签收人柏玲系被告工作人员，与本案无关，本院不予确认。经审理查明：2013年11月，原告按照被告要求定作酒店海报、企业简介、手提袋等。2013年11月22日，被告策划主管张文培确认收到工作成果、报酬为59000元。2015年1月12日，原告向被告开具新疆增值税普通发票（NO：00218261），载明金额为59000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但张文培作为被告的工作人员，岗位为策划主管，其确认收到原告定作的酒店海报、企业简介、手提袋等，并确认报酬为59000元，由此产生的民事责任应由被告承担，原、被告双方形成了事实上的承揽合同关系。鉴于双方对支付报酬的期限未作约定，事后亦未达成补充协议，原告有权自工作成果交付时主张报酬。故原告主张被告支付报酬59000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告辩称双方之间不存在承揽合同关系，与本案事实不符，本院不予采信。原告主张索款费用500元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告新疆天然冲乎尔房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告乌鲁木齐红色印务包装有限公司报酬59000元；二、驳回原告乌鲁木齐红色印务包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287.50元，减半收取为643.75元，由被告新疆天然冲乎尔房地产开发有限公司负担638元（于本判决生效后十日内交纳本院），由原告乌鲁木齐红色印务包装有限公司负担5.75元（于本判决生效后十日内退还638元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审判员王永魁二〇一六年七月十一日书记员郭丽明
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7836号之一申请执行人林秀宝。被执行人佛山市顺德区伦教顺时丽涂料有限公司，。法定代表人张永杰。原告林秀宝与被告佛山市顺德区伦教顺时丽涂料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第834号民事调解书已经发生法律效力。因债务人佛山市顺德区伦教顺时丽涂料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人林秀宝向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区伦教顺时丽涂料有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。嗣后，申请执行人与被执行人于2016年7月14日达成和解协议，约定：被执行人佛山市顺德区伦教顺时丽涂料有限公司共欠申请执行人林秀宝37665.66元，被执行人应于2016年8月10日前向申请执行人还款5000元，于2016年8月31日前再还款5000元，另外分别在2016年9月、10月、11月、12月各还款5000元，最后的余款在2017年1月31日前还清；被执行人法定代表人张永杰自愿以个人财产作为担保。本院认为，上述《执行和解协议》系各方���事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7836号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生��。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  谭金宇二〇一六年七月二十日书记员  钟永生
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初6479号原告:宿州市正坤物业管理有限责任公司,住所地：宿州市港利锦绣江南小区东区54幢1单元2层。机构代码：05292922-5。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：赵西广，男，1967年8月13日出生，汉族，住宿州市。本院在审理原告宿州市正坤物业管理有限责任公司诉被告赵西广物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年七月十一日书记员  王婷婷
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执767号申请执行人刘成富，居民。被执行人杨荣华，居民，南通市××有限公司总经理。被执行人南通市乔森色织有限公司，住所地海安县。法定代表人杨荣华，公司总经理。关于刘成富与杨荣华、南通市乔森色织有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2015）安墩民初字第00443号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，杨荣华应归还刘成富借款270000元，分期履行，南通市乔森色织有限公司对杨荣华的上述债务承担连带责任。到期后，被执行人未能自觉履行，刘成富向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币274545元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人刘成富同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年七月十五日书记员  陈 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1320号之一申请执行人荣钦钢，男，居民。委托代理人赵秀旺，男，聊城市东昌府区古楼法律服务所法律工作者。被执行人刘洋，男。被执行人武丽（曾用名：张玉霞），女。本院于2014年3月8日作出的（2013）聊东民初字第2029号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人荣钦钢申请强制执行，本院于2016年3月30日立案执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本案。本案被执行人应承担债务212000元及利息，已执行0元，尚欠212000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东民初字第2029号民事判决书的本次执行程序.申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可公共执行的,可以再次提出执行申请.申请执行人再次提出不受申请执行期间的限制.本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年七月十一日书记员  蔺亚非
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2390号罪犯段庆贺，男，1995年1月3日出生，汉族，出生地河南省平顶山市叶县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月2日作出(2013)深龙法少刑第294号刑事判决，以被告人段庆贺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月15日。执行机关广东省四会监狱因罪犯段庆贺在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段庆贺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯段庆贺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯段庆贺予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执520号申请执行人：方球，女，1974年1月19日出生，汉族，住临海市。被执行人：章杰明，男，1976年5月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人方球与被执行人章杰明民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日作出（2014）台临商初字第2177号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人方球于2016年1月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应偿付申请人100000元及利息，在执行中因被执行人暂无财产可供执行，2016年2月4日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执520号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 沈良富执 行 员 姜先达二〇一六年七月十七日代书记员 周 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1872号申请执行人：石立生，男，1962年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，男，1979年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区长春东路东二巷国美小区2栋5单元202室。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第87号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入73005元、执行费995.08元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年七月十一日书记员  徐 丹
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初497号之二原告：乐清绿城置业发展有限公司。法定代表人：胡成显。委托代理人：赵元元、叶宸汐，浙江航英律师事务所律师、实习律师。被告：李钰，（ＸＸ）黄浦村。被告：朱央洁。本院在审理原告乐清绿城置业发展有限公司与被告李钰、朱央洁房屋买卖合同纠纷一案中，原告乐清绿城置业发展有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐清绿城置业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费27200元，减半收取13600元，由原告乐清绿城置业发展有限公司负担。审 判 长  林 明人民陪审员  郑秋秋人民陪审员  吴玲娟二〇一六年七月十八日代书 记员  施彤彤
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执221号之二申请执行人张治辉，男，汉族。被执行人彭功清，男，汉族。申请执行人张治辉与被执行人彭功清机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1125号民事调解书，向被执行人彭功清发出执行通知书，责令被执行人彭功清立即支付申请执行人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计人民币1万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1125号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年七月二十七日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2260号申请执行人王一×。法定代理人田××。被执行人王二×。案由：抚养费纠纷申请执行人王一×与被执行人王二×之间的抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）武民一初字第5556号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款800元。在执行过程中，因当事人双方已经协商解决本案，申请执行人申请撤销强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0114执2260号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年七月一日书记员  付国明
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2852号原告:德阳市区兴旺五金店。住所地：四川省德阳市旌阳区珠江西路300号金秋花园B区23号，经营者王燕。被告：四川神威物业服务有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区长江西路二段29号钻石广场1栋17B4，统一社会信用代码915106003457944401。法定代表人：胡丹。本院在审理原告德阳市区兴旺五金店与被告四川神威物业服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告德阳市区兴旺五金店于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市区兴旺五金店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德阳市区兴旺五金店撤回起诉。本案应减半征收案件受理费25元，��原告德阳市区兴旺五金店负担。审判员  贾勇二〇一六年七月十四日书记员  江雯
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初334号公诉机关靖边县人民检察院。被告人齐某某，曾用名齐家甲，男，汉族，初中文化，个体。2016年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]322号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月5日1时许，被告人齐某某醉酒后驾驶陕KG51**号白色长安奥拓车，从靖边县张家畔镇北大街老车站全家福超市广场门前路段出发，由南向北行驶50米处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人齐某某血液中的乙醇浓度为130.11mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、视频监控系统图像信息调阅审批表、视频资料调取情况说明、强制措施凭证，被告人齐某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人齐某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人齐某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年8月4日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 虎二〇一六年七月十一日书记员 高改荣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民申字第00005号再审申请人（一审被告）：朱先全，男，汉族，1963年12月12日出生，住重庆市江津区。被申请人（一审原告）：赵春，男，汉族，1970年5月18日出生，住重庆市江津区。再审申请人朱先全因与被申请人赵春劳务合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法民初字第08624号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人朱先全于2016年7月11日以自愿息诉服判为由，向本院提出申请撤回再审请求。本院认为：再审申请人朱先全在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许朱先全撤回再审申请。审判长  王左军审判员  刘从明审判员  袁雪峰二〇一六年七月十一日书记员  郭忠杰
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁民初字第03817号之一申请执行人鲁尧，女，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人张海民，男，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人周建华，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人王吉忠，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人鲁尧与被执行人张海民、周建华、王吉忠合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第02084号民事判决书，已经发生法律效率。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，因张海民、周建华、王吉忠无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第02084号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第02084号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年七月二十九日书记员  肖 磊
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初2091号原告王学，男，1943年6月3日生，汉族，农民。原告周淑清，女，1944年2月1日生，汉族，农民。委托代理人张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。被告宋金梅，女，1978年7月25日生，汉族，职业不详。本院在审理原告王学、周淑清与被告宋金梅不当得利纠纷一案中，本院按照原告提供的被告送达地址，无法送达。原告在法定期间,亦未提供查找被告的相关证据材料。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：驳回原告王学、周淑清对被告宋金梅的起诉。案件受理费1750元退回原告王学、周淑清。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  季忠诚二〇一六年七月十二日书记员  刘思佳
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书川34**执19号申请人：周大平，男，1969年2月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。申请人：杨光连，女，1968年9月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。被执行人：周正元，男，1976年10月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。申请人周大平、杨光连申请执行被执行人周正元健康权纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第71号民事判决书已发生法律效力，申请人周大平、杨光连于2016年1月14日向本院申请执行，执行标的4437.26元，垫支诉讼费200元，执行费50元。在本案执行过程中，我院依法查明被执行人周正元现无财产可供执行，且下落不明。现申请人周大平、杨光连已书面同意本院对本案终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第71号民事判决书的本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  刘浩二〇一六年七月十一日书记员  李敏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2041号罪犯许周财，男，1974年12月30日出生，壮族，出生地广西壮族自治区平果县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年1月22日作出(2013)中一法刑一初字第17号刑事判决，以被告人许周财犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。判决生效后，交付执行。因罪犯许周财在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年11月2日。执行机关广东省四会监狱因罪犯许周财在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许周财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；已缴纳罚金6050元，罪犯收支明细表显示其考核期无顾送款，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、收支明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许周财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许周财予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执621号蔡友香：本院于2016年5月18日立案执行的你与被执行人黄庆勇离婚后财产纠纷一案，已于2016年7月26日结案。特此通知。二〇一六年七月二十六日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执185号申请执行人：朱普洋，男。被执行人：肖征兵，男。申请执行人朱普洋与被执行人肖征兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2014)泾民一初字第01263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖征兵至今未按调解书履行义务，朱普洋向本院申请强制执行，要求被执行人肖征兵按照调解书确定的内容，支付2015年应付的赔偿款20000元。本院已于2016年2月19日立案执行，本案执行费200元由被执行人肖征兵负担���在执行过程中，本院经查询未发现被执行人肖征兵有可供执行的财产，申请执行人属于特困群体，本院已经给予其适当救助，现因本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2014)泾民一初字第01263号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小传审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇一六年七月十一日书记员  戴 钊
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初202号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人赵旭，男，1984年5月8日出生于内蒙古自治区包头市，满族，大学文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；因本案于2016年1月1日被拘留，2016年2月4日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。辩护人周志伟，内蒙古建中律师事务所律师。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人赵旭犯强奸罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员景南南出庭支持公诉，被害人王某某、被告人赵旭及其辩护人周志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年1月1日4时，被告人赵旭在内蒙古自治区包头市昆都仑区黄河小区18栋3单元32号家中乘与其合租的被害人王某某酒后熟睡意识不清醒、无性防卫能力之机，违背妇女意志与被害人王某某发生性关系。公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，报案材料及被害人陈述、证人证言、鉴定意见、指认笔录、微信聊天截图、情况说明、户籍信息、归案情况说明及被告人赵旭的供述等，指控被告人赵旭犯强奸罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，予以惩处。被告人赵旭对公诉机关指控的犯罪罪名不持异议，对部分事实有异议，辩称，1、被害人事前未反对，发生关系时被害人提出拒绝，后其主动离开；2、其系自首。其辩护人周志伟的意见是，1、对公诉机关指控被告人赵旭犯有强奸罪的罪名不持异议；2、被告人赵旭系自首；3、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，主观恶性及社会危害小，情节较轻；4、未使用暴力、未造成危害结果；5、被害人具有一定过错。经审理查明，被告人赵旭与被害人王某某合租包头市昆都仑区黄河小区18栋3单元32号。2015年12月31日晚，被害人王某某酒后回到其租住的房间，2016年1月1日凌晨4时许，被告人赵旭进入被害人王某某房间，趁被害人王某某酒后熟睡、意识不清之机，与被害人王某某发生性关系。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被害人王某某的报案材料及陈述，证实2015年12月31日，其酒后回到租住的位于昆都仑区黄河小区18栋3单元32号家中睡觉，次日凌晨发现与其合租的男子赵旭正对其实施奸淫行为，即将赵旭推开，赵旭回到自己的房间后，其便报警并通知了亲友；2、证人程某某、高某某、刘某某证言，证实被害人王某某在案发前晚分别与程某某等人、高某某亲属饮酒以及案发后刘某某等人得知王某某被强奸后，赶到被害人王某某家中等待警察到来后将实施强奸的男子带走；3、包头市公安司法鉴定中心出具（包）公（DNA）鉴字[2016]003号鉴定书，证实经检验，从现场北卧室垃圾桶内避孕套内提取物中STR分型与被告人赵旭STR分型相同，似然比率为3.68×1019；从该避孕套外表面擦拭物获得混合STR分型，不排除包含受害人王某某与被告人赵旭的STR分型；4、指认笔录，证实被告人赵旭对其强奸被害人王某某的作案现场进行指认的情况；5、微信聊天截图，证实被告人赵旭与被害人王某某系合租关系，被害人王某某曾提出让被告人赵旭搬出房屋的请求；6、情况说明，证实被告人赵旭与被害人王某某系曲雯馨介绍认识，介绍目的为合租；7、常住人口基本信息，证实被告人赵旭的刑事责任年龄；8、包头市公安局昆区分局刑侦三中队出具到案情况说明2份，证实2016年1月1日凌晨4时左右，公安机关接到被害人王某某报警称在家中被强奸，后赶到现场将被告人赵旭抓获；9、被告人赵旭的供述，与上述证据相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人赵旭犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵旭趁妇女酒后熟睡意识不清之机，违背妇女意志与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。为此，对公诉机关指控被告人赵旭的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。对被告人赵旭辩护人提出的初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳，对被告人赵旭及其辩护人提出的其它辩护意见，因与庭审查明的事实不符，不予采纳。根据被告人赵旭的犯罪情节、手段、性质及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人赵旭犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2019年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  纳敏夫人民陪审员  甘明星人民陪审员  吴文君二〇一六年七月十一日书 记 员  段 超附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审347号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：周奎汝。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人周奎汝行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人周奎汝下达了莱国土资罚字（2015）434号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的217.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）434号行政处罚决定书已依法送达给被执行人周奎汝。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人周奎汝必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）434号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第435号申请人库尔勒市城乡规划管理局，住所：库尔勒市.法定代表人查新军，该局局长被执行人新疆天山宏基房地产开发有限公司，住所：库尔勒市。法定代表人赵鸿亮，该公司总经理申请执行人库尔勒市城乡规划管理局申请执行新疆天山宏基房地产开发有限公司行政纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的(2015)库行执字第52号裁定书判决申请人库尔勒市城乡规划管理局作出的(2015)库规催字第4号《行政征收决定书》，本院准予强制执行；本院在执行过程中，申请人无法提供被执行人可供与执行的财产线索，本院也没有找到被执行人可供与执行的财产线索。申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照“中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院做出的(2015)库行执字第52号裁定书的本次执行程序。二、申请人对被执行人享有850000元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院中请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军审判员  吴萍审判员  刘斌二〇一六年七月十一日书记员  徐迪
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3033号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：谢炜，董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘天祥，男。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告刘天祥物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年七月五日代理书记员  关程程
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终329号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。代表人任永胜，该公司经理。委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武心喜，男，1972年11月19日生，汉族，山西省盂县苌池镇人。委托代理人郑海兵，男，山西钟振律师事务所律师。原审被告郭润山，男，1959年9月28日生，汉族，山西省盂县仙人乡人。原审被告盂县正恒商品混凝土有限公司法定代表人梁文琪，男，该公司经理。委托代理人张长征，男，盂县正和法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司（以下简称人险盂县金龙公司）因与被上诉人武心喜、原审被告郭润山、原审被告盂县正恒商品混凝土有限公司（以下简称盂县正恒公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盂县人民法院(2015)盂民初���第00128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人险盂县金龙公司的委托代理人王进来，被上诉人武心喜及委托代理人郑海兵、原审被告盂县正恒公司委托代理人张长征均到庭参加诉讼。原审被告郭润山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年11月6日，武心喜无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行至214线西城武搅拌站路段时，遇同向由郭润山驾驶的盂县正恒公司所有的三一牌重型特殊结构货车时摔倒，致武心喜受伤，二轮摩托车损坏。后武心喜被送往盂县人民医院治疗，并支付门诊医药费574元，支付住院医药费1476.01元。后转到阳泉煤业集团有限责任公司总医院治疗。自2014年11月6日至2015年1月9日住院，实际住院64天，支付门诊医���费40.5元，支付住院医药费96872.85元。所支付医药费中盂县正恒公司支付医药费7090.5元。住院期间由武心喜妻子韩某某护理，其系农业家庭户口。2014年12月15日，盂县交警大队事故科作出晋公交认字[2014]第00316号道路交通事故认定书，认定此事故武心喜负同等责任，郭润山负同等责任。后武心喜提出复核申请，2014年12月31日，阳泉市公安局交通警察支队作出阳公交复字﹝2014﹞第20140055号道路交通事故认定复核结论，维持盂县公安局交警大队作出的认定书。2015年5月12日，山西省人身伤害司法鉴定中心对武心喜进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人武心喜伤残等级为x级。武心喜支付鉴定费1500元。另支付复印费15元。发生交通事故前，武心喜在山西盂县某耐火材料有限公司上班，月平均工资为2620元，日平均工资为87.3元。事故发生后公司不再支付其工资。原审另查明，盂县正恒公司雇佣郭润山为司机，涉案重型特殊结构货车在人保公司盂县金龙支公司投保有交强险、第三者责任保险等险种，且均在保险期间内。原审法院认为，武心喜因交通事故受伤，经交警部门认定，此事故武心喜负同等责任，郭润山负同等责任。故该认定可以作为案件认定事实的依据。郭润山受盂县正恒公司雇佣为司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故武心喜所受损失应由盂县正恒公司承担。郭润山所驾车辆在人险盂县金龙支公司投保有交强险，第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，所投保的保险公司依据保险合同应给予相应的赔偿。盂县正恒商品公司先行给付的医药费，应予以扣除。对武心喜的各项损失，依法核定为：医疗费98963.36元；误工费，按其日平均工资为87.3元，计算至定残日前一天，为87.3×168天=14666.4元；护理费，按一人、64天计算，参照山西省2014年居民服务业行业标准30467元/年，为30467元/天÷365天×64天=5342.2元；残疾赔偿金，依据其鉴定为九级二处伤残，参照山西省2014农村居民人均纯收入8809元计算，为8809元／年×20年×21%=36997.8元；交通费酌定为953元；住院伙食补助费、营养费，按每天50元，计算64天，各为3200元；鉴定费1500元；复印费15元；精神损害抚慰金，酌定为2000元，综上共计166837.8元，由人险盂县金龙支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿69959.4元；剩余96878.4元扣除鉴定费1500元，由保险公司在第三者责任商业保险范围内按应承担的同等责任比例50%赔偿47689.2元，扣除盂县正恒公司已支付的医药费7090.5元，保险公司还应赔偿40598.7元。盂县正恒公司赔偿鉴定费1500元×50%=750元。其余损失由武心喜自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告武心喜69959.4元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告武心喜人民币40598.7元；3、被告盂县正恒商品混凝土有限公司赔偿原告武心喜鉴定费人民币750元；4、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司支付被告��县正恒商品混凝土有限公司垫付医药费人民币7090.5元。以上一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，由原告武心喜负担1334元，由被告盂县正恒商品混凝土有限公司负担1334元。一审判决书送达后，人险盂县金龙公司不服，认为:1、涉案车辆系特种车辆，特种车辆人员无国家有关部门合法的有效操作证，且被保险车辆安全技术性能不符合国家标准，均属商业三者险免赔事由；2、原审对误工费、交通费、医疗费、精神损害抚慰金认定偏高。为此提起上诉，请求改判保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任，重新核算误工费、交通费、医疗费、精神损害抚慰金，上诉费用被上诉人承担。被上诉人武心喜辩称，原判正确，应予维持。原审被告盂县正恒公司辩称，原判正确，应驳回上诉。原审被告郭润山未提出答辩意见。二审查明，涉案重型特殊结构货车已通过公安机关2014年年检，原审被告郭润山准驾车型为A2，具备该车驾驶资质。二审查明其余事实与原审查明的事实一致。本院认为，依据查明事实，本案交通事故发生时，被保险车辆已通过年检，且该车驾驶人员具备相应的驾驶资质，因此，上诉人有关保险公司免责的上诉主张，理据不足；原审对于各项损失的认定，符合法律规定，亦无明显不当，本院予以确认。故人险盂县金龙公司各项上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王世明审 判 员  贾志强代理审判员  冯华锐二〇一六年七月十一日书 记 员  霍乐乐
宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0429民初3424号原告张某某，男，汉族。委托代理人高贤，内蒙古天来律师事务所律师。被告陈某某，女，汉族。被告陈某，男，汉族。被告杨某某，女，汉族。三被告委托代理人姜作霖、马淑英，内蒙古全兴律师事务所律师。原告张某某诉被告陈某某、陈某、杨某某婚约财产纠纷一案中，原告于2016年7月12日以“被告已返还婚约财物款20000元，余款放弃”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，不损害第三人利益。依照第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费575元，邮寄费88元，均由原告负担。审判员 李 华二〇一六年七月十二日书记员 曹娇娇
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1103民初1455号原告周彩云，务农。委托代理人唐世武，农民，代理权限为特别代理。被告周康国，务农。委托代理人蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告周彩云与被告周康国民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员金小兰独任审判，分别于2016年6月12日、7月12日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐露担任庭审记录。原告周彩云及其委托代理人唐世武、被告周康国及其委托代理人蒋隆旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周彩云诉称：多年前，被告因购房资金紧张，向原告借款10000元，2014年归还了2000元，现尚下欠8000元。原告多次向被告催收借款，被告以资金困难为由拒不还款。2016年2月21日，原告与被告家庭发生矛盾，被告动手打了原告两巴掌。经报警，由永州市公安局凤凰园经济开发区中心派出所进行处理，双方达成了协议。被告在此协议上也签名认可尚欠原告借款8000元，但被告至今仍拖欠不还。被告在冷水滩长期做工挣钱，一年收入可观，却长期拖欠原告8000元不还，严重损害了原告的合法权益。为此，诉请法院依法判令：1.被告归还原告借款本金8000元及利息5000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告周彩云放弃了要求被告周康国支付利息的诉讼请求。被告周康国辩称：1.原告要求被告偿还的8000元，虽然借款是事实，但系多年前的借款，原告现提起诉讼，已经超过法定的诉讼时效，请法院不予支持原告的诉请；2.原告在被告的晒谷坪上建房，并答应支付被告10000元使用费。如果原告不同意两笔债务相互抵消，被告将另行起诉。原告周彩云为支持其诉称主张，在举证期限内向本院提交了治安调解协议书一份，拟证实被告向原告借款8000元，已经永州市公安局凤凰园经济开发区中心派出所调解确认该事实。被告周康国对原告周彩云提交证据的真实性无异议，对内容的合法性有异议，认为该借款已超过诉讼时效，已不受法律保护。被告周康国为支持其辩称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、证人证言一份，拟证实原告所建房屋在被告的晒谷坪上；证据二、原告哥哥周康元出具的证明一份，拟证实原告丈夫唐世武未经被告同意，以被告的名义擅自在其晒谷坪上建房。原告周彩云认为被告周康国提交的二份证据与本案无关。经庭审质证，本院对证据效力作如下认定：原告周彩云提交的证据，被告周康国对其真实性无异议，该证据来源合法、与本案相关联，本院对其依法确认为有效证据；被告周康国提交的二份证据，证人无正当理由均未出庭作证，也无其他证据相佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，本院对其依法不予采信。根据以上采信的证据和原、被告当庭所作陈述，本院认定如下事实：原、被告系同胞姐弟。2003年7月16日，被告周康国因购房需要向原告周彩云借款10000元，双方对借款期限未作约定。该借款双方共同到银行，原告取款10000元后直接交付给被告周康国。同年农历12月19日，被告周康国向原告周彩云偿还借款2000元。2016年2月21日，原、被告发生纠纷，被告周康国打了原告周彩云两巴掌。同年2月25日，原、被告在永州市公安局凤凰园经济开发区中心派出所的主持下达成一致协议，约定双方不得找对方麻烦，姐姐周彩云不得骂弟弟周康国。同时，双方在调解协议中对上述8000元借款进行了确认。此后，被告周康国仍未向原告周彩云偿还借款，原告周彩云遂诉至本院。本院认为：被告周康国向原告周彩云借款10000元后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方对借款未约定还款期限，可适用20年最长诉讼时效的规定。现原告周彩云向被告周康国主张权利，并未超过法定诉讼时效。对被告周康国辩称本案已超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。被告周康国借款后，只偿还了借款2000元，故负有向原告周彩云偿还下欠的借款8000元的民事责任。原告周彩云当庭撤回了要求被告周康国支付利息5000元的诉讼请求，为其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告周康国认为原告周彩云下欠其土地使用费10000元，该债务可与本案债务抵消。本院认为，该债务为另一法律关系，与本案无关，被告周康国可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告周康国于本判决生效后五日内向原告周彩云偿还借款8000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，减半收取62.5元，由被告周康国负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 员  金小兰二〇一六年七月十二日代理书记员  唐 露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初１８０７号原告何某，男，1981年6月22日生，汉族，住。原告梁某,女，1981年10月10日生，汉族，住。委托代理人陈胜勋，湖南环海律师事务所律师。被告长沙银力房地产开发有限公司，住所长沙市芙蓉区远大一路402号。法定代表人张建国。原告何某、梁某因与被告长沙银力房地产开发有限公司发生房屋买卖合同纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由��于2016年７月2０日向本院提出冻结长沙银力房地产开发有限公司银行存款187858.20元或查封、扣押等价值的其他财产。何某、梁某向中国人民财产保险股份有限公司投保了保险金额为187858.20元的诉讼财产保全责任保险，为此次保全提供担保。经审查，本院认为，原告何某、梁某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被告长沙银力房地产开发有限公司银行存款187858.20元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘超臣人民陪审员  柳满希人民陪审员  曹群辉二〇一六年七月二十一日书 记 员  罗 冰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2005号原告姜某。被告耿某。委托代理人王海帆，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。原告姜某诉被告耿某离婚后财产纠纷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告姜某、被告耿某的代理人王海帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称，原、被告原系夫妻关系，双方于2014年2月26日在红塔区民政局办理离婚手续并签订自愿离婚协议书，其中第三条约定，两套房产（玉溪市凤凰路142号，易门县兴隆街）均归被告所有，由被告在离婚手续办理完毕后30日内一次付清原告房屋折价款25万元，第六条约定，任何一方不按本协议约定履行义务的，应向对方支付违约金5万元。离婚后，被告未依约于30天内支付我25万元的折价款，其仅在2014年11月1日和12月23日两次支付折价款15万元，尚欠10万元至今未付。为维护原告合法权益，特诉请法院判决：1、由被告支付原告财产折价款10万元及自2014年3月26日起至款项付清之日止的利息（按同期银行贷款利率4.75%计算，其中2014年3月26日至2016年7月26日的利息为11083元）；2、由被告支付原告违约金5万元。被告耿某辩称，原告诉称被告未按约向其支付补偿款与事实不符，虽然离婚协议书约定的付款期限是30天，但在2014年5月被告因自身经济困难向原告申请分期支付，征得原告同意后，被告于2014年11月、12月分两次向原告支付15万元，剩余10万元原告没有催促被告支付。以上事实可视为双方将离婚协议书约定的付款期限变更为不固定期限，由于原告在近一年的时间内未向被告催要补偿款，被告不构成违约。另外，原告关于房屋未过户给其造成损失的辩解无事实和法律依据。经审理查明：原、被告于2005年4月28日登记结婚，于2014年2月26日在红塔区民政局协议离婚并签订自愿离婚协议书一份，其中第三条第四款约定：“因夫妻全部房产权归男方所有，由男方补偿女方25万元。支付时间：在离婚手续办理完毕后30日内一次性付清；男方付清该款项后，女方协助男方办理房屋过户手续，房屋过户所产生的费用由本协议约定的房屋所有人承担”，第六条约定：“任何一方不按本协议约定履行义务的，应向对方支付违约金伍万元整”。离婚后，被告告于2014年11月1日和12月23日两次支付原告房屋折价款共15万元，剩余房屋折价款10万元至今未付。2016年4月22日，被告向本院提起诉讼，要求确认位于玉溪市凤凰路房屋一套归其所有，本院于2016年6月23日作出（2016）云0402民初1087号民事判决书，判决：位于玉溪市凤凰路房屋一套归原告耿某所有。另外，该判决书还载明“因原告应补给被告的25万元房屋折价款包括位于玉溪市凤凰路房屋一套和位于易门县兴隆街的房屋一幢两处房屋，且分不清两处房屋折价款的具体数额，现被告要求原告支付剩余10万元房屋折价款等的答辩主张不宜在本案中一并处理，应另案处理。”2016年4月25日，被告向易门县人民法院提起诉讼，要求确认姜某对位于易门县兴隆街房屋享有的25%的产权归其所有，该院于2016年6月23日作出（2016）云0425民初311号民事判决书，判决：易门县龙泉镇兴隆街房屋被告姜某享有的25%产权份额归原告耿某所有。以上事实由原、被告当庭提交的身份证、自愿离婚协议书、易门县人民法院（2016）云0425民初311号民事判决书、红塔区人民法院（2016）云0402民初1087号民事判决书、个人贷款支付凭证、死亡报告单等证据为证。原、被告离婚时所签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，不违反相关的法律、法规，各方应按协议的约定履行自己的义务，按双方协议约定被告应支付原告补偿款25万元，原告认可已支付15万元，被告尚欠原告10万，被告对其提出的经原告同意延期分期支付补偿款的答辩意见未提供证据证明且原告不认可，对其答辩意见不予采纳。原、被告虽约定了5万元的违约条款，但被告已支付了大部分款项，仅剩余小部分尚未支付，故本院酌定被告支付原告违约金2万元。因违约金已包含被告违约行为给原告造成的损失，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告耿某于本判决生效之日起十日内支付原告姜某尚欠付的补偿款10万元；二、由被告耿某于本判决生效之日起十日内支付原告姜某违约金2万元；三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。上述款项的货币单位为人民币。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3522元，减半收取1761元，由被告耿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇一六年七月二十六日书记员  李 香
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1437号罪犯杨国龙，男，1968年8月6日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年9月2日作出(2009)德中刑初字第257号刑事判决，以被告人杨国龙犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年3月12日、2015年5月8日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨国龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨国龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨国龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨国龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月10日起至2029年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1273号罪犯周某某，男，汉族，1969年12月6日生，高中文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2014年6月13日作出（2014）屯刑初字第00070号刑事判决，以被告人周某某犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；被告人周某某违法所得十五万元予以追缴。周某某不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）黄中法刑终字第00043号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年9月29日交付执行（刑期自2013年11月15日起至2016年11月14日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年11月14日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某某减去自本裁定送达之日起至2016年11月14日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  徐凯