wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行申字第00089号再审申请人(一审原告、二审上诉人)潘海国。一审原告张务环（系潘海国妻子）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安市清浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路268号。法定代表人张笑，该区区长。再审申请人潘海国因诉淮安市清浦区人民政府（以下简称清浦区政府）房屋征收补偿决定一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中行终字第00049号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘海国申请再审称：1、清浦区政府于2014年4月1日对潘海国户作出的浦政征补决字[2014]23号《房屋征收补偿决定书》（以下简称23号《房屋征收补偿决定书》）认定事实不清，适用法律错误，行政程序违法。2、估价师未依法进行实地查勘，估价结果远低于类似房地产市场价格。3、估价公司既未调取同类房产交易样本，也未调取同类房产交易完税凭证，故估价公司对潘海国户房屋的估计缺乏依据。4、清浦区政府未依法将潘海国的《初步评估结果》予以公示，作出补偿决定前未依法送达《房屋征收补偿估价结果报告》，剥夺了潘海国的知情权、参与权以及要求修改、修正的权利。5、23号《房屋征收补偿决定书》未全面、准确界定补偿范围，遗漏了对潘海国出资建造的道路、绿化以及公共设施等事项的补偿。6、原审法院对证据的认定不符合法律规定。请求本院撤销原审判决，撤销23号《房屋征收补偿决定书》。本院认为：本案被诉的行政行为是23号《房屋征收补偿决定书》，与本案相关的2号《房屋征收决定》经案外人提起行政诉讼，其合法性已经过司法审查并得到确认，故潘海国对2号《房屋征收决定》提出的异议，本案不予理涉。住房和城乡建设部《国有土地上房屋征收评估办法》（以下简称《征收评估办法》）第九条第三款规定，对于已经登记的房屋，其性质、用途和建筑面积，一般以房屋权属证书和房屋登记簿的记载为准。本案中，潘海国户位于安邦小区1号606室的被征收房屋,证载面积为75.25平方米。2013年12月11日，清浦区政府根据得票结果，发布《估价机构选择结果公布》，确定江苏先河房地产土地评估有限公司（以下简称先河公司）作为涉案征收项目的估价机构。2013年12月22日，先河公司采用市场比较法，以2号《房屋征收决定》作出的时间2013年12月16日为评估时点，作出潘海国户的《房屋征收评估报告》并于当日向潘海国送达，其中对潘海国被征收房屋评估单价为每平方米5495元。同时，先河公司以同一评估时点，对拟原地产权调换安置的房屋作出的标准层评估价格为每平方米5420元。上述评估报告向潘海国户送达后，潘海国未提出复核评估申请。因对补偿安置未达成一致意见，经淮安市清浦区住房和城乡建设局申请，2014年4月3日，清浦区政府对潘海国户作出23号《房屋征收补偿决定书》，认定潘海国户被征收房屋建筑面积为81.83平方米（证载面积为75.25平方米，公摊面积6.58平方米，合计81.83平方米），决定给予潘海国户货币补偿或产权调换，其中货币补偿531946.65元，产权调换安置115.03平方米。为化解行政争议，在本案审理中，本院组织了协调，清浦区政府提出可以增加货币补偿金额到585095.24元，如潘海国选择原地产权调换还可在此基础上再增加6万余元的补偿。潘海国拒绝接受该方案，致使协调无果。关于潘海国认为评估价格低于评估时点的类似房地产的市场价格的问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《征收与补偿条例》)第十九条第一款规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。《征收评估办法》第三十条第二款规定，被征收房屋类似房地产的市场价格是指被征收房屋的类似房地产在评估时点的平均交易价格。确定被征收房屋类似房地产的市场价格，应当剔除偶然的和不正常的因素。潘海国提交的2012年8月16日华都名邸售卖价格系个案，该证据尚不足以证明23号《房屋征收补偿决定书》所确定的补偿价格不符合相关法律规范的规定。同时，23号《房屋征收补偿决定书》给潘海国户提供的安置房屋面积为115.03平方米，不小于被征收房屋面积，且紧邻潘海国被征收房屋，与被征收房屋属于同一类地区，可以保障潘海国户补偿安置权利的实现，故清浦区政府作出的23号《房屋征收补偿决定书》虽然存在个别程序瑕疵，但潘海国合法的补偿安置权利已经得到保障。关于潘海国主张其所在小区系职工集资建房，公共设施及附属设施的安置补偿应该归小区业主共有的问题。依照《征收与补偿条例》第二条的规定，房屋所有权人是被征收人，其房屋被征收时，有权获得公平补偿。江苏安邦电化有限公司就涉案住宅小区部分房屋已经领取了房屋所有权证，清浦区政府依法对其进行补偿，符合法律规定。如潘海国与江苏安邦电化有限公司另有约定，潘海国可以通过其他途径解决公共设施部分补偿金额的归属争议。综上，潘海国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回潘海国的再审申请。审 判 长  倪志凤代理审判员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年七月二十日书 记 员  常 悦
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1802刑初213号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人袁利，男，汉族，住密山市，于2008年5月30日被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2011年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月14日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年5月17日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）226号起诉书指控被告人袁利犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员洪多多出庭支持公诉，被告人袁利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人袁利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物5415元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人袁利在实施本案部分盗窃行为时，已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人袁利刑满释放后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，予以惩处，并建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑，并处罚金。被告人袁利当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年3月至4月期间，被告人袁利先后在江西省浮梁县、安徽省宣城市等地，采取撬门入室的方式盗窃作案六起，合计盗窃财物价值5415元。具体犯罪事实分述如下：1、2016年3月的一天，被告人袁利至江西省浮梁县人民政府，使用随身携带的铁尺撬门入室，窃取吴某某一条黄鹤楼1916香烟（价值1000元）和一台联想牌平板电脑（价值280元）。2、2016年4月8日，被告人袁利至宣城市人民政府某办公室，采用上述相同方式，窃取杨某某一台联想牌笔记本电脑（价值1000元）、一包硬盒中华香烟、一包软盒中华香烟（价值共计115元）和现金20元。后，被告人袁利分别至宣城市人民政府法制办主任办公室、政策法规科办公室、行政复议应诉科办公室，欲撬门入室行窃，因未能撬开而未果。破案后，已发还杨某某现金1135元。3、2016年4月13日，被告人袁利至湖北省武穴市委纪检办公室，采用上述相同方式、窃取该办公室内一条黄金叶香烟（价值1000元）、二条黄鹤楼1916香烟（价值共计2000元）。案发后，上述被盗香烟被追回并发还被害人。2016年4月13日，被告人袁利在江西省九江市庐山区某酒店210房间内被公安机关抓获，现场查扣其随身携带的一条黄金叶香烟、二条黄鹤楼1916香烟、一张地图、一把铁尺和现金1190元。被告人袁利归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人袁利在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证浮梁县公安局移送案件通知书、报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，刑事判决书及释放证明书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价鉴证[2016]第44号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被害人吴某某、杨某某的陈述，被告人袁利的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人袁利以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值5415元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁利在宣城市人民政府法制办主任办公室、政策法规科办公室、行政复议应诉科办公室实施盗窃时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人袁利曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁利多次盗窃，且系流窜作案，可酌情从重处罚。被告人袁利归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，部分赃物被追回并发还被害人，减少被害人的部分经济损失，对被告人袁利可酌情从轻处罚。被告人袁利对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年2月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人袁利退赔被害人吴某某经济损失一千二百八十元；扣押的铁尺一把、地图一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一六年七月十一日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终280号上诉人（原审被告）：徐天智。上诉人（原审被告）：淄博科技器材大楼。住所地：淄博市张店区富丽商城三楼。法定代表人：徐天智，总经理。被上诉人（原审原告）：沈德亮。上诉人徐天智、淄博科技器材大楼因与被上诉人沈德亮股东资格（股权确认）纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2686-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案属于在淄博市辖区有重大影响的案件，依法应由淄博市中级人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由贵院审理。本院经审查认为，被上诉人与上诉人系因股东资格（股权确认）产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖；涉案公司工商登记住所地在淄博市。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十一日书 记 员  刘增清
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2972号原告沈某某。委托代理人金某某。委托代理人许某某。被告兴化市某某制衣有限公司。法定代表人袁某某。被告兴化市某某制衣有限公司沈伦分公司。法定代表人史某某。本院在审理原告沈某某诉被告兴化市某某制衣有限公司、兴化市某某制衣有限公司沈伦分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告沈某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。代理审判员  周鑫涛二〇一六年七月十一日书 记 员  周菲菲
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785财保382号申请人赵可琛，居民。被申请人李敏，居民。申请人赵可琛因与被申请人李敏民间借贷纠纷一案，于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李敏的银行存款2000元。冻结期间为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年七月十一日书记员  訾 然
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初1150号原告：祝媛。委托代理人（一般代理）：王爱明，江山市仙霞法律服务所法律工作者。被告：方理谊。原告祝媛为与被告方理谊离婚纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告祝媛及其委托代理人王爱明到庭参加诉讼，被告方理谊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。原告祝媛起诉称：2004年下半年，原、被告相识、相恋。2006年7月11日，双方在江山市民政局办理结婚登记手续。2006年12月16日，生育一女，取名方欣悦，现随原告及父母一起生活。婚后，被告将户口迁到原告处，共同生活。婚后，原告发现被告经常参与赌博，对家庭不负责任，家里所有开支全部由原告承担，双方经常发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。2011年9月底，双方因琐事发生争吵后，被告离家出走，至今下落不明，夫妻感情彻底破裂。原告认为，自被告出走至今，双方分居生活已达四年多。现起诉要求：一、准许原、被告离婚；二、婚生女XXX随原告一起生活，由被告每月支付子女生活费600元，于每年的1月1日前支付，直至18周岁止。在诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更明确为：婚生女方欣悦随原告一起生活，由被告每月支付子女生活费600元，从2016年开始，于每年的1月1日前支付，直至18周岁止。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：证据1、结婚证1份，拟证明原、被告间的婚姻关系及结婚登记的时间；证据2、居民户口簿1份，拟证明女儿XXX的出生时间；证据3、江山市双塔街道黄家村村民委员会证明1份，拟证明原、被告双方感情不和，被告于2009年外出至今未归的事实和双方生育的女儿方欣悦一直随原告及其父母一起生活事实；证据4、证人王永和、王秀、刘永仙当庭作证的证人证言3份，拟证明原、被告分居四年多，感情已破裂的事实。被告方理谊未作答辩亦未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告所举证据的内容与原告诉称的事实相印证，证据间亦能相互印证。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动���弃质证和证据抗辩的权利，故对原告所举的上述证据本院均予确认。综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2004年下半年，原、被告在杭州打工时相识并恋爱。2006年7月11日，双方在江山市民政局办理结婚登记手续。2006年12月16日，生育一女，取名方欣悦，现随原告及父母一起生活。婚后，被告将户口迁到原告处，与原告共同生活。2011年9月底，被告离开原告，独自外出，至今下落不明。被告在外期间，女儿XXX一直随原告及其父母共同生活。本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后双方因生活琐事发生争吵后，被告即独自出走，至今未归已达四年之久，且无法联系。上述情况，符合婚姻法有关认定夫妻感情破裂的条件。原告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告独自出走后下落不明，且女儿一直随原告及其父母共同生活，本院认为离婚后女儿由原告抚育更有利于其健康成长，被告则应依法承担支付子女抚育费的义务。现原告提出要求被告每月支付600元子女生活费的诉讼请求，符合本市经济水平，故对该项诉讼请求可予支持。被告方理谊经本院依法传唤未到庭参加诉讼应视为自动放弃质证和抗辩权利，应由其自行承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告祝媛与被告方理谊离婚。二、女儿方欣悦随原告祝媛共同生活，自2016年起，被告方理谊每年支付原告子女抚育费7200元，限于每年的8月20日前履行完毕，至女儿XXX年满18周岁时止。案件受理费300元，公告费260元，合计560元，由原告祝媛负担。如���服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  余小成人民陪审员  程洋冰人民陪审员  胡军民二〇一六年七月十一日书 记 员  徐 宁
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审393号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：韩宗俭。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人韩宗俭行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人韩宗俭下达了莱国土资罚字（2015）259号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的220.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）259号行政处罚决定书已依法送达给被执行人韩宗俭。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人韩宗俭必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）259号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初3002号原告蒋某某。委托代理人金某某。委托代理人许某某。被告兴化市某某制衣有限公司。法定代表人袁某某。被告兴化市某某制衣有限公司沈伦分公司。法定代表人史某某。本院在审理原告蒋某某诉被告兴化市某某制衣有限公司、兴化市某某制衣有限公司沈伦分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。代理审判员  周鑫涛二〇一六年七月十一日书 记 员  周菲菲
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更368号罪犯嘎地，男，1983年1月1日出生，藏族，西藏自治区申扎县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区那曲地区中级人民法院于2007年3月9日作出（2007）那中刑初字第01号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。于2007年4月9日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2009年8月19日作出(2009)藏监执字第04号刑事裁定书，准予将罪犯嘎地判处无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2009年8月19日至2029年2月18日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区高级人民法院于2011年12月22日作出(2011)藏监执字第105号刑事裁定书，对罪犯嘎地减刑一年二个月（减刑后的刑期至2027年12月18日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年6月21日作出(2013)拉监执字第495号刑事裁定书，准予对罪犯嘎地减刑一年四个月（减刑后的刑期至2026年8月18日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出(2014)拉监执字第696号刑事裁定书，准予对罪犯嘎地减刑一年一个月（减刑后的刑期至2025年7月18日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提出的罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯嘎地准予减刑一年（减刑后的刑期至2024年7月18日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年七月十五日书记员 次  央
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3259号申请执行人：徐彩，女，1988年10月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：张晓丽，山东晨鸿律师事务所律师。委托代理人：逄小军，山东晨鸿律师事务所律师。被执行人：青岛普瑞智能物流设备有限公司，青岛市黄岛区。法定代表人：徐志伟，经理。本院在执行(2016)鲁0211执3259号申请执行人徐彩与被执行人青岛普瑞智能物流设备有限公司劳动争议人事争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会作出的青黄劳仲案字（2016）第10212号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付24000元及逾期利息。于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3259号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年七月三十日书记员  王玉智
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书辽06**民初3017号原告谷某某被告周某某被告周某某原告谷军相与被告周某某、周某某赡养费纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷军相、被告周某某、周某某均到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系原告继子，原告自1987年始抚养二被告成家。现原告年事已高，经济生活困难。现诉至人民法院请求判令二被告自2016年1月1日起每人每年承担原告赡养费2000元；原告的医疗费用由二被告各自承担二分之一。被告周某某辩称，我本身还有病，我经济条件也不好，负担不起这么高的赡养费。如果老人同意，我们上他家伺候他。我希望原告要求的赡养费少一些。被告周某某辩称，我现在经济条件也不好，我两面都有老人，孩子正上学都需要钱，我拿不起那么高的赡养费。我们夫妻还都有病。我希望原告要求的赡养费少一些。经审理查明，原告与二被告系继父子的关系。原告于1987年与二被告母亲登记结婚后抚养二被告，现二被告均已成年，独立生活。现原告年事已高，无劳动能力，原告承包水田年租金1000余元，每月固定补助78元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述等证据材料载卷为凭。上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，继父母对继子女尽了抚养义务的，在继父母年老时继子女应当对继父母进行赡养。无劳动能力和生活困难的继父母，可以要求继子女给付赡养费。本案原告年事已高，体弱多病，二被告作为原告的继子女应对原告尽赡养义务。本院依据当地的经济生活水平、人均生活费用支出、赡养义务人数和能力以及被赡养人实际情况等因素进行考量，原告请求二被告承担的赡养费每人每年2000元符合法律规定及实际情况；原告因病住院产生的医疗费自农村合作医疗报销后，医疗费凭据（金额）由二被告每人承担二分之一。综上，对原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条之规定，判决如下：被告周某某、周某某自2016年1月1日起每人每年分别承担原告谷军相赡养费2000元并于每年8月1日前给付；原告谷某某自2016年1月1日起因病住院产生的医疗费经农村合作医疗报销后凭据（金额）由被告周某某、周某某每人承担二分之一。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇一六年七月十二日书记员  李海霞
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2050号之二申请执行人沈江峰。被执行人丁胜钢。沈江峰与丁胜钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月13日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年6月27日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2050号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月四日书 记 员  杜亚钦
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2015)新津民初字第1447号原告成都新津正兴木业有限公司。法定代表人张孝义，总经理。被告江苏南通六建建设集团有限公司。法定代表人张彬，董事长。本院在审理原告成都新津正兴木业有限公司诉被告江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都新津正兴木业有限公司于2016年7月19日向本院申请，请求撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告成都新津正兴木业有限公司撤诉。本案案件受理费50元（已减半），由原告承担。审 判 长  岑永奇代理审判员  黄 林人民陪审员  王建书二〇一六年七月十九日书 记 员  杨丽萍
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2016��豫08**行初第24号原告范春荣，女，1964年3月20日生。被告武陟县公安局。住所地：武陟县朝阳二路东段。法定代表人：闫拥军，局长。委托代理人张荣琪，武陟县公安局法制大队指导员。被告武陟县公安局大封派出所，住所地武陟县大封镇大封村。负责人：慕福建，所长。委托代理人郭祖孟，武陟县公安局大封派出所副所长。第三人焦作澳特盛纸制容器厂。法定代表人苗有胜，厂长。本院在审理原告范春荣不服被告武陟县公安局大封派出所武公（封）行终止决字（2016）0002号终止案件调查决定，武陟县公安局武公复字（2016）第004号复议决定书一案中，因原告范春荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告范春荣承担。审 判 长  范晓玲人民陪审员  梁小东人民陪审员  徐ＸＸ二〇一六年七月十二日书 记 员  刘 玲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执345号之二申请执行人：李玮，女，1964年1月20日出生，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：张亚琳，安徽律师事务所律师。被执行人：淮北鸿美置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：刘婧，该董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02521号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对执行中已查封的被执行人名下办公用品依法评估、拍卖，因第二次拍卖无人报名而流拍，现申请执行人提出申请要求以第二次流拍卖价用该标的物抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人淮北鸿美置业有限公司名下所有的办公用品一批，座椅、吸尘器、茶几、沙发等作价141444.9元交付给申请执行人李玮抵偿债务。二、申请执行人李玮可持本裁定到有关机构办理相关手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年七月十一日书 记 员  李 华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1523财保152号之一申请人：茌平县交通运输局。住所地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长。被申请人：岳成顶，男，汉族，住山东省茌平县。申请人茌平县交通运输局与被申请人岳成顶追偿权纠纷一案，申请人于2016年7月11日向本院提出撤回诉前保全申请。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人岳成顶在银行账户存款24500元的冻结。申请费265元由申请人茌平县交通运输局负担。审判员  王其泉二〇一六年七月十一日书记员  马洪星
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初03026号原告严明亮。委托代理人周磊，浙江良友律师事务所律师。委托代理人陈露露，浙江良友律师事务所律师。被告傅星斋。被告张国良。委托代理人陈荣杰，浙江文达律师事务所律师。原告严明亮诉被告傅星斋、张国良民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年5月26日第一次开庭原告委托代理人周磊、被告张国良的委托代理人陈荣杰到庭参加诉讼，被告傅星斋经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。2016年7月11日第二次开庭，原告委托代理人陈露露、被告张国良的委托代理人陈荣杰到庭参加诉讼，被告傅星斋经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年至2013年期间，第一被告因经营房地产需要向原告借款450万元，2014年5月31日其中250万元原告与两被告达成还款协议，协议约定第一被告于2015年年底前还70万元，2016年底还100万元，2017年年底前还80万元，并由第二被告作连带责任担保，2015年年底第一被告未按约支付70万元，后向两被告催讨未果。现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令第一被告支付原告欠款70万元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算从2016年1月1日至实际付清之日止）。2、由第二被告对上述款项承担连带偿还责任、3、由两被告被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交证据：1、欠条一张，证明被告傅星斋欠原告250万元，2015年年底前还70万元。2、银行转账凭证2份，汇款清单4份，证明原告在2011年到2013年期间借给被告傅星斋的借款总共450万元。银行转账437万元，另外13万是现金给傅星斋的。被告傅星斋未作答辩，也未提供任何证据。被告张国良辩称：欠条担保人处签字是张国良所签，但被告对欠款如何交付、是否交付不清楚，如果借款属实，愿意承担担保责任。被告张国良未提供任何证据。上述证据经质证，本院认定如下：一、对于原告提供的证据1、，被告张国良质证无异议，经审查，本院予以认定。二、对原告提供的证据2，被告张国良质证认为真实性无异议，但严明亮转给傅星斋的转账凭证不能认定是本案的借款，吴维定转给傅星斋的借款，因为吴维定是案外人，不能认定与本案借款有关。本院对该证据的真实性予以认定。根据上述证据及原、被告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告严明亮和被告傅星斋之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告傅星斋欠原告严明亮人民币250万元，由被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告傅星斋未按约定归还已到期欠款70万元，应承担违约责任。原告要求按中国人民银行贷款利率支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的汇款凭证及庭审中的陈述，结合两被告出具的欠条，该欠款可以认定已交付，被告张国良应承担连带清偿责任。经本院合法传唤，被告傅星斋无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告傅星斋于本判决生效之日起十日内归还原告严明亮欠款人民币70万元及利息（自2016年4月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、由被告张国良对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取5400元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费10800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一六年七月十一日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执103号申请执行人张新明，男，汉族,1968年3月3日出生。被执行人康睿，男，汉族,1982年9月9日出生。申请执行人张新明与被执行人康睿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）华阴民初字第00786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人有少量银行存款及车辆一部，本院已对该车辆采取查封措施。经征求申请人意见，申请人表示该银行存款与标的相差巨大，予以放弃，保持对被执行人车辆的查封措施，以作为促使其履行义务的手段;同时表示不需再调查被执行人其他财产线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2015）华阴民初字第00786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年七月十五日书记员  周 梦
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执438号申请执行人:胡明东,许子雨,左庆功被申请执行人:秦成瑞申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初197号追索劳动报酬纠纷民事判决书，于2016年7月4日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本���执行程序。本案执行标的金额为10032.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为10032.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孙     双     栋审判员 韩     东     刚审判员 王亮二○一六年七月十一日书记员 郭     新     琰
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保269号（2016）内0423民初2012号原告王福珍，女，1964年9月5日出生，现住巴林右旗。被告韩翠娟，女，1973年3月29日出生，现住巴林右旗。原告王福珍诉被告韩翠娟民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告韩翠娟所有的一处房屋（房权证号XXX**）依法进行扣押，原告用保全担保人王福云所有的一处房屋（房权证号XXX**）进行担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告韩翠娟所有的一处房屋（房权证号XXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利；二、对保全担保人王福云所有的一处房屋（房权证号XXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇一六年七月一日书记员 于晓明
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初1112号原告任启龙，男，生于1979年11月8日，汉族，浙江省景畲族自治县人。委托代理人宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。被告白怀军，男，生于1982年10月20日，汉族，四川省成华区人。委托代理人王维斌，四川超跃律师事务所律师。原告任启龙诉被告白怀军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任启龙及其委托代理人宋沿宏、被告白怀军的委托代理人白怀军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任启龙诉称，2015年1月5日，被告从原告处借款人民币50000元，并约定2016年5月1日前归还，至还款期，原告多次要求被告归还，被告即找各种理由拒绝，故原告为了维护其合法权益，特诉至本院，要求被告归还本金50000元及其利息。原告任启龙为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份；2、借条一张，用以证明被告在原告处借款50000元的事实。被告白怀军辩称，原、被告没有真实民间借贷关系，原告也未向被告实际支付50000元借款。出现50000借条的原因是，被告系成都商讯信息技术有限公司重庆分公司的业务经理，原、被告之间有一次商业合作，由被告公司给原告经营的超市安装商业信息系统及IT设备，被告在安装过程中使用了盗版软件，原告在使用过程中发现此事后，找到被告所在公司理论，被告在害怕公司处分的无奈情况之下，给原告出具了50000欠条一张。故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。被告白怀军为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：商业信息系统及IT设备供需合同一份，用以证明因供需合同引发纠纷，被告才向原告出具借条的事实。经审理查明，2015年4月13日，白怀军所在的成都商讯信息技术有限公司重庆分公司与任启龙经营的渠县三汇世纪华联超市签订了商业信息系统及IT设备供需合同一份，该合同已经实际履行完毕。2016年1月5日，被告白怀军给原告任启龙出具借条一张，载明今向任启龙借到人民币50000元，2016年5月1日前归还。逾期后，原告多次催收未果，现原告诉至本院要求被告偿还借款50000元及利息（利息从2016年5月1日起至实际归还之日按年利率24％计算），并承担本案诉讼费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方的债权债务关系明确，有被告亲笔书写借据为证。白怀军抗辩系在双方履行另一合同过程中引发的纠纷，无奈之下向任启龙出具了50000元欠条一张，但未向本院提供任何证据予以证实，故其抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告系自然人之间的借款，被告出具的借条中并没有明确约定利息条款，在借内视为不支付利息。但合同中，原、被告双方明确约定了还款时间为2016年5月1日，逾期后，被告仍未偿还借款，原告主张逾期还款的利息，本院予以支持，但要求按年利率24％计算过高，不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：被告白怀军在本判决生效之日起十五日内偿还原告任启龙借款50000元并支付逾期还款利息（从2016年5月1日按中国人民银行同期贷款利率计算，至借款还清时止。）。案件受理费1050元，减半收取525元（已由原告任启龙预交），由被告白怀军负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  杨小奎二〇一六年七月十一日书记员  陈 猛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8249号之一原告高新技术产业开发区联工阀门经营部，住所地重庆市九龙坡区渝州路8号15-5号，注册号500901600259680。经营者黄加强，男，1988年8月30日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人杨利，重庆乐扬律师事务所律师。委托代理人王明慧，重庆乐扬律师事务所律师。被告枣庄矿业集团中兴建安有限公司，住所地薛城区长江东路619号，组织机构代码73723832-0。法定代表人秦迎夏，该公司董事长。被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段3号5-13，组织机构代码59797444-8。负责人李新勇，职务不详。本院在审理原告高新技术产业开发区联工阀门经营部与被告枣庄矿业集团中兴建安有限公司、枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案中，原告高新技术产业开发区联工阀门经营部于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新技术产业开发区联工阀门经营部有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高新技术产业开发区联工阀门经营部撤回起诉。本案案件受理费1456元，由原告高新技术产业开发区联工阀门经营部负担。代理审判员  毛亚男二〇一六年七月十一日书 记 员  许雪凇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4296号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码74747739-2。负责人周洪全，系该银行行长。委托代理人张适宇，系该银行职工。被告李云高,男,1968年8月19日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告陈慧群，女，1972年9月27日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告李云高、陈慧群金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年7月11日向本院申请撤诉。本本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  蒋佳委二〇一六年七月十一日书 记 员  姜新宇
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2502执恢6号之二申请执行人薛君，男，蒙古族。被执行人锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司。法定代表人陈邦军，职务董事长。本院在执行薛君与锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人薛君于2016年3月14日向本院申请恢复执行，要求给付欠款494600.00元及利息、案件受理费4359.50元、执行费8400.00元及迟延履行期间的债务利息等。本院向被执行人送达了执行通知书后，双方当事人达成和解协议，由被执行人分期给付申请执行人600000.00元，申请执行人放弃对剩余款项的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林郭勒盟中级人民法院人民法院作出的（2014）锡民一终字第237号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年七月十一日书记员  张朋奋
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1263号罪犯罗兆明，男，汉族，1972年7月25日出生于四川省宣汉县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2004年10月25日作出(2004)榕刑初字第286号刑事判决，认定罪犯罗兆明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万四千元。罪犯罗兆明曾减刑三次共五年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯罗兆明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗兆明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗兆明在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，表扬3次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯罗兆明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯罗兆明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2016年8月21日起至2019年8月20日止）。减刑后的刑期至2016年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
云南省云龙县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2929民初203号原告杨某某，女，傈僳族，1986年4月29日生，云龙县人，住云龙县苗尾乡。被告杨某甲，男，傈僳族，1988年9月10日生，云龙县人，住云龙县苗尾乡。原告杨某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，7月4日依法由审判员施国兴适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告双方于2010年9月13日登记结婚，被告入赘到原告家生活。2011年4月12日同生一子取名杨某乙。孩子出生后，被告经常外出不归，不主动承担起家庭责任，双方为此产生矛盾。2013年5月被告回其老家后，偶尔回来看看孩子，但从不在原告家过夜。2015年8月，原告向人民法院起诉离婚，被告保证愿意回家与原告共同生活，为此原告决定给被告一次机会。2015年9月9日，云龙县人民法院判决驳回了原告的离婚请求，但被告至今没有回来和原告共同生活。2016年5月19日晚，被告到原告家看望孩子时，同原告父母争吵，其父母赶来才将被告劝回家。原告认为：半年多的事实证明，双方的婚姻已走到尽头，再无重归于好的可能，双方感情破裂主要是由被告的错误行为导致，因此请求：一、准予离婚；二、同生子杨某乙由原告自行抚养；三、夫妻无共同财产，不存在财产分割；四、夫妻无共同债权债务。被告杨某甲对原告主张的“原、被告双方自由恋爱后于2010年9月13日登记结婚，被告入赘到原告家生活。2011年4月12日同生一子取名杨某乙”及“2015年9月9日，云龙县人民法院判决驳回了原告的离婚请求后，双方并未共同生活”等事实没有异议，同时对原告的离婚请求无异议，表示愿意离婚；对原告主张的“同生子杨某乙由原告自行抚养”的请求，被告表示只要原告在家照顾孩子，同意由原告的自行抚养，否则，被告愿意自行抚养。但对原告主张的被告“对家庭不负责任”，认为原告的主张不属实。其次，对原告主张的“现实无夫妻共同财产，不存在财产分割问题”持有异议，认为双方在结婚时被告父母打发给被告黄牛5头、黑山羊7只，在原告家建盖厨房时，被告父母又资助了瓦片6000张及现金3400元，2012年冬季被告拿给原告父母25000元用于购买原告父母坟石。现在5头黄牛中2头已经出售，所得5400元用于开挖原告家到户公路，另3头被告已赶回老家饲养；黑山羊7只已被原告出售，价值2000元左右。被告认为双方结婚六年，导致双方感情破裂的原因在于原告。因此，被告的答辩意见：一、同意离婚；二、同生子杨某乙可由原告自行抚养，但原告需在家照顾孩子不能再外出打工；三、由原告偿还被告人民币41800元，具体包括：两头黄牛价值5400元，黑山羊7只价值2000元，建盖厨房瓦价6000元及现金3400元，给原告母亲的现款25000元。针对被告的答辩意见，对同生子的抚养，原告表示愿意回家照顾孩子自行抚养。对被告提出的结婚时被告父母打发的黄牛和山羊问题，认为黄牛只有4头、山羊只有5只，被告主张的牛、羊数量不属实。黄牛4头中2头已出售价值5400元、被告在2015年赶回3头属实，其中的一头黄牛是后来产下的牛仔。山羊5只中出售了3只价值大约800多元，已用于家庭生活，另2只已经死亡。在原告家建盖厨房时，被告父母送了6000张瓦片、现金3400元属实，但瓦片每张只有0.6元，而不是每张1元。被告拿给原告母亲的现金是10000元，而不是25000元，且不是用来购买坟石。对被告提出的补偿请求不予认可，认为最多可补偿被告10000元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。原告为证明自己的主张，提供证据：1、身份证1份，拟证实原告本人的身份情况；2、结婚证2本，拟证实双方于2010年9月13日登记结婚的事实；3、户口簿1本，拟证实双方同生子杨某乙出生于2011年4月12日的事实。经质证，被告对原告提供的三组证据均无异议。被告提供证据：身份证1份，拟证实被告本人的身份情况。经质证，原告对被告提供的证据无异议。本院查明：原告提供的3组证据，具有证据“三性”特征，且被告无异议，予以采信。被告提供的证据具有“三性”特征，且原告无异议，予以采信。对双方争议的“财产”问题，双方均未提供证据证实。庭审查明的案件事实：原、被告双方于2010年9月13日登记结婚。双方登记结婚之前，被告即入赘到原告家与原告共同生活，至今近6年。2011年4月12日双方同生一子取名杨某乙。双方结婚初期，感情尚可，但近年来，双方为生活琐事时有矛盾发生，2015年被告将黄牛3头赶回老家饲养后，双方极少共同生活。2015年8月，原告以双方分居多年，被告不愿意回家与原告共同生活为由提出离婚，本院判决驳回了原告的离婚请求后，半年多来，双方仍不能共同生活，原告遂再次以双方感情完全破裂、无和好可能为由，提出前列诉讼请求。另查明，双方共同生活的家庭成员除原、被告外，尚有原告父母及同生子共5人，夫妻共同财产尚未从家庭财产中分割出来。被告入赘原告家时，被告父母随赠的黄牛及山羊，现存黄牛3头（被告已经赶回老家饲养），其余黄牛出售后所得已经用于家庭生活；山羊或已出售或已死亡，现均不复存在。双方在建盖厨房时，被告父母支持了原告家瓦片6000片及现金3400元。双方共同生活期间，被告支付了现金给原告母亲用于家庭生活。本院认为：我国实行“婚姻自由”的婚姻制度。现原告提出离婚、被告同意离婚，对原告的离婚请求，予以支持。原告请求自行抚养同生子杨某乙，被告附条件同意由原告自行抚养，原告表示愿意接受被告所附条件，视为双方在抚养问题上达成一致意见，对原告的自行抚养请求，予以支持。原告对债权债务的主张，被告无异议，予以采纳。原告主张无夫妻共同财产分割，经庭审查明，双方婚姻关系存续期间，双方与原告父母共同生活，夫妻共同财产尚未从家庭共同财产中分割出来，庭审中已向当事人作了释明，双方可自行协商或另案处理。被告入赘原告家时，被告父母“打发”给被告的牛和羊，应视为被告父母对被告个人的随赠物品。被告主张现存黄牛3头，归被告所有且已由被告实际掌控，被告可自行处理，但已经出售的黄牛所得已用于家庭生活，其由原告偿还的主张，不予采纳。被告父母随赠给被告的山羊现均已不复存在，被告主张由原告偿还，不予采纳。被告主张其父母在建盖厨房时支持原告家的瓦片、现金及被告在婚姻关系存续期间，经手支付给原告母亲的款项问题，庭审中已作了释明，非本案审理范畴，双方可自行协商或另案处理。鉴于被告入赘原告家生活近六年、离婚后在住房上存在困难的实际，酌情支持由原告补偿被告人民币15000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第四十二条的规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告杨某甲离婚。二、同生子杨某乙由原告杨某某自行抚养。三、原告杨某某在本判决生效后30日内一次性补偿被告杨某甲人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  施国兴二〇一六年七月五日书记员  李雄杰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2388号罪犯何祥，男，1987年1月12日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年7月3日作出(2014)深龙法刑初第1754号刑事判决，以被告人何祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是累犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何祥予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审418号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：杨凤民。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人杨凤民行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人杨凤民下达了莱国土资罚字（2015）202号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的154平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）202号行政处罚决定书已依法送达给被执行人杨凤民。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人杨凤民必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）202号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山西省古县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1025民初214号原告：李拥军，又名李永军，男，45岁。被告：李志亮，男，32岁。原告李拥军诉被告李志亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由代理审判员张敏慧适用简易程���公开开庭进行了审理。原告李拥军到庭参加诉讼，被告李志亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李拥军诉称：2015年6月9日，被告李志亮去其家购买玉米，看了玉米后，约定第二天打玉米，并当场付给其10000元现金。第二天，被告拉走了玉米，尚欠玉米款59150元未付，并约定此款两个月内付清。随后，被告分别于2015年9月给付其10000元、于2016年2月给付其1000元，剩余玉米款48150元，至今未付。故请求依法判令被告立即给付其玉米款48150元，同时按违约向原告支付利息（按同期银行贷款利率计算，自2015年8月11日起计算至还清之日止）；并由被告承担案件受理费。被告李志亮未答辩。经审理查明：2015年6月9日，被告李志亮去原告李拥军家购买玉米，看���玉米后，约定第二天打玉米，当场给付原告10000元现金，并出具证明一份，约定剩余尾款两个月之内付清；翌日，被告拉走了原告价值69150元的玉米，并向原告出具了欠其玉米款59150元的欠条一份。随后，被告分别于2015年9月支付原告10000元、2016年2月支付原告1000元，剩余玉米款48150元，至今未付。以上事实，有原告李拥军提交的欠条、证明各一份及其当庭陈述，在案证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。否则，违约方依法应承担相应的法律责任。本案中，被告李志亮向原告李拥军购买玉米，经结算出具了欠条对所欠玉米款进行了确认，原、被告之间形成买卖合同关系。原告��拥军按约向被告李志亮供应玉米，被告李志亮亦应按约支付原告李拥军相应价款。被告李志亮至今拖欠原告李拥军玉米款48150元，实属不当，故应当承担相应的民事责任。因此，对原告李拥军请求被告李志亮给付玉米款48150元的主张，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告李志亮出具证明，写明其购买原告李拥军的玉米，付10000元现金，剩余尾款两个月之内付清，即2015年8月10日前付清。故原、被告之间的玉米买卖合同属于约定了履行期限的买卖合同，被告李志亮未依约给付原告李拥军剩余玉米款，应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，对原告主张被告应按照违约向其支付利息的请求，本院予以支持。对被告应支付原告的违约金确定为：以本金48150元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2015年8月11日（原、被告双方约定的履行期限届满次日）起至还清剩余玉米款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志亮于本判决生效之日起十日内，支付原告李拥军玉米款48150元及违约金（以本金48150元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2015年8月11日起至还清玉米款48150元之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由被告李志亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。代理审判员  张敏慧二〇一六年七月十一日书 记 员  成春艳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第2855号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县。法定代表人王志刚。被执行人高有培。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商特字第00082号民事判决书，于2015年11月05日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人高有培申请实现担保物权一案。同日向被执行人高有培发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人高有培缴纳执行款1500000元及利息损失；二、被执行人高有培交出担保财产；交出担保财产权利凭证；腾空担保房产；其他配合处置义务；三、负担案件受理费128000元，执行费17400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法作出执行裁定，拍卖被执行人高有培所有的坐落于苍南县龙港镇站前路436号房产。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人高有培有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第2855号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一六年七月十一日书记员  谢智慧
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0621执130号之一申请执行人谢金同，男，生于1954年，甘肃省民勤县。被执行人李玉俊，男，生于1964年，甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人谢金同与被执行人李玉俊民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2015)民民初字第865号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李玉俊给付申请执行人谢金同借款10000元。李玉俊未主动履行，本院通过强制扣划其工资收入的方式已将案款执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、（2016）甘0621执130号执行案件终结执行程序；二、申请执行费50元，由被执行人李玉俊承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年七月十一日书记员  许文明
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初3339号原告景某。被告肖某。本院在审理原告景某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告景某撤回起诉。本案案件受理费减半收取为120元，由原告景某负担。代理审判员  袁敦亮二〇一六年七月十一日书 记 员  倪 超
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2432号罪犯龙宪辉，男，1973年1月11日出生，侗族，出生地湖南省怀化市通道侗族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2011年12月14日作出(2011)中二法刑一初字第748号刑事判决，以被告人龙宪辉犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月16日作出(2012)中中法刑一终字第73号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯龙宪辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年11月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯龙宪辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙宪辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为积极改造分子；2015年12月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙宪辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，且系第三次犯罪，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙宪辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3031号原告唐仪鸿，男，汉族，生于1994年8月24日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告王江，男，汉族，生于1995年6月4日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告谢敏，女，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告中国大地财产保险股份有限公司重庆梁平支公司，地址重庆市梁平县。本院在审理原告唐仪鸿诉被告王江、谢敏、中国大地财产保险股份有限公司重庆梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐仪鸿撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告唐仪鸿负担。审判员  程塬二〇一六年七月十一日书记员  盛夏
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0406民初1824号原告：郑某，淮南矿业集团潘一矿修护队职工。委托代理人：曹义业，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。被告：李某，无职业。委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。原告郑某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员李伟适用简易程序独任审判，于2016年7月27日不公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人曹义业，被告李某及其委托代理人牟家兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后原被告双方居住在淮南市×××区。后原告发现双方性格不和，经常分居，在一起生活时间不足半年，之后又发现被告生育方面有问题，原告无法接受，故提出与被告离婚。婚前被告家原告买房子结婚，因原告父母拿不出全部购房款，被告方又提出让原告家先拿10万元交给被告家保管，三年后买房剩余购房款有被告家补齐，原告父母拿了10万元通过媒人交给被告父母，现该款还在被告家存着，另外原告父母为被告购买戒指、给付被告四随礼等款。现原告父母患病无钱治疗，因原被告结婚花费已负债累累，集团生活十分困难，故离被告应返还原告购房款10万元。被告李某辩称：原告诉称的原被告性格不合、婚后经常分居、原告给付被告10万元购房款、被告生育有问题均不属实，原被告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。经审理查明：原被告于2013年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，未生育子女。后因生活琐事发生纠纷，原告向本院起诉，要求判决准予原被告离婚，被告返还婚前向原告索要的购房款10万元。争议焦点：原被告夫妻感情是否破裂，应否准予原被告离婚。本院认为：夫妻之间应互敬互爱，建立和睦、美满的婚姻家庭关系。本案原被告经人介绍相识后办理结婚登记手续，婚后共同生活近两年时间，建立了一定的夫妻感情。现双方因生活琐事发生纠纷，如加强沟通与交流，仍有和好的可能。且原告提供的证据不能证明原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告郑某与被告李某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 李 伟二〇一六年七月二十七日书记员 顾晓明附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3048号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张邦，职务行长。被执行人段利军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与杨世清、张二兰金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3514号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2015年11月17日向本院申请强制执行，本院于2015年11月17日依法立案执行。截止2016年7月11日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行偿还贷款本金2136000元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人段利军所有的位于鄂尔斯市房产一处，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行现暂时不申请启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3514号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年七月十一日书 记 员  王小平
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审549号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：王善正。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王善正行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人王善正下达了莱国土资罚字（2015）496号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的150.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）496号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王善正。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人王善正必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）496号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执62号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术开发区支行。住所地：成都市高新区。负责人刘翔，职务：行长。被执行人成都必诚商贸有限公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人范爱军,职务：经理。被执行人范爱军，男，1962年10月27日出生，汉族，住福建省政和县。被执行人李家花，女，1961年10月27日出生，汉族，住福建省政和县。被执行人陈张帆，男，1980年9月28日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人杨雪萍，女，1979年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人成都鑫源玻璃钢有限公司。住所地：彭州市。法定代表人郑学惠。被执行人成都瀚祥建筑材料有限公司。住所地：彭州市。法定代表人张顺锐。被执行人四川瀚锐商贸有限公司。住所地：彭州市天彭镇。法定代表人张荔新。被执行人四川天达龙威物资有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人黄ＸＸ。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术开发区支行申请执行被执行人成都必诚商贸有限公司、范爱军、李家花、陈张帆、杨雪萍、成都鑫源玻璃钢有限公司、成都瀚祥建筑材料有限公司、四川瀚锐商贸有限公司、四川天达龙威物资有限公司其他合同纠纷一案。成都市蜀都公证处于2015年12月22日作出的（2015）川成蜀证执字第1117号执行证书已经发生法律效力，因被执行人成都必诚商贸有限公司、范爱军、李家花、陈张帆、杨雪萍、成都鑫源玻璃钢有限公司、成都瀚祥建筑材料有限公司、四川瀚锐商贸有限公司、四川天达龙威物资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术开发区支行于2015年12月30日向本院申请执行，本院已依法受理。本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查明，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为借款本金及利息3453644.68元;未执行款为3453644.68元。二、终结成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第1117号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年七月十一日书记员  邓泽粮附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1187号罪犯黎多风，男，1971年10月11日出生，海南省儋州市人，现在海南省三江监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2002年5月27日作出（2002）海南刑初字第69号刑事判决，以被告人黎多风犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黎多风不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2002年8月16日作出（2002）琼刑终字第78号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。罪犯黎多风于2002年9月26日入监狱服刑。服刑期间，海南省高级人民法院于2005年4月11日将罪犯黎多风的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年；2007年7月25日减刑有期徒刑一年四个月；2009年2月2日减刑有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年；2011年6月6日减刑有期徒刑二年，剥夺政治权利改为四年；2013年6月28日减刑有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年；2014年11月20日减刑有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2018年2月10日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯黎多风在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯黎多风的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黎多风在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎多风自2014年7月起至2016年2月止，累计考核20个月，共获得9个综合表扬。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎多风在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎多风减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期执行至2017年4月10日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初1965号本院2016年5月18日对原告马淑婷诉被告宗汉斌、魏鹤琴民间借贷纠纷一案作出的(2016)津0105民初1965号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：调解书中：案号“(2016)津0105第1965号”，补正为(2016)津0105民初1965号。审判员  田志明二〇一六年七月十一日书记员  孙 伟
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终337号上诉人（原审原告）陈月玲。被上诉人（原审被告）甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司。住所地，定西市安定区凤安路新城佳苑*号*层。法定代表人李强，该公司总经理。委托代理人申克俭，该公司副总经理。被上诉人王有福，农民。上诉人陈月玲因与被上诉人甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司、王有福买卖合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2016）甘1102民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，证据不足，处理不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销安定区人民法院（2016）甘1102民初214号民事判决；二、发回安定区人民法院重审。上诉案件受理费2600元，退还上诉人陈月玲。审判长  张亚玲审判员  张宏峰审判员  何光凯二〇一六年七月二十六日书记员  赵雯萱
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初425号原告：杨文娟，女，汉族，1964年10月26日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张珍涛，男，汉族，1955年1月2日出生，住重庆市江津区，系原告丈夫，特别授权。被告：张贤丽，女，汉族，1971年2月7日，住重庆市江津区。委托代理人：王锦启，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。原告杨文娟与被告张贤丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员冯俊独任审判，适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨文娟及其委托代理人张珍涛，被告张贤丽及其委托代理人王锦启到庭参加了诉讼。庭后双方当事人申请庭外和解，和解期限届满后，本案继续审理。本案现已审理终结。原告杨文娟诉称：被告因生意需要向原告借款300000元，约定月息5%，被告于2013年7月6日出具借条一张，原告当日按被告要求转账250000元，并提供现金50000元。事后被告于2013年10月9日归还180000元，尚欠借款本金120000元。利息被告按月利率5%支付至2014年8月5日，从2014年8月6日起双方约定月息3%，被告也按此约定支付至2015年1月8日。剩余本息原告催收无果，诉至法院，请求判决被告归还原告借款120000元并支付利息（以借款120000元为基数，从2015年1月9日起按月利率3%计算至借款还清止）。被告张贤丽辩称：请求驳回原告的诉讼请求。被告于2013年7月6日向原告出具借款金额为300000元的借条属实，但被告未收到原告提供的借款，借款事实不成立。原、被告本互不相识，系原告伙同陈茂梅、文梅等人骗被告做中脉道和传销，告知被告收益颇丰，要求被告先行垫资，一切手续由他们办理，被告才出具的借条。后被告的上线漆利平在广州公安局报案，查证此款原告未支付给中脉道和公司。而被告在不知情的情况下已归还原告借款180000元、利息123000元，共计303000元，被告另案起诉原告不当得利。经审理查明：2013年7月6日，被告张贤丽向原告杨文娟借款300000元，并出具借条一张，载明：“今借到杨文娟叁拾万整人民币（300000元），一个月归还，利息另付。借款人：张贤丽”。同日，原告即转账250000元至被告指定“文梅”账户，并现金支付50000元。后被告于2013年10月9日归还借款180000元，并重新出具借条一张，载明：“今借到杨文娟壹拾贰万元整（￥120000元）。借款人：张贤丽”。2013年7月6日双方口头约定借款利息按月利率5%计算，被告按此约定支付至2014年8月5日，从2014年8月6日起双方口头约定以后利息按月利率3%计算，被告按新约定支付利息至2015年1月8日。原告剩余本息催收无果，诉讼来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及借条、银行卡取款业务回单、通话录音、短信记录等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张贤丽辩称该借条系在原告及案外人陈茂梅、文梅等骗被告做中脉道和传销的情况下出具的，未提供充分证据证明，本院不予采信。被告另辩称其虽出具借款金额为300000元的借条，但未收到原告提供的借款。根据前述查明事实，被告于2013年10月9日归还原告借款180000元后，重新出具了借款金额为120000元的借条，该重新出具借条的行为视为一种结算行为，且其从2013年7月至2015年1月期间均按照双方约定支付利息，故本院综合认定原告已履行出借义务，被告应当按照双方约定及法律规定还本付息。双方约定利息按月利率3%计算，该约定超过月利率2%的部分无效，结合原告诉请，被告应当从2015年1月9日起按月利率2%支付利息。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张贤丽于本判决生效后十日内归还原告杨文娟借款120000元；二、被告张贤丽于本判决生效后十日内支付原告杨文娟利息（以尚欠借款为基数，从2015年1月9日起按月利率2%计算至借款还清止）；三、驳回原告杨文娟的其他诉讼请求。如果被告张贤丽未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3708元，减半收取1854元，由被告张贤丽负担，限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冯俊二〇一六年七月十八日书记员  夏雪
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审506号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：仲波。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人仲波行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人仲波下达了莱国土资罚字（2015）608号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的165.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）608号行政处罚决定书已依法送达给被执行人仲波。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人仲波必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）608号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2999号罪犯周景雄，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年1月4日作出(2015)丽莲刑初字第26号刑事判决，以被告人周景雄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周景雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周景雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯周景雄已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周景雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周景雄准予减刑一个月十日（刑期自2014年8月25日至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2148号之一申请执行人赵光辉，男，汉族，1985年3月24日出生，住河南省汝旭县。被执行人章啸，男，汉族，1986年2月12日出生，住杭州市江干区。申请人赵光辉依据已经发生法律效力的（2015）杭江民初字第452号民事调解书，于2016年6月16日向本院申请执行章啸返还原物纠纷一案，本院于当日立案执行。执行标的人民币19000.00元、执行费人民币185.00元，合计人民币19185.00元。本案执行过程中，因被执行人暂无法清偿本案全部债务，现申请人与被执行人就本案债务达成了分期履行的和解协议，被执行人已履行了人民币9000元，剩余尚未履行完毕。因后期履行时间较长，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执2148号一案的本次执行程序。若当事人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨超华人民陪审员  杨晓磊二〇一六年七月二十日代书 记员  周文斌
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书豫04**民初1077号原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人白建波，董事长。委托代理人韩照，河南铭高律师事务所律师。被告曹少华，男，1968年7月15日生，汉族。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司诉被告曹少华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩照到庭参加诉讼，被告曹少华经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司诉称：2005年11月29日，被告曹少华在河南舞钢农村商业银行股份有限公司尚店支行贷款15000元，期限一年，于2006年11月29日到期。贷款现已逾期，经原告多次催要，被告拒不偿还贷款本息，现被告曹少华仍欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司尚店支行贷款本金15000元，自2008年4月30日至2016年3月25日的利息23141元，本息合计38141元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告曹少华偿还借款本金15000元及利息23141元；2、被告承担本案诉讼费及其他相关费用。被告曹少华在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2005年11月29日，被告曹少华从原告处借款15000元，原、被告为此签订了《借款借据》、《保证担保借款合同》，约定借款用途为：养猪，借款期限自2005年12月15日至2006年12月15日，月利率10.695‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.3475计算。合同签订后原告以现金方式向被告履行了借款义务，2009年8月31日前的利息被告已经清偿，借款本金15000元及自2009年9月1日至2016年3月25日的利息尚未清偿。另查明：2006年11月20日，经被告申请，原告同意本案所诉借款展期至2007年11月29日。经计算，2009年9月1日至2016年3月25日的利息按逾期贷款日利率万分之5.3475计算为19234.96元。本院认为：本案中，被告曹少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据庭审中原、被告提供的证据及所作陈述，可以认定原、被告签订的《借款借据》、《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在原告向被告曹少华按期、按额履行了贷款义务后，被告曹少华应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务。因此被告曹少华所借原告借款本金15000元、利息19234.96元（自2009年9月1日至2016年3月25日共计2398天的利息按逾期贷款日利率万分之5.3475计算为19234.96元）本息共计34234.96元，被告曹少华应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹少华于本判决书生效之日起十五日内偿还原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金15000元、利息19234.96元，本息共计34234.96元。驳回原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由被告曹少华负担656元，原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  任书民代理审判员  黄 璜人民陪审员  周亚飞二〇一六年七月一日书 记 员  汪世通附：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初750号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人肖某甲（曾用名“肖某乙”），男，1984年8月30日出生于重庆市垫江县，汉族，大学文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市垫江县。因犯危险驾驶罪，于2015年7月21日被取保候审，2016年2月4日被重庆市垫江县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年5月5日被取保候审；经本院决定，于2016年7月4日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。公诉机关以北检刑诉〔2016〕741号起诉书指控，2016年3月3日凌晨0时50分许，被告人肖某甲在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶牌照为渝AAXX**的小型轿车从重庆重庆市江北九街前沿时空KTV附近出发，行驶至江北区洋河路时，被设卡盘查的民警查获。经呼气乙醇测试后，肖某甲被送至医院抽取静脉血样。经鉴定，肖某甲的静脉血样中乙醇含量为135.8mg/100ml。公诉机关认为被告人肖某甲的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金，并应撤销缓刑，数罪并罚。被告人肖某甲及辩护人对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、撤销重庆市垫江县人民法院（2016）渝0231刑初27号刑事判决书对被告人肖某甲宣告的缓刑。二、被告人肖某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；与前罪判处的拘役三个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年11月1日止。刑期折抵二日。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一六年七月十一日书 记 员  汪琳琳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘06民终420号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市康富北路55号。负责人赵智国，经理。被上诉人（原审原告）张直松。被上诉人（原审被告）李敏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保财险益阳市分公司）因与被上诉人张直松、李敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成由审判员陈值担任审判长，审判员吴圣岩、肖芝乐参加的合议庭进行了审理，书记员聂凤担任记录，本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人人保财险益阳市分公司以其与被上诉人张直松、李敏达成了庭外和解为由，于2016年6月21日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人人保财险益阳市分公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费220元，减半收取110元，由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 值审判员 吴圣岩审判员 肖芝乐二〇一六年七月十一日书记员 聂 凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审565号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：辛香利。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人辛香利行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人辛香利下达了莱国土资罚字（2015）477号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的150.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）477号行政处罚决定书已依法送达给被执行人辛香利。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人辛香利必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）477号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审426号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：孙忠虎。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人孙忠虎行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人孙忠虎下达了莱国土资罚字（2015）251号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的176平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）251号行政处罚决定书已依法送达给被执行人孙忠虎。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人孙忠虎必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）251号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂0321刑初103号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人廖林枝，男，1987年11月21日出生于广西壮族自治区阳朔县，壮族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌盗窃罪于2016年3月18日被刑事拘留，2016年3月29日被逮捕。阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2016)114号起诉书指控被告人廖林枝犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理��本案。阳朔县人民检察院检察员蒋斌出庭支持公诉，被告人廖林枝到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控被告人廖林枝于2016年3月17日22时许，在阳朔县阳朔镇西街壁虎酒吧门口，扒窃被害人蒋某一台价值1200元的三星牌S4手机。公诉机关认为，被告人廖林枝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人廖林枝对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年3月17日，被告人廖林枝在阳朔县阳朔镇西街壁虎酒吧门口，扒窃被害人蒋某双肩包内一台价值1200元的三星牌S4手机。后被被害人追赶后人赃俱获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经���、接受证据材料清单、发还清单、手机照片、辨认笔录，证人文某的证言，被害人蒋某的陈述，现场勘查笔录、图照、辨认现场照片，价格认定结论书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖林枝以非法占有为目的，采用扒窃手段窃取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，应予惩处。被告人廖林枝能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人廖林枝犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年7月17日止。��金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁永生二〇一六年七月一日书记员  黎 超
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2016)湘1322执600号申请执行人阳某，1989年11月21日出生，汉族，农民。被执行人彭某，男，1983年9月29日出生，汉族，农民。你们双方于2016年7月1日13时履行了（2016）湘1322民初1647号民事调解书。另收取被执行人应承担的执行立案费50元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。执行员 ：陈湘元二〇一六年七月一日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0627执120号申请执行人袁军，男，1971年10月19日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内康乐路019南楼一单元501室。被执行人程喜堂，男，1953年10月7日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内文化区。本院在执行袁军与程喜堂房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）甘民初字第00382号民事调解书，于2016年7月8日向被执行人程喜堂发出执行通知书，责令被执行人程喜堂向申请执行人袁军支付欠款80000元，并承担本案执行费1100元。本案进入执行程序后，双方当事人于2016年7月11日自愿达成和解协议，申请人袁军于同日向我院申请撤销强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2015）甘民初字第00382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  刘 佳执行员  李延平二〇一六年七月十一日书记员  刘阳阳
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4129号之一申请执行人：温州商贸城泰富纺织店，住所地浙江省温州商贸城*******号。法定代表人：曾华奖。被执行人：蒋永飞，男，1976年4月30日出生，汉族，住安徽省歙许村箬岭村五昌大坞组*号，公民身份号码:3427231976********。关于申请执行人温州商贸城泰富纺织店与被执行人蒋永飞买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，被执行人蒋永飞名下车牌号为的长安牌机动车（车辆识别号：LS4BDB1D15A041847），已由本院依法查封（查封有效期至2018年06月12日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），因车辆下落不明，故无法处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年7月1日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款63000元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执4129号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年七月一日书记员  郑里
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3224执37号申请执行人攀枝花市建筑机械化施工有限公司。法定代表人田立业，系该公司董事长。地址攀枝花市仁和区。委托代理人陈宗元，四川宏坤律师事务所律师。委托代理人辜翠柏，男，汉族，生于1975年8月8日，四川省巴中市人，大学文化，住四川省巴中市巴州区，系攀枝花市建筑机械化施工有限公司项目负责人。被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司。地址松潘县进安镇顺城南路。法定代表人唐应莲，系该公司总经理。委托代理人李巧，男，汉族，生于1985年1月27日，四川省乐山市人，本科文化，住四川省乐山市五通桥区，系松潘县松川水电开发有限责任公司员工。攀枝花市建筑机械化施工有限公司申请执行松潘县松川水电开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中因被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产正在处置中，故申请人于2016年7月18日书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2015）松潘民初字第127号民事调解书的本次执行程序。待被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产处置后，由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵  诚二〇一六年七月十八日书记员 旦真王甲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保158号申请人：某公司。法定代表人：张某。被申请人：某公司。法定代表人：杨某。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保158号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封、冻结被申请人68000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年七月二十九日书记员  周盈盈
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2787号原告南京五星物业管理有限公司，住所地在南京市溧水区科技创业服务中心。法定代表人马德胜，南京五星物业管理有限公司经理。委托代理人祖国丽，女，1970年11月3日生，汉族，系南京五星物业管理有限公司员工。被告耿秀珍，女，1975年5月22日生，汉族。原告南京五星物业管理有限公司（以下简称五星公司）与被告耿秀珍物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求判令被告缴纳物业管理费1770元、公摊水电费432元、滞纳金884.8元，共计3086元。本院受理后,依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人祖国丽到庭参加诉讼。被告耿秀珍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院查明，原告为南京市溧水区永阳镇南方新城小区提供物业服务，被告系南方新城小区B区3幢2单元X室业主，房屋建筑面积63.2平方米，物业服务费为每月每平方米1元。被告未缴纳自2012年6月30日至2014年10月31日期间物业服务费1770元，及2011年7月1日至2014年10月31日期间公摊水电费432元，计2202元。鉴于原告所提供的物业服务并未尽当，故对其主张的滞纳金诉请不予支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耿秀珍应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京五星物业管理有限公司支付物业服务费2202元（含公摊水电费432元）；二、驳回原告南京五星物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告耿秀珍负担。审 判 员  黄殿龙二〇一六年七月十一日见习书记员  施蔚天