天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初5647号原告李玉香,住天津市蓟县。委托代理人于海华,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告刘翠生,住天津市蓟县。被告王凯,住天津市蓟县。原告李玉香与被告刘翠生、王凯健康权纠纷一案,本院于2016年5月4日立案受理后,依法由审判员高建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉香及其委托代理人于海华,被告刘翠生、王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2016年3月11日,因琐事,原告与被告刘翠生发生口角,刘翠生将儿子找来,在原告家后门口,二被告将原告打伤,原告被救护车送到蓟县人民医院治疗,原告伤情被诊断为:轻型颅脑损伤、胸壁软组织损伤、腰部软组织损伤、右小腿软组织损伤、左耳轻度神经性聋。原告的伤情经鉴定构成轻微伤,经公安机关调解未果,原告起诉请求判令二被告赔偿原告医药费10098.89元,误工费464.15元,护理费500元,住院伙食补助费500元,交通费1000元,病历复印费30元,鉴定费230元,总计12823元;诉讼费用由被告承担。庭审中,经本院释明,原告明确诉讼请求由二被告承担连带赔偿责任;同时原告将护理费变更为464.15元。原告向本院提交以下证据予以证明:证据1、经原告申请本院调取的天津市公安局蓟县分局邦均派出所出具的处理意见书1份,天津市公安局蓟县分局邦均派出所分别对刘翠生、李玉香、王凯、赵某、杨某、王玉增、王某所作的询问笔录各1份,天津市蓟县人民医院出具的诊断证明1份,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所出具的鉴定意见书1份,用以证实原、被告之间发生打架的事实及原告的伤情损伤程度为轻微伤;证据2、天津市蓟县邦均医院医疗费票据1张、120车费票据1张,天津市蓟县人民医院住院病历1份,医疗费单据6张,费用明细清单2页,病历复印费票据1张,用以证实原告住院的事实及医药费具体开支情况;证据3、鉴定费票据1张,用以证实原告支出鉴定费230元;证据4、车票20张,用以证实原告支出就医交通费700元。被告刘翠生辩称,与原告发生打架属实,原告也将被告刘翠生打了,之后被告刘翠生报警,原告躲开了。民警到现场后,没有找到原告,没有现场解决,民警就回去了。之后原告又出现了,与被告刘翠生又发生了二次打架,原告倒在地上,被告刘翠生报警后,民警将原告拉到邦均医院,后来怎么去的蓟县人民医院不清楚。不同意原告的的诉讼请求。被告王凯辩称,被告王凯到现场时没有看到双方人员,民警已二次出警。被告王凯没有参与打架,故不同意原告的诉讼请求。二被告未向本院提交证据。经本院庭审质证,二被告对原告提交的证据1中的处理意见书、诊断证明、鉴定意见书的真实性均没有异议,本院予以确认。二被告对原告提交的证据1中原告李玉香及证人赵某、杨某、王某在公安机关的询问笔录中陈述的被告王凯参与打架的事实持有异议,认为不属实。因赵某、杨某、王某的陈述能够互相印证,且与原告李玉香、被告刘翠生陈述中发生二次打架时被告王凯在发生打架时在现场相印证,故本院对赵某、杨某、王某的陈述予以采信,对其他询问笔录中与赵某、杨某、王某的陈述不一致的部分不予采信。二被告对原告证据2、证据3的真实性没有异议,但主张与被告无关,不同意赔偿。因上述证据系有相应资质的机关出具的,二被告对其真实性亦不否认,且与二被告行为之间具有因果关系,故本院予以采信。二被告对原告提交的证据4不予认可,因原告在庭审中主张其出院及复查均系租车,但未能提供出租车票据,而是以公交车票替代,故此本院对原告提交的该证据不予采信。经审理查明,被告刘翠生系被告王凯的母亲。原告与二被告系同村居住。原告居道路南侧,被告居道路北侧。因原告修建房屋,曾经将被告刘翠生堆放在道路北侧的煤铲走,双方之间产生矛盾,后原告赔偿了被告刘翠生1吨煤。2016年3月11日8时许,双方又因原告建房占道发生矛盾,被告刘翠生与原告发生口角,并引发打架,二人互相抓打对方,后被同村村民杨某劝开,被告刘翠生报警,并打电话通知了其丈夫王玉增,王玉增电话通知了被告王凯。后民警赶到现场后,原告已经离开现场,民警要求被告刘翠生去派出所做笔录。民警离开后,王玉增及被告王凯先后赶到事发现场,遇到原告从自家后门口出来,双方之间又发生了第二次打架。被告王凯将原告打倒在地,并与被告刘翠生一起用脚踢、踹原告,期间王玉增进行了劝架,同村村民赵某、王某亦用言语进行了劝解。后被告刘翠生报警,民警赶到现场后,将原告送至天津市蓟县邦均医院检查治疗,并将被告刘翠生带回派出所询问。后原告于当日由天津市蓟县邦均医院转至天津市蓟县人民医院住院治疗,原告因此支出120车费300元。经诊断,原告伤情为:轻型颅脑损伤、胸壁软组织损伤、腰部软组织损伤、右小腿软组织损伤、左耳轻度神经性聋。原告住院治疗5天,支出费医疗费9798.89元。后原告的伤情经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所出具的鉴定意见书鉴定为轻微伤。原告因此支出鉴定费230元、病历复印费30元。原告出院后,案经天津市公安局蓟县分局邦均派出所调解未果。原告无奈,诉至本院。上述事实,有原告提交的上述证据及原告、二被告陈述意见在案佐证。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。原、被告同村居住,遇事应当通过正当合法的途径来解决。原、被告遇事均不能冷静处理,被告刘翠生与原告因琐事发生打架后,未寻求公安机关予以解决,而是与其子即被告王凯又和原告发生冲突,引起打架,二被告应承担主要责任。原告与被告刘翠生互相殴打,亦应承担一定责任。二被告共同侵权造成原告损伤,应互相承担连带责任,二被告之间的责任大小难以确定,故应承担平均赔偿责任。原告请求被告赔偿误工费464.15元,因原告已年满60周岁,故原告的该项诉讼请求,理据不足,本院不予支持。关于原告的合理损失,医疗费用应当以医院出具的票据为准,即医疗费用为9798.89元;护理费为464.15元(92.83元/天×5天);住院伙食补助费为500元(100元/天×5天);鉴定费230元;住院病历复印费30元。原告受伤后,确实发生了必需的交通费用,其中120车费300元,有票据为证,对其余就医交通费,根据原告就医情况,本院酌定为100元。因此,原告的损失总计为11193.04元,对于原告超出部分的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十四条、第十五条第一款第(六)项、第十六条之规定,判决如下:一、被告刘翠生、王凯于本判决生效之日起五日内赔偿原告李玉香因本次受伤所造成的损失11193.04元的60%即6715.82元,二被告平均承担赔偿责任,并互负连带责任;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由原告负担60元,由被告刘翠生、王凯各负担45元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高建民二〇一六年七月二十二日书记员  徐少峰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。第十五条承担侵权责任的方式主要有:……(六)赔偿损失;……第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。