上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第3198号原告陶服林。委托代理人余爱国。被告徐向辉。被告上海亚天国际物流有限公司。法定代表人赵能瑞。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人冉勇。委托代理人赵利燕。委托代理人曾静。原告陶服林诉被告徐向辉（下称第一被告）、上海亚天国际物流有限公司（下称第二被告）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告及第三被告委托代理人赵利燕到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月27日10时42分许，第一被告驾驶牌号为沪D804**－沪G50**挂重型半挂牵引车行驶至本区金山大道、卫六路路段，与驾驶电动自行车的原告发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计125,837元，其中第三被告在交强险和商业三者险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。余额由第一、第二被告连带赔偿。诉讼中，原告变更诉讼请求为34,338元。第一被未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议。认可其与第二被告之间系挂靠关系，事发后已支付原告3,000元。第二被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。第三被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议。同意在交强险内依法处理。原告的户口本由法院审核，医疗费真实性没有异议，金额应当据实核算同时应扣除非医保、统筹支付及住院期间的伙食费，对无病史对应的票据不予认可。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，对原告的定损金额予以认可。停车费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。对误工证明不予认可。律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2015年7月2日经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告因交通事故致左手第一掌骨基底部骨折，致左手丧失功能10％以上（相当于双手丧失功能5％以上），构成十级伤残;伤后可予以休息120日，营养30日，护理60日。诉讼中，第二被告对原告的伤势申请重新鉴定。本院准许后委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤势进行再次鉴定。2016年4月19日，该鉴定中心作出鉴定意见如下：原告因交通事故致左第1掌骨基底部骨折等未构成伤残等级，伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。另查明，第一被告驾驶的车辆被挂靠单位系第二被告，该车向第三被告投保了第三者强制责任保险，保险金额为122,000元。保险期自2014年3月19日至2015年3月18日止。事故发生后，第一被告已支付原告3000元。上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、劳动合同、单位误工证明、交通费和律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，鉴于现有证据不能证明被告车辆的商业三者险投保情况，故超过交强险责任限额的部分，由第一被告赔偿，第二被告作为被挂靠单位，应该承担连带赔偿责任。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除与本案无关的及住院费单据中的伙食费金额，凭据确定为7573.40元。住院伙食补助费，原告按每天20元计算3天，符合规定，本院予以确认，即60元。营养费，本院按每天30元计算2个月，即1800元。护理费，原告参照本市从事居民服务业职工月平均工资2320元计算2个月，尚属合理，本院予以确认，即4640元。误工费，原告提交的证据能够证明其误工损失，故本院按每月2000元计算5个月，即10,000元。残疾赔偿金和精神损害抚慰金，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤势进行了再次鉴定，该中心认为原告的伤势未达伤残等级。本院认为，根据原告的实际伤势及恢复情况，复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见更为合理，依法予以确认，故对此项请求本院难以支持。交通费，本院酌定300元。车辆修理费1278元，原告请求符合规定，本院予以确认。上述原告损失合计25,651.40元，均属交强险保险责任范围，因未超出交强险各分项限额，故由第三被告全额赔付。鉴定费，凭据确定2000元。停车费，凭据确定50元。律师代理费，本院酌定3000元，合计5050因不属于交强险理赔范围，由第一、第二被告连带赔偿，扣除其已支付的3000元，还应赔偿2050元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐向辉、上海亚天国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告损失合计2050元；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计25,651.40元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取329元，由原告负担108元、第一、第二被告负担221元。第一、第二被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞凤秀二〇一六年七月五日书记员  沈翠燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。