新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初343号原告：吐尔逊·扎尔合木，男，哈萨克族，住乌鲁木齐县原告：托海·库肯，女，哈萨克族，住乌鲁木齐县共同委托代理人：阿不都热依木·依明江，新疆苏碧律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市天山区来上宾馆。地址：乌鲁木齐市经营者：何得果，男，汉族，住乌鲁木齐市委托代理人：刘ＸＸ，北京大成(乌鲁木齐)律师事务所律师。被告：阿义丁·加尔肯，男，哈萨克族，住乌鲁木齐县委托代理人：买热江·阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。委托代理人：努尔哈力木·木台，新疆阿瓦木律师事务所律师。原告吐尔逊·扎尔合木、托海·库肯与被告乌鲁木齐市天山区来上宾馆（以下简称天山区来上宾馆）、阿义丁·加尔肯生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吐尔逊·扎尔合木及吐尔逊·扎尔合木和托海·库肯共同委托代理人阿不都热依木·依明江，被告乌鲁木齐市天山区来上宾馆的委托代理人刘ＸＸ，被告阿义丁·加尔肯的及其委托代理人买热江·阿合买提、努尔哈力木·木台到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吐尔逊·扎尔合木和托海·库肯诉称，2015年11月4日原告女儿阿衣那古丽·吐尔逊在被告阿义丁·加尔肯的劝说下入住天山区来上宾馆四楼，因被告阿义丁·加尔肯和女儿喝酒后发生口角，未将女儿送回家。因被告天山区来上宾馆四楼晒台未安装安全防护措施，发生了女儿阿衣那古丽·吐尔逊从高处堕落死亡的严重后果。阿义丁·加尔肯酒后未将女儿从回家以及被告天山区来上宾馆四楼晒台未安装安全防护措施是女儿死亡后果发生的直接原因。依照《最高人民法院关于审理仁顺损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国侵权法》相关规定，两被告应当赔偿原告：一、死亡赔偿金174840元；二、丧葬费27203.50元；三、交通费500元；四、精神抚慰金50000元，合计252320元，并承担本案诉讼费。被告天山区来上宾馆辩称，第一，我们对原告要求我们承担赔偿责任的诉讼请求不予认可。因死者不属于我方的住客，与我方不存在法律上的服务关系，我们不是受害人法律意义上的安全防护义务人，故原告主张死者是来上宾馆的房客与事实不符。请依法驳回对原告的诉讼请求。被告阿义丁·加尔肯辩称，我方也是和死者一样系上宾馆的房客，即便是天山区来上宾馆有安全隐患，也应该是宾馆的责任。原告主张我方与死者发生口角与事实不符。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年11月4日被告阿义丁·加尔肯与原告吐尔逊·扎尔合木和托海·库肯之女阿衣那古丽·吐尔逊电话联系后，于当日23:30许一同前往原告天山区来上宾馆，由被告阿义丁·加尔肯登记入住原告天山区来上宾馆401房间，一起喝大量啤酒至次日凌晨2:00左右。因二人均以喝醉，阿衣那古丽·吐尔逊要求离开并走出客房，从晒台不慎堕落。被告阿义丁·加尔肯在客房里听见异响后发现阿衣那古丽·吐尔逊从晒台坠落随即叫被告天山区来上宾馆负责人何得果。并向120急救中心请求救援和向110指挥中心报案。急救中心医护人员到场后发现阿衣那古丽·吐尔逊已死亡。被告阿义丁·加尔肯亦被公安人员带离现场协助调查。另查明，乌鲁木齐市公安局天山区公安分局2015年11月12日出具死亡证明，证实阿衣那古丽·吐尔逊死亡原因系饮酒后高空坠落（非刑事案件）死亡。又查明，死者阿衣那古丽·吐尔逊系新疆乌鲁木齐县萨尔大坂乡萨尔乔克村村民。又查明，被告阿义丁·加尔肯登记入住原告天山区来上宾馆401房间位于该宾馆晒台，没有其他客房，且该晒台为露天晒台，没有安装相应的防护设施。以上事实由公安机关对被告阿义丁·加尔肯的询问笔录、乌鲁木齐市公安局天山区公安分局2015年11月12日出具死亡证明、死者阿衣那古丽·吐尔逊的常住人口信息表、被告天山区来上宾馆房客登记表、对被告天山区来上宾馆负责人何得果的询问笔录和现场图片以及庭审笔录等佐证。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本院认为，第一、受害人阿衣那古丽·吐尔逊作为完全民事行为能力人应当能够预见到未安装防护设施的晒台存在坠落的危险性，其饮酒后安全意识淡薄，未尽到完全注意的义务，对损害后果的发生自行承担40%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。被告天山区来上宾馆应对在其入住的顾客生命财产安全负责。其在该宾馆顶层（晒台）设置客房，但未安装安全保护设施。其负责人在本院现场调查取证时亦认可受害人阿衣那古丽·吐尔逊未经登记入住该宾馆的事实。被告天山区来上宾馆不能证明全面履行了安全保障义务。安全保障义务，是指经营者在其服务场所应对消费者的人身安和财产安全，依法承担保障义务。故对阿衣那古丽·吐尔逊在该宾馆坠落死亡损害后果的发生应承担40%责任。本案中，被告阿义丁·加尔肯抗辩亦为被告天山区来上宾馆的客人，阿衣那古丽·吐尔逊死亡与自己没有法律上的因果关系。但其作为与阿衣那古丽·吐尔逊饮酒娱乐活动的组织者，在阿衣那古丽·吐尔逊饮酒的情况下，未能尽到安全保障义务，存在一定的过错。因此被告阿义丁·加尔肯应承担20%的补充赔偿责任。第二、原告主张的实际损失计算问题。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费于法有据，本院予以支持，交通费500元虽无交通费票据，但依据客观事实，本院亦予以认定，上述款项合计为202534.5元。但本院按照前述责任划分由被告天山区来上宾馆承担81017.4元，被告阿义丁·加尔肯承担40508.7元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”。原告因被告天山区来上宾馆未尽到安全保障义务，被告阿义丁·加尔肯安全注意义务，本院对其主张精神抚慰金50000元，酌定认定为15000元。由被告被告天山区来上宾馆承担10000元，由被告阿义丁·加尔肯承担5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，判决如下：一、被告天山区来上宾馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告吐尔逊·扎尔合木和托海·库肯死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计81017.4元；二、被告阿义丁·加尔肯于本判决生效之日起十日内赔偿原告吐尔逊·扎尔合木和托海·库肯死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计40508.7元；三、被告天山区来上宾馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告吐尔逊·扎尔合木和托海·库肯精神抚慰金10000元；四、被告阿义丁·加尔肯于本判决生效之日起十日内赔偿原告吐尔逊·扎尔合木和托海·库肯精神抚慰金5000元；五、驳回吐尔逊·扎尔合木和托海·库肯的其他诉讼请求。案件受理费5088.15元（原告已预交）,邮寄送达费40元，合计6028.15元。原告吐尔逊·扎尔合木和托海·库肯共同负担2411.26元，被告天山区来上宾馆负担2411.26元，被告阿义丁·加尔肯负担1205.63元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古丽美热审 判 员 古丽努尔人民陪审员 努 日 曼二〇一六年七月二十日书 记 员 努 丽 娅