wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2807号原告龚某某，男，1963年5月20日出生，汉族，现住本区向阳南街，居民。被告龚乙某，男，1993年5月1日出生，汉族，住本区民生街，居民。本院在审理原告龚某某诉被告龚乙某赡养纠纷一案中，原告龚某某于2016年6月29日死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条（四）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件诉讼费100元，由原告龚某某承担。审判员员 承 一二〇一六年七月十四日书 记 员 李楠楠
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)耒巡民三初字191号原告郑云汉。被告李蕻。被告余业国。原告郑云汉与被告李蕻、余业国民间借贷纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谢小青担任审判长，代理审判员孙滨南、人民陪审员刘勇参加的合议庭。于2016年5月25日公开开庭进行了审理，代理书记员匡江梅担任记录。原告郑云汉到庭参加诉讼，被告李蕻、余业国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑云汉诉称,被告李蕻于2012年2月28日、2013年2月9日先后向原告郑云汉借款50000元、50000元，共计100000元，约定利息为月利率2%，借款期限为一年，被告并出具了借据。借款到期后，经原告同意，借款期限延长一年。被告按约定支付利息到2014年7月。自本年8月起，被告未再支付利息。借款到期后，被告亦未偿还本金。原告遂向本院起诉。要求被告偿还原告借款100000元，并要求被告自未付息之日起至债务清偿之日止按年利率24%支付利息（原告在诉讼中增加）。被告余业国是被告李蕻的丈夫，故要求被告余业国对此债务承担连带清偿责任（原告在诉讼中增加）。为证明自己提出的主张,原告向本院提交了如下证据：证据1、借条原件2份，欲证明被告李蕻于2012年2月28日向原告借款50000元,2013年2月9日向原告借款50000元，并约定借款期限为一年，按月利率2%支付利息；证据2、中国建设银行转账凭证，欲证明原告于2012年2月28日向被告转账50000元，2013年2月9日向被告转账50000元；证据3、耒阳市公安局蔡子池派出所出具的证明，欲证明被告李蕻与被告余业国是夫妻关系。被告李蕻、余业国未应诉答辩亦未对原告提供的证据质证。经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据审核认定如下：原告提供的证据1、2、3，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以认定。经审理查明,被告李蕻于2012年2月28日、2013年2月9日先后向原告郑云汉借款50000元、50000元，共计100000元，并约定利息为月利率2%，借款期限为一年，被告并出具了借据。借款到期后，经原告同意，借款期限延长一年。被告按约定支付利息到2014年7月止。之后，被告未支付利息。借款到期后，被告亦未偿还本金。另查明，被告李蕻与被告余业国是夫妻关系。本院认为,原告郑云汉向被告李蕻提供了100000元借款，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。借款到期后，被告偿还借款，已构成违约。故原告请求被告还清所欠原告的借款100000元，本院依法予以支持。原告要求被告自未付息之日起至债务清偿之日止按年利率24%支付利息，鉴于双方已约定借款利率，且在法律规定的范围内，故对原告该项请求予以支持，因该两笔借款的时间不同，起算点应分别为2014年7月9日和2014年7月28日。原告主张，被告余业国是被告李蕻的丈夫，要求被告余业国对此债务承担连带清偿责任，因该借款是俩被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由俩被告共同偿还，故本院对原告该请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李蕻、余业国在本判决生效之日起10日内连带偿还原告郑云汉借款100000元，并分别自2014年7月9日及2014年7月28日起至借款清偿之日止各以50000元为基数按年利率24%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，由被告李蕻、余业国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谢小青代理审判员  孙滨南人民陪审员  刘 勇二〇一六年七月十四日代理书记员  匡江梅附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执597号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市。负责人：汤震，该行行长。被执行人：范玲玲，1987年6月6日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00230号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人范玲玲立即向中国农业银行股份有限公司滁州分公司支付借款人民币92165.07元及逾期利息、滞纳金147.53元，同时承担诉讼费528元、执行费1505元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人范玲玲有属其所有的牌号为皖M×××××轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范玲玲所有的车牌号为皖M×××××轿车一辆；二、查封期限为24个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  杨德诚二〇一六年七月十四日代理书记员  周媛媛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3457号罪犯邓志刚，男，汉族，出生地湖南省永州市祁阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2014年2月14日作出(2013)穗天法刑初字第1961号刑事判决，以被告人邓志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓志刚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓志刚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓志刚在本次考核期间（2015年4月16日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓志刚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执959号之一申请执行人陕西甲天下物资租赁有限公司。住所地陕西省咸阳市秦都区世纪大道东段世纪锦城*幢*单元**层*户*****号。组织机构代码证：05692181-0。法定代表人唐敏敏，该公司总经理。被执行人陕西建工第四建设集团有限公司。住所地陕西渭南市临渭区朝阳西路*号。组织机构代码证：22052542-3。法定代表人任军民，该公司董事长。陕西甲天下物资租赁有限公司与陕西建工第四建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初81号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告陕西建工第四建设集团有限公司总欠原告陕西甲天下物资租赁有限公司租赁费用151万元（至2016年3月31日）。2016年4月20日前支付20万元；2016年5月30日前付40万元；同年6、7月底前各付30万元；同年8月底前付31万元。二、2016年4月1日起被告陕西建工第四建设集团有限公司仍租赁原告的物资：钢管41947.1米、单价0.012元/米/天；扣件36573套、单价0.005元/套/天；顶托1273套，单价0.03元/套/天；山型卡3451个，单价0.002元/个/天；插扣35.04326吨，单价4.5元/吨/天。所产生的租赁费及相关费用被告陕西建工第四建设集团有限公司每三个月结算并支付一次。三、被告陕西建工第四建设集团有限公司租用原告陕西甲天下物资租赁有限公司的物资至2016年12月底。若被告不能按时退还物资，则对租赁物进行折价赔偿，赔偿价格为：钢管10元/米，扣件4.5元/套，顶托10元/套，插扣4500元/吨，山型卡1.5元/个。四、上述款项被告陕西建工第四建设集团有限公司支付完后15日内，原告陕西甲天下物资租赁有限公司开具税票。如上述款项被告逾期支付，则被告陕西建工第四建设集团有限公司支付原告违约金10万元，且原告陕西甲天下物资租赁有限公司可就剩余款项一并申请法院执行。诉讼费19304元，减半收取9652元，保全费5000元，共计14652元，由被告承担。该调解书生效后，被执行人仅支付20万元，剩余部分至今未履行。陕西甲天下物资租赁有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依据该调解书第一项租赁费用及第四项违约金10万元部分内容，于2016年6月22日作出（2016）陕0402执959号执行裁定：冻结、划拨被执行人陕西建工第四建设集团有限公司银行存款1441152元或者扣留、提取其收入、查封、扣押其相应价值的财产。依据该裁定本院于2016年6月24日扣划了被执行人陕西建工第四建设集团有限公司银行存款1441152元,该案件款申请执行人已领取。本案执行费16500元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：终结执行本院（2016）陕0402民初81号民事调解书第一项，（2016）陕0402执959号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年七月一日书记员  秦海军
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1193号罪犯张园圆，男，汉族，1991年8月13日出生于贵州省桐梓县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2010年5月12日作出（2010）龙刑初字第61号刑事判决，认定罪犯张园圆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币8000元。罪犯张园圆曾减刑一次一年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯张园圆在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张园圆符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张园圆在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次，表扬2次的奖励。本院认为，罪犯张园圆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张园圆减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年六个月不变（期限自2016年9月9日起至2018年3月8日止）。减刑后的刑期至2016年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4530号原告天津德华石油装备制造有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥河）。法定代表人孙世杰，职务总经理。被告周洪磊。本院在审理原告天津德华石油装备制造有限公司诉被告周洪磊劳动合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津德华石油装备制造有限公司申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告天津德华石油装备制造有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告天津德华石油装备制造有限公司承担。代理审判员 侯 敬二〇一六年七月十四日书 记 员 王梓璇速 录 员 元 东
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初946号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人周水洁，曾用名周文杰，务工。曾因犯盗窃罪于2012年9月4日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元,2013年2月7日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年7月14日被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2014年9月24日刑满释放。因本案于2016年5月12日被抓获并刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1001号起诉书指控被告人周水洁犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人周水洁到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年4月26日5时许，被告人周水洁来到温州市龙湾区状元街道大罗山路购多多超市对面，窃取被害人李某停放在此处的电瓶车一辆，后予以销赃得款180元。经鉴定，被盗电瓶车价值1505元。同年5月1日7时许，被告人周水洁来到状元街道月亮网吧内，趁被害人陈某熟睡之际，窃取其放在电脑桌上的金立手机一部，后予以销赃得款400元。经鉴定，被盗手机价值1443元。2016年5月12日，被告人周水洁被公安机关抓获归案。上述事实，被告人周水洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、陈某的陈述，地点辨认笔录及照片，光盘制作说明，电动车信息，购买发票照片，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周水洁以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周水洁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人周水洁归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周水洁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年1月11日止。)二、责令被告人周水洁退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年七月十四日代书记员 陈叶丽附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初2401号原告阚桂兰，女，1944年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托代理人王树彪，男，1977年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告龙江县头站镇一心村民委员会，住所地黑龙江省龙江县头站镇一心村。法定代表人许国刚，职务村委会主任。原告阚桂兰诉被告龙江县头站镇一心村民委员会（以下简称一心村）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阚桂兰诉称：被告于1999年4月10日在他处借款13,900元，并约定月利3分，后被告未履行还款义务，他多次索要未果，故诉至法院要求被告立即给付借款本金13,900元，并按约定利率给付利息至实际给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告阚桂兰提供的证据：1999年4月10日被告出具的13,900元借款凭证一张，证明被告在原告处借款的事实。被告一心村辩称：对借款没有异议，只是没有入账。被告一心村未提供证据。经审理查明：被告一心村于1999年4月10日在原告处借款13,900元，并为原告出具借款凭证一张，凭证中约定月利率30‰，未约定还款时间。后被告未履行还款义务，原告多次索要未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告一心村在原告处借款，并为原告出具借款手续，并约定利率，在原、被告之间形成债权债务关系。被告理应如约履行还款义务，其未能如此，构成违约，应履行给付借款本金并给付利息的义务。因约定利率过高，本院予以调整，可按农村信用社同期同类贷款利率予以计息。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告龙江县头站镇一心村民委员会于本判决生效之日起5日内给付原告阚桂兰借款本金13,900元，并以前述本金为基数，自1999年4月10日始至借款还清之日止，按农村信用合作社相应时期贷款利率，向原告阚桂兰支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一六年七月八日书记员  李 新
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初1929-1号原告殷嘉辰，男，1970年6月26日出生，汉族，务农，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人龙云升，云南弘石律师事务所律师。被告姜海龙，男，1986年3月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。第三人康冬，男，1981年11月24日出生，汉族，务农，住四川省安岳县。本院在审理原告殷嘉辰诉被告姜海龙及第三人康冬抵押合同纠纷一案中，原告殷嘉辰于2016年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告姜海龙的财产采取保全措施并自愿提供方毛祥、刘兴云、方智勇共有的位于云南省西双版纳州勐腊县城北路49号的房屋一套作为担保。本院认为：为保障被告姜海龙的合法权益，应对原告提交的担保财产采取保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对原告殷嘉辰提供的方毛祥、刘兴云、方智勇共有的位于云南省西双版纳州勐腊县的房屋（房屋所有权证号：勐腊县房权证腊房管字第××号；房屋共有权证号：腊房99001101共字第××号、腊房99001101共字第××号、腊房99001101共字第××号；建筑面积：60.51平方米）予以查封，查封期限三年；查封期间，交由方毛祥、刘兴云、方智勇保管、使用，未经本院准许，不得作出买卖、抵押、毁损及其他处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘波二〇一六年七月二十六日书记员  陈文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21830号之一申请执行人周古明。委托代理人李婕（周古明之女）。被执行人武安市远丰运输有限公司，住所地河北省邯郸市武安市午汲镇格村村东（河北文丰钢铁公司院内），现住所地河北省邯郸市武安市南环路南侧。负责人李军杰，经理。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区市人民东路260号。负责人邴海建，总经理。本院在执行周古明与武安市远丰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因目前不具备执行条件，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0116民初20618号民事判决第三项及案件受理费的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年七月十四日书记员  李 伟
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初7626号之一原告浙江龙岳建设有限公司,住所地杭州市萧山区蜀山街道品文街387号。法定代表人张海松，执行董事。委托代理人陶军锋，浙江商祺律师事务所律师。被告许仁法。被告钱金芬。本院在审理原告浙江龙岳建设有限公司诉被告许仁法、钱金芬民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。浙江龙岳建设有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对许仁法、钱金芬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江龙岳建设有限公司撤回对许仁法、钱金芬的起诉。案件受理费38458元，减半收取19229元，财产保全申请费5000元，合计24229元，由浙江龙岳建设有限公司负担。审判员  殷小娟二〇一六年七月十四日书记员  施琳艳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执90号之一申请执行人陆海燕。被执行人陶世静，1966年6月18曰出生。原告陆海燕诉被告陶世静民间借贷纠纷一案，本院（2015）城中民二初字第3101号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定义务，陆海燕向本院申请强制执行，本院受理。本案中有抵押担保物——陶世静所有的位于柳州市文兴路房产29号兆安?现代城64栋16-2号（建筑面积117.04平方米，一押给民生银行40万元），本院现决定将此房屋予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陶世静所有的位于柳州市文兴路29号兆安?现代城64栋16-2号房产一套以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃祖新审判员  罗安长审判员  招幸龙二〇一六年七月十四日书记员  雷 森
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执1197号之一申请执行人郑凯西，汉。被执行人常州首普电源科技有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人包李华，该总经理。被执行人常州赛莱德科技有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人包李华，该总经理。申请执行人郑凯西申请执行被执行人常州首普电源科技有限公司、常州赛莱德科技有限公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决:被执行人常州首普电源科技有限公司、常州赛莱德科技有限公司应自仲裁裁决书生效之日起十日内支付申请执行人郑凯西工资7050元。裁决生效后，被执行人未按期支付，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月14日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人常州首普电源科技有限公司名下无存款、无车辆、无房产、无土地使用权；被执行人常州赛莱德科技有限公司名下无存款、无房产、无土地使用权，有3辆汽车，本院对其进行了查封，但汽车下落不明；二被执行人均已停止经营，其法定代表人包李华下落不明。由于未发现被执行人有方便执行的财产，本院向申请执行人发出《执行告知书》，要求其在期限内提供被执行人其他可供执行的财产，并对拟终结本次执行程序的事项提出异议，但申请执行人至今未在期限内提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的3辆下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第718号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  钱 骏审 判 员  顾文杰代理审判员  冒巧燕二〇一六年七月四日书 记 员  李伟华
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠香法执字第6386号之一申请执行人：广东建设银行股份有限公司珠海市分行，住所：珠海市。负责人：张伟华，行长。被执行人：段宏彬，男，汉族，户籍住址：湖南省彬州市北湖区，公民身份号码：×××0016。被执行人：广东南枫担保集团有限公司珠海分公司，住所：珠海市。负责人：林桑余，经理。关于中国建设银行股份有限公司珠海市分行诉段宏彬、广东南枫担保集团有限公司珠海分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月17日作出（2013）珠香法民二初字第1004号民事判决，判令：一、被告段宏彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司珠海分行偿还截止至2013年4月11日的贷款本金、利息、罚息合计人民币39701.71元，并支付自2013年4月12日起至付清之日止按照《个人消费借款合同》约定的计算方式计算的利息和罚息；二、原告中国建设银行股份有限公司珠海分行就被告段宏彬的上述第一项债务对依法处分车牌号为粤C×××××小轿车的价款具有优先受偿权；三、被告广东南枫担保集团有限公司珠海分公司对被告段宏彬的上述第一项债务在车牌号为粤C×××××小轿车担保以外的范围承担连带清偿责任。本案案件受理费人民币892元，由两被告负担。本院的上述判决已于2014年1月3日发生法律效力，因段宏彬、广东南枫担保集团有限公司珠海分公司未能主动履行，权利人中国建设银行股份有限公司珠海市分行已向本院申请强制执行，本院已予立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人段宏彬在中国工商银行股份有限公司珠海社保办的银行存款，但因该存款属社保费用，未能执行。本案债权的抵押物，即被执行人段宏彬名下的粤C×××××小轿车现去向不明，无法进行处理。另查，两被执行人在本院辖区范围内无其他财产（包括不动产、车辆及银行存款）可供执行。本院认为：两被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一���项之规定，裁定如下：本院（2015）珠香法执字第6386号案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈    七    林审判员 谢健宇代理审判员王普二〇一六年七月十五日书记员 梁    伊    敏第3页共3页
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初944号原告许世平，男，1972年2月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。被告普朝明，男，1973年9月27日出生，彝族，四川省会东县人，教师，大专文化，住四川省会东县。原告许世平诉被告普朝明民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王鹏飞适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许世平诉称，2014年6月23日，被告因买房子缺钱找原告借款50000元急用，并打下借条1张，约定9月还款，并按2%的月利率计算利息。还款期限届满后，原告多次找到被告催要欠款，但被告以各种理由拒不还款。2016年6月22日，原告诉至法院，请求1.判令被告偿还原告本金50000元及利息24000元；2.诉讼费由被告承担。原告许世平向法庭举出下列证据：借条1张——拟证明被告普朝明于2014年6月23日从原告处借款50000元，双方约定月利率为2%，还款期为当年9月。被告普朝明辩称，被告很多年前就找原告借了钱，当时是分多次找原告共计借了12000元，每笔款都约定的月利率为10%。2014年6月23日，原告将被告叫到其家中，原告将所有借款本金和利息加算了一下，算出50000元“本金”来，并让被告重新书写了一张50000元本金的借条；如果被告不写，原告就不让被告走出其家门，被告当时迫于无奈，才写下这张借条。被告找原告借款的本金并非50000元，故被告对原告的诉讼请求仅给予部分偿还。被告普朝明未向法庭举出证据。在审理过程中，法庭对原告所举证据进行了质证，双方对原告所举证据充分发表了各自意见，现对本案证据作以下认证：原告举出的借条证据，被告无异议，本院予以采信。综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：2014年6月23日，被告普朝明找原告许世平借款50000元，并写下借条1张，约定当年9月归还，月利率为2%。还款期限届满后，原告向被告催要欠款，被告拒不归还。本院认为，被告找原告借款50000元，有被告普朝明签字并按印确认的借条为证；被告对该借条虽无异议，但认为借款本金并非50000元，而是12000元。原告将12000元的本金加上利息（10%的月利率），算出50000元“本金”，强制性让被告书写了该借条。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告对自己反驳原告请求所依据的事实未提供任何证据证明，应当由被告承担相应举证不利的后果，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，对原告要求被告支付50000元本金的诉讼请求予以支持。原、被告在借条上约定了借期内的月利率为2%，但未约定逾期利率，现原告请求被告支付24000元的利息；本院认为，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。经本院按照双方约定的借期内的利率计算，原告请求的24000元的利息未超出法律规定的年利率24%的利息范围，故本院对原告要求被告支付24000元的利息予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告普朝明于本判决生效之日起20日内偿还原告许世平借款本金50000元及利息24000元，合计74000元。本案案件受理费1650元，减半收取825元，由被告普朝明承担（该诉讼费已由原告垫交，被告在履行上述给付义务时径直将诉讼费给付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一六年七月十四日书记员  卢宗霖附本判决主要适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2015)里民三民初字第1166号原告周玉迪，身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告哈尔滨市道里区盘子女人坊摄影店，代码L8393300-0，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路**号。经营人樊金龙，身份号码×××，男，1982年8月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区工农大街463号漫步巴黎小区**栋*单元****室。委托代理人刘福轩，黑龙江星河律师事务所律师。原告周玉迪与被告哈尔滨市道里区盘子女人坊摄影店服务合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉迪；被告哈尔滨市道里区盘子女人坊摄影店的委托代理人刘福轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年4月15日向被告购买了一个套系的服务，原告第1次付款1830元之前，被告承诺效果与宣传照片一样。而交款后选片时原告提出效果不好，被告的工作人员将原告叫到另一个房间，说效果不好是因为选的服装不好，让原告看了新到货的服装的宣传片，原告觉得很好看，当时被告的4名工作人员同时劝导原告，原告的头脑不清醒就决定再交5688元，再拍摄1套。被告构成对原告的欺诈，致原告产生重大误解。此款5688元交付后2小时内原告即因察觉被骗要求退款未果。请求确认原、被告签订的服务合同无效；被告返还原告已支付的服务费7518元。被告辩称：原告于2015年4月15日给付被告1830元，约定被告为其拍摄照片并制作组合套系，其中包括照片入册24张、12寸琉璃相册一本、古典屏风摆件1个、升级新品服装一套。5月15日原告来选片时自己觉得满意，加选37张照片入册，将琉璃相册升级为羊皮卷相册，约定6月30日交付产品。因原告消费数额达到5000元以上。当时被告根据店内规定，决定额外赠送VIP业务照1套，包括12寸羊皮卷1本、入册30张精修照片、摆台任选1个（含照片及相框）及36寸油画挂毯（用原告的照片制作），但因原告的投诉，额外的服务及产品现未完成。现已完成12寸摆台1个、古典屏风摆件1个（正反面共使用原告8张7寸照片）、12寸羊皮卷相册1套（内含原告61张照片）、10寸摆台相框1只（含原告1张10寸照片）、61张底片精修光盘1张及相册的动画光碟1张。原告要求退款时该产品已投入制作并生产，并于5月20日履行完毕。大约在2015年5月末原告称交付的摄影费用是与其男友共同支配管理、现其男友不同意这笔消费，要求退钱，被告答复该产品已进入制作流程，无法退钱。原告要求退款的真实原因是觉得钱花多了而后悔，并非误解。法院应驳回原告之诉。在本院开庭审理过程中，双方为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告举示证据的情况如下：证据A1、2015年5月16日原告与被告的经理王阳及店长面谈的录音。拟证明2015年5月16日原告要求被告终止合同并退款，对方同意暂缓合同执行，对方明确承认2015年5月14日原告交款后2个小时内即返回被告处要求退款。被告对原告举示的证据质证认为：对证据A1真实性、合法性及关联性均有异议。该证据系超期举证。被告确实有1名工作人员叫王洋，不确定谈话对象是否为该员工。被告举示证据的情况如下：证据B1、预约单1页、完美服务企划卡1页及盘子女人坊选片产品综合打印2页（原告选定的照片61张）。拟证明2015年4月15日原、被告订立拍摄服务合同，约定被告为原告拍摄自由组合套系（详见预约内容，略…），由原告付款1830元；证据B2、后期消费价格表3张。拟证明消费明细已向原告明示，原告不存在误解；证据B3、12寸摆台1个、古典屏风摆件1个（正反面共使用原告8张7寸照片）、12寸羊皮卷相册1套（内含原告61张照片）、10寸摆台相框1只（含原告1张10寸照片）、61张底片精修光盘1张及相册的动画光碟1张。拟证明被告已按约定履行自己的义务。原告对被告举示的证据质证认为：对证据B1无异议；对证据B2有异议。以前没给原告出示过；对证据B3有异议。原告曾明确要求终止合同，不进行设计和制作，对方也已答应，该证据系被告单方制作。被告并未通知原告领取这些物品，也未通知原告看设计。照片制作中先看设计，再制作产品，但实际未让原告看设计。原告到消协投诉时，被告也未通知原告看设计、取产品。本院确认：录音未经过被录音人的允许，故证据A1不是合法取得的证据，不能作为证据使用，不予采信。对证据B1予以采信。原告对证据B2、证据B3的异议成立，对证据B2、证据B3不予采信。本院经审理查明：原告于2015年4月15日向被告支付1830元，购买被告一个套系的服务及产品，其中包括多款拍摄选入册照片24张、12寸琉璃相册一本、古典屏风、升级新品服装一套，被告于2015年5月12日完成有关拍摄。2015年5月15日原告选片时将入册照片数量变更为61张，并于同日向被告支付了选片款5688元，将琉璃相册升级为羊皮卷相册，双方对修片要求予以确认，并约定校稿日为2015年6月2日，取件日为2015年6月30日；因原告消费数额达到5000元以上，当时被告根据店内规定，决定额外赠送VIP业务照1套，包括12寸羊皮卷1本、入册30张精修照片、摆台任选1个（含照片及相框）及36寸油画挂毯（用原告的照片制作），但因原告的投诉，额外的服务及产品现未完成。现被告已完成12寸摆台1个、古典屏风摆件1个（正反面共使用原告8张7寸照片）、12寸羊皮卷相册1套（内含原告61张照片）、10寸摆台相框1只（含原告1张10寸照片）、61张底片精修光盘1张及相册的动画光碟1张。2015年5月末，原告要求被告退款未果。本院认为，双方的服务合同关系成立。2015年5月末原告己按期履行合同义务，尚未到约定的校稿日期，有关校稿修定的义务被告并未履行；且赠送服务及产品被告亦未履行。原告在2015年5月末要求解除双方的服务合同构成单方违约，且被告对解除合同并无无错，故原告应承担赔偿损失等违约责任。被告未履行的合同义务价值，酌定为2500元，应退还原告，原告己给付被告的其余钱款，系被告履行约定义务的对价，也是解除合同致被告的损失，应由原告承担，不应退还。原告主张因对方欺诈产生重大误解与被告订立服务合同等，证据不足，不能成立。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第五十八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市道里区盘子女人坊摄影店自本判决生效之日起三日内返还原告周玉迪2500元；二、驳回原告周玉迪的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告哈尔滨市道里区盘子女人坊摄影店负担，于本判决生效后五日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵新利人民陪审员  孙文莹人民陪审员  陈家伟二〇一六年七月十四日书 记 员  张梦阳
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕09刑终80号原公诉机关宁陕县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某甲，男，1971年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，2015年10月29日被汉中市公安局汉台区分局强制隔离戒毒2年。现羁押于汉中市戒毒所。宁陕县人民法院审理宁陕县人民检察院提起公诉的被告人唐某甲犯交通肇事罪一案，于二0一六年三月十一日作出（2016）陕0923刑初8号刑事判决，认定被告人唐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。被告人唐某甲不服，以原判对其量刑过重，其有自首情节；原判违反诉讼程序；原判折抵刑期错误为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判违反诉讼程序。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(五)项之规定，裁定如下:一、撤销宁陕县人民法院（2016）陕0923刑初8号刑事判决；二、发回宁陕县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨荣普审 判 员  张教辉代理审判员  朱丹丹二〇一六年七月十四日书 记 员  胡秦慧
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0902民初732号原告陈**，女，1977年10月2日生，汉族，忻州市忻府区十里后村人。被告王**，男，1977年7月10日生，汉族，忻州市忻府区十里后村人。原告陈**与被告王**离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵晋宇独任审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1997年原、被告双方相识，1999年9月办理结婚登记手续，2000年5月31日生一女孩，取名王**，2003年生一男孩，取名王**。在婚后的共同生活期间，原告为家庭尽心竭力，每天接送小孩。由于被告无固定工作，原告向父母借钱开超市，但无法既照顾孩子，又照顾店面，而被告却对此不帮忙过问,导致赔本。原告无法体会到丈夫的关爱和家庭的温暖。原告认为，原、被告双方夫妻感情已完全破裂，现起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女王**、婚生子王**由被告抚养，抚养费由被告承担；被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识，1999年9月举办结婚典礼仪式后开始同居生活，2000年4月27日双方办理结婚登记手续。婚初夫妻感情较好，但在之后的共同生活中，原、被告双方常因家庭琐事发生争吵、打闹。2000年5月31日生一女孩，取名王**，2003年4月1日生一男孩，取名王**。2015年5月底，原、被告双方因买车一事再次发生争吵、打闹，同年6月，原告离家至今。此为本案事实。本院认为，原、被告经人介绍相识，相处一段时间后又补办结婚登记手续，婚初夫妻感情较好，并生有一子一女。双方在婚后生活中，由于家庭琐事双方之间产生矛盾，若被告在今后的共同生活中，与原告多沟通，多关心，承担起做丈夫和父亲的责任和义务，给原告足够的体贴和照顾，双方仍有和好可能。现原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，原告的离婚请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈**与被告王**离婚。案件受理费200元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  赵晋宇二〇一六年七月十八日书记员  胡梅姝附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第1507号之一申请执行人周军。委托代理人葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被执行人苏州宏能电力工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人张洪宣。周军与苏州宏能电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）吴民初字第494号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州宏能电力工程有限公司应于2015年5月15日前支付周军工资、经济补偿金共计30000元。2015年5月19日，权利人周军以苏州宏能电力工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州宏能电力工程有限公司支付30000元。本院于同日立案,执行标的30000元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书自动履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院退付申请执行人周军15000元，现周军向本院表示放弃未履行部分执行，本案执行完毕。本院认为，本案中申请执行人放弃未履行部分的执行，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第494号民事调解书中未履行金钱债务的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年七月十四日书记员 徐春艳
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终852号上诉人（原审被告）常建国，男，汉族，小学文化，延安市宝塔区枣园镇阳崖村人，农民，现住延安市宝塔区枣园镇阳崖后村黄泰大众修理厂背后.被上诉人（原审原告）王润，男，汉族，，小学文化，陕西省绥德县人，农民，现住延安市日报社家属院*单元***室。委托代理人曹雨，陕西通济律师事务所律师。上诉人常建国因合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人常建国、被上诉人王润的委托代理人曹雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2011年6月19日，经王泽玉介绍原告王润与被告常建国签订了《房产开发合同》，合同约定：被告常建国提供平房六间在内的宅基地及其转来村民李院新、李冬冬的宅基地（原果园地），由原告开发建房；原告在开工前交付被告保证金300000元，待工程主体封顶时退还给原告，同时支付被告补偿款100000元；工程施工期间及竣工之后，原告需要办理有关土地权属变更登记、建设规划及房产相关手续的，由原告办理，被告无偿配合提供有关证件；原告无偿返还被告13套110平方米的楼房及两个停车位；原告应当在被告搬迁完成后三年内如期交工；如因国家强制性政策或政府行为造成的工期顺延，则交房时间相应顺延；如因国家强制性政策或政府行为导致工程不能继续进行，由原告承担一切后果；再有因原告单方人为造成工程不能继续进行，原告交纳的保证金被告不予退回，已完成工程由被告收回。合同签订当日，原告向被告支付保证金300000元和补偿款100000元。被告即时搬离。后原告称手续办不下来无法开发，要求被告退还保证金及补偿款400000元，双方协商未果，原告遂诉至本院。另查明，被告常建国系延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民，原告王润非该村村民。被告常建国包括平房六间在内的宅基地办理了集体土地使用证。且被告向枣园镇村委会、枣园镇政府提交了要求在该宅基地上重新建房的申请并取得同意。被告还向延安市规划局提出要求在该宅基地上重新建房的申请。原审法院认为，《土地管理法》第62条第3款规定，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。宅基地使用权是一种特殊的用益物权，使用权人必须是本集体经济组织成员，宅基地只能在本集体经济组织成员之间流转。本案原告王润不是延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民，不能享有该宅基地使用权，且原、被告均为自然人，不具有开发房地产的资质，故双方签订的《房产开发合同书》因违反法律的强制性规定而无效。《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应予返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此造成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案被告收取了原告30万元保证金，因双方签订的《房产开发合同书》无效，故该保证金被告应予返还。由于原、被告明知被告提供的土地为宅基地，而原告不是延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民，不能享有该宅基地使用权，但双方仍签订《房产开发合同书》，双方均有过错，由于双方约定由原告办理相关开发手续，现由于原告未能办理相关开发手续，给被告造成租赁费、搬迁费、地上附着物等损失，应予赔偿。本院酌情由原告赔偿被告损失费10万元。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院认为，本案的过错方为原告，故该请求本院依法不予支持。综上，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条之规定，判决一、原告王润与被告常建国签订的《房产开发合同》无效；二、由被告常建国于本判决生效后五日内返还原告王润保证金30万元；三、驳回原告王润其他诉讼请求。案件受理费8824元，原告王润已预交，实际由原告负担6000元，被告常建国负担2824元，该款由被告常建国于案件款兑现时一并支付给原告王润。宣判后，原审被告常建国不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉称，上诉人只是通过正当合法渠道改善现在所住房屋条件，经合同协商与被上诉人共同再建住，根本不存在土地流转，并未违反法律规定。其次，合同约定，因国家强制性政策或政府行为造成的一切后果，由被上诉人承担。请求撤销原判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人常建国的宅基地属于农村集体土地，根据法律规定，只有依法取得国有土地使用权的土地，方可进行房地产开发，农村集体土地未经依法征收转为国有，不能进行房地产开发。其次，被上诉人王润不是延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民，不能享有该宅基地使用权。故原审法院认定双方当事人签订的《房产开发合同书》无效符合法律规定。因该合同无效，故上诉人收取的30万元保证金应予返还被上诉人王润。其次，双方对于合同无效均存在过错，但二人都未提供充分的证据证实各自的损失。经查，因被上诉人未能办理相关开发手续，确实给上诉人造成租赁费、搬迁费、地上附着物等损失，原审法院据此酌情判决被上诉人赔偿上诉人10万元损失费并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人常建国负担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年七月十二日书记员  侯序楠
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初1898号原告李某甲。委托代理人陈建，如皋市皋城法律服务所法律工作者。被告周某，居民身份证号码522425197911021529，汉族，住如皋市城北街道志勇村**组*号。原告李某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其一般授权委托代理人陈建到庭参加诉讼。被告周某经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：被告系贵州省外来妹。原、被告于2005年春经人介绍相识，相识后被告就在原告处与原告同居生活。××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一子李某乙。由于双方婚前不够了解，没有感情基础。婚后原告发现被告有赌博的陋习，整天游手好闲。为此双方经常发生矛盾，被告于2008年3月离家出走至今未归，原告多方寻找都未能找到其下落。原告认为双方因夫妻感情不和分居已近8年，夫妻感情确已破裂。现具状人民法院请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子随原告生活，抚育费由被告负担。被告周某未应诉答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交任何证据。经审理查明：被告周某原籍贵州。2005年春，原告李某甲与被告周某经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，于次年2月28日生一子李某乙。原、被告婚前、婚后一段时间感情尚可，但孩子出生后，双方因被告周某嗜好打牌、不照顾小孩而发生争吵。后周某离家出走，至今已有七年多未归。现原告李某甲向本院起诉，要求判如所请。因被告周某未到庭，致无法调解。庭审中，原告李某甲表示若婚生子李某乙随其生活，其不要求被告周某负担孩子的抚养费。以上事实，有原告当庭的陈述、结婚证、证人证言、志勇村村民委员会出具的证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告经人介绍相识后结婚生子，双方有一定的婚姻基础，婚后一段时间夫妻感情也尚可。但被告周某自离家出走后至今已有七年多未归，与原告李某甲也已多年无任何联系。现双方分居已达数年，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，已严重伤害了夫妻感情，应认定原、被告夫妻感情已破裂。故对原告李某甲要求与被告周某离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子李某乙的抚养问题。本案中，自被告周某离家出走后至今，婚生子李某乙一直随原告李某甲居住生活。从有利于子女身心健康成长角度，李某乙宜判随原告李某甲抚养。原告李某甲表示不要求被告周某负担婚生子李某乙的抚养费，于法不悖，本院照准。因被告周某未到庭，原、被告的财产状况及债权、债务问题目前无法核查，故本案不予处理，可待被告周某出现后，双方另行解决。被告周某在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据原告李某甲提供的证据作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告周某离婚。二、婚生子李某乙随原告李某甲共同生活，由原告李某甲独自负担婚生子李某乙至独立生活时止的生活费、教育费及医疗费。案件受理费240元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  冒 丽人民陪审员  周远来人民陪审员  曹刘娟二〇一六年七月十四日见习书记员  李 玉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1246号罪犯叶先光，男，汉族，1965年3月27日出生于浙江省青田县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年12月17日以（2012）丽青刑初字第534号刑事判决书，认定罪犯叶先光犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯叶先光在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯叶先光符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶先光在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次的奖励。2016年6月17日经图木舒克市人民医院诊断为甲功异常。本院认为，罪犯叶先光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶先光减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2021年6月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执151号之一申请执行人：吴凤梅，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：付求云，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01828号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人付求云银行存款12万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年七月十四日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1046号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朴奉日，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王冉，男，汉族，住吉林省龙井市。委托代理人：方春光，吉林钟言宇德律师事务所律师。再审申请人朴奉日因与被申请人王冉民间借贷纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院(2015)延中民一终字第164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朴奉日申请再审称，(一)原判认定借款本金668.5万元错误。(二)原判认定预先扣除利息31.5万元未经质证。(三)原判适用《中华人民共和国合同法》第二百条错误，应适用第二百一十条规定。(四)本案符合徇私舞弊、枉法裁判行为。一是王冉没有主张权利的资格，没有驳回王冉的起诉，违法受理；二是不依据王冉的诉讼请求审理案件，程序违法；三是二审不仅没有纠正一审错误的认定，还为一审百般庇护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十三项的规定，申请再审。本院经审查认为，(一)在王冉转款行为全部结束之后，双方才签订了借款合同，约定借款本金为700万元，且在该借款合同中朴奉日将抵押给张运昌的房屋转而抵押给王冉，应视为朴奉日同意王冉代替朴奉日偿还了张运昌的欠款。在二审庭审中，王冉播放了其与朴奉日的通话录音，朴奉日虽称与本案无关，但并未否认其真实性，在该录音中朴奉日承认其与王冉、张运昌之间的债务数额为700万元。因王冉在庭审中自认预先扣除了利息31.5万元，故原判认定朴奉日与王冉的借款本金为668.5万元并无不当。(二)原判认定预先扣除利息31.5万元的依据是王冉在庭审中的自认，无需质证。(三)《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”在庭审中王冉自认借款时预先扣除了31.5万元利息，原判依据《中华人民共和国合同法》第二百条将31.5万元从借款本金中扣减并无不当。(四)朴奉日与王冉签订合同，王冉将款打给朴奉日，朴奉日出具了部分收条，王冉作为债权人具有主张权利的资格；原审依据王冉起诉对本案进行了审理，不存在程序违法情形；二审认为一审事实清楚，适用法律正确，维持一审判决也符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朴奉日的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一六年七月二十八日书 记 员  蔺 宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4097号罪犯户顺青，男，汉族，小学文化，1986年5月13日出生于山东省曹县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2008年11月21日作出(2008)新刑初字第0384号刑事判决，以被告人户顺青犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年6月22日止），并处罚金人民币一万一千元，剥夺政治权利四年。责令退赔违法所得的财物。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年9月27日、2014年6月20日作出(2011)、(2014)宁刑执字第6818号、第3090号刑事裁定,对罪犯户顺青减去有期徒刑三年三个月(刑期至2017年3月22日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯户顺青在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯户顺青在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，未履行罚金，未退出违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判���书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯户顺青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯户顺青减去有期徒刑八个月十日（刑期至2016年7月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初字第2051号之二原告：汪邦圣，男，1963年10月17日生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。委托代理人：马乐微，安徽和永律师事务所律师（实习）。被告：博大环境集团有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县大市聚镇。统一社会信用代码91330624704501364U法定代表人：梁红苗，董事长。本院受理原告汪邦圣与被告博大环境集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被告博大环境集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在浙江省新昌县，安徽省肥西县人民法院没有管辖权，请求将本案移送浙江省新昌县人民法院审理。经审查，本院认为：本案系合同纠纷，双方在合同中对管辖权有明确约定“如无法协调则申请仲裁或向乙方（原告汪邦圣）所在地人民法院提起诉讼”，该约定符合法律规定。被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告博大环境集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 王 林二〇一六年七月十四日书记员 杨林青
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1778号罪犯伦帅，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2012年1月17日作出（2012）北刑初字第75号刑事判决，认定被告人伦帅犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币1万元。2015年4月29日减刑十一个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯伦帅减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯伦帅的悔改表现，有罪犯伦帅的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯伦帅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯伦帅减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  柴守图
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初367号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨某某，男。公诉机关以乌新检刑诉[2016]902号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白炎、孙飞飞出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼，现己审理终结。公诉机关指控：2015年8月27日30分时许，在本市木材厂B2停车场，被告人杨某某与被害人王某某因琐事发生争执，后相互殴打，在互殴过程中，其用拳头将王某某的鼻子打伤。经鉴定，被害人王某某的伤势程度轻伤二级。被告人杨某某已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。被告人杨某某自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，系自首，提请法院依法予以惩处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2015年8月27日30分时许，在本市木材厂B2停车场，被告人杨某某与被害人王某某因琐事发生争执，后相互殴打，在互殴过程中，其用拳头将王某某的鼻子打伤。经鉴定，被害人王某某的伤势程度轻伤二级。被告人杨某某已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。被告人杨某某自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述及报案材料；被告人杨某某的供述；（乌）公（新刑）鉴（法）字[2015]428号法医学人体损伤程度检验鉴定书;证人吕福霞的证言：书证：受案登记表、抓获经过、被告人杨某某的身份证明收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某因琐事与被害人发生争执，使用暴力手段将被害人殴打致伤，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨某某主动投案如实供述自己罪行,系自首，依照我国刑法规定，可以从轻或减轻处罚，被告人杨某某已赔偿被害人全部经济损失，并得到被害人的谅解，本院在量刑时，酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条一、三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。（刑期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  马新军人民陪审员  曹向阳二〇一六年七月六日书 记 员  刘 涛
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初712号原告姜天贵，男，住四川省北川羌族自治县。委托代理人黄色永，男，北川永正法律服务所法律工作者。被告刘玉清，男，住四川省北川羌族自治县。委托代理人陈忠明，四川天府凤律师事务所律师。本院在审理原告姜天贵与被告刘玉清合伙纠纷一案中，原告姜天贵于2016年7月28日以起诉的被告诉讼主体不适格向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜天贵的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜天贵撤回起诉。本案受理费1120元，减半收取560元，予以免收。审判员  胡超兰二〇一六年七月二十八日书记员  雍 蕾
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第1504号之一申请执行人李宝官。委托代理人葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被执行人苏州宏能电力工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人张洪宣。李宝官与苏州宏能电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）吴民初字第492号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州宏能电力工程有限公司应于2015年5月15日之前支付李宝官工资、经济补偿金共计47000元。2015年5月19日，权利人李宝官以苏州宏能电力工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州宏能电力工程有限公司支付47000元。本院于同日立案,执行标的47000元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书自动履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院退付申请执行人李宝官23500元，现李宝官向本院表示放弃未履行部分执行，本案执行完毕。本院认为，本案中申请执行人放弃未履行部分的执行，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第492号民事调解书中未履行金钱债务的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年七月十四日书记员 徐春艳
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更919号罪犯李永超，男，1990年5月6日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省永春县人民法院于2012年3月31日作出了（2012）永刑初字第51号刑事判决，认定被告人李永超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；决定执行有期徒刑七年二个月（刑期自2012年2月28日起至2019年4月27日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2014年12月13日以（2014）泉刑执字第1556号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2012年2月28日起至2018年6月27日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监假（2016）21号假释建议书，建议对罪犯李永超予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李永超在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以假释，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯李永超在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分14分，2014、2015年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯假释审核表、提请假释建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、司法行政机关的调查评估意见书等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯李永超在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永超予以假释（假释考验期限，从2016年8月3日起至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银审 判 员  黄乌坚代理审判员  肖森华二〇一六年七月十八日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条：有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3141号原告孟某某，男，汉族。被告毛某某，男，汉族。被告马某某，女，回族，系毛某某妻子。原告孟某某诉被告毛某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告孟某某及被告毛某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼。于2016年7月12日再次公开开庭进行了审理，原告孟某某到庭参加了诉讼，被告毛某某、马某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟某某诉称，2014年3月15日被告毛某某以手头经济不便为由，向原告借款100000元，约定六个月还本清息，月利率为2%，并立有借据一支。借款到期后，原告向被告多次索要未果，故诉至法院。请求1、人民法院依据民间借贷法律的有关规定，判令二被告立即偿还借原告的本金100000元及2%的利息；2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告毛某某于2014年3月15日向原告孟某某借款100000元的事实，约定月息2分，期限半年。被告毛某某辩称，借款是原、被告两人合伙开麻将馆向别人借的钱，两人应每人承担一半。当时该条据原告说是证明条子，被告不认识字，原告让被告签了字，将100000元现金交到被告手里，结果现在变成了欠条。被告毛某某未向法庭提交证据。被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据材料。经庭审质证：被告毛某某对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，因其来源真实合法，记载明确，且被告毛某某无异议，被告马某某未到庭参加诉讼，怠于行使质证权利，故本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年3月15日，被告毛某某向原告孟某某借款100000元，约定月利率为2%，借款期限为六个月，并立有借据一支。被告毛某某立下借据后，拿到了100000元的款项，被告���某某将利息清偿至2015年9月份。同时查明被告毛某某与马某某系夫妻关系。后经原告向被告催要借款未果，遂提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债务关系明确，证据充分，故原告要求被告毛某某偿还借款及利息的请求依法予以支持。被告毛某某与马某某系夫妻关系，应对债务承担共同偿还的责任。被告马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。关于被告毛某某辩称双方还存在合伙关系，合伙期间还有账务，应在另案中诉讼解决。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告毛某某、��某某于判决生效后五日内偿还原告孟某某借款100000元及利息（月利率以2%计，从2015年9月15日起至全部兑现完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告毛某某、马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  丁建文二〇一六年七月十四日书记员  陈 岩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4335号罪犯王良托，男，汉族，1967年1月17日生，小学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省铜陵县人民法院于2012年6月6日作出（2012）铜刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人王良托犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王良托在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王良托在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王良托在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王良托减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年9月18日起至2024年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执191号申请执行人：关双双，女，汉族，住齐河县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，经理。本院在执行申请执行人关双双申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完本案应尽义务，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐赵民初字第1415民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年七月十四日书记员  李怀波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执394号申请执行人徐永清，男，1973年8月25日出生。被执行人腾达广通物流（北京）有限公司，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站558号。法定代表人何文川，总经理。申请执行人徐永清与被执行人腾达广通物流（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)丰民（商）初字第10128号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、腾达广通物流（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内返还徐永清保证金七万元。二、案件受理费九百四十元，由腾达广通物流（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人徐永清于2016年1月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人腾达广通物流（北京）有限公司可供执行的财产线索。申请执行人徐永清亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执394号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月十一日书 记 员  刘 洋
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初956号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人孟某，农民。因本案于2016年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1016号起诉书指控被告人孟某犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年4月26日20时许，被告人孟某在温州市鹿城区图书馆门口，将一小包毒品冰毒以300元的价格贩卖给他人，被公安机关当场抓获，并缴获交易的毒品疑似物一包、手机一部。经鉴定，涉案的毒品疑似物重0.46克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、唐某、宋某、王某的证言，理化检验意见书，人员辨认笔录及照片，扣押物品清单及决定书，通话记录，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孟某归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；鉴于涉案毒品未流入社会，酌情从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年10月25日止。)二、扣押于公安机关的作案工具联想手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年七月十四日代书记员 陈叶丽附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初2207号原告长沙威尔化工有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路二段151号伍家岭商业中心5号栋813房。法定代表人杨帆，系该公司董事长。委托代理人屈芳，湖南普特律师事务所律师（特别授权）。被告飞翼股份有限公司，住所地宁乡经济开发区创业大道飞翼股份有限公司办公楼。法定代表人张泽武，系该公司董事长。委托代理人周志勇，男，1970年10月14日出生，系该公司风控部部长（特别授权）。本院在审理原告长沙威尔化工有限公司诉被告飞翼股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙威尔化工有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙威尔化工有限公司以与被告飞翼股份有限公司自行协调解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙威尔化工有限公司撤回起诉。案件受理费9230元，减半收取4615元，由原告长沙威尔化工有限公司负担。审判员  刘舟舟二〇一六年七月十四日书记员  蔡 斌附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初4101-3号原告南通阿斯通电器制造有限公司，住所地南通市通州区十总镇振兴北路16号。法定代表人徐兵，总经理。委托代理人瞿张，江苏金平川律师事务所律师。被告江苏国变电气股份有限公司，住所地南京高新区高科五路5号29幢108-20室。法定代表人吴邦江。本院在审理原告南通阿斯通电器制造有限公司与被告江苏国变电气股份有限公司合同纠纷一案中，原告南通阿斯通电器制造有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告南通阿斯通电器制造有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通阿斯通电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由原告南通阿斯通电器制造有限公司负担。审判员  季渭清二〇一六年七月十四日书记员  常 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3917号原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园一期4号楼。组织机构代码：76729579-9。法定代表人：邓裕川，董事长。委托代理人：董明权、朱燕，公司员工。被告：张国艳，女，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司诉被告张国艳物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，��定如下：准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。审判员  程勇二〇一六年七月十四日书记员  王东
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执564号申请执行人玉溪市红塔区卫生和计划生育局。负责人：赵华，局长。被执行人程广利。本院在执行申请执行人玉溪市红塔区卫生和计划生育局与被执行人程广利卫生行政处罚纠纷一案中，经查，被执行人程广利下落不明，在相关金融机构查无存款，在车管部门查无车辆，在房管部门亦查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人程广利纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执564号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  邹从林执行员  潘其芬二〇一六年七月十四日书记员  杜 冰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初2590号原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号，统一社会信用代码91500102561633334F。法定代表人唐玉斌，该公司董事长。委托代理人陈润，女，1995年10月30日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告罗成友，男，1980年7月3日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告罗成友追偿权纠纷一案中，原告重庆晶英汽车销售有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晶英汽车销售有限公司撤回对被告罗成友的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆晶英汽车销售有限公司负担。审 判 长  鲜 林人民陪审员  梁庶民人民陪审员  殷 珍二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨 林
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执6号申请执行人邓喜平，男，汉族，生于1976年5月24日，初中文化，甘肃静宁县人，住静宁县，农民。被执行人李会斌，男，汉族，生于1982年6月20日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，个体户。邓喜平与李会斌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2015）原调确字第115号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2016年1月4日申请执行，本院立案执行。本案执行标的13300元，已执行5000元。在执行过程中查明，被执行人李会斌外出躲避执行，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人李会斌外出躲避执行，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执6号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年七月三日书 记 员  马行健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0102执1992号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队。被申请人湖南申龙电梯有限公司。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人湖南申龙电梯有限公司行政处罚决定一案的（2016）湘0102行审178号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙韭(2014)第1206456号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:一、准予强制执行申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙韭(2014)第1206456号《行政处罚决定书》。二、限被申请人湖南申龙电梯有限公司收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙韭(2014)第1206456号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元和加处罚款100元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被申请人湖南申龙电梯有限公司负担。本裁定立即执行。审 判 长  丰 艳审 判 员  郑 茜人民陪审员  张孝德二〇一六年七月十四日书 记 员  朱 黎
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执129号申请执行人段玉孝，男，汉族。被执行人徐某某，男，汉族。申请执行人段玉孝依据（2015）洋民初字第01220号民事判决书，于2016年2月2日向本院申请执行与被执行人徐某某不当得利纠纷一案，执行标的29000元，本院于同日立案受理。本案在执行中查明，被执行人徐某某因诈骗罪被判有期徒刑五年,刑期至2019年11月29日；经本院查询以及委托福建省南靖县法院执行局查���，徐某某暂无存款及其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行的财产线索。本院将查询结果向申请执行人送达后，申请执行人未提出异议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（三）项之规定，裁定如下:终结本院（2015）洋民初字第01220号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年七月二十七日书记员  任俐军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3903号罪犯刘浩军，男，汉族，1970年11月17日生，中专文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2013年6月25日作出（2013）当刑初字第00141号刑事判决，以被告人刘浩军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘浩军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘浩军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘浩军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘浩军减去自本裁定送达之日起至2017年1月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4109号罪犯王君剑，男，汉族，1973年8月8日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年11月26日作出（2010）瑶刑初字第497号刑事判决，以被告人王君剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王君剑在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王君剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记过处罚一次、记功奖励一次。执行期间其交纳了罚金八千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表罚金缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王君剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其积极履行罚金刑，可酌情不予扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王君剑减去自本裁定送达之日起至2017年6月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员葛畅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1326号罪犯刘建峰，男，汉族，1965年10月14日出生于广东省广州市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东广州市中级人民法院于1998年11月17日作出(1997)穗中法刑经初字第141号刑事裁定，认定罪犯刘建峰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年2月28日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年5月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯刘建峰曾减刑四次共六年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯刘建峰在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘建峰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘建峰在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯刘建峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯刘建峰减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为四年（期限自2016年8月21日起至2020年8月20日止）。减刑后的刑期至2016年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0111刑初268号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人杨某，男，1974年8月12日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化程度，无业，住灞桥区纺织城西街***号**号楼*单元**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被抓获，次日被刑事拘留，2016年4月19日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]217号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2016年3月26日17时30分许，被告人杨某在西安市灞桥区长乐东路陕钢机修厂家属院内，盗走被害人任文娟的黑色绿驹牌电动车1辆（车牌号：陕西省AA20214）。当晚公安人员接报警后调取了案发现场的监控录像，并于20时将杨某抓获。经鉴定，被盗电动车价值2250元，案发后，赃物已追回发还被害人。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有被害人报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、指认现场笔录、现场照片、扣押物品清单、价格鉴定结论书、抓获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯他人财产所有权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人杨某归案后能够如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年9月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玲二〇一六年七月十四日书记员  王强附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1344号罪犯吴景华，男，汉族，1985年3月29日出生于广东省恩平市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2008年3月4日作出(2007)江中法刑一初字第110号刑事附带民事判决，认定罪犯吴景华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。罪犯吴景华曾减刑二次共二年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯吴景华在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴景华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴景华在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯吴景华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯吴景华减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年5月6日起至2019年5月5日止）。减刑后的刑期至2017年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
西藏自治区乃东县人民法院支 付 令(2016)藏2221民督4号申请人张欣，男，1985年9月2日出生，汉族，系河南省虞城县人，经商，现住山南市。被申请人央珍，女，1972年10月20日出生，藏族，系西藏自治区乃东区人，退休职工，现住山南市。2016年7月20日申请人张欣向本院申请支付令。被申请人央珍于2016年2月22日以可以帮助申请过期营业执照为由从申请人张欣处借去现金7000元，当日出具借条并承诺过几天返还。被申请人到期未付，后经申请人多次催要均无果。故申请人张欣以被申请人央珍亲手写下的借条为据，要求被申请人央珍返还借款7000元。本院经审查认为,申请人张欣的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人央珍自收到本支付令之日起十五日内向申请人张欣返还借款7000元。申请支付令费17元，由被申请人央珍承担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员 格桑朗杰二〇一六年七月二十日书记员 达娃卓玛
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终94号原公诉机关重庆市南川区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1970年1月8出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年10月21日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。辩护人邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。法定代理人（原审附带民事诉讼被告人）王某乙，男，1945年3月27日出生于重庆市南川区，汉族，农民。法定代理人（原审附带民事诉讼被告人）杨某某，女，1949年4月26日出生于重庆市南川区，汉族，农民。原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1954年9月2日出生于重庆市南川区，汉族，农民。重庆市南川区人民法院审理重庆市南川区人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2016年4月21日作出（2016）渝0119刑初37号刑事附带民事判决。原审被告人王某甲对原审判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。现已审理终结。本院认为，因原判对上诉人王某甲的民事行为能力尚未查清，王某甲属于完全民事行为能力、限制民事行为能力或者无民事行为能力的事实不清、证据不足，可能会导致承担民事责任的主体认定错误，且对附带民事部分的处理，可能会影响王某甲的量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市南川区人民法院（2016）渝0119刑初37号刑事附带民事判决。二、发回重庆市南川区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 军代理审判员 何 虎代理审判员 张胜仙二〇一六年七月十四日书 记 员 瞿 霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0103民初3514号原告陈德芳，男，汉族，1958年7月4日生，住贵阳市云岩区。原代委托代理人许景浩，贵州听君律师事务所律师。被告程正平，男，汉族，1964年9月26日生，住重庆市万州区。原告陈德芳诉被告程正平债权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德芳及其委托代理人许景浩到庭参加了诉讼，被告程正平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈德芳诉称，2015年12月29日，被告向原告借款14700元整，双方约定还款时间为2016年5月30日。现借款期限已到，原告多次电话通知被告还款，被告总是以种种理由拒绝，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法判令：一、被告立即偿还原告借款本金人民币14700元；二、本案诉讼费由被告承担。被告程正平未到庭，无答辩。经审理查明，2015年12月29日，被告向原告出具《借条》一张，载明：”今借到陈德芳14700元......于2016年5月30日前还清。借款人：程正平。”庭审中，原告称，被告于2013年3年向原告购买12700元的窗帘后，一直未向原告支付窗帘款，2015年4月，被告又向原告借款人民币2000元，后被告于2015年12月29日就上述二笔款项统一向原告出具《借条》一张，借款期限届满后，被告仍未向原告归还欠款，原告遂诉至本院，请求如前。上述事实，有《借条》、原告陈述及本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证、审查，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中被告因欠原告窗帘款12700元及借款2000元而向原告出具《借条》一张，双方债权债务关系明确，被告应向原告清偿债务。原告要求被告向其偿还借款本金人民币14700元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：”合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：被告程正平于本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈德芳借款本金14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费168元，减半收取84元，由被告程正平负担（此款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨嘉慧二〇一六年七月二十九日书记员  王 静
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执162号之一申请执行人：禹劲帆。被执行人：陈祖感。关于禹劲帆与陈祖感民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2015）北民一初字第45号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈祖感没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人禹劲帆向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈祖感的财产进行调查，裁定冻结被执行人工资账户，目前暂未执行到位，且未发现被执行人其他可执行财产，本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）北民一初字第45号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃孟孚审判员  刘 胜审判员  陈 然二〇一六年七月十四日书记员  李青彦
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执634号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。代表人王光晓。被执行人烟台富恩铜业有限公司。法定代表人王仁东。被执行人烟台富恩电子电器有限公司。法定代表人江德欣。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人烟台富恩铜业有限公司、烟台富恩电子电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初205号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款4400000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月五日书记员  李方魁
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初2179号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市。法定代表人：周少明，总经理。委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：黄剑雄。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司���被告黄剑雄、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  王孟人民陪审员  周幸人民陪审员  章燕二〇一六年七月十四日书 记 员  周鑫
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初414号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人刘某某，男，1982年8月24日出生，蒙古族，大学文化，无业。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员武海燕、代理检察员郝铭远出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控，2016年1月29日13时许，被告人刘某某在东胜区某面馆吃饭时，趁被害人郝某某去门外接电话之际，盗走其放在餐桌上的棕色手包，内装现金20000元。当日，被告人刘某某主动至鄂尔多斯市公安局东胜区分局投案。另查明，被告人刘某某因犯故意伤害罪于2012年1月14日被内蒙古自治区呼和浩特市某人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有经公诉机关当庭出示并经质证的被害人报案材料及陈述（附同步录音录像）、涉案物品照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、侦破报告、常住人口基本信息及户籍证明、刑事判决书、被告人供述与辩解（附同步录音录像）、现场指认照片及辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人在案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人有犯罪前科，酌情从重处罚；赃款已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。二、扣押在案的赃款依法发还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 范 军二〇一六年七月十四日书 记 员 郑小娟