wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3931号罪犯周小兵，男，汉族，初中文化，1976年7月19日出生于江苏省涟水县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2010年11月22日作出(2010)泰靖刑初字第289号刑事附带民事判决，以被告人周小兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2018年11月25日止），剥夺政治权利二年，附带民事赔偿人民币二十三万五千三百八十八元六角六分。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年10月22日、2014年6月20日作出(2012)、(2014)宁刑执字第9075号、第3158号刑事裁定,对罪犯周小兵减去有期徒刑一年八个月(刑期至2017年3月25日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周小兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周小兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，刑事附带民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯周小兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行刑事附带民事赔偿责任，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周小兵减去有期徒刑八个月十五日（刑期至2016年7月10日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执297号申请执行人陈清梅，女，汉族，1980年12月4日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人李勇，男，汉族，1983年4月16日出生，住四川省郫县。申请执行人陈清梅依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第4262号民事调解书于2016年2月23日向本院申请执行。执行过程中，双方自愿达成和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第4262号民事调解书的本次执行程序。被执行人若在调解协议时间内未履行义务时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年七月二十五日书记员代 文 强
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初533号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，户籍所在地河南省濮阳县，现暂住山东省胶州市。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月5日被取保侯审；因违反取保侯审规定，于2016年5月31日被刑事拘留；2016年6月14日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控：被告人李某某与被害人杨某（聋哑人）同系某公司职工，二人同住在胶州市某村的一间宿舍内。2015年6月4日14时许，被告人李某某下班后，趁杨某熟睡之机，从杨某放在床边桌子上的钱包内窃取人民币1500元。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取聋哑人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃毒罪追究其刑事责任。因被告人李某某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人李某某拘役刑罚，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某某被抓获后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李某某主动退赃，具有积极的悔罪态度，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鹿晓明二〇一六年七月八日书记员  王波兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙0185民初3255号原告：童基强。被告：李国华。原告童基强诉被告李国华买卖合同纠纷一案中，原告童基强于2016年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为:在本案审理过程中，原告童基强依法行使处分权，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童基强撤回起诉。本案受理费1805元，减半收取902.5元，财产保全费920元，共计1822.5元，由原告童基强负担。审判员  李益二〇一六年七月八日书记员  吴萍
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执137号之一申请执行人喻新根，男，1975年3月11日出生，汉族。被执行人厦门兴禄贸易有限公司。法定代表人俞兴火。申请执行人喻新根与被执行人厦门兴禄贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）海民初字第3859号民事判决书，已经发生法律效力。经喻新根申请，本院于2016年1月25日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人厦门兴禄贸易有限公司银行账户、房产、车辆等财产情况，但被执行人名下查无房产、车辆，银行账户余额不足。申请执行人喻新根无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢建斌代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年七月二十一日书 记 员  苏朝胜
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初806号原告葫芦岛市长宏机器制造有限公司。法定代表人孙晓盈委托代理人邱凤芝,女。被告王东,男。本院受理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费265元（已减半收取），由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年七月十一日书记员  韩静宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初4667号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道近良南国东路愉景花园顺成大厦办公楼一层至六层。负责人江志昆。委托代理人陈阳军、李伯安，均系广东荆紫律师事务所律师。被告梁剑辉，男，1970年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告莫家炼，男，1975年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告黄小梅，女，1974年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告杨振超，男，1980年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告梁彩红，女，1984年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告杨振声，男，1976年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行诉被告梁剑辉、莫家炼、黄小梅、杨振超、梁彩红、杨振声金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖韬独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈阳军及被告莫家炼、黄小梅、杨振超到庭参加诉讼，被告梁剑辉、梁彩红、杨振声经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月11日，被告梁剑辉、莫家炼、黄小梅、杨振超、梁彩红与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告梁剑辉、莫家炼、杨振超成立联保小组，被告梁剑辉为联保小组牵头人，从2014年4月11日起至2016年4月11日止，原告可以依据联保小组任一成员的申请，在单一借款人最高贷款本金余额人民币200000元内发放贷款；联保小组任一成员向原告借款时不需逐笔办理保证手续，联保小组的所有其他成员均承担连带保证责任；被告黄小梅、梁彩红分别作为被告莫家炼、杨振超的配偶签字同意联保小组成员的借款及保证行为。2015年1月29日，被告杨振声与原告签订《小额贷款联保补充协议书》，其自愿作为被告杨振超的保证人，为被告杨振超向贷款人偿还贷款本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任。2015年3月20日，被告梁剑辉与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：被告梁登辉向原告借款人民币200000元整，年利率15.3%，期限12个月，自2015年3月至2016年3月；还款方式为等额本息还款法；如被告梁剑辉不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告于2015年3月20日依约向梁剑辉账户发放了贷款200000元，但被告梁剑辉未依约还款，经催收未果。据此，诉请判令：一、被告梁剑辉立即偿还原告贷款本金126462.22元及利息（暂计至2016年3月28日止的利息为13502.83元，此后的利息按年利率19.89%计）；二、被告莫家炼、黄小梅、杨振超、梁彩红、杨振声对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由六被告承担。被告莫家炼辩称，对被告梁剑辉欠款金额不清楚，应该依法核实，对其他方面的事实无异议，对承担担保责任无异议。被告黄小梅辩称，其答辩意见与被告莫家炼的答辩意见一致。被告杨振超辩称，对责任承担无异议，对合同内容有异议，对被告梁剑辉欠款金额不清楚，应核实其欠款数额。诉讼中，原告提供的证据如下：1.原告的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，六被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。2.被告莫家炼、黄小梅的结婚证复印件一份，被告杨振超、梁彩红的结婚证复印件一份，证明被告莫家炼和黄小梅以及被告杨振超和梁彩红分别是夫妻关系。3.《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保补充协议书》、个人贷款放款单、个人贷款借据、贷款结算单一份，证明被告梁剑辉的借款事实及被告莫家炼、黄小梅、杨振超、梁彩红、杨振声为其借款提供连带责任担保，被告梁剑辉没有按时还款。到庭的三被告对上述证据无异议并表示无证据提供。经审查，被告梁剑辉、梁彩红、杨振声经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，到庭的三被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明：本案审理期间，原告确认被告杨振超于2016年5月31日偿还款项49978.27元，其中抵扣本金41566.71元，抵扣利息（含罚息）8411.56元，案涉借款抵扣后截至当日尚欠本金84895.51元及利息11322.43元。本院认为，案涉的当事人所签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保补充协议书》合法有效，各方应严格按照合同约定履行各自义务。被告梁剑辉拖欠原告借款逾期未还的事实清楚，其中原告就逾期利息按合同约定的罚息利率计算亦未违反法律规定，故原告所主张的借款本息计算合法有理，扣除被告杨振超于诉讼期间偿还的款项后，截至2016年5月31日尚欠本金84895.51元及利息11322.43元，此后的利息按约定的罚息利率即年利率19.89%计至清偿之日止。被告莫家炼、黄小梅、杨振超、梁彩红、杨振声自愿为借款提供连带责任担保，依法应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁剑辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行偿还借款本金84895.51元及利息（暂计至2016年5月31日的利息为11322.43元，此后的利息按年利率19.89%计至清偿之日止）;二、被告莫家炼、黄小梅、杨振超、梁彩红、杨振声对上述判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1549.65元，财产保全费1219.82元，合计2769.47（已由原告预交），由被告梁剑辉、莫家炼、黄小梅、杨振超、梁彩红、杨振声共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 韬二〇一六年七月一日书记员 陈秋莹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第08502号原告杜昊哲。委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安金辉房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区唐延路北段22号金辉国际广场19层。法定代表人林茂盛，系该公司董事长。委托代理人刘爽，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。委托代理人李梦玉，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。本院在审理原告杜昊哲诉被告西安金辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告杜昊哲撤回起诉。本案案件受理费3731元，减半后1865.5元由原告自行承担。审 判 长  叱红梅人民陪审员  高雪梅人民陪审员  王铁柱二〇一六年七月二十一日书 记 员  张超阳
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执298号申请执行人肖九华，女，汉族，1975年9月15日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇文化街1486号7楼1号。公民身份号码。扣划被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县茂兰镇安匀煤矿（原名称:黔南州荔波县茂兰镇安匀煤矿）在中国邮政储蓄银行有限责任公司都匀市民族路支行的存款908019.49元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐成安二〇一六年七月十三日书记员  李 泉
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执349号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县碣阳大街中段富贵家园8号门市。法定代表人党福全。被执行人韩忠。被执行人杨占起。被执行人王玉锋。被执行人赵艳梅。中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行与王玉锋、赵艳梅、韩忠、杨占起金融借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1601号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。已扣划韩忠存款9000，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第1601号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 成二〇一六年七月二十一日书记员 李丽佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4660号罪犯管凤仙，女，汉族，初中文化，1963年3月9日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省南京女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2005年7月26日作出(2005)二中刑初字第708号刑事判决，以被告人管凤仙犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)苏刑执字第0590号刑事裁定,将罪犯管凤仙的刑罚，减为有期徒刑十九年七个月(刑期至2027年6月8日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2009年9月14日、2011年3月15日、2012年10月8日、2015年2月5日作出(2009)、(2011)、(2012)、(2015)宁刑执字第6188号、第87号、第7160号、第463号刑事裁定,对罪犯管凤仙减去有期徒刑四年七个月(刑期至2022年11月8日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯管凤仙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯管凤仙在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，该犯未履行没收财产义务、未退出赃款、赃物。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯管凤仙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行没收财产义务、未退出赃款、赃物，依法从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯管凤仙减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月8日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执300号申请执行人：方芳，女，汉族，1970年1月21日出生，住安徽省合肥市高新区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，中华人民共和国组织机构代码证75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。本院在执行方芳与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执300号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月四日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月11日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行方芳与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执300号案件终结本次执行程序。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10388号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告:重庆东河花园酒店有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪红黄路99号。法定代表人：李建华，经理。委托代理人：陈巧，女，1981年2月6日出生，汉族，公司员工，住重庆市江北区。本院在受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆东河花园酒店有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已和解为由，于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费减半收取计25元由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 余 博二〇一六年七月二十一日书 记 员 鲁培豪
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2249号起诉人重庆九江建筑劳务有限公司。住所：重庆市。法定代表人：吕兴洪，该公司总经理。委托代理人王树全，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王天华，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。2016年7月6日，本院收到重庆九江建筑劳务有限公司的民事起诉状，诉称：一、起诉人与被起诉人冯某某之间并不存在劳动关系。《劳动法》第三条规定：“劳动关系的建立，应当遵循自愿、协商一致的原则。”第七条同时规定：“劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。”以此结合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条内容，确立劳动关系必须同时具备以下构成要件或特征：1、用人单位须有招用劳动者为其成员，并与劳动者协商达成合意；2、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；3、劳动者受用人单位的劳动管理、支配和工作安排；4、用人单位支付劳动者劳动报酬和提供劳动保护；5、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。结合本案事实，2014年底，起诉人与文山金地相府一期施工方江苏省建工集团有限公司签订《劳务分包合同》后，将部分内墙抹灰劳务分包给被起诉人杨某某，并与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》。之后杨某某如何雇用冯某某、冯某某的出勤、工作时间、报酬、工作对象均由杨某某安排支配，因此起诉人与冯某某之间并没有建立劳动关系的任何合意，冯某某的劳务行为也不受起诉人的管理和安排，相互之间无隶属关系。起诉人只按照与杨某某签订的《商业楼内抹灰协议》约定行使权力和履行支付杨某某劳务费的义务。至于杨某某与冯某某如何约定报酬，如何支付并不受起诉人约束。故起诉人与冯某某之间不具备劳动关系的特征，不存在劳动关系，而是为完成某一项特定劳务的劳务关系，在仲裁申请时冯某某并未主张劳动关系的成立，类似问题在最高人民法院2011年10月9日《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出了明确规定。二、文劳人仲裁字[2016]27号裁决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。1、冯某某在仲裁申请时没有申请确认劳动关系，该裁决的裁决事项也无劳动关系的确认，依法律适用原则，基础法律关系尚不确定，即本案原告与冯某某之间有无劳动关系尚不确定，就不能适用劳动关系的相关法律、法规，但该裁决却违反了这些原则。2、裁决书裁决原告支付冯某某的金额是仅凭冯某某的个人陈述，由刘文波记录整理的数据，并无其他证据加以佐证。根据起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定：小工每天劳务费130元，大工每天劳务费280元，并且是按所完成的指标计算。而冯某某通过他人整理提交的《工资结算表》却远远大于双方约定劳务费，裁定书抛开劳务费约定内容，不加分析地按《工资结算表》加以裁决是极端错误的。3、在起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》的履行过程中，起诉人已支付给杨某某劳务费3036349元，在起诉人与杨某某劳务纠纷一案中，经文山市人民法院委任鉴定，结论为起诉人只欠杨某某劳务人工费337788.97元，而裁决书外开二者的劳务关系及劳务报酬的计算依据作出的裁决是错误的。综上所述，起诉人与被起诉人冯某某之间并无劳动关系的存在，起诉人只有按与被起诉人杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定支付其劳务费的义务，冯某某的劳务费应由杨某某自行结算支付，依照《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，起诉人为维护自己合法权益，特向本院提出诉讼请求：一、判决起诉人与冯某某不存在劳动关系；二、判决起诉人不予支付冯某某劳动报酬；三、判决诉讼费用由被起诉人承担。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人冯某某提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  马润涛审判员  张金茹审判员  宁功国二〇一六年七月十一日书记员  桂媛媛
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0922刑初35号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人刘某某，男，1978年11月5日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，渔民，住浙江省嵊泗县菜园镇高山弄*号。曾因犯盗窃罪于2012年8月22日被判处拘役四个月，缓刑六个月。现又涉嫌犯盗窃罪于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕37号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何宏凯出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月期间，被告人刘某某至本县菜园镇金平社区多处民宅，采用撬窗入室等方式共盗窃作案5起(其中1起未遂),窃得现金5160元及食物若干。具体事实如下：1、2016年3月7日下午，被告人刘某某至本县菜园镇金鸡岙村外山嘴弄35号沈根花家，趁无人之际，撬窗入室，在一楼厨房纸袋内窃得现金60元。2、2016年3月8日19时许，被告人刘某某至本县菜园镇水池弄9号吴和方家，趁无人之际，溜门入室，在一楼房间躺椅上的黑色包内窃得现金3700元。3、2016年3月初的一天22时许，被告人刘某某至本县菜园镇上带船碗弄9号谢立刚家，趁无人之际，翻墙撬窗入室，在二楼卧室床头柜抽屉内窃得现金1400元，其中现金人民币600元，航天纪念币800元。4、2016年3月初的一天，被告人刘某某至本县菜园镇鱼中巷43号庄亚定家，趁无人之际，撬窗入室，翻找一番后，窃得海鲜干货若干。5、2016年3月初的一天，被告人刘某某至本县菜园镇半山弄10号王淑君家，趁无人之际，钻窗入室，翻找一番后，未窃得财物而离开现场。案发后，被告人刘某某的家属主动退赔了全部赃款，并均已发还给被害人，被害人沈根花、吴和方夫妇、谢立刚对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈根花、吴和方夫妇、谢立刚、王淑君、庄亚定的陈述，证人傅志辉的证言，被告人刘某某的供述和辩解、被告人对犯罪现场的辨认笔录及照片，嵊泗县公安局现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、调取证据清单，被告人刘某某在嵊泗工商银行兑换“航天纪念币”的视频，被害人的谅解书，刑事判决书、情况说明、抓获经过的说明、户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次、夜间入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关对被告人在菜园镇半山弄10号盗窃构成犯罪中止的指控，本院认为被告人刘某某为实施盗窃钻窗入户，翻找后因未找到钱财而离开，其并非主观上自愿放弃实施犯罪，而是未盗窃到自己所期盼的财物，属于意志以外的原因未得逞，应属于盗窃未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。故对公诉机关的该指控不予支持。被告人刘某某曾因盗窃被判处刑罚，且又夜间入户实施盗窃，均应酌情从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某某家属代为退赔了全部赃款并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项、第十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年三月十四日起至二○一七年一月十三日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  童新祥二〇一六年七月二十一日代书 记员  荣晓娜附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3124号原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，法定代表人：徐助刚，组织机构代码：67104041-7，住重庆市开州区云枫街道办事处龙珠社区平桥车站二楼。委托代理人张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告黄大学，男，汉族，生于1971年12月16日，大专文化，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告黄大学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司负担。代理审判员  杨大蓉二〇一六年七月二十一日书 记 员  段辉镜
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)0303金民初347号原告王宏波，女，生于1972年4月28日，汉族，住宝鸡市渭滨区新建路西段。委托代理人朱红强，陕西永佳律师事务所律师（法律援助）。被告中国农业银行股份有限公司宝鸡市河滨支行,住宝鸡市金台区金台大道12号楼1-2层4号，组织机构代码92136017-4。负责人杨宏刚，任该支行行长。委托代理人赵宇君，系该支行副行长，代理权限为特别授权。委托代理人吴智丰，陕西国文律师事务所律师。原告王宏波与中国农业银行股份有限公司宝鸡市河滨支行（以下简称农行河滨支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王宏波起诉称，2009年，原告在被告处开户办理银行卡一张，账号6228480230825965919，开户行为被告，户名王宏波，截止2015年11月9日，卡内余额为81308.52元。2015年11月16日，原告查询余额时才发现卡内仅余1710.12元，其余款项79598.40元不知去向。原告立即询问该银行工作人员，工作人员答复卡内款项2015年11月12日—13日2天时间通过网银消费支付79598.40元。原告认为，原告在被告处存款，被告有义务保障资金安全，原告自开卡至今，从未使用过网银进行消费支付，被告应承担卡内资金流失的赔偿责任。故起诉，请求1、判令被告支付原告存款79598.4元；2、诉讼费由被告承担。原告王宏波为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据材料：1、银行卡交易明细单，以证明原、被告之间系储蓄合同关系的事实和原告的存款未经原告授权被转付的事实，被告的行为构成违约，应承担赔偿责任。2、中国农业银行业务回单，以证明原、被告之间签订个人账户管理合同的事实，原告提供了其使用的手机号码。3、报警资料，以证明原告在发现由被告保管的款项被未经授权转付后向公安机关报警的事实。4、K宝支付设备，以证明原告开通网银的事实。5、银行卡，以证明原、被告之间的储蓄合同关系，被告的行为构成违约。被告农行河滨支行答辩称，原告的款项并非通过网银支付，而是通过网上快捷支付完成付款，被告已尽到提示义务，不应承担赔偿责任。根据《中国农业银行金穗借记卡章程》规定，因信息泄露造成的资金损失，由持卡人自行承担。在支付的过程中，被告多次向原告手机发送扣款信息，但原告称并未收到。故原告卡内资金流失是因为原告手机信息被屏蔽、窃取造成，不能归责于被告。综上，被告无过错，不应承担任何责任。被告为支持其答辩意见，向本院提交下列证据材料：1、中国农业银行金穗借记卡章程，以证明原告在开立账号时，被告就告知原告，必须正确使用该卡，因卡片遗失、信息泄露及密码失密造成的资金损失，由持卡人自行承担。2、原告银行卡的消费查询情况，以证明原告卡内交易方式为快捷支付，被告并无违约行为。3、开通快捷支付的流程及协议，以证明原告开通快捷支付需输入个人姓名、身份证号、银行卡号预留手机号码等信息，此类重要信息如果泄露，也是原告的过错，与被告无关。4、短信通知记录，以证明被告已通过短信的方式通知原告扣款情况，已尽到提示义务。5、从公安机关调取的侦查材料，以证明原告手机在2015年11月11日-17日一直在向外发送信息及卡内存款交易情况，被告无过错，不应承担责任。对上述原、被告提交的证据，经庭审质证，双方均对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定。根据双方当事人陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：2009年，原告王宏波在被告农行河滨支行办理银行卡一张，卡号为6228480230825965919，并配发了激活网上银行的K宝。但至今原告未激活该K宝，该卡的网上银行业务未注册。原告于2011年6月16日为该卡办理了签约个人账户管理通知业务后，被告依约向原告绑定手机发送短信。从电信公司查询显示，原告手机自2015年11月11日12时37分起至同日14时10分，连续向1830137****手机号发送短信7条，自11月12日11时39分起至11月13日5时38分，原告手机又连续向该手机号发送短信74条。从被告网站显示，自11月12日11时39分起至11月13日5时38分，被告向原告绑定手机发送扣款通知短信27条。但原告称其未向1830137****手机号发送短信，亦未收到银行扣款通知。自2015年11月12日起至同年11月13日，原告该银行卡分27笔被消费79598.40元。2015年11月16日，原告发现卡内款项丢失，遂向宝鸡市公安局金台分局东风路派出所报案。11月18日，原告收到宝鸡市公安局金台分局立案告知书。经查，原告的上述银行卡通过国美在线电子商务有限公司在香榭丽珠宝旗舰店、CNUTI粤通珠宝旗舰店分别购买了27件黄金饰品，消费金额为79598.4元。该27笔黄金饰品收货人均为吴晓梅，配送地址为广西南宁市宾阳县新桥镇新桥圩街138号。经公安机关侦查，暂未找到该吴晓梅。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张被告违约，应承担违约责任，但其提供的证据均不能显示被告违约，原告认可被告依约定向其进行了账户管理通知，且原告的网上银行并未注册无法使用，原告资金亦非在网上银行被盗用，故原告提出被告违约的主张，本院不予支持。原告认为，钱存在被告处，信息泄露致资金丢失被告就应承担责任，但按常理，原告信息由原告自己掌握，其只向被告提交了部分信息，即信息泄露方有可能是被告，也有可能是原告自己，而原告无法提交证据证明是被告泄露信息，故原告该意见本院亦不予采信。对原告提出其未委托被告扣款，被告提交不了原告委托扣款的证据即应认定被告有过错的意见，本院认为，本案为违约之诉，在履行合同过程中的行为过错认定适用过错原则，而并非过错推定原则，即被告是否具有过错举证责任在原告，现原告无法举证证明被告有过错，故原告应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二款之规定，判决如下：驳回原告王宏波的诉讼请求。案件受理费1790元，由原告王宏波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  焦兵丽审 判 员  杨潇蕊人民陪审员  刘虎林二〇一六年七月六日书 记 员  白天骄
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初879号原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行。负责人薛少忠，男，系该行行长。委托代理人薛世彬，男，系该行个人金融部职员，特别授权。被告李伟平，男，生于1968年12月21日，汉族，村民。被告杨竹琴，女，生于1969年11月27日，汉族，系被告李伟平之妻。被告段亚辉，男，生于1989年12月23日，汉族，高中文化，村民。中国农业银行股份有限公司韩城市支行诉李伟平,杨竹琴,段亚辉借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由审判员樊智侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人薛世彬、被告段亚辉到庭参加诉讼。被告李伟平、杨竹琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行诉称:2014年8月13日，三被告与原告签订了一份合同编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《农户贷款借款合同》，合同约定，原告在额度有效期内（自2014年8月13日至2017年8月12日）向第一被告提供借款，第一被告可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期限届满后六个月。合同生效后，被告未能按照合同约定履行义务，现借款已逾期，经原告向被告多次催要，第一被告、第二被告均未还款，第三被告也未履行连带清偿责任。故起诉请求判令第一被告、第二被告立即向原告偿还借款本金5万元，自2014年8月13日至2015年8月12日的利息4500元，自2015年8月13日起按照年利率11.7%（正常6%，上浮50%之后为9%，逾期罚息上浮30%，为11.7%）支付罚息至借款还清为止。2、请求上述三被告对以上债务承担连带清偿责任。3、由三被告承担本案诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、等实现债权的一切费用。。被告李伟平,杨竹琴未进行答辩也未向法庭提供证据。被告段亚辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告李伟平尚年轻且有房子可以执行，自己不愿承担连带责任。经审理查明，2014年8月13日，被告李伟平（借款人）、被告段亚辉（担保人）与原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行签订了一份合同编号为XXXXXXXXXXXXX的《农户贷款借款合同》，合同约定，借款金额50000元，原告在额度有效期内（自2014年8月13日至2017年8月12日）向第一被告李伟平提供借款，第一被告李伟平可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期限届满后六个月。借款方式为自助可循环用款。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定。还款期限为按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。违约责任为借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告段亚辉承担连带责任保证。合同生效后，原告当日给被告李伟平发放贷款50000元，年利率为9﹪,贷款期限为2014年8月13日至2015年8月12日。贷款到期后，被告李伟平未能按照合同约定履行义务，被告段亚辉也未承担担保责任。另，被告杨竹琴系被告李伟平之妻。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行与被告李伟平、段亚辉签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思的表示，双方依据该意思表示达成的协议合法有效，二被告理应按照合同的约定履行自己的还款义务和保证责任。因被告李伟平未按期归还借款本金，原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行要求二被告按照合同承担归还借款、利息、罚息的诉请合理合法，应予支持。因被告杨竹琴系被告李伟平之妻，该借款系二人婚姻关系存在期间的共同债务，故原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行诉请被告杨竹琴共同偿还借款的诉请合理合法，依法应予支持。原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行诉请的执行费、评估费、拍卖费等实现债权的费用,因其尚未发生，故对其诉请不予支持。为了维护公民法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：李伟平、杨竹琴于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行人民币50000元，利息4500元，自2015年8月13日起按照年利率11.7%（正常6%，上浮50%之后为9%，逾期罚息上浮30%，为11.7%）支付罚息至借款还清为止。段亚辉承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取626元，由李伟平、杨竹琴、段亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  樊智侠二〇一六年七月五日书记员  薛姣姣
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申298号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨燕好,女,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托代理人：杨燕冰，女,汉族,住广东省佛山市禅城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市禅城区祖庙街道办事处（以下简称祖庙街道办）。住所地:佛山市禅城区朝安北路**号。法定代表人：李仕亨，主任。原审第三人：佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社。住所地：广东省佛山市禅城区大基尾杨堂村。负责人：黄东强，社长。原审第三人：佛山市禅城区祖庙街道东升鲤鱼沙股份合作经济社（以下简称鲤鱼沙经济社）。住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道东升村鲤鱼沙。负责人：王兆泉，社长。申请人杨燕好因诉祖庙街道办行政处理纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法行终字第293号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨燕好申请再审称：一、被申请人及原审第三人未提交充分证据证明申请人收取了安置费用，一、二审法院查明事实错误。二、原审第三人不允许申请人户口迁回原籍属于违法行为，致使申请人无法享受股东权利。三、二审法院依据《广东省农村社区合作经济组织暂行规定》作出涉案判决，适用法律错误。本案中依据《广东省农村集体经济组织管理规定》的规定能够更好的保护公民的权利，所以应该依据新的规定，而不能依据废止的法律规定作出判决，本案显然是适用法律错误。为此,请求撤销一、二审判决,将本案发回重审或者依法改判，支持申请人的一审诉讼请求。本院认为，一、关于安置费问题。根据佛山市国土局的三份征地批复文件、“常住人口登记卡”、“月份工薪表”等证据反映，申请人杨燕好原属于原审第三人的村民，于1989年5月22日因征地“农转非”，将其户口从原审第三人处迁出，并于1988年12月10日收取了一万元安置费的事实清楚，证据确实充分。因此，申请人以祖庙街道办以及原审第三人未提交充分证据证明其收取安置费为由，主张一、二审法院查明事实错误的理由不能成立，本院不予采纳。二、关于申请人是否具备原审第三人村集体股东资格的问题。《广东省农村社区合作经济组织暂行规定》第十七条规定：“凡户籍在当地社区范围内，年满十六周岁的农民，承认社章并承担相应义务者，经社委会同意，均可以成为户籍所在地经济合作社（或经济联合社）的社员。户口迁出者，除社章另有规定外，其社员资格随之取消；其权利、义务在办理终止承包合同、清理债权债务等有关手续后，亦同时终止。”上述规章于1990年6月1日起实施，2006年10月1日因《广东省农村集体经济组织管理规定》施行而被废止。本案申请人于1989年迁出东升村,原审第三人鲤鱼经济社于1991年开始实行股份制改革，因此，上述规章关于农村合作经济组织成员资格的规定可作为本案判案的依据。根据上述规章规定，对农村合作经济组织成员资格采取“户籍＋义务”，或者社章另有规定的认定模式。申请人杨燕好是否具备鲤鱼沙经济社的股东资格，应根据上述规章规定和集体经济组织章程来综合判定。本案原审第三人鲤鱼沙经济社先后制定了“1991年章程”和“1994年章程”，分别于1992年1月1日和1995年1月1日起实施，现行有效的是“1994年章程”。申请人因征地“农转非”于1989年将户口迁出东升村，并收取了安置费，不符合鲤鱼沙经济社制定的“1991年章程”关于股东资格的规定。此外，“1994年章程”第四条第一款规定:“股东资格：从1994年11月30日晚上十二时止的本村人口，（包括在部队当义务兵的军人，在读大、中专学生和九二年以后由办事处同意经济社安排视同农业人口分配的农转非迁出户的村民），截止以后不作增减。”申请人属于“农转非迁出户的村民”，但是，申请人未能提供“办事处同意经济社安排”的证据。因此，申请人不符合“1994年章程”关于股东资格的规定。由于申请人的户口已于1989年迁出东升村，且鲤鱼沙经济社制定的章程未认可申请人的股东身份，因此，祖庙街道办认定申请人不具有股东资格，不予支持申请人的申请事项并无不当。申请人起诉要求撤销祖庙街道办的上述处理决定，并要求确认其股东资格，享受相应股东待遇等，一、二审判决驳回其诉讼请求正确。申请人请求撤销一、二审判决,将本案发回重审或者依法改判，支持申请人的一审诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，其再审请求不成立，本院不予采纳。综上，杨燕好的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回杨燕好的再审申请。审 判 长  林俊盛审 判 员  杨雪清代理审判员  李穗珍二〇一六年七月十九日书 记 员  刘桂宜
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初2594号之一原告：苏武。委托诉讼代理人：袁泉生，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。被告：任贻超。委托诉讼代理人：马传贝，安徽省皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。本院于2016年5月9日立案受理了原告苏武与被告任贻超保证合同纠纷一案，因案情复杂，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  单开峰二〇一六年七月三十日书记员  张凯莉
四川省剑阁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0823刑初97号公诉机关剑阁县人民检察院。被告人谢某某，男，生于1966年6月15日，汉族，四川省人，初中文化，四川省金开爆破有限公司员工。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年6月7日剑阁县公安局对其取保候审。现住四川省。剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）93号起诉书指控被告人谢某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员贾茜出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。剑阁县人民检察院指控：被告人谢某某于2015年在其舅舅郭某某处拿了两支火药枪用于打野猪。后一直将该二支枪私藏于其位于剑阁县下寺镇峰垭村家中，后经群众举报后案发。经鉴定，该二支枪系以火药为发射动力的枪支。公诉机关出示了物证、证人证言、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人谢某某非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。案发后，被告人谢某某如实供述自己的犯罪事实，属坦白。提请依法判处。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、现场勘验笔录、照片、扣押决定书、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某违反枪支管理规定，无持枪资格证持有二支火药枪并使用，属于非法持有枪支，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人谢某某在案发后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人持有枪支用于打猎，使用较少，犯罪情节较轻，经剑阁县司法局对其所在社区进行调查后，认为其社会危害性小，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同意将其纳入社区矫正，依法可以适用缓刑。据此，本院根据被告人谢某某的犯罪事实、情节以及对于社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）；二、对扣押的二支火药枪由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 江  海  涛代理审判员 胡    琴人民陪审员 张  成  通二〇一六年七月二十六日书 记 员 郑椿洪（代）附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第九十九条本法所称以上、以下、以内，包括本数。《最高人民法院》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初1317号原告单某某，女，1988年10月29日出生，汉族。被告胡某某，男，1986年11月25日出生，汉族。本院在审理原告单某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告单某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告单某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告单某某负担。代理审判员  同慧荣二〇一六年七月十一日书 记 员  叶小锋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1738号罪犯董博，男，1985年5月2日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2010年3月23日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2010）渭中法刑一初字第020号刑事判决，认定罪犯董博犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被陕西省���南市中级人民法院减刑二年。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯董博确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。本院认为，罪犯董博确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规��，裁定如下：将罪犯董博的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年10月5日起至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执422号申请执行人周克明,男,1964年1月26日出生,住重庆市合川市香龙镇。被执行人何德富,男,1968年11月25日出生,住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的(2015)顺庆民初字第3174号民事判决书，于2016年03月22日立案执行申请执行人周克明申请执行被执行人何德富生命权、身体权、健康权纠纷一案。执行标的115123.00元。民事判决书生效后，被执行人至今未履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人何德富名下价值120000元的财产或者银行存款本裁定送达后即发生法律效力执行员  李杰二〇一六年七月七日书记员  李仁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0181民初1331号之一原告马辉，男，1982年5月24日出生，汉族，住巩义市。被告张倩，女，1984年2月8日出生，汉族，住巩义市。本院在审理原告马辉诉被告张倩借款合同纠纷一案中，原告马辉于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马辉撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告马辉负担。审 判 长  赵明亮人民陪审员  白聪芳人民陪审员  赵秀彩二〇一六年七月二十八日书 记 员  千玉香
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初117号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人孔某某，男，1983年12月26日出生，汉族，小学文化。2016年4月26日因涉嫌交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年5月3日被该局变更为取保候审，同年6月14日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年7月18日经本院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人孔某某犯交通肇事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年4月26日11时许，被告人孔某某驾驶牌号为甘K201**“陕汽”牌重型自卸货车沿阿拉尔市塔里木大道由西向东行驶至与环城西路交汇处左转弯时，遇被害人杨某某(男，56岁)由西向东横过人行横道，孔某某驾驶的重型自卸货车与杨某某发生碰撞，杨某某倒地后，其重型自卸货车的三轴左侧轮胎又将杨某某双下肢碾压，致杨某某经医院抢救无效死亡。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人孔某某负事故全部责任，被害人杨某某无责任。被告人孔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人孔某某拨打120急救电话抢救被害人，并在现场等候处理。2016年6月17日，孔某某与被害人杨某某的亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人杨某某各项损失398000元（含保险公司的赔偿款117658元），并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、交通事故认定书、归案情况说明、户籍证明、死亡报告单、协议书、收条、谅解书等书证；证人尚某某、崔某某等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孔某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人孔某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人孔某某积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人孔某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵文宝二〇一六年七月二十一日书 记 员  孙 振
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初432号蚌埠市天泽置业有限公司本院已受理张凤兰诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委��事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年七月二十七日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保131号申请人：某甲公司。法定代表人：刘某。被申请人：某乙公司，法定代表人：田某。被申请人：某丙公司，法定代表人：赵某。被申请人：赵某，被申请人：季某，被申请人：田某，被申请人：许某，被申请人：董某。被申请人;王某。被申请人;满某。被申请人：郑某。被申请人;杜某。被申请人：魏某。被申请人：阴某，被申请人：胡某。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保131号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人价值200万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年七月十一日书记员  周盈盈
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2243号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第462号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第837号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初490号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人毛某，无业。因本案于2016年3月3日被抓获，3月4日被刑事拘留，3月31日被宜兴市公安局决定取保候审，5月24日被本院决定取保候审。被告人袁某甲，职工。因本案于2016年3月3日被抓获，3月4日被宜兴市公安局决定取保候审，5月24日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）482号起诉书指控被告人毛某、袁某甲犯诈骗罪，于2016年5月23日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为不宜适用简易程序审理，于2016年6月12日变更为普通程序，并依法组成合议庭于2016年7月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院���派检察员张思明出庭支持公诉，被告人毛某、袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年10月至2016年3月间，被告人毛某通过在QQ空间发布信息，谎称有摩托车出售，后以需支付定金为由，骗取意欲购车人的钱款。被告人袁某甲明知被告人毛某在采用上述方法骗取他人钱财，仍提供QQ号、银行卡、支付宝给被告人毛某使用，两被告人共计骗得他人钱款人民币28000元。为证实上述指控，公诉机关宣读和出示了被害人报案陈述、银行卡明细账等证据材料。公诉机关认为被告人毛某、袁某甲采用虚构事实的手段骗取他人钱财，数额较大，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究两被告人的刑事责任。鉴于被告人毛某有如实供述、积极退赃的从轻处罚量刑情节，建议判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人袁某甲有从犯、如实供述的从轻处罚量刑情节，建议判处其六个月以上一年三个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人毛某、袁某甲对公诉机关指控及量刑建议均未提出异议。经审理查明，2015年10月至2016年3月间，被告人毛某在QQ空间里发布从网上搜来的摩托车信息、照片等，对外谎称有摩托车出售，待有人联系其需购车时，被告人毛某则以需先支付定金等名义，骗取购车人的钱款。被告人袁某甲明知被告人被告人毛某采用上述方法骗取他人钱款，仍将自己的QQ号、银行卡、支付宝等提供给其使用。后通过上述手段，分别骗得居住在本市的吴某人民币19000元、居住在广东省茂名市的陈某人民币2500元、居住在河南省郑州市的张某人民币3000元、居住在北京市密云县的谷某人民币3500元。案发后，被告人毛某及其亲属共计退出人民币28000元，已由公安机关发还了被害人。被告人毛某、袁某甲归案后如实供述了上述诈骗事实。上述事实，被告人毛某、袁某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某、陈某、张某、谷某的报案陈述笔录，证人程某、袁某乙的证言笔录，公安机关调取的QQ聊天记录、银行卡明细账、收条，有关扣押发还物品清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大；被告人袁某甲明知被告人毛某实施诈骗犯罪，仍提供自己的QQ号、银行卡、支付宝等给其使用，两被告人的行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人毛某积极实施诈骗行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人袁某甲起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人毛某、袁某甲归案后能如实供述自己的罪行，且被告人毛某能积极退赃，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人毛某、袁某甲犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，两被告人均符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人毛某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。二、被告人袁某甲犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许卫琴审 判 员  储晨洁人民陪审员  唐建平二〇一六年七月十三日书 记 员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或���有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执8311号之一申请执行人谢某，男，1984年10月25日出生，汉族。被执行人唐某，男，1973年10月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人谢某与被执行人唐某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜凤龙审判员  王 林审判员  兰雅丽二〇一七年七月十一日书记员  刘 芳
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初414号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人管盛朝，男，1996年2月27日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化程度，农民，户籍所在地浙江省淳安县。2014年2月18日因涉嫌盗窃罪被拱墅区人民检察院决定不起诉；2015年3月19日因犯盗窃罪被拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年7月12日刑满释放。因本案于2016年3月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）406号起诉书，指控被告人管盛朝犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人管盛朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年11月的一天，被告人管盛朝至本市拱墅区康桥街道吴家墩东苑166号，窃得被害人张某1的一辆价值人民币716元的黑色新福牌电动自行车。2015年11月的一天，被告人管盛朝至本市拱墅区康桥街道吴家墩东苑43号，窃得被害人方某的一辆黑色恒光牌电动自行车。2015年12月的一天，被告人管盛朝至本市拱墅区康桥街道吴家墩北苑43号，窃得被害人欧某的一辆价值人民币400元的红色万宝王牌电动自行车。2015年12月24日，被告人管盛朝至本市拱墅区康桥街道独城138号，窃得被害人郑某的一辆红黑色价值人民币1313元的FXFLP牌电动自行车。2015年12月26日，被告人管盛朝至本市拱墅区康桥街道吴家墩南苑42号，窃得被害人彭某的一辆价值人民币760元的黑色FUNYARD牌电动自行车。2016年3月7日，被告人管盛朝至本市拱墅区康桥街道槿树坝1号，窃得被害人张某2的一辆价值人民币606元的红色新福牌电动自行车。当天下午，张某2在本市拱墅区康桥街道计家社区庙浜7号电动车店内发现其早上被盗的电动自行车即报警。同日，民警在本市拱墅区康桥街道郎家桥112号将被告人管盛朝抓获，并从电动车店店主胡某处调取上述被窃的一辆红色新福牌电动自行车发还给被害人张某2。上述事实，被告人管盛朝在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某1等人的陈述、证人胡某的证言、价格鉴定意见、辨认笔录、监控视频、抓获经过、刑事判决书、被告人管盛朝的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管盛朝曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人管盛朝在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人管盛朝归案后能够如实供述，主动坦白部分犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人管盛朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2017年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人管盛朝退出非法所得3189元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石丽斐人民陪审员  王建平人民陪审员  王敏华二〇一六年七月二十日代书 记员  陈 玮
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更430号罪犯高现群，男，汉族，1988年3月27日出生，初中文化，河南省商丘市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2008年4月21日作出（2008）宿中刑初字第07号刑事附带民事判决，以被告人高现群犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金250000元；赔偿国家经济损失180000元；与同案被告人承担连带赔偿责任。高现群及部分同案被告人不服，分别提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）皖刑终字第210号刑事判决，维持原判对高现群的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年3月25日作出裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于2013年7月15日作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯高现群在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯高现群在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯高现群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高现群减去有期徒刑一年九个月，执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年3月25日起至2026年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民初50号原告：中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：刘德祥，该公司总经理。委托代理人：张兴维，山东通德律师事务所律师。委托代理人：冯爽，山东通德律师事务所律师。被告：莱芜市鲁运经贸有限公司，住所地山东省莱芜市钢城区。法定代表人：张庆中，该公司经理。委托代理人：刘潇，山东赢牟律师事务所律师。委托代理人：陈文香，山东赢牟律师事务所律师。被告：莱芜市鲁运经贸有限公司加油站，住所地山东省莱芜市钢城区。负责人：张庆中，该单位经理。本院在审理原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司与被告莱芜市鲁运经贸有限公司、莱芜市鲁运经贸有限公司加油站侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司的撤诉申请是其真实意思表示，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收1150元，由原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司负担。审 判 长  吴 峰人民陪审员  邹顺儒人民陪审员  王 勇二〇一六年七月二十一日书 记 员  王燕华
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第06533号原告马某某，女，汉族。被告白某某，男，蒙古族。委托代理人杨丽红，内蒙古大宁律师事务所律师。原告马某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，因被告白某某涉嫌盗窃被辽宁省凌源市公安局予以羁押。后因涉嫌开设赌场被宁城县公安局羁押，本案中止审理。2016年7月5日被告白某某因开设赌场罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，现已审结。本案恢复审理。本院依法组成合议庭于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告马某某，被告白某某及委托代理人杨丽红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自由恋爱。于2010年1月13日经登记结婚，婚后生育两名女儿，长女白某甲、现年8周岁，次女白某某乙，现年4周岁。双方婚初感情尚可，近年来由于被告不尽家庭义务和夫妻义务，导致双方感情彻底破裂，现在双方已分居4年之久，且现被告涉案在逃。为此，具状起诉，要求与被告离婚，婚生长女白某甲和次女白某乙由原告抚养，被告每月给付每个子女抚养费400元，财产无争议。被告白某某辩称，一、2012年春天，答辩人外出打工期间原告未与家人协商，私自带两个年幼的女儿去了外地，答辩人和亲友曾多次找原告说和，原告没有回家的意思。原告离家四年，双方也分居了四年，夫妻感情已经破裂，所以同意与原告离婚。二、答辩人婚后一直与父母一起生活，婚生两名女孩一直由父母照看，与爷爷、奶奶感情深厚，况且，原告现在在外地飘荡，居无定所，两名孩子由答辩人抚养，更有利于孩子的身心健康，要求婚生两名女孩由答辩人抚养，原告每个月承担每人抚养费400元。答辩人的父母也愿意帮助答辩人一起照顾两个女儿。经审理查明：原、被告自由恋爱，于2010年1月13日登记结婚，婚后生育两名女儿，长女白某甲、现年8周岁，次女白某乙，现年4周岁。2012年春天原告外出打工后至今，原、被告已分居4年之久。2015年1月21日被告白某某涉嫌盗窃被辽宁省凌源市公安局网上追逃.2016年2月28日被辽宁省凌源市公安局抓获予以羁押。2016年7月5日被告白某某因开设赌场罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。上述事实有原告提交的证据及在逃人员登记信息表、（2016）内0429刑初178号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，本案为离婚纠纷，原、被告双方已分居四年，夫妻感情彻底破裂，被告同意离婚，本院准予离婚。原告要求被告承担抚养每名子女抚养费400元的请求，不符合当地实际生活水平，其要求标准过高，本院不予支持。依据被告现实情况应承担相应抚养费。被告要求抚养其女儿的请求，因其正在监狱服刑，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一、三款之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告白某某离婚;二、婚生长女白某甲、次女白某乙，均由原告抚养；被告承担每人每月抚养费200元，自2017年1月起开始给付，至白某甲、白某乙18周岁止;以后每年度的抚养费4800元，均于当年度的1月15日前付清;三、驳回原告马某某、被告白某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费303元、邮寄费66元.由原、被告各负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  李 华审 判 员  王义军人民陪审员  杨庆君二〇一六年七月二十一日书 记 员  尹 见
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4269号之三原告徐红卫，男，1966年11月12日出生，汉族。委托代理人焦景凤，女，1969年1月19日出生，汉族。委托代理人刘玉如，XXX法律服务所法律工作者。被告孙帅珂，男，1995年5月24日出生，汉族。被告李项通，男，汉族。被告阳光财产保险股份有限公司郑州郑东新区支公司，住所地：郑州市中原区嵩山北路222号9层910号。本院在审理原告徐红卫诉被告孙帅珂、李项通、阳光财产保险股份有限公司郑州郑东新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因此事故中原告徐红卫尚未治疗终结，赔偿费用无法确定，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王景峰人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一六年七月十二日书 记 员  邵孝琪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初10420号原告侯××，女性，年龄46。被告李××，男性，年龄48。本院在审理原告侯××诉被告李××离婚后财产纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费一百五十元由原告候××负担，已交纳。审判员  陈振祥二〇一六年七月十九日书记员  雷迎新
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0240执保48号申请人：蒋大英，女，生于1963年4月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：唐宗卫，男，生于1950年1月24日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人蒋大英与被申请人唐宗卫申请诉前保全纠纷一案。本院根据申请人的申请采取了保全措施。2016年7月11日，申请人蒋大英红向本院提出解除保全申请，要求解除对提交本院的50000.00元现金的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对申请人蒋大英提交本院的50000.00元现金的冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员  刘一贤二〇一六年七月二十七日书 记 员  唐 茂
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初4049号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人陈宇辉。委托代理人钟敬杨。被告王强。被告宋淼。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王强、宋淼物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员李寒二〇一六年七月二十七日书记员雷蕾
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初286号原告：河津市华晋汽运有限公司委托代理人：薛红军原告：董再军被告：韩追振被告：王黑朱被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部法定代表人：杨民被告：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司负责人：赵武刚第三、四被告委托代理人：樊峥峥原告河津市华晋汽运有限公司（以下简称华晋公司）、董再军与被告韩追振、王黑朱、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部（以下简称人民财险河津服务部）、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称人民财险河津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛红军、董再军、被告王黑朱、被告人民财险河津服务部、人民财险河津支公司委托代理人樊峥峥到庭参加诉讼。被告韩追振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告华晋公司、董再军诉称：晋M885**号车挂靠于华晋公司。2013年11月10日6时40分许，原告司机裴莹帆驾驶晋M885**车沿京昆高速公路侯禹段（昆京）行驶至833km+200m处时，与被告韩追振驾驶的晋M778**号重型自卸货车违章停车相撞，造成原告车辆严重受损。经交警部门认定，裴莹帆承担主要责任，韩追振承担次要责任。事故发生后，经河津市价格谁中心评估鉴定，原告之车，损失价格为153625元，车辆施救费花云120**元。韩追振驾驶之车所有人为王黑朱，该车在被告人民财险河津服务部处投保了第三者责任保险，保险限额为30万元，在人民财险河津支公司投保了交强险，财产保险限额为2000元。为维护原告合法权益，请求依法判令被告赔付原告车辆损失费人民币66250元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、施救费发票，证明因事故施救花去12000元；2、车损认定书，证明车损153625元；被告王黑朱辩称：韩追振是我雇佣司机，车辆投有保险，保险公司应承担赔偿责任。被告王黑朱未提交证据。被告人民财险河津服务部辩称：原告的车辆确在我公司投有交强险，但交强险赔付的是第三者，而不是原告的车辆，因此我公司的2000元，赔付王黑朱的车辆，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人民财险河津服务部未提交证据。被告人民财险河津支公司辩称：对原告合法合理的损失，我公司在交强险中赔付2000元，不足部分承担30%的责任，不承担诉讼费、鉴定费。被告人民财险河津支公司未提交证据。针对原告提交的证据，被告王黑朱无异议。被告人民财险河津服务部、人民财险河津支公司质证意见为：车损鉴定委托单位不合法，应当扣除车辆残值，且鉴定人没有资质证明，其它无异议。经审理查明：2013年11月10日6时40分许，原告董再军雇佣司机裴莹帆（无驾驶资格）驾驶晋M885**/晋MP6**（挂）号重型半挂牵引车沿京昆高速公路侯禹段（昆京）行驶至833km+200m处时，与因被告韩追振驾驶的被告王黑朱所有的晋M778**号重型自卸货车违章停车相撞，造成裴莹帆经抢救无效死亡，晋M885**/晋MP6**（挂）号车乘坐人裴莹璞受伤，被告韩追振受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告董再军支付其车辆施救费12000元。2013年11月22日经山西省公安厅交通警察总队高速四支队六大队作出晋公交认字【2013】第00008号道路交通事故认定书，认定：裴莹帆负事故主要责任，韩追振负事故次要责任，裴莹璞无责任。2013年12月3日河津市价格认证中心对原告董再军的晋M885**号车财产损失，评估为153625元，原告董再军损失共计165625元。另查明：晋M885**号/晋MP6**（挂）车登记车主为华晋公司，实际车主为董再军。被告王黑朱所有的晋M778**号车在人民财险河津支公司投保了交强险（保险限额12.2万元），保险期间自2013年10月13日至2014年10月12日止，在被告人民财险河津服务部投保了第三者责任保险（保险限额为30万元），保险期间自2013年2月28日至2014年2月27日。上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿第三者的医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用、精神损害抚慰金以及因误工减少的收入，不足的部分，由承担商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，董再军虽不是机动车的登记所有人，但事实上车辆归其支配，其既是机动车的支配者，又是运行利益的归属者，故董再军是适格原告。本案中，山西省公安厅交通警察总队高速四支队六大队作出晋公交认字【2013】第00008号道路交通事故认定书，认定：裴莹帆负事故主要责任，韩追振负事故次要责任，裴莹璞无责任。因被告韩追振系被告王黑朱雇佣司机，故被告王黑朱应对原告董再军车辆相关损失承担相应赔偿责任。因晋M778**号车在被告人民财险河津支公司投有交强险，依据相关法律规定，人民财险河津支公司负有直接向原告董再军赔偿义务即2000元，剩余损失165625元-12000元=163625元，由被告人民财险河津服务部在商业三者险限额内按被告韩追振过错程度承担30%的赔偿责任，即163625元×30%=49087.5元。因人民财险河津服务部、人民财险河津支公司在保险责任限额内赔付原告各项损失，故被告王黑朱不承担责任，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在本判决生效后五日内在交强险范围内一次性赔偿原告董再军人民币2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部在本判决生效后五日内在商业三者险范围内一次性给付原告董再军人民币49087.5元；三、驳回原告河津市华晋汽运有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，由被告王黑朱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  陈灵珍审 判 员  李忆祖人民陪审员  裴江河二〇一六年七月二十五日书 记 员  贺莎莎
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保508号之五申请人张玉森，男，1955年1月28日出生，满族。被申请人刘静，女，1985年3月7日出生，汉族。被申请人王青松，男，1984年9月2日出生，汉族。申请人张玉森因与被申请人刘静、王青松债权转让合同纠纷一案，于2016年7月25日向本院提出保全申请，要求:1、对被申请人王青松名下坐落于本市某小区房屋一处予以保全；2、对被申请人王青松的住房公积金300000元予以保全；3、对被申请人王青松在中国邮政储蓄银行的工资300000元予以保全；4、对被申请人刘静的住房公积金150000元予以保全；5、对被申请人刘静在红山区农村信用合作联社的工资150000元予以保全。保全金额为1200000元。担保人张楠自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。经审查，本院认为，申请人张玉森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人张楠名下坐落于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年七月二十五日书记员 李      晓      明
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5431号之一申请执行人深圳市佰圣翔机械有限公司，法人所在地深圳市光明新区公明办事处楼村社区滨海明珠工业园厂房第2栋B座二楼b区。法定代表人：王强被执行人戴政，男，汉族，1979年10月10日出生，户籍地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区桥东街156号四栋，居民身份证号码432524197910100038。申请执行人深圳市佰圣翔机械有限公司与被执行人戴政买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第6126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴政的银行存款(以人民币10025元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年七月十一日书记员  王磊
甘肃省环县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2016)甘1022解55号被拘留人马林，男，1992年9月16日出生，环县人。被拘留人马林拒不履行法院判决义务，本院于2016年7月21日决定拘留十五日，在执行拘留期间，被拘留人马林认识到错误并履行了部分案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时即解除对马林的拘留。二〇一六年七月二十一日
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0104民初1085号原告：亓某，男，汉族。委托代理人：裘辉、杨雪元，均系江西英华律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族。本院在审理原告亓某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亓某撤回起诉。本案案件受理费300元、保全费100元，合计人民币400元（原告已预交），减半收取案件受理费150元，由原告负担；依法退还原告案件受理费150元、保全费100元。审判员  胡文龙二〇一六年七月二十一日书记员  熊思思
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执125号之一申请执行人孙永生，男。被执行人赤峰永业房地产开发有限责任公司。本院在执行孙永生申请执行赤峰永业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院作出的（2014）红民初字第4487号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院于2016年3月1日作出的（2016）内0402执125号执行裁定书，依法对网签到申请执行人孙永生名下的房屋予以查封。本院于2016年3月31日委托赤峰天意房地产评估咨询有限责任公司对上述三处房屋予以评估，评估总价为866440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将网签到申请执行人孙永生名下的房屋以评估价288090元为底价予以拍卖。二、将网签到申请执行人孙永生名下的房屋以评估价289175元为底价予以拍卖。三、将网签到申请执行人孙永生名下的房屋以评估价289175元为底价予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  陈学亭二〇一六年七月十八日书记员  魏立新
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1009号之六申请执行人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：古国梁，董事长。被执行人芜湖四宝堂艺术品有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，董事长。被执行人安���省泾县腾达房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省腾达环保科技发展有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省芜湖市鑫达典当有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人丁学飞，男，1957年3月19日出生。被执行人黄金明，男，1963年6月2日出生。被执行人卫香香，女，1968年6月17日出生。被执行人黄爱民，男，1970年5月3日出生。被执行人左晓萍，女，1973年10月16日出生。被执行人金贤祥，男，1964年12月29日出生。被执行人贾全海，男，1954年12月10日出生。本院在执行芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与芜湖四宝堂艺术品有限公司、安徽省泾县腾达房地产开发有限公司、安徽省腾达环保科技发展有限公司、安徽省芜湖市鑫达典当有限公司、丁学飞、黄金明、卫香香、黄爱民、左晓萍、金贤祥、贾全海追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第02086号民事裁判文书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人安徽省腾达环保科技发展有限公司的银行存款。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  尚ＸＸ二〇一六年七月一日书 记 员  李 浩
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保391号申请人梁金忠,男,汉族,1963年9月29日出生,住重庆市开县。被申请人邹勇，男,汉族,1967年11月13日出生,住重庆市沙坪坝。被申请人李啸晗，女，汉族，1970年8月20日出生，住重庆市大渡口区。被申请人重庆卓贝建材有限公司，地址重庆市渝北区龙溪街金山路18号中渝都会首站2幢23-11，统一社会信用代码58804343-0。被申请人李林蔓，女，汉族，1971年4月6日出生，住重庆市大渡口。本院审理申请保全人梁金忠与被申请保全人邹勇、李啸晗、重庆卓贝建材有限公司、李林蔓申请诉前财产保全一案中，申请人梁金忠以其与被申请人邹勇、李啸晗、重庆卓贝建材有限公司、李林蔓民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人梁金忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人梁金忠的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红兵二〇一六年七月二十一日书记员  彭 宏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初3271号原告：安徽凯升管业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：朱亚晶，该公司总经理。委托代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。被告：安徽三星树脂科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：周家付，该公司总经理。本院在审理原告安徽凯升管业有限公司诉被告安徽三星树脂科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽凯升管业有限公司于2016年7月11日向本院提交申请，申请撤回对被告安徽三星树脂科技有限公司的起诉。本院认为，原告安徽凯升管业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽凯升管业有限公司撤回起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告安徽凯升管业有限公司负担。审判员  宣春莲二〇一六年七月十一日书记员  王晓波
山东省龙口市人民法院民 � � � 裁 定 书（2016)鲁0681财保70号申请人:龙口市供销贸易有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：于兴东，任董事长。被申请人：吕永利，男，汉族，住龙口市。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币510000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币510000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费3070元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申��复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年七月二十一日书记员  吕怡慧
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终5400号上诉人（原审原告）赵代斌。委托代理人杨薇，陕西弘业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京馨居盛业装饰有限公司西安分公司。法定代表人汪芳胜。委托代理人房大伟，陕西尚文律师事务所律师。上诉人赵代斌因与被上诉人北京馨居盛业装饰有限公司西安分公司劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第09461号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵代斌又于2016年7月1日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵代斌自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵代斌撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人赵代斌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王吉利代理审判员  任 蕾代理审判员  姬 钊二〇一六年七月一日书 记 员  周媛媛
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3101民初814号原告王某某，男。委托代理人王永某某，湖南四维律师事务所律师。委托代理人章顺，湖南四维律���事务所律师。被告姜某某，男。原告王某某与被告姜某某共有物分割纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，因原告在法定期间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇一六年七月二十五日代理书记员  彭 姣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内��纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1067号被执行人杨某某，汉族，1959年5月3日出生于安徽省安庆市，，案发前系安庆市物业管理有限公司经理，案发前住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市大观区。被执行人杨某某犯职务侵占罪一案，本院于2016年4月26日作出（2016）皖0803刑初13号刑事判决：被告人杨某某违法所得十八万九千九百元继续予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，经查被执行人杨某某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0803刑初13号刑事判决执行没收财产一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  许鑫二〇一六年七月二十一日书记员  丁雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1402执496号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城中路19号。法定代表人常绪宝，系该局局长。被执行人沙河营乡黄土坎村委会，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡黄土坎二道沟屯77号。负责人王洪林，系该村委会主任。本院在执行申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局与被执行人沙河营乡黄土坎村委会行政处罚一案中，因被执行人对在违法占地上的建筑物未自动拆除，现需予以强制执行拆除，因申请执行人暂无强制执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：葫连国土资罚字（2013）70号行政处罚决定书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世江二〇一六年七月二十一日书记员  叶 强
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执229号之二申请执行人武汉正邦兴业地产顾问有限公司。被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）鄂掇刀民初字第00861号民事调解书，于2016年6月14日向被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人武汉正邦兴业地产顾问有限公司支付委托代理佣金及其他损失47万元，并向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息和向本院缴纳执行费6950元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年6月15日，本院作出（2016）鄂0804执229号之一执行裁定书，冻结了被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司荆门石化支行的账号为42050166620800000001账户上的存款50万元。但被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣留、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司荆门石化支行的账号为42050166620800000001账户上的存款50万元的冻结。二、划拨被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司荆门石化支行的账号为42050166620800000001账户上的存款482378元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一六年七月七日书记员 官昌明
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执1811号申请执行人：罗腊春，男，汉族，1969年12月15日出生,住四川省营山县。被执行人：童金伟，男，汉族，1977年2月2日出生,住重庆市开县。关于申请执行人罗腊春与被执行人童金伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民一初字第394号民事调解已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付20000元予申请执行人并承担案件受理费500元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月26日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人住所地位于重庆市，本院委托重庆市开县人民法院调查被执行人财产线索，受托法院至今仍未回复。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人在本院辖区内有可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执1811号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 李志锋执行员 姚莉雅二〇一六年七月二十二日书记员 陈婉容
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)莒执字第1741-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张永广借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将张永广纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)0421民初1816号原告：王某，女，1969年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：吕某某，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院于2016年5月24日受理原告王某与被告吕某某离婚纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  郑虹二〇一六年七月二十一日书记员  葛鹏
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院支 付 令(2016)兵0801民督21号申请人:石河子利尔农业发展有限公司，住所地：石河子。法定代表人：张新文，该公司总经理。被申请人：单建军，男，1973年出生，一二一团19连职工，住该团炮台镇。申请人石河子利尔农业发展有限公司于2016年7月27日向本院申请支付令，申请人石河子利尔农业发展有限公司称，被申请人赊购申请人农资产品共计34380元，并给申请人的员工蒋志路出具欠条六份。2015年1月，被申请人支付了31970元，余款2860元，被申请人一直未付。现申请人向我院提出支付令申请，要求被申请人给付申请人欠款2860元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人单建军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石河子利尔农业发展有限公司人民币2860元。申请费25元，由被申请人单建军负担（付款时间同前项）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 宝二〇一六年七月二十八日书记员 王丽丹