山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初1794号原告：彭仁欢。委托代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。被告：王鹤友。被告：韩顺安。被告：中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县城区富强路78号。代表人：王贵明，经理。委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师。委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。原告彭仁欢（下称原告）与被告王鹤友、韩顺安、中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司（下称被告平安五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佃芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王爱华，被告王鹤友，被告韩顺安，被告平安五莲支公司的委托代理人李刚田、董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月25日6时30分许，被告韩顺安驾驶载有秦绪美、王庆增及原告等人的鲁L×××××号小型轿车沿五莲县城区长青路由北向南行驶，行至五莲县城区长青路与青岛路交叉路口处时，与由西向东行驶的被告王鹤友驾驶的鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告等人受伤。现请求各被告赔偿原告各项损失共计4861元。被告平安五莲支公司辩称：被告王鹤友驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实。被告王鹤友应提供驾驶证、行驶证原件，在证实其合法驾驶及车辆合格的情况下，我公司同意对原告等多名受害人的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告王鹤友辩称：同被告平安五莲支公司答辩意见。被告韩顺安辩称：同被告平安五莲支公司答辩意见。经审理查明：2015年4月25日6时30分许，被告韩顺安驾驶载有秦绪美、王庆增及原告等人的鲁L×××××号小型轿车沿五莲县城区长青路由北向南行驶，行至五莲县城区长青路与青岛路交叉路口处时，与由西向东行驶的被告王鹤友驾驶的鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告等人受伤。经交警五莲大队认定，被告王鹤友负事故的次要责任，被告韩顺安负事故的主要责任，原告无事故责任。事故发生当天，原告入五莲县中医医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：脑外伤反应、右耳廓皮裂伤、左足软组织损伤。2015年4月28日，原告伤情好转出院，共计住院3天。同日，五莲县中医医院出具诊疗证明，建议原告出院后继续休息治疗15天。同时查明：1、鲁L×××××号小型轿车在被告平安五莲支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间。2、鲁L×××××号小型轿车的登记车主和实际车主均是被告王鹤友。3、鲁L×××××号小型轿车的登记车主和实际车主均是被告韩顺安。4、事故发生后，被告韩顺安已垫付原告医疗费2352元。原告主张的损失有：医疗费3733元、住院伙食补助费80元、误工费3000元、护理费200元、交通费200元。三被告对原告的所有损失均提出异议。对于双方争议的赔偿项目及数额，本院作如下确认：1、关于医疗费3733元问题。原告提交的加盖“五莲县中医医院”章的面额为3733元的山东省医疗住院收费票据1张、符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县中医医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费3733元。2、关于住院伙食补助费80元问题。原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元/天（市内）的标准计算。原告住院共计3天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为60元（20元/天×3天）。3、关于误工费3000元问题。原告提交了加盖“日照金林建筑工程有限公司”章的误工证明、事故发生前三个月工资单和“五莲县中至镇董家营村委会”章的证明，主张日均工资100元，误工30天。被告平安五莲支公司对原告的误工费提出异议。本院认为，原告提交的误工费证据无单位负责人和材料制作人的签名或盖章，不符合证据的形式要件，不足以证实其在事故发生前的工资收入情况，可按日照市劳动力74.52元的标准计算误工费。关于误工时间，五莲县中医医院出具的诊疗证明建议原告出院后继续休息治疗15天。原告共计住院3天。所以，本院确认，原告的误工费为1341.36元（74.52元/天×18天）。4、关于护理费200元问题。原告的护理费可按50元/天的标准计算。原告共计住院3天。所以，本院确认，原告的护理费为150元（50元/天/人×3天）。5、关于交通费200元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出的交通费用，本院酌定原告的交通费为30元。综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费3733元、住院伙食补助费60元，合计3793元；死亡伤残赔偿项下误工费1341.36元、护理费150元、交通费30元，合计1521.36元；以上共计5314.36元。上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、五莲县中医医院住院病案、费用明细、住院费票据、诊断证明、误工证明、事故发生前三个月工资单、五莲县中至镇董家营村委会证明及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，被告韩顺安驾驶载有原告等人的鲁L×××××号小型轿车与被告王鹤友驾驶的鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告等人受伤。经交警五莲大队认定，被告王鹤友负事故的次要责任，被告韩顺安负事故的主要责任，原告无事故责任。对该认定，本院予以确认。被告王鹤友驾驶的鲁L×××××号小型轿车在被告平安五莲支公司处投保交强险，被告平安五莲支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告王鹤友驾驶鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以30%为宜。被告韩顺安驾驶载有原告的鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以70%为宜。原告主张被告平安五莲支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿损失共计452.94元，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予确认。综上，被告平安五莲支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失452.94元，死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失1521.36元（误工费1341.36元、护理费150元、交通费30元），以上共计1974.30元。被告王鹤友对原告在交强险责任限额外的损失3340.06元承担30%的赔偿责任即1002.02元。被告韩顺安对原告在交强险责任限额外的损失3340.06元承担70%的赔偿责任即2338.04元。被告韩顺安在事故发生后已垫付给原告2352元，不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险责任限额内赔偿原告彭仁欢损失1974.30元；二、被告王鹤友赔偿原告彭仁欢损失1002.02元；三、驳回原告彭仁欢的其他诉讼请求。上述判决第一至二项确定的赔偿数额，于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭仁欢负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司负担10元，被告王鹤友负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李佃芹二〇一六年七月二十九日书记员  王彩霞