wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0602执字第121号申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行，住所地绍兴市。法定代表人王火金，该行董事长。被执行人绍兴县炬恒物资有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇。法定代表人尉丹，该公司董事长。被执行人绍兴县逸达针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区。法定代表人王国江，该公司董事长。被执行人尉丹。被执行人吴陈晨。被执行人王国江。原告浙江绍兴恒信农村合作银行与被告绍兴县炬恒物资有限公司、绍兴县逸达针织有限公司、尉丹、吴陈晨、王国江金融借款合同纠纷执行一案,新昌法院于2014年12月18日作出的（2014）绍新商初字第783号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴县炬恒物资有限公司、绍兴县逸达针织有限公司、尉丹、吴陈晨、王国江应归还给原告借款300万元并支付利息。因被告未按判决书履行，故原告于2016年1月6日向本院申请执行。本院在执行实施过程中，查明被执行人绍兴县炬恒物资有限公司、绍兴县逸达针织有限公司已自动歇业。经查询辖区各大银行、车辆等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）浙0602执字第121号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年二月一日书 记 员  单安丹
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06财保19号申请人黎静仪，女，汉族，1967年1月13日出生，住广东省佛山市南海区。被申请人贝林良，男，汉族，1972年7月31日出生，住浙江省温岭市。被申请人曾勇华，女，汉族，1970年8月15日出生，住浙江省温岭市。被申请人佛山市南海区飞越纺织有限公司，住所地佛山市南海区飞越纺织有限公司。法定代表人贝玲平。佛山仲裁委员会于2016年1月28日向本院移交了申请人的财产保全申请书及担保材料，称该会已受理申请人与被申请人之间的仲裁案［案号为：（2016）佛仲字第026号］，申请人黎静仪提出了财产保全申请。申请人黎静仪在财产保全申请中，冻结被申请人贝林良、曾勇华、佛山市南海区飞越纺织有限公司银行存款人民币8000000元或查封（扣押）其相应价值财产，并由佛山市众利融资担保有限公司提供信用担保。本院认为，申请人黎静仪的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人贝林良、曾勇华、佛山市南海区飞越纺织有限公司的银行存款人民币8000000元或查封、扣押其相应价值的财产（清单另列）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二〇一六年二月四日书记员 陆泽辉
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更641号罪犯向群，，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2009年9月25日作出（2009）渝一中法刑初字第127号刑事判决，以被告人向群犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。重庆市高级人民法院于2012年6月13日作出（2012）渝五中法刑执字第00513号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；重庆市第五中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）渝五中法刑执字第3449号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2031年7月12日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯向群在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯向群在服刑期间获3次记功政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯向群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向群减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年二月二十六日书 记 员  何燕芸
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第04756号原告淮安新淮物业服务有限公司。法定代表人金勇。委托代理人周凤飞。被告李伯乐。原告淮安新淮物业服务有限公司与被告李伯乐物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安新淮物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安新淮物业服务有限公司撤回起诉。审判员  陈新华二〇一六年二月二日书记员  罗 清
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1380号罪犯李飞龙，男，汉族，1992年11月3日生，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于二〇一二年七月十二日作出(2012)阜刑初字第00096号刑事判决，以被告人李飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李飞龙确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李飞龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李飞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞龙减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年8月14日起至2016年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更643号罪犯刘福向，现在广西桂中监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年8月20日作出（2013）穗云法刑初字第1921号刑事判决，以被告人刘福向犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘福向不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2014年1月8日作出（2014）穗中法刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月6日起至2016年11月5日止。判决发生法律效力后于2014年2月10日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第272号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘福向在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘福向提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘福向能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2015年10月获奖励分56.40分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘福向在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘福向在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福向减去有期徒刑八个月（刑期至2016年3月5日止），并处罚金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十三日书 记 员 欧传霞
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1523民初584号原告：谢天，居民。被告：杨书林，居民。被告：宋欣，居民。原告谢天诉被告杨书林、宋欣民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告杨书林为同事关系。原告曾就其与两被告的民间借贷纠纷提起诉讼，并经终审判决。现原告就未起诉的部分利息再次起诉，请求判令：两被告归还其所借42万元本金的自2015年8月至2016年1月的利息50400元及后续利息至还清时止。本院认为：原告起诉证据不足，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回谢天的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇一六年二月二日书记员  李泽冉
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初351号公诉机关晋江市人民检察院。被告人杨某，女，1996年3月4日出生于贵州省晴隆县，汉族，高中文化，无固定职业，家住晴隆县。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年8月12日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月13日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2016】321号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年11月12日21时许，被告人杨某在晋江市青阳街道福隆广场1425房间内，以人民币300元的价格贩卖0.8克的甲基苯丙胺（冰毒）给刘某，并事先通过微信红包收取上述毒资，后在交易时被公安机关查获。现场从刘某处调取到上述交易的甲基苯丙胺0.8克。案发后，上述毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。本院经审理查明的事实与指控一致。另查明，案发后，公安机关当场从被告人杨某处扣押到其用于联系贩毒事宜的手机一部。上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，且有证人刘某、苟某的证言；书证受案登记表，抓获及破案经过，工作说明，辨认笔录及照片，调取证据清单及照片，微信聊天记录，扣押笔录、决定书、清单及照片，称量笔录及照片，毒品实物缴交收据，检验报告，手机通话清单，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，应从重处罚；被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2017年1月12日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被扣押在案的犯罪工具手机一部（未随案移送）由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 园二〇一六年二月四日书记员 吴陈斌附：法律适用《中华人民共和国刑法》节录第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜益民初字第0678号原告管某，农民。委托代理人王艳军，江苏瑞信律师事务所律师。被告杨某甲（曾用名杨桂祥），农民。原告管某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管某及其委托代理人王艳军，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某诉称，我与被告于1980年3月经人介绍相识，1981年正月初三举行结婚仪式，××××年××月××日生一女孩杨某乙，现已成家。××××年××月生一男孩杨德志，后溺水死亡。由于我们双方婚前缺乏了解，婚后因性格不和，常常发生争吵，被告有赌博恶习且对我实施家庭暴力。我曾两次向法院提起离婚诉讼，经法院调解维持婚姻现状，但双方关系未有得到改善，现第三次具状请求依法判令离婚，依法分割夫妻共同财产。被告杨某甲辩称，我不同意离婚。1987年，因为原告的过错，我打过她一次，后来虽有争吵，但再也没有打过她，她的兄弟可以证实这个情况。我们没有共同财产。我多年来挣的钱都为原告所用，如果离婚，我身体不好，不能劳动，原告应给付我20万元。经审理查明，原告管某与被告杨某甲于1980年3月经人介绍相识，1981年正月举行结婚仪式，××××年××月××日生女孩杨某乙，现已某。婚后原、被告夫妻感情一般，近年来，双方常因家庭生活事务产生矛盾，致夫妻感情不睦。2013年3月，被告杨某甲因赌博被上海市公安局青浦分局实施司法拘留。原告曾于2013年7月、2015年3月向本院提起离婚诉讼，均经本院调解维持现状，但夫妻关系未有改善，现原告第三次向本院提起诉讼，请求依法判令离婚。另查明，2013年5月，被告杨某甲因病情需要，安装了起搏器且患有××。本院认为，原告管某与被告杨某甲虽系合法婚姻关系，但双方常因家庭生活事务发生矛盾，致夫妻感情产生裂痕。原告曾于2013年7月、2015年3月向本院提起离婚诉讼，经本院调解维持婚姻现状后，双方依旧未能改善夫妻关系，现原告第三次起诉要求离婚，说明夫妻感情裂痕已难以愈合，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于夫妻共同财产，原告未能举证证明且原、被告双方当庭均陈述未有夫妻共同财产，故对原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本案不予支持。对被告杨某甲提出的原告要求离婚应给付其20万元的答辩意见，无事实和法律依据。被告杨某甲身体状况不佳，但双方生育的女儿已某，有承担抚养双方的责任和义务；被告亦未能举证证明原告管某有固定的工作和稳定的经济收入和来源，本院仅酌定原告给予被告经济帮助10000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告管某与被告杨某甲离婚。二、原告管某给予被告杨某甲经济帮助10000元。限本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告管某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告管某负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费240元。审 判 长  滕海军人民陪审员  刘必挥人民陪审员  范效菊二〇一六年二月十三日法官 助理  贾璐娜书 记 员  严加力附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第四十二条离婚时，如一方经济困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执2086号申请执行人吴崇楠，男，1958年5月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人李丽云，女，1979年12月5日出生，汉族，住闽侯县。本院立案执行申请执行人吴崇楠与被执行人李丽云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初2766号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人李丽云拥有坐落于闽侯县荆溪镇××绿洲家园××区××＃楼503联排住宅（产权证号：Ｈ0××59），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人李丽云拥有坐落于闽侯县荆溪镇××绿洲家园××区××＃楼503联排住宅（产权证号：Ｈ0××59）及相应的土地使用权。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人等的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一六年二月八日书记员  张成樑附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1324民初428号原告：卢某，女，1989年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：许某，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。本院在审理原告卢某与被告许某离婚纠纷一案中，因原告卢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按原告卢某撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告卢某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某负担。代理审判员  王子利二〇一六年二月二十五日书 记 员  姜 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可有缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民商初字第01453-1号原告招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦。代表人郑晓东，该分行行长。委托代理人徐维尊，河北朗域律师事务所律师。委托代理人霍明河，河北朗域律师事务所律师。被告河北熠耀商贸有限公司，住所地石家庄市新华区赵一街新村19号楼5单元201室。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1栋2单元1501室。法定代表人李波，该公司总经理。被告ＸＸ。委托代理人王风利。被告孙欢欢。委托代理人王风利。被告华亚林。委托代理人王风利。被告孟凡爽。委托代理人王风利。被告任侠。委托代理人王风利。被告赵倩。本院受理原告招商银行股份有限公司石家庄分行与被告河北熠耀商贸有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、ＸＸ、孙欢欢、华亚林、孟凡爽、任侠、赵倩金融借款合同纠纷一案，被告河北熠耀商贸有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院有关司法解释的规定，借贷合同纠纷由接受资金一方所在地人民法院管辖，本案中，其系接受资金一方，故请求将本案移送至石家庄市新华区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案为金融借款合同纠纷，可协议选择管辖法院，原告与被告河北熠耀商贸有限公司签订的《授信协议》第十三条第二款第一项约定，如发生争议，由双方协议解决，协商不成的，任何一方可以向甲方所在地人民院起诉，该合同的甲方是本案的原告。以上关于管辖的约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，本案原告的住所地在石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，该地在石家庄市桥西区行政区划范围内。因此，被告河北熠耀商贸有限公司所提管辖异议不成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告河北熠耀商贸有限公司对本案所提管辖权异议。本案管辖权异议受理费80元，由被告河北熠耀商贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 宫丽英二〇一六年二月十六日代书记员 赵金璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初41543号原告天津君谊物业发展有限公司。法定代表人鲁福源，经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告李景伶。本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告李景伶物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年二月十五日书 记 员 王珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0106刑初9号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人王某，男，1987年8月出生，汉族，住本市。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2016]第8号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员荣芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月28日凌晨3时50分许，被告人王某酒后至本市某停车场，将停放在此处的一辆白色丰田牌兰德酷路泽汽车及一辆白色起亚牌索兰托汽车砸坏。同日，经公安民警电话通知后，被告人王某到案接受调查。被告人王某归案后，积极赔偿全部损失。经涉案物品估价鉴定，被砸车辆损失共计人民币22,803元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片、涉案物品估价鉴定结论书、视听资料、汽车维修清单、收条、谅解书、抓获经过、被告人王某身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意毁坏他人财物价值22,803元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿自己所造成的全部损失，具有酌情从轻处罚情节。综上，根据本案的具体事实、酌情量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意毁坏财物罪，单处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 娜二〇一六年二月一日书 记 员 钱军洋
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘02民申4号再审申请人（一审原告，二审上诉人）陈某某，女，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）戴某某，男，汉族。委托代理人赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。再审申请人陈某某因与被申请人戴某某离婚纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1392号民事判决及本院（2015）嘉民一终字第242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某某申请再审称：其与被申请人婚后感情一般。2002年9月生一女戴某。因被申请人与第三者关系暧昧，致双方感情破裂，分居长达10年，使再审申请人身心受到很大伤害，夫妻感情已破裂，夫妻关系早已名存实亡，故向法院起诉要求与被申请人离婚。但一、二审法院认为，我们夫妻感情未破裂，夫妻关系能够改善，判决驳回再审申请人的诉讼请求。据此，向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。被申请人戴某某未提交书面意见。本院审查认为：再审申请人陈某某称，由于被申请人戴某某与第三者关系暧昧，导致夫妻双方感情破裂，分居长达10年之久，但被申请人不予认可，申请人亦未提供证据证实。本案在一、二审中被申请人表示其与申请人之间没有大的矛盾，只是为家庭琐事双方沟通、交流不够产生不睦，今后对申请人多关心照顾，是可以改善双方的夫妻关系的。据此一、二审法院为了维护家庭的和谐与社会的稳定，驳回了被申请人的诉讼请求并无不当。申请人陈某某申请再审的理由不符合再审的条件，本案不予再审。综上，陈某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈某某的再审申请。审判长 李 群审判员 潘 莉审判员 白丽萍二〇一六年二月十八日书记员 贾 涛
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初368号原告：杨贺利，农民。委托代理人：杨希仲，扒齿港法律服务所法律工作者。被告：王绍岭，农民。被告：王绍山，农民。原告杨贺利与被告王绍岭、王绍山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员田继青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨希仲到庭参加诉讼。被告王绍岭、王绍山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贺利诉称，被告王绍岭因搞工程用钱向原告借款人民币9万元，由王绍山进行担保，并书写了借据。借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由拒不给付。现原告提起诉讼，要求二被告偿还借款本金9万元，二被告负连带责任，并由被告承担本案诉讼费。被告王绍岭未到庭亦未答辩。被告王绍山辩称，被告王绍岭由被告处借款已三年之久，虽然答辩人在借条上作为担保人签上了自己的名字，但依据《担保法》的规定，已超过了法律规定的担保期限，应驳回原告要求答辩人承担连带责任的诉讼请求。经审理查明，2014年2月13日被告王绍岭因搞工程用钱向原告借款人民币9万元，由王绍山进行担保，并书写了借据。双方在借据上约定借款期限为一年至2015年2月13日。另在借据上明确约定如债务人无偿还能力，由担保人代为偿还本息，并负责到底直到本息还清。借款到期后，经原告多次催要，被告未能给付。上述事实有原告陈述、二被告签字的借据予以证实。本院认为，被告王绍岭自原告处借款的事实清楚，并有被告王绍岭书写的借据予以证实。被告王绍岭理应偿还原告借款。被告王绍山作为担保人，借据上约定如债务人无偿还能力，由担保人代为偿还本息，并负责到底至本息还清，应视为约定不明，担保期限为主债务履行期届满之日起二年内，应认定原告起诉未超出担保期限，对原告主张担保人承担连带责任应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王绍岭偿还原告杨贺利借款人民币9万元（本判决生效即履行）；二、被告王绍山对借款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告王绍岭负担。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  田继青二〇一六年二月二日书记员  杨 娜
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠城法民一初字第2302号原告：谭诗，女，汉族，1991年7月19日出生，户籍地址：河南省固始县。委托代理人：曾雪滔，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。第一被告：余冠雄，男，汉族，1989年12月10日出生，住址：惠州市惠城区。第二被告：骆健，男，汉族，1988年9月15日出生，住址：惠州市惠城区。第三被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北云山西路4号德威大厦12层03号、04号。负责人：谷新建。本院在审理原告谭诗诉被告余冠雄、骆健、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭诗于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭诗撤回起诉。本案收取受理费4300元，减半收取为2150元（原告已预交），由原告谭诗负担。审 判 长  黄金咏代理审判员  杨燕红代理审判员  黄链生二〇一六年二月十九日书 记 员  郭 淼
南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0927民初167号原告赵某，女，1988年3月10日出生，地址山东省武城县村。委托代理人张华、高延松，山东恒信德律师事务所律师。被齐某松，男，1977年4月28日出生，地址：南皮县。本院在审理赵某齐某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告承担。审判员  杨书才二〇一六年二月二十四日书记员  王国治
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初171号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人江某某，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2016年2月17日经本院决定逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）194号起诉书指控被告人江某某犯开设赌场罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2015年11月23日起，被告人江某某在其经营的石狮市南洋路仟彩大厦一楼苏欣便利店内开设赌场，提供赌具扑克组织他人赌博，并从中抽头渔利。同月30日，公安人员查获上述赌场，抓获被告人江某某及14名参赌人员，扣押赌具扑克牌1副、赌资人民币17860元（已收缴）及违法所得人民币1000元。案发后，被告人江某某的家属退出违法所得人民币7000元。上述事实，被告人江某某在庭审过程中亦无异议，且有证人蒋某、洪某某等人证言，检查笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、收缴物品清单、公安机关工作说明、常住人口基本信息等书证，被告人江某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某以营利为目的，提供场所及赌具开设赌场，组织多人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某某归案后如实供述自己的罪行，且其家属主动代为退出违法所得及预交罚金，有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年6月12日止。罚金已预缴）。二、被告人江某某退出在案的违法所得人民币八千元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。扣押在案的赌具扑克一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程耕轮二〇一六年二月十七日书记员  蔡燕瑜附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第09898号原告：袁化丽，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。委托代理人：袁燕，安徽君光律师事务所律师。被告：葛玉忠，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古法律服务所法律工作者。原告袁化丽与被告葛玉忠运输合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理，依法由审判员李青适用小额诉讼程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明，2015年8月至9月期间，原、被告口头约定，原告出车按照被告的要求，将砖块从宿州市俊杰新型墙体材料有限公司运输至泗县一工地，每趟运费900元，由葛玉忠负责付款。原告向本院提供了5张运输票据，另证人刘某出庭证明收到原告的一张运输票据未付款，为此，本院认定原告有证据证明被告未付的运输费用为5400元。对原告的其他诉讼请求，因被告不予认可，原告又未提供其他证据予以证明真实存在，本院不予采信。关于被告认为原告的运输费用应由案外人袁记、杨标承担，其不是合同的相对人的答辩。本院认为，本案中原告与案外人袁记、杨标未约定运输事宜，且被告葛玉忠在与原告约定运输事宜时亦未向原告告知其是接受案外人的委托，在本案审理过程中其对委托人的披露不对原告产生直接的约束力，此时法律赋予原告有选择相对人的权利，现原告要求被告履行支付运输费用的义务，说明原告已选择被告作为相对人，为此，原告的运输费用应当由被告支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条、第四百零三条第二款之规定，判决如下：一、限被告葛玉忠于本判决生效起十日之内支付给原告袁化丽运输费用5400元；二、驳回原告袁化丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葛玉忠负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 李 青二〇一六年二月十六日书记员 赵玉坤
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初134号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人雷某，女，1977年6月21日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2015年1月23日因本案被捉获，次日被取保候审，同年11月8日被刑事拘留，11月19日再次被取保候审。2016年2月16日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕62号起诉书指控被告人雷某犯妨害公务罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员顾杰出庭支持公诉。被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月23日中午12时左右，被告人雷某与其丈夫包某甲等人到重庆市南岸区茶园新区××小区工地附近，准备解决与××小区劳务公司之间的劳资纠纷。因协商未果，雷某将××小区工地电闸关闭。在工地工人报警后，民警宋某某出警至现场进行处理。因工地正在施工，为了保证施工人员安全，民警对雷某等人进行劝说后，工地电工准备将电闸合上，雷某见状准备上前阻拦，宋某某则对雷某进行制止，雷某在此过程中将宋某某的左手臂、左小腿咬伤。随后民警将雷某带至派出所进行处理。经重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所鉴定，宋某某的损伤程度属于轻微伤。归案后，被告人雷某如实供述了自己的罪行。另查明，雷某的丈夫包某甲于2013年10月至2014年10月在××小区工地承包模板工程劳务，发包方按约支付了包某甲承包工程的劳务费。雷某于2014年4月在参与该工程劳务施工时不慎受伤，发包方与其协商后达成和解，雷某于同年12月共获得赔偿金111.6万元。包某甲与雷某等人到工地闹事，主要是对发包方依照劳务合同扣除其承担的安全事故责任方面的经济损失不满。雷某关闭××小区工地电闸时，致该工地多个塔吊吊篮被悬在半空中，给吊篮中正在施工的工人人身安全造成危险。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍资料、情况说明、伤情照片、病历、模板工程劳务分包协议、工伤事故调解处理协议、委托书、领条等书证，证人包某甲、包某乙、邹某某、聂浩的证言，重庆市南岸司法鉴定所的司法鉴定意见书，被害人宋某某的陈述，被告人雷某自书的悔过书及供述（附讯问录像），以及辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据证实。全部证据经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人雷某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。雷某归案后能如实供述本案事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵14天，即自2016年2月16日起至2016年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈强华二〇一六年二月十六日书记员  张 青
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑更72号罪犯刘建伟，现在陕西省马栏监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2013年7月30日作出（2013）兴刑初字第00046号刑事判决，以刘建伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月（刑期执行自2013年3月4日至2020年4月3日止），并处罚金10000元。判决生效后，于2013年11月4日送陕西省马栏监狱执行刑罚。执行机关陕西省马栏监狱提请对罪犯刘建伟减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘建伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计积分12个积极，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘建伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分达12个积极，缴纳罚金1000元。上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据等在卷证实。本院认为，罪犯刘建伟服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘建伟的有期徒刑减去九个月（减刑后刑罚执行至2019年7月3日止），并处罚金10000元按原判决执行（本次缴纳罚金1000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈美丽代审判员 樊志强二〇一六年二月一日书 记 员 李 宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0103刑初23号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人粟某，农民。曾因犯盗窃罪于2004年8月16日被原邕宁县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2013年12月11日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2015年3月25日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人粟某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆世海出庭支持公诉，被告人粟某到庭参加诉讼，现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控：2015年12月23日2时许，被告人粟某到南宁市东葛路万达广场10号门工地内，看见被害人廖某停放在工棚里的一辆新蕾牌电动自行车没有锁大锁，遂使用工具隔断车辆电线后重新接上电源线将车辆开走，后销赃得款人民币500元。经鉴定，被盗的新蕾牌电动自行车案发时价值2710元。案发后，公安机关在被告人粟某住处扣押了作案工具钳子一把、十字螺丝批两把、7字六角工具、胶绳、全站仪一台、自动安平水准仪2台。上述事实，被告人粟某在开庭审理过程中亦无异议。被告人未向法庭提交任何证据。本案有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、刑事判决书、情况说明、购物发票、被害人廖某的陈述、被告人粟某的供述、搜查笔录、价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人粟某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值达2710元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人有前科劣迹，应对其从重处罚。被告人粟某归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。公安机关扣押的全站仪一台、自动安平水准仪2台，因无证据证实是赃物，不予处理。根据粟某犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人粟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月22日起至2016年5月21日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）二、责令被告人粟某退赔被害人廖占云经济损失人民币二千七百一十元。三、继续追缴被告人粟某违法所得人民币五百元，上缴国库。四、公安机关扣押的作案工具钳子一把、十字螺丝批两把、7字六角工具、胶绳，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 李 论二〇一六年二月三日书 记 员 刘青丽附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0109民初544号原告王某。被告秦某。本院在审理原告王某诉被告秦某离婚纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：依法准予原告王某撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告王某负担。审判员 文 斌二〇一六年二月二十九日书记员 刘明侠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执351号之一申请执行人李凤艳，住开鲁县。被执行人吴洪文，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3669号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴洪文在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支���。本裁定送达后立即生效审判员  丁玉权二〇一六年二月十日书记员  吴旭伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第1029号申请执行人祖义滔，男，1975年10月17日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。被执行人戴畅彪，男，1976年7月17日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人楚铁强，男，1973年8月6日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人王明霞，女，1974年7月10日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人祖义滔与被执行人戴畅彪、楚铁强、王明霞民间借贷纠纷一案中，经本院到银行、房产、车辆等管理部门查询，均未发现被执行人戴畅彪、楚铁强、王明霞有可供执行财产，申请执行人祖义滔亦无法提供被执行人戴畅彪、楚铁强、王明霞其他财产线索。现申请执行人祖义滔同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出并已生效的（2014）雨法民一初字第692号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人戴畅彪、楚铁强、王明霞有可供执行的财产，申请执行人祖义滔随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年二月二日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更867号罪犯鲍席金，男，汉族，文盲，1964年10月1日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2013年10月30日作出（2013）盱刑初字第0485号刑事判决，以被告人鲍席金犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2016年3月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯鲍席金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯鲍席金在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍席金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲍席金减去有期徒刑一个月六日（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更222号罪犯周发展，男，1966年6月22日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，小学文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2012年2月28日作出（2012）瓦刑初字第135号刑事判决，以罪犯周发展犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月2日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2026年7月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯周发展在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功4次，兑现表扬1次。上述事实,有罪犯周发展的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯周发展服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周发展减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元不变。（刑期自2011年7月31日起至2025年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第5738号原告巩欣雪，女，汉族，住胶州市。被告汪兆利，男，19岁，住胶南市。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告巩欣雪诉被告汪兆利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪兆利的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告汪兆利的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巩欣雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 郭 倩审 判 员 赵 娜人民陪审员 赵 旭二〇一六年二月二十六日书 记 员 孟红坡
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702恢执字第8号申请执行人李居波，男，1972年3月2日生，汉族，干部，被执行人李正明，男，1975年5月25日生，汉族，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2014年4月20日作出（2014）宁民初字第984号民事调解书，内容如下：被告李正明偿还原告李居波借款人民币50000元，此款自2014年4月1日起至2014年11月30日前每月偿还2000元，剩余款项于2014年12月31日前还清。利息自2013年6月15日起至还款之日止按月利率1分计算。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担，剩余525元，由本院退还给原告。保全费560元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2013年3月10日向本院申请执行，该院于当日立案执行。执行中申请人未能提供可供执行财产而终结本次执行。现发现可供执行财产，申请人要求恢复执行。现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2014）宁民初字第984号民事调解书终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年二月二十九日书记员  王志成
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0922民初405号原告陈某。被告王某。本院在审理原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。审判员  刘法成二〇一六年二月十七日书记员  王俊翔
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第6557���原告洪诗荃，女，1975年4月2日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被告许维群，女，1974年12月10日出生，汉族，住泉州市洛江区。被告泉州市丰泽伟峰彩印有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人黄煌煌，该公司总经理。原告洪诗荃与被告许维群股权转让纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  卢书琪二〇一六年二月一日书记员  蔡洋洋
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁03民终73号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县北大街。负责人郭启，系公司经理。委托代理人郭青云，公司职工。特别授权代理。委托代理人张一伟，盐池县法律援助中心律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）陈少娟，女，1984年7月13日出生，汉族，个体经营者。委托代理人胡臻颢，宁夏恩知律师事务所律师。特别授权代理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司为与被上诉人陈少娟保险纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2015）盐民初字第1386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后于2016年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司委托代理人郭青云、张一伟，被上诉人陈少娟的委托代理人胡臻颢到庭参加了诉讼。本院认为，原审认定受害人在保险事故发生时属车下人员，属法律事实认定不清，导致法律关系认定错误，判决结果不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盐池县人民法院（2015）盐民初字第1386号民事判决。二、本案发回盐池县人民法院重新审理。二审案件受理费9100元，退还给上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。审 判 长  满丽娟审 判 员  李 坤代理审判员  王祺祺二〇一六年二月二十四日书 记 员  冯海晶
广东省遂溪县人民法院支 付 令（2016）粤0823民特第1号申请人遂溪县岭北镇银岭酒家，住所地：遂溪县岭北镇金岭东路120号。负责人陈连。被申请人遂溪县岭北初级中学，住所地：遂溪县岭北镇岭北圩。法定代表人杨波，该校校长。申请人遂溪县岭北镇银岭酒家于2016年2月26日向本院申请支付令，要求被申请人遂溪县岭北初级中学偿还债务39451元。本院经审查认为，申请人遂溪县岭北镇银岭酒家与被申请人遂溪县岭北初级中学之间的债权债务关系明确、合法有据。申请人遂溪县岭北镇银岭酒家的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人遂溪县岭北初级中学应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人遂溪县岭北镇银岭酒家偿还债务人民币39451元。被申请人遂溪县岭北初级中学如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。案件受理费786.27元，由被申请人遂溪县岭北初级中学负担。审 判 长  王 芬人民陪审员  王仲明人民陪审员  张才军二〇一六年二月二十六日书 记 员  庄丽清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第5721号原告翟桥，男，1969年7月2日出生。被告河南省意利发食品有限公司。住所地：济源市玉泉科技创业园区。法定代表人酒绪中。原告翟桥诉被告河南省意利发食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。2016年1月25日，依法由审判员鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟桥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月至2015年3月，其为被告送鸡蛋，被告累计欠款22266元，经催要未果，现请求依法判令被告给付该款。被告未答辩，也未向本院提供证据。原告提供如下证据：被告出具的欠条一份，证明被告欠其22266元。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据客观、真实，本院予以认定。根据原告陈述、举证，本院确认如下案件事实：2014年9月至2015年3月，原告为被告送鸡蛋，被告累计欠款22266元，被告于2015年9月16日给原告出具了证明。该款至今未付原告。本院认为，被告购买原告货物，应支付相应价款。被告欠原告22266元，有被告出具的欠条证实，原告要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省意利发食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告翟桥22266元；案件受理费357元，减半收取为178.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇一六年二月二日书记员  方雨欣
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0882民初107号原告营口铭晨汽贸有限公司。法定代表人杨娜，总经理。委托代理人许鹏，公司职员。被告王振宇（曾用名王钰錞），男，1993年6月30日出生，满族。原告营口铭晨汽贸有限公司与被告王振宇买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员滕丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告营口铭晨汽贸有限公司委托代理人许鹏到庭参加诉讼，被告王振宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告营口铭晨汽贸有限公司诉称，2013年6月19日，被告到原告处购买帕杰罗牌小型越野客���一辆，车牌号为辽HNB7**，购车总价为37.8万元，被告贷款金额为26万元，贷款期限为36个月，每期还款8,008.00元。双方同时签订了合同。原告方按合同约定将新车交付给了被告，但被告未按合同约定按期还款，原告帮被告垫付银行贷款47,671.35元。此事经调解未果，诉至法院，要求被告立即给付拖欠购车款86,937.89元，并承担本案诉讼费用。被告王振宇未做答辩。经审理查明，2013年6月19日，被告从原告处贷款购买帕杰罗牌小型越野客车一辆，车牌号为辽HNB7**，购车总价为37.8万元，贷款金额26万元，被告交纳首付款后将车提走。同日原告营口铭晨汽贸有限公司、被告王振宇及交通银行股份有限公司营口分行三方签订个人汽车贷款合同一份，合同编号为2013218571006100062。合同约定，被告王振宇向交通银行股份有限公司营口分行购车贷款26万元，贷款期限36个月，贷款利率5.6375‰，逾期贷款的罚息为本合同约定利率上浮50%，采取等额本息还款法，每期应还款8,008.00元。被告用其所购买的辽HNB7**号帕杰罗牌小型越野客车作为借款抵押，并已办理车辆抵押登记手续，同时由原告对被告的贷款提供担保，承担连带保证责任。如被告未按合同约定足额偿还任一期还款额，原告应按交通银行股份有限公司营口支行的要求立即支付甲方全部到期应付款项。合同第十二条约定，购车方违反本合同的约定，即宣布本合同已发放的贷款本金全部提前到期，购车方应立即偿还所有的贷款本金并结算利息。被告王振宇从2015年07月21日开始陆续拖欠购车贷款六个月。交通银行股份有限公司营口分行因被告未能偿还贷款要求原告一次性代为偿还被告王振宇所欠贷款86,937.89元，现原告已按期为被告代偿47,671.35元，因被告违约，交通银行股份有限公���营口分行冻结了原告保证金账户存款39,266.54元作为偿还被告贷款的保证。现原告诉至本院，请求法院确认原、被告及交通银行股份有限公司营口分行所签订的个人汽车贷款合同提前到期，被告返还原告垫付款及车辆贷款86,937.89元，诉讼费用由被告承担。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及原告举证个人汽车贷款合同、注册登记机动车信息栏、身份证复印件、户口本复印件，无婚姻登记记录证明复印件、交通银行个人回单、贷款明细等有关材料在卷为凭，并经开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖关系事实清楚，证据确实充分。被告向交通银行股份有限公司营口分行的贷款由原告进行担保，现因被告违反合同的约定，未能按期偿还银行贷款，交通银行股份有限公司营口分行已冻结原告的保证金39,266.54元，并要求原告一次���还被告所欠剩余全部欠款。现原告已经代偿欠款47,671.35元，并正在继续代偿中，为避免累诉，故对原告要求被告偿还其为被告担保的欠款86,937.89元的诉讼请求予以支持。被告在法定期限内未能向我院提供证据、应诉答辩，应承担举证不能的法律后果。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十二条第一款的规定，判决如下：一、被告王振宇于本判决书发生法律效力后10日内给付原告营口铭晨汽贸有限公司担保款人民币86,937.89元（捌万陆仟玖佰叁拾柒元捌角玖分）。二、被告王振宇给付86,937.89元后，所欠交通银行股份有限公司营口分行贷款由原告一次付清。三、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950.00元，减半收取975.00元，由被告王振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。代理审判员 滕 丽二〇一六年二月十八日书 记 员 周洪交适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零九条当事���一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执217号申请执行人宝鸡市金台区立升净水设备经销部,住宝鸡市陈仓园家美佳一楼。经营者姚文萍，女，汉族，生于1973年5月6日，住宝鸡市渭滨区峪泉路6号院。被执行人宝鸡喜兰家居建材装饰广场有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道13号1层1号。法定代表人邓高明,任董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01958号民事判决书，向被执行人宝鸡喜兰家居建材装饰广场有限公司发出执行通知书，责令其自觉履行判决义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宝鸡喜兰家居建材装饰广场有限公司银行存款及其他收入53239.50元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一六年二月二十三日书记员  常少妮
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初1319号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告林永青，男，1959年8月17日出生，住江西省宜春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林永青信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX／XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币234，859.07元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月26日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币234，859.07元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一六年二月十九日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更146号罪犯张某。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省南京市六合区人民法院于2014年8月15日作出（2014）六刑初字第178号刑事判决，认定被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2014年5月18日起至2016年5月17日止。判决发生法律效力后，于2014年9月12日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月6日至2016年1月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张某确有悔改表现，于2015年7月获监狱表扬，2015年10月获监狱记奖。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑三个月十五天（减刑后的刑期至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年二月二日书记员 汤燕峰
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2015)沅法执字第390号申请执行人史昊与被执行人文娟同居关系析产纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民一终字第315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史昊于2015年11月04日向本院申请强制执行，本院于2015年11月04日依法立案执行。现本案已于2016年2月16日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年二月十六日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第13023号原告蔡国境，男，1972年8月2日出生，汉族，住晋江市。委托代理人曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。委托代理人郭晋强，福建伟盛律师事务所实习律师。被告蔡黎雯，女，1967年3月30日出生，汉族，住晋江市。被告蔡翰祥，男，1962年11月3日出生，汉族，住晋江市。本院在审理原告蔡国境与被告蔡黎雯、蔡翰祥民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月4日以拟与被告庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告蔡国境申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡国境撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告蔡国境负担。代理审判员 熊 威二〇一六年二月十五日书 记 员 黄勤俭
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0502民初31号原告牛忠祥，男，生于1976年8月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告刘学龙，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在审理原告牛忠祥与被告刘学龙返还原物纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛忠祥撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告牛忠祥负担。审判员  杨璐畅二〇一六年二月十四日书记员  任冠璐本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民特00033号申请人：符代英。申请人：应碧华。本院于2016���2月1日受理了申请人符代英、应碧华关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员卢庆兰审查此案，现已审查完毕。申请人符代英、应碧华因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2016年2月1日经金华市婺城区乾西乡人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人应碧华支付申请人符代英医药费45000元，误工费、交通费、营养费、后续治疗费35000元，以上共计80000元。二、上述赔偿事宜完毕后，双方互不追究其他责任。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力代理审判员  卢庆兰二〇一六年二月一日代书 记员  范益健
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执40号申请人：张兆东，男，汉族，住新疆新源县。被执行人：刘彦涛（又名刘辉），男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人张兆东申请执行被执行人刘彦涛民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2015）新民初字第03056号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年二月二十四日书 记 员 盛 安 安
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂刑更236号罪犯李发能，男，壮族，现在广西壮族自治区贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）南市刑一初字第102号刑事附带民事判决，以被告人李发能犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年1月22日以（2013）桂刑二复字第2号刑事裁定，维持并核准对被告人李发能的判决。2013年4月19日交付执行。执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出，罪犯李发能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获奖励59.90分，确有悔改表现，建议对罪犯李发能减为无期徒刑。经审理查明，执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出对罪犯李发能减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李发能在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李发能的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫平代理审判员  蒋凤琰代理审判员  蒋延君二〇一六年二月三日书 记 员  黄通海
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云29刑更144号罪犯石绍明，男，现年41岁，汉族，小学文化，云南省弥渡县人，现在云南省大理监狱服刑。2012年2月28日，云南省洱源县人民法院作出（2012）洱刑初字第13号刑事判决书，确认罪犯石绍明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年7月14日起至2018年7月13日止。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2016年12月13日止。云南省大理监狱于2016年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。云南省大理监狱认为，罪犯石绍明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。经审理查明，罪犯石绍明获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，被评为2015年度改造积极分子，上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石绍明在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石绍明准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一六年二月十八日书记员  赵玉池
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初118号之一原告：李丽平，女，1989年10月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。被告：淮南建工建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。被告：刘春旸，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告李丽平与被告淮南建工建筑工程有限公司（简称淮南建工公司）、刘春旸劳务合同纠纷一案中，被告淮南建工公司在答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为：淮南建工公司从未与李丽平的父亲李本志就淮北市恒基城一期安置房4标段工程签订建筑劳务大清包合同，即使有书面合同也只是刘春旸与李本志签订的建筑劳务大清包合同，与淮南建工公司无关，且该合同也没有实际履行，不应当作为管辖案件的依据；淮南建工公司的住所地在安徽省淮南市田家庵辖区，应将该案件移送至安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。本院经审查认为：2014年9月18日，刘春旸以淮南建工公司淮北市恒基城一期安置房4标段项目部负责人的名义与李丽平的父亲李本志签订了建筑劳务大清包合同，该合同约定：工程名称为淮北恒基一期安置房，工程地点为淮北市西山路西侧。合同加盖了淮南建工公司淮北市恒基城一期安置房4标段项目部的印章。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，当事人之间签订的建筑劳务大清包合同明确约定工程地点为淮北市西山路西侧，而该地点属本院辖区，故本院对本案享有管辖权，淮南建工公司提出的管辖权异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告淮南建工建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  陈永战人民陪审员  刘 帅人民陪审员  谭满意二〇一六年二月一日书 记 员  张 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0714行审2号申请执行人伊春市国土资源局乌伊岭分局被执行人小伊子装璜商店申请执行人伊春市国土资源局乌伊岭分局申请强制执行土地行政征收非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请强制执行的伊国土资罚字（2015）第037号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为：被执行人使用国有土地72平方米，位于乌伊岭区，系4级土地，每平方米应缴纳土地使用权租金17，28元。从2015年1月至2015年12月共欠缴租金1244，16元。在规定期限内拒不履行缴纳土地使用权租金义务。被执行人的行为属于《中华人民共和国土地管理法》第二条五款和《黑龙江省土地管理条例》第四十二条规定的违法行为。伊春市国土资源局乌伊岭分局依据《黑龙江省土地管理条例》第五十六条规定，作出责令被执行人限期缴纳应缴租金1244，16元，并处应缴租金5%罚款62，20元罚款的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被执行人合法权利的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人伊春市国土资源局乌伊岭分局作出的伊国土资罚字（2015）第037号行政处罚决定。案件执行费50元由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 刚审判员 梁义清审判员 郭庆文二〇一六年二月六日书记员 明 旺
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终165号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）范×（绰号“三哥”），男，1978年11月11日出生。因嫖娼于2009年1月16日被行政拘留十四日；因涉嫌犯赌博罪于2015年5月4日被羁押，同年6月11日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人范×犯开设赌场罪一案，于2015年12月31日作出（2015）丰刑初字第2039号刑事判决，认定：被告人范×犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人范×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人范×表示服从原判，并申请撤回上诉。本院认为，上诉人范×在二审期间撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人范×撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2015）丰刑初字第2039号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王志东代理审判员  朱洪范代理审判员  刘明研二〇一六年二月二十九日书 记 员  顾振苗
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更297号罪犯冯瑾，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院于2010年12月17日作出（2010）沙刑初字第第269号刑事判决，以被告人冯瑾犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元；犯伪造金融票据罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元。总和刑期有期徒刑十四年六个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金30000元（未缴纳，附贫困证明），判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日经银川市中级人民法院以（2013）银刑执字第783号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。刑期自2010年1月28日起至2021年9月27日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年2月17日进行了公开开庭审理，银川市上前城地区人民检察院助理检察员杨桦、李越代表监督机关到庭履行法律监督职责，刑罚执行机关宁夏回族自治区银川监狱代表干警刘涛、吴允新到庭参加开庭，罪犯冯瑾到庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯瑾自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；该犯在改造期间曾获得2015年第二季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯冯瑾予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯冯瑾符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯冯瑾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但因其系累犯，依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯瑾减去有期徒刑七个月零十天（刑期自2010年1月28日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  王文花审判员  施 蔚二〇一六年二月二十六日书记员  杨 红
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执258号申请执行人任增双。。被执行人天津市国英工贸有限公司申请执行人任增双与被执行人天津市国英工贸有限公司民借纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）静民初字第1665号民事判决书，判令：被执行人天津市国英工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人任增双借款人民币820000元，已经发生法律效力。申请执行人任增双于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2015年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月25日向被执行人天津市国英工贸有限公司发出执行通知书，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但仍未按时履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118执258号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝胜新审 判 员  郝润发代理审判员  王 治二〇一六年二月二十五日书 记 员  孙 剑
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民三终字第828号上诉人（原审原告）：临沂市森骏板材有限公司。住所地：临沂市兰山区义堂镇大葛庄村。法定代表人：马新强，经理。委托代理人：陈洪涛，山东鹏哲律师事务所律师。委托代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙宗吉，男，1961年3月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托代理人：庄许要，山东正之源律师事务所律师。上诉人临沂市森骏板材有限公司因劳动争议纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2015）临兰民初字4089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决认定，2015年3月31日，被告孙宗吉与原告临沂市森骏板材有限公司因确认劳动关发生争议，被告诉至兰山区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2015年6月15日作出兰劳人仲定字[2015]第92号裁定书，裁定原、被告双方存在事实劳动关系。原告不服该裁决，于2015年7月3日诉至本院。庭审中，被告为证实其主张，向法庭提交工资卡流水四份，称该明细上明确注明了原告为被告发放工资的情况，原告对该证据无异议。原审法院判决认为，被告孙宗吉主张与原告临沂市森骏板材有限公司存在事实劳动关系，并向法庭提交了银行账户明细查询，原告对该项证据无异议。账户查询记录的备注栏中明确载有“临沂市森骏板材有限公司”、“12月份”、“1月份”、“3月份”、“4月份”、“6月份”、“7月份”、“8月份”等，相应记录的摘要代码栏中明确载有“工资/奖金”，可以看出原告公司每月以银行打款的形式为被告发放工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。原告主张双方不存在劳动关系，但原告未能提交工资发放记录、缴纳社会保险费的记录、考勤记录等证据证明，应当承担举证不能的不利后果，结合被告提交的工资发放明细查询，可以认定原、被告双方存在事实劳动关系，对原告要求确认双方不存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的有关规定，判决如下：一、原告临沂市森骏板材有限公司与被告孙宗吉之间存在事实劳动关系；二、驳回原告临沂市森骏板材有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由原告临沂市森骏板材有限公司负担。临沂市森骏板材有限公司上诉称：一、2014年10月8日上诉人各班组负责人都没有安排被上诉人上班或加班，即使被上诉人掉进池内受伤，也与上诉人无关，是被上诉人的自身行为。二、一审法院单凭一张被上诉人提交的银行账目明细认定上诉人和被上诉人存在劳动管理，是不公正的，应予撤销或改判。孙宗吉答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审查明，上诉人认可被上诉人孙宗吉20**年10月份曾在上诉人处工作过，双方是劳务关系。其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人主张其在上诉人处工作，有其提供的上诉人通过银行发放工资的明细予以证实，该明细上明确显示工资来源为上诉人，原审法院据此认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系正确。上诉人主张其与被上诉人系劳务关系，上诉人各班组负责人未安排被上诉人上班或加班，即使被上诉人掉进池内受伤，也是被上诉人的自身行为，对此均未提供证据，其上诉理由本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人临沂市森骏板材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张宜廷审判员  范宗芳审判员  杨海荣二〇一六年二月五日书记员  周 萍
山东省桓台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0321行审16号申请执行人桓台县食品药品监督管理局(组织机构代码:)，住所地：桓台县。法定代表人董峰，局长。被执行人桓台县唐山供销社联华西毕店，住所地：桓台县唐山。负责人孙民，桓台县供销社店负责人。申请执行人桓台县食品药品监督管理局于2016年2月14日向本院申请强制执行（桓）食药监食罚[2015]41号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人桓台县食品药品监督管理局以桓台县唐山供销社联华西毕店经营的货架上有预包装食品，该单位现场未能提供出购进食品的进货单及供货方的相关资质的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（八）项、《流通环节食品安全监督管理办法》第九条第一款第（八）项的规定为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第（七）项，《流通环节食品安全监督管理办法》第五十三条、第二十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，于2015年5月11日作出（桓）食药监食罚[2015]41号行政处罚决定书，决定给予被执行人桓台县唐山供销社联华西毕店以下行政处罚：1、没收违法经营的食品（见《没收物品凭证》）；2、并处罚款10000元整。申请执行人于同日将行政处罚决定书送达被执行人桓台县唐山供销社联华西毕店。2015年11月11日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。现申请执行人申请法院强制执行行政处罚款10000元及逾期不缴纳加处罚款10000元。为证明以上事实，申请执行人提交了桓台县唐山供销社联华西毕店营业执照副本、组织机构代码证、食品流通许可证、负责人身份证件、现场检查记录、询问调查笔录、没收物品清单、现场照片、案件调查终结报告、案件合议笔录、查封（扣押）决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及相关送达回执等证据。本院认为，申请执行人桓台县食品药品监督管理局作出的（桓）食药监食罚[2015]41号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人桓台县唐山供销社联华西毕店在法律规定的期间内既不复议、不起诉、又不履行处罚决定确定的内容，申请执行人桓台县食品药品监督管理局于2015年11月11日履行了催告程序，于2016年2月14日向我院提出强制执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、准予强制执行申请执行人桓台县食品药品监督管理局作出的（桓）食药监食罚[2015]41号行政处罚决定。二、被执行人桓台县唐山供销社联华西毕店于收到本裁定书之日履行缴纳罚款10000元及加处罚款10000元的义务。三、被执行人桓台县唐山供销社联华西毕店若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施。四、本案执行费200元，由被执行人桓台县唐山供销社联华西毕店负担。审 判 长  张爱莲审 判 员  李媛媛人民陪审员  郝 莹二〇一六年二月二十三日书 记 员  张晓琪
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2826民特9号申请人雷苇苇，男，汉族，1986年5月出生，现住新疆。申请人李小林，男，汉族，1975年1月出生，现住新疆。本院于2016年2月3日受理雷苇苇、李小林关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经查：雷苇苇、李小林因劳务报酬纠纷，于2016年2月2日经焉耆县永宁镇人民调解委员会主持调解，双方达成如下调解协议：一、李小林拖欠雷苇苇劳务报酬8000元（捌仟元整，此捌仟元劳务报酬为总劳务报酬一部分）情况属实，双方当事人确认无异议。二、由李小林于2016年2月5日前一次性支付雷苇苇劳务报酬8000元（捌仟元）。本院认为：双方自愿达成调解协议，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人雷苇苇、李小林于2016年2月2日达成的人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议内容自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王永强二〇一六年二月四日书记员  刘吉钊
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第13447号原告重庆同进广告传播有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道62号海王星科技大厦二区2层，组织机构代码75620597-0。法定代表人况科，总经理。委托代理人邹渝，重庆志和智律师事务所律师。委托代理人雷宇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告四川盛豪房地产开发投资有限公司，住所地四川省遂宁市滨江北路575号。法定代表人刘明贵。原告重庆同进广告传播有限公司与被告四川盛豪房地产开发投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由代理审判员赵嘉志担任审判长，与人民陪审员刘运祥、王先容组成合议庭，适用普通程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人雷宇到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆同进广告传播有限公司诉称：2014年1月1日，原、被告双方签订《广告合作协议》，约定从2014年1月1日至2014年12月31日期间，被告在原告独家代理的《重庆晚报》上投放广告，合同对双方权利义务等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定在《重庆晚服》上发布了被告的盛豪.首港城房地产项目的半版彩色广告，履行了合同义务，但被告未按约向原告支付广告发布费。现原告起诉至法院，请求：1、判令被告支付广告发布费18万元及逾期付款违约金（以欠付金额7.2万元为基数，从2014年3月8日起按日千分之三计算至实际付清之日止；以欠付金额7.2万元为基数，从2014年5月18日起按日千分之三计算至实际付清之日止；以欠付金额3.6万元为基数，从2014年11月19日起按日千分之三计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告四川盛豪房地产开发投资有限公司未到庭，亦未有答辩意见。经审理查明，2014年1月1日，原告为乙方、被告为甲方，签订了《广告合作协议》，就甲方在乙方独家代理的《重庆晚报》上发布广告事宜进行了约定：1、合作时间从2014年1月1日至2014年12月31日止；2、广告发布费用采取月结方式，甲方应于每月10日前（如遇双休日、法定节假日，付款时间则相应顺延）据实结算上月的广告费用，并以转账方式支付给乙方；3、甲方逾期付款的，每日按照应付款额的千分之三向乙方支付违约金，违约金累计计算。2014年1月17日，原告在《重庆晚报》B17版上为被告开发的盛豪.首港城项目发布广告；2014年2月13日，原告在《重庆晚报》B21版上为被告开发的盛豪·首港城项目发布广告；2014年4月16日，原告在《重庆晚报》C33版上为被告开发的盛豪.首港城项目发布了广告；2014年4月29日，原告在《重庆晚报》A07版上为被告开发的盛豪·首港城项目发布了广告；2014年9月9日，原告在《重庆晚报》A03版上为被告开发的盛豪.首港城项目发布了广告。2014年3月7日，原、被告双方对“盛豪·首港城”2014年1月17日以及2014年2月13日的广告发布明细及费用进行了确认，明确“2014年1月1日至2月28日截止四川盛豪房地产开发投资有限公司未付重庆同进广告传播有限公司72000元（大写柒万贰仟元整）”。2014年5月17日，原、被告双方对“盛豪·首港城”2014年4月16以及2014年4月29日的广告发布明细及费用进行了确认，明确“2014年4月1日至4月30日截止四川盛豪房地产开发投资有限公司未付重庆同进广告传播有限公司72000元（大写柒万贰仟元整）”。2014年11月18日，双方对“盛豪·首港城”2014年9月9日的广告发布明细及费用进行了确认，明确“2014年9月1日至9月30日截止四川盛豪房地产开发投资有限公司未付重庆同进广告传播有限公司36000元（大写叁万陆仟元整）”。上述事实，有原告当庭陈述和《广告合作协议》、重庆晚报五份、《重庆晚报》广告发布明细及费用单三份等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为：原被告双方签订的《广告合作协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约为被告发布了广告，被告应依照合同约定的条件和期限向原告支付广告发布费用。经原、被告双方对账，确认被告尚欠原告广告发布费共计18万元（其中2014年1月至2月广告发布费7.2万元、2014年9月广告发布费7.2万元、2014年9月广告发布费3.6万元），根据《广告合作协议》约定，被告应于每月10日前（如遇双休日、法定节假日，付款时间则相应顺延）据实结算上月的广告费用，并以转账方式支付给乙方，被告未按约向原告支付广告发布费，构成违约，故原告请求被告支付广告发布费18万元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据《广告合作协议》“甲方逾期付款的，每日按照应付款额的千分之三向乙方支付违约金，违约金累计计算”之约定，原告请求被告逾期付款违约金（以欠付金额7.2万元为基数，从2014年3月8日起按日千分之三计算至实际付清之日止；以欠付金额7.2万元为基数，从2014年5月18日起按日千分之三计算至实际付清之日止；以欠付金额3.6万元为基数，从2014年11月19日起按日千分之三计算至实际付清之日止）的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担不举证、不质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》依照第六十条第一款，第一百一十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川盛豪房地产开发投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆同进广告传播有限公司广告发布费18万元及逾期付款违约金（以欠付金额7.2万元为基数，从2014年3月8日起按日千分之三计算至实际付清之日止；以欠付金额7.2万元为基数，从2014年5月18日起按日千分之三计算至实际付清之日止；以欠付金额3.6万元为基数，从2014年11月19日起按日千分之三计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7290元，由被告四川盛豪房地产开发投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵嘉志人民陪审员  王先容人民陪审员  刘运祥二〇一六年二月二十三日书 记 员  周之霞
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1027民初289号原告席某某。被告杜某某。本院在审理席某某杜某某离婚纠纷一案中，原告席某某于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告席某某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告席某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告席某某负担。审判员  张建军二〇一六年二月二十二日书记员  沈明明附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1121执13号湖南祁阳县卫生和计划生育委员会与宁忠林、马莉征收社会抚养费一案，经执行，双方达成和解，现宁忠林、马莉已按和解协议主动缴纳社会抚养费24000元，本案已执行完毕。特此通知审判长  何京平审判员  于跃进审判员  李秋莲二〇一六年二月一十五日书记员  陈厚云
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民终136号上诉人（原审起诉人）：蒋舟敏，男，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人蒋舟敏因不服广东省河源市中级人民法院（2015）河中法立民初字第2号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。2015年8月28日，蒋舟敏向原审法院提交起诉书，诉称：2009年9月22日，上海市公安局在媒体上公开发布《上海市公安局奖励群众举报违法犯罪通告》（下称《通告》）。蒋舟敏为履行约定的举报义务，按照《通告》写明的举报方式向上海市公安局领导寄送其举报的犯罪线索，通过广东省河源市兴源邮政支局用挂号信邮寄，并同时提出相关民事权利要求。至今，上海市公安局既不依照相关规定向蒋舟敏出具《不予立案通知书》，也未依照《通告》的约定发送查证属实的奖金通知。上海市公安局这种长期不作为的行为，既违法又违约。公安机关发布悬赏广告是一种民事法律行为，上海市公安局发布内容具体明确的《通告》是要约行为，蒋舟敏为履行约定的举报义务向其交寄犯罪证据是承诺行为，据此，根据《中华人民共和国合同法》第十三条的规定，双方构成合同关系。因悬赏广告是双务合同，本案双方尚未发生货币的给付，且对合同履行地没有约定，而蒋舟敏是在广东省河源市向上海市公安局交寄标的物即犯罪证据，故蒋舟敏是合同实际履行义务的一方。因此，本案合同履行地为广东省。综上，蒋舟敏作为完成特定行为的举报人，对悬赏人享有报酬请求权，是法定的诉权，故诉请判令上海市公安局支付悬赏报酬5000万元。原审法院认为：本案是蒋舟敏根据上海市公安局发布的《通告》，在不同地区包括广东省，以邮寄方式向上海市公安局提交举报材料，对上海市公安局未予回应而提起的要求公安机关查证、核实举报线索并支付奖金的诉讼。蒋舟敏提起本案诉讼所依据的事实、涉及的法律关系及诉讼请求，已经最高人民法院2012年11月12日作出的（2012）民申字第939号民事裁定，认定不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定对蒋舟敏的起诉不予受理。蒋舟敏不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审裁定，因本案是悬赏广告纠纷的管辖争议类案件，为全国首例，属新类型案件，对统一适用法律具有普遍意义，符合向最高人民法院请示的条件，应书面报送最高人民法院指定管辖；2.根据相关法律规定，广东省高级人民法院对在审理本案过程中发现的犯罪事实，应将有关材料移送并建议有关机关依法处理。主要事实和理由：本案唯一诉请事项是支付报酬，而非最高人民法院（2012）民申字第939号民事裁定所描述的诉讼请求“要求公安机关查证、核实举报线索的义务，并支付奖金的诉讼请求”。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十二条、《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第三条的规定，原审法院应当受理本案并支持上诉人的诉请。经查，最高人民法院于2014年3月作出的（2014）民申字第310号民事裁定查明：蒋舟敏在上海市公安局所发布通告规定的时间内，在不同地区邮政局向上海市公安局邮寄举报材料，举报称某领导收取贿赂、制造冤案。公安机关未对该举报进行回应，蒋舟敏遂在多个法院起诉。基于该事实，蒋舟敏曾向青海省玉树州中级人民法院起诉，该院裁定不予受理。蒋舟敏不服，上诉至青海省高级人民法院，该院作出（2011）青民立终字第26号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。蒋舟敏不服，向最高人民法院申请再审。2012年11月12日，最高人民法院作出（2012）民申字第939号民事裁定，认定蒋舟敏的举报行为与公安机关查证、侦查行为之间并不成立平等的合同关系，故蒋舟敏起诉要求上海市公安局履行查证、核实举报线索的义务，并支付奖金的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围，遂裁定驳回蒋舟敏的再审申请。最高人民法院在（2014）民申字第310号民事裁定中认为，蒋舟敏在该案中起诉依据的事实、涉及的法律关系以及诉讼请求，均与已经审理的前述案件相同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，蒋舟敏的诉讼请求，已有生效裁定认定“不属于人民法院受理民事案件范围”，蒋舟敏不能再向人民法院另行提起诉讼，故一、二审法院裁定不予受理理由虽不同，但结果并无不当。蒋舟敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，裁定驳回蒋舟敏的再审申请。本院认为，根据上述查明的事实，蒋舟敏提起本案诉讼所依据的事实、涉及的法律关系以及诉讼请求，已经最高人民法院裁定认为不属于人民法院受理民事案件范围，蒋舟敏不能再向人民法院另行提起诉讼，故蒋舟敏提起本案诉讼违反了我国民事诉讼关于一事不再理的原则，原审裁定不予受理其起诉正确，本院应予维持。蒋舟敏的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵静红审 判 员  苏大清代理审判员  邹 莹二〇一六年二月十六日书 记 员  耿丽丽附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十三条：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0403行审15号申请执行人平顶山市卫东区卫生和计划生育委员会，住所地平顶山市建设路东段。法定代表人李世伟，主任。被执行人张占稳，男。申请执行人平顶山市卫东区卫生和计划生育委员会于2016年1月18日向本院提出申请，要求强制执行平顶山市卫东区卫生局对张占稳未取得《医疗机构执业许可证》擅自从事诊疗活动一案于2015年6月23日作出的平卫卫医罚决字（2015）第020号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对平卫卫医罚决字（2015）第020号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，平顶山市卫东区卫生局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，但处罚决定书未向被执行人合法送达，不符合法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对平顶山市卫东区卫生局作出的平卫卫医罚决字（2015）第020号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  窦平安审判员  刘宏民审判员  赵延飞二〇一六年二月十六日书记员  周旭璐
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞商初字第2229号原告：姚莉萍。被告：石利君。原告姚莉萍为与被告石利君民间借贷纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告石利君归还原告借款25000元，支付利息17500元（按月利率1%自2009年11月起计算70个月）。本院经审理查明本案的事实如下：2009年11月1日,被告石利君曾向原告借款25000元。2011年9月23日，被告向原告补出借条一份，载明于2009年11月1日向原告借款25000元，借条对借期及利息均未有明确约定。之后，被告未向原告返还任何本金。以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告石利君作为借款人应履行返还借款本金25000元的义务。关于利息，因借条未约定借款利息，也未约定还款期限，根据法律规定，视为不支付利息，对原告的利息诉请，本院不予支持。被告石利君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告石利君于本判决生效后十日内返还原告姚莉萍借款25000元；二、驳回原告姚莉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费863元，由原告姚莉萍负担438元，被告石利君负担425元，公告费650元，由被告石利君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟 炜人民陪审员  吴云飞人民陪审员  李富国二〇一六年二月二十九日代书 记员  俞 霜