江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初901号原告李子华。委托代理人肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。被告金福康。被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司。负责人曹旭群。委托代理人曹国祥。原告李子华与被告金福康、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称“人寿保险仪征公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李子华及其委托代理人肖雅娟、被告金福康、被告人寿保险仪征公司的委托代理人曹国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李子华诉称，2014年11月21日，被告金福康驾驶苏K×××××号小型轿车与原告驾驶的苏K×××××号二轮摩托车相碰，事故致原告受伤，两车损坏。原告受伤后入院治疗，现已治愈出院。该事故经交警部门认定，金福康承担事故全部责任，李子华不承担事故责任。金福康驾驶的车辆在被告人寿保险仪征公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，现请求法院判令被告赔偿原告因事故所造成的各项损失157922.45元。被告金福康辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，我垫付原告10300元，根据我与原告达成的协议，原告应当返还我8800元。被告人寿保险仪征公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议。被告金福康驾驶的车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三责险（含不计免赔）。事故发生后，我公司已经垫付原告10000元，要求在本案中一并处理。原告主张的赔偿数额过高，依法应予核减。经审理查明，2014年11月21日14时35分，被告金福康驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市新城镇新北花苑B区院内沥青路由西向东行驶至院内幼儿园交叉路口时，遇原告李子华驾驶苏K×××××号二轮摩托车由南向北行驶，双方车辆相碰，事故致李子华受伤，两车不同程度损坏。同年11月22日，该事故经仪征市公安局交通警察大队认定：金福康承担该事故全部责任，李子华方无责任。被告金福康驾驶的车辆在被告人寿保险仪征公司投保了交强险以及保险金额100万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生之后，被告金福康垫付原告10300元，根据金福康与原告达成的协议，原告同意返还被告金福康8800元。被告保险公司在事故发生后已垫付原告10000元。2016年5月18日，原告因本起交通事故所致伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李子华于2014年11月21日因交通事故受伤，致左侧股骨粗隆间骨折，遗留左侧髋关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残；评定其伤后误工期限270日、营养期限150日、护理期限150日。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实。本案的争议焦点为：一、事故责任应当如何划分？二、原告因本起事故造成的损失应当如何赔偿？关于争议焦点一，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，道路交通事故认定书是交警部门经过现场勘验、检查和调查，依法作出的公文书证，系处理交通事故的证据，没有足以反驳的相反证据和理由的，应予认定其证明力。被告人寿保险仪征公司虽然对事故责任认定提出异议，但未能提供证据对自己的主张加以证明。被告金福康驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制的交叉路口时未让右方道路来车先行，是造成该事故的根本原因，对原告的损害，应承担全部赔偿责任。关于争议焦点二，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据相关规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费24113.45元，被告保险公司虽抗辩认为应扣除15%的非医保用药，但其未能提供证据证明非医保用药的数额，结合医疗费票据，本院依法认定医疗费为24113.45元；原告主张住院伙食补助费450元（18元/天×25天），被告予以认可，故本院依法对该主张予以确认；原告主张营养费1500元（10元/天×150天），被告认可600元，因原告营养期限经鉴定为150日，原告主张符合法律规定，故本院依法予以确认；原告主张护理费9313元（住院1813元+出院60元/天×125天），被告认可4100元（住院60元/天×25天+出院40元/天×65天），因原告伤后护理期经鉴定为150日，原告住院25天，结合住院期间护理费发票，本院依法认定护理费为4938元（住院1813元+出院25元/天×125天）；原告主张误工费40500元（150元/天×270天），被告认可9600元（80元/天×120天），因原告误工期限经鉴定为270日，原告提供的收入证明、单位营业执照及证人证言虽不能充分证明原告收入状况，但能够证明原告从事建筑业，参照江苏省该行业上年度在岗职工平均工资，本院依法认定误工费为39074.55元（52823元/365天×270天）；原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），被告认为应按农村标准计算，因原告提供的收入证明、单位营业执照及证人证言能够证明原告收入主要来源于非农业，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可3000元，根据原告的伤残等级、过错程度等因素综合考虑，本院酌情支持3500元；原告主张鉴定费1650元，被告不予认可，因鉴定费是查明原告伤残程度等所支出的必要费用，结合鉴定费发票，本院依法认定鉴定费为1650元；原告主张交通费500元，被告认可300元，虽原告未能提供交通费发票，但原告受伤治疗必然要支付相应的交通费，结合原告治疗的时间、地点、次数，本院酌情认定交通费为300元；原告主张车辆维修费550元，被告予以认可，故本院依法予以确认。综上，原告的各项损失合计150422元[医疗费用26063.45元（医疗费24113.45元+住院伙食补助费450元+营养费1500元）+死亡伤残赔偿123808.55元（护理费4938元+误工费39074.55元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金3500元+鉴定费1650元+交通费300元）+财产损失550元]。被告人寿保险仪征公司应当在交强险责任限额内赔偿原告李子华120550元（医疗费用10000元+死亡伤残赔偿110000+财产损失550元），在商业三责险范围内赔偿原告29872元，合计赔偿150422元。扣除被告保险公司在事故发生后已垫付原告的10000元，被告人寿保险仪征公司还应赔偿原告140422元。被告金福康垫付原告的款项，根据金福康与李子华达成的协议，原告应返还被告金福康8800元。被告保险公司以原告误工期限、营养期限、护理期限鉴定意见，远远超过公安部的规定为由要求重新鉴定，没有法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李子华140422元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：××08,开户行：江苏仪征农村商业银行）；二、原告李子华于本判决生效之日起10日内返还被告金福康8800元；三、驳回原告李子华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，依法减半收取595元，由原告李子华负担195元，由被告金福康负担400元；被告应负担的部分原告已垫付，由被告金福康于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1190元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 王 磊二〇一六年七月十二日书 记 员 谢月婷