湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）耒巡民一初字第736号原告伍某，女，1987年4月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被告曹某，男，1986年2月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人。原告伍某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由审判员谢小青适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告伍某、被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某诉称，原告伍某与被告曹某于2012年10月通过一家婚恋网站相识并某立恋爱关系。2013年俩人在耒阳市民政局办理了结婚登记手续。2014年生女孩曹某某。婚后由于双方性格差异较大，俩人经常为家庭琐事争吵，加之被告不尽做丈夫及父亲的责任，以致双方矛盾加剧，原、被告夫妻感情破裂。原告遂向本院起诉，请求：要求与被告离婚；婚生小孩随原告生活，被告每月按其月工资的30%承担小孩抚养费；平均分配夫妻共同财产；被告赔偿原告精神损失费10000元。原告为证明自己提出的主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告的身份证复印件及结婚证，欲证明原告的身份及原、被告夫妻关系；证据2、小孩曹某某常住人口卡复印件，欲证明原、被告于2014年生女孩曹某某；证据3、中国农业银行银行卡交易明细清单，欲证明2014年10月16日原、被告购买了哈弗车一辆时，从原告名下的帐户中支付了141039元；证据4、机动车登记证书复印件，欲证明原、被告夫妻共同财产有一辆哈弗H6汽车；证据5、耒阳市农村商业银行存折复印件一份，欲证明生小孩时，原、被告收的人情钱18000元，买车时花掉了；证据6、耒阳市农商银行存折复印件一份，欲证明原、被告夫妻关系存续期间是由原告对家庭开支理财，买车从该存折里支付了50000元，至今原、被告夫妻共同存款有19600元；证据7、原告的学历证明及医师资格证复印件，欲证明原告的学历及职业，小孩随原告生活更有利于其成长；证据8、原、被告通话记录清单（2015年6月至2015年11月），欲证明原、被告夫妻感情不好，通话较少；证据9、原、被告的短信记录，证明原、被告夫妻感情不和及被告的一些行为造成俩人夫妻感情破裂，另证明被告没有做到尽父亲的责任；证据10、网上购物记录，欲证明一部分家庭支出是由原告支付，原告对女儿及被告都很关心；证据11、被告写给原告的信，欲证明原、被告就离婚之事曾协议过。被告方对原告方提供的证据，质证意见如下：对原告提供的证据1、2、3、4、8、9、11被告无异议，对证据5、6、7、10有异议。对于原告提供的证据5、6、10，被告认为家庭收支均是原告负责，被告对此不知情。被告对原告提供的证据7的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能达到原告的证明目的。被告曹某辩称，原、被告夫妻感情破裂的原因是由于双方性格不合，加之原告性格极其内向，经常多疑，并无端怀疑被告有外遇，俩人无法很好的沟通。故被告同意离婚。但要求婚生小孩随被告生活，由原告每月承担小孩抚养费500元。被告同意平均分割夫妻共同财产。被告未提供证据证明自己的主张。经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据审核认定如下：原告方提交的证据1、2、3、4、8、9、11，被告无异议。且内容客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以认定。被告对原告提交证据5、6、7、10有异议，本院认为原告提交的证据5、6、10系将原告在原、被告夫妻关系存续期间理财的过程向法庭公开的行为，经审查，其开支符合一般家庭的正常开支，被告对此以不知情而提出抗辩，但未提出对其中任何一项开支有异议的情形。故被告对上述证据有异议的抗辩理由不成立，对原告提供的证据5、6、10本院予以认定。对原告提供的证据7，被告认为不能达到原告的证明目的。本院认为该证据能证实原告的学历及职业，而与小孩随其生活有利于小孩的成长无必然的关联性。故被告对该证据的抗辩理由成立，对该证据不予认定。经审理查明，原告伍某与被告曹某于2012年10月通过一家婚恋网站介绍相识并恋爱。2013年俩人在耒阳市民政局办理了结婚登记手续。2014年生女孩曹某某。婚后，由于双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，引起夫妻长期不和，导致夫妻感情破裂。另查明原、被告夫妻共同财产有：被告使用的长城哈弗H6小型普通客车一辆（双方一致作价70000元）、原告伍某名下在耒阳市农商银行的存款19600元、家具电器（双方一致作价10000元）。并查明原告的月工资收入为2000元，被告的月工资收入为2300元。本院认为，原告伍某与被告曹某经恋爱一段时间后结婚，婚后在较长时间内能和睦相处，双方某立了较牢固的感情基础。但近年来，由于双方性格有一定差异，且相互之间沟通较少，俩人因家庭琐事引发矛盾。双方又未能正确处理好，化解矛盾，以致矛盾激化，进而导致夫妻感情破裂。对此，被告亦认可双方感情已破裂。故原告以原、被告夫妻感情已破裂为由诉请离婚，本院依法予以准许。原告请求婚生小孩随原告共同生活，被告每月按其月工资的30%承担小孩抚养费。被告请求小孩随被告共同生活，原告每月承担500元小孩抚养费。鉴于该小孩现随被告共同生活，并且由被告母亲照顾其生活，不改变小孩现有的生活环境有利于其健康成长，且要求原告每月承担500元抚养费在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款中“20%-30%”范围内。故对被告该项请求予以支持，对原告该项请求不予支持。原、被告均要求对夫妻共同财产平均分割。鉴于长城哈弗H6小型普通客车一辆是被告在使用，该车归被告所有，存款19600元、家电归原告所有，被告另补偿原告20200元。原告要求被告赔偿原告精神损失费10000元，但未提供相关证据支持，故原告该请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款的规定，判决如下：一、原告伍某要求与被告曹某离婚，予以准许；二、婚生女孩曹某某（2014年出生）随被告曹某共同生活，由原告每月负担小孩抚养费500元（每月10日前支付），至小孩能独立生活时止，小孩成年后随父随母由其自择；三、原、被告夫妻共同财产中长城哈弗H6小型普通客车一辆归被告曹某所有，在原告伍某名下的耒阳市农商银行的存款19600元及家电归原告伍某所有，被告另补偿原告20200元，限本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告伍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谢小青二〇一六年二月四日代理书记员  匡江梅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款第（五）项其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条第三款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得某过月总收入的百分之五十。