wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0113刑初835号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人吴某，户籍地广西壮族自治区宾阳县）。因本案于2016年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]861号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月11日21时许，被告人吴某去到本区市桥街桥兴大道百越广场东门公交站处，扒窃被害人曾某随身携带的华为牌Y635-CL00型移动电话一部（价值人民币336元）。后被公安机关当场人赃并获。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且���被害人曾某的报案陈述，证人简某、冼某某的证言，被告人供述，辨认笔录，扣押清单、发还清单，涉案财物价格鉴定结论，现场勘验笔录、照片材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑一年以下的幅度内量刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年9月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈善波二〇一六年七月四日书 记 员  黄秋霞
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4042号原告何莉，女，汉族，1982年2月27日出生，住成都市金牛区。委托代理人聂长缨，四川经川律师事务所律师。被告张代立，男，汉族，1973年7月24日出生，住重庆市璧山县。被告陈雪梅，女，汉族，1978年8月12日出生，住四川省双流县。原告何莉与被告张代立、陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告何莉委托代理人聂长缨、被告张代立、陈雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，张代立、陈雪梅系夫妻。何莉与张代立、陈雪梅系朋友关系，2014年2月至8月向何莉借款55万元，并约定利息为月利率2%。2014年11月14日，张代立向何莉出具了55万元的借条。但张代立仅归还了31.4万元后，张代立、陈雪梅就一直未归还借款，为维护何莉的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1.张代立、陈雪梅归还何莉借款23.6万元及利息6万元(以23.6万元为本金从借款之日起按银行同期贷款利率4倍计算至起诉之日止)；2.张代立、陈雪梅承担本案全部诉讼费用。被告张代立、陈雪梅辩称，本身就没有约定利息，所以不存在利息。本金已经全部还完，所以不存在欠款问题。经审理查明，张代立、陈雪梅系夫妻。何莉与张代立、陈雪梅系朋友关系。2014年11月14日，张代立出具借条载明“今借到何莉55万元”。2015年11月15日，何莉与张代立签订债务偿还协议：“张代立用拥有的双流临港路三段8号翰林上岛*幢*单元*号房屋及一车位，出让给何莉用于偿还债务。房屋85万元整，车位10万元，共计95万元（房屋贷款40万元），由何莉进行偿还，由此双方的债务全部结清，无任何债权债务关系。如何莉在2016年12月31日前未能出售车位，此后果由张代立全权负责并以现金10万元偿还何莉。何莉在进行财产处置当中有全部的自主权利，此处置的方式和金额与张代立无关，张代立无条件配合何莉进行过户等相关事项……”。另查明，2015年8月9日，张代立与应涛、刘莉签订房产买卖合同将双流临港路三段8号翰林上岛*幢*单元*号房屋出售应涛、刘莉。又查明，2015年11月25日，（2015）川成蜀证内民字第29900号公证书：陈雪梅委托谭永可办理双流临港路三段*号*栋*层*号车位出售等事务。2015年8月11日，（2015）川成蜀证内民字第20421号公证书：张代立委托何莉办理双流临港路三段8号翰林上岛*幢*单元*号房屋出售等事务。关于涉案债务偿还协议是否履行的问题，张代立提供购房者应涛的影像证据拟证明应涛购买双流临港路三段8号翰林上岛*幢*单元*号房屋系依涉案债务偿还协议由何莉联系应涛出售，售房所得款项扣除银行贷款后，所得款24万元已汇入何莉名下。何莉对该证据三性均有异议，认为张代立违反债务偿还协议私自处置房屋与车位。以上事实有借条、债务偿还协议、公证书、影像等证据以及原、被告的当庭陈述在案为证，足以认定。本院认为，张代立因资金紧张向何莉借款55万元，双方之间形成民间借贷法律关系。涉案借条不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间形成的借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力。本案的焦点为债务偿还协议是否已履行。何莉认为确认签订债务偿还协议，但张代立未按债务偿还协议履行义务，私自处置财产，仅归还了31.4万元，故要求张代立依借条归还欠款23.6万元及利息，但张代立主张按协议约定配合何莉履行，且何莉已取得了售房款24万元及售车位款7.4万元，协议已履行完毕，双方不存在欠款问题。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本院认为，张代立、陈雪梅提供的证据形成证据链条能够证明其按协议约定的房屋及车位办理公证委托，配合何莉将房屋及车位出售，并由何莉取得出售房屋及车位项款。而何莉未提供足够的证据证明张代立未按债务偿还协议履行义务，私自处置财产，故本院认为债务偿还协议已履行完毕。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回何莉的诉讼请求。案件受理费5740元（减半收取2870元），由何莉负担。如不服本判决，可于判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张书恒二〇一六年七月五日书记员  胡晋尧
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6867号原告：金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司，住所地金华市永康街697号。法定代表人：黄晓锋，系该公司经理。委托代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。委托代理人：王治，浙江铭瑞律师事务所实习律师。被告：邵威。被告：李成龙。被告：应苏海。被告：李亚军。被告：浙江金丝化纤有限公司，住所地浙江省金华市经济技术开发区夹溪路1566号。法定代表人：陈俊英。被告：正鹏建设工程有限公司，住所地浙江省金华市金东区环城东路1777号宁远大厦10-12楼。法定代表人：俞洪卫，系该公司总经理。委托代理人：白华平，该公司员工。被告：金华市思伊工贸有限公司，住所地浙江省金华市龙潭路589号。法定代表人：赵杭，该公司经理。被告：浙江宏伟磁业科技股份有限公司，住所地浙江省金华市龙潭路589号。法定代表人：邵威，系该公司经理��被告：俞洪卫。被告：邵燕芳，现在浙江省女子监狱服刑。委托代理人：白华平，男，1965年8月28日出生，住浙江省金华市金东区环城东路****号宁远大厦*****楼。被告：俞奕冰。被告：赵杭。被告：朱向阳。被告：陈俊英。原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司（以下简称：中盈小额贷款公司）与被告邵威、李成龙、应苏海、李亚军、浙江金丝化纤有限公司（以下简称：金丝化纤公司）、正鹏建设工程有限公司（以下简称：正鹏建设公司）、金华市思伊工贸有限公司（以下简称：思伊工贸公司）、浙江宏伟磁业科技股份有限公司（以下简称：宏伟磁业公司）、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英借款合同纠纷一案，于2016年6月28日向法院提起诉讼，诉请：被告邵威、李成龙、应苏海、李亚军分别归还原告借款100万元、给付利息347333.40元（已计至2016年6月30日，此后利息另行按合同约定计算）；被告李成龙、应苏海、李亚军、金丝化纤公司、正鹏建设公司、思伊工贸公司、宏伟磁业公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英对被告邵威借款本息承担连带清偿责任；被告邵威、应苏海、李亚军金丝化纤公司、正鹏建设公司、思伊工贸公司、宏伟磁业公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英对被告李成龙借款本息承担连带清偿责任；被告邵威、李成龙、李亚军金丝化纤公司、正鹏建设公司、思伊工贸公司、宏伟磁业公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英对被告应苏海借款本息承担连带清偿责任；被告邵威、李成龙、应苏海、金丝化纤公司、正鹏建设公司、思伊工贸公司、宏伟磁业公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英对被告李亚军借款本息承担连带清偿责任和各被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年10月29日，原告与被告正鹏建设公司、思伊工贸公司、宏伟磁业公司、俞洪卫、赵杭、俞奕冰、金丝化纤公司、朱向阳、陈俊英分别签订《最高额保证合同》，约定：各保证人担保的债务期间为2014年10月29日-2016年10月28日，在1440万元的最高额内为俞红军、刘雯雯、李树生、邵权威、朱学勤、冉正华、罗晓聪、罗敏石、邵威、李成龙、应苏海、李亚军等人向原告借款提供连带保证责任，各担保人互负连带责任，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用，保证期间均为借款期限届满之日起两年��。同月31日，被告邵威、李成龙、应苏海、李亚军分别与原告中盈小额贷款公司签订中贷（2015）个借字第0202号、第0203号、第0204号和第0205号《个人借款担保合同》，合同均约定：借款金额为100万元（确定了交付的银行和卡号），借款期限为2014年10月31日-2015年10月14日，利率为月利率16‰，担保人分别为李成龙、应苏海、李亚军和邵威，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为到期日或每笔还款日起两年等。同日，原告按约向被告邵威、李成龙、应苏海、李亚军分别交付100万元。事后，各借款人均给付了2014年12月30日止的利息，借款本金和此后利息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告邵威、李成龙、应苏海、李亚军均于本判决生效之日起7日内，分别归还原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司借款1000000元、给付利息347333.40元（已计至2016年6月30日，此后利息另行按合同约定计算）。二、被告李成龙对邵威的债务承担连带清偿责任。三、被告应苏海对李成龙的债务承担连带清偿责任。四、被告李亚军对应苏海的债务承担连带清偿责任。五、被告邵威对李亚军的债务承担连带清偿责任。六、被告浙江金丝化纤有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英分别对邵威、李成龙���应苏海、李亚军的债务在最高额1200000元范围内承担连带清偿责任。七、驳回原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24938元（原告已预交），由被告邵威、李成龙、应苏海、李亚军、被告浙江金丝化纤有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、俞奕冰、赵杭、朱向阳、陈俊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴松玲二〇一六年七月二十六日书记员  阮 君
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初1908号原告崔松，个体。被告兰彦秋，农民，余项不详。原告崔松与被告兰彦秋追偿权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员丁莉适用简易程序独任审判后组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告崔松到庭参加诉讼，被告兰彦秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔松诉称：被告兰彦秋于2014年1月25日向案外人江苏睢宁农村商业股份有限公司双沟支行借款本金30万元,借款期限至2015年1月10日，利息为1.32%。由我和靳卫兵等六人提供担保。因借款人下落不明，不能按约偿还借款，双沟支行要求提前收回贷款并向保证人主张担保责任。后我于2014年12月20日偿还借款本息56400.11元。现诉请法院判令被告兰彦秋偿还垫付款56400.11万元并支付利息损失（自2014年12月30日起按年利率13.2%，计算至判决确定履行之日止），并承担本案诉讼费。被告兰彦秋经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及相��证据材料。经审理查明：2014年1月14日，被告兰彦秋与案外人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行签订为期一年的《最高额借款合同》，限额为30万元，原告崔松及案外人靳卫兵等六人为该《最高额借款合同》提供担保，约定担保方式为连带保证责任。2014年1月25日，案外人双沟支行将30万元出借给被告兰彦秋使用。后经债权人催要，原告崔松代被告兰彦秋偿还江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行65400.11元。现原告崔松诉至法院，请求如前所述。庭审中，原告崔松明确诉讼请求为：被告兰彦秋偿还垫付款56400.11元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告的庭审陈述、借款合同书、借款借据、收贷收息凭证、证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，原告崔松作为被告兰彦秋的借款保证人，在主债务人兰彦秋未履行到期债务的情况下，原告履行担保义务，承担了保证责任，主债务人兰彦秋依法应当承担归还崔松为其垫付的借款的民事责任，其久拖不付，已构成违约,故原告崔松的诉讼请求依法予以支持。被告兰彦秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告兰彦秋于本判决生效后十日内偿还原告崔松垫付款56400.11万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1210元，公告费600元，合计1810元由被告兰彦秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁莉代理审判员  崔婷人民陪审员  王杰二〇一六年七月二十六日书 记 员  胡超附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初1278号之一原告张朝群，男，1957年1月30日出生，汉族，务农，现住邢台市开发区，原告范素平，女，1959年6月6日出生，汉族，务农，住址同上，被告邯郸华盛建设工程有限公司，住址邯郸市。法定代表人程峰，该公司经理。被告邢台江泰房地产开发有限公司，住址沙河市。法定代表人孟炎，该公司经理。本院受理原告张朝群、范素平诉被告邯郸华盛建设工程有限公司、邢台江泰房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案后，被告邯郸华盛建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不能按照合同纠纷来确定管辖法院，应由被告住所地人民法院管辖，被告邯郸华盛建设工程有限公司住所地为邯郸市中华南大街11号，故应由邯郸市邯山区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告张朝群、范素平与被告邯郸华盛建设工程有限公司签订有《沙河市东城天下外墙真石漆工程承包协议》，本案合同履行地在沙河市，而第二被告邢台江泰房地产开发有限公司的住所地也在沙河市，故本案应由沙河市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告邯郸华盛建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 宋 炜二〇一六年七月十日书记员 宗建民
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保282号原告刘会明。被告杨灿。被告马莉。本院在审理原告刘会明与被告杨灿、马莉买卖合同纠纷一案中，原告刘会明于2016年7月11日向本院提出申请，要求对被告杨灿、马莉的银行存款3万元或同等价值的其他财产予以冻结或查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告杨灿、马莉的银行存款3万元或同等价值的其他财产予以冻结或查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  彭万星二〇一六年七月十三日代理书记员  向世豪附裁定法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执异10号异议人建湖县天正物资有限公司，住所地建湖县。法定代表人祁秀宏，该××总经理。申请执行人杨定霞，1974年7月3日生，居民，住建湖县建阳镇。被执行人盐城天通工程机械有限公司，住所地建湖县。法定代表人李扣喜，该××总经理。本院在执行申请执行人杨定霞与被执行人盐城天通工程机械有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人建湖县天正物资有限公司向本院提出书面异议，请求撤销（2015）建执字第01167号执行裁定书，解除异议人所有苏J×××××轿车的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人建湖县天正物资有限公司称，2009年12月28日，异议人建湖县天正物资有限公司与被执行人盐城天通工程机械有限公司签订协议，约定将奥迪A6L-2.8轿车按五十万价格转让给异议人建湖县天正物资有限公司。后异议人建湖县天正物资有限公司依协议向被执行人盐城天通工程机械有限公司支付20万元，抵冲货款19万元，剩余价款11万元以供应油漆予以抵销。2010年至2016年保险费用均由异议人建湖县天正物资有限公司代缴并实际占有使用该车辆。由于被执行人盐城天通工程机械有限公司债务较多，无法联系法定代表人办理变更登记手续。法院在执行申请执行人杨定霞与被执行人盐城天通工程机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查封并扣押了登记在被执行人盐城天通工程机械有限公司名下的苏J×××××奥迪牌轿车一辆。异议人建湖县天正物资有限公司认为涉案车辆虽未办理变更登记，但在法院查封前已签订合法有效的买卖合同，支付了合理价款并实际占有使用至今。法院的扣押行为损害了异议人建湖县天正物资有限公司的合法权益，请求撤销（2015）建执字第01167号执行裁定书，解除异议人所有苏J×××××轿车的查封。本院查明，2009年12月28日乙方即异议人建湖县天正物资有限公司与甲方即被执行人盐城天通工程机械有限公司就一辆奥迪A6L-2.8轿车转让事宜签订《协议书》，约定：一、甲方将壹辆奥迪A6L-2.8轿车按伍拾万元价格转让给乙方。二、协议生效后，乙方付给甲方现金贰拾万元，剩余款项，冲抵甲方欠乙方油漆货款壹拾玖万和继续供应甲方油漆冲抵。三、乙方于二0一0年十二月底前办理过户手续，办理过户手续产生的税、费等一切费用由乙方承担。四、在办理过户手续前如发生罚款和事故等造成的一切责任经济和法律责任由乙方承担，与甲方无涉。五、甲乙双方轿车交易形成付款、抵账、欠款，按财务规定完善相关手续。六、二0一0年乙方供应甲方油漆价格不得高于二00九年供应价和市场行情价。协议签订后，被执行人盐城天通工程机械有限公司交付了该车辆。异议人建湖县天正物资有限公司按约定给付现金20万元，剩余价款以油漆价款冲抵。后异议人建湖县天正物资有限公司实际占有使用该车辆并为该车交纳保险费。异议人建湖县天正物资有限公司于2012年3月7日、2015年4月13日两次向被执行人盐城天通工程机械有限公司递交要求办理涉案车辆变更登记的函。2015年5月6日，申请执行人杨定霞向本院申请执行与被执行人盐城天通工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行该案过程中，本院作出（2015）建执字第01167号执行裁定书，裁定：查封被执行人盐城天通工程机械有限公司所有的苏J×××××奥迪牌小型汽车一辆。后将涉案车辆扣押至建湖县人民法院。异议人建湖县天正物资有限公司认为该车辆已被其购买并使用至今，本院的执行行为损害了其合法权益，故向本院提出执行异议，请求撤销（2015）建执字第01167号执行裁定书，解除查封。本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，异议人建湖县天正物资有限公司与被执行人盐城天通工程机械有限公司虽然签订了买卖合同，但未能及时办理变更登记手续，该车辆登记的所有权人仍为被执行人盐城天通工程机械有限公司，本院依据生效的法律文书对该车辆采取执行措施并无不当。综上，异议人建湖县天正物资有限公司的主张没有法律依据，故对其请求撤销（2015）建执字第01167号执行裁定书，解除涉案车辆查封的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人建湖县天正物资有限公司的申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审 判 长  王军审 判 员  王磊代理审判员  周洵二〇一六年七月十一日书 记 员  刘惠
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书(2015)黑0230民初492号原告陈曦，男，1989年8月24日出生，住黑龙江省克东县。被告刘成，男，1984年8月27日出生，住黑龙江省克东县。原告陈曦与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈曦到庭参加诉讼，被告刘成经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告陈曦诉称，被告刘成因急需用钱，于2015年12月26日在我处借款人民币30,000.00元，约定每月利息2,500.00元，借款期限为三个月，借款到期日为2016年3月26日，被告并给原告出具借条一张。借款到期后，被告未能按期偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，请求被告偿还借款本金30,000.00元，利息1,800.00元，并以前述本金为基数给付原告自2016年3月26日至贷款还清时止的利息及由被告承担诉讼费用。被告刘成未提出答辩亦未提供证据。经审理查明，2015年12月26日被告因急需用钱，向原告借款人民币30,000.00元，并给原告出具借条一份。约定“月利息2,500.00，借款到期日为2016年3月26日”。借款到期后，经原告多次索要，被告均以无款为由拒付，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金30,000.00元，利息1,800.00元（按月利率2%计算），并以前述本金为基数给付原告自2016年3月26日至借款全部还清时止的利息及由被告承担诉讼费用。上述案情，有被告给原告出具的借条以及原告的陈述在卷为凭。上列证据，经庭审认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。本院认为，原告陈曦与被告刘成之间的借款合同系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同内容除约定的利率标准外，其它内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，该合同应认定为有效。被告借款后应按约定的还款期限向原告偿还借款，被告未按约定的还款时间向原告偿还借款系违约行为，故被告应承担向原告给付借款本息的民事责任。虽原、被告之间约定的利率高于法律规定，但原告请求按月利率2%计算利息符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成于本判决生效之日起十日内给付原告陈曦借款人民币30,000.00元，利息1,800.00元，并以前数本金为基数，自2016年3月26日始按月利率2%计算利息，至本案借款全部还清时止。案件受理费595.00元，公告费560.00元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  杨明海审 判 员  刘飞飞人民陪审员  尚德庆二〇一六年七月二十日书 记 员  李 佳
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执572号之四申请执行人：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇青莲路380、382号，组织机构代码证59143069－3。法定代表人：荣学堂，系该公司董事长。被执行人：安徽省艾普生机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园，组织机构代码证68976871-3。法定代表人：程立宏，系该公司总经理。被执行人：安徽哈斯数控机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇工业集中区，组织机构代码证57300958-X。法定代表人：孙绵合，系该公司总经理。被执行人：安徽省东江高压电气有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东工业园崂山路，组织机构代码证09592764-1。法定代表人：程飞，系该公司总经理。被执行人：程立宏，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区博望镇工贸街**号，身份证号码3405211966********。被执行人：陶生兰，女，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区博望镇工贸街**号，身份证号码3405211966********。被执行人：孙绵合，男，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区博望镇华富村柘墩自然村**号，身份证号码3405211966********。被执行人：陶红英，女，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区博望镇华富村柘墩自然村**号，身份证号码3405211962********。被执行人：孙飞，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区博望镇宁山村柘墩自然村**号，身份证号码3405211990********。马鞍山德善小额贷款有限公司与安徽省艾普生机床制造有限公司、安徽哈斯数控机床有限公司、安徽省东江高压电气有限公司、程立宏、陶生兰、孙绵合、陶红英、孙飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）当民二初字第00811号民事调解书已经发生法律效力，马鞍山德善小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人安徽省艾普生机床制造有限公司支付借款本金300万元及相应的利息，并承担案件受理费16410元、保全费5000元、律师费45000元、执行费33064元，被执行人安徽哈斯数控机床有限公司、安徽省东江高压电气有限公司、程立宏、陶生兰、孙绵合、陶红英、孙飞对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年3月17日立案执行，并发出执行通知。本案在执行过程中，本院依法到相关部门对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院将依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院作出的（2015）当民二初字第00811号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年七月十八日书记员  王 灿
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初21号原告刘永华，男，1970年11月24日生，住永仁县。被告张永华，男，地址不详，经公告传唤未到庭。被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司。住所：永仁县永定镇陵园路22号法定代表人杨爱明，系公司总经理原告刘永华诉被告张永华、永仁天马机动车驾驶培训有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘永华、被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司的法定代理人杨爱明到庭参加诉讼，被告张永华经公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。原告刘永华诉称:2015年4月，被告张永华承建被告永仁天马驾校的水泥建筑工程和水电工程，被告张永华又请原告为该工程实施具体的施工，原告于2015年4月开始到工地做工，于2015年5月12日工程完工，并经二被告验收合格，工程完工后原告与被告张永华进行结算，被告张永华还应支付人工费及材料费合计7100.00元给原告，但当时被告张永华称还没有从永仁天马驾校拿到工程款，没有现金支付给原告，故于2015年8月10日写下欠原告人工费及材料费7100.00元的欠条给原告，并承诺于2015年10月30日付清，但被告张永华却没有按期履行承诺，后原告多次找被告张永华追要欠款，被告均以没有拿到永仁天马驾校的工程款，没钱支付为由拒付，原告多次索要无果。现要求被告支付人工费及材料费合计7100.00元。被告张永华未到庭，未作答辩。被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司辩称：我公司与原告刘永华之间没有合同关系，我公司的工程是与被告张永华签订的合同，我公司没有理由将工程款支付给原告刘永华。原告刘永华为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份情况；2、欠条复印件一份，欲证明被告张永华欠原告工时费、材料费7100元。经质证，被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司对原告提交证据1无异议，对证据2不予认可，公司不清楚。被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司对其辩解未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：原告刘永华提交的证据1被告无异议，对于证据2，能够证明原告在为被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司做厨房水电工程时，被告张永华欠原告工时费、材料费7100元的事实。对该份证据本院予以采信。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2015年4月，被告张永华承建被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司的水泥建筑工程和水电工程，被告张永华又请原告为被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司做厨房水电工程，原告于2015年4月开始做工，于2015年5月12日工程完成工，并经被告张永华验收合格，原告与被告张永华进行结算，被告张永华还应支付人工费及材料费合计7100.00元，由于被告张永华无钱支付，于2015年8月10日写下欠条一份给原告，并承诺于2015年10月30日付清，但被告张永华未按期履行承诺支付欠款，原告多次找被告张永华追要欠款未果，现被告张永华下落不明。另查明，被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司尚有工程质量保证金3万余元未支付给被告张永华。本院认为，被告张永华承建被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司的建筑工程和水电工程，被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司为发包方。施工中，被告张永华厨房水电工工程交由原告刘永华施工。工程完工后，原告刘永华与被告张永华进行结算，被告张永华尚欠原告工程款7100.00元，被告张永华应向原告支付工程款7100.00元，现被告张永华下落不明，被告天马公司作为发包方，应在欠付工程款的范围内对实际是个人刘永华承担责任。现永仁天马机动车驾驶培训有限公司尚有3万余元质保金未付。被告张永华、永仁天马机动车驾驶培训有限公司应在未付工程款限额内承担责任。原告的诉讼请求本院予以支持。现根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张永华支付原告刘永华工程款7100.00元，该款由被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司用被告张永华的质保金支付。款限判决生效后十日内付清。（款交法院）案件受理费25元，由被告永仁天马机动车驾驶培训有限公司交纳。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长  王文菊审判员  柴红亮审判员  李 冰二〇一六年七月十四日书记员  张云玲
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书﹙2016﹚湘12**执23号之三申请执行人苑文卉，女，1985年2月25日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人中方县花桥镇芋头冲二矿（简称芋头冲二矿），住所地中方县花桥镇梅树冲村。组织机构代码698563699。法定代表人陈宗青,事务执行人。被执行人陈宗青，男，1962年3月27日出生，汉族，户籍居住地浙江省象山县。被执行人陈俊为，男，1967年6月14日出生，汉族，户籍居住地浙江省象山县。被执行人王连德，男，1938年8月7日出生，苗族，户籍地麻阳苗族自治县。被执行人佘建生，男，1955年9月15日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人庄浩清，男，1945年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人杨福海，男，1974年6月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人张自爱，女，1949年5月4日出生，汉族，户籍居住地辰溪县。本院在执行苑文卉申请执行中方县花桥镇芋头冲二矿、陈宗青、陈俊为、王连德、佘建生、庄浩清、杨福海、张自爱民间借贷纠纷一案中。经本院调查被执行人现无可供执行的财产，申请执行人苑文卉又不能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2015﹚怀中民二终字第245号民事判决书的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行后，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  肖 飞二〇一六年七月十八日书记员  贺 谦
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执171号申请执行人郭莉莉，女。被执行人车新运，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司。法定代表人席文红，男，系该公司负责��。住所地：长武县九安华都楼下。委托代理人代颖华，女，系该公司职工。申请执行人郭莉莉与被执行人车新运、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人郭莉莉依据已发生法律效力的（2016）陕0428民初324号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司赔偿其医疗等费用19138.96元；要求被执行人车新运赔偿其今后治疗费1500元，并负担诉讼费645元，共计21283.96元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司送达了执行通知书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司按照执行通知书确定的义务将赔偿款19138.96元汇至本院执行工作局执行款帐户。同时，判决书判决申请执行人郭莉莉应退还���执行人车新运垫付款8487元。本院依法向被执行人车新运送达了执行通知书，被执行人车新运表示其应承担的申请人后续治疗费1500元及诉讼费645元、执行费50元，从申请执行人返还他垫付的8487元中扣除，申请人执行人郭莉莉领取12796.96元，被执行人车新运领取6292元，上述款项已兑付清楚。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0428民初324号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  刘孝利审判员  任秀丽二〇一六年七月二十日书记员  张海丽
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执288号之四申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地：莆田市城厢区。负责人施志群，行长。委托代理人范雪华，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。系公司职工。被执行人莆田市荔城区天马福利彩印包装有限公司，住所地：莆田市荔城区。法定代表人陈鹏，总经理。被执行人福建省雄伟建筑工程有限公司，住所地：莆田市城厢区。法定代表人王昭贤，总经理。被执行人韩以理，男，汉族，住莆田市城厢区。被执行人方国珍，男，汉族，住莆田市荔城区。被执行人陈侠，男，汉族，住莆田市荔城区。被执行人陈鹏，男，汉族，住莆田市荔城区。被执行人林丽贞，女，汉族，住莆田市荔城区。被执行人陈志钦，女，汉族，住莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第1022号民事调解书，于2016年2月19日向被执行人莆田市荔城区天马福利彩印包装有限公司、福建省雄伟建筑工程有限公司、韩以理、方国珍、陈侠、陈鹏、林丽贞、陈志钦发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第1022号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年七月二十五日书记员  黄晨辉
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执728号之一申请执行人赵天亮，男，汉族，居民。被执行人亓凤店，男，汉族，居民。被执行人孙磊，男，汉族，居民。申请执行人赵天亮与被执行人亓凤店、孙磊民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2015）费民初字第3378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵天亮于2016年5月10日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人亓凤店、孙磊及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款40000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或查封扣押清单或协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年七月十八日书记员  公绪锦
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执162号之一申请执行人徐德彪。被执行人徐祖林。被执行人陶望娣。申请执行人徐德彪与被执行人徐祖林、陶望娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）鄂新洲三民初字第00127号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐德彪于2016年1月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年1月29日向被执行人徐祖林、陶望娣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人于三日内履行义务，但被执行人徐祖林、陶望娣未按本院通知履行义务。本院依法扣划被执行人陶望娣银行存款并发还申请执行人徐德彪18215元，并将被执行人徐祖林、陶望娣纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人徐祖林、陶望娣长期在外，去向不明，被执行人陶望娣银行存款已被本院依法扣划并发还申请执行人，被执行人徐祖林银行无存款，二被执行人无其他财产可供执行。本院将对被执行人徐祖林、陶望娣的财产调查情况反馈给申请执行人徐德彪，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人徐祖林、陶望娣长期在外，去向不明，被执行人陶望娣银行存款已被本院依法扣划并发还申请执行人，被执行人徐祖林银行无存款，二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲三民初字第00127号民事判决书确定的义务中下欠的107285元及相应利息的本次执行程序。被执行人徐祖林、陶望娣应继续履行（2015）鄂新洲三民初字第00127号民事判决书确定的义务中下欠的107285元及相应利息的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建业二〇一六年七月六日书记员  魏新毅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4963号罪犯胡大路，男，汉族，小学文化，1983年7月22日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2012年7月9日作出(2012)宿城刑初字第0455号刑事判决，以被告人胡大路犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年9月22日止），并处罚金人民币八万元；被告人胡大路与同案被告人的违法所得继续追缴，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第880号刑事裁定,对罪犯胡大路减去有期徒刑六个月(刑期至2023年3月22日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯胡大路在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯胡大路在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡大路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯曾因多次故意犯罪被判处刑罚，且系累犯，社会危害性较大，又未履行财产刑和原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡大路减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初1131号原告朱吉，男，1981年8月11日生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人张君仁，江苏海西律师事务所律师。被告李均志，男，1944年2月2日生，汉族，居民，住灌南县。被告卜金星，男，1985年4月26日生，汉族，居民，住灌南县。原告朱吉与被告李均志、卜金星返还不当得利纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱吉，被告李均志到庭参加诉讼，被告卜金星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱吉诉称：被告卜金星系被告李均志女婿。2014年10月2日19时10分左右，原告驾驶苏Ｅ×××××号轿车行驶至灌南县新安镇南方家园门口路段时撞倒行人被告李均志，造成被告李均志受伤之道路交通事故。经认定原告承担事故全部责任。被告李均志就其损失向灌南县人民法院起诉，庭审过程中被告故意隐瞒了原告为其垫付款项一事。经判决，由太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）向被告支付理赔款61759.67元。该判决生效后，因原告为被告李均志垫付医疗费23000元仍未处理，原告的表舅韩春雨通过法院联系到两被告，被告卜金星在法庭经与韩春雨讨价还价，双方同意由被告李均志在收到理赔款时再返还原告19000元并在双方所订协议上签字。不料领取理赔款当天上午被告卜金星拿到法院开出的理赔款支票后在至工商银行领取理赔款过程中脱逃，韩春雨多次拨打电话未果后报警。等到下午原告通过公安部门查询银行取款记录时发现理赔款支票已被两被告在另一工商银行网点取走，原告认为两被告不讲诚信，互相串通非法侵占本应属于原告所有的保险理赔款，现原告依法主张追偿权，请求法院判令两被告共同返还原告垫付的医疗费23000元，并承担本案的诉讼费用。被告李均志辩称：是我让我女婿卜金星去法院领取赔偿款的，现在卜金星去哪了我也不知道。钱已经被我拿去还别人钱了。我赚到钱以后会还给原告的。被告卜金星未作答辩。经审理查明：2014年10月2日19时10分，原告朱吉驾驶苏Ｅ×××××号轿车行至灌南县南方家园十字路口处撞到步行的被告李均志，造成李均志受伤之道路交通事故。经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定，原告朱吉承担事故全部责任，被告李均志不承担事故责任。事故发生后，原告朱吉于2014年10月先后三次为被告李均志垫付医疗费23000元。2015年11月被告李均志起诉被告朱吉、被告保险公司对其损失承担赔偿责任。庭审过程中，被告撤回对原告朱吉的起诉。经本院（2015）南民初字第02508号民事判决书判决，由保险公司赔偿被告李均志医疗费等损失合计61759.67元。2016年3月，原告表舅韩春雨持原告出具的收条至本院询问案件情况，得知该案已判决生效，遂联系到被告卜金星，双方就垫付款达成《调解协议》，由被告李均志收到保险理赔款时返还原告朱吉190**元。3月28日，被告卜金星持被告李均志代理手续与韩春雨共同至本院领取保险领赔款。在从本院领取到兑现款转账支票至灌南县工商银行桥西支行领取兑现款过程中，被告卜金星持兑现款支票借故离开。韩春雨联系未果后报警，当日下午4点左右，韩春雨通过银行系统查询，得知兑现款已被李均志在另一银行网点领取。上述事实，有当事人陈述，中国工商银行转账支票、协议书、收条三张、韩春雨的谈话笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，法律上“不当得利”系指没有合法根据，或事后丧失合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。交通事故发生后，被告李均志就其合理损失已从保险公司处获得赔偿，故就事故发生后由原告朱吉为其垫付的医疗费23000元应由被告李均志负责返还。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，被告卜金星的行为与民法上的“诚实信用”原则相悖。但因被告卜金星系受被告李均志的委托与韩春雨就兑现款达成协议后至法院领取兑现款转账发票其后又反悔未履行协议，其行为均系代表被告李均志，故原告要求被告卜金星返还23000元兑现款无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李均志限于本判决生效之日起十日内返还原告朱吉230**元。二、驳回原告朱吉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187.5元，由被告李均志负担（原告已预交），被告李均志在兑现上述款项时一并给付与原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费375元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一六年七月四日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初1351号原告刘艳红,女,1967年11月20日出生,汉族。委托代理人王津亮(原告之夫),男,1968年5月5日出生。被告杜娟,女,1980年5月8日出生,汉族。原告刘艳红与被告杜娟民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月2日受理后,依法组成合议庭,于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘艳红到庭参加诉讼,被告杜娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘艳红诉称,杜娟于2014年3月3日向刘艳红借款20000元,约定四个月还清,至今分文未还。经原告多次催要均拖延,以致再联系不予理睬,发信息微信均不再回复,打电话已停机。现原告起诉,请求:1.判令被告杜娟还清借款20000元;2.诉讼费由被告承担。被告杜娟未答辩原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交证据如下:证据一、借条,证明被告向原告借款的事实,且借款后未还。被告未向法庭提交证据。经审理查明,被告于2014年3月3日向原告借款20000元,同时向原告出具借条。借条载明,“杜娟于2014年3月3日找刘老师(刘艳红)借款2万元,暂定1个月还刘艳红刘老师5000元,4个月还清。借款人杜娟”。借款到期后,被告未如约偿还,原告经多次催要未果故诉至法院。本院认为,合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款后未依照约定按时偿还20000元借款,已构成违约,故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求,本院予以支持。被告杜娟经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩、举证、质证等权利,应由被告自行承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:被告杜娟于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘艳红借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及公告费560元,由被告杜娟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审 判 长  刘长青审 判 员  阎晋宇人民陪审员  林玉馨二〇一六年七月十二日书 记 员  王春亮速 录 员  李 倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3567号原告万吉燕，女，生于1984年9月8日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人张靖，重庆四方律师事务所律师。被告黄天福，男，生于1973年1月26日，汉族，住重庆市开州区。被告袁永秀，女，生于1988年2月26日，汉族，住重庆市开州区。被告开县秀英生猪养殖家庭农场（系个人独资企业），地址：重庆市开州区中和镇天星村8组，统一社会信用代码：500234212122934。负责人：袁永秀。原告万吉燕与被告黄天福、袁永秀、开县秀英生猪养殖家庭农场民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告万吉燕及其委托代理人张靖到庭参加了诉讼。被告黄天福、袁永秀、开县秀英生猪养殖家庭农场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告万吉燕诉称:2015年12月26日，被告袁永秀、开县秀英生猪养殖家庭农场共同向原告借款45000元并出具借条，约定该借款于2016年3月20日前归还。原告通过手机银行转账的方式向被告袁永秀支付该笔借款。借款到期后，被告拒绝向原告归还借款，并声称该款系其丈夫黄天福所借，应由黄天福偿还。该笔借款是被告袁永秀向原告所借，且在借条上加盖有开县秀英生猪养殖家庭农场的公章，双方应是共同借款人，应承担连带偿还责任。被告黄天福和被告袁永秀系夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告黄天福应对该债务承担连带偿还责任。现原告要求被告袁永秀、开县秀英生猪养殖家庭农场连带偿还借款本金45000元并从2016年3月21日起按年利率6%支付逾期利息；被告黄天福对该债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。被告黄天福、袁永秀、开县秀英生猪养殖家庭农场未作答辩。经审理查明：被告袁永秀于2015年12月26日向原告出具借条一张，内容为“借条，袁永秀今借到万吉燕手机转现金45000元，大写肆万伍仟元整，我保证在2016年3月20日前还清借款。借款人：袁永秀，日期：2015.12.26。”该借条上加盖有开县秀英生猪养殖家庭农场的公章。万吉燕于2015年12月26日通过手机银行转账45000元给袁永秀。借款到期后被告未履行还款义务，现原告起诉来我院要求被告偿还借款。另查明：被告黄天福和被告袁永秀于2013年8月21日办理结婚登记手续。上述事实，有当事人的当庭陈述，户口证明，工商登记信息，借条，转账凭证，结婚登记信息等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告袁永秀向原告万吉燕借款的事实有原告提供的借条原件及转账凭证为证，其事实明确、清楚，因而原告的债权应当得到法律的保护。被告开县秀英生猪养殖家庭农场在借条上加盖公章，应视为共同借款人。故原告要求被告袁永秀、开县秀英生猪养殖家庭农场连带偿还借款本金45000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。另外，被告黄天福和被告袁永秀系夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，因而被告黄天福也应对该债务承担连带偿还责任。借贷双方在借条中约定还款期限，但在该期限届满之日被告仍未履行还款义务，因而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，原告要求被告从还款期满后的2016年3月21日起支付逾期利息的主张，未违反法律规定，因此本院确定被告应从2016年3月21日起按年利率6%支付逾期利息。综上所述，根据依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁永秀、开县秀英生猪养殖家庭农场在本判决生效后十日内连带偿还原告万吉燕借款本金45000元，并从2016年3月21日起按年利率6%支付逾期利息；二、被告黄天福对上述第一条中的债务承担连带清偿责任。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告袁永秀、开县秀英生猪养殖家庭农场负担（原告已预付，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 宋 健二〇一六年七月二十五日书 记 员 谭晓梅
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执459号申请执行人:安徽阜南农村商业银行股份有限公司。法定代理人：王金强，董事长。委托代理人：骆华磊，职工。委托代理人：郑军，职工。被执行人：朱玉金。被执行人：张纪玲，女，汉族，1978年10月7日出生，汉族，农民，身份证号码34212719781007574X，住安徽省阜南县张寨镇北董村刘西队89号。本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与朱玉金、张纪玲借款合同纠纷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00406民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵兴旺
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执99号之一申请执行人镇江新区丁卯万行建材经营部，住所地江苏省镇江市。委托代理人金国强，江苏律师事务所律师。被执行人邹分保。申请执行人镇江新区丁卯万行建材经营部与被执行人邹分保买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）徒宝商初字第00038号民事判决书己经发生法律效力，依该裁判书：被告邹分保于本判决生效后十日内支付给原告镇江新区丁卯万行建材经营部价款295858.5元；案件受理费减半收取为2869元，由被告邹分保负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，同时申请执行人明确表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒宝商初字第00038号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在申请执行时限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东升审判员  王祺斌审判员  李寿海二〇一六年七月二十八日书记员  谢群静
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更290号罪犯金伟，男。1999年12月因犯盗窃罪，被判有期徒刑六个月。2001年5月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。2006年10月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2008年3月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。现在徐州监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）宿中刑初字第0007号刑事判决，认定被告人金伟犯危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。金伟不服，提出上诉，2014年4月2日，本院经审理作出(2014)苏刑三终字第0006号刑事裁定，撤销原判，改判金伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对金伟的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年5月17日，执行机关徐州监狱提出减刑意见书。2016年6月13日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年6月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关徐州监狱认为，罪犯金伟在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯金伟于2014年4月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。上述事实有执行机关提交的罪犯金伟的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯金伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯金伟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年七月二十八日书 记 员  臧珏杨
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0921执92号申请执行人周某某，男，汉族。法定代理人胡某某，女，汉族。。被执行人吴某某，女，汉族，农民。被执行人周某甲，男，汉族，农民。周某某与吴某某、周某甲共有物分割纠纷一案，本院作出（2016）陕0921民初218号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴某某、周某甲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人周某某遂向本院申请执行。本案在执行过程中，对本院原已冻结被执行人吴某某的存款25000元依法予以划拨，并将该款已支付申请执行人。下余款项经查询，被执行人周某甲、吴某某在金融机构无存款，除房屋（住房）外暂无其他财产可供执行，且被执行人周某甲、吴某某已外出务工，无法查明务工地点，致使本案暂无法执行，申请执行人周某某的法定代理人胡某某对本次执行表示自愿撤回。经合议庭评议后认为，撤回本次执行申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民初218号民事判决书的本次执行。如发现被执行人有新的可供执行线索时，对申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙建文审判员  王建华审判员  邹明胜二〇一六年七月二十五日书记员  曾 涛
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执974号之一申请执行人张小静，女，汉族，1992年9月4日出生，住湖南省保靖县。被执行人厦门市金恒明铝业有限公司，住所地厦门市思明区湖明路2号805室之二。法定代表人罗俊明，该公司总经理。被执行人厦门市金恒俊电梯有限公司，住所地厦门市思明区湖明路2号805室之三。法定代表人罗俊明，该公司总经理。申请执行人张小静与被执行人厦门市金恒明铝业有限公司、厦门市金恒俊电梯有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2016年3月5日作出的厦湖劳仲案（2016）106号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为工资12000元、两倍工资差额15051.72元，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2016年3月5日作出的厦湖劳仲案（2016）106号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年七月二十八日书记员 ＸＸ炜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4784号罪犯仇香，女，汉族，初中文化，1975年4月19日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2012年11月4日作出(2012)六刑初字第169号刑事判决，以被告人仇香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年6月27日止），并处没收财产人民币一万五千元。被告人仇香不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2013年2月19日作出(2013)宁刑终字第21刑事裁定，准许上诉人仇香撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第662号刑事裁定,对罪犯仇香减去有期徒刑九个月(刑期至2022年9月27日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯仇香在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯仇香在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市大厂区人民法院出具的罚没款收据和情况说明等证据证实。本院认为，罪犯仇香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯仇香减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审433号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：吕维民。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人吕维民行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人吕维民下达了莱国土资罚字（2015）110号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的154平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）110号行政处罚决定书已依法送达给被执行人吕维民。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人吕维民必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）110号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
陕西省���县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0503民初616号原告李某某，男，1971年1月6日生，汉族，住富平县庄里镇后山村李家组。被告中大空调集团有限公司，地址：德州市经济开发区晶华路。法定代表人吴留明，该公司总经理。委托代理人傅喜善，华县148法律服务所法律工作者。原告李某某与被告中大空调集团有限公司（以下简称中大空调）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及被告中大空调委托代理人傅喜善到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2012年2月25日原告与被告方项目负责人王军签订了一份“陕化600生产调度楼”通风安装协议，协议约定为一次性包死合同不作金额变动，总价为120000元。原告按约定履行了合同，被告已���原告98585元，剩余21415元未付;另外因为被告购买的材料回来后需二次加工，空调风管改动及扩改墙洞等工作，原告方由此产生的人工费9585元被告方亦至今未付。现诉请判令被告立即支付我劳务费31000元；诉讼费由被告承担。被告中大空调辩称，我公司认可原告与王军签订的“安装协议”，对原告请求的21415元工程款，我公司已按“安装协议”约定的“迟误一天扣工程1﹪的约定”扣收了原告应承担的违约金；对原告请求的9585元的人工工资因该款已包括在总工程款12万元内我公司不应承担；加之原告的诉讼请求已超过两年的诉讼时效，由此应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年2月25日原告与被告方项目负责人王军签订了一份陕化600生产调度楼通风设备安装协议，协议约定为一次性包死，合同不作金额变动，总价为120000元。由被告方先预付原告���金两万元，安装调试完毕后付款到合同百分之九十五，剩余百分之五工程质保期满一年后付清。工期十八天，迟误一天扣工程款的百分之一，依次类推。合同签订后原告即于2012年3月5日开始施工，2012年6月2日竣工验收。期间王军共计给付原告工程款98585元，下欠21415元未付。审理中被告对王军与原告签订的合同予以认可，认为是王军代表其公司所为。对下欠21415元一节，被告方认为由于原告未按时交工，其依据合同约定扣收了原告的违约金。对原告诉称的其与被告对合同口头变更多支付9585元人工工资一节，原告方未提供证据证实。另查明，2013年春节前的1月份被告向原告汇款10000元后再未向原告支付过工程款，原告庭审中辩称其曾向王军电话催要工程款但未提供证据证实。上述事实有下列证据证实，本院予以确认：1、原、被告双方签订的安装协议、交工验收证书证��。2、原、被告双方审理中认可的事实。本院认为，原、被告双方对其签订的安装协议及付款情况没有异议，因此对原告为被告承担的工程安装通风设备及被告下欠原告21415元工程款这一事实本院予以认定。对原告诉称的其与被告口头约定变更多增加9585元人工费一节因其未提供证据证实，本院不予认定。对被告下欠原告21415元未付的原因，被告辩称是因原告违约其扣收了原告的违约金，对此原告不予认可，但其未按合同约定期限完工确属事实，加之2013年6月2日质保期满后原告虽辩称其曾向王军电话催款但未提供证据证实这一情节，对被告辩称原告诉请已超过二年诉讼时效的事实本院予以认可，因此应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费575元由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  苏新文人民陪审员  杨吉祥人民陪审员  杨 涛二〇一六年七月十五日书 记 员  薛 朵
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执14号之一申请执行人高峰，男，1981年7月26日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人路广文，男，1972年5月25日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人高峰与被执行人路广文民间借贷一案,由于被执行人路广文未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第919号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人高峰向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第919号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年七月一日书记员  薄 鹏
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初4168号原告：蔡某。委托代理人：蔡明前，浙江豪江律师事务所律师。被告：陈某。委托代理人：曾伟，浙江瓯南律师事务所律师。原告蔡某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许蔡某撤回起诉。本案受理费840元，减半收取420元，由蔡某负担。审判员  吴杨杨二〇一六年七月七日书记员  陈曼曼
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书[2016]吉08**民初1585号原告：王宜严，女，汉族，1965年5月10日生，无业，现住吉林省通榆县开通镇富强街五委*组。被告：费海燕，女，蒙古族，1982年1月11日生，农民，现住通榆县瞻榆镇四合村二社。原告王宜严诉被告费海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯伟适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王宜严、被告费海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告丈夫张占海（现已死亡）于2015年1月29日从原告处借款35,000.00元，用于养鱼，约定按月利率20‰计息，此款经原告多次索要未果，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还欠款35,000.00元及利息，并承担本案诉讼费。被告辩称：欠款属实，但是现在没有能力偿还。根据原告的起诉、被告的答辩，本案争议的焦点为：被告应如何偿还原告欠款35,000.00元及利息？围绕案件争议的焦点，原告提交如下证据：借据复印件一份（与原件核对无异），载明：2015年1月29日，人民币：叁万伍仟圆整，￥35，000.00元，上款系：月息贰分，借款人：张占海。证明：被告丈夫张占海（现已死亡）于2015年1月29日从原告处借款35,000.00元，并约定按月利率20‰计息的事实。质证后，被告对该份欠据没有异议。围绕案件争议焦点，被告未提供证据。根据原、被告双方举证、质证情况，本院评析认证如下：原告提供的证据，被告质证后未提出异议，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。根据原告起诉、被告答辩，及双方举证、质证情况，结合庭审调查，本院确认如下本案事实：被告丈夫张占海于2015年1月29日从原告处借款35，000.00元，用于养鱼，并约定按月利率20‰计息，经原告多次索要未果。根据确定的案件事实，针对案件争议的焦点，本院综合评判如下：被告丈夫张占海从原告处借款，并为原告出具了欠据，原告与被告丈夫张占海之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告丈夫张占海应当偿还原告欠款及利息；另因被告丈夫张占海是在与被告婚姻关系存续期间所欠的欠款。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”被告应当偿还原告欠款及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十六条之规定，判决如下：被告费海燕于本判决生效后给付原告王宜严欠款人民币35,000.00元及利息。（计息方式为：2015年1月29日起至欠款还清之日止，按月利率20‰计息）。案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员 冯 伟二〇一六年七月五日书记员 曹新雨
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终352号上诉人(原审被告)周伯芳。被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。法定代表人吴云朝，经理。上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初151号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人烟台恒盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030091号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030091号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年七月十八日书记员  李清玉
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1336号原告王某某，男，1979年9月8日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇兴光村5组。身份证号：610526197909088814。被告李某，男，约36岁，汉族，住蒲城县尧山镇山阳村二组。本院在审理原告王某某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2016年7月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审 判 长  路晓玲人民陪审员  张铁民人民陪审员  车 敏二〇一六年七月六日书 记 员  亢军红
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初630号原告舒凤英农村承包经营户。代表人舒凤英，女，1951年8月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人刘德友，男，1949年11月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。由重庆市潼南区双江镇仙鹅村村委会推荐。委托代理人夏绪伟，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告樊清涛，男，1977年8月30日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。现下落不明。原告舒凤英农村承包经营户与被告樊清涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员夏休亮担任审判长，与审判员陈晶、人民陪审员柘远许组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒凤英农村承包经营户的委托代理人刘德友、夏绪伟到庭参加了诉讼，被告樊清涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告舒凤英农村承包经营户诉称，2013年12月12日，原告委托所在社的原社长杨先佐，与被告签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定将自己承包的位于原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组的0.46亩旱田的承包经营权自愿出租给被告樊清涛；租金为人民币230元/年；每年12月31日前支付下一年度的租金。合同签订后，被告按照约定支付了2014年的租金。后由于经营管理不当，被告于2014年7月份离开至今，没有按照约定支付2015、2016年度的租金。请求法院判决被告樊清涛给付原告租金460元。被告樊清涛未答辩。经审理查明，原告舒凤英农村承包经营户内成员为舒凤英、李静2人。2013年，被告樊清涛与原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组组长杨先佐联系，拟转租该组农户的承包地栽种果树。该组农户集体开会讨论后同意授权杨先佐与樊清涛签订合同。同年12月12日，杨先佐与樊清涛自愿签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定甲方（出租方）为原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组，乙方（承租方）为樊清涛；甲方将位于该组的109亩旱田、坡地的承包经营权自愿流转给乙方从事生产经营［详见分户签署的土地承包经营权流转授权书（村民签字盖章）］；流转期限为15年，自2013年12月30日起至2028年12月31日止；流转价款为旱田500元/年/亩、坡地300元/年/亩，每10年评测调整1次；合同生效10日内，乙方向甲方一次性支付第一年度的流转价款，以后每年12月31日前乙方向甲方支付下一年度的流转价款；甲方在2013年12月30日一次性将流转土地交付乙方；等等。尾部落款部分，杨先佐在甲方代表处签字捺印，樊清涛在乙方处签字捺印。同月29日，原告代表人舒凤英自愿签署《授权书》，内容载明：自愿将承包的位于原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组的0.46亩旱田的承包经营权流转给樊清涛，并授权本组组长杨先佐代与樊清涛签订流转合同；土地承包经营权流转期限为15年，自2013年12月30日起至2028年12月31日止；流转价款为230元/年，支付时间为每年12月31日前；其他详见被授权人与樊清涛签订的《农村土地承包经营权流转合同》，该合同为我本人审阅并自愿流转确认；等等。其后，原告按《授权书》载明位置、面积向樊清涛交付了流转经营权的土地，樊清涛亦将2014年度的流转价款230元交付给了原告。2014年7月，樊清涛离开潼南，同年9月底，樊清涛电话告知该组现组长刘德友，让各农户自行耕种各自转租的土地，待其2015年6、7月回来再种果树。其后至今，樊清涛未再回潼南经营所租土地，亦未继续支付流转价款。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、《农村土地承包经营权流转合同》、授权书、农村土地承包经营权证等证据在案为凭，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护；通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，《农村土地承包经营权流转合同》载明的出租方虽系原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组，但合同约定流转的承包地经营权系该组内各农户享有，合同亦载明了流转土地经营权“详见分户签署的土地承包经营权流转授权书（村民签字盖章）”，故原告原代表人签署的《授权书》系该合同的组成部分，二者内容均表明了该组实际系代表农户与被告樊清涛签订上述合同，且原告按照《授权书》载明位置、面积向被告交付了流转经营权的土地，被告亦将第一年度流转价款交付给原告，即原、被告按上述合同及《授权书》内容实际履行，双方构成土地承包经营权出租合同关系，系上述合同的实际相对方。上述合同系双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告方按约将流转经营权的土地交付被告经营，而被告至今尚未按约定支付2015、2016年度的租金，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告樊清涛给付原告尚欠租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告樊清涛于本判决发生法律效力之日起15日内向原告舒凤英农村承包经营户一次性支付460元。案件受理费50元，由被告樊清涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏休亮审 判 员  陈 晶人民陪审员  柘远许二〇一六年七月十五日书 记 员  龙 杰
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0104民监3号原审原告张立财诉原审被告张立成民间借贷纠纷一案。本院于2013年9月11日作出（2013）朝民初字第1100号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案有新的证据，本院决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，经本院第十次审判委员会决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑宏萍审判员  邢子健审判员  王亚南二〇一六年七月一日书记员  孙吉涵
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初10940号本院在审理原告张启良诉被告张明荣合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张启良撤诉。案件受理费七十元由原告负担，已交纳。代理审判员  姚小锋二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 尧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4912号罪犯赵玉龙，男，汉族，初中文化，1988年2月1日出生于江苏省滨海县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年4月15日作出(2009)锡刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人赵玉龙犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三十一万五千元（其中被告人赵玉龙承担十四万元）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2012年3月13日作出(2012)苏刑执字第0127号刑事裁定,将罪犯赵玉龙的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出（2014）苏刑执字第0412号刑事裁定,将罪犯赵玉龙的刑罚减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2033年10月31日止),剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯赵玉龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵玉龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行附带民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵玉龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且因暴力犯罪被判处死刑,缓期二年执行，人身危险性较大，又未履行附带民事赔偿义务，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵玉龙减去有期徒刑八个月（刑期至2033年2月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初254号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人马某，男，出生于沈阳市，满族，高中文化，沈阳市铁西区。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月27日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年6月3日被监视居住，于2016年7月11日被依法执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2016年5月20日5时许，被告人马某在沈阳市浑南区浑南中路某小区1号楼x号汣游网络科技有限公司员工宿舍内，趁其同事被害人赵某、胥某熟睡之机，分别将苹果6手机一部、苹果6plus手机一部盗走，后销赃。经鉴定，被盗苹果6Plus手机价值人民币4200元，被盗苹果6手机价值人民币2800元。被告人马某于2016年5月27日被公安机关抓获。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人马某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人马某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。另查明，被告人马某因本案于2016年5月27日被刑事拘留，先期羁押8天，于2016年6月3日被监视居住。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人随身财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马某依法应在上述幅度内量刑。鉴于被告人马某当庭自愿认罪，主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  高亚男二〇一六年七月二十一日书 记 员  高晓琳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初4350号原告晏书庭，男，1982年1月24日出生。委托代理人李海江，北京证金律师事务所律师。被告北京金盛万豪餐饮文化有限责任公司，住所地北京市西城区冰窖胡同8号院10号楼。法定代表人罗健，总经理。原告晏书庭起诉被告北京金盛万豪餐饮文化有限责任公司（以下简称为金盛万豪公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官赵琳担任审判长，人民陪审员何西如、人民陪审员武丕显参加的合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告晏书庭及其委托代理人李海江到庭参加了诉讼、被告金盛万豪经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭，本院对该案缺席审理，现本案已审理完毕。原告晏书庭诉称，经人介绍认识被告金盛万豪公司负责人陈胜敏，并于2014年4月起向金盛万豪公司送蔬菜，但金盛万豪公司却未能依约付款，截至2014年6月，共拖欠货款52900元未付。现诉至法院，请求判令金盛万豪公司支付货款52900元并承担本案诉讼费用。原告晏书庭为证明其主张，向本院提交以下证据：票号为×××中国工商银行现金支票一张。被告金盛万豪公司既未出庭，亦未进行答辩。被告金盛万豪公司未向本庭出示任何证据。经认证，晏书庭提交的上述证据符合有效证据形式，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。通过对上述证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，本院对本案确认以下事实：2014年6月14日，金盛万豪公司出具票号为×××中国工商银行现金支票一张，付款行名称为工行北太支行。经本院与工行北太支行核实，上述支票因支票收款人处未填写，且金盛万豪公司账户存款不足，故无法承兑。本院认为：双方当事人之间虽未签订书面买卖合同，但根据本院查明的事实，本院可以认定原告晏书庭与被告金盛万豪公司之间存在合法有效的事实买卖合同关系，且该法律关系未违反相关强制性法律法规，应属合法有效法律关系。被告金盛万豪公司既已向原告晏书庭出具转账支票，就说明原告晏书庭已完成付货义务，故原告晏书庭在上述转账支票无法有效承兑的情形下，要求被告金盛万豪公司支付拖欠货款52900元，于法有据，本院予以支持。被告金盛万豪公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京金盛万豪餐饮文化有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告晏书庭货款五万二千九百元。如果被告北京金盛万豪餐饮文化有限责任公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百二十二元，由被告北京金盛万豪餐饮文化有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 琳人民陪审员  何西如人民陪审员  武丕显二〇一六年七月二十五日书 记 员  于仰震
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5052号罪犯周国忠，男，汉族，初中文化，1967年7月17日出生于江苏省常州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2011年12月19日作出(2011)武刑初字第485号刑事判决，以被告人周国忠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百万元，决定执行有期徒刑十七年六个月（刑期至2027年11月6日止），并处罚金人民币二百万元；各被告人所得赃款及违法所得予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月31日作出（2014）宁刑执字第4508号刑事裁定,对罪犯周国忠减去有期徒刑八个月(刑期至2027年3月6日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯周国忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周国忠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定追缴的义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周国忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系参加黑社会性质组织罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，未履行财产刑，未履行判决确定追缴的义务。应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周国忠减去有期徒刑八个月（刑期至2026年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执675号之一申请执行人陈春福，男，汉族，1976年6月5日出生，住厦门市思明区。委托代理人孙纪东、曾文威，福建天翼律师事务所律师。被执行人朱小青，男，汉族，1966年4月19日出生，住厦门市湖里区。申请执行人陈春福与被执行人朱小青民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2015年8月26日作出的（2015）湖民初字第3350号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权为借款本金50000元及利息，未受偿。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院作出的（2015）湖民初字第3350号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年七月二十七日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执847号之一申请执行人董某。被执行人左某。申请执行人董某与被执行人左某抚育费纠纷一案，本院（2015）邮少民初字第00016号民事调解书已发生法律效力。依该调解：左某自2015年4月15日起至董某年满十八周岁止每年给付董某抚养费人民币3200元，即于每年10月15日前一次性支付上半年的抚养费，次年的4月15日前一次性支付下半年的抚养费，即左某2015年10月15日前支付给董某2015年4月15日起至2015年10月14日止上半年的抚养费1600元，2016年4月15日前支付给董某2015年10月15日起至2016年4月14日止下半年的抚养费1600元，以此类推，直至给董某年满十八周岁止。案件受理费40元由左某承担。因被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人左某的银行账户等进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人左某纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）邮少民初字第00016号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年七月二十二日书 记 员  徐宏军
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执630号申请执行人:朱长旭。被执行人：张锋（曾名张峰）。本院在执行朱长旭与张锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第03308号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵兴旺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执184号申请执行人马秀珍，女，回族，1967年1月28日出生。被执行人黄静宜，男，汉族，1968年9月13日出生。被执行人朱红英，女，汉族，45岁。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1244号民事判决书于2016年1月19日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人黄静宜、朱红英向申请人马秀珍偿还借款50000元。本案执行费650元由二被执行人承担。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院提出撤回对被执行人的执行申请，不再要求法院执行。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2014）吴利民初字第1244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵国志
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0328执499号之一申请执行人李明贵。被执行人张钜。本院依据生效的（2015）遵市法民终字第2528号民事判决书，受理了申请人李明贵申请执行被执行人张钜买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：“一、被执行人张钜自2016年8月起，于每月15日前偿还申请人李明贵欠款5000元，直至还清本案欠款106141元及利息（利息以欠款106141元为本金从2014年11月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算至本金清偿完毕之日止）；二、本案的一、二审诉讼费5600元，申请费1492元由被执行人张钜承担”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题产意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）黔0328执499号执行案件终结本次执行程序。如义务人未履行，权利人可申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云宏审判员  张宗奇审判员  丁希勇二〇一六年七月二十日书记员  李成继
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2180号罪犯马能荣，男，1970年2月10日生，回族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2009年11月19日作出（2009）昆铁刑初字第250号刑事判决，认定被告人马能荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2009年12月9日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系毒品再犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马能荣准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十一日书 记 员  李春桃
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0404民初4853号原告许亚军，男。被告王志，男。原告许亚军诉被告王志民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员王慧杰适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告许亚军，被告王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许亚军诉称，2014年12月15日，被告向原告借款20000元，并于借款当日为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告至今未予偿还。现要求被告立即偿还借款20000元。被告王志辩称，欠款属实，请求人民法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：欠据，证明被告欠款的事实。被告王志对原告许亚军提交的欠据无异议。经过庭审质证，本院对原告许亚军提交的证据认证如下：原告许亚军提交的欠据能够证明被告欠款的事实存在，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月4日，被告王志向原告许亚军借款20000元，被告王志于同日为原告许亚军出具欠据一枚。此款被告王志未予偿还原告许亚军。本院认为，被告王志向原告许亚军借款20000元的事实清楚，证据充分，且被告王志认可借款属实，则被告王志应履行偿还原告许亚军借款的义务。对原告许亚军要求被告王志偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王志于本判决生效后十日内偿还原告许亚军借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王慧杰二〇一六年七月二十六日书记员  韩大鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4712号罪犯王保荣，女，汉族，文盲，1953年8月3日出生于江苏省邳州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年1月11日作出(2011)徐刑初字第0105号刑事附带民事判决，以被告人王保荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币196241.75元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出(2014)苏刑执字第0422号刑事裁定,将罪犯王保荣的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2034年6月30日止),剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王保荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王保荣在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王保荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系故意伤害致人死亡，后果严重，又未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王保荣减去有期徒刑八个月（刑期至2033年10月30日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初1659号之一原告吴千顺，女，1946年6月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告平剑，男，1975年2月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告吴千顺诉被告平剑委托合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴千顺撤回起诉。案件受理费减半收取计30元，由原告吴千顺负担。审 判 长  陈 龙审 判 员  王晓勤人民陪审员  杨 立二〇一六年七月二十日书 记 员  何 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执1155号之一申请执行人张朝娟。被执行人常州首普电源科技有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人包李华，该总经理。被执行人常州赛莱德科技有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人包李华，该总经理。申请执行人张朝娟申请执行被执行人常州首普电源科技有限公司、常州赛莱德科技有限公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第718号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决:被执行人常州首普电源科技有限公司、常州赛莱德科技有限公司应自仲裁裁决书生效之日起十日内支付申请执行人张朝娟工资12900元。裁决生效后，被执行人未按期支付，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月10日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人常州首普电源科技有限公司名下无存款、无车辆、无房产、无土地使用权；被执行人常州赛莱德科技有限公司名下无存款、无房产、无土地使用权，有3辆汽车，本院对其进行了查封，但汽车下落不明；二被执行人均已停止经营，其法定代表人包李华下落不明。由于未发现被执行人有方便执行的财产，本院向申请执行人发出《执行告知书》，要求其在期限内提供被执行人其他可供执行的财产，并对拟终结本次执行程序的事项提出异议，但申请执行人至今未在期限内提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的3辆下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第718号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  钱 骏审 判 员  顾文杰代理审判员  冒巧燕二〇一六年七月四日书 记 员  李伟华