wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1501号罪犯严红，男，汉族，1968年5月29日出生于贵州省印江土家族苗族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年1月14月作出(2013)温永刑初字第18号刑事判决，认定罪犯严红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯严红在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯严红符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严红在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次。本院认为，罪犯严红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯严红减去有期徒刑十个月。减刑后的刑期至2019年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1228号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人严茂英。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第959号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人严茂英、孙兆印系夫妻关系，2014年10月28日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年8月20日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对严茂英违法生育行为征收社会抚养费32343元。在法定期限内严茂英对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第959号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第959号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年七月二十九日书记员 张 娜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0223执1104号申请执行人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，该局局长。被执行人廖江平。被执行人何应娇。本案在执行申请执行人攸县卫生和计划生育局与被执执行人廖江平、何应娇计生行政处理一案中，申请人认为存在终结本案执行程序情形，特申请终结本案执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0223执1104号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 铁 建审判员 罗 曼 华审判员 彭 运 林二〇一六年七月十七日书记员 ���刘玉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异241号案外人丁美兰，女，1968年7月28日出生。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称东城置业公司）民间借贷纠纷两案，执行过程中，案外人丁美兰以本院查封的位于山西省×××房产（以下简称涉案房产）系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行审查，现已审查终结。案外人丁美兰称，我于2014年7月27日与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定我向深特房地产公司购买涉案房产。我按合同约定支付了全部购房款及公共设施配套装饰费，深特房地产公司为我开具了收款收据。至此，我与深特房地产公司之间已形成物权法律关系，且已实际履行，应当受到法律保护。但是，贵院却在审理李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷案件中，将我购置的涉案房产予以诉讼保全，侵害了本人的合法权益，故请求贵院解除对涉案房产的查封措施。申请执行人李昆辩称，不同意案外人的异议请求。第一、异议人与深特房地产公司所签《商品房买卖合同》及《补充协议》均系事后补签，且未办理网签手续，异议人与深特房地产公司并未形成房屋买卖的法律关系。第二、异议人从未向涉案房产的开发主体深特房地产公司支付过任何款项，异议人对涉案房产并不享有任何权益。第三、异议人在查封前并未合法占有涉案房产。第四、涉案房产仍未办理过户登记，异议人并不享有物权。第五、涉案房产的用途为商业，并非居住，异议人的主张也不符合相关司法解释的规定，应予以驳回。被执行人张志宏、深特房地产公司、东城置业公司均同意案外人的执行异议请求。经审查查明，李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷两案，审理中，本院于2015年1月15日诉讼保全查封了深特房地产公司名下位于山西省×××房产及山西省×××土地使用权［土地使用权证号：×××］，涉案房产在查封范围内。2015年8月20日，本院作出（2015）二中民（商）字第00194、00603号民事判决，共判决张志宏于判决生效后十日内偿还李昆借款本金一亿八千四百八十万元及利息、违约金；深特房地产公司、东城置业公司对上述债务承担连带清偿责任。2015年9月24日，李昆向本院申请执行（2015）二中民（商）字第00194、00603号民事判决，本院立案执行，执行案号为（2015）二中执字第01267、01268号。另查，2012年1月9日，深特房地产公司取得×××建设用地规划许可证，用地性质为商业金融业用地。2013年5月21日，深特房地产公司取得建设工程规划许可证。2013年12月24日，深特房地产公司取得土地使用权证，地类（用途）为其他商服用地。2014年1月26日，深特房地产公司取得×××建筑工程施工许可证。2014年6月11日，深特房地产公司取得《商品房预售许可证》，项目名称为×××，预售房屋性质为商品房。涉案房产系上述《商品房预售许可证》载明的商业用房。再查，2014年7月27日，丁美兰与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定购买涉案房产。《商品房买卖合同》约定买受人购买的商品为“现房”，该商品房的用途为“商业”，房屋价款为人民币541815元。《补充协议》第一条约定涉案房产总价为541815元，并约定“本项购房款待甲方（深特房地产公司）取得初始大登记后向乙方（丁美兰）出具不动产发票”。同日，深特房地产公司为丁美兰出具相应金额的购房款收款收据。本院审查过程中，案外人丁美兰提交了《商品房买卖合同》、《补充协议》、购房款收款收据、支付凭证等证据，用于证明其主张，同时还提交了入住流转单，用于证明其已办理了涉案房产的交接手续。被执行人深特房地产公司对上述事实予以认可。申请执行人李昆对上述证据均不予认可，并认为涉案房产尚未供水、供电，案外人亦并未实际入住。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，依据现有证据，案外人丁美兰在本院查封之前与被执行人深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》购买涉案房产，深特房地产公司确认收到案外人支付的全部购房款，且案外人于本院查封之前已办理涉案房产的交接入住手续，应视为对涉案房产已经有事实上的管理和支配权，可认为符合“合法占有”的法定条件。涉案房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。申请执行人李昆所提答辩意见，未提供相应证据予以证明，缺乏相应事实或法律依据，本院不予支持。故案外人丁美兰所提执行异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对山西省×××号房产的执行。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  曾小华审判员  连 强审判员  侯成成二〇一六年七月二十九日书记员  吕苏岩
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1002民初5036号原告：浙江永联担保有限公司，住所地杭州市上城区青平里1号111室。法定代表人：陈爱华，该公司总经理。委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。被告：李加兵。被告：金佩华。原告浙江永联担保有限公司为与被告李加兵、金佩华追偿权纠纷一案于2016年6月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江永联担保有限公司于2016年7月15日向本院提请撤回起诉。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江永联担保有限公司撤回起诉。案件受理费778元，减半收取389元，由原告浙江永联担保有限公司负担。审 判 员 丁民二〇一六年七月十八日代书记员 金媚附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1854号罪犯李书林，男，汉族，1964年7月27日出生于贵州省正安县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省高级人民法院于2004年11月22日作出（2004）浙刑一终字第532号刑事裁定，认定罪犯李书林犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2007年2月5日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯李书林曾减刑一次一年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯李书林在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李书林符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李书林在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬11次的奖励。本院认为，罪犯李书林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李书林减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为八年（期限自2025年10月20日起至2033年10月19日止）。减刑后的刑期至2025年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1521号罪犯阿布力克木•库都来提，男，维吾尔族，1987年11月22日出生于新疆维吾尔自治区莎车县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2009年8月4月作出(2006)喀中刑初字第67号刑事判决，认定罪犯阿布力克木•库都来提犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元；2013年6月13日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯阿布力克木•库都来提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯阿布力克木•库都来提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿布力克木•库都来提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次。本院认为，罪犯阿布力克木•库都来提在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿布力克木•库都来提减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2031年1月13日起至2040年1月12日止）。减刑后的刑期至2031年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0226刑初370号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人易某，于湖南省安化县，农民。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月4日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月30日变更为取保候审。被告人吴某，于浙江省宁海县，农民。因涉嫌犯赌博罪于2015年12月18日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月31日变更为取保候审。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕360号起诉书指控被告人易某、吴某犯非法经营罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员李久久，被告人易某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月至2015年11月3日，被告人易某在宁海县跃龙街道龙灯墙巷××-×号其开设的棋牌室中设立“六合彩”投注点，从中赚取8%水电费，并以微信等方式接受刘某丙、张某、肖某等人的多次投注，被告人吴某为被告人易某提供登记、结算、收取赌资等帮助。期间，该投注点销售“六合彩”30期以上，收受投注额累计达人民币10万余元。被告人易某非法获利人民币8000余元。2015年11月3日、12月17日，被告人易某、吴某分别被公安机关传唤到案。案发后，公安机关从被告人易某处扣押人民币50000元。上述事实，被告人易某、吴某在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、张某、肖某、谭某、韦某的证言，辨认笔录及照片，账单，微信截图，手机转账记录，电话查询记录，银行交易明细，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易某、吴某未经国家批准，擅自销售“六合彩”，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人易某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴某能如实供述罪行，可以从轻处罚。根据被告人易某、吴某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。违法所得财物，应当追缴。对被告人易某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判处如下：一、被告人易某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人吴某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人易某违法所得人民币八千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏志勇二〇一六年七月十八日代书记员 张 颖
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初322号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王丽，又名文文。因犯盗窃罪，于2013年4月26日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元，于2014年12月6日刑满释放。因寻衅滋事，于2008年9月4日被上海市公安局金山分局行政拘留十五日；因盗窃，于2012年7月4日被上海市公安局松江分局行政拘留七日；因盗窃，于2015年4月5日被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四日；因吸毒，于2016年3月19日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局行政拘留五日(未执行)。因本案于2016年2月26日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］337号起诉书指控被告人王丽犯诈骗罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人王丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月21日凌晨，被告人王丽与被害人焦某通过交友软件陌陌相识、相约在焦某入住的嘉兴市铂金湾大酒店5009号房间见面，被告人王丽遂至铂金湾大酒店5009号房间赴约；期间，焦某以微信红包、现金的方式均给被告人王丽200元，后被告人王丽以被害人焦某将其手臂弄伤要治病为由要求赔偿，当天凌晨被害人焦某共给被告人王丽现金2400元。当日上午，被告人王丽以看病之后余1700元退钱为由再次与焦某相见，期间要求被害人焦某先给其8300元，凑整10000元其再转账还给被害人焦某，因被害人焦某没有现金，经被告人王丽提议即至嘉北街道友谊街海霞便利店，利用POS机从焦某信用卡套现8300元并交给被告人王丽，其后被告人王丽借机逃离。上述事实，被告人王丽在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的调取证据清单、银行卡交易明细、银行回单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证,证人朱某、郭某、张某、王某证言，被害人焦某陈述，辨认笔录，人身检查笔录，视听资料制作情况表，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王丽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王丽系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元(罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年12月25日止。）二、违法所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  黄志荣人民陪审员  俞家乐二〇一六年七月二十九日书 记 员  高媛媛
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初930号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人时×，女，1972年7月15日出生。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年3月6日被羁押，同年4月13日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人白望金，北京谦冲律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉(2016)966号起诉书指控被告人时×犯销售假药罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员冯晓婷出庭支持公诉，被告人时×及其辩护人白望金到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2015年11月至2016年3月间，被告人时×在未取得药品经营许可证的前提下，在本市北大医院附近非法收购药品，并将药品存放于本市丰台区西南坟×号出租房其暂住地内加价对外出售。2016年3月6日被告人时×被北京市公安局丰台分局长辛店派出所民警抓获，侦查人员在被告人时×暂住地查获大量药品，其中阿托伐他汀钙片（立普妥）共计800盒、硫酸氢氯吡格雷片（波立维）共计18盒、硫酸氢氯吡格雷片（波立维）共计47板，经鉴定为假药，鉴定价格共计人民币64270.20元。上述事实，被告人时×在开庭审理过程中亦无异议，并证人张×证言，北京市公安局丰台分局辨认笔录，北京市公安局丰台分局搜查笔录，北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单，北京市公安局丰台分局处理物品清单，起获假药照片，赛诺菲（杭州）制药有限公司关于波立维“硫酸氢氯吡格雷片”真伪的回复，辉瑞投资有限公司的说明,北京市食品药品监督管理局关于认定硫酸氢氯吡格雷片、阿托伐他汀钙片按假药论处的情况说明，北京市食品药品监督管理局关于时×涉嫌非法经营药品的情况说明，北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，公安机关出具的工作记录、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。被告人时×的辩护人意见为，被告人时×系初犯，认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，有未遂情节，建议法庭对被告人时×从轻处罚。本院认为，被告人时×无视国家法律，违反国家药品管理法律、法规规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人时×犯销售假药罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人时×认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，有未遂情节,故本院予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护国家对药品质量的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人时×犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十三万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2017年3月5日止。罚金已缴纳人民币一万元,剩余罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、随案移送药品及包装盒，予以没收销毁（详见清单）。三、随案移送打号机一台，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王 威人民陪审员  朱金录人民陪审员  王素林二〇一六年七月二十九日书 记 员  隗合佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初7221号原告蒋某。被告谢某。本院审理原告蒋某与被告谢某离婚纠纷一案，经诉前调解后，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告蒋某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费150元，由原告蒋某负担。审判员  马春生二〇一六年七月十八日书记员  夏仲伟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣商初字第1264号原告李至原。被告傅传云。被告司彦移。本院于2015年7月9日立案受理原告李至原与被告傅传云、司彦移合伙协议纠纷一案。原告李至原于2016年7月4日向本院提出对被告傅传云、司彦移的撤诉申请。本院认为，原告李至原的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李至原撤回对被告傅传云、司彦移的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李至原负担。审 判 长  杨 健审 判 员  张克俭人民陪审员  张明康二〇一六年七月五日书 记 员  刘 毅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执105号之一申请执行人丁恒照。被执行人丁兴化。被执行人鲍娜。关于丁恒照与丁兴化、鲍娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）泰民初字第1083号民事调解书已发生法律效力。被执行人丁兴化、鲍娜未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰民初字第1083号民事调解书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏二〇一六年七月六日书记员  黄佳
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执293号申请执行人赵刚，男，1992年4月10日出生，汉族，现住锡林浩特市。被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第789号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司在2016年4月5日前返还申请执行人赵刚购房款253054元并支付违约金8274.87元，同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年2月8日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费2616元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院遂委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致无法评估价值，拍卖变卖无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书后五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年七月二十五日书记员  史彦彬
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2371号之二申请执行人张亚奇，男。被执行人牛培田，男。被执行人张竹琴，女。被执行人牛培华，男。被执行人董春平，男。被执行人甄巧梅，女。本院执行的张亚奇与牛培田、张竹琴、牛培华、董春平、甄巧梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第03770号民事判决书，被执行人牛培田、张竹琴、牛培华、董春平、甄巧梅应向申请执行人张亚奇履行如下义务：一、向申请执行人张亚奇偿还借款本金38万元及从2013年3月4日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、负担案件受理费9800元（在审理阶段获准缓交）。本案的申请执行费9260元由五被执行人共同负担。本院依法于2016年5月25日立案执行。在执行过程中，因所保全的被执行人牛培田名下的车牌号为陕KV69**号“北京现代”牌小型普通客车暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人张亚奇可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  尤 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执33号申请执行人陕西四海机电设备工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人姚旭东，系该××董事长。申请执行人榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地榆阳区。法定代表人郝建军，系该××董事长。本院在执行陕西四海机电设备工程有限公司与榆林市翔宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年9月30日作出的（2015）榆民初字第05359号民事判决书，权利人陕西四海机电设备工程有限公司于2015年12月17日向本院申请强制执行设备款人民币365180元，并承担违约金（从2015年7月3日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的违约金）。负担案件受理费7000元、案件申请执行费5320元。本院于2015年12月17日立案执行。在执行过程中，被执行公司无可供执行财产，本院依职权退出本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年七月二十四日书 记 员  王毛宁
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执275号之一申请执行人厦门博智贸易有限公司，住所地厦门市湖里区鸿图苑金陵阁212单元。法定代表人许良省，该公司总经理。委托代理人张全明、饶金祥（实习），福建方与圆律师事务所律师。被执行人厦门裕利鸿五金有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇双岭村前墩社25号。法定代表人黄裕文。申请执行人厦门博智贸易有限公司与被执行人厦门裕利鸿五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）湖民初字第3079号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款59495元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年7月15日作出的（2015）湖民初字第3079号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终��后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年七月二十四日书记员 ＸＸ炜
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第1928号之一申请执行人深圳市优源供应链有限公司，住所地深圳市福田保税区英达利科技数码园A栋510B，组织机构代码06144374-5。法定代表人曹建，该公司总经理。委托代理人罗勇，广东深信律师事务所律师。委托代理人廖丽敏，广东深信律师事务所律师。被执行人深圳市迅宝检测中心有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房二楼2015-2016室。法定代表人刘北湾，该公司董事长。关于申请执行人深圳市优源供应链有限公司与被执行人深圳市迅宝检测中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求被执行人继续履行房屋租赁合同并交付位于深圳市盐田区某房屋（深房地字第某号），同时返还迟延支付期间的租金若干元及律师费若干元、仲裁费若干元等，本院依法受理。经查明：某年某月某日，申请执行人与被执行人签订了房屋租赁合同，被执行人将位于深圳市盐田区某房屋（深房地字第某号）出租给申请执行人使用，上述房产业已抵押给中国光大银行深圳笋岗支行（以下简称“光大银行”）。因光大银行申请执行深圳市迅宝检测中心有限公司实现担保物权一案，依据已生效的（2014）深盐法民二担字第某号民事裁定书，盐田区人民法院立案执行，案号为（2014）深盐法执字第某号。该案在执行过程中，盐田区人民法院作出（2014）深盐法执字第某号执行裁定书，裁定将位于深圳市盐田区某房屋抵债给光大银行，并于某年某月某日将相关过户法律文书送达给深圳市不动产登记中心（原名称为“深圳市房地产权登记中心”）。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法轮候查封了被执行人名下位于南澳镇某房（房产证某号）、南澳镇某房（房产证某号）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。本院依法向申请执行人送达了《查证结果通知书》，要求其在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人申请被执行人交付的租赁房产已于仲裁裁决作出前经合法程序另案处置，上述房产的权属已发生变更。因此，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书裁决内容的第一、二项，即：由被申请人继续履行申请人与被申请人签订的《房屋租赁合同》和被申请人向申请人交付位于深圳市盐田区某房屋，上述裁决事项无法执行，依法应当予以驳回。若申请执行人要求继续承租上述房产，应与光大银行自行协商解决。另由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人对深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决第一、二项内容的强制执行申请；二、终结对深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决第三、四、五项内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  陆 山二〇一六年七月二十九日书 记 员  梁振鹏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执251号之一申请执行人朱锋，男，汉族，1958年3月31日出生，住厦门市思明区。被执行人杨晨，男，汉族，1965年1月29日出生，住厦门市湖里区。申请执行人朱锋与被执行人杨晨民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）湖民初字第8521号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金1000000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月11日作出的（2015）湖民初字第8521号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年七月二十四日书记员 ＸＸ炜
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执286号申请执行人宋海军，男，1950年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人李帅，男，1986年2月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人徐艳红，女，1960年4月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。宋海军申请执行李帅、徐艳红民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年12月25日作出的(2015)乌民初字第3756号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宋海军于2016年1月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人李帅、徐艳红存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人李帅、徐艳红暂无履行能力。现申请执行人宋海军未受偿金额为72775.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执286号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年七月二十九日书记员 赵青山
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0381民初7032号原告孙一飞，男，1961年12月28日出生（公民身份号码：330325196112285918），汉族，住瑞安市陶山镇陶峰街200号。委托代理人金光华（特别授权），瑞安市陶山法律服务所法律工作者。被告黄定奎，男，1968年10月19日出生（公民身份号码：33032519681019591X），住瑞安市陶山镇横塘村。本院在审理原告孙一飞与被告黄定奎加工合同纠纷一案中，原告孙一飞在规定的缴费期间内于2016年7月12日以双方已自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙一飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙一飞撤回起诉。审 判 员 冯余芳二〇一六年七月十二日代书记员 周晨阳
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)崇州执字第891号申请执行人郭虎申。被执行人任禄辉。本院依据已经发生法律效力的（2015）崇州民初字第1333号民事判决书，于2015年11月3日立案执行申请执行人郭虎申申请执行被执行人任禄辉民间借贷纠纷一案。执行标的399295元。执行中查明，被执行人任禄辉已无财产可供执行。申请人郭虎申也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人郭虎申不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的郭虎申399295元，已执行到位0元，被执行人任禄辉尚欠申请人399295元。二、终结（2015）崇州民初字第1333号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年七月二十四日书记员  李 钢
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1949-1号申请执行人康子斌，农民。被执行人刑玉堂，个体户。被执行人张志清，系刑玉堂之妻。本院执行的康子斌与刑玉堂、张志清民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0802民初02123号民事判决书，向被执行人刑玉堂、张志清发出执行通知书，责令刑玉堂、张志清向康子斌偿还借款本金人民币1万元并支付从2014年3月8日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；偿还借款本金人民币6万元并支付从2014年6月23日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；偿还借款本金人民币2.3万元并支付从2015年1月16日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。偿还借款本金人民币7万元并支付从2015年2月18日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息；偿还借款本金人民币1.5万元并支付从2015年2月23日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息；偿还借款本金人民币8000元并支付从2015年2月25日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息；偿还借款本金人民币9000元；负担案件受理费2430元、执行费3500元。但被执行人刑玉堂、张志清至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于申请执行人于2016年7月23日依法申请撤销执行程序，如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0115刑初262号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人向东，男，1990年11月7日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。2009年5月10日因盗窃被重庆市公安局渝中区分局行政拘留五日。2010年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。2015年4月21日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2015年5月13日刑满释放。2016年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人向东犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员龚森平、被告人向东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月19日21时45分许，被告人向东在其居住的重庆市北部新区xx大道xx产业园重庆xxxx员工宿舍x幢x-xx房间内，趁其室友轩某某、杨某、汪某某不在之机，将被害人轩某某的一台笔记本电脑及被害人汪某某的380元现金盗走。案发后，被告人向东的亲属退赔被害人轩某某经济损失3000元。2016年3月21日凌晨5时许，被告人向东来到重庆市长寿区高速公路执法队更衣室，将秦某放置在更衣室柜子里，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队所有的一部价值939元的JG500中兴牌对讲机和一部价值253元的银灰色Canon牌PC1588数码相机等物品盗走。案发后，公安机关追回被盗的Canon牌PC1588数码相机并已发还被害单位。同年4月4日16时20分许，被告人向东来到重庆市长寿区xx街道xxxx项目部二楼办公室，将被害人黄某放置在办公桌上一台价值3410元的黑色华硕牌W50JX4200型笔记本电脑盗走。同月15日，被告人向东被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述事实。另查明：2014年8月19日，被告人向东在其居住的重庆市北部新区xx大道xx产业园重庆xxxx员工宿舍x幢x-xx房间内盗窃的事实，因事实不清、证据不足，重庆市渝北区人民检察院于2015年11月23日作出不起诉决定书。该案中，向东于2015年6月5日被抓获归案，次日被刑事拘留，同月19日被监视居住。上述事实，被告人向东在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口材料、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、发票、价格鉴证结论书、手印鉴定书、鉴定意见通知书、视频截图、视频资料、情况说明、前科材料、被害人轩某某、汪某某、黄某的陈述、证人秦某、王丽、赖某、伍某某、张某、但某某等人的证言及被告人向东的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人向东以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公民的合法财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人向东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人向东到案后如实供述自己的犯罪事实，退赔部分被害人的经济损失，本可对其从轻处罚，但因其系累犯，综合全案，本院决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日至2017年1月31日止。）二、责令被告人向东退赔被害人汪某某经济损失380元；退赔被害单位重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队经济损失939元；退赔被害人黄某经济损失3410元。（上述罚金、退赔款均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一六年七月四日书 记 员  胡 银
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执815-2号申请执行人籍海军。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人籍海军与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2414号罪犯李金雄，男，1981年6月7日出生，汉族，出生地广东省中山市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年4月18日作出(2014)中一法刑二初第295号刑事判决，以被告人李金雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李金雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李金雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李金雄予以减去有期徒刑五个月十五日（刑期执行至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初5831号之一原告：徐洁平。委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：王华娟。本院在审理原告徐洁平诉被告王华娟著作权权属纠纷一案过程中，原告于2016年7月28日申请撤回对被告王华娟的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，也未损害国家、集体及他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐洁平撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，共计370元，由原告徐洁平负担。代理审判员 张 琴二〇一六年七月三十日书 记 员 吴俊杰
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执610号申请执行人：陈长利，女，1993年1月13日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：四川秀儿家具有限公司，住所地中江县。法定代表人：王志刚，该公司经理。申请执行人陈长利依据中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2015）第527号仲裁裁决书，于2016年7月27日向本院申请执行，要求被执行人四川秀儿家具有限公司给付劳动报酬款5130元。执行中，被执行人已履行了全部给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2015）第527号仲裁裁决书执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年七月二十九日书 记 员  尹湘濂
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初1340号之二原告吴秀荣，女，汉族，1942年6月16日出生，住河南省夏邑县。委托代理人刘刚（一般代理），河南华豫律师事务所律师。被告吕小过，男，回族，1975年5月2日出生，住河南省夏邑县。委托代理人杨世建（一般代理），河南向东律师事务所律师。原告吴秀荣诉被告吕小过排除妨害纠纷一案，本院作出的（2016)豫1426民初1340号民事裁定书中，因打印有误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项之规定，裁定如下：本裁定倒数第1页正数第2行中的“判决如下”应更正为“裁定如下”，倒数第一页正数第3行中的“驳回原告吴秀荣的诉讼请求。”应更正为“驳回原告吴秀荣的起诉。”审判长 张 艳审判员 乔战坡审判员 郭希海二〇一六年七月十八日书记员 张 名
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0203执异60号案外人：唐山大业建筑工程有限公司，住所地：唐山开平区开平建材市场。法定代表人：郑长明，总经理。委托代理人：何静宇，该公司员工。申请执行人：从子旺。被执行人：河北宏扬房地产开发集团有限公司，住所地：唐山市高新区宏扬花园D10-12。法定代表人：李德宏，经理。被执行人：唐山市路桥建设有限公司，住所地：唐山市高新区火炬路西14号。法定代表人：王昊，经理。被执行人：河北世德房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区西山道119号。法定代表人：于广珍，经理。被执行人：李德宏，男，1964年9月5日生，汉族，住唐山市路北区凤*楼*楼2门*号，身份证号码1302031964********。本院在执行（2015）北民初字第1726号原告从子旺诉被告河北宏扬房地产开发集团有限公司、唐山市路桥建设有限公司、河北世德房地产开发有限公司、李德宏借款合同纠纷一案中，依据原告从子旺的申请本院依法予以执行。案外人唐山大业建筑工程有限公司于2016年7月25日对本院作出的（2015）唐执五裁字第900号裁定书提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人唐山大业建筑工程有限公司称，申请执行人从子旺诉被执行人唐山市路桥建设有限公司（以下简称“路桥公司”）一案，经贵院审理作出（2015）北民初字第1726号一审判决，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。贵院于2015年12月24日作出（2015）唐执五裁字第900号裁定书，查封路桥公司在唐山湾三岛旅游区旅游开发建设有限公司（以下简称“三岛公司”）的工程款收入1300万元，査封期间不得向其发放；于2015年12月24日作出（2015）唐执五字第900号协助执行通知书，通知三岛公司协助査封该工程款收入。异议人现对上述査封工程款的裁定提出异议。一、拟査封的工程款收入1300万元，属于异议人参照合同约定应得的工程价款。査封该工程款将严重损害异议人的合法权益。二、迎祥路项目工程虽然是异议人借路桥公司的工程建设资质进行的建设施工，也是以路桥公司的名义进行的账目往来，但该项目到目前为止尚未审计结算，未达到合同约定的审计节点，不能完全确定项目工程金额。因此请求：1、裁定中止执行（2015）唐执五裁字第900号裁定书；2、解封路桥公司在三岛公司的工程款收入1300万元；3、暂缓将工程款收入1300万元给付申请执行人。本院查明，申请执行人从子旺诉被执行人河北宏扬房地产开发集团有限公司、唐山市路桥建设有限公司、河北世德房地产开发有限公司、李德宏借款合同一案，本院于2015年9月3日作出（2015）北民初字第1726号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人从子旺2015年11月17日申请执行（（2015）唐执五字第900号），2016年7月11日本院作出执行裁定书，终结（2015）唐执五字第900号执行。本院认为，本院依据执行人从子旺的申请依法予以执行，已将执行标的执行给付申请执行人，依法执行程序已经终结。依据法律规定，案外人提出的异议应在异议指向的执行标的执行终结之前提出。因此案外人现提出的异议不符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回案外人唐山大业建筑工程有限公司的申请如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长 郭 丽审判员 田海川审判员 李树杰二〇一六年七月二十九日书记员 于 淼
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1557号申请执行人胡世佳，系榆阳区退休干部。被执行人榆林市宏远商贸有限公司，住所地榆林市。法定代表人李海军，系公司董事张。本院执行的胡世佳与榆林市宏远商贸有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2015）榆民初字第02337号民事判决书，被执行人榆林市宏远商贸有限公司应向申请执行人胡世佳偿还借款本金人民币12万元并支付从2013年4月1日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；负担案件受理费4140元、执行费1800元。但被执行人榆林市宏远商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人榆林市宏远商贸有限公司的法定代表人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于申请执行人于2016年7月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执642号之一申请执行人:唐某某，女，1984年5月7日出生，住安徽省滁州市丰乐山庄津乐园*幢***室。被执行人：孙某，男，汉族，1984年9月25日，住滁州市琅琊区琅琊西路*号*幢*室。本院在受理唐某某与孙某抚养费纠纷一案中，于2016年5月3日作出(2016)皖1102执642号的裁定，查封了孙某银行存款4000.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙某存款4000.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一六年七月三十日代理书记员  张莹莹
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书﹙2016﹚湘12**执恢16号申请执行人胡厚学，男，1958年7月7日出生，住怀化市。被执行人阳建华，男，1955年7月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人胡厚学与被执行人阳建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案恢复执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2012）方民二再初字第2号民事判决书，将被执行人阳建华开发的住房一套予以拍卖，所得拍卖款148000元，其中62600元抵本案执行款。尚欠32400元未执行到位，经查现被执行人阳建华无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省中方县人民法院（2012）方民二再初字第2号民事判决书的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行后，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  肖 飞二〇一六年七月二十四日书记员  贺 谦
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初863号原告岳显祥，男，1970年8月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民。被告杨宗江，男，1983年4月19日，汉族，四川省会东县人,村民。本院在审理原告岳显祥与被告杨宗江民间借贷纠纷一案中，原告岳显祥以不能提供被告杨宗江准确的送达地址为由,于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳显祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告岳显祥撤回起诉。本案案件受理费人民币126元，减半收取63元，由原告岳显祥交纳。审判员  余志友二〇一六年七月二十四日书记员  邹一波
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民重字第49号原告宁河区东棘坨镇人民政府。住所地天津市宁河区东棘坨镇。法定代表人刘茜，镇长。委托代理人董骏，天津多闻律师事务所律师。被告杨庆印。第三人天津市宁河区东棘坨镇小顷甸村村委会。法定代表人王春磊，村主任。本院于2015年4月30日受理原告宁河区东棘坨镇人民政府与被告杨庆印合同纠纷一案，于2015年11月3日作出（2015）宁民初字第1705号民事判决，被告杨庆印不服，提出上诉，天津市第二中级人民法院以（2015）二中民四终字第1479号民事裁定书裁定：一、撤销天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第1705号民事判决；二、发回天津市宁河县人民法院重审。本院受案后，原告宁河区东棘坨镇人民政府于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁河区东棘坨镇人民政府撤回对被告杨庆印的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告宁河区东棘坨镇人民政府承担。审判长  关长松审判员  杨洪泽审判员  李卫平二〇一六年七月十八日书记员  张永超
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书(2015)振安民一初字第00245号原告于XX，女。委托代理人鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被告高X，男。原告于XX诉被告高X离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月16日立案后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告于XX及其委托代理人鞠鹏及被告高X到庭参加了诉讼。审理中，被告高X未经法庭许可中途退庭，本院缺席审理。2016年6月30日，本院再次公开开庭进行了审理。原告于XX到庭参加了诉讼。被告高X经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于XX诉称，原、被告原为夫妻，2013年11月4日离婚。2014年5月9日，经法院(2014)振安民一初字第00123号民判决确认，坐落于丹东市振安区鸭绿江街道办事处武营一组，建筑面积120.8平方米的房屋四间及该房屋院落内的两处棚厦为原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同共有财产。现被告不让原告居住使用共有房屋而将共同共有房屋对外出租，使原告无家可归，无房居住，为使原告合法权益不受侵害，诉至法院请求判令原、被告共同共有房屋及棚厦归原告所有，原告支付被告房款。被告高X未答辩。原告于XX为支持其主张提供以下证据材料：1、丹东市振安区人民法院（2014）振安民一初字第00123号民事判决书，该判决的主要内容是：生效判决确认坐落于丹东市振安区鸭绿江街道办事处武营村一组，建筑面积为120.8平方米的房屋四间及该房屋内的两处棚厦为原、被告婚姻存续期间的夫妻共同财产。证明涉案房屋系原、被告的共同财产，原告现请求对该财产予以依法分割。2、辽金地房字(2016)第133号房地产估价报告，主要内容：高X与于XX共同拥有产权、位于振安区鸭绿江街道办事处武营村X组的住宅(含无照住人棚厦)，建筑面积268.80平方米，占地360平方米，市场价值为476941元。证明涉案房屋及棚厦价值并主张分割。被告高X未提供证据。经本院审查，对原告提供的证据认证如下：原告提供证据1、2，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院确认证据效力。根据原告的举证及本院认证，结合原告陈述，本院查明事实如下：2002年2月6日，原、被告登记结婚。2005年，原、被告购买案外人于长利坐落于丹东市振安区鸭绿江街道办事处武营村X组的128平方米房屋四间并取得了被告高X名头的房屋所有权证，证号为丹安村房字第400X**号。2008年至2012年，原、被告在涉案房屋院落内陆续建造两处棚厦，一处约50平方米，另一处约为90平方米，但均无合法建造手续。2013年11月4日，原、被告经本院判决离婚，因原、被告对涉案房屋价值未达成一致意见，亦未申请评估，故本院未对涉案房屋进行分割，亦未确认是否属于夫妻共同财产。2014年3月6日，原告诉至本院要求确认涉案房屋及棚厦为原、被告夫妻婚姻存续期间的共同共有财产。本院作出(2014)振安民一初字第00123号民事判决，确认坐落于丹东市振安区鸭绿江街道办事处武营村一组建筑面积为120.8平方米房屋四间(房屋所有权证为丹安村房字第400X**号，所有权人为高X)及该房屋院落内的两处棚厦为原告于XX及被告高X婚姻关系存续期间的夫妻共同共有财产。现该判决已经发生法律效力。经本院委托，辽宁金地房地产土地资产评估有限公司对涉案房屋及棚厦的市场价值进行了评估，评估结论为476941元。涉案房屋及院落现由被告、被告母亲及原、被告婚生子居住。本院认为，本案涉案房屋和该房屋院落内的两处棚厦系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，已被本院生效的法律文书确认。现原告因双方离婚，共同共有的基础丧失而要求分割共有财产，符合法律规定，本院予以支持。考虑到原、被告离婚后被告、被告母亲及原、被告婚生子已经在涉案房屋居住多年的实际情况，涉案的房屋所有权应归被告所有，被告应按照评估数额返还50%房屋折价款。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于丹东市振安区鸭绿江街道办事处武营一组建筑面积120.8平方米的房屋四间(房屋所有权证为丹安村房字第400X**号，所有权人为高X)归被告高X所有；二、被告高X于本判决生效之日起10日内给付原告于XX房屋折价款238470.5元；二、驳回原告于XX的其他诉讼请求。如果被告高X未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7300元，评估费7000元，合计14300元，原告于XX及被告高X各负担7150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 员  于云峰人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇一六年七月二十四日书 记 员  侯国丽5
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1559号申请执行人陈建军，个体户。被执行人祝占文，个体户。被执行人叶建云，出生年月不详，居民。本院执行的陈建军与祝占文、叶建云民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2015）榆民初字第04210号民事判决书，被执行人祝占文、叶建云应向申请执行人向陈建军偿还借款人民币33万元；负担案件受理费6250元、保全费3020元、执行费5120元。但被执行人祝占文、叶建云至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于申请执行人于2016年7月23日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1939-1号申请执行人高换清，农民。被执行人李雷雷，无固定职业。本院执行的高换清与李雷雷机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2016）陕0802民初293号民事判决书，被执行人李雷雷应向申请执行人高换清偿还医药费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计35567.32元（被执行人李雷雷垫付3820元在上述赔偿款中抵扣）。负担案件受理费320元、执行费430元。但被执行人李雷雷至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于申请执行人于2016年7月23日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初852号原告史某某，女，1981年12月4日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民。委托代理人胡某某，男，67岁，汉族，四川省会东县人，退休职工。被告刘某某，男，1979年3月23日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民。原告史某某与被告刘某某关于探望权纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员余志友独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原、被告及原告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某诉称，2013年4月，被告起诉原告离婚，会东县人民法院（2013）东民初字第439号民事调解书调解达成协议，其中协议二，婚生子刘小某随史某某生活，抚养费由史某某自己承担；协议三，刘某某补偿史某某110000元，定于2013年4月30日支付30000元，2014年至2017年4月25日每年支付20000元；协议四，刘某某有探视婚生子刘小某的权利，史某某有协助义务。2015年8月，婚生子刘小某生病住院需要做手术，原告电告被告，被告主动持9000元现金到医院探望刘小某。结果，被告在给付原告2016年应付的20000元时，扣除了9000元，从银行只打了11000元在原告的账户上。原告认为，婚生子刘小某生病住院做手术，虽然在调解协议中没有约定给付任何费用，但婚生子生病住院，被告前去探望多少帮助点医疗费或营养费是作为一个父亲的义务。况且当时原告根本没有向原告开口要过钱。原告只认为是被告探视子女的礼物，哪知被告与原告无任何沟通的情况下，把这笔帐记在原告的帐上，不管怎么说原告都是想不通，被告的这一举动，不仅严重伤害了原告的心，也给一个尚未懂事的子女在幼小的心灵中留下了不灭的阴影，被告这种行为根本不配当一个父亲。为了不再让原告和婚生子刘小某身心受创，原告依据相关法律规定，提起诉讼，请求判决解除被告探视婚生子刘小某的权利。庭审中，经本院释明，原告变更诉讼请求为：请求判决中止被告刘某某的探望权。原告史某某为支持自己的主张，向本庭出示了以下证据：民事调解书1份，银行交易清单1份，拟证明孩子随原告生活，被告在按调解书给付2016年的20000元时，扣除了看孩子给的9000元。被告刘某某辩称，我不同意原告的诉求，我有权探望孩子，如果我看还孩子影响了孩子的成长，我愿意中止探视孩子的权利，我在孩子住院期间拿了10000元现金去看孩子，我在2016年4月27日又打了11000元给原告，原告买电脑我又借给了原告2000元。孩子平时在假期间都有来往。我都在征询孩子的意见下会带他去玩耍。孩子的生日冬月初三，我都有给过一些钱给孩子，我对孩子有探望的权利。被告刘某某未向本庭出示证据。在法庭审理过程中，被告对原告所举证据进行了质证，并充分发表了质证意见，现对本案证据作如下综合认证：原告所举的证据被告对真实性无异议，经审查，该证据客观真实，本院予以采信。经审理查明，2013年4月24日，原告史某某与被告刘某某在会东县人民法院协议离婚，双方在（2013）东民初字第439号民事调解书中约定：婚生子刘小某随史某某生活，抚养费由史某某承担。刘某某有探视婚生子刘小某的权利，史某某有协助义务。刘某某补偿史某某110000元，定于2013年4月30日支付30000元，2014年至2017年4月25日每年支付20000元。2015年8月，婚生子刘小某生病住院，被告持9000元到医院探望。被告在按调解书给付原告2016年应付的20000元时，扣除了上述9000元，于2016年4月27日向原告打款11000元。2016年6月12日，原告史某某以婚生子刘小某生病，被告将探视子女的9000元记在原告账上，使原告和婚生子刘小某身心受创为由，诉至本院，请求判决中止被告刘某某的探望权。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而解除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。被告刘某某作为不直接抚养子女的一方，依法享有探望子女的权利。婚生子刘小某生病住院，医疗费用及其它费用如何承担，以及原、被告间如何履行调解书约定的给付义务，与本案均不属于相同的法律关系。原告史某某主张中止被告刘某某的探望权，但未提供证据证明其主张，应当自行承担举证不力的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告史某某的诉讼请求。本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告史某某缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  余志友二〇一六年七月二十四日书记员  邹一波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)娄中执字第223-1号申请执行人王志明，男。被执行人梁文平，男。被执行人刘祖莲，女。被执行人徐志新，男。本院在执行申请执行人王志明与被执行人刘祖莲、梁文平、徐志新民间借贷纠纷一案中，本院查明，被执行人梁文平、刘祖莲、徐志新名下无可供执行的财产，经征得申请执行人王志明同意，决定终结本案的本次执行程序为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结娄底仲裁委员会于2015年3月27日作出的娄仲裁涟字[2014]5号裁决书的本决执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以凭生效法律文书向本院申请强制执行，或向被执行人财产所在地法院申请执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  唐波二〇一六年七月二十四日书 记 员  李锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1617号申请执行人张艳飞，无固定职业。被执行人高明保，个体户。被执行人张彩云，籍贯、、职业同上，系被告高明保前妻。本院执行的张艳飞与高保明、张彩云民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2015）榆民初字第05688号民事判决书，被执行人高保明、张彩云应向申请执行人张艳飞偿还借款本金150万元及利息（从2013年6月28日起至款付清之日止按中国人民银行同期同贷款利率的4倍计算）。负担案件受理费25040元、执行费27300元。但被执行人高保明、张彩云至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因保全的财产暂时无法变现，申请执行人于申请执行人于2016年7月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1617号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3434刑初72号公诉机关越西县人民检察院。被告人马海某某，男，1975年4月21日出生，彝族，小学文化，四川省越西县人，粮农，捕前住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准，于2016年5月23日被越西县公安局依法执行逮捕，现羁押于越西县看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2016〕64号起诉书指控被告人马海某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员邱什布、丰海睿出庭支持公诉，被告人马海某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2016年5月以来，被告人马海某某在越西县越城镇贩卖毒品给吸毒人员。2016年5月11日，被告人马海某某在越西县越城镇五十八队附近麻将馆中准备贩卖毒品时被抓获，当场从其左边裤包内搜出2个毒品海洛因零包，经称量净重0.47克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定为海洛因。公诉机关建议对被告人马海某某判处有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍信息、越西县公安局逮捕证、搜查笔录、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、证人毛洛某某、吉批某某的证言、被告人马海某某的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人马海某某明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的量刑事实不符，量刑建议偏重，本院不予采纳。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马海某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月12日起至2017年5月11日止。）二、扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 沙马约沙人民陪审员 沙马小平二〇一六年七月二十四日书 记 员 刘  杰附本判决适用《刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初1894号原告：王慧。原告：王超。两原告委托代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。被告：五莲县户部乡上沟村民委员会。法定代表人：邱玉善，村主任。委托代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。本院在审理原告王慧、王超诉被告五莲县户部乡上沟村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，原告于2016年7月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为原告撤回对被告的起诉是其对自己权利的一种处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告王慧、王超撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王慧、王超负担。代理审判员 梁 陶二〇一六年七月二十九日书 记 员 米大川
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初861号原告刘元琼，女，1983年9月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民。被告杨宗江，男，1983年4月19日，汉族，四川省会东县人,村民。本院在审理原告刘元琼与被告杨宗江民间借贷纠纷一案中，原告刘元琼以不能提供被告杨宗江准确的送达地址为由,于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘元琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告刘元琼撤回起诉。本案案件受理费人民币1100元，减半收取550元，由原告刘元琼交纳。审判员  余志友二〇一六年七月二十四日书记员  邹一波
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1972号申请执行人张怀世，农民。被执行人郭挨胜，个体户。被执行人曹庆庆，个体户。被执行人刘挨怀，个体户。本院执行的张怀生与郭挨胜、曹庆庆、刘挨胜民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初1427号民事判决书，被执行人郭挨胜、曹庆庆、刘挨怀应向申请执行人张怀世偿还借款本金50000元及利息（从2014年4月6日起至款付清之日止，按月利率2%计算）。负担案件受理费788元、执行费1170元。但被执行人郭挨胜、曹庆庆、刘挨怀至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供，申请执行人于申请执行人于2016年7月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执237号申请执行人王汝英。申请执行人宋协诚。被执行人宋国良。申请执行人王汝英、宋协诚与被执行人宋国良赡养费纠纷一案，本院于2016年5月5日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行完全部义务。现本院查明被执行人应履行义务已经全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2014）威高民初字第1314号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月二十四日书记员  于林浩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1971号申请执行人张怀世，农民。被执行人郭挨胜，个体户。被执行人曹庆庆，个体户。本院执行的张怀世与郭挨胜、曹庆庆民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初1426号民事判决书，被执行人郭挨胜、曹庆庆应向申请执行人向张怀世偿还借款本金20000元及利息（从2014年4月27日起至款付清之日止，按月利率2%计算）。负担案件受理费255元、执行费440元。但被执行人郭挨胜、曹庆庆至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于申请执行人于2016年7月23日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初965号原告蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告魏亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理蒋孟林与魏亮民间借贷纠纷一案中，原告蒋孟林于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋孟林自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋孟林撤回起诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告蒋孟林负担。审 判 长  乔兴秀人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年七月二十四日书 记 员  解静静
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1028执异36号异议人中国第四冶金建设有限责任公司。法定代理人林铁生，董事长。委托代理人沈勇，四川嘉业律师事务所律师。申请执行人罗庆容，女，1955年1月10日生，汉族，隆昌县人，居民。被执行人罗庆华，男，1968年1月11日生，汉族，隆昌县人，居民。申请执行人罗庆容依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2015）川1028民初1549号民事调解书，于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人罗庆华给付借款1000000.00元及利息。执行过程中，被执行人罗庆华提出在中国第四冶金建设有限责任公司有到期债权909210.00元。本院于2016年5月9日以（2016）川执558号履行到期债务通知书，要求异议人中国第四冶金建设有限责任公司协助提取被执行人罗庆华的到期债权909210.00元。异议人中国第四冶金建设有限责任公司于2016年5月23日提出书面异议，认为异议人与被执行人罗庆华无债权债务关系，异议人对到期债权提出异议后人民法院不能对异议进行实体审查。本院受理后，分别与异议人的代理人沈勇、被执行人罗庆华分别交换了意见，现书面审查完毕。异议人提供了两份证据；1、利害关系人杨建于2014年12月15日关于四冶对盐亭鸿瑞国际工程项目水电班组的付款情况；2、2014年12月19日杨建收条。证明被执行人罗庆华在“盐亭鸿瑞国际工程项目”不是直接承包人以及杨建的在“盐亭鸿瑞国际工程项目”工程款有出入。申请执行人提供了四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字第726号民事判决书、四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字720号民事判决书；同时提供了四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第514号民事判决书和四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初1473号民事调解书。证明1、盐亭县人民法院确认被执行人罗庆华系“盐亭鸿瑞国际工程项目”承包人之一；2、隆昌县人民法院确认被执行人罗庆华与杨建在“盐亭鸿瑞国际工程项目”工程款转让事实；3、盐亭县人民法院确认被执行人罗庆华与杨建“盐亭鸿瑞国际工程项目”工程款结算数额。被执行人罗庆华提供了异议人中国第四冶金建设有限责任公司2014年12月19日的承诺和2015年3月17日四川省盐亭县人民法院主持，由盐亭鸿瑞国际工程项目水电班组、劳务班组、中国第四冶金建设有限责任公司三方结算的清单。证明被执行人罗庆华和杨建在“盐亭鸿瑞国际工程项目”扣除工人工资外还有工程款909210.00元。本院查明，2012年8月30日，被执行人罗庆华与杨建承包了中国第四冶金建设有限责任公司“盐亭鸿瑞国际城”建设工程。该工程涉及拖欠民工工资，2015年3月17日，四川省盐亭县人民法院主持，由盐亭鸿瑞国际工程项目水电班组、劳务班组、中国第四冶金建设有限责任公司三方进行结算，异议人拖欠被执行人罗庆华与杨建（水电班组）工程款126万元。四川省盐亭县人民法院作出判决，由杨建支付工人工资，异议人承担先行垫付责任，并予以执行，共支付工资350790.00元。本院认为，（一）到期债权数额的认定：虽然被执行人罗庆华未在“盐亭鸿瑞国际城”建设工程的承包合同上签名，但有生效文书认定事实确认，被执行人罗庆华系盐亭鸿瑞国际城项目”建设工程的承包合同中实际承办人之一。被执行人罗庆华与杨建承包了中国第四冶金建设有限责任公司“盐亭鸿瑞国际城”建设工程部分项目，双方工程结算有四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字第726号民事判决书、四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字720号民事判决书等系列案件证实。2015年3月17日双方结算时有工程款1260000.00元，扣除四川省盐亭县人民法院支付的工人工资350790.00元，被执行人罗庆华与杨建仍然有工程款909210.00元。该事实有生效文书认定事实予以证实。因此，异议人提出被执行人罗庆华在“盐亭鸿瑞国际工程项目”不是直接承包人以及杨建在“盐亭鸿瑞国际工程项目”的工程款有出入的理由不成立。（二）异议人认为到期债权提出异议后人民法院不能对异议进行实体审查的问题：被执行人罗庆华与杨建在中国第四冶金建设有限责任公司“盐亭鸿瑞国际城”项目工程仍然有工程款909210.00元；该事实有生效文书认定事实予以证实。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条第三款“对生效文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”的规定，人民法院有部分审查权。因此，判决书认定事实，异议人否认的，人民法院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人中国第四冶金建设有限责任公司的执行异议。如不本裁定，可在收到裁定书之日起10日内向四川省内江市中级人民法院申请复议。审判长  游九江审判员  徐 平审判员  付邦清二〇一六年七月二十四日书记员  吴力生
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初6831号原告：苍南县新管家物业服务有限公司，组织机构代码67386259-6，住所地：苍南县灵溪镇大门路44号。法定代表人：陈绍赞，经理。委托代理人：吴云科，浙江瓯南律师事务所律师。被告：林洁，女，1976年5月6日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告苍南县新管家物业服务有限公司与被告林洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苍南县新管家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苍南县新管家物业服务有限公司负担。审判员  李正中二〇一六年七月十八日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0208执128号之一申请执行人：曹宗武，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：张文斌，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市三山区人民法院2016年2月17日作出的（2015）三民二初字第00313号民事判决书，被执行人应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张文斌所有的皖B×××××号汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴斌二〇一六年八月十七日书记员  赵凯附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2192号之二申请执行人张彦东，男。被执行人徐小龙，男。被执行人乔艳军。被执行人韩丽霞。本院在执行张彦东与徐小龙、乔艳军、韩丽霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)榆民初字第02036号民事判决书，被执行人徐小龙、乔艳军、韩丽霞应向申请执行人张彦东履行如下义务：一、向申请执行人张彦东偿还借款本金10万元，并支付从2014年12月23日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；二、负担案件受理费2540元。本案的申请执行费1960元由被执行人徐小龙、乔艳军、韩丽霞共同负担。本院于2016年5月12日立案执行。在执行过程中，因所查封的被执行人乔艳军名下的车牌号为陕K255**东南牌轿车暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人张彦东可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  尤 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1685号申请执行人高拖平，榆林市中教师。被执行人张重阳，无固定职业。被执行人高风格（又名高野生），无固定职业。被执行人郑冬云，无固定职业。本院执行的高拖平与张重阳、高风格、郑东云民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2015）榆民初字第00889号民事判决书，被执行人张重阳、高风格、郑东云应向申请执行人高拖平偿还借款本金400000元及利息（从2014年4月11日起至款付清之日止按中国人民银行同期同贷款利率的4倍计算）。负担案件受理费8500元、执行费8280元。但被执行人张重阳、高风格、郑东云至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于申请执行人于2016年7月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1685号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民保令1号申请人（原告）：孙燕，工人。委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。被申请人（被告）：黄光满，公务员。委托代理人：彭德琨，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。申请人孙燕于2016年7月5日向本院申请人身安全保护令，孙燕称：被申请人在夫妻关系存续期间多次对申请人实施家庭暴力。2016年4月20日，被申请人对申请人实施暴力行为，造成申请人上唇部撕裂伤、牙齿断裂。故请求禁止被申请人实施家庭暴力，禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其近亲属，责令被申请人迁出岳西县南园青山小区别墅1排第3户住宅。本院经审查认为：本案离婚诉讼案件正在审理，房屋分割问题将一并予以解决，且申请人本人已迁出住宅，被申请人在住宅居住并不能直接导致申请人遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险，故被申请人暂无迁出住宅的必要。申请人请求责令被申请人迁出住宅，不符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的条件，本院予以驳回。孙燕申请的其他请求符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人黄光满对申请人孙燕实施家庭暴力；二、禁止被申请人黄光满骚扰、跟踪、接触申请人孙燕及其近亲属（不包括双方婚生子）；三、驳回孙燕的其他申请。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如黄光满违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审 判 员 吴建业二〇一六年七月八日代书记员 储梦林遭遇家庭暴力时，请于第一时拨打110报警或者向所在单位、居民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2733号原告李栋梁，男，1982年10月4日出生，汉族，居民。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），统一社会信用代码91500236790736660K。法定代表人张成平，经理。委托代理人李波，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告李栋梁诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员杨见川独任审判，适用简易程序于2016年7月25日进行了公开开庭审理，原告李栋梁的委托代理人冉茂蒽，被告巨洋公司的委托代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年11月25日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的清河水岸房屋，该房屋套内面积105.77㎡，单价2767.98元/㎡，总成交金额292769元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月12日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：1、被告给付交房违约金约39377.43元（从2011.5.12-2015.1.16计1345天×292769×0.0001）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。我方不存在违约，即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额及期限，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年11月25日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号清河水岸房屋，房屋总价款为292769元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知交房，原告实际于2011年6月7日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3835.27元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年6月7日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1345天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1345天×292769元×0.3‱=11813.23元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告李栋梁交房违约金11813.23元；二、驳回原告李栋梁的其他诉讼请求。案件受理费784元，减半收取392元（原告李栋梁已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  杨见川二〇一六年七月二十九日书 记 员  熊苗苗
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢174号申请执行人杨春灵。被执行人宋凯，男。杨春灵申请执行宋凯民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2013）三民初字第01123号民事调解书，申请人本次申请执行标的为12000元。我院于2016年7月7日恢复执行。本案在执行过程中，我院依法提取了被执行人宋凯的工资收入12000元，申请人杨春灵受偿并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执恢174号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一六年七月十八日书记员  杨建国
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执498号申请执行人高春霞，无固定职业。被执行人雷希鹏，无固定职业。本院在执行高春霞与雷希鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年7月17日作出的（2015）榆民初字第04592号民事判决书，权利人高春霞于2016年1月7日向本院申请强制执行借款本金人民币40000元，并支付从2014年5月4日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。负担案件受理费490元、案件申请执行费500元。本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，被执行人向本院提出执行行为异议，本案暂无执行条件，本院依职权退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执498号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年七月二十四日书 记 员  王毛宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1517号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行，地址榆林市榆阳区。负责人刘霄。被执行人张鹏程。被执行人曹国玲，系张鹏程之妻。本院执行的中国银行股份有限公司榆林钟楼支行与张鹏程、曹国玲公证债权文书纠纷一案，依据已发生法律效力的2015)榆阳公证执字第351号执行证书，被执行人常张鹏程、曹国玲应向申请执行人中国银行股份有限公司榆林钟楼支行偿还借款本金人民币400831.83元及利息8658.08元，共计409489.91元；负担案件执行费6040元。但被执行人张鹏程、曹国玲至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于申请执行人于2016年7月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1517号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢558号申请执行人：孙佃龙，男，居民。被执行人：阳谷盛昊化工有限公司。法定代表人：周兴，经理。地址：阳谷县大布乡吕超凡村。申请执行人孙佃龙与被执行人阳谷盛昊化工有限公司买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2010年10月13日作出了（2010）阳民初字第369号民事判决书，依该判决书确定：被执行人阳谷盛昊化工有限公司给付申请执行人孙佃龙玉米款1353162.2元，与本判决生效后三日内付清。案件受理费16978元，由被执行人负担。判决生效后被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人孙佃龙于2016年4月13日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年6月17日查询了被执行人阳谷盛昊化工有限公司的车辆登记、工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2010）阳民初字第369号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的1326162.2元、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费16978元及申请执行费15662元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年七月二十四日书 记 员  张 娜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执424号申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。住所地滨海县。法定代表人李一平，该××董事长。被执行人路雪，农民。被执行人蔡红兵，农民。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司（下称滨海农商行）与被执行人路雪、蔡红兵金融借款合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2014）滨蔡商初字第0017号民事判决书。经权利人滨海农商行申请，本院于2016年2月2日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自行达成还款协议，因履行时间较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院（2014）滨蔡商初字第0017号民事判决书本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年七月三十日书 记 员  郑红红
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1802-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社于张孝光、张成美、张孝荣债权纠纷一案中查明，被执行人张孝光拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将张孝光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十八日
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024财保69号申请人四川劲力置业有限公司。法定代表人王思中，公司董事长。被申请人云南江川润江文化旅游开发有限公司。法定代表人詹承卫，公司董事长。申请人四川劲力置业有限公司因与被申请人云南江某江文化旅游开发有限公司民间借贷纠纷，于2016年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2000万元或查封被申请人价值计人民币2000万元的其他财产。申请人已向本院提供其所有的商业用房一套（产权证号：龙房权证监证字第××号，坐落于成都市龙泉驿区柏合街道办事处蔚蓝路x号，建筑面积2703.94㎡）作为担保。经审查，本院认为，申请人四川劲力置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人云南江川润江文化旅游开发有限公司银行存款人民币2000万元或查封被申请人云南江川润江文化旅游开发有限公司价值计人民币2000万元的其他财产；二、对申请人四川劲力置业有限公司提供的用于保全担保的自有商业用房一套（产权证号：龙房权证监证字第××号，坐落于成都市龙泉驿区柏合街道办事处蔚蓝路x号，建筑面积2703.94㎡）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 骏二〇一六年七月十九日书记员 白成全
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执425号申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。住所地滨海县。法定代表人李一平，该××董事长。被执行人蔡学林，居民。被执行人李秀芬，居民。被执行人梁启辉，居民。被执行人于辉，居民。被执行人李巨祥，居民。被执行人李巨东，居民。被执行人杨中军，居民。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司（下称滨海农商行）与被执行人蔡学林、李秀芬、梁启辉、于辉、李巨祥、李巨东、杨中军金融借款合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨蔡商初字第0008号民事判决书。经权利人滨海农商行申请，本院于2016年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于辉履行人民币2万元，被执行人梁启辉、李巨祥工资被本院依法冻结，因扣划时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院（2015）滨蔡商初字第0008号民事判决书本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年七月三十日书 记 员  郑红红
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1002民初5371号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区东环大道129号。组织机构代码：。代表人：黄忠勇，该分行行长。委托代理人：钟文强，该分行员工。委托代理人：卢晓，该分行员工。被告：赵荣，男，1986年5月15日出生，汉族，住台州市路桥区螺洋街道南山村10区**号。公民身份号码：3310041986********。被告：王玲微，女，1985年6月30日出生，汉族，住台州市路桥区螺洋街道南山村10区**号。公民身份号码：3310041985********。被告：任纪军，男，1993年11月13日出生，汉族，住台州市椒江区三甲街道街下村**号。公民身份号码：3310021993********。原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行为与被告赵荣、王玲微、任纪军金融借款合同纠纷一案于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行于2016年7月18日向本院提出撤回起诉。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费1374元，减半收取687元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 丁民二〇一六年七月十八日代书记员 金媚附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4186号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告张杰。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年七月十八日书记员  祁 源