山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初8029号原告姜冬冬。委托代理人周超，即墨蓝村法律服务所法律工作者。被告李建晓。被告杨忠英。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市文化路472号。负责人何学升，总经理。委托代理人董晓晴，该公司员工。原告姜冬冬与被告杨忠英、被告李建晓、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告姜冬冬委托代理人周超、被告杨忠英、被告李建晓、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人董晓晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜冬冬诉称，2015年9月6日9时许，被告杨忠英驾驶鲁B×××××号轿车载原告姜冬冬及其儿子王玺雯沿即墨市鳌山卫街道办事处新王庄村东路由西向东横过青龙高速路路口（未开通），被告李建晓驾驶鲁B×××××号轻型轻型客车沿青龙高速路由南向北行驶，被告杨忠英驾驶鲁B×××××号轿车行驶至该路口四分之三处时，被告李建晓驾驶鲁B×××××号轻型轻型客车与被告杨忠英驾驶鲁B×××××号轿车右侧相撞，造成两车损、原告姜冬冬受伤的交通事故道路交通事故,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失医疗费16018.43元（门诊4406.13元，住院11612.30元），住院伙食补助费620元（20元/天×31天），误工费26488元(180天×147.16元/天)，护理费13244元(147.16元/天×90天)，残疾赔偿金80740元(40370元/年×20年×10%)，被抚养人生活费67734元（父亲26052元/年×18年×10%÷2人=23446元；母亲26052元/年×19年×10%÷2人=24749元；子26052元/年×15年×10%÷2人=19539元），交通费1000元，鉴定费2400元，精神抚慰金3000元，共计211244.43元。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险和商业险50万元及不计免赔。对事故责任，杨忠英向北行驶和李建晓向东行驶两车相刮，十字路口一般是应左让右，所以应由被告李建晓承担30%为宜，在驾驶证、行驶证和保单真实有效的情况下我公司同意依法在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险的赔偿部分按照保险合同约定在三者险限额内承担合理损失，不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、自费药。被告杨忠英辩称，鲁B×××××号车是我的车，事故发生时是我开的车。事发当时我是正常驾驶，被被告李建晓撞在我车的右后侧，原告的经济损失应该由被告李建晓方赔偿。事故发生后我给原告垫付医药费7000元，要求一并处理。被告李建晓辩称，鲁B×××××号车是我的车，事故发生时是我开的车，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔付。经审理查明，2015年9月6日9时许，被告杨忠英驾驶鲁B×××××号轿车载原告姜冬冬及其儿子王玺雯沿即墨市鳌山卫街道办事处新王庄村东东西水泥路由西向东横过青龙高速路路口（未开通），被告李建晓驾驶鲁B×××××号轻型轻型客车沿青龙高速路由南向北行驶，当被告杨忠英驾驶鲁B×××××号轿车行驶至该路口四分之三处时，被告李建晓驾驶鲁B×××××号轻型客车与被告杨忠英驾驶鲁B×××××号轿车右后侧相撞，造成两车损、原告姜冬冬受伤的交通事故道路交通事故。经即墨市公安局鳌山卫派出所调查及现场勘验的道路交通事故现场图，给原告出具了告知函，原告于2016年7月5日诉讼来院，要求判如所诉。原告姜冬冬于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：肾挫伤（左）、肺挫伤（右）、肋骨骨折（右）多发性骨盆骨折。住院治疗31天，出院医嘱：继续卧床休息至少半月，多饮水，半月门诊复查，不适随诊等。后原告到该院门诊复查多次。原告上述治疗支付医疗费16018.43元、病号服35元。原告2015年9月17日、2015年9月29日、2015年10月2日、2015年10月3日、2015年11月10日、2015年12月3日的医药费单据7张，共661.42元无病例记录。原告治疗期间由王洪武护理。原告系失地农民。原告之父姜正桥1954年12月19日生，原告之母姚淑云19**年3月26日生，共生养子女2人。原告于2013年1月14日生养儿子王玺雯。2016年4月27日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工期限、护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2016]法临鉴字第606号鉴定书一份，结论为：（一）被鉴定人姜冬冬多发性骨盆骨折目前致残程度为十级。（二）被鉴定人姜冬冬多发损伤，建议其误工期限自受伤之日起以180日为宜。建议其护理期限自受伤之日起以90日为宜。原告为此支付鉴定费2400元。被告李建晓是鲁B×××××号车登记车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。事故发生后，被告杨忠英给原告垫付医疗费7000元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局鳌山卫派出所告知函、调查笔录及事故现场图、即墨市人民医院病例、医疗费单据、交通费单据、青正司鉴[2016]法临鉴字第606号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、出生证、户籍证明等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次事故，经即墨市公安局鳌山卫派出所调查及现场勘验，对责任未作出认定，本院推定被告杨忠英与被告李建晓对该事故的发生均存在过错，从对本次事故发生所起的作用及综合其他证据，被告李建晓应承担主要责任，被告杨忠英承担次要责任。就责任划分，以被告李建晓承担70%、被告杨忠英承担30%为宜。原告系失地农民，故原告按城镇居民标准主张其损失，本院予以支持。原告医药费中无病例记载部分，本院不予认定。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持600元。原告主张的精神抚慰金过高，本院予以支持1000元。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费15357.01元（16018.43元-661.42元）、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）、误工费26488元(180天×147.16元/天)、护理费13244元(147.16元/天×90天)、残疾赔偿金80740元(40370元/年×20年×10%)、被抚养人生活费67734元（原告之父26052元/年×18年×10%÷2人+母亲26052元/年×19年×10%÷2人+子26052元/年×15年×10%÷2人=19539元）、交通费600元、鉴定费2400元、精神抚慰金1000元，共计208183.01元。原告的医疗费15357.01元、住院伙食补助费620元，共计15977.01元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余5977.01元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业三者险范围内按被告李建晓在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为4183.91元（5977.01元x70%）、被告杨忠英负担1793.1元（5977.01元-4183.91元）。原告的误工费26488元、护理费13244元、残疾赔偿金80740元、被抚养人生活费67734元（计入残疾赔偿金中）、交通费600元、精神抚慰金1000元，共计189806元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余79806元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业三者险范围内按被告李建晓在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为55864.2元（79806元x70%）、被告杨忠英负担23941.8元（79806元-55864.2元）。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失180048.11元（10000元+110000元+55864.2元+4183.91元），被告杨忠英应当赔偿原告经济损失25734.9元（1793.1元+23941.8元），事故发生后，被告杨忠英给原告垫付医疗费7000元，两项相抵，被告杨忠英应当赔偿原告经济损失18734.9元，被告李建晓不再承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜冬冬各种经济损失180048.11元。二、被告杨忠英于本判决生效后十日内赔偿原告姜冬冬各种经济损失18734.9元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜冬冬的其他诉讼请求。案件受理费4473元，减半收取2236.5元，鉴定费2400元，共计4636.5元，由原告负担134.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担4304元，被告杨忠英负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一六年七月二十八日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。