wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0522民初字1201号原告:钱金秀,女,1964年9月9日出生,汉族，务工，住安徽省巢湖市居巢区。被告:余兴会,女,1980年3月4日出生,汉族，无业，户籍地四川省开江县，现住安徽省含山县。被告:杨远好,男,1978年12月4日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。两被告共同委托代理人：李保国，含山新华书店员工。原告钱金秀与被告余兴会、杨远好名誉权纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员蔡善明独任审判，于2016年5月20日不公开开庭进行了审理。原告钱金秀、被告余兴会及两被告共同委托代理人李保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱金秀诉称：余兴会、杨远好系夫妻关系，钱金秀与二人互不相识。2014年5月，钱金秀因学驾驶而暂住含山县的朋友家中，期间余兴会、杨远好租赁此房经营早餐，钱金秀与余兴会、杨远好偶尔碰面。从2015年至今，余兴会、杨远好四处扬言杨远好与钱金秀有不正当关系，并且通过手机短信方式侮辱、诽谤钱金秀，毁坏其名誉，给其家庭生活造成严重影响，钱金秀打电话找余兴会理论，却遭到余兴会谩骂，致钱金秀长期失眠、精神崩溃。现依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，并向被告赔礼道歉；2、两被告赔偿原告精神损失50000元，并承担原告误工费20000元，公证费800元，交通费800元；3、由被告承担本案的诉讼费。余兴会辩称：钱金秀的诉请不是事实，没有事实和法律依据。从短信内容来看，钱金秀与杨远好发生男女之情，钱金秀与余兴会由此纠纷而通过手机及信息互相谩骂。钱金秀也有大量的信息和电话辱骂余兴会，并且是钱金秀先骂余兴会的。钱金秀当庭可以用手机进行举证，其公证的费用是自行扩大的损失。杨远好辩称：杨远好没有侮辱、诽谤钱金秀，双方仅就该纠纷产生争执。经审理查明：钱金秀户籍地在安徽省巢湖市居巢区柘皋镇合浦行政村小苏村。余兴会、杨远好系夫妻关系，钱金秀与二人原不相识。2014年5月，钱金秀因学车辆驾驶技术而暂住在含山县的朋友家中，期间余兴会、杨远好租赁此房经营早餐，钱金秀与余兴会、杨远好偶尔碰面。2016年4月27日至28日，余兴会因怀疑钱金秀与杨远好有不正当男女关系，连续发出8条短信对钱金秀进行辱骂。2016年5月4日至10日，钱金秀也发出4条短信，对余兴会进行辱骂。另查，杨远好与钱金秀就该纠纷产生过争执。现钱金秀认为余兴会、杨远好侵害其名誉权，故而成讼。上述事实，有当事人陈述、身份证明，公证文书,手机短信,USB闪存驱动器等证据予以佐证，足以认定。本院认为：名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。侵害公民名誉权是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的行为。该行为须为第三人知悉，造成社会公众对受害人的社会评价降低时，才能构成对名誉权的侵害。余兴会因无端怀疑钱金秀与杨远好有不正当男女关系，数次发出手机短信对钱金秀进行辱骂，余兴会的行为仅仅只针对钱金秀本人。钱金秀未能提供证据证明余兴会的行为已向社会传播，公然影响到社会公众对钱金秀的社会评价，致其名誉受到损害，而杨远好与钱金秀仅就该纠纷产生过争执，故钱金秀应当承担举证不能的不利后果，对钱金秀诉讼请求，本院不予支持。余兴会因辱骂钱金秀行为而产生的法律关系，受相关行政法调整。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第140条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：驳回原告钱金秀的诉讼请求。案件受理费520元，减半收取260元，由原告钱金秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  蔡善明二〇一六年七月二十六日书记员  曹叙芹附件：本判决所援引的相关法律原文《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）140．以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。
苏州市姑苏区人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3771号原告张某。委托代理人李锋，江苏立泰律师事务所律师。被告王某。本院于2016年6月7日立案受理了原告张某与被告王某离婚纠纷一案。在本案审理过程中，原告张某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告张某负担。审判员  皋玉洁二〇一六年七月二十日书记员  吴 洁
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执907号申请执行人张国和，男，1958年2月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人蒙建峰，男，1965年7月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人田凤，女，1970年11月30日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1682号民事判决书，已立案受理申请执行人张国和申请执行被执行人蒙建峰、田凤借款合同纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蒙建峰在南充市住房公积金管理中心的住房公积金账户，冻结期限12个月；二、冻结被执行人蒙建峰银行存款30万元（未含利息）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年七月二十四日书记员  张 弥
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执275号之三申请执行人许明援。被执行人张碧霞。被执行人黄兆进。被执行人谢增统。被执行人陈雪蕾。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍商初字第1851号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人许明援与被执行人张碧霞、黄兆进、谢增统、陈雪蕾民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人吴继回、黄李洁、张碧霞、黄兆进、谢增统、陈雪蕾缴纳执行款200000元及利息；二、被执行人吴继回、黄李洁、张碧霞、黄兆进、谢增统、陈雪蕾负担案件诉讼费2510元，申请执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人吴继回、黄李洁、张碧霞、黄兆进、谢增统、陈雪蕾外出去向不明。本院依法查询了被执行人吴继回、黄李洁、张碧霞、黄兆进、谢增统、陈雪蕾的财产情况，发现被执行人在相关银行无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南县灵溪镇玉南二街56号房产登记在被执行人吴继回、黄李洁名下，本院依法予以查封、拍卖，获变卖款168万元，本案分配获得执行款78746.4元；发现坐落于苍南县灵溪镇振兴大厦1503室登记在被执行人谢增统、陈雪蕾名下，本院依法予以查封、拍卖，或拍卖款140万元，支付中信银行股份有限公司温州苍南支行优先受偿权893358.5元，支付申请执行人许明援垫付评估费5900元，预留被执行人谢增统、陈雪蕾安置房60000元，支付被执行人应缴税费42000元，扣除相关案件诉讼费187839.5元及执行费210902元；发现坐落于苍南县灵溪镇学士路31号房产登记在被执行人张碧霞、黄兆进名下，本院依法予以查封、拍卖，获拍卖款117万元，参与分配获执行款3861元；发现坐落于广东省中山市沙溪镇奕豪家园10幢801室房产登记在被执行人张碧霞名下，本院依法予以查封，现正在评估之中；发现坐落于苍南县灵溪镇建兴西路210号房产登记在被执行人张碧霞、黄兆进名下，本院依法予以查封，案外人娄建平提起案外人异议之诉，短时间内难于变现；发现车牌号为浙C迷你牌汽车登记在被执行人陈雪蕾名下，本院依法予以查封、拍卖，正在处置中。此外，申请执行人，未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第474-1号、（2015）温苍执民字第1123-3号、（2016）浙0327执275号执行裁定书、2015温苍执民字第1124号分配方案公告、领款凭证等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴继回、黄李洁、张碧霞、黄兆进、谢增统、陈雪蕾有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第1123号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  侯百战二〇一六年七月十四日代书 记员  谢智慧
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁03民终396号上诉人（原审原告）卢春民，男，1965年6月8日出生，汉族，住宁夏盐池县。委托代理人王凤智，男，1965年6月14日出生，汉族，系卢春民妹夫，住宁夏盐池县。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）国网宁夏电力公司盐池县供电公司，住所地宁夏盐池县花马池西街。负责人王金忠，系该公司经理。委托代理人侯镜湖，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人田欢，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理���上诉人卢春民因与上诉人国网宁夏电力公司盐池县供电公司健康权纠纷一案，双方均不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）宁0323民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卢春民及委托代理人王凤智，上诉人国网宁夏电力公司盐池县供电公司委托代理人侯镜湖、田欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在二审审理过程中，双方当事人因达成和解协议,上诉人国网宁夏电力公司盐池县供电公司于2016年7月28日向本院申请撤回上诉，上诉人卢春民亦于2016年7月28日向本院申请撤回上诉，并申请撤回一审法院的起诉，上诉人国网宁夏电力公司盐池县供电公司同意上诉人卢春民撤回一审起诉。本院经审查认为：上诉人国网宁夏电力公司盐池县供电公司与上诉人卢春民申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。上诉人卢春民申请撤回一审起诉系其对自己民事权利的处分，也是其真实意思表示，并经上诉人国网宁夏电力公司盐池县供电公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人国网宁夏电力公司盐池县供电公司撤回上诉；二、准许上诉人卢春民撤回上诉；三、准许上诉人卢春民撤回原审起诉。四、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）宁0323民初328号民事判决；一审案件受理费720元，减半收取360元，由上诉人国网宁夏电力公司盐池县供电公司负担180、由上诉人卢春民负担180元；二审案件受理费1440元，减半收取720元，由上诉人卢春民负担360元、由上诉人国网宁夏电力公司盐池县供电公司负担360元。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 龙审 判 员 王 平代理审判员 何 芹二〇一六年七月二十八日书 记 员 王志仁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1383号罪犯李宝财，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2013年1月15日作出(2013)三刑初字第8号刑事判决，以被告人李宝财犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯李宝财在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李宝财在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意484号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯李宝财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李宝财减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3999号上诉人（原审被告）四川佳年华置地有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号**幢***楼。法定代表人迟梅英，董事长。委托代理人刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）符朝刚，男，1961年8月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区被上诉人（原审原告）张永新，女，1963年12月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区上诉人四川佳年华置地有限责任公司与被上诉人符朝刚、张永新商品房预售合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第5125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2016年7月26日，上诉人四川佳年华置地有限责任公司向本院申请撤回对被上诉人符朝刚、张永新的上诉。本院经审查认为，上诉人四川佳年华置地有限责任公司申请撤诉不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，四川佳年华置地有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予四川佳年华置地有限责任公司撤回上诉。一审案件受理费按原判确定的负担方式执行；二审案件受理费1020元，减半收取510元，由上诉人四川佳年华置地有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚 耘代理审判员 赵 锋代理审判员 何广智二〇一六年七月二十六日书 记 员 梅芳芝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执542号之一申请执行人徐旺章，男，1964年3月19日，汉族。被执行人湖南舜龙建筑施工有限公司。本院在执行申请执行人徐旺章被执行人湖南舜龙建筑施工有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05462号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条��规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第05462号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁昊杰二〇一六年七月十九日书记员  刘 媛
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初3994号原告王珮忆，女,1989年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，无业，现住江西省上饶市。委托代理人马飞荣。委托代理人白荣。被告王国强，男，1988年6月出生，汉族，陕西省神木县人，无业，现住陕西省榆林市神木县。委托代理人张雄飞。委托代理人蔡光兴。原告王珮忆诉被告王国强离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王珮忆及其委托代理人马飞荣、白荣和被告王国强及其委托代理人张雄飞、蔡光兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王珮忆诉称：原告与被告于2008年相识，2011年8月10日在神木民政局登记结婚，并于2014年8月21日育有一女，取名xxx。婚后，原、被告双方性格不合、生活习惯差异大，经常发生争吵。被告时常早出晚归，不务正业，对家庭不尽责任，不给原告及女儿生活费。双方感情逐渐破裂，无法共同生活。2015年开始，原告与被告分居至今，原告返回江西老家居住。原、被告夫妻感情名存实亡，夫妻感情彻底破裂，已经无和好可能，故原告诉至本院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女xxx由原告抚养，被告每月支付3000元抚养费直到年满十八周岁；分割夫妻共有的位于的北京市朝阳区将府家园北里xxx号丽都壹号x号楼xx单元xxxx室房产一套，按房屋现值补偿原告30万元；本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、结婚证、女儿的户口本复印件一份，证明原、被告登记结婚及生育一女xxxx的事实。2、房屋所有权证书复印件一份，证明位于北京市朝阳区将府家园北里房产一套属于夫妻共同财产的事实。被告王国强辩称：不同意离婚。原告所述不属实，原、被告系大学同学，经4年自由恋爱后结为夫妻，婚姻基础良好。婚后，双方的感情良好、生活和谐，婚生女xxx的出生维系了双方的感情。被告王国强未向本院提交证据。被告对原告向本院提交的证据一真实性及证明目的均无异议；对原告向本院提交的证据二真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该房产系婚前购买，不属于夫妻共同财产。经本院审查，对原告向本院提交的证据作出如下认证：原告向本院提交的证据一，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。原告向本院提交的证据二，原告自认该房产系婚前购买，故不属于夫妻共同财产，对其证明目的不予采信。本院根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：原、被告于2008年相识，并于2011年8月10日在神木民政局登记结婚。2014年8月21日，原告生育一女，取名xxx。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原告王珮忆与被告王国强经自由恋爱后自愿登记结婚，并生有一女，可见原、被告感情基础较好。婚后共同生活时间较长，虽因生活琐事发生矛盾，在一定程度上影响双方和睦相处，但不致夫妻感情彻底破裂，双方应互谅互让、和睦相处，仍有和好的可能。原告王珮忆以原、被告夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，因其未提供充分证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王珮忆的诉讼请求。案件受理费900元，由原告王珮忆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高瑞廷二〇一六年七月十九日书 记 员  王艳飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执769号申请执行人：陈万云，务工人员。被执行人：刘光东，1965年11月11日日生。安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初10号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年4月14日立案执行，本案申请执行标的为借款40000元、原告垫付的诉讼费900元，目前尚未偿还。本案在执行过程中，经查被执行人刘光东无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。如发现被行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初10号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王开刚代理审判员  周家亮代理审判员  丁健永二〇一六年七月十八日书 记 员  何开祥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执974号申请执行人刘青，现住扶余市。被执行人赵国彬。申请执行人刘青与被执行人赵国彬土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月28日作出（2016）吉0781民初814号民事判决，判决如下：被告赵国彬立即返还原告刘青19**年土地承包合同中1.06公顷土地承包经营权。案件受理费100元，由被告赵国彬负担。由于被执行人赵国彬未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人刘青于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人赵国彬履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年4月13日立案执行，并于2016年4月15日向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中查明，被执行人赵国彬现外出打工不在家居住。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初814号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ?侯艳华二〇一六年七月二十日书记员 ?宋庆学
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执760号申请执行人张某。被执行人周某，1990年4月2日生。申请执行人张某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日作出的（2014）丹民初字第0663号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人周某应给付申请执行人张某生活费4800元及教育费、医疗费4200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人周某的银行存款等信息。被执行人周某无可供执行银行存款信息，现被执行人周某下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第0663号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  戴志忠执行员  束文辉执行员  徐 旭二〇一六年七月二十七日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：申请执行人张某与被执行人周某离婚纠纷一案时间：2016年7月26日9时10至9时20分地点：执行局5301室执行员：戴志忠、束文辉、徐旭书记员：钱云峰合议庭评议经过：戴志忠：申请执行人张某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日作出的（2014）丹民初字第0663号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人周某应给付申请执行人张某生活费4800元及教育费、医疗费4200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人周某的银行存款等信息。被执行人周某无可供执行银行存款信息，现被执行人周某下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第0663号民事调解书的本次执行程序。束文辉：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第0663号民事调解书的本次执行程序徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定:终结本院作出的（2014）丹民初字第0663号民事调解书的本次执行程序。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：终结本院作出的（2014）丹民初字第0663号民事调解书的本次执行程序。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2016)苏1181执760号本院在执行申请执行人张某与被执行人周某离婚纠纷一案中，被执行人周某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人周某，居民身份证号码522122199004022425纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十七日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执750-1号申请执行人刘某某，男，汉族，农民，住府谷县府谷镇。被执行人陈某，男，汉族，住府谷县。被执行人高某某，女，汉族，居民，住府谷县。被执行人郁某某，男，汉族，住府谷县。申请执行人刘某某与被执行人陈某、高某某、郁某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01757号民事调解书及申请人的申请依法立案执行。三被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郁某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郁某某在府谷县住房公积金中心的住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月二十七日书记员  郝 建
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第984号罪犯张育瑜，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年12月6日作出(2010)惠中法刑一初字第74号刑事判决，以被告人张育瑜犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张育瑜在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年4月12日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月12日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年10月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张育瑜在服刑期间悔改表现突出，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张育瑜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。罚金8万元已缴纳6000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张育瑜悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会危害大，应从严把握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张育瑜予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初42244号之一原告庞宗栓。委托代理人庞宗莉（系原告之妹）。被告赵营营。被告天津泉江置业有限公司，住所地：北辰科技园汾河南道20号。法定代表人韩长江，职务：总经理。委托代理人赵亭朋，该公司经理。本院在审理原告庞宗栓诉被告赵莹莹、天津泉江置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞宗栓撤回起诉。本案诉讼费用人民币113元，由原告负担。审 判 长  李玉安代理审判员  刘永强人民陪审员  曲怡红二〇一六年七月二十八日书 记 员  魏姝玲
青海省兴海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2524执21号申请执行人才某某，男，青海省兴海县人。被执行人靳某某，男，青海省西宁市城东区人。本院在执行申请执行人才某某被申请执行人靳某某交通事故纠纷一案中，我局受理后经前往被执行人靳某某家中调查，因靳某某涉及人数多，赔偿数额大，经调查被执行人靳某某家庭困难，属农村低保户，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）兴刑初字8-1号刑事附带民事调解书的执行。二、申请执行人如日后发现被执行人靳某某的财产线索、被执行人有履行能力或其他条件可成就的，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 才旦审判员 斗吉审判员 完 么 多 杰二〇一六年七月二十二日书记员 俄 增 扎 西
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执保13号关于申请执行人周和平与被执行人奉双艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘1121民初205号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人奉双艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周和平于2016年2月15日向本院请强制执行，请求冻结被执行人奉双艳存款，本院依法受理。本院于2016年2月16日依法冻结被执行人奉双艳的存款，申请执行人周和平担保财产抵押在本院。本院认为，申请执行人周和平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院于2016年2月15日作出的（2016）湘1121民初205号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0505民初337号之一原告郑学谊。被告徐国强。本院依原告郑学谊申请于2016年3月14日作出财产保全的裁定，裁定冻结被告徐国强在宜昌三峡机场有限责任公司的苗圃征收补偿款146456元，或者查封其在宜昌三峡机场有限责任公司的苗圃收益。原告郑学谊向本院提供现金担保1万元。原告郑学谊于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，并申请解除保全。经审查，本院认为，原告郑学谊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院对被申请人徐国强在宜昌三峡机场有限责任公司的苗圃征收补偿款的冻结或苗圃收益的限制支取。担保金1万元退还原告郑学谊。本裁定立即执行。审 判 长  邓希桥人民陪审员  张 华人民陪审员  王正元二〇一六年七月六日书 记 员  周 舟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2229号申请执行人:申某被执行人:曹某被执行人:刘某本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2229号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年七月十九日书记员 王 健
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执275号申请执行人:刘和友，住滁州市环滁西路。被执行人：虞首宏，住滁州市臻美天城。被执行人：曾永霞，住滁州市琅琊区。被执行人：张伟伟，住滁州市琅琊区。本院在受理刘和友与虞首宏、曾永霞、张伟伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00616号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人虞首宏、曾永霞、张伟伟的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年七月十四日代理书记员  张莹莹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1792号罪犯杨梦君，女，1985年1月25日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。普洱市思茅区人民法院于2008年10月15日作出(2008)思刑初字第180号刑事判决，认定被告人杨梦君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，于2008年11月18日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑四年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨梦君准予减去有期徒刑十个月（刑期自2008年3月27日起至2017年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民初1184号原告印凤林，男，汉族，住址庆安县。被告刘喜辉，男，汉族，住址庆安县。本院在审理原告印凤林与被告刘喜辉保证合同纠纷一案中，原告印凤林于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告印凤林撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告印凤林负担。审判员  邱树林二〇一六年七月十八日书记员  谢洪磊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1893号罪犯魏延伟，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市城阳区人民法院于2011年11月22日作出（2011）城刑初字第449号刑事附带民事判决，以被告人魏延伟犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年六个月，附带民事赔偿人民币654482.5元。2014年11月减刑一年六个月。现已执行刑期五年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯魏延伟的悔改表现，有罪犯魏延伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯魏延伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯魏延伟减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4031号罪犯付洋俊，男，汉族，初中文化，1989年10月5日出生于云南省昭通市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年12月17日作出(2012)泰靖刑初字第601号刑事判决，以被告人付洋俊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年3月5日止），并处罚金人民币二万元；追缴违法所得人民币三万八千九百八十三元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月29日作出(2014)宁刑执字第7463号刑事裁定,对罪犯付洋俊减去有期徒刑八个月(刑期至2017年7月5日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯付洋俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯付洋俊在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，二次监狱记奖，罚金未履行，违法所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯付洋俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付洋俊减去有期徒刑十个月（刑期至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执74号申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州经济技术开发区科技支行，住所地扬州市。负责人杨忠，行长。委托代理人陶文，系该行员工。委托代理人孙娟，系该行员工。被执行人洪国圣。被执行人孙红。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州经济技术开发区科技支行与被执行人洪国圣、孙红金融借款合同纠纷一案，扬州经济技术开发区人民法院（2015）扬开商初字第00279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪国圣、孙红未履行该生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州经济技术开发区科技支行的申请，于2016年1月25日立案执行，并向被执行人洪国圣、孙红发出执行通知书。在本案执行过程中，已查封了被执行人洪国圣、孙红名下位于扬州市智谷华府27幢101室的房产，但不宜处置。未发现被执行人洪国圣、孙红有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州经济技术开发区科技支行也未能提供被执行人洪国圣、孙红有其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州经济技术开发区科技支行同意终结本案本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开商初字第00279号民事判决书的本次执行程序。在今后发现被执行人洪国圣、孙红有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州经济技术开发区科技支行可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  殷正宏二〇一六年七月二十日书记员  陈炳伊
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5129号原告重庆博悦汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道9号，社会统一信用代码915001025857323889。法定代表人董俊，该公司总经理。委托代理人杨波，重庆鑫远律师事务所律师。被告冉军生，男，1989年9月4日出生，住重庆市彭水县。被告许洪梅，女，1994年6月17日出生，住重庆市彭水县。被告冉权，男，1954年2月6日出生，住重庆市彭水县。原告重庆博悦汽车销售有限公司与被告冉军生、许洪梅、冉权追偿权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员鲜林独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆博悦汽车销售有限公司的委托代理人杨波到庭参加了诉讼，被告冉军生、许洪梅、冉权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆博悦汽车销售有限公司诉称，2015年6月11日，被告因购买汽车资金不足，当日与原告订立《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，原告亦成为被告按揭借款担保人，向银行承担保证责任。同日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订《信用卡专项购车分期付款合同》约定，被告透支借款76000元购车，分36期还款，首期偿还2358元，之后分期偿还2344元。合同签订后，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行向原告支付了被告按揭购车款76000元。此后，被告未按合同约定履行按期偿还借款的义务，原告因此承担了保证责任。请求人民法院判决被告冉军生偿还原告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行代还借款11597.95元，并从2016年7月1日起至付清为止按银行同期同类贷款利率计算的利息；被告许洪梅、冉权承担连带清偿责任；并承担本案诉讼费。被告冉军生、许洪梅、冉权未作答辩。经审理查明，2015年6月11日，被告冉军生因购买汽车资金不足，当日三被告与原告签订了《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，被告许洪梅、冉权为被告冉军生提供担保。同日，被告冉军生与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订《信用卡专项购车分期付款合同》约定，被告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行透支借款76000元购车，分36期还款，首期偿还2358元，之后分期偿还2344元，手续费8398元。2015年7月4日，原告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订了《购车专项分期付款担保合同》，原告亦成为被告冉军生按揭借款担保人，向银行承担保证责任。合同签订后，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行向原告支付了被告冉军生按揭购车款76000元。此后，三被告未按合同约定履行按期偿还借款的义务，原告因此承担了保证责任。至2016年7月1日止，原告代三被告偿还银行借款本息11597.95元。原告向三被告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同、信用卡专项购车分期付款合同、购车专项分期付款担保合同、特约商户贷方回单、银行交易明细单等证据在卷佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为三被告向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的贷款承担连带保证责任，代三被告偿还贷款本息11597.95元后，有权向三被告追偿其代为清偿的款项及其资金利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉军生在本判决生效后10日内偿还原告重庆晶英汽车销售有限公司代为清偿的借款11597.95元及该款从2016年7月2日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。被告许洪梅、冉权承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告冉军生、许洪梅、冉权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  鲜林二〇一六年七月十九日书记员  杨林
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4876号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李松原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李松小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金2524元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2524元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)0104刑初第349号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人王某，出生于安徽省金寨县，无业。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月28日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月11日被该局取保候审。辩护人汪建国，安徽王良其律师事务所律师。辩护人马柯楠，安徽王良其律师事务所实习律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]293号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人汪建国、马柯楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月4日16时许，被告人王某在本市蜀山区清溪路大润发超市三楼卖场内，与同事张某因工作琐事发生争执并相互厮打。期间王某用额头撞击张某面部，致张某鼻骨受损。经鉴定，被害人张某损伤程度属轻伤二级。2016年3月28日，被告人王某经公安机关电话通知到案，并如实供述了案件事实。案发后，被告人王某家属已代为赔偿被害人张某的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人梁某、刘某的证言，案发现场方位图，现场照片，行政处罚决定书、和解协议，收条，人体损伤程度鉴定意见，视听资料，被告人王某的户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某与被害人张某已达成了赔偿协议，赔偿了被害人的相关经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人相关的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 倪 娜二〇一六年七月二十七日书记员 夏云娇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4920号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告洪涛原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告洪涛小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金19027元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费426元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一���、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19027元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费426元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0108财保472号申请人江北区隆盛建筑设备租赁站，住所地重庆市江北区。经营者李长祥，男，汉族，1967年12月出生，住重庆市合川区。被申请人重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人刘桥，经理。申请人江北区隆盛建筑设备租赁站与被申请人重庆巴洲建设（集团）有限公司诉前财产保全一案，申请人江北区隆盛建筑设备租赁站于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人重庆巴洲建设（集团）有限公司名下银行存款450000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人江北区隆盛建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆巴洲建设（集团）有限公司名下银行存款450000元或其它相应价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康娅二〇一六年七月十四日书记员  乔燕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初2048号原告：刘萍，女，汉族，1964年7月10日出生，现住昌吉市。原告：邓丽，女，汉族，1989年11月13日出生，现住址昌吉市。委托诉讼代理人：刘成义，男，汉族，1943年2月14日出生，现住昌吉市。二原告共同委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。被告：昌吉市三工镇长丰村村民委员会。住所地：昌吉市长丰村。法定代表人：张亮，该村村委会主任。委托诉讼代理人：魏吉强，男，汉族，1964年3月12日，现住昌吉市，系该村委会村主任助理、六支部书记。原告刘萍、邓丽诉被告昌吉市三工镇长丰村村民委员会不当得利纠纷一案,本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉称：二原告系昌吉市三工镇长丰村村民，由于被告的违法行为致使2009年7月才取得了基本承包地。2011年初因特变公司征收昌吉市三工镇长丰村村民委员会的土地，经村委会集体决定每户村民的承包地收回1.07亩。后村委会于2012年11月13日才将部分补偿费支付给二原告，但以收取公益事业建设费为由，扣留了2000元征地补偿费。被告拒绝向原告返还2000元征地补偿费，现原告诉至法院。请求：1、被告支付二原告扣留的承包地征收补偿费2000元、利息625元；2、被告支付二原告打印材料费334元，车费41.5元；3、被告承担本案的诉讼费和邮寄费。本院认为：民法调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中二原告的征地补偿款经村委会、村民小组决议予以扣留抵付二原告未缴纳的公益事业建设费，属于村民自治的范畴,不属于法院审理的范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘萍、邓丽的诉讼请求。本案一审受理费50元，全额退付给原告刘萍、邓丽。审 判 长  吴 云审 判 员  刘 燕人民陪审员  牛志良二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘春娇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4490号申请执行人林黎明。被执行人董忠阳。被执行人朱明霞。原告林黎明与被告董忠阳、朱明霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）东南商初字第733号民事调解书，已经发生法律效力。权利人林黎明于2016年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月18日向被执行人董忠阳、朱明霞送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人林黎明未实现债权3230000元及利息，现因被执行人车辆房产均已查封，但车辆无法实际控制，房产已设立大额抵押，财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人林黎明于2016年7月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执4490号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一六年七月二十五日代书 记员  徐青青
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执670号之一申请执行人周雅雯申请执行人周汉良被执行人杨广荣关于周雅雯、周汉良与杨广荣婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2014）江开法马民初字第19号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付抚养费共11440元给申请人和缴纳执行费71元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年4月1日立案执行。本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执670号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年七月四日书 记 员  张永健
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初6090号原告薛丁祥。委托代理人胡蓓，宜兴市法律援助中心法律工作者。被告杨明学。本院在审理原告薛丁祥与被告杨明学机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛丁祥于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛丁祥申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛丁祥撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告薛丁祥负担。审判员  何梅红二〇一六年七月十一日书记员  韦梦甜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第02959号申请执行人周向阳。被执行人吴红专。被执行人浏阳市淳口镇狮岩村村民委员会。被执行人吴建国。周向阳申请执行吴红专、吴建国、浏阳市淳口镇狮岩村村民委员会物权纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的(2015)长中民一终字第04386号已经发生法律效力。周向阳于2015年11月23日向本院申请执行。本院于2015年11月23日向被执行人吴红专、吴建国、浏阳市淳口镇狮岩村村民委员会下达执行通知书，责令被执行人于2015年12月7日前履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明执行依据（2015）长中民一终字第04386号民事判决书确定的三被执行人在申请执行人周向阳租赁的吉成都、吉成仁、吴国清、吴文革、吴长付、吴庆华、吴月桂、吴新喜田地上放置钢架棚并耕种农作物的事实，现已不存在，故本案现无可供执��内容，应依法终结。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2015)浏执字第02959号执行案的执行。如不服本裁定，可在送达之日起十日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇一六年七月二十五日书记员 王 伟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初1012号原告闫长力。被告闫长恩。委托代理人尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。原告闫长力与被告闫长恩土地承包经营权纠纷一案,本院于2016年2月18日立案受理,依法由审判员陆慧独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告闫长力，被告闫长恩及其委托代理人尹建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫长力诉称:2015年9月30日，与原告同组的组民钱宗勤、闫长迎、闫长奎等8户（共14.5口人）将位于新沂市窑湾镇余头村钱口二组某渠南计8.7亩家庭承包地自愿转包给原告耕种。该地块原系被告承包，因一直拒付租金，后钱宗勤等人多次找镇长，后村委会书记赵忠余支付2012年至2014年租金，此后没有支付。2015年8月份，钱宗勤等人与赵忠余讲明，即便被告闫长恩给付再多承包费也不同意包给被告。2015年9月30日，钱宗勤等8户自愿和原告签订承包合同，后被告拒不退让，造成原告8.7亩土地无法耕种，直接损失1200斤小麦。为此，原告起诉要求：1、确认被告手中的农村土地承包经营权证书中除其4口人土地外，其余无效；2、返还钱宗勤等14.5口人转包给原告的8.7亩土地；3、要求被告将土地上的房屋、水泥制品等全部拆除，清理干净；4、赔偿原告2016年度至判决之日起8.7亩土地的损失；5、诉讼费用由被告承担。被告闫长恩辩称：一、原告所述与事实不符，涉案土地系被告合法承包的土地。被告持有新沂市人民政府颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，法律规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。原告称涉案土地系钱宗勤等人自愿发包与其，需明确涉案土地的四至范围、位置及承包依据。二、涉案土地一直由被告承包，不存在拒付租金之说，也无需缴纳租金，至于原告所述多次找镇长，及村书记支付三年租金，被告对此不知情，与被告无关。三、原告要求被告拆除涉案土地上房屋、水泥制品及赔偿损失的诉讼请求无事实及法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。另外原告要求确认被告手中的农村土地承包经营权证书中除其4口人土地外其余无效，该诉讼请求不是法院的受案范围，超出了法院的职权，不应由人民法院审理。经审理查明:2002年度，被告闫长恩通过新沂市窑湾镇余头村土地调整取得位于该村沟东11.9亩土地，后于2007年5月14日与新沂市窑湾镇余头村委会签订《农村土地家庭承包合同》，约定承包该村17.85亩土地，用于农业生产经营，承包期限至2027年8月31日，该合同未盖有村委会公章，系其法定代表人王吕同签字。2008年5月15日，被告取得《农村土地承包经营权证》，载明其家庭承包余头村17.85亩土地，其中沟东地块11.9亩（含涉案8.5亩），承包期限自2007年5月15日至2027年8月31日。后被告一直占有使用该地块，并于2011年度在涉案部分地块上建厂房并占用部分场地经营预制块、彩钢瓦等。2011年9月份，余头村钱口二组为部分此前抛荒农户找补土地，其中钱宗芹等八户8.5亩土地被分在被告闫长恩上述沟东地块内，但被告闫长恩阻止，后该地块仍由被告闫长恩继续使用。窑湾镇余头村委会从2012年至2014年，按250元/亩/年标准支付上述八户农户费用，从2015年起不同意继续支付。2015年10月25日，钱宗芹、闫长迎等人作为甲方，钱卫、原告闫长力作为乙方签订一份《承包合同》，约定“一、甲方自愿将位于四友渠每人6分的口粮田（水田）承包给乙方耕种，每亩承包金500元。二、期限为11年，从2015年10月30日始至2027年10月30日止……”。后闫长力按500元/亩标准支付了2016年度的承包费。以上事实,有原、被告当庭陈述,原告提供的钱宗芹等四户农村土地承包经营权证、承包合同书、领款条据，钱宗芹等人及余头村钱口组长赵希勇出具的证明，新沂市窑湾镇政府出具的答复意见书，赵忠余及臧永康出具的证明，被告提供的农村土地承包经营权证、江苏省农业税纳税通知书、水利工程水费票据、农村土地家庭承包合同复印件，本院与钱宗芹等人谈话笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告主张对涉案8.7亩土地享有承包经营权系从钱宗芹等农户处流转取得，而被告持有土地承包经营权证并主张其对涉案土地享有承包经营权，故本案实质系同一土地承包经营权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，涉案土地权属纠纷应由人民政府处理。该争议土地未经人民政府处理，原告迳行向人民法院起诉主张其权利，不属人民法院的受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告闫长力的起诉。案件受理费80元，由本院退还原告闫长力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 陆 慧二〇一六年七月十二日书记员 高玉洁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1124号申请执行人赵步荣，居民。被执行人周殿波，居民。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，因被执行人拒不履行生效法律文书，依法对被执行人周殿波决定司法拘留，后申请人与被执行人达成执行和解协议，未实际采取拘留措施，因和解协议履行时间较长，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2016）苏0922民初1356号民事判决书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年七月二十一日书 记 员  李 可
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1382号罪犯黄平，男，1957年9月19日生，汉族，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年3月9日作出(2009)保中刑初字第105号刑事判决，以被告人黄平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月27日、2012年4月30日、2013年7月30日、2014年9月30日，经本院4次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黄平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄平减去有期徒刑一年（刑期自2008年11月16日起至2018年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初1399号原告武汉付。被告梁建民。第三人梁国军。本院在审理原告武汉付与被告梁建民、第三人梁国军财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币900.00元，由原告负担。审判员  丛培利二〇一六年七月十四日书记员  刘明阳
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执114号之一申请执行人朱华庭。被执行人楼康康。被执行人浙江铭品工贸有限公司，住所地浙江省武义县。法定代表人楼康康。申请人朱华庭与被申请人楼康康、浙江铭品工贸有限公司借款合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2013）杭仲（金）调字第100号调解书已发生法律效力。2016年4月6日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书。多次通过执行查控系统查明被执行人楼康康、浙江铭品工贸有限公司无银行存款、无车辆登记信息。通过永康市、武义县房地产管理部门查明被执行人楼康康、浙江铭品工贸有限公司无房地产登记信息。经调查，被执行人楼康康住所地永康市古山镇楼店村亦无财产可供执行。本院依法作出决定将被执行人楼康康、浙江铭品工贸有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月8日，本院向申请执行人朱华庭告知了上述执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案先予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙07执114号案本次执行程序终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国军审 判 员  徐伦江代理审判员  许新爱二〇一六年七月二十日代书 记员  吴旭晖
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更403号罪犯李子水，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年7月15日作出（2009）合刑初字第71号刑事判决，以被告人李子水犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年09月30日作了（2011）皖刑执字第0568号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年11月28日作出（2013）宿中刑执字第01280刑事裁定，对该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李子水在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：罪犯李子水在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：没收个人全部财产未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯李子水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其没收个人全部财产未执行，应予以酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李子水减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年9月30日起至2028年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十二日书 记 员  严 鹏
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初388号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人高守勤，男，1989年2月10日出生，汉族，无业。曾因犯抢夺罪于2010年6月23日被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪分别于2007年11月13日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币10000元；2014年7月18日被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币5000元，2015年5月24日刑满释放。2016年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]378号起诉书指控被告人高守勤犯盗窃罪，于2016年月日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员崔蓉蓉，被告人高守勤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月28日中午，被告人高守勤以人民币100元雇佣了韩某（另案处理）帮其挖树。后高守勤驾驶苏A×××××面包车来到浦口区临泉村五宫组后山被害人赵某的种植园，窃取了三角枫四棵、金银花二棵。韩某到现场后明知高守勤偷树，仍帮忙将树运到车上。经鉴定，六棵树共计价值人民币17840元。另查明，被盗的树木已经由公安机关依法发还被害人赵某。2016年4月6日，被告人高守勤被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人高守勤盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人高守勤系累犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请依法判处。上述事实，被告人高守勤在开庭审理过程中均无异议，且有被害人赵某，证人刘某、韩某的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、证据登记保存清单、发还清单、辨认笔录、刑事摄影照片，南京林业大学树木标本室出具的关于涉案盆景的调查报告，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的关于盆景树的价格鉴证结论书，刑事判决书、释放证明书，被告人高守勤的常住人口基本信息，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人高守勤盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人高守勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人高守勤到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人高守勤有前科，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人高守勤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人高守勤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月6日起至2017年5月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐文露二〇一六年七月五日书 记 员  刘培培
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初592号之一原告（反诉被告）：中联重机股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。组织机构代码58455799-5。负责人：滕兆斌，总经理。委托代理人：张运杰，该公司员工。委托代理人：耿贵林，该公司员工。被告（反诉原告）：衡阳市收割机联合开发中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路103号。组织机构代码27505071-X。法定代表人：谭影杰，主任。委托代理人：黄宏大，该公司员工。委托代理人：肖锴，湖南君杰律师事务所律师。被告：黄宏大，男，1965年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：于军波，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告（反诉被告）中联重机股份有限公司芜湖分公司（以下简称：中联重机）与被告（反诉原告）衡阳市收割机联合开发中心（以下简称：衡阳收割机中心）、黄宏大、于军波买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  牧松林二〇一六年七月十一日书记员  吴丹丹附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢353号申请执行人泸县第二建筑工程有限公司，住所地：泸县毗卢镇。组织机构代码：20486809。法定代表人刘昭阳，总经理。2决6表人320被执行人合江县榕山镇人民政府，住所地：合江县榕山镇榕上街54号。组织机构代码：K3377320-9.法定代表人陈朝银，镇长。本院依据已发生法律效力的（2015）泸仲字第156号仲裁裁决书，于2016年6月21日立案受理泸县第二建筑工程有限公司申请恢复执行合江县榕山镇人民政府建设工程施工合同欠款纠纷一案。由于被执行人合江县榕山镇人民政府至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人合江县榕山镇人民政府的银行存款800000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年七月十九日书记员 周厚琴
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初1699号原告黄某某,女,生于1978年8月2日出生,汉族，重庆市涪陵区人，村民，住重庆市涪陵区。被告易某某，男，生于1976年9月21日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。本院在审理原告黄某某诉被告易某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半交纳150元，由原告黄某某负担。审判员  罗文胜二〇一六年七月二十一日书记员  蒋 霰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2015)张商初字第01832号原告江苏爱康实业集团有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区金塘西路北侧1幢203室。法定代表人邹承惠，公司董事长。委托代理人卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被告寿光因特电力能源有限公司。法定代表人易美怀，公司总经理。委托代理人张翠珠，公司员工。原告江苏爱康实业集团有限公司诉被告寿光因特电力能源有限公司承揽合同纠纷一案，原告江苏爱康实业集团有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏爱康实业集团有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏爱康实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费37200元减半收取18600元，由原告江苏爱康实业集团有限公司负担。审 判 长  朱 伟代理审判员  陈静超人民陪审员  张春华二〇一六年七月四日书 记 员  李文君
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执43号申请执��人陈国祥，住长春市双阳区。被执行人贾永丰，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人陈国祥与被执行人贾永丰民间借贷纠纷一案过程中，因暂没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币50000.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执43号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年七月十二日书 记 员  黄 琼
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初2373号原告:金碧物业有限公司淮北分公司,住所地安徽省淮北市相山区。负责人：柳彬，该公司总经理。委托代理人：许亚明，该公司法务员。委托代理人：刘奇，该公司客服主管。被告:李婷,女,1968年9月17日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告金碧物业有限公司淮北分公司诉被告李婷物业服务合同纠纷一案中，金碧物业有限公司淮北分公司于2016年7月12日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：金碧物业有限公司淮北分公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司淮北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司淮北分公司负担。审判员  蔡淑华二〇一六年七月十二日书记员  戚肖雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执59号申请执行人孙红梅，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城。法定代表人康明富，男，林口县广源经贸有限责任公司广源商城经理。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第439号民事判决书，责令被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城可供执行财产，申请人孙红梅无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林民初字第439号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年七月六日书记员  ＸＸ阳
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执624号申请执行人：郑利全，男，生于1968年7月21日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：祝国蓉，董事长。郑利全依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月20日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”本案申请执行标的额为薪资14026.41元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人郑利全支付薪资2158.7元。至此，本案已执行到位2158.7元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年七月六日书 记 员  周丽萍
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书（2015）黑8102民初866号之一原告李淑清，无职业。被告刘成滨，无职业。被告刘成洁，无职业。被告陈晓杰，建三江利郎男装业主。本院在审理原告李淑清诉被告刘成滨、刘成洁、陈晓杰债务转移纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的之规定，裁定如下：准许原告李淑清撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费1820元，合计4420元，由原告负担。审判员  刘忠臣二〇一六年七月十三日此件与原本核对无异书记员  孟 瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4172号罪犯王新国，男，1976年9月25日出生，汉族，出生地湖南省安化县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年6月6日作出(2011)中二法刑二初字第502号刑事判决，以被告人王新国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王新国在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年8月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王新国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯王新国获得记功奖励5次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王新国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新国减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2011年3月29日起至2019年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执93号之一申请执行人邱耀兴，男，汉族，1964年5月9日出生，住江西省上饶市万年县。被执行人曹斌杰，男，汉族，1986年3月6日出生，户籍地河南省太康县。申请执行人邱耀兴与被执行人曹斌杰刑事附带民事一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）湖刑初字第955号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权66142.40元及迟延履行债务利息尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年12月7日作出的（2015）湖刑初字第955号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年七月八日书 记 员  洪福裕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3251号罪犯马亮，男，1979年6月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市康平县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年5月13日作出(2004)沈刑（1）初字第22号刑事判决，以被告人马亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年11月22日作出(2004)辽刑一终字第303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年9月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯马亮获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马亮减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年9月24日起至2025年8月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初1789号之一原告:天长市秦栏小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市永福东路南侧恒地永福家园金桂苑1号广场101－1、102－2，统一社会信用代码91341100581537542N。法定代表人：张敏，该公司董事长。被告：魏国光，经商。被告：卜家静，职工。被告：魏德宏，经商。被告：徐美英，职工。被告：安徽省天长市城西电子有限责任公司，住所地安徽省天长市十八集街道。法定代表人：魏德宏，该公司董事长。本院在审理原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司与被告魏国光、卜家静、魏德宏、徐美英、安徽省天长市城西电子有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，故原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费14261元，减半收取7131元，保全费5000元，合计12131元，由原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  单 斌人民陪审员  陈红梅人民陪审员  周文波二〇一六年七月六日书 记 员  梅 娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条���定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉��裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0113民初6498号原告：广州市奥展进出口贸易有限公司，住所地广州市天河区黄村王园路15号114号。法定代表人：陆春玲，该公司经理。委托代理人：许晓茗，广州金鹏律师事务所律师。被告：杭州百汇化工有限公司，住所地杭州市萧山区义蓬街围垦六工段。法定代表人：徐伯水。被告：中航长城大地建工集团有限公司，住所地西安市新城科技产业园1幢1单元11301室。法定代表人：黄东海。本院受理自广州市天河区人民法院移送至本院的原告广州市奥展进出口贸易有限公司与被告杭州百汇化工有限公司、中航长城大地建工集团有限公司票据追索权纠纷一案后，原告广州市奥展进出口贸易有限公司于2016年7月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市奥展进出口贸易有限公司撤回起诉。审判员 李 明二〇一六年七月十五日书记员 王小波
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初250号原告王某某，女，1971年11月19日出生，汉族。委托代理人胡淑雅，陕西秦瀚律师事务所律师。被告成某某，男，1968年8月21日出生，汉族。委托代理人成某甲，男，1994年8月1日出生，汉族,系被告之儿。案由：离婚纠纷。本院在审理原告王某某诉被告成某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元减半征收后150元，由原告王某某承担。审 判 长  许艳艳审 判 员  郭 欣人民陪审员  何慧芸二〇一六年七月四日书 记 员  徐文娟
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执416号申请执行人：高洪艳，女，汉族。被执行人：战国成，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）福清民初字第169号民事调解书，责令被执行人战国成履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人战国成名下的银行存款4800元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月二日书记员  郭兆斌
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初2124号原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇201线西，平原大街北猪厂片。法定代表人陈俊峰，总经理。委托代理人王永胜，鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司副总经理。被告乔永伟，男，现住内蒙古达拉特旗树林召镇中凯雅苑小区。本院在审理原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司诉被告乔永伟物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司于2016年7月6日向本院申请撤回对被告乔永伟的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司撤回对被告乔永伟起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司负担。审判员  王永清二〇一六年七月六日书记员  肖 婧
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更426号罪犯李勇，现在安徽省宿州监狱服刑。山东省荣成市人民法院于2011年12月29日作出（2011）荣刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人李勇犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒���三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年五个月，决定执行有期徒刑十三年。被告人李勇及同案犯不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）威刑终字第9号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行了网上公示，并依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉出庭履行职务，安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员刘阿平、罪犯李勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。检察机关检察意见认为：程序合法，符合减刑条件，但该犯系累犯，建议酌情扣减刑期。经审理查明：罪犯李勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯李勇系累犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，所犯罪社会危害较大，依法应酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年10月19日起至2023年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕��龙代理审判员 姜 庆 文代理审判员 温  月ggz二〇一六年七月二十二日书 记 员 严  鹏
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民初821号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县城关镇东方路56号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人刘大红，岳阳县农村信用合作联社职工。被告邓魁明，居民。本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告邓魁明金融借款合同纠纷一案中，原告岳阳县农村信用合作联社于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回对被告邓魁明的起诉。案件受理费11420元，减半征收7210元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。审判员  彭登科二〇一六年七月二十六日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)吉7504执14号之三申请执行人谢庆林，男,1959年5月11日生，汉族，个体，住敦化市。被执行人中铁四局集团路桥工程有限公司（原名：中铁九局集团第三工程有限公司），地址吉林省长春市宽城区。法定代表人王雨吉，职务：执行董事本院在执行申请执行人谢庆林与被执行人中铁四局集团路桥工程有限公司环境污染损害赔偿纠纷执行一案中，被执行人中铁四局集团路桥工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务,支付执行款451889.38元、案件受理费6868.00元、保全费2376.00元、执行费6816.99元、迟延履行期间债务利息10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、第四项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席学春二〇一六年七月十八日书记员  芦晓濛
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1130财保23号申请人詹进茂，自由职业。被申请人李洪顺，个体工商户。被申请人程利芳，个体工商户。申请人詹进茂因被申请人李洪顺、程利芳未向支付购房款，被申请人现欲将登记在其名下的该房屋转卖他人，于2016年7月5日向本院提出申请，要求对实为申请人所有而登记在被申请人名下的房产予以查封。申请人已向本院提供了房产作担��。经审查，本院认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对登记在被申请人李洪顺、程利芳名下的位于婺源县紫阳镇公园东路房屋予以查封；二、对申请人詹进茂提供担保的詹进茂、郑珍桂共同共有的位于婺源县紫阳镇公园东路房屋予以查封。申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，如不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可自���到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴坤发二〇一六年七月五日书记员  程建萍
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0521执159号之一申请执行人银川市三环轴承机电有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市新市区。法定代表人左建东，系该公司经理。委托代理人李庆娟，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人宁夏瀛润化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人张华，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁商初字第74号民事调解书，在执行申请执行人银川市三环轴承机电有限责任公司与被执行人宁夏瀛润化工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人宁夏瀛润化工有限公司无财产可供执行。本案执行标的319722.45元（包括货款316697.45元，承担案件受理费3025元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁商初字第74号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年七月十四日书 记 员  郭潇刚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4166号罪犯郑德升，男，1987年6月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2010年7月16日作出(2010)沈铁西刑初字第566号刑事判决，以被告人郑德升犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。辽宁省沈阳市中级人民法院��2010年11月4日作出(2010)沈刑二终字第397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑德升在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯郑德升在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯郑德升获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑德升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑德升减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年12月7日起至2018年4月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4470号原告：新疆百信物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市幸福路被告：艾诗明，男，其他情况不详。本院在审理原告新疆百信物业服务有限公司与被告艾诗明物业服务合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王振国二〇一六年七月二十日书 记 员  潘维娜
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川18民终321号之一上诉人（原审被告）：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马大道二段30幢202号。法定代表人：余效国，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：杨坤灿，男，生于1971年3月3日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区,系该公司职员。上诉人（原审被告）：四川华腾工程技术有限公司，住所地：四川省成都市成飞大道青羊工业区总部基地G区3幢。法定代表人：杨光勇，系该公司总经理。委托代理人：张琳，四川科信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区多营镇金仓东路38号。法定代表人：朱武红，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：宋黔昆，四川福瑞斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙继军，男，汉族，生于1962年12月21日，住四川省邛崃市。委托代理人（特别授权）：杨清萍，女，汉族，生于1987年7月19日，住四川省峨边彝族自治县。委托代理人：齐富东，四川律航律师事务所。上诉人四川省泸州市第十建筑工程有限公司、四川华腾工程技术有限公司与被上诉人雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司、孙继军买卖合同纠纷一案，四川省雅安市雨城区人民法院于2015年12月16日作出(2015)雨城民初字第1501号民事判决，四川省泸州市第十建筑工程有限公司、四川华腾工程技术有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月9受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人四川省泸州市第十建筑工程有限公司的委托代理人杨坤灿、四川华腾工程技术有限公司的委托代理人张琳及被上诉人鑫瑞材料公司的委托代理人宋黔昆、被上诉人孙继军的委托理人杨清萍、齐富东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”的规定，裁定如下：一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1501号民事判决；二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。上诉人四川省泸州市第十建筑工程有限公司缴纳的二审案件受理费125743元予以退还,上诉人四川华腾工程技术有限公司缴纳的二审案件受理费125743元予以退还。审 判 长  汤 玉审 判 员  周玉蓉代理审判员  邓 飞二〇一六年七月六日书 记 员  赵 楷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4076号申请执行人俞军群。被执行人施忠芳。被执行人吕小钟。原告俞军群与被告施忠芳、吕小钟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）浙0783民初04389号民事判决书已发生法律效力。权利人俞军群于2016年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月22日向被执行人施忠芳、吕小钟公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人俞军群未实现债权7万元及利息。现因被执行人施忠芳、吕小钟查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月6日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4076号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年七月六日代书 记员  潘 蕾