wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庄浪县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0825民初1103号原告：陈某某委托诉讼代理人：张林强，甘肃方家律师事务所律师。被告：刘某某原告陈某某与被告刘某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张林强、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求变更原、被告所生育女孩陈慧琳由原告抚养；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2011年举行婚礼开始同居生活，于2016年5月10日补办了结婚登记。2012年2月2日生育女孩陈慧琳。2016年6月12日，双方协议离婚，根据离婚协议，孩子由被告抚养。在双方离婚后，被告在抚养孩子期间，几乎限制了孩子的人身自由，不让孩子出门，不让继续上学，剥夺了孩子受教育的权利。原告现在广东南海诺伟尔科技有限公司任职，有固定收入，被告无固定收入，不利于孩子健康成长，原告要求变更孩子抚养权。刘某某辩称，原告所述同居时间、办理结婚登记时间、登记离婚时间以及生育子女及抚养情况属实。我暂时没有工作。原告诉状中所述我限制孩子人身自由不让孩子上学的事不属实。原、被告离婚后，原告没有探望过孩子，电话也没有打过。孩子在我这里生活的非常好，既不缺吃，也不少穿，我能为孩子提供一个良好的生活环境，而原告常年在广东的公司任职，况且该公司欠债很多，原告既不能照顾孩子的日常生活，也不能把孩子带到外面上学，只能把孩子留在老家让其父母照顾，且其父母也需要人照顾，无法照料孩子。故被告不同意孩子由原告抚养。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方对下列事实有异议：关于由谁来抚养对孩子的健康成长有利的问题。原告诉称被告在离婚后限制了孩子的人身自由，不让孩子上学，被告予以否认，原告没有提交支持其主张的证据，本院认为原告主张不成立。原告为了证明由其抚养对孩子有利，提交了广东佛山妇幼保健院儿童健康管理手册一份，营业执照一份，以支持其诉讼主张。被告对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，辩称该手册是双方婚姻关系存续期间由被告给孩子办理的，原告经营公司就没有时间照顾孩子。本院确认原告在广东的公司任职属实，但不能证明其收入情况；儿童健康管理手册并不能证明孩子一直随原告在广东生活的事实。被告提交了在民政部门办理离婚手续时的离婚协议与婚内发生纠纷后的调解协议二份，用以证明孩子由被告抚养的事实。原告对被告提交的证据的真实性没有异议，认为在民政部门签离婚协议时，没有考虑好，而被告又纠缠不休，原告做出妥协才把孩子的抚养权给了被告，对婚内的二份调解协议的证明目的有异议。本院认为离婚协议是符合法律规定的，应予采纳，婚内调解协议与本案没有关联，不予采纳。本院认为，原、被告在民政部门协议离婚时，对子女抚养进行了约定，没有法律规定的特殊情况，这一约定对双方都有约束力。经审理认为从离婚至原告起诉，被告抚养子女的条件没有发生变化，原告抚养孩子的条件并不比被告优越，被告抚养孩子并无不利，加之原告在广东公司任职，并无时间亲自抚养孩子，父母亲自抚养子女对其健康成长至关重要，而陈慧琳一直随其母被告生活，改变生活环境对孩子的健康成长不利。综上所述，被告对原告的诉讼请求不予承认，原告也没有较强证据支持其诉讼主张，本院对原告的诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费35元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  万晓斌二〇一六年七月二十一日书记员  张浩飞
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审195号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆亿酆农业综合开发有限公司，所在地址重庆市合川区。法定代表人赵某某。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年7月18日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2015〕187号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。2015年9月11日，申请执行人对被执行人未经批准占用集体土地的行为进行立案调查。经调查查明，被执行人重庆亿酆农业综合开发有限公司于2014年10月未经批准占用重庆市合川区XX镇XX村1社集体土地596平方米建房（土地利用总体规划为基本农田），其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人于2015年12月1日向被执行人发出合川国土房管[处罚告知]〔2015〕190号《行政处罚告知书》。2015年12月8日，申请执行人根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出合川国土房管[处罚决定]〔2015〕187号行政处罚决定书，决定：一、责令自收到处罚决定之日起限期15日内，对非法占用的596平方米基本农田自行改正或治理，恢复原种植条件；二、对非法占用的596平方米基本农田处罚款每平方米33元（耕地开垦费1.1倍），计19668元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2015年12月9日将该决定书送达被执行人。由于被执行人既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，合川国土房管[处罚决定]〔2015〕187号行政处罚决定已发生法律效力。但被执行人未履行该处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年6月27日向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》，再次催令被执行人履行合川国土房管[处罚决定]〔2015〕187号行政处罚决定确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2015〕187号行政处罚决定。本院依法受理，并组成合议庭，对重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2015〕187号行政处罚决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2015〕187号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 东审 判 员  梁洪川代理审判员  王 瑶二〇一六年七月二十六日书 记 员  邱玉洁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执759-1号申请执行人刘xxx。被执行人贺xxx。被执行人余xxx。被执行人贺xxx。申请执行人刘xxx与被执行人贺xxx、余xxx、贺xxx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初46号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的还款义务。本院在诉讼期间依法查封了登记在被执行人贺xxx名下的凌志牌460小轿车一辆（车牌号码为蒙Kx**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对被执行人贺xxx名下的凌志牌460小轿车一辆（车牌号码为蒙KCx**）予以扣押。扣押期限均为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年七月十一日书 记 员  李天水
重庆市江津区人民法院民事裁定书(2016)渝0116民初6775号原告:陈忠会,女,汉族,1970年7月12日出生,住重庆市江津区。委托代理人：刘明发，重庆市江津区柏林法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人：刘祥彬，男，汉族，1954年12月14日出生，住重庆市江津区。一般代理。被告:付世辉,女,汉族,1968年6月12日出生,住重庆市江津区。被告:张代明,男,汉族,1971年11月6日出生,住重庆市江津区。被告:张代清,男,汉族,1964年8月21日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告陈忠会与被告张代清、付世辉、张代明确认合同无效纠纷一案过程中，原告陈忠会于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈忠会的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈忠会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈忠会负担。审判员  冯盛平二〇一六年七月十八日书记员付小敏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初2580号原告郭大刚，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人黄云友，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告卿明灿，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告郭大刚诉被告卿明灿相邻关系纠纷一案中，原告郭大刚于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭大刚的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭大刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭大刚负担（已纳清）。代理审判员  陈德超二〇一六年七月十三日书 记 员  莫诗钰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执764-2号申请执行人孙昊。被执行人孙国宁。申请执行人孙昊与被执行人孙国宁抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）莱民一初字第291号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值19500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月二十三日书记员  贺传宁
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执737号申请执行人:赵虎。被执行人：罗培艳。本院在执行赵虎与罗培艳婚约财产纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1210号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵兴旺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终14028号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市石岐区，统一社会信用代码9144200079298713XG。负责人郑晓山，总经理。委托代理人：余震海，住广东省中山市石岐区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈豪轩，住广州市南沙区。被上诉人（原审被告）：曹婷婷，住吉林省白山市八道江区。被上诉人（原审被告）：曹赟，住广东省中山市石岐区。上诉人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初2246号民事判决，向本院提起上诉。因都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司未按规定在限期内预交上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”规定，按照都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  余军梅审判员  张明艳审判员  罗 毅二〇一六年七月二十七日书记员  李 洁
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初998号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人谭某某，男，1961年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市垫江县。2015年9月16日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月30日被取保候审。2016年7月11日经本院决定，同月15日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第938号起诉书指控被告人谭某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人谭某某于2015年9月16日10时许，为贩卖毒品给甘某某，在重庆市江北区五里店附近从他人处购买420元的1.04克海洛因，在本市渝中区购买了吸毒工具准备到一号桥交易时被巡逻民警查获。被告人谭某某被查获后，主动如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人谭某某的行为已构成贩卖毒品罪，其具有自首的从轻处罚情节，建议本院对其判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人甘某某的证言、提取和封存笔录、称量笔录、赃款赃物照片、扣押物品清单、毒品鉴定意见、侦查实验笔录、户口信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品海洛因1.04克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人谭某某因形迹可疑被公安人员盘查教育后主动交待了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年2月27日止）二、扣押在案的毒品由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年七月十五日书记员 刘至严
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初4374号原告港联融资租赁有限公司。住所地：河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口东南角。统一社会信用代码911300005619733208。法定代表人苏原，总经理。委托代理人郭军芬，女。被告张玉良，男。被告张玉亭，男。本院在审理原告港联融资租赁有限公司与被告张玉良、张玉亭融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3578元（原告已预交），本院退回原告1789元，剩余1789元由原告承担。审判员 韩 霞二〇一六年七月五日书记员 董剑飞打印人：周惠荣校对人：董剑飞送达时间：2016年月日
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初316号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人钟祖圣，男，1985年4月18日出生，，汉族，高中文化，无业,家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月25日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）313号起诉书指控被告人钟祖圣犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员舒春德出庭支持公诉，被告人钟祖圣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月10日中午，被告人钟祖圣午饭时饮酒。当日23时27分许，被告人钟祖圣驾驶赣Ｃ×××××小车沿320国道由南往北行驶，行驶至320国道楚浩宾馆门前路段时，撞到路旁的绿化带，造成车辆受损，钟祖圣受伤的道路交通事故。经对被告人钟祖圣提取血样送宜春市公安司法鉴定中心检验，其血样中乙醇含量为112.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钟祖圣的供述、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人查询信息、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、宜春市公安局交警支队直属一大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品清单、被告人户籍信息、受案登记表、宜春市公安局袁州分局天台派出所出具的证明、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2016】1620号鉴定文书、江西宜春司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××上海通用小车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2016】机检字563号）、分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴（2016）痕迹检字第040号事故痕迹检验意见书。本院认为，被告人钟祖圣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟祖圣当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人钟祖圣的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钟祖圣犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年七月二十日代书记员 黄 璐
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)甘71行初38-1号原告临夏市慧丰塑料制品厂，住所地甘肃省临夏回族自治州临夏市。诉讼代表人王小慧，该公司总经理。委托代理人沈玉潮，北京来硕律师事务所律师。被告临夏市国土资源局，住所地甘肃省临夏回族自治州临夏市。法定代表人牟全海，临夏市国土局局长。委托代理人马全民，该局监察股股长。委托代理人金秀萍，临夏华润律师事务所律师。第三人临夏回族自治州公共资源交易中心，住所地甘肃省临夏回族自治州临夏市。法定代表人李征云，该中心主任。委托代理人张学峰，该中心科长。委托代理人田春虎，临夏华润律师事务所律师。原告临夏市慧丰塑料制品厂（以下简称临夏慧丰厂）诉被告临夏市国土资源局（以下简称临夏市国土局）土地出让公告一案，临夏回族自治州中级人民法院以此案需要指定管辖为由，报请甘肃省高级人民法院指定管辖。甘肃省高级人民法院于2016年1月20日作出（2016）甘行辖1号行政裁定书，裁定该案移送本院管辖。本院于2016年3月11日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因临夏回族自治州公共资源交易中心与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。原告临夏慧丰厂的代表人王小慧及其委托代理人沈玉潮，被告临夏市国土局的委托代理人马全民、金秀萍，第三人临夏公共资源交易中心的委托代理人张学峰、田春虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告临夏慧丰厂认为本案争议已无诉讼之必要，于2016年7月21日向本院提交了书面撤诉申请。本院经审查认为，原告有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现原告临夏慧丰厂自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告临夏市慧丰塑料制品厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临夏市慧丰塑料制品厂负担。审 判 长  张永超代理审判员  成 蕾代理审判员  敬 阳二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘莉莉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3092号罪犯严宇清，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于1997年12月2日作出（1997）衢中刑初字第65号刑事判决，以被告人严宇清犯奸淫幼女罪，判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人严宇清不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于1998年4月7日作出（1998）浙法刑终字第1997-729号刑事判决书，以奸淫幼女罪，改判被告人严宇清死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2000年6月5日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年12月18日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院四次裁定，减去有期徒刑四年一个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严宇清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯严宇清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯严宇清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严宇清准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2003年12月28日至2019年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十日代书记员  何晓慧
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2009号申请执行人：李国利。被执行人：余姚市欧钢机械厂（普通合伙），住所地浙江省余姚市。负责人：姚志刚。被执行人：柯海萍，系余姚市××钢机械厂（××合伙）合伙人。被执行人：柯应乾，系余姚市××钢机械厂（××合伙）合伙人。被执行人：傅如珍，系余姚市××钢机械厂（××合伙）合伙人。申请执行人李国利与被执行人余姚市欧钢机械厂（普通合伙）、柯海萍、柯应乾、傅如珍劳动争议仲裁纠纷一案，余劳仲案字（2016）第105号仲裁裁决书己发生法律效力。申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人履行标的10740元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：本院扣划了被执行人傅如珍名下银行存款,并已分配,申请人已取得执行款3479元,其他被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下终结本院(2016)浙0281执2009号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年七月二十五日代书 记员  徐虹玒
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执242号申请执行人关峰，住讷河市。被执行人姜庆文，住讷河市。申请执行人关峰与被执行人姜庆文买卖合同纠纷执行一案，讷河市人民法院（2014）讷民初字第1401号民调解决书已经发生法律效力。申请执行人关峰于2016年3月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人自行和解，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（1）项的���定，裁定如下：申请执行人关峰与被执行人姜庆文买卖合同纠纷执行一案，执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林镇海二〇一六年七月二十二日书记员  沙晓旭
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2008)郯执字第601号郯城县农村商业银行与张振远融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3869号罪犯许兴林，男，汉族，1974年1月2日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2011年11月24日作出（2011）灵刑初字第00247号刑事判决，以被告人许兴林犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金四万元。同案被告人不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）宿中刑终字第00040号刑事裁定，准许上诉人撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许兴林在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许兴林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许兴林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许兴林减去自本裁定送达之日起至2017年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722财保56号申请人：李裕友,男,1952年10月25日出生,汉族被申请人：朱文起。申请人李裕友与被申请人朱文起机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的苏G×××××轿车予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人驾驶的苏G×××××轿车予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年7月18日起至2018年7月17日止，扣���期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚淑芳二〇一六年七月十八日书记员  周玲微
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执95号之三申请执行人：谢辉，男，1981年5月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：姜大伟，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张秋秋，女，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第03002号民事判决书，在执行谢辉与姜大伟、张秋秋民间借贷纠纷一案中，我院裁定划拨了被执行人姜大伟的账户存款39131.63元，该款已支付给申请执行人谢辉。另查明，该案件在审理期间，我院以（2015）烈民保字第00045号民事裁定书裁定查封了姜大伟所有的位于淮北市相山区深蓝华庭小区18栋2401室住房一套，但双方当事人对该套住房的评估、拍卖事宜正在协商中，申请执行人谢辉向我院明确表示暂缓执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第03002号民事判决书内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二０一六年七月二十六日书 记 员  孙 慧附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1055号原告包兵，男，汉族，1979年2月13日出生，住四川省南江县，原告刘建蓉，女，汉族，1977年7月17日出生，住四川省南江县，上述原告的委托代理人李刚，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告成都新力新实业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区，组织机构代码72808358-2。法定代表人沈德顺，董事长。委托代理人许如才，四川博深律师事务所律师，特别授权代理。原告包兵、刘建蓉与被告成都新力新实业有限公司（以下简称新力新公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告包兵的委托代理人李刚，原告刘建蓉及委托代理人李刚，被告新力新公司的委托代理人许如才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包兵、刘建蓉诉称，与新力新公司于2010年1月20日签订了《商品房买卖合同》，约定包兵、刘建蓉购买位于新都区新都镇状元街××号桂湖河畔三期1-2-10-7号商品房。包兵、刘建蓉已依约履行了全部付款义务，合同约定应于2011年3月30日前交房，交房后365日取得房屋所有权证书，否则按日万分之一承担违约金。现新力新公司未按合同约定按时办理房屋产权证，请求判令新力新公司1.立即办理涉诉房屋的房产证；2.支付逾期办理房产证的违约金66014元。被告新力新公司辩称，包兵、刘建蓉所述逾期办证的事实是存在的，没有办理产权证的原因是房管局暂停办理产权证，由于地面有个雕塑属于市政工程，桂湖名城3期楼房与广场下面的车位并在一起建设，地面属于国家的土地，而地下车位的归属问题不明晰。现在政府就该问题已组织相关部门解决，尽快恢复办证。包兵、刘建蓉的违约金请求不当，应当以实际交房后365日起算违约金，没有办证有客观原因，请求法庭酌情考虑，适当减少违约金。经审理查明，2010年1月20日，包兵、刘建蓉与新力新公司签订了《商品房买卖合同》，约定包兵、刘建蓉购买新力新公司开发的位于状元街252号1幢2单元10楼60号房屋，总价款504311元。包兵、刘建蓉采取商业贷款方式支付购房款。合同约定新力新公司应于2011年3月30日前交付商品房，如因新力新公司的责任，未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，应按日计算支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，包兵、刘建蓉支付了购房首付款，并办理了按揭贷款。2009年12月29日，该商品房备案登记在包兵、刘建蓉名下。2012年初，新力新公司交付了房屋，现包兵、刘建蓉已装修入住。2013年12月4日，包兵、刘建蓉交纳了契税、维修基金等费用。由于新力新公司未办理房屋的产权证，遂引发纠纷。庭审中，新力新公司提交了成都市新都区房产管理局出具的《情况说明》，载明：“成都新力新实业有限公司开发建设的桂湖河畔（三期）项目，系2002年实施的旧城改造项目，项目于2002年开始动工，于2011年底建成并交付使用。目前，部分业主反映房屋一直未能办理产权证证书，经了解，主要原因系该项目的部分地下产权归属问题未明晰，现区政府就该问题已组织相关部分研究解决。”上述事实有《商品房买卖合同》、买卖合同摘要、《情况说明》以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，包兵、刘建蓉与新力新公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，包兵、刘建蓉按约向新力新公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金等费用，履行了合同约定的全部义务，新力新公司向包兵、刘建蓉交付了房屋，但新力新公司却未按合同约定办理房产证，违约事实清楚明确。因此包兵、刘建蓉要求新力新公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于双方争议的违约金金额问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”根据上述法律规定，可以看出违约金具有补偿和惩罚双重性质，即在补偿守约方损失的基础上，对违约方加以惩罚。同时，人民法院调整违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。就本案而言，虽然新力新公司未能按照合同约定办理产权证，构成违约，但没有办证确实有客观原因，同时包兵、刘建蓉未能举出新力新公司的该违约行为对其造成实际损失的证据，因此，结合本案的实际情况，本院酌定新力新公司应支付逾期办理产权证的违约金10000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都新力新实业有限公司于判决生效后三十日内为原告包兵、刘建蓉办理位于状元街252号1幢2单元10楼60号房屋的产权证；二、被告成都新力新实业有限公司于判决生效后三十日内给付原告包兵、刘建蓉逾期办理房产证的违约金10000元；三、驳回原告包兵、刘建蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由原告包兵、刘建蓉负担425元，由被告成都新力新实业有限公司负担400元（此款原告包兵、刘建蓉已预交，被告成都新力新实业有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄文利二〇一六年七月八日书记员  张 娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4047号罪犯黄某某，男，汉族，1960年11月10日生，小学文化，浙江省绍兴市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年9月17日作出（2013）濉刑初字第00238号刑事判决，以被告人黄某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人黄某某不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）淮刑终字第00242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1064号之一申请执行人李红雷，女，汉族。被执行人陕西凯盛置业有限公司。法定代表人王钧，系该××总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第03224民事判决书，在执行李红雷诉陕西凯盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经对被执行人陕西凯盛置业有限公司的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第03224民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执616号之一申请执行人靳得明，山丹县居民。被执行人李文才，山丹县居民。本院（2015）山民初字第1667号民事调解书发生法律效力后，被执行人李文才至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文才在银行（信用社）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘多民二〇一六年七月二十日书记员  毛亚洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4617号罪犯郭某某，男，汉族，1963年5月26日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年3月13日作出（2014）埇刑初字第00186号刑事判决，以被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯郭某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭某某减去自本裁定送达之日起至2016年10月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3117号原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，住所地重庆市开州区新城帅乡路渝东工业品大市场，组织机构代码67104041-7。委托代理人张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。委托代理人张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告谢木清，男，1976年12月3日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告谢木清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司于2016年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司负担。代理审判员  杨大蓉二〇一六年七月二十二日书 记 员  段辉镜
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初3508号原告：王某。委托代理人：宋海鹏，浙江民凯律师事务所律师，被告：顾某。本院在审理原告王某诉被告顾某离婚纠纷一案中，原告王某以双方已经自行办理离婚登记为由,于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审 判 员 陈颖浚二〇一六年七月十三日代书记员 江 晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1816号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人游后来。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4649号民事判决，于2016年6月28日向被执行人游后来发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人游后来的存款、收入人民币56304.14元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  郭建军二〇一六年七月十日书记员  蒋 利
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执351号之一申请执行人付祥，无职业。被执行人王文斌，无职业。关于付祥诉王文斌责令退赔纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2016）鄂0107刑初45号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人付祥于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，依照生效法律文书和法律的规定，被执行人王文斌应当履行下列义务：1、向申请执行人付祥退赔人民币90，000元；2、承担执行费1，250元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院到银行、房地产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2016年7月11日将被执行人王文斌纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，付祥申请执行王文斌责令退赔纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0107刑初45号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王文斌应继续履行本院（2016）鄂0107刑初45号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永辉审判员  王武辉审判员  梅祥新二〇一六年七月十三日书记员  万增晖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4215号罪犯林波，男，1967年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)沈刑一初字第337号刑事判决，以被告人林波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2010年6月12日作出(2010)辽刑三终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯林波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯林波获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林波减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年3月31日起至2018年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审422号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：王风孝。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王风孝行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人王风孝下达了莱国土资罚字（2015）447号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的128.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米20元罚款，罚款数额为2570元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）447号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王风孝。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人王风孝必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）447号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1321民初1726号原告：袁新强，男，汉族，居民。委托代理人：高庆台，沂南县大庄镇法律服务所法律工作者。被告：刘政伟，男，汉族，居民。本院于2016年6月21日对原告袁新强与被告刘政伟欠款纠纷一案作出的（2016）鲁1321民初1726号民事判决书中第二页第十五行，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：被告刘政伟应按约定价格支付全部材料费。审判员  臧庆军二〇一六年七月二十九日书记员  皮忠辉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1786号罪犯杨三强，男，汉族，1984年11月18日出生于山东省滕州市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2012年9月17日作出（2011）绍虞刑初字第480号刑事判决，认定罪犯杨三强犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯杨三强在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨三强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨三强在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯杨三强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨三强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年（期限自2027年11月16日起至2030年11月15日止）。减刑后的刑期至2027年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十一日书 记 员 张   恒   勤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3966号罪犯杨宗勇，男，1974年8月2日出生，汉族，出生地河南省南阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2008年11月20日作出(2008)深龙法刑初字第2407号刑事判决，以被告人杨宗勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。广东省深圳市中级人民法院于2009年2月25日作出(2009)深中法刑二终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨宗勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月18日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨宗勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯杨宗勇获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨宗勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宗勇减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2008年6月4日起至2018年6月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初531号原告刘尊贤，男，1952年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托代理人王奕，男，1975年7月24日出生，汉族，景星镇法律服务所法律服务工作者，住黑龙江省龙江县。被告车洪文，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告刘尊贤诉被告车洪文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘尊贤诉称：2012年3月14日被告在他处借款15,000元，约定月利1.5分，并出具欠据一张，此款经他多次索要未果，故诉至法院要求被告立即给付借款本金15,000元，并按约定利率给付利息至实际给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告刘尊贤提供的证据：1、2012年3月14日被告出具的15,000元欠据一张，证明被告在原告处借款的事实；2、龙江县畜牧场证明一件，证明被告车洪文外出打工多年，现无法联系；3、证人郭廷进出庭作证证言，证明被告在原告处借款，证人在场看见的事实。被告车洪文经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。经审理查明：2012年3月14日被告因生活用款在原告处借款15,000元，并为原告出具欠据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间。原告多次找被告索要借款，被告至今未给付。现被告外出打工，无法联系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因生活用款在原告处借款，并为原告出欠据，并约定利率，在原、被告之间形成债权债务关系。被告理应积极履行还款义务，其未能如此，构成违约，应履行给付借款本金并按约定利率给付利息的义务。原告请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车洪文于本判决生效之日起5日内给付原告刘尊贤借款本金15,000元，并以前述本金为基数，自2012年3月14日始，至借款付清之日止，按月利率15‰，向原告刘尊贤支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费650元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  都兴东人民陪审员  乔 明人民陪审员  张玉国二〇一六年七月八日书 记 员  李 新
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1078号原告：余某某被告：敖某本院在审理原告余某某诉被告敖某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告敖某的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。本案受理费减收为130元，由原告承担。审判员  曾献奎二〇一六年七月二十日书记员  黄诺成
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1440号申请执行人：李有琼，女，汉族，1969年5月5日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1395号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值182600元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执755号之十三申请执行人周圣勇，男，汉族，1975年10月8日生，住安徽省肥东县。被执行人赵正，男，汉族，1960年11月13日生，住安徽省肥西县。被执行人李冬梅，女，汉族，1960年12月10日生，住址同上。被执行人赵莉丽，女，汉族，1982年8月28日生，住址同上。被执行人李本胜，男，汉族，1978年2月1日生，住址同上。本院的（2015）肥西民一初字第01370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1600元；提取（扣留）被执行人的款项1600元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年七月二十七日书记员  叶小倩
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民终1730号上诉人（原审起诉人）李胜岗，男，汉族。上诉人李胜岗不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初1705号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院以本案“不属于人民法院受理民事诉讼的范围”裁定不予受理违反法律规定，应当予以撤销。因一审法院的裁定前后矛盾，适用法律错误；另《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条规定：“劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”。另《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案系许昌市住房和城乡建设局与许昌市城市建设公司把上诉人的档案丢失，无法转移档案而产生的争议，且已经过劳动争议仲裁委员会仲裁，同时社会保险经办机构因上诉人无档案而不予办理养老退休手续，上诉人请求用人单位赔偿损失而发生争议符合法律规定，一审法院的裁定违背上述司法解释，请求二审法院依法撤销一审裁定，并指令魏都区人民法院对本案立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》于1994年发布并于1995年1月1日起施行，根据原审诉状显示上诉人系在1973年5月至1983年5月期间在许昌市房地产管理局处工作，而本案系上诉人在上述工作期间所引起的后续纠纷，应属计划经济体制下劳动者与企业之间的纠纷，应依据国家政策予以调整。故本案不是平等民事主体之间发生的民事纠纷案件，不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关行政主管部门进行处理。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  朱耀宇代理审判员  武志强二〇一六年七月十八日书 记 员  李 亚
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执823号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬中支行，住所地扬中市。负责人顾宏平。委托代理人马峥嵘，江苏××××律师事务所律师。被执行人李远波。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬中支行与被执行人李远波信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初1136号民事调解书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人418905.06元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月31日立案受理，执行费未缴纳。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初1136号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春洪审判员  徐立新审判员  赵小通二〇一六年七月一日书记员  方沁雨
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1474号罪犯毛长忠，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2014年12月1日作出(2014)承刑初字第208号刑事判决，以被告人毛长忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月。本院于2015年1月26日作出（2015）承刑终字第12号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯毛长忠在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯毛长忠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意314号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯毛长忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯毛长忠减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0202民初2708号原告梁鸿，女，1973年5月13日出生，汉族，现住大武口区。被告史利珠，女，1967年4月14日出生，汉族，现住大武口区。被告汤莲，女，1975年2月27日出生，汉族，现住大武口区。本院在审理原告梁鸿与被告史利珠、汤莲买卖合同纠纷一案中，原告梁鸿于2016年7月29日以补充新证据为由，向本院申请撤回对被告史利珠、汤莲的起诉。本院认为，原告梁鸿的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁鸿撤回对被告史利珠、汤莲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁鸿负担。审判���岳勇二〇一六年七月二十九日书记员  张嫒
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初1794号原告：李永兵，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告：赖远琼，女，1955年9月3日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：欧绪平，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在审理原告李永兵、赖远琼与被告欧绪平民间借贷纠纷一案过程中，原告李永兵、赖远琼于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永兵、赖远琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李永兵、赖远琼提出的撤诉申请，符合法��规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永兵、赖远琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永兵、赖远琼负担（已交纳）。审 判 长  蒋 涛人民陪审员  刘比安人民陪审员  代永久二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈 荣
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁禄民初字第1278号原告祁尧，男，1991年9月16日生，汉族。委托代理人李会玲，江苏泓图律师事务所律师。被告赵谊强，男，1987年6月7日生，汉族。原告祁尧诉被告赵谊强民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁尧的委托代理人李会玲到庭参加诉讼，被告赵谊强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁尧诉称：其与被告赵谊强原系同事关系。2015年9月30日，赵谊强以资金周转为由向其借款189000元并出具借条一张。后其多次催要无果，故诉请法院判令被告赵谊强立即归还其借款189000元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。被告赵谊强未应诉。经审理查明：2015年9月30日，被告赵谊强向原告祁尧出具借条一张，载明：“本人赵谊强因资金周转不开向祁尧借款人民币壹拾捌万玖仟元整（￥：189000元）。借款人：赵谊强，日期：2015.9.30”。审理中，祁尧陈述赵谊强至今尚未归还上述借款。因赵谊强下落不明，本庭依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期赵谊强无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告祁尧与被告赵谊强之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。祁尧已履行出借义务，可以要求赵谊强依约清偿债务。祁尧要求赵谊强自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。赵谊强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵谊强返还原告祁尧借款189000元及逾期利息（自2015年11月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4080元，由被告赵谊强负担（此款已由原告祁尧垫付，赵谊强在支付上述款项时加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。审 判 长 朱 斌人民陪审员 黄 春人民陪审员 唐宜春二〇一六年七月十八日书 记 员 戴 阳
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初976号原告马某甲，女，生于1991年2月3日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告马某乙，男，生于1980年5月17日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。本院在审理原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案中，原告马某甲于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系本人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告马某甲负担。代理审判员  马小平二〇一六年七月十四日书 记 员  刘 佳
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0723民初471号原告潘某。被告乔某。本院于2016年5月5日受理原告潘某诉被告乔某离婚纠纷一案后，本案依法由审判员彭秋红公开进行审理，本案现已审理终结。经审查，原告提供的地址有误，本院无法向原告送达相关的法律文书，且根据原告提供的联系方式无法联系原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  彭秋红二〇一六年七月二十八日书记员  郎妍彪
湖南省资兴市人民法院执行结案报告(2016)湘1081执恢46号申请执行人唐朝进，曾用名唐海成，男，1962年11月12日出生，，汉族，湖南省资兴市人。被执行人谢刚，男，1979年12月14日出生，汉族，湖南省资兴市人。被执行人谢秋莲，男，1950年8月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，退休职工，系被执行人谢刚之父。被执行人谷发成，女，1950年12月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，退休职工，系被执行人谢刚之母。申请人唐朝进与被执行人谢刚、谢秋莲、谷发成民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日决定立案执行，现已收申请执行费1036元，现已执行75700元，该案经执行已结案。执行员  ：刘华二〇一六年七月二十八日书记员  ：黄龙
���疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初３２２４号原告：何菁，女，1983年11月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：郭磊（原告丈夫），男，1979年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐泉戈信息咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：高成林，总经理。委托代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：乌鲁木齐市水磨沟区国家税务局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：于雅静，局长。委托代理人：王军，男，1960年10月3日出生，系该局干部，住乌鲁木齐市。原告何菁与被告乌鲁木齐泉戈信息咨询有限公司（以下简称：乌鲁木齐泉戈公司）、被告乌鲁木齐��水磨沟区国家税务局（以下简称：水区国税局）劳动争议一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员热孜万独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告何菁的委托代理人郭磊与被告乌鲁木齐泉戈公司的委托代理人高峰、被告水区国税局的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何菁诉称，我于2013年6月1日经人介绍被水区国税局录用从事保洁工作，后被水区国税局要求与乌鲁木齐泉戈公司签订了劳动合同。本人从2013年6月1日至2016年1月15日一直在水区国税局一楼干保洁工作，后因被调至二楼工作时与同事发生争吵，2016年1月15日，水区国税局口头通知我别干了，我找乌鲁木齐泉戈公司协商经济补偿金未果，故诉至乌鲁木齐高新区（新市区）仲裁委，仲裁委驳回了我的申诉请求，我不服，故诉至法院，请求：1、判令两被告向原告支付2013年6月至2015年12月31日违法解除劳动合同的经济赔偿金1900×6＝114000元；2、判令两被告承担连带责任；3、判令由两被告承担本案的诉讼费用。被告乌鲁木齐泉戈公司辩称，原告与我公司于2013年6月1日签订劳动合同至2015年5月31日，第二次续签是在2015年6月1日，续签至2017年5月31日。我公司是劳务派遣性质公司，签订合同后，将原告派遣到第二被告处从事保洁岗位工作。2016年1月4日原告在工作期间与其他同事发生争吵。2016年1月11日第二被告给我公司发出书面通知，要求将原告退回我公司。2016年1月11日后，经我公司多次催告，要给其重新安排工作，但原告拒不到公司来接受安排。在此期间，我公司通过邮件、电话等多种方式要求原告回公司接受安排去新的工作岗位，但原告均予以拒绝，原告方的行为构成自动离职。我们认为原告的情况不符合主张经济补偿金的依据。仲裁裁决正确，请求驳回原告的诉讼请求。被告水区国税局辩称，同意乌鲁木齐泉戈公司的答辩意见。经审理查明，原告何菁与被告乌鲁木齐泉戈公司于2013年6月1日签订劳动合同至2015年5月31日到期，岗位是后勤保洁岗，2015年6月1日续签劳动合同期限至2017年5月31日，派遣用工单位是被告水区国税局。2016年1月11日被告水区国税局因原告何菁与另一保洁员于2016年1月4日在会议室吵架，造成很坏影响，将原告退回乌鲁木齐泉戈公司。2016年1月11日起，原告再未到被告泉戈公司上班。被告泉戈公司通过邮件、电话等多种方式要求原告回公司接受安排去新的工作岗位，但原告均予以拒绝。后原、被告于2016年5月23日，签署了解除劳动关系证明书。该解除劳动关系证明书上载明双方解除劳动关系的原因符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条���（二）项之规定。原告因经济赔偿金问题与被告乌鲁木齐泉戈公司发生争议，向乌鲁木齐高新区（新市区）劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2016年5月3日作出乌高（新）劳仲[2016]第360号仲裁裁决书。裁决：驳回原告何菁的全部仲裁请求。原告不服，于2016年5月30日向本院提起诉讼。以上事实有《劳动合同书》、处理决定、调整岗位通知书、劳务派遣资格证、录音记录及庭审笔录等证据存卷为证。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十五条第二款“被派遣劳动者有本法第三十九和第四十条第一项、第二项规定的情形的，用工单位可以将劳动者退回劳务派遣单位，劳务派遣单位依照本法有关规定，可以与劳动者解除劳动合同”，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定“劳动者有违反下列情形之一的���用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反用人单位的规章制度的；”的相关规定，庭审中，原告提交的劳动合同证明原告与被告乌鲁木齐泉戈公司之间存在劳动关系，水区国税局系用工单位，被告乌鲁木齐泉戈公司出具的由水区国税局于2016年1月11日出具的《关于保洁员何菁、张秀琴的处理决定》明确载明送达单位为乌鲁木齐泉戈公司，对于原告诉称的水区国税局对原告作出的处理决定就是解除劳动合同的诉称，本院不予采信。关于原告主张的支付违法解除劳动关系的经济补偿金的诉讼请求，乌鲁木齐泉戈公司提交的经原告当庭认可的电话录音，可以证实原告拒绝回单位接受安排新岗位的事实存在，由于原告何菁无正当理由拒绝单位安排工作，其行为违反了双方签订的《劳动合同书》第五条“甲方根据工作需要，按照合理诚信原则，可依法变动乙方的工作岗位���”的约定，应视为原告何菁自动离职，其行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条支付经济赔偿金的情形，故对原告的此项请求本院不予支持。原告主张水区国税局承担连带责任，因该请求是基于原告主张的违法解除劳动关系的诉讼请求提出的，因此该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、第四十六条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告何菁的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），减半收取，由原告承担5元，退回原告5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  热孜万二〇一六年七月二十五日书记员  任 唯速录员  姜 巍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3932号罪犯邹纯，男，土家族，中专文化，1990年10月14日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2014年10月28日作出（2014）溧刑初字第353号刑事判决，以被告人邹纯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2017年8月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯邹纯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯邹纯在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹纯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹纯减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624第194号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人刘某某，2015年11月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于2016年7月6日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某于2013年12月26日向中国建设银行鄂托克旗棋盘井支行申请办理了一张信用卡，被告人刘某某从2014年2月2开始透支逾期，截至2015年9月22日共透支消费26378.10元，经银行多次催收，且逾期三个月以上，被告人刘某某拒不还欠款。针对上述事实公诉机关当庭提供了相关证据，并认为，被告人刘某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人刘某某向银行还清了所欠本金。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、立案决定书、被告人归案情况说明、书证、信用卡交易明细、信用卡透支追讨电话记录、信用卡催收还款通知书、存款凭证、户籍证明、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支信用卡，数额较大，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还的行为，已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。案发后，被告人未被采取强制措施，经公安机关传唤到案接受调查，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；被告人偿还了所欠本金，可酌情予以从轻处罚。被告人具有悔罪表现，可依法宣告缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  格日乐二〇一六年七月六日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；肆意挥霍透支的资金，无法归还的；透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；使用透支的资金进行违法犯罪活动的；其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔0522执145号申请执行人李某某，男。被执行人李某甲，男。本院在执行李某某申请执行被执行人李某甲承包地征收补偿费分配纠纷一案中。黔西县人民法院于2016年7月15日，依法对被执行人李某甲在贵州省黔西县绿化乡农商银行绿化支行的银行存款4000元扣划至本院并已领取给申请人。因被执行人李某甲无其他可供执行的财产，经向申请人进行告知后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0522执145号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡云贵二〇一六年七月十五日书记员  宋明彩
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初520号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人许某，个体经商。因本案于2016年5月11日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。公诉机关以富检公诉刑诉〔2016〕499号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员朱青出庭支持公诉，指控：2016年5月1日晚，被告人许某在杭州市富阳区富春街道迎春南路3幢楼下，采用顺手牵羊的方式窃得被害人王某停放在该处未上锁的银色乐视牌智能自行车1辆（经鉴定，价值人民币3610元）。案发后，涉案自行车已被公安机关追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人许某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人许某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一六年七月十八日书记员  杜 敏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执82号之二申请执行人潘春龙。被执行人黄艳新。潘春龙与黄艳新民间借贷纠纷一案，武鸣县人民法院于2015年9月16日作出的（2015）武民一初字第731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄艳新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘春龙于2016年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人黄艳新支付履行款9300元、负担案件受理费86元，本院依法受理。在执行过程中，依法查询了被执行人黄艳新的银行存款、车辆、房产、国土等财产信息，也冻结了被执行人的银行账户，但未发现有银行存款，也未发现有车辆信息，也未发现有国土信息，黄艳新仅有的一套房产用于抵押借款30万元，并办理了抵押登记，该房产与其抵押的借款价值相当，因此本案的申请标的得不到受尝，也没有发现黄艳新有其他可供执行的财产，且被执行人已经下落不明，无法找到其本人，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人黄艳新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人潘春龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄艳新新的财产线索，申请执行人潘春龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一六年七月二十八日书记员  莫淑丽
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2098号原告耿某，女，1989年9月17日出生，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。被告赵某某，男，1990年2月17日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。本院在审理原告耿某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告耿某于2016年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告赵某某的起诉。本院认为，原告耿某申请撤回对被告赵某某的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告耿某撤回对被告赵某某的起诉。案件受理费150元，由原告耿某负担。审判员  刘前英二〇一六年七月十五日书记员  任 静
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执764-3号申请执行人孙昊。被执行人孙国宁。申请执行人孙昊与被执行人孙国宁抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）莱民一初字第291号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入19500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月二十三日书记员  贺传宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初4046号原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋22007室。法定代表人阳昀。被告张备，男，1969年11月29日出生，汉族。被告张丽华，女，1974年6月4日出生，汉族。被告张时珍，女，1970年11月15日出生，汉族。被告罗立标，男，1970年12月27日出生，汉族。被告刘隆伟，男，1973年7月2日出生，汉族。本院在审理原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司诉被告张备、张丽华、张时珍、罗立标、刘隆伟民间借贷纠纷一案中，原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张备、张丽华、张时珍、罗立标、刘隆伟银行存款3885000元，或查封、扣押价值相当的财产。原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司自愿以其财产向本院提供担保。经审查，本院认为原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告张备、张丽华、张时珍、罗立标、刘隆伟银行存款3885000元，或查封、扣押价值相当的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黎 阳人民陪审员  张闻骥人民陪审员  唐红伍二〇一六年七月十九日代理书记员  邓双莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终7865号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族。上诉人（原审被告）：黄某某，男，汉族。上诉人张某与黄某某因离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初1243号民事判决，于2016年7月4日向本院提起上诉，本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，审判员赵楠楠（主审）、张忠星参加的合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张某、黄某某于2016年7月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张某、黄某某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张某、黄某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人张某、黄某某各负担150元。本裁定为终审裁定。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一六年七月二十五日书记员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初601号原告中国农业银行佳县支行,住所地：佳县佳芦镇西拐角**号。法定代表人周永宏，系该行行长。委托代理人李国威，系该行营业部客户经理。委托代理人高超美，系该行信贷风险部经理。被告李都喜，男，汉族，农民，佳县人。被告张卫琪，男，汉族，佳县人。被告张随军，男，汉族，佳县人。原告中国农业银行佳县支行诉被告李都喜、张卫琪、张随军借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员张建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行佳县支行、被告张卫琪、张随军到庭参加了诉讼，被告李都喜经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行佳县支行诉称：被告李都喜于2015年2月4日在原告处申请农户小额贷款5万元，于2016年2月3日到期。该笔借款到期后，经原告方多次催收，借款人李都喜未按约定履行合同还款义务。被告张卫琪、张随军作为担保人，在借款人李都喜未履行还款义务时，应当承担连带偿还责任。为了维护原告合法权益，确保国家信贷资金的安全流转，故诉至法院。请求：1、要求三被告偿还贷款50000元及其利息；2、被告承担本案的诉讼费用等一切费用。原告中国农业银行佳县支行向法庭提交了以下证据：贷款申请、借款借据、借款合同、业务申请表、担保承诺书复印件各一份，证明被告李都喜于2015年2月4日向原告借款50000元，借款期限以你那，年利率为7.28%,超期利率为9.464%，由被告张卫琪、张随军担保的事实。被告李都喜未到庭也未向法庭提交证据。被告张卫琪、张随军均辩称：原告陈述内容属实，没有异议。被告张卫琪、张随军未向法庭提交证据。经庭审质证，被告张卫琪、张随军对原告提交的证据无异议。本院对原告中国农业银行佳县支行提交的证据作如下认定：原告提交的证据，内容真实有效，能够证明本案的借贷及担保事实，且被告张卫琪、张随军均无异议，依法予以采信。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2015年2月4日，被告李都喜在原告中国农业银行佳县支行申请农户小额贷款5万元，于2016年2月3日到期，约定年利率为7.28%，超期利率为9.464%。被告张卫琪、张随军为该款的保证人，约定保证方式为连带责任保证。借款后，被告将利息支付至2015年12月20日，未偿还借款本金。本院认为，被告李都喜向原告中国农业银行佳县支行借款50000元，有双方签订的借款合同为证，足以认定。被告张卫琪、张随军自愿为此笔借款提供担保，并在保证合同中签名捺印，双方形成保证合同法律关系。原、被告之间签订借款合同及保证合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，应当有效。合同成立后，当事人应按照合同的约定全面履行义务。现借款期限已经届满，被告李都喜未按照约定清偿借款本息的行为构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。原、被告约定年利率为7.28%，逾期年利率为9.464%，双方当事人对此有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。根据原告与被告张卫琪、张随军签订的保证合同约定，被告张卫琪、张随军为连带责任保证人，应对借款本金及利息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李都喜在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行佳县支行借款本金50000元及利息（2015年12月21日至2016年2月3日的利息以年利率7.28%计算，2016年2月4日以后的利息以年利率9.464%算至本金实际给付之日止）二、被告张卫琪、张随军对上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李都喜、张卫琪、张随军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张建华二〇一六年七月十八日书记员  魏 娜
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1100号申请执行人：成武县百信汇丰谷物种植专业合作社。地址：成武县苟村镇中学西侧。法定代表人:刘征。被执行人：张辉。被执行人：李清菊。被执行人：张杰。本院在执行牛祥勇申请执行被执行人张东元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1723民初242号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年七月二十八日书记员  王灿东
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3036号申请执行人：冯淑美，女，1957年6月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：丁桂福，男，1975年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人冯淑美与被执行人丁桂福民间借贷纠纷一案中，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3036号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年七月二十日书记员  刘 霞
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1424民初359号原告：临邑县农村信用合作联社。住所地：临邑县开元大街**号。法定代表人：齐书同，理事长。委托代理人：宋传军，该社职工。被告：马艳明。被告：马传卫。被告：冯九龙。被告：窦君武。被告：杨春阳。原告临邑县农村信用合作联社与被告马艳明、马传卫、冯九龙、窦君武、杨春阳借款合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉，本院受理后，原告提出撤诉申请。经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2787元，减半收取1394元，保全费645元，由原告负担。本裁定书一经送达即产生法律效力。审判员  张文义二〇一六年七月二十一日书记员  赵 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终7424号上诉人栾某，男，汉族，1998年10月6日出生，法定代理人栾某，男，汉族，1967年9月17日出生，上诉人栾某不服沈阳市和平区人民法院（2016）0102民初5299号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，上诉人栾亨源向本院申请撤诉。本院认为，上诉人栾亨源提出的撤诉申请符合法律规定，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人栾亨源撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 卫 俐审判员 王 红二〇一六年七月四日书记员 薛辰阳
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黑7101执2号之一申请执行人杨栓庄，男，汉族，1968年11月2日生，住河北省保定市新市区翠园街X号X栋X单元X室。申请执行人米四新，男，汉族，1967年1月3日生，住河北省保定市北市区西关大街X栋X单元X室。被执行人天津盛驿工程劳务服务有限公司，住天津市河东区卫国道X号帅越地热科技开发中心X室。法定代表人牟攀，该公司经理。被执行人河北华兴基础工程有限公司天津华派分公司，住天津市和平区哈尔滨道X号X楼X室。法定代表人谭宝利，该公司经理。被执行人河北华兴基础工程有限公司，地址河北省邢台市新河县城内西环路X号。法定代表人楚晓石，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨铁路运输法院（2013）哈铁民商初字第17号民事判决书，执行的杨栓庄、米四新与天津盛驿工程劳务服务有限公司、河北华兴基础工程有限公司天津华派分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法追加河北华兴基础工程有限公司为被执行人后，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路运输法院（2013）哈铁民商初字第17号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪飞审判员  陆江安审判员  李伟勋二〇一六年七月二十八日书记员  李永新
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3599号原告白某某，男，汉族。被告中国某保险股份有限公司定边支公司。被告定边县某汽车有限责任公司。被告张某某，男，汉族。本院在审理白某某诉定边县某汽车有限责任公司,张某某,中国某保险股份有限公司定边支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告私下已经协商解决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费230元，由原告白某某负担。审判员  刘福宝二〇一六年七月二十六日书记员  秦国锋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初324号原告唐某某，男，1969年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告马某某，男，户籍地甘肃省靖远县，现住重庆市合川区。本院在审理原告唐某某与被告马某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐某某于2016年7月5日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某某承担（已付）。审 判 长  蔡鹏飞代理审判员  吴亚萍人民陪审员  王 琼二〇一六年七月二十日书 记 员  陆 冬
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3107号罪犯华威荣，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年7月18日作出(2013)甬余刑初字第630号刑事判决，以被告人华威荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯华威荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯华威荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯华威荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华威荣准予减刑八个月（刑期自2012年12月23日至2024年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十五日代书记员  何晓慧
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔04刑终100号抗诉机关（原公诉机关）贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。原审被告人伍兴刚，男，1980年6月1日出生于贵州省关岭自治县，初中文化，农民，住关岭自治县。2015年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。原审被告人伍兴凤，男，1954年2月3日出生于贵州省六枝特区，小学文化，农民，住六枝特区。曾因犯抢劫罪于1998年5月12日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑十七年，2007年5月26日刑满释放。2015年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。原审被告人伍小坤，曾用名伍秀坤，男，1964年6月16日出生于贵州省六枝特区，小学文化，农民，住六枝特区。2015年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。原审被告人李志才，男，1974年9月26日出生于贵州省镇宁自治县，小学文化，农民，住镇宁自治县。曾因犯抢劫罪于1994年8月8日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑四年。2015年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月3日以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院审理贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控原审被告人伍兴刚、伍兴凤、伍小坤犯盗窃罪，原审被告人李志才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年5月20日作出（2016）黔0423刑初13号刑事判决。宣判后，原公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院提出抗诉。本院2016年6月20日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理，在本院审理过程中，贵州省安顺市人民检察院向本院撤回抗诉。经查阅案件材料，讯问了原审被告人伍兴刚、伍兴凤、伍小坤、李志才，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审被告人伍兴刚、伍兴凤、伍小坤以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人李志才明知是盗窃所得的财物予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。贵州省安顺市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许贵州省安顺市人民检察院撤回抗诉。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2016）黔0423刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈  佳  宏审判员 陈  丽  馨审判员 何    林二〇一六年七月二十九日书记员 李天明（代）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执1635号申请执行人王哲炎。陶梅珍被执行人柳亮明。被执行人浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿。王哲炎申请执行柳亮明、浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初234民事调解书，本院已于2016年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人柳亮明、浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿银行存款人民币10000元。本裁定送达后立即生效。代理审判员  陈南飞二〇一六年七月四日书 记 员  黄思明
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民辖终100号上诉人（原审被告）王艰，男，1968年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。法定代理人丁萍（上诉人王艰之妻），女，1969年12月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）任建，男，1963年8月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人王艰因与被上诉人任建委托合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年5月25日作出的（2016）渝0102民初3972号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。理由为：上诉人的住所地在重庆市渝北区，故重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方所签订的《委托持股协议》约定，被上诉人任建委托上诉人王艰向重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司投资，由上诉人王艰作为股权名义持股人在代持股期间履行股东相关权利义务。该合同履行地在重庆市涪陵区，故被上诉人选择向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  周 扬二〇一六年七月七日书 记 员  陶明洪
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0883执837-8号申请执行人某市卫生和计划生育局被执行人陆某申请执行人某市卫生和计划生育局与被执行人陆某行政征收一案，本院依据已经发生法律效力的行政裁定书，于2016年05月15日向被执行人陆某发出执行通知书，责令被执行人陆某履行义务，但被执行人陆某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆某存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年七月二十八日书记员  姜军
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091财保29号之一申请人：文登皇利压铸有限公司法定代表人：黄宪忠，总经理。被申请人：威海汉斯克电子有限公司。本院认为，申请人申请诉讼前财产保全，依法应当提供财产担保。申请人自愿以自有房产向本院提供担保，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在申请人文登皇利压铸有限公司名下的、位于威海市文登区保得路甲1号房产（证号：文房权证市区字第20090035**）；二、查封期限为两年。本裁定书送达后，立即执行。审判员  蔡利二〇一六年七月八日书记员  周洁
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5615号原告天津市恒安供热发展有限公司，住所地天津市宝坻区城关镇南关大街东侧。法定代表人付连海，该公司经理。委托代理人陈永刚，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告张学峰，1968年7月17日，居民。本院于2016年6月24日受理原告天津市恒安供热发展有限公司诉被告张学峰供用热力合同纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市恒安供热发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一六年七月二十一日书记员 陈永丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执19号石丰山：你与张耀琴合同无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执448号之三申请执行人福鼎市名京小额贷款股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路19、21、23、25号一层、二层。法定代表人曹晓燕，该公司董事长。被执行人王怀善，男，1964年5月18日出生，汉族，住福鼎市。被执行人林燕云，女，1966年9月30日出生，汉族，住福鼎市。被执行人段大炜，男，1965年2月24日出生，汉族，住福鼎市。被执行人高定赪，男，1964年6月26日出生，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2016)闽0982执448号之一执行裁定书，于2016年4月28日查封了被执行人段大炜和案外人段大勇共同共有的房地产坐落于福鼎市××办事处××室房地产，现被执行人段大炜已履行还款义务，申请人申请解除对被执行人段大炜的执行措施。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：解除被执行人段大炜和案外人段大勇共同共有的坐落于福鼎市桐城办事处上龙山93号001幢001室[房屋所有权证号：133806]、[土地使用权证号：鼎国用（2013）第04563号]房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年七月十五日书记员  林双娅附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2504号原告马培秀，女，生于1962年2月5日，住重庆市石柱土家族自治县。原告廖国虎，男，生于1963年3月9日，住重庆市石柱土家族自治县。二原告委托代理人郎峰，重庆经冠律师事务所律师。二原告委托代理人杨茜，重庆经冠律师事务所实习律师。被告周仁凯，男，生于1943年8月8日，住重庆市石柱土家族自治县。被告周世龙，男，生于1970年11月17日，住重庆市石柱土家族自治县。原告马培秀、廖国虎与被告周仁凯、周世龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员尹华正独任审判，适用简易程序进行审理。在审理本案的过程中，原告马培秀、廖国虎于2016年7月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告马培秀、廖国虎自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告马培秀、廖国虎撤回起诉。案件受理费减半收取179.00元，由原告马培秀、廖国虎负担。审判员  尹华正二〇一六年七月二十八日书记员  朱 邹