苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2015）相商初字第00722号原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行,住所地苏州市相城区阳澄湖镇城中路55号。负责人邹新华，行长。委托代理人施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人沈卫康，江苏五洲信友律师事务所律师。被告薛明。被告黄美英。被告黄国新。原告缪睿红。原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行（以下简称苏州银行阳澄湖支行）诉被告薛明、黄美英、黄国新、缪睿红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法向四被告公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成由审判员严林生担任审判长并主审、代理审判员唐灿、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告苏州银行阳澄湖支行委托代理人沈卫康到庭参加诉讼，被告薛明、黄美英、黄国新、缪睿红经本院传票及公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告苏州银行阳澄湖支行诉称，被告薛明与被告黄美英系夫妻关系。原告与被告薛明、黄美英于2014年7月31日签订了编号为BC2014073100000085《个人借款合同》一份，约定原告自2014年7月31日至2016年7月31日向被告薛明、黄美英发放最高额不超过人民币50万元的贷款，同时被告黄国新、缪睿红对该合同项下的债务与原告签署了编号为2014073100000245《个人贷款最高额保证合同》一份，依据担保合同约定被告黄国新、缪睿红对被告薛明、黄美英结欠原告债务承担连带责任保证。上述授信下，原告于2014年8月1日向被告薛明、黄美英放款人民币50万元，并约定借款利率为月利率7.25‰，到期日为2015年7月20日，还款方式按季结息，到期还本。现被告薛明、黄美英未按期归还上述借款及利息，利息仅支付至2015年6月20日，已构成违约。据此，原告根据合同赋予的权利，要求被告薛明、黄美英偿还借款本金，且根据合同附件第二项的规定，被告薛明、黄美英自借款逾期之日起还应加付50%罚息，即自2015年7月21日起按月利率10.87‰计算。另，根据合同约定，被告薛明、黄美英还应承担原告律师费损失32800元。现请求法院依法判令：1、被告薛明、黄美英共同归还原告借款本金人民币50万元及相应利息暂计9243.75元（自2015年6月21日至2015年7月20日按月利率7.25‰，自2015年7月21日起按月利率10.875‰暂计算至2015年8月20日止）直至归还之日止；2、被告黄国新、缪睿红对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告的律师费损失32800元；4、被告承担本案的诉讼费用。在审理中，原告明确自2015年6月21日至2015年7月20日借款利息，以本金50万元为基数，按年利率8.7%计算，自2015年7月21日起至实际清偿之日止的利息以本金50万元为基数，按年利率8.7%基础上加收50%计算。被告薛明、黄美英、黄国新、缪睿红未应诉答辩。经审理查明，2014年7月31日，原告苏州银行阳澄湖支行（为贷款人）与被告薛明、黄美英（为借款人）签订《个人借款合同》一份，由被告薛明、黄美英向原告借款人民币50万元。该合同所涉本案主要条款约定：一、贷款细节约定：1、罚息，若借款人未按约定期限还款，贷款人就逾期贷款部分按照贷款到期时执行的利率上浮50%；2、借款额度及额度期限，根据借款人的需要和贷款人的可能，借款人向贷款人支用最高额度不超过人民币50万元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款，额度期限自2014年7月31日起至2016年7月31日止；3、个人额度支用单和借款借据是本合同项下借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下每笔借款金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度支用单、借款借据记载为准。个人额度借款支用单与借款借据记载不一致，以借款借据为准。二、对借款人逾期支付利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项），有担保人的，需与贷款人另行签订最高额保证合同作为本合同的从合同，为全部债务提供全额的担保。三、违约责任，借款人不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，构成违约，违约事件出现后，贷款人有权采取停止发放借款人尚未支用的贷款，宣布合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。在签订上述借款合同的同时，原告（为债权人）与被告黄国新、缪睿红（为保证人）签订《个人贷款最高额保证合同》一份，合同所涉本案主要条款约定：1、保证内容，保证人无条件地、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人订立的主合同项下一定期间内债务人的实际债务提供连带责任担保；2、保证范围，保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；3、保证期间，主合同项下贷款为一次性还款的，保证期间为到期日起二年；主合同项下贷款为分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起二年；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致贷款被有权人宣布提前到期，保证期间自债权人确定的贷款提前到期之日起二年。上述合同订立后，被告薛明、黄美英于2014年8月1日向原告提交了《个人额度借款支用单》，申请支用50万元，并明确将款项直接转入薛明账户，账号：xxxxxx。原告根据被告薛明、黄美英提交了《个人额度借款支用单》出具个人借款凭证一份，该借款凭证确定：借款金额50万元，还款方式按季结息，到期还本，执行年利率8.7%，借款起始日为2014年8月1日，借款到期日2015年7月20日。被告薛明、黄美英在该借款凭证上签名确认。被告薛明、黄美英借得款项后，2015年6月20日之前尚能按约支付借款利息，6月21日以后的利息未能支付，借款到期后，借款人薛明、黄美英未能按约归还借款，保证人黄国新、缪睿红亦未能履行保证义务，原告遂向本院提起诉讼。另查，第一、至原告提起诉讼之日止，被告薛明、黄美英尚欠原告借款本金人民币50万元，结欠借款期限内（2015年6月21日起至2015年7月20日止）的借款利息，按年利率8.7%计算，计款3625元；借款期届满（2015年7月21日起至2015年8月20日）的借款利息，按年利率8.7%基础上加收50%计算，计款5621.75元。第二、原告为实现债权委托律师进行诉讼，与律师事务所签订了委托代理合同，该合同约定本案律师代理费为人民币32800元。第三、被告薛明与被告黄美英、被告黄国新与被告缪睿红系夫妻关系。以上事实，由原告提供的个人借款合同一份、个人贷款最高额保证合同一份、个人额度借款支用单、个人借款凭证各一份、应还利息明细单一份、委托代理合同及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告薛明、黄美英之间签订的个人借款合同依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务后，被告薛明、黄美英未归还借款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告薛明、黄美英归还借款本金人民币50万元及支付自2015年6月21日起至2015年7月20日止的借款利息（以本金50万元为基数，按年利率8.7%计算），以及偿付自2015年7月21日起至实际清偿之日止的借款利息（以本金50万元为基数，按年利率8.7%的基础上加收50%计算）的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告黄国新、缪睿红作为被告薛明、黄美英向原告借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。关于原告主张实现债权的律师费人民币32800元，本院审核认为，考虑到本案的案情和具体情况，本院酌情调整律师费为人民币18331元。被告薛明、黄美英、黄国新、缪睿红经本院传票及公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二第、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛明、黄美英应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行借款本金人民币50万元。同时，被告薛明、黄美英还应按合同约定支付原告该款自2015年6月21日起至2015年7月20日止的借款利息（以本金50万元为基数，按年利率8.7%计算），以及偿付自2015年7月21日起至实际清偿之日止的借款利息（以本金50万元为基数，按年利率8.7%的基础上加收50%计算）。二、被告薛明、黄美英应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行因实现债权支出的律师费人民币18331元。三、被告黄国新、缪睿红对被告薛明、黄美英上述债务承担连带清偿责任。被告黄国新、缪睿红承担保证责任后，有权向被告薛明、黄美英追偿。案件受理费9300元，财产保全费3270元，公告费600元，合计诉讼费人民币13170元，由被告薛明、黄美英、黄国新、缪睿红共同负担（此款已由原告已自愿预交，本院不再退还，被告在履行本判决时一并交付给原告）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。中国农业银行苏州苏福路支行账号：1076，户名：苏州市中级人民法院。审 判 长  严林生代理审判员  唐 灿人民陪审员  邱玉芳二〇一六年二月二十二日书 记 员  邓 菲附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。