wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1022民���239号原告陕西长麟农林科技有限公司（简称长麟公司）。住所地陕西省麟游县咸亨路*号。法定代表人罗鑫，该公司总经理。委托代理人杨林，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人靳耀春，男，生于1986年，住西安市新城区.被告丹凤县华盛土畜贸易有限公司（简称丹凤公司）。住所地陕西省商洛市丹凤县贺家村。法定代表人贺凤佩，该公司经理。委托代理人贺君宏，男，生于1956年,住陕西省.委托代理人张开印，男，生于1950年，住陕西省.原告陕西长麟农林科技有限公司诉被告丹凤县华盛土畜贸易有限公司代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陕西长麟农林科技有限公司委托代理人杨林、靳耀春，被告丹凤��华盛土畜贸易有限公司委托代理人贺君宏、张开印到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西长麟农林科技有限公司诉称，2015年5月13日，原被告签订《合作协议》约定：由被告包销原告所生产的全部核桃仁，建立长期的合作关系，并按照实际销售价格扣除从被告到销售地运费、分担质量验收损失分摊及2％稅金和每吨500元的管理费后全额返还原告。协议签订后，原告依约向被告提供了合格产品，履行了义务，被告在没有全面履行义务（不向原告提供代销的发票）的情况下，双方口头达成由代销转为购销协议，货款85499元的来源是按照购销计算的，即总价款176007元减去已付的货款90508元，现请求被告支付拖欠的货款85499元。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：合作协议、验货照片、2015年5月13日销货清单、农业银行付款凭证二张、丹凤县华盛土畜贸易有限公司文件（丹华字〈2016〉05号）、短信截图二张、光盘一张。被告丹凤县华盛土畜贸易有限公司辩称，原告向被告发来3961.5公斤核桃仁、指导价176007元（实际是3961.5公斤，172882元）后，双方签订了合作协议。2015年6月12日和10月8日被告将代销的核桃仁680公斤，销售款31508元；1350公斤，销售款59000元，共计90508元打入原告的账户。2015年11月26日，被告将原告的核桃仁1212公斤销售到天津后，客户因质量问题于2015年12月4日退回货，现在剩余480公斤，共计1930公斤货款82492元。理由是：（1）、案件定性错误，不应定为买卖合同关系，而应定为合伙协议；（2）、无法返还货款；（3）、原告违约在先丧失了销售的黄金地节，甚至无法销售。被告丹凤县华盛土畜贸易有限公司向本院提交以下证据以支持其辩解理由：合作协议、西安市德顺货运公司协议书、加工费用清单、销货清单（2015.5.13）（2016.4.6）、销售与库存清单、丹凤县华盛土畜贸易有限公司文件（丹华字〈2016〉05号）、照片、核桃仁三箱、核桃仁包装箱。经审理查明，2015年5月13日，原告陕西长麟农林科技有限公司与被告丹凤县华盛土畜贸易有限公司签订合作协议。协议约定：被告丹凤公司包销原告长麟公司生产的核桃仁，货到后进行筛选、分级，向对方出具“验质单”、“交货单”，并按实际销售价格在扣除运费、质量验收损失分摊费及2％的税金和收取长麟公司每吨500元的管理费后全额返还原告；长麟公司所生产的核桃仁达到“四无”即无异物、无霉变、无壳、无隔膜”,也应承担货物运到丹凤及从丹凤运至销售地的运费。合同签订当日，原告长麟公司共向被告丹凤公司发送核桃仁3961.5公斤（指导价为176007元），被告丹凤公司如数接收了上述数量的核桃仁。2015年6月12日和同年10月8日被告丹凤公司将已销售的680公斤（货款31508元）和1350公斤（货款59000元）共计2030公斤的货款90508元，分别通过中国农业银行转入原告长麟公司的收款账户，其它余货1931.5公斤由被告丹凤公司销售。2016年4月14日，被告丹凤公司以（丹华字〈2016〉05号）文件即“关于终止陕西长麟农林科技有限公司核桃仁产品代理的决定”向原告长麟公司提出终止协议、清算账务、退回余货的要求，同月28日原告通过短信给予回复。上述事实有原被告双方的陈述及双方合作协议、销货清单（2015.5.13）、银行付款凭证、销售与库存清单、丹凤县华盛土畜贸易有限公司（丹华字〈2016〉05号）文件、手机短信截图等证据佐证，足以认定。本院认为，原告陕西长麟农林科技有限公司与被告丹凤县华盛土畜贸易有限公司之间签订的名为合作协议实为核桃仁代理销售合同，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。在合同履行中，原告长麟公司已向被告丹凤公司提供了核桃仁3961.5公斤（指导价为176007元）,被告已如数验收上述数额的货物，在销售了2030公斤（货款90508元）并向原告返还了90508元的货款后，余货1931.5公斤仍在被告处。原被告双方签订的协议系代理销售合同法律关系，并非买卖合同关系，庭审中，原告称双方在履行合同中达成口头的由代销转为购销的事实，因没有提供相关证据证明，本院无法采纳，其以买卖合同关系主张被告支付尚未销售出去的货款，本院不予支持。同时，双方在签订合同时，未对核桃仁的销售期限作出具体的约定，亦未对尚未销售的货物如何处理作出约定，导致对核桃仁的销售履行期限及余货如何处理无法操作，因此，原���以买卖合同关系请求被告支付85499元并无事实依据，其诉讼请求应予驳回。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条等之规定，判决如下：驳回原告陕西长麟农林科技有限公司要求被告丹凤县华盛土畜贸易有限公司支付拖欠款85499元的诉讼请求。案件受理费1937元由原告陕西长麟农林科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  余四清审 判 员  贺丹军代理审判员  吕娇娇二〇一六年七月二十二日书 记 员  杜 萍
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初361号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何某，住广州市南沙区。因本案于2016年1月25日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年7月22日被本院决定继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]361号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪,于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉,被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市南沙区人民检察院指控，2015年12月8日晚上21时许，被告人何某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿广州市南沙区大岗镇高新沙村路由西往东行驶至高新路19号灯杆对开路段时，碰撞到前方同向骑自行车行驶的被害人卢某甲，造成其与被害人卢某甲均倒地受伤的交通事故。同月12日，被害人卢某甲经医院抢救无效死亡。2016年1月25日，被告人何某向公安机关投案。经交警部门认定，被告人何某承担事故主要责任。经鉴定，被害人卢某甲符合被钝性暴力作用造成颅脑损伤死亡。案发后被告人何某与被害人家属达成和解协议，已赔偿被害人家属经济损失25万元并取得谅解。公诉机关建议对被告人何某判处九个月以上一年以下有期徒刑。上述事实，有到案经过、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片、车辆痕迹检验笔录、疾病证明书、死亡医学证明、车速检验报告、法医学尸体检验报告书、车辆技术检验报告书、监控录像、赔偿协议书、谅解书、证人杨某和卢某乙的证言及被告人何某的供述等证据证实，被告人何某亦当庭供认,足以认定。本院认为，被告人何某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人何某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；已与被害人家属达成和解协议并获得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人何某的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人何某是初犯，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，有悔罪表现，本院决定对被告人何某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉清二〇一六年七月二十六日书记员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0523刑初94号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人刘某某，出生于黑龙江省宝清县，现住黑龙江省宝清县。因本案，2015年11月26日被黑龙江省宝清县公安局取保候审；2016年4月19日被黑龙江省宝清县人民检察院取保候审；2016年6月6日被本院取保候审。公诉机关以黑宝检刑诉[2016]39号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员洪旭出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月17日22时许，被告人刘某某醉酒无证驾驶无牌两轮摩托车在宝清县宝清镇连丰路南贞诊所门前路段自北向南行驶时，与前方张某甲驾驶的×××号货车相撞。经检验，被告人刘某某血液中乙醇含量为254mg/100ml。经侦查，2015年10月17日，被告人刘某某在黑龙江省宝清县人民医院被公安机关控制。公诉机关认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提出对被告人刘某某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。经审理查明，2015年10月17日22时许，被告人刘某某驾驶两轮摩托车沿黑龙江省宝清县宝清镇连丰路由北向南行驶，当行至南贞诊所门前路段时，与前方张某甲驾驶的×××号货车相撞，造成摩托车乘车人即被害人任某某受伤，被告人刘某某亦受伤，摩托车受损。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验，被告人刘某某血液中乙醇含量为254mg/100ml。经黑龙江省宝清县公安交警大队认定，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无牌机动车上道行驶未根据路面的状况、可视距离保持安全车速，驾驶摩托车未佩戴安全头盔是引起事故发生的同等原因，负同等责任；张某甲驾驶未年检的机动车上道行驶，违反让行规定是引起事故发生的同等原因，亦负同等责任；被害人任某某无责任。同日，被告人刘某某在黑龙江省宝清县人民医院被黑龙江省宝清县公安局控制。另查明，被告人刘某某赔偿被害人任某某各项损失共计人民币2200元，并取得谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，有宝清县公安交警大队出具的被告人刘某某的到案经过、现场勘查笔录、现场图、照片、驾驶人信息查询结果单及宝公交认字【2015】第2015101703号道路交通事故认定书；有黑龙江省宝清县公安交警大队出具的涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及黑龙江锦融成司法鉴定中心锦融成法鉴中心【2015】医检字第1140号乙醇定量检验报告；有证人张某甲、张某乙的证言；有被害人任某某的陈述；有被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘某某犯罪时血液中乙醇含量为254mg/100ml，可酌情对其从重处罚。被告人刘某某能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人任某某的损失，并取得谅解，可酌情对被告人刘某某从轻处罚。综合考虑被告人刘某某的犯罪情节、造成的危害后果及以上量刑情节，依法对被告人刘某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间不计入刑期。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳丽人民陪审员  王士杰人民陪审员  庞万军二〇一六年七月二十六日书 记 员  丁 宁
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执287号申请执行人刘建国，男，回族，1980年1月26日出生，初中文化，个体户。被执行人利通区金银滩镇新渠村村民委员会。法定代表人马国斌，系该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1850号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还购房款28万元，租金损失16000元，案件受理费6005元，执行费4430元。本案在执行过程中，申请执行人刘建国与被执行人利通区金银滩镇新渠村村民委员会达成如下执行和解协议：一、刘建国申请执行吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案（执行标的为30.2005万元），由吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会将其所有的位于吴忠市利通区金银滩镇新渠村第一幢西一号营业房（面积59平方米，小产权房）作价30.2005万元，顶抵给申请执行人刘建国，顶清本案全部执行款（30.2005万元）；二、吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会于2016年7月22日前将本案房屋交付于申请执行人刘建国；三、本案房屋产权变更手续由申请执行人、被执行人自行办理。本院认为，双方当事人达成的和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、刘建国申请执行吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案（执行标的为30.2005万元），由吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会将其所有的位于吴忠市利通区金银滩镇新渠村第一幢西一号营业房（面积59平方米，小产权房）作价30.2005万元，顶抵给申请执行人刘建国，顶清本案全部执行款（30.2005万元）；二、吴忠市利通区金银滩镇新渠村村民委员会于2016年7月22日前将本案房屋交付于申请执行人刘建国；三、本案房屋产权变更手续由申请执行人、被执行人双方自行办理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年七月十五日书 记 员  张 远
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0110民初3737号原告王某某，住哈尔滨市香坊区。被告苏某某，户籍所在地黑龙江省，现住哈尔滨市香坊区。原告王某某与被告苏某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提起诉讼。本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2011年10月31日登记结婚，双方都是再婚，无共同子女。婚后原、被告在被告父母遗留的农村宅基地陆续扩建住房，共计花费15万元，均系原告用婚前个人财产投入，双方约定该笔款项由被告偿还，被告于2015年7月21日向原告出具欠据，但至今未还。婚后家庭生活的主要来源都是原告开早餐店经营所得，后原告申请开办了建材商店。为了经营原、被告累计向周艳丽香、冯广艳丽借款共计5万元，至今未还。婚后被告十分不信任原告，多次与原告争吵并威胁原告。因多年的琐事积累，以及没有感情基础，现双方感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，被告给付原告欠款15万元，并平均分割婚姻关系存续期间债务5万元。被告苏某某辩称：不同意离婚，因与原告十年的感情不容易，被告也付出了许多，原告所述不属实。在本院开庭审理过程中，原告王某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告苏某某发表了质证意见。原告王某某举示证据情况如下：证据1.欠条，拟证明：原告盖房子时被告出具欠条，是被告欠原告的钱。被告对原告举示的证据质证认为：真实性有异议，签字不是被告所签，手印也不是被告所按，欠条是原告而不是被告写的，不属实。证据2.结婚证，拟证明：原、被告于2011年10月31日登记结婚。被告对原告举示的证据质证认为：无异议。被告苏某某未向法庭举示证据。本院确认：原告举示的证据被告虽对证据1有异议，但也没有举示证据证明，在本案中本院不予确认。对证据2予以采信。本院经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2011年10月31日登记结婚（均为再婚），无婚生子女。婚初双方感情尚好，后经常因生活琐事发生矛盾。本院认为：原、被告在共同生活中因琐事争吵，虽未能妥善沟通解决，但感情未完全破裂，存在修复可能，且原告对双方婚后感情未能提供证据证明，故本院对原告的离婚诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 李 敏人民陪审员 张生滨二〇一六年七月二十一日书 记 员 王 影
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初5383号原告蔡某甲。委托代理人吴志东，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。被告张某甲。原告蔡某甲与被告张某甲婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告蔡某甲及其委托代理人吴志东到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结原告蔡某甲诉称：原被告系表姐弟关系，原告的母亲和被告父亲系亲兄妹关系。1985年农历十一月十三日双方按照习俗举行结婚仪式（未领取结婚证）。××××年××月××日生一子蔡某乙，现已成年。结婚初期双方感情一度尚可，后因生活琐事致关系不睦，双方已分居十余年。综上所述，原被告之间的夫妻关系与法相悖，故依法申请贵院判决如所请：1、依法判令原、被告婚姻关系无效；2、无子女抚养、无财产分割。被告张某甲未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。原告为证明自己的主张提供的证据有：1、吴窑派出所常住人口登记卡三份，证明原告本人及所生子蔡某乙身份信息；2、吴窑派出所的常住人口登记表三份，证明被告张某甲与原告之间的夫妻关系及张某甲的父亲为张元清，原告蔡某甲的母亲为张某乙；3、如皋市吴窑镇平田村村委会出具证明一份，证明原被告按照习俗结婚生子的事实及原告的母亲与被告父亲系兄妹关系的事实；4、如皋市人民法院民事裁定书一份，证明原被告双方曾就子女抚养向法院提起诉讼后撤诉；5、申请证人张��乙、张某丙出庭作证，证明原被告之间系表兄妹关系，证人张某丙反映“蔡某甲的妈妈张某乙和我是同一个爷爷，张某甲的父亲张元清和我也是同一个爷爷。张某乙和张元清是亲兄妹，爸爸叫张万邦，妈妈叫什么记不得了，爸爸妈妈也已经去世了。蔡某甲和张某甲是表兄妹，具体什么时候结婚不清楚，但是结婚了的。原被告之间结婚后关系不和睦，张某甲现在重新结婚了，具体什么时候不清楚。”证人张某乙反映“蔡某甲是我儿子，张某甲是我媳妇，也是我亲侄女。我和张某甲的父亲张元清是亲兄妹，我们爸爸叫张万邦，妈妈姓缪，具体叫什么记不得，他们都已经去世了。当时我儿子要结婚的时候，我姐姐就说我也没有女儿，我哥哥张元清就一个女儿，就说把张某甲嫁给我儿子蔡某甲。当时结婚的时候也举行仪式的，具体时间记不清了，结婚后两人合不来，经常吵架，张某甲就走了，重新嫁人了，都领了结婚证。我爸爸妈妈养了我们姊妹六个”。经审理查明：原告蔡某甲的母亲叫张元芳，被告张某甲的父亲叫张元清，张某甲和张元清是亲兄妹关系。原被告于××××年××月××日按照习俗结婚，但至今未领结婚证；××××年××月××日生一子蔡某乙，现已成年。2016年4月25日，如皋市吴窑镇平田村村民委员会出具证明一份，内容为“兹有我村村民蔡某甲，男，身份证号32062219650213972与张某甲，女，身份证号：××于1985年农历十一月按习俗举行结婚仪式（未领结婚证），××××年××月××日生一子蔡某乙。2011年双方私下协议离婚。（蔡某甲的母亲张某乙与张某甲的父亲张元清系兄妹关系）”。以上事实，有原告的当庭陈述、如皋市公安局吴窑派出所出具的常住人口登记卡、常住人口登记表、如皋市吴窑���平田村村委会出具的证明及证人证言等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法婚姻受法律保护。我国婚姻法第七条规定“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲……”第十条规定“有下列情形之一的，婚姻无效：……（二）有禁止结婚的亲属关系的……”。本案原、被告系三代以内旁系血亲除原告的陈述外有如皋市公安局吴窑派出所出具的常住人口登记卡、如皋市吴窑镇平田村村民委员会出具的证明予以佐证，故原、被告虽属事实婚姻但因双方存在禁止结婚的亲属关系，所以原、被告婚姻系无效婚姻。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条，《最高人民法院关于适用解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用解释（二）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告蔡某甲与被告张某甲婚姻关系无效。本判决书一经作出，即发生法律效力。代理审判员  刘名节二〇一六年七月十二日书 记 员  徐向伟
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初924号原告余某某，女，1987年3月出生，汉族，农民，住所宁夏盐池县麻黄山乡。委托代理人王永良，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。被告张某，男，1988年6月出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。委托代理人纪凤林，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。原告余某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员张蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年4月20日第一次开庭时原告余某某及其委托代理人王永良、被告张某及其委托代理人纪凤林均到庭参加了诉讼。2016年7月14日第二次开庭时原告委托代理人王永良、被告委托代理人纪凤林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称，她与被告经人介绍认识，2013年1月14日在盐池县麻黄山乡登记结婚，婚后夫妻感情一般。2014年7月7日生有一女，取名张某某。她与被告一起在宁夏生活了一年，2013年10月被告母亲生病她随被告回到被告老家，此时她已怀孕两个月，呆了两个月后被告就将她送回她娘家，之后被告就外出打工，从此没有音信，她怀孕期间发生危险也联系不上被告。孩子出生后就一直是她一人抚养，被告从没有看过孩子，也没有尽过抚养义务，至今也无法给孩子上户口。2015年5月她曾起诉离婚，法院判决不准离婚，但此后他们并未和好，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。她现无婚前个人财产，亦无婚后夫妻共同财产、债权及存款，共同债务为2014年她从她娘家借款25000元用于她生孩子费用。被告没有管过她生养小孩，她生养小孩花费25000元，她认为被告应给付她经济补偿款25000元。现她诉至法院，请求：一、解除原被告婚姻关系；二、婚生女张某某由原告抚养，由被告每月支付300元的抚养费，每年一次支付全年抚养费3600元；三、判令被告支付原告经济补偿25000元；四、夫妻共同债务共同承担；五、本案诉讼费由原被告各半承担。被告张某辩称，他们的婚姻形成过程及婚生女出生情况均属实，但被告所说的他没见过孩子、没有尽到抚养义务不属实。上次判决不准离婚后，他们并未和好。现他同意离婚，并要求婚生女张某某随他共同生活，抚养费他自己承担。诉讼中他要求与婚生女张某某进行亲子鉴定，原告同意鉴定但鉴定时却并未到场，因此他认为孩子并非他亲生，如果判决孩子随原告共同生活，他不应承担抚养费。他现无婚前个人财产，亦无婚后夫妻共同财产、债权、债务和存款。原告要求他给付25000元经济补偿的依据为生养孩子花费25000元应由他承担，该花费是他们婚姻关系存续期间的共同支出，在此期间他也给付过原告部分费用，故他不会给付原告经济补偿。庭审中，原告提交了以下证据欲证明自己的诉讼主张：一、结婚证一份，证明双方系夫妻关系；二、（2015）大民初字第01131号民事判决书一份，证明目的一是双方因为感情不和，原告曾于2015年提出离婚的事实；二是原告生小孩共花费4616.54元；三、2015年5月20日收据一份，证明给小孩买奶粉花费15174元的事实；四、原告住院的诊断证明、费用明细清单、费用比例清单、医疗费专用发票（4299.64元）、出院证及六张门诊专用发票（399.9元），证明原告住院生育婚生女共花费4699.54元。被告对原告上述证据的质证意见为：对原告提交的第一、二份证据的真实性和证明目的均无异议；对原告提交的第三份证据的真实性有异议，因为收据上未加盖印章；对原告提交的第四份证据中的六张门诊专用发票中名字为丁贞贞和高婷的两张发票不予认可，对其余票据的真实性与证明目的均无异议，但认为该花费发生在婚姻关系存续期间，而且被告也给付过原告生孩子的部分费用。庭审中，被告未提供证据证明自己的辩称主张。原告提交的第一、二份证据，被告对真实性均无异议，故本院对该两份证据的真实性予以认定。原告提交的第三份证据，被告对真实性有异议，该收据上没有收款单位名称及收款人签名，故本院对该份证据的真实性不予认定。原告提交的第四份证据，被告对其中名字为丁贞贞与高婷的两张发票不予认定，对其余票据的真实性与证明目的均无异议，故本院对其余票据的真实性予以认定。诉讼中，被告要求与婚生女张某某进行亲子鉴定，原告表示同意。在司法鉴定过程中，鉴定单位陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所以原告告知该所其不做鉴定为由将本案退回，渭南市中级人民法院终结了该案本次鉴定程序。经审理查明，原被告经人介绍相识，2013年1月14日登记结婚，婚初夫妻感情尚可。2014年3月被告外出打工，原告怀孕在宁夏生活，2014年7月7日原告生有一女取名张某某（原被告未给张某某办理户口登记）。2015年春节，原告不愿回被告家，被告一人回陕西，原告在宁夏。春节后被告外出打工至今。2015年5月原告曾起诉要求离婚，本院判决不准离婚，此后双方并未和好。另查明，2014年原告因怀孕产检支付费用316.9元，7月7日原告住院生育婚生女支付医疗费4299.64元。双方现无婚前个人财产，也无夫妻共同财产、债权和存款。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。双方在本院判决不准离婚后，并未和好。现原告要求离婚，被告也同意离婚，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。诉讼中被告辩称婚生女与其不存在亲子关系，司法鉴定中，原告虽未带婚生女进行亲子鉴定，但被告未提供证据证实其与婚生女的亲子关系确有可能不存在，故被告的辩称本院不予采信。婚生女从出生后一直随原告共同生活至今，从有利于孩子的成长教育考虑，不宜改变孩子的生活环境，故婚生女应由原告抚养为宜，被告应从2016年开始以本地标准给付孩子抚养费，每年给付3600元为宜，于每年9月1日以前给付，被告享有探望孩子的权利。原告主张因生育抚养婚生女产生夫妻共同债务25000元，被告对此不予认可，并辩称给付过原告部分费用，原告生育抚养婚生女产生一定的支出属实，但其无证据证明因此存在夫妻共同债务，故原告要求共同债务共同承担的诉讼请求本院不予支持。原告主张共同债务25000元并要求被告给付补偿款，其无证据证明存在共同债务，亦无证据证明其符合法定的给付补偿款的情形，故原告要求被告给付经济补偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）项、第8条之规定，判决如下：一、准予原告余某某与被告张某离婚；二、婚生女张某某随原告余某某共同生活，被告张某从2016年起每年9月1日以前支付孩子抚养费3600元，直至孩子年满18周岁为止，被告张某有探望孩子的权利；三、驳回原告余某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张蕊二〇一六年七月十四日书 记 员  叶涛
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初952号原告阮某，女。被告张某，女。被告肖某，男。原告阮某诉被告张某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员虞志远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某、被告张某到庭参加诉讼，被告肖某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告阮某诉称，两被告系夫妻关系。2014年2月20日，两被告因做生意需要资金周转在原告处借款15万元，约定按月率1.5%计息，并口头承诺无论什么时候原告要钱即还清本息。当日，被告张某向原告出具借据，两被告将其房屋产权证交与原告作为抵押。2014年11月，原告治病急需用钱，向被告催讨，被告于2015年1月28日支付利息3万元，后被告于2016年2月7日支付利息1万元。下欠本金及利息17,375元（至2016年4月4日止）未付。原告多次催讨无果，遂诉至法院，要求两被告偿还借款本金15万元及至2016年4月4日止的下欠利息17,375元。被告张某辩称，被告在原告处借款15万元属实。但被告已偿还原告5万元本金而不是利息。被告现在没有能力还钱，等待被告讨回他人欠款后再偿还给原告下欠本金。另外，希望能减少一点利息。被告肖某未出庭参加诉讼，亦未举证与答辩。经审理查明，2011至2014年2月期间，两被告因资金周转困难，在原告处借款15万元，约定按月利率1.5%计付利息。至2014年2月20日，两被告付清了之前的利息，但本金未偿还，遂由被告张某重新向原告出具一张15万元的借据，并约定按月利率1.5%计付后期利息。之后，原告要求被告偿还借款并支付利息，两被告分次共计给付原告5万元，双方未明确商定该5万元系本金还是利息。原告催讨其余款项未果，遂起诉来院，要求两被告偿还借款本金15万元，并按月利率1.5%支付至2016年4月4日止的下欠利息17,375元（后期利息计付至付清借款之日止）。另查明，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。以上事实，有被告张某出具的借据，以及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。婚姻关系存续期间夫妻一方以自己的名义对外发生的债务应认定为夫妻共同债务，除非有证据证明确属一方的个人债务。本案中，两被告在婚姻关系存续期间在原告处借款15万元，应认定为两被告的共同债务，故原告要求两被告共同清偿债务的诉讼请求应予支持。双方的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，其约定的月利率1.5%亦不违反法律规定，应属有效。由于双方并未约定明确的借款期限，故原告有权随时要求被告偿还借款并按约定的利率支付利息。被告给付原告的5万元，因双方并未明确该款系借款本金还是利息，按照法律规定应认定为先支付利息，剩余部分才计入偿还本金数额。本案中，被告应付利息已超过5万元，故该5万元应全部认定为利息，从被告应付利息总额中予以扣减。被告肖某经本院合法传唤未出庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张某、肖某在本判决生效后10日内偿还原告阮某借款本金15万元，并按月利率1.5%支付从2014年2月20日起至本判决确定的付款之日止的利息（诉前已付5万元利息从利息总额中扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,648元，减半收取1,824元，由被告张某肖某、李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时预交上诉案件受理费3,648元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  虞志远二〇一六年七月四日书记员  余 琼
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更398号罪犯麻卡里古，男，彝族，1989年3月10日出生，初中文化，四川省昭觉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）合刑初字第27号刑事判决，以被告人麻卡里古犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2009年4月28日作出（2009）皖刑复字第0017号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日作出裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年12月10日作出裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯麻卡里古在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯麻卡里古在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯麻卡里古在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯麻卡里古减去有期徒刑一年五个月，执行有期徒刑十七年一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年12月10日起至2031年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执106号申请执行人孙国发，男，1958年4月7日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被执行人鹤岗市合发煤炭有限责任公司顺发煤矿。法定代表人：赵维波，职务矿长。本院在执行鹤劳仲字（2015）第319号孙国发申请执行鹤岗市合发煤炭有限责任公司顺发煤矿劳动争议纠纷一案中，因被执行人鹤岗市合发煤炭有限责任公司顺发煤矿停产整顿，经查无可供执行财产，申请执行人孙国发亦不能提供可供执行的财产且自愿与被执行人鹤岗市合发煤炭有限责任公司顺发煤矿达成和解，被执行人每月给付申请人5000.00元直至给付给付56，492.40元时止。现申请执行人孙国发同意终结(2016)黑0404执106号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  付晓明审判员  何志远二〇一六年七月二十八日书记员  刘士光
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2201号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托代理人：张文瑜，系该公司员工。（特别授权）委托代理人：廖云斌，系该公司员工。（特别授权）被告：李玉洪，男，生于1969年12月27日，汉族，住峨眉山市。本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告李玉洪物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。审判员 杨 刚二〇一六年七月四日书记员 方莉红
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0103民初2177号之一原告中国工商银行股份有限公司天津广厦支行，住所天津市河西区大沽路361号，组织机构代码80333045X。负责人赵洪领，行长。委托代理人李楠，天津君利律师事务所律师。委托代理人景姗姗，天津君利律师事务所律师。被告李万强，男，汉族，1966年12月12日出生，户籍地址天津市南开区。被告天津福全置业有限公司，住所天津港保税区，注册号1201922000177。法定代表人李昊。原告中国工商银行股份有限公司天津广厦支行诉被告李万强、天津福全置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，本院依原告提供的被告李万强的地址送达诉讼材料，但所有地址均被退回，原告仅能提供被告李万强身份证复印件，但经我院核实，现无法确认被告李万强真实有效的身份情况信息，经本院向原告释明后，原告仍不能提供被告李万强真实身份情况的证据，基于本案系借款合同关系，被告李万强系借款合同的相对方，在无法确认被告李万强真实存在的情况下，本院认定本案被告李万强主体不明确，原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司天津广厦支行的起诉。案件受理费5305元，退还原告中国工商银行股份有限公司天津广厦支行。公告费720元由原告中国工商银行股份有限公司天津广厦支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 羽审 判 员  孙 英代理审判员  王成鑫二〇一六年七月十三日书 记 员  蔡静宜附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初4391号原告：徐鲜华。委托代理人：杨鹤鹏，辽宁隆丰律师事务所律师。被告：沈阳荣旭发商贸有限公司，住所地新民市城郊乡后营子村。法定代表人：龚艳娇。被告：回德芬。原告徐鲜华与被告沈阳荣旭发商贸有限公司、被告回德芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王云娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐鲜华的委托代理人杨鹤鹏，被告回德芬到庭参加诉讼，被告沈阳荣旭发商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告徐鲜华诉称，2015年8月13日，被告沈阳荣旭发商贸有限公司、被告回德芬因资金周转，共同向原告徐鲜华借款125000元人民币。原告徐鲜华当日通过沈阳市沈河区沈阳北站附近的中国农业银行将125000元借款转账给被告回德芬，被告回德芬及被告沈阳荣旭发商贸有限公司确认收款后为原告出具欠条，约定向原告徐鲜华借款125000元，用于经营被告沈阳荣旭发商贸有限公司，用于收购原材料，借款期限为一个月，欠条并有被告沈阳荣旭发商贸有限公司、被告回德芬签字盖章确认。2015年9月借款到期后至今，原告多次要求被告偿还借款无果。诉至法院，请求法院依法判令二被告立即偿还欠款125000元并给付利息5286元，共计130286元；本案的诉讼费由被告承担。被告沈阳荣旭发商贸有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告回德芬辩称，欠债还钱，我认可这笔借款。事实经过不是这样。2015年8月份，我朋友借原告两笔借款共计160万，本金8月份还完，欠的不到十万元利息，我出于歉意多给徐鲜华2万多，当时没钱还利息，我朋友没给垫付，我朋友说给担保，徐鲜华不同意并且和我朋友干起来了。我一看徐鲜华气哭了，我就因为歉意给徐鲜华打了个欠条，当时我女儿龚艳娇是沈阳荣旭发商贸有限公司法人，她的公章在我兜里我就给盖章了，欠条上没有龚艳娇的签字，完事以后徐鲜华就领我去一个农业银行就划进我卡里125000元，又去一家农业银行把钱划回她卡里了，她是为了证实欠条的真实性。欠债还钱我没有意见，但得把我姑娘的公司撤出来，我姑娘当时不知道这件事。经审理查明，2015年8月13日，原告徐鲜华通过其农业银行账户62×××71向被告回德芬账户62×××79转账125000元。同日，被告回德芬向原告出具欠条，记载：“今借徐鲜华人民币：壹拾贰万伍仟元整（125000元），此款用于经营沈阳荣旭发商贸有限公司，用于收购原材料，借款期限为一个月。”在落款欠款人处被告回德芬署名并加盖被告沈阳荣旭发商贸有限公司法定代表人龚艳娇的名章，落款日期处加盖被告沈阳荣旭发商贸有限公司公章。原、被告因上述借款返还问题协商未果，原告诉讼至法院。另查，被告回德芬为被告沈阳荣旭发商贸有限公司法定代表人龚艳娇的母亲。上述事实，有当事人陈述、银行业务回单、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告回德芬向原告出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，能够证明原告徐鲜华与被告回德芬之间形成了借贷合意。结合原告提供的中国农业银行业务回单能够认定原告已经履行了付款义务，欠条记载借款期限一个月，被告到期未还款，故对原告主张被告归还欠款本息的诉讼请求本院予以支持。关于被告沈阳荣旭发商贸有限公司是否承担还款责任的问题。欠条记载“此款用于经营沈阳荣旭发商贸有限公司，用于收购原材料”，并在欠条落款处加盖被告沈阳荣旭发商贸有限公司公章及法定代表人名章，虽然被告回德芬否认加盖沈阳荣旭发商贸有限公司公章及法人名章是其女儿龚艳娇的真实意思表示，但基于被告回德芬与被告沈阳荣旭发商贸有限公司法定代表人龚艳娇的母女关系及欠条记载的借款用途，原告合理信赖被告沈阳荣旭发商贸有限公司为共同借款人，故对原告主张被告沈阳荣旭发商贸有限公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告回德芬和被告沈阳荣旭发商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告徐鲜华借款人民币125000元及利息（按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算，自2015年9月14日起计算至实际给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由被告回德芬和被告沈阳荣旭发商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王云娇二〇一六年七月二十二日书记员  董虹艺
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1035号之三申请执行人：帅利民。被执行人：胡建林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1035号之三裁定书，于2016年07月29日向被执行人胡建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡建林在中国工商银行1324账户内存款人民币2770866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1003号公诉机关重庆市渝中区人民检察���。被告人王鹰，女，1977年7月7日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于1999年9月3日被浙江省萧山市人民法院判处有期徒刑七年，2004年7月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年2月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年11月2日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月1日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年5月31日刑满释放。因本案于2016年5月10日被捉获，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]946号起诉书指控被告人王鹰犯贩卖毒品罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员徐宏德出庭支持公诉，被告人王鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王鹰于2016年5月10日15时许，在重庆市渝中区学田湾消防队附近公路边，以人民币300元的价格贩卖给曾某0.11克的海洛因后，被民警当场捉获，上述毒品及部分毒资100元也被当场查获。被告人王鹰归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王鹰明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人王鹰曾因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款��第三百五十六条之规定。被告人王鹰归案后如实供述罪行，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请依法判处。上述事实，被告人王鹰开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍材料、前科材料、扣押清单等，有物证毒品及毒资的照片，有证人曾某、杨某的证言，有捉获、封存、称量检材提取等视听资料，有被告人王鹰的供述以及物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹰无视国法，明知海洛因是毒品而予以贩卖0.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王鹰曾因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人王鹰归案后如实供述犯罪事实，依���予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王鹰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年2月9日止）二、对被告人王鹰所贩卖的毒品0.11克予以没收，由扣押机关上缴国库。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李雪二〇一六年���月二十六日书记员  陈希
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01418-3号申请执行人张某某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。委托代理人张某某，女，汉族，居民现住府谷县府谷镇。申请执行人张某某，男，汉族，府谷县房管所职工，现住府谷县府谷镇。申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2015）府民初字第00875号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人张某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人张某某住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年七月一日书记员  郝 建
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第481号之二申请执行人新浪（厦门）信息服务有限公司，住所地厦门市软件园观日路32号楼404单元。组织机构代码证58126937-3。法定代表人葛景栋。委托代理人方思蓉。被执行人厦门翔球集团有限公司，住所地厦门市湖里区安岭二路90号902室之一。组织机构代码证61228320-8。法定代表人杜成祖，总监。申请执行人新浪（厦门）信息服务有限公司与被执行人厦门翔球集团有限公司广告合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月13日作出（2014）思民初字第12571号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付8万元及滞纳金。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人名下位于厦门市枋钟路2368号803-806室，安岭二路90号1002、202、902室房产，并向泉州市中级人民法院申请参与分配，并冻结被执行人名下闽D、闽D、闽D、闽D、闽D号车辆，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第481号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3712��罪犯陈艳平，女，1972年9月18日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2013年8月19日作出（2013）鄂应城刑初字第00095号刑事判决，认定被告人陈艳平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈艳平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈艳平在��刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈艳平在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈艳平的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年9月22日起至2016年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长鸣审判员  杨元新审判员  甄 骞二〇一六年七月十九日书记员  苏 利
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2004）鼎执行字第9号之一申请执行人卢立刊。申请执行人周宜某。申请执行人蒋连梅。被执行人王可平。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2003）鼎经初字第1-047民事判决书，于2003年12月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款100000元��但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王可平在中国工商银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王可平所有银行账户存款人民币100000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年七月二十九日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院��结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的���知》的规定办理。官方
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1072号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱某，经商。被告人朱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月8日取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕995号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月8日0时许，被告人朱某醉酒后驾驶牌号为“苏E×××××”的小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇某某路由西向东行驶至“某某小区售楼处”路段时，发生单车事故，致市政设施损坏。经检验，被告人朱某血液中乙醇浓度为167mg/100ml。案发后，被告人朱某已赔偿了市政设施损失。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上述事实，被告人朱某在庭审中亦无异议，并有证人刘某甲、刘某乙、陈某的证言笔录，辨认笔录及照片，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，市政设施损坏价格暂定单和缴款书，驾驶证信息，接处警信息，发破案经过，查获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人朱某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱某已赔偿了事故造成的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2016年9月17日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年七月二十九日书记员  钱 嘉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5671号之二申请执行人缪绍全，男，1970年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人李基铂，郭妙灵。被执行人陈坛梅，女，1975年3月2日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人陈寿菊，女，1966年1月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人刘茂荣，男，1966年2月22日出生，汉族，住福建省福安市赛歧开发区。申请执行人缪绍全与被执行人陈坛梅、陈寿菊、刘茂荣民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年4月11日作出（2013）思民初字第8102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月27日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付1022400元及利息，律师费25000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，扣划被执行人刘茂荣银行存款16304.35元并发放给申请执行人，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5671号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十七日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终632号上诉人（原审被告）：宣城锦润投资置业有限公司，经常居住地宣城市，统一社会信用代码91341800567504904P（1-1）。法定代表人：卞良军，该公司董事长。上诉人（原审原告）：匡光伟，男，汉族，公司职员，住安徽省宣城市。上诉人匡光伟与上诉人宣城锦润投资置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，均不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，宣城锦润投资置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案对上诉人宣城锦润投资置业有限公司按撤回上诉处理。二审案件受理费2976元，减半收取1488元，由上诉人宣城锦润投资置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈月银审 判 员  包 娟代理审判员  冯忠山二〇一六年七月五日书 记 员  肖 忞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1202民初2022号原告：刘文玺。被告：王鲁。原告刘文玺与被告王鲁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告住址送达不能，经本院释明后原告在指定的期限内仍不提交被告明确住所地或者下落不明的相关材料，以致被告主体是否存在尚不明确，相关诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告刘文玺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 亓 飞二〇一六年七月五日书记员 吕秀莲
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0115刑初198号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人邓某某，男，1984年3月10日出生于，汉族，初中文化程度，农民。2016年3月31日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2015年8月20日17时许，被告人邓某某在西安市临潼区红杉郡在建小区项目部上班期间，与本单位同事王某发生口角，继而厮打，邓某某将王某摔倒在沙发木质靠背上，并用拳击打王某背部，致王某受伤。经法医学人体损伤程度鉴定：王某损伤致腰1-4横突骨折构成轻伤二级。案发后，双方就民事部分达成调解协议。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见、调解协议、收条、谅解书、户籍证明、前科证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人邓某某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，审理中能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  党粉丽人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一六年七月二十日书 记 员  郭 海
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1214号申请执行人郭洪美。被执行人刘继祥。被执行人刘淑英。被执行人霍玉峰。本院在执行申请人郭洪美申请执行被执行人刘继祥、刘淑英、霍玉峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0911民初715号民事判决书，于2016年7月21日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初715号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一六年七月二十六日书记员 李珂伟
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1249号申请执行人：莱芜市国土资源局法定代表人：赵山臣被执行人：亓焕亮本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202行审24号行政裁定书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人亓焕亮在中国农业银行6273账户内存款人民币8150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟二〇一六年七月二十一日书记员 亓增光
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更460号罪犯王海，男，汉族，1980年1月1日出生，初中文化，山东省临沂市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年5月9日作出（2013）相刑初字第00174号刑事判决，以被告人王海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯王海在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯王海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯王海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王海减刑八个月，执行有期徒刑十三年四个月（减刑后刑期自2012年10月13日起至2026年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1364号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵绪。委托代理人：罗馨，重庆兴胜律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李光琼。委托代理人：罗馨，重庆兴胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵绪祥。被申请人（一审原告、二审上诉人）：冉光秀。再审申请人赵绪江、李光琼因与被申请人赵绪祥、冉光秀共有权确认纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人赵绪江、李光琼于2016年7月13日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院认为，赵绪江、李光琼在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许赵绪江、李光琼撤回再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一六年七月二十日书 记 员  陈 锶
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初2862号原告张拴莲，女，1949年3月15日出生，汉族，包头日报社合作印刷厂退休职工，住包头市昆都仑区。被告刘春和，男，1945年9月12日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都���区。原告张拴莲诉被告刘春和民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员武瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张拴莲，与被告刘春和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张拴莲诉称，2013年10月21日，被告刘春和以家中有事为由，以其位于包头市滨河新区海富商业街房产作为抵押物，向原告借款20万元，约定借款月息1.5分，借款期限2年，逐月支付利息。从2014年4月开始被告就未支付借款利息，本金也未归还。2015年10月21日，被告重新给原告出具了借条，并承诺尽快偿还借款。但被告至今未偿还借款，故原告诉至法院要求请求法院判令被告偿还原告借款本金20万元；被告支付借款20万元的利息和违约金（违约金及利息均按月息1.5分计算，从2014年4月22日起至付清之日止）；诉讼费由被告负担。被告刘春和��借款事实认可。经审理查明，2013年10月21日被告刘春和向原告张拴莲借款20万元。于2015年10月21日就上述借款，被告刘春和重新为原告张拴莲出具借据。双方口头约定月息1.5分，违约金按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。截止2014年4月21日，被告刘春和支付原告张拴莲借款利息计1.8万元。借款本金至今未偿还。上述事实有借条及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告刘春和对借款事实予以认可，被告刘春和应按照约定给付原告张拴莲借款及利息和违约金。原告张拴莲所主张的借款利息和违约金均按月息1.5分计算，根据法律规定，利息和违约金之和不得超过年利率24%，故原告张拴莲的主张与法律规定相悖，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘春和于本判决书生效后十日内偿还原告张拴莲借款20万元；二、被告刘春和于本判决书生效后十日内给付原告张拴莲借款20万元的利息和违约金（利息和违约金之和按年利率24%计算，从2014年4月22日起至借款本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，适用简易程序减半收取，原告张拴莲已预交2150元，由被告刘春和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  武瑞娟二〇一六年七月十八日书记员  焦金龙附本判决适用法律条款:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间���贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未��判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页共页
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民四(民)初字第3758号原告张林发，男，汉族，住上海市徐汇区。被告周贤政，男，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人蒋丽芳，住同被告周贤政。原告张林发与被告周贤政相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。期间经双方当事人同意本院延长审理期限继续适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告张林发诉称，原、被告系邻居。2008年左右被告无视相关物业管理条例，私自安装朝向公用走道及原告房门方向开启的铁栅栏门，影响原告正常通行、安全；同时被告擅自将脱排油烟机、煤气热水器的废气排放在公用走道内，影响原告的正常生活和身体健康；被告还在卫生间窗户外安装不锈钢窗架、安装窗纱，由于该窗户紧靠原告房门，进出通行时经常会勾破衣服、划伤皮肤；2015年初，被告还将一辆电动车放在二楼过道上，影响周围邻居进出，曾有邻居向被告多次提出异议，但无结果。故起诉要求判令被告：1、将本市宜山路XXX号XXX室防盗门开启方向由自左向右改为自右向左开启；2、将本市宜山路XXX号XXX室的脱排油烟机和燃气热水器的排气管接至大楼外墙；3、拆除本市宜山路XXX号XXX室卫生间纱窗上的不锈钢边框；4、将停放在二楼公用走道上一辆电动车搬离；5、本案诉讼费用由被告承担。被告周贤政辩称，原告诉状上的诉讼请求第一至第三条早已在2010年原告提起的相邻关系诉讼案中经法院审理进行了判决，现原告再次提出相同的请求，完全是无理取闹。至于放置的电动车是在被告房屋窗口的走道上，并不影响原告的进出通行，因此不同意原告的诉请。经审理查明，原、被告系邻居。原告张林发为本市宜山路XXX号XXX室房屋产权人，被告周贤政为同号203室房屋产权人。1989年原告户入住不久，即在其房门外的走道上安装了一扇铁栅栏门，将被告卫生间窗户拦在其内，故被告于2009年12月底向本院提起诉讼，要求原告拆除204室门外公用走道上安装的铁栅栏门，并清除放置在公用走道上的橱柜及杂物。与此同时原告亦于2010年2月2日，将被告周贤政诉至法院，要求其拆除203室向外开启的铁门；将203室脱排油烟机、煤气热水器、卫生间排气扇的三根排气管道接出大楼外；拆除203室卫生间窗户外的铁皮窗架。之后上述二案经过法院审理依法分别作出了判决。对被告周贤政起诉原告张林发拆除铁门一案，法院支持了被告周贤政的诉请。对原告张林发起诉一案，法院则判决准予被告周贤政将上海市徐汇区宜山路XXX号XXX室卫生间浴霸排气口予以封堵，对其余的诉讼请求则不予支持。后张林发对上述二案判决不服，分别上诉至上海市第一中级人民法院，经法院主持调解，对于被告周贤政起诉原告张林发拆除铁门的上诉案件中，原、被告自愿达成如下协议：一、上诉人张林发于本调解协议签署后三日内将上海市宜山路XXX号XXX室进户门外的铁栅栏门上安装的尼龙纱全部予以拆除；二、上诉人张林发于本调解协议签署后三十日内清除上海市宜山路XXX号XXX室进户门外公用走道上放置的杂物。另一上诉案件上诉人张林发则撤回了上诉。2014年10月被告周贤政再次诉至本院，要求原告张林发拆除204室进户门外公用走道上铁栅栏门和旧门帘，之后本院依法判决张林发将其204室进户门外公用走道上的铁栅栏门予以拆除；同时驳回周贤政的其余诉讼请求。原告张林发对此判决不服，上诉于上海市第一中级人民法院，经中院审理后，作出驳回上诉、维持原判的判决。以上事实，除双方当事人的陈述外，原告提供的双方房屋所有权证、现场照片，被告提供的照片等证据证实，经当庭质证无异，本院予以确认。审理中，本院会同原、被告双方至现场查看，现被告已将二楼走道上的电动车搬离，故原告撤回要求被告搬离停放在二楼走道上的电动车之诉请，坚持其余的诉讼请求。由于双方意见不一，致调解不成。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。同时当事人对自己的主张有义务提供依据。现原告要求被告将203室安装的铁栅栏门之开启方向由自左向右改为自右向左开启，考虑到被告安装的系折叠式铁栅门，且多年前已使用至今，原告也未就该铁门对其造成严重影响提供充分证据证明，故被告只要正当使用，并不足以对相邻方造成影响，对原告的该项请求，本院不予支持。至于原告要求被告将燃气热水器和脱排油烟机的排气管道接至大楼外墙及拆除卫生间纱窗上的不锈钢边框的诉讼请求，因原告已在2010年的诉讼中主张过，本院经过审理也依法作出了判决，且被告也未对此进行过改变，故本着“一事不再理”的原则，对原告的上述请求本院亦不予支持。原告撤回要求被告搬离停放在二楼走道上电动车的诉请，系当事人对其诉讼权利的处分，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条的规定，判决如下：驳回原告张林发全部的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告张林发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 张 敏二〇一六年七月二十九日书 记 员 陆怿婷附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书豫12**刑初283号公诉机关渑池县人民检察院。被告人赵某乙（曾用名赵某甲），男，1992年11月15日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃于2016年3月16日被渑池县公安局刑事拘留，3月22日被渑池县公安局取保候审，6月1日被渑池县人民检察院取保候审。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人赵某乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员韩德峰、代检察员黄雅洁出庭支持公诉，被告人赵某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月15日下午17时许，被告人赵某乙到其工作的渑池县博达石料厂财务室发现会计杜某不在室内，会计室办公桌右侧存放现金的抽屉没有上锁，于是将抽屉内现金2700元盗走后逃跑。案发后，被告人赵某乙将被盗现金300元挥霍，剩余2400元已返还被害人并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人赵某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某的陈述，证人杜某的证言，渑池县公安局现场勘验检查报告及照片、扣押及发还物品清单、破案报告，辨认笔录及照片以及被告人赵某乙的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某乙到案后能如实供述自己的罪行，庭审中确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘韶兴二〇一六年七月二十一日书记员  车雯雯
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1162号之一原告张进财。原告刘玉根。被告李春洪。被告冯彩华。原告张进财、刘玉根与被告李春洪、冯彩华为民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李春洪、冯彩华的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张进财、刘玉根撤回诉讼。根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1520元，共计3170元，由原告张进财、刘玉根共同负担。审判员  高瑞平二〇一六年七月二十六日书记员  张 姗
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第962号申请执行人刘士清。被执行人孙红梅。被执行人汤笑笑。被执行人刘允芝。申请人刘士清诉被执行人孙红梅、汤笑笑、刘允芝民间借贷纠纷一案，徐州经济开发区人民法院于2015年8月12日作出（2015）开民初字第61号民事调解书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为40350.00元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查询被执行人无可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，双方达成还款协议，案件尚未执行完毕，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第61号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 柳执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年七月一日书记员 白 冰
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初510号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈某，公司员工。2016年4月28日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕502号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年4月22日20时许，被告人陈某醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇朝阳路华侨花园北门口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人陈某的血液中乙醇浓度为152mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人陈某于2016年4月22日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇朝阳路华侨花园北门口处发生交通事故，后被民警查获。经检验，被告人陈某的血液中乙醇浓度为152mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人朱某、李某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、机动车行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书、现场图及司法鉴定意见；被告人陈某的供述及其身份材料等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年七月二十六日书记员 陈美红
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205号民初2433号原告无锡市皓隆服饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇勤新村。法定代表人虞科，该公司董事长。委托代理人戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告蚌埠市蚌山区蓝之梦针织行，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场6区**栋***号。经营者陈寿兰。被告陈寿兰（曾用名陈梅），蚌埠市蚌山区蓝之梦针织行经营者。原告无锡市皓隆服饰有限公司（以下简称皓隆公司）与被告蚌埠市蚌山区蓝之梦针织行（以下简称针织行）、被告陈寿兰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员杨琦东独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告服饰公司的法定代表人虞科，被告陈寿兰本人及代表针织行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皓隆公司诉称：其与被告针织行经约定，由其出卖针织行“波司登”文胸供其销售经营。截止2015年5月19日，皓隆公司向针织行催要货款时，因针织行暂无偿还能力，出具其对账单一份，确认针织行结欠皓隆公司货款150000元。此后，针织行归还欠款25000元，尚余125000元未付。因针织行迟迟未还，故现诉至法院要求针织行清偿货款125000元，并承担欠款自起诉之日起至实际付款之日止，按照年利率6%计算的利息。又因针织行系被告陈寿兰为经营者的个体工商户，没有法人资格，故要求陈寿兰对针织行就其对皓隆公司的付款义务，承担共同偿还义务。被告针织行辩称：截止2015年5月19日，其结欠皓隆公司“波司登”文胸款150000元属实，此后其清偿了25000元，2015年6月份指示他人又清偿了30000元。造成至今未付清货款的原系由于其没有偿还能力，其也没有解决债务的方案。被告陈寿兰辩称：除同意针织行的意见外，其本人作为针织行的经营者，目前经济困难，无偿还能力。其因经营针织行不善，又家庭存在纠纷，已经离婚，离婚后一无所有，故也没有解决债务的方案。经审理查明：原告皓隆公司与被告针织行经口头约定，由针织行向皓隆公司购买“波司登”牌文胸销售。2015年5月19日，皓隆公司向针织行催要货款过程中，因针织行暂无款清偿，遂出具皓隆公司对账单一份，确认针织行结欠皓隆公司货款150000元。后被告陈寿兰指示他人清偿了皓隆公司货款25000元，尚余125000元未付。又查明，针织行系陈寿兰作为经营者的个体工商户，不具有法人资格，不能独立承担民事责任。皓隆公司因多次就其货款向针织行、陈寿兰催要不到，遂诉至本院。上述事实，有皓隆公司举证的对账单、针织行的营业执照，以及双方当事人的陈述在案证明。本院认为：原告皓隆公司与被告针织行买卖“波司登”文胸的行为，构成买卖合同关系，皓隆公司为出卖人，针织行为买受人。双方的买卖合同民事行为不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效民事行为。截止2015年5月19日，针织行结欠皓隆公司货款150000元的事实，由对账单为证，本院予以认定。皓隆公司自认针织行清偿了25000元，本院予以确认。针织行虽然抗辩其另外指示他人清偿了皓隆公司货款30000元，但该事实未获皓隆公司承认，针织行及陈寿兰又未举证证明，故该事实，本院不予认定。综上，本院认定，针织行尚欠皓隆公司125000元的事实成立。依据该事实，皓隆公司要求针织行清偿其货款125000元，本院予以支持。关于皓隆公司的利息主张，本院认为，因双方对违约金没有约定，故皓隆公司可以要求针织行承担按照中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息作为违约金，本案中皓隆公司请求的按照6%年息作为违约金的请求已经超过此限，对超出部分本院不予支持。因针织行系陈寿兰为经营者的个体工商户，不能独立承担民事责任，陈寿兰应当对针织行的民事行为承担无限责任，据此，皓隆公司要求陈寿兰对针织行的付款义务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告蚌埠市蚌山区蓝之梦针织行、被告陈寿兰应于本判决生效后十日内共同清偿原告无锡市皓隆服饰有限公司货款125000元，及该款自2016年6月3日至实际付款日止，按照中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告无锡市皓隆服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告针织行、被告陈寿兰共同负担（皓隆公司同意其预交的上述费用由针织行、陈寿兰于本判决生效后立即向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审判员  杨琦东二〇一六年七月六日书记员  张 青本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9262号原告顾勤林。委托代理人奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告庄晓明。本院在审理原告顾勤林与被告庄晓明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾勤林于2016年7月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告顾勤林自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾勤林撤回起诉。案件受理费减半收取350元，保全费320元，合计670元，由原告顾勤林负担。审判员 章 伟二〇一六年七月二十五日书记员 王扣娟
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0821民初第452号原告梁xx，男，1972年8月4日生，汉族，农民，住临猗县角杯乡樊家营村*组。被告张xx，女，1976年9月2日生，汉族，农民，住临猗县角杯乡樊家营村*组。原告梁xx与被告张xx离婚纠纷一案，本院2016年2月29日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。原告梁xx诉称：我与被告经人介绍于1995年12月30日登记结婚，1996年11月4日生女孩梁漪凡，现已成年，1999年4月3日生男孩梁一川，现就读于临猗高中。因双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，常为生活琐事争吵，特别是近两三年来，被告经常在外游逛，不尽家庭义务，为此双方多次争吵打闹，为了孩子我一再忍让，但被告仍然我行我素，2016年1月6日原告离家外出至今未归。现我认为我们夫妻感情已经破裂，诉至法院请求判令我与被告离婚，男孩梁一川随我生活。经审查：原告梁xx起诉后在举证期限内提交了身份证复印件两份、常住人口登记卡复印件两份和结婚证一份。身份证所载姓名为梁xx，出生日期为1972你那8月4日，身份证号为142724197208042319；而结婚证所载姓名为梁xx，出生日期为1973年8月4日。本院认为：离婚纠纷涉及当事人身份关系，首先应确定当事人的主体身份，而公民身份证号码为公民身份确定的唯一依据。本案原告提供的身份证复印件和结婚证上记载的出生日期相隔整一年，无法充分证实二个日期出生的原告为同一人，故原告提起离婚诉讼，不符合离婚纠纷案件当事人的主体条件，应予驳回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告梁xx的起诉。案件受理费300元，退还原告梁xx。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  刘永平人民陪审员  尚仰俊人民陪审员  严海滨二〇一六年七月二十七日书 记 员  卫丽敏
康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初1206号原告：康平嘉园物业管理有限公司，住所地康平县。法定代表人：汪国强，该公司总经理。委托代理人：倪云鹭，该公司员工。被告：刘庆丰，男，住址康平县。原告康平嘉园物业管理有限公司与被告刘庆丰物业服务合同纠纷一案，于2016年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋娇艳适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告康平嘉园物业管理有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平嘉园物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康平嘉园物业管理有限公司负担。审判员  蒋娇艳二〇一六年七月十二日书记员  沈雨童
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00029号之一申请执行人：江丽娜,女,1954年9月4日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被执行人:丁敏,男,1976年5月2日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款18000元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年七月二十日书记员  徐华强
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更751号罪犯耿俊庆，现在河北省张家口监狱服刑。河北省阜平县人民法院于2008年12月1日作出（2008）阜刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人耿俊庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2009年2月18日作出（2009）保刑终字第2107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日本院作出（2014）张刑执字第85号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯耿俊庆在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次，表扬5次，被评为狱级改造积极分子3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯耿俊庆在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯耿俊庆减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变（刑期自2008年7月15日起至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执恢86号之一申请执行人黄立新。被执行人黄绪军。第三人熊堂秀。本院（2011）枣民初字第385号民事判决书发生法律效力后，被执行人黄绪军未履行义务。黄立新向本院申请执行。经查，黄绪军与熊堂秀系夫妻关系，该债务发生在黄绪军、熊堂秀婚姻关系存续期间，应由夫妻双方共同偿还。申请执行人申请追加熊堂秀为本案的被执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十三条之规定、裁定如下：一、追加熊堂秀为本案的被执行人。熊堂秀自收到本裁定之日起五日内与黄绪军共同承担（2011）枣民初字第385号民事判决确定的义务。二、将被执行人黄绪军、熊堂秀XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年七月二十六日书记员  邓祥军
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2589号之一申请执行人严金来，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人郑子腾，福建兴世通律师事务所律师。被执行人苏宝益，男，1969年3月19日出生，汉族，住福建省永定县。申请执行人严金来与被执行人苏宝益民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年3月3日作出（2015）思民初字第19049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款3万元及利息，律师费4000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2589号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕娜彬审 判 员 俞伟强审 判 员 辛 鹏二〇一六年七月十九日代书记员 陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初04178号原告程仪。委托代理人陈淑君。被告邵玲玲。原告程仪为与被告邵玲玲民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员涂子洪独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈淑君到庭参加诉讼，被告邵玲玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程仪诉称：2013年5月1日，被告向原告借款本金人民币5万元，借期1年，利息为年利率20%。到期后，被告未还本付息。经原告催讨，被告于2014年1月25日重新出具借条，约定借款5万元，借期1年（2013年5月至2014年4月底），年利息2分。到期连本带息一起还清。如不还清加利息到3分。到期后，被告仍未还本付息，原告催讨未果。原告请求法院：1、判令被告归还原告借款本金5万元，并支付利息3.6万元（已从2013年5月1日起按年利率20%计算至2016年4月30日，以后利息仍按年利率20%计算至本金还清日）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、借条2份以及协议1份，证明被告向原告借款事实。被告邵玲玲未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及原告当庭陈述，本院确认本案事实如下：2012年5月9日，原告程仪与被告邵玲玲签订协议一份，约定双方共同投资超市，由原告出资5万元，被告出资10万元。同年5月30日，被告向原告出具借条1张，载明被告向原告借款5万元，借期1年，到期归还，如未归还按年息2分计算，每月支付利息1000元，前有投资合作协议作废。2014年1月25日，被告再次向原告出具借条1张，载明“今借程仪人民币伍万元正，从2013年5月—2014年4月底，借期碧眼，月利息2分，到期连本带利一起还清。如还不清加利息到3分”。到期后，被告仍未还本付息，原告催讨未果。本院认为：原告与被告之间民间借贷关系明确，依法成立，并合法有效。被告应当及时归还借款并付息。双方约定月利息2分，应当理解为月利率2%，现原告按年利率20%计算，是其对自身民事事权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条等规定，判决如下：被告邵玲玲应当于本判决生效之日即归还原告程仪借款本金5万元并支付利息30944元（已从2013年5月1日起按年利率20%计算至2016年7月4日，此后利息仍按此利率计算至本判决确定之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元（减半收取），由被告邵玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  涂子洪二〇一六年七月五日书记员  郑媛方
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1046号罪犯盛某某，男，汉族，出生地江苏省连云港市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2015年7月28日作出(2015)梅江法刑初字第176号刑事判决，以被告人盛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月17日作出(2015)梅中法刑终字第132号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月31日。执行机关广东省河源监狱因罪犯盛某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯盛某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯盛某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7555号原告朱萍。被告华泰财产保险有限公司苏州中心支公司,住所地苏州工业园区星港街283号中园大厦a302。负责人柳芳，该公司总经理。委托代理人游洁，该公司员工。本院于2016年6月15日立案受理了原告朱萍与被告华泰财产保险有限公司苏州中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2016年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告朱萍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱萍负担。审判员  张勇二〇一六年七月一日书记员  沈芳
甘肃漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1125民初370原告漳县农村信用合作联社，住所地甘肃省漳县武阳镇商贸街中段，组织机构代码73963868-6。法定代表人邵泽平，系该公司理事长。原告委托代理人邓旋，漳县信用联社委托风险管理部经理。被告王虎，男，汉族，1973年10月10日生，甘肃省漳县人。被告车富强，男，汉族，1980年4月12日生，甘肃省武山县人。委托代理人贾小梅，女，汉族，1982年4月25日生，甘肃省武山县人。原告漳县农村信用合作联社诉称：2010年10月20日被告王虎在我社新寺分社贷款45000元，由被告车富强作担保，贷期1年，贷款利率为11.682%。现贷款已逾期，经我社多次催收，被告均以各种理由拒绝还款，故依法起诉。原告为证明其主张，提交了原、被告借款保证担保合同、车富强保证担保承诺书及借款相关材料。被告王虎辩称：贷款是事实，贷款本金及利息我承认着，信用社经常催款，因我经济紧张没有偿还。2010年冬季，信用社的信贷员用了我的车两个月，原约定给我支付报酬，但至今没有给我报酬。被告委托代理人贾小梅：担保是事实，信用社在2016年农历2月至3月份之间催了一次贷款，我即要求王虎清偿贷款，王虎因经济紧张未清偿。经审理查明，2011年10月23日被告王虎在漳县农村信用合作联社新寺分社贷款45000元，贷款年利率为11.682%，贷款期限为1年，由被告车富强担保。贷款到期后，经原告向二被告催缴，被告王虎仍未还清贷款本息，因而成讼。上述事实有双方当事人陈述及原告所举证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告王虎签订的金融借贷合同，是双方的真实意思表示，不违背法律及行政法规强制性规定，也不损害他人合法权益，应受法律保护，原告按约给被告王虎支付了贷款，被告王虎理应按约履行还本结息的义务，被告车富强作为王虎借款的担保人，也应承担连带还款责任，原告要求二被告清偿贷款及利息的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告王虎于本判决生效后一月内偿还原告借款本金45000元及至还款之日的利息，车富强承担连带清偿责任。被告车富强承担连带清偿责任后有权向被告王虎追偿。案件受理费1801元，由被告王虎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人申请执行的期间为两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃定西市中级人民法院。审 判 长  李兴伟审 判 员  漆 明人民陪审员  汪君仁二〇一六年七月七日书 记 员  漆晓燕
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初412号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王某某，男，1954年9月13日出生于贵州省安顺市。2016年3月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住。2016年4月22日被逮捕，羁押于安顺市第二看守所。被告人康某某，男，1983年12月25日出生于贵州省普定县。2013年9月19日被安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒二年。2016年3月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]314号起诉书指控被告人王某某、康某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年3月18日14时30分许，何某某通过电话联系被告人康某某，向其购买600元的毒品海洛因，并约定在安顺经济技术开发区驾校附近见面。当天下午16时许，康某某和何某某见面后一同乘坐中巴车去找康某某的上线王某某购买毒品。在安顺经济技术开发区宋旗镇下车后，二人乘坐王某某驾驶的电动三轮车来到宋旗镇打纸村，在准备进行毒品交易时被公安机关抓获，当场查获被告人王某某丢弃在脚边的毒品海洛因0.7克。公诉机关认为：被告人王某某具有贩卖毒品海洛因0.7克、系主犯的量刑情节；被告人康某某具有贩卖毒品海洛因0.7克、系从犯的量刑情节，建议在一年有期徒刑内判处刑罚，并处罚金。认定上述事实的证据有：人员基本信息、抓获经过、照片说明、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、称量记录及照片、证人何某某的证言、被告人王某某、康某某的供述、安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（化）字[2016]234号毒品检验鉴定报告、辨认笔录及照片、搜查笔录等。被告人王某某、康某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人王某某、康某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某系本案主犯，被告人康某某系从犯，应当从轻处罚。被告人王某某、康某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年4月22日起至2016年11月20日止，罚金限判决生效后十日内缴清）二．被告人康某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年3月18日起至2016年9月17日止，罚金限判决生效后十日内缴清）三．被告人王某某、康某某用于贩卖毒品的作案工具手机各1部依法没收，由扣押机关安顺市公安局西秀分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王    辉二〇一六年七月二十八日书记员 刘志刚（代）
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执455号申请执行人:王玉英,张致功被申请执行人：梁保卫申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武民初字第438号、（2016）鲁14民终246号侵权民事判决书，于2016年7月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的行为恢复原状。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  王 亮二〇一六年七月十七日书记员  郭新琰