wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执675-1号申请执行人秦儒，女，1970年12月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人武汉瑞元商贸有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区汉纸东路316号。本院在执行申请执行人秦儒与被执行人武汉瑞元商贸有限责任公司（以下简称瑞元公司）劳动争议纠纷一案过程中，于2016年6月29日作出(2016)鄂0191执675号执行裁定书冻结被执行人瑞元公司银行存款人民币34,049元。本案执行期间，申请执行人秦儒与被执行人武汉瑞元商贸有限责任公司达成执行和解并履行完毕，被执行人瑞元公司申请本院解除上述冻结。本院认为：本院对被执行人瑞元公司财产的的冻结，旨在保障申请执行人秦儒债权得以实现，现双方达成和解并履行完毕，申请执行人秦儒债权得以实现，相关冻结措施依法应解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条条第一款第（二）、（四）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除本院2016年6月29日作出(2016)鄂0191执675号执行裁定书对被执行人武汉瑞元商贸有限责任公司银行存款人民币34,049的冻结；本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 甘 磊二〇一六年七月十八日书记员 林继雄
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0681刑初150号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人唐某某，女，1971年9月9日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民。2016年3月16日因涉嫌犯污染环境罪龙口市公安局取保候审。龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2016]105号起诉书指控被告人唐某某犯污染环境罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2010年至2015年12月，被告人唐某某未经环保审批，在龙口市芦头镇芦头村原“龙口市农药化工厂”院内私设电镀作坊，对扳手进行镀镍、镀铬，将未经任何处理的电镀废水经排污口直接排入作坊东侧的水沟内。经烟台市环境检测中心站对车间出口存水现场采样监测，水污染物中总铬浓度16.8mg/L（排放限值1.0mg/L）、六价铬浓度1.2mg/L(排放限值0.2mg/L)、总镍浓度23.3mg/L(排放限值0.5mg/L)，上述重金属含量超过国家污染物排放标准（GB21900-2008《电镀污染物排放标准》）规定的三倍以上。被告人唐某某于2016年3月16日被龙口市公安局传唤到案。就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐某某违反国家规定，非法排放重金属超标的污水，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以污染环境罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人唐某某予以惩处。被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。经审理查明，2010年至2015年12月，被告人唐某某未经环保审批，在龙口市芦头镇芦头村原“龙口市农药化工厂”院内私设电镀作坊，对扳手进行镀镍、镀铬，将未经任何处理的电镀废水经排污口直接排入作坊东侧的水沟内。经烟台市环境检测中心站对车间出口存水现场采样监测，水污染物中总铬浓度16.8mg/L（排放限值1.0mg/L）、六价铬浓度1.2mg/L(排放限值0.2mg/L)、总镍浓度23.3mg/L(排放限值0.5mg/L)，上述重金属含量超过国家污染物排放标准（GB21900-2008《电镀污染物排放标准》）规定的三倍以上。被告人唐某某于2016年3月16日被龙口市公安局传唤到案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、证人证言（1）高某某证实，其在龙口市芦头镇后店村开办恒昌工具厂，主要生产扳手，唐某某在龙口市芦头镇芦头村开了一家小电镀厂，给其工厂生产的扳手进行电镀，电镀费用一般一个月四五千元。（2）张某某证实，其在龙口市徐福街道北田村开办工具厂，主要生产扳手，唐某某在龙口市芦头镇芦头村开了一家小电镀厂，给其工具厂生产的扳手进行电镀，电镀费用近两三年总共2万元左右。2、书证（1）龙口市公安局受案登记表，证实本案系在龙口市食药环侦查大队、烟台市环境监察大队、龙口市环境监察大队联合执法过程中发现并移送。（2）龙口市公安局发破案经过，证实被告人唐某某于2016年3月16日被龙口市公安局传唤到案。（3）(龙)环罪移字【2016】第(004)号涉嫌环境污染犯罪案件移送书、龙口市环境保护局关于唐某某利用无防渗措施沟渠、坑塘违法排放电镀废水涉嫌环境污染犯罪情况的调查报告、调查询问笔录、现场勘验笔录，证实龙口市环境保护局对该案的调查、询问、勘验、监测及移送的情况。（4）山东省环境保护厅关于对烟环监（水）字2015年第0023号监测报告数据的认可意见，证实山东省环境保护厅对烟环监（水）字2015年第0023号监测报告数据予以认可。（5）烟台市环境监测中心站事业单位法人证书、山东省质量技术监督局（2014）鲁质监许函字第0149号《关于通过资质认定——计量认证的通知》，证实烟台市环境监测中心站的单位性质及其对水污染物具有鉴定资质的情况。（6）中华人民共和国国家标准《GB21900-2008电镀污染物排放标准》，证实环境保护部、国���质量监督检验检疫总局发布的电镀污染物排放标准的内容及涉案水污染物总铬浓度16.8mg/L（排放限值1.0mg/L）、六价铬浓度1.2mg/L(排放限值0.2mg/L)、总镍浓度23.3mg/L(排放限值0.5mg/L)，按照该标准已超出规定。（7）被告人唐某某的身份证明，证实被告人身份。3、视听资料龙口市公安局随案移交物品、文件清单及视频资料光盘2张，证实被告人唐某某作坊排水口污水情况及执法部门取样的经过。4、勘验、检查笔录龙口市公安局龙公（刑）勘[2015]122号现场勘验检查工作记录，载明公安机关对唐某某污染环境案现场勘验检查情况及案发现场的具体情况。5、视听资料唐某某电镀视频资料光盘2张，证实龙口市环境保护局对唐某某电镀厂进行现场勘验检查及提取污染物的经过。6、鉴定意见（1）烟台市环境监测中心站烟环监(水)字2015年第0023号监测报告，证实被告人唐某某电镀加工点车间存水中重金属总铬、总镍、六价铬的含量已超出国家标准三倍以上。（2）龙口市公安局现场检测报告书，证实被告人唐某某的检测样本经现场检测，结果呈阴性。6、被告人供述被告人唐某某供述，其于2010年至2015年12月在龙口市芦头镇芦头村原农药厂内开办电镀作坊，没有手续，没安装污水污染防治设备，没有雇佣工人，其主要给芦头后店村的高某某及徐福镇北田村的张树成两家工厂生产的扳手镀镍及铬，每个月能挣3000－4000元。其用井水洗件，每个月最多用10方水，废水通过墙洞直接排到房子后面的小河内。本院认为，被告人唐某某违反国家规定，非法排放含重金属的污染物超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 瑜人民陪审员 姜 琪人民陪审员 王连基二〇一六年七月二十七日书 记 员 孙承祎
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执149号之十三申请执行人张有奎，男，汉族，1969年10月4日生，住安徽省寿县。被执行人余善书，男，汉族，1973年12月25日生，住安徽省肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第01747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年七月七日书记员  叶小倩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1041号罪犯田青雄，男，土家族，1972年8月21日出生于湖南省龙山县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2006年4月10日作出(2005)湖刑初字第6号刑事判决，认定罪犯田青雄犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;2008年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。该犯曾减刑一次一年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯田青雄在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯田青雄符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田青雄在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯田青雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田青雄减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2024年8月20日起至2027年8月19日止）。减刑后的刑期至2024年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0782民初322号原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。负责人王学伟，董事长。委托代理人任怀富，男，1969年12月31日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。被告丁永峰，男，1970年10月3日生，汉族，住诸城市。被告赵术兰，女，1967年6月12日生，汉族，住诸城市。被告董培洪，男，1967年10月1日生，汉族，住诸城市。被告徐汝林，男，1967年2月8日生，汉族，住诸城市。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（下称诸城农商银行）与被告丁永峰、赵术兰、董培洪、徐汝林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诸城农商银行的委托代理人任怀富到庭参加诉讼，被告丁永峰、赵术兰、董培洪、徐汝林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告丁永峰、赵术兰为夫妻关系，被告丁永峰由被告董培洪、徐汝林提供担保，向原告借款250000元，并签订了最高额借款担保合同，借款到期日为2014年12月2日，因借款人违约还款，担保人未承担保证责任，至2015年10月21日，共计欠借款本金250000元，利息39133.29元，请求依法判令被告丁永峰、赵术兰共同偿还原告借款本息289133.29元及借款还清之日的相应利息，由被告董培洪、徐汝林承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。被告丁永峰未应诉、未答辩。被告赵术兰未应诉、未答辩。被告董培洪未应诉、未答辩。被告徐汝林未应诉、未答辩。经审理查明，2012年6月26日，被告丁永峰、董培洪、徐汝林组成联保小组，与原山东诸城农村合作银行签订最高额联合保证借款合同一份，约定被告丁永峰、董培洪、徐汝林对2012年6月26日至2015年6月25日期间内发生的最高额借款共同承担连带保证责任，其中被告丁永峰的借款最高额度为250000元，保证期间系自债务人履行期限届满之日起二年，同时对借款利息、违约责任进行了约定。2013年12月3日，被告丁永峰向原告借款250000元，借款期限至2014年12月2日，原告以贷转存方式向被告丁永峰交付了借款，被告赵术兰为被告丁永峰配偶，被告丁永峰、赵术兰均在贷转凭证上签字确认。至2015年10月21日，被告共计欠借款本金250000元及利息39133.29元未付，原告于2016年1月14日诉至本院。另查明，2012年7月3日，原告经批准设立，原山东诸城农村合作银行的债权债务由原告承担。本院认为，原山东诸城农村合作银行与被告丁永峰、董培洪、徐汝林之间所签订的最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，原告成立后，对该合同的权利义务予以承继，该合同对原、被告双方均具有合同约束力，双方应按合同约定履行各自的权利义务，逾期未付清借款应承担合同约定的违约责任。被告丁永峰在收取借款后应依约偿还借款，被告董培洪、徐汝林作为连带责任保证人，应按合同之约定履行连带清偿责任。至2015年10月21日，被告丁永峰共计欠借款本金250000元及利息39133.29元未付，被告董培洪、徐汝林亦未对上述款项承担保证责任偿还债务，故对原告主张被告丁永峰偿还上述债务，由被告董培洪、徐汝林对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。本案债务为被告丁永峰、赵术兰夫妻共同债务，原告主张由被告赵术兰与被告丁永峰共同偿还，本院予以支持。被告董培洪、徐汝林承担保证责任偿还借款后有权向被告丁永峰、赵术兰追偿。被告丁永峰、赵术兰、董培洪、徐汝林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁永峰、赵术兰偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，计算至2015年10月21的利息39133.29元，共计289133.29元，于本判决生效后十日内履行完毕；2015年10月21日起至本判决确定期间内，尚欠本金偿还之日止的利息按合同约定利率另行计算；二、被告董培洪、徐汝林对本判决第一项的债务承担连带责任保证，被告董培洪、徐汝林承担保证责任偿还债务后有权向被告丁永峰、赵术兰追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5638元，公告费300元，由被告丁永峰、赵术兰、董培洪、徐汝林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨奎友审 判 员  张洪鹏人民陪审员  王建中二〇一六年七月十九日书 记 员  李 伟
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保344号之一申请人李俊杰。被申请人王金磊。被申请人程云。本院受理的申请人李俊杰与被申请人王金磊、程云民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王金磊在银行的存款44万元或查封相应的财产，现因申请人与被申请人达成和解协议，申请人申请解除冻结、查封的被申请人王金磊的银行账户及相应财产。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王金磊在高密市移动公司每月工资款的冻结。解除对被申请人王金磊名下的位于高密市密水街道康成大街***室（房权证号：鲁潍房权证高密市字第号）房屋一套的查封。解除对被申请人王金磊名下的鲁G号轿车一辆的查封。本裁定送达之日后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李储民二〇一六年七月二十一日书记员  李全显
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0503民初702号原告邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室，住所地邵阳市大祥区敏州西路邵阳宝庆农商银行*楼。法定代表人徐日新，该办主任。委托代理人金永桥，湖南天戟律师事务所律师。被告何志华，男，1948年5月26日出生，汉族，住邵阳市大区城南乡紫霞村**组**号。原告邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室与被告何志华房屋征收补偿合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。本案在审理过程中，原告邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室于2016年6月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由而自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。���据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室撤回起诉。本案减半收取诉讼费人民币10044元，由原告邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室负担（已付）。审判员  徐韬二〇一六年七月四日书记员  宁明
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1719号罪犯张廷瑞，男，汉族，1985年8月6日出生于广西壮族自治区灵山县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年7月28日作出(2003)东中法刑初字第18号刑事判决，认定罪犯张廷瑞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年7月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。罪犯张廷瑞曾减刑四次共五年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张廷瑞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张廷瑞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张廷瑞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次奖励。本院认为，罪犯张廷瑞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张廷瑞减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2018年6月21日起至2021年6月20日止）。减刑后的刑期至2018年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
安徽省郎溪县人民法院拘 留 决 定 书(2016)皖1821执311号被拘留人:梁道平，男，汉族，1976年5月28日出生，住安徽省郎溪县。本院在执行孙军平申请执行梁道平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁道平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对梁道平司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向宣城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年七月二十八日
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执保256号申请人颜廷波，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人姜红军，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人颜廷波与被申请人姜红军非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人4万元的银行存款予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人姜红军40000元的银行存款予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年七月二十六日书记员 郝志飞
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初114号公诉机关开远市人民检察院。被告人李伍八，男，1982年2月21日生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民。2013年12月12日因犯盗窃罪、妨害公务罪被泸西县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元，2016年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被刑事拘留，4月21日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)94号起诉书指控被告人李伍八犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员袁某某、代理检察员高某某出庭支持公诉，被告人李伍八到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2016年1月24日0时许，被告人李伍八在开远市景山路农村信用社停车场处将被害人周某某停放的一辆云GHXX**号白色长安牌微型车盗走。经开远市价格认证中心鉴定，该车价值人民币12150元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人李伍八以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人李伍八判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李伍八对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名、量刑建议均无异议，提出自己是因为下雪天身上实在没钱才偷车，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年1月24日0时许，被告人李伍八在开远市景山路农村信用社停车场处将被害人周某某停放在此的一辆云GHXX**号白色长安牌微型车盗走。经开远市价格认证中心鉴定，该车价值人民币12150元。另查明，被告人李伍八于2016年4月9日在泸西县中枢镇加州旅馆被抓获，被盗车辆已发还被害人周某某。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2016年1月24日10时许，周某某到开远市东城派出所报案称，其发现停放在景山路农村信用社旁边停车场内的一辆白色长安牌微型车被盗。公安机关已作为盗窃案立案侦查。2、户口证明，证实被告人李伍八的自然情况，具有完全刑事责任能力。3、泸西县人民法院刑事判决书、刑满释放人员通知书，证实被告人李伍八的前科情况。4、抓获经过，证实2016年4月9日凌晨2时15分许，被告人李伍八在泸西县中枢镇加州旅馆被抓获，其如实供述了自己实施盗窃的犯罪事实。5、被害人周某某的陈述，证实其被盗微型车的时间、地点、车辆型号、特征、购买时间、价格等。6、被告人李伍八的供述和辩解，证实其盗窃微型车的时间、地点、原因、经过及对车辆、车上物品的处理情况。7、价格鉴定意见书，证实被盗车辆的价值。8、现场指认笔录、扣押物品清单、发还清单等证据在案证实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法、内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人李伍八以非法占有为目的，采用秘密手段窃取私人财物，被盗财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”被告人李伍八曾犯盗窃罪、妨害公务罪被判处有期徒刑一年零六个月，在刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人李伍八到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。综上，为保护公私财物不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会治安秩序，根据被告人李伍八的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：被告人李伍八犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邵   莹人民陪审员 珠岚其木格人民陪审员 马 志 萍二〇一六年七月八日书 记 员 万 雪 媚
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初601号原告张某某。被告刘某某。本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月12日以夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费150元(已减半收取)，由原告张某某负担。审判员  乐瑞晶二〇一六年七月十二日书记员  韦传仁
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初671号原告张某某。被告杨某某。本院在审理原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。审 判 长  齐世勇人民陪审员  王根生人民陪审员  田小念二〇一六年七月二十八日书 记 员  赵 青
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0623民初1749号原告陈志祥，男，1978年11月10日出生，汉族，住漳浦县。被告徐甘泉，男，1986年7月13日出生，汉族，住漳浦县。原告陈志祥诉被告徐甘泉追偿权纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员庄毅敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志祥到庭参加诉讼，被告徐甘泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志祥诉称，被告徐甘泉因做生意需要资金两次向蔡志文借款，2014年7月24日借款人民币60000元（以下未特别注明的均为人民币），2014年10月28日借款60000元。两笔借款均由原告陈志祥作为担保人。事后，蔡志文向被告徐甘泉催讨未果，向原告催讨。原告多次偿还，最后于2016年2月1日将被告向蔡志文所借的款项还清，由蔡志文签具收条并将借条原件交给原告收执。现请求判令被告偿还原告因担保代为偿还的借款120000元及自起诉之日起至还款之日止按月利率5‰计付利息。被告徐甘泉未提出答辩意见。经审理查明，被告徐甘泉因需用资金于2014年7月24日、2014年10月28日共向案外人蔡志文借款各60000元，合计120000元，由原告陈志祥作为担保人，并出具借条两张给蔡志文收执，借贷双方未约定借款期限和利率。事后，被告徐甘泉归还蔡志文借款30000元，后未能继续履行还款义务。经蔡志文催讨，原告陈志祥代被告徐甘泉向案外人蔡志文归还剩余借款90000元，由收款人蔡志文出具收条一张并将被告徐甘泉出具的借条两张同时交给原告收执。事后，经原告催讨，被告徐甘泉未能向原告还款。上述事实，有原告陈志祥的庭审陈述及其提供的借条和收条等证据等证据在案为凭。被告徐甘泉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。本院认为，本案原、被告与案外人蔡志文的借贷、担保行为是当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认。借贷双方当事人应当按照约定履行义务，被告徐甘泉未归还全部借款，原告陈志祥在出借人的催讨下承担保证责任后有权向被告徐甘泉追偿，原告陈志祥请求被告徐甘泉归还其代为归还的借款，有事实根据和法律依据，本院予以支持，金额应调整为原告陈志祥的实际还款金额90000元；因被告徐甘泉作为借款人未及时向原告即保证人陈志祥归还其代还的借款，给原告陈志祥造成损失，原告陈志祥有权要求徐甘泉支付占用期间的利息，原告请求判令被告自起诉之日起至还款之日止按月利率5‰支付利息，于法有据，应予支持。被告徐甘泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐甘泉应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈志祥代还款项90000元，并自2016年4月1日起至还款之日止按月利率5‰计付利息。二、驳回原告陈志祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，适用简易程序审理减半收取为1350元，由原告陈志祥负担325元、被告徐甘泉负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  庄毅敏二〇一六年七月二十九日书记员  张志勇附相关法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终1123号上诉人（原审被告）：于文静，女，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王龙梅，女，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：宋仁会，明光市古沛镇��律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高业升，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审被告）：朱晓东，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人于文静因民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2016年1月29日作出的(2015)明民一初字第02464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年5月8日，通过担保人宋仁会介绍，高业升以资金周转困难为由向王龙梅借款50000元，双方约定月利率为2%，高业升向王龙梅出具借条一张，朱晓东和宋仁会在该借条上签字担保，后高业升只付利息3000元。王龙梅诉讼至原审法院要求高业升、于文静、朱晓东偿还借款50000元及利息。另查明：高业升和于文静于2000年11月10日登记结婚，2008年7月7日登记离婚，2010年2月21日登记复婚，2015年7月6日登记离婚。原审法院认为：债务应当清偿。本案债权债务关系明确，对合法的债权应当予以保护。虽然该借条上只有高业升的个人签名，但该借款发生在于文静与高业升的婚姻关系存续期间，且于文静提供的证据不能证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，应视为夫妻共同债务，应由高业升、于文静共同偿还。朱晓东自愿提供担保，应当在其保证范围内承担连带保证责任。对王龙梅要求高业升、于文静偿还借款50000元及利息、朱晓东对上述欠款本息承担连带偿还的诉讼请求，予以支持，对于文静辩称其不应承担偿还责任的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民��和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告高业升、于文静于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙梅借款50000元及利息（从2015年8月8日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。二、被告朱晓东对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费1050元，公告费360元，合计1410元，由被告高业升、于文静、朱晓东负担。于文静上诉称：一、原审法院认定事实部分错误。于文静和高业升夫妻关系一直不好，高业升长期不在家，对于文静和孩子从不过问。高业升在外面借钱、从事经营活动，于文静根本不清楚。同时王龙梅也没有证据证明高业升的借款行为是用于家庭生活。原审认定本案债务应视为夫妻共同债务是错误的。二、根据相关司法解释规定，一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，不属于夫妻共同债务。就本案来看，对高业升的借款行为，不属于夫妻共同债务，不应当判决于文静承担偿还责任。综上，请求:1、依法撤销原审判决第一项，即被告高业升、于文静于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙梅借款50000元及利息（从2015年8月8日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）；2、改判高业升偿还王龙梅5万元本金及利息，或者发回重审。3、本案一、二审诉讼费用由王龙梅承担。王龙梅答辩称：一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，于文静称此笔债务是高业升个人债务，没有事实和法律依据。首先，该笔债务发生在婚姻关系存续期间，其次，于文静称此��债务是高业升个人债务，应当承担举证责任，一审中于文静提供的证据不足以证明此笔债务是高业升个人债务，另外，在2015年8月份该笔借款利息到期后，于文静还支付给王龙梅3000元利息。二、王龙梅称夫妻关系一直不好，与事实不符。综上，请求驳回上诉，维持原判。高业升和朱晓东均未作答辩。二审中，各方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与原审一致，二审对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：诉争的债务是否是于文静与高业升在夫妻关系存续期间的共同债务。依照相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证���不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。于文静上诉主张其不应当承担本案债务的还款责任，其对此负有举证责任。本案债务是于文静和高业升婚姻关系存续期间所借，无证据证实借款时该债务已明确约定为高业升的个人债务，且亦未有于文静和高业升约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，王龙梅知道该约定之情形。故本案债务属于夫妻共同债务，原审判决于文静和高业升共同承担还款责任正确。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。于文静的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由上诉人于文静负担。本判决为终审判决。审 判 长  贺建国代理审判员  贺 斌代理审判员  刘先勇二〇一六年七月二十日书 记 员  宗 娟附与处理本案有关的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执286号之一申请执行人韦凤杰，女，1978年11月3日生，住武鸣县。证号：×××1548。被执行人杜福蔚，男，1965年12月26日生，住武鸣县。证号：×××1031。被执行人广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司，地址：武鸣县双桥镇。代码：58599331-8。法定代表人：杜福蔚。韦凤杰与杜福蔚、广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司借款合同利纠纷一案,武鸣县人民法院（2015）武民二初字第451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜福蔚、广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦凤杰于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金720000元及利息，并承担受理费11118元、财产保全费4120元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜福蔚、广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司的财产进行了查证，目前无直接可执行的财产。本院认为，本案被执行人杜福蔚、广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦凤杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜福蔚、广西桂电建筑安装工程有限责任公司武鸣分公司新的财产线索，申请执行人韦凤杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一六年七月一日书记员  莫淑丽
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执171号之一申请执行人：李锐，男，1970年11月出生，汉族，公司职员，住湖北省恩施市。被执行人：徐绪宏，男，1968年5月出生，汉族，个体工商户，住湖北省荆州市。申请执行人李锐与被执行人徐绪宏借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，但被执行人尚未履行完毕。本院认为：应当终结（2016）鄂1022执171号案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1022执171号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  彭 涛二〇一六年七月二十五日书记员  王茂昕
黑龙江省绥棱林区基层法院刑 事 判 决 书(2016)黑7509刑初6号公诉机关黑龙江省绥棱林区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，无固定职业，2015年12月8日因涉嫌故意伤害，被黑龙江省绥棱林业地区公安局刑事拘留，同年12月10日因涉嫌犯有故意伤害罪，被黑龙江省绥棱林业地区公安局取保候审。2016年5月10日被黑龙江省绥棱林区人民检察院以涉嫌故意伤害罪决定取保候审。2016年5月19日因涉嫌犯有故意伤害罪，被黑龙江省绥棱林区基层法院决定取保候审，同日由黑龙江省绥棱林业地区公安局执行。黑龙江省绥棱林区人民检察院以黑绥棱林检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，绥棱林区人民检察院检察员祝永娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年11月23日16时30分许，被告人王某某在绥棱林业局建兴经营所姜某某家收粮点干活，因王某某卸车时码放麻袋不整齐，刘某某责骂王某某，二人争执几句后，刘某某用右手拽住王某某的衣领，左手一拳打在王某某的胸口上，后王某某用拳头打在刘某某的左眼上，致使刘某某左眼眶骨折。2015年12月8日经绥棱县公安局刑事科学技术大队法医鉴定刘某某伤情为轻伤二级。2015年12月8日，被告人王某某在其家中被黑龙江省绥棱林业地区公安局建兴派出所民警抓获。案发后，经双方协商，由王某某赔偿刘某某医疗等费用人民币18000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、破案经过、赔偿损失调解书、收条等；证人杜某某、姜某某、李某某的证言；被害人刘某某的陈述；被告人王某某的供述与辩解；绥棱县公安局刑事科学技术大队鉴定书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某因琐事故意将被害人左眼眶打伤，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，检察机关指控正确，罪名成立，应予支持。被害人在本案中有一定过错，应当减轻被告人责任；被告人能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，已赔偿了被害人全部损失，有认罪、悔罪表现，应予从轻处罚，经绥棱县社区矫正局棱司矫调意(2016)27号调查评估意见书评估王某某适合社区矫正，同意接收为社区服刑人员。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军审 判 员  王剑峰人民陪审员  杨喜臣二〇一六年七月二十八日书 记 员  于海波
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1139号原告侯某某，男，1973年4月24日出生，汉族，无职业。被告何某某，女，1974年6月2日出生，汉族，农民。本院在审理原告侯某某与被告何某某离婚纠纷一案中，本案定于2016年7月15日9时公开开庭审理，但原告侯某某经本院电话和短信通知，在规定的时间内无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，本案按撤诉处理符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元减半收取，退还原告75元，剩余的75元由原告负担。代理审判员 孟 瑶二〇一六年七月十五日书 记 员 德烨宇
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1053号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王某甲，农民。曾因非法行医，先后于2009年6月26日、2014年12月19日被常熟市卫生局各处罚款人民币50元。被告人王某甲因涉嫌犯非法行医罪，于2016年5月21日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月24日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日��该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1044号起诉书指控被告人王某甲犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王某甲于2016年5月20日，在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》、《医师资格证书》的情况下，在常熟市虞山镇莫城三瑭村长居庭8号开设的诊所中为朱某治疗，后被常熟市卫生局当场查获。被告人王某甲于2016年5月21日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关���此认为，被告人王某甲在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人王某甲系自首，可以从轻处罚。被告人王某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人王某甲于2016年5月20日，在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》、《医师资格证书》的情况下，在常熟市虞山镇莫城三瑭村长居庭8号开设的诊所中为朱某治疗，后被常熟市卫生局当场查获。被告人王某甲于2016年5月21日至常熟市公安局莫城派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦��异议，并有证人王某乙的证言笔录，证人朱某、姚某的证言及辨认笔录，常熟市卫生局的调查报告、案件移送书、证据先行登记保存决定书、现场检查笔录、卫生监督意见书、当场行政处罚决定书、江苏省罚没款收据，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲未取得医生执业资格的情况下非法行医，且因非法行医被卫生行政部门两次行政处罚后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法予以惩处。被告人王某甲系自首，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王某甲犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人王某甲犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2015年11月20日止。罚金于判决生效之日起立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  俞惠中二〇一六年七月二十二日书记员  朱之恒
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执39号之二申请执行人广西正菱融资性担保有限公司，住所地：柳州市。法定代表人廖莎，该××董事长。被执行人柳州市雅骏塑料制品有限责任公司，住所地：柳江县。法定代表人何志华，该××董事长。广西正菱融资性担保有限公司与柳州市雅骏塑料制品有限责任公司合同纠纷一案，柳州市中级人民法院于2015年5月18日作出的（2015）柳市民二终字第37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市雅骏塑料制品有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西正菱融资性担保有限公司于2015年7月13日向柳州市城中区人民法院申请强制执行，请求被执行人柳州市雅骏塑料制品有限责任公司支付合同款194352元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），柳州市城中区人民法院于2016年1月8日委托本院执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月20日以（2016）桂0221执39号之一执行裁定书，依法裁定拍卖被执行人柳州市雅骏塑料制品有限责任公司所有的吹膜机设备（设备编号：YT-C-11）及其附属设备一套，但目前拍卖该项设备的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一第款第（六）项的规定，裁定如下：终结柳州市中级人民法院作出的（2015）柳市民二终字第37号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 韦彰生审判员 咸治涛二〇一六年七月七日书记员 覃晓霜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1387号上诉人（原审被告）闫继贵，住黑龙江省龙江县。委托代理人李明会。被上诉人（原审原告）高俊，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）闫继海，现羁押于黑龙江省泰来监狱。上诉人闫继贵为与被上诉人高俊、闫继海土地承包纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙江民初字第1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员于丹、审判员周巍巍参加的合议庭对本案进行了审理，书记员程亮担任记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：被告闫继贵与被告闫继海系兄弟关系，被告闫继海因债务问题将其家的土地租给其弟被告闫继贵以顶债务。2012年11月9日，被告闫继贵代其兄被告闫继海与原告高俊签订了土地承包合同书一份，将被告闫继海名下的15亩土地承包给原告高俊，期限15年，承包费43,000.00元，担保人潘海龙。被告闫继贵就此合同的承包费给原告高俊出具收条一份。2013年春耕时，被告闫继贵的岳父张福以其于2013年1月15日与被告闫继海、闫明（被告闫继海之子）就该15亩地（邢家坟地南短垄38垄）签定土地承包为由，将该土地耕种至2015年，故此原告高俊与被告闫继贵代其兄被告闫继海签订的土地承包合同至今未能履行。2015年，原告高俊将被告闫继贵、被告闫继海诉至法院给承包费及利息或继续履行合同。在庭审中，被告闫继贵又向本院出示了，2012年12月15日，被告闫继海及其妻子李桂平签名的土地租赁合同书一份，内容为将本案争议土地转包给潘海龙15年，租包费40,000.00元，承租人并未签字。另查明，本案争议土地的实际面积为14.4亩。原审法院经审理认为：公民的合法权益应受法律保护。被告闫继贵与被告闫继海系兄弟关系，被告闫继海自述其因债务问题将其家位于邢家坟地南短垄38垄土地转租给其弟被告闫继海以抵顶二人之间的债务，二人虽未形成书面协议，但通过本案中被告闫继贵与原告高俊于2012年11月9让签订的土地承包合同，其中保人为潘海龙及被告闫继贵给原告高俊出具的收条，另被告闫继贵在庭审中出具的时间为2012年12月15日内有被告闫继海及其妻子李桂平签名将本案争议土地转租给潘海龙的土地租赁合同书，可知被告闫继贵为本案争议土地的实际占有人，本院对被告闫继海自述的真实性予以采信。被告闫继贵因被告闫继海债务问题将其家位于刑家坟地南短垄38垄14.4亩土地转租给其以抵顶二人之间债务的事实存在，原告高俊与被告闫继贵签订的位于刑家坟地南短垄38垄14.4亩土地承包和合同合法有效，原告高俊与被告闫继贵签订的土地承包合同内容并未违反相关法律规定，故应受法律保护。原告高俊与被告闫继贵签订了土地承包合同后，被告闫继贵与被告闫继海在明知的情况下又签订了两个土地承包合同，该行为是对原告高俊合法利益的一种损害，故二被告应向原告返还三年的土地承包费。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、原告高俊与被告闫继贵签订的位于邢家坟地南短垄38垄14.4亩土地承包合同合法有效，该土地自2016年起由原告高俊耕种至2027年12月30日结束；二、被告闫继海、闫继贵于本判决生效之日起5日内返还原告2012年至2015年14.4亩土地承包费8，600.00元，并以该承包费为基数，自2012年11月9日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，向高俊支付利息。宣判后，闫继贵不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：其没有收高俊给付的承包费，其不应当承担连带责任。针对闫继贵的上诉请求及理由，高俊答辩称：合同是闫继贵签的，闫继贵应当承担责任，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民依据意思自治原则订立的合同，合法有效，依法受到法律的保护。本案中闫继海通过电话授权其弟闫继贵与高俊签订《土地承包合同》将其位于邢家坟地南短垄38垄14.4亩的土地转包给高俊，该合同符合法律规定，合法有效。该合同签订之后，闫继海违背诚实信用原则在明知该合同生效的情况下，又与他人签订协议，将其已经转包给高俊的土地再行转包给他人，致使高俊2012年至2015年没有耕种上述土地，其合同权利受到侵害，其损失依法应当得到赔偿。但是，本案造成高俊的合法权利受到侵害的原因是因为闫继海将案涉土地转包给他人，即侵权人为闫继海。闫继贵无论是否接收了高俊支付的承包费，其在该合同行为中，只是接受其兄闫继海的委托代为完成交易行为，其并不是合同受益人，亦没有侵权行为，其并不是侵权行为人，因此，其不应当承担连带赔偿责任。综上，上诉人闫继贵的上诉请求有合理之处，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙江民初字第1925号民事判决第一项；二、变更黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙江民初字第1925号民事判决第二项为：“闫继海于本判决生效之日起5日内返还原告2012年至2015年14.4亩土地承包费8，600.00元，并以该承包费为基数，自2012年11月9日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，向高俊支付利息。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。一、二审案件受理费925元，由闫继海负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  于 丹审判员  周薇薇二〇一六年七月二十六日书记员  程 亮
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1078号原告四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢1-9号。法定代表人郑渝，董事长。委托代理人刘勇，四川蜀一律师事务所律师。委托代理人蔡长江，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告丁仁坤，男，60岁，汉族。委托代理人丁艳，女，汉族，系被告之女。原告四川众弘成物业服务有限公司诉被告丁仁坤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。因被告丁仁坤已履行了给付义务，现原告自愿申请撤诉，经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川众弘成物业服务有限公司撤回对被告丁仁坤的起诉。本案依法减半征收诉讼费50.00元，由原告承担。代理审判员  肖洪峰二〇一六年七月七日书 记 员  张 洁
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初429号原告姬某某被告李某某本院在审理原告姬某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告姬某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姬某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  崔海涛代理审判员  赵 勇人民陪审员  余世林二〇一六年七月一日书 记 员  魏宏东
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1905号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第422号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第871号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  杨 冉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第1107号之二申请执行人烟台源发针织有限公司。被执行人高森。申请执行人烟台源发针织有限公司与被执行人高森加工合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）栖执字第1107号执行裁定书，冻结被执行人高森在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村分理处6228450266042525868账户存款36408元，现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人高森在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村分理处62×××68账户存款36×××76.21元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年七月七日书记员  邹春胜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4165号罪犯掌杰，男，汉族，初中文化，1986年10月6日出生于江苏省东海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2010年12月9日作出(2010)东刑初字第0537号刑事判决，以被告人掌杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年1月11日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2014年6月20日作出(2012)、(2014)宁刑执字第12049号、第3146号刑事裁定,对罪犯掌杰减去有期徒刑二年(刑期至2019年1月11日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯掌杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯掌杰在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯掌杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯掌杰减去有期徒刑十个月（刑期至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3016号原告：杨玉香，女，汉族，1962年11月27日生，农民，住莱州市。委托代理人池晓辉，山东文景律师事务所律师。被告：莱州市鑫盛机械有限公司法定代表人：王正欣，总经理。住所地：莱州市。原告杨玉香与被告莱州市鑫盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静适用简易程序开庭进行了审理。原告杨玉香的委托代理人池晓辉到庭参加了诉讼。被告莱州市鑫盛机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告职工，自2016年2月开始被告拖欠原告工资，截止2016年6月共拖欠2月、3月、4月、5月共计4个月工资6347元。现原告诉请法院判决被告支付拖欠的劳动报酬6347元并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原告杨玉香主张，被告莱州市鑫盛机械有限公司雇佣其在车间工作，欠其2016年2月、3月、4月、5月共4个月的工资6347元，提交了被告出具的欠发工资明细表。现原告诉请法院判令被告给付工资6347元。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩或提供反驳证据。上述事实有原告提交的欠发工资明细表、仲裁决定书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告主张被告欠其工资6347元，提交了被告出具的欠发工资明细表，被告经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未答辩及提供反驳证据。故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付工资6347元，理由正当，本院支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莱州市鑫盛机械有限公司给付原告杨玉香工资6347元。限判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取后为5元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年七月二十六日书记员  刘霞
黑龙江省七台河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）黑09刑申4号之一阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司：你单位因被告人于建军犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王素英、仲阳阳、高艳提起民事诉讼一案，不服黑龙江省七台河市新兴区人民法院（2014）新刑初字第123号刑事附带民事判决和黑龙江省七台河市中级人民法院（2014）七刑终字第17号刑事附带民事裁定，以认定事实错误、证据不足、申诉人承担赔偿责任适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经依法组成合议庭认真审查后认为，原审认定被告人于建军驾驶机动车辆，行经路口处时没有停车瞭望，在没有确保安全的情况下，超速行驶穿越道路，未让道路内优先通行的车辆先行，发生交通事故，致二人死亡后果，其行为构成交通肇事罪，负事故的主要责任。原审法院依据于建军的犯罪性质、行为、后果及本案的具体情节对被告人于建军刑罚适当。原审法院根据道路交通事故认定书中认定的事故责任划分确定赔偿比例，判决对被害人进行赔偿，即：被告人于建军承担此起事故的70%的责任，被害人仲维国、附带民事诉讼报告于金丽各承担此起事故的15%的责任，符合法律规定。本院认为，原审法院认定被告人于建军犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。民事部分判项符合法律规定。你单位的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你单位尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一六年七月二十五日
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执123号申请人赵某某，男，汉族，住四川省青川县。被执行人唐某某，女，汉族，住四川省青川县。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人唐某某婚姻家庭纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人唐某某无其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）青川执字第136号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年七月二十八日书记员  姚小娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初10713号原告开端国际教育科技（北京）有限公司，住所北京市海淀区大柳树富海中心3号楼804。法定代表人丁学忠。原告开端国际教育科技（北京）有限公司深圳分公司，住所深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区，统一社会信用代码91440300MA5DCJJKXL。法定代表人丁学忠。委托代理人饶洺毓，系公司员工。被告申通快递有限公司，住所上海市青浦区重固镇北青公路6186号2-12幢，统一社会信用代码913101186694375629。法定代表人陈德军。本案原告开端国际教育科技（北京）有限公司、开端国际教育科技（北京）有限公司深圳分公司诉被告申通快递有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币126元，减半收取63元，由原告承担。上述费用原告已预交。审判员 范 藜二〇一六年七月二十二日书记员 银海莹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终585号上诉人(原审被告)：江苏盛龙锁业有限公司，住所地丹阳市新桥镇新桥工业园（腰沟村）。被上诉人(原审原告)：江阴市腾达塑钢有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥陆华路23号。上诉人江苏盛龙锁业有限公司因与被上诉人江阴市腾达塑钢有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初5007号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2014年5月6日至2015年11月25日期间，江阴市腾达塑钢有限公司作为供方，江苏盛龙锁业有限公司作为需方双方签订多份《采购合同》，合同明确约定了产品品名、数量、单价，交货地点为需方工厂，供方应按照需方指定的质量要求生产、加工，如因质量问题造成退货或索赔，供方承担全部损失和责任，交货期限如未能按时交货需及时与需方负责人说明情况，若无故推迟交货期影响正常发货，需方因此造成的损失由供方承担，结算方式及期限交货后凭划码单（入库单）、采购合同、发票到需方财务部结账。原审法院认为，江苏盛龙锁业有限公司以《采购合同》明确约定将货物送至其公司，故其公司为合同履行地，本案应移送丹阳市人民法院审理。对此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条明确规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。江阴市腾达塑钢有限公司起诉要求江苏盛龙锁业有限公司支付货款并承担相应的违约责任，江阴市腾达塑钢有限公司作为接收货币一方的所在地的江阴为合同履行地，故该院对该案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回被告江苏盛龙锁业有限公司对本案管辖权提出的异议。江苏盛龙锁业有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、双方合同约定交货地点为需方工厂，合同履行地非常明确。2、接收货币一方所在地为合同履行地仅适用合同对履行地点没有约定或者不明确，本案合同履行地是明确的。请求发还重审或依法改判。江阴市腾达塑钢有限公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地及管辖法院，江阴市腾达塑钢有限公司诉请江苏盛龙锁业有限公司给付货款，故本案争议标的为给付货币。江阴市腾达塑钢有限公司系接收货币方，其所在地即为合同履行地，而合同约定的交货地点并非合同履行地。江阴市腾达塑钢有限公司住所地在江阴市华士镇，属原审法院辖区，该院对本案依法有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年七月七日书 记 员  贺骁磊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8216号原告聊城巨泰轴承有限公司，住所地山东省冠县工业园内，组织机构代码75638391-0。法定代表人王建民，聊城巨泰轴承有限公司经理。委托代理人谭大森，重庆丰毅律师事务所律师。委托代理人李果，男，聊城巨泰轴承有限公司员工，住四川省南充市顺庆区。被告黄民建，男，1963年2月11日出生，民族、职业不详，住重庆市沙坪坝区。第三人重庆帆升塑业有限公司，住所地重庆市巴南区姜家镇86号。法定代表人周跃芬，重庆帆升塑业有限公司总经理。本院在审理原告聊城巨泰轴承有限公司与被告黄民建及第三人重庆帆升塑业有限公司债权人撤销权纠纷一案中，原告聊城巨泰轴承有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城巨泰轴承有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告聊城巨泰轴承有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城巨泰轴承有限公司撤回起诉。案件受理费4346元，减半交纳2173元（原告已预交），由原告聊城巨泰轴承有限公司负担。代理审判员 张 娟二〇一六年七月五日书 记 员 景雪梅
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初3443号原告王淑凤。被告张世仙。本院在审理原告王淑凤与被告张世仙民间借贷纠纷一案中，原告王淑凤以与被告达成庭外和解为由，于2016年7月29日向本院申请撤回对被告张世仙的起诉。本院认为，原告王淑凤自愿向本院申请撤回对被告张世仙的起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑凤撤回对被告张世仙的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币231元，由原告王淑凤负担。代理审判员 黄 伟二〇一六年七月三十日书 记 员 李方园
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0111民初6281号原告：方升国。委托代理人：夏小龙，浙江乾道律师事务所律师。被告:赵希桂。被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地:浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路19号。代表人：贾一农。本院在审理原告方升国诉被告赵希桂、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方升国于2016年7月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告方升国向本院提出申请要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方升国撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告方升国负担。代理审判员  高春芳二〇一六年七月二十七日书 记 员  项剑飞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1002民初1233号原告扬州广硕信息产业发展有限公司，住所地江苏信息服务产业基地（扬州）内三号楼。法定代表人高新路，董事长。委托代理人叶鹏，江苏君勇浩鹏律师事务所律师。被告上海兴宇建设工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路30号206室。法定代表人虞素辉。被告上海兴宇建筑安装工程有限公司昆山分公司，住所地苏州市昆山市花桥镇蓬青路88号。负责人沈志平。原告扬州广硕信息产业发展有限公司诉被告上海兴宇建设工程有限公司、被告上海兴宇建筑安装工程有限公司昆山分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告扬州广硕信息产业发展有限公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告负担（已交）审判长庞玮人民陪审员刘明康人民陪审员盛静安二〇一六年七月十五日书记员陈娟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初3971号原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司，组织机构代码69287789-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人王昆，男，该公司总经理。委托代理人杨东，男，伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司经营部部长。被告康平。原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司诉被告康平供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告供暖费共计3732.34元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年7月25日受理，依法适用小额诉讼程序。原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘涛二〇一六年七月二十六日书记员  郑洁法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执486号之一申请执行人尹华丹，男，1965年1月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人周学茹，女，1973年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人任淑娟，女，1972年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人尹华丹与被执行人周学茹、任淑娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5544号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人周学茹偿还申请人尹华丹借款本金50000元，支付利息12000元，共计62000元。于2015年11月15日之前偿还20000元、2015年12月15日前偿还20000元、2016年1月15日前偿还22000元；以上款项被执行人周学茹若有一笔逾期支付，申请人可就全部剩余款项申请强制执行，被执行人任淑娟对上述62000元承担连带清偿责任，承担案件受理费813元，向本院缴纳执行费824元，以上共计63637元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周学茹、任淑娟名下的财产线索，查明被执行人周学茹、任淑娟名下无房产信息、无车辆信息，另查明被执行人周学茹、任淑娟系银川监狱干警，本院依法冻结了二被执行人名下的工作账户，申请人尹华丹可固定提取，我院将上述执行情况告知了申请执行人，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或发现被执行人的下落，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已依法将被执行人周学茹、任淑娟纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出（2015）兴民初字第5544号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年七月十五日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2745号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：叶成贵，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶成贵物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏禄元
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1250号申请执行人胡召民，男，1969年5月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人许长生，男，1979年6月2日出生，汉族，住漳浦县。被执行人柯秋虹，女，1980年9月14日出生，汉族，住漳浦县。被执行人王桂珍，女，1979年3月9日出生，汉族，住漳浦县。漳浦县人民法院作出(2015)浦民初字第30号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币20150.00元及利息。申请执行人胡召民于2016年6月16日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币20150.00元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取失信公示、拘留等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2015)浦民初字第30号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国助理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年七月十八日书 记 员  张智良
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初9566号原告邓红权，男，1971年11月22日出生，汉族，住湖北省天门市。。被告ＸＸ，男，1988年4月19日出生，汉族，住湖北省桃源县。。原告邓红权与被告ＸＸ身体权、财产权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁浩权适用简易程序独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告邓红权到庭参加了诉讼，被告ＸＸ因在监狱服刑未到庭。本案现已审理终结。原告邓红权诉称，2015年3月6日1时许，被告ＸＸ伙同“阿源”（另案处理）去原告位于东莞市高埗镇湘岳公寓4楼所住出租屋内，向原告借钱，原告表示没钱，被告ＸＸ与“阿源”便拿出匕首等工具进行威胁，并殴打原告，抢走原告1700元，并致使原告第九根肋骨断裂，身上多处软组织受伤。原告要求被告ＸＸ承担医疗费及误工费，特向法院起诉，请求判令被告支付原告医疗费3600元、误工费1700元、赔偿财物损失1700元。合计10000元。本案诉讼费用由被告负担。被告ＸＸ辩称，我承认有打过原告，但否认有抢劫原告1700元的事实。我已经受到了刑事处罚，不应该再承担民事赔偿责任。经审理查明，2015年3月6日1时许，被告ＸＸ伙同“阿源”（另案处理）去到原告邓红权位于东莞市高埗镇湘岳公寓4楼所住出租屋内，向原告借钱，原告表示没钱，被告ＸＸ、“阿源”便拿出匕首等工具进行威胁，并对原告实施殴打，威逼原告拿钱，后原告将身上1700元交给被告ＸＸ，被告ＸＸ、“阿源”威胁原告不能报警后离开。2015年3月23日，公安机关将被告ＸＸ抓获归案。2015年11月16日，本院依法作出（2015）东一法刑初字第2521号刑事判决书，以抢劫罪判处被告有期徒刑六年，并处罚金5000元；以敲诈勒索罪判处被告有期徒刑七个月，并处罚金2000元；以非法拘禁罪判处被告一年六个月，并处罚金7000元。数罪并罚，决定执行刑期七年七个月，并处罚金7000元。被告现在广东韶关市北江监狱服刑。原告被打伤后，于2015年3月7日到东莞市高埗医院治疗，诊断为：头皮血肿、左胸挫伤、左第9肋骨骨折。医生建议门诊治疗、复诊，休息二周。2016年4月29日，原告向本院提起本案诉讼。庭审过程中，原告主张被被告打伤后两次到东莞市高埗医院门诊治疗，花费医疗费3600元，但其将相应的票据遗失了，并称其庭后提交东莞市高埗医院出具的相应说明或凭证。但原告至今尚未提交。另原告在东莞市高埗华宏眼镜厂工作。以上事实，有原告提供的刑事判决书、生效证明书、门诊病历、东莞市高埗医院疾病证明书、检查报告单以及本院的庭审笔录、询问笔录等附卷为证。本院认为，被告ＸＸ抢劫并打伤原告邓红权的事实，已经本院（2015）东一法刑初字第2521号刑事判决书所认定，被告的行为，侵犯了原告的身体权、财产权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款的规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。据此，被告ＸＸ应赔偿原告因此所受的损失。原告诉请的赔偿项目及数额，则由本院根据原告提供的证据或本案的实际情况依法进行核定：1、医疗费，原告要求3600元。但原告并无向本院提供任何医疗费票，对原告的该项请求，本院不予支持。2、误工费，原告要求4700元。原告在东莞市高埗华宏眼镜厂工作，医嘱休息两周，参照上一年度其他制造业的平均工资49478元/年的标准计算，其误工费为49478元/年÷365天×14天=1898元。对原告该项请求中超出1898元的部分，本院不予支持。3、财产损失，原告要求1700元。有原告提供的刑事判决书可以认定被告抢劫了原告1700元，对原告的该项请求，本院予以支持。综上，被告ＸＸ应赔偿原告邓红权的损失共计为3598元。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ在本判决生效后立即赔偿原告邓红权3598元。二、驳回原告邓红权的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 袁 浩审判员 袁浩权二〇一六年七月二十八日书记员 罗俊斌附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性提出异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂远安执字第324号之二申请人黄昌清。被执行人罗方平。被执行人王杨东。被执行人向光军。被执行人长阳渔峡口镇大田煤矿有限责任公司。法定代表人罗方平，该公司负责人。本院作出的（2015）鄂远安民初字第41号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗方平、王杨东、向光军、长阳渔峡口镇大田煤矿有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中依法冻结了被执行人向光军的银行账户。现因划款需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：将被执行人向光军在湖北远安农村商业银行股份有限公司账户的存款予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 忠二〇一六年七月十八日书记员 朱红艳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执430号申请执行人郑友宾（又名郑友彬），男，1982年1月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人林两坤，男，1970年6月20日出生，汉族，住漳浦县。本院作出（2015）浦民初字第2634号判决书已经发生法律效力，确定被执行人林两坤应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人郑友宾借款本金人民币30000元并从2014年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清欠款之日止的利息。申请执行人郑友宾于2016年1月29日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林两坤确无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：(2016)闽0623执430号本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一六年七月二十六日书记员  张智良
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2966号原告：刘传菊，女，汉族，1967年11月28日生，农民，住山东省。委托代理人池晓辉，山东文景律师事务所律师。被告：莱州市鑫盛机械有限公司法定代表人：王正欣，总经理。住所地：莱州市。原告刘传菊与被告莱州市鑫盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静适用简易程序开庭进行了审理。原告刘传菊的委托代理人池晓辉到庭参加了诉讼。被告莱州市鑫盛机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告职工，自2016年1月开始被告拖欠原告工资，截止2016年6月共拖欠1月、3月、4月、5月共计4个月工资5660元。现原告诉请法院判决被告支付拖欠的劳动报酬5660元并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原告刘传菊主张，被告莱州市鑫盛机械有限公司雇佣其在车间工作，欠其2016年1月、3月、4月、5月共4个月的工资5660元，提交了被告出具的欠发工资明细表。现原告诉请法院判令被告给付工资5660元。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩或提供反驳证据。上述事实有原告提交的欠发工资明细表、仲裁决定书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告主张被告欠其工资5660元，提交了被告出具的欠发工资明细表，被告经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未答辩及提供反驳证据。故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付工资5660元，理由正当，本院支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莱州市鑫盛机械有限公司给付原告刘传菊工资5660元。限判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取后为5元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年七月二十六日书记员  刘霞
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0924刑初255号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人陈某甲，驾驶员。曾因盗窃，于2007年12月4日被南京市江宁区公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2007年1月18日被南京市下关区人民法院判处罚金人民币2990元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2016年6月29日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2016年7月18日被射阳县公安局执行逮捕，现羁押于射阳县看守所。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]222号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员蔡琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员尹彩出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2015年12月20日晚，被告人陈某甲在射阳县合德镇天和网吧上网时，趁人不备窃得被害人徐某拎包一只，包内有现金人民币990元及步步高手机1部等物品。经射阳县价格认证中心鉴定，被窃手机价值480元。陈某甲所窃财物折合人民币计1470元。案发后，被告人陈某甲经公安机关电话通知主动到案接受讯问，如实供述了自己的犯罪行为，并赔偿了被害人的全部经济损失。公诉机关据此认为，被告人陈某甲的行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪无异议，请求对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被窃手机已发还被害人徐某。被害人徐某对被告人陈某甲的行为表示谅解。上述事实得到下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、人口信息，证实被告人陈某甲的基本信息。（2）归案情况说明，证实被告人陈某甲经公安机关通知后，主动至公安机关投案，对其犯罪事实供认不讳。（3）扣押清单、发还清单，证实被窃手机被公安机关扣押后发还被害人。（4）谅解书，证实被告人陈某甲已取得被害人的谅解。（5）刑事判决书、行政拘留情况查询单，证实陈某甲曾因盗窃，被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，被判处罚金2990元。2、被害人徐某陈述，证实其拎包被盗的相关事实，案发后，陈某甲的亲属代陈某甲向其赔偿6000元，其出具了谅解书，谅解书上的赔偿金额是1500元，其对陈某甲的行为表示谅解。3、证人蒋某的证言，证实2016年1月中旬一天下午，其在太阳城欢乐迪KTV旁边的公厕内，捡到一个紫红色的包，其将包里的白色手机拿给其儿子谢某使用，其余的物品被其丢弃。证人谢某证言，证实蒋某是其母亲，2016年2月份左右，其母亲给其一部白色步步高手机，其母亲说该手机是捡到的。证人陈某乙证言，证实其是陈某甲的哥哥，其代陈某甲向被害人徐某赔偿了6000元，被害人徐某出具了谅解书，对陈某甲的行为表示谅解，但是谅解书上的赔偿金额是1500元。4、被告人陈某甲供述，证实2015年12月20日晚，其在射阳县合德镇天和网吧上网时，趁人不备窃得拎包一只，包内有现金人民币990元及步步高手机1部等物品，其将包内的现金990元及一个手机充电器拿走，并将包丢弃在太阳城欢乐迪KTV旁边的公厕内。5、射阳县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实被窃手机价值480元。6、指认笔录，证实陈某甲指认盗窃现场的情况。7、视听资料，公安机关调取案发当晚，天和网吧的监控录像制作的光盘一张，证实被告人陈某甲作案过程。上述证据经当庭质证，均具有证明效力，足可证实本案所涉事实成立。本院认为：被告人陈某甲曾因盗窃被刑事处罚，现以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人陈某甲曾因盗窃被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人陈某甲经公安机关通知后，主动到案，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚，其赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第四十二条、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役的刑期从二〇一六年七月十八日起至二〇一六年九月十七日止。罚金限在本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡琳琳二〇一六年七月十九日书 记 员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1065号原告余海龙，男，1966年10月30日出生，汉族，湖北大冶市人，身份证登记地址：湖北省大冶市。委托代理人李静，男，1983年8月20日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人王太平，系该公司经理。委托代理人罗光明，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告余海龙诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余海龙诉称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市××湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2011年6月13日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告余海龙购买被告开发的佰利花园小区一号楼一单元23层2301号房，面积131.92平方米，房屋单价3180元/平方米，房屋总价人民币419，505.60元，房屋交付期限应当在2011年8月1日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款419，505.60元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的备案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告鄂州国泰置业有限公司承认原告余海龙在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告余海龙在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告余海龙要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金4195.00元（419,505.00×1%）。对于原告余海龙主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告余海龙要求被告鄂州国泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办理初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告余海龙现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证的诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告余海龙逾期办证的违约金4195.00元。二、驳回原告余海龙在本案中的其它诉讼请求。本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告余海龙已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 ：邹志勇二〇一六年七月十八日书记员 ：毛志平
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初267号原告沈阳市铁西区轻工企业服务公司，住所地沈阳市铁西区重工南街13号。法定代表人莫凤桐，系该公司经理。委托代理人王梅、刘曙伟。被告赵纯财，男，汉族。委托代理人方久惠。原告沈阳市铁西区轻工企业服务公司（以下简称轻工企业服务公司）诉被告赵纯财联营合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理，于2014年11月13日作出[2014]沈铁西民三初字第874号民事裁定书。宣判后轻工企业服务公司不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2015年3月4日作出[2015]沈中民三终字第271号民事裁定书，已经发生法律效力。轻工企业服务公司仍不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2015年9月18日作出[2015]辽审一民申字第472号民事裁定，提审本案，并于2015年12月22日作出[2015]辽审一民提字第16号民事裁定书，撤销沈阳市中级人民法院[2015]沈中民三终字第271号民事裁定书和沈阳市铁西区人民法院[2014]沈铁西民三初字第874号民事裁定书，指令沈阳市铁西区人民法院对本案进行审理。本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长，与审判员张丽艳（主审）、人民陪审员韩安安重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人莫凤桐及其委托代理人刘曙伟、被告赵纯财及其委托代理人方久慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，判令被告返还原告投入到沈阳市华才机械加工厂的机床、砂轮机和刀具，并承担被告占用机床损失262500元（因为有其他人想租用设备，按每月1500元，自2001年9月26日至2016年3月25日止，实际应计算至实际返还之日）；2、请求判令被告返还沈阳市华才机械加工厂拆迁补偿款83700元和生产收入13731.5元，并承担利息损失71531.83元（年利率为5%，自2001年8月26日至2016年3月25日，实际应计算至实际返还之日），总计168963.33元；3、判令被告返还沈阳市华才机械加工厂获得的20平方米房屋；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称，本案被告不应该是赵纯财，应该是胡长龙。莫凤桐把公司公章骗走了，说验资，私自更换了法人，更换为胡长龙，赵纯财跟原告联营了一段时间，这段时间没有纠纷，原告的赔偿损失要求与我方无关。经审理查明,2000年3月16日轻工企业服务公司法定代表人莫凤桐（甲方）与赵纯财（乙方）签订了一份《联合组建企业协议书》，主要内容：甲乙双方共同投资，联合成立“沈阳市华才机械加工厂”，系集体所有制企业，隶属于轻工企业服务公司。甲方责任:1、提供办理企业的有关文件材料，任命乙方为法人代表。2、投入流动资金和固定资产。固定资产包括车床、铣床、刨床、砂轮机等（暂投入C620-B车床一台、砂轮机一台、刀具一部分）。3、投入办理营业执照资金（1200元）。同时约定甲方安排就业人员和会计等事项。乙方责任:1、出据（具）厂房场地证件、法人身份证及照片。2、投入厂房、场地和动力设施。3、负责企业生产、经营和对外协调。企业实行独立核算，自主经营，自负盈亏。同时约定乙方负责安排就业人员及出纳等事项。在财务管理方面双方约定，资金支出、人员开支等由双方负责人签字后执行。利润分配按甲乙双方投资投入比例分配并承担风险。甲���政策性投入效益比例双方另议。协议签订后，轻工企业服务公司投入C620-B车床一台、砂轮机一台,赵纯财用其父赵文光座落在沈阳市于洪区沈新路郭家巷16-6号的厂房作为投入，于2000年6月成立了沈阳市华才机械加工厂，并办理了营业执照。2001年6月30日沈阳市于洪区城市房屋拆迁办公室与沈阳市华才机械加工厂签订一份拆迁协议。因拆迁给企业补偿款87400元，该款包括机器设备搬运费20000元、电话迁移费400元、锅炉及采暖设施补偿34000元、从业人员安置费27000元、地税6000元。后该款由被告赵纯财取走，其中给会计开支3000元，银行罚款700元。因该地区动迁，企业无法在此生产，被告将该该厂设备存放于他处，且至今由被告进行管理。另查，轻工企业服务公司系事业单位法人，举办单位原为沈阳��铁西区轻工街道办事处。2004年9月，原轻工街道办事处与原重工街道办事处合并为现在的沈阳市铁西区重工街道办事处，该公司并未注销。上述事实有原告的陈述，有原告提供的联合组建企业协议书、收据及租赁车床协议书、拆迁协议及房屋拆迁补助费领取单据、记账单和进账单、会议纪要、会议纪要附页、关于华才机械加工厂拆迁问题的报告，有被告提供的企业法人变更登记书、收款收据、转账支票、转账贷方传票，上述证据经质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律保护，原、被告签订了联营协议，并进行投资办厂，双方均应按协议履行各自义务，因遇拆迁致使企业无法正常经营，原、被告本应互谅互让对善后事宜进行协商解决，而双方却因此进行长达数十年的诉讼，现因双方已无��联营，故应解除联营协议。原告要求返还其投入的而现由被告一直实际占用和管理的生产设备，本院予以支持。关于拆迁补偿款问题。2001年6月30日的拆迁协议是拆迁办与沈阳市华才机械加工厂签订的，该补偿款系补偿给该企业的，其中搬迁费应用于企业的搬迁工作，原、被告均提出搬迁费系自己出资，因均无证据，本院无法确认。因双方联营办厂的投入并未作价，数额并不明确，对补偿款由原、被告均分较为合适，被告应返还原告41850元，原告要求全部返还没有依据。被告以已经实际支出，不同意返还，亦无道理。关于原告提出设备由被告占用期间的损失问题。原告明知机器设备在被告处，无法实现对外出租的目的，仍与他人签订租赁设备协议，并以此为依据要求被告给付占用机床设备期间的损失，本院无法支持���但因该机器设备一直在被告处，致使原告的权益无法实现，原告要求赔偿损失的请求本院应予以支持，原告购买车床的费用是14600元，砂轮机的价值被告自认100元，损失计算应根据原告投入设备的价值，给付原告利息损失较为合适。被告明知后期无法联营，对原告所投入的设备应及时返还，其仍占用并租赁场地存放，其要求原告承担租赁费用，本院不予支持。关于拆迁房屋安置问题。因被告所投入的厂房并非被告赵纯财所有，其属于无权处分，联营协议约定的投入厂房的内容属无效部分，故该房拆迁补偿等事宜与原告无关。因拆迁安置属于政府行为，对安置对象和安置内容必须明确，原告以政府的拆迁文件为依据，按照该房的实际面积及回迁房面积自行计算出的回迁安置房超出的20平方米应属于沈阳市华才机械加工厂，其主张没有法律和事实依据，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：一、被告赵纯财于本判决发生法律效力起十日内返还原告C620-B车床一台、砂轮机一台；二、被告赵纯财于本判决发生法律效力起十日内返还原告企业安置补偿款41850元；三、被告赵纯财于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告占用设备的损失，按14700元计算，从2000年10月起按中国人民银行同期贷款利率计算付至设备实际返还之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5429元，原告承担3879元，被告承担1550元（原告已预交，由被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 光审 判 员  张丽艳人民陪审员  韩安安二〇一六年七月五日书 记 员  李雪琳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1034号原告李耀，男，1988年10月16日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：鄂州市鄂城区。委托代理人李静，男，1983年8月20日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人王太平，系该公司经理。委托代理人罗光明，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告李耀诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李耀诉称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市××湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2011年10月22日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告李耀购买被告开发的佰利花园小区二号楼××单元24层2402号房，面积91.597平方米，房屋单价3177.90元/平方米，房屋总价人民币291，086.11元，房屋交付期限应当在2011年12月31日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款291，086.11元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的备案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告鄂州国泰置业有限公司承认原告李耀在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告李耀在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告李耀要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金2911.00元（291,086.00×1%）。对于原告李耀主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告李耀要求被告鄂州国泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办理初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告李耀现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证的诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告李耀逾期办证的违约金2911.00元。二、驳回原告李耀在本案中的其它诉讼请求。本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告李耀已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 ：邹志勇二〇一六年七月十八日书记员 ：毛志平
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1927号原告贺某被告白某被告白某某本院在审理原告贺某与被告白某、白某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告贺某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  雷玖蓉二〇一六年七月十八日书记员  王大雁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保116号申请人：陈德国，男，汉族，1949年2月14日出生，住重庆市北碚区。被申请人：邓泽英，女，1962年12月29日出生，住重庆市北碚区。被申请人：费明强，男，1963年2月20日出生，住重庆市北碚区。被申请人：徐中莉，女，1969年4月8日出生，住重庆市北碚区。被申请人：黄燕，女，1972年10月10日出生，住重庆市北碚区。申请人陈德国申请保全被申请人邓泽英、费明强、徐中莉、黄燕财产保全纠纷一案。经审查，本院认为，申请人陈德国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人陈德国的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年七月二十日书记员  章寒露
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书杜姹莹宁乡新宏房地产开发有限公司：关于杜姹莹与宁乡新宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年3月28日送来申请执行的（2015）宁民初字第02118号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年7月7日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执836号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月七日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执502号申请执行人陈兴华，男，汉族，生于1965年7月16日,住成都市高新区。被执行人田园，男，汉族，生于1981年12月27日，住绵阳市涪城区。关于陈兴华申请执行田园民间借贷纠纷一案，本院（2015）绵高新民初字第1042号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人田园银行存款210000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年七月十五日书记员 邓倩倩