wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初2075号原告方振鑫，男，汉族，住宁夏平罗县。被告马泽波，男，现住址不明。被告马佳，男，住宁夏平罗县。原告方振鑫与被告马泽波、马佳买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，原告方振鑫以被告马泽波的住址无法确定为由，于2016年7月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马泽波、马佳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方振鑫撤回对被告马泽波、马佳的起诉。审判员  左军二〇一六年七月五日书记员  曹静附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执行字第151号申请执行人周伟，男。被执行人周小喜，地址衡阳市蒸湘区华兴街道互助村杨依塘村民组**号。周伟与周小喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易善凯审判员  朱 溯审判员  王孝杰二〇一六年七月十九日书记员  魏芸璐
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1723民初1891号原告张爱英，农民。被告邵光文，农民。本院受理原告张爱英诉被告邵光文民间借贷纠纷一案后，于2016年7月12日通知原告在接到通知之日起7日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理。但原告没有在指定的期限内交纳，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵全喜二〇一六年七月二十六日书记员  吴 潇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执366号之一申请执行人李钦云。被执行人冯极清。李钦云与冯极清买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）潭民二初字第264号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人冯极清未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人李钦云向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日依法受理。本案在执行过程中，因被执行人冯极清目前暂无财产可供执行，申请执行人李钦云尚有货款14.053万元及逾期付款利息未获清偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）潭民二初字第264号民事调解书的本次执行程序；二、债权人李钦云如发现债务人冯极清有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓宏英代理审判员  李 舟代理审判员  曾 平二〇一六年七月二十一日代理书记员  刘 亚附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3106号原告梁平县博琛物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山街道名豪商贸区5栋，社会统一信用代码91500228688928295W。法定代表人倪德建，该公司总经理。委托代理人方传刚，男，1964年4月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，该公司职工，住重庆市梁平县。被告夏学凤，女，1970年8月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。被告罗万平，男，1970年10月17日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。本院在审理原告梁平县博琛物业服务有限公司与被告夏学凤、罗万平物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平县���琛物业服务有限公司于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平县博琛物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平县博琛物业服务有限公司撤回对被告夏学凤、罗万平的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县博琛物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年七月四日书记员  梅筱君
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3493号原告洪某某，男，汉族。被告冯某某，男，汉族。本院在审理原告洪某某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案中，被告暂时无法取得联系，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告洪某某撤回起诉。案件受理费650元，由原告洪某某负担。代理审判员  钟思可二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈 岩
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书川34**执81号申请人：张寿会，女，1968年5月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。被执行人：李朝顺，男，1962年12月2日出生，汉族，四川省会东县人，公务员，大专文化。申请人张寿会申请执行被执行人李朝顺民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第778号民事判决书已发生法律效力，申请人张寿会于2016年2月1日向本院申请执行，执行标的22000元，垫支诉讼费150元，执行费232元。在本案执行过程中，我院依法查询被执行人李朝顺在银行的账户无果，且被执行人李朝顺的工资收入已被其他先执行的案件予以扣留，现无财产可供执行。申请人张寿会已书面同意本院对本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第778号民事判决书的本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  刘浩二〇一六年七月十九日书记员  李敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1869号之一申请执行人刘某，烟台市公安局高新区分局工作人员。被执行人徐某，烟台市公安局消防支队工作人员。本院在执行申请执行人刘某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，因被执行人徐某购买的房屋贷款尚未偿还完毕，故本案暂不具备执行条件。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）芝民社二初字第431号民事调解书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  张春梅审判员  汤景平二〇一六年七月二十一日书记员  刘立栋
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0702民初1402号原告江西燕兴物业管理有限公司。住所地:赣州市章贡区长征大道31号（赣州商会大厦）13－1#、2#、3#。组织机构代码：75675452-3。法定代表人刘燕，该公司董事长。委托代理人付少天，该公司法律顾问，特别授权代理。委托代理人吴丹，女，1991年9月16日生，系该公司职员，住赣州市章贡区。被告黄友明，男，1970年11月18日，住赣州市章贡区。委托代理人罗襄珑，男，1956年7月17日，住赣州市章贡区，一般代理。原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告黄友明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴丹，被告黄友明的委托代理人罗襄珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告黄友明系赣州市章贡区xx大道xx号xx小区x栋x单元xx室业主。2013年1月10日，原告与被告所在的小区业主委员会签订了一份《物业管理服务合同》，合同约定由原告为该小区提供物业管理服务，高层住宅的物业费按1.1元/㎡/月的标准收取。同时该合同第四章第九条规定“……业主或物业使用人应在每三个月的首月10日前履行交费义务。乙方（被告）不按规定的时间和标准交纳物业管理费用的，甲方（原告）可以采用适当方式进行催缴并按所欠费用总额以日3‰的标准加收滞纳金。”合同生效后，原告依约定提供了物业管理服务，但被告却未按照协议约定支付自2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业管理费。另被告所用的xx小区x栋x单元xx室房屋面积为:140.51㎡。经原告多次催告,被告仍无故拖欠，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的物业管理费用1885.2元，滞纳金556.6元，两项合计2411.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明，证明原告诉讼主体资格；证据2、物业管理服务协议，被告所有房屋面积为140.51㎡；证据3、物业管理服务合同二份，证明原、被告存在物业服务合同关系，被告黄友明系赣州市章贡区xx大道xx号xx小区xx栋xx单元xx室业主，双方约定的物业收费标准，业主未足额缴纳物业费的应当自逾期之日起按每天3‰的标准加收滞纳金的事实；证据4、物业管理服务费催缴函存根，证明原告已履行书面催缴义务。被告黄友明辩称：一、被答辩人不是适格的主体，其与金钻广场小区业主委员会签订《物业管理服务合同》不合法，因为金钻广场小区业主委员会没有业主的授权，也没有经业主选举产生，故答辩人与被答辩人不存在权利、义务关系；二、被答辩人收取滞纳金无法律依据，因为答辩人与被答辩人没有签订《物业管理服务合同》，《物业管理条例》也没有规定物业公司可以收取滞纳金。为支持其答辩理由，被告黄友明向本提交了以下证据：证据1、三张图片，说明原告把外来车辆放进来，小区的汽车乱停乱放，原告没有进行有序管理。原、被告提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：一、被告对原告提供的证据1三性无异议，本院对此证据三性予以确认。被告对原告提供的证据2有异议，认为协议已经过期了，因该合同已履行完毕，故本院对此证据的关联性不予以确认；被告对原告提供的证据3有异议，认为合同是无效的，业主委员会从来没有组织业主开会，也不是经业主选举产生的，业主没有授权业主委员会签订《物业管理合同》，本院认为被告没有提供证据证明小区业主委员会不合法，故对此证据的三性予以确认；被告对原告提供的证据4有异议，认为双方没有签订合同，催缴无效，业主没有在上面签字，因为被告没有提供证据证明小区业主委员会不合法，故其异议不能成立，本院对此证据的三性予以确认。二、原告对被告提供的证据1的三性有异议，认为该照片无法证明拍摄时间和地点，原告于2014年底退出该小区，该照片无法证明是在其管理期间拍摄的，照片不能证明是外来车俩。经审查，该组照片中拍摄时间、拍摄地点以及拍摄内容均不明确，真实性无法查明，故对该组证据的三性本院不予认定。经审理查明：被告黄友明系赣州市章贡区xx大道xx号xx小区xx栋xx单元xx室业主。2013年1月10日，原告江西燕兴物业管理有限公司与赣州市章贡区金钻广场金色家园业主委员会签订了一份《区金钻广场金色家园物业管理服务合同》，约定：原告对该小区提供物业服务，高层住宅按1.1元/㎡月的标准交纳物业管理服务费，业主或物业使用人应在每三个月的首月10日前履行交费义务，如逾期缴纳将按日3‰的标准加收滞纳金。自2014年1月1日开始至2014年12月30日止，被告未向原告交纳物业管理费。原告催收无果，遂于2016年5月10日诉至本院，要求处理。另查明：被告黄友明所购买的赣州市章贡区xx大道xx号xx小区xx栋xx单元xx室的房屋建筑面积为:140.51㎡，应按1.1元/㎡?月的标准交纳物业管理服务费，共欠下2014年1月1日至2015年12月30日期间物业管理服务费人民币1854.7元。本院认为：被告黄友明没有提供证据证明赣州市章贡区金钻广场金色家园业主委员会不合法，故其抗辩理由不成立。原告与被告黄友明所在小区业主委员会之间签订的《物业管理服务合同》系当事人的真实意思表示，合法、有效，双方均应依合同约定履行义务。原告已为赣州市章贡区金钻广场小区提供了物业服务，被告黄友明作为小区业主的一员不能独立于该小区存在，其无故拒交物业管理费无法律依据，对原告要求被告支付所欠物业管理费的诉讼请求，本院予以支持，即被告黄友明从2014年1月1日至2014年12月30日共需支付物业管理费1854.7元。被告未及时支付物业费，依据双方约定应支付滞纳金，现原告主张按欠费数额的30%支付滞纳金，该计算方法偏高，本院酌定按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率予以计算。对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄友明于本判决生效之日起十日内支付原告江西燕兴物业管理有限公司从2014年1月1日至2014年12月30日止的物业管理费计人民币1854.7元；二、被告黄友明于本判决生效之日起十日内支付原告江西燕兴物业管理有限公司滞纳金（以拖欠的物业管理费1854.7元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算从2015年1月1日起至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄友明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本、副本各一份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李明炯人民陪审员  刘润生人民陪审员  孔 瑛二〇一六年七月二十三日书 记 员  邹俊英
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2835号申请执行人丁启明。被执行人曹绍洪。申请执行人丁启明与被执行人曹绍洪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初1869号民事判决书，于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年6月27日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹绍洪银行存款6113.55元。本裁定送达后立即生效。审判员  李维二〇一六年七月一日书记员  袁昆
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1503民初854号原告宜宾南溪农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208号至228号。委托代理人李平扬，该银行员工。被告杨辉荣。委托代理人胥德钢（系被告杨辉荣之夫）。原告宜宾南溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“南溪农商行”）与被告杨辉荣借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员陈希独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告南溪农商行的委托代理人李平扬到庭参加了诉讼，被告杨辉荣的委托代理人胥德钢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南溪农商行诉称：2012年9月25日，被告杨辉荣因经商缺少资金，在我行的下属阜鸣分社（现为锦西支行）申请抵押贷款23万元，月利率为10.35‰，期限二年，采用按季结息，到期一次性还本的方式，定于2014年9月24日前归还借款本息。被告用其单独所有的位于宜宾市南溪区南溪镇西大街的房屋为该笔贷款提供抵押担保。合同签订后，我方积极履行了全部放款义务，但被告在借款到期前因无法按约归还借款本息，于2014年9月23日向锦西支行申请借款展期，展期本金17.2万元，月利率为11.88‰，期限一年，采用按季结息，到期一次性还本的方式，定于2015年9月15日前归还借款本息。我们双方随即签订了《借款展期协议》。但展期借款到期前，被告便开始拖欠利息，借款到期后亦未按约归还展期本金。我行多次催收，但被告一直以各种理由拖延和推搪。现为维护我行的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、被告杨辉荣偿还我行贷款本金17.2万元及利息（利息以本金17.2万元为计算基数，从2014年9月21日起至2014年9月23日止，按月利率10.35‰为标准进行计算；利息以本金17.2万元为计算基数，从2014年9月24日起至2015年9月15日止，按月利率11.88‰为标准进行计算；利息以本金17.2万元为计算基数，从2015年9月16日起至借款本金还清之日止，按月利率17.82‰为标准进行计算）；2、我行对被告所有的位于宜宾市南溪区南溪镇西大街84号雅居苑5栋1单元1楼1号的房屋在抵押权登记的抵押物价值范围内对上述17.2万元的贷款本息享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告杨辉荣辩称：我方向银行贷款是事实，因为钱贷出来是拿给别人使用了的，我现在都在找实际使用人还钱。我方现在经济非常困难，无力清偿贷款，希望银行宽限还款期限。经审理查明：2012年9月25日，被告杨辉荣因缺少资金，向原告南溪农商行的下属机构原宜宾市南溪区农村信用合作联社阜鸣分社申请抵押贷款23万元。原、被告双方于同日签订《个人借款合同》一份，并约定：贷款月利率为10.35‰，期限二年，采用按季结息，到期一次性还本的方式，定于2014年9月24日前归还借款本息。同时，原、被告双方签订《个人抵押合同》一份，被告杨辉荣以其单独所有的位于宜宾市南溪区南溪镇西大街的房屋为该笔贷款提供抵押担保。原、被告双方于2012年10月8日就上述房屋办理了抵押登记。2012年9月27日，原告按约向被告发放了贷款23万元。被告杨辉荣向原告南溪农商行支付利息至2014年9月20日，并归还了部分贷款本金，但尚差欠17.2万元贷款本金未归还。被告于2014年9月23日向原告申请借款展期，原、被告双方于同日签订了《借款展期协议》一份，约定展期本金17.2万元，月利率为11.88‰，期限一年，采用按季结息，到期一次性还本的方式，定于2015年9月15日前归还借款本息，本协议下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（逾期利率即为月利率17.82‰）。现因被告从2014年9月21日起被告就再未向原告归还过贷款本息，原告遂诉讼来院，要求保护其合法的民事权益。上述事实，有经庭审原告举证的证据：身份证复印件、组织机构代码复印件、营业执照复印件、借款申请书、《个人借款合同》、《个人抵押合同》、国有土地使用证、房屋产权证、宜宾房他证、借款借据、借款展期申请书、《借款展期协议》、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告就本案贷款签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》真实、合法、有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。债务人应当按照借款合同的约定归还本金、利息及逾期利息。被告杨辉荣差欠原告南溪农商行贷款本金17.2万元及相应逾期利息未清偿，事实清楚，证据确凿，本院对原告要求被告归还贷款本金的诉讼请求依法予以支持。关于17.2万元贷款本金的利息，被告从2014年9月21日起就差欠利息未归还，从2014年9月21日应当按照合同的约定向被告支付相应利息。按照原、被告双方先后签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》对利息的约定，本案的贷款利息及逾期利息应当分段计算。首先，贷款利息，从2014年9月21日起至2014年9月23日止，按月利率10.35‰为标准计算贷款利息；从2014年9月24日起至2015年9月15日止，按月利率11.88‰为标准计算贷款利息；2015年9月16日起被告已经逾期未清偿贷款本息，故应当按照《借款展期协议》约定支付逾期利息，即在展期贷款利率基础上上浮50%（月利率17.82‰）。从2015年9月16日起至本判决确定的给付之日止，按月利率17.82‰为标准计算逾期利息。因原、被告双方就本案剩余的贷款本金17.2万元签订了《借款展期协议》，将借款期限延长至2015年9月15日，同时被告对本案贷款提供了房屋抵押担保，并办理的他项权抵押登记。原告在主债权诉讼时效期间主张行使抵押权符合法律规定，本院依法予以支持，即原告南溪农商行对被告杨辉荣所有的位于宜宾市南溪区南溪镇西大街的房屋在抵押权登记的抵押物价值范围内享有优先受偿权。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款之规定，判决如下：一、被告杨辉荣于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾南溪农村商业银行股份有限公司贷款本金17.2万元及利息（利息计算方法为：以本金17.2万元为基数，从2014年9月21日起至2014年9月23日止，按月利率10.35‰为标准进行计算贷款利息；从2014年9月24日起至2015年9月15日止，按月利率11.88‰为标准计算贷款利息。从2015年9月16日起至本判决确定的给付之日止，按月利率17.82‰为标准计算逾期利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）；二、原告宜宾南溪农村商业银行股份有限公司在本判决第一项确定的借款本息范围内就抵押权登记的抵押物即被告杨辉荣所有的位于宜宾市南溪区南溪镇西大街房屋在抵押物的价值范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3740元，依法减半收取1870元，由被告杨辉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 陈 希二〇一六年七月二十七日书记员 胡其勤
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双滦执字第588号申请执行人承德市建城建筑材料加工有限公司。被执行人于希军。被执行人陈际联。被执行人曹长阁。被执行人承德城祥建筑装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人承德市建城建筑材料加工有限公司与被执行人陈际联、于希军、曹长阁、承德城祥建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人承德市建城建筑材料加工有限公司申请撤销对被执行人陈际联、于希军、曹长阁、承德城祥建筑装饰工程有限公司的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人承德市建城建筑材料加工有限公司撤销执行申请，终结本院(2015)双滦执字第588号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一六年七月一日书记员  王 跃
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执926号之一申请执行人：苏建华，男，1972年1月20日出生，汉族，职工，住林西县。被执行人：王生，男，1969年1月2日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人：张亚军，男，1979年6月6日出生，汉族，职工，住林西县。被执行人：王建从，男，1990年11月25日出生，汉族，职工，住林西县。被执行人：王义，男，1959年10月20日出生，蒙古族，退休职工，住林西县。本院在执行苏建华与王生、张亚军、王建从、王义民间借贷纠纷一案中，已向王生、张亚军、王建从、王义发出执行通知书，责任被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王生、张亚军、王建从、王义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人王义在林西县农村信用合作联社金鹰储蓄所的工资款60000.00元。二、扣划被执行人张亚军中国建设银行林西支行发放的工资款24580.00元本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一六年七月二十六日书记员  张正龙
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4575号之一原告张恒，男，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人颜双进、张娇，福建友通律师事务所律师。被告厦门亿诚洁洗涤有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路293号1407室。法定代表人彭俊生。本院在审理原告张恒与被告厦门亿诚洁洗涤有限公司合同纠纷一案中，原告张恒于2016年7月12���向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张恒向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张恒撤回对被告厦门亿诚洁洗涤有限公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告张恒负担。审 判 长 （邱 瑛）人民陪审员 （邓艳妹）人民陪审员 （叶爱金）二〇一六年七月十八日代书记员（ 叶鹭 燕）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书被告人基本情况姓名 刘某某出生日期1982年9月2日 民族汉族 性别女文化程度小学职业务工住址山东省临沂市费县身份证号码371325198209027947此前所受法律处罚时间、事由2014年10月16日因吸毒被处行政拘留十日；2016年2月26日因吸毒被处行政拘留十日。强制措施2016年2月26日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】746号 指控事实2016年1月至2月期间，被告人刘某某在与吕某某（已逮捕）共同租住的位于青岛市李沧区毛公地小区XX号楼X单元XXX室内容留秦某某、马某吸食冰毒，共计6次6人次。指控罪名容留他人吸毒罪 量刑建议有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人刘某某的行为构成容留他人吸毒罪。刘殿具有自首情节，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条。判决结果被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币七千元。 执行起算刑期自2016年7月18日起至2016年12月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 栾 冲二〇一六年七月十八日书 记 员 单梦頔（2016）鲁0211刑初831号
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执259号申请执行人：洪艳,女,1969年6月1日出生,回族，高中文化，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：韩松，男，1990年2月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省涡阳县.被执行人韩松涉嫌合同诈骗一案，本院作出（2015）阜刑初字第00064号刑事判决，判决第二项确认，被告人韩松的违法所得依法予以追缴退赔各被害人。韩松不服上述判决，上诉安徽省高级人民法院。2016年4月25日安徽省高级人民法院作出（2016）皖刑终6号，驳回上诉，维持原判。判决生效后，洪艳以被害人的身份申请本院对判决书第二项依法执行。因（2015）阜刑初字第00064号刑事判决，判决主文第二项没有确认具体数额，不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条第三款的规定，即判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。故本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回洪艳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵春雷审 判 员  代云秋代理审判员  冯小涛二〇一六年七月四日书 记 员  朱佳国
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5069号罪犯刘西元，男，汉族，大学文化，1962年3月6日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2011年11月24日作出(2011)洪刑初字第0468号刑事判决，以被告人刘西元犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2022年8月11日止）。被告人刘西元不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2012年2月2日作出（2012）宿中刑二终字第0003号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）宁刑执字第4529号刑事裁定,对罪犯刘西元减去有期徒刑一年(刑期至2021年8月11日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘西元在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘西元在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘西元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘西元减去有期徒刑一年（刑期至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审348号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：周翠翠。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人周翠翠行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人周翠翠下达了莱国土资罚字（2015）436号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的217.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）436号行政处罚决定书已依法送达给被执行人周翠翠。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人周翠翠必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）436号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初2416号之一原告韩克水,男，汉族，1961年出生，住泰安市泰山区。被告山东泰安岳重数控机床有限公司，住所地宁阳县磁窑镇府前街西首路南。法定代表人程立宏。被告山东伟强铝业装饰有限公司，住所地泰安市长城路96号。法定代表人马伟强。被告马伟强，男，汉族，1959年出生，住泰安市泰山区。原告韩克水诉被告山东泰安岳重数控机床有限公司、山东伟强铝业装饰有限公司、马伟强民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：依法冻结被告马伟强名下银行存款140万元或相应价值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐西庆二〇一六年七月十八日书记员  牛 娜
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执338号申请执行人周雄燕，女，生于1969年10月12日，住重庆市巫溪县。被执行人刘道元，女，生于1970年11月5日，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人周雄燕与被执行人刘道元民间借贷纠纷一案中，申请执行人周雄燕与被执行人刘道元自愿达成和解协议后，申请执行人周雄燕向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初1066号民事判决书的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年七月二十日书 记 员 陈兴荣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2015)庄执字第5275号申请执行人：唐亮，男。被申请执行人：蒋作国，男。申请执行人唐亮与被执行人蒋作国的民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）庄民初字第5034号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2015年12月3日向本院申请执行，执行标的额本金50000元及利息，案件受理费525元，执行费658元（申请执行人已交200元）。本案在执行过程中，被执行人蒋作国交到本院财会15000元，已给付申请执行人唐亮，被执行人尚欠申请执行人唐亮本金35000元及利息，案件受理费525元，执行费658元。现申请执行人唐亮再提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）庄民初字第5034号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一六年七月十九日书记员  李晓凤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1429号原告周艳，女，汉族，住龙沙区。被告郭显光，男，汉族，住址同上。本院在审理原告周艳诉被告郭显光离婚纠纷一案中，因原告周艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  冯明辉二〇一六年七月十三日书记员  武 阳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3097号原告（反诉被告）景亚华。被告（反诉原告）刘素琴。原告景亚华与被告刘素琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告刘素琴提出反诉，本院经审查予以合并审理，依法转为简易程序，由审判员潘明礼独任审理，于2016年6月29日、7月19日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）景亚华、被告（反诉原告）刘素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景亚华诉称：原、被告的房屋租赁合同已到期，房屋已由被告取回。原告依合同第10条约定多次要求被告退还租房押金2000元，未果。故诉请法院判令被告退还租房押金2000元。被告刘素琴辩称：在房屋租赁到期后，被告方通知收房，原告称要将房屋转租，不同意让出房屋。被告后通过报警才撬开房锁，收回房屋。被告现不同意返还押金，相关迟延交房、撬锁、房屋维修费、水电费还要原告承担。反诉原告刘素琴诉称：反诉原告将江都区惠民东路东起第5间出租给反诉被告，租期截止2016年1月31日。租赁期满，反诉被告未交还房屋。反诉原告通过报警撬锁才收回房屋，反诉被告未给付延期14天的房租1650元。反诉原告垫付了反诉被告使用房屋期间的电费116元，反诉被告也未给付反诉原告。故诉请法院判令反诉被告给付房租1650元、电费116元。反诉被告景亚华辩称：关于电费问题，只要反诉原告提供反诉被告租赁期间的电费发票，反诉被告就予以认可。至于房租问题，反诉被告在租赁到期前就向反诉原告发出书面通知，明确不再续租，故不同意给付反诉原告诉称的14天房租。经审理查明：2014年12月5日刘素琴与景亚华签订《房屋出租合同书》（刘素琴为甲方，景亚华为乙方），约定甲方将位于江都区惠民东路5号东起第5间门面房出租给乙方；租金每年43000元；租用期从2015年2月1日至2016年1月31日止；乙方在到期前一个月的上旬商定是否续租；乙方在租用甲方房屋期间，不得擅自转让他人，否则甲方不予承认，有权废除其租金收回房屋；乙方租用甲方房屋期间的水电费自理；甲方向乙方收取租房押金2000元，租赁到期经甲方验证房屋完整无缺后，甲方将押金2000元退还给乙方，如乙方提前中止租房协议，乙方所交押金2000元赔偿给甲方等条款。租房合同签订后，景亚华按约向刘素琴交纳了租金以及2000元押金。2015年11月7日景亚华向刘素琴邮寄《告知书》一份，该《告知书》记载，景亚华因经营需要不再承租刘素琴的上述门市房，告知其决定近期将该门市房转租给他人，如刘素琴无异议，在收到告知书后十日内书面告知景亚华同意转让；如刘素琴有异议按交易习惯及当年行情于十日内给付景亚华转让费90000元；如刘素琴支付景亚华转让费后，景亚华将该门市房及时归还刘素琴；如刘素琴不同意景亚华转租该门市房，造成的房租等一切损失由刘素琴承担等内容。刘素琴接到该《告知书》后，不予接受景亚华的主张。2016年1月31日涉案房屋租赁期届满，景亚华将涉案门市房的店门关闭，未主动将房屋交还刘素琴，也未通知刘素琴来现场办理房屋交接手续。2016年2月14日刘素琴通过报警打开涉案门市房的店门，收回房屋。以上有2014年12月5日刘素琴与景亚华签订《房屋出租合同书》，2015年11月7日景亚华邮寄的《告知书》以及双方当事人的陈述在卷为证。本院认为：上述《房屋出租合同书》系双方自愿达成，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。根据合同的约定，上述租房押金在景亚华提前终止合同以及景亚华在租赁期间损坏房屋造成房屋不完整的两种情形下，刘素琴有权拒绝返还押金。本案中，既不存在景亚华提前终止合同的情形，刘素琴也未提出涉案门市房存在受景亚华损坏造成房屋不完整的主张，故在房屋租期届满以及刘素琴收回房屋后，上述租房押金具备返还条件。至于涉案门市房是否存在逾期让房的问题，景亚华虽在上述《告知书》表明其不再续租房屋，但从该《告知书》中的其他内容来看，并非通知刘素琴到期收回房屋，而是向刘素琴提出了关于转租的新主张，该主张明显不符合《房屋出租合同书》的约定。加之，在租期届满后直至刘素琴通过报警收回涉案门市房，景亚华将涉案门市房的店门予以关闭且不通知刘素琴交接房屋的行为，足以表明其无迁让房屋的意思表示。故本院确认景亚华未按约在租赁期限届满后将承租房屋让出并交与刘素琴，构成违约，应向刘素琴支付逾期让房期间的房屋占有使用费。由于双方对逾期让房期间的房屋占有使用费的标准未作约定，故对刘素琴请求参照上述《房屋出租合同书》约定的租金标准支付的主张，本院予以支持，据此计算景亚华应付的房屋占有使用费为1650元（43000元÷365天×14天）。刘素琴虽主张其垫付景亚华租赁房屋期间的电费116元，但所提供的现有证据尚不能证明，故对刘素琴要求景亚华给付垫付电费116元的请求，本院不予支持。上述应支付的房屋占有使用费1650元与应返还的房屋押金2000元相冲抵后，刘素琴应向景亚华返还350元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘素琴向原告景亚华返还租房押金2000元；二、反诉被告景亚华向反诉原告刘素琴支付逾期让房期间的房屋占有使用费1650元；三、上述一、二项相冲抵后，被告刘素琴在本判决生效之日起10日内返还原告景亚华350元；四、驳回反诉原告刘素琴的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取25元，由被告刘素琴负担，此款已由原告景亚华垫付。反诉案件受理费25元，由反诉原告刘素琴负担2元，反诉被告景亚华负担23元，反诉被告景亚华应负担的23元已由反诉原告刘素琴垫付。上述费用相冲抵后，被告刘素琴在本判决生效之日起10日内给付原告景亚华2元。反诉原告刘素琴预交的其他反诉费25元，在本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  潘明礼二〇一六年七月二十日书记员  于 敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0105民初5397号原告：金玄峰。委托代理人：李美英。被告：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。法定代表人：陈延华，系该公司总经理。委托代理人：张雨诗，系辽宁东拓律师事务所律师。原告金玄峰诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由审判员年芳芳独任审理，并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告金玄峰的委托代理人李美英、被告的委托代理人张雨诗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令被告协助原告办理房屋产权证；由被告承担全部诉讼费用。被告辨称，初始登记批复2014年1月24日下发，开发商的义务已经完成，办理房证是房产部门的事情，时间不是我们决定的。经审理查明，2008年原、被告签订了《商品房买卖合同》一份。合同约定，被告将其开发的位于沈阳市皇姑区黄河北大街268-18号第11幢1-3单元2号房（建筑面积83.71平方米）出卖给原告，房屋总价款为304704元。关于产权登记问题，双方约定被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向原告支付已交付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告付清了全部购房款。2008年12月29日，被告为原告办理了房屋入住手续。被告现已经取得房屋初始登记批复。因原、被告因逾期办理房屋所有权证违约金协商未果，原告于2016年7月5日起诉来院。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、商品房准住通知等证据材料在卷，本院结合当事人的陈述及质证意见，予以确定，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的合同义务。关于原告要求被告协助其办理房屋所有权证的问题。因原告所购房屋已取得房屋所有权初始登记证明，现已具备办理房屋权属证书的条件，而协助原告办理房产证是被告应尽的合同义务，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内配合原告金玄峰办理位于沈阳市皇姑区黄河北大街268-18号第11幢1-3单元2号房（建筑面积83.71平方米）位于的房屋产权证书；二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费2935元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇一六年七月十九日书记员  路 璐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1326执691号申请执行人唐加栓，男，汉族，农民。被执行人唐少彬，男，汉族，居民。本院在执行唐加栓与唐少彬民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第2857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人唐少彬在中国建设银行股份有限公司平邑支行西城分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐少彬在中国建设银行股份有限公司平邑支行西城分理处22×××58账户上的存款22000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一六年七月五日书记员  王健
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1301号原告连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司，。法定代表人徐旨文。委托代理人徐旨松、朱江涛。被告东海县智美晶体电子厂。法定代表人徐培炎。原告连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司(以下简称“水晶之都公司”)与被告东海县智美晶体电子厂(以下简称“智美电子厂”)民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年月7日11日公开开庭进行了审理，原告水晶之都公司的委托代理人徐旨松、朱江涛到庭参加了诉讼，被告智美电子厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水晶之都公司诉称，2014年6月5日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款20万元，借款期限6个月，自2014年6月5日起至2014年12月5日止，借款月利率为12‰。如逾期还款，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定，被告以其自有的机器设备为贷款提供抵押担保。同日，原告以转账方式向被告支付了借款。借款期限届满后，被告拒不偿还还借款本息。请求判令被告归还借款20万元及利息和罚息，诉讼费用由被告承担。被告智美电子厂未提交答辩状答辩。经审理查明:2014年6月5日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款20万元，借款期限6个月，自2014年6月5日起至2014年12月5日止，借款月利率为12‰。借款实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。如逾期还款，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告依约以转账方式支付借款。合同生效后，被告只支付了至2014年9月20日的借款利息。因被告未按期偿还借款引起诉讼。以上事实，有借款合同、借款借据、到账确认书、身份证（复印件）、缴款单以及当事人陈述在卷佐证，经审查，以上证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷依法成立，且合法有效。被告向原告借款20万元，合同生效后，且只偿还至2014年9月20日的借款利息，借款本金及利息、罚息未按期归还属违约行为，其负有偿还借款、支付利息及逾期罚息的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东海县智美晶体电子厂于本判决生效之日起10日内偿还原告连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司借款本金20万元及利息、逾期利息（利息和逾期利息按月利率2%计算，从2014年9月21日起至还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告东海县智美晶体电子厂负担（已由原告预付，待两被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5350元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江代理审判员  孙 方人民陪审员  马长宜二〇一六年七月十一日书 记 员  鲍艳丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执异20号异议人（案外人）四川省简阳市兴华教学仪器设备有限公司。法定代表人饶茂能，总经理。申请执行人自贡市教仪体育器材厂。法定代表人李正华，厂长。被执行人井研县电教教仪管理站。法定代表人熊成刚，站长。本院受理自贡市教仪体育器材厂申请执行井研县电教教仪管理站购销合同纠纷一案，在执行过程中案外人四川省简阳市兴华教学仪器设备有限公司向本院提出解除对被执行人井研县电教教仪管理站账户（户名：井研县电教教仪管理站，开户行：中国农业银行四川省分行清算中心，账号：44970120000016990）内49800元银行存款的冻结的申请。本院受理后，依法由审判员张鸣担任审判长，与审判员王引、审判员夏蕙另行组成合议庭进行书面审查，并通知异议人、申请人、被执行人提交证据。异议人四川省简阳市兴华教学仪器设备有限公司提出申请称：自贡市大安区法院以（2016）川0304执恢11号执行裁定书冻结了被执行人井研县电教教仪管理站的银行存款235000元，其中包括异议人四川省简阳市兴华教学仪器设备有限公司交付给被执行人的履约保证金49800元。根据法律规定，异议人所交付的履约保证金49800元的所有权属于异议人所有，被执行人并不享有对该笔资金的支配权和处置权。因此，自贡市大安区法院对异议人交付给被执行人49800元履约保证金进行冻结或扣划的执行行为侵犯了异议人的合法权益，请求人民法院解除异议人交付给被执行人并暂存在被执行人账户（户名：井研县电教教仪管理站，开户行：中国农业银行四川省分行清算中心，账号：44970120000016990）内的履约保证金49800元予以解除。异议人提交以下证据：1、当事人身份信息；2、JYXH-JCG-[2015]14号供货合同；3、客户收付款入账通知。申请执行人自贡市教仪体育器材厂未发表意见和提交证据。被执行人井研县电教教仪管理站未发表意见和提交证据。经审查查明，本院于2016年6月28日受理自贡市教仪体育器材厂申请恢复执行井研县电教教仪管理站购销合同纠纷一案，执行案号为（2016）川0304执恢11号。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年7月13日以（2016）川0304执恢11号执行裁定书冻结了被执行人井研县电教教仪管理站账号为44970120000017054、44970120000016990的银行账户，并扣划了被执行人账号为44970120000016990银行账户的存款151000元。本院认为，金钱属于种类物，根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款“按照合同或其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”的规定，异议人的银行存款转入被执行人的银行账户后，财产所有权即发生转移。因此，异议人提出解除对被执行人井研县电教教仪管理站账户（户名：井研县电教教仪管理站，开户行：中国农业银行四川省分行清算中心，账号：44970120000016990）内49800元银行存款的冻结的申请理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人四川省简阳市兴华教学仪器设备有限公司的异议。若不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 鸣审判员 王 引审判员 夏 蕙二〇一六年七月二十九日书记员 许文英
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1982号原告：刘金润，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：付建英。被告：鲁为国，现年约31岁，奇台县人，现住奇台县。原告刘金润与被告鲁为国民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员祖克热独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘金润的委托代理人到庭参加诉讼，被告鲁为国经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘金润诉称：2012年11月1日，被告鲁为国因买车向原告刘金润借款10000元并出具欠条一份，约定每月承担15‰利息，于2011年11月还清。经原告多次索要，被告以种种理由推托，现原告将被告诉至法院。要求:1.被告给付借款10000元；2.被告承担利息8400元（从2011年11月1日至2016年7月1日，共56个月，每月15‰计算利息）；3.本案受理费和邮寄费由被告承担。被告鲁为国未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩材料。原告提供了以下证据：2012年11月1日，被告鲁为国给原告刘金润出具的借条一份。拟证实被告借原告10000元、每月承担15‰利息的事实。本院对该证据的真实性和内容予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2012年12月1日，被告鲁为国向原告刘金润借款10000元并出具借条一份，约定每月承担15‰利息。因被告至今未给付借款，原告将被告诉至法院主张权利。本院认为：原告主张被告返还借款10000元的事实，由被告鲁为国给原告刘金润出具的借条为证，对该事实本院予以确认。原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担利息8400元（从2011年11月1日至2016年7月1日，共56个月）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告鲁为国于本判决生效之日起五日内向原告刘金润返还借款本金10000元。二、被告鲁为国于本判决生效之日起五日内向原告刘金润支付利息8400元。本案一审受理费318元，因适用简易程序减半收取为159元，由被告鲁为国承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 祖 克 热二〇一六年七月十八日书记员 古丽扎尔
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3147号原告白振武，男，1969年9月16日出生，蒙古族，籍贯不详，无业。被告陶昌令，男，出生日期不详，民族不详，籍贯不详，职业不详。本院在审理原告白振武诉被告陶昌令民间借贷纠纷一案中，原告白振武于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陶昌令的起诉。本院认为，原告白振武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白振武撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告白振武负担。审判员  姜黎黎二〇一六年七月二十九日书记员  祝雁南
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢24号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。法定代表人封力，该行行长。委托代理人朱兆省、郭辉，该行职工。被执行人余宝林，男，生于1976年6月3日，汉族，系南郑县国税局职工。被执行人龚宝万，男，生于1973年5月9日，汉族，系南郑县阳春镇工作人员。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行与龚宝万、余宝林金融借款合同纠纷一案中，本院（2013）南民初字第01260号民事判决书判决余宝林偿还中国农业银行股份有限公司南郑县支行借款本息59760元，龚宝万承担连带责任。2015年申请人申请执行后，被执行人余宝林下落不明，本院提取被执行人余宝林住房公积金7000元，提取龚宝万住房公积金18000元，龚宝万主动偿还7000元，后与申请人达成了按月偿还余款的协议，本院终结了案件的执行程序，但之后被执行人龚宝万未按协议履行，2016年2月申请人申请恢复执行，执行中未查找到被执行人余宝林的下落及可供执行财产，对被执行人龚宝万的工资进行了冻结，已扣划8522元，除收取执行费50元外，其余8472元已支付申请人。通过四查，未发现二被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0721执恢24号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军审 判 员  王 瑛代理审判员  王汉林二〇一六年七月十三日书 记 员  庞 晶
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初5635号原告：李海霞，女，1980年2月29日出生，汉族，居民，住山���省莱西市。原告：杨玉学，男，1968年11月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：丁立亮，男，1981年1月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：李秀芝，女，1981年2月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：丁立亮，男，1981年1月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇贡口路***号。原告李海霞、杨玉学与被告丁立亮、李秀芝合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海霞、被告丁立亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告维修费4800.00元，误工费及交通费5000.00元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，2016年2月20日下午两原告的鲁Ｂ×××××江淮牌小型货车因气缸垫漏气送往两被告经营的汽修厂维修，被告丁立亮查看车况后，认为需要对发动机进行大修，随后对原告的车辆发动机进行了维修。2016年2月27日两原告得知汽车修好，前去提车并交付维修费4800.00元。2016年3月3日下午两原告驾驶该车行至日照高速公路出口两公里处车辆发生故障，原告杨玉学电话通知被告丁立亮前往修车，丁立亮到达日照后，指定日照宗兴汽车修理厂维修，承诺由其承担相关维修费用，并安排该维修厂的修理工将发动机部件拆卸，因该汽修厂的维修费用需要8000.00元，被告丁立亮以费用过高拒绝支付。后两原告投诉至泊里市场监管所，经该所调解，原、被告未达成调解协议。两原告认为，两被告开办的汽修厂没有办理工商登记，被告丁立亮亦没有相关维修资质，对原告的车辆发动机擅自进行大修，是导致原告车辆在维修后很快发生故障的根���原因，两被告应当返还原告支付的维修费用、误工费及交通费用，并承担原告另行修车的费用。被告辩称：维修没有问题，是原告的机油泵坏了，不打油了，原告发现机油泵报警后还一直驾车行驶到日照北，原告损失是因为其自身原因造成的。经本院开庭审理查明：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系，被告丁立亮开办黄岛区立亮轮胎批发部，并从事汽车维修服务。2016年2月20日，原告将鲁Ｂ×××××小型货车送至被告处维修，2016年2月27日，原告将该车提走，并交付维修费4800.00元。2016年3月3日，原告在驾车行驶至日照时发生故障，原告在机油泵故障后又行驶20公里。原告为证明自己的损失，提供书面证人证言两份，被告对该两份证明不予认可，要求证人出庭作证，原告的误工与被告无关。上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提交维修清单、调解书、证人证言等证据材料在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间存在维修合同关系，被告按照原告的要求并根据车辆的情况，将原告车辆维修完毕，被告已经完成维修作业，其有权取得维修报酬。原告在提车几日后车辆再次发生故障，其并未提供证据证明，系被告维修造成，无法排除存在其他导致车辆再次损害的因素。故此，原告要求被告返还维修费并赔偿损失的诉讼请求，无事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费50.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李宝超人民陪审员  程善林人民陪审员  李明贵二〇一六年七月十三日书 记 员  刘 赛
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行初260号原告李帮君，男，1962年12月29日出生。被告中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人ＸＸＸ，部长。委托代理人甘志军，中华人民共和国公安部干部。委托代理人胡宇，中华人民共和国公安部干部。原告李帮君不服被告中华人民共和国公安部（以下简称公安部）所作2016年（答）116号《公安部政府信息公开答复书》、公复驳字〔2016〕48号《驳回行政复议申请决定书》，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。2016年2月24日，原告李帮君向被告公安部提交两份政府信息公开申请表，分别要求获取该部所作《公安部政府信息公开答复书》（编号：2016年（答）14号）和《公安部政府信息公开答复书》（编号：2016年（答）86号）中，“经查，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，你申请获取的信息不属于政府信息范围”的理由。2016年3月11日，被告公安部对上述两份政府信息公开申请合并答复，作出2016年（答）116号《公安部政府信息公开答复书》，告知原告李帮君：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，你申请获取的信息不属于政府信息范围。原告李帮君对此不服，向被告公安部提出行政复议申请。2016年5月17日，被告公安部作出公复驳字〔2016〕48号《驳回行政复议申请决定书》，驳回了原告李帮君的行政复议请求。原告李帮君诉称，被告公安部对其作出的2016年（答）116号《公安部政府信息公开答复书》没有事实依据和法律依据，答复内容不符合其要求和法律法规规定的适当形式。被告公安部在没有查清事实的情况下，对其作出的公复驳字〔2016〕48号《驳回行政复议申请决定书》程序违法。综上，原告李帮君请求：“确认公安部编号2016年（答）116号《公安部政府信息公开答复书》违法，判决撤销；确认公安部〔2016〕48号《驳回行政复议申请决定书》违法，判决撤销；判决公安部限期对收到的原告2016年2月24日邮寄的两份《公安部政府信息公开申请表》中调取的信息，依法分别作出答复。”本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告李帮君向被告公安部申请公开的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围及行政诉讼受案范围。原告李帮君的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李帮君的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告李帮君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  徐宁代理审判员  杨波代理审判员  王元二〇一六年七月二十八日书 记 员  陶慧
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更604号罪犯张洪福，男，1975年9月16日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一三年八月十六日作出（2013）松刑初字第253号刑事判决，以被告人张洪福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。刑期自2013年6月2日起至2017年6月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张洪福在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张洪福在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均分91分。该犯在从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年10月至2015年12月，获累计考核分329.6分，记功5次，结余考核分29.6分。本院认为，罪犯张洪福在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张洪福减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年6月2日起至2016年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  訾红梅审判员  赵 杰二〇一六年七月二十日书记员  于 ���
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执194号之一申请执行人卢祥凯，男，汉族，住龙岩市永定区。被执行人林清荣，男，汉族，住龙岩市永定区。被执行人杨慧莲，女，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人卢祥凯与被执行人林清荣、杨慧莲民间借贷纠纷一案，申请执行人卢祥凯依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1163号民事判决书，于2016年01月25日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，本院执行于2016年01月25日立案执行，并于2016年01月26日向被执行人林清荣、杨慧莲发出执行通知书，但被执行人林清荣、杨慧莲至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，现因被执行人林清荣、杨慧莲无财产可供执行，本案仍有执行标的款36000.00元未执行到位，本院将上述执行情况已电话告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1163号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执194号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年七月二十五日代理书记员  简秋桃
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1419号之一申请执行人何艳，女，汉族，1968年12月20日出生，身份证住址深圳福田区。被执行人叶秀英，女，汉族，1963年4月26日出生，身份证住址深圳市深圳宝安区。申请执行人何艳与被执行人叶秀英民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2010）深宝法民一初字第4982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶秀英的银行存款(以人民币363150元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年七月十二日书记员  方思元
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初356号原告李某，女，汉族，农民。被告张某，男，汉族，农民。本院在审理李某与张某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告张某离婚纠纷一案的起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李菲菲负担。审判员 张 博二〇一六年七月四日书记员 焦亚秀
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5727号罪犯黄朝顺，男，汉族，1974年8月26日出生于云南省昭通市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通地区中级人民法院于二〇〇〇年十二月二十二日作出（2006）昭中刑初字第259号刑事判决，以被告人黄朝顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇一年三月二十一日作出（2001）云高刑复字第131号刑事裁定，核准原判，裁定生效后，该犯于2001年5月23日被交付执行。二〇〇三年四月二十八日云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。在刑罚执行期间，该犯因犯故意伤害罪，本院于二〇〇四年十二月十七日作出（2004）曲刑初字第197号刑事判决，判处有期徒刑二年零六个月，连同原罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄朝顺在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯黄朝顺系累犯、刑罚执行期间又犯新罪、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十五年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2026年12月4日止。罪犯黄朝顺在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄朝顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄朝顺减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月5日起至2025年12月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初3684号原告马信，男，汉族被告宁城元力保健酒业有限公司。住所地：宁城县天义镇铁西。法定代表人王建伟，系该公司董事长。委托代理人姜文林，系该公司职工。原告马信与被告宁城元力保健酒业有限公司（以下简称元力酒业公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员董相杰适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告马信、被告委托代理人姜文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马信诉称，2012年5月1日，马信与元力酒业公司签订了份《农村土地租赁合同》，合同约定租赁期限为30年，自2012年5月1日起至2042年5月1日止。每年土地租金每亩450元，马信共出租土地2.55亩，元力酒业公司应支付租金1147.50元。该合同第六条第3项规定，如果元力酒业公司下一年度不再租赁土地，必须在当年的12月30日前以书面形式通知马信，否则视为继续履行合同。合同约定每年5月1日前将下一年租赁费以现金方式全部结清。2016年5月11日，马信向元力酒业公司索要租赁费未果，故诉至法院，请求元力酒业公司履行合同，支付2016年5月1日至2017年5月1日租金1147.50元。被告元力酒业公司辩称，元力酒业公司同意支付马信2016年5月1日至2017年5月1日租金1147.50元，但要求与马信解除合同。本院查明的事实与马信陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农村土地租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性的规定，合法有效。现该合同尚未解除，被告应按着合同的内容履行义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条的规定，判决如下：被告宁城元力保健酒业有限公司本判决生效后十日内支付原告马信2016年5月1日至2017年5月1日租金1147.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由被告宁城元力保健酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  董相杰二〇一六年七月十九日书记员  梁嘉珊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1771号罪犯车明阳，现服刑于山东省北墅监狱。山东省威海市中级人民法院于2012年12月26日作出（2012）威刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人车明阳犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利一年，九人共附带民事赔偿人民币4866667.52元。服刑期间已赔偿人民币54800元。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯车明阳减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯车明阳的悔改表现，有罪犯车明阳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯车明阳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯车明阳减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年七月十三日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初450号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。负责人黄宏斌，系该行行长。委托代理人许彰明，男，系该行综合管理部员工。被告张玉好，男。被告谢红英，女。系被告张玉好之妻。被告曹必辉，男。被告张玉华，女，系被告曹必辉之妻。被告邓小华，男。被告刘平凤，女，系被告邓小华之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被告张玉好、谢红英、曹必辉、张玉华、邓小华、刘平凤金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行以情况发生变化为由，于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。案件受理费减半收取540元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行承担。审判员  曹永斌二〇一六年七月一日书记员  邓 卉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执673号申请执行人：甘雪华。被执行人：胡忠友。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01649号民事判决书确定的义务，向被执行人胡忠友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡忠友银行存款39684.20元；或扣留、提取被执行人胡忠友未支取的收入39684.20元；或查封、扣押被执行人胡忠友所有的价值39684.20元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年七月二十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2000号罪犯梁贤波，男，1948年12月26日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2013年8月13日作出(2013)江蓬法刑初字第第362号刑事判决，以被告人梁贤波犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月31日作出(2013)江中法刑一终字第111号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯梁贤波在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁贤波系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁贤波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁贤波予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈健能
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1809号罪犯贺青素，女，1990年9月23日生，苗族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2013年4月27日作出（2013）昆铁中刑初字第1号刑事判决，认定被告人贺青素犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决生效后，于2013年6月4日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺青素准予减去有期徒刑二个月（刑期自2012年3月14日起至2025年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2023号原告王亚平，女，1988年3月23日出生，汉族，农民，住北票市龙潭镇。被告邢文洋，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住北票市龙潭镇。本院在审理原告王亚平与被告邢文洋离婚纠纷一案中，原告王亚平于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚平自愿撤诉，意思表示真实。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚平撤回起诉。案件受理费150元，由原告王亚平负担。代理审理员杨丽杰二〇一六年七月七日书记员  毛猛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3000号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张静洁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大洋百货集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街1号。法定代表人：徐智勇，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡东方凯利置业发展有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区漆塘谢古41号。法定代表人：王坚广，该公司总经理。再审申请人张静洁因与被申请人大洋百货集团有限公司（以下简称大洋公司）、无锡东方凯利置业发展有限公司（以下简称凯利公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民终字第650号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张静洁申请再审称：请求撤销原审判决，改判大洋公司支付涉案商铺2013年5月1日至2014年4月30日的占有使用费；凯利公司对大洋公司的债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由大洋公司、凯利公司承担。理由为：1、张静洁提供新证据，即凯利公司的负责人接受采访的视频，其表示张静洁的商铺是租给大洋百货，所以张静洁只能向大洋公司要求还铺。2、原审判决将《同意函》第十一条“甲方全权委托丙方与乙方协商”理解为“不协商代为处理一切事宜”错误，更何况《同意函》是大洋公司租赁时提供的格式合同。本院认为：张静洁的再审申请不能成立。张静洁在一审庭审中主张，大洋公司在合同到期后未向其返还房屋，故其基于合同法上的债权请求权要求大洋公司返还房屋，诉讼请求的法律基础是租赁法律关系。但大洋公司与凯利公司签订的《房屋租赁合同》约定，凯利公司将天安大厦裙楼之地上1层至地上7层的房屋出租给大洋公司使用，实际开办无锡大洋百货有限公司。租赁期结束后，大洋公司撤走在经营期间添加的设备和设施，并按合同附件七所列明细设备和设施，恢复租赁初始原状交还凯利公司。该协议还约定，凯利公司负责取得原已出售部分的现所有权人同意与大洋公司签订租赁合同。后张静洁作为商铺的所有权人与无锡大洋百货有限公司、凯利公司签订《同意函》，张静洁全权委托凯利公司与无锡大洋百货有限公司协商商铺出租事宜，应理解为全权委托凯利公司处理商铺的出租、租金支付、商铺返还等相关事宜。后租赁期结束后，大洋公司已依约向凯利公司整体返还商铺，符合《房屋租赁合同》等约定，也符合此类商铺的经营实际。故张静洁以大洋公司未向其返还为由要求大洋公司支付占有使用费、凯利公司承担连带责任的主张没有事实与法律依据，原审法院未予支持并无不当。但张静洁作为商铺所有人，就其商铺被占有而造成的损失可以另行主张。综上，张静洁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张静洁的再审申请。审 判 长  汤茂仁代理审判员  刘 莉代理审判员  宋 峰二〇一六年七月十四日书 记 员  张一然
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审669号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：宋吉辉。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人宋吉辉行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人宋吉辉下达了莱国土资罚字（2015）592号行政处罚决定书，给予被执行人：1、没收在非法占用的1360平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处罚款34000元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）592号行政处罚决定书已依法送达给被执行人宋吉辉。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人宋吉辉必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）592号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月二十六日书记员  王先德
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1271号原告何顿，男。被告刘安明，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，。住所地为贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。法定代表人赵远国，系该公司经理。本院在审理原告何顿与被告刘安明、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告何顿以其仅是肇事车辆的驾驶人，不是该车辆的实际所有人，原告不适格为由向本院申请撤回起诉。本院认为:原告何顿以其仅是肇事车辆的驾驶人，不是该车辆的实际所有人，原告不适格为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告何顿撤回起诉。本案受理费300元,减半收取150元,由原告何顿承担。审判员 张 峰二〇一六年七月四日书记员 万有波
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初1049号原告王某，女，汉族，住邹平县。被告李某，水产公司员工。委托代理人付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师（一般授权代理）。委托代理人李洪昊，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师（一般授权代理）。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某委托代理人付娜、李洪昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后相处时间较短，也为建立起真正的夫妻感情，经常因琐事发生争吵。双方在一起共同生活4个月左右，被告因为非法拘禁罪被人民法院判处有期徒刑8个月，被告自刑满释放后也未回家与原告共同生活。被告的行为严重伤害了原告的感情，现被告也不尽家庭及夫妻义务，双方夫妻感情已经完全破裂。双方婚后无夫妻共同债权及债务。为此，提起诉讼，请求依法判令原被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。被告李某提交书面答辩状辩称，被告李某现因工作原因正在海上出海，无法到庭参加庭审。原被告双方从认识到结婚时间很短，双方对彼此性格、家庭背景、生活习惯等方面没有细致了解，且婚后两人共同生活时间不足半年，感情基础脆弱，未建立起真正的夫妻感情。因此，被告同意离婚。庭审中，原告王某提交了结婚证一份。证明××××年××月××日原被告双方登记结婚，系合法夫妻关系。被告李某未提交书面证据。经质证，被告李某对原告提交的结婚证无异议。本院认为，原告提交的结婚证，客观真实，来源合法，本院予以采信，作为本案有效证据使用。经审理查明，原告王某与被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。现原告王某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。被告李某因工作原因正在海上出海，本人无法到庭参加庭审，被告李某向本院提交了书面答辩状，认为双方婚前缺乏了解，婚后共同生活时间较短，双方未建立起真正的夫妻感情，同意离婚。本院认为，原告王某与被告李某婚前缺乏了解，婚后共同生活时间较短，双方未建立起真正的夫妻感情，原告王某提出离婚后，被告李某同意离婚，证实双方夫妻感情确已破裂。因此，对原告王某要求离婚的请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定，判决如下：准予原告王某与被告李某离婚；案件受理费50元，由原告王某负担。本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  崔会兰人民陪审员  任新民人民陪审员  王 燕二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘亚琦
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执846号之一申请执行人常某。被执行人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街海关大楼。常某与中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于2016年6月2日已将本案款项汇入申请人常某帐号，常某亦确认，即在立案前已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人常某的执行申请。本裁定送达后立即执行。审 判 长  赵燕人民陪审员  郝洁人民陪审员  王博二〇一六年七月二十五日书 记 员  程冲
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0602民初1161号原告贵州俊逸房地产开发有限公司。地址：铜仁市碧江区梁山堰伊顿小区D栋负一层。法定代表人王守彪，该公司总经理。委托代理人张双红，贵州锦江律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托代理人田兵，贵州锦江律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。被告杨金仙，女，1949年3月23日出生，汉族，铜仁市碧江区人，无业，住铜仁市碧江区。本院在审理原告贵州俊逸房地产开发有限公司诉被告杨金仙房屋拆迁安置合同纠纷一案中，原告贵州俊逸房地产开发有限公司以双方当事人庭外已达成和解协议为由，于2016年7月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告贵州俊逸房地产开发有限公司对被告朱宏武的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州俊逸房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费已收取人民币11100元，减半收取人民币5550.00元，由原告贵州俊逸房地产开发有限公司承担，退还原告贵州俊逸房地产开发有限公司人民币5550.00元。审 判 长  胡冬华代理审判员  田永新人民陪审员  谢尚友二〇一六年七月八日代理书记员  龙仲夏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初第3211号原告:奇台县试验站顺发砖厂法定代表人：苏发斌，系该供热站负责人委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。被告：张瑜，男，汉族，其他信息不详。本院在审理奇台县试验站顺发砖厂与被告张瑜买卖合同合同纠纷一案中，原告奇台县试验站顺发砖厂于2017年7月10日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县试验站顺发砖厂撤回对被告张瑜的起诉。本案受理费减半收取384元，由原告奇台县试验站顺发砖厂自行负担。审判长  祖克热审判员  杨 倩审判员  陈玉燕二〇一七年七月十日书记员  周晓娅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初2001号原告：苏某，女，2012年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定监护人：孙某，女，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：苏某甲，男，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告苏某诉被告苏某甲扶养费纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇一六年七月八日书记员  焦 凯
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初326号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人谷某，劳务人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月29日被公安机关取保候审，同年6月2日被检察机关取保候审，同年7月6日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)257号起诉书指控被告人谷某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月5日16时许，被告人谷某驾驶苏K×××××号小型普通客车行驶至扬州市邗江区四望亭路沃尔玛南门路段时，被害人杨某认为该车辆与其驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰擦，后被告人谷某未停车，被害人杨某驾车在四望亭路与维扬路交叉口将其拦下后报警。经检测，被告人谷某血液中乙醇含量为157.1mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人谷某明知他人报警而在现场等候，并如实供述了自己的犯罪事实，且已与被害人杨某达成调解协议并取得谅解。上述事实，被告人谷某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谷某的常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、查获经过、调解协议书、谅解书、情况说明等书证，被告人谷某的供述笔录，未到庭被害人杨某的陈述笔录，未到庭证人陈某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谷某明知他人报警而在现场等候，并如实供述了自己的犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人谷某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一六年七月十九日书记员  张 静
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1315号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人汤某，男，1986年1月2日出生，汉族，居民。被执行人杨某，女，1988年11月4日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁流镇人口征字(2015)第74号征收社会抚养费决定书，于2016年4月19日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审178号准予执行的行政裁定书，确��被执行人应缴纳社会抚养费48060元，申请执行费621元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审178号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4116号罪犯丁美庆，男，汉族，1991年9月16日生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2014年4月10日作出（2014）六金刑初字第00062号刑事判决，以被告人丁美庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁美庆在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁美庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁美庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁美庆减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月1日起至2018年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员葛畅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执671号申请执行人雍革英，市民。被执行人于晓莉，市民。被执行人徐春雷，市民。第三人沈中明，市民。申请执行人雍革英与被执行人于晓莉、徐春雷、第三人沈中明债权转让合同纠纷一案，(2015)阜商初字第00246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，均未发现被执行人名下有任何资产。本院向申请执行人发出案件受理通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜商初字第00246号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  郝晓东代理审判员  唐将军二〇一六年七月二十七日书 记 员  王斯凯
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1263号之一申请执行人刘某某，男，1970年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴某某，女，1972年3月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人刘某某与被执行人吴某某离婚纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2009）鲤民初字第866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2009）鲤民初字第866号民事判决书判决主文第二项中“原告吴某某应自本判决生效之日起至婚生子刘某甲年满18周岁止每月支付抚育费350元给被告刘某某”本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年七月二十一日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初1998号之四原告山东临沂水利工程总公司，住所地：临沂市兰山区水田路159号。法定代表人刘夫江，总经理。被告山东莱钢建设有限公司，住所地：青岛市崂山区株洲路139号。法定代表人沈桂联，董事长。本院在审理原告山东临沂水利工程总公司与被告山东莱钢建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年5月17日作出（2016）鲁1311民初1998号之一、之二民事裁定，冻结了被告山东莱钢建设有限公司的银行存款650万元及查封其同等价值的其他财产，并查封了原告提供担保的财产。现双方已经达成调解，原告申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告山东莱钢建设有限公司的银行存款650万元的冻结及其同等价值的其他财产的查封。二、解除对原告山东临沂水利工程总公司提供担保的其名下临兰补国用（2009）第0003号土地一宗的查封。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  吕全军二〇一六年七月一日书 记 员  隋 嫱
富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初1655号原告刘某某，女，汉族，农民。被告白某某，男，汉族，农民。原告刘某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员刘银学适用简易程序开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告经人介绍后于2009年2月14日依法登记结婚，2010年11月16日生育一子，取名白某1。共同生活期间无夫妻共同财产、债权债务。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合无法沟通，不能正确处理家庭生活矛盾且双方矛盾不断加剧，导致原被告双方未建立起真正的夫妻感情。2015年9月8日原告向富平县人民法院起诉离婚，但因证据不足的原因撤回起诉，撤诉后至今，原、被告因感情不和一直分居，互不履行夫妻义务，婚姻关系早已名存实亡。现原告诉至法院，请求判令与被告白某某离婚；婚生子白某1由被告抚养。被告白某某辩称，自己与原告是其在广东打工期间自由恋爱的，不是经人介绍的。自己不同意离婚，理由是为了孩子的成长。原告刘某某为证明自己的主张向法庭递交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的合法身份；2、（2015）富平民初字第02824号裁定书，证明原告曾提出过离婚；3、结婚证，证明原被告的夫妻关系。被告白某某对原告所列举的证据1、2、3均无异议，亦未向法庭递交任何证据。本院对原告所提交的证据的真实性、合法性及证明目的均予以认可。结合原被告所递交的证据及庭审情况，本院查明以下案件事实：原告刘某某与被告白某某2008年6月经人介绍相识，2009年2月14日依法登记结婚，2010年11月16日生一子，取名白某1。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合无法沟通，不能正确处理家庭生活矛盾，导致原被告双方夫妻感情破裂。2015年9月8日原告刘某某向富平县人民法院起诉离婚，但因证据不足的原因撤回起诉，后双方一直分居至今，在此期间被告及父母、村干部曾多次到原告家中做调解和好工作，但原告坚持离婚，曾还用自杀威胁被告。另查明，原、被告双方无夫妻共同财产、共同债权债务。审理中，原、被告就是否离婚问题各持己见，调解未果。本院认为，幸福美满的夫妻生活是靠双方互相尊重、理解、谦让才能建立起来。该案原、被告因缺乏了解，性格不合，不能正确处理家庭生活矛盾，导致夫妻感情破裂，现原告诉请离婚，本院依法予以支持。为了孩子的健康成长，婚生子白某1由被告抚养较妥。原告应依法负担孩子的抚养费，其数额结合实际及当地生活水平，以每月300元为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十七条之规定，判决如下：准许原告刘某某与被告白某某离婚。二、婚生子白某1由被告白某某抚养，原告刘某某每月给付孩子抚养费300元（自判决之日起至孩子满十八周岁止），每年元月底付清当年费用。本案案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  刘银学二〇一六年七月四日书记员  郑佩佩
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执异35号异议人（被执行人）陕西煤化能源有限公司。法定代表人弥小龙。委托代理人朱剑。申请执行人江苏中环电气有限公司。法定代表人孙斌。委托代理人陈俊平。本院在执行江苏中环电气有限公司（以下简称江苏中环公司）申请执行陕西煤化能源有限公司（以下简称陕西煤化公司）承揽合同纠纷一案中，异议人陕西煤化公司对本院扣划其银行存款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议公开进行听证、审查。现已审查终结。异议人陕西煤化公司称，2015年12月10日江苏中环公司作出承诺，如一个月内本公司付清案款，则不按违约执行。12月17日本公司按约付清了案款，但嗣后，法院仍然扣划本公司违约金150000元，违反了约定。故请求法院解除扣划，退还此款。申请执行人江苏中环公司辩称，根据调解书约定，陕西煤化公司逾期付款后，即应承担违约金150000元。现法院就此扣划，应为正确。本院查明，2015年4月3日本院就江苏中环公司与陕西煤化公司承揽合同纠纷一案，作出（2015）扬商初字第60号民事调解书，内容如下：一、截止本协议签订之日，陕西煤化公司欠江苏中环公司合同价款1362818.59元，陕西煤化公司于本协议签订之日给付800000元，同年8月底前付300000元，余款262818.59元于同年11月底前付清……。二、如陕西煤化公司有任一期逾期付款，则需向江苏中环公司承担违约金150000元……。案件受理费17965元，减半收取8982.5元，保全费5000元，合计13982.5元，由江苏中环公司负担（如陕西煤化公司逾期付款，则该款仍由其承担）。同年12月2日，依江苏中环公司申请，本院立案执行。同年12月17日，陕西煤化公司支付案款262818.59元。2016年3月16日，本院扣划陕西煤化公司银行存款170282.50元（含违约金150000元、诉讼费13982.5元、执行费6300元）。同年6月20日，陕西煤化公司提出异议，本院立案审查。另查明，自2015年1月起至2016年5月13日止，在本案审、执过程中，杨国平一直担任江苏中环公司委托代理人，其代理权限为：代为承认、放弃、变更的权利，代为调解、和解、接受给付的权利。审查中，就江苏中环公司有无承诺放弃违约金、陕西煤化公司应否承担违约金，杨国平称，2015年12月份，其担任江苏中环公司委托代理人期间，曾向陕西煤化公司发送了一份委托书，并作出承诺，如其一个月内付清案款，不按违约执行；江苏中环公司称，杨国平陈述虚假，不予认可，陕西煤化公司逾期付款后，应当承担违约金；陕西煤化公司称，杨国平陈述真实有效，应予认可，本公司按期付款后，无需承担违约金。本院认为，执行中，双方当事人可以自愿协商、变更生效法律文书确定的标的物及数额、履行期限和履行方式。本案中，江苏中环公司的委托代理人杨国平与陕西煤化公司协商后，于2015年12月10日向陕西煤化公司出具委托书，并承诺，其一个月内付清案款，不按违约执行的事实，有江苏中环公司出具的函件、授权委托书、杨国平的证言等佐证，真实客观，合法有效。陕西煤化公司于同年12月17日按期付款后，其违约责任应予免除，2016年3月16日，本院再行扣划陕西煤化公司违约金150000元显属不当。对于其余部分即诉讼费13982.5元、执行费6300元，属其本应履行的付款义务，其未能自动履行时，本院对此扣划应为正确。综上，2016年3月16日本院作出的扣划裁定应予变更。关于江苏中环公司称，杨国平陈述虚假，不能采信问题，因杨国平当庭陈述与授权委托书内容相互印证，真实有效，能够充分证明，在其代理期间，曾承诺对方，一个月内付款不按违约执行的事实，加之上述证据均为直接证据，具有较强证明力，其陈述应当采信。反之，江苏中环公司虽出示杨国平与其之间诉讼材料、短信记录，表明双方曾有矛盾，但均不能否定该代理行为，不能证明其陈述虚假，故江苏中环公司提出的该项主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：变更本院于2016年3月16日作出的（2015）扬执字第1592号民事裁定书中“扣划陕西煤化能源有限公司银行存款170282.50元”为“扣划陕西煤化能源有限公司银行存款20282.50元”，并返还陕西煤化能源有限公司人民币150000元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁书云人民陪审员  孙人鸿人民陪审员  黄桃美二〇一六年七月十八日书 记 员  刘亚静