福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初3480号原告罗桂祥，男，1978年2月15日出生，汉族，公司员工，住龙岩市新罗区。委托代理人谢松华，福建路远律师事务所律师。被告蓝丽丽，女，1973年5月13日出生，畲族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人黄荣锦，福建金磊律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“平安公司”），住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块I幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域，统一社会信用代码91350800746375423N。代表人郑闽，总经理。委托代理人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗桂祥的委托代理人谢松华，被告蓝丽丽的委托代理人黄荣锦，被告平安公司的委托代理人戴耀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗桂祥的诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费3337.47元、后续修补牙齿治疗费6000元、营养费300元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、护理费738元（123元/天×6天）、交通费120元、误工费5583元（186.1元/天×30天）、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费850元、施救费145元，以上共计19253.47元，其中被告平安公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内赔偿，保险赔偿后的不足部分由被告蓝丽丽赔偿。被告蓝丽丽的主要答辩意见：本案依法应先由被告平安公司）在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿后的不足部分的赔偿责任问题，从事故认定书中所载答辩人的过错及本案事故的发生原因来看，答辩人明显是在“紧急避险”，即紧急躲避由原告自己所引起的险情时不慎将原告撞伤的，对于原告的伤害应由原告自己承担。即使答辩人存在着过错，答辩人也只需承担30%的适当责任。即使答辩人不构成“紧急避险”，对于交强险赔偿后的不足部分，应由答辩人与原告平均承担赔偿责任。答辩人的闽Ｆ×××××号小型轿车在被告平安公司投保了含不计免赔、限额为500000元的商业三者险，因此即使答辩人需就交强险赔偿后的不足部分承担赔偿责任，该赔偿责任也应由被告平安公司在商业三者险限额内予以赔偿。对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、摩托车修理费、施救费没有异议。营养费没有依据。护理费过高，应按120元/天及住院天数进行计算。误工费5583元没有依据且明显过高。交通费120元过高。精神损害抚慰金没有依据。后续修补牙齿的治疗费有异议，该费用未实际发生，请求依法判决。被告平安公司的主要答辩意见：根据事故认定书，原告罗桂祥系醉酒驾驶，属故意行为，答辩人无须对原告的损失承担赔偿责任。如要判决答辩人承担责任，本案事故系多车造成四人受伤，交强险的赔偿限额应进行分配。商业三者险答辩人承担的责任不应超过50%。原告的医疗费应按20%扣减非医保费用。住院伙食补助费应按20元/天以及6天的标准计算。营养费没有依据。护理费应按96.18元/天以及6天的标准计算。原告提供的证明不能证明有实际减少收入，至于2015年11月6日后若存在误工损失也系原告因危险驾驶导致，与本事故无关。交通费没有票据证明。精神损害抚慰金没有事实和法律依据。后续修补牙齿的费用未实际发生，可等实际发生后主张。答辩人不承担诉讼费，请求依法判决。本案相关事实一、事故发生概况：2015年10月30日23时10分许，原告罗桂祥醉酒驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从龙岩市新罗区西陂街道排头村沿犀牛路往水韵华都小区方向行驶，行至西湖园小区后门时，遇沿人行横道从路左往路右（以西陂街道排头村往水韵华都小区方向定位）横过道路的行人卢金兰（事发时卢金兰与蔡炜谦、蔡汉钰一同横过道路）时操作不当，导致闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车连人带车摔倒后往前滑行碰撞行人卢金兰，造成卢金兰、原告罗桂祥受伤及闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故，事故发生后约20秒，被告蓝丽丽驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从西陂街道排头村沿犀牛路往水韵华都方向行驶，行经事故发生地，碰撞在事故现场的卢金兰、蔡炜谦、蔡汉钰、原告罗桂祥及闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，并把卢金兰挤压在闽Ｆ×××××号小型轿车发动机底盘下，造成本事故中卢金兰、蔡炜谦、蔡汉钰、原告罗桂祥受伤及两车不同程度损坏的交通事故。在事故中，还造成卢金兰的玉镯损坏及蔡汉钰的三星W2013手机损坏。事故发生后，原告罗桂祥用13859516722号手机拨打“110”报警后离开现场自行去龙岩市中医院治疗，民警于2015年10月31日0时20分许，在龙岩市中医院找到正在接受治疗的罗桂祥，并对其抽取血液做血液中乙醇含量检验鉴定，鉴定结论为：罗桂祥血液中的乙醇含量为242.62mg/ml。原告罗桂祥在龙岩市中医院住院6天（2015年10月31日-2015年11月6日），花去医疗费3337.47元。原告的主要伤情为：颅脑外伤，后枕部及上唇皮肤挫伤；全身多处皮肤软组织挫擦伤；牙齿缺损4颗。出院医嘱为：门诊随诊，3个月后行牙缺损固定桥修复。另，原告花去摩托车施救费145元、维修费850元。二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：蓝丽丽、罗桂祥共负事故全部责任，卢金兰、蔡汉钰、蔡炜谦不负事故责任。三、受害人概况及近亲属情况：原告为福建省高速公路有限责任公司龙岩管理分公司的员工。根据原告提供的工资条，原告的月平均工资收入为2111.6元/月,2015年11月原告所在公司还向其发放工资2149.32元。2015年12月1日，福建省高速公路有限责任公司龙岩管理分公司向原告发出解除劳动合同通知书。四、车主、车辆投保及其他情况：原告罗桂祥驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为范晓玲，原告罗桂祥与范晓玲系夫妻关系（2007年7月19日登记结婚），闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车系在二人结婚后购买。被告蓝丽丽驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车在被告平安公司投保交强险，以及不计免赔、限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。五、交强险分配情况：本事故共造成卢金兰、蔡炜谦、蔡汉钰、原告罗桂祥四人受伤，四人就闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险限额赔偿款达成如下分配协议：即原告罗桂祥不参与闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险限额赔偿款的分配，闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险限额赔偿款由卢金兰优先分配，剩余部分由蔡汉钰分配，再有剩余部分由蔡炜谦分配。六、受害方获赔情况：事故发生后，二被告均未支付原告赔偿款。七、其他情况：原告罗桂祥因本起交通事故，已于2016年3月25日被龙岩市新罗区人民法院判决犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二天，并处罚金3000元。根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：一、医疗费：原告因本事故受伤在龙岩市中医院治疗花去医疗费3337.47元，该费用合理、有据，本院予以确认。二、后续治疗费：原告主张修补牙齿的后续治疗费6000元，依据不足，本院不予确认。原告可待该费用实际发生后另行主张。三、营养费：原告因本事故治疗共花去医疗费3300余元，其主张营养费300元合理，本院予以确认。四、住院伙食补助费：原告共住院6天，其主张住院伙食补助费180元（30元/天×6天）合理，本院予以确认。五、护理费：原告共住院6天，其主张护理费按123元/天计算依据不足，本院参照当地护工从事同级别护理的工资情况120元/天计算其护理费，即原告的护理费为720元（120元/天×6天）。六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为60元。七、误工费：结合原告的伤情，参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院认为原告主张误工天数30天合理。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，根据原告提供的工资条，原告的月平均工资为2111.6元/月,原告主张的误工期间即2015年11月原告所在公司还向其发放工资2149.32元，故原告主张的误工期间并未实际减少收入，现原告主张误工费，本院不予确认。八、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元，依据不足，本院不予确认。九、摩托车修理费：原告主张摩托车修理费850元，有原告提供的发票证明，本院予以确认。十、施救费：原告主张施救费145元，有原告提供的施救费发票证明，本院予以确认。判决理由及结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定蓝丽丽、罗桂祥共负事故全部责任，卢金兰、蔡汉钰、蔡炜谦不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交强险分配协议，原告罗桂祥不参与被告蓝丽丽驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险限额赔偿款的分配，结合事故认定书中原告与被告蓝丽丽所负的事故责任，本院确定原告的损失由被告蓝丽丽承担50%的赔偿责任，又因闽Ｆ×××××号小型轿车在被告平安公司投保商业三者险，故被告蓝丽丽承担的赔偿款应由被告平安公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿。原告的损失有：医疗费3337.47元、营养费300元、住院伙食补助费180元、护理费720元、交通费60元、摩托车修理费850元、施救费145元，共计5592.47，由被告蓝丽丽承担50%的赔偿责任2796.24元，鉴于该款项均在商业三者险范围内，故该款由被告平安公司在商业三者险范围内承担。被告平安公司未向本院提供证据证明医疗费中所含的非医保费用数额,以及已就免责条款即非医保费用不属保险赔偿范围向被告蓝丽丽作出明确说明，故主张非医保费用不属保险赔偿范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告罗桂祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、摩托车修理费、施救费共计2796.24元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。二、驳回原告罗桂祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费281元，减半收取为140.5元，由原告罗桂祥负担120.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 陈  燕  冰二〇一六年七月二十七日书记员 谢海月(代)主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331