wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审36号申请执行人奉化市市场监督管理局，住所地浙江省奉化市。法定代表人傅XX，局长。委托代理人马XX（特别授权代理），奉化市市场监督管理局干部。被执行人奉化贺墅墙体材料有限公司，住所地浙江省奉化市。法定代表人王XX，经理。申请执行人奉化市市场监督管理局于2016年2月2日向本院申请强制执行奉市监处（2015）85号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人奉化市市场监督管理局于2015年2月6日作出奉市监处（2015）85号行政处罚决定，认定被执行人在互联网上发布虚假、不真实的企业简介信息，违反了《浙江省反不正当竞争条例》第十一条第（三）项的规定，构成虚假宣传行为。鉴于被执行人发布的虚假内容较少，未产生危害后果，认定其违法行为属情节较轻。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条的规定，决定对被执行人奉化贺墅墙体材料有限公司作如下处罚：1.责令在相应范围内发布更正广告；2.罚款10000元。申请执行人作出上述决定的依据有：被执行人营业执照、被执行人法定代表人居民身份证复印件及询问笔录、变更登记情况、网页打印件。申请执行人奉化市市场监督管理局于2015年3月13日向被执行人公告送达行政处罚决定书。被执行人在公告送达决定书期满后，未缴纳罚款，申请执行人奉化市市场监督管理局于2015年7月8日向被执行人公告送达催告书，限被执行人在公告送达催告书期满后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人奉化市市场监督管理局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.罚款10000元；2.加处罚款10000元。本院认为，申请执行人奉化市市场监督管理局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市市场监督管理局作出的奉市监处（2015）85号行政处罚决定中对被执行人奉化贺墅墙体材料有限公司尚应支付的罚款10000元、加处罚款10000元的内容。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年二月三日书 记 员  葛华娟附：本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0281行审32号申请执行人胶州市安全生产监督管理局，住所地胶州市北京路2号。法定代表人张相军，局长。委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被申请执行人胶州市晓瑜单面瓦愣纸板厂，住所地青岛胶州市。法定代表人李正南，总经理。申请执行人胶州市安全生产监督管理局于2016年1月19日向本院提出申请，要求强制执行胶州市安全生产监督管理局对胶州市晓瑜单面瓦愣纸板厂于2015年6月25日作出的胶安监管罚（2015）061号行政处罚决定。本院于2016年1月19日受理后，依法对胶安监管罚（2015）061号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查，被申请人执行人胶州市晓瑜单面瓦愣纸板厂已于2015年4月16日注销，申请执行人胶州市安全生产监督管理局对胶州市晓瑜单面瓦愣纸板厂于2015年6月25日作出胶安监管罚（2015）061号行政处罚决定，该处罚决定查明：2015年4月3日15时35分许，胶州市晓瑜单面瓦愣纸板厂单面瓦楞机操作员张子文被万向节卷住并随之转动，锅炉工匡志坤发现后立即吆喝其他人员关闭设备，并将张子文拽出抬到车间门口，120赶到后将其送往胶州市人民医院北院救治，经抢救无效死亡。构成一般生产安全事故，此事故是由于胶州市晓瑜单面瓦愣纸板厂未及时消除单面瓦楞机万向节处防护罩缺失的隐患，未建立安全生产责任制和安全生产规章制度，未按规定对从业人员进行安全生产教育培训等使是导致事故发生的重要原因，对事故发生负有责任。以上事实违反了《安全生产法》第四条和第一百零九条的规定，依据《安全生产法》第一百零条第（一）向的规定，决定给予人民币贰拾万元罚款的行政处罚。经本院审查认为，申请执行人申请执行胶州市晓瑜单面瓦愣纸板厂行政处罚一案不符合法律规定的受理条件，故本院对申请执行人的申请不予受理。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第一款第三项之规定裁定如下：对申请执行人胶州市安全生产监督管理局申请执行胶安监管罚（2015）061号行政处罚决定书的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  台耀君审 判 员  管德志人民陪审员  吕万强二〇一六年二月十七日书 记 员  赵 迪
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更735号执行机关：江苏省常州监狱。检察机关：常州市天目湖地区人民检察院。罪犯芮娟玉。现在江苏省常州监狱服刑。常州市钟楼区人民法院于2010年11月24日作出（2010）钟刑二初字第123号刑事判决，以被告人芮娟玉犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。常州市钟楼区人民法院于2012年11月1日作出（2012）钟刑二初字第173号刑事判决，以被告人芮娟玉犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，没收个人财产人民币二万元。决定执行有期徒刑五年六个月，没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日作出提请假释建议书，建议将罪犯芮娟玉予以假释，没收个人财产人民币二万元不变，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关代表王南翔宣读假释建议并说明主要理由，检察机关代表申浩、董静驰出庭发表检察意见，罪犯芮娟玉到庭接受讯问。本案现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为：罪犯芮娟玉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2012年以来受到监狱表扬一次、被监狱批准为改造积极分子一次、记奖二次，确有悔改表现。根据罪犯再犯罪危险性评估意见，没有再犯罪的危险，建议将罪犯芮娟玉予以假释。检察机关在庭审中发表检察意见：检察机关在庭审前对江苏省常州监狱提请芮娟玉假释是否符合条件、提请程序是否符合法律规定，审阅案卷材料，询问芮娟玉本人查明思想动态，询问监狱民警、相关服刑人员求证芮娟玉的改造表现情况，开启检察官信箱听取意见，列席监狱减刑假释评审委员会会议，认为芮娟玉确有悔改表现，符合假释条件，提请程序和法院审理程序符合假释法定程序，请求依法裁定。本院经审理查明：罪犯芮娟玉在服刑期间的悔改表现，有执行机关提出的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。罪犯芮娟玉已履行财产附加刑，案发后主动退出全部赃款。社区矫正机构常州市钟楼区司法局提交了罪犯芮娟玉假释后对所居住社区影响的调查评估报告，同意对其予以假释。芮娟玉的丈夫周建伟为芮娟玉假释提交了担保书。本院认为：经审查执行机关的报请事实，结合检察机关发表的检察意见，考虑到罪犯芮娟玉如实供述玩忽职守的罪行，在受贿犯罪上是自首，案发后主动退出全部赃款，而且已经履行财产附加刑，应当认定罪犯芮娟玉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。本院综合考虑社区矫正机构提交了同意罪犯芮娟玉假释的调查评估报告，其丈夫为其假释提交了担保书，因此，本院认定罪犯芮娟玉假释后生活确有着落，没有再犯罪的危险，准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯芮娟玉予以假释（假释后考验期自2016年2月4日至2017年12月11日止）。没收个人财产人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 奚 旭审判员 王晓鸣二〇一六年二月四日书记员 许莉莉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121财保8号申请人长沙银行股份有限公司星城支行。负责人许志勇，行长。委托代理人周庚若，男，汉族，1973年12月12日出生，系长沙银行股份有限公司职员。委托代理人张路，男，汉族，1983年4月23日出生，系长沙银行股份有限公司星城支行职员。被申请人陈明，男，汉族，1975年4月24日出生。被申请人李和平（系陈明之妻），女，汉族，1974年4月10日出生。长沙仲裁委员会在受理申请人长沙银行股份有限公司星城支行与被申请人陈明、李和平借款合同纠纷一案后，申请人长沙银行股份有限公司星城支行于2016年1月23日向长沙仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈明、李和平银行存款1317396.03元或查封登记在被申请人陈明名下坐落于长沙县＊＊街道＊＊小区＊区＊＊栋＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊房产（产权证号：长房权证星字第＊＊＊＊＊＊＊**号），并已提供担保。2016年2月1日，长沙仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定将申请人长沙银行股份有限公司星城支行的申请提交本院。经审查，本院认为，申请人长沙银行股份有限公司星城支行的申请符合有关法律规定。为保证仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈明、李和平银行存款1317396.03元或查封登记在被申请人陈明名下坐落于长沙县＊＊街道＊＊小区＊区＊＊栋＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊、＊＊＊房产（产权证号：长房权证星字第＊＊＊＊＊＊＊**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李国军审判员  谢 英审判员  周进军二〇一六年二月二日书记员  易建兵
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）0523执71号申请人杨贵英，女，1967年12月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.被执行人张金凤（又名张金兰），女。汉族，1965年12月21日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第2132号民事调解书，于2016年1月7日立案受理了本案。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款合计人民币200000.00元，负担诉讼费2630.00元、执行案件费1865.00元，合计人民币204495.00元。在执行过程中，被执行人与张金凤、周莎、王正福（另案申请人）达成和解协议“张金凤用其在金沙县住房公积金管理中心的住房公积金用来偿还所欠周莎的部分借款（以提取的公积金为准），余款从张金凤在金沙县电业局的退休工资中扣取（每月扣取1800.00元）直至扣足全部借款；张金凤用其在金沙县电业局的企业年金26000.00元来偿还所欠杨贵英的借款，余款从张金凤在金沙县社会事业保障局的退休待遇中扣取（每月扣取1600.00元）直至扣足全部借款。”为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：从2016年3月起每月扣留被执行人张金凤在金沙县社会事业保障局的退休工资人民币壹仟陆佰元整（￥1600.00元）直至你扣足178495.00元，该扣留款由申请人持身份证到金沙县社会事业保障局领取，每六个月领取一次，用以支付申请人的借款及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  代守泽审判员  孙 迅二〇一六年二月十六日书记员  武 勇
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂民申75号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆建休。被申请人（一审被告、二审上诉人）：百色市右江区龙景街道办事处那毕村第一村民小组。住所地：广西百色市右江区龙景街道办事处那毕村。代表人：凌剑育，该组组长。再审申请人陆建休因与被申请人百色市右江区龙景街道办事处那毕村第一村民小组（以下简称那毕一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2014）百中民一终字第570号民事判决，向百色市中级人民法院申请再审。在该院审查过程中，陆建休提出撤回再审申请。在该院准许其撤回再审申请后，陆建休又以有新的证据，足以推翻原判决为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆建休申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原二审判决。《承包合同书》中组长书写的关于每亩每年收多少承包费的注明部分的内容证明南山土地在其种植果树以前是荒地、荒坡地的事实，足以推翻原判决认定《承包合同书》不能证明南山在陆建休种植果树以前是荒山的事实。对于《承包合同书》的这一证据内容，二审未组织质证，也未作为裁判根据，属于新的证据。（二）证人邓某甲、邓某乙书写的证明，证明南山在陆建休种植果树以前是荒地的事实。邓某甲、邓某乙同意出庭作证。这一证据在二审中没有提供，属于新的证据，足以推翻原二审判决认定的没有证据直接证明南山在陆建休种植果树以前是荒山的事实。（三）百色市中级人民法院在再审审查过程中存在不公正现象。陆建休在递交再审申请书后，经常催促法院审查并做出再审裁定，在等待中有人传出信息，法院将裁定驳回再审申请，进入再审程序也将维持原判。陆建休期望通过原审法院再审得到公正判决的希望落空，才撤诉转而向高院申请的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零一条、第三百八十八条第二款的规定，请求再审本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零一条规定，人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。本案中，陆建休先是向百色市中级人民法院申请再审，在该院准许其撤回再审申请后，又以有新的证据，足以推翻原判决为由，向本院申请再审。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。本案主要审查陆建休主张有新的证据，足以推翻原判决的再审事由是否成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。本案中，陆建休主张《承包合同书》注明部分的内容二审未组织质证，也未作为裁判根据，属于新的证据；证人邓某甲、邓某乙书写的证明，在二审中没有提供，属于新的证据。经查，《承包合同书》在原审已提交，陆建休主张二审未组织质证，也未作为裁判根据，因没有提供相关的证据证实，其逾期提供证据的理由不成立。且从其内容看，不能据此认定陆建休当时承包的土地是荒坡地，不足以推翻原审判决根据《承包合同书》的记载，认定陆建休承包地名为南山，项目为芒果，面积3.8亩，承包年限30年的事实。证人邓某甲、邓某乙书写的证明，不符合再审“新的证据”的形式要件，且其证明力低于书证《承包合同书》的证明力，也不足以推翻原审判决。土地补偿费是对征收农村集体土地所有权的补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。陆建休与那毕一组签订的《承包合同书》也没有关于土地补偿费的约定。陆建休请求判令那毕一组支付其承包地征收土地补偿费增值部分没有法律依据和合同依据，原审判决不予支持并无不当。综上，陆建休的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆建休的再审申请。审 判 长 梁 文代理审判员 麦 青代理审判员 周艳华二〇一六年二月十八日书 记 员 罗雨珊
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民一初字第4412号原告：陈嘉乐，男，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××8399。被告：杨海辉，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7431。被告：廖倩玲，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7860。本院在审理原告陈嘉乐诉被告杨海辉、廖倩玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈嘉乐撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取为650元（原告已预交），由原告陈嘉乐负担。代理审判员  林佩坚二〇一六年二月二十二日书 记 员  雷绮婷第2页共2页
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更字1327号罪犯陈湘涛，男，1970年3月30日出生于湖南省衡阳市，汉族，大学本科文化。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2013年7月4日作出（2013）望刑初字第96号刑事判决，以被告人陈湘涛犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产二十万元。刑期自2012年9月14日起至2017年9月13日止。没收财产已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城检察院出具检察意见，同意对该罪犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈湘涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。该犯曾被评为2014年度监狱生产技术能手，现累计有考核奖励分120.3分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯假释评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈湘涛在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，且其刑期过半，出狱后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈湘涛予以假释（假释考验期至2017年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  旷学瑛审判员  龙新国二〇一六年二月三日书记员  汤 靓
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初2336号原告上海金地物业服务有限公司。法定代表人陈楠。委托代理人魏月娇。被告谢莉。原告上海金地物业服务有限公司诉被告谢莉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2015年1月起至2015年12月止的物业管理费人民币6，900元（以下币种均为人民币）及滞纳金672.75元；2、诉讼费由被告承担。本院于2016年2月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。审理中，原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 秦 征二〇一六年二月五日书记员 周晓琼
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民辖终1号上诉人凌云县逻楼镇林塘村岩桃村民小组。负责人姚胜怀，该组组长。被上诉人凌云县逻楼镇林塘村民委员会。法定代表人李显伍，系凌云县逻楼镇林塘村民委员会主任。被上诉人蒙华光。上诉人上诉人凌云县逻楼镇林塘村岩桃村民小组与被上诉人凌云县逻楼镇林塘村民委员会、蒙华光合同无效纠纷一案，不服凌云县人民法院（2015）凌民一初字第531－1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”，因此，原告凌云县逻楼镇林塘村岩桃村民小组不属于上述规定中的当事人，对管辖权提出异议，不具有主体资格。原告所述称的未审先判亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定的情形，故原告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回原告凌云县逻楼镇林塘村岩桃村民小组对本案管辖权提出的异议。上诉人凌云县逻楼镇林塘村岩桃村民小组不服一审裁定上诉称，凌云县人民法院2015年8月24日作出的（2015）凌刑初字第38号刑事判决，决书中涵盖了确认合同有效的内容，形成了未审先判。凌云县人民法院不可能再作出对本案《合同书》的法律效力与上述刑事判决书不同的认定。在这种情况下，仍由凌云县人民法院审理本案，程序上有失公正，实体上损害损害上诉人的经济利益。因此，本案应当移送百色市中级人民法院直接管辖或指定管辖，凌云县人民法院作出（2015）凌民一初字第531－1号民事裁定不当。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送百色市中级人民法院指定管辖。本案经本院审查认为：管辖权异议是人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。本案从上诉人在一审提出《管辖异议书》请求“将本案移送百色市中级人民法院指定异地管辖”来看，该请求并不是认为一审法院对本案无管辖权，将本案移送至上诉人认为有管辖权的法院进行审理，故上诉人在一审提出请求不属于提出管辖权异议之诉。上诉人在一审提出的上述请求，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”情形，从该法律条文内容来看，请示上级人民法院指定管辖的是“有管辖权的人民法院”由于特殊原因，不能行使管辖权的，该权利法律赋予是“有管辖权的人民法院”的权利。上诉人提出上述权利，不属于人民法院对本案实件、程序审查的范围，一审法院以本案作为“管辖权异议”案件审理，并作出裁定书错误，本院予以撤销。关于上诉人主张凌云人民法院作出（2015）凌刑初字第38号刑事判决，决书中涵盖了确认合同有效的内容（未审先判）的问题。由于该问题涉及本案外生效法律文书处理问题，应以法律规定的程序处理，不是本案审理的范围，故对上诉人的上述主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条，第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：撤销凌云县人民法院（2015）凌民一初字第531－1号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张力夫审判员  彭 妮审判员  许彩乐二〇一六年二月十四日书记员  苏 倍appoint
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2013）温泰执民字第734号申请执行人林金章被执行人李建平，本院依据已经发生法律效力的（2013）温泰三商初字第00042号，依法向被执行人李建平发出执行通知书，责令被执行人李建平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李建平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李建平（证件号码：）在省农信社的10×××30的存款人民币91372.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年二月十八日书记员  余夏盛
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初359号原告：郭继钢。委托代理人：陆腊，安徽焦纪明律师事务所律师。被告：张观江。被告：徐海燕。被告：李斌。原告郭继钢诉被告张观江、徐海燕、李斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭继钢的委托代理人陆腊到庭参加诉讼，被告张观江、徐海燕、李斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭继钢诉称：被告张观江、徐海燕系夫妻关系。原、被告系朋友关系，被告张观江因资金周转向原告借款，2014年11月4日双方签订借款协议，约定借款300000元，借款期限自2014年11月4日至2015年2月4日，利息为月利率2%，李斌为担保人。协议签订后，原告将300000元借款转账给被告张观江，被告张观江并出具借条。现借款期限届满，被告未能还本付息，故原告提起诉讼请求法院判令：1、三被告连带偿还原告借款300000元及利息，利息按照本金300000元，利率每月2%，自2014年11月4日计算至实际付清之日，暂计算至2015年8月31日，计6万元，本息合计36万元，之后利息按月利率2%计算至款清止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张观江、徐海燕、李斌均未作答辩。经庭审举证，原告为证明自己的主张提交的证据有：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款协议、借条、汇款凭证各一份，证明被告差欠原告借款的事实和担保的事实；3、张观江、徐海燕结婚登记信息材料，证明被告张观江、徐海燕是夫妻关系，该债务属于其夫妻共同债务，应共同承担还款责任。被告张观江、徐海燕、李斌均未提交证据。经核对，本院对原告提交的证据均予以认定。经审理查明：被告张观江因资金周转向原告借款。2014年11月4日双方签订借款协议，约定借款300000元，借款期限自2014年11月4日至2015年2月4日，利息为月利率2%，被告李斌为担保人。协议签订后，原告将300000元转账给被告张观江，被告张观江并出具借条。借款期满后被告未能还款，原告催要无果，诉至本院。另查明，张观江、徐海燕系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为：被告张观江差欠原告300000元，有借条及转账凭证为证，被告张观江理应按照约定归还。在借款到期后，被告未能归还，现原告诉请要求被告张观江归还借款300000元及约定利息，本院予以支持。因张观江、徐海燕系夫妻关系，该债务属于其夫妻关系存续期间的债务，故徐海燕应对该借款承担共同还款责任。被告李斌系担保人，应对上述款项承担连带给付责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张观江、徐海燕于本判决生效后十日内归还原告郭继钢借款本金300000元及利息（以本金300000元为基数，按照月利率2%标准，从2014年11月4日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告李斌对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告张观江、徐海燕、李斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘荣军二〇一六年二月二十九日书记员  秦 禹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2838-2号申请执行人黄中心，男，1969年2月26日出生，住浙江省浦江县。被执行人杭州川韵贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区流水苑16幢底层4号，组织机构代码:685821214。法定代表人王业功。黄中心与杭州川韵贸易有限公司民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第02161号判决书已经发生法律效力。权利人黄中心向本院申请执行，本院于2015年11月09日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人黄中心书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第2838号案件终结本次执行程序，申请执行人黄中心发现被执行人杭州川韵贸易有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋卫军二〇一六年二月二十三日书记员  陈 胜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民一初字第4332号原告：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司，住所地中山市西区中山，组织机构代码××。法定代表人：何小军，总经理。委托代理人：姚倩楣、尹璐，该公司员工。被告：朱锡源，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××0015。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司诉被告朱锡源物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司撤回起诉。案件受理费2470元，减半收取为1235元（原告已预交），由原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司负担。代理审判员  林佩坚二〇一六年二月二十四日书 记 员  雷绮婷第2页共2页
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）塔执字第417-1号申请人加尔肯加尔木哈买提，男，1968年3月26日出生，哈萨克族，系哈萨克斯坦国公民，暂住塔城市。被执行人马登成，男，1963年8月10日，回族，塔城市。2015年6月1日，申请人加尔肯加尔木哈买提依据生效的（2014）塔民一初字第1021号民事判决书向本院申请执行，要求被申请人马登成给付玉石款265000元。受理费2601元，执行费3875元，由被申请人马登成承担。本案在执行中查明：2015年11月26日被执行人马登成暂无能力全部履行金钱给付义务，本案中止执行。现执行期限即将超期，被执行人依然没有能力给付，且长期下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：中止塔城市人民法院作出的（2014）塔民一初字第1021号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判长 马 迪审判员 敖 晖审判员 喜买尔二〇一六年二月八日书记员 刘海棠
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜中执字第4－1号申请执行人刘光坝，男，1975年4月16日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。被执行人江西中联建设集团有限公司宜春分公司。住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人醴陵市金泰房地产开发有限公司。住所地：湖南省醴陵市。本院于2015年3月12日查封了被执行人醴陵市金泰房地产开发有限公司位于醴陵××五环国际都会35号楼503、904、1104三套住宅房产，现因本案执行完毕，需解除对其被查封的房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对醴陵市金泰房地产开发有限公司所有的位于醴陵市五环国际都会35号楼503、904、1104三套住宅房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宜平二〇一六年二月二日书记员  易 骊
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执203号申请执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所四川省地南充市顺庆区。法定代表人刘安春，经理。被执行人孙大茂，男，1972年1月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆民初字第2231号民事调解书，受理了申请执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司申请执行被执行人孙大茂房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人孙大茂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：将位于南充市顺庆区金港湾第X幢X单元X层X号房屋商品房买卖合同备案登记予以注销。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 军二〇一六年二月二日书记员 陈先桃
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更295号罪犯李运江，男，1974年5月8日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2004年12月27日作出（2004）穗中法刑一初字第299号刑事判决，以罪犯李运江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2005年3月2日被投入广东省番禺监狱服刑，2005年5月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年11月23日经本院以（2012）大审刑执字第3297号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2017年4月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李运江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次。上述事实,有罪犯李运江的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李运江服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李运江减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民特67号申请人：陶某某，男，1986年11月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请人：杨某某，女，1952年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院于2016年2月2日受理了申请人陶某某、杨某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人陶某某、杨某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月2日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者杨某某的医疗费3800元，凭发票由陶某某承担；二、由陶某某承担伤者杨某某的交通事故补偿费等共计1200元；三、上述费用由陶某某于2016年2月2日支付；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年二月二日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0523民初521号原告拜某某，女，1988年4月8日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。委托代理人李某某，系陕西唯成律师事务所律师。被告王某，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。本院于2016年1月22日立案受理原告拜某某与被告王某离婚纠纷一案，审理中，原告因证据不足，原告拜某某自愿于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拜某某的撤诉申请自愿合法，是对自己诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告拜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告拜某某负担。审判员  陈晓文二〇一六年二月一日书记员  郝晓梅
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑更116号罪犯刘小华，广东省中山市中级人民法院于2005年3月7日作出（2005）中中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，以刘小华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿89498.08元（五人承担）。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年5月8日作出（2005）粤高法刑一终字第315号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年6月13日交付执行。湖南省高级人民法院于2008年4月5日作出（2008）湘高法刑执字第209号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2010年8月16日作出（2010）益刑执字第893号刑事裁定，予以减刑一年三个月；2012年8月14日作出（2012）益刑执字第849号刑事裁定，予以减刑一年九个月；2014年10月10日作出（2014）益刑执字第1013号刑事裁定，予以减刑一年四个月（刑期异动后至2023年6月4日止），��夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小华自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮生产，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。自2014年4月至2015年9月共获考核奖励分84.1分。2014年12月被评为优秀生产能手。上述事实有：执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，足以认定。本院认为，���犯刘小华在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小华减去有期徒刑一年（刑期至2022年6月4日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐光辉审判员  莫仁华审判员  徐高龙二〇一六年二月三日书记员  唐菁菁
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民一初字第1483号原告吉安市吉州区禾埠乡甫塘村民委员会第三村小组。代表人郭扬根，系组长。委托代理人吴建，江西派诺律师事务所律师。被告杨华庆，男，1972年7月20日出生，汉族，住吉州区，。委托代理人黄波、周鹏业，江西丰凯律师事务所律师。原告吉安市吉州区禾埠乡甫塘村民委员会第三村小组诉被告杨华庆租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉称：因庐陵新区健康养老中心项目需要，政府需征收原告土地。2014年5月5日，政府与原告签订了征地协议，征地100.765亩，并已支付土地补偿款。2010年12月30日，被告与原告签订的土地租赁合同租赁的土地有一部分在征地范围内，原告及政府多次找被告协商解除部分租赁土地合同未果。为此，原告起诉至法院，请求：1.依法解除原告吉安市吉州区禾埠乡甫塘村民委员会第三村小组与被告签订的土地租赁合同书中政府征收部分的土地租赁合同（庐陵新区健康养老中心项目范围内的土地）；2.诉讼费由被告承担。经审理查明：禾埠乡政府为原告委托了代理律师，代理律师代签了起诉状和委托书上原告代表人的签名。诉讼过程中，原告代表人未到庭参加诉讼，庭后也否认要求法院解除原告与被告的租赁合同，不同意原告与被告的租赁合同官司继续打下去。本院认为：意思自治原则应当得到尊重，对权利义务的处分应当得到当事人的授权，他人无权擅自作主。起诉状和委托书上原告代表人的签名为代理律师代签，原告代表人未到庭参加诉讼，庭后也否认要求法院解除原告与被告的租赁合同，代理律师对原告诉讼权利义务的处分未得到原告的授权，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告吉安市吉州区禾埠乡甫塘村民委员会第三村小组的起诉。案件受理费3500元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  熊宗华人民陪审员  刘建峰人民陪审员  谌国庆二〇一六年二月一日书 记 员  刘爱兰
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）天民桥初字第187号原告张强，男，1971年9月19日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。委托代理人董振全，男，1967年4月26日出生，汉族，济南南瑞通信系统有限公司副总经理，住济南市。原告张士和，男，1971年3月28日出生，汉族，住济南市。委托代理人董振全，身份同前。被告济南市天桥区大桥镇人民政府，住所地山东省济南市。法定代表人王忠胜，镇长。委托代理人郭丙池，山东圣义律师事务所律师。委托代理人徐龙，山东圣义律师事务所律师。本院在审理原告张强、原告张士和与被告济南市天桥区大桥镇人民政府渔业承包合同纠纷一案过程中，原告张强、原告张士和以双方自行和解为由，于2016年2月6日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为：原告张强、原告张士和的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张强、原告张士和撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告张强、原告张士和承担。审 判 长  仝 洋人民陪审员  朱希云人民陪审员  韩秀山二〇一六年二月六日书 记 员  梁甜甜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更162号罪犯陈杨兵，男，1971年5月10日生，汉族，文盲，云南省澄江县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2012年7月10日作出（2012）澄刑初字第79号刑事判决，以被告人陈杨兵犯脱逃罪、爆炸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2011年11月8日起至2019年11月7日止。判决生效后，该犯于2012年8月7日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈杨兵在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯陈杨兵自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯陈杨兵在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈杨兵减去有期徒刑十个月（刑期至2019年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  吕志惠二〇一六年二月十七日书 记 员  王韬然
贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0802民初465号原告中国银行股份有限公司贵港分行。代表人李毅，该分行行长。委托代理人鲍家军，广西君望律师事务所律师。委托代理人王莉，广西君望律师事务所实习律师。被告刘庆远。被告张秀娟。被告贵港市嘉耀房地产开发有限公司。法定代表人覃政宇，该公司执行董事、总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司贵港分行与被告刘庆远、张秀娟、贵港市嘉耀房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，又不提出缓交、减交或免交申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郭洋洋二〇一六年二月十五日书 记 员  蒙美君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初561号原告无锡迈腾机电科技有限公司。被告无锡市阳通机械设备有限公司。本院在审理原告无锡迈腾机电科技有限公司与被告无锡市阳通机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡迈腾机电科技有限公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告无锡迈腾机电科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡迈腾机电科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1233元，由无锡迈腾机电科技有限公司负担。审判员  季静娜二〇一六年二月二十九日书记员  邓苏雯
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第03681号原告孙安成被告陈东龙被告无锡市国顺运输有限公司被告中国太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司本院在审理原告孙安成诉被告陈东龙、无锡市国顺运输有限公司、中国太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷案中，原告孙安成提出撤诉申请。本院认为：原告孙安成申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙安成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙安成负担。审 判 长  程 军代理审判员  李洪昌人民陪审员  张桂珍二〇一六年二月十七日书 记 员  芮行花
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民监字第1号原审原告王金海，男，1956年11月26日出生，汉族，莱阳市人，现住莱阳市。原审被告山东省莱西经济开发区管理委员会。住所地莱西市滨河路*号。原审原告王金海与原审被告山东省莱西经济开发区管理委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）西民初字第2464号判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案审判程序确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长  曹 波二〇一六年二月十九日书记员  韩真真
吉林省通化市东昌区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0502行审146号申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。法定代表人朱启贵，局长。委托代理人高秀娟，女，汉族，通化市人，该单位科长，现住通化市东昌区。被申请人通化市东昌区炳焱广告。申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年2月3日向本院提出申请强制执行被执行人通化市东昌区炳焱广告土地租金行政征收非诉执行一案。本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月24日召开听证会，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第230号行政征收决定书的合法性进行了审查，申请人通化市国土资源局东昌直属分局委托代理人高秀娟到庭参加听证，被申请人经本院合法传唤，拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2015年向被申请人通化市东昌区炳焱广告下达了土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书后，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金4140.00元。逾期不交将加收3‰滞纳金。被申请人并未缴纳，通化市国土资源局东昌直属分局对被申请人的行为，作出通昌国土资征字（2015）第230号行政征收决定书。决定如下：现要求你（单位）自接到本决定书之日起，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金人民币4140.00元；逾期缴纳将自2016年1月1日起按日加收3‰滞纳金。该行政征收决定书向被申请人送达后，在行政复议和行政诉讼的期限内，被申请人未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局作出行政征收催告书，并向被申请人送达。该行政征收决定被申请人至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行通昌国土资征字（2015）第230号行政征收决定书。上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函[2010]16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（[2008]3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被申请人使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第230号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第230行政征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  盖希箐人民陪审员  李月楼人民陪审员  迟海峰二〇一六年二月二十四日书 记 员  刘佳文
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更241号罪犯方鸿飞，男，1990年04月14日出生，汉族，中专文化，河南省义马市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于二○○九年十二月二十五日作出（2010）管刑初字第84号刑事判决，认定方鸿飞犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。该犯刑期自二○○九年十月二十七日起至二○一八年十月二十六日止。该犯于2010年01月14日交付执行。在服刑期间，该犯累计减去刑期一年十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯方鸿飞在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年10月26日14时许，该犯驾车送同公司上班的被害人蒋周康至郑州市紫荆山路与航海路交叉口时，持刀抢劫被害人蒋周康现金人民币118000元，并用水果刀捅被爱人一刀。后因被害人呼救，该犯弃车逃跑。该犯与次日到公安机关投案自首。罪犯方鸿飞在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次，监狱级改造积极分子1次，2016年1月7日缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯监狱级改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯方鸿飞属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯方鸿飞减去刑期十个月。刑满日期：二〇一六年二月二十六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第7437号原告北京东方京宁建材科技有限公司。法定代表人阮蕾，董事长。委托代理人徐炎，北京东方京宁建材科技有限公司员工。委托代理人魏珺翠，北京东方京宁建材科技有限公司员工。被告北京朝林建设集团有限公司。法定代表人刘春生，执行董事。委托代理人徐钤，河北德圣律师事务所律师。委托代理人王建波，北京朝林建设集团有限公司员工。被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司。法定代表人崔明月，董事长。委托代理人李国华，河北谐和律师事务所律师。委托代理人赵亚明，河北谐和律师事务所律师。本院在审理原告北京东方京宁建材科技有限公司诉被告北京朝林建设集团有限公司、秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现因原、被告双方达成和解，原告北京东方京宁建材科技有限公司于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方京宁建材科技有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京东方京宁建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费36989元减半收取，由原告负担。审 判 员  周 旭二〇一六年二月十九日代书记员  卢鑫宁
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1195号申请人杨秀丽，女，1969年12月7日出生，汉族，现住滦县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人杨秀丽于2016年1月27日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资19956元未给付，要求被申请人给付所欠工资19956元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨秀丽工资19956元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费97元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年二月一日代书记员 李金曼
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初1083号原告内蒙古海天物业服务有限公司（下称海天物业公司）。法定代表人王东飞，系该公司总经理。组织机构代码74794813-1。委托代理人付建雄。被告王大卫，男。本院在审理原告海天物业公司与被告王大卫物业服务合同纠纷一案中，原告海天物业公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，海天物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古海天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年二月二十二日书记员  刘婷婷
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初131号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人孟凡海，男，1966年10月29日出生，汉族，高中文化，中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司鞍山分公司工作人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月11日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2016）59号起诉书指控被告人孟凡海犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月6日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、杨海明出庭支持公诉。被告人孟凡海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2015年12月3日22时35分，被告人孟凡海醉酒后驾驶车牌照为黑MZ29**号捷达牌小型轿车，沿鞍山市铁东区解放东路由西向东行驶至园林大道路口时，被在此执勤的民警查获，并将孟凡海带至鞍山市中心医院提取血样并送检。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，孟凡海血液中含有乙醇成为，含量为346mg/100ml。上述事实，被告人孟凡海在法庭审理过程中亦无异义，且有机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告、照片、案件来源及抓获经过等证据予以证实，足资认定。本院认为：被告人孟凡海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟凡海犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人孟凡海在道路上醉酒驾驶机动车，经检验血中乙醇含量为346mg/100ml，其行为应判处拘役四个月至六个月，考虑其自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟凡海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄进二〇一六年二月十五日书记员  赵月
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终9366号上诉人(原审原告)：王某某，男，1944年12月4日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：刘键，上海市树声律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少艾，上海市树声律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吕某某，女，1949年2月11日出生，汉族，住上海市。上诉人王某某因与被上诉人吕某某离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初13630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王某某上诉请求：请求撤销原判决，依法判决准予双方离婚。事实和理由：其与吕某某夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。一审法院认定事实错误，判决不准离婚不当。吕某某辩称：其与王某某夫妻感情并未破裂，王某某上诉所称与事实不符。吕某某坚决要求夫妻和好，表示服从一审法院判决。王某某向一审法院起诉请求：判令与吕某某离婚，依法分割夫妻共同财产。一审法院认定事实：王某某、吕某某于1995年3月29日登记结婚，未生育，王某某系再婚。婚初夫妻关系尚可，近年来双方为琐事产生矛盾，致夫妻关系有隙。2015年王某某曾起诉离婚未果。王某某现居住南空承建的部队经济适用房，未取到产证，吕某某现居住王某某儿子承租的南空部队房屋。2016年7月1日，王某某再次诉至法院请求判令与吕某某离婚，依法分割夫妻共同财产。一审法院审理认为：夫妻关系的存续以感情为基础，王某某、吕某某系自主婚姻，且经过二十多年的婚姻生活，现双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系有隙，影响了夫妻感情，吕某某表示不同意离婚，且目前双方实际居住问题也无法解决，故希望双方念及以往的夫妻情份，相互沟通，彼此共同努力，搞好夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，王某某要求与吕某某离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。一审法院判决：王某某要求与吕某某离婚不予准许。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：离婚应以夫妻感情破裂为前提，由于王某某仅以其与吕某某夫妻感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，而吕某某则坚持要求夫妻和好，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，王某某要求与吕某某离婚的主张，本院难以支持。且离婚乃人生重大之事，牵涉方方面面，双方均应谨慎严肃对待。一审法院给予双方挽回夫妻感情的机会和时间，对王某某要求与吕某某离婚的诉讼请求不予支持，并无不当，本院予以维持。夫妻之间应互相忠实，互相尊重。王某某应珍惜已建立的夫妻感情，吕某某亦应主动与王某某沟通、交流，双方共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审判长  岑华春审判员  王江峰审判员  李迎昌二〇一六年二月六日书记员  张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湖德执民字第1154号申请执行人浙ＸＸ册包装有限公司被执行人张敏，本院依据已经发生法律效力的（2013）湖德新商初字第00062号，依法向被执行人张敏发出执行通知书，责令被执行人张敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张敏（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币508710.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年二月四日书记员  沈 浩
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2022民初465号原告江某某，女，生于1992年11月5日，汉族，四川省乐至县人，居民。被告曹某某，男，生于1988年12月3日，汉族，四川省乐至县人，居民。原告江某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员曹才国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某某诉被告曹某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告江某某诉称，原、被告婚后双方常因性格各异及家庭经济开支等吵闹、打架，双方分居生活至今已1年多。现原告起诉要求与被告离婚。被告曹某某辩���，原、被告婚后夫妻感情一般，婚后，双方因性格各异及家庭经济开支发生过一次吵闹、打架，原、被告是从2015年3月起开始分居生活的，双方分居生活不到1年，现被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2013年8月8日在乐至县民政局登记结婚。婚初夫妻关系一般。后双方因性格各异及家庭经济开支等发生吵闹，从2015年3月起，原、被告分居生活至今。上述事实，有当事人的陈述、双方的身份证、户口簿、结婚证、乐至县天池镇仙鹤观社区居民委员会证明等证据予以证实。本院认为，婚姻应当以感情为基础，原、被告婚后，双方应珍惜双方感情和婚姻。原、被告发生矛盾后从2015年3月起分居生活至今是事实，双方均未正确处理家庭纠纷，在一定程度上均伤害了夫妻感情，但不足以导致原、被告夫妻感情完全破裂，在今后的生活���，只要原、被告加强沟通与理解，共同努力改善夫妻关系，双方尚有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告江某某诉被告曹某某的诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序审理减半交纳150元，由原告江某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  曹才国二〇一六年二月二十九日书记员  刘小晓
贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0802民初466号原告中国银行股份有限公司贵港分行。代表人李毅，该分行行长。委托代理人鲍家军，广西君望律师事务所律师。委托代理人王莉，广西君望律师事务所实习律师。被告陆明华。被告贵港市嘉耀房地产开发有限公司。法定代表人覃政宇，该公司执行董事、总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司贵港分行与被告陆明华、贵港市嘉耀房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，又不提出缓交、减交或免交申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郭洋洋二〇一六年二月十五日书 记 员  蒙美君
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更160号罪犯赵山红，男，1965年6月14日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年4月5日作出（2012）沙刑初字第145号刑事判决，以罪犯赵山红犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2025年2月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵山红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次。获2013年度监狱改造积极分子奖励1次，获2014年度监狱改造积极分子奖励1次，2015年1月担任监区监舍纪律监督员获监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯赵山红的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖卡、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵山红服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵山红减去有期徒刑一年，并处罚金人民币80000元不变。（刑期自2011年12月15日起至2024年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初362号原告：刘春华，女，1982年3月9日出生，汉族，农民，住当涂县。被告：汉中市华厦建筑工程有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：山普照。本院在审理原告刘春华诉被告汉中市华厦建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告刘春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘春华负担。代理审判员  毕善林二〇一六年二月二十四日书 记 员  张红玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执235号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区。法定代表人：王超，该公司总经理。被执行人：李绪生，男，1963年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：胡永华，女，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院作出的（2015）瑶民二初字第00613号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李绪生、胡永华至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李绪生、胡永华的银行存款600000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万斌红二〇一六年二月十四日书记员  王小君
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第65522号原告北京昌辉基业照明工程有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永新路12043号。法定代表人楚峰昌，总经理。委托代理人齐运册，女，1981年4月22日出生。委托代理人陈湘江，男，1980年9月28日出生。被告刘哲，女，1983年8月10日出生。委托代理人何洪岩，北京市凯泰律师事务所律师。原告北京昌辉基业照明工程有限公司（以下简称昌辉基业公司）与被告刘哲劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员刘德恒独任审判，公开开庭进行了审理。昌辉基业公司之委托代理人齐运册、陈湘江，刘哲之委托代理人何洪岩，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昌辉基业公司诉称：刘哲于2010年3月21日入职我公司，后离职。2012年3月19日，刘哲入职北京远大好景传媒广告有限公司（以下简称远大好景公司），并与远大好景公司签订了书面劳动合同，该劳动合同是出于刘哲与远大好景公司双方真实意思表示，合法有效的。刘哲的养老保险是我公司受远大好景公司委托为其代为办理，属于挂靠购买社保。刘哲也曾自认与远大好景公司存在劳动关系并于2014年8月8日办理了离职手续。现我公司不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令：1、确认我公司与刘哲不存在劳动关系；2、我公司不支付刘哲2014年6月至8月8日工资7395.19元；3、我公司不支付刘哲解除劳动关系的经济补偿14622.30元；4、我公司不支付刘哲未休年假工资1493.98元。刘哲辩称：我一直是为昌辉基业公司工作，我的工作地点、工作内容始终没有变化，我的社保一直是昌辉基业公司缴纳，工资也是从该公司的法定代表人楚峰昌的个人账户支付。远大好景公司与昌辉基业公司是关联公司，两家公司的办公场所相同，实际的控制人都是楚峰昌。远大好景公司实际上是一个空壳，为了规避相关风险，2012年昌辉基业公司强迫我与远大好景公司签订了劳动合同书。根据实际的劳动关系，应由昌辉基业公司承担用人单位的相关责任，依法对我予以赔偿。经审理查明：2010年3月21日，刘哲与昌辉基业公司签订《劳动合同书》，合同书上记载昌辉基业公司的经营地址为北京市朝阳区潘家园农光南里1号楼龙辉大厦14层，约定劳动合同期限为2010年3月21日至2011年3月21日，刘哲担任网络推广岗位工作，工作地点为龙辉大厦1401室。2012年3月19日，刘哲与远大好景公司签订《劳动合同书》，约定合同期限为2012年3月19日至2014年3月18日，刘哲担任推广主管岗位，月工资为3500元。该合同书上记载远大好景公司的经营地址亦为北京市朝阳区潘家园农光南里1号楼龙辉大厦14层。2014年2月19日，刘哲与远大好景公司签订了《劳动合同续订书》，将劳动合同期限续订至2019年3月18日。两份合同文本中远大好景公司盖章处均有“关江辉”的签名。刘哲提交的银行交易明细显示昌辉基业公司的法定代表人楚峰昌名下的账户每月向刘哲支付工资，昌辉基业公司主张楚峰昌亦为远大好景公司的股东，向刘哲支付的款项并非该公司支付的工资；昌辉基业公司为刘哲缴纳了2011年9月至2014年7月期间的社会保险，昌辉基业公司主张系远大好景公司委托其代缴。刘哲主张昌辉基业公司与远大好景公司为关联公司，办公场所同一，实际控制人都是楚峰昌，其本人一直为昌辉基业公司工作，工作地点和工作内容始终没有变化。刘哲提交了2012年12月其为昌辉基业公司进行网络推广工作的相关工作文件，以证明其一直为昌辉基业公司工作。昌辉基业公司主张该公司系委托远大好景公司进行网站的推广工作。2014年8月8日，刘哲提交了书面辞职申请，称其因家庭原因，请求辞去公司职务。同日，刘哲办理了离职交接。刘哲主张昌辉基业公司未支付其2014年6月至2014年8月8日期间的工资，其因昌辉基业公司拖欠工资而提出离职。刘哲称2013年8月至2014年8月期间其应享有5天年假未休。2015年4月30日，远大好景公司变更名称为北京伟翔市政工程有限公司，该公司法定代表人、注册资本、经营范围、营业期限、投资人等均发生了变更，楚峰昌不再任该公司的股东和总经理。2015年6月2日，刘哲向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求昌辉基业公司：1、补发2014年6月至2014年8月8日工资7933元，并支付拖欠工资补偿费3966.5元；2、支付2013年8月至2014年8月5天应休未休年假工资2413.8元；3、支付违法解除劳动合同赔偿金31500元；4、支付2011年4月21日至2012年3月21日未签订劳动合同的双倍工资38500元。仲裁审理中，关江辉作为昌辉基业公司的委托代理人，陈述其身份为昌辉基业公司的人事。昌辉基业公司认可关江辉与该公司的法定代表人楚峰昌为夫妻关系。2015年12月4日，朝阳仲裁委裁决昌辉基业公司支付刘哲：1、2014年6月至2014年8月8日工资7395.19元；2、解除劳动关系的经济补偿14622.3元；3、未休年假工资1493.98元。昌辉基业公司不服，诉至本院。以上事实，有双方当事人的陈述、劳动合同书、劳动合同续订书、北京市社会保险参保人员缴费信息、中国工商银行境内汇款查询明细、百度搜索推广服务注册信息更换申请、辞职申请、员工离职交接表及朝阳仲裁委京朝劳人仲字（2015）第09683号裁决书等相关材料在案佐证。本院认为：昌辉基业公司与原远大好景公司有共同的股东，在同一场所办公，员工的工作内容和管理存在交叉，两者显然为关联企业。刘哲与昌辉基业公司于2010年建立了劳动关系，虽然2012年3月19日后刘哲被安排与原远大好景公司签订有劳动合同，但昌辉基业公司并未举证证明该公司与刘哲解除了劳动关系，结合昌辉基业公司为刘哲缴纳社会保险及以该公司法定代表人名下的账户为刘哲支付工资等事实，本院对刘哲关于其一直与昌辉基业公司存在劳动关系的主张予以采信，昌辉基业公司应当对刘哲承担用人单位的民事责任。鉴于昌辉基业公司作为用人单位未提交刘哲的工资发放记录及安排刘哲休年假的证据，故对刘哲有关昌辉基业公司欠付其2014年6月至2014年8月8日期间的工资及2013年8月至2014年8月期间未休5天年假的工资报酬的主张，本院予以采信。刘哲同意朝阳仲裁委的相关裁决，该数额不高于有关规定，本院不持异议。刘哲以家庭原因为由提出辞职，昌辉基业公司要求不予支付其解除劳动关系的经济补偿金14622.30元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：一、原告北京昌辉基业照明工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告刘哲二○一四年六月至二○一四年八月八日期间的工资七千三百九十五元一角九分；二、原告北京昌辉基业照明工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告刘哲未休年假工资报酬一千四百九十三元九角八分；三、原告北京昌辉基业照明工程有限公司无需支付被告刘哲解除劳动关系的经济补偿一万四千六百二十二元三角；四、驳回原告北京昌辉基业照明工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告北京昌辉基业照明工程有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘德恒二〇一六年二月二十五日书记员  吴亚丹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第03534号原告：孙念奎，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：李兰英，女，1984年9月26日出生，汉族，住址同上。两原告委托代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。两原告委托代理人：梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。被告：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地宿州市灵璧县。法定代表人：华新福，该公司经理。原告孙念奎、李兰英因与被告灵璧县金鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2015年11月25日向本院起诉，本院同日受理后依法由审判员李朝刚适用简易程序公开审理了本案。经审查，本案案情比较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李朝刚二〇一六年二月十九日书记员  张 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈河执字第02577号申请执行人：沈阳恒信担保有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：赵俊福，系该董事长。委托代理人：贺传盛，系辽宁律师事务所律师。委托代理人：宋春光，系辽宁律师事务所律师。被执行人：辽宁农林航空增雨服务有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：陈立宁，系该总经理。被执行人：辽宁新城镇建设投资服务有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：马政，系该总经理。被执行人：沈阳市农产品进出口协会，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：冯菲，系该协会常务副会长。被执行人：陈立宁。本院在执行申请执行人沈阳恒信担保有限公司与被执行人辽宁农林航空增雨服务有限公司、辽宁新城镇建设投资服务有限公司、沈阳市农产品进出口协会、陈立宁保证合同纠纷（2015）沈河执字第02577号一案中，被执行人应给付申请执行人1857.3万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人辽宁农林航空增雨服务有限公司、辽宁新城镇建设投资服务有限公司、沈阳市农产品进出口协会、陈立宁无任何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河执字第02577号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宏颖执行员  唐永波执行员  石朝晖二〇一六年二月二十三日书记员  刘 哲
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更227号罪犯陈小强，男，1991年4月9日出生，汉族，泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2013年1月30日作出（2013）港刑初字第40号刑事判决，认定被告人陈小强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年1月15日起至2021年1月14日止），并处罚金人民币3000元。因被告人陈小强不服，提出上诉。本院于2013年3月7日以（2013）泉刑终字第239号刑事裁定书，裁定准许上诉人陈小强撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年2月15日向本院提出泉监减（2016）72号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行���关福建省泉州监狱提出，罪犯陈小强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，受年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈小强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖18次，2014年受年度表扬。财产刑已履行完毕。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯陈小强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔��表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈小强减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月15日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年二月二十九日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组��合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初305号原告：天台县润丰小额贷款有限公司，住所地天台县赤城街道天一街18号二楼，组织机构代码05423653-7。法定代表人：许江南，董事长。委托代理人：庞平福，系原告单位员工。被告：许昌明男，1959年1月29日出生，汉族，住天台县赤城街道龙舌巷**号，现住天台县。被告：胡才勇男，1966年10月13日出生，汉族，住天台县石梁镇培山村*组*号，现住天台县。原告天台县润丰小额贷款有限公司诉被告许昌明、胡才勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序进行审理。2016年1月25日，根据原告的诉讼保全申请，本院作出裁定，依法采取了保全措施。之后于2016年2月1日公开开庭进行审理。原告天台县润丰小额贷款有限公司的委托代理人庞平福到庭参加诉讼，被告许昌明、胡才勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告天台县润丰小额贷款有限公司诉称：2014年12月23日被告许昌明以其他经营为由，向原告申请借款6万元，并由被告胡才勇提供连带责任保证。同日，原、被告签订了（2014）保借字第01123号个人保证借款合同一份。合同约定借款人民币6万元，期限自2014年12月23日至2015年11月3日，借款月利率15‰，按月付息。如未按期归还本金的，从逾期日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算利息。如未按期偿付贷款利息的，按逾期天数加收50%罚息，但利率不超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍。并由被告胡才勇提供连带责任保证，保证期间两年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述借款期限、借款利率与借款借据不一致的，以借款借据为准。2014年12月23日，原告与被告许昌明签订了借款借据一份，约定借款期限自2014年12月23日至2015年11月3日，借款月利率15‰，并依约发放了借款人民币6万元。借款后，被告许昌明按约定支付利息至2015年7月20日，后被告未按合同约定支付借款本息，被告胡才勇也未承担连带保证责任。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告许昌明立即归还原告借款本金人民币6万元及利息（利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍从2015年7月21日起计算至款付清日时止）；二、由被告胡才勇对上述借款本息承担连带清偿责任。被告许昌明、胡才勇未答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了提供（2014）保借字第01123号个人保证借款合同、借款借据、还款明细单各一份，证明原、被告之间借款和担保的事实。被告许昌明、胡才勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，经本院审查，认为符合证据“三性”的特征，对其证明效力依法予以确认。根据上述确认有效的证据以及当事人的当庭陈述，本院查明事实与原告诉请的事实一致。本院认为，原告与被告许昌明、胡才勇签订的（2014）保借字第01123号个人保证借款合同及借款借据合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告发放贷款以后，被告许昌明应当按约履行还本付息义务，借款双方约定如未按期归还本金的，从逾期日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算利息，故对原告主张自2015年7月21日开始按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡才勇在个人保证借款合同中作为保证人签名确认，故应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告许昌明在本判决生效之日起10日内偿还原告天台县润丰小额贷款有限公司借款本金人民币6万元并支付借款利息（利息自2015年7月21日开始按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算至款项履行完毕之日止）。二、被告胡才勇对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1480元，减半收取740元，保全申请费820元，合计人民币1560元，由被告许昌明、胡才勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1480元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈国良二〇一六年二月一日代书记员 周雨韵
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1821执141号被执行人徐泽鸿，男，1995年10月28日出生，住广东省佛冈县。被执行人钟志仙，男，1980年12月20日出生，住广东省佛冈县。被执行人徐泽鸿、钟志仙容犯留他人吸毒罪一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）清佛法刑初字第107号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定，被执行人徐泽鸿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；被执行人钟志仙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。本院于2016年1月13日立案执行。本案在执行过程中，现经查询金融、车辆、房屋管理等部门无发现被执行人有其它财产可供执行。本院认为，经穷尽所有执行措施未能发现被执行人可供执行财产，本案暂无法执行，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2016）粤1821执141号案终结本次执行。二、发现被执行人有其它可供执行财产或者财产线索的，恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年二月二十九日书记员  范桂渡
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初59号原告郭某，农民。被告马某，农民。委托代理人王会兰，巨鹿县巨鹿镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出对被告马某的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费100元由原告郭某负担。审判员  刘雪娇二〇一六年二月二十三日书记员  马建跃
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第900号上诉人（原审原告）王泽志，男，1959年5月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽阳县。上诉人（原审被告）辽宁省交通厅，住所地沈阳市和平区十三纬路19号。法定代表人刘焕鑫，该厅厅长。委托代理人刘丽丽，辽宁江公律师事务所律师。上诉人王泽志因确认行政行为违法一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河行初字第162号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”原告未能提供证据证明其所主张的被告界桩外执法的行政行为存在，不具备起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回原告王泽志的起诉。诉讼费五十元，退还给原告王泽志。本院认为，上诉人不能证明其起诉的行政行为存在，不符合相关起诉条件，故其起诉应予以驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王继东审 判 员  翟鸣飞代理审判员  刘雨婷二〇一六年二月十八日书 记 员  张 舒
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更0635号罪犯许玉田。现在河南省平原监狱服刑。河南省南乐县人民法院于2009年1月7日作出（2009）南刑初字第30号刑事判决，认定被告人许玉田犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，刑期自2008年9月17日至2019年9月16日止。于2009年2月5日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2011年6月8日被减去有期徒刑一年，2013年5月29日减刑一年四个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯许玉田减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯许玉田自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2008年9月8日，被告人许玉田伙同他人窜至河南省鹤壁市，以收废轮胎为由租用被害人毛某的货车，将毛某夫妇骗至河南省南乐县，趁吃饭之际将货车盗走。该车价值56875元。经审理查明，罪犯许玉田自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年4月、2015年6月、2015年11月累计表扬6次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许玉田在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许玉田准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2008年9月17日至2016年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年二月二日书 记 员  苗玉婷
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更175号罪犯李帆，男，1990年12月12日生，汉族，小学文化，云南省江川县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省江川县人民法院于2014年11月28日作出（2014）江刑初字第198号刑事判决，以被告人李帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金4000元（已履行2000元），刑期自2014年7月20日起至2018年3月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月16日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李帆在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯李帆自入监服刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李帆在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帆减去有期徒刑四个月（刑期至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  刘春梅人民陪审员  倪斗沙二〇一六年二月十八日书 记 员  王韬然
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更174号罪犯蒙肇来，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2012年7月6日作出（2012）钦刑一初字第17号刑事判决，以被告人蒙肇来犯故意伤害罪（主犯、累犯），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。六被告人已自愿共同赔偿十一万八千元（其中蒙肇来赔偿二万元）。判决生效后交付执行，2014年9月经本院裁定减刑十一个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯蒙肇来在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。经审理查明，罪犯蒙肇来在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分100.90分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒙肇来在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯蒙肇来减去有期徒刑一年（刑期从2011年5月28日起至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年二月三日书记员  薛清龙
吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉07行终41号上诉人（原审起诉人）：王中立，住长岭县。上诉人王中立诉请长岭县教育局行政不作为一案，原经长岭县人民法院作出（2015）长行立初字第36号裁定对上诉人的起诉不予立案。王中立不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现依法审理终结。王中立诉称：起诉人于1988年8月通过考试被录用参加民办教师工作，1990年8月由被告颁发给起诉人《民办教师任用证》，1992年取得大专文凭，1990年在东岭中心小学任教。于1998年1月取得小教一级职称，1998年12月取得《胜任教师证书》。2002年8月由长岭县教育局口头通知起诉人回家，并给付当月工资100元，自2002年8月起工资停发。现请求法院确认被告对起诉人的口头处理决定形式违法；责令被告依法履行落实国家法律、行政法规及部委规范性文件所确定起诉人的教师待遇的行政职权；请求法院审查吉政法（1994）155号文件的合法性。原审法院认为：起诉人王中立的起诉事项不属于人民法院的受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：对起诉人王中立的起诉，本院不予立案。本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。原审法院以不属于人民法院主管为由不予立案并无不妥。对于上诉人的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持��裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 聪审 判 员  李敏英代理审判员  翟会青二〇一六年二月三日书 记 员  哈 靓
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第2507号申请执行人王火秀，女，1983年5月7日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人刘腾养，男，1966年7月23日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2015）汀民初字第460号民事判决书申请执行人王火秀与被执行人刘腾养追偿权纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币54625.85元及利息，暂时无法执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第2507号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘睿智审 判 员  李国平二〇一六年二月二十五日代理书记员  陈海红
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁04刑更11号罪犯魏万事，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏银川市中级人民法院2013年3月6日作出（2013）银刑初字第30号刑事判决，以被告人魏万事犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金15000元，刑期自2012年4月28日起至2025年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2016年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市人民检察院指派检察员王志灵、王臻，固原监狱指派干警卫鑫、虎威出庭履行职务，罪犯魏万事到庭参加开庭。现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏万事自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关审查意见，罪犯魏万事符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。经审理查明，罪犯魏万事自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，获得物质奖励二次，确有悔改表现。本院认为，罪犯魏万事在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏万事减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年4月28日起至2024年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯具文审判员  姜丽华审判员  石 磊二〇一六年二月二日书记员  高鹏程
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第1611号申请执行人杨爱明。委托代理人蒋小平。被执行人毛玉琦。本院在执行申请执行人杨爱明与被执行人毛玉琦股权转让纠纷一案的过程中，本院依法查询了被执行人毛玉琦的银行存款、车辆及房产信息，被执行人均无可供执行的财产，且申请执行人也无法提供具体的可供执行财产的线索，同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院（2014）滨商初字第0439号民事调解书的执行；二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑钧木审 判 员  孙永光人民陪审员  严浩彰二〇一六年二月四日书 记 员  顾金磊
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）华阴民初字第01008号原告孙明亮，男，1962年2月27日出生，汉族，农民。委托代理人钱梅，陕西正励和律师事务所律师。被告华阴禹门水泥有限责任公司(以下简称“禹门水泥公司”)。住所地：华阴市罗敷工业园区。法定代表人冯青选，总经理。原告孙明亮与被告禹门水泥公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明亮及其委托代理人钱梅到庭参加诉讼；被告禹门水泥公司法定代表人冯青选经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙明亮诉称，2014年5月，原告经河南锦荣水泥有限责任公司陕西区域销售经理杜某介绍，与被告达成口头运输协议，约定由原告车辆从河南锦荣水泥有限责任公司给被告运送水泥原料，每吨35元，运完付款。原告已按约定履行义务。2015年5月12日，原、被告以对账单形式确认被告下欠原告运费118630.7元。经原告多次催要，被告以各种理由推拖。故请求判令被告支付原告熟料运费118630.7元，并支付逾期利息。被告禹门水泥公司未答辩。原告孙明亮在本案审理期间提交证据：(1)禹门水泥公司、孙明亮2015年5月12日《对账单》。证明目的：被告欠原告运输款118630.7元。(2)雷红卫出庭作证证词。证明目的：原、被告之间形成运输合同关系。(3)李俊平出庭作证证词。证明目的同证据(2)。被告禹门水泥公司在本案审理期间未提交证据。本院调查、收集证据：禹门水泥公司的《公司登记基本情况》。原告孙明亮对该证据无异议。合议庭对证据效力的认定意见：原告孙明亮提交的证据(1)能够证明以下事实：2014年5月，孙明亮经河南锦荣水泥有限责任公司陕西区域销售经理介绍，给禹门水泥公司运送水泥熟料。2015年5月12日，禹门水泥公司、孙明亮对孙明亮承运的熟料运费结算，禹门水泥公司出具《对账单》，载明：“我公司截止2015年5月12日欠你从河南锦荣水泥有限公司给我公司运输熟料运费款壹拾壹万捌仟陆佰叁拾元柒角(118630.7元)”。证据(2)、(3)能够综合证明以下事实：2014年5、6月份，孙明亮组织雷红卫、李俊平的车辆从河南三门峡张茅水泥厂向禹门水泥公司运送水泥熟料。以上3份证据能够证明待证事实，具有证明力。本院调查、收集证据能够证明禹门水泥公司系有限责任公司(自然人独资)，已取得《营业执照》(注册资本1000万元)；于2013年8月30日成立；经营范围:矿渣超细粉、脱硫石粉、粉煤灰、石膏粉加工及销售，水泥的生产及销售。根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述查明本案法律事实如下：禹门水泥公司系有限责任公司(自然人独资)，于2013年8月30日成立。经营范围:矿渣超细粉、脱硫石粉、粉煤灰、石膏粉加工及销售，水泥的生产及销售。2014年5月，经河南锦荣水泥有限责任公司陕西区域销售经理介绍，孙明亮、禹门水泥公司约定由孙明亮给禹门水泥公司运送水泥熟料。孙明亮以自有车辆并组织雷红卫、李俊平的车辆，从河南三门峡张茅水泥厂装载水泥熟料，运送至禹门水泥公司。2015年5月12日，禹门水泥公司、孙明亮对孙明亮承运的熟料运费结算，禹门水泥公司出具《对账单》，载明：“我公司截止2015年5月12日欠你从河南锦荣水泥有限公司给我公司运输熟料运费款壹拾壹万捌仟陆佰叁拾元柒角(118630.7元)”，孙明亮签名，禹门水泥公司盖财务专用章。本院认为，孙明亮、禹门水泥公司于2014年5月约定由孙明亮给禹门水泥公司运送水泥熟料系运输协议，双方当事人意思表示属实，内容不违反法律的强制性规定，依法有效。孙明亮已按约定履行货物运输义务，禹门水泥公司应履行支付运费的义务。双方于2015年5月12日结算确认禹门水泥公司下欠孙明亮运输熟料运费118630.7元，禹门水泥公司应当履行。故原告请求判令被告支付原告熟料运费118630.7元的诉讼请求于法有据，应予支持；原告要求支付逾期利息，因双方未约定违约责任，且无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下：一、华阴禹门水泥有限责任公司支付孙明亮运输费118630.7元。在本判决生效后十日内付清。二、驳回孙明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2670元，由华阴禹门水泥有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王择贤人民陪审员  刘枫林人民陪审员  张荣忍二〇一六年二月二日书 记 员  史瑞婷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更147号罪犯陈学文，男，1953年9月13日出生，汉族，文盲，湖南郴州市人。现在桂阳监狱服刑。湖南省郴州市临武县人民法院于二○一二八月十六日作出（2012）临刑初字第98号判决，以被告人犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六年。追缴赃款400000元（已执行105000元）。被告人陈学文不服，提出上诉。本院于二○一二年十二月十二日作出（2012）郴刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月29日起至2018年2018年2月28日止，服刑期间，本院于2014年11月21日本院作出（2014）郴刑执字第1680号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关湖南省桂阳监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，提请对罪犯陈学文减刑一年，报送本院审核理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯陈学文在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯陈学文在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈学文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈学文减去有期徒刑一年。（刑期自2012年2月29日起至2016年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 雷媚娟二〇一六年二月一日书记员 李媛娉
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更588号罪犯李振国。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2013年5月6日作出（2013）西刑一初字第00106号刑事判决，以抢劫罪判处被告人李振国有期徒刑六年，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年2月18日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯李振国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，考核表扬4次。经审理查明，罪犯李振国在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯李振国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯李振国减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年8月31日起至2017年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚莉审判员  安 勇审判员  姜瑞祥二〇一六年二月二十六日书记员  王 帆
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1827执32号申请执行人宝兴县宝基商品混凝土有限公司，地址:宝兴县。法定代表人：唐剑。被执行人四川大伟工程建设有限公司，地址：成都市青羊区。法定代表人：王宏伟。本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第579号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：将被执行人四川大伟工程建设有限公司在中国农业银行账户上的存款，扣划至宝兴县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  辛安文二〇一六年二月四日书记员  苟伟淋
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨民二初字第146号原告蔡超佗，男，1972年4月6日出生，汉族，农民。初中文化，巨鹿县王虎寨镇纸房村人，现住。被告王泽军，男，1973年8月27日出生，汉族，农民，巨鹿县西郭城镇吕庄村人，现住。本院在审理原告蔡超佗诉被告王泽军买卖合同纠纷一案中，原告蔡超佗向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡超佗撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告蔡超佗负担。审判员  陈彦夺二〇一六年二月四日书记员  马晓宇
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖德执民字第1789号申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司被执行人陈红英，本院依据已经发生法律效力的（2014）湖德武商初字第00193号，依法向被执行人陈红英发出执行通知书，责令被执行人陈红英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈红英（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的13×××57的存款人民币616535.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年二月二日书记员  沈 浩
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审32号申请执行人：鹤山市环境保护局。住所地：广东省江门市鹤山市沙坪街道旭日邨86号。法定代表人：冯宝能，系该局局长。委托代理人：梁志源、黄建伟，均系该局工作人员。被执行人：龙令欢，男，1980年4月7日出生，侗族，住贵州省锦屏县，（系广东省鹤山市鹤城镇鸿大家具厂的经营者，经营场所为广东省鹤山市鹤城镇工业三区013号A座）。申请执行人鹤山市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年4月27日作出的鹤环行罚（2015）46号《行政处罚决定书》。本院审查认为：被执行人龙令欢违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条的规定，其经营的鹤山市鹤城镇鸿大家具厂已建成家具制造项目，该项目未向环境保护行政主管部门报批环境影响评价文件，项目需要配套建设的环境污染保护设施未建成，主体工程便于2014年11月投入正式生产，事实清楚。申请执行人鹤山市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人龙令欢作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人龙令欢在法定期限内既没有提出行政复议或向人民法院提起诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的义务。经催告，仍未按该处罚决定书的规定履行义务。申请执行人鹤山市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人鹤山市环境保护局申请执行其作出的鹤环行罚（2015）46号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭韦东代理审判员  廖杰华代理审判员  褚丽丹二〇一六年二月二十三日书 记 员  吴忠雅