河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初2247号原告乔树国，男，1984年12月24日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人王菲，河南银基律师事务所律师。委托代理人喻江，河南银基律师事务所实习律师。被告宋玉东，男，1995年5月25日出生，汉族，住河南省郸城县。被告河南省天冰冷饮有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1370号。法定代表人张嫩芳，经理。委托代理人郭国柱，该公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人陈文，总经理。委托代理人朱轲，该公司员工。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层。法定代表人王伟，总经理。原告乔树国诉被告宋玉东、河南省天冰冷饮有限公司（以下简称天冰公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔树国的委托代理人王菲、喻江、被告宋玉东、被告天冰公司的委托代理人郭国柱、被告阳光保险公司的委托代理人朱轲到庭参加诉讼，被告都邦保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月7日11时46分，原告乔树国驾驶电动三轮车与被告宋玉东驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，致使乔树国受伤，发生交通事故。乔树国承担该事故的主要责任，宋玉东负次要责任。豫Ａ×××××的小客车为被告天冰公司所有，豫Ａ×××××号小客车在被告都邦保险公司和被告阳光保险公司分别投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告与被告多次协商赔偿未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费等共计人民币24329.2元。被告天冰公司辩称：本次事故发生在保险期间之内，应由保险公司赔偿。被告阳光公司辩称：愿意在保险限额内依法承担。被告宋玉东辩称请法院依法判决。被告都邦公司未作答辩。原告乔树国为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、原告乔树国的居民身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书原件一份；被告宋玉东的机动车驾驶证复印件一份；被告天冰公司机动车行驶证复印件一份；被告阳光保险公司保险单与被告都邦保险公司保单复印件各一份；3、郑州市第七人民医院急诊诊断证明、诊断证明书、出院证、××例原件一份；加盖郑州市第七人民医院财务专用章的住院费发票复印件一张；4、护理人员身份证复印件一份；误工证明、营业执照原件两份、食品安全证、房屋租赁合同各一份，证明原告长期从事农副产品的销售，月收入3000元，按照医嘱以及相关的标准，原告共误工四个月，误工费共计12000元；交通费发票若干张；5、车损价格评估结论书以及评估费发票两张。被告天冰公司对原告提交法院的证据发表如下质证意见：对证据1、2、5真实性无异议，对证据3真实性有异议，对证据4真实性有异议，根据原告的受伤程度，不需要专门的护理人员护理，同时原告提供的误工证明与事实不符。被告阳光保险公司对原告提交法院的证据发表如下质证意见：对证据1、2、5真实性无异议。对证据3真实性有异议，原告应提供发票原件。对证据4真实性有异议，根据原告的受伤程度，不需要专门的护理人员护理，同时原告提供的误工证明与事实不符。被告宋玉东对上述证据均无异议。被告都邦保险公司既未对原告乔树国提交法院的证据发表质证意见.对证据1、2、3、5，经审查，符合法律关于证据的规定，本院予以采信。对证据4，无其他证据相佐证，且被告不予认可，本院不予采信。被告天冰公司为反驳原告乔树国的诉讼请求，向法院提交如下证据：1、都邦保险保单一份；2、阳光保险保单一份；3、道路交通事故车物损失价格评论书一份。原告乔树国对被告天冰公司提交法院的证据发表如下质证意见：对证据1、2真实性无异议，对证据3关联性有异议。被告宋玉东、阳光保险公司对被告天冰公司提交法院的上述证据无异议。被告都邦保险公司未对被告天冰公司提交法院的证据发表质证意见。对证据1、2，经审查，符合法律关于证据的规定，本院予以采信。对证据3，经审查，与本案无关，本院不予采信。被告宋玉东、阳光保险公司、都邦保险公司未向法院提交证据。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年7月12日10时46分，原告乔树国骑电动三轮车沿经开区第五大街由南向北行驶至经北一路时，与被告宋玉东驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车沿经开区第一大街由东向西行至该处相撞，致使两车受损，乔树国受伤，发生交通事故。事故发生后，乔树国进入郑州市第七人民医院治疗，住院13天，治疗期间支出医疗费8000.3元。2015年7月23日，郑州市价格事务所有限公司出具郑价事车评【2015】40685号道路交通事故车物损失价格评估结论书一份，认定原告的三轮车估损总值为660元。原告乔树国为此次鉴定支出鉴定费30元。另查明，豫Ａ×××××小型普通客车登记车主为河南省天冰冷饮有限公司。该车在都邦保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2015年6月8日0时起至2016年6月7日24时止）；在阳光保险公司投有商业第三者责任险（2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时止，保险金额50000元）。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故证明经本院审查并无不当，本院予以采信。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费证明，认定原告在本次事故中已支出医疗费8000.3元。对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告住院共计27天，计算原告的伙食补助费用为390（30*13）元。对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为260（20*13）元。对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。根据原告的受伤情况，本院酌定原告的误工时间为60天。河南省2015年河南省批发和零售业平均工资为36690元。据此计算原告的误工费为6031.23（36690/365*60）元。对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告住院期间一人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元。计算原告的护理费为1085.66（30482/365*13）元。对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为300元。对于原告主张的车辆损失费，根据原告提交法院的车物损失价格评估结论书，本院认定为660元。综上，原告因本次事故损失共计16727.19元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成乔树国受伤及财产损失，原告所主张的医疗费用的赔偿限额项下的8650.3元，死亡伤残赔偿限额项下的7416.89元，财产损失赔偿限额项下的660元，共计16727.19元。应由被告都邦保险公司在本案中直接赔偿原告。被告都邦保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告乔树国的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔树国医疗费等费用共计一万六千七百二十七元一角九分。二、驳回原告乔树国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百零八元，由原告乔树国负担一百二十七元，被告宋玉东、河南省天冰冷饮有限公司负担二百八十一元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年七月二十日书 记 员  陈志超