wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1277号上诉人(原审原告)石某某，住黑龙江省龙江县。委托代理人陈占启，黑龙江省夙生律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘某某，住黑龙江省龙江县。上诉人石某某与被上诉刘某某离婚纠纷一案。经黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙江民初字第2267号判决后，石某某不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告经人介绍于2004年12月11日举行结婚仪式，并同居生活。2006年1月16日补办结婚登记手续。婚后感情一般，生育两名子女，长子石浩男（2006年4月22日出生），长女石婧琦（2008年2月8日出生）。共同财产：原告名下位于齐齐哈尔市龙沙区御园小区13号楼2单元22层022202室楼房一套、现金50,000元；被告名下位于龙江县哈拉海乡三棵树村砖瓦房四间、超市一处、车牌号为黑B85B**别克牌轿车一辆、后十三村30亩树权、被告与张安生、田兴宝共���承包的原陈来增鱼池地17亩及为两名子女承包给的18亩土地；债权：郑培金9,000元、刁怀金12,000元；债务：欠张绪文、张成化、朱依运共计50,000元；欠刘凤魁10,000元；欠刘香红10,000元。原审法院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告均认为双方因感情确已破裂，不能继续共同生活，故双方的离婚请求本院应予以支持。双方对子女抚养的问题不能达成一致意见，本院充分考虑双方实际情况及子女的意愿，长女石婧琦由原告抚养，长子石浩男由被告抚养，抚养费均应自理；关于四间瓦房所有权的问题，房屋系不动产，其设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力，被告所提供的证据不足以推翻该房屋所有权人为被告的这一法律事实，故本院对其主张不予以采信；关于超市经���权的问题，2010年12月14日超市着火后，原、被告在亲友的帮助下重新修缮，于2011年1月16日重新开业经营,并以被告的名字申领了个体工商营业执照。2015年原告陪同两个子女到齐齐哈尔市上学后，该超市由被告父母继续经营，但超市的营业执照并没有变更，故其经营权未发生转移。结合原、被告双方均主张在经营超市期间，产生了共同债务，虽然具体债务情况缺乏证据支持，但共同经营这一事实是客观存在，故应认定为共同财产。被告父母在经营期间是否具有劳务性质或者存在经营权已发生转移的情况，应由三方共同协商解决，协商不成的可以另行告诉；关于被告与张绪文合伙购买的哈拉海乡后十三村30亩树的问题，被告在答辩中虽然称该树地是其父亲石海英的，但并未向本院提供证据予以佐证，故本院对原告的主张予以采信；关于楼房分割的问题，原告系外村嫁到���告家中，已查明的财产除原告名下的楼房外均在被告名下。原告并无其他住所，如其回到被告所在村屯居住，既无父母关怀，又无其他亲朋帮扶，将不便于其生活及子女教育。购楼合同及贷款合同中的购房人及贷款人均为原告，子女又在楼房所在地上学，故按照照顾子女及女方利益的原则，由原告居住更有利于其生活及对子女抚养。另一方面，从便于生产资料的管理及经营收益的角度考虑，被告及其父母均在本村从事农业种植工作，该村中双方共有财产归被告所有及经营较为适宜。关于50,000元现金的问题，因原告对于该款在其处予以认可，故本院予以确认。但其全部花销的主张，因缺乏证据支持，故本院不予以采信。关于别克轿车分割的问题，从被告离婚后将要照看子女及父母，会在城市与农村之间奔波的缘由考虑，由其使用较为适宜；关于欠刘香红10,000元的问��，虽然被告主张系赠予的，但并没有证据予以证明，原告对此又不予以认可，故本院予以采信。双方对其他财产、债权、债务均予认可的部分本院予以确认，对于双方互不认可的，其所提供的证据又不足以查清案件事实，本院不予处理。待离婚后，如双方有充分证据的，可另行提起诉讼。债权人亦可另行主张权利。关于石婧琦的土地问题，因其与石某某系父女关系，可由其经营管理，并适当给付土地收益。待石婧琦成年后，由其另行主张权利。为调整社会主义婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（五）项、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定，判决：一、准许原告刘某某与被告石某某离婚；二、婚生长子石浩男（2006年4月22日出生）由被告石某某抚养，长女石婧琦（2008年2月8日出生）由��告刘某某抚养，抚养费均自理；三、原告刘某某名下的位于齐齐哈尔市龙沙区御园小区13号楼2单元22层022202室楼房一套及现金50,000.00元归原告所有，楼房按揭贷款由其偿还；四、被告石某某名下的黑B85B**别克牌轿车一辆、哈拉海乡三棵树村瓦房四间、超市一处、后十三村30亩树权、被告与张安生、田兴宝共同承包的陈来增鱼池地17亩归被告石某某所有；五、为婚生女石婧琦承包的旱田9亩，由被告石某某经营管理，自2016起每年给付土地承包收益3，000.00元；六、债权：郑培玺处债权9,000.00元、刁怀金处债权12,000.00元归被告石某某所有；七、债务：欠刘凤魁16,300.00元、刘香红10,000.00元由原告刘某某偿还；欠张绪文、张成化、朱一运共计50,000.00元由被告石某某偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规���，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,718.00元、保全费920.00元，由原、被告各负担1,819.00元。宣判后，石某某不服提起上诉。一、请求撤销原审判决第二项，改判原审判决第二项由其单方自行抚育婚后生子女石浩男和石婧琦；二、改判原审判决第三项，位于齐市市区的住宅楼归其所有并偿还房贷，现金50，000.00元归刘姗姗所有；三、改判原审判决第五项，婚后生子女承包地由其经营管理。被上诉人刘姗姗答辩称，不同意石某某的上诉请求，应予驳回上诉，维持原判。经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。双方在二审中均未提交新的证据。本院认为，原审法院根据刘姗姗与石某某的婚姻状况及子女和财产情况所作出的判决，认定事实清楚，���据确实充分，判决理由论述有据，判决结果并无不当，本院予以确认。上诉人石某某的上诉请求因刘姗姗不予接受，且又缺乏充分正当的理由，故本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，718.00元，由石某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 颖审 判 员  李朝东代理审判员  李宏艳二〇一六年七月六日书 记 员  刘 东
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1282号上诉人（原审被告）史国君，公务员，住黑龙江省龙江县。上诉人（原审被告）田京龙，住黑龙江省龙江县。委托代理人王立波，黑龙江学晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙恒茹，住黑龙江省龙江县。委托代理人付晓岩，黑龙江苏甲仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）田京龙、史国君与被被上诉人（原审原告）孙恒茹物权保护纠纷一案，经黑龙江省龙江县人民法院〔2014〕龙江民初字第2089号判决后，田京龙、史国君不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。原审法院查明：2011年4月8日，孙恒茹与吴国庆签订了房屋买卖合同，购买了位于龙江县龙江镇通齐街65号三处房屋，当日便办理了房屋过户登记手续。通齐街65号房屋的南侧和东侧均有搭接房（无照房），该搭接房自1996年就已经存在。南侧的搭接房在2011年就已经交付给孙恒茹。本案争议的房屋系添附于通齐街65号房屋东侧的一间搭接房（无照房），自2011年至今，一直由田京龙占有并使用。原审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案争议的最东侧一间无照房系添附于龙江县龙江镇通齐街65号房屋，应视为上述房屋的从物，在当事人就从物没有约定的情况下，主物转让的，从物随主物一并转让。况且南侧的搭接房已经实际交付给原告，被告无法定理由继续占有使用争议的房屋，理应将争议的房屋交付给原告。原审依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百一十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条之规定，判决如下：被告田京龙于本判决生效后三日内从龙江县龙江镇通齐街65号房屋东侧的搭接房迁出。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告田京龙负担。宣判后，史国君、田京龙不服提起上诉。请求二审法院依法撤销原审判决，驳回孙恒茹的上诉请求。被上诉人孙恒茹答辩称，原审法院判决公正合法，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。双方当事人在二审中均未提出新的证据。本院认为，原审法院对孙恒茹与史国君、田京龙物权保护纠纷一案的判决，认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案双方争议的房屋孙恒茹购买并进行产权登记后，就取得了合法的所有权，应该受到法律的保护。史国君和田京龙无权干涉孙恒茹对争议房屋行使占有使用的权利。本案争议的房屋前后本为一个整体，无法分开使用，史国君和田京龙没有充分的证据证明哪一部分是他们建造。而且孙恒茹购买房屋后，因房屋租金纠纷在龙江县法院进行诉讼，该院以〔2011〕龙江民初字第707号民事判决书判定孙恒茹胜诉，该生效判决已经确认了孙恒茹对争议房屋的合法所有权，史国君和田京龙没有理由再干预孙恒茹对所购买房屋行使权利。综上，史国君和田京龙的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由史国君和田京龙负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  朱秀萍审判员  李朝东二〇一六年七月六日书记员  刘 东
河北省张家口市下花园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0706执86号申请执行人下花园区东升机械制造加工厂。法定代表人郑东升。被执行人北新集团建材股份有限公司下花园分公司。法定代表人吕振。本院依据已经发生法律效力的张家口市下花园区人民法院(2016)冀0706民初249号民事判决书，于2016年07月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北新集团建材股份有限公司下花园分公司在中国工商银行某账户存款.本裁定送达后即发生法律效力。执行员 段 飞二〇一六年七月二十一日书记员 崔荣华附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书(2016)新民初1122号原告拜城县来荣油漆店。负责人冯来荣，个体户，住拜城县。委托代理人刘刚，新疆远新律师事务所律师（特别代理）。被告新疆伟华建设工程有限公司。法定代表人冷卫君，系该公司董事长。地址阿克苏市。被告陈绍凯，住阿克苏市。原告拜城县来荣油漆店诉被告新疆伟华建设工程有限公司、陈绍凯分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员谷红云独任审判公开开庭进行了审理。原告拜城县来荣油漆店的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告新疆伟华建设工程有限公司、陈绍凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拜城县来荣油漆店诉称：2012年4月至5月期间，被告陆续从原告处购买价值14400元立邦牌乳胶漆。后原告多次向被告索要，被告于2015年1月17日给原告出具欠条一张。但被告至今未付，无奈诉至法院，要求被告归还欠款14400元。被告新疆伟华建设工程有限公司与被告陈绍凯未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告陈绍凯于2012年4月至5月期间先后从原告拜城县来荣油漆店购买价值14400元立邦牌乳胶漆。后原告多次找被告陈绍凯索款，被告陈绍凯于2015年1月17日给原告出具欠条一张：”今欠油漆款14400元，陈绍凯，身份证号为×××”。被告至今分文未付，无奈原告诉至法院，要求被告归还欠款14400元。上述事实，原告拜城县来荣油漆店向本院提交了被告陈绍凯出具的欠条一张，证实被告欠款事实及数额。两被告未到庭未质证。本院对该证据的真实性及证明力予以确认。本院认为：原告拜城县来荣油漆店与被告陈绍凯在平等、自愿的基础上达成买卖协议，其内容是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。原告要求被告陈绍凯归还欠款，并提供了被告陈绍凯出具的欠条予以证实。故原告请求被告陈绍凯归还欠款符合法律规定，本院予以支持。而原告认为陈绍凯系被告新疆伟华建设工程有限公司职工，其在原告处购买材料系职务行为，原告的该主张未提供证据予以证实，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈绍凯于本判决生效后五日内一次性归还原告拜城县来荣油漆店欠款14400元。二、被告新疆伟华建设工程有限公司不承担给付责任。案件受理费160元，减半收取80元由被告陈绍凯承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员  谷红云二〇一六年七月二十一日书记员  鲁 婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6967号之二申请执行人深圳市秉能科技有限公司。法定代表人李丽琴。被执行人深圳市德辰光电科技有限公司。法定代表人苏利雄。申请执行人深圳市秉能科技有限公司与被执行人深圳市德辰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市德辰光电科技有限公司的银行存款(以人民币575228元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年七月十八日
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4384号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告陈军伟原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告陈军伟小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金4833元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0426执字第63号之一申请执行人雷某某，女，永寿县监军镇。委托代理人雷某甲，男，永寿县监军镇，系申请执行人之兄。被执行人永寿县监军镇西寨村二组。负责人严某某，系该组组长。雷某某依据咸阳市中级人民法院作出（2016）陕04民终249号民事判决书申请执行。在执行中本院根据申请执行人雷某某提供，被执行人永寿县监军镇西寨村二组在永寿县监军镇西寨村农村财务服务中心的永寿县农村信用合作社监军信用社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人永寿县监军镇西寨村二组在永寿县监军镇西寨村农村财务服务中心的永寿县农村信用合作社监军信用社账户的存款2600元。本裁定书送达后立即生效审判长  樊晖远审判员  吕 刚审判员  马 坚二〇一六年七月二十日书记员  袁 飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4328号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告赵殿华。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告赵殿华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年七月二十一日书 记 员  安文思
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初4056号原告：冯大柒，男，1975年4月2日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人周明军，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。被告：秀山县膏田煤业有限公司（以下简称膏田煤业），住所地：秀山县膏田镇水车村高家沟组，统一社会信用代码500241000012232。法定代表人杨祥清，系该公司董事长。被告：秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿（以下简称齐家岭煤矿），住所地：秀山县膏田镇水车村田家沟齐家岭组，统一社会信用代码500241303694393。负责人杨祥清，系齐家岭煤矿负责人。被告：石胜文，男，1966年10月18日出生，重庆市秀山县人，住本县。原告冯大柒因与被告膏田煤业、齐家岭煤矿追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带支付原告的工资5277元；2、诉讼费由被告承担。本院于2016年6月8日受理后，依法适用小额程序由代理审判员任海滔独任审判,于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告冯大柒的委托代理人周明军到庭参加了诉讼，被告膏田煤业、齐家岭煤矿、石胜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2015年，被告石胜文承包经营齐家岭煤矿期间，对外招聘工人到该煤矿工作，并与工人口头约定每月10日发工资，井下工资以每吨100元计算，井上工资与职工面议。原告冯大柒自2015年4、5、6月在该煤矿工作。2015年6月，该煤矿停产，截止现今，尚欠原告工资5277元。2015年7月9日，经秀山县劳动监察大队调解，被告石胜文代表齐家岭煤矿与原告等人达成协议，约定在2015年8月10日支付所欠工资的50%，2015年9月10日支付余下的50%。但齐家岭煤矿至今未支付所欠工资，故原告诉至本院。另查明，齐家岭煤矿系膏田煤业的分公司。以上事实，除原告陈述外，还有劳动保障监察限期整改指令书及送达回执、劳动保障监察调查询问笔录、拖欠职工工资解决方案、齐家岭煤矿职工工资表等证据佐证，足以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿、秀山县膏田煤业有限公司在本判决生效后五日内支付原告冯大柒劳动报酬5277元。二、驳回原告冯大柒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秀山县膏田煤业有限公司、秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  任海滔二〇一六年七月二十九日书 记 员  张自黎
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1145号被执行人方某，绰号“矮子”，汉族，1987年10月2日出生于安徽省安庆市，汉族，无业，现住安徽省安庆市迎江区被执行人方某因贩卖毒品、容留他人吸毒一案，本院于2015年12月8日作出（2015）观刑初字第00127号刑事判决：被告人方某的违法所得人民币三千一百元依法予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）观刑初字第00127号刑事判决执行没收财产一案的执行：本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月十五日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3306号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告杨波原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告杨波小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金4561元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4561元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)高商字第40号原告济南鸿旺混凝土有限公司，住所地济市。法定代表人王兴安，董事长。委托代理人娄焕历，山东德康律师事务所律师。委托代理人徐华东，山东德康律师事务所律师。被告山东科信达建筑安装有限公司，住所地济南市济阳县。法定代表人高俊海，经理。委托代理人崔长新，山东泉运律师事务所律师。委托代理人浩君，男，1979年12月17日出生，汉族，该公司职员，住济南市。原告济南鸿旺混凝土有限公司（以下简称鸿旺混凝土公司）与被告山东科信达建筑安装有限公司（以下简称科信达建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告鸿旺混凝土公司的委托代理人娄焕历、被告科信达建筑公司的委托代理人崔长新、浩君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鸿旺混凝土公司诉称，2014年2月11日，原、被告签订济南市预拌混凝土买卖合同一份，原告依约向被告履行完合同义务，被告至今尚欠原告混凝土款。经多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付原告混凝土款153220.11元及违约损失；2、诉讼费用由被告承担。被告科信达建筑公司辩称，原告所诉无事实依据，被告公司与原告所签合同，仅供有关部门备案使用，未实际履行，原告与被告签订补充协议，是原告明知的，原告履行的是与案外人孙光友、陈建伍签订的买卖合同，且原告所诉的混凝土已于2013年12月使用，案外人购买原告的混凝土后转买给被告，被告付款也是直接给案外人，从未直接与原告结算过，对被告工程所需的混凝土款项被告已全部支付完毕，因此原告诉被告支付混凝土款没有依据，请求予以驳回。经审理，本院认定，2014年2月11日，原、被告签订混凝土买卖合同一份，约定被告就数控机床生产项目1#厂房购买原告生产的混凝土，孙光友作为被告的委托代理人在该合同上签字确认。后原告作为丙方，被告作为甲方，星辉数控项目部负责人陈建伍作为乙方，签订关于星辉科技数控机床生产项目1#厂房预拌混凝土合同备案的补充协议一份，约定：一、由于劳务关系与质监备案事宜，丙方（原告）与甲方（被告）名义制定四份备案合同。《济南市预拌混凝土买卖合同》只作备案使用，不执行合同中的所有条款，甲方（被告）不履行合同中所述的所有责任和义务。二、实际供需合同为乙方和丙方（原告）签订的混凝土供需合同，实际供需责任与义务都执行《济南市预拌混凝土供需合同》，与甲方无关。在该协议上，原告加盖了合同专用章，乙方星辉数控项目部负责人陈建伍签字并捺手印予以确认。在庭审过程中，被告提交济南市预拌混凝土供需合同（复印件）一份，证实系孙光友与原告签订了混凝土买卖合同，合同约定由原告向孙光友的数控机床生产项目1#厂房工程提供约300立方米的混凝土，C15人工混凝土单价为250元，C30人工混凝土单价为300元，C15人工防冻混凝土单价为265元，C30人工防冻混凝土单价为320元。2014年5月19日，原告出具济南鸿旺混凝土结算单二份，其中一份金额为120625元，陈建伍在该结算单上签字确认；另一份金额为142310元，孙光友、陈建伍在该结算单上签字确认，以上金额共计262935元。在二份结算单上均注明工程名称为星辉数控，需方单位为孙光友。2014年6月6日，孙光友向原告付款7万元，用李庆丰（与孙光友系亲戚关系）运费顶账39714.89元；2015年1月13日，用孙宝尚（与孙光友系亲戚关系）运费顶账5万元；2015年1月14日，陈建伍支付混凝土款625元；2015年2月18日，孙光友支付混凝土款2万元；尚欠混凝土款82595.11元。2014年5月23日，被告向孙光友转账151820元。另：在庭审过程中，孙光友出庭作证，证实2014年2月11日，原、被告签订的混凝土买卖合同，是为了应付质监站而签订的，后来其与原告签订了济南市预拌混凝土供需合同。其认可尚欠原告混凝土款8万余元，该欠款与被告无关，由其自行承担。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的混凝土买卖合同、济南鸿旺混凝土结算单，被告提交的预拌混凝土合同备案的补充协议、混凝土买卖合同（复印件）、转款单及证人孙光友的证人证言为证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《济南市鸿旺混凝土买卖合同》，孙光友作为委托代理人签字确认。虽然其后签订的补充协议中约定，“《济南市预拌混凝土买卖合同》只作备案使用，不执行合同中的所有条款，被告不履行合同中所述的所有责任和义务。实际供需合同为星辉数控项目部与原告签订的混凝土供需合同，实际供需责任与义务都执行另外签订的《济南市预拌混凝土供需合同》，与被告无关”，但被告未提交证据证实其与孙光友的分包关系，孙光友作为被告的委托代理人与原告签订了《济南市鸿旺混凝土买卖合同》，且原告提交的混凝土结算单上需方单位为孙光友，混凝土结算单上载明的混凝土亦用在了被告承包的工地上。被告辩称的孙光友购买原告的混凝土后转买给被告，被告付款也是直接给孙光友，证据不足，本院不予采纳。原告要求被告支付混凝土款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担违约损失，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告山东科信达建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南鸿旺混凝土有限公司支付混凝土款82595.11元。二、驳回原告济南鸿旺混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告山东科信达建筑安装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364元，由原告济南鸿旺混凝土有限公司负担1551元，由被告山东科信达建筑安装有限公司负担1813元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 刘 蕾人民陪审员 董 敏人民陪审员 赵金栋二〇一六年七月二日书 记 员 李 灵
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1723执262号之一申请执行人孙玉学，男。被执行人牟必芳，女。孙玉学申请执行牟必芳婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1723民初157号民事判决书，责令被执行人履行支付申请人35万元的义务，但被执行人牟必芳至今未履行。现查明，被执行人牟必芳在达州市商业银行开江县支行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人牟必芳在达州市商业银行开江县支行账户上的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑秋晨二〇一六年七月十一日书记员  谭周兴
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2093号罪犯汪某某。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年2月11日作出（2015）李刑初字第82号刑事判决，认定被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯汪某某减刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯汪某某的悔改表现，有罪犯汪某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯汪某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯汪某某减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1505号上诉人（原审被告）讷河市孔国乡兆麟村村民委员会，住所地，黑龙江省讷河市孔国乡兆麟村。法定代表人赵井发，该村委会主任。委托代理人赵江，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）刘玉武，住黑龙江省讷河市。委托代理人孔祥辉，黑龙江天扩律师事务所律师。委托代理人赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。上诉人讷河市孔国乡兆麟村村民委员会为与被上诉人刘玉武建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院〔2016〕黑02**民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，代理审判员于丹、代理审判员周薇薇参加的合议庭对本案进行了审理，书记员程亮担任记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告双方于2013年达成协议，由原告对被告所有的河套地旱田改造水田的工程进行配套电力施工，该工程造价910,600.00元。原告施工完成后，被告无法给付工程款，原、被告协商同意，被告将河套内的劣质土地两块，分别以每亩50.00元、100.00元的价格折抵全部工程款。被告交付土地后，由于双方协议约定的承包期限剩余年限较长，原告便在被告交付的土地上实施了旱田改造水田的工程，投资1，903,500.00元，使原有的劣质土地变为优质水田。2016年春季被告将已经交付给原告，并经原告改良的优质水田收回，并进行了对外竞价发包，起价为每亩300.00元。现原告既没有得到工程款，亦没有得到双方约定的土地。另查明，原告施工的水田配套电力设施已经投入使用。被告交付的土地中，3号地本身已经是进行过改造的水田，但由于改造不完善，原告进行了二次改造。另一地块本身为河套内旱田，原告对其进行了旱田改水田改造。原审法院经审理认为：原告刘玉武与被告讷河市孔国乡兆麟村村民委员会在没有订立书面合同的情况下达成协议，由原告方先行垫资对被告河套内的水田改造配套电力工程进行施工，该工程造价910,600.00元，现被告已经投入使用。被告辩论称，被告不知情、该工程建设没有开村民代表大会决议、不得举债上项目等理由拒绝给付原告工程款及土地改造费用，本院认为，该工程由原告方施工，被告已投入使用，并因该工程实际收益，故被告应当给付原告工程款。后双方协商用土地折抵工程看，被告交付土地后，原告将交付的土地全部进行改良及二次改造，使两块交付的劣质土地变为优质水田，共投资1,903,500.00元。被告违反约定将上述土地收回，并对外竞价发包，致使原告方既没有得到约定的土地，也没有得到工程款。原告对被告交付的土地改良，虽没有协议但原告实际投入了大量的资金亦没有收回，且被告因原告的改良行为而实际收益。综上，被告应当给付原告工程款及原告对被告土地进行改良的费用。故原告的诉讼请求，本院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条第一款第一项之规定，判决：一被告讷河市孔国乡兆麟村村民委员会给付原告刘玉武电力安装工程款人民币910,600.00元，此款于判决生效后10日内给付。二被告讷河市孔国乡兆麟村村民委员会给付刘玉武旱田改造水田工程款人民币1,903,500.00元，此款于判决生效后10日内给付。宣判后，讷河市孔国乡兆麟村村民委员会不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，案涉工程没有召开村民代表大会，是个人行为，两块土地的旱改水，被上诉人实际改造面积为560亩，该工程款只能按照村委会与王增华签订的《2011年秋孔国乡兆麟村旱改水工程承包合同》和2012年秋季施工内容平整土地每亩530.00元计算。针对讷河市孔国乡兆麟村村民委员会的上诉请求及理由，刘玉武答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民依照意思自治建立的合同法律关系，依法受到法律的保护，当事人已经履行合同关系确定的义务，有权要求对方当事人履行合同对等义务，因对方当事人违约造成的损失，应当得到补偿。本案中，刘玉武与讷河市孔国乡兆麟村村民委员会达成协议，由刘玉武先行垫资对兆麟村河套内的水田改造配套电力工程进行施工，该工程造价910,600.00元，现已经投入使用。双方当事人用实际行为建立起了合同关系，该合同关系依法受到法律的保护。刘玉武应当得到合同关系约定的土地承包经营权。讷河市孔国乡兆麟村村民委员会将土地收回，另行发包的行为侵害了刘玉武的利益，因此刘玉武有权向讷河市孔国乡兆麟村村民委员会主张其垫资的电力工程施工款。其基于对双方之间合同效力的自信，对案涉土地进行了大量的投入，在土地被讷河市孔国乡兆麟村村民委员会收回后，兆麟村村委会成为了案涉土地改造的实际受益人，其投入应当得到讷河市孔国乡兆麟村村民委员会赔偿。上诉人主张该工程建设没有开村民代表大会决议、不得举债上项目等上诉理由不能成立。被上诉人是与兆麟村原村委会主要领导协商并将主要合同权利、义务经该村村委会议事记录加以确定的基础上，开始进行工程施工及土地改造的，并且在整个施工及土地改造过程中，该村村民并未提出任何异议，上述事实使被上诉人刘玉武有充分的理由相信其行为得到了村民的认可。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29,313.00元，由上诉人讷河市孔国乡兆麟村村民委员会本判决为终审判决。审 判 长  杨春雷代理审判员  于 丹代理审判员  周薇薇二〇一六年七月二十九日书 记 员  程 亮
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初4071号原告：李腊生，男，1973年12月29日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人周明军，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。被告：秀山县膏田煤业有限公司（以下简称膏田煤业），住所地：秀山县膏田镇水车村高家沟组，统一社会信用代码500241000012232。法定代表人杨祥清，系该公司董事长。被告：秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿（以下简称齐家岭煤矿），住所地：秀山县膏田镇水车村田家沟齐家岭组，统一社会信用代码500241303694393。负责人杨祥清，系齐家岭煤矿负责人。被告：石胜文，男，1966年10月18日出生，重庆市秀山县人，住本县。原告李腊生因与被告膏田煤业、齐家岭煤矿追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带支付原告的工资3146元；2、诉讼费由被告承担。本院于2016年6月8日受理后，依法适用小额程序由代理审判员任海滔独任审判,于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告李腊生的委托代理人周明军到庭参加了诉讼，被告膏田煤业、齐家岭煤矿、石胜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2015年，被告石胜文承包经营齐家岭煤矿期间，对外招聘工人到该煤矿工作，并与工人口头约定每月10日发工资，井下工资以每吨100元计算，井上工资与职工面议。原告李腊生自2015年4、5、6月在该煤矿工作。2015年6月，该煤矿停产，截止现今，尚欠原告工资3146元。2015年7月9日，经秀山县劳动监察大队调解，被告石胜文代表齐家岭煤矿与原告等人达成协议，约定在2015年8月10日支付所欠工资的50%，2015年9月10日支付余下的50%。但齐家岭煤矿至今未支付所欠工资，故原告诉至本院。另查明，齐家岭煤矿系膏田煤业的分公司。以上事实，除原告陈述外，还有劳动保障监察限期整改指令书及送达回执、劳动保障监察调查询问笔录、拖欠职工工资解决方案、齐家岭煤矿职工工资表等证据佐证，足以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿、秀山县膏田煤业有限公司在本判决生效后五日内支付原告李腊生劳动报酬3146元。二、驳回原告李腊生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秀山县膏田煤业有限公司、秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  任海滔二〇一六年七月二十九日书 记 员  张自黎
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初4057号原告：胡应全，男，1972年6月17日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人周明军，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。被告：秀山县膏田煤业有限公司（以下简称膏田煤业），住所地：秀山县膏田镇水车村高家沟组，统一社会信用代码500241000012232。法定代表人杨祥清，系该公司董事长。被告：秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿（以下简称齐家岭煤矿），住所地：秀山县膏田镇水车村田家沟齐家岭组，统一社会信用代码500241303694393。负责人杨祥清，系齐家岭煤矿负责人。被告：石胜文，男，1966年10月18日出生，重庆市秀山县人，住本县。原告胡应全因与被告膏田煤业、齐家岭煤矿追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带支付原告的工资5028元；2、诉讼费由被告承担。本院于2016年6月8日受理后，依法适用小额程序由代理审判员任海滔独任审判,于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告胡应全的委托代理人周明军到庭参加了诉讼，被告膏田煤业、齐家岭煤矿、石胜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2015年，被告石胜文承包经营齐家岭煤矿期间，对外招聘工人到该煤矿工作，并与工人口头约定每月10日发工资，井下工资以每吨100元计算，井上工资与职工面议。原告胡应全自2015年4、5、6月在该煤矿工作。2015年6月，该煤矿停产，截止现今，尚欠原告工资5028元。2015年7月9日，经秀山县劳动监察大队调解，被告石胜文代表齐家岭煤矿与原告等人达成协议，约定在2015年8月10日支付所欠工资的50%，2015年9月10日支付余下的50%。但齐家岭煤矿至今未支付所欠工资，故原告诉至本院。另查明，齐家岭煤矿系膏田煤业的分公司。以上事实，除原告陈述外，还有劳动保障监察限期整改指令书及送达回执、劳动保障监察调查询问笔录、拖欠职工工资解决方案、齐家岭煤矿职工工资表等证据佐证，足以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿、秀山县膏田煤业有限公司在本判决生效后五日内支付原告胡应全劳动报酬5028元。二、驳回原告胡应全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秀山县膏田煤业有限公司、秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  任海滔二〇一六年七月二十九日书 记 员  张自黎
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更217号	罪犯袁文东，男，1968年11月14日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。	安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）阜刑初字第00111号刑事判决，以被告人袁文东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。本院于2011年11月15日作出（2011）皖刑复字第00065号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年4月10日作出（2014）皖刑执字第00110号刑事裁定，将罪犯袁文东死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯袁文东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯袁文东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯袁文东受到执行机关安徽省阜阳监狱获表扬奖励二次、记功奖励一次。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯袁文东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：	将罪犯���文东无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年7月4日起至2036年1月3日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	代理审判员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年七月四日			书记员胡章燕	附：相关法律条文	1997年修订的《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术��新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，���能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。	《中华人民共和国刑法》	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺���治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定��	第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2095号罪犯王某某。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2015年1月28日作出（2015）南刑初字第54号刑事判决，认定被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。现已执行刑期一年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯王某某减刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王某某的悔改表现，有罪犯王某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更249号罪犯杨某某，男，1980年12月25日出生于山西省霍州市，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）西刑一初字第92号刑事判决，认定被告人杨某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2022年10月2日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月七日被本院裁定减刑两年(实际刑期执行至2020年10月2日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期执行至2018年11月2日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王周全审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执恢29号之一申请执行人：四川省天鸿货运有限公司，住所地：成都市金牛区天回乡土门新村17号。法定代表人：郭征海，总经理。被执行人：乐山斯堪纳机械制造有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区观峨街。法定代表人：陈俊江，董事长。申请执行人四川省天鸿货运有限公司依据本院(2015)沙湾民初字第433号民事调解书，于2016年3月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为1383945.8元、执行费16239元。本院于2016年3月14日立案受理执行，并依法向被执行人乐山斯堪纳机械制造有限公司送达执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议主要内容：一、被执行人尚欠申请执行人1383945.8元；二、被执行人于2016年7月3日前支付申请执行人5万元、2016年10月至12月每月支付申请执行人5万元、2017年1月起每月支付申请执行人10万元直至付清余款为止；三、申请执行人向法院申请解除对被执行人银行账户的冻结；四、双方均同意法院终结本案的本次执行程序。被执行人已按协议向申请执行人履行了50000元，鉴于申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议正在履行中，但履行期限较长，并申请执行人与被执行人均同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2015)沙湾民初字第433号民事调解书第二项内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 智审判员 夏建强审判员 何 浩二〇一六年七月七日书记员 杭 忆附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初4053号原告：罗福祥，男，1968年11月8日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人周明军，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。被告：秀山县膏田煤业有限公司（以下简称膏田煤业），住所地：秀山县膏田镇水车村高家沟组，统一社会信用代码500241000012232。法定代表人杨祥清，系该公司董事长。被告：秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿（以下简称齐家岭煤矿），住所地：秀山县膏田镇水车村田家沟齐家岭组，统一社会信用代码500241303694393。负责人杨祥清，系齐家岭煤矿负责人。被告：石胜文，男，1966年10月18日出生，重庆市秀山县人，住本县。原告罗福祥因与被告膏田煤业、齐家岭煤矿追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带支付原告的工资4920元；2、诉讼费由被告承担。本院于2016年6月8日受理后，依法适用小额程序由代理审判员任海滔独任审判,于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告罗福祥的委托代理人周明军到庭参加了诉讼，被告膏田煤业、齐家岭煤矿、石胜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2015年，被告石胜文承包经营齐家岭煤矿期间，对外招聘工人到该煤矿工作，并与工人口头约定每月10日发工资，井下工资以每吨100元计算，井上工资与职工面议。原告罗福祥自2015年4、5、6月在该煤矿工作。2015年6月，该煤矿停产，截止现今，尚欠原告工资4920元。2015年7月9日，经秀山县劳动监察大队调解，被告石胜文代表齐家岭煤矿与原告等人达成协议，约定在2015年8月10日支付所欠工资的50%，2015年9月10日支付余下的50%。但齐家岭煤矿至今未支付所欠工资，故原告诉至本院。另查明，齐家岭煤矿系膏田煤业的分公司。以上事实，除原告陈述外，还有劳动保障监察限期整改指令书及送达回执、劳动保障监察调查询问笔录、拖欠职工工资解决方案、齐家岭煤矿职工工资表等证据佐证，足以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿、秀山县膏田煤业有限公司在本判决生效后五日内支付原告罗福祥劳动报酬4920元。二、驳回原告罗福祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秀山县膏田煤业有限公司、秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  任海滔二〇一六年七月二十九日书 记 员  张自黎
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4034号原告邓小国，男，1979年8月2日生，汉族。委托代理人姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。被告王成亮，男，1984年5月10日生，汉族。被告徐玲玲，女，1988年12月8日生，汉族。被告吴勤丰，男，1978年1月1日生，汉族。委托代理人姚树彦，江苏圣典律师事务所律师。原告邓小国诉被告王成亮、徐玲玲、吴勤丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员成林适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告邓小国及其委托代理人姚亮、被告王成亮、被告徐玲玲、被告吴勤丰的委托代理人姚树彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小国诉称：其与被告吴勤丰系朋友关系，通过吴勤丰介绍认识了被告王成亮。王成亮向其借款20万元，借款后第三个月偿还了10万元，并于2014年3月27日出具10万元借款的借条一张，约定于2014年4月26日前还款，吴勤丰系该笔借款的担保人。被告徐玲玲系王成亮配偶，上述债务属于夫妻共同债务。后其多次催要无果，故诉请法院判令：一、被告王成亮、徐玲玲立即归还其借款100000元及逾期利息（自2014年4月27日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；二、被告吴勤丰对上述债务承担连带清偿责任。被告王成亮辩称，其曾向原告邓小国借款200000元，但邓小国实际交付180000元，预扣20000元利息。该180000元借款中100000元被被告吴勤丰拿走，其实借款80000元。借款后第三个月其向邓小国偿还了借款100000元并给付了5000元利息。其撤回了原借条，重新出具了10万元的借条，吴勤丰在该借条上签字担保。但该10万元实际应由吴勤丰归还，与其无关。被告徐玲玲辩称，其与被告王成亮系夫妻关系，但对王成亮借款事宜其不知情，且该笔借款并未用于家庭生活。被告吴勤丰辩称，2014年3月27日，被告王成亮要求其为借款担保，王成亮书写好10万元借条后，其在借条商作为担保人签字，后该10万元是否出借，其不知情。后期得知该笔借款并未实际履行；原告邓小国未在借款到期之日起6个月内向其主张担保责任，其保证责任已经免除。经审理查明：2014年3月27日，被告王成亮向原告邓小国出具借条一张，载明：“今借到邓小国现金人民币：共计拾万元正（￥：100000），借期为2014.4月26日归还，身份证号码。借款人：王成亮，2014.3月27日。担保人：吴勤丰，”。审理中，邓小国陈述其原于2014年1月27日向王成亮出借200000元，王成亮在借款当时给付利息10000元，一个月后给付利息10000元，2014年3月27日归还100000元本金并给付利息5000元。王成亮辩称邓小国实际出借金额为180000元，其中100000元被吴勤丰拿走，其实际仅借款80000元，邓小国与吴勤丰对此均不予认可，王成亮未提交相关证据材料予以证实。吴勤丰辩称借款并未实际履行，但未提交相关证据材料予以证实。被告徐玲玲辩称其虽与王成亮系夫妻关系，但其对王成亮借款事宜其不知情，且该笔借款并未用于家庭生活，但未提交相关证据材料予以证实。吴勤丰认为其保证责任已经免除，邓小国主张其在借款到期后6个月内要求吴勤丰承担担保责任，并申请证人刘某,4出庭作证，证人陈述在2014年10月1日前其邓小国曾向吴勤丰索要过借款。吴勤丰对此不予认可。上述事实，有借条、证人证言及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告邓小国与被告王成亮之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。邓小国已履行出借义务，可以要求王成亮依约清偿债务。预先在本金中扣除利息的，实际出借的金额为本金，故邓小国实际出借金额应认定为190000元。后王成亮在借款一个月后，归还利息10000元，支付的利息超过法律规定的部分视为归还本金。经计算，截止2014年3月27日，王成亮尚欠原告邓小国借款本金82476元。被告徐玲玲与王成亮系夫妻关系，债务发生于夫妻关系存续期间内，故该笔债务属于夫妻共同债务。被告吴勤丰为王成亮的上述债务提供保证担保，但对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。因借贷双方约定了借款期限，邓小国提供了证人证言已证实其在借款到期之日起6个月内曾向吴勤丰主张过权利，故吴勤丰应承担连带保证责任免除。邓小国主张自逾期之日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王成亮、徐玲玲共同返还原告邓小国借款82476元及逾期利息（自2014年4月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；被告吴勤丰与被告王成亮、徐玲玲承担连带清偿责任。二、驳回原告邓小国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1175元，由原告邓小国负担147元，由被告王成亮、徐玲玲共同负担1128元（此款已由邓小国垫付，王成亮、徐玲玲在支付上述款项时加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。审判员  成林二〇一六年七月二十八日书记员  戴阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4415号罪犯李文富，男，汉族，1950年10月13日生，文盲，安徽省郎溪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2009年10月26日作出（2009）宣中刑初字第24号刑事判决，以被告人李文富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2009年12月8日作出（2009）皖刑终字第0478号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年08月02日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李文富在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李文富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文富减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2012年8月2日起至2029年12月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初625号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘某，出生地广东省兴宁市，号，现住广州市荔湾区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，4月27日被逮捕，现羁押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。辩护人李瑞平,广东人民时代律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]601号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李瑞平到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2015年11月至2016年3月20日，被告人刘某利用担任广州市明达五金制品有限公司（广州市荔湾区海龙街龙溪南围工业区9号二栋之三）门卫之便利，多次趁晚上值班公司无人之机，使用事先偷配的公司仓库钥匙进入仓库，盗得并销赃仓库内的废铜共计××0.1公斤（经鉴定，价值人民币12046元）。2016年3月20日，警察在被告人刘某的住处（广州市荔湾区龙溪沙溪村25号二楼），当场缴获未销赃的废铜13袋（经鉴定，废铜76.66公斤，价值人民币1265元）。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人刘某无视国家法律，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均没有意见，并请求从轻处罚。被告人刘某的辩护人提出的辩护意见如下：1.被告人刘某是初犯、偶犯；2.被告人刘某已经退出赃款；3.被告人刘某认罪态度好，有悔罪表现；4.被告人刘某年纪老，已达65周岁，身体患有××。请求对被告人刘某从轻或减轻处罚。经审理查明:2015年11月至2016年3月20日间，被告人刘某在广州市明达五金制品有限公司（广州市荔湾区海龙街龙溪南围工业区9号二栋之三）工作是负责值班，被告人刘某多次利用其晚上在公司值班的便利之机，使用事先偷配的仓库钥匙开锁入内，盗得仓库内的废铜共计××0.1公斤（经鉴定，价值人民币12046元）。2016年3月24日，警察在被告人刘某的现住处广州市荔湾区龙溪沙溪村25号二楼缴获未销赃的废铜13袋（经鉴定，废铜76.66公斤，价值人民币1265元）。又查，在本案审理过程中，被告人已退出赃款人民币12046元（现存本院）。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有公安机关出具的抓获经过、破案经过，缴获的赃物废铜、偷配的仓库钥匙的照片，案发现场照片，被害人何某乙的陈述，证人谢某乙的证言，被害人何某乙提供的明达五金制品有限公司发货单1张、库存单3张，盗窃废铜的录像截图，搜查笔录、扣押清单，广州市荔湾区价格认证中心荔价认鉴【2016】443、444号价格鉴定结论书，《现场勘验笔录》，视听资料，被告人刘某的供述及其户籍材料。以上事实清楚，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人是初犯、认罪态度较好，并退出全部赃款，请求从轻处罚被告的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于审理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2016年7月23日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的物品（详见扣押清单），其中作案工具予以没收，赃物废铜发还给广州市明达五金制品有限公司（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、将被告人刘某退出的赃款人民币12046元发还给广州市明达五金制品有限公司（由本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何文仪人民陪审员  蒋绍雄人民陪审员  梁锦锋二〇一六年七月八日书 记 员  罗燕娜黄祖仪
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3739号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告田高发原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告田高发小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金7427元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金7427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初645号之三原告李保林，男，1962年4月28日出生，汉族，住绛县。被告常虹，女，1957年4月18日出生，汉族，现住山西省绛县。本院于2016年6月13日作出的（2016）晋0826民初645号财产保全的裁定，现因原、被告已达成调解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除被告常虹在中国建设银行股份有限公司绛县支行的工资卡中的工资120000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  李冬云审判员  袁宗平审判员  柴婧婧二〇一六年七月十三日书记员  宁怡惠
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保71号辛美玲：李凯：申请执行人辛美玲与被执行人李凯民间借贷纠纷保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保48-1号民事裁定书，本院已保全完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  刘玉山书记员  牛志博二〇一六年七月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4014号罪犯郑某某，男，汉族，1985年12月13日生，初中文化，河南省驻马店市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）马刑初字第12号刑事判决，以被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金九万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十一年四个月，并处罚金九万元。被告人郑某某不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月25日作出（2009）皖刑终字第0466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某某减去自本裁定送达之日起至2018年7月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12901号原告马晶晶，女，1983年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告重庆诚祥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人李沛。本院在审理原告马晶晶与被告重庆诚祥房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告马晶晶自愿于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马晶晶申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马晶晶撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告马晶晶负担。审判员  汤永红二〇一六年七月二十九日书记员  徐琳琳
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00203号之一申请人金小梅，女，1969年8月8日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00275号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初434号之一原告：王某甲。法定代理人：夏某，户籍地同上。被告：王某乙，1978年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。本院受理原告王某甲诉被告王某乙抚养费纠纷一案中，原告王某甲于2016年7月8日向本院提出撤回对被告王某乙的起诉，并递交撤诉申请书。本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某甲负担。审 判 长  余 浩审 判 员  吴宜俊人民陪审员  张文琴二〇一六年七月八日书 记 员  潘 岚附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3360号罪犯陈某，男，汉族，出生地广东省茂名市电白县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年11月7日作出(2014)穗番法刑初字第1461号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年11月20日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某在本次考核期间（2014年11月20日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执833-2号申请执��人刘晓东。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刘晓东与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔2601执48号申请执行人罗正品。被执行人文贤龙。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）凯民初字第1184号民事判决书，依法受理罗正品申请执行文贤龙机动车交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中查明，被执行人文贤龙无职业，无履行能力。本院依职权向金融、房地产及车辆管理等部门查询被执行人文贤龙无财产可供执行，申请执行人罗正品现暂时无法提供被执行人文贤龙其它可供执行的财产和线索。同意终结本案的本次执行程序，待今后发现被执行人文贤龙有财产可供执行后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释，第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）黔2601执48号执行案的本次执行程序终结。申请执行人今后发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  庆  彪审判员 罗  亨  文审判员 杨    辉二〇一六年七月一日书记员 陈华军（代）
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执291号申请人陈思虎。住姚安县。被申请人普正英。住姚安县。本院在被申请人普正英诉申请人陈思虎离婚纠纷一案中，按照（2016）云2325民初81号民事调解书的规定，被申请人普正英应于2016年4月5日前给付申请人陈思虎人民币8000元偿还共同债务，现已全部执行到位并已交付申请人陈思虎。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云2325民初81号民事调解书规定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 雪审判员 陈 武审判员 姚 云二〇一六年七月二十二日书记员 李韫杭
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1764号之一申请执行人廖茂文，男，1969年2月9日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人陈联欢，男，1969年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人廖茂文与被执行人陈联欢民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10097号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人陈联欢发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈联欢支付给申请执行人37000元及利息，同时承担案件受理费362.5元、执行费455元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序查明，被执行人陈联欢在南���市房产二处，本院依法查封该房产。另被执行人陈联欢暂查无银行存款可供执行。本院于2016年6月7日决定将被执行人陈联欢纳入失信被执行人名单。申请执行人廖茂文以正与被执行人陈联欢协商解决为由，向本院表示该案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  林志源
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执224号之一申请执行人天津物资招商有限公司,住所地天津港保税区海滨六路78号。法定代表人杨洪来,董事长。被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司,住所地天津港保税区海滨六路78号。法定代表人张欣,董事长。申请执行人于2016年4月13日申请强制执行本院(2016)津0116民初442号民事调解书确定的:被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司支付天津物资招商有限公司货款14766431.3元且负担案件受理费55199元的义务。本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书,查封了被执行人天津物产鑫凯龙国际贸易有限公司所有的位于天津港保税区海滨六路78号房屋两套(房地产津字第115021401643号、房地产津字第115021401645号)。并已进入财产处置程序,因该财产能够清偿所欠申请执行人的全部债务,故申请执行人向本院表示不再向其他被执行人采取其他执行强制措施,且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2016)津0116民初442号民事调解书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年七月十五日书记员  李锡庆
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执277号申请执行人丁昌菊。被执行人李帆刚。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2080号民事调解书，受理了丁昌菊申请执行李帆刚民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金20000元及利息。同时，被执行人李帆刚还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人李帆刚房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行查询，未发现被执行人李帆刚有可供执行的财产。本院将被执行人李帆刚目前暂无财产可供执行的情况和本院因此拟终结本案的本次执行程序告知申请执行人丁昌菊后，申请执行人丁昌菊既未在本院指定的期限内向本院提供被执行人李帆刚其他可供执行的财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，因被执行人李帆刚目前暂无财产可供执行，且申请执行人丁昌菊既未在本院指定的期限内向本院提供被执行人李帆刚其他可供执行的财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永民初字第2080号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年七月十五日书 记 员  马 结
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执7207号之一申请执行人张伊琴，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人孙曙光，男，汉族，地址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人娜仁花，女，汉族，地址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。关于张伊琴申请执行孙曙光、娜仁花民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，我院于2016年7月6日作出的(2016)内0602执7207号之一执行裁定书中扣划娜仁花在鄂尔多斯银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条的规定，裁定如下：扣划被执行人娜仁花在鄂尔多斯银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 智二〇一六年七月六日书记员 周思远
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执113号申请执行人谢金光，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人朱星荣，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。本院在执行谢金光与朱星荣民间借贷纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2014）陈民初字第01074号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢金光于2016年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人朱星荣归还借款25000元及利息，负担案件执行费275元。在执行过程中，2016年5月31日本院在凤翔县信用联社南指挥信用社对被执行人朱星荣妻子何晓敏存款账户进行了冻结。除此之外，被执行人朱星荣暂无财产可供执行，申请执行人谢金光亦无可供执行财产线索，现已告知申请执行人谢金光发现被执行人朱星荣有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01074号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年七月十九日书记员  田迎利
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3737号原告崔某。委托代理人郭华明，江苏德富信律师事务所律师。委托代理人陈彦俊，江苏德富信律师事务所实习律师。被告左某。本院在审理原告崔某诉被告左某抚养费纠纷一案中，原告崔某于2016年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告崔某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告崔某负担。审判员  姜宁二〇一六年七月十二日书记员  顾乡
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724执1269号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，理事长。被执行人纪明干，男，1981年12月2日生，汉族居民，住灌南县。江苏灌南农村商业银行与纪明干金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第0893号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人纪明干应偿还江苏灌南农村商业银行借款30000元及利息500元，案件受理费550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了财产调查及强制措施，本案尚未执行到位30000元及利息500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第0893号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尤德荣执行员  吴 鹏执行员  周灌怀二〇一六年七月二十五日书记员  朱 姝法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1213号罪犯宋华忠，男，汉族，1974年3月23日出生于贵州省凤冈县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于1999年5月31日作出(1999)漳刑初字第18号刑事判决，认定罪犯宋华忠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。2002年3月4日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为九年。罪犯宋华忠曾减刑三次共四年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯宋华忠在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯宋华忠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋华忠在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯宋华忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋华忠减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2016年8月4日起至2019年8月3日止）。减刑后的刑期至2016年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执364号申请执行人：车伟。被执行人：孙峰，现羁押泰安监狱。申请执行人车伟与被执行人孙峰民间借贷纠纷一案，该案莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第362号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第362号民事调解书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一六年七月二十一日书 记 员  王风玲
石家庄市裕华区人民法院民 事 调 解 书(2016)冀0108民初2175号原告石家庄市新华区八达钢管租赁站，住所地石家庄市新华区东营村滨河路。经营者赵清桂。委托代理人周玮，河北三和时代律师事务所律师��被告浙江城建建设集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街43号金马国际大厦B座20楼。案由：租赁合同纠纷。原告石家庄市新华区八达钢管租赁站诉称，2014年3月1日原告与被告浙江城建建设集团有限公司石家庄分公司签订《石家庄八达钢管租赁站合同》，约定原告向被告提供钢管、扣件、顶丝等租赁物。工程名称为宁晋童泰制衣厂三期，租赁价格为钢管每天每米0.01元，扣件每天每套0.005元，顶丝每天每套0.018元。租赁物资的品名、规格、数量以实际签收为准，租费从提货之日起至清退货物之日止（含退货日），承租方自租赁发生之日起，每月五日前向出租方结算上月的租费，不足60天租按60天计算，超过60天，则按实际天数计算。被告所租用租赁物其所有权归原告所有��被告不得自行转让抵押等行为或倒卖；不按时缴纳租金每逾期一日，向出租方偿付租金总额0.3％的违约金。结算时按照拖欠天数累计计算租赁费，所付款项首先结清租费，丢失物品租赁计费至赔偿完毕止。合同签订后，至今尚有钢管1907.5米，接头卡5675套、转卡70套未退还。请求判令1、解除2014年3月1日原告与被告签订的《石家庄八达钢管租赁站合同》；2、被告支付租赁费558276.95元（截止2016年5月22日，2016年5月23日之后租金按照合同约定顺延计算至租赁物实际退还之日止），丢失赔偿费12524.5元及逾期付款违约金10万元，共计670801.45元。4、被告返还原告钢管1907.5米，接头卡5675套、转卡70套（如不能返还按照市场价格赔偿）5、诉讼费用由四被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告与被告浙江��建建设集团有限公司石家庄分公司2014年3月1日签订的《石家庄八达钢管租赁站合同》。二、被告浙江城建建设集团有限公司石家庄分公司偿还原告租金500792元，未退还租赁物进行折价赔偿14663元，两项共计515455元。2016年8月15日前支付原告30万元，2016年10月1日前支付原告10万元，2016年12月1日前支付原告剩余款项115455元。三、被告浙江城建建设集团有限公司石家庄分公司2016年12月5日支付原告违约金5万元，若按照上述期限足额如约履行付款义务，则不再支付违约金。被告如未按期足额支付上述第二项、第三项款项，原告有权申请执行全部剩余款项。各方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件诉讼费10508元，减半收取5254元，由原、被告均担。审判员  郭俊光二〇一六年七月十一日书记员  李思然
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终4225号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：吴杰辉，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：许意萍，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：徐慕贞，女，1980年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原审被告：刘期慧，男，1988年10月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。原审被告：广州市成飞物流有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：孔伟林。上诉人阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人徐慕贞、原审被告刘期慧、广州市成飞物流有限公司（以下简称成飞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初67号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一项、第二项的规定，作出如下判决：一、阳光保险公司于判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿徐慕贞1227.5元；二、阳光保险公司于判决发生法律效力之日起十日内在500000元第三者商业保险责任限额范围内赔偿徐慕贞17369.5元；三、驳回徐慕贞的其他诉讼请求。一审案件受理费132元，由阳光保险公司负担。上诉人阳光保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称，一审法院对徐慕贞的车辆损失认定与事实及相关法律规定不相符，应当依法予以纠正。一、徐慕贞提供的车辆评估报告不合规，不应认可。徐慕贞在事故发生后于2015年8月12日向阳光保险公司报定损，阳光保险公司当天已有工作人员到徐慕贞车辆所在的维修厂进行定损。徐慕贞在未经得阳光保险公司、刘期慧、成飞公司同意的情况下，单方委托佛山市三水区华正价格服务所有限公司（以下简称华正公司）进行物价评估，对阳光保险公司显失公允，阳光保险公司对评估报告的合理性不予认可。另，徐慕贞车辆修复后未通知阳光保险公司进行复勘，无法核实徐慕贞车辆的实际修复和更换配件情况，阳光保险公司对其诉请金额不予认可。阳光保险公司已对车辆的损失做出核定为13410元。二、一审法院判令阳光保险公司承担诉讼费有误，依据交强险条款和商业险条款的约定，诉讼费均在责任免除范围之内，阳光保险公司不承担诉讼费用。综上，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.判令本案诉讼费用由徐慕贞承担。被上诉人徐慕贞答辩称，阳光保险公司的上诉没有理据，徐慕贞的车辆前后都有受损，造成的损失应该由阳光保险公司承担。原审被告刘期慧、成飞公司在二审期间未发表意见。各方当事人在二审期间均没有向本院提交新的证据。经审查，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，二审的争议焦点为徐慕贞的车辆损失应如何确定的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”经审查，徐慕贞已委托第三方机构华正公司对其车辆受损情况进行了鉴定，华正公司因此出具了徐慕贞的车辆损失费用为17605元的鉴定结果，现徐慕贞的车辆已实际修复，其亦提供了相应的发票证明其支付了车辆修复费用17605元。阳光保险公司虽对价格鉴定结论及徐慕贞车辆的修复情况有异议，但未提供任何证据予以反驳，并推翻上述证据反映的事实，故根据上述规定，阳光保险公司应承担举证不能的不利后果，原审法院采信华正公司的价格鉴定结论并结合徐慕贞车辆修复及费用支出情况，确定徐慕贞的车辆损失为17605元并无不当，本院予以维持。此外，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，原审法院判令作为败诉方的阳光保险公司负担相应的诉讼费用，并无不当，本院亦予以维持。综上，阳光保险公司的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（阳光财产保险股份有限公司广州分公司已预交），由上诉人阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  翟林彬审 判 员  何美健代理审判员  莫志恒二○二○一六年七月二十五日书 记 员  汤晓霖
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4283号原告刘某，女，1983年8月13日生，汉族，农民，住新沂市。被告李某，男，1978年1月6日生，汉族，农民，住东海县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，原告刘某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告李某的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。审 判 员 袁新所二〇一六年七月十三日法官助理 张现民书 记 员 刘 平第2页共2页
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执364号申请执行人ＸＸ被执行人赵嘉熙本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初61号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2016）川0726民初61号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人赵嘉熙相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年七月十二日书记员  叶 俊
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2135号原告傅占仪，男，1936年3月18日出生，汉族，农民，住北票市。被告林凤祥，男，1944年出生，汉族，农民，住北票市。被告林凤金，男，1956年出生，汉族，农民，住北票市。被告林凤楼，男，1946年出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告傅占仪与被告林凤祥、林凤金、林凤楼排除妨害纠纷一案中，原告傅占仪于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告傅占仪撤回起诉。案件受理费50元由原告傅占仪负担。（此页无正文）审判员  宋志林二〇一六年七月十九日书记员  刘思杰
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初805号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人曾子云，男，1990年9月30日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。因犯抢劫罪，于2008年5月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，分别于2012年5月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年三个月；于2016年3月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月11日被捉获，同日被监视居住，2016年6月7日被刑事拘留，经本院决定，于同年7月6日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕735号起诉书指控被告人曾子云犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人曾子云到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2015年8月11日12时许，被告人曾子云经事先联系，在重庆市江北区红旗河沟豪派宾馆X楼X房间内，以300元的价格将一小包净重0.32克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给谢某某后民警将其当场捉获，并缴获交易的毒品。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人曾子云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，曾子云系累犯和毒品犯罪的再犯，提请对其依法判处。被告人曾子云对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人曾子云到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人曾子云因犯抢劫罪，于2008年5月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，分别于2012年5月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年5月25日刑满释放；于2016年3月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2016年2月21日起至2016年10月20日止）。上述事实，被告人曾子云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市公安局毒品检测中心出具的物证检验报告、提取笔录、检材提取笔录、封存笔录、毒品称重记录、辨认笔录、证人谢某某的证言、被告人曾子云的供述、重庆市渝中区人民法院（2013）中区刑初字第00588号刑事判决书、重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106刑初293号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾子云贩卖甲基苯丙胺0.32克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。曾子云系累犯和毒品犯罪的再犯，依法对其从重处罚，曾子云在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有本罪尚未判决，应当对新发现的本罪作出判决，把前罪和本罪所判处的刑罚实行并罚。曾子云到案后，如实供述其罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。根据被告人曾子云犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾子云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与前罪所判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2017年4月19日止。折抵刑期一日。）二、缴获的0.32克毒品予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄亚二〇一六年七月十五日书 记 员  杨丽
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执恢14号申请执行人王树月。被执行人刘同生。被执行人常德芳。本院在执行（2014）棣民初字第587号民事判决书申请执行人王树月与被执行人刘同生、常德芳其他合同纠纷一案中，本院查封的被执行人的财产已经拍卖处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2014）棣民初字第587号号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年七月十八日书记员  张玉龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5311号罪犯王翔，男，汉族，大学本科文化，1959年11月24日出生于上海市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2012年9月4日作出(2012)南刑二初字第0092号刑事判决，以被告人王翔犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年10月22日止），并处没收财产人民币五万元。受贿所得人民币二十二万八千元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第451号刑事裁定,对罪犯王翔减去有期徒刑一年(刑期至2016年10月22日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王翔在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王翔在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯王翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王翔减去有期徒刑二个月二十四日（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1123号原告曾天轩，居民。被告邢利权，居民。原告曾天轩与被告邢利权民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告曾天轩到庭参加诉讼，被告邢利权经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾天轩诉称：被告以做生意为由在2010年3月13日向原告借款22000元，约定借期1个月，月利息3%，后被告一直拖欠不还，故诉请法院判令被告立即偿还原告借款22000元及从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%利率计算的利息。被告邢利权未答辩。经审理查明：2010年3月13日，邢利权向曾天轩出具借条一张，载明：“今借到曾天轩人民币贰万贰仟（22000.00）元。”后邢利权一直未还，曾天轩遂诉至本院。本院认为：被告向原告曾天轩借款有借条为证，故双方形成借贷关系，且合法有效，依法应予保护。被告借款后应当及时偿还，现拖欠不还，应承担全部民事责任。故原告要求被告偿还22000元及从2016年2月24日起至实际还款之日止按年利率6%利率计算的利息，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢利权应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾天轩人民币22000元，并承担从2016年2月24日起至实际还款之日止按年利率6%利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告邢利权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  曹炜萍审判员  蔡福庆审判员  马 静二〇一六年七月二十五日书记员  杨书兰附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执492号申请执行人傅志成，男，汉族，1984年10月23日出生，住广西北海市海城区。委托代理人付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。被执行人傅永杰，男，汉族，1989年9月26日出生，住广西合浦县。申请执行人傅志成与被执行人傅永杰买卖合同纠纷一案，申请执行人傅志成依据已经发生法律效力的本院（2015）海民二初字第738号民事判决书于2016年5月6日向本院申请强制执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起立即履行下列义务：1、支付货款80000元及违约金（违约金计算：以80000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，从2015年8月24日起计算至还清货款之日止）给申请执行人；2、支付案件受理费900元给申请执行人；3、加倍支付上述债务迟延履行期间的利息；4、承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。本院经过财产调查未发现被执行人在本院辖区有可供执行的财产，并委托被执行人住所地辖区法院合浦县人民法院执行。本院认为，终结本院（2015）海民二初字第738号民事判决书的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）海民二初字第738号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）海民二初字第738号民事判决书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、扣押、冻结的被执行人的财产，查封、扣押、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李起才审 判 员  郑喜成代理审判员  吴 远二〇一六年七月二十八日书 记 员  林 力
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1413号之三本院在执行时晓冬与贾佳、郭新河、郭孝阳债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将郭孝阳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年七月二十二日