wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保134号申请人张广方，女，1980年8月8日出生，回族，住济南市。被申请人苏萍，女，1974年10月1日出生，住济南市。本院受理申请人张广方与被申请人苏萍申请诉前财产保全一案，申请人张广方于2016年7月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在苏萍名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，并以现金3000元提供担保。本院认为，申请人张广方的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对登记在苏萍名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人张广方应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇一六年七月七日书记员  张玥
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2903号原告：孙某，农民。被告：张某甲，农民。被告：李某甲。被告：张某乙，农民。上述三被告的共同委托代理人:刘宏韬，安徽宝诚律师事务律师。原告孙某诉被告张某甲、李某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员闫侠适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告孙某、被告张某甲、李某甲、张某乙的共同委托代理刘宏韬到庭参加了诉讼。本案在审理中，同意原、被告庭外调解一个月。本案现已审理终结。孙某诉称：2015年2月份，经媒人李某丙、李某乙、凡影介绍，孙某与张某乙相识后确立了婚约关系。××××年××月××日，孙某与张某乙按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。五天后张某乙即回娘家不再回孙某家。张某乙的行为属于以索取财物为目的婚姻欺诈。孙某与张某乙订婚时，交付三被告现金28000元，过大礼时(下花红)交付三被告现金13600元，举行结婚仪式时，给付张某乙上车礼2000元。另给付三被告四首礼及其他花费，原告共计花费192020元。以上财物经介绍人的手交付被告张某甲、李某甲。被告的行为导致原告负债累累，生活困难。原告为维护自身的合法权益，请求依法判令三被告共同返还原告彩礼款192020元，本案的诉讼费用由被告承担。张某甲、李某甲、张某乙辩称：1、原告诉称部分与事实不符，原告在过大礼时仅为彩礼款10万元，其他3.6万元包括拍摄婚纱照、衣服、四首礼钱及三金折合款；2、原告起诉张某甲、李某甲主体错误，彩礼款为张某乙收取，不应以张某甲、李某甲为被告；3、原告对造成双方解除婚约关系具有过错，应减少彩礼款返还的比例，原告给付的彩礼款，已大部分用于原告和张某乙的共同消费；4、张某乙在与原告举行结婚仪式时，陪送的嫁妆应返还给张某乙。经审理查明：2015年2月份，经媒人李某丙、李某乙、凡影介绍，原告孙某与张某乙订婚，孙某给付张某乙彩礼款28000元，2015年年底下大礼时，孙某给付张某乙彩礼款100000元，另外给付三金折价款20000元，其他四首礼、买衣服、拍摄婚纱照等折价16000元。××××年××月××日，孙某和张某乙举行婚礼，之后张某乙回娘家居住不回。举行婚礼时，张某乙的嫁妆有：43寸电视机一台、全自动洗衣机一台、格力挂式空调一台、美菱冰箱一台、沙发一组、餐桌一套、被子六床、四件套一套。上述嫁妆均在孙某家。张某乙回娘家后，孙某因向三被告要求返还彩礼款未能达成一致协议，孙某向张某甲家实施侮辱行为，张某甲已就孙某等人的行为另案主张侵权诉讼。本案在审理中，因双方就返还彩礼款的数额争议较大，调解不能成立。上述事实，有双方当事人的陈述、证人李某乙、李某丙的庭审证言予以证实。本院认为：原、被告经媒人介绍认识后举行婚礼，未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护。被告对收到孙某小礼28000元、大礼100000元数额不持异议。张某甲、李某甲辩称不应以其为诉讼主体，本院认为张某甲、李某甲作为张某乙的父母，接受大额彩礼时，以家庭形式接受，故应对返还彩礼款负连带责任，故此辩称理由不予采纳。被告辩称，孙某对解除婚约具有过错，且孙某辱骂张某甲家人，应减轻返还的比例。本院认为，庭审中，双方均未有证据证明对方的过错，张某甲已就孙某的侵权行为另案起诉，孙某和张某乙不能共同生活解除婚约关系，因孙某所给付彩礼数额较大，考虑到双方交往时间和同居时间较短，彩礼可以按60%比例返还为宜。另原告给付被告的四首礼及三金价款共计36000元中，含首饰款20000元应予以返还。孙某请求返还给予被告的其他钱物应认定为交往过程中的礼尚往来，本院不支持返还。张某乙的嫁妆均在孙某家，且嫁妆属个人财产，要求归其所有符合法律规定，故本院采纳张某乙此答辩要求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张某甲、李某甲、张某乙于判决生效之日起十日内返还原告孙某彩礼款76800元（12800元×60%）、返还原告孙某三金款20000元，合计人民币96800元；二、被告张某乙的嫁妆归被告张某乙所有（43寸电视机一台、全自动洗衣机一台、格力挂式空调一台、美菱冰箱一台、沙发一组、餐桌一套、被子六床、四件套一套），于判决生效后十日内取走，原告孙某协助交付；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2070元，由原告孙某负担1070元，由被告张某甲、李某甲、张某乙负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 闫 侠二〇一六年七月二十八日书记员 武子娟
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初4060号原告赵某某。被告王某甲。原告赵某某与被告王某甲离婚纠纷，本院于2016年6月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告赵某某与被告王某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经他人介绍相识后于2010年2月7日举行婚礼，于2010年11月18日生育一子，取名王某乙。婚初感情较好。2013年起被告常不回家，对孩子和家庭不关心，原告与被告沟通无果，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚；判令婚生子王某乙由被告抚养，原告负担孩子抚养费，依法分割原、被告位于西安市北长安街福泽园小区的房产归原告所有，位于凉州区清源镇王庄村六组的房产归被告所有。被告辩称，原、被告于2010年2月7日举行了婚礼，于2010年6月3日登记结婚，于2010年12月23日生育孩子王某乙属实，但我们夫妻感情尚好，我不同意离婚。婚后不回家是因为加班，以后改正错误与原告好好生活。经审理查明,原、被告双方经他人介绍相识后于2010年2月7日举行了结婚仪式，于2010年6月3日办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，于2010年12月23日生育一子，取名王某乙，现随被告共同生活。之后因家庭琐事双方因缺乏沟通发生隔阂，2015年12月，原、被告再次为琐事发生纠纷后原告到娘家居住，双方分居生活至今。期间被告及家人到原告处协商沟通，但是未得到原告的谅解和信任，原告遂诉讼要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后并生育了孩子，应当说双方建立了较好的夫妻感情，双方在共同生活中应当以理智的心态，协商沟通处理家务事宜，被告应当在做好工作的同时兼顾家庭，对于妻子和孩子给予更多的关心和照顾，被告庭审中亦表示要改正错误。被告改正后夫妻感情是能够改善的。原告亦应给予被告改正错误的机会，使夫妻感情和好如初，为了孩子的身心健康成长及家庭的稳定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告王某甲离婚。案件受理费100元,减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  杨志英二〇一六年七月六日书记员  陈玉峰
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执746号本院在执行许忠青申请执行杨中伟机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人杨中伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将杨中伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十一日
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1039号原告：屈国华，男，1957年8月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：付红，女，1988年1月4日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在审理原告屈国华与被告付红机动车交通事故纠纷一案中，因原告屈国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告屈国华负担。代理审判员  陈东二〇一六年七月十一日书 记 员  陈波
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0105财保110号申请人：西宁朝阳某某建材经营部。经营者：陈某某，男，汉族，1978年某月某日出生。被申请人：江苏省某某建设集团有限公司。法定代表人：刘某某，该公司总经理。被申请人：江苏省某某建设集团有限公司青海分公司。负责人：王某某，该分公司经理。申请人西宁朝阳某某建材经营部以被申请人江苏省某某建设集团有限公司设立的青海分公司未能支付钢材款及违约金共2650000元为由，于2016年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人江苏省某某建设集团有限公司、江苏省某某建设集团有限公司青海分公司银行存款2650000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供青ADU×××“宝马”牌小型轿车一辆、李某某为其提供青AU4×××“奥迪”牌小型轿车一辆、陈某某为其提供青AQ6×××“宝马”牌小型越野客车一辆、邱某某为其提供青AP6×××“宝马”牌小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人西宁朝阳某某建材经营部为防止被申请人转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省某某建设集团有限公司、被申请人江苏省某某建设集团有限公司青海分公司银行存款2650000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人西宁朝阳某某建材经营部应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期不申请复议的，则丧失申请复议的权利。审判员  赵文生二〇一六年七月十九日书记员  王辉琰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款……（四）保全和先予执行。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初2077号原告赵大炜，男，1990年2月7日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。被告张金，男，55岁，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。本院在审理原告赵大炜与被告张金民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费48元，由原告负担。审判员  张浩二〇一六年七月四日书记员  刘阳
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0681民初746号原告徐辉。委托代理人伍琼，湖南大义律师事务所律师，一般代理。被告仇胜利。原告徐辉诉被告仇胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员郑娅利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参见了诉讼。本案现已审理终结。原告徐辉诉称，2013年2月4日，被告因做生意急需资金周转，向原告借款150000元，双方口头约定利息，同时由被告出具借条一张，借条上未约定还款期限。此后被告怠于还款付息，只在原告的多次催促下，才陆陆续续归还了65000元的利息，最后一笔归还利息的时间是2014年4月16日。为此原告多次向被告催讨，被告总以自身暂时经济困难为由进行搪塞。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告清偿原告的借款本金及利息共计256000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告仇胜利口头辩称，借款150000元属实，希望原告能放弃后段利息，本金150000元由答辩人尽快想办法归还，答辩人不承担本案的诉讼费用。经审理查明，2013年2月4日，被告仇胜利经营的“胜利机械厂”因需资金周转困难，向原告徐辉借款人民币150000元，原告向被告交��150000元现金后，被告向原告出具“今借到徐辉人币壹拾伍万元整￥150000元仇胜利2013年2月4日号”的借条一张。借条上未约定利息及还款期限，但原告实际上按照月息3分收取了叫被告的利息共计65000元。原告多次打电话或前往被告家中催讨借款本息，被告再未归还分文，故诉至法院。以上事实，有原、被告身份证复印件、被告向原告出具的借条原件一张、原告委托代理人对仇细光的询问笔录、庭审笔录等在卷，予以证实。本院认为，被告仇胜利向原告徐辉借款150000元，并出具了借条，双方之间借贷关系依法成立，原告的债权依法应当受到法律的保护。原告按照约定借给被告150000元，被告理应如数归还借款本金，其拖欠不还的行为是错误的，对被告归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上虽未约定利息，但在借款后，双方口头约定��利息，被告已按照月息3分支付借款利息，至2014年4月16日止，共支付利息65000元，故应视为原、被告双方对利息进行了口头约定。根据民间借贷司法解释规定，超过24%但未超过36%利率之间的利息之债，为自然利息之债，债务人予以清偿的，法律不予制止。后段未支付的利息原告按月利率3分计算，已超出年利率24%，本院不予支持。根据民诉法司法解释第二十六条规定，应按月利率2分计算。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，利息应按月利率2分计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告仇胜利偿还原告徐辉借款本金150000元及利息（利息按照月利率2%,从2014年04月17日计算至偿还之日止，利随本清），此款限被告仇胜利在本判决书生效之日起十五日内��还。以上金钱给付义务，被告逾期未履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告仇胜利承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郑娅利二〇一六年七月二十日书记员  易 佳
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初4958号原告：张明龙，无固定职业。被告：杭州爱屋食品有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼1609室-1。法定代表人：葛文奎，该公司总经理。委托代理人：柳文龙，该公司员工。本院在审理原告张明龙与被告杭州爱屋食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张明龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明龙负担。代理审判员  陈雯雯二〇一六年七月四日代书 记员  翁启慧
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581民初1025号原告刘友成，男，1963年4月24日出生，汉族。委托代理人毛国友，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告张立斌，男，1959年9月16日出生，汉族。被告陈立平，男，1973年4月16日出生，汉族。本院于2016年6月12日受理原告刘友成与被告张立斌、陈立平合同纠纷一案，原告于2016年7月11日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘友成申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘友成撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘友成负担。审 判 员  夏晓东二〇一六年七月十一日代理书记员  姜艳林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执124号申请执行人：徐春林，男，汉族，住重庆市。被执行人：青海略铜劳务有限公司,住所地：青海省西宁市。法定代表人：袁小波，该公司经理。被执行人：徐光介，男，汉族，住四川省资阳市。申请执行人徐春林与被执行人青海略铜劳务有限公司、徐光介劳务合同纠纷纠纷一案，我院于2015年10月10日作出的（2015）中民一初字第683号民事调解书已发生法律效力，被执行人青海略铜劳务有限公司、徐光介未自动履行民事判决确定的给付义务。申请执行人徐春林于2016年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人青海略铜劳务有限公司、徐光介支付申请执行人徐春林劳务费65000元、诉讼费765元，迟延履行金2417元，并承担执行费886元，共计69068元，本案在执行中，经查被执行人无可供执行财产，。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）中民一初字第683号民事调解书的本次执行。在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张大军审判员  南文红审判员  李向红二〇一六年七月二十七日书记员  马生义
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0404民初4152号原告赤峰富龙热力有限责任公司，地址：红山区北环路南4号。法定代表人刘某，总经理。被告程某，男，出生日期、民族不详，现住赤峰市。本院在审理赤峰富龙热力有限责任公司程某供用热力合同纠纷一案中，原告赤峰富龙热力有限责任公司于2016年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员何滨二〇一六年七月一日书记员孙立国
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第615号之一原告乔富忠。被告颜超，成年。被告张传才。本院在审理（2015）临兰商初字第2307号原告乔富忠与被告颜超、张传才买卖合同纠纷一案中，于2015年7月22日作出（2015）临兰民保字第615号民事裁定，保全了被告张传才的银行存款3.1万元。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被告张传才的银行存款3.1万元；二、续行冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月四日书记员  王 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3259号罪犯徐家义，男，1960年10月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年1月12日作出(2006)沈刑一初字第327号刑事判决，以被告人徐家义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年3月22日以(2007)辽刑三复字第45号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐家义死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年3月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月8日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯徐家义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯徐家义获得记功奖励4次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐家义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐家义减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2011年11月8日起至2027年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初3001号原告田有成。被告孙延斌（缺席）。原告田有成与被告孙延斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告田有成到庭参加诉讼，被告孙延斌经本院传票合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。原告诉称，2016年4月28日，被告向原告借款5300元，承诺5月3日偿还，并出具欠条一张。逾期被告拒绝还款，故起诉请求法院判令被告偿还欠款5300元，赔偿误工费600元。被告孙延斌缺席未作实体答辩。原告为支持其主张出示借条1份，用以证明被告欠原告借款5300元的事实。审理中，对原告提供的证据，被告因缺席未进行质证，应视为放弃质证权。本院经审查后认为，该证据虽未经被告质证，但内容客观真实，来源合法，且与本案事实有关联性，故确认其证明效力。根据当事人的陈述及提供的有效证据分析认定，本院查明下列事实：2016年4月28日，被告向原告借款5300元，承诺5月3日偿还，并出具欠条一张。逾期原告索要，被告拒绝还款，原告遂提起诉讼。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款之事实，由其出具的借条证实，双方借贷关系明确，应予依法确认。被告借款后未履行清偿义务，违背了诚实信用原则，应当承担偿付责任。原告要求被告偿付借款的理由正当，应予支持。但原告主张误工费无据证实，不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙延斌于本判决生效之日起十日内偿还原告田有成借款5300元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  李玉红二〇一六年七月十一日书记员  赵光治
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0125刑初175号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人王某某，出生于黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。2015年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被黑龙江省宾县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉[2016]154号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于2016年6月17日立案，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2011年8月3日，在宾县宾西镇大北农饲料厂宿舍内，被告人王某某与工友孙某某（男，26岁）因工作期间多次发生口角，二人发生厮打，王某某用铁管将孙某某头部打伤。经法医鉴定：孙某某左颞顶部创口、顶枕部创口，属轻伤。经侦查，被告人王某某于2016年5月11日在哈尔滨市香坊区被抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，建议对王某某判处六个月以上二年以下有期徒刑。被告人王某某对以上事实供认不讳，无辩解。对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，2011年8月3日17时许，被告人王某某与被害人孙某某（男，26岁）因工作多次产生矛盾，二人在宾县宾西镇大北农饲料厂宿舍内发生厮打，王某某用铁管将孙某某头部打伤，其损伤属轻伤。经侦查，被告人王某某于2016年5月11日在哈尔滨市香坊区被抓获归案。案后，被告人王某某赔偿孙某某医疗费等经济损失人民币31000元。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、报警案件登记表、案件来源、到案经过：证实案发经过及被告人王某某被抓获情况。2、鉴定意见：证实孙某某左颞顶部创口、顶枕部创口，属于轻伤。3、被害人孙某某陈述：证实2011年8月3日17时许，王某某在宾县宾西大北农饲料厂宿舍，用铁管将其头部打伤。4、证人管某某、王某某证言：证实2011年8月3日17时许，王某某在宾县宾西大北农饲料厂宿舍，用铁管将孙某某头部打伤。5、被告人王某某供述：供认其于2011年8月3日17时许，在宾县宾西大北农饲料厂宿舍，用铁管将孙某某头部打伤。本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某某无前科劣迹，积极赔偿并取得被害人谅解，自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付俊民审 判 员  胡景奇人民陪审员  韩 颖二〇一六年七月二十一日书 记 员  董 婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初3976号原告周某，农民。委托代理人韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告杜某，农民。委托代理人袁超，职员。本院在审理原告周某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告周某负担。审判员  朱洪鹏二〇一六年七月二十八日书记员  乔 爽
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2658号罪犯王小小，曾用名王某，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2014年3月17日作出（2014）霸刑初字第68号刑事判决，以被告人王小小犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。被告人王小小不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）廊刑终字第78号刑事判决，撤销河北省霸州市人民法院（2014）霸刑初字第68号刑事判决，对原审被告人王小小改判为有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2016年6月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王小小在服刑期间，于2015年1月18日至2016年4月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，有奖励证书在卷证实。该犯犯罪时系未成年人。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王小小减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2013年11月4日起至2019年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年七月二十八日书 记 员  王向颖
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）济中执字第52-4号申请执行人河南济源农村商业银行股份有限公司。住所地：济源市。法定代表人卢战国，该行董事长。委托代理人李绍波，该行工作人员。委托代理人郑利民，该行工作人员。被执行人济源华德科技有限公司，住所地：济源市第二行政区。法定代表人张华江，该公司董事长。本院受理河南济源农村商业银行股份有限公司申请执行济源华德科技有限公司借款合同纠纷一案。执行中，双方当事人自愿协商，将济源华德科技有限公司所有的位于济源市科技工业园区房权证号为沁园办字第××、建筑面积1251.81平方米的办公楼（三层），沁园办字第00059321、建筑面积2617.92平方米的厂房（两层），沁园办字第00059322、建筑面积381平方米的车间（一层）和济国用（2007）第011号国有土地使用权共同作价493.7042万元（含执行费4.9622万元）以物抵债给河南济源农村商业银行股份有限公司（抵押权人），用以结清本执行案件。经审查，双方当事人的以物抵债行为符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：将济源华德科技有限公司所有的位于济源市科技工业园区房权证号为沁园办字第××、建筑面积1251.81平方米的办公楼（三层），沁园办字第00059321、建筑面积2617.92平方米的厂房（两层），沁园办字第00059322、建筑面积381平方米的车间（一层）和济国用（2007）第011号国有土地使用权共同作价493.7042万元（含执行费4.9622万元）折抵给河南济源农村商业银行股份有限公司（抵押权人）。终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王纪玖代理审判员  谢高锋代理审判员  都晓克二〇一六年七月十四日书 记 员  段蒙蒙
河北省唐山市路北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0203刑初173号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人伞某，无业。2016年1月15日，因涉嫌犯传播淫秽物品罪被唐山市公安局取保候审。2016年5月4日，被河北省唐山市路北区人民检察院取保候审。辩护人李莉，河北威远律师事务所律师。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人伞某犯传播淫秽物品罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人伞某及其辩护人李莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2015年12月期间，被告人伞某在唐山市路北区凯源KTV工作结束后的休息期间，在其创立的微信群“狼群”内，用“首领”的昵称利用微信上传发布了58部淫秽视频，供人观看。经认定，被告人伞某所上传发布的58部视频均为淫秽视频。上述事实，被告人伞某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍信息等书证；证人吴某、李某的证言；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伞某传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控被告人伞某犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人李莉所提被告人伞某系初犯，认罪态度较好，可以从轻处罚的观点，经查与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人伞某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人伞某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘宏博人民陪审员  陈桂菊人民陪审员  文 亮二〇一六年七月十五日书 记 员  刘 璐
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执340号申请执行人王清爱，男，汉族，住达州市通川区。被执行人陈彪，男，汉族，住达州市达川区。被执行人四川华圣房地产开发有限公司。法定代表人陈彪，总经理。被执行人张小平，男，汉族，住达州市达川区。申请执行人王清爱与被执行人陈彪、四川华圣房地产开发有限公司、张小平民间借贷一案，本院（2015）通川民初字第3099号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王清爱于2016年3月24日申请本院强制执行，本院于2016年3月24日依法立案执行。本院在执行过程中查明：截止2016年7月19日，被执行人陈彪、四川华圣房地产开发有限公司、张小平尚应支付申请执行人王清爱借款500万元及利息。现申请执行人王清爱未能提供财产线索，本院依职权未查找到被执行人财产。申请执行人王清爱书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川1702执340号案未清偿借款500万元及利息的本次执行程序；二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝得钊二〇一六年七月十九日书记员  谌 江
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初3369号原告：钟某。委托代理人：王朋、金勇浩，浙江信泰律师事务所律师。被告：雷某甲。委托代理人：雷朝龙。原告钟某与被告雷某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员黄海鸥适用简易程序于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人王朋、被告雷某甲及其委托代理人雷朝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某起诉称：原告钟某与被告雷某甲于1975年按农村习俗结婚，后以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育一子雷某乙，××××年××月××日生育长女雷秀针，××××年××月××日生育次女雷思琦。因双方婚前没有任何感情基础，且年龄相差十多岁，婚后彼此缺乏沟通、交流，无法建立起真正的夫妻感情。因双方感情不和，且被告性格暴躁、酗酒，故稍有不合原告即遭受被告殴打。原告不堪忍受家庭暴力，于1991年离家出走，当时尚有身孕。此后家里的幼子雷某乙、幼女雷秀针由原告父母抚养。1992年，双方次女雷思琦出生。尔后，原告独自在苍南打工抚养次女成人，期间双方未联系。2007年，原告在苍南灵溪偶遇其表亲的儿子，劝其回家，原告考虑自己独自在外没有依靠，加上年纪日增，仅凭自己能力抚养次女也有心无力，故又回到家中。在家生活的三年期间，原告不仅要工作供养家庭，还要照顾被告生活起居。但被告对原告仍有不满，经常借酒劲对原告实施家庭暴力，并教唆长子雷某乙对原告施暴。三年后，原告与次女雷思琦再次出走，一起生活至今。原告年岁已高，平时都在租住的家中做简单的家务，经济来源都依靠次女雷思琦的工作收入。2015年6月11日，原告向平阳法院起诉离婚，平阳法院作出（2015）温平水民初字第447号判决书，驳回钟某的诉讼请求。此后，原、被告二人仍处于分居状态，夫妻感情并无和好可能。综上，原、被告之间婚前缺乏感情基础，婚后无法建立夫妻感情，且分居多年，夫妻感情已经破裂，再无和好可能。为此，原告请求法院依法判令准予原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告雷某甲答辩：被告不同意离婚。被告没有酒后打原告，雷思琦是原告抱养回来的，原告其余陈述属实。经审理查明：原告钟某与被告雷某甲于1975年按农村习俗结婚，后以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育一子雷某乙，××××年××月××日生育长女雷秀针，××××年××月××日生育次女雷思琦。双方至今未办理结婚登记手续。2015年8月7日，原告诉至本院要求与被告离婚。2015年10月9日，本院依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。以上事实有原被告的陈述、原被告人口信息、派出所证明、社区证明、子女人口信息、（2015）温平水民初字第447号民事判决书等证据予以证实。原告钟某主张夫妻感情已经破裂，但提供的证据不足以证实，本院不予认定。本院认为：原告钟某与被告雷某甲于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前以夫妻名义共同生活，系事实婚姻，依法应受法律保护。现原告要求离婚，但被告不同意离婚，而原告提供的证据不足以证实其夫妻感情确已破裂或其他应当准予离婚的法定情形，其离婚理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告钟某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄海鸥二〇一六年七月十一日代书记员 蔡庆塔
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1725民初78号原告河南省创越路桥工程有限公司，住所地确山县。法定代表人史建党，该公司总经理。委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。被告刘全画，男，汉族，农民。委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师。本院在审理原告河南省创越路桥工程有限公司诉被告刘全画返还原物纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省创越路桥工程有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省创越路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南省创越路桥工程有限公司负担。审判长  张宝宏审判员  陈学军审判员  王红伟二〇一六年七月七日书记员  高 丽
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0725执257号申请执行人张国志。被执行人刘立双。本院执行的申请执行人张国志申请执行被执行人刘立双民间借贷纠纷一案中，双方于2016年7月20日达成和解协议：被执行人刘立双给付申请执行人张国志欠款及诉讼费共计24000元。上述款被执行人刘立双在2016年7月30日前给付申请人张国志8000元，在2016年8月30日前给付8000元，在2016年9月30日前给付8000元。上述协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0725民初4号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 特木其勒审判员 白 满 达二〇一六年七月二十日书记员 李 满 达
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保134号申请人：彭元法。被申请人：张保华。申请人彭元法因被申请人张保华的财产随时即有转移的可能于2016年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人张保华所有的鲁Ｃ×××××号轿车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张保华所有的鲁Ｃ×××××号轿车一辆。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 李晓凤二0一六年七月二十七日书 记 员 刘 旭 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324民初3831号原告杨文，个体户。被告高志国，农民。本院在审理原告杨文与被告高志国分期付款买卖合同纠纷一案中，原告杨文于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  刘彦军二〇一六年七月七日书 记 员  仝 波
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执155号申请执行人黄约，男，生于1963年1月10日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人张鹏，男，生于1978年7月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2265号民事判决书，在执行申请执行人黄约与被执行人张鹏买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人张鹏暂无财产可供执行。本案执行标的35337.50元（包括货款35000元、案件受理费337.50元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2265号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年七月十五日书 记 员  李军荣
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1186号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人何大绿，男，1983年12月27日出生于江苏省东海县，公民身份号码3207221983********，汉族，高中文化，系来沪务工人员，户籍地江苏省东海县安峰镇大放村*****号。因涉嫌开设赌场犯罪，于2016年5月5日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人方英、唐柳静，上海方英律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1211号起诉书指公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人何某某。辩护人方英、唐柳静，上海方英律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1211号起诉书指控被告人何某某犯开设赌场罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人何某某及辩护人唐柳静到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2016年5月，被告人何某某为牟取非法利益，先后将12台赌博机放置于本市奉贤区西渡街道灯塔村洪宝1105号合意便民超市、601号平价超市、1403号新万家福超市、610号世纪华联超市等12个地方，供他人参赌。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某某、张某甲、陈某甲、叶某某、张某乙、蒋某某、程某某、林某某、潘某某、谭某某、朱某某、陈某乙的证言，辨认笔录，公安机关制作并出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、赌博机认定书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某为牟取非法利益，以赌博机的形式开设赌场，其行为显已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2016年8月3日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、随案移送的赌博机十一台、赌资人民币三百八十四元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。控被告人何大绿犯开设赌场罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平建军出庭支持公诉，被告人何大绿及辩护人唐柳静到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2016年5月，被告人何大绿为牟取非法利益，先后将12台赌博机放置于本市奉贤区西渡街道灯塔村洪宝1105号合意便民超市、601号平价超市、1403号新万家福超市、610号世纪华联超市等12个地方，供他人参赌。上述事实，被告人何大绿在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗光宝、张之军、陈结生、叶文泳、张冬云、蒋香梅、程水平、林诒德、潘树华、谭阳春、朱勉英、陈书博的证言，辨认笔录，公安机关制作并出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、赌博机认定书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何大绿为牟取非法利益，以赌博机的形式开设赌场，其行为显已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何大绿能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何大绿犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2016年8月3日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、随案移送的赌博机十一台、赌资人民币三百八十四元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇一六年七月二十七日书记员  盛 晨审判员  李晓杰二〇一六年七月二十七日书记员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初1707号原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行，住所地怀化市鹤城区人民南路86号。负责人张南成，系该行行长。委托代理人王钦（特别授权），该行员工。委托代理人彭开刚（一般代理），该行员工。被告段玉英。被告贺朝生（系段玉英之夫）。被告怀化英泰建设投资有限公司，住所地怀化市鹤城区鹤州北路火车站广场。法定代表人谢永健。委托代理人王小明（特别授权），湖南金州律师事务所律师，执业证号：14301199510510513。委托代理人廖桧晖（一般代理），湖南金州律师事务所律师，执业证号：14301200610794716。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行（以下简称工行鹤城支行）与被告段玉英、贺朝生及怀化英泰建设投资有限公司（以下简称英泰投资公司）金融借款合同纠纷一案中，原告工行鹤城支行以被告段玉英、贺朝生同意按借款合同还款并承担案件诉讼费用为由，于2016年7月20日向本院提出申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告工行鹤城支行向本院申请撤回对被告段玉英、贺朝生及英泰投资公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行撤回对被告段玉英、贺朝生及怀化英泰建设投资有限公司的起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由被告段玉英、贺朝生负担。审 判 长  曾 涛人民陪审员  王志双人民陪审员  陈方长二〇一六年七月二十日代理书记员  何 灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1022刑初167号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人屈某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月17日被环县公安局刑事拘留，同年5月19日被该局决定取保候审，同年6月8日被环县人民检察院决定取保候审，同年6月29日被本院决定取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2016〕149号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员李相峰出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月16日21时许，被告人屈某某酒后驾驶甘*****号“江南”牌微型轿车沿某某路由东向西行驶至该路西口路段处时，被环县公安局交通警察大队执勤民警查处。同日22时许，屈某某被侦查人员带至环县人民医院采取血样。2016年5月17日，经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定：屈某某血液中检出乙醇，平均含量为179.9mg/100ml。上述事实，被告人屈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人漫某某的证言，受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定检验报告书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人屈某某的指控罪名成立。被告人屈某某在侦查阶段、审查起诉阶段及法庭审理过程中能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人屈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡继元审 判 员  慕 璠人民陪审员  郭振昌二〇一六年七月十二日书 记 员  李 飞
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1791民初608号原告李某甲，男，1974年12月17日出生，汉族，菏泽华瑞集团绿源食品有限公司职工，住菏泽市开发区。被告张某，女，1970年8月25日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。原告李某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，1994年6月份经人介绍认识，1995年12月18日登记结婚，婚后生育两个孩子。2011年被告因家庭矛盾离家出走，至今未归，夫妻感情破裂，请求离婚，抚养孩子。被告张某没有答辩。经审理本院认定，原告李某甲与被告张某1994年间经人介绍认识，1995年12月18日登记结婚，1996年11月16日婚生女孩李某乙，已成年，2003年1月25日婚生男孩李某丙，现随原告生活。婚后夫妻感情一般，后二人因家庭琐事经常生气，2011年6、7月份被告离家外出，去向不明。原告曾于2014年12月15日诉至本院，请求离婚，抚养孩子。本院于2015年3月10日判决不准离婚。之后，被告仍无音讯，原、被告没有和好。原告于2016年3月16日再次诉至本院，请求离婚，抚养孩子。原告在庭审中表示放弃抚养费。原告陈述原、被告无共同财产、共同债权、债务。经调解，原告不愿放弃离婚请求。上述事实有庭审笔录、结婚证、调查笔录、（2014）菏开民初字第1083号民事判决书等证据材料在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案被告外出多年，去向不明，且自本院上次判决不准离婚后仍无音讯，没有和好，故原告请求离婚的主张，本院依法予以支持。原、被告婚生男孩李某丙现随原告生活，原告请求抚养，有利于其健康成长，本院依法予以支持。原告自愿放弃由被告支付抚养费，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款之规定，判决如下：一、准许原告李某甲与被告张某离婚。二、原、被告婚生男孩李某丙由原告李某甲抚养，待其独立生活后随父随母由其自择。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王平文代理审判员  何 瑾人民陪审员  牛银娇二〇一六年七月十一日书 记 员  何红梅
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1123民初955号原告：乐山市鸿扬物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区平江中街326号4幢。组织机构代码66027339-7。法定代表人：周清才，该公司经理。委托代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。被告：罗远会，男，汉族，居民。本院在审理原告乐山市鸿扬物业服务有限公司诉被告罗远会物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市鸿扬物业服务有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市鸿扬物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乐山市鸿扬物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐山市鸿扬物业服务有限公司负担。审 判 员 蒋晓霞二〇一六年七月七日书记员代 周 奇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初2138号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。代表人：杨红英，该分行行长。委托代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。被告：陈良。案由：信用卡纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2016年6月29日待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 坚二〇一六年七月十一日书记员 高文姬【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初2010号原告：徐州通域空间结构有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区，统一社会信用代码91320301759654843D。委托代理人：郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，组织机构代码20114351-8。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。本院在审理原告徐州通域空间结构有限公司诉被告广西华南建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被告广西华南建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为在被告广西华南建设集团有限公司与原告徐州通域空间结构有限签订的《钢结构工程施工合同》及《网架屋面工程施工合同》中双方约定，在履行合同的过程双方发生争议，如协商不成向违约方所在地人民法院起诉，现原告徐州通域空间结构有限公司以被告广西华南建设集团有限公司违约拖欠工程款为由向人民法院起诉，应当向广西壮族自治区钦州市人民法院起诉，故本院无管辖权。经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定，涉案工程所在地为安徽省凤阳县，广西华南建设集团有限公司提出管辖权异议的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：驳回被告广西华南建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告广西华南建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇一六年七月四日书记员  李学宇
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0423民初1313号原告甘肃宏泰工程建设有限公司（原靖远县第四建筑公司）。住所地甘肃省白银市靖远县城西关大街**号。法定代表人段鹏举，该公司董事长。委托代理人丁家宁，该公司507项目负责人。被告景泰供水工程指挥部，住所地景泰县一条山镇东街。负责人沈渭吉，该指挥部副指挥。原告甘肃宏泰工程建设有限公司与被告景泰供水工程指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由代理审判员李萍适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁家宁到庭参加了诉讼，被告景泰供水工程指挥部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘肃宏泰工程建设有限公司诉称，2007年7月23日，原告与被告景泰供水工程指挥部签订了《施工协议书》、《施工补充合同》，约定被告将引大东二干黑武分干延伸景泰人饮灌溉工程第一标段承包给原告施工，工程期限为2007年7月26日至2011年6月30日，工程总价款为8200661.11元。被告在结算工程款时扣除质保金387061.89元，质保金待质量保证期满后返还原告。合同签订后，原告保质保量按期完成了施工任务，并将工程交付被告使用。质量保证期满后，被告未能按期返还原告交纳的质保金，经多次交涉未果，特提起诉讼，请求判令被告支付原告质保金387061.89元。2010年5月31日，靖远县第四建筑公司企业名称变更为甘肃宏泰工程建设有限公司。被告景泰供水工程指挥部未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2007年7月23日，原告与被告景泰供水工程指挥部签订了《施工协议书》、《施工补充合同》，约定被告将引大东二干黑武分干延伸景泰人饮灌溉工程第一标段承包给原告施工，工程期限为2007年7月26日至2011年6月30日。工程质量保证期为一年。合同签订后，原告按期完成了工程施工，经结算，工程实际总价款为4867142.65元，被告实际扣除结算总价387061.89元作为质量保证金。工程完工后，被告已于2012年10月29日实际投入使用。原告认为，涉诉的工程虽然未经竣工验收，但是被告已投入使用，且已过了质保期限，被告应当返还扣留的质保金。经多次交涉未果。遂提起诉讼，请求判令被告返还质保金。另查明，2010年5月31日，靖远县第四建筑公司企业名称变更为甘肃宏泰工程建设有限公司。以上事实，由原告陈述及原告提交的企业名称变更核准通知书、施工协议书、施工补充合同、工程竣工决算书、工程竣工决算表，被告提交的工程质量保证金数额表等予以证实，以上证据，已形成了完整的证据链条，能够证实本案查明的事实，上述证据来源客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则、按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照施工协议完成工程后，结算工程总价款为4867142.65元。被告实际扣除结算总价387061.89元作为质量保证金，合同约定质保期为一年，期满后无质量问题返还质保金。现被告早已实际投入使用，原告请求被告支付扣除质保金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，该实际使用日期应当视为竣工验收日期，质量保证期的一年期限也应当从2012年10月29日开始起算，现该期限早已超过。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告景泰供水工程指挥部于本判决生效后十日内向原告甘肃宏泰工程建设有限公司退还质保金387061.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。减半缴纳的案件受理费3529元，由被告景泰供水工程指挥部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。代理审判员  李萍二〇一六年七月二十日书 记 员  常朝
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初5039号原告林聪明，男，汉族，1965年3月29日出生，住晋江市。委托代理人邓珉，广东穗江律师事务所律师。被告福建省晋江世通鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人苏顺治，该公司董事长兼总经理。原告林聪明与被告福建省晋江世通鞋业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓珉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告与晋江新来发革店（未办理工商登记，属叶清萍产业）长期存在业务往来，截至2013年2月6日，被告共结欠新来发革店货款共计193215元。叶清萍将上述债权转让给原告，并依法通知了被告，现被告至今未支付上述款项。请求人民法院依法判令被告支付债权转让款193215元。被告未作答辩。在本院审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.外资企业登记基本情况表一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.借款单一份，证明被告欠新来发革店材料款的事实；4.晋江市陈埭四境社区居委会证明一份，以证明新来发革店实际经营者为叶清萍；5.债权转让通知书一份、EMS快递单一份、EMS快递签收单（签收人陈美配系被告公司的董事）一份，以证明新来发革店的经营者叶清萍将债权依法转让给原告，并依法通知了被告的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，故予以采纳作为定案依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实作认定如下：2013年2月6日被告福建省晋江世通鞋业有限公司结欠新来发革店（未办理工商登记，实际经营者为叶清萍）193215元。叶清萍于2015年5月6日将该债权转让给原告林聪明，并书面通知了被告福建省晋江世通鞋业有限公司。因叶清萍系澳门人，2015年8月29日该债转转让通知书在澳门冯健埠律师事务所办理了鉴证手续。被告至今未对原告履行支付义务。另查明，被告福建省晋江世通鞋业有限公司的法定代表人丁如阳于2016年6月12日变更为苏顺治。本院认为，晋江新来发革店的经营者叶清萍与原告所达成的债权转让约定未违反法律的禁止性规定，且叶清萍已将该债权转让通过书面形式告知了被告，该债权转让已发生法律效力，原告可直接向被告主张权利。被告在收到债权转让通知后未向原告履行还款义务，依法应承担相依的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建省晋江世通鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林聪明债权转让款193215元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4164元，减半收取2082元，由被告福建省晋江世通鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  许艺珊二〇一六年七月二十七日书记员  李汝乔附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初2221号原告李燕飞。委托代理人叶高凡，广东鹏鼎律师事务所律师。被告深圳市中惠福实业有限公司。法定代表人蔡雪华。被告王大发。共同委托代理人樊永强，广东雅尔德律师事务所律师。共同委托代理人艾小红，广东雅尔德律师事务所律师。本院受理的原告李燕飞与被告深圳市中惠福实业有限公司、王大发劳务合同纠纷一案，原告李燕飞于2016年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告李燕飞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李燕飞撤回起诉。案件受理费2666元，本院减半收取1333元，由原告李燕飞承担。审 判 长 殷  耀  华人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年七月二十七日书 记 员 梁嘉芮(兼)
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初1326号原告王秀梅。委托代理人赵海凌，山东海宏律师事务所律师。委托代理人魏振国，山东海宏律师事务所实习律师。被告王东。被告王鹏。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司。住所地：青岛市李沧区文昌路**号甲-17-18。代表人王兵，该公司总经理。委托代理人张小霞，山东万信律师事务所律师。原告王秀梅与被告王东、王鹏、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（下称:人保李沧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告王鹏、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。庭审时，原告王秀梅的委托代理人赵海凌、魏振国，被告人保李沧支公司的委托代理人张小霞到庭参加诉讼，被告王东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2016年2月2日16时30分许，被告王东驾驶被告王鹏登记所有的鲁B×××××号小型客车与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，被告所驾驶的事故车辆投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计59234.99元，诉讼费用由被告承担。被告人保李沧支公司辩称，事故发生及投保交强险属实，在交强险分项内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。被告王东未应诉、未答辩。经审理查明，2016年2月2日16时30分许，被告王东驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿222省道由南向北行驶至诸城市境内222省道124KM+930M处时，与顺行左转弯的原告未取得机动车驾驶证驾驶的未实行登记的正三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王东承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为创伤性硬膜下出血、脑挫伤等。诉讼中，经原告申请，本院依法潍坊龙城司法鉴定所对原告伤情等进行司法鉴定，该鉴定机构于2016年5月18日出具鉴定意见为：原告构成十级伤残；无需追加后续治疗费用；误工天数为4个月；护理期限为1个月；1人护理。被告王东驾驶的鲁B×××××号事故车辆登记车主为被告王鹏，在被告人保李沧支公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；本案事故发生在交强险保险期间内。庭审中，原告明确在本案只要求保险公司在交强险内承担赔偿责任，对超出交强险的损失部分另行处理，并主张本次事故造成如下损失：医疗费15929.69元，住院伙食补助费540元，误工费7126.80元，护理费3490元，残疾赔偿金25860元，交通费1000元，营养费1328.20元，被抚养人生活费4410.30元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金1000元，评估费150元，车损1650元。被告对于上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费没有异议，本院直接予以确认。上述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病历、保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王东与原告发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王东承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院予以确认。原告于本案中明确只要求被告人保李沧支公司在交强险内承担赔偿责任，系对其民事权利的自主处分，本院予以确认，对其他被告的赔偿责任，本院不作出认定。关于原告主张的各项损失，已确定的为医疗费15929.69元，住院伙食补助费540元，残疾赔偿金25860元，鉴定费1900元，评估费150元。误工期限最长认定至定残前一日共105天，原告以农村居民标准主张，本院予以确认并认定误工费为6235.95元（59.39×105天）。原告需1人护理30天，原告主张由其丈夫东庆明护理，本院予以确认，原告提交的护理人的工作单位某公司的工资表、营业执照、停发工资证明等可证实护理人员月均工资收入为3488元，护理原告期间工资停发的事实，本院认定护理费为3488元。原告主张营养费，无证据证明，本院不予支持。原告主张被抚养人生活费，但不申请对劳动能力丧失程度进行司法鉴定，对原告该主张，本院不予支持。原告构成伤残，结合其伤残程度及事故过错，对其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。交通费系原告治疗期间必然合理支出的费用，结合原告治疗的时间、地点等，本院酌情认定交通费为180元。原告提交的车损评估报告合法有效，可证实原告车损为1650元，对原告主张该损失，本院予以支持。综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费15929.69元，住院伙食补助费540元，误工费6235.95元，护理费3488元，残疾赔偿金25860元，交通费180元，精神损害抚慰金1000元，评估费150元，鉴定费1900元，车损1650元。因被告王东驾驶的鲁B×××××号车辆在被告人保李沧支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保李沧支公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费6235.95元，护理费3488元，残疾赔偿金25860元，交通费180元，精神损害抚慰金1000元，在财产损害赔偿限额内赔偿车损1650元，故被告人保李沧支公司应在交强险内赔偿原告各项损失共计48413.95元。被告王东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第条第一款、第十五条第一款第（）项、第十条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险内赔偿原告王秀梅医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计48413.95元；二、驳回原告王秀梅的其他诉讼请求。上述判决第一项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，减半收取697.50元，由原告王秀梅负担127.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费1395元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张洪鹏二〇一六年七月十九日书记员  李 伟
黑龙江省木兰县人民���院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执518号（2016）黑0127执518号之一申请执行人木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇。法定代表人张宏伟，该信用合作联社理事长。委托代理人马海峰，住木兰县。被执行人夏长彬，住木兰县。被执行人张国良，1955年12月9生，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人夏长彬、张国良金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1080号民事判决书，被执行人夏长彬、张国良应给付申请执行人木兰县农村信用合作联社执行款本息、迟延履行期间利息、案件受理费及申请执行费合计136226.00元。在执行过程中，本院冻结张国良直补款782.38元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1080号民事判决的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。本裁定立即生效。审判长  张立波审判员  白雪松审判员  张天倚二〇一六年七月二十八日书记员  李忠明
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1145号罪犯曾坤平，曾用名曾平，男，汉族，1982年9月14日出生于四川省宜宾市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2005年8月8日作出(2005)中中法刑一初字第74号刑事判决，认定罪犯曾坤平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为八年。罪犯曾坤平曾减刑三次共五年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯曾坤平在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾坤平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾坤平在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子5次，表扬4次的奖励。本院认为，罪犯曾坤平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾坤平减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2020年6月30日起至2023年6月29日止）。减刑后的刑期至2020年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4184号罪犯张泰斗，男，1987年8月8日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月30日作出(2013)沈中刑一初字第126号刑事判决，以被告人张泰斗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2014年5月22日作出(2014)辽刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张泰斗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张泰斗获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张泰斗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泰斗减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年8月2日起至2020年12月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初2361号原告：俞惠素。委托代理人：都群法，浙江嘉丰律师事务所律师。委托代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：董绍银。被告：单春玉。原告俞惠素诉被告董绍银、单春玉民间借贷纠纷一案，于2016年4月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。原告俞惠素的委托代理人宋颖莹到庭参加诉讼，被告董绍银、单春玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞惠素以被告董绍银、单春玉未能履行还款义务为由，诉请判令：1．被告董绍银归还原告借款本金76万元，并支付按月利率2%按本金76万元自2014年8月1日起计算至款清日止的利息；2.被告单春玉对于第一项款项按连带责任保证承担保证责任。被告董绍银、单春玉经��院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定以下事实：2013年5月17日，被告董绍银向原告俞惠素借款150万元，被告单春玉提供连带责任保证，为此三方签订了一份《借款协议》，约定借期自2013年5月17日至2013年6月10日止，月利率2%，保证期间为借款到期后三年，保证范围包括借款本金、利息及出借人为实现债权所支出的诉讼费、律师费等。同日原告俞惠素以银行汇款形式交付借款150万元给被告董绍银。借款后被告董绍银支付利息至2014年7月31日，并于2014年7月31日归还了借款74万元，之后被告董绍银未支付利息亦未归还借款本金，为此原告俞惠素诉请法院依法判决。以上事实由原告俞惠素提供的借款协议、银行汇款凭证及其陈述予以证明。本院认为：原告与被告董绍银之间的借款事实、与���告单春玉之间的保证事实清楚、证据充分。借款约定还款期限已至，被告董绍银理应归还未还借款本金及支付约定利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上，原告诉求本院予以支持。被告董绍银、单春玉，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董绍银应于本判决生效后五日内归还原告俞惠素借款76万元，并支付按月利率2%按本金76万元自2014年8月1日起计算至款清日止的利息；二、被告单春玉对第一��款项按照连带责任保证承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费11400元，由被告董绍银、单春玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  单巧萍人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈梦楚附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》���十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0425财保323号申请单位：大名县人口与计划生育局。法定代表人：冯洁，局长。被申请人：宋向举，农民。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋向举的存款15000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  周伊韬二〇一六年七月十一日书记员  刘彩云
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执150号之一申请执行人苏州市斯可源自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人胡鑫，总经理。委托代理人严华，江苏律师事务所律师。被执行人苏州思科奇精密机械有限公司，住所地苏州相城经济开发区。法定代表人秦黎明。苏州市斯可源自动化科技有限公司与苏州思科奇精密机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月11日作出的（2015）吴木商初字第287号民事判决已生效。依该判决，苏州思科奇精密机械有限公司应于判决生效后十日内支付苏州市斯可源自动化科技有限公司货款161000元及该款自2015年5月20日起至实际给付之日止、按人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的逾期利息并负担案件受理费及财产保全费共计3571元。因苏州思科奇精密机械有限公司未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州市斯可源自动化科技有限公司向本院申请执行，要求苏州思科奇精密机械有限公司支付164571元及相应利息。本院已立案，执行标的164571元及利息。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书限其履行义务，后被执行人主动向申请执行人支付了161500元。现申请执行人苏州市斯可源自动化科技有限公司表示放弃剩余部分，不再要求法院强制执行，并同意本案实体终结。本院认为，申请执行人苏州市斯可源自动化科技有限公司对被执行人苏州思科奇精密机械有限公司享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，被执行人已支付161500元，对剩余部分，申请执行人表示自愿放弃，不再要求法院强制执行，并同意本案终结执行，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴木商初字第287号民事判决未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  韩亚光执行员  梁天成二〇一六年七月十三日书记员  李嘉艳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执601号申请执行人宁波新鑫金亚工程机械有限公司（组织机构代码为67472082-1），住所地浙江省宁波市鄞州区石碶街道雅戈尔大道51#。法定代表人李林平，经理。被执行人刘坤，男，1971年12月3日出生，汉族，职业不详，住江苏省睢宁县。被执行人隋波，男，1978年11月15日出生，汉族，职业不详，住江苏省睢宁县。本院在执行（2015）甬鄞江商初字第218号申请执行人宁波新鑫金亚工程机械有限公司与被执行人刘坤、隋波买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘坤、隋波应支付申请执行人宁波新鑫金亚工程机械有限公司执行款609950元。经查，被执行人刘坤、隋波暂无可供执行的财产，申请执行人宁波新鑫金亚工程机械有限公司亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执601号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年七月十五日代书记员 蔡静燕
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1579号罪犯何世远，男，现在福建省清流监狱第一监区服刑。福建省南安市人民法院于2012年9月27日作出（2012）南刑初字第785号刑事判决，以被告人何世远犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年5月11日起至2019年11月10日止），并处罚金人民币10000元，与同案犯共同退赃54067元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年10月16日送押福建省清流监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省三明市中级人民法院于2015年3月6日以（2015）三刑执字第617号刑事裁定，将罪犯何世远的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2019年4月10日止）。执行机关福建省清流监狱于2016年7月12日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何世远系累犯，在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2014年、2015年被评为监狱表扬。2015年1月至2016年5月经考核评定累计达标分11.8分。本次减刑缴纳罚金人民币2000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯何世远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何世远减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2018年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 婕审判员 邓水清审判员 修晓贞二〇一六年七月二十七日书记员 陈丽媛
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1823民初929号原告：王翔，男。委托代理人：尚健，安徽桃潭律师事务所律师。被告：章新德，男。原告王翔诉被告章新德农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员齐军仕适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王翔及其委托代理人尚健，被告章新德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翔诉称：王翔、章新德既是老乡，也是同学。2013年10月份，因城镇规划需要，章新德拟在泾县茂林镇新村建造住房（现住房），同年10月20日，王翔、章新德达成协议，约定了章新德以每平方米220元的价款支付劳务报酬等权利义务。2014年10月份，章新德入住该房，经双方核实该房屋面积为306平方米。截止今日，章新德陆续支付劳务报酬46300元，余款21020元一直不愿支付。王翔现请求判令章新德立即支付劳务报酬人民币21020元；诉讼费用由章新德承担。章新德辩称：我这个工程给王翔做，没有达到要求，存在很多质量问题，要求王翔补救，自始至终我没有说过不给钱给王翔。王翔为证明自己的主张，向法庭举证，经章新德质证如下：1、王翔的身份证复印件1份，证明王翔的身份情况。章新德无异议。2、2013年10月20日协议1份，证明王翔、章新德约定了建房价格等权利义务关系的事实。章新德认为协议是真实的，但是签订协议的前提是王翔从泾县叫人给章新德做房子，定的价格比较高，但后来王翔是在茂林找人给章新德做的房子，茂林的施工价格是190元-200元/平方。3、建成房屋草图1份（2页），证明建成房屋的面积情况。章新德无异议。章新德为证明自己的主张，向法庭举证，经王翔质证如下：照片1组，证明案涉房屋存在混凝土掉土、阳台渗水的情况。王翔认为照片中的房屋是章新德包给王翔做的房子，照片中反映的问题是因为装潢造成的，外面渗水是王翔的责任，但家里面渗水可能就是装潢造成的，不是王翔的责任。经庭审质证，王翔所举证据1、3，章新德无异议，本院予以认定。王翔所举证据2，章新德认为协议是真实的，证据2也具有合法性，关联性，本院予以认定。章新德所举证据照片1组，王翔认可照片中的房屋就是章新德包给王翔做的房屋，该组照片具有证据的三性，本院予以认定。经审理查明：2013年10月20日，王翔、章新德签订了协议一份，约定章新德将房屋清包给王翔，章新德负责材料，王翔施工。协议约定房屋结构为：一、二层砖混结构，一层层高3.3米，二层层高3米，三层属木质屋顶，沿口1.3米，以承包价格的70%结算。章新德在地脚梁浇好、地平回填之后，章新德以贰佰贰拾元每平方米（220元/米2）的价格承包给王翔，平方以实际混泥（凝）土平方为准（走廊、出沿实算），本幢房子的所有瓷砖、地砖均不在承包之内。协议约定付款方式:1、一层屋面浇好当天，付壹万伍仟元整；2二层屋面浇好当天，付壹万伍仟元整；3、三层封顶，付壹万伍仟元整；4、粉刷结束，一次性付清。协议签订后，王翔组织人员进行了房屋的建设施工，建成后的房屋总面积为306平方米（一层134.09平方米、二层108.21平方米、三层63.7平方米）。庭审中，王翔、章新德双方确认建房的劳务报酬就是建成房屋的面积乘以单价220元/平方米。据此案涉房屋建房的劳务报酬为67320元（134.09米2×220元/米2+108.21米2×220元/米2+63.7米2×220元/米2=67320元）。章新德累计给付了王翔建成房屋的劳务报酬共计46300元，尚欠建成房屋的劳务报酬21020元。另查明，2014年10月，章新德开始入住上述建成的房屋。本院认为：王翔、章新德之间就房屋清包达成的协议是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。王翔按协议进行施工建成了房屋，章新德应按协议约定给付王翔建成房屋的劳务报酬，章新德至今尚欠王翔建成房屋的劳务报酬21020元未给付，显属违约，应承担继续履行的违约责任。王翔现主张章新德立即支付建成房屋的劳务报酬21020元，符合法律规定和双方当事人之间协议的约定，本院予以支持。关于庭审中章新德所辩称的王翔建造的房屋没有达到要求，存在很多质量问题，要求王翔补救的主张，章新德可另行向王翔主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：被告章新德于本判决生效后十日内给付所欠原告王翔劳务报酬人民币21020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元（原告已预交163元），减半收取163元，由被告章新德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇一六年七月二十六日书记员  孔为超附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初5014号原告赵某。被告盖某。本院在审理原告赵某与被告盖某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员  辛双武二〇一六年七月二十日书记员  邓俊玺
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初2846号原告：周生江。委托代理人：黄冰、陈永平，浙江越兴律师事务所律师。被告：周天龙。被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道新安佳园323幢一单元1-2层，统一社会信用代码913306817625145343。负责人：赵友权，系公司经理。委托代理人：张一峰，系公司员工。原告周生江与被告周天龙、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨丹萍独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告周生江的委托代理人陈永平、被告周天龙、被告大地财产保险公司的委托代理人张一峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周生江诉称：2014年2月22日，被告周天龙驾驶浙D×××××号轻型普通货车，在途经诸暨市××××与金科路交叉路口地方与原告周生江驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告周生江受伤和车辆损坏的道路交通事故，事故经交警大队认定被告周天龙为主要责任。原告受伤后被送至诸暨市人民医院治疗，共花去医疗费43075.04元，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残，需误工300天，护理90天，营养90天。另经查，被告周天龙驾驶的浙D×××××号轻型普通货车在被告大地财产保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险合同有效期范围内。现原告起诉要求判令：一、被告周天龙赔偿原告医疗费等经济损失169451.688元，被告大地财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失176607.228元。被告大地财产保险公司在庭审中答辩称：医疗费部分扣除非医保用药后认可40000元，住院伙食补助费认可990元，营养费认可2700元，误工费认可31200元（130元/天×240天），护理费认可11700元（130元/天×90天），交通费认可800元，残疾赔偿金按照农村居民标准计算认可42250元；车辆损失以评估报告为准；因保险公司不是侵权方，对精神损害抚慰金不予赔偿；责任比例同意按照7:3计算。被告周天龙在庭审中答辩称：没有意见。经审理查明：2014年2月22日，被告周天龙驾驶浙D×××××号轻型普通货车，从诸暨市草塔镇麻园村驶往诸暨市草塔镇草塔中学，20时09分许，途经诸暨市草塔镇府洲路与金科路交叉路口地方，与原告周生江驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车发生碰撞，造成周生江受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定被告周天龙负事故的主要责任，原告周生江负事故的次要责任。原告伤后在诸暨市人民医院门诊及住院治疗，共花去医疗费43075.04元。事故发生后，被告周天龙已支付赔偿款15000元。另查明，浙D×××××号轻型普通货车的所有人为被告周天龙。该车在被告大地财产保险公司处投保了交强险和投保不计免赔的商业第三者责任险20万元。以上事实除有到庭原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的诸暨市公安局交通警察大队事故认定书、门诊病历、××历、医疗费发票、××人费用汇总清单、医疗证明单、评估报告书、施救费发票、评估费发票、交通费发票、保险单复印件等，上述证据能印证庭审查明事实。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。结合本案案情，对超出交强险部分确定由被告周天龙承担70%的赔偿责任。鉴于被告周天龙所驾车辆已向被告大地财产保险公司投保了交强险和投保不计免赔的商业第三者责任险，故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿，不足部分由被告周天龙承担。原告周生江的合理经济损失为：1、医疗费43075.04元；2、护理费：141.70元/天×90天=”12753元；3、住院伙食补助费：30”/天×33天=990元;4、误工费：141.70元/天×300天=42510元；5、营养费：30元/天×90天=2700元；6、残疾赔偿金87428元；7、精神损害抚慰金5000元；8、车辆损失1696元；9、施救费100元；10、鉴定费2560元；11、交通费500元。以上合计199312.04元。故被告大地财产保险公司在交强险限额内赔偿原告121796元（医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下1796元），商业险限额内承担52469.23元（74956.04元×70%），合计174265.23元。被告周天龙按比例承担鉴定费1792元（2560元×70%）。其余损失，应由原告周生江自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告周生江医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失计人民币174265.23元，扣除被告周天龙已支付的13208元，尚应支付161057.23元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告周天龙应赔偿原告周生江鉴定费1792元，款已付清；三、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告周天龙垫付款13208元，款限本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告周生江的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案受理费3689元，依法减半收取1844.50元,由被告周天龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3689元，逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  杨丹萍二〇一六年七月十日书 记 员  何汝婷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10539号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区八八歌厅，经营场所：重庆市江北区兴隆路26号数码大厦B幢2-1、3-1。经营者：谢标坤，身份信息不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江北区八八歌厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一六年七月十三日书记员  马欢
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执546号申请人李绥荣，男，汉族，生于1970年5月5号，住达州市通川区。被执行人四川金鑫房地产开发有限公司。法定代表人：田均，系公司总经理。申请人李绥荣与被执行人四川金鑫房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川金鑫房地产开发有限公司已按达川劳人仲案（2016）3号仲裁裁决书已履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结达川劳人仲案【2016】3号仲裁裁决书中申请执行人李绥荣申请执行部分的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  游斌二〇一六年七月十日书记员  严雄
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民辖终262号上诉人（原审被告）：三河市顺通高强混凝土有限公司。住所地：三河市燕郊镇马起乏村北。法定代表人：张欣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：凌福生。上诉人三河市顺通高强混凝土有限公司因与被上诉人凌福生承揽合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院作出的（2016）冀1028民初910号民事裁定，向本院提出上诉。三河市顺通高强混凝土有限公司上诉称，本案案由是承揽合同纠纷，系被上诉人到上诉人处提供空调维修服务，本案争议的标的是维修服务，而非货币，实际交易场所在上诉人处，被告所在地和合同履行地均在三河市，依据民事诉讼法第二十三条的规定，本案应由三河市人民法院管辖。大厂回族自治县人民法院管辖此案违背原告就被告的基本诉讼原则。上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送三河市人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人诉称，其为上诉人提供空调维修服务，上诉人尚欠7845元维修款未付，故诉请法院判令上诉人给付空调维修款及利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，依约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人给付维修费，其为接受货币的一方，其所在地即大厂回族自治县为合同履行地。因此，大厂回族自治县人民法院管辖此案并无不当。上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  薛月琴审判员  张洪明审判员  徐福禄二〇一六年七月十一日书记员  毕金波
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初486号原告郝某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。被告高某某，男，汉族。原告郝某某与张洪波、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告传唤和被告高某某经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称,2014年4月28日被告张某某向原告借款人民币50000元，约定月利率2.5%，由被告高某某担保，未约定还款期限。后原告多次向二被告催要未果。为此提起诉讼，请求依法判令二被告连带偿还原告借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据。借据一支，证明2014年4月28日，被告张某某向原告借款人民币50000元，约定月利率为2.5%，由被告高某某担保。被告张某某、高某某未向法庭提交书面答辩状及证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定对原告所举证据，二被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据来源、形式、内容合法，故应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2014年4月28日被告张某某向原告郝某某借款人民币50000元，约定月利率为2.5%，由被告高某某担保。借款后被告张某某利息清至2015年3月28日。本院认为，原告所诉被告张某某借款事实清楚，证据确凿，应予以支持。原、被告所约定的月利率过高，依法应予以调整，被告张某某已自愿支付的，没有违反法律规定，且没有损害国家、集体和第三人利益，予以准许。被告高某某作为借款保证人，虽没有明确约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故其承担连带保证责任。二被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某某于判决生效之日起三日内偿还原告郝某某借款人民币50000元及利息，（月利率按2%计算从2015年3月29日起算至给付完毕之日止）。二、由被告高某某对以上借款及利息承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，公告费260元，共计1320元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘建海审 判 员  胡朋芹人民陪审员  王一桥二〇一六年七月一日书 记 员  宋霄楠
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2827民初641号原告王斌，男，生于1979年6月23日，汉族，福建省长乐市人，户籍所在地福建省长乐市江田镇三溪村后洋新村**号。公民身份号码：3501261979********。委托代理人（特别授权）赵春鹏，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告潘传机，男，生于1965年10月6日，汉族，福建省长乐市人，户籍所在地福建省长乐市航城镇西进城路阳关花园6座905室，现住来凤县翔凤镇红岩堡村6组来凤县福来建材有限公司。公民身份号码：3501261965********。被告潘爱凤，女，生于1973年6月7日，汉族，福建省长乐市人，户籍所在地福建省长乐市航城镇西进城路阳关花园6座905室，现住来凤县翔凤镇红岩堡村6组来凤县福来建材有限公司，系被告潘传机之妻。公民身份号码：3501261973********。本院在审理原告王斌诉被告潘传机、潘爱凤排除妨害纠纷一案中，原告王斌于2016年7月18日向本院申请撤诉。本院认为，因原、被告已协商处理本案，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准予原告王斌撤回对被告潘传机、潘爱凤排除妨害纠纷一案的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王斌负担。审判员  袁志平二〇一六年七月十八日书记员  熊 蕾
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0132民初430-2号原告石家庄杰克化工有限公司，地址：元氏县泉村东。法定代表人：智群申，职务总经理。委托代理人耿志刚，该公司职员。被告浙江省医药保健品进出口有限责任公司，地址：浙江省杭州市中山北路101-2号。法定代表人：陈张生，职务总经理。本院在审理原告石家庄杰克化工有限公司诉被告浙江省医药保健品进出口有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告石家庄杰克化工有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄杰克化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石家庄杰克化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9358元,由被告浙江省医药保健品进出口有限责任公司负担。审判员  王世宁二〇一六年七月二十一日书记员  耿静环
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终270号原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1978年11月21日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，无职业，住鹿寨县，曾因犯贩卖毒品罪，于2014年2月8日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月17日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪，于2014年11月13日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年2月1日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控原审被告人吴某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月6日作出（2016）桂0223刑初192号刑事判决，认定被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；注射毒品海洛因所使用的注射器二支、针筒二只依法没收、销毁。宣判后，吴某不服，提出上诉。在本院审理过程中，吴某以服从原判决为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人吴某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。二审审理期间，上诉人吴某以服从原判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2016）桂0223刑初192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦家勉代理审判员  胡 珂代理审判员  刘涧丽二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈家玲