wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1319号罪犯郑宏豪，男，汉族，1977年11月30日出生于广东省潮阳市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2002年12月20日作出(2002)粤高法刑一复字第81号刑事判决，认定罪犯郑宏豪犯故意杀人、故意伤害、敲诈勒索罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年6月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2007年6月4日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为九年。罪犯郑宏豪曾减刑三次共五年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯郑宏豪在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郑宏豪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑宏豪在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，表扬10次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯郑宏豪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯郑宏豪减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2021年1月4日起至2030年1月3日止）。减刑后的刑期至2021年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1362号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人肖某某，男，1980年12月1日出生，汉族，农民。被执行人曾某，女，1981年12月14日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁巷人口征字(2013)第X1198号征收社会抚养费决定书，于2016年4月27日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审215号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费35776元，申请执行费437元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审215号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年七月十四日书记员  王东山
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1334号罪犯陈海艳，男，汉族，1976年8月6日出生于湖南省醴陵市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2010年6月21日作出(2010)肇刑初字第26号刑事判决，认定罪犯陈海艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罪犯陈海艳曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈海艳在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈海艳符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈海艳在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，表扬11次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯陈海艳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯陈海艳减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2021年10月11日起至2026年10月10日止）。减刑后的刑期至2021年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特260号申请人：崔良宏，男，1977年6月7日生，汉族，住。申请人：王青，男，1990年2月14日，汉族，住。本院于2016年7月14日受理申请人崔良宏、王青关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人崔良宏、王青因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月14日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、崔良宏于2016年7月14日前赔偿王青误工费、交通费等共计900元整（已赔付）；医药费（凭票，已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年七月十四日书记员  余慧婷
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0523刑初103号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人苏某某，男。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员陈秀娟出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月24日凌晨，被告人苏某某到龙陵县勐糯镇大寨村温州通业有限公司860矿坑东坡小卖部，将小卖部抽屉内的一个女士钱包及钱包内的3000元人民币盗走，后被告人苏某某赔偿了被害人人民币3000元。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、到案经过、行政处罚决定书；被害人洪某某的陈述；证人闫某某、李某某的证言；被告人苏某某的供述和辩解；现场勘验、搜查、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币3000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人苏某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人的损失，依法可以从轻处罚。根据被告人苏某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对被告人苏某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千四百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳四百元，剩余一千元限于判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄碧燕二〇一六年七月二十一日书记员  王睿敏附页：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6752号之一申请执行人深圳市广德盛科技有限公司。法定代表人何惠祥。被执行人深圳市模之原科技有限公司。法定代表人孟德敏。申请执行人深圳市广德盛科技有限公司与被执行人深圳市模之原科技有限公司合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5236号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市模之原科技有限公司的银行存款(以人民币179906元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 盛 琨二〇一六年七月十七日书记员 吴创业
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执630号之一申请执行人王某。被执行人黄某。申请执行人王某与被执行人黄某法定继承纠纷一案，西安市中级人民法院（2015）西中民一终字第01117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2016年2月4日向本院申请执行，申请执行标的额为28167.53元，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年3月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，西安市未央区人民法院在执行（2015）未执字第01174号案件中，黄某应受偿执行款50000元。因本院执行的另案执行款与本案款项合计超过黄某应受偿的50000元，故本院于2016年4月14日向未央区法院发出（2016）陕0113执630、631号协助执行通知书及执行裁定书，扣留被执行人黄某应领取的执行款50000元。同月26日，未央区法院告知本院，其执行的款项仅有33334元。2016年5月12日，本院在被执行人黄某开户的中国农业银行股份有限公司西安北关支行扣划执行款33334元，已按照比例向本案申请执行人王某退付16393.5元。现本院已在征信系统记录被执行人黄某拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。申请执行人王某未受偿债权11774.03元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定：本院（2016）陕0113执630号案终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年七月十二日书 记 员  杨博静
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2463号之四申请执行人卡月珍被执行人吴利永。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第01560号，依法向被执行人吴利永发出执行通知书，责令被执行人吴利永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴利永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴利永(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币232375元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华二〇一六年七月二十日书记员  刘明明
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0212行初88号原告邓飞，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。被告慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省宁波市慈溪市开发大道238号。法定代表人胡建平，局长。原告邓飞因认为被告慈溪市市场监督管理局不履行工商行政处罚法定职责一案，于2016年6月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2016年6月29日向被告慈溪市市场监督管理局发送了起诉状副本和应诉通知书等应诉材料。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邓飞起诉称，原告于2016年1月11日通过邮政挂号信形式向被告举报韩电集团违法行为，并要求给予举报奖励。被告于2016年1月22日做出《关于邓飞举报福莱姆橱柜店、神龙集团、韩电集团和蒲公英电动车（龙山专卖店）涉嫌违法的回复函》，回复函称：举办书上所写的“龙山镇三海路”未发现有相关广告，后经联系韩电集团，其回复称确在公司旁做过招聘广告，但已拆除，执法人员后对观海卫镇的三海路进行检查，未发现该广告，不予立案。原告对该回复函中被告对韩电集团涉嫌违法不予立案的决定不服，请求判令撤销被告作出关于韩电集团不予立案的决定，并责令被告限期对原告关于韩电集团的举报重新处理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，行政诉讼的原告必须是与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，原告作为普通公民，对违反《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国商标法》的行为向被告举报，目的在于维护社会公共利益，该举报行为应当予以提倡和鼓励，但鉴于举报并不涉及其个人合法权益，故被告对原告举报作出的回复，对原告的权利义务不产生实质影响，被告对举报内容是否处理亦与原告之间不存在利害关系，原告邓飞并不具有本案的原告诉讼主体资格。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告邓飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  寿 涛人民陪审员  毛志平人民陪审员  王锡莉二〇一六年七月十四日代书 记员  吴 丹附：本案适用的法律、法规及规章：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第708号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行。负责人李维忠，该支行行长。委托代理人许桂珍，该支行职工。被执行人陈新平，男，1967年12月11日出生，汉族。被执行人陈辉莲，女，1971年9月28日出生，汉族。被执行人张建平，男，1968年7月19日出生，汉族。被执行人庄丹，女，1970年7月20日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与被执行人陈新平、陈辉莲、张建平、庄丹金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月25日作出的（2015）清民初字第694号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行于2015年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币906，272.43元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人张建平、庄丹所有的坐落于清流县龙津镇水南街207号三至四层房产及被执行人陈新平、陈辉莲所有的坐落于清流县龙津镇长兴中街183号A幢405室房产，上述房产经本院依法委托评估机构进行价格评估，并分别于2016年4月22日10时至2016年4月23日10时、2016年5月27日10时至2016年5月28日10时、2016年6月16日10时至2016年6月17日10时通过本院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述房产，因无人竞买而造成流拍；本院依法查封了被执行人张建平所有的闽GAK3**猎豹牌轿车及闽G186**江特牌中型非载货专项作业车，查封了被执行人陈新平所有的闽GM61**长安牌轿车，因无法查找上述车辆的具体下落，暂时无法处置。经本院查明，被执行人无银行存款可供执行。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年8月25日作出的（2015）清民初字第694号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年七月十四日书记员  叶庆民
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更949号罪犯汤某某，男，1977年12月24日出生，汉族，厦门市人，大专文化，现在福建省泉州监狱服刑。厦门市集美区人民法院于2015年1月22日作出（2015）集刑初字第28号刑事判决，认定被告人汤某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月(刑期自2014年8月13日起至2016年10月12日止)。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯汤某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，建议予以减刑二个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯汤某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分3分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯汤某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤某某减去有期徒刑二个月(刑期自2014年8月13日起至2016年8月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  王梓榕代理审判员  肖森华二〇一六年七月十四日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5053号罪犯王全喜，男，汉族，小学文化，1981年10月28日出生于安徽省涡阳县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2007年2月25日作出(2006)锡刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人王全喜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2025年10月16日止），剥夺政治权利五年；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币96939.15元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年4月13日、2012年7月18日、2014年7月31日作出(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第2630号、第4424号、第4510号刑事裁定,对罪犯王全喜减去有期徒刑二年九个月(刑期至2023年1月16日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王全喜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王全喜在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王全喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王全喜减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初5857号原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地：金华市八一南街216号。法定代表人：鲍立军，行长。委托代理人：孔慧芬，女，1985年2月9日出生，汉族，系农行金华经济开发区和信支行客户经理，住金华市和信路***号。委托代理人：施江涛，男，系单位法律顾问，1987年9月10日出生，汉族，住金华市婺城区三江街道丹溪路****号。被告：丁乾法，男，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省金华市三江街道王坛树街**号，身份证号3307021965********。被告：陈锦珠，女，1967年3月7日出生，汉族，住浙江省金华市三江街道王坛树街**号，身份证号3307021967********。原���中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称：农业银行）诉被告丁乾法、陈锦珠金融借款合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月5日公开开庭进行了审理。本案现已依法缺席审理终结。原告农业银行起诉称:被告丁乾法于2014年9月22日与原告中国农业银行金华经济开发区支行（和信支行营业网点划归金华经济开发区支行管辖，详见：中国农业银行金华分行文件、农银金发［2015］245号）签定了编号为33020120140092967的《个人购房担保借款合同》。原告于2014年09月25日发放被告丁乾法购房贷款270万元，被告丁乾法已拖欠购房贷款本息未还。该笔贷款由被告丁乾法坐落金华市婺城区城北综合园朝真路以南、九龙街以东九龙玉府P07幢101室房产作抵押，同时被告金华市广天房地产开发有限公司提供保证担保。被告在原告处当面在个人购房担保借款合同上盖章签字并按手印确认。原告认为：该笔贷款手续齐全，程序合法，原告己经按约定履行了贷款义务，但是被告未能按合同约定还款，经原告处工作人员多次催收，被告时至今日欠本金2525533.19元，拖欠利息20580.15元，本息合计2546113.34元。现诉至本院，要求：1.请求判令解除原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告丁乾法签订的编号为33020120140092967个人购房担保借款合同；2.请求判令被告丁乾法、陈锦珠(丁乾法配偶）偿还原告借款本金人民币2525533.19元，利息20580.15元，（算至2016年5月21日，此后利息按合同约定计算至确定履行之日止），合计2546113.34元；3.请求判令原告对被告丁乾法、陈锦珠抵押房产（坐落金华市婺城区城北综合园朝真路以南、九龙街以东九龙玉府P07幢101室，金华市预售商品房合同备案���明，受理编号：201409160247、预购商品房预告登记，金房预婺字第00098336号，预购商品房抵押权预告登记，金房预婺字第00096564号）享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，本案与被告签订金融借款合同的是中国农业银行股份有限公司金华江北支行，故农业银行作为本案原告主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项等的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行对本案的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王正平二〇一六年七月十四日书记员  许广平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0102执1999号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队。被申请人李国栋。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人李国栋行政处罚决定一案的（2016）湘0102行审181号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2014)第1008336号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:一、准予强制执行申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙朝(2014)第1008336号《行政处罚决定书》。二、限被申请人李国栋收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙朝(2014)第1008336号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元和加处罚款50元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被申请人李国栋负担。本裁定立即执行。审 判 长  丰 艳审 判 员  郑 茜人民陪审员  张孝德二〇一六年七月十四日书 记 员  朱 黎
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1247号罪犯王柏成，男，汉族，1979年9月10日出生于湖南嘉禾县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2006年11月1日以（2006）东法刑初字第5684号刑事判决书，认定罪犯王柏成犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。罪犯王柏成曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯王柏成在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王柏成符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王柏成在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子1次的奖励。2016年6月17日经图木舒克市人民医院诊断为腰1、3椎体陈旧性骨折。本院认为，罪犯王柏成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王柏成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年8月5日起至2018年8月4日止）。减刑后的刑期至2016年8月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0302民初1030号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行。负责人许文利，系该行行长。委托代理人刘华峰，系该行职员（特别授权）。被告温静，男，1978年4月3日出生，汉族，初中文化。被告王海红，女，1981年5月9日出生，汉族，初中文化。被告刘慧，女，1976年3月18日出生，汉族，初中文化。被告刘淑花，女，1956年3月20日出生，初中文化。被告薛焕，男，1952年3月16日出生，汉族，初中文化。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行诉被告温静、王海红、刘慧、刘淑花、薛焕金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年2月26日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告温静、王海红签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告温静、王海红以买牛为由向原告借款50000元，年利率14.58%，贷款期限为12个月，自2013年2月26日至2014年2月26日。还款方式为阶段性等额本息。由被告刘慧、刘淑花、薛焕为该笔借款提供连带责任担保并与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同签订后，原告依约向温静、王海红发放了贷款，被告温静、王海红未按合同约定向原告偿还借款本息,后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院请求依法判令：1.解除原告与被告温静、王海红签订的《小额联保借款合同》；2.被告温静、王海红偿还原告借款本金41555.7元，利息20013.08元（利息暂计算至2016年3月3日，之后的利息按照双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止），被告刘慧、刘淑花、薛焕承担连带还款义务；3.被告承担本案诉讼费用。本院认为，本院在向被告温静、王海红、刘慧、刘淑花、薛焕送达时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不能提供五被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定五被告的送达地址，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行的起诉。案件受理费1339元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行1339元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马 成审判员 盖宁军审判员 唐金凤二〇一六年七月十四日书记员 白秀秀附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更859号罪犯吕鑫，女，1971年8月19日出生，汉族，籍贯辽宁省本溪市，现于辽宁省女子监狱服刑。2013年11月22日辽宁省本溪市中级人民法院作出（2013）本刑一初字第20号刑事判决，以被告人吕鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五十万元。被告人吕鑫服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯吕鑫，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯吕鑫的刑罚，减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利六年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2036年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0622刑初130号公诉机关巧家县人民检察院。被告人任某某，男，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。曾因犯盗窃罪于2013年3月20日被绥江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年12月4日刑满释放。因本案于2016年3月23日被巧家县公安局刑事拘留，同年4月5日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于二〇一六年六月二十日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于二○一六年七月十一日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈荣，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月20日凌晨2时左右，被告人任某某到巧家县白鹤滩镇XX厂门口，趁无人之机将失主王某某停在该处一辆小车内的14元现金及行李箱等财物盗走。经巧家县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币3080元。案发后被盗物品已被公安机关扣押发还失主。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录、抓获经过、失主王某某的陈述、价格鉴定结论书，辨认笔录，照片，扣押清单，发还物品清单，刑事判决书、释放证明，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3094元的行为，属盗窃数额较大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人任某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人任某某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以从轻处罚。被盗物品已被公安机关扣押发还失主，可以酌情从轻处罚。综合全案考虑，对被告人任某某从轻处罚。公诉机关建议判处被告人任某某二年以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元以上5000元以下的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定。判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十三日起至二〇一六年十一月二十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荀志仙审 判 员  易文鹏人民陪审员  邓文会二〇一六年七月十四日书 记 员  吴 蔚
吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执28号申请执行人张青，男，1973年11月27日出生，汉族，住苏省海安县。被执行人彭小山，男，1993年5月12日出生，住湖南省吉首市。张青与彭小山纠纷一案,吉首市人民法院(2015)吉民初字第00601号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭小山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张青于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人彭小山支付借款187000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：在金融机构查询银行存款，在不动产管理部门查询不动产登记，在工商部门查询股权登记，在车辆管理部门查询车辆登记，在其居住地调查了解其实际财产状况。本院认为，本案被执行人彭小山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭小山新的财产线索，申请执行人张青可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)吉民初字第00601号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 方审判员 王振荣审判员 胡吉明二〇一六年七月七日书记员 王 慧
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1742号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第403号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第869号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初1843号原告：徐某甲，男，1993年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：徐学英，田集街道法律服务所工作人员。被告：徐某乙，女，1992年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：徐某丙，男，汉族，农民，住址同上。被告：王某，女，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告徐某甲诉被告徐某乙、徐某丙、王某婚约财产纠纷一案中，原告徐某甲在接到受理案件通知书的次日起七日内未向本院预交案件受理费。本院认为，原告徐某甲在法定期限内未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  岳文华二〇一六年七月二十八日书记员  许 日
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初958号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人薛某，农民。被告人薛某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月23日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕895号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月19日下午，被告人薛某至苏州市吴江区松陵镇横扇社区大桥路646号“硕硕网吧”门前，采用搭线等手段，窃得被害人邱某的价值人民币2635元的“台玲”牌电动自行车1辆。归案后，被告人薛某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗电动自行车1辆，并已发还给被害人邱某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人薛某在庭审过程中亦无异议，且有协议书、人口信息、扣押及发还清单、发破案经过、被害人邱某的陈述、证人宋某的证言、价格认定意见书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人薛某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被害人的损失已得到弥补，酌情对被告人薛某从轻处罚。被告人薛某的犯罪情节较轻，依法可以单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人薛某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 丽二〇一六年七月五日书记员 任远航
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执保81号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人窦某、查某金融借款合同纠纷一案，（2016）湘1121民初1612号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年7月6日向本院申请强制执行，请求冻结被执行人窦某、查某在金融机构的存款200000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年7月8日依法向中国农业银行祁阳县支行发出协助冻结存款通知书，冻结了被执行人查某在该行黎家坪支行的存款92004.01元，因未查询到足额的存款，故对剩余部分未能冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2016）湘1121民初1612号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2016）湘1121民初1612号民事裁定书部分保全，本案予以结案。审 判 员  漆振刚二〇一六年七月十四日代理书记员  李俊霖
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0321民初599号之1原告王子平，男，1975年3月3日生，汉族，无职业。被告王祥，男，1972年8月2日生，汉族，无职业。本院在审理原告王子平与被告王祥民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子平申请撤诉，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王子平撤回起诉。案件受理费2900元（原告已预交），减半收取1450元，由原告承担。审 判 长  齐 兵人民陪审员  赵立霞人民陪审员  丛青峰二〇一六年七月十三日书 记 员  尤美玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执447号之一申请执行人：鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司。法定代表人：高飞，系该公司总经理。公司住址：鄂尔多斯市东胜区达拉特南路43号街坊。被执行人：吕方，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司与被执行人吕方物业服务合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第9108号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人吕方在鄂尔多斯农村商业银行有账户（账号：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人吕方在鄂尔多斯农村商业银行账户（账号：×××）内的存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，账号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一六年七月十四日书记员  王亚飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书(2016)新2301民初3153号原告：文某某，女，汉族，现住昌吉市。委托代理人：文艳（系文某某母亲），女，黎族。被告：何某某，男，汉族，现住昌吉市。本院在审理原告文某某与被告何某某抚养费纠纷一案中，原告文某某于2016年7月13日以自愿息诉由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告文某某负担。代理审判员王尊二〇一六年七月十三日书记员叶爽
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初9281号原告李全忠，男，1962年2月17日出生。被告常清，男，1976年3月14日出生。被告尤建川，女，1970年3月22日出生。本院在审理原告李全忠诉被告常清、尤建川返还原物纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费七十元由原告负担，已交纳。审判员  曹松清二〇一六年七月十四日书记员  刘 明
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2237号之二原告陈霞,女,汉族,1980年10月13日出生,住重庆市大渡口区。委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师，特别授权。委托代理人廖锐华，重庆诺绅律师事务所律师，一般代理。被告重庆金字塔房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路548号，组织机构代码62203981-5。法定代表人杨春宇，职务总经理。被告重庆茂园物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区六公里二塘街1号，组织机构代码70930415-9。法定代表人刘克祥，职务总经理。第三人重庆百货大楼股份有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心第30、31、32层），组织机构代码20282475-3。法定代表人何谦，职务董事长。本院在审理原告陈霞诉被告重庆茂园物业管理有限公司、重庆金字塔房地产开发有限公司及第三人重庆百货大楼股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈霞于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈霞撤回起诉。本案案件受理费减半收取67元，由原告陈霞负担。审判员  李成杨二〇一六年七月十四日书记员  徐 潞
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初1200号原告开鲁县东风镇东敖包村民委员会。代表人王士明，系该村村主任。委托代理人李显军，系内蒙古义源律师事务所律师。被告柴宏宇，男，43岁，汉族，农民，住开鲁县。委托代理人滕志强，系内蒙古典鉴律师事务所律师。本院在审理原告开鲁县东风镇东敖包村民委员会与被告柴宏宇农村土地承包经营权纠纷一案中，原告开鲁县东风镇东敖包村民委员会于二0一六年七月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开鲁县东风镇东敖包村民委员会撤回起诉。案件受理费1370.00元由原告开鲁县东风镇东敖包村民委员会负担。（已交纳）审 判 长  于凤权审 判 员  姜金华人民陪审员  邢宝恒二〇一六年七月十四日书 记 员  杨丽静
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执663号申请执行人吴瑞刚。被执行人尹秀平。本院在执行申请执行人吴瑞刚与被执行人尹秀平离婚纠纷一案中查明，被执行人尹秀平暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执663号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年七月十三日书记员  陈 琪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初1169号原告彭某某，女，土家族，1988年5月19日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告杨某某，男，土家族，1969年12月25日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告彭某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告彭某某，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：原、被告于2014年10月9日办理结婚登记手续。婚后，因双方性格不合，经常因为琐事发生争吵。2015年5月4日，被告喝酒回来就对原告乱骂，原告就离家出走。当晚11点左右，被告打电话威胁原告要求原告立马回家，否则杀原告全家。2016年6月3日下午4点左右，被告从外面回来，不分缘由说原告和别人存在婚外情，被别人控制了，双方发生争吵，被告还动手打了原告，同时还打了原告母亲。为此，原告拨打110报警才平息双方纷争。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。特提起诉讼，请求人民法院判令：原、被告离婚。被告杨某某辩称：请求人民法院判决不予离婚。原告诉称的不是事实，原被告之间还是有感情的，只是原告养母在中间挑拨才导致夫妻感情不合。去年，原告到厦门打工，被告花费21000元到厦门去找原告。请法院判决驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍认识，双方于2014年10月9日在秀山土家族苗族自治县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。双方均系再婚，没有生育子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。婚后双方因琐事发生争吵，原告外出务工。以上事实有原告举示的证据及双方当事人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待家庭成员的；（三）有赌博、吸毒恶性屡教不改的；（四）因感情不和分居两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中原、被告系合法夫妻，应受法律保护。原告诉请与被告离婚，没有举示任何证据证明夫妻感情确已破裂。根据原告的陈述，原、被告婚后只因一些家庭琐事等问题偶尔发生争吵。而原、被告的夫妻关系中并不存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚情形。双方本着互谅互让的原则，处理好家庭关系，共同创建和谐，温馨的家庭环境，夫妻感情是可能和好。综上，原告彭某某主张离婚缺乏事实依据，本院碍难支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告彭某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  田红波二〇一六年七月六日书 记 员  洪冰霓
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1556号原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地营山县景阳路信合大道。法定代表人：黄海涛。董事长委托代理人（特别授权）：易荣清，该公司星火分理处职工。被告：段志英，女，汉族，生于1968年2月2日，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称营山农商银行）诉被告段志英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后,依法由审判员吴波独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人易荣清、被告段志英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告段志英于2011年1月18日在农商银行星火支行借款30000元，期限三年，目前贷款余额为29483.26元。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现贷款已逾期，为保护原告的合法利益，特诉至人民法院，请求判令：1.被告段志英立即偿还原告营山农村商业银行借款本金29483.26元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。被告段志英辩称：1.被告没有借款。2.假设2011年1月18日借款3万元，期限为3年。至今已是2016年6月2日，已超过诉讼时效。《民法通则》规定一般诉讼时效为二年，超过诉讼时效不受法律保护。被告至今没有收到过原告的催收通知书。根据原告诉讼请求，本案诉讼时效已超过一年零四个月，不应受法律保护。原告可能是一种虚假诉讼法，且已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年1月18日，被告段志英向原告营山农商银行申请借款30000元，月利率为8.775‰。2011年1月18日双方签订《个人借款合同》，合同约定借款金额30000元，期限为2011年1月18日至2013年1月17日止。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款的发放义务，被告段志英借款后，没有履行借款的偿还义务，本金及利息均未偿还。现借款已逾期，原告催收无果，诉至本院，请求裁决。被告辩称本案已过诉讼时效，原告的权利不受法律保护。本院认为：被告段志英向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，原、被告借贷关系成立。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”。本案被告段志英借款时间为2011年1月18日，约定到期还时间为2013年1月17日。从2013年1月18日起，被告未还借款本息，原告的权利就开始受到侵害，根据《民法通则》第135条之规定，本案原告的受人民法院保护的诉讼时效期间为2013年1月18日至2015年1月17日。而原告在举证期限内并没有向本院举证证明从其权利受到侵害之日起至今，向被告主张权利从而引起诉讼时效中止、中断的证据，因此，被告辩称本院已过诉讼时效的理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：驳回原告四川营山农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费269元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 吴 波二〇一六年七月二十六日书记员 薛丽君
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执99号之二申请执行人：朱凌，女，1977年1月29日生，汉族，住南昌市。被执行人：南昌卓成财务咨询有限公司。申请执行人与被执行人南昌卓成财务咨询有限公司劳动争议纠纷一案，已依法追加南昌卓成财务咨询有限公司股东陈建华、杨辉为本案被执行人，现该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈建华所有的位于南昌市西湖区房产的查封。二、解除对被执行人杨辉所有的南昌市北京西路房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万德平审 判 员  聂国华代理审判员  米 杨二〇一六年七月八日书 记 员  何清川
扬州市江都区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)苏1012执1480号：本案于年月日立案执行的你（单位）与一案，已执行完毕。特此通知二〇一六年七月二十六日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执549号之四申请人：汪哲友，男，住安徽省枞阳县。被执行人：方科平，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初1155号民事判决，于2016年7月4日向被执行人方科平发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人方科平的中国邮政储蓄银行存款1835元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月十五日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院执 行 通 知 书(2016)甘01执250-1号兰州科达房地产开发有限公司、吕长虹、孙晓丽、韩金龙、兰州华旭商贸有限责任公司、甘肃裕坤隆物资贸易有限责任公司：你（公司）与兰州市公航旅小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2016年5月30日作出的（2016）甘民终101民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰州市公航旅小额贷款股份有限公司于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：被执行人兰州科达房地产开发有限公司向申请执行人兰州市公航旅小额贷款股份有限公司偿还贷款本金13000000元、计算至2015年8月21的利息1863333元，并承担2015年8月21日至实际给付之日的逾期利息（利息按照年利率24﹪计算）。吕长虹、孙晓丽对上述债务承担连带清偿责任。兰州华旭商贸有限公司、甘肃裕坤隆物资贸易有限责任公司对借款本金7000000元、计算至2015年8月21的利息1003333元及实际付清之日的逾期利息（利息按照年利率24﹪计算）承担连带清偿责任。兰州市公航旅小额贷款股份有限公司在6000000元借款本金、利息860000（利息计算至2015年8月21日）及实际付清之日的逾期利息（利息按照年利率24﹪计算）范围内享有对被执行人韩金龙名下位于兰州市城关区临夏路街道中山路179号，建筑面积为638平方米的房产[房产证号：兰房（历城）产字第20696号，他项权证号：兰房他证（城关区）字第177664号]依法处置后的价款优先受偿的权利。兰州市公航旅小额贷款股份有限公司在7000000元借款本金、利息1003333（利息计算至2015年8月21日）及实际付清之日的逾期利息（利息按照年利率24﹪计算）范围内享有对被执行人兰州华旭商贸有限公司所有的位于兰州市城关区雁南街道雁宁路395号第一单元29层2901室，建筑面积为156.53平方米[房产证号：兰房权证（城关区）字第357264号，他项权证号：兰房他证（城关区）字第180408号]、29层2902室，建筑面积为57.71平方米[房产证号：兰房权证（城关区）字第357257号，他项权证号：兰房他证（城关区）字第180407号]、29层2903室，建筑面积为57.71平方米[房产证号：兰房权证（城关区）字第357265号，他项权证号：兰房他证（城关区）字第180409号]、位于兰州市城关区雁南街道雁宁路395号第一单元21层2118室，建筑面积为143.64平方米[房产证号：兰房权证（城关区）357260号，他项权证号：兰房他证（城关区）字第180475号]、23层2318室，建筑面积为143.64平方米[房产证号：兰房权证（城关区）357262号，他项权证号：兰房他证（城关区）字第180574号]房产依法处置后的价款优先受偿的权利。承担案件受理费120376元、保全费5000元、案件执行费82389元。开户银行：兰州银行股份有限公司开发区支行户名：甘肃省兰州市中级人民法院账号：101722000350857特此通知二〇一六年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执106号之一申请执行人：张建新，男，1968年8月20日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：张小玲，女，1973年3月17日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：彭文金，男，1967年3月1日生，汉族，住南昌市青山湖区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人彭文金未履行本院（2015）湖民一初字第29号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划彭文金存款及收入人民币195420元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年七月三十日书记员 何清川
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191民初1571号原告:上海复瑞物业管理有限公司。住所地：上海市宝山区沪太路1717号1-2楼。法定代表人：徐骏，该公司董事长。委托代理人：潘永明，浙江隽杰律师事务所律师。委托代理人：李德超，系该公司员工。被告：刘成。本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司诉被告刘成物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告上海复瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费64元，减半收取32元，由原告上海复瑞物业管理有限公司负担。审判员  吕瑜岚二〇一六年七月二十八日书记员  汤 斌
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初1561号原告：高某某，男，汉族，1968年5月27日出生，住河南省清丰县。被告：左某某，男，汉族，1979年7月3日出生，住河南省清丰县。委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。营业场所：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人：陈培勇，该公司总经理。统一社会信用代码：914109026688969511。原告高某某诉被告左某某、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高某某于2016年5月17日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告高某某于2016年7月13日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告高某某申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告高某某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某某负担。审判员 孔 山二〇一六年七月十三日书记员 赵梦茹
山西省朔州市中级人民��院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终419号上诉人(原审被告)张利武，男，1978年2月7日出生，汉族，应县X乡X村人，现住应县。被上诉人(原审原告)应县雁翔锅炉销售部。经营者赵子胜。上诉人张利武因欠款纠纷一案,不服应县人民法院(2015)应民初字第970号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张利武,被上诉人应县雁翔锅炉销售部之经营者赵子胜到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销应县人民法院(2015)应民初字第970号民事判决；二、发回应县人民法院重审。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一六年七月十四日书记员 赵崤蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1504号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地聊城市。负责人任之国，行长。被执行人朱同乐，男，个体工商户。被执行人李淑敏，女，个体工商户。被执行人朱绪彦，女，个体工商户。被执行人李刚，男，个体工商户。被执行人雷树全，男，个体工商户。被执行人孙洪峰，女，个体工商户。本院于2015年4月24日作出的（2014）聊东商初字第1691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行向本院申请执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，被执行人李刚名下有位于聊城芳苑小区2号楼3单元311室房产一套，本案在审理期间依法查封了该房产，申请人尚未申请处分该房产；被执行人李刚名下有鲁P号五菱牌小型汽车一辆，但已被其他案件查封，且下落不明，暂不具备处分条件。本案在执行中依法将被执行人李刚、雷树全、李淑敏、孙洪峰、朱同乐、朱绪彦纳入失信被执行人名单。除此之外，申请执行人不能提供其他财产线索。本案被执行人应承担债务60266.44元及利息、罚息，已执行到位0元，尚欠债权为60266.44元及利息、罚息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东商初字第1691号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可公共执行的,可以再次提出执行申请.再次提出不受申请执行期间的限制.本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年七月十四日书记员  赵 博
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2016）���0525民初1024号原告陈某，男，1984年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。被告刘某飞，女，1984年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。原告陈某与被告刘某飞同居关系子女抚养纠纷一案，本院2016年6月6日受理后，依法适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告刘某飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：我与被告于2003年12月份在江苏打工认识后同居生活，一直未补办结婚登记。婚后生育两个孩子，我们没有共同财产，也无共同债权、债务。婚后，被告沉迷于赌博，我还替被告还了因赌博欠下的赌债。后来听他人说被告已经和他人一���生活，我的身心受到极大伤害，我们已经无法在一起生活下去，故诉至法院。请求判决：一、我与被告所生长女陈某芳、长子陈某庚由我抚养；二、被告每月支付抚养费600元直至孩子年满18周岁；三、诉讼费由被告承担。原告陈某为支持其诉讼主张提供如下证据：户口簿复印件1份，用以证明原告及双方所生子女的身份信息。上述证据被告未到庭质证。经审查，原告提供的证据，符合证据的合法性、真实性、关联性“三性”要求，本院确认其证明效力。被告刘某飞未作答辩和提交证据。经审理查明：原、被告于2003年12月经人介绍认识后同居生活，至今未办理结婚登记。同居后生育子女���人，2005年3月28日生育长女陈某芳，2007年5月16日生育长子陈某庚。双方同居期间无共同财产，无共同债权、债务。本案争议的焦点是：原、被告双方所生子女如何抚养。本院认为：原、被告双方未到婚姻登记机关办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不受法律保护。原、被告双方对所生育的子女都有抚养义务，综合双方当事人的经济状况以及两个孩子的实际生活现状，从有利于子女的健康成长、接受教育的角度出发，应由原告陈某抚养长子陈某庚、被告刘某飞抚养长女陈某芳，双方互不给付抚养费为宜。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：原告陈某与被告刘某飞同居期间生育的长子陈某庚由原告陈某抚养、长女陈某芳由被告刘某飞抚养，双方互不给付抚养费。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  熊晓江二〇一六年七月四日书记员  熊训培
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执632号之一申请执行人殷文，男，汉族。被执行人唐志超，男，汉族。申请执行人殷文与被执行人唐志超民间借贷纠纷执行一案，经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民一初字第992号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一六年七月十三日代理书记员  周彦池附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执98号之一申请执行人陈斌伟，男，1983年12月8日出生，汉族。委托代理人吴利华，福建建州联兴律师事务所律师。被执行人陈国辉，男，1977年10月15日出生，汉族。被执行人吴金珠，女，1986年6月16日出生，汉族。申请执行人陈斌伟与被执行人陈国辉、吴金珠民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日作出的（2013）清民初字第847号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈斌伟于2016年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币35，000元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴金珠银行存款4，150元，提取被执行人吴金珠住房公积金3，645.3元，合计人民币7，795.3元，扣除执行费425元，余款7，370.3元已支付给申请执行人陈斌伟；依法查封被执行人吴金珠所有的位于清流县龙津镇北大路229号C幢312室房屋1套，申请执行人陈斌伟表示不处置上述房产。经本院依法查明，被执行人吴金珠无银行存款，无车辆可供执行；被执行人陈国辉因犯罪正在监狱服刑，无银行存款、车辆、房产可供执行。申请执行人陈斌伟也无法提供被执行人陈国辉、吴金珠其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院于2013年12月2日作出的（2013）清民初字第847号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗建平审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年七月十三日书记员  叶庆民
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4072号罪犯乔某，男，汉族，1968年10月25日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年3月13日作出（2013）怀刑初字第00057号刑事判决，以被告人乔某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元。被告人乔某不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年5月7日作出（2013）蚌刑终字第00082号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯乔某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯乔某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯乔某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔某减去自本裁定送达之日起至2017年7月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执141号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。法定代表人王继武,系该行行长。委托代理人杨广骞,男,1983年5月8日出生,汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行资产保全人员。被执行人张久才,男,1976年10月30日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人左静,女,1977年8月15日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县华民乡。被执行人朱明亮,男,1985年1月22日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人鹿艳,女,1985年2月1日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县景星镇。被执行人朱其林,男,1966年4月24日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人吴爱军,男,1978年11月1日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人曹秀芬,女,1978年9月25日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人庄庆荣,女,1957年1月14日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人张月成,男,1961年3月3日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人张月英,女,1966年5月5日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行与被执行人张久才、左静、朱明亮、鹿艳、朱其林、吴爱军、曹秀芬、庄庆荣、张月成、张月英借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行于2016年1月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第65号民事判决书向本院提出执行申请，要求张久才、左静给付借款本金4万元，利息7201.00元，合计47201.00元；案件受理费980.00元，共计48181.00元。朱明亮、鹿艳、吴爱军、曹秀芬、庄庆荣、张月成、朱其林、张月英承担连带清偿责任。本院在执行过程中，因中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行与张久才、左静双方达成执行和解协议，故中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第65号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年七月十四日书记员  宿茂国
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0802刑初303号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，1973年3月15日出生于四川省广元市利州区，小学文化，农民。2015年12月11日因涉嫌犯帮助毁灭证据罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。被告人凡某某，女，汉族，1975年7月15日出生于四川省广元市利州区，小学文化，农民。2015年12月11日因涉嫌犯帮助毁灭证据罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉［2016］232号起诉书指控被告人刘某甲、凡某某犯帮助毁灭证据罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员谭矢出庭支持公诉，被告人刘某甲、凡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月16日早上，刘某乙（另案处理）驾驶川HXXXXX轻便二轮摩托车搭乘赵某某，由广元市利州区大石镇出租房出发，沿国道212线由大石镇向广元市城区方向行驶。5时24分行至大石中学后路段，与前方右侧通向行走的当事人母某某相撞，造成当事人母某某当场死亡，刘某乙、赵某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，刘某乙驾车搭乘赵某某逃逸。2015年8月20日，刘某乙将事故原委电话告知其弟弟被告人刘某甲后，又于当晚将事故车辆川HXXXXX号摩托车骑至被告人刘某甲家中，要求被告人刘某甲、凡某某帮助拆解肇事摩托车。被告人刘某甲、凡某某在明知所拆解的摩托车是造成被害人母某某当场死亡的交通事故的肇事车辆的情况下，仍然帮助刘某乙将摩托车拆解，并将车体部件扔到住房东头田地中一漩坑内藏匿，将无法丢进漩坑的车架、车轮藏匿在被告人刘某甲、凡某某家中厨房二楼空房内，导致案件侦破困难，直至2015年9月10日公安机关才将刘某乙抓获归案。在公安机关侦办刘某乙交通肇事罪一案过程中，被告人刘某甲、凡某某在询问时主动交代，如实供述了自己的全部罪行。上述事实，被告人刘某甲、凡某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有：1.物证。公安机关对被拆卸后摩托车部件进行刑事照相并存于卷中。2.书证。呈请案件线索移交报告书、公安机关刑事案件受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的户籍信息、公安机关说明材料、（2016）川0802刑初30号刑事侦查卷宗材料。3.证人刘某乙的证言。4.被告人刘某甲、凡某某的供述和辩解。5.现场辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、凡某某明知刘某乙驾驶摩托车交通肇事致人死亡并逃逸，仍帮助其毁灭重要物证肇事摩托车，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。公诉机关对二被告人共同犯罪不划分主从的意见，经本院审查，该意见符合本案实情，本院予以采纳。在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性询问时，被告人主动交代罪行，归案后如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；归案后自愿主动补偿刘某乙交通肇事罪受害人家属10000元并与受害人家属达成谅解协议，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，被告人所在村委证实二被告人犯罪前表现一直良好并表示愿对被告人进行帮教，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人凡某某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李金明人民陪审员  张明华人民陪审员  卢学晖二〇一六年七月十三日书 记 员  信 阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书川34**执114号申请人：宋云顺，男，1971年12月19日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。被执行人：李兴存（李兴调），女，1981年4月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。申请人宋云顺申请执行被执行人李兴存（李兴调）离婚纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第808号民事判决书已发生法律效力，申请人宋云顺于2016年2月26日向本院申请执行，执行标的59842.5元，垫支诉讼费130元，执行费800元。在本案执行过程中，我院依法查明被执行人李兴存（李兴调）无财产可供执行，现申请人宋云顺已书面同意本院对本案终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第808号民事判决书的本次执行。申请人宋云顺可在被执行人李兴存（李兴调）具备履行能力后向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  刘浩二〇一六年七月十四日书记员  李敏
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0606民初1483��原告蒋某。被告占某某。本院在审理原告蒋某与被告占某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费300元，由原告蒋某负担。审判员 李 韬二〇一六年七月十三日书记员 田艳涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初3599号原告：荣桂艳。委托代理人（特别授权）：董樑、吴炯杰，浙江大公律师事务所律师。被告：王国祥。被告：绍兴圆盛铜业制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人：王金云。被告：王琴娟。被告王琴娟、王国祥共同委托代理人（特别授权）：吴国良，系浙江诚盛实业集团有限公司员工。被告：浙江诚盛实业集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘镇板桥104国道旁。法定代表人：王金云。被告：沈汉江。原告荣桂艳与被告王国祥、绍兴圆盛铜业制造有限公司、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司、沈汉江合同纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王国祥、绍兴圆盛铜业制造有限公司、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司立即共同向原告归还代偿款320万元，并支付利息2147366.58元（利息暂计算至2016年4月5日，此后利息以未归还本金为基础按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率4倍计算至借款实际还清之日止）;二、判令被告沈汉江对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴炯杰，被告王琴娟、王国祥共同代理人吴国良到庭参加诉讼，其余三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年5月3日，被告王国祥、绍兴圆盛铜业制造有限公司向案外人高惠芳借款人民币600万元并向案外人高惠芳出具借条一份，被告沈汉江在担保人处签字确认。2013年5月7日，原告代被告王国祥、绍兴圆盛铜业制造有限公司向高惠芳归还借款人民币600万元。2015年5月20日，原告与五被告签订协议书一份，双方确认被告王国祥、绍兴圆盛铜业制造有限公司已向原告归还代偿款280万元，被告王国祥、绍兴圆盛铜业制造有限公司并同意于2015年6月20日前共同向原告归还剩余代偿款320万元并支付自2013年5月7日起至实际还清日止的利息（利率按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍确定）。被告王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司同意作为债务加入人，对上述债务承担共同还款责任。被告沈汉江同意对上述债务承担连带保证责任。本院认为，根据原告与各被告签订的协议书，被告王国祥、绍兴圆盛铜业制造有限公司、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司同意就2013年5月3日的借款余款及自2013年5月7日起的利息向原告承担共同还款责任，对原告要求该四被告归还代偿本金320万元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告基于保证要求被告沈汉江对案涉债务承担连带清偿责任，因协议书中未约定保证期间，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。现原告主张权利已超出保证期间，保证人应免除保证责任。据此对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告绍兴圆盛铜业制造有限公司、浙江诚盛实业集团有限公司、沈汉江经本院传票传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国祥、绍兴圆盛铜业制造有限公司、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司共同归还原告荣桂艳代偿本金人民币320万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2013年5月7日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告荣桂艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取24616元，由被告王国祥、绍兴圆盛铜业制造有限公司、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费49232元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  刘娜二〇一六年七月八日书记员  李丹附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市朝天区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0812行审7号申请执行人广元市国土资源局朝天区分局，住所地：广元市朝天区朝天镇清风路四十三号。法定代表人李诚，系该局局长。被申请人广元市广锐建材有限公司，住所地：广元市朝天区朝天场镇。法定代表人任康。申请执行人广元市国土资源局朝天区分局因被申请人广元市广锐建材有限公司在依法取得其所属矿山范围外共开采动用石灰岩矿资源量1.65万吨的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第十八条第二款：“矿山企业变更矿区范围，必须报请原审批机关批准，并报请原颁发采矿许可证的机关重新核发采矿许可证。”的规定。根据《中华人民共和国矿产资源法》第四十条“超越批准的矿区范围采矿的，责令退回本矿区范围内开采、赔偿损失，没收越界开采的矿产品和违法所得，可以并处罚款；……。”、《矿产资源法实施细则》第四十二条第一款第（二）项：“依照《矿产资源法》第四十条规定处以罚款；”及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2016年2月23日作出（广国土资朝罚[2015]34号）行政处罚决定书，决定处罚被申请人：1.没收违法所得1.65万吨×15元/吨=247500元；2.处罚款：247500元×30%=74250元；没收违法所得及处罚款共计人民币321750元。行政处罚履行方式和期限：你公司收到本处罚决定书之日起15日内自觉履行处罚决定，罚没款向广元市国土资源局朝天区分局财政专户缴纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加收罚款。并告知了被申请人如不服本处罚决定书，在收到本处罚决定书之日起60日内向广元市国土资源局或者朝天区人民政府申请复议，或者三个月内直接向朝天区人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的将依法申请强制执行。于2016年2月23日向被申请人予以了送达《行政处罚决定书》（编号：2015034）。并共没收违法所得和处罚款321750元，被申请人于2016年3月15日缴纳5万元，其余欠款未履行。申请人于2016年7月7日向本院申请强制执行。本院于2016年7月7日立案受理后，于2016年7月14日依法组成合议庭对申请执行的广国土资朝罚[2015]34号《行政处罚决定书》的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请人认为，申请执行人广元市国土资源局朝天区分局因被申请人广元市国土资源局朝天区分局因被申请人广元市广锐建材有限公司在依法取得其所属矿山范围外共开采动用石灰岩矿资源量1.65万吨的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第四十条、《矿产资源法实施细则》第四十二条第一款第（二）项和《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定。并于2016年2月23日作出（广国土资朝罚[2015]34号）行政处罚决定书，并于2016年2月23日向被申请人予以送达。现法定期限已满，被申请人于2016年3月15日缴纳5万元，仍未履行申请人作出的行政处罚决定中处罚余款271750元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向朝天法院申请强制执行。本院认为，申请人申请执行的广国土资朝罚（广国土资朝罚[2015]34号），符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七的规定，裁定如下：准予执行广元市国土资源局朝天区分局于2016年2月23日作出的（广国土资朝罚[2015]34号）行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨丽平审 判 员  张开富人民陪审员  王其昌二〇一六年七月十四日书 记 员  李 君
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6357号原告吴江市中龙纺织整理厂。负责人闫泽茂，该厂厂长。委托代理人张建华，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告苏州冠能纺织科技有限公司。法定代表人沈驰豪,该公司总经理。原告吴江市中龙纺织整理厂（以下简称中龙厂）与被告苏州冠能纺织科技有限公司（以下简称冠能公司）、沈驰豪加工合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，审理中，原告申请撤回对沈驰豪的起诉，本院裁定予以准许。依法由审判员王惠适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告中龙厂的委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告冠能公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中龙厂诉称：原告与被告有长期加工业务往来，由被告委托原告加工布料，2014年10月，双方对账确认被告冠能公司结欠原告加工费576448.3元，经原告催讨，被告一直拖欠不还。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告归还加工费576448.3元；２、本案诉讼费用由被告承担。被告冠能公司未作答辩。经审理查明：中龙厂与冠能公司有加工业务往来，2014年10月，双方对账确认冠能公司结欠中龙厂加工费576448.3元。冠能公司未支付上述加工费，致发生本案纠纷。以上事实，由原告提供的对账单，到庭当事人的到庭陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立有效，对双方具有法律约束力。被告结欠原告加工费576448.3元事实清楚，原告要求被告支付加工费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州冠能纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市中龙纺织整理厂加工费576448.3元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费减半收取4782元，由被告苏州冠能纺织科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 王 惠二〇一六年七月十三日书记员 陈佳佳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执724-2号申请执行人许仁飞。被执行人张丽华。申请执行人许仁飞与被执行人张丽华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初539号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值280000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  贺传宁
文书内容湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书[2016]湘0304民初564号原告刘忠连，女，1962年4月7日出生，汉族，湘潭县人。委托代理人胡双喜，女，1988年12月27日出生，汉族，湘潭县人。被告刘晓，女，1983年11月30日出生，汉族，湘潭市人。本院在审理原告刘忠连与被告刘晓健康权纠纷一案中，因原告刘忠连未在本院规定的时间内预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定一经送达即发送法律效力。(此页无正文)审 判 长  黄义华人民陪审员  谢 文人民陪审员  李 秋二〇一六年七月二十九日代理书记员  李 纯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9047号上诉人（原审原告）：广州睿博电子科技有限公司，住所地广州市广州经济技术开发区法定代表人：邢智慧，总经理。委托代理人：张扬，广东粤广律师事务所律师。委托代理人：彭洁华，广东粤广律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:李允，住安徽省阜南县。委托代理人：王庆胜，住湖北省秭归县。上诉人广州睿博电子科技有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，广州睿博电子科技有限公司当庭要求撤回其诉讼请求二、三项，并同意支付该两项裁决的相关款项，原审法院予以确认。双方均未就仲裁裁决第四项提起诉讼，视为同意该项裁决。关于解除劳动合同的问题。根据现有证据及庭审情况可知，李允的法定产假为113天，期限为2015年4月27日至2015年8月17日，但李允向广州睿博电子科技有限公司申请休假至2015年8月31日，广州睿博电子科技有限公司已批假，即使经核假后李允的产假只到8月17日，广州睿博电子科技有限公司作为用人单位有义务告知李允其产假到期的时间及到期后的假期如何处理等事宜，但广州睿博电子科技有限公司并未告知李允上述情况，亦未要求其提前回来上班，故致使李允8月18日至8月31日未到岗上班的原因及过错并不在李允处。故原审法院认为，广州睿博电子科技有限公司的证据无法证明李允有旷工的违纪行为，且广州睿博电子科技有限公司于2015年9月8日才向某允发出《限期返岗通知书》，同日就通知李允解除劳动合同，于法无据，广州睿博电子科技有限公司应向某允支付违法解除劳动合同赔偿金10350元。案件受理费由广州睿博电子科技有限公司负担。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、八十七条的规定，判决：一、广州睿博电子科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付李允违法解除劳动合同经济赔偿金10350元；二、广州睿博电子科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付李允未休年休假工资475.86元；三、广州睿博电子科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付李允生育津贴和生育医疗费总计7345.06元；四、广州睿博电子科技有限公司自判决生效之日起十日内为李允开具离职证明；五、驳回广州睿博电子科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州睿博电子科技有限公司负担。判后，广州睿博电子科技有限公司不服，向本院上诉，请求撤销原审判决第一、三项，改判1.广州睿博电子科技有限公司无需向某允支付经济赔偿金10350元；2.广州睿博电子科技有限公司只需向某允支付生育津贴和生育医疗费3344.38元，并由李允承担全部诉讼费用。上诉理由是：一、李允于2014年7月1日入职我司，并于当天签订了劳动合同，双方约定，李允担任品质组长职务。李允因怀孕需生产于2015年4月23日向我司提出申请产假，我司已按广州市萝岗区社会保险基金管理中心核定的产假安排李允由2015年4月27日至2015年8月17日休产假，产假期满后经李允未向我司书面请假且我司也没有批准李允休假的情况下不来上班。我司认为，李允的行为属于旷工，所以我司单方面开除李允的行为应属合法，无需支付经济赔偿金。二、对于生育津贴和生育医疗费，原审法院计算金额有误，应调整为我司向某允支付3344.38元。经社保部门核定，李允的生育津贴和生育医疗费共计17082.2元，我司已经向其发放9737.14元，另因李允个人原因，未将生育资料及时寄回公司，导致办理生育保险延误，故我司为其续缴社保一个月，社保费用为984.62元，因此，应退回生育险费用为3344.38元（17083.2-9737.14-684.62）。李允答辩称，同意原审判决，不同意广州睿博电子科技有限公司的上诉请求。本院查明，二审中广州睿博电子科技有限公司提交两张工商银行网上银行的电子回单，拟证明经社保部门核定李允的生育津贴和生育医疗费共计17082.2元。李允对上述证据的真实性予以确认，主张对方计算错误，且七月份我方依然在职，缴纳社保费用亦不应扣减。本院二审查明的其他事实，与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为生育津贴和生育医疗费金额的确认及广州睿博电子科技有限公司是否构成违法解除劳动合同问题。关于生育津贴和生育医疗费问题。双方均确认社保部门核定李允的生育津贴和生育医疗费共计17082.2元，且广州睿博电子科技有限公司已经向某允发放9737.14元。故单位仍欠发生育津贴和生育医疗费7345.06元。对于单位广州睿博电子科技有限公司主张为李允续缴社保费用984.62元应从上述款项中扣减，但广州睿博电子科技有限公司并无提供证据证实其代付了社保费用的依据，故本院不予支持。关于违反解除劳动合同问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”广州睿博电子科技有限公司虽上诉称其不应向某允支付违法解除劳动合同赔偿金，在本院审理期间，广州睿博电子科技有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州睿博电子科技有限公司的上诉请求，不予支持。对于未休年假工资及开具离职证明问题，双方均未上诉，视为服判。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州睿博电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  邹郁卓二〇一六年七月二十六日书 记 员  冯晓雯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执607号之一申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。负责人：张振平，该分行行长。被执行人陕西玉琦琳生态园艺有限公司。法定代表人:闫琦，该公司总经理。被执行人陕西众隆冶金设备有限公司。法定代表人：何继发，该公司总经理。被执行人陕西长凯石油能源有限责任公司。法定代表人：刘刚，该公司总经理。被执行人闫琦。被执行人韩琳。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西玉琦琳生态园艺有限公司、陕西众隆冶金设备有限公司、陕西长凯石油能源有限责任公司、闫琦、韩琳借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处（2014）陕证经字第004022号公证书及（2015）陕证执字第260号执行证书已发生法律效力，被执行人陕西玉琦琳生态园艺有限公司、陕西众隆冶金设备有限公司、陕西长凯石油能源有限责任公司、闫琦、韩琳未按照生效法律文书履行义务，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院2016年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西玉琦琳生态园艺有限公司、陕西众隆冶金设备有限公司、陕西长凯石油能源有限责任公司、闫琦、韩琳送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人陕西玉琦琳生态园艺有限公司、陕西众隆冶金设备有限公司、陕西长凯石油能源有限责任公司、闫琦、韩琳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院2016年6月28日决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人名下无房产登记信息；在西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人名下车辆登记信息，本院已查封，因无该车辆下落，暂无法处置；在银行查询，被执行人陕西众隆冶金设备有限公司名下银行账户余额显示为85.05元，尚不足本案执行费。经询问申请执行人其亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院递交申请，请求终结本次执行程序，待发现财产线索后依法恢复执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执607号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年七月二十七日书 记 员  李培培
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执157号申请执行人：李家斌，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：杨太元，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县兴隆乡。被执行人：李雅莉（李亚利），女，满族，农民，住所地：同上。申请执行人李家斌与被执行人杨太元、李雅莉民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）鞍岫民红初字第00179号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年2月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执157号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 杜 明二〇一六年七月二十日书记员 程邵辉
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘法执字第702号申请执行人刘连腾，男，汉族。被执行人王廷国，男，汉族。本院在执行申请执行人刘连腾与被执行人王廷国破坏生产经营纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院对（2014）甘刑初字第177号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  王念忠审判员  齐庆才二〇一六年七月六日书记员  毛艳琦
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更928号罪犯刘国平，男，1989年5月3日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年12月12日作出（2013）鲤刑初字第639号刑事判决，认定被告人刘国平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2013年5月18日起至2018年8月17日止），并处罚金人民币5000元；责令被告刘国平等三人共同退出违法所得人民币2300元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）749号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯刘国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分14分,2015年受到年度表扬，罚金及违法所得已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯刘国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘国平减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月18日起至2018年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  王梓榕代理审判员  肖森华二〇一六年七月十四日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”