河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书冀02**民初1051号原告：方保华。被告：张金星。被告：彭金霞。系张金星之妻。委托代理人：郭智强，德州开发进取法律服务所法律工作者。原告方保华与被告张金星、彭金霞民间借贷纠纷一案，本院2016年5月5日受理后，依法由审判员李晓华独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告方保华，被告张金星、委托代理人郭智强到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告方保华诉称，被告张金星于2007年12月30日向原告借款71.965万元，并书写借条，利息按信用社利率1分2厘45计算。经原告多次催要未果。故起诉要求被告偿还原告借款71.965万元，并按合同约定支付自2007年12月31日至履行完毕之日止的利息（按月利率12.45‰计算）。为证明自己的主张，原告方保华提交以下证据：1、2007年12月30日被告张金星所写借条原件一张。证明：2003年被告张金星在唐山举办吉尼斯世界大赛，因赶上非典，被告无钱遣散选手，向原告借钱。至2007年12月30号，被告连本带息共欠原告71.965万元，重新打了借条。借条上的全部字迹和手印都是被告张金星所写和所按。2、2015年5月15日和2015年5月17日方露、邓秀华往返唐山-德州的火车票4张，证明曾向被告张金星催要过此笔借款。被告张金星辩称，1、二被告均未向原告方保华借款71.965万元；2、原告从没有就此笔借款要求二被告偿还；3、请求驳回原告的诉讼请求。为证明自己的主张，被告张金星提交如下证据：1、被告张金星与原告妻子邓秀华的电话录音，证明原告所说与事实不符，被告没有向原告借款71.965万元；2、被告张金星的电话清单，证明2016年6月22日曾与原告妻子邓秀华通话。经庭审质证，被告张金星对原告方保华所举证据1的质证意见为：第一，借条应该是一张纸，上半面原告写的是借款利息，而且当时只有阿拉伯数字719.650元，没有后面的中文数字和利息约定；下半部分是原告写的，因原告替被告偿还金厂峪贷款10万元，就顶被告借原告10万元，这样被告在上下两个条子上都签了名字、按了手印。现在原告把下半部分撕掉并在上半部分欠条上加了中文数字，但是中文数字上没有手印。71.965万元本金不是被告借的，为吉尼斯大赛被告只在金厂峪信用社贷款10万元，别的钱没有借。第二，借条不足以证明被告向原告借款71.965万元。借条只是借款合同，不能证明被告向原告借款事实，根据《合同法》第210条规定，原告除借款合同外还应提供原告将71.965万元现金交付给被告的证明，而且根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第七条，我们认为原告方除借条之外还应提供交付凭证和支付能力、交易细节等来证明借款合同的实际履行。对证据2的质证意见为：对车票的真实性没异议，但车票只能证明车票的持票人和往返日期，并不能证明原告到德州找被告要钱。原告方保华对被告张金星提交的证据的质证意见为：被告提交的证据我认为无效，理由是被告向我借款，我们也经常通话，我的通话记录被告不提供，却提供与我妻子的通话录音，有套取我妻子话的嫌疑；根据证据规则规定，提供录音还应该提供其他相关证据，被告只提供录音不符合规定。根据原、被告的陈述及质证，原告方保华提交的借条和火车票，具有合法性、真实性、关联性、确认为有效证据，予以采信。被告张金星所举的与原告妻子邓秀华的电话录音，因无其他证据佐证，不能确认其证明力。采信的证据作为认定案件事实的依据。经审理查明，2007年12月30日，被告张金星给原告方保华打一借条，内容为：“今借到方保华现金719.650元柒拾壹万玖仟陆佰伍十元。按信用社利率1分2厘45计算利息。期现（限）一年还清。借款人张金星。2007年12月30日。”庭审中，被告张金星对此借条的内容提出异议，经法庭释明，被告张金星未在规定期限内申请对借条进行笔迹和指纹鉴定。2015年5月，原告方保华妻子邓秀华、儿子方露曾去德州。本院认为，原告方保华提交的借条，被告张金星虽提出异议，但在规定期限内未申请对借条进行笔迹和指纹鉴定。根据证据规则规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告张金星不能提出相反的证据反驳原告证据，故确认原告提供的借条具有证明力。原告提交的火车票具有真实性，原告对自己的主张，已尽到了合理的举证义务，被告虽有异议，但未提出相反的证据予以反驳，结合生活常理，对原告提交的证据的证明目的即原告妻、子去德州向被告催要借款予以采信。诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，故原告起诉未超过诉讼时效期间。自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效；被告张金星所写借条明确写明“今借到方保华现金”，能够证明被告收到的借款是现金，故认定原、被告之间借款合同成立并生效。综上，被告张金星尚欠原告方保华借款71.965万元，事实清楚，证据充分，原告方保华要求被告返还借款应予支持；原、被告约定的利率不违反法律规定，原告要求按约定利率支付利息及逾期利息予以支持；被告张金星的此笔债务，系与被告彭金霞夫妻关系存续期间所负，应按夫妻共同债务处理，被告彭金霞应承担连带责任。被告张金星辩称未借原告71.965万元，证据不足，不予采信。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款、第二十九条第二项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款、第七十条第（三）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告张金星自本判决生效之日起十日内返还原告方保华借款本金人民币71.965万元，并自2007年12月31日起按月利率12.45‰计算支付利息至执行完毕之日止；被告彭金霞对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10996.5元，减半收取5498.25元，由被告张金星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李晓华二〇一六年七月二十九日书记员  孙 昕附：相关法律法规及司法解释相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。