成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初3224号原告蒋兴民，男，汉族，1954年1月29日出生，住成都市新都区。委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告刘方东，男，汉族，1988年1月17日出生，住四川省资中县。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼，组织机构代码78228080-0。负责人范丹彦。委托代理人陈廷梦，男，汉族，1987年9月9日出生，住四川省富顺县，系中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司员工，一般授权代理。原告蒋兴民与被告刘方东、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2016年7月21日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告蒋兴民的委托代理人陈安举、被告刘方东，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托代理人陈廷梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋兴民诉称，2016年1月7日10时00分，被告刘方东驾驶其所有的川Ａ×××××小型客车沿新都区大丰镇方元路往家乐福方向行驶，车行至方元路与新水碾路路口时，与车行方向左侧原告蒋兴民骑行的电动三轮车发生碰撞，致使原告蒋兴民受伤在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗26天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年4月8日出具道路交通事故认定书，认定原告蒋兴民和被告刘方东承担事故的同等责任。四川华西法医学鉴定中心所于2016年5月24日出具《法医学鉴定意见书》，鉴定原告蒋兴民的伤残等级为九级，需后续治疗费10000元。因本案被告刘方东所驾车辆川Ａ×××××小型客车在本案被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处投保了交强险和商业险。故原告蒋兴民请求法院判令本案被告赔偿医疗费、护理费、出院后的护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币194957.89元；请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告蒋兴民；判令被告刘方东承担本案的诉讼费；请求按照四川省2015年度的统计数据计算本案的各项赔偿。被告刘方东辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××小型客车的行驶证登记车主系被告刘方东，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处投保了交强险和商业险，被告刘方东应承担的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担。事发后，被告刘方东垫付了原告蒋兴民的医疗费20661.64元；请求纳入本案一并解决。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付了原告蒋兴民的医疗费10000元，请求纳入本案一并解决。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司对于原告蒋兴民诉请的交通费认可300元；对于误工费和出院后的护理费不予认可；对于住院期间的护理费认为应按60元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按30元/天计算；对于营养费认为应按20元/天计算；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神损害抚慰金认可3600元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按25%扣除自费药。经审理查明，2016年1月7日10时00分，被告刘方东驾驶其所有的川Ａ×××××小型客车沿新都区大丰镇方元路往家乐福方向行驶，车行至方元路与新水碾路路口时，与车行方向左侧原告蒋兴民骑行的电动三轮车发生碰撞，致使原告蒋兴民受伤在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗26天。原告蒋兴民住院期间产生医疗费87290.71元，其中原告蒋兴民垫付56629.07元；被告刘方东垫付20661.64元；被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付10000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年4月8日出具道路交通事故认定书，认定原告蒋兴民和被告刘方东承担事故的同等责任。四川华西法医学鉴定中心所于2016年5月24日出具《法医学鉴定意见书》，鉴定原告蒋兴民右上肢骨折伴右尺神经损伤后遗功能障碍属九级伤残；右肱骨及右尺骨骨折内固定物取出的医疗费预计为10000元人民币。另查明，原告蒋兴民系城镇居民。本案交通事故发生前原告蒋兴民一直在成都石犀市场经营管理有限公司点杀区06号从事点杀经营工作。川Ａ×××××小型客车的行驶证登记车主系被告刘方东，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。原告蒋兴民以与被告刘方东协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告蒋兴民提供的户口簿一份、道路交通事故认定书一份、中国人民解放军成都军区总医院的住院病历和出院证明书各一份、四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、医疗费发票、成都石犀市场经营管理有限公司出具的证明一份；被告刘方东提交的医疗费发票等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告蒋兴民要求被告刘方东赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本次交通事故系非机动车和机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告蒋兴民和被告刘方东承担事故的同等责任，故本案的责任比例应按4:6划分为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为被告刘方东所驾车辆川Ａ×××××小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告蒋兴民的残疾赔偿金适用标准，原告蒋兴民系已征地的城镇居民，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告蒋兴民诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告蒋兴民因本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告蒋兴民的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按2015年四川省住宿和餐饮业就业人员平均工资33349元/年计算116天（住院26天加出院医嘱休息3个月）。关于原告蒋兴民诉请的出院后的护理费，原告蒋兴民向本院提交的《出院证明书》中载明“1、加强营养及护理，3个月内避免右上肢负重、外伤及过度活动。”可见原告蒋兴民在出院后三个月内仍需人护理，故本院对原告蒋兴民诉请的出院后的护理费予以支持。关于本案的自费药，本院根据审判经验认为按18%扣除为宜。庭审中，原告蒋兴民要求按照四川省2015年度有关统计数据计算本案的各项赔偿，本院依法予以认可。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告蒋兴民因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费87290.71元（自费药按照18%扣除为15712.33元）；2、住院伙食补助费780元（30元/天×26天=780元）；3、营养费520元（20元/天×26天=520元）；4、住院期间护理费2080元（80元/天×26天=2080元）；5、出院后的护理费5400元（60元/天×90天=5400元）；6、交通费本院酌定为300元；7、残疾赔偿金94338元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×18年×20%=94338元）；8、误工费10598.59元（2015年四川省住宿和餐饮业就业人员平均工资33349元/年÷365天/年×116天=10598.59元）；9、鉴定费1000元；10、后续治疗费10000元；11、精神抚慰金本院酌定为6000元，以上合计218307.3元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为120000元（含精神抚慰金6000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为48956.98元。本案的自费药15712.33元和鉴定费1000元应由原告蒋兴民和被告刘方东按4:6承担。事发后，被告刘方东垫付了原告蒋兴民的医疗费20661.64元；被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付了原告蒋兴民的医疗费10000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应向原告蒋兴民支付的保险赔偿金为人民币148929.58元；被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应向被告刘方东支付人民币10027.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内，向原告蒋兴民支付保险赔偿金人民币148929.58元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内，向被告刘方东支付人民币10027.4元；三、驳回原告蒋兴民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元（已减半收取），由原告蒋兴民承担840元；被告刘方东承担1260元（此款原告蒋兴民已垫付，被告刘方东于本判决生效之日起十日内给付原告蒋兴民）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈善元二〇一六年七月二十八日书记员  袁萍萍