wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审150号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人刘传才，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年7月13日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年4月13日作出济国土资罚字（2015）第4061号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：刘传才未经批准，于2014年10月非法占用济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会集体土地267.46平方米（基本农田）建设住宅。2014年12月建成二层楼房1栋，并圈建起一封闭院落。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。建成建筑面积约300平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地建住宅行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令刘传才将非法占用的267.46平方米集体��地退还给济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会。2、限刘传才15日内自行拆除在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。3、限刘传才15日内自行拆除在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会3.46平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。4、对刘传才在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会3.46平方米农用地（基本农田）行为，按非法占地每平方米30元处以罚款，计罚款103元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年4月13日作出济国土资罚字（2015）第4061号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又���履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除刘传才在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。2、拆除刘传才在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会3.46平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对刘传才在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会3.46平方米农用地（基本农田）行为，按非法占地每平方米30元处以罚款，计罚款103元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年4月13日作出的济国土资罚字（2015）第4061号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人刘传才既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除刘传才在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。三、准予拆除刘传才在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会3.46平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。四、被执行人刘传才于本裁定书送达后七日内缴纳罚款103元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人刘传才在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年七月二十三日书记员 李晓雪
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初711号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人杨士君（绰号“酒鬼”），农民。1998年8月12日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；1999年11月3日犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；2003年11月20日犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2004年6月11日因收购赃物被处治安拘留十五日；2004年12月15日因盗窃被处劳动教养一年；2006年10月12日因盗窃被处劳动教养一年六个月；2010年4月14日因盗窃被处劳动教养一年六个月；2012年5月21日犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；2012年12月13日犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2014年12月4日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币12000元，2015年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。被告人邓某（绰号“帅帅”），无业。因本案于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审。2016年2月15日因寻衅滋事被处行政拘留十二日。2016年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]722号起诉书指控被告人杨士君、邓某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人杨士君、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人邓某于2015年12月18日晚，进入杭州市江干区皋塘西二区61号被害人白某经营的旺旺超市内，窃得现金人民币700余元、清华同方牌锋锐K463型笔记本电脑1台（价值人民币450元）及各品牌的香烟若干，后以人民币1300元的价格将上述香烟及电脑予以销赃。案发后追回中华、利群等品牌的香烟8条零7包（共计价值人民币1458元）及笔记本电脑1台。被告人杨士君于2016年2月28日凌晨，在杭州市江干区笕桥二区9号的足浴店门口，窃得被害人钟某的莫拉克牌电动自行车1辆。被告人杨士君于2016年3月7日晚至8日早上期间，在杭州市江干区闸弄口新村51幢1单元门口，窃得被害人项某的恒光牌电动自行车1辆。被告人杨士君、邓某于2016年3月12日左右的一天下午，在杭州经济技术开发区华顺公寓1幢楼下车棚内，窃得被害人金某的迅驰雅马哈牌TDP20Z型电动自行车1辆（价值人民币1720元）。上述事实，被告人杨士君、邓某在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人白某、钟某、金某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，手印鉴定书，接受证据、发还清单，价格认定结论书，赃物照片，前科材料，情况说明，户籍证明，抓获经过及被告人杨士君、邓某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨士君、邓某以非法占有为目的，单独或结伙窃取他人财物，数额较大，其中被告人杨士君系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨士君前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人杨士君、邓某的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨士君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年11月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年8月1日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人杨士君、邓某违法所得的其他财物，责令退赔，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年七月二十六日书记员  项 骏
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初689号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人彭某，无业。2015年10月9日犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年10月9日刑满释放；2016年2月29日因盗窃被处行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。被告人于某（绰号“胖子”），农民。2014年12月11日犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]698号起诉书指控被告人彭某、于某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王群出庭，指控：被告人彭某、于某于2016年4月14日8时50分许，在杭州市江干区笕桥街道明桂苑5幢底商7号君艺花卉店门口，趁无人注意之际，由被告人于某负责望风，被告人彭某窃得被害人程某停放在此处的恒光牌G60型电动自行车1辆（价值人民币1940元），后销赃获利。当日9时50分许，二被告人又至杭州市江干区彭埠街道德信东望府5幢底商7号对面的电动车停放点，趁无人之际，由被告人于某负责望风，被告人彭某窃得被害人姜某停放在此处的FUNYARD牌TDP35Z型电动自行车1辆（价值人民币2470元），后销赃获利。公诉机关认为被告人彭某、于某犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人彭某拘役五个月，并处罚金人民币1000元；判处被告人于某拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人彭某、于某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某、于某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，��处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月16日起至2016年9月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。二、被告人于某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月16日起至2016年9月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。三、被告人彭某、于某违法所得的财物，责令退赔，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年七月十九日书记员  项 骏
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2329号之二原告：赵某某，女，汉族，出生于1972年1月，四川仪陇县人。被告：田某某，男，汉族，出生于1964年6月，四川仪陇县人。本院于2016年6月13日立案受理了原告赵某某诉被告田某某离婚纠纷一案。原告赵某某于2016年7月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为,原告赵某某自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵��某撤回起诉。本案案件受理费260元、财产保全费1600元，由赵某某负担。审判员  余媛媛二〇一六年七月六日书记员  范翠华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4046号罪犯蒋慧明，男，1984年9月15日出生，瑶族，出生地湖南省江永县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年2月22日作出(2011)中二法刑二初字第564号刑事判决，以被告人蒋慧明犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年。广东省中山市中级人民法院于2012年6月7日作出(2012)中中法刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋慧明在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年8月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯蒋慧明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯蒋慧明获得记功奖励5次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋慧明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋慧明减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2011年3月30日起至2026年3月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016)辽1381民初1865号原告张连生，男，1955年12月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市。委托代理人王振海，男，汉族，1957年1月12日出生，北票市黑城子镇法律服务所法律工作者，住北票市。被告北票市三源矿业有限责任公司，住所地北票市。法定代表人杨清霖，经理。委托代理人徐世勇，男，1976年2月15日出生，汉族，北票市三源矿业有限责任公司业务部经理，住朝阳市。原告张连生与被告北票市三源矿业有限责任公司（以下简称“三源公司”）合同纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法组成由法官曹小凯担任审判长，与人民陪审员贾玉云、宋翠文参加的合议庭审理本案。本院于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告张连生及其委托代理人王振海，被告三源公司的委托代理人徐世勇到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告张连生诉称，2013年1月29日，我与被告签订《三源矿业采矿、掘进工程承包合同》一份，约定由我为被告开采萤石。合同签订后，我按被告要求向被告交了风险抵押金300,000元。合同履行期间，我为被告掘进新井口，被告欠我20,000元工程款。被告还借了我200,000元，当时约定月息贰分。现要求被告给付风险抵押金、工程款、借款及利息。原告张连生向本院提交了《三源矿业采矿、掘进工程承包合同》一份、借据一份、收条一份。被告三源公司辩称，原告所述属实，但我公司与原告约定的是年息贰分，不是月息贰分。经庭审质证、认证，双方当事人对原告提交证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明，2013年1月29日，原告张连生与被告三源公司签订《三源矿业采矿、掘进工程承包合同》一份，约定乙方（原告张连生）为甲方（被告三源公司）开采萤石，期限为三年。2013年1月30日，被告三源公司收了原告张连生风险抵押金300,000元并出具了收条一份，内容为：收到张连生付承包风险金人民币叁拾万元整，尾部有被告三源公司工作人员徐丙昌签名。2013年3月2日，被告三源公司因生产经营需要向原告张连生借款200,000元并出具借据一份，内容为：今借到张连生现金贰拾万元整，利息贰分，按实际用款时间付本息，尾部有被告三源公司工作人员徐丙昌签名。原告张连生在与被告三源公司履行承包合同期间，原告张连生为被告三源公司掘进新井口，被告三源公司欠原告张连生20,000元工程款。原告张连生与被告三源公司未提供其他证据。上述事实，有原告提交的《三源矿业采矿、掘进工程承包合同》一份、借据一份、收条一份，以及原、被告陈述意见在卷佐证，经质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《三源矿业采矿、掘进工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定双方之间形成了合法的采矿劳务承包法律关系。现原、被告之间的承包合同已到期，被告应当返还原告风险抵押金，给付劳务费。被告向原告借款，原、被告已形成合法的民间借贷关系，原、被告未约定还款时间，现原告主张被告还款，被告应当还款，被告为原告出具的借据约定利息贰分，原告称利息为月息贰分未提供证据，被告称利息为年息贰分未提供证据，因月息贰分比较符合民间借贷通常情况，而年息贰分远低于银行同期贷款利率，有悖常理，故原、被告之间的利息应认定为月息贰分为适当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告北票市三源矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告张连生风险抵押金人民币300,000元、劳务费人民币20,000元、借款人民币200,000元及利息（借款利息以200,000元为本金，自2013年3月2日起按月息2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，保全费3,120元，合计11,920元由被告北票市三源矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹小凯人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一六年七月十二日书 记 员  杭 帆
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初726-1号原告徐娅妮，女，1982年3月17日出生，汉族，陕西佳县人，现住佳县佳盐小区。被告白志锋，男，1971年9月26日出生，汉族，陕西佳县人，现住神木县滨河路迎宾苑小区。本院在审理原告徐娅妮与被告白志峰民间借贷纠纷一案中，原告徐娅妮于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告白志峰在西安市灞桥区矿山路中段XXX号翠屏湾二期住宅小区第七幢三单元XX层XXXXX号房屋一套予以查封。原告已提供担保。本院认为，原告徐娅妮的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：预查封被告白志峰在在西安市灞桥区矿山路中段XXX号翠屏湾二期住宅小区第七幢三单元XX层XXXXX号房屋一套（预售许可证号2011XXX；合同登记号Y11036XXX）。预查封期间被告白志峰不得将该房产以转移、变卖、拍卖、抵押、出租等方式处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马志承审 判 员  张少锋人民陪审员  张亚平二〇一六年七月十四日书 记 员  高田田
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4381号罪犯孟令红，男，汉族，1970年4月13日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2001年4月17日作出（2001）淮刑初字第23号刑事判决，以被告人孟令红犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。被告人孟令红不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年6月22日作出（2001）皖刑终字第258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2004年06月15日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2006年09月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2009年05月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2011年08月08日裁定对该犯减去有期徒刑二年、本院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孟令红在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟令红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟令红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟令红减去自本裁定送达之日起至2017年5月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0104民初3902号原告颜某。委托代理人姚月萍，浙江浙嘉律师事务所律师。被告许某。原告颜某诉被告许某离婚纠纷一案，原告颜某于2016年5月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告颜某及其委托代理人姚月萍，被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某诉称：原、被告于2012年初经人介绍认识，后于2012年9月26日登记结婚。双方结婚之前并未深入了解，婚后相处也并不融洽，被告家庭责任感严重缺乏，从不关心和爱护妻子，日常生活都是女方在照顾男方，男方对女方的父母也从不顾念平时连个电话都没有。双方性格不合，价值观不统一导致共同语言越来越少，经常发生冲突爆发冷战。从2014年开始夫妻关系越发冷漠，家已不像家。2015年6月初双方再次发生冲突后，在女方及女方父母毫不知情的情况下男方找搬家公司把婚房里的东西全部搬空，连女方的陪嫁都搬光，女方父母被搬的只剩下一个空壳甚至煤气灶、浴霸都搬空。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，现原、被告屡次发生矛盾，双方性格不合，经双方父母多次调解仍无改善，被告搬出原告的房子一年有余双方分居至今，夫妻关系名存实亡。综上，原告认为，原、被告感情确已破裂无和好可能，请求法院基于以上事实，判如原告所请。请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由双方分担。被告许某辩称：被告不同意离婚。原告诉称多处不属实。在双方婚后共同生活期间，被告工作性质是做五休二，时间是早上8时到下午5时，原告工作性质是做一休一，工作时间是早上4点到晚上8时，两人接触时间本身就不多，原告早上工作时间早，被告多次驾车专程送其去上班。婚后家庭生活开支一直是由被告负担，原告基本无负担。自婚后原告从未为被告清洗衣服，整理家务，照顾一说更是无从谈起。被告对原告父母尽到了女婿应尽的义务，在原告父亲住院期间被告多次积极主动去医院探望，在原告母亲去五台山进香前给予现金资助，平时过年过节积极主动携礼物上门拜访并给予过节费用。对于原告诉称的被告搬家一事，是因2015年6月原告父母带人至被告住所宣示其对房屋的所有权，以年老体弱此房屋方便看病为由勒令被告于2015年6月10日前办理，被告提出多种缓解方案均遭其否决。为缓解矛盾，被告于2015年6月9日在众亲友的在场见证下将被告财产搬离，此婚房内的所有物品（装修及家电）均属于被告所有，包括已搬离和未搬离的。被告没有不良嗜好，勤劳俭朴，热心顾家。被告不同意离婚，如果要离婚，原告应当返还为婚姻关系存在所花费的费用及其他。为证明自己的主张，原告颜某向本院提供了下列证据：结婚证1份，拟证明原、被告于2012年9月26日登记结婚的事实。上述证据经庭审质证，对原告提供的证据被告无异议，能够证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告许某未向本院提供证据。综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：原告颜某与被告许某于2012年经人介绍相识，2012年9月26日登记结婚，未生育子女。2015年6月，被告许某搬离共同居住房屋。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定感情基础，在长期的婚姻生活中已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方虽有争执，但只要双方以家庭利益为重，相互信任，相互关心，多做沟通，夫妻感情尚有可能得到改善，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告颜某的离婚请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告颜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  张妍妍二〇一六年七月十四日书记员  石 娜
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执417号申请执行人:叶宁。被执行人：安徽锦浩门业有限公司。住所地阜南县工业园区。法定代表人：何敬，经理。本院在执行叶宁与安徽锦浩门业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00665号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵兴旺
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执899号之一申请执行人张桂和，委托代理人潘立微，江苏正和律师事务所律师。被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场，住所地张家港市。被执行人孔峰（张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场经营者）。被执行人江雪莉。张桂和与张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）张商初字第01858号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场尚欠张桂和货款8360元，张桂和同意张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉于2016年1月20日前支付该款；二、案件受理费减半收取25元，由张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉负担，于2016年1月20日前支付张桂和。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂和向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、孔峰、江雪莉的财产状况进行了调查，查明被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场已经实际歇业，被执行人孔峰、江雪莉所欠债务较多，名下房产均已足额设定抵押，且被数家法院查封，本院暂不宜处置；未查获被执行人有银行存款及其他可供执行财产。本案尚未执行到位8385元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)张商初字第01858号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出复议。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年七月一日书记员  王 笑
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执582号被执行人：刘锡浩。被执行人：刘新彬。被执行人：郝英达。本院在执行被执行人刘锡浩、刘新彬、郝英达盗窃罪一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青刑初字第0444号刑事判决书第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年七月十四日书 记 员  刘小萌
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初4219号原告重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人朱素英，该公司董事长。委托代理人（特别授权）段帮敏，男，1963年1月26日出生，汉族，该公司员工。被告余游江，男，1981年8月23日出生，住重庆市长寿区,其余身份信息不详。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告余游江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆超越物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  谢建平二〇一六年七月二十八日书 记 员  易 洁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执985号申请执行人周视芝。被执行人吴宗本。申请执行人周视芝与被执行人吴宗本机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）新瓦民初字第00478号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为35083元，未执行到位35083元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）新瓦民初字第00478号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日���记员赵高华
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执695号之一申请执行人：夏红岩，女，1966年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，董事长。被执行人：胡南昌，居民。夏红岩与淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初725号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，夏红岩向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司正在开发的商业用房进行了预查封，夏红岩暂不要求对本院预查封的房产进行评估、拍卖，其亦未向本院提供淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或财产线索，本院依职权亦未查明淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产，夏红岩书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。夏红岩发现淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产或其申请查封的房产适宜执行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初725号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年七月二十一日书记员 马 灿附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1194号之一申请执行人邱磊，住开鲁县。被执行人李玉海，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2063号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李玉海在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月12日至2017年7月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年七月十二日书记员  吴旭伟
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5789号原告胡碧英。被告施建春。原告胡碧英为与被告施建春民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：被告向原告偿还借款250000元整。本院当日受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2016年7月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年2月1日，被告以资金周转为由向原告借款200000元，并出具借条一份，载明：“今借到胡碧英人民币贰拾万元正（整）（200000.00元），借期三个月”。双方口头约定了利息，后因被告未能按期支付利息，遂于2015月12月9日对利息进行结算，并出具借条一份，载明：“今借到胡碧英人民币伍万元正（整）（50000.00），借期6个月”上述两笔借款合计250000元。借款到期后，该款经原告多次催讨，被告均未予归还。至今，被告尚欠原告借款250000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施建春于本判决生效后5日内，归还原告胡碧英借款250000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元（已减半收取），由被告胡碧英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢庆兰二〇一六年七月二十五日代书 记员  范益健
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执95-4号申请执行人安徽春雨汽车销售服务有限公司,住所地蒙城县。被执行人吴孝响，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人王培培，男，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院（2015）蒙民二初字第00448号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人吴孝响、王培培发出执行通知书，责令被执行人吴孝响、王培培履行法律义务，但被执行人吴孝响、王培培至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王培培挂靠在萧县宇龙汽贸有限公司车辆一辆，车号为皖L642**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴孝响在中国银行萧县支行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一六年七月二十八日书记员 刘朝宏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执字915号申请执行人彭朗，男，1966年10月16日生，汉族，住南充市顺庆区。申请执行人许玉琼，女，1969年2月24日生，汉族，住址同上。被执行人夏忠华，男，1954年9月2日生，汉族，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302民初543号民事调解书，于2016年07月04日向被执行人夏忠华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏忠华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢正轩在银行存款人民币141692元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何燃二〇一六年七月七日书记员  张弥
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执456号之三申请人：武珂珂，居民。被告被执行人：高文兵，农民。被告被执行人：安徽舒怡房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：靳国长，经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民一初第01436号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本执行通知书送达之日起10日内履行完毕上述生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明：高文兵和安徽舒怡房地产开发有限公司有收入，安徽舒怡房地产开发有限公司的资金实际管理控制人是胡青周（公民身份号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人高文兵和安徽舒怡房地产开发有限公司在胡青周处收入6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月五日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院有权扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执5547号申请执行人郭彦，女，1971年12月2日出生。被执行人张振敏，女，1942年5月15日出生。被执行人郭萌，男，1965年10月19日出生。被执行人郭欣，男，1969年8月27日出生。关于郭彦与张振敏、郭萌、郭欣确认人民调解协议书有效一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民特509号民事裁定书已经发生法律效力。郭彦于2015年5月31日向本院申请执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、郭德珍名下坐落在北京市西城区xxx号房屋（建筑面积：xxx平方米，产权证号：xxx号）房屋产权归申请执行人郭彦所有。二、原房屋所有权证作废。本裁定送达后立即生效。执行员  赵建民二〇一六年七月八日书记员  贾志涛
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1745号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第406号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第869号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3375号罪犯刘善光，男，汉族，出生地海南省儋州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年12月16日作出(2013)穗云法刑初字第2784号刑事判决，以被告人刘善光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年1月17日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘善光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘善光系累犯。该犯在本次考核期间（2014年1月17日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年2月获得表扬；2015年10月获得表扬。在本次考核期内，该犯累计被扣5分，2015年11月30日因欠产被扣2分，2015年12月26日因欠产被扣2分，2016年1月29日因欠产被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘善光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘善光予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0121刑初196号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人杨某，于安徽省长丰县，务工。被告人杨某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月2日被长丰县公安局取保候审，同年7月12日经安徽省长丰县人民检察院决定对其取保候审，同年7月21日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]193号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员杨会乐出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人杨某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定进行判处。被告人杨某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：被告人杨某家位于长丰县水湖镇李集居委会杨东组，刘某租住了其家一楼靠北的三间房，刘某的卧室与杨某家杂物间相连且中间共用的墙上有一扇窗户。2016年5月22日上午，被告人杨某从合肥回到家中，透过窗户见刘某家中无人，遂产生盗窃念头，其拉开玻璃窗翻进刘某卧室中，在被害人家某甲上的枕头下盗得现金300元后返回合肥。案发当天失主刘某报案，被告人杨某因害怕于2016年6月1日晚将300元现金用砖块压着放回到被害人家某乙，被害人于6月2日早晨开门后拿到了杨某退还的300元现金。2016年6月2日，被告人杨某主动到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。上述事实有，现场图、现场照片，现场勘验笔录，长丰县公安局刑事科学技术室手印鉴定书，提取的纸条，户籍证明，归案经过，被害人刘某的陈述，被告人杨某的供述与辩解等证据材料在卷证实，足以认定。本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，入户盗窃现金300元，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚；案发后，被告人杨某退还了被害人的300元现金，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  马晨翔二〇一六年七月二十八日书 记 员  张格格附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执191号申请执行人：张某某。被执行人：罗某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年七月二十六日书记员  宋永强
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1774号申请执行人韩宗利。申请执行人周凤华。申请执行人陈娟。申请执行人韩依鸣。申请执行人韩依林。被执行人李学文。被执行人刘美茹。申请执行人韩宗利、周凤华、陈娟与被执行人李学文、刘美茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）津0114民初1486号民事判决书，已发生法律效力。因二被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求执行被执行人应给付申请人的执行款274381.65元。本案受理后，本院于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。经查，当事人双方还有其他纠纷未解决，现在审理期间，申请人决定等另案解决完毕后相互折抵后，再执行，同时申请人申请不对被执行人的财产采取强制措施。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执1774号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年七月二十五日书记员  付国明
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)祁执字第700号刘月清、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司本院执行的刘月清申请中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初15654号原告赵志新，男，1986年3月11日出生。被告拉法耶特百货（北京）有限公司，住所地北京市西城区西单北大街110号楼地下一层至地上五层。法定代表人柏鹏威。委托代理人綦晓芳，北京市安理律师事务所律师。本院在审理原告赵志新与被告拉法耶特百货（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵志新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，致使本案无法进入实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费二十五元，由原告赵志新负担（已交纳）。审判员  文潇二〇一六年七月十三日书记员  杭宇
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初5534号原告：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。统一社会信用号码：9133100009683632XC。代表人：金一民，该分行行长。委托代理人：陈晓峰，该分行员工。委托代理人：钟诚，该分行员工。被告：袁君荣，男，1972年9月28日出生，汉族，住温岭市滨海镇镇靖村***号。公民身份号码：3326231972********。被告：林小会，女，1975年12月7日出生，汉族，住温岭市滨海镇镇靖村160号。公民身份号码：3326231975********。被告：袁夏春，男，1963年7月26日出生，汉族，住温岭市滨海镇金闸村***号。公民身份号码：3326231963********。原告温州银行股份有限公司台州分行为与被告袁君荣、林小会、袁夏春金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月8日向法院提起诉讼，诉请：被告袁君荣返还给原告借款本金295000元及利息、逾期利息、罚息、复利（截止2016年6月28日为16664.94元，2016年6月29日起至实际清偿之日的利息、逾期利息、罚息、复利按合同约定计算）；被告林小会对被告袁君荣的上述债务承担共同还款责任；被告袁夏春对被告袁君荣的上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月22日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年12月29日，被告袁君荣与原告签订一份《温州银行自然人借款合同》，约定被告袁君荣向原告借款人民币295000元，期限自2015年12月28日至2016年6月28日，月利率为9‰，实际放款日、放款金额及还款日以借款借据记载为准。合同约定借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，每月20日向贷款人支付利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。2014年12月23日，被告袁夏春与原告签订一份《温州银行最高额保证合同》，约定被告袁夏春为被告袁君荣与原告在2014年12月22日至2017年12月22日期间签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带责任保证担保，保证担保最高债权余额为人民币360000元。担保合同还约定，担保范围包括借款合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、通知费用、催告费用和其他相关费用）等。上述合同签订后，原告于2015年12月29日向被告袁君荣发放贷款295000元，约定到期日为2016年6月28日。借款合同到期后，被告袁君荣未履行还款义务，被告袁夏春也未履行保证义务。截止2016年6月28日，被告袁君荣尚欠原告借款本金295000元，各项利息16664.94元。被告袁君荣、林小会系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁君荣、林小会共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告温州银行股份有限公司台州分行借款本金295000元，并支付利息、罚息、复利（截止2016年6月28日为16664.94元，2016年6月29日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；被告袁夏春在上述款项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5974元，减半收取2987元，由被告袁君荣、林小会、袁夏春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5974元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 丁民二〇一六年七月二十二日代书记员 金媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2650号原告谷达明，男，1974年9月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人彭先乐（特别授权），重庆龙都律师事务所律师。被告颜云兰，女，1972年5月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告李远鸿，男，1973年4月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告谷达明诉被告颜云兰、李远鸿买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由代理审判员李强独任审判，适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告谷达明及其委托代理人彭先乐与到庭参加了诉讼。被告颜云兰、李远鸿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案审理过程中，根据原告谷达明的申请，本院依法对被告颜云兰所有的渝C63JXX号机动车一辆、李运鸿所有的渝C89JXX号机动车一辆予以查封。本案现已审理终结。原告谷达明诉称，二被告系夫妻关系，在原告处赊欠机油多次，2014年6月22日双方结算后被告尚欠原告68570元，同日，被告颜云兰出具“欠单”欠据一张。经原告多次催收未果，现起诉请求法院判决：1、被告立支付原告欠款68570元；2、本案诉讼费由被告负担。被告颜云兰、李远鸿未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月22日，被告颜云兰向原告谷达明出具“欠单”一张，载明“今欠到谷达明机油款68570元，前面付款已扣除”。另查明，被告颜云兰与被告李远鸿于2002年7月17日在民政部门登记结婚，于2015年6月5日协议离婚，后又于2016年2月29日登记结婚。以上事实，有原告的陈述，原告提交的欠单、营业执照、原告的结婚证、被告的婚姻登记信息、缴款书等证据加以证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性经开庭举证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告出示的证据能证明被告颜云兰与原告谷达明之间因买机油而欠款的事实，且该欠款至今未付，因此，对于原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。上述欠款系被告颜云兰与被告李运鸿在夫妻关系存续期间的欠款，属二被告夫妻共同生活所负债务，法律规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，因此对原告要求二被告共同偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜云兰、李远鸿于本判决生效后五日内共同偿还原告谷达明欠款68570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半交纳757元，财产保全费706元，共计1463元，由被告颜云兰、李远鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1514元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 强二〇一六年七月二十五日书 记 员 陈春宇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第223号申请执行人：崔岩，男，住所地农安县。被执行人：许文军，地址农安县。被执行人：高振兰，地址农安县。崔岩与许文军、高振兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,农安县人民法院于2014年11月27日作出的(2014)吉农民初字第05210号已经发生法律效力。由于被执行人许文军、高振兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔岩于2014年11月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人许文军、高振兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔岩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许文军、高振兰新的财产线索，申请执行人崔岩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李洪伟二〇一六年七月十五日书记员  孙 伟
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3437刑初50号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人白某某，女，彝族，1981年9月5日出生，小学文化，村民，四川省雷波县人，住雷波县帕哈乡，无前科。2016年5月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被雷波县公安局刑事拘留，同年5月16日经雷波县人民检察院批准，雷波县公安局对其执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。四川省雷波县人民检察院于2016年6月29日以雷检公诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人白某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员周云芳、谢艳艳出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控,2016年5月4日12时许，购买毒品人通过手机与被告人白某某联系购买200元毒品海洛因。当日14时许，购买毒品人通过手机联系白某某，并约定至雷波县金江园农贸市场门口交易。购买毒品人到达约定地点找到等候交易的白某某，二人完成交易后被公安民警抓获。当场从购买毒品人处缴获毒品海洛因疑似物两包，从白某某处缴获毒资200元及用于贩卖毒品的白色直板OPPO手机一部。经称量，白某某贩卖的毒品海洛因疑似物共计净重0.26克。经检验，送检的0.26克毒品疑似物中检出海洛因成分。上述事实被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有雷波县公安局汶水派出所受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人户籍证明、基本情况、抓获经过、搜查笔录、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单及拍照、毒品称量记录、提取毒品记录及拍照、毒品处置情况登记表、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、办案借款单、关于破获白某某贩卖毒品案的相关情况说明、证人陈某某的证言、鉴定委托书、（川）公（宜）鉴（化）字[2016]144号理化检验意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场示意图及现场方位照片、被告人白某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某无视国法，为牟取非法利益贩卖毒品海洛因0.26克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年5月3日止）；二、供犯罪使用的白色直板手机1部，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨晓彬二〇一六年七月十二日书记员  周 婉
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执573号之一申请执行人唐秋。被执行人杨大忠。被执行人高建。本院于2016年3月21日受理唐秋申请执行杨大忠、高建民间借贷纠纷一案。本案执行标的为450695元，执行费6660元。由于被执行人杨大忠、高建拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人杨大忠、高建的银行存款账户，现经本院调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人唐秋也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执573号执行案的本次执行程序。待被执行人杨大忠、高建有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年七月二十八日书记员  何 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4196号罪犯张蔡军，男，1984年5月1日出生，汉族，出生地四川省资中县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年10月16日作出(2012)澜刑初字第206号刑事判决，以被告人张蔡军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张蔡军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张蔡军获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张蔡军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张蔡军减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年6月1日起至2026年7月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执2128号申请执行人赵淼慧。被执行人周金梁。原告赵淼慧与被告周金梁民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2016）浙0783民初1711号民事调解书已发生法律效力。权利人赵淼慧于2016年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年3月21日向被执行人周金梁公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人赵淼慧未实现债权4万元及利息。现因被执行人周金梁查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月5日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执2128号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年七月五日代书 记员  潘 蕾
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执379号之一申请执行人:滁州市泰鑫置业有限公司,住滁州市天长东路169号金光大道广场B座七楼。被执行人：王静，男，汉族，1977年6月23日，住滁州市琅琊区。本院在受理滁州市泰鑫置业有限公司与王静房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年2月29日作出(2016)皖1102执379号的裁定，查封了王静银行存款479900.80元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人王静存款479900.80元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一六年七月三十日代理书记员  张莹莹
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初3882号原告杜加友，男，1988年7月7日出生，汉族。被告蔺际涛，男，1989年2月15日出生，汉族。原告杜加友诉被告蔺际涛装饰装修合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员栗瑞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杜加友、被告蔺际涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告常年从事个体装饰，2015年被告建新房一处，原告为其提供门窗及装饰业务，经结算被告共计拖欠原告门窗款8700元、装饰工程款20700元，并由被告出具欠条两张。经原告多次催要被告至今未给付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判令被告支付欠款29400元，并承担本案的诉讼费用。被告蔺际涛辩称，原告所说的装门和室内装饰都是原告做的，但是窗户不是原告做的。欠原告门款8700元，装饰款大约是20700元属实。由于手头紧，暂时没有钱给他。经审理查明，原告杜加友系农村装饰工匠，2015年承揽了为被告蔺际涛制作并安装门窗及室内装饰的工程。完工后被告蔺际涛分别于2016年1月1日、2016年1月7日向原告出具欠条两张，其内容载明被告欠原告装饰工程款20700元、欠原告门款8700元，以上两项欠款合计29400元，经原告催要，被告未偿还。原告遂于2016年7月5日诉来本院，要求被告偿还29400元及利息，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原、被告陈述、原告提供的欠条两张等证据所证实，并均已收录在卷。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告杜加友按照被告蔺际涛的指派完成劳动成果，被告蔺际涛应支付相应的劳动报酬。被告蔺际涛未及时支付原告劳动报酬构成违约，故原告杜加友要求被告支付欠款29400元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。由于双方未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十六条的规定，判决如下：被告蔺际涛于本判决生效之日起十日内给付原告杜加友欠款人民币29400元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取268元，由被告蔺际涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 栗 瑞二〇一六年七月十九日书记员 李晓琳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1126号申请执行人辛华，男，汉族。申请执行人辛日兰，男，汉族。委托代理人辛华，男，汉族。被执行人渭南市商务局。法定代表人杨公平，系该局局长。上列当事人人格权纠纷一案，渭南市中级人民法院2016年4月7日作出的（2016）陕05民终351号民事调解书已发生法律效力。因渭南市商务局未按生效调解履行义务，申请执行人辛华、辛日兰向本院申请执行，申请执行标的为：10000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向渭南市商务局发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南市商务局未履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款10000元，并全部兑付申请执行人辛华、辛日兰。利息申请执行人辛华、辛日兰放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:渭南市中级人民法院（2016）陕05民终351号民事调解执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年七月二十一日书记员  程刚牛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2014)双执字第387-2号申请执行人文建国，农民。委托代理人李细连。被执行人李湘庆，农民。被执行人贺威娥，农民。文建国与被执行人李湘庆、贺威娥民间借贷纠纷一案,娄底市中级人民法院于2014年作出的（2014娄中民二终字第142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李湘庆、贺威娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文建国于2015年3月31日向本院申请强制执行，请求被执行人李湘庆、贺威娥按判决书履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李湘庆的财产进行了查证：无可供财产执行。本院认为，本案被执行人李湘庆、贺威娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人文建国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李湘庆新的财产线索，申请执行人文建国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱才新二〇一六年七月一十二日书记员  朱稼煌
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终7412号上诉人（原审被告）彭明悦，男，1963年7月27日出生。委托代理人胡瑞江，男，1963年11月16日出生。被上诉人（原审原告）北京云城建筑工程有限公司，住所地北京市密云区新城子乡新城子村。法定代表人陈庆余，经理。委托代理人马俊杰，北京市密云区穆家峪镇第二法律服务所法律工作者。上诉人彭明悦因与被上诉人北京云城建筑工程有限公司（以下简称云城公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2015）密民初字第7582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日受理后，依法组成由法官薛妍担任审判长，法官杨夏、法官吴强兵参加的合议庭，公开开庭审理了本案。彭明悦之委托代理人胡瑞江、云城公司之委托代理人马俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云城公司于2015年11月诉至原审法院称：2013年3月1日，云城公司与彭明悦签订一份《协议书》，云城公司将密云区嘉益园小区3、4号楼清工发包给彭明悦施工。协议约定，出现工伤由彭明悦承担责任，施工中，因彭明悦疏于管理，累计出现工伤两次，云城公司先行垫付23万元，该款索要多次无果，故诉至法院要求:1.请求判令彭明悦给付云城公司23万元。2.案件受理费由彭明悦承担。彭明悦辩称：我是云城公司单位的员工之一，是工地的管理人员，不是承包人，只负责工地一线管理，案件涉及的两名工人，不是我的工人，是云城公司的员工，云城公司所说的两起事故时间、地点基本属实，但我没有赔偿义务，我只有管理责任，属于公司内部事务，不同意云城公司的诉讼请求。原审法院经审理查明：2011年12月6日，云城公司与北京嘉云发房地产开发有限责任公司签订《施工总承包合同》，合同约定由云城公司承建嘉益园住宅小区1#-4#、11#-13#住宅楼，1#-5#配套用房，1#地下车库人防地面管理用房。项红旗施工队属云城公司名下一施工队，项红旗系该施工队的负责人，云城公司将嘉益园住宅小区3#、4#住宅楼的建设工程转包给项红旗施工队，项红旗施工队与彭明悦于2013年3月1日签订了《承包协议》，项红旗施工队将嘉益园小区二期3#、4#住宅楼以清包工的方式一次性发包给彭明悦。协议签订后，彭明悦组织人员进行施工，在该工程的施工过程中，发生工伤事故两起，两起事故涉及的赔偿款23万元均由云城公司支付，云城公司向彭明悦索要该赔偿款未果，故诉至法院，要求彭明悦给付赔偿款23万元。原审法院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，该建筑工程施工合同应认定无效。项红旗施工队作为云城公司的下属施工队，将云城公司分包的工程再次分包给彭明悦，因双方不具有承建住宅楼的资质，故其《承包协议》应属无效合同。彭明悦对住宅楼的工程进行了实际施工，云城公司亦将工程款与其结清，云城公司与彭明悦在该工程中均属受益方，对该工程施工过程中的受伤者，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，云城公司要求彭明悦承担全部赔偿责任，于法无据，法院不予支持。彭明悦辩解本人属于云城公司单位员工之一，系工地一线管理人员，因其未提供相应证据，法院不予采信。据此，原审法院于2016年4月26日判决如下：一、彭明悦于判决生效之日起十日内给付北京云城建筑工程有限公司垫付的赔偿款十一万五千元；二、驳回北京云城建筑工程有限公司的其他诉讼请求。宣判后，彭明悦不服原审判决，上诉至本院称：双方之间并未成立承包合同关系，我方与参与施工人员没有关系，施工人员发生工伤事故，我方不应承担赔偿责任，原审认定事实错误，请求撤销原判，发回重审。云城公司同意原审判决。二审中，云城公司提交其与受伤工人王秀芹劳动争议纠纷的北京市密云区人民法院庭审卷宗，其中庭审笔录载明，彭明悦曾作为证人出庭作证，陈述称“王秀芹是我2013年3月20日雇佣的，我从项红旗那承包了嘉益园3、4号楼，我与云城公司是承包关系。”该案件最终调解结案，调解协议书中记载云城公司向王秀芹支付相关费用共计1.5万元（已付清）。云城公司提交其与受伤工人刁奉远家属赵淑军因劳动争议一案在北京市密云区劳动争议仲裁委员会的庭审笔录，根据该笔录记载，刁奉远是瓦工，负责涉案工地3、4号楼的工程，彭明悦是包工头，与云城公司是内部承包关系。后双方达成案外和解协议，云城公司向赵淑军支付20万元（已付清），赵淑军撤回申请。本院经审理查明的其他事实与原审法院无异，法院在此予以确认。上述事实，有双方当事人陈述、《施工总承包合同》、《承包协议》、庭审笔录、调解协议书等证据材料，在案佐证。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相关资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均分担赔偿责任。支出超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。根据查明的事实，彭明悦曾与云城公司的施工队签订承包协议，约定以清包工的方式一次性包死，在北京市密云区人民法院的庭审笔录中彭明悦亦自认施工项目中3、4号楼系其承包、受伤工人系其雇佣等，可以认定受伤工人由彭明悦雇佣在涉案工地干活，彭明悦应对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。因发包人云城公司知道彭明悦作为承包人不具有相应资质及安全生产条件，亦存在过错，应当承担连带责任。根据各自责任大小，彭明悦与云城公司应当各承担一半的赔偿责任。现云城公司支付了全部赔偿款，其有权向彭明悦追偿。故云城公司要求彭明悦支付先行垫付赔偿金的诉讼请求，原审法院对于其合理部分予以支持，是适当的。综上，彭明悦的上诉主张无事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费4750元，由北京云城建筑工程有限公司负担2150元（已交纳），由彭明悦负担2600元（于本判决生效之日起七日内交至原审法院）；二审案件受理费2600元，由彭明悦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 薛 妍审 判 员 杨 夏代理审判员    吴强兵二〇一六年七月十二日书 记 员 杨俊逸书 记 员 陆九阳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初880号原告曹某，居民。委托代理人王霞，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。委托代理人刘语彤，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被告朱某，村民。本院在审理原告曹某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告曹某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告曹某承担。（原告已预交300元，本院退付其150元）代理审判员  李玉龙二〇一六年七月二十日书 记 员  张诗敏
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民辖终91号上诉人（原审被告）江滔,男,1978年5月15日出生,汉族，住南岸区。被上诉人（原审原告）张语晨,女,1992年3月22日出生,汉族，居民，住丰都县。上诉人江滔因与被上诉人张语晨合同纠纷一案，不服丰都县人民法院于2016年4月29日作出的（2016）渝0230民初1340号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市南岸区人民法院审理。理由为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”和中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，都应由被告住所地管辖，故本案应由重庆市南岸区人民法院审理。经本院审查查明：上诉人江滔与被上诉人张语晨签订的《个人车辆抵押合同》虽未明确约定合同履行地，但是被上诉人张语晨诉称其是在2015年8月18日丰都县城的“诚信易贷”领取其“抵押款”8万元（实际支付7万元），且于当日在丰都县城中国银行附近将号牌为渝GQ66**号车辆交付给上诉人江滔。后被上诉人张语晨因合同的履行过程中因上诉人将上述车辆转质押给其他人而与上诉人江滔发生纠纷并将其诉至丰都县人民法院，要求判决确认《个人车辆抵押合同》部分条款无效并返还多支付的利息，判令其返还涉案车辆并赔偿擅自使用和转抵押给他人使用的损失，或赔偿被上诉人购买该车的全部购车款，并承担本案的诉讼费。本院认为：本案属于合同纠纷。本案中《个人车辆抵押合同》虽未明确约定合同履行地，但本案中合同实际履行地应认定为丰都县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，被上诉人张语晨向丰都县人民法院提起诉讼，符合法律的规定，丰都县人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 军代理审判员 周 扬代理审判员 任艳艳二〇一六年七月十四日书 记 员 陶明洪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4390号罪犯马超，男，汉族，1953年3月20日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2000年8月17日作出（2000）阜刑初字第131号刑事判决，以被告人马超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人马超不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年10月25日作出（2000）皖刑终字第534号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2003年05月08日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2006年01月17日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2009年11月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、本院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年04月30日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯马超在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马超减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2003年5月8日起至2016年9月7日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0123民初1390号原告赵立军，男，汉族，1970年4月22日出生，甘肃省榆中县人。被告王应海，男，汉族，1968年9月7日出生，甘肃省榆中县人。原告赵立军与被告王应海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法由本院审判员简黎芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵立军和被告王应海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵立军诉称：2014年，被告王应海向我借款25000元，并写下借条，约定2014年年底还清。现已过约定还款日期，经多次催要，被告一直拖延不还。现给原告造成经济损失，为了维护自己的合法权益，诉讼法院，请求：1、依法判令被告支付原告借款本金25000元及利息8500元（自2015年1月1日至2016年6月1日共17个月，并按年利率24%计算至清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王应海辩称，约七、八年前，我向原告赵立军借款30000元，已经还了10000元，剩余借款本金20000元。借条上所写借原告现金25000元，其中5000元是利息，口头约定的利息每年3000元至5000元，现原告请求中利息我不予承认，所以我共偿还借款25000元，不承担利息。经审理查明：被告王应海于2014年1月1日向原告赵立军借款25000元，并写下借条一份，借条书写“今借赵立军现金贰万伍仟元正（25000.00）今借人：王应海；借款日期为2014.1.1日；于2014年年底付清”。借款到期后，经原告催要，被告不予还款。现尚欠原告借款25000元。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的借条一份在案佐证，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王应海拖欠原告赵立军借款不还，其行为属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担利息8500元的请求，因原被告并没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款（一）项的规定，原告主张自逾期还款之日按照年利率6%支付利息的，人民法院应予支持，故本院对合理部分利息2125元（按照本金25000元，年利率6%，从2015年1月1日至2016年6月1日共17个月）予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：被告王应海偿还原告赵立军借款本金25000元，利息2125元，合计27550元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告王应海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  简黎芳二〇一六年七月六日书记员  张永萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初3781号原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣化信用社，住所地哈尔滨市南岗区长江路***号。负责人黄海苹，职务主任。委托代理人张兴博，住哈尔滨市香坊区。被告张丽丽，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣化信用社与被告张丽丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张兴博到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本院依法缺席审理终结。原告诉称，2012年6月25日，原、被告签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定，被告向原告借款32万元，借款期限自2012年6月25日至2015年6月24日，为保障债权的实现，原告依法又与被告签订《房地产抵押合同》，合同约定，被告以其位于哈尔滨市道外区的私有房产作为被告所欠上述借款本息的抵押担保，并依法办理了抵押手续。签约后原告依据合同约定于2012年6月29日向被告放款32万元，月利率以借款凭证为准。后被告偿还原告上述借款后又于2014年5月13日向原告申请贷款32万元，该笔贷款到期后，被告未按合同约定偿还原告借款本息。经原告多次催要未果。为此原告起诉，要求被告偿还原告借款本金319963.69元及利息25917.06元（利息计算截止至2015年12月21日），之后逾期利息按月利率13.5‰计算至全部借款本息清偿完毕止；如被告不能偿还上述借款本息，则以拍卖、变卖被告抵押物的价款优先受偿；案件受理费由被告承担。被告未出庭，亦未答辩。原告为其诉讼主张成立，向本院举示下列证据：证据一、《最高额个人担保借款合同》及借款凭证各一份，证明被告向原告借款32万元，借款期限自2012年6月25日至2015年6月24日，借款月利率为9‰，按季结息，到期偿还本金，贷款期限内可以循环使用该贷款；证据二、《房地产抵押合同》及他项权利证各一份，证明被告以其位于哈尔滨市道外区的私有房产作为上述借款本息的抵押担保，并依法办理了他项权利证；证据三、利息计算清单一份，证明截止2015年12月21日被告欠本金319963.69元、利息25917.06元。被告未出庭质证，亦未向本院提供证据。分析原告所举证据，原告提供的证据真实合法，与本案有关联性，能够相互印证，证明待证内容，本院予以确认并采信。综上，本院确认如下事实：2012年6月25日，原、被告签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定，自2012年6月25日起至2015年6月24日止，被告可以在人民币32万元的借款本金额度内向原告申请借款，且每次提款金额不得少于人民币5000元，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过3年，到期日最迟不得超过2015年6月24日；还款方式为按季结息，到期还本；被告以其位于哈尔滨市道外区的自有房产为上述借款提供抵押担保；如被告违反本合同项下义务，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布被告与原告签订的其他借款合同项下借款立即到期；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等内容。同日，原、被告又签订《房地产抵押合同》，合同约定，被告以其位于哈尔滨市道外区房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2014年5月13日向被告发放贷款32万元，双方约定月利率为9‰，按季结息，到期还本，贷款到期日为2015年6月24日。借款期限届满后，被告只偿还原告借款本金36.31元，并从2015年6月21日拖欠利息至今。截至2015年12月21日被告尚欠原告借款本金319963.69万元、利息25917.06元。为此原告起诉。基于上述事实，本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》、《房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告未按合同约定偿还原告借款本息构成违约，应承担还款责任及违约责任。现原告要求被告偿还剩余借款本金319963.69元及截至2015年12月21日利息25917.06元，并要求自2015年12月22日起，按月利率13.5‰继续计算利息至全部借款清偿完毕时止，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告自愿以其房产为其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立，应承担抵押担保责任。现原告请求合法，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定判决如下：一、被告张丽丽给付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣化信用社借款本金319963.69元；二、被告张丽丽给付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣化信用社上述借款利息（截止至2015年12月21日利息为25917.06元；自2015年12月22日起按实欠本金的月息13.5‰继续计算，至全部借款本息清偿完毕时止）；三、如被告张丽丽逾期不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉被告张丽丽抵押的哈尔滨市道外区房产折价或变卖、拍卖的价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交本院案件受理费6488元，由被告负担。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  王仁人人民陪审员  陈东梅二〇一六年七月二十一日书 记 员  王晓佳
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初310号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人吉某，工人。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月16日被取保候审。辩护人韩梅，江苏征远律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人吉某犯交通肇事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员孙道俊出庭支持公诉，被告人吉某及其辩护人韩梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月30日18时45分左右，被告人吉某驾驶苏K×××××号小型轿车，由东向西行驶至扬州市邗江区隋炀西路隋炀帝陵门前路段时，与由北向南步行通过道路的被害人许某乙发生碰撞，致被害人受伤。被害人许某乙因颅脑损伤经抢救无效死亡。经扬州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人吉某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人吉某报警并在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。2016年4月1日，被告人吉某与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中无异议，且有证人许某甲的证言，扬州市公安局交通警察支队四大队制作和出具的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、案发经过，扬州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书及行驶证、驾驶证复印件、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人提出被告人吉某有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吉某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  施一青人民陪审员  薛在泉二〇一六年七月二十一日书 记 员  丁 婧
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执40号申请执行人谭福云，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城。法定代表人康明富，男，林口县广源经贸有限责任公司广源商城经理。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第435号民事判决书，责令被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城可供执行财产，申请人谭福云无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林民初字第435号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年七月六日书记员  ＸＸ阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3933号罪犯朱磊，男，1982年5月25日出生，汉族，出生地河南省南召县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2006年3月29日作出(2006)舟刑初字第4号刑事判决，以被告人朱磊犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。浙江省高级人民法院于2006年6月7日作出(2014)浙刑再字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河南省南召县人民法院于2009年6月1日作出(2009)南召刑初字第70号刑事判决，以被告人朱磊犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯朱磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯朱磊获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱磊减去有期徒刑八个月，刑期执行自2005年9月17日起至2019年6月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2996号原告黄显迪。委托代理人赵丽丽，重庆金牧（成都）律师事务所律师。委托代理人高勇，重庆金牧（成都）律师事务所律师。被告宋淑英。本院在审理原告黄显迪诉被告宋淑英民间借贷纠纷一案中，原告黄显迪于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄显迪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄显迪撤回起诉。本案案件受理费减半收取2320元，保全费1620元,两项合计3940元,由原告黄显迪承担。审判员 叶 红二〇一六年七月八日书记员 敬昭芸
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9948号原告胡必琼，女，汉族，1948年5月23日出生，无固定职业，住重庆市梁平县。委托代理人蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。委托代理人黎邦国，重庆豪文律师事务所律师。被告重庆大润升投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号3幢6-4，组织机构代码不详。法定代表人代元春，职位不详。被告代元春，女，苗族，1986年11月27日出生，职业不详，住重庆市彭水县。被告李曦，男，汉族，1985年9月5日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告胡必琼与被告重庆大润升投资有限公司、代元春、李曦民间借贷纠纷一案中，原告胡必琼于2016年7月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡必琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡必琼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告胡必琼负担。代理审判员  向容二〇一六年七月二十六日书 记 员  潘莹
青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0212民初720号原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。委托代理人李春来。委托代理人王超。被告曲永佳。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告曲永佳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人王超到庭参加了诉讼，被告曲永佳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2009年3月15日在原告处申请办理了建设银行龙卡信用卡，卡号为43674551xxxxxxxx。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年11月7日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币150591.02元。经原告多次催款，被告仍不归还。故原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金129058.81元、利息21532.21元，合计人民币150591.02元（截至2015年11月7日），利息、滞纳金等其他费用按《领用协议》的规定计算至结清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曲永佳未作答辩。经审理查明，2009年3月15日，被告曲永佳填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡汽车卡一张，卡号为43674551xxxxxxxx，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议第三条第6项约定：被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第五条第5项约定：被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。另查明，被告尚拖欠信用卡用款本金129058.81元未偿还，截至2015年11月7日的利息为21532.21元。关于滞纳金的计算，原告主张被告应支付尚未偿还消费欠款本金129058.81元的5%，即支付6452.94元。上述事实，有原告提供的申请表、交易明细等及当事人陈述在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告曲永佳向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告曲永佳使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告曲永佳支付尚未偿还的信用卡用款本金共计人民币129058.81元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告曲永佳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曲永佳于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币129058.81元及利息21532.21元（该利息截至2015年11月7日，自2015年11月8日起至被告实际清偿之日的利息，以原、被告所签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定利率计算）。二、被告曲永佳于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币6452.94元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元，公告费600元，合计3912元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 王 鹏审判员 王 敏审判员 刘宗欣二〇一六年七月十三日书记员 陈 媛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1170号之二申请执行人徐志爽，住开鲁县。被执行人赵永生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1010号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵永生在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年七月十二日书记员迟恒
浙江省德清县人民法院支 付 令(2016)浙0521民督38号申请人高水泉，男，1959年8月30日出生，汉族，住浙江省德清县。被申请人：德清县上峰纸业有限公司，地址：德清县新安镇孙家桥村。法定代表人：嵇伟祥。申请人高水泉于2016年7月12日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人德清县上峰纸业有限公司欠申请人工资款的欠款清单1份，要求被申请人德清县上峰纸业有限公司给付工资款13736元。本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：被申请人德清县上峰纸业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人高水泉工资款13736元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  沈隆吉二〇一六年七月十二日代书 记员  顾美玉
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初1102号原告程兴旺，退休干部。被告许乐根，退休干部。原告程兴旺与被告许乐根民间借贷纠纷一案，本院2016年6月16日立案受理。依法由审判员陈雄文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程兴旺和被告许乐根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程兴旺诉称，2014年1月26日，被告向原告借款50000元，并约定月利率2%，借款期限一年。借款后，被告按时向原告支付了13个月的利息。此后，经原告多次催讨被告再也没有偿还原告借款本息。为维护原告合法权益，特向法院起诉。请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金50000元，并由被告承担诉讼费用，剩余利息原告自愿放弃。被告许乐根承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告许乐根在本判决生效后7日内偿还原告程兴旺借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半征收525元，由被告许乐根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  陈雄文二〇一六年七月二十八日书记员  熊 洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执555-3号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某乙。被执行人王某甲。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审9号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2015年10月27日向本院申请执行，但被执行人王某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某甲在中国工商银行16×××72账户内存款人民币147480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0625民初1470号原告阿拉腾图雅，曾用名图雅，女，1975年9月15日出生，蒙古族，牧民。委托代理人金柱，内蒙古��托克旗法律援助中心律师。被告冯占荣，1958年1月16日出生，男，汉族，农民。本院于2016年6月1日立案受理了原告阿拉腾图雅诉被告冯占荣民间借贷纠纷一案。由代理审判员赵璐适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了独任审理。原告阿拉腾图雅到庭参加诉讼，被告冯占荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月21日，被告冯占荣向原告阿拉腾图雅借款现金30000元，并出具借据一支。双方未约定利息及还款期限。经原告多次索要，被告均以种种理由拒绝还款。现诉至法院请求：一、被告偿还原告借款30000元；二、被告承担本案诉讼费。被告冯占荣未出庭，未提供书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提供并出示了借据一支。拟证明被告冯占荣于2014年10月21日向原告阿拉腾图雅借款现金30000元，未约定利息及还款期限。被告冯占荣未出庭，未向法庭提供书面质证意见及证据。经审查，本院认为原告出示的证据来源合法、内容真实、与本案待证事实相关联，故本院予以采信。经审理查明，2014年10月21日，被告冯占荣向原告阿拉腾图雅借款现金30000元，并出具借据一支。未约定利息和还款期限。现被告尚欠原告借款30000元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告阿拉腾图雅提供的借据合法有效，能够证明原告阿拉腾图雅与被告冯占荣之间的借款关��成立，被告冯占荣尚欠原告阿拉腾图雅借款的事实。因借款合同双方当事人未约定还款期限，原告可以催告债务人在合理期限内还款，现原告提起本案诉讼可视为向债务人催告，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯占荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯占荣自本判决生效之日起十日内偿还原告阿拉腾图雅借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告冯占荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 赵  璐二〇一六年七月二十二日书 记 员 格改日乐法律条文链接《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执156号申请执行人张日峰，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人丁丽红，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人陈晶龙，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第35号民事调解书，责令被执行人丁丽红、陈晶龙履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人丁丽红、陈晶龙无可供执行财产，申请人张日峰无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林民初字第35号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年七月二十六日书记员  ＸＸ阳