wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1109号罪犯宋维生，男，1936年10月2日出生，汉族，江苏省海门市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年12月18日作出(2002)新刑核字第86号刑事裁定，认定被告人宋维生犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2025年10月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯宋维生的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯宋维生在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯宋维生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2016年1月获得监狱积极分子共二次；2014年4月、7月，2015年3月、10月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯宋维生在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋维生予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更782号罪犯肖延胜，男，1979年6月7日生，汉族，吉林省柳河县人，现于吉林省通化监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2014年7月23日作出[2014]柳刑初字第83号刑事判决，以被告人肖延胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2014年1月21日起至2019年1月20日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯肖延胜在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯肖延胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖延胜准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2014年1月21日起至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年七月十五日书记员  邹金伶
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执327号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。被执行人成都薇雅贸易有限公司。被执行人李丽。被执行人罗小祥。本院于2016年2月25日受理贵阳银行股份有限公司成都分行申请执行成都薇雅贸易有限公司、李丽、罗小祥借款合同纠纷一案。执行标的本金2300000元及利息，执行费26455元。本案在执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人李丽、罗小祥共同所有的位于花源镇丽景南路**号**栋**层**号住宅(建筑面积**平方米，业务件号:权***)。另查明被执行人无现金给付能力，其查封的房产有待处置。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执327号执行案的本次执行程序。待被执行人的财产处置时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一六年七月十八日书记员  徐林枫
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执525号之一申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区。负责人高骏康，职务行长。被执行人吴春洋，男，1987年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行与被执行人吴春洋公证债权文书一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行依据四川省成都市国力公证处已经发生法律效力的（2016）川国公证执字第108号执行证书，于2016年4月22日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行向本院递交书面申请，请求对登记在被执行人吴春洋名下的位于郫县郫筒镇檬柏西路469号1栋1单元16楼1604号房屋的查封，本院经审查后认为符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定,裁定如下：解除本院(2016)川0124执525号执行裁定书对登记在被执行人吴春洋名下位于郫县郫筒镇檬柏西路469号1栋1单元16楼1604号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年七月十四日书记员  蒲陶
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2367号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第454号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第870号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申330号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王明天。委托代理人：王友松。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省人民医院。住所地：江苏省南京市广州路***号。法定代表人：唐金海，该院院长。委托代理人：张伟，江苏高的律师事务所律师。再审申请人王明天因与被申请人江苏省人民医院（以下简称省人医）医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第1965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王明天申请再审称：省人医对其采取的医疗行为存在医疗过错，造成其损害，应当承担赔偿责任。1.宫颈Leep锥切术（即宫颈环形电切术，以下简称LEEP手术）应该在月经3-7天以后进行，但省人医对其行第一次LEEP手术（2006年9月底）在月经结束的第二天进行，行第二次LEEP手术（2007年2月2日）又在月经来之前的第三天进行的，不符合医疗规范。2.第二次宫颈LEEP手术导致其月经不调，月经期出血有20天，量也增多，持续三年，2007年8月行宫腔镜检查，病理报告示增生期子宫内膜，并没有长息肉，之后在他院诊断为卵巢内分泌异常，服用中药治愈，××进行宫腔镜检查，系误诊。3.省人医行双侧输卵管阻断术没有手术指征。因为省人民医院2007年8月9日做的宫腔镜检查认为输卵管是正常的，到2008年11月份20日腹腔镜手术中将其双侧输卵管阻断且不可恢复，让其失去了生育功能，但手术之前并未告知其本人，手术中让其家属签字，而其本人在全麻之中。腹腔镜手术记录记载的手术经过中关于双侧输卵管通畅程度的表述与手术同意书中的表述前后矛盾，对其行输卵管阻断术行为不当。综上，一、二审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求提起再审。省人医提���意见称：本案一审中经过南京医学会和江苏省医学会两次鉴定，前后10名专家对本案进行评判分析，两次鉴定结论一致，并且鉴定过程中就双方诉争的核心问题进行了充分探讨，之后江苏省医学会针对王明天的异议出具了答复函，再次进行了分析解答，现有证据足以表明本案中省人医不存在任何过错，故王明天的再审申请缺乏相应的事实及法律依据，请求驳回王明天的再审申请。本院认为：（一）关于省人医对王明天的诊疗行为有无过错的问题。本案中，王明天因宫颈病变于2006年9月4日在南京南京总医院就诊，××理检查示：1.宫颈3、6点原位鳞状细胞癌，累及腺体；2.宫颈12点示低级别上皮内瘤变；3.××性渗出物。××理会诊报告显示：宫颈3、6点鳞状上皮CINⅡ～Ⅲ级，部分区域累及腺体，××症渗出物；宫颈12点鳞状上皮CINⅠ级，省人医建议王明天行宫颈Leep手术。王明天在省人医接受了二次宫颈LEEP手术。其后，王明天因月经期延长，省人医于2007年8月9日对其行宫腔镜检查并刮出送检，病理示：增生期子宫内膜。2008年11月，王明天主诉结婚7年未避孕未孕，省人医于同年11月21日对其行“盆腔粘连分解切除+双侧输卵管通液+造口+阻断术”，术后恢复良好。一审中，王明天以省人医自2006年9月开始对其行二次LEEP手术及腹腔腔手术等，导致其身体损害，其认为省人医的诊疗行为存在过错，请求判令省人医赔偿相应医疗费用、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等。一审中，就省人医对王明天的诊疗行为××患者的损害后果与医疗行为之间有无因果关系问题，先后委托南京市医学会、江苏省医学会进行鉴定，两级医学鉴定意见基本一致，均认为：××患者诊疗期间，并无违反医疗常规之处，患者目前状况与医方诊疗行为之间无因果关系；××例不属于医疗事故。一审法院组织质证后，针对王明天对鉴定意见提出的异议，江苏省医学会出具了书面答复函进行说明，意见为：医方的诊疗行为无过错，已尽相应的告知义务。王明天主张二次宫颈LEEP手术的时机不当，不符合医疗规范。但其未能提供手术时机选择错误的证据及省人医违反具体的医疗规范，且两级医学会的鉴定也未对省人医二次LEEP手术时机选择问题确认有过错，故其该项主张缺乏依据。王明天主张省人医对其行宫腔镜检查有过错，对其行双侧输卵管阻断术没有手术指征，但两级医学会的鉴定意见一致认为对患者予以宫腔镜检查刮出送检、对其行双侧输卵管阻断术均符合诊疗常规。王明天虽对鉴定意见不予认可，但未能提供足以推翻两级医学会鉴定意见的相反证据，亦无证据证明两级医���会的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的四种情形，故一、二审法院采信两级医学会的鉴定意见，并无不当。（二）省人医履行告知义务是否存在瑕疵的问题。省人医为王明天实施“盆腔粘连分解切除+双侧输卵管通液+造口+阻断术”前，王明天、侍忠军（当时系王明天的丈夫）在手术同意书上签字同意手术；术中，省人医就输卵管近端阻断术征询了王明天的委托人侍忠军的意见并由其签字确认。据此，省人医已履行了相应告知义务。××患者的后果而言，省人医在履行告知时，未能尽量充分保障患者王明天本人的知情同意权，在告知方式、时间上存在一定瑕疵。据此，一审法院综合本案案情及行输卵管近端阻断术给王明天造成的精神痛苦，酌定省人医给予王明天精神损害抚慰金4000元，二审法院予以维持，亦无不当。综上，王明天的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王明天的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  陈良俊代理审判员  张丽华二〇一六年七月二十日书 记 员  孟 真
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初97号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人陶某1，男,1975年7月15日出生，住景谷县。景谷县人民检察院以景检刑诉〔2016〕第88号起诉书指控被告人陶某1犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，同时提出景检量建〔2016〕第48号量刑建议书，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2016年7月22日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员黄玉梅出庭支持公诉，被告人陶某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月5日，被害人陶某2在景谷县永平镇帮被告人陶某1家砍甘蔗。16时许，陶某2因陶某1拿其家木柴垫路一事与陶某1发生口角，后陶某1用手殴打陶某2腰背部，致陶某2左侧第二腰椎横突骨折。经鉴定，陶某2的损伤程度为轻伤二级。被告人陶某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院对被告人陶某1判处一年以下有期徒刑。庭审中，被告人陶某1对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明：2015年4月5日下午16时许，被害人陶某2等人在景谷县永平镇帮被告人陶某1家砍甘蔗，抬甘蔗时因路不好走，陶某1拿着陶某2家木柴去垫路，为此双方发生争吵，陶某1用手殴打陶某2身体，致陶某2左侧第二腰椎横突骨折。经鉴定，陶某2的损伤程度为轻伤二级。同时庭审查明，案发后，被告人陶某1对被害人陶某2的损伤进行了经济赔偿，得到了被害人陶某2的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人户口证明，违法犯罪记录查询说明，到案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场辨认笔录及辨认照片，病情证明书，（景）公（司）鉴（伤）字[2015]第111号法医学人体损伤程度鉴定意见书，赔偿费收据及谅解书，被害人陶某2的陈述，证人陶某3、刀某某、陶某4、陶某5、陶某6、张某某的证言，被告人的供述等证据予以证实。本院认为，被告人陶某1故意损害他人身体致轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名及适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人陶某1到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且对受害人的损伤进行了经济赔偿，得到了受害人的谅解，本院对其予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陶某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭芬二〇一六年七月二十二日书记员  周芩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110财保77号申请人綦江县富源信用担保有限公司，统一社会信用代码91500222790732512Q,住所地重庆市綦江区虹桥路26号。法定代表人：苟晓，董事长。委托代理人霍云、ＸＸ光，重庆言实律师事务所律师。被申请人重庆市金綦齿轮有限公司，注册号500222000030555，住所地重庆市綦江区古南街道桥河春光二社。法定代表人：钟廷国，经理。被申请人重庆市綦江源泉机电有限公司，注册号500222000034001,住所地重庆市綦江区三江街道两路村七社（綦江工业园区）。法定代表人：王帝钧，执行董事被申请人王宗斌，男，汉族，1973年3月4日出生，住重庆市綦江县。被申请人邓光霞，女，汉族，1988年5月30日出生，住重庆市綦江县。被申请人钟廷国，男，汉族，1958年1月4日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人胡顺芳，女，汉族，1956年11月9日出生，住重庆市綦江县。被申请人王帝钧，男，汉族，1991年6月28日出生，住重庆市綦江县。申请人綦江县富源信用担保有限公司与被申请人重庆市金綦齿轮有限公司、重庆市綦江源泉机电有限公司、王宗斌、邓光霞、钟廷国、胡顺芳、王帝钧借款纠纷一案，申请人綦江县富源信用担保有限公司于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人重庆市金齿轮有限公司、重庆市綦江源泉机电有限公司、王宗斌、邓光霞、钟廷国、胡顺芳、王帝钧价值130万元的财产进行查封或冻结,并提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人綦江县富源信用担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对申请人綦江县富源信用担保有限公司提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一六年七月十四日书记员  陈国军
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0209民初1737号原告石秀荣，女，1965年7月15日生，汉族，居民，住唐山市曹妃甸区。被告闫超花，女，1986年5月29日生，汉族，居民，住唐山市曹妃甸区。被告薛鹏丽，男，1954年3月1日生，汉族，居民，住唐山市曹妃甸区。本院在审理原告石秀荣与被告闫超花、薛鹏丽民间借贷纠纷一案中，原告石秀荣于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石秀荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告石秀荣撤回起诉。本案案件受理费695元，由原告石秀荣负担。代理审判员  裴向忠二〇一六年七月二十八日书 记 员  张钰颍
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2012)张执字第363号申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地张店区新村西路99号。被执行人于海云。被执行人尚庆斌。被执行人山东金挚联投资担保有限公司，住所地张店区共青团西路120号时代大厦520室。本院执行的中国银行股份有限公司淄博张店支行申请执行于海云、尚庆斌、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第1189号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年七月二十五日书 记 员  耿佳玉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1012号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行。被执行人王武志，男。被执行人湖南省钻石融资担保有限公司。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案于2015年7月21日经本院审结，该案（2015）天民初字第00171号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人本金443206.52元，利息10358.93元，罚息3781.16元，此后利息（含罚息）以443206.52元为基数、按照合同约定利率计算至2016年7月19日，迟延履行利息27456元（按日万分之一点七五计算，从2015年7月31日至2016年7月19日），本案受理费9790元，公告费300元，执行费7480元，以上共计元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王武志、湖南省钻石融资担保有限公司的银行存款元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  沈文锋二〇一六年七月十九日代理书记员  叶心玫
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1229号之一原告：王红岩，女，1984年1月6日出生，汉族，住郓城县。被告：马现震，男，1987年2月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院于2017年6月13日作出了（2017）鲁1791民初1229号民事裁定书。现原、被告已达成调解协议，并已实际履行，对被告马现震驾驶的鲁Ｒ×××××号奥斯力重型罐式货车应当解除查封。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｒ×××××号奥斯力重型罐式货车的查封。审判员  石胜利二〇一六年七月二十日书记员  闫 晗
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825民初1369号之二原告：童立新。委托代理人：张白玉，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。被告：黄清荣。被告：蒋志刚。被告：叶志龙。本院在审理原告童立新与被告黄清荣、蒋志刚、叶志龙买卖合同纠纷一案中，原告以被告叶志龙已履行担保付清货款义务为由，于2016年7月4日向本院提出申请，要求撤回对被告黄清荣、蒋志刚、叶志龙的起诉。本院认为，原告童立新的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告童立新撤回对被告黄清荣、蒋志刚、叶志龙的起诉。案件受理费减半收取8567元，保全费3520元，合计12087元由原告童立新负担（已交纳）。审判员  方雪林二〇一六年七月四日书记员  黄 欢
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘02民辖终82号上诉人(原审被告)武汉天鹏建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山革新大道南、十支沟西。法定代表人刘若，该公司总经理。被上诉人（原审原告）罗术龙，男，汉族，1976年5月7日生，住湖南省湘潭县。上诉人武汉天鹏建筑工程有限公司因不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2016）芦法立管字第1106号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由为：上诉人的住所地、主要办事机构所在地均在湖北省武汉市东西湖区，本案应由武汉市东西湖区人民法院审理。请求本院：撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2016）芦法立管字第1106号民事裁定书，将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。本院经审查认为，因本案工程劳务的履行地点位于株洲市芦淞区，且被上诉人依约已向上诉人的株洲分公司履行了合同义务，故株洲市芦淞区人民法院依据合同履行地确定管辖并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜松喜代理审判员  李小红代理审判员  包 佶二〇一六年七月十五日书 记 员  王菁钰
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初4203号原告杭叉集团股份有限公司，住所地：浙江临安经济开发区。法定代表人赵礼敏，董事长。委托代理人郑山山，北京浩天信和（杭州）律师事务所。委托代理人黄明汉，男，1980年3月17日出生，汉族，住杭州市下城区。系公司法务。被告四川石油天然气建设工程有限责任公司，住所地：成都市成华区。法定代表人张俊。本院在审理原告杭叉集团股份有限公司诉被告四川石油天然气建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告杭叉集团股份有限公司于2016年7月20日向本院申请撤回对被告四川石油天然气建设工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告杭叉集团股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭叉集团股份有限公司撤回对被告四川石油天然气建设工程有限责任公司的起诉。案件受理费7212元，由原告杭叉集团股份有限公司负担。审判员  林成福二〇一六年七月二十日书记员  赵韵涵
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1175-1号申请执行人贺某。被执行人许某。申请执行人贺某与被执行人许某修理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初300号民事判决书及申请人的申请立案执行，现查明，被执行人许某在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人许某在某银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王       飞审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年七月二十九日书记员 刘   飞   龙
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执844号申请执行人吴安兰。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人吴安兰与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执844号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年七月十一日代书记员 朱 斌
广东省���门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703民初2772号之一原告：蹇宜兵，男，汉族，住湖北省石首市，公民身份号码×××0012。委托代理人：王小菊、ＸＸ婧，均系广东金硕律师事务所律师。被告：湛江市粤西建筑工程公司，住所地广东省吴川市。法定代表人：黎春盛。本院在审理上列原告蹇宜兵诉被告湛江市粤西建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告蹇宜兵于2016年7月25日向本院提出撤销起诉的申请。经审查，原告的申请撤诉符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蹇宜兵撤回起诉。本案受理费8413元，减半收取4206.50元，保全费3120元，合共7326.50元，由原告蹇宜兵承担。审 判 长  张华理审 判 员  李常明人民陪审员  蓝志想二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 双第1页共1页
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第994号郯城县农村商业银行与李增彩融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一��九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1058号之二申请执行人江文虎。被执行人上虞市高氏牧业有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人高小万，经理。江文虎与上虞市高氏牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第17号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月18日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月7日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人已停产歇业，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1058号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月四日书 记 员  杜亚钦
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执27号申请执行人长春市西环空心砖厂，住所地长春市绿园区西安大路****号。被执行人刘一锋，男，住长春市朝阳区。申请执行人长春市西环空心砖厂与被执行人刘一锋买卖合同纠纷执行一案，因被执行人刘一锋暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第2877号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人长春市西环空心砖长发现被执行人刘一锋有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年七月一日书记员 王世刚
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1157号原告周少春，女，1982年12月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人易海平，奉节县法律援助中心律师，有特别授权。被告曾许清，男，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告周少春与被告曾许清民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员易曙光与代理审判员曹琴、人民陪审员刘祖秀组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周少春及其委托代理人易海平到庭参加了诉讼，被告曾许清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月2日，被告向原告借款3万元，口头约定月利率2%。被告借款后，原告多次向被告催收无果。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款本金3万元，并按月利率2%支付从2014年7月2日起至付清时止的利息。被告未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月2日，被告向原告借款3万元，并出具借条。借条中没有书面约定利息和还款期限，当日原告即通过邮政储蓄银行向被告转款3万元。被告借款后至今未支付借款本息。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款本金3万元，并按月利率2%支付从2014年7月2日起至付清时止的利息。上述事实，有原告提交的《借条》、转款凭证等证据以及当事人陈述在卷佐证。本院审查后认为，上述证据均符合民事诉讼证据的“三性”原则，本院予以采信。本院认为，原告出示的证据能够证明双方民间借贷法律关系依法成立，被告未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权利。现因被告没有及时全面履行还款义务，应当承担违约责任。由于双方在借条中没有关于利息的约定，也没有关于借款期限的约定，依法应视为在借期内不支付利息；但从原告催收借款即本案原告起诉的次日起，被告应承担支付逾期利息的义务。为了维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾许清自本判决生效之日起10日内偿还原告周少春借款本金3万元，并从2016年3月23日起至付清时止按年利率6%计付逾期利息。二、驳回原告周少春的其他诉讼请求。案件受理费850元（原告已预交850元），由被告曾许清负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  易曙光代理审判员  曹 琴人民陪审员  刘祖秀二〇一六年七月五日书 记 员  卢姝颖
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2503号上诉人(原审被告)重庆花溪建设（集团）有限公司,住所地重庆巴南区花溪新村15号，组织机构代码20344503-4。组织机构代码20344503-4。法定代表人张朝刚，总经理。委托代理人祖文兴，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨玻,男性,汉族,1990年10月15日出生,住重庆市巴南区。委托代理人霍克洪、代露，重庆众申律师事务所律师。上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司因与被上诉人杨玻劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第04448号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判并依法改判。本院审理中，上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司以与被上诉人另行和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  商雪梅代理审判员  于 利代理审判员  黎 明二〇一六年七月二十日书 记 员  张 坤
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执227号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市。主要负责人许荔晖，行长。被执行人ＸＸＸ，女，汉族，1967年12月24日出生，住福鼎市。被执行人何亦标，男，汉族，1962年11月05日出生，住福鼎市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福鼎支行与被执行人ＸＸＸ、何亦标一案中，责令被执行人ＸＸＸ、何亦标偿还中国建设银行股份有限公司福鼎支行借款本金192010.31元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年7月27日以（2015）鼎执字第850-1号执行裁定书查封了被执行人ＸＸＸ、何亦标共同共有的坐落于福鼎市山前香江瑞景园1栋3梯510室（原福鼎市山前办事处前104国道边原市建筑工程公司预制厂003幢510室）房地产[房权证号：鼎房权证TS第1201**号][土地使用权证号：鼎国用（2009）第0031-81号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人ＸＸＸ、何亦标共同共有的坐落于福鼎市山前香江瑞景园1栋3梯510室（原福鼎市山前办事处前104国道边原市建筑工程公司预制厂003幢510室）房地产[房权证号：鼎房权证TS第1201**号][土地使用权证号：鼎国用（2009）第0031-81号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月二十九日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。官方微信官方微博
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执452号申请执行人嘉峪关市白马房地产开发有限责任公司。法定代表人石培根。被执行人黄新顺。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2016）甘02民终65号民事调解书，要求被执行人黄新顺给付申请执行人购房款59400元，案件受理费1285元，并承担执行费810.27元，以上共计61495.27元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人名下无银行存款、土地使用权、车辆等可供执行财产。黄新顺于2014年11月28日办理铁南街区金色尚品小区5号楼1单元101号房屋预售登记新建，本院于2016年7月19日对该房屋予以查封。本案被执行人黄新顺一直无法联系，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2016）甘02民终65号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  师玉文二〇一六年七月二十一日书记员  魏建海
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初222号原告周玉芬，女，1975年6月18日出生，汉族，无职业。委托代理人王玉文，男，1964年11月12日出生，汉族，碾子山区华安法律服务所法律工作者。被告周亚娟，女，1980年5月10日出生，汉族，无职业。原告周玉芬与被告周亚娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告周玉芬及其委托代理人王玉文，被告周亚娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周玉芬诉称，2016年5月1日上午9时，在英顿乳业包装车间内，原告与被告发生口角，被告用拳头将原告的头部和面部打伤，致使原告住院治疗10天，医嘱出院后休息两周。给原告在肉体和精神上造成了巨大伤害。现原告依法提起诉讼，要求被告给付医药费2505.75元、误工费3025元、护理费3575元、伙食补助费500元、营养费270元、合计9875.75元；本案诉讼费用由被告承担。被告周亚娟辩称：原告主张的护理费、误工费都没有提供证据，不同意给付；原告不需要营养费和住院伙食补助费。我们发生冲突是由于原告侮辱我人格发生的，我也受伤了，医生也建议我住院，我的伤情已经2个月了，现在也没好，原告也给我精神上造成很大伤害。原告周玉芬提供的证据有：1、碾子山公安分局跃进派出所出具结案报告1份，证明原告被被告打伤的事实；2、碾子山区人民医院出具住院诊断书1份，门诊费票据及住院费票据1组，证明原告被被告打伤后住院治疗花费金额及医嘱需要休息的事实。被告周亚娟提供的证据有：碾子山区人民医院出具门诊手册1份、照片1张，证明被告身体也受到伤害的事实。对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定如下：原告提交的证据1、2及被告提供的证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。依据法庭调查及证据认证的结果，本院认定案件事实如下：2016年5月1日上午9时，在英顿乳业包装车间内，原、被告因工作的事发生口角，被告随后用拳头将原告的头部和面部打伤。原告将被告胳膊咬伤。原告于当日在碾子山区人民医院住院治疗10天，花费医药费2505.75元，医嘱出院休息两周。原告伤情诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、胸壁挫伤。被告周亚娟被碾子山公安分局跃进派出所处以行政拘留五日并处贰佰元罚款的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》明确规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告周亚娟殴打原告周玉芬行为侵害了原告的健康权，被告周亚娟具有过错。故原告要求被告承担侵权责任的诉求本院予以支持。原告周玉芬所受损失合理部分为：医药费2505.75元、误工费2895.52元（参照2015年度黑龙江省平均工资44036元/365天24天）、护理费1433.78元（参照2015年黑龙江省居民服务业平均工资52333.00元/365天10天）、伙食补助费500.00元（50.00元/天10天）、营养费因没有医嘱，不予支持，以上款项共计7335.05元。对被告周亚娟提出的原告对其有人格上的侮辱方导致冲突的发生、自己受伤花费500余元医药费的意见，因没有提供证据予以支持，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告周亚娟于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告周玉芬医药费、伙食补助费、误工费、护理费，共计7335.05元；二、对原告周玉芬的其他诉讼请求不予支持。案件受理费50.00元，由被告周亚娟负担。上述款项如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  刘春梅二〇一六年七月二十二日书 记 员  杜雪梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5183号原告张某某。被告沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人吕仲立，系该公司董事长。被告沈阳家乐福商业有限公司启工店，住所地沈阳市铁西区。负责人简路易，系该分公司负责人。原告张某某诉被告沈阳家乐福有限公司、沈阳家乐福有限公司启工店产品销售者责任纠纷一案，原告以与被告已达成调解为由，于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张某某承担。审判员 马 静二〇一六年七月二十八日书记员 姜晨阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2165号原告重庆旭能实业有限公司，住所地重庆市渝中区太平洋广场A座28楼，组织机构代码66358984-8。法定代表人林晓露，董事长。委托代理人郝小杰，重庆泽信律师事务所律师。委托代理人郝小杰，重庆泽信律师事务所律师。被告赖涛，男，1962年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告彭云，男，1970年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。本院审理的原告重庆旭能实业有限公司与被告赖涛、彭云债权人代位权纠纷一案，原告重庆旭能实业有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赖涛、彭云的起诉。本院认为，原告重庆旭能实业有限公司的的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆旭能实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3650元，公告费350元，由原告重庆旭能实业有限公司负担。代理审判员 曹 磊二〇一六年七月十九日书 记 员 郑旎贤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执368号申请执行人赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社。代表人解艳峰，主任。被执行人任国富，男，汉族。被执行人司立艳，女，汉族。本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社城郊信用社申请执行任国富、司立艳金融借款合同纠纷一案中，本案涉案财产已评估待拍卖中，暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2013）红民初字第1484号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年七月二十四日书记员  乌 杰
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初146号原告秋蕊。委托代理人余广利、高军，陕西博纳新律师事务所律师。被告陕西宏方置业有限公司乾县分公司,住所地乾县城关镇青龙村。负责人王智敏，该分公司项目经理。委托代理人宋长兵，该公司出纳。被告陕西宏方置业有限责任公司,住所地咸阳市秦都区世纪大道李斯路佳境天城综合大楼。法定代表人高华，该公司董事长。委托代理人陈志荣，该公司法务。本院在审理秋蕊与陕西宏方置业有限责任公司、陕西宏方置业有限公司乾县分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告秋蕊于2016年7月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告秋蕊撤回对被告陕西宏方置业有限公司、陕西宏方置业有限公司乾县分公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王靖莉审 判 员  董卫群人民陪审员  王晓峰二〇一六年七月六日书 记 员  邹 曼
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执329号申请执行人周某，男，1971年9月26日生，汉族。被执行人张某某，女，1957年4月4日生，汉族。本院在执行申请执行人周某与被执行人张某某继承纠纷一案，申请执行人依据（2013）户民初字第01791号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付案件款152468.44元及利息，执行费2190元。执行中，被执行人张某某因病无能力给付，家中亦无可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执329号案件的执行。待被执行人具备执行条件时，申请人可重新立案恢复按原法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴超波审判员  高 峰审判员  刘海青二〇一六年七月二十日书记员  邱世玲
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初1309号原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号。法定代表人曲德君，该公司总经理。委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告卞浩杰。原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告卞浩杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理��赵燕到庭参加诉讼，被告卞浩杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告万达物业诉称：2011年9月29日我公司与被告卞浩杰签订了物业服务协议，按合同约定，被告卞浩杰应履行缴纳物业费的义务，其仅支付了2011年10月1日至2013年12月31日的物业费，未支付2014年1月1日至2014年12月31日的物业服务费868元，及由此产生的违约金158元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电话通知等告知方式，被告卞浩杰却不予理睬。现请求依法判令：被告卞浩杰支付欠缴的物业费868元、违约金158元，合计1026元；并承担本案诉讼费用。被告卞浩杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：淮安万达公寓系淮安万达广场投资有限公司开发建设，被告卞浩杰为淮安万达公寓2号楼3008室业主，房屋建筑面积40.2平方米。原、被告于2011年9月29日签订前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告卞浩杰所在的淮安万达公寓提供物业服务，物业收费标准为人民币1.8元/平方米/月（按建筑面积收取）。协议同时还约定业主未按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准支付违约金。被告卞浩杰已交纳2011年10月1日至2013年12月31日期间的物业服务费。虽经原告催缴，被告卞浩杰未交纳2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费。2015年1月1日起，原告万达物业退出淮安万达公寓的物业服务。以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、商品房买卖合同、发票、催缴函张贴照片、物业费计费明细表、房屋登记申请书，以及原告陈述为证，经审查，本院予以确认。被告卞浩杰经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告卞浩杰与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2014年1月1日至2014年12月31日期间，原告万达物业为被告卞浩杰所居住的公寓提供了物业服务，其所提供的物业服务不可能绝对完美，没有任何瑕疵，但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交纳物业服务费，物业服务就无法正常开展下去，这样既不利于物业服务的开展，也不利于维护广大业主的利益，故被告卞浩杰应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费868元。因原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要���被告卞浩杰支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞浩杰于本判决生效后十五日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费868元；二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告卞浩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴均代理审判员  张威人民陪审员  成丽二〇一六年七月三十日书 记 员  张荷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民���院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初1309号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人丁学工，公司董事长。委托代理人陆某某，该公司资产保全部总经理。委托代理人于某某，该公司资产保全部员工。被告成玉春，居民。被告金红芳，居民。被告成尔才，居民。被告顾荣生，居民。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告成玉春、金红芳、成尔才、顾荣生借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行委托代理人于某某和被告顾荣生到庭参加诉讼。被告成玉春、金红芳、成尔才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告盐城农商银行诉称：2014年4月18日，成玉春与我行签订个人担保借款合同后向我行借款150000元，约定借款年利率13.8%,于2015年4月5日前偿还,逾期偿还加收50%的罚息。成尔才、顾荣生为成玉春借款提供连带责任保证担保。借款到期后,成玉春未偿还借款本息，成尔才、顾荣生亦未承担担保责任。金红芳为成玉春的妻子，成玉春借款时金红芳向我行出具承诺书，愿以家庭财产对该笔借款承担连带清偿责任。现要求成玉春、金红芳偿还借款150000元，并承担从借款之日起至实际给付之日止的利息、罚息以及本案的诉讼费用，成尔才、顾荣生承担连带偿还责任。原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、2014年4月18日原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商银行）与成玉春、成尔才、顾荣生签订的个人担保借款合同一份；2、2014年5月13日成玉春出具的借款借据一份；3、2014年4月17日金红芳出具的借款人配偶承诺书各一份；4、2015年2月13日黄海农商银行名称变更为盐城农商银行的营业执照、公司准予变更通知书各一份。被告成玉春、金红芳、成尔才未作答辩亦未提供答辩证据。被告顾荣生辩称，我为成玉春向盐城农商银行借款150000元作担保是事实，但借款人有还款能力，应由实际借款人承担还款责任；另此笔借款是以贷还贷，盐城农商银行未实际向借款人成玉春发放贷款，故我不应承担担保责任。顾荣生答辩未提供证据。根据原告盐城农商银行的起诉及提供的证据，被告成玉春、成尔才、顾荣生在答辩期间未提出实质异议。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年4月18日，成玉春作为借款人与黄海农商银行作为贷款人及成尔才、顾荣生作为担保人签订了一份个人担保借款合同，约定成玉春因借新还旧之需，向黄海农商银行借款150000元，借款期限自2014年4月18日起至2015年4月5日止，借款年利率13.8%；成玉春未按合同约定期限归还借款的，黄海农商银行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止；成尔才、顾荣生自愿为成玉春借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年；保证担保的范围为本合同项下借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。金红芳与成玉春于1996年6月5日领取结婚证。2014年4月17日金红芳作为成玉春的配偶向黄海农商银行出具一份承诺书,该承诺书载明：借款人成玉春因借新还旧之需于2014年4月17日向贵行申请贷款150000元,本人金红芳作为借款人配偶,承诺在贷款到期前督促归还贷款本息,如到期不能偿还,愿以全部家庭财产(包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产)对该笔借款承担连带清偿责任。2014年5月13日，成玉春向黄海农商银行出具了150000元的借款借据，约定贷款用途为借新还旧，结息方式到期日结息，年利率13.8%。该借款到期后,成玉春、金红芳未偿还借款本息，成尔才、顾荣生亦未能承担担保责任。盐城农商银行经催要借款未果，遂诉至本院。另查明，黄海农商银行于2015年2月经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。本院认为，黄海农商银行与成玉春、成尔才、顾荣生签订的个人担保借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。成玉春在借款到期后未能按约偿还借款本金及利息，应承担逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金并支付约定利息、罚息。案涉债务为成玉春与金红芳夫妻存续期间的共同债务，金红芳与成玉春应共同承担还款责任；成尔才、顾荣生自愿作为保证人为成玉春借款提供连带责任保证，应依借款合同的约定对成玉春的债务承担连带清偿责任。关于顾荣生辩称此笔借款是以贷还贷，黄海农商银行未实际发放贷款，其不应承担担保责任，因借款担保合同中明确载明借款用途为借新还旧，担保人顾荣生明知借款用途情况下为借款作担保，故本院对成玉春的该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成玉春、金红芳偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款150000元及约定利息（自2014年5月13日起至2015年4月5日止按年利率13.8%计算、自2015年4月6日起至实际给付之日止按年利率20.7%计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告成尔才、顾荣生对被告成玉春、金红芳的上列债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告成玉春、金红芳、成尔才、顾荣生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨梦萦人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一六年七月十六日代书 记员  王 力附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初541号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人管某某，男，汉族，1979年8月18日出生贵州省盘县人，身份证号码5202021979********，小学文化，农民。现因涉嫌犯贩卖毒品一罪，于2015年5月12日被取保候审，于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）338号起诉书指控被告人管某某贩卖毒品罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月11日12时许，被告人管某某在曲靖市麒麟区真爱医院门口将毒品海洛因零包以380元的价格贩卖给吸毒人员周某、陈某某，后被民警抓获。经称量，海洛因零包净重0.8克。被告人管某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。被告人管某某对指控的罪名无异议。经审理查明，2015年5月11日12时许，被告人管某某在曲靖市麒麟区真爱医院门口将毒品海洛因零包以380元的价格贩卖给吸毒人员周某、陈某某，后被民警抓获。经称量，海洛因零包净重0.8克。上述事实有证人证言、物证、书证等证据予以证实，被告人管某某对指控事实及证据均无异议，故对指控予以确认。本院认为，被告人管某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品的行为，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人管某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人管某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月4日起至2017年1月3日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）二、查获的毒品0.8克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文浪二〇一六年七月二十九日书记员  刘玉艳
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1438号原告黎兴华,男,汉族,1958年5月17日出生,住重庆市铜梁县。被告张斌,男,汉族,1987年4月20日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告黎兴华诉被告告张斌民间借贷纠纷一案中，原告黎兴华经本院传票合法未到庭参诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定。裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费125元，由原告黎兴华负担。审判员  金忠明二〇一六年七月二十六日书记员  杨木一
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初4039号原告：李宝东，男，汉族，农民。被告：王祖方，男，汉族，农民。被告：聊城市安民物流有限公司，住所地山东省聊城市建设东路42号。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市益民胡同9号。负责人：杜际平，经理。本院在审理原告李宝东与被告王祖方、聊城市安民物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年7月9日，原告李宝东向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宝东撤回起诉。案件受理费669元，由原告李宝东承担。审判员  耿利二〇一六年七月九日书记员  张昆
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1412号罪犯孙宏侠，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2014年8月19日作出(2014)承刑初字第158号刑事判决，以被告人孙宏侠犯失火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯孙宏侠在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙宏侠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意441号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯孙宏侠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯孙宏侠减去有期徒刑七个月二十三天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0721执435号申请执行人王泽东。被执行人张董龙。被执行人张金鑫。本院在执行申请执行人王泽东与被执行人张董龙、张金鑫民间借贷纠纷一案中。前郭县人民法院于2015年11月16日作出（2015）前民初字第4130号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元及迟延履行的利息，并承担诉讼费275元。本院立案后，于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，本院裁定扣留被执行人张金鑫的工资,轮候扣留被执行人张董龙的工资，由于被执行人暂无其他执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4130号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年七月二十五日书记员  姜丽娜
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执825号申请执行人长春市吉达牧业发展有限公司。法定代表人于畅，系经理。被执行人张士伍，现住扶余市。申请执行人长春市吉达牧业发展有限公司与被执行人张士伍买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月22日作出（2015）扶民初字第420号民事判决，判决如下：被告张士伍立即给付原告长春市吉达牧业发展有限公司欠款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。案件受理费236元，公告费600元，由被告张士伍承担。由于被执行人张士伍未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人长春市吉达牧业发展有限公司于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人张士伍履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行，因被执行人张士伍现下落不明无法向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中查明，被执行人张士伍现下落不明且无可供执行财产，申请执行人长春市吉达牧业发展有限公司亦提供不出被执行人张士伍的详细住所地及可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第420号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ?侯艳华二〇一六年七月二十日书记员 ?宋庆学
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初2311号之一原告王小林（又名王林），男，1977年12月21日出生,住枣阳市.原告马武清，女，1978年5月14日出生，住枣阳市。系王小林之妻。被告湖北浩南钢结构工程有限公司，住所地：枣阳市民族路2号。法定代表人陈建兵，该公司总经理。被告陈建兵，男，1972年9月9日出生，湖北浩南钢结构工程有限公司股东、法定代表人。被告卢海英，女，1977年2月9日出生，湖北浩南钢结构工程有限公司股东。系陈建兵之妻。本院在审理原告马武清、王小林诉被告湖北浩南钢结构工程有限公司、陈某、卢海英买卖合同纠纷一案中，原告马武清、王小林于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对湖北浩南钢结构工程有限公司、陈某、卢海英的起诉。本院认为：原告马武清、王小林的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马武清、王小林撤回对被告湖北浩南钢结构工程有限公司、陈某、卢海英的起诉。案件受理费6251元减半收取3126元，财产保全费2170元，共计5296元，由原告马武清、王小林负担。审判员  张家政二〇一六年七月二十一日书记员  董定明
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1528民初220号之一原告申春梅，女，1997年12月出生，汉族，住四川省兴文县。法定代理人申远新，男，1962年8月出生，汉族，住四川省兴文县。委托代理人肖军、李梦，四川石海律师事务所律师。被告阮铝芃，男，1990年12月出生，汉族，住四川省兴文县。被告舒谦，男，1997年1月出生，汉族，住四川省兴文县。被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市翠屏区。负责人王涛，经理。本院在审理原告申春梅与被告阮铝芃等人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申春梅撤回起诉。案件受理费2525元，由原告申春梅承担。审判员  曾明明二〇一六年七月二十六日书记员  吴 浪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7022号之一申请执行人东莞市乐和电子有限公司，住所地东莞市石排镇沙角工业区，组织机构代码79257256-7。法定代表人：赖桂焕。被执行人深圳市力高达电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道办固戍社区井湾工业区A1栋四、五、六楼，组织机构代码58470593-5。法定代表人：李亮文。申请执行人东莞市乐和电子有限公司与被执行人深圳市力高达电子有限公司票据纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第2518号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市力高达电子有限公司的银行存款(以人民币82014元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 冲二〇一六年七月十九日书记员 方思元第1页共2页
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初1708号原告:刘业靖,男,1976年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县，委托代理人：陈晓东，安徽天定律师事务所律师，特别授权。被告:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。被告:台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇人民路,被告:台州市路桥浙利物流有限公司,住所地台州市路桥区桐屿街道山养居10组。被告:俞长贵,定远县。本院在审理原告刘业靖与被告垫富宝投资有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司、台州市路桥浙利物流有限公司侵权责任纠纷一案中，原告刘业靖于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘业靖撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告李龙欢、李子铭负担。代理审判员 杨 艳二〇一六年七月一日书 记 员 武梦天
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第1764号申请人张金友。被执行人苏州美塗机械工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人潘正伟。张金友与苏州美塗机械工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月26日作出相劳人仲案字[2015]第55号书仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书确认：苏州美塗机械工程有限公司于2015年1月4日之前（含当日）一次性向张金友、薛梦婷等16人支付拖欠的工资共计人民币998786元。因苏州���塗机械工程有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人张金友于2015年6月9日向本院申请执行，要求苏州美塗机械工程有限公司支付拖欠的工资人民币24626元。本院依法受理了张金友的执行申请后，于2015年6月9日向被执行人苏州美塗机械工程有限公司邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票，要求其在2015年6月26日前按已生效法律文书确定的义务履行。同时又向申请执行人发出提供财产线索表、申请执行须知、执行风险告知书，要求申请执行人于15日内提供被执行人所有可供执行的财产或财产线索。期满后。被执行人苏州美塗机械工程有限公司未履行。经查，被执行人苏州美塗机械工程有限公司共结欠许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人工资及经济补偿共计1429217元，该款经苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字[2015]第54号、第55号、第60号仲裁调解书，第81号、第242号、第253号仲裁裁决书所确认，许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人已向本院提出强制执行申请。2015年8月18日，本院作出(2015)相执字第1769-1号民事裁定书，冻结、扣划苏州美塗机械工程有限公司名下的银行存款人民币1448856元或查封相应价值的财产。2015年8月26日，本院司法鉴定管理办公室委托苏州方正资产评估有限公司对苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产市场价值进行评估。经苏州方正资产评估有限公司对苏州美塗机械工程有限公司所有的机��设备等资产进行价格评估,确定评估对象估价总值为284280元。2015年11月20日，通过江苏法制报向被执行人苏州美塗机械工程有限公司发出通知，责令被执行人于公告之日起10日内苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字[2015]第55号仲裁调解书所确定的义务履行。逾期不履行，本院将在淘宝网司法拍卖网平台上依法拍卖苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）。期满后，被执行人又未履行。2015年12月17日，本院作出(2015)相执字第1769-2号民事裁定书，拍卖苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）。2015年12月22日，本院发布拍卖公告决定在淘宝网司法拍卖网络平台上对苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产进行公开拍卖。2015年12月30日、2016年1月7日二次公开拍卖，因无��报名参加竞买而流拍。2016年3月，许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人向本院提出申请，同意以第二次拍卖所定的拍卖保留价人民币227424元接受苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）以抵偿苏州美塗机械工程有限公司应给付许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人的工资及经济补偿金227424元。剩余款项，申请执行人向法院撤回强制执行申请，不要法院再执行。本院作出(2015)相执字第1769-3号民事裁定书,苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产折抵价值人民币227424元（详见评估报告）归许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人所有。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）法院二次公开拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。现申请执行人许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人向本院提出申请，同意以第二次拍卖所定的拍卖保留价人民币227424元接受苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）以抵偿苏州美塗机械工程有限公司应给付许世成、唐卫���、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人的工资及经济补偿金227424元，剩余款项，许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人向法院撤回强制执行申请，系对其权利的一种处分，并未违反法律规定，应予准许，本案符合终结执行的条件，可予以依法终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月26日作出相劳人仲案字[2015]第55号仲裁调解书中张金友未受偿部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年七月十八日书记员  李晓波
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1176号罪犯石维端，男，苗族，1980年5月5日出生于贵州省凯里市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年8月22日作出(2007)东中法刑一初字第264号刑事判决，认定罪犯石维端犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年12月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年七个月,剥夺政治权利改为八年。罪犯石维端曾减刑二次共三年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯石维端在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯石维端符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石维端在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬1次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯石维端在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石维端减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2024年12月21日起至2032年12月20日止）。减刑后的刑期至2024年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1523执115－1号申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：江安县。法定代表人刘刚，该公司董事长。被执行人廖云春，女，1972年6月2日出生，汉族，住江安县。被执行人向乾忠，男，1971年12月27日出生，汉族，住江安县。本院于2016年3月11日作出(2016)川1523执115号执行裁定书，查封被执行人廖云春、向乾忠夫妻共有的门市一间。现因案外人洪乾义向本院提出执行异议，其理由是2010年9月30日与向乾忠、廖云春签订《房屋转让协议》，已购买向乾忠、廖云春的该门市，并于当日付清全部房款126600元。请求法院解除对其房屋的查封。本院征求申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司意见，申请执行人同意解除对该门市的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定…（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”之规定，裁定如下：解除对被执行人廖云春、向乾忠夫妻共有的坐落在江安县红桥镇小河街时代广场有门市一间（房屋所有权证号为201003539号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 泽审判员 吴 伟审判员 陈象桥二〇一六年七月十九日书记员 陈 宇
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执573号之一（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人邓军。被执行人罗驰。邓军与罗驰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院于2016年6月6日作出的（2016）川0504民初954号民事调解书，于2016年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结罗驰的银行存款500000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 术二〇一六年七月二十七日书记员 彭旭林
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初4517号原告杨照，男，1986年4月10日出生。公民身份号码：×××。被告北京物美商业集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8039房间。法定代表人蒙进暹。本院在审理原告杨照诉被告北京物美商业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨照于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告北京物美商业集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告杨照请求撤回对被告北京物美商业集团股份有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告杨照撤回对被告北京物美商业集团股份有限公司的起诉。案件受理费二百零六元，由原告杨照负担（已交纳）。审判员  吴跃增二〇一六年七月七日书记员  穆 静
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2827民初789号原告邹义兵，男，生于1972年5月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）赵春鹏，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告彭庆耀（曾用名彭庆旭），男，生于1965年5月6日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在审理原告邹义兵诉被告彭庆耀合同纠纷一案中，原告邹义兵以双方达成和解协议为由，于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告邹义兵申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹义兵撤回起诉。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告邹义兵负担。审判员  刘仲二〇一六年七月二十八日书记员  银倩
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执331号之一申请执行人高洪宇，男，生于1974年8月8日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县硐底镇治平村6组11号。。被执行人罗斌，男，生于1976年6月29日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县长宁镇龙柱村5组7号。。被执行人何本鲜，女，生于1977年5月21日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县长宁镇龙柱村5组7号。。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第1294号民事判决，在执行申请执行人高洪宇与被执行人罗斌、何本鲜民间借贷纠纷一案中，于2016年5月24日向被执行人罗斌、何本鲜发出执行通知书，责令被执行人罗斌、何本鲜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗斌、何本鲜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人何本鲜有中华牌小型汽车壹辆（牌号为川Q507**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十五条的规定，裁定如下：查封被执行人何本鲜的中华牌小型汽车壹辆（牌号为川Q507**）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡良清二〇一六年七月九日书记员  陈 彬四川省长宁县人民法院协助执行通知书（2016）川1524执331��之一四川省宜宾市公安局交通警察支队：在执行申请执行人高洪宇与被执行人罗斌、何本鲜民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月9日作出的（2016）川1524执331号之一执行裁定已经发生法律效力。因被执行人罗斌、何本鲜未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：停止对执行人何本鲜所有的中华牌小型汽车壹辆（牌号为川Q507**）办理过户、变更等登记手续。。附：（2016）川1524执331号之一执行裁定一份。二O一六年七月九日本院地址：长宁县竹都大道三段96号邮编：644300联系人：陈彬联系电话：（0831）462****
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0303执552-1号申请执行人贡井区新龙页岩砖厂，住所地自贡市贡井区。负责人罗晓英，厂长。被执行人宋国良，男，1961年12月出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人周哲，男，1986年10月出生，汉族，住四川省富顺县。自贡市贡井区人民法院（2016）川0303民初326号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宋国良、周哲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋国良、周哲在自贡市新民汽车客运站的的工程款145791.70元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈波二〇一六年七月十八日书记员  陈超
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2822民初1074号原告孙昌美，男，生于1959年7月27日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。委托代理人（特别授权）樊远照，建始县茅田法律服务所法律工作者。被告孙昌槐，男，生于1954年1月5日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。系原告大哥。第三人丁维菊，女，生于1952年10月22日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。系原告大姐。第三人丁维政，男，生于1955年10月6日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。系原告二哥。第三人孙昌平，男，生于1962年10月2日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。系原告四弟。第三人孙昌权，男，生于1964年3月16日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。系原告三弟。第三人孙昌凤，女，生于1969年4月10日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。系原告的妹妹。第三人孙昌明，男，生于1971年5月27日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。系原告六弟。第三人孙昌雄，男，生于1976年2月27日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。系原告幺弟。本院在审理原告孙昌美诉被告孙昌槐等人共有纠纷一案中，原告孙昌美于2016年7月7日以涉诉标的不明确为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙昌美申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙昌美撤回起诉。本案受理费减半收取25.00元，由原告孙昌美负担。审判员  陈耀二〇一六年七月七日书记员  胡伟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执375号申请执行人李召，男，汉族，农民。委托代理人李忠山，男，汉族，农民，系申请执行人李召之父。被执行人太平财产保险股份有限公司陕西分公司，法定代表人张雄狮，系该公司总经理。被执行人田保国，男，汉族，居民。被执行人齐景，女，汉族，职业同上，系被执行人田保国之妻。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月13日作出的（2015）临民初字第00504号民事判决书已发生法律效力。因田保国、齐景、太平财产保险股份有限公司陕西分公司未按生效判决履行义务，申请执行人李召向本院申请执行，申请执行的标的为：太平财产保险股份有限公司陕西分公司17465元；田保国、齐景17651.9元；案件受理费389元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人太平财产保险股份有限公司陕西分公司、田保国、齐景发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，被执行人太平财产保险股份有限公司陕西分公司已将案款17465元汇入申请执行人李召账户；被执行人田保国、齐景未履行。执行中，经查：被执行人田保国、齐景确无财产可供执行，申请执行人李召同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第00504号民事判决的本次执行程序。申请执行人李召发现被执行人田保国、齐景有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年七月二十八日书记员  周华锋
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更264号罪犯段某某，男，1993年5月24日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省户县人民法院于2012年3月23日作出（2012）户刑初字第00042号刑事判决，认定被告人段某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2022年2月19日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年二月十日被本院裁定减刑十一个月(实际刑期执行至2021年3月19日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯段某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯段某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯段某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段某某减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2020年4月19日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5724号原告汪双。被告李福文。原告汪双为与被告李福文民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员卢庆兰适用简易程序独任审判，并于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告汪双、被告李福文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月8日，被告李福文为资金周转向原告借款40000元，约定借期至2016年5月23日，借条对利息、违约金、诉讼管辖、诉讼费等作了约定，但虽经原告多次催讨，被告至今未还。请求判令：1、判令被告还原告借款40000元，并支付利息5600元，从2015年10月8日至2016年5月23日，之后利息算至本金付清日止，合计：45600元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件1份，待证原告诉讼主体资格的事实。2、借条1份，待证被告向原告借款的事实。被告李福文辩称：借款是属实的，但是我认为利息过高。为证明上述主张，被告向本院提供了下列证据材料：竹马乡东宅村民委员会出具的材料1份，待证双方利息约定过高的事实。庭审过程中，本院将当事人提供的证据交由对方当事人进行质证，根据双方当事人的陈述以及证据审核认证的规定，本院对证据认证如下：对原告提供的证据1、证据2、被告均无异议。本院对该组证据的证明力予以确认。对被告提供的证据，原告对该证据有异议，认为该份证据不属实。本院认为，该组证据与本案的争议焦点无关，故对该组证据的证明力不予确认。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告李福文分四次向原告借款40000元，2015年10月8日，合并出具借条一份，载明：“今向汪双借到人民币40000（￥肆万元）。借期3个月，自2015年10月8日起至2016年1月8日止。利息按2分计算。”上述借款到期后，原告多次催讨，被告分文未还。至今，被告尚欠原告借款本金40000元及利息。本院认为：原告汪双与被告李福文之间的借贷关系事实清楚，被告尚欠原告借款本金40000元证据确凿，本院依法予以认定。原告要求被告李福文归还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告李福文辩称已归还部分款项，应提供相应的证据，因其未提供相应证据，故本院对其已偿还部分款项的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李福文于本判决生效后10日内，归还原告汪双借款本金40000元及利息（利息按月利率2%自2015年10月8日始计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元（已减半收取），由被告李福文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢庆兰二〇一六年七月十八日代书 记员  范益健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书(2016)新2328民初715号原告：芦某某，住木垒县。被告：张某某，住木垒县。本院在审理原告芦某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告芦某某于2016年7月19日以双方要协议离婚为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告芦某某自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芦某某负担。代理审判员郭疆卫二○一六年七月十九日书记员徐萌
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初23167号原告李德仲,男,1979年8月22日出生,汉族,户籍地,现住天津市滨海新区。被告杨蔓,女,1985年7月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人李宇光,天津滨悦律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼,组织机构代码78331675-6。负责人刘明东,总经理。委托代理人王岩,男,该公司职员。原告李德仲与被告杨蔓、阳光财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月26日受理后,依法由代理审判员宋扬独任审判,公开开庭进行了审理。原告、被告杨蔓委托代理人李宇光、被告阳光保险公司委托代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德仲诉称,2015年4月26日12时,杨蔓驾驶津D1×××××号车,在天津市滨海新区塘沽新北路与厦门路交口处,与李德仲驾驶的津D2×××××号车相撞,致使原告车辆损坏。经交警部门认定,双方均负事故同等责任。现原告要求被告赔偿车辆修理费9694元、施救费500元、评估费200元;要求被告阳光保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由被告阳光保险公司在第三者商业保险限额内根据保险合同按责任比例50%赔偿,仍有不足部分由被告杨蔓按责任比例50%赔偿;本案诉讼费由被告承担。原告李德仲提交如下证据:1、事故认定书,证明事故的经过及责任比例;2、行驶证、驾驶证、保单,证明原、被告的主体资格;3、车损评估报告及明细、维修费发票,证明原告的车辆损失;4、评估费发票、施救费发票,证明原告的各项损失。被告杨蔓辩称,对原告所述事实及责任认定没有异议,津D1×××××号车系被告杨蔓所有,该车在被告阳光保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险一份(限额30万元,包含不计免赔),事故发生在保险期内。原告的损失由被告在保险限额内先行赔付后,超出部分我同意承担原告合理合法的损失。原告的损失应当由被告保险公司的承担,对原告主张的责任比例50%无异议。被告杨蔓未提交证据。被告阳光保险公司辩称,对原告所述事实及责任认定没有异议,津D2×××××号车被告阳光保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险一份(限额30万元,包含不计免赔),事故发生在保险期内,我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。本公司在第三者商业保险限额内同意按照责任比例50%赔偿。原告主张的车辆修理费,对评估价格有异议,认为数额过高,车辆的维修价格高于市场价格30%以上,因此认可6800元;施救费认可;评估费,不认可,是三者的单方行为,事故发生后,我公司定损员及时查勘,未造成定损延误。被告阳光保险公司未提交证据。经审理查明,2015年4月26日12时,李德仲驾驶津D2×××××号车沿新北路由西向东行驶至厦门路交口时,遇杨蔓驾驶津D1×××××号车沿新北路由东向南左转弯,李德仲因观察不周操作不当车辆右前部与杨蔓车辆右侧相撞,造成双方车损、杨蔓及其车上乘车人王彬、陈宝玲、王鹏受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,李德仲、杨蔓承担事故同等责任,王鹏、王彬、陈宝玲无责任。事故发生后,原告支付施救费500元。2015年7月11日,天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具道路交通事故车物损失评估结论书,津D1×××××号车鉴定总损失价格为9694元。原告支付评估费200元。津D1×××××号车系原告所有。津D2×××××号车系被告杨蔓所有,在被告阳光保险公司投保机动车交强险一份,保险金额为30万元的商业三者险一份,包含不计免赔,事故发生在保险期内。上述事实,有原告提交事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、车损评估报告、评估费发票、施救费发票及当事人一致陈述等证据证实。本院认为,公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告的损失应当由被告阳光保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告阳光保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按比例50%赔偿,仍有不足的由被告杨蔓按比例50%赔偿。原告主张的施救费500元,被告平安保险公司同意赔偿,本院照准。车辆修理费9694元,被告阳光保险公司认为过高,高于市场价格30%,同意赔偿6800元。本院认为,原告提交了车损评估报告及明细、修理费发票,能够证实其车辆损失程度,本院予以支持,被告阳光保险公司的意见未能提供相应证据予以证实,本院不予采纳。评估费200元,原告提供了相应发票,被告阳光保险公司认为评估费系原告的单方行为,不同意赔偿。本院认为,评估费费系原告为查明和确定其车辆损失程度所发生的必要、合理费用,本院予以支持。被告阳光保险公司的意见缺乏依据,本院不予采纳。原告的各项合理损失均在保险限额内,由被告阳光保险公司赔偿,被告杨蔓在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李德仲车辆修理费2000元;二、被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内内在商业三者险限额内赔偿原告杨蔓车辆修理费7694元、施救费500元、评估费200元,共计8394元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费60元,减半收取30元,原告自愿负担(已交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理)。代理审判员  宋扬二〇一六年七月二十一日书 记 员  马倩
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1574号罪犯张明山，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2014年4月29日作出(2014)双桥刑初字第3号刑事判决，以被告人张明山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。本院于2014年9月29日作出（2014）承刑终字第196号刑事判决，改判为有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯张明山在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张明山在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意458号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯张明山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张明山减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1003民初687号原告：汪某，女，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：杨某，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在审理原告汪某诉被告杨某监护权纠纷一案中，原告在预交案件诉讼费期内未预交又不提出缓减免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  桂蓉辉二〇一六年七月十五日书记员  郭雪桔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更357号罪犯拉巴次仁，男，1981年出生，藏族，西藏自治区洛隆县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2005年6月16日作出（2005）昌中刑初字第01号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年6月26日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)藏刑二执字第58号刑事裁定书，将罪犯拉巴次仁无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2007年11月9日至2026年11月8日止），剥夺政治权利改为九年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年2月19日作出(2009)拉刑执字第203号刑事裁定书，准予对罪犯拉巴次仁减刑一年六个月（减刑后的刑期至2025年5月8日止），剥夺政治权利九年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年8月20日作出(2010)拉监执字第967号刑事裁定书，准予对罪犯拉巴次仁减刑一年四个月（减刑后的刑期至2024年1月8日止），剥夺政治权利九年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年11月10日作出(2010)拉监执字第1094号刑事裁定书，准予对罪犯拉巴次仁减刑一年六个月（减刑后的刑期至2022年7月8日止），剥夺政治权利九年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年4月10日作出(2013)拉监执字第188号刑事裁定书，准予对罪犯拉巴次仁减刑一年七个月（减刑后的刑期至2020年12月8日止），剥夺政治权利改为七年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出(2014)拉监执字第718号刑事裁定书，准予对罪犯拉巴次仁减刑一年三个月（减刑后的刑期至2019年9月8日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯拉巴次仁准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年9月8日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 次  央审判员 尼玛央宗二〇一六年七月十五日书记员 索朗卓玛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7605号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。被告：肖文莲，汉族，住重庆市江津区。被告：王华，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告肖文莲、王华物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司经通知应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨继光二〇一六年七月二十六日书记员  梁利君
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1303民初989号原告朝阳市四海劳务有限公司。法定代表人王贵新，董事长。委托代理人柳永丰。被告张慧玲。本院在审理原告朝阳市四海劳务有限公司与被告张慧玲劳动争议纠纷一案中，因经双方当事人同意本案已与（2016）辽1303民初1009号案件合并审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费系免交。审判员  罗景山二〇一六年七月二十五日书记员  崔海松
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初214号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人任某，农民。因本案于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，同年4月15日被重新取保候审。辩护人高立举，江苏恒旭律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]204号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉、被告人任某及辩护人高立举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人任某于2016年3月9日13时30分，持B证驾驶苏G×××××号小型面包车沿236省道由东向西行驶至东海县石榴街道埝河村路段处（34KM+450M），该车驶至右侧非机动车道内，车辆右前部与前方同向行驶张梅驾驶的电动三轮车左后侧发生碰撞，后该车左前部又与前方同向行驶庞某驾驶的无号牌电动三轮车右后部发生碰撞，致庞某、张梅、管诗琪受伤，张梅经医院抢救无效于2016年3月10日死亡，三车损坏。经法医鉴定，张梅属外来暴力致其颅脑损伤、颅内出血伴失血性休克引起呼吸循环衰竭死亡。该事故责任认定，被告人任某承担事故全部责任。案发后，被告人任某主动投案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人任某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡、二人受伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人任某辩称，没有意见，我认罪。我已作出赔偿，请受害人及近亲属谅解我的过错，给我一个改过机会。辩护人高立举提出，被告人系自首，依法从轻或减轻处罚；被告人认罪态度好，积极赔偿受害人及受害人近亲属损失，可以减轻处罚；建议判处一年以下有期徒刑并考虑适用缓刑。经审理查明，2016年3月9日13时30分，被告人任某持B证驾驶借用李井柱所有的苏G×××××号小型面包车沿236省道由东向西行驶至东海县石榴街道埝河村路段处（34KM+450M），该车驶至右侧非机动车道内，车辆右前部与前方同向行驶张梅驾驶的电动三轮车左后侧发生碰撞，后该车左前部又与前方同向行驶庞某驾驶的无号牌电动三轮车右后部发生碰撞，致庞某、张梅、管诗琪受伤，张梅经医院抢救无效于2016年3月10日死亡，三车损坏。2016年3月15日，东海县公安局出具东公物鉴字[2016]第335号物证鉴定书，结论为张梅属外来暴力致其颅脑损伤、颅内出血伴失血性休克引起呼吸循环衰竭死亡。2016年3月23日，东海县公安局交通巡逻警察大队出具东公交认字[2016]第0120号道路交通事故认定书，认定被告人任某驾驶机动车在道路上行驶时，未集中注意力驾驶，导致车辆驶入非机动车道内是造成本起事故发生的直接原因；被告人任某承担本起事故全部责任，庞某、张梅、管诗琪在本起事故中无责任。事故发生后，被告人任某主动投案自首并如实供述肇事经过。被告人任某分别赔偿受害人庞某人民币20000元、受害人管诗琪人民币15000元、受害人张梅亲属管云高等人人民币60000元。诉讼中，被告人任某及肇事车辆保险人华安财产保险有限公司连云港中心支公司与受害人张梅亲属管云高、管丽丽、管某甲、管某乙、受害人管诗琪法定代理人管某甲、受害人庞某就附带民事赔偿部分达成调解协议，并取得了谅解。上述事实，被告人任某在审理过程中亦无异议，有公诉机关提供的被告人任某户籍证明及照片、发破案及到案经过、交通事故现场勘验、检查笔录、驾驶人及车辆查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、血样提取登记表、诊断证明、非税收缴款单及支款单、东海县公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2016）第0038号道路交通事故认定书、东海县公安局出具东公物鉴字（2016）第335号物证鉴定书、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2016）毒鉴字第318号、319号、320号血液中乙醇含量检验报告书、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2016）痕鉴字第064号痕迹鉴定意见书，证人管某甲、管某乙证言，被害人庞某陈述，被告人任某的供述和辩解及其举证的交强险及商业三责险保险单、交通事故押金缴款书，受害人及其亲属收条、谅解书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡二人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某肇事后主动投案自首并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人任某已与受害人及近受害人亲属就民事赔偿部分达成调解，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。对被告人任某的辩护人提出，被告人系自首，依法从轻或减轻处罚；被告人认罪态度好，积极赔偿受害人及受害人近亲属损失，可以减轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。综上，根据被告人任某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人任某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆大娟审 判 员  李长江人民陪审员  马长宜二〇一六年七月十九日书 记 员  宋书豪法律条文附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。