wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初208号公诉机关梁平县人民检察院。被告人李春成，男，1967年4月22日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住梁平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月12日被梁平县公安局刑事拘留，同年10月15日被梁平县公安局取保候审，2016年4月12日由梁平县人民检察院决定取保候审，同年7月5日由本院决定取保候审。梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]224号起诉书指控被告人李春成犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人李春成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月13日19时许，被告人李春成饮酒后驾驶普通二轮摩托车从梁平县礼让镇街道李某1家出发，沿省道102线往礼让镇新华村方向行驶，当车行至省道102线206KM+500M路段时，与刘某停靠在路边的小轿车发生碰撞，造成2车受损，李春成本人受伤的交通事故。事故发生后，刘某当即向梁平县公安局礼让交通巡警中队报警，被告人李春成则到礼让镇卫生院接受治疗并等待交警处理。经认定，被告人李春成承担本次道路交通事故主要责任。经检验，案发时被告人李春成血液中的乙醇含量为225.7mg/100ml。2015年9月22日，被告人李春成与刘某达成协议，被告人赔偿了刘某的车辆损伤，取得了刘某的谅解。上述事实，被告人李春成在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了被告人的户籍资料、供述与辩解，证人刘某、李某2、李某1等人的证言，行驶路线示意图、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证复印件，乙醇检验报告、到案经过，协议书、谅解书，受案登记表、立案决定书等证据证实。足以认定。本院认为，被告人李春成酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人李春成主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人李春成赔偿了交通事故当事人的车辆损伤，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李春成血液中的乙醇含量超过200.mg/100ml以上，且发生交通事故，不宜宣告缓刑。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李春成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元人民币。(其刑期从本判决确定执行之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴清)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一六年七月八日书记员  王长平附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。......《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第5865号之一申请执行人：郭平，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高峰，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郝慧，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郝国新，男，现住鄂尔多斯市东胜区。关于郭平申请执行高峰、郝慧、郝国新民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人至今未履行（2012）东法民初字第1722号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人郝国新有位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郝国新所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 强二〇一六年七月二十七日书记员 刘新平
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1285-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙成森借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙成森纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十六日
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审105号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人郭永久，男。被执行人潘明玲，女，系被执行人郭永久之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月11日作出的冷计生征决字（2016）第X804号征收社会抚养费决定书。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第X804号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第X804号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2016）第X804号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月十八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1302执2166号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市新城支行与被执行人张磊磊、李志敏借款合同纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2016）临兰山证执字第300号执行证书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张磊磊、李志敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十二日
吉林省扶余市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0781行初12号原告杨某某，个体（扶余市伊家店乡第二机砖厂负责人），身份证号×××原告邵某某，现住松原市。身份证号码×××被告扶余市得胜镇人民政府。法定代表人王柏林，镇长。委托代理人常静，吉林研法律师事务所律师。被告扶余市人民政府。法定代表人刘英杰，市长。委托代理人薛立堂，吉林夫余律师事务所律师。原告杨某某、邵某某诉被告扶余市得胜镇人民政府、扶余市人民政府土地征用及行政赔偿纠纷一案，发回重审后，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、邵某某、被告扶余市得胜镇委托代理人常静、被告扶余市人民政府委托代理人薛立堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月份，扶余市人民政府要在扶余市得胜镇三清观修水泥路，此水泥路正好经过原告承包的砖厂院内，得胜镇政府未经原告人同意，强行在原告人承包的砖厂内修水泥路，此路经原告砖厂的晾晒主场地，使砖厂无法达到满负荷工作运转，因此停工。原告的承包期至2018年12月底，自2012年7月份被占用以来，砖厂一直承担人工看护等各项经济损失，直到承包期结束也无法生产，被告得胜镇政府代表市政府，被告征用土地时没有文件，存在违法行为。因此要求法院依法确认被告强行占用原告正在生产的砖厂场地属违法行为，要求二被告赔偿原告400万块红砖倒场费10万元，赔偿原告砖厂停产7年经济损失140万元，案件受理费由被告承担。原告提供的证据有：1、照片一张;2、伊家店村委会与原告签订的砖厂承包合同及公证书;3、于生等证人证言9份;4、扶余市地方税务局长春岭分局、扶余市长春岭国税分局的证明。被告扶余市得胜镇人民政府辩称，一、扶余市人民法院对本案没有管辖权，请求依法驳回原告的起诉。原告在诉讼过程中追加了扶余市人民政府为本案的被告，而扶余市人民政府属县级人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条之规定，扶余市人民法院对本案没有管辖权；二、本案诉讼主体错误。1、原告邵某某不具备本案诉讼主体资格，原告邵某某不是砖厂承包人和实际经营者。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第25条的规定，原告邵某某不具备本案诉讼主体资格；2、被告得胜镇人民政府不是本案的适格主体，被告得胜镇不是修建三清观的提出者和决策者，原告在起诉状中也予以认可；被告得胜镇对原告杨某某经营的砖厂未实施任何行政征用行为，修建的水泥路也与得胜镇无关。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第26条之规定，原告列得胜镇人民政府为本案的被告属诉讼主体错误；三、原告起诉已超过行政起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第46条第一款“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外”的规定，原告应自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内向人民法院提起诉讼。而本案中扶余市人民政府修建水泥路的时间是2012年7月，原告起诉是2015年5月份，已超过法定的六个月期间。四、原告要求被告得胜镇政府赔偿其各项经济损失共计150万元人民币没有事实根据和法律依据。故请求法院依法驳回原告的起诉。被告扶余市得胜镇人民政府提供了以下证据：原告的采矿许可证副本复印件、工商营业执照复印件。被告扶余市人民政府辩称，本案系发回重审案件，（2015）松行终字第51号行政裁定书认为，原审法院依据杨某某、邵某某的申请追加扶余市人民政府为被告没有法律依据，审理程序违法。本案现涉及的是审理程序问题，如果原告非要以扶余市人民政府为被告，按照法律及法理不能追加，只能直接告诉，依据我国行政诉讼法第十五条的规定，对国务院部门或县级以上地方人民政府所作行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖的规定，原告只能到松原市中级人民法院起诉立案。鉴于此，原告只好撤诉，否则将依法驳回原告的起诉。请扶余市人民法院依法裁定。经审理查明，1999年3月18日原告杨某某与原伊家店乡伊家店村民委员会签订砖厂承包合同，承包期限为20年至2018年12月30日止。2012年7月扶余市人民政府在得胜镇三清观景区修建水泥路，该水泥路需占用原告杨某某砖厂的土地（晒台），并需将砖厂上原有红砖搬运到另外场地。因对补偿标准有异议，原告杨某某与政府就占地补偿未能达成协议，补偿一直未能到位。庭审时，原告杨某某、邵某某、被告扶余市得胜镇人民政府仍是原有证据，被告扶余市人民政府没有证据。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定：提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。原告杨某某与伊家店乡伊家店村委会签订砖厂承包合同，经营者为杨某某。原告邵某某主张砖厂有其股份，但没有提供相关证据予以证明，被告扶余市得胜镇人民政府对邵某某的原告主体资格不予认可。邵某某不是行政行为的相对人与被诉行政行为也没有法律上的利害关系，原告邵某某不具备原告的诉讼主体资格。被告扶余市得胜镇人民政府关于原告邵某某不具备本案诉讼主体资格的主张，本院予以支持；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条对国务院部门或县级以上地方人民政府所作行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖的规定，本院对该案无管辖权。综上，依照第四十四条第（二）项、第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某某、邵某某的起诉。案件受理费50元，由原告杨某某、邵某某承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 徐  志  军人民陪审员 李  学  儒人民陪审员 刘  国  学二〇一六年七月十八日书 记 员 房立坤（兼）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民终1061号上诉人（原审原告）滨州魏桥科技工业园有限公司。住所地：滨州市经济开发区杜店医院西邻。法定代表人魏家坤，该公司总经理。委托代理人丛维民，滨州魏桥科技工业园有限公司职工。委托代理人任爱军，滨州魏桥科技工业园有限公司职工。被上诉人（原审被告）王艳霞。委托代理人高树强。上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司因劳动争议一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初字第1264号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司于2016年7月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半后收取5元，由上诉人魏桥科技工业园有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何兆海审 判 员  王 琳代理审判员  刘 洋二〇一六年七月二十一日书 记 员  纪菲菲
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执384号之一申请执行人郭崇南，男，1961年10月7日出生，住浙江省青田县。被执行人程三漫，男，1970年9月20日出生，住浙江省青田县。被执行人章爱琴，女，1976年10月1日出生，住浙江省青田县。本院依据已经发生法律效力的（2015）丽青温商初字第00244号判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为了维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人章爱琴在中国工商银行青田支行账户为62×××02中的存款人民币25万元整。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尹力杰二〇一六年七月二十二日代书记员 徐智博
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初701号原告秦奎生。被告戴忠林。被告王国华。委托代理人蒋培芳。本院在审理原告秦奎生与被告戴忠林、王国华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦奎生自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦奎生撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告秦奎生负担。审 判 长  周 斌人民陪审员  吕荣林人民陪审员  钱建初二〇一六年七月四日书 记 员  徐秋兰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1676号罪犯胡兴琼，女，1983年8月13日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2005年1月13日作出（2005）昆刑三初字第28号刑事判决，认定被告人胡兴琼犯运输毒品罪，判处无���徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2005年4月8日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院2007年7月23日裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院5次裁定共减去有期徒刑六年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡兴琼准予减去有期徒刑十个月（刑期自2007年7月23日起至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执117号之一原告李盛天，男，1952年7月3日出生，汉族。被告熊大泉，男，1972年8月15日出生，汉族。申请执行人李盛天与被执行人熊大泉劳务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3537号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案执行。本院在执行过程中，通过”点对点”执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商、船舶、矿产、国土等财产登记情况进行查询。但均查无被执行人其他可供执行财产。申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年七月十八日书 记 员  柯剑峰
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执391号申请执行人交通银行股份有限公司滨州分行。被执行人邹平三合煤业有限公司。被执行人山东万利洋煤业有限公司。被执行人山东聚龙电气设备有限公司。被执行人山东邹平福业工程有限公司。本院在执行交通银行股份有限公司滨州分行与被执行人邹平三合煤业有限公司、山东万利洋煤业有限公司、山东聚龙电气设备有限公司、山东邹平福业工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1222号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年七月六日书记员  杜晓峰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3041号原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生，住重庆市江北区。被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。法定代表人：杨中富，董事长。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十五日书记员 李林丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执250号之二十九申请执行人张亚超被执行人廖东安本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院(2016)内2221执250号之二十九裁定书，于2016年07月26日向被执行人廖东安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖东安至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖东安在中国农业银行6228xxxxxxxxxx5419账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青山二〇一六年七月二十六日书记员  辛瑞华
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初109号原告：南昌齐达实业有限公司，地址：南昌市青山湖区昌东工业区梧岗吴村23号附1号。组织机构代码：57610801-4。法定代表人：衷阳。委托代理人：丁诗保，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人：魏思明，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：江西晓红实业有限公司，地址：南昌市西湖区洪城路558号7栋401-3室（第4层）。注册号：360103210023771。法定代表人：姚思林。被告：万年县康伟铸造有限公司，地址：上饶市万年县丰收工业园区。注册号：361129210000756。法定代表人：彭纪伟。被告：彭纪伟，男，1948年12月27日生，汉族，住上饶市万年县。原告南昌齐达实业有限公司诉被告江西晓红实业有限公司（以下简称晓红公司）、万年县康伟铸造有限公司（以下简称康伟公司）、彭纪伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人丁诗保、魏思明，被告万年县康伟铸造有限公司的法定代表人彭纪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌齐达实业有限公司诉称：2013年12月6日，被告晓红公司因资金紧张向原告借款1200万元。同日，晓红公司为了偿还上述债务向原告出具银行承兑汇票，编号为24961595、24961556，付款方为江西赣昌农商银行股份有限公司营业部，出票金额均为600万元，汇票到期日为2014年6月6日。当日，原告又因急需资金周转，晓红公司同意银行贴现且利息由其承担，遂将上述两张银行汇票贴现，产生变现费用即银行扣除贴现利息581200元。2014年7月2日晓红公司出具欠条一张，书面承诺同意承担变现费用，且该费用自2013年12月6日起按月息3%支付利息。同时，其它被告同意为晓红公司上述债务承担担保责任。经原告多次催讨，晓红公司未能支付欠款及利息，保证人也未承担保证责任。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判决：1、被告晓红公司支付欠款581200元，利息418464元（月息3%，暂计算至2015年12月6日，实际计算至欠款付清之日止），共计999664元；2、被告康伟公司、彭纪伟对上述欠款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原告组织机构代码证、营业执照，证明原告主体适格。证据二、被告企业公示信息表、被告彭纪伟身份证，证明被告诉讼主体适格。证据三、欠条一份，银行承兑汇票复印件，证明2013年12月6日晓红公司向原告借款1200万元，晓红公司为偿还债务出具了两张银行承兑汇票。原告因资金周转需要将该两张汇票贴现，产生贴现费用581200元，晓红公司同意承担该费用即利息，彭纪伟同意为晓红公司该债务承担担保责任。被告康伟公司、彭纪伟辩称：欠款属实，但现在没有经济来源。被告康伟公司、彭纪伟未提交证据。被告晓红公司未答辩也未提交证据。经审理查明，2014年7月2日，被告晓红公司向原告出具《欠条》一份，载明：“我公司因资金紧张，于2013年12月6日向南昌齐达实业有限公司借款人民币1200万元。为了偿还上述欠款，我公司于同日向南昌齐达实业有限公司出具付款行为江西赣昌农村商业银行股份有限公司营业部（编号24961595、24961556，总额为1200万元）的银行承兑汇票两张。南昌齐达实业有限公司急需使用资金，于2013年12月6日将两张承兑汇票变现，并产生变现费用581200元。该581200元因承兑汇票变现费用由我公司承担，因此特向南昌齐达实业有限公司出具该欠条。我公司承诺尽快偿还上述581200元，并自愿向南昌齐达实业有限公司承担该笔欠款利息，利息计算方式为月息3分，自2013年12月6日至我公司还清为止。”被告彭纪伟作为担保人在该欠条上签字。其后，原告以被告未还款为由诉至本院。在本院审理过程中，原告撤回对赵堂保的起诉。上述事实，有原、被告的陈述及所提交的证据所证实。本院认为，首先，原告撤回赵堂保的起诉，属自行处分其诉讼权利的真实意思表示，应予准许。其次，根据我国法律规定，当事人有责任对所主张的事实进行举证。本案中，原告虽提供了双方的借款凭证即所举证的《欠条》，以证明双方达成借款合意，但从该欠条陈述来看，双方债务产生的原因系原告代被告进行银行承兑汇票贴现，故原告应就其贴现行为进行举证，以证明双方借款行为已实际发生。然而，原告经庭审询问后，在庭审后的指定期限内仍不能提交相关证据证明其贴现行为，应承担相应举证不能的后果。故对原告诉请，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。本案由原告南昌齐达实业有限公司预交的案件受理费13800元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  肖海涛人民陪审员  邓冬林人民陪审员  万康康二〇一六年七月十二日书 记 员  林美妹
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1722执335号之一申请执行人王均，男，生于1964年10月3日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人彭兵，男，生于1967年1月8日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已经发生法律效力的（2016）川1722民初622号民事调解书，本院向被执行人彭兵发出执行通知书，责令其在规定的期限内自觉偿还申请人王均借款本金10000元，并负担本案执行费50元。但被执行人彭兵至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人彭兵系宣汉县房产管理局职工，其在达州市住房公积金管理中心宣汉县管理部账户内有住房公积金。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人彭兵在达州市住房公积金管理中心账户内的住房公积金10050元予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张义海二〇一六年七月六日书记员  牟红宁
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）鄂托执字第914号申请执行人赵云芬被执行人鄂托克旗恒卓水泥有限公司本院在执行赵云芬申请执行鄂托克旗恒卓水泥有限公司劳动仲裁纠纷一案中，鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的，鄂劳人仲字（2015）第165号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人恒卓水泥有限公司无可供执行财产，该公司法人已涉嫌刑事案件在监狱服刑，公司财产全部银行做抵押登记。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第165号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 呼格 吉其审 判 员 哈斯巴雅尔助理审判员 赵   均二〇一六年七月二十五日书 记 员 范   鑫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4047号罪犯舒家斌，男,汉族，1995年10月19日出生于云南省师宗县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑���云南省师宗县人民法院于二○一三年十月二十五日作出(2013)师少刑初字第17号刑事判决，以被告人舒家斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期自2012年11月7日起至2017年11月6日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年11月8日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯舒家斌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯舒家斌现刑罚执行已达3年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年7月6日止。罪犯舒家斌在之后的服刑过程��，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯舒家斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯舒家斌减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月7日起至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初1871号原告王某某，女，回族，村民。被告马某某，男，回族，居民。本院在审理原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以“经我考虑,暂不起诉离婚”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告王某某负担。代理审判员  李连梅二〇一六年七月二十一日书 记 员  李生栋《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执353号申请执行人韩城市金桥小额贷款有限责任公司。委托代理人柳胜利，系该公司员工，特别授权。被执行人任武军，男。被执行人薛丽萍，女。被执行人陈继红，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2016年5月23日作出（2016）陕0581民初766号民事判决书，确定：任武军在该判决生效后10日内付给韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款50万元及利息22.02元，并自2016年4月1日起以50万元本金按月利率18‰计付利息至借款还清之日止；陈继红承担连带清偿责任；陈继红承担连带清偿责任后，有权向任武军追偿；案件受理费5501元由任武军、陈继红负担。该判决书生效后任武军、陈继红未履行生效法律确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，韩城市金桥小额贷款有限责任公司向本院撤回执行申请。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0581执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  李武军代理审判员  王一同二〇一六年七月十一日书 记 员  陈永峰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执恢134号之一申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人臧正志。被执行人杨德生，个体户。被执行人陆荣秀，个体户。被执行人叶国兰，护士。被执行人陆亮，个体户。被执行人张玲，个体户。被执行人杨春，个体户。被执行人刘必霞，个体户。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德生、陆荣秀、叶国兰、陆亮、张玲、杨春、刘必霞金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）射商初字第00336号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人杨德生、陆荣秀向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金20万元及利息（截止2014年4月10日的利息42637.50元，自2014年4月11日起至实际给付之日止，按年利率20.25%计算）。且被执行人杨德生、陆荣秀向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付实现债权费用6000元。同时被执行人叶国兰、陆亮、张玲、杨春、刘必霞对被告杨德生、陆荣秀的上述义务承担连带责任。另需承担案件受理费5075元，执行费3706元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月01日立案受理。本院在执行过程中，已经强制执行到位2000元，剩余执行款被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，已经强制执行到位2000元，剩余执行款被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射商初字第00336号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年七月十八日书 记 员  王利利
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1524民初862号原告靳桂珍，女，1962年7月5日生，汉族，住东阿大桥镇。委托代理人许敬国，王庆森。被告朱迎春，女，1977年11月21日出生，汉族，住东阿县陈集乡。本院受理原告靳桂珍被告朱迎春机动车道路交通事故责任纠纷一案，在诉讼中原告、被告自行达成赔偿协议，原告靳桂珍于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其本人真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳桂珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告靳桂珍承担。审判员  刘中华二〇一六年七月十三日书记员  胡 越
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初943号原告张学成，男，1949年4月5日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇东垣村6社374号。委托代理人冶占元，民和县川口镇法律服务所法律工作者。委托代理人马鹏，民和县川口镇法律服务所法律工作者。被告民和县关家河滩水电开发有限公司。住所地：青海省民和县川口镇东垣村。法定代表人倪日柱，该公司执行董事。委托代理人杨成喜，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人杨成钊，甘肃正天合律师事务所律师。本院在审理原告张学成与被告民和县关家河滩水电开发有限公司恢复原状纠纷一案中，原告张学成于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以对土地确权为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学成撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张学成负担。审判长  马福成审判员  李建林审判员  罗胜利二〇一六年七月十八日书记员  乔 斌
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1960号罪犯刘三毛，男，汉族，1981年06月15日出生于重庆市秀山县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2002年12月3日作出（2002）肇刑初字第54号刑事附带民事判决，认定罪犯刘三毛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。2005年11月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯刘三毛曾减刑四次共六年五个月执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯刘三毛在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘三毛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘三毛在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬11次的奖励。本院认为，罪犯刘三毛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘三毛减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2017年1月8日起至2020年1月7日止）。减刑后的刑期至2017年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执字第137-2号申请执行人南通市金鑫建筑安装工程有限公司，住所地江苏省启东市近海镇人民路。被执行人青海水工机械有限公司，住所地西宁经济技术开发区高新路。被执行人青海省水利水电工程局有限责任公司住所地西宁市城西区西关大街。南通市金鑫建筑安装工程有限公司与青海水工机械有限公司、青海省水利水电工程局有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2014）青民一终字第6号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：青海水工机械有限公司、青海省水利水电工程局有限责任公司给付南通市金鑫建筑安装工程有限公司工程款及违约金5529790.20元。案件受理费54346元由被执行人承担。因被执行人青海水工机械有限公司、青海省水利水电工程局有限责任公司未履行民事判决书书所确定的义务，申请执行人南通市金鑫建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行。在执行中，青海省高级人民法院作出（2014）青民监字第8号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。经青海省高级人民法院再审，作出（2014）青民再终字第8号民事判决，至此，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：青海省高级人民法院（2014）青民一终字第6号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年七月四日书记员 欧艳梅附：本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终350号上诉人（原审原告）：高俊涛，男，1983年4月13日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：崔峭，男，系大队长。委托代理人:崔喜财，男，系该单位民警。上诉人高俊涛诉被上诉人沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队撤销行政决定并赔偿一案，不服沈阳市高新技术开发区人民法院[2015]沈高开行初字第815号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，被告于2014年8月13日向原告作出【2014】第210100201401484号《注销最高/实习准驾车型决定书》，因原告在一个记分周期/实习期内有记满12分记录，注销该机动车驾驶证最高准驾车型驾驶资格，注销后的准驾车型为B1B2。该决定书同时写明：“如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向沈阳市公安局申请行政复议，或者在三个月内依法向人民法院提起行政诉讼。”该决定书在作出当日送达原告后，原告不服，故提起本次诉讼。原审认为，原告要求确认被告作出的行政行为违法并赔偿，应在法定起诉期限内提起诉讼。本案中，原告于2014年8月13日收到决定书，2015年9月21日向本院提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定：驳回原告高俊涛的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人高俊涛上诉称，一审认定事实错误，一审对原告起诉期限的认定错误，上诉人的起诉符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条、第三十九条的规定，请求二审法院撤销一审裁定，改判上诉人起诉符合《中华人民共和国国家赔偿法》第九条、十一条、十二条、十四条、三十九条之规定时效。本院认为，本案上诉人高俊涛起诉的诉讼请求是要求法院确认被上诉人对其作出的《注销最高/实习准驾车型决定书》违法并赔偿其收入损失。本案中，上诉人于2014年8月13日收到决定书，该决定书已经明确告知其相关的起诉期限，而本案上诉人于2015年9月21日向法院提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限。一审裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王东涛审判员  沈 虹审判员  翟鸣飞二〇一六年七月十一日书记员  马 乐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1023执保184号申请人：永兴县农村信用合作联社，住所地永兴县便江镇。法定代表人：李儒梅，该信用合作联社理事长。委托代理人：王国炳，该信用联社鲤鱼塘信用社主任，特别代理。被申请人：陈永杰，男，1963年9月8日生，汉族，永兴县人。被申请人：周秋芸，女，1964年8月27日生，汉族，永兴县人，系陈永杰之妻。申请人永兴县农村信用合作联社于2016年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值8500元的财产进行财产保全，并已向本院提供相应的财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈永杰、周秋芸价值人民币8500元以内的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈佳柏审 判 员  邝 卫人民陪审员  宋永辉二〇一六年七月五日代理书记员  任甄丽
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724执0281号申请执行人裴海梅，女，1980年2月6日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人梁君（军）海，男，1980年8月21日生，汉族，居民，住响水县。两原告委托代理人石友林，灌南县长茂法律服务所法律工作者。被申请执行人杨廷成，男，1977年10月12日生，汉族，居民，住灌南县。裴海梅、梁君海与杨廷成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2015）南长民初字第528号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人杨廷成给付申请人裴海梅、梁君海劳务报酬60000元，案件受理费325元，保全费620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，被执行人杨廷成被本院依法拘留15日，暂无其他财产可供执行，尚未执行到位60000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人司法拘留15日，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南长民初字第528号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尤德荣执行员  吴 鹏执行员  周灌怀二〇一六年七月二十五日书记员  朱 姝法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初3802号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人丁某某，该公司董事长。委托代理人陆某某，该公司资产管理部总经理。委托代理人于某某，该公司资产管理部职员。被告成某某，居民。被告郭某某，居民。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告成某某、郭某某借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员夏友粉适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于某某到庭参加诉讼，被告成某某、郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告盐城农商银行诉称，2008年11月26日，成某某与我行签订个人担保借款合同一份，约定成某某向我行借款80000元，年利率12.987%。郭某某为该借款提供连带责任保证。2008年11月26日，成某某出具借据向我行借款80000元，约定还款期限为2009年11月10日。借款到期后成某某未能按约偿还借款本息，郭某某亦未能承担保证责任。现要求成某某偿还借款本金80000元，并承担从借款之日起至实际履行还款之日止约定的利息、罚息以及本案的诉讼费用，郭某某承担连带偿还责任。原告盐城农商银行起诉的主要证据为：1、2008年11月26日原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商银行）与成某某、郭某某签订的个人担保借款合同一份；2、2008年11月26日成某某出具的借款借据一份;3、公司准予变更登记通知书一份；4、公证书六份。被告成某某、郭某某未作答辩，亦未提供证据。根据原告盐城农商银行的起诉及提供的证据，被告成某某、郭某某在答辩期间未提出异议。本院对盐城农商银行提供的证据经审核认为，盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性以及与本案待证事实的关联性，可以认定作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：黄海农商银行于2015年2月经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。2008年11月26日，成某某与黄海农商银行签订了一份个人担保借款合同，约定成某某向黄海农商银行借款80000元，借款年利率12.987%，于2009年11月10日归还；如成某某未按合同约定期限归还借款的，黄海农商银行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止等。郭某某自愿为成某某借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、罚息、违约金以及为实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。该合同对各方当事人的其他权利义务均作了约定。2008年11月26日，成某某出具借据向黄海农商银行借取80000元。借款后，成某某未能按约偿还借款本息，郭某某亦未能履行保证义务。盐城农商银行于2010年5月、2011年8月、2012年3月、2013年8月、2014年3月、2015年12月六次向成某某、郭某某发出债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，并经江苏省盐城市盐都公证处公证。盐城农商银行经多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，黄海农商银行与成某某、郭某某签订的个人担保借款合同,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后成某某未能按约支付借款本息，应承担违约责任；郭某某自愿为成某某的借款提供连带责任保证，按约对成某某的上述债务应当承担连带清偿责任。综上，盐城农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成某某偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并承担约定利息、罚息（自2008年11月26日起至2009年11月10日止按年利率12.987%计算；自2009年11月11日至实际履行还款义务之日止按年利率19.4805%计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告郭某某对被告成某某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告成某某、郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏友粉二〇一六年七月十五日代书记员 宦 超附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初540号原告：韩某某。委托代理人：韩某甲（系原告妹妹）。被告：韩某乙。被告：韩某丙。被告：韩某丁。被告：韩某戊。被告：刘某某。被告：生某某。原告韩某某诉被告韩某乙、韩某丙、韩某丁、韩某戊、刘某某、生某某身体权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，第一次、第二次开庭时原告韩某某及其委托代理人韩某甲、被告韩某乙到庭参加诉讼，被告韩某丙、韩某丁、韩某戊、刘某某、生某某经传票传唤未到庭参加诉讼；第三次开庭时原告韩某某及其委托代理人韩某甲、被告韩某乙、韩某丙到庭参加诉讼，被告韩某丁、韩某戊、刘某某、生某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年12月26日下午，我在我家东院喝完喜酒回家，因为我的手机没电了，就拿我妈的手机去商店，快到商店时韩某乙打电话骂说”你干啥关机”，我说”我是韩六子”，因为他骂我，我也就和他对骂了，到六被告家门口时，六被告从院门冲出来将我打晕在地，致使我身体多处受伤。我当日入长岭县医院诊治，住院治疗3天。现诉至法院，要求六被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等共计5000元。被告韩某乙辩称：韩某丁是我妻子，韩某丙是我三儿子，韩某戊是我二儿子，刘某某是韩某戊的妻子，生某某是韩某丙的妻子。2015年12月26日韩某戊用我手机给他舅舅张某某打电话，电话错打到韩某戌家，韩某戌的妻子接听了电话，韩某戊问是不是张某某，她说不是，韩某戊就把电话挂了。十分钟之后韩某戌的妻子将电话打了回来，在电话里骂我，我说你欠我家钱不给，你还骂人，然后我就把电话挂了。十分钟之后，我听见我家院里有声音，一看我三儿子韩某丙的脑袋被韩某戌和韩某某打出血了，我把韩某丙领到屋里就报警了。我没打原告，不同意赔偿。被告韩某丙辩称：这一天中午，我吃完饭要去对面商店打麻将，刚出大门，在回手关大门时，韩某戌、韩某某上来就把我打倒，我用手胡噜韩某戌、韩某某。是韩某戌、韩某某打我，我没打原告，不同意赔偿。被告韩某丁、韩某戊、刘某某、生某某经传票传唤未到庭参加诉讼。经本院审理查明：韩某戌是韩某某的父亲，是韩某乙三叔。韩某乙是韩某丁丈夫，是韩某戊、韩某丙父亲，刘某某是韩某戊妻子，生某某是韩某丙妻子。2014年春，因韩某乙为他人指定承包地边界，韩某戌记恨韩某乙，并于2014年5月29日夜里给韩某乙打电话要钱看病，次日韩某乙通过姑姑韩某寅、姑父于某某交给韩某戌3000元，后韩某乙翻悔，要求韩某戌返还借款，韩某乙便多次给韩某戌家打电话要钱，双方在电话中言语不睦，韩某乙遭拒绝后于2016年1月5日诉讼，要求韩某戌返还借款，被一审驳回诉讼请求，该案二审审理中。2015年12月26日下午，韩某戌与韩某乙两家成员发生厮打，韩某丙于2016年1月16日诉讼，要求韩某戌、韩某某赔偿损失，一审判决后，韩某丙上诉，该案二审审理中。2016年1月28日韩某某诉讼，要求六被告赔偿2015年12月26日因身体受到伤害造成的经济损失。2015年12月26日韩某乙家的电话拨叫了韩某戌家的电话，韩某戌妻子接听了，双方通话中发生口角，韩某某、韩某戌回家得知此情况后，便一同去韩某乙家理论，途中韩某某与韩某乙再次在电话中吵架，至韩某乙家大门口时韩某戌、韩某某与韩某丙发生厮打，当日原告韩某某入长岭县人民医院，住院治疗3天，诊断为”脑震荡”，二级护理，门诊花费227元，住院花费1987.67元。现韩某某诉讼，以六被告将自己致伤为由，要求赔偿因伤造成的经济损失，被告韩某乙、韩某丙否认致伤原告，不同意赔偿。本院认为，原告韩某某主张被告韩某乙、韩某丙、韩某丁、韩某戊、刘某某、生某某赔偿因身体受到损害造成的经济损失，在长岭县三县堡乡派出所的询问笔录中被告韩某乙、韩某丁、韩某戊、刘某某均否认致伤原告，庭审中，原告未提供证据证实其伤系韩某乙、韩某丁、韩某戊、刘某某、生某某造成的，本院对此不予支持；被告韩某丙自认与原告厮打在一起，本院对此予以确认，认定韩某某的伤系韩某丙所致，韩某丙负主要赔偿责任，原告遇事未冷静处理，亦应承担部分责任。原告韩某某要求赔偿交通费，未提供有效票据，本院对此不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告韩某某的门诊费227元、住院费1987.67元、护理费372.24元（124.08元/天×3天）、住院期间伙食补助费300元（100元/天×3天）、误工费294.36元（98.12元/天×3天），合计3181.27元，由被告韩某丙赔偿60%，即1908.76元，此款于判决生效后立即付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告韩某丙如未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告负担200元，被告韩某丙负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  周福明人民陪审员  孙玉章人民陪审员  王铁彬二〇一六年七月二十五日此件与原本核对无异书 记 员  赵金鸽-1-
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0706执478号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇。被执行人：铜陵市灏鸿商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的铜陵县人民法院（2015）铜民二初字第00451号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封被执行人铜陵市灏鸿商贸有限公司所有坐落于铜陵市大桥经济开发区私营工业园60���的2#厂房（房地权证：铜房2012字第014902号）、坐落于铜陵市大桥经济开发区私营工业园60号的土地使用权（铜国用2013第056590号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国祥二〇一六年七月十二日书记员  钱 涛
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0626刑初183号公诉机关德江县人民检察院。被告人张翊忠，男，土家族，初中文化。2016年2月5日因涉嫌滥伐林木罪被德江县公安局立案侦查，2016年6月1日取保候审。德江县人民检察院以德检公诉刑诉〔2016〕168号起诉书指控被告人张翊忠犯滥伐林木罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案，德江县人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人张翊忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月9日，被告人张翊忠修建炭厂，未办理林木采伐许可证，即雇请挖掘机在自已位于堰塘乡水平社区梅子坝组青岗坪（又名山王庙）的林地中开挖林地，造成林木毁损。经林业工程测算，被告人张翊忠滥伐林地面积1.15亩，滥伐幼树998株。在公安机关调查过程中，被告人张翊忠认识到自己行为的错误后，自愿在所伐林地内补种130多株桃树，对林木的毁损具有一定的弥补作用。被告人张翊忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。特提请法院依法判处。上述事实，被告人张翊忠在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。并有公诉机关提供的经庭审质证各方均不持异议的立案决定书，被告人张翊忠的户籍证明，取保候审决定书，被告人张翊忠的供述，证人高某燕、安某超、张某先、吕某凡的证言，现场勘查笔录，指认现场照片，鉴定意见书，林权证和被告人提供各方均不持异议的补种树木照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张翊忠违反森林法规，滥伐幼树998株，滥伐林地面积1.15亩，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“滥伐林木‘数量较大’，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；……”的规定，应属数量较大，被告人张翊忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，已构成滥伐林木罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张翊忠自愿在所伐林地内补种成活130多株桃树，减少林木的毁损，在公安机关如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，并积极主动缴纳罚金，对被告人张翊忠可依法从轻处罚。综合被告人张翊忠的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人张翊忠犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一万元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 何 飞二〇一六年七月十一日书记员 田钰倩
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2015)筠连民初字第1551号原告张进，男，1994年4月出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人张宇，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。被告闵家泉，男，1974年8月出生，汉族，住四川省筠连县。被告陈世奎，男，1984年11月出生，汉族，住四川省筠连县。被告孙中强，男，1988年6月出生，汉族，住四川省筠连县。本院在审理原告张进与被告闵家泉、陈世奎、孙中强民间借贷纠纷一案中，原告张进于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闵家泉、陈世奎、孙中强的起诉。本院认为，原告张进申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张进撤回起诉。案件受理费546元（已减半），由原告张进负担。审 判 长  蒲婉馨人民陪审员  田顺江人民陪审员  吴家明二〇一六年七月十四日书 记 员  刘 丽
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1268号罪犯杨飞龙，男，1991年9月15日生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省田沟监狱四监区服刑。本院于2014年2月18日作出（2014）遵市法刑三终字第9号刑事裁定，认定罪犯杨飞龙犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2012年9月5日起至2017年9月4日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨飞龙自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年10月获改造积极分子一次；另查明，该犯曾有犯罪前科，且之前所犯罪行与本次所犯罪行皆系恶势力性质的团伙犯罪，社会危害较大；再查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨飞龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯曾有犯罪前科，且��前所犯罪行与本次所犯罪行皆系恶势力性质的团伙犯罪，社会危害较大，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨飞龙减去有期徒刑四个月（刑期自2012年9月5日起至2017年5月4日止），罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初1849号原告：王锡中，男，1978年5月7日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：李伟光、肖铭，广东南鹏律师事务所律师。被告：中山市德记照明电器有限公司，住所地广东省中山市古镇镇。法定代表人：于运星，该公司总经理。被告：于运星，男，1960年4月10日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告王锡中诉被告中山市德记照明电器有限公司（以下简称德记公司）、于运星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锡中及其委托代理人李伟光到庭参加诉讼，被告德记公司、于运星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告以中山市盛吉照明有限公司（没有办理工商登记）的名义与被告发生业务往来。截至2014年1月7日，被告共欠原告货款559990元。在被告的一再要求下，被告出具欠条确认拖欠原告货款559990元。然而，经原告多次催讨，被告至今均以各种理由拒付。请求判令：1、被告支付原告货款559990元及逾期付款利息（自起诉之日至全部清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。原告对其陈述的事实提交的证据有：1、中山市流动人员信息登记表、企业机读档案登记资料，证明被告的诉讼主体适格；2、工商行政管理局证明一份，证明原告的诉讼主体适格；3、欠条，证明两被告欠原告的货款共计559990元。被告德记公司、于运星未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：于运星以“德记”的名义与原告经营的“中山市盛吉照明有限公司”（没有办理工商登记）素有业务往来，原告向被告供应灯管。于运星于2014年1月7日向原告出具欠条确认截至2014年1月7日尚欠原告货款559990元。原告多次催讨未果，遂提出前述诉求。另查明：德记公司为有限责任公司，于2009年4月27日登记成立，法定代表人于运星，投资者马德翼、于运星，分别认缴出资6万元、4万元。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告德记公司、于运星欠原告货款559990元的事实有欠条、当事人陈述等证据为凭，被告德记公司、于运星未提出异议，本院予以确认。被告德记公司、于运星逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。原告诉请两被告支付尚欠的货款559990元及利息，理据充分，本院予以支持。被告德记公司、于运星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市德记照明电器有限公司、于运星于本判决生效之日起十日内向原告王锡中支付货款559990元及利息（自2016年1月5日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由被告中山市德记照明电器有限公司、于运星负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蒋豫波代理审判员  黎 妙代理审判员  陈玉珍二〇一六年七月二十七日书 记 员  李迪楣
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5796号原告廖某某，男，1986年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告牟某某，女，1985年12月5日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告廖某某与被告牟某某抚养纠纷一案中，原告廖某某于2016年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告廖某某自愿申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告廖某某负担。审判员 吴 铃二〇一六年七月十四日书记员 侯欢欢
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016桂10**刑初111号公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。被告人古成济，男，1970年4月8日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯失火罪，2016年3月3日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月29日经隆林各族自治县公安局决定对其取保候审并释放。同年6月23日本院决定对其取保候审，同月24日向其宣布。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2016]96号起诉书指控被告人古成济犯失火罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同月15日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月6日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人古成济到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2016年3月1日14时许，被告人古成济与家人在隆林各族自治县猪场乡岩圩村狼丫社“六盘山”坡种植杉木，因生火热菜时失火引发山林火灾。经认定，火灾过火总面积283.8亩，被烧林木幼树14485株。案发当日，被告人古成济主动到公安机关投案。并与马阿力、马阿李、马元成达成赔偿协议，分别赔偿三人人民币4000元；赔偿幸刚国人民币35000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人古成济因用火不慎引发山林火灾，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人古成济主动到公安机关投案，如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人古成济对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2016年3月1日14时许，被告人古成济与家人在隆林各族自治县猪场乡岩圩村狼丫社“云盘山”坡种植杉木，因生火热菜时引发山林火灾。经林业部门调查认定，过火总面积283.8亩，其中有林面积130.5亩，荒地面积153.3亩，被烧林木幼树14485株。案发当日，被告人古成济主动到公安机关投案，如实供述。并与马阿力、马阿李、马元成达成赔偿协议，分别赔偿三人人民币4000元；赔偿幸刚国人民币35000元，并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、受案登记表、嫌疑人信息登记表、到案说明、协议书、谅解书；证人杨某、古某1、王某1、古某2、古某3、王某2的证言；被告人古成济的供述；林木损失鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；指认笔录及指认照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人古成济因疏忽大意用火引发山林火灾，过火面积283.5亩，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人古成济主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了受损户的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。视本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。鉴于被告人古成济有明显悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人古成济犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 河审 判 员  王秀芬人民陪审员  杨春华二〇一六年七月十三日书 记 员  王 瑶
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉0182执252号关于申请执行人韩霖与被执行人周健、李林信、黄权彬、张占福、刘宝国、李桂彪、任洪印健康权、身体权纠纷一案，（2015）榆民初字第3064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月19日向本院请强制执行，请求被执行人给付申请执行人赔偿款23808.55元、诉讼费200元及执行费260元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务。现此案已执行完毕。本院认为，（2015）榆民初字第3064号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：榆树市人民法院于2015年12月18日作出的（2015）榆民初字第3064号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员  江海峰二〇一六年七月七日书记员  陈 明
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初5017号原告韩一，无职业。委托代理人王雨，天津景纳律师事务所律师。委托代理人倪伟，天津景纳律师事务所律师。被告孙，天津市宏源热力工程有限责任公司兴泰里供热站收费员。原告韩一与被告孙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩一及其委托代理人王雨、倪伟，被告孙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩一诉称，婚初双方感情尚可，后因性格不合产生矛盾。双方自分居以来，互无往来，已无和好可能。原告曾起诉要求离婚未准，现再次起诉要求：一、判令解除原、被告婚姻关系；二、诉讼费用由双方承担。被告孙辩称，原告所述不实，双方产生矛盾主要是因为被告与婆婆之间的矛盾所致，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1995年8月确立恋爱关系，年月日登记结婚，年月日婚生一子，取名韩二。婚初双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。庭审中，原告称双方已长期分居生活，夫妻感情确已破裂，坚持要求离婚。被告则主张双方分居是因为原告的母亲腿脚不方便，原告便于照顾母亲所致，故不同意离婚。本院认为，原、被告婚姻关系存续时间较长，生活中存有矛盾在所难免，对此双方均应正确处理和对待，自我检查存在的问题，改正自身的缺点和不足，以利家庭和睦及夫妻关系融洽，杜绝任何不利于家庭和睦和伤害夫妻感情的做法。现原告已二次起诉离婚，双方感情已处于濒危状态，对此被告应引起足够的重视，既然表示不同意离婚，就应以实际行动搞好夫妻关系，取得原告谅解，使夫妻关系和好如初，原告也应积极予以配合，慎重对待离婚问题，给付被告和好的机会。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告韩一离婚之诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建华二〇一六年七月××日书记员  李 燕《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执777号申请执行人：赵健，男，出生于1971年11月5日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：孟世涛，男，出生于1964年4月6日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王燕，女，出生于1972年9月16日，汉族，住北京市海淀区。本院依据于(2016)新0105民初1243号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人孟世涛、王燕银行存款1011420元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费12514.20元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张杰二〇一六年七月十一日书记员  李建
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执567号申请执行人山东圣联融资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人刘广国，经理。被执行人高树青，汉族，住平度市。被执行人韩国兴，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人山东圣联融资担保有限公司青岛分公司与被执行人高树青,韩国兴保证合同纠纷一案中，申请执行人山东圣联融资担保有限公司青岛分公司于2016年5月4日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执567号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年七月十八日书记员  曲启斐
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00059号之一申请执行人：丁五一，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：谷传裕，男，1962年7月6出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款120000元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年七月十五日书记员  徐华强
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执981号之二申请执行人：马鞍山市金鼎建筑装饰工程有限公司。被执行人：倪森林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执981号之二裁定书，于2016年07月18日向被执行人倪森林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪森林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪森林在光大银行7923账户内存款人民币29211.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更2001号罪犯张亚坚，男，汉族，1981年5月15日出生于广东省电白县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2004年10月12日作出（2004）阳中法刑一初字第34号刑事判决，认定罪犯张亚坚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连同之前所犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。2007年6月25日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯张亚坚曾减刑一次一年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院��法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯张亚坚在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张亚坚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张亚坚在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬6次的奖励。本院认为，罪犯张亚坚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以���刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张亚坚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为六年（期限自2023年12月25日起至2029年12月24日止）。减刑后的刑期至2023年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初2895号原告孟炳湖，男，1949年7月1日生，住滨海县。委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告王龙，男，1953年7月10日生，住滨海县。被告徐玉林，女，1953年5月20日生，住滨海县。二被告的共同委托代理人孙红娟，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告孟炳湖诉被告王龙、徐玉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员徐新枝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟炳湖及其委托代理人杨建、被告王龙和被告徐玉林的共同委托代理人孙红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟炳湖的诉讼请求为：一、判令被告归还原告借款本金6.2万元及约定利息；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告孟炳湖与被告王龙于1998年起陆续发生借贷往来，2008年5月26日，被告王龙向原告孟炳湖出具借条两张，载明：“借条，借到孟炳湖人民币拾贰万元整，还款时间六年，每年为2万元整，据：王龙，2008年5月26日”、“借条，借到孟炳湖人民币壹万贰仟元整，据：王龙，2008年5月26日”。另查明，被告王龙已偿还原告孟炳湖借款本金7.1万元。再查明，被告王龙与被告徐玉林是夫妻关系。上述事实，有原告提供的“借条”、身份证复印件及原、被告在庭审笔录中的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，被告王龙向原告孟炳湖借款，并出具借条，双方建立了借贷合同关系。原告孟炳湖所举出的证据和庭审中的陈述能够证实其与被告王龙从1998年起双方之间有多次借贷往来，且被告王龙并未否认借条系其亲笔书写；虽然被告王龙辩称借款时间为2008年5月26日，2008年5月26日前被告王龙从未向原告孟炳湖借款，且被告王龙出具借条后，原告孟炳湖仅给付被告王龙借款金额7.2万元，但该主张除其本人陈述以外，并未提供相关证据证实，相反原告孟炳湖提供了被告王龙2008年5月26日前向其借款的借条复印件，故对被告王龙的该项辩解理由本院不予支持。被告王龙作为完全民事行为能力人明知且应知2008年5月26日向原告孟炳湖书写借条所要产生的法律后果和应当承担的法律责任。综上，本院认定，被告王龙主张的事实缺乏证据印证，其提供证据不足以反驳其向原告出具借条内容，故原告要求被告王龙归还借款的诉请成立。被告王龙未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。本案借款发生于被告王龙、徐玉林婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，按夫妻共同债务处理。但夫妻一方有证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于本法第十九条第三款规定情形的除外，被告徐玉林没有提供证据予以证明，故被告徐玉林应对涉案借款承担共同偿还责任。关于原告主张利息，原告主张双方约定月利率为2%，被告王龙、徐玉林对此予以否认，原告亦未提供相应的证据予以证明；借条上对借款利息也没有约定，应视不支付利息，但两被告在原告起诉后仍然没有归还借款，故应从起诉之日起，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王龙、徐玉林于本判决生效之日起十日内归还原告孟炳湖借款本金6.1万元及利息（从2016年5月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告孟炳湖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1005元。由原告孟炳湖承担330元，被告王龙、徐玉林承担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2010元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 徐新枝二〇一六年七月二十六日法官助理 赵凡淇书 记 员 董亚吉附录法律条文1《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初684号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告:张贵平，男，汉族，1985年12月5日出生，住重庆市忠县。在原告重庆市顺速汽车运输有限公司诉被告张贵平挂靠经营合同纠纷一案审理过程中，原告重庆市顺速汽车运输有限公司以被告张贵平已经与其协商一致达成调解协议为由，于2016年7月20日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆市顺速汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告重庆市顺速汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费206元，减半收取103元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担。代理审判员 朱 峰二〇一六年七月二十一日书 记 员 郑召伟
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初3374号原告赖金顶，男，1971年7月22日出生，汉族，住晋江市。委托代理人朱正龙、许良妹，福建闽岚律师事务所律师。被告晋江市青阳恒兴大酒店，住所地晋江。代表人王志远，该公司投资者。被告赖木场，男，1964年7月11日出生，汉族，住晋江市。本院在审理原告赖金顶与被告晋江市青阳恒兴大酒店、赖木场建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日申请撤回起诉。本院认为，原告以双方欲于庭外和解为由，自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日赖金顶撤回起诉。本案受理费11322元，减半收取5661元，由原告赖金顶负担。审判员  姚志阳二〇一六年七月二十五日书记员  潘苗玉
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初191号原告罗小蓉，女，生于1964年3月18日，汉族。委托代理人李伟，四川君尊律师事务所律师。被告李继兵，男，生于1972年5月3日，汉族。被告李继波，男,生于1975年3月7日，汉族。被告陈连芬，女，生于1947年2月22日，汉族。以上三被告的共同特别授权委托代理人凡军，四川维尊律师事务所律师。原告罗小蓉诉被告李继兵、李继波、陈连芬健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告罗小蓉及其委托代理人李伟，被告李继兵、李继波及其委托代理人凡军到庭参加了诉讼，被告陈连芬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小蓉诉称，被告李继波系被告李继兵的弟弟，被告陈连芬系被告李继兵、李继波的母亲。2015年10月4日，被告李继兵未经同意，到原告罗小蓉的丈夫李民承包的水库里钓白鲢。当天上午11时许，李民发现后，就劝说被告李继兵别再钓鱼了，被告李继兵不听，反而与被告李继波一起辱骂、威胁李民及家人，双方发生语言冲突。继而被告李继兵、李继波及其母亲陈连芬与原告罗小蓉发生口角，并对原告罗小蓉进行殴打，致使原告罗小蓉及其丈夫李民均被打伤。原告罗小蓉受伤后被送往武胜县人民医院治疗了8天，共花去医疗费5569.29元。经诊断原告罗小蓉的伤情为：头皮裂伤及脑震荡。事发后，经武胜县公安局万隆派出所多次调解，三被告一直拒绝赔偿原告罗小蓉的相关费用。原告罗小蓉认为公民的生命权、身体权受法律保护，被告殴打原告的行为，侵害了原告身体权、健康权。现诉至法院，要求三被告连带赔偿原告罗小蓉医疗费5569.29元、误工费1275元、护理费696元、营养费240元、住院伙食补助费480元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计9720.29元。被告李继兵、李继波、陈连芬辩称，原告罗小蓉在此次事件中有重大过错，应承担相应的民事责任，并减轻三被告的责任。事实是2015年10月4日，被告李继兵在钓鱼，原告罗小蓉的丈夫李民强行拿走被告李继兵的渔具，双方发生争执。由于原告罗小蓉的挑衅行为，激化了矛盾并且使场面失控，原告罗小蓉对此负有相当大的责任。因此，原告罗小蓉应与三被告按照各自的过错，按比例承担赔偿责任。同时，原告罗小蓉请求的赔偿金额亦不合理。综上，原告罗小蓉多次辱骂三被告，制造矛盾，激化矛盾，是此次打架的主要诱因，其受伤住院治疗，其本人应承担相应的责任。经审理查明：2015年10月4日上午11时许，被告李继兵在武胜县新学乡胜台村7组与武胜县万隆镇上游村交界处的水库钓鱼，原告罗小蓉的丈夫李民以该水库系其承包为由，与被告李继兵发生争执，后被告李继兵、李继波、陈连芬分别与原告罗小蓉和其丈夫李民发生口角进而互相抓打。纠纷发生过程中，被告李继波朝原告罗小蓉吐口水，原告罗小蓉捡砖头扔被告李继波，李继波躲开了，被告李继波打了原告罗小蓉两耳光。之后，被告陈连芬捡起一块水泥疙瘩扔在原告罗小蓉的头顶，继而被告陈连芬与原告罗小蓉发生抓扯，被告李继兵上前打了原告罗小蓉两拳。后来双方平息了事态，纠纷发生过程中，原告罗小蓉头部受伤，被告李继波手部受伤，被告陈连芬脸部受伤。2015年10月5日上午9时许，原告罗小蓉被送至武胜县人民医院住院治疗，入院诊断：1.头皮裂伤；2.脑震荡。2015年10月12日出院，出院诊断：1.头皮裂伤；2.脑震荡。出院医嘱：急诊科随访，休息。原告罗小蓉实际住院8天，产生医疗费5569.29元（含门诊费1432.14元）。另查明：被告李继波系被告李继兵的弟弟，被告陈连芬系被告李继兵、李继波的母亲，原告罗小蓉的丈夫李民与被告李继波、李继兵系堂兄弟关系。该起纠纷经武胜县公安局万隆派出所调解未果。案件受理后，双方当事人申请庭外和解，亦未能达成一致意见。以上事实，有当事人的陈述、身份证复印件、户口簿复印件、武胜县公安局万隆派出所的询问笔录、武胜县人民医院住院病历，医疗费票据、用药清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告遇事应冷静处理，通过合理途径予以解决。被告李继波与原告罗小蓉发生纠纷时，被告陈连芬没有采取有效措施及时化解矛盾，而是以护帮的方式将一块水泥疙瘩扔在原告罗小蓉头顶，继而被告陈连芬与原告罗小蓉发生抓扯，同时被告李继兵上前打了原告罗小蓉两拳，导致原告罗小蓉受伤，三被告构成共同侵权，故三被告应当依法承担本案的主要责任。纠纷发生过程中，原告罗小蓉与被告李继波发生纠纷，并与被告陈连芬发生抓打，原告罗小蓉也有一定过错，应承担相应的民事责任。综合考虑双方当事人在本案中的行为过错程度，本院酌情认定由被告李继兵、李继波、陈连芬共同承担70%责任，原告罗小蓉自行承担30%责任。原告罗小蓉因受伤导致的损失认定如下：（1）医疗费，原告罗小蓉主张医疗费5569.29元，原告罗小蓉住院用去医疗费有住院病历资料、用药清单和医疗费票据予以证明，故原告罗小蓉的主张符合法律规定，本院予以认定。（2）误工费，原告罗小蓉主张误工费1275元（85元/天×15天），原告罗小蓉主张误工天数为15天，实际住院8天，医生建议休息一周，共计15天。从住院病历来看，原告实际住院8天，医嘱中未有休息一周的内容，本院认定其误工天数为8天，故认定其误工费为680元（85元/天×8天）。（3）护理费，原告罗小蓉主张护理费696元（87元/天×8天），符合法律规定，本院予以支持。（4）住院伙食补助费，原告罗小蓉主张住院伙食补助费480元（60元/天×8天），符合法律规定，本院予以支持。（5）营养费，原告罗小蓉主张营养费240元，本院认定其营养费为160元（20元/天×8天）。（6）交通费，原告罗小蓉主张交通费500元过高，本院根据原告罗小蓉受伤后住院的地点及往返情况，本院酌情认定其交通费为100元。（7）精神损害抚慰金，原告罗小蓉主张精神损害抚慰金1000元，因原告罗小蓉未构成伤残等级，本院对于其要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。以上合理费用共计7685.29元，由被告李继兵、李继波、陈连芬共同赔偿5379.7元（7685.29元×70﹪）。原告罗小蓉自行承担2305.59元（7685.29元×30﹪）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李继兵、李继波、陈连芬于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告罗小蓉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5379.7元；二、驳回原告罗小蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费500元，由原告罗小蓉负担150元，被告李继兵、李继波、陈连芬共同负担350元（原告已预交500元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  滕俊贤代理审判员  余春燕人民陪审员  王定金二〇一六年七月十三日书 记 员  周 强
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执334号之一申请执行人张海忠，男，生于1971年7月17日，汉族，甘肃靖远县人，高中文化，农民，住甘肃省靖远县靖安乡。被执行人李瑞善，男，生于1971年3月20日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人张海忠与被执行人李瑞善买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1034号民事调解书，于2016年2月14日向本院申请强制执行。本案申请执行标的29784元（其中支付购猪款29515元，案件受理费269元），案件执行费347元，共计30131元。本院在执行过程中，申请执行人张海忠受偿1000元，未受偿28784元，案件执行费347元亦未承担。经查被执行人李瑞善在金融机构无存款；在中卫市房屋产权产籍管理所无房产登记信息；在中卫市市场监督管理局无工商登记信息；在中卫市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人李瑞善登记有车牌号为宁EB82**松花江牌小型汽车一辆，该车户状态为“违法未处理，逾期未检验”。因受执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙民初字第1034号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永清审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一六年七月二十九日书记员  刘 丹本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执132号之一申请执行人郴州经济开发区银泰小额贷款有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人李新江，该公司董事长。被执行人何周书，男，1957年8月29日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人李己英，女，1959年9月29日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人何文志，男，1988年7月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人郭慧，女，1990年4月5日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人郴州世通建材水泥制品有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人何周书，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年3月19日作出的（2014）郴北民二初字第679号民事调解书，执行申请执行人郴州经济开发区银泰小额贷款有限公司与被执行人何周书、被执行人李己英、被执行人何文志、被执行人郭慧、被执行人郴州世通建材水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执132号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年七月十三日书记员  胡 欣
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00330号罪犯王小丽。现在浙江省永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年4月15日作出（2016）浙0324刑初635号刑事判决，以被告人王小丽犯盗窃罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王小丽在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯王小丽能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王小丽减去拘役二十五日（刑期至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年七月二十七日书记员  李熙熙
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1389号上诉人（原审被告）重庆嗨馒头网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区xx街道xx路28号xx中心3幢8-1。法定代表人周勇，总经理。被上诉人（原审原告）李松豁，男，1984年11月8日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人重庆嗨馒头网络科技有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初1364号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人实际工作地点在重庆市，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人重庆嗨馒头网络科技有限公司的住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故��审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨红阳
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初第2803号之一原告:王渝，女，1964年6月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王艳，四川联衡律师事务所律师。被告:何树生，男，1963年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市。被告:刘文，女，1966年9月17日出生，汉族，住广东省东莞市。被告:裴禄生，男，1962年6月30日出生，汉族，住成都市高新区。被告:谢端华，女，1976年2月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院受理的原告王渝与被告何树生、刘文、裴禄生、谢端华民间借贷纠纷一案，被告何树生在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本案中《借条》系原告王渝提供，被告对相关内容予以认可故签字,《借条》约定管辖法院为成都市锦江区人民法院，且涉案《借条》签订地位于成都市锦江区，因此本案应当由成都市锦江区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。综上，被告何树生请求将本案移送至成都市锦江区人民法院。经审查，原告提起本案诉讼的证据之一系落款时间为2014年12月5日的《借条》一份,该借条由原告书写，载明“今收到王渝借款人民币贰拾捌万元整，期限自2014年12月5日至2016年3月5日止……若违约，借款方应支付违约金不得低于同期银行贷款利率的四倍，约定管辖法院为成都市锦江区人民法院。……”，被告何树生、刘文作为借款人，被告裴禄生、谢端华作为担保人在该《借条》上签名捺印。诉讼中，原告王渝主张案涉借条的签订地为成都高新区，但未举证证明；而被告何树生则主张案涉借条的签订地为成都市锦江区，并称借条上之所以约定管辖法院为成都市锦江区人民法院就是因为合同系在锦江区范围内签订的。本院认为，本案系民间借贷纠纷,争议标的额未超过基层人民法院管辖的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，案涉借条的双方可以对纠纷产生后管辖法院作出约定，合同签订地可以作为确定纠纷管辖法院的依据，现原告虽主张案涉借条签订地址为高新区，但未能举证，也不能对借条上载明的“约定管辖法院为成都市锦江区人民法院”的内容作出合理解释，而被告何树生主张合同签订地在成都市锦江区，可以从借条载明的内容得到印证，故本院对被告何树生提出合同签订地为成都市锦江区的主张予以采纳。由于原、被告通过书面协议的方式已经对纠纷管辖法院作出了约定，而该约定不违反法律法规的强制性规定，故本案应由成都市锦江区人民法院管辖。被告何树生异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告何树生对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市锦江区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  董 淼人民陪审员  刘祚久人民陪审员  莫吉贤二〇一六年七月二十八日书 记 员  庄 媛
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1547号罪犯捡某某，男，1989年1月1日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年8月17日作出(2015)瑞刑初字第112号刑事判决，以被告人捡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯捡某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯捡某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯捡某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯捡某某减去有期徒刑一个月（刑期自2015年2月20日起至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月十八日书记员  余秋凤
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初507号原告车强，男，1987年2月12日出生，汉��，荣县人，户籍所在地荣县，现住自贡市自流井区。委托代理人余礼用，自贡恐龙法律服务所法律工作者。原告钟雨芹，女，1987年4月29日出生，汉族，自贡市人，户籍所在地自贡市自流井区，现住自贡市自流井区。委托代理人余礼用，自贡恐龙法律服务所法律工作者。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人邓勉明。原告车强、钟雨芹诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告车强、钟雨芹共同的委托代理人余礼用到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车强、钟雨芹诉称，2012年7月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢X单元第X楼XX号住房出售给原告，建筑面积102.24平方米，房款383,400.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月21日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年10月才交付房屋产权证，至今未交付土地使用权证。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告立即向原告交付国有土地使用权证；2、被告支付原告因逾期办理房屋权属证书截止2015年12月1日止的违约金28,870.02元，并支付按合同约定此后原告实际取得土地使用权证本之日的违约金；3、本案��讼费由被告承担。被告奇龙房产公司未答辩。经审理查明，2012年7月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期1幢第9楼2-9-50号住房出售给原告，建筑面积102.24平方米，房款383,400.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月20日，被告通知原告交房。原告于2012年12月22日前往被告处办理交房手续，并于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年7月8日为原告办理了房屋所有权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、购房款发票、收款收据及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月22日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月15日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年7月8日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期388天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为383,400.00元×0.00015元/天×388天=22,313.88元。合同约定原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，被告已向原告代收了办理土地使用权证的相关费用，原告据此要求被告办理土地使用权证并交付，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付延期办理土地使用权证产生的违约金，因无合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡市奇龙房地产开发有限责公司于本判决生效之日起三十日内为原告车强、钟雨芹办理坐落于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢X楼XX号房产的国有土地使用权证，并交付原告车强、钟雨芹；二、被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告车强、钟雨芹延迟办理权属登记的违约金22,313.88元；三、驳回原告车强、钟雨芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担102.00元，由原告车强、钟雨芹承担59.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  罗耀雄二〇一六年七月二十二日书记员  万 燕