浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初117号原告：王翠柳。委托代理人：吕心为、彭周双，浙江毅远律师事务所律师。被告：吴宝桂。委托代理人：陈维标，苍南县民族法律服务所法律工作者。委托代理人：陈华，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：吴宾姿。被告：中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县灵溪镇东仓路熊猫兴业楼四楼。代表人：周学仕，该支公司总经理。委托代理人：谢晓燕，系该支公司职员。原告王翠柳诉被告吴宝桂、吴宾姿、中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称联合保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。原告王翠柳的委托代理人彭周双、被告吴宝桂的委托代理人陈维标到庭参加诉讼，被告吴宾姿、被告联合保险苍南公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王翠柳起诉称：2015年5月23日7时许，被告吴宝桂驾驶被告吴宾姿所有的的浙C×××××小型轿车从苍南县灵溪镇江湾路驶往灵溪镇凤阳村方向，途经灵溪镇门前村68号前路段处，未注意前方情况，与对向由吴进陆驾驶的后座载有原告王翠柳的摩托车发生碰撞，造成原告王翠柳受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告吴宝桂负事故的全部责任，吴进陆及原告王翠柳不负事故责任。原告王翠柳受伤后立即被送往苍中医院治疗，因伤势严重，当日又转院至温州医科大学附属第二医院治疗，诊断为：左下肢毁损伤，左股骨髁上粉碎性开放性骨折，左胫腓骨下段粉碎骨折，当日进行左小腿清创中上段截肢手术，又于2015年6月1日进行左小腿清创手术，同月11日进行股骨骨折切复内固定手术，住院33日，于2015年6月25日出院。出院医嘱保持创口清洁，3-5天换药，在医生指导下行功能练习。经司法鉴定，原告因此次交通事故造成的伤残等级分别为六级和十级，2015年12月21日原告安装了脚义肢。浙C×××××小型轿车交强险及商业三者险均投保于被告联合保险苍南公司。事故发生后，原告多次与被告吴宝桂、吴宾姿协商调解此事，但被告吴宝桂仅支付原告45000元，其它各项费用均未妥善处理。为维护原告的合法权益，故来院起诉，诉讼中原告将诉讼请求确定为：一、依法判令被告吴宝桂赔偿原告王翠柳医疗费107347元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1440元、营养费4950元、误工费35614元、护理费66585元、交通和住宿费5000元、轮椅费730元、残疾辅助器具费248000元、残疾赔偿金201479元、被扶养人生活费12564元、车辆损失费2850元、鉴定费2040元精神损害抚慰金40000元，合计738599元，扣除被告已经支付的45000元，为693599元，被告吴宾姿承担连带赔偿责任；二、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司应在交强险及商业三者责任险限额内先予赔付。三、本案的诉讼费用由被告承担。被告吴宝桂答辩称：一、对原告的损失应由保险公司在交强险及商业三者险进行赔偿，不足部分，才由答辩人进行赔偿，被告吴宾姿没有过错，不应承担赔偿责任；二、答辩人认为原告的全部损失由答辩人一人赔偿有失公平的，在事故认定书中载明，另一个肇事者吴进陆是无证驾驶，原告明知吴进陆系无证驾驶还乘坐该车，明显存在过错，应相应减轻答辩人的赔偿责任；三、医疗费应以正式票据为准。后续治疗鉴定书中载明约需10000元，或按实际合理发生费用为准。住院伙食补助费由法院核实确定。误工费、护理费、营养费，由法院根据鉴定意见书并结合原告的户口性质确定。交通费和住宿费，由法院审查，发票中很多是高速公路的过路费和加油费。残疾辅助器具费，答辩人认为费用过高，请法院按照目前市场正常的价格进行认定。被抚养人生活费，原告并无提供被抚养人的身份证明，只出具了村委会的证明，并不能证明被抚养人的情况，如果原告没有提供其他足以证明被抚养人情况的证据，答辩人对该项费用不予认可。车辆损失费，本案事故是造成两车损坏而不是损毁，要承担的只是维修费用。鉴定费答辩人予以认可。精神抚慰金过高，由法庭酌情认定。被告吴宾姿未作答辩。被告联合保险苍南公司答辩称：一、对本起事故发生经过及责任认定无异议。经查，本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在答辩人处投保交强险及不计免赔率责任限额为300000元的商业三者险。行驶证和驾驶证未提供，请当庭与原件核对确认合法有效。事故发生在保险有效期限内，就原告的合理损失，在确认被告吴宝桂系被保险人允许驾驶的前提下，答辩人才在保险范围内承担赔偿责任：二、原告诉请医疗费107347元，应扣除非医保用药20000元，认可金额为87347元；三、经鉴定，原告因交通事故构成六级和十级伤残。误工期和护理期均从受伤日至安装假肢后1月止，且护理人数为2人，营养期5个月，另计二期误工期1月，护理期及营养期半个月。义肢价格为54800元，使用年限4年，维修费用每年约义肢款8%。左股骨踝上粉碎性骨折内固定拆除10000元。经审核鉴定内容本身无异议，现对赔偿标准分析如下：1、营养费4950元合理；2、后续治疗费10000元偏高，认可7000元；3、伤残赔偿金201479元无异议；4、被抚养人生活费12564元，计算合理；5、残疾辅助器具费248000元过高，按相关规定，小腿假肢费用为24000元，使用年限为5年，安装假肢费用应为124800元（即4次×24000元＋24000元×8%×15年）：四、电瓶车损失2850元，原告提供的是付款人为吴忠君的收款收据，车辆并非原告所有，且该损失未经定损，不予认可；五、综上所述，原告损失已超出保险责任限额，故对伙食费、误工费、护理费、精神抚慰金等项目不再作详细答辩。六、诉讼费不属于保险理赔范围，答辩人不应承担。综上所述，为维护答辩人的合法权益，恳请贵院依法作出公正判决。原告王翠柳为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证，用以证明原告主体主体资格；2、人口基本信息，用以证明被告吴宝桂、吴宾姿的主体资格；3、企业信息、组织机构代码证及保险单，用以证明被告联合保险苍南公司的主体资格及本案肇事车辆浙C×××××小型轿车的投保情况；4、道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生经过及责任认定情况；5、门诊病历、医疗费发票、用药清单、出院记录，用以证明原告受伤接受治疗及医疗费支出情况；6、医疗证明书，用以证明原告出院时医院建议休息3个月及进行门诊换药的情况；7、住院期间护理费发票，用以证明原告住院期间护理费支出情况；8、交通费、住宿费和轮椅费票据，用以证明原告受伤后进行治疗支出的交通费、住宿费和轮椅费的情况；9-10、门诊发票、交通费发票，用以证明原告出院后因复查、安装义肢而支出的医疗费和交通费的情况；11、苍灵溪镇五爱村民委员会证明、身份证，用以证明原告的被抚养人的状况；12、收款收据、用户保修凭证，用以证明原告的车辆购置情况；13、安装义肢发票，用以证明原告安装义肢的时间及所支出费用等情况；14、鉴定费票据，用以证明原告的鉴定费支出情况；15、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限、后续治疗费及护理人数等评定情况。经质证，被告吴宝桂对证据1-3、证据5-6、证据12、证据14的三性无异议；对证据4有异议，认为事故认定书也载明另一个肇事者是无证驾驶机动车，其也有过错；对证据7有异议，认为不能证明是温阿珠护理的，对该费用应不予认可；对证据8，认为其中有高速公路的过路费，加油费等票据，这些票据看不出是因为原告受伤在温州住院所必须花费的交通费。住宿费票据载明的付款人是蔡珍珍，与本案没有关联性；对证据9-10中的医疗费门诊发票没有异议，对交通费发票，认为其中有高速公路的过路费，加油费等票据，这些票据看不出是因为原告受伤在温州住院所必须花费的交通费；对证据11，认为村委会出具的证明，根据法律规定要有单位负责人的签名，该证据上并没有，其证明力不应确认；对证据13，认为原告安装义肢的费用过高，由法庭认定；对证据15的真实性无异议，认为后续治疗费并不明确，义肢的费用是参考德林义肢康复器材有限公司的价格，这两项费用由法院认定。被告吴宾姿、联合保险苍南公司未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1-4、证据6、证据11及证据14-15，上述证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5、证据7-10、证据13，根据其载明的内容，可以证明原告有这部分费用支出，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。原告提供的证据12，根据其载明的内容，不能证明待证事实。被告吴宝桂、吴宾姿、联合保险苍南公司在举证期限内没有提供证据材料。经审理查明，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1、原告于2015年5月23日因本案交通事故受伤后，立即被送往苍中医院治疗，因伤势严重，于当日又转院至温州医科大学附属第二医院治疗，诊断为：左下肢毁损伤，左股骨髁上粉碎性开放性骨折，左胫腓骨下段粉碎骨折，并进行左小腿清创中上段截肢手术、左小腿清创手术及股骨骨折切复内固定手术，住院33日，于2015年6月25日出院。出院医嘱：建议全休三个月、门诊随访，择期安装假肢。此后，原告遵医嘱多次到该院进行门诊治疗。并于2015年12月21日在德林义肢康复器材（上海）有限公司温州分公司安装了假肢，为此，原告支付了相关费用40000元。原告的伤残等级、“三期”期限、护理依赖程度、后续治疗费等，经温州天正司法鉴定所鉴定，该所于2015年8月20日作出温天司鉴所（2015）临鉴字第1086号、第1086-1号鉴定意见书，评定：原告的伤残等级为一个六级和一个十级。误工期限为从受伤之日起至安装假肢后一个月止，护理期限为从受伤之日起至安装假肢后一个月止，营养期限为五个月；二期手术（拆除内固定）的误工期限为一个月，护理期限为半个月，营养期限为半个月。自原告受伤之日起至安装假肢后一个月止，护理人数为2人。原告左股骨髁上粉碎性开放性骨折经手术治疗，现钢板固定在位，应择期行“内固定拆除术”。参考《浙江省医疗服务价格（暂行）》，结合温州市三甲医甲医院相关收费情况，其后续医疗费用约需10000.00元，或按实际合理发生的费用为准。原告目前左膝关节下18.OCm以远缺失，需配置假肢来改善目前状况。其配置情况及相关费用建议参考德林义肢康复器材（上海）有限公司温州分公司2015年8月12日义肢评估证明，原告左小腿残肢长度为膑韧带下17.5Cm，伴有轻度幻肢感。配置意见：××患者实际情况，为了尽量弥补截肢给其生活带来的影响，使患者配肢后能适应各种路面行走，恢复部分生活自理能力，并有助于从事简单的生产劳动，根据患者伤情需要，安装型号为BKTQ0074，碳纤全地形分趾储能脚脚义肢，价格为54800元。使用年限及维修：义肢的寿命与使用频率有关，该义肢通过相关质量标准检测，一般正常情况下使用，此义肢的使用年限约为4年左右。维修费用每年约为义肢款的8%。为此，原告支付了鉴定费用2040元。2、被告吴宾姿系浙C×××××小型轿车的所有人，该车在被告联合保险苍南公司投保交强险及不计免赔率商业三者险，事故发生时处于保险有效期限内。交强险责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。商业三者险责任限额为300000元。3、事故发生后，被告吴宝桂已支付原告45000元。4、庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿。5、原告王翠柳的户籍性质为农业户口。许秀兰系原告王翠柳母亲，1934年5月6日出生，共生育三个子女。6、2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元，农村常住居民人均可支配收入为19373元，农村居民人均生活消费支出为14498元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确即被告吴宝桂承担事故的全部责任，本院予以采纳。被告吴宝桂提出本案交通事故另一当事人吴进陆系无证驾驶，应减轻其事故责任的相关辩解，理由不足，本院不予采纳。原告因本次交通事故所受损害，鉴于本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告联合保险苍南公司投保了交强险及商业三者险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，被告联合保险苍南公司作为该车的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿。不足部分，按商业三者险合同予以赔偿。仍有不足，根据本案交通事故的发生，结合交警部门对本案事故责任的认定即浙C×××××小型轿车驾驶人即被告吴宝桂负事故全部责任的情况，全部由被告吴宝桂赔偿。被告吴宾姿虽系事故车辆浙C×××××小型轿车的所有人，但原告没有举证证明被告吴宾姿因本案交通事故对其造成的损害存在过错，其要求被告吴宾姿承担相应的赔偿责任，理由不足，本院不予采纳。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费（含后续治疗费）：1、已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中温州医科大学附属第二医院住院费票据中不属于医疗费范畴的费用886.50元外，确定为106781.60元。2、后续治疗费，原告左股骨髁上粉碎性开放性骨折经手术治疗，现钢板固定在位，应择期行“内固定拆除术”，后续治疗客观存在，所需费用参照鉴定结论，原告主张10000元，予以确定。上述二项合计为116781.60元。二、住院伙食补助费：根据原告住院治疗33日及参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按30元／日计算，确定为990元（即33日×30元／日）。三、营养费：参照鉴定意见，原告提出按30元／日计算165日，其主张的营养费4950元（即165日×30元／日），予以确定。四、误工费：由于原告不能举证证明其有固定收入、从事的行业及近三年来的收入状况，原告主张误工工资按48145元／年计算，没有超出2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准，予以确定；误工时间，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残前一天”。本案原告因交通事故受伤并构成一个六级和一个十级伤残，属因伤致残持续务工，误工时间应从原告受伤之日即2015年5月23日计算至定残前一日即2015年8月19日止为89天；误工费确定为11739.50元（即89日×48145元／年÷365日）。五、护理费：参照鉴定意见，原告的护理期限评定为：（1）自受伤之日即2015年5月23日计算起至自原告受伤之日起至安装假肢（即2015年12月21日）后一个月止为244日，护理人数为2人。（2）二期手术（拆除内固定）的护理期限为半个月。均予采纳。由于原告没有提供充分的证据证明护理人员的收入状况，原告主张护理人员工资按48145元／年计算，没有超出2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准，予以确定；护理费确定为66347.80元［即（244日×48145元／年÷365日×2）＋（15日×48145元／年÷365日）。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费及救护车费的支出情况，酌情确定原告诉请2000元，予以确定。七、住宿费：根据原告的就医地点、次数及必要陪护人员发生的住宿费，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差的住宿标准，酌情确定为700元。八、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：1、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为一个六级和一个十级，赔偿系数为52%；至定残之日（即2015年8月20日），原告未满60周岁，赔偿年限为20年；原告系农业户口，按2014年浙江省农村常住居民人均可支配收入为19373元。原告主张残疾赔偿金201479元（即20年×19373元／年×52%），予以确定。2、被抚养人生活费，原告母亲许秀兰，1934年5月6日出生，共生育三个子女，至定残之日许秀兰已满七十五周岁，抚养年限按5年计算，其共生育三个子女，扶养人人数按3人计算。原告未能举证证明许秀兰系城镇居民，故按2014年浙江省农村居民人均生活消费支出14498元的标准计算。原告的伤残等级一个六级和一个十级，故按52%的赔偿标准计算。原告诉请的被抚养人生活费12564元（即5年×14498元／年×52%÷3人），予以确定。上述二项合计214043元。九、残疾辅助器具费：1、安装义肢费用，残疾辅助器具应排除奢侈型及豪华型，以国产普通适用型为标准，自定残之日起算，未满60周岁的成年人按20年计算。原告未满60周岁，赔偿年限按20年计算。原告已安装义肢，其需安装的义肢类为小腿截肢假肢，结合本地区经济发展水平及审判实践，确定原告需配置小腿假肢每具价格为24000元，使用年限为5年，器具更换次数为4次，更换维修费为义肢价格×8%×（赔偿年限-器具更换次数），残疾辅助器具费确定为126720元［即24000元×4次＋24000元×8%×（20年-4年）］。2、轮椅费，原告左小腿截肢，其为购买轮椅所支付的费用730元，属合理支付，予以确定。上述二项合计127450元。十、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成一个六级和一个十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合原告的过错程度（不负事故责任），精神损害抚慰金确定为26000元。十一、原告诉请的车辆损失费，证据不足，不予确认。十二、鉴定费用：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用2040元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费（含后续治疗费）116781.60元、住院伙食补助费990元、营养费4950元、误工费11739.50元、护理费66347.80元、交通费2000元、住宿费700元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）214043元、残疾辅助器具费127450元、精神损害抚慰金26000元及鉴定费2040元，合计573041.90元。对原告诉请赔偿不合理项目和金额过高部分，以及被告吴宝桂、联合保险苍南公司确认的赔偿金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告的上述各项损失，已超出交强险及商业三者险责任限额。原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿，本院予以采纳。综上，确定被告联合保险苍南公司在交强险责任限额内赔付原告120000元（其中含精神损害抚慰金26000元），在商业三者险责任限额内赔付原告300000元，仍有不足部分153041.90元（即573041.90元-120000元-300000元），基于前述的责任承担及扣除事故发生后被告吴宝桂已支付的款项45000元，被告吴宝桂应赔偿原告各项损失共计108041.90元（即153041.90元-45000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付王翠柳各项损失120000元，在机动车第三者责任保险限额内赔付王翠柳300000元，两项合计420000元；二、吴宝桂于本判决生效之日起十日内赔偿王翠柳各项损失共计108041.90元；三、驳回王翠柳其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10736元，减半收取5368元，由王翠柳负担受理费1281元，吴宝桂负担4087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇一六年二月二十六日代书记员 陈 峰法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。