康平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0123民初1178号原告：徐洪岩，女，1973年11月5日出生，汉族，农民，住址康平县。委托代理人：张玉玺，男，1953年10月14日出生，康平县海洲法律服务所法律工作者，住址康平县康平镇。被告：李景，男，1968年9月18日出生，汉族，无职业，住址调兵山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：郭明东，该公司经理。委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告徐洪岩与被告李景、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员尹卫刚适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。原告徐洪岩及其委托代理人张玉玺，被告人保财险公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告李景经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告徐洪岩诉称，2015年10月26日17时50分，被告李景驾驶辽AXZX**号轻型普通货车，由东向西行驶至康平县303线迎宾路路口处时，与同方向徐洪岩骑行的两轮电动自行车由东向西直行时相刮撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后原告救治于中国医科大学附属第一医院，住院治疗27天，诊断为面骨多发骨折，植入44棵钢钉、6块钢板、肋骨5根骨折，后因无钱医治回家养伤。该事故经康平县交通警察大队认定，被告李景负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，头部和胸部的伤残等级分别评定为10级。此事故给原告造成极大伤害，因此原告要求被告给予如下经济赔偿：1.医疗费104257.21元；2.护理费3464.64元；3.误工费20700元；4.住院伙食补助费2700元；5.交通费1000元；6.伤残赔偿金29096.60元；7.精神损害抚慰金8000元；8.鉴定费1840元；9.物损1500元；10.营养费2000元。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失，并承担诉讼费。被告李景未提供书面答辩意见。被告人保财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（300000元），含不计免赔，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险、商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失。在商业三者险范围内最高承担70%的责任。根据住院病历原告有20天左右无诊疗行为，相应产生的住院伙食补助费、护理费不同意赔付。对原告提出的误工费，因原告系农民，而且误工证据提供不充分，应按农林牧渔业标准计算，误工天数未提供诊断书，应按实际住院天数认定。住院伙食补助费应按照每天50元计算。营养费未提供医嘱及正式发票，不同意赔付。交通费、精神损害抚慰金过高，原告提供的交通费票据系铁岭客车票，对真实性有异议，精神损害抚慰金同意赔偿5000元，残疾赔偿金同意按系数11%按农村标准计算。物损、营养费未提供相关证据，对因果关系有异议，故不同意赔付。鉴定费、诉讼费属于鉴定损失，不同意赔偿。本院经审理查明，2015年10月26日17时50分，被告李景驾驶辽AXZX**号轻型普通货车，由东向西行驶至康平县303线迎宾路路口处时，与同方向徐洪岩骑行的两轮电动自行车由东向西直行时相刮撞，造成徐洪岩受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经康平县交通警察大队认定，李景负此事故的主要责任，徐洪岩负此事故的次要责任。事故发生后，原告徐洪岩在中国医科大学附属第一医院住院治疗27天，一级护理1天，二级护理26天，诊断为：面骨多发骨折、肋骨骨折。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，徐洪岩头部和胸部的伤残等级分别评定为X（十）级。肇事车辆辽AXZX**号轻型普通货车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险300000元，事故发生在保险期内。原告徐洪岩系康平县农村户口，辽宁省2015年城农村常驻居民人均可支配收入为11191元；辽宁省2015年居民服务业平均工资为35128元。被告李景为原告徐洪岩垫付500元。上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、住院清单、诊断证明书、证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据、交通费发票、误工证明等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李景经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。该事故经康平县交通警察大队认定，李景负此事故的主要责任，徐洪岩负此事故的次要责任。符合法律规定，本院予以确认。肇事车辆辽AXZX**号轻型普通货车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。依照法律规定和合同约定，被告人保财险公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告人保财险公司具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿损失，应由被告人保财险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险公司在商业三者险限额内根据事故责任按70%的比例赔偿。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，原告徐洪岩医疗费为104257.21元。关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天）。关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的，应参照《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算。原告徐洪岩住院27天，一级护理1天，二级护理26天。故原告的护理费为2694.75元（35128元/年÷365天×1天×2人+35128元/年÷365天×26天×1人）。关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定，误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供误工证明、营业执照，要求按照每月3000元标准计算误工费，但提供的证据不足以证明其主张，应按照2015年农林牧渔业标准计算。误工时间为住院27天，出院医嘱休息180天，合计207天。故原告徐洪岩的误工费为7351.05元（12962元/年÷365天×207天）。关于原告诉请的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算。被告人保财险公司提出对原告提供的铁岭客车票的真实性有异议，不同意赔偿，对于该质证意见，本院予以支持，但原告交通费确有实际发生，根据原告提供的救护车票据、客车票据及原告住院治疗天数，酌情确定原告交通费为800元。关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇常驻居民人均可支配收入或者农村常驻居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。原告徐洪岩为康平县农村户口，故应按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准农村常驻居民人均可支配收入计算。原告徐洪岩为两个十级级伤残，按13%计算。原告的残疾赔偿金为29096.60元（11191元/年×20年×13%）。关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定机构出具的鉴定费收据确定，原告的鉴定费为1840元。关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告徐洪岩的精神损害抚慰金为5000元。关于原告诉情的财产损失，原告未提供相应证据，但在事故中车辆部分损坏，酌情确定为500元。关于原告诉请的营养费，因未能提供有效证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告徐洪岩10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告徐洪岩护理费2694.75元、误工费7351.05元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金29096.60元、鉴定费为1840元，合计46782.40元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，于本判决生效后10日内，在交强险财产损失赔偿限额内一次性赔偿原告徐洪岩500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告徐洪岩67870.05元{[医疗费94257.21元（104257.21元－10000元）、住院伙食补助费2700元]×70%}；五、原告徐洪岩于本判决生效后10日内一次性给付被告李景500元；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元,减半收取681.50元，由被告李景负担477.05元、由原告负担204.45元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  尹卫刚二〇一六年七月二十六日书记员  邹向南