江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5408号原告容红兵。委托代理人刘青林。委托代理人李阳。被告张士国。委托代理人徐燕。被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。负责人杨志亭，经理。原告容红兵与被告张士国、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告容红兵及其委托代理人刘青林、被告张士国及其委托代理人徐燕到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告容红兵诉称，2015年7月23日11时41分许，被告张士国驾驶鄂X**变型拖拉机沿318国道由西向东行驶至318国道88公里+450（黎里乌桥红路灯）未按交通信号灯通行（闯红灯行使），遇由南向北的原告容红兵驾驶悬挂吴江XXX号牌电动自行车（搭载何小云），变型拖拉机的车头与电动自行车的左侧发生碰撞，造成双方车损和何小云、原告受伤的交通事故。经查明，被告张士国驾驶的车牌号为鄂X**的变型拖拉机系被告张士国本人所有，且在被告保险公司处投有保险。现依据相关法律规定，原告提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失200778元（医药费14074.8元，住院伙食补助费2550元，护理费10800，元，误工费48000元，交通费500元，营养费4500元，残疾赔偿金109233.2元，精神损害抚慰金5500元，鉴定费2520元，车损费3100）；由二被告承担本案诉讼费用。被告张士国辩称，对交通事故认定没有异议，被告张士国垫付了将近20万元，要求在本案中一并处理。被告保险公司未作答辩。经审理查明，2015年7月23日11时41分许，张士国驾驶鄂X**变型拖拉机沿318国道由西向东行驶至318国道88公里+450（黎里乌桥红路灯）未按交通信号灯通行（闯红灯行使），遇由南向北的容红兵驾驶悬挂吴江XXX号牌电动自行车（搭载何小云），变型拖拉机的车头与电动自行车的左侧发生碰撞，造成双方车损和容红兵、何小云受伤的交通事故。事故中的伤者容红兵与何小云系夫妻关系。事故发生后，容红兵至XX第二人民医院接受治疗。2016年3月30日容红兵经XX司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人容红兵因交通事故致颅脑损伤行开颅血肿清除术、开颅面积超过6.2cm²构成X（十）级伤残；左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残。被鉴定人容红兵的误工期为八个月；护理期为三个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。另查明，事故车辆鄂X**的变型拖拉机系张士国本人所有，在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），未投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间。又查明，张士国自2015年7月23日至2015年9月21日，向交警部门交纳事故处理预付金73000元；2016年1月上旬张士国向何小云交付款项50000元。关于交纳事故处理预付金73000元，何小云和容红兵之女容海霞于2015年9月8日在交警部门分别支取了16034元、22269元两笔，第一笔16034元系支付何小云的医药费，第二笔22269元系支付容红兵的医药费，同时，保险公司分别为何小云和容红兵支付医药费用5000元，发票原件保存在处理事故的交警部门，本案当事人容红兵由张士国交至交警部门的事故处理预付金和保险公司以交强险赔付款支付的医疗费用合计为27269元，容红兵在本次诉讼中主张的医疗费用不包含在上述医疗费金额中。何小云和容红兵之女容海霞又在交警部门三次支取了其余款项，分别为2015年9月8日的5000元、9月16日的9697元和9月21日的20000元，合计34697元。关于何小云收取张士国的50000元及何小云和容红兵之女容海霞在交警部门领取的34697元，在何小云作为原告的案件中扣除，案号为（2016）苏0509民初5415号。以上事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费收据、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书等证据及双方当事人的庭审陈述为证。原告因交通事故所产生的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，本院审核如下：1、关于医疗费。原告主张的医疗费为14074.8元，该费用系原告自行垫付，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费50元/天（48+3）天=2550元，根据交警部门保存的住院费用发票，显示住院时间为47天，此后又进行的治疗住院时间3天，原告的实际住院期间为50天，故本院确认原告的住院伙食补助费为2500元。3、关于营养费。原告主张的营养费用为50元/天90天=4500天，根据鉴定结论原告的营养期为三个月，故本院确认原告的营养费用4500元。4、关于护理费。原告主张的护理费用为120元/天*90天=10800元，根据鉴定结论原告的护理费为三个月，故本院确认原告的护理费用为10800元。5、关于误工费。原告主张的误工费6000元/月*8个月=48000元，原告月收入为6000元，并向法庭提交了误工证明。本院认为，原告未提交劳动合同、工资清单等证明原告为该企业职工并发放工资的证据，对于原告主张的每月收入为6000元，本院不予采信，故本院认为按照苏州市最低职工工资1820元/月计算误工费为宜，故确认原告的误工收为14560元。6、关于精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金为5500元，因原告构成两个十级伤残，本院予以确认。7、关于残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金为81780.6元，原告构成两处十级伤残，按照江苏省2015年度城镇人均可支配收入标准37173元计算，计算方式37173*20*11%=81780.6元，本院予以确认。关于被抚养人生活费。被扶养人为原告父亲容裕德，1946年8月3日出生，被抚养年限10年，容裕德生育原告和容红珍，抚养人数2人，计算方式24966*10*11%/2=13726.3元，本院予确认。以上两项合计95506.9元。8、原告主张交通费500元，本院酌情予以认定。9、关于鉴定费2520元。原告提供了收费凭证，本院予以确认。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费14074.8元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元，合计21074.8元；护理费10800元、误工费14560元，残疾赔偿金95506.9元（含被抚养人生活费），精神损害抚慰金5500元，交通费500元，合计126866.9元；鉴定费2520元。以上三项共计154061.7元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告容红兵因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因鄂X**变型拖拉机在保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，保险公司应根据《机动交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿；不足部分，依照商业三者险的合同约定赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。据上，保险公司应在交强险中理赔医疗费部分全部限额10000元、伤残部分赔偿全部限额110000元。根据交警部门对本案事故认定书认定的事实，事故车辆鄂X**变型拖拉机登记车主张士国，在被告保险公司处投保了交强险，对此事实本院予以认定。故被告保险公司应在交强险范围内承担相应的赔付责任。本案所涉的交通事故中，原告因交通事故所造成的损失为：原告因交通事故所造成的损失为：医疗费14074.8元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元，合计21074.82元；护理费10800元、误工费14560元，残疾赔偿金95506.9元（含被抚养人生活费），精神损害抚慰金5500元，交通费500元，合计126866.9元；鉴定费2520元。以上三项共计154061.72元。被告保险公司应在交强险中理赔医疗费部分全部限额10000元、伤残部分限额赔偿110000元，计120000元，而被告保险公司在原告治疗期间已先行支付了医疗费部分项下的部分费用5000元，同时也支付了另一事故伤者何小云医疗费部分项下的部分费用5000元，被告保险公司在交强险医疗费用限额内的10000元已支付完毕，故被告保险公司实际应支付交强险伤残部分限额部分的费用，本起事故中的另一伤者何小云与原告一致同意对于伤残部分限额部分的费用各半处理，故在本案中被告保险公司则支付伤残部分限额部分的费用55000元。原告因交通事故所造成的损失共计154061.7元，由被告保险公司支付交强险伤残部分限额部分的费用55000元，对于超过交强险部分的原告损失95461.7元，因被告张士国负事故的全部责任，故原告此损失应由被告张士国承担。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司应在交强险限额内赔偿原告容红兵残疾赔偿金等损失55000元，被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕（请汇入：苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。二、被告张士国应赔偿原告容红兵医疗费等损失95461.7元，由被告张士国于本判决生效后十日内履行完毕（请汇入：苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。三、驳回原告容红兵的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取702元，由被告张士国负担，并于判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。审判员  顾伟林二〇一六年七月十二日书记员  肖晨纯