wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0111刑初171号公诉���关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陆某，于湖北省武汉市。曾因犯职务侵占罪，于2007年3月被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2015年10月10被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年11月16日被取保候审。公诉机关以洪检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年10月9日17时许，被告人陆某驾驶鄂A×××××重型罐式半挂牵引车（挂车鄂A×××××挂）由南向北行驶，至武汉市化学工业区焦沙路宋家湾路段时，其驾驶的车辆靠右行驶时与马路边推行自行车的钱小梅接触，致自行车倒地，自行车后座乘客宋梦晗遭车辆碾压，当场死亡。法医检验报告书认定：宋梦晗系因交通事故致胸腹部及肢体等全身多处外伤致创伤性失血性休克而死亡。武汉市公安局化学工业区区分局交通大队道路交通事故认定书认定：当事人陆某驾车在没有划分机动车车道、非机动车车道和人行道的道路上行驶，没有在道路中间通行，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，是发生事故的全部原因。陆某在此事故中负全部责任；钱小梅、宋梦晗在此事故中不负责任。被告人陆某于2015年10月9日向公安机关自动投案。案发后，经武汉仲裁委员会调解，被告人陆某与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币620000元，取得对方谅解。公诉机关认为被告人陆某具有自首、积极向被害人家属赔偿损失并取得谅解、前科劣迹的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年以下的刑罚。被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过���中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆某在案发后自首并向被害人家属赔偿损失、取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陆某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵慧敏二〇一六年二月二十三日书记员  彭 芳
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第5247号申请执行人钱绍平被执行人张伟，本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第01644号，依法向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人张伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币2500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月十六日书记员  王建国
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1381执保57号袁启贤：你持已生效的民事裁定书向本院申请执行王志仁、邹东平、曾文华、冷水江市鹏诚房地产开发有限公司财产保全一案，现已执行完毕。特此通知二〇一六年二月五日
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2015)武法民初字第02109号原告谭波涛，男，1985年出生，汉族，农村居民。被告冉兵，男，1975年出生，汉族，农村居民。原告谭波涛与被告冉兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李林妍独任审理。在审理过程中，由于被告冉兵外出下落不明，本院于2015年11月9日作出(2015)武法民初字第02XXX号民事裁定，决定由审判员李林妍担任审判长，与人民陪审员张小蓉、陈文艺组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。本案定于2016年2月4日公开开庭进行了审理。审理中，原告谭波涛到庭参加诉讼，被告冉兵经本院合法公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告谭波涛诉称：2014年5月至8月期间，原告在被告承包的位于贵州省XX县职教中心的建筑工地做工，被告共欠原告劳务工资10000元，并出具了欠条，约定2014年9月1日之前付清。此后原告多次向被告催要未果，特诉至法院，请求判令被告支付劳务工资10000元及原告诉讼中产生的诉讼费用。被告冉兵未作答辩。经审理查明，2014年5月至2014年8月期间，原告谭波涛在被告冉兵承包的位于贵州XX县职教中心的教学楼建筑工程工地上做工，做工期间，双方约定被告冉兵以7000元/月向原告支付劳务工资。2014年7月19日，被告冉兵向原告出具欠款依据一份，“XX职教中心教学楼。谭波涛在工地上做工的工资余下10000元，大写壹万元正。在9月1号之前付清。”但被告至今未向原告谭波涛支付约定的款项。2015年9月24日，原告诉至本院，请求法院判令被告立即支付工资欠款10000元并支付诉讼费用。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠款依据、周云福、唐孝刚出具的证明等证据材料在案为凭，以上证据内容真实、来源合法，且与本案事实具有关联性，足以认定。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案原告谭波涛在被告冉兵承包的工地上为被告提供劳务，同时约定了劳务工资的标准，双方已经形成了事实上的劳务合同关系。原告依约向被告提供劳务后，被告冉兵理应向原告支付相应的报酬。根据审理查明的事实，原、被告经结算后被告尚欠原告劳务工资10000元，且被告并未在约定的期限内向原告支付，故对原告谭波涛要求由被告冉兵支付其劳务工资10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉兵于本判决生效后五日内支付原告谭波涛劳务工资10000元。如果被告冉兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），公告费560元，合计610元，由被告冉兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李林妍人民陪审员  陈文艺人民陪审员  张小蓉二〇一六年二月十七日书 记 员  钱 伟
景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠民一初字第709号原告鸭鸭股份公司，住所地：江西省九江市共青城。法定代表人史美信，系该公司董事长。委托代理人况金生，系该公司驻景德镇办事处主任。被告季雪宝，男，住安徽省泾县昌桥乡童瞳村柒坊组*号。原告鸭鸭股份公司诉被告季雪宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告鸭鸭股份公司委托代理人况金生到庭参加诉讼，被告季雪宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。原告鸭鸭股份公司诉称，原告原景德镇市办事处经办人晏利桂于2011年7月11日与被告季雪宝签订店铺转租合同书一份。合同书中确定景德镇某某A-14号店铺转租给原告销售鸭鸭牌羽绒产品，转租期限自2011年7月1日至2014年7月10日。双方确定了租金及押金数额。合同规定租期届满后店铺押金由被告返还给原告。原告履行了合同中的有关租金及押金的交付。原告确定于2014年4月30日提前撤出。原告要求被告返还店铺押金，被告以各种理由拒绝返还。原告遂起诉请求判令：1、被告退还店面押金20000元；2、被告按银行同期利率承担资金占用利息；3、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张提交以下证据：1、原告营业执照及组织机构代码复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2、原告共司发（2011）09号、司法（2011）12号文件，证明晏利桂系原告驻九江办事处主任，负责九江市、景德镇市、鄱阳县的鸭鸭牌产品销售工作；3、原告代表晏利桂与被告季雪宝签订的店铺转租合同书一份，证明原、被告存在店铺转租关系；4、原告追认其原驻九江办事处主任晏利桂代表原告负责景德镇市的鸭鸭牌羽绒产品的销售业务证明一份，证明原告方晏利桂有权代表原告开展工作；5、被告季雪宝2011年7月1日收条一份，证明被告季雪宝收到鸭鸭公司晏利桂交付的店面租金和租店押金2万元；6、被告季雪宝的外甥周拥军收到季雪宝店租的汇款凭证和收条。。被告季雪宝既未出庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告鸭鸭股份公司驻九江办事处主任晏利桂负责九江市、景德镇市、鄱阳县的鸭鸭牌羽绒产品的销售工作。晏利桂受原告委托于2011年6月25日与被告季雪宝签订一份《店铺转租合同》，该合同约定：一、甲方（季雪宝）将坐落于景德镇市某某路景德镇某某A-14号店铺转租给乙方（晏利桂）经营服装生意；二、店铺转租期间为自2011年7月1日起至2014年6月30日止。三、店铺转租租金及付款方式为：每月租金贰万贰仟伍佰元，合同期内租金不变，付款方式为按一年一次支付；四、租店定金及押金为乙方接店后需支付给甲方二万元作为租店押金，合同期内由于乙方自身的原因无法继续履约时，甲方有权没收押金，并终止合约，合同期满后甲方全额返还乙方押金。在履行合同的过程中，原告鸭鸭股份公司将第一年的租金付给了被告季雪宝，被告季雪宝在2011年7月1日收到租金和贰万元的租店押金后写下收条并签了字。因该合同没有订立保证金，只订立贰万元的押金，故被告将原告支付的贰万元押金写成了收到贰万元保证金。后二年的租金，原告均通过被告季雪宝的外甥周拥军转给被告季雪宝。原告因经营的原因在支付了三年的店面租金后提前于2014年4月30日撤出。被告没有按合同约定将贰万元的租店押金退还给原告鸭鸭股份公司。证明上述事实的证据有：1、原告鸭鸭股份公司的共司发（2011）09号、司发（2011）12号文件；2、原告鸭鸭股份公司追认晏利桂在景德镇市经手业务均代表原告的证明一份；3、晏利桂与被告季雪宝签订的店铺转租合同书一份；4、被告季雪宝收到原告鸭鸭股份公司晏利桂的租金和保证金（即押金）收条一份。本院认为：晏利桂受原告方委托在景德镇地区负责鸭鸭股份公司的鸭鸭牌羽绒产品销售工作，其代表原告与被告季雪宝签订店铺转租合同，且事后得到了原告的追认，该合同有效。在履行合同期间，原告通过晏利桂、况金生和周拥军将三年的店铺租金和租店押金分批全部汇入被告季雪宝的银行账户上，季雪宝也对收到原告三年租金不予否认。原告撤出店面后，被告季雪宝没有按合同将2万元租店押金还给原告，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十六条、第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告季雪宝于本判决生效后五日内退还原告鸭鸭股份公司承租店面押金人民币2万元。二、被告自2014年7月11日起承担2万元押金利息（按银行同期贷款利率计算），至付清押金时止。三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费300元，由被告季雪宝承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郭风池人民陪审员  付有松人民陪审员  程园发二〇一六年二月十九日书 记 员  靳晓琳
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包东执字第1109号申请执行人张春莲，女，汉族，住包头市东河区。被执行人侯文华，男，汉族，住包头市东河区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司包头支公司。申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）包东民初字第1045号民事判决书，于2015年01月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，本院于2015年10月28日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，待被执行人有偿还能力后恢复执行。故根照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）包东执字第1109号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史 平审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一六年二月二十四日书记员 张凤娇
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初368-1号原告：陈建国，男，1954年10月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：彭永祥，男，1978年11月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被告：章红艳，女，1977年5月3日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院审理的原告陈建国诉被告彭永祥、章红艳民间借贷纠纷一案，原告陈建国于2016年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告彭永祥、章红艳名下价值380000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告陈建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告彭永祥、章红艳名下价值380000元的财产采取保全措施。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱晶晶二〇一六年二月二十九日书 记 员  丁 萍附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八个小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民一初字第2455号原告：黄聘仪，女，汉族，1973年3月30日出生，住广东省佛山市南海区。被告：北京戴德梁行物业管理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦101号（自编号）02房号，统一社会信用代码：440682500011590。负责人：KELVINQINGWENLI。委托代理人：陈巧娉，广东润正律师事务所律师。原告黄聘仪与被告北京戴德梁行物业管理有限公司佛山分公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄聘仪及被告的委托代理人陈巧娉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：劳动仲裁请求：原告作为申请人以被告为被申请人于2015年10月23日提起劳动仲裁申请，请求裁决被申请人向申请人支付：（1）2015年8月份工资5880元；（2）2015年3月至7月30日期间的加班工资9913元（日常加班145小时×2=290小时）、带薪年休假工资820元、节假日加班工资10358元（101小时×3=330小时）。2.仲裁裁决结果：一、被申请人向申请人支付2015年3月2日至7月31日期间的加班费共计4915.26元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。3.原告的诉讼请求：被告向原告支付2015年3月2日至2015年7月30日期间加班工资共12655元（包括延长工作时间、周六、日加班工资、法定节假日的加班工资）。4.签订劳动合同的情况：原、被告于2015年3月2日签订了劳动合同，约定劳动合同期限与《南海富丰新城前期物业管理服务合同》物业管理服务委托终止期限相同，从2015年3月2日开始，如该物业管理委托服务合同因任何原因终止，本合同亦同时终止，原告的职位是驻场财务部经理，月薪5000元（其中基本工资3000元，职位/加班津贴2000元），需负责缴纳个人所得税及法律所规定的其他税费，加班工资计算基础数确定为基本工资，按照国家有关规定执行。被告将于每月10日发放上月工资给原告。原告的工作时间一般每周不超过40小时，每天为8小时（不包括一个小时的用餐时间），公司有权根据公司的需要在法律允许的范围内单方面调整雇员的工作时间，原告必须加班的，被告应当安排调休或支付加班费，原告超时加班必须向直属部门的主管提出申请并得到书面批准后才能安排加班等。5.工资情况：根据被告提交且经原告确认的《工资条》显示，2015年3月至7月期间原告每月的实发工资分别为5244.92元、5398.68元、5940.60元、5533.57元、5442.67元，其中2015年3月原告的基本工资为3850元，2015年4月起基本工资为4040元。被告除了在2015年5月向原告发放了法定假期加班工资557.25元外，其他月份均未向原告支付加班工资。6.另需说明的情况：（1）原告同意被告已为其支付的2015年8月社保个人承担部分499.24元、住房公积金个人承担部分250元、个人所得税43.77元合共793.01元在本案中予以扣减。（2）本案中，双方举证及质证意见如下：一、原告提交了如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字[2015]3750号仲裁裁决书、送达回证；3.2014年2月份工资表；4.佛南人社伤认（2014）02362号认定工伤决定书、佛劳鉴（二）初字2015年1694号初次鉴定（确认）结论书。经质证，被告对原告出示的上述证据1、2、4均无异议。对证据3的真实性无异议，对关联性有异议，该表不能反映被告的入职时间，被告认为该月考勤天数没有达到法定天数，不能以此认定其平均工资。二、诉讼中，被告提交了如下证据：1.广东省医疗收费票据。经质证，原告对被告出示的上述证据1的真实性予以确认，关联性不确认，劳动能力鉴定书是由佛山市劳动能力鉴定委员会出具的，该票据是由佛山市南海区人民医院出具的，同时结算方式是自费医疗的，其中检查费人民币80元，其他费用7元，无法证明该笔费用是用于劳动能力鉴定。对于双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于被告的入职时间问题。被告主张其于2013年6月10日入职原告处工作，原告主张被告于2014年2月6日入职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”诉讼中，原告无法提供被告入职的相关登记资料以备审查，应承担举证不能的不利后果。但由于原告于2014年1月21日才注册成立，而被告未能举证证明其在原告注册成立前已入职的相关证据，根据公平合理原则，本院确定被告于2014年1月21日入职原告处工作。二、关于被告受伤前的平均工资问题。原告主张双方口头约定被告每月的工资为1800元，被告主张其每月工资约为3500元。三、关于被告的工伤待遇问题。被告在工作过程中受伤，依法应享受工伤保险待遇。原告未为被告参加社会工伤保险，根据《广东省工伤保险条例》第五十七条规定，被告的工伤保险待遇应由原告支付。被告被评定为九级伤残等级、停工留薪期16个月，且原、被告均确认双方之间的劳动关系已解除，结合上述第二点分析，原告应向被告支付以下工伤保险待遇：一次性伤残补助金42900元（2310元/月×13个月）、一次性工伤医疗补助金19800元（2310元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金82500元（2310元/月×25个月）、停工留薪期工资13200元（2310元/月×4个月）。由于被告已向原告支付了13500元，故被告无需再向原告支付停工留薪期工资，对于被告已向原告多支付的款项300元（13500元13200元），可在上述护理费中进行扣减，故被告应向原告支付护理费差额1140元（1440元300元）。裁判结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：一、被告北京戴德梁行物业管理有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年3月2日至7月30日期间的加班工资5622.74元予原告黄聘仪。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘俊霞二○二○一六年二月一日书记员  董 睿
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉执字第533号申请执行人:吉木萨尔县森都特色林果业科技开发有限公司。被执行人：张玉俊，男，汉族，1961年8月出生。本院在执行申请执行人吉木萨尔县森都特色林果业科技开发有限公司与被执行人张玉俊土地承包合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，故申请人吉木萨尔县森都特色林果业科技开发有限公司于2016年2月22日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结吉木萨尔县人民法院作出的（2015）吉民二初字第132号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张生明代理审判员  蔡 辰代理审判员  哨依塔二〇一六年二月二十二日书 记 员  雷晓婷
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第3796号申请人黄益军与被执行人赵建铭、单海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭富新商初字第586号民事判决已经发生法律效力。权利人黄益军于2015年7月21向本院申请执行。本院于2015年7月21日立案执行，执行标的为人民币410228元，受理费3726.5元，执行费6053元。本案在执行过程中，查明被执行人赵建铭名下无银行存款、无车辆和房产登记信息；被执行人单海燕名下无银行存款、其名下车辆已经动态查封，暂无法处置。其名下房产已经本院司法拍卖处理，扣除本案诉讼费、执行费后，支付本案案款163200元。目前本案暂无法执结。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）杭富执民字第3796号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人有其他财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴江龙二〇一六年二月十五日书记员  周权富
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑更4号罪犯ＸＸ，男，1988年5月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为山西省高平市。现羁押在永济监狱。山西省晋城市城区人民法院于2012年12月10日作出（2012）城刑初字第559号刑事判决书，以被告人ＸＸ因诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元，退赔被害人150000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年7月3日起至2017年1月2日止）。执行机关于二O一六年一月二十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯ＸＸ在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖2次。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯ＸＸ在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖2次。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月3日起至2016年5月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙亚民审 判 员  侯选民代理审判员  王 玮二〇一六年二月三日书 记 员  林玉兰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔26执复3号申请复议人（案外人）湘电集团有限公司。法定代表人柳秀导。委托代理人曹进波，湘电集团有限公司律师事务部法律顾问。申请执行人惠州奥博文化传播有限公司。法定代表人冯军，系该公司经理。被执行人湘电集团湖南物流有限公司。法定代表人韩玮，系该公司董事长。申请复议人湘电集团有限公司不服麻江县人民法院（2015）麻执字第187号执行裁定书和（2015）麻执字第187号执行决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，被执行人惠州奥博文化传播有限公司申请执行湘电集团湖南物流有限公司财产损害赔偿合同纠纷一案中，湘电集团湖南物流有限公司系湘电集团有限公司投资设立的全资子公司，先期投入资本为5，927，902.91元，后又新增出资407.21万元，截止2013年12月26日，湘电集团湖南物流有限公司注册资本为1000万元，二者系母子公司关系。湘电集团湖南物流有限公司由湘电集团有限公司投资设立，属于一人公司，二公司虽系母子公司关系，但湘电集团有限公司未提供子公司财产独立于母公司自己财产的相关证明，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，应当对其子公司即湘电集团湖南物流有限公司的债务承担连带责任，故将湘电集团有限公司追加为被执行人并无不当。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议申请的异议申请。申请复议人湘电集团有限公司称，惠州奥博文化传播有限公司申请执行湘电集团湖南物流有限公司财产损害赔偿合同纠纷一案中，因被执行人湘电集团湖南物流有限公司未履行生效法律文书义务，以湘电集团湖南物流有限公司为湘电集团子公司为由，下达（2015）麻执字第187号执行裁定书，列湘电集团有限公司为执行第三人，并同时下达（2015）麻执字第187号执行决定书。对于该执行裁定书和执行决定书，其公司已依法提出书面异议，麻江县人民法院于2015年12月31日做出（2015）麻执异字第2号执行裁定书，驳回异议人（湘电集团有限公司）执行异议申请。其认为湘电集团有限公司不属于《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及其他法律法规所规定的应当列为执行第三人的任何情形。麻江县人民法院做出的（2015）麻执字第187号执行裁定书和（2015）麻执异字第2号执行裁定书是有误的。本院查明，湘电集团湖南物流有限公司系湘电集团有限公司投资设立的全资子公司，湘电集团有限公司先期投入资本为5，927，902.91元，而后又新增出资407.21万元。截止2013年12月26日，湘电集团湖南物流有限公司注册资本为1000万元，与湘电集团有限公司系母子公司关系。本院认为，异议裁定认定基本事实不清、证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：裁定撤销麻江县人民法院（2015）麻执字第187号执行裁定，发回麻江县人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 青审 判 员  杨再琴代理审判员  潘本发二〇一六年二月二十六日书 记 员  刘开智
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民特218号申请人唐甜甜，女，汉族，1995年10月14日出生，户籍地：四川省仁寿县，现住成都市金牛区。申请人陈文安，男，汉族，1956年2月7日出生，住湖北省汉川市。申请人唐甜甜与申请人陈文安机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月2日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2016-02-029号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人唐甜甜与申请人陈文安达成的编号2016-02-029人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘福猛二〇一六年二月二十四日书记员  牟志秋
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0526刑初15号公诉机关德化县人民检察院。被告人许某某，男，1968年6月27日出生于福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月11日被德化县公安局刑事拘留，同月18日被德化县公安局取保候审，同年12月16日被德化县人民检察院取保候审，2016年1月15日被本院取保候审，同年2月3日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。现羁押于德化县看守所。德化县人民检察院以德检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派代理检察员王月娇出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月1日23时许，被告人许某某酒后驾驶逾期未检验的闽C／1UF**号二轮摩托车从德化县浔中镇城东开发区C区经富东街往瓷都酒店方向行驶，至富东街64号前路段时摔倒，造成被告人许某某受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定，案发时，被告人许某某血液中的乙醇浓度为226.09mg／100ml。德化县公安局交通管理大队认定，被告人许某某负事故全部责任。另查明：1、2015年8月11日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人许某某经公安机关电话通知后自行到案，归案后如实供述上述事实。2、被告人许某某驾驶的闽C／1UF**号二轮摩托车检验有效期至2015年5月。上述事实，被告人许某某均无异议，且有书证受案登记表、查获经过、侦破经过、现场图、现场照片、户籍证明、查询证明、驾驶证复印件，被告人许某某的供述，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人许某某驾驶逾期未检验机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。案发后，被告人许某某经电话通知后自行到案，如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2016年2月3日起至2016年3月10日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  郑荣平二〇一六年二月三日书 记 员  苏龙川附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525财保20号申请人崔伦玲，女，汉族，1968年11月26日出生，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被申请人吴向前，男，1970年1月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人崔伦玲因与被申请人吴向前民间借贷纠纷一案，申请人崔伦玲于2016年2月29日向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人吴向前所有的房产，保全查封，并提供担保。经审查，本院认为申请人崔伦玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴向前所有的位于奈曼旗某某某某镇某某村的房产（房产证号为G06-1*****7，房屋面积为167.71平方米）。本院查封期间不得变卖、转让、毁损，自行管理。二、冻结申请人崔伦玲提供的担保财产崔伦玲在中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行账号为6*****************0内的300000元人民币存款。在本院冻结期间不得支取。申请人崔伦玲在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的解除保全。本裁定送达后立即执行。被申请人吴向前如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩秀枝二〇一六年二月二十九日书记员  刘丽红
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更289号罪犯张林。现在山东省临沂监狱服刑。山东省日照市岚山区人民法院于2011年1月20日作出（2011）岚刑初字第25号刑事判决，以罪犯张林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监���以罪犯张林有悔改表现为由，于2016年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张林在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次，嘉奖奖励一次,2012年度监区级改造积极分子，2013年度监区级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯张林确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：对罪犯张林予以假释。（假释考验期自2016年2月2日起至2017年11月23日止。）本裁定送达��即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执132号之一申请执行人沃玉海，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人苗春丽，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人沃玉海与被执行人苗春丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）鄂民初字第520号民事调解书，于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人苗春丽给付欠款4万元、案件受理费400元及执行费506元，共计40906元。经查，被执行人苗春丽有退休工资可供执行。现已扣划被执行人工资每月1000元履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第520号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 李 秘审判员 王丽娟二〇一六年二月十八日书记员 李海鸥附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）塔执字第60-1号申请人李述文，男，1967年2月13日出生，汉族，个体户，住塔城市。被执行人阿哈提夏尔汗，男，1975年3月31日出生，哈萨克族，住塔城市。被执行人孜丽哈海萨，女，1977年6月6日出生，哈萨克族，住塔城市。2015年1月14日，申请人李述文依据生效的（2013）塔民一初字第181号民事判决书向本院申请执行，要求被申请人阿哈提夏尔汗、孜丽哈海萨返还借款400000元。受理费3650元，执行费5900元，由被申请人承担。本案在执行中查明：2015年7月9日被执行人阿哈提夏尔汗、孜丽哈海萨暂无能力全部履行金钱给付义务，本案中止执行。现执行期限即将超期，被执行人依然没有能力一次性给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：中止塔城市人民法院作出的（2013）塔民一初字第181号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判长 马 迪审判员 敖 晖审判员 孙志宽二〇一六年二月八日书记员 刘海棠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更1131号罪犯何建，男，汉族，小学文化，1985年7月6日出生于贵州省绥阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年1月9日作出（2013）新刑二初字第0327号刑事判决，以被告人何建犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年9月3日止），退赔违法所得的财物。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯何建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯何建在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯违法所得的财物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯违法所得的财物未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何建减去有期徒刑七个月（刑期至2016年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2014）库执字第2207号申请人新疆赛恩典当有限公司，住所地不详。法定代表人：王新虎。被执行人于继福，男，汉族，1986年10月2日生，现住地址不详。被执行人赵玉莲，女，汉族，1965年5月10日生，现住地址不详。申请人新疆赛恩典当有限公司与被执行人于继福、赵玉莲借款合同纠纷一案，库尔勒市公证处作出的（2014）新库经证字第7563号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的1833000元，执行费18230元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆及银行存款，仅有一套房产，已将其房屋权证手续查封。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市公证处作出的（2014）新库经证字第7563号执行证书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行1833000元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 王    雨审判员 杨  新  宇审判员 库热西·艾山二〇一六年二月二十日书记员 朱    聪
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初528号原告：徐彩珍。被告：张马军。被告：史爱谊。本院在审理原告徐彩珍诉被告张马军、史爱谊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理中，原告徐彩珍自愿申请撤回对被告张马军、史爱谊的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐彩珍撤回起诉。本案案件受理费6894元，减半收取3447元，财产保全费2420元，合计5867元，由原告负担。审 判 员 施佰军二〇一六年二月二十二日代书记员 瞿 鑫
焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书山民三金初字第00047号原告武陟县东力物流运输有限公司，住所地武陟县。法定代表人崔会军。委托代理人郭新中，男，住武陟县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。法定代表人张国勇，副总经理。委托代理人冯松涛，男，住河南省登封市，系该公司法律顾问。原告武陟县东力物流运输有限公司（以下简称武陟东力物流公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财险郑州支公司）合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出受理决定。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法适用简易程序由审判员孙东东独任审判，于2016年1月27日公开开庭对本案进行了审理。原告武陟东力物流公司的委托代理人郭新中，被告中国人寿财险郑州支公司的委托代理人冯松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月5日0时许，原广智驾驶电动三轮车横过208国道，与沿208国道自南向北行驶由狄向阳驾驶的登记在原告名下的豫HF29**、豫H60**挂重型半挂车发生碰撞，造成原广智受伤，两车辆受损的道路交通事故。本次事故经祁县交警大队现场勘查后认定，原广智负事故主要责任，狄向阳负次要责任。另查明，肇事车辆豫HF29**、豫H60**挂重型半挂车在被告处投有交强险及商业险。后原告与被告协商车损赔偿事宜，原告在此次事故中受到的损失被告拒不赔偿，协商未果而诉至法院。请求判令：1、被告赔原告交通费、住宿费、评估费、车辆损失费等各种费用8000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告应提供行车证、驾驶证、从业资格证、保单，否则不予赔偿；2、应该由对方承担主要责任，我公司只在次要责任范围里赔偿；3、事故认定书认定的车主与原告不一致；4、无清单、无鉴定，不能确定是本事故造成的本车损失；5、原告有提供对方车辆信息、保险信息、车辆驾驶员信息的义务；6、原告主张交通费、住宿费没有法律依据，我公司仅是对车辆本身的损失进行赔偿；7、评估费、诉讼费不应由我公司承担。围绕诉讼请求及被告答辩，原告提交如下证据：1、营业执照一张、组织机构代码和车辆行车证两张，证明原告诉讼主体资格；2、事故认定书一份，证明原告的车辆发生交通事故；3、保单三份，证明原告在被告处投有保险；4、维修票据一份，拖车票据一份，交通费票据100张，证明原告的车辆损失及原告处理此事故的损失；5、保险合同营业用汽车损失保险条款一份，根据保险合同营业用汽车损失保险条款第20条规定，被告应全额赔偿原告损失。被告质证意见如下：对前两组证据的真实性无异议，但第一组的车主与事故认定书的车主不符，且事故认定书上对三轮车的认定应为机动车。对第三组证据无异议。对第四组证据，维修票据一份因车没有进行鉴定，也没有维修清单，不能证明是本事故引起的；拖车票据一份，其上不显示车牌号只显示是电动车，故不是本事故引起的拖车；交通费票据100张，显示发生在武陟县，但事故发生地和起诉地均不在武陟县，故与本案无关。第五组证据，对保险条款的真实性无异议，但对证明指向有异议，我公司只对车辆本身的损失进行赔付。被告没有提交证据材料。经审理查明，涉案车辆豫HF29**、豫H60**挂重型半挂车登记在原告名下（由车辆实际所有人孙天林挂靠在原告处）。2014年7月8日，原告为其所有的豫HF29**重型半挂牵引车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险和第三者责任险等险，为其所有的豫H60**挂重型半挂车在被告处投保机动车损失险和第三者责任险等险，保险期限均为2014年7月9日零时起至2015年7月8日二十四时止。2015年3月5日0时许，由司机狄向阳驾驶的涉案车辆豫HF29**、豫H60**挂重型半挂车发生交通事故，祁县公安局交通警察大队作出祁公交事字（2015）第040号交通事故认定书认定：原广智负主要责任，狄向阳负次要责任。原告支付事故车辆维修费4650元、交通费1000元，后向被告索赔因该事故造成的损失被拒而形成诉讼。以上事实由原告提交的2张车辆行车证、事故认定书、3张保单、维修票据、100张交通费票据及保险合同营业用汽车损失保险条款和原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，本案原、被告之间系保险合同关系，原告武陟东力物流公司为豫HF29**、豫H60**挂重型半挂车向被告中国人寿财险郑州支公司投保了机动车损失险和第三者责任险等险，被告同意承保，双方并就合同条款达成协议，原、被告之间的保险合同成立，依法有效并受法律保护，双方均应按保险合同的约定行使权利、履行义务。虽然被告辩称因原广智负主要责任，故该公司只在次要责任范围里赔偿，但原、被告间的《保险合同营业用汽车损失保险条款》第二十条第一款约定，因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。因此被告在向原告履行赔付义务之后，可以按照相关规定取得被保险人对原广智的代位求偿权。原告要求被告赔偿的车辆维修费4650元提供了相关证据予以佐证，本院予以支持；拖车费因拖车票据上显示为电动车，该请求缺乏证据支持，本院不予认定；交通费是必要、合理的支出，但因交通费票据为连号且1000元数额过大应酌情减少，本院酌定被告赔偿原告交通费350元；原告的其他请求因未提供证据证明，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告车辆维修费及交通费共计5000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告武陟县东力物流运输有限公司车辆维修费及交通费共计5000元；驳回原告武陟县东力物流运输有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一六年二月十七日书记员  王敏齐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初320号原告：张某，男，1952年12月2日生，汉族。委托代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：乔龙秀，安徽华冶律师事务所实习律师。被告：唐某，女，1956年1月12日生，汉族。本院在审理原告张某诉被告唐某离婚纠纷一案，张某于2016年2月23日向本院提出撤回对唐某起诉的申请。本院认为，张某的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张某撤回对唐某的起诉。本案诉讼费（已减半收取）100元，由张某负担。审判员  黄蔚群二〇一六年二月二十三日书记员  赵 媛
河���省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1310号申请人郝学领，男，1980年1月4日出生，汉族，现住卢龙县。委托代理人唱爱华，女，1977年2月10日出生，汉族，卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人郝学领于2016年1月29日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资35018元未给付，要求被申请人给付所欠工资35018元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到���支付令之日起十五日内给付申请人郝学领工资35018元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费225元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年二月一日代书记员 李金曼
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初360号原告纪某，农民。被告陈某甲，农民。本院于2016年1月19日立案受理了原告纪某与被告陈某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员崔婷适用简易程序独任审判，于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告纪某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪某诉称：我与被告于2010年5月份经人介绍相识，于××××年××月××日领取结婚证，于××××年××月××日生育一女取名陈某乙，于××××年××月××日生育一女取名陈某丙。原被告均系再婚，双方系草率结婚，婚后经常因孩子问题争吵，被告及其家人嫌弃原告生女孩，对孩子不闻不问，现双方夫妻感情破裂，故诉请法院依法判决我与被告离婚，两个孩子均由原告抚养，被告给付抚养费。被告陈某甲未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告纪某与被告陈某甲于2010年5月份经人介绍相识，于××××年××月××日经政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名陈某乙，于××××年××月××日生育一女取名陈某丙。现原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告赵利与被告张均经政府登记结婚，其婚姻受法律保护。原、被告经人介绍相识，然后步入婚姻殿堂，双方的感情基础是较为牢固的。其间双方虽因琐事偶有摩擦，但并未造成夫妻感情彻底破裂，同时，原、被告均系再婚，彼此应加倍珍惜这来之不易的婚姻生活，互敬互爱，彼此扶助，共同实现家庭和睦。故本院认为原、被告婚姻关系尚未达到确已破裂的程度。双方应在相互信任、相互扶持的基础上多沟通，多交流，珍惜现有的夫妻感情。综上，本院认为只要原被告双方能够冷静处理感情问题、互相信任、相互体贴，和好是有可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告纪某和被告陈某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告纪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 崔 婷二〇一六年二月二十六日书 记 员 王梓旭相关法律条文及司法解释:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民初字第4233号原告赣榆县赣马镇宏声门窗厂。住所地赣榆区赣马镇陈高巅村瑞慈医院北侧。法定代表人樊洪声。委托代理人王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告田绪愿，居民。本院在审理原告赣榆县赣马镇宏声门窗厂与被告田绪愿房屋买卖合同纠纷一案中，原告赣榆县赣马镇宏声门窗厂于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣榆县赣马镇宏声门窗厂的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赣榆县赣马镇宏声门窗厂撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告承担。代理审判员 杨 捷二〇一六年二月十七日书 记 员 徐雪妮
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1221行审20号申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局。法定代表人谭新民，该局局长。委托代理人郑辽华，该局综合执法局副局长。委托代理人龙从海，嘉鱼县官桥镇计生办主任。被申请人王喜清。被申请人毕群锋。申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局于2016年2月1日向本院提出申请，要求强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局于2015年5月21日对王喜清、毕群锋作出的嘉卫计征决（2015）第328号征收社会抚养费决定书。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，对嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第328号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为，被申请人多生育一个子女的事实存在，申请执行人依法给予被申请人征收社会抚养费的决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，被申请人在规定时间内既未申请复议或提起诉讼，也没有履行决定书确定的义务，嘉鱼县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的嘉卫计征决（2015）第328号征收社会抚养费决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第328号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 杜耀祥审判员 陈文胜二〇一六年二月二十四日书记员 熊梦玉附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402财保60号申请人赤峰同尊工矿物资有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人张桂香，经理。委托代理人王景双，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托代理人温杰，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被申请人赤峰敖仑花矿业有限责任公司，住所地赤峰赛罕塔拉苏牧。法定代表人温新力，总经理。申请人赤峰同尊工矿物资有限责任公司与被申请人赤峰敖仑花矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人的赤峰同尊工矿物资有限责任公司申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  袁志广二〇一六年二月三日书记员  赵冬梅
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0422民初394号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行（以下简称邮政储蓄银行西吉支行）。法定代表人毛国顺，该行行长。委托代理人陈利雄，该行副行长。代理权限：特别代理。被告腊贵付，男，1976年4月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，居民，住西吉县。被告腊金录，男，1969年10月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，居民，住西吉县。被告腊永发，男，1973年6月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，居民，住西吉县。原告中国邮政储蓄银行西吉支行诉被告腊贵付、腊永发、腊金录借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员辛小强适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈利雄到庭参加诉讼，被告腊贵付、腊永发、腊金录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月19日，原告邮政储蓄银行西吉支行和被告腊贵付签订《小额贷款借款合同》，和被告腊永发、腊金录签订《小额贷款联保协议书》，合同编号6499988Q1141177803363，借款50000.00元整，借款期限一年。合同约定：“还款方式是阶段性等额本息还款，年利率为14.58﹪，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息，被告腊永发、腊金录承担连带责任，保证期2年”。从2015年10月19日起被告腊贵付未按合同约定偿还本息，尚欠本金50000.00元，现诉请法院依法判令被告腊贵付归还贷款本金50000.00元及利息和逾期罚息，被告腊永发、腊金录承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。为证明上述主张，原告向法庭提交了以下证据：1.营业执照副本一份、组织机构代码证一份、法人代表身份证明书一份，欲证明原告的主体身份资格；2.借款借据复印件及放款单复印件各一份，欲证明腊贵付从邮政银行借款50000.00元的事实；3．《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》复印件各一份，欲证明被告腊贵付、腊永发、腊金录与原告签订借款合同的事实；4.银行结算清单一份，欲证明该笔贷款尚欠本金及利息的数额。被告腊贵付、腊永发、腊金录未向法庭提交答辩意见及证据材料。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告向法庭提交的证据，被告腊贵付、腊永发、腊金录虽未到庭进行质证，但前述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故对该组证据本院予以认定。经审理查明，2014年11月19日，原告邮政储蓄银行西吉支行和被告腊金录签订《小额贷款借款合同》，和被告腊永发、腊金录签订《小额贷款联保协议书》，合同编号6499988Q114117803363，借款50000.00元整，借款期限一年。合同约定：“还款方式是阶段性等额本息还款，年利率为14.58﹪，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息，被告腊永发、腊金录承担连带责任，保证期2年”。从2015年10月19日起被告腊贵付未按合同约定偿还本息，截至开庭之日尚欠借款本金11999.98元。后经多次催收未果，原告遂于2016年1月21日起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邮政储蓄银行西吉支行与被告腊贵付、腊永发、腊金录签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，意思表示真实，形式要件完备，故为有效合同。原告邮政储蓄银行西吉支行要求被告腊贵付归还借款，被告腊永发、腊金录承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告腊贵付于本判决书生效后十日内一次性清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金11999.98元及利息2729.13元、罚息1593.75元（借款本金实际清偿之日产生的利息及罚息按合同约定的利率另行计算）；二、被告腊永发、腊金录对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任；三、被告腊永发、腊金录在清偿上述借款本息及罚息后，有权向被告腊贵付追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告腊贵付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  辛小强二〇一六年二月二十六日书记员  戴亚雄附本判决所适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第06327号申请执行人孙琳琳，女，1981年3月9日出生。被执行人徐磊，男，1980年7月6日出生。孙琳琳与徐磊借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出（2014）丰民（商）初字第20168号民事调解书，该调解书确定：一、徐磊偿还孙琳琳借款三万元（于二○一五年七月三十日前支付一万五千元，二○一五年八月三十日前支付一万五千元）。二、徐磊支付孙琳琳逾期借款利息（自二○一四年九月二十六日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，于二○一五年八月三十日前支付）。调解生效后，徐磊未按调解书履行调解，权利人孙琳琳于2015年9月7日向本院申请强制执行。执行查明：被执行人徐磊名下银行账号余额不足，在本市辖区内无房产、车产登记信息。申请执行人孙琳琳未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2015）丰执字第06327号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  张蜜蜜代理审判员  赵 乾二〇一六年二月二十六日书 记 员  张玉明
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第930号原告：颜素华，女，58岁。被告：德州豪门实业有限公司。法定代表人：朱昌和。本院在审理原告颜素华诉被告德州豪门实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年3月31日向原告送达了预交诉讼费通知书，原告在7日内未向本院交纳案件受理费。依照《人民法院诉讼收费办法》第22条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王 剑审 判 员  贾向民人民陪审员  蒙延凯二〇一六年二月十六日书 记 员  刘家振
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2013）宜珙执字第325-7号申请执行人熊跃英，女，1968年9月22日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人叶文霞，女，1964年6月25日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2013）宜珙民初字第1341号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结叶文霞在中国农业银行股份有限公司珙县支行营业部62284524＊＊＊＊＊＊＊＊账户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一六年二月四日书记员 高烽杰
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0103刑初129号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人彭某，女，1972年1月10日出生。辩护人丁白杨，湖北正德立律师事务所律师。公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人彭某于2015年9月25日至同年10月16日期间，先后三次在本市江汉区流通前巷76号某服饰店内，趁店主被害人张某不备之机，盗得店内价值人民币2695元的女式服装29件。同年10月30日，被告人彭某再次到该店准备实施盗窃时被被害人抓获归案。案发后，被告人彭某家属已赔偿被害人经济损失人民币2695元。公诉机关认为，被告人彭某具有多次盗窃、归案后如实供述罪行、全部退赔等量刑情节，建议判处被告人拘役，并处罚金。被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人彭某具有全部退赃、归案后如实供述罪行的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人彭某具有多次盗窃、归案后如实供述罪行、全部退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2015年10月30日起至2016年2月29日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一六年二月十六日书记员  林飞翔
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0402财保46号申请人：浙江亚特电器有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇余北大街70号3幢105室。法定代表人：陈勇被申请人：陈虎，男，1998年1月7日出生，汉族，住河南省光山县。申请人浙江亚特电器有限公司与被申请人陈虎诉前财产保全一案，于2016年2月22日向本院提出申请，要求查封被申请人陈虎银行存款2524.25元，或查封、扣押其相应价值的财物，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人浙江亚特电器有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈虎银行存款2524.25元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵晋安二〇一六年二月二十二日书记员  乐兴华??1???1?
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑终字第10号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某丙,男。2013年9月6日因犯容留他人吸毒罪被湖南省常宁市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月25日被常宁市公安局刑事拘留，同年4月22日被常宁市公安局决定监视居住。辩护人王某某，女。湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人朱某丙犯容留他人吸毒罪一案，于2015年11月25日作出（2015）常刑一初字第107号刑事判决，被告人朱某丙不服一审判决，于宣判后十日内提起上诉。本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人朱某丙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年3月16日晚，被告人朱某丙与闫某、朱某甲、吕某某在朱某丙家以“郴州字牌”方式进行赌博，期间朱某丙容留闫某、朱某甲、吕某某、王某某在家中采取“烫吸”方式共同吸食毒品冰毒。2015年3月17日中午，朱某丙喝完喜酒回家后，被告人朱某丙再次容留闫某、朱某甲、吕某某、朱某乙采取“烫吸”方式共同吸食了冰毒。以上事实，原审判决有下列经过庭审举证质证的证据予以证实：1、扣押物品清单及照片；2、户籍资料、报警案件登记表、到案经过、（2013）常刑初字第300号刑事判决书等书证；3、证人王某某、闫某、朱某甲、吕某某、朱某乙的证言；4、被告人朱某丙的供述与辩解；5、尿液定性检测意见结论、湘雅二医院司法鉴定中心[2015]精鉴字第262号司法鉴定意见书；6、检查笔录。原审法院认为，被告人朱某丙无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某丙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人朱某丙如实供述自已的罪行，系坦白，在法庭上亦自愿认罪，依法可予以从轻处罚。被告人朱某丙有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某丙犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。上诉人朱某丙上诉称，上诉人朱某丙由于中年丧子导致精神悲喜无常，加之又患有肺结核病，请求二审法院给予轻判，取消罚金。经本院审理查明：原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人朱某丙在家中容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人朱某丙能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人朱某丙有容留他人吸毒犯罪前科，应酌情从重处罚。对于上诉人朱某丙提出的上诉理由，经查，湖南湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书未对朱某丙的刑事责任能力进行评定，故不能证实朱某丙具有精神障碍。我国刑法第三百五十四条规定对容留他人吸毒罪并处罚金，故上诉人请求取消罚金于法不符。因此，上诉人朱某丙的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  匡梓精审 判 员  李雁宾代理审判员  朱 瑶二〇一六年二月十八日书 记 员  张 云打印质量责任人：匡梓精     校对质量责任人：张 云
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0202民初345号原告叶金水，男，1979年3月8日出生，汉族，住银川市。委托代理人范新春，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。被告吴学仁，男，1944年4月1日出生，回族，住石嘴山市大武口区。原告叶金水与被告吴学仁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由代理审判员刘书雅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶金水、被告吴学仁到庭参加了诉讼，被告吴学仁在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月1日，原告将位于石嘴山市大武口区蓝山雅居＊＊＊＊＊＊号面积为84.82平方米的住宅一套以现金形式出售给被告，约定的售房价格为28万元，被告分三次支付了共计21万元的购房款，此后原告办理了购房合同，开具了购房发票将此房备案在被告名下，完善了购房手续，被告于2015年7月入住该套房屋。截止2016年1月4日被告尚有7万元的购房余款未支付，原告多次催要无果，诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿付购房欠款70000元；2、判令被告向原告支付代付的住宅专项维修资金848.2元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告从原告处购买蓝山雅居＊＊＊＊＊＊号房屋属实，而且已经支付了21万元的房款，房屋总价款确实协商的是28万元；但是原告未向被告提供购房合同、购房发票等任何材料，也未协助原告办理房屋过户手续；被告现在已经居住在涉案房屋内。故被告不同意向原告支付剩余款项。住宅专项维修资金848.2元被告不予给付，由原告自己负担。原告为证明其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交的证据、被告的质证意见及本院的认证意见：证据、《商品房买卖合同》一份、顶抹账协议一份、宁夏回族自治区物业专项维修资金交存凭证一份、顶账房备案申请一份、销售不动产统一发票两份，证明涉案房屋是千禧房地产公司抵顶给原告的，原告已经将涉案房屋按照双方约定登记备案在被告名下，且已经完成了房屋办理产权手续的所有手续，已经完全履行了合同的义务。同时证明原告代被告交付了848.2元的房屋维修资金。被告质证《商品房买卖合同》是被告本人签的，但是签完合同后原告并未将合同提供给被告；对顶账协议的情况不清楚；被告打听过房地产公司不给开发票，即使有发票也办理不了过户；维修资金确实是维修涉案房屋所用，原告确实缴纳了该项资金。本院认证意见为，原告出示的证据能够证实原告交纳了蓝山雅居＊＊＊＊＊＊号的维修资金，无法证实其与被告间存在着买卖合同关系。被告在举证期限内未向法庭提交证据。根据原、被告双方的当庭陈述、答辩、举证质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：原告自述其将石嘴山市大武口区蓝山雅居＊＊＊＊＊＊号房屋出售给被告，售房价格为28万元，被告支付了21万元购房款后于2015年7月入住该房屋，尚欠7万元购房款未付。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告于2015年12月8日缴纳了蓝山雅居＊＊＊＊＊＊号的物业专项维修资金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。原告提交的商品房买卖合同系案外人石嘴山市千禧房地产开发有限公司与被告吴学仁签订，根据原告向法庭提交的证据以及当庭查明的事实，无法确认原、被之间存在买卖合同关系。对原告要求被告支付购房款的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付住宅专项维修资金，该诉讼请求与本案房屋买卖合同纠纷无关，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告叶金水的全部诉讼请求。案件受理费1572元，减半收取786元，由原告叶金水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员  刘书雅二〇一六年二月二十五日书 记 员  王 伟附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。????没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0225刑初字106号公诉机关蓟县人民检察院。被告人刘××，农民，群众。因涉嫌盗窃于2015年12月10日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人刘××犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘××于2015年10月16日上午，在蓟县渔阳镇时代花园三泉海鲜饭店出租房内，盗窃被害人魏××放在宿舍床头充电的苹果手机一部，经天津市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3207元。2015年12月2日，被告人刘××被传唤到案。被告人已经退赔被害人的损失。公诉机关认为被告人刘××具有以下从轻量刑情节：到案后主动交代了犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；案发后主动退赔，酌情予以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年以下刑罚。被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘××犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元，限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  崔军委二〇一六年二月一日书 记 员  马 铮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘1227刑初7号自诉人暨附带民事诉讼原告人姚某某，农民。诉讼代理人李传应，湖南西南律师事务所律师。被告人姚某乙，农民。自诉人暨附带民事诉讼原告人姚某某以被告人姚某乙犯侮辱罪，并对其造成精神损害为由，于2016年1月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人姚某某与被告人姚某乙自行和解，被告人姚某乙向自诉人暨附带民事诉讼原告人姚某某赔礼道歉，并一次性补偿自诉人暨附带民事诉讼原告人姚某某人民币2500元，自诉人暨附带民事诉讼原告人姚某某对被告人姚某乙表示谅解，并于2016年2月20日向本院提起申请，撤回对被告人姚某乙犯侮辱罪及附带民事诉讼的控诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人姚某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人姚某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨立英代理审判员  胡丽平人民陪审员  傅代喜二〇一六年二月二十四日书 记 员  田 耕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓的等，并非出于自愿的，不予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2016）津0110司救执5号司法救助申请人：朱玉书，男，1953年8月15日出生，汉族。司法救助申请人朱玉书向我院提出司法救助申请。理由为：申请人朱玉书因交通事故受到侵害，致腰椎体爆裂骨折、脊髓圆锥挫伤、外伤性椎管狭窄、伴不全瘫痪、大小便功能障碍、左小趾近节裂纹骨折、头外伤，其权益一直未得到保护，申请人生活特别困难。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。现审理查明，申请人朱玉书申请强制执行与韩渭机动车交通事故损害赔偿一案，执行总标的142302.06元，诉讼费5413元，已执行20000元。被执行人无工作无经济收入，长期不在家中居住，下落不明，无财产可供执行。本院认为，申请人因与韩渭机动车交通事故损害赔偿一案，权益受到损害，至今未能得到保护，且申请人因事故造成术后截瘫，需长期治疗、吃药，生活不能自理需要长期陪护，其妻子王长俊因长期在家陪护不能出去工作，最近两年又因心脏支架造成家庭生活困难，符合法律规定的应予以司法救助的条件，为维护申请人的权益，本院应当予以司法救助。综上所述，依照《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》第三条规定，决定如下：给予司法救助申请人朱玉书司法救助金30000元。本决定为生效决定。二〇一六年二月三日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0684民初281-2号原告徐玉水，男，1979年8月15日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告李树忠，男，1965年3月17日出生，汉族，城镇居民，住山东省淄博市。被告李翠芳，女，1971年2月12日出生，汉族，城镇居民，住山东省淄博市。本院在审理原告徐玉水与被告李树忠、李翠芳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款231840元并提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存���231840元。如余额不足，从以后的进款中冻足为止。冻结期限为本裁定送达之日起一年，期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一六年二月十五日书记员  宁 莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更551号罪犯戴某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2015年4月13日作出(2014)嘉海刑初字第1217号刑事判决，以被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币55000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯戴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯戴某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴某准予减刑二个月十五日（刑期至2016年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  朱 芸二〇一六年二月二十四日书记员  张 欣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1585号申请人翠某，女，31岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人海某，男，31岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行翠某申请海某离婚纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2011）后民初字第2634号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年8月25日移送至本院执行局。本案在执行过程中被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2011）后民初字第2643号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年二月十五日书记员 阿木冷贵
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执字第51号申请执行人江西安利达幕墙门窗配件有限公司，住所地：青云谱区，机构代码证号：06077342-7。法定代表人许文对，系该公司经理。被执行人江西省邦杰装饰工程有限公司，住所地：南昌经济技术开发区，组织机构代码：09108156-2。法定代表人蔡金龙，职务：总经理。本院在执行申请执行人江西安利达幕墙门窗配件有限公司与被执行人江西省邦杰装饰工程有限公司买卖纠纷一案中，被执行人江西省邦杰装饰工程有限公司至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西省邦杰装饰工程有限公司在银行的存款361642.86元，或扣留、提取其收入361642.86元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  徐传国审判员  万晶晶二〇一六年二月一日书记员  黄长茂
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第657号罪犯陈大养，男，1971年12月14日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2011年12月8日作出（2011）湛徐法刑初字第339号刑事判决，以被告人陈大养犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈大养在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年5月29日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈大养在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈大养在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年7月、2015年1月、7月获得表扬；2014年2月、2015年3月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈大养确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈大养予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年二月二十三日书 记 员  王洋子
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿执字第586号之一申请执行人杨晓东，男，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人长春市钰龙木制品有限公司，住所地长春市绿园区绿园路3号。法定代表人王业华，经理。申请执行人杨晓东与被执行人长春市钰龙木制品有限公司劳动争议一案，由于被执行人长春市钰龙木制品有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第121号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人杨晓东向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第121号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年二月二十五日书记员  薄 鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浏民初字第04370号原告郭立新，男，1966年10月18日出生，汉族。委托代理人何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告曾昭财，男，1952年2月27日出生，汉族。委托代理人董莹，浏阳市远大法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭立新与被告曾昭财买卖合同纠纷一案中，原告郭立新于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾昭财的起诉。本院认为，原告申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郭立新撤回对曾昭财的起诉。本案受理费169元，减半收取85元，由郭立新负担。（此页无正文）审 判 长  陈钟婧人民陪审员  苏光稳人民陪审员  董文优二〇一六年二月二十四日书 记 员  周洪鹄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初330号原告：朱红鹰。委托代理人（特别授权）：吴洪江，浙江丽阳律师事务所律师。被告：朱余荣。被告：钱明英。原告朱红鹰与被告朱余荣、钱明英民间借贷纠纷一案，原告朱红鹰于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱红鹰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱红鹰撤回起诉。案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告朱红鹰负担。审 判 员  詹 强二〇一六年二月二十六日代书记员  陈乙瑄
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9904号申请执行人李雪顺被执行人李旭东，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第02339号，依法向被执行人李旭东发出执行通知书，责令被执行人李旭东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李旭东未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李旭东（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币17126.70元，先冻结12个月。本裁���送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年二月三日书记员  谢睿智
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终11355号上诉人（原审原告）：张勇，男，1958年10月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：马菱，女，1997年7月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。上诉人张勇与被上诉人马菱房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民4542号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张勇上诉请求：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民4542号民事判决；二、改判马菱向张勇赔偿财产损失1800元、违约金2400元；三、改判马菱向张勇赔偿名誉损失5000元；四、改判马菱向张勇赔偿误工费和交通费5430元。事实和理由：一、马菱所租案涉房屋是一个独立的法律关系，一审法院应当就此进行审理，而不应与其他房屋混为一谈；二、张勇与马菱所签订合同中的租金和租期是双方协商确认的结果，马菱所述租金和租期是张勇在合同订立后单方添写入合同不是事实；三、马菱居住使用案涉房屋的期间为一个月零四天，但其只交纳了一个月的房屋；四、马菱一共仅向张勇支付了700元，而非1450元；五、李轩一案已经调解，一审法官不是该案的具体审判人员，无权对该案进行评价，其关于“张勇存有通过类似方式获取不当利益之嫌，实不可取”的认定是对张勇的人身人格进行污蔑；六、马菱通过手机短信和广告单对张勇进行诽谤，给张勇造成了极大的精神损害，其应当向张勇赔偿相应损失。马菱辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张勇向一审法院诉请：一、马菱赔偿财产损失1800元及违约金600元，合计2400元；二、马菱赔偿精神名誉损害5000元；三、马菱承担诉讼费及产生的误工费和交通费2600元。一审法院认定事实：2016年5月10日，张勇与马菱就房屋租赁事宜达成协议，约定马菱承租张勇位于洪景丽苑3幢3单元11号的房屋。协议达成后，马菱支付了张勇租金、水电费及保证金合计1000元。马菱在案涉房屋租住了一个月后离开，张勇遂以马菱损害其名誉和身体健康为由，酿成诉讼。一审法院另查明：张勇曾于2016年3月以基本相同的事实和理由，起诉另一案外人李轩（学生），要求赔偿财产损失及治疗疾病的精神损害等，后经一审法院作出（2016）川0112民初1072号民事调解书，案外人李轩给付张勇各项费用1250元。一审法院认为，当事人主张权利应当正当合法。张勇与马菱之间建立的房屋租赁关系属实，张勇提供的《房屋租赁协议》虽有双方签字，但协议中的租期、租金等空白部分的内容均由张勇填写，并不足以证明双方之间就租期等达成一致意思表示。马菱作为一名涉世未深的在校学生，向张勇支付租金等费用后，张勇也未向马菱出具收款凭据。庭审中，张勇也认可收到了马菱给付的1000元，然而马菱实际仅租住了一个月时间，且已给付了相应对价。结合双方的庭审陈述，一审法院对马菱的辩解意见予以采信。张勇提出的诉请，缺乏法律依据，一审法院不予支持。同时，结合张勇之前诉讼案外人李轩的情况，一审法院认为，张勇存有通过类似方式获取不当利益之嫌，实不可取。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决：驳回张勇的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由张勇自行负担。本院经审理查明，2016年5月10日，张勇作为出租人（甲方）与作为承租人（乙方）的马菱签订《房屋出租协议》1份，约定张勇将“洪景丽苑3幢3门11号附号”房屋出租给马菱，《房屋出租协议》主要载明有以下内容：一、“租房从2016年5月10日起至2016年9月9日中午12时止，有效期为4个月”；二、“该房出租的使用性质为住宅用房，月租金为600元，缴租方式为（空白）支付一次，计人民币大写（空白）元，以后应在付款期末前10天支付”；三、“乙方必须按时交纳房租，否则甲方有权采取措施收回房屋，由此造成的损失由乙方承担”；四、“甲、乙双方在协议期内，均不得违约，如违约则违约方均按本房屋壹月租金赔偿对方作为违约赔偿金”。《房屋出租协议》签订之后，马菱向张勇支付租金600元。此外，马菱陈述其还向张勇支付了保证金300元，张勇对此不予认可，仅认可马菱还向其支付了水电网费100元。因张勇要求马菱交付下一个月的租金，双方未达成一致，马菱在案涉房屋租住了一个月零四天后搬离该房屋。本院认为，张勇与马菱签订的《房屋出租协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当根据诚实信用原则全面履行合同。马菱辩称《房屋出租协议》的租期及租金标准在其签订合同时为空白、系张勇在合同签订后自行添加形成以及双方约定的租金标准为每月租金450元，租期是不定期租赁，但其并未提供任何相应对其所主张的上述事实进行证明，且马菱所述的“一个月租金450元，租一个月缴一个月钱”与其居住一个月零四天、支付租金600元的行为亦不吻合。本院不予采信。根据《房屋出租协议》的约定，租赁期限为4个月，租金标准为每月600元，虽然该协议对支付期限和方式未作明确约定，但从马菱在签订合同后向张勇支付600元租金的行为可以推定租金应当是按月支付，故张勇有权依“应在付款期末前10天支付”的约定要求马菱提前十天支付下一个月的租金，马菱未提前十天支付下一个月的租金，已经构成违约。综上，马菱的行为构成违约，其应当承担相应的违约责任。根据《房屋出租协议》的约定，马菱应向张勇支付600元违约金。对张勇要求马菱在违约金外另行赔偿剩余租赁期限（三个月）的租金1800元，本院认为，剩余租赁期限的租金属于履行利益，张勇在二审陈述“我就要求马菱不住就把房屋腾出来”，因此张勇当时具有同意解除合同的意思，其在获得违约金赔偿后再主张的履行利益损失不宜再获得支持。对张勇主张的其因处理案涉纠纷而产生的误工费和交通费2600元（张勇在二审增加为5430元）的诉请，本院认为，本案为二审案件，张勇所增加的诉请不属本案审理范围，故对其增加的诉请不予处理。对其原在一审所主张的误工费和交通费损失2600元，因其提供的证据不足以证明其损失达2600元，其主张的损失金额也超出了马菱可以预见的范围，加之张勇可以获得违约金赔偿，故本院对其该项诉请不予支持。对张勇主张的精神名誉损害5000元，本院认为，马菱逾期支付租金的行为并不会对张勇造成名誉损害，故对张勇的该项上诉请求亦不予支持综上，张勇的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民4542号民事判决；二、马菱于判决生效之日起十日内向张勇赔偿违约金600元；三、驳回张勇的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由张勇负担23元，由马菱负担2元。二审案件受理费50元，由张勇负担46元，由马菱负担4元.本判决为终审判决。审判长  王果审判员  赵韬审判员  田笛二〇一六年二月二十三日书记员  张静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第8295号原告雷伟，男，汉族，1990年9月25日生。被告赵龙，男，汉族。本院在审理原告雷伟诉被告赵龙民间借贷纠纷一案中，因我院于2016年2月18日向原告雷伟下达了补缴诉讼费通知书，原告无正当理由未按期足额补交，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，由原告负担400元,退还原告400元。代理审判员  田皓月二〇一六年二月二十六日书 记 员  李静莹
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第3465号申请执行人河南省西保冶材集团有限公司。住所地，河南省西峡县仲景路412号。被执行人天津乾坤特种钢材有限公司。天津市宁河县造甲镇工业园区。本院在执行申请执行人河南省西保冶材集团有限公司与被执行人天津乾坤特种钢材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结河南省西峡县人民法院（2013）西民商初字第99号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯汉焦二〇一六年二月一日书记员  啜启武
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民终57号上诉人（原审原告）廉成浩，男，1959年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人王振广，山东泺源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济宁市任城区喻屯镇刘官屯西村村民委员会。法定代表人廉克劲，主任。委托代理人宋克刚，山东德亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1962年10月8日出生，汉族，住济宁市。委托代理人宋克刚，山东德亿律师事务所律师。上诉人廉成浩因农村土地承包合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3777号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，本案所涉土地坐落于济宁市任城区喻屯镇滨湖大道以东、洙赵新河入湖口（南四湖）以北区域，系国有湖滩地，由国务院水利行政管理部门负责统一管理和保护。原告在本案中未向本院提交国家相关部门对其授权占有、使用、收益、处分所涉土地的相关证据，原告在本案中不是适格主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告廉成浩的起诉。案件受理费150元退还原告。宣判后，上诉人廉成浩不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一、上诉人为涉案土地的实际承包者，土地使用权益依法应得到保护。上诉人作为济宁市任城区喻屯镇刘官屯西村的村民，在往届村委会主持的土地发包过程中，取得了涉案土地的承包经营权。上诉人对涉案土地经营使用多年，并依照当时的法律政策，向国家及政府缴纳了“公粮”“提留”“农业税”等，没有任何人对上诉人的土地经营使用行为提出过异议。在上诉人取得涉案土地的承包经营权之前，该土地也一直由济宁市任城区喻屯镇刘官屯西村村民代代相传使用。上诉人对涉案土地的经营使用权利，在相关管理人没有明示收回之前，依据法律规定应得到保护。二、本案涉案土地管理人即上级湖水利部门作为利害关系人没有参与一审案件审理，不利于案件的查实。三、涉案土地已被ＸＸ等强行开发建设。被上诉人对涉案土地的开发建设，没有得到国土资源部门及水利部门的审批许可，被上诉人对涉案土地的开发建设，改变了用地性质，其挖掘土地、硬化路面的建设行为，破坏了生态平衡及环境，违反了我国法律规定，其签订的土地承包合同应属无效。四、被上诉人之间在土地承包合同的签署过程中，存在弄虚作假行为，合同也没有得到上级湖水利部门效力追认，该土地合同应属无效。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，明显损害了上诉人的权益。请求二审法院查明事实，予以改判。被上诉人济宁市任城区喻屯镇刘官屯西村村民委员会、ＸＸ辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。本案所涉土地为国有土地，上诉人和被上诉人村委会对该土地都没有任何权利，现在土地由南四湖水利管理局上级湖水利管理局代表国家行使所有权和使用权。由于上诉人对该土地没有使用权，也没有承包权，所以他们都该土地不应主张任何权利。本院认为，本案的争议焦点是：该案是否属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院已经查实，涉案土地为国有湖滩地，由国务院水利行政管理部门负责统一管理和保护。因此，被上诉人济宁市任城区喻屯镇刘官屯西村村民委员会与被上诉人ＸＸ针对涉案土地所签订的承包合同是否合法，应由相关水利部门进行处理，非民事争议范畴。上诉人廉成浩不是本案适格主体，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱壮男代理审判员  马 斌代理审判员  许贵梅二〇一六年二月三日书 记 员  楚亭亭
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0707刑初76号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人崔某，男，1990年5月18日生，连云港市赣榆区人，居民身份证号码3207211990********，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区海头镇海脐村五队***号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月21日被连云港市赣榆区公安局决定取保候审，2015年12月24日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员张江波出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月26日15时许，被告人崔某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿连云港市赣榆区海头镇海安路由西往东行驶至宏鑫建材交叉路口处，与徐某甲驾驶三轮摩托车发生刮碰，后被民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人崔某血液中乙醇浓度为124mg／100ml。被告人崔某归案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关向法庭出示了被告人供述及辩解、证人证词笔录、书证等证据以证实被告人崔某犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。同时又提出被告人崔某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人崔某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年10月26日15时许，被告人崔某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿连云港市赣榆区海头镇海安路由西往东行驶至宏鑫建材交叉路口处，与徐某甲驾驶三轮摩托车发生刮碰，后被民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人崔某血液中乙醇浓度为124mg／100ml。被告人崔某归案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某甲、徐某乙的证言、连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交海认字（2015）第38号道路交通事故认定书、连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒物）字（2015）2252号理化检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、发破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人崔某的户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某归案后如实供述全部犯罪事实，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹春妮二〇一六年二月二日书记员  王贺笑附：相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更209号罪犯张明龙，男，1958年8月18日出生，汉族，初中文化，辽宁省庄河市人。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2008年10月13日作出（2008）大刑一初字第145号刑事判决，以罪犯张明龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行，2009年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年3月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张明龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功7次,表扬2次。上述事实,有罪犯张明龙的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张明龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明龙减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2008年3月9日起至2021年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初12162号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈文忠,男，1986年12月12日生，汉族，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告陈文忠信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告陈文忠系其行信用卡持卡人。截至2015年12月31日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,831.42元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币68,831.42元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年二月二十四日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2015）霸民初字第5222号原告廊坊市城市建筑安装工程二公司，住所地：廊坊市广阳区金光道42号。法定代表人田军军，该公司总经理。委托代理人张亚涛。被告贾争有。原告廊坊市城市建筑安装工程二公司与被告贾争友为追偿权纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。依法由审判员吴建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张亚涛到庭参加诉讼，被告贾争友经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廊坊市城市建筑安装工程二公司诉称，2009年9月，原告与被告就霸州市扬芬港许家堡新农村改造一期1#楼工程签订承包合同。合同第九条约定，在承包施工期间产生的一切债���均由被告自行承担。在施工期间被告指使案外人杨小荣向北京市金华建筑器材租赁有限公司签署了租赁合同，后因不能足额支付租赁费，被诉至北京市大兴区人民法院，法院判决原告支付租赁费，原告于2015年6月10日向北京市金华建筑器材租赁有限公司支付租赁费30万元，履行了生效法律文书确定的义务。现向被告追偿，要求被告支付30万元。被告贾争友未到庭未答辩。原告为支持其诉讼请求向本庭提供证据如下：证据1、2009年9月原被告签订的承包合同一份，证明被告是霸州市扬芬港镇许家堡新农村改造工程的负责人，依据该合同原告向被告行使追偿权。证据2、记账凭证一份，证明原告于2015年6月10日实际给付了北京金华建筑器材租赁有限公司30万元。证据3、北京市大兴区人民法院（2012）大民初字第4986号民事判决���一份，证明因为被告的原因致使原告损失30万元。经审理查明，2009年9月，原被告签订承包合同一份，约定被告贾争友承包原告方承建的霸州市扬芬港许家堡新农村改造一期1#楼工程，工程范围：土建、水暖、电气、剪力墙结构。2009年11月24日，原告与四川神宇建筑劳务有限责任公司签订《工程劳务扩大分包合同》，约定四川神宇建筑劳务有限责任公司以劳务扩大分包的方式承包河北省霸州市扬芬港许家堡新农村改造一期5号楼、6号楼工程。在施工过程中，因拖欠建筑器材租赁费，北京市金华建筑器材租赁有限公司以租赁合同纠纷将廊坊市城市建筑安装工程二公司、四川神宇建筑劳务有限责任公司起诉至北京市大兴区人民法院，经法院审理北京市大兴区人民法院于2012年12月20日作出（2012）大民初字第4986号民事判决，判决廊坊市城市建筑安装工程��公司给付北京市金华建筑器材租赁有限公司租赁费、违约金共计917213.64元，返还钢管、扣件、碗扣架等租赁物，四川神宇建筑劳务有限责任公司承担连带责任。2015年6月10日，北京市金华建筑器材租赁有限公司收到廊坊市城市建筑安装工程二公司租赁费30万元。本院认为，原告廊坊市城市建筑安装工程二公司在本案中所诉请的事实和其举证证明的事实，缺乏关联性。因为一、根据庭审情况，不能确认原告交给北京市金华建筑器材租赁有限公司的30万元租赁费，即是（2012）大民初字第4986号民事判决书所确定的应履行的款项。二、（2012）大民初字第4986号民事判决书所确定的租赁费款项，是在河北省霸州市扬芬港许家堡新农村改造一期5号楼、6号楼工程施工中产生的，而被告贾争友是河北省霸州市扬芬港许家堡新农村改造一期1号楼的承包人，被告贾��友对5号楼、6号楼所产生的债务不应承担偿付责任。综上，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告廊坊市城市建筑安装工程二公司对被告贾争友的诉讼请求。案件受理费5800元减半收取2900元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费5800元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  吴建民二０一六年二月十四日书记员  张 健