wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更47号罪犯蒙光华，现在广西自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区崇左市江州区人民法院于2013年11月1日作出（2013）江刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人蒙光华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿经济损失人民币二万二千一百四十八元五角。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯蒙光华在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯蒙光华在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分90.11分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒙光华在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的赔偿义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯蒙光华减去有期徒刑十个月（刑期从2013年3月4日起至2016年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年二月三日书记员  薛清龙
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初1176号原告天津毅马金属制品有限公司，住天津市武清区大黄堡镇小杨庄村北。法定代表人张燕航，职务董事长。委托代理人姚响，系该公司员工。委托代理人范桂香，天津津北斗律师事务所律师。被告天津滨海固尔好新型建材有限公司，住天津市滨海新区汉沽杨家泊镇工业聚集区。法定代表人郝晓明，职务经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永起独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚响、范桂香到庭参加诉讼，被告天津滨海固尔好新型建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称，2015年1月1日原、被告之间签订了一份“购销合同”，原告作为出卖人，被告为买受人。被告向原告购买“端板”等产品，依据合同“七、结算方式和期限”之约定，货到乙方（被告）后30日内付清货款，但被告迟延不付，原告经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告给付原告货款300000元；诉讼费用由被告负担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2015年1月1日原、被告签订了一份“购销合同”，被告向原告购买“端板”等产品，依据合同“七、结算方式和期限”之约定，货到乙方（被告）后30日内付清货款。但被告未按约定给付原告货款，2015年6月5日双方经核对账目，出具对账单一份，证明被告尚欠原告货款464515.1元，后双方于2015年7月16日达成货款清偿计划：供需双方因业务往来于2015年6月30日对账确认，需方应付供方货款余额为464515.10元，同期供方尚欠需方销售发票金额1663444.20元，经双方商定清偿计划如下：一、需方于当年八月底支付供方货款64515.10元；九月底支付50000元；十月底支付货款50000元（还欠300000元），同时约定原告将所欠被告的发票交付被告，货款清偿计划签订后，被告仅给付原告货款164515.1元，原告为被告开具了所欠发票，被告尚欠原告货款300000元未付，原告经多次催要未果，故成诉。上述事实，有原告陈述、合同及对账单等证据证明属实。本院认为，原、被告双方在自愿、平等的基础上签订购销合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约定向被告供货，后双方对所欠原告货款予以书面确认，并达成货款清偿计划，被告亦在对账单及货款清偿计划上签字、盖章予以认可。故此被告应按约定积极主动给付原告货款，推拖拒付构成违约，现原告要求被告给付货款的请求并无不当，本院应予支持。因被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津滨海固尔好新型建材有限公司于本判决生效后3日内给付原告天津毅马金属制品有限公司货款300000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2070元，合计4970元，由天津滨海固尔好新型建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永起二〇一六年二月二十五日书记员  甄 磊《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赞皇县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0129执110-2号申请执行人赞皇县人口和计划生育局。法定代表人蔡占军，任局长。被执行人张国平，农民。被执行人戎秀玲，农民。赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）0905号征收社会抚养费决定书一案，本院已立案执行，在执行过程中，被执行人已交纳费用，赞皇县人口和计划生育局于2016年2月17日向本院提出撤回执行申请书。经审查，本院认为申请人自愿撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2015）0905号征收社会抚养费决定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  何俊峰二〇一六年二月十九日书记员  王静亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更779号罪犯陆景亮，男，汉族，1974年7月1日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于二〇一三年二月七日作出（2013）利刑初字第00121号刑事判决，以被告人陆景亮犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯陆景亮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯陆景亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陆景亮提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陆景亮��服刑期间，能认罪服法，缴纳罚金五千元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、安徽省利辛县司法局旧城司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陆景亮假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。3、安徽省利辛县人民法院出具的交款单据证实，该犯履行了全部财产刑。本院认为，罪犯陆景亮已服刑过半，且��服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次，该犯履行了全部财产刑。经陆景亮居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陆景亮符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆景亮予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2017年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初99号原告：吴冬梅。被告：孙惠新。原告吴冬梅与被告孙惠新民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员黄景帅独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告吴冬梅到庭参加诉讼，被告孙惠新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴冬梅诉称：2015年1月20日下午，原告从衡水银行自强支行取出49000元的现金及随身携带的1000元共50000元现金交给了被告孙惠新，借期100天，约定到2015年4月29日一次性还清本息共计56875元。当时，被告孙惠新给原告写了借条。到2015年4月29日被告孙惠新通过转账偿还了40000元，剩余16875元说是在5月中旬还清，但一直拖欠至今尚未偿还。现诉至法院，要求依法判令被告偿还原告剩余16875元及拖欠期间利息（利息按月息2分，计算至实际偿还清之日止），案件受理费由被告承担。被告孙惠新在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内未向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。根据原告吴冬梅的诉称，本庭确定本案的争议焦点为：原告吴冬梅要求被告孙惠新偿还欠款16875元及利息有无事实及法律依据。围绕争议焦点，原告提供的证据如下：证据一、被告孙惠新的身份证复印件一份，用以证明被告孙惠新的基本情况；证据二、借条一份，用以证明被告向原告借款56875元，到2015年4月29日还清，借条上还有孙惠新的身份证号。说明一下，借条上写的是借款56875元，这里面50000元是原告借给被告的，剩余6875元是孙惠新许诺给原告的利息，当时就写到了一起；证据三、原告从衡水银行取款的证明，用以证明原告在2015年1月20日曾经从银行取出49000元，当时还带了1000元现金，共计50000元，与被告借款的时间相符。经审理查明：2015年1月20日，被告孙惠新向原告吴冬梅借款50000元，借款期限为100天，2015年4月29日一次性还清原告本金及利息共计56875元。2015年4月29日被告偿还原告40000元。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，并应在举证期限内向本院提交证据材料，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担相应的法律后果。被告孙惠新向原告吴冬梅借款的事实，有借条、衡水银行股份有限公司自强支行出具的原告吴冬梅支取现金凭证、原告吴冬梅的陈述相互印证，证据充分，事实清楚，应予认定；原告自认被告于2015年4月29日已偿还40000元，本院予以认定。原、被告约定借款50000元，借款期限100天，利息6875元，约定的利率已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，即借款期间被告应支付原告利息为5000元，即截至2015年4月29日被告应一次性偿还原告本息共计55000元，现被告已偿还原告40000元，故被告尚欠原告借款本金15000元，原告要求逾期还款利息按月利率2%计算，未超过法律规定的上限，本院予以支持；被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，但民事责任仍应承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙惠新于本判决生效后十日内偿还原告吴冬梅借款本金15000元及利息（利息自2015年4月30日起至本判决确定给付之日止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告孙惠新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。代理审判员  黄景帅二〇一六年二月二十三日书 记 员  张文景
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更35号罪犯王海兵，男，1979年5月4日生，汉族，小学文化，山西省大同县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00三年七月三日作出（2003）同刑初字第28号刑事判决，以被告人王海兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00四年三月二十六日作出(2003)晋刑一终字第177号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2006年9月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年7月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2009年7月13日起至2029年1月12日止）；2012年8月被本院减刑一年三个月。执行机关山西省汾阳监狱于2015年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王海兵在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年九个月。经审理查明，罪犯王海兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2012年7月、2013年5月、10月、12月、2014年8月、2015年7月共获监狱表扬六次，2015年9月获监狱嘉奖一次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、老病残罪犯审定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王海兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、原判刑罚、犯罪的具体情节等因素。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：准予对罪犯王海兵减刑一年八个月。（刑期自2009年7月13日起至2026年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  赵 玺审判员  雷园园二〇一六年二月三日书记员  张 敏
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0124民初字72号原告：过团会，男，1973年9月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：赵海仁，男，1962年8月17日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：胡同英，女，1963年8月20日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：江西祥利投资有艰公司。地址：进贤大道557号法定代表人：赵海仁,董事长。本院在审理原告过团会诉被告赵海仁、胡同英、江西祥利投资有艰公司民间借贷纠纷一案中，原、被告双方已达成调解协议,原告过团会于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告过团会的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告过团会撤回起诉。案件受理费25200元减半收取12600元，由原告过团会承担。审判长  曹国辉审判员  张伟忠审判员  夏国华二〇一六年二月二日书记员  黄淑丽
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2015）福清民初字第204号原告：吕宏涛，男，1973年8月1日出生，汉族，住烟台市福山区卫华街**号附*号，身份证号：3706111973********。委托代理人：连洪文，山东晨之光律师事务所律师。被告：刘万豪，男，1976年4月1日出生，汉族，住烟台市福山区清洋街道办事处***号附*号，现下落不明，身份证号：3706111976********。原告吕宏涛诉被告刘万豪、周振姣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕宏涛委托代理人连洪文到庭参加诉讼，被告刘万豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕宏涛诉称，二被告系夫妻关系，被告刘万豪于2009年12月11日向原告借款人民币3万元并出具了借条一张，2010年11月30日向原告借款人民币12万元并出具了借条一张。后原告多次催要，二被告无故推诿，拒不偿还。原告认为，二被告在夫妻婚姻关系存续期间向原告借款，已经用于其夫妻共同生活，理应由二被告依法共同偿付原告，请求法院依法判令二被告偿还原告借款15万元及利息（利息以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至实际还款之日止计算）并承担本案的诉讼费用。后原告吕宏涛自愿撤回对被告周振姣的起诉。被告刘万豪未出庭，亦未答辩。经审理查明，2009年12月11日，被告吕宏涛以家庭困难为由向原告借款3万元，并出具借据一份，借据载明“今借吕宏涛现金叁万元正刘万豪2009年12月11日”。原告以现金方式支付了被告吕宏涛该笔借款，后原告多次催要，被告拒不偿还。2010年11月30日，被告吕宏涛再次以资金紧张为由向原告借款12万元，并出具借据一份，借据载明“今借吕宏涛人民币壹拾贰万元整（120000元）刘万豪2010年11月30日”。原告以现金方式支付了被告吕宏涛该笔借款，后原告多次催要，被告拒不偿还。原告吕宏涛为证实其主张，申请证人刘国功、王玉豪出庭作证。证人刘国功称：“2010年11月30日左右，吕宏涛告诉有个朋友借他钱，让我去他办公室做个证人，怕以后产生纠纷，吕宏涛从办公室抽屉里将12万元的现金给了刘万豪。当时吕宏涛将12万元用报纸包着交给了刘万豪，吕宏涛说这一包钱是12万元，当时有没有清点我记不清了，我与刘万豪不认识。当时刘万豪给吕宏涛当场出示了欠条，我和吕宏涛是朋友关系，我也不知道刘万豪还没还钱，但是通过吕宏涛喊我来作证，应该推定刘万豪没有还钱，关于吕宏涛诉刘万豪另借款3万元的事情我不知情，当时刘万豪给吕宏涛出具欠条签名捺印时我都在场，刘万豪拿到钱以后直接就走了。”原告对证人刘国功的证人证言没有异议。证人王玉豪称：“2010年11月30号吕宏涛喊我去他办个事做个证，刘万豪找他借款12万元。吕宏涛是个包工头，我和吕宏涛是朋友关系，我去吕宏涛办公室的时候刘万豪还没有来，当时去作证的还有刘国功，谁先到的我记不清楚了。我大约在吕宏涛的办公室呆了个把小时，刘万豪来了。刘万豪之前我不认识，刘国功我认识，都是朋友关系。吕宏涛从抽屉里拿了用报纸包好的钱给了刘万豪，刘万豪当场点清，12扎100元的人民币，刘万豪先给吕宏涛出具了欠条又点了钱后吕宏涛将12万元给了刘万豪，刘万豪签名按手印时我都在场，刘万豪拿了钱之后就走了，刘万豪应该是没有归还吕宏涛这笔欠款所以喊我来作证。”原告对证人王玉豪的证人证言没有异议。上述事实有借据、证人证言及当事人陈述等在案证明。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告刘万豪两次向原告吕宏涛借款共计15万元，并出具了借据，事实清楚，被告刘万豪应按约偿还原告借款及利息。原告提供借据证人证言证明其向被告刘万豪以现金方式支付了借款，本院予以采信。故被告应按约定偿还原告借款15万元。原告主张利息以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月5日起计算至全部款项付清之日止。原告关于上述利息的主张，符合法律规定，综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘万豪于本判决生效后十日内偿还原告吕宏涛借款15万元及利息（利息以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月5日起计算至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，650元，由被告刘万豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  玄泽茹审 判 员  姜振勇人民陪审员  由玉发二〇一六年二月二十九日书 记 员  牟家霖
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执异2号案外人吉林德惠农村商业银行股份有限公司亚泰大街支行，住所地吉林省长春市。负责人李再成，行长。委托代理人薛磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。原告蔡大伟，男，1969年8月27日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人张柏胜，吉林赵守华律师事务所律师。被告李洪斌，男，1971年5月4日生，汉族，住吉林省农安县。被告农安县农村信用联社哈拉海信用社，住所地吉林省农安县。负责人张凤力，主任。被告农安县农村信用联社三盛玉信用社，住所地吉林省农安县。负责人鞠连波，主任。被告吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人张守良，董事长。委托代理人侯国涛，该公司职员。被告张树，男，1968年4月10日生，汉族，住长春市二道区。本院在审理原告蔡大伟与被告李洪斌、张树、农安县农村信用联社哈拉海信用社（以下简称哈拉海信用社）、农安县农村信用联社三盛玉信用社（以下简称三盛玉信用社）、吉林省华兴泰丰信用担保有限公司（以下简称华兴泰丰公司）民间借贷纠纷一案中，保全冻结了被告吉林省华兴泰丰信用担保公司的银行存款，吉林德惠农村商业银行股份有限公司亚泰大街支行（以下简称德惠农商行亚泰大街支行）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德惠农商行亚泰大街支行异议称，其与华兴泰丰公司签订的《担保贷款合作协议》约定，华兴泰丰公司为担保长春市双悦经贸有限公司（以下简称双悦经贸公司）500万元贷款，缴存了贷款金额20%比例的保证金100万元，并存入到了指定的保证金专用账户。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，我行应对该100万元保证金享有优先受偿权，故请求贵院解除对华兴泰丰公司在我行设立的保证金账户（0710333011016400000058）中100万元及利息的查封。经查明，本院在审理原告蔡大伟与被告李洪斌、张树、哈拉海信用社、三盛玉信用社、华兴泰丰公司民间借贷纠纷一案中，作出（2015）长民五初字第10-1号民事裁定书，裁定：冻结被告李洪斌、哈拉海信用社、华兴泰丰公司、张树银行存款人民币1737万元或查封、扣押其相应价值的财产。依据该裁定，本院于2015年6月1日冻结了被告华兴泰丰公司在德惠农商行亚泰大街支行的账号为0710333011015200037247账户中的人民币55.74元，同时冻结了被告华兴泰丰公司在德惠农商行亚泰大街支行的账号为0710333011016400000058账户（以下简称尾号0058账户）中的人民币10036552.51元。截止至2016年1月1日，尾号0058账户内的款项数额为10067653.24元。另查明，2014年2月10日吉林德惠农村商业银行股份有限公司（甲方）与华兴泰丰公司（乙方）签订《担保贷款合作协议》，约定：针对双方分别考核并评审通过的借款项目，由甲方为借款人提供贷款，乙方为借款人向甲方提供连带责任担保。担保金放大倍数为5倍。乙方在甲方指定社开立保证金账户。乙方在甲方指定经办行处缴存500万元的基础保证金，单次续存金额不低于200万元，担保基金专项用于担保公司保证贷款担保，封闭运行；乙方承诺，在与甲方合作中产生的担保责任未全部履行完毕前，该账户不取款、不销户，未经甲方许可不挪作他用。甲方对该账户资金实行协议取款利率，利率按活期利率。乙方在甲方指定社保证金账户存入业务保证金，以担保借款合同项下借款人义务的全面执行：（1）公司担保贷款业务，乙方须每笔按不低于担保业务金额20%的比例缴存担保责任保证金；……双方采用每月按贷款余额和约定的保证金缴存比率调整的方式补足或释放保证金。如果发生乙方“保证金账户”余额不足以达到双方约定的保证金比例及最低额的要求情况，甲方可以随时书面通知乙方要求乙方在5日内补充，否则甲方有权终止与乙方进一步的业务合作。乙方承诺，如果乙方未按上述款项约定，及时足额履行担保义务，甲方有权从上述保证金专用账户中扣划逾期本息，并有权终止与乙方进一步的业务合作。乙方承诺，如果乙方未按上述款项约定，及时足额履行担保义务，甲方有权从上述保证金专用账户中扣划逾期本息，并有权终止与乙方进一步的业务合作。华兴泰丰公司于2014年3月4日在德惠农商行亚泰大街支行设立了尾号为0058的账户，开立单位银行结算账户申请书上显示该账户内资金性质为保证金。该账户从2014年3月4日起，共有3笔数额不同的资金存入，其中有一笔100万元的资金存入发生在2014年8月6日。该账户未发生支出业务。2014年8月8日双悦经贸公司与德惠农商行亚泰大街支行签订《吉林省农村信用社流动资金借款合同》，约定借款500万元，借款期限为12个月，即从2014年8月8日起至2015年8月7日。现双悦经贸公司逾期未偿还贷款本金及利息。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司与华兴泰丰公司签订的《担保贷款合作协议》中虽约定了缴存保证金金额及比率等内容，但并未明确保证金账户的开户行及账号，而德惠农商行亚泰大街支行和双悦经贸公司签订的借款合同中亦未约定保证金质押等担保的相关内容。故无法认定2014年8月6日存入本院冻结的尾号为0058的账户中的100万元，是华兴泰丰公司为德惠农商行亚泰大街支行与双悦经贸公司于2014年8月8日所发生贷款业务而提供的保证金。综上，德惠农商行亚泰大街支行的异议主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人吉林德惠农村商业银行股份有限公司亚泰大街支行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  黄 晶代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年二月十六日书 记 员  苟东辉
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更722号罪犯姜某某，男，1981年7月6日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年一月二十日，吉林省乾安县人民法院做出（2013）刑初字第175号刑事判决，认定罪犯姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯姜某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜某某减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月五日书 记 员  张慧杰
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0304刑初116号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人曾某禄，户籍所在地：四川省自贡市富顺县，在深圳市无固定住址和职业。曾因犯有盗窃罪，于2014年8月21日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年4月19日刑满释放；因吸毒，于2015年11月5日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因本案于2015年11月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）157号起诉书指控被告人曾某禄犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，分别于2016年2月3日、2016年2月24日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派检察员刘洁、孟薇出庭支持公诉。被告人曾某禄到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控称：1、2015年10月3日凌晨5时许，被告人曾某禄来到深圳市福田区下沙村东江酒楼，在该酒楼的收银台处盗窃了人民币4600元后逃离现场。2、2015年10月25日凌晨4时许，被告人曾某禄来到深圳市福田区上沙九园村一巷14栋3楼全新宾馆，在该宾馆前台处将被害人夏某的三星NOTE3手机（经鉴定，价值人民币1020元）盗窃后逃离现场。2015年11月5日5时许，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田区下沙村五坊79号幸福旅馆楼下将被告人曾某禄抓获。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验检查和辨认笔录等证据，并据此认为被告人曾某禄的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人曾某禄当庭表示认罪，但辩称其2015年10月3日于福田区下沙村东江酒楼盗窃的金额为人民币2100元，并非公诉机关指控的4600元。经审理查明：1、2015年10月3日凌晨5时许，被告人曾某禄来到深圳市福田区下沙村东江酒楼，在该酒楼的收银台处盗窃了人民币2100元后逃离现场。2、2015年10月25日凌晨4时许，被告人曾某禄来到深圳市福田区上沙九园村一巷14栋3楼全新宾馆，在该宾馆前台处将被害人夏某的三星NOTE3手机（经鉴定，价值人民币1020元）盗窃后逃离现场。2015年11月5日5时许，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田区下沙村五坊79号幸福旅馆楼下将被告人曾某禄抓获。以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人曾某禄的身份材料、前科劣迹查询资料、刑事判决书、释放证明、抓获经过等书证；证人曾某、陆某的证言；被害人蔡某、夏某的陈述；被告人曾某禄的供述与辩解；鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录；监控视频录像等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曾某禄无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人曾某禄盗窃而被告人曾某禄不予确认的部分金额，除被害人的陈述外，没有其他证据予以证明。依据存疑有利于被告人的原则，本院对该部分现金被盗的事实依法不予确认。被告人曾某禄归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人曾某禄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾某禄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年8月23日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑丹洁人民陪审员  欧献根人民陪审员  董志新二〇一六年二月二十四日书 记 员  余晓贞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更172号罪犯王友明，男，1963年3月19日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于二0一二年三月二十三日作出（2012）蒸刑初字第61号刑事判决，认定罪犯王友明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年四月经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王友明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“减刑裁定书”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王友明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王友明减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一六年二月一日书记员  邱 葵
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0602民初200-1号原告苏国德，男，汉族，1972年10月15日生，住鹰潭市。被告ＸＸ云，男，汉族，1970年5月5日生，住上饶市信州区。被告洪丽，女，汉族，1977年12月30日生，住上饶市信州区。系被告ＸＸ云妻子。本院在审理原告苏国德诉被告ＸＸ云、洪丽民间借贷纠纷一案过程中，原告苏国德于2016年2月25日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求依法冻结被告ＸＸ云、洪丽银行存款计人民币七十五万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，原告苏国德的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告ＸＸ云、洪丽银行存款计人民币七十五万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾晋波二〇一六年二月二十五日书记员  刘志琴
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执203号申请执行人袁守进，男，汉族,1961年10月26日出生，安康市人，住汉滨区县河镇。被执行人重庆市云奥建筑劳务有限公司。地址：重庆九龙坡区渝新路。法定代表人ＸＸ孝，公司总经理。本院在执行袁守进与重庆市云奥建筑劳务有限公司工伤保险待遇劳动仲裁一案中查明，申请执行人袁守进申请对该案立案执行时，因该案执行依据（劳动仲裁裁决书）尚未发生法律效力，现申请执行人申请撤销执行，应予准许。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项的规定，裁定如下:本院(2016)陕0902执203号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乐发波二〇一六年二月二十九日书记员  王 萍
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0305行审56号申请执行人：淄博市国土资源局临淄分局。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：张海萍，局长。被执行人：朱志斌。申请执行人淄博市国土资源局临淄分局于2016年1月29日向我院申请执行朱志斌国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。淄博市国土资源局查明被执行人朱志斌未经批准，擅自于2014年6月占用朱台镇于官村土地309平方米（水浇地14平方米、设施农用地295平方米），建设钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出淄国土罚字［2015］第7152号国土资源行政处罚决定书，责令被执行人朱志斌限期15日内自行拆除在非法占用的309平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认定，淄博市国土资源局作出的淄国土罚字［2015］第7152号国土资源行政处罚决定书，于2015年4月30日依法送达给被执行人朱志斌，被执行人在接到行政处罚决定书后，既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，淄国土罚字［2015］第7152号国土资源行政处罚决定书发生法律效力，淄博市国土资源局于2015年12月25日进行了催告。本院认为，淄博市国土资源局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人朱志斌在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，淄博市国土资源局授权淄博市国土资源局临淄分局于2016年1月29日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，鲁高法办[2014]97号《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》及临淄区人民政府《关于依法推进国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：被执行人朱志斌于本行政裁定书送达之日起七日内自行拆除在非法占用的309平方米土地上新建的建筑物和其他设施，逾期由淄博市临淄区朱台镇人民政府于本行政裁定书送达之日起二个月内组织实施拆除完毕，并函告淄博市临淄区人民法院。执行费500元，由被执行人朱志斌负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓琨审判员  于洪美审判员  高 飞二〇一六年二月一日书记员  赵立洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）任商初字第2100号原告董学平，男，1957年6月12日出生，汉族，住微山县。被告岳跃明，男，汉族，52岁，住济宁市任城区。本院在审理原告董学平诉被告岳跃明确认合同无效纠纷一案中，经开庭审查发现，本案合同所涉车辆鲁Ｈ×××××的登记车主不是被告岳跃明，原告起诉为主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告董学平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李龙顺人民陪审员  王永峰人民陪审员  肖传莉二〇一六年二月二十二日书 记 员  王秀兰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更777号罪犯黄伟全，现在广西柳州监狱服刑。广西桂林市七星区人民法院于2012年12月26日作出（2013）星刑初字第22号刑事判决，以被告人黄伟全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。被告人黄伟全不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）桂市刑二终字第47号刑事判决，以上诉人黄伟全犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年9月18日起至2019年9月17日止。判决发生法律效力后于2013年4月25日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2016年1月30日以（2016）柳州狱减字第12号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄伟全在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄伟全提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄伟全能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月至2015年9月获奖励分91.1分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄伟全在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄伟全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟全减去有期徒刑一年（刑期至2018年9月17日止），并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十九日书 记 员 李健秋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初1729号原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所。负责人王业，该分行行长。委托代理人吴先勇，广东广和律师事务所律师。被告许宝琴，住址广东省深圳市宝安区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 郑 玉 琴二〇一六年二月十五日书 记 员 蔡穗（代）第1页共1页
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2015）和行初字第0468号原告高全华。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人陈政高，部长。原告高全华诉被告天津市国土资源和房屋管理局、中华人民共和国住房和城乡建设部信息公开一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告为津国土房拆许字[2009]第103号《房屋拆迁许可证》四至范围内的被拆迁居民，原告向第一被告申请公开核准办理上述《房屋拆迁许可证》申请书，后第一被告作出《信息公开告知书》。原告不服，认为申请公开的信息系第一被告对原告所处地块拆迁许可核准的依据，天津市河西区人民法院保存了完整的《房屋拆迁申请书》，但因与第一被告公开的内容不一致，无法确定该证据的合法性。第二被告所作出的维持复议决定认定事实不清，适用法律错误。故请求：1、依法确认第一被告作出的《信息公开告知书》违法并予以撤销；2、依法撤销第二被告作出的《行政复议决定书》；3、对《关于简化城市房屋拆迁许可程序的通知》（津政发[2007]52号）进行合法性、适用性审查；4、诉讼费用由二被告承担。被告天津市国土资源和房屋管理局辩称，我局收到原告的信息公开申请后，依据《政府信息公开条例》等有关规定，作出《信息公开告知书》，将原告申请公开的事项予以公开，对于不属于我局公开职责的事项，也告知原告到河西房管局咨询。该行为认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。故请求依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。被告中华人民共和国住房和城乡建设部辩称，原告不服第一被告作出的政府信息公开答复，向我部提起行政复议申请。在查收原告提交的材料后，我部依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条之规定，推定受理了原告的行政复议申请。在收到第二被告提交的答复意见并对案件进行审查后，我部作出《行政复议决定书》并以挂号信的方式邮寄送达原告。我部在行政复议案件办理过程中的程序均符合相关法律法规的规定。原告的诉讼请求与事实不符，缺乏法律依据，请求依法驳回起诉。本院认为，本案原告在之前的行政诉讼中已经获知其在本案所申请公开的政府信息，其在本案中向第一被告提出政府信息公开申请时就已经掌握上述信息，并在有关行政诉讼中作为证据提交法院用以证明自己主张，原告已经实现其获取相关政府信息的目的。但原告在已经获知相关政府信息的情况下仍然就此向第一被告提出政府信息公开申请，并对第一被告作出的信息公开告知书申请行政复议进而提起行政诉讼。故原告申请政府信息公开的真实目的并非为获取、了解所申请的政府信息，而是借此向相关部门施加压力，以实现个人目的。原告的做法显然已经构成获取政府信息权利的滥用，原告进而就此提起行政诉讼，属于滥用行政诉讼起诉权利，人民法院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告高全华的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张战华审 判 员  杨德润代理审判员  孙 蕾二〇一六年二月十六日书 记 员  张正民附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。……
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终214号原公诉机关浙江省台州市黄岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，于湖南省芷江侗族自治县，农民。2015年11月4日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月4日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。台州市黄岩区人民法院审理黄岩区人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于2016年1月29日作出（2016）浙1003刑初72号刑事判决。以盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）黄某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）黄某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。浙江省台州市黄岩区人民法院（2016）浙1003刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张虎林审 判 员  王学富代理审判员  郑婷婷二〇一六年二月二十九日书 记 员  徐祖巧
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初1025号原告巴彦淖尔市佳园物业服务有限责任公司（下称佳园物业公司）。法定代表人刘霞，系该公司总经理。组织机构代码58175293-9。被告杨春秀，女。本院在审理原告佳园物业公司与被告杨春秀物业服务合同纠纷一案中，原告佳园物业公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳园物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条��一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市佳园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年二月二十二日书记员  刘婷婷
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更662号罪犯石文明，男，1982年2月22日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，苗族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2013年2月27日作出（2012）酉法刑初字第00294号刑事判决，认定石文明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年2月22日以罪犯石文明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯石文明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，且判处罚金已缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石文明减去有期徒刑一年。（刑期起止时间为：自2012年9月20日起至2016年11月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十八日书 记 员  游欣妍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015）金执字第6393号申请执行人杨瑞，男，1981年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区丰产路**号。被执行人湖滨，男，1976年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区金水路***号。被执行人郭文河，男，1969年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区天赋路**号**号楼**号。杨瑞与湖滨、郭文河民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第20528号债权文书公证书及（2015）郑黄证执字第5169号执行证书已经发生法律效力，该执行证书确定：被执行人为湖滨、郭文河，执行标的为：借款本金人民币玖万陆仟肆佰元整，未支付的合法利息（未支付的合同期内利息及逾期利息），出借人为收回借款所产生的费用。湖滨、郭天河未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨瑞于2015年11月16日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖滨、郭文河配偶马红霞名下的银行存款116598元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 航二〇一六年二月二十日书记员 张军涛河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2015）金执字第6393号郑州市住房保障和房地产管理局：杨瑞与湖滨、郭文河民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第20528号债权文书公证书及（2015）郑黄证执字第5169号执行证书已经发生法律效力，湖滨、郭文河未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人杨瑞于2015年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人郭文河配偶马红霞名下位于郑州市惠济区开元路109号4号楼3单元2层04号房产（产权证号：15012081**）一套予以查封。查封期限：2016年月日至2019年月日止。附：执行裁定书一份二O一六年二月二十日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更401号罪犯罗楚柱，男，1997年10月15日生，汉族，襄阳市南漳县人，现在襄阳监狱服刑。2014年1月6日，湖北省南漳县人民法院作出（2013）鄂南漳刑初字第00119号刑事判决，认定罪犯罗楚柱犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获4次季度表扬。经审理查明，罪犯罗楚柱在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗楚柱在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现。但其未履行罚金刑，且系暴力犯罪，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯罗楚柱的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  王明兰审判员  李 涛审判员  肖 瑾二〇一六年二月二日书记员  李晓露
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执287号申请执行人陈绍平被执行人叶国东，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽松民初字第00073号，依法向被执行人叶国东发出执行通知书，责令被执行人叶国东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶国东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶国东（证件号码：）在省农信社的62×××62的存款人民币40000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根二〇一六年二月二十九日书记员  吴子长
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更1219号罪犯刘海臣，出生于黑龙江省绥化市。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年10月12日作出（2004）绥中法刑一初字第43号刑事判决，以被告人刘海臣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2007年6月11日以（2007）黑刑执字第540号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2009年9月25日以（2009）哈刑执字第4857号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2012年1月17日以（2012）哈刑执字第1413号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年1月7日以（2013）哈刑执字第5862号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘海臣在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘海臣予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯刘海臣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘海臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘海臣减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘海臣减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年6月11日起至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年二月二十五日书 记 员  盛丽那
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执342-2号申请执行人：毕升光。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。本院在执行毕升光与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）潍城商初字第486号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 芃审判员 朱粤鹏审判员 房丽丽二〇一六年二月二十九日书记员 王志国
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）原行初字第57号原告赵志龙，男，回族，居民，住固原市区。原告李应和，男，回族，居民，住固原市区。原告马怀珍，男，回族，居民，住固原市区。原告李应林，男，回族，居民，住固原市区。原告马旮子，男，回族，居民，住彭阳县城。原告海玉平，男，回族，居民，住固原市区。原告马仲元，男，回族，居民，住固原市区。原告马金彪，男，回族，居民，住固原市区。原告李耀银，男，回族，居民，住固原市区。原告马军，男，回族，居民，住固原市区。原告赵兰儿，女，回族，居民，住固原市区。原告何智萍，女，回族，居民，住固原市区。被告固原市原州区国土资源局。住所地：固原市区六盘山路。法定代表人王小强，男，局长。本院在审理原告赵志龙等12人诉被告固原市原州区国土资源局申请政府信息公开一案中，原告赵志龙等12人于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志龙等12人以被告固原市国土资源局已经向原告提供了宁夏东海房地产开发有限公司开发的东海太阳城一期工程项目的建设用地批准文书及相关政府信息为由，向本院提出撤诉申请，是自愿合法的，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵志龙等12人撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵志龙等12人负担。审判长  马志山审判员  伏志刚审判员  王 艳二〇一六年二月二十六日书记员  刘 仁附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更183号罪犯耿家林，男，1988年1月15日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）保中刑初字第97号刑事判决，以被告人耿家林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯耿家林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯耿家林在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯耿家林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯耿家林减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月24日起至2027年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜中执复字第48号申请复议人（利害关系人、异议人）聂金梅，女，1952年8月25日出生，汉族，樟树市人，住宜春市袁州区。申请执行人邹备战，男，1969年7月15日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。被执行人卢等云，男，1978年2月5日生，汉族，江西省宜丰县人，现下落不明。利害关系人宜丰县东兴石油制品有限公司。法定代表人彭晓煌，该公司负责人。申请复议人聂金梅不服宜丰县人民法院（2015）宜执异字第2－1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院（宜丰县人民法院）认为，宜丰县人民法院依据申请执行人邹备战的申请拍卖被执行人卢等云在利害关系人宜丰县东兴石油制品有限公司（以下简称东兴公司）24.275%的股权合理合法，且程序正确。被执行人卢等云原已用其股份作保证向东兴公司借款，并约定借款在没有归还前不得转让其股份为前提条件。法院要求竞买人认可该前提条件，并签订《竞买承诺书》，并不违反法律禁止性规定。因此，异议人聂金梅提出要分配宜丰县农商银行贷款的请求于法无据，其异议不成立。执行法院遂作出驳回聂金梅异议的裁定。申请复议人聂金梅称：1、宜丰县法院执行的是申请执行人邹备战与被执行人卢等云的借款合同纠纷案，与东兴公司和卢等云之间的借款合同无关；2、卢等云与东兴公司签订的借款协议，也只表明卢等云欠东兴公司借款，宜丰县法院并无权将拍卖卢等云在东兴公司股份款用于归还彭晓煌个人以东兴公司的土地使用权作抵押担保向宜丰农商银行贷款的资金；3、东兴公司与卢等云的借款、彭晓煌与宜丰农商银行的借款均未通过审判等法律程序确认，卢等云在东兴公司24.275%的股权未办理担保和转让登记手续，宜丰县法院以未经审判的东兴公司与卢等云签订的借款协议作为执行依据于法无据；4、根据公司法第142条关于“公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的”和第115条关于“公司不得直接向董事、监事、高级管理人员提供借款”的规定，卢等云属于东兴公司的董、监、高级管理人员，其向公司借款的行为违反公司法的禁止性规定，该借款合同无效，用其股份所作的担保亦为无效。再则从法理上分析，股东以股权作为担保向公司借款，实质上属于抽逃资本的行为，不利于债权人和其它股东的利益，同样为法律所禁止；5、参与拍卖的竞买人签立竞买承诺书，承诺支付宜丰县农商银行贷款本息436.9824万元，只能认作参与拍卖的先决条件，为应付拍卖竞价的一部分，不属于卢等云与东兴公司的借款协议；6、东兴公司、彭晓煌没有向法院起诉，也未申请查封执行卢等云的个人股权，不属于申请执行和依法分配的情形；7、拍卖总价款应为现金10万元加上竞买人刘志军承诺归还东兴公司的借款，共计4369824元；8、请求撤销宜丰县人民法院（2015）宜执异字第2－1号执行裁定，停止拍卖措施或将拍卖所得款用于归还申请执行人的款项。经本院审查，申请执行人邹备战（原告）与被执行人卢等云（被告）民间借贷纠纷诉讼一案，执行法院于2014年3月26日立案受理，并于2014年3月27日对卢等云在东兴公司拥有的24.275%的股权份额进行诉讼保全，予以冻结。案件经过审理，执行法院于2014年6月10日作出（2014）宜民一初字第77号民事判决，判令卢等云于判决生效之日起十日内偿还邹备战借款本金二百万元及其利息。该判决生效后，卢等云未履行判决义务。申请执行人邹备战于2014年7月22日向执行法院申请执行。由于卢等云下落不明，依邹备战的申请，执行法院于2014年10月31日委托江西平安资产评估有限公司对卢等云在东兴公司的24.275%股权进行了评估，评估价值为负3229201元。尔后执行法院又委托宜春市恒昌拍卖行对卢等云的该股权进行拍卖。东兴公司得知情况后，于2015年9月10日向执行法院提出书面申请，认为东兴公司与卢等云于2012年11月1日签订了借款380万元的《借款协议》，协议其中规定：“卢等云作为借款人，在没有归还借款前，卢等云不能转让其股份，由于卢等云的原因，其持有的股份必须转让，则受让股份的人必须同时承担上述款项还本付息的责任。”东兴公司向执行法院提出申请，要求如果拍卖卢等云24.2**%股份，法院应告知有关参加竞买者，一旦拍卖中标，必须同时承诺履行归还卢等云所借东兴公司380万元本息之义务。2015年9月22日上午10时宜春市恒昌拍卖行（有限责任公司）在执行法院举行公开拍卖会，竞买人刘志军向执行法院签署承诺书，承诺如果成功拍得该笔股权后，对卢等云所借东兴公司380万元本息进行清偿，并承诺如果在支付拍卖款时未一次性还清该笔借款本息，则该次竞买无效。当日上午10时，竞买人刘志军以10万元的成交价竞买成功。执行法院作出（2014）宜中执字第94－2号执行裁定，裁定卢等云名下的东兴公司24.275%的股权归买受人刘志军所有，刘志军可持裁定书在三个工作日到工商行政管理机构办理相关股权变更登记手续。2015年9月23日申请复议人聂金梅向执行法院提出执行异议，要求终止对卢等云在东兴公司24.275%股权的拍卖措施，或将拍卖所得用于归还聂金梅的借款。执行法院遂于2015年11月24日作出（2015）宜中执字第2－1号执行裁定，驳回异议人聂金梅的异议。聂金梅不服，向本院申请复议。本院另经审查，2012年11月1日，东兴公司与卢等云签订《借款协议》，该协议其中内容有：“1、借款来源：由公司法定代表人彭晓煌向宜丰县信用合作社联社贷款410万，公司提供东兴站土地等资产作抵押担保。2、借款金额：公司借给卢等云3**万元，此款在信用社贷款到位后转至借款方帐户。3、借款期限：暂定1年。从2012年11月开始，至宜丰县信用合作联社批准的贷款到期为止。4、利息由借款人按宜丰县信用合作社规定的贷款利率按月缴交。5、借款人应按时付息，按时还本。在上述款项没有归还以前（含本息），原则上借款人不得转让其持有的股份。6、如因借款人的原因其股份确须转让，经公司董事会同意，受让人取得股份的同时必须承担上述款项的还本付息的责任。7、借款人（或股份受让人）在本协议所涉及的借款没有还清本息前，不享有公司分红权，分红款抵付本协议借款人所借贷款的本息，直至还清为止。……”本院还经审查，申请复议人（原告）聂金梅与被执行人（被告）卢等云民间借贷纠纷诉讼一案，本院于2014年11月10日向宜丰县工商局发出协助通知书及（2014）宜中诉前保字第18号民事裁定书，冻结卢等云在东兴公司该股权。2014年11月24日本院对该案立案受理后经审理，于2014年12月30日作出（2014）宜中民一初字第52号民事判决，判令卢等云于判决生效后三日内向聂金梅归还借款606万元及其利息。该判决生效后，由于卢等云未履行判决义务，聂金梅于2015年2月5日向本院申请执行。本院认为，执行法院在拍卖卢等云在东兴公司24.275%的股权时，竞买人刘志军签订了承诺书，承诺如果在成功竞买到该股权后未在支付拍卖款时一次性还清该笔借款本息，则该次竞买无效。据查，刘志军至今并未支付该笔款项。并且，执行程序不应代替审判程序。因此，本次拍卖应认定刘志军的竞买无效。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项、第二款之规定，裁定如下：撤销宜丰县人民法院（2015）宜执异字第2－1号执行裁定和（2014）宜执字第94－2号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓政审 判 员  史鲁闽代理审判员  叶 军二〇一六年二月一日书 记 员  陈明灿
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑更52号罪犯李继鹏，男，1982年6月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年12月9日作出（2013）田刑初字第00617号刑事判决，以罪犯李继鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。刑期至2016年8月25日止。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李继鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯李继鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、一次表扬的行政奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李继鹏确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李继鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双二〇一六年二月十六日书记员 徐雁（代）
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初267号原告孙宇忠。委托代理人张曙光、沈大勇，江苏昊震翰律师事务所律师。被告王兵。被告王春雷。原告孙宇忠诉被告王兵、王春雷民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月11日立案受理。依法由本院审判员朱艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宇忠的委托代理人张曙光、被告王春雷到庭参加诉讼，被告王兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宇忠诉称：被告王兵是借款人。被告王春雷为被告王兵提供担保。被告王兵因家庭生产需要资金为由于2015年3月25日向原告借款40000元。该借款到期后，被告未能按时归还借款。原告现诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款40000元；自起诉之日起至实际还款日止按同期银行贷款利率4倍支付利息；承担违约金8000元，并按所借金额1%承担逾期付款利息；被告承担本案的律师费用、交通费用和诉讼费用。被告王兵未作答辩。被告王春雷辩称：被告王春雷借原告40000元用于偿还借款是事实。后被告王春雷又以被告王兵的名义向原告借款20000元。被告王春雷2015年9月在奥体新城停车场附件还原告30000元现金，2015年12月底又在奥体新城安置小区门口还原告40000元现金。被告王春雷的上述还款没有让原告打收条。经审理查明：2015年3月25日，被告王兵签名确认借条一张给原告，主要内容为王兵因家庭生产生活需要向原告借款40000元，于2015年6月25日前归还。该借款利息以同期人民银行贷款年利率的四倍计算。该借条还约定借款人如到期不付，自愿承担以下所有违约责任：1、承担违约金，违约金按所借金额的20%计算；2、并且同时承诺逾期付款利息，按照所借金额的20%计算；3、并且同时承担出借人为实现债权支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）。担保人自愿对借款人的上述借款事项进行担保，如借款人到期不付由担保人担保归还上述全部借款、利息，并承担相应的违约责任。本担保为连带责任，期限为自还款期届满之日起二年。被告王春雷作为担保人在借条上签名。被告王春雷对借款的事实没有异议，但认为已经归还了部分借款，原告对此不认可，被告王春雷对还款的事实未向法院举证证明。庭审中，原告撤回对要求被告按所借金额1%承担逾期付款利息、承担律师费、交通费的诉讼请求，本院口头裁定准许。上述事实，有当事人的当庭陈述、借条为证，本院对上述事实予以确认。本院认为：本案原、被告之间的借款关系合法有效。对于原告主张被告归还借款40000元的诉讼请求，有借条为证，被告辩称已经归还部分借款，但是没有提供证据证明，本院对此不予支持。对于原告主张按银行同期贷款利率四倍支付自起诉之日至实际还款之日利息的诉讼请求，本院认为，因借条中对此进行了约定，本院对此予以支持。对于原告主张被告承担违约金8000元的诉讼请求，本院认为因该借条约定了利息，根据法律规定，利息、违约金、逾期利息等合计不超过借款年息24%。又因原告借条对还款时间的约定为“1、2015年6月25日前；2、暂不约定归还期间，出借人可随时要求借款人归还。”属于约定不明，原告可催告被告在合理期限内返还。对于原告关于违约金的请求，原告无证据证明起诉前向被告索要借款，因此不能认定起诉前被告存在违约行为，本院认为违约金只能从起诉之日起支持。综上，对于原告关于该笔借款的利息、违约金的诉讼请求，本院依法自2016年1月11日起按年利率24%支持该借款利息及违约金至实际还款日，对于原告主张超过年利率24%的部分本院不予支持。被告王春雷作为该笔借款的连带保证人应对被告王兵的上述借款及利息、违约金等承担连带给付责任。本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兵于本判决生效之日起十日内给付原告借款40000元，并自2016年1月11日起按年息24%给付上述借款利息及违约金至实际履行之日止；二、被告王春雷对被告王兵的上述借款及利息、违约金承担连带给付责任；三、驳回原告孙宇忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王兵、王春雷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  朱艳红二〇一六年二月二十六日书记员  阴 洁附：相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更548号罪犯张文杰，男，1998年4月20日出生，汉族，甘肃省泾川县人，初中二年文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。泾川县人民法院于2014年6月4日作出（2014）泾刑初字第35号刑事判决，对被告人张文杰犯故意伤害罪判处有期徒刑五年（刑期自2013年10月22日起至2018年10月21日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯张文杰确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张文杰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张文杰减去有期徒刑十个月（刑期自2013年10月22日起至2017年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年二月二日书 记 员  李 夏
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗番法民二初字第1404号原告:广州市鸿儒影视设备租赁有限公司,住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：傅冬，职务：总经理。委托代理人：游文星，是广东高睿律师事务所律师。委托代理人：范静雯，是广东高睿律师事务所实习律师。被告:广州市海上丝路文化发展有限公司,住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：姜茂林。本院在审理原告广州市鸿儒影视设备租赁有限公司诉被告广州市海上丝路文化发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告广州市鸿儒影视设备租赁有限公司于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市鸿儒影视设备租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市鸿儒影视设备租赁有限公司撤回起诉。本案诉讼费163元，由原告广州市鸿儒影视设备租赁有限公司负担。审 判 长  冯楚欣人民陪审员  谭菲映人民陪审员  李丽娥二〇一六年二月十九日书 记 员  李 青
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更872号罪犯方德英，女，1968年3月31日出生于福建省福清市，汉族，文盲，现在福建省女子监狱十七分监区服刑。福建省福清市人民法院于2010年5月5日作出（2010）融刑初字第228号刑事判决，以被告人方德英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年5月12日以（2014）榕刑执字第2314号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，执行机关福建省女子监狱于2016年2月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方德英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯方德英上次减刑已缴纳罚金人民币20000元。本院认为，罪犯方德英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯方德英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯方德英减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方德英减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年9月11日起至2016年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年二月二十九日书记员 张 静
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑更7号罪犯汪伟，男，1981年11月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2013年2月25日作出（2013）宁刑初字第00036号刑事判决，以罪犯汪伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后交付执行。刑期至2016年10月20日止。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯汪伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯汪伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬的行政奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪伟确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双二〇��六年二月十六日书记员 徐雁（代）
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0151民特2号申请人刘某甲，男，1967年1月23日出生，汉族。申请人王某某，女，1964年10月11日出生，汉族。被申请人刘某乙，男，1987年2月4日出生，汉族。申请人刘某甲、王某某与被申请人刘某乙宣告公民死亡一案中，因被申请人刘某乙出现，申请人刘某甲、王某某于2016年2月1日向本院提出撤回宣告死亡申请。本院认为，因被申请人刘某乙在公告期间出现，申请人刘某甲、王某某撤回宣告死亡申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人刘某甲、王某某撤回宣告死亡申请。代理审判员  赵青华二〇一六年二月十四日书 记 员  徐 强
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执1034号申请执行人花园新材料股份有限公司被执行人陈伟建，本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第01191号，依法向被执行人陈伟建发出执行通知书，责令被执行人陈伟建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伟建未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈伟建（证件号码：）在省农信社的62×××10的存款人民币1500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓二〇一六年二月三日书记员  何 倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第5980号原告陈某某，女，汉族，农民。被告王某某，男，汉族，农民。原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理。依法由代理审判员刘敢德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2006年办理结婚登记，婚后生育男孩王某甲。双方婚后由于性格不合，时有争执发生。原告曾于2015年起诉要求离婚经法院判决驳回后夫妻感情仍无改善，现夫妻感情已经破裂，请求法院判决原、被告离婚；小孩由原告抚养至独立生活，不要求被告支付抚养费。被告王某某无答辩。经审理查明，原、被告于2003年相识，2006年5月22日在湖南省浏阳市登记结婚，同年9月26日生育男孩王某甲（现跟随被告王某某一起生活）。婚后因家庭琐事发生过争执，原告陈述双方自2010年正月开始分居。原告于2015年3月16日曾向本院起诉要求离婚，经本院判决驳回诉讼请求后双方感情并未改善。另查明，结婚时原告未购置嫁妆。双方婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻债权、债务及银行存款。以上事实，有当事人陈述、结婚证、（2015）浏民初字第983号民事判决书等证据予以证实，并经庭审审查核实，足以认定。本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，婚姻关系合法、有效；婚后双方共同生育了小孩，亦建立起一定的夫妻感情。但双方婚后因琐事发生过争执，致使夫妻感情有所疏淡；尤其自原告向本院起诉要求离婚并被判决驳回诉讼请求后，双方感情并未改善，可认定双方夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。现原告同意小孩王某甲由被告抚养并支付抚养费500元／月，系其对自身民事权利的自由处分，本院亦予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告陈某某与被告王某某离婚；二、男孩王某甲由被告王某某抚养至独立生活，原告陈某某支付抚养费500元／月（自2015年2月1日起开始计算，于每年的12月30日前支付当年的抚养费）且享有探望权；三、双方各自经手的债权、债务由各自享有或偿还。本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  刘安民二〇一六年二月一日书 记 员  罗自伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0691行审17号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号行政中心四楼。法定代表人：宋德欣，局长。委托代理人：陈涤，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处副处长。委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。法定代表人：王良瑞，董事长。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年1月8日向我院申请执行烟台亚东标准件有限公司劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了此案。本案现已审查完毕。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2015年6月10日以被执行人烟台亚东标准件有限公司未依法为职工闫德成缴纳社会保险费的行为违法为由，作出烟开人社监理字（2015）07-46号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《实施﹤中华人民共和国社会保险法﹥若干规定》第二十条之规定，决定给予烟台亚东标准件有限公司下列行政处理：依法为闫德成缴纳2013年7月至2014年6月的社会保险费10643.28元（其中单位缴纳部分7755.96元，个人部分2887.32元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2015年6月5日作出烟开人社监理告字（2015）13-46号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2015年6月10日作出烟开人社监理字（2015）07-46号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2015年6月12日送达给被执行人；被执行人在法定复议期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年12月14日作出并于次日向被执行人送达了烟开人社监催字（2015）11号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字（2015）07-46号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，也未超过法律规定的查处时效。被执行人在法定期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条，《劳动保障监察条例》第二十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字（2015）07-46号《劳动保障监察行政处理决定书》。二、限被执行人烟台亚东标准件有限公司于本裁定送达之日起十日内为闫德成缴纳2013年7月至2014年6月的社会保险费10643.28元（其中单位缴纳部分7755.96元，个人部分2887.32元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。三、被执行人烟台亚东标准件有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  张 鲁人民陪审员  王宝林二〇一六年二月三日书 记 员  逄映雪
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初22号公诉机关户县人民检察院。被告人张某某，男，1984年4月23日出生，汉族，大专文化，农民。2015年12月23日因涉嫌诈骗罪被户县公安局刑事拘留，2016年1月11日被取保候审，现在家。户县人民检察院以户检刑诉字（2016）17号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派代检察员王宁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2015年9月8日，被告人张某某在户县甘亭街道办事处丰京路东段顾某某经营的创亿机电工具店内以推销随行付银行刷卡机取得被害人信任，顾某某让张某某为自己办理一台P**机。9月10日张某某以其在网上认识的张某甲的身份在陕西上善电子科技有限公司办理了一台P**机，并将该POS机与张某甲在招商银行的银行卡绑定，该银行卡由张某某控制。后张某某以600元将该POS机卖给顾某某，并谎称这是以顾某某的名义办理的POS机，已与顾某某的银行卡绑定。9月20日、9月25日顾某某在该机刷卡共计10960元，这些钱转到了与POS机绑定的张某甲的银行卡内，随后张某某从该卡套现9900余元并挥霍。2016年1月6日张某某赔偿被害人11600元并取得谅解。公诉机关认为被告人张某某具有认罪态度较好，退赔并取得受害人谅解的处罚情节，建议判处被告人张某某一年以下有期徒刑，并处或单处罚金。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，单处罚金人民币10000元（罚金己缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一六年二月三日书记员  李慧芝
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保3—1号申请人郭丽萍，女，1969年8月12日出生，汉族，安国市人。被申请人何亮，男，1990年10月11日出生，住安国市。申请人郭丽萍申请诉前财产保全一案，于2016年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人何亮所有的冀Ｆ×××××号小型轿车进行保全。申请人郭丽萍已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人郭丽萍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对冀Ｆ×××××号小型轿车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高冬梅二〇一六年二月三日书记员  姬朝阳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第5929号原告符某，女，汉族，农民。被告罗某某，男，汉族，农民。原告符某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由代理审判员刘敢德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符某、被告罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符某诉称，原、被告婚后感情不和，原告曾于2014年起诉要求离婚，经法院判决驳回后夫妻感情仍无改善，请求法院判决原、被告离婚；女孩罗某甲由原告抚养至独立生活，女孩罗某乙由被告抚养至独立生活。被告罗某某辩称，同意离婚，但要求抚养2小孩。经审理查明，原、被告相识后同居生活，双方于2008年12月20日生育女��罗某乙，于2010年7月8日补办结婚登记，于2011年5月23日生育女孩罗某甲。婚后双方因家庭琐事发生过争执，原告于2014年12月11日曾向本院起诉要求离婚，经本院判决驳回诉讼请求后双方感情并未改善。另查明，结婚时原告未置办嫁妆。双方婚后添置夫妻共同财产有位于湖南省浏阳市二层三间正房附带二间杂房1栋；无夫妻共同债权及存款；夫妻共同债务有欠罗某丙10000元、欠罗某丁8000元。被告称共同债务还有欠王某某2000元、王某甲1000元、周某某600元、周某甲600元、赖某某2000元、刘某某1000元、周某乙1000、建材店2000元、铝合金门窗安装费8000元、水磨地款2000元，原告不予认可，被告亦未提交证据证明，本院不予确认。庭审中，原告自愿放弃分割夫妻共同财产，但不愿承担夫妻共同债务。以上事实，有当事人陈述、结婚登记记录证明、（2014）浏民初字第5700号民事判决书���证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，婚姻关系合法、有效；婚后双方共同生育了小孩，亦建立起一定的夫妻感情。但双方婚后因琐事发生过争执，致使夫妻感情有所疏淡；尤其自原告向本院起诉要求离婚并被判决驳回诉讼请求后，双方感情并未改善，可认定双方夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告育有2女孩，原告要求抚养女孩罗某甲并无不妥，故本院确定女孩罗某甲由原告抚养，女孩罗某乙由被告抚养。现原告自愿放弃分割夫妻共同财产，系其对自身民事权利的自由处分，本院亦予以确认。但权利可以放弃，义务不能免除，原、被告婚后所负共同债务18000元应由2人共同偿还，本院确定由原、被告各承担9000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、���三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：一、准许原告符某与被告罗某某离婚；二、女孩罗某甲由原告符某抚养至独立生活，女孩罗某乙由被告罗某某抚养至独立生活，双方互不支付抚养费且互享探望权；三、夫妻共同财产湖南省浏阳市古港镇范市村二层三间正房附带二间杂房1栋归被告罗某某所有；四、夫妻共同债务18000元由原告符某、被告罗某某各负责清偿9000元。五、双方各自经手的其他债权、债务由各自享有或偿还。本案受理费200元，减半收取100元，由原告符某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  刘敢德二〇一六���二月十五日书 记 员  罗自伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论��父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初41-1号原告：吴某某，男，汉族，1976年10月15日出生，教师，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：武道平，安徽有为律师事务所律师。被告：倪某某，女，汉族，1976年3月26日出生，住址同原告。本院在审理原告吴某某诉被告倪某某离婚纠纷一案中，因被告倪某某下落不明，需公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱海凤二〇一六年二月二十三日书记员  程 智附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）镇行终字第00142号上诉人（原审原告）江苏省句容市松立钢结构工程有限公司。住所地：句容市黄梅桥**号。法定代表人魏正冠，该公司董事长。委托代理人许敏，江苏巨荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）句容市人力资源和社会保障局。住所地：句容市市委党校。法定代表人高发巧，局长。委托代理人臧国良，副局长，系该局出庭应诉负责人。委托代理人丁丹，江苏汇瑞律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）孙道金。上诉人江苏省句容市松立钢结构工程有限公司（以下简称松立公司）因人力资源与社会保障行政确认一案，不服江苏省句容市人民法院（2015）句行初字第35号行政判决，于2015年11月12日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了此案。上诉人的委托代理人许敏，被上诉人句容市人力资源和社会保障局委托代理人臧国良（出庭应诉负责人）、丁丹，被上诉人孙道金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：第三人系原告公司职工。2013年10月22日13时10分左右，第三人受单位指派在句容市御东国际小区一住户家打膨胀螺丝孔，鼻部不慎被电锤击伤。经句容市人民医院治疗，诊断结论为“鼻骨骨折”。2014年10月13日，第三人向被告申请工伤认定。被告受理后依法向原告送达《工伤认定限期举证通知书》。同月24日，原告向被告提出异议，认为与第三人之间不存在劳动关系，第三人所作工作纯属个人行为。同月29日，被告依法中止工伤认定调查程序。2014年12月23日，第三人向被告提交句劳人仲案字（2015）第24号仲裁裁决书一份，证明第三人与原告之间存在劳动关系。2015年1月27日被告作出句工伤认字（2015）第005号认定工伤决定。因原告就仲裁裁决向法院提起劳动争议诉讼。2015年2月2日，被告撤销句工伤认字（2015）第005号认定工伤决定。2015年3月19日，第三人向被告提交了（2015）镇民仲审字第4号民事裁定书，2015年4月3日被告作出句工伤认字（2015）第055号认定工伤决定，认定第三人所受事故伤害为工伤。原告不服诉至法院，请求撤销被告作出的句工伤认字（2015）第055号认定工伤决定。原审法院认为：被告作为依法主管人力资源和社会保障的行政机关，具有对其辖区内职工伤亡性质作出认定的行政职责，本案被诉具体行政行为属于行政诉讼的受案范围。原告诉称第三人并非原告公司职工，而是为南京松立不锈钢制品有限责任公司工作，且受伤之日所作工作亦非原告指派。本案中，被告受理第三人工伤认定申请后，依法进行调查核实，向原告送达《工伤认定限期举证通知书》，在原告对与第三人之间是否存在劳动关系提出异议后，被告依法中止工伤认定程序。句容市劳动人事争议仲裁委员会已确认原告与第三人之间存在劳动关系，镇江市中级人民法院经审理亦驳回原告申请撤销仲裁裁决的申请，被告对原告单位职工许丽、魏明龙的调查亦能证明原告与第三人之间存在劳动关系。根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定，“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”，应当认定为工伤。本案中第三人受指派在工作场所以外的御东国际小区从事与工作职责有关的工作时受到事故伤害。被告依据上述规定作出工伤认定，认定事实清楚，程序合法。原告要求撤销句工伤认字（2015）第055号工伤认定决定缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告江苏省句容市松立钢结构工程有限公司的诉请。案件受理费50元，由原告江苏省句容市松立钢结构工程有限公司负担。上诉人松立公司提起上诉称：上诉人与孙道金不存在劳动关系，请求撤销被上诉人句容市人力资源和社会保障局作出的句工伤认字（2015）第055号认定工伤决定。被上诉人句容市人力资源和社会保障局在庭审中辩称：原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人孙道金在庭审中辩称意见与被上诉人句容市人力资源和社会保障局在庭审中辩称意见一致。上诉人松立公司提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。本院经开庭审理，各方当事人对原审证据均无新的质证意见。两被上诉人对原审查明的事实无异议。上诉人对原审查明的事实，异议认为：上诉人与孙道金不存在劳动关系。其他无异议。因上诉人对其所提异议无证据证实，本院不予采信。经审查，原审认证正确。根据庭审确认的证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。本案中，孙道金受上诉人指派在工作场所以外的御东国际小区从事与工作职责有关的工作时，受到事故伤害，符合工伤认定条件。被上诉人句容市人力资源和社会保障局受理孙道金工伤认定申请后，对其作出认定工伤决定并无不当。由于句容市劳动人事争议仲裁委员会已确认上诉人与孙道金之间存在劳动关系，本院经审理作出的（2015）镇民仲审字第4号民事裁定，亦驳回了上诉人申请撤销仲裁裁决的诉求。上诉人上诉提出，其与孙道金不存在劳动关系的主张，因与客观事实不符，本院不予采纳。综上，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。案件受理费50元，由上诉人江苏省句容市松立钢结构工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  曹 英审 判 员  单锦鹿代理审判员  陈小娟二〇一六年二月三日书 记 员  刘佳惠
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内25刑更12号罪犯黄宝成，男，1974年6月20日出生，汉族，内蒙古多伦县人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。内蒙古多伦县人民法院于2014年6月17日作出（2014）多刑初字第21号刑事判决，以被告人黄宝成犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄宝成在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯黄宝成的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯黄宝成在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄宝成减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月24日起至2017年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 青格勒花审判员 吴 春 林二〇一六年二月二十四日书记员 萨 如 拉
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更823号罪犯薛锋，男，1964年1月20日出生于四川省蓬溪县，汉族，大学文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市綦江区人民法院2012年1月17日作出（2012）綦法刑初字第00041号刑事判决，认定薛锋犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，违法所得5.32万元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月25日裁定对其减去有期徒刑十一个月。重庆市南川监狱于2016年2月22日以罪犯薛锋在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派检察员白建勇出庭履行职务，重庆市南川监狱指派该监狱代表余露佳、侯安琪出庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，罪犯薛锋在获得减刑后，继续在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励二次，确有悔改表现。但贪污犯罪所得赃款5.32万元未退。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯薛锋减去有期徒刑三个月。（刑期起止时间为：刑期自2011年11月15日起至2016年3月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十九日书 记 员  游欣妍
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执235号李某某、李某：延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第07069号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：李凤喜电话：1346048****延津县人民法院二〇一六年二月十八日
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初692号原告李某某,男,汉族,1980年10月02日出生,农民，住梁平县。被告金某某,女,汉族,1984年09月21日出生,农民，住梁平县。本院在审理原告李某某诉被告金某某法定继承纠纷一案中，原告李某某于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  蓝文军二〇一六年二月二日书记员  林高丽
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终320号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉某，XX年XX月XX日出生于重庆市，汉族，户籍地重庆市万州区白土镇联盟**组**号。2015年8月24日因本案被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。原审被���人谭甲，XX年XX月XX日出生于重庆市，汉族，户籍地重庆市万州区XX路**号**幢**室。2015年8月24日因本案被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人黄某某，XX年XX月XX日出生于重庆市，汉族，户籍地重庆市万州区白土镇联盟**组**号。2015年8月24日因本案被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现已刑满释放。原审被告人丁某某，XX年XX月XX日出生于重庆市，汉族，户籍地重庆市万州区XX镇XX村**组**号。2015年8月24日因本案被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现已刑满释放。原审被告人谭某乙，XX年XX月XX日出生于重庆市，汉族，户籍地重庆市万州区XX镇XX村**组**号。2015年9月3日因本案被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现已刑满释放。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人谭甲谭勇、冉某冉超、黄某某黄江兵、丁某某丁在洪���谭某乙谭方伟犯非法拘禁罪一案，于二○一五年十二月十五日作出（2015）闵刑初字第3051号刑事判决，对被告人谭甲谭勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月十五日；被告人冉某冉超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；被告人丁某某丁在洪犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；被告人黄某某黄江兵犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；被告人谭某乙谭方伟犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。被告人冉某冉超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冉某冉超申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人冉某冉超及原审被告人谭甲谭勇、黄某某黄江兵、丁某某丁在洪、谭某乙谭方伟犯非法拘禁罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人冉某冉超撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第3051号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 星代理审判员 徐 洁审 判 员 王晓越二〇一六年二月十六日书 记 员 孙 苒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民特29号申请人黄建栋。被申请人刘雪雯。代理人黄建跃（系被申请人刘雪雯侄子。申请人黄建栋要求宣告被申请人刘雪雯为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人黄建栋述称，其母亲刘雪雯有大脑萎缩、认知障碍病史，长期服药，现住在XXX院内，二便无法自理，无认知能力及语言能力，故请求宣告被申请人刘雪雯为无民事行为能力人。经审查，申请人黄建栋系被申请人刘雪雯之子。被申请人因患脑梗致半身不遂。2011年起住入XXX院，目前生活不能自理，二便不知，不能言语，不认识家人。2016年1月22日，经本院委托，上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人刘雪雯的精神状态进行司法精神病鉴定并评定其民事行为能力。该所于2016年2月17日出具司法鉴定意见书，结论为：被申请人刘雪雯患非典型或混合型阿尔采末氏病性痴呆，评定为目前无民事行为能力。因此，申请人黄建栋向本院申请宣告被申请人刘雪雯为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告刘雪雯为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  ＸＸ二〇一六年二月二十四日书记员  李佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第2530号申请执行人蒋彩潮被执行人杨金良，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰永民初字第00097号，依法向被执行人杨金良发出执行通知书，责令被执行人杨金良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨金良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨金良（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年二月十五日书记员  郑 倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民特77号申请人：顾利兰。申请人：周文。本院于2015年10月27日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月27日经武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认：顾利兰的经济损失为医药费人民币575.57元、后期治疗费等人民币1500元，共计人民币2075.57元。二、以上费用，经双方共同协商，由周文全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付胡珍珍。三、调解终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘善祥二〇一六年二月二十九日书记员  徐荣华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2666号申请执行人符照娣，女，1954年7月2日生，汉族，住泰兴市。委托代理人王建祥，泰兴市根思法律服务所法律工作者。被执行人江苏聚成精细化工有限公司，住所地泰兴市古溪工业园区。法定代表人卜新明。关于符照娣与被执行人江苏聚成精细化工有限公司、卜新明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)泰黄民初字第932号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。依法查封被执行人卜新明泰兴市XXXX房产，但该房产土地使用权类型系集体土地使用权，不宜处置，未发现登记在被执行人名下的其它房产信息。本院已将被执行人江苏聚成精细化工有限公司、卜新明加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)泰黄民初字第932号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年二月二十三日书 记 员  周 莉
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第02176号原告胡志华。被告王玉清。本院在审理原告胡志华与被告王玉清追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡志华于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡志华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡志华负担。审判长  骆新颖审判员  韩丽娟审判员  何颖欣二〇一六年二月二十三日书记员  杨 柳