山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初6182号原告朱连芳。原告黑欣欣。原告姜润。法定代理人黑欣欣。系原告母亲。上述三原告共同委托代理人张敏，即墨南泉法律服务所法律工作者。被告孙克顺。被告钟海石。委托代理人孙克顺。被告青岛即建混凝土工程有限公司，住所地即墨市小李村北侧城北三路74号。负责人纪玉栋，经理。委托代理人张贵一，该公司职工。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。负责人王凯，总经理。委托代��人康广、刘亚梅，山东有容律师事务所律师。原告朱连芳、黑欣欣、姜润与被告钟海石、孙克顺、青岛即建混凝土工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告黑欣欣、朱连芳、姜润的委托代理人张敏、被告孙克顺并代理被告钟海石、被告青岛即建混凝土工程有限公司委托代理人张贵一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人刘亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑欣欣、朱连芳、姜润诉称，2015年12月6日10时30分许，被告孙克顺驾驶鲁B×××××号重型货车沿营普路由东向西行驶至肇事处进入对行车道，遇原告黑欣欣驾驶鲁B×××××号轿车载原告朱连芳���姜润由西向东行驶，被告孙克顺驾驶鲁B×××××号重型货车前部与原告黑欣欣驾驶鲁B×××××号轿车左侧相撞，致原告黑欣欣、朱连芳、姜润受伤及车损的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告孙克顺负事故全部责任，黑欣欣、朱连芳、姜润不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告朱连芳医药费5407.27元（门诊2364.7元，住院3042.57元），住院伙食补助费80元（20元/天×4天），护理费5973.75元（132.75元/天×45天），误工费10500元（100元/天×105天），残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），交通费500元，精神抚慰金15000元，鉴定费1400元；黑欣欣医药费1862.3元，误工费2787.75元（132.75元/天×21天），车辆损失费39286.85元，施救费451元，停车费10元，行车费260元，交通费200元；姜润医药费166.2元，三者合计主张164625.12元。被告钟海石、孙克顺辩称，鲁B×××××号车的登记车主是青岛即建混凝土工程有限公司，孙克顺是肇事时的驾驶员，实际车主是钟海石，我是钟海石雇佣的驾驶员，该车挂靠在青岛即建混凝土工程有限公司。该车在中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔付。被告青岛即建混凝土工程有限公司辩称，鲁B×××××号车确实是挂靠在我公司，本次事故与我公司没有任何关系。原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险和商业险100万元及不计免赔。在无拒赔、免赔情节下，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。且我司不承担鉴定费、痕迹鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、自费��。经审理查明，2015年12月6日10时30分许，被告孙克顺驾驶鲁B×××××号重型货车沿营普路由东向西行驶至肇事处进入对行车道，遇原告黑欣欣驾驶鲁B×××××号轿车载原告朱连芳、姜润由西向东行驶，被告孙克顺驾驶鲁B×××××号重型货车前部与原告黑欣欣驾驶鲁B×××××号轿车左侧相撞，致原告黑欣欣、朱连芳、姜润受伤及车损的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告孙克顺负事故全部责任，黑欣欣、朱连芳、姜润不负事故责任。原告黑欣欣、朱连芳、姜润于事发后即被送往即墨市中医医院治疗，原告黑欣欣之伤经医生诊断为：头外伤反应，胸部闭合伤。门诊治疗四次。原告黑欣欣支付医疗费1862.3元。该院给其出具病假条3支，建议休息21天。原告朱连芳之伤经医生诊断为：左眼角皮肤擦伤、右小腿皮肤挫伤、鼻挫伤、第四肋骨���折、第五肋骨骨折？多处软组织伤。住院4天。出院医嘱：注意休息，注意患肢保护，禁止患肢持重；继续活血化瘀及续筋治疗，适度功能锻炼；1周后复查，不适随诊等。原告朱连芳上述治疗共支付医疗费5407.27元。原告姜润之伤经医生诊断为：头外伤反应，蛛网膜下腔出血？支付医疗费166.2元。原告朱连芳住院期间由张月朋护理。原告朱连芳提交即墨市冠华婚庆服务部营业执照及证明一份（该证明无负责人或出具证明人的签名），证明原告朱连芳从2013年7月起在即墨市冠华婚庆服务部工作，事故发生前日平均工资100元。被告不予认可，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司调查原告朱连芳时，原告称其受伤前在家照看小孩两年多。2016年4月7日，原告委托青岛青大司法鉴定所对原告朱连芳因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、误工期限进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2016]医鉴字第798号鉴定书，结论为：被鉴定人朱连芳因交通事故致胸部损伤为十级伤残，误工期限建议为90-120天，护理期限建议为30-60天，支付鉴定费1400元。2015年12月30日，即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心对原告黑欣欣因本次交通事故所造成的鲁B×××××号轿车损失进行了认证，该认证中心作出的青价交（2016）第201000035号鉴定结论书一份，鉴定所涉物品损失为39286.85元。事故发生后原告支付施救费451元、送车费及停车费270元。另查明，鲁B×××××号重型货车的登记车主是被告青岛即建混凝土工程有限公司，孙克顺是肇事时的驾驶员，实际车主是被告钟海石。发生该事故期间，鲁B×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业险100万元及不���免赔。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青大司法鉴定所[2016]医鉴字第798号鉴定书、鉴定费单据、青价交（2016）第201000035号鉴定结论书、原告提交的身份证、即墨市冠华婚庆服务部营业执照及证明等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告孙克顺负事故全部责任，黑欣欣、朱连芳、姜润不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告按城镇居民标准主张其损失，证据不足，本院不予支持。原告朱连芳主张精神抚慰金15000元过高，本院予以支持10000元。原告朱连芳、原告黑欣欣主张的交通费过高，本院本着必要合理原则，予以支持原告朱连芳300元、原告黑欣欣100元。经核定，本院依法确认原告朱连芳医药费5407.27元、住院伙食补助费80元（20元/天×4天）、误工费12309.15元（117.23元/天×105天）、护理费5275.35元（117.23元/天×45天）、残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%）、交通费300元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元；原告黑欣欣医药费1862.3元、误工费2461.83元（117.23元/天×21天）、车辆损失费39286.85元、施救费451元、停车费10元、送车费260元、交通费100元；原告姜润医药费166.2元，共计114291.95元。三原告的医疗费、住院伙食补助费，共计7515.77元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医药费限额范围内赔偿。原告黑欣欣误工费2461.83元、交通费100元；原告朱连芳护理费5275.35元、误工费12309.15元、残疾赔偿金34922元、交通费300元、精神抚��金10000元，共计65368.33元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告黑欣欣的车辆损失费39286.85元、施救费451元、停车费10元、送车费260元，共计40007.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余38007.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车商业三者险范围内赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿三原告经济损失112891.95元（7515.77元+65368.33元+2000元+38007.85元），被告钟海石、孙克顺、青岛即建混凝土工程有限公司不再承担赔偿责任。被告钟海石、孙克顺、青岛即建混凝土工程有限公司的辩解符合法律规定，予以采纳。被告中国人��财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于诉讼费、鉴定费与精神抚慰金不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黑欣欣、朱连芳、姜润各种经济损失112891.95元（汇入原告朱连芳在中国邮政储蓄银行即墨市支行卡号为62×××83账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黑欣欣、朱连芳、姜润的其他诉讼请求。案件受理费3593元，减半收取1796.5元，鉴定费1400元，共计3196.5元，由原告负担564.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2632元（汇入原告朱连芳在中国邮政储蓄银行即墨市支行卡号为62×××83账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员 姜 永 收二〇一六年七月八日书记员 江��艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢��训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入��者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。