辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0403民初155号原告：臧甲某，男，1950年3月4日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市东洲区，现住辽宁省抚顺市顺城区。原告：李某某，女，1951年11月15日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市东洲区，现住辽宁省抚顺市顺城区。二原告委托代理人：李荣贵，系辽宁容智律师事务所律师。原告：何某，女，1972年3月16日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人：朱立新，系辽宁正太律师事务所律师。被告：肖某某，男，1973年2月27日出生，满族，户籍地辽宁省铁岭市铁岭县横道河子满族乡，现住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：郝富，系辽宁立诚律师事务所律师。被告：北镇市平安运输车队，住所地辽宁省锦州市北镇市广宁乡。投资人：张文英。原告臧甲某、李某某、何某诉被告肖某某、北镇市平安运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧甲某、李某某的委托代理人李荣贵、原告何某及其委托代理人朱立新，被告肖某某及其委托代理人郝富到庭参加了诉讼，被告北镇市平安运输车队经本庭合法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：死者臧甲1972年1月3日出生，系臧甲某和李某某的儿子，何某的丈夫。2015年9月23日19时13分，臧甲驾驶两轮摩托车由东向西行驶至青年路与海新大街路口时，与刘振祥驾驶的辽G558**重型特殊结构货车发生交通事故。臧甲经抢救无效死亡。经东洲交警支队认定，臧甲对该起事故负主要责任，刘振祥负次要责任。经查，刘振祥驾驶的辽G558**车的实际车主为被告肖某某，该车挂靠在北镇市平安运输车队。该车无保险，未年检。该车违反交法规定停靠地点位于路口不足50米处，且夜晚停车状态下未打开警示灯等。事故发生在下雨时，地面遗撒粮食，造成死者臧甲视线受阻。本次事故发生后，经交警机关调解无果，故诉至法院。请求判令：一、判令被告给付原告各项损失389442.96元，具体为医疗费7511.76元、尸检费3700元、死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、精神损害抚慰金174492元、交通费5441元，合计797339.76元。被告承担交强险部分（医疗费7511.76元+110000元），剩余部分×40%=389442.96元；二、二被告承担连带赔偿责任；三、诉讼费由二被告承担。被告肖某某辩称：事故责任认定书中认定被告为次要责任，但事故中辽G558**重型特殊结构货车为静止状态，形成事故的原因是死者无证驾驶无登记的摩托车，雨天未保持安全车速所致，造成死亡严重后果系因其未佩戴安全头盔。其次，死者臧甲系酒后驾车，也应是发生事故的主要原因，就算停放的是一辆检验合格的车辆同样会发生本次交通事故，被告对事故认定书的责任划分是有异议的，但考虑受害人已死亡，从感情道义上应予适当赔偿，所有没有申请复议。被告北镇市平安运输车队未出庭答辩。经审理查明：2015年9月23日19时13分，臧甲未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的两轮摩托车，未佩戴安全头盔，雨天行车未保持安全车速，由东向西行驶至抚顺市东洲区青年路与海新大街路口西侧，与刘振祥驾驶的未经国家安全技术检验合格的，停放在由东向西道路右侧转运遗撒货物的辽G558**重型特殊结构货车发生道路交通事故，致使两轮摩托车驾驶员臧甲、两轮摩托车乘客何某受伤。事故发生后，臧甲被送至抚顺市中医院抢救，于当日因抢救无效死亡，花费医疗费7511.76元（包括门诊费253.45元、住院费6058.31元、用血互助金1200元）。2015年9月24日抚顺公正司法鉴定所对臧甲进行尸检，花费3700元。另查，经抚顺市公安局交通警察支队东洲大队认定，臧甲负此次事故的主要责任，刘振祥负此次事故的次要责任，何某无责任。辽G558**重型特殊结构货车无交强险及其他保险，被告肖某某为辽G558**实际车主，刘振祥为其雇佣的司机。该车登记在被告北镇市平安运输车队名下，实际挂靠于被告北镇市平安运输车队。再查，臧甲的继承人为妻子何某，父亲臧甲某、母亲李某某。臧甲为城镇居民，与妻子何某无子女。伤者何某于2016年5月6日因此次交通事故向本院另行提起诉讼。本院确认上述事实有道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、抚顺市中医院住院病案、辽宁省医疗住院收费票据、辽宁省医疗门诊收费票据、用血收费票据、尸检费票据、抚顺市交警队交通事故卷宗材料、臧甲与何某的户口复印件及结婚证原件、臧甲某和李某某的户口复印件、挂靠协议复印件、关于车辆归属权的证明和当事人陈述在卷为凭，以上证据材料经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案臧甲和刘振祥各自驾驶机动车发生交通事故造成臧甲死亡，依照抚顺市公安局交通警察支队东洲大队的道路交通事故认定书，双方在此次事故中均存在过错。刘振祥系被告肖某某雇佣的司机，其驾驶辽G558**重型特殊结构货车系职务行为，本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任,即由被告肖某某承担赔偿责任。被告肖某某与被告北镇市平安运输车队因有挂靠协议，且庭审中被告肖某某认可双方的挂靠行为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。故关于原告主张被告肖某某和被告北镇市运输车队承担连带赔偿责任，本院予以支持。关于原告主张因被告车辆违规停放造成死者视线受阻导致臧甲死亡的严重后果，应依据道路交通事故认定书的主次责任由被告按照40%的比例承担赔偿责任，被告肖某某辩称死者臧甲因自身饮酒，未佩戴安全头盔且雨天未保持安全速度，导致与静止停放的辽G558**重型特殊结构货车相撞致其死亡，不应承担近乎于同等责任的次要责任，结合此次事故中双方过错的情况，本院酌定臧甲承担70%责任,被告承担30%责任。关于原告主张被告在交强险限额范围内先行赔付，剩余部分按照过错比例进行赔偿一节，因被告车辆未投保交强险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。关于原告主张医疗费7511.76元（包括门诊费253.45元、住院费6058.31元、用血互助金1200元）、尸检费3700元一节，因有票据为证，本院予以确认。关于原告主张交通费5441元一节，原告称臧甲父母及妻子何某因身体愿意无法亲自处理此次事故，由臧甲的妹妹臧乙和妹夫徐某某代为处理，二人居住在西丰县多次往返于抚顺西丰两地，被告肖某某辩称同意支付臧乙奔丧及到殡仪馆的路费，考虑死者臧甲父母和妻子身体原因，同时结合臧乙与徐某某为处理臧甲抢救、尸检及火化等往返于抚顺西丰两地的实际情况，酌定交通费为800元。关于原告主张死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元，因臧甲是城镇居民未满60周岁，按照受诉地法院所在地上一年度（辽宁省2015年度）城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算死亡赔偿金（即29082元/年×20年=581640元），按六个月计算丧葬费（即24555元），本院予以确认。关于原告主张精神抚慰金174492元，被告肖某某辩称该金额无法律依据，考虑到臧甲系本次事故的主要责任方，故精神抚慰金本院认定为20000元。原告的各项合理损失金额总计638206.76元（医疗费7511.76元，尸检费3700元，交通费800元，死亡赔偿金581640元，丧葬费24555元，精神抚慰金20000元），被告应在未投保交强险范围内赔偿原告114621.67元，剩余损失523585.09元由被告赔偿157075.53元，被告共计赔偿271697.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告的合理经济损失为：医疗费7511.76元，尸检费3700元，交通费800元，死亡赔偿金581640元，丧葬费24555元，精神抚慰金20000元，合计638206.76元；二、被告肖某某在未投保交强险范围内赔偿原告臧甲某、李某某、何某损失114621.67元；三、被告肖某某按交通事故责任比例赔偿原告臧甲某、李某某、何某损失157075.53元；四、被告北镇市平安运输车队承担连带赔偿责任；上述款项应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6075元（原告已预交），由原告负担1837元，二被告负担4238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 孙 颖人民陪审员 黄 睿人民陪审员 郝晓慧二〇一六年七月四日书 记 员 陈冬卉