广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法民一初字第1021号原告：李某，女，1984年1月28日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，委托代理人：习江玲，广东习法律师事务所律师。委托代理人：陈倩，广东习法律师事务所律师。被告：牟某1，男，1981年8月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：龙丽华，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：纪树雄，广东南国德赛律师事务所律师。原告李某诉被告牟某1离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人习江玲、陈倩，被告牟某1及其委托代理人龙丽华、纪树雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告与被告经朋友介绍，恋爱不足一年就在父母的催促与压力下于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿牟某2。由于原告与被告感情基础薄弱，且被告脾气暴躁，无法控制情绪，经常因小事大发雷霆，导致两人婚后争吵不断，且被告对原告及女儿的生活不管不顾。2013年9月，被告又与原告争吵甚至动手打原告，原告忍无可忍带母亲与女儿从被告原居住的广州市花都区的房屋搬到广州市天河区的房屋，两人至今已分居一年半，分居期间，均是原告和母亲照顾抚养女儿。2015年1月，被告以要带女儿给爷爷奶奶看看为由，哄骗原告将女儿交给他后将女儿强行藏匿起来，原告多次要求见女儿甚至报警求助均未果，现在女儿被被告藏匿在花都某地的出租屋内。原告与被告感情已经完全破裂，没有和好可能，且长期分居，请求法院判决两人离婚。原告和被告的女儿年仅一岁多，自出生后一直由原告照顾，由原告抚养更为适宜，且原告的条件也完全可以抚养女儿，而被告的情况不适宜抚养女儿，因此抚养权应当归原告所有，被告应支付抚养费，被告每月收入高达数万元，原告要求被告每月支付女儿抚养费5000元应当得到支持。请求法院判决原告和被告离婚，原告与被告的女儿牟某2的抚养权归原告，被告从判决生效之日起每月支付抚养费5000元直至女儿牟某2年满18岁且能独立生活时为止，本案诉讼费由被告承担。被告牟某1辩称：被告全身心奉献于家庭，对家庭作出了极大的贡献，原告讨厌做家务活，所以家务活基本都是被告负责，吃饭基本是出外解决。生下女儿后，原告也不愿意照顾女儿，所以女儿出生后就由原告的母亲照顾，再加上原告经常会无理取闹，导致夫妻感情越来越差。2013年9月由于夫妻争吵将被告赶出了位于天河区员村四横路美林街84号704房的家，从此不让被告回家。被告同意原告提出的离婚请求；婚后所生女儿应由被告抚养，被告不需要原告支付抚养费；因原告从小在单亲家庭长大，严重缺乏安全感，其母用偏执的性格及价值观教育引导原告的方式，造成了原告性格偏激和缺失，才导致夫妻感情破裂。原告早就有外遇，因此请求人民法院对夫妻共有财产（债权、债务）依法进行分割时，应按“照顾无过错方”原则，由被告分得不少于80%的共同财产份额。经审理查明：原被告2009年10月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿牟某2。婚后，双方感情一般，后常因家庭琐事产生矛盾，发生争吵，双方自2013年9月起开始分居生活。由于原告认为双方的夫妻感情现已彻底破裂，故成讼。诉讼中，原、被告对于以下争议焦点各自陈述及举证如下：一、对于夫妻矛盾以及夫妻感情的破裂原因。原告陈述，双方认识几个月后，被告的父母就要求结婚，之后在没有计划的情况下就登记结婚了，摆酒后被告就提出离婚，且被告脾气暴躁，有对原告打骂的行为，原告还发现被告有精神病史，还与其他女子纠缠不清，被告将孩子带走后还不让原告见面，因此双方夫妻感情已经破裂。被告认为，双方确实于2013年9月分居，但期间双方一起去旅游还住在一起，双方婚后感情没有原告说的那么差，婚后是有吵吵闹闹，被告经过慎重考虑，认为原被告没有本质上的纠纷，虽然发生过争吵但都是家庭琐事，不导致夫妻感情破裂，女儿现在才2岁多，被告希望给女儿一个完整的家，还是希望与原告继续生活下去，请求法院可以给被告一个机会。原告主张被告与他人有不正当关系但没有提供证据证实。被告主张原告有外遇，提交了手机内原告与冯春平交往的信息资料拟证实其主张，经质证，原告认为手机并非原告的手机，没有任何证据证实手机属于原告所有并使用，被告举证应当申请公证部门进行手机信息提取，而法庭无权只对实物进行信息确认，该证据里所显示的信息及谈话记录，不能确认接收方及发送方的身份，该手机是被告个人的，也是用被告的身份证登记的号码，由被告本人在使用，故对该证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。二、对于女儿牟某2的抚养权、抚养费。诉讼中，原告表示，女儿牟某2现才2岁需要母亲的照顾，根据最高院的司法解释，应当随母亲生活；女儿从出生至被被告强行抢走的整个期间都是原告单方来照顾的，被告从来没有照顾过女儿；原告的性格温柔、学历高、工作稳定，且收入不错，还有一房产，孩子也是女儿，由母亲照顾最合适；被告脾气暴躁，有精神疾病，对小孩的身心会造成伤害，加上被告的工作是经常需要应酬的，且被告平时也经常通宵喝酒、打麻将等，没有责任心，不适应照顾小孩；原告的母亲一直在协助照顾小孩，由于双方是分居，故被告的父母从小孩出生是没有照顾小孩的，被告的父母有重男轻女的思想，在小孩出生的当天，由于原告是自然生产突然转剖腹产，医生担心小孩会窒息怕会出现脑瘫，而在此情况下，被告的母亲提出要求放弃小孩，其是认为将小孩抛弃可以希望争取生男孩，第二是被告父母嫌弃小孩可能会出现疾病；据原告了解孩子现在在被告山东老家由被告的表哥表姐在照顾，被告没有亲自抚养小孩这问题是很严重的，可见被告是没有抚养能力的，应由原告携带抚养。结合被告的收入情况，平均每月3万多元，被告应当支付5000元/月的抚养费，坚决不同意小孩由被告携带抚养。原告为证实其主张提交了广州海事局人事教育处出具收入证明，证明内容如下：兹证明李某（女），身份证号码，为本单位职工，其月均实发工资为人民币约8000元。原告为证实其主张申请了证人陈某、耿某、雷某出庭作证。证人陈某陈述：我从2010年开始居住在广州市天河区员村四横路美林街84号703房，是原告隔壁的邻居，我每天都在美林花园小区里，从2013年至今经常看见原告的妈妈和原告的女儿在小区里玩，我从当时至今仅看见过原告的丈夫一面，按常理来说，这么近的邻居，应当很多机会与原告的丈夫见面，但实际上只见过一面，因原告丈夫并非居住在我隔壁的房屋里，我隔壁只住着原告及其母亲、女儿。从2015年春节至今，我再没有见过原告的女儿，我问过原告的母亲，原告母亲回应，原告的女儿被其爸爸接走了。证人耿某陈述：我与原告都居住在广州市天河区美林小区，是邻居关系。与原告的母亲从2013年因跳舞认识，也认识原告的孩子，原告3月份生小孩在花都，后来看见原告9月份回来了，我就询问原告的母亲（原因），原告的母亲没有正面回答，最后在我过湖北老家过春节，3月份回来后，就问原告母亲，原告的孩子在哪，原告母亲说孩子被父亲带走了，我从来都没有看见过原告孩子的父亲，当时我也询问原告母亲为何平时不见原告孩子的父亲，原告母亲还是没有正面回应，直到现在我也没有看见过原告孩子的父亲。因我长期都和原告的孩子玩，与孩子关系很好，知道孩子（一直由原告的母亲带）。证人雷某陈述：我与原告是同事，平时是一起坐班车上下班，原告孩子是2013年4月份出生，原告在2013年10月份上班，经常看到原告的母亲带着原告的小孩到下班车的地点接原告下班，我没有见到过原告的丈夫。被告表示，女儿牟某2出生后一直是被告与父母一起照顾小孩；在教育方面，被告也可以给小孩更好的教育及人生的引导；原告的做人方式有问题，其连自己的母亲都不孝顺，且在婚姻当中原告的母亲起挑拨作用，不适合抚养小孩；财产状况上，被告也比原告好一点，比较适合照顾小孩；小孩出生时确实出现过脑缺氧，但没有说过要放弃小孩，且原被告都是独生子女没有必要放弃这个小孩而生男孩，被告的父母是非常关心小孩的；被告及被告的父母一起照顾小孩几个月了，期间小孩的身体是非常健康的，因此原告陈述被告父母有重男轻女的思想是不成立的；由于原被告都是有工作的人，若单独带孩子是不现实的，都需要双方的家长协助，原告是单亲家庭，而被告父母双全，故由被告及被告父母照顾小孩更适合。若小孩由被告携带抚养，不需要原告支付抚养费，若小孩由原告携带抚养则被告同意支付抚养费2000元/月。同时，原告同意若女儿由原告携带抚养则同意被告每周探视一次，但不能过夜，并坚决不同意被告携带抚养小孩，被告则表示无论哪一方携带抚养都同意每两周的周末探视小孩一次，周六接出，周日晚上送回。被告为证实其收入情况提交了广东机场白云信息科技有限公司出具证明，证明内容如下：兹有我公司广东机场白云信息科技有限公司正式员工牟某1（身份证号：），月收入10000元整。三、夫妻共同财产的财产内容。诉讼期间，经向当事人法律释明后，双方当事人对要求人民法院分割处理的夫妻共同财产、债权、债务进行了申报，其中，原告提出天河区员村四横路美林街84号704房（粤房地权证穗字第××号）应属其个人财产；广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑19栋404房的婚后还贷部分和对应的升值部分被告应支付原告244346.76元；被告应向原告支付夫妻共同财产10587845.84元，包括被告在平安银行广州科韵路支行账号为62×××45的银行账户从结婚到2015年6月30日共收入11226565.81元，其中148万元转给原告买房，剩余9746565.81元属于应当分割部分，原告应当分得4873282.9元；被告在中国建设银行广州白云机场分理处账号为43×××59的账户自××××年××月××日至2015年6月30日共收入4795035.86元，扣除从上述平安账户打入的156000元，剩余4639035.86元属于应当分割部分，原告应当分得2319517.93元；被告名下的招商银行广州科技园支行账号为62×××55的账户自××××年××月××日至2015年6月30日共收入8171065.01元，扣除上述中国建设银行打入的1311893元和上述平安银行打入的69082元，原告应当分得3395045.01元；被告在中国银河证券有限公司为33×××19的股票账户的资产，为夫妻共同财产应依法分割。被告提出，天河区员村四横路美林街84号704房属夫妻共同财产，应依法分割，由被告获得80%的产权；原告在中国工商银行的银行账户2015年2月26日直接提现33.7万元，原告是在转移夫妻共同财产，该款项应由原被告平均分割，原告应向被告支付16.85万元；确认2011年2月24日、25日向被告父亲牟洪州借款76万元为夫妻共同债务。庭审中，原告陈述，天河区员村四横路美林街84号704房属原告的个人财产，因该房屋是双方当时已约定好归原告一人所有，故房产证上只显示了原告一人的名字，在签订合同时也只有原告一个人的名字，这充分证实双方已明确该房屋是属原告一人所有，不属于夫妻共同财产，不应当进行分割，若房屋认定为夫妻共同财产，我方主张房屋归原告所有，我方可以向被告作出补偿；广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑19栋404房房款543606元，房屋现价值1529806元，共计增值986400元，由于婚后还贷数额为188764.62元，婚后还贷÷（房屋首期款+还贷本息总额）×增值部分的数字=299928.9元，该部分数额加上婚后还贷的188764.62元÷2=244346.76元，该部分应由被告现金向我方作出补偿；原告已证明被告的收入情况，即已履行了全部的举证责任，现在应当是由被告负责举证证明其款项性质和全部支出的去向，被告对其银行流水的解释均是概括、含糊的说法，且没有任何证据支持，完全不能说明款项不属于夫妻共同财产或使用于夫妻共同生活，被告与他人发生如此频繁的借款关系，却没有一张借条或借款合同，也无法解释借款用途，这明显不合常理，被告无法解释哪年哪月的哪一笔收入是借款，又与哪年哪月哪日的哪一笔支出存在对应关系，因被告对其银行款项的去向未能作出具体合理的解释，且没有提交任何证据证明其解释，法院应按照其银行总收入的一半分配给原告；原告的母亲由于年纪大，不善于操作股票，故在2013年8月22日至2014年12月份期间，陆续付了328500元到原告的帐号，让原告代其炒股，现被告主张该笔337000万元是原告母亲的炒股资金，原告后来取出后，已于当天给了原告的母亲，而原告母亲已于当天存入了自己的帐号，因此该笔款项不是原告的资金，更不属夫妻共同财产，与本案无关；被告股票账户中的资产应按股票一半分割及没有购买股票的余额。被告陈述，天河区员村四横路美林街84号704房应属夫妻共同财产，房屋购房款152万元，其中74万元是由花都房屋抵押贷款所得，76.4万元是由被告父亲提供的借款资金，剩余1.6万元才是双方共同出资的款项，三笔款合计152万元，这些均有银行流水印证，因此被告父亲所提供的76.4万元也应当属于原、被告双方的共同债务，故请求法庭在处理该两套房屋时需要一并抵充被告父亲所提供的借款，基于被告及被告父亲对天河房屋所作出的贡献及出资，被告认为天河房屋应当归被告所有，并由被告向原告根据评估的价值主张162万元，同时要扣减原告应当承担的前述对外债务，折算为原告应当承担的债务为72.2万元本金；广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑19栋404房是原告的婚前个人财产，购买时间是结婚前，大部分的还款行为在结婚前，除了2010年8月30日、9月30日、10月30日偿还的三笔还贷是属于夫妻共同存续期间，合计是9850.41元，该款项是双方共同偿还的贷款，至于2010年11月份提前还贷的资金来源，其中15万元是由被告的父亲所提供的，与原告无关，故被告不同意按原告的诉讼请求进行分配；被告的所有银行密码及账号原告均持有，被告本无离婚之意，更也无转移财产之必要，本案立案后，原告还能顺利登陆被告关联银行网站和电子邮箱，并下载和打印银行流水的事实可得以映证，原告用汇总“收入”合计数扣除部分已知款项数额的计算方法是错误、且不科学的，被告中国建设银行账号为43×××59的银行账户，牟某1因单位的业务需要，代为统一向单位申请业务经费或报账后，在同一天内通过该卡转账支付给单位的同事，亦不存在转移财产的情形，更何况，该些款项的来源本身就不属于夫妻共同财产，不可能作为分割的对象，该账户的资金第一类是与李春明（包括李春明的老婆、岳父、亲人）之间的借款与还款往来，第二类是与同事（赵亮程、任兰国、王振考、黄明生、杜建辉、王桂侠、李丹、任兰国、艾刚、庞粤鸿、杨洪宇、杨珏、王金山、洪小梅、王晓军、沈福光）之间的业务往来款，第三类也是最多次数和金额的，是被告自己名下账户的往来，被告在平安银行账号为62×××45的银行账户的资金往来，一类是与被告父亲（牟洪州）之间的借款还款往来；第二类是与李雁（包括其老公王成俊、朋友卢海风、罗学金、余帆、张民、叶竟）之间的借款与还款往来；三类是极个别的其他朋友的往来款（同事高飞等）；第四类是被告个人银行账户之间的往来款，此卡同样不存在转移夫妻财产的情形；原告提供的工商银行卡2015年2月26日直接提现337000元，被告认为原告该款项是在起诉前不足一个月的时候提出来，数额巨大，若非转移财产，根本没有必要使用卡取出现金的方式进行，完全可以通过银行转帐的方式，故认为原告存在转移夫妻共同财产，因此被告要求该款项应当分割处理，原告应当向我方支付168500元；股票账户的资产由法院依法分割。经查，天河区员村四横路美林街84号704房（粤房地权证穗字第××号）的权属登记日期为2011年3月2日，为××××年××月××日后购买，房地产权属人为李某，共有情况为单独所有。广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑19栋404房的权属登记日期为2005年7月18日，房地产权属人为牟某1，为牟某12005年2月20日与广州高宜投资置业有限公司签订《商品房买卖合同》以543406元购得，其中首付支付了223406元。2005年2月20日，牟某1与中国工商银行广州花都支行签订了《个人住房组合抵押借款合同》，贷住房公积金个人住房贷款250000元，个人购房贷款70000元，贷款期限10年，月利率4.425‰，每月供款金额为3311.66元。被告陈述，在××××年××月××日后，被告8月、9月10月偿还该房屋贷款3个月每月3311.66元，并于2010年11月4日偿还36125.91元和126200.82元，结清全部贷款。被告牟某1帐号为36×××44的银行账户显示，2010年11月2日由账号62×××12存入150000元，2010年11月4日向账户36×××95支出36125.91元和126200.82元。依原被告申请，经本院委托，广东腾业房地产及土地评估有限公司对涉案天河区员村四横路美林街84号704房及广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑19栋404房进行了评估，经评估天河区员村四横路美林街84号704房的总价为2253314元，广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑19栋404房的总价为1529806元。原告在中国工商银行开设的账号为62×××57的银行账户，至2015年6月30日余额为2702.52元；该账户2015年2月26日由原告名下的广发证券账户（资产账号26×××94）转入337000元，并于当日卡取330000元，3月1日、4日分别ATM取款5000元。原告在广发证券股份有限公司广州黄埔东路营业部开设的资产账号为26×××94的证券账户，至2015年6月30日余额0.42元；该账户2015年2月26日银行转取337000元。至2015年7月14日，被告在中国银河证券股份有限公司资金账号为33×××19的证券账户的资金余额为39.21元，股票余额为中泰化学7100股，鲁银投资9200股，总资产为168596.21元。被告该证券账户，2015年4月28日银行转证券发生两笔59000元、10000元，证券转银行发生一笔70000元，2015年5月14日发生证券转银行40000元，2015年5月15日发生证券转银行50000元，上述款项转入到关联该股票账户的被告在招商银行股份有限公司广州机场路支行账号为62×××09的账户内。被告在招商银行股份有限公司广州机场路支行开设的账号为62×××09的银行账户，至2015年6月30日余额为3.69元；该账户2015年4月28日发生银行转证券两笔59000元、10000元，并于同日发生证券转银行一笔70000元，该笔款项汇出到被告名下另一招商银行账户（账号62×××55），并经该银行账户转给黄明生（账号43×××32）40000元，转给王晖（账号62×××81）30000元，转给被告牟某110000元（账号62×××45）；该账户2015年5月14日、15日发生银证转账两笔，由证券账户（账号33×××19）转入40000元、50000元，随后该两笔款项汇出到被告名下的平安银行账户（账号62×××45）。被告在招商银行股份有限公司广州科技园支行开设的账号为62×××55的银行账户，自××××年××月××日该账户长期存在“转账”、“收款”、“汇入汇款”等进账项目及“付款”、“汇款”、“汇出汇款”等支出项目，至2015年6月30日余额为4.16元；该账户分别于2015年3月4日、5日、6日、7日、8日、9日、10日、11日由被告的中国建设银行账户（账号43×××59）每日转入5000元；该账户2015年3月25日向被告的招商银行账户（账号62×××09）转账46523元，并于同日将该款项转入被告的证券账户（账号33×××19）。被告在中国建设银行股份有限公司开设的账号为43×××59的银行账户，自××××年××月××日长期存在“存款”、“转账存入”、“现金存入”、“取款”、“消费”、“转账支取”、“转账存入”、“工资”、“物业管理费”、“信用卡预约还款”、“代扣移动话费”、“资金归集转账”等项目，至2015年6月30日余额为3519.98元；该账户分别于2015年3月4日、5日、6日、7日、8日、9日、10日、11日向被告的招商银行账户（账号62×××55）每日转入5000元，并经招商银行账户（账号62×××09）将款项转入被告的证券账户（账号33×××19）；该账户2015年4月28日向被告的招商银行账户（账号62×××09）转账两笔分别为50000元、5000元，并经招商银行账户（账号62×××09）将该款项转入被告的证券账户（账号33×××19）。被告在平安银行广州科韵支行开设的账号为62×××45的银行账户，2010年12月6日开户，自开户长期存在现金、转账付款收款等项目，至2015年6月30日余额为8707.34元；该账户2015年4月28日由被告名下的招商银行账户（账号62×××55）转入10000元，4月29日转给李雁5000元（账户62×××15），5月5日转给李雁5000元（账户62×××15），5月13日转给李雁5000元（账户62×××15）；该账户2015年5月14日、15日由被告名下的招商银行账户（账号62×××09）转入40000元、50000元，随后被告转帐51000元给李雁（账户62×××15），转账给龙丽华10000元，并与5月18日转账给广东南国德赛律师事务所20000元。以上事实有，结婚证、出生证、海事行政执法证、收入证明、房地产登记簿查册表、报警回执、粤通卡记录、相片、视频、证明、门诊病历、证明、广东省医疗收费票据、查询信用卡交易明细、广州倍乐生商贸有限公司收据联、医院证明、关于要求尽快带女儿牟某2前往医院打疫苗的函、寄件单及邮寄信息查询、乘机记录、淘宝记录、学历证明、广州市存量房买卖合同、广东省商品房买卖合同、个人住房组合抵押借款合同、原被告招商银行卡银行流水、被告平安银行卡银行流水、被告建设银行卡银行流水、被告股票账号、原告母亲工商银行卡银行流水、贷款知晓声明书合同、个人贷款合同、录音及录音文字记录、中国工商银行电子渠道转账汇款业务受理凭证、证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单、明细信息打印（广州工行光明路支行）、企业信用信息公示、平安银行流水（户名李雁）、平安银行流水（户名牟某1）、平安银行内部传票/清单、证明、企业信息、粤房地权证穗字第××号房产证及购房发票、转账资料、银行贷款合同及银行还贷明细、原告银行取款通知资料、原告与冯春平交往的信息资料、被告为女儿购买用品与女儿幸福生活的影像资料、原告证券账号及被告转给原告资金的证明、被告的收入证明、陈某、雷某、耿某的证人证言、原告中国工商银行账号为62×××57的银行账户流水明细、原告广发证券账户（资产账号26×××94）流水明细、原告招商银行账号为62×××12的银行账户流水明细、被告中国银河证券股份有限公司资金账号为33×××19的证券账户账户明细、被告招商银行账号为62×××09、62×××55的银行账户明细、被告在中国建设银行账号为43×××59的银行账户明细、被告平安银行账号为62×××45的银行账户明细及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的……原告与被告虽经自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础，婚后初期夫妻感情也尚可，但由于双方在其后没有注意对夫妻感情的培养，经常因家庭琐事及经济问题产生矛盾，发生争吵，且在对待夫妻关系中出现的问题时，原告与被告不是通过沟通、互谅互让解决，共同创造幸福的生活，而是用逃避等错误方式对待，双方自2013年9月始长期分居生活，互不履行夫妻间的权利义务，夫妻关系长期得不到改善，致使夫妻关系名存实亡，导致夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚，依法应予准予。原被告均主张对方在婚姻中存在过错有出轨行为，但均未提供充分的证据证实各自的主张，故根据现有证据不足以证实原告或被告在婚姻中存在过错。依照《中华人民共和国婚姻法》的规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除”，“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。因此，原告与被告离婚后，女儿牟某2无论随父方牟某1或母方李某共同生活，仍是牟某1与李某的子女，原告与被告均有对未成年女儿牟某2抚养、教育的权利和义务。关于子女抚养的问题，应从有利于子女的健康成长考虑。根据原被告的陈述其两人的抚养能力与抚养条件相当，鉴于女儿牟某2还不满三岁，年龄尚幼，需要母亲的关怀与照顾，且女儿随母亲生活更有利于成长、教育，从有利于女儿牟某2的身心健康、保护其合法权益出发，原告提出离婚后女儿牟某2由其携带抚养的意见可行，本院予以采纳，被告给付女儿牟某2的抚养费应以每月2800元为宜。原告认为被告收入较高每月3万多元并依此主张被告每月支付女儿抚养费5000元，但并未提交证据证实被告的收入情况，就被告的收入情况被告单位已出具证明，本院予以采信，故对原告的该意见本院不予采纳。对于女儿牟某2的探视权问题，综合双方意见，并兼顾方便双方当事人的工作和生活考虑，本院认为探视时间以每月第一周、第三周探视一次、每次12小时（即星期六9时至21时），并由被告负责到原告住处接送为宜，原告应予以协助，被告探视女儿牟某2期间，女儿牟某2由被告负责照顾。对夫妻共同财产及债务的分割处理问题是双方当事人在本案中的争议焦点。由于当事人在诉讼期间主张提及夫妻共同财产众多，故现对该部分问题进行一一审查处理。1.关于天河区员村四横路美林街84号704房，双方于婚后购买，登记于女方名下，应属夫妻共同财产。原告主张上述房屋为其个人财产，但未能提供原被告关于该房产的书面约定或其他证据证实，故原告的该主张没有事实依据，本院不予支持。被告认为上述房屋为夫妻共同财产，但主张应由其多分，亦没有事实及法律依据，本院不予支持。天河区员村四横路美林街84号704房经鉴定总价为2253314元，原被告双方均主张该房屋的所有权，鉴于原告除该房屋外没有其他房产可供居住，故根据保护妇女、儿童权益的法律原则，天河区员村四横路美林街84号704房归原告所有，由原告向被告补偿1126657元。2.广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑19栋404房的婚后还贷及增值部分。原被告在婚后共同偿还广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑19栋404房贷款172261.71元（3311.66元×3个月+162326.73元）及对应的增值部分共424492.25元[172261.71元÷（223406元+3311.66元/月×10年）×1529806元]，应由原被告双方各自享有一半，应由被告向原告补偿212246.13元。被告主张其父亲牟洪州支付了偿还上述房屋的款项15万元，原告对此并不确认，根据被告提交的银行流水显示，虽然确有相关账户向被告牟某1账户转账的事实，但该15万元款项的性质及用途被告并未举证证实，因此对被告用于偿还广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑19栋404房贷款的款项视为来自夫妻共同财产。对上述15万元款项的性质因被告并未作为诉讼请求且涉及到第三人的利益，故在本案中不予审查。3.被告牟某1在中国银河证券股份有限公司资金账号为33×××19的证券账户中的资产及股票，至2015年7月14日，资金余额为39.21元，股票余额为中泰化学7100股、鲁银投资9200股，总资产为168596.21元，为夫妻共同财产，原被告各自享有一半的份额。4.至2015年6月30日，被告在招商银行账号为62×××09的银行账户余额3.69元，在招商银行账号为62×××55的银行账户余额为4.16元，在中国建设银行账号为43×××59的银行账户余额3519.98元，在平安银行广州科韵支行开设的账号为62×××45的银行账户余额8707.34元，以上共计12235.17元应为夫妻共同财产，原被告各自享有二分之一的份额即6117.59元。原告主张被告所有存入金额都应为夫妻共同财产显然不合常理，被告的银行账户自婚后（即××××年××月××日）一直有收有支、资金在帐时间短、流动性较强且收支较为均衡，至原被告2013年9月分居后被告的上述银行账户也一直有进账并保持上述特性，且原被告每月工资收入均比较稳定，并结合被告对其资金往来的说明，故不宜认定被告存在隐匿、转移上述四银行账户中夫妻共同财产的行为。本院2015年4月8日向被告送达了起诉书副本后，被告2015年4月28日从股票账户转出70000元，2015年5月14日、15日从股票账户转出40000元、50000元，并最终将上述款项转移，明显属转移、隐匿夫妻共同财产的行为，上述被告从股票账户转移的160000元属夫妻共同财产，应由原被告各自享有二分之一的份额。5.关于原告的中国工商银行的银行账户2015年2月26日直接提现3370000元是否为转移夫妻共同财产。原告主张该款项为原告的母亲支付给原告代为炒股的资金，根据原告提交的银行流水，原告的银行账户与徐丽萍的银行账户之间一直有资金往来，有转入也有转出，原告电子渠道转账业务受理凭证也没有显示资金的性质、用途，故对原告的该抗辩意见本院不予采纳。原告在起诉离婚前一个月，将股票账户资金以取现的形式大笔转出3370000元，明显属转移、隐匿夫妻共同财产的行为，原告从股票账户转移的3370000元应属夫妻共同财产，各自享有二分之一的份额。6.被告要求确认2011年2月24日、25日向被告父亲牟洪州借款76万元为夫妻共同债务，对此原告持有异议，该项诉讼请求涉及到第三人的利益，经本院释明后，原被告均同意另案解决。基于前述情况并根据当事人平均分割夫妻共同财产的实际主张，鉴于上述夫妻共同财产中涉及的账号为33×××19的证券账户中的资产及股票总资产168596.21元，被告名下招商银行账号为62×××55、62×××09的银行账户、中国建设银行账号为43×××59的银行账户、平安银行广州科韵支行开设的账号为62×××45的银行账户余额共计12235.17元，被告转移的股票账户资产160000元，广州市花都区新华镇兰花路3号锦尚名苑19栋404房婚后还贷及增值424492.25元，现均由被告占有或使用，从方便当事人权利的履行角度考虑，继续由被告占有或使用；涉及的原告转移的股票账户资产337000元，现由原告占有或使用，从方便当事人权利的履行角度考虑，继续由原告占有或使用；夫妻共同财产中位于天河区员村四横路美林街84号704房的房产（总价为2253314元）归原告所有，原告应就其多占有部分向被告支付补偿912495.18元[（2253314元+337000元-168596.21元-12235.17元-160000元-424492.25元）÷2]。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予李某与牟某1离婚；二、女儿牟某2由李某携带抚养，从本判决生效之日起，牟某1每月支付女儿牟某2抚养费2800元至女儿牟某218周岁时止（有关抚养费的给付期限为当月的15日前）；三、自本判决生效之日起，牟某1每月第一周、第三周的星期六可探视女儿牟某2，每次12小时，即牟某1星期六的上午9时至李某处接走女儿牟某2，于当日下午9时牟某1将女儿牟某2送回李某处，李某应予以协助。牟某1探望期间，女儿牟某2由牟某1负责照顾；四、夫妻共同财产中位于天河区员村四横路美林街84号704房（粤房地权证穗字第××号）的房产归李某所有；五、自本判决书生效之日起六十日内，李某向牟某1给付补偿款912495.18元；六、驳回李某、牟某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3912元，由李某负担1956元，牟某1负担1956元（李某已预交受理费300元，不足部分自本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  卜曼曼人民陪审员  廖传榆人民陪审员  周宇东二〇一六年二月十二日书 记 员  黄立欣