wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初1663号原告：魏金森，男，1992年11月7日出生，23岁，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：吕银保，男，1969年7月24日出生，46岁，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市开发区支公司,住安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：ＸＸ。原告魏金森诉被告吕银保、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市开发区支公司交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月29日以双方已达成一致处理意见为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告魏金森撤回起诉。案件受理费减半收取1131元，由原告负担。审判员  方向明二〇一六年七月二十九日书记员  王立婷附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终1091号上诉人（原审被告）徐虎林，男，1972年9月8日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）杨明，女，1978年4月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人李继华，辽宁平正律师事务所律师。上诉人徐虎林因返还原物纠纷一案,不服本溪满族自治县人民法院（2016）辽0521民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审判决所认定的基本事实是：本案所涉车辆辽EE9**6登记在杨明名下。徐虎林与案外人朱某某于2011年2月10日签订了车辆买卖合同书，车牌号为辽E0***3，型号为进口起亚狮跑。一审法院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案所涉车辆辽EE9**6登记在杨明名下，且徐虎林提供的车辆买卖合同书记载车牌号为辽E0***3,无法证明二车系同一车辆，故对徐虎林的辩称，不予采信，支持杨明的诉讼请求。据此判决：徐虎林于判决发生法律效力后立即返还杨明辽EE9**6小型越野客车。案件受理费50元，由徐虎林负担。徐虎林上诉请求：撤销一审判决，依法支持其诉讼请求。其依据的主要理由是：徐虎林与朱某某签订《车辆买卖合同书》，徐虎林以10万元价格购买朱某某所有辽E0***3车辆，购买后用杨明身份证办理车辆变更登记，变更后车牌号为辽EE9**6，该车始终由徐虎林管理使用至今，因此，足以认定该车辆是徐虎林购买并使用，一审判决认定事实与实际不符，判决结果错误，请二审法院确认该车辆归徐虎林所有。杨明提出了答辩：一审判决正确，应予以维持。经审理查明：二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，辽EE9**6与辽E0***3系同一车辆。本院认为：车辆登记在谁名下，车辆所有权应为谁所有，除非在遇到特殊情况时，才以实际出资人作为确定机动车所有权人。本案诉争车辆，经徐虎林同意登记在杨明名下，车辆所有权人应为杨明。虽然徐虎林提出其是车辆实际出资人并使用，其应为机动车所有权人，但并无其他证据予以佐证。结合本案事实，再综合考量讼争双方诉辩理由、庭审陈述以及讼争双方相应的举证结果，经综合审查判断后认定徐虎林上诉理由并不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人徐虎林负担。本判决为终审判决。审判长  张艳玲审判员  赵艳强审判员  刘 颖二〇一六年七月二十八日书记员  张 阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初2561号原告黄某。委托代理人黄棋，湖南金凯华律师事务所律师。被告王某甲。被告王某乙。被告王某丙。被告王某丁。原告黄某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁（法定继承）纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨宇独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任庭审记录。原告黄某的委托代理人黄棋到庭参加了诉讼。被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原告系案涉房产所有人何尼山（已故）、李国民（已故）养子，何尼山婚前生有何寿珍、何萍珍、何珍园三个女儿，与李国民没有生育子女，只有原告一名养子。何尼山过世后，何寿珍、何萍珍的继承人及何珍园已将其继承权转让给原告，何萍珍继承人则放弃了继承权。李国民去世后，将所有财产交由原告继承。故此，原告诉至法院，请求依法确认案涉长沙市开福区聚福园003栋2××号房产（产权证号：长房权证开福字第××）归原告黄某所有。被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：案外人何尼山、李国民于××××年结婚，婚后没有生育子女，仅收有本案原告黄某作为养子。涉案长沙市开福区聚福园003栋2××号房产（权证号：长房权证开福字第××，登记在李国民名下）系拆迁安置房，为何尼山、李国民的夫妻共同财产。1997年11月16日何尼山去世，2012年12月9日李国民去世；后者去世前留有遗嘱，载明“我死后所遗留之财产，包括房产、现金等所有有价财产，悉数归养子黄某所有”，将其名下所有财产交由其养子、也即本案原告黄某继承，并由邻居及住院主治医生作为见证。现原告诉至本院，请求继承涉案房产、确认涉案房产归原告黄某所有。另查明，何尼山婚前生有何寿珍、何萍珍、何珍园三个女儿，现均已去世。何寿珍有法定继承人其丈夫甘怪愚及儿子甘劲松、女儿甘霖，何萍珍有法定继承人其丈夫陈少钧及儿子陈轶沙、女儿陈白沙，何珍园有法定继承人其丈夫王某甲及儿子王某乙、女儿王某丙、王某丁（即本案被告）。何尼山于1997年11月16日去世后，李国民及何尼山的三个女儿并未对何尼山的遗产进行分割。2010年7月28日，陈少钧、陈轶沙、陈白沙出具《声明》，放弃对何萍珍在何尼山遗产（即涉案房产的一半份额）应继承的份额的继承权；2011年11月8日，甘怪愚、甘劲松、甘霖、何珍园出具《放弃继承权声明书》，自愿放弃对其各自应继承的何尼山上述遗产中的份额的继承权，并对此进行了公证；彼时何寿珍、何萍珍已去世，何珍园健在。经本院询问，陈少钧、陈轶沙、陈白沙、甘怪愚、甘劲松、甘霖向本院确认，上述房放弃继承权的声明均是其真实意思的表示。上述事实有房屋所有权证、死亡证明、户口注销证明、遗嘱、公证书、声明、当事人陈述、及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：一、夫妻共同财产在继承前，应先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余部分再予以继承。涉案房产系案外人何尼山、李国民的夫妻共同财产。案外人何尼山于1997年11月16日去世时，该房一半的份额为案外人何尼山的遗产，应由李国民、黄某、何寿珍、何萍珍、何珍园继承。因彼时何寿珍、何萍珍已去世，他们各自应继承的份额应由各自的继承人，即甘怪愚、甘劲松、甘霖和陈少钧、陈轶沙、陈白沙代位继承。现查明，甘怪愚、甘劲松、甘霖、陈少钧、陈轶沙、陈白沙、何珍园均已放弃其在何尼山上述遗产范畴内的继承权，案外人何尼山在涉案房产中的份额应由原告黄某和案外人李国民继承（各自继承1/2）。此时，涉案房产产权中1/4的份额由原告黄某所有，3/4的份额由案外人黄某所有。二、继承开始后，有遗嘱的应按遗嘱继承办理。案外人李国民于2012年12月9日去世时，留有遗嘱将其名下所有财产交由其养子、也即本案原告黄某继承。该遗嘱是其真实意思的表示，本院予以认可，故此，涉案房屋中应属于案外人李国民的份额，应由原告黄某继承。原告黄某，享有涉案房屋（长沙市开福区聚福园003栋2××号房产）的完全产权。被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，依法应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：位于长沙市开福区聚福园003栋2××号的房产（产权证号：长房权证开福字第××；产权人：李国民）由原告黄某继承。本案受理费5763元，因适用简易程序减半收取2882元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。、代理审判员  杨宇二〇一六年七月五日代理书记员  张凡
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执190号申请执行人袁某。被执行人刘某。本院依据已经发生法律效力（2013）岳民初字第1262号民事判决书，执行申请人袁某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人刘某去向不明、公民身份号码也不确定，无可供本院执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，致使本案暂时不能顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0621执190号执行案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年七月二十九日书记员  陶珍珠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1145号之二申请执行人开鲁镇玉伟汽车租赁行，住开鲁县。被执行人王景，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3593号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王景在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二〇一六年七月十日书记员  迟恒
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执707号之一申请执行人胡安全。被执行人董叶和。被执行人陈九可。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第470号民事调解书，于2016年4月5日立案执行申请执行人胡安全与被执行人董叶和、陈九可买卖合同纠纷一案。本院于2016年4月7日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年7月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院于2016年6月8日查封了被执行人董叶和名下的车牌号为别克牌小型汽车一辆及被执行人陈九可名下的车牌号为五菱牌小型汽车一辆（因未实际扣押，暂无法处置），另本院已于2015年8月19日以本院（2015）温永瓯商初字第470-1号民事裁定书查封了被执行人董叶和名下的坐落于永嘉县瓯北镇塘头村的房产及附属设施（所有权证号为02021787，因上述财产是被执行人唯一住房，本院暂不处置上述房产）。另查明，被执行人陈九可于2016年6月28日偿还借款5万元。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年7月20日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年7月29日，被执行人尚欠申请执行人货款98000元，本案受理费2195元及执行费2120元由被执行人承担。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执707号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年七月二十九日书记员  李 勇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更479号罪犯杨仲亮，男，1977年2月15日生，彝族，初中文化，云南省武定县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2013年9月5日作出(2013)楚刑初字第173号刑事判决，以被告人杨仲亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月，刑期自2013年4月15日至2017年10月14日止。判决宣告后，罪犯杨仲亮不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年10月21日以(2013)楚中刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日，经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2017年4月14日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨仲亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨仲亮在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨仲亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨仲亮减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月15日起至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
公告河南省和田置业有限公司：韩标、郭红莉申请执行河南省和田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年2月15日作出的（2016）豫07民终258号民事判决书已发生法律效力，权利人韩标、郭红莉已向本院申请执行，本院已立案受理。现依法向河南省和田置业有限公司送达（2016）豫0703执259号执行通知书、报告财产令及（2016）豫0703执259号之一执行裁定书、（2016）豫0703执259号之二执行裁定书。令你自公告送达之日起三日内履行执行通知书、报告财产令及执行裁定书所确定的义务。如逾期拒不履行，本院将依法对你强制执行，依法评估、拍卖被执行人河南省和田置业有限公司在新乡市和田置业有限公司享有的价值13211元股权。现依法公告通知你，自公告之日起，经60日公告期满后三日内（遇节假日顺延），到本院技术室（205室）选择鉴定机构并勘察现场。逾期未到视为放弃权利，本院将依法随机摇号确定受委托机构。所产生的评估费、公告费及执行费等费用由被执行人承担。新乡市卫滨区人民法院二〇一六年七月二十八日
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0229民初638号原告李洪波，住黑龙江省林甸县。被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司，住所地克山县克山镇。（经传票传唤未到庭）法定代表人孙珍珍，职务经理。原告李洪波与被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪波到庭参加诉讼，被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪波诉称，原告于2013年12月与被告建立事实劳动关系，并在被告单位担任行政经理职务，工资为每月5，000.00元。但从2013年12月起至2016年6月，被告未支付工资，只借资20，000.00元，并且未缴纳养老保险。以上有公司欠工资明细及养老保险明细为证。为维护合法权益，原告诉讼到法院，要求被告立即给付所欠工资103，010.67元及养老保险35，650.00元。诉讼费由被告承担。为证明其主张事实成立，原告向法庭提交证据如下：1.克山沃华马铃薯制品股份有限公司欠员工养老保险明细1份,关于黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司拖欠养老保险说明。证明被告欠养老金35，650.00元。2.克山沃华马铃薯制品股份有限公司欠员工工资明细。证明被告欠原告工资103，010.67元。被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司未到庭，未答辩，未举证。对原告提交的证据，因被告未到庭，未质证。本庭对上述证据予以确认。本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：2013年12月至2016年6月，原告李洪波在被告单位工作期间，被告共欠原告工资合计103，010.67元。2013年12月至2016年6月，被告欠原告养老保险金共计35，651.00元。被告单位至今未给付原告上述款项，并为原告出具了“欠员工养老保险明细”和“欠员工工资明细”。原告于2016年7月8日起诉来院，要求被告给付上述欠款，并承担诉讼费用。本院认为，原告李洪波在被告单位工作，原、被告双方形成劳务关系，被告应按时足额向原告支付工资，并按约定为原告缴纳养老保险金。原告请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司给付原告李洪波拖欠工资款103，010.67元；二、被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司给付原告李洪波拖欠养老保险金35，650.00元。上述款项于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3，073.00元，减半收取1，536.50元，由被告黑龙江省沃华马铃薯制品股份有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  李首君二〇一六年七月二十九日书 记 员  李 莹注:本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2848号原告：吴群,女,1973年12月28日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被告：赵录云，女，1972年5月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。原告吴群与被告赵录云为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吴群诉称:2011年7月11日，被告赵录云向原告借款2万元，并约定月利率2%，被告并为原告出具借条一份。该借款后经原告多次催要，被告一直推托不予还付，为此提起诉讼。本院认为：当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告提供被告的住所信息，向其邮寄送达相关法律文书，结果邮件回执注明“询问邻居此人已搬城里了，不知道在哪里住”，经本院查证后仍不能确认被告准确的送达地址，视为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告吴群的起诉。案件受理费300元，退给原告吴群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  宋杰二〇一六年七月二十九日书记员  腾涵
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初838号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人翁某，公司职员。2015年9月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年4月25日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年5月20日被本院取保候审，2016年7月21日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕577号起诉书指控被告人翁某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年6月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年9月19日17时15分许，被告人翁某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车从昆山市震川中学门口附近出发，沿震川路由西向东行驶至华美达酒店门前路段时，与苏E×××××小型轿车、苏E×××××小型轿车、苏E×××××小型轿车发生连环追尾事故，经被害人报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人翁某血液中乙醇浓度为141mg/100ml。被告人翁某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人翁某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翁某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人翁某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年9月19日17时15分许，被告人翁某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车从昆山市震川中学门口附近出发，沿震川路由西向东行驶至华美达酒店门前路段时，与被害人杨某甲驾驶的苏E×××××小型轿车、被害人杨某乙驾驶的苏E×××××小型轿车、被害人敬某驾驶的苏E×××××小型轿车发生连环追尾事故，经被害人报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人翁某血液中乙醇浓度为141mg/100ml。另查明，被告人翁某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。被告人翁某已对被害人杨某甲、杨某乙、敬某进行赔偿。上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某甲、杨某乙、敬某的陈述，证人孙某、丁某的证言，辨认笔录，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，交通事故人民调解协议书，收条，事件单，查获报告，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人翁某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人翁某对被害人进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人翁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2016年9月20日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  俞惠珍二〇一六年七月二十一日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1940号罪犯成以明，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2013年9月16日作出（2013）锡滨刑二初字第0155号刑事判决，认定被告人成以明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人成以明退赔尚未追缴的赃物。刑期自2013年3月19日起至2017年6月18日止。判决发生法律效力后，2013年10月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯成以明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯成以明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯成以明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月、2015年7月两次受到监狱表扬奖励，2015年11月、2016年1月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币五千元及退赔尚未追缴的赃物均未履行，但该犯提供了某区民政办公室出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯成以明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽未履行财产刑，但提供了经济困难证明故应正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯成以明减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年8月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初367号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人杨xx，于甘肃省西和县，无职业。2011年12月因犯盗窃罪被免予刑事处罚；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2014年7月7日刑满释放。2016年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；2016年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]394号起诉书指控被告人杨xx犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人杨xx到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月24日12时许，被告人杨xx携带作案工具至本市南开区××支路××区美食广场门口附近，以用钥匙兑锁的手段，将被害人徐××停放于此的一辆绿色雅迪牌电动自行车盗走。被害人报案后，公安机关经工作于当日在本市西青区小稍直口村将杨xx抓获归案，并将被盗电动自行车一辆及作案工具钥匙六把当场扣押。经依法鉴定，被盗电动自行车价值1760元，现已发还被害人。上述事实，被告人杨xx在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人徐××的陈述及身份户籍证明材料，证人蔡××的证言及身份户籍证明材料，监控录像资料，指认盗窃地点、被盗物品及作案工具照片，天津市南开区价格认证中心估价鉴定意见书，被告人杨xx的身份户籍证明、前科材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨xx曾因盗窃犯罪被判处刑罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1760元，属数额较大，核其行为依法已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人杨xx犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人杨xx曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨xx归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院综合考虑全案事实情节和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨xx犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年4月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具钥匙6把等物品依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李之圣二〇一六年七月二十九日书 记 员  邵 壮附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执恢15号之一申请执行人：中国长城资产管理公司合肥办事处，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路40号，注册号340000000028716。负责人：鲁振宇，该办事处总经理。委托代理人：ＸＸ亮，安徽明泉律师事务所律师。被执行人：宁国市惠众汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路亚夏汽车商城C区（1043-1048，2045-2048）号，组织机构代码56753228-6。法定代表人：陈颖，职务不详。被执行人：ＸＸ胜，男，1970年11月6日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省宁国市西津办事处宁川西路安居南3幢605室，现住安徽省宁国市凤凰城11幢1单元501室，公民身份号码342524197011060034。被执行人：朱立凤，女，1971年10月16日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省宁国市西津办事处宁川西路安居南3幢605室，现住安徽省宁国市凤凰城11幢1单元501室，公民身份号码342524197110160946。被执行人：陈颖，女，1984年8月21日出生，汉族，系宁国市惠众汽车销售服务有限公���法定代表人，住安徽省宁国市竹峰办事处竹峰村下阳组63号，公民身份号码342502198408216822。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁国支行与被执行人宁国市惠众汽车销售服务有限公司、ＸＸ胜、朱立凤、陈颖金融借款合同纠纷一案中，第三人中国长城资产管理公司合肥办事处向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了中国建设银行股份有限公司安徽省分行与中国长城资产管理公司合肥办事处的资产转让合同。本院依据相关法律规定变更第三人中国长城资产管理公司合肥办事处为本案申请执行人。申请执行人中国长城资产管理公司合肥办事处于2016年7月28日向本院申请恢复执行，被执行人宁国市惠众汽车销售服务有限公司、ＸＸ胜、朱立凤、陈颖至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被宁国市惠众汽车销售服务有限公司、ＸＸ胜、朱立凤、陈颖银行存款1300万元或查封、扣押等值财产。二、划拨被执行人宁国市惠众汽车销售服务有限公司、ＸＸ胜、朱立凤、陈颖银行存款1300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年七月二十九日书 记 员  张翀鸣
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执270号申请执行人临沧广聚源纸塑包装有限公司。住所地：临沧市临翔区纸厂正对面。法定代表人蔡金发，该公司董事长。被执行人临沧卡蒙特纺织服装制造有限公司。住所地：临沧市临翔区茶苑路。法定代表人廖嘉，该公司总经理。申请执行人临沧广聚源纸塑包装有限公司与临沧卡蒙特纺织服装制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）云0902民初77号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行中查明，被执行人临沧卡蒙特纺织服装制造有限公司所欠债务较多，有多个债务案件被人民法院执行，现该公司因经营管理不善处于歇业状态。申请执行人向本院提供被执行人位于临沧市临翔区茶园路的房地产，三宗土地均向中国工商银行股份有限公司临沧市分行进行了借款抵押，其余财产也因债务案件多，涉及到较多的人民法院执行，暂无法进行处置，现被执行人临沧卡蒙特纺织服装制造有限公司无金钱支付能力。以上执行情况向申请执行人临沧广聚源纸塑包装有限公司进行了回告，申请执行人对回告内容亦无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此申请执行人的借款22846元及利息、案件受理费215元未能受偿，执行费2472元被执行人也未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云0902执270号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。执行员  施应群执行员  李小军执行员  李有光二〇一六年七月二十六日书记员  张 程
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执140号申请执行人固原天银投资有限公司。住所地：固原市原州区。法定代表人赵强，该公司经理。被执行人冀桐，男，汉族，生于1987年2月6日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。固原天银投资有限公司与冀桐民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第3176号民事判决书，已经发生法律效力。申请人固原天银投资有限公司于2016年1月12日申请执行，本院立案执行。本案执行标的28000元，诉讼费278元，执行费320元。以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人冀桐不在申请人提供的住址居住，其名下无房产、车辆、银行存款等信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人冀桐不在申请人提供的住址居住，其名下无房产、车辆、银行存款等信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执140号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一六年七月四日书 记 员  马行健
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执290号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地海门市。负责人苏雪明，行长。委托代理人俞坤，江苏律师事务所律师。被执行人仇卫星。被执行人聂贵美。被执行人袁小辉。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人仇卫星、聂贵美、袁小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的（2015）门商初字第00134号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人仇卫星、聂贵美应归还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金人民币123422.23元及利息、罚息，支付迟延履行债务利息及律师代理费人民币7900元，负担诉讼费用人民币1552元。被执行人袁小辉对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。因三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。三被执行人另应负担本案申请执行费人民币1964元。本院在执行中，于2016年2月19日向海门市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，对被执行人袁小辉名下的位于海门市海门街道贵都之星7幢707室的房产办理了轮候查封登记手续，该房产已向江苏海门农村商业银行股份有限公司设定了抵押权，抵押权数额为人民币130万元，本院在执行另案中正对该房产进行拍卖；于同日向南通市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人袁小辉名下的牌号为苏F号的车辆办理了查封登记手续，上述车辆本院尚未实际控制。因被执行人仇卫星拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月6日依法对其司法拘留15日。另查明，三被执行人名下查无银行存款及其它可供执行的财产。被执行人袁小辉因负债较多，在本院有多件未了结的执行案件。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供三被执行人的其它财产线索。申请执行人亦提供不出三被执行人其它可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、拘留决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封的房产、车辆外，未发现三被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人袁小辉名下的房产在本院另案执行中正在处置过程中；被执行人袁小辉名下的车辆本院尚未实际控制，暂无法处置，申请执行人亦提供不出三被执行人其它可供执行的财产线索，并据此表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门商初字第00134号民事判决书的本次执行程序。待被执行人袁小辉名下的房产处置完毕后或今后发现三被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年七月十五日书 记 员  陈 浩特别提示：本案中查封被执行人袁小辉名下的位于海门市海门街道贵都之星7幢707室的房产的有效期至2019年2月18日止；查封被执行人袁小辉名下的牌号为苏F号的车辆的有效期至2018年2月18日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初730号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人吕强，男，1969年6月14日出生于重庆市沙坪坝区。2011年5月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2011年10月21日刑满释放；2012年11月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年4月7日刑满释放；2014年10月30日因犯非法持有毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑两年（未执行）。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）726号起诉书指控被告人吕强犯非法持有毒品罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员夏宁静出庭支持公诉，被告人吕强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月31日，被告人吕强在重庆市沙坪坝区某地下车库内被民警抓获，民警在其随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺（冰毒）两包，在其身穿的上衣内查获冰毒一小包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一小包。随后，民警立即在其租住的房间内查获冰毒四包、麻古一包，并在衣柜内的棕色外套上衣内包里查获海洛因一包。经鉴定，查获的毒品系甲基苯丙胺和海洛因，其中甲基苯丙胺净重229.2克、海洛因60.2克。上述事实，被告人吕强在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录，封存笔录，称重笔录，提取笔录，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，指认照片，提取照片，房屋租赁合同，情况说明，毒品鉴定意见，到案经过，重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法刑初字第01370号刑事判决书及被告人吕强的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人吕强判处有期徒刑八年至九年，并处罚金。本院认为，被告人吕强明知是甲基苯丙胺类毒品而非法持有229.2克、海洛因60.2克，其行为妨害社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吕强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；鉴于其归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人吕强曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕前，再犯新罪，应当将前罪没有执行的刑罚与新罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元。与2014年10月30日因犯非法持有毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院以（2014）九法刑初字第01370号判决书判处有期徒刑两年，并处罚金人民币2000元未执行的刑罚予以数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金42000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2025年3月30日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品229.2克、海洛因60.2克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨飞雪人民陪审员  徐宗俦人民陪审员  王显菊二〇一六年七月七日书 记 员  杨雪朵
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1723执1146号申请执行人：陈留稳。申请执行人：李卫国。申请执行人：王利民。被执行人：李高潮。被执行人：李丽。本院在执行陈留稳、李卫国、王利民与李高潮、李丽债权纠纷一案中，查明被执行人应履行债务400000元，但被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1723民督3号民支付令本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 飞审判员 李国华审判员 刘仰喜二〇一六年七月二十九日书记员 张海杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1260号之一申请执行人吴金虎，男。被执行人刘飞，男。本院在执行吴金虎与刘飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)陕0802民初2065号民事调解书，被执行人刘飞应向申请执行人吴金虎偿还借款本金26万元及从2013年10月20日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息。本案的申请执行费4510元由被执行人刘飞负担。本院于2016年2月25日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人吴金虎可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十九日书 记 员  尤 斌
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0925执81号之一申请执行人马虎娃,男，1960年11月17日出生，汉族，农民，住凉城县。被执行人高亮亮，男，1969年9月22日出生，汉族，无业，住凉城县。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0925民初135号民事调解书，于2016年7月19日向被执行人高亮亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高亮亮在中国银行账户内存款50265元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  徐小平二〇一六年七月二十九日书记员  伊雪慧
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0726民初752号原告欧阳州丽，男，1973年8月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告梅峰，男，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在审理原告欧阳州丽诉被告梅峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳州丽以其与被告梅峰已协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳州丽撤回起诉。案件受理费1510元，减半收取755元，由原告欧阳州丽负担。审判员  徐海峰二〇一六年七月二十九日书记员  李魁鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执667号之一申请执行人王飞，男。被执行人张军，男。被执行人刘晓莉，女。王飞与张军等民间借贷纠纷一案，本院在执行王飞与张军、刘晓莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)榆民初字第04446号民事调解书，被执行人张军、刘晓莉应向申请执行人王飞偿还借款本金100万元及从2013年8月8日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，负担案件受理费7350元、保全费3020元。本案的申请执行费18300元由被执行人张军、刘晓莉负担。本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，因所扣押的被执行人张军所有的车牌号为陕KZV9**号“丰田”牌小型轿车暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人王飞可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月五日书 记 员  尤 斌
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1982号罪犯胡法右。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2010年6月23日作出（2010）李刑初字第199号刑事判决，认定被告人胡法右犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。2013年10月减刑一年六个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯胡法右减刑一年十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡法右的悔改表现，有罪犯胡法右的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡法右在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯胡法右减去有期徒刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执245号申请执行人：中国银行股份有限公司五莲支行，住所地：五莲县沿河路386-1号。诉讼代表人：尹一安，该行行长。被执行人：山东顺达翰机械制造有限公司，住所地：五莲县街头镇。法定代表人：陈涛，该公司总经理。被执行人：山东晨旭模具有限公司，住所地：五莲县黄海路19号。法定代表人：王国华，该公司总经理。被执行人：山东顺达机械有限公司，住所地：五莲县街头镇。法定代表人：王明范，该公司总经理。被执行人：陈涛。被执行人：周娜，女。被执行人：陈为来，男。被执行人：厉夫俊，女。申请执行人中国银行股份有限公司五莲支行与被执行人山东顺达翰机械制造有限公司、山东晨旭模具有限公司、山东顺达机械有限公司、陈涛、周娜、陈为来、厉夫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出(2015)日商初字第261号民事判决书，现已发生法律效力。义务人未按生效法律文书履行义务，权利人于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日依法立案执行。2016年7月25日，申请执行人中国银行股份有限公司五莲��行向本院递交申请书，以被执行人无可供执行财产为由，申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结山东省日照市中级人民法院(2015)日商初字第261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 祥审判员 王淑萍审判员 张卫华二〇一六年七月二十八日书记员 刘永溪
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1925号原告腾芳，女，1975年10月30日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告周燕均，男，生于1986年7月22日，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。被告袁小明，男，四川省营山县人，住四川省营山县。本院在审理原告腾芳与被告周燕均、袁小明民间借贷纠纷一案中，原告腾芳于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告腾芳的撤诉申请自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告腾芳撤回对被告周燕均、袁小明的起诉。案件受理费174.00元，减半收取87.00元，由原告腾芳负担。代理审判员  曹春阳二〇一六年七月七日书 记 员  罗 磊
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初311号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人龚某，女，1980年4月20日日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月2日被重庆市大足区公安局决定监视居住，经重庆市大足区人民检察院和本院决定，于同年7月5日、7月22日分别被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]308号起诉书指控被告人龚某犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员曾海燕出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月1日晚22时许，被告人龚某接到张某某要求购买毒品的电话，随后龚某携带海洛因出门，并在重庆市大足区××镇××路其住房附近将海洛因以50元的价格贩卖给张雪梅。交易完成后，二人被公安民警当场抓获，经同步录音录像，民警从张某某身上查获海洛因0.11克，从龚某脚边查获毒资50元，并依法将上述毒品、毒资予以扣押。经重庆市公安局毒品检测中心检验，上述被查获毒品中检测出海洛因成分。龚某到案后，如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。另查明，龚某之女覃某某于2009年3月10日出生，系未满十周岁的未成年人，生活不能自理，龚某系覃某某目前唯一抚养人。上述事实，被告人龚某在庭审过程中均无异议，且有庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、勘验、检查、提取、扣押、封存、称量、检材提取笔录、扣押物品清单、扣押决定书、发还物品清单、刑事照片、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、称量照片、通话清单、出生医学证明、户籍信息、情况说明；毒品鉴定文书及鉴定意见通知书；证人张某某、潘某某、冯某的证言；被告人龚某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚某违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因0.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龚某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龚某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人龚某系初犯、当庭认罪并悔罪、且系无生活自理能力的女儿的唯一抚养人，结合其犯罪情节、认罪、悔罪表现、被扶养人情况，可对其适用缓刑，纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、已扣押在案的违禁品海洛因0.11克及毒资50元均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 杨 爽二〇一六年七月二十八日书 记 员 叶虹君
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2139号原告余光猛，男，1983年8月23日出生，土家族，个体工商户，住重庆市石柱土家族自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司。法定代表人谭朝官，该公司经理。本院在审理原告余光猛与被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司保险合同纠纷一案中，原告余光猛于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余光猛撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告余光猛负担。审判员  戴晓东二〇一六年七月四日书记员  高 原
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2873号原告闫某某，女，1994年3月28日出生，汉族，农民，住汶上县。被告张某某，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住汶上县。本院在审理原告闫某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告闫某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费由原告闫某某承担。审判员  强国考二〇一六年七月十四日书记员  孟 浩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2798号原告贺启萍，女，1953年8月出生，汉族，住重庆市渝中区。被告重庆红星美凯龙环球家居生活广场有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪西路58号。法定代表人车建兴，该公司董事长。委托代理人江某，重庆歌乐律师事务所律师。本院在审理原告贺启萍诉被告重庆红星美凯龙环球家居生活广场有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告贺启萍于2016年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺启萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺启萍撤回起诉。代理审判员 邓 稳二〇一六年七月七日书 记 员 唐新力
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初3988号原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路183号世纪都会商厦702室。代表人孙永军，物业经理。委托代理人赵琳，该公司客服主任。委托代理人刘冰，该公司高级法律主任。被告赵国明。被告赵英杰。法定代理人李玉华，被告之母。本院在审理原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司与被告赵国明、赵英杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司的撤诉申请。案件受理费155元，收取77.5元，由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年七月二十八日书 记 员 孙准旭
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2232号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第451号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第837号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终662号上诉人（原审被告）安徽省昊南建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市金寨县经济开发区。法定代表人吴树林，总经理。委托代理人陈辉(亦兼原审被告洪军的委托代理人)，北京市阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京奥联在线科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路49号希格玛公寓5号楼B1708（住宅）。法定代表人高庆丰，总经理。原审被告洪军，男，1966年10月23日出生。委托代理人牛海涛，北京市阳光律师事务所律师。上诉人安徽省昊南建筑劳务有限公司（以下简称昊南建筑公司）因与被上诉人北京奥联在线科技有限公司（以下简称奥联科技公司）、原审被告洪军财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第4070号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭审理了此案。奥联科技公司在一审中起诉称：2013年3月13日，奥联科技公司与昊南建筑公司签订了《仓库租赁合同》,合同约定昊南建筑公司、洪军将位于北京市大兴区黄村镇后辛庄村昊建路临14号的昊南公司仓库，西南1间建筑面积260平方米租给奥联科技公司使用，合同签订后，奥联科技公司使用该仓库存储空调原材料及成品；后又签订了《仓库续租合同》；在2014年10月3日仓库失火，后经北京市大兴区公安消防支队事故认定书认定，起火部位昊南建筑公司的锅炉房，起火原因可以排除电气线路故障，不排除生活用火不慎；此次火灾给奥联科技公司造成经济损失达340万元，昊南建筑公司对此应承担相应的赔偿责任，故奥联科技公司诉至一审法院，请求依法判令：昊南建筑公司、洪军共同赔偿奥联科技公司经济损失340万元并承担本案的诉讼费。一审法院向昊南建筑公司、洪军送达起诉状后，昊南建筑公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为本案应由昊南公司所在地人民法院管辖，故申请将本案移送至安徽省金寨县人民法院审理。一审法院经审理认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；本案中，火灾发生地位于北京市大兴区黄村镇后辛庄村昊建路临14号的昊南公司锅炉房，该地为本案的侵权行为地；奥联科技公司有权选择侵权行为地法院即北京市大兴区人民法院起诉，故北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回安徽省昊南建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。昊南建筑公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省金寨县人民法院审理。奥联科技公司、洪军对于昊南建筑公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：奥联科技公司以昊南建筑公司、洪军不慎失火给其造成经济损失为由提起本案诉讼，要求昊南建筑公司、洪军赔偿经济损失，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，应依据我国法律有关侵权特殊地域管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。经一审法院查明，火灾发生地位于北京市大兴区黄村镇后辛庄村昊建路临14号，一审法院据此认定本案侵权行为地位于北京市大兴区，有事实和法律依据，认定并无不当。据此，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权；奥联科技公司选择向火灾发生地即侵权行为地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。昊南建筑公司关于将本案移送至安徽省金寨县人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由安徽省昊南建筑劳务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  姜 红审判员  赵 楚二〇一六年七月二十八日书记员  谭雅媛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执746号之一申请执行人宁夏友邦创信担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人魏伟，该公司总经理。委托代理人左鹏、郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被执行人虞茵，女，1970年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人沈中强，男，1964年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人宋常宝，该公司总经理。被执行人宁夏众立升汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人宋常宝，该公司总经理。被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人游海军，该公司总经理。被执行人游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民商初字第735号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案应执行标的2272557元（含执行费24877元），未执行标的2272557元。在执行过程中查明，被执行人虞茵、沈中强、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司无银行存款、车辆及房屋登记信息，被执行人游海军有房屋登记信息，因该被执行人涉及案件较多，已无轮候查封的必要，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，因此向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结金凤区人民法院（2015）金民商初字第735号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年七月二十八日书 记 员  翟 静
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执66号之一申请执行人管恩荣，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。被执行人赤峰久久建筑建材有限公司（原名称赤峰久久建筑劳务有限公司），住所地：赤峰市松山区。法定代表人常诚，经理。申请执行人管恩荣申请执行被执行人赤峰久久建筑建材有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人管恩荣依据本院作出的（2015）松民初字第5691号民事判决书向本院申请执行，本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人担保人李仁杰、赵智慧的银行存款、其他财产及债权予以冻结、扣划、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 明 迪二〇一六年七月二十日书记员 韩抒衡
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执248号申请执行人：阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：张治斌，该公司董事长。委托代理人：麻连奎、刘杉该公司职员。被执行人:潘某某，男，汉族，1972年3月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安某，男，汉族，1973年2月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民二初字第01452号民事判决书，在执行申请执行人阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与被执行人潘某某、安某借款合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泉民二初字第01452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行线索的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    康乐审判员王志勇审判员宋颍辉二〇一六年七月五日书记员于金龙
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1081民初6388号原告：陆宏清。委托代理人：江治中，浙江台温律师事务所律师。委托代理人：郭金波，浙江台温律师事务所律师。被告：赵腾龙。被告：屈丽婷。被告：赵美云。被告：郑亚仑。原告陆宏清与被告赵腾龙、屈丽婷、赵美云、郑亚仑民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告赵腾龙、屈丽婷共同偿还给原告借款40000元，并支付自2015年11月24日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息及原告为实现债权所花费的律师代理费2500元；2、被告赵美云、郑亚仑对上述债务承担连带偿付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，本院依法适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告赵腾龙、屈丽婷系夫妻关系。2015年11月24日，被告赵腾龙由被告赵美云、郑亚仑提供担保向原告陆宏清借款40000元，并出具借条一份，约定月利率2%。后该借款经原告催讨未果。现原告为实现债权花费律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵腾龙、屈丽婷在本判决生效之日起十日共同偿还给原告陆宏清借款40000元，并支付自2015年11月24日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息及原告为实现债权所花费的律师代理费2500元。二、被告赵美云、郑亚仑对上述款项承担连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1002元，减半收取501元，由被告赵腾龙、屈丽婷、赵美云、郑亚仑负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1002元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。代理审判员  蒋达奇二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈含嫣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1637号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县。负责人：赵延坤，行长。被执行人：韩耀松，男。被执行人：闫丽芹，女。系被执行人韩耀松之妻。被执行人：韩跃光，男，居民。被执行人：魏成尚，男。被执行人：韩跃雨，男。被执行人：楚万营，男。被执行人：吴兆敏，男。被执行人：韩英贺，男。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人韩耀松、闫丽芹、韩跃光、魏成尚、韩跃雨、楚万营、吴兆敏、韩英贺金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初619号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：一、被执行人韩耀松、闫丽芹、韩某于本判决生效后五日内共同偿还申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行借款本金30万元及应付利息。二、被执行人魏成尚、韩跃雨、楚万营、吴兆敏、韩英贺对上述款项相互承担连带保证责任。案件受理费2900元，由被执行人负担。判决生效后被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2016年6月3日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年7月13日查询了被执行人的银行存款信息，2016年7月27日查询了被执行人的车辆登记、工商登记、房产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初619号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的300000元及应付利息、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费2900元及申请执行费4400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年七月二十八日书 记 员  张 娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911民初2547号原告泰安某商贸有限公司，住所地：泰安市泰山钢材大市场。法定代表人郑树龙，任经理。被告山东聊城某钢构有限公司，住所地：东阿县西外环男首路西。法定代表人赵兴禄，任经理。本院在审理原被告买卖合同纠纷中，原告于2016年5月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款50万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款50万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年七月十四日书 记 员  郑 轲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1791号罪犯王修相，现服刑于山东省青岛监狱。山东省淄博市临淄区人民法院于2012年4月11日作出（2012）临刑初字第50号刑事判决，认定被告人王修相犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币45000元。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯王修相减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王修相的悔改表现，有罪犯王修相的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王修相在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王修相减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  柴守图
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初3426号原告蔡士敏，男，1977年2月10日出生，汉族，重庆市奉节县某某镇某某村村民，住重庆市奉节县。委托代理人蔡士兵（蔡士敏之兄），男，重庆市奉节县某某镇某某村村民，住重庆市奉节县。被告四川盛豪房地产开发投资有限公司，住所地四川省遂宁市滨江北路575号，组织机构代码79181171-4。法定代表人不详。原告蔡士敏与被告四川盛豪房地产开发投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由本院代理审判员张娟担任审判长，与人民陪审员冯斌、徐宁锐组成合议庭，适用普通程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告蔡士敏的委托代理人蔡士兵到庭参加了诉讼；被告四川盛豪房地产开发投资有限公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡士敏诉称，2015年3月5日，原、被告签订盛豪·首港城房屋认购协议，约定原告交纳定金20000元购买被告开发的盛豪·首港城某区某幢某单元某号房屋一套。该协议签订后，原告按约支付定金20000元，并按照协议约定的时间于2015年4月20日到被告销售中心签订重庆市商品房买卖合同等，但被告称因原告认购的房屋已抵押给银行，无法签订商品房买卖合同，后原告多次到被告销售中心要求签订商品房买卖合同未果。故现诉至法院，请求法院依法判决被告双倍返还原告交纳的定金共计40000元。被告四川盛豪房地产开发投资有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月5日，原、被告双方签订《盛豪·首港城房屋认购协议》，约定原告交纳定金20000元认购被告开发的盛豪·首港城某区某幢某单元某号房屋一套，原告应当于2015年4月20日前到盛豪·首港城销售中心签订《重庆市商品房买卖合同》、银行按揭贷款《借款合同》、《抵押合同》，并付清房款及相关费用；被告应为原告保留所认购房屋，不得与第三方签订该房屋《盛豪·首港城房屋认购协议》或《重庆市商品房买卖合同》，并承诺在原告携带本协议与被告签订《重庆市商品房买卖合同》时，被告将完全履行本协议中约定的房屋房号、单价。如被告违反上述约定，需向原告双倍返还房屋定金，同时本协议自动失效。该协议签订后，原告按约向被告支付了定金20000元。2015年4月20日，原告到盛豪·首港城销售中心要求签订《重庆市商品房买卖合同》未果。原告遂诉至法院，要求判如所请。审理中，证人吴某某的证言证实原告蔡士敏持上述协议于2015年4月20日到被告盛豪·首港城销售中心要求签订《重庆市商品房买卖合同》等，但被告答复因原告认购的房屋已抵押给银行无法签订。后原告多次到该销售中心要求签订《重庆市商品房买卖合同》等未果。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有原告的陈述，原告举示的《盛豪·首港城房屋认购协议》、收据、车票，本院依原告申请所做的笔录等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，视为放弃全部诉讼权利。当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案中，原、被告双方签订的《盛豪·首港城房屋认购协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约签订《重庆市商品房买卖合同》等。原告已按约定支付了定金，并按照约定的时间前往被告销售中心签订《重庆市商品房买卖合同》等，而现有证据显示被告未依约定与原告签订《重庆市商品房买卖合同》等，应由被告双倍返还定金。现原告要求被告返还双倍定金，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告四川盛豪房地产开发投资有限公司于本判决发生法律效力后立即双倍返还给原告蔡士敏定金40000元。案件受理费800元，公告费300元，合计1100元（原告已预交），由被告四川盛豪房地产开发投资有限公司负担，此款限被告四川盛豪房地产开发投资有限公司于本判决发生法律效力后立即迳付原告蔡士敏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长 张 娟人民陪审员 冯 斌人民陪审员 徐宁锐二〇一六年七月二十二日书 记 员 景雪梅
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初2178号原告王丽，女，1983年1月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告彭春鸣，男，1979年1月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告王丽诉被告彭春鸣民间借贷纠纷一案中，原告王丽于2016年7月29日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费2866元，由原告王丽负担。审判员 伍 彬二〇一六年七月二十九日书记员 李四贤
江苏省苏��市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4335号上诉人（原审原告）昆山恒隆泰物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市开发区樾河南路923号。法定代表人潘恒宝，该公司总经理。委托代理人胡志华，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁海坤。上诉人昆山恒隆泰物业管理有限公司（以下简称恒隆泰公司）因与被上诉人丁海坤经济补偿金纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2015年5月31日昆山锦港实业集团公司出具委托书，委托恒隆泰公司对昆山锦港实业集团公司所有对外出租的房屋及场地进行管理，包括合同到期的房��和场地收回工作。丁海坤于2015年6月1日进入恒隆泰公司承接的锦港集团承租户的遣散工作（秩序维护员），双方没有签订劳动合同，恒隆泰公司没有为丁海坤缴纳社会保险，丁海坤工资为3000元。丁海坤工作至2015年11月10日，恒隆泰公司支付丁海坤2015年11月工资1000元。嗣后，丁海坤向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求恒隆泰公司支付2015年6月1日至2015年11月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额16000元、未缴社会保险赔偿2600元、违法解除劳动关系赔偿金3000元。该委作出裁决：一、恒隆泰公司支付丁海坤未签订劳动合同二倍工资差额13000元、违法解除劳动关系赔偿金1500元；二、驳回丁海坤的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，恒隆泰公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。上述事实，有委托书、工资表、仲裁裁决书及原审中当事人陈述、原审庭审笔录等证据予以证明。原审原告恒隆泰公司诉讼请求为：要求不支付未签订劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金。原审法院认为：恒隆泰公司认为双方合作关系，不是劳动关系，但不能提供证据予以证明，丁海坤也不予认可，原审法院对恒隆泰公司上述主张不予认定，双方关系符合劳动法律关系之特征，原审法院予以认定。丁海坤进入恒隆泰公司处工作，依法建立了劳动关系，恒隆泰公司依法应当在一个月内，与丁海坤签订劳动合同，未与丁海坤签订劳动合同，依法应当支付二倍工资差额，2015年7月1日至2015年11月10日，按丁海坤的工资计算，计13000元。在劳动关系期间，恒隆泰公司认为丁海坤擅自以公司名义将封闭搬迁现场的工作发包给第三人，恒隆泰公司发现后予以制止，丁海坤一走了之。丁海坤认为恒隆泰公司法定代表��通知丁海坤不用上班，但双方均不能提供证据予以证明，而双方对解除劳动关系之事实达成合意，应当认定双方协商一致解除劳动关系，恒隆泰公司依法应当支付丁海坤解除劳动关系经济补偿金，自用工之日起计算，为半个月丁海坤本人平均工资，计1500元。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、恒隆泰公司支付丁海坤未签订劳动合同二倍工资差额13000元于判决生效后十日内履行。二、恒隆泰公司支付丁海坤违法解除劳动关系二倍赔偿金1500元，于判决生效后十日内履行。如未按判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由恒隆泰公司负担。宣判后，上诉人恒隆泰公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间不是劳动关系，不应该支付未签劳动合同二倍工资差额；是被上诉人自动终止合作关系的，无需支付解除劳动合同经济补偿金。故请求二审法院撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人丁海坤对原审判决无异议。本院查明事实与原审判决查明事实相一致。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，丁海坤在恒隆泰公司的指派和管理下进入恒隆泰公司承接的锦港集团，从事承租户的遣散工作，恒隆泰公司支付丁��坤劳动报酬，丁海坤和恒隆泰公司之间的关系符合劳动关系之法律特征，恒隆泰公司认为双方系合作关系而非劳动关系，并无提供证据证明，丁海坤对此予以否认，故本院对恒隆泰公司上述主张不予认定。丁海坤与恒隆泰公司依法建立了劳动关系，而恒隆泰公司未依法在一个月内与丁海坤签订劳动合同，恒隆泰公司应当支付丁海坤二倍工资差额计13000元。关于劳动合同的解除，因丁海坤与恒隆泰公司各执一词但又均未提交证据证明，故原审法院认定双方系协商一致解除劳动关系并判决由恒隆泰公司支付丁海坤解除劳动关系经济补偿金，与法不悖，本院亦予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人恒隆泰公司的上诉理由不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人昆山恒隆泰物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪 文审 判 员  朱婉清代理审判员  沈莉菁二〇一六年七月二十九日书 记 员  郭婷婷
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执881号申请执行人宋利峰。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人宋利峰与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执112号之一申请执行人：张晓山，男，1966年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被执行人：邓允锋，男，1974年3月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市。被执行人：黄月兰，女，1969年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。张晓山与邓允锋、黄月兰民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00105民事判决书，已发生法律效力。邓允锋、黄月兰应偿还张晓山本金61.6万元及相关利息。因被执行人邓允锋、黄月兰未履行上述生效法律文书所确定的义务，经张晓山申请，本院于2016年6月23日立案执行。本案在执行过程中，已冻结、扣划被执行人黄月兰在金融机构的存款165000元，其暂无其他存款可供执行；本案在诉讼中查封邓允锋的两套房产均属轮候查封，在本案执行程序中无法处置。因被执行人邓允锋、黄月兰暂无其他财产可供执行，申请执行人张晓山于2016年7月26日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00105民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年七月二十八日书记员  闫志新附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2016)内2201民初137号原告张凤琴，女，1964年5月出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托代理人宋洁瑜，内蒙古松柏律师事务所律师。被告韩海涛，男，其他身份不详。原告张凤琴与被告韩海涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张凤琴委托代理人宋洁瑜到庭参加诉讼，被告韩海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张凤琴起诉称，原告在乌兰浩特市和平一小西墙外经营铁方管，被告韩海涛于2014年8月20日在原告处赊购铁方管共计15110.00元，并为原告出具欠据一枚，并约定如在10内不将欠款给付，在欠款基础上多付5000.00元货款。还款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由推托不予给付，故诉至法院，请求被告给付所欠铁方管款20110.00元。被告韩海涛未作答辩。本院经审理查明，原告张凤琴在乌兰浩特市和平一小西墙外经营铁方管生意期间，被告韩海涛于2014年8月份在原告处赊购价值为14490.00元的铁方管，于2014年8月20日被告韩海涛给原告张凤琴出具欠据一枚，并把2014年8月16日赊购的120.00元也计入欠据中，欠款合计15110.00元，且欠据中约定“如十日内不返还加还5000.00元”。还款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由推托不予给付，故诉至法院，请求被告韩海涛给付所欠铁方管款20110.00元（14990.00元＋120.00元＋5000.00元）。上述事实，有原告陈述及提供的欠据予以证明，被告未到庭亦未答辩，放弃了质证权利，本院对该欠据予以采信。本院认为，原告张凤琴主张被告韩海涛欠购铁方管款本金15110.00元（14990.00元＋120.00元），有被告为原告出具的欠据为证，本院予以认定。被告给原告出具的欠据中约定“如十日内不返还加还5000.00元”，是双方意思一致的附加条件，即使按2%月利息计息至起诉之日止，也超出了5000.00元，故本院对其附加的5000.00元予以支持。原告要求被告给付铁方管欠款20110.00元的诉讼请求，本院予以维护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告韩海涛于本判决生效后十日内给付原告张凤琴购铁方管款20110.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302.00元，由被告韩海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，一并交纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判长  其木格审判员  苏秀芝审判员  王玉芳二〇一六年七月二十九日书记员  乌 兰附法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初855号原告：重庆银华典当有限公司，住所地重庆市秀山县中和镇凤栖北路128号C栋1-1号。法定代表人：杨飞，该公司董事长。委托代理人：彭剑，重庆索通（黔江）律师事务所律师。委托代理人：杨利，重庆索通（黔江）律师事务所律师。被告：张中超，男，生于1968年5月，住重庆市黔江区。原告重庆银华典当有限公司（以下简称银华典当公司）诉被告张中超借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由本院审判员王敏担任审判长，与代理审判员敬也丁、人民陪审员龚正珉组成合议庭，于2016年7月11日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨利到庭加参了诉讼，被告张中超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2013年7月17日，被告张中超与原告签订了《重庆银华典当有限公司应收账款质押借款合同》，约定被告张中超向原告借款30万元，借款期限自2013年7月17日起至2013年9月17日，并约定了借款的月利率为0.5%，月综合费率2.5%，合同还约定了违约责任。合同签订后，原告按约向被告张中超支付了30万元借款。因被告张中超到期无法偿还借款，双方通过签订《重庆银华典当有限公司应收账款质押借款合同》，对该笔借款经展期至2015年2月16日。借款期限届满后，被告张中超未按约定支付借款本金及利息等应付款项，已构成违约。原告认为，被告张中超拒不归还借款的行为，严重损害到原告的合法权益及生产经营，被告应当对原告承担违约责任，故根据《合同法》《民事诉讼法》及相关法律规定，请求法院判令：1、被告支付借款本金30万元；2、被告支付从逾期还款之日起至全部款项还清之日止的借款利息和综合服务费用，暂算至2016年1月21日合计103000元（(17+5/30)*2%*300000）;3、被告承担6万元违约金；4、由被告承担本案诉讼费。原告提供如下证据证明自己的诉求：1.应收账款质押借款合同；2.应收账款质押展期合同；3.股权出质借款展期合同；4.银行支付凭证；5.收条；被告张中超未向本院提出抗辩事由和提交证据。经审理查明：2013年7月17日，以银华典当公司为贷款人（甲方），张中超为借款人（乙方）签订了《应收账款质押借款合同》，合同编号为2013年银典借字第018号，合同约定：“……第一条、典当借款金额及用途：借款人以重庆市鸿庄建设开发有限公司所欠张中超之工程款欠条所列之财产作为担保物，向贷款人典当金额人民币（大写）叁拾万元整（小写）￥300000元，贷款人同意给予借款人当金（借款）人民币叁拾万元整。典当借款用途：资金周转。第二条、典当借款期限：（一）典当借款期限自2013年7月17日至2013年9月17日止。第三条、典当利率及综合费率（一）本合同项下典当借款的月利率为0.5%，月综合费率为2.5%……第八条、各方权利义务（一）借款人应按照约定期限每月17日前向贷款人支付利息……第十一条、违约责任（二）违约发生后，贷款人有权采取下列措施，借款人或出质人应承担其中的违约责任：……4、借款人或出质人违约后……借款人或出质人还需向贷款人支付当金20%的违约金……”。其后，被告张中超于2013年9月17日、2014年11月17日与原告分别签订了《应收账款质押展期合同》(续)、《应收账款质押展期合同》(续)4，将该笔借款的还款期限延展至2015年2月16日。另查明，被告张中超用于质押的该笔账款并未办理质押登记手续，被告张中超共计向原告以月息三分为标准支付了13个月的利息117000元（包含综合管理费）（2013.7.17-2014.8.16）。现原告主张以30万元借款本金为基数按照月利率2%的标准计算利息（包含综合管理费）。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告银华典当公司与被告张中超签订的《应收账款质押借款合同》、《应收账款质押展期合同》（续）、《应收账款质押展期合同》(续)4均是各方真实意思表示，内容合法有效。虽被告张中超向原告质押借款的应收账款未办理登记典当合同不成立，但并不影响原告以借款合同主张自己的合法权益。原告依约向被告张中超发放借款，被告张中超应当按照合同的约定按期偿还借款本金。关于利息问题，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。虽原告与被告张中超约定的月利率0.5%和月综合费用2.5%，合并计算已超过年利率24%，但原告只按照年利率24%主张，本院依法予以支持。关于违约金的问题，虽《个人借款合同》有违约金的约定，但是因原告主张的月息2%已是法律规定的上限，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，的规定，判决如下：一、被告张中超本判决生效后十日内向原告重庆银华典当有限公司偿还借款本金300000元及利息（时间从2016年7月12日开始至清偿完毕之日止，利息（包含综合管理费）以借款本金300000元为基数按照月利率2%执行）；二、驳回原告重庆银华典当有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8245元，公告费560元，合计8805元，由原告重庆银华典当有限公司负担805元，被告张中超负担8000。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，同时向我院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 敏代理审判员  敬也丁人民陪审员  龚正珉二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 超
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执527号移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人刘昭权，男，1979年12月16日出生，汉族，四川省资中县人，住四川资中县。被执行人刘昭权因犯盗窃罪，于2015年8月5日被四川省资中县人民法院（2015）资中刑初字第177号刑事判决书判决：“一、被告人刘昭权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。……二、追缴被告人刘昭权违法所得9330余元，追缴后予以发还被害人。”被执行人应缴纳罚金及违法所得未缴纳，2016年6月30日本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，本院于2016年7月13日向被执行人刘昭权发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即缴纳罚金及违法所得共计人民币15330元，并承担执行费130元。2016年7月18日，本院依法扣划了被执行人的银行存款1350元，未发现被执行人刘昭权有其他可供执行财产，不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2015）资中刑初字第177号刑事判决书“一、被告人刘昭权犯盗窃罪，……并处罚金人民币六千元。……二、追缴被告人刘昭权违法所得9330余元……。”的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李举祥二〇一六年七月二十九日书记员  张 立
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2415号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第469号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第872号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5236号原告杨征，女，1963年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告曾庆友，男，1953年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告李伟兰，女，1954年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告杨征诉被告曾庆友、李伟兰民间借贷纠纷一案中，原告杨征于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨征在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告杨征提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨征撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨征负担（已缴纳）。审 判 长  陈 硕代理审判员  张明凤人民陪审员  卓玉川二〇一六年七月十五日书 记 员  胡潇月
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初4347号原告浙江国邦钢业有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道工业园区瑞阳大道203号，组织机构代码66055802-6。法定代表人陈国椿，该公司执行董事。委托代理人阙树法，浙江君问律师事务所律师。被告江苏汉青特种合金有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇茜星村，组织机构代码69934580-2。法定代表人楼伟康，该公司总经理。委托代理人吴保华，江苏众谊律师事务所律师。本院在审理原告浙江国邦钢业有限公司诉被告江苏汉青特种合金有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江国邦钢业有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江国邦钢业有限公司撤回起诉。案件受理费7308元，减半收取3654元，财产保全费2820元，合计6474元，由原告负担（已交纳）。审判员 陆 薇二〇一六年七月七日书记员 苏敏敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初4758号原告:沈阳天禹供暖服务有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街7-6号。法定代表人：任兴杰，该公司总经理。委托代理人：赵丹，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：潘树伟，住址：沈阳市大东区北海街***号463.原告沈阳天禹供暖服务有限公司与被告潘树伟公用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许沈阳天禹供暖服务有限公司有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年七月五日书记员  董畅
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执102号申请执行人：刘某某。被执行人：开原市某某医院。法定代表人：王某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人开原市某某医院承包合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2006）开民一初字第253号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一六年七月十九日书记员  宋永强
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初3289号原告：张某某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：张宏平，男，汉族，住址同上。被告：刘慧，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告张某某诉被告刘慧抚养费纠纷一案，原告张某某于2016年7月22日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张某某申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费100元，已减半收取50元，由原告张某某负担。审判员  程进仓二〇一六年七月二十二日书记员  王 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初2520号原告:银川市兴春摩托车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：李玉琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁施诺，宁夏泽芸律师事务所。被告：银川重沃汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：李国志，该公司经理。被告：李国志，男，汉族，1984年7月25日出生，住宁夏回族自治区银川市。原告银川市兴春摩托车有限公司与被告银川重沃汽车贸易有限公司物权保护纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，原告未交纳案件受理费且未在本院指定期限内交纳案件受理费。本院认为，原告未按期交纳案件受理费，应当认为原告自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  夏恒普二〇一六年七月六日书 记 员  孙 洁本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初563号原告：赵新亮，男，汉族，1966年7月出生，无固定职业，现住昌吉市。委托代理人：蒋玉红，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：新疆和谐房地产开发有限公司。住所地：新疆昌吉市建国西路199号。法定代表人：李晓毅，系该公司总经理。委托代理人：罗世福，系该公司审计法务部员工。第三人：赵新荣，女，汉族，1957年6月出生，现住昌吉市。委托代理人：柳海清，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院在审理原告赵新亮与被告新疆和谐房地产开发有限公司、第三人赵新荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告赵新亮于2016年7月7日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵新亮撤回起诉。本案受理费减半收取8025元，由原告赵新亮承担。审 判 长  赵玉华代理审判员  丁晓娟人民陪审员  刘彦杰二〇一六年七月七日书 记 员  李芙蓉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1394号原告倪锋，男，1968年5月26日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。原告冉珍香，女，1964年2月9日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。二原告共同委托代理人吴攀，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。被告倪志，男，1973年10月19日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。委托代理人陈双，重庆汇润律师事务所律师。案由：排除妨害纠纷原告倪锋、冉珍香诉被告倪志排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月28日受理，在审理过程中，原告倪锋、冉珍香于2016年7月28日以漏列当事人为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告倪锋、冉珍香撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告倪锋、冉珍香撤回起诉。案件预交受理费80元，因撤诉结案减半收取40元，由原告倪锋、冉珍香承担，退回原告倪锋、冉珍香40元。代理审判员  陈长周二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘 畅