重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1325号原告重庆目标广告有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码：9150000066644197XF。法定代表人谷斌，该公司总经理。委托代理人吴玉莹，重庆聚义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告重庆仙女天街房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路142号2单元2-10，统一社会信用代码：91500232073650514U。法定代表人杜康伟，该公司董事长。委托代理人甘婕伽，北京市中伦（重庆）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告重庆目标广告有限公司（以下简称目标广告公司）与被告重庆仙女天街房地产开发有限公司（以下简称仙女房地产公司）广告合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由本院代理审判员刘凯独任审判，由书记员周雪棽担任法庭记录，适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告目标广告公司的委托代理人吴玉莹、被告仙女房地产公司的委托代理人甘婕伽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告目标广告公司诉称，2015年4月，原、被告双方签订了《媒体广告发布合同》，约定在2015年4月25日至2015年12月31日期间，被告委托原告在重庆市内为被告发布仙女天街项目电梯媒体广告，如被告不按期足额支付相应费用，则每天按未付款的0.03%支付滞纳金。合同签订后，原告依约于2015年7月11日至2015年7月24日为被告发布了电梯轿厢广告，被告亦确认发布费用共计65100元。原告多次催促被告支付广告费未果，故起诉来院，请求判令被告支付其广告费65100元及滞纳金（滞纳金计算方式：从2015年9月11日起按每天0.03%的标准支付至广告费付清时止），诉讼费由被告承担。原告目标广告公司向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1.《媒体广告发布合同》，拟证明被告委托原告就仙女天街项目发布广告，并对付款时间、滞纳金计算方式、发布行为异议等方式进行了约定；2.《发布确认函》和《媒体计划发布报告》，拟证明原告于2015年7月11日至2015年7月24日在主城各区为被告发布了651块电梯轿厢广告，双方确认了发布费用为65100元；3.重庆增值税普通发票和发票预收确认单，拟证明原告已将广告费65100元的发票开具并交付给被告。被告仙女房地产公司质证认为，证据1的真实性、合法性无异议，但不能证明原告履行了合同；证据2中的《发布确认函》上签名的王雯逸只是被告的一般员工，该字迹与《媒体广告发布合同》的字迹不一致，而且被告未授权其签字，函件上也明确注明要双方加盖公章之后才有效，但被告并不知晓有该函件，没有加盖公章予以确认，《媒体计划发布报告》的三性不予认可，是原告单方出具，未经被告验收确认，不能证明原告履行了广告发布任务；证据3，不能证明原告完成了广告发布任务，发票系原告单方开具，不构成被告付款条件。被告仙女房地产公司辩称，被告没有确认原告提交的《发布确认函》，也没有见到原告发布广告的相关事实，认为原告未在约定的发布时间内完成广告发布任务，将保留追究原告违约责任的权利。原告未如约发布广告，未完成委托事项，付款条件不成立，无权要求被告支付广告发布费用及滞纳金，请求驳回原告的诉讼请求。本院认证认为，原告目标广告公司提交的证据1，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认；提交的证据2、3相互关联，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。根据原被告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：被告仙女房地产公司（甲方）委托原告目标广告公司（乙方）在重庆市内发布内容为仙女天街的电梯媒体广告，双方于2015年5月4日签订了《媒体广告发布合同》，合同就投放媒体、发布时间及费用、付款和各自的权利义务等进行了约定。该合同主要内容为：“1、关于电梯媒体发布1.1）甲方发布广告内容：仙女天街1.2）甲方委托乙方发布的城市：重庆市……2、电梯媒体发布时间及费用发布时间为2015年4月25日至2015年12月31日发布总数量为1500块发布单价为100元/周/块。……3、关于付款3.1）付款时间为每期广告发布结束后一个月内费用为每期具体发布的总金额。……3.3）付款前，乙方需出具相应金额的有效发票。……5、甲方权利与义务5.5）甲方应保证将严格遵守双方约定的付款时间向乙方足额支付相应的媒体费用；如遇逾期，则每天按未付款的0.03%支付滞纳金。5.6）在本合同约定广告发布期内，若乙方未按照本合同约定为甲方发布广告或甲方对乙方的广告发布有异议，甲方应以书面形式通知乙方。……”。合同签订后，被告仙女房地产公司将制作完毕的广告提交给了原告目标广告公司。2015年7月3日，原告目标广告公司向被告仙女天街公司发出《发布确认函》，确认电梯媒体的发布时间为2015年7月11日至2015年7月24日，发布数量为651块，媒体发布费用为65100元，发布地点见《媒体计划发布报告》，同时确认付款时间为广告发布结束后30个工作日内，注明“经件经双方认可，加盖公章后的传真件及附件均与合同有同等效应”。原告目标广告公司在确认函上盖章和被告仙女房地产公司的员工王雯逸在确认函上签字。原告目标广告公司按约为被告仙女房地产公司在电梯媒体上投放了广告后，于2015年7月27日开具了广告发布费为65100元的重庆增值税普通发票。2015年7月29日，原告目标广告公司向被告仙女房地产公司送达了发票，被告仙女房地产公司的员工曾夕容在发票预收确认单上签字，并且发票预收确认单上注明“我司已按合同约定执行媒体广告发布，贵司已确认可支付合同款”。事后，被告仙女房地产公司一直未向原告目标广告公司支付广告费65100元，也未将异议以书面形式通知原告目标广告公司。2016年5月10日，原告目标广告公司向本院起诉。本院认为，原被告之间建立的广告合同关系系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的合同义务。被告仙女房地产公司辩称原告目标广告公司未按约履行广告发布任务，但时任被告仙女房地产公司员工的曾夕容在原告目标广告公司提供的发票预收确认单上签字，且该确认单上注明了：原告目标广告已按合同约定执行媒体广告发布，被告仙女房地产公司已确认可支付合同款。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告仙女房地产公司应对其员工曾夕容的行为承担民事责任，本院对被告仙女房地产公司的辩论意见不予采纳。被告仙女房地产公司对《发布确认函》的真实性及效力有异议，本院认为，《发布确认函》的金额与重庆增值税普通发票及发票预收确认单上的金额一致，前后相互联系，本院对其真实性予以确认；《发布确认函》上注明“此件经双方认可，加盖公章后的传真件及附件均与合同有同等效应”，并非指《发布确认函》须加盖公章后才有效力，其效力的限制仅及于传真件及附件，《发布确认函》上有原告目标广告公司的印章和时任被告仙女房地产公司员工王雯逸的签字，因此该《发布确认函》有效。原告目标广告公司按约为被告仙女房地产公司在约定的媒体投放了广告，被告仙女房地产公司理应按约支付广告费65100元，但被告仙女房地产公司至今未付，其行为已构成违约，应依法承担向原告目标广告公司支付广告费65100元的违约责任。对于滞纳金的计算，原告目标广告主张以合同约定按每日0.03%的标准从2015年9月11日起支付欠款滞纳金至广告费付清时止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二之规定，判决如下：被告重庆仙女天街房地产开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告重庆目标广告有限公司广告费65100元及滞纳金（滞纳金计算方式：以65100元为基数，从2015年9月11日起按每日0.03%的标准计算至广告费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1496元，减半收取748元（原告已预交），由被告重庆仙女天街房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 凯二〇一六年七月十七日书 记 员 周雪棽