wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执恢6号申请执行人：深圳市银星投资集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区观澜街道观光路银星高科技工业园办公楼，组织机构代码66417745-8。法定代表人：叶伟雄。委托代理人：李贵星，系该公司员工。被执行人：中山市新技术应用研究所，住所地广东省中山市石岐孙文中路市府大院*楼。法定代表人：郭松沛，所长。被执行人：中山市科学技术委员会，住所地广东省中山市石岐孙文中路市府大院四楼。关于中国工商银行中山市信托投资公司与被执行人中山市新技术应用研究所（以下简称新技术应用研究所）、中山市科学技术委员会（以下简称中山科委）借款合同纠纷一案，本院于1991年11月6日作出的中中法经字（1991）第33号民事判决已经发生法律效力，该判决判处：新技术应用研究所应于本判决发生法律效力后半年内将借款本金人民币250万元及其未付的利息偿还给中国工商银行中山市信托投资公司（利息的计付分别是：1987年5月至1988年8月月利率为7.20‰，1988年9月至1989年1月为8.25‰，1989年2月至还清贷款之日为13.80‰）。中山科委对该款及其利息负连带清偿责任。案件受理费24910元，由新技术应用研究所承担）。由于两被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，经本院原经济审判庭移送执行，本院于1995年3月26日立案强制执行。在原执行过程中，因两被执行人无执行能力，又无其他可供执行的财产，本院于1996年3月28日作出（1991）中中执字第65-1号民事裁定中止执行。后经深圳市银星科技投资集团有限公司（以下简称银星公司）申请，本院于2011年5月19日作出（2011）中中法执变字第11号执行裁定，变更银星公司为本案申请执行人。2015年12月28日，申请执行人银星公司向本院提交《终结执行申请书》称，由于银星公司已与被执行人新技术应用研究所的上级主管机关中山市实业集团有限公司就本案债权债务问题签订了相关协议，特申请本院终结执行本案。同时，申请执行人银星公司还向本院提供了其与中山市实业集团有限公司签订的《债权转让合同》予以证实。本院认为：由于申请执行人银星公司已与两被执行人的托管单位中山市实业集团有限公司就本案债权债务签订了相关协议，且双方一致同意终结本案执行，应予支持。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的中中法经字（1991）第33号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 郭善波执行员 张卫东二〇一六年二月二十九日书记员 霍晓喆
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0105执字第358号申请执行人周一×。法定代理人金××（申请执行人母亲），无职业。被执行人周二×，无职业。申请执行人周一×与被执行人周二×抚养费一案，申请执行标的3600元，已执行900元，未执行2700元。本案在执行过程中被执行人作出分期还款保证，申请人申请终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2013）北民初字第6512号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按还款保证履行时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景长审 判 员  李国艳代理审判员  佟 剑二〇一六年二月二十六日书 记 员  刘亚丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1343号之一申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路19号101室。法定代表人叶晓明，董事长。委托代理人钮建峰、薛玉平，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人苏州珍元畅商贸有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路98—1号。法定代表人孔晓珍。被执行人孔晓珍，女，1978年12月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人刘志斌，男，1977年3月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司（以下简称鑫源小贷公司）与苏州珍元畅商贸有限公司（以下简称珍元畅公司）、刘志斌、孔晓珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴商初字第550号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，珍元畅公司应给付鑫源小贷公司借款本金500000元、利息888.89元（暂算至2015年7月24日，此后按年利率16%计算至实际付款之日）、律师费19000元，上述款项由珍元畅公司于2015年8月20日前、同年9月20日前各支付利息6888.88元，余款于同年10月30日前付清；二、若珍元畅公司未按期足额支付上述款项，则未付部分利息按年利率24%计付，律师费按28500元计付，且鑫源小贷公司有权就未付款项（包括未到履行期的）一并向法院申请执行，并有权就珍元畅公司出质的对华润（苏州）超市有限公司、欧尚（中国）投资有限公司的应收账款共计1670000元优先受偿；三、刘志斌、孔晓珍对珍元畅公司的上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理、财产保全费合计7817元，由珍元畅公司、刘志斌、孔晓珍负担。因珍元畅公司、刘志斌、孔晓珍未全部履行该生效法律文书确定的义务，权利人鑫源小贷公司向本院申请执行，要求珍元畅公司、刘志斌、孔晓珍按生效法律文书履行。本院已立案，执行标的194579.22元及相应利息，执行费2819元。本院受理后，即向被执行人珍元畅公司、刘志斌、孔晓珍送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未履行，均已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人刘志斌、孔晓珍名下坐落于苏州市吴中区临湖镇腾飞路27号7幢1室房屋本院已查封，正在本院其他案件中处置，申请执行人可在处置结束后依法参与分配；被执行人孔晓珍名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车，刘志斌名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，本院已查封，但上述车辆下落不明，无法处置房屋已。除上述财产外，未发现被执行人珍元畅公司、刘志斌、孔晓珍名下银行存款等其他可供执行的财产。关于调解书第二项珍元畅公司出质的对华润（苏州）超市有限公司、欧尚（中国）投资有限公司的应收账款，当事人未办理相应质押手续，目前已经不存在。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行进程告知书、执行决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本次执行程序中，已查封的被执行人名下的房产已在本院其他案件中处置，申请执行人可参与分配；已查封的车辆因下落不明无法处置。除此外，未发现被执行人其他可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第550号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一六年二月二十日书 记 员  董文佳
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0102刑初35号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人武某某，男，1968年1月22日出生于河北省隆尧县，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区，现住本市回民区，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉字（2016）36号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广、马艳阳出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2015年9月25日14时25分许，被告人武某某酒后驾驶蒙AXXX**号白色大众牌小客车沿呼和浩特市新城区兴安北路由北向南行驶至与爱民街交叉路口时被执勤民警当场查获。后经法医对其血液酒精含量检测，结果为161.98mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料等证据足以认定。本院认为，被告人武某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（2）项的规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 霞二〇一六年二月三日书记员 王海鹏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。loz1loz追逐竞驶，情节恶劣的；loz2loz醉酒驾驶机动车的；loz3loz从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；loz4loz违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初1084号原告：陈某，女，1973年6月7日出生，汉族，淮南中北巴士公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。被告：程某，男，汉族，淮南市潘集区高皇中学职工，住安徽省淮南市田家庵区，其它基本信息不详。本院在审理原告陈某诉被告程某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年2月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告陈某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告陈某负担。审判员  黄慧二〇一六年二月十五日书记员  隗锐
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1125民初322号原告：顾爽，1970年7月3日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：代本利，安徽远泰律师事务所律师。被告：周德俊，1968年10月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告顾爽与被告周德俊、陈新德、陈松租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，原告向本院提出申请，要求撤回对被告陈新德、陈松的起诉，本院依法裁定予以准许，并于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告顾爽的委托代理人代本利到庭参加诉讼，被告周德俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告顾爽诉称：原告通过朋友谢某与被告于2015年5月底达成口头协议，约定被告租赁原告的挖掘机使用，日租金1000元，返还挖掘机时付清租金。2015年6月初，因被告非法开采建筑用石灰岩，原告的挖掘机被定远县国土资源局查扣，直至2015年10月16日才返还。为了防止损失的扩大，原告委托朋友谢某将国土局对被告的违法所得及罚款41422元代缴。此后，国土局才将原告的挖掘机返还给原告，原告又支付运输费700元、保管费10000元。现诉请法院依法判令：1、被告支付原告挖掘机租金30000元；2、返还原告垫付的罚款41422元、挖掘机保管费10000元及运输费700元。被告周德俊未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一，原告身份证复印件一份，证明：原告身份情况；证据二，2010年10月30日《韩泰克破碎器销售合同》一份、收款收据一份，证明：原告从安徽省泰源工程机械有限责任公司购置一台D型大型挖掘机一台；证据三，2015年1月22日顾爽与谢某签订的《个人授权委托书》一份，证明：原告将DH225型挖掘机的管理、租赁、维修、签订合同等事宜委托给朋友谢某代为办理；证据四，2015年10月16日定远县国土资源局《国土资源行政处罚决定书》、缴款票据各一份，证明：被告违法开采矿产资源被定远县国土资源局处以没收违法所得2.78万元、罚款1.3622万元，该处罚款项计41422元由原告代缴；证据五，2016年10月16日收款收据二份，证明：原告支付挖掘机保管费10000元、运输费700元。被告周德俊对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。因被告周德俊未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。原告申请证人谢某出庭作证，证明：2015年5月底，被告周德俊租赁原告所有的挖掘机，每天租赁费1000元。2015年6月6日，被告周德俊与他人使用该挖掘机非法开采建筑用石灰岩时，被定远县国土资源局查扣。2015年10月16日，顾爽替周德俊向定远县国土资源局缴纳罚款41422元，支付挖掘机看管费10000元，运输费700元，合计52122元（该款由顾爽支付）。因上述证言有定远县国土资源局作出的行政处罚决定书及缴纳罚款单据等证据佐证，故对证人谢某的证言，本院予以采信。经审理查明：原告顾爽与谢某系朋友关系，被告周德俊通过谢某介绍租用原告顾爽所有的挖掘机（型号为DH225LC-9），双方口头约定，挖掘机每使用一天，被告周德俊应支付租赁费1000元。2015年6月6日被告周德俊租用原告的挖掘机在定远县馒头山非法开采建筑用石灰岩，被定远县国土资源局将挖掘机查扣。2015年10月16日，定远县国土资源局向被告周德俊作出定国土监处字（2015）第105号国土资源行政处罚决定书：1、责令停止开采；2、没收违法所得2.78万元；3、处以违法所得2.78万元的百分之四十九罚款计1.3622万元整。当日，原告通过谢某为被告周德俊缴纳罚款41422元、支付挖掘机看管费10000元、支付挖掘机运输费700元，合计52122元（该款均由原告垫付），同时原告所有的涉案挖掘机被定远县国土资源局放行。后经原告多次向被告索要垫付的罚款、看管费及运输费未果，原告诉讼来院。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原告顾爽与被告周德俊之间已形成了租赁合同关系，且该租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，原告将其所有的挖掘机交付给被告周德俊使用、收益，作为承租人的被告周德俊应当按照约定支付租金、返还租赁物。在合同履行过程中，被告周德俊拖欠租赁费用、未按期返还租赁物属违约行为，依法应承担相应的法律责任。被告因非法开采建筑用石灰岩，被定远县国土资源局处罚，原告为其垫付罚款41422元，原告要求被告返还，因该项诉请属另一法律关系，原告可另案主张；原告所有的挖掘机被查扣时间达130天（2015年6月6日-2015年10月16日），造成了一定的经济损失，按双方口头约定，挖掘机每使用一天，应支付租赁费1000元，原告主张挖掘机被查扣期间的租赁费30000元，符合法律规定，本院予以确认。综上，对原告要求被告给付租赁费30000元、支付挖掘机看管费10000元、运输费700元，合计40700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周德俊于本判决生效后十日内给付原告顾爽租赁费30000元，支付挖掘机看管费10000元、挖掘机运输费700元，合计40700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，减半收取801.5元，由原告顾爽负担100元、被告周德俊负担701.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一六年二月二十九日书记员 翟丽丽附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二初字第888-3号原告王建东。担保人王保真。被告崔保群。本院在审理原告王建东与被告崔保群借款合同纠纷一案中，本院于2015年3月6日作出（2014）长民二初字第888-1号保全裁定，查封担保人王保真名下位于石家庄市友谊北大街132号2-1-102房产。现原告王建东向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条的规定，裁定如下：解除对担保人王保真名下位于石家庄市友谊北大街132号2-1-102室房产的查封。审判长 杨 雷审判员 李继刚审判员 闫晓娜二〇一六年二月二十五日书记员 柳文焕
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更288号罪犯陈亚暖。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯陈亚暖于二○一一年一月二十八月犯抢劫罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千五百元。山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○一二年二月十五日作出（2012）开刑初字第22号刑事判决，以被告人陈亚暖犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元，撤销前罪缓刑，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年9月1日起至2017年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月4日经本院刑事裁定减刑一年，减刑后的刑期自2011年9月1日起至2016年12月25日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月25天，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯陈亚暖减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯陈亚暖在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯陈亚暖于2016年1月6日缴纳罚金人民币六千元。上述事实有罪犯陈亚暖的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈亚暖在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈亚暖减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民初字第00019号原告史翔宇，男，1983年3月5日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区惠安里10—**号。委托代理人史跃德，男，1958年2月2日出生，自由职业，住锦州市古塔区惠安里10—**号。委托代理人王晓梅，辽宁古塔律师事务所律师。被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号。法定代表人周华慧，该公司董事长。原告史翔宇诉被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，由民事审判第一庭副庭长周天颖担任审判长，审判员庄晓主审，审判员张楠楠参加评议。于2015年12月11日开庭审理了本案，原告史翔宇的委托代理人史跃德、王晓梅，被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司的法定代表人周华慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史翔宇诉称，被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司因工程前期开工资金短缺，向原告史翔宇借款用于周转。双方经过协商，于2014年5月1日签订了借款协议。协议中约定，借款金额人民币肆佰捌拾万元整（4800000元），借款日期2014年5月1日至2014年12月30日，借款利息月息3.5分。该协议签订后，原告依约履行了借款义务，被告如约支付了2014年5月和6月借款利息，从2014年7月起便没有支付借款利息。至借款期满，被告未如约归还借款本金肆佰捌拾万元整（4800000元）及相应利息。原告多次催讨无果，故诉至法院。请求：判令被告归还原告借款本金肆佰捌拾万元整（4800000元）及相应利息（具体数额为截止至全部借款本金归还完毕之日止）。并由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司答辩称，对这个借款、债权债务关系没有异议。上述本金包含了部分前期向原告借款拖欠的利息，需要财务和我的代理人帮我核对本金数额。经审理查明，2014年5月1日，被告（甲方、借款人）锦州亿华源房地产开发有限责任公司与原告（乙方、出款人）史翔宇签订的《借款协议》载明：锦州亿华源房地产开发有限责任公司下属天宝华府小区（位于钟屯乡）因前期开工资金短缺，向乙方借款。经平等协商，双方达成如下协议：1、借款总额人民币肆佰捌拾万元整（4800000元）。2、借款日期2014年5月1日至2014年12月30日。3、借款利息月息3.5分，即每月利息为壹拾陆万捌仟元整（168000元）。4、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字盖章后生效，既具有法律效力。合同落款处，甲方处盖有被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司的公章，乙方处有原告史翔宇的签名。原告提供借款后，被告未按期偿还借款及利息，于2014年8月18日、2014年10月9日、2014年12月9日、2015年2月1日对该借款为原告出具了拖欠利息的欠条。上述事实，有原告提交的借款协议、欠条、原、被告的陈述、庭审笔录等载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，其证据的效力，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司因资金短缺向原告史翔宇借款，并向原告出具了书面借款协议及拖欠利息的欠条，该协议均有原告的签名及被告单位公章，对借款数额、借款期限及利息计算标准进行了明确约定，利息欠条上均有被告单位的公章，双方当事人对借款协议及欠条的真实性均无异议，故该借款协议及利息欠条是双方真实意思表示，并不违反法律规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力，现协议约定的借款期限届满，被告应当依照协议的约定，履行偿还借款及利息的义务，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；关于被告辩称借款协议中的借款金额包含了前期被告拖欠原告的部分利息，故协议载明的借款金额与实际借款不符的抗辩理由，被告并未提供证据证明借款数额中包含了部分利息的事实，故对被告的抗辩理由本院不予采纳。案涉借款协议约定了利息的计算标准，但其约定过高，已超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超过的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定之规定，判决如下：一、被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告史翔宇借款本金480万元及相应利息（以借款本金人民币480万元为基数从2014年7月1日起至借款付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息）。二、驳回原告史翔宇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元，保全费5000元，由被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  周天颖审判员  庄 晓审判员  张楠楠二〇一六年二月二十九日书记员  张 丹
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0110财保51号申请人夏瑞。被申请人刘健。申请人夏瑞现于2016年2月5日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人刘健驾驶的冀A号小型轿车一辆（保全价值3万元）。申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘健驾驶的冀A号小型轿车一辆（保全价值3万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玉国二〇一六年二月五日书记员  赵 丹
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0116行初6号原告单一超。被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局，住所地天津市滨海新区开发区第二大街42号。法定代表人霍兵，局长。委托代理人高鹤，该局干部。委托代理人吴晓利，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告单一超诉被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局（以下简称滨海新区规国局）土地行政处罚纠纷一案，于2015年12月28日向本院提起行政诉讼，本院于2016年1月5日受理。原告单一超诉称，2015年1月28日原告收到被告送达的落款时间为2014年1月28日的滨海规国执字（2015）001号行政处罚决定，2015年3月收到催告函。2015年3月23日原告依法向天津市国土资源和房屋管理局提出行政复议，该局认为已过期，无法受理原告的行政复议。被告在2015年11月24日使用了一份原告从未见过的落款时间为2015年1月28日的行政处罚决定书申请强制执行，2015年11月26日法院裁定准予强制执行。无论被告是笔误或是有意为之，客观上造成了原告本应有的依法复议或诉讼的权利被无端剥夺。请求依法对被告送达原告的2014年1月28日滨海规国执字（2015）001号行政处罚决定书以及被告申请执行使用的所谓2015年1月28日滨海规国执字（2015）001号行政处罚决定书的有效性和真伪性进行审查，并判决被告重新签发给原告在行政复议有效期内的行政处罚决定。被告滨海新区规国局辩称，第一、原告起诉超过法定起诉期限。被告因笔误将落款日期写为2014年1月28日，但处罚决定书亦告知了原告诉权的行使期限为收到处罚决定书之日计算。原告自述2015年1月28日收到处罚决定书，至2015年12月提起诉讼已经超过法定起诉期限。第二、处罚决定书已经滨海新区人民法院于2015年11月26日作出（2015）滨塘行审字第62号执行裁定书，准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（十）项之规定，处罚决定书已经生效执行裁定书准予强制执行，原告再提起诉讼的，应依法驳回其起诉。第三、原告已签署了《过渡安置协议书（西外环）》，并于2016年1月4日将土地交出，因此处罚决定对其权利义务不产生实质影响，本案不属行政诉讼受案范围。第四、处罚决定书为国土资源部《关于滨海新区西外环高速公路（津汉高速-海景大道）滨海新区段工程建设用地的批复》（国土资函（2013）691号）的后续行为，不属于行政诉讼受案范围。第五、按期交出土地为原告应尽义务，被诉处罚决定程序合法、证据确凿、适用法律法规正确。综上，请求驳回原告的起诉或驳回其诉讼请求。经查，原告单一超系天津市滨海新区胡家园街周庄子村村民，滨海新区西外环高速公路建设需征收原告建设的坐落于周庄子村周旺里8排8号80.86平方米宅基地上的房屋，因原告拒绝搬迁，被告于2015年1月28日向原告送达了滨海规国执字（2015）001号行政处罚决定，责令其15日内交出土地，该处罚决定中明确告知了诉权和起诉期限。由于工作人员笔误，在填写处罚决定书时误将落款时间写为“2014年1月28日”。后被告申请强制执行，本院塘沽审判区经审查，于2015年11月26日作出（2015）滨塘行审字第62号执行裁定书，对涉诉处罚决定准予强制执行。另查，原告于2015年12月24日与天津市塘沽城建拆迁有限公司签订了《过渡安置协议书（西外环）》，并于2016年1月4日将涉案土地交出。本院认为，依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，原告于2015年1月28日收到滨海规国执字（2015）001号行政处罚决定书，已经知晓诉权和起诉期限，处罚决定书明确告知了起诉期限从收到文书之日起计算，笔误的存在并不影响原告行使诉讼权利，且原告自认并未在三个月内向本院提起行政诉讼，至其2015年12月28日向本院提起行政诉讼，已超过三个月法定起诉期限。原告以被诉处罚决定落款时间存在笔误为由，要求判令被告重新作出处罚决定，理由不成立。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告单一超的起诉。案件受理费50元，本院予以退还（原告已预交本院）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙国文审 判 员  秦秀敏代理审判员  刘清华二〇一六年二月二十九日书 记 员  冯凯莉附：法律释明1.修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民二初字第10314号原告深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005。法定代表人长原彰弘。委托代理人张春桂，广东嘉得信律师事务所律师。被告唐志，住址湖南省醴陵市。原告深圳亚联财小额贷款有限公司诉被告唐志借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春桂到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款20000元，贷款手续费按贷款金额的2%计收，并从放款金额中一次性扣除；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，于每月还款日与贷款本息一并偿还；被告次月起开始按月偿还贷款本息。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告贷款本金12781元（截止时间为2015年6月25日），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、被告承担本案诉讼费及其他所有相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未在法定期限内提交答辩状及证据，开庭时缺席。经审理查明，原告（乙方）分别与被告（甲方）于2008年7月4日签订《个人信用贷款合同》，合同约定：贷款金额20000元，分12期偿还，贷款起始日为乙方放款日，贷款月利率为1.3%；贷款手续费为贷款金额的2%（各案金额详见附表），甲方授权乙方发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；如甲方申请延迟还款，甲方应按申请延迟的时间和本合同贷款金额向乙方支付每日0.0767%的手续费，若甲方申请在贷款起始日或之前延迟还款，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费为每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本息。合同签订当日，被告向原告出具《借据》，载明扣除贷款手续费400元后将余额19600元转账付至被告指定账户。原告提交的《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》，载明每月还款日、被告的还款情况及剩余本金数额。本院认为，被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未作出书面答辩，应视为其放弃答辩的权利。原告与被告之间的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约放款，被告未依约还款，构成违约，应承担继续履行等违约责任，向原告清偿尚欠债务。综上，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐志应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还剩余借款本金12781元。如未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费120元已由原告预交，由被告负担。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王    春    梅人民陪审员 谭文英人民陪审员徐鲁峰二〇一六年二月十九日书 记 员 夏  晖  （  代  ）
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执00029号申请执行人徐思磊。被执行人天津宇辰人工环境工程有限公司，住所地天津空港物流加工区航宇路18号。法定代表人张泰宇，董事长。被执行人张泰宇。被执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市南开区华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包基地中心楼503号。法定代表人牟福江，总经理。申请执行人徐思磊与被执行人天津宇辰人工环境工程有限公司、张泰宇、天津海泰投资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）二中民一初字第0031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人天津宇辰人工环境工程有限公司、张泰宇、天津海泰投资担保有限责任公司银行存款8657066.68元及判决确定的利息，并支付迟延履行期间的债务利息；二、冻结、扣划被执行人天津宇辰人工环境工程有限公司、张泰宇、天津海泰投资担保有限责任公司应支付的案件受理费72399元、执行费77657元；三、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天津宇辰人工环境工程有限公司、张泰宇、天津海泰投资担保有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中华审判员  戴建勇审判员  彭建民二〇一六年二月十九日书记员  吕守一
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民初字第2674号原告刘海洋，男，1971年9月3日生，汉族，市民。委托代理人臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。被告吴战领，男，1974年5月18日生，汉族，市民。委托代理人牛国立，鲁山县张良法律服务所法律工作者。被告候文召，男，1972年9月11日生，汉族，农民。原告刘海洋与被告吴战领、候文召民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告刘海洋及其委托代理人臧幸辉、被告吴战领及其委托代理人牛国立到庭参加诉讼，被告候文召经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海洋诉称，2014年9月9日被告吴战领在鲁山向原告借款38.2万元，被告候文召对该笔借款提供连带责任保证，后原告急需用钱向被告方讨要无果。现请求：1、依法判令被告吴战领返还原告借款38.2万元及利息（自2014年9月9日起至实际还款之日，按月息2分计付）；2、被告候文召对上述款项承担连带还款责任。3、诉讼费由二被告承担。被告吴战领辩称，其是郏县星火商贸有限公司的法定代表人，2014年经被告候文召介绍认识了原告。原告想借被告吴战领的公司名义进行贷款因当时被告吴战领也急需用钱，所以配合原告进行贷款。款项贷出后，原告却将该款暗地里交给一个叫王利军的人使用，被告吴战领得知后不同意，王利军就找吴战领和解，自愿支付吴战领50万元作为补偿，后由原告实际转交给吴战领38.2万元。原告为了给王利军有个交代，就让吴战领写一份收到条，结果无意中写成借条。后王利军还清了贷款，原告借题发挥起诉二被告。故不承认原告的诉讼请求。被告候文召未提出答辩意见。本院依据原告与被告吴战领诉辩意见、当庭陈述、举证，可以确认如下事实：2014年被告吴战领经被告候文召介绍认识了原告，因需要归还银行贷款，被告吴战领通过候文召向原告借款，原告要求被告候文召作担保人。2014年9月9日被告吴战领给原告出具借条一份，其上载明：“借条，今借现金叁拾捌万贰仟元整（382000.00元），担保人候文召（本人签名、指印），借款人：吴战领（本人签名、指印），2014年9月9日”，当天原告将借款支付被告吴战领，后原告向二被告讨要未果，引发本案诉讼。诉讼中原告称当时口头约定借款期限为一个月，借期内没有利息，逾期利率为月息四分，但原告未向本院提供证据予以支持。被告吴战领主张38.2万元为补偿款，但未向本院提供证据予以支持。本院认为，债务应当清偿。被告吴战领向原告借款38.2万元，被告候文召为保证人，由被告吴战领给原告出具的借条为证，本院予以确认。原告向被告吴战领讨要借款，被告吴战领应当偿还原告。原告与被告候文召未约定保证方式，被告候文召依法对被告吴战领的借款承担连带清偿责任。诉讼中原告称当时口头约定借款期限为一个月，借期内没有利息，逾期利率为月息四分，因原告未向本院提供证据予以支持，对其陈述的借款期限及逾期利率本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。依此规定，被告吴战领应当偿还原告自2015年9月11日至实际还款之日止的利息，利息按年利率6%计付。被告吴战领主张38.2万元为补偿款等相关陈述，因未向本院提供证据予以支持，本院不予采信。被告候文召经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告过高请求部分，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴战领于本判决生效之日起三日内偿还原告刘海洋借款本金38.2万元及其利息（利息按年利率6%，自2015年9月11日起计算至实际还款之日止）。二、被告候文召对被告吴战领的上述借款及利息负连带清偿责任。三、驳回原告刘海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，由被告吴战领、候文召共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李国亮人民陪审员  林 玲人民陪审员  李红星二〇一六年二月十四日书 记 员  李亚楠附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期·内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法西民初字第2297号原告左明，男，汉族，1975年11月8日生，住址湖北省洪湖市。被告深圳三三劳务派遣有限公司，地址深圳市宝安区西乡街道共乐社区丰和园1002，组织机构代码59071451－2。法定代表人杨秀珍，总经理。委托代理人叶远平，广东中圳律师事务所律师。原告左明诉被告深圳三三劳务派遣有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、双方签订《代驾管理合同》的内容：1、被告将拥有使用权的车辆粤Ｂ×××××大众捷达车分配给原告使用，总价人民币98,840元；2、原告应缴纳安全服务保证金人民币5万元；3、原告收取的劳务费中，含车辆折旧费，按车辆总价每年20％计算，分12个月，即每月��旧费人民币1,647元，原告每月5日前向被告缴交，未按时缴交的，将收取每日5％的滞纳金，超过当月15日仍未缴交的，收回车辆，保证金不予退还；4、原告收取的劳务费中，含会员管理费1,500元/月，原告每月5日前向被告缴交，未按时缴交的，将收取每日5％的滞纳金，超过当月15日仍未缴交的，收回车辆，保证金不予退还；5、被告提供客户资源、管理平台、优惠福利、营业牌照。二、车辆交接时间：2014年9月5日，原告签署《车辆交接表》，接收了涉案车辆。三、原告领取的其他物品和待遇：两套工衣、一部手机、一个净水器，免费体检。四、原告已经缴纳的款项：1、定金人民币1,000元；2、车辆安全保证金人民币5万元。五、车辆取回时间：被告在2015年2月3日单方取回了涉案车辆。六、被告是否有权利收回车辆：有权利。《代驾管理合同》中约定原告应按月支付车辆折旧费及会员管理费，每月折旧费人民币1,647元、会员管理费按车辆总价每年20％计算，分12个月，即每月折旧费人民币1,500元，原告应于每月5日前向被告缴交，未按时缴交的，将收取每日5％的滞纳金，超过当月15日仍未缴交的，被告收回车辆，保证金不予退还。原告在2014年9月5日接收涉案车辆，表示已经支付过2,100元折旧费及保险费，被告口头承诺前两个月会员管理费免收。但是原告不能提交缴纳过2,100元费用的相关证据，同时被告不认可收到过上述折旧费及保险费，亦不认可免除过前两个月的会员管理费。对此原告应承担举证不能的法律后果，因此本院认定为原告违约，依《代驾管理合同》约定，被告有权收回车辆。七、被告是否应当退还原告定金：不应退还。原告缴纳的定金人民币1,000元属报名费性质，且本案属原告违约，因此定金不应退还原告。八、被告是否应当退还安全保证金：虽然依《代驾管理合同》约定，被告扣留保证金的条件已经成就。但是扣留保证金的条款属违约条款，原告仅使用涉案车辆近五个月，违约金约定为5万元明显过高，结合原告拖欠被告折旧费及会员管理费的情况，本院依法调整为被告有权扣留2万元保证金，因此被告应当将其余3万元保证金退还原告。九、关于原告主张被告未提供客户资源、管理平台的问题：被告为原告提供了手机及车辆，可以视为提供了管理平台。被告未提供客户资源，但并不构成根本违约。原告无权据此要求被告返还全部保证金及定金。十、关于被告主张修车款抵扣的意见：被告提交的修车凭证无法证明与原告有关，故对被告的该意见本院不予采信。裁决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告深圳三三劳务派遣有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告左明返还保证金人民币30,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币538元，由原告负担人民币222元，由被告负担人民币316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 林    雪二〇一六年二月五日书 记 员 郭永青（兼）书 记 员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第1页共5页
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2014）乳民初字第207号原告张晓娟。被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司。住所地山东省乳山市胜利街中段北侧。法定代表人张东泉，总经理。委托代理人于丽娇，系该公司职员。委托代理人刘玳源，山东英良泰业律师事务所律师。原告张晓娟与被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓娟及被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司之委托代理人于丽娇、刘玳源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓娟诉称，原告于2013年10月与被告建立劳动关系，但被告未与原告签订书面劳动合同，且被告拖欠原告2014年1月至5月2日的工资13353元及办理宽带业务提成工资510元，现要求被告支付。被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司辩称，原告系林某雇佣，与被告无任何关系，原告的诉请无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年11月，中国移动通信集团山东有限公司威海分公司就“代理商进厅招投标项目”对外进行公开招标，最终乳山市天成手机经营二部、乳山市金正通讯部、文登市东创数码通讯经营部中标。2013年12月4日，中国移动通信集团山东有限公司威海分公司与乳山市天成手机经营二部签订了《营业厅手机服务商合作协议书》，双方对进驻被告中心厅合作事宜进行了具体约定。乳山市天成手机经营二部经营者原为王修强，2013年12月后王修强将该部业务交由林某经营。原告张晓娟于2013年4月受聘于林某从事宽带、手机营销工作，2013年12月，乳山市天成手机经营二部进驻被告营业厅后，原告仍受聘于林某，工资由林某支付。另查明，原告张晓娟曾于2014年10月向乳山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告申请人中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司支付2013年10月至2014年5月期间未签订书面劳动合同双倍工资10500元、2014年2月至4月休息日加班费3034.48元、2014年1月下乡手机提成款6550元、宽带提成150元、厅老年机提成360元、2014年2月工资2583元、2014年3月工资1728元、2014年4月工资2492元、乳山市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月11日作出乳劳人仲案字（2014）第276号仲裁裁决书，驳回申请人张晓娟的上述仲裁申请，现原告张晓娟向本院提起诉讼。此案经调解无效。上述事实，有双方当事人的陈述及原、被告提交的相关证据在案为证。本院认为：通过被告提交的《营业厅手机服务商合作协议书》及证人林某的证言可以认定，原告张晓娟受聘于林某，其工资也是由林某支付，原告张晓娟与被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司之间不存在事实劳动关系。现原告要求被告支付工资的诉讼理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条及《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告张晓娟要求被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司支付2014年1月至5月2日工资13353元及办理宽带业务提成工资510元的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于鲁江审 判 员  周炳东人民陪审员  王 丽二〇一六年二月一日书 记 员  姜 玉
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民一初字第1227号原告郑某，女，1968年5月28日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人张媛梅、罗惠河，江西文峰律师事务所律师。被告龙某1，男，1968年9月5日生，汉族，赣州市南康区人。原告郑某诉被告龙某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖新民独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张媛梅、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原、被告于1989年正月经人介绍相识，于1989年农历12月3日举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿龙某2，于××××年××月××日生育儿子龙某3，于××××年××月××日生育女儿龙某4。婚后初期，原、被告偶尔会因家庭琐事发生争执，但双方感情尚好。近年来，因原、被告互相猜忌，导致双方时常发生争吵，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。被告龙某1辩称，我不同意离婚，我们结婚快三十年了，且生育了三个小孩，共同把他们抚养长大很不容易。以上事实，有当事人的庭审陈述、户口本、结婚证等证据予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿结婚，在二十多年的婚姻生活中，双方建立了一定的夫妻感情。近年来，原、被告因沟通交流不够，导致产生猜忌，夫妻感情出现裂痕，但尚未彻底破裂，双方仍有和好的可能，希望原、被告珍惜夫妻感情，正确处理好夫妻矛盾。现原告未提供充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，故其要求与被告离婚证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告郑某与被告龙某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖新民二〇一六年二月二十四日书记员  陈 婷
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终213号上诉人（原审被告）苏州易捷门业有限公司，住所地江苏省昆山市XX镇XX路XX号。法定代表人徐伟，总经理。被上诉人（原审原告）上海仿友门窗制造有限公司，住所地上海市浦东新区XX镇XX村XX号。法定代表人顾桂根，经理。上诉人苏州易捷门业有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二(商)初字第5017号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人业务性质实为买卖合同，实际履行地为江苏省昆山市，应将本案移送至江苏省昆山市人民法院受理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案证据材料表明，本案为定作合同纠纷，履行承揽义务一方为被上诉人，故应以被上诉人所在地为合同履行地，被上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年二月二十四日书 记 员  陈安琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初3491号原告：栾喜来。被告：沈阳市英丽货物运输有限公司，住所地：沈阳市东陵区南塔街道后桑林子村。法定代表人：张薇，该公司总经理。委托代理人：刘丹，该公司职员。本院在审理原告栾喜来艺与被告沈阳市英丽货物运输有限公司运输合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾喜来撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告栾喜来负担。审判员  路东波二〇一六年二月十八日书记员  潘 峰
上海市嘉定区人民法院执行裁���书（2015）嘉执字第4436号申请执行人上海城建建设实业集团恒捷木业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人深圳市东方名装美术设计有限公司，住所地广东省深圳市。本院执行的申请执行人上海城建建设实业集团恒捷木业有限公司与被执行人深圳市东方名装美术设计有限公司(2014)嘉民二(商)初字第1781号承揽合同纠纷一案，被执行人深圳市东方名装美术设计有限公司应支付申请执行人案款人民币375289元及相应利息，缴纳案件诉讼费6929.34元。执行中，双方当事人协商分期付款，被执行人已开始履行付款义务，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序符合终结执行之情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最���人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海城建建设实业集团恒捷木业有限公司依据(2014)嘉民二(商)初字第1781号民事判决向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  马 忠审判员  陆 琦二〇一六年二月二十六日书记员  王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效���《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更79号罪犯陆健。因犯盗窃罪被判处罚金四千八百元；犯抢夺罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；200犯抢夺罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元，2006年5月16日释放。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2013年7月1日作出（2013）张刑初字第0214号刑事判决，认定被告人陆健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金四千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑六年十一个月，并处罚金四千元。刑期自2013年1月25日起至2019年12月24日止。判决发生法律效力后，于2013年7月26日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月6日至同月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陆健，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陆健，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陆健，在2015年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达188分。为此，2015年10月被评为监狱改造积极分子，2014年7月获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯陆健系二次以上故意犯罪，判后所处罚金已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陆健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系二次以上故意犯罪，应酌情减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陆健减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2019年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一六年二月二日书记员 王 丹
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第2132号原告陈某甲。委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。被告李某。委托代理人王春卫，临清宏宇法律服务所法律工作者。案由:离婚纠纷.因该文书涉及个人隐私,不在互联网公布.审 判 长  陈红霞人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二〇一六年二月十五日书 记 员  王 琳
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初632号原告吴成有，住黑龙江省。被告梁福成，住黑龙江省。本院受理的原告吴成有与被告梁福成民间借贷纠纷一案，原告吴成有于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴成有的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴成有撤回起诉。案件受理费125.00元，减半收取62.50元，由原告负担。代理审判员  滕飞二〇一六年二月二十六日书 记 员  孙龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更162号罪犯叶华锋，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年3月30日作出（2012）绍嵊刑初字第122号刑事判决，以被告人叶华锋犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯叶华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶华锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯叶华锋对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯叶华锋在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶华锋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶华锋准予减刑四个月（刑期自2010年4月16日至2016年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅人民陪审员  胡希群二〇一六年二月十四日代书 记员  陈兰君
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1082执642号申请执行人李天明被执行人卢慧萍，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初00088号，依法向被执行人卢慧萍发出执行通知书，责令被执行人卢慧萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢慧萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢慧萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币350000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶伟伟二〇一六年二月五日书记员  余凌志
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0128民初409号原告王付佳，住通河县。被告么庆军，出生年月日不详，住通河县。原告王付佳与被告么庆军房屋租赁合同纠纷一案于2016年2月24日诉至本院。在本院审理中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王付佳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王付佳自愿负担。审判员 韩 宇二〇一六年二月二十六日书记员 王京蔓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初字第397号原告蔡家旭，女，1992年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人余波，重庆志同律师事务所律师。委托代理人吉海燕，重庆志同律师事务所律师。被告曹晓锋，男，1980年7月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。法定代表人杨帮建，总经理。委托代理人王之强,重庆龙行律师事务所律师。原告蔡家旭诉被告曹晓锋、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查，本案系侵权责任纠纷，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。因本案被告曹晓锋住所地在重庆市渝北区，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司住所地在重庆市南岸区，侵权行为地在重庆市北部新区，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝北区人民法院处理。代理审判员  张原畅二〇一六年二月二十二日书 记 员  唐 黎
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民一初字第851号原告张振刚，1979年10月27日出生，住哈尔滨市道外区。委托代理人何丽艳，黑龙江益朋律师事务所律师。被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区西十四道街45号。法定代表人全星，负责人。委托代理人任士安，黑龙江士安律师事务所律师。原告张振刚与被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司（以下简称龙贸公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振刚及委托代理人何丽艳，被告龙贸公司的委托代理人任士安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月26日，原告与被告签订了被告开发的位于道外区南十四道街与仁里街交汇处﹤金帆明居﹥房屋内部认购书，原告购买2栋1单元15层1号房屋，总价款786735元，建筑面积为88.58平方米，原告交纳首付款236735元。其他的为按揭贷款，但因房屋没下来，按揭贷款没办理。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告一直没有将房屋交付原告使用，为维护原告合法权益，故诉至法院。原告诉讼请求为：一、请求依法确认原告与被告签订的合同有效；二、判令被告承担本案一切诉讼费用。被告辩称，同意原告诉请。签订内部认购书为真实的，房屋总价款为786735元，原告交了236735万元，尚欠550000元，该款原告为贷款，因被告具备贷款条件，与房屋是否交付没有关系。原告为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据并当庭举示：证据一、金帆明居内部认购书。意在证明原告购买被告开发的位于道外区南十四道街与仁里街交汇处﹤金帆明居﹥2栋1单元15层1号房屋，总价款786735元，建筑面积为88.58平方米房屋的事实。证据二、收据二份。意在证明原告购买房屋后向被告交款的事实。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告举示的证据一、二均无异议。本院认证意见为：对原告提供的证据一、二因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。经审理查明，2012年11月26日，原、被告签订金帆明居内部认购书。双方约定，原告购买被告所开发的位于哈尔滨市道外区南十四道街221号金帆明居住宅小区2号楼1单元15层1号房屋（建筑面积为88.58平方米，房屋总价款786735元）。该协议第四条约定：原告须在接到被告要求签订《商品房买卖合同》的通知后，七日内到被告指定地点签署《商品房买卖合同》；第五条约定：签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》和办理《个人住房借款合同》所产生的一切费用由原告承担；第十一条约定：本认购书一式三份，具有同等法律效力，本认购书自甲乙双方签署后生效，并签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》生效后，本认购书自动作废。原告向被告交纳了购房款236735元，被告为原告出具了收据。协议签订后，被告未与原告签订联机备案的哈尔滨市商品房买卖合同书。另查明，诉争房屋尚未竣工，不具备进户条件。本院认为，原、被告于2012年11月26日签订的金帆明居内部认购书的内容具体、明确且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均签字盖章，被告对此协议真实性也无异议，应认定是双方的真实意思表示，该金帆明居内部认购书合法、有效。故对于原告要求确认与被告签订的金帆明居内部认购书有效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告张振刚与被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司于2012年11月26日就位于哈尔滨市道外区南十四道街221号金帆明居住宅小区2栋1单元15层1号房屋所签订的金帆明居内部认购书有效。案件受理费100元，原告已预付，由被告负担，被告应于本判决生效之日将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  牟英国代理审判员  宋伶军代理审判员  孙唯源二〇一六年二月一日书 记 员  赵双双
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更103号罪犯杨发早，男，1991年8月5日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2012年6月6日作出（2012）龙刑初字第54号刑事判决，以被告人杨发早犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月4日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨发早在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨发早在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨发早在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨发早减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月8日起至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2006）绍执字第1616号申请执行人傅惠忠被执行人郑建松，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人郑建松发出执行通知书，责令被执行人郑建松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建松未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑建松（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年二月十九日书记员  张科娜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0202行审19号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局××科副科长。委托代理人阚卫红，柳州市××保障监察支队案件审理科科长被执行人柳州奋达模具有限公司，住所地：柳州市鹿寨县（工业园内）。注册号：450200400001494（1-1）法定代表人黎文，总经理。申请执行人柳州市城中区人力资源和社会保障局于2015年12月29日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第153号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人无故拖欠员工高黄健2014年10月至2014年11月期间工资4728.70元的行为违反了《劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2015年4月22日作出柳人社处决字（2015）第153号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《劳动法》第五十条、第九十一条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付无故拖欠员工高黄健2014年10月至2014年11月期间的工资4728.70元。该行政处理决定书已于2015年4月27日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2015年11月2日，申请执行人作出柳人社催告字（2015）第218号《履行行政决定催告书》，该催告书于2015年11月11日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第153号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工工资的行为已违反了《劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字（2015）第153号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 瑜人民陪审员 皮 梅人民陪审员 王燕芬二〇一六年二月二十六日代书 记员 龙 骏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9648号申请执行人杭州双金鞋业有限公司被执行人杭州博大鞋业有限公司，组织机构代码568755190本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第00913号，依法向被执行人杭州博大鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州博大鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州博大鞋业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州博大鞋业有限公司（证件号码：）在杭州银行的33×××96的存款人民币24562.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年二月二十三日书记员  谢睿智
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更874号罪犯庞兆兵，男，汉族，中专文化，1981年10月5日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2007年11月20日作出（2007）句刑初字第258号刑事判决，以被告人庞兆兵犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元；犯隐瞒犯罪���得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2025年3月31日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六千元，没收财产人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月22日、2013年10月8日作出（2011）、（2013）宁刑执字第271号、第7424号刑事裁定，对罪犯庞兆兵减去有期徒刑三年六个月（刑期至2021年9月30日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯庞兆兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯庞兆兵在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履���，没收财产财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯庞兆兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯庞兆兵减去有期徒刑一年二个月（刑期至2020年7月31日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年二月一日���记员杨帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1266号罪犯孙贵荣，女，汉族，1968年3月26日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于二〇一〇年六月四日作出（2010）淮刑初字第011号刑事判决，以被告人孙贵荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年05月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙贵荣确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙贵荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙贵荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙贵荣减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2013年5月22日起至2030年5月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更316号罪犯程永海。现在山东省烟台监狱服刑。山东省海阳市人民法院于二〇〇九年十月二十七日作出（2009）海刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人程永海犯���炸罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿11936元，刑期自2008年7月28日起至2018年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月18日、2014年12月4日经本院裁定各减刑一年，减刑后的刑期自2008年7月28日起至2016年7月27日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6个月27天，已兑现表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，余1分。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯程永海减刑释放，未向本院提出异议��经本院审理查明，罪犯程永海在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯程永海的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯程永海在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但其未履行附带民事赔偿义务，本次减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯程永海不予减刑。本裁定送达��即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更416号罪犯李元学，男，1963年1月4日生，朝鲜族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2012年1月5日作出[2011]通中刑终字第26号刑事判决书，以被告人李元学犯贪污罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2010年4月2日起至2020年4月1日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李元学在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年2月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李元学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李元学准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2010年4月2日起至2019年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年二月十四日书记员  邹金伶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第919号申请执行人罗朝辉，男，汉族，1972年8月18日出生，湘潭市。申请执行人潘牡丹，女，汉族，1976年1月28日出生，湘潭市。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司(原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司)，组织机构代码694012742，住湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人吴少华，公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。法定代表人李芳，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1977号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第310号民事判决书，被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司须在上述判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人罗朝辉、潘牡丹2014年度房屋租金26486.1元及违约金810.5元，合计27296.6元；被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司对该款项承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司银行存款29025.2元（案款27296.6元、迟延履行期间的债务利息458.6元、案件受理费500元、申请执行费770元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  李湘蓉审 判 员  吕军锋二〇一六年二月十九日代理书记员  龙永康附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审49号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李延芳，该委员会工作人员。委托代理人许桂英，该委员会工作人员。被执行人钟祥雨。申请执行人深圳市交通运输委员会因被执行人钟祥雨逾期不履行行政处罚决定一案，向本院申请强制执行其作出的深交罚决第B0013782号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人钟祥雨的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人钟祥雨逾期不履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第B0013782号行政处罚决定。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布二〇一六年二月二日书记员  黄富城
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2459号原告上海典盟金融信息服务有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人刘宇昕。委托代理人方龙，德恒上海律师事务所律师。委托代理人江振洲，德恒上海律师事务所律师。被告枣庄市宗盛典当有限责任公司，注册地山东省枣庄市。被告周伟民，女，汉族，1975年7月10日出生，户籍地山东省枣庄市。本院在审理原告上海典盟金融信息服务有限公司与被告枣庄市宗盛典当有限责任公司、被告周伟民保证合同纠纷一案中，原告上海典盟金融信息服务有限公司于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海典盟金融信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费3,886.16元，财产保全费5,000元，合计8,886.16元，由原告上海典盟金融信息服务有限公司负担。代理审判员  张海平二〇一六年二月十七日书 记 员  钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更219号罪犯郑青军，现在河南省第三监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）许中刑一初字第35号刑事判决，认定被告人郑青军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2011年1月20日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2013年6月28日裁定减刑一年九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯郑青军悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年二个月。原判认定，2002年3月17日晚，被告人郑青军与程怀利在鄢陵县马栏镇鄢陶公路上与被害人程某甲、程某乙等五人发生口角，继而引发殴斗。殴斗中，郑青军用随身携带的匕首将程某甲刺死，将程某乙刺成轻伤。罪犯郑青军自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，累计扣分2次，累计扣分1分。上述事实有服刑人员孟祥喜和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯郑青军自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请的减刑幅度适当。依照1997年修订的］《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：对罪犯郑青军减去有期徒刑一年二个月（刑期自2011年1月20日起至2028年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦  建  忠审 判 员 马    龙人民陪审员 权  军  峰二〇一六年二月二十四日书 记 员 丁盈盈（兼）
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第13624号申请执行人杭州博兰制衣有限公司被执行人贾正飞，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商外初字第00331号，依法向被执行人贾正飞发出执行通知书，责令被执行人贾正飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾正飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结贾正飞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币1100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年二月一日书记员  谢睿智
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821民初347号原告林某，居民。委托代理人杨灵基，广西桂港律师事务所律师。委托代理人黄自昌，广西桂港律师事务所实习律师。被告李某（曾用名李秋玲），居民。本院在审理原告林某与被告李某法定继承纠纷一案中，原告林秋慧于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林秋慧自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林秋慧撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告林秋慧负担（已缴纳）。审判员 吴 胜二〇一六年二月二十三日书记员 黄建海
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更710-1号罪犯霍某某，男，1993年9月10日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年四月一日，松原市宁江区人民法院做出（2014）宁刑初字第155号刑事判决，认定罪犯霍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯霍某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯霍某某减去有期徒刑四个月（刑期至：二0一六年六月三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月十八日书 记 员  张慧杰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1005号申请执行人闻彩芹被执行人曹凤美，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第04998号，依法向被执行人曹凤美发出执行通知书，责令被执行人曹凤美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹凤美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结曹凤美（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币160000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱剑英二〇一六年二月一日书记员  谢睿智
山西省交口县人民法院民 事 判 决 书（2015）交民初字第553号原告交口县农村信用合作联社。法定代表人崔利平，职务理事长。委托代理人周惠明，交口县农村信用合作联社风险资产管理部科员，代理权限：一般代理。被告邢海民。被告王翠珍。系被告邢海民之妻。被告白石川。被告郭雪梅。系被告白石川之妻。原告交口县农村信用合作联社诉被告邢海民、王翠珍、白石川、郭雪梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理���原告委托代理人周惠明到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交口县农村信用合作联社诉称，被告邢海民于2012年9月29日，在原告城关信用社贷款10万元，用于养殖生意周转，由被告邢海民、王翠珍签订贷款合同。合同约定2013年9月28日到期，月利率为8.5‰，逾期加罚比例50%，并由被告白石川、郭雪梅夫妻担保，同时签订保证合同，借款到期后被告偿还部分本金，截止目前被告尚欠本金9.95万元，利息38144.04元。原告经多次催收无效，为此诉至法院，请求判令：1、被告邢海民、王翠珍偿还借款本金99500元及利息38144.04元及再生利息；2、被告白石川、郭雪梅承担连带责任；3、被告邢海民、王翠珍承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、四被告身份证、结婚证复印件，财产证明、借款申请书。证明四被告身份及向原告申请贷款、担保的情况；2、贷款合同及担保合同。证明四被告贷款及连带保证责任的事实，担保期限两年；3、借款借据、合同签订影像资料。证明双方正式签订贷款合同书；4、欠息证明以及欠息表。证明被告剩余本金和结欠利息；5、催收逾期贷款通知书回执。证明原告向被告催收过贷款；6、贷款本息收回凭证。证明被告偿还本金500元，利息1500元的事实。四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证及对原告所提供证据进行质证和对案件事实进行抗辩的权利。经审理查明，被告邢海民、王翠珍于2012年9月29日在原告城关信用社贷款10万元，用于养殖周转，双方签订贷款合同��合同约定借款于2013年9月28日到期，月利率为8.5‰，逾期加收罚息50%。被告白石川、郭雪梅夫妻与原告签订保证合同，合同约定二人对该笔贷款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为贷款合同履行期满之日起两年。借款到期后被告邢海民、王翠珍偿还本金500元、利息500元。截止开庭之日，被告邢海民、王翠珍尚欠本金99500元及相应利息未偿还。本院认为，原告交口县农村信用合作联社与被告邢海民、王翠珍签订的《贷款合同》是双方的真实意思表示，且内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同的约定享有权利，承担义务。原告交口县农村信用合作联社在履行了向被告发放贷款的义务后，被告应按约定履行如期返还借款并支付相应利息的义务，被告至今尚未偿还到期本金及相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方合同的约定，被告邢海民、王翠珍应偿还原告99500元贷款本金、借款期限内利息9700元及逾期利息（逾期利息按照双方合同约定，按照本金99500元，月利率12.75‰计算，从2013年9月29日起计算至实际还款之日）。被告白石川、郭雪梅作为连带保证责任人且在保证期间内，应对该贷款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢海民、王翠珍于本判决生效后十五日内偿还原告交口县农村信用合作联社贷款本金99500元、相应利息9700元及逾期利息（逾期利息计算方法为本金99500元，利率按照约定月利率12.75‰计算，从2013年9月29日起计算至实际还款之日）;二、被告白石川、郭雪梅对以上债务承担连带责任。本案受理费3050元，由被告邢海民、王翠珍共同承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。审 判 长  梁 超人民陪审员  程广瑞人民陪审员  康春明二〇一六年二月二十日书 记 员  王 霞
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更371号罪犯王桂连，男，1954年10月2日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人。因犯盗窃罪，于2007年8月17日被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2007年12月29日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市中��区人民法院于2012年3月31日以（2012）中刑初字第116号刑事判决书，认定罪犯王桂连犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑五年六个月，附加罚金20000元。刑期自二○一一年九月三日起至二○一七年三月二日止。宣判后，于2012年5月30日交付河南省信阳监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王桂连自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：2011年8月18日起至9月1日��，罪犯王桂连伙同他人在郑州市中原区、金水区等地作案九起，假借免费治病入户盗窃他人现金、相机等财物数额巨大。罪犯王桂连在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。累计获得表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王桂连自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问��的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王桂连减去有期徒刑十一个月。刑期自二○一一年九月三日起至二○一六年四月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年二月二日书 记 员  朱 婧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初第465号原告黎某。被告王某，案由：离婚纠纷适用程序：简易程序立案时间：2016年1月28日待裁事项：原告黎某申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告黎某负担。审判员 邓 媛二〇一六年二月一日书记员 朱柳萍【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执535号本院在执行申请执行人王晓新与被执行人日照市恒瑞建设有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人日照市恒瑞建设有限公司既未履行本院（2015）莒商初字第524号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、（六）项的规定，决定如下：将日照市恒瑞建设有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年二月二十九日
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第519号申请执行人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司被执行人梁克暖，本院依据已经发生法律效力的（2014）台路商初字第01301号，依法向被执行人梁克暖发出执行通知书，责令被执行人梁克暖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁克暖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结梁克暖（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币2031400.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军二〇一六年二月二日书记员  缪哈奈
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙江执字第1287号申请执行人张玉玲，女，1962年8月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省龙江县某镇某街。被执行人高艳，女，1959年12月13日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县某街道。张玉玲申请执行高艳返还财产纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第440号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张玉玲于2015年9月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于（适用中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之的规定，裁定如下：龙江县人民法院作出的（2015）龙江民初字第440号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限。本裁定书送达后立即生效。执行员  金志勇二〇一六年二月十五日书记员  朱博楠
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执22号申请执行人：罗培源,男性,1990年2月14日出生,25岁,汉族,身份证号码511011199002145352,住内江市东兴区双才镇家村11组被执行人：魏宏,男性,1988年9月17日出生,27岁,汉族,身份证号码51101119880917693X,住内江市东兴区双桥乡李家村4组四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第1787号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏宏的银行存款43000元或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李绍刚二〇一六年二月十三日书记员  黄 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初3877号原告：平罗县宏顺汽车租赁有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：闫兵，系平罗县宏顺汽车租赁有限公司经理。委托诉讼代理人：周平，男，1988年1月11日出生，汉族，系平罗县宏顺汽车租赁有限公司员工，住银川市。特别授权代理。被告：徐亮，男，1985年12月29日出生，汉族，个体，住平罗县。原告平罗县宏顺汽车租赁有限公司与被告徐亮车辆租赁合同纠纷一案，原告于2017年2月14日以”原告诉讼主体错误”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平罗县宏顺汽车租赁有限公司的撤回起诉申请符合法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平罗县宏顺汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取801元，公告费300元，共计1101元，由原告平罗县宏顺汽车租赁有限公司负担。审判长雷鸣人民陪审员龚春来人民陪审员朱航天二〇一七年二月十四日书记员王莉
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更302号罪犯林水盛，男，1980年6月23日出生，汉族，初中文化，福建省平和县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。福建省南靖县人民法院于2013年6月13日作出（2013）靖刑初字第87号刑事判决，认定被告人林水盛犯诈骗罪（主犯），判处有期徒刑十四年（刑期自2012年7月28日起至2026年7月27日止），并处罚金500000元，继续追缴违法所得315900元。宣判后，该犯不服，提起上诉，本院于2013年9月17日作出（2013）漳刑终字第219号刑事判决，维持对该犯的判决。判决生效后，于2013年9月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯林水盛在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑一年的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯林水盛自2013年9月22日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年9月至2015年12月累计达标分18分，2014年获监狱表扬、2015年获监狱改造积极分子。另查明，罪犯林水盛原判罚金500000元，继续追缴违法所得315900元，本次减刑缴交罚金5000元。平和县安厚镇三龙村民委员会、平和县安厚镇民政办出具了该犯家庭经济困难证明。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林水盛减刑的异议材料。本院认为，罪犯林水盛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯有部分财产刑未履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯林水盛减去有期徒刑十个月（即自2012年7月28日起至2025年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鸿林审 判 员  温继峰代理审判员  陈燕萍二〇一六年二月十五日书 记 员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初213号原告赵国付，居民。被告赵建，居民。被告夏丽娟，居民。原告赵国付与被告赵建、夏丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员孙标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国付到庭参加诉讼，被告赵建、夏丽娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵国付诉称：被告赵建、夏丽娟系夫妻关系。2015年6月1日、7月6日、10月20日，被告赵建分别向原告借款10000元、5000元、5000元，合计借款20000元，并出具三份借据。后经原告多次催要，两被告均未履行偿还义务，故原告具状请求法院判令两被告共同偿还原告借款20000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；本案诉讼费用由两被告承担。被告赵建、夏丽娟均未作出答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告赵建、夏丽娟系夫妻关系。被告赵建分别于2015年6月1日、7月6日、10月20日立据向原告赵国付借款10000元、5000元、5000元，合计为20000元。借据分别载明：“借条，今借到人民币壹万元整（10000.00），借款人：赵建，2015.6.1”、“借条，今借到人民币伍仟元整（5000.00），借款人：赵建，2015.7.6”、“借条，今借到人民币伍仟元整（5000.00），借款人：赵建，2015.10.20”。后经原告多次催要，两被告均未履行偿还义务，遂诉至本院。以上事实，有借据、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告赵国付与被告赵建之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告对借款承担自起诉之日起至实际还清之日止，按中国银行同期同档贷款基准利率计算的利息，不违法相关法律规定，本院依法予以支持。因被告赵建与被告夏丽娟系夫妻关系，被告赵建与原告赵国付之间的债务均发生在夫妻关系存续期间，且被告夏丽娟未举证证明该债务为被告赵建的个人债务，因此，该债务应认定为夫妻共同债务，应由被告赵建与被告夏丽娟共同偿还。被告赵建、夏丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建、夏丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金20000元及利息（自2016年1月8日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵建、夏丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（上诉法院帐号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）。代理审判员  孙标二〇一六年二月二十九日书 记 员  刘海
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保198号申请人孟龙。被申请人王思贤。被申请人王思静，成年。申请人孟龙与被申请人王思贤、王思静的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年2月1日向本院提出申请，要求对被申请人王思静所有的鲁Q×××××号小型汽车（保证金10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王思静所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一六年二月二日代书记员  王维慧