浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0424民初1976号原告：郭某甲。委托代理人：金艳芬、许亦琦，浙江鑫知律师事务所律师。被告：王某。委托代理人：周勇，海盐县海圣法律服务所法律工作者。原告郭某甲诉被告王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员金春荣独任审判，并于2016年5月31日不公开开庭进行了审理。原告委托代理人金艳芬、许亦琦，被告委托代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚姻存续期间，被告于××××年××月××日生下一子，取名郭某乙。郭某乙自出生以来，都是由原告父母在帮助抚养，故老人对孩子感情很深，总给予经济能力范围内极大限度的支出。比如奶粉、尿不湿都购买相对高价的品牌（合生元奶粉和花王尿不湿），早教班也选择了当地倍乐幼儿园“一对一”的教学模式，在其他方面也花费不菲，房间里堆满了各种各样的玩具。2014年，原本和睦的家庭因被告提出离婚而破裂，原、被告双方于2014年4月10日签署《离婚协议书》并登记离婚。协议约定：夫妻共同财产中，牌照为浙F×××××的轿车（离婚后该车已过户至被告名下，现车牌号为浙F×××××）归被告所有，原先开在海盐县武原街道石尚设计室归被告所有，双方各自名下的存款归各自所有，原告另向被告支付人民币150000元，设计室的应收款归被告所有，应付款由被告清偿，向海盐县信用联社借的100000元贷款由原告清偿，婚生子随原告生活且无需被告承担抚养费。协议达成后原告已向被告支付人民币100000元。在协议离婚时，原告因考虑到被告无固定工作，无稳定经济收入，无固定居住条件，且饮食、起居、生活无常，被告抚养孩子对孩子成长不利，故原告在经济上作出很大让步。离婚时原告一心想要得到郭某乙的抚养权，甚至为了满足被告要求，同意支付给被告150000元，原告在没有积蓄的情况下向银行贷款100000元来支付该笔费用。且婚内双方向海盐县信用联社的贷款100000元系为了被告开石尚设计室所借，设计室一直归被告经营使用，故该笔贷款应由被告一人承担。离婚后，被告完全没有顾及原有的夫妻情分，竟对外宣称郭某乙不是原告的孩子，原告又气又恼，为查明事实，原告于2015年8月委托浙江迪安司法鉴定中心进行自己和郭某乙的亲子鉴定程序。2015年8月21日，该鉴定中心出具了《检验意见书》，结果表明原告与郭某乙之间确实不存在亲子关系。综上，原告认为该检验结果证实了被告对原告不忠的事实，已对原告造成了极大的精神伤害。原告要求被告返还自孩子出生以来所产生的抚养费，并赔偿精神抚慰金，同时对离婚协议书中的财产要求重新分割，符合事实与法律规定，故请求法院判令：1、确认原、被告的《离婚协议书》所涉及子女抚养条款无效，被告之子郭某乙由被告抚养，原告不承担抚养义务，被告返还原告自郭某乙出生以来的抚养费176756元；2、确认原、被告的《离婚协议书》所涉及财产分割条款无效，并重新分割财产，现牌照为浙F×××××的轿车归原告所有，被告协助原告办理车辆过户登记手续，原告无须支付给被告150000元，原告已支付的100000元被告应予返还，婚内双方向海盐县信用联社所借的100000元贷款本金及利息由被告承担；3、被告赔偿原告精神抚慰金50000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、被告对原告擅自亲子鉴定不予认可。既然原告不认可郭某乙为儿子，那么由被告一个人来抚养，孩子也不用认原告作父亲，以前相关抚养费的一半由被告来承担，但原告计算抚养费标准过高，5年4个月合计应在40000元左右（夫妻各方承担每月400－600元之间）。2、原告诉称大部分不符合事实，原、被告离婚对于财产分配是合理合法的，协议已经生效，不应重新分割，且离婚协议中的财产分割与孩子的亲子鉴定无关。3、被告对原、被告家庭也有贡献的，嫁给原告贡献了自己的青春、也贡献了家庭劳动，原告身为国家公务员应该明白此道理，原告婚前隐瞒糖尿病史，结婚后被告才发现原告有××史，对被告的生活造成不可估量的精神损害，构成离婚主要原因之一。对此，原告应该反省自己，应按农村风俗习惯补偿被告青春费、精神损害抚慰金。原告对于原夫妻共同财产购买的汽车，被告手里也曾拿出50000元，但汽车属夫妻共同财产，不是按照谁出的钱多谁出的钱少来论的。对于设计室系夫妻共同财产，处理也是合情合理。另夫妻关系存续期间，原、被告以夫妻共同财产还了房贷。按照我国《婚姻法》规定，对于无房女性弱者，在离婚时依法应给予补偿。即使财产分配偏向女性，财产补偿也是有法定依据的，再则，被告嫁给原告，已经付出了青春，原、被告离婚，就算原告是补偿给被告也没有违背法律规定。4、原告请求被告返还与补偿巨额财产没有法定理由，依法应予驳回原告不合法、不合理的诉讼请求（对于离婚财产重新分割请求应予驳回，对于孩子抚养费过高部分等其他请求依法予以驳回）。综上，被告请求在法院的调解下，原、被告应互谅互让，消除矛盾对立，平衡各方的合法权益。诉讼中，原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：（1）司法鉴定意见书1份，证明2015年8月21日，经亲子鉴定证实原告与郭某乙之间不存在亲子关系，因此给原告造成极大的精神损害的事实。（2）离婚协议书1份，证明2014年4月10日，原、被告双方协议离婚，约定郭某乙由原告抚养以及对财产分割进行约定的事实。（3）海盐县青少年科艺培训学校出具发票1份、海盐县万禄幼儿园出具的代管费、伙食费、保育费票据各1份、学生保险保单生效告知卡1份、海盐县万禄幼儿园颁发给郭某乙的各类奖状12份、思维游戏课程的学习资料，证明郭某乙自2013年至今接受了兴趣班、幼儿园等多种教育，原告及原告父母为此支付大量教育费用的事实。（4）大润发超市、母婴店的购物小票10份、实拍照片3页、母婴店尿不湿价格单1份，证明原告及其父母为郭某乙购买合生元金装奶粉、花王尿不湿和玩具，因此产生大量费用的事实。（5）机动车登记证书1份，证明原、被告婚内购买荣威轿车一辆，花费人民币145300元的事实。（6）个人保证借款合同2份、短信记录4页及分户明细对帐单1份，证明原、被告于2014年1月26日向海盐县农村信用合作联社借款100000元用于石尚设计室，以及原告于2014年7月3日向海盐县农村信用合作联社借款100000元用于支付被告及原告在归还上述借款利息的事实。（7）收条1份，证明被告于2014年7月4日收到原告通过贷款支付的100000元的事实。（8）小班、中班及兴趣班票据10份，证明2014年9月至2016年4月期间，原告方为郭某乙支付的幼儿园、兴趣班费用的事实。（9）中国人寿保险给家长的一封信1份，证明原告方为郭某乙在中国人寿保险公司投保的事实。（10）保姆李小花的身份信息及其证言各1份，证明原告方为郭某乙雇佣保姆的费用、为抚养郭某乙产生的日常开销及郭某乙平时每月吃约4罐合生元金装奶粉、用花王牌尿不湿的事实。（11）证明1份，证明2016年5月后，被告才将郭某乙领走自行照顾的事实。（12）购物凭证及信用卡刷卡凭证各1份，证明2016年4月14日原告方仍在为郭某乙购买合生元金装奶粉及该奶粉价格为248元的事实。被告向本院提供了以下证据：（1）大润发超市及海盐育婴堂购物清单25份，证明被告在离婚后支付儿子部分抚养费用的事实。（2）付款凭证、银行转帐凭证及销售清单58份，证明婚姻存续期间发生的装潢工程债务，被告在离婚后支付夫妻共同债务的事实（即原告支付的100000元已经用于支付夫妻共同债务）。被告质证意见：对原告提供的证据（1）的真实性、合法性、关联性均提出异议，但不申请重新鉴定，亦不申请对被告与郭某乙之间是否存在亲子关系进行司法鉴定；对证据（2）无异议；对证据（3）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）、（11）的真实性无异议，对部分证据要证明的内容有异议；对证据（4）、（12）的真实性、合法性提出异议，认为不一定是为小孩购买，也不代表全部由原告方支付；对证据（10）的真实性、合法性、关联性均提出异议。原告质证意见：对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，原告认为，1、票据上显示的会员卡号不能证明是被告本人；2、被告作为母亲也应当给自己的儿子购买奶粉及衣物、玩具等；3、进一步能证明郭某乙吃的是合生元金装奶粉；4、石尚设计室系被告经营，原告对此不清楚。本院认证认为：对原告提供上述证据（1），被告提出异议，但不申请重新鉴定，对此证据本院予以认定；对证据（2），被告无异议，本院予以认定；对证据（3）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）、（11）的真实性，本院予以认定；对证据（4）、（10）、（12），被告均提出异议，因保姆系被告同村人且为被告联系的，其证明效力予以认定，结合被告提供的证据，能证明原告父母支付了保姆费及郭某乙平时每月吃约4罐合生元金装奶粉，用花王牌尿不湿。对被告提供的证据（1）的真实性本院予以认定，能证明被告也为郭某乙购买了衣物、玩具及合生元金装奶粉等；对证据（2）本院不作认定。根据以上确认的证据，结合原、被告的陈述，本院确认如下事实:原、被告于2007年相识，于××××年××月××日登记结婚。被告于××××年××月××日生育一子，取名郭某乙。原告系国家公务人员，被告开设一石尚设计室从事设计、装潢工作。2014年4月10日，原、被告因夫妻感情破裂在民政局协议离婚，双方签订《离婚协议书》一份。《离婚协议书》第二、三、四条分别约定：“二、男（本案原告）女（本案被告）双方各自的生活用品归各自所有。共同财产：牌照为浙F×××××的轿车归女方所有。开在海盐县武原街道石尚设计室归女方所有，男女双方各自名下的存款归各自所有。男方支付给女方人民币150000元整，于2014年7月10日前支付100000元，余额50000元于2015年12月底前付清。三、债权债务：石尚设计室所涉及的应收款归女方所有，应付款由女方清偿，向海盐县信用联社借的100000元贷款由男方清偿。四、子女抚养：婚生子随男方共同生活，男方同意女方不承担婚生子的抚养费，男方同意女方可以每月接婚生子跟女方生活4天。”协议签定后，原告将浙F×××××轿车过户给被告，并于2014年7月4日支付被告100000元。2011年6月11日至2014年7月11日，被告雇佣本村村民李小花为保姆照顾郭某乙，保姆费由原告父母支付；其中2011年6月11日至2012年6月11日保姆每月工资1200元，2012年后保姆每月工资1500元，合计支付保姆工资51900元；另李小花吃住在原告家中。郭某乙所吃奶粉为每月约4罐合生元金装奶粉，用花王牌尿不湿。原、被告离婚后，郭某乙一直由原告父母照顾。2014年9月起，郭某乙在海盐县万禄幼儿园上幼儿园。2015年8月14日，原告委托浙江迪安司法鉴定中心对原告与郭某乙之间是否存在亲子关系进行司法鉴定，同年8月21日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，排除原告与郭某乙之间存在亲生血缘关系。2016年5月20日被告将郭某乙领回并由其自行照顾。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书表明原告与郭某乙不存在亲子关系，被告虽有异议但未提供反驳证据，且又拒绝做亲子鉴定，故本院推定原告与郭某乙之间不存在亲子关系。原告在本案中请求变更离婚协议中的抚养条款，由原先约定郭某乙由原告直接抚养变更为由被告负责抚养，因原告和郭某乙之间不存在亲子关系这一新的法律事实出现，本院对此予以支持，原告对郭某乙的抚养关系应予变更。郭某乙由其亲生母亲王某负责抚养，至其独立生活时止。原告在不知郭某乙非其亲生子女的情况下对其进行了抚养，现原告要求返还抚养费理由正当，应予支持。关于返还抚养费的数额，本院综合考虑原、被告的婚姻状况、对郭某乙的抚养情况及抚养期间被抚养人的实际支出，酌情判处数额为150000元。被告在与原告婚姻存续期间与他人生育郭某乙，其行为严重违反了夫妻之间应尽的忠诚义务，违反了社会公德，给原告造成严重的精神创伤，故本院酌情确定被告给付原告精神抚慰金30000元。关于原告请求撤销离婚协议中关于财产及债权债务处理条款的请求，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”第九条第二款规定：“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”原告未能提供证据证明该离婚协议中财产及债权债务处理与离婚时约定子女由原告抚养有关，也未能提供证据证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的证据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、撤销原告郭某甲与被告王某签订的《离婚协议书》中的子女抚养条款，郭某乙由被告王某抚养；二、被告王某返还原告郭某甲为郭某乙支付的抚养费150000元；三、被告王某支付原告郭某甲精神损害抚慰金30000元；上述二、三项合计180000元，由被告王某于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费830元，由原告郭某甲负担514元，被告王某负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  金春荣二〇一六年七月十四日书记员  陈冬琦