wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0106财保16号申请人广州银行股份有限公司南京分行，地址在南京市鼓楼区中山路179号，统一社会信用代码91320000575416621T。法定代表人郭峰，该分行行长。委托代理人张智玮，该行职工。被申请人汉峰物业管理经营有限公司，地址在江苏省泰州市海陵区青年北路161号，证件号码321202000007557。法定代表人葛忠。被申请人沈洵，男，1966年12月2日生。申请人广州银行股份有限公司南京分行于2016年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人汉峰物业管理经营有限公司、沈洵的财产予以查封、冻结，且已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:查封、冻结被申请人汉峰物业管理经营有限公司、沈洵的财产4700万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 旭审 判 员  王 玫审 判 员  徐 进二〇一六年七月二十七日见习书记员  向倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更983号罪犯黄振友，男，1970年9月15日出生，汉族，广东省紫金县人，2006年因犯赌博罪，被判处有期徒刑一年，2007年5月26日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月26日作出(2012)新刑一终字第200号刑事裁定，被告人黄振友犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20万元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2025年9月19日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年6月27日提出对罪犯黄振友的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯黄振友在服刑改造期间，改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯黄振友在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年2月获得改造积极分子2次，2015年2月、5月、8月、11月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯黄振友在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄振友减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保171号申请人肖士军，居民。被申请人候传强，居民。申请人肖士军因与被申请人候传强发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于*年*月*日向本院提出申请，要求对被申请人候传强驾驶的车辆采取保全措施，*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人候传强驾驶的鲁J号肇事车辆，期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年七月十二日书 记 员  郑 轲
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初954号原告徐永筛，市民。被告范亚平，市民。原告徐永筛诉被告范亚平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告徐永筛到庭参加诉讼，被告范亚平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐永筛诉称，2016年1月26日，被告范亚平因经营需要，向我借款190000元，并出具借条一份，约定月利率2%，按月付息。��借款后，被告仅支付利息1000元，余款至今未付。故我诉至法院，要求被告立即偿还借款本金190000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。被告范亚平未作答辩。经审理查明，2016年1月26日，被告范亚平出具借条向原告徐永筛借款190000元，借条载明：“今借到人民币壹拾玖万元整（月息2%）（利息按月支付），借款人：范亚平（捺印）”。借款后，被告仅支付利息1000元，余款至今未还。现原告诉至本院，要求判令被告立即偿还借款本金190000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。上述事实，有原告徐永筛向本院提供的由被告范亚平出具的借条及原告的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被���范亚平向原告徐永筛借款190000元，并约定月利率2%的事实，有被告范亚平出具的借条予以证明，且合法有效，本院予以认定。被告范亚平应向原告承担偿还借款本息的民事责任。现被告范亚平仅支付利息1000元，余款至今未还，故对原告要求被告立即归还借款本金190000元，并从起诉之日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范亚平于本判决生效后10日内偿还原告徐永筛借款本金190000元及利息（从2016年2月18日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），由被告范亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  李正坤代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈虹宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初2552号原告院海琴，女，汉族，1976年1月15日出生，个体。被告郝利平，男，汉族，1971年5月20日出生，个体。被告张凤英，女，汉族，1969年7年20日出生，个体。原告院海琴诉被告郝利平、张凤英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员折宏斌担任审判长，与代理审判员魏萨日娜、人民陪审员孙玉霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告院海琴、被告郝利平到庭参加了诉讼，被告张凤英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告郝利平、张凤英于2010年6月22日向原告院海琴借款本金100万元，约定月利率3.5%，偿还部分借款后再未偿还。现诉至人民法院请求依法判令被告郝利平、张凤英共同偿还原告院海琴借款本金100万元及从2012年6月1日至2012年12月1日利息20万元，及实际给付之日止的所有利息（利息按银行同期的四倍计算）；本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告郝利平辩称，与原告签订的合同中明确约定挖掘机抵押50万元，而非抵顶50万元，剩余价值偿还本案的借款本金。被告张凤英未到庭亦未提交书面答辩状。原告提供了如下证据：借款单一张，证明被告郝利平、张凤英于2010年6月22日向原告借款本金100万元，约定月利率3.5%的事实。被告郝利平对原告出示的借款单真实性，合法性及所要证明的内容均认可。被告未提供证据予以证明。经审查，原告提供的证据为原件，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。经审理查明，被告郝利平、张凤英于2010年6月22日向原告院海琴借款本金100万元，约定月利率3.5%。本院认为，被告郝利平、张凤英向原告院海琴借款事实清楚，证据充分，有二被告给原告出具的借款单在案佐证，予以确认。原告在庭审中陈述的计算方法本院不予认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。被告向原告抵顶的挖掘机剩余价值496060元，应偿还本案的借款本金100万元。借款本金100万元自2010年6月22日至2012年6月1日止应付利息为466000元，故30060元（496060-466000=30060）应从当期本金中扣除，截止2012年6月1日被告欠原告借款本金969940元。根据《最高人民法院关于的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告郝利平、张凤英共同偿还原告院海琴借款本金969940元及利息（利息从2012年6月1日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决发生法律效力之日付清；二、驳回原告院海琴的其他诉讼请求。案件受理费15184元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 折 宏 斌人民陪审员 孙 玉 霞代理审判员 魏萨日娜二〇一六年七月十二日书 记 员 王 红 梅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第969-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人克西法借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将克西法纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1462号之一申请执行人杭州萧宏康美盛铝业有限公司法定代表人俞先富，董事长。被执行人横峰县广崇铝业有限公司法定代表人周兆岐，执行董事。被执行人周兆岐申请执行人杭州萧宏康美盛铝业有限公司与被执行人横峰县广崇铝业有限公司、周兆岐定作合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建乾商初字第298号民事调解书，于2016年4月18日立案执行，执行标的为定作款人民币1400000元，另行支付自逾期日起至款清日止按月利率1%计算的利息损失。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人周兆岐所有的位于江西省横峰县岑阳镇桥西路82号2/5、4/5、1/5的房地产；依法查封了被执行人周兆岐所有的赣E×××××号捷豹牌汽车、赣E×××××号逸轩牌汽车、赣E×××××号思域牌汽车、赣E×××××号朗逸牌汽车四辆，申请执行人向本院表示不要求对上述财产予以强制执行。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人周兆岐向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1462号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年七月十二日书 记 员  方铖
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0881民初1042号原告赵某甲，略。委托代理人王明锦。委托代理人路建民。被告赵某乙。原告赵某甲诉被告赵���乙房屋租赁合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2015年5月18日作出（2014）曲商初字第522号民事判决，被告不服提出上诉，济宁市中级人民法院于2015年12月24日作出裁定，撤销原审判决，发回本院重审。本院于2016年3月23日立案重审，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲的委托代理人王明锦，被告赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，1996年4月23日，我母亲以我的名义与被告协商一致，共同出资购买曲阜展辉房地产有限公司开发的位于曲阜市××道路西圣都商城内面积为523.78平方米的房屋一套；1997年9月12日达成共识，释明我占房屋份额的65.9154%，被告占房屋份额的34.0846%。2004年9月13日，取得了曲某乙第006450号按份共有的产权证书。我母亲以我的名义与被告共同购买房屋的目的是为了出租房屋以获取收益，但自2008年上半年后，被告不再向我方支付收取的房租，曾因此形成诉讼，2014年2月21日曲阜法院作出（2013）曲商初字第727号民事判决，判决被告按每半年38890元支付房屋租金，但该判决生效后被告仍拒绝支付，现再次起诉要求被告支付2013年下半年至2014年上半年的房屋租金77780元,并追加2014年下半年至2015年上半年房租77780元，依法分割涉案房屋,判令被告负担本案诉讼费用。被告赵某乙辩称，拖欠租金是因为原告的母亲被羁押，无法支付，2014年2月21日，曲阜法院作出（2013）曲商初字第727号民事判决判决后，我积极筹措，等准备好388900资金后，因我无法联系原告及其母亲，找承办法官要求支付时，原告又于2014年5月26日起诉了，2013年下半年至2014年上半年的房屋租金已于判决后交至法院，我同意支付所欠房租，同意分割房屋，但不同意评估、拍卖、变卖我的份额，原告可以处分他的份额，我同意和他人按份共有该房屋，我没有工作，靠收取房租养老。另外，因原告的母亲拿着房权证，她不让租赁户将房租交给我，所以2015、2016两年的房租没有收取，只要原告的母亲告知租赁户交给我房租，我保证按时足额交给原告房租。原告赵某甲为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、（2013）曲商初字第727号民事判决书。证明原告对涉案房所占份额及被告欠付2008年下半年至2013年上半年房租，原告无法对共有房屋占有、收益，原、被告共有财产基础丧失。2、曲阜市人民法院收取诉讼材料清单及（2016）鲁0881执字第331号执行案件执行信息，证明被告对（2013）曲商初字第727号民事判决经执行后仍未履行。3、（2013）珠斗法民三初字第207号、（2014）深中法房终字��2342号、（2015）一中民终字第07926号民事判决书。证明在同类型分割按份共有房屋无法竞价时，处理的结果是折价处理。4、鉴定申请书。原告要求对涉案房屋价值进行评估。经庭审质证，被告对证据1（2013）曲商初字第727号民事判决书的证明目的有异议，原告对房屋占有、收益，共有财产基础并没有丧失，因原告的母亲被羁押，无法取得联系，所以无法向其支付，多次找案件承办人要求支付，接到办案人员的通知，即将39万元交到法院，但应扣除2.5万元和被告对房屋的修葺、下水道维修等日常维护的费用。对证据2，我们已将房租交到法院。对证据3，共同共有人不存在重大理由需要分割的事由，我们守信在先只是在2013年与原告之母徐某无法取得联系，物权法第100条有明确规定，不同意分割房屋，如分割原告可转让其享有的份额部分。对证据4，同意原告评估、分割其份额下的房产，不同意评估拍卖变卖被告名下的房产份额，原房产土地份额不变。经审理查明，1996年4月23日，原告赵某甲之母以原告的名义与被告赵某乙协商一致，共同出资购买曲阜展辉房地产有限公司开发的位于曲阜市××道路西圣都商城内面积为523.78平方米的房屋一套；1997年9月12日达成共识，释明原告占房屋份额的65.9154%，被告占房屋份额的34.0846%。2004年9月13日，取得了曲某乙第006450号按份共有的产权证书。原告之母以原告的名义与被告共同购买商用房屋的目的是为了出租以获取收益，遂确定由被告管理出租该房屋并负责收取租金，并由被告每半年向原告支付租金38890元；涉案房屋租金被告已给付原告至2008年上半年，因原告以及原告之母方某的原因致使被告未能及时支付2008年下半年及此后的房屋租金，原告于2013年7月22日向本院起诉，本院于2014年2月21日作出（2013）曲某甲字第727号民事判决，判决被告赵某乙于本判决生效之日起十日内按每半年38890元给付原告赵某甲2008年下半年至2013年上半年的房屋租金388900元、驳回原告赵某甲分割房屋的其他诉讼请求，该判决生效后原告积极筹措资金，因无法联系原告及其母亲，等388900元租金备齐后找承办法官要求支付时，原告又于2014年5月26日向法院起诉。2013年下半年至2014年上半年的房屋租金已于判决后交至法院。本院认为，被告赵某乙对原告赵某甲提供的本院（2013）曲商初字第727号生效的民事判决确定的租金数额无异议，自认同意支付所欠原告2013年下半年至2014年下半年的房屋租金，本院予以采信，对原告要求给付2013年下半年至2014年下半年的房屋租金的诉讼请求予以支持；因被告未收取2015年上半年的租金，对原告的该项请求，本院不予支持；��告要求分割房屋的诉讼请求，因被告同意支付租金，在无法与原告及其母亲取得联系的情况下，将390000元房租和116670元房租已经交至法院，房屋共有的基础依然存在，且被告不同意拍卖、变卖等转让他的份额，对原告要求分割房屋的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十一条的规定，判决如下：一、被告赵某乙于本判决生效之日起十日内按每半年38890元给付原告赵某甲2013年下半年至2014年下半年的房屋租金116670元。二、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633��，由被告赵某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吕成梅审 判 员  王继军人民陪审员  张 琳二〇一六年七月二十日书 记 员  李元元
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初6891号原告张月美，女，1989年1月22日出生。委托代理人马强(原告之夫)，男，1986年3月19日出生。被告北京华清朗洁环保科技有限公司，住所地北京市通州区北苑155号。法定代表人霍立新，总经理。委托代理人李晓微，女，1983年10月15日出生，北京华清朗洁环保科技有限公司人事主管。委托代理人赵靓楠，北京母福奎律师事务所律师。原告张月美与被告北京华清朗洁环保科技有限公司（以下简称华清公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张月美及其委托代理人马强，华清公司之委托代理人李晓微、赵靓楠到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。张月美诉称：我于2014年2月24日入职华清公司，工作地点在朝阳区望京SOHO，担任文员。在职期间，我一直与公司协商社会保险事宜，公司总是推脱，直到2015年12月31日华清公司与望京SOHO的合同到期，我在2015年12月28日再次向公司提出要求补缴保险，公司再次拒绝。我在职期间工作勤勤恳恳。公司一直未发放我12月份的工作，无奈之下，2月1日我再次到华清公司，说明情况后，环境部负责人帮我联系了公司总经理霍立新，并在当天下午给我发了12月份工资（有录像），现我要求确认劳动关系后，补缴社会保险。故我诉至法院要求：确认2014年2月24日至2015年12月28日期间双方存在劳动关系。华清公司辩称：同意仲裁裁决的意见，不同意张月美的诉讼请求。经审理查明：张月美主张2014年2月24日至2015年12月28日期间在华清公司工作，岗位为文员，月工资3500元。为此，张月美提交了如下证据：证据一银行对账单；证据二工资表；证据三考勤记录；证据四员工花名册；证据五微信记录；证据六录像视频及照片，照片中有华清公司法定代表人霍立新、委托代理人李晓微、孟某与张月美合影，录像视频中显示孟某支付张月美12月工资情况。华清公司对上述照片、微信记录真实性认可，对其他证据真实性不认可，主张与张月美不存在劳动关系。张月美以华清公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：确认双方2014年2月24日至2015年12月28日期间存在劳动关系。2016年1月28日，通州仲裁委作出京通劳人仲字[2016]第1364号仲裁裁决书，裁决：驳回张月美的全部仲裁请求。张月美不服仲裁裁决，诉至本院。以上事实，有银行对账单、工资表、考勤记录、员工花名册、微信记录、录像视频及照片、京通劳人仲字[2016]第1364号仲裁裁决书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于劳动关系，华清公司虽主张与张月美不存在劳动关系，但从照片中有华清公司法定代表人霍立新、委托代理人李晓微、孟某与张月美合影，且在视频中孟某支付张月美工资情况以及员工花名册、考勤记录、微信记录等其他证据，足以证明张月美与华清公司之间存在劳动关系。另，劳动者的工作期限、订立劳动合同的情况、工资标准、工资支付情况及解除的原因应属于用人单位掌握管理或举证证明的事项。因华清公司否认存在劳动关系而未能提交相应证据，故本院对张月美关于2014年2月24日至2015年12月28日期间与华清公司存在劳动关系主张予以采信。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告张月美与被告北京华清朗洁环保科技有限公司自二〇一四年二月二十四日至二〇一五年十二月二十八日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告北京华清朗洁环保科技有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  姚 岚人民陪审员  张爱恭人民陪审员  李凤雨二〇一六年七月十二日书 记 员  毛珂歆
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4187号原告石大计，男，生于1974年11月21日，汉族，住址：重庆市璧山区。被告重庆骏隆劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路33-28-6-3号。统一社会信用代码915001077659261204。法定代表人陈汉夫。被告罗大华，男，生于1971年2月24日，汉族，住址：重庆市北部新区。原告石大计与被告重庆骏隆劳务有限公司、罗大华买卖合同纠纷一案，审理中，原告石大计于2016年7月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石大计自愿提出撤诉申请符合法律的相关规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告石大计撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取后为2132元，由原告石大计负担。审判员 罗 辑二〇一六年七月十二日书记员 王田爽
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执501号之一申请执行人燕某某，女，汉族，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被执行人张某某，男，汉族，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。申请执行人燕某某与被执行人张某某抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂民初字第1420民事判决书，本院于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付抚养费3960元，负担案件受理费37.5元，执行费50元，合计4047.5元，但被执行人至今没有履行给付义务。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，查明被执行人张某某有工资收入，现本院依法划拨张某某工资每月1500元履行义务，共扣划至4047.5元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第1420号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  张林聪审判员  王丽娟二〇一六年七月二十八日书记员  李海鸥附：本案执行所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阿坝县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3231民初33号原告熊某某,男性。被告倪某某，男性。诉讼代理人周某某，女性。案由：合伙协议纠纷本院在审理熊某某与倪某某合伙协议纠纷一案中，原告熊某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某某自愿向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告熊某某撤回起诉。本案诉讼费2633.50元由原告承担。审判员 陈 君二〇一六年七月十二日书记员 曾君琳
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0785行审24号申请人高密市市场监督管理局。住所地，高密市鑫彤飞大厦。法定代表人岳国彬，局长。委托代理人陈宝真，成年，高密市市监督管理局工作人员。被执行人郭玲。申请人高密市市场监督管理局于2016年7月7日向本院申请执行被执行人郭玲行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人高密市市场监督管理局于2015年10月8日以被执行人郭玲侵犯注册商标专用权商品的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，依据《中华人民共和国商标法》第六十条和《山东省工商行政管理系统行政处罚裁量参考基准》第一百七十条之规定，对被执行人郭玲作出了高市场监检处字（2015）702号行政处罚决定书，该决定书的罚款数额：15000元。本院经审查认定：申请人作出的高市场监检处字（2015）702号行政处罚决定书于2015年10月10日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的高市场监检处字（2015）702号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内拒不履行义务，申请人申请我院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行高密市市场监督管理局作出的高市场监检处字（2015）702号行政处罚决定书。审判长 张 义审判员 田绍尊审判员 郝凤香二０一六年七月十二日书记员 邢森云
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执110号之一原告向诚，男，1983年2月5日出生，汉族。被告林凯乾，男，1974年5月4日出生，汉族。申请执行人向诚与被执行人林凯乾民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案执行。本院在执行过程中，通过“点对点”执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商、船舶、矿产、国土等财产登记情况进行查询。并强制扣划被执行人银行存款3132.07元。此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年七月十五日书 记 员  柯剑峰
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7745号原告吴江市联航纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇广东街28号。法定代表人许海雪，该公司总经理。委托代理人江强，江苏江太律师事务所律师。委托代理人江勇，江苏江太律师事务所律师。被告苏州浩友纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场六商区西幢25号。法定代表人杨益，该公司总经理。委托代理人杨兆民。被告杨益。原告吴江市联航纺织有限公司（以下简称联航公司）与被告苏州浩友纺织有限公司（以下简称浩友公司）、杨益买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员曹欢欢适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告联航公司的委托代理人江勇，被告浩友公司的委托代理人杨兆民到庭参加诉讼。被告杨益经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联航公司诉称：被告浩友公司曾多次向原告购买纺织品，2015年12月11日，经双方对账，被告浩友公司确认结欠原告货款86838元。另经查，被告浩友公司系被告杨益一人出资设立的有限责任公司，根据相关法律规定，被告杨益应对被告浩友公司的债务承担连带清偿责任，现原告将二被告诉至法院，请求判令：1、被告浩友公司支付原告货款86838元及利息（以86838元为基数，按银行同期同档贷款基准利率，自2015年12月12日起计算至实际还清之日止）；2、被告杨益对上述债务承担连带责任；3、��被告承担本案诉讼费。被告浩友公司辩称：对于结欠货款86838元没有异议，但现在公司经营困难，希望可以分期支付。被告杨益未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年5月至2015年10月，联航公司与浩友公司发生数笔纺织品买卖业务，浩友公司需要货物时，即通过电话订货，由联航公司确认后送货。2015年12月11日，联航公司出具《吴江市联航纺织有限公司应收客户对账单》一份，载明截至2015年10月16日浩友公司共结欠联航公司货款106838元，杨兆民在对账单上签字并注明：7月23日付2万元，实际结欠联航货款86838元，浩友公司在对账单上加盖公章确认。双方对账后，因浩友公司未支付上述货款86838元，致引起本案诉争。另查明：浩友公司系由杨益一人出资设立的有限责任公司。以上事实，有原告提交的对账单、工商登记信息，以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告联航公司与被告浩友公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自义务，原告联航公司按约履行供货义务后，被告浩友公司理应履行相对等的付款义务。2015年12月11日双方对账后，被告浩友公司未支付任何款项，应承担相应的违约责任。关于逾期付款利息，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年12月12日起计算，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。被告杨益作为浩友公司的一人股东未能举证证明该公司财产独立于其个人财产，其依法应对被告浩友公司的上述债务承担连带清偿责任。被告杨益经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第���百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告苏州浩友纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江市联航纺织有限公司给付货款86838元，并赔偿以86838元为基数，自2015年12月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息损失（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部；账号：07xx93）；二、被告杨益对被告苏州浩友纺织有限公司履行上述付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。案件受理费减半收取1023元，由被告苏州浩友纺织有限公司、杨益共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  曹欢欢二〇一六年七月二十一日书 记 员  燕 娇附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事��一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0924执146号申请执行人李某某,男，1956年7月20日生，汉族，山西省繁峙县。被执行人杨X某，男，1963年9月20日生，汉族，繁峙县笔峰村人。本院依据已经发生法律效力的繁峙县人民法院（2015）繁民初字第575号民事调解书，被执行人杨X某应当一次性支付申请执行人李某某工资11000元，诉讼费10元，执行费50元，三项共计11060元，但被执行人杨X某履行500元后至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨X某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行存款人民币6832.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽青二〇一六年七月十二日书记员  王志伟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5075号原告向世万,男,汉族,住重庆市合川区。被告马定坤,男,汉族,住重庆市巴南区。被告刘保华,男,汉族,住重庆市合川区。本院在审理原告向世万与被告马定坤、刘保华买卖合同纠纷一案中，原告向世万于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向世万撤回对被告马定坤、刘保华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向世万负担。审判员  池海二〇一六年七月十二日书记员  全飞
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1145号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:徐长久,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2009年12月4日被申请人徐长久在该支行借款18,000.00元,约定利率9.735‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年12月1日。被申请人徐长久借款后偿还5,800.77元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人徐长久立即给付借款12,199.23元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人徐长久自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款12,199.23元及利息。利息从2009年12月4日开始至还清时止,利率按9.735‰计算。案件受理费34.99元由被申请人徐长久负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执9号之二申请执行人福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司。法定代表人张恒兵，董事长。被执行人张伏宝。本院于2016年6月22日以（2016）闽0921执号之一执行裁定书查封被执行人张伏宝所有的房产。现因被执行人仍未履行已经生效的民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张伏宝所有的房屋壹套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞彦科审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年七月十二日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初492号原告：方逢绪。委托代理人：方海清，(系原告方逢绪之子)。委托代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。被告：方胜利，委托代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。原告方逢绪与被告方胜利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由审判员黄芸适用简易程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告方逢绪及其委托代理人姚志军，被告方胜利及其委托代理人唐义旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方逢绪诉称：2015年4月28日8时左右，被告方胜利与原告方逢绪、章金珠夫妇发生纠纷，并将方逢绪夫妻打伤，原告损伤程度经鉴定属轻伤二级。原告所残等级经安徽同德司法鉴定所鉴定，构成十组长伤残。后被告仅支付了部分医疗费。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、交通费、误工费等各项损失共计26900.9元，并承担本案诉讼费用。方胜利辩称：原、被告双方发生纠纷属实，但原告虽是本案受害人，但在本起纠纷发生起因和后续事态发展扩大中存在过错，应减轻被告责任。在原告住院期间被告已支付原告医疗费16535.83元。原告主张的交通费过高，应在300元左右，请法院酌定。对于误工费缺乏法律依据，虽原告提供了证明，但该证明不能证明原告的误工收入，原告应由子女赡养，不应从事农业生产，故原告主张的误工费不应得到支持。经审理查明：2015年4月24日早晨7点左右，被告方胜利因自家老屋建新房需要开一个后门，由于该后门正对着原告家大门，方逢绪的妻子章金珠与方逢绪为此事发生口角争执，章金珠随即上前扒掉方胜利在建房屋的几块砖，被告方胜利则将被扒掉的砖重新砌好，后方逢绪与章金珠又上前阻拦施工，章金珠再次扒掉刚砌好的墙砖，被告方胜利遂上前将章金珠推倒在地，又将方逢绪推倒在旁边的排水沟里，致原告身体受伤，原告受伤后被送往池州第二人民医院治疗，共住院9天，所花医疗费5396.99元。出院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右锁骨远端骨折；3、全身多处软组织损伤。原告的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为十级伤残，医定费用900元。庭审中，被告对原告单方面的鉴定申请重鉴定，2016年7月1日，安徽秋江司鉴定所原告的伤残为十级。另查明，被告已支付赔偿款16535.83元。上述事实，有当事人提供的医疗费发票、门诊病历、秋江司鉴定所鉴定书、证明、（2016）皖1702刑初65号民事判决书以及当事人的陈述佐证，足以认定。本院认为：原、被告双方系相邻关系，被告虽是在自家老屋基础上建房，与原告事先沟通，在发生纠纷后不应强行推倒原告造成原告身体受伤应承担90%赔偿责任。但原告在该起纠纷起因中也存在一定的过错也应承10%责任。根据原告的伤情及就医天数，原告主张的交通费过高，本院酌定为交通费500元。原告年龄虽已达到由其子女赡养的年龄，但其村委会证明其一直从事农业生产，原告主张误工费，本院予以支持，原告主张的误工天数应根据原告的伤情120天及住院天数9天共计129天计算适宜。本院确定原告的各项经济损失为38503.71元，其中医疗费5396.99元、护理费1012.32元（9天×112.48元/天）、营养费90元（9天×10元/天）、住院伙食补助费135元（9天×15元/天）、误工费10320元[（9天+120天）×80元/天]、交通费500元、残疾赔偿金15149.4元[10821元/天×（20年-6年）×10%]、精神抚慰金5000元、鉴定费900元。该损失由被告方胜利赔偿34653.33元（38503.71×90%），其余损失由原告自负。因被告已向原告支付了赔偿款16535.83元，应在赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告方胜利于本判决生效后十日内赔偿原告方逢绪各项损失共计34653.33元（应扣除已支付的医疗费16535.83元）。二、驳回原告方逢绪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,减半收取250元，由被告方胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 黄 芸二〇一六年七月十二日书记员 葛树荣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民初13378号原告北京易谱耐特科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇清澄名苑北区27号楼2单元2105室。法定代表人付浩伟，执行董事。委托代理人殷召良，北京市鑫河律师事务所律师。委托代理人吴孟，男，1982年9月16日出生，该公司技术总监。被告上海利驰软件有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号8幢19508-19510室。法定代表人令永卓，职务不详。本院在审理原告北京易谱耐特科技有限公司诉被告上海利驰软件有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京易谱耐特科技有限公司撤诉。案件受理费25元由原告北京易谱耐特科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 魏 嘉代理审判员    闫永廉人民陪审员    赵强二〇一六年七月十二日书 记 员 刘虹蕴
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执167号之一申请执行人黄山市徽州区城镇职工基本医疗保险管理和服务中心，住所地为安徽省黄山市徽州区文峰路35号，组织机构代码为76275110-X。被执行人杨美荣，女，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人胡裕录，男，汉族，住安徽省黄山市徽州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）徽民一初字第01064号民事调解书,责令被执行人杨美荣、胡裕录履行法律义务,但被执行人杨美荣、胡裕录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨美荣、胡裕录银行存款201000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  余泽龙二〇一六年七月六日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0781刑初214号公诉机关青州市人民检察院。被告人姚玉森。辩护人张增顺，山东春水律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]216号起诉书指控被告人姚玉森犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘俊英出庭支持公诉，被告人姚玉森及其辩护人张增顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月29日21时5分许，被告人姚玉森酒后驾驶鲁******小型轿车沿青州市华龙街由东向西行驶至青州市益王府路与华龙街交叉口东120米处时，与行人孙某某发生交通事故，致孙某某脊椎椎骨骨折、胸12滑脱、椎管狭窄、脊髓损伤，治疗后双下肢肌力0级，大小便失禁，经法医鉴定构成重伤一级。事故发生后，被告人姚玉森驾车沿青州市益王府路由南向北逃逸。在逃逸过程中，当行驶至益王府路与华龙街交叉口北200米处时，与王某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王某某颅脑损失死亡，事故发生后被告人姚玉森再次驾车逃逸。经青州市公安局交警大队认定，在两次道路交通事故中被告人姚玉森均承担事故的全部责任，孙某甲、王某某均不承担事故责任。案发后，被告人由王某某陪同回到第一次事故现场，后陪同被害人孙某某到医院救治，被告人向赶到医院的办案民警如实供述了其肇事事实。本案民事赔偿部分已在本院民三庭另行起诉,肇事车辆投有交强险。上述事实，被告人姚玉森在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某甲陈述，证人王某某、胡某某、孙某乙证言，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、乙醇检验鉴定报告，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，书证受案登记表、道路交通事故认定书、报案经过、到案经过、破案经过、人口信息、青州市益都街道办事处阀门厂家属委员会证明、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚玉森违反交通运输安全管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，发生两次交通事故，致一人重伤、一人死亡，且两次肇事后逃逸，两次事故均负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人主动向公安机关投案，到案后如实供述自己犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人的辩护人所作“被告人是过失犯罪，认罪态度较好，系自首”的辩护意见成立，本院予以确认采纳；所作“被告人离开现场是意图找朋友帮忙，主观上没有逃避法律追究的故意，故不具有交通肇事后逃逸行为”的辩护意见，经查，根据到案经过及破案经过，办案民警到医院找被告人时，其并未在第一事故被害人抢救现场，等了近三个小时，被告人才与其联系；再结合被告人供述，被告人曾供述称因为酒后、害怕等原因实施了躲避行为。本院认为，综合全案案情，被告人的两次事故均离开了现场，主观上逃避法律追究的主观意图明显，且客观上实施了逃避法律追究的行为，符合交通肇事逃逸的构成要件，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于被告人当庭认罪态度较好,可酌予从轻处罚;其未赔偿被害人经济损失，可酌于从重处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人姚玉森犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2021年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈同香人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一六年七月二十七日书 记 员  李 慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3612号罪犯黄德华，男，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年6月10日作出(2010)云刑初字第962号刑事判决，以被告人黄德华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，同时判处被告人黄德华等三人退赔被害人张建伟的经济损失人民币110440元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄德华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月18日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄德华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄德华在本次考核期间（2014年7月16日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年1月获得记功；2016年1月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币20000元、退赔款人民币110440元已执行10000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2014年4月至2016年4月共收顾送款、汇款6100元，上期结余1221.7元，收劳动报酬104元，其他收入240元，现结余26.51元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄德华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但并未积极执行全部财产刑，依法减刑时减刑幅度可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄德华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4219号罪犯蓝立高，男，壮族，小学文化，1981年3月30日出生于广西壮族自治区柳江县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2010年10月21日作出(2010)仪刑初字第0374号刑事判决，以被告人蓝立高犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月（刑期至2024年8月6日止），并处罚金人民币九万元，责令共同退赔人民币294400元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2014年9月9日作出(2012)、(2014)宁刑执字第12032号、第5232号刑事裁定,对罪犯蓝立高减去有期徒刑一年七个月(刑期至2023年1月6日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蓝立高在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯蓝立高在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蓝立高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蓝立高减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 判 决 书（2015)正白法民初字第469号原告王丽青，男，1979年6月21日出生，汉族，个体工商户，初中文化，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告王文彪，男，1976年10月15日出生，汉族，无业，初中文化，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。原告王丽青诉被告王文彪、王文兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，原告王丽青向本院书面申请撤回对被告王文兵的起诉，本院以（2015)正白法民初字第469号民事裁定书准许其撤诉申请后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽青、被告王文彪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丽青诉称，被告王文彪于2013年12月1日向我经营的车行购买了一辆木兰三轮自卸型摩托车，因当时不能给付购买摩托车款，故经被告王文兵的担保给我出具一张欠条，约定于2014年7月1日给付9000.00元购买摩托车款。但二被告至今未履行给付义务，故诉至法院请求，一、请求法院依法判令被告王文彪给付我购买摩托车款9000.00元，并给付利息，月利息按照2%计算。二、请求法院依法判令被告王文兵承担连带给付责任。三、本案一切诉讼费用由二被告承担。被告王文彪辩称，对欠款事实没有异议，利息只能按照中国人民银行的同期同类贷款利率支付。经审理查明，2013年12月1日，被告王文彪向原告王丽青经营的车行购买了一辆木兰三轮自卸型摩托车，因当时未能付款，出具一份《欠条》，约定2014年7月1日偿还购买摩托车款9000.00元，若逾期不还按照3%计算月利息。上述款项至今未给付。在庭审中原告王丽青将利息计算标准变更为2%。上述事实，有原、被告的陈述、《欠条》等证据证实，且上述证据均在庭审当中出示，并由双方当事人发表质证意见，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，原告王丽青主张由被告王文彪给付购买摩托车款9000.00元，并提供《欠条》来支持其主张，被告王文彪对此没有异议，双方买卖关系成立，本院予以确认。被告王文彪应给付原告王丽青购买摩托车款并承担逾期付款的违约责任。《欠条》中关于“逾期不还按3%利息计算”，属双方当事人对违约责任的约定。原告王丽青在庭审中将利率变更为2%，符合法律规定，且不损害被告人王文彪的利益，应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王文彪于本判决生效之日起五日内给付原告王丽青购买摩托车款9000.00元。二、被告被告王文彪于本判决书生效之日起五日内以9000.00元为本金，并以2%计算月利息，给付原告王丽青自2014年7月1日至给付完毕之日止的逾期利息。案件受理费50.00元，由被告王文彪承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 朝  鲁  孟审 判 员 马  海  龙人民陪审员 刘  玉  宝二〇一六年七月十二日书 记 员 阿拉腾松布尔
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执450号之五申请人：王储，男，住安徽省枞阳县。被执行人：金鹏，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请人王储与被执行人金鹏机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行本院（2016）皖0722民初909号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初909号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审271号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人卢波，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人陈四民，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1750号征收社会抚养费决定，要求被执行人卢波、陈四民履行缴纳社会抚养费47320元，本院于2016年7月7日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1750号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1750号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人卢波、陈四民须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年七月十二日书 记 员  吴 晶
保靖县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)保法执字第112号彭光成、刘瑾发：本院执行的彭光成申请刘谨发身体权纠纷一案，经被执行人刘谨发自动履行，执行金额380000.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年七月六日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执513号之三申请执行人蒋安，女，生于1963年5月17日，汉族，居民，住四川省安岳县。申请执行人黄世富，男，生于1961年8月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人马曦，男，生于1963年9月23日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人陈德瑛，女，生于1964年9月20日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人蒋安、黄世富与被执行人马曦、陈德瑛借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1288号民事判决书，于2016年6月17日向被执行人马曦、陈德瑛发出执行通知书，责令被执行人马曦、陈德瑛履行向申请执行人蒋安、黄世富偿还借款本金100000元及利息（利率按年利率24%从2014年2月19日起计算至付清全部借款之日止）和给付迟延履行期间的债务利息的义务；由被执行人马曦、陈德瑛共同负担案件受理费1150元、财产保全费500元、申请执行费1400元。但被执行人马曦、陈德瑛至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人马曦在资阳市住房公积金管理中心有住房公积金可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：将被执行人马曦在资阳市住房公积金管理中心的住房公积金账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年七月二十九日书记员  张忠龙
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0106民初5135号原告：杭州鼎家房地产经纪有限公司，住所地杭州市西湖区华星路2-1号。法定代表人：周峰淼。被告：徐向红。被告：马正泉。两被告的共同委托代理人：邵鑫，浙江金道律师事务所律师；丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。本院在审理原告杭州鼎家房地产经纪有限公司诉被告徐向红、马正泉居间合同纠纷一案中，原告杭州鼎家房地产经纪有限公司于2016年7月12日向本院提出申请，请求撤回对被告徐向红、马正泉的起诉。经审查，本院认为，原告杭州鼎家房地产经纪有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告杭州鼎家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告杭州鼎家房地产经纪有限公司负担。代理审判员 鲁 琳二〇一六年七月十二日书 记 员 王好学
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3363号原告青州市金通水泥制品有限公司，住所地青州市益都街道办事处东马关村。统一社会信用代码91370781580444264G。法定代表人展卫军，总经理。被告临沂市电力电杆厂，住所地临沂市罗庄区盛庄镇前盛庄村。组织机构代码371311018000255。法定代表人孙建平，总经理。本院在审理原告青州市金通水泥制品有限公司诉被告临沂市电力电杆厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下所有的牌照为鲁******的车辆一辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦山二〇一六年七月十二日书记员  赵晓明
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审262号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人刘军林，男，汉族，住湖南省岳阳市罗市。被执行人王永兴，女，汉族，住湖南省岳阳市罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X301号征收社会抚养费决定，要求被执行人刘军林、王永兴履行缴纳社会抚养费41400元，本院于2016年7月7日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X301号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X301号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人刘军林、王永兴须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年七月十二日书 记 员  吴 晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院暂予监外执行决定书（2016）新4003刑更5号罪犯缪志忠，男，1964年5月30日出生于新疆阿勒泰地区，汉族，户籍所在地新疆奎屯市，住奎屯市。2016年6月28日本院作出了（2016）新4003刑初78号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯缪志忠拘役三个月，并处罚金6000元（于本判决生效后三个月内缴纳）。现奎屯市公安局建议对罪犯缪志忠暂予监外执行。经查，罪犯缪志忠经新疆维吾尔自治区人民医院诊断患有”1、增殖型肺结核，痰镜检（＋）；2、两肺上叶、左肺下叶背段多发纤维硬结灶，考虑陈旧性结核；3、两肺散在肺大泡；4、右肺下叶外基底段索条，两肺散在小结节影”，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(一)项的规定，决定将罪犯缪志忠暂予监外执行。二〇一六年七月十二日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初3131号原告：延吉市常发柴油机发电机销售中心（个体工商户），住所地：吉林省延吉市。经营者：周振芳，该销售中心经理。委托代理人：胥志强，吉林权哲律师事务所律师。被告：李晓波，男，汉族，现住吉林省延吉市。被告：张涛，男，汉族，现住吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市常发柴油机发电机销售中心诉被告李晓波、张涛买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市常发柴油机发电机销售中心撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预交），由原告延吉市常发柴油机发电机销售中心负担。审判员  黄善姬二〇一六年七月十二日书记员  韩 樱
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异42号申请执行人陈尚贵，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人陈桂芝，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人辽宁新海工程总公司，住所地沈阳市和平区昆明北街24号。法定代表人王光，系该公司经理。本院在执行申请执行人陈尚贵与被执行人陈桂芝、辽宁新海工程总公司合同纠纷一案中，申请执行人陈尚贵向本院申请将被执行人辽宁新海工程总公司变更为辽宁新海建设有限公司，并提供了公司（内资、私营）登记情况查询卡、变更情况查询卡等证据。本院经审查查明，2011年6月17日，被执行人辽宁新海工程总公司将名称变更为辽宁新海建设有限公司。因此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第273条之规定，裁定如下：变更辽宁新海建设有限公司为本案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 伟审 判 员  张翼飞代理审判员  那寿利二〇一六年七月十二日书 记 员  袁 雯
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1074号罪犯冉军，男，土家族，1984年6月10日出生于重庆市酉阳县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2007年6月1日作出(2007)阳中法刑一初字第20号刑事判决，认定罪犯冉军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;2010年6月10日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年。该犯曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯冉军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯冉军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冉军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬5次的奖励。本院认为，罪犯冉军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冉军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2027年12月10日起至2030年12月9日止）。减刑后的刑期至2027年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0803民初1679号原告：周某甲。委托代理人：舒志成，衢州市杜泽法律服务所法律工作者。被告：周某乙。委托代理人：王相，衢州市杜泽法律服务所法律工作者。本院在审理原告周某甲诉被告周某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某甲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告周某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担（已付）。审 判 员 吴宏斌二〇一六年七月二十七日法官助理 程林珍书 记 员 童 俊
泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）(2016)苏1203民初1009号原告唐晶。委托代理人（特别授权）李普生，江苏众成信律师事务所律师。被告唐月梅。被告唐泽伟。上述两被告共同委托代理人（特别授权）毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐晶与被告唐月梅、唐泽伟健康权纠纷一案中，原告唐晶于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐晶撤回起诉。案件受理费200元，由原告唐晶承担。审判员  周树平二〇一六年七月二十七日（）书记员  唐 晨
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2088号罪犯姜道成，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2010年10月19日作出（2010）北刑初字第249号刑事判决，以被告人姜道成犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元（已缴纳30000元）。2015年4月减刑十个月，现已执行刑期五年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯姜道成假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯姜道成确有悔改表现，有罪犯姜道成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜道成服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜道成准予假释（假释考验期限至2019年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3062号罪犯孙刚，男，1973年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2005年12月13日作出(2005)营刑二初字第14号刑事判决，以被告人孙刚犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年5月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯孙刚获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙刚减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2009年5月20日起至2026年7月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
江西省南昌市西湖区人民法院行 政 裁 定 书赣01**行初32号起诉人：张琳，女，1958年3月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。2016年7月7日，本院收到起诉人张琳诉被起诉人南昌市西湖区住房保障和房产管理局、南昌市西湖区国有土地上房屋征收与补偿办事处的行政起诉状，起诉人诉称：起诉人1994年9月安置在西湖区万寿宫火场工程1栋2单元305室第三层（一、二层为店面）并办理房产证。因起诉人在一楼私有产权店面经商、证照齐全，别处另有住房就将店面经营货物堆放在三楼安置房内做仓库使用至今（有照片为证）拍照时有工作人员在场。2016年4月27日该房屋地段要征收改造，发放意见征求稿。5月29日向起诉人发放房屋征收通知单，被起诉人在没和起诉人签订正式的房屋征收补偿安置协议书的情况下擅自断电、断水，强行拆除门窗和室内设施，使原告仓库无法正常使用，并造成经济损失，严重违反国家与地方房屋征收政策要先补偿，后搬迁法律条款。为了维护公民合法房产权，故向本院提起诉讼，请求：1、判令确认被起诉人对起诉人位于西湖区万寿宫火场工程1栋2单元305室（第三层）洪房权证西湖区字第××号，强制拆迁的行政行为是违法行为，（先补偿后搬迁的政策）所有造成房屋的损失依法承担赔偿责任；2、赔偿起诉人仓库一间的经济损失每月1250元；3、本案诉讼费由被起诉人承担。经审查，本院认为，起诉人张琳的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。因此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条裁定如下：对起诉人张琳的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  刘春荣审判员  李 娜审判员  胡文娟二〇一六年七月十二日书记员  曹理力
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6811号原告孙某。委托代理人秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告陈某。本院在审理原告孙某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告孙某负担。审判员  唐奇英二〇一六年七月十二日书记员  包 宏
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书���2016）豫0481民初1479号原告赵某，女，1979年9月9日生，汉族。被告安某，男，1982年8月20日生，汉族。本院在审理原告赵某诉被告安某离婚纠纷一案中，原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：准许原告赵某撤回对被告安某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  杨小霞二〇一六年七月二十九日书记员  黄 迅
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执703号被执行人付乐平，男，1959年12月4日出生。犯受贿罪。被执行人刘洪伟，男，1962年12月31日出生。犯受贿罪。被执行人张爱清，女，1966年3月8日出生。犯受贿罪。本院作出的（2015）二中刑初字第1418号刑事判决以及北京市高级人民法院作出的（2016）京刑终64号刑事判决已经发生法律效力。本院于2016年7月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付乐平的银行存款人民币十一万元。二、冻结、划拨被执行人刘洪伟的银行存款人民币四万元。三、冻结、划拨被执行人张爱清的银行存款人民币���万元。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人付乐平、刘洪伟、张爱清应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官叶孝军执行员  苏建永执行员  王文扬二〇一六年七月十二日书记员  高腾飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1009号之三十五申请执行人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：古国梁，董事长。被执行人芜湖四宝堂艺术品有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，董事长。被执行人安徽省泾县腾达房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省腾达环保科技发展有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人安徽省芜湖市鑫达典当有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被执行人丁学飞，男，1957年3月19日出生。被执行人黄金明，男，1963年6月2日出生。被执行人卫香香，女，1968年6月17日出生。被执行人黄爱民，男，1970年5月3日出生。被执行人左晓萍，女，1973年10月16日出生。被执行人金贤祥，男，1964年12月29日出生。被执行人贾全海，男，1954年12月10日出生。本院在执行芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与芜湖四宝堂艺术品有限公司、安徽省泾县腾达房地产开发有限公司、安徽省腾达环保科技发展有限公司、安徽省芜湖市鑫达典当有限公司、丁学飞、黄金明、卫香香、黄爱民、左晓萍、金贤祥、贾全海追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第02086号民事裁判文书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人卫香香的财产。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  尚ＸＸ二〇一六年七月一日书 记 员  李 浩
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初942号之一原告许文龙，男，1951年10月2日出生，汉族，住南平市建阳区。委托代理人冯贤友（姻亲关系），男，员工，住南平市建阳区。被告黄文林，男，1975年8月7日出生，汉族，住南平市建阳区。被告匡英，女，1973年6月29日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在审理原告许文龙与被告黄文林、匡英民间借贷纠纷一案中，原告许文龙于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告以需重新收集证据为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许文龙撤回起诉。本案受理费1619元，依法减半收取809.5元，公告费300元，由原告许文龙负担。审 判 长  吴光辉代理审判员  黄 晖人民陪审员  黄道成二〇一六年七月十二日书 记 员  梁 娟
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初728号原告:黎诚，男，汉族，生于1975年9月20日。特别授权委托代理人:焦平，四川贤博律师事务所律师。被告:李中财，男，汉族，生于1969年9月8日。本院于2016年7月1日立案受理原告黎诚诉被告李中财民间借贷纠纷一案,依法由审判员吴义国适用简易程序于同月12日在本院安居人民法庭公开开庭进行了审理。原告黎诚的特别授权委托代理人焦平到庭参加诉讼，被告李中财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黎诚向本院提出诉讼请求：请求法院判令原告立即偿还借款人民币187000元及其利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告三次以缺乏资金为由向原告共借款人民币187000元，月息按3%计算，被告分别向原告出具借条，借款期限届满后，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿。被告李中财均未予答辩。经审理查明，2010年4月14日，被告李中财在青川县修建工程因资金紧张便在原告黎诚处借得现金人民币30000元，并约定月利率3%；借款后，被告李中财未按约定支付利息，仅在2013年支付其利息人民币3000元。因被告李中财未定期付息，双方每年按月息3%进行结算更换了借条；至2015年4月14日，双方进行结算，被告欠原告借款本息人民币129000元，并出具借条一张，该借条载明：“借条。今借到黎诚人民币壹拾伍万玖仟元正（小写：129000.00元）（月息3%即每月利息叁仟玖佰柒拾元正）借款人李中财。2015年4月14日。”2012年9月30日，被告李中财又在原告黎诚处借得现金人民币30000元，并约定月利息3%；因被告李中财未定期付息，双方每年按月息3%进行结算更换了借条，至2014年9月30日，被告欠原告借款本息人民币54000元，并出具借条一张，该借条载明：“借条。今借到黎诚人民币伍万肆仟元正（小写：54000.00元）（注：月利息3%即每月壹仟陆佰贰拾元）借款人：李中财。2014年9月30日。”2015年10月25日，被告李中财再次在原告黎诚处借得现金人民币4000元，并在2014年9月30日出具的借条下方书写借条；该借条载明：“借条。今借到黎诚人民币伍万肆仟元正（小写：54000.00元），借款人：李中财。2015年10月25日。”借款后，原告黎诚多次向被告李中财催收尚欠借款本息未果。庭审中，原告黎诚坚持其诉讼请求。因被告李中财未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。上述事实，有原告提供的起诉状，原、被告身份证明，借条2张，短信记录，建设银行账户明细表以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告黎诚向原告李中财三次借款并出具借条，其民间借贷关系，是双方的真实意思表示，也不违背法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告借款后，被告未履行返还其借款义务，其行为已构成违约，依法应当继续履行返还借款义务，故对原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告在第一、二次借款后更换借条时存在计算复利，即被告未偿还借款，又连续多次重新出具债权凭证的情形，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十八条第一款规定，分别认定各期本金，最终计算出最后一期的本息之和，再依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十八条第二款规定，制定最后一期的本息之和有无超过法定上限，即以最新的本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息和最新的本金之和，超过上限的部分，不予保护；为此，本案中被告仅支付利息人民币3000元，未偿还借款本金，因此，第一、二次借款后更换的借条所载明的本金数额不予认可，第一次借款后，被告支付利息人民币3000元，即该笔借款利息按约定支付了三个月又十天的利息，故第一次借款的利息应从2010年7月24日起计息，其利息约定过高，应以年利率24%进行计算，因此，第一次借款人民币30000元从2010年7月24日起至2015年4月14日止的利息为人民币34000元，第二次借款人民币30000元，从2012年9月30日至2014年9月30日的利息为人民币14400元，故第一次借款本息之和为人民币64000元，第二次借款本息之和为人民币44400元。第三次借款人民币4000元，未约定利息，其主张利息不予支持，但在起诉之日起，该笔借款利息予以支持，并按年利率6%进行计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百一十一条之规定，判决如下：李中财在本判决生效之日起五日内向黎诚返还借款人民币112400元并支付其利息（计算方法为：分三段计算，即以本金人民币64000元为基数，从2015年7月24日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；以本金人民币44400元为基数，从2014年9月30日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；以本金人民币4000元为基数，从2015年10月25日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。黎诚在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。本案诉讼费人民币2050元，由李中财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  吴义国二〇一六年七月十二日书记员  赵芯雯
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1592号之一原告陈某。法定代理人陈聪。委托代理人张异，湖南明竹律师事务所律师。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山组。代表人陈国军，组长。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。法定代表人杨中全，主任。委托代理人ＸＸ刚，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。本院在审理原告陈某与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，财产保全费用140元，合计165元，由原告陈某负担。审 判 员  罗果二〇一六年七月十二日代理书记员  廖伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)内0104民初2015号原告：内蒙古华秀房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王海燕，董事长。委托代理人：高爱珍，公司职工。被告：史万春，个体，住所地呼和浩特市。委托代理人：史少春（系史万春之弟），1978年9月16日出生，汉族，个体，住所地呼和浩特市。被告：梁小平，住所地呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古华秀房地产开发有限责任公司诉被告史万春、梁小平确认合同无效纠纷一案中，因本案必须以（2016）内0104民初2061号的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员白旭二O一六年七月二十五日书记员张艳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝民申855号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德明。委托代理人：顾秉弘，重庆达能律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝北区龙兴镇高笋村9社。负责人：饶世华，该社社长。再审申请人王德明因与被申请人重庆市渝北区龙兴镇高笋村9社（简称高笋村9社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第04367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王德明申请再审称：我是高笋村9社的成员，我社集体土地被征收后，其他成员人均土地补偿费为50490.29元，而我仅分得19214.56元，明显不公平，二审判决不支持高笋村9社应向我支付31473.73元差额的诉讼请求属适用法律错误。本院认为，高笋村9社于2014年5月22日召开社员大会，按照“人占40%、地占60%”分配集体资金4707569.6元，具体方案为：第一次分配土地费102514.5元，现有土地92份每份30371.42元；第二次分配既按92份土地（每份30371.42元），又按应参加分配人口98人分配（每人19214.56元）。该分配方案经过集体经济组织成员讨论，程序符合法律规定，其内容也不违法。王德明虽是高笋村9社成员，但已于1993年将承包土地退还给了集体经济组织，没有承包土地，按照该分配方案仅应获得19214.56元，故一、二审判决不支持王德明的诉讼请求并无不当。综上，王德明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王德明的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  俞开先代理审判员  敖宇波二〇一六年七月十二日书 记 员  屠益飞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1596号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地盐城市黄海中路65号二楼。负责人戴凤刚，该公司经理。委托代理人丁啸，该公司员工。被上诉人（原审原告）于利霞。被上诉人（原审被告）许坤。被上诉人（原审被告）盐城市苏运物流有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道699号。法定代表人倪仰全，该公司经理。被上诉人（原审第三人）紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人黄东峰，该公司董事长。上诉人中国人民��产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司因与被上诉人于利霞、许坤、盐城市苏运物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院(2015)泰姜民初字第02612号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年七月十二日书记员 蒋 琳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5532号罪犯蒋德江，男,汉族，1968年12月4日出生于云南省昭通市昭阳区，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○四年十一月一日作出(2004)昆刑一初字第231号刑事附带民事判决，以被告人蒋德江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，被告人蒋德江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年二月二十一日作出（2005）云高刑终字第45号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年6月14日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯蒋德江在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯蒋德江现刑罚执行已达十一年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年2月3日止。罪犯蒋德江在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋德江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋德江减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月4日起至2023年2月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执543号之一申请人：高某。法定代理人：花够彩，女，住安徽省枞阳县。被执行人：王新英，女住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初487号民事判决，于2016年7月1日向被执行人王新英发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王新英的银行存款50448元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月四日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00249号之一申请人高晓军，男，1973年08月01日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00232号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3671号原告：白全珍，女，1970年5月12日生，汉族。委托代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告：颜彬，男，1973年3月24日生，汉族。本院在适用小额诉讼程序审理原告白全珍与被告颜彬健康权纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白全珍撤回起诉。本案案件受理费减半预交25元，实际收取25元,由原告白全珍负担。审判员  张洋宾二〇一六年七月八日书记员  李永美
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初120号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人李某森，男，汉族，高中文化，渔民，住日照市岚山区。2016年3月30日因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪被日照市公安局岚山分局逮捕。现羁押于日照市看守所。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]100号起诉书指控被告人李某森犯聚众扰乱交通秩序罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同年6月7日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王春鹏出庭支持公诉，被告人李某森到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2015年7月16日，山东石大科技石化有限公司在日照市岚山区虎山镇某村附近的生产区内进行倒罐作业时发生燃爆事故。被告人李某森所在的某村部分房屋在燃爆事故中受到不同程度的损毁。当月18日9时许，某村众多村民聚集在本村村委会办公大院及附近村内道路上。被告人李某森等人为表达对上述燃爆事故的不满，去本村村委会办公大院提出“三日内给答复，不给答复就堵路”的说法，并与他人一起起草、打印、张贴该内容的公告。李某森在堵路现场采取言语激励的方式让群众拦截过往车辆、唆使用车堵路、组织他人在横幅上签字。沿海公路和安岚大道被堵断至7月19日20时许，期间岚山区政府工作人员和公安民警到现场进行劝阻。附近多家企业的生产经营，中国人民解放军某部队的濒海训练通行，广大群众的正常出行受阻，均因此受到严重影响。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并提供了其在侦查阶段的供述，证人李某好、侯某阳等人的证言，现场视频监控，现场勘验检查笔录，李某森等人制作的公告，发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人李某森的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，应当以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任。被告人李某森对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2015年7月16日，山东石大科技石化有限公司在日照市岚山区虎山镇某村附近的生产区进行倒罐作业时发生燃爆事故。被告人李某森所在的某村部分房屋在燃爆事故中受到不同程度的损毁。该村东、西两侧分别是沿海公路和安岚大道。当月18日9时许，某村众多村民聚集在本村村委会办公大院及附近村内道路上。被告人李某森等人为表达对上述燃爆事故的不满，在本村村委会办公大院对聚集的村民提出“让政府三日内给答复，不给答复就堵路”之类的话，并与他人一起印制、张贴该内容的公告。李某森还在沿海公路、安岚大道堵路现场与村民拦截过往车辆，唆使村民将货车停放在路上进行堵路，让他人在堵路横幅上签字。沿海公路和安岚大道被堵断至7月19日20时许，期间岚山区政府工作人员和公安民警到现场对堵路行为进行劝阻。日照钢铁有限公司、岚山港务有限公司、岚桥港务公司等附近企业的生产经营，中国人民解放军某部队的濒海训练通行，广大群众的正常出行，均因堵路受到严重影响。公安机关接群众报警后立案侦查。2016年3月30日，李某森被抓获归案，到案后如实供述了主要作案事实。上述事实，被告人李某森在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，另案犯曹某臣、李要成的供述，证人王某波、赵某全、陈某华、李某好、侯某阳、侯某、李某华、王某新、陈某冬、李某、杨某伟、孟某飞、宗某、王某平、张某军、赵某东等人的证言，日照市公安局交通警察支队岚山大队民警董某某等人的自述材料，王某新的辨认笔录，现场视频监控及说明，现场勘验、检查笔录，公安民警扣押的李某森等人制作、张贴的堵路公告，日照市公安局交通警察支队岚山大队对安岚大道日均交通流量的统计，中国人民解放军某部队出具的情况说明，岚山港务有限公司情况统计表，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、在逃人员登记信息表、户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某森聚众堵塞交通、破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，且是首要分子，其行为构成聚众扰乱交通秩序罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某森到案后如实供述主要作案事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某森犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张立新审 判 员  神瑞霞人民陪审员  秦泗坤二〇一六年七月十三日书 记 员  迟玉燕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执287号申请执行人郭海豹，男。被执行人郭智学，男。被执行人朱志辉，男。被执行人钟国良，男。被执行人张洪春，男。本院在执行郭海豹申请执行郭智学、朱志辉、钟国良、张洪春民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第5331号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张春玉二〇一六年七月十八日书记员  张贝贝
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015）白中民二终字第164号上诉人（原审被告）白银市西区集中供热有限公司。法定代表人赵俊轩，该公司总经理。委托代理人周敏、杨瑞国，甘肃文谭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘肃方天国众贸易有限公司。法定代表人周纳，该公司总经理。委托代理人殷大勇，甘肃金轮盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘肃鑫雨成套设备有限公司。法定代表人张月玲，该公司总经理。委托代理人殷大勇，甘肃金轮盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)白银民悦集中供热有限公司，住所地：白银长安路。法定代表人赵俊轩，该公司总经理。委托代理人张敏胜，铜城热力西区分公司经理助理。上诉人白银市西区集中供热有限公司因与被上诉人甘肃方天国众贸易有限公司、甘肃鑫雨成套设备有限公司、白银民悦集中供热有限公司买卖合同纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2015）白民三初字第561号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白银市西区集中供热有限公司委托代理人周敏，被上诉人甘肃方天国众贸易有限公司、甘肃鑫雨成套设备有限公司共同委托代理人殷大勇，被上诉人白银民悦集中供热有限公司委托代理人张敏胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销白银市白银区人民法院（2015）白民三初字第561号民事判决；二、本案发回白银市白银区人民法院重审。二审案件受理费23026元，退还上诉人白银市西区集中供热有限公司。审 判 长  栾春鹏代理审判员  于 燕代理审判员  段延红二〇一六年七月十二日书 记 员  张丽丽
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民特8号申请人魏雪英，女，生于1963年5月14日，汉族，文盲，住四川省广元市。申请人陈正军，男，生于1985年1月1日，汉族，高中文化，住四川省广元市。申请人陈正平，男，生于1986年9月9日，汉族，高中文化，住四川省广元市。申请人于2016年7月12日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员张华安依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人魏雪英与申请人陈正军、陈正平申请司法确认调解协议一案，于2016年7月11日经剑阁县高观乡人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、被申请人陈正军、陈正平自愿放弃对被继承人陈某某的遗产在农行剑阁支行白龙营业部账户存款人民币16000元的继承权。二、被申请人陈正军、陈正平同意被继承人陈某某的遗产在农行剑阁支行白龙营业部账户存款人民币16000元由申请人魏雪英（陈某某之妻）继承。申请人魏雪英无异议。三、本协议一式四份，当事人双方各一份，人民调解委员会留存一份，自当事人各方签字生效。本院认为上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人魏雪英与申请人陈正军、陈正平达成的上述调解协议有效。本裁定为终审裁定。一方当事人拒决履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张华安二〇一六年七月十二日书记员  赵一康
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执760号申请执行人张洋，居民身份证×××。被执行人徐海林，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的2015年西民初字第21417号民事调解书，已向被执行人徐海林发出执行通知，责令被执行人徐海林接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人徐海林未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐海林的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐海林应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐海林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行徐海林财产以人民币30000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程中涛二〇一六年七月十二日书记员  孙宏伟-2--3-
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执61号之一申请执行人黄进，男，生于1964年10月24日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人杨黎，男，生于1987年10月20日，汉族，住枝江市。申请执行人黄进与被执行人杨黎买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初第01602号民事判决书，于2015年1月13日立案执行。执行中查明被执行人杨黎暂无财产可供执行，155901.6元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初第01602号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年七月二十五日书记员 董灵芝
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0822民特2号申请人彭明会，女，1937年11月7日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请人彭明会要求宣告龚平武失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申���人彭明会诉称，被申请人龚平武系申请人长子，被申请人自2010年2月外出后一直未与家人联系，现下落不明达6年之久。故诉至法院，请求依法宣告被申请人龚平武失踪。经查：龚平武，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，湖南省桑植县人，系申请人彭明会长子，其妻王玉珍于2009年3月意外死亡。龚平武于2010年2月年外出后至今未归，虽经申请人查寻，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2016年3月31日在《人民法院报》发出寻找龚平武的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，龚平武仍然下落不明。本院认为，龚平武自2010年2月离家出走后至今，长达6年多时间里杳无音讯，虽经申请人多方寻找，并经本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人彭明会作为龚平武的母亲，现申��宣告龚平武失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条之规定，判决如下：一、宣告龚平武为失踪人。二、指定彭明会为龚平武的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员  宋兴武二〇一六年七月十二日代理书记员  孙 钧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争��的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执413号之一申请执行人张家港市东南混凝土工程有限公司，住所地张家港市经济开发区。法定代表人刘德旗,该董事长。委托代理人潘孝平，江苏律师事务所律师。委托代理人张振宇，江苏律师事务所实习律师。被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区。法定代表人胡恒春，该总经理。张家港市东南混凝土工程有限公司与江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）张商初字第00373号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏弘盛建设工程集团有限公司于判决生效之日起十日内给付张家港市东南混凝土工程有限公司货款8661417元并支付违约金（违约金以8661417元为基数自2015年2月16日起至实际给付之日止按日万分之五计算）。如果江苏弘盛建设工程集团有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费74810元、财产保全费5000元，合计79810元，由江苏弘盛建设工程集团有限公司负担。该款张家港市东南混凝土工程有限公司已预交本院，由江苏弘盛建设工程集团有限公司在履行判决时直接给付张家港市东南混凝土工程有限公司。因被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司未按判决书履行义务，申请执行人张家港市东南混凝土工程有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人的银行存款589.8万元（其中已发还申请执行人5826890.00元，缴纳执行费71110.00元），因被执行人债务巨大其所有的其他资产被多家法院查封冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行到位5826890.00元，尚未执行到位2914337.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00373号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓波审 判 员  黄春法代理审判员  曾宪佳二〇一六年七月十二日书 记 员  张佐丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执1234号申请人：马某某被执行人：曹某某被执行人：岑某某本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序，如不按协议履行再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第5252号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年七月二十五日书记员  孔 琳