广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11462号原告蒯筱，男，汉族，1969年9月29日出生，住广东省东莞市南城区，被告东莞市优悦营销策划有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路6号时代广场天骏阁1306，注册号：441900001556925。法定代表人陈玉梅。被告陈玉梅，女，汉族，1987年5月9日出生，住广东省电白县，原告蒯筱诉被告东莞市优悦营销策划有限公司（下简称“优悦公司”）、陈玉梅服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，由代理审判员朱昉适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告蒯筱到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年6月9日向东莞市企通信息技术有限公司（被告变更名称登记前公司名称）购买2个手机网站（中国征婚网、中国安防网），并签订中文浏览器Ｖ9套件服务购买合同。合同约定手机网站注册年限为10年，服务费用为30000*2＝60000元。合同签订后，原告按约定履行自己的义务，服务费用60000元已支付给东莞市企通信息技术有限公司。因东莞市企通信息技术有限公司联系人王承林于2015年6月失联，之后原告多方联系东莞市企通信息技术有限公司无果，目前东莞市企通信息技术有限公司完全失联，其全国服务监管电话400×××8-0968已无人接听。经向东莞市工商局查询得知：东莞市企通信息技术有限公司于二０一四年三月二十七日经核准变更名称登记为东莞市优悦营销策划有限公司。而东莞市优悦营销策划有限公司为一人有限责任公司，按2014年新《公司法》第六十三条规定，其投资人陈玉梅对公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院判令：1、终止原被告双方签订的二份中文浏览器Ｖ9套件服务购买合同（中国征婚网、中国安防网）；2、被告向原告返还中文浏览器Ｖ9套件服务费用42000元（3000*7*2＝42000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见或证据。经审理查明，被告优悦公司为2013年4月3日登记成立的自然人投资有限责任公司，投资人为被告陈玉梅。被告优悦公司的企业名称于2014年3月27日由原“东莞市企通信息技术有限公司”工商登记变更为“东莞市优悦营销策划有限公司”。原告主张与被告优悦公司存在服务合同关系，并提交了两份合同编号分别为1362379及1362384的《中文浏览器V9套件服务购买合同》、两份《收据》、两份证书编号分别为0015511及0015576的《手机中文浏览器V9套件关键词注册证书》的原件为证。两份《中文浏览器V9套件服务购买合同》均由原告（客户）与被告优悦公司（经销商）签订。其中编号1362379的合同约定服务信息为：关键词中国征婚网，注册年限10年，手机网站类型门户网，费用小计30000元，备注为手机网站同步使用10年，手机WAP网站。编号1362384合同约定服务信息为：关键词中国安防网，注册年限10年，手机网站类型门户网，费用小计30000元，备注为手机网站WAP网站。两份合同均约定用户申请注册成功的中文浏览器V9套件归用户持有，用户对此V9套件在付费服务时限内依法享有处分权；并约定《购买合同》仅用于证明用户所购买服务内容，信息填写及盖章完整的“服务购买合同”需要提交至趋势互联处理，趋势互联在后台系统中开通V9套件服务后生效，生效日为在系统中实际服务开通日。两份《收据》反映原告分别于2013年6月9日、2013年7月6日向被告优悦公司支付了中文浏览器V9套件“中国安防网”注册费30000元、中文浏览器V9套件“中国征婚网”注册费30000元。两份《手机中文浏览器V9套件关键词注册证书》均由深圳趋势互联科技有限公司出具，反映手机中文浏览器V9套件关键词中国征婚网及中国安防网已由原告成功注册，并已在手机中文浏览器推广平台中央数据库中备案，注册日期为2013年6月13日，注册中心为被告优悦公司。庭审中，原告主张被告优悦公司根本性违约，要求解除合同并返还原告7年的服务费。原告称被告优悦公司向原告宣传中文浏览器是深圳趋势互联科技有限公司开发的浏览器，被告优悦公司是中文浏览器的授权经销商，中文浏览器已与苹果、三星等手机厂商协商将中文浏览器作为手机的出厂内置浏览器，将有很大的使用范围，基于被告的宣传，原告签订了案涉两份合同并获取了两份注册证书；在2014年6月7日前被告有向原告提供一些服务，原告也在被告的安排下与长沙市百家安防器材有限公司签订平台广告出租协议，并获取了900元的收益，但之后被告即难以联系，至2015年6月份已经完全无法联系被告，被告优悦公司的场所停止了经营，所有电话均已打不通，全国服务电话400××××0968也已停止服务，现在原告只能和普通网民一样浏览中文浏览器下的两个网页，无法进行操作和添加信息，被告优悦公司已根本性违约，故原告有权解除合同。原告称考虑被告优悦公司提供了一年多的服务，故自行主张退还7年的费用42000元。以上事实，有原告提交的被告的工商登记查询资料、两份《中文浏览器V9套件服务购买合同》、两份《收据》、两份《手机中文浏览器V9套件关键词注册证书》、广告出租协议；以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的两份《中文浏览器V9套件服务购买合同》、两份《收据》、两份《手机中文浏览器V9套件关键词注册证书》，经核对与原件一致，两被告均未提出异议，本院采信原告的举证。原告与被告优悦公司成立服务合同关系，原告已依约支付服务费，现两被告未能举证证明已依约向原告履行合同义务，两被告应对此承担举证不能的法律后果，故本院采信原告所述，确认被告优悦公司自2014年6月7日起即未向原告履行合同义务。被告优悦公司违约导致原告无法使用合同约定的网站，原告的合同目的已无法实现，故原告有权解除案涉两份合同。原告自行主张要求被告优悦公司退还7年的服务费42000元，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。被告陈玉梅为被告优悦公司的一人股东，其未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对被告优悦公司的上述债务向原告承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告蒯筱与被告东莞市优悦营销策划有限公司签订的合同编号1362379的《中文浏览器V9套件服务购买合同》以及合同编号1362384的《中文浏览器V9套件服务购买合同》；二、被告东莞市优悦营销策划有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒯筱返还服务费42000元；三、被告陈玉梅对被告东莞市优悦营销策划有限公司的上述债务向原告蒯筱承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为425元,原告已预交，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 朱 昉二〇一六年七月二十九日书 记 员 徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。