宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初1505号原告朱榕，女，1972年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告刘旭东，男，1976年10月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。被告金晓林，男，1962年4月4日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告朱榕诉被告刘旭东、金晓林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。因原告申请财产保全，本院依法冻结了被告金晓林名下位于银川市兴庆区某室房屋的产权产籍及原告提供担保的其名下位于银川市兴庆区某室房屋的产权产籍。本案依法由审判员任涛适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告朱榕、被告金晓林到庭参加了诉讼。被告刘旭东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后因案情复杂，本案依法转入普通程序并组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告朱榕、被告金晓林到庭参加了诉讼，被告刘旭东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱榕诉称，2014年5月8日，由被告金晓林提供连带责任担保，被告刘旭东从原告处借款30万元并出具借条一张。被告刘旭东承诺按月利率3%支付利息。后被告刘旭东支付利息至2015年7月31日，之后经原告多次催要，被告刘旭东再未支付利息，亦未偿还借款本金。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告刘旭东向原告偿还借款30万元，并按年利率24%向原告支付自2015年8月1日起至实际清偿借款之日止的利息；二、被告金晓林对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告刘旭东未到庭，亦未提交书面答辩材料。被告金晓林辩称，我承诺的担保期限已过。2014年5月1日，被告刘旭东让我用房产为其抵押担保借款，但我妻子不同意。后被告刘旭东让我把房产证押上，并承诺借款两个月，很快就能偿还。在此情况下我签字担保，并约定2014年7月8日前清偿借款，后我将房产证交给原告，但未办理抵押登记。原告提交的借条中有部分内容系事后添加且未经过我的同意，故我只承担两个月的担保责任。借款时并未约定利息。借款后一年左右，我要用房产证，从原告处拿回房产证时才知道他们约定月利率3%，说明在2014年7月8日后原告与被告刘旭东又达成了新的还款计划，而我不知情，故不应再承担担保责任。被告刘旭东已偿还部分应为借款本金而非利息。经审理查明，2014年5月8日，原、被告协商，由被告金晓林为被告刘旭东提供担保从原告处借款30万元，并约定于2014年7月8日前偿还。为此，被告刘旭东作为借款人，被告金晓林作为担保人，共同向原告出具借条一张，载明：“今借朱榕现金叁拾万元整，至2014年7月8日前还清”。被告金晓林还在该借条下方书写“本人承诺在担保期内，本人房产不抵押、不转卖，如有违反负法律责任”，并将其名下位于银川市兴庆区某室房屋的房产证交给原告。此借款被告刘旭东与原告约定按月利率3%支付利息。2014年7月8日，借款期限届满，二被告均未向原告偿还借款本金，因被告刘旭东一直向原告支付利息，故原告未要求被告偿还借款。2015年2月，原告向被告刘旭东索要借款，被告刘旭东未能偿还，在未征求被告金晓林意见的情况下，于借条中添加以下内容：“由于特殊原由借款尚未还清，借款期限相应顺延，抵押有效”。2015年8月1日起，被告刘旭东再未向原告支付利息。2015年8月18日，被告金晓林与原告协商后，从原告处将其房产证取回，并承诺两个月后返还给原告，并为此出具借条一张，载明：“今借到本人银川市兴庆区某室房产证。两个月内返还，在此期间刘旭东的借款一事，我的担保及房产抵押依然有效”。现因原告与二被告协商还款事宜未果，为此原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称：借款时其要求被告刘旭东对抵押物进行登记，被告刘旭东借故推辞，原告未要求被告金晓林进行抵押登记，被告金晓林即是抵押担保人，也是保证担保人。原告当庭播放其与被告刘旭东电话录音，被告刘旭东对月利率3%认可。被告金晓林称，2015年8月从原告处取回房产证时得知原告与被告刘旭东约定月利率3%。上述事实，有原告提交的借条、录音资料及原告与被告金晓林当庭陈述为证，经本院开庭组织质证并审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，原告提交的借条能够证明其与二被告之间存在担保借款合同关系，亦能证明被告刘旭东收到了原告提供的借款，故原、被告之间的民间借贷合同真实、合法、有效。被告刘旭东应按约定于2014年7月8日前向原告偿还借款30万元整。2015年2月，经原告与被告刘旭东协商，顺延了借款期限，但对顺延期限的截止日期未作约定，原告可要求被告刘旭东在合理期限内偿还借款，故原告现要求被告刘旭东偿还借款30万元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告提交的其与被告刘旭东的电话录音资料能够证明双方约定月利率3%，即年利率36%，而年利率24%至36%之间的利息属于自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；债务人已按年利率36%的标准给付的，应按双方约定予以保护，未支付的，原告可以按年利率24%主张权利。现二被告均未举证证明其支付利息的金额、期限，故原告要求被告刘旭东按年利率24%支付自2015年8月1日之后的利息本院予以支持。被告金晓林签署借条时未注明其担保责任的具体内容，仅写明其房产不抵押、不转卖，亦将房产证交付给了原告，可见双方有以房产抵押担保的意思，但并未办理抵押登记，故抵押权未设立。原告自认未向被告金晓林提出办理抵押登记的要求，故由原告自行承担抵押权未设立产生的不利后果。关于被告金晓林是否应承担抵押担保之外的担保责任，2014年5月8日的借条中未作明确约定，在2015年8月18日被告金晓林为拿回房产证向原告出具的借条中注明“我的担保及房产抵押依然有效”，抵押是担保的一种形式，但担保并不限于抵押担保，被告金晓林将担保及房产抵押并列，表示其不仅为被告刘旭东提供抵押担保，还提供其他形式的担保，但对该担保未作明确的约定，故应视为是连带责任保证担保。2014年5月8日二被告出具的借条中约定借款期限至2014年7月8日，但对被告金晓林的保证期间未作约定，故原告可依法在借款期限届满之日起6个月内，即2015年1月7日之前要求被告金晓林承担保证责任。2015年2月，原告与被告刘旭东协商后顺延了借款期限，但未取得被告金晓林的书面同意，故被告金晓林本不应再承担保证责任。2015年8月18日，被告金晓林向原告书面承诺“刘旭东的借款一事，我的担保及房产抵押依然有效”，按照出借款项时的约定，借款期限及保证期间早已届满，但被告金晓林仍承诺对被告刘旭东的借款担保依然有效，足以说明其对原告与被告刘旭东对借款期限顺延明知并同意。如前所述，原告与被告刘旭东对借款顺延期限未作约定，如按被告金晓林从原告处取回房产证之日起算两个月，即2015年10月17日，在此期间被告金晓林从原告处取回房产证尚且要承担担保责任，而该期限届满后被告金晓林承诺将房产证交还给原告，如反而不承担担保责任不符合常理，故应视为没有约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，故其保证期间并未超过，其应对本案债务承担连带清偿责任。因被告金晓林的保证担保范围双方未予明确，而在被告金晓林取回房产证时其已明知本案借款原告与被告刘旭东约定月利率3%，其依然同意为被告刘旭东的债务提供保证担保，故其应对全部债务承担连带保证责任，并在其承担该保证责任后，有权向被告刘旭东追偿。被告刘旭东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘旭东于本判决生效之日起七日内向原告朱榕偿还借款30万元，并按年利率24%向原告朱榕支付自2015年8月1日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告金晓林对被告刘旭东的以上债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后可在代偿范围内向被告刘旭东追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6462元，财产保全费2020元，共计8482元，由被告刘旭东、金晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  任 涛人民陪审员  马佳林人民陪审员  白 莉二〇一六年七月四日书 记 员  张 蕾附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。