wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执144号申请执行人：安徽泾县农村商业化股份有限公司。法定代理人：邱中宏，董事长。委托代理人：吴金和，孤峰支行行长。被执行人：张金和，男。被执行人：柳金根，男。关于申请执行人安徽泾县农村商业化股份有限公司与被执行人柳金根、张金和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）泾民二初字第00344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行。本院于2016年1月30日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供相关线索，并认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）泾民二初字第00344号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 秦建宏审判员 徐光明二〇一六年七月十二日书记员 戴 钊
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2627民初1005号原告昆明云沃工程机械有限公司，住所地：昆明市西山区碧鸡镇碧鸡村民委员会车家壁村民小组石安公路旁，统一社会信用代码：91530100748273287A。法定代表人王宗柏，男，该公司董事长。委托代理人文毅，男，1960年2月4日生，汉族，城镇居民，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区，系该公司职工，特别授权。被告广南县隆兴矿业有限公司，住所地：广南县莲城镇南秀社区八宝路18号，组织机构代码：76044347-X。法定代表人刘科龙，男，该公司董事长。本院在审理原告昆明云沃工程机械有限公司与被告广南县隆兴矿业有限公司合同纠纷一案中，原告昆明云沃工程机械有限公司以达成庭外和解为由，于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明云沃工程机械有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明云沃工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3476.00元，由原告昆明云沃工程机械有限公司承担。审判员  罗忠媛二〇一六年七月十一日书记员  王捷旎
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3317号上诉人（原审被告）太仓市沪太市政工程有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇横沥村村委179-17号。法定代表人金柱发。委托代理人吴海忠，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张增敬。委托代理人卢道洪，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。上诉人太仓市沪太市政工程有限公司因与被上诉人张增敬运输合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2015）太城民初字第00782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，金柱发系太仓市沪太市政工程有限公司的法定代表人。2014年12月8日，案外人南京金鹰物业资产管理有限公司昆山分公司（甲方）与金柱发（乙方）签订建筑装修垃圾清运合同一份，该合同约定由乙方对昆山金鹰国际公馆住宅、街区的建筑装修垃圾（包括但不限于垃圾房、临时垃圾点等区域）进行清运，清运合同期限自2014年12月10日起至2015年12月9日止，服务期限为一年，清运建筑装修垃圾车承载量为1.5吨，价格为165元/车，每季度凭《建筑装修垃圾清运单》结算一次，乙方提供合法票据，凭甲方与乙方留存的《建筑装修垃圾清运单》核对一致后以转账方式结算清运费；后案外人南京金鹰物业资产管理有限公司昆山分公司与金柱发又签订补充协议一份，增加了建筑垃圾清运外包服务评估、考核的内容，案外人南京金鹰物业资产管理有限公司昆山分公司代表为吴燕。2014年12月12日，太仓市沪太市政工程有限公司（甲方）与张增敬（乙方）签订建筑装修垃圾清运合同一份（该份合同基本参照南京金鹰物业资产管理有限公司昆山分公司与金柱发签订建筑装修垃圾清运合同内容制作），该合同约定由乙方对昆山金鹰国际公馆住宅、街区的建筑装修垃圾（包括但不限于垃圾房、临时垃圾点等区域）进行清运，清运合同期限为自2014年12月12日至2015年12月11日止，服务期限为一年，清运建筑装修垃圾为承载量1.5吨位车辆，价格按120元/车，每月乙方凭金鹰物业资产管理有限公司���山分公司所出具的《建筑装修垃圾清运单》结算一次，乙方提供正规合法票据及发票，由甲方与金鹰物业共同核对一致后以转账方式结算清运费。上述合同签订后，昆山金鹰国际公馆住宅、街区的建筑装修垃圾实际由张增敬负责清运，案外人南京金鹰物业资产管理有限公司昆山分公司根据建筑装修垃圾清运单制作建筑垃圾清运明细统计审核表，经统计审核：张增敬2015年第1季度共计清运建筑装修垃圾车数345车，2015年第2季度共计清运建筑装修垃圾车数为1133车，2015年第3季度共计清运建筑装修垃圾车数为394车。张增敬庭审中陈述：太仓市沪太市政工程有限公司迄今已支付张增敬清运费110000元。以上事实有张增敬提交的太仓市沪太市政工程有限公司的主体身份信息、建筑装修垃圾清运合同、建筑垃圾清运明细统计审核表、借记卡账户历史���细清单、销方名称为金柱发的发票联，当事人陈述等在卷佐证。原审原告张增敬的诉讼请求是：太仓市沪太市政工程有限公司立即支付拖欠的运输费114640元及逾期付款利息（自起诉之日2015年12月4日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。原审法院认为，张增敬、太仓市沪太市政工程有限公司之间的运输合同合法有效，受法律保护。结合张增敬提交的建筑装修垃圾清运合同、建筑垃圾清运明细统计审核表等证据及其庭审陈述，并经调查核实，原审法院对张增敬清运昆山金鹰国际公馆住宅、街区的建筑装修垃圾的总车数1872车的事实予以采信，按照双方建筑装修垃圾清运合同中约定的单价120元/车，计算得出张增敬的清运建筑装修垃圾的运输费合计224640元，扣除张增敬庭审中自认太仓市沪太市政工程有限公司已付运输费110000元，太仓市沪太市政工程有限公司尚结欠张增敬运输费为114640元。太仓市沪太市政工程有限公司拖欠不付，责任在其，原审法院对张增敬要求太仓市沪太市政工程有限公司支付尚拖欠运输费114640元的诉求予以支持；另外，张增敬主张按照中国人民银行同期同档贷款利率计算自起诉之日2015年12月4日起至实际付款之日止期间的逾期付款利息，经审查符合法律规定，原审法院予以支持。太仓市沪太市政工程有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：太仓市沪太市政工程有限公司于判决生效之日起10日内支付张增敬运输费114640元及逾期付款利息（自2015年12月4日起至实际付款之日止���按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。案件受理费2652元、减半收取1326元，由太仓市沪太市政工程有限公司负担。上诉人太仓市沪太市政工程有限公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人实际提供的是承载量1.1吨的车辆，应按实计算运费。请求二审法院撤销原判，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人张增敬答辩称：虽然车辆是1.1吨，但是经过金柱发同意的，请求法院驳回上诉。本院二审查明的事实与原审判决查明的事实无异，本院予以确认。二审期间双方当事人并未举出新的有效证据。本院认为，上诉人太仓市沪太市政工程有限公司与被上诉人张增敬签订建筑装修垃圾清运合同系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应为合法有效。根据该合同约定：每月张增敬凭金鹰物业资产管���有限公司昆山分公司所出具的《建筑装修垃圾清运单》结算一次。现原审法院根据南京金鹰物业资产管理有限公司昆山分公司制作的建筑垃圾清运明细统计审核表确认张增敬清运昆山金鹰国际公馆住宅、街区的建筑装修垃圾的总车数为1872车，双方对此均无异议，故应据此按双方合同约定的单价结算运输费。关于上诉人提出被上诉人实际提供的是承载量1.1吨的车辆的上诉理由，因上诉人在履行过程中未提出异议，金鹰物业资产管理有限公司昆山分公司在结算中亦未提出异议，而本案所涉合同已履行完毕，故上诉人此上诉理由本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人太仓市沪太市政工程有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：��回上诉，维持原判。二审案件受理费2652元，由上诉人太仓市沪太市政工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王稚群审 判 员  叶 刚代理审判员  郭 锐二〇一六年七月一日书 记 员  吴茂程
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2004）新法执字第332号申请执行人李银菊，女，1975年5月生，汉族，住新蔡县涧头乡毛岗村委李寨。被执行人张文学，男，1967年4月27日出生，汉族，住新蔡县杨庄户乡梅楼村委孙庄，居民身份证号码：412828196704271518。本院于2004年6月17日作出的（2004）新民初字第573号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张文学未在法定期限内履行义务，申请人李银菊于2004年9月6日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人张文学在中国邮政银行股份有限公司临泉县张集镇支行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张文学在中国邮政银行股份有限公司临泉县张集镇支行有存款1800元至新蔡县人民法院执行款专户（开户行：新蔡县农村信用合作联社人民路信用社；账号00000047738395089012）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫保华审判员  赵 彧审判员  王长征二〇一六年七月二十二日书记员  李栋梁
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执872号申请执行人张佳伟，男，1994年9月26日出生，汉族，农民，住蓟县。被执行人地球卫士（天津）环保新材料有限公司。法定代表人：刘晓红。本院在执行申请执行人张佳伟与被执行人地球卫士（天津）环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字（2016）第2号劳动报酬纠纷一案中，被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计11622.73元。经查：被执行人财产因其他案件已被依法查封，案件正在执行当中，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字（2016）第2号仲裁裁决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年七月四日书 记 员  陈卫东
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0521行审29号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人何国兵，男。被申请执行人曾召明，女。申请执行人申请执行何国兵、曾召明行政征收一案，于2016年7月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年七月二十日书 记 员  胡 宁
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5357号申请执行人漏建良被执行人孔伟江，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第00910号，依法向被执行人孔伟江发出执行通知书，责令被执行人孔伟江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔伟江未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孔伟江（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币103735元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅二〇一六年七月二十七日书记员  朱剑英
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0424执25号申请执行人王云昌，男。申请执行人周乔平，男。申请执行人周长江，男。申请执行人王保焕，女。申请执行人陈桂仙，女。被执行人王云能，男。被执行人王才金，男。被执行人王关金，男。申请执行人王云昌等人与被执行人王云能等人故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2015年11月5日作出(2015)华刑初字第102号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王云昌等人于2016年1月27日向华宁县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行(2015)华刑初字第102号民事调解书确定的法律义务。本案在执行过程中，查明被执行人王云昌在元江监狱服刑，两个儿子被判缓刑后,在外靠打零工为生，收入甚微，无存款，无车辆，无房产，无任何财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有任何可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：华宁县人民法院（2016）云0424执25号执行案件终结执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪庆福执行员  杨 斌执行员  普红敏二〇一六年七月六日书记员  赵 江
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0425民初1391号原告：刘振刚。被告：孟凡明。原告刘振刚诉被告孟凡明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告刘振刚于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘振刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘振刚负担。审 判 长  廉学锋审 判 员  尹洪举人民陪审员  李增超二〇一六年七月十八日书 记 员  赵志斌
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执恢349号申请执行人刘某某。被执行人尚某某。本院依据已经发生法律效力的（2009）长民初字第1763号民事判决书，于2016年4月29日向被执行人尚某某发出了执行通知书，责令其七日内向申请人刘某某支付化肥款1630元，并承担从2008年12月5日至还款之日迟延履行期间的债务利息。但其至今未履行。经查，该款系家庭共同生活期间所负债务，宜由其家庭成员共同负担。执行中查明，被执行人尚文选及其妻吴某某在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚某某及吴某某在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年七月二十七日书记员  李 晓
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1022刑初187号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人顾某某，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月19日被环县公安局刑事拘留，同年6月1日被依法执行逮捕，现羁押于环县看守所。环县人民检察院以环检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月14日22时许，被告人顾某某与刘某、门某某（均另案处理）来到环县某某镇某某水泥厂，门某某在门外放哨，顾某某、刘某来到水泥厂家属楼二号楼下，盗窃张某某停放于此的“大运”110型摩托车一辆，价值3483元。三人将所盗车辆骑至宁夏盐池县某某镇某某煤矿，停放于煤矿附近一门市部旁。后又返回某某水泥厂，顾某某与刘某再次进入厂内寻找盗窃目标时被安保人员发现，后逃离。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯门某某、刘某的供述，被害人张某某的陈述，证人王某勤、许某某等人的证言，受案登记表，车辆一致性证书，证明，收据，辨认笔录及拍照，现场勘验检查笔录及现场拍照，价格鉴证结论书，刑事判决书，抓捕经过以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人顾某某的指控罪名成立。被告人顾某某与他人共同盗窃作案，属共同犯罪。被告人顾某某在侦查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，在法庭审理过程中，能够自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2016年8月18日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王亚娟二〇一六年七月十八日书 记 员  庞 芳
湖南��新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522财保445号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人李利芝，男，1970年1月13日出生，汉族，住新邵县龙溪铺镇牛山铺村。被申请人杨洪秀，女，1974年12月12日出生，汉族，住新邵县龙溪铺镇牛山铺村。系被申请人李利芝之妻。被申请人李清国，男，1952年7月26日出生，汉族，住新邵县龙溪铺镇牛山铺村。被申请人屈满堂，女，1954年6月12日出生，汉族，住新邵县龙溪铺镇牛山铺村。系被申请人李清国之妻。申请人新邵县农村信用合作联社因被申请人李利芝欠款人民币150000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人李利芝担保人李清国在中国邮政储蓄银行新邵县大坪支行、新邵县龙溪铺镇支行有存款，于2016年7月27日持借据向本院提出申请，要求对被申请人在中国邮政储蓄银行新邵县大坪支行账户6055520142*上存款冻至30000元，龙溪铺镇支行账户0303430522605*上存款冻至60000元、账户6055520062*上存款冻至80000元。申请人已提供了相应财产担保。本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李清国在中国邮政储蓄银行新邵县大坪支行账户6055520142*上存款至30000元；冻结被申请人李清国在中国邮政储蓄银行龙溪铺镇支行账户03034305226*上存款至60000元、账户60555200620*上存款至80000元。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢建中二〇一六年七月二十七日代理书记员  杨珊珊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初8380号原告金可儿(上海)床具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人AndreasWihardja，总经理。委托代理人陈亮，上海融孚律师事务所律师。委托代理人瞿曦，上海融孚律师事务所律师。被告成都金珠酒店管理有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人冉勇，职务不详。本院在审理原告金可儿(上海)床具有限公司诉被告成都金珠酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日以被告已付清拖欠货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金可儿(上海)床具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计978元，由原告负担。审判员 刘 霞二〇一六年七月七日书记员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初13230号原告朱传奇，身份证住址湖南省大悟县。委托代理人马洪祖，广东国锋律师事务所律师。被告刘艳兰，1967年12月29日，身份证住址广东省深圳市宝安区。本院在审理原告朱传奇与被告刘艳兰民间借贷纠纷一案中，因原告朱传奇不补缴另一半诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告朱传奇撤回起诉处理。案件受理费525元，由原告承担。审判员 何    静二〇一六年七月十一日书记员 黄佳惠（兼）
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0101刑初715号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人艾某某，男，1986年5月4日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕656号起诉书指控被告人艾某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院决定依法适用简��程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人艾某某及其维吾尔语翻译德米努尔到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2016年5月24日16时许，被告人艾某某依照事先约定，至本市黄浦区河南南路555弄士林华苑XXX号楼大堂内，将一包塑料袋包装的绿色植株以人民币600元的价格贩卖给殷某，被公安人员人赃俱获。公安人员从艾某某外衣口袋内查获一袋塑料袋包装的绿色植株。经上海市毒品检验中心检验，送检殷某的10.45克绿色植株和艾某某的6.35克绿色植株中均检出大麻成分。被告人艾某某到案后如实供述所犯罪行。公诉机关据此确认被告人艾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。系毒品再犯，适用刑法第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人艾某某到案后，如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。上述事实，有证人殷某的证词及辨认笔录，证人孙某、葛某的证词，上海市公安局黄浦分局扣押笔录、扣押清单、发还清单、收缴毒品专用单据，涉案毒品毒资的照片，用于辨认的照片，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关出具的工作情况，有关书证，被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人艾某某对公诉机关所指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人艾某某表示自愿认罪。本院认为，被告人艾某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人艾某某应予刑事处罚。被告人艾某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人艾某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年10月26日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、涉案毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  池晓烽二〇一六年七月二十八日书记员  李 艳附：相关法律条文《中华人���共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者��轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初3180号原告：张春旺。被告：杨欢。被告：汪春艳。被告：潘光龙。原告张春旺为与被告杨欢买卖合同纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员郭亚琼适用简易程序独任审判。在审理过程中，被告杨欢申请追加汪春艳、潘光龙作为被告参加诉讼，本院审查后，予以准许。后因案情复杂，本院于2016年5月16日依法转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告张春旺到庭参加诉讼，被告杨欢、汪春艳、潘光龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春旺起诉称，被告杨欢向原告张春旺购买冷风机。经双方对账，截至2015年8月14日止，被告杨欢尚欠原告的货款，由被告杨欢承诺分三期于2015年8月底前付清，并写下还款计划。现期限已届满，被告杨欢拒不履行付款义务。原告诉请法院判令：被告杨欢支付原告货款9000元。针对其诉讼请求，原告向本院提供还款计划一份，用以证明被告杨欢就尚欠货款向原告出具还款计划一份，承诺分期付款的事实。被告杨欢未作答辩，但向本院提交“关于钻石画工艺品厂的合作协议书”复印件一份，用以证明其与被告汪春艳、潘光龙合伙经营该钻石画工艺品厂的事实。被告汪春艳未作答辩，亦未提交证据。被告潘光龙书面答辩称，本案货款系杨欢的个人债务，还款计划由杨欢个人签字确认，与其无关。杨欢提供的合伙协议系三人内部协议，不能因存在合伙协议即认定杨欢的个人债务系合伙的共同债务。被告潘光龙未向本院提交证据。经审理，本院认证如下：被告杨欢、汪春艳、潘光龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据符合证据有效要件，能证明原告主张相应事实，本院予以确认。被告杨欢提供的证据不具备有效证据的认定要件，本院不予采纳。本院经审理，认定事实如下：被告杨欢曾向原告张春旺购买冷风机。2015年8月14日，经双方结算，被告杨欢向原告出具还款计划一份，承诺于8月14日付款3000元，于8月20日付款5000元，于8月底付清尾款9000元。原告自认，被告杨欢已付货款8000元，其余货款9000元至今未付。原告催讨无着，诉来法院。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告杨欢向原告张春旺购冷风机，尚欠货款9000元的事实，有原告提供的还款计划及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明，应予认定。本案中，被告杨欢未提供有效证据证明本案所涉货款系合伙期间产生的债务，且即使被告杨欢、汪春艳、潘光龙间确实存在合伙协议，原告对尚欠货款9000元仅要求被告杨欢承担支付责任，而不要求被告汪春艳、潘光龙承担，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许。故被告杨欢未及时支付货款，已构成违约，应承担支付货款的民事责任。综上，原告诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨欢于本判决生效之日起十日内支付原告张春旺货款9000元。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭亚琼人民陪审员  楼正康人民陪审员  陆智德二〇一六年七月二十五日代书 记员  周欣倩
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2801民初2430号原告胡某。委托代理人（一般代理）徐一菲、胡苗，湖北夷水律师事务所律师。被告孙某甲。委托代理人（一般代理）黄家猛，湖北施南律师事务所律师。原告胡某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员杜炼适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人徐一菲、胡苗，被告孙某甲及其委托代理人黄家猛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子孙某乙。双方因���前缺乏了解，被告性格暴躁，婚后经常吵架，且打骂原告；被告还有赌博恶习。2016年3月22日，原、被告签订了一份《离婚协议书》，因原告父母干涉未履行该协议。现双方已分居，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告特诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子孙某乙由原告抚养；3.分割夫妻共同财产；4.被告返还借款七万元；5.被告承担本案诉讼费。被告孙某甲辩称，双方夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。原告诉状陈述的内容与客观事实不符；被告收到的原告的起诉状没有起诉的日期，不符合诉状的形式。经审理查明，原、被告于2011年1月7日在恩施市火车站相识，同年10月份左右确立恋爱关系，2012年农历十月十三在被告老家恩施市龙凤镇青堡村举办婚礼，××××年××月××日补办登记结婚手续，××××年××月××日生育一子孙某乙（现由被告父母代为照看，并就读于黄泥坝幼儿园）。夫妻关系存续期间，因家庭琐事双方发生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响。2016年6月15日，原告诉至本院，请求判决前述诉讼请求。审理中，原告增加诉讼请求要求被告支付遭受家庭暴力的精神损害赔偿50000元。同时经本院主持调解，因双方意见分歧较大致调解未成。本院认为，夫妻感情破裂系离婚的前提条件。本案原、被告自相识后自由恋爱并结婚生子，说明对彼此之间的感情有深刻清晰的认识。诚然，夫妻共同生活会因性格、生活习惯等差异而使夫妻关系出现矛盾，但不至于使双方夫妻感情彻底破裂。庭审中，原告提交的接处警工作登记表仅能证明双方发生矛盾，但不能因此证明被告有家庭暴力的事实，同时原告亦未提交证据证明被告有赌博恶习。综上，原告并未有充分证据证明双方夫妻感情已��底破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告胡某与被告孙某甲离婚。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某��上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 炼二〇一六年七月二十一日书记员 张传文
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1125号上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2016）沪0120刑初1125号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某。辩护人王海鹏，上海理帅律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1134号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人王海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月至2016年3月，被告人张某某因情感纠纷，对2015年6月与被害人宋某达成的补偿协议心怀不满。后以索要钱款为名,而发泄情绪，多次采用暴力行为致宋某多次受伤。经鉴定，被害人宋某三次因外伤均构成轻微伤。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的陈述，证人贾某某、顾某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、伤势照片、“110”接警登记表、上海市公安局案（事）件接报回执单、受案登记表、案发经过，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，调解协议及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某随意无故殴打他人，多次致一人轻微伤，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。审理期间，被告人张某某在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。为严肃国家法制，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人张洪荣，男，1981年2月19日出生于河南省沈丘县，公民身份号码412728198102193130，汉族，高中文化，系无业人员，户籍所在地河南省沈丘县莲池乡韩营行政村韩营村666号，暂住地上海市奉贤区南桥镇光钱路500弄60号301室。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年4月3日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人王海鹏，上海理帅律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1134号起诉书指控被告人张洪荣犯寻衅滋事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬史红出庭支持公诉，被告人张洪荣及辩护人王海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月至2016年3月，被告人张洪荣因情感纠纷，对2015年6月与被害人宋群达成的补偿协议心怀不满。后以索要钱款为名,而发泄情绪，多次采用暴力行为致宋群多次受伤。经鉴定，被害人宋群三次因外伤均构成轻微伤。上述事实，被告人张洪荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋群的陈述，证人贾喜梅、顾爱刚的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、伤势照片、“110”接警登记表、上海市公安局案（事）件接报回执单、受案登记表、案发经过，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，调解协议及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪荣随意无故殴打他人，多次致一人轻微伤，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张洪荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。审理期间，被告人张洪荣在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。为严肃国家法制，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张洪荣犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张洪荣回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万剑峰二〇一六年七月二十六日书记员  张明月审判员  万剑峰二〇一六年七月二十六日书记员  张明月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执827号之二申请执行人陈明章。被执行人谢玉玲。本院在执行陈明章与谢玉玲民间借贷纠纷一案中，谢玉玲至今未履行（2016）鄂0683民初1060号民事判决确定的给付陈明章借款30000元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、将被执行人谢玉玲XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人谢玉玲在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判长  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年七月二十八日书记员  普光友
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0105刑初290号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人马军，男，1972年4月11日出生于乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2O09年2月26日因注射毒品海洛因被乌鲁木并市公安局沙区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2011年12月12日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金1000元，2012年6月18日刑满释放。2014年3月18日因注射毒品海洛因被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2016年2月26日因注射毒品海洛因被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日。2016年3月11日因涉嫌贩卖毒品犯罪被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局监视居住。2016年7月7日本院以涉嫌贩卖毒品罪对被告人马军决定逮捕，因其食管内有金属异物乌鲁木齐市第二看守所暂不予以收押。被告人叶立国，男，1973年6月3日出生于宁夏固原市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2015年9月18日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日。2015年11月19日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元，2015年12月28日刑满释放。20l6年2月26日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日。2016年3月11日因涉嫌贩卖毒品犯罪被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年4月7日因涉嫌贩卖毒品犯罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）363号起诉书指控被告人马军、叶立国犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派代检察员陈涛出庭支持公诉，被告人马军、叶立国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月26日12时40分许，被告人叶立国接到金某某让其代为购买毒品的电话，随即叶立国联系被告人马军，并约定在本市沙区广源小区侧门处进行交易。当日14时许，被告人叶立国与金某某到达交易地点，叶立国电话联系马军，随后马军来到交易地点。被告人叶立国从金某某手中接过毒资1100元，并交给了被告人马军，马军给了叶立国两包用白色塑料袋包装的毒品，随后叶立国将毒品交给了金某某。整个交易完成后，被告人马军、叶立国准备离开时被民警抓获，当场缴获外用白色塑料袋包装的白色块状物两包、白色VIVO手机一部、COMNEED—E99x型手机一部。经毒品分析检验，缴获的两包外用白色塑料袋包装的白色块状物净重1.5克，检出海洛因成分。上述事实，被告人马军、叶立国在开庭审理时予以承认，且有乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字【2016】169号毒物检验鉴定书及鉴定意见通知书、书证公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、涉案物品照片、情况说明、证人金某某的证言、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、刑事判决书及释放证明、通话查询单、被告人马军、叶立国的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马军、叶立国违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马军、叶立国的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人马军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马军、叶立国曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人马军、叶立国归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对缴获的毒品以及作案工具手机依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）二、被告人叶立国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年10月10日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）三、涉案毒品海洛因1.5克及作案工具白色VIVO手机和COMNEED-E99X手机共两部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱琴二〇一六年七月十四日书记员  李 倩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初6126号原告宋某甲。委托代理人姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。被告黄某。原告宋某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员陈美芳独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人姜瑶瑶、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某甲诉称：原被告于2012年年底经人介绍认识，认识十多天后订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名宋某乙。因婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，婚后欠缺沟通，双方性格不合，矛盾剧烈，被告于2015年3月搬离住处，夫妻分居至今，期间原告多次劝说被告回家，被告均恶言相向并多次报警。现原被告感情彻底破裂，再无转圜余地。故向法院起诉，要求与被告离婚，婚生女宋某乙由原告抚养，被告承担抚养费。被告黄某辩称：同意离婚。女儿于2015年2月出生，不太适合由原告抚养，应由其来抚养。孩子的抚养费由原被告承担，因为孩子由其在抚养，原告应承担多于50%的抚养费。经审理查明：宋某甲、黄某于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女宋某乙。原被告婚后一度感情尚可，在2015年3月下旬，也就是女儿出生一个多月后，黄某携女儿回娘家居住至今。期间，宋某甲及其家人曾多次到黄某家请黄某回家和探望女儿，但因言语不和，基本上都是不欢而散，黄某还报过警。2015年12月1日，黄某到宋某甲处拿生活用品，两人又言语不和发生纠纷，进而发生肢体冲突。2016年6月初，宋某甲起诉来院，要求与黄某离婚。审理中，被告表示同意离婚，但双方就女儿的抚养问题发生争议。被告认为女儿尚年幼，且原告一年多来没有支付过女儿的抚养费用，所以女儿应由其抚养，并要求原告承担起诉前女儿的抚养费21000元、起诉后女儿的生活费、医疗费的百分之五十以上。原告则认为，被告在女儿出生一个多月后就带女儿回娘家居住，原告及其家人多次前往探视女儿，基本上都会受到被告方的阻拦，如果抚养权判归被告所有，则其探视女儿的权利得不到保障。如果女儿由其抚养，其则能保障被告对女儿的探视权，所以女儿应由其抚养。女儿在被被告带去娘家后其确实没有承担抚养费，原因是被告不让其正常探视女儿，女儿如由其抚养，其愿意承担女儿的全部抚养费用。庭审中，被告陈述在原告处有其婚前财产1台冰箱、1台洗衣机、陪嫁的床上用品及衣物，还有1只金手镯、1条金项链和1枚金戒指也留在了原告家里。原告陈述被告提到的1台冰箱、1台洗衣机确实在其住处，但家里没有发现被告提到的金首饰。另，被告陈述婚后其给了原告55000元用于购买一辆汽车，原告陈述婚后被告给了其40000元，其用于归还为筹办婚礼向朋友借的钱，至于汽车，是其父亲购买的，与原被告无关。因原被告主要在女儿的抚养问题上产生争议，故调解未成。上述事实，有结婚登记审查处理表、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告相识不久后即登记结婚，婚姻基础较为薄弱，婚后特别是生育女儿后矛盾不断，特别是被告在女儿出生一个多月后携女儿回娘家居住，夫妻分居，使原本存在的矛盾非但未能缓解反而加剧，现原告起诉离婚，被告表示同意离婚，说明原被告夫妻感情已经破裂，应准予原被告离婚。关于女儿的抚养问题，原被告的女儿出生后基本上是随被告生活，被告在其父母协助下精心抚育女儿，女儿健康成长，现女儿尚未满2周岁，需要母亲细致、周到的抚养、照护，故女儿由被告抚养为宜。法律规定，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费用。至于抚养费的数额，综合考虑子女的实际需要、当地的生活水平、父母的给付能力等，本院酌定由原告每月承担人民币900元，因自2015年3月被告携女儿回娘家后原告没有承担女儿抚养费用，双方的经济又是分开的，故抚养费应自2015年4月起算。法庭需要指出的是，父母离婚，孩子只得暂随一方生活，但无论随哪方生活，孩子还是双方的孩子。而且，对于孩子来说，父亲、母亲的爱都不可或缺，所以，女儿由被告抚养后，原告对女儿的探视，即是法定权利，也关乎孩子的成长，为此，被告对原告探视女儿应予以协助、配合。关于财产的处理，被告的婚前财产归被告所有。至于被告提到的在原告处的金首饰、婚后给原告55000元用于购买汽车，因未提供证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十八条第一款的规定，判决如下：一、准予原告宋某甲与被告黄某离婚。二、婚生女宋某乙由被告黄某抚养至十八周岁，自2015年4月起，原告宋某甲每月承担抚养费人民币900元。2015年4月至2016年6月的抚养费共计13500元，于本判决生效后十日内履行；自2016年7月起，抚养费于每年的7月30日、1月30日前各履行5400元。三、原告对婚生女宋某乙有探视的权利，在宋某乙满2周岁前，原告宋某甲每2个星期去被告黄某处探视一次，在宋某乙满2周岁后，原告宋某甲每2个星期可将宋某乙带回去一天。在探视时，以有利于宋某乙的身心健康为原则，被告黄某应予以协助。四、被告黄某的婚前财产冰箱1台、洗衣机1台、陪嫁的床上用品及其衣物归被告黄某所有，由被告黄某于判决生效后十日内搬离。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取），由原、被告各负担60元。被告负担的部分已由原告预交，本院不再退还，由被告于判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  陈美芳二〇一六年七月七日书记员  徐丽娜
青海省玛沁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2621民58号原告：格宁多杰，男，1963年1月4日出生，藏族。被告：德青卓玛，女，43岁，藏族。原告格宁多杰诉被告德青卓玛返还财产纠纷一案中，原告格宁多杰于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告格宁多杰的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告格宁多杰撤回起诉；案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告格宁多杰负担。审 判 长 周本才让审 判 员 赛  吉人民陪审员 肉  赛二〇一六年七月一日书 记 员 李  斌
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初1433号原告：黄谦，经商。被告：叶俊，经商。原告黄谦与被告叶俊民间借贷纠纷一案，原告在2016年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶俊立即清偿给原告借款本金21万元及约定利息（月利息自2015年7月26日起至本金还清之日止月利率按2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭在2016年7月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告黄谦到庭参加诉讼，被告叶俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定：原告黄谦与被告叶俊系朋友关系。2015年6月至7月，被告叶俊因经营需要，陆续向原告黄谦借款21万元。后被告分别向原告出具两份借条，借条落款时间均为2015年7月26日，借款金额分别为10万元、11万元，均约定月利率按2分计算，未约定借款期限。借款后，被告仅支付利息4500元，未偿付过其他款项。以上事实有借条、原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告叶俊结欠原告黄谦借款本金21万元及利息，事实清楚、证据充分。原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定月利率2分即月利率2%，该约定符合法律规定，予以支持，被告已经支付的利息4500元，依法予以扣减。双方未约定借款期限，原告有权随时催告被告在合理期限内返还款项，现原告已经诉至法院，应视为给予了合理期限，被告至今未还款，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告叶俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶俊在本判决生效后十日内偿还给原告黄谦借款本金21万元，并自2015年7月26日起至款项实际清偿之日止按月利率2%支付利息，利息总额扣除已支付的4500元；二、驳回原告黄谦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4976元，由原告黄谦负担69元，由被告叶俊负担4907元；公告费600元，由被告叶俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  周菲菲审 判 员  刘瑾璐人民陪审员  王永琴二〇一六年七月一日代书 记员  傅依依附件：本判决所适用法律条文。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特45号申请人蔡某。申请人柳某。本院于2016年7月14日受理了申请人蔡某、柳某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。申请人蔡某、柳某因机动车交通事故一事发生纠纷，2014年7月15日经谷城县谷山法律服务所主持调解，达成了如下协议：一、协议签字之日起，双方各自修理自己的摩托车；二、本协议双方自愿协商，签字生效后，双方互不追究，并不得以任何理由提出反悔；本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  余启斌二〇一六年七月十四日书记员  程波乐
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0132民初938号原告智某某。被告郭某某。本院在审理原告智某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告智某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，没有违反相关法律的规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告智某某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告智某某负担。审判员  张爱兰二〇一六年七月十三日书记员  焦克静
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0528民初648号原告上某，个体工商户。被告邓某，务工。本院在审理原告上某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告上某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上某自愿撤回与被告邓某离婚纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上某撤回起诉。本案受理费依法减半收取100元，由原告上某承担。审 判 长  钟晓春审 判 员  覃秀英人民陪审员  向建豪二〇一六年七月十一日书 记 员  张红红
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1023民初316号原告：凌超金。被告：凌云霄。本院在审理原告凌超金与被告凌云霄民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄光德二〇一六年七月二十七日书记员  梁莹莹
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0243民初2181号原告谢成加，男，1972年2月1日出生，汉族，居民。被告陈明，男，1958年5月27日出生，汉族，居民。委托代理人徐敏，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人冉武，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。被告王举生（又名王小林），男，1974年6月1日出生，苗族，居民。被告重庆巨圣利装饰工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区人和春天小区B栋二楼，统一社会信用代码915002433316650662。代表人陈明，该公司总经理。原告谢成加诉被告陈明债务转移合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由代理审判员独任审判，适用简易程序审理本案，在审理过程中，因查明案情需要，本院依法追加王举生、重庆巨圣利装饰工程有限公司（以下简称巨圣利公司）为本案被告，并于2016年7月15日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告谢成加，被告陈明及其委托代理人冉武、徐敏，被告王举生，被告巨圣利公司的法定代表人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢成加诉称：2015年12月24日，被告陈明给原告谢成加出具欠条一份，载明欠原告谢成加工资33900元，约定于2016年3月底之前还清，到期后，原告谢成加多次催收无果。请求人民法院判决：一、被告陈明支付原告谢成加欠款20100元；二、被告陈明承担案件的诉讼费。被告陈明辩称：本案欠款不是20100元，而是12600元，因为欠条中包含了罗玉龙工资7500元，罗玉龙未提起诉讼，所以应当从原告起诉的款项中予以扣除。本案的承揽合同是被告巨圣利公司与原告谢成加之间形成的，故本案所欠的劳务费应当由被告巨圣利公司承担，而不应由被告陈明承担。被告王举生辩称：本案起诉的款项属实，当时是巨圣利公司与原告谢成加形成的合同关系，无论是由公司支付还是法人支付，反正公司未把钱交给工程部，所以与工程部无关。巨圣利公司没有答辩意见。经审理查明：被告巨圣利公司主要经营装修业务，被告陈明系该公司法定代表人，被告谢成加系该公司工程部负责人。原告谢成加系泥水工，为巨圣利公司提供劳务。2015年12月24日，被告陈明、王举生向原告谢成加出具欠条一份，载明：“今欠到谢成加工资款叁万叁仟玖佰元整（33900元），在2016年3月底以前付清。含罗玉龙工资7500元。欠款人陈明、王小林。2015年12月24日。”欠条出具后，被告方支付了13800元，尚欠20100元未付。庭审中，被告陈明向本院陈述王举生在欠条上签字系受巨圣利公司授权，其本人签字也是代表巨圣利公司，故应当由巨圣利公司支付欠款。原告谢成加陈述欠条系被告陈明出具，应当由被告陈明支付欠款。以上事实，有欠条原件及复印件各一份，原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：本案是一起债务转移合同纠纷。原告谢成加与被告巨圣利公司因提供劳务和支付报酬而形成了债权债务关系，原告谢成加为被告巨圣利公司提供劳务，被告巨圣利公司有向原告谢成加支付报酬的义务。被告陈明向原告谢成加出具欠条，系其自愿承担应当由被告巨圣利公司承担的债务，属于债务转移，原告谢成加接受欠条应当认定为对债务转移的认可，故原告谢成加与被告陈明基于事实上的债务转移合同而形成了新的债权债务关系，被告陈明应当根据欠条的内容向原告谢成加支付欠款20100元。被告陈明在庭审中辩称不应当向原告谢成加支付罗玉龙的工资7500元，本院认为，欠条上虽载明“含罗玉龙工资7500元”，但被告陈明在出具欠条时已经将该7500元计入总债务33900元范围，故无论该33900元包含何种款项，被告陈明均有向原告谢成加支付该金额的义务，至于原告谢成加领取该款是否侵犯了罗玉龙的权利，系另一法律关系，当另案处理，综上，对于被告陈明的该项辩称理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十五条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈明于本判决生效后十日内支付原告谢成加欠款20100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元（原告谢成加已预交151元），减半收取151元，由被告陈明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。代理审判员 朱 为二〇一六年七月二十一日书 记 员 郑小霞
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执672号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江东支行。住所地：浙江省宁波市江东区。代表人：林宜国，该支行行长。被执行人：王伟。被执行人：刘艳。被执行人：宁波海曙顺威货运代理有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区,45号＜4-61＞.法定代表人：王伟。被执行人：宁波江右担保有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区。法定代表人：薛长青。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人王伟、刘艳、宁波海曙顺威货运代理有限公司、宁波江右担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的���产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一六年七月十二日代书记员 毛忆梦
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1520号上诉人（原审被告）：祝美雅，无固定职业。委托代理人：俞土根，浙江金汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘芳珥。上诉人祝美雅为与被上诉人潘芳珥民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2015）甬象商初字第2104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：祝美雅向潘芳珥出具借条一份，载明：“今借潘芳珥人民币捌万元正具借人：祝美雅20122011.5.10日。”2011年5月10日，潘芳珥向祝美雅转账15万元；2011年5月28日，潘芳珥向祝美雅转账3万元；2011年6月6日，祝美雅向潘芳珥转账1.59万元；2011年6月10日，祝美雅向潘芳珥转账0.45万元；2011年6月27日，祝美雅向潘芳珥转账1万元；2012年4月30日，祝美雅向潘芳珥转账7万元。潘芳珥于2015年9月30日向原审法院提起诉讼，请求判令：祝美雅归还潘芳珥借款6万元。祝美雅在原审中答辩称：潘芳珥与祝美雅是朋友关系，双方合伙通过资金投资赚取利息，有较多的经济往来。祝美雅于2011年5月10日向潘芳珥借款8万元属实，但祝美雅已于2012年4月30日通过银行汇款的方式归还7万元，以现金的方式归还2万元，其中多付的1万元系祝美雅鉴于借款时间较长而自愿支付的利息。现祝美雅已全额归还涉案借款，并支付1万元利息，请求驳回潘芳珥的诉讼请求。原审法院审理认为，双方争议的主要焦点为：祝美雅于2012年4月30日向潘芳珥转账的7万元是否系归还涉案借款。潘芳珥认为，2011年5月10日，双方实际发生的借贷金额为15万元，祝美雅于2012年4月30日通过中国农业银行汇款的方式归还7万元后，即在银行内借用该银行的纸张就尚欠的8万元款项重新出具了借条，鉴于潘芳珥要求借款日期写为实际出借日期，故将2012年改为2011年。祝美雅认为，该7万元汇款发生在借条出具之后，故系归还涉案借款。原审法院认为，借条是证明双方存在借贷关系的直接证据，具有较强的证明力。现潘芳珥持有借条原件，且潘芳珥之陈述在细节上能印证，相对于祝美雅之抗辩更符合常理。祝美雅又自认双方有较多经济往来，潘芳珥提供的证据亦体现双方经济往来密切之事实，鉴此，祝美雅还款后更应慎审借条的改签、备注或督促潘芳珥出具收条等注意义务。故对祝美雅的上述辩称意见难以采信。潘芳珥自认祝美雅借款后已归还2万元，予以确认。对于借款利息，现潘芳珥自认祝美雅借款后按月利率3%支付了2-3个月利息，其中祝美雅于2011年6月10日向潘芳珥转账的0.45万元即为支付首月利息。虽双方未就借款利率作出书面约定，但祝美雅自认其鉴于借款时间较长而自愿履行了部分利息，且未提出扣减，潘芳珥亦未主张后续利息，故对已付利息不予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审法院于2016年4月15日作出如下判决：祝美雅于判决生效后10日内归还潘芳珥借款6万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1”300元，减半收取650元，由祝美雅负担。祝美雅不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，祝美雅已归还借款。首先，原审法院认定涉案借条系祝美雅于2012年4月30日在归还7万元后重新出具，与事实不符。祝美雅在2011年5月10日向潘芳珥借款8万元，并出具借条一份，2012年4月30日祝美雅通过银行转账方式归还了7万元，另以现金方式归还了2万元，其中1万元系祝美雅鉴于借款时间较长而自愿支付的利息。因此，2011年5月10日的8万元借款，祝美雅已全部归还潘芳珥；其次，根据现有借条及汇款记录显示，潘芳珥在2011年5月10日向祝美雅汇款15万元，却要求祝美雅出具8万元的借条，不符常理。事实上，除了涉案8万元借款，另外7万元系潘芳珥归还祝美雅之前的借款。8万元借款发生后，潘芳珥也承认其中0.45万元系祝美雅支付给潘芳珥的利息。因此，祝美雅后来多付1万元作为利息给潘芳珥，符合常理。综上，原审法院认定事实错误，导致实体判决失当。请求撤销原判，发回重审或依法改判。潘芳珥未作答辩。二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院经审理认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：祝美雅对潘芳珥在2011年5月10日通过中国工商银行向其汇款15万元的事实无异议，虽认为其中8万元是祝美雅向潘芳珥的借款，另外7万元是潘芳珥归还之前向祝美雅的借款，但祝美雅在二审审理中却陈述：2011年5月10日之前，双方关系比较好，当时祝美雅有一个姓董的朋友在赌场放高利，该朋友问祝美雅有无钱放高利赚取利息，祝美雅当时没有钱，就与潘芳珥讲，潘芳珥说其有钱，出资15万元，划给祝美雅8万元，其自己7万元，共计15万元借给姓董的朋友，祝美雅出具了8万元的借条给潘芳珥，姓董的朋友每天都会把利息拿来三个人分掉。对此，本院认为，祝美雅对其中7万元汇款的用途前后说法不一，且均无相应证据印证，故均不能予以认定。而从祝美雅出具的借条存在落款日期中有被改动后划掉的“2012”字样，以及该借条是使用“中国农业银行”的纸张书写，在祝美雅无法说清潘芳珥2011年5月10日向其所汇的15万元中的7万元究竟是什么性质的情况下，根据民事诉讼证据“高度盖然性”的证明标准，本院认为潘芳珥关于“涉案借条是祝美雅在2012年4月30日汇款7万元后，即在银行就尚欠的借款重新出具的，潘芳珥要求落款日期写实际借款日期，即2011年5月10日，故对落款日期进行了涂改”的陈述，结合祝美雅承认借条是在银行出具的事实，能够印证祝美雅通过中国农业银行向潘芳珥汇款7万元后，即用该行的纸张向潘芳珥出具之前15万元借款中剩余8万元借款的借条的事实。如果涉案借条是对2011年5月10日15万元汇款中的8万元作为借款进行确认后当场书写的，那么按照一般人正常的书写，是不会出现将落款日期写成将来的日期，因此，借条中出现被划掉的“2012”字样，一般不会是习惯性书写造成的笔误，而潘芳珥对此的解释更加合情合理，且更与事实相吻合。祝美雅以2012年4月30日向潘芳珥汇款7万元，加上现金支付2万元来抗辩已归还涉案借条项下8万元借款，与客观事实不符，本院不予采纳。综上所述，祝美雅的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人祝美雅负担。本判决为终审判决。审 判 长  王亚平审 判 员  叶剑萍代理审判员  施 晓二〇一六年七月二十九日代书 记员  李军英
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1021民初185号原告：方某，服务员。委托代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。被告：孙某甲，瓦工。原告方某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院2016年5月9日立案，依法由审判员毕向荣于2016年7月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人吴元华、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方某诉称：方某、孙某甲于1998年下半年认识恋爱，××××年××月××日歙县王村镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子名孙某乙。2013年期间，因与孙某甲亲戚共同外出合伙做生意，后双方又散伙，孙某甲认为系方某造成，致双方产生矛盾。且孙某甲居住在方某的父母家中，其有打牌恶习，常半夜回家，影响方某父母睡眠，为此双方常发生争吵。方某、孙某甲从2014年年底起开始分居生活（同屋不同床），于2015年11月起彻底分居生活，分居生活至今已一年半，期间双方几乎没有交流，夫妻感情已名存实亡。现方某诉至法院要求与孙某甲离婚，婚生男孩由方某抚养，孙某甲每月支付抚养费500元。孙某甲辩称：孙某甲不同意离婚，孙某甲与方某夫妻感情一直较好，方某诉称与孙某甲夫妻感情彻底破裂，不属实。孙某甲与方某是自由恋爱，自愿登记结婚的，婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直非常好。为了养家糊口，孙某甲努力在外打工挣钱。孙某甲与方某父母相处也非常的好。方某诉状中说自2014年年底夫妻开始分居不是事实。双方没有分居，孙某甲是为了生活，外出打工，打工期间也经常回家。孙某甲请求依法判决驳回方某的离婚诉讼请求。经审理查明：方某、孙某甲1998年下半年认识恋爱，××××年××月××日歙县王村镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩孙某乙，现就读于歙县长青中学。婚姻存续期间，在方某父母所有的厨房上加建蚕室一间，双方认同的存款5万多元。方某、孙某甲于2015年12月分居生活。上述事实，有方某、孙某甲的陈述、身份证及结婚证复印件等证据相佐证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。方某未能提供证据证明已存在夫妻感情确已破裂的情形，故方某提出要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告方某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  毕向荣二〇一六年七月二十日书记员  王婉婧附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1622刑初101号公诉机关西华县人民检察院。被告人李孝辉，男，1986年4月29日出生，汉族，无前科。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月25日被西华县公安局刑事拘留；于2016年1月8日被逮捕。西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人李孝辉犯诈骗罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王利娜出庭支持公诉，被告人李孝辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：一、2015年8月，被告人李孝辉结识刘某乙后，谎称自己在郑州特警队上班，并且做有宾馆、鱼塘、KTV等生意，骗取刘某乙的信任后，以自己是单身会和刘某乙结婚、父亲生病需要去北京、姐姐的孩子有病需去部队医院看病等各种理由，多次骗取刘某乙钱财共计32000余元。二、2015年3月，被告人李孝辉用陌陌手机聊天工具结识翟某后，对翟某谎称其退伍后分配到郑州市公安局特警队，父母在北京做生意，骗取翟某的信任后，以自己父亲在北京出车祸要去北京、车坏在路上需要修车、需要给自己父亲买某等理由，骗取翟某的钱财共计28000余元。三、2015年10月份，被告人李孝辉通过刘某乙认识何某后，对何某谎称自己退伍后被分配到郑州市特警队工作，骗取何某的信任后，以各种理多次骗取何某钱财共计9300元。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李孝辉的行为已构成诈骗罪，提请依法惩处。被告人李孝辉对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：一、2015年8月，被告人李孝辉结识刘某乙后，谎称自己在郑州特警队上班，并且做有宾馆、鱼塘、KTV等生意，骗取刘某乙的信任后，以自己是单身会和刘某乙结婚、父亲生病需要去北京、姐姐的孩子有病需去部队医院看病等各种理由，多次骗取刘某乙钱财共计32000余元。上述事实，被告人李孝辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述，证人王某证言，刘某乙中国工商银行账户明细单、中国建设银行账单明细表、河南省农村信用社交易明细单等证据证实，足以认定。二、2015年3月，被告人李孝辉用陌陌手机聊天工具结识翟某后，对翟某谎称其退伍后分配到郑州市公安局特警队，父母在北京做生意，骗取翟某的信任后，以自己父亲在北京出车祸要去北京、车坏在路上需要修车、需要给自己父亲买某等理由，骗取翟某的钱财共计28000余元。上述事实，被告人李孝辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某的陈述，翟某向李孝辉的转账截图，照片，翟某的银行交易明细单等证据证实，足以认定。三、2015年10月份，被告人李孝辉通过刘某乙认识何某后，对何某谎称自己退伍后被分配到郑州市特警队工作，骗取何某的信任后，以各种理多次骗取何某钱财共计9300元。上述事实，被告人李孝辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，证人刘某乙证言等证据证实，足以认定。本案另有综合证据如下：1、抓获经过、发破案报告：2015年12月28日，刘某乙及其家人在西华县城关镇见到李孝辉后报案至西华县公安局，西华县公安局娲城派出所将李孝辉抓获。2、被告人李孝辉户籍证据、无犯罪记录证明：李孝辉无违法犯罪前科。上述证据亦经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人李孝辉以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据被告人李孝辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李孝辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2019年12月24日止）。二、责令被告人李孝辉退赔被害人刘璐亚现金32000元、翟梨杰现金28000元、何辉现金9300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王俊武审判员  李相君审判员  高雷辉二〇一六年七月二十一日书记员  容 静
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1118号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人耿某某。被告人季某。被告人高甲。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1143号起诉书指控被告人耿某某、季某、高甲犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检��院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人耿某某、季某、高甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月22日22时许，被告人耿某某与季某、季鸿峰（另处）因债务纠纷产生争执。3月23日1时许，被告人耿某某、高甲与被告人季某及季鸿峰、夏军（另处）于本区奉城镇新奉公路XXX号海隆旺酒店外再次相见时，双方为泄愤而发生互殴。期间，被告人耿某某、高甲持棒球棍、弹力簧等对季鸿峰实施殴打，被告人季某与季鸿峰、夏军持榔头、砍刀、棍子等对耿某某、高甲实施殴打，致被告人耿某某、高甲分别受伤。其中，被告人耿某某左上臂、左前臂裂创、左腹部裂创、左肱骨内侧髁撕脱性骨折；被告人高甲眼部挫伤。经鉴定，被告人耿某某的伤势构成轻伤二级；被告人高甲的伤势构成轻微伤。2016年5月3日，被告人高甲主动至公安机关投案，并如实供述了上��犯罪事实。2016年5月4日，被告人耿某某接电话通知后在指定地点等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人耿某某、季某、高甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人高某乙的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案发经过及工作情况，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，监控视频，刑事和解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿某某、季某、高甲在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人耿某某、高甲具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人季某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，三名被告人相互达成和解与谅解，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人耿某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年8月3日止。）二、被告人季某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2016年9月2日止。）三、被告人高甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人高甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  万剑峰二〇一六年七月二十二日书记员  张明月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5827号申请执行人董某与被执行人谢某离婚纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）杭萧瓜民初字第951号民事调解书，已经发生法律效力。权利人董某于2016年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿于2016年7月12日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执5827号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月十三日书 记 员  朱剑英
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初7263号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委���代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告王彬原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉王彬小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金49262元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1182元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金49262元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1182元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 周  慧代理审判员 何  兴人民陪审员 谭���二〇一六年七月二十八日书 记 员 吴 海 芬
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初748号原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行。负责人冯焕强，该支行行长。委托代理人赵洁、陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。被告高卫星。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人倪明涛，该公司总经理。委托代理人董保军，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行（以下简称建行长安支行）诉被告高卫星、西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称雅居乐公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会茹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行长安支行之委托代理人赵洁、陆垠廷，被告高卫星，被告雅居乐公司之委托代理人董保军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告高卫星与他行签订《个人用房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同）及《长安区房地产抵押合同》，向他行借款820000元用于购买西安市长安区郭杜街办西安雅居乐国际花园第17幢1单元11104号房产，并以其所购买的上述房产对上述借款承担抵押担保责任。合同签订后，他行依约向被告高卫星发放了贷款，但被告高卫星未按约定偿还借款本息。现起诉要求：1.请求宣告贷款立即到期，判令被告高卫星偿还他行借款本金779979.21元、利息15553.31元、本金罚息97.02元、利息复利2.78元(以上合计人民币795632.32元)及2016年1月8日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及公告费等实现债权的全部费用；2.请求判令他行对被告高卫星拥有的为本案借款提供抵押的房产变现所得享有优先受偿权；3.请求判令被告雅居乐公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。被告高卫星承认原告所诉属实。但又辩称，他因故未能如期还款，后原告即拒绝了他的还款请求，表示愿意继续与原告建立合同关系且保证履约，若原告质疑他的履约能力，他可再找担保人保证履约，坚决不同意原告的诉讼请求。被告雅居乐公司辩称，被告高卫星以其所购房产抵押贷款，按照物权法相关规定，被告高卫星应以其抵押的房产优先清偿欠款，不足部分由他公司承担责任，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年3月5日，原告与被告高卫星签订了《个人用房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定，由原告向被告高卫星发放贷款共计人民币82万元，用于被告高卫星购买合同中列明的西安市长安区郭杜镇陕师大对面300米西安雅居乐国际花园第17幢1单元11104号房产，借款期限自2013年3月5日至2038年3月5日，在此期间被告高卫星应按合同约定以等额本息还款法，按月偿还借款本息。同日，为保证上述借款合同履行，原告又与被告高卫星签订了《长安区房地产抵押》（以下简称《抵押合同》），《抵押合同》约定，被告高卫星将其所购西安市长安区郭杜镇陕师大对面300米西安雅居乐国际花园第17幢1单元11104号房产抵押给原告，为上述借款提供抵押担保。在其逾期不能按期还清本息时，原告可申请拍卖抵押的房产。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。利息及违约金按主合同的约定计算。2012年11月11日，原告还与被告雅居乐公司签订了《个人用房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定由被告雅居乐公司对被告高卫星的上述债务承担最高额保证责任。上述《借款合同》、《抵押合同》签订当日即2013年3月5日，原告将82万元人民币转入被告高卫星账户内。但被告高卫星自2015年10月后未依约足额偿还该借款本息，截止2016年1月8日拖欠原告本金779979.21元、利息15553.31元、本金罚息97.02元、利息复利2.78元，共计795632.32元。原告遂于2016年2月诉至本院。庭审中，原告仍坚持其诉讼请求，被告高卫星、雅居乐公司仍坚持其答辩意见，要求驳回原告的诉讼请求，调解不立。上述事实有当事人陈述、《借款合同》、《抵押合同》、《个人用房（商业用房）借款最高额保证合同》、贷款发放凭证、个人贷款对账单等在卷佐证，已经庭审质证。本院认为：原告与被告高卫星、雅居乐公司分别签订的《个人用房（商业用房）借款合同》、《长安区房地产抵押》（以下简称《抵押合同》）、《个人用房（商业用房）借款最高额保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，应属有效合同，双方均应依约履行各自义务。原告依约履行了贷款发放义务，被告高卫星未依约履行还款义务，已构成违约，应依据合同约定承担向原告偿付全部借款本息的违约责任。现原告要求被告高卫星偿还借款本金779979.21元、利息15553.31元、本金罚息97.02元、利息复利2.78元，共计795632.32元，并支付2016年1月8日至贷款实际清偿之日的利息、罚息、复利之诉讼请求，本院依法予以支持。被告高卫星以所购房屋为上述借款提供抵押担保，原告要求对被告高卫星抵押房产变现所得价款优先受偿，符合法律规定，依法应予支持。根据双方之间《个人用房（商业用房）借款最高额保证合同》的约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均可直接要求被告雅居乐公司在其保证责任范围内承担连带保证责任。因此，对原告要求被告雅居乐公司对被告高卫星的上述债务承担连带保证责任的请求，依法予以支持。原告要求被告给付其公告费等实现债权的全部费用一节，因其未提供相关证据，故本院不予支持。被告雅居乐公司承担保证责任后，可向被告高卫星追偿。对于被告雅居乐公司以被告高卫星应以其抵押的房产优先清偿欠款，不足部分再由他公司承担责任为由抗辩一节，因该抗辩理由与双方签订的《个人用房（商业用房）借款最高额保证合同》的约定不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定判决如下：一、被告高卫星于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行借款本金779979.21元、利息15553.31元、本金罚息97.02元、利息复利2.78元，共计人民币795632.32元，并按合同约定计算支付自2016年1月8日至贷款实际清偿之日的利息、罚息、复利。二、被告高卫星未按上述期限履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行对被告高卫星位于西安市长安区郭杜镇陕师大对面300米西安雅居乐国际花园第17幢1单元11104号抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司对被告高卫星上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11756元，原告已经预交，由被告高卫星负担，被告西安雅居乐物业投资管理有限公司承担连带责任，连同上列款项一并给付原告，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李会茹代理审判员  杨欣鹏人民陪审员  刘水娟二〇一六年七月十四日书 记 员  张 欢
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0381刑初65号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人郑XX，男，41岁。虎林市人民检察院以黑虎检诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人郑XX犯故意毁坏财物罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，同年6月18日转为普通程序，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院检察员张晓晖出庭支持公诉,被告人郑XX到庭参加诉讼，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2016年3月13日凌晨1时许，被告人郑XX酒后因家庭琐事对被害人杜XX（男，1971年4月13日出生，个体司机，住虎林市虎林镇）怀恨在心而蓄意报复，遂到虎林市虎林镇爱民加油站购买了塑料桶并加注了20元钱的汽油，而后窜至被害人杜XX居住的老农行家属楼楼下，将汽油浇到杜XX停放在该处的黑GHXX**号“夏利”牌出租车上，用随身携带的打火机将车点燃后逃离现场。经虎林市价格认证中心价格鉴定，被烧毁的出租车价值人民币21,678元。2016年3月25日，被告人郑XX被公安机关抓获归案。被告人郑XX辩称，对虎林市人民检察院指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年3月13日凌晨1时许，被告人郑XX酒后因家庭琐事对被害人杜XX（男，1971年4月13日出生，个体司机，住虎林市虎林镇）怀恨在心而蓄意报复，遂到虎林市虎林镇爱民加油站购买了塑料桶并加注了20元钱的汽油，而后窜至被害人杜XX居住的老农行家属楼楼下，将汽油浇到杜XX停放在该处的黑GHXXX**号“夏利”牌出租车上，用随身携带的打火机将车点燃后逃离现场。经虎林市价格认证中心价格鉴定，被烧毁的出租车价值人民币21,678元。2016年3月25日，被告人郑XX被公安机关抓获归案。上述事实，由公安机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表及到案经过证实：案件来源情况。行驶证复印件、机动车销售统一发票证实：GH9768号夏利牌出租车系被害人杜XX所有。户籍证明证实：被告人郑XX自然简历。收据及协议书证实：被告人郑XX赔偿被害人杜XX经济损失51,000元，被害人杜XX不追究被告人郑XX的责任。办案说明证实：案件相关证据来源处以及原件存放处。行政处罚决定书证实：因被告人故意毁坏财物对其行政拘留十五日。现场勘验笔录证实：案发现场情况。虎林市价格认证中心价格鉴定结论书证实：被害人杜XX受损出租车价格鉴定总价值为人民币21,678元。视听资料光盘证实：对被告人郑XX讯问以及案发现场视频。证人武XX证言证实：2016年3月13日凌晨2时许。我发现我楼上小杜家的车起火了，着火时小杜的车停放在我家楼下北侧窗外，他的车是2015年新购买的，车内室和棚灯都烧毁了。证人郎XX证言证实：2016年3月13日凌晨2点10分左右我弟弟起床上厕所发现楼下杜XX的出租车着火了，一起救火的有车主杜XX、201室的男住户、三楼的一个小伙子，他们大概用十多分钟把火扑灭，在此之前杜XX的车一直停靠在我家北侧窗户位置。证人杜XX证言证实：2016年3月13日凌晨2时许，我听到楼道里有人喊着火，我就下楼救火，着火的车是杜XX的新款夏利N5，大概是在2015年7、8月份购买的，车牌号是GHXXX**，当晚一起参与救火的还有杜XX和201室的一名男子。杜XX的车一般都停放在老农行家属楼的楼下。证人陈X证言证实：2016年2月12日凌晨1时许，有一名男子去加油站购买了20元的93号散装汽油，当时这名男子称购买汽油是因为车没有油了，买完汽油之后这名男子就坐出租车走了，这名男子当时状态很正常，不像喝酒的样子。证人贾XX证言证实：2016年3月12日上午8时许，我帮郑XX搬完家之后一起去喝了酒，当天郑XX喝了两瓶啤酒，在酒桌上说了几句他前妻的事，我没注意郑XX有什么情绪异常，吃完饭后我们就分开了。证人孙XX证言证实：2016年3月12日上午我去郑XX家帮他搬家，我们在他家吃完饭七点多后又去了虎林市铁路医院的一家肉串店喝了酒，当天郑XX没有什么异常的举动。电话记录证实：被害人杜XX证实被告人郑XX已赔偿其烧毁出租车损失，并表示不提起附带民事诉讼，不参加庭审，对郑XX表示谅解，要求法院对郑XX从轻处理。被告人郑XX的供述和辩解证实：因为和杜XX妹妹的感情纠葛问题，我对杜XX一直怀恨在心，想要报复他，2016年3月13日凌晨左右，我跟朋友喝完酒后，到东山加油站购买了20元的93号汽油，到杜XX家楼下将他购买的出租车用汽油烧毁了，之后我就步行回家了。上述证据经法庭质证，被告人郑XX对以上证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人郑XX故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。虎林市人民检察院指控被告人郑XX犯故意毁坏财物罪罪名成立。案发后，被告人郑XX积极赔偿被害人各项损失，并取得了被害人的谅解，在开庭审理时认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人郑XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  褚廷友人民陪审员  王佳山人民陪审员  赵宝莲二〇一六年七月十九日书 记 员  王心怡《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1581执398-1号申请执行人临清三和纺织集团有限公司，住所地临清市大桥街1050号。法定代表人宛秋生，董事长。被执行人临清市盛达钢管有限公司，住所地临清市潘庄工业园。法定代表人张峰，总经理。申请执行人临清三和纺织集团有限公司与被执行人临清市盛达钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初1692号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人临清市盛达钢管有限公司银行存款800000元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号9150115070042050004643）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一六年七月十九日书记员  李建辉
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第640-1号申请执行人陈观远，男，1955年2月8日出生，汉族，陆川县交通运输局技术人员，住广西陆川县。被执行人邓显勇，男，1965年4月12日出生，汉族，自由职业，住南宁市。被执行人钟少妮，女，1965年8月13日出生，汉族，无业，住南宁市。被执行人陈森，男，1963年11月28日出生，汉族，无业，住南宁市兴宁区。第三人曾琼，女，1964年5月10日出生，汉族，无业，住南宁市兴宁区。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2013）青民一初字第1083号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈观远向本院提出申请，要求续查封被执行人陈森配偶曾琼名下的南宁市民族大道155号荣和山水美地三组团8号楼A座一层102号房。经审查，本院认为，被执行人陈森对其配偶曾琼名下的上述房产享有财产权益，为防止财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、续行查封第三人曾琼名下南宁市民族大道155号荣和山水美地三组团8号楼A座一层102号房；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁为锋二〇一六年七月四日书记员  陈予健
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0425财保339号申请人齐某。被申请人李某。申请人因同居关系纠纷一案，于2016年7月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人李某名下的银行存款110000元予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人李某名下的银行存款110000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建英二〇一六年七月二十日书记员  李晓桃
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1025民初838号原告黄永军，男，1970年2月17日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县龙爪镇湾龙村。委托代理人王善宝，林口县林口法律所法律工作者。被告黄永林，男，1964年8月14日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县龙爪镇湾龙村。委托代理人于培水，男，1946年4月15日出生，汉族，所在地黑龙江省林口县林口镇站前文政大街民主小区*号楼*单元***室。原告黄永军与被告黄永林土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，原告黄永军于2016年7月13日以与被告黄永林自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄永军以与被告黄永林自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄永军撤回对被告黄永林的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄永军负担。代理审判员 高 宇二〇一六年七月十三日书 记 员 杨国君
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0626执字第354号申请执行人：吴辉明被执行人：易惠民吴辉明与易惠民民间借贷一案，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1581号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年4月27日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1581号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1581号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  吴均成审判员  李江南审判员  秦 玲二〇一六年七月二十五日书记员  李 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…….（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；⑵裁定终结执行；⑶裁定不予执行；⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初1886号原告胡巧利。委托代理人赵新政，洛阳市涧西工农法律服务所法律工作者。被告孙小霞。被告陈少敏。以上二被告共同委托代理人杨鸿超，河南九都律师事务所律师。以上二被告共同委托代理人陈思源。原告胡巧利诉被告孙小霞、陈少敏为民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡巧利及其委托代理人赵新政、被告孙小霞、陈少敏共同委托代理人杨鸿超、陈思源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡巧利诉称，原被告系同村村民，二被告系夫妻关系，2014年10月16日被告以做生意需周转资金为由向原告借款15万元，并向原告出具了收条，该收条注明年息按24%计算，现原告多次向被告催要，被告仅支付利息至2015年3月15日，本金至今分文未付。另查，二被告系夫妻关系，因该债务发生在二人夫妻关系存续期间，故被告陈少敏应对该债务承担连带清偿责任。请求法院依法公断，支持我的诉讼请求。诉讼请求：1、要求被告孙小霞偿还欠款15万元及利息（利息从2015年3月按年利率24%计算至支付之日止）；2、要求被告陈少敏对该欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告孙小霞辩称，一、答辩人本人没有借过原告的钱。收条不是借条，不属于债权凭证。二、原告诉状中所称“被告以做生意需周转资金为由向原告借款”，与事实不符。答辩人从未做过生意，2015年4月以前在南华工业办上班，不存在答辩人做生意周转资金借款的情况。三、收条形成过程。答辩人和原告均在南华社区居住，原告找到答辩人，对答辩人讲（大体意思是）：“听说你把钱放到外面能收高息，你帮忙把我的钱也投进去”。当时答辩人确实将自己的钱通过介绍人张淑霞（朋友）放到张国学开办的大河（香港）投资理财有限公司，收取每月2%利息。原告要求放钱到大河（香港）投资理财有限公司，答辩人以为是好心帮忙，就对原告讲，让她将钱直接交给张国学。后因当时张国学出差不在洛阳，原告投资心切，答辩人帮忙先收下原告的投资款，再全额转交张国学。原告要求答辩人写个收款字据，答辩人认为是代收款项，就写了收条。但从始至终，原告和答辩人都知道原告交给答辩人的钱，不是答辩人自己使用，答辩人更没有从中获得一分钱的好处费。四、原告交给答辩人现金时当即扣减第一个月利息，实际收到147000元。五、答辩人也是见到别人在大河（香港）投资理财公司投资获利，为贪图高息陆陆续续将自己全部积蓄投到了张国学、大河（香港）投资理财有限公司。2015年3月以后张国学没有再付利息，答辩人讨要本金和利息，张国学有时说煤炭生意不好，有时说钱压到房产上了，还款的事一拖再拖。这时答辩人和其他投资人开始多方了解张国学和大河（香港）投资理财有限公司的信用和资质，现答辩人认为张国学是骗子，大河（香港）投资理财有限公司注册地在香港，是否存在无法核实，属于国家认定的非法集资，现答辩人已经和其他投资人到洛阳市处非办登记。从2015年3月至今，答辩人不再上班，所有时间和精力都用在向张国学追讨借款上，答辩人没有使用原告的钱，答辩人的经济损失比原告还大，根本无力代张国学偿还原告，答辩人和原告都是受害者，依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》请求法庭依法驳回原告的诉讼请求或者将案件移交公安刑事侦查处理，向张国学追讨投资款。被告陈少敏辩称，依据最高法院（2014）民一他字第10号《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》：“在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。”在本案中，1、孙小霞向他人出具收条，此事我一概不知；2、孙小霞收到他人的钱后，立即将钱按照孙小霞与原告的约定付给他人，所有款项没有用于夫妻共同生活；3、我本人一直在洛阳市众志集团公司工作，从没有在外经商，向原告借过款。总之，原告的钱我没有见过；没有用过；不知道此事。我不应当承担任何连带责任。经审理查明，2014年10月16日，被告孙小霞（以孙海霞名义）向原告胡巧利出具《收据》一张，内容为：今收到胡巧利壹拾伍万元整（150000），年息24%付息。该《收据》上还有“借条”的字样。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告孙小霞之间形成的借款合同关系，有《收据》为证，且被告孙小霞也认可实际收到了原告的相关款项，本院依法予以认定。对于被告孙小霞提出的相关款项并非借款、实际收到款项与《收据》上显示的数字不一致等辩解意见，因被告孙小霞并未提供有效证据予以证明且原告对其意见不予认可，故对于此项答辩意见，本院不予采纳。现被告孙小霞未能全额、及时履行还款义务，应当承担相应的法律责任，故对于原告提出的要求被告孙小霞偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告孙小霞支付利息的诉讼请求，该诉求符合双方的约定及法律规定，本院依法予以支持并确定利息的计算方式为：以150000元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年3月16日开始计算至借款本金全部支付完毕之日止。对于原告提出的要求被告陈少敏共同承担上述义务的诉讼请求，根据庭审查明的事实，本案所涉债务发生于被告孙小霞、陈少敏夫妻关系存续期间，在二被告并未提供证据证实相关债务并非夫妻共同债务的情况下，被告陈少敏应当依法对上述债务承担连带清偿责任，故对于原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙小霞向原告胡巧利支付借款本金150000元。二、被告孙小霞向原告胡巧利支付利息。（计算方式：以150000元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年3月16日开始计算至借款本金全部支付完毕之日止。）上述义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。三、被告陈少敏对上述义务承担连带清偿责任。本案受理费3300元，由被告孙小霞、陈少敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  李春芳人民陪审员  潘洛宜二〇一六年七月六日书 记 员  李丽艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初3592号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人贺春林。委托代理人刘清，广东幕诚律师事务所律师。委托代理人陈德健，广东幕诚律师事务所实习律师。被告储召凯，男，1985年11月13日出生，汉族，住陕西省柞水县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告储召凯信用卡纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘清到庭参加了诉讼，被告储召凯无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年7月12日向原告申领金穗贷记卡（卡号52×××20）。被告领取贷记卡后进行透支消费，截止至2015年11月27日，累计透支本金及欠款合计7078.21元。虽经原告多次催讨，但被告仍拒不履行还款义务。根据双方签订的《领用合约》约定，被告未按期归还欠款的，应按约定向原告支付透支利息和其他费用。请求法院：一、判令被告立即偿还原告信用卡消费欠款本金5792元、利息923.75元、其他费用362.46元（本金、利息、其他费用暂计至2015年11月27日，2015年11月27日至欠款全部清偿之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）。二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格。2.金穗贷记卡申请表、《领用合约》、金穗贷记卡欠款明细表、《欠款说明》各1份，证明被告在原告处申领卡号为52×××20金穗贷记卡一张，被告用该贷记卡进行透支消费，截止至2015年11月27日，被告尚欠原告本金5792元、利息923.75元、滞纳金362.46元。本院依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，也未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告起诉提供的证据，本院予以确认。经审理查明，被告向原告申领金穗贷记卡（卡号52×××20）后进行透支消费，截止至2015年11月27日，被告尚欠原告本金5792元、利息923.75元、滞纳金362.46元未归还。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，消费分期手续费按消费本金的千分之六计算，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告申领金穗贷记卡后透支消费，没有依约偿还，应负偿还欠款本金、利息、其他费用和滞纳金的责任。截止至2015年11月27日，被告尚欠原告本金5792元、利息923.75元、滞纳金362.46元未归还，原告要求被告偿还该款，并要求按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计付此后利息、滞纳金等，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告储召凯应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿本金5792元及利息、滞纳金（计至2015年11月27日，利息923.75元、滞纳金362.46元。此后利息、滞纳金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告储召凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李晓芹人民陪审员  叶兆桐人民陪审员  郭敏康二〇一六年七月十二日书 记 员  韩思韵第1页共4页