wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0111执269号申请人朱云霞与被执行人徐林娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014）杭富商初字第1668号民事调解协议已经发生法律效力。权利人朱云霞于2016年1月14日向本院申请执行。本院于2016年1月14日立案执行。执行标的为对（2014）杭富商初字第1668号案件中丁光耀的还款部分承担连带责任，另应向本院交纳案件执行费50元。本案在执行过程中查明，被执行人徐林娟长期在外，且名下均无银行存款、房产和车辆信息，目前暂无财产可供执行。本院于2016年7月8日向申请人发出了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016)浙0111执269号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年七月十二日书 记 员  凌 芳
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执745号之一申请执行人宣化县沙岭子镇人民政府太师湾村民委员会，住所地：宣化县沙岭子镇太师湾村。法定代表人陈继宝，村主任。被执行人赵某。本院在执行申请执行人宣化县沙岭子镇人民政府太师湾村民委员会申请执行被执行人赵某侵权责任纠纷一案中，双方达成和解协议，正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第618号民事判决书的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武 江人民陪审员  杨东生人民陪审员  王 博二〇一六年七月十二日书 记 员  梁 超
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书皖18**执361号申请执行人：胡爱红，，住安徽省宁国市中溪镇.被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住所地宁国市。法定代表人：吴啟有，执行董事兼总经理。申请执行人胡爱红与被执行人安徽太阳禽业有限公司劳动争议纠纷一案，宁国市劳动人事争议仲裁委员会于2015年09月11日作出的宁劳人仲案字（2015）第295号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年02月03日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款4622.00元。现查明：被执行人安徽太阳禽业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结宁国市劳动人事争议仲裁委员会的宁劳人仲案字（2015）第295号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 浩审判员 张晓根审判员 汪 冰二〇一六年七月十二日书记员 汪 颖
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执82号之一申请执行人段学林。被执行人陈昔明。被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司，住所地荆州市荆州区东环路68号。法定代表人陈聪，该公司总经理。本院审理的申请执行人段学林与被执行人陈昔明、荆州市华瑞丰大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第01305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人荆州市华瑞丰大酒店有限公司的主要财产已被抵押，暂时不能继续执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为4500000元及利息，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第01305号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年七月十二日书 记 员  周海燕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执166号申请执行人扬中市众盛农村小额贷款有限公司，住所地扬中市。法定代表人秦安年。委托代理人樊纪国、张茂华，江苏××律师事务所律师。被执行人祝启峰。被执行人包桂芳。被执行人镇江威豪电气有限公司，住所地扬中市经济开发区兴旺大道188号。法定代表人王成伟。被执行人扬中市环宇电仪设备厂，住所地扬中市。法定代表人祝启荣。被执行人王成伟。被执行人祝启荣。申请执行人扬中市众盛农村小额贷款有限公司申请执行被执行人祝启峰、包桂芳、镇江威豪电气有限公司、扬中市环宇电仪设备厂、王成伟、祝启荣民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院2015年4月7日作出的(2014)扬开民初字第392号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无履行能力，亦未查得有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院2015年4月7日作出的(2014)扬开民初字第392号民事调解书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年七月十三日书记员  朱立鹏
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0104执777号之一申请执行人济南西城投资发展有限公司，住所地济南市。法定代表人张伟，董事长。被执行人中铁紫荆置业有限公司，住所地济南市。法定代表人李卫顺，总经理。申请执行人济南西城投资发展有限公司与被执行人中铁紫荆置业有限公司股东资格确认纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2015）槐商初字第336号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行。本院于2016年4月13日立案执行。在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0104执777号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一六年七月十二日书记员  李雅洁
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第297号之一原告河北德润地产开发有限公司。法定代表人王建平，职务：执行董事。委托代理人王玲杰，北京市商安律师事务所律师。被告保定市景泰房地产开发有限公司。法定代表人王宗奇，职务：董事长。委托代理人王艳社，河北凯歌律师事务所律师。被告田志强，农民。本院在审理原告河北德润地产开发有限公司与被告保定市景泰房地产开发有限公司、田志强合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北德润地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告河北德润地产开发有限公司负担。审 判 长 李 萍审 判 员 侯 杰人民陪审员 马 骁二〇一六年七月十三日书 记 员 田柳叶
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3209号原告刘广东，男。委托代理人王胜利。被告林作友，男。被告伍太芬，女。被告龚利平，女。被告毕硕，男。原告刘广东诉被告林作友、伍太芬、龚利平、毕硕民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月18日立案受理。原告于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费4530元（已减半），退还原告刘广东。审判员  王永红二〇一六年七月十二日书记员  周玲玲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3290号原告广发银行股份有限公司苏州分行。负责人张广勤。委托代理人徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人刘文军，江苏大名大律师事务所律师。被告江苏锦凯集团有限公司。法定代表人陈锦乐。被告苏州达诺铸造有限公司。法定代表人周善高。被告江苏新祥化纤有限公司。法定代表人杨记惠。被告陈锦乐。被告陈鸿珍。本院在原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告江苏锦凯集团有限公司、苏州达诺铸造有限公司、江苏新祥化纤有限公司、陈锦乐、陈鸿珍金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司苏州分行以被告江苏锦凯集团有限公司拟进行重组为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费114553元，减半收取57277元，财产保全费5000元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  王乾二〇一六年七月十三日书记员  柏莹
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初490号之二原告：袁站江。被告：武邑县宜家亿梦装饰材料销售中心。住所地：武邑县富达西路衡甘达家居会展中心D4-20。经营者：郝艳荣。被告：李佳甲（又名李梦佳）。本院于2016年5月30日作出（2016）冀1122民初490号财产保全的裁定，现原告撤诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对郝艳荣、李佳甲（李梦佳）银行存款7000元或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员 韩 根 花二〇一六年七月十二日书记员 张��玉
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执480号之一被执行人刘正斌，男，生于1955年10月24日，汉族，农民，住湖南沅江市。被执行人黄荣，男，生于1973年9月16日，汉族，农民，住湖南省长沙县。被执行人刘正斌、黄荣诈骗罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00274号刑事判决书，于2016年6月16日立案执行。执行中查明被执行人刘正斌、黄荣暂无财产可供执行，6050元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00274号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年七月二十八日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执481号之一被执行人朱向金，男，生于1969年6月27日，汉族，住荆州市松滋市。被执行人朱向金容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00223号刑事判决书，于2016年6月16日立案执行。执行中查明被执行人朱向金暂无财产可供执行，5050元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00223号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年七月二十八日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执503号之一被执行人王道荣，男，生于1966年12月7日，汉族，住枝江市。被执行人王道荣贪污罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初00177号刑事判决书，于2016年6月23日立案执行。执行中查明被执行人王道荣暂无财产可供执行，101400元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初00177号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年七月二十八日书记员 熊春娥
福建省南安市人民法院执 � � 裁 定 书（2016）闽0583执611号之一申请执行人郑维奇，男，1981年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院执行申请执行人郑维奇与被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5894号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司支付给申请执行人10000元及利息，同时承担案件执行费50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年2月23日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2016年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十二日书 记 员  朱 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执190号之三申请执行人：安徽安粮国际发展有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：朱亮，该××董事长。被执行人：合肥犇燚商贸有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县。法定代表人：李朝琼，该××董事长。被执行人：李朝南。被执行人：安徽中外建华诚通祥市政工程有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：李朝南，该××董事长。被执行人：安徽通祥建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：李朝南，该××董事长。本院在执行申请执行人安徽安粮国际发展有限公司与被执行人合肥犇燚商贸有限公司、李朝南、安徽通祥建设集团有限公司、安徽中外建华诚通祥市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下的财产不足以支付本案的标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结对合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民二初字第02525号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年七月十三日书记员  何 明
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0927执57号之一申请执行人周维志。被执行人周继平。申请执行人周维志与被执行人周继平赡养纠纷一案，本院作出的（2015）镇坪民初字第00004号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应于每年1月28日前一次性给付全年生活费2400元。因被执行人未给付2016年生活费，申请执行人于2016年5月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查得被执行人在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司曙坪支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司曙坪支行的存款账户。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周良明审 判 员  张会茹代理审判员  郑 琼二〇一六年七月十三日书 记 员  谌 渝
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)莒执字第1644-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王朋借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王朋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初2234号之二原告：嘉善五洲无油轴承有限公司。住所地：浙江省嘉善县干窑镇工业区。法定代表人：杭志明，董事长。委托代理人：卢军、缪旭晨，浙江卢军律师事务所律师。被告：济南恒润机械厂。住所地：山东省济南市天桥区小鲁庄工业园。投资人：丛雪梅。本院于2016年6月12日立案受理了原告嘉善五洲无油轴承有限公司与被告济南恒润机械厂定作合同纠纷一案，原告嘉善五洲无油轴承有限公司于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告嘉善五洲无油轴承有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉善五洲无油轴承有限公司撤回起诉。本案受理费4393元，减半收取2197元，保全费1610元，合计3807元，由原告嘉善五洲无油轴承有限公司负担。审判员 陈 旻二〇一六年七月十三日书记员 朱李君
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6333号原告胡某。被告张某。本院在审理胡某与张某关于离婚纠纷一案中，因原告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取120元，由原告胡某负担。审判员  杨小红二〇一六年七月六日书记员  孙 曜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1748-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人秦玉忠、孙桂红、徐淑昌借款合同纠纷一案中查明，被执行人秦玉忠有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第124号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将秦玉忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执711号申请执行人张红英。被执行人许刚。被执行人许瑞麟。本院在执行申请执行人张红英与被执行人许刚、许瑞麟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人许刚暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行；被执行人许瑞麟在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，本院于2016年6月21日到房管局查封了其购买的坐落于玉溪市东风南路60号都市经典2幢2106号房屋，现被执行人许瑞麟无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执711号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年七月十三日书记员  陈 琪
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执508号申请执行人瓮安县泰安建材有限责任公司。住所地：瓮安县雍阳镇。法定代表人谢伯银，系该公司董事长。委托代理人王国胜，系该公司法律顾问。被申请执行人贵州紫江建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省开阳县城关镇。法定代理人黄胜，系该公司总经理。委托代理人张轲，系该公司员工。瓮安县泰安建筑材料有限责任公司诉贵州紫江建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的(2016)黔2725民初689号民事调解书已经发生法律效力，并向被执行人贵州紫江建筑工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。执行中双方自愿达成和解协议：一、被执行人贵州紫江建筑工程有限责任公司差欠申请人瓮安泰安建材有限责任公司混凝土货款人民币486505元、延期给付的资金占用费120000、案件受理费4238元，共计610803元，被执行人贵在紫江建筑工程有限责任公司自愿将被法院冻结的款项先支付160803元给瓮安泰安建材有限责任公司，余款45万元被执行人贵州紫江建筑工程有限责任公司自愿在2016年8月15日前一次性清偿完毕；二、若被执行人贵州紫江建筑工程有限责任公司在约定的期限内给付完毕，申请执行人瓮安县泰安建材有限责任公司自愿放弃其余执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、解除被执人贵州紫江建筑工程有限责任公司本次执行程序中银行存款账户冻结；二、终结本院（2016）黔2725民初389号民事调解书的本次执行程序。如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱峰二〇一六年七月十三日书记员  顾典友
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执41272号之二申请执行人薛强。被执行人李铁强。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初42704号民事判决书，依法向被执行人李铁强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李铁强至今未履行。现查明被执行人李铁强工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：自2016年8月始每月从被执行人李铁强的工资收入中扣留人民币800元，扣足至人民币101400元时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年七月十二日书记员  李合权
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘民再20号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陕西建工集团第六建筑工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路33号。法定代表人：李继涛，该公司董事长。委托代理人：贾建平，该公司项目部负责人。委托代理人：陈小刚，甘肃润物律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张和禹，男，1973年11月13日出生，藏族，四川省金川县人，成都浩禹资产管理有限公司负责人，住四川省成都市新都区丽水金都14栋902室。委托代理人：黄胜基，四川兴超律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陕西宇旺劳务有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区自强西路23号。法定代表人：聂桂华，总经理。再审申请人陕西建工集团第六建筑工程有限公司(以下简称陕西六建)因与被申请人张和禹、陕西宇旺劳务有限公司(以下简称宇旺公司)保证合同纠纷一案，不服嘉峪关市中级人民法院(2015)嘉民二终字第12号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年9月2日作出(2015)甘民申字第538号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陕西六建委托代理人陈小刚，张和禹委托代理人黄胜基到庭参加诉讼。宇旺公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陕西六建诉称，2012年10月17日，被告张和禹与被告宇旺公司签订《木材、板材销售合同》。合同签订后被告宇旺公司分数次向被告张和禹支付了货款，然而被告张和禹却违反其书面通知义务从未通知原告。原告已于2014年1月2日将全部劳务费向被告宇旺公司支付完毕，在此情况下要求原告再承担保证责任有违签订合同的根本目的，同时强加给了原告不确定的保证责任。根据合同第十一条的补充约定，即“被告宇旺公司每次给被告张和禹付款，被告张和禹必须第一时间以书面形式告知原告，否则担保无效”。因被告张和禹违反约定，没有履行通知义务。据此，请求法院确认原、被告之间签订的保证合同无效。被告张和禹辩称，原告所述不是事实，被告未收到货款，不可能向原告书面通知。被告宇旺公司辩称，原告所述已向宇旺公司支付完劳务费不是事实。双方还未结算，劳务费是否付清不清楚。因本案事实不清，证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。嘉峪关市城区人民法院一审审理认为，根据《木材、板材销售合同》第11条约定，原告对被告宇旺公司向被告张和禹购买货物的债务承担保证责任。保证合同约定保证人免除保证责任的条件是主合同债权人收到债务人的货款后，必须第一时间以书面形式告知原告，否则担保无效。现原告未提交被告宇旺公司向被告张和禹支付货款的相关证据，被告张和禹抗辩其未收到货款，无义务书面通知原告，故对原告要求确认保证合同无效的诉请不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陕西建工集团第六建筑工程有限公司的诉讼请求。宣判后，陕西六建不服上诉，请求撤销原判，确认保证法律关系无效。嘉峪关市中级人民法院二审审理认为，上诉人提交的证据均不能证明宇旺公司已向张和禹支付木材款，故不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决:驳回上诉，维持原判。本院再审过程中，再审申请人陕西六建称：1、张和禹委托代理人张清刚在2015年3月11日庭审中陈述与宇旺公司木材供货行为仅有涉案合同一笔，其中合同签订日期、供货批次、时间及相对人明确，同申请人在原审判决作出前向合议庭提交的张清刚签字的两张供货单反映的内容一致，应视为再审申请人提交了新的证据，足以推翻原判决。同时，二审结束后申请人找到了张清刚出具的收到60万元材料款的收据，足以证明宇旺公司给张和禹付过材料款；2、原审认定事实缺乏证据证明，张清刚出具的收款单据及供货清单均可证明其具备履行买卖合同的代理人身份，法院应查清其主张的同宇旺公司存在单独交易的事实，仅凭有利害关系的张和禹与宇旺公司的所谓合意而否认该事实错误，且张和禹住所地在成都，其直接管理工地在嘉峪关的相关业务也有违常理。被申请人张和禹辩称，陕西六建提交的所谓“新证据”的理由和事实不存在，送货清单不能证明张清刚签收的35万元与张和禹有关系，请求驳回申请人的再审申请。本院再审对原一、二审判决认定合同签订的事实予以确认。本院再审另查明,张和禹以宇旺公司、陕西六建为被告在成都市新都区人民法院提起解除合同、给付货款利息及担保之诉，该案正在审理中。本院认为，本案张和禹与宇旺公司签订的《木材、板材销售合同》是否履行且合法有效，是确定担保条款效力及保证人是否承担保证责任的前提和基础，原一、二审判决未对主合同即买卖合同的效力及履行情况全面审查，认定基本事实不清，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销嘉峪关市中级人民法院(2015)嘉民二终字第12号民事判决及嘉峪关市城区人民法院(2014)嘉城民二初字第186号民事判决；二、本案发回嘉峪关市城区人民法院重审。审 判 长  孙国峰审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年七月十二日书 记 员  楚鸿善
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤18**执377号被执行人张成学，汉族，1991年8月20日出生，汉族，住佛冈县。张成学犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年2月26日作出的（2016）粤1821刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张成学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。由于被执行人张成学未履行已生效的法律文书确定的缴纳罚金义务，本案由本院刑事审判庭移送，于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、房管、车管、工商等部门后，依法裁定扣划被执行人张成学的银行存款591元，现无发现被执行人张成学有其他可供执行的财产或财产线索。经调查被执行人所在村委会，被执行人张成学现在狱中服刑，家中无财产可供执行。本院认为，本案扣划被执行人的存款后，被执行人没有其他财产可供执行，本案暂无法执行，依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤1821执377号案终结本次执行。二、被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年七月七日书记员  张邦超
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执505号之一被执行人常伟，男，生于1992年8月20日，汉族，农民，住枝江市。被执行人常伟盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初36号刑事判决书，于2016年6月23日立案执行。执行中查明被执行人常伟暂无财产可供执行，2050元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初36号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年七月二十八日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第559号之一申请执行人董乐平，男，生于1976年3月6日，汉族，工人，住枝江市。被执行人李海燕，男，生于1964年6月1日，汉族，宜昌神燕棉花有限责任公司执行董事，住枝江市。被执行人宜昌神燕棉花有限责任公司。住所地当阳草埠湖镇郑湖队。组织机构代码：74177416-9。法定代表人李海燕，执行董事。本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00737号民事判决书，于2015年8月12日立案执行。执行中查明被执行人李海燕、宜昌神燕棉花有限责任公司暂无财产可供执行，1631877.33元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00737号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年七月二十七日书记员 熊春娥
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2085号罪犯吕春华，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2011年1月31日作出（2011）城刑初字第87号刑事判决，以被告人吕春华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。2014年8月减刑一年，现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯吕春华假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付红萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯吕春华确有悔改表现，有罪犯吕春华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吕春华服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕春华准予假释（假释考验期限至2019年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1821执254号申请执行人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，地址：广东省佛冈县石角镇振兴中路149号，组织机构代码：19772070-5负责人麦庆强，该行行长。委托代理人沈建雄，该公司职员。委托代理人林长恒，该公司职员。被执行人温伟南，男，1972年1月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人王桂英，女，1971年4月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人温浩良，男，1965年7月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人温锡玲，男，1966年8月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。中国农业银行股份有限公司佛冈县支行申请执行温伟南、王桂英、温浩良、温锡玲借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）清佛法民二初字第802号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人温伟南、王桂英欠申请执行人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行借款本金49973.58元以及利息1782.82元（该利息暂计至2015年10月12日止，2015年10月13日起的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计至款项全部还清之日止），合计51756.4元，此款定于2015年12月30日前归还20000元；余下借款本息于2016年5月30日前全部还清；二、被执行人温浩良、温锡玲对上述借款承担连带偿还责任。履行期限过后，被执行人温伟南、王桂英未按时履行生效法律文书确定的义务，本案于2016年2月26日立案执行。本案在执行过程中，经查银行、工商、车管、房管等有关部门，被执行人无存款及其他财产可供执行。经调查被执行人所在的村委会，被执行人长期外出，不在家中，家中也没有财产可供执行。经开庭听证，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施无发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行，申请执行人同意终结本次执行，依法可裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1821执254号案终结本次执行。二、申请执行人提供被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年七月十八日书记员  张邦超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4311号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。委托代理人朱梦武，该公司职员。被告郑春霞。本院于2016年7月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告郑春霞物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年七月十三日书 记 员  高茜茜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡冠商初字第573号之一原告高连成，男，1966年8月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区某某委3组。委托代理人孙树光，男，1973年1月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区某某委1组。委托代理人金广德，男，1977年1月25日出生，朝鲜族，住黑龙江省鸡西市城子河区某某委1组。被告郑伟，女，1972年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区某某委11组。本院在审理原告高连成与被告郑伟民间借贷纠纷一案中，因对被告郑伟的财产保全将到一年期限，原告高连成于2016年7月12日向本院提出续封的保全申请，要求冻结被告郑伟在某某银行股份有限公司鸡西分行、账户号为XXXXXXXX中的存款61500元，账户号为XXXXXXXXX中的存款6500元，冻结被告郑伟在某某银行银行股份有限公司鸡西中心支行、账户号为XXXXXXXX中的存款8800元，并提供吴秀梅所有的、车牌号为黑XXXX号、车辆识别代号XXXXXXX、发动机号为XXXXX号的大众牌小型轿车作为担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告郑伟在某某建设银行股份有限公司鸡西分行、账户号为XXXXXXXX中的存款61500元，账户号为XXXXXXXXXX中的存款6500元，冻结期限一年；二、冻结被告郑伟在某某银行银行股份有限公司鸡西中心支行、账户号为XXXXXXXXXXXX中的存款8800元，冻结期限一年。冻结财产在冻结期间不得转移、隐匿、扣划。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王圣睿代理审判员  王 阳人民陪审员  李玉琦二〇一六年七月十三日书 记 员  盛正龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3205号原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园一期4号楼。组织机构代码：76729579-9。法定代表人：邓裕川，董事长。委托代理人：董明权、朱燕，公司员工。被告：徐远富，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司诉被告徐远富物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。审判员  程勇二〇一六年七月十三日书记员  王东
江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0323刑初28号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人孙某，男，1979年2月17日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌交通肇事于2016年2月11日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。2016年4月29日由本院决定对其逮捕，同年5月9日被取保候审。现在家。辩护人王某某，江西博韬律师事务所律师。被告人孙某被控交通肇事一案，芦溪县人民检察院于2016年4月28日以芦检刑诉[2016]28号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人王某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月10日15时35分，被告人孙某驾驶赣J137**小车从芦溪往武功山方向行驶，途经芦溪县芦万武旅游公路三勤村一急弯下坡路段时，占道行驶，与相对方向被害人易某某驾驶的赣JID1**二轮摩托车（后座搭乘易某，女，17岁）相撞，造成易某某当场死亡、易某经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。孙某于事故发生后驾车逃离事故现场。经交管部门认定，被告人孙某在此事故中负有主要责任。被告人孙某于2016年2月10日21时52分自动到芦溪县公安局投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人孙某违反交通运输管理法规，致二人死亡的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出：1、被告人孙某不构成饮酒开车；2、其有自首情节，可从轻、减轻处罚；3、其就民事赔偿与被害人亲属达成协议，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，其无犯罪前科，结合本案实际情况，建议对被告人孙某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人孙某的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人孙某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；其归案后就民事赔偿与被害人亲属达成协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：1、被告人孙某基本情况、人口信息表、常住人口查询，证实被告人孙某的年龄、住址等基本信息；2、受案登记表，证实案件来源及受理情况；3、归案说明、对被告人孙某的询问笔录，证实被告人孙某系驾车逃逸后自动投案；4、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；5、被告人孙某的驾驶证复印件、机动车信息查询结果，证实被告人孙某具有驾驶资格；肇事车辆赣J137**的基本信息；6、芦溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故调查报告，证实被告人孙某在该事故中负主要责任，被害人易某某在该事故中负次要责任，被害人易某在该事故中不承担责任；7、易某某、易二某、彭某某身份证复印件、户籍证明，证实易某某、易某、易二某、彭某某的身份信息；8、死亡证明书，证实易某某系交通事故导致极重度脑外伤死亡；易某系交通事故导致脑疝、中枢性呼吸衰竭死亡；9、尸体处理通知书，证实已通知被害人亲属处理尸体；10、芦溪县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实肇事车辆赣J137**于2016年2月10日被依法扣押；11、道路交通事故遗留物品清单、驾驶人信息查询，证实案发现场遗留物品于2016年2月10日被易志军领取及领取人易志军的身份信息；12、当事人血样提取登记表，证实被告人孙某、被害人易某某的血样被提取；13、酒精检测，证实2016年2月10日22时45分检测出被告人孙某的血液酒精浓度为45.9mg/100ml，酒精含量超标；14、人民调解协议书、补充协议书、谅解书，证实被告人孙某已就民事赔偿与被害人亲属达成协议，并取得被害人亲属的谅解；15、证人张某的证言，证实赣J137**登记所有人为魏某某，实际使用人为张某，孙某案发前未饮酒；16、证人刘某某的证言，证实其途经交通事故发生地时看到现场有一辆摩托车摔倒在路边，路边的沟里躺着二个人，他便报警；17、证人游某某的证言，证实案发当日孙某驾驶的车辆为赣J137**，孙某午饭时未饮酒；18、鉴定意见，证实被告人孙某血样中检出乙醇含量为24.16mg/100ml,易某某的血样中未检出乙醇成分；19、被告人孙某的供述与上述证据相印证。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；其归案后就民事赔偿与被害人亲属达成协议，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙某犯罪后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，并结合其所在地社区矫正工作领导小组的调查评估意见，可给被告人孙某一个改过自新的机会，对其适用缓刑，对辩护人的上述相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曾莉华审判员  文 招审判员  刘建文二〇一六年七月十三日书记员  刘 玲
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00321号罪犯谭ＸＸ，男，1978年2月25日出生，土家族，湖北省恩施市人,户籍地恩施市红土乡平锦村*房组*号，现暂住浙江省泰顺县罗阳镇交洋工业区廉租房。现在浙江省泰顺县看守所服刑。浙江省泰顺县人民法院于2016年5月23日作出（2016）浙0329刑初44号刑事判决，以被告人谭ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。执行机关温州市公安局于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯谭ＸＸ在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯谭ＸＸ能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谭ＸＸ减去拘役十日（刑期至2016年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年七月十三日书记员  李熙熙
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执153号申请执行人李丹。被执行人刘雄。本院在执行申请执行人李丹与被执行人刘雄离婚纠纷一案中，经查，被执行人刘雄在金融机构查无可供执行的财产，房管部门查无房屋产权登记，在车管部门亦查无车辆登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人刘雄纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执153号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘其芬执行员  邹从林二〇一六年七月十三日书记员  杜 冰
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初02773号原告：徐某甲。委托代理人：徐徐、程梦瑶，浙江朗铭律师事务所律师。被告：刘某。原告徐某甲为与被告刘某离婚纠纷一案，于2016年4月27日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由代理审判员苏园园独任审判，于2016年6月23日公开开庭对本案进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人徐徐、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告和被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子徐某乙。然而，由于原被告婚前对彼此性格缺乏了解，婚后经常因生活琐事产生矛盾，时有争议。随着时间推移，夫妻间矛盾日益加深，无法调和。原告曾多次提出协议离婚，但双方一直无法协商一致。原告认为夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。故向法院提起诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、根据婚生子徐某乙的意愿由原被告一方抚养，另一方按月支付抚养费；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充如下意见：原告提出离婚是经过深思熟虑的，从2014年到现在已经分居两年多，试图搬到一起，但没有办法继续维持夫妻生活。名存实亡的婚姻没有继续的必要，希望法院可以判决离婚。原告愿意抚养小孩，如果被告不支付抚养费，我们也可以接受。被告刘某辩称：原告的陈述不属实。原被告是自由恋爱结婚，不是由他人介绍认识的。我们自1999年认识至××××年结婚，在对彼此性格比较了解的情况下结婚的。2014年1月1日开始分居，2015年2月份我把他接回来一起居住。被告不同意离婚，请求法院考虑到做母亲的心情，驳回原告的离婚请求。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。双方在共同生活中因琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼。上述事实有经本院质证、认证并采信的结婚证、出生医学证明和双方当事人陈述等证据佐证。本院认为:原、被告系自主婚姻。婚后生育孩子，婚姻关系存续期间长达十余年，夫妻之间应有一定的感情。双方在共同生活中因琐事产生了矛盾，从而影响了夫妻感情，但并未达到“确已破裂”的程度。只要双方加强沟通、相互宽容、珍惜家庭，还是有希望和好的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  苏园园二〇一六年七月十三日代书 记员  莫依青
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01540号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：靳震章，安徽颍上农村商业银行股份有限公司红星支行行长。被执行人：陈文强，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公���与被执行人陈文强为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年七月四日书记员 韩 勇
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)威执一字第106-121、416-420号之十四申请执行人邢祝钦、鞠少政、鲍世财、邹红英等19户。被执行人山东盛基投资有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2010）威仲字第23号裁决书等生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院查封被执行人山东盛基投资有限责任公司名下位于威海市文登区醍香湾居民小区房产。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山东盛基投资有限责任公司名下位于文登区醍香湾居民小区5号1单元402室、5号2单元404室、27号1单元302室、27号1单元402室、27号2单元403室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年七月十二日书 记 员  赵明涛
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2465号原告程凡敏，X年X月X日出生。被告刘锋杰，X年X月X日出生。本院受理原告程凡敏与被告刘锋杰民间借贷纠纷一案中，原告程凡敏于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程凡敏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程凡敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程凡敏负担。审判员  孙延斌二〇一六年七月十三日书记员  刘 朋
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书湘13**民初680号原告张某某，女。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告游某某，男。委托代理人刘祝长，男，1957年10月14日出生，汉族，农民，住新化县游家镇金星村8组，系该村村干部。委托代理人王在保，男，1945年12月18日出生，汉族，农民，住新化县游家镇田家村14组，系该村村干部。原告张某某与被告游某某离婚纠纷一案，于2016年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员周志理独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告游某某未到庭，其委托代理人刘祝长、王在保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2011年8月经人介绍认识并相恋。2012年12月1日生女儿游某晞。2012年5月17日在新化县民政局补办了结婚登记手续。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起良好的夫妻感情，现在夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚，女儿游某晞由原告直接抚养。被告游某某的委托代理人刘祝长、王在保辩称，原、被告婚后感情尚可，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，请求判决不准离婚。为了支持其诉讼请求，原告张某某向本院提交下列证据：1、游某焕（被告游某某之父）的调查笔录；2、游某兰（被告游某某之姐）的调查笔录；证据1、2，拟证明原、被告婚初感情可以，近两年因家庭琐事吵架后，夫妻感情发生变化。3、游某平（村支书）的调查笔录；拟证明原、被告婚后感情一般。4、张某某的询问笔录;5、原被告的微信聊天记录；证据4、5，拟证明夫妻感情不和。6、结婚证；7、原被告的身份证、常住人口信息单、户成员信息单。证据,6、7拟证明原、被告双方的诉讼主体资格及合法夫妻关系。被告游某某的委托代理人刘祝长、王在保对上述证据的质证意见为：证据1、2、3、4不真实；证据5真实性无异议；证据6、7，无异议。被告游某某未向本院提交证据。对于原告张某某提交的证据，本院的认证意见为：对证据1、2，证人系被告游某某的亲属，证据内容较客观真实，本院予以认定；对证据3，内容与证据1、2无出入，本院予以认定；对证据4，系原告本人的陈述，以其当庭陈述为准，不予认定；对证据5，证据形式不合法，不予认定；对证据6、7，原、被告双方均无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下基本事实：原、被告于2011年8月经人介绍相识。2012年12月1日生女儿游某晞（现随被告生活）。2012年5月17日在新化县民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚初感情尚好，从2013年3月开始，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，夫妻感情逐渐淡化。夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后又生育了一个小孩，现小孩未成年，更需父母双方的呵护，只要彼此珍惜，加强沟通，其夫妻关系还是可以改善的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予采纳。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告游某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  周志理二〇一六年七月十三日代理书记员  陶俊文附：本判决适用的法律条文一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初4117号原告孙英，女，1970年8月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人刘亚东，宁夏永合律师事务所律师。被告唐涛，男，1982年4月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告孙英诉被告唐涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员任涛适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告孙英的委托代理人刘亚东，被告唐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙英诉称，2014年11月6日，被告因生活急需向原告借款10万元，为此向原告出具了一份借条。被告在借款时承诺两个月内偿还该笔借款，但借款期限届满后，原告向被告催要借款未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10万元，并支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息（按月利率3%计算）；本案的诉讼费用由被告承担。被告唐涛辩称，原告所诉与事实不符，被告曾向原告借款6万元，约定月利率5%，被告向原告支付了一年的利息，后因经济能力问题未再支付利息。2014年11月6日，原、被告协商后出具了金额为10万元的借条。2016年2月被告向原告偿还了1000元。经审理查明，2014年11月6日，被告因资金周转向原告借款10万元，并出具了一张《借条》，载明：“今借到孙英现金壹拾万元整（￥100000），借款人唐涛”，双方口头约定借款期限自2014年11月6日起至2015年1月5日止。当日，原告通过银行取款，以现金方式向被告提供了上述借款。借款期限届满后，被告仅向原告支付1000元，因余款至今未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告称双方约定借款月利率为3%。本院确认的上述事实，有原告提供的《借条》、银行取款凭单、双方当事人的当庭陈述为证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告给原告出具的借条能够证明双方之间存在借贷合意，关于借款利率，原告称双方约定月利率为3%，被告称双方约定的月利率为5%，但被告未提交证据予以证明，故借款月利率本院确认为3%。综上，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效。关于被告辩称涉案借款金额是6万元而非10万元的意见，因被告未能提供证据证明借款金额与借条所记载金额不一致，且原告并不认可，故对被告的上述抗辩意见本院不予采信，借款金额应以借条记载为准。法律规定，未约定逾期付款利率，出借人主张按借期内的利率计算逾期利率的，人民法院应予支持，但逾期利率不应超过年利率24%。现原告主张按月利率3%，即年利率36%要求被告支付自起诉之日起至借款实际还清之日止的利息，违反了上述法律规定，故本院按年利率24%支持原告所主张期间的利息。诉前被告支付的1000元，因原被告均未提交证据证明该1000元是偿还的借款本金或利息，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，应当按照实现债权的费用，利息，主债务的顺序抵充，故被告支付的1000元应认定为支付的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告唐涛于本判决生效之日起七日内向原告孙英偿还借款10万元，并按年利率24%支付自2016年5月17日起至本判决确定的返还借款之日的利息。如果被告唐涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1150元，由被告唐涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  任涛二〇一六年七月十三日书记员  张蕾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更783号罪犯徐岩，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年11月29日作出（2013）海刑初字第2309号刑事判决，以被告人徐岩犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯徐岩在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬2次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯徐岩在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题���规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯徐岩减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月13日起至2021年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3062号原告左小艳，女，1970年11月2日出生，汉族。被告天津长庚老年产业投资有限公司，住所地天津市南开区卫津南路卫宁大厦14层。法定代表人赵振友。本院在审理原告左小艳与被告天津长庚老年产业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告左小艳于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告左小艳撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告左小艳负担。审判员  ＸＸ二〇一六年七月十一日书记员  熊剑
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3340号原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1号。法定代表人：冉国初，该公司经理。被告：任伟，男，住重庆市黔江区。原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司诉被告任伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。代理审判员  石光文二〇一六年七月十九日书 记 员  温秋艳
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1068号申请执行人：王海臣，男,1965年3月17日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘敏，女,1969年12月30日生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行王海臣与刘敏买卖合同纠纷一案中，经网络查控及线下调查，未发现被执行人方同运名下有可供执行的财产，申请人赵安民亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结谯城区人民法院作出的（2016）皖1602民初89号民事判决的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年七月二十三日书记员  马德波
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1987号申请执行人：亳州市工商行政管理局，组织机构代码72852865-X，住所地亳州市药市街1号。被执行人：杨林，女,1983年9月25日生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行亳州市工商行政管理局与杨林工商行政非诉一案中，经网络查控及线下调查，未发现被执行人方同运名下有可供执行的财产，申请人赵安民亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结谯城区人民法院作出的（2015）亳工商处第63号决定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年七月二十三日书记员  马德波
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1835号申请执行人：袁方，男,1981年4月15日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王效云，男,1977年6月14日生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：王红生，男,1974年8月10日生，汉族，住同上。申请执行人：马安合，男,1977年9月9日生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行袁方与王效云、王红生、马安合公证债权文书一案中。依照《最经网络查控及线下调查，未发现被执行人方同运名下有可供执行的财产，申请人赵安民亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结谯城区人民法院作出的（2014）皖1602民初1590号民事判决的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年七月二十三日书记员  马德波
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初4970号原告吴建平。被告许亮亮。本院在审理原告吴建平与被告许亮亮民间借贷纠纷一案中，原告吴建平于2016年7月13日向本院申请撤回对被告许亮亮的诉讼。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴建平负担。审 判 员  刘玉蓉二〇一六年七月十三日见习书记员  刘小芝
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初4904号之一原告青岛银行股份有限公司馆陶路支行，住所地青岛市市北区馆陶路1号1号楼。负责人张大伟，行长。被告高建平，女，1981年12月27日出生，汉族，住青岛市。被告董启臣，男，1980年2月15日出生，满族，住青岛市。本院在审理原告青岛银行股份有限公司馆陶路支行与被告高建平、被告董启臣民间借贷纠纷一案的过程中，原告向本院递交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛银行股份有限公司馆陶路支行撤回起诉。案件受理费人民币5017元，减半收取人民币2508.5元，财产保全费人民币1759元，合计人民币4267.5元，由原告青岛银行股份有限公司馆陶路支行负担;审判员 刘 琪二〇一六年七月十二日书记员 董淑钰
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6396号原告杜德斌。被告刘胜。本院在审理原告杜德斌诉被告刘胜民间借贷纠纷一案中，原告杜德斌于2016年7月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杜德斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜德斌撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。代理审判员  盛云扬二〇一六年七月十三日代书 记员  金可全
文书内容襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕鄂0607行初14号原告王礼香。被告襄阳市公安局襄州区公安分局（以下简称襄州公安分局）。住所地：襄阳市襄州区荣华路8号。法定代表人裴东海，局长。本院在审理原告王礼香诉被告襄州公安分局行政撤销及行政赔偿一案中，原告王礼香自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王礼香撤回起诉。案件受理费50元减半缴纳25元，由原告负担。审 判 长  吴晓芳审 判 员  韩庆东人民陪审员  李瑞林二〇一六年七月十三日书 记 员  方 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1403民初2899号原告刘某。法定代理人闫秋娟，女，汉族，1971年11月16日出生，住安徽省宿州市砀山县。系原告刘某母亲。委托代理人房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区实验学校，住所地商丘市睢阳区凯旋路南京路交叉口西南角。负责人：胡丕需，职务校长。被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司。住所地，商丘市团结路30号。负责人邓群柱，职务经理。被告镐某，法定代理人郭艳平（又名郭桂格），女，汉族，1979年10月10日出生，住商丘市南京路与凯旋路交叉口西南角专托修家属院。系被告镐某的母亲。身份证号：41232219791010578x被告郭艳平（又名郭桂格），女，汉族，1979年10月10日出生，住商丘市。本院在审理原告刘某诉被告商丘市睢阳区实验学校、中国人寿保险股份有限公司商丘分公司、镐某、郭桂格教育机构责任纠纷一案中，本院在审理过程中发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序审理。审判员  宋国强二〇一六年七月十三日书记员  陈 帅
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初5640号原告：王明其，男，1968年3月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：蒋尧，男，1996年8月20日生，汉族，住重庆市永川区。原告王明其与被告蒋尧机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：判决被告支付车辆维修费1460元，车辆施救费、停车费600元，合计2060元。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年7月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年2月10日，蒋尧骑电动自行车与王明其驾驶的渝C0V162小型客车相撞，致两车受损蒋尧受伤的交通事故。蒋尧负事故全部责任、王明其无责任。王明其因维修渝C0V162小型客车产生维修费用1460元。庭审中，王明其未举示车辆施救费、停车费600元的证据材料。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告蒋尧于本判决生效后10日内赔偿原告王明其车辆维修费1460元；二、驳回原告王明其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蒋尧负担（此款原告已向本院预缴，由被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。审判员 石 波二〇一六年七月十三日书记员 袁浩伟
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川2021刑初174号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人易成友，男，汉族,1963年4月8日出生于四川省安岳县，小学肄业，农民。曾因犯盗窃罪于2008年11月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2012年4月24日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月5日被安岳县公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人易成友犯盗窃罪，于2016年5月21日向本院提起公诉。本院5月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉,被告人易成友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月2日11时许，被告人易成友在安岳县城4路公交车上趁失主郑某某不备，扒走其挎包内的现金8000元。公诉机关以相关证据作为控诉证据，指控被告人易成友的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院予以判处。被告人易成友提出：对公诉机关指控易成友的犯罪事实和罪名无异议，但是盗窃金额应为1800元。经审理查明：2016年2月2日11时52分，失主郑某某从安岳县城普州桥乘4路公交车到安岳中医院给住院手术的女儿王某某送午饭。11时57分，被告人易成友上车后站在郑某某身旁，用一蓝色布袋遮挡扒走郑某某挎包内的现金1800元。2016年2月5日，被告人易成友被公安机关抓获归案。易成友当庭供述上述事实。上述事实，有公诉机关出示的下列证据：1)受案登记表、回执、立案决定书。证实本案系2016年2月2日15时许，失主郑某某报案至安岳县公安局，2月4日该局立案侦查。2)拘留、逮捕文书。证实被告人易成友被采取强制措施的时间、种类。3）常住人口基本信息。证实易成友的身份情况。4）抓获经过。证实易成友于2016年2月5日被抓获归案。5）检查笔录、扣押决定书、清单。证实2016年2月5日扣押易成友携带的蓝色布袋一个。6）调取证据决定书、交易明细。证实王某某于2016年1月28日取款10000元。7）办案说明。证实郑某某在外务工，不愿意回来配合公安机关工作及无法辨认被告人等情况。8）辨认笔录。证实证人对易成友的确认。9）刑事判决书。证实易成友曾因犯盗窃罪，两次被判刑的情况。10）证人谭某某的证言。证实谭某某系4路公交车乘务员，案发当天的失主是个中年妇女，上车后站在门口，易成友上车不找空位坐，站在该妇女旁边，胸前挂了一个蓝色布袋，谭某某看见易成友用手去摸该妇女的挎包，就提醒她莫站在过道上，她没有领会。易成友摸了几次，大概把包包里的钱摸得差不多了下车去了。11）证人王某某的证言。证实郑某某是王某某母亲，2016年1月28日王某某取出1万元放在家里让郑某某付医疗费。2月2日郑某某带了8千元到医院给王某某缴医疗费，到医院后发现钱被盗了，然后去看了监控，确认是在4路公交车上被盗的。12)失主郑某某的陈述。证实2016年2月2日11时许，郑某某在普州桥乘4路公交车，上车后，站在车门投币箱位置，挎包斜挎在右前方，到中医院呆了1个多小时后才发现挎包拉链拉开，包内8000元现金被盗。8000元全是100元面值的，有2个1000元一沓、3个2000元一沓。13)被告人易成友的供述及当庭陈述。2016年2月2日11时50分许，易成友在4路公交车上，用一只蓝色布袋遮挡，分4次扒走一妇女挎包内的1800元现金后，用于还账、给母亲看病等。上列证据经当庭质证，被告人易成友提出：案发当天只扒走1800元现金。经审查证据认为，在案证据仅有郑某某和王某某母女证实郑某某被盗8000元现金的事实，不能得出唯一性、排他性的结论，本院采纳被告人易成友的意见。公诉机关出示的其他证据来源合法，证明的内容真实客观，本院予以采信。本院认为：被告人易成友以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人钱财1800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人易成友犯有盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人易成友当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提供的证据不足以证实易成友盗窃金额为8000元，本院根据有利于被告人的原则，确认易成友盗窃金额为1800元。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款之规定，判决如下:一、被告人易成友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月5日起至2016年9月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人易成友于本判决生效后三十日内退赔失主郑某某损失一千八百元；三、对公安机关扣押的蓝色布袋一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁林利审 判 员  吴春鸣人民陪审员  宋 勇二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨棹宇
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执恢34号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局。被执行人：烟台市三固混凝土有限公司。因烟台市福山区人力资源和社会保障局与烟台市三固混凝土有限公司行政非诉纠纷一案中，已查封了被执行人烟台市三固混凝土有限公司登记在刘吉申名下的FV1636号重型专项作业车一辆，现被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人烟台市三固混凝土有限公司所有的登记在刘吉申名下的FV1636号重型专项作业车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘一礼审判员  杨海燕审判员  王宏林二〇一六年七月十三日书记员  纪春峰
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执恢59号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦7、20层。法定代表人郭振雄。委托代理人余勇波、李慧贤北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人徐巧。被执行人张选政。上列申请执行人与被执行人保证保险代位求偿权纠纷一案，（2006）深罗法民二初字第2429号民事判决定书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人徐巧向申请执行人偿付本金人民币77382.10元和利息人民币15825.41元，案件受理费人民币3306元，公告费人民币700元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，除查封被执行人徐巧名下小型汽车一辆无法处理外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖坤赞审 判 员  唐海彪代理审判员  李金善二〇一六年七月十三日书 记 员  蔡方庭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执396号申请执行人：苏海川，女，汉族，住昌吉市。被执行人：热子燕，女，维吾尔族，住昌吉市。苏海川诉热子燕劳务合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2015）昌民一初字第02902号民事调解书，于2016年01月27日向本院申请执行。申请执行标的8655元，已执行标的800元，未执行标的7855元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，被执行人于2016年12月30日前将剩余案款全部给付完毕，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）昌民一初字第02902号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋根军审判员  吴海喜审判员  曹 斌二〇一六年七月十三日书记员  杨恒礼
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执579号申请执行人:周勇，男，1979年3月出生，汉族。申请执行人：许东，男，1974年1月出生，汉族。被执行人：杨连兵，男，1974年6月出生，汉族。本院在执行周勇、许东与杨连兵追偿权纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解。现申请执行人向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初180号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年七月十二日书记员  陈 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初775号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号。法定代表人李德宇，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告朱炳强，男，汉族，生于1975年4月28日，住北川羌族自治县永昌镇。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（以下简称“馨怡物业公司”）与被告朱炳强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后,依法由审判员陈建明适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告朱炳强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告馨怡物业公司当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱炳强的起诉。本院认为，原告馨怡物业公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  陈建明二〇一六年七月十三日书记员  田又名
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第12206号原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。负责人曾义，经理。委托代理人易珉，重庆巴国律师事务所律师。被告张德，男，1982年1月21日出生，民族不详，住黑龙江省肇庆市太平乡同和村1组，公民身份号码232303198201213413。被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县建设街庆南小区4#楼102，组织机构代码79050512-5。法定代表人王长青，总经理。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1号楼00单元01层02号，组织机构代码78193549-X。负责人沈宇，总经理。委托代理人闫红玉，女，1973年10月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。原告中国太平洋财产不行哦爱你股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）与被告张德、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司（以下简称兴盛合运输公司）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险齐齐哈尔中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太保重庆分公司委托代理人易珉到庭参加诉讼，被告张德、兴盛合运输公司、华安财险齐齐哈尔中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太保重庆分公司诉称，渝A60B67在我公司投保机动车辆损失保险。2015年5月5日，张德驾驶兴盛合运输公司所有的黑BJ5249重型货车行使至重庆市江北区唐郭路1000米时，与姚家财驾驶的渝A60B67汽车相撞，造成渝A60B67车辆受损，张德在此事故中负全责。我公司就此事故向姚家财支付保险金8万元。现请求人民法院判令张德、兴盛合运输公司支付我公司赔付的保险金8万元；华安财险齐齐哈尔中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内对张德、兴盛合运输公司的前述义务承担赔偿责任。被告华安财险齐齐哈尔中心支公司辩称，黑BJ5249车辆在我公司仅投保了交强险，未投保商业保险。事故发生之时在交强险保险期间内，我公司仅应在交强险项下财产损失险保险限额2000元内承担赔偿责任。被告张德、兴盛合运输公司未答辩。经审理查明，杜小东所有的渝A60B67小型轿车在太保重庆分公司投保了机动车车辆保险，保险期间从2014年10月23日起至2015年10月23日止。2014年10月17日，兴盛合运输公司所有的黑BJ5249重型货车在华安财险齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，保险期间自2014年10月18日起至2015年10月17日止，其中财产损失险赔偿限额2000元。2015年5月5日，张德驾驶黑BJ5249重型货车沿唐郭路行使时，与姚家财驾驶的渝A60B67小型客车碰撞，造成渝A60B67车辆左部受损，张德在此事故中负全责。嗣后，太保重庆分公司为此事故向杜小东赔付8万元。上述事实，有驾驶证、行驶证、信息公示表、交通事故认定书、渝A60B67车辆信息、公司函、定损单、车辆维修费发票、代为求偿索赔申请书、索赔权转让书、黑BJ5249交强险投保单、保险赔付函、支付回单及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，太保重庆分公司与杜小东之间保险合同关系成立，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。太保财险重庆公司就本案所涉事故向被保险人杜小东支付保险赔款8万元后，在该赔偿金额范围内取得了代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。张德在此事故中负全责，因张德承担此事故的全部责任，故对于杜小东的各项损失，华安财险齐齐哈尔中心支公司作为该肇事车辆交强险承保单位，首先应当在交强险项下财产损失险保险限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法定相关规定由张德予以赔偿。太保重庆分公司未举证证明黑BJ5249在华安财险齐齐哈尔中心支公司投保了商业第三者责任保险，故对太保重庆分公司要求华安财险齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；太保重庆分公司未举证证明张德与兴盛合运输公司之间是何种关系，太保重庆分公司仅以兴盛合运输公司系黑BJ5249车主为由要求其承担赔偿责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。据此，针对太保重庆分公司对张德、华安财险齐齐哈尔中心支公司的各项诉讼请求，华安财险齐齐哈尔中心支公司应当赔偿的金额为2000元，张德应当赔偿的金额为78000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司保险赔偿款2000元；二、被告张德于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司保险赔偿款78000元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告张德负担1755元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担45元；公告费350元，由被告张德负担。此款已由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 文 莲代理审判员 李 韶人民陪审员 刘成均二〇一六年七月十三日书 记 员 宁芸茜
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初860号原告：黄香花，女，1979年1月22日生，朝鲜族，住珲春市新安街铁南委10组。被告：珲春恩高富仁彩板制造有限公司。住所：珲春出口加工区4号小区。法定代表人：方龙。本院在审理原告黄香花诉被告珲春恩高富仁彩板有限公司劳务合同纠纷一案中，原告黄香花于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄香花撤回起诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告负担。审判员  邰德文二〇一六年七月十三日书记员  关媛元
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初5482号原告裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场23栋11楼。法定代表人许国兴,该公司董事长。委托代理人余鑫荣，该公司法务专员。委托代理人陈太阳，该公司法务专员。被告昆山市玉山镇宝利东精密机械厂，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1245号2号房，经营者林海利。被告昆山市玉山镇邵宝精密机械厂，住所地江苏省昆山市玉山镇成明路61号4号房，经营者林海辉。被告林海利，男，1986年11月3日生，住湖南省邵阳县。被告林海辉，男，1984年9月26日生，住湖南省邵阳县。被告林海南，男，1987年7月12日生，住湖南省邵阳县。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告昆山市玉山镇宝利东精密机械厂、昆山市玉山镇邵宝精密机械厂、林海利、林海辉、林海南融资租赁合同纠纷一案中，原告以被告已付清租金为由，于2016年7月18日向本院申请撤回对被告昆山市玉山镇宝利东精密机械厂、昆山市玉山镇邵宝精密机械厂、林海利、林海辉、林海南的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币934元，减半收取为人民币467元，由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  顾凌燕二〇一六年七月十八日书记员  郑 洁
中华人民共和国江苏省苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初274号原告NOHHUNCHUNG（郑鲁勋），国籍韩国。委托代理人杜天霆，北京市鼎昊律师事务所律师。委托代理人戴波，北京市鼎昊律师事务所律师。被告苏州市工商行政管理局，住所地江苏省苏州市胥江路89号。法定代表人刘海东，局长。本院在审理原告NOHHUNCHUNG（郑鲁勋）诉被告苏州市工商行政管理局工商行政登记一案中，原告于2016年7月6日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告NOHHUNCHUNG（郑鲁勋）撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告NOHHUNCHUNG（郑鲁勋）负担。审 判 长  马文立审 判 员  许林华人民陪审员  谢建国二〇一六年七月十一日书 记 员  张濒匀
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0922执24号申请执行人吴晓林，男，1969年6月8日出生。被执行人丁希才，男，1978年7月14日出生。吴晓林与丁希才民间借贷纠纷一案,桃江县人民法院(2015)桃民二初字第559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁希才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴晓林于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人丁希才的财产情况，并对丁希才的工资予以冻结，现被执行人丁希才暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人丁希才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丁希才的财产线索，申请执行人吴晓林可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李习军审判员  张爱宝审判员  潘维峰二〇一六年七月一日书记员  王立青
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民申58号再审申请人（一审原告）：双流百川材料经营部（个人独资企业）。住所地：四川省双流县。投资人：蔡健文，该经营部经理。委托代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武侯区百家乐家具厂。住所地：成都市武侯区。经营者：鲍淑峰，男，汉族，1976年12月12日出生，住浙江省宁海县。委托代理人：陈霞，四川恒和信律师事务所律师。再审申请人双流百川材料经营部因与被申请人武侯区百家乐家具厂买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，双流百川材料经营部的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王乾良代理审判员  崔俊安代理审判员  田 笛二〇一六年七月十五日书 记 员  李 纯
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初2141号原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司，住所地：重庆市奉节县永安街道（原永安镇）诗仙西路诗仙苑50号，注册号91500236787475250T。法定代表人潘德成，经理。委托代理人杨进，该公司员工（特别授权）。被告重庆巨能矿产（集团）有限公司，住所地：重庆市奉节县永安街道（原永安镇）乔木街16号三楼，注册号91500236709480793E。法定代表人李美平，总经理。委托代理人彭亚斌，该公司员工（特别授权）。委托代理人李美林，该公司员工。本院在审理原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司与被告重庆巨能矿产（集团）有限公司合同纠纷一案中，原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元（原告已预交），由奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司负担。审判员  刘天勇二〇一六年七月十二日书记员  余剑雪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执212号申请执行人闫大林，男，1972年4月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人闫平，女，1963年1月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古科右前旗。申请执行人闫坤，女，1965年11月11日出生，汉族，乡村医务工作者，现住内蒙古科右前旗。被执行人何云有，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，现羁押于内蒙古扎赉特旗保安沼监狱。申请执行人闫大林、闫平、闫坤与被执行人何云有(刑事案由,如故意伤害或交通肇事等)附带民事赔偿执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科刑初字第135号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何云有不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫大林、闫平、闫坤于2016年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人何云有履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月22日向被执行人何云有发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。且被执行人何云有仍在监狱服刑。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执212号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年七月十三日书记员  魏晓瑞
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民终1318号上诉人（原审被告、反诉原告）屏山海浪湾商务酒店,住所地：四川省屏山县屏山镇吉祥小区**栋。法定代表人李孟兵，经理。委托代理人何刚，四川忠仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）宜宾艺新装饰设计工程有限公司高县分公司,住所地：四川省高县庆符镇硕勋路319号。代表人王一森，经理。上诉人屏山海浪湾商务酒店因与宜宾艺新装饰设计工程有限公司高县分公司装饰装修合同纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2014）屏山民初字第1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法向上诉人屏山海浪湾商务酒店送达了预交诉讼费通知书，但其未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人屏山海浪湾商务酒店自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  赵宗秉审判员  蔡宗跃审判员  李红彬二〇一六年七月十三日书记员  王 俊
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2013)红法执字第61号申请执行人徐春哲，女。被执行人李志国，男。被执行人聂延波，男。本院依据已经发生法律效力的（2012）红民初字第773号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李志国所有的房屋一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春玉二〇一六年七月十三日书记员  张贝贝
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5647号原告赵素平，女，1954年8月7日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。本院在审理原告赵素平与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳务合同纠纷一案中，因原告赵素平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院认为可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。代理审判员  霍袁平二〇一六年七月十三日书 记 员  田 晶
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0423民初783号原告：张俞，女，1989年5月1日出生，满族，农民，住清原满族自治县。委托代理人：张旭明（系原告哥哥），1981年10月13日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：吴淑香，女，1961年3月19日出生，满族，农民，现住辽宁抚顺市清原满族自治县。委托代理人：罗钰琨，系辽宁满城律师事务所律师。原告张俞诉被告吴淑香健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金利甲，公开开庭进行了审理。原告张俞及其委托代理人张旭明，被告吴淑香及其委托代理人罗钰琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月16日下午5时左右，原告去其小姑子家调解小姑子夫妻之间的纠纷，被告因不满原告的调解顿时发怒，出手用拳打在原告的左胸上，原告被打倒在地，立刻浑身抽搐，被紧急送往医院治疗。经诊断为左胸外伤、并伴休克抽搐。原告家属当即报警，清原镇派出所出警到现场处置。原告随后在清原满族自治县中医院进行了长达23天的治疗，由于伤势严重生活不能自理，丈夫放弃工作在医院全程护理。出院以后原告很长时间不能工作。原告现在遭受了很大的精神损失和经济损失，被告依法应当赔偿。具体损失如下:医疗费5102.77元、护理费23天100.00元=2300.00元、误工费23天80.00元=1840.00元、住院伙食补助费23天50.00元=1150.00元、交通费200.00元。合计10592.77元。在整个治疗期间，被告不仅不闻不问，也没有支付治疗费，当原告向被告要求赔偿医疗费的正当要求时，却被予以拒绝。原告为了维护自身合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10592.77元；请求法院判令被告承担诉讼费用。被告辩称：原告诉状中陈述：2016年3月16日下午5时左右，原告去其小姑子家调解小姑子夫妻之间的纠纷，被告因不满原告的调解顿时发怒，出手用拳打在原告的左胸上，原告被打倒在地，立刻浑身抽搐，被紧急送往医院治疗一节，与事实不符。本案的事实是，2016年3月16日下午5时左右，我儿子赵伟给我打电话称自己和妻子闹矛盾，请求我过去予以协调并照顾小孩，我们夫妻俩赶过去后就帮忙化解小两口之间的矛盾并照顾小孩，我与原告始终根本没有发生任何肢体接触（双方连个握手的肢体接触都没有），所以，对于原告受伤并遭受经济损失的说法我是不予认可的，对原告所谓的经济损失也是不同意赔偿。我为了小两口好好过日子，哪怕是我受点委屈也毫无怨言，若原告所说是被我打伤，那么导致的结果必然会给小两口之间造成不可化解的矛盾，甚至还有可能会离婚。望人民法院查明事实，公正裁判，维护我的合法权益。经审理查明：张俞是吴淑香儿媳妇的嫂子。2016年3月16日下午5时左右，吴淑香儿子赵伟与儿媳任秀秀夫妻闹矛盾，赵伟给吴淑香打电话，任秀秀给其哥哥打电话，吴淑香与其丈夫赵广明、张俞与其丈夫任占峰分别到赵伟、任秀秀家调解小夫妻之间的矛盾。在调解当中，赵伟对任占峰欲动手，被赵广明阻止，张俞与吴淑香之间发生肢体接触，张俞倒地抽搐，被送往清原满族自治县中医院治疗。张俞经医院诊断为左胸壁软组织挫伤、窦性心律不齐，住院23天，二级护理。张俞为此支出医疗费5102.77元、交通费200.00元。经公安机关调解未果，原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10592.77元；诉讼费用由被告承担。另查明，住院病案记载，张俞遵医嘱到上级医院检查后返回中医院继续治疗。吴淑香被清原满族自治县公安局给予罚款伍佰元的行政处罚。本院确认的上述事实，有清原满族自治县公安卷宗询问笔录、医院门诊病历、住院病案、住院费用汇总单、医药费收据、交通票据、证人证言及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告为调解赵伟与任秀秀夫妻矛盾进而互相争执，在互相撕扯中导致原告受伤，被告应对此次冲突造成的后果承担相应的责任。原告及其丈夫在化解矛盾时处理方法不当，导致双方矛盾激化，原告对其自身受伤亦存在过错，可减轻侵权人的责任。根据双方的责任过错，本院认定被告承担60%责任，原告承担40%责任。经审核双方提交的证据，原告医疗费5102.77元、交通费200.00元，本院予以确认。误工费，按辽宁省2015年农村常住居民人均可支配收入计算，即11191.00元÷365天23天=705.18元；护理费，按2015年度服务行业标准计算，即35128.00元÷365天23天=2213.52元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，50.00元23天=1150.00元，共计9371.47元。综上，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴淑香于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俞各项经济损失9371.47元的60％，即5622.88元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张俞其他诉讼请求。案件受理费64.00元，减半收取32.00元，由被告吴淑香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  金利甲二〇一六年七月十三日书记员  杨 燕
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1547号罪犯任占九，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2007年10月24日作出(2007)承市刑初字第57号刑事判决，以被告人任占九犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。河北省高级人民法院于2008年1月14日作出（2008）冀刑四终字第50号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第872号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯任占九在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯任占九在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意418号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯任占九在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯任占九减去有期徒刑七个月九天，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执133号之二申请执行人余征。被执行人浙江欣捷建设有限公司西安分公司。被执行人浙江欣捷建设有限公司。本院在执行申请执行人余征与被执行人浙江欣捷建设有限公司西安分公司、浙江欣捷建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2015）西中民三终字第00808号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但其未按期履行。后本院依法扣划了被执行人浙江欣捷建设有限公司在建设银行长安路支行的存款2061998元（包含执行费23020元），现本院已将上述案款退还给申请执行人，申请执行人对此表示认可并同意结案，本案全部执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执133号案执行完毕本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年七月二十五日书 记 员  管露楠
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初2625号原告殷宁宁，女。被告班洁，女。原告殷宁宁与被告班洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史卫明独任审理，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告殷宁宁到庭参加了诉讼，被告班洁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷宁宁诉称，被告班洁于2014年11月18日向原告借款100000元，约定月利��18‰。后原告多次向被告索要此借款，被告均以各种理由拒绝偿还。现原告诉请：1、依法判令被告班洁偿还原告借款100000元及其利息（利息以月利率18‰计算，时间从2014年11月18日起至执行之日）。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：借款条据1支，证明班洁于2014年11月18日向原告借款100000元，约定月利率为18‰，并出具借据1支。被告班洁未到庭答辩、质证。被告班洁未向法庭提供证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告提供的借款条据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，对其证���目的予以采信。经审理查明，被告班洁于2013年11月19日向原告殷宁宁借款30000元，约定月利率18‰；后原告向被告索要此借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告殷宁宁与被告班洁之间的债权债务关系明确，原告殷宁宁提供的证据符合法律规定，被告班洁作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。故对原告殷宁宁请求被告班洁偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：由被告班洁于本判决生效后三日内向原告殷宁宁偿还借款100000元及利息（利息以月利率18‰计算，时间从2014年11月18日起至执行之日）如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告班洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  史卫明二〇一六年七月十三日书 记 员  林春玲