云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0622民初746号原告颜修美，女，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人陈荣，男，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。被告饶发仙，女，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司。法人代表李灿章（未到庭），该公司经理。委托代理人陈志波，女，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。原告颜修美诉被告饶发仙、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜修美及其委托代理人陈荣，被告饶发仙，被告保险公司的委托代理人陈志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜修美诉称，2016年3月10日，被告饶发仙驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车，由巧家县过境公路向白鹤滩镇XX村XX组家里行驶，该车行至XX村XX组的安置路段时，与同向行驶的原告之夫罗某某所驾驶的云CXXX**号普通二轮摩托车尾随相撞，造成原告受伤，且两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告饶发仙承担事故的全部责任。因被告饶发仙所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，故请求判令二被告共同赔偿原告医疗费10040.18元、后续治疗费3000元、伤残赔偿金16848元（8242元／年×20年×0.1）、护理费5640元（94元／天×60天）、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费9400元（94元／天×100天）、被赡养人生活费1767.50元（17675元／年×5年×0.1÷5）、交通费500元、伤残鉴定费1900元、车辆维修费290元、精神抚慰金2000元，以上合计55921.68元，并由二被告共同承担本案诉讼费用。被告饶发仙辩称，其所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生后被告保险公司首先应当在其交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部份，因其经济困难无力进行赔偿。被告保险公司辩称，发生交通事故以及肇事车辆在本公司购买了交强险是事实，但只能对原告的合理请求依法进行赔偿。庭审中，原告对其诉讼主张提供以下证据加以证明：1.原告颜修美的身份证复印件，用于证明原告的身份情况；2.道路交通事故认定书一份，用于证明此次事故被告饶发仙承担全部责任，原告颜修美不承担责任；3.巧家县兴远医院DR检查报告单两份，用于证明原告的伤情；4.巧家县人民医院住院通知单，用于证明原告受伤情况；5.巧家县人民医院入院记录、住院病案首页、出院记录、诊断报告单、医嘱单、费用汇总表、出院证，用于证明原告受伤后在县人民医院医治的情况；6.冕宁凌华医院住院病历、住院病历首页、用药清单，用于证明原告到冕宁凌华医院的医治情况；7.门诊及住院医疗收据，用于证明原告在巧家县人民医院、冕宁凌华医院住院治疗所支出的医疗费；8.摩托车修理费发票，用于证明原告所支出的摩托车修理费；9.鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费以及所支出的鉴定费；10.被告饶发仙驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明被告饶发仙具备合法驾驶资格，车辆经检验合格；11.云CXXX**号二轮摩托车前置保险卡及保险单各一份，用于证明被告饶发仙所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险；12.原告父亲颜某某身份证及户口簿复印件、巧家县白鹤滩镇XY社区居民委员会出具的证明各一份，用于证明被赡养人的基本身份情况。经质证，被告饶发仙对原告的举证无异议；被告保险公司对原告所举证据的真实性、合法性无异议，但认为原告的误工期只能从原告受伤之日起到定残之日计算，即96天，护理期只能按实际住院天数计算。本院认为，二被告对原告所举证据无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的证据使用。其次，被告保险公司虽对原告的误工期、护理期提出异议，但未提供相关证据加以证明，故对其异议请求不予支持。庭审中，被告饶发仙对其答辩主张提供以下证据加以证明：1.被告饶发仙身份证复印件一份，用于证明被告饶发仙的身份情况；2.被告饶发仙驾驶证、行车证复印件各一份，用于证明被告饶发仙具备合法的驾驶资格，车辆经检验合格。经质证，原告颜修美、被告保险公司对被告饶发仙的举证无异议，本院予以采信作为认定案件事实的证据使用。庭审中，被告保险公司对其辩解主张提供以下证据加以证明：出示被告保险公司三证合一的营业执照复印件以及法人身份证明书各一份，用于证明被告保险公司主体适格。经质证，原告颜修美、被告饶发仙对被告保险公司的举证无异议。本院予以采信作为认定本案事实的证据使用。综上所述，本院依法确认如下法律事实：2016年3月10日，被告饶发仙持“E”类机动车驾驶证驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车由巧家县过境路向巧家县白鹤滩镇XX村XX组家里行驶，18时30分行驶至XX村XX组的安置路段时，与同向行驶的罗某某（持“E”类机动车驾驶证）驾驶的云CXXX**号普通摩托车尾随相撞，造成原告受伤，且两车受损的道路交通事故。事故经巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告饶发仙承担事故的全部责任，原告颜修美无责任。同日，原告到巧家兴远医院对其伤情进行检查，医院诊断结论为：1.左桡骨远端粉碎性骨折併尺腕关节脱位；2.左手舟骨线形骨折。支出检车费用371.50元。次日，原告到巧家县人民医院住院医治，住院天数为8天，支出医疗费4768.24元。2016年4月26日，原告到冕宁县凌华医院住院医治，住院天数为11天，支出医疗费4900.44元。2016年5月25日，原告支出摩托车维修费290元。2016年6月15日，原告的伤情经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，结论为：1.颜修美之损伤综合评定为拾级伤残；2.后续治疗费评估为3000元；3.颜修美此次损伤评定为误工期100日、护理期60日、营养期60日，支出鉴定费1900元。庭审中，原告自愿放弃要求二被告共同赔偿被赡养人生活费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求。被告饶发仙驾驶的摩托车向被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。本院认为，被告饶发仙所驾驶的摩托车与原告之夫罗某某所驾驶的摩托车尾随相撞，造成搭乘人员原告伤残，且摩托车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告饶发仙承担事故的全部责任，原告颜修美无责任。因被告饶发仙所驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险，故被告保险公司首先应当在其交强险责任限额内对原告因交通事故所造成的损失进行赔偿，不足部份由被告饶发仙进行补充赔偿。故原告主张要求被告保险公司赔偿其医疗费10000元、护理费5640元（94元／天×60天）、误工费9400元（94元／天×100天）、伤残赔偿金16484元（8242元／年×20年×0.1）、车辆维修费290元，以上合计41814元的请求成立；要求被告饶发仙赔偿超出交强险限额的医疗费40.18元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、营养费3000元（50元／天×60天）、鉴定费1900元，以上合计9840.18元的请求成立，予以支持。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告颜修美医疗费10000元、护理费5640元、误工费9400元、残疾赔偿金16484元、车辆维修费290元，以上合计41814元；二、由被告饶发仙在本判决生效后十五日内赔偿原告颜修美超出交强险责任限额内的医疗费40.18元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、鉴定费1900元，以上合计9840.18元；三、驳回原告颜修美的其余诉讼请求。案件受理费559元，减半收取279.50元，由原告颜修美负担79.50元，被告饶发仙负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  ＸＸ二〇一六年七月十一日书记员  孟颖