wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执00134号申请执行人童某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人董某某，男，汉族。本院于2016年2月26日受理童某某依据(2015)城民初字第00174号民事判决书申请执行董某某,王某某借款合同纠纷一案。申请执行标9400元及利息。本案在执行中，王某某付给童某某借款4000元。因被执行人涉及债权债务较多，其开办的城固县某某某砖厂，被涉及执行案件查封。暂无可供执行的其它财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2015)城民初字第00147民事判决书的本次执行程序。终结情形消除后，申请执行人可申请对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  鲁克金审判员  李 琳二〇一六年七月二十六日书记员  丁 晓
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3094号罪犯陈根强，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年12月10日作出(2008)温刑初字第278号刑事附带民事判决，以被告人陈根强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；判令陈根强赔偿附带民事诉讼原告人经���损失计人民币241926元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2009年4月23日以(2009)浙刑三终字第33号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年8月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年10月10日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈根强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈根强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受��育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈根强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈根强准予减刑十一个月（刑期自2013年10月10日至2031年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十九日代书记员  何晓慧
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初418号原告白xx，男，x年x月x日出生，汉族，住xxx，身份证号码xxx。被告白xx，男，x年x月x日出生，汉族，住xxx，身份证号码xxx。原告白xx诉被告白xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白xx诉称：被告白xx因购房需款，分别于2012年6月8日和2013年6月10日向原告白xx借款7万元、1万元。7万元约定月利率为2.5%，有借据；1万元为口头借款，仅有打款凭证。2014年6月间，被告向原告仅支付该笔7万元借款之利息2.2万元；另笔1万元借款未还本付息。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金8万元及其利息，并承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了借据一支，拟证明被告于2012年6月8日向原告借款7万元，月利率为2.5%的事实。被告未答辩亦未向法庭提交证据。对原告提交的证据，本院认为其来源合法、内容真实、与本案有关联性，依法予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2012年6月8日，被告白xx向原告白xx借款7万元，月利率为2.5%，未约定还款期限，后被告仅将利息清至2013年6月24日。审理过程中，原告将该笔7万元借款剩余利息的月利率由2.5%降为2%，并自愿放弃对被告另一笔1万元借款本息之主张。本院认为：原、被告之间签订的借款合同合法、有效，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白xx于本判决生效后十日内偿还原告白xx借款本金70000元及其利息（利息从2013年6月25日起至实际支付之日止，月利率以2%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告白拴平承担225元，被告白xx承担1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  余随雄审 判 员  雷永峰人民陪审员  张亚平二〇一六年七月五日书 记 员  陈 楚
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执243号之一申请执行人：郭兵，男，1970年5月13日出生，汉族，重庆市合川市人，住重庆市合川市。申请执行人：唐建，男，1969年10月2日出生，汉族，重庆市合川市人，住重庆市合川市。申请执行人：秦秀明，男，1967年8月10日出生，汉族，重庆市合川市人，住重庆市合川市。申请执行人：李小卫，男，1966年3月3日出生，汉族，重庆市合川市人，住重庆市合川市。被执行人��芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省芦山县。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。关于郭兵等人申请执行芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初177号民事调解书，责令被执行人芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司持有雅安市五星企业管理有限责任公司20%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十���条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司持有雅安市五星企业管理有限责任公司20%的股权，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年七月二十七日书记员  程杰第1页共2页
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3027号罪犯阎崇良，男，1958年6月13日出生，汉族，出生地山西省太原市杏花岭区，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2012年5月15日作出(2012)东刑初字第47号刑事判决，以被告人阎崇良犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯阎崇良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯阎崇良获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阎崇良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎崇良减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年6月29日起至2023年7月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1129执166号之五申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司山西吕梁市分行，地址吕梁市离市区永宁中路13号。负责人：李学亮，职务：行长。委托代理人:李鼎，该行员工。被执行人:中阳县宏祥选煤厂，地址：中阳县枝柯镇张家沟村。法定代表人:任前平。被执行人:董生平，男，1963年1月9日出生，汉族，山西省柳林县人，现住山西省中阳县宁乡镇磁窑会***号，身份证号：1423321963********。被执行人:任翠平，女，1961年8月2日出生，汉族，山西省中阳县人，现住山西省中阳县宁乡镇磁窑会***号，身份证号：1423321961********。被执行人:任前平，男，1968年6月25日出生，汉族，山��省中阳县金罗镇古家岭村人，现住山西省中阳县金罗镇古家岭村***号，身份证号：1423321968********。被执行人:任爱珍，女，1968年8月17日出生，汉族，山西省中阳县金罗镇古家岭村人，现住山西省中阳县金罗镇古家岭村***号，身份证号：1423321968********。被执行人:董彪，男，1987年6月13日出生，汉族，山西省中阳县人，现住山西省中阳县宁乡镇磁窑会***号*户，身份证号：1423321987********。被执行人:董超，女，1988年7月8日出生，汉族，山西省柳林县人，现住广东省珠海市香洲区粤华路***号，身份证号：1423321988********。被执行人:王赧儿，男，1985年6月21日出生，汉族，山西省中阳县金罗镇武家焉村人，现住山西省中阳县金罗镇武家焉村***号，身份证号：1423321985********。被执行人:王喜儿，男，1983年12月2日出生，汉族，山西省���阳县金罗镇武家焉村人，现住山西省中阳县金罗镇武家焉村***号，身份证号：1423321983********。申请执行人中国邮政银行股份有限公司山西省吕梁市分行与被执行人中阳县宏祥选煤厂、董生平、任翠平、任前平、任爱珍、董彪、董超、王赧儿、王喜儿金融借款合同纠纷一案，山西省吕梁市离市区人民法院于2016年3月29日作出的离民二初字第1296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中阳县宏祥选煤厂、董生平、任翠平、任前平、任爱珍、董彪、董超、王赧儿、王喜儿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政银行股份有限公司山西省吕梁市分行于2016年5月30日向山西省吕梁市离石区人民法院申请强制执行，本院于2016年6月29日受山西省吕梁市离石区人民法院的委托执行该案，现已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十��条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任前平在中国工商银行中阳县支行账号为0509018801201587082内的存款25000元（冻结期限为12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛志强二〇一六年七月五日书记员  张宏辉
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣0322民初618号原告王德良，男，1969年7月9日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被告何彩国，男，1983年8月25日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被告苏尾山，男，1978年1月20日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。被告萍乡市众达汽车运输有限公司，住所地萍乡市安源区八一街西环路442号，组织机构代码0671393-0。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市建设东路5号，组织机构代码70563741-5。负责人李卫，总经理。本院受理原告王德良与被告何彩国、苏尾山、萍乡市众达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由事故发生地或被告住所地的人民法院管辖，本案应移送萍乡市安源区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中的被告苏尾山居住在上栗县，本院依被告住所地对本案享有管辖权，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长 易 建 军审 判 员 李  玲审 判 员 胡 冬 梅二〇一六年七月二十六日代书记员 欧阳小玲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初2959号原告瑞宝华，女性，年龄64。被告袁中华，男性，年龄32。本院在审理原告瑞宝华诉被告袁中华房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二百八十元由原告负担，已交纳。代理审判员  宋玉希二〇一六年七月六日书 记 员  姚东方
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初313号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王某，男,务工人员,户籍在湖南省永州市(以上情况均自报)。因本案于2016年3月9日被羁押,次日被刑事拘留,3月24日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]314号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人王某于2016年3月6日21时许,到广州市南沙区南沙街兴发二街21号楼下,将被害人李某乙停放在此处的1辆爱玛牌电动车(价值人民币3844元)盗走。公安机关接报后于3月9日将被告人王某人赃并获,被告人王某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。案发后,公安机关将涉案电动车发还被害人李某乙。公诉机关建议本院对被告人王某判处六个月以上九个月以下有期徒刑,并处罚金。上述事实，有公安机关制作的现场勘验笔录、作案现场和被盗电动车的照片、被盗电动车收款凭证复印件、证人陈某珍的证言、被害人李某乙的陈述、相关的辨认笔录、广州市南沙区价格认证中心出具的穗南价鉴(赃)[2016]44号价格鉴定结论书、公安机关出具的扣押决定书和发还清单、被告人王某在公安机关的供述、公安机关出具的抓获经过等证据证实，被告人王某亦供认,足以认定。本院认为,被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实,有坦白情节,依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年9月8日止;罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇一六年七月五日书记员  刘 杰附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的,或者多次盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审653号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：高云良。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人高云良行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人高云良下达了莱国土资罚字（2015）333号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的714平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款21420元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）333号行政处罚决定书已依法送达给被执行人高云良。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人高云良必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）333号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月二十六日书记员  王先德
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执164号-4号申请执行人包中渝，男。汉族，住邻水县兴仁镇洄龙街。被执行人兰海霞，女，汉族，住邻水县鼎屏镇尚水熙源听水轩。被执行人杨照荣，男，汉族，住邻水县鼎屏镇民生巷。包中渝申请执行兰海霞、杨照荣民间借贷纠纷一案，因被执行人一直未自觉履行（2015）邻水民初字第712号民事调解书所确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人杨照荣在工行邻水县支行的存款（银行账号：6212262316003383781）予以扣划15000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  王良峰二〇一六年七月八日书记员  方 毅
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4782号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告蒋永刚，男，1980年5月19日出生，瑶族，住湖南省江永县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金11930.9元、利息和复息9121.6元、滞纳金566.3元，暂计至2015年12月14日，以上各项欠款总金额为21618.8元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年12月23日；二、卡号：62×××30；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月14日，被告共拖欠原告信用卡本金11930.9元、利息和复息9121.6元、滞纳金566.3元，合计21618.8元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金11930.9元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋永刚自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币11930.9元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月14日，利息、复息9121.6元、滞纳金566.3元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币340.47元，由被告蒋永刚负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币340.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月二十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第00101号之三申请执行人陈坚。被执行人庄义。申请执行人陈坚与被执行人庄义民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月6日作出的（2014）园民初字第02824号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告庄义就所欠原告陈坚借款180万元，于2014年12月20日前偿还80万元，于2014年12月31日前还清余款100万元。上述款项付至原告陈坚账号为4377的中国建设银行苏州工业园区星都分理处账户。二、如被告庄义未按期付清上述任一期款项，应支付原告陈坚以全部未付余款为基数、自2014年11月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际还款之日止的利息，原告陈坚有权就全部余款及利息申请人民法院强制执行。三、双方就本案无纠葛。案件受理费减半收取10500元，由被告庄义负担并于2014年12月31日前支付原告陈坚。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人庄义名下有苏E汽车一辆，该车辆下落不明查找不着，暂无法处置；被执行人庄义与其配偶宴志琴共同共有位于苏州工业园区中新南路徐家浜二村10幢603室房地产一处，被执行人配偶自愿将其房产份额交由本案依法评估拍卖清偿相关债务。上述房地产经司法拍卖网公开拍卖以1328200元成交，因被执行人涉及其他执行案件，本案按照参与分配分得执行款778752.96元。此外，未发现被执行人名下有可供执行之财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的1031747.04元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园民初字第02824号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年七月十一日书 记 员  顾 魁
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初3235号原告王X。被告王XX。原告王X诉被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贺洪武独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，由于二人婚前了解不够，性格不合，婚后常为家务琐事争吵不休，实在难以继续共同生活，故起诉要求离婚，孩子由原告抚养，财产依法分割。被告辩称，二人常闹矛盾，主要过错在原告，原告毫无家庭责任心，无奈，现表示同意离婚，孩子由被告抚养，男方应补偿女方50000元。经审理查明，原、被告于2010年5月经人介绍相识，2011年8月29日登记结婚，2013年12月24日生一女王XX，由于男方缺乏家庭责任心，女方个性较强，二人常为家务琐事争吵闹矛盾，严重伤害了夫妻感情，无法继续共同生活。原告曾起诉离婚，2015年10月14日本院判决不予准许离婚，后经调解，二人仍未和好。西安市莲湖区土门友谊花园房屋系原告的婚前财产，室内的共同财产有家具，海信电视机一台、海尔电冰箱一台、格力空调一台、松下洗衣机一台，床上用品、生活用具等。孩子的成长教育险需交5万元保险费，保险手续由王甲元持有管理。上述事实，有庭审笔录、起诉状、答辩状、结婚证、本院（2015）莲民初字第04831号民事判决书在卷为据。本院认为，原、被告二人由于婚前没有充分地了解，婚后不注意培育感情，性格不和，见解不同，常为生活事务闹矛盾，难以继续共同生活，夫妻感情确已破裂。现原告起诉，要求离婚，被告也表示同意，依法应予准许离婚。女儿年幼，应随母亲生活为宜，父亲也应负担必要的抚养费用。夫妻共同财产依法分割，并应适当照顾女方及孩子的生活。女方主张的补偿费之要求，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：王X与王XX离婚。二、女儿王XX由王XX抚养，王X每月支付孩子抚养费1000元，从2016年7月起付至孩子独立生活时止。三、西安市莲湖区土门友谊花园内的家具归王X所有；其他的海信电视机一台、海尔电冰箱一台、格力空调一台、松下洗衣机一台及床上用品、生活用具等全归王甲元所有。各人的个人生活用品归各人所有。四、女儿王XX的成长教育险保险费5万元，王X、王XX各承担一半。本判决生效后十日内，王X交给王XX25000元，由王XX负责办理孩子的保险交费手续。五、原、被告其余之诉驳回。诉讼费300元，由原告减半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  贺洪武二〇一六年七月一日书记员  曾 晗
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1704号原告：杨绪林，奇台县人，现住奇台县。被告：卢向金，奇台县人，现住奇台县。被告：秦向明，奇台县人，现住奇台县。其他信息不详。原告杨绪林与被告卢向金、秦向明民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨敏峰独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨绪林、被告卢向金到庭参加诉讼，被告秦向明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨绪林诉称：2015年4月19日，被告向原告借款144000元，由被告秦向明做担保，并出具借条一份，双方约定的还款期限到期后，被告没有按约定向原告还款，经原告多次催要被告均未向原告偿还。故原告诉至法院请求判令被告立即向原告偿还借款本金144000元，支付利息31824元。被告卢向金辩称：愿意向原告返还该借款，但自己现在一时没有钱向原告返还。被告秦向明经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告为证实其诉讼主张，向法院提供了借条一份。拟证实：被告从原告处借款144400元。被告卢向金对此证据无异议。被告秦向阳明经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证质证权利。本院对此证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年之前被告卢向金从原告借得现金，2015年4月19日经原告与被告卢向金结算，被告卢向金欠原告本金140000元，利息4400元。同日，被告卢向金向原告出具了一份借条，内容为：”借条，今有卢向金2015年4月19日借到杨绪林现金人民币144400元，（大写：拾肆万肆千肆百元），借款1年，利息1分7万厘。如因任何原告借款人到期无法偿还，由担保人承担本偿还责任，各方同意以上条款，特此证明。借款人签字、盖章：卢向金，担保人签字、盖章：秦向明，日期2015年4月19日”在书写了该借条后，被告及担保人均未向原告返还借款及支付本金。本院认为：本案中双方权利义务明确，被告卢向金作为债务人，应当依照约定向原告返还本金并支付利息。被告秦向明自愿为该笔借款提供担保，并未约定担保方式，故应当视为连带担保，双方约定的还款期限为一年，故该担保期间至2016年10月19日届满，截止原告起诉时该笔欠款尚在担保期内，即被告秦向明应当承担担保责任。双方约定的月利率为17‰，并不违反法律的强制性规定，即利息计算至2016年5月19日应当为31824元（144000元×13个月×17‰）。综上本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告卢向金于本判决生效之日起十日内向原告杨绪林返还借款本金144000元，支付利息31824元，合计175824元；二、被告秦向明对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1908元，由被告卢向金承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杨敏峰二〇一六年七月十日书记员  陈玉婷
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审625号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：张振辉。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人张振辉行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人张振辉下达了莱国土资罚字（2015）383号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的745平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款14900元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）383号行政处罚决定书已依法送达给被执行人张振辉。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人张振辉必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）383号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月二十六日书记员  王先德
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑12行终52号上诉人(原审起诉人)陈义新，住绥化市。上诉人陈义新不服绥棱县人民法院(2016)黑1226行初5号行政裁定，向本院提出上诉。陈义新上诉称，村委会作为一级行政组织，可以对其提起行政诉讼，请求本院依法撤销原审裁定，对上诉人提出的行政诉讼给予受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。村民委员会系村民自治组织，在没有法律、法规和规章对其授权时，所作出的行为并非行政行为，不能对其提起行政诉讼。原审法院对陈义新提起的行政诉讼不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 辉审 判 员  王 鹤代理审判员  张银凤二〇一六年七月十三日书 记 员  李美红
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4024号原告李某某，女。被告齐某某，男。本院在审理李某某诉齐某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 姜 明二〇一六年七月十九日书记员 吴海平
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执438号之一申请执行人：邓西勇，男，汉族，1966年9月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：马磊，安徽律师事务所律师被执行人：张月堂，男，1970年4月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02386号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张月堂在银行账户存款693638元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴邦海二〇一六年七月十八日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初478号原告陈坚。委托代理人顾彬，江苏大唐人律师事务所律师。被告秦君。被告干斐斐。被告干劼。被告镇江大江船舶制造有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区江心益平村。法定代表人秦雪萍，该公司董事长。原告陈坚与被告秦君、干斐斐、干劼、镇江大江船舶制造有限公司（以下简称大江公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈坚及其委托代理人顾彬、被告秦君、干斐斐到庭参加诉讼，被告干劼、大江公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈坚诉称，被告秦君于2012年1月21日向原告借款250000元，并由被告干劼、秦雪萍提供担保。2016年1月20日，被告大江公司追加担保。经原告多次催要，被告未能归还，现原告诉至本院，要求被告归还借款本金250000元、利息270000元并承担本案诉讼费用。被告秦君辩称，原告借钱给我的本金是240000元。其他证据无异议。被告干斐斐辩称，该笔借款是秦君所借，并非用于家庭共同生活，该笔借款实际出借本金240000元，秦君利息的承诺是不合法的，超过了规定的四倍利息。借条应当是无效的。被告干劼辩称（向法院邮寄答辩意见），本案中的借贷合同属于非正当的民间借贷，系高利贷性质，具有明显违法性，应确认无效，免除其担保责任。要求驳回原告对其诉讼请求。被告大江公司辩称（向法院邮寄答辩意见），秦君未经大江公司法定代表人秦雪萍授权，偷盖公司的印章。而且本案的借款系原告与秦君之间的民间借贷纠纷，因此，要求驳回原告对大江公司的诉讼请求。经审理查明：2012年1月21日，被告秦君向原告借款250000元，并由被告干劼、秦雪萍提供担保。借条上未对利息进行约定。原告陈坚预先扣除10000元的利息，实际出借240000元。被告干斐斐、秦君系夫妻关系。2016年1月20日，原告陈坚写明含借款本金和利息的借款记录与被告秦君进行结算。被告大江公司追加担保，承诺对秦君的债务担保还清为止。2016年4月11日，被告秦君承诺对向陈坚的借款按月息3.5%至4%计算。案件审理过程中，原告明确诉讼请求为要求被告归还本金250000元，利息从出借日起计算至还清之日止，按月利率4%计算。以上事实由借条、银行账户明细查询记录、借款记录、承诺书等证据及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告陈坚与被告秦君之间借款事实清楚，证据充分，被告秦君应当返还原告陈坚借款，但预先扣除利息的，不应当计入本金。被告秦君向原告借款本金以240000元计算。对于借款因双方未约定还款期限，故原告有权随时主张。陈坚与秦君之间约定的利息超出法律规定，本院依法调整为月利率2%。被告干斐斐与秦君系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务应当承担共同还款责任。因此被告干斐斐辩称其不应当承担还款责任的观点本院不予支持。被告干劼、大江公司提供保证担保，应当承担保证责任。被告大江公司辩称无事实依据，本院不予支持。因干劼提供担保时，借条中并约定利息，因此被告干劼仅对借款本金240000元承担连带责任。至于干劼辩称陈坚与秦君之间借款合同无效，因无法律依据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告秦君于本判决生效后十日内返还原告陈坚借款本金240000元。二、被告秦君于本判决生效后十日内返还原告陈坚借款利息（以240000元为本金，从2012年1月21日起计算至归还之日止，按月利率2%计算）三、被告干斐斐对被告秦君的上述债务承担共同还款责任。四、被告镇江大江船舶制造有限公司对被告秦君的上述债务承担连带还款责任，其承担保证责任后，可以向秦君追偿。五、被告干劼对被告秦君归还借款240000元承担连带还款责任，其承担保证责任后，可以向秦君追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告秦君、干斐斐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇一六年七月八日附上诉须知壹份书记员陶红附适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初1195号原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州。法定代表人古志斌，该公司董事长。委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告盐城招商场ＸＸ玩具批发柜。经营者ＸＸ。被告盐城招商场有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人张海波，该公司总经理。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告盐城招商场ＸＸ玩具批发柜、盐城招商场有限公司商标权侵权纠纷一案中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年7月14日向本院申请撤回对被告盐城招商场ＸＸ玩具批发柜、盐城招商场有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告广东咏声动漫股份有限公司自愿撤回对被告盐城招商场ＸＸ玩具批发柜、盐城招商场有限公司的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  朱庆蓉审 判 员  蔡 锦人民陪审员  王 兰二〇一六年七月二十日书 记 员  徐千喻
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初509号原告：安徽中财物流有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：王尚桃，董事长。委托代理人：周孝海，安徽昊华律师事务所律师。被告：安徽经信资信评估有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：杨成。被告：安徽安泰克国际技术转移有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杨成，董事长。委托代理人：陆其会，安徽易尚律师事务所律师。被告：安徽省新技术推广站，住所地安徽省合肥市。法定代表人：何玉好，站长。委托代理人：陆其会，安徽易尚律师事务所律师。原告安徽中财物流有限公司（以下简称中财物流公司）诉被告安徽经信资信评估有限责任公司（以下简称经信评估公司）、被告安徽安泰克国际技术转移有限公司（以下简称安泰克公司）、被告安徽省新技术推广站（以下简称新技术推广站）与公司有关的纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员李群、人民陪审员王永清、人民陪审员孙静组成合议庭，分别于2016年3月31日、2016年7月8日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告中财物流公司的委托代理人周孝海，被告经信评估公司的法定代表人杨成，被告安泰克公司的法定代表人杨成、委托代理人陆其会，被告新技术推广站的委托代理人陆其会到庭参加诉讼。第二次开庭，原告中财物流公司的委托代理人周孝海，被告经信评估公司的法定代表人杨成，被告安泰克公司的法定代表人杨成、委托代理人陆其会，被告新技术推广站的委托代理人陆其会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中财物流公司诉称：2012年7月19日，中财物流公司与安泰克公司、新技术推广站及其他两名自然人共同出资成立经信评估公司。后经五方讨论共同通过一份决议，允许中财物流公司等股东退出经信评估公司，并退还全部股份款392600元。同时，经信评估公司注册资本从150万元减少至60万元。2014年4月21日，经信评估公司变更了注册资本及法定代表人等事项，但至今也未将协议约定的股份款退还。中财物流公司催要未果，遂诉至本院，请求判令：1、经信评估公司偿还退股资金392600元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率，至款息付清之日止）；2、安泰克公司、新技术推广站对上述款项承担连带偿还责任。原告提供的证据有：1、原被告身份信息，证明原告退出经信评估公司的股东；2、股东会决议，证明经过各方股东共同协商达成决议，决定原告退出经信评估公司的全部股份，退还股款392600元；3、公司减资的登记信息、利润表、资产负债表及登报记录，证明公司减资合法有效，履行了法定手续。被告经信评估公司辩称：新技术推广站和中财物流公司、杨成在案外人安徽省中小企业服务中心向经信评估公司借款80万元中，用各自在经信评估公司的股权提供担保，现在该款一直没有归还，原告在借款合同中自愿以自己的股权提供担保，在借款合同执行期间，原告的法定代表人王尚桃也是经信评估公司的法定代表人，其主张退还股款的诉请没有任何理由。被告经信评估公司提供的证据有：借款合同，证明借款担保的事实。被告安泰克公司、新技术推广站共同辩称：本案原告退股是从经信评估公司退股，我方仅仅是经信评估公司的股东，已经履行完出资义务，没有义务支付或者偿还原告退股的款项。被告安泰克公司、新技术推广站未提供证据。经审理查明：2013年11月20日，中财物流公司、安徽省技术创新服务中心、安泰克公司、丁同兵、杨成共同达成一份股东会决议，决议约定：同意中财物流公司、丁同兵、杨成退出经信评估公司的全部股份，通知执行全体股东签订的《退股方案》，中财物流公司以392600元退出全部股份，丁同兵以191000元退出全部股份，杨成以53000元退出全部股份。同意将原注册资本150万元变更为60万元。同意选举杨成为公司新的法人代表。各股东均在决议上签字或盖章。2014年4月21日，各方办理完毕工商变更登记，经信评估公司的注册资本由150万元变更为60万元，法定代表人由王尚桃变更为杨成，股东由新技术推广站（安徽省技术创新服务中心）15%、杨成5%、安泰克公司25%、中财物流公司37%、丁同兵18%变更为新技术推广站（安徽省技术创新服务中心）37.5%、安泰克公司62.5%。另查明，2012年8月28日，经信评估公司（××）与安徽省中小企业服务中心（乙方/借款人）、中财物流公司（丙方/担保人）、安徽省技术创新服务中心丁方/担保人）、杨成（戊方/担保人）签订一份《借款合同》，合同约定：借款金额80万元，借款期限至迟不超过2012年10月27日，借款起止日为2012年8月28日至2012年9月27日。借款用途为用于开展动产质押业务保证金。丙、丁、戊三方是甲方投资股东，丙方在甲方投资555000元，丁方在甲方投资225000元，戊方在甲方投资75000元，三方同意以其在甲方投资款的限额内向甲方承担担保责任，若乙方未能按时还本付息，甲方有权以丙、丁、戊在其甲方的投资款冲抵借款，丙、丁、戊在承担保证责任后有权向乙方追偿。上述事实，有原告提供的股东会决议、工商登记资料以及被告经信评估公司提供的《借款合同》等证据证实，本院予以确认。本院认为：经信评估公司各股东在2013年11月20日作出的股东会决议内容不违反法律强制性规定，应为有效。协议作出后，各方也依法办理了相应的变更、减资登记，故经信评估公司应当按照协议的约定向中财物流公司支付退股款项。经信评估公司主要抗辩理由为，安徽省中小企业服务中心向其借款，中财物流公司作为合同中的担保人，自愿以其在公司的投资款作为担保，故在该款至今未还的情况下，中财物流公司应当承担相应的责任，以此抵销所欠退股款项。但该份《借款合同》与本案并非同一法律关系，经信评估公司也未提起反诉，故本院在本案中不予处理。对于安泰克公司、新技术推广站的责任问题，由于本案是以公司股东会决议的方式决定退股问题，而非股东之间的股权转让，故原告要求安泰克公司、新技术推广站承担连带责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽经信资信评估有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽中财物流有限公司支付退股款392600元、利息（以392600元为基数，自2016年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计至退股款实际付清之日止）。二、驳回原告安徽中财物流有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7189元，由被告安徽经信资信评估有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李 群人民陪审员  王永清人民陪审员  孙 静二〇一六年七月十一日书 记 员  戚冠冠附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国公司法》第四十二条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。第四十三条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。第四十四条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初2381号原告：高某某，女，1970年4月1日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省灵璧县。被告:王某某，男，1969年3月7日出生，汉族，农民，小学文化，现住安徽省灵璧县。本院在审理高某某与王某某关于离婚纠纷一案中，原告高某某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告高某某负担。审判员  刘雪梅二〇一六年七月十三日书记员  张 琼附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初1260号原告李家亨被告大商集团沈阳新玛特购物休闲广场有限公司原告李家亨诉被告大商集团沈阳新玛特购物休闲广场有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月25日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李家亨撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李家亨承担。审 判 长  马 静代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年七月二十五日书 记 员  李弘雪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终303号上诉人(原审被告)青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路108号。法定代表人于忠福，董事长。被上诉人(原审原告)陈军章。原审被告法良吉。上诉人青岛新华友建工集团股份有限公司不服莱州市人民法院（2014）莱州民初字第1969号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定错误，原审法院没有管辖权，应将本案移送至有管辖权的青岛市崂山区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至由管辖权的青岛市崂山区人民法院审理。本院经审查认为：2011年8月被上诉人承揽了原审被告挂靠上诉人在承建莱州市丽景中心、翔龙嘉苑小区建设工程中的支拆模板、钢筋捆扎等施工项目。现被上诉人以上诉人及原审被告尚欠施工费为由，诉请判令上述二人给付施工费。本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程所在地位于原审法院辖区，故本案依法应由原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年七月十五日书记员  李清玉
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1666号原告:铜陵福禄商贸有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托代理人：钱进，该公司员工。被告:铜陵市曾氏餐饮管理有限公司,住所地安徽省铜陵市。本院在审理原告铜陵福禄商贸有限公司与被告铜陵市曾氏餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵福禄商贸有限公司向本院申请诉前调解，并于2016年7月19日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵福禄商贸有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告铜陵福禄商贸有限公司撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月十九日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4840号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告周新旺，男，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金7966.64元、利息和复息4186.27元、滞纳金150.51元、其他费用52元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月21日，以上各项欠款总金额为12355.42元、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年11月22日；二、卡号：62×××40；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月21日，被告共拖欠原告信用卡本金7966.64元，利息、复息4186.27元，滞纳金150.51元以及其他费用52元，合计12355.42元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金7966.64元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周新旺自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币7966.64元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月21日，利息、复息4186.27元、滞纳金150.51元、其他费用52元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币108.88元，由被告周新旺负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币108.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月二十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初215号原告董超。委托代理人李天伟，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告薛利。被告刘成峰，居民。本院在审理原告董超诉被告薛利、刘成峰民间借贷纠纷一案中，原告董超于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董超申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董超撤回起诉。本案受理费3335元予以免交。原告已预交2000元，由本院退付其2000元。代理审判员  吕铁臂人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一六年七月十八日书 记 员  薛 婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3421号原告某公司委托代理人佘某某，系该公司副总经理。被告左某甲，男。被告左某乙，男。本院在审理某公司左某甲,左某乙追偿权纠纷一案中，原告某公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违背法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人和利益，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费670元，由原告负担。审判员  杨芳芹二〇一六年七月二十五日书记员  宋霄楠
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初2752号原告虞金生。委托代理人（特别授权）虞健。被告潘刚。被告裔格。两被告共同委托代理人倪根云，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。原告虞金生与被告潘刚、裔格民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞金生的委托代理人虞健、被告潘刚、裔格及其委托代理人倪根云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞金生诉称，两被告系夫妻关系。被告潘刚于2014年5月11日向原告借款10万元，约定月息11.5‰，借期六个月，并出具借条一份。借款到期后，被告偿还了本金5万元及其利息，余款及其利息至今未还。请求判令两被告共同偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告潘刚、裔格辩称，1、出具的借条是事实，但此款实际出借人是案外人朱健。2、被告已于2014年11月10日归还了本金及利息计56900元。经审理查明，被告潘刚于2014年5月11日向原告虞金生借款10万元，约定月息11.5‰，借期六个月，并出具借条一份。借款到期后，被告潘刚于2014年11月10日通过案外人朱健向原告偿还了本金5万元及按月利率11.5‰支付利息6900元，余款5万元及其利息至今未还。另查，被告潘刚与被告裔格系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提供的被告潘刚出具的借条一份及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告潘刚与被告裔格系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间被告潘刚向原告虞金生借款的事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告裔格未提供相关证据证明借款时被告潘刚明确表示该借款为其个人债务，也无证据证明两被告约定夫妻关系存续期间，各自取得财产归各自所有，且原告知道该约定，故该债务视为两被告夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还借款并按约定利率支付利息，符合法律规定，应予支持。两被告所辩该借款实际出借人不是原告，而是他人，但被告潘刚向原告出具借条的行为足以证明其认可了向原告借款的事实，且这一事实，得到被告偿还借款本息行为的印证。故两被告此辩解无事实和法律依据，不予采信。被告潘刚所辩通过他人向原告偿还借款及其相关利息，与事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告潘刚、裔格于本判决生效后立即偿还原告虞金生借款5万元及其利息（利息从2014年11月11日起按月利率11.5‰计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告潘刚、裔格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 员  吴宇宏人民陪审员  刘永源人民陪审员  许兴寿二〇一六年七月十一日书 记 员  蒋 玉
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执216号之一申请执行人闫金业，男，1959年12月10日出生，汉族。被执行人荆海山，男，1981年2月7日出生，汉族。申请执行人闫金业与被执行人荆海山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）华阴民初字第00766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，对被执行人在中国工商银行华岳支行的银行账户采取轮候冻结措施，经征求申请人意见，申请人表示除上述银行账户外，不需再调查被执行人的其他财产线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2015）华阴民初字第00766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年七月四日书记员  杨 行
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更188号罪犯李继广，男，1974年6月23日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林右旗人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市巴林右旗人民法院于2014年9月23日作出（2014）右刑初字第103号刑事判决，以被告人李继广犯赌博罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯李继广在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，监狱级改造积极分子一次，罚金已执行。确有悔改表现。上述事实，有罪犯李继广的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯李继广在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李继广减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年7月20日起至2017年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彦 明审判员 李 永 胜审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执50号申请执行人宋守业，男，1974年2月10日出生，汉族，个体，住太原市小店区。被执行人穆长平，男，1975年7月2日出生，汉族，个体，住太原市。被执行人庞慧，女，1976年1月7日出生，汉族，山西警官职业学院后勤，住太原市。被执行人山西晋通天下物流有限公司，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡乡新付村，组织机构代码08372916-2。法定代表人庞慧，执行董事。本院在执行申请执行人宋守业与被执行人穆长平、庞慧、山西晋通天下物流有限公司民间借贷纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第1633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月一日书记员 郝丽娜
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1007号罪犯周运苟，男，1974年4月19日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2013年12月13日作出（2013）港刑初字第328号刑事判决，认定被告人周运苟犯盗窃罪，判处有��徒刑三年六个月（刑期自2013年7月19日起至2017年1月18日止），并处罚金人民币5000元。追缴周运苟等二被告人的违法所得人民币2000元。责令周运苟等二被告人退赔被害人经济损失人民币67959.44元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）825号减刑建议书，建议予以减刑五个月，报送本院审理。福建省泉州市人民检察院于2016年7月8日向本院提出泉检减意（2016）68号减刑建议检察意见书，认为罪犯周运苟不符合减刑条件，建议对罪犯周运苟裁定不予减刑。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省泉州市人民检察院代理检察员童培源、陈育秋，执行机关福建省泉州监狱干警康清芳到庭履行职��，罪犯周运苟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯周运苟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯周运苟在服刑期间，能够认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖13次，2015年受到年度表扬。缴交罚金人民币1800元、共同退赔款人民币500元。同案犯缴交共同退赔款人民币400元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表���罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可予认定。本院认为，罪犯周运苟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其共同违法所得及大部分罚金、共同退赔款未缴交，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周运苟减去有期徒刑四个月（刑期自2013年7月19日起至2016年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  陈垂钢二〇一六年七月二十日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0291刑初45号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人于某某，男，1981年6月15日出生于吉林省蛟河市，汉族，中专文化，系个体出租车司机，户籍所在地吉林省蛟河市，住吉林市龙潭区。曾因犯盗窃罪，于2015年3月20日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉犯嫌信用卡诈骗罪，于2016年1月25日被刑事拘留；同年1月29日被逮捕，并于同日被取保候审。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉［2016］30号起诉书指控被告人于某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于某某于2013年8月27日在吉林市兴业银行申请办理了南方航空万事达双币白金联名信用卡，卡号：5280572700149105，透支额度为30000元，并于2013年9月开始透支至2014年11月，共透支本金29928.69元，从2013年11月5日起经多次催交未还。公诉机关认为，被告人于某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡数额较大、且经多次催缴后超过三个月仍未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金二万元，可适用缓刑。被告人于某某当庭对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议无异议。经审理查明，2013年8月27日，被告人于某某在吉林市兴业银行申请办理了南方航空万事达双币白金联名信用卡，卡号为5280572700149105，该卡透支额度为30000元。被告人于某某于2013年9月开始透支，共透支本金29928.69元。自2013年11月5日起被告人于某某没有还款记录，经该兴业银行工作人员屡次向其催缴，仍未归还银行借款。截至该银行于2016年1月22日报案之日，被告人于某某共欠借款及利息等合计33816.45元。案发后，被告人于某某于2016年1月28日、2月6日将所欠该银行的全部欠款及利息清偿完毕。上述事实，有公诉机关举证的下列证据予以证明：一、书证：1、抓捕破案经过；2、兴业银行报案书；3、申办信用卡文书；4、信用卡交易明细；5、兴业银行信用卡催缴记录；6、收缴、扣押物品文件清单；7、发还清单；8、兴业银行还款记录；9、常住人口数据查询信息；证明被告人于某某自然身份信息。二、证人证言：证人陈帅的证言。三、被告人的供述与辩解：被告人于某某的供述与辩解。上述证据经被告人于某某质证后，其表示无异，足以认定被告人于某某犯有信用卡诈骗罪的事实。本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡数额较大、拒不归还的行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人于某某在案发后已偿还银行全部透支款及利息，庭审中其能够认罪、悔罪，并缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。根据其具体犯罪情节和悔罪表现，符合法定的宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人于某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人于某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琰人民陪审员  张泽君人民陪审员  刘清荣二〇一六年七月十四日代理书记员  郭奕彤
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初1828号原告许立荣，农民。被告杨梅荣，农民。原告许立荣与被告杨梅荣健康权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。2016年7月26日，原告许立荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告许立荣撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许立荣负担。审判员  刘燕二〇一六年七月二十六日书记员  刘园
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏1012民初2686号原告黄善文。委托代理人韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。被告金兵。被告宦兵。原告黄善文与被告金兵、宦兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员王溧波适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告黄善文的委托代理人韩玉军、被告金兵、宦兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄善文诉称：原告受雇于被告从事装潢工作，工作地点在江都区一号路好声音、世纪花园南网吧等处，现以上工地已基本装潢结束，两被告之间因矛盾而无理拖发原告工资7000元。故原告诉至法院，请求判令：1、判令被告给付原告劳动报酬7000元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1、被告宦兵出具的好声音工地的工资表一份，证明被告金兵、宦兵共同欠付原告工资的事实以及数额；2、谈话笔录一份，证明被告金兵、宦兵因承包款项引发矛盾而拒发原告工资。被告金兵辩称：我是好声音工地的承包人，宦兵是工地工头，工地上的工人都是宦兵找的，工资表也是宦兵制作的，我认为总工程量是21万多，宦兵给我的工资表算成30万，我要求对工程核价估价之后再发放工人工资。被告宦兵辩称：金兵是好声音工地承包人，他雇我当工地的负责人，负责招工以及现场管理安排，工资表是我制作的，我给他计工的，我曾要求金兵找人过来考勤，他没有派人过来。金兵现在认为我工资表数额计算过高要求重新核实，所以包括我自己在内的工人工资都没有发放。经审理查明：原告等三十多人为被告宦兵所招集，于2015年底至2016年初在被告金兵承包的江都好声音施工工地从事装潢工作，被告宦兵为被告金兵雇佣并负责现场施工。好声音工地装潢于2016年2月基本结束。2015年5月5日，被告宦兵出具原告的工资表一份，载明原告在好声音工地工资合计为7000元。现两被告因工程款计算引发矛盾，被告金兵认为被告宦兵所计算的劳务工作量过高，至今未支付原告劳动报酬。本院认为：合法的债权债务受法律保护。原告在好声音工地地从事装潢工作，工程结束后，由工地现场负责人被告宦兵经过结算出具了工资表，载明原告工资为7000元。工地承包人为被告金兵，被告宦兵为被告金兵所雇佣的工地负责人，两被告之间因工程量计算存在矛盾，并不能因此拒绝支付原告的劳动报酬。因好声音工地实际承包人为被告金兵，被告金兵应按工资表向原告支付劳动报酬。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告金兵于本判决生效之日起十日内给付原告黄善文7000元；二、驳回原告黄善文对被告宦兵的诉讼请求。本案诉讼费减半收取25元，由被告金兵负担。此款已由原告黄善文垫付，被告金兵在给付上述款项时一并给付原告黄善文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  王溧波二〇一六年七月二十九日书 记 员  吴晓君
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初323号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人郑某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月29日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）328号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，并建议对被告人郑某判处二个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年7月5日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年2月28日20时41分许，被告人郑某酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市区三衢路博悦大酒店门口附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人郑某血液中的酒精含量为156mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证、交强险复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；现场照片及说明；呼气式酒精含量测试单；行政处罚决定书；证人吴某、程某的证言；被告人郑某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。根据被告人郑某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人郑某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一六年七月五日书 记 员 张师浩附页：1、被告人郑某首次报到单位：衢州市司法局直属分局（衢州市世纪大道677号），联系电话：385****、385****；2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1051号原告：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：杨春晖，男，1979年3月26日出生，汉族，洪洞县农村信用合作联社维权中心负责人。被告：史国安，男，汉族，1970年8月3日出生。原告洪洞县农村信用合作联社（下称洪洞联社）与被告史国安借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人杨春晖到庭参加了诉讼，被告史国安经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告洪洞联社诉称，2012年9月18日，被告史国安与原告签订小额信用贷款授信合同。合同约定信用人在2012年9月18日至2013年9月10日期间为信用户，信用人在上述期间内的最高授信额度为人民币五万元，贷款利率为10.26‰。逾期利率上浮50%。截至2015年11月21日被告欠原告借款本金5万元、利息26089.13元。经原告多次催要未果。请求判令被告史国安偿还原告借款5万元以及截止2014年11月21日的利息26089.13元及至偿还之日前的利息。被告史国安无提供书面答辩状。经审理查明,2012年9月18日，由被告与原告签订农户小额信用贷款合同。合同编号0707017XXXXXXXXXXXXXXX。合同约定信用人在2012年9月11日至2013年9月10日期间为信用户，信用人在上述期间内的最高授信额度为人民币5万元，贷款用途为购柴油，贷款月利率为10.26‰。贷款逾期按原利率的50%计收加息。被告史国安于2012年9月18日向原告借款5万元。此后,被告于2014年6月29日偿还原告586.87元后,再未履行还款义务。经原告多次催要未果。以上事实有贷款合同、贷款催收通知书、明细表、被告人身份证复印件予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告史国安向原告借款，双方签订贷款授信合同，权利义务关系明确。被告史国安取得借款后未能按约定偿还原告借款本息，违反了双方的约定，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告史国安偿还借款本息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告史国安于本判决生效后十五日内,偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息从2012年9月18日起,至还清借款之日止。按双方合同约定的利率计算。已偿还的586.87元应予扣除）。如果未按本决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元由被告史国安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  王建荣人民陪审员  张清霞人民陪审员  赵雪峰二〇一六年七月六日书 记 员  李重阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执812号之一申请执行人：陶贤雷，住芜湖市弋江区。被执行人：梁育虎，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初979号陶贤雷与梁育虎民间借贷纠纷民事判决书，于2016年6月29日向被执行人梁育虎发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁育虎至今未履行生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁育虎银行存款25213元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一六年七月十九日书 记 员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4037号罪犯伏德宽，男,汉族，1969年8月10日出生于云南省罗平县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一一年三月十六日作出（2011)罗刑初字第26号刑事判决以被告人伏德宽犯故意伤害罪，被判处拘役五个月，缓刑一年。因缓刑期间又犯盗窃罪，云南省师宗县人民法院于二○一二年十月二十五日作出(2012)师刑初字第148号刑事判决，撤销云南省罗平县人民法院（2011)罗刑初字第26号刑事判决中对被告人伏德宽所宣告的缓刑，原犯故意伤害罪，判处拘役五个月；以被告人伏德宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行拘役五个月，有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（拘役的期限自2012年3月6日起至2012年8月5日止；有期徒刑的刑期自2012年8月6日起至2024年8月5日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年11月12日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯伏德宽在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一个月。经审理查明，罪犯伏德宽系缓刑考验期内又犯罪、数罪并罚，系累犯、罪犯伏德宽在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记7次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯伏德宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伏德宽减去有期徒刑一个月（刑期自2012年8月6日起至2024年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2013）穗番法执字第122号之四申请执行人东莞市同鑫塑胶制品有限公司，住所地：东莞市。组织机构代码证号：68641362-6。法定代表人林杰，职务总经理。被执行人李小明，住所：广东省广州市番禺区。申请执行人东莞市同鑫塑胶制品有限公司与被执行人李小明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)穗番法民二初字第1274号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李小明确认欠申请执行人货款57900元，应在2012年11月30日前支付20000元，2012年12月31日前支付剩余货款37900元及利息损失2000元，若被执行人不如期足额支付欠款，申请执行人有权一次性向法院申请执行欠款金额57900元及利息等。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2012年12月27日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下调查、执行措施：1.查封被执行人李小明位于广州市番禺区沙湾镇绿庭雅苑18座1梯203房屋，并对其进行评估、拍卖处理，但经降价两次仍无人应价，现正进行变卖处理过程中，短期内无法处理完毕。2.查封被执行人李小明名下号牌为粤A的小型汽车，限制其办理车管业务，但因不知财产具体下落而未能作扣押处理。3.向房管、车管和多家银行调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。4.将被执行人列入全国法院失信被执行人名单公布予以信用惩戒。5.申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人可供执行的财产已由本院评估、拍卖、变卖处理，短期内无法处理完毕，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2013)穗番法执字第122号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄伟钊审 判 员  梁伟强代理审判员  陈逸旋二〇一六年七月二十五日书 记 员  李耀新
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执526号申请执行人张攀霞。被执行人重庆市金深煤炭销售有限公司。法定代表人陈保堂，董事长。申请执行人张攀霞与被执行人重庆市金深煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)万法民初字第01178号民事判决已发生法律效力。申请执行人张攀霞于2016年1月21日向本院申请执行。申请执行标的为650000元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)万法民初字第01178号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人张攀霞的债权650000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  向毓军代理审判员  谯 楷二〇一六年七月二十五日书 记 员  李春彪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3151号罪犯曾春文，男，1989年3月4日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2012年4月27日作出（2012）新都刑初字第230号刑事判决，以被告人曾春文犯强奸罪，判处有期徒刑4年；犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑14年，并处罚金人民币4000元（已执行）。刑期自2011年11月15日起至2025年11月14日止。四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）成刑执字第4835号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期止于2025年3月14日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾春文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分133分。另查明，罚金人民币4000元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾春文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾春文减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二四年四月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执154号申请执行人：方军，岳西县汇康土特产有限责任公司天堂路经营部负责人。被执行人：胡浩，工人。本院在执行申请执行人方军申请执行被执行人胡浩民间借贷纠纷一案中，查明胡浩暂无财产可供执行，经申请执行人方军同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省安庆市中级人民法院作出的（2015）宜民一终字第00665号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月五日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3195号原告李某某被告白某某本院在审理李某某白某某健康权纠纷一案中，原告李某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费75元，由原告承担。审判员  党翠琴二〇一六年七月十八日书记员  杨 春
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8277号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告郑小波，男，1986年11月18日出生，汉族，住湖南省南县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金7007.62元、利息和复息4184.1元、滞纳金202.37元、其他费用51元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年1月24日，以上各项欠款总金额为11445.09元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告郑小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：郑小波、2011年7月28日；二、卡号：45×××82；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年1月24日，被告共拖欠信用卡本金7007.62元，利息、复息4184.1元，滞纳金202.37元，其他费用51元，合计11445.09元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑小波自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币7007.62元、其他费用人民币51元及利息、滞纳金（暂计至2016年1月24日，利息、复息为人民币4184.1元，滞纳金为人民币202.37元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币86.12元（原告已预交），由被告郑小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月十八日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2015)天民二初字第701号原告：乌鲁木齐互动广告有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：张兴文。委托代理人：杨玉萍。委托代理人：李纪萱。被告：乌鲁木齐芙蓉山水商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人:刘艳。原告乌鲁木齐互动广告有限公司与被告乌鲁木齐芙蓉山水商贸有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐互动广告有限公司的委托代理人杨玉萍、李纪萱到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐芙蓉山水商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐互动广告有限公司诉称：2013年，原、被告签订了《广告发布业务合同》，约定被告委托原告于2013年11月20日至2014年11月19日期间发布西凤酒户外广告，广告发布媒介为西外环雅山隧道广告牌。合同总价款为200000元（150000元现金支付，50000元酒），并对付款方式做了具体约定。原告履行了发布广告的义务，但被告至今未付剩余广告费150000元。为此，诉至法院，请求判令被告支付广告费150000元及违约金40000元（合同总价款×20%），并由被告承担本案的各项诉讼费用。被告乌鲁木齐芙蓉山水商贸有限公司未进行答辩。原告针对其提出的诉讼请求提供以下证据：1、广告发布合同一份，证实：原、被告双方签订合同，由被告委托原告自2013年11月20日至2014年11月19日期间，在西外环路雅山隧道为其发布西凤酒户外广告。合同总价款为200000元（其中包括150000元的现金支付及用酒支付50000元）。付款方式为合同签订当日支付20%，画面挂出发布三日内支付20%，合同签订的第三个月支付20%，第六个月支付20%，剩余20%在第九个月支付。合同还约定了若被告违约将按合同总价款的20%支付违约金。2、2015年7月7日证明一份，证实：原告与乌鲁木齐城投城建公司签订了户外广告位有偿使用合同，原告使用该广告位为被告在户外发布了广告，履行了合同义务，但被告至今未向原告付款，已构成违约。本院认证认为：鉴于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼和质证活动，也未提交书面答辩意见，且原告提供的两份证据均为原件，故本庭对上述证据的真实性、合法性确认，关联性暂不确认，本庭将结合庭审查明的事实再作综合认证。经审理查明：2013年11月，原、被告签订了《广告发布业务合同》，由原告（乙方）接受被告（甲方）的委托为被告发布西凤酒的户外广告。合同约定：广告发布期间为自2013年11月20日至2014年11月19日，发布媒介为西外环雅山隧道广告牌；单位广告规格为2.05米×5.1米，共计72块；合同总价为200000元（150000元现金支付，50000元酒）；付款方式为合同签订当日支付总价款的20%广告费，画面挂出发布三日内支付20%，合同签订的第三个月支付20%，第六个月支付20%，第九个月支付20%（50000元酒可在牌子挂出后一次性提取）；若甲方违约按全款的20%支付违约金。合同签订后，原告履行了广告发布的义务，但被告仅向原告交付了价值50000元的西凤酒，剩余广告费150000元至今未付。经原告多次催讨，被告均借故推托，至2014年8月20日付款期限届满时被告公司已不知去向。原告遂于2015年11月26日诉至本院，请求支持如诉。另查：西外环雅山隧道的广告位系由原告向乌鲁木齐城投城建资源开发有限公司租赁，截止2015年3月24日双方终止租赁合同时，原告所承租的广告牌刊载的内容仍是西凤酒广告。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告依据其与被告签订的广告发布合同，如期履行了在指定广告位发布西凤酒户外广告的义务，被告应当按照合同约定的期限向原告支付相应的报酬。被告在付款期限届满前仅以酒水折抵50000元广告费的行为，当属违约，依法应当承担违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告提供的证据可以证实其提出的事实主张，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见，依法应当视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权利。鉴于此，对于原告要求被告支付剩余广告费150000元及违约金40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐芙蓉山水商贸有限公司中支付原告乌鲁木齐互动广告有限公司广告费150000元；二、被告乌鲁木齐芙蓉山水商贸有限公司赔付原告乌鲁木齐互动广告有限公司违约金40000元。上述被告应给付款项合计后，限于本判决生效后立即一次性付清。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按给付标的加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  江金麒人民陪审员  阴小丽人民陪审员  刘亚敏二〇一六年七月十五日书 记 员  雷 娜
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保387号申请人孙平,女,汉族,1980年08月22日出生,住重庆市开县。被申请人万虹均，男，汉族，1968年03月22日出生，住重庆市开县。本院审理申请保全人孙平与被申请保全人万虹均申请诉前财产保全一案中，申请人孙平以其与被申请人万虹均民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年07月14日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人孙平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条���第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人孙平的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年七月十五日书记员  彭宏
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执363号申请执行人赵胜杰，男，1963年9月18出生，汉族，太原机务段职工，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人赵胜杰与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8213号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告孙孟元，男，1991年7月12日出生，汉族，住湖北省公安县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金5968.04元、利息和复息3482.72元、滞纳金274.83元、其他费用182.88元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月19日，以上各项欠款总金额为9908.47元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告孙孟元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：孙孟元、2012年10月20日；二、卡号：62×××17；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月19日，被告共拖欠信用卡本金5968.04元，利息、复息3482.72元，滞纳金274.83元，其他费用182.88元，合计9908.47元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙孟元自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5968.04元、其他费用人民币182.88元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月19日，利息、复息为人民币3482.72元，滞纳金为人民币274.83元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元（原告已预交），由被告孙孟元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月十三日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1312号之一申请执行人卞某甲，男，汉族。法定代理人韩某，女，汉族。被执行人卞某乙，男，汉族，1975年8月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2008）新密民一初字第1383号民事调解书，在执行卞某甲诉卞某乙抚养费纠纷一案中，经对被执行人卞某乙的银行账户及���他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2008）新密民一初字第1383号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执839-2号申请执��人孙小梅。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人孙小梅与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏