贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初784号原告杜守会，女，1983年1月16日生，汉族，农民，贵州省普定县人，住普定县坪上镇。委托代理人程永松，普定县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告冯昌华，男，1966年3月4日生，汉族，教师，贵州省普定县人，住普定县城关镇。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。负责人夏岭，系该公司经理。委托代理人李勐睿，系该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告杜守会诉被告冯昌华、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司（以下简称人民财保云岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由代理审判员任礼兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜守会的委托代理人程永松、被告冯昌华到庭参加诉讼。被告人民财保云岩支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月27日9时00分许，被告冯昌华驾驶贵GAFX**号小型轿车从普定往织金方向行驶，行至209省道116KM+300M处，超越王关祥停在路边的货车时，避让对向来车，撞上王关祥的货车左侧和王关祥及原告杜守会，造成杜守会、王关祥受伤及两车受损的交通事故。原告杜守会当日被送到普定县人民医院接受治疗，2016年2月29日出院，出院诊断为：1、右侧第11肋骨骨折；2、左侧第6肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。该事故经普定县公安局交通警察大队认定，冯昌华负事故的全部责任，杜守会、王关祥无责任。被告冯昌华驾驶的贵GAFX**号小轿车投保于被告人民财保云岩支公司。原告之伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告杜守会的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告为此支付鉴定费1300元。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：1、人民财保云岩支公司在交强险承保范围内将原告误工费15120元、护理费11760元、住院伙食补助费3300元、营养费990元、鉴定费1300元、交通费300元等各项费用共计人民币32770元直接赔付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告冯昌华答辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告人民财保云岩支公司书面答辩称：1、交通事故损害赔偿纠纷属于侵权案件，我公司不是直接侵权人，诉讼费不由我公司承担。2、护理费必须是医院有规定伤者伤情需要人护理才能给予护理费，且原告诉请超过标准的部分我公司不予认可；交通费请法院酌情判决；伙食补助费为30元每天；营养费需出院小结和疾病证明书上提出可以给予营养费我公司才予认可，且标准为30元每天为宜；误工费需提交持续误工的证明，否则误工期限不能计算至定残前一天；鉴定费不属于我公司的赔偿范围，且不属于直接损失，我公司不予赔偿。3、肇事车辆在我公司投保了交强险，应当分责分项的进行赔偿。举证期限内原告杜守会向本院提交了以下证据支持其主张：1、身份证，证实原告的主体资格；2、交通事故认定书，证实事故发生的经过及责任认定；3、住院病历，证实原告受伤住院治疗情况；4、鉴定意见书，证实原告伤情的鉴定结论；5、保单凭证，证实肇事车辆的投保情况；6、鉴定费发票，证实原告支付鉴定费1300元。被告冯昌华对原告提交的证据均无异议。举证期限内被告冯昌华向本院提交了以下证据支持其主张：1、身份证，证实被告的身份情况；2、普定县人民医院医疗发票三张，证实原告住院期间的医疗费是被告垫付；3、出院小结、疾病证明书、费用明细清单14页，证实原告住院治疗情况及费用明细；4、交强险保单、商业险保单，证实贵GAFX**号小轿车的投保情况；5、杜守会出具的收条一份，证实被告支付原告杜守会住院伙食补助费1000元；6、普定县人民医院食堂承包人出具的收条、记录单各一份，证实被告支付原告在普定县人民医院食堂伙食费883元。7、机动车行驶证，证实被告具有驾驶机动车的资格。原告杜守会对其他证据均无异议，仅对普定县人民医院食堂承包人出具的收条及记录单的三性有异议，认为该记录单没有原告的签字，与本案没有联系。被告冯昌华在庭后向本院提交了一份经被告人民财保云岩支公司更正后的交强险保单一份、保险批单一份，证实被告冯昌华驾驶的贵GAFX**号小轿车发动机号由E3606396变更为F3606396，其他事项不变。原告杜守会、被告人民财保云岩支公司质证称均无异议。举证期限内被告人民财保云岩支公司未向本院提交证据。本院对证据的分析与认定：原告杜守会提交的身份证、交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、保单凭证、鉴定费发票来源合法、内容真实，与本案有关联性，经开庭举证质证，被告均无异议，本院予以采信；被告冯昌华提交的身份证、普定县人民医院医疗发票三张、出院小结、疾病证明书、费用明细清单14页、交强险保单、商业险保单、杜守会出具的收条一份、更正后的交强险保单、保险批单来源合法、内容真实，与本案有关联性，经开庭举证质证，原告均无异议，本院予以采信；被告冯昌华提交的普定县人民医院食堂承包人出具的收条、记录单各一份，没有其他证据佐证，且原告提出异议，本院不予采信。本案争议的焦点：1.交强险是否应当分责分项予以陪偿；2、原告所诉赔偿数额是否合理。经审理查明：2016年1月27日9时00分许，被告冯昌华驾驶贵GAFX**号小型轿车从普定往织金方向行驶，行至209省道116KM+300M处，超越王关祥停在路边的货车时，避让对向来车，撞上王关祥的货车左侧和王关祥及原告杜守会，造成杜守会、王关祥受伤及两车受损的交通事故。原告杜守会当日被送到普定县人民医院接受治疗，2016年2月29日出院，共住院33天，住院期间的医疗费均是被告冯昌华支付，冯昌华还支付了原告1000元的住院伙食补助费。该事故经普定县公安局交通警察大队黔公交认字（2016）第00016号道路交通事故认定书认定冯昌华负事故的全部责任，杜守会、王关祥无责任。同时查明：被告冯昌华驾驶的贵GAFX**号小轿车在被告人民财保云岩支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了商业三者险。交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为30万元，事故发生在保险期内。2016年4月27日原告身体所受损伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所安西司法鉴定所（2016）鉴字第125号法医临床评定报告鉴定为：1、杜守会之损伤未达伤残评定标准，其损伤不构成伤残。2、杜守会之损伤，其误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。原告为此支付司法鉴定费1300元。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告冯昌华驾驶的贵GAFX**号小轿车在被告人民财保云岩支公司投保了机动车强制保险，故本案的损害赔偿应由人民财保云岩支公司交强险限额范围内先予赔偿。关于交强险是否应当分责分项予以赔偿的问题。交强险设立的重要特点是基本社会保障功能，即当发生交通事故造成第三人的人身或财产损害时，在交强险责任限额内能够让受害人得到及时有效的赔偿是交强险制度设立的首要目的。交强险责任赔偿限额总计为122000元，如分责分项进行理赔，将不利于保护受害人的权利。因此，被告人民财保云岩支公司辩称交强险应分责分项理赔的理由不充分，不符合交强险制度的设立目的，本院不予采纳。关于原告赔偿金额的计算问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告应得赔偿金额为：1、误工费：鉴定误工期为120天，参照贵州省上一年度农林牧渔业年平均工资48077元，计算为15806.14元（48077元÷365天×120天）。原告主张误工费15120元，本院予以支持。2、护理费：鉴定护理期为60日，参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资35528元，计算为5840.22元（35528元÷365天×60天）。3、营养费：鉴定营养期限为60日，计算为1800元（30元×60天）。原告主张营养费990元，本院予以支持。4、鉴定费1300元；5、交通费原告虽未提供证据证明，但考虑其住院33天的实际情况，原告诉请300元的交通费，本院予以支持；住院伙食补助费计算为990元（30元×33天），被告冯昌华已经支付原告1000元的住院伙食补助费，所以原告诉请的住院伙食补助费本院不予支持。上述全部赔偿费用总计23550.22元，未超出交强险限额122000元，故应由人民财保云岩支公司予以赔偿。被告冯昌华多支付给原告的住院伙食补助费10元，应认定为冯昌华代人民财保云岩支公司给付的赔偿款，应从人民财保云岩支公司的赔偿金额内予以扣除，故原告应得的各项赔偿金额为23540.22元（23550.22元-10元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杜守会误工费、护理费、营养费等费用共计23540.22元。案件受理费620元，减半收取310元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司承担194元，原告杜守会承担116元。如果赔偿义务人未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。代理审判员  任礼兰二〇一六年七月十九日书 记 员  龙雨秋