广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第1062号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邱应朋，男，于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年5月21日被羁押，同年5月22日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人黄某甲，男，于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地田东县。因本案于2015年5月21日被羁押，同年5月22日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3018号起诉书指控被告人邱应朋、黄某甲犯贩卖毒品罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，邱应朋、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2015年3月开始，被告人邱应朋、黄某甲多次在中山市坦洲镇新前进村龙上街三巷2之五附近向吸毒人员黄某乙、江某、周某贩卖毒品。同年5月21日晚上9时许，邱应朋接到吸毒人员黄某乙求购毒品的电话后，由黄某甲携带毒品窜至上述地点附近准备交易时被公安人员抓获归案。公安人员当场从黄某甲身上缴获作案工具手机1部（号码187××××3447），并从现场缴获被黄某甲丢弃的毒品冰毒1小包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重0.44克）。随后，公安人员在坦洲镇新前进村龙上街一巷4号将邱应朋抓获归案，当场缴获手机2部（号码135××××5341、135××××8337）、电子秤1部、散发枪子弹9发以及可疑毒品1批（经检验检出海洛因成分，共净重25.57克；检出甲基苯丙胺成分，净重0.43克）等物。归案后，黄某甲如实供述了上述罪行。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人黄某乙等人的证言、二名被告人的供述、抓获经过、理化检验报告等证据，并据此认为，邱应朋、黄某甲结伙多次向多人贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄某甲有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人邱应朋辩称其没有贩卖毒品。被告人黄某甲辩称其仅向黄某乙贩卖毒品一次。经审理查明：2015年3月开始，被告人邱应朋、黄某甲以号码为135××××5341、135××××8337、187××××3447的手机作为联络工具，在中山市坦洲镇新前进村龙上街三巷2之五附近，结伙多次向吸毒人员黄某乙、江某、周某贩卖毒品。同年5月21日晚上9时许，邱应朋接到黄某乙求购毒品的电话后，由黄某甲携带毒品来到上述地点附近准备交易，随后被公安人员抓获。公安人员当场从黄某甲身上缴获作案工具手机1部（号码187××××3447），并从现场地上缴获被黄某甲丢弃的毒品冰毒1小包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重0.44克）。后公安人员到邱应朋位于坦洲镇新前进村龙上街一巷4号的住处将其抓获，当场缴获手机3部（号码135××××5341、135××××8337、159××××4404）、电子秤1部、散发枪子弹9发及毒品1批（经检验，检出含海洛因成分的净重25.57克，检出含甲基苯丙胺成分的净重0.43克）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.中山市公安局坦洲分局刑事侦查大队出具的抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单，证明2015年5月21日晚上9时许，公安人员根据举报线索在中山市坦洲镇前进村龙上街将准备贩卖毒品的黄某甲及购毒人员黄某乙抓获，从黄某甲身上缴获手机一部（号码为187××××3447），从地上缴获被黄某甲丢弃的可疑毒品1包。随后，公安人员到中山市坦洲镇龙上街一巷4号二楼一房间将邱应朋抓获，并从邱应朋手上缴获手机1部、可疑毒品1包；从房内搜出可疑毒品一批（共154包）、手机2部、电子秤1部、散发枪子弹9发。2.涉案物品照片，证明上述可疑毒品、手机、电子秤、散发枪子弹等物的外观状况。3.现场照片，证明缴获现场中山市坦洲镇新前进村龙塘龙上街一巷4号的外观及二楼房间的室内状况。4.手机通话清单，证明：（1）2015年3月14日至5月21日上午10时22分期间，号码为135××××5341、135××××8337的手机（均由被告人邱应朋使用）分别与号码为135××××2060（购毒人员江某使用）、134××××5180（购毒人员周某使用）的手机有多次通话记录，与号码为136××××0495（购毒人员黄某乙使用）的手机有二次通话记录；（2）2015年3月14日至5月20日下午2时01分期间，号码为187××××3447的手机（被告人黄某甲使用）分别与号码为134××××5180（购毒人员周某使用）、136××××0495（购毒人员黄某乙使用）的手机有多次通话记录，与号码为135××××2060（购毒人员江某使用）的手机有二次通话记录。5.现场检测报告书，证明被告人邱应朋、黄某甲及黄某乙的尿液样本经现场检测，结果均呈冰毒、吗啡阳性；周某的尿液样本经现场检测，结果呈吗啡阳性；江某的尿液样本经现场检测，结果呈冰毒阳性。6.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字（2015）772号理化检验报告，证明：（1）从抓获黄某甲现场地上缴获的可疑毒品1包经检验检出甲基苯丙胺成分，净重0.44克；（2）从邱应朋住处缴获的毒品1批经检验，检出海洛因成分的净重25.57克，检出甲基苯丙胺成分的净重0.43克。7.证人周某的证言及辨认笔录，证明其自2015年4月开始向“阿科”“小王”（经辨认分别为被告人邱应朋、黄某甲）购买毒品“白粉”。其会使用号码为134××××5180的手机拨打“阿科”的手机135××××8337联系购毒，约好交易金额及地点，随后“小王”就会用号码为187××××3447的手机联系其进行交易。交易地点一般都在中山市坦洲镇龙塘甘雨亭附近路段，有时“阿科”亲自送货，有时“小王”送货。8.证人黄某乙的证言及辨认笔录，证明其自2015年3月开始多次向“阿波”（经辨认为被告人邱应朋）购买毒品冰毒、海洛因，均使用号码为136××××0495的手机拨打“阿波”的手机135××××5341进行联系，每次“阿波”都是让他的工人“阿飞”（经辨认为被告人黄某甲）携带毒品过来与其交易。同年5月18日晚上、5月20日下午，其使用上述方式两次联系“阿波”购毒，约好交易金额及地点，后“阿飞”来到中山市坦洲镇龙塘村一水井附近与其交易。同年5月21日晚上10时许，其又拨打“阿波”的电话求购毒品，在上述地点等候交易时被公安人员抓获。9.证人江某的证言及辨认笔录，证明其于2015年4月15日、5月16日两次向“科仔”（经辨认为被告人邱应朋）购买毒品冰毒，均使用号码为135××××2060的手机拨打“科仔”的手机135××××5341进行联系，并在“科仔”位于中山市坦洲镇龙塘村的住处楼下交易。同年5月21日晚上10时许，其来到“科仔”的住处楼下欲再次购买冰毒，在等待交易时被公安人员抓获。10.被告人邱应朋在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认其自2015年3月份开始多次向黄某乙、江某（均已作辨认）等人贩卖毒品，并与“小黄”（经辨认为被告人黄某甲）共同出资购买毒品用于贩卖。购毒人员一般会拨打其号码为135××××5341、135××××8337的手机联系购毒，多数是“小黄”接听，其与“小黄”轮流去送毒品。同年5月21日晚上9时许，其在位于中山市坦洲镇龙塘村龙上街一巷4号二楼的家中接到一名男子求购毒品的电话，后让“小黄”去送毒品，约十分钟后，公安人员到来将其抓获，并从其家中搜出毒品一批及手机3部、电子秤1部、散发枪子弹9发。11.被告人黄某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认其于2015年5月11日在“波哥”（经辨认为被告人邱应朋）家吸食毒品时，正好有人打电话给“波哥”“要货”（买毒品），遂帮“波哥”将一粒海洛因送到附近的龙上街一巷水井处交给吸毒人员，并收取毒资交还“波哥”。此后，其经常以上述方式帮“波哥”送毒品给购毒人员黄某乙、江某（均已作辨认）等人，“波哥”则免费提供毒品给其吸食。同年5月21日晚上9时许，其应“波哥”的要求将毒品送到中山市坦洲镇龙上街附近的水井处交给购毒人员，途经龙上街一巷拐弯处时被公安人员抓获，公安人员从其身上缴获手机1部，从地上缴获刚被其丢弃的毒品1包。12.户籍证明，证明被告人邱应朋、黄某甲的身份情况。针对控辩双方意见，本院综合评判如下：1.对于被告人邱应朋辩称其没有贩卖毒品、被告人黄某甲辩称其仅向黄某乙贩毒一次的意见，经查，购毒人员黄某乙、周某的证言均能证实邱应朋、黄某甲多次结伙贩卖毒品的事实，并有二名被告人在侦查机关的供述印证，亦与手机通话清单反映的通话情况吻合，足以认定。二名被告人所提辩解无据，不予采纳。2.对于公诉机关指控被告人黄某甲贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克的意见，经查，涉案毒品海洛因25.57克系从被告人邱应朋的家中缴获，而黄某甲并不与邱应朋同住，且邱应朋在庭审阶段供认该毒品系其个人所有，与黄某甲无关，故公诉机关认定该批毒品与黄某甲有关并指控黄某甲贩卖海洛因十克以上不满五十克证据不足，本院不予支持。3.对于公诉机关认定被告人黄某甲有坦白情节的意见，经查，虽然黄某甲曾如实供认多次贩毒的罪行，但其在庭审阶段避重就轻，仅供认贩毒一次，未能如实供述主要罪行，不能认定其有坦白情节。本院认为，被告人邱应朋、黄某甲无视国家法律，结伙多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，情节严重，并且邱应朋贩卖海洛因达到十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控邱应朋、黄某甲犯贩卖毒品罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控黄某甲贩卖海洛因十克以上不满五十克证据不足，不予支持。邱应朋、黄某甲所提辩解意见无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第二十五条第一款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人邱应朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2022年6月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2018年5月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、缴获的毒品海洛因25.57克、甲基苯丙胺0.87克、手机3部（号码为1354990****、1359083****、1871901****）、电子秤1部及散发枪子弹9发均予以没收。（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  陈清华人民陪审员  陈晓莹二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈志贺曾荣芳第8页共8页