黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0803民初350号原告孙浩，男，1995年2月6日出生，汉族，学生。委托代理人郭道丽（原告母亲），女，1971年2月4日出生，汉族，无职业。委托代理人石永坚，黑龙江继东律师事务所律师。被告佳木斯大学，住所地佳木斯市向阳区学府街***号。法定代表人邱洪斌，该校校长。委托代理人孙小风，黑龙江合林律师事务所律师。原告孙浩与被告佳木斯大学健康权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告孙浩及其委托代理人郭道丽、石永坚，被告佳木斯大学委托代理人孙小风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙浩诉称，原告系佳木斯大学理学院地理科学类2014级学生。2015年9月4日，原告在校内，被室外楼梯旁边的下水井盖上的铁丝绊倒，因惯性前跄至铁楼梯（已坏），因脚下踏空，翻至楼梯下，造成原告左腿平台骨粉碎性骨折，左膝盖半月板损伤。原告受伤后，在佳木斯、绥化、庆安等地医院进行治疗。原告伤情经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：医疗终结时间为6个月；再行医疗费评估需人民币7000元或支持实际合理支出；属八级伤残；护理期限80日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限60日；康复费用6000元。因原、被告对赔偿数额未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告医疗费34894.76元（住院费24691.96元、门诊费541.08元、外购药1661元，后续治疗费7000元）；康复费6000元、护理费13192.80元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、残疾赔偿金145218元、交通费4388.60元、住宿费832元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金15000元、休学一年期间消费性支出17152元。其中原告自负20%的责任，被告应赔偿195197.25元。案件受理费由被告承担。被告佳木斯大学辩称，对原告在校内受伤的事实无异议，但原告的损害不是由于被告的侵权行为造成的。且原告受伤时已满十八周岁，学校对其没有监护管理和注意义务，被告不存在违法侵权的行为以及主观上存在过错，故被告不应对原告的损害承担侵权责任。同时，原告对其损害的发生，主观上存在严重的过错，原告在进出宿舍大门时，原有两条道路选择的条件下，原告为了走近路而舍弃安全通道，且原告在走有风险的近路时，明知有安全的一侧不走，却选择有危险的一侧行走，可见原告对其损害的发生主观过错明显，应当对其损害承担大部分损害或全部损害责任。关于原告诉求的赔偿项目中，护理费的计算及依据错误，按照司法实践护理费每天应为100元；原告要求给付的精神抚慰金过高，按照原告伤残等级应在5000元以下；原告诉求给付休学期间的消费支出于法无据；关于康复费及后续医疗费，因该笔费用没有事实依据且未实际发生，不应给付；关于交通费按照法律规定只能支持原告就医期间产生的费用（2015年9月7日至9月20日）;原告主张的住宿费用不符合法律规定。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、证人孙青松证言。证明2015年9月4日下午3点左右，证人陪同原告孙浩去学校东门买东西，原告走在证人右边，下楼时，因楼梯坏了不能行走，原告从侧面行走时，被井盖上的铁丝拌倒，从台阶上摔下去并受伤。经庭审质证，被告认为证人与原告是同学，有利害关系。但证人证言可以证实原告在本次事件中主观上存在过错，原有两条道路选择的条件下，原告为了走近路而舍弃安全通道，且损坏楼梯的两侧都可以通过，其中左侧是安全的，但原告执意选择右侧通行，原告在主观上存在过错，应当自行承担损失。本院经审查，结合原告庭审自述及本院确认的其他证据，对该证人证言予以采信。证据二、照片5张，证明原告受伤的经过和学校设施存在安全隐患。经庭审质证，被告认为该组证据没有体现具体的拍摄时间，拍摄地点无法证实是原告受伤后拍摄的及照片中显示的内容是被告校内，也不能证明原告在该处摔伤的事实。本院经审查，结合原告庭审自述及本院确认的其他证据，对该证人证言予以采信。证据三、解放军第224医院检查报告单1组、绥化市人民医院住院病例1份、诊断书2份。证明原告受伤后治疗的过程。经庭审质证，被告对该组证据无异议。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认。证据四、住院费票据1张、门诊收据14张、外购药品收据5张，绥化市人民医院住院患者费用清单1张。证明原告受伤后支出的医疗费用。经庭审质证，被告认为，原告未提供门诊费用及外购药品费用产生的证据，故对该笔费用有异议。对其他证据的真实性无异议。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认。证据五、交通费、住宿费票据1组。证明原告受伤后原告以及原告母亲发生的交通、住宿费用。经庭审质证，被告认为租车费票据上没有起始时间，无法证明是原告受伤后回绥化产生的费用，且原告此时已经治逾出院，并非是原告就医产生的；住宿费用按照法律规定应为原告到外地就医，无法入院，等待入院产生的住宿费用，但原告提供的票据时间是原告已经治逾出院，且住宿费用中包括原告母子和被告沟通事件时产生的住宿费用，不在法定的赔偿范围之内。原告是2015年9月7日到二二四医院进行检查，9月11日入绥化市人民医院，9月22日出院，那么原告应当产生的交通费用是9月7日，9月22日由人民医院至原告家的交通费，原告住院期间不产生交通费。本院经审查，对上述证据的真实性予以确认。证据六、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告伤情经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：医疗终结时间为6个月；再行医疗费评估需人民币7000元或支持实际合理支出；属八级伤残；护理期限80日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限60日；康复费用6000元。原告支付鉴定费用3900元。经庭审质证，被告对该组证据的真实性无异议，但认为鉴定结论第二项再行医疗费评估需7000元，康复费用6000元的鉴定意见，超出鉴定机构的鉴定范围。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认。被告佳木斯大学在举证期限内未提供证据材料。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：原告系被告理学院地理科学类2014级学生。2015年9月4日，原告外出购买物品，在学校内行走时，因通行经过的室外楼梯损坏，原告欲从楼梯的一侧跳过时，被水井盖上的铁丝绊倒，造成原告左胫骨平台粉碎性骨折，左膝半月板损伤。2015年9月7日，原告在中国人民解放军第二二四医院治疗，花费860元。2015年9月11日，原告在绥化市人民医院手术治疗，共花费医疗费24691.96元，共住院12天。原告后续在绥化人民医院、庆安县人民医院门诊治疗，共花费诊疗费681.08元。原告因治疗支付外购药品费1661.20元。原告伤情经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：医疗终结时间为6个月；再行医疗费评估需人民币7000元或支持实际合理支出；属八级伤残；护理期限80日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限60日；康复费用6000元。原告支付鉴定费3900元。另查明，原告治疗期间，入院、出院支付交通费1800元.本院认为：根据我国相关法律、法规规定，学校负有管理责任的校舍、场地有明显不安全因素，造成在校学生人身损害后果的，学校应当依法承担相应的责任。本案中，原告系被告学校学生，被告管理的校内楼梯损坏，未及时修缮，致使原告在通过时，被水井盖上的铁丝绊倒、受伤。被告未尽到管理义务，应负赔偿责任。原告作为完全行为能力人，且原告当庭自述，有其他道路也可以行走，但原告安全意识淡薄，在行进过程中没有尽到合理谨慎的注意义务导致摔伤，其本身存在过错，根据相关法律规定，可以减轻被告的赔偿责任。综合考虑本案的各种因素及双方的过错程度，对于原告的损失，本院酌定由被告承担30%赔偿责任，原告自负70%责任。本院确认原告各项损失如下：关于医疗费，根据本院确认的相关证据，确认为27894.24元（860元＋24691.96元＋681.08元＋1661.20元）；住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），本院予以支持；关于护理费，参照居民服务业和其他服务业的标准及鉴定意见，酌情确认为12726元【（50275元÷365天×12天×2人）＋（50275元÷365天×68天×1人）】；关于营养费，根据原告伤情并结合鉴定意见，本院酌情确定为3000元（50元×60天）；关于残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入的标准计算结合鉴定意见，确认为145218元（24203元×20年×30%）；关于交通费，通过庭审查明的事实并结合原告腿部受伤的事实，本院酌情支持1800元；关于精神损害抚慰金，本院结合鉴定意见及原告伤情，酌情确定为6000元；关于鉴定费3900元，确为本起事故所产生，本院予以支持。关于后续治疗费7000元、康复费6000元，应以实际发生的票据为准，故原告可在该笔费用发生后，另行主张权利。关于原告要求被告给付原告及其母亲与被告协商赔偿问题时发生的交通费、住宿费及原告休学期间消费性支出17152元，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告佳木斯大学赔偿原告孙浩医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计58721元（195738.24元×30％）；二、被告佳木斯大学赔偿原告孙浩精神损害抚慰金6000元；以上一、二项合计64721元，由被告佳木斯大学于本判决生效之日起10内付清。三、驳回原告孙浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，由原告孙浩承担2943元，被告佳木斯大学承担1261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  李湘玉人民陪审员  孙 宏人民陪审员  秦 娜二〇一六年七月十五日书 记 员  李雪艳《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。