浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书(2015)甬象民初字第2465号原告：象山县典尚室内设计工作室。住所地：象山县丹西街道象山港路***号。经营者：谢伟民，该工作室室长。被告：王宗裕，农民。委托代理人：韩松岳，浙江铭生律师事务所律师。原告象山县典尚室内设计工作室（以下简称为典尚工作室）与被告王宗裕装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员张文芝适用简易程序，后因案情复杂，于2015年5月15日转为普通程序审理。本案于2016年1月8日、7月6日公开开庭进行了审理。原告典尚工作室的经营者谢伟民、被告王宗裕的委托代理人韩松岳均到庭参加诉讼。审理中，被告申请对现有工程量进行评估，经审核，本院予以准许，并委托中国建设银行宁波市分行进行鉴定，该行于2016年5月26日出具工程造价咨询报告一份。后被告要求对隐蔽工程即防水工程进行重新鉴定，但未提出相关证据，本院不予准许。本案现已审理终结。原告典尚工作室起诉称：原、被告于2013年签订装潢合同，合同总价为380000元。合同签订后，原告按约履行，后因被告资金困难而停工。被告仅于2014年支付30000元，原告还为其垫付70000元。后原、被告经协商，被告于2015年2月18日书写欠条一份，被告应支付原告70000元，并按照月利率12‰计算利息。现原告诉至法院：要求判令被告支付原告欠款70000元及利息3360元，合计73360元。第一次开庭时原告变更利息诉讼请求为判令被告支付利息（以月利率12‰，自2015年2月18日算至被告实际支付之日止）。后变更诉讼请求为：（1）要求判令被告支付原告欠款87592元，并支付利息（按本金87592元计算，自2015年2月18日起按月利率12‰计算至实际支付之日止）；（2）要求判令被告支付因鉴定造成的人工费1000元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供欠条一份，证明经结算，被告尚欠原告70000元工程款，并约定按月息12‰自2015年2月18日起计算利息的事实。被告答辩称：原、被告确实于2013年签订装修合同，2014年被告支付原告30000元作为装修启动资金。材料绝大部分都是被告购买，后又分两次支付8000元用于购买材料。后原、被告就人工工资及原告垫付的部分材料款进行结算，初步估计大概是7万元。被告于2015年2月18日书写了欠条，原告凭此欠条起诉，应视为双方对工程款等进行了结算。现在原告又根据工程造价咨询报告增加诉讼请求没有事实依据。原告没有做过卫生间及阳台防水，该部分工程量应予扣除。被告未向法庭提供证据。经质证，对原告提供的证据，被告对真实性无异议，但是认为工程量应进行重新评估。本院对真实性予以认定。经被告申请，本院委托的中国建设银行宁波市分行对案涉工程量进行鉴定，该行出具工程造价咨询报告一份，载明：工程造价壹拾壹万柒仟伍佰玖拾贰元（117592元）；注：请原、被告双方在2016年6月10日15时前将意见反馈给我公司，如无异议，此稿即作为正式稿。2016年6月7日，被告提交异议申请书，提出以下几点异议：1.所有卫生间防水处理，按大理石贴面面积计算，是错误的，需要做补充鉴定；2.所有的阳台门厅的大理石贴面防水面积有异议，据知并未进行防水施工，但是防水的工程款均计入工程量内；3.原告按合同完成可以以原、被告约定的价格计算，但是中途停止施工的情况下，是不能按此价格计算。2016年6月12日，中国建设银行宁波市分行对该异议进行回复：1.原预算书卫生间防水处理就是按照大理石贴面面积计算，在实际的现场丈量过程中，当事人双方也未及时提出防水处理是否局部施工，如果防水处理实际未全部按大理石贴面面积施工，应该在施工过程中提出并责任整改。如无此过程，我行认为应该按大理石贴面面积计算；2.第二点异议答复意见同第一点；3.通常已完项目的价格按照原预算报价的单价执行。即使工程中途停工，已施工完成的项目仍按原合同约定单价执行。经质证，原告认为鉴定报告系合理的；被告认为鉴定报告中的防水是按照大理石来丈量的，隐蔽工程的工程量应该以实际工程量计算，应该重新进行鉴定，原告在施工过程中擅自停工，如果材料或工程款没有到位，原告应该预先提出，现在没有证据表明原告提前告知被告。本院认为，该份鉴定报告系根据法定程序，鉴定人员在原、被告均到场的情况下丈量测算之后得出的结论，故对该份证据予以认定。案经审理，本院认定本案基本事实如下：2013年，经协商，被告将其坐落于象山县沙岗村的别墅装潢工程发包给原告，并签订合同一份。合同签订后，原告按约对案涉房屋进行装潢，后因故停工。2014年期间，被告支付原告30000元。后原、被告经结算，被告王宗裕于2015年2月18日出具欠条一份，载明：“典尚装饰公司（谢伟民）装潢海墩村王宗裕的房子，合同总价380000.00元叁拾捌万元整。因王宗裕碰到资金困难造成工程停工。2014年已付30000.00元（以收条为准）。谢伟民为工程还垫付大概柒万元正。现双方商定从2015年2月18日起到2015年7月30日的期间。王宗裕应算给谢伟民1.2%（壹分贰）利息。（按柒万元利息）并加本金。工程款到位并按原合同执行施工。欠款人：王宗裕。”欠条出具后，被告又于2015年9月11日、10月22日以银行汇款方式各支付原告5000元、3000元。另查明，该工程经鉴定，造价为117592元。本院认为，本案的争议焦点为欠条中所载明的欠款数额是否能作为认定尚欠工程款的依据。原告为被告提供装饰装修服务，被告理应支付相关费用。被告向原告出具的欠条，虽然载明原告为工程垫付70000元，但该70000元数额前缀以“大概”二字，且被告曾自认该数额系抱着工程结束后进行总结算的想法出具的，说明被告出具欠条的时候对工程款数额尚未明确；根据鉴定结论，案涉工程造价应为117592元（尚未扣除被告已支付的30000元），本院采信工程款为117592元。被告答辩称隐蔽工程应重新鉴定，应以欠条所载数额为准，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告应支付尚欠的装饰装修款87592元。因工程款数额未明确，故此在2016年6月12日之前的利息本院无法支持，但是根据被告出具的欠条，被告自愿承担2015年2月18日至2015年7月30日期间以本金70000元计算的利息，本院不予干涉。被告于2015年9月11日、10月22日前支付的8000元，应先支付利息4536元【70000元×1.2‰×（5+12÷30）】，再归还本金3464元。原告诉请其因鉴定所造成的人工损失1000元，无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:一、被告王宗裕于本判决生效之日起五日内支付原告象山县典尚室内设计工作室84128元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年6月12日算至实际支付之日止）；二、驳回原告象山县典尚室内设计工作室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2015元，鉴定费3724元，合计5739元，由原告象山县典尚室内设计工作室负担112元，被告王宗裕负担5627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。义务人履行付款义务后，应及时告知本院民一庭内勤并提供相关付款凭证（联系电话：0574-5918****）.如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 长  张文芝代理审判员  张海科人民陪审员  庞玉莲二〇一六年七月二十七日书 记 员  赖芒芒