四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初779号原告：王型强，男，汉族，生于1988年12月，小学文化，在外务工人员，住四川省广元市利州区。委托代理人：侯晓华，四川中玉律师事务所律师。被告：李鸣燕，女，汉族，生于1990年10月，大专文化，住四川省广元市利州区。委托代理人：苏全林，男，汉族，生于1956年3月，住四川省广元市朝天区。被告：李天红，男，汉族，生于1963年5月，大专文化，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司负责人：高卫东，该公司总经理。委托代理人：蒋中青，该公司职工。原告王型强诉被告李鸣燕、李天红、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太平洋财险广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗显胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯晓华，被告李鸣燕的委托代理人苏全林、被告李天红、被告太平洋财险广元公司的委托代理人蒋中青出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王型强诉称：2015年2月5日，被告李鸣燕驾驶被告李天红的川HH91**小型轿车，于16时50分，行驶至滨江大通与回龙路相交路口左转弯向回龙方向行驶时,与沿滨江大通对向直行的原告王型强驾驶的川HU16**普通二轮摩托车相撞,导致原告头部遭受重撞,颅内严重受损。原告被送至广元市精神卫生中心，由于伤情严重，治疗时间较久，原告先后在该中心住院两次，住院天数达51天。被告李鸣燕违反交通规则，使原告利益受到极大损害，该车是李天红的车辆，其没有做到谨慎防范义务，李天红购买了保险，保险公司理应承担相应的责任。请判令被告赔偿原告的残疾赔偿金146286元,被扶养人生活费37856.70元,护理费5670元,误工费33750,交通费、住宿费1200元,伙食补助费1620元,医疗费994.48元，后续治疗费25000元,财产损失费2000元,精神抚慰金15000元，鉴定费1500元，车辆维修费2000元、燃气费100元，共计272977.18元，由被告承担90%即为245679.46元。被告李鸣燕辩称：事故发生事实没有异议，原告庭审认为自己承担10%的责任，这有法律和实务中处理的规定，其他不同意见与保险公司一样。被告李天红辩称：资金是我垫付的,差不多5万多元,事后联系不到被告，为维护自己的权益，我才另案起诉到法院的，在本案中我会积极配合解决此交通事故。原告出事前没有结婚，不构成婚姻关系；原告不是盘龙荣利村的村民，是6月转户进入的；荣利村没有搞开发；垫付医疗费57041.26元;修车费5000元，原告垫付了1000元；燃气费也是我垫付的；给原告生活费2000元；自己车辆修理6000元；请求将垫付费用一并处理。被告太平洋财险广元公司辩称：责任认定、住院病历、护理证明没有异议。被扶养人不是原告的亲生子女，不认可扶养费，户口显示农村，应按农村标准计算相关费用，原告的职业资格证不能证明可按城镇标准计算费用，公司证明没有起止时间，没有合同，还有工资表无从考证，居委会的证明也无从考证,学校交费发票与本无关；后续费用没有发生,应当以实际发生为准；护理以实际住院天数1人护理计算，标准按60元／天计算；误工费用结合原告农村户籍和伤情，认可不超过93.70元／天计算，时间不超过评残前一天，且不超过270天；交通费酌情认可；伙食补助费30元／天；司法鉴定意见，公司审核决定7个工作日内是否重新鉴定,逾期认可该鉴定；门诊费用盖章的认可，补办卡工本费不是治疗费，不认可，总医疗费中应扣减15%的自费药，医疗费大部分是被告垫的，可一并处理；住宿费不认可,因原告是住院治疗；燃气费100元不予认可。财产损失定损是4900元，可以一并处理；精神抚慰金酌定6000元；鉴定费不予理赔；被告修车费用不应纳入本案一并处理。被告所驾驶车辆在我公司购买了交强险、100万的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期限内，公司在承保范围内进行理赔，并按7︰3责任分摊。经审理查明：2015年2月5日，被告李鸣燕驾驶被告李天红的川HH91**小型轿车，于16时50分行驶至滨江大通与回龙路相交路口左转弯向回龙方向行驶时,与沿滨江大通对向直行的原告王型强驾驶的川HU16**普通二轮摩托车相撞,造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。原告被送往广元市第四人民医院住院救治，住院38天，2015年3月15日出院,出院诊断：1、重型颅脑损伤（右侧颞顶部急性硬膜外、硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右侧颞顶部头皮血肿、右侧颞顶部头皮挫裂伤）；2、左肺挫伤，左肺下叶肺不张；3、全身多处软组织伤；4、中度贫血；5、低蛋白血症。出院医嘱：1、休息1月,避免过度劳累；2、1月后复查头颅及胸部CT,10天后行下一疗程高压氧治疗;3、门诊随访,如有不适及时就诊;4、出院带药。2015年3月15日,医院出具证明：病员王型强于2015年2月5日至2015年3月15日在院住院共计38天,2月5日至2月14日留陪护2人，共计10天，2月15日至3月15日留陪护1人，共计29天；被告李天红支付治疗费51493.36元。2015年3月26日，原告再次在广元市第四人民医院住院治疗，住院13天，2015年4月8日出院，出院诊断：1、脑外伤后综合症；2、右侧颞顶部硬膜外、下血肿清除术后。出院医嘱：1、注意休息,清淡饮食；2、必要时门诊复查,继续治疗。2015年4月8日该院证明2015年3月26日至2015年4月8日,共计14天,住院期间留陪护1人。2016年1月26日该院病情诊断证明书显示建议：1、来院行颅骨修补术（费用约2.5万元）；2、加强四肢功能锻炼及脑力康复；3、定期复查、门诊随访。2015年6月1日一2016年3月18日原告支付门诊费994.48元,（其中有2元系支付补办就诊卡工本费用），支付燃气费100元；被告李天红支付住院治疗费5156.26元和门诊费391.64元。两次住院治疗费和门诊费用合计58035.74元，其中原告支付门诊费994.48元,被告李天红支付57041.26元；另原告向医院支付燃气费100元。2015年3月3日，广元市公安局交通警察支队直属一大队作出广公交直一认字【2015】第007号道路交通事故认定书，认定：原告承担该事故次要责任，被告李鸣燕承担该事故主要责任。2015年12月22日，广元利州司法鉴定中心对原告的损伤作出广利司鉴中心【2015】临鉴字第1530号司法鉴定意见书，确认原告受伤的伤残等级为捌级，误工期评定为180日一270日，原告支付司法鉴定费用1500元。另查明：原告摩托车维修费4900元，原告支付2000元，被告李天红支付摩托车维修费2900元。同时，被告支付了自己所有的川HH91**小型轿车维修费6400元和施救费400元；再查明：2015年6月24日广元市公安局经济技术开发区分局盘龙派出所办理的家庭户范绿红户籍显示，住址为广元市利州区XX镇XX村X组X号,原告系范绿红之夫，户籍性质为农村居民家庭户，2014年4月3日从广元市利州区XX镇XX村X组X号迁来；女儿范某某生于2011年6月27日，2014年1月24日从广元市昭化区XX镇XX村X组XX号迁来；母亲鄢文花生于1965年6月26日，服务处所盘龙镇XX村；父亲范子银生于1965年3月4日，服务处所盘龙镇XX村。再查明：被告告李鸣燕驾驶的川HH91**小型轿车所有人为被告李天红，双方系父女关系。被告李天红就该车在被告太平洋财险广元公司投保有强制保险和商业第三者责任保险100万元以及不计免赔险，保险期限为2014年2月27日至2015年2月26日，交通事故发生在保险期限内。原告提供的其他证据显示：1、住宿费发票1200元及原告取得的电焊工职业资格证书；2、2014年4月30日，原告与自然人陈东签订了《房屋租赁合同》，租赁宝轮水电五局东院X幢X单元X号，租期自2014年5月1日一2015年5月1日。2016年1月5日,广元市利州区宝轮镇云峰社区居民委员会证明：居民王型强2014年5月1日至2015年5月1日在水电五局东楼租住,房屋属陈东所有；3、2014年9月1日，原告与自然人鄢文平签订了《房屋租赁合同》，租房盘龙场镇，租期自2014年9月1日一2015年8月31日；4、2015年3月、9月广元市利州区XX小学分别收取范某某保教费800元、1020元；5、2015年5月4日,广元市蕴兴建筑劳务有限公司出具证明:兹证明王型强、王型刚、范绿红三人系我公司员工,特此证明。该公司提供了2014年9月一2015年1日工资表,有财务人员莫海燕、审计王烈兴的签名，原告的月收入为3400元，职务焊工；6、2016年1月22日，广元市利州区盘龙镇荣利村村民委员会证明：王型强于2014年2月24日与我村四社村民范绿红登记结婚,婚后将本人户口迁入，西成快铁2014年3月修建，将临时占用及征占本户土地，列入转非一人，由于土地被占用无生活来源,并长期在外务工；2016年7月2日证实：范陆红与前夫生育两个小孩，双方各抚养一个，但前夫无能力抚养，现范陆红承担了全部义务。该证明姓名为范陆红，7、2016年4月13日，广元市利州区盘龙第一小学证明：范某某，女,2011年6月27日出生,家住盘龙镇X村X组,现就读于X小学附属幼儿园中班。审理中，原告为其主张提供证据有：1、原告身份证、驾驶证复印件；2、常住人口登记卡；3、交通事故责任认定书；4、两次医院病历及病情诊断证明和护理证明；5、司法鉴定意见及鉴定费发票；6、劳务公司证明及工资表，房屋租赁合同和居委会、村委会证明，学校证明及收费发票；7、门诊发票及维修费依据；8、住宿费发票；9、燃气费收条。原告认为原告未戴头盔与本次交通事无因果关系,原告的损失、被扶养人的费用应当按城镇标准，误工期270天。同时认可被告李天红已经向其支付了生活费1500元和垫付2900元的摩托车维修费。被告李鸣燕提供有：身份证。被告李天红提供的证据有：1、驾驶证、行驶证复印件；2、交强险、第三者商业险保单；3、住院、门诊发票；4、入院证、出院病情证明书、用药明细单；5、汽车修理发票和施救费收据；6、摩托车修理发票。被告李天红认可已经向其支付了生活费1500元和垫付2900元的摩托车维修费，同时自愿承担被告李天红的赔偿连带责任。被告太平洋财险广元公司未提供相关证据，审理中要求原告亲自到庭，将对其的伤情现状进行复核，原告的委托代理人当庭拒绝不予配合。本院认为：原告王型强在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。对于本次交通事故发生的事实，交警部门已经作出的责任认定书，原、被告收到责任认定书后均未申请复议庭审中亦未提交证据证实交警部门认定的责任有不当之处，因此，对交警部门作出的责任认定，本院予以采信。被告李鸣燕在本次交通事故承担主要责任，而原告承担次要责任，实际上双方的过错责任己经明确，故在民事赔偿中应当按此主次责任进行分担。原告向本院提起诉讼的赔偿计算费用是272977.18元，主张为245679.46元，即认可10%的责任，但主次责任的承担比例，依据交警部门作出的责任认定书和审判实务中机动车与机动车之间发生的交通事故处理方式，结合本地实情，本院确定本案的主、次责任比例分别为70%、30%。原告诉称其没有责任或10%的责任理由，本院不予支持，被告辩称按7︰3比例分摊主次责任的理由,本院予以支持。被告李鸣燕应当承担赔偿原告损失的70%责任，被告李天红与被告李鸣燕系父女关系，其自愿承担被告李鸣燕的民事赔偿责任,加之原告诉请被告之间承担共同承担赔偿责任，故本院确认被告李鸣燕、李天红连带承担原告70%的赔偿责任，原告30%的损失自行承担。被告李天红的车辆在被告太平洋财险广元公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，原告的损失应当由被告太平洋财险广元公司在交强险责任限额范围内予以理赔，不足部分在商业三者险范围内根据合同以及责任予以赔偿，仍有不足的，由被告李鸣燕、李天红予以赔偿。关于原告损失的计算和认定问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，原告受伤后产生的损失为：1、治疗费用58035.74元，其中有2元系支付补办就诊卡工本费用，该费用属原告管理不善而扩大的损失，应当自行承担，故被告提出不予认可的理由，本院予以支持。其他治疗费因有相关的票据佐证，故本院予以采信，确认治疗费用58033.74元；针对医疗费用，被告太平洋财险广元公司认为按医疗费总额的15%比例扣减不属保险理赔的自费费用，依照国家医疗报销的相关规定，结合本地实情，本院确认扣减15%比例的自费费用。即总额医疗费为58033.74元，不属保险理赔费用为8705.06元（58033.74元×15%），保险理赔费用为49328.68元（58033.74元×85%）；另原告住院治疗中，医院向其收取燃气费100元，属治疗费之外的费用，故医院未开具治疗费发票，而是证明形式证明原告的客观支付情况，被告辩称属自己所支付的费用，原告否认并持医院证明而主张，本院确认系原告支付的费用。但该费用属交通事故后，原告治疗中的其他直接损失。被告太平洋财险广元公司辩称不予认可的理由不成立，该费用应当按责任比例承担；2、后续治疗费25000元的问题，医院病情诊断证明书显示建议来院行颅骨修补术费用约25000元，该建议属医疗机构的证明，本院予以确认。原告主张在本案中一并解决，为减少原、被告之间的诉累，及时化解矛盾，本院确认在本案中一并解决。被告太平洋财险广元公司辩称待实际发生后处理的理由，本院不予支持，故后续治疗费本院确认为25000元；3、住院伙食补助费，原告主张30元/天计算，符合本地实情，本院予以确认。原告住院51天（38天＋13天），经计算为1530元（51天×30元），原告多计算的费用90元，本院不予支持；4、护理费的问题，因医院出具有住院护理证明，且前期10天为2人，后期为1人，但住院天数与医院住院病历有出入，证明住院天数为53天，而医院住院病历显示天数为51天，本院确认医院住院病历确认的天数51天，故护理天数应当为61天（10天＋10天＋28天＋13天）。根据《解释》第二十一条的规定，护理人员有收入，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬标准计算。原告虽然提供其妻的务工的材料，但没有提供护理人员的收入减少证明，故依照2014年度居民服务业的标准计算护理费。原告住院天数51天，护理天数61天经计算护理费用为5288.12元（31642元/年÷365天×61天），原告主张超过的部分费用，本院不予支持。5、误工费的问题，原告提供有《房屋租赁合同》、广元市利州区宝轮镇云峰社区居民委员会证明、广元市蕴兴建筑劳务有限公司出具证明、广元市利州区盘龙镇荣利村村民委员会证明，说明原告长期在外务工的情形，但广元市蕴兴建筑劳务有限公司的证明未证明工作的起始时间，也没有出具证明的经办人签名，证明形式上存在瑕疵，工资表是事故发生前6个月的情况，原告受伤后的工资是否存在减少，减少多少，务工是否为固定，本院无从确认。被告太平洋财险广元公司认为，结合原告农村户籍和伤情，认可误工费不超过93.70元／天计算，本院予以确认，原告主张按125元／天计算，本院不予支持；误工天数的计算，被告太平洋财险广元公司认为可确认到定残前一天，但不超过司法鉴定的最高270天。原告从事故发生之日到定残12月22日，共计320天（2月24天、3月31天、4月30天、5月31天、6月30天、7月31天、8月31天、9月30天、10月31天、11月30天、12月21天），故原告主张依照司法鉴定的天数270天计算误工，符合实际情况，并与被告太平洋财险广元公司观点相一致，故本院予以确认误工天数为270天。经计算误工费为25299元（270天×93.70元／天）；6、残疾赔偿金的问题，依据上述的理由，原告实属从农村进城务工人员，虽然原告的证据存在瑕疵，但证据之间相互有印证“原告长期在外务工的情形”，被告太平洋财险广元公司辩称按农村标准计算残疾赔偿金的理由不充分，对此方面没有反驳证据，被告李鸣燕、李天红辩称原告住所地没有土地征用、开发的事实，但没有证据予以反驳，加之原告家庭人员的客观组成，原告是家庭主要劳动力，本人具有电焊工的职业资格，且基于上述相关证明，说明原告有长期在外务工的情形，故原告的残疾赔偿金计算标准应当按照城镇标准计算。原告的伤残等级为捌级，经计算残疾赔偿金为146286元（24381元×20年×30%）；7、鉴定费1500元，依据机动车交通事故责任强制保险条款,该费用不属保险理赔范围，被告太平洋财险广元公司辩称不予理赔的理由成立，被告李鸣燕、李天红应当按责任比例承担鉴定费的赔偿责任；8、交通费、住宿费的问题，原告住院治疗，客观上必然发生交通费，其住院期间有护理费用，其本人也不会产生住宿费，但原告全部提供的系住宿费票据，被告太平洋财险广元公司认可300元交通费，本院予以确认。被告太平洋财险广元公司辩称住宿费不予认可的理由成立，本院予以支持；9、精神损害抚慰金的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害，原告主张精神抚慰金15000元偏高，被告太平洋财险广元公司认可6000元，结合本地经济生活水平，本院确认精神抚慰金为6000元，原告超过部分的诉请，本院不予支持。10、原告摩托车维修费4900元，原告支付2000元，此费用系原告的财产损失的范围，该车被告太平洋财险广元公司定损认可4900元，本院予以确认，被告太平洋财险广元公司应当在交强险范围理赔2000元，超出部分由原、被告按其责任赔偿。被告李天红支付的费用，应当在原告总赔偿费用中扣减。11、关于被扶养人生活费的问题，依据原告提供的广元市公安局经济技术开发区分局盘龙派出所办理的家庭户范绿红户籍显示，原告系范绿红之夫，2014年4月3日从广元市利州区三堆镇凉水村三组56号迁来；女儿范某某生于2011年6月27日，2014年1月24日从广元市昭化区昭化镇石盘村2组32号迁来；广元市利州区盘龙镇荣利村村民委员会证明：原告王型强2014年2月24日与村民范绿红登记结婚,婚后将本人户口迁入。广元市利州区盘龙第一小学证明范某某，2011年6月27日出生,家住盘龙镇荣利村四组。广元市利州区盘龙镇荣利村村民委员会证明女儿范某某由范绿红抚养，但经质证被告均提出异议，认为该子女并非原告与家庭户范绿红的婚生子女，不是被扶养人的对象问题。对此问题，由于范某某的抚养费的法定承担义务主体为范绿红及其前夫，而范绿红与原告王型强再婚形成夫妻关系后，范某某是基于范绿红的婚姻关系而跟随范绿红一起生活，王型强虽给予范某某生活上的照顾，该种照顾从维护再婚家庭的和谐和美满在道德层面上应当予以鼓励，但并不因此必然形成法定义务，加之原告并未提供范绿红及其前夫丧失抚养范某某的能力的证据，且承担扶养义务的前提，是扶养人与被扶养人之间具有法律规定的身份利益，因此王型强给予范某某生活上的关心照顾并未形成王型强为范某某抚养费的法定承担义务主体，亦不构成法律规定的身份利益关系，相反，将不构成法律规定的身份利益关系的主体的主张强加于其他第三人（如本案被告）进行赔偿或承担，有违损失填补和利益衡平及权利义务对等的公平原则，本案中原告主张范某某的被抚养人生活费，不符合被扶养人生活费给付的条件，故本院不予支持。12、原告赔偿计算表中提到的车辆维修费2000元，没有相关的证据证明，本院不予支持。对于原、被告之间的合理垫付开支的费用，庭审中双方请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，及时化解矛盾，本院予以准许，并在原告的赔偿款总额中一并品迭计算；对于原告自身车辆损失的问题，被告太平洋财险广元公司建议单独向其公司理赔，本院予以准许；被告太平洋财险广元公司要求原告亲自到庭，对其伤情现状进行复核，原告拒绝不予配合。对此，双方的行为不是本案处理的必经程序，故本院不作评判。原告受伤后产生的费用为：医疗费58033.74元（不属保险理赔费为8705.06元，保险理赔费用为49328.68元），后续治疗费25000元，住院伙食补助费1530元，护理费5288.12元，误工费25299元，残疾赔偿金146286元，鉴定费1500元，交通费300元，精神抚慰金6000元，摩托车维修费4900元，燃气费100元，合计费用274236.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，经审判委员会讨论后判决如下：一、原告王型强受伤后费用274236.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险范围理赔医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费75858.68元中的10000元；理赔护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计费用183173.12元中的110000元；理赔摩托车维修费、燃气费5000元中的2000元。在商业三者险范围内赔付下余保险理赔医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、摩托车维修费、燃气费，合计理赔142031.80元（65858.68元＋73173.12元＋3000元）中的70%，即99422.26元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司共计理赔费用为221422.26元；二、由原告王型强返还被告李天红垫付的生活费1500元、医疗费57041.26元、摩托车维修2900元，合计61441.26元；三、由被告李鸣燕、李天红共同赔偿原告王型强不属保险理赔费用8705.06元、鉴定费1500元，合计10205.06元的70%即7143.54元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在商业三者险范围内赔付后下余30%即42609.54元以及被告李鸣燕、李天红赔偿原告王型强不属保险理赔费用后下余30%即3061.52元，合计费用45671.06元由原告王型强自行承担。上述一、二、三、四项相互品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司直接向原告王型强支付理赔款167124.54元，向被告李天红直接支付54297.72元；以上支付义务限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在本判决生效后十五日内履行完毕；五、驳回王型强的其他诉讼请求。案件受理费2547元，由被告李鸣燕、李天红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 ：罗显胜二〇一六年七月二十八日书记员 ：欧彩凤