四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书川09**民初1632号原告遂宁福兴建筑机械租赁有限公司，住所地：遂宁市工业园区富源路天富嘉园小区6栋1层115号。法定代表人杨红全，该公司总经理。特别授权委托代理人石飞鹏，四川迪扬律师事务所律师。被告四川南充ＸＸ建筑安装有限公司，住所地：南充市铁昌路226号。法定代表人万泽礼，该公司执行董事。原告遂宁福兴建筑机械租赁有限公司（以下简称福兴租赁公司）诉被告四川南充ＸＸ建筑安装有限公司（以下简称ＸＸ建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨倩独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告福兴租赁公司的法定代表人杨红全、特别授权委托代理人石飞鹏到庭参加了诉讼，被告ＸＸ建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告福兴租赁公司诉称：原、被告于2014年12月30日签订了《起重设备租赁合同》，原告作为出租方向被告出租SC200/200型施工升降机共3台，用于遂宁市安居镇“西部国际轻纺城”项目施工。合同约定设备进出场费为11000元/台，设备进场安装调试完毕交付使用后，被告应一次性支付进场场费33000元；设备租金为13000元/月，租金按月支付，每个月底结清当月租金。设备使用完毕拆除前，被告应付清全部租金及其他费用。租赁合同签订后，原告依约安装、交付启用了租赁设备，设备启用日期分别为2015年1月1日、2015年1月1日、2015年3月1日，停用日期为2015年3月30日。期间共产生租金78000元，加设备进出场费33000元，共计111000元。至今，被告共支付32000元，尚有79000元未予支付。根据合同约定，违约方应当按总租金的80%支付违约金给另一方。而原告为减轻被告经济负担，结合原告的利息损失及为追回欠款而支出的差旅费、律师费等成本，酌情要求被告承担违约金20000元。故原告诉至本院，请求判令：一、被告向原告支付施工升降机租金等费用79000元；二、被告向原告支付违约金20000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告ＸＸ建筑公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，仅在开庭前向本院提交了《起重机械设备租赁合同》复印件、《施工电梯启用单》复印件、《遂宁市安居区西部国际轻纺城5#、6#、9#楼装修工程分包合同》复印件、《建设工程结算款协议》复印件，预证明ＸＸ建筑工程将本案所涉工程分包给了案外人江海峰，本案应当由江海峰承担责任。经审理查明：2014年12月30日，原告福兴租赁公司（甲方）与被告ＸＸ建筑公司（乙方）签订了《起重设备租赁合同》，主要约定乙方拟建西部国际轻纺城工程，为满足施工需要，特向甲方租赁起重设备，工程名称为西部国际轻纺城5#、6#、9#楼、工程地点遂宁安居镇、建筑高度16.5米；起重设备名称及规格为SC200/00施工升降机，出租台数叁台（出租时间以单台启用时间为准）；起重机械进出场费及安装、拆卸费用每台110**元；起重机械每台月租金13000元，备注含机手工资、不含税（注：此单价为2014年农历春节前单价，如年后乙方需操作机械工人两名上班，租金由此调为每台每月租金14000元）；乙方工地必须保证此合同叁台施工升降机租期每台达到6个月，若未达到6个月，按每台6个月计算租金，如超出6个月，按实际月份及天数计算（后双方备注按实际使用时间计算）；该机械启用后，乙方中途不得以停工待料、节日放假、下雨、停电等理由扣减月租金，春节放假15天不计算租金，但乙方不得因此扣除甲方机器操作人员人工工资；该设备由甲方配备手机2名，每人每月工资由甲方负责按月支付；甲方在交付给乙方使用之日的当月度双方办理结算，以后每月底结清当月租金，尾数不足一个月的，按实际天数计算，即日租金按月租金除以30天结算；本合同生效后，如一方违约，按总租金的80%罚违约金给另一方，并承担所有经济责任；租赁期间内，若乙方未按合同有关规定结算，不付费用，甲方有权停止设备运行或设备退场，乙方无权阻拦，甲方并追收所欠租赁费；租赁期满后，设备退场，乙方结清各项费用，本合同自行终止失效，若在履行期间发生争议，双方另行协商解决，协商未果可向遂宁船山区人民法院起诉。该合同甲方加盖福兴租赁公司公章及法定代表人杨红全印章，乙方加盖“四川南充ＸＸ建筑安装有限公司安居项目部”印章，经办人签名不祥。合同签订后，原告便将上述设备交付给被告施工。三张《施工电梯启用单》分别载明了，国际轻纺城5#楼于2014年12月30日正式启用并从当日开始计算租金，6#楼于2015年3月17日正式启用并从当日开始计算租金，9#楼于2015年1月3日正式启用并从当日开始计算租金。三张施工电梯启用单的施工人均由“余某某”签名。被告方在庭前亦向本院提交了有“余某某”签名的2014年12月30日施工电梯启用单复印件一张。2015年3月28日的《安居国际轻纺城施工电梯租赁费结算单》载明：“5#、9#楼：2015年1月1日至2015年3月30日每台各3个月，共计6个月（按合同扣除春节放假每台扣15天×2＝30天）。应结5个月×13000元/月＝65000元。6#楼：2015年3月1日至30日应结1个月×13000元/月＝13000元。共计应结：78000元-春节前已付2月租赁费26000元＝52000元-2015年3月26日已付开施工电梯工资6000元＝下欠租赁费46000元。重庆劳务装饰队签字：余某某、王茂云、赵小云遂宁福兴建筑机械租赁有限公司签字：杨红全”。同日，《安居国际轻纺城施工电梯进出场及安装拆除费结算单》载明“5#、6#、9#楼：按合同约定施工电梯进出场安装、拆除费用每台110**元×3台＝33000元。重庆劳务装饰队签字：余某某、王茂云、赵小云遂宁福兴建筑机械租赁有限公司签字：杨红全2015年3月28日”。以上所欠租赁费及设备进出场费共计79000元，被告至今未予支付。在庭审过程中，原告坚持认为虽然被告方提供了《施工承包合同》拟证明安居西部国际轻纺城5#、6#、9#楼装修工程实际施工人为江海峰，但该合同为复印件且《起重设备租赁合同》上并无江海峰的签名，而被告提交的2014年12月30日施工电梯启用单与原告方提供的一致，上面有“余某某”的签名，可以证明余某某是被告施工现场的负责人，有他签名的结算单应当作为定案依据。由于被告未到庭参加诉讼，致使本院调解无法进行调解。以上事实，有民事起诉状、营业执照、法定代表人身份证明、工商登记信息表、起重机械设备租赁合同、施工电梯启用单、结算单2份及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：本案的主要争议焦点为原、被告之间是否形成建筑设备租赁合同关系及有余某某和王茂云、赵小云签名的结算单是否能作为双方的结算依据。首先，《起重机械设备租赁合同》上加盖的为“四川南充ＸＸ建筑安装有限公司安居项目部”印章，而项目部并不具有法人资格，不具有独立承担民事责任的能力，故其行为后果应当由被告四川南充ＸＸ建筑安装有限公司承担。虽然被告向本院提交了其与案外人江海峰的施工承包合同，拟证明本案所涉工程的实际施工人为江海峰。但该承包合同为复印件且这是被告与江海峰之间的内部关系，对原告不具有约束力。若被告与江海峰之间确存在承包关系，双方可以另行结算或另案处理。故原告与被告ＸＸ建筑公司之间形成建筑设备租赁合同关系，所欠租赁费应当由被告ＸＸ建筑公司承担。2015年3月28日的两张结算单对被告所欠租赁费及设备进出场费用进行了结算，虽然该两张结算单上并未加盖被告公司或项目部印章，但上面有“余某某”的签名。而在被告向本院提交的施工电梯启用单上施工方亦是由“余某某”签名，由此可以证明余某某系被告工地的施工人员，故有余某某签名的结算单可以作为认定案件事实的依据。根据双方合同约定，每月租金应当在月底结清，如一方违约按总租金的80%支付违约金给另一方。而自双方于2015年3月28日结算后，被告至今未支付租金，该行为损害了原告的合法权益，应当按约承担继续履行、支付违约金等责任。故，被告应当向原告支付所欠租赁费及设备进出场费共计790000元并支付违约金。因双方所约定的违约金明显高于原告的损失，现原告主动将违约金调整为人民币20000元，符合法律规定及公平原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川南充ＸＸ建筑安装有限公司向原告遂宁福兴建筑机械租赁有限公司支付所欠租赁费及设备进出场费共计人民币79000元；二、被告四川南充ＸＸ建筑安装有限公司向原告遂宁福兴建筑机械租赁有限公司支付违约金人民币20000元。上述一、二判项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2280元，减半收取为1140元，由被告四川南充ＸＸ建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨倩二〇一六年七月七日书记员  舒翠