上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第23142号原告陈恒芳。委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。委托代理人赵敏，上海城开律师事务所律师。被告张玲。被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司。负责人陆建华，总经理。委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告陈恒芳与被告张玲、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司(以下简称寿保海门公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈恒芳的委托代理人赵敏，被告张玲，被告寿保海门公司的委托代理人杜建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈恒芳诉称，2015年3月2日11时35分，被告张玲驾驶牌号为苏F5XXXX的小客车行驶至本市闵行区秀文路七莘路西南约5米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，原告在事故中受伤。本事故公安机关认定被告张玲负事故全部责任。苏F5XXXX小型客车在被告寿保海门公司投保了保险，故其损失：残疾赔偿金95,420元(人民币，下同)、医疗费5,923.22元、住院伙食补助费140元、误工费4,040元、交通费61元、营养费1,200元、护理费1,200元、修车费100元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费5,250元、律师代理费7,000元，要求被告寿保海门公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告张玲赔偿。被告张玲辩称，对原告所述事实无异议，对原告请求赔偿误工费认可按最低工作标准计算；车辆修理费无异议，但系其支付的。鉴定费应由保险公司赔偿。其余项目及数额同意被告寿保海门公司意见。被告寿保海门公司辩称，对事故的发生过程、责任认定及苏F5XXXX小型客车的保险情况无异议。对原告请求赔偿的医疗费中救护车费应计入交通费中。认可残疾赔偿金按城镇标准计算，但应按9折计算。住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、车辆修理费、精神损害抚慰金均无异议，营养费偏高。鉴定费及律师代理费不属保险赔偿范围。本案经审理查明，原告所述事故情况属实，公安机关认定被告张玲负事故全部责任。原告经医院诊断为脑震荡、右枕顶部头皮血肿。经治疗发生医疗费5,856.22元。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故损伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。伤后休息期60日、护理期30日、营养30日。因此支出鉴定费5,250元。原告系本市城镇居民。苏F5XXXX小型客车在被告寿保海门公司处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔条款。以上事实由道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此承保苏F5XXXX小型客车交强险的被告寿保海门公司应在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分，由被告寿保海门公司在商业第三者责任险中赔偿。不属保险赔偿的部分，由被告张玲赔偿。医疗费5,856.22元系治疗损伤的实际支出，应计入赔偿范围。被告对原告的住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆修理费、精神损害抚慰金均无异议，本院予以支持，本院另酌定营养费1,000元。根据原告的实际需要及各方的意见，本院认定交通费为128元(已含救护车费)。根据原告生活状态，年龄及伤残等级，其主张赔偿残疾赔偿金为95,420元，符合法律规定，本院予以支持；被告寿保海门公司要求按9折计算的意见，于法无据，本院不予采纳。鉴定费、律师代理费系通过诉讼寻求法律救济所支出的费用，属赔偿范围，本院予以支持。其中鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由被告寿保海门公司承担。律师代理费应在侵权人能预见的范围内作必要的调整。综上，原告因本起事故造成的损失有：残疾赔偿金95,420元、医疗费5,856.22元、住院伙食补助费140元、误工费4,040元、交通费128元、营养费1,000元、护理费1,200元、车辆修理费100元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费5,250元、律师代理费4,000元，由被告寿保海门公司在交强险限额内赔偿112,884.22元。并在商业险中赔偿鉴定费5,250元。共计118,134.22元。律师代理费4,000元，由被告张玲赔偿。鉴于被告张玲已垫付100元，还应赔偿3,900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈恒芳118,134.22元；二、被告张玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈恒芳3,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,403.34元，由原告陈恒芳负担38.34元，被告张玲负担1,365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  阮广斌二〇一六年二月二十四日书记员  张晓雯附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。