wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初223号原告徐刚，男，生于1971年5月8日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人彭涛、郭小仪，仁寿县正义法律服务所法律工作者。被告彭奇，男，生于1971年2月7日，汉族，居民，住仁寿县。原告徐刚与被告彭奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐刚及其委托代理人郭小仪，被告彭奇本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐刚诉称，原、被告之间系朋友关系。2015年5月15日，被告向原告借款200000元，出具借条一张，约定借期一月。逾期，原告多次催收，被告都以无钱为由拒绝偿还。诉请法院，请求被告偿还借款200000元及其利息。庭审中，原告将利息的请求明确为从2016年1月11日（起诉之日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至借款还清时止。被告彭奇未作答辩。经审理查明，2015年5月15日，被告彭奇向原告徐刚借款200000元，《借条》载明：“今借到徐刚现金200000.00元，大写贰拾万元整。借款期限一个月。借款人彭奇。2015.5.15”。逾期，经原告徐刚催收，被告彭奇未偿还借款。2016年1月11日，原告徐刚诉来本院，提出上述请求。上述事实有当事人的陈述，《借条》，银行转账凭证等证据予以证实。以上证据，经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，被告彭奇向原告徐刚借款后，并出具书面借条，系原、被告之间的真实意思表示，双方的债权债务关系成立。原、被告双方虽在借条中对利息没有约定，但被告彭奇未按约定及时偿还借款，长期占用原告徐刚的资金，造成资金占用损失，原告徐刚主张从起诉之日（即2016年1月11日）起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算利息，符合法律规定。综上，原告徐刚要求被告彭奇偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告彭奇经本院合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由被告彭奇自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭奇于本判决生效后十日内偿还原告徐刚借款200000元，并从2016年1月11日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告彭奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  陈 勇审 判 员  黄志强人民陪审员  宋大学二〇一六年七月十一日书 记 员  邓超利
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执恢22号关于申请执行人孙武与被执行人王松林、陈燕萍民间借贷纠纷一案，（2012）祁民初字第699、700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王松林、陈燕萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙武于2016年1月27日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年1月27日向被执行人王松林、陈燕萍发出执行通知书、报告财产令，被执行人王松林、陈燕萍没有履行生效法律文书确定的内容，2016年2月2日本院依法扣划了被执行人陈燕萍在金融机构的存款及提取了被执行人王松林在金融机构的工资存款。本院认为，祁阳县人民法院（2012）祁民初字第699、700号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人孙宾基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2012）祁民初字第699、700号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民催22号申请人江苏晶天源贸易有限公司，统一社会信用代码91320592689623223R，住所地：张家港保税区石化交易大厦506-6室。法定代表人沈晶，该公司总经理。委托代理人姜坤芳，该公司职工。申请人江苏晶天源贸易有限公司称遗失银行承兑汇票一张(该汇票的出票人是丹阳市永达模塑有限公司，收款人是江苏晶天源贸易有限公司，付款行是江苏丹阳农村商业银行清算中心，出票日期是2016年2月18日，汇票号码是31400051/25942781，票面金额21240元)，于2016年6月17日向本院申请公示催告。本院受理后，申请人江苏晶天源贸易有限公司因找回上述银行承兑汇票于2016年7月20日向本院提出撤回公示催告申请。本院认为，申请人江苏晶天源贸易有限公司提出撤回公示催告申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费100元及公告费600元，由申请人江苏晶天源贸易有限公司承担。审 判 长  张素琴代理审判员  贺 洁人民陪审员  陈 笑二〇一六年七月二十一日书 记 员  范义伟附：本裁定适用法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条公示催告申请人撤回申请，应在公示催告前提出；公示催告期间申请撤回的，人民法院可以迳行裁定终结公示催告程序。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执137号申请执行人于丽芹。被执行人威海市敬兰风味道快餐有限公司。法定代表人罗在钦，总经理。被执行人罗在钦。被执行人金敬兰。申请执行人于丽芹与被执行人威海市敬兰风味道快餐有限公司、罗在钦、金敬兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）威高商初字第244号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月二十五日书记员  于林浩
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初118号原告唐海燕，女，1974年1月16日生。委托代理人金佩霞，江苏铠铖律师事务所律师。委托代理人韩祎，江苏铠铖律师事务所实习律师。被告苏州梦想家房地产综合服务有限公司，住所地苏州高新区名城花园68幢102室。法定代表人赵勇，经理。委托代理人郑铭，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托代理人纪慧，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。原告唐海燕与被告苏州梦想家房地产综合服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由代理审判员艾罗伟独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告唐海燕及其委托代理人金佩霞、韩祎，被告苏州梦想家房地产综合服务有限公司的委托代理人郑铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐海燕诉称，2013年8月16日，原告通过被告与买房人于光荣、张琴签订了《二手房买卖定金合同及补充协议》（以下称“协议”）。在整个签订的过程中，原告均表示房屋存在其他共有人，并将房屋产权证明等资料交付给了被告，但被告作为专业机构并未向原告明示风险，也没有要求其他共有人一起过来签订协议，就组织买卖双方签订了协议。当天，买房人按约定将定金10万元交付原告时，被告又于买房人约定，将其中的五万元直接支付给被告，原告实际只收到5万元定金。原告认为被告在没有完成中介服务前没有权利先扣除中介费，且原告在之后也需要与房屋其他共有人说明情况，故原告将收到的5万元定金退还给了被告，并于2013年8月30日以律师函的形式告知被告。2013年9月16日，买房人于光荣、张琴起诉原告，要求原告双倍返还定金20万元，并经过一审、二审得到支持。之后原告要求被告退还这10万元定金，但被告不予退还，经过法院协助执行，被告将15200元支付给了买房人于光荣、张琴，但剩余的84800元不愿归还。综上，原告特诉至法院，请求法院判令：1、解除原被告之间的居间合同，并判令被告返还中介费84800元；2、判令被告承担本次诉讼费用。被告苏州梦想家房地产综合服务有限公司辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，因为原被告之间的居间合同已经履行完毕。关于中介费的承担，根据双方合同第十六条的约定，原告作为违约方应承担全部中介费（买房人与卖房人应支付的中介费之和）84800元整。综上，原告的诉请没有事实和法律依据。经审理查明，2013年8月16日，被告作为居间方（丙方）促成原告作为甲方与案外人于光荣、张琴作为乙方签订了一份《二手房买卖定金合同及补充协议》，约定原告将本市虎丘路228号XX室房屋出卖给于光荣、张琴，该协议第三条约定房屋价格为348万元，并约定原告（甲方）应承担的中介费为5万元，于光荣、张琴（乙方）应承担中介费为34800元。该协议第十六条第三款约定：无论是甲方还是乙方违约，违约方赔偿丙方的全部中介费（丙方按照合同约定收取的甲方及乙方中介费之和）。合同签订当日，于光荣、张琴向原告唐海燕支付了定金10万元，对于该笔10万元定金，其中5万元系于光荣、张琴直接支付给原告唐海燕，剩余的5万元系于光荣、张琴代替原告向被告缴纳的原告本应承担的中介费5万元。另查明，2013年8月19日，原告将5万元交付给被告账户。再查明，2013年8月30日，原告唐海燕委托律师向被告公司邮寄《律师函》，告知被告“涉诉房屋的部分产权属于其他两个共有人，因此原告与于光荣、张琴签订的合同属于效力待定的合同，即尚未生效的合同。现另外两个共有人不愿意出售房屋，故原告唐海燕无法履行合同”。其后，于光荣、张琴要求原告唐海燕履行上述房屋买卖合同未果，故于光荣、张琴于2013年9月16日将原告唐海燕诉至苏州市姑苏区人民法院，要求唐海燕双倍返还定金20万元，其后苏州市姑苏区人民法院于2013年12月6日作出了（2013)姑苏民五初字第0535号民事判决书，支持了于光荣、张琴的诉讼请求，其后唐海燕上诉至苏州市中级人民法院，但苏州市中级人民法院于2014年4月14日作出了（2014）苏中民终字第1019号民事判决书，驳回了唐海燕的上诉，维持了原判。在庭审中，原告与被告共同确认，原告之前支付的5万元中介费，加上原告之后又交付给被告的5万元，共计10万元，扣除姑苏法院协助执行时划扣的15200元，尚有余款84800元在被告处。被告表示该笔84800元是被告应得的中介费，而原告认为被告应将该笔84800元退还给原告，故致原告诉至法院如上所请。以上事实由《二手房买卖定金合同及补充协议》、（2013)姑苏民五初字第0535号民事判决书、（2014）苏中民终字第1019号民事判决书、银行流水及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务，原告、被告以及案外人于光荣、张琴签订的《二手房买卖定金合同及补充协议》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。被告作为居间方，已经促成了原告唐海燕与案外人于光荣、张琴就本市虎丘路228号XX室房屋的买卖事宜签订了合同，履行了居间义务，原告的违约行为导致原告无法与案外人于光荣、张琴继续履行该协议，并不影响被告依照该协议第十六条第三款的约定，向原告收取全部中介费84800元，因此原告要求被告返还中介费84800元的诉讼请求，本院不予支持。至于原告要求解除原、被告之间的居间合同的诉求，由于被告已经履行了居间义务，原告也实际上交付了84800元居间中介费，居间合同已经履行完毕，故原告的这一诉求并无法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告唐海燕的全部诉讼请求。案件受理费1920元，减半收取960元，由原告唐海燕自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。代理审判员  艾罗伟二〇一六年七月一日书 记 员  陆 玮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11460号上诉人（原审原告）史军士，户籍地址河南省柘城县。被上诉人（原审被告）深圳市赛格物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人黄信，董事长。委托代理人黄梦祎，户籍地址广东省深圳市南山区。上诉人史军士与被上诉人深圳市赛格物业管理有限公司（以下简称赛格物业公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初3907号民事判决，向本院提出上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，赛格物业公司和史军士劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。史军士提交的申请时间为2015年6月8日《离职申请审批表》虽显示离职原因为“无过错解除合同”，但该证据没有原件可核对，赛格物业公司亦不予认可，本院不予采信。赛格物业公司与史军士提交的双方于2015年6月25日签订的《解除劳动关系协议书》显示，双方劳动合同于2015年6月8日协商解除，赛格物业公司于2015年6月29日向史军士转帐支付解除劳动合同的经济补偿金9200元。史军士主张赛格物业公司以不发2015年5月份和6月份工资为由胁迫其签订协议，缺乏事实依据，本院不予采纳。史军士主张双方上述解除劳动关系协议无效，依据不足，本院不予支持。双方解除劳动关系的情形不符合法律规定的支付一个月代通知金的情形，故赛格物业公司无须支付一个月代通知金。史军士未提交行政部门责令赛格物业公司支付史军士加付赔偿金的行政决定，故赛格物业公司无须支付加付赔偿金4600元。史军士并未举证劳动行政部门已责令赛格物业公司限期支付劳动报酬的行政决定，故史军士主张赛格物业公司支付补足差额9200元及支付差额赔偿金加付赔偿金9200元、扣发5月份工资的加付赔偿金4600元，没有事实依据，本院不予支持。史军士主张误工费、交通费、通讯费和信用卡利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。史军士并未举证证明其月工资为6000元，史军士诉请赛格物业公司支付工资差额36000元和加付赔偿金36000元缺乏事实依据，本院不予支持。史军士诉请赛格物业公司支付咨询费、年终奖差额赔偿金518元、年终奖差额赔偿金加付赔偿金518元未经仲裁前置处理，本院不予处理。综上，上诉人史军士的上诉主张均不成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人史军士承担。本判决为终审判决。审判长 彭  安  明审判员 蔡  雪  燕审判员 陈  雅  娟二〇一六年七月二十七日书记员 刘锦锦(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2711号原告：鲁某，男，1989年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：曹某甲，女，1991年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：魏某，女，1967年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：曹某乙，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在审理原告鲁某与被告曹某甲、魏某、曹某乙为婚约财产纠纷一案中，原告鲁某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鲁某的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告鲁某撤回起诉。案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告鲁某负担。代理审判员  方其乐二〇一六年七月四日书 记 员  王起飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4284号之一申请执行人郭琪函，男，1957年5月23日出生，回族，住晋江市。被执行人许清娜，女，1971年2月14日出生，汉族，住晋江市。申请执行人郭琪函与被执行人许清娜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成分期还款的执行和解协议，鉴于上述情况，先予终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人未按期足额履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年七月二十七日书记员  彭劲松
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第2206号之二原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗五路中段。负责人苗萌，行长。委托代理人诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。被告张杰。被告刘淑珍。本院在审理原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行诉被告张杰、刘淑珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月28日作出（2015）临罗商初字第2206号民事裁定，冻结被告张杰、刘淑珍的银行存款4万元或查封其等值的其他财产。现原告向本院申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张杰、刘淑珍的银行存款4万元的冻结或其等值的其他财产的查封。审 判 长  何国防审 判 员  石仁举人民陪审员  亓本法二〇一六年七月八日书 记 员  王文思
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1253号罪犯成毛毛，男，1992年7月1日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省田沟监狱医院监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2014年4月4日作出（2014）桐法刑初字第61号刑事附带民事判决，认定罪犯成毛毛犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2012年3月2日起至2017年1月26日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成毛毛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2016年2月获监狱表扬一次；另查明，该犯系恶势力团伙犯罪。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯成毛毛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系数罪、缓刑考验期内再犯新罪，主观恶性深，且系恶势力团伙犯罪，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯成毛毛减去有期徒刑一个月（刑期自2012年3月2日起至2016年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1123号被执行人潘某，汉族，1970年12月13日出生于安徽省怀宁县，，安庆市博建材有限公司工作，现住安庆市大观区，户籍所在地安庆市宜秀区。被执行人潘某因非法采矿一案，本院于2015年12月18日作出（2015）观刑初字第00087号刑事判决：被告人潘某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人潘某已收取罚金500000元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月十五日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执259号之二申请执行人威海福成房地产开发有限公司。。被执行人曹明浩。被执行人金英兰。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，已查封被执行人名下的房产，正在依法处置当中，需等待结果。被执行人再无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）威经技区商初字第396号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一六年七月二十二日书记员  汤 也
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1239号原告盛志军，男，汉族，1967年8月31日出生，住库车县。委托代理人乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。委托代理人张江，新疆浩翔律师事务所律师。被告周杰，男，汉族，1977年7月15日出生，住库车县。被告符瑛，女，汉族，1978年1月8日出生，住库车县。原告盛志军诉被告周杰、符瑛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冀俊齐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛志军的委托代理人张江，被告符瑛到庭参加诉讼，被告周杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛志军诉称：2014年8月7日，被告周杰向原告借款150000元，并向原告书写借条一张，言明2014年12月7日还清（本金150000元+利息18000元），原告次日将150000元现金汇入被告周杰卡中。2016年1月6日，原告再次要求还款，被告周杰同意在原借款的基础上加利息43680元，并在借条上写明2016年1月10日前付清总借款211680元。两被告系夫妻关系。故请求：1、判令被告向原告归还借款211680元；2、诉讼费用由被告承担。被告周杰未到庭亦未提交书面答辩意见。被告符瑛辩称：周杰借钱我不知道，我和周杰2008年就在闹离婚，周杰的钱也没有用于共同生活，我和周杰在2016年1月14日正式办理离婚手续。经审理查明，2014年8月7日，被告周杰因资金周转困难向原告借款150000元，并向原告书写借条一张，言明2014年12月7日还清（本金150000元+利息18000元）。原告盛志军于2014年8月8日通过中国工商银行向周杰的账户（卡号：×××）打款150000元。后被告周杰未在约定的时间向原告盛志军还款，2016年1月初，原告盛志军找到被告周杰要求其还款，被告周杰承诺支付利息，并在原欠条上写明”加43680元，共计211680元（元月10日付清），借款人：周杰”。被告符瑛陈述其与周杰于2001年2月结婚，于2016年1月14日办理离婚手续。上述债务产生于二被告婚姻关系存续期间。该款经原告盛志军多次索要未果，遂诉至本院。另查明，原告盛志军于2016年5月12日向本院提出诉前保全申请，请求将周杰转业费中的215000元或将周杰与符瑛的银行存款予以保全，本院受理后，因周杰及符瑛没有财产可供保全，我院经查询银行信息，将周杰和符瑛在工商银行和建设银行的账户予以冻结。上述事实，有欠条、工商银行打款凭证、原、被告的当庭陈述等证据为证，足以认定。本院认为，被告周杰向原告盛志军借���，并出具借条，证实原告盛志军与被告周杰之间存在明确的债权债务关系，故对原告要求被告周杰归还借款及利息合计211680元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告周杰的上述债务产生于其与被告符瑛婚姻关系存续期间，故原告将此债务作为二被告夫妻共同债务，符合法律规定，本院予以支持。对被告符瑛辩称的周杰借钱其不知道，周杰的钱也没有用于共同生活的辩解意见，因无证据证实，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周杰、符瑛于本判决生效后十日内向原告盛志军归还借款及利息合计211680元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费4476元，依法减半收取为2238元，保全费1595元，合计3833元，由被告周杰、符瑛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员冀俊齐二○一六年七月四日书记员蒋梅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初8320号原告高江涛，男，1978年1月27日生，汉族。委托代理人于晴，江苏高广律师事务所律师。委托代理人缪艳芸，江苏高广律师事务所实习律师。被告江阴润大防水工业有限公司，社会统一信用代码91320281792312335L,住江苏省江阴市周庄镇东林村。法定代表人钱瑞贤，该公司总经理。本院在审理原告高江涛诉被告江阴润大防水工业有限公司不当得利纠纷一案中，原告高江涛于2016年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，高江涛自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高江涛撤回起诉。案件受理费已减半收取460元（原告高江涛已预交），由高江涛负担。审判员 丁 蔚二〇一六年七月十九日书记员 缪雪娟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5703号申请执行人林某，女，1981年10月13日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人王某，男，1977年3月31日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行（2016）京0112民初908号林静诉王宁民事调解书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初908号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  姜凤龙审判员  陈红彦审判员  刘相斌二〇一七年七月二十六日书记员  刘 学
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执78号之一申请执行人黄汉明，男，1956年10月25日出生，汉族。被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区建设大道142号湘商大厦24-25楼。法定代表人朱宏彬，该公司总经理。申请执行人黄汉明与被执行人武汉治历置业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）鄂硚口民二初字第00924号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄汉明于2016年1月14日向本院申请执行，应执行标的额2275520元。本案在执行过程中，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2015）鄂硚口民二初字第00924号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金2275520元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游向东审判员  张长江审判员  熊向清二〇一六年七月八日书记员  文新宇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执282号之七申请执行人凌根龙，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人秦三中，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01113号民事判决书，于2015年3月8日向被执行人秦三中发出执行通书，责令被执行人秦三中立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦三中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦三中在安徽南陵农村商业银行乌霞路支行存款340万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杭 军二〇一六年七月六日书记员 王宗森
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执296号申请执行人：乐山川嘉欣矿山器材有限责任公司。组织机构代码证号：59048276-6。住所地：四川省犍为县石溪镇凉桥街。法定代表人：胡太祥，该公司董事长。委托代理人：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。被执行人：犍为县吉星煤矿。住所地：犍为县泉水镇双山村4组。负责人：王军，该矿合伙事务执行人。组织机构代码证：X2113605-4。申请执行人乐山川嘉欣矿山器材有限责任公司与被执行人犍为县吉星煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)川1123民初399号民事判决书，于2016年6月28日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书的支付内容，被执行人应在2016年7月1日之前支申请执行人货款80000元，原审案件受理费900元，共计293455元。现申请执行人申请本院强制执行欠付货款80000元及加倍支付从2016年7月1日起至本金付清时止的逾期利息、原审案件受理费900元。本案执行费1114元由被执行人承担。本案在执行过程中，经本院查明被执行人处于停工停产状态，被执行人的合伙人下落不明，本院穷尽查控措施，未发现被执行人及其合伙人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行的财产线索，经本院释明权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初399号民事判决书支付内容的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申���执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 李文宏审判员 艾 寅二〇一六年七月十三日书记员 黄 燕
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初1749号原告厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码：91350200612025428E。法定代表人郑家辉，董事长。委托代理人王秀爱，福建金方正律师事务所律师。被告孙立新，男，汉族。被告张晓霞，女，汉族。原告厦门国贸物业管理有限公司因与被告孙立新、张晓霞物业服务合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院提起诉讼，本院于2016年6月15日立案受理。原告厦门国贸物业管理有限公司于2016年7月21日向本院申请撤回对被告孙立新、张晓霞的起诉。本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告厦门国贸物业管理有限公司撤回对被告孙立新、张晓霞的起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告厦门国贸物业管理有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审  判  员  江自奋二〇一六年七月二十五日书记员（代）  林惠梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2839号申请执行人：曹明芝。被执行人：陈俊。被执行人：钱荣生。被执行人：叶正中，合肥瑶海区叶正中建材商行经营者。被执行人：张学勤。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初6144号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款600000元、利息374800元（款清息止），并承担案件受理费6700元及本案执行费1340元，共计982840元的义务。另经本院查明，叶正中系合肥瑶海区叶正中建材商行经营者（现已注销）。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陈俊、钱荣生、叶正中、张学勤、合肥瑶海区叶正中建材商行尚未支取的收入982840元；或查封、扣押被执行人陈俊、钱荣生、叶正中、张学勤、合肥瑶海区叶正中建材商行所有的价值982840元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年七月二十一日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1127民初1478号原告虞小平，男，汉族，生于1969年2月13日，湖北省黄梅县人，农民，住黄梅县。被告杨业周，男，汉族，生于1977年10月4日，湖北省黄梅县人，农民，住黄梅县。本院在审理原告虞小平与被告杨业周民间借贷纠纷一案中，因原告虞小平不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李剑雄二〇一六年七月二十日书记员  盛 重
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执135号之一申请执行人黄国宏，无职业。委托代理人谢贯虹，湖北××××律师事务所律师（特别××代理）。被执行人蔡贤雷。被执行人邓少华。关于黄国宏与蔡贤雷、邓少华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）鄂青山民二初字第00838号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄国宏于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人蔡贤雷、邓少华应当履行下列义务：1、向申请执行人黄国宏返还借款本金750，000元；2、向申请执行人黄国宏支付利息50，000元及自2015年9月17日起至2016年1月23日止的利息62，500元（以750，000元为基数，按年利率24%计算）；3、向申请执行人黄国宏支付迟延履行期间的债务利息，从2016年1月24日起计算到执行完毕之日止；4、负担案件受理费5，900元；5、承担执行费10，459元。现查明，截至2016年3月15日止，被执行人蔡贤雷、邓少华应承担迟延履行期间的债务利息6，825元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院到相关机构对被执行人银行存款、车辆、房产进行查询，被执行人无可供执行财产。申请执行人表示亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行，本院依法终结本次执行程序。本院于2016年7月5日将被执行人蔡贤雷、邓少华纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，关于黄国宏与蔡贤雷、邓少华民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂青山民二初字第00838号民事判决书的本次执行程序。被执行人蔡贤雷、邓少华应继续履行本院（2015）鄂青山民二初字第00838号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武辉审判员  梅祥新审判员  任国义二〇一六年七月二十日书记员  苏 珉
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2627号之二申请执行人：招商银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇蒋家桥村观城宾馆西北角。代表人：沈继盛，该支行行长。被执行人：周金杰，男，1971年4月26日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈利东，女，1976年12月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：宁波市华江数控机械有限公司。住所地：慈溪市庵东镇振东村（庵东工业区）。法定代表人：胡明明，该公司执行董事。被执行人：胡明明，男，1971年10月21日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行招商银行股份有限公司宁波观海卫支行与周金杰、陈利东、宁波市华江数控机械有限公司、胡明明（2015）甬慈商初字第1836号金融借款合同纠纷一案中，被执行人周金杰、胡明明名下的房地产已被我院依法查封但暂不宜处置，且暂无其他可供执行的财产；被执行人陈利东、宁波市华江数控机械有限公司名下暂无可供执行的财产；申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，本案的本次执行程序应当终结。现上述被执行人尚欠申请执行人借款3000000元及相应利息；另上述被执行人需承担本案诉讼费31160元，执行费32844元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2688号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年七月二十九日书 记 员 施淑芳（代）
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初24016号之一原告谢明，男，1962年9月29日生，汉族，住江苏省连云港市。委托代理人王琼，上海宇钧律师事务所律师。被告潘鹏雄，男，1969年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告谢明与被告潘鹏雄民间借贷纠纷一案过程中，原告谢明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢明撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全申请费5,000元，合计5,025元，由原告谢明负担(已交纳)。审 判 长 徐 俊代理审判员 朱 红人民陪审员 濮如毅二〇一六年七月十五日书 记 员 王 未附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民一初字第14744号原告李某某，女，1945年4月25日出生，汉族，住郑州市。被告刘某某，男，1971年7月03日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟镇大峪沟村学门队12号郑州某某投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第五层。法定代表人周国良。原告李某某诉被告刘某某、郑州某某投资管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2013年10月10日，佘某某与被告刘某某签订民借2013-04926号《借款合同》，约定佘某某向被告刘某某提供借款200000元，期限为9个月，自2013年10月10日至2014年7月9日止，还款方式为按月付息，到期还本。同日佘某某、刘某某、郑州某某投资管理有限公司三方签订《保证合同》，被告郑州某某投资管理有限公司作为被告刘某某的保证人向佘某某承担连带保证责任。合同签订后，佘某某如约向被告刘某某支付了借款。然而借款到期后，被告刘某某却未按约履行还款义务。2014年9月24日，佘某某、周国良、郑州某某投资管理公司签订《债权转让协议》，佘某某将对被告刘某某的债权转让给周国良，被告刘某某仍未向周国良履行债务。2014年10月27日，周国良、郑州某某投资管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将对被告刘某某的债权中的10万转让给原告。以上债权转让后，向被告刘某某邮寄了债权转让协议，通知了被告债权转让的事实。但是至今被告刘某某仍未向原告履行还款义务，被告郑州某某投资管理有限公司拒绝承担保证责任。原告请求：1、判令被告刘某某偿还原告借款本金人民币100000元，利息32400元（利息按照月息1.8%计算，从2014年11月27日起暂计算至2016年5月27日，以后持续计算至实际支付之日），以上共计132400元。2、判令被告郑州某某投资管理有限公司对刘某某的借款承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。各被告未答辩。根据原告的诉称、举证及庭审情况，本院认定事实如下：1、2013年10月10日，甲方出借人佘某某与乙方借款人刘某某签订《借款合同》，载明了甲方向乙方提供借款200000元，借款期限为9个月，自2013年10月10日至2014年7月9日止，月息1.8%，还款方式为按月支付，用于投资经营。乙方到期未按时足额还款付息的，甲方有权在合同到期后三个工作日内将所持债权转让给其他方，甲方将债权转让给其他方后，甲方应当以特快专递的方式通知乙方（约定通知寄送的地址：巩义市陇海路119号12号楼1单元付10号，收件人：刘某某，联系电话：135××××4444），通知寄出即视为通知乙方。当日，借款人刘某某出具收条，载明根据合同编号民借2013-04926号与公证书编号（2013）郑黄证民字第17886号公证书约定内容，今收到出资人佘某某人民币20万元。佘某某通过银行转账的方式将上述借款支付至刘某某银行账户中。2、2013年10月10日，甲方出借人佘某某与乙方借款人刘某某、丙方保证人郑州某某投资担保有限公司签订郑海民保字第2013-04926号保证合同，内容为2013年10月10日甲乙双方及合同相关各方签订了编号为民借2013-04926号借款合同，合同项下借款本金为20万元，期限为9个月，自2013年10月10日至2014年7月9日，丙方应乙方要求为该合同项下的借款为乙方向甲方借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。3、2014年9月24日，甲方原债权人佘某某与乙方新债权人周国良、丙方郑州某某投资管理有限公司签订债权转让协议，约定乙方向甲方支付人民币200000元，甲方将（合同编号：民借2013-04926号）债权全部转让给乙方。2014年9月24日，佘某某出具收条一份，载明今收到周国良垫付本金200000元。4、2014年10月27日，甲方周国良与乙方李某某、丙方郑州某某投资担保有限公司签订债权转让协议，约定乙方向甲方支付人民币100000元，甲方将（合同编号：民借2013-04926号）债权全部转让给乙方。后原告李某某以现金的方式支付了上述款项。5、2015年10月24日，李某某向刘某某邮寄债权转让通知。6、2014年9月28日，郑州某某投资担保有限公司名称变更为郑州某某投资管理有限公司。本院认为，债务应当清偿。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。本案中，原债权人佘某某将其在合同编号为民借2013-04926号合同中享有的债权全部转让给周国良，周国良作为新债权人，又将该债权转让给李某某，并通知了债务人，故该债权转让成立，现原告依据债权转让协议、民借2013-04926号借款合同、收条要求被告刘某某偿还借款本金100000元，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已经支付一个月债权转让的利息，原告要求被告刘某某按照月息1.8%支付自2014年11月27日至实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：担保期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故被告郑州某某投资管理有限公司应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某应当于本判决生效后十日内偿还原告李桂香借款本金100000元及利息（利息按照月利率1.8%支付自2014年11月27日至实际清偿之日止）。二、被告郑州某某投资管理有限公司对本判决第一项的借款本金及利息承担连带保证责任。三、驳回原告李桂香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，由被告刘某某、郑州某某投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 倩人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  郭清江二〇一六年七月二十七日书 记 员  齐 静
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初3516号原告：管某，女，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：朱昱洁，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：凌必军，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：程某，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告管某诉被告程某子女抚养纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员李超独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告管某及其委托代理人朱昱洁、凌必军到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告管某诉称，原、被告2012年相识，2013年5月同居。××××年××月××日生育程瑞霖，孩子出生后，一直随原告生活，现原告以被告未尽家庭义务为由诉讼来院，请求法院一、判令长子程瑞霖由原告抚养；二、判令被告每月支付小孩抚养费3000元；三、诉讼费由被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的如下证据：一、户籍信息，证明被告主体适格；二、出生证明，证明被告与长子程瑞霖的系父子关系；三、淘宝店信息，证明被告职业为淘宝店主。被告程某未到庭，未答辩，亦未向法庭提供证据。根据当事人陈述结合本案的具体情况，本院对原告提交的证据认定如下：对证据一、二的真实性、合法性、关联性本院予以认定；证据三为复印件且只能反映店铺名称并不能证明被告为淘宝店主，故本院不予认定。根据当事人陈述及对证据认定审理查明的事实为：原、被告2012年相识，2013年5月份同居，××××年××月××日生育长子程瑞霖。2016年原、被告分居，现长子程瑞霖随原告生活。本院认为：原、被告分居后长子程瑞霖一直与原告生活，且孩子刚满两周岁，从有利于程瑞霖健康成长的角度出发，程瑞霖由原告抚养为宜。故原告要求抚养程瑞霖的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告每月支付程瑞霖抚养费3000元，因原告未提供证据证明被告的收入状况，故抚养费应依照安徽省2015年农村常住居民人均可支配收入/纯收入10821元的30%给付（10821X30%）较为合理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告管某与被告程某的长子程瑞霖由原告管某抚养；二、被告程某于判决生效之日起十日内一次性支付程瑞霖抚养费51940.8元；案件受理费100元，由原告管某承担。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长  李超二〇一六年七月二十五日书记员  江恒
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1124民初1621号原告张某某。被告姜某某。本院在审理原告张某某与被告姜某某离婚纠纷一案中，原告张保国于2016年7月4日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告于2013年7月8日登记结婚，其婚姻关系合法有效。在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费1350元，因撤诉结案减半交纳675元，由原告张某某负担。审判员  康永鑫二〇一六年七月四日书记员  赵 珂
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初1267号原告李云飞，男，1986年3月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人李玖彬，重庆云霁律师事务所律师（特别授权代理）。被告何明超，男，1972年8月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李云飞诉被告何明超合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员白云担任审判长，与代理审判员陈鑫、代理审判员朱为组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2016年7月20日在本院第四审判庭公开开庭进行审理。原告李云飞的委托代理人李玖彬到庭参加诉讼；被告何明超经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李云飞诉称：2012年4月26日，原、被告达成口头协议，被告何明超将本县建煌机械厂综合楼木工劳务发包给原告李云飞。同日，被告何明超收取了原告李云飞风险金30000元，并约定在签订书面合同后，原告李云飞交清全部保证金150000元。随后，原告李云飞向被告何明超交纳了70000元保证金，其余50000元由案外人宁相富交纳。由于原告李云飞未能做到本案木工劳务，原、被告协商解除合同，由被告何明超向原告李云飞退还交纳的保证金100000元。因被告何明超无钱退还，原、被告约定将该款转为借款，并约定按年利率20%计算利息。2014年3月27日，原、被告结算欠款本息共计140000元。被告何明超重新出具了欠条。还款期限届满后，被告何明超拒不还款。请求人民法院判决：一、被告何明超偿还原告李云飞借款140000元，并按年利率20%支付从2014年5月31日至还清之日的利息；二、被告何明超承担本案诉讼费。被告何明超未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明:2012年5月13日，被告何明超作为甲方与作为乙方的原告李云飞、案外人宁相富签订了《劳务木工施工协议书》。该协议约定：“乙方在签订合同时交付甲方保证金150000元（大写：壹拾伍万元整）。（无息）返还时间在第一次付款时，返还100000.00元（大写：壹拾万元整），余下50000元（大写：伍万元整）在工程完工验收合格后返还”。2012年4月26日，原告李云飞与案外人宁相富向被告何明超支付了30000元。2012年5月13日，原告李云飞与案外人宁相富向被告何明超支付了120000元。2014年3月27日，被告何明超向原告李云飞出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到李云飞现金140000元正含利息40000元正大写壹拾肆万元整，注：原以前保证金收条作废原件未还，还款时间于2014年5.30日前一次还清收款人：何明超身份证：51352519720806XXXX2014.3.27”。之后，被告何明超未向原告李云飞支付过欠款。庭审中，原告李云飞称本案欠款已转为借款，且约定借款利率为每月2%，但并未举示证据证明。以上事实有《劳务木工施工协议书》一份、收条两张、欠条一张及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为：原告李云飞举示的证据，足以证明被告何明超尚欠原告李云飞140000元欠款的事实。欠条中约定还款时间为2014年5月30日前，被告何明超应于该时间前支付欠款。被告何明超未在约定的时间支付欠款，应向原告李云飞赔偿违约损失。因原、被告并未约定违约损失，且原告李云飞也未举证证明，故被告何明超应以140000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付从2014年5月31日至还清之日的利息。对于原告李云飞诉称的本案欠款已转为借款，且约定了按每月2%支付利息，因原告李云飞未举示证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何明超于本判决生效后十日内向原告李云飞支付欠款140000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付从2014年5月31日至付清之日的利息；二、驳回原告李云飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元4129元（原告李云飞已预交4129元），由原告李云飞负担693元，由被告何明超负担3436元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满之日起七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长 白 云代理审判员 陈 鑫代理审判员 朱 为二〇一六年七月二十一日书 记 员 何小强
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终2674号上诉人（原审原告）霍小青。被上诉人（原审被告）于宗凯。被上诉人（原审被告）鲍宜艳。被上诉人（原审被告）于守瑞。原审第三人连云港市赣榆区城西镇西朱堵村村民委员会。法定代表人陈传友，村委会主任。上诉人霍小青因与被上诉人于宗凯、鲍宜艳、于守瑞，原审第三人连云港市赣榆区城西镇西朱堵村村民委员会（以下简称西朱堵村委会）排除妨害纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第2786号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年2月17日，霍小青与西朱堵村委会签订承包土地合同书一份。合同约定，西朱堵村委会将其所有的位于庄西地的0.756亩土地发包给霍小青从事养殖经营。该承包土地北至于宗凯、南至于绪联、西至水泥路、东至路，长24米、宽21米。承包时间从2015年2月17日至2045年2月17日。合同签订之日，一次性交清承包费30000元。2015年2月28日，霍小青交纳了承包费30000元。后第三人在丈量上述土地时，遭到于宗凯、鲍宜艳、于守瑞阻拦，故丈量未果。现霍小青诉至原审法院，请求判令于宗凯、鲍宜艳、于守瑞停止侵害、排除妨碍，不得妨碍霍小青的承包经营权。庭审中，于宗凯、鲍宜艳、于守瑞主张其于2014年3月11日交纳了涉案土地的承包费30000元，并提交了结算凭证予以证明。涉案土地北面的养殖场在于宗凯、鲍宜艳、于守瑞自留地及与他人置换土地上建的，不需要交纳承包费。但西朱堵村委会对此不予认可，认为于宗凯、鲍宜艳、于守瑞交纳的30000元是北面养殖场的承包费，不是涉案土地的承包费。原审法院认为，西朱堵村委会与霍小青签订承包合同后，因于宗凯、鲍宜艳、于守瑞阻止，未能将约定的土地丈量后交接霍小青，故第三人西朱堵村委会并未将合同约定的土地实际无争议地交付给霍小青使用，霍小青并未取得涉案土地的实际经营使用权，不能仅依据其与西朱堵村委会之间的承包合同向于宗凯、鲍宜艳、于守瑞主张权利，其可依据合同向西朱堵村委会主张权利。故霍小青在本案中作为原告的主体并不适格，应由与涉案土地有直接利害关系的西朱堵村委会直接向于宗凯、鲍宜艳、于守瑞主张权利，霍小青提起诉讼不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回霍小青的起诉。上诉人霍小青不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。上诉人与西朱堵村委会签订承包合同，缴纳了承包费用，西朱堵村委会将涉案土地交给上诉人，上诉人向原审法院提交了承包合同，缴费票据，西朱堵村委会向原审法院提交了发包该地块的会议记录和承包土地交接单，以上证据完全可以证明上诉人已经取得了该涉案土地的承包经营权，原审法院认为上诉人未取得该土地的实际经营使用权是错误的。二、原审法院适用法律错误。原审法院裁定驳回起诉的法律依据是民事诉讼法第一百一十九条，而上诉人完全根据符合民事诉讼法第一百一十九条起诉法律规定，原审法院无故驳回起诉是错误的，原审法院让上诉人向西朱堵村委会主张权利增加了上诉人的诉累，被上诉人无理侵占上诉人承包的土地，西朱堵村委会也曾制止并调解，在无法阻止被上诉人的妨碍行为后上诉人才依法起诉，西朱堵村委会也到庭支持上诉人的请求。综上，请求二审法院撤销一审民事裁定，发回重审或依法判令被上诉人停止侵害、排除妨碍，不得妨碍上诉人的承包经营权；诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人于宗凯、鲍宜艳、于守瑞答辩称：上诉人所述的事实与理由并不属实。事实是涉案地块的部分使用权系答辩人从案外人于绪华通过土地置换协议取得的，具有合法的经营权和管理权。该土地也有答辩人于守瑞的自留田，因此，答辩人在涉案土地的范围内实际经营是合理合法的，答辩人于2014年3月11日为此向村委会缴纳了承包费30000元，对上述辩称观点，答辩人在一审期间，已提交了相关证据予以证明。另外，答辩人认为上诉人与西朱堵村委会就涉案土地所签订的土地使用承包合同是无效的，因为涉案土地中有答辩人于守瑞的承包田，其耕地承包经营权有效期三十年。村委会在承包期间将该土地非法发包给上诉人，侵犯了答辩人于守瑞的合法权益。因此，上诉人称已经取得涉案土地的承包经营权，没有任何事实和法律依据。第三人西朱堵村委会未答辩。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，原审第三人西朱堵村委会与上诉人霍小青双方签订承包合同后，因三被上诉人于宗凯、鲍宜艳、于守瑞阻止，未能将合同约定的土地实际无争议地交付给霍小青经营使用，上诉人霍小青并未取得涉案土地的实际经营使用权，故不能依据其与西朱堵村委会之间的承包合同向于宗凯、鲍宜艳、于守瑞主张权利，上诉人霍小青可依据承包合同向西朱堵村委会主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；故霍小青在本案中作为原告的主体并不适格，应由与涉案土地有直接利害关系的西朱堵村委会直接向于宗凯、鲍宜艳、于守瑞主张权利，霍小青提起诉讼不符合法律规定的起诉条件，故原审法院裁定驳回霍小青的起诉，并无不当。上诉人霍小青的上诉理由，因无法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈宇辉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初1586号原告：浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行，住所地苍南县钱库镇公园路车头村地块。代表人：周国平，系该支行行长。委托代理人：张仕东，系该银行员工。被告：叶友完。原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司诉被告叶友完金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许浙江苍南建信村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由浙江苍南建信村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年七月二十五日书 记 员  林其长
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民一初字第2566号原告张君，男，1986年2月19日出生，汉族，住锡林浩特市。委托代理人孙云娥，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人杨铁珍,该公司经理。原告张君诉被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告张君的委托代理人孙云娥到庭参加诉讼，被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司（简称广利公司）经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张君诉称，2007年原告在被告公司从事机修工作，双方约定月工资为基本工资加绩效工资，后原告在2015年2月至2015年10月工作期间，被告未支付工资，共计拖欠35250元，经原告多次索要，被告均无理由拒绝，后经被告同意书写工资欠条，现原告为了维护自身的合法权益不再受侵犯，诉至贵院请求：一、判令被告支付原告劳务工资35250元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告广利公司未作答辩。经审理查明，原告张君自2007年起在被告广利公司处从事机修工作，工资构成为基本工资加绩效工资。被告广利公司未支付原告张君2015年2月-10月期间的工资35250元，被告广利公司为原告张君出具了工资欠条。原告张君多次索要工资未果，于2015年10月31日向锡林浩特市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，锡林浩特市劳动人事争议仲裁委员会未予受理，作出了（2015）锡市劳人仲字［2015］115号不予受理通知书，现原告张君诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告张君提交的2015年2月-10月期间的工资欠条，出勤表，（2015）锡市劳人仲字［2015］115号不予受理通知书，以及原告张君的陈述意见等在案佐证，并在庭审中经过举证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原、被告双方签订了劳动合同，双方就劳动者的工资构成、支付方式等做了约定，被告广利公司作为用人单位，应当履行按时支付工资的义务，双方在履行劳动合同当中，被告广利公司拖欠原告2015年2月-10月期间的工资35250元的事实属实，现原告张君要求被告广利公司支付拖欠的工资，其请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张君工资35250.00元。案件受理费10.00元，公告费560.00元，由被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 那仁孟和审 判 员 李  静人民陪审员 常 占 海二〇一六年七月八日书 记 员 白 叶 飞
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1008号罪犯韩某某，男，1987年2月7日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2014年12月4日作出（2014）同刑初字第641号刑事判决，认定被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年三个月（刑期自2014年7月9日起至2016年10月8日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）826号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯韩某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯韩某某在服刑期间，能够认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得达标分6分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，可予认定。本院认为，罪犯韩某某在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩某某减去有期徒刑二个月（刑期自2014年7月9日起至2016年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年七月十二日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初2606号原告：合肥绿都物业管理公司，住所地安徽省合肥市淮河路。法定代表人：郎道阔，该公司董事长。委托代理人：张春来，该公司员工。被告：胡耀胜，男，186年2月11日出生，汉族。原告合肥绿都物业管理公司与被告胡耀胜物业服务合同纠纷一案，原告合肥绿都物业管理公司于2016年7月29日向本院申请撤回对被告胡耀胜的起诉。本院认为，原告合肥绿都物业管理公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥绿都物业管理公司撤回对被告胡耀胜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇一六年七月二十九日书记员 李玉利
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1629号上诉人（原审原告）唐某甲，居民。委托代理人王永刚、葛元建，江苏新海连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐某乙，居民。被上诉人（原审被告）唐某丙，居民。委托代理人徐进瑞、丁兆伟，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐某丁，居民。被上诉人（原审被告）唐某戊，居民。被上诉人（原审被告）唐某己，居民。上诉人唐某甲因与被上诉人唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某己继承纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2015)赣少民初字第00461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，唐某某与王某某系夫妻关系，共生育子女六人，即长女唐某乙、长子唐某丙、次子唐某甲、次女唐某丁、三女唐某戊、四女唐某己，现均已成年。2004年11月、2015年2月王某某、唐某某相继去世。原告唐某甲诉至法院，主张其父母唐某某与王某某有遗产五间老房屋，请求依法判决原告继承两被继承人的遗产房屋两间半（约7万元）；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称五间老房屋，父母生前已做了分割，且经有关部门认可，且原、被告双方已实际履行，五间老房屋已不属于遗产，应当归被告所有，请求驳回原告诉讼请求。原、被告均未能提交该五间房屋的产权登记也无任何房屋管理机构的书面证明。原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告均系唐某某与王某某子女。根据婚姻法、继承法相关规定，子女对父母的遗产享有继承权。本案原、被告诉争的五间房屋，原、被告均未能提交该五间房屋的产权登记也无任何房屋管理机构的书面证明，证明诉争的五间房屋系原、被告父母所有，即无证据证明该五间房屋系遗产。故原告诉讼请求不符合法律规定，依法不能成立，应当依法驳回。被告唐某乙、唐某丁、唐某戊、唐某己经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。原审法院遂判决：驳回原告唐某甲的诉讼请求。一审案件受理费1550元，由原告唐某甲承担。一审判决后，上诉人唐某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决，依法分割遗产。其主要理由：上诉人父母生前建有位于赣榆区沙河镇联合村六队房屋五间，王某某生前没有立遗嘱，唐某某生前立遗嘱一份，五间老房子由两个儿子平分，一审认定该房产不属于遗产明显错误。被上诉人唐某丙答辩称：一、上诉人提交的所谓口头遗嘱，实际上是代书遗嘱，但不符合代书遗嘱的形式要件。二、五间争议的老房子应属于答辩人所有。请求驳回上诉。被上诉人唐某乙、唐某丁、唐某戊、唐某己经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，唐某某与王某某系夫妻关系，共生育子女六人，即长女唐某乙、长子唐某丙、次子唐某甲、次女唐某丁、三女唐某戊、四女唐某己，现均已成年。唐某某与王某某生前建有位于赣榆区沙河镇联合村六队房屋五间。1989年10月9日，在沙河镇联合村村委会主持下，唐某某与唐某丙、唐某甲达成《关于唐某丙、唐某甲房屋纠纷的处理决定》，决定五间老房子归上诉人唐某甲，老房子前面新垫宅基地归被上诉人唐某丙，并对唐某某与王某某的生活问题做了安排。唐某某与唐某丙、唐某甲均在处理决定上签字。1995年3月16日，唐某丙、唐某甲到沙河规划建设管理办公室再次达成协议，约定五间老房子归唐某丙翻建房屋，老房子前面宅基地归被上诉人唐某甲建新房，并向沙河规划建设管理办公室交纳了建新房和翻建房屋的费用。之后，唐某甲按照约定在老房子前面新垫宅基地上建设了新房。因唐某甲未腾出老房子，唐某丙一直未能翻建。2004年11月、2015年2月王某某、唐某某相继去世。唐某甲又诉至原审法院，主张其父母唐某某与王某某有遗产五间老房屋，请求判决其继承两被继承人的遗产房屋两间半（约7万元）。上述事实，有上诉人唐某甲与被上诉人唐某丙的当庭陈述笔录、赣榆县公安局沙河派出所户口注销证明及农村户口簿、火化证明、房屋照片、《关于唐某丙、唐某甲房屋纠纷的处理决定》、沙河国土资源所和沙河镇建设管理所出具的证明、沙河镇规划建设管理办公室的收款收据等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人唐某甲上诉要求将唐某某与王某某生前建有的位于赣榆区沙河镇联合村六队房屋五间作为遗产进行分割，经查，该五间房屋与前面的宅基地，在1989年已通过析产的方式分给了被上诉人唐某丙与上诉人唐某甲所有，1995年3月，唐某丙、唐某甲到沙河规划建设管理办公室再次达成协议，约定五间老房子归被上诉人唐某丙翻建房屋，老房子前面宅基地归上诉人唐某甲建新房，唐某甲已按照协议约定建设了新房，唐某丙因故未能翻建房屋，之后，双方再无新的约定，因此该五间房屋不属于唐某某与王某某的遗产，应归唐某丙所有。上诉人唐某甲的上诉请求，明显与事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律存在瑕疵，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人唐某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏 震审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年七月二十二日书 记 员  郭 彦附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322号执233号申请执行人李长付，男，1953年8月21日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人荣国学，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住梨树县。李长付与荣国学健康权纠纷一案，梨树县人民法院于2014年8月28日作出（2014）梨榆民初字第80号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年2月1日向本院申请执行,要求被执行人给付20000元。现被执行人暂无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：（2014）梨榆民初字第80号民事调解书本次执行终结。本裁定书送达后立即生效执行员  齐知勇二〇一六年七月二十五日书记员  金洪斌
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3221执46号申请执行人：刘建,男，1985年4月2日出生，满族，住汶川县绵虒镇。被执行人王喜连，女，1926年8月10日出生，羌族，农民，住汶川县绵虒镇，系王俊华母亲。被执行人王欢，女，1990年12月21日出生，羌族，居民，住汶川县威州镇，系王俊华女儿。被执行人王微，女，1986年5月14日出生，羌族，无业，住汶川县，系王俊华女儿。被执行人蔡玲，女，1963年5月27日出生，汉族，居民，住汶川县威州镇，系王俊华妻子。本院在执行刘建与王喜连、王欢、王微、蔡玲机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案中，因案外人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社对本案的执行标的（王俊华、蔡玲共有的房屋产权证号为汶川字第00010000号房屋一套）提出异议，并向我院起诉，我院已于2016年4月26日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款的规定，裁定如下：中止(2016)川3221执46号执行案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  克康美二〇一六年七月十九日书记员  饶 恕
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1323民初1391号原告：建华建材（惠州）有限公司。法定代表人：赖积峰。被告：曹文彬，男，汉族。被告：曹广城，男，汉族。本院在审理原告建华建材（惠州）有限公司诉被告曹文彬、曹广城买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提交撤诉申请书，以被告已经履行付清欠款的法律义务为由，申请撤回起诉。本院认为：原告建华建材（惠州）有限公司申请撤诉，是自行处分民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告建华建材（惠州）有限公司撤回起诉。案件受理费2436元（已减半收取），由原告建华建材（惠州）有限公司负担。审判员  王雪良二〇一六年七月二十一日书记员  袁惠妮
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更884号罪犯温云龙，现在河北省张家口监狱服刑。河北省宣化县人民法院于2011年5月13日作出（2011）宣刑初字第28号刑事判决，以被告人温云龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯温云龙在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬9次，被评为狱级改造积极分子2次，交纳罚金4000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯温云龙在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯温云龙减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年11月18日起至2019年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民初602号原告：王某甲，女，1987年7月23日出生，汉族，中专文化，医务人员，住四川省广元市。委托诉讼代理人：杨某某，男，1951年11月9日出生，汉族，中专文化，农民，住四川省。系原告舅舅。委托诉讼代理人：王朝海，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。被告：王某乙，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住四川省。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其诉讼代理人杨某某、王朝海到庭参加诉讼，被告王某乙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、原、被告各自所有的婚前财产归各自所有，单方债务由被告自己承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍相识，双方于2013年10月28日在剑阁县民政局登记结婚，结婚时我虽收取了被告方彩礼款4万元，但举行婚礼时返还了现金2.5万元，后来被告又以购房为名索回存折4万元。因双方婚前缺乏了解、彼此性格不合，经常因家庭琐事争吵不休，特别是2014年2月期间，被告当着我父母面与我发生纠纷，我父母苦口婆心的劝解却遭其辱骂，尔后被告便到成都务工至今，期间彼此互不来往，互不尽夫妻义务，形同陌人。此后，双方父母为维持我俩的婚姻关系分别向双方作劝说工作，但我们均不让步，被告还以在成都购房为由向我父母借款7000.00元，向我亲戚借款15000.00元，纯粹将我蒙在鼓里，双方已无夫妻感情可言。综上，恳请人民法院支持我的诉讼请求。被告王某乙未作答辩。原告王某甲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息材料和户籍证明以及结婚证。拟证实原、被告的基本身份情况及婚姻关系等事实。2、剑阁县樵店乡人民政府和剑阁县樵店乡新房村村民委员会共同出具的证明一份。拟证实被告自2015年1月起至今一直下落不明的事实。3、原告代理人询问王甲、李某某、刘某某、王乙、王丙的询问笔录各一份。上述证人共同证实原、被告因感情不和，自2014年2月起分居至今的事实。4、出庭证人王丁、田某某、王戊的证言。证人王丁证实：其与原告系同村邻居关系，原、被告于2014年2月份在原告家发生争吵后，被告就未再去过原告家生活。证人田某某证实：其与原告是邻居关系，2014年2月春节期间，原、被告在原告家中过年时发生争吵后，被告就再也未在原告家出现过。此后仅原告独自回到娘家过年的事实。证人王戊证实：其与原告系朋友关系，现在广元市区务工。2014年2月，原、被告发生争吵后，原告主要在广元生活，原、被告自2014年吵架后，其在广元没有见过原、被告在一起生活的事实。被告王某乙未对上述证据质证。本院对原告王某甲提供的证据作认证如下：原告提供1—2号证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的相关证据，应予采纳；原告提供的3号证据，因证人无正当理由未到庭作证，其真实性无法确认，不予采信；出庭证人王丁、田某某、王戊的主体适格，证言内容能够相互印证，可以作为认定本案相关事实的依据，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的认证，本院认定事实如下：2013年期间，原、被告经人介绍后建立恋爱关系，2013年10月28日在剑阁县民政局登记结婚。由于原、被告因工作地各属不同城市导致双方婚后共同生活时间少，亦未生育子女。2013年春节期间，原、被告共同回到原告娘家过年，2014年2月，双方因家庭琐事发生纠纷后开始分居生活至今，期间双方无联系。2015年1月起，被告具体下落不明。2016年3月22日，原告提起离婚诉讼，请求支持其如前诉请。庭审中，原告陈述婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务。本院认为，原、被告缺乏了解，草率结婚，感情基础较差，婚后共同生活期间少，亦未建立起真正的夫妻感情，双方自2013年2月起因感情不和发生纠纷后开始分居生活至今已满两年之久，期间没有联系，应认定夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚的请求，本院应予支持。原告其他主张以及自述婚姻存续期间无共同财产、债权及债务等事实，因被告未到庭参加诉讼，原告亦未提供证据加以证明，相关事实人民法院无法查清，故本案中不一并处理，如有纠纷，相关权利人可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚；二、驳回原告王某甲其他诉讼请求。本案受理费260.00元，由原告王某甲承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  李春雷人民陪审员  王资能人民陪审员  吴文平二〇一六年七月七日书 记 员  杨正乾
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1026执122号之一申请执行人陈某，个体户。被执行人钟某。申请执行人陈某与被执行人钟某租赁合同纠纷一案，因被执行人钟某未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2016）桂1026民初123号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。2016年6月28日我院依法作出（2016）桂1026执122号执行裁定书，裁定划拨被执行人钟某设在广西那坡农村商业银行股份有限公司营业部的账户内存有未领取的存款1850元至那坡县人民法院的账户内。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：那坡县人民法院于2016年3月17日作出的（2016）桂1026民初123号民事判决书及本院立案执行的（2016）桂1026执122号案以强制执行方式结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  梁汉新执行员  李康德执行员  黄卫民二〇一六年七月二十一日书记员  王林林
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执1038号申请执行人：佛山市炎帝玻纤有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺花园大道11号之一303室。法定代表人聂再明。被执行人：钟伟峰，男，汉族，1978年10月6日出生，住广东省惠州市龙门县。关于申请执行人佛山市炎帝玻纤有限公司与被执行人钟伟峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民二初字第296号民事调解已发生法律效力。依上述调解：被执行人应支付货款10万元予申请执行人并承担案件受理费1636.87元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月22日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，扣划了被执行人存款49468.97元，扣除本案执行费1424.55元后余款48044.42元已全部转退予申请执行人。因被执行人住所地位于惠州××××县，本院已委托惠州市龙门县人民法院调查被执行人财产线索，但该院至今仍未回复。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得款48044.42元，被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人在本院辖区内其他有可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执1038号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 李志锋执行员 姚莉雅二〇一六年七月十八日书记员 林熙宇
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执65号之三申请执行人河北大众凯华交通运输有限公司，住所地石家庄市裕华区仓兴街盛邦花园3区10号。被执行人李峰，男，1980年12月3日出生，回族，现住石家庄市桥西区。河北大众凯华交通运输有限公司申请李峰租赁合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第1390号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第1390号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠雄执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年七月二十日书记员  薛 伟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执433号之一申请执行人杨琳芬，女，1973年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人李毅阳，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人王雪英，女，1975年3月31日出生，汉族。被执行人福建立恒涂料有限公司，住所地福建省泉州市惠安县辋川石化轻工小区4#。法定代表人王雪英，董事长。申请执行人杨琳芬与被执行人王雪英、福建立恒涂料有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月1日作出（2015）思民初字第14400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付10万元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，轮候冻结被执行人王雪英名下闽D车辆，轮候查封被执行人福建立恒涂料有限公司位于惠安县第一盐场1#-9#房产，轮候冻结被执行人王雪英位于厦门市湖滨北路25号3503室房产，委托湖北省京山县人民法院冻结被执行人福建立恒涂料有限公司持有的湖北百立恒新材料有限责任公司80%股权、湖北京山百立恒置地有限公司80%股权及湖北百立恒投资有限责任公司80%股权，并向惠安县人民法院及泉州市中级人民法院申请参与分配，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执433号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月十四日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第98号申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人李慨然。被执行人彭辉春（系李慨然之妻）。双峰县农村商业银行股份有限公司与李慨然、彭辉春金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）双民二初字第519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李慨然、彭辉春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司于2016年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人李慨然、彭辉春按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李慨然、彭辉春的财产进行了查证：被执行人李慨然、彭辉春无可供执行财产。本院认为，本案被执行人李慨然、彭辉春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公��在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李慨然、彭辉春新的财产线索，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王接丰二〇一六年七月十五日书记员  文 群
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初2687号之一原告无锡市三能电器有限公司。法定代表人徐惠红，该公司总经理。委托代理人张学清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告无锡泛亚环保科技有限公司。法定代表人蒋泉龙。本院受理原告无锡市三能电器有限公司（以下简称三能公司）与被告无锡泛亚环保科技有限公司（以下简称泛亚公司）分期付款买卖合同纠纷一案，原告三能公司于2016年7月8日向本院申请撤回对被告泛亚公司的起诉。本院认为，原告三能公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告三能公司撤回起诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，财产保全费1170元，合计2550元，由原告三能公司负担。代理审判员  刘志刚二〇一六年七月八日书 记 员  俞佳娜
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1355号原告：鲍某某，女。被告：王某某，男。本院在审理原告鲍某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告鲍某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍某某撤回起诉。案件受理费200元，按25%收取50元，由原告鲍某某负担。审判员  吴卫红二〇一六年七月二十一日书记员  赵诗园
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执132号之一申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司。住所地：荆州市沙市区江津路255号。法定代表人罗建祥，公司董事长。被执行人张于江。被执行人张方清。被执行人李先香。本院作出的（2015）鄂荆州区民初字第01013号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，经本院调查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人应按已生效的法律文书履行义务，但现暂无财产可供执行，故本院（2015）鄂荆州区民初字第01013号民事判决书的本次执行程序予以终结，本案经裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制，申请执行人的债权数额为本金311340元及利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第01013号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一六年七月二十一日书记员 周海燕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3253号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行。被执行人杨小红。被执行人王运生。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与杨小红、王运生、鄂尔多斯市易兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3521号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2015年12月15日向本院申请强制执行，本院于2015年12月15日依法立案执行。截止2016年7月11日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行偿还贷款本金776333.16元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人杨小红所有的位于鄂尔多斯市东胜区天骄路18号街坊易兴国际建材博览园C6号楼C-6-9号房屋（合同编号2009-0022798）一套，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行现暂时不申请启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3521号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年七月十一日书 记 员  王小平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4188号罪犯夏逢林，男，1964年1月4日出生，汉族，出生地四川省金堂县，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年9月19日作出(2011)昆刑三初字第435号刑事判决，以被告人夏逢林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏逢林在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2014年1月31日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯夏逢林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，��受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯夏逢林获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏逢林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行且系涉毒品犯罪，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏逢林减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年12月17日起至2022年4月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 孙��成审判员 柳  震审判员 秦 艳 芳二〇一六年七月二十五日书记员 王  娜
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执15号之一申请执行人：泸州纳溪百盛小额贷款有限公司，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段340号。组织机构代码：05823348-0。法定代表人：郑伟，公司执行董事。被执行人：泸州长窖酒业有限公司，住所地：叙永县观兴乡长坝村五社，组织机构代码：66958593-6.法定代表人：周珍琴，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2016）川05执15号执行裁定书，查封了被执行人泸州长窖酒业有限公司存放于四川省叙永县观兴乡长坝村五社地下库房的原酒53坛，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人泸州长窖酒业有限公司存放于四川省叙永县观兴乡长坝村五社地下库房的原酒（实际质量与重量以评估结果为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年七月二十八日书 记 员  罗 淋
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书赣07**民初585号原告魏全来。委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所实习律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。被告魏啓远。被告赖春瑶，系被告魏啓远之妻。原告魏全来诉被告魏啓远、赖春瑶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员徐海峰适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告魏全来的委托代理人孙伟斌到庭参加了诉讼，被告魏啓远、赖春瑶经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏全来诉称，2013年5月1日，被告魏啓远、赖春瑶以做生意投资为由向原告借去现金人民币30000元，约定按月利率3.5%计息1050元，有借条一张为凭。该款到期后，被告魏啓远、赖春瑶仅支付了借款利息至2014年7月29日止，其余本息分文未还，原告多次催促归还，被告均无故推拖，已属违约，严重损害了原告的合法利益。同时，两被告是夫妻关系，依法应当共同承担清偿责任。为此，特诉至法院，请求依法判令：1、被告魏啓远、赖春瑶归还借款本金30000元及利息（按月利率2%从2014年7月29日计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告魏啓远未作答辩。被告赖春瑶未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述及原告提交的借条原件、《常住人口信息》、《补发婚姻登记证审查处理表》证实，可以认定。本院认为，被告魏啓远、赖春瑶两夫妻向原告借款，并共同向原告出具了借条一张，该借款不违反法律规定，合法有效。借款后，被告虽支付了借款利息至2014年7月29日止，但仍拖欠借款本金及剩余利息至今，显属违约。原、被告双方约定的按月利率3.5%计算利息违反了民间借贷利率最高不得超过月利率2%的规定，现原告主张按月利率2%计算利息至款清之日止，符合法律规定，故原告要求两被告归还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏啓远、赖春瑶于本判决生效后十日内共同归还原告魏全来借款本金30000元及利息（利息从2014年7月30日起按月利率2%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告魏啓远、赖春瑶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)代理审判员  徐海峰二〇一六年七月二十日书 记 员  李魁鹏
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1323执639号申请执行人：灵璧县武鑫商贸有限公司，住所地灵璧县。法定代表人：汤现金，该公司总经理。被执行人：吕东旭，男，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初1397号民事调解书，于2016年7月22日向被执行人吕东旭发出执行通知书，责令被执行人吕东旭立即履行给付申请执行人灵璧县武鑫商贸有限公司30580元及18个足疗按摩椅的义务，但被执行人吕东旭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人吕东旭存款52000元；二、本扣划裁定同时具有冻结被执行人账户的法律效力，冻结金额与扣划相同；三、冻结期限为一年，自冻结之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成利二〇一六年七月二十五日书记员  张 彬
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执1632号申请执行人：安徽创新融资担保有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：宫为军，董事长。被执行人：安徽省润伟商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：查伟，总经理。被执行人：查伟,男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：叶林，女，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王德珍，女，1951年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：叶虎祥，男，1950年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：淮南市重里选煤有限公司，住所地淮南市八公山区。法定代表人：朱延乐，总经理。被执行人：胡立生，男，1963年10月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：卢燕，女，1963年3月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人安徽创新融资担保有限公司与被执行人安徽省润伟商贸有限公司、查伟、叶林、王德珍、叶虎祥、淮南市重里选煤有限公司、胡立生、卢燕追偿权纠纷一案中，本院于2016年3月1日以（2016）皖0103民初1245号依法查封了被执行人叶林名下位于合肥市蜀山区某室及金寨路某室房产，现双方当事人达成了执行和解协议，被执行人正在履行过程中，申请执行人向本院申请解除对叶林名下房产的查封，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人叶林名下位于合肥市蜀山区某室、合肥市蜀山区金寨路某室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏二〇一六年七月二十一日书记员  杨茜
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0301民特22号申请人米尔班·艾依提，女，维吾尔族，1978年10月23日出生，无固定职业，现住第三师伽师总场。申请人孟小心，男，汉族、1970年7月19日出生，无固定职业，现住第三师伽师总场。翻译人员古丽米热·艾尼外尔，本院工作人员。本院于2016年７月21日受理了申请人米尔班·艾依提（以下协议中简称为“甲方”）与申请人孟小心（以下协议中简称为“乙方”）申请确认人民调解协议效力一案，依法由审判员李生兵审查此案，现已审查完毕。申请人米尔班·艾依提与孟小心共同向本院提出申请，请求确认2016年７月18日经第三师伽师总场人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力，该协议内容为：1、甲方于2017年1月30日前向乙方一次性支付枣树嫁接费4700元；2、如甲方按期不付，每天按1000元向乙方支付违约金；3、本协议经甲乙双方签字后生效；4、甲乙双方就此事再无任何争议。本调解协议自双方签字之日起具有民事合同效力，双方当事人负有履行的法定义务，不得违反或单方终止，否则，将承担违约责任。经审查，上述协议的内容，以及申请确认的调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人米尔班·艾依提与申请人孟小心自愿达成的上述调解协议有效。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。审判员  李生兵二〇一六年七月二十一日书记员  黄和平
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初487号公诉机关蓟县人民检察院。被告人李清城,男,1975年1月25日出生于天津市蓟县,汉族,群众,初中文化,农民,住天津市蓟县。2013年7月22日因犯故意伤害罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月10日被天津市公安局蓟县分局刑事拘留,同年5月15日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2016〕460号起诉书指控被告人李清城犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年4月21日17时许,被告人李清城酒后驾驶津Q×××××号小型轿车行驶至蓟县上仓镇工业园区天津玖玖爱食品有限公司门前,与该公司保安发生纠纷,后被接报出警的民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被告人李清城血液中酒精含量为114.45mg/100ml。上述事实,有证人王某、张某2证言,被告人李清城供述,天津市公安局蓟县分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书,监控录像,刑事判决书复印件,驾驶证复印件,案件来源,查获经过,车辆信息查询结果,常住人口信息表,公安机关出具的情况说明等相关证据证实,足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人李清城犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人李清城具有以下量刑情节:被告人曾因犯罪被判处刑罚,属有前科,酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二),第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款之规定,判决如下:被告人李清城犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日缓刑四个月,并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  刘会平二〇一六年七月二十五日书 记 员  李广政附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0331执恢73号申请执行人陈志勇。被执行人邱荣芳。本院在执行陈志勇申请执行邱荣芳关于民间借贷纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荔浦县人民法院作出的（2014）荔民初字第1303号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄祖建二〇一六年七月二十一日书记员  蒋淑艳
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更930号罪犯吴忠发，男，1990年7月15日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2015年1月22日作出（2015）安刑初字第66号刑事判决，认定被告人吴忠发犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑四年（刑期自2014年8月19日起至2018年8月18日止），并处罚金人民币16000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）751号减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯吴忠发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯吴忠发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分9分,2015年受到年度表扬。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯吴忠发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴忠发减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月19日起至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  王梓榕代理审判员  肖森华二〇一六年七月十四日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”