wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更611号罪犯李新合，男，1986年7月11日生，彝族，小学文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2014年6月20日作出(2014)牟刑初字第22号刑事判决，以被告人李新合犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月。并处罚金人民币30000元，刑期自2013年6月22日起至2020年12月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李新合在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李新合在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李新合系主犯、累犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李新合减去有期徒刑一个月（刑期自2013年6月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初187号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人龚某，案发前系沈阳工业品贸易中心破产清算组留守办公室工作人员。因涉嫌犯受贿罪于2015年10月9日被刑事拘留（10月8日被抓获），同年10月22日被取保候审，2016年4月15日经本院决定继续取保候审，同年7月27日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人任少滨，系辽宁万嘉律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]178号起诉书指控被告人龚某犯受贿罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨西出庭支持公诉，被告人龚某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月，被告人龚某在担任沈阳工业品贸易中心破产清算组留守办公室工作人员期间，利用其职务上的便利，在沈阳工业品贸易中心破产清算组与沈阳先望科技有限公司的民事诉讼调解中，以其在民事调解书上签字同意调解为条件，向沈阳先望科技有限公司的办公室主任田某索要人民币6万元。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、李某甲、蔡某、李某乙、朱某、夏某、马某、李某丙的证言；被告人龚某的供述；企业法人营业执照；组织机构代码证；企业法人登记情况查询卡；情况说明；民事调解书；调解笔录；成立清算组的决定；授权委托书；公务员调任审批表；公务员年度考核登记表；聘请法律顾问合同；辽宁省地方税务统一发票；记账凭证；增值税发票；支出凭单；汇款汇出回单；律师执业证书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。辩护人当庭提出被告人系初犯，在提起公诉前如实供述犯罪事实、真诚悔罪且积极退赃；行贿人田某为其单位要回50万元执行款而故意设套给被告人人民币6万元，故不应认定被告人的行为是索贿的辩护意见。本院认为，被告人龚某身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人龚某系索贿，依法从重处罚。关于辩护人提出的被告人龚某的行为不构成索贿的辩护意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人龚某到案后能够如实供述自己的罪行，且真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚；辩护人所提的相关辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第九十三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告人龚某犯受贿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳六万元）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2016年12月11日止)。已缴纳的罚金依法上缴国库，未交纳的罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜育红审 判 员  任 凡人民陪审员  周晓美二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 宇
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初558号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人魏宇，男，52岁（1964年5月9日出生）。曾因盗窃于2006年1月8日被北京市公安局昌平分局决定行政拘留三日，因盗窃于2007年2月1日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，因盗窃于2007年12月17日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，因盗窃于2014年2月28日被北京市公安局海淀分局决定行政拘留十四日，因犯盗窃罪于2014年10月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月3日被羁押，2016年1月7日被取保候审，2016年2月28日被羁押，2016年4月1日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]470号起诉书指控被告人魏宇犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员洪磊出庭支持公诉。被告人魏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：1.2015年12月3日1时许，被告人魏宇到北京市昌平区回龙观镇××区8号楼4单元门口，使用改锥、剪刀等工具撬开车锁，窃取刘×1（男，24岁，河北省人）停放在此处的黑色“飞鸽”牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币870余元）。2.2016年2月26日2时许，被告人魏宇到北京市昌平区回龙观镇××五区报修中心楼前，使用螺丝刀等工具撬开车锁，窃取李××（男，24岁，河北省人）停放在此处的“立马”牌TDR580Z型红色两轮电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1270余元）。2016年2月28日2时许，北京市公安局昌平分局龙园派出所民警在北京市昌平区回龙观镇××区西门辅路处将被告人魏宇抓获。并当场扣押其黄色手柄十字螺丝刀1把、黑色强光手电1个、银白色铁棍1根、粉色小剪刀1把。2015年12月3日，北京市公安局昌平分局回龙观派出所民警扣押被告人魏宇黑色“飞鸽”牌电动自行车1辆、红色铁棍1根、黑色改锥1把、金属色剪刀1把。2016年4月22日，北京市公安局昌平分局将该车发还刘×1。上述作案工具已随案移送北京市昌平区人民法院。公诉机关认为，被告人魏宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法惩处。上述事实，被告人魏宇在法庭审理中未提出异议，表示自愿认罪，并有经庭审质证的被害人李××、刘×1的陈述，证人刘×2的证言，接报案经过及到案经过，工作说明，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录、扣押清单，发还清单，销售登记单复印件，收据复印件，北京市昌平区涉案财产价格鉴定结论书，价格评估结论书，照片，刑事判决书、释放证明书，被告人的身份证明材料，被告人魏宇的供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人魏宇以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人魏宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人魏宇到案后能如实供述主要犯罪事实，部分被盗赃物已起获且发还给被害人，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2017年1月22日止。先行羁押三十六日已扣除。罚金于本判决生效后缴纳）。二、公诉机关随案移送铁棍二根、剪刀二把、改锥一把、螺丝刀一把、手电一把，均依法予以没收。三、责令被告人魏宇向被害人李××退赔人民币一千二百七十五元。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一六年七月七日书记员  熊文超
���藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更367号罪犯欧珠，男，1970年出生，藏族，西藏自治区南木林县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2007年4月11日作出（2007）日中刑一初字第09号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金500000元人民币；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定合并执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金500000元人民币。于2007年4月23日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2009年8月19日作出(2009)藏监执字第07号刑事裁定书，准予将罪犯欧珠判处无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2009年8月19日至2029年2月18日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区高级人���法院于2011年12月22日作出(2011)藏监执字第102号刑事裁定书，对罪犯欧珠减刑一年六个月（减刑后的刑期至2027年8月18日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年6月21日作出(2013)拉监执字第477号刑事裁定书，准予对罪犯欧珠减刑一年（减刑后的刑期至2026年8月18日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出(2014)拉监执字第668号刑事裁定书，准予对罪犯欧珠减刑一年二个月（减刑后的刑期至2025年6月18日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入���以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提出的罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯欧珠准予减刑一年（���刑后的刑期至2024年6月18日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年七月十五日书记员 次  央
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）年豫07**民初1276号原告魏某乙（曾用名魏某甲），女，汉族。被告兰某乙（曾用名兰某甲），男，汉族。原告魏某乙诉被告兰某乙离婚纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告1993年在郑州劳务市场相识，在被告的哄骗下开始同居生活。年月日生育长子兰某丁，现已成年。年月日生育女儿兰某丙，现已成年。年月日在民政局补办了结婚证。由于婚前缺乏感情基础，婚后被告不务正业，非常严重的大男子主义，性格暴躁，经常辱骂和暴打原告。2011年4月，原告无法承受精神和肉体的折磨，离家外出打工，至今没有回家。现特提起诉讼，请求依法判决离婚。被告辩称，我们共同生活二十几年，感情很好，不同意离婚。原告提供证据有结婚证、户口本复印件各一份。被告对原告提供证据质证后无异议。被告没有提供证据。根据证据认证规则，被告对原告提供证据无异议，予以认定。根据本院确定的有效证据及庭审笔录，可以确定如下案件事实：原、被告于1992年在郑州劳务市场相识，后开始同居生活。年月日生育儿子兰某丁，年月日生育女儿兰某丙，现子女均已成年。原、被告于年月日在民政局补办了结婚登记手续。本院认为：原、被告双方共同生活二十多年，生育有两个子女，有一定生活感情基础，生活期间虽有矛盾，并不影响婚姻的存续。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告魏某乙与被告兰某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  闫保富二〇一六年七月十一日书记员  闫业鹏
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执539号之二申请执行人王少钿，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码1642。被执行人林彬华，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码1316。申请执行人王少钿与被执行人林彬华机动车交通事故责任纠纷执行一案，汕头市澄海区人民法院作出的（2015）汕澄法莲民初字第190号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决第四项，被执行人林彬华应于该判决生效之日起10日内赔偿申请执行人王少钿经济损失24588.82元，但被执行人林彬华没有履行。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月5日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人林彬华送达执行通知书，被执行人林彬华于2016年7月5日当庭付还申请执行人王少钿经济损失24588.82元，将（2015）汕澄法莲民初字第190号民事判决书确定的赔偿义务履行完毕。本院认为，被执行人林彬华已将（2015）汕澄法莲民初字第190号民事判决书确定的赔偿义务履行完毕，故本案依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）汕澄法莲民初字第190号民事判决书第四项的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄少昉审 判 员  余洛丰人民陪审员  王嘉迪二〇一六年七月二十七日代理书记员  陈 晓
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4951号之一申请执行人佛山市顺德区嘉恒集美工艺制品有限公司。法定代表人黄伟昌。被执行人麦锦枝。原告佛山市顺德区嘉恒集美工艺制品有限公司与被告麦锦枝加工合同纠纷一案，本院（2015）佛顺法均民初字第821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人麦锦枝应在法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市顺德区嘉恒集美工艺制品有限公司支付加工款20609.85元及其利息，案件受理费315.24元由麦锦枝负担。因麦锦枝未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区嘉恒集美工艺制品有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人麦锦枝发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月13日至16日分别向佛山市房地产部门查询，查明被执行人有一房产位于佛山市顺德区均安镇××××号（产权证号××××），本院已依法查封，查封期限至2019年5月17日止；向佛山市工商管理部门查询，查明被执行人无企业注册信息；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向广东省的相关金融机构查询，查明被执行人只有银行存款10338.96元，本院已依法扣划，扣缴案件执行费228.72元，余款10110.24元已支付给申请执行人；另因被执行人的房产已抵押给他人，且申请执行人尚未实现的标的与房屋的价值差距巨大，对被执行人的房产本院只作查封，暂不作评估拍卖。本院于2016年7月1日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行的财产状况或线索，并同意对被执行人的房产只作查封，暂不作评估拍卖及同意本院终结案件的本次执行程序。本案已执行标的为10110.24元，未执行标的为10814.85元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4951号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年七月七日书记员 吴 颖 茵
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更445号罪犯巴桑，男，1952年出生，藏族，西藏自治区日喀则市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2001年6月20日作出（2001）日中刑初字第12号刑事判决，认定该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2001年12月6日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2003年12月22日作出（2003）藏刑二执字第60号刑事裁定，将罪犯巴桑原判刑罚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2006年4月10日作出（2006）藏刑二执字第36号刑事裁定，将罪犯巴桑原判刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年（刑期自2006年4月10日起至2025年4月9日止），剥夺政治权利改为九年。本院于2007年8月8日作出（2007）拉刑执字第750号刑事裁定，准予对罪犯巴桑减刑一年一个月（减刑后的刑期至2024年3月9日止）。本院于2009年4月25日作出（2009）拉刑执字第533号刑事裁定，准予对罪犯巴桑减刑一年四个月（减刑后的刑期至2022年11月9日止）。本院于2011年11月30日作出（2011）拉监执字第1218号刑事裁定，准予对罪犯巴桑减刑一年五个月（减刑后的刑期至2021年6月9日止）。本院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1064号刑事裁定，准予对罪犯巴桑减刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年3月9日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，严守《服刑人员行为规范》，改造态度端正，服从管理，无违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，勤思考，善学习；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金还款情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯巴桑准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2018年10月9日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 尼玛央宗二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执0153号申请执行人杨素芬。被执行人鄂福金，无职业。本院在执行申请执行人杨素芬与被执行人鄂福金（2015）蓟民初字第6652号机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中查明，被执行人鄂福金，年迈体病，无经济来源，家中无财产可供执行，所应赔偿申请执行人各项经济损失56948.68元，受理费205元，短期无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）蓟民初字第6652号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年七月四日书 记 员 杨景东
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3148号原告梁平县鸿发钢管扣件租赁站,经营场所重庆市梁平县梁山街道大福村3组，注册号500228600235009。经营者李世民，男，1963年9月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告重庆市梁平县东龙建筑劳务工程有限公司,住所重庆市梁平县梁山街道鲁班路73号，统一社会信用代码91500228593655765P。法定代表人肖后江。被告重庆蓝莲实业有限公司,住所重庆市梁平县仁贤镇长龙村8组，统一社会信用注册代码500228000011760。法定代表人杨红莲。被告重庆市瑞江建筑工程有限公司,住所重庆市梁平县梁山街道梁山路575号，统一社会信用代码915002286965710384。法定代表人龚鲜明。本院在审理梁平县鸿发钢管件租赁站与重庆市梁平县东龙建筑劳务工程有限公司、重庆蓝莲实业有限公司、重庆市瑞江建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告梁平县鸿发钢管扣件租赁站于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平县鸿发钢管件租赁站撤回起诉。案件受理费6515.45元，减半收取3257.73元，由原告梁平县鸿发钢管扣件租赁站负担。审判员  杨红霞二〇一六年七月十一日书记员  张 涛
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执820号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。法定代表人陈宏伟，行长。被执行人王某某。被执行人周某某。被执行人吴某某。被执行人刘某。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王某某、周某某、吴某某、刘某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年2月2日作出（2016）吉0781民初257号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月15日向本院申请���行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月15日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人王某某、周某某、吴某某、刘某金下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初257号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年七月二十九日书记员  杜亚坤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执174号之二申请执行人：孙辉，男，1993年5月21日出生,住安徽省明光市。被执行人：戴欢欢，男，汉族，1987年2月7日，住安徽省明光市。本院在受理孙辉与戴欢欢机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年1月8日作出(2016)皖1102执174号的裁定，查封了戴欢欢银行存款140544.58元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人戴欢欢存款140544.58元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一六年七月三十日代理书记员  张莹莹
西藏自治区拉���市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更356号罪犯朗杰，男，1985年9月16日出生，藏族，西藏自治区林周县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2008年6月16日作出（2008）拉刑一初字第30号刑事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年8月26日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2011年1月18日作出(2010)藏监执字第102号刑事裁定书，将罪犯朗杰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2011年1月18日至2030年1月17日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区高级人民法院于2013年9月26日作出(2013)藏监执字第89号刑事裁定书，准予对罪犯朗杰减刑一年八个月（减刑后的刑期至2028年5月17日止），剥夺政治权利十年不变。��藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)拉监执字第987号刑事裁定书，准予对罪犯朗杰减刑一年四个月（减刑后的刑期至2027年1月17日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。本院��为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯朗杰准予减刑一年（减刑后的刑期至2026年1月17日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 次  央审判员 尼玛央宗二〇一六年七月十五日书记员 索朗卓玛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4319号罪犯何家璇，男，汉族，1985年7月10日生，初中文化，安徽省霍邱县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010滁刑初字第00037号刑事判决，以被告人何家璇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯何家璇在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何家璇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何家璇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何家璇减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年3月1日起至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初2984号原告开鲁县建筑材料产品质量检测中心。住开鲁县。法定代表人徐景义，系该中心主任。被告河南华安建设集团。住河南安阳林州市。法定代表人侯斌，系该公司经理本院在审理原告开鲁县建筑材料产品质量检测中心与被告河南华安建设集团合同纠纷一案中，原告开鲁县建筑材料产品质量检测中心于二0一六年七月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开鲁县建筑材料产品质量检测中心撤回起诉。案件受理费1697.00元由原告开鲁县建筑材料产品质量检测中心负担。（已交纳）审判长  于凤权二〇一六年七月二十日书记员  黄志诚
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3840号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告周晶。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告周晶物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人赵秀姝、被告周晶委托代理人陈志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城内，系苏家屯区迎春北街XXX号XXX业主，房屋面积44.91平方米。被告欠原告从2015年1月1日起至2016年12月31日止，计24个月的物业费用1617元，原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费1617元、滞纳金444元及本案的诉讼费。被告周晶辩称，所欠物业费数额有异议，对原告起诉的拖欠物业费时间范围有异议，不同意交纳2016年7月之后的物业费，对物业费收费标准、收费项目、滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，根据相关文件，我认为原告的收费不合理，我没有看到收费标准的文件，也没有看见服务合同；物业服务不达标；园区内车辆随意停放；园区安保不达标，外来人员随意进出园区；单元门损坏；公共区域被占用，杂物随意堆放，影响通行；卫生清理不及时；园区环境差，影响业主生活质量；要求原告提供物业服务合同。经审理查明，2012年11月10日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告周晶签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告对满融国际新城住宅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.5元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区迎春北街XXX号XXX，建筑面积44.91平方米。被告从2015年1月1日起至2016年12月31日共拖欠物业费1617元、滞纳金444元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、《入住通知书》、《商品房交付验收记录单》、《入住手续汇签单》、《业主自然情况登记表》、《楼宇接收记录》、被告提供的园区照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。本案中，因原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情判决减免被告未缴纳额20%的物业费，被告应给付原告从2015年1月1日起至2016年12月31日物业费人民币1294元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币444元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告周晶于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费人民币1294元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员闻萍二〇一六年七月二十七日书记员李奕然
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初1726号原告陆惠明。委托代理人陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托代理人王键，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告张培根。委托代理人许修春，江苏紫东律师事务所律师。原告陆惠明与被告张培根返还财产纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由代理审判员丁春雷独任审判。本案在审理过程中，因案情复杂,本案依法组成合议庭审理。原告陆惠明于2016年7月22日以希望与被告继续协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆惠明撤回起诉。案件受理费15646元，减半收取人民币7823元，由原告陆惠明负担。审 判 长  尤 慧代理审判员  丁春雷人民陪审员  虞君瑜二〇一六年七月二十五日书 记 员  罗佳驹
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更443号罪犯房卫东，男，1966年6月16日出生，汉族，河南省郑州市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2003年6月5日作出（2003）拉刑初字第18号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。于2003年10月9日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2006年2月22日作出（2006）藏刑二执字第28号刑事裁定，将罪犯房卫东原判刑罚无期徒刑，剥夺政治���利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年（刑期自2006年2月22日起至2026年2月21日止）。本院于2007年11月5日作出（2007）拉刑执字第1119号刑事裁定，准予对罪犯房卫东减刑一年二个月（减刑后的刑期至2024年12月21日止）。本院于2009年11月9日作出（2009）拉刑执字第1243号刑事裁定，准予对罪犯房卫东减刑一年五个月（减刑后的刑期至2023年7月21日止）。本院于2011年11月30日作出（2011）拉监执字第1197号刑事裁定，准予对罪犯房卫东减刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年4月21日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1051号刑事裁定，准予对罪犯房卫东减刑一年三个月（减刑后的刑期至2021年1月21日止），剥夺政治权利改为六年。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，严守《服刑人员行为规范》，改造态度端正，服从管理，无违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，勤思考，善学习；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金还款情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯房卫东准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2019年9月21日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 尼玛央宗二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2467号罪犯郑智宏，男，1985年10月5日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2011年6月16日作出(2011)江中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人郑智宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年8月29日作出(2011)粤高法刑一终字第253号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑智宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年；2014年12月30日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年1月4日。执行机关广东省四会监狱因罪犯郑智宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑智宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑智宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑智宏予以减去有期徒刑五个月二十一日（刑期执行至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更439号罪犯李小均，男，1984年12月10日生，汉族，初中文化，四川省仪陇县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2011年5月27日作出(2011)大刑初字第25号刑事判决，以被告人李小均犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元，刑期自2011年1月23日起至2021年1月22日止。判决宣告后，被告人李小均不服，提出上诉，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年8月29日作出（2011）楚中刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月28日、2015年3月25日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。减刑后刑期至2019年5月22日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李小均在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李小均在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李小均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小均减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月23日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书豫09**刑初87号公诉机关南乐县人民法院。被告人周某，男，1986年10月4日出生，汉族，尚尚俱乐部经理。因涉嫌犯故意伤害罪2016年4月3日被南乐县公安局取保候审，同年6月20日被执行逮捕，同年7月17日被取保候审。南乐县人民检察院以南检公诉刑诉【2016】71号起诉书，指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、安燕燕出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月19日19时许，李某丁、蔡某甲等人在尚某KTV俱乐部唱歌消费时，因续费问题和该俱乐部服务员发生争执。期间，李某丁、蔡某甲将该KTV俱乐部服务员李某丙、邢某、谢某打伤，并将视易点歌台毁坏。被告人周某接到工作人员电话后赶到现场，在和李某丁发生争执过程中，周某用一个铁质拖把柄将李某丁的左手打伤。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，李某丁左手舟骨骨折评定为轻伤二级，左尺骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。2016年4月3日，周某主动到南乐县公安局投案。另查明，经本院主持调解，双方达成和解协议，被告人周某赔偿被害人李某丁各项损失共计7万元，并取得李某丁的谅解。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人李某丁陈述，证人孙某、蔡某甲、邢某、李某丙、谢某、李某乙、龚某、任某、张某、郭某、刘某、王某、蔡某乙证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场方位示意图、照片，发破案经过、归案情况说明、和解协议等证据证实；足以认定。本院认为，被告人周某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。周某主动到案，并如实供述，对公诉机关认定为自首的意见予以采纳。鉴于本案被害人对纠纷的发生具有过错，周某无前科，当庭自愿认罪且事发后与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，所在社区矫正机构愿意担负起监管职责，对公诉机关对其从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  代荣芬审判员  付利红审判员  武益新二〇一六年七月二十五日书记员  武晓娟
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1702号之一原告张明。被告韩彬。被告郑翠娥。本院受理原告张明诉被告韩彬民间借贷纠纷一案后，于2016年7月13日依原告申请裁定冻结被告韩彬的银行存款245120.01元，或查封、扣押被告价值相当的其他财产。2016年7月25日，原告张明向本院申请追加被告韩彬原配偶郑翠娥为共同被告，本院予以准许。2016年7月28日，原告张明向本院提出变更财产保全申请，请求法院依法冻结被告韩彬、郑翠娥的银行存款245120.01元，或查封、扣押两被告价值相当的其他财产。原告张明已提供相应担保。本院认为，原告张明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告韩彬、郑翠娥的银行存款245120.01元，或查封、扣押两被告价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 蕾二〇一六年七月二十八日代理书记员  刘顺秋
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更426号罪犯金国友，男，1947年7月12日生，汉族，小学文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄州中级人民法院于2006年9月26日作出(2006)楚中刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人金国友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年5月20日、2012年9月12日、2013年11月28日、2015年3月30日，经本院4次裁定共减刑五年零六个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2023年3月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯金国友在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯金国友在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯金国友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金国友减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月10日起至2022年4月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3143号之二申请执行人黄汉钦。被执行人周云江。被执行人陈丽华。被执行人周小洋。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第1451号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华丰二手车评估鉴定有限公司对被执行人陈丽华所有的车牌号为浙A的长安汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈丽华所有的车牌号为浙A的长安汽车一辆[内容详见（2016）华丰评报字第070501号旧机动车评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月二十八日书 记 员  朱剑英
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙1002刑初628号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐某，工人。2016年5月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月18日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕620号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员陈常、被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年05月11日2时许，被告人徐某饮酒后驾驶浙J·6T8**轿车行驶至台州市椒江区枫南路与东环大道交叉口国商广场前路段时被民警查获，其血液酒精含量为1.62毫克/毫升，属醉酒驾驶。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言、血某及登记表、抓获经过、户籍证明、物证检验报告意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某饮酒后驾驶机动车，其酒精含量1.62毫克/毫升，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人徐某要求从宽处理。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇一六年七月五日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初2776号之二原告：东亚银行（中国）有限公司苏州分行。住所地：江苏省苏州工业园区旺墩路158号1-2层。负责人：徐鸣飞，该行行长。委托代理人：万小梅，该行员工。被告：扬州瑞中电气有限公司。住所地：江苏省扬州市广陵区运河西路230号F911。法定代表人：杨刚。本院在审理原告东亚银行（中国）有限公司苏州分行与被告扬州瑞中电气有限公司票据追索权纠纷一案中，原告东亚银行（中国）有限公司苏州分行于2016年7月1日提出撤回对被告扬州瑞中电气有限公司起诉的申请。本院认为，原告东亚银行（中国）有限公司苏州分行向本院提出撤回对被告扬州瑞中电气有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东亚银行（中国）有限公司苏州分行撤回对被告扬州瑞中电气有限公司的起诉。案件受理费人民币2352元，减半收取人民币1176元，财产保全费1070元，合计2246元，由原告东亚银行（中国）有限公司苏州分行负担。审 判 长  王 芳人民陪审员  卢慧琴人民陪审员  徐秀英二〇一六年七月四日书 记 员  金 晨
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执521号申请执行人赵渊成，男，1962年2月28日出生，汉族，务农，住四川省合江县。被执行人马贵同，男，1962年12月11日出生，汉族，建筑业主，住赤水市。本院在执行赵渊成申请执行马贵同买卖合同纠纷一案中，经查被执行人马贵同暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初38号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  徐凌东代理审判员  罗吉砚二〇一六年七月十一日书 记 员  安 健
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更422号罪犯于敬峰，现在安徽省宿州监狱服刑。上海省浦东新区市人民法院于2012年5月2日作出（2012）浦刑初字第1142号刑事判决，以被告人于敬峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯于敬峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：罪犯于敬峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯于敬峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金未缴纳，应予以酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于敬峰减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2011年12月12日起至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十二日书 记 员  严 鹏
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0281民初1910号之一原告：王淑芹，农民。委托代理人：李宏彦。委托代理人：张桂满。被告：王素华，农民。委托代理人：崔洪山。本院在审理原告王淑芹与被告王素华健康权纠纷一案中，原告王淑芹于2016年7月10日以原、被告双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王淑芹申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王淑芹撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王淑芹负担。审 判 长  葛志国人��陪审员张春生人民陪审员  杨占来二〇一六年七月十一日书 记 员  王 洋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1285-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人姜善德借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将姜善德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8445号上诉人（原审原告）：广州市欣悦服饰有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人：吕晓霞，该公司董事长。委托代理人：舒辉，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢正发，男，1975年1月5日出生，汉族，住江西省瑞金市瑞林镇水口村冷水坑小组**号。委托代理人：薛莹荣、许文华，均系广东芳华律师事务所律师。上诉人广州市欣悦服饰有限公司（以下简称欣悦公司）因与被上诉人谢正发劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决生效之日起三日内，欣悦公司向谢正发支付2015年8月未签订劳动合同的二倍工资差额700元；二、自本判决生效之日起三日内，欣悦公司向谢正发支付解除劳动合同的经济补偿金14350元。案件受理费10元，由欣悦公司负担。判后，欣悦公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定双方纠纷的起因错误。谢正发要求解除劳动关系的诱因在于公司市内搬迁厂址，谢正发不愿意随迁，并非因为欣悦公司未购买社保。二、一审法院未查明和认定没有签订劳动合同的过错方，就片面要求欣悦公司承担未签订劳动合同的法律后果不符合法律规定。欣悦公司向谢正发提出签订劳动合同，并提供劳动合同版本，但其迟迟不履行签字手续。三、谢正发原本是以公司搬迁不愿意随迁为由提出离职，而其在仲裁申请中却变更为因公司未为其购买社保而解除与公司劳动关系。依据相关法律规定，对劳动者提出离职的，应以其实际离职理由作为认定事实的依据。谢正发自行离职，其所主张的经济补偿金不应得到支持。四、欣悦公司将应缴纳的社保费用随工资按月发放给谢正发，其从未提出异议，一审法院认定欣悦公司未缴纳社保无事实依据。据此，欣悦公司的上诉请求为：一、撤销原审判决；二、依法改判欣悦公司无需向谢正发支付2015年8月未签订劳动合同的二倍工资差额700元；三、依法改判欣悦公司无需向谢正发支付解除劳动关系的经济补偿金14350元。案件一、二审受理费由谢正发负担。谢正发辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回欣悦公司上诉，维持原判。本院另查明：欣悦公司对原审法院认定的谢正发入职及离职时间、离职前的月平均工资均无异议。本院查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为：关于未签订劳动合同的二倍工资差额问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”双方续订劳动合同的，用人单位也应在劳动合同到期后一个月内与谢正发续订。本案双方签订的劳动合同于2015年6月30日到期后，欣悦公司继续用工，超过一个月未与谢正发续订劳动合同。欣悦公司未举证证明未签订劳动合同责任在于劳动者，故应向谢正发支付未签订劳动合同的二倍工资差额。关于解除劳动关系经济补偿金问题。谢正发在向欣悦公司发出的解除劳动关系通知及在仲裁申请时均是以欣悦公司未购买社保为由解除劳动关系。欣悦公司主张谢正发是以公司搬迁原因离职，但未提供充分证据予以证明，对其该主张，本院不予采信。欣悦公司确认未为谢正发购买社保，且未有证据证明是因谢正发的原因而未购买，谢正发以此为由提出解除劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及第四十六条的规定，欣悦公司应向谢正发支付经济补偿金。综上所述，欣悦公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州市欣悦服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年七月二十五日书 记 员  侯欢欢
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更784号罪犯吴增保，男，1996年4月13日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2014年6月23日作出(2014)禄刑初字第37号刑事判决，以被告人吴增保犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并��罚金人民币10000元，刑期自2013年10月13日起至2022年4月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴增保在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴增保在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴增保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中��人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴增保减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月13日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0425刑初59号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人苏某某，男，1976年2月2日出生。因涉嫌非法经营罪于2016年1月27日被易门县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。辩护人杨珂，云南民定律师事务所律师。易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕53号起诉书指控被告人苏某某犯非法经营罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员普红桃、代理检察员王哲出庭支持公诉。被告人苏某某、辩护人杨珂到庭参加了诉讼。现已审理终结。易门县人民检察院指控：2015年12月的一天，被告人苏某某与一名叫“许哥”的福建男子通过手机通讯联系买卖卷烟。2016年1月26日22时05分，“许哥”将收货地址通过短信息告知被告人苏某某。次日10时，被告人苏某某驾驶微型车，在昆明市官渡区板桥镇物流公司提取卷烟1175条，16时当车途经易门县绿汁镇时被民警查获。经鉴定，卷烟属伪劣卷烟，价值人民币150725元。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人苏某某违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下非法经营烟草专卖品，且为假冒注册商标的伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营��追究其刑事责任。被告人苏某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；但其具有一次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人苏某某对上述指控事实供认不讳，未提出辩解意见。辩护人杨珂提出的辩护意见是：1、鉴定意见中卷烟是按条为单位进行鉴定，但实际生活中，按条购买卷烟应比按包购买价格更为便宜，故鉴定意见中的涉案金额应扣减10%-20%；2、被告人苏某某并未将烤烟出售，属于犯罪未遂，且归案后主动检举他人犯罪，有立功表现；3、被告人苏某某的缓刑考验期已届满，不应认定有犯罪前科；4、被告人苏某某归案后如实供述犯罪事实。据此建议对被告人苏某某适用缓刑。经审理查明：2015年12月的一天，被告人苏某某与一名叫“许哥”的福建男子通过手机通讯联系买卖卷烟。2016年1月26日22时05分，“许哥”将收货地址���过短信息告知被告人苏某某。次日10时，被告人苏某某驾驶微型车，在昆明市官渡区板桥镇物流公司提取了卷烟1175条。当天16时被告人苏某某驾车途经易门县绿汁镇时被民警查获。侦查机关依法扣押并抽样提取部分卷烟送检。经云南省烟草质量监督检测站鉴定，抽样提取送检的卷烟为假冒注册商标的伪劣卷烟。经玉溪市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，伪劣卷烟价值150725元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、抓获经过。证明2016年1月27日16时，易门县公安局绿汁派出所设卡检查时，发现被告人苏某某驾驶的面包车内装有大量卷烟，无法出示运输、买卖烟草制品的许可证明文件，遂将其抓获。2、证人李某某的证言。证明其与苏某某是朋友关系。2016年1月26日苏某某称要去昆明找人，其便将面包车借给苏某某。3、物流单。证明2016年1月27日被告人苏某某在昆明市官渡区板桥镇物流公司提取了由厦门发货至昆明的包裹。4、物证（照片）、扣押决定书、押扣清单、扣押笔录。证明侦查机关依法对面包车、1175条卷烟、一部手机进行了扣押。5、抽样笔录（附照片）。证明侦查机关从被告人苏某某驾驶的面包车上查获的卷烟中抽样141条进行真假检验鉴定。6、鉴定意见。证明⑴经云南省烟草质量监督检测站鉴定，抽样的141条卷烟为假冒注册商标的伪劣卷烟。⑵经玉溪市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，伪劣卷烟价值150725元。7、案件协查通报。证明经双柏县烟草专卖局查协，被告人苏某某无双柏县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。8、检查笔录。证明被告人苏某某与“许哥”的电话、短信通讯记录。9、情况说明。证明经侦查机关查证，未能核实被告人苏某某所称的“许哥”的具体情况。10、前科材料。证明被告人苏某某曾因犯非法经营罪于2011年2月21日被镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金60000元。11、被告人苏某某的供述与辩解。证明其对上述认定事实供认不讳。12、户籍证明。证明被告人苏某某的基本身份情况，系成年公民。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人苏某某违反国家烟草专卖法规，在未取得烟草专卖行政主管部门许可的前提下非法购买国家专营的烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏��某归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；但其有一次犯罪前科，可酌情从重处罚。关于辩护人杨珂提出的第1条辩护意见，经查，由云南省烟草质量监督检测站作出的卷烟真假鉴定以及玉溪市发展和改革委员会价格认证中心作出的价值鉴定，鉴定机构和鉴定人均具有相关的法定鉴定资质，鉴定程序、过程和方法符合专业规范要求，辩护人提出的第1条辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人杨珂提出的第2条辩护意见，本院认为，非法经营罪所侵害的客体是国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度。非法经营罪针对的经营行为并不仅限于销售行为，还包括生产、运输、储存等多个环节，每个环节都需具备行政主管部门核发的许可证明文件才得以实施。被告人苏某某以获取非法利益为目的，无证买卖、运输烟草专卖制品的行为已经扰乱了烟草专卖市场秩序，侵害了市场管理制度，其行为已经既遂。另外，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻处罚。揭发他人犯罪行为，是指揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪。被告人苏某某在归案后理应如实交代其向“许哥”购买卷烟的犯罪事实，其供述不属于揭发他人的犯罪行为，“许哥”的情况也无法查证属实。故被告人苏某某没有立功表现。辩护人杨珂的第2条辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人杨珂提出的第3条辩护意见，经查，被告人苏某某曾因犯非法经营罪被判处有期徒刑后宣告适用缓刑，有一次犯罪前科，加之被告人苏某某经营伪劣卷烟，对其不宜适用缓刑。辩护人杨珂的第3条辩护意见以及量刑建议，本院不予采纳。辩护人杨珂提出的第4条辩护意见符合已经查明的案件事实并符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护国家限制买卖物品和经营许可的市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月27日起至2017年7月26日止）二、扣押在易门县烟草专卖局的伪劣卷烟1175条、随案移送的手机一部，予以没收。如不服本��决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓玫人民陪审员  王开明人民陪审员  李保兴二〇一六年七月五日书 记 员  李丽华
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1396号原告丁思恭，男，汉族，退休干部。被告薛兴亚，男，汉族，村民。本院在审理原告丁思恭诉被告薛兴亚相邻关系纠纷一案中，原告丁思恭于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁思恭的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁思恭撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁思恭负担。审判员  吴刚二〇一六年七月十四日书记员  张伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初752号原告：路辉，男，汉族，1978年12月15日出生。被告：吴建礼，男，汉族，1957年4月8日出生。本院在审理原告路辉诉被告吴建礼财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告路辉于2016年7月19日以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告路辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路辉撤回起诉。本案受理费792元，减半收取396元，由原告路辉负担。审 判 长  邵立忠代理审判员  高 源人民陪审员  牛志良二〇一六年七月十九日书 记 员  朱香玉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执764号被执行人：王树东。本院在执行被执行人王树东敲诈勒索罪一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)青刑初字第0437号刑事判决书第一项第三款罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年七月十四日书 记 员  刘小萌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3837号罪犯陈军明，男，汉族，初中文化，1967年12月9日出生于江苏省灌南县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2010年12月6日作出(2010)宝刑初字第0462号刑事判决，以被告人陈军明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年9月11日止），并处罚金人民币五万元，继续追缴赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月5日作出(2013)宁刑执字第10496号刑事裁定,对罪犯陈军明减去有期徒刑二年(刑期至2019年9月11日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈军明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈军明在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯陈军明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈军明减去有期徒刑十个月（刑期至2018年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2481号罪犯杨少涛，男，1979年5月16日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2007年9月17日作出(2007)珠中法刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人杨少涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；连带赔偿附带民事诉讼原告人93744.64元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年11月27日作出(2007)粤高法刑三终字第412号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨少涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年4月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年1月6日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年12月30日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2017年6月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨少涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨少涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；并提供了民政局出具的困难证明，证实其家庭经济困难，暂无能力履行刑事附带民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨少涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨少涛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执991-5号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王龙涛、付静、庄绪超、汲光生、张丁海借款合同纠纷一案中查明，被执行人王龙涛、付静、庄绪超、汲光生、张丁海有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第40号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将张丁海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1003民初727号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，住所地：荆州市江津西路401号。负责人：喻亚清，职务：该分行行长。被告：周靖。被告：刘义华。被告：张泽红。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行诉被告周靖、刘义华、张泽红抵押、借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告周靖、刘义华、张泽红的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行撤回对被告周靖、刘义华、张泽红的起诉。本案受理费减半收取1271元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行负担。审 判 长  黄玉成审 判 员  何付蓉人民陪审员  郝 芳二〇一六年七月二十二日书 记 员  杜青青
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审505号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：王旭阳。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王旭阳行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人王旭阳下达了莱国土资罚字（2015）607号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的213平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）607号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王旭阳。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人王旭阳必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）607号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更514号罪犯周从荣，男，1972年9月18日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年4月8日作出(2013)楚中刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人周从荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，���偿附带民事诉讼原告人景开贵、高智才经济损失人民币30000元，刑期自2012年7月19日起至2023年7月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送楚雄彝族自治州中级人民法院审理。楚雄彝族自治州中级人民法院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯周从荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周从荣在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯周从荣系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周从荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月19日起至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2473号罪犯黄仁良，男，1978年12月23日出生，汉族，出生地四川省自贡市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年5月11日作出(2011)南刑初字第569号刑事判决，以被告人黄仁良犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄仁良在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为二年；2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年12月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄仁良在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄仁良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄仁良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄仁良予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更700号罪犯张江，现在河北省张家口监狱服刑。河北省宣化县人民法院于2013年6月5日作出（2013）宣刑初字第29号刑事判决，以被告人张江犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张江在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬5次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张江在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张江减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年1月12日起至2024年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更420号罪犯辜中旭，男，1960年4月13日出生，汉族，四川省乐山市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2003年3月15日作出（2002）拉刑初字第108号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元人民币。于2003年7月14日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2006年2月22日作出（2006）藏刑二执字第24号刑事裁定书，将罪犯辜中旭无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2006年2月22日至2026年2月21日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2008年5月13日作出（2008）拉刑执字第366号刑事裁定书，准予对罪犯辜中旭减刑一年四个月（减刑后的刑期至2024年10月21日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年4月19日作出（2010）拉监执字第363号刑事裁定书，准予对罪犯辜中旭减刑一年五个月（减刑后的刑期至2023年5月21日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）拉监执字第404号刑事裁定书，准予对罪犯辜中旭减刑一年一个月（减刑后的刑期至2022年4月21日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第788号刑事裁定书，准予对罪犯辜中旭减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年12月21日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯辜中旭准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年12月21日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年七月二十五日书记员 次  央
阿木尔林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)黑2792执6号申请执行人：黄长发，男，汉族。被执行人：崔旺，男，汉族。本院依据已经发生法律效力阿木尔林区基层法院于2015年4月15日作出的（2014）阿民初字第97号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人崔旺发出执行通知书，责令被执行人崔旺履行给付赔偿款51196.00元，但被执行人崔旺未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人崔旺有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、裁定如下：冻结被执行人崔旺工资每月1000.00元整（自2016年8月份开始），冻结至51196.00元时止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志涛二〇一六年七月十五日书记员  王海玲
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1444号罪犯李果，男，1972年3月8日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年11月23日作出(2005)保中刑初字第763号刑事判决，以被告人李果犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年2月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年3月30日、2011年6月30日、2012年12月28日、2014年3月12日、2015年5月8日，经本院5次裁定共减刑五年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李果在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李果在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李果减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年2月10日起至2021年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初5026号原告孙智，男，1989年6月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人万会见，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告张小伟，男，1986年12月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孙智与被告张小伟追偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告孙智的委托代理人万会见到庭参加了诉讼。被告张小伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙智诉称，2014年5月14日，被告向出借人孙康宁借款20000元，由原告提供担保。借款到期后，被告未偿还，由原告代为偿还。后原告多次找被告追要代还款，被告以无钱为由拖欠至今分文未付。现诉至法院，请求判令被告偿还原告代为偿还的借款20000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告张小伟未作答辩。经审理查明，2014年5月14日，被告张小伟向出借人孙康宁借款20000元，约定于2014年6月14日偿还，由原告孙智提供担保，未约定保证方式、保证范围和保证期间。后被告张小伟未偿还，2014年7月14日，原告孙智代为偿还借款20000元，出借人孙康宁立下收据一份交原告持有。2016年5月24日，出借人孙康宁又立下证明一份交原告持有，证明原告已代被告张小伟向其还款20000元。原告孙智代为偿还后，于2016年5月30日诉至本院，要求行使追偿权，请求依法判令被告偿还原告代为偿还的借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借条、证明、收据等在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，公民的合法权利受法律保护。担保法规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告张小伟向孙康宁借款，原告孙智为其提供担保。后原告孙智为被告张小伟代为偿还了借款20000元，履行了担保义务。原告孙智已取得债权。被告张小伟应将该款付给原告。故原告向被告要求追偿担保款项的诉求，本院依法予以支持。被告张小伟经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其对质辩权利的放弃，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小伟应于本判决发生法律效力后十日内向原告孙智支付担保借款本金20000元及利息（自2016年5月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张小伟负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一六年七月十四日书 记 员 寇兆君法律条文和上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带清偿责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将按照最高人民法院《关于适用＜诉讼费交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初第19921号之一原告陈景亮，男，1983年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人林志铭，被告李福泽，男，1973年11月4日出生，汉族，住厦门市思明区。被告傅恩芬，女，1978年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告陈景亮与被告李福泽、傅恩芬民间借贷纠纷一案中中，根据原告的申请，于2016年1月5日作出（2015）思民初字第19921号民事裁定书，裁定对被告李福泽、傅恩芬名下价值168万元的财产进行保全，并冻结了原告提供的担保物。现原告以判决生效、双方达成调解协议为由，申请解除对被告名下财产及担保物的保全。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四项）的规定，裁定如下：一、解除对被告李福泽、傅恩芬价值168万元的存款或等值财产的冻结；二、解除对原告陈景亮提供的担保物即其本人所有的位于厦门市思明区洪莲路5号1802室的房产的查封。理审判员  杨绿芳二〇一六年七月十二日书 记 员  姚婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执163号申请执行人张浩宇，住长春市朝阳区委托代理人王聪，职员。被执行人张丽梅，女，住长春市南关区被执行人刘国任，男，身份证号：220124197405144619，现住址：吉林省德惠市大房身镇富宁村东王家崴子屯4组。被执行人：李树德，男，1969年5月11日出生，身份证号：220124196905110015，现住址：吉林省德惠市胜利街六小学委1组。被执行人：战秀坤，女，1967年5月6日出生，身份证号：220124196705060025，现住址：吉林省德惠市建设街新村委24组。被执行人：夏善辉，男，1973年6月16日出生，身份证号：220124197306160429，现住址：吉林省德惠市胜利街兴盛委1组。被执行人：徐丽娜，女，1975年11月11日出生，身份证号：220124197511110412，现住址：吉林省德惠市胜利街兴盛委1组。被执行人：寇会艳，女，身份证号码：220281198012041448现住所：长春市朝阳区南站街道湖光路委627组。被执行人：吉林省中涵房地产开发有限公司，住所地：德惠市永青小区（东二道街与永青路交汇处）。法定代表人：李树德。被执行人：德惠市永青供热有限公司，住所地：德惠市永青小区东二道街与永青路交汇处。法定代表人：李树德。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第2090号执行证书，向上列被执行人张丽梅、刘国任、李树德、战秀坤、夏善辉、徐晓娜、吉林省中涵房地产开发有限公司、德惠市永青供热有限公司、寇会艳发出执行通知书，责令被执行人张丽梅、刘国任、李树德、战秀坤、夏善辉、徐晓娜、吉林省中涵房地产开发有限公司、德惠市永青供热有限公司、寇会艳履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张丽梅、刘国任、李树德、战秀坤、夏善辉、徐晓娜、吉林省中涵房地产开发有限公司、德惠市永青供热有限公司、寇会艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人吉林省中涵房地产开发有限公司开发的，坐落于德惠市永青路以北、振兴街以东，项目名称：永青二期综合办公楼，第1幢，丘（地）号：3-9/733的以下房屋予以预查封（轮候）：1、房号：1，建筑面积：249.25平方米；2、房号：2，建筑面积：354.24平方米；3、房号：3，建筑面积：237.4平方米；4、房号：4，建筑面积：491.5平方米；5、房号：5，建筑面积：5367.73平方米；6、房号：6，建筑面积：193.83平方米；7、房号：7，建筑面积：244.44平方米；8、房号：8，建筑面积：244.9平方米；9、房号：9，建筑面积：51.53平方米；二、预查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙伟超执行员  郑青春执行员  崔 云二〇一六年七月二十日书记员  王世刚
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3681号原告邓宁，男。被告赵会清，男。原告邓宁与被告赵会清机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告邓宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员谭照煦二〇一六年七月十一日书记员李莹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2138号申请执行人:温州庆光真空电气有限公司，住所地乐清市柳市镇新光工业区（耀华电器集团乐清市立华电器有限公司内），组织机构代码69700691-1。法定代表人：徐凯敏，系该公司执行董事。被执行人：浙江国高电气有限公司，住所地乐清市柳市镇兴业北路88号。法定代表人：严国强。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第284号民事判决书，于2016年4月8日立案执行申请执行人温州庆光真空电气有限公司与被执行人浙江国高电气有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人浙江国高电气有限公司发出执行通知书，责令其支付执行款13460元及利息，但被执行人浙江国高电气有限公司一直未履行还款义务。经本院执行，被执行人浙江国高电气有限公司名下无足额的存款，无房产登记信息。现被执行人浙江国高电气有限公司的法定代表人严国强下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人浙江国高电气有限公司尚欠申请执行人温州庆光真空电气有限公司执行款13460元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2138号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尚浙锋二〇一六年七月二十八日代书记员 金玲光
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执60号之一申请执行人：安徽锦华进出口有限责任公司。法定代表人：周鸣革，执行董事兼总经理。委托代理人：彭海，经理。委托代理人：卫军，员工。被执行人：安徽锦泽工艺品家具有限公司。法定代表人：黄国利，总经理。被执行人：关家勇。被执行人：安徽省金寨金海小额贷款有限公司。法定代表人：关家勇，总经理。本院在执行本院2015年6月2日作出的（2015）六民二初字第00157号民事判决，即安徽锦华进出口有限责任公司与安徽锦泽工艺品家具有限公司、安徽省金寨金海小额贷款有限公司、关家勇民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽锦泽工艺品家具有限公司已被六安市裕安区法院受理破产，本院依职权未查询到被执行人其它可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）六民二初字第00157号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王成涛审 判 员  尹荣捷代理审判员  龚江涛二〇一六年七月十八日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；………
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宣中民一初字第00054-3号原告：梁丽，女。委托代理人：周家根，男。委托代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：王淑军，男。被告：宣城市利华房地产有限公司，住所地安徽省宣城市区水阳江大道与建材路交叉口。法定代表人：王淑军，该公司总经理。原告梁丽诉被告王淑军、宣城市利华房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告梁丽及其委托代理人周家根、余光义到庭参加诉讼。诉讼中，根据梁丽的申请，本院依法作出(2015)宣中民一初字第00054-1号民事裁定，准许梁丽撤回对周鑫的起诉。2015年5月27日，梁丽以宣城市利华房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查、王淑军被逮捕在押，本案须以上述案件的审理结果为依据为由，向本院提出中止审理的申请。本院核实后，依法于2015年5月30日作出（2015）宣中民一初字第00054-2号民事裁定，中止了本案的审理。2016年6月2日，本院作出（2016）皖18民破（预）1号民事裁定，对宣城市利华房地产有限公司进行破产重整。恢复审理本案过程中，梁丽于2016年7月6日向本院出具书面申请，申请撤回对被告王淑军、宣城市利华房地产有限公司的起诉。本院经审查认为：原告梁丽自愿向本院申请撤回对被告王淑军、宣城市利华房地产有限公司的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁丽撤回起诉。案件受理费148200元，减半收取74100元，由原告梁丽负担。审判长  童晓梅审判员  严荣荣审判员  杨东清二〇一六年七月六日书记员  丁 环
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民辖终35号上诉人(原审被告)江苏省江建集团有限公司。住所地：江苏省扬州巿江都区引江路**号。法定代表人王成明，该公司董事长。被上诉人(原审原告)陕西缔豪房地产开发有限公司。住所地：陕西省渭南巿临渭区贸易广场银街***号。法定代表人张玲，该公司总经理。上诉人江苏省江建集团有限公司因合同纠纷一案不服杨陵区人民法院于2016年4月20日作出的（2016）陕0403民初527号民事裁定,提出上诉。江苏省江建集团有限公司��诉提出,双方虽然签订了建设工程施工合同,上诉人也向该工程投入了大量资金进行了前期施工准备工作,但该工程至今并未实际履行。鉴于上诉人向被上诉人缴纳了400万元保证金以后，该建设工程合同就一直未继续履行，上诉人认为本合同的实际履行地应为保证金转出地，即上诉人所在地。上诉人住所地在江苏省扬州巿江都区引江路11号，不在杨陵区，因此杨陵区人民法院没有管辖权，上诉人请求撤销（2016）陕0403民初527号民事裁定，将本案移送至江苏省扬州巿江都区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照��动产纠纷确定管辖”。本案上诉人江苏省江建集团有限公司与被上诉人陕西缔豪房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，合同约定发生争议向工程所在地人民法院提起诉讼，杨陵区人民法院作为建设工程所在地法院对本案有管辖权。上诉人已向被上诉人缴纳了保证金并进行了前期准备工作,上诉人以工程未实际开工为由认为双方签订的合同未实际履行不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵国华审 判 员  庞 宏代理审判员  柯彦红二〇一六年七月十九日书 记 员  张雅婷相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…………第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二���人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执280号之一申请执行人蒙学祥，居民。被执行人莫挺新，居民。被执行人岑杰，居民。申请执行人蒙学祥与被执行人莫挺新、岑杰民间借贷纠纷一案，平南县人民法院作出的（2015）平民初字第1735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫挺新、岑杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙学祥向本院申请强执行，请求被执行人莫挺新、岑杰偿还借款30000元及支付资金占用费2700元，并承担案件受理费718元、执行费391元，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明被执行人岑杰银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）的的规定，裁定如下：一、划拨被执行人岑杰的银行存款及该款迟延履行期间的债务利息34309元至平南县人民法院账户（收款单位名称：平南县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行，账户：10×××88）；二、划拨后解除对被执行人岑杰所有的中国银行平南县支行（账号45×××85）的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦权峻审 判 长  韦权峻代理审判员  杨子葓代理审判员  廖培华二〇一六年××月××日书 记 员  陈枢文
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初2228号原告冉云平，男，汉族，1966年10月25日出生。被告赖永明，男，汉族，1963年7月18日出生。被告郑朝英，女，汉族，1964年5月10日出生。原告冉云平与被告赖永明、郑朝英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员江陆清担任审判长，与人民陪审员赵容、代敦凤组成合议庭共同负责案件的审判。适用普通程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告冉云平到庭参加诉讼。被告赖永明、郑朝英经本院公告送达应诉通知书、传票等法律文书，公告期满后未能到庭参加诉讼。本院适用缺席审理，本案现已审理终结。原告冉云平诉称，2013年下半年经杨必明担保，被告赖永明向原告借款160000.00元。借款后被告陆续归还了部分本息。2015年9月30日，经原、被告及担保人共同结算，被告尚欠原告人民币118000.00元，由被告赖永明重新出具了欠条，并约定于2016年春节还款，按月息2分支付利息。后经原告催收，被告至今未还。原告起诉请求：1、判决二被告归还原告欠款118000.00元，并从2015年9月30日起按月息2分支付利息至欠款付清时止，其中截至2016年3月31日止的逾期利息为14160.00元；2、被告承担本案诉讼费。被告赖永明、郑朝英未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2009年12月21日，被告赖永明向原告冉云平借款160000.00元，归还时间为2010年6月30日，超期从借款之日起按月息3%计算。借款后被告陆续归还借款本息，双方又曾于2013年2月2日、2015年2月28日就借款本息结算后向原告出具欠条，2015年9月30日，被告将借款本息结算后另就结算日之前的所有债权债务一并重新出具欠条。欠条内容为“今欠到冉云平人民币壹拾壹万捌千元整（小写118000.00），按月息2分计息”。欠条出具后，被告至今未还本付息。另查明，被告赖永明与被告郑朝英于1986年1月14日登记结婚，至今仍系夫妻关系。上述事实，除原告的陈述外，有原告出示的借条二份、汇款交易记录、转款凭证、欠条三份、杨必明的情况说明、结婚登记材料等予以证实，本院予以确认。上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告赖永明向原告冉云平借款的事实清楚，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。被告赖永明向原告借款160000.00元后，已多次与原告结算并另行出具借条或欠条，其结算行为经审查未违反法律规定，故本院以被告于2015年9月30日出具欠条作为双方债权债务的最终依据。该借款产生于二被告夫妻关系存续期间，且无证据证明系赖永明个人债务，应视为二被告的夫妻共同债务，由二被告共同偿还。原、被告在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还借款。现被告经原告多次催收未还，因此原告起诉要求被告归还借款本金118000.00元的理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。民间借贷可以约定利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定的月利率为2%，符合法律规定，现原告主张按该标准计息，合法合理，故本院对原告主张的利息亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖永明、郑朝英在本判决生效后十日内偿还原告冉云平借款本金118000.00元，自2015年9月30日起计算至2016年3月31日止的利息14160.00元，并从2016年4月1日起继续按月利率2%支付利息至付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943.00元，公告费400.00元，由被告赖永明、郑朝英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  江陆清人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一六年七月二十一日书 记 员  解 坤
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6689号原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道柳林路9号9幢-1/2-8号，组织机构代码20358856-1。法定代表人：张寨英，职务：经理。委托代理人：胡美燕，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杜后利，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。被告：刘德琼，女，汉族，1952年10月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆裕城美每天物业管理有限公司诉被告刘德琼业服务合同纠纷一案中，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  刘云龙二〇一六年七月十二日书 记 员  黎建国
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执154号之一申请执行人宜昌市群众艺术馆，住所地湖北省宜昌市解放路2号。法定代表人林鸿，该馆馆长。被执行人宜昌环中房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市解放路6号。法定代表人熊汉华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖北省高级人民法院（2015）鄂民一终字第00039号民事判决书，经申请执行人宜昌市群众艺术馆申请，于2016年3月17日立案执行申请执行人宜昌市群众艺术馆与被执行人宜昌环中房地产开发有限公司合资合作开发房地产纠纷一案。在执行过程中，宜昌环中房地产开发有限公司已按民事判决书所确定的金额向申请执行人宜昌市群众艺术馆履行全部付款义务。申请执行人宜昌市群众艺术馆书面申请终结案件的本次执行程序，经本院审查认为申请执行人的请求符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对宜昌环中房地产开发有限公司位于宜昌市解放路6号000101号房屋及分摊土地使用权（房产权证号：03736**）的查封和房屋租金的提取，解除对宜昌环中房地产开发有限公司中国银行宜昌中山路支行566458923580账户的冻结。二、终结湖北省高级人民法院（2015）鄂民一终字第00039号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄正文审判员  郭建军审判员  苏 林二〇一六年七月十四日书记员  郦 薇