湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初84号原告谷林，男。被告胡赵兴，男。被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司。负责人王春江，系该公司总经理。委托代理人邓俊龙，男，系该公司员工。原告谷林诉被告胡赵兴、中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司（以下简称人保永兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，因被告胡赵兴下落不明，适用公告送达，不适用简易程序，于2016年4月27日依法转为普通程序，由审判员马益坤担任审判长，与人民陪审员李建平、曹毛林组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告谷林、被告人保永兴支公司的委托代理人邓俊龙到庭参加诉讼。被告胡赵兴经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷林诉称：2015年9月22日，被告胡赵兴驾驶中型自卸货车由永兴县湘阴渡镇方向沿S209线驶往永兴县便江镇方向，8时30分，当车行至S209线永兴县便江镇木材检查站路段，被告胡赵兴驾驶车辆往左超越前方同向行驶的车辆时与由相对方向行驶而来的由驾驶人李某驾驶搭乘原告谷林的轻型普通货车相撞，造成原告谷林受伤和两车受损的道路交通事故。永兴县公安局交警大队认定，被告胡赵兴负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。原告受伤后被送往永兴县人民医院救治，医院诊断为：1、头面部多处皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡。住院治疗21天，花费医疗费3632元，于2015年10月13日出院。另查，被告胡赵兴驾驶的湘L543**中型自卸货车在被告人保永兴支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经永兴县交警大队调解，被告胡赵兴需赔偿原告损失8662元，但被告一直未能履行赔偿义务，原告故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费3632元、护理费1365元、误工费1365元、住院伙食补助费2100元、交通费200元，共计8662元；2、被告人保永兴支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告人保永兴支公司辩称：中型自卸货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，但驾驶人即被告胡赵兴没有驾驶证，属于无证驾���，我公司保留追偿权；医疗费请法庭予以核实；住院伙食补助费计算标准过高，应按每天50元计算；护理费、误工费、交通费需提供相关证据证实。被告胡赵兴未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2015年9月22日，被告胡赵兴驾驶中型自卸货车由永兴县湘阴渡镇方向沿S209线驶往永兴县便江镇方向，8时30分，当车行至S209线永兴县便江镇木材检查站路段，被告胡赵兴驾驶车辆往左超越前方同向行驶的车辆时与由相对方向行驶而来的由驾驶人李某驾驶搭乘原告谷林的轻型普通货车相撞，造成原告谷林受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告谷林被送往永兴县人民医院治疗，住院21天。经医院诊断为：1、头面部多处皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡。出院医嘱：1、继续巩固治疗；2、不适随诊；3、休息半个���。该事故经永兴县公安局交通警察大队于2015年11月23日作出2015第D416号道路交通事故认定书（简易程序），认定：驾驶人胡赵兴驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，不按规定超车，其行为是造成此事故发生的直接原因，应负此事故的全部责任；驾驶人李某、乘车人谷林无交通违法行为，不负此事故责任。经永兴县公安局交通警察大队组织，双方当事人达成调解协议，协议约定：胡赵兴赔偿谷林医药费3632元、误工费1365元、护理费1365元、伙食补助费2100元、交通费200元。被告胡赵兴支付了3000元医药费后，剩余费用未予支付，原告遂诉至本院，要求判其所请。另查明：中型自卸货车车辆登记所有人系被告胡赵兴，在被告人保永兴支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内；被告胡赵兴未取得机动车辆驾驶资格证。上述���实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、医疗费用清单、机动车行驶证、保险单，被告人保永兴支公司提供的驾驶人信息查询结果单，原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案件争议的焦点是：1、赔偿责任的划分；2、原告损失的确定。阐述如下：一、赔偿责任的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾��人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，中型自卸货车在被告人保永兴支公司投保了交强险，驾驶人即被告胡赵兴未取得驾驶资格，原告要求先由被告人保永兴支公司在交强险限额范围内赔偿其损失的诉讼请求本院予以支持；不足部分，根据事故认定书，由被告胡赵兴全部承担。被告人保永兴支公司在其赔偿范围内可向被告胡赵兴主张追偿权。二、原告损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告的伤情，参照湖南省统计局公布的2015年度交通事故赔偿标准，本院确定原告的损失如下：1、医疗费3632.67元，原告请求赔偿医疗费3632元在应赔偿的限额之内，本院予以支持；2、误工费，原告未提供证据证明其收入情况，因其系农村居民，故参照湖南省农、林、牧、渔业年收入为计算标准。其2015年9月22日受伤入院，住院21天，出院医嘱休息半个月，故其误工的时间为36天，误工费为3076元（31191元/年÷365天×118天），原告请求赔偿误工费1365元在应赔偿的限额之内，本院予以支持；3、护理费，原告未提供证据证明其护理人员的收入情况，故参照湖南省服务行业年收入为计算标准。护理费为2444元（42494元/年÷365天×21天），原告请求赔偿护理费1365元在应赔偿的限额之内，本院予以支持；4、住院伙食补助费2100元（100元/天��21天）；5、交通费，综合考虑原告因住院产生的交通费，本院酌定为200元。以上合计8662元。其中第1、4项由被告人保永兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付5732元，第2、3、5项由被告人保永兴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2930元。因被告胡赵兴已向原告支付3000元，故被告人保永兴支公司在机动车交强险限额内应向原告支付赔偿款5662元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若��问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司赔偿原告谷林损失5662元，限本判决生效后五日内支付清；二、驳回原告谷林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告胡赵兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  马益坤人民陪审员  李建平人民陪审员  曹毛林二〇一六年七月十二日代理书记员  鲍 黎附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生��通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意��撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机��垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当���人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。���根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算���护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，���当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。