安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初3989号原告：池州市江南商品混凝土有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。法定代表人：王立兴，该公司董事长。委托代理人：方辉、吴楷，安徽安贵律师事务所律师。被告：安徽盛尊工业园建设服务有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。法定代表人：夏稳定，该公司总经理。委托代理人：方文实，系该公司员工，男，1954年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告池州市江南商品混凝土有限公司（以下简称江南公司）与被告安徽盛尊工业园建设服务有限公司（以下简称盛尊公司）关于买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴楷到庭参加诉讼，被告盛尊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江南公司诉称：2014年4月1日，被告因建设池州市江南产业集中区盛尊工业园（标准化厂房、孵化中心、综合楼）项目和盛尊工业园附属道路工程项目需要，向原告购买商品混凝土，双方就上述项目分别签订了商品混凝土买卖合同，合同签订后，原告依约向被告提供商品砼，但被告未能依约支付货款。2015年7月31日，原被告双方为解决货款支付事宜签订补充协议，但补充协议签订后，被告依然未能按合同约定付款节点支付全部货款，根据合同约定，原告有权要求被告支付全部货款并按月息1.5%的标准支付违约金，同时，合同约定原告因维权产生的律师费等均由被告承担。原告为维护合法权益具状至法院，请求判令1、被告立即支付原告货款人民币2729214.585元及违约损失（自2015年8月29日起按月息1.5%标准计算至被告债务履行完毕之日止）；2、赔偿原告为实现债权支付的律师代理费10万元；3、由被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告基本情况，系适格诉讼主体。证据2、池州市建设工程商品混凝土买卖合同两份，证明被告为建设池州市江南产业集中区盛尊工业园（标准化厂房、孵化中心、综合楼）项目和盛尊工业园附属道路工程项目需要，向原告购买商品砼，并于2014年4月1日双方签订商品混凝土买卖合同，合同约定了双方的权利义务、货款结算及支付方式、诉讼管辖、违约责任等。证据3、补充协议，证明因被告欠付原告货款，原被告双方就货款总额、欠付货款的履行、违约金支付作了约定，根据协议约定，被告付款违约，应承担违约责任。证据4、委托代理合同复印件、代理费票据复印件各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费13万元，该费用由被告承担。被告盛尊公司未到庭应诉，向本院提供书面答辩意见称：1、对原告江南公司的诉请金额及事实没有异议，但被告目前资金困难，短期难以筹措大量资金。江南集中区管委会尚欠被告工程款150余万元。被告目前正与江南集中区管委会协商，预计在2016年7月底前资金到位。被告可在资金到位后将合同期内所欠的第一笔30万元货款及时支付；2、原告诉请余下金额，被告认为在合同期内没有违约，具体支付时间、支付比例愿与原告协商解决。对于原告江南公司所提交的证据，并经本院审查，认为其具备真实性、合法性和关联性，且被告盛尊公司对事实部分无异议，本院对其效力予以认定。根据当事人的陈述、举证、质证及本院的认证情况，可以确认本案如下事实：盛尊公司因建设池州市江南产业集中区盛尊工业园（标准化厂房、孵化中心、综合楼）项目和盛尊工业园附属道路工程项目需要，向江南公司购买商品混凝土，双方于2014年4月1日就上述项目分别签订了《商品混凝土买卖合同》，合同就双方的权利义务、货款结算及支付方式、违约责任等进行了约定，并且约定如因盛尊公司违约，江南公司由此产生的律师费、鉴定费、保全费、交通费等相关费用均由盛尊公司承担。合同签订后，江南公司依约向盛尊公司提供商品砼，但盛尊公司未能依约支付相应货款。2015年7月31日，双方就解决货款支付事宜签订补充协议，经结算，江南公司为盛尊公司提供商砼的总货款为9566581.59元，已付货款为5337367元，尚欠货款为4229214.59元，并且协议约定：一、江南公司同意在江南产业集中区管委会拨付盛尊公司1A、1B、1C、1D、3B、3C、3D、3E、3F、5#楼标准化厂房该笔合作共建园资产收购款到账后，三个工作日内支付江南公司货款1835993.56元；二、在支付江南公司货款1835993.56元后，盛尊公司于2016年9月15日前将剩余货款2393221.03元支付给江南公司；三、若盛尊公司未按约定支付江南公司货款，对于未能及时支付的货款应按月息壹分伍支付违约金给江南公司，且江南公司有权要求甲方立即支付全部货款。但补充协议签订后，被告依然未能按合同约定付款节点支付相应货款，截至江南公司起诉之日，盛尊公司尚欠2729214.585元，故江南公司起诉至法院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《池州市建设工程商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行供货和支付货款的义务。原告江南公司依约供货后，被告盛尊公司未按约定履行付款义务，构成违约，虽然被告主张2393221.03元货款尚在补充协议约定的履行期内，被告不构成违约，但根据补充协议第三条的约定，若被告未按约定支付原告货款，原告有权要求被告立即支付全部货款，故原告主张被告支付所欠全部货款的诉请，本院予以支持。原告关于违约金的主张，双方在补充协议中对违约金的重新约定应当视为对《商品混凝土买卖合同》中关于违约金约定的变更，应以补充协议中的违约金约定为准，故原告要求被告按月息1.5%支付违约金的诉请，本院予以支持，但计算基准货款、计算时间应予以调整。补充协议第三条约定，若被告未按约定支付原告货款，对于未能及时支付的货款应按月息壹分伍支付违约金给原告，原告诉请货款2729214.585元中，有2393221.03元尚未到协议约定的支付期限，故原告只能就335993.555元主张自2015年8月29日至2016年9月15日的逾期付款违约金，若被告未在2016年9月15日前支付2393221.03元货款，可再行主张该部分逾期付款违约金。《商品混凝土买卖合同》第八条第四项约定如因被告违约，原告由此产生的律师费、鉴定费、保全费、交通费等相关费用均由被告承担，故原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：判决被告安徽盛尊工业园建设服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告池州市江南商品混凝土有限公司支付货款2729214.585元，并支付逾期违约金64342.77元（以货款335993.555元为基准，按月息1.5%标准自2015年8月29日起计算至2016年9月15日止）；判决被告安徽盛尊工业园建设服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告池州市江南商品混凝土有限公司支付律师费10万元；驳回原告池州市江南商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29674元，由被告安徽盛尊工业园建设服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  余莉玲人民陪审员  赵先贺人民陪审员  方春苟二〇一六年七月二十五日书 记 员  褚维俊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。