江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初299号原告周宝伟，男，1969年2月25日生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。委托代理人张克峰，江苏征远律师事务所实习律师。被告陈红梅，女，1965年12月1日出生，住扬州市广陵区。委托代理人暨被告吴凯，男，1987年2月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。负责人冯春梅，总经理。委托代理人刘强东，公司员工。原告周宝伟与被告陈红梅、吴凯、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宝伟及其委托代理人蒋爱慧，被告陈红梅的委托代理人暨被告吴凯，被告安诚财险扬州公司的委托代理人刘强东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周宝伟诉称：2013年10月8日，吴朝明驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市泰州路便益门桥上桥口处时与行人周宝伟发生交通事故，致周宝伟受伤、手机受损。事故经交通管理部门认定，吴朝明负事故的全部责任，周宝伟不承担责任。该车辆为董玉环所有，在被告安诚财险扬州公司投保。故现要求被告赔偿原告各项损失合计170902.99元（医疗费72213.79元、住院伙食补助费1520元、营养费1350元、护理费7650元、误工费21000元、残疾赔偿金163561.2元、精神抚慰金20000元、鉴定费2608元、交通费1000元，合计290902.99元，扣除交强险限额120000元，被告合计承担170902.99元），诉讼费用由被告承担。被告陈红梅、吴凯共同辩称：吴朝明已经去世，陈红梅是吴朝明的妻子，吴凯是吴朝明的儿子。我们作为吴朝明的继承人参与诉讼，承继法律权利义务。吴朝明生前承租了董玉环的出租车从事营运，事故发生后我方垫付了费用，请求一并处理。被告安诚财险扬州公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，事故发生在保险期间内。事故车辆在我公司投保100万元商业三者险（无不计免赔），请求法院依法判决。经审理查明：2013年10月8日，吴朝明驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市泰州路便益门桥上桥口处时与行人周宝伟发生交通事故，致周宝伟右侧胫腓骨闭合性骨折、左侧胫腓骨闭合性骨折、中型闭合性颅脑内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、两侧额叶脑挫伤、左侧额部头皮裂伤等在扬州市第一人民医院住院治疗39天（2013年10月8日—2013年11月16日）。出院医嘱休息肆个月（前叁月卧床休息）、加强营养、骨折愈合后拔除内固定物、不适随诊等。2013年11月16日，原告因后循环缺血、植物神经功能紊乱、高血压2级（中危）、外伤综合症在扬州市第二人民医院（惠民医院）住院治疗，现病史记载“患者7天前无明显诱因下出现头昏眩晕症状，休息后稍好转，未积极治疗。7天来，患者自觉头昏眩晕症状明显加重，并出现情绪焦虑症状，不能缓解，收入神经内科”。住院经过为完善一般检查，予活血化瘀，改善脑供血，改善植物神经功能等对症治疗，于2013年12月6日出院，出院医嘱为注意休息，避免劳累，不适随诊。2013年12月6日，原告入住江苏省扬州五台山医院，现病史记载“据其家人反映，患者嗜酒22年，不能正常工作，平时生活懒散，常空腹饮酒，常于喝酒后乱发脾气、行为冲动，只要酒醒了就要喝酒，喝多了就睡，家人劝说则骂人，不饮酒就心悸、手抖、汗多，曾因急性酒中毒在医院抢救治疗，四个月前被汽车撞伤，致‘中型闭合性颅脑内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右胫腓骨上段骨折、左胫腓骨上段骨折’在扬州市第一人民手术治疗，后转至扬州第二人民医院继续治疗，住院期间仍偷偷外出喝酒，进食少，睡眠欠佳，生活懒散，酒后对家人发脾气，发现血压高，家人无法管理，送至我院，门诊拟‘酒精依赖、右胫腓骨上段骨折术后、左胫腓骨上段骨折’收住入院。出院诊断为“酒精依赖、高血压、高血脂、右胫腓骨上段骨折术后、左胫腓骨上段骨折等”，于2013年12月12日出院，出院医嘱为加强监护。2014年11月17日，原告入扬州市第一人民医院治疗，于2014年11月19日出院，出院建议积极控制酗酒、肝功能，待控制酗酒、肝功能可考虑行右胫骨内固定取出术，约一万费用，不适随诊。2015年5月19日原告因右胫骨平台骨折术后切开取内固定术到扬州东方医院住院治疗7天（2015年5月19日—2015年5月26日），出院医嘱休息一个月、不适随诊等。事故发生后，原告在扬州市第一人民医院就医支付诊疗费用12817元（含伙食费96元）、扬州市第二人民医院（惠民医院）就医支付诊疗费用2480.9元及护理费1800元、江苏省扬州五台山医院就医支付诊疗费用3104.5元及护理费450元、扬州东方医院就医支付诊疗费用8031元，吴朝明支付诊疗费用36814元（含伙食费1610元）、护理费4680元，交强险保险公司支付诊疗费用10000元。2015年7月6日，扬州东方医院司法鉴定所确定周宝伟颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，属九级伤残；其左侧胫腓骨闭合性骨折致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；其右侧胫腓骨闭合性骨折致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。原告支付鉴定费用2608元。对于本次事故，公安机关交通管理部门认定吴朝明驾驶机动车未密切观察路面情况，负全部责任。事故发生时，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告安诚财险扬州公司投保金额100万元商业三者险（无不计免赔）。另查，原告于2015年1月7日起诉至法院，与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州中心支公司达成协调协议，本院(2015)扬广民初字第273号民事调解书：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州中心支公司于2015年11月30日前支付原告周宝伟108000元（已扣除交强险中垫付10000元），本次事故一次性处理完毕，原告周宝伟不得就本次事故再向被告主张任何权利。吴朝明于2014年5月20日死亡，被告陈红梅是吴朝明的妻子，吴凯是吴朝明的儿子。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、出院证、住院费票据、住院费用清单、收据、门诊收费收据、司法鉴定意见书、(2015)扬广民初字第273号民事调解书、户口注销证明、当事人的陈述等证据予以证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴朝明驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告发生交通事故导致原告周宝伟遭受人身伤害，事故经交警一大队认定，吴朝伟承担事故的全部责任，原告因本起交通事故所产生的损失，原告与交强险保险公司就本次交通事故纠纷赔偿事宜已处理完毕，因肇事轿车在被告安诚财险扬州公司投保了商业第三者责任险，由被告安诚财险扬州公司根据保险合同约定承担赔偿责任。不足部分，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告陈红梅、吴凯作为吴朝明的法定继承人，明确表示承继其权利义务，故应在其继承吴朝明遗产范围内承担赔偿责任。对于医疗费用，原告在扬州市第一人民医院和扬州东方医院就医支付的诊疗费用，其提供了医疗文证、费用票据、费用清单予以证明，应当扣除伙食费96元，金额本院确认为20752元。原告在扬州市第二人民医院（惠民医院）和江苏省扬州五台山医院就医支付医疗费用及护理费，根据相关医疗文证显示原告因“头昏眩晕症状明显加重，并出现情绪焦虑症状，不能缓解等”、“酒精依赖等”等症状入院治疗，且原告家属在现病史陈述原告“在扬州第二人民医院住院期间仍偷偷外出喝酒，进食少，睡眠欠佳等”情形，原告提供的证据尚不足以证明其在上述两家医院诊疗与本次交通事故的关联性，故对原告因此所产生的费用不予支持。被告安诚财险扬州公司认为医疗费用中应扣除非医保用药的费用，但针对住院费用清单和票据，被告安诚财险扬州公司未提供证据证明具体非医保用药费用的范围及金额、可替代药品名称及金额、核减比例及金额的主张，故本院对该抗辩意见不予采信。对于营养费，综合原告伤情及医疗文证，原告主张90天不超过规定，按每天15元计算，确认为1350元。对于住院伙食补助费，按每天20元计算，确定为920元。对于误工费，原告提供了扬州市郊区红磨坊俱乐部酒吧出具的收入误工证明、工资表、瘦西湖风景区红磨坊酒吧营业执照以证明其月收入为3000元，且该工资收入不超过2014年度服务业在岗职工平均工资，结合医疗文证本院确定误工费为19331元【36000÷365×196】。对于护理费，扬州东方医院住院住院期间的护理费，本院参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，按每天70元的标准确定为490元；对于出院后的护理费，综合原告目前伤情、医疗文证资料，本院参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，按每天50元的标准确定为4500元（90×50）。对于交通费，原告未提供证据，考虑到实际发生的合理性，本院酌定为500元。对于残疾赔偿金，按照城镇标准，根据原告九级、十级、十级伤残的损害后果，本院确定为163561元。对于精神损害抚慰金，结合江苏省具体经济发展水平，本院酌情确定为11000元。对于鉴定费2608元，系原告因交通事故主张权益所支出的必要费用，应予以赔付。被告安诚财险扬州公司对鉴定意见书、医疗费用、误工费等证据提出异议，但均未提供足够的反驳证据，故对其提出的抗辩意见均不予采信。上述各项合计为225012元，扣除交强险部分12万元，剩余105012元由安诚财险扬州公司根据商业三责险保险合同扣除免赔率赔付84009.6元，剩余部分21002.4由被告陈红梅、吴凯承担赔付责任。对于吴朝明支付的医疗费36814元及护理费4680元，扣除原告花费的伙食费1610元，金额本院确认为39884元。被告安诚财险扬州公司认为医疗费用中应扣除非医保用药的费用，但针对医疗费用票据，被告安诚财险扬州公司未提供证据证明具体非医保用药费用的范围及金额、可替代药品名称及金额、核减比例及金额的主张，故本院对该抗辩意见不予采信。被告安诚财险扬州公司根据商业三责险保险合同扣除免赔率赔付被告陈红梅、吴凯31907元。原告需返还被告陈红梅、吴凯伙食费1610元，此款在其赔付原告款项中予以冲抵，被告陈红梅、吴凯需要给付原告赔偿款19392.4元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后三十日内给付原告周宝伟赔偿款84009.6元；二、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后三十日内给付被告陈红梅、吴凯31907元；三、被告陈红梅、吴凯于本判决生效后三十日内给付原告周宝伟赔偿款19392.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为627元，由原告负担202元，由被告陈红梅、吴凯负担425元（原告已预交，被告陈红梅、吴凯应负担款项于本判决生效后三十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  王涛二〇一六年七月二十五日书记员  陈娟