贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初910号原告纳雍富民村镇银行股份有限公司,住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路。组织机构代码05503102-3。法定代表人孙忠富，该公司董事长。委托代理人苏丹，该公司风险合规部管理员。被告田某明，男，某年某月某日出生，汉族，住纳雍县某乡某村某组。被告沈某花，女，某年某月某日出生，汉族，住纳雍县某乡某村某组。被告王某，男，某年某月某日出生，彝族，住纳雍县某乡某村某组。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“富民银行公司”）与被告田某明、沈某花、王某借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告富民银行公司委托代理人苏丹、被告田某明到庭参加了诉讼，被告沈某花、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行公司诉称:2015年1月15日，被告田某明与我公司签订《个人保证借款合同》（合同号6631120150000057），向我公司借款10万元人民币。双方约定，借款期限自2015年1月15日起至2016年1月14日止；月利率为9‰；按月付息，到期还本，每月20日为结息日，次日付息；逾期按约定利率加收50％计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告王某为上述借款承担连带保证责任;保证担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复息、实现债权费用;保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订当日,我公司按照合同约定向被告田某明发放贷款10万元人民币。借款期限届满后，被告田某明未按合同约定全面履行还款义务，被告沈某花、王某亦未履行合同约定的保证义务，导致该笔借款仍欠本金10万元及部分利息至今未还，我公司曾多次向被告催收未果，为确保我公司债权得以实现，故向人民法院提起诉讼，请求如下：1、判令被告田某明、沈某花偿还我公司借款本金10万元、利息及逾期利息6246.04元、复息157.29元（以上利息、逾期利息、复息暂算至起诉时,即2016年5月18日;之后从2016年5月19日起所产生的逾期利息、复息均按合同约定的利率计算至实际履行日）;2、判令被告王某对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求明确为：1、判令被告田某明、沈某花按合同约定清偿我公司从2016年5月22日至5月30日期间以10万元本金计算的利息270元、逾期罚息135元及复息1.33元；2、判令被告田某明、沈某花按合同约定清偿我公司借款本金99473.84元及从2016年5月31日起至本息偿清之日止期间的利息、逾期罚息及复利；3、判令被告王某对被告田某明、沈某花所欠我公司债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告田某明、沈某花、王某共同承担。原告为支持其主张,向本院提交以下证据供庭审质证:1、《个人保证借款合同》1份4页、《个人收入及相关情况证明》1份1页。证明目的：原、被告之间存在合法有效的借贷关系及保证人对借款本金、利息承担保证责任的事实。2、《借款借据》1份1页。证明目的：原告按照合同约定已向被告支付借款10万元的事实。3、《保证函》1份1页、《结婚证》1份1页。证明目的：被告沈某花不但应对被告田某明的借款承担连带担保责任，而且还应当承担清偿义务的事实。4、贷款本息查询1份1页、存款分户明细流水1份1页。证明目的：被告截止2016年7月6日尚未向我公司清偿借款本息的情况。5、《贷款催收通知书》1份1页。证明目的：原告已履行了向被告催收借款本息的义务。被告田某明质证意见：对原告所举的5组证据“三性”均无异议。本院认证意见：对原告提交质证的第1、2、3、4、5组证据,因客观真实，来源合法，符合证据“三性”予以采信。上述证据作为本案认定事实的依据。被告田某明辩称：原告起诉的借款及利息是事实，对原告的诉讼请求我没有异议。被告田某明未向本院提交证据。被告沈某花未作答辩。被告沈某花未向本院提交证据。被告王某未作答辩。被告王某未向本院提交证据。本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：被告田某明与被告沈某花系夫妻关系。2015年1月15日，原告富民银行公司为贷款人与被告田某明为借款人及被告王某为保证人签订《个人保证借款合同》（合同号6631120150000057），被告田某明向原告贷款10万元,被告王某对被告田某明的借款向原告提供了保证。合同约定，借款期限自2015年1月15日起至2016年1月14日止；借款月利率为9‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年1月15日，原告向被告田某明支付借款10万元。同日，被告沈某花向原告出具《保证函》，对原告债权提供连带责任保证，保证期间自债务清偿期届满之日起二年，保证范围为债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告田某明借款后，按合同约定的利率陆续向原告清偿了部分借款本息。被告田某明尚欠原告从2016年5月22日起至5月30日止期间的利息270元、逾期罚息135元及复息1.33元和借款本金99473.84元及从2016年5月31日之后的利息、逾期罚息及复利。经原告催收未果。根据当事人的诉辩理由及主张和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：1、被告田某明、沈某花是否有向原告富民银行公司支付从2016年5月22日起至5月30日止期间的利息270元、逾期罚息135元及复息1.33元和借款本金99473.84元及从2016年5月31日之后的利息、逾期罚息及复利的义务；2、被告王某是否应对上述债务承担连带清偿责任。本院认为：原告富民银行公司与被告田某明、王某签订的《个人保证借款合同》未违反法律强制性规定，合法有效，双方应当根据合同约定履行义务。被告田某明应当按照双方签订的合同约定向原告富民银行公司履行还本付息义务；被告王某应当按照合同约定对被告田某明的借款本息向原告富民银行公司承担保证责任；因被告沈某花不但为上述债务向原告富民银行公司出具保函，而且上述债务发生于被告田某明、沈某花夫妻关系存续期间，故被告沈某花对该债务负有清偿义务。原告富民银行公司的诉讼请求符合合同约定，不违反法律的强制性规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告田某明、沈某花在本判决生效后十日内清偿原告纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金余额人民币99473.84元及2016年5月22日起至5月30日止期间的利息、逾期罚息、复息共计406.33元和以借款本金余额人民币99473.84元为基数按合同约定利率计算从2016年5月31日起至本金偿清完毕之日止期间的利息、逾期罚息及复息；被告王某承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，适用简易程序审理减半收取1215元，由被告田某明、沈某花、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张升平二〇一六年七月十三日书记员  丁智超