wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终683号上诉人（原审原告）罗美连，女，1960年4月6日生，汉族，住贵州省盘县，特别授权委托代理人耿通龙（系上诉人之子），男，1981年4月7日生，汉族，被上诉人（原审被告）黄明攀，男，1964年7月3日生，汉族，住贵州省盘县，上诉人罗美连因与被上诉人黄明攀健康权纠纷一案，不服盘县人民法院(2015)黔盘民初字第3716号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理，上诉人罗美莲的特别授权委托代理人耿通龙、被上诉人黄明攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审审理认为，本案的争议焦点是原告的诉讼请求应否得到支持？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定，原告对自己提出的诉讼请求应当提供相关的证据予以证实，因原告未提供相关证据证明被告将原告打伤以及受伤后治疗的相关证据，原告应当承担举证不力的后果。对原告提出的关于请求判令被告赔偿原告医疗费3?000元、误工费3?500元、精神损失费2?000元，共计8?500元的诉讼请求，理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出如下判决：驳回原告罗美连的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告罗美连负担。一审判决宣判后，上诉人罗美连不服，向本院提起上诉称，一审法院没有将被上诉人侵权行为及上诉人的损害后果查清，造成上诉人的合法权益未得到维护。故请求：1、撤销（2015）黔盘民初字第3716号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人黄明攀辩称，乐民医院2013年12月2日的报告单查明的是骨质增生，4月3日的那份日期不对，她告我是11月份打伤她的，所以对方这是敲诈。另外我们是集体性的去拆对方家大门，有很多人看见的，乐民派出所的也出过警。上诉人在庭审中向本院提交如下证据：住院医疗收据壹份、病情证明书壹份、出院证壹份、各项费用清单壹份（未加盖公章）、照片六张。拟证明被上诉人将上诉人打伤的事实。被上诉人黄明攀的质证意见是所有的证据都是假的，因为当时去拆上诉人家门时，并没有破坏她家的门，包括砖块和门都是按规矩摆放好的。为了不伤及她家的门，我是用大锤去撬的，然后上诉人就拉我们，并且哭闹。当时有很多群众都在场，派出所和村委会都去过的，当天根本就没有发生打架。被上诉人未向本院提交新证据。证据的分析与认定，因上诉人未向本院提交病历与住院医疗收据、病情证明书、出院证、各项费用清单等证据进行印证，故对上诉人二审提交的证据的真实性不予认定。二审经审理查明，上诉人罗美连称黄明攀于2013年12月17日将其打伤，故诉至法院，要求黄明攀赔偿其理疗费3?000元、误工费3?500元、精神损失费2?000元，共计人民币8?500元。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人黄明攀是否于2013年12月17日对上诉人罗美连实施了侵权行为。上诉人主张因被上诉人的侵权行为给自己造成损失，要求被上诉人承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明………。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不力的后果。”之规定，因上诉人未能举证证明被上诉人黄明攀于2013年12月17日对其实施侵权行为，故上诉人的上诉理由不能成立，其请求不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗美连负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒙彩虹审 判 员  朱会峰代理审判员  徐 芳二〇一六年七月二十日书 记 员  黄 焕
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更872号罪犯刘述礼，男，1962年2月26日出生，汉族，籍贯辽宁省鞍山市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。2013年11月14日辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2013）鞍刑一初字第67号刑事判决，以被告人刘述礼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘述礼不服，提出上诉。经本院审理，于2014年2月26日以（2014）辽刑四终字第16号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并交付执行。执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘述礼，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯刘述礼的刑罚，减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执45号申请执行人庄有恒，男，生于1991年，汉族初中文化，现住云南省祥云县普棚镇杨家屋村委会。被执行人周华山，男，生于1989年，彝族，高中文化，现住大姚县金碧镇李湾村委会。关于申请执行人庄有恒与被执行人周华山提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年12月8日作出的（2015）楚中民一终字第622号民事判决书已经发生法律效力。权利人庄有恒于2016年1月28日向本院申请执行。该案执行标的为141945.26元。本院在执行过程中，经采取执行措施，查询被执行人周华山无银行存款记录、无房产及车辆登记信息和可供执行的财产，申请执行人庄有恒提供的车辆云E97H**系被执行人周华山之妻马雪琼所有，现被执行人周华山外出打工未归。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：大姚县人民法院（2016）云2326执45号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 马 云审判员 赵永贵审判员 王立仁二〇一六年七月十四日书记员 白艳君
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执672号申请执行人廉新新，女,1988年10月24日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X村*组。申请执行人任广顺,男，1984年7月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X村*组。委托代理人任义铎，男，1959年7月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X村*组。被执行人刘京其，男，1981年8月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区X委*组。本院在执行廉新新申请执行刘京其机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人刘京其未履行还款义务，被执行人刘京其无其他可以执行的财产，申请执行人廉新新申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可执行财产，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年七月十四日书记员  宋金茹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1414号被执行人赵小松，农民。被执行人赵小松犯盗窃罪，本院于2016年05月17日作出(2016)苏1282刑初220号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵小松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2016年06月13日立案执行。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中罚金、追缴、退赔等的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282刑初220号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 蔡明义审判员 沈华伟二〇一六年七月十四日书记员 陈 亮
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江民初字第2798号原告张积发。委托代理人罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。被告苏州好麦尔服装有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人唐胜泉，总经理。委托代理人韩笑，江苏剑桥人律师事务所律师。本院在审理原告张积发与被告苏州好麦尔服装有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告张积发于2016年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张积发申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张积发撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张积发负担。审 判 长  潘景信人民陪审员  丁松林人民陪审员  张芹芳二〇一六年七月十四日书 记 员  吴康康
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7869号原告钟某。被告蒋某。本院在审理原告钟某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告钟某于2016年7月14日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告钟某负担。审判员  吴卫忠二〇一六年七月十四日书记员  董 杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执972号申请执行人：姜黎黎，女，汉族，住齐河县。被执行人：高斌，男，汉族，住山东省。被执行人:雷红艳，住址同上。本院在执行申请执行人姜黎黎申请执行被执行人高斌、雷红艳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初617号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年七月十四日书记员  吴 震
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执329号申请执行人:牛晓轲，女，汉族，1989年11月15日生，住安徽省合肥市蜀山区，现居住安徽省合肥市经济开发区石门路国耀花半里1幢1202室。被执行人：丁一，男，汉族，1980年12月27日生，住辽宁省沈阳市沈河区。本院受理牛晓轲申请执行丁一健康权纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本院依职权终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）包民一初字第02787号号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年七月八日书记员 孟 堃
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执865号之二申请执行人：南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市马鞍山南路866号新都会.联邦花园2栋101室，组织机构代码78654765-6。被执行人：李明星，男,1980年11月3日生，汉族，住安徽省合肥市。联邦花园19栋206室。本院在执行南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司与李明星物业服务合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请人人民币5518元及利息未履行，本院依法通过总对总网络查询被执行人名下房产无反馈信息、无房产，银行存款余额不足以执行，车辆无反馈信息、无车辆，工商无登记信息，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序，已告知申请人结本后待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03101号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一六年七月二十日书记员 邓凡成
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执590号申请执行人:文某，女，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人:方某，男，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人文某与被执行人方某离婚纠纷一案中,依法采取调查措施,发现被执行人名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  谢 强二〇一六年七月九日书记员  戴浩然
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执317号申请执行人：王宏柱，男，1958年8月6日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽金凯新技术拓展有限责任公司，组织机构代码70504550-8，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路306号。本院在执行王宏柱与劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年七月十五日书记员  徐 鹏
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1059号申请人：袁良东，男，1968年7月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：鲁彪，男，1973年9月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行袁良东与鲁彪民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一六年七月二十八日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初1004号之一原告高玉珊，男，1935年12月27日出生，汉族。被告王小俊，女，1965年7月13日出生。被告任传颂，男，1967年3月24日出生，汉族，系被告王小俊之夫。本院在审理原告高玉珊诉被告王小俊、任传颂民间借贷纠纷一案中，原告高玉珊与被告王小俊、任传颂于庭下已达成和解协议，原告高玉珊于2016年7月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告高玉珊申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高玉珊撤回起诉。案件受理费67800元减半收取33900元、保全费5000元，均由原告高玉珊负担。审判员 李 瑞二〇一六年七月二十七日书记员 郑雅倩
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1784号之一申请执行人汪彩云，女，汉族，住福鼎市。被执行人夏永胜，男，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第3049号民事判决书，于2015年11月25日作出（2015）鼎执字第1784号执行裁定书，查封了被执行人夏永胜所有坐落于福鼎市山前福华名苑133-1、233-1室房地产。现被执行人夏永胜已履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人夏永胜所有坐落于福鼎市山前福华名苑133-1、233-1室房地产（权证号：0824**）房地产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年七月十九日书记员  朱 轶附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初999号原告李中禄，男，1975年4月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人汪超，重庆天亿律师事务所律师。被告王绍南，男，1954年1月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人余水清，重庆乾乙律师事务所律师。委托代理人向小波，重庆乾乙律师事务所律师。原告李中禄与被告王绍南劳动合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，原告李中禄于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告自愿撤回起诉，是对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李中禄撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李中禄负担。审判员  覃仁瑜二〇一六年七月二十六日书记员  况近梅
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1437号原告高某某，男，生于1970年11月13日，汉族。被告郭某某，女，生于1971年10月19日，汉族。本院受理的高某某与郭某某离婚纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)陕0581民初1437号案转为普通程序进行审理。代理审判员  郭江艳二〇一六年七月十四日书 记 员  贺 敏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初5013号原告：庄某。委托代理人：刘清华，浙江瓯南律师事务所律师。被告：黄某甲。原告庄某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员李正中适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告庄某及其委托代理人刘清华、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某起诉称：原、被告于1995年农历3月按习俗举办婚礼后开始共同生活，于××××年××月××日生育儿子黄某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后共同添置了两辆三轮车。双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，被告对家庭不负责任，家庭开支均由原告承担。被告脾气暴躁，多次对原告实施家庭暴力，致使原告对婚姻心灰意冷。为此，原告起诉请求判令：准予原、被告离婚。原告庄某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.户口簿，证明被告的诉讼主体资格；3.结婚证，证明原、被告婚姻关系；4.灵溪中心派出所证明，证明儿子的出生时间。被告黄某甲答辩称：原告陈述的双方结婚时间、生育儿子情况属实，其他不属实，双方婚后没有购置车辆，被告没有殴打原告。现儿子已成年，不同意离婚。被告黄某甲在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的证据，经庭审出示质证，并经审查，本院认为，鉴于被告对原告的证据均无异议，原告的证据1-3系国家相关职能部门颁发的证件，证据4系苍南县公安局灵溪中心派出所出具的证明材料，盖有该派出所户口专用章，这些证据符合民事诉讼有效证据基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定下列事实：原、被告于1995年农历3月按习俗举办婚礼后开始同居生活，于××××年××月××日生育儿子黄某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续。因夫妻感情纠葛，现原告诉至本院请求离婚。本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护，双方结婚时间较长，且生育了儿子，说明在夫妻共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂或符合其他应准予离婚的法定情形，故对其离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告庄某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告庄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  李正中二〇一六年七月十四日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1003民初694号原告：左家四。委托代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。委托代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所实习律师。被告：查晓芳。原告左家四诉被告查晓芳广告合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宝宏独任审理。本院审理过程中，原告左家四于2016年7月13日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告左家四自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告左家四撤回起诉。案件受理费353元减半收取176.5元，由原告左家四负担。审判员  杨宝宏二〇一六年七月十四日书记员  安 丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初1950号之一原告杨志明，男，1994年5月3日出生，汉族，现住农安县。被告李满仓，男，1967年3月13日出生，汉族，现住农安县。本院于2016年6月7日作出的（2016）吉0122民初1950号财产保全裁定，现被告已提供担保，故解除对被告李满仓所有的吉A671**号车辆的车籍和出租营运手续的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：1、解除对被告李满仓所有的吉A671**号车辆的车籍的查封。2、解除被告李满仓所有的吉A671**号车辆的出租营运手续的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张丽娟二〇一六年七月四日书记员  石玉冰
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执807号之三申请执行人刘建，男，汉族，1962年10月5日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人广西矿建集团有限公司。住所地：广西省柳州市。法定代表人：尹鸿翔。申请执行人刘建与被执行人广西矿建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，本院分别于2016年6月2日作出（2016）川0121执807号执行裁定书和（2016）川0121执807号协助冻结存款通知书，轮候冻结了被执行人广西矿建集团有限公司在柳州银行股份有限公司五里卡支行70xxxxxxxxxxxxxxxxx7账户的银行存款5200000元（实际冻结金额为0元）；2016年6月20日作出（2016）川0121执807号之二执行裁定书和（2016）川0121执807号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人广西矿建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司珠海前山支行44xxxxxxxxxxxxxxxxx7账户的银行存款5000000元（实际冻结金额为3968.35元）；现申请执行人刘建以已与被执行人广西矿建集团有限公司达成了执行和解协议为由，向本院提出书面申请，要求解除对被执行人上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人广西矿建集团有限公司在柳州银行股份有限公司五里卡支行70xxxxxxxxxxxxxxxxx7账户的银行存款5200000元（实际冻结金额为0元）的冻结；二、解除被执行人广西矿建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司珠海前山支行44xxxxxxxxxxxxxxxxx7账户的银行存款5000000元（实际冻结金额为3968.35元）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 叶 林二〇一六年七月十四日书记员 唐锡力
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4018号罪犯王国福，男，汉族，1989年11月4日生，初中文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年9月28日作出（2011）瑶刑初字第339号刑事判决，以被告人王国福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王国福在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王国福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王国福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国福减去自本裁定送达之日起至2017年7月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执204号之一申请执行人：王辉,男,1991年2月28日出生.初中毕业,住霍邱县。被执行人：汪礼才,男,1962年8月30日出生,小学毕业,住安徽省霍邱县。本院依据已经发生法律效力的(2015)霍刑初字第00319号，于2016年02月15日立案执行申请执行人王辉申请执行被执行人汪礼才一案。执行标的44972.00元。执行中，本院于2016年2月29日向被执行人汪礼才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人汪礼才所有的账号为10×××053610000000016的农补资金1184.24元。经查询，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马万祥审判员  樊 瑜审判员  丁庆武二〇一六年七月二十八日书记员  刘 涛
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执253号之一申请执行人：陆大生，男，1961年9月11日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县有意思复合式休闲餐厅，经营场所安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路。被执行人：钱倪胜，男，1976年8月1日生，汉族，农民，住安徽省桐城市。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院2015年11月23日作出的（2015）枞民二初字第00404号民事调解书，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人枞阳县有意思复合式休闲餐厅、钱倪胜银行存款22000元，或查封（扣押）其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年七月四日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第01446号申请执行人：定远县严桥乡官东村王圩村民组。负责人：王友才，该村民组组长。被执行人：周元实，男，1956年10月26日生，汉族，定远县人。定远县严桥乡官东村王圩村民组诉周元实排除妨害纠纷一案，本院于2014年5月12日作出的（2012）定民一初字第01796号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年11月5日立案执行。本案执行标的将位于定远县严桥乡官东村境内“大黑塘”西北的塘面面积48.3亩三口鱼池使用权返还给申请执行人，并将树木移走。本案在执行过程中，因该案正在协调执行中，本案现应依法终结本次执行程序。本案在终结期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2012）定民一初字第01796号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 俞 斌审判员 刘发扬审判员 李国胜二〇一六年七月三十日书记员 王 孟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初18920号之一原告钮文捷，男，1981年10月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人钱忠海，安徽慧民律师事务所律师。被告黄晓东，女，1968年3月19日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告李兵，男，1963年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告李赛锋，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告黄帅华，男，1989年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在审理原告钮文捷诉被告黄晓东、李兵、李赛锋、黄帅华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钮文捷撤回起诉。案件受理费减半收取计6,900元、财产保全费5,000元，由原告钮文捷负担。审判员  王晓勤二〇一六年七月十四日书记员  何 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初455号原告：高竹琼，女，1981年12月13日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：芦山县渝川煤业有限责任公司，住所地:四川省芦山县。法定代表人：易泽玉，系该公司董事长。原告高竹琼诉被告芦山县渝川煤业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，原告高竹琼于2016年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告高竹琼自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高竹琼撤回起诉。本案征收案件受理费310元，由原告高竹琼负担。（此页无正文）审判员  马骏二〇一六年七月二十六日书记员  骆皓
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0205刑初83号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人马某甲，男，回族，1983年8月9日出生于宁夏石嘴山市惠农区，大专文化，无业。2016年3月14日因吸毒被石嘴山市公安局惠农区分局决定行政拘留十日。2016年3月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年3月29日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2016］85号起诉书指控被告人马某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员赵洁琼出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控：2015年1、2月份，被告人马某甲先后容留违法人员马某乙在其位于石嘴山市惠农区红果子镇惠安小区家中吸食毒品冰毒三次。2015年6月28日22时许，被告人马某甲容留违法人员胡某和陈某在其宁BL51**黑色桑塔纳轿车内吸食毒品冰毒一次。公诉机关认为被告人马某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。上述犯罪事实，被告人马某甲在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、常住人口详细信息、查档证明、通话记录详单、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、机动车详细信息及二手车交易协议书；证人马某乙、哈某某、哈某、王某某、胡某、陈某的证言;归案经过；被告人马某甲的供述；辨认现场笔录及照片等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人马某甲无视国家法律，多次容留他人在其家中、车内吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人马某甲以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人马某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年9月20日止。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张宏伟二〇一六年七月十四日书记员  魏江宇附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品的，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1275号罪犯吴正平，男，汉族，1974年1月20日出生于四川省威远县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2008年12月9日作出(2008)佛禅法刑初字第853号刑事判决，认定罪犯吴正平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。罪犯吴正平曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯吴正平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴正平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴正平在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯吴正平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯吴正平减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2017年2月14日起至2019年2月13日止）。减刑后的刑期至2017年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初1015号原告姜某某。委托代理人李培艳。（系辽宁省合同法研究会推荐）被告罗某某。原告姜某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远（主审）、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人李培艳到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告姜某某与被告罗某某于XX年XX月XX日登记结婚。婚后夫妻感情一般，无子女。原告、被告因无工作，父母兄长筹资在广州租赁一个店铺做生意，由被告经营。2013年年底，被告私自将店铺转租，将租金及存款12万元携款离家出走，至今未归。原告现要求与被告离婚，诉���费由被告承担。被告罗某某未答辩。经审理查明，原告与被告于XX年XX月XX日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。被告罗某某自2013年底起至今下落不明。现原告起诉来院要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告陈述、结婚证、证明信在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后初期���情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，被告罗某某离家多年，现下落不明，双方感情已破裂，无和好可能，本院准予双方离婚。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告姜某某与被告罗某某离婚。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年七月十四日书 记 员  凌 晨
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执542号之二申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：丁国旗，男，汉族，住安徽省铜陵县五松镇。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0706民初122号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人丁国旗银行存款5600000元。本裁定送达后立即生效。审判员  王国祥二〇一六年七月八日书记员  钱 涛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执71号之一申请执行人徐见勋，又名徐建勋，男，汉族。被执行人马松琰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3740号民事调解书，在执行徐见勋诉马松琰民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿70000元、利息、及迟延履行期间的债务利息，因申请执行人与被执行人正在协商解决，致使案件短期内无法执结。申请执行人向本院提出申请，请求终结此案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）新密民一初字第3740号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如协商无果，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冠甫审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一六年七月二十九日书记员  梁建鑫
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初617号原告刘纯菊，女。原告张彦洲，男。系刘纯菊之夫。委托代理人戴晓春，湖南维群法律服务所法律工作者。被告刘湘育，又名刘湘岳，男。委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。第三人刘益后，男。原告刘纯菊、张彦洲诉被告刘湘育确认合同效力纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员李翠霞独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院认为刘益后与本案有直接利害关系，依法通知第三人刘益后参加诉讼。原告刘纯菊、张彦洲及其委托代理人戴晓春、被告刘湘育的委托代理人李飞到庭参加诉讼，第三人刘益后经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：1998年冬，被告为筹集资金在太和中学大门侧边购地建房，准备将祖辈留下的位于永兴县原城关镇某街某号（现便江镇某街某号）面积90余平方的砖木二层结构房屋卖给冯爱社，但原告母亲不同意把房屋出售给冯爱社并将被告卖房的事情告诉原告。原告知晓后认为该房屋是祖辈留下的财产，要卖也要卖给自家人。经协商后，原、被告于1999年4月口头约定以46588元的价格将房屋卖给原告，达成协议后原告当场支付36000元给被告。1999年8月，在原告母亲生病住院时又支付了8000元。2000年4月结清全部购房款，被告也将该房的产权证交给了原告。考虑到房屋登记在自己父亲名下，过户还要交费用，为节约该笔费用，原告没有去办理过户登记手续。原告购买该房屋后，正值县城旧城改造，原告又花了一万元余元对房屋进行翻修改造，并承担了原隔璧李金明的搭垛费用7980元。从2000年至2014年7月，原告一直将房屋租给李代胜做服装生意。2007年，被告妻子去世后，因担心几个儿女争执房产，被告遂与原告补写一份购房契约。2014年，被告在儿子的唆使下，又想原价将房子收回去转给儿子，原告不同意，被告就多次到门面闹事。2014年7月，被告强占已出卖给原告的房屋，并在其儿子起诉原告与被告的诉讼中偏袒儿子，企图将已出卖给原告的房子再次占有后转给其儿子，其行为严重损害了原告的合法权益，据此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、确定原、被告双方于1999年4月的私有住房买卖行为合法有效；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求，请求法院确定原、被告于1999年4月口头约定的房屋买卖合同合法有效。被告刘湘育辩称：原告起诉的1994年4月私有住房买卖行为已被湖南省永兴县人民法院（2014）永民初字第574号民事判决书和湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民一终字第567号民事判决书确认无效。随后，原告刘纯菊申请再审，其再审也被湖南省郴州市中级人民法院（2015）郴民申字第64号民事裁定书驳回。故原告的诉讼请求没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告刘湘育与妻子李璧玉生育了三个儿女，分别是大女儿刘纯菊，儿子刘益后，小女儿刘检菊。刘益后常年在广东务工并居住。在刘湘育与李璧玉婚姻存续期间，因其他继承人放弃继承，刘湘育于1993年2月继承了涉案房产，并取得了该房产的所有权。1999年4月，刘湘育与刘纯菊口头约定将涉案房屋以46588元的价格卖给刘纯菊；2004年3月17日李璧玉死亡。2007年3月5日，刘湘育与侯连琪到刘纯菊家中，由刘纯菊授意，侯连琪执笔写下契约一份，约定：“……刘湘岳将永兴县城关镇某街某号房屋出售给大女刘纯菊，现双方将有关事故协商如下：一、双方协商出售价格为46588.00元。二、大女已付给父亲刘湘岳46588.00元。三、房屋出售后所有权永远归大女刘纯菊所有，其他任何人无权干涉。四、房屋出售给大女刘纯菊的时间是一九九九年四月份，所有权从一九九九年四月份起算。……”。该协议签订时，刘益后与刘检菊并不在场。另查明，2014年5月19日，对本案诉争房屋享有共有权的刘检菊出具《放弃民事权利和诉讼权利的申明书》，申明放弃诉争房屋的所有财产权利，并不参加涉及该房产的任何诉讼。2014年6月3月，刘益后以该房屋属于刘湘育、李璧玉共有，李璧玉去世后，刘湘育私自将该房屋转让给刘纯菊侵犯了其他共有人的权利向法院提起诉讼，要求确认2007年3月5日刘湘育与刘纯菊签订的房屋转让合同无效，2014年6月30日，本院做出（2014）永民初字第574号民事判决书，判决刘湘育与刘纯菊于2007年3月5日签订的房屋买卖合同无效。后刘纯菊不服上诉，郴州市中级人民法院做出（2014）郴民一终字第567号民事判决书，认为根据目前刘纯菊提供的证据仅能证明其与刘湘育1994年达成的口头卖房协议，但无法证明李璧玉对此表示同意，故刘纯菊与刘湘育于1994年4月达成的口头卖房协议成立但未生效。李璧玉于2004年3月17日去世后未留遗嘱，该房屋的一半为李璧玉的遗产，由刘湘育、刘纯菊、刘益后、刘检菊共同继承，属于刘湘育、刘纯菊、刘益后、刘检菊的共同所有，故判决驳回上诉、维持原判。刘纯菊不服后向郴州市中级人民法院申请再审，2016年1月7日，郴州市中级人民法院做出（2015）郴民申字第64号民事裁定书，驳回其再审申请。本院认为，本案系确认合同有效纠纷。本案中，原告刘纯菊请求确认其与刘湘育于1999年4月以口头约定的形式订立了房屋买卖合同有效，并称该合同得到了李璧玉的认可。本院做出的（2016）湘1023民初574号民事判决书、郴州市中级人民做出的法院（2014）郴民一终字第567号民事判决书已认定刘纯菊与刘湘育于1999年4月达成的口头卖房协议成立但未生效。该判决已经发生法律效力，原告在没有新证据证明的情况下，要求确认该口头房屋买卖合同合法有效没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十六条、第一百四十二条、一百九十九条的规定，判决如下：驳回原告刘纯菊、张彦洲的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘纯菊、张彦洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李翠霞二〇一六年七月六日书记员  邓 蓉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执353号之三申请执行人唐蓉,女，汉族，生于1973年10月20日。被执行人吴建雄，男，汉族，生于1964年3月25日。本院于2016年7月7日作出的（2016）川0923执353号执行裁定书，冻结了被执行人吴建雄在四川大英农村商业银行股份有限公司的账户，现因申请执行人唐蓉撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人吴建雄在四川大英农村商业银行股份有限公司郪江支行账户内存款人民币各190000元的冻结；二、解除对被执行人吴建雄在四川大英农村商业银行股份有限公司营业部账户内存款人民币190000元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗建二〇一六年七月十九日书记员  杨丽君
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2389号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第443号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第872号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3020号原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生，住重庆市江北区。被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。法定代表人：杨中富，董事长。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十五日书记员 李林丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初1641号原告：赵新风。委托代理人:岳立忠,新疆国法律师事务所律师。被告：李春仙。委托代理人：孙镇新。本院在审理原告赵新风诉被告李春仙买卖合同纠纷一案过程中，原告赵新风于2016年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵新风的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵新风撤回起诉。案件受理费1658.5元（原告已预交），减半收取829.25元，由原告赵新风负担，余款829.25元由本院退还原告赵新风。审判员  刘世东二〇一六年七月十四日书记员  王占娥
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更863号罪犯王奎娥，女，1968年3月23日出生，满族，籍贯辽宁省宽甸满族自治县，现于辽宁省女子监狱服刑。2013年9月2日辽宁省丹东市中级人民法院作出（2013）丹刑一初字第8号刑事判决，以被告人王奎娥犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王奎娥不服，提出上诉。本院审理期间，王奎娥申请撤回上诉。本院于2014年2月10日以（2014）辽刑二终字第10号刑事裁定准许其撤回上诉，并交付执行。执行机关辽宁省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王奎娥，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯王奎娥的刑罚，减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民特190号申请人罗昭华,女性,汉族,1929年11月14日出生,住重庆市綦江区石角镇。被申请人郑方洲,男性,汉族,1964年05月24日出生,住重庆市綦江区石角镇。本院在审理罗昭华与郑方洲申请宣告公民无民事行为能力一案中，因申请人罗昭华撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。代理审审员李巍二０一六年七月十四日书记员  罗靖
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初2129号原告：张某，女，1987年2月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：肖某甲，男，1987年11月7日出生，住安徽省定远县。委托代理人：李国峰，男，1963年7月7日出生，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。原告张某与被告肖某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员秦明军适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告张某、被告肖某甲及其委托代理人李国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：我和被告于2013年初确立恋爱关系，并于同年10月6日在定远县举行婚礼，后因双方性格不和等原因至今没有办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子取名肖某乙。肖某乙出生后，即由我独立抚养至今，被告不但从未负担过孩子的任何费用，而且于2015年1月正式离开我母子。请求法院判令非婚生子肖某乙由我抚养，被告一次性支付自2014年7月至2016年3月的抚养费42000元（按每月2000元计算，共21个月），并自2016年4月起每月支付抚养费2000元，按年度付清至肖某乙独立生活时止，肖某乙的教育和医疗费各半负担。被告肖某甲辩称：我要求抚养孩子，抚养费由我自理。原告诉称42000元抚养费没有事实依据。如孩子判由原告抚养，我愿意每月支付抚养费400元，每年度支付一次，应当保证我能正常行使对孩子探视权。我婚前给付原告的彩礼，原告应当予以返还。经审理查明：原告张某与被告肖某甲于2013年初确立恋爱关系，于同年10月6日在定远县被告肖某甲处按当地风俗举行婚礼并同居生活。双方于××××年××月××日生育一子取名肖某乙。肖某乙出生后，主要由原告张某和被告肖某甲的母亲在合肥市其住处照顾，被告肖某甲的母亲于2015年3月份返还其定远县老家，原告张某的母亲即协助其照顾肖某乙至今。原告张某与被告肖某甲至今未办结婚登记手续。双方当庭均认可：原告张某系钢琴老师，在合肥市经营两家培训机构，每月收入在8000元至10000元；被告肖某甲在一家公司做销售，每月收入在2600元左右。双方为非婚生子肖某乙的抚养问题协商未果，原告张某遂诉至本院。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告张某提交的出生医学证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为：原告张某与被告肖某甲未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，系同居关系。因非婚生子肖某乙主要由原告张某抚养，且原告张某有稳定的收入，故肖某乙由原告张某抚养不改变其生活环境，更有利于其健康成长。故对原告张某要求抚养肖某乙的诉讼请求、本院依法予以支持。原告张某主张被告肖某甲一次性支付自2014年7月至2016年3月的抚养费42000元（按每月2000元计算，共21个月），并自2016年4月起每月支付抚养费2000元，无事实依据，且其亦未举证证明被告肖某甲在此期间未尽到抚养义务，故本院对其该节诉讼请求依法不予支持。被告肖某甲系肖某乙的父亲，对肖某乙有抚养教育的义务，虽然不直接抚养，但应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部。因其月收入2600元左右，本院予以综合分析，酌定被告肖某甲每月支付抚养费600元。被告肖某甲主张其能正常行使对孩子的探望权，符合法律规定，本院依法予以支持。被告肖某甲主张原告张某应返还其婚前给付的彩礼，系另一法律关系，本案不予处理，其可依法另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、非婚生子肖某乙由原告张某抚养，被告肖某甲自2016年7月起，每月支付抚养费600元，于每年的12月31日之前一次性付清当年的抚养费，至肖某乙满十八周岁时止。肖某乙成年后，随父随母由其自主；二、被告肖某甲享有每月探望肖某乙两次的权利，原告张某应予以协助；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明军二〇一六年七月十四日书记员  黄劲草附：处理本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的权益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4657号原告：卢某，女，汉族，1965年11月1日出生。被告：戴某，男，汉族，1964年10月8日出生。本院在审理原告卢某诉被告戴某离婚纠纷一案中，原告卢某于2015年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢某撤回对被告戴某的起诉。本案案件受理费120元（已减半），由原告卢某负担。代理审判员  奉继规二〇一六年七月十二日书 记 员  李天全
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1996号罪犯付军杰。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2004年8月18日作出（2004）青刑二初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人付军杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万四千二百元（未赔偿）。2007年5月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2010年4月减刑二年。2012���7月减刑一年。2014年5月减刑一年六个月。现已执行刑期九年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯付军杰减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯付军杰的悔改表现，有罪犯付军杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯付军杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院���意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯付军杰减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异123号申请追加人（申请执行人）谷有玮，男，1951年7月6日出生。被执行人北京链鑫家园房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区木樨园六号楼2门102室。法定代表人宁卓，经理。被申请追加人贾宝龙，男，1982年4月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2013）丰民初字第16889号民事判决书，在执行谷有玮申请执行北京链鑫家园房地产经纪有限公司（以下简称链鑫公司）委托合同纠纷一案过程中，申请执行人谷有玮向本院申请追加贾宝龙为本案被执行人，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。申请追加人谷有玮称，请求法院追加贾宝龙为（2014）丰执字第01880号案件的被执行人。事实和理由为：2008年12月，我与链鑫公司签订购房合同，委托链鑫公司购买位于北京市朝阳区芍药居北里XXX号房产。2008年12月我通过银行转账向链鑫公司刘家窑店负责人高文斌支付20万元预付款。2009年2月，我再次向链鑫公司木樨园店负责人贾宝龙支付20万元预付款。后因链鑫公司既未能促成我与卖方签订购房合同，亦没有及时退还我预付款，我向北京市丰台区人民法院提起诉讼，法院判决链鑫公司退还我40万元预付款及其利息。因链鑫公司未履行判决内容，我向法院申请强制执行。经执行法官调查，链鑫公司的银行账户是个空户头，且链鑫公司将我支付的预付款全部转入了高文斌、贾宝龙和链鑫公司法定代表人宁卓的私人账户。其中宁卓和贾宝龙将预付款用于其他事项投资，高文斌于2009年购买了一套芍药居XXX号楼118平方米的楼房，每年还出国旅游，三人互相推诿至今拒不还款。因此，由于贾宝龙使用了我的预付款，请求法院追加贾宝龙为本案被执行人。为证明其主张，申请追加人谷有玮向本院提交了以下证据材料：1.高文斌名片、2008年12月30日谷有玮向高文斌转账20万元的转账凭条，以及链鑫公司分别于2008年12月30日及2009年2月25日向谷有玮出具的收据2张，内容均为“今收到谷有玮交来购买芍药居购房定金20万元整”。证明谷有玮缴纳购房预付款的情况，其中20万元直接转入高文斌个人账户。且链鑫公司出具的收据中收款人均为贾宝龙。2.北京银行永定门支行于2014年4月9日出具的协助查询存款通知书回执。内容为链鑫公司账号为×××的银行账户余额为37.52元，今年至今入账利息一笔4分。证明链鑫公司银行账户无存款。3.2014年6月12日，执行法官与贾宝龙的谈话笔录。证明贾宝龙、高文斌、宁卓互相推诿，拒不向谷有玮返还购房预付款。经审查查明，谷有玮与链鑫公司委托合同纠纷一案，本院于2013年11月19日作出的（2013）丰民初字第16889号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、北京链鑫家园房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内退还谷有玮40万元；二、北京链鑫家园房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内支付谷有玮相应利息（以40万元为基数，自2009年4月9日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回谷有玮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由谷有玮和北京链鑫家园房地产经纪有限公司各负担3450元（谷有玮已交纳，北京链鑫家园房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内交纳）。2014年2月21日，谷有玮向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2014）丰执字第01880号。本院认为，在执行程序中，追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的，不得追加。本案中，申请追加人谷有玮以贾宝龙系被执行人链鑫公司的职工，且其将收取的谷有玮预付款转入其私人账户挪作他用为由，申请追加贾宝龙为本案被执行人的主张，不属于当前执行方面法律、司法解释规定的在执行程序中可以追加被执行人的法定情形，因此，对于其追加申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回谷有玮追加贾宝龙为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一六年七月二十八日书记 员代  航 英
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初1593号原告张继明，男，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告袁键，男，1963年9月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告田贵贤，女，1964年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张继明与被告袁键、田贵贤民间借贷纠纷一案，原告张继明于2016年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告袁键、田贵贤的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继明撤回起诉。案件受理费7300元，应减半收取3650元，经本院院长批准，不予收取。审 判 长  宋晓霞人民陪审员  王 花人民陪审员  王 萍二〇一六年七月十三日书 记 员  刘青容
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7018号原告施利杰。被告高建国。本院在审理原告施利杰诉被告高建国车辆租赁合同纠纷一案中，原告施利杰于2016年7月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告施利杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施利杰撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。代理审判员  盛云扬二〇一六年七月十四日代书 记员  金可全
宁波海事法院民 事 判 决 书(2016)浙72民初1258号原告：宁波大鲸国际物流有限公司。住所地：宁波市江东区悦盛路***号***幢（4-1）（4-2）（4-3）。法定代表人：严磊明，该公司总经理。委托代理人：李文龙，系原告公司员工。被告：杭州仁诚金属制品有限公司。住所地：杭州市桐庐县桐庐经济开发区姚家路**号。法定代表人：王胜良。原告宁波大鲸国际物流有限公司（以下简称大鲸公司）为与被告杭州仁诚金属制品有限公司（以下简称仁诚公司）海上货运代理合同纠纷一案，于2016年5月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2016年7月6日公开开庭审理了本案。原告大鲸公司的委托代理人李文龙到庭参加诉讼。被告仁诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告大鲸公司起诉称，自2015年5月起，被告委托原告代理以下海运出口货物：1、宁波至智利圣安东尼奥，提单号：HLCH32361，船名航次：SANTAINESV.533E，开航日2015年8月13日；2、宁波至智利圣安东尼奥，提单号：177FNYNYN02818，船名航次：MSCSHANNONV.XA533A，开航日2015年8月15日；3、宁波至智利伊基克，提单号：HLCH32393，船名航次：SANTAISABELV.534E，开航日2015年8月20日；4、宁波至智利圣安东尼奥，提单号：HLCH32412，船名航次：SANTAROSAV.535E，开航日2015年8月28日；5、宁波至巴西巴拉那瓜，提单号：HLCUTA11506AUWM3，船名航次：CAPSANLAZAROV.535W，开航日2015年8月29日；6、宁波至智利圣安东尼奥，提单号：177FNYNYN02897，船名航次：BOXCHINAV.FA537A，开航日2015年9月11日；7、宁波至智利圣安东尼奥，提单号：177FNYNYN02938，船名航次：JPSDEBUSSYV.FA540A，开航日2015年10月1日；8、宁波至智利圣文森特，提单号：HLCH32672，船名航次SANTAINESV.543E，开航日2015年10月22日。接受委托后，原告已代为订舱并办妥海运出口货物的各项手续，共产生代理运费人民币57085元。因被告迟迟未付，故诉至本院，请求判令被告支付原告代理运费57085元及相应利息损失3425元，并承担本案诉讼费。庭审过程中，原告放弃向被告主张利息损失。被告仁诚公司未作答辩，也未向本院提交证据。原告大鲸公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、国际运输代理委托协议一份，用以证明原被告商定的货运代理协议；2、海关预录入单八份，用以证明原告完成被告的委托报关出口手续；3、发票八份，用以证明原告将所开具的发票寄送被告，告知其应付的费用；4、货物装箱单八份，用以证明拖卡装箱及拖运的事实。被告仁诚公司未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，证据1国际运输代理委托协议系原件，可以证明原、被告之间就货物出口订立了运输代理合同关系，本院予以认定；证据2海关预录入单、证据3发票及证据4货物装箱单虽系复印件，但证据之间可以相互印证，可以证明涉案提单下集装箱拖运及报关出口事实，原告并就产生的货运代理费用向税务部门开具了发票，故本院予以认定。根据上述认定的证据及庭审调查，本院确认原告诉称事实属实。本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷。原、被告双方就出口货物运输事宜签订的国际运输代理委托协议，系双方当事人真实意思表示，该合同依法成立并生效。原告依照双方约���履行了相应义务，被告理应按约支付相关费用，被告拖欠不付，显已违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。故此，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杭州仁诚金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波大鲸国际物流有限公司代理运费57085元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由被告杭州仁诚金属制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状���并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费1310元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：39×××75-515001，开户行：农业银行西湖支行]代理审判员  吕辉志二〇一六年七月十四日代书 记员  忻 伊附页本案引用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用��委托人应当偿还该费用及其利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3864号罪犯丁春雷，男，汉族，1993年2月27日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年8月30日作出（2013）濉刑初字第00239号刑事判决，以被告人丁春雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安��省白湖监狱管理分局以罪犯丁春雷在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁春雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯抢劫罪并被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁春雷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月1日起至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初１７７９号原告：周彤，女，汉族，1975年5月19日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。委托代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。被告：吴绍波，男，汉族，1978年8月8日出生，住乌鲁木齐市。原告周彤诉被告吴绍波民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周彤的委托代理人郭晓琴到庭参加诉讼，被告吴绍波经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2015年4月至7月期间，被告以审批项目、进货等各种急需事由，陆续向原告借款人民币合计1550000元，并给原告出具借条，被告均未在承诺的还款期限给原告还款，经原告多次向被告索要借款，被告一直躲避未归还，原告请求判令被告给付借款1550000元、被告支付借款利息58227元，并由被告负担本案诉讼费用。被告吴绍波未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年4月至7月期间，被告吴绍波以审批项目、进货等各种急需事由，陆续向原告周彤借款人民币合计1550000元，具体借款数额和时间为：1、2015年7月17日被告向原告方借款630000元，约定借期两个月；2、2015年6月5日被告向原告方借款200000元，约定借款1周；3、2015年7月15日被告向原告方借款720000元，约定借期半年，约定月息4000元；4、原告提供的银行转汇款明细表，证明原告方通过银行转账给被告实际交付了借款，一部分转给了被告本人的银行卡，一部分转给了被告指定的人（有被告授权签名），付款信息表，2015年5月4日由被告本人签字，是2015年5月4日前给被告垫付的费用，经原告多次向被告索要借款，被告一直拖延躲避，至今未给原告还款。上述事实有原告提供的欠条、银行明细表、付款信息表，原告的陈述及本案庭审笔录存卷为证。本院认为,被告向原告借款，有被告给原告出具的借据、原告提供的银行汇款信息为证，证明被告已收到原告的借款，因此，应由被告给原告归还全部借款，本院对原告主张被告归还借款的诉讼请求应予以支持，对原告主张借款利息，应分段计算，借款本金720000元，从2015年7月15日至2016年3月15日，计8个月，按原被告双方在借条中约定月息4000元×8个月=32000元；借款本金200000元，从2015年7月15日至2016年3月15日，计8个月，本金200000×月息4.875‰×8个月=7800元；借款本金630000元，从2015年9月15日至2016年3月15日，计6个月，本金630000×月息4.875‰×6个月=18427元，合计58227元，本予以支持，被告吴绍波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴绍波给付原告周彤借款合计1550000元；二、被告吴绍波偿付原告周彤借款利息合计58227元。本案起诉标的金额1608227元，确认给付标的金额合计1608227元，占起诉标的金额100％，已收案件受理费19274.04元（原告已预交），由被告负担，送达邮寄费40元、公告送达费320元（原告均已交纳），均由被告负担，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。以上被告吴绍波应给付原告周彤款额合计1627861.04元，被告吴绍波应于本判决生效后十日内给原告周彤全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  齐泽祯人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  李 霞二〇一六年七月二十六日书 记 员  马 琴速 录 员  郭丽华
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初3989号原告王昌培，男，1973年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所律师。被告张应平，男，1968年2月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理王昌培诉张应平民间借贷纠纷一案中，原告王昌培于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昌培撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王昌培负担。审判员  杨列辉二〇一六年七月十四日书记员  洪冬梅
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1191号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:武兴伟,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月14日向本院申请支付令,事实为2014年3月17日被申请人武兴伟在该支行借款47,000.00元,约定利率9.7375‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2016年3月16日。被申请人武兴伟借款后未能按约定日期还款。要求被申请人武兴伟立即给付借款47,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人武兴伟自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款47,000.00元及利息。利息从2014年3月17日开始至还清时止,利率9.7375‰计算。案件受理费325.00元由被申请人武兴伟负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十四日书记员  刘 辉
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初1575号原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市解放街260号。诉讼代表人：鲍敏冲。被告：谢腾龙。被告：浙江天虹物流有限公司。住所地：松阳县西屏街道车站路27号西首。法定代表人：徐卫平。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丽水分行与被告谢腾龙、浙江天虹物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。案件受理费528元，减半收取264元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  陈淑平二〇一六年七月十四日代书 记员  朱丽梅
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执876号之一申请执行人潘慧，女，汉族，1970年2月28日出生，现住武汉市武昌区，被执行人武汉汽车公园实业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山大道11号。法定代表人缪红政，董事长。申请执行人潘慧与被执行人武汉汽车公园实业有限公司仲裁一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日作出的夏劳人仲【2016】第36号仲裁裁决书已发生法律效力。2016年5月26日，权利人潘慧向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人武汉汽车公园实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园实业有限公司向申请执行人潘慧支付工资款188557.94元，并承担案件执行费2728元。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲【2016】第36号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  袁宪华审判员  陶宗猛二〇一六年七月二十八日书记员  夏 洁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2997号罪犯阳廷云，男，1948年1月13日出生，汉族，四川省雁江区人，文盲，现在四川省川西监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2009年8月20日作出（2009）雁江刑初字第185号刑事附带民事判决，以被告人阳廷云犯强奸罪，判处有期徒刑11年，并处赔偿人民币3493元(已缴纳3500元)。刑期自2009年4月27日起至2020年4月26日止。判决生效后交付执行。四川省成都市中级人民法院于2012年11月28日、2014年6月6日分别作出（2012）成刑执字第6329号和（2014）成刑执字第2911号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年1个月，减刑后刑期止于2018年3月26日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯阳廷云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分107分。另查明，并处赔偿人民币3493元(已缴纳3500元)以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯阳廷云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阳廷云减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执390号申请执行人如皋市泰和铸造有限公司，住所地江苏省建如皋市。法定代表人石小红，该××董事长。被执行人盐城建材机械有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人姚步胜，该××董事长。如皋市泰和铸造有限公司与盐城建材机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）建商初字第00852号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告给付原告货款69900元，于2016年1月20日、6月30日、12月30日前各给付3万元、2万元、19900元；如有一期不履行，可就全部债权及利息申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建商初字第00852号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年七月二十日书记员  王 淑
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初315号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月10日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。被告人刘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月10日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]280号起诉书指控被告人王某、刘某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员沈敏出庭支持公诉。被告人王某、刘某���庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月至2016年1月间，被告人王某、刘某在兴化市大垛镇、安丰镇、林湖乡、昌荣镇、海南镇等地先后盗窃作案15起，窃得电瓶车电瓶16组，经鉴定，价值合计人民币5090元。分述如下：1.2015年12月的一天下午，被告人王某、刘某在兴化市大邹公路大垛镇兴河村路段，窃得毛某三轮电瓶车内“超威”牌电瓶2组，价值人民币320元。2.2015年12月的一天上午，被告人王某、刘某在兴化市安丰镇宝岛花园小区西南边房内，窃得徐某二轮电瓶车内“天能”牌电瓶1组，价值人民币390元。3.2015年12月的一天下午，被告人王某、刘某在兴化市昌荣镇工业园区调味品厂东边路上，窃得张某三轮电瓶车内“超威”牌电瓶1组，价值人民币330元。4.2015年12月的一天下午，被告人王某、刘某在兴化市海南镇转盘向东公路上，窃得陈某甲三轮电瓶车内“超威”牌电瓶1组，价值人民币290元。5.2015年12月16日下午，被告人王某、刘某在兴化市海南镇蔡高桥路上，窃得陈某乙二轮电瓶车内“超威”牌电瓶1组，价值人民币480元。6.2015年12月24日下午，被告人王某、刘某在兴化市海南镇蒋家村西北边路上，窃得蒋某二轮电瓶车内“天能”牌电瓶1组，价值人民币310元。7.2016年1月的一天下午，被告人王某、刘某在兴化市昌荣镇德润小区，窃得计某二轮电瓶车内“超威”牌电瓶1组，价值人民币440元。8.2016年1月的一天下午，被告人王某、刘某在兴化市昌荣镇工业园区鸿星建材厂西边路上，窃得孙某三轮电瓶车内“超威”牌电瓶1组，价值人民币310元。9.2016年1月的一天下午，被告人王某、刘某在兴化市昌荣镇亿鸿花苑小区6号楼���边车库内，窃得周某三轮电瓶车内“超威”牌电瓶1组，价值人民币390元。10.2016年1月5日下午，被告人王某、刘某在兴化市大垛镇中兴路新派出所工地门口，窃得魏某二轮电瓶车内“超威”牌电瓶1组，价值人民币370元。11.2016年1月5日下午，被告人王某、刘某在兴化市安丰镇宝岛花园小区3号楼一单元楼道口，窃得赵某二轮电瓶车内“超威”牌电瓶1组，价值人民币480元。12.2016年1月8日下午，被告人王某、刘某在兴化市大邹公路林湖路段（林湖乡口子向南50米处），窃得沈某三轮电瓶车内“超威”牌电瓶1组，价值人民币390元。13.2015年12月8日中午，被告人王某、刘某在兴化市海南镇农业服务中心南院墙旁，窃得唐某甲二轮电瓶车内“天能”牌电瓶1组，价值人民币160元。14.2016年1月8日下午，被告人王某、刘某在兴化市海���镇转盘向东的新公路上，窃得黄某二轮电瓶车内“超威”牌电瓶1组，价值人民币215元。15.2016年1月9日下午，被告人王某、刘某在兴化市昌荣镇宁盐公路北李村路段，窃得唐某乙三轮电瓶车内“天能”牌电瓶1组，价值人民币215元。案发后，被告人王某、刘某如实供述自己的罪行。公安机关追回部分赃物，被告人王某的亲属退出剩余赃物折价款人民币4875元，均已发还相关被害人。上述事实，被告人王某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某、魏某、赵某等人的陈述；证人卫正才等人的证言；书证：常住人口基本信息、受案登记表、兴化市公安局案发经过及归案情况说明、扣押与发还清单；兴化市公安局制作的被盗物品物证照片；兴化市价格认证中心出具的价格鉴证结论书；兴化市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以��定。本院认为，被告人王某、刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控二名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人王某、刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某、刘某当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人损失，亦可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2016年8月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2016年8月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一六年七月十四日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的��处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执202号申请执行人苏州优霹耐磨复合材料有限公司西安分公司委托代理人谢莉莉，特别授权。被执行人陕西源杰工贸有限公司。苏州优霹耐磨复合材料有限公司西安分公司申请执行陕西源杰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）韩民初字第01075号民事调解书已发生法律效力，根据权利人的申请，本院对此案立案执行。执行过程中，因被执行人拒不履行义务，现查明被执行人陕西源杰工贸有限公司在中国工商银行韩城市支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人陕西源杰工贸有限公司在中国工商银行韩城市支行的存款账户予以冻结,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  薛万宁代理审判员  刘振龙二〇一六年七月五日书 记 员  师 凯
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016）云0325刑初179号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人董永超，男，汉族，1992年12月26日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。曾因犯盗窃罪于2010年11月25日被富源县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年1月8日被富源县公安局决定取保候审，2016年7月6日由富源县人民检察院决定取保候审，现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人董永超犯危险驾驶罪,于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员董某1、李某出席法庭支持公诉，被告人董永超被传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月29日，被告人董永超酒后驾驶云Ｄ×××××号小型面包车从富源收费站沿胜境街向中安派出所方向行驶，20时36分，当车行驶至富源县胜境街与富墨路交叉路口﹙东山岔路口﹚时被富源县公安局交通警察大队民警查获，经呼气式酒精检测，被告人董永超呼出气体中酒精含量为125.1mg/100ml。同日21时0分民警将被告人董永超带至富源县阳光医院抽取血液，经送曲靖恒通司法鉴定所检验，被告人董永超血液中乙醇含量为102.790mg/100ml，属于醉酒驾车。上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、人口基本信息、违法犯罪人员信息、富源县人民法院（2010）富少刑初字第60号刑事判决书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果及告知记录和照片、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、曲靖恒通司法鉴定所曲某通〔2016〕毒检字第014号毒物鉴定检验报告书及告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、证人赵某、董某2的证言、被告人董永超的供述及辩解等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人董永超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人董永超犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立。被告人董永超在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院根据被告人董永超犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪悔罪表现等情形，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董永超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；附加刑罚金人民币5000元已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 浦 进二〇一六年七月二十八日书记员 吕翠能
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4184号罪犯姚站力，男，汉族，1967年12月9日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年4月12日作出（2012）临刑初字第00146号刑事判决，以被告人姚站力犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年02月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚站力在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚站力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚站力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚站力减去自本裁定送达之日起至2017年3月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢445号之一申请执行人：于长军，男。委托代理人：周翔、马黎莉，系李远祥律师事务所律师。被执行人：徐福生，男。申请执行人于长军与被执行人徐福生买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日作出的（2013）庄民初字第2960号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年1月25日再次向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：货款53700元及利息，案件受理费572元，执行费706元（未交）。本院在执行过程中，查封了被执行人徐福生妻子薛某某名下的位于庄河市城关街道某处房屋（所有权证号为：某号）一套，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本院的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。依照相关法律规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一六年七月十四日书 记 员  李 玲
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0523民初2597号原告黄金标。委托代理人黄港辉。被告李文德。本院在审理原告黄金标诉被告李文德财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年07月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄金标撤回起诉。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告黄金标负担。审判员  崔艳芳二〇一六年七月十四日书记员  秦卫萍
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执72号申请执行人雷某某，住姚安县。公民身份号码：×××。被执行人杨某某，住姚安县。公民身份号码：×××。本院在执行雷某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）姚民初字第383号民事判决书确定：由杨某某返还雷某某借款50000元，并承担案件受理费594元。因被执行人杨某某到期未履行，申请执行人雷某某向本院申请执行，在执行过程中，经查询，被执行人杨某某已外出打工，未査找到杨某某的下落及可供执行的财产。经向申请执行人释明本案执行的实际情况后，申请执行人同意该执行案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2325执72号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  陈清明审判员  徐国江审判员  杨 波二〇一六年七月十四日书记员  李向明
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初229号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人其某某，2016年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）221号起诉��指控被告人其某某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于2016年7月14日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人其某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月8日7时10分许，被告人其某某醉酒后驾驶蒙CKT0**号长城牌轻型普通货车沿鄂托克旗某镇鑫通街由东向西行驶至沙井路交叉路口处时，与前方同向行驶马某某驾驶的蒙C761**号雪佛兰牌微型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经检测，被告人其某某血液中酒精含量为143.854mg/100ml。案发后，被告人其某某已赔偿被害人马某某的经济损失并得到谅解。针对上述事实公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人其某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人其某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人其某某负本次事故的全部责任。上述事实，被告人其某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场笔录、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图、驾驶员信息、车辆信息、户籍信息、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故协议书、谅解书、收条、破案经过、视听资料、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人其某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人已向被害人赔偿了经济损失，并取得谅解，可依法予以从轻处罚。被告人造成交通肇事且负事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人其某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月7日起至2016年8月21日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  格日乐二〇一六年七月十四日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任��，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初1275号原告何化军。被告临邑县临南镇人民政府。法人代表人徐心刚，镇长。地址临邑县临南镇政府驻地。委托代理人吕曹锋，临邑恒源法律服务所法律服务工作者。原告何化军与被告临邑县临南镇人民政府工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐志泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，从1997年至2003年期间，原告承揽了被告的四期建筑工程，每期工程交付后，被告都为原告写下欠款手续，被告欠原告工程款共计944092.64元。请求判令被告立即偿还原告工程款944092.64元（庭审时变更为844242.64元），诉讼费由被告承担。被告辩称，截止2003年欠款844242.64元属实，原告主张的债务确实在被告财政所存有记录，但最晚债务至今已有12年，期间财政所并没有还款记录，原告也没有向被告追要上述债务，已超法定两年的诉讼时效，鉴于超过时效的事实，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告自1997年至2003年为被告进行工程建设，被告分别于1997年1月8日、1998年10月14日、1998年11月3日、2003年6月30日给原告出具四张收据，该四张收据载明工程款数额分别为253924.68元、7190元、678659.56元、20826.4元，共计960600.64元。庭审时，经原、被告核实账目，至2003年，被告尚欠原告工程款共计844242.64元。庭审中，被告主张本案所涉债务已超法定两年的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。上述事实由原被告陈述、原被告提交的证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原告为被告进行工程建设，被告应支付原告工程款（共计844242.64元）。被告主张本案所涉债务已超法定两年的诉讼时效，但未能提交相关证据证明诉讼时效期间的起算点，故本院不予支持；原告自权利被侵害之日起二十年内诉至本院，本院应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：限被告临邑县临南镇人民政府于本判决生效之日起十五日内偿还原告何化军工程款844242.64元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6620元，由原告负担700元，由被告负担5920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  齐志泉二〇一六年七月十四日书记员  肖 静注：申请执行的期限为两年。