wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执398号之一申请执行人陈萍霞，女，住泉州市泉港区。被执行人庄丽蓉，女，住泉州市泉港区。被执行人庄小华，女，住泉州市泉港区。本院作出的（2015）港民初字第2294号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈萍霞于2016年3月3日向本院提出执行申请，要求强制被执行人庄丽蓉偿还借款120000元及利息（自2015年9月2日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人庄小华对上述款项承担连带保证责任；被执行人庄丽蓉支付代理费1500元。本院在执行过程中，于2016年3月4日向被执行人庄丽蓉、庄小华发出执行通知及申报财产通知书，但其均未能自动履行。2016年3月15日，本院依法将被执行人庄丽蓉、庄小华纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。2016年3月22日，申请执行人陈萍霞申请本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）港民初字第2294号民事判决第一、二、四项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 刘 军二〇一六年七月八日书记员 张 燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3669号原告张某，男，1977年2月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告凌某，女，1976年1月11日出生，壮族，住重庆市綦江区。原告张某诉被告凌某离婚纠纷一案，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费120元，由原告张某负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年七月十一日书 记 员  罗超
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初2111号原告：陈某，女，1991年4月4日生，汉族，皖利辛县人，居民，住安徽省利辛县。委托代理人：王平玺，安徽省利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张文强，安徽省利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1985年2月5日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。本院在审理原告陈某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年7月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告陈某的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。审判员 姜 鹏二〇一六年七月二十五日书记员 梁亚运
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9470号之一原告崔伟。被告胡顺彬，成年。本院在审理原告崔伟与被告胡顺彬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值60万元的财产，并已向本院提供原告崔伟所有的房产证号为00**号的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告崔伟所有的房产证号为00**号的房产予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月十九日书记员  王 璐
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1255号罪犯李晓帆，男，1986年2月5日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2010年3月25日作出(2010)汕中法刑一初字第12号刑事判决，以被告人李晓帆犯制造毒品罪、窝藏毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯李晓帆在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年9月28日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年12月5日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2024年4月7日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李晓帆在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李晓帆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年3月20日，共获嘉奖19次：2015年1月、7月、2016年1月获得监狱表扬，2016年2月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李晓帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李晓帆予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年七月十五日书记员  陈妙珊
西藏自治区林周县人民法院执 行 裁 定 书(2015)林执字第20号申请执行人:马百哥，男，1969年7月7日出生，住所地甘肃省临夏县。被执行人:马哎有卜，男，1978年1月2日出生，回族，系甘肃省临夏县人，现住址林周县。本院在执行申请执行人马百哥与被执行人马哎有卜买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人马哎有卜的银行账户、车辆登记情况、房产登记情况、工商登记情况及其他可供执行财产进行调查，发现被执行人马哎有卜银行账户余额为零，工商、车辆、房产均无登记。申请执行人马百哥未能向本院提供被执行人马哎有卜可供执行财产线索，现本案经合议庭评议后，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区林周县人民法院作出的（2015）林民初字第19号民事调解书的本次执行程序。申请执行人马百哥发现被执行人马哎有卜有可供执行财产时有权向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 永 龙审判员 次旺顿珠审判员 扎西罗布二〇一六年七月八日书记员 旦增卓玛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执281号申请执行人库车县大相建筑金属结构有限公司。住所地库车县工业园区。法定代表人任永利，该公司经理。被执行人罗洪，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第2121号号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人已经自行与被执行人协商处理，由被执行人为其提供劳务，以清偿债务，据此，申请执行人于2016年7月8日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2015）库民初字第2121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二O一六年七月八日书记员曹雷涛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书��2016）内0421执147号申请执行人：单振芳，男，汉族，农民。被执行人：高贵玲，女，汉族，农民。申请执行人单振芳与高贵玲返还原物纠纷一案，本院于2015年3月13日作出（2015）阿鲁民初字第843号民事判决书，判决：被执行人于判决生效后十五日内偿还申请人名下的集体土地建设用地使用证，案件受理费50元。本判决书已经发生法律效力，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院于2016年1月12日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 洪 涛审判员 勾  民审判员 哈斯巴根二〇一六年七月十日书记员 兴  安
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初61939号原告天津大港油田运输股份有限公司，住所地天津市滨海新区大港上古林。法定代表人李文华，董事长。委托代理人金朝，天津勤达律师事务所律师。被告山东省博兴县港鲁运输信息有限公司，住所地山东省滨州市博兴县经济开发区博城五路天元上东城B3-110。法定代表人李树法，经理。被告宿州市双泽运输有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园凤鸣路南侧。法定代表人李梅，总经理。本院在受理原告天津大港油田运输股份有限公司与被告山东省博兴县港鲁运输信息有限公司、被告宿州市双泽运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，被告山东省博兴县港鲁运输信息有限公司（下称港鲁运输公司）在提出答辩状期间对管辖权提出异议申请，认为：在2016年2月被告港鲁运输公司没有承运原告的油品，双方在2015年7月签订的成品油运输协议，已在同年12月已经期满失效。即便双方存在纠纷，依法律规定，原告住所地人民法院也无管辖权。综上，请求将本案移送被告港鲁运输公司所在地人民法院即山东省博兴县人民法院审理。经审查，本院认为，原告与被告港鲁运输公司、被告宿州市双泽运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，有证据证明，原告与被告港鲁运输公司在2015年7月签订成品油运输协议，约定由该被告为原告承运成品油，合同有效期到同年12月31日。原告主张在2016年2月23日由被告港鲁运输公司使用被告宿州市双泽运输有限公司的车辆为原告运输油品（从豫东到山西），其相应的单据（证据）不能证明，原告与港鲁运输公司存在货物运输合同关系或是继续履行双方签订的原运输协议。因此，依法律规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。故原告向本院起诉二被告公路货物运输合同纠纷一案，本院不具有管辖权，应依法由被告住所地人民法院管辖，即由山东省博兴县人民法院进行管辖。综上，被告港鲁运输公司对本案提出管辖权异议的申请成立，本案移送山东省博兴县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告山东省博兴县港鲁运输信息有限公司对本案提出的管辖权异议的申请成立，本案移送山东省博兴县人民法院进行审理。案件管辖异议受理费80元，退还被告山东省博兴县港鲁运输信息有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 李 兵代理审判员 李 辰人民陪审员 刘卫东二〇一六年七月八日书 记 员 于康康
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1300号原告夏某甲，男，汉族，村民。原告夏某乙，女，汉族，村民。委托代理人夏某甲，系夏某乙之父。被告泾阳县泾干街道办事处花李村委会。法定代表人高某某，系该村委会主任。委托代理人赵某某，系村文书。被告泾阳县泾干街道办事处花李村花李组。负责人王某某，系组长。夏某甲、夏某乙诉泾阳县泾干镇花李村委会、泾阳县泾干街道办事处花李村花李组租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告泾阳县泾干街道办事处花李村花李组村民，被告处2014年开始发放土地租赁费，但未向二原告发放。现诉请：1、依法判令被告给两原告发放2015年土地租赁费，每人2000元，共计4000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：2015年不存在土地租赁费这个事，组上的土地已经被泾河新城管委会征用，2015年没有土地租赁费。庭审中原告未提交证据。庭审中被告提交泾阳县泾干街道办事处花李村花李组2014年租地款发放表，证明租地款是按地亩发放，二原告在被告处无承包地，2015年花李组的土地已经被征用无租地费。原告夏某甲对被告提交的证据不予质证。本院对被告提交的证据的真实性予以采信。经审理查明：原告夏某甲、夏某乙的户籍登记在被告泾阳县泾干街道办事处（原泾干镇）花李村花李组,因夏某甲之妻过世，夏某甲即带其女离开被告组，多年未在被告处生产生活。2014年10月24日花李组向村民按承包地地亩发放土地租赁费，每亩1650元，因原告在组上无承包地，未取得租赁费。2015年被告处土地被征用，未向村民发放土地租赁费。2016年6月7日二原告向本院起诉要求被告给付二原告2015年的土地租赁费。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。因2015年被告处的土地已被征用，不存在土地出租问题，二原告请求被告给付2015年土地租赁费，无事实依据。故其请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回夏某甲、夏某乙的诉讼请求。本案诉讼费50元，由夏某甲、夏某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年七月八日书 记 员  马 青附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初4912号原告李国福，男。委托代理人李国树，男。被告张祖，男。本院在审理原告李国福诉被告张祖买卖合同纠纷一案中，原告李国福于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国福撤回起诉。案件受理费69元，由原告李国福负担。审判员  王景海二〇一六年七月十一日书记员  陆长伟
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执626号之二申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行诉讼代表人唐建江，负责人。被执行人沈德平被执行人余有慧被执行人戴建康被执行人何先被执行人廖元成申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行与被执行人沈德平、余有慧、戴建康、何先、廖元成金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第317号民事判决书，于2016年2月14日立案执行，执行标的为借款本金人民币200000元，并支付利息人民币13755.95元（该利息计算至2015年9月15日止，自2015年9月16日起至款清之日止的利息、罚息、复息按月利率13.5‰另行计付），诉讼费用人民币3848元。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人何先所有的浙A×××××号别克牌汽车一辆（现下落不明）。经查询五被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对五被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、纳入失信被执行人名单，对被执行人沈德平、余有慧、廖元成向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及，对被执行人何先、戴建康限制出境的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执626号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年七月九日书 记 员  方铖
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执42号申请执行人白银秀，男，1949年5月1日生，汉族。被执行人尚金合，男，1969年2月18日生，汉族。白银秀申请尚金合借款合同纠纷一案，权利人依据陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00669号民事判决书确定第一项由被告尚金合偿还原告白银秀借款本金50000元及利息（月利率1.5%计算，自2010年8月30日起算至履行完毕之日止）；第二项由被告尚金合偿还原告白银秀借款本金50000元及利息（月利率1.5%计算，自2010年9月12日起算至履行完毕之日止）；第三项由被告尚金合偿还原告白银秀借款本金40000元及利息（月利率1.5%计算，自2010年10月5日起算至履行完毕之日止）；第四项由被告尚金合偿还原告白银秀借款本金30000元及利息（月利率1.5%计算，自2010年12月22日起算至履行完毕之日止）第五项上述借款在执行时扣除已付利息10000元），案件受理费3700元，由被告白银秀承担。判决书生效后，被执行人一直未履行，申请执行人白银秀于2016年2月1日向我院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人白银秀于2016年7月6日向我院提出撤回本次执行申请，其理由为无法向我院提供被执行人尚金合的下落及可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00669号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强代理审判员  常 颖代理审判员  薛宏伟二〇一六年七月八日书 记 员  闫 东
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初1454号原告：枞阳县枞大钢铁贸易有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：许双友，总经理。委托代理人：方桂林，安徽枞杨律师事务所律师。被告：李贤德，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。本院于2016年4月26日立案受理了原告枞阳县枞大钢铁贸易有限公司与被告李贤德买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，枞阳县枞大钢铁贸易有限公司认为本案货款系李贤德和李学军共同赊欠，分案起诉不当，于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，枞阳县枞大钢铁贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告枞阳县枞大钢铁贸易有限公司撤回起诉。案件受理费6731元，减半收取3365.5元，由枞阳县枞大钢铁贸易有限公司负担。审 判 长  陈中先审 判 员  李 腾人民陪审员  吴 汉二〇一六年七月十一日书 记 员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0911民初1080号原告某某公司。法定代表人徐国忠，系该公司经理。委托代理人张晋义，系辽宁红沐律师事务所律师。被告武某某，女，1967年8月28日出生，汉族。原告某某公司诉被告武某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人张晋义到庭参加诉讼，被告武某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2005年4月入住北方花园小区9#403室，面积117.46平方米，被告自2010年4月起至2016年3月止共拖欠物业服务费4176元（117.46㎡×0.5元/平方米/月×71个月）。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告给付原告拖欠物业费4176元；由被告承担本案的诉讼费用。被告武某某未到庭参加诉讼未答辩。经审理查明，原告与北方花园小区业主委员会签订物业服务合同两份，第一份合同的期限为2009年4月8日至2012年4月8日。第二份合同期限为2012年4月9日起至2017年4月8日止。被告居住北方花园小区9#403室，面积117.46平方米，物业服务费标准每月每建筑平米0.5元。自2010年4月起至2016年3月止共拖欠物业服务费4176元（117.46㎡×0.5元/平方米/月×71个月）。本院所确认的上述事实，物业服务合同、庭审笔录等证据材料在案为凭，经开庭质证可以采信。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第七十五条规定，业主可以设立业主大会，选举业主委员会。第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告与北方花园业主委员会签订物业服务合同，合法有效，对被告有约束力，被告应当按约定向原告支付物业费，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩和质证的权利，应由其承担不利后果。综上，被告应交纳2010年4月起至2016年3月止共拖欠物业服务费4176元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十八条之规定，判决如下：被告武某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阜新市府林物业有限公司给付物业服务费人民币4176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告武某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  张旭光二〇一六年七月十二日书记员  李 月
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执470号申请执行人严某某，男，1979年5月生，汉族。被执行人安某某，女，1984年1月生，汉族。申请执行人严某某与被执行人安某某离婚纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民一初字第378号民事调解书，已发生法律效力，被执行人安某某未自觉履行义务。申请执行人严某某向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币37000元，未受偿。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人安某某于2016年12月30日前偿付申请执行人严某某人民币17000元，余款人民币20000元于2017年4月30日前偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)云0581执470号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以随时请求人民法院恢复执行。审判长 陈   耀   斌审判员 马存福审判员杨维政二〇一六年七月二十七日书记员 段   子   谦
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初907号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人汪某某，男，1965年11月2日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因犯贩卖毒品罪，2003年12月16日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，2009年9月29日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，2011年1月27日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月20日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]855号起诉书指控被告人汪某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2016年5月20日8时40分许，被告人汪某某在重庆市渝北区疾病预防控制中心门岗处潘某进停放在此处的车后座处，以100元的价格，将一包海洛因（净重0.10克）贩卖给魏某，后汪某某被公安民警当场捉获。被告人汪某某到案后，如实供述了贩卖毒品的事实。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人汪某某的户籍信息；被告人汪某某的供述和辩解；证人魏某、傅某某、张某某、姜某的证言；辨认笔录；提取笔录；扣押物品、文件清单；毒品称重记录及照片；毒品检材提取笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；物证检验报告；毒资情况说明；刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖海洛因0.10克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪某某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人汪某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。对被告人汪某某贩卖的毒品，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年10月19日止。罚金已缴纳）。二、对涉案毒品0.10克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年七月十五日书记员  华俊宇
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执536号之一申请执行人：丁龙飞,男,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司,住安徽省铜陵县五松镇。法定代表人：钟国顶。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜劳人仲调字45号仲裁调解书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司银行存款150000元。本裁定送达后立即生效。审判员  李莉二〇一六年七月八日书记员  钱涛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执95号申请执行人殷德祥，住讷河市。被执行人吴瑞忠，住讷河市。申请执行人殷德祥与被执行人吴瑞忠债务纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第752号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结〔2016〕黑02**执95号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年七月九日书记员 聂鹏宇
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621财保118号之一申请人：代春峰，男，1970年9月19日出生，住安徽省濉溪县。被申请人：张小勇，男，1975年3月7日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：张敬民，男，1962年3月25日出生，住安徽省濉溪县。本院于2016年6月30日作出（2016）皖0621财保118号民事裁定，查封了被申请人张敬民位于濉溪县濉溪镇淮海路××号（濉私房字第××号）、濉溪县濉溪镇岱河路西段北侧（濉私房字第××号）濉溪县濉溪镇恒大名都××××室房屋各一套（以价值65万元为限）。现因对被申请人张敬民位于濉溪县濉溪镇淮海路××号（濉私房字第××号）房屋的查封有误，代春峰向本院提出申请，要求解除对该房屋的查封。本院认为：代春峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张敬民位于濉溪县濉溪镇淮海路××号（濉私房字第××号）房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王思跃二〇一六年七月八日书记员  白丹凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初2351号之一原告门宁宁，女，1958年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告侯景豪，男，1978年出生，汉族，住泰安市高新区。被告房春梅，女，1976年出生，汉族，住泰安市高新区。被告张瑞廷，男，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告山东万德福商贸有限公司，住所地山东省东平县105国道北首东平经济开发区南邻。法定代表人侯景豪，执行董事。原告门宁宁诉被告侯景豪、房春梅、张瑞廷、山东万德福商贸有限公司民间借贷纠纷一案，现原告门宁宁提出财产保全申请，要求冻结被告名下的的银行存款192万元或查封扣押其他等值财产。本院认为，原告请求符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：依法冻结被告山东万德福商贸有限公司名下的银行存款192万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  王晓东人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一六年七月八日书 记 员  高文科
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审535号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：孙学俭。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人孙学俭行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人孙学俭下达了莱国土资罚字（2015）597号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的1657.5土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款33150元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）597号行政处罚决定书已依法送达给被执行人孙学俭。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人孙学俭必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）597号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终552号上诉人（原审被告）中铁恒丰置业有限公司，住所地北京市丰台区广安路15号9层917。法定代表人孙献钢，董事长。委托代理人蔡仲君，女，1976年8月17日出生。被上诉人（原审原告）杨家宝，男，1985年9月10日出生。上诉人中铁恒丰置业有限公司（以下简称中铁恒丰公司）因与被上诉人杨家宝商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初5132号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭审理了此案。杨家宝在一审中起诉称：2013年9月16日，杨家宝与中铁恒丰公司签订《北京市商品房现房买卖合同》，约定由杨家宝购买中铁恒丰公司所有的位于北京市丰台区×××2090号房屋。合同签订后，杨家宝依约支付了购房款。但中铁恒丰公司未为杨家宝办理该房屋产权证，该房屋被中铁恒丰公司擅自抵押且被查封。故杨家宝诉至一审法院，请求判令解除双方签订的《北京市商品房现房买卖合同》，中铁恒丰公司返还购房款等。一审法院向中铁恒丰公司送达起诉状后，中铁恒丰公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方签订的《北京市商品房现房买卖合同》中未约定履行地，争议标的为给付货币，因此本案应由接收货币一方所在地即原告住所地北京市海淀区人民法院管辖。一审法院经审理认为：合同纠纷案件应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。现杨家宝以房屋买卖合同纠纷起诉，中铁恒丰公司住所地位于北京市丰台区，故一审法院对于本案拥有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回中铁恒丰置业有限公司对本案管辖权提出的异议。中铁恒丰公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。杨家宝对于中铁恒丰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：杨家宝依据其与中铁恒丰公司之间签订的《北京市商品房现房买卖合同》等证据提起本案诉讼，要求判令解除双方签订的《北京市商品房现房买卖合同》，中铁恒丰公司返还购房款等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，中铁恒丰公司的住所地位于北京市丰台区。杨家宝据此选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。中铁恒丰公司关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中铁恒丰置业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年七月八日书记员 李长亮
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4443号原告徐某甲，男，汉族，学生，住重庆市合川区。法定代理人唐某，原告之母，汉族，住重庆市合川区。委托代理人黄云友，重庆市合川区太和法律服务所法律工作者。被告徐某乙，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告徐某甲与被告徐某乙抚养费纠纷一案中，原告徐某甲的法定代理人唐某于2016年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐某甲自愿申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐某甲负担。代理审判员 段 艳二〇一六年七月九日书 记 员 侯欢欢
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0726行再1号原审申请人：延津县国土资源局法定代表人陈景涛，任局长。原审被申请人：郭建德，男，汉族。原审申请人延津县国土资源局申请执行原审被申请人郭建德违法占用土地建住宅一案，本院于2015年5月10日作出（2015）延行审字第133号行政裁定，已经发生法律效力。经本院院长发现该裁定确有错误，并提交审判委员会讨论决定，于2016年4月15日作出（2016）豫0726行监1号行政裁定，对本案进行再审。本院决定再审后，依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：被申请人郭建德因未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，于2013年12月动工建设占用位于马庄乡老刘庄村南耕地784平方米建住宅。经对照《土地利用总体规划图、基本农田保护片区图、土地利用现状图》，该宗土地属一般耕地。延津县国土资源局于2015年1月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第六十二条、第七十六条、第七十七条，《河南省实施＜土地管理＞办法》第六十三条、《河南省＜中华人民共和国土地管理办法＞及其配套法律法规行政处罚裁量标准》之规定，作出延国土资罚决字（2014）155号行政处罚决定书，决定：限被申请人自接到处罚决定书15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并退还非法占用的土地。处罚决定书于2015年1月18日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县国土资源局于2015年4月15日依法向本院提出申请强制执行。原审经审查认为，延津县国土资源局作出的延国土资罚决字（2014）155号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应准予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条规定，裁定：对延津县国土资源局作出的延国土资罚决字（2014）155号行政处罚决定准予强制执行。再审查明：原审于2015年5月10日作出（2015）延行审字第133号行政裁定后，本院在执行过程中发现被申请人之子郭志华于1997年3月6日向延津县原班枣乡土地管理所缴纳600元办证款，马庄乡人民政府于2006年12月22日为郭志华颁发了”宅基地使用证书代办证”，郭志华于2013年12月份动工在该宗土地上建造了房屋。对此，亦有时任村委会主任何玉申，现任村党支部书记、时任计生专干何玉德证实该宗涉案土地是批划给郭志华的宅基地。本院认为：延津县国土资源局作出的处罚对象是郭建德，被处罚对象存在错误。原审作出的（2015）延行审字第133号行政裁定对延津县国土资源局作出的延国土资罚决字（2014）155号行政处罚决定书准予强制执行，显然缺乏事实根据，应予以纠正。故依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）延行审字第133号行政裁定；二、对延津县国土资源局作出的延国土资罚决字（2014）155号行政处罚决定书不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丰殿洋审判员  王培武审判员  刘佩云二〇一六年七月八日书记员  张莉莉
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执15号申请执行人：张清秀，自由职业。被执行人：李凯，自由职业。被执行人：卢建民，自由职业。申请执行人张清秀（以下简称申请人）与被执行人李凯、卢建民（以下称二被执行人）提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已生效的（2015）铜民初字第519号民事调解书，二被执行人应在2015年12月30日前付清赔偿款40000元给申请人，二被执行人对以上款项承担连带赔偿责任。本院责令二被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人李凯自动履行25500元，余款二被执行人未履行。经调查，未发现二被执行人有适宜可供执行的财产。申请人与被执行人卢建民于2016年7月11日达成执行和解协议：二被执行人欠申请人的14500元赔偿款，由被执行人卢建民从2016年8月份开始，在每月底支付2500元，直至付清为止。依照《最高���民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院（2015）铜民初字第610号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年七月十一日书记员  刘家鹏
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执25号之一申请执行人陈琦.被执行人董寿臣.被执行人吕相伟.本院在执行陈琦申请执行董寿臣、吕相伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈琦申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：陈琦申请执行董寿臣、吕相伟民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张卫东二〇一六年七月七日书 记 员  孙玉富
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保78号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人袁代庄，该行客户经理。委托代理人晏曙东，该行客户经理。被执行人陈小生，男。被执行人陈伯红，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被执行人陈小生、陈伯红合同、不当得利、无因管理纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被执行人陈小生、陈伯红在金融机构的存款、工资收入及收益等共计50000元或查封、扣押价值50000元的其他财产。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈小生、陈伯红在金融机构的存款共计50000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 员  刘医农二〇一六年七月二十一日代理书记员  曾志华
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初9148号原告昆山赛因特环保材料有限公司。法定代表人谢金高，该公司总经理。委托代理人谢文标，该公司员工。被告泰兴市申龙化工有限公司,住所地江苏省泰兴市经济开发区疏港路3号。法定代表人蒋德生,该公司负责人。原告昆山赛因特环保材料有限公司（以下简称赛因特公司）与被告泰兴市申龙化工有限公司（以下简称申龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员邹军适用简易程序，于2016年7月12日对本案公开开庭进行了审理。原告赛因特公司委托代理人谢文标到庭参加诉讼，被告申龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赛因特公司诉称：赛因特公司自2012年为申龙公司的纯水系统提供服务，主要向申龙公司销售滤芯等产品。截至2016年6月8日，申龙公司累计拖欠货款154600元。赛因特公司经多次向申龙公司催讨未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.申龙公司向赛因特公司支付货款154600元；2.申龙公司承担本案的诉讼费用。原告赛因特公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.合约1份，证明赛因特公司和申龙公司存在买卖合同关系。2.送货单1组，证明赛因特公司已将货物送达申龙公司，并且申龙公司已签收。3.对账函1份，证明申龙公司确认结欠赛因特公司截至2015年8月份的应收帐款为158350元，之后申龙公司支付了部分款项，现在尚结欠154600元。被告申龙公司未发表答辩及质证意见，亦未提供证据。针对赛因特公司所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：赛因特公司自2012年为申龙公司的纯水系统提供服务，主要向申龙公司销售滤芯等产品。赛因特公司按约履行了送货义务，双方经对账确认截至2015年8月份，申龙公司结欠赛因特公司158350元，之后申龙公司支付了部分款项，现在尚结欠154600元。赛因特公司经多次向申龙公司催讨未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。本院认为：被告申龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，赛因特公司与申龙公司之间通过合约、送货单、对账单等形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。原告赛因特公司依据约定向被告申龙公司提供了相应的货物，申龙公司则应当依法及时支付相应的价款，故本案中，赛因特公司主张申龙公司支付货款154600元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰兴市申龙化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山赛因特环保材料有限公司支付货款154600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3392元，减半收取1696元，由被告泰兴市申龙化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邹 军二〇一六年七月二十七日书记员 严月星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执705号申请执行人刘淑亮。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人刘淑亮与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱山民初字第774号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月十日书记员  徐伟宏
泊头市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泊执字第1378号申请执行人付新玲，��，1981年6月2日出生，住所地邯郸市复兴区，联系方式。申请执行人牛玉兰，女，1955年7月10日出生，住所地邯郸县，联系方式。申请执行人齐某1，女，2010年2月25日出生，住所地邯郸市复兴区，联系方式。申请执行人齐金有，男，1955年12月7日出生，住所地邯郸县，联系方式。申请执行人齐某2，男，2005年11月3日出生，住所地邯郸市复兴区，联系方式。被执行人罗丰森，男，1955年12月7日出生，住所地孟村回族自治县本院依据已经发生法律效力的2013泊民初字第1538号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人罗丰森发出执行通知书，责令被执行人罗丰森履行生效的判决书确定的义务。但被执行人罗丰森至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的��定，裁定如下：扣留被执行人罗丰森赔偿款55675元。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王作清二〇一六年七月十日书记员 周  勇
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执82号申请执行人：车国明，男，生于1974年9月24日，汉族，农民，住四川省乐山市犍为县。被执行人：杨陶，男，生于1981年1月20日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。申请执行人车国明依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第814号民事调解书，于2016年1月25日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人杨陶应在2015年12月31日前支付申请执行人工资2388元，原审案件受理费25元，另本案的执行费50元由被执行人承担。本案在执行中，申请执行人与被执行人于2016年5月20日达成执行和解协议约定，被执行人杨陶于2016年7月31日前将所有拖欠的工人工资支付给班组长邹强，由邹强代为向申请执行人发放。经本院释明权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2015)犍为民初字第814号民事调解书支付内容的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 李文宏审判员 艾 寅二〇一六年七月八日书记员 许 华
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初1434号原告兴城市阳光物业管理公司。法定代表人张玉敏，该公司总经理。被告王晓波，男本院在审理原告兴城市阳光物业管理公司诉被告王晓波物业服务合同纠纷一案中，原告兴城市阳光物业管理公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴城市阳光物业管理公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴城市阳光物业管理公司承担。审判员  陈德友二〇一六年七月八日书记员  王 楠
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审167号申请执行人丹阳市水利局，住所地丹阳市。法定代表人贡涛，该局局长。委托代理人袁国九，该局××××监察大队大队长。被执行人江苏锐光车业有限公司，住所地丹阳市丹北镇。法定代表人徐国平，该××经理。申请执行人丹阳市水利局于2016年6月24日向本院申请强制执行丹水罚字[2015]6号行政处罚决定书。本院于同年7月7日立案,依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年9月28日作出丹水罚字[2015]6号行政处罚决定书，认定被执行人于2015年7月开始擅自在老九曲河西岸(丹界线公路南150米处、厂区东边)河道管理范围内建围墙。被执行人的行为违反了《江苏省水利工程管理条例》第八条第（六）项的规定，申请执行人遂依据《江苏省水利工程管理条例》第三十条第（一）项的规定，决定：罚款80000元整。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定中罚款80000元，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、江苏锐光车业有限公司档案查询资料、勘验（检查）笔录、现场图片、责令停止水行政违法行为通知书、邮寄凭证、调查笔录、建筑工程预算表、关于丹阳市2015年农村河道综合治理项目初步设计的批复、调查终结报告、镇水发【2015】269号关于对锐光车业有限公司实施水行政处罚的批复、行政处罚决定审批表、拆除后照片、履行行政处罚决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行罚款缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行罚款80000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市水利局所作丹水罚字[2015]6号行政处罚决定书中罚款80000元。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年七月十一日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1236号原告王某，农民。被告上某，农民。委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告上某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取，由原告王某负担150元。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿代理审判员  李 扬二〇一六年七月八日书 记 员  邹 曼
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1126财保33号申请人杨某某，女，1984年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。委托代理人陶某某，女，1969年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系申请人杨某某的婶婶。被申请人欧某某，男，1969年12月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。申请人杨某某与被申请人欧某某因民间借贷纠纷一案，申请人以“被申请人原下欠申请人之父龚小平（病故）人民币420，000元，已付50，000元，现还欠370，000元，为保证本案的判决能得以顺利执行”为由，于2016年7月4日向本院提出申请，要求对被申请人在中国建设银行宁远县支行的账户XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款予以冻结。申请人已向本院提供位于宁远县舜陵镇水市路四巷XX号私有房产（房产证号：宁房权证2016字第XXXXXX**号）一处作为担保。经审查，本院认为，申请人杨某某的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人欧某某在中国建设银行股份有限公司宁远县支行的账号：XXXXXXXXXXXXXXXX，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周友义审 判 员  许树生代理审判员  曾圆圆二〇一六年七月八日代理书记员  刘继群附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终5108号上诉人（一审被告）：四川瑞源建筑工程有限公司。法定代表人：陈洪波，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：通江县金龙建材租赁站（经营者龙海）。被上诉人（一审被告）：四川省蜀居建筑劳务有限公司。法定代表人：李邦华。上诉人四川瑞源建筑工程有限公司因与被上诉人通江县金龙建材租赁站、四川省蜀居建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院作出的(2015)璧法民初字第02210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月15日向上诉人四川瑞源建筑工程有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人四川瑞源建筑工程有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人四川瑞源建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  余华审 判 员  李静代理审判员  谢平二〇一六年七月八日书 记 员  赵芹
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执54号申请执行人：ＸＸ，男，汉族。被执行人：许世乾，男，汉族。被执行人：尚光容，女，汉族。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人许世乾、尚光容（2015)渝仲字第867号一案中，经调查发现被执行人许世乾、尚光容无可供执行的财产。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下:本院(2016)渝05执54号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张航审 判 员  陈波代理审判员  王冬二〇一六年七月二十八日书 记 员  谢静
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执121号申请执行人：重庆市公共住房开发建设投资有限公司被执行人：刘洪，男，汉族本院在执行申请执行人重庆市公共住房开发建设投资有限公司与被执行人刘洪（2015)渝仲字第786号一案中，经调查发现被执行人刘洪无可供执行的财产。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下:本院(2016)渝05执121号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张航审 判 员  陈波代理审判员  王冬二〇一六年七月十四日书记员谢静
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初863号原告罗昌贵，男，汉族，住四川省江油市。被告玉茗建设集团有限责任公司。住所地：江西省抚州市临川区。法定代表人陈明辉，该公司总经理。本院在审理原告罗昌贵与被告玉茗建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告罗昌贵于2016年7月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告罗昌贵的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告罗昌贵撤回起诉。本案案件受理费3110元，减半收取1550元，本院予以免收。审判员  胡媛鸳二〇一六年七月二十二日书记员  黎丹丹
襄阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）鄂7102刑初23号公诉机关襄阳铁路运输检察院。被告人陈海洋，男，1978年6月22日出生，汉族，小学文化程度，无职业。因犯盗窃罪，于2001年7月、2004年9月、2006年11月、2013年9月被襄阳（樊）铁路运输法院分别判处拘役三个月、有期徒刑一年、有期徒刑一年、拘役三个月；因盗窃，于2003年2月、2009年3月、2012年9月被襄阳（樊）市劳动教养管理委员会分别决定劳动教养一年六个月、一年、一年六个月；因犯盗窃罪，于2014年4月、2016年4月被襄阳市樊城区人民法院分别判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年三个月。2016年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月27日被武汉铁路公安局襄阳公安处抓获并刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于襄阳铁路公安处看守所。襄阳铁路运输检察院以鄂襄铁检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人陈海洋犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳铁路运输检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人陈海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳铁路运输检察院指控：2016年5月25日5时许，被告人陈海洋在襄阳火车站德克士餐厅，盗窃旅客黄某OPPO牌R7t型（16G）手机1部，经鉴定价值人民币1445元，其作案得手后逃离现场。同年5月27日2时许，陈海洋在襄阳火车站被执勤民警抓获，所盗赃物已被追回并发还被害人。上述事实，被告人陈海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书，有被害人黄某的陈述，有价格鉴定意见，有辨认笔录，有被盗手机照片、视听资料，有归案情况证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海洋以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈海洋能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且赃物被追回，可酌情从轻处罚。其曾因犯罪多次被判处刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》���二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈海洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2016年10月26日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、随案移送的TCLi708u型手机1部，发还本人。罚金一律上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二���。审判员  汪四虎二〇一六年七月十二日书记员  张慧慧
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初297号原告:李某。委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。被告:宋志胜。被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。本院在审理原告李某与被告宋志胜、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院当庭提出撤诉申请。本院认为：原告李某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某的撤诉。审 判 长  邹丁泉审 判 员  陈义南人民陪审员  朱刘根二〇一六年七月二十日书 记 员  左可可
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6485号之一申请执行人王波。被执行人胡江南。申请执行人王波与被执行人胡江南附带民事纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法刑初字第3914号刑事法院生效裁判已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡江南的银行存款(以人民币26081.27元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年七月八日书记员  黄志峰
文书内容福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执100号申请执行人郑家明，男，现住福鼎市。被执行人张丽凤，女，住福鼎市。申请执行人郑家明与被执行人张丽凤民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第2861号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人郑家明申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第2861号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月八日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0825民初328号原告杨东峰，男，汉族，1976年3月15日出生，现住乌拉特后旗。被告刘树，男，汉族，1980年9月21日出生，现住巴彦淖尔市。被告李敏，女，汉族，1984年12月9日出生，住址同上。与被告刘树系夫妻关系。原告杨东峰诉被告刘树、李敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞向独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨东峰到庭参加了诉讼，被告刘树、李敏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月20日，被告刘树以电话联系的方式向原告提出借款请求，声称办事急需资金20000元，次日便可返还。原告感觉被告用款急切，随即以手机网银转账的方式向被告提供的账号转账20000元。但被告借款后并未依其承诺履行还款义务，而是借各种理由、说辞拖延拒付。原告几经催要未果，遂提起本案诉讼。请求人民法院判令被告立即返还原告借款20000元，并承担利息。同时，根据法律关于婚姻关系存续期间，夫妻一方所负债务偿还责任的相关规定，原告将被告刘树的妻子李敏一并列为本案被告，要求二被告共同承担清偿责任。二被告刘树、李敏均未出庭应诉，也未提交书面答辩。经审理查明，二被告刘树与李敏系夫妻关系。2015年10月20日，被告刘树以电话联系的方式向原告提出借款20000元的请求，并承诺次日予以返还。当日，原告以手机网银转账的方式向被告提供了20000元的借款。被告借款后，至今尚未履行还款义务。以上查明事实，有原告的陈述及其提供的以下证据在卷予以证实：1、原告申请法院调取的被告刘树借款时提供的农行账户交易明细清单一份；2、手机网银转账记录截屏图片打印件一份；3、原、被告手机短信交流记录截屏图片打印件一份；4、原告向被告索要借款的手机通话录音资料一份。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘树向原告借款后，理应按照约定及时履行还款义务。被告久拖不付构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，事实理由清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，鉴于原、被告双方未就借款利息承担有过约定，根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告仅有权要求被告承担逾期还款期间的借款利息。因原、被告双方亦未约定明确的借款期限，本院推定原告寻求公权力救济的时间，即原告向本院提起诉讼之日为逾期节点；而利息承担的标准则根据法律关于民间借贷的有关规定予以确定。二被告刘树与李敏系夫妻关系。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。据此，原告有权向二被告主张权利。被告李敏依法应对刘树所负债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、二被告刘树、李敏于本判决生效后立即向原告杨东峰偿还借款本金20000元，并自2016年5月5日起按照年利率6%承担利息，直至借款全部还清为止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半后为150元，由二被告负担。如到期不能按本判决书指定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王飞向二〇一六年七月十日书记员  常 江附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审483号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：李承唐。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人李承唐行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人李承唐下达了莱国土资罚字（2015）365号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的8797平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款263910元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）365号行政处罚决定书已依法送达给被执行人李承唐。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人李承唐必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）365号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1739号上诉人（原审被告）：钱文涛。委托诉讼代理人：沈梅，系钱文涛前妻。上诉人（原审被告）：沈梅。委托诉讼代理人：朱华平，江苏衡立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁建平。委托诉讼代理人：吴洪明，江苏菱方圆律师事务所律师。上诉人钱文涛、沈梅因与被上诉人丁建平民间借贷纠纷一案中，不服江苏省宜兴市人民法院（2014）宜民初字第1273号民事判决，向本院提起上诉。沈梅未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈梅自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 浩代理审判员 酆 芳代理审判员 包文炯二〇一六年七月十日书 记 员 顾 蔚
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2014）颍执字第00553号之二申请执行人杨松军。被执行人闫志连。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01164号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封、扣押了登记在蒋桂玲名下的、蒋桂玲与被执行人闫志连共有的车牌号为皖xxxxx**小型汽车一辆。现被执行人闫志连主动履行本院（2014）颍民一初字第01164号民事判决书确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余部分，全案结清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记在蒋桂玲名下的、蒋桂玲与被执行人闫志连共有的车牌号为皖xxxxx**小型汽车一辆的查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋桂宝二〇一六年七月八日书记员  汪艳志
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初1301号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李家生，董事长。被告彭如飞。被告赵学云。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告彭如飞、赵学云金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2016年7月8日向本院申请财产保全，要求查封或冻结两被告42600元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被告彭如飞、赵学云银行存款42600元或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  林毅鹏二〇一六年七月八日书记员  陶 璞校对责任人：林毅鹏打印责任人：陶璞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执128号之一申请执行人邓某某，男。申请执行人胡某某，女。被执行人永州市某某公司。法定代表人汤某某，系该公司总经理。申请执行人邓某某、胡某某与被执行人永州市某某公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1294号民事判决，在执行过程中，查明被执行人的房产在冷水滩蔡市信用社已抵押贷款暂无法处置，经查询银行、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人永州市某某公司有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1294号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年七月八日书记员 杨 玲
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0222民初1489号原告：叶源宝，男，汉族，住南陵县。委托代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师。被告：高成舟，男，汉族，住繁昌县。被告：繁昌县天鹅湖大酒店，住所地繁昌县。法定代表人：高成舟，该店总经理。原告叶源宝与被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告叶源宝的委托代理人戴衍卫到庭参加诉讼，被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶源宝诉称：2015年1月10日，被告向原告借款113000元，用于经营酒店，双方约定了利息，未约定还款期限，因被告未能给付利息，也无归还本金的打算，为此原告诉至法院，请求依法判决：1、判令两被告共同归还原告借款人民币113000元并承担利息（自2015年1月10日起至付清时止，按月息2分计算）；原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件，证明原告的主体资格。2、借条1张，证明被告向原告借款的事实。被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店未到庭答辩。本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原告提供的证据，本院予以认定。经审理查明：被告高成舟因经营繁昌县天鹅湖大酒店需要，于2015年1月10日向原告借款113000元，由被告高成舟向原告出具借据，借款时双方约定利率为月利率3%。因繁昌县天鹅湖大酒店无力继续经营，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。原、被告的债权债务关系明确，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店共同归还原告叶源宝人民币113000元及利息（从2015年1月10日始至付清时止，按月利率2%），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1280元（原告已预交），由被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  姚维贵二〇一六年七月九日书记员  俞夏银附本文法律法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第769号之一申请执行人王国琼，女，汉族，黑龙江省大兴安岭地区居民。被执行人蔡富勇，男，汉族，四川省三台县潼川镇老居民。被执行人王绘，女，汉族，四川省三台县潼川镇居民。四川省三台县人民法院的（2014）三民初字第5389号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：一、解除对蔡富勇、王绘所有的位于三台县潼川镇老西街川剧团综合楼1幢15、17、19号门面的查封。二、四川省三台县人民法院的（2014）三民初字第5389号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨小军二〇一六年七月八日书记员  蒋 玲
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016﹚吉0502民初617号原告中国银行股份有限公司通化分行。住所，通化市。负责人苑景波，行长。被告杜国栋，男，住通化市。被告张立华，女，住通化市。被告通化金田房地产开发公司。法定代表人夏建东。原告中国银行股份有限公司通化分行诉被告杜国栋、张立华、通化金田房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司通化分行的起诉。案件受理费2058元，返还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年七月十日书记员  范文博
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0722民初1388号原告保有志，男，汉族，1971年7月8日生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告邵龙德，男，汉族，出生年月及文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告保有志与被告邵龙德民间借贷纠纷一案中，原告与被告已在庭外协商解决为由，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告保有志撤回起诉。案件受理费964元，减半收取482元，由原告保有志负担。审判员  杨治国二〇一六年七月十五日书记员  脱兴玲
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执206号之二申请执行人王成祥，男，1966年11月1日出生，住佳木斯市东风区。被执行人高禄伟，男，1985年1月1日出生，现住佳木斯市东风区。被执行人龚强，男，1985年11月5日出生，住佳木斯市前进区。原告王成祥与被告高禄伟、龚强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黑0805民初3号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王成祥于2016年4月5日向本院申请执行，要求被告高禄伟、龚强立即给付所欠原告王成祥欠款70000元并承担案件受理费775元及案件执行费。本案在执行过程中，依法开展了工作。依法向被执行人高禄伟、龚强送达了执行通知，责令其履行给付义务。与申请执行人共同向相关部门查询，未发现被执行人名下有可供立即执行财产。依法对被执行人进行了询问，二被执行人承诺每月底前履行2000元给付义务，申请执行人表示认可。因此案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人王成祥已明确表示同意该案件的本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执206号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作武审判员  季 琳审判员  倪秋华二〇一六年七月二十七日书记员  周佳骥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1854号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人郑海山。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4610号民事判决，于2016年6月28日向被执行人郑海山发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人郑海山的存款、收入人民币57082.12元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  郭建军二〇一六年七月十日书记员  蒋 利
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执689号申请执行人金春植。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人金春植与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱山民初字第707号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款15000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月十日书记员  徐伟宏
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执534号本院在执行申请执行人王伟与被执行人李胜涛民间借贷纠纷一案，因被执行人李胜涛拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初795号民事调解书确定的义务，应支付申请执行人王伟欠款2.6万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人李胜涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员 徐 虎二〇一六年七月二十五日书记员 蒋琼琼
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0626民初1622号原告党正民,男，汉族，1965年4月8日出生，农民，住陕西省合阳县。被告谢三三（别名谢三），男,汉族，1967年7月25日出生，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告项芳芳（系被告谢三三妻子），女，汉族，1968年9月2日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告谢平（系被告谢三三儿子），男，汉族，1987年11月13日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。原告党正民诉被告谢三三、项芳芳、谢平民间借贷纠纷一案，于2016年5月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员其其格独任审理，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告党正民，被告谢三三、项芳芳到庭参加了诉讼，被告谢平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告党正民诉称，2014年1月20日，被告谢三三、项芳芳、谢平向原告借款55800元，约定月利率为20‰，借款期限为5个月，并向原告出具借条。借款本金及利息经原告多次向被告催要至今未付。现诉至法院要求：一、依法判令三被告共同偿还原告借款本金55800元及利息31248元（本金55800元从2014年1月20日至2016年5月15日的利息，利率按20‰计算）。二、本案诉讼费用全部由三被告承担。被告谢三三辩称，借款是事实，2014年1月30日通过银行向原告妻子康淑桂账户中存入10000元，欠原告借款本金为45800元。被告项芳芳辩称，借款是事实，现在无法一次偿还借款；谢平签字是事实，但借款由谢三三与项芳芳使用。被告谢平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提供书面答辩状及证据。原告提供证据及被告质证情况：证据一、借条一份，证明被告谢三三、谢平、项芳芳于2014年1月20日向原告借款55800元，约定借款期限为5个月，利率20‰的事实。被告谢三三、项芳芳质证对此证据无异议，被告谢平未到庭质证。被告提供证据及原告质证情况：证据一、银行打款回单一份，证明被告于2014年1月30日向原告妻子银行账户汇入10000元的事实。原告质证对此证据无异议。本院认为，原告党正民提供的一份证据内容真实，来源合法，与本案事实有联系，本院予以采信。被告提供的一份证据，原告无异议，该证据内容真实，来源合法，与本案事实有联系，本院予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年1月20日，被告谢三三、项芳芳、谢平向原告借款55800元，约定月利率为20‰，借款期限为5个月。2014年1月30日，被告通过内蒙古农村信用合作联社向原告党正民妻子康淑桂账户存入10000元借款本金，剩余借款本金及利息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年1月20日，被告谢三三、项芳芳、谢平向原告党正民借款55800元，约定月利率为20‰，借款期限为3个月的事实有借条为证，借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，本院予以确认。被告于2014年1月30日给付原告党正民借款本金10000元，被告应按照借款约定，及时偿还剩余借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金55800元的诉讼请求，本院予以部分支持；民间借贷的年利率不得超过24%，对超出部分的利息不予保护，被告于2014年1月30日给付原告借款本金10000元，借款本金剩余45800元未付，故利息应为25562元，其中本金55800元从2014年1月20日起至2014年1月30日的利息为372元（利率按20‰计算）；借款本金45800元从2014年1月30日起至2016年5月15日的利息为25190元（利率按20‰计算）。故对原告要求被告给付利息31248元（本金55800元从2014年1月20日至2015年5月15日止，月利率按20‰计算）的诉讼请求，本院予以部分支持。被告谢三三、项芳芳提出被告谢平未使用借款的抗辩理由，因被告谢平在借条上签字是事实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢三三、项芳芳、谢平借原告党正民本金45800元，利息25562元，共计71362元，于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、驳回原告党正民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由原告承担196元，被告谢三三、项芳芳、谢平承担792元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  其其格二〇一六年七月八日书记员  杨 慧法条链接:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终1759号上诉人（原审原告）周贤知。被上诉人（原审被告）灌云县小伊乡人民政府，住所地灌云县小伊乡。法定代表人封波，该乡乡长。委托代理人夏加成、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。上诉人周贤知因与被上诉人灌云县小伊乡人民政府农业承包合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2015）灌民初字第00741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人周贤知，被上诉人灌云县小伊乡人民政府的委托代理人夏加成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销灌云县人民法院（2015）灌民初字第00741号民事判决；二、本案发回灌云县人民法院重审。二审案件受理费人民币2300元（上诉人周贤知已预交），本院予以退回。审 判 长  应庆国代理审判员  刘井鑫代理审判员  刘 勇二〇一六年七月八日书 记 员  陈宇辉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审98号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：郑水法，农民。被申请执行人：廖金仙，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年7月5日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第2927号行政征收决定确定的被申请执行人郑水法、廖金仙履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年10月26日作出江卫计生征字（2015）第2927号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2013年5月21日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费97000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年10月26日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年11月26日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年4月27日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人郑水法、廖金仙在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年10月26日作出的江卫计生征字(2015)第2927号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年七月八日书记员 姜卓峰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执150号申请执行人崔德华。被执行人祝启敏。被执行人李建兰。申请执行人崔德华申请执行被执行人祝启敏、李建兰民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院2015年6月26日作出的(2015)扬开民初字第297号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人祝启敏、李建兰暂无履行能力，且未查得有可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人祝启敏、李建兰暂无履行能力，且未查得有可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院2015年6月26日作出的(2015)扬开民初字第297号民事调解书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年七月八日书记员  朱立鹏
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终209号上诉人（原审被告）阳升建设集团有限公司。住所地江苏省盐城市阜宁县经济开发区城河东路***号。法定代表人王礼清，系该公司董事长。委托代理人韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师被上诉人（原审原告）米富平。原审被告赵居有，农民。原审被告渭源金房房地产开发有限公司。住所地渭源县清源镇滨河南路南侧。法定代表人郭银山，系该公司总经理。上诉人阳升建设集团有限公司因与被上诉人米富平、原审被告赵居有、原审被告渭源金房房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2015）渭民二初字第0321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，处理不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销渭源县人民法院（2015）渭民二初字第0401号民事判决；二、发回渭源县人民法院重审。上诉案件受理费30000元，退还上诉人阳升建设集团有限公司。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  何光凯二〇一六年七月二十六日书记员  赵雯萱
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执字第130号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行。法定代表人张云霄，该支行行长。被执行人韦开松，男，1970年6月12日生，汉族。被执行人张忠法，男，1976年3月13日生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司光山县支行诉韦开松、张忠法借款合同纠纷一案中，经查被执行人韦开松、张忠法长期外出，现地址不详，确无其他财产可供执行。2016年3月3日中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院申请要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）光民初字第00426号民事判决书本次执行程序。本案申请执行标的5万元及利息，申请执行人如发现被执行人韦开松、张忠法有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建国执行员  李良应执行员  陈良年二〇一六年七月六日书记员  黄自强
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执69号申请执行人：汪正莲,女,1963年1月5日生,住霍山县。被执行人：安徽思创制罐集团有限公司。本院在执行申请人汪正莲与被执行人安徽思创制罐集团有限公司债权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩二〇一六年七月十三日书记员  魏萌
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0104执134号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道666号，组织机构代码：85835164-5。被执行人：袁正，男，1965年8月15日生，汉族，住浙江省。被执行人：邓春香，女，1967年4月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2015）青城民初字第124号民事判决书，于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，发现被执行人陈晖暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十二条的规定，裁定如下：南昌市青云谱区人民法院（2015）青城民初字第124号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  许立元审判员  徐传国二〇一六年七月二十日书记员  余 松
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第7035号原告李某甲，男，1954年11月12日出生，汉族，住上海市。原告李某乙，男，1961年7月26日出生，汉族，住上海市。原告李某丙，男，1957年4月12日出生，汉族，住上海市。三原告共同委托代理人唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。被告戴某甲，男，1958年12月5日出生，汉族，住上海市。被告戴乙，女，1987年7月30日出生，汉族，住上海市。委托代理人戴某甲(戴乙之父)。被告季某某，女，1983年8月18日出生，汉族，户籍地上海市。原告李某甲、李某乙、李某丙与被告戴某甲、戴乙、季某某法定继承纠纷、析产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙、李某丙及其委托代理人唐敏峰律师，被告戴某甲(同为被告戴乙委托代理人)到庭参加诉讼。被告季某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某甲、李某乙、李某丙诉称：被继承人李龙英于2008年10月24日报死亡，被继承人的父亲李留成于2006年2月11日报死亡，母亲温粉莲于2015年4月7日报死亡。三原告系温粉莲的儿子。戴某甲系被继承人丈夫，季某某系被继承人女儿，戴乙与被继承人系形成扶养关系的继母女。位于上海市场中路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称场中路房屋)产权人登记在戴某甲名下，为戴某甲与被继承人夫妻共同财产。因原、被告对被继承人遗产继承分割意见不一，故诉至法院要求确认场中路房屋产权中二分之一份额属于戴某甲所有，二分之一份额为被继承人遗产，并由三被告和温粉莲平均分割继承；温粉莲享有的继承份额由三原告各继承四分之一份额，由季某某和戴乙共同代位继承四分之一份额。原告为支持自己主张提供了以下证据：1、户籍资料，婚姻登记档案证明书，以证明被继承人李龙英于2008年10月24日报死亡，被继承人的父亲李留成于2006年2月11日报死亡，母亲温粉莲于2015年4月7日报死亡；三原告系温粉莲的儿子；戴某甲系被继承人丈夫，季某某系被继承人女儿，戴乙与被继承人系形成扶养关系的继母女；2、上海市房地产权证和房地产登记簿房屋状况及产权人信息，以证明场中路房屋产权人登记在戴某甲名下，为戴某甲与被继承人夫妻共同财产。被告戴某甲、戴乙辩称：原告诉称属实。同意原告诉讼请求。被告季某某未到庭答辩。经审理查明，被继承人李龙英于2008年10月24日报死亡，被继承人的父亲李留成于2006年2月11日报死亡，母亲温粉莲于2015年4月7日报死亡。三原告系温粉莲的儿子；戴某甲系被继承人丈夫，季某某系被继承人女儿，戴乙与被继承人系形成扶养关系的继母女。场中路房屋产权人登记在戴某甲名下。因原、被告对被继承人遗产继承分割意见不一，故原告诉至本院要求判如所请。审理中，原告申请财产保全，要求冻结戴某甲名下存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院依法裁定冻结戴某甲名下存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产；查封李某丙作为担保的上海市场中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。并已查封场中路房屋产权。审理中，原、被告一致同意原告和戴乙、季某某享有的继承份额归戴某甲所有，场中路房屋价值为2,118,000元，并按该价值由戴某甲给付相应折价款。本院认为：公民的合法继承权受法律保护。本案中，上述原、被告一致认可的事实和意见，于法不悖，本院予以确认。被告季某某经本院合法传唤未到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海市场中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告戴某甲所有；二、被告戴某甲于本判决生效之日起10日内给付原告李某甲、原告李某乙、原告李某丙房屋折价款各66,188元，给付被告戴乙、被告季某某房屋折价款各297,844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,744元，财产保全申请费5,000元，由原告李某甲、原告李某乙、原告李某丙各负担898元，被告戴某甲负担17,966元，被告戴乙、被告季某某各负担4,042元；公告费600元，由被告季某某负担。如不服本判决，被告季某某可在判决书送达之日起30日内，其他当事人可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  姚卫民人民陪审员  李爱珍人民陪审员  刘淑萍二〇一六年七月八日书 记 员  王致民附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执102号申请执行人霍山嘉利达融资担保有限公司,住安徽省六安市霍山县被执行人程业美、汪林、董沛荣、汪庆本院在执行申请人霍山嘉利达融资担保有限公司与被执行人程业美、汪林、董沛荣、汪庆(2016)皖1525执102号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长  陈敬武二〇一六年七月十四日书记员  魏 萌
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1381执89号申请执行人吴迪，男，1993年12月18日出生，汉族，农民，住所地辽宁省北票市。被执行人沈波波，男，1986年2月15日出生，汉族，无职业，住址浙江省象山县。北票市人民法院于2015年11月2日作出（2015）北民北初初字第03916号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人吴迪与被执行人沈波波劳务合同纠纷执行一案过程中，该判决书确认沈波波给付吴迪劳务费2174元，案件受理费25元，现被执行人沈波波无可供执行财产，申请执行人吴迪向本院提出申请要求终结本次执行，故本案终结本次执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人沈波波有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2015年11月2日作出（2015）北民北初字第03916号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年七月八日书记员  李 廷
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执18号申请执行人霍山嘉利达融资担保有限公司.被执行人:洪贤新，男，汉族，1961年4月15日生，住安徽省霍山县。被执行：江晓宏，女，汉族，1962年3月8日生，住安徽省霍山县。被执行：刘圣明，男，汉族，1967年11月3日生，住安徽省霍山县。被执行：刘伟，男，汉族，1972年8月17日生，住安徽省霍山县。本院在执行申请人霍山嘉利达融资担保有限公司与被执行人洪贤新、江晓宏、刘圣明、刘伟追偿权纠纷(2016)皖1525执18号一案中，已扣留被执行人洪贤新享有的债权，申请执行人认同法院调查，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  汪立茹审判员  董 澍审判员  汪 澜二〇一六年七月四日书记员  魏 萌
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执94号申请执行人：安徽迎驾贡酒股份有限公司金冠容器分公司,住安徽省霍山县。被执行人：东莞市卡尔自动化设备有限公司本院在执行申请人安徽迎驾贡酒股份有限公司金冠容器分公司与被执行人东莞市卡尔自动化设备有限公司债权一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈敬武二〇一六年七月十四日书记员  魏 萌
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初2422号原告:倪银玲。委托代理人：张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：苏彩飞。原告倪银玲诉被告苏彩飞民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款10万元及利息损失（自2016年3月17日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2009年10月18日，被告苏彩飞出具借据，确认向原告倪银玲借款10万元。上述款项，被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏彩飞应在本判决生效之日起十日内偿还原告倪银玲借款本金10万元并赔偿利息损失（以10万为基数，自2016年3月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告苏彩飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  施保庆人民陪审员  石益鑫二〇一六年七月八日代书 记员  施古月
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执718号之一申请执行人王荣。被执行人陈建平。被执行人翟红林。申请执行人王荣与被执行人陈建平、翟红林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴戴民初字第0936号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈建平、翟红林应偿还申请执行人借款本息1281900元及垫付的案件受理费8168.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，查封了被执行人陈建平所有的苏M别克牌小型汽车一辆（未能扣押）,未查询到被执行人其他可供执行财产。在另案执行中，对被执行人所有的坐落于兴化市戴南镇成都村及人民路北侧的房产（设定抵押）进行评估、拍卖，本案参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人陈建平所有的苏M小型汽车一辆（未能扣押），在另案执行中对被执行人所有的房产（设定抵押）进行评估、拍卖，本案参与分配，未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人明确表示除上述财产外也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴戴民初字第0936号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  戴洪涛二〇一六年七月八日书记员  孙 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执35号之一申请执行人：李顺荣，男，1967年10月16日出生，住奎屯市。被执行人：奎屯苏浙房地产开发有限责任公司，住地奎屯市，组织结构代码：56436142-6。法定代表人：孙卫中，该公司董事长。本院受理的申请执行人李顺荣与被执行人奎屯苏浙房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案。执行标的548226.50元，执行费7882元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人拒不履行付款义务，本院从被执行人银行账户中扣划案款556109元，支付给了本案申请执行人462148元，剩余案款93961元支付到了申请执行人作为被执行人的其他案件中，本案执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第530号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年七月八日书记员王素秋
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3401民初608号之一原告彭乾龙，男，汉族。委托代理人庞月萍，系四川明炬（凉山）律师事务所律师。委托代理人寸江坤，系四川明炬（凉山）律师事务所律师。被告捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司。法定代表人ROBERTTERENCEGRACE。委托代理人刘倩，系北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托代理人刘洋，系北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告攀枝花跃鹿汽车销售服务有限公司西昌分公司。法定代表人秦猛。委托代理人蔡险峰，系四川民慷律师事务所律师。本院在审理原告彭乾龙诉被告捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司、攀枝花跃鹿汽车销售服务有限公司西昌分公司买卖合同纠纷一案中，原告彭乾龙于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭乾龙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告彭乾龙撤回起诉。本案减半收取案件受理费1150.00元，由原告彭乾龙负担。审判长  王文荣审判员  马 英审判员  牛 丹二〇一六年七月十五日书记员  余元正