wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4241号罪犯顾海峰，男，汉族，中专文化，1990年3月11日出生于江苏省扬中市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2012年8月20日作出(2012)扬刑初字第222号刑事判决，以被告人顾海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年3月20日止），并处罚金人民币三万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯顾海峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯顾海峰在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾海峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾海峰减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执274号之一申请执行人王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，宁夏银川市人，公司法人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人游海军，该公司总经理。被执行人宁夏众立升汽车销售服务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人宋常宝，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第3306号民事判决书，依法向被执行人游海军、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金300万元，利息144000元（暂计算至2015年8月31日），负担案件受理费16120元、保全费5000元，承担执行费34051元，合计3199171元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司名下所有的车辆的车户；二、查封（扣押）期限为二年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王立军二〇一六年七月二十六日书 记 员  翟 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2204号申请执行人:张某甲被执行人:张某乙本院受理上列当事人析产继承纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2204号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年七月八日书记员 潘永臣
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执783号之二申请执行人丁玉明。被执行人刘增华。本院执行的申请执行人丁玉明与被执行人刘增华买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为121000元，未执行标的额为121000元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）广商初字第657号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍信二〇一六年七月二十七日书记员  燕 群
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3479号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东广场路南通格朗街西7号楼。法定代表人王铁柱，系该公司董事长。被告贾军，公民身份证号1527281973********，男，1973年1月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇金辉小区19-1-402。本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告高刚亮、曹香玲、曹二锁、杜燕飞、贾军、高俊梅、高尚平、曹英儿金融借款合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月28日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告贾军所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇公园天下观邸房屋一套予以查封。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告贾军所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇公园天下观邸房屋一套予以查封。查封期间停止办理上述房屋的变更、转让、登记等手续。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 塔 娜二〇一六年七月一日书记员 贺永刚
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执100号申请执行人金立霞，个体运输业业主，住敦化市。被执行人袁田，个体工商户，住敦化市。本院在执行申请执行人金立霞与被执行人袁田运输合同纠纷(2015)敦民初字第2691号民事调解书一案中，在本院执行过程中，被执行人已自动履行4000元。现被执行人已无可供执行财产。待被执行人在本院另案的债权实现后，申请执行人申请恢复执行或本院依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)敦民初字第2691号民事判调解确定内容的本次执行程序。待申请执行人金立霞发现被执行人袁田有可供执行财产时，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨武杰审 判 员  肖秋龙代理审判员  张立全二〇一六年七月二十九日书 记 员  王建国
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执814号之一申请执行人张相义，男，1958年6月11日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人张林，男，1972年8月15日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人张相义与被执行人张林民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年5月21日作出（2014）邳碾民初字第1146号民事判决书：张林应于判决发生法律效力之日起十日内偿还张相义借款本金168200元；案件受理费3664元，由张林负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执814号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年七月二十五日书记员  王 哲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执800号之一申请执行人曹荣才，男，1962年11月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张冠东，男，1947年2月22日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人彭怀荣，男，1952年10月24日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人曹荣才诉被执行人张冠东、彭怀荣民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年9月22日作出（2015）邳碾民初字第1697号民事判决书：张冠东、彭怀荣于判决发生法律效力之日起十日内向曹荣才借款本金2万元及利息（自2012年8月19日起，至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；已支付的利息2000元予以扣减）；案件受理费300元，减半收取150元，由张冠东、彭怀荣负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执800号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  曹卫祥执行员  张 坤二〇一六年七月二十九日书记员  王柏程
益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)益赫执字第1195号申请执行人文放农。被执行人益阳中禾置业有限公司。文放农与益阳中禾置业有限公司合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院(2015)益赫民一初字第1693号已经发生法律效力。由于被执行人益阳中禾置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院认为，本案被执行人益阳中禾置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人文放农在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳中禾置业有限公司新的财产线索，申请执行人文放农可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执��程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃飞审 判 员  吴连保审 判 员  张环佐二〇一六年七月一日代理书记员  邓 胜
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执859号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。法定代表人程嘉华。被执行人黄仲布。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄仲布所有的浙C车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年七月十三日书记员  谢硕
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初225号原告李春生。被告刘连东。被告凌德保。被告田雷。李春生与刘连东、凌德保、田雷债权人撤销权纠纷一案，在诉讼过程中，原告李春生自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李春生撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告李春生负担。审判员  刘宝玉二〇一六年七月十四日书记员  赵 岩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终152号原审被告人代某某，男，1991年4月25日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地广东省佛山市高明区杨和镇，现住巫山县高唐街道。2016年3月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被巫山县公安局取保候审。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人黄某某、代某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年4月20日作出（2016）渝0237刑初57号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。原判经审理查明，2015年12月23日凌晨，被告人黄某某、代某某酒后在巫山县城寻找酒店住宿。黄某某电话给巫山明珠酒店前台预定了2002房间。二人到达酒店后，黄某某称未带身份证，让代某某在前台办理了登记入住手续。12月23日中午，代某某电话联系兰某某（音，身份不详）携带毒品送到明珠酒店2002房间，黄某某、代某某与兰某某在房间内吸食了毒品。12月24日早上，毛某某、罗某某电话联系代某某，代某某称其在明珠酒店2002房间，并同意毛某某、罗某某前来玩耍。毛某某、罗某某来到该房间，黄某某、代某某与其在房间内吸食了毒品。12月24日晚上，兰某某再次携带毒品来到明珠酒店2002房间，黄某某、代某某与毛某某、罗某某、兰某某在该房间吸食了毒品。当晚，经代某某同意，兰某某带刘某某来到该房间吸食了毒品。12月25日上午10时许，巫山县公安局民警赶到明珠酒店2002房间，将被告人黄某某、代某某及吸毒人员毛某某、罗某某等人抓获。巫山县公安局以胶体金法对黄某某、代某某、毛某某、罗某某及刘某某等人的尿液样本进行检测，甲基安非他明均成阳性。上述事实，有被告人黄某某、代某某的供述；证人罗某某、毛某某、刘某某、马某某等人的证言；巫山县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、毒品检测样本提取笔录、检查笔录、指认照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、提取的通话清单，巫山明珠酒店提供的宾客登记单、结账单，北京市朝阳区人民法院刑事判决书，广东省佛山市高明区人民法院刑事判决书及相关法律文书等证据证实，足以认定。重庆市巫山县人民法院认为，被告人黄某某、代某某违反国家对毒品管理的相关规定，提供场所供多人多次吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄某某、代某某到案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币肆千元。二、被告人代某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币肆千元。三、对公安机关扣押在案的犯罪工具予以没收。上诉人黄某某上诉称一审量刑过重。本院在审理过程中，在多次通知黄某某接受讯问无果，将此情况通知公安机关后，公安机关亦多次未能联系上黄，经公安机关调查，黄已脱逃，因上诉人黄某某脱逃，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百三十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百五十七条的规定，裁定本案中止对上诉人黄某某的审理。经二审审理查明2015年12月23日至12月25日，原审被告人代某某容留他人吸毒的事实与一审相同。原判所列证据，经庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人代某某违反国家对毒品管理的相关规定，提供场所供多人多次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，且与他人系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，对代某某的量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对原审被告人代某某维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 海审 判 员  薛 梅代理审判员  蒲金军二〇一六年七月十三日书 记 员  田 丹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1003号之六申请执行人：李森。被执行人：刘飞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1003号之六裁定书，于2016年07月27日向被执行人刘飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞在中国工商银行1329账户内存款人民币733942.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月二十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0104民初330号原告:高某甲，男，汉族。委托代理人：谢一凡、闵康，江西振宇律师事务所律师。被告:喻某某，女，汉族。原告高某甲诉被告喻某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲及委托代理人谢一凡，被告喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于20XX年XX月开始同居生活，20XX年XX月XX日生下儿子高某乙，20XX年XX月XX日办理结婚登记。原、被告共同生活期间，被告不认真做事，也不会料理家务，小孩也主要由原告父母照看，由于双方年轻不懂事，草率同居生活，没有感情基础，故经常因生活琐事发生激烈争吵。2016年春节期间，被告因与原告发生争执，迁怒原告父母，被告就纠集了三十多个亲属和朋友，冲到原告父母家，殴打了原告及父母，2016年2月26日，被告又纠集了二十多个人冲到联信大市场原告父母店里，将原告母亲打伤，2016年2月27日，原告和表哥、表弟几人找到被告，告诉被告，两人不合，是原、被告两人的事，不要牵扯到原告父母，被告却叫其亲属数人拿鱼叉来围攻原告等人，结果将手无寸铁的原告及亲属打伤。被告的这些行为不仅伤害了原告父母亲人的感情，更是严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为此，原告依民诉法有关规定，向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决原、被告离婚；儿子高某乙归原告抚养，由被告每月支付生活费1000元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：要求判令原被告离婚；儿子高某乙归被告抚养，由原告一次性给付抚养费至成年；夫妻婚后房产归被告一方所有。婚后在2014年购买了江西省南昌市青云谱区XXX区XX栋X单元XXX号房屋，全款购买，金额53万元整，房屋面积67平方米。我与原告于2011年11月经人介绍认识，于20XX年X月办理了婚礼，但未打结婚证，20XX年X月X日生下儿子高某乙，20XX年XX月XX日，原、被告办理结婚登记。原、被告共同生活期间，原告从未尽到人夫、人父的责任，家里小孩从不关心，小孩从生下来起就一直由被告自己一人抚养与照看，婚后原告一直沉迷于手机和电脑游戏，从未关心过家人，从未给过养老婆养儿子的生活费，原告因没主见，一切听从父母安排，在被告怀孕五个月的时候，因家庭生活琐事，原告父母要求原告与被告离婚，生下孩子后，原告不但从不照看小孩，还动不动就以孩子太吵为由，大声的与被告争吵；2016年春节期间，被告被原告家人强行赶出，被告父母于大年初七，到原告父母家追问赶出被告的理由，原告完全不顾念一点亲情和夫妻情分，竟然在见面之时，还未说两句话，就拿出菜刀，严重伤害了被告及被告家人，原告及家人短信聊天之间，对被告人身攻击，当时原告及其父亲对被告弟弟痛下打手。经审理查明，原、被告于20XX年经人介绍相识，于20XX年XX月XX日生育一子，取名高某乙，于20XX年XX月XX日办理结婚登记。原告于2014年11月8日与熊某某签订买卖合同，以人民币515000元的价格购买座落于南昌市青云谱区XXX路X区XX栋X单元XXX室房屋，原告父亲高某丙于2014年11月17日通过银行转账方式向赵某某支付上述房屋购房款人民币475000元，该房屋登记在被告名下，原、被告认可该房屋现在市价为人民币550000元。原、被告于2016年2月起分居至今，高某乙目前由原告照看。上述事实有结婚证、出生证、户口簿、房产证及原、被告陈述在案佐证。本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间未能互相体谅，以致本案产生，双方均表示同意离婚，可见双方感情确已破裂，故本院对原告离婚的诉请，依法予以支持。原、被告所生儿子高某乙随原告方生活时间较长，由原告抚养更为有利，被告每月支付抚养费600元直至高某乙年满十八周岁止，被告每月可以探视高某乙4次，具体时间为周六或周日上午9时至下午6时。座落于南昌市青云谱区XXX路X区XX栋X单元XXX室房屋登记在被告名下，购买该房屋的绝大部分购房款为原告父亲支付，应视为原告父亲对原、被告双方的赠与，故上述房屋应属于夫妻共同财产，其市场价值为人民币550000元，该价值应予以平均分割；被告辩称购房款中有被告父亲交给原告父亲的人民币300000元，但并未提供证据证明，原告亦予以否认，对该辩称意见，本院不予采纳；因原告父亲对购买上述房屋出资较多，故上述房屋归原告所有，原告应就上述房屋补偿被告人民币275000元（550000元÷2）。原告主张购买上述房屋款项为原告向父亲高某丙的借款并出示借据，因原告父亲高某丙购房出资应视为对原、被告赠与，且被告不认可该款项为借款，故该款项不宜认定为借款，对原告该项主张，本院不予认可。被告要求原告支付精神补偿款人民币200000元的辩称意见，并无事实与法律依据，本院不予采纳。被告辩称有车辆等夫妻共同财产应予分割，但并未提供证据证明，原告对此亦予以否认，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条之规定，判决如下：一、原告高某甲诉被告喻某某离婚予以准许；二、原、被告所生儿子高某乙由原告高某甲抚养，被告喻某某每月支付抚养费600元直至高某乙年满十八周岁止，被告喻某某每月可以探视高某乙4次，具体时间为周六或周日上午9时至下午6时，原告高某甲应予协助；三、座落于南昌市青云谱区XXX路X区XX栋X单元XXX室房屋归原告高某甲所有，被告喻某某于本判决生效后在接到原告高某甲通知后七日内协助原告高某甲将上述房屋过户到原告高某甲名下，上述房屋过户的同时，原告高某甲支付被告喻某某房屋补偿款人民币275000元；四、原、被告各自衣物、用品归各自所有。本案受理费300元（原告已预交），由原告高某甲自行承担150元，由被告喻某某承担150元并于本判决生效后七日内给付原告高某甲；财产分割费185元（原告已预交），由原告高某甲承担92.5元，由被告喻某某承担92.5元并于本判决生效后七日内支付给原告高某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。本判决生效前原、被告不得另行结婚。审 判 长  张 戈人民陪审员  刘安康人民陪审员  张 鹏二〇一六年七月十四日书 记 员  万 璐
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2908号原告候某。委托代理人巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告吴某。委托代理人陈建生，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。原告候某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由代理审判员严超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候某及其委托代理人巫志云，被告吴某及其委托代理人陈建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候某诉称，原、被告于2013年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前相识时间短，互相之间没有充分了解，感情基础一般。后因双方性格差异大，导致无法沟通交流。双方未举行结婚仪式，也未同居生活。故原告提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。被告吴某辩称，原告在诉状中所述并非属实，双方之间夫妻感情很好。被告不同意离婚，原告起诉离婚也无法定离婚的理由。经审理查明，原告候某与被告吴某于2013年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，原、被告婚后夫妻感情一般，近年来双方因生活琐事产生了一些矛盾，致使夫妻感情不睦。2016年4月13日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求离婚。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。本案原、被告婚前基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情。双方近年来虽产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但可通过双方的沟通、交流来解决。望原告放弃离婚念头，多考虑维系多年的家庭，各自多关心体贴对方，这样，夫妻关系尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告候某与被告吴某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员 严 超二〇一六年七月十二日书 记 员 杨明月
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初1443号之一原告李奇珍，女，1954年3月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人陈金华，福建理则达律师事务所律师。被告福建农正天成生物科技有限公司，住所地漳平市工业园区罗安小区。法定代表人付建华，总经理。被告漳平市农正天洲林业开发有限公司，住所地漳平市双洋镇东洋村村部二楼。法定代表人付建华，总经理。本院于2016年2月29日立案受理原告李奇珍与被告福建农正天成生物科技有限公司、漳平市农正天洲林业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告李奇珍于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李奇珍向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李奇珍撤回起诉。本案案件受理费175元，由原告李奇珍负担。审 判 长 邱  声  宜人民陪审员 陈  潮  勇人民陪审员 林    燚二〇一六年七月十一日书 记 员 曾念颖（代）
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执2300号之一申请执行人蒙凤霞,女，汉族，1977年12月1日出生，住重庆市永川区。被执行人李川，男，羌族，1981年10月7日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2013)高新民初字第58号民事调解书，向被执行人李川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李川在中国银行00×××21账户内存款人民币114400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年七月十三日书记员  左刚
江苏省无锡市中级人民法院刑事���定书(2016)苏02刑更2033号罪犯周鹏。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年11月被判处有期徒刑二年二个月。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年12月5日作出（2013）江宁刑初字第529号刑事判决，认定被告人周鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。刑期自2013年3月28日起至2017年5月27日止。判决发生法律效力后，2013年12月20日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周鹏，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周鹏减刑建议符合条件和程序。��审理查明，罪犯周鹏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。周鹏确有悔改表现，2015年1月、2015年9月两次受到监狱表扬奖励，2016年3月受到记奖奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯周鹏减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2016年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0205民初1297号原告孙世欣，男，2000年7月12日出生，汉族，学生，住石嘴山市惠农区。法定代理人张露芝（原告母亲），女，1978年7月1日出生，汉族，无职业，住石嘴山市惠农区。被告韩宝金，女，50岁，汉族，惠农区某某小区车棚看管员，住石嘴山市惠农区。被告神宁物业服务分公司石嘴山物业公司南区物业站，住所地石嘴山市惠农区。本院在审理原告孙世欣诉被告韩宝金、神宁物业服务分公司石嘴山物业公司南区物业站合同纠纷一案中，原告孙世欣于2016年7月18向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙世欣撤回起诉。案件受理费25元，（已减半收取），由原告孙世欣承担。审判员  张忠会二〇一六年七月十八日书记员  黎 倩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1321号罪犯何炳祥，男，汉族，1980年12月8日出生于浙江省杭州市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年1月14日作出(2010)杭萧刑初字第1733号刑事判决，认定罪犯何炳祥犯诈骗、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万。罪犯何炳祥曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯何炳祥在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯何炳祥符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何炳祥在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯何炳祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯何炳祥减去有期徒刑一年五个月。减刑后的刑期至2023年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4022民初1060号原告：察布查尔锡伯自治县西部建设有限责任公司，住所地察布查尔县,社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：刘平，该公司董事长。委托代理人：李婷，该公司职工。委托代理人：贾金凤，新疆盛业律师事务所律师。被告：新疆达源环境工程有限公司，住所地乌鲁木齐市，社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x。法定代表人：任剑，该公司总经理。委托代理人：潘晓伟，该公司职工。原告察布查尔锡伯自治县西部建设有限责任公司(下称西部公司)诉被告新疆达源环境工程有限公司(下称达源公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员苏慧珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西部公司委托代理人李婷、贾金凤,被告达源公司委托代理人潘晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西部公司诉称，2014年9月24日，我公司与被告签订了《商品混凝土购销合同》，合同总价款为184140元，合同约定由我公司向被告建设项目提供混凝土，合同签订后我公司依约向被告提供了混凝土，经核算被告尚欠我公司混凝土货款184140元，经多次索要无果。现诉至法院请求依法判令被告支付商砼货款184140元、支付违约金66290.4元。被告达源公司辩称，该合同的公章是我公司的，但合同是原告与宋某某签订的，不是与我公司签订，宋某某是我公司土建工程项目经理。2014年宋某某承建的察县工业园区污水处理工程是我公司的土建部分工程，该工程已基本完工，目前是收尾工程。原告与宋某某签订的合同内容我公司不清楚，我公司给宋某某出具的授权委托书注明未到我公司备案、确认，我公司不予承认，该合同应当由宋某某本人来说明，原告主张的商砼款也应当由宋某某承担给付责任，我公司不同意承担给付责任。原告对其主张的诉讼请求提供以下证据：一、出示2014年9月24日原、被告签订的预拌混凝土购销合同，用以证明双方签订的该购销合同由被告盖章确认，双方存在混凝土买卖法律关系，违约金在该合同中第十一条第二项有约定，按货款的36%计算违约金即66290.4元。被告认为公章是我公司的，需要核实公章是怎么到宋某某手里的，原告公司不承担给付责任，也不认可违约金。二、出示往来账项询证函，用以证明被告欠原告货款184140元。被告认为公章属实，但需要核实公章的来源，由宋某某与原告协商解决，原告公司可以作为第三方协调解决。三、出示被告出具的两张支票，用以证明被告给原告出具的支票为空头支票，原告不能兑换，支票上有被告法人私章、财务章，被告认可对原告欠款的事实，四、出示授权委托书，用以证明宋某某有被告的授权委托书，与原告签订的合同，且宋某某与原告签订的合同加盖了被告公司的公章，已表明被告公司认可与原告签订合同的事实。被告认为授权委托书中注明未到被告公司备案确认，被告公司不予承认。经审理查明，2014年9月24日，原告与被告土建项目经理宋某某签订了《商品混凝土购销合同》，合同约定由原告向被告提供总价款为184140元的混凝土，用于被告在察县工业园区的污水处理工程，该合同由原、被告双方加盖公章，该工程已基本完工。2014年11月20日，经原、被告结算，被告给原告出具贵公司欠184140元的往来账项询证函，并加盖被告公章，经办人签名。2015年8月28日，被告给原告开出两张分别为100000元、84000元并加盖被告公司财���专用章、公司法人私章的转账支票，因该支票为空头支票，原告未能兑换。现原告诉至本院要求被告支付商砼货款184140元、支付违约金66290.4元。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的合同、被告出具贵公司欠184140元的往来账项询证函均加盖被告公章，2015年8月28日，被告也给原告开出两张加盖被告公司财务专用章、公司法人私章的转账支票，以上事实均可证明被告对其项目经理宋某某签订的合同及欠款是认可的，原、被告双方已形成买卖合同之债，被告应当对确定的金额承担给付责任，故对原告主张被告支付184140元商砼货款的请求，本院予以支持。对原告主张的违约金，双方签订的合同第十一条第二项、十五条第二项约定”需方应当自付款期限届满之日起向供方支付违约金，标准为每日按所欠货款的3‰支付，甲方必���在11月25日之前付清全部货款”，根据双方的约定，被告已过付款期限，对违约金的计算，原告认为约定的计算方法过高亦进行了调整，故对原告主张支付违约金的诉讼请求，本院也予以支持。至于被告提出公司给宋某某出具的授权委托书注明未到公司备案确认，公司不予承认的抗辩理由，授权委托书第二项”土建施工中如果需要签订相关合同，签订之前必须公司备案确认，如没有到公司备案确认，公司不予承认”。本案原告与宋某某签订合同后被告加盖了公章，证明被告公司已认可宋某某与原告签订的合同，至于是否备案确认，是被告公司内部管理的一种形式，不能对抗第三人，故对被告的抗辩理由，本院不予采用。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告新疆达源环��工程有限公司于本判决生效后三十日内支付原告察布查尔锡伯自治县西部建设有限责任公司商砼货款184140元、违约金66290.4元，共计250430.4元。案件受理费5056元，减半收取2538元，由被告新疆达源环境工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  苏慧珍二〇一六年七月二十五日书记员  何媛媛
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初234号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人陈某甲，劳务人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月22日被公安机关取保候审，同年5月10日被检察机关取保候审，同年7月19日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)169号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员米昂出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月31日23时40分左右，被告人陈某甲酒后驾驶苏K×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市文昌西路移动公司门口路段时，与由西向东行驶的被害人陈某乙驾驶的苏K×××××号轿车发生碰撞。经检测，被告人陈某甲的血液中乙醇含量为286.7mg/100ml，属醉酒驾驶。经扬州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故责任认定，被告人陈某甲承担此事故的全部责任，被害人陈某乙不承担事故责任。被告人陈某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并支付被害人陈某乙汽车修理费人民币17600元，并额外支付交通事故预付款人民币10000元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某甲的常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、查获经过、收条等书证，被告人陈某甲的供述笔录，未到庭被害人陈某乙的陈述笔录，未到庭证人张某、王某、陶某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，扬州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书以及道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年10月18日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵惠琴人民陪审员  薛在泉人民陪审员  鲍纪姝二〇一六年七月十九日书 记 员  张 静
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保68号申请执行人：胡素惠。被执行人：石文忠、赵春华、关敏。胡素惠与石文忠、赵春华、关敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民再1号民事裁定书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  罗玉婷书记员  牛志博二〇一六年七月八日
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执755号之三申请执行人周圣勇，男，汉族，1975年10月8日生，住安徽省肥东县。被执行人赵正，男，汉族，1960年11月13日生，住安徽省肥西县。被执行人李冬梅，女，汉族，1960年12月10日生，住址同上。被执行人赵莉丽，女，汉族，1982年8月28日生，住址同上。被执行人李本胜，男，汉族，1978年2月1日生，住址同上。本院的（2015）肥西民一初字第01370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1400元；提取（扣留）被执行人的款项1400元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年七月十二日书记员  叶小倩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第484号申请执行人汪许利，女，汉族，住所地阿左旗巴彦浩特镇。被执行人洪明，地址阿左旗巴彦浩特镇。被执行人王桂杰，地址阿左旗巴彦浩特镇。汪许利与洪明、王桂杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿拉善左旗人民法院于2015年5月1日作出的（2015）阿左民一初字第273号已经发生法律效力。由于被执行人洪明、王桂杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪许利于2015年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人洪明、王桂杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汪许利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人洪明、王桂杰新的财产线索，申请执行人汪许利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年七月二十七日书记员  赵立坤
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执929号申请执行人杨兴明,男,1965年7月18日出生,,汉族，住四川省简阳市。被执行人吴勇，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省乐至县。申请执行人杨兴明申请执行被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的（2015）简阳民初字第3853号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨兴明于2016年5月13日向本院申请执行，本院于2016年5月16日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记情况，被执行人无以上财产可供执行。申请执行人杨兴明也不能提供被执行人的其他财产线索，经协调，双方当事人达成执行和解，被执行人吴勇赔偿卿祝英和杨兴明（系卿祝英丈夫）两案（(2016)川2081执929号和930号）共计80565.10元，被执行人吴勇定于2016年7月15日前给付2000元，12月30日前给付5000元，以后每年6月底前给付5000元，12月底前给付5000元，至付清时止，两案执行费由被执行人吴勇负担。申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执929号执行案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出恢复执行。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年七月十一日书 记 员  杨家军
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执56号之一申请执行人李世海，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：张六荣，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）滁民二初字第00143号民事调解书立案执行。因被执行人对他人享有的债权尚未结算，查找不到其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民二初字第00143号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结后，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限���。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 刚二〇一六年七月二十二日书 记 员  杨 志
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初1706号原告黄容波，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：××××。手机：××××。委托代理人张佳佳，河南依伦律师事务所律师。被告黄文仪，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：××××。手机：××××。被告蔡莉莉，女，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：××××。系被告黄文仪的妻子。被告曾国栋，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：××××。手机：××××。原告黄容波与被告黄文仪、曾国栋、蔡莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。依法由审判员赖付亮适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告黄容波的委托代理人张佳佳，被告黄文仪、曾国栋到庭参加诉讼。被告蔡莉莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼(被告黄文仪表示其妻子蔡莉莉委托其参加诉讼，但没有提交委托手续)。本案现已审理终结。原告黄容波诉称，2014年7月2日，被告黄文仪因资金周转需要向原告借款10万元，约定一个月后归还，被告曾国栋作担保。被告出具借条给原告收执。被告没有按约定还款，于2016年1月21日提出迟延还款，承诺在2016年春节前还款5万元，余款5万元在2016年6月1日前还清，同时出具欠条给原告收执。还款期限届满后，被告未履行还款义务。经原告多次催促，被告黄文仪口头承诺在2016年6月10日前还款，并让被告曾国栋在欠条上签名，确认仍对上述借款承担保证责任。原告与被告黄文仪之间的借款合同关系依法成立，被告曾国栋对上述借款承担保证责任，依法属连带保证。涉案借款发生在被告黄文仪、蔡莉莉夫妻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务，此两被告应承担共同偿还责任。请求判令被告黄文仪、蔡莉莉共同归还借款10万元，并从2016年6月1日起按年利率6%计付利息至还清上述本金之日止；被告曾国栋对上述本息承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。被告黄文仪辩称，与妻子蔡莉莉对原告诉讼请求、事实、理由及证据没有异议。之前已经付过部分利息。现在是困难时期，本金已经是很难偿还，再计算利息是加重负担。请求原告给予减免利息，并宽限还款期限。被告曾国栋辩称，愿意承担担保责任。经审理查明，本案事实如原告诉称所述，被告亦予以承认。关于利息问题，原告在庭审中表示，所主张的利息是起诉之后的利息。当事人之间因如何还款无法达成调解协议。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。合同法规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张按年利率6%计息没有违反法律规定。被告以经济困难为由请求减免利息理据不足，本院不予采纳。关于夫妻共同债务问题的相关规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。担保法对保证问题规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因此，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告蔡莉莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告黄文仪表示其妻子蔡莉莉委托其参加诉讼，但没有提交委托手续，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定的规定，判决如下：一、被告黄文仪、蔡莉莉应当共同偿还欠原告黄容波借款人民币10万元，并从2016年6月1日起按实欠借款本金额按年利率6%计付利息至还清借款本金之日止。(上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内还清)二、被告曾国栋对上述判决确定的借款本息承担连带保证责任。本案受理费1150.00元(原告黄容波已预交)，由被告黄文仪、蔡莉莉、曾国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖付亮二〇一六年七月二十日书记员  华倩文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初3102号原告：卜卓。被告：沈阳之王餐饮娱乐有限公司.法定代表人：宋文铎。本院在审理原告卜卓诉被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司有限公司劳动争议一案中，因原告卜卓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告卜卓承担。审 判 长  王晓东人民陪审员  雷璐璐人民陪审员  徐 莉二〇一六年七月二十七日书 记 员  徐 瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3657号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人陈斌。被告张德生，男。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司诉被告张德生物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员谭照煦二〇一六年七月十四日书记员李莹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1447号原告ＸＸ，男，1978年7月9日出生，汉族，职工，现住址内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）。被告王玉成，男，43，汉族，个体，现住址莫旗。被告罗桂丽，女，39，汉族，个体，现住址莫旗。本院在审理原告ＸＸ诉被告王玉成、罗桂丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取，由原告ＸＸ负担。审 判 长  白鹏飞代理审判员  宋成娟人民陪审员  胡国斌二〇一六年七月二十八日书 记 员  敖美佳
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初406号原告张有昌。被告张朝仲。原告张有昌诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，于2016年7月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张有昌到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告应支付原告2015年1月至2016年3月期间的工资16912元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬，被告均未支付。为此，原告诉请法院判令：被告张朝仲立即支付尚欠原告张有昌劳动报酬16912元。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《职工考勤表》两份，欲证实被告尚欠原告工资16912元的事实。被告未向本院提交证据。本院调取证据：证人张xx证言一份，主要内容为张xx为被告祥云西山基地木工组的代班人，该地基的职工工资每年都是由张xx做工资表，被告统一发放职工工资。该基地职工前几年的工资都已结清，只有2015年的工资该基地的职工都没有领到。经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组及本院调取证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。经审理查明：2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告欠付原告2015年1月至2016年3月期间的工资16912元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬未果后诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告2015年1月至2016年3月期间的工资，被告虽未向原告出具工资结算单，但证人张xx证实原告工资16912元未支付。故原告要求被告支付16912元工资的诉请，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝仲于本判决生效后五日内支付原告张有昌劳动报酬人民币16912元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒲 怡人民陪审员  紫映德人民陪审员  何继萍二〇一六年七月七日书 记 员  张凤莹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初2905号原告东港市铁甲灌区管理处。法定代表人刘广俊。委托代理人孟宪则。委托代理人雷晓东。被告杨树波。本院在审理原告东港市铁甲灌区管理处与被告杨树波供用水合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市铁甲灌区管理处撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇一六年七月十九日书记员  张 健
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执1688号申请执行人：焦大芳，女，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。我院作出的（2015）瑶民一初字第03674号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款818元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年七月十一日书记员 崔光玉
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执134号之二申请执行人潘孝严。被执行人郜星锋。本院在执行申请执行人潘孝严与被执行人郜星锋民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人郜星锋的工资收入暂不足清偿申请执行人，其所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第2216号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年七月十五日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执547号张学祥申请执行韩强、程长胜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳民初字第1069号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为43250元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2014）济阳民初字第1069号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年七月二十一日书记员  郭社教
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6541号之一申请执行人郭红星。被执行人吴春阳。申请执行人郭红星与被执行人吴春阳合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4707号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴春阳的银行存款(以人民币30735元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 盛   琨二〇一六年七月十日书记员 王玥(兼)
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民初871号原告：王茂胜，男，汉族，住河南省。委托代理人：王清联，男，汉族，住山东省荣成市。被告：王建刚，男，汉族，住山东省荣成市。委托代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。本院在审理原告王茂胜诉被告王建刚船员劳务合同纠纷一案中，原告王茂胜于2016年7月19日提出撤诉申请，申请撤回对被告王建刚的起诉。经审查，本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王茂胜撤回对被告王建刚的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王茂胜负担。审判员  李俊锋二〇一六年七月十九日书记员  孙 萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初829号之一原告：花蕊，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽国购投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市（安徽国际购物广场）。法定代表人：袁其荣，该公司董事长。委托代理人：费俊勇，安徽安天行律师事务所律师。委托代理人：张晶晶，安徽安天行律师事务所律师。本院在审理原告花蕊与被告安徽国购投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告花蕊于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告花蕊申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许花蕊撤回起诉。本案案件受理费3160元，减半收取1580元，由花蕊负担。审 判 长  李建莉人民陪审员  雷安建人民陪审员  马其遥二〇一六年七月十三日书 记 员  杨晓悦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4335号罪犯王敬利，男，汉族，初中文化，1980年1月18日出生于安徽省六安市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2012年1月17日作出(2012)宜刑二初字第13号刑事判决，以被告人王敬利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2022年1月24日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，责令退赔赃款88070元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)宁刑执字第3139号刑事裁定,对罪犯王敬利减去有期徒刑一年三个月(刑期至2020年10月24日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王敬利在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王敬利在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王敬利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王敬利减去有期徒刑十个月（刑期至2019年12月24日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初2325号之四原告曹永光，男，1965年3月21日出生，汉族，农村居民，住山东省阳谷县。委托代理人林树智，山东鲁风律师事务所律师。被告刘荣菊，女，1973年9月9日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告李成武，男，1977年1月5日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系刘荣菊之夫。上述二被告共同委托代理人张东全，山东浩搏律师事务所律师。被告高长贞，男，1980年4月14日出生，汉族，聊城市元丰置业有限公司总经理，住聊城市东昌府区。被告冯月芝，女，1977年9月29日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系高长贞之妻。上述二被告共同委托代理人温韬，聊城众成清泰（聊城）律师事务所律师。本院在审理原告曹永光与被告刘荣菊、李成武、高长贞、冯月芝民间借贷纠纷一案中，原告曹永光于2016年6月30日向本院提出申请，自愿申请解除对被告冯月芝所有的位于聊城市东昌府区东昌东路中通领秀城18号楼一单元183室房屋的查封。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：解除对被告冯月芝所有的位于聊城市东昌府区东昌东路中通领秀城18号楼一单元183室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙海红人民陪审员  王风兰人民陪审员  刁文佼二〇一六年七月一日书 记 员  田 振
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3499号原告重庆市新锐物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区巴教村88号2层，组织机构代码70934392-4。法定代表人李红，该公司总经理。委托代理人彭德军，该公司员工，特别授权。被告杨文斌，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆市新锐物业管理有限公司诉被告杨文斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市新锐物业管理有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新锐物业管理有限公司在审理中自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市新锐物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆市新锐物业管理有限公司负担。代理审判员  徐良二〇一六年七月二十一日书 记 员  万芳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书鲁14**民初2219号原告：李凤彦。被告：周金林。本院在审理原告李凤彦与被告周金林合伙协议纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告310万元银行存款或查封被告相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告310万元银行存款或查封被告相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐智勇二〇一六年七月二十七日书记员  高郁晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2301民初3366号原告：张嘉远，现住昌吉市。委托代理人：周德艳，新疆同创律师事务所律师。被告：朱守财，现住昌吉市。本院在审理原告张嘉远诉被告朱守财装饰装修合同纠纷一案中，原告张嘉远于2016年7月5日以自愿息诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张嘉远的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张嘉远撤回起诉。本案受理费251元，由原告张嘉远负担。审判员艾令起二〇一六年七月五日书记员徐倩
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初15274号之二原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇，企业法人营业执照注册号：441900001836998。法定代表人范婷，该公司董事长。委托代理人莫托，广东今久律师事务所律师。被告深圳市天港华电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区，营业执照注册号：440306105211334。法定代表人万辉。本院审理原告东莞市科莱威亚电子材料科技有限公司诉被告深圳市天港华电子有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现被告深圳市天港华电子有限公司下落不明，需转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈志彪二〇一六年七月十八日书记员  林 琳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3912号原告：中国建设银行股份有限公司黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段196号。法定负责人王洪信，该分行行长。委托代理人彭剑，重庆索通（黔江）律师事务所律师，特别代理。委托代理人杨利，重庆索通（黔江）律师事务所律师，一般代理。被告：胡青平，女，生于1980年，住重庆市黔江区。原告中国建设银行股份有限公司黔江分行与被告胡青平金融借款合同纠纷一案后，通知原告七日内预缴诉讼费3120元，因原告未按期缴纳，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 曼二〇一六年七月十九日书记员 龙春艳
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初1901号原告：赵某,女,1987年5月5日生,汉族，农林牧渔劳动者,住安徽省凤台县。被告：史某，男，1990年10月7日生，汉族，农林牧渔劳动者，住安徽省凤台县夏集镇相圩村139号，身份证号码340421199010074218。委托代理人：李磊，安徽舜耕山律师事务所律师。委托代理人；马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。本院在审理原告赵某与被告史某关于离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。审判员  王殿波二〇一六年七月十八日书记员  姬福钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)包执字第00277号-1申请执行人合肥市包河工业区管理委员会,住合肥市包河工业区,机构代码：740862909。被执行人合肥荣志庆能源有限公司,住合肥市包河区包河工业区,法定代表人王兵,机构代码56496829-5。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院制作的(2013)包民一初字第01212号民事判决书，于2013年10月21日以(2013)包民一初字第01212号民事裁定，保全查封了合肥荣志庆能源有限公司所有电动汽车蓄电池生产线设备，进入执行后，被执行人至今未履行生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的有关规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人合肥荣志庆能源有限公司所有电动汽车蓄电池生产线设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 仇雪霞审判员 汪民军二〇一六年七月十一日书记员 严啸东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1051号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人徐小敏。被执行人陈丽艳。被执行人江苏威泽迪奥贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人徐小平，该执行董事兼总经理申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐小敏、陈丽艳、江苏威泽迪奥贸易有限公司融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）园商初字第03665号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告徐小敏、陈丽艳于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1241736.39元、利息38155.96元、复利653.72元，并支付上述借款自2015年12月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利（均按年利率10.185%计算）；二、被告徐小敏、陈丽艳于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费37707元；三、被告江苏威泽迪奥贸易有限公司对被告徐小敏、陈丽艳的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告徐小敏、陈丽艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8669元、诉讼保全费5000元，合计13669元，由被告徐小敏、陈丽艳、威泽迪奥负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费13669元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2016年4月5日向本院申请执行，该案执行标的为人民币1331922.07元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查：被执行人徐小敏名下有苏E汽车，被执行人陈丽艳名下有苏E汽车，上述车辆未能实际扣押，暂无法处置。被执行人徐小敏、陈丽艳名下有坐落于苏州市和茂苑1幢2405室房产，位于苏州市高新区芳邻彩云花园11幢503室房产，上述房产设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币1331922.07元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月4日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第03665号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年七月十二日书 记 员  张伟
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8106执保43号申请人张志刚，男，汉族，住黑龙江省二龙山农垦社区。被申请人魏建军，男，汉族，住黑龙江省二龙山农垦社区。本院在审理申请人张志刚与被申请人魏建军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑8106民初431号民事裁定书，申请人要求查封被申请人魏建军在黑龙江省五大连池二龙山国家粮食储备库院内的300吨粮食烘干塔及附属设备，并提供了相应的现金作为担保。本院认为，申请人张志刚申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人魏建军在黑龙江省五大连池二龙山国家粮食储备库院内的300吨粮食烘干塔及附属设备，二、查封期限为两年，自2016年7月8日起至2018年7月7日止。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 印审判员 邵连君审判员 刘学武二〇一六年七月八日书记员 吴宇光
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)岳执字第653号本院立案执行的申请执行人谢萍与被执行人王奕豪合同纠纷一案，现已全部执行完毕，申请执行人谢萍申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一六年七月一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初2661之二号原告：汉普森电梯有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：傅青泉，该公司执行董事。委托代理人：张化平，系安徽今昔律师事务所律师。被告：许昌中原机电设备有限公司，住所地河南省许昌市。法定代表人：王红军，该公司执行董事。本院在审理原告汉普森电梯有限公司诉被告许昌中原机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告汉普森电梯有限公司于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结许昌中原机电设备有限公司银行存款25万元，并已提供担保。现许昌中原机电设备有限公司与汉普森电梯有限公司达成协议，并按协议履行完毕，汉普森电梯有限公司申请解除对许昌中原机电设备有限公司银行存款25万元的冻结。据此，依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条第一款第（二）项、第三十二条之规定，裁定如下：一、解除对被告许昌中原机电设备有限公司银行存款25万元的冻结；二、解除对宣城市亚邦融资担保股份有限公司所有的宣州区熏化路星隆国际广场某室房屋一套的查封。本裁定书送达后立即执行。（本页无正文）审 判 长  陈立华审 判 员  朱小勇人民陪审员  陈道华二〇一六年七月十九日书 记 员  赵 露
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初2204号原告***，住所地***。负责人***，总经理。被告***，女，汉族，住***。本院在审理原告***诉被告***物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告***的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告***撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告***负担。（此页无正文）审 判 长 方 益人民陪审员 付 瑛人民陪审员 毛梦冬二〇一六年七月二十九日书 记 员 江 爽湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（民一庭）民事案件裁判文书审批表文书名称              民事裁定书              文书案号              （2016）湘0602民初2204号                  文书拟稿人              方益              报批时间              2016年7月29日                  合议庭成员              方益、付瑛、毛梦冬              书记员              江爽                  原  告              ***                  被  告              ***                  案  由              物业服务合同纠纷                  裁判文书的裁判结果：      准许原告***撤回起诉。      本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告***负担。      庭长意见：
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初298号原告长春市畅昀铄物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区2生活区630栋。法定代表人：冯军，经理。被告李喜来，男，1955年3月19日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春市畅昀铄物业服务有限公司诉被告李喜来物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长春市畅昀铄物业服务有限公司的起诉。案件受理费50.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  马春明人民陪审员  李凤香人民陪审员  郭 力二〇一六年七月二十六日书 记 员  赵 航
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫16民终2159号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。负责人：陈成根，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省蒙城县芡河路40号。负责人：孙涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李东连，女，汉族，1962年4月12日生，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：刘晓锋，男，汉族，1987年3月16日生，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：刘倩倩，女，汉族，1988年12月25日生，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：刘倩霞，女，���族，1989年12月20日生，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：刘志德，男，汉族，1938年9月19日生，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：王秀荣，女，汉族，1936年11月2日生，住河南省柘城县。以上六被上诉人的共同委托代理人：位荣亮，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：常德胜，男，汉族，1961年11月12日生，住山东省巨野县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司因与被上诉人李东连、刘晓锋、刘倩倩、刘倩霞、刘志德、王秀荣、常德胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院(2015)川民初字第04633号民事判决，向本院提起上诉。经本院传票传唤，上诉人中国人寿财产保险股份有限公��荷泽市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司撤回上诉处理，双方均按周口市川汇区人民法院(2015)川民初字第04633号民事判决执行。二审案件受理费减半收取1151.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司荷泽市中心支公司负担770元，由中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担381.5元。本裁定为终审裁定。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一六年七月二十一日书记员  王秋洁
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2237号原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司。法定代表人李玉华，系公司总经理。公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇毛乌素街人民路北汇丰家园底商。委托代理人阿拉腾奇劳，男，蒙古族，系鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司经理。委托代理人王爱梅，女，汉族，系鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司经理。被告曹万爱，男，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。本院在审理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告曹万爱物业服务合同纠纷纠纷一案中，原告鄂尔多��市汇丰佳家物业服务有限责任公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹万爱的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤回对被告曹万爱的起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司承担。代理审判员  戴文会二〇一六年七月二十二日书 记 员  布 仁
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1786号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人何某，出生地湖南省澧县，住湖南省澧县。因本案于2016年4月13日被拘留，2016年4月20日被取保候审。公诉机关于2016年7月1日以穗云检公诉刑诉〔2016〕1636号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月12日22时许，被告人何某饮酒后驾驶粤A×××××号牌小型轿车，行驶至本市白云区石槎路时被公安人员查获。经检验，何某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为102mg/100mL，且认为被告人何某具有犯罪后如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处何某拘役一个月。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。何某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人何某扣押在案的现金五千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一六年七月五日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016)内0621民初2522号原告刘金义，男，1959年3月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。原告贾贵兰，女，1937年5月24日出生，汉族，现住内蒙古达拉特旗。原告刘飞飞，女，汉族，1985年2月24日，个体户，现住址同上。原告刘雪飞，女，1988年10月24日出生，汉族，个体户，现住址同上。原告刘洋，女，1988年10月24日出生，汉族，个体户，现住址同上。委托代理人ＸＸ，树林召镇法律服务所法律工作者。被告高军，男，1976年8月26日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，企业负责人张灏，公司总经理。委托代理人李霞，内蒙古德方律师事务所律师。原告刘金义、贾贵兰、刘飞飞、刘雪飞、刘洋诉被告高军、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘飞飞及委托代理人ＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司委托代理人李霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月16日14时50分，高军驾驶的捷达牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由南向北行驶至中国移动通信美芳代办店门前时，与其所驾车前方跨越道路中心黄色双实线由西向东行驶的李果平驾驶的松下牌电动自行车相撞，由于操作不当又与其所驾车西侧同向行驶的杜满香驾驶的桑塔纳牌小型轿车相撞，造成李果平当场死亡，三车不同程度受损的交通事故。此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队交通事故认定，被告高军承担该起事故的同等责任；李果平承担该起事故的同等责任。请求1、依法判决被告高军因交通事故造成原告的各项损失共计482420元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告高军辩称，对交通事故的过程认可，对请求的数额不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，对交通肇事的事实认可，对高军投保的交强险认可，对误工费有异议，应该是3-5天的标准，被抚养人是农村户还是城镇户不确定，其他待举证后答辩。原告提供下列证据，1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的事实，造成李果平死亡各承担同等责任。2、原告和死者身份关系证明，证明原告刘金义和死者是夫妻关系，贾贵兰和死者是母子关系且生活在一起，刘飞飞和刘雪飞、刘洋和死者是母子关系。3、死者的火化证明；户口注销证明，证明死者李果平已经死亡，户口并注销。4、电动自行车收据一份，证明购买该车时花费2500元。5、交通费票据10支500元。6、河北省涞源县涞源镇龙虎寺村委会证明，证明贾贵兰有三个子女。经与被告质证，对误工费应考虑5天，财产损失不认可，其余均无异议。被告高军提供下列证据，垫付死者丧葬费3万元未提供票据，经质证，原告认可。经审理查明，2016年4月16日14时50分，高军驾驶的捷达牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由南向北行驶至中国移动通信美芳代办店门前时，与其所驾车前方跨越道路中心黄色双实线由西向东行驶的李果平驾驶的松下牌电动自行车相撞，由于操作不当又与其所驾车西侧同向行驶的杜满香驾驶的桑塔纳牌小型轿车相撞，造成李果平当场死亡，三车不同程度受损的交通事故。此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队交通事故认定，被告高军承担该起事故的同等责任；李果平承担该起事故的同等责任。被告高军所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保了交强险，发生事故时在保期内，肇事后已垫付丧葬费3万元。原告贾贵兰系死者的母亲，生于1937年5月24日，死者李果平死亡时54周岁。上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、证明、发票、被告提供的交强险在案证实。本院认为，机动车之间发生的道路交通事故，造成人身伤亡财产损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出鄂公交达认字【2016】第1014号道路交通事故认定书，认定高军承担该起事故的同等责任，李果平承担本次事故同等责任。该事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。被告高军、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司抗辩处理事故人员应按照5天请求，抗辩理由本院予以采信。庭审中，被告高军、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司对原告请求按照60%责任比例赔偿无争议，本院予以支持。根据2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，本院认定在本次事故赔偿原告的数额确定如下：1、死亡赔偿金30594元×20年＝611880元，本院予以支持。2、丧葬费4538元×6个月＝27228元，本院予以支持。3、精神抚慰金50000元，本院予以支持。4、误工费3人×5天×110元＝1650元，本院予以支持。5、被抚养人生活费21876元×5年÷3人＝36460元，根据贾贵兰提供的户口簿其79周岁考虑5年，本院予以支持。6、交通费500元，本院予以支持。7、财产损失，原告提供电动自行车发票一张，该车购买于2014年6月12日使用近二年，酌情认定1000元。上述认定各项费用728718元，应在交强险内给付111000元，项下617718元，被告高军应承担60%计370630元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险限额内赔付原告刘金义、贾贵兰、刘飞飞、刘雪飞、刘洋各项费用111000元，上述赔款于本判决生效之日一次性付清。二、被告高军于本判决生效之日一次性给付原告刘金义、贾贵兰、刘飞飞、刘雪飞、刘洋等各项费用617718元的60%计370630元，核减垫付的3万元，应给付340630元。三、驳回原告刘金义、贾贵兰、刘飞飞、刘雪飞、刘洋的其他诉讼请求。四、案件受理费8536元，减半收取4268元，保全费320元由被告高军负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  陈军二〇一六年七月五日书记员  张浩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执1027号之一申请执行人：雷永虎，男，1975年3月4日出生，汉族，保安，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：唐军委，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理雷永虎与唐军委身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1102民初1453号民事判决书，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐军委在金融机构的存款1271.82元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年七月二十九日代理书记员  张莹莹
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初975号之一原告：朱志德。被告：冷新宇，其他情况不祥。本院在审理朱志德诉冷新宇劳务合同纠纷一案中，因原告冷新宇不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费450元，由朱志德负担450元。审 判 长  王全新审 判 员  赵宏波代理审判员  满 明二〇一六年七月四日书 记 员  冷文颖
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3815号上诉人（原审原告）袁某，女。委托代理人郑义，重庆麒瑞律师事务所律师。委托代理人唐大淋，重庆麒瑞律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）杨某甲，男。上诉人袁某与被上诉人杨某甲离婚纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年3月29日作出(2016)渝0107民初2569号民事判决，袁某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，袁某、杨某甲于2013年6月25日登记结婚，2014年2月25日育有一子，取名杨某乙。袁某以袁某、杨某甲婚后常因琐事争吵，于2015年5月诉至九龙坡区人民法院请求离婚，九龙坡区人民法院作出的（2015）九法民初字第06686号民事判决书判决袁某、杨某甲不准离婚，现袁某第二次诉至法院，请求离婚，要求婚生子由杨某甲抚养。庭审中，袁某、杨某甲均陈述无固定工作，均不同意婚生子随其生活，袁某愿意负担200元抚养费，杨某甲愿意负担400元抚养费。袁某、杨某甲陈述婚生子一岁三个月前随其外婆生活，后随其奶奶生活。另查明，袁某、杨某甲无夫妻共同财产和夫妻共同债权；对于夫妻共同债务，2013年7月27日，杨某甲向案外人杨某丙借款10000元，用于结婚买烟糖，袁某认可该笔借款属实，但认为办酒席应由杨某甲承担，故袁某不应偿还该笔费用。袁某一审起诉请求离婚，婚生子由杨某甲抚养。一审法院认为，当事人有结婚自由、亦有离婚自由，现袁某、杨某甲一致同意离婚，该院予以尊重。对于子女抚养问题，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是双方的子女，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，袁某起诉时，婚生子杨某乙未满两周岁，且大部分时间随其外婆生活，故该院综合考虑婚生子生活环境和健康成长的需求，酌情判令婚生子杨某乙随袁某生活，杨某甲从2016年4月1日起每月月底前支付婚生子当月生活费600元，直至婚生子年满十八周岁时止，期间的教育费用和医疗费用凭有效票据由袁某、杨某甲各负担一半。对于夫妻共同债务，该院认为，被杨某甲在婚姻存续期间向案外人借款10000元用于操办酒席，应属于夫妻共同债务，应由袁某、杨某甲共同偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第四条之规定，判决：一、袁某与杨某甲解除婚姻关系。二、婚生子杨某乙随袁某生活，杨某甲从2016年4月1日起每月月底前支付婚生子当月生活费600元，直至婚生子年满十八周岁时止，期间的教育费用和医疗费用凭有效票据由袁某、杨某甲各负担一半。三、夫妻共同债务：向案外人杨某丙借款10000元，由袁某与杨某甲共同偿还。诉讼费用减半收取为120元，由袁某负担。袁某不服一审判决，向本院提出上诉，请求1、撤销原判，依法改判婚生子杨某乙由被上诉人抚养，2、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、被上诉人没有说明借款使用情况，上诉人也不知道该借款，不应承担偿还责任；二、被上诉人有固定工作和房屋，利于杨某乙的成长生活。杨某甲答辩称，袁某知晓借款一事，在一审中也认可，上诉人有正式的工作，工作稳定，便于对孩子的抚养照顾。我的工作时间不稳定，母亲患有经常晕倒的疾病，无法帮我照顾小孩，现在孩子还在哺乳期。一审判决正确，请求维持。二审中，上诉人举示房屋登记信息查询证明，拟证明杨某甲有固定住所；举示残疾人证，拟证明上诉人视力属肆级残疾，不能很好的照顾杨某乙；举示收入证明，拟证明上诉人每月收入1500元，不能给杨某乙提供好的生活条件。杨某甲的质证意见是对房屋登记信息查询证明、收入证明的没有意见，对残疾人证，认为只备注到2012年7月份。因被上诉人对三份证据逾期举示未提出异议，且对房屋登记信息查询证明、收入证明没有意见，本院对三份证据的真实性予以采纳。二审另查明，杨某甲有九龙坡区某住房一套。袁某每月收入1500元，且视力肆级残疾。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，父母离婚后，对未成年人子女都负有抚育的法定义务。本案袁某、杨某甲独自抚养婚生子杨某乙都存在一定困难，但该困难均不能免除双方的法定抚育义务。从查明的具体情况看，杨某甲虽然有住房，袁某收入较低且视力残疾。但考虑婚生子杨某乙目前尚且年幼，对袁某的依赖性较强这一因素，一审法院判决婚生子杨某乙由袁某直接抚养并无不当，如今后符合法定的袁某不适合直接抚养的情形，也可请求变更抚养关系。关于借款1万元，该借款发生在双方婚后，且用于办婚宴，应认定用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，由双方偿还。综上，袁某的上诉理由不成立。一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人袁某负担。本判决为终审判决。审判长  张雪方审判员  刘健红审判员  胡 军二〇一六年七月十四日书记员  何 婷
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0802民初61号原告：王芩安，女，1990年2月21日出生，汉族，公民身份号码3308021990********，住衢州市柯城区荷花中路竹苑小区**幢。委托代理人：毛新华，衢州市柯湘法律服务所法律工作者。被告：何星星，男，1989年4月20日出生，汉族，公民身份号码3308021989********，住衢州市柯城区荷五路绿茵名都**幢*单元***室。原告王芩安与被告何星星民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款429790元及利息并承担原告的诉讼代理费3200元。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行审理。本院查明：衢州市公安局柯城分局对原告被诈骗一案于2016年4月26日作出立案告知书，告知原告已对本案纠纷立案侦察。本院认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关认为本案纠纷符合刑事立案标准，并立案侦察，故双方之间的纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王苓安的起诉。预交的案件受理费3898元，本院予以退还，公告费260元，由原告王苓安负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  牛雪仁人民陪审员  余河洲人民陪审员  陈红卫二〇一六年七月十四日书 记 员  徐翠雯
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初452号原告王某某，女，汉族。委托代理人李某某，法治报道法律维权中心工作人员。被告龚某甲，女，汉族。被告龚某乙，女，汉族。王某某诉龚某甲、龚某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称：二被告向原告借款30000元，约定月息3分，每月清息。如违约，日罚300元。后原告多次催要借款，被告一直推脱，至今未归还。现诉请：1、判令被告立即归还借款30000元；2、判令被告承担2015年8月借款清偿完毕之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告龚某甲、龚某乙未答辩。庭审中原告为支持自己的主张向本院提交借条一份，证明二被告向原告借款30000元，月息3分及如违约日罚300元的事实。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。经审理查明：2013年10月20日被告龚某甲、龚某乙向原告借款30000元，约定用款期限为1年，月息3分，每月清息一次；如借款人违约，日罚300元。同时二被告向原告出具借条一份。此后二被告一直向原告清息至2015年7月底，之后再未清息亦未还本。2016年1月13日原告向本院起诉。本院认为：二被告向原告借款，有其向原告出具的借条可证，事实清楚，原告主张其归还本息，其应当及时予以归还。原告同意在被告龚某乙归还19000元后即放弃对其的请求，不违反法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及第二十六条之规定，判决如下：由龚某甲于本判决生效后三日内归还王某某借款30000元，并按约定利率承担借款利息（从2015年8月1日起至该借款清偿完毕之日止，已归还的19000元执行时予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费1850元，由龚某甲承担850元，下余1000元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年七月十八日书 记 员  李维静附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执471号申请执行人布兴亮，男，1942年3月2日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人布兴亮与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2692号罪犯朱云海，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区北海市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）北刑一初字第35号刑事判决附带民事判决，以被告人朱云海犯故意杀人罪判处有期徒刑十年（刑期自2011年9月3日至2021年9月2日止），剥夺政治权利三年。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）桂刑三复字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年4月1日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯朱云海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参���思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年6月起至2016年2月止共获奖励分92.8分。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯朱云海予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯朱云海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱云海减去有期徒刑��年（减刑后刑期至2020年9月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  农克新审判员  谭 萍二〇一六年七月二十日书记员  付 杰
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2601执374号申请执行人陈秀宝，福建省南安市人，住文山市。委托代理人杨轶雯，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人杨云茜，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人许哲云，四川省内江市安岳县人，个体工商户，住文山市。关于申请执行人陈秀宝与被执行人许哲云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）文民二初字第617号民事调解书，调解书确定：“由被告许哲云自愿于2015年11月30日前一次性返还所欠原告陈秀宝借款本金人民币80000.00元及利息25000.00元,合计105000.00元”。调解书生效后，被告许哲云未按期履行调解书确定的义务，原告陈秀宝即于2016年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院主持和解，双方于2016年7月7日自愿达成了执行和解协议。即：“一、被执行人许哲云所欠申请执行人陈秀宝的借款本金80000元及利息25000元，合计105000元，申请执行人陈秀宝同意被执行人许哲云于2016年9月15日前一次性支付；二、诉讼费用1210元、执行费用1475元，由被执行人许哲云负担；三、被执行人如不按照上述协议内容自动履行，将恢复原生效法律文书的执行”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2601执374号执行案件的执行。如被执行人不自动履行和解协议，申请执行人可以申请人民法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王瑞刚二〇一六年七月十九日书记员  宁 锐
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执恢86号申请执行人陈艳艳，女，汉族，村民。申请执行人陈嘉怡，女，汉族，村民。被执行人陈兴智，男，汉族，村民。陈艳艳、陈嘉怡申请执行陈兴智共有物分割纠纷一案，依据泾阳县人民法院（2015）泾民初字第00381号民事判决书，由陈兴智向陈艳艳、陈嘉怡返还109737.67元，承担诉讼费2398元，执行费125元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且已按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0423执恢86号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  韩 进代理审判员  胡立伟二〇一六年七月十三日书 记 员  藏 波
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰民保字第1341号之一原告李建军。被告陆丽。本院在审理（2014）临兰民初字第6167号原告李建军与被告陆丽民间借贷纠纷一案中，于2014年10月17日作出（2014）临兰民保��第1341号民事裁定书，查封了被告陆丽名下的位于临沂市兰山区康居嘉园4号楼XXX室的房产（证号为00XXX17）。现双方当事人已达成调解协议，且被告已履行完毕，原告申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告陆丽名下的位于临沂市兰山区康居嘉园4号楼XXX室的房产（证号为00XXX17）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年七月十五日书记员  王 璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4287号罪犯朱宝玲，男，汉族，高中文化，1987年7月10日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2009年2月10日作出(2009)宿豫刑初字第030号刑事判决，以被告人朱宝玲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年8月30日止），并处罚金人民币二千元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月3日、2014年1月5日作出(2012)、(2013)宁刑执字第2578号、第10657号刑事裁定,对罪犯朱宝玲减去有期徒刑二年(刑期至2017年8月31日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱宝玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱宝玲在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖。该犯财产刑未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯朱宝玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱宝玲减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特266号申请人：金钟法，男，1977年2月6日生，汉族，住安徽省。申请人：章剑，男，1992年11月1日，汉族，住安徽省。本院于2016年7月18日受理申请人金钟法、章剑关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人金钟法、章剑因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月18日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、金钟法于2016年7月18日前赔偿章剑车辆维修费共计3050元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年七月十八日书记员  余慧婷
广东省云浮市中级人民法院（2016）粤53执47号之一本院刑一庭移送执行。被执行人邓超，男，汉族，1990年12月30日出生，湖南省常宁市人，户籍地湖南省常宁市。关于本院刑一庭移送执行被执行人邓超罚金一案，广东省高级人民法院作出的（2015）粤高法刑四终字第362号刑事裁定书已经发生法律效力。依上述判决：对被执行人邓超处罚金3000元。本院于2016年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向国土、房管、银行、车辆管理等部门查询被执行人的财产登记情况，但未现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤53执47号案终结本次执行。本案具备执行条件时，本院可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁润棠审判员  王其彬审判员  尹 蕾二〇一六年七月二十一日书记员  刘小枚