云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2015)麒民初字第1983号原告中恒国际租赁有限公司。组织机构代码：71788364-8。法定代表人王超，总经理。地址：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。委托代理人张吉强，公司职工（特别授权）。被告曲靖凯旭矿业商贸有限公司。（以下简称曲靖凯旭矿业公司）组织机构代码：58739148-4。法定代表人朱琴仙，总经理。地址：曲靖市南片区子午路（锦湘南郡小区）一单元101室。被告李其生，男，汉族。原告中恒国际租赁有限公司诉被告曲靖凯旭矿业商贸有限公司、李其生融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中恒国际租赁有限公司委托代理人张吉强，被告曲靖凯旭矿业商贸有限公司法定代表人朱琴、被告李其生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月8日，原告与被告曲靖凯旭矿业公司在曲靖市麒麟区签订了《融资租赁合同》（编号：ZLGR-224-130199），原告作为出租人，被告曲靖凯旭矿业公司作为承租人。合同约定：由原告以融资租赁方式出租曲靖凯旭矿业公司柳工牌装载机（型号为ZL50CN，机号为DL368187）一台，租赁期限12个月。被告曲靖凯旭矿业公司除支付租赁首付款等费用外，总计还应于合同订立后分12期按月支付租金价款21875元。合同生效后，原告依约向被告曲靖凯旭矿业公司交付了租赁物，但被告曲靖凯旭矿业公司至今仅支付融资首付112500元及部分租金，尚欠原告大量租金等款项，严重违反了合同约定。后原告于2014年9月22日到被告曲靖凯旭矿业公司催要债务，被告李其生向我公司出具《还款承诺书》，表示其愿意为被告曲靖凯旭矿业公司履行融资租赁合同的还款等相关法律义务，向原告承担连带保证责任。诉请法院：1、解除原告与被告曲靖凯旭矿业公司签订的《融资租赁合同》（编号：ZLGR-224-130199），被告曲靖凯旭矿业公司返还原告租赁物柳工牌装载机（型号为ZL50CN，机号为DL368187）一台；2、被告曲靖凯旭矿业公司偿付原告上述租赁物到期欠付租金175000元；3、按日利率千分之一计，由被告曲靖凯旭矿业公司支付原告自2014年4月1日起至还清上述租金款项止所产生的逾期利息（截止起诉日逾期利息为42568.77元）；4、被告曲靖凯旭矿业公司补偿原告损失10000元；5、被告曲靖凯旭矿业公司支付原告为实现债权而支付的律师费10000元；6、由被告曲靖凯旭矿业公司支付原告留购价500元；7、被告李其生对上述2-6项诉请承担连带清偿责任；8、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请变更为“继续履行《融资租赁合同》（编号：ZLGR-224-130199）”，第三项诉请变更为“按日利率千分之一计，由被告曲靖凯旭矿业公司支付原告自2014年4月1日起至还清上述租金款项止所产生（截止2015年8月31日止的逾期利息为69343.77元）”，并放弃第5项诉讼请求。被告曲靖凯旭矿业公司口头辨称，与原告签订融资租赁合同属实。我公司已支付了7个月的租金，之后就没有支付了。租赁物的实际购买人是李其生，只是为了办理手续才以我公司的名义购买。现在租赁物在李其生那里，能否返还我公司就不清楚了。我公司愿意支付下欠的租金，及适当的利息。被告李其生口头辨称，我只是在原告来要钱时，我承诺下欠款项我付。至于要付多少期我也不清楚，但不止付了4期。现在租赁物已被我的债权人赵跃起扣着，挖机在何处我不知道。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、融资租赁合同、产品合格证、增值税发票各一份，用以证明原告与被告曲靖凯旭矿业公司订立合法有效的融资租赁合同，原告已按约履行合同义务；2、款项支付明细表（融资）、承诺书、扣款授权委托书、租金表各一份，用以证明被告曲靖凯旭矿业公司按合同应履行的偿还租金等款项义务的具体内容；3、代付款证明、融资租赁销售备案登记表、租金报表各一份，用以证明被告曲靖凯旭矿业公司已支付部分款项的事实，同时被告曲靖凯旭矿业公司欠付原告租金款项等违约的具体情况；4、还款承诺一份，用以证明被告李其生已出具相应法律文件，承诺为被告曲靖凯旭矿业公司履约承担担保还款的法律责任，被告李其生应为曲靖凯旭矿业公司的欠款承担连带清偿责任。经质证，被告曲靖凯旭矿业公司、李其生对上述证据均无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据二被告均无异议，本院予以确认。被告曲靖凯旭矿业公司、李其生未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年11月8日，原告与被告曲靖凯旭矿业公司在曲靖市麒麟区签订了《融资租赁合同》（编号：ZLGR-224-130199），原告作为出租人，被告曲靖凯旭矿业公司作为承租人。合同约定：由原告向出卖人云南博田柳工机械设备有限公司购买柳工牌装载机一台（型号为ZL50CN，机号为DL368187）提供给承租人（被告曲靖凯旭矿业公司）使用，租赁期限12个月，租金21875元/月。合同还对违约责任及逾期租金利息等权利义务进行约定。同日，原告向被告曲靖凯旭矿业公司交付了租赁物，被告曲靖凯旭矿业公司对租赁物进行了验收，并向原告支付了融资首付112500元，保证金37500元。自2014年4月15日起被告曲靖凯旭矿业公司未按约履行支付租金的义务。2014年9月29日，被告李其生作为担保人向原告出具还款承诺函，载明“曲靖凯旭矿业商贸有限公司于2014年11月8日与中恒国际租赁有限公司签订融资租赁合同，合同编号ZLGR-224-130199，以融资租赁方式租赁柳工牌装载机一台，机型ZL50CN，机号DL368187，融资租赁期限12个月，上述事宜我完全知晓，现该台租赁物为我实际使用。截止2014年9月5日，曲靖凯旭矿业公司欠付中恒国际租赁有限公司逾期租金131250元。截止2014年9月25日，本人欠付逾期违约金11396.89元。现本人对上述所欠予以确认，并承诺于2014年10月30日支付30000元，2014年12月30日前结清所有逾期款项”。截止2015年8月31日，被告曲靖凯旭矿业公司尚欠原告到期租金175000元，自2014年4月15日起的逾期利息69343.78元，合计244343.78元。原告遂向本院提起诉讼，作如前诉请。本院认为，被告曲靖凯旭矿业公司与原告中恒国际租赁有限公司签订了融资租赁合同，合同约定由出租人（原告）向出卖人云南博田柳工机械设备有限公司购买柳工牌装载机提供给承租人（被告曲靖凯旭矿业公司）使用，由承租人支付租金，该合同合法有效，应受法律保护。租赁期间届满，被告曲靖凯旭矿业公司继续使用租赁物，原告没有提出异议，原融资租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。本案中，原告已经履行了购买柳工牌装载机并交付承租人的义务，被告曲靖凯旭矿业公司已经支付了4个月租金87500元，下欠租金175000元未按时支付，故原告起诉要求被告曲靖凯旭矿业公司支付剩余租金175000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，双方约定的日千分之一过高，本院酌情按照年利率24%计算，自2014年4月15日起以每期欠付款额为基数，分段计算至2015年8月31日为50659.86元，之后的逾期利息，以实际欠付的租金总额175000为基数，自2015年8月31日起计算至款清之日止。关于原告主张的损失10000元，无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”规定，被告李其生自愿为被告曲靖凯旭矿业公司下欠原告租金及逾期利息承担连带清偿责任的保证期间为主债务履行期满之日起六个月，至原告诉讼主张保证责任之日，未超过六个月，故原告要求被告李其生承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条、第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，判决如下：一、被告曲靖凯旭矿业商贸有限公司于判决生效后十五日内支付原告中恒国际租赁有限公司租金175000元，自2014年4月15日起至2015年8月31日止的逾期利息63172.55元，留购价500元，以上合计人民币238672.55元；及自2015年9月1日起至上述款项清偿之日止的逾期利息（按照年利率24%计算）。二、被告李其生对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4871元（原告已预交），由被告曲靖凯旭矿业商贸有限公司、李其生承担4562元，由原告中恒国际租赁有限公司承担309元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李俊辉人民陪审员  金朝兰人民陪审员  贾丽萍二〇一六年七月二十七日书 记 员  晏梅芳