重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第19944号原告蔡晶,女,汉族,1965年8月9日出生,住重庆市渝中区。委托代理人黄兵,男,汉族,1964年2月25日出生,系蔡晶之夫,住重庆市渝中区。被告魏光坪,男,汉族,1963年9月5日出生,住重庆市渝北区。被告潘桂言(曾用名潘茹),女,汉族,1983年12月9日出生,住重庆市渝北区。原告蔡晶与被告魏光坪、潘桂言民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月26日受理后,依法由代理审判员惠晨担任审判长,与人民陪审员代小戈、向维界组成合议庭,适用普通程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告蔡晶及其委托代理人黄兵到庭参加诉讼,被告魏光坪、潘桂言均下落不明,本院于2016年3月18日向二被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书,二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡晶诉称:2012年6月13日,被告魏光坪向原告借款500000元,原告通过其丈夫黄兵银行卡以POS机刷卡消费方式向被告魏光坪指定的“金梧桐装饰”账户转款500000元,被告魏光坪向原告出具借条,双方约定借款月利率3.5%,按月结息。后被告魏光坪按约按月结清截至2014年3月12日的利息。2014年8月14日,被告魏光坪向原告重新出具借条并将原借条撕毁,双方约定借款利息自2014年8月14日起调整为月利率2%。二被告系夫妻关系,上述债务属于夫妻共同债务,应由二被告共同清偿。被告魏光坪未还本付息,原告多次催收未果,故起诉,请求判令:二被告立即共同返还原告借款500000元并支付利息(以本金500000元为基数,从2014年8月14日起,按照月利率2%计算至本清时止)。被告魏光坪、潘桂言均未作答辩。经审理查明:2012年6月13日,被告魏光坪向原告蔡晶借款500000元,原告蔡晶通过其丈夫黄兵银行卡以POS机刷卡消费方式向被告魏光坪指定的“金梧桐装饰”账户转款500000元,双方约定按月结息、月利率3.5%。被告魏光坪按月结清截至2014年3月12日的利息(每月17500元),具体付息时间如下:2012年7月至2013年6月期间每月13日,2013年7月15日,2013年8月14日,2013年9月16日,2013年10月14日,2013年11月25日,2013年12月24日,2014年1月26日,2014年2月28日,2014年3月12日。2014年8月14日,原告蔡晶与被告魏光坪约定将上述借款月利率变更2%,被告魏光坪向原告蔡晶出具借条,该借条主要载明:今借到蔡晶500000元,按月计息,月利率2%(即每月支付利息10000元)。另查明,被告魏光坪、潘桂言曾系夫妻关系,二人于2013年5月22日登记结婚,并于2015年5月7日登记离婚。上述事实,有借条、银行卡消费凭条、户口历史交易明细表、婚姻登记查询表及原告的陈述等在案为据,足以认定。本院认为:被告魏光坪向原告借款,原告向被告魏光坪提供借款,被告魏光坪向原告出具借条,双方建立借款合同关系,系双方当事人的真实意思表示,除超过月利率3%部分的利息约定外,其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据法律规定,借贷双方约定的月利率超过3%,超过部分的利息约定无效,本院根据被告魏光坪付息情况,对其支付超过月利率3%的利息抵充借款本金,计算如下:2012年7月13日,被告魏光坪付息17500元,自2012年6月13日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为15000元(500000元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为497500元(500000元+15000元-17500元);2012年8月13日,被告魏光坪付息17500元,自2012年7月14日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为14925元(497500元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为494925元(497500元+14925元-17500元);2012年9月13日,被告魏光坪付息17500元,自2012年8月14日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为14847.75元(494925元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为492272.75元(494925元+14847.75元-17500元);2012年10月13日,被告魏光坪付息17500元,自2012年9月14日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为14768.18元(492272.75元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为489540.93元(492272.75元+14768.18元-17500元);2012年11月13日,被告魏光坪付息17500元,自2012年10月14日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为14686.23元(489540.93元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为486727.16元(489540.93元+14686.23元-17500元);2012年12月13日,被告魏光坪付息17500元,自2012年11月14日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为14601.81元(486727.16元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为483828.97元(486727.16元+14601.81元-17500元);2013年1月13日,被告魏光坪付息17500元,自2012年12月14日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为14514.87元(483828.97元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为480843.84元(483828.97元+14514.87元-17500元);2013年2月13日,被告魏光坪付息17500元,自2013年1月14日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为14425.32元(480843.84元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为477769.16元(480843.84元+14425.32元-17500元);2013年3月13日,被告魏光坪付息17500元,自2013年2月14日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为14333.07元(477769.16元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为474602.23元(477769.16元+14333.07元-17500元);2013年4月13日,被告魏光坪付息17500元,自2013年3月14日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为14238.07元(474602.23元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为471340.30元(474602.23元+14238.07元-17500元);2013年5月13日,被告魏光坪付息17500元,自2013年4月14日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为14140.21元(471340.30元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为467980.51元(471340.30元+14140.21元-17500元);2013年6月13日,被告魏光坪付息17500元,自2013年5月14日至此时为1个月,按照月利率3%计算的利息为14039.42元(467980.51元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为464519.93元(467980.51元+14039.42元-17500元);2013年7月15日,被告魏光坪付息17500元,自2013年6月14日至此时为1个月零2天,按照月利率3%计算的利息为14864.64元(464519.93元×3%+464519.93元×3%÷30天×2天),超付利息抵充本金后,本金余额为461884.57元(464519.93元+14864.64元-17500元);2013年8月14日,被告魏光坪付息17500元,自2013年7月16日至此时为30天,按照月利率3%计算的利息为13856.54元(461884.57元×3%),超付利息抵充本金后,本金余额为458241.11元(461884.57元+13856.54元-17500元);2013年9月16日,被告魏光坪付息17500元,自2013年8月15日至此时为1个月零2天,按照月利率3%计算的利息为14663.72元(458241.11元×3%+458241.11元×3%÷30天×2天),超付利息抵充本金后,本金余额为455404.83元(458241.11元+14663.72元-17500元);2013年10月14日,被告魏光坪付息17500元,自2013年9月17日至此时为28天,按照月利率3%计算的利息为12751.32元(455404.83元×3%÷30天×28天),超付利息抵充本金后,本金余额为450656.15元(455404.83元+12751.32元-17500元);被告魏光坪分别于2013年11月25日、2013年12月24日各支付利息17500元,共计35000元,2013年10月15日至2013年12月24日为2个月10天,按照月利率3%计算的利息为31545.93元(450656.15元×3%×2+450656.15元×3%÷30天×10天),超付利息抵充本金后,本金余额为447202.08元(450656.15元+31545.93元-35000元);2014年1月26日,被告魏光坪付息17500元,自2013年12月25日至此时为1个月零2天,按照月利率3%计算的利息为14310.47元(447202.08元×3%+447202.08元×3%÷30天×2天),超付利息抵充本金后,本金余额为444012.55元(447202.08元+14310.47元-17500元);2014年2月28日,被告魏光坪付息17500元,自2014年1月27日至此时为1个月零2天,按照月利率3%计算的利息为14208.40元(444012.55元×3%+444012.55元×3%÷30天×2天),超付利息抵充本金后,本金余额为440720.95元(444012.55元+14208.40元-17500元);2014年3月12日,被告魏光坪付息17500元,自2014年3月1日至此时为12天,按照月利率3%计算的利息为5288.65元(440720.95元×3%÷30天×12天),超付利息抵充本金后,本金余额为428509.60元(440720.95元+5288.65元-17500元)。综上,截至2014年3月12日,被告魏光坪尚欠原告借款428509.60元。本案借款没有约定借款期限,根据法律规定,原告可以催告被告魏光坪在合理期限内返还借款。原告起诉要求被告魏光坪返还借款,本院于2016年3月18日向被告魏光坪公告送达起诉状副本,应视为原告已于该日催告被告魏光坪还款。本院认为,自该日起十五日作为被告魏光坪返还借款的准备时间已合理、充分,被告魏光坪应在该期限内返还原告借款。原告要求被告魏光坪返还借款428509.60元的请求,符合法律规定,本院予以支持;原告超出部分的借款主张,于法无据,本院不予支持。原告要求被告魏光坪支付自2014年8月14日起按月利率2%计算至本清时止利息的请求,符合约定及法律规定,本院予以支持,但利息应以本金428509.60元为基数计算,对于原告超出部分的利息主张,本院不予支持。本案借款为被告魏光坪婚前个人所负,原告未能提供证据证明本案借款用于二被告婚后家庭共同生活,根据法律规定,本案借款不属夫妻共同债务,故对原告对被告潘桂言的借款本息请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:一、被告魏光坪在本判决生效之日起十日内返还原告蔡晶借款428509.60元并支付利息(以本金428509.60元为基数,从2014年8月14日起,按照年利率24%计算至本清时止);二、驳回原告蔡晶的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元,由原告蔡晶负担1000元,被告魏光坪负担9300元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  惠 晨人民陪审员  代小戈人民陪审员  向维界二〇一六年七月十八日书 记 员  阳婷婷