长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0191民初00118号原告：姜其阳，男，汉族，1949年8月28日生，住长春市南关区。委托代理人：邱江宁，吉林靖吉律师事务所律师。被告：赵喜鹏，男，汉族，1985年10月4日生，住长春市南关区。委托代理人：郭淑芬，吉林秉责律师事务所律师。原告姜其阳与被告赵喜鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理，2016年5月3日、5月12日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜其阳及其委托代理人邱江宁、被告赵喜鹏及其委托代理人郭淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年5月31日骑自行车在昆山路，与被告驾驶的解放牌面包车相撞，致原告受伤，经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队依法认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告受伤后，到吉林大学第一医院二部就诊，经诊断为左侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，共住院30天，花去医药费108090元，经吉林正达司法鉴定中心依法鉴定，原告所受伤害已构成四个十级伤残，后续治疗费用需11000元，护理期限为60日。原告伤后被告支付5万元医药费，现原告诉至法院请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、律师费、精神损害抚慰金，共计99988元。被告赵喜鹏答辩称：对原告与被告发生交通事故事实没有异议，该车是被告从郝学文处借来并且驾驶出现了本次交通事故，被告及其车主应当共同承担本次交通事故的责任及赔偿的后果。对数额有异议。经审理查明：2015年5月31日22时许，被告赵喜鹏驾驶的解放牌小型面包车沿昆山路由东向西行驶至昆山路，其车前部与前方同方向原告姜其阳所骑自行车后部及原告接触，致两车损坏，原告受伤。经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出了道路交通事故责任认定书，认定赵喜鹏承担该起交通事故主要责任，姜其阳承担该起交通事故责任次要责任。案发当日，原告被送往吉林大学第一医院二部救治，住院30天，诊断为左侧额颞叶脑挫裂伤等，原告支出门诊检查费3045.17元、住院费104623.46元，出院诊断医嘱：建议继续口服抗抽搐药物3个月，精神科进一步会诊控制精神症状；眼科、耳鼻喉科、骨科会诊，进一步检查及治疗，进一步针灸康复理疗等治疗，治疗面瘫，恢复肢体力量及功能；卧床休息贰周，定期复查听力等，骨科骨折愈合后择期取出内固定物，定期复查头部CT随诊。2015年8月3日，原告在吉林大学第一医院二部复查，支出检查费220元。2015年8月4日，原告在吉林大学第二医院复查，支出检查费21元。诉讼前，原告自行委托吉林正达司法鉴定中心对姜其阳的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，该鉴定所作出了法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、姜其阳此次外伤致颅脑损伤评定为十级伤残，右锁骨骨折致肩关节活动受限评定为十级伤残，右侧面瘫评定为十级伤残，右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；2、姜其阳的后续治疗费为11000元；3、姜其阳此次损伤的护理期限评定为60日。为此，原告支出鉴定费2700元。另查明：原告姜其阳系长春市南关区居民，户籍为城镇户口，原告为此次诉讼支出律师代理费7000元。再查明：肇事车辆解放牌小型面包车登记所有人为韩岩，因韩岩地址不详，原告撤回对韩岩的告诉。肇事车辆未投保交强险。案发后，被告已向原告赔偿50000元。以上事实有原告举证的道路交通事故责任认定书、身份证、住院费票据、门诊费票据、住院病历、门诊手册、出院诊断书、吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费票据及原、被告的当庭陈述等在卷为凭，足资认定属实。本院认为：一、关于本案责任认定问题。被告赵喜鹏驾驶未定期进行安全技术检查的机动车在没有交通信号的道路上未确保行车安全，原告姜其阳骑自行车未在非机动车道内行驶，双方的违法行为是导致此起交通事故的原因，交警部门作出的主次责任划分合理、合法，本院予以采信。据此，原告所受损害应由被告承担70%的赔偿责任，剩余30%的赔偿责任由原告自行承担。二、关于本案的赔偿项目及赔偿数额问题。关于医疗费损失。原告支出的住院费104623.46元、门诊检查费3045.17元、复查费241元，共计107909.63元有医疗机构正规发票及相关医疗材料佐证，后续治疗费11000元为司法鉴定意见确定必然发生的费用，本院对上述费用予以保护。2015年7月6日的诊疗费用，无医疗材料佐证无法确认费用发生的真实性、合理性，本院不予支持。关于护理费损失。原告的病情已对其日常活动能力构成较大影响，因此需要专人对其护理。经过鉴定，原告此次外伤护理期限为60日，参照2015年度我省“居民服务业”职工平均工资124.08元/天的标准，原告此次外伤后的护理费损失总额为124.08元/天×60天=7444.8元。关于住院伙食补助费损失。原告住院时间为30天，按照本省现行的100元／天的补助费标准，原告住院伙食补助费损失金额为100元／天×30天=3000元。关于残疾赔偿金损失。原告系城镇居民，应当根据吉林省城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告现有伤情，经司法鉴定四处构成十级伤残，参照2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元的标准，以及《吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》中关于多等级伤残的赔偿计算方法的问题，结合原告定残时年龄，原告主张的残疾赔偿金23217.82元×14年×10.3%=33480元符合法律规定，本院予以保护。关于精神损害抚慰金损失。根据原告的实际损害后果、本地实际生活水平及赔偿义务人的经济承受能力，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。关于鉴定费用、律师代理费用损失。原告支出的鉴定费2700元及代理费7000元，并非侵权行为直接造成，但由于两项费用均系原告以追偿侵权债务为目的而作出的支出，与侵权人的侵权行为存在法律上的联系，故按照全面赔偿的原则，应由赔偿义务人按照责任比例予以赔偿。三、关于被告如何给付赔偿及数额问题。被告赵喜鹏驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因肇事车辆未投保交强险，投保义务人和侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带责任，现原告仅主张侵权人承担责任，尊重当事人民事法律行为意思自治原则，本院予以支持。被告作为侵权人应首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险限额应由被告按照责任比例予以赔偿。本案中，原告的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金三项损失金额共计48924.8元（残疾赔偿金33480元、护理费7444.8元、精神损害赔偿金8000元）未超出交强险伤残分项赔偿限额,被告应当据实向原告支付赔偿金;原告的医疗费、伙食补助费、后续治疗费三项损失金额共计121909.63元（医疗费107909.63元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费11000元）已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告应当将限额10000元向原告赔偿。据此，被告应对交强险责任限额范围内的赔偿金58924.8元（48924.8元+10000元）承担赔偿责任。超过责任限额的部分的原告损失为121609.63元（121909.63-10000元+2700元+7000元），被告应承担70%的赔偿责任即85126.74元，扣除被告已经履行的50000元，被告共计应向原告支付赔偿款94051.54元（58924.8元+85126.74元-50000元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告赵喜鹏于本判决生效之日起十日内给付原告姜其阳赔偿款94051.54元；二、驳回原告姜其阳的其他诉讼请求如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告预交3300元，退回原告1000元），由原告姜其阳负担149元，由被告赵喜鹏负担2151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 徐佳丽人民陪审员 张帅& # xB;人民陪审员 王   晓   娜二〇一六年七月二十六日书 记 员 陶   祥   曦