北京铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)京7101刑初19号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人黄学义（绰号：黄老二），男，47岁（1968年8月20日出生）；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月9日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2016年1月29日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉[2016]18号起诉书指控被告人黄学义犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员王文利、代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人黄学义到庭参加诉讼。现已审理终结。北京铁路运输检察院指控：2015年5月2日14时20分许，被告人黄学义伙同王振海、黄学民（均已判刑）、梁兆才（另案处理）在北京西站第17站台待发的北京西至宝鸡南的G673次列车13号车厢内，趁被害人单×1（男，49岁，甘肃省人）下车吸烟之机，将其放在行李架上1个棕色挎包内的牛皮纸袋盗走，袋内装有人民币12万元。后上述4人每人分得赃款人民币3万元。被告人黄学义于2015年6月9日在南京至哈尔滨的K522次列车上被公安机关查获。涉案赃款未起获。就指控的上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、到案经过、视听资料等证据。并认为,被告人黄学义以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院依法对被告人黄学义判处刑罚。被告人黄学义对起诉书指控的事实供认不讳。经审理查明，2015年5月2日下午，被告人黄学义伙同王振海、黄学民（均已判刑）等人登上北京西站待发的北京西至宝鸡南的G673次列车，伺机盗窃。14时许，王振海、黄学民趁13号车厢的被害人单×1下车吸烟不备之机，将其放在行李架上1个棕色挎包内的牛皮纸袋盗走，黄学民将牛皮纸袋放入其携带的背包内，黄学义在现场掩护。袋内装有人民币12万元。黄学义返回车上帮王振海取包后下车出站。当日，王振海、黄学民、黄学义等人将上述赃款分赃。分赃后黄学义扔掉了装钱的牛皮纸袋和背包。黄学义所得赃款已挥霍。被告人黄学义于2015年6月9日在南京至哈尔滨的K522次列车上被公安机关查获。本院审理期间，被告人黄学义退赔人民币8000元在案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被害人单×1陈述，证明2015年5月2日，单×1从其姐单×2处取得人民币12万元。单×1将装有上述钱款的牛皮纸袋放入挎包，然后携带挎包到北京西站乘坐G673次列车。进入13号车厢后，单×1将挎包放在行李架上，然后去站台吸烟。快开车时，单×1返回车厢，准备拿挎包内的杯子，发现装有人民币12万元的牛皮纸袋不见了，当即向乘警报案。2、证人单×2证言，证明2015年5月2日，单×2将装有人民币12万元的牛皮纸袋交给单×1。3、罪犯王振海供述，证明2015年5月2日14时左右，王振海与黄学义等人登上在北京西站待发的G673次列车，伺机盗窃。进入1节车厢后，王振海从行李架上取下1个挎包，打开后发现包内有1个杯子和1个牛皮纸袋，纸袋内有大量人民币。黄学义在车厢内站着“望风”。黄学民将牛皮纸袋放入其携带的背包内，随即下车。黄学义返回车上帮王振海取包后出站。当日，在黄学民的住处，王振海、黄学民、黄学义等人将此次盗窃的12万元人民币分赃。黄学义走时扔掉了装钱的牛皮纸袋。4、罪犯黄学民供述，证明2015年5月2日14时左右，黄学民与黄学义等人一同登上在北京西站待发的G673次列车，伺机盗窃。进入1节车厢后，王振海从行李架上取下1个挎包，包内有1个杯子和1个牛皮纸袋，纸袋内有大量人民币。黄学义在车厢内站着“望风”。黄学民将牛皮纸袋放入其携带的背包内，随即下车。当日，在黄学民的住处，王振海、黄学民、黄学义等人将此次盗窃的12万元人民币分赃。黄学义走时扔掉了装钱的牛皮纸袋和背包。5、北京铁路公安局北京公安处刑警支队出具的立案决定书、侦破工作情况说明、犯罪嫌疑人到案经过，证明2015年5月2日，单×1向北京西站派出所报案，称其当日在北京西站乘坐待发的G673次列车时，放在13号车厢行李架上的挎包内的12万元人民币被盗。北京铁路公安局北京公安处刑警支队立案后开展侦查工作。2015年6月3日，该队民警在G204次列车上发现1名男子形迹可疑，对其盘问、检查后，发现该人的火车票及身份证信息与本人不符，并无法说清原因。该人即黄学民。民警将黄学民带回继续盘问。后黄学民主动向公安机关交代了2015年5月2日伙同王振海、黄学义在G673次列车上盗窃12万元人民币的经过。2015年6月9日，公安人员发现涉案犯罪嫌疑人黄学义冒名“韦东才”乘坐当日南京至哈尔滨的K522次列车，公安人员将黄学义传唤下车对其进行讯问。6、北京铁路公安局北京公安处出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明公安人员将黄学义身上起获姓名为“韦东才”的身份证1张予以扣押。7、挎包、杯子照片，证明案发时被害人单×1用该挎包存放装有12万元人民币的牛皮纸袋及杯子。8、身份证照片，北京铁路公安局北京公安处刑警支队出具的火车票购票信息、工作说明，证明2015年5月2日，黄学义使用“韦东才”的身份信息购买了G673次列车的车票。2015年6月9日，黄学义再次使用“韦东才”的身份信息购买了K522次列车的车票。9、监控录像视频，证明2015年5月2日14时23分许至14时27分许，被告人黄学义曾在北京西站南一出口内通廊处及出站口附近出现。10、北京铁路运输法院（2015）京铁刑初字第41号刑事判决书，证明2015年12月，同案犯王振海因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元，同案犯黄学民因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。罪犯王振海、黄学民共同退赔人民币十一万二千元，连同黄学民退赔在案的人民币八千元，共计人民币十二万元，一并发还被害人单×1。11、黄学义的常住人口基本信息，证明黄学义的自然情况。12、被告人黄学义供述，证明2015年5月2日下午，黄学义使用“韦东才”的身份证购买的车票，与黄学民等人一同登上在北京西站待发的G673次列车，伺机盗窃。盗窃成功后，王振海将其车票给黄学义，黄学义返回车上帮王振海取包后出站。黄学义出站后去黄学民的住处，王振海、黄学民、黄学义等人将此次盗窃的12万元人民币分赃。黄学义扔掉了装钱的牛皮纸袋和背包。黄学义所得赃款均已挥霍。本院认为，被告人黄学义以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民钱财，其行为侵犯了公民私有财产的所有权，已构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予惩处。北京铁路运输检察院指控黄学义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄学义在共同犯罪中所起作用相对较小，其在本院审理期间自愿退赔部分赃款，如实供述犯罪事实,认罪态度较好，本院对其从轻处罚。罪犯黄学民已退赔人民币八千元，被告人黄学义应与罪犯黄学民、王振海共同退赔被害人的损失人民币十一万二千元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄学义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2019年6月26日止。罚金在判决生效后1个月内一次缴纳。）二、责令被告人黄学义与罪犯黄学民、王振海共同退赔人民币十万四千元，连同黄学义退赔在案的人民币八千元，共计人民币十一万二千元，一并发还被害人单×1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曾智湄审判员  周 浩审判员  韩 冰二〇一六年七月十二日书记员  经雯洁