wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1657-1号申请保全人（原告）袁长蓉，女，生于1969年10月9日，汉族，住重庆市大渡口区。被保全人（被告）刘艳秋，女，生于1983年7月1日，汉族，住四川省叙永县。被保全人（被告）四川东来德投资有限公司，住所：叙永县盐店口东来国际三楼。法定代表人刘勇。本院在审理申请保全人（原告）袁长蓉诉被保全人（被告）刘艳秋、四川东来德投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人袁长蓉于2016年7月18日向本院提出申请，请求冻结被保全人四川东来德投资有限公司账户上的存款800000元或者查封被保全人刘艳秋所有的位于叙永县叙永镇陕西街盐店口工艺设施配套改建工程的1-12号（预告证号：201501059；面积：64.61㎡）、1-26号（预告证号：201501054；面积：28.59㎡）、1-8号（预告证号：201501063；面积：20.19㎡）、1-20号（预告证号：201501055；面积：22.76㎡）、1-18号（预告证号：201501052；面积：45.43㎡）、1-11号（预告证号：201501060；面积：63.48㎡）、-1-15号（预告证号：201501056；面积：105.3㎡）、-1-23号（预告证号：201501069；面积：22.73㎡）、-1-60号（预告证号：201501064；面积：29.05㎡）、1-9号（预告证号：201501062；面积：20.11㎡）、-1-30号（预告证号：201501071；面积：14.71㎡）、-1-58号（预告证号：201501065；面积：29.05㎡）、1-56号（预告证号：201501053；面积：28.64㎡）、1-10号（预告证号：201501061；面积：13.87㎡）、1-15号（预告证号：201501050；面积：54.26㎡）、-1-46号（预告证号：201501068；面积：30.94㎡）、1-55号（预告证号：201501048；面积：30.65㎡）、-1-45（预告证号：201501070；面积：30.94㎡）、-1-3号（预告证号：201501057；面积：42.22㎡）、1-16号（预告证号：201501051；面积：60.08㎡）、1-13号（预告证号：201501058；面积：69.11㎡）、1-14号（预告证号：201501049；面积：55.54㎡）、-1-54号（预告证号：201501067；面积：29.05㎡）、-1-57号（预告证号：201501066；面积：29.05㎡）房屋。并已提供担保。本院认为，申请保全人袁长蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人四川东来德投资有限公司账户上的存款800000元；冻结期限为一年；或者查封被保全人刘艳秋所有的位于叙永县叙永镇陕西街盐店口工艺设施配套改建工程的1-12号（预告证号：201501059；面积：64.61㎡）、1-26号（预告证号：201501054；面积：28.59㎡）、1-8号（预告证号：201501063；面积：20.19㎡）、1-20号（预告证号：201501055；面积：22.76㎡）、1-18号（预告证号：201501052；面积：45.43㎡）、1-11号（预告证号：201501060；面积：63.48㎡）、-1-15号（预告证号：201501056；面积：105.3㎡）、-1-23号（预告证号：201501069；面积：22.73㎡）、-1-60号（预告证号：201501064；面积：29.05㎡）、1-9号（预告证号：201501062；面积：20.11㎡）、-1-30号（预告证号：201501071；面积：14.71㎡）、-1-58号（预告证号：201501065；面积：29.05㎡）、1-56号（预告证号：201501053；面积：28.64㎡）、1-10号（预告证号：201501061；面积：13.87㎡）、1-15号（预告证号：201501050；面积：54.26㎡）、-1-46号（预告证号：201501068；面积：30.94㎡）、1-55号（预告证号：201501048；面积：30.65㎡）、-1-45（预告证号：201501070；面积：30.94㎡）、-1-3号（预告证号：201501057；面积：42.22㎡）、1-16号（预告证号：201501051；面积：60.08㎡）、1-13号（预告证号：201501058；面积：69.11㎡）、1-14号（预告证号：201501049；面积：55.54㎡）、-1-54号（预告证号：201501067；面积：29.05㎡）、-1-57号（预告证号：201501066；面积：29.05㎡）房屋；查封期限为一年；上述被查封财产，在查封期间由其所有人负责管理使用，但未经本院许可，任何人不得擅自处分。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛一波二〇一六年七月二十日书记员  曾 珣
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初1076号之一原告刘运波。被告陈铁山。被告降荣珍。本院在审理原告刘运波与被告陈铁山、降荣珍民间借贷纠纷一案中，原告刘运波于2016年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘运波撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘运波负担。审 判 长  王玉平审 判 员  沈朝儒人民陪审员  杨 飞二〇一六年七月二十五日书 记 员  李晓丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4174号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告赵巧云。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告赵巧云物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年七月十八日书记员  祁 源
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第838号申请执行人白占山，男，个体。被执行人李慧玲，女，汉族。白占山申请执行李慧玲民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第3316号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还借款40000及利息，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，申请人轮候保全李慧玲工资，且申请人同意不对被执行人采取其他强制措施，我院将对本案进行终结本次执行。如被执行人不按期履行或有其他可供执行财产时申请人可在法定期限内向本院申请恢复执行。现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第3316号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年七月六日书记员 倪 晓 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执952号之一申请执行人丁克宝，男，1952年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人哈尔滨南美花园房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区河沟街37号5层502室。法定代表人贾世臣，该公司总经理。申请执行人丁克宝与被执行人哈尔滨南美花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）外民二初字第939号民事判决书已经发生法律效力。丁克宝于2016年5月19日向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人哈尔滨南美花园房地产开发有限公司下落不明。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执952号案件的本次执行程序（本案具备执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  刘邦胤二〇一六年七月十六日书 记 员  张晓青
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初1252号原告曾秋花，女，1953年8月15日出生，汉族，南昌县莲塘酒厂退休工人，住吉安市吉州区，。被告汤金山，男，1964年3月4日出生，汉族，住吉安市吉州区，原告曾秋花与被告汤金山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾秋花到庭参加诉讼，被告汤金山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾秋花诉称：被告经营一家投资公司，因缺少流动资金向原告借款，双方于2014年11月17日达成协议，被告向原告借款250000元，借期六个月，月息1.5%。2015年3月15日达成协议，被告向原告借款500000元，借期三个月，月息1.5%。上述两项借款均逾期11个月以上，经多次催还无效，特依法起诉，请求判令被告归还原告借款250000元整及利息67500元（从2014年11月17日计算至2016年5月16日止共计18个月），判令被告归还原告借款500000元整及利息105000元（从2015年3月5日至2016年5月4日止共计14个月），本案诉讼费由被告承担。被告汤金山未作答辩。经审理查明：原告听朋友说被告经营投资公司需要资金，2014年1月6日，原、被告双方经协商，被告向原告借款400000元，借期6个月，月息1.5%，当日，原告通过其侄媳宋文南的银行账户转款400000元至黄芳账户上。2014年7月4日，借款即将到期，原告再次通过其侄媳宋文南账户转款64000元给黄芳，与前笔借款本息一起凑足500000元借给被告，双方约定借期6个月，月息1.5%，借款到期后，被告未按约还款，经原告多次催收，被告仅给付原告2014年7月6日至2015年3月5日的利息60000元，本金500000元未归还。2015年3月5日，原、被告重新签订借款合同一份，约定，被告向原告借款500000元，借款期限3个月，自2015年3月5日起至2015年6月4日止，借款期内月利率为1.5%。同日，被告向原告出具借款凭证（借据）一份，载明：“本人（借款人）汤金山今向（出借人）曾秋花借款人民币（大写）伍拾万元整（小写）￥500000，该借款本人汤金山已确认收到上述款项。借款人签字（手印）：汤金山，身份证号码：日期：2015年3月5日”。2014年11月17日，被告又向原告借款250000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限半年，自2014年11月17日起至2015年5月16日止，借款期限内月利率为1.5%，同日，被告向原告出具借款凭证一份，载明：“本人（借款人）汤金山今向（出借人）曾秋花借款人民币（大写）贰拾伍万元整（小写）250000（借期壹年）。其中通过第三方工商银行转账人民币（大写）贰拾伍万元整。本人确认收到上述款项。借款人签字（手印）：汤金山日期：2014年11月17日”。上述两笔借款到期后，被告未归还分文。原告多次催收未果，遂诉至法院。以上事实有双方签订的借款合同、被告向原告出具的借款凭证及银行账户流水予以证实。本院认为：被告汤金山向原告曾秋花借款，有其出具的借条及银行转款凭证予以证实，事实清楚且合法有效。2015年3月5日的500000元借款中包含前期借款利息36000元，双方约定前期借款利率为月利率1.5%，未超过相关法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;……”，故该笔借款本金可以认定为500000元，且原告主张要求被告归还借款500000元及利息105000元，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期限的利息之和，故原告主张要求被告归还借款500000元及利息105000元请求予以支持。另一笔借款250000元，双方约定借款期内月利率为1.5%，未超过年利率24%，原告主张要求被告归还借款本金250000元及利息67500元应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤金山偿还原告曾秋花借款750000元及利息172500元，限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13025元，由被告汤金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾 晔审 判 员  胡建明人民陪审员  宣春华二〇一六年七月二十七日书 记 员  任小招相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利息24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3883号罪犯梁长平，男，汉族，小学文化，1977年8月17日出生于江西省宜春市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年4月22日作出(2011)澄刑初字第373号刑事判决，以被告人梁长平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年8月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年6月25日、2014年10月29日作出(2013)、(2014)宁刑执字第2999号、第7328号刑事裁定,对罪犯梁长平减去有期徒刑一年六个月(刑期至2021年2月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯梁长平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯梁长平在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯梁长平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁长平减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执830号申请执行人吴开秀。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人吴开秀与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第317号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款4932元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月11日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第317号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一六年七月三日书 记 员  张会文
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民二初字第79号原告李晓梅，女，汉族，1976年6月19日生，甘肃省渭源县人，住渭源县会川镇西关村八社。委托代理人康小林，男，汉族，1984年10月19日生，住渭源县清源镇新街*号。委托代理人司宏乾，甘肃声达律师事务所律师。被告甘肃金大地食品有限公司，住所地定西市安定区交通路467号。法定代表人景耀武，该公司经理。委托代理人常榕，女，汉族，1989年10月13日生，住定西市安定区中华路**号。系该公司职员。原告李晓梅诉被告甘肃金大地食品有限公司(下称金大地公司)民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李晓梅委托代理人康小林、司宏乾，被告金大地公司法定代表人景耀武及其委托代理人常榕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月1日，被告因公司周转所需，向原告借款人民币1000万元。双方签订了抵押借款合同，借款期限9个月，借期内利息月利率1.5%，逾期利息在原利率基础上上浮30%。被告以自己的定市房权证安定区字第6644-1号、定市房权证安定区字第6644-2号建筑面积5285.88m2的房屋及定市房权证安定区第148**号建设面积为9189.12m2房屋，以及相应土地使用权定国用(2005)第26057940号、定开委国用(2013)第621102113002GB00006号土地使用权提供抵押。双方的合同经渭源县公证处公证。被告借钱后，一直未能结算利息，也不归还借款本金。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不归还，现提起诉讼。请求：1、判令被告立即给付原告借款本金1000万元，利息188.95万元(利息算至2015年8月23日)，2015年8月24日至还款之日的利息按逾期月利率1.95%计算。2、判令原告对被告抵押的定市房权证安定区字第6644-1号、定市房权证安定区字第6644-2号建筑面积5285.88m2的房屋及定市房权证安定区第148**号建设面积为9189.12m2房屋，以及相应定国用(2005)第26057940号、定开委国用(2013)第621102113002GB00006号国有土地使用权的变卖价款有优先受偿权。3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告陈述的借款数额无异议，但协议签订的时间有问题，因为办理土地使用权登记的日期是2014年12月8日，不可能在2014年9月1日签订协议。本案希望通过协商解决。经审理查明：2014年9月1日，原告李晓梅与被告金大地公司法定代表人景耀武经协商，由原告李晓梅给被告金大地公司借款1000万元。当日被告金大地公司法定代表人景耀武出具了借条。同年9月2日，原告李晓梅通过银行转帐分6次支付被告金大地公司1000万元。2014年12月8日之后，双方补签订了抵押借款合同，合同约定，借款金额1000万元，借期9个月，自2014年9月1日起至2015年5月31日，借期内月利率为1.5%，逾期在原利率基础上上浮30%。还款方式为借款到期后一次性还本付息，利随本清。被告同意以其名下定市房权证安定区字第6644-1号、定市房权证安定区字第6644-2号建筑面积5285.88m2的房屋及定市房权证安定区第148**号建设面积为9189.12m2房屋，以及相应定国用(2005)第26057940号、定开委国用(2013)第621102113002GB00006号国有土地使用权为该借款提供抵押担保。2015年2月25日，双方就上述抵押借款合同在渭源县公证处进行了公证。但双方约定的用于抵押担保的房产及国有土地使用权一直未在相关部门办理他项权证登记。借款到期后，被告金大地公司未能归还借款。2015年8月24日，原告李晓梅起诉至法院。上述事实有当事人陈述、借条、银行转账支付凭据、抵押借款合同、公证书等证据证实。本院认为，被告金大地公司向原告李晓梅借款1000万元的事实有借条、银行转帐支付凭据、《抵押借款合同》、公证书等证据证实，且被告金大地公司对实际借款数额亦无异议，故对这一事实应予确认。被告金大地公司未能按合同约定的限期归还借款，应当承担相应法律责任。《抵押借款合同》有被告金大地公司的印章及法定代表人景耀武的签名，且该合同经渭源县公证处公证，具有法律效力，合同约定的内容系双方当事人真实意思的表示，应为合法有效。被告金大地公司辩称合同签订日期与实际签订日期不符，以此认定合同是虚假的理由不能成立，对其辩解理由不予采纳。双方合同约定用被告名下的房产及国有土地使用权为该借款提供抵押担保，但该抵押担保物未进行他项权登记，因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”及第一百八十条第一款第一、二项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：(一)建筑物和其他土地附着物；(二)建设用地使用权。”的规定，本案双方约定的抵押权未设立，故原告请求对抵押物变卖的价款优先受偿的理由不能成立，请求不予支持。关于借款利息，原告请求截止2015年8月23日的利息为188.95万元，经审查符合双方合同的约定，且不违反法律的规定，应予支持。此后的利息应按双方合同约定的逾期利率履行。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告甘肃金大地食品有限公司于本判决生效后三十日内支付原告李晓梅的借款本金1000万元，并承担截止2015年8月23日的利息188.95万元，两项合计1188.95万元。2015年8月23日之后的利息，按月利率1.95%计算，算至借款本金还清之日。二、驳回原告李晓梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89345元，诉讼保全费5000元，共计94345元，均由被告甘肃金大地食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  王利宏审判员  何光凯审判员  王文娟二〇一六年七月二十九日书记员  武春红
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初941号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人李某，无业。被告人李某曾因盗窃，于2014年7月4日被昆山市公安局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2013年11月20日被昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因在缓刑考验期内盗窃，2014年7月8日撤销缓刑，收监执行原判刑罚，2014年12月5日释放。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月22日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月27日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕929号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人李某于2016年3月14日至15日期间，多次至常熟市东南街道同济科技广场、方塔街永辉超市附近等地盗窃，窃得价值共计1068元的电瓶4组。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人李某于2016年3月14日至15日期间，先后至常熟市东南街道同济科技广场、方塔街永辉超市附近等地，采用掰开坐垫的手段，窃得价值共计1068元的电瓶4组。具体分述如下：1、被告人李某于2016年3月14日7时许，至常熟市东南街道同济科技广场菁英公寓楼下停车场，采用上述手段，窃得被害人魏某价值人民币224元的电瓶1组。2、被告人李某于2016年3月14日12时许，至常熟市东南街道东南食品城服务中心西侧通道口，采用上述手段，窃得被害人王某价值人民币224元的电瓶1组。3、被告人李某于2016年3月14日17时许，至常熟市虞山镇方塔街永辉超市入口西侧，采用上述手段，窃得被害人水某价值人民币240元的电瓶1组。4、被告人李某于2016年3月15日14时许，至常熟市虞山镇海虞南路时风国际假日酒店非机动车车库内，采用上述手段，窃得被害人金某价值人民币380元的天能牌电瓶1组。2016年3月15日，民警在常熟市虞山镇时风酒店停车场将被告人李某抓获，被告人李某因冒用他人身份证被常熟市公安局行政拘留五日，同年3月22日转刑事拘留。案发后，天能牌电瓶已被追缴并发还被害人金某，被告人家属已退赔其他三名被害人。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人王某、金某、魏某、水某的陈述笔录，证人熊某、刘某、仇某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，监控录像截图，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，常熟市公安发还物品清单，收条，刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某家属对被害人作出退赔，可对被告人李某酌情从轻处罚。被告人李某有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2016年8月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一六年七月五日书记员  戈 凤
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0581行审43号申请执行人南宫市环境保护局。住所地：河北省邢台市南宫市胜利大街*号。法定代表人：赵洪双，局长。委托代理人张霸。被执行人南宫市龙腾煤化工有限公司。住所地：南宫市苏村镇德演宫村（邢德公路北侧）。法定代表人张进富，董事长。申请执行人南宫市环境保护局因南宫市龙腾煤化工有限公司未履行该局作出的行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，于2016年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月13日作出的南环罚字［2015］030号《南宫市环境保护局行政处罚决定书》。本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认定：申请执行人南宫市环境保护局因被执行人南宫市龙腾煤化工有限公司超标排放大气污染物，于2015年11月5日申请执行人对被执行人作出并送达了《南宫市环境保护局责令改正违法行为决定书》（南环改字［2015］030号）；2015年11月9日申请执行人对被执行人作出并送达了《南宫市环境保护局行政处罚事先告知书》（南环罚告字［2015］030号）；2015年11月11日申请执行人对被执行人作出并送达了《南宫市环境保护局行政处罚听证告知书》（南环听告字［2015］030号）；申请执行人于2015年11月13日向被执行人直接送达了当日作出的《南宫市环境保护局行政处罚决定书》（南环罚字［2015］030号）。申请执行人于2016年5月18日向被执行人直接了送达了于当日作出的《南宫市环境保护局行政强制执行催告书》（南环催字［2015］003号）。综上，申请执行人的行政行为事实清楚，依法履行了立案、调查、审批、告知、送达、催告等法定程序。现被申请执行人未履行法定义务，在法律规定的期间既未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南宫市环境保护局具有对环境违法行为实施行政处罚的法定职权。南环罚字［2015］030号《南宫市环境保护局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，并且具备法定执行效力，依法应当准予执行。因被执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南宫市环境保护局作出的冀环罚字［2015］030号《南宫市环境保护局行政处罚决定书》确定的罚款5万元及加处罚款5万元的内容。强制执行费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋永谦审 判 员  贾文辉人民陪审员  赵英军二〇一六年七月八日书 记 员  刘佳佳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1643号罪犯陈锡鸿，男，汉族，1983年9月28日出生于广东省普宁市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2003年2月24日作出（2003）揭中法刑二初字第9号刑事判决，认定罪犯陈锡鸿犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。2005年6月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯陈锡鸿曾减刑四次共六年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈锡鸿在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈锡鸿符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈锡鸿在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯陈锡鸿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈锡鸿减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年2月8日起至2020年2月7日止）。减刑后的刑期至2017年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民初858号之一原告万荣县鑫怡汽车运输有限公司，地址：山西省万荣县。法定代表人贾建峰，该公司经理。被告解创涛，男，1988年9月2日出生，汉族，万荣县居民。原告万荣县鑫怡汽车运输有限公司与被告解创涛民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因长期无法给被告解创涛送达应诉手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  杨益平审 判 员  薛晓莉代理审判员  李 婷二〇一六年七月二十五日书 记 员  杜亚蕊
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4302号原告艾某某，女，汉族。被告禇某某，男，汉族。本院在审理原告艾某某诉被告禇某某离婚纠纷一案中，因原告艾某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告艾某某负担。审判员  邹艳芳二〇一六年七月六日书记员  李 扬
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执712号申请执行人马巧云，女，1962年10月10日出生汉族，住上蔡县。申请执行人吴爱民，男，1964年2月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人程鹏飞，男，1983年11月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘香荣，女，1969年8月14日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已发生法律效力的上蔡县人民法院(2015)上民三初字第257号、驻马店市中级人民法院(2016)豫17民终714号民事判决书，于2016年6月29日向二被执行人送达了执行通知书，责令起限期履行法律文书确定的义务，但二被执行人未履行。本案在受理期间冻结被执行人刘香荣中国人民建设银行存款430000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘香荣在中国建设银行股份有限公司上蔡县支行52×××72账号存款430000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  朱贺亭审判员  李 祯二〇一六年七月十五日书记员  杨新忠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初2475号原告唐某。委托代理人屈芳，湖南普特律师事务所律师。委托代理人王锦文，湖南普特律师事务所律师。被告刘某甲。本院受理原告唐某与被告刘某甲离婚纠纷一案，依法由审判员李益芳适用简易程序不公开开庭进行了审理，代理书记员黄俊杰担任法庭记录。原告唐某及其委托代理人屈芳到庭参加诉讼，被告刘某甲到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告唐某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子刘某乙。但婚后因性格不合，被告缺乏家庭责任感，无法履行一个丈夫与父亲的责任。原告虽多次与被告沟通，仍无改善，夫妻感情无法修复。被告在婚前支付首付款购置位于长沙市开福区珠江花城房屋一处。婚后原、被告以夫妻共同财产为上述房屋偿还按揭贷款。现原、被告夫妻感情彻底破裂，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子刘某乙由原告抚养，由被告按月支付抚养费2000元整；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由原、被告共同负担。被告刘某甲答辩称，被告不同意离婚。原告诉称不属实。双方夫妻感情一直较好，经常出去旅游。平时家庭支出都是被告在承担，被告在家也承担了一个男人应尽的家庭责任。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子刘某乙。原告诉称婚后双方因性格不合，导致夫妻产生隔阂，致使夫妻感情彻底破裂。于是原告向本院起诉要求离婚。本案审理中，被告表述不同意与原告离婚。以上事实，有当事人的陈述、身份证明、结婚登记表、庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。现虽双方之间的感情产生了一些矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要在今后的生活中双方多加强沟通与交流，相互体贴、相互谅解，多考虑子女的健康成长，原、被告的夫妻关系是可以改善的。庭审中，原告并未向本院提供能证明夫妻感情确已破裂达到法定离婚条件的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：原告唐某要求与被告刘某甲离婚，不予准许。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告唐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李益芳二〇一六年七月五日代理书记员  沈 沙
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执9号申请执行人张金六。被执行人葛显瑞。被执行人葛居田（又名葛甜甜）。被执行人葛苏英。被执行人彭传海。被执行人胡明翠。张金六申请执行葛显瑞、葛居田、葛苏英、彭传海、胡明翠交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）坛民初字第3254号民事判决书已经发生法律效力，该判决书第三项确定：被告葛显瑞、葛居田、葛苏英、彭传海、胡明翠在继承彭家香遗产的范围内赔偿原告张金六事故损失193017.55元及非医保内费用7197.15元，合计人民币200214.7元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。因葛显瑞、葛居田、葛苏英、彭传海、胡明翠未履行生效法律文书确定义务，张金六向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人葛显瑞、葛居田、葛苏英、彭传海、胡明翠送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人葛显瑞、葛居田、葛苏英、彭传海、胡明翠未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对彭家香的财产状况进行调查。经本院调查，彭家香名下无银行存款记载、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2016年4月21日，本院冻结被执行人葛显瑞、葛居田、葛苏英、彭传海、胡明翠在本院执行款专户上的应收执行款人民币100436.4元，嗣后葛显瑞、葛居田、葛苏英、彭传海、胡明翠向本院提出执行异议，经异议审查，本院支持葛显瑞、葛居田、葛苏英、彭传海、胡明翠异议申请，本院解除对被执行人葛显瑞、葛居田、葛苏英、彭传海、胡明翠在本院执行款专户上的应收执行款人民币100436.4元的冻结。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛民初字第3254号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年七月十二日书 记 员  顾 煜
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2015)德城民初字第2726号原告：武长新。委托代理人：武书勇，特别授权代理。委托代理人：王文才，山东古平律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘贵亭。被告：刘海玉。被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区友谊大街122号振头大厦9层。负责人：康洁，总经理。委托代理人：贾宏，河北燕赵律师事务所律师，特别授权代理。原告武长新与被告刘贵亭、刘海玉、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告武长新的委托代理人武书勇、王文才，被告刘贵亭、被告刘海玉、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人贾宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武长新诉称，2015年8月1日，被告刘贵亭驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车与原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车不同程度的损坏，原告受伤。经交警部门认定，被告刘贵亭承担事故的主要责任，原告武长新承担事故的次要责任。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等损失共计131268.12元。2、诉讼费用由被告负担。被告刘贵亭、刘海玉辩称，应该由保险公司承担赔偿责任。被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对事故发生与责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险、商业三者险50万元、不计免赔险各一份，该事故发生于保险期限内。待核实原告证据后，承担合理合法损失，商业险限额内按70%的比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年8月1日，刘贵亭驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车与武长新骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车不同程度的损坏，原告受伤。经交警部门认定，刘贵亭承担事故的主要责任，武长新程度事故的次要责任。冀A×××××号重型半挂牵引车实际所有人为刘海玉，刘贵亭为其雇用的司机，该车辆在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险、限额50万元商业三者险、不计免赔险各一份，该事故发生于保险期限内。原告于2015年8月1日在德州市第二人民医院支付门诊费619.07元，该费用由被告刘玉海垫付。原告于2015年8月2日至2015年8月31日，在德州市人民医院住院治疗29天，支付门诊费1607.16元、医药费41445.5元，被告刘玉海垫付15000元。2015年11月10日，原告在德州市人民医院支付CT检查费1040元；2016年2月29日，原告在中国水利水电第十三局医院支付颅脑成像检查费680元。原告之伤经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人武长新颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残。2、被鉴定人武长新因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理。3、被鉴定人武长新因伤需营养，营养期限60日。4、被鉴定人武长新因伤需误工时间180日。原告支付鉴定费1600元。原告提交德州市德城区新华街道办事处后卫鑫泰庄园集体土地房屋所有权证，记载“鑫泰庄园2号楼5单元1层东户原户主为高义兵，变更后户主为武长新。”原告提交2012年9月17日武书勇中国建设银行转账凭证一张、2016年7月13日德州市德城区新华街道魏庄社区村民委员会出具的居住证明：“武长新（身份证号××）系后卫鑫泰庄园2号楼5单元1层东户的业主，其2012年9月17日购得此处住宅。于2012年9月在此入住至今。被告质证认为，购买该房屋的实际转款人为武书勇，原告应提交与其子共同居住的相关证据。原告提交山东鑫明建设有限公司营业执照复印件、山东鑫明建设有限公司出具的武长新停发工资证明、武长新工资明细，拟证明原告武长新误工情况及月平均工资为3423元。被告不认可。原告提交护理人员武书梅身份证复印件、德州玉峰润滑油有限公司营业执照复印件、停发工资证明，拟证明武书梅护理期间的误工损失及月平均工资为3321元。被告不认可。原告提交护理人员武书玲身份证复印件、意格建筑规划设计（北京）有限公司营业执照复印件、停发工资证明、工资发放明细、纳税证明，拟证明护理人员护理期间的误工情况及月平均工资为11160元。被告不认可，认为应提交护理人员劳动合同、工资发放明细等证据，以证明工资实际扣发的情况，认可武书玲的护理费可按护理人员武书梅的标准计算。原告提交2015年9月15日电动车维修收据一张，计340元。被告认可车辆维修费300元。原告提交交通费票据一张，共计560元。被告认可300元。上述事实，有事故认定书、住院病历、门诊发票、司法鉴定意见书等证据在卷证实。本院认为，被告刘贵亭驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车与原告武长新骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。经交警部门认定：刘贵亭承担事故的主要责任，武长新承担事故的次要责任。对该事故认定书及责任划分，本院予以确认。被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内先行赔付原告的损失，不足部分在商业三者险限额内按80%的比例承担赔偿责任，再不足部分由被告刘贵亭承担80%的赔偿责任，被告刘海玉作为肇事车辆的登记所有人应承担相应的责任。原告武长新的损失认定如下：1、医药费：45391.73元。2、住院伙食补助费：29天×100元/天=2900元。3、营养费：60天×30元/天=1800元。4、原告未提交劳动合同书等证据，其误工费酌情参照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年计算。180天×31545元/年=15480元。5、原告未提交护理人员武书梅、武书玲劳动合同等证据，护理人员误工费酌情参照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年计算。29天×31545元/年×2人+31天×31545元/年=7654元。6、原告提交德州市德城区新华街道办事处后卫鑫泰庄园集体土地房屋所有权证、德州市德城区新华街道魏庄社区村民委员会出具的居住证明等证据能够相互印证，原告于事故发生前在德州市德城区鑫泰庄园已居住满一年以上，其残疾赔偿金酌情按山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年计算。残疾赔偿金：63090元。7、精神抚慰金：1000元。8、车损：300元。9、鉴定费：1600元。10、交通费酌情认定400元。以上共计139615.73元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告武长新医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、车损、交通费等损失共计97924元，于本判决生效之日起3日内付清。二、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险限额内赔偿原告武长新医药费、住院伙食补助费、营养费等损失共计32073.38元，于本判决生效之日起3日内付清。三、被告刘贵亭、刘海玉赔偿原告武长新鉴定费等损失共计1280元，扣除被告刘海玉已垫付的15619.07元，原告武长新退还被告刘海玉14339.07元，于本判决生效之日起3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，诉讼保全费420元，由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1425元，由被告刘贵亭、刘海玉负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇一六年七月二十一日书记员  杜芸
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1580号之一申请执行人李细,女，1969年2月24日出生，汉族，住长沙市望城区丁字镇石渚湖村新桥组**号，身份证号：43012219690********。被执行人徐孟兰，女，1969年11月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区望月湖派出所溁龙社区望月湖一片*栋1门301，身份证号：4303211969********。本院在执行申请执行人李细与被执行人徐孟兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐孟兰暂无可供执行的财产，申请执行人李细亦不能提供被执行人徐孟兰可供执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李细与被执行人徐孟兰民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈建国二〇一六年七月六日书记员  刘 卓
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2168号罪犯彭铭万，男，1977年12月1日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。建水县人民法院于2015年1月22日作出（2015）建刑初字第35号刑事判决，认定被告人彭铭万犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2015年2月6日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭铭万准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十一日书 记 员  李春桃
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢82-1号申请人：汪志彪。申请人：陈金梅。被执行人：雍先波。申请人汪志彪、陈金梅与被执行人雍先波道路交通事故人身损害赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2006）桐民一初字第636号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人雍先波履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的（2006）桐民一初字第636号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李向东审 判 员  甘少林代理审判员  汪 伟二〇一六年七月七日书 记 员  孙媛媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终802号上诉人（原审原告）：宣城市宣州区美林门窗厂，住所地安徽省宣城市。法定代表人：张美松，该厂厂长。委托代理人：陈飞飞，安徽明泉律师事务所律师。委托代理人：乐娟，安徽明泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽高德铝业有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：黄祖礼，该公司总经理。委托代理人：胡永香，该公司员工。上诉人宣城市宣州区美林门窗厂（以下简称美林门窗厂）因与被上诉人安徽高德铝业有限公司（以下简称高德公���）买卖合同纠纷一案，不服广德县人民法院(2016)皖1822民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。上诉人美林门窗厂的法定代表人张美松及其委托代理人陈飞飞、乐娟，被上诉人高德公司的委托代理人胡永香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2013年4月25日，美林门窗厂从高德公司购买铝材用于市场销售，至2015年3月31日结欠货款150089.07元。2015年8月6日，美林门窗厂将在高德公司定制的铝合金型材7.61吨运至高德公司处，并由高德公司派人卸货。2015年9月8日，高德公司起诉美林门窗厂支付拖欠货款150089.07元及利息损失，美林门窗厂在开庭时答辩称已付货款25000元，另将上述7.61吨铝合金型材应抵付货款125565元。该案经广德县人民法院审理后判决美林门窗支付尚欠货款125089.07元及利息[（2015）广民二初字第00717号]。该判决同时认定7.61吨铝合金型材是否抵付货款未能达成一致，美林门窗厂可另行处理。现该判决已发生法律效力。2016年3月3日，美林门窗厂以高德公司在美林门窗厂购买铝材7.61吨未支付货款为由将高德公司列为被告诉至广德县人民法院，请求判令高德公司立即支付货款159810元。原审法院审理认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。美林门窗厂在本案中主张存在买卖合同关系与另案答辩的抵付货款相互矛盾，高德公司对买卖关系的成立亦予以否认，且货物虽然由高德公司派人卸下，但双方无任何送货单或买卖合同凭据存在，此情形与一般交易习惯常理不符。综上，美林门窗厂不能证明双方就此7.61吨铝合金型材存在买卖关系，其诉请无事实和法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告宣城市宣州区美林门窗厂的诉讼请求。一审案件受理费3500元，由美林门窗厂负担。美林门窗厂不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、订立合同的方式不限于书面方式，也有口头方式。原判仅以没有送货单或买卖合同等书面凭证否定买卖关系的存在，有失偏颇。美林门窗厂与高德公司存在长期合作关系，故美林门窗厂与高德公司通过口头方式订立买卖合同完全符合交易习惯。本案所涉7.61吨铝合金也是由高德公司负责卸货，表明高德公司已经以行为方式接受了合同标的物。2、该批货物至今仍存放在高德公司处由高德公司实际控制，高德公司既不愿退还货物，也不愿意支付货款，无法律依据。因该批货物未妥善保管，现已出现毁损，如果高德公司退还货物应当承担该批货物的折损费用。请求二审法���撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。高德公司于二审中辩称：美林门窗厂在高德公司处购买铝合金型材用于市场销售。至2015年3月31日，美林门窗厂欠高德公司150089.07元。美林门窗厂将定制的7.61吨铝合金型材运至高德公司处，欲抵付拖欠的125565元货款，但双方未能协商一致，此事实有（2015）广民二初字第00171号民事判决书为证。本案所涉7.61吨铝合金型材与美林门窗厂主张抵扣货款的铝合金型材系同一标的物，故本案买卖合同关系显然不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方当事人二审中均未向本院提举新证据，本院对原审证据的审查认定同原审，对原审查明的案件事实亦予以确认。本院认为：本案争议焦点为美林门窗厂与高德公司就本案所涉的7.61吨铝合金型材是否建立了买卖合同关系。《最高人民法院关于民事诉讼证���的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，美林门窗厂与高德公司就涉案的7.61吨铝合金型材未签订任何书面买卖协议，也未提举送货单等书面凭证，美林门窗厂称其与高德公司是以口头方式订立的买卖合同，也未提举相关证据予以证实,且高德公司对此亦予以否认。同时也与美林门窗厂在生效的（2015）广民二初字第00171号（即高德公司诉美林门窗厂买卖合同纠纷）一案中所作出的涉案的7.61吨铝合金型材用于抵扣拖欠高德公司的货款的答辩内容相矛盾。对高德公司而言，其将铝合金型材出售给美林门窗厂后又将该批铝合金型材购回，也与常理相悖。因此，本院对美林门窗厂称其与高��公司就涉案的7.61吨铝合金型材建立了买卖合同关系不予确认。对美林门窗厂提出退还货物并赔偿损失的请求，其可另行主张权利，非本案审理范围，本院不予处理。综上，美林门窗厂的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人宣城市宣州区美林门窗厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪令璋审 判 员  马庆松代理审判员  王 瑶二〇一六年七月二十六日书 记 员  姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋10执异字第43号异议人（案外人）梁翠英，女，汉族，19xx年xx月x日出生，现住尧都区广宣街*号，身份证号142601********。法定代表人郭晋普，董事长。被执行人临汾市绿岛房地产开发有限公司。法定代表人耿玉杰，总经理。被执行人姚学亮，男，汉族，19xx年x月x日出生，住临汾市尧都区扁担巷口*号楼*单元***室。被执行人张漩，女，汉族，19xx年x月x日出生，住址同上。被执行人耿玉杰，男，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省邯郸市丛台区展览馆路*号*号楼*号。本院在执行山西信托股份有限公司（以下简称山西信托）与临汾市绿岛房地产开发有限公司（以下简称绿岛地产）、姚学亮、张漩、耿玉杰公证债权一案中，异议人梁翠英于2016年6月28日提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人梁翠英称，其在2014年9月购买了绿岛地产开发的位于亚太世纪花园3-2-2301号房，临汾市中级人民法院于2015年9月15日查封该房产，侵犯了其合法权益。请求解除查封。本院查明，本院在执行已经发生法律效力的（2015）并北证经字第0164号执行证书过程中，于2015年9月15日查封了被执行人绿岛地产共计5352.46平方米的233套商品房和27套商铺，其中包括异议人梁翠英所称的3-2-2301号房。另查明，异议人梁翠英与被执行人绿岛地产于2014年10月6日签订《亚太世纪花园认购协议书》，约定将3-2-2301号房作价740272元交给异议人梁翠英，抵顶四方投资公司对其的欠款。还查明，2013年7月25日，被执行人绿岛地产将其在建的233套商品房和27套商铺设定抵押，抵押权人是申请执行人山西信托，并依法办理了抵押登记。本院认为，异议人梁翠英对法院查封的亚太世纪花园3-2-2301号房主张所有权，但该房产已依法设定抵押，并办理了抵押登记，申请执行人对该房产依法享有对抗案外人的担保物权。因此，异议人的异议理由不成立，法院查封该房产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向临汾市中级人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张凌山审 判 员  张青俊代理审判员  张景星二〇一六年七月二十二日书 记 员  张志豪
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执434号申请执行人石家庄智联传媒有限公司，被执行人河北春昊房地产开发有限公司，石家庄智联传媒有限公司与河北春昊房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民二初字第01468号民事判决书已经发生法律效力，申请人已经向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人在全国执行网络查控系统查询无存款，无车辆，房产部门查询无房产。待发现被执行人其他财产后，再恢复执行。本院认为，本案被执行人在全国执行网络查控系统查询无存款，无车辆，房产部门查询无房产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄裕华区人民法院2015年裕民二初字第01468号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一六年七月二十日书记员  史志宏
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2010号原告：郑海燕。被告：张霈。被告：戴艺真。被告：邹先荣。被告：邹林芬。原告郑海燕为与被告张霈、戴艺真、邹先荣、邹林芬民间借贷纠纷一案，于2016年3月30日向本院起诉。诉请：一、判令被告张霈、戴艺真归还原告借款本金200000元并支付利息（利息从2014年11月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；二、判令被告邹先荣、邹林芬对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑海燕到庭参加诉讼，被告张霈、戴艺真、邹先荣、邹林芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：被告张霈、戴艺真系夫妻关系。2014年11月1日，被告张霈出具借条向原告郑海燕借款人民币200000元，约定利息按月利率1.5%计算，借款期限为一年。2015年2月8日，被告邹林芬、邹先荣出具还款协议书，承诺自愿承担被告张霈的前述借款，并约定于2015年8月31日前归还100000元，2015年12月31日前归还100000元。还款协议书出具后，被告按约履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张霈、戴艺真于本判决生效之日起十五日内归还原告郑海燕借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2014年11月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；二、被告邹先荣、邹林芬对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告张霈、戴艺真、邹先荣、邹林芬负担；公告费300元，由原告郑海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年七月七日代书 记员  叶旭芬
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3179号申请执行人：青岛市黄岛区黄岛街道办事处管家大村社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：管德华，职务主任。被执行人：岳珲，男，1992年1月1日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人：管炳珍，女，1967年4月23日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。申请执行人青岛市黄岛区黄岛街道办事处管家大村社区居民委员会与被执行人岳珲、管炳珍租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第8586号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案款144670.00元。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第8586号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年七月二十日书记员  李同良
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初4723号之一原告:王公田,男,汉族，住泗阳县。被告:洪磊,男,身份，住址。被告:范玉娟,女,身份，住址。原告王公田与被告洪磊、范玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法进行审理。原告王公田向本院提出诉讼请求：1.被告洪磊、范玉娟归还原告借款150000元及利息（自2017年6月19日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年6月2日，被告洪磊向原告借款200000元，约定月利率1.5%。后被告洪磊依约支付了部分本金及利息，余款一直未付。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。本院根据原告提供的被告洪磊、范玉娟的地址无法送达相关法律文书，原告亦未能提供两被告的准确送达地址，且原告不能提供被告准确的身份信息，故原告起诉的被告并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王公田的起诉。案件受理费3300元，已减半收取1650元，退还原告王公田。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员 绳 梅二〇一六年七月十七日书 记 员 陈园园
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初5047号原告：吴某，汉族。被告：张某某，汉族。原告吴某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员贾雪艳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭应诉，按缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告于2003年1月经人介绍相识，2003年2月27日登记结婚，原告是再婚，在与被告结婚前已有一婚生子高某某，离婚时由原告抚养，原、被告婚后生育婚生子张某某，2009年9月26日出生。婚初感情一般，后因家庭生活琐事产生矛盾，原告于2014年起诉离婚被法院驳回，故起诉要求离婚。孩子现在在被告朝阳的老家，要求孩子归被告抚养，原告同意给付抚养费。没有其他共同存款、债权债务、有价证券等共同财产。被告张某某未出庭，未答辩。经审理查明：原、被告于2003年1月经人介绍相识，2003年2月27日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚生子张某某，2009年9月26日出生。二人婚初感情一般，后因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2015年1月起诉至法院要求离婚，被法院判决驳回诉讼请求，现原告再次诉至法院要求与被告离婚。被告经法院合法传唤后，未出庭应诉，本案按缺席审理。原告与前夫高某某生育一子高某某，双方于2000年8月在沈阳市沈河区人民法院调解离婚，高某某归原告自行抚养。双方无其他存款、债权债务、有价证券等需要法院处理。上述事实，有原告在庭审上的陈述，原告提供的户口本、结婚证、暂住证、民事判决书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告吴某提供的证据对案件事实予以认定。原告吴某与被告张某某经人介绍相识并结婚，婚后双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告曾因双方感情不和提起离婚诉讼，被法院判决驳回后，双方仍未和好，庭审中原告仍坚持要求离婚，表明离婚态度坚决，根据我国婚姻法相关规定，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故本院对于原告离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生子张某某的抚养问题，因原告系再婚，婚前已育有一子，且经本院电话询问被告母亲及弟弟后，能够确定婚生子张某某现在被告朝阳老家由其母亲及弟弟抚养，故婚生子张某某判归被告抚养为宜，由原告适当给付抚养费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告张某某离婚；二、婚生子张某某（2009年9月26日出生）归被告张国喜抚养，原告吴某自2016年7月起每月15日前给付被告张某某子女抚养费500元至婚生子年满十八周岁时止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担75元，由被告张某某负担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾雪艳二〇一六年七月五日书记员  孔斯文
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执��第529号申请执行人邝某，男，1983年6月19日出生，汉族，职员，住广西平乐县平乐镇中关居委会。被执行人杨某某，男，1974年6月3日出生，汉族，司机，住湖南省湘阴县车马同庆村。本院在执行申请执行人邝某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，查明申请执行人邝某不能提供被执行人杨某某的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人杨某某暂无履行能力，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人杨某某有财产可供执行，申请执行人邝某可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）湘民一初字第854号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆梦蛟审判员  彭万程审判员  马迎国二〇一六年七月二十五日书记员  盛哲霖
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执41号之二申请执行人翁忠锋，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人胡林，男，住安徽省黄山市徽州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民一初字第01708号民事判决书，责令被执行人胡林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡林至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人胡林可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为4025元及相应利息，未执行到位4025元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第01708号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王柏松审判员  汪 强审判员  张中荣二〇一六年七月六日书记员  戴宏斌
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执复68号申请复议人（原案申请执行人）杨新中，男，1953年9月30日出生。原案被执行人北京华晋矿产开发经营公司（以下简称华晋矿产公司），住所地北京市朝阳区和平街青年沟路5号51幢3225。法定代表人李伟。原案被申请追加人华晋焦煤有限责任公司(以下简称华晋焦煤公司)，住所地山西省柳林县沙曲。法定代表人杨建华，董事长。委托代理人吴昌，男，1983年11月26日出生。委托代理人孙亮，男，1986年6月20日出生。杨新中申请执行华晋矿产公司一案，申请复议人杨新中不服北京市朝阳区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2015）朝执异字第00286号执行裁定，向本院提起复议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行过程中，杨新中向执行法院提出申请称，我申请执行华晋矿产公司劳动争议一案中，华晋矿产公司至今未清偿债务。华晋矿产公司隶属于华晋焦煤公司，是华晋焦煤公司设立的全民所有制企业，公司注册资金应由华晋焦煤公司拨款300万元，但至今未拨款到位。因此，我申请追加华晋焦煤公司为被执行人，与华晋矿产公司共同向我履行清偿义务。华晋焦煤公司辩称：不同意申请执行人的追加请求。第一，我公司全名系华晋焦煤有限责任公司,依照申请执行人提交的华晋矿产公司登记资料，其组建单位全名是华晋焦煤公司，与我公司并非同一主体；第二，申请执行人的证据材料并不足以证明我公司未实际出资；第三，我公司已经（2012）朝执异字第00166号、（2012）朝执异字第00167号执行裁定确认，对另案债权人承担了300万元的清偿义务，不应再重复承担责任。综上，请求驳回申请执行人的追加请求。被执行人华晋矿产公司未出席听证会，亦未答辩。执行法院经审查查明，杨新中据（2013）朝民初字第03193号民事判决、（2014）三中民终字第09411号民事判决申请执行华晋矿产公司劳动争议一案，执行法院以（2014）朝执字第15352号立案受理。执行中，因被执行人华晋矿产公司无财产可供执行，执行法院作出执行裁定，终结本次执行程序。另查明，华晋矿产公司营业执照核发日期是1992年9月24日，性质为全民所有制企业，注册资金为300万元，组建单位全名“华晋焦煤公司”。再查，执行法院（2011）朝执字第12357号、（2011）朝执字第12355号中国福霖风能工程有限公司（以下简称福霖公司）申请执行华晋矿产公司的另两案中，福霖公司以开办单位投入注册资金不实为由分别申请追加华晋焦煤公司。执行法院经审查于2013年5月6日分别作出（2012）朝执异字第00166号、（2012）朝执异字第00167号执行裁定，当中查明华晋焦煤公司因改制变更为华晋焦煤有限责任公司，并分别裁定追加华晋焦煤公司为（2011）朝执字第12357号、（2011）朝执字第12355号案件被执行人，在300万元注册资金不实范围内对该案申请执行人福霖公司承担责任。华晋焦煤公司不服提起复议，北京市第二中级人民法院经审查，维持原裁定。经询福霖公司，上述两案中华晋焦煤公司已经依照上述两份执行裁定向福霖公司履行清偿义务。执行法院认为，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位或者投资人对其开办时，投入注册资金不实的，可以裁定变更或追加其开办单位或者投资人为被执行人，在注册资金不实范围内，对申请执行人承担责任。被执行人的开办单位或投资人在注册资金范围内向其他债权人承担了全部责任的，不得裁定其重复承担责任。被申请追加人华晋焦煤公司虽已经另案生效裁定认定开办时投入注册资金不实，但其已经在投入不实的注册资金范围内向另案其他债权人履行了清偿义务，不应再重复承担责任。申请执行人杨新中的追加申请于法无据，执行法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、第82条之规定，裁定驳回申请执行人杨新中的追加请求。裁定后，杨新中不服向本院提出复议申请称：华晋焦煤公司对被执行人的300万元注册资金未到位事实清楚，即使华晋焦煤公司已经承担了注册资金未到位的责任，并且替被执行人给了福霖公司300万，但我认为这300万应该是先给我。我坚持认为应该追加华晋焦煤公司为被执行人。华晋焦煤公司与福林公司签订协议造成的后果也应该由华晋焦煤公司承担责任。华晋焦煤公司辩称：第一，从主体上讲，申请人申请追加被执行人主体错误，应申请追加其开办单位“华晋焦煤公司”，而不是我方“华晋焦煤有限责任公司”；第二，申请人提供的资金信用证明显示开办单位华晋焦煤公司已经出资300万元，并且在其他案件中已承担300万元的责任，不应再承担其他任何责任。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为：被执行人的开办单位因开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，已被法院裁定追加为被执行人，并已在注册资金范围内向其他债权人承担了全部责任，不应重复承担责任。在福霖公司申请执行华晋矿产公司案件中，华晋焦煤公司作为华晋矿产公司的开办单位，因投入注册资金不实已被追加为被执行人，且福霖公司表示华晋焦煤公司已在注册资金范围内向其履行了相应的清偿义务，故执行法院裁定驳回杨新中追加华晋焦煤公司为被执行人的申请并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨新中的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 可审 判 员 金 星代理审判员 李 畅二〇一六年七月十二日书 记 员 刘哲尔
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初2165号原告：朱某,女,1964年6月11日生,汉族，农林牧渔劳动者,住安徽省凤台县。被告：王某，男，1963年10月4日生，汉族，农林牧渔劳动者，住安徽省凤台县毛集镇山拐村9队200号，身份证号码340421196310043612。本院在审理原告朱某与被告王某关于离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。审判员  王殿波二〇一六年七月二十五日书记员  姬福钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0612民初1663号之二原告：烟台市富圣混凝土有限公司，住所地山东省烟台市牟平开发区安德鲁大街5号。法定代表人：曲绵明，经理。被告：福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市福山区天府街18-21号。负责人：骆加辉，经理。被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室。法定代表人：张佳伟，经理。本院在审理原告烟台市富圣混凝土有限公司诉被告福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司、福建省惠五建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司、福建省惠五建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台市富圣混凝土有限公司撤回对被告福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司、福建省惠五建设工程有限公司的起诉。案件受理费14842.00元减半收取7421.00元、财产保全费5000.00元由原告交纳。审判员  于守都二〇一六年七月十三日书记员  贺凌君
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更11741号罪犯白兰，女,1974年7月27日出生，汉族，湖南省宜章县人,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年十月二十一日作出（2004）德刑一初字第1130号刑事判决，以被告人白兰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年一月三十一日以（2005）云高刑复字第33号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第265号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1966号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯白兰减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月10日起至2022年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年七月十八日书 记 员  顾 蕊
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书[2016]陕09**民初747号原告米某某，男，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。被告魏某某，女，汉族。本院在受理原告米某某诉被告某水电开发有限公司、魏某某民间借贷纠纷一案后，因原告米某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 樊 瑛二〇一六年七月二十六日书 记 员 周方满
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1129执166号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司山西吕梁市分行，地址吕梁市离市区永宁中路13号。负责人：李学亮，职务：行长。委托代理人:李鼎，该行员工。被执行人:中阳县宏祥选煤厂，地址：中阳县枝柯镇张家沟村。法定代表人:任前平。被执行人:董生平，男，1963年1月9日出生，汉族，山西省柳林县人，现住山西省中阳县宁乡镇磁窑会***号，身份证号：1423321963********。被执行人:任翠平，女，1961年8月2日出生，汉族，山西省中阳县人，现住山西省中阳县宁乡镇磁窑会***号，身份证号：1423321961********。被执行人:任前平，男，1968年6月25日出生，汉族，山西省中阳县金罗镇古家岭村人，现住山西省中阳县金罗镇古家岭村***号，身份证号：1423321968********。被执行人:任爱珍，女，1968年8月17日出生，汉族，山西省中阳县金罗镇古家岭村人，现住山西省中阳县金罗镇古家岭村***号，身份证号：1423321968********。被执行人:董彪，男，1987年6月13日出生，汉族，山西省中阳县人，现住山西省中阳县宁乡镇磁窑会***号*户，身份证号：1423321987********。被执行人:董超，女，1988年7月8日出生，汉族，山西省柳林县人，现住广东省珠海市香洲区粤华路***号，身份证号：1423321988********。被执行人:王赧儿，男，1985年6月21日出生，汉族，山西省中阳县金罗镇武家焉村人，现住山西省中阳县金罗镇武家焉村***号，身份证号：1423321985********。被执行人:王喜儿，男，1983年12月2日出生，汉族，山西省中阳县金罗镇武家焉村人，现住山西省中阳县金罗镇武家焉村***号，身份证号：1423321983********。申请执行人中国邮政银行股份有限公司山西省吕梁市分行与被执行人中阳县宏祥选煤厂、董生平、任翠平、任前平、任爱珍、董彪、董超、王赧儿、王喜儿金融借款合同纠纷一案，山西省吕梁市离市区人民法院于2016年3月29日作出的离民二初字第1296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中阳县宏祥选煤厂、董生平、任翠平、任前平、任爱珍、董彪、董超、王赧儿、王喜儿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政银行股份有限公司山西省吕梁市分行于2016年5月30日向山西省吕梁市离石区人民法院申请强制执行，本院于2016年6月29日受山西省吕梁市离石区人民法院的委托执行该案，现已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董超在中国工商银行广东省珠海拱北支行账号为2002020301024302953内的存款10000元（冻结期限为12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛志强二〇一六年七月五日书记员  张宏辉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4773号原告重庆市金得利汽车运输发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处秦家池10号2幢6-1-2，组织机构代码73983354-5。法定代表人何旭，系该公司董事长。委托代理人文鑫林，男，1993年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区荣皇加油站，住所地重庆市合川区太和镇接龙街，统一社会信用代码500382200006772。被告肖天伟，男，1969年7月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市金得利汽车运输发展有限公司诉被告重庆市合川区荣皇加油站、肖天伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市金得利汽车运输发展有限公司于2016年7月18日向本院申请撤回对被告重庆市合川区荣皇加油站、肖天伟的起诉。本院认为原告重庆市金得利汽车运输发展有限公司自愿撤回对被告重庆市合川区荣皇加油站、肖天伟的起诉，理由正当，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市金得利汽车运输发展有限公司撤回对被告重庆市合川区荣皇加油站、肖天伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担(已付)。代理审判员  雷立敏二〇一六年七月十八日书 记 员  任黎黎
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)连执异字第00014号异议人（被执行人）王道锁。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人王义明，行长。委托代理人卢慧磊，江苏××律师事务所律师。被执行人连云港市培君商贸有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人颜培君，董事长。被执行人颜培君。被执行人杨冬梅（系颜培君妻子）。被执行人连云港市培君商贸有限公司、颜培君、杨冬梅的共同委托代理人赵新建。被执行人王连银（系王道锁妻子）。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港市培君商贸有限公司、颜培君、杨冬梅、王道锁、王连银金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案执行。并于2014年8月11日委托江苏博文房地产土地造价咨询评估有限公司对涉案土地使用权及房产进行评估，王道锁对评估报告不服，提出异议。在本院异议审查期间，王道锁于2016年7月8日提出书面申请，撤回本次执行异议。本院认为，王道锁向本院撤回异议申请系其在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王道锁撤回本次执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  进审判员 ��黄宇审判员 戴 立 国二〇一六年七月八日书记员 孙 宗 慧
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0681民初1041号原告汨罗市农村信用合作联社，住所地汨罗市屈原路**号。法定代表人谢志勇，联社理��长。委托代理人周炼，联社屈原信用社员工，特别授权。被告余国栋，男，1995年3月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告熊栋，男，1989年7月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市农村信用合作联社（以下简称汨罗市联社）诉被告余国栋、熊栋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汨罗市联社委托代理人周炼到庭参加了诉讼，被告余国栋、熊栋经本院传票传唤拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告汨罗市联社诉称，被告余国栋于2015年4月30日在汨罗市联社屈原信用社贷款5万元，约定于2016年4月30日偿还，约定年利率为12.21%，被告熊栋签订不可撤销担保书，承担连带偿还责任，逾期被告未偿还本金及利息，原告多次催收未果，故起诉，请求判令被告偿还本金5万元及利息315元（算至2016年5月1日），及自2016年5月2日至偿还之日止利息，并承担本案诉讼费。被告余国栋、熊栋未答辩。经本院审理查明，被告余国栋于2015年4月30日在汨罗市联社屈原信用社贷款5万元，约定于2016年4月30日偿还，约定年利率为12.21%，被告熊栋签订不可撤销担保书，承担连带偿还责任，总计还利息5914.10元，逾期被告未偿还本金及利息，原告多次催收未果，故起诉。上述事实，有借据、担保书以及庭审笔录在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贷款合同具有相对性，被告余国栋到汨罗市联社屈原信用社用本人身份证办理贷款事项，汨罗市联社屈原信用社根据借据发放贷款，双方借贷关系明确，被告余国栋即具有依据合同约定还本付息的义务。因被告熊栋对被告余国栋所借款项自愿出具担保书，承担连带担保责任，故原告汨罗市信用联社诉请被告余国栋、熊栋还本付息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告余国栋偿还原告汨罗市信用合作联社贷款本金50000元及利息，利息按年利率12.21%自2015年4月30日计算至偿还之日止（扣除已偿还利息5914.10元），被告熊栋对上述债务承担连带偿还责任。上述偿还责任在本判决书生效之日起十日内履行，逾期未履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间利息。本案受理费1100元，减半收取，由被告余国栋、熊栋承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  廖寒军二〇一六年七月十八日书记员  李雪雄
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初740号原告王某某，女，1985年7月10日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告徐某，男，1970年3月30日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。原告王某某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2000年10月开始同居生活，2002年在海林市民政局登记结婚，婚生一男孩徐某某10岁。婚前相处时间较短，无感情基础，婚后又未能建立夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾，被告经常对原告实施家庭暴力，原告不堪忍受，便于2015年8月与被告分居至今。分居期间双方感情并无好转，被告也无和好的诚意，夫妻感情已经破裂，无法共同生活下去。因此，请求依法准予离婚，孩子随被告共同生活。被告徐某辩称，不同意离婚。经审理查明，原告王某某为支持其主张，向法庭举证如下：结婚登记审查处理表一份及结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系。被告对其无异议。本院认为，原、被告于2006年4月4日在海林市民政局办理了结婚登记手续属实，对其予以采信。被告徐某为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、新安派出所出具的证明一份。证明原告以外出打工为由，没有音讯，至今没回来，被告到派出所求助。原告对其不认可。证据二、新安派出所作出的调查证明一份。证明派出所没有接到夫妻吵架的警情。原告对其无异议。证据三、东和村民委员会出具的证明一份。证明夫妻没有争吵，原告外出打工至今未归。原告对其不认可。对被告徐某提供的证据。本院认为，证据一、被告徐某多次到派出所求助，称妻子王某某以打工名义出走未归，经庭审核实原告长期在外地打工，自称没有固定居所，对这一事实予以采信。证据二、原告对其无异议，对其予以采信。证据三、结合其他证据及原告陈述，东和村民委员会证明内容属实，对其予以采信。根据原、被告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原、被告于2006年4月4日在海林市民政局登记结婚，婚生一男孩徐某某（2007年8月13日出生），原告长期在外地打工，不与被告联系，近期回到家中，原告以被告实施家庭暴力为由诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告已结婚多年，并生育了子女，应当珍惜夫妻感情，共同生活。夫妻之间应互敬、互让、互谅，应当理性对待夫妻之间因生活琐事产生的矛盾。原告长期在外地打工，未与被告联系，因此双方产生矛盾，被告未体现有过错行为。原告称被告实施家庭暴力，无证据证实，对其不予采信。原、被告夫妻感情尚未破裂，还有共同生活的可能性，对原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告王某某与被告徐某离婚。案件受理费50元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  于 刚人民陪审员  王广瑞人民陪审员  王晓峰二〇一六年七月八日书 记 员  冯桂香
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢211号申请执行人刘占锋，男，汉族。被执行人杨茂，男，汉族。本院在执行刘占锋与杨茂买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2014）户民初字第02237号民事判决书，要求被执行人给付货款129397.50元及利息，承担案件受理费2720元、执行费1840元。本案在执行过程中，双方当事人之间对以上之款自愿达成了执行和解协议，被执行人已按协议给付了申请执行人20000元，该协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执恢211号案件之执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年七月二十六日书记员 李建民
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2009）观执字第00202号之二申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安庆市集贤南路。被执行人：韩庆军，男，汉族，1964年8月5日出生，住安庆市迎江区。被执行人：李如菊，女，汉族，1962年12月27日出生，住址同上，系韩庆军之妻。被执行人：王智，男，汉族，1957年8月4日出生，住安庆市湖心南路。被执行人:查明三，男，汉族，1973年1月18日出生，住安庆市迎江区。本院依据已经生效的(2008)观民二初字第00136号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务,但被执行人未履行。本院查明被执行人韩庆军、李如菊名下有位于安庆市阳光花园某处房产。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:一、查封被执行人韩庆军、李如菊名下位于安庆市阳光花园某室房产。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年七月八日书记员  黄 海
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初818号公诉机关张家港市人民检察院。被告人任某甲，农民。被告人任某甲因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]761号起诉书指控被告人任某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏,被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年4月15日凌晨，被告人任某甲酒后驾驶被害人贺某的车牌号为苏E×××××小轿车，在张家港众智纺织品有限公司内，因与该公司门卫发生争执而不满，后开车撞击该公司电动伸缩大门，造成伸缩门及轿车不同程度损坏。经鉴定，被损坏伸缩门以及汽车的修复价格合计人民币9600元。被告人任某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后,被告人任某甲父亲已赔偿被害人损失,被害人均表示谅解。上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某的陈述、行驶证、证人姚某、梁某、卫某、王某甲、徐某、王某乙、任某乙、谢某的证言、辨认笔录、照片、伸缩门发票、张家港市东港汽车维修有限公司修复价目表、张家港众智纺织品有限公司的谅解书、收据、贺某的谅解书、现场笔录、证据保全清单、发还清单、视听资料说明书、监控录像、现场勘验笔录、现场平面示意图、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人任某甲的供述、人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人任某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人任某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，其亲属赔偿被害人损失，被害人均表示谅解，可以从轻处罚。根据被告人任某甲的犯罪情节、悔罪表现等因素综合考虑，被告人任某甲符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人任某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一六年七月十四日书记员  周 琛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初857号之二原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽普，董事长。被告张全祥，男，汉族。被告武云，男，蒙古族。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告张全祥、武云追偿权纠纷一案中，于2016年3月2日作出（2016）湘0103民初字第857号民事裁定书裁定冻结被告张全祥、武云银行存款100000元，或查封、扣押其名下价值相当的财产。现本院根据原告湖南中发资产管理有限公司的解除财产保全申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张全祥、武云的财产保全措施。审 判 员  张晓雷二〇一六年七月二十六日代理书记员  卢 蓓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终9684号上诉人(原审被告)：广州市凯兴房地产有限公司，住所地：广州市海珠区；。法定代表人：李宇文，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：邓德强，身份证住址：广州市越秀区；。被上诉人(原审原告)：陈倩仪，身份证住址：广州市海珠区；。两被上诉人共同委托代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广州市凯兴房地产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民三初字第2097号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2016年6月14日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到该通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市凯兴房地产有限公司撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 林 萍审判员 冯敬芬审判员 彭 湛二〇一六年七月八日书记员 杜佩仪
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0105执1619号申请执行人通辽市汇丰商贸有限公司。法定代表人张锐，董事长。被执行人罗荣。被执行人陈燕。通辽市汇丰商贸有限公司与罗荣、陈燕买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第1890号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。该案执行标的为1643199.17元、执行费为18832元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗荣、陈燕的银行存款1662031.17元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一六年七月四日书记员  王凡凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区精河县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)年精民二初字第354号反诉原告：上海美品实业有限公司，住所地上海青浦区外青松公路7548弄588号14幢2层D区241室。法定代表人：林清芳，该公司总经理。委托代理人：陈德子，上海凯中律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：王赛娜，上海凯中律师事务所律师，代理权限为特别授权。反诉被告：新疆星普建筑工程有限公司，住所地精河县工业园进出口贸易加工区B区9号。法定代表人：马平，该公司总经理。委托代理人：周平，该公司法务部主任，代理权限为特别授权。本院在审理反诉原告上海美品实业有限公司诉反诉被告新疆星普建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因反诉原告上海美品实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案反诉按撤诉处理。反诉案件受理费186元，由反诉原告上海美品实业有限公司负担。审判长李彦群审判员付媛媛人民陪审员刘运龙二〇一六年七月二十四日书记员杨秋菊
四川省康定市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川3301行初5号原告段邦文，男，汉族，1953年12月26日生,住重庆市渝中区。被告康定市教育体育局，住所地：康定市新城情歌路11号。法定代表人安德强，局长。被告康定市人力资源和社会保障局，住所地：康定市新城政府大楼一楼。法定代表人刘前忠，局长。原告段邦文诉被告康定市教育体育局、康定市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理不履行法定职责一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。原告段邦文诉称，1982年原告由重庆师范学院毕业分配至康定市二中任教，在因家庭原因多次要求内调未果的情况下于1988年离开学校，自2011年10月起，原告多次找到被告康定市教育体育局和康定市人力资源和社会保障局要求办理退休，均未得到正式答复，故诉至法院请求判令二被告作出按规定退休或不能退休的答复并承担本案诉讼费及律师费。本院认为，被告康定市教育体育局已于2011年11月10日向被告康定市人力资源和社会保障局作出《康定县教育局关于对原县二中教师段邦文同志处理的建议函》（康教函[2011]45号），作出是否同意原告退休的答复不属于康定市教育体育局的职权范围，故康定市教育体育局非适格被告，本院依法向原告释明后，原告拒绝变更，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第三项之规定，裁定如下：驳回原告段邦文对被告康定市教育体育局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审 判 长  赖 三审 判 员  骆琴艳人民陪审员  陈小红二〇一六年七月四日书 记 员  杨 霞
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3989号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人陈宇辉。委托代理人钟敬杨。被告郭迎杰。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告郭迎杰物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员褚振丰二〇一六年七月二十八日书记员李莹
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初5901号原告青岛天顺隆五金机电有限公司，住所地山东省青岛市即墨市大同步行街建兴商住西楼10户，组织机构代码66**-7。法定代表人孙加勇，公司经理。被告青岛济二机床世代有限公司，住所地即墨市店集镇王家庄村，组织机构代码66**-4。法定代表人董选民，公司经理。委托代理人朱先良，男，1971年2月1日出生，汉族，住所地即墨市。（公司经理）原告青岛天顺隆五金机电有限公司与被告青岛济二机床世代有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月29日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员尚奎田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙加勇、被告委托代理人朱先良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年期间，原告为被告供用物耗用品，经结算被告共欠原告货款96820元，后原告多次向被告索要该款项未果，现要求被告支付原告货款96820元及利息49378.2元，共计146198.2元，诉讼费由被告承担。被告辩称，理邦精工(青岛)有限公司是我公司以前的名称，理邦精工(青岛)有限公司与原告间的欠款，现在青岛济二机床世代有限公司应付款账上未有记录，我们需核实后才能付款，违约金过高。经审理查明：2014年9月份，原告与理邦精工（青岛）有限公司签订《工业品买卖合同》三份，双方约定：由原告向理邦精工（青岛）有限公司供给物品，原告负责按照其采购明细要求提供货物，并送到指定地进行交付，理邦精工（青岛）有限公司收到货物后，由原告开具增值税发票，理邦精工(青岛)有限公司当月支付货款。双方还约定：理邦精工（青岛）有限公司未按照约定期限付款，每迟延一天应按合同金额的2%支付违约金。合同签订后，原告根据合同约定，并按照理邦精工（青岛）有限公司采购明细表的要求，分多次向理邦精工（青岛）有限公司进行交货，2014年9月21日前原告按照交付货物数额向理邦精工（青岛）有限公司出具发票7张，款额为66918.5元，理邦精工（青岛）有限公司已将货款付清，但在后续的供货中，截至2014年11月15日前交货总价款为96820元，且原告在交货后于2014年11月30日前，向理邦精工（青岛）有限公司出具增值税发票10张，款额总计为96820元，但理邦精工（青岛）有限公司未按照合同约定向原告给付货款96820元。另查明，理邦精工（青岛）有限公司现已变更名称为青岛济二机床世代有限公司。上述事实有双方签订的合同，采购明细表、送货单、增值税发票、情况说明、企业工商登记信息等证据，并有双方当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，本院予以采信。本院认为，原告与理邦精工（青岛）有限公司签订的《工业品买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，原告按照合同约定向理邦精工（青岛）有限公司进行供货，并在交货后按约定出具增值税发票，理邦精工（青岛）有限公司仅付部分货款，尚欠原告货款96820元，对此事实本院予以确认。双方合同约定理邦精工(青岛)有限公司收到货物及发票后当月支付货款，迟延一天付款应按照合同金额2%支付违约金，被告辩称过高，本院予以确认，以按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计息为宜。双方合同约定当月支付货款，原告向理邦精工（青岛）有限公司出具增值税发票的最后时间为2014年11月27日，付款时间最迟应为2014年12月26日，逾期付款利息损失应自2014年12月27日起计算。现理邦精工（青岛）有限公司已变更名称为青岛济二机床世代有限公司，对于理邦精工（青岛）有限公司拖欠原告的货款96820元，应由变更后的青岛济二机床世代有限公司承担。被告方公司变更名称账务未记录为由抗辩不予付款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：一、被告青岛济二机床世代有限公司给付原告青岛天顺隆五金机电有限公司货款96820元。于判决生效后十日内付清。二、被告青岛济二机床世代有限公司给付原告青岛天顺隆五金机电有限公司利息损失（以96820元为基数自2014年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至本判决生效之日）上述一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取1612元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚奎田二〇一六年七月二十一日书记员  陈 栋（法律条款见附页）《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初918号原告：谢达明，身份证住址广州市白云区。原告：冯维好，身份证住址广州市白云区。上述两原告的共同委托代理人：李健翔，广东法丞律师事务所律师。被告：ＸＸＸ，身份证住址广州市白云区。原告谢达明、冯维好与���告ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢达明、冯维好及其共同委托代理人李健翔均到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ因人身自由受限制，无法到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本事实一、事故发生概况：2015年10月4日2时38分许，被告饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车搭载受害人谢某、案外人周永健、周某、张诗韵以约101.08km/h的速度沿广州市白云区九太路由北往南行驶至赞誉化妆品公司路段时，驶出道路东侧路外碰撞路树、围墙，造成被告、受害人谢某及案外人周永健、周某和张诗韵共5人受伤及出事车辆、围墙等物品损坏的交通事故。受害人谢某经送医院抢救无效于当日死亡。二、交警部门的责任认定结果：根据广州市公安局交通警��支队白云一大队出具的道路交通事故认定书，认定被告饮酒后驾驶，在本次交通事故中承担全部责任，受害人谢某及案外人周永健、周某、张诗韵均无责任。三、受害人概况：事故发生后，受害人谢某送往广州市白云区太和镇医院抢救并无效死亡，广东省广州市公安司法鉴定中心作出鉴定意见，认定受害人谢某系因特重型颅脑损伤死亡。四、丧葬费：受害人谢某因本次交通事故导致死亡，故各原告主张丧葬费的请求合法合理，本院予以支持。两原告主张丧葬费为11421元，低于按照广东省国有同行业在岗职工年平均公司标准64790元/年计算六个月为32395元的标准，属其对自身权利的处分，本院予以准照，认定丧葬费为11421元。五、死亡赔偿金：事故造成受害人谢某死亡，作为其法定继承人的两原告主张死亡赔偿金于法有据，本院予以支持。根据各原告提交的户口注销证明等证据证实受害人谢某的户籍性质为居民家庭户口，故两原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金合法合理，本院予以采纳。但其主张的计算标准42955元/年无事实和法律依据，故本院认定死亡赔偿金应按2015年人身损害标准中的2014年度广东省城镇居民人均纯收入30192.9元/年的标准计算，据此核定死亡赔偿金为603858元（30192.9元/年×20年）。六、精神损害抚慰金：受害人谢某因本次交通事故死亡，对两原告造成严重的心灵创伤，故其主张精神损害抚慰金10000元以弥补其精神伤害，合法合理，本院予以支持，认定两原告的精神损害抚慰金为10000元。八、原告诉讼请求：1、判令被告赔偿我方死亡赔偿金859100元，丧葬费11421元，精神损害抚慰金10000元，共计880521元；2、本案诉讼费全部由被告承担。裁判理由与结果本院认为：因各方当事人均对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定均没有异议，故本院依法采纳交警部门的责任认定，确认被告对本次交通事故承担全部责任，受害人谢某及案外人周永健、周某、张诗韵均无责任。由于本次事故是由于被告醉酒驾驶的违法行为导致，且涉案车辆不存在刹车、灯光、转向等技术性能指标不符合道路安全驾驶规定的情况，故被告应对赔偿原告方因本次交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计625279元。被告ＸＸＸ因人身自由受限制，无法到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告ＸＸＸ赔偿原告谢达明、冯维好的丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计625279元；二、驳回原告谢达明、冯维好的其他诉讼请求。本案受理费12605元，由被告ＸＸＸ负担8951元，由原告谢达明、冯维好共同负担3654元。被告ＸＸＸ应于本判决生效之日起三日内向本院交纳案件受理费8951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓健贤人民陪审员  钟钜仪人民陪审员  许燕娜二〇一六年七月十五日书 记 员  何丽欣
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1494号申请执行人：金碧物业有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市。负责人：柳彬，该××公司经理。委托代理人：蒋黎黎，该××员工。委托代理人：陈利华，该××员工。被执行人：吴菊霞，女，住安徽省铜陵县。关于金碧物业有限公司铜陵分公司与吴菊霞民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2016）皖0705民初480号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴菊霞银行存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强