wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初1612号原告：李某甲，农民。被告：余某，农民。原告李某甲诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李某甲到庭参加诉讼，被告余某经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后有一女取名李某乙，结婚后一年，被告离家出走，至今下落不明。请求法院判令原被告离婚；孩子由原告抚养，抚养费自理。被告余某未作答辩。经审理查明，原被告于2009年相识，××××年××月××日在徐州市铜山区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女李某乙。被告因与原告发生矛盾，于2013年离家出走至今未归。以上事实，有原告提交的结婚证原件、出生医学证明、村委会证明以及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，感情是维系夫妻关系的重要因素，对于夫妻感情已经破裂的，调解无效，应准许离婚。本案被告因与原告产生矛盾于2013年离家出走，至今下落不明，该分居状态已达两年之久，符合夫妻感情破裂的情形，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女李某乙长期由原告父母照顾，故应由原告李某甲抚养，对于原告自愿承担婚生女抚养费的请求，并不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告余某离婚。二、婚生女李某乙由原告李某甲抚养，抚养费自理。案件受理费240元、公告费606元，合计846元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  朱广伟人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年七月二十八日书 记 员  潘韵如
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初925号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李某，于河南省正阳县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]972号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴灿烂出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年6月23日1时30分许，被告人李某酒后驾驶浙C×××××小型轿车途经温州市鹿城区藤桥镇盛宇路盛业路路口处时与被害人郭某驾驶的重型半挂车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，李某在现场等候交警处理，并如实供述犯罪事实。经交警部门认定，李某对本次事故负主要责任。经检测，李某血液中检出乙醇成分，含量为88mg/100ml。另查明，被告人李某已赔偿被害人损失。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述、证人徐某的证言、理化检验报告、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、发票、谅解书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人李某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的主要责任，对其酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一六年七月十一日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0727民初524号原告张某甲。被告张某乙。本院在审理张某甲诉张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年7月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉受理费150元，由原告张某甲负担。审判员  李志明二〇一六年七月十五日书记员  宫向飞
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初3145号之一原告林小燕，女，1985年9月6日出生，汉族，住长乐市。委托代理人李凌鹏，福建皓森律师事务所律师。被告高萍萍，女，1976年10月16日出生，汉族，住福州市仓山区。被告陈炜，男，1976年1月9日出生，汉族，住福州市台江区。本院在审理原告林小燕与被告高萍萍、陈炜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林小燕撤回起诉。案件受理费2648元、保全申请费1860元，由原告林小燕负担。审判员  卓文贵二〇一六年七月二十八日书记员  林 颖
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0504执00074号之三被执行人宜昌榕杰隧道工程有限公司，住所地宜昌市西陵一路19号。组织机构代码××。本院依据已经发生法律效力的宜昌市点军区人民法院（2016）鄂0504执00074号之三裁定书，于2016年07月08日向被执行人宜昌榕杰隧道工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宜昌榕杰隧道工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宜昌榕杰隧道工程有限公司在中国工商银行18×××68账户内存款人民币2810000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任细林二〇一六年七月八日书记员  李志广
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执964号之一申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。代表人王卫东，行长。被执行人林少雪。申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人林少雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第239号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人林少雪的银行存款6289元，扣除执行费50元，已将案款6239元转付给申请执行人，但未能完成判决书所确定的数额。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2015）龙债初字第239号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年七月十五日书记员  符秋影
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执保240号申请人纪景波，男，汉族，住德州市庆云县。申请人马月春，女，汉族，住德州市庆云县。申请人纪翔宇，女，汉族，住德州市庆云县。被申请人刘荣，男，汉族，住河北省沧州市新华区。被申请人青县龙跃汽车运输有限公司，住址：河北省沧州市青县。申请人纪景波、马月春、纪翔宇与被申请人刘荣、青县龙跃汽车运输有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为冀JT20**/冀J1A**的挂号重型半挂牵引车予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人刘荣、青县龙跃汽车运输有限公司车牌号为冀JT20**/冀J1A**的挂号重型半挂牵引车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 张 华二〇一六年七月八日书记员 郝志飞
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执542号申请执行人绵阳市三台县聚兴小额贷款有限责任公司，住所地：三台县新西外街全民健身中心大楼。法定代表人杨刚，该公司董事长。被执行人陈华栋，男，汉族，四川省江油市中坝镇。被执行人陈志，男，汉族，安徽省桐城市文昌街道办事处。本院(2015)三民初字第2879号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人陈华栋、陈志的银行存款803400元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸ二〇一六年七月八日书记员  张苗
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2016川1922民初521号原告林俊明，男。被告罗正旭，男。原告林俊明与被告罗正旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告林俊明到庭参加了诉讼。被告罗正旭经本院公告送达，传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林俊明诉称，2014年2月，被告罗正旭在南江县宏宇建筑公司红塔项目部包工以无钱购买原材料和手下工人的小孩报名交学费为由，两次向原告借款3.8万元，约定一个星期内归还。期满，被告拒不偿还且无法联系。现请求人民法院判决被告归还借款3.8万元并支付违约金。原告林俊明提交的证据材料：借条原件二份。被告罗正旭在法定期限内未提交答辩状及证据材料。经审理查明：2014年2月14日，被告罗正旭因承包工程购材料缺乏资金向原告林俊明借现金3.4万元，出具借条一张，约定7日内归还，利息按银行利息结算，7日内不归还每天违约金500.00元。2014年2月16日，被告罗正旭以小孩无钱报名为由向原告林俊明借现金0.4万元，并出具借条一张。两笔借款合计3.8万元。借款到期后，被告未偿还且无法联系。现原告诉讼来院，请求人民法院判决被告归还借款3.8万元并支付违约金。被告罗正旭经本院公告送达，传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告林俊明要求从2014年2月20日起按年利率24%计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案债权人原告林俊明与借款人被告罗正旭之间的借贷关系事实清楚、法律关系明确，其借款本金为3.8万元，有借条为证。原告林俊明要求从2014年2月20日起按年利率24%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院予以支持。原告林俊明主张支付违约金，因约定过高，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗正旭自本判决生效之日起十日内偿还原告林俊明借款本金3.8万元及利息，利息从2014年2月20日起至本判决确定履行之日止按年利率24%计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750.00元，由被告罗正旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  罗永亮人民陪审员  佘孝奎人民陪审员  马 江二〇一六年七月十二日书 记 员  林园芬
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1021民初858号原告王某某。被告崔某某。本院在审理原告王某某与被告崔某某买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费777元，减半收取388元，由原告王某某承担。审判员  王晓强二〇一六年七月二十八日书记员  杜欣洁
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执173号申请执行人徐琼华。被执行人普国平。本院在执行申请执行人徐琼华与被执行人普国平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人普国平暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门亦查无车辆登记，其工资账户已被本院另案冻结，且无其他财产可供执行。本院将被执行人普国平纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执173号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘其芬执行员  邹从林二〇一六年七月十三日书记员  杜 冰
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初2666号原告牛凤仪，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告许多，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告张瑞丽，女，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理牛凤仪诉许多、张瑞丽民间借贷纠纷一案中，原告牛凤仪于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛凤仪撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  邵振国二〇一六年七月二十八日书记员  倪可心
陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0926民初213号原告贺德鹏，男，住平利县。被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司。负责人卢存志，该公司经理。委托代理人李杭，该公司职员。原告贺德鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贺德鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司（以下简称人保公司）委托代理人李杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺德鹏诉称,2015年7月27日，原告驾驶陕GCK8**号起亚牌轿车由平利县高级中学驶往平利县城方向，11时30分，当车辆行至平利县高级中学西边南头便道出口处与直行权开林驾驶的陕GQ67**号普通二轮摩托车发生擦挂，造成权开林受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，权开林住院治疗54天。2015年8月5日，平利县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告贺德鹏应负该起事故的全部责任，权开林在事故中无责任。2015年9月21日，经平利县长安镇金石村村委会调解，原告贺德鹏与权开林达成调解协议，由原告赔偿权开林医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金共计63147.06元，车辆由原告负责维修，此事一次性了断。因原告在被告公司购买了交强险、商业险，现根据合同法相关规定，提起诉讼，请法院依法判令被告在保险范围内赔偿原告垫付医疗费11147.06元、误工费25559.41元、护理费7710.66元、住院伙食补助费1620元、营养费1080元、伤残赔偿金15864元、鉴定费840元、车辆维修费3375元、交通费398元，共计67594.13元。被告人保公司辩称，原告驾驶陕GCK8**号起亚牌轿车在公司办理了交强险、商业险。公司在保险范围内依法承担赔偿责任。原告主张的部分费用不合理。从原告提供的受伤人员权开林住院一日清单来看，伤者有挂床现象。营养费病历无加强营养的医嘱，营养费不应计算。误工费保险公司认可一天100元，住院伙食补助费、护理费认可10天。交通费公司认可228元。摩托车保险公司定损1279元，鉴定费保险公司不承担。经审理查明,原告驾驶陕GCK8**号起亚牌轿车在被告人保公司办理了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（不计免赔）。期限自2014年8月5日至2015年8月4日。第三者责任保险责任限额300000元。2015年7月27日，原告贺德鹏驾驶陕GCK8**号起亚牌轿车由平利县高级中学驶往平利县城方向，11时30分，当车辆行至平利县高级中学西边南头便道出口处与直行权开林驾驶的陕GQ67**号普通二轮摩托车发生擦挂，造成权开林受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2015年8月5日，平利县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告贺德鹏应负该起事故的全部责任，权开林在事故中无责任。事故发生后，权开林住院治疗54天，医院诊断，“1.右膝关节闭合性损伤，右膝关节内、外侧半月板后角损，关节积液，2、全身多处擦伤。”2016年1月22日，伤者权开林的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为十级。期间，原告支付医疗费11147.06元、鉴定费840元、交通费228元、修理陕GQ67**号普通二轮摩托车的费用1275元。另查明，2015年9月21日，原告贺德鹏与伤者权开林经平利县长安镇金石村村民委员会调解，双方达成协议，除贺德鹏已支付的医疗费、鉴定费、交通费修车费之外，由贺德鹏赔偿原告生活费、护理费、误工费及伤残补助金共计52000元。原告贺德鹏已按协议内容履行给付义务。上列事实有道路交通事故认定书、平利县医院诊断证明书、住院病历、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、医疗费票据、鉴定费票据、车辆修理费发票、交通费发票、协议书、收条、权开林常住人口登记卡、身份证及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告贺德鹏与被告人保公司之间的保险合同关系依法成立，合法有效，双方当事人应按约定及法律规定享受权利、履行义务。原告贺德鹏发生保险事故后，其有权要求人保公司依约支付保险金。被告人保公司对原告主张的医疗费、误工费的标准及误工天数、护理天数、营养费有异议，被告主张原告提供的受伤人员权开林有挂床现象，应剔除相应的费用。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关规定证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因此，被告人保公司的辩解意见本院不予采纳。误工天数按法律规定可以计算至定残日前一天为179天，住院天数按实际住院天数54天计算。营养费，因病历无加强营养的医嘱，原告的该项请求本院依法不予支持。原告主张的误工费、护理费标准按照陕西省统计局公布的2014年陕西城镇在岗职工年平均工资52119元计算，每天为142.79元，不违背最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，本院依法予以支持。交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张的交通费本院依法认定为228元。原告主张的修理费，应按保险公司定损确定为1279元。被告人保公司主张不承担鉴定费，按照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。鉴定费属其他必要的、合理的费用，鉴定费由保险公司在第三者责任险范围内按合同约定承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告贺德鹏已支出的医疗费11147.06元、护理费7710.66元（54×142.79元/天）、误工费25559.41元（179×142.79/天）、住院伙食补助费1620元（54×30元/天）、伤残赔偿金15864元（7932元×20年×10%）、交通费228元、鉴定费840元、车辆修理费1275元，以上共计64244.13元；二、驳回原告贺德鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1490元，由原告贺德鹏负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司负担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  邹 莉审 判 员  印 玲人民陪审员  汪昌海二〇一六年七月十一日书 记 员  张孝茹
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊商保字第1号之一申请人潍坊润发汽车销售有限公司，住所地：山东省昌邑市烟灿路西首路北。法定代表人戴正国，该公司董事长。被申请人潍坊钧耀信息科技有限公司，住所地：山东省潍坊综合保税区商务办公楼B区333A室。法定代表人玄新秋，该公司经理。被申请人潍坊巨发混凝土有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区坊城街办石泉子村西北。法定代表人曹鹏，该公司经理。本院受理申请人潍坊润发汽车销售有限公司与被申请人潍坊钧耀信息科技有限公司、潍坊巨发混凝土有限公司申请诉前财产保全一案，于2015年6月25日作出（2015）坊商保字第1号民事裁定后，申请人潍坊润发汽车销售有限公司未在法定期限内进行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人的银行存款145万元或查封相应价值的财产查封。审判员 王 娜二〇一六年七月二十九日书记员 刘国丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初3982号原告盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。负责人仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。委托代理人杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告大丰市金龙宾馆，住所地盐城市大丰区工农二村A4号楼101室。负责人曾永凤，大丰市金龙宾馆经营者。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰市金龙宾馆服务合同纠纷一案中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年7月26日申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。代理审判员  奚锦静二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 娟
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1568号原告:铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：刘俊，该公司董事长。委托代理人；余慧，该公司员工。委托代理人；洪亮，该公司员工。被告:方和平,女，1994年5月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告铜陵国元小额贷款有限责任公司与被告方和平劳动争议纠纷一案中，原告铜陵国元小额贷款有限责任公司向本院申请诉前调解，并于2016年7月8日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵国元小额贷款有限责任公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告铜陵国元小额贷款有限责任公司撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月八日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1827号之二申请执行人上虞市华闰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人徐万福，董事长。被执行人金建德。被执行人孙尧忠。被执行人上虞市金叶贸易有限公司，住绍兴市上虞区。法定代表人金建德。被执行人叶金畏。上虞市华闰小额贷款股份有限公司与金建德、孙尧忠、上虞市金叶贸易有限公司、叶金畏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1025号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月22日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月19日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人的房产暂难处置，四被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1827号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杜亚钦
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2015）修民周初第00208号之二原告河南焦煤能源有限公司古汉山矿，住所地河南省修武县。法定代表人张健，经理。委托代理人吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托代理人彭飞，河南尚领律师事务所实习律师被告高密大禹防治水技术有限公司，住所地山东省高密市。法定代表人于树春，经理。委托代理人单波，山东密水律师事务所律师。本院在审理原告河南焦煤能源有限公司古汉山矿与被告高密大禹防治水技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁���如下：准许原告河南焦煤能源有限公司古汉山矿撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审 判 长  杜 洁审 判 员  薛海军人民陪审员  崔新和二〇一六年七月八日书 记 员  王艳华
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1115号申请执行人孙艳春，男，1968年5月出生，汉族，住所地吉林省辽源市。被执行人付凤山，男，1959年4月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。孙艳春申请执行付凤山机动车交通事故责任纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年4月19日作出的(2013)乌民初字第2304号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙艳春于2015年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人付凤山给付申请执行人孙艳春140000.00元。经查询被执行人付凤山存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人付凤山暂无���行能力。现申请执行人孙艳春未受偿金额为320601.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2015)乌执字第1115号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年七月八日书记员 赵青山
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初777号之一原告:赵高彬,男性,汉族,1985年06月10日出生,住重庆市奉节县。被告:周毅,男性,汉族,1978年10月04日出生,住重庆市奉节县。本院在审理赵高彬与周毅民间借贷纠纷一案中，原告赵高彬于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵高彬撤回起诉。案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告赵高彬负担。审 判 长  刘 邓代理审判员  江国强人民陪审员  汤昌怀二〇一六年七月六日书 记 员  但家贵
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初3117号原告董良初，男，1990年8月21日生，汉族，，住宜兴市。委托代理人史美君，宜兴市铜锋法律服务所法律工作者。被告周伯贤，男，1973年10月27日生，汉族，，住宜兴市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号。负责人杨春，该单位总经理。委托代理人朱松源，该单位员工。本院在审理原告董良初与被告周伯贤、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，董良初于2016年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现江苏长峰电缆有限公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告董良初撤回起诉。案件受理费减半收取200元，鉴定费2520元，合计2720元，由董良初负担。代理审判员 李 进二〇一六年七月十八日书 记 员 陈翰迪
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初1852号原告卢新民，男，1969年10月20日出生，汉族，个体，住北票市。委托代理人包冬梅、白俊民，辽宁合意律师事务所律师。被告于伟，男，1969年7月2日出生，汉族，无职业，住北票市。被告马士平，男，1969年2月3日出生，汉族，无职业，住北票市。原告卢新民与被告于伟、马士平买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员刘海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢新民的委托代理人包冬梅、白俊民到庭参加诉讼。被告于伟、马士平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢新民诉称，原告系经营粮食收购的个体工商户，2015年1月至2016年1月期间，被告于伟在原告处购买玉米，共欠玉米款70,000元，于伟为原告书写欠条一份，约定在2016年6月1日还款，被告马士平作为担保人在欠条上签字。至今被告仍以各种理由拒绝还款，原告诉至法院，要求被告于伟立即给付欠款，担保人承担连带责任。被告于伟、马士平未有答辩意见。经审理查明，原告卢新民在北票市黑城子镇经营粮食生意。2015年1月至2016年1月，被告于伟多次在原告处赊购玉米。经原告卢新民与被告于伟核算，被告于伟共欠原告玉米款70,000元,双方约定于2016年6月1日还款。被告于伟于2016年1月27日为原告出具欠条一张，被告马士平作为担保。期满后经原告多次催要，二被告至今未给付。上述事实，有原告的当庭陈述，欠条在卷佐证，经公开开庭质证认证和本案的审查，具有证据效力，应予采信。本院认为，原告卢新民与被告于伟之间的买卖关系成立，被告于伟应当按照双方的协议，给付原告货款，逾期被告没有履行给付义务，应当承担违约责任。原告称双方口头约定逾期利息二分，但无证据证明，应按约定不明处理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于伟于本判决生效后十日内给付原告卢新民玉米款70,000元。并于2016年6月2日起，至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息。二、被告马士平对以上欠款及利息承担连带保证责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告于伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 刘 海二〇一六年七月十四日书记员 高景梅
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执128号申请执行人施甸县农村信用合作联社。法定代表人：饶立芳。委托代理人段艳玲，施甸县农村信用合作联社风险部经理。被执行人杨鹤泽。被执行人张舜艳。本院在执行申请执行人施甸县农村信用合作联社与被执行人杨鹤泽、张舜艳金融借款合同纠纷一案中，经被执行人杨鹤泽住所地施甸县**镇**社区村民委员会和被执行人张舜艳住所地施甸县**乡**社区村民委员会出具证明证实：杨鹤泽、张舜艳长期外出务工，均无法与之取得联系。所以暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结施甸县人民法院（2015）施民二初字第183号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  杨余春执行员  吴明敢执行员  陈亚楠二〇一六年七月二十日书记员  杨会清
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3631号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人陈斌。被告赵树林，男。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司诉被告赵树林物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员谭照煦二〇一六年七月十四日书记员李莹
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3935号原告张福刚，农民。委托代理人洪怀康，江苏金华星律师事务所律师。被告沛县德沛物资销售有限公司，住所地沛县龙固工业集中区。法定代表人张锋，该公司经理。被告孟莉，居民。本院在审理原告张福刚诉被告沛县德沛物资销售有限公司、孟莉租赁合同纠纷一案，原告张福刚于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张福刚撤回起诉。案件受理费减半收取为2900元，由原告张福刚承担。审判员  苗顺二〇一六年七月六日书记员  张颜本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1582号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第423号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第836号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0104民初2699-1号原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区海沧保税港区海景路268号401室N单元。法定代表人：黄嘉，董事长。委托代理人：徐文娟，该公司员工。委托代理人：刘洁，该公司员工。被告：朱行球。本院在受理原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告朱行球买卖合同纠纷一案后，原告厦门海翼融资租赁有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海翼融资租赁有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门海翼融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费5889元，减半收取为2944.5元，财产保全费1770元，二项合计4714.5元，由原告厦门海翼融资租赁有限公司负担。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  周 雷人民陪审员  王慧珍二〇一六年七月二十八日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第03289号申请人昆山亿达包装有限公司，住所地江苏省昆山开发区洪湖路1420号，组织机构代码68659209-7。法定代表人张惠平，公司董事长。被执行人上海阅仁包装材料有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号5幢1165室，组织机构代码06600768-6。法定代表人邵君，公司负责人。被执行人邵君，男，1973年7月2日生，住所地上海市浦东新区。申请人与被执行人加工合同纠纷一案，本院作出（2014）昆商初字第0448号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告上海阅仁包装材料有限公司支付原告昆山亿达包装有限公司价款364152.55元，支付违约金（以364152.55元为基数，从2014年1月21日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止），支付律师代理费32861元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告邵君对被告上海阅仁包装材料有限公司的上述债务承担连带责任，其在履行保证责任后有权向被告上海阅仁包装材料有限公司行使追偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，依法调查被执行人名下财产，根据协查单位反馈，被执行名下查无财产。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2014）昆商初字第0448号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  彭雪元执行员  邓力学执行员  陈志成二〇一六年七月十八日书记员  曹俊瑜
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更419号罪犯罗二力，男，1972年8月20日出生，回族，甘肃省东乡县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2004年5月11日作出（2004）拉刑二初字第08号刑事判决书，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯罗二力不服提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2004年6月4日作出（2004）藏法刑终字第00033号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。于2004年6月4日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2006年11月9日作出（2006）藏刑二执字第61号刑事裁定书，将罪犯罗二力无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2006年11月9日至2026年11月8日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年4月25日作出（2009）拉刑执字第427号刑事裁定书，准予对罪犯罗二力减刑一年八个月（减刑后的刑期至2025年3月8日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）拉监执字第779号刑事裁定书，准予对罪犯罗二力减刑一年四个月（减刑后的刑期至2023年11月8日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1006号刑事裁定书，准予对罪犯罗二力减刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年8月8日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯罗二力准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2021年3月8日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年七月二十五日书记员 次  央
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2013）天执字第00778号之一申请人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市城东新区。法定代表人：郑如银，该行董事长。委托代理人：朱玉泉，该行××牌支行信贷员。被执行人：徐文俊，男，1990年8月1日生，住天长市。被执行人：刘文章，男，1969年2月15日生，住天长市。被执行人：刘正田，男，1973年11月29日生，住天长市。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2013）天民二初字第00285号民事判决书，于2013年9月26日作出（2013）天执字第00778号执行裁定书，查封了被执行人刘文章所有的皖M×××××丰田牌小型汽车一辆。现被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘文章所有的皖M×××××丰田牌小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  董茂宣审判员  李保林二〇一六年七月二十六日书记员  庞晓东
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0825刑初105号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人阳某，男，汉族，1963年6月1日出生，个体工商户，住安徽省太湖县。被告人阳某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月20日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人阳某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员刘浩出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2016年4月1日13时29分许，被告人阳某酒后驾驶皖H号小型汽车，由南向北行驶至法华路联升超市附近时，被太湖县公安局交通管理大队民警查获。2016年4月5日经安徽信立司法鉴定所鉴定，阳某静脉血液中乙醇含量为118mg/100ml，属醉酒驾驶。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人阳某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人阳某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，且自愿认罪。经审理查明：2016年4月1日13时29分许，被告人阳某酒后驾驶皖H号小型汽车，由南向北行驶至法华路联升超市附近时，被太湖县公安局交通管理大队民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试，结果为111mg/100ml，随后在太湖县人民医院依法提取其静脉血样送检。2016年4月5日经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人阳某静脉血液中乙醇含量为118mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书、归案经过、犯罪嫌疑人基本情况、被告人户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场笔录、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、违法行为人血样提取通知书、现场检测报告书、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、被告人阳某的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书（信立司鉴[2016]毒鉴字第0521号）、检验、鉴定结论通知书、视频资料、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人阳某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人系初犯，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人阳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一六年七月二十一日书记员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1405号罪犯姚华，男，1980年10月10日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2012年12月13日作出(2012)龙刑初字第131号刑事判决，以被告人姚华犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月8日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯姚华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯姚华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姚华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚华减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月28日起至2022年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081执保183号申请人郴州市天龙物业服务有限公司。法定代表人尹严标，系该公司总经理。委托代理人张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人袁瑞联，女。本院于2016年5月11日作出(2016)湘1081财保290号民事裁定书，裁定冻结被申请人袁瑞联的银行存款5780.2元；查封案外人许杰的湘LVK9**号机动车，查封价值为5780.2元。现因申请人郴州市天龙物业服务有限公司自愿申请解除对被申请人袁瑞联的保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人袁瑞联的银行存款5780.2元的冻结；二、解除对案外人许杰的湘LVK9**号机动车的查封，解除查封价值为5780.2元。本裁定书送达后立即执行。审判员  许译匀二〇一六年七月二十八日书记员  李 珍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初5633号原告：宿州市海天乐苑物业管理有限公司，住址宿州市东仙桥1-308室。法定代表人：杨海侠，该公司经理。委托代理人：许红，广东理正明律师事务所律师。委托代理人：许霓，广东理正明律师事务所律师。被告：李红，女，汉族，住安徽省宿州市建河新村**栋*单元***室。原告宿州市海天乐苑物业管理有限公司诉被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理，2016年7月8日原告以庭外协商解��为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市海天乐苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宿州市海天乐苑物业管理有限公司负担。审判员  单翠侠二〇一六年七月八日书记员  孙建议
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0102执647号申请执行人袁健华，男，1958年8月25日生，汉族，住本市南明区。被执行人刘议云，女，1971年10月26日生，汉族，住本市南明区。本院依据已发生法律效力的（2015）南民初字第6247号民事判决书，已向被执行人刘议云发出执行通知书，责令被执行人刘议云立即支付申请执行人借款30万元及利息（从2014年11月30日起按款按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至借款还清之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费3800元、执行费4496元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人袁健华以被执行人刘议云暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第6247号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 赵俊峰二〇一六年七月二十八日书记员代 家 旖
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初1719号原告：台州市黄岩耀达置业有限公司。住所地：台州市黄岩区西城街道委羽山新村。法定代表人：詹耀良，该公司董事长。委托代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。委托代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。被告：台州市千里马广告装璜有限公司，统一社会信用代码331003000015331。住所地：台州市黄岩区上垟乡滨溪路*号。法定代表人：李国卫，该公司负责人。原告台州市黄岩耀达置业有限公司为与被告台州市千里马广告装璜有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年3月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告向原告返还广告费80100元，并支付违约金12015元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年4月4日，原告为推广其开发的楼盘与被告签订了《广告业务合同》1份，约定：被告为原告发布广告，发布时间为2014年4月8日至2015年4月7日，发布地点在黄岩城新大桥三面高架（桥南侧），广告费178000元，若被告不能完成合同规定的要求，按未履行部分广告费的15%，向原告支付违约金等。合同签订后，原告按约支付了广告费170000元，但被告只履行了6个月的发布义务。此后，被告向原告出具了《耀达天玺新城大桥广告位发布实况》1份，承诺补偿给原告广告费80100元。该款被告至今未向原告返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）款、第九十七条、第一百一十四第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告台州市黄岩耀达置业有限公司与被告台州市千里马广告装璜有限公司签订的《广告业务合同》；二、被告台州市千里马广告装璜有限公司在判决生效后十日内返还给原告台州市黄岩耀达置业有限公司广告费80100元，并支付违约金12015元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1803元，由被告台州市千里马广告装璜有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1803元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  於玲铃人民陪审员  黄官森人民陪审员  王俊麟二〇一六年七月二十六日代书 记员  张娇娇
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初445号原告孙悦环，女，退休干部。原告丁小明，男，收款员。被告孙海龙，男，职工。被告姜玲玲（孙海龙之妻），女，职工。被告李海江，男，无职业。被告张树磊，男。原告孙悦环、丁小明因与被告孙海龙、姜玲玲、李海江、张树磊民间借贷纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告孙悦环、丁小明，被告张树磊到庭参加了诉讼，被告孙海龙、姜玲玲、李海江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告孙悦环、丁小明诉称：2013年5月6日，被告孙海龙、姜玲玲因种地缺少资金，向二原告借款50000元，签订借款合同，约定月利率为1.5%，借款期限为一年，逾期按日加收0.3‰违约金。被告李海江、张树磊作为连带保证人。借款到期后，二原告多次索要，但被告至今未能偿还。现二原告起诉要求被告孙海龙、姜玲玲偿还借款本金50000元及利息27000元、违约金10950元并按约定至本金还清为止的利息、违约金等。被告李海江、张树磊承担连带保证责任。被告孙海龙等四人均未提交答辩状。庭审中被告张树磊对二原告的诉求均表示无异议。庭审中二原告为证明自己的主张提供如下证据：借款合同一份，欲证明2013年5月6日，被告孙海龙、姜玲玲借款50000元，约定月利率1.5%，借款期限为一年，逾期还款按日加收0.3‰违约金，并由被告李海江、张树磊提供连带担保责任。被告张树磊对二原告提供的证据无异议。被告孙海龙、姜玲玲、李海江、张树磊未提供证据。对证据的分析与评定：因被告孙海龙、姜玲玲、李海江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对二原告提供的证据视为放弃质证权利。原告提供的证据能够证明原、被告之间的借贷关系，被告张树磊对二原告提供的证据无异议。上述证据经审查具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2013年5月6日，被告孙海龙、姜玲玲因种地缺少资金，向二原告借款50000元，签订借款合同，约定月利率为1.5%，借款期限为一年，逾期按日加收0.3‰违约金。被告李海江、张树磊作为连带保证人。借款到期后，二原告多次索要，但四被告至今未能偿还。现二原告起诉要求被告孙海龙、姜玲玲偿还借款本金50000元及利息27000元、违约金10950元并按约定至本金还清为止的利息、违约金等。被告李海江、张树磊承担连带保证责任。庭审中二原告对逾期利息加违约金后超出年利率24%部分自愿放弃。本院认为，原告孙悦环、丁小明与被告孙海龙、姜玲玲签订了借款合同并实际支付了全部借款，该合同成立并生效。被告孙海龙、姜玲玲没有按着合同履行偿还借款及利息的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，被告李海江、张树磊作为连带责任保证人应按照约定承担保证责任。二原告要求被告孙海龙、姜玲玲给付借款款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。二原告借期内按借款合同约定月利率为1.5%，不违反借款利息的规定，本院予以支持。关于二原告同时要求二被告给付按日0.03%违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。庭审中原告对逾期利息加违约金后超出年利率24%部分自愿放弃，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告李海江、张树磊在承担保证责任后依法享有向债务人孙海龙、姜玲玲追偿的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙海龙、姜玲玲在判决生效之日起十日内给付原告孙悦环、丁小明欠款本金50000元及利息（2013年5月6算至从2014年5月6日借期内按月利率1.5%计算利息，从2014年5月7日算至借款本金实际给付日止按年利率24%给付利息）；二、被告李海江、张树磊对上述债务承担连带保证责任；三、被告李海江、张树磊在承担保证责任后，享有向孙海龙、姜玲玲追偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元由被告孙海龙、姜玲玲、李海江、张树磊共同负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  张金德人民陪审员  张有才人民陪审员  韩 红二〇一六年七月二十日书 记 员  李 丹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2101号申请执行人：李伟，男，汉族，1963年11月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈剑，男，汉族，1973年8月17日出生，住重庆市大足区。被执行人：鄢立树，女，汉族，1973年2月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈龙，男，汉族，1996年12月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人李伟与被执行人陈剑、鄢立树、陈龙借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）足法民初字第02892号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人陈剑、鄢立树、陈龙发出执行通知书，责令其在2016年6月17日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，目前涉及被执行人为陈剑的执行案件共有6件，涉案标的共计260万余元，经本院四查、点对点及总对总查询，被执行人陈剑在重庆市大足区有两套房屋，此房屋在重庆农村商业银行大足支行有抵押，现本院已经对上述房屋进行评估、拍卖程序，被执行人陈剑在银行有120万元的贷款，目前评估价合计只有113.03万元，现正在拍卖处理之中，除上述财产后被执行人无其他财产可供执行。另被执行人目前下落不明，申请执行人也未提供有效财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下:执行申请人李伟与被执行人陈剑、鄢立树、陈龙借款合同纠纷的(2016)渝0111执2101号一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年七月六日书 记 员  杨 静
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执937号申请执行人：何光兴，男，汉族，1971年8月28日出生，住四川省华蓥市。被执行人：重庆光大城建开发有限公司（组织机构代码32772994-4），住所地重庆市万盛经开区东林2村69号4楼2号。法定代表人：文浩，董事长。被执行人：中浩渝投资有限公司（组织机构代码30506070-9），住所地重庆市江北区北城天街15号2幢1单元12-6号。法定代表人：文浩，董事长。被执行人：文浩，男，汉族，1986年4月24日出生，住重庆市渝北区。本院在申请执行人何光兴与被执行人重庆光大城建开发有限公司,文浩,中浩渝投资有限公司其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)足法民初字第04003号民事调解书，于2016年3月7日向被执行人重庆光大城建开发有限公司,文浩,中浩渝投资有限公司发出执行通知书，责令其在2016年3月10日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人重庆光大城建开发有限公司,文浩,中浩渝投资有限公司至今未履行义务。本案在执行过程中，经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0111执937号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  霍松鹤代理审判员  乾兴旺二〇一六年七月二十五日书 记 员  罗 悦
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初808号原告杨某某，男，1987年8月16日生，苗族，农民，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区某某镇某某村*组。被告王某某，女，1988年5月26日生，苗族，农民，贵州省普定县人，住普定县某某镇某某村。原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员黄朝东适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2009年5月经人认识，双方于2010年2月10日按照农村风俗办酒后开始同居生活，于2012年3月15日生育长女王某甲，于2015年2月28日补办结婚登记。在婚姻关系存续期间，原被告共同在普定县城关镇柴新村被告父母原有的一层房屋之上增建住房2层，并在旁边修建厢房3层共约200平方米。双方无共同债权债务。2015年底以来，夫妻关系恶化，被告经常无故与原告吵架，长期分居。已经导致夫妻感情完全破裂。请求：1、判令原被告离婚；2、判令长女王某甲由被告抚养；3、判令原被告共同修建的住房的居住权由双方平均享有。在举证期限内原告向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原、被告的主体资格；2、户口簿，证明原告家庭成员情况；3、结婚证，证明原被告是合法夫妻。被告辩称：被答辩人讲的修建的房屋，不是夫妻双方共同修建的，还有被告的父母和三个妹妹出钱、出力，被答辩人分文不出，没有权利分割被告一方财产。被答辩人长期在外，沾花惹草，不管家事，导致夫妻分居，还染上性病。答辩人度日如年，两人确已无法生活，感情确已破裂。请求：1、判令答辩人与被答辩人离婚；2、判令长女王某甲由答辩人抚养，被答辩人负责孩子的生活费及教育费等一切费用；3、判令答辩人与被答辩人在答辩人父母原有的一层修建的房屋属长女王某甲所有，双方没有平均享有的权利，只能是答辩人有监管的权利。在举证期限内被告未向本院提交证据。本案争议的焦点是：原、被告的共同财产是原告陈述的修建了六间房屋还是被告陈述的修建了四间房屋？本院对证据的分析与认定：原告所举的身份证、户口簿、结婚证，客观、真实、有效，经庭审质证，可以采信。经审理查明：2009年5月，原告杨某某与被告王某某经人介绍认识恋爱。2010年2月10日，双方按照农村习俗办酒后开始以夫妻名义同居生活。2012年3月15日，双方生育长女，起名王某甲。2015年2月28日，双方到普定县民政局补办结婚登记手续。在双方的婚姻关系存续期间，双方及被告家人共同在普定县某某镇某某村被告父母原有的一层房屋之上增建住房2层，其中属于原、被告的部分的有四间。双方无共同债权债务。2015年底以来，原、被告因家庭琐事经常发生吵架。今年农历二月以来，原、被告一直分居生活至今。本院认为：原、被告双方对于离婚和长女王某甲由被告抚养意见一致，依法予以支持。但是原告依法应当承担长女王佳莉一半的抚养义务，基于原告无固定收入，一直不间断的支付抚养费存在客观上的困难，也不便于执行。所以，对于双方应当分割的四间房屋，原告依法应当分割得的两间，一是原告不可能回去管理使用，二是不可能就这两间房屋出卖，故用着折抵原告应当支付被告的子女抚养费，由被告管理使用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、原告杨某某诉与被告王某某离婚，予以准予。二、双方生育的长女王某甲由被告王某某抚养，原告应当给付被告的子女抚养费，用原告应当分割的房屋作折抵。三、双方共同修建的四间房屋中，原告应当分割得的两间，用着折抵原告应当给付被告的子女抚养费，加上被告自己应当分割的两间，都由被告王某某管理使用。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  黄朝东二〇一六年七月十二日书记员  龙雨秋
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2450号原告张杰莲，女，1966年2月10日出生,汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人覃仁琳，重庆峡阳律师事务所律师。被告伍尔特电子（重庆）有限公司，统一社会信用代码915001027717653781,住所地重庆市涪陵区。法定代表人OliveKonz，该公司董事长。委托代理人周峰，重庆天亿律师事务所律师。原告张杰莲与被告伍尔特电子（重庆）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，由代理审判员陈伟适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告张杰莲及其委托代理人覃仁琳，被告伍尔特电子（重庆）有限公司的委托代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰莲诉称，原告于2010年6月23日到被告处工作，双方签订了书面劳动合同，合同到期后又续签一次。2016年2月1日，被告以原告达到法定退休年龄为由,向原告送达终止劳动合同通知书，确定双方于2016年2月10日终止劳动合同，但拒绝支付原告经济补偿金。原告在被告处工作近6年，双方解除劳动关系后，原告未能享受社会养老保险待遇，被告应对原告合理补偿。请求人民法院判令被告支付原告从2010年6月23日至2016年2月10日的经济补偿金18600元。被告伍尔特电子（重庆）有限公司辩称，对原告诉称基本事实无异议，双方签订了书面劳动合同，被告为原告办理了社会保险。由于原告达到法定退休年龄，被告解除与其劳动关系符合相关法律规定。原告的诉讼请求无法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明。2010年6月23日，原告到被告处从事清洁工工作，双方签订了书面劳动合同，被告为原告办理了社会保险。因合同到期，双方又于2013年6月21日签订了劳动合同，合同期限自2013年6月21日至2016年6月20日止，每月工资为1050元。2016年2月1日，被告向原告发出《终止劳动合同通知书》，通知书载明：“张杰莲同志：你于2010年6月23日入职伍尔特电子（重庆）有限公司，我司已依法向你履行了签订书面劳动合同、参加社会保险、按时足额支付劳动报酬等全部法律义务，鉴于您将于2016年2月10日年满50周岁，达到国家法定退休年龄，根据《劳动合同法实施条例》第21条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，特此依法向您通知如下：1、贵我双方的劳动合同于2016年2月10日依法终止；2、我司支付您的工资的截止日期为2016年2月10日；3、我司将为您缴纳社会保险费至2015年2月；4、请您尽快到公司人事部办理工作交接及离职手续。”期限届满后原告离开被告公司，因双方未能就经济补偿金等达成协议，原告遂向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付其经济补偿金18600元。2016年3月4日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会以原告已经超过法定退休年龄为由，决定不予受理。原告遂诉至本院。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的不予受理通知书、终止劳动合同通知书、劳动合同书、重庆市社会保险参保证明，被告提交的工资表等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案原告于1966年2月10日出生，至2016年2月10日年满50周岁，达到法定退休年龄。被告因此而与其终止劳动合同符合法律规定，故不应当支付原告经济补偿金。对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告张杰莲的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张杰莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈伟二〇一六年七月二十八日书 记 员  彭越
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审159号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人袁向阳、毛春生，该局××局工作人员。被执行人汤建明。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年6月24日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚定第50058号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年11月10日作出[2015]丹国土资罚定第50058号行政处罚决定书，认定被执行人未经合法批准，于2015年9月8日擅自占用丹阳市皇塘镇白兔村窑墩组的0.83亩（占用耕地0.83亩）土地建房屋。该宗地属于有条件建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人的违法用地和破坏种植条件的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定：1、责令该个人限期十五日内改正、恢复种植条件；2、对破坏种植条件的0.83亩土地处以耕地开垦费2倍，即40元/平方米的罚款，共计22234元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚定第50058号行政处罚决定书。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年七月十二日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1222刑初212号公诉机关太和县人民检察院。被告人陈某，男，于安徽省阜阳市颍泉区，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月5日到太和县公安局投案，同日被取保候审，2016年3月17日被太和县人民检察院取保候审，经本院决定，同年6月12日被重新办理取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）199起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王��民出庭支持公诉，被告人陈某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2015年2月22日0时许，被告人陈某和其朋友李某甲酒后在太和县城关镇人民中路心晴饮吧门口与在此饮酒的张某等人相遇，双方因琐事发生矛盾，陈某遂捡起一根竹棍在心晴饮吧内对张某实施殴打，致张某的面部受伤。经法医学鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉人员当庭举证了相关证据，公诉机关认为被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年2月22日0时许，被告人陈某和其朋友李某甲酒后在太和��城关镇人民中路心晴饮吧门口与在此饮酒的张某等人相遇，双方因琐事发生矛盾，陈某遂捡起一根竹棍在心晴饮吧内对张某实施殴打，致张某的面部受伤。经法医学鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，李某甲对张某进行了民事赔偿，张某对陈某表示谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证太和县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、投案自首情况说明、情况说明、调解协议书、撤诉书、谅解书、收据、被害人张某的陈述，证人孙某甲、李某乙、孟某、李某丙、孙某乙、高某、李某甲的证言，太和县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查笔录、现场方位图、物证登记表、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪罪名成立。陈某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被害人张某对其行为表示谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。另经司法行政机关调查评估，对陈某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，根据陈某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本���份。审 判 长  方冰峰代理审判员  凡昊明人民陪审员  范 敏二〇一六年七月十二日书 记 员  曹丽君附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考���期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执159号申请执行人夏邦弟，男，住四川省华蓥市。被执行人陆琦君，女，住四川省华蓥市。申请执行人夏邦弟与被执行人陆琦君法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）华蓥民初字第593号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年2月2日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款30000元，并负担申请执行费350元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2016年4月29日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）华蓥民初字第593号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学科二〇一六年七月二十日书记员  戴 龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3979号罪犯瞿某��现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年10月26日作出(2012)丽莲刑初字第550号刑事判决，以被告人瞿某犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员邵忠兴出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯瞿某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯瞿某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯瞿某对执行机关提出的减刑建议无异议。出庭的检察员对执行机关提请对罪犯瞿某减刑一年无异议。经审理查明，罪犯瞿某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度省级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子奖励。财产刑已履行。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯瞿某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关及检察员的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿某准予减刑一年（刑期至2018年7月17日止）。本裁定送达���即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年七月二十八日书 记 员  朱勤超
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执52号申请执行人关振兴，男，满族。被执行人孙丽，女，汉族。申请执行人关振兴与被执行人孙丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）清民商初字第125号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人孙丽自动给付欠款30650元。经四处查询，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第125号民事判决书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张德智二〇一六年七月二十八日书 记 员  孙 强
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执872号申请执行人郑某某，男。被执行人大方某某煤矿。申请执行人郑某某申请执行被执行人大方某某煤矿劳动争议纠纷一案，百里杜鹃劳动争议仲裁委员会作出的贵百劳人仲案字［２０１５］第２１１号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人大方某某煤矿至今未履行。申请执行人郑某某于2016年６月２3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人大方某某煤矿现处于停产期间，名下亦无可供执行的财产，申请执行人郑某某不能提供被执行人大方某某煤矿的其他财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执８７２号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡云贵二〇一六年七月二十八日书记员  蔡 兵
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初2047号原告沂水合盛矿产加工有限公司法定代表人李志刚，该公司总经理。住所地：沂水县北四环东首路南委托代理人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师，特别代理。原告李继源，男，1984年出生，回族，居民，住平邑县。被告秦方生，男，1964年出生，汉族，居民，住沂水县。委托代理人杨克升，临沂市明志法律服务中心法律工作者，特别代理。原告沂��合盛矿产加工有限公司、李继源诉被告秦方生机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法合议庭公开开庭进行了审理。原告沂水合盛矿产加工有限公司委托代理人鞠秋民、原告李继源、被告秦方生委托代理人杨克升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月29日16时24分许，被告秦方生驾驶鲁JQW3**号三轮载客摩托车沿沂水县长安路由北向南行驶至长安路与山东街交叉路口，向东左转弯过程中，与由南向北行驶的李继源驾驶的原告所有的鲁Q6P0**号小型普通客车相撞，该事故造成原告车辆受损、驾驶员受伤的后果。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：一、请求法院依法判决被告赔偿我各项经济损失共计20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告秦方生辩称，事故发生属实，待原告提交证据后再详细说明。经审理查明���2015年8月29日16时24分许，被告秦方生驾驶鲁JQW3**号三轮载客摩托车沿沂水县长安路由北向南行驶至长安路与山东街交叉路口，向东左转弯过程中，与由南向北行驶的李继源驾驶的原告沂水合盛矿产加工有限公司所有的鲁Q6P0**号小型普通客车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，原告李继源与被告秦方生负事故的同等责任。另查明，该次事故给原告的车辆造成损失经沂水县价格认证中心认定为30097元，并花费鉴定费900元，原告提供车辆维修费发票32714元，本院认为应以原告实际的修车费用认定原告的车辆损失；该次事故原告花费清障费350元、停车费1200元，并提供单据和发票，本院予以采纳；原告主张车辆代步费1100元，本院酌情支持600元。根据当事人提交的证据，本院认定原告的损失为：车损32714元，鉴定��900元，清障费350元，停车费1200元，交通费600元，共计35764元。另，被告秦方生驾驶鲁JQW3**号三轮载客摩托车，系其本人所有，该车未投保保险。上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、评估报告、评估费单据、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，未投保交强险的机动车发生交通事故，应由侵权人先行在交强险限额内承担责任，超出交强险的部分，按照事故比例承担责任；本案中，被告秦方生驾驶鲁JQW3**号三轮载客摩托车，系其本人所有，该车未投保保险，被告秦方生应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由被告秦方生承担50%的赔偿责任；原告李继源驾驶的车辆车主为原告沂水合盛矿产品加工有限公司，故应由原告沂水合盛矿产品加工有限公司主张权利，原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告秦方生于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告沂水合盛矿产品加工有限公司因交通事故引起的经济损失2600元【车损2000元，交通费600元，共计2600元。】；二、被告秦方生在交强险限额外一次性赔偿原告沂水合盛矿产品加工有限公司因交通故引起的经济损失16582元【车损30714元，鉴定费900元，清障费350元，停车费1200元，共计33164*50%=16582元】；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告秦方生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 解 晓 田审 判 员 高  沙人民陪审员 ��玉芝二〇一六年七月二十八日书 记 员 张  艳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更588号罪犯殷小二，男，1975年6月12日生，傣族，小学文化，云南省盈江县人。现在楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年7月20日作出(2015)盈刑初字第113号刑事判决，以被告人殷小二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币7000元。刑期自2015年3月12日起至2016年9月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送楚雄彝族自治州中级人民法院审理。楚雄彝族自治州中级人民法院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯殷小二在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯殷小二在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯殷小二系数罪并罚罪犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严，其又系病犯，减刑幅度可以从宽，其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷小二减去有期徒刑二个月（刑期自2015年3月12日起至2016年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月八日书 记 员  乔艳霞
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9002执357号之一申请执行人：海南海垦农资有限责任公司，住所地：海口市海垦路。法定代表人:关志远，该公司董事长。委托代理人：陈荣贞，该公司财务总监。委托代理人：杜美欣，海南信达律师事务所律师。被执行人：黎明，男，1968年5月5日出生，汉族，住址海口市龙华区海垦路，现住琼海市嘉积镇。本院依据已经发生法律效力的海南省琼海市人民法院作出的（2016）琼9002民初310号民事判决书，立案执行申请执行人海南海垦农资有限责任公司与被执行人黎明买卖合同纠纷一案。于2016年6月2日向被执行人黎明发出执行通知书，责令被执行人黎明自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即1、向申请执行人海南海垦农资有限责任公司支付货款245816.73元和利息以及迟延履行期间的债务利息；2、向申请执行人海南海垦农资有限责任公司支付其垫付的案件受理费5044元；3、负担本案执行费3663元。但被执行人未履行上述法定义务。在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人于2016年6月30日达成执行和解，即1、被执行人黎明尚欠申请执行人海南海垦农资有限责任公司货款和利息及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费共计260000元；2、双方当事人一致同意被执行人黎明于2016年12月31日前偿还100000元（其中2016年7月31日前偿还20000元、9月30日前偿还30000元、12月31日前偿还50000元）、2017年12月31日前偿还160000元（其中2017年3月31日前偿还40000元、6月30日前偿还40000元、9月30日前偿还40000元、12月31日前偿还40000元）结清本案的所有债权债务；3、被执行人若不按上述约定期限（含每期应清偿数额）足额偿还欠款，则由法院按原判决书强制执行；4、付款方式，由被执行人黎明支付至申请执行人海南海垦农资有限责任公司的银行账户（开户名：海南海垦农资有限责任公司；开户行：中国农业银行海口垦区支行；账号：2116300104000×××）；5、本案执行费3663元由被执行人黎明负担。经审核，上述协议确系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、准予申请执行人海南海垦农资有限责任公司与被执行人黎明按照2016年6月30日所签订的执行和解协议履行。二、终结本院（2016）琼9002民初310号民事判决书的本次执行程序。案件终结后，被执行人如未按执行和解协议履行相应义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许道宁审判员  蒙谚伟审判员  冯林安二〇一六年七月七日书记员  文 裕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执485号之一申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司。法定代表人郑芳毅，董事长。委托代理人詹仁述，公司职员。被执行人尤宝川，男，1982年11月21日出生，汉族。申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被执行人尤宝川追偿权纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2014）海民初字第2916号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控调查被执行人的银行存款、房产和车辆等财产情况，查无足够的银行存款和房产等，依法查封冻结了被执行人名下车牌号为闽D号小汽车，但未实际扣押到车辆，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况，表示同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  方 珺二〇一六年七月二十八日书 记 员  林佳霖
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1523号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第400号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第833号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4857号罪犯朱侠，女，汉族，初中文化，1965年11月26日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2013年9月13日作出(2013)铜刑初字第108号刑事判决，以被告人朱侠犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年8月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3189号刑事裁定,对罪犯朱侠减去有期徒刑六个月(刑期至2017年2月4日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月8日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯朱侠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯朱侠在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱侠减去有期徒刑六个月（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1374号之二申请执行人王秋根。被执行人王永尧。王秋根与王永尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月4日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月24日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1374号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杜亚钦
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0102刑初948号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人杨开，男，1988年2月20日生于贵州省毕节市织金县，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2015年9月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉[2016]879号起诉书指控被告人杨开犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉,本院当日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开��审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人杨开到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年2月27日16时，被告人杨开窜至贵阳市南明区天海新城7栋1单元104号门口，通过使用螺丝刀破坏钥匙孔的方式，将被害人傅某某一辆红色优狐牌电瓶车盗走（未能鉴定价值），拆卸后低价卖予他人。2、2016年3月7日，被告人杨开窜至贵阳市南明区花溪大道北段730号4单元楼下，通过使用螺丝刀破坏钥匙孔的方式，将被害人杨某的一辆雅迪牌蓝色电瓶车盗走，拆卸后低价卖予他人。经鉴定，该车价值人民币4274元。3、2016年3月9日16时许，被告人杨开在本市南明区青山小区68栋3单元门口，通过使用螺丝刀破坏钥匙孔的方式，将被害人董某某一辆灰色立马牌电瓶车盗走（未能鉴定价值），拆卸后低价卖予他人。2016年3月12日16时许，被告人杨开在南明区五眼桥被民警抓获归案，当场查获作案工具螺丝刀一把。上述事实，被告人杨开在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅某某的陈述；被害人杨某的陈述；被害人董某某的陈述；行驶证；购车发票；扣押笔录；扣押决定书；作案工具照片；南价认字（2016）第0402号涉案财物价格鉴定书；（2015）南刑初字第992号刑事判决书；户籍证明；被告人杨开供述和辨认犯罪现场笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。本院认为，被告人杨开以非法占有为目的，盗窃他人价值4274元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨开曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨开具有多次盗窃情节，应酌情从重处罚。被告人杨开到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨开在有期徒刑一年以上二年零六个月以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨开犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月13日起至2017年3月12日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）���二、已被贵阳市公安局南明分局扣押的作案工具螺丝刀一把予以没收销毁、赃物继续追缴并发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆小辉二〇一六年七月二十八日书记员  邹明明
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初3667号原告杨小平，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人赖晓琼、张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告重庆鸟巢实业有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛大道林业大厦10楼，组织机构代码66892741-2。法定代表人张晓龙，重庆鸟巢实业有限公司董事长。委托代理人李开科，重庆华升律师事务所律师。原告杨小平与被告重庆鸟巢实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员陈亮宇独任审判。本案于2016年7月13日由小额诉讼程序转为简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告杨小平委托代理人赖晓琼，被告重庆鸟巢实业有限公司委托代理人李开科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨小平诉称，原告于2011年1月20日与被告签订《重庆市商品房买卖合同》。约定原告出资352810元购买重庆市南川区XX街道XX路X号XX号房屋，面积为83.21平方米；被告应于2012年5月30日前交付房屋；商品房交付使用60日内，由甲、乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具登记受理单，同时，甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同5日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。合同签订后，原告按合同约定交付了房款，被告于2012年8月16日向原告交付了房屋。被告交付房屋后，应于交付房屋60日内向登记机构提交登记受理单，但是被告逾期60日后仍未提交相关资料，被告逾期提交相关资料的行为已构成违约。现请求判决：被告支付因迟延办理房产证的违约金16755.2元。被告重庆鸟巢实业有限公司辩称，1、原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》属实，原告已按合同约定向被告支付了购房款。2、原告的接房时间与其诉状中所写的接房时间一致。3、原告的起诉已超过了诉讼时效。4、如果被告要承担违约责任，被告认为违约金过高，请求法院予以降低。因此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年1月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于重庆市南川区XX街道XX路X号XX号住宅一套出售给原告，该房屋建筑面积83.21平方米，房屋总价款352810元。该合同第二条约定，原告购买的商品房为预售商品房；第五条约定，签订本合同时乙方向甲方支付首付款106810元，余款246000元向银行按揭贷款；第七条约定，属预售商品房的，甲方应在2012年5月30日前，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第十三条约定，……2、预售商品房的，在本商品实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3、甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同5日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过60日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。……；乙方要求继续履行合同，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。《重庆市商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付了购房款352810元,并委托被告办理房屋产权登记。2012年8月16日，被告将位于重庆市南川区南园路8号铂金鸟巢B幢1单元17-5号房屋交付给原告使用。2014年2月11日，南川区国土资源和房屋管理局出具了关于该房屋权属登记的业务受理通知书。2016年6月13日，原告以被告逾期办理产权登记为由，向本院提起诉讼，要求被告支付逾期办证的违约金16755.2元。上述事实，有原、被的陈述，《重庆市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、南川区国土资源和房屋管理局业务受理通知书等证据在案佐证，并经庭审质证，具有证明效力。本院认为，原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，本院对该合同依法予以认可,双方当事人应按合同约定履行义务。由于系二原告委托被告办理产权登记，按合同的约定，被告应于交付房屋（2012年8月16日）后的60日内即2012年10月15日前取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告没有按照合同约定的时间取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告即构成违约，由于违约行为的持续性和合同约定违约金于实际取得登记受理单之日起30日内支付，被告应当在实际取得登记受理单之日（2014年2月11日）起30日内即2014年3月13日前向原告支付违约金，逾期则违反了合同约定，因此本案诉讼时效应当从2014年3月13日开始计算。原告作为购房人，可以在超过自己的接房时间60日后通过查询房屋登记管理部门的登记情况等方式确定被告是否取得房屋权属登记业务受理通知书，而被告在原告接房后60日内未取得土地房屋登记机构出具的房屋权属登记业务受理通知书，原告就应知道其权利受到了侵害，并应及时依法主张权利。根据法律的规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年，原告应于2016年3月13日前向本院提起诉讼。原告于2016年6月13日起诉，同时又未提供充分证据证明存在诉讼时效中止、中断情形，因此原告的起诉已超过两年法定诉讼时效，故被告提出的原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由成立，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告杨小平的诉讼请求。本案案件受理费220元，减半收取110元（原告已预交），由原告杨小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费220元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  陈亮宇二〇一六年七月十四日书 记 员  宋小亚
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执632号申请执行人汤文明。被执行人郝宗恺。被执行人刘栋臣。申请执行人汤文明与被执行人郝宗恺、刘栋臣抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初480号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款210000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月五日书记员  王彦博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3930号罪犯胡振水，男，1975年5月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年8月26日作出(2011)皇刑初字第743号刑事判决，以被告人胡振水犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年10月13日作出(2011)沈刑二终字第512号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡振水在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯胡振水在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯胡振水获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡振水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡振水减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年6月22日起至2019年1月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执34号申请执行人张凤翼，男，1967年5月8日出生，汉族，个体，住同江市四方小区。被执行人张红岭，男，1982年09月13日出生，汉族，农民，住同江市翰林苑小区。本院在执行申请人张凤翼与被执行人张红岭买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2015）同民初字第491号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  顾建丽二〇一六年七月一日书 记 员  杨晓明