wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初531号原告班某，男，1985年1月4日生，苗族，贵州省人，住清镇市。被告赵某，女，1987年3月19日生，汉族，贵州省人，住址同上。原告班某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员任敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告班某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告班某诉称，原、被告于2007年9月认识、恋爱，××××年××月××日到清镇市民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一女梁某1，××××年××月××日生育一子梁某2，2016年1月4日，被告无故外出，原告通过被告的电话号码查出被告是与其他异性外出，原告寻找到被告后要求被告回家，均被被告拒绝。2016年3月24日，被告回到家中，居住不到一个月再次无故与同一异性外出后至今未归。被告与他人不正当交往后无故外出，严重违背了夫妻间应尽的义务，夫妻感情已破裂，特向人民法院起诉请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子梁某1、梁某3由原告抚养。被告赵某未到庭答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告于2007年9月认识恋爱，××××年××月××日在清镇市民政局登记结婚，结婚证字号黔清婚结字2008第00383号，××××年××月××日生育一女梁某1，××××年××月××日生育一子梁某4。班某以赵某与其他异性有不正当交往，无故外出至今未归，夫妻感情已破裂为由诉至本院诉请如前，并称在夫妻关系存续期间无共同财产、债权、债务。审理中班某未对其诉称的赵某与其他异性有不正当交往提供相应的证据加以证明。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、结婚证复印件、户口册复印件等证据材料在卷佐证，并经庭审质证、核实，本院予以确认。本院认为：班某与赵某办理结婚登记手续后生育一女一子，婚姻关系合法有效受法律保护。对班某诉称的赵某与其他异性有不正当交往，违背了夫妻间忠实义务的问题，只要原、被告双方在今后生活中增强家庭责任感，增进交流，共同承担对家庭与孩子的责任，夫妻关系应会改善；且班某未向本院提交相应证据证明双方存在夫妻感情确已破裂的事实，故对班某要求与赵某离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告班某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告班某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 任 敏二〇一六年七月十九日书记员 杨泽群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初3765号原告：莫孝林，男，汉族，无职业，住所地重庆市大足县邮亭镇新利村。被告：南通一建集团有限公司，住所地南通市工农路111号华辰大厦。法定代表人:陶圣华，南通一建集团有限公司总经理。本院在审理原告莫孝林与被告南通一建集团有限公司工伤待遇纠纷一案过程中，原告莫孝林于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫孝林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莫孝林撤回起诉。案件受理费10元（原告莫孝林已预交），减半收取5元，由原告莫孝林负担，剩余案件受理费5元由本院退还给原告莫孝林。（此页无正文）审判员  张登民二〇一六年七月七日书记员  吴婷婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执860号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。被执行人周浩。被执行人胡传娣。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人周浩、胡传娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)新瓦商初字第00155号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为29990元，未执行到位29990元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2014)新瓦商初字第00155号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1293号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢保国，男，汉族，1969年2月20日出生，住吉林省桦甸市。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：丁桂英，女，汉族，1971年7月2日出生，住吉林省桦甸市。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：魏丽冰，女，汉族，1998年3月22日出生，住吉林省桦甸市。法定代理人：丁桂英，系魏丽冰的母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖宇县通达运输装卸有限公司。住所地：吉林省靖宇县。法定代表人：左利全，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司桦甸支公司。住所地：吉林省桦甸市。法定代表人：邢坤，该公司总经理。再审申请人谢保国因与被申请人丁桂英、魏丽冰、靖宇县通达运输装卸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司桦甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人谢保国于2016年7月8日向本院申请撤回其再审申请。本院认为：谢保国在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许谢保国撤回再审申请。审 判 长  李钟华审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年七月十一日书 记 员  孙永明
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2833号原告刘某某。委托代理人金某某，江苏某某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某某，兴化市某某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某某制衣有限公司。本院在审理原告刘某某诉被告兴化市某某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。审判员  徐开勇二〇一六年七月十一日书记员  陆玉纯
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1498号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。委托代理人叶伟。被执行人史啸。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人史啸金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00056号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为228010元，未执行到位228010元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00056号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0105民初1406号之一原告王国东，男，1988年2月出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。委托代理人张福恒，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告北京彬彬飞翔门窗有限公司，住所地北京市。法定代表人刘大兵，该公司总经理。委托代理人王伟龙，系该公司法务员。被告温州市亚飞铝窗有限公司北京幕墙装饰分公司，住所地北京市。法定代表人郑勇，该公司经理。委托代理人王海涛，河南融业律师事务所律师。本院在审理原告王国东诉被告北京彬彬飞翔门窗有限公司、温州亚飞铝窗有限公司北京幕墙装饰分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王国东于2016年7月14日向本院申请撤回对被告北京彬彬飞翔门窗有限公司、温州亚飞铝窗有限公司北京幕墙装饰分公司的起诉。本院认为，原告王国东向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国东撤回对被告北京彬彬飞翔门窗有限公司、温州亚飞铝窗有限公司北京幕墙装饰分公司的起诉。案件受理费2780元（原告已预交），减半收取1390元,由原告王国东承担。（此页无正文）审 判 长 王 娟人民陪审员 蒋 葵人民陪审员 杨焕萍二〇一六年七月十四日书 记 员 秀 红
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执697号申请执行人：刘建新，男，汉族，住���河县。被执行人：高秀美，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人刘建新申请执行被执行人高秀美民间借贷纠纷一案中，现已执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐立民初字第114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一六年七月十一日书记员  王 坤
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2239号原告黎燕林,女性,汉族,1978年06月04日出生,住重庆市开县。委托代理人周芹，重庆渝万律师事务所律师。被告邓巧菊,女性,汉族,1971年02月08日出生,住重庆市开县。被告李启均,男性,汉族,1968年08月18日出生,住重庆市开县。原告黎燕林与被告邓巧菊、李启均民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员徐清建担任审判长，与人民陪审员范承忠、向平富组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告黎燕林的代理人周芹到庭参加了诉讼，被告邓巧菊、李启均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎燕林诉称，2013年被告邓巧菊、李启均因做生意需要资金周转向原告黎燕林借款150000元，2013年9月10日被告邓巧菊、李启均给原告黎燕林出具150000元的借条。原告黎燕林多次催收借款无果，为维护自身合法权益，原告起诉要求被告邓巧菊、李启均偿还借款人民币150000元，并要求被告邓巧菊、李启均从逾期还款之日即2016年2月1日起支付资金占用期间利息。被告邓巧菊、李启均未作答辩。原告黎燕林向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原、被告的身份信息，拟证明原、被告的身份情况。2、借条一张，拟证明被告向原告共借款150000元的事实。3、光盘一份，拟证明被告向原告共借款150000元的事实。4、民事裁定书一份，拟证明原被告保全情况。被告邓巧菊、李启均未对原告提供的证据质证，也没有向本院提交证据。本院的认证意见是：本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的第1份证据是公安机关出具的用于证明辖区内居民基本身份情况，予以采信；第2份证据及第4份证据系书证，符合证据三性，予以采信；第3份证据本院将结合其他证据综合认定。根据原告的陈述、举证以及本院的认证，本院依法确认如下法律事实：2013年被告邓巧菊、李启均因做生意需要资金周转向原告黎燕林借款150000元，2013年9月10日被告邓巧菊、李启均给原告黎燕林出具150000元的借条。被告至今未归还借款，现原告诉至本院，请求判决被告立即偿还借款150000元并支付资金占用期间利息。原告黎燕林于2016年1月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告李启均在开县的房屋[权利人李启均，产权证号J312房地证2011字第（南门）0xxxx号]予以查封，并提供其在重庆农村商业银行的存款10000元作为担保。本院在开县国土局查封了被告李启均在开县的房屋。本院认为，被告邓巧菊、李启均向原告黎燕林借款150000元，邓巧菊、李启均出具了借条，原告履行了资金出借义务，原告与被告邓巧菊、李启均之间成立了合法的债权债务关系，应受到法律的保护，被告应当及时向原告归还借款。原告要求被告自逾期还款之日起支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓巧菊、李启均于本判决生效之日起十日内偿还原告黎燕林借款本金150000元并按年利率6%支付资金占用期间利息至还清借款时止（利息从2016年2月1日起计算）。如果被告邓巧菊、李启均未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费2000元，合计5300元，由被告邓巧菊、李启均共同负担（诉讼费原告黎燕林已缴纳，被告邓巧菊、李启均直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。审 判 长  徐清建人民陪审员  范承忠人民陪审员  向平富二〇一六年七月十一日书 记 员  骆 浩
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初203号原告王某甲，女。被告王某乙，男。本院在审理王某甲与王某乙民间借贷纠纷一案中，经审查，被告主体资格与借据上落款签名人员有异，且被告提出异议。本院认为，起诉应当由明确的被告。原告王某甲对被告王某乙的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“有明确的被告”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告王某甲对被告王某乙的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下:驳回原告王某甲对被告王某乙的起诉。诉讼费512元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市人民法院。审 判 长  牛文良人民陪审员  王世荣人民陪审员  雷青合二〇一六年七月十三日书 记 员  豆海刚
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执245号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。代表人钱大友。委托代理人罗兴平，男，汉族。委托代理人蔡正清，男，汉族。被执行人罗美健，男，汉族。被执行人叶丽萍，女，汉族。被执行人项长钦，男，汉族。被执行人吴小清，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人罗美健、叶丽萍、项长钦、吴小清金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1273号民事判决书，向被执行人罗美健、叶丽萍、项长钦、吴小清发出执行通知书，责令被执行人罗美健、叶丽萍、项长钦、吴小清立即支付申请执行人借款本金人民币3984626.67元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年七月二十七日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正调解书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川10民终302号上诉人（原审被告）北京大龙建设集团有限公司。住所地：北京市东城区珠市口东大街。法定代理人丁建国，总经理。委托代理人杨晓刚，北京中勉律师事务所律师。委托代理人安峰，北京中勉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘凡富，男，1965年1月8日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县明心寺镇。委托代理人黄茂松，四川泰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈浩，男，1970年11月18日出生，汉族，四川省成都市金牛区人，住成都市成华区猛追湾街。委托代理人钟勇，男，1962年4月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区新都镇。上诉人北京大龙建设集团有限公司因与被上诉人刘凡富、陈浩民间借贷纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2015)资中民初字第952号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北京大龙建设集团有限公司的委托代理人安峰,被上诉人刘凡富的委托代理人黄茂松，被上诉人陈浩及委托代理人钟勇到庭参加诉讼。本院认为，因当事人在二审中提交新证据，致原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院(2015)资中民初字第952号民事判决；二、发回四川省资中县人民法院重审。审判长 吴 敏审判员 李 锋审判员 李 清二〇一六年七月十一日书记员 钟婷婷
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0112刑初152号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人戚某一，男，因涉嫌犯强迫交易罪于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。被告人戚某二，外号”子龙”，男，因涉嫌犯强迫交易罪于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。被告人戚某三，外号”高鸡”，男，因涉嫌犯强迫交易罪于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。被告人戚某四，男，因涉嫌犯强迫交易罪于2016年4月10日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年5月11日被取保候审，2016年6月22日由本院决定继续取保候审。辩护人万焕作，江西经辉律师事务所律师。被告人戚某五，男，因涉嫌犯强迫交易罪于2016年4月10日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年5月11日被取保候审，2016年6月22日由本院决定继续取保候审。辩护人万印云，江西经辉律师事务所律师。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2016]112号起诉书指控被告人戚某一、戚某二、戚某三、戚某四、戚某五犯强迫交易罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员杨丽娜，被告人戚某一、戚某二、戚某三、被告人戚某四及其辩护人万焕作、被告人戚某五及其辩护人万印云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月下旬以来，被告人戚某一、戚某二、戚某三、戚某四、戚某五等人多次到位于南昌市新建区乐化镇黄墩村的昌北货场项目工地阻工，以达到强迫该工地的施工方接受其在该工地承包土方拖运业务的目的。具体事实如下：1.2016年2月29日，被告人戚某一、戚某二、戚某三、戚某四、戚某五等人经事先商量，要求施工方将土方拖运业务给其承包，遭到拒绝后，采用把车停放在施工方挖机下面的方式进行阻工，造成施工方当日无法正常施工。2.2016年3月1日，被告人戚某一、戚某二、戚某三、戚某四、戚某五等人发现昌北货场项目又在施工，遂驾驶后八轮来到该工地，将车辆停放在施工方挖机下面进行阻工。在当地村干部和派出所民警进行现场劝说的情况下，被告人戚某一等人不予理睬，致使施工方当日无法正常施工。3.2016年3月2日，被告人戚某一、戚某二、戚某三、戚某四、戚某五等人再次来到工地并将车辆放在施工方挖机下面阻工。后经村干部和派出所民警协调，施工方同意让出部分土方拖运业务给被告人戚某一等人做，但每天只能允许六辆后八轮进入工地参与土方拖运业务，被告人戚某一等人不同意，继续在工地阻工至当日傍晚，导致工地当日无法正常施工。4.2016年3月3日，被告人戚某一、戚某二、戚某三、戚某四、戚某五等人驾驶后八轮到工地，继续以将车辆放置在施工方挖机下面的方式阻工，导致工地当日无法正常施工。5.2016年3月4日，被告人戚某一、戚某二、戚某三、戚某四、戚某五等人发现工地施工后，再次驾驶后八轮到该工地阻工。后派出所民警赶至现场，将被告人戚某一、戚某三、戚某五带至公安机关进行调查。另查明，2016年4月10日，被告人戚某四、戚某五主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。同年4月23日，被阻工的江西省银鹰建设工程有限公司对被告人戚某一等人的行为表示谅解。上述事实，被告人戚某一、戚某二、戚某三、戚某四、戚某五在审理过程中无异议，且有被阻工工地负责人刘某某的陈述，证人熊小杰、唐金平的证言，辨认笔录，归案经过及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚某一、戚某二、戚某三、戚某四、戚某五强迫他人接受服务，其行为均已构成强迫交易罪，公诉机关指控罪名成立。被告人戚某一、戚某二、戚某三如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人戚某四、戚某五主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。其五人取得了被阻工公司的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人戚某一犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人戚某二犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人戚某三犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、被告人戚某四犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）五、被告人戚某五犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 宜审 判 员  李 智人民陪审员  杜玉林二〇一六年七月十一日书 记 员  徐熊燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项[强迫交易罪]以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：……（二）强迫他人提供或者接受服务的《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2485号罪犯何流彪，男，1980年5月27日出生，瑶族，出生地湖南省江永县，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年2月22日作出(2011)中二法刑二初字第564号刑事判决，以被告人何流彪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万六千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月7日作出(2012)中中法刑二终字第60号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何流彪在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年3月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何流彪在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何流彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；缴纳罚金一千五百元，并提供了民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何流彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯两罪被判处五年以上有期徒刑，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何流彪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初640号原告贺安云农村承包经营户。代表人贺安云，男，1968年4月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人刘德友，男，1949年11月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。由重庆市潼南区双江镇仙鹅村村委会推荐。委托代理人夏绪伟，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告樊清涛，男，1977年8月30日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。现下落不明。原告贺安云农村承包经营户与被告樊清涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员夏休亮担任审判长，与审判员陈晶、人民陪审员柘远许组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺安云农村承包经营户的委托代理人刘德友、夏绪伟到庭参加了诉讼，被告樊清涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告贺安云农村承包经营户诉称，2013年12月12日，原告委托所在社的原社长杨先佐，与被告签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定将自己承包的位于原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组的2.62亩旱田和0.3亩坡地合计2.92亩的承包经营权自愿出租给被告樊清涛；租金为人民币1400元/年；每年12月31日前支付下一年度的租金。合同签订后，被告按照约定支付了2014年的租金。后由于经营管理不当，被告于2014年7月份离开至今，没有按照约定支付2015、2016年度的租金。请求法院判决被告樊清涛给付原告租金2800元。被告樊清涛未答辩。经审理查明，原告贺安云农村承包经营户内成员为贺安云（又名贺古荣、贺安荣）、袁红碧、贺礼圆、贺礼浩4人。2013年，被告樊清涛与原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组组长杨先佐联系，拟转租该组农户的承包地栽种果树。该组农户集体开会讨论后同意授权杨先佐与樊清涛签订合同。同年12月12日，杨先佐与樊清涛自愿签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定甲方（出租方）为原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组，乙方（承租方）为樊清涛；甲方将位于该组的109亩旱田、坡地的承包经营权自愿流转给乙方从事生产经营［详见分户签署的土地承包经营权流转授权书（村民签字盖章）］；流转期限为15年，自2013年12月30日起至2028年12月31日止；流转价款为旱田500元/年/亩、坡地300元/年/亩，每10年评测调整1次；合同生效10日内，乙方向甲方一次性支付第一年度的流转价款，以后每年12月31日前乙方向甲方支付下一年度的流转价款；甲方在2013年12月30日一次性将流转土地交付乙方；等等。尾部落款部分，杨先佐在甲方代表处签字捺印，樊清涛在乙方处签字捺印。同月29日，原告代表人贺安云自愿签署《授权书》，内容载明：自愿将承包的位于原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组的2.62亩旱田和0.3亩坡地合计2.92亩的承包经营权流转给樊清涛，并授权本组组长杨先佐代与樊清涛签订流转合同；土地承包经营权流转期限为15年，自2013年12月30日起至2028年12月31日止；流转价款为1400元/年，支付时间为每年12月31日前；其他详见被授权人与樊清涛签订的《农村土地承包经营权流转合同》，该合同为我本人审阅并自愿流转确认；等等。其后，原告按《授权书》载明位置、面积向樊清涛交付了流转经营权的土地，樊清涛亦将2014年度的流转价款1400元交付给了原告。2014年7月，樊清涛离开潼南，同年9月底，樊清涛电话告知该组现组长刘德友，让各农户自行耕种各自转租的土地，待其2015年6、7月回来再种果树。其后至今，樊清涛未再回潼南经营所租土地，亦未继续支付流转价款。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、《农村土地承包经营权流转合同》、授权书、农村土地承包经营权证等证据在案为凭，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护；通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，《农村土地承包经营权流转合同》载明的出租方虽系原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组，但合同约定流转的承包地经营权系该组内各农户享有，合同亦载明了流转土地经营权“详见分户签署的土地承包经营权流转授权书（村民签字盖章）”，故原告原代表人签署的《授权书》系该合同的组成部分，二者内容均表明了该组实际系代表农户与被告樊清涛签订上述合同，且原告按照《授权书》载明位置、面积向被告交付了流转经营权的土地，被告亦将第一年度流转价款交付给原告，即原、被告按上述合同及《授权书》内容实际履行，双方构成土地承包经营权出租合同关系，系上述合同的实际相对方。上述合同系双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告方按约将流转经营权的土地交付被告经营，而被告至今尚未按约定支付2015、2016年度的租金，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告樊清涛给付原告尚欠租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告樊清涛于本判决发生法律效力之日起15日内向原告贺安云农村承包经营户一次性支付2800元。案件受理费50元，由被告樊清涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏休亮审 判 员  陈 晶人民陪审员  柘远许二〇一六年七月十五日书 记 员  龙 杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0504执434号申请执行人：马鞍山国元融资担保有限责任公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。法定代表人：沈刚，该董事长。被执行人：佘祥海，户籍地安徽省芜湖市三山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民一初字第02311号民事判决书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人佘祥海所有的昆山市开发区世茂蝶湖湾花园某房产一套本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年七月二十九日书记员  房 杰
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1325行初23号原告李某，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住费县邮政局家属院。被告临沂市公安局交通警察支队费县大队。法定代表人宋增明，大队长。本院在审理原告李某与被告临沂市公安局交通警察支队费县大队公安交通行政处罚一案中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告李某负担。审 判 长  马淑福审 判 员  王宝兵人民陪审员  马 峰二〇一六年七月十一日书 记 员  孙 瑜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2395号罪犯李国宏，男，1971年9月21日出生，汉族，出生地广东省南雄市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2007年6月4日作出(2007)香刑初字第723号刑事判决，以被告人李国宏犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2007年8月13日作出(2007)珠中法刑终字第121号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李国宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年7月6日对其减去有期徒刑一年；2012年5月4日对其减去有期徒刑一年；2013年10月30日对其减去有期徒刑一年；2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年4月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李国宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年2月获得记功。财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李国宏予以减去有期徒刑九个月十日（刑期执行至2017年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初1226号原告王立连。被告青岛吉祥阁红木木业有限公司，住所带青岛市李沧区。法定代表人王付雨，职务经理。被告程镇地。原告王立连与被告青岛吉祥阁红木木业有限公司、被告程镇地买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，根据原告提供的被告的住所地，向被告送达起诉状及应诉通知书，但未能送达。本院遂于2016年6月13日告知原告于15日内向本院提供被告可供送达的地址，但原告于本院通知的期限内未提交被告可供送达的地址，也未提交被告下落不明的证明。本院认为，原告起诉的被告主体不明确，且无法送达，导致案件诉讼程序无法继续进行，原告的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王立连的起诉。本案案件受理费人民币275元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  程 程人民陪审员  仇志波人民陪审员  徐红珍二〇一六年七月一日书 记 员  李 俊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4069号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告李新波。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十一日书 记 员  马秀茹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1234号申请执行人陈永敏。被执行人李德强。被执行人徐丹，女，1985年5月5日生，汉族，住天津市西青区围堤道红波里83-508/511。申请执行人陈永敏与被执行人李德强、徐丹房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初765号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院的解释》的规定，裁定如下：一、因被执行人李德强、徐丹拒不执行（2016）津0113民初字第765号民事调解书第一项，被告李德强、徐丹将坐落在北辰区姚江路东侧汾河道南侧宸欣家园5号楼-1-202房屋过户到原告陈永敏名下，该房屋归原告陈永敏所有，二被告于2016年7月11日之前配合原告办理房屋过户手续，该房屋不走二手房买卖程序，不打买卖协议，依据法律文书直接过户到陈永敏名下；二、请天津市北辰区不动产登记事务中心单方为陈永敏办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕正才二〇一六年七月十一日书记员  裴忠静
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新3201民初993号原告饶宝庆，个体工商户，住和田市，公民身份号码：×××。被告新疆昆龙智能科技有限公司，组织机构代码：08022XXXX，住所地：新疆和田地区和田市阿恰勒东路136号，其他信息不详。被告和田鲁新钢结构工程有限公司，其他信息不详。本院在审理原告饶宝庆与被告新疆昆龙智能科技有限公司、和田鲁新钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告饶宝庆未能在规定期限内缴纳诉讼费，且本院无法与原告饶宝庆取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郑 丽审 判 员  李欣芹人民陪审员  郑广维二〇一六年七月十一日书 记 员  张雪梅
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异88号案外人魏赏坚。委托代理人林惜卿。申请执行人曹和平。申请执行人车ＸＸ。以上申请执行人共同委托代理人王新，海南英乐律师事务所律师。申请执行人余霞。申请执行人陈涛。被执行人海南广来房地产开发有限公司。法定代表人符亚明，董事长。本院在执行申请执行人曹和平、车ＸＸ、余霞、陈涛与被执行人海南广来房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷四案[执行案号：（2016）琼0106执恢144至147号]中，案外人魏赏坚。案外人魏赏坚称：其合法取得被本院查封的位于海南省海口市南海大路XX号南侧5253.02平方米土地（国有土地使用权证号：海口市国用（2013）第008900号）上建设的房产（房产证号：海房字第HK074XXX**号），其房屋亦占有相应份额的土地，故请求中止执行涉案铺面及铺面相应范围内土地的执行。本院查明，曹和平、车ＸＸ、余霞、陈涛与海南广来房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷四案，本院于2014年9月14日作出（2014）龙民一初字第1799号和（2014）龙民一初字第1800号民事调解书，调解内容：海南广来房地产开发有限公司在签订本调解协议之日起十五日内向余霞返还购房款697000元、向陈涛返还购房款200000元，余霞、陈涛放弃主张利息权利，诉讼费、保全费分别为9392元和3650，均由海南广来房地产开发有限公司承担；本院于2014年12月6日作出（2014）龙民一初字第1610号和（2014）龙民一初字第1611号民事判决书，判决：一、海南广来房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向车ＸＸ返还购房款322772并赔偿损失322772，合计支付645544元；向曹和平返还购房款298058并赔偿损失298058，合计支付596116元；二、驳回曹和平、车ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费由车ＸＸ负担11017元、曹和平负担10388元，海南广来房地产开发有限公司分别负担7799元及7355元。曹和平、车ＸＸ在诉讼前，向海口市美兰区人民法院申请诉前财产保全，该院于2014年5月30日作出（2014）美民保字第22号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人海南广来房地产开发有限公司名下位于海南省海口市南海大路XX号南侧5253.02平方米土地（国有土地使用权证号：海口市国用（2013）第008900号）中价值人民币2995504.75元的土地使用权；查封申请人车ＸＸ名下位于北京市朝阳区西坝河西里1号楼房产所有权（房产证号：京房权证朝私字第1173**号）。余霞、陈涛在诉讼中，向本院申请财产保全，本院于2014年8月20日作出（2014）龙民一初字第1799号和（2014）龙民一初字第1800号民事裁定书，裁定：轮候查封被告海南广来房地产开发有限公司名下位于海南省海口市南海大路XX号南侧5253.02平方米土地（国有土地使用权证号：海口市国用（2013）第008900号）。上述调解书和判决发生法律效力后，因海南广来房地产开发有限公司未履行调解书和判决书所确定的义务，曹和平、车ＸＸ、余霞、陈涛于2015年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案，案号为（2015）龙执字第1860至1863号。本院于2015年12月23日作出（2015）龙执字第1860至1863号执行裁定书，裁定：终结对本院（2014）龙民一初字第1610号和（2014）龙民一初字第1611号民事判决书和（2014）龙民一初字第1799号和（2014）龙民一初字第1800号民事调解书的本次执行程序。曹和平、车ＸＸ、余霞、陈涛于2016年2月24日再次向本院申请强制执行，本院同日立案，案号为（2016）琼0106执恢144至147号。本院于2016年4月20日张贴（2016）琼0106执恢144至147号公告，公告内容：拟对本院已查封被执行人海南广来房地产开发有限公司名下位于海南省海口市南海大路XX号南侧5253.02平方米土地的（国有土地使用权证号：海口市国用（2013）第008900号）土地使用权及地上建筑物进行处置；本院于2016年5月24日作出（2016）琼0106执恢144至145号执行裁定书，裁定：一、继续查封被执行人海南广来房地产开发有限公司名下位于海南省海口市南海大路XX号南侧5253.02平方米土地（国有土地使用权证号：海口市国用（2013）第008900号）中价值人民币2995504.75元的土地使用权；二、续封期限为三年。并于2016年5月24日向海口市国土资源局发出（2016）琼0106执恢144至145号协助执行通知书。2016年7月5日，魏赏坚以执行标的部分为其所有为由，书面向本院提出执行异议。另查明，魏赏坚从海南广来房地产开发有限公司处购得海口市南海大道西路XX号XXX房面，海口市房产管理局于2004年7月8日颁发房屋所有权证书（房产证号海房字第HK074XXX**），该证书载明：房屋所有权人魏赏坚，房屋坐落海口市南海大道西路XX号，建筑面积269.00平方米。以上事实有（2014）龙民一初字第1799号和（2014）龙民一初字第1800号民事调解书、（2014）龙民一初字第1610号和（2014）龙民一初字第1611号民事判决书、（2014）美民保字第22号民事裁定书、（2014）龙民一初字第1799号和（2014）龙民一初字第1800号民事裁定书、（2016）琼0106执恢144至147号公告、房屋所有权证书、听证笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案外人魏赏坚取得海口市南海大道西路XX号XXX房面的房屋所有权（房产证号海房字第HK074XXX**），按照房地一体原则，案外人在取得该铺面房屋所有权的同时，其房屋相对应的土地使用权应一并取得。涉案土地面积为5253.02平方米，案外人房屋所占有的土地为其中一部分，故案外人魏赏坚的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对魏赏坚名下位于海口市南海大道西路XX号XXX房面的房屋所有权（房产证号海房字第HK074XXX**）及相应土地使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦庆忠审判员  张琳琳审判员  符殷娇二〇一六年七月二十六日书记员  林一苗
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1599号之二申请执行人金丽雅。被执行人高秀娟。被执行人姜金敖。金丽雅与高秀娟、姜金敖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月10日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月8日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明申请执行人已受偿240782.12元，另查明，依法查封的被执行人名下的房产系轮候查封且有大额抵押存在故暂难处置，二被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1599号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十一日书 记 员  杜亚钦
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执687号申请执行人：金季明，女，1955年1月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：临海市鼎亿灯饰厂，住所地临海市大田街道上沙村**号。投资人：邵全胜，厂长。申请执行人金季明与被执行人临海市鼎亿灯饰厂劳动争议纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月18日作出临劳人仲案字（2016）第96号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人金季明于2016年2月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人临海市鼎亿灯饰厂已经歇业，其投资人邵全胜车辆拍卖款执行异议正在审查中，暂无其他财产可供执行，2016年2月19日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执687号案件本次执行程序终结。今后申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱宝富审 判 员  沈良富代理审判员  金祖福二〇一六年七月一日代书 记员  孙 嫣
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初3263号起诉人王某。委托代理人杨敏，四川蓉信律师事务所律师。一般授权代理。起诉人王某诉称,2014年8月,被告刘某刚将位于成都市锦江区三圣花乡的一农家乐的无线网络安装工程分包给起诉人。2014年12月30日竣工，刘某刚应支付起诉人施工费用39453元，但拖延至今未付，为维护起诉人的合法权益，现诉至温江区人民法院，请求：1、请求法院判令被告支付原告人民币39453元并按照银行同期贷款利率支付自2015年8月6日起至实际付清为止的利息，截止到起诉日暂计1564元，以上合计41017元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。经审查，本院认为，人民法院在立案审查时应依据当事人主张的法律关系的性质确定管辖，不应擅自改变当事人争议法律关系的性质。起诉人王某以其和被告刘某刚之间成立的建设工程分包合同（网络工程分包合同）为由主张工程施工费，本案案由应为建设工程分包合同纠纷。另外，根据《建设工程质量管理条例》第二条之规定，建设工程是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，建设工程合同是一种特殊的承揽合同，我国合同法对建设工程合同按照有名合同设置有专门法律条文予以规定，与一般的承揽合同的区别在于建设工程较之一般承揽合同标的物的特殊性，要求有较强的国家干预性。本案中，无线网络安装工程属于通信网络工程，其受国家《综合布线系统工程设计规范》（综合布线系统以一套单一的配线系统，综合通信网络、信息网络及控制网络，可以使相互间的信号实现互联互通。）和《综合布线系统施工规范》的约束。故，该无线网络安装工程属于建设工程，本案起诉人起诉的法律关系无论从当事人的主张还是从法律规定均为建设工程分包合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中无线网络工程施工地不在本院所在辖区，故本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对起诉人王某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  魏义欢二〇一六年七月十九日书 记 员  钟 霞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2138号罪犯王伟华，男，1988年6月23日出生，汉族，出生地河南省鄢陵县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年6月12日作出(2012)中二法刑一初字第61号刑事判决，以被告人王伟华犯放火罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯王伟华在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年11月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王伟华在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟华系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王伟华系累犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，属故意危害公共安全犯，综合其改造表现，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王伟华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民初152号之一原告：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行负责人：李世福，该支行行长。委托诉讼代理人：甄光，该支行资产部副经理。委托诉讼代理人：周群，安徽皋陶律师事务所律师。被告：陈得平被告：安徽庆发柳编集团有限公司负责人：姜一勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡迪，该公司员工。被告：霍邱县兴业融资担保有限责任公司负责人：吕保安，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田中喜，安徽寻求律师事务所律师。本院于2016年1月7日立案受理原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行诉被告陈得平、安徽庆发柳编集团有限公司、霍邱县兴业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，由审判员孙敏适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 孙   敏二〇一六年七月二十九日书记员 朱煜（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执53号之二申请执行人黄可金，女，1971年6月18日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人黄惠娟，女，1970年8月11日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人刘旭东，男，1970年10月23日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人黄可金与被执行人黄惠娟、刘旭东民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金160000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，依法查询被执行人黄惠娟、刘旭东在银行的存款，及车辆、房产、工资状况等财产信息，除了冻结被执行人黄惠娟、刘旭东在银行存款的账户，并扣留、提取被执行人刘旭东在闽清县白樟初级中学每月工资收入2000元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因扣留、提取被执行人刘旭东每月的工资收入期限较长，在法定期限内未能有效执结，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第252号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第252号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兆俊代理审判员  张婷婷代理审判员  张晓妃二〇一六年七月八日书 记 员  陈金荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执333号之一申请执行人刘金妹，女，1943年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人刘以刚，男，1976年12月27日，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人刘金妹与被执行人刘以刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03801号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年七月十一日书记员  陈晓寅
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初8号原告：侯小娟，女，生于1988年，苗族，住重庆市黔江区。特别委托代理人：吴胜堂，重庆黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：张志林，男，生于1989年，土家族，住重庆市黔江区。原告侯小娟与被告张志林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告侯小娟的特别委托代理人吴胜堂到庭参加了诉讼，被告张志林经本院合法传唤无正当理由，未出庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯小娟诉称，2014年6月27日，被告张志林向原告借款30000元，并出具欠条一张，未约定还款期限。经原告多次催收，被告拒不还款，现起诉要求判令被告立即偿还借款本金30000元并从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付利息。被告张志林未出庭诉讼，也未提交答辩意见和证据。原告为证明其诉求，向法庭提交了如下证据：1.原告身份证复印件。证明原告的身份情况及主体资格。2.被告书写的欠条1张。证明借款事实。3.中国农业银行卡交易明细。证明2014年6月27日原告在其银行卡中取出30000元现金。对上述证据，法庭审理后认为符合证据要求，能够证明案件事实，予以采信。通过对证据的分析认定，结合庭审当事人陈述，法庭确认如下事实：2014年6月27日，被告张志林因生活困难向原告借款，同日原告从银行卡中取出现金30000元交付给被告，被告出具欠条一张，写明“今张志林欠侯小娟现金三万元整”。之后经原告多次催收未果，故起诉请求支持其诉求。本院认为，原被告间的借款事实有相关证据佐证，能够认定原被间借款合同法律关系成立。双方在借条上无利息约定，原告也无其他证据证明双方约定有利息，视为不支付利息。双方对还款期限未作出约定，但原告在向被告主张权利后被告仍未还偿还，应支付逾期利息。本院对原告要求被告清偿债务的诉求予以支持，对原告利息主张只支持逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志林在本判决生效后十日内偿还原告侯小娟借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，从2016年7月5日起按照年利率6%计算至偿清时止）。二、驳回原告侯小娟的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告张志林承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，并在我院缴纳上诉费用。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 陈 江代理审判员 刘 再人民陪审员 何成芳二〇一六年七月十三日书 记 员 王 蕾
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1346号申请执行人张全勤，男，1934年3月25日出生，汉族。被执行人张仁光，男，1964年11月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人与被执行人农村土地承包合同纠纷一案中，因被执行人张仁光已将位于威海临港经济技术开发区草庙子镇西李家夼村村西北山口粮地三块2.03亩返还给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第893号民事判决书执行完毕。执行费200元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一六年七月十一日书记员  蒋子杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执855号申请执行人丁友良。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人丁友良与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执855号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年七月十一日代书记员 朱 斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执407号之二申请执行人柯远帆，男，住广东省珠海市香洲区。委托代理人刘志强，系珠海民强福利有限公司总经理。委托代理人祝磊，系珠海民强福利有限公司法务。被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人王民良，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民一初字第01842号民事判决书，责令被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经本院依法调查，被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司所有资产被其他法院查封，未能查找到被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为177570.83元，未执行到位177570.83元。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）屯民一初字第01842号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 王柏松二〇一六年七月十一日书记员 竺金良
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特249号申请人：屈洁，女，1990年3月1日生，汉族，住山西省绛县。申请人：李恩平，女，1971年10月7日，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院于2016年7月11日受理申请人屈洁、李恩平关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人屈洁、李恩平因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月11日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、屈洁于2016年7月11日前赔偿李恩平车辆维修费共计3529元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年七月十一日书记员  余慧婷
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执825号申请执行人明星。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人明星与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6606号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。被申请执行人吴晓建，男申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行吴晓建信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11507号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11507号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾秋春助理审判员  林力军助理审判员  刘 昊二〇一六年七月十一日书 记 员  刘苗苗
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1381民初268号原告:袁某，女，生于1975年5月16日，汉族，住邓州市。被告：杜某，男，生于1974年4月13日，汉族，住邓州市。本院在审理原告袁某与被告杜某为不当得利纠纷一案中，原告袁某提供的被告地址，经查实被告不在原址，原告也提供不出被告的确凿地址，本案无法继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告袁某的起诉。案件受理费1050元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  胡 岳审 判 员  刘照景人民陪审员  张士汞二〇一六年七月六日书 记 员  袁秀丽
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初3277号原告:嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司。住所地：湖州嘉业阳光城会馆（79幢）四楼。法定代表人：毛利平，该公司总经理。委托代理人：王恺、王小强，该公司职员。被告：赵明。本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司与被告赵明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  朱赟二〇一六年七月十一日书记员  杨菊
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执177号之三申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地福建省漳平市。法定代表人金官铭，董事长。委托代理人巫小青，女，系该行职工。委托代理人卢桂汝，女，系该行职工。被执行人黄毅，男，汉族，1976年10月26日出生，住漳平市。被执行人卢荣光，男，汉族，1978年1月1日出生，住漳平市。被执行人黄梽玮，男，汉族，1986年1月18日出生，住漳平市。申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人黄毅、卢荣光、黄梽玮金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）漳民初字第1480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法将被执行人黄毅、卢荣光、黄梽玮列入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人黄毅、卢荣光、黄梽玮在银行、国土、工商、车管、房管等协助部门的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）漳民初字第1480号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年七月十一日书 记 员 苏丽琼（代）
云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2016)云3122民初588号原告龚某甲，女，1977年4月5日生，傣族，住云南省梁河县。原告龚某乙，女，1967年11月17日生，傣族，住云南省梁河县。原告龚某丙，女，1969年3月9日生，汉族，住云南省梁河县。委托代理人樊朝先，男，1953年10月13日生，汉族，系原告龚某甲、龚某乙、龚某丙共同委托。被告龚某丁，男，1971年11月8日生，傣族，住云南省梁河县。委托代理人范明聪，信誉法律服务所法律服务工作者。被告管某某，女，1943年11月17日生，傣族，住云南省梁河县。原告龚某甲、龚某乙、龚某丙诉被告龚某丁、管某某继承权确认纠纷一案，本院于2016月2月24日受理后，依法适用普通程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告龚某甲、龚某乙及其委托代理人樊朝先，被告龚某丁及其委托代理人范明聪、被告管某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1982年农村土地承包时，原告之父龚某戊为全家的户主，总承包土地水田7.6亩，1996年、2009年先后被政府征用4.6亩，所征用的补偿款由父亲及被告领取后修建遮岛镇的房屋，剩余的3亩土地政府修腾陇公路时征用，后因被告与父亲发生争议，于2009年11月17日双方调解达成协议，由被告龚某丁领取1.3亩的土地补偿款，剩余的1.7亩未领款由遮岛镇政府换置芒陇村1.5亩的土地，现由三原告之母管某某建房居住。三原告认为：原、被告双方在1982年集体土地承包时期是一个家庭，三原告同是一个家庭的成员，有权承包被集体的土地，由于政府征用所得补偿款应共同分享，但被告领取后完全用于修建房屋，故此房屋应为共同财产，换置在芒陇的土地也应属于共同继承。原告诉讼请求；1、请求判令被告享有的龚家巷某号房屋财产归三原告占四分之三的继承权益；2、请求判令被告管某某现管理的河西乡芒陇安置点1.5亩的土地管理使用权归三原告管理使用。因原告诉讼请求涉及不同法律关系，经征求原告意见，原告确定其诉讼请求为继承纠纷即第一个诉讼请求。被告龚某丁辩称，龚家巷某号的房屋时在1996年建盖的，当时三原告已经出嫁，是被告夫妇二人建盖的，不是用征地补偿款建盖的，此外，在分家时三原告的父亲已将其份额赠与被告龚某丁，原告诉讼请求没有事实依据，请法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、分家析产调解协议书，欲证明龚某戊只能处理属于自己的那部分财产，其余部分无权处理。2、（2015）遮人调意1号，欲证明承包土地被征用，双方发生争议。3、土地承包经营证书，欲证明三原告是该土地承包中的成员。经质证，被告龚某丁对原告提交的证据1认可，但不认可原告证明观点；对证据2不认可，认为与本案无关；对证据3不予认可，认为与本案无关，且该经营证书早已作废。被告管某某对原告提交的证据1、2、3均予以认可。本院认为，原告提交的证据1、2、3与本案争议的继承关系无直接关联性，本院不予确认。被告龚某丁为支持其答辩主张，向本院提交如下证据：1、分家析产调解协议书，欲证明龚家巷某号房产经过分家析产协议已经属于被告龚某丁所有，不是龚某戊的遗产，与三原告无关，原告没有继承权。2、土地承包经营权证书一份，欲证明三原告不在承包范围内。3、证明一份，欲证明三原告已经出嫁，不属于龚家巷9组的村民，对龚家巷某号的房产没有分割的权利。4、户口薄一份，欲证明新的户口本时2014年新办的，第二轮土地承包到户的时候龚某乙和龚某丙的户口已经不在这个户口上了。经质证，原告对被告龚某丁提交的证据1、2、3真实性予以认可，但不认可其证明观点；被告管某某对被告龚某丁提交的证据1、2、3真实性予以认可，但不认可其证明观点。本院认为，被告龚某丁提交的证据1、2、3、4与本案争议的继承关系无直接关联性，本院不予确认。根据庭审、举证、质证，并结合双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：被告管某某与龚某戊（已去世）共同生育原告龚某甲、龚某乙、龚某丙及被告龚某丁，龚某戊在世时，政府征用了龚某戊户的部分土地，并进行了补偿、换置，期间因分家析产及被征用土地补偿、换置问题家庭内部发生过争执。2014年龚某戊去世，因与被告就家庭财产、被征用土地补偿、换置问题仍处理未果，原告诉至法院。本院认为，继承是指自然人死亡后，由法律规定的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡开始。本案中，三原告主张其对龚家巷某号房屋享有四分之三的继承权，原告提交的证据不能证明该房屋系死者龚某戊死亡时留下的个人合法财产，故对三原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告龚某甲、龚某乙、龚某丙的诉讼请求。案件受理费100元，由原告龚某甲、龚某乙、龚某丙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判长  任保坤审判员  李爱松审判员  杨丽新二〇一六年七月十一日书记员  赵心愿
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0302民初2187号原告王治华，女，1969年2月16日出生，住湖北省竹山县。委托代理人罗全斌，十堰经济开始发区法律服务所法律工作者，代理权限：���为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告湖北德政汽车车身有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区张家巷*号。法定代表人王厚树，该公司总经理。委托代理人刘金科，该公司法律顾问，代理权限：一般代理。原告王治华诉被告湖北德政汽车车身有限公司（以下简称德政车身公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员杨思孝适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。王治华、罗全斌、刘金科到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告王治华诉称：我于2007年4月进入德政车身公司工作。德政车身公司从2013年6��开始从我的工资中扣除了社会保险费中应由个人承担的部分，但其并没有向社保部门为我缴纳社会保险。2015年2月德政车身公司开始出现经营困难，拖欠工资至7月。随后，德政车身公司停产经营，我在家待岗。因德政车身公司歇业，我迫于无奈才在劳动仲裁时提出解除劳动合同的。现请求判令：1、双方解除劳动关系；2、德政车身公司支付拖欠王治华工资12000元；3、德政车身公司支付王治华待岗生活费4900元；3、德政车身公司支付王治华经济补偿金16200元；4、德政车身公司支付王治华赔偿金24000元；5、德政车身公司支付王治华欠缴社会保险费16911.74元。原告王治华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：劳动仲裁裁决书；证据二：德政车身公司出具的拖欠工资及社会保险统计表。被告德政车身公司辩称：我公司因经营困难才拖欠工资和社会保险，不是恶意拖欠。我公司没有解除双方劳动合同，是劳动者在劳动仲裁时提出的。我公司不应支付赔偿金；拖欠工资和社会保险已经经过劳动行政部门处理，不应再起诉；待岗生活费和经济补偿金我公司认可劳动仲裁的裁决。被告德政车身公司没有提交证据。经审理查明：王治华于2007年4月进入德政车身公司工作。2015年7月中旬，因生产经营严重困难，德政车身公司安排王治华回家休息。王治华认为德政车身公司拖欠其2015年2月至7月的工资，于是与公司其他员工一起向十堰经济开发区劳动保障监察大队投诉。2015年7月20日，十堰市人力资源和社会保障局发出“十人社劳监令字[2015]447号”《劳动保障监察限期改正指令书》，责令德政车身公司在15日内将所拖欠的工资发放完毕。2015年10月19日，十堰市人力资源和社会保障局发出“十人社处字（2015）401号”行政处罚决定书，责令德政车身公司支付包括王治华在内的职工2015年2月至7月的工资556150元。根据德政车身公司向十堰经济开发区劳动保障监察大队提交的《企业拖欠工资及社会保险统计表》记载，王治华的月平均工资为1800元，拖欠王治华2015年2月至7月的工资9650元，另外还欠缴社会保险。王治华提起劳动仲裁申请后，十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、双方解除劳动关系，德政车身公司支付王治华经济补偿金16200元；2、德政车身公司支付王治华2015年8月至2015年12月的待岗生活费4900元。本院认为：王治华与德政车身公司间存在劳动关系，现双方均同意解除劳动关系，本院予以确认；双方对劳动仲裁裁决的待岗生活费和经济补偿金无异议，本院予以确认；德政车身公司拖欠王治华的工资，因十堰市人力资源和社会保障局已经作出了具有强制执行力的生效文书，因此本院对此不予处理；欠缴社会保险不属于人民法院民事案件的受案范围，因此本院对此不予处理；双方的劳动关系不是用人单位德政车身公司提出解除的，因此本案不属于用人单位非法解除劳动合同的情形，王治华要求德政车身公司支付赔偿金不符合法律规定，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项、第三项，第四十六条第一款，第四十七条，第八十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，判决如下：一、原告王治华与被告湖北德政汽车车身有限公司解除劳动关系，湖北德政汽车车身有限公司支付王治华经济补偿金16200元；二、被告湖北德政汽车车身有限公司支付原告王治华待岗生活费4900元；三、驳回原告王治华的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王治华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按���方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费10元。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨思孝二〇一六年七月十五日书记员  陈 芳
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执242号申请执行人：韩某某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00865号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年七月二十五日书记员  宋春生
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2682号原告隋成瑞，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告扶余银弘房地产开发有限责任公司，法定代表人田晓峰，系经理。被告孙洪树，现住扶余市。本院在审理原告隋成瑞与被告扶余银弘房地产开发有限责任公司、孙洪树劳务合同纠纷一案中，原告隋成瑞于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告隋成瑞撤回起诉。本案诉讼费30元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年七月十九日书记员  张 彤
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初240号原告龚淑青，女，40周岁。委托代理人祁瑛，男，46周岁。被告胡兰春，女，43周岁。本院在审理原告龚淑青诉被告胡兰春生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告龚淑青于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚淑青撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元(原告已交纳)，由原告负担。审判员  温春艳二〇一六年七月五日书记员  高惠嵩
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审438号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：曲风虎。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人曲风虎行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人曲风虎下达了莱国土资罚字（2015）332号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的778平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款23340元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）332号行政处罚决定书已依法送达给被执行人曲风虎。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人曲风虎必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）332号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1222号罪犯李头能，男，1992年7月15日出生，海南省陵水黎族自治县人，现在海南省三江监狱服刑。海南省陵水黎族自治县人民法院于2012年12月18日作出（2012）陵刑初字第206号刑事判决，以被告人李头能犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯李头能于2013年1月10日入监服刑。在服刑期间，于2015年3月27日减去十一个月，剥夺政治权二年不变。减刑后刑期执行至2025年6月27日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执���机关海南省三江监狱以罪犯李头能在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯李头能的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李头能在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李头能自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得8个表扬（6个综合表扬和2个单项表扬）。另查明，罪犯李头能应缴纳罚金人民币3000元，该犯服刑期间主动缴纳罚金人民币3000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评���鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李头能在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李头能减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期执行至2024年6月27日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 焕 利审 判 员 ��周业夏审 判 员 未   锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢 春 雷书 记 员 韩 一 陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改���者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6532号原告李某。委托代理人马涛，江苏润众律师事务所律师。委托代理人袁斌明，江苏润众律师事务所实习律师。被告陆某。本院在审理原告李某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告李某负担。（已交纳）审判员  陈美芳二〇一六年七月十一日书记员  徐丽娜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2372号罪犯杨万福，男，1956年11月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年4月8日作出(2008)穗中法刑一初字第43号刑事判决，以被告人杨万福犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯杨万福在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年6月10日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2029年3月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨万福在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨万福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖32次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬。已履行财产刑2300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨万福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨万福予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2960号原告钱某。委托代理人金某，江苏某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某，兴化市某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某制衣有限公司。法定代表人袁某。被告兴化市某制衣有限公司某分公司。法定代表人史某。本院在审理原告钱某诉被告兴化市某制衣有限公司、兴化市某制衣有限公司某分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告钱某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。审 判 员  陈明华二〇一六年七月十一日见习书记员  朱 婧
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初721号原告：王某，女，河津人。被告：吴某，男，河津人。原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告王某、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2012年农历10月19日，原、被告按农村习俗举办了婚礼，于2013年双方登记结婚，2013年7月20日生育一女吴甲。二人因为是经人介绍认识不久便举行婚礼，感情基础不好，性格差异很大，无真正夫妻感情，再加上双方对工作的态度有很大分歧，矛盾越来越大，从2015年9月原、被告开始分居至今日。被告经常到原告工作的地方进行无理取闹，令原告万分担忧，至此双方的夫妻感情已完全破裂，为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，要求判令原、被告离婚；依法判决子女的抚养权；夫妻共同财产依法分割。为支持其诉讼请求，原告提供结婚证一份证明双方婚姻关系。被告吴某辩称：我不同意离婚，我们感情一直很好。原告诉状所说的不属实。被告吴某未提供证据。经审理查明：原告王某与被告吴某于2012年7月经人介绍相识，2012年8月13日订婚，2012年农历10月19日举行结婚仪式，2013年6月26日领取结婚证。原、被告于2013年8月26日生一女孩吴甲，现随原告生活。2015年农历12月中旬，原告与被告发生争执，双方分居至今。双方没有共同财产及共同债务。上述事实有原、被告当庭陈述、结婚证等证据予以证实。本院认为：原告要求与被告离婚，其未能提供夫妻感情破裂的证据，且双方婚后有了孩子，其感情基础是好的。双方应多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告吴某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏人民陪审员  赵吉尚二〇一六年七月十一日书 记 员  卫帅卓
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2479号罪犯文云，男，1985年5月11日出生，彝族，出生地贵州省赫章县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年12月15日作出(2011)东二法刑初字第1552号刑事判决，以被告人文云犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯文云在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月9日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年1月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯文云在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年10月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯文云予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1371号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。委托代理人叶伟。被执行人臧迁娥。被执行人杜婷。被执行人沈克兰。被执行人杜魏。被执行人周景雪。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人臧迁娥、杜婷、沈克兰、杜魏、周景雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00027号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为40191元，未执行到位40191元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00027号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初781号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈太佩，男，出生于重庆市万州区，汉族，初中肄业，住重庆市万州区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月11日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人向平，重庆百安律师事务所律师。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]689号起诉书指控，2016年2月下旬至3月上旬，被告人陈太佩在其入住的重庆市万州区礼洁酒店、圣安娜酒店先后七次分别容留曹来米、熊飞、牟川东、ＸＸ、杨洋、喻家林、谭本事、冉超吸食了毒品。被告人陈太佩的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处其一年以下有期徒刑并处罚金。被告人陈太佩对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈太佩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年12月10日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年七月十一日书记员  邓 伟
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执777-4号申请执行人曲金福。被执行人周连香。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执777号之一裁定书，于2016年07月15日向被执行人周连香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周连香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周连香在中国邮政储蓄银行621XXX账户内存款人民币23265.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘贵玉二〇一六年七月十五日书记员  刘海君
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2524执57号申请执行人白文光，男，1957年生，彝族，文盲，云南省元阳县人，农民。住云南省元阳县沙拉托乡。被执行人毛路良，男，1983年生，汉族，云南省泸西县人，住泸西县松鹤村委会。依据已经发生法律效力的（2015）建民初字第1341民事判决书，被执行人毛路良应支付申请执行人白文光劳务费人民币38990元。因被执行人毛路良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白文光于2016年1月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院执行中，依法查封被执行人毛路良所有的车牌号为云GX77**的北京现代小型轿车和云GH97**的上汽通用五菱汽车，现暂不宜处置。查明被执行人毛路良无其他财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结建水县人民法院(2016)云2524执57号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以请求人民法院恢复对本案的执行。审 判 长 林重播审 判 员 刘宝宽审 判 员 邵 泉二〇一六年七月十一日书记员代 志 杰
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初409号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人于思法，男，汉族，1965年6月5日出生，安徽省涡阳县人，文盲，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年5月9日被涡阳县公安局取保候审，2016年6月6日被涡阳县人民检察院取保候审。2016年7月4日被涡阳县人民法院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)415号起诉书指控被告人于思法犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人于思法到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月12日16时许，被告人于思法未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至涡阳县花沟镇西侧附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获。于思法接受酒精呼气检测结果为98mg/100ml，经对被告人于思法进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为87.4mg/100ml，重新鉴定其血液酒精含量为101.2mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人于思法于2016年5月9日自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人于思法在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案材料、机动车驾驶信息等书证，证人徐凤美的证言，现场笔录、照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为:被告人于思法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于思法自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。根据该被告人的犯罪事实和情节，结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，对被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人于思法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元，罚金限判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  武 磊人民陪审员  韩 敏二〇一六年七月十九日书 记 员  刘力丰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2026号罪犯吴章涛，男，1957年2月1日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2011年8月25日作出(2011)中一法刑二初字第324号刑事判决，以被告人吴章涛犯票据诈骗罪、合同诈骗罪、抽逃出资罪，数罪并罚���决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴章涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月14日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年12月23日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴章涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴章涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；缴纳罚金人民币一千五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认��，罪犯吴章涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴章涛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  李睿良
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初373号原告雷某某，男，，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇白何村二组。原告杨某某，男，汉族，陕西省洋县人。本院在审理原告雷某某与被告杨某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷某某撤回起诉。案件受理费550，减半收取275元，原告承担。代审判员  梁攀二〇一六年七月十一日书 记 员  屈旸
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初2037号之二原告临沂市昌宏装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道大城后村。法定代表人李飞龙，经理。被告徐州汇林木业有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇刁店村。法定代表人王荣志，经理。本院在审理原告临沂市昌宏装饰材料有限公司与被告徐州汇林木业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年1月22日作出（2016）鲁1302民初2037号财产保全的裁定，查封了担保人李飞龙所有的车牌号为鲁Q的汽车。现该案原告已履行判决事项并申请解除对其财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人李飞龙所有的车牌号为鲁Q号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年七月十一日书记员  王 璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2190号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人邹建华，该××总干事。被执行人苏州市相城区元和凯歌飚歌城。经营者张明。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州市相城区元和凯歌飚歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）园知民初字第00146号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市相城区元和凯歌飚歌城银行存款人民币6275元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年七月十一日书记员  邹剑铭
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执576号申请执行人苑广玉，男，住吉林省磐石市，现住吉林市昌邑区。被执行人李贵福，男，住吉林市丰满区。被执行人吉林鑫远公路客运有限责任公司，住所地吉林市永吉县口。法定代表人：王立新，该公司经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司，住所地吉林市永吉县。法定代表人：刘荣录，该公司经理。申请执行人苑广玉与被执行人李贵福、吉林鑫远公路客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日作出了(2015)昌民一初字第1992号民事判决书。内容为：“一、中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司向原告苑广玉赔偿2,000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李贵福向原告苑广玉赔偿210元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告吉林鑫远公路客运有限责任公司对上述第二项承担连带给付责任；四、驳回原告苑广玉的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司负担。”该判决生效后，申请执行人苑广玉于2016年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。标的160元。本案在执行过程中，本院于2016年4月20日向被执行人发出了执行通知书及申报财产通知书。现被执行人已自行将执行款全部给付申请执行人，至此本案执行标的全部执行完毕。鉴于申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定的规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民一初字第1992号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年七月十一日代理书记员  吉 利
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6513号原告：王达金，男，汉族，1963年9月26日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张莉霞，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。被告：四川山江建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1栋2楼27号，统一社会信用代码91510000696967155P。法定代表人：张兴志，董事长。委托代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告王达金与被告四川山江建工集团有限公司物权保护纠纷一案中，原告王达金于2016年7月29日向本院提交了撤诉申请，自愿撤回对被告四川山江建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告王达金自愿撤回起诉，符合法���规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王达金撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王达金负担。审判员  赵孝梅二〇一六年七月二十九日书记员  李秋圆