wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初2198号原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街230号。代表人王会芳，行长。委托代理人史德水、谷文龙，该支行员工。被告房雷，男，汉族，1991年5月26日出生，住新乐市。被告王美，女，汉族，1984年2月6日出生，住保定市曲阳县。被告石家庄德顺汽车服务有限公司，住所地石家庄市中山东路乐汇城A座1311号。法定代表人王伟朋，总经理。委托代理人代嘉莹，该公司员工。被告王伟朋，男，汉族，1984年9月2日出生，住石家庄市。委托代理人代嘉莹，石家庄德顺汽车服务有限公司员工。原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行诉被告房雷、王美、石家庄德顺汽车服务有限公司（以下简称德顺公司）、王伟朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷文龙到庭参加诉讼，被告房雷、王美、德顺公司、王伟朋经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月18日，原告与被告房雷签署《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号为****，原告根据合同约定向被告房雷贷款用于其购买大众POLO汽车，首付金额为29500元，贷款分期金额为67000元，该贷款分36期偿还原告，月还款额为2074元。被告房雷以其所购车辆大众POLO汽车作为抵押物，向原告提供了抵押担保，办理了抵押登记。截至2016年3月15日被告房雷拖欠购车贷款本息48316.32元未予偿还，经原告多次催收，被告房雷置之不理，被告王美作为共同还款人亦未偿还该贷款，被告德顺公司、王伟朋作为连带保证人对此贷款也未偿还，上述四被告的行为已严重违约。请求判令一、判令被告房雷偿付原告截止到2016年3月15日的借款本金46863.5元，手续费424.32元，金穗贷记卡利息534.76元，滞纳金493.74元，合计48316.32元，并要求被告继续支付利息至债务清偿完毕时止，被告王美承担共同还款责任；二、判令原告对被告房雷提供的抵押物大众POLO汽车的折价款或变卖、拍卖所得款享有优先受偿权；三、判令被告王伟朋、德顺公司承担连带清偿责任；四、诉讼费用由被告承担。各被告均未到庭，均未答辩。经审理查明，2014年9月5日，被告房雷向原告申请中国农业银行金穗贷记卡及金穗贷记卡专项商户分期业务，为办理分期贷款购车。金穗贷记卡领用合约约定持卡人未能按期偿还全部应还款项的，应支付全部款项自银行记帐日起的利息，利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。2014年9月18日，原告与被告房雷、德顺公司、王伟朋签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告房雷申请的贷记卡授予信用额度，被告房雷借款分期资金金额为67000元，该款用于支付从分期商户处购买车辆车款，分期手续费率为11.4%，分期手续费金额为7638元，分期付款期数为36期；该借款合同还约定每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期帐单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗贷记卡章程和金穗贷记卡领用合约的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，银行有权提前收回分期资金，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户中划收，且已收取的持卡人分期手续费不予退还；被告房雷还以其所购车牌号为冀Ａ×××××大众牌汽车作为抵押物，并办理了车辆抵押登记；被告德顺公司、王伟朋作为保证人，对合同项下的分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费等承担连带责任保证，并在借款合同落款的保证人处进行签章。2014年9月5日，被告王美以与被告房雷系夫妻关系，向银行出具共同还款承诺书，承诺对借款人房雷上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2014年9月23日向被告房雷发放分期资金67000元。合同履行中，被告房雷偿还了部分款项。截止2016年3月15日被告房雷尚欠原告借款本金46863.5元，手续费424.32元，金穗贷记卡利息534.76元，滞纳金493.74元。本院认为，原告与被告房雷、德顺公司、王伟朋签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方应按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告房雷提供了分期资金，但被告房雷未按合同约定按期偿还分期资金及分期手续费，构成违约，应承担相应的违约责任。原告收取被告的手续费后再要求被告支付利息、滞纳金，虽然双方合同中有约定，但没有法律依据，且显失公平，故本院对手续费的请求不予支持。被告王美作为被告房雷的配偶，承诺为房雷的借款承担共同还款责任，故被告王美应当按其承诺承担共同还款责任。被告房雷以其所购车辆提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押担保合同合法有效，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告德顺公司、王伟朋作为保证人应当按约对被告房雷的债务承担连带责任保证。因原、被告未明确约定实现担保物权的顺序，故被告德顺公司、王伟朋在抵押物不足清偿债务的部分承担连带保证清偿责任。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告房雷、王美于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行借款本金46863.5元，金穗贷记卡利息534.76元，滞纳金493.74元及自2016年3月16日起至借款偿清之日止的利息（利息按合同约定计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行对抵押车辆（被告房雷名下大众牌汽车，车牌号为冀Ａ×××××）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、被告石家庄德顺汽车服务有限公司、王伟朋对上述抵押物不足清偿本判决第一项的债务承担连带保证清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨 雷人民陪审员  柳文焕人民陪审员  董 晔二〇一六年七月二十六日书 记 员  程李雯
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初1902号原告李春林。被告崔久余.法定代理人崔洪江（系被告崔久余之父）。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费人民币100.00元，由原告负担。审判员  丛培利二〇一六年七月一日书记员  康大亮
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执恢69号申请执行人詹碧泉，男，1954年1月18日出生，汉族，职工，住永安市，被执行人吴章明，男，1953年3月16日出生，汉族，住永安市，关于申请执行人詹碧泉与被执行人吴章明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2014年8月21日制作的（2014）永民初字第2644号民事调解书，因被执行人吴章明未能主动履行生效法律文书所确定的还款义务,申请执行人詹碧泉于2016年5月12日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人吴章明偿还借款本息及代垫诉讼费。因被执行人詹碧泉至今尚欠申请执行人借款人民币106604.50元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。本案在执行过程中，经双方当直人协商，被执行人自愿每月从退休工资中扣留3000元偿还给申请执行人，直至还清本案全部欠款时止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二款、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人吴章明的各种收入及在银行帐户中的存款人民币108103.50元或查封、扣押被执行人吴章明所拥有的价值人民币108103.50元。二、被执行人应承担因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用(具体金额另行计算)。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案执行费1499元，由被执行人吴章明承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年七月二十八日书记员 洪昕宇
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执691号之一申请执行人：李厚祥，男，1965年8月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：王根林，男，1962年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：郜木木，又名郜锦林，男，1983年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李大斌，又名李海彬，男，1981年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民二初字第00521号民事判决书已发生法律效力，被执行人王根林、郜木木、李大斌未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人郜木木有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郜木木所有的坐落于安徽省淮北市相山区梅苑路号佳恒桂花园#房产一处（淮房地权证相山区字第号），被执行人郜木木在查封期间内不得对该房产设定权利负担；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年七月二十日书记员 马 灿本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1124-1号被执行人杜某。邹城市人民法院(2014)邹刑初字第466号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月16日立案执行，但被执行人杜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某在中国邮政储蓄银行6068账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十七日书记员  姜 军
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)克法执字第426号申请执行人姜来顺，男，1960年9月7日出生，无职业，住黑龙江省拜泉县兴农镇星火村11组。被执行人黑龙江沃华马铃薯制品股份有限公司，法定代表人孙珍珍，地址黑龙江省克山县克山镇3委10街10组。组织机构代码证74180576-2本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克商初字第361号民事判决书买卖合同纠纷。权利人于2016年01月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，克山县人民法院（2015）克商初字第361号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张玉廷二〇一六年七月八日书记员  林立明
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3260号原告张某。委托代理人王东，江苏优路律师事务所律师。委托代理人董霏，江苏优路律师事务所实习律师。被告李某。本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元、减半收取120元，由原告张某负担。代理审判员  张宁波二〇一六年七月六日书 记 员  吴家玉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民监45号原审原告：中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市南关区长春大街1197号中远大厦四层。法定代表人：李洪江，该公司负责人。。委托代理人：孙占喜，该公司高级经理。委托代理人：张书伟，该公司法律顾问。原审被告：长春同驰经贸股份合作公司，住所地长春市东朝阳路1077号。法定代表人：王中田，该公司经理。委托代理人：原野，北京大成（长春）律师事务所律师。原审被告：长春中盟经贸有限责任公司，住所地长春市西中华路7号。法定代表人：王井辉，该公司经理。原审被告：长春先锋养殖场，住所地长春市南关区新立城镇先锋村。法定代表人：王中甜，该公司经理。原审原告中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与原审被告长春同驰经贸股份合作公司、长春中盟经贸有限责任公司、长春先锋养殖场借款合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2013年8月7日作出（2012）长高开民初字第1234号民事判决书，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，经本院（2016）第二十二次审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 徐   秀   华代理审判员 赵欣代理审判员李磊二〇一六年七月二十六日书 记 员 辛   庚   元
公告河南省和田置业有限公司：穆祥业申请执行河南省和田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年2月15日作出的（2016）豫07民终252号民事判决书已发生法律效力，权利人穆祥业已向本院申请执行，本院已立案受理。现依法向河南省和田置业有限公司送达（2016）豫0703执283号执行通知书、报告财产令及（2016）豫0703执283号之一执行裁定书、（2016）豫0703执283号之二执行裁定书。令你自公告送达之日起三日内履行执行通知书、报告财产令及执行裁定书所确定的义务。如逾期拒不履行，本院将依法对你强制执行，依法评估、拍卖被执行人河南省和田置业有限公司在新乡市和田置业有限公司享有的价值13715元股权。现依法公告通知你，自公告之日起，经60日公告期满后三日内（遇节假日顺延），到本院技术室（205室）选择鉴定机构并勘察现场。逾期未到视为放弃权利，本院将依法随机摇号确定受委托机构。所产生的评估费、公告费及执行费等费用由被执行人承担。新乡市卫滨区人民法院二〇一六年七月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初11279号原告广东佐君律师事务所。负责人唐明山。被告深圳市尚龙混凝土有限公司。法定代表人谢锦坤。本院在审理原告广东佐君律师事务所与被告深圳市尚龙混凝土有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告广东佐君律师事务所于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告深圳市尚龙混凝土有限公司名下财产，并已提供其负责人唐明山名下农业银行深圳分行竹子林支行账户内等额存款作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告深圳市尚龙混凝土有限公司名下价值人民币12万元的财产。二、冻结唐明山名下农业银行深圳分行竹子林支行账户内12万元的存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许光二〇一六年七月二十五日书记员  江莹
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执94号申请执行人长沙市佳清化工有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区被执行人湖南锦程印刷包装股份有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）君民初字第586号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人湖南锦程印刷包装股份有限公司发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效判决确定的义务，即向申请执行人长沙市佳清化工有限公司支付货款20010元及其利息580元，并负担本案诉讼费526元、承担执行费200元。但被执行人湖南锦程印刷包装股份有限公司未予履行。在执行过程中，查明被执行人湖南锦程印刷包装股份有限公司的厂房、土地及机器设备已设置抵押并已被抵押权人申请冻结，现被执行人无其它可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）君民初字第586号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 许奇恕审判员 曾玲玲二〇一六年七月十二日书记员 刘智慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4005号罪犯刘刚，男，1975年6月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年10月21日作出(2009)沈刑一初字第265号刑事判决，以被告人刘刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月18日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯刘刚获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年4月26日起至2019年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终195号上诉人（原审被告）南昌健民营养补品厂，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业区昌东北路。法定代表人万小明。被上诉人（原审原告）鲁桂华。上诉人南昌健民营养补品厂（以下简称健民厂）为与被上诉人鲁桂华买卖合同纠纷一案，健民厂在一审提交答辩状期间提出管辖权异议。江苏省泰兴市人民法院于2016年6月6日作出(2016)苏1283民初3873号民事裁定。健民厂不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理完毕。原审原告鲁桂华诉称，鲁桂华向健民厂购买了珍迪牌黄氏白术西洋参口服液、珍迪牌铁锌氨基酸口服液等货物，然后出售给泰兴市生标百货商店、泰兴市吉麦隆购物中心等多家单位，消费者俞言书先后从该些单位购买了健民厂提供给鲁桂华的珍迪牌黄氏白术西洋参口服液、珍迪牌铁锌氨基酸口服液等货物，发现所购货物系假冒商品故诉至泰兴市人民法院、高港区人民法院要求前述多家单位分别退还购物款的十倍向其支付赔偿金、承担诉讼费等，泰兴市人民法院、高港区人民法院先后作出判决支持了俞言书的诉讼请求，判决前述多家超市共计退还购物款、赔偿金、诉讼费等合计105165.1元，多家单位退了价值为14657元货物，并且因此造成鲁桂华其他损失12000元。鲁桂华认为健民厂的行为侵犯了其合法权益，依法应承担赔偿责任，故请求判令：1、健民厂立即给付鲁桂华人民币105165.1元；2、鲁桂华向健民厂退还所购部分商品，健民厂给付该部分退货款14657元；3、赔偿鲁桂华损失12000元；4、健民厂承担本案诉讼费。原审被告健民厂对本案管辖权提出异议的主要理由为其住所地为江西省南昌市青山湖区昌东工业区昌东北路，根据民事诉讼法规定的“原告就被告的原则”，本案应移送至南昌市青山湖区人民法院审理。原审法院认为，本案系鲁桂华以健民厂生产的产品质量不合格为由引起的侵权赔偿之诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，泰兴市人民法院作为侵权行为地和产品销售地，对本案依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回南昌健民营养补品厂对本案管辖权提出的异议。上诉人健民厂不服上述裁定，向本院提起上诉称，一、一审认定案由和主体身份有误。本案鲁桂华并非作为消费者，而是作为经销商购买，应当为买卖合同纠纷，而非产品质量侵权之诉，二审应予纠正。二、一审适用法律、援用法条错误。本案应适用合同法的相关规定。适用民诉法28条及其解释26条错误，应当依据民事诉讼法第23条的规定，由被告住所地法院-南昌市青山湖区人民法院进行审理。请求二审依法纠正，移送管辖。本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十条，售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。依照上述条款，本案被上诉人行使的是因质量纠纷引起的侵权赔偿的追偿权，故一审法院泰兴市人民法院依法对本案有管辖权。而上诉人认为应当依照买卖合同的约定，其并未向本院提交生产者与销售者之间订立的买卖合同有不同约定的相关证据，其上诉理由无事实和法律依据支持，故对其上诉主张本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（1）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  刘春生代理审判员  郑本香二〇一六年七月二十五日书 记 员  袁高亮
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民申59号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蚌埠市乐业地产有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路480号龙子湖区机关一楼西，组织机构代码55328890-5。法定代表人：葛辉，该公司董事长。委托代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张青，女，1971年3月1日出生，汉族，蚌埠解放二路小学教师，住安徽省蚌埠市龙子湖区。再审申请人蚌埠市乐业地产有限公司（以下简称乐业公司）因与被申请人张青房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民一终字第00390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查，现已审查终结。乐业公司申请再审称：原审法院认定事实不清。双方签订《蚌埠市城市房屋拆迁补偿安置协议》时，《国有土地上房屋征收与补偿条例》并未出台。当时《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条规定：实行房屋产权调换的，拆迁人与被拆迁人应当依照本条例第二十四条的规定，计算被拆迁房屋的补偿金额和所调换房屋的价格，结清产权调换的差价。而且，在《安徽省城市房屋拆迁管理办法》及《蚌埠市城市房屋拆迁管理办法》中也有相应的规定。本案中，双方在拆迁安置协议中明确约定所调换的房屋是一套期房，面积为135.20平方米，包括安置面积和张青所谓扩购部分。鉴于扩购面积并不独立存在，因此拆迁安置协议第九条约定的违约责任针对的是产权调换的全部房屋。原审判决适用法律错误。本案发生在《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布之前，应参考当时《城市房屋拆迁管理条例》有关规定，审理双方在拆迁安置过程中的权利义务。原审法院适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》处理本案，适用法律错误。即使依据《中华人民共和国合同法》审理本案，原一、二审法院适用法律也是明显错误。该解释第十七条对逾期交付房屋的违约责任有明确规定，有约定的依据合同约定，如果没有约定的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。一审法院以乐业公司所谓预付房款贷款利息作为违约损失进行判决，也于法不符。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条是指在双方合同中没有约定违约责任的情况下，守约方可以就自己的实际损失向违约方主张违约责任。而本案中双方已经约定了违约责任，此条并不适用。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审。本院认为：双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》系其真实意思表示，对当事人均具有法律约束力。张青已经按照协议约定将购房款支付给乐业公司，乐业公司未能依约及时交付房屋，依法应承担违约责任。案涉安置协议中双方约定的安置房屋面积为135.2平方米，既包含被拆迁房屋应安置的面积，也包括张青另行扩购的面积，但双方当事人在协议中仅对应安置面积的违约责任作出约定，未对扩购面积的违约责任作出约定。从扩购的面积及价格均远高于应安置的面积和价格这一事实可知，二者虽然构成一套房屋，签订在一份协议中，但依据不同、性质不同，适用的法律也并不相同，乐业公司主张对张青扩购面积与应安置面积共同适用《城市房屋拆迁管理条例》，无事实和法律依据。扩购面积系在房屋拆迁过程中购买，与应安置面积构成一套房屋，并非独立存在的房屋，乐业公司认为即使该公司应承担责任也应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，无事实依据。原一、二审法院根据《中华人民共和国合同法》的相关规定判决乐业公司赔偿张青扩购面积的利息损失，并无不当。综上，蚌埠市乐业地产有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蚌埠市乐业地产有限公司的再审申请。审 判 长 袁    学    梅代理审判员 周琳代理审判员王旭染二〇一六年七月二十日书 记 员 刘    群    群附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3982号罪犯吴俊，男，1986年11月8日出生，汉族，出生地湖南省澧县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月15日作出(2012)佛南法刑初字第1603号刑事判决，以被告人吴俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴俊在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年12月30日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯吴俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯吴俊获得记功奖励4次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴俊减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2011年11月22日起至2020年12月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书��2016）黑0126执441号申请执行人李凤伍，个体户，现住巴彦县。被执行人巴彦县福生农民种植专业合作社，地址巴彦县西集镇荣誉村傻子屯。法定代表人徐国福，47岁，职务经理，住巴彦县。本院依法受理的申请执行人李凤伍与被执行人巴彦县福生农民种植专业合作社买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初507号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人李凤伍同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执441号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员 唐 林 祥执行员 孙 彦 龙执行员 王���杰二〇一六年七月二十七日书记员 戴 继 鹏
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执839号之四申请执行人：天津市金如九瀚商贸有限公司被执行人：莱芜市美盈森经贸有限公司、潍坊长安铁塔股份有限公司本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1893号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：解除2016年5月25日冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行16×××07账户内存款人民币380000元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年七月二十六日书记员  亓静
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执49号之一申请执行人：汪炜，女，1982年8月25日出生，汉族，淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张兴龙，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02107号民事判决书，已查封了被执行人张兴龙名下的位于安徽省淮北市相山区濉溪路41号1#604室房屋（房地产权证号：××号），并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张兴龙名下的位于安徽省安徽省淮北市相山区濉溪路41号1#604室房屋（房地产权证号：××号）。本裁定送达后立即生效。代理审判员  毛献超二〇一六年七月二十九日书 记 员  李 浩相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1628号罪犯刘文杰，男，汉族，1979年08月06日出生于河南省舞钢市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2008年6月6日作出(2008)湖刑初字第230号刑事判决，认定罪犯刘文杰犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。罪犯刘文杰曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯刘文杰在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘文杰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘文杰在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励，并于2015年度获得兵团级改造积极分子。本院认为，罪犯刘文杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘文杰减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为二年（期限自2016年12月27日起至2018年12月26日止）。减刑后的刑期至2016年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4050号罪犯张龙，男，1988年8月20日出生，汉族，出生地湖北省长阳土家族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2008年3月20日作出(2008)深罗法刑初字第287号刑事判决，以被告人张龙犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年。广东省深圳市中级人民法院于2008年6月2日作出(2008)深中法刑一终字第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月2日对其减去有期徒刑九个月；2014年11月28日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张龙获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年9月19日起至2016年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月五日书记员  王 娜
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4520号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告王宁原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告王宁小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金2133元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2133元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初223号原告梁世海，男。被告武建宏，男。原告梁世海与被告武建宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李相明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁世海到庭参加了诉讼，被告武建宏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告粱世海诉称，被告于2014年5月7日至2014年5月16日，在其处购买建筑模板，共欠货款19994元，经多次催要未支付。现请求依法判令被告支付货款19994元及利息，并承担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，被告武建宏于2014年5月7日至16日分三次从原告梁世海处购买价值19994元的建筑模板，共欠原告19994货款至今未支付。后经原告梁世海多次催要未果，遂诉至本院。上述事实有欠条、送货单、当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告达成购买建筑模板协议后,依约向被告履行了供货义务，双方之间已形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，被告在收到货物后未履行付款义务，经原告多次催要仍不履行，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”��规定，被告应当承担付款义务。原告请求被告武建宏支付欠款的请求，本院予以支持。原告请求被告支付货款利息，因原、被告双方有约定，故予以支持,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条一款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告武建宏于判决生效之日起15日内向原告梁世海支付货款19994元（利息从欠款之日起按中国人民银行同期、同类人民币贷款基准利率计算至归还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告武建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  李相明二〇一六年七月一日书记员  曹 静
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初3085号原告刘海东，男，1980年5月9日生，住滨海县。被告姚道德，男，1964年5月10日生，住滨海县。委托代理人易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告李静，女，1961年5月24日生，住滨海县。被告徐智敏，女，1995年11月12日生，住滨海县。委托代理人易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告王远军，男，1962年6月13日生，住滨海县。被告韩兆凌，女，1982年3月23日生，，住滨海县。原告刘海东诉被告姚道德、李静、徐智敏、王远军、韩兆凌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员徐新枝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海东、被告姚道德和被告徐智敏的共同委托代理人易素英、被告李静到庭参加诉讼。被告王远军、韩兆凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘海东的诉讼请求为：一、判令被告姚道德、李静、徐智敏、王远军、韩兆凌归还原告刘海东借款人民币10万元及利息（自2016年4月13日起至实际给付之日止，按月利率3%计算）；二、本案诉讼费、律师费、差旅费等一切费用由被告承担。经审理查明，被告姚道德曾向原告刘海东借款10万元并出具借条一份，载明：“借条，今借到刘海东人民币拾万元整，月利率3%，每月支付利息。借款人：姚道德，2015年10月13日，担保人：王远军，2015年10月13日，担保人：韩兆凌，2015年10月13日，担保人徐智敏，2015年10月13日”。另查明，被告姚道德按月利率3%向原告刘海东偿还利息到2016年4月12日。再查明，被告姚道德与被告李静于2013年领取结婚证，2016年3月14日离婚。上述事实，有原告提供的“借条”、身份证复印件及原、被告在庭审笔录中的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，被告姚道德向原告刘海东出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告姚道德未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。被告徐智敏、王远军、韩兆凌在借条上担保人处签名，应视为被告徐智敏、王远军、韩兆凌以保证人的身份与作为债权人的原告以书面形式订立保证合同，由于双方对保证方式没有约定，被告徐智敏、王远军、韩兆凌应按照连带责任保证方式承担保证责任。关于被告姚道德主张10万元借款实际由担保人韩兆凌所用，应由担保人韩兆凌偿还。本院认为，被告姚道德系自愿向原告刘海东借款，并向原告出具了借条，原告亦将款项转至被告姚道德的账户，由此原告已经完成了出借款项的义务。即使被告姚道德借款的目的是为提供款项给担保人韩兆凌使用，但不能因此否认被告姚道德以借款人的身份向原告借款的事实。至于被告姚道德取得借款后将其转给担保人韩兆凌，是被告姚道德支配款项的行为，与原告无涉。被告作为完全民事行为能力人，应对其行为后果承担责任，故应认定10万元借款的相对方是被告姚道德，被告姚道德应向原告承担偿还借款本息的责任。本案借款发生于被告姚道德、李静婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，按夫妻共同债务处理。但夫妻一方有证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于本法第十九条第三款规定情形的除外，被告李静没有提供证据予以证明，故被告李静应对涉案借款承担共同偿还责任。关于被告姚道德主张出具借条受到欺骗，没有提供相应的证据予以证明，本院不予采信。现原告刘海东要求被告姚道德、李静、徐智敏、王远军、韩兆凌对借款承担清偿责任，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张利息，借条上对借款利息明确约定为月利率3%，该约定违反了相关法律关于利率的上限规定，故借款利率应按照月利率2%计算。被告王远军、韩兆凌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚道德、李静于本判决生效之日起十日内归还原告刘海东借款本金10万元及利息（从2016年4月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、被告徐智敏、王远军、韩兆凌对上述借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姚道德、李静、徐智敏、王远军、韩兆凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2300元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。审 判 员 徐新枝二〇一六年七月七日法官助理 赵凡淇书 记 员 董亚吉附录法律条文1《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。3《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。4最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。6《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民申108号再审申请人（一审原告）：夏克蓉，女，汉族，1959年10月27日出生，住成都市青白江区。委托代理人：滕明兴，四川维信律师事务所律师。被申请人（一审被告）：蔡焕尾，男，土家族，1994年4月1日出生，住四川省宣汉县。被申请人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司高新支公司，住所地：成都高新区高棚大道11号。负责人：盛健，总经理。委托代理人：赵俊德，中国大地财产保险股份有限公司高新支公司员工。再审申请人夏克蓉因与被申请人蔡焕尾、中国大地财产保险股份有限公司高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市青白江人民法院（2015）青白民初字第2474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，夏克蓉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈立审 判 员  钟宏代理审判员  王军二〇一六年七月二十五日书 记 员  金龙
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1694号原告周XX。被告周X。被告周XX甲。被告周XX乙。原告周XX与被告周X、周XX甲、周XX乙赡养费纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周XX撤回起诉。案件诉讼费100元，由本院返还给原告。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  蔺慧群二〇一六年七月二十日书 记 员  崔志刚
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执192号申请执行人吴国强。委托代理人（特别授权）邱先德。被执行人叶东红。申请执行人吴国强与被执行人叶东红民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）丽遂商初字第551号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴国强于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人叶东红应归还申请执行人吴国强借款本金48750元及利息，律师代理费3000元。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人吴国强申请（2016)浙1123执192号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执192号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张靖伟二〇一六年七月七日书记员  张应莉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初12262号原告李某某,女,汉族,1968年05月14日出生,住重庆市南岸区。被告张某某,男,汉族,1974年05月11日出生,住重庆市南岸区。本院在审理李某某与张某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费40元由原告李某某承担。（此页无正文）审判员  蹇黎二〇一六年七月二十二日书记员  凌莉
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执81号申请执行人孙煜，男，1971年5月18日出生，汉族，经商，住福鼎市。被执行人梅圣向（曾用名梅学向），男，1975年4月6日出生，汉族，住福鼎市白琳镇翠郊村。被执行人朱乃彪，男，1979年6月8日出生，汉族，住福鼎市白琳镇。申请执行人孙煜与被执行人梅圣向、朱乃彪民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第106号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人孙煜申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第106号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3351号罪犯程某，男，汉族，出生地安徽省阜阳市颍上县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年10月23日作出(2014)深南法刑初字第1237号刑事判决，以被告人程某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2014年11月14日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯程某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程某在本次考核期间（2014年11月14日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。罚金人民币1000元已执行280元，广东省乐昌监狱于2016年4月15日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青28民辖终42号上诉人（原审被告）:北京蓝图工程设计有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新东街6号院3号楼115-134房。法定代表人:程鸿鸣,该公司董事长。被上诉人（原审原告）:侯小兵，男，汉族，1978年8月29日出生，务工人员，住青海省海西州。被上诉人（原审原告）:周小军，男，汉族，1978年10月4日出生，务工人员，住青海省海西州。原审被告:���圣明，男，汉族，1963年3月15日出生，住湖北省当阳市。原审被告：湖北容福建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区黄家湖大道龙岗北街武汉宜化塑业有限公司办公楼二楼。法定代表人：程德才。上诉人北京蓝图工程设计有限公司因建设工程分包合同纠纷一案,不服德令哈市法院（2017）青2802民初799号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京蓝图工程设计有限公司上诉称，本案应当由宋圣明住所地法院管辖，请求撤销德令哈市人民法院（2017）青2802民初799号民事裁定，此案由宋圣明住所地人民法院审理。本院经审查认为，本案是建设工程分包合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条”两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院的人民法院管辖”的规定，本案的合同履行地是德令哈市。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院��中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案标的额在500万元以下，属于德令哈市人民法院一审案件的管辖范围，被上诉人向德令哈市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王海生审判员杨振华审判员尤晓玲二O一六年七月十七日书记员褚昕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1285-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人姜路德借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将姜路德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4227号罪犯张青松，男，1987年9月1日出生，汉族，出生地河南省方城县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年6月6日作出(2014)深龙法刑初字第812号刑事判决，以被告人张青松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。广东省深圳市中级人民法院于2014年8月27日作出(2014)深中法刑一终字第739号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张青松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张青松获得记功奖励2次、表扬奖3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张青松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张青松减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月27日起至2028年4月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执259号之一申请执行人刘志萍，女，生于1977年，甘肃省民勤县。被执行人李风梅，女，生于1974年，甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人刘志萍与被执行人李风梅机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的(2015)民民初字第1372号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李风梅赔偿申请执行人刘志萍车辆损失12106元，负担案件受理费232元，申请执行费82元。执行中，被执行人李风梅主动缴纳案件款1000元，剩余案件款、案件受理费及申请执行费拒不执行。2016年7月7日，本院作出（2016）甘0621执259号执行裁定书，裁定划拨被执行人李风梅在金融机构的存款11420元，经本院强制执行，被执行人李风梅已将其法定义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院(2015)民民初字第1372号民事判决书终结执行；二、申请执行费82元，由被执行人李风梅负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年七月二十二日书记员  许文明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4066号罪犯陈红莽，男，1977年11月8日出生，汉族，出生地湖北省崇阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2009年6月5日作出(2009)嘉秀刑初字第183号刑事判决，以被告人陈红莽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年7月22日作出(2009)浙嘉刑终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈红莽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯陈红莽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯陈红莽获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈红莽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈红莽减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年2月10日起至2018年2月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执854号之一申请执行人何安明，男，汉族，1977年7月4日出生。被执行人陈军军，男，汉族，1979年12月2日出生。申请执行人何安明与被执行人陈军军转让合同纠纷一案，执行过程中，本院于2016年6月12日以（2016）晋1002执854号执行裁定书，冻结了被执行人何安明所有的323310元银行存款，现双方当事人执行和解，申请人同意解除对银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈军军账户存款323310元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张洪涛执 行 员  张宏雷人民陪审员  齐海丽二〇一六年七月五日书 记 员  郝 丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初2123号之一原告淘宝(中国)软件有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陆兆禧，该公司董事长。原告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高晓松，该公司董事长。上列两原告委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。上列两原告委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。被告上海青声网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘莙怡。被告启维网络科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人刘莙怡。本院在审理原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司与被告上海青声网络科技有限公司、启维网络科技(深圳)有限公司侵害录音录像制作者权纠纷十三案中，原告于2016年7月1日向本院申请撤回上述十三案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司撤回(2016)沪0112民初2123-2135号十三案起诉。案件受理费每案减半收取计人民币25元，由原告淘宝(中国)软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司负担。审判员  钱建亮二〇一六年七月一日书记员  杨秋月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执474号申请执行人严平，男，汉族，1960年3月28日生，无职业，现住和龙八家子镇。被执行人王世杰，男，汉族，1959年5月3日生，现住延吉市。被执行人孙正胜，男，汉族，1953年3月1日生，现住和龙市八家子镇。申请执行人严平执行人王世杰、孙正胜之间借款合同纠纷执行一案，吉林省延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第7165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王世杰、孙正胜送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人返还借款本金3万元，并承担案件受理费及执行费）。本院在执行中将被执行人孙正胜的工资账户冻结外无法查找其他可供执行财产,申请人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产,且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结吉林省延吉市人民法院作出的（（2015）延民初字第7165号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年七月十二日书记员  韩曙擎
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初609号原告姬某某，女，汉族，1962年8月25日出生，住清涧县秀延街道办事处王家湾村**号，居民，身份证：6127311962********。委托诉讼代理人：窦某某，男，汉族，1984年11月6日出生，陕西文生律师事务所律师，特别代理。被告张某某，女，汉族，1972年9月16日出生，清涧县秀延街道办事处王家湾村人，身份证号：6127311972********。原告姬某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法由代理审判员吴某适用简易程序公开开庭审理了本案。原告姬某某诉讼代理人窦某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬某某诉称：案外人王某某由于资金短缺，于2014年11月9日向原告借款60000元，约定月息720元；于2015年3月11日向原告借款35000元，约定月息420元，并向原告出具了借条2支，均由被告张某某担保。后原告多次向案外人王某某及被告张某某催要两笔借款及利息，二人总以各种借口拒绝清偿。故原告诉至法院，请求：1、判令被告张小芳向原告偿还借款本金95000元，并按月利率12‰支付从借款之日起至还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告张某某对原告姬某某主张的案外人王某某向其借款60000元并由被告担保的事实没有异议，但认为王某某向其借款35000元的借条被告不知道且手印并非被告张某某本人所按，故被告不承担35000元借款的保证责任。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的35000元借款被告张某某是否承担保证责任的��题，本院查明，原告提供的两张借条符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，虽被告张某某辩称对其中35000元借条其并不知晓且手印并非其本人所按，但经本院释明后仍未申请鉴定，亦未提供相应的证据予以证明，缺乏事实和法律依据，本院对该辩称意见不予采信。故本院对原告提交的两份证据均予以认定。本院认为：案外人王某某向原告姬某某两次借款共95000元及被告张某某为该借款提供担保的事实清楚，证据充分。借款人王某某在原告多次催要后未及时履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任，现原告姬某某主张以月利率12‰支付从借款之日起至还清借款之日止的利息，与借条上约定的利息比例相符，亦未超出法律有关规定，本院予以支持。被告张某某作为该两笔借款的连带保证人，应在保证期间、保证范围内对���述款项承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告张某某归还原告姬某某借款本金95000元及利息（利息自借款之日起按月利率12‰计算至还清借款之日止），于本判决生效之日起十天内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1274元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 吴 某二〇一六年七月二十五日书 记 员 白某某
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更348号罪犯汪某某，男，1972年10月25日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市商州区人民法院于2011年9月7日作出（2011）商区法刑初字第00089号刑事判决，认定被告人汪某某犯故意杀人罪,判处有期徒刑九年（刑期执行至2019年12月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯汪某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯汪某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯汪某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪某某减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2018年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终755号上诉人（原审被告）秦某，女，汉族，1948年10月25日生。被上诉人（原审原告）徐某，男，汉族，1952年12月1日生。委托代理人张从林，江苏刘洪律师事务所律师。原审法院：南京市雨花台区人民法院原审案号：(2016)苏0114民初1833号上诉理由及请求：本案应由婚姻缔结地的南京市江宁区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，对公民提起的民事诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖。因上诉人即原审被告秦某住所地在南京市雨花台区春江新城将军坊3幢4单元101室，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人秦某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年七月二十日书记员  徐 姗
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1121民初1053号原告赵越。被告重庆澳格尔经贸有限公司，住所地重庆市渝中区新华路313号。法定代表人胡宏伟。本院在审理原告赵越诉被告重庆澳格尔经贸有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵越撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵越负担。审判员  巩晓磊二〇一六年七月十二日书记员  孟 楠
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初982号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张某甲，经商。被告人张某甲因本案于2016年4月1日被刑事拘留（3月31日被传唤），同年5月4日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人倪善发,江苏顺维律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕933号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人倪善发到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、盗窃2016年3月23日凌晨，被告人张某甲伙同刘某（另案处理）经预谋后，驾驶牌号为“苏e×××××”的小型汽车，分别至苏州市吴江经济技术开发区，采用扳手拆卸的手段，先后实施盗窃作案3起，窃得共计价值人民币2652元的财物。具体分述如下：1．2016年3月23日凌晨，被告人张某甲伙同刘某经预谋后，驾驶上述汽车至苏州市吴江经济技术开发区一路边，采用上述手段，窃得被害人李某丁的货车内价值人民币774元的“骆驼”牌电瓶2个。2．2016年3月23日凌晨，被告人张某甲伙同刘某经预谋后，驾驶上述车辆至苏州市吴江经济技术开发区一路边，采用上述手段，窃得被害人孙某的吊车内价值人民币1074元的“川西”牌电瓶2个。3．2016年3月23日凌晨，被告人张某甲伙同刘某经预谋后，驾驶上述车辆至苏州市吴江经济技术开发区一路边,采用上述手段，窃得被害人潘某的货车内价值人民币804元的“骆驼牌”电瓶2个。案发后，公安机关已追回了“骆驼”牌电瓶3个、“川西”牌电瓶2个，并已发还相关被害人。二、寻衅滋事2016年3月30日晚，被告人张某甲至苏州市吴江经济技术开发区某花园小区北门出口，采用驾驶汽车撞击、锤子砸等手段，酒后无故损毁被害单位某物业管理有限公司的道闸、蓝牙读卡机等财物，造成损失共计人民币3020元，又无故将被害人李某戊打伤。三、危险驾驶2016年3月30日晚，被告人张某甲醉酒后驾驶牌号为“苏e×××××”小型轿车，沿苏州市吴江经济技术开发区运东大道行驶至某花园��区门前路段，后被民警查获。经检验，被告人张某甲血液中乙醇浓度为93mg/100ml。四、如实供述归案后，被告人张某甲如实供述了自己的全部犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张某甲伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大；又任意损毁公私财物，情节严重；又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别应当以盗窃罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某甲犯数罪，依法应予数罪并罚。在盗窃共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，系主犯。被告人张某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。另查明，被告人张某甲家属在本案审理中已代为赔偿了被害单位某物业管理有限公司及被害人李某戊经济损失���民币6000元；上述被害单位及被害人对被告人张某甲的行为已表示谅解。辩护人倪善发提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。第二，被告人张某甲具有以下从轻处罚的情节：1、被告人张某甲具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人张某甲积极配合公安机关追回大部分赃物，积极赔偿被害单位及被害人损失，可以酌情从轻处罚；3、本案寻衅滋事的犯罪情节相对较轻，造成的损失也已得到弥补。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押及发还清单、接收证据材料清单、车辆信息、行驶证、收据、维修清单、发票、门诊病历、酒精测试单、驾驶证信息、驾驶证、车辆信息、转账记录、情况说明、赔偿协议、谅解书、收条、证人刘某、李某甲、张某乙、李某乙、周某、李某丙、徐某、张某丙、凌某的证言笔录、被害人潘某、孙某、李某丁、李某戊的陈述笔录、司法鉴定意见书、价格鉴定结论书、扣押笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、呼气酒精测试笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大；又任意损毁公私财物，情节严重；又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成盗窃罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪，依法均应予以惩处。被告人张某甲犯数罪，依法应予数罪并罚。在盗窃共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，系主犯。被告人张某甲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人张某甲已赔偿被害单位及被害人李某戊损失，并取得谅解，本院对被告人张某甲��情从轻处罚。关于辩护人提出的“对被告人张某甲适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人张某甲犯数罪，根据其犯罪情节，不符合缓刑的适用条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的上述其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年3月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张某甲退赔被害人潘某赃物折价款人民币402元。三、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具：扳手一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年七月十五日书记员  石振华
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6835号原告王某。被告张某。本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。审判员  杨小红二〇一六年七月七日书记员  孙 曜
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0623民初620号原告白小红，男，汉族，农民。被告郑海宁，男，汉族，农民。原告白小红诉被告郑海宁民间借贷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白小红到庭参加了诉讼，被告郑海宁经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告白小红诉称，2015年12月12日被告郑海宁因开砖厂投资向原告借款100000元（月利率1.5%，利息清至2016年3月12日）；2015年12月28日，被告又向原告借款100000元（月利率1.5%，利息清至2016年3月28日）。之后原告多次向被告追要无果，起诉至本院，形成诉讼。原告请求：1、依法判令被告归还借款本金200000；2、依法判令被告支付10万元借款本金的利息从2016年3月28日起至全部归还之日止，利率为1.5%。3、依法判决被告支付10万元借款本金的利息从2016年3月12日起至全部履行之日止，利率为1.5%。4、本案案件受理费由被告承担。被告郑海宁未到庭，其在庭前谈话中承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告郑海宁于本判决生效后十日内向原告白小红偿还借款本金款100000元及利息（从2016年3月12日起至执行完毕止，月利率1.5%）。二、由被告郑海宁于本判决生效后十日内向原告白小红偿还借款本金款100000元及利息（从2016年3月28日起至执行完毕止，月利率1.5%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑海宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  徐坤森二〇一六年七月十四日书记员  强 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1562号罪犯卢树生，男，1964年7月5日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2004年8月12日作出(2004)德刑一初字第825号刑事判决，以被告人卢树生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年11月21日、2010年1月28日、2011年3月30日、2012年6月29日、2013年9月30日、2014年12月4日，经本院6次裁定共减刑六年零二个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯卢树生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯卢树生在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯卢树生实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯卢树生予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年7月28日起至2020年5月9日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第631号郯城县农村商业银行与郯城县泉源乡郭村村民委员会融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十四日书记员  李抗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4108号罪犯张威，男，1985年6月11日出生，汉族，出生地山东省青岛市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年11月25日作出(2013)于刑初字第456号刑事判决，以被告人张威犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张威获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张威减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月24日起至2016年8月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0222民初2789号原告唐某。特别授权委托代理人唐某某。被告夏某。原告唐某与被告夏某离婚纠纷一案，原告唐某于2016年6月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员柳惠菊适用简易程序于2016年7月22日在贵州省盘县某镇某村一组公开开庭进行审理，原告唐某及其特别授权委托代理人唐某某、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称，原被告于1998年在盘县某乡人民政府登记结婚，婚后于1999年1月16日生育孩子夏某某，无婚前财产，有共同财产瓦房三间约价值30000元，无债权、债务。原被告结婚后，起初还能和睦相处，自小孩出生后，被告就一反常态，对家庭不承担责任，原告病重，被告也不医治，被告将政府发放的低保金也占为己有，不给原告一分一厘，因生活所迫，原告于2015年3月投奔父母，一切费用都由父母承担，现原告带着小孩与被告分居一年有余，夫妻感情彻底破裂，故依法起诉要求：一、依法判决原被告离婚；二、双方所生孩子夏某某由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，至小孩能独立生活时止；三、共同财产、瓦房三间，约值30000元，各自一半。被告夏某辩称，被告没有不管原告，被告是因为生病无力管原告，被告生病以后原告才要求与被告离婚，原被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原被告于1998年12月9日经盘县某镇（原盘县特区某乡）人民政府登记结婚，婚后于1999年1月16日生育男孩夏某某。以上事实，有原被告的陈述、原告提交的结婚登记申请书、审查处理结果、证明在案证实，足以认定。本院认为，原告以双方夫妻感情破裂为由要求离婚，但没有向法院提供证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告要求离婚的理由无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告唐某的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  柳惠菊二〇一六年七月二十二日书记员  高 宇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初1935号原告：王某某，女，汉族，1965年6月16日出生，住河南省清丰县。被告：张某某，男，汉族，1953年12月6日出生，住河南省清丰县。原告王某某诉被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王某某于2016年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告王某某于2016年7月29日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告王某某申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告王某某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员 孔 山二〇一六年七月二十九日书记员 赵梦茹
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初1876号原告王某，女，生于1984年12月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人朱松林，四川国梁律师事务所律师。委托代理人殷家春，四川国梁律师事务所实习律师。被告陈某，男，生于1979年2月26日，汉族，四川省泸州市江阳区。原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄茜适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱松林、殷家春，被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2007年2月6日登记结婚，同年9月21日生育一子陈某某1，2013年7月3日生育一女陈某某2。2012年起因被告在外与其他女人纠缠不清，被原告发现后，被告不但不思悔改，反而对原告实施家暴，致夫妻感情破裂。故诉请判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子女均由原告抚养，原告每月承担抚养费1600元，教育费和医疗费由原、被告各承担一半；3、夫妻共同财产依法分割；4、夫妻共同债务依法分摊。被告陈某辩称，原告所述不实，双方夫妻感情尚好，不同意离婚。经审理查明，原告王某与被告陈某于2007年2月6日办理结婚登记，2009年9月21日生育一子陈某某1，2013年7月3日生育一女陈某某2。婚后原、被告夫妻感情尚可。2013年起因原告认为被告与其他异性关系暧昧，双方常为此发生争吵打闹。2015年11月15日双方在争执过程中，被告将原告右眼眶打伤，经110出警后纠纷得到平息。2016年3月、5月原告两次报警，但派出所出警时被告均未在现场。以上事实，有原、被告的陈述、双方的身份证、结婚证、户口本、受理报警登记表、CT扫描临时急诊报告单、照片、短信记录、妇联系统来信来访来电分类情况统计、购房发票、借条复印件、离婚协议等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原被告结婚时间较长，且生育了两个子女，有一定的感情基础。现双方产生矛盾，主要是原告认为被告与其他异性关系暧昧所致。只要被告今后在与异性的交往中注意分寸，掌握尺度，与原告多沟通交流，夫妻关系是能搞好的。且原告虽在争执中有受伤的情形，但该证据尚不足以证明被告对其实施家暴，也不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告之主张不能成立，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。本案案件受理费410元，适用简易程序减半收取205元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  黄茜二〇一六年七月五日书记员  黄敏
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1021民初508号原告：潘某某，男，1988年3月6日出生，住曲沃县。被告：李某某，女，1989年6月18日出生，住曲沃县。本院在审理原告潘某某与被告李某某抚养纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘某某撤诉处理。本案受理费50元，由原告潘某某负担。审判员  杨建荣二〇一六年七月六日书记员  孙 洁
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执委388-1号申请执行人望江县润华小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇华阳大道452号。法定代表人詹五四，董事长。被执行人姚大洲。被执行人余腊霞，系姚大洲之妻。申请执行人望江县润华小额贷款有限责任公司与被执行人姚大洲、余腊霞借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2016）皖0827民初169号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚大洲、余腊霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余腊霞在中国农业银行6212账户内存款人民币151903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  张 琳代理审判员  周 洋二〇一六年七月十八日书 记 员  李家林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初395号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人袁忠全，男，1974年12月28日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，个体经营户，住重庆市渝北区，户籍所在地：重庆市渝北区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年2月24日被重庆市公安局渝北区分局取保候审，同年7月7日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]340号起诉书指控被告人袁忠全犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2016年4月11日依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员张广超出庭支持公诉，被告人袁忠全到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2015年11月1O日13时许，被告人袁忠全驾驶“五菱”牌小型普通客车从重庆市渝北区xx镇往xx方向行驶，至渝北区国道210线兴隆镇堤坝路段，因在与对面来车有会车可能的情况下超车而撞向对向行驶的摩托车，造成摩托车驾驶员陈某于2015年11月25日经抢救无效死亡的交通事故。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，陈某符合颅脑损伤死亡。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，袁忠全负此次事故的全部责任。交通事故发生后，被告人袁忠全主动报警并送被害人就医，到案后如实供述了上述事实。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人袁忠全违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。袁忠全犯罪后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。故提请本院依法判处。被告人袁忠全对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年11月1O日13时许，被告人袁忠全驾驶五菱牌小型普通客车从重庆市渝北区xx镇往xx村方向行驶，当车行驶至重庆市渝北区国道210线兴隆镇堤坝路段时，因在与对面来车有会车可能的情况下超车而撞向对向行驶的普通二轮摩托车，造成摩托车驾驶员陈某与搭乘摩托车的郑某受伤的交通事故。后陈某于2015年11月25日经抢救无效死亡。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，陈某符合颅脑损伤死亡。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，袁忠全承担本次事故的全部责任。交通事故发生后，袁忠全立即主动报警，并送被害人就医，还垫付了部分费用。袁忠全到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.常住人口信息表；4.被告人袁忠全的供述和辩解；5.证人郑某、吴某某的证言；6.机动车驾驶证、机动车行驶证；7.疾病诊断证明书、死亡通知单；8.道路交通事故认定书；9.道路交通事故认定终止复核通知书；10.陈某的火化证明；11.道路交通事故现场勘查笔录；12.交通事故车辆速度鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定书、法医学临床检验鉴定意见书等证据。本院认为，被告人袁忠全违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。袁忠全犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。袁忠全在案发后送被害人就医并垫付了部分费用，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁忠全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 清人民陪审员  陈协蓉人民陪审员  陈位华二〇一六年七月八日书 记 员  胡 鹏
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执438号之二申请执行人：梁华忠，男，汉族，居民，住安徽省全椒县。委托代理人：姚胜，安徽枞杨律师事务所律师。被执行人：王孝勤，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。梁华忠��请执行王孝勤买卖合同纠纷一案，因王孝勤未按（2016）皖0722民初583号民事判决确定的内容履行义务，权利人梁华忠于2016年5月16日向本院申请执行，经本院执行，王孝勤已履行上述义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初583号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年七月二十六日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七���有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4328号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告杨志东原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告杨志东小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金19629元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费441元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19629元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费441元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初2717号原告张某。委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。被告易某兵。被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，地址：宁乡县玉潭镇八一西路19号。负责人刘芳，系该公司经理。委托代理人董晓军，系该公司员工。原告张某诉被告易某兵、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，现原告张某已与被告达成赔偿协议，向本院申请撤回对被告易某兵、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。本院认为，原告张某以与被告达成赔偿协议为由，向本院申请撤回对被告易某兵、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告易某兵、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。本案案件受理费1380元，减半收取690元，原告张某自愿承担。审判员  江晓辉二〇一六年七月十一日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初2672号之三原告刘廷军，男，生于1956年11月4日，汉族，农民，住济南市。被告钱磊，男，生于1981年7月30日，汉族，农民，住济南市。被告李敏，女，生于1979年2月11日，汉族，农民，住济南市。本院于2016年7月4日作出的（2016）鲁0113民初2673号民事裁定书，现因原告提出撤诉申请本案已审理终结，依照有关法律规定，裁定如下：解除对被告钱磊、李敏的冻结。审判员 冯 建二〇一六年七月十一日书记员 于菲菲
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1356号起诉人林圣富,男。2016年07月06日本院收到林圣富的起诉状，起诉称：起诉人向威远县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求威玻股份有限公司完善起诉人林圣富在四川省威玻股份有限公司自1999年至2008年间的养老保险。2016年7月4日威远县劳动争议仲裁委员会以威劳人仲案字（2016）第90号不予受理案件通知书作出不予受理的通知。起诉人不服，特向法院提起诉讼要求判令四川省威玻股份有限公司为林圣富完善自1999年至2008年间的养老保险。经审查，本院认为，社会保险是用人单位与劳动者签订劳动合同时应当具备的必备条款，是对劳动者权益的有效保障。依照《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制缴纳”之规定，用人单位不为劳动者办理社会保险的，劳动行政管理部门不能殆于监管。因此用人单位不为劳动者办理社会保险的，应当通过行政程序或行政诉讼解决，不应通过民事诉讼程序解决。因此起诉人要求威玻股份有限公司为其缴纳社会保险的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:对林圣富的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。审判员  黄雪莹二〇一六年七月七日书记员  夏 凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4159号罪犯孙宏飞，男，1963年6月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年11月25日作出(2013)大东刑初字第757号刑事判决，以被告人孙宏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯孙宏飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯孙宏飞获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙宏飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宏飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年3月27日起至2016年8月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3945号罪犯谭永贞，男，1972年9月28日出生，汉族，出生地重庆市忠县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2012年8月8日作出(2012)东刑初字第203号刑事判决，以被告人谭永贞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯谭永贞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯谭永贞获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谭永贞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭永贞减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年2月21日起至2023年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保89号申请人郑仕淑，男，1948年3月10日出生，汉族，住即墨市。担保人红纺文化有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处胡家村。法定代表人郑刚，总经理。被申请董良传，男，1980年5月9日出生，汉族，住即墨市。被申请人董良田，男，年龄不详，汉族，住即墨市。申请人郑仕淑与被申请人董良传、董良田机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人于2016年7月25日向本院提出申请，要求查封被申请人董良田所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的轻型普通货车一辆，担保人红纺文化有限公司自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型普通客车一辆担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，但为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保物予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人董良田所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的轻型普通货车一辆。二、查封担保人红纺文化有限公司所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型普通客车一辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高燕二〇一六年七月二十七日书记员  李娜
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3307号原告铜陵市天彩商贸有限公司,住所地安徽省铜陵市铜官山区。法定代表人郭卫东。被告姚雯云，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告铜陵市天彩商贸有限公司与被告姚雯云关于买卖合同纠纷一案中，原告铜陵市天彩商贸有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵市天彩商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵市天彩商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市天彩商贸有限公司负担。审判员  杨富生二〇一六年七月二十七日书记员  陈 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016��闽01民终2228号上诉人（原审原告）：马某甲，女，1941年2月2日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人（原审原告）：马某乙，女，1952年7月19日出生，汉族，住福州市仓山区，现住福州市仓山区。上诉人（原审原告）：马某丙，女，1954年7月12日出生，汉族，住福州市仓山区，现住福州市仓山区。三上诉人委托代理人严孙伟、张燕玉，福建八闽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1946年12月8日出生，汉族，住福州市台江区。被上诉人（原审被告）：马某丁，男，1972年10月12日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审被告）：马某戊，女，1977年3月20日出生，汉族，住福州市台江区。三被上诉人委托代理人严进，福建远东大成律师事务所律师。上诉人马某甲、马某乙、马某丙因与被上诉人杨某、马某丁、马某戊法定继承纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2013）仓民初字第2275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，对本案进行了审理。在本案审理过程中，本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本院认为：本案为法定继承纠纷，原判认定部分事实不清、证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2013）仓民初字第2275号民事判决；二、发回福州市仓山区人民法院重审。二审案件受理费6550元退还上诉人马某甲、马某乙、马某丙。审 判 长  林守霖代理审判员  刘茂元代理审判员  纪得军二〇一六年七月十日书 记 员  林歆滢本案适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉��，第二审人民法院不得再次发回重审。