wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂樊城执字第01195号之二申请执行人彭文申，男，1938年3月2日出生，汉族，河南省南阳市人，退休职工，住北京市石景山区。申请执行人郭凤琴，女，1945年12月28日出生，汉族，北京市人，退休职工。被执行人胡志刚，男，1974年11月15日出生，汉族，河南省南阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人石光荣，女，1976年10月15日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城民四初字第00158号民事判决书，在执行彭文申、郭凤琴与胡志刚、石光荣民间借贷纠纷一案中，于2015年9月15日向被执行人胡志刚、石光荣送达执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡志刚、石光荣名下位于襄阳市樊城区铁二院72幢4单元5层2号的房屋及位于襄阳市鱼梁洲银杏家园1幢4单元4层2室的房屋两套；二、查封期限为三年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周光辉二〇一六年七月十八日书记员  李奥秋
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第00923号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵县五松镇。负责人：龙浩。被执行人：安徽铜马焊接材料有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：钱德明。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00462号民事判决书，于2015年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法查封被执行人安徽铜马焊接材料有限公司所有的位于五松镇城东村（铜马焊材）综合楼一层、二层的房产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王国祥二〇一六年七月二十日书记员  钱 涛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更150号罪犯夏天均，男，1967年8月10日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于二〇一一年十月二十六日以（2011）穗天法刑初字第555号刑事判决，认定罪犯夏天均犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元（未交纳）。刑期至二〇一七年十二月二十七日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇一六年十二月二十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯夏天均在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏天均在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯夏天均在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯夏天均的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终526号上诉人（原审被告）：杭州永浩基础工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区建工路88号实验办公综合楼三层315室。法定代表人：余世贵。被上诉人（原审原告）：胡贵林。上诉人杭州永浩基础工程有限公司不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初3018号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杭州永浩基础工程有限公司上诉称，本案属于债权纠纷，不属于物权纠纷，不适用专属管辖，请求撤销原裁定，将本案移送被告住所地人民法院即杭州市拱墅区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地在温州市鹿城区，鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年七月十一日代书记员 吴洋洋
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执668号之一申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地宁德市蕉城区。法定代表人朱鼎和，董事长。被执行人蔡述亮，男，1965年7月8日出生，汉族，住宁德市。被执行人蔡瑞霞，女，1969年7月15日出生，汉族，住宁德市。被执行人蔡述斌，男，1970年4月19日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡述亮、蔡瑞霞、蔡述斌申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民特字第36号民事裁定书已发生法律效力。权利人福建宁德农村商业银行股份有限公司于2016年3月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人蔡述亮、蔡瑞霞所有的坐落于宁德市福宁北路1号（东城水岸）1幢1层104室房屋已被本院查封并进入评估、拍卖程序，因评估、拍卖需要一段时间，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民特字第36民事裁定书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年七月二十九日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4762号罪犯乔雪梅，女，汉族，初中文化，1985年1月24日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2014年5月20日作出（2014）新刑初字第00127号刑事判决，以被告人乔雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年8月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（已预缴人民币二千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯乔雪梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯乔雪梅在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行部分财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯乔雪梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行全部财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乔雪梅减去有期徒刑十个月（刑期至2021年10月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初4247号原告张百顺，男，1970年7月19日出生，住新沂市。被告庄成四，男，1955年1月24日出生，住新沂市。被告卓勤英，女，1956年4月6日出生，住新沂市。本院在审理原告张百顺与被告庄成四、卓勤英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，要求扣留被告庄成四在我院的执行案款人民币127575元（尚未执行到位）。原告并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留被告庄成四在我院的执行案款人民币127575元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  史慧二〇一六年七月十二日书 记 员  陈红
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初217号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）226号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员丁显超出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月23日16时14分，被告人李某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至法库县某某乡某某派出所南300米公路时，因涉嫌醉酒驾驶被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳【2016】酒检字第965号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人李某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为157mg／100ml。上述事实，公诉机关提供物证车辆照片，书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶证复印件、血样提取登记表、情况说明等，证人杨某某证言及沈阳佳实司法鉴定所出具的酒精检验报告书等证据证实，足以认定。被告人李某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 静二〇一六年七月二十五日书记员 毛玉娜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执639号被执行人：刘锡浩。本院在执行被执行人刘锡浩盗窃罪一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青刑初字第0444号刑事判决书第一项第一款罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年七月十四日书 记 员  刘小萌
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初1961号原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人卢勇，系该公司经理。委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工。被告马会玲，女，1975年5月1日出生，民族不详，职业不详。本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告马会玲供用热力合同纠纷一案中，原告宁夏燕葆物业服务有限公司以与被告马会玲达成和解为由，于2016年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元（实收90元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。审判员  张月琴二〇一六年七月二十五日书记员  杨 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1426民初981号原告：耿英明，男，汉族，住山东省平原县.委托代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所，律师。被告：古士丰，男，汉族，住山东省平原县原告耿英明诉被告古士丰、平原县广通城市建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员闫长利独任审判。原告于2016年7月5日撤回对被告平原县广通城市建设工程有限公司的起诉，本院裁定准予撤回对该被告的起诉。2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告耿英明及委托代理人刘连祥到庭参加诉讼。被告古士丰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿英明诉称：2010年、2011年，被告古士丰将平原县胜利社区3#楼贴内墙砖及北苑阳光二期10#、11#楼贴面砖的劳务承包给原告耿英明，后分别结算，欠人工费36700元、86200元。经原告多次索要，现尚欠62900元至今未付，为此原告诉至本院，要求被告立即支付原告人工费62900元及利息。原告为证明自己的主张提供如下证据：被告书写欠条两份，内容：时间为2011年12月20日，今欠到人民币大写叁万陆仟柒佰元整，¥36700元，事由：胜利社区3号楼贴内墙砖人工费；时间为2012年10月20日，今欠到人民币大写捌万陆仟贰佰元整，¥86200元，事由阳光二期10-11#贴面砖人工费。证明被告两次欠款分别为36700元、86200元，现尚欠62900元一直未付。被告古士丰未答辩。经审理查明：2010年、2011年，被告古士丰将平原县胜利社区3#楼贴内墙砖及北苑阳光二期10#、11#楼贴面砖的劳务承包给原告耿英明，后分别结算，并向原告出具欠条，内容为：欠叁万陆仟柒佰元整，¥36700元，事由胜利社区贴内墙砖人工费。古士丰2011年12月20日；欠捌万陆仟贰佰元整，¥人工费86200元。事由阳光二期10-11#贴面砖人工费。古士丰2012年10月20日。经原告多次索要，被告于2013年至2014年共已偿还60000元，现尚欠62900元至今未付。以上事实，由原告陈述及其提供的上述证据、本案庭审笔录在卷为凭，且上述证据已经庭审质证、认证。本院认为:原告提供了被告书写欠条，证明被告2011年12月20日、2012年10月20日欠款分别为36700元、86200元，原告提供的证据合法有效，本院予以确认。被告偿还部分欠款尚欠62900元，原告要求被告支付人工费62900元本院予以支持。原告要求被告自2016年5月12日（起诉）至还清之日止的利息，事实清楚，证据确凿，应依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告古士丰于本判决生效后三日内偿还原告耿英明人工费62900元，并自2016年5月12日起至付清欠款日按中国人民银行同期银行贷款基准利率承担利息。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，保全费670元，由被告古士丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  闫长利二〇一六年七月二十六日书记员  王 伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4828号罪犯吴成玉，女，苗族，小学文化，1987年5月21日出生于贵州省黎平县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2014年1月13日作出(2013)六刑初字第368号刑事判决，以被告人吴成玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2020年10月16日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯吴成玉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吴成玉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴成玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴成玉减去有期徒刑十个月（刑期至2019年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执123号之一申请执行人赖必林，男，1968年1月5日出生。被执行人赖丰林，男，1981年10月7日出生。被执行人余秀红，女，1983年3月25日出生。赖必林与赖丰林、余秀红民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）清民初字第901号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赖必林于2016年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币95，934元。本案在执行过程中，本院查封了被执行人赖丰林、余秀红预售登记的的房屋，因该房屋系预购买房产，暂时无法处置。因被执行人赖丰林在本院还有其他执行案件，本院每月提取被执行人赖丰林的工资收入1，000元，本案申请执行人将按债权比例参与分配。被执行人余秀红每月交款1，000元至本院，偿还本案申请执行人。经本院依法查明，被执行人赖丰林、余秀红在银行没有可供执行的存款，在三明市公安局交通巡逻警察支队��辆管理所没有车辆登记。申请执行人赖必林暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年11月11日作出的（2015）清民初字第901号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年七月二十六日书记员  曾富斌
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执224-2号申请执行人沈林，职工。被执行人郭仁林，无业。被执行人袁玉，无业。申请执行人沈林与被执行人郭仁林、袁玉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执224号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年七月十三日书 记 员  李 宙
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初1526号原告李金武，男，汉族，户籍地福建省厦门市同安区，现住福建省厦门市同安区。被告厦门雅源服饰有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英街道霞梧134号四楼。法定代表人丁贤立，负责人。原告李金武与被告厦门雅源服饰有限公司（以下简称“雅源公司”）加工合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员吴涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金武到庭参加诉讼。被告雅源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金武诉称：原告于2015年7月份至8月份为被告加工织片、缝盘、批撞毛衣，几个月后原告要求被告支付加工费，被告不支付加工款，也不接电话，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告24770元加工款。二、诉讼费用由被告承担。被告雅源公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年7月至8月间，原告李金武根据被告雅源公司提供的图纸为被告加工毛衣（481509款织缝挑954件，金额22419元；18431款织片157件，金额2355元），加工费总计24774元被告未支付。另查明：被告法定代表人丁贤立向本院陈述，对原告加工毛衣的数量及金额没有异议，但原告加工的毛衣中有部分瑕疵货物，应当扣除相应的加工费，且被告有让原告拿走一台柜式空调抵扣加工费。以上事实，有原告李金武提供的短信截屏、加工图纸，被告雅源公司法定代表人丁贤立询问笔录以及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系追讨加工费引起的加工合同纠纷。原告李金武为被告雅源公司加工毛衣，双方当事人之间形成加工合同关系，双方均应依法全面履行合同义务。原告作为加工方按照被告（定作人）的要求加工毛衣，在原告交付工作成果后，被告应向原告支付加工报酬。根据原告提供的证据以及被告法定代表人的陈述可以证明被告尚欠加工费24774元未支付，被告已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付加工费24770元有事实及法律依据，本院予以支持。被告虽主张原告加工的货物存在瑕疵，且原告已拿走被告一台柜式空调抵扣加工费，但未提供证据证明，故对其主张本院不予采信。被告雅源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门雅源服饰有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告李金武加工费24770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费419元，减半收取210元，由被告厦门雅源服饰有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 吴 涛二〇一六年七月二十五日书 记 员 王巧铃附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第748号罪犯马兴丽，男，生于1970年2月15日，回族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。本院于2011年8月24日作出（2011）昭中刑一初字第76号刑事判决，以被告人马兴丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产，刑期执行至2025年9月7日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑8个月，刑期执行至2025年1月7日止。执行机关昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马兴丽在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年1月至2016年1月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯马兴丽的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯马兴丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马兴丽准予减去有期徒刑八个月，刑期执行至2024年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年七月一日书记员  张 烨
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更1992号罪犯姚凤清。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于二○一二年八月十日作出(2012)甬东刑初字第468号刑事判决，以被告人姚凤清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年十二月二日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二六年三月九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯姚凤清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分80.4分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币4200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯姚凤清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚凤清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚凤清减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二五年三月九日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣06刑终98号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，无业，家住贵溪市。曾因犯抢劫罪于2008年4月17日被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑三年，2010年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害于2014年6月25日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月1日由贵溪市公安局决定监视居住，2015年12月11日经贵溪市人民检察院决定批准逮捕，2016年2月19日由贵溪市公安局执行逮捕，同年3月8日由贵溪市公安局决定监视居住。2016年4月6日由贵溪市人民法院决定逮捕，同年6月12日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人黄某犯故意伤害罪一案，于2016年6月12日作出（2016）赣0681刑初64号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人黄某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年5月16日晚，被告人黄某与女友在贵溪市城南财神宾馆201房间住宿，期间，黄某因怀疑女友与住该宾馆210房间的人有不正当关系，于是到该宾馆210房间理论，与入住该房间的被害人乐某乙发生争执，争执中，黄某持随身携带的折叠剪刀将乐某乙的胸腹部刺伤。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人损伤程度评定为轻伤二级。2014年6月25日，被告人黄某被鹰潭铁路公安处车站派出所民警抓获归案。2014年6月30日，被告人黄某与被害人乐某乙就本案民事赔偿达成和解协议并取得了被害人乐某乙谅解。原审法院认为，被告人黄某持刀故意伤害他人身体，致被害人乐某乙轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄某在判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告人黄某上诉称乐某乙先骚扰了他女朋友，原审量刑过重。二审审理查明的事实与一审一致。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表及立案决定书。2、贵溪市公安司法鉴定中心(2014)167号法医学人体损伤程度鉴定书。3、现场示意图及现场照片。4、和解协议书、撤诉报告及领条。5、江西省鹰潭市中级人民法院(2008)鹰刑二初字第4号刑事判决书及释放通知书。6、贵溪市公安局归案情况说明。7、常住人口基本信息。7、被害人乐某乙的陈述及辨认笔录。8、证人乐某甲的证言及辨认笔录。9、沈香、严国华的证言。10、上诉人黄某的供述。本院认为，上诉人黄某持刀故意伤害他人身体，致被害人乐某乙轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人黄某上诉提出的被害人乐某乙骚扰他女朋友在先的上诉理由，并无证据证实，该上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 华审 判 员  李国盛代理审判员  夏丹林二〇一六年七月十三日书 记 员  李志武
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初2226号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，公司董事长。委托代理人：慕军，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司标里支行行长。委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。被告：邓伟庆，男，汉族，1986年7月12日出生，住安徽省涡阳县。被告：孙自平，男，汉族，1960年1月12日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告邓伟庆、孙自平金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告负担。审 判 长  张 杰审 判 员  庞媛媛人民陪审员  魏 东二〇一六年七月二十一日书 记 员  吴 欣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第4002号原告：张某，住址：辽宁省法库县。被告：张某某，住址：内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在审理原告张某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某负担。审 判 员  杜晓红人民陪审员  王 月人民陪审员  高 华二〇一六年七月十九日书 记 员  郑文娟本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初1233号原告陈德瑛,女,生于1960年1月10日,汉族。委托代理人陈彦宏，四川银桥律师事务所律师。被告罗禄林，男，生于1960年2月28日，汉族。被告张洪，女，生于1975年7月1日，汉族，系罗禄林之妻。陈德瑛与罗禄林、张洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员张建华适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈德瑛及其委托代理人陈彦宏和被告张洪及张洪作为被告罗禄林的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月2日，二被告从原告处借现金60000元，约定2015年2月14日前一次性还清，2015年5月29日二被告又从原告处借现金50000元，约定可以随时要求二被告归还，但需提前15至20天告知二被告。自2016年2月至今原告多次要求二被告归还借款，二被告连电话都不接，只得付诸法律，请求判令二被告连带归还本金110000元并从起诉之日按年利率24%计算利息，承担诉讼费。被告罗禄林、张洪辩称，确实分两次借的共11万元，但已还了3万元。经审理查明，2015年2月2日，被告出据向原告借款60000元，约定同年同月14日偿还。2015年5月29日，被告再次出据向原告借款50000元，约定月息现金支付，借用时间不限，如需还款提前15-20天告知后一次性还清。上述事实有当事人一致的陈述、借条等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”被告罗禄林、张洪未及时返还借款，是引起纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告主张已偿还30000元，原告未予认可，又未提供相应证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十二条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和第二十九条（一）项的规定，判决如下:被告罗禄林、张洪在本判决生效后十日内，偿还原告陈德英借款人民币11万元，自2016年6月3日起按年利率6%计算支付至借款本金付清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告罗禄林、张洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  张建华二〇一六年七月十三日书记员  朱 亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1622号申请执行人：罗华平，女，汉族，1966年5月29日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1698号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值608400元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0826执131号申请执行人官淑芳，女，汉族，1954年11月14日生，住普洱市宁洱县。被执行人毕芝，女，哈尼族，1968年8月22日生，住江城县，现住。被执行人ＸＸ，男，汉族，1964年7月17日生，住江城县，现住。关于官淑芳诉毕芝、ＸＸ民间借贷纠纷一案，江城县人民法院于2015年9月27日作出的（2015）江民初字第378号民事调解书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人毕芝、ＸＸ拒不履行生效法律文书确定的义务。权利人官淑芳于2016年7月4日向江城县人民法院申请执行，申请标的为人民币100000元。执行过程中，本院于2016年7月8日向被执行人毕芝、ＸＸ送达了执行通知书，限期履行义务。被执行人毕芝、ＸＸ于2016年7月8日与申请人官淑芳达成和解协议，由官淑芳偿还ＸＸ在农行的借款[江建房（2001）押许字第0228号]本金及利息48700元，将位于江城县勐烈大街原商业局住房80号4幢1单元501室变现，以实现申请人官淑芳的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0826执131号民事案件的执行。若被执行人不按和解协议履行时，将恢复原调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘睿智二〇一六年七月八日书记员  邱宏伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4842号罪犯周小玲，女，汉族，初中文化，1963年8月21日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2012年10月25日作出(2012)建刑初字第138号刑事判决，以被告人周小玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年4月3日止），并处罚金人民币八万元。被告人周小玲不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)宁刑终字第182号刑事判决，维持原判对上诉人周小玲的定罪部分，撤销原判对上诉人周小玲的量刑部分，改判上诉人周小玲有期徒刑十三年（刑期至2025年4月3日止），并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第729号刑事裁定,对罪犯周小玲减去有期徒刑十个月(刑期至2024年6月3日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯周小玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建��，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周小玲在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、建邺区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯周小玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周小玲减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2185号原告中国银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市。负责人许志勇，行长。委托代理人左冬生，安徽众佳律师事务所律师。被告裴卫兰，女，1971年5月18日出生，住安徽省铜陵市。被告李丰庆，男，1971年2月6日出生，住安徽省铜陵市。原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告裴卫兰、李丰庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年05月10日立案受理后，因原、被告双方和解，原告中国银行股份有限公司铜陵分行于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下；准许原告中国银行股份有限公司铜陵分行撤回起诉。案件受理费6506元，减半收取3253元由原告原告中国银行股份有限公司铜陵分行负担。审判员 江 玲二〇一六年七月十一日书记员 包利霞
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初768号原告何节约，岳阳人，居民。被告李隆春，湖南双隆园林绿化有限公司总经理。原告何节约与被告李隆春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员彭登科于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告何节约到庭参加了诉讼，被告李隆春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何节约诉称，李隆春分别于2014年2月1日和2015年3月29日向何节约立据借款30000元和20000元，均约定月利率为1.5%。何节约于借款当日以现金方式向李隆春提供了借款本金，但李隆春未按约偿还借款本息。经何节约多次催讨，李隆春均以各种理由推脱，何节约遂具状起诉，请求判令李隆春偿还欠款本金50000元及按约支付至借款还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告李隆春未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。原告何节约向本院提交了本人身份证和借条2张，以证明何节约的主体资格和李隆春向何节约借款的事实。被告李隆春未到庭发表质证意见。本院认为，何节约所举两份证据，经与原件核对无异，内容真实、来源合法，能够证明何节约主张的待证事实，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合本案调查情况，本院对本案事实认定如下：2014年2月1日，李隆春向何节约立据借款30000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，何节约于借款当日以现金方式向李隆春提供了借款本金。2015年3月29日，李隆春又向何节约立据借款50000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，立据后何节约以现金方式向李隆春提供了借款本金，2015年10月3日，李隆春向何节约偿还了该笔借款30000元的本金，并按30000元的本金金额支付了6个月的利息2700元后，李隆春重新以2015年3月29日的日期向何节约出具了20000元的借据，月利率仍为1.5%。后因李隆春一直未按约还本付息，何节约经多次催讨未果，遂于2016年5月25日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，李隆春向何节约借款并向其出具的借条是其真实意思表示，合法有效，其债权债务关系明确，应受法律保护，因双方未约定还款期限，根据法律规定，何节约有权随时向李隆春主张债权，且双方约定的1.5%的月利率未超过法律允许的范围，何节约要求李隆春偿还借款本金和至借款还清之日止的利息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。李隆春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李隆春在本判决发生法律效力后十日内偿还原告何节约借款本金50000元，并按1.5%的月利率支付至借款还清之日止的利息（其中本金30000元自2014年2月1日起计算利息，本金20000元自2015年3月29日起计算利息）。上述款项限被告李隆春支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半征收525元，由被告李隆春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭登科二〇一六年七月五日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初2697号原告崔王景，男，1990年5月9日生，汉族。被告ＸＸ，男，1986年5月15日生，汉族。原告崔王景与被告ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由代理审判员赵凯适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告崔王景庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告崔王景诉称，原告于2015年随被告ＸＸ在南京市从事水电工作，后被告拖欠原告工资12500元，并于2015年10月15日向原告出具欠条一份，约定“月底还清”，但还款期届满后，经原告多次催要无果，遂向法院提起诉讼，要求被告偿还工资12500元及逾期利息。被告ＸＸ未提出答辩。经审理查明，原告崔王景于2015年随被告ＸＸ从事水电工作，后于2015年10月15日双方结算，被告尚欠原告工资12500元，并于当日向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠电工崔王景人工工资合计壹万贰仟伍佰元整（￥.12500）ＸＸ2015.10月15日××月底结清”。还款期限届满后，被告未尽还款义务，且原告多次催要无果，遂提起诉讼，要求被告ＸＸ偿还工资12500元及逾期利息。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告为被告工作，被告应按约定支付原告劳务报酬，现被告未能支付劳务报酬引起纠纷，应当承担相应的民事责任。原告崔王景依据被告ＸＸ出具欠条，要求被告偿还劳务报酬12500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，因原、被告在欠条中仅约定还款期限，而约定利率，故本院酌定逾期利息从还款期限届满次日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告崔王景劳务报酬12500元及逾期利息（自2015年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费113元，减半收取56.50元，由被告ＸＸ负担（原告已垫付，被告在履行上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费113元。代理审判员  赵凯二〇一六年七月七日书 记 员  卢玥
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2018号罪犯张玉敏，男，汉族，1992年10月11日出生于云南省祥云县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一三年十二月十六日作出(2013)普中刑初字第328号刑事判决，以被告人张玉敏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张玉敏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年7月4日起至2038年7月3日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年七月四日书 记 员  刘源哲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保508号之一申请人张玉森，男，1955年1月28日出生，满族。被申请人刘静，女，1985年3月7日出生，汉族。被申请人王青松，男，1984年9月2日出生，汉族。申请人张玉森因与被申请人刘静、王青松债权转让合同纠纷一案，于2016年7月25日向本院提出保全申请，要求:1、对被申请人王青松名下坐落于本市某小区房屋一处予以保全；2、对被申请人王青松的住房公积金300000元予以保全；3、对被申请人王青松在中国邮政储蓄银行的工资300000元予以保全；4、对被申请人刘静的住房公积金150000元予以保全；5、对被申请人刘静在红山区农村信用合作联社的工资150000元予以保全。保全金额为1200000元。担保人张楠自愿以其名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。经审查，本院认为，申请人张玉森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王青松的住房公积金300000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年七月二十五日书记员 李      晓      明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5268号罪犯黄仰静，男，汉族，中专文化，1988年11月4日出生于江苏省淮安市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年12月19日作出(2012)新刑二���字第0190号刑事判决，以被告人黄仰静犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年6月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元，责令继续退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第393号刑事裁定,对罪犯黄仰静减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年7月23日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯黄仰静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯黄仰静在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行，违法所得未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁���文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡高新技术产业开发区人民法院出具的案款收据等证据证实。本院认为，罪犯黄仰静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯违法所得未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄仰静减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初1973号原告兰陵县为民交通施救有限公司。住所地，山东省兰陵县经济开发区孤山东路北段东侧。法定代表人王建辉，经理。委托代理人苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。被告张芮均，男，1963年6月22日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托代理人朱向军，罗庄高冠法律服务所法律工作者。原告兰陵县为民交通施救有限公司诉被告张芮均劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗桂华、被告张芮均及其委托代理人朱向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰陵县为民交通施救有限公司诉称，一、原告于1999年7月23日，经过工商部门的核准取得营业执照正式成立，开始营业。同时，被告开始在原告处开始工作，直到2016年1月31日，被告一直在单位正常工作，原告正常发放工资。但被告在2016年2月1日开始无故旷工，不到原告公司上班，主动提出与原告解除劳动合同。因此，应当视为被告主动与原告解除劳动关系，不是原告无故或者违法与被告解除劳动合同。被告向原告提出要求支付经济补偿金没有法律规定，原告不应当向被告支付经济补偿金。二、原告于2013年5月份开始为被告缴纳各项社会保险至2016年1月份。但被告在2016年2月16日到劳动仲裁部门提出仲裁请求，向原告提出各种请求。但是根据《劳动争议仲裁调解法》第27条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此，在本案当中，被告不存在仲裁时效中断的情形。因此，被告提出要求原告为其支付失业保险金的请求不应当得到支持。原告不应当向被告支付失业保险金，被告提出的该项劳动争议仲裁申请已超过诉讼仲裁时效期间，不应得到法律的支持。综上所述，提起诉讼，请求依法判决原告不应向被告支付解除劳动合同经济补偿金34850元，不应向被告支付失业保险金21600元。被告张芮均辩称，被告于1995年到原苍山县通安服务部从事车辆维修工作，1999年7月23日该服务部经工商部门核实变更为兰陵县为民交通施救有限公司。期间被告仍在变更后的为民交通施救有限公司上班，因上述二公司存在关联关系，而被告到原告公司工作应当认定属于劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，故在计算经济补偿金的工作年限时，被告在原用人单位的工作年限与在新用人单位的工作年限应合并计算，被告因原告未能为其补交2013年5月份以前的各项社会保险费，且未支付被告加班加点工作、休息日工作、节假日工作的各项工资报酬，致使被告被迫离职。根据《劳动法》相关规定，其应当支付被告经济补偿金。二、因原告未给被告缴纳失业保险金，致使被告不能享受失业保险领取失业金，根据《社会保险法》的相关规定，原告应当支付该项待遇，因系劳动关系存续期间，故该项劳动争议仲裁申请不超过仲裁时效期间。综上所述，被告认为仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，故请求贵院查明事实，依法作出公正裁决，以维护被告的合法权益。经审理查明，原告兰陵县为民交通施救有限公司于1999年7月23日经过工商部门的核准取得营业执照正式成立，开始营业。同时，被告在原告成立时即到原告处工作，双方未签订劳动合同。原告兰陵县为民交通施救有限公司为被告缴纳了2013年1月1日至2016年1月31日的养老保险、工伤保险及生育保险，月工资1700元，2016年2月被告离开工作岗位。2016年2月16日被告向兰陵县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，2016年4月8日兰陵县劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁裁决书，裁决如下:一、兰陵县为民交通施救有限公司一次性支付给张芮均解除劳动合同经济补偿金34850元（20.5年×1700元）；二、兰陵县为民交通施救有限公司一次性支付给张芮均24个月的失业保险金21600元（24个月×900元）；三、驳回张芮均的其他仲裁请求。上述事实，是根据本院的庭审调查、当事人的陈述、书证等经庭审审查认定并均已附卷。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，原、被告对仲裁裁决中查明的被告为原告缴纳了2013年1月1日至2016年1月31日的养老保险、工伤保险及生育保险，本院予以确认，但原告未为被告缴纳2013年以前的社会保险，故原告应当支付原告的解除劳动合同经济补偿金，但被告未能提供证据予以证实原告兰陵县为民交通施救有限公司系原苍山县通安服务部变更而来，故被告的工作年限，应以原告成立时进行计算。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿按劳动者在本单位工作是年限进行计算，故原告的经济补偿的计算，应按照原告在被告单位1999年7月23日成立时开始计算至2016年2月。社会保险费用的缴纳属于行政征收，由此产生的争议不属于人民法院受理范围，被告未能提供社会保险经办机构不能补办失业保险金的证据，故对被告要求原告支付失业保险金的请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十八条、第七十三条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条第一款第三项、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告兰陵县为民交通施救有限公司一次性支付给被告张芮均解除劳动关系经济补偿金28900元（1700元×17年），于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。二、驳回被告张芮均的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告兰陵县为民交通施救有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  纪佃彬二〇一六年七月十五日书记员  徐兰霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰,董事长。被执行人天津港保税区美智奇国际贸易有限公司,住所地天津港保税区海滨二路78号1-A-426室。法定代表人庞运勇。申请执行人于2016年1月27日申请强制执行本院(2013)滨民初字第1354号民事判决书判决的,被执行人履行返还申请执行人借款本金110000元、支付自2002年11月21日起至实际给付之日止的借款利息及罚息,并负担案件受理费2500元、保全费560元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。经过“四必查”,未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2013)滨民初字第1354号民事判决书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年七月十八日书记员  李锡庆
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初346号原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。组织机构代码：86358337-9。负责人张晓男，职务行长。委托代理人ＸＸ，北京市大成（青岛）律师事务所律师。被告蔡锐，男，汉族，1974年3月3日出生，住青岛市。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告蔡锐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告蔡锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行诉称，被告于2012年1月13日向原告申请办理了信用卡一张，卡号为62×××90。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，截至起诉之日被告累计透支本金3125.98元。后经多次催收无果，原告因此诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还透支的本金3125.98元，并支付因逾期还款而产生的利息、滞纳金和超限费等至全额还款之日止；2、判令诉讼费用由被告承担。被告蔡锐未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，在阅读并了解了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容后，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字，表示同意并自愿接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和申请表载明事项的约束后，原告为被告办理了卡号为62×××90的信用卡。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费，此间，被告多次未按照原告规定的时间偿还透支款项。至2015年9月17日被告共欠原告本金3125.98元、利息1053.07元、滞纳金99.63元，共计4287.68元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中规定，贷款利息为每日万分之五；被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，应就最低还款额未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《领用合约》同时对预借现金等手续的收费标准进行了约定。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对账单、被告身份证明及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》合法有效。按照合约和章程的规定，被告可在中国农业银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，构成违约。现原告要求被告立即偿还透支本金，并按照《领用合约》的规定支付至实际还款日利息及滞纳金、其他费用的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡锐于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行透支本金3125.98元；二、被告蔡锐于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行截止2015年9月17日的利息1053.07元及自2015年9月18日起至实际还款之日的利息，按照日万分之五计算；三、被告蔡锐于本判决生效后十日内按最低还款额未还部分的5%向原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行支付到期还款日至实际还款之日的滞纳金；被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘清杰审判员  刘 琨审判员  黄 健二〇一六年七月二十七日书记员  闫康民
湖北省十堰市茅箭区人民法院协助执行通知书（存根）（2016）鄂0302执661号之三中国石油天然气股份有限公司湖北十堰销售分公司：关于耿荣秀申请执行湖北舒雅建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）鄂0302民初205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百八十七之规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人湖北舒雅建设集团有限公司在你公司的款项381253.00元，扣划至十堰市茅箭区人民法院；开户行十堰农行源园支行；账号17×××77。附：执行裁定书壹份。承办人司之有。电话1338715****.审核人：审批人：二〇一六年七月二十日湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂0302执661号之三中国石油天然气股份有限公司湖北十堰销售分公司：关于耿荣秀申请执行湖北舒雅建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）鄂0302民初205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百八十七之规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人湖北舒雅建设集团有限公司在你公司的款项381253.00元，扣划至十堰市茅箭区人民法院；开户行十堰农行源园支行；账号17×××77。附：执行裁定书壹份。承办人司之有。电话1338715****.2016年7月20日湖北省十堰市茅箭区人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2016）鄂0302执661号之三送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（扣留、提取）受送达人中国石油天然气股份有限公司湖北十堰销售分公司送达地址该公司受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人司之有送达人司之有注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1380号原告彭治兰，女，1983年6月20日出生，汉族，农民，住丰都县。委托代理人彭秀明，丰都县名山法律服务所法律工作者。委托代理人甘国美，丰都县名山法律服务所法律工作者（实习）。被告重庆市丰都县富华置地有限公司，住所地丰都县水天坪工业园区海上海27号楼，统一社会信用代码：91500230062852989P。法定代表人唐浩，总经理。委托代理人梁勇，重庆天宇三星律师事务所律师。原告彭治兰与被告重庆市丰都县富华置地有限公司（以下简称丰都富华置地公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员陈泓雨适用简易程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告彭治兰及其委托代理人彭秀明、甘国美，被告重庆市丰都县富华置地有限公司的委托代理人梁勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭治兰诉称，2015年7月24日，原告代表丰都县红天副食超市与被告丰都富华置地公司签订商铺租赁合同，约定被告将海上海商业项目的38号楼第一层24号、25号、26号商铺租赁给原告经营使用。租赁期限为10年，前三年免除租金及物业管理费,该商铺由被告丰都富华置地公司负责装修，由原告缴纳履约保证金5000元等。同时约定除本合同明确的终止条款外，任何单位终止本合同皆视为违约。如一方必须终止本合同，须提前三个月通知对方，并支付对方相当于三倍当月月租金的违约金，若上述违约金仍不足以赔偿对方损失的，对方有权就差额部分要求违约赔偿。在合同签订后，原告按约履行了义务，但被告未履行义务，经原告多次催促被告装修，被告反而想将商铺转租他人使用，并将原告做好的广告牌改装为另一招牌，侵害了原告的合法经营权。原、被告多次协商未果，请求法院判决被告履行合同并赔偿损失48000元。被告丰都富华置地公司辩称，原、被告双方签订房屋租赁合同属实，约定由被告将房屋装修好后交由原告经营，免租期为36个月。但并非是被告故意违约，海上海项目由于受到市场气候影响，产生巨额亏损。被告无法承担房屋装修，遂要求原告自行投入装修，原告拒绝自行装修。后经协商，2016年3月24日，双方签订协议，约定解除原租赁合同，由被告丰都富华置地公司赔偿原告违约金10000元及广告牌制作费用9800元，共计19800元。在双方达成该协议后，被告才将该商铺租赁给第三人杨某，由杨某自行出资装修并投入经营。后来因为被告需经过签字程序，耽误了交款时间，在将协议原件交由原告解释时，原告将该原件接收后拒绝归还以致诉讼。现已不能继续履行原合同，同时原告要求赔偿经济损失48000元，于法无据。被告愿意赔偿原告10000元。经审理查明，彭治兰系丰都县水天坪红天超市（以下简称红天超市）个体工商户。2015年7月24日，彭治兰代表该超市与丰都富华置地公司签订《海上海商铺租赁合同》，约定由丰都富华置地公司将位于重庆市丰都县水天坪工业园区的海上海商业项目的38号楼第一层24号、25号、26号商铺租赁给彭治兰从事超市经营使用，商铺由丰都富华置地公司装修后再交付使用。租赁期限为120个月，即2015年9月1日到2025年8月31日。该商铺免租期为36个月（含物业管理费，免租期间的物业管理费由丰都富华置地公司代为缴纳），即2015年9月1日至2018年8月31日期间免收租金。该商铺起始租金及物业费标准为：周边同等商铺租金70%，计租面积212㎡；（最终计租面积以该商铺竣工交付时的房屋测绘报告确认的建筑面积为准）。为确保合同履行，红天超市缴纳了履约保证金5000元。同时约定，若丰都富华置地公司违约，红天超市可单方面终止本合同，由丰都富华置地公司赔偿其直接经济损失。后在履约过程中，因为丰都富华置地公司的原因，未能履行装修约定。在要求红天超市自行装修未果后，经协商，双方于2016年3月24日签订了解除协议。约定解除《海上海商铺租赁合同》，由丰都富华置地公司赔偿彭治兰违约金10000元，广告制作费用9800元，共计19800元。后因丰都富华置地公司未能支付19800元，彭治兰于2016年4月20日诉至本院，请求判决丰都富华置地公司继续履行原商铺租赁合同并赔偿损失48000元。另查明，彭治兰已向丰都富华置地公司交付履约保证金5000元，同时花去广告牌制作费7100元。该商铺目前已被丰都富华置地公司交由第三人杨兴平用于经营超市。上述事实，有当事人陈述、海上海商铺租赁合同、广告费收据、保证金收据、解除协议复印件等证据材料在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但经双方当事人协商一致，可以解除合同。原告丰都富华置地公司与被告彭治兰签订的《海上海商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。后经原、被告双方协商达成了解除原合同的一致意愿，由被告丰都富华置地公司支付原告19800元的协议约定，该协议不违反法律法规禁止性规定，该租赁合同已经解除，双方亦应当按照解除协议内容全面履行。原告请求继承履行《租赁合同》因系双方自愿解除，依法应当驳回。其请求赔偿损失应当以协议内容予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条以《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市丰都县富华置地有限公司在本判决发生法律效力后五日内一次性支付原告彭治兰19800元；二、驳回原告彭治兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告彭治兰负担352元，由被告重庆市丰都县富华置地有限公司负担148元（已由原告彭治兰垫付，被告在兑现时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  陈泓雨二〇一六年七月十四日书 记 员  陈红蓉
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1690号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第423号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第865号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1052号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王志林，男，1971年11月15日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无业，居住地辽宁省盘锦市。因犯盗窃罪，于2002年被辽宁省盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2015年1月19日被辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月12日刑满释放。因本案于2016年5月20日被抓获，同日被刑事拘留，6月1日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1008号起诉书指控被告人王志林犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人王志林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王志林于2016年5月20日7时许，在重庆市渝中区菜园坝小商品市场平台某号摊位，趁被害人罗某某转身不备之机，将其放置于货架上的一个挎包盗走，内有现金7188.5���，价值350元的小米牌3型手机一部、价值60元的华为牌F561型手机一部以及银行卡、身份证等物。被告人王志林得手后逃跑的过程中被群众捉获扭送至公安机关，其到案后如实供述了上述犯罪事实，已追回赃物发还被害人罗某某。公诉机关认为被告人王志林的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王志林在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗赃物照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、发还清单、收条，证人熊某某、陈某某、周某的证言，被害人罗某某的陈述，被告人王志林的供述，价格认定结论书，辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王志林曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王志林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2017年4月19日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向��院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年七月二十七日书 记 员 袁霄媛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2162号申请执行人杨晓菲，女，1987年8月22日出生。被执行人北京森林花园旅游娱乐中心有限公司（组织机构代码：10284292X），住所地北京市大兴区大兴区半壁店森林公园。法定代表人高昆，总经理。杨晓菲与北京森林花园旅游娱乐中心有限公司（以下简称：森林花园公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）京0115民初3301号民事调解书已经发生法律效力。杨晓菲于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人森林花园公司协助到房屋登记主管部门办理位于北京市大兴区半壁店绿茵花园别墅春风区十九号房屋的过户手续至申请执行人杨晓菲名下。本院于2016年3月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人森林花园公司送达了执行通知书及财产报告令,被执行人森林花园公司未在限定期限内履行。本院依法向北京市大兴区不动产登记中心送达协助执行通知书及强制执行裁定书，要求协助办理将北京市大兴区半壁店绿茵花园别墅春风区十九号房屋过户至申请执行人杨晓菲名下。经查，因本案所涉及房屋的开发商未办理初始登记，故无法办理本案上述房屋的过户事宜。现北京市大兴区不动产登记中心已将本院协助执行手续退回。本案申请执行人杨晓菲申请执行的要求被执行人森林花园公司协助到房屋登记主管部门办理位于北京市大兴区半壁店绿茵花园别墅春风区十九号房屋的过户手续至申请执行人杨晓菲名下事宜未能执行。经合议庭审查核实，本案暂不具备继续执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初3301号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待具备继续执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  刘恩水代理审判员  赵 鑫书 记 员  汤鸿磊二〇一六年七月二十七日
益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)益赫执字第1125号申请执行人简奕舜。被执行人徐丹萍。简奕舜与徐丹萍借款合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院(2015)益赫民二初字第742号已经发生法律效力。由于被执行人徐丹萍没有履行生效法律文书确定的内容，本院认为，本案被执行人徐丹萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人简奕舜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐丹萍新的财产线索，申请执行人简奕舜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃飞审 判 员  吴连保审 判 员  张环佐二〇一六年七月一日代理书记员  邓 胜
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1692号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第425号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第865号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1124号被执行人潘宏伟，汉族，1970年12月13日出生于安徽省怀宁县，，安庆市博建材有限公司工作，现住安庆市大观区，户籍所在地安庆市宜秀区。被执行人潘宏伟因非法采矿一案，本院于2015年12月18日作出（2015）观刑初字第00087号刑事判决：已扣押、查封的被告人潘宏伟违法所得一百六十万元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，被执行人潘宏伟已缴违法所得1600000元。本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月十五日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3397号罪犯陈达福，男，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年8月10日作出(2011)穗云法刑初字第965号刑事判决，以被告人陈达福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月15日作出(2011)穗中法刑一终字第510号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈达福在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈达福在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈达福在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月15日），能��罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币20000元已执行13000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈达福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈达福予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执373号申请执行人刘某，女，1987年3月31日出生，汉族，银行职员。被执行人孙某某，男，1986年6月27日出生，汉族，公务员。本院在执行〔2015〕建民初字第214号民事判决书过程中，双方达成和解协议：被执行人孙某某于2016年7月6日给付人民币5万元，自2016年8月起每月6日前给付人民币1万元，直至偿还完本案所有债务。本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：〔2016〕黑02**执373号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李洪海审判员  项宏权审判员  韩 志二〇一六年七月六日书记员  孙 一
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1844号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第433号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第868号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  杨 冉
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执251-1号申请执行人陈小虎，男，汉族,生于1971年3月10日，住宝鸡市渭滨区。委托代理人宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。被执行人吕丙社，男，汉族,生于1969年3月13日，住宝鸡市金台区。被执行人吕红梅，女，汉族,生于1968年11月11日，住址同上。本院执行的陈小虎与吕丙社、吕红梅借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈小虎以被执行人吕丙社、吕红梅暂无可供执行财产为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，该申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303执251号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年七月二十五日书 记 员  段 强
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执629号之一申请执行人赵佳影。被执行人李祖连。被执行人苏晓丽。申请执行人赵佳影与被执行人李祖连、苏晓丽民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第1807号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李祖连、苏晓丽的银行存款人民币182271元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年七月二十七日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6954号之一申请执行人贺国建被执行人深圳市泰重隆起重运输机械有限公司法定代表人叶鹏翼。广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市泰重隆起重运输机械有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月十八日书记员  何孝剑第1页共1页
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执74号申请执行人：罗生海，男，汉族。被执行人：吴开祥，男，汉族。本院在申请执行人罗生海与被执行人吴开祥劳务合同纠纷一案中，威宁县人民法院于2015年4月28日作出的（2015）黔威民初字第1088号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴开祥逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗生海于2016-01-21向本院申请执行。本案在执行中双方当事人通过自愿协商，达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执74号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  李明国审判员  邓 凯二〇一六年七月五日书记员  李 潭
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1576-1号申请执行人：陈小根，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：方仁钢，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：潘兰兰，女，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈小根与被执行人方仁钢、潘兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初1408号民事判决已发生法律效力，被执行人未按民事判决书确定的内容履行义务，申请人陈小根于2016年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人方仁钢、潘兰兰立即给付借款本金50万元及利息，并承担本案受理费11800元，保全费4520元，执行费9644元。本院在执行中查明，被执行人方仁钢、潘兰兰在宣城皖南农村商业银行有股本金，可依法强制扣留（提取）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人方仁钢、潘兰兰在宣城皖南农村商业银行价值800000元的股金及其分红。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年七月一日书记员  杨 深
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初2133号原告：黄某某，女，1976年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。被告：米某，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告黄某某与被告米某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑虹独任审判，本案在审理过程中，原告黄某某于2016年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。审判员  郑虹二〇一六年七月十三日书记员  葛鹏
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执826号申请人交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人程清洁，行长。被执行人邰红兵，男，汉族。申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人邰红兵信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2014）新民初字第01074号判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息7257.43元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人邰红兵暂无可其他供执行财产，申请人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并于2016年7月15日申请退出本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)陕0102执826号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年七月十八日书 记 员  白 龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3275号罪犯黄晓祺，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年8月25日作出(2014)台黄刑初字第559号刑事判决，以被告人黄晓祺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄晓祺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄晓祺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄晓祺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄晓祺准予减刑十个月（刑期自2014年3月8日至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十七日代书记员  陈兰君
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第215号之一申请执行人洪清顺，男，1973年12月15日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区。被执行人张金盾，男，1962年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。洪清顺与张金盾民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于二O一三年九月十日作出的(2013)泉民初字第786号民事判决书，已经发生法律效力。因张金盾未自觉履行还款义务，洪清顺向本院申请执行。现该案在本院执行过程中，但被执行人张金盾尚没有支付款项。二O一六年七月二十六日，申请执行人洪清顺以无法举证被执行人张金盾的财产供本院执行为由，向本院申请依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：福建省泉州市中级人民法院作出的(2013)泉民初字第786号民事判决本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈小东
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初499号原告张小玲，女，1974年9月14日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县真武洞镇张峁村村民，住该村。被告高怀阳，男，汉族，1974年1月6日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县真武洞镇张峁村村民，住该村。本院在审理原告张小玲诉被告高怀阳离婚纠纷一案中，原告张小玲于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张小玲撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张小玲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张小玲负担。审判员  王鸿二〇一六年七月十二日书记员  李荣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初5928号原告张学印，男，1957年8月22日出生。委托代理人贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被告北京市房山区人力资源和社会保障局，住所地北京市房山区良乡西路5号。法定代表人穆建山，经理。委托代理人孔祥平，男，1963年4月25日出生，北京市房山区人力资源和社会保障局法制科科长。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。原告张学印与被告北京市房山区人力资源和社会保障局（以下简称房山人保局）劳动争议一案，本院受理后，依法由本院代理审判员吴奕晗独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学印及委托代理人贺孟东，被告房山人保局的委托代理人孔祥平、卢永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学印诉称：原告于1978至1988年在国家建委一局安装公司工作，人事档案存放于该公司，1988年原告离职时，档案由北京市房山区劳动服务公司接收。后北京市房山区劳动服务公司变更为被告单位。因档案丢失，原告无法办理退休手续及领取退休金，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失60万元。被告房山人保局辩称：原告诉讼请求已超过法定诉讼时效，且不是劳动争议受案范畴，房山区劳动服务公司与被告不存在隶属关系，被告主体不适格，故不同意原告诉讼请求。经审理查明：张学印陈述其于1988年自国家建委一局安装公司离职时，人事档案由北京市房山区劳动服务公司接收，2016年初办理退休时未查找到档案。张学印出示接收档案证明复印件，加盖有北京市房山区劳动服务公司社会劳动力管理专用章，以证明房山人保局接收了档案。房山人保局主张该证明系复印件，且房山区劳动服务公司未变更为其单位，故对该证据不予认可。2016年4月25日，张学印向房山仲裁委申请仲裁，该委于当日以“不属于本委受理范围”为由，作出京房劳人仲不字［2016］第700号不予受理通知书。张学印不服该决定，于法定期限内起诉至本院。上述事实，有京房劳人仲不字［2016］第700号不予受理通知书以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张学印自述档案于1988存放于北京市房山区劳动服务公司，并主张该公司更名为房山人保局，但未提供更名的相关证据，即张学印未举证证明房山人保局曾接受及丢失其档案，故张学印所诉主体并不适格，即张学印的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张学印的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  吴奕晗二〇一六年七月二十五日书 记 员  牛淑静
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1720号罪犯阿布堵热哈买·依明，男，维吾尔族，1976年1月20日出生于新疆维吾尔自治区巴楚县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2006年3月24日作出(2006)思中刑二初字第61号刑事判决，认定罪犯阿布堵热哈买·依明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年8月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯阿布堵热哈买·依明曾减刑二次共三年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯阿布堵热哈买·依明在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯阿布堵热哈买·依明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿布堵热哈买·依明在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次奖励，2014年获得兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯阿布堵热哈买·依明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿布堵热哈买·依明减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2024年7月10日起至2033年7月9日止）。减刑后的刑期至2024年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛南法执字第146号被执行人：李有发，男，汉族，1980年4月15日出生，住广西平乐县。被执行人：黄新得，男，汉族，1973年12月20日出生，住广西平乐县。被执行人：欧胜发，男，汉族，1979年9月10日出生，住广西平乐县。被执行人：姚良平，男，汉族，1979年10月22日出生，住广西平乐县。被执行人：赖敦发，男，汉族，1983年11月15日出生，住广西平乐县。关于被执行人李有发、黄新得、欧胜发、姚良平、赖敦发盗窃罪追缴罚金及追缴犯罪所得一案，本院作出的（2012）佛南法刑初字第2806号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人李有发罚金6000元，被执行人黄新得罚金5000元，被执行人欧胜发罚金6000元，被执行人姚良平罚金5000元，被执行人赖敦发罚金5000元，本案作案工具车牌号为粤Ｘ×××××大型汽车壹辆予以没收，上缴国库。因被执行人未按期履行义务，本院于2015年1月21日移送立案执行。在执行过程中，本院在辖区内的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门及银行调查了被执行人的财产状况，未发现上述被执行人有可供执行的财产或财产线索。关于本案被扣押的车牌号为粤Ｘ×××××大型汽车壹辆，据移送执行的材料显示，该车辆被扣押在佛山市公安局南海分局九江派出所。本院依法对属被执行人李有发所有的车牌号为粤Ｘ×××××大型汽车进行评估拍卖，但经拍卖机构两次拍卖均未能成交。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，案经执行，被执行人李有发所有的车牌号为粤Ｘ×××××大型汽车壹辆因无人竞买而流拍，本院作出的（2012）佛南法刑初字第2806号刑事判决所确定的对上述车辆予以没收并上缴国库的判决无法执行。被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行符合终结执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法执字第146号案终结执行。被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 李志锋执行员 姚莉雅二〇一六年七月十八日书记员 张文烨
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00254号之一申请人赵丽清，女，1964年8月21日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00650号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执异23��申请执行人韩显林，女，1972年6月19日出生，汉族，住宜宾县。被执行人唐勇，男，1972年3月21日出生，汉族，住宜宾县。保证人杨桂英，女，1973年3月4日出生，汉族，住宜宾县。本院在执行韩显林与唐勇借款合同纠纷一案中，被执行人唐勇未能履行（2014）宜宾民初字第1035号民事判决书确定的义务。保证人杨桂英在案件执行期间，于2016年5月3日自愿为被执行人唐勇提供担保，现因被执行人唐勇暂无财产履行义务，申请执行人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下：追加保证人杨桂英为本案被执行人，在本案保证范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。杨桂英应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人清偿债务360000元本金及相应利息。逾期不履行上述义��，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓固红审判员  陈和艮审判员  叶 佳二〇一六年七月五日书记员  杨兴彬
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初3288号原告：秦浩，男，1977年4月10日出生，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省宿州市萧县。被告：萧县物资协会（原萧县物资局），住所地萧县龙城镇萧淮路南段，组织机构代码003196504。负责人：杨文学。原告秦浩诉被告萧县物资协会（原萧县物资局）劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告秦浩诉称，原告系1996年底入伍进藏的城镇户口士兵，2001年底退役。2002年6月安置到萧县物资局，但单位以无法安排岗位为由未上岗工作，期间十余年，原告多次找安置办、物资局、分管县长等多位领导，萧县安置办答复给原告3万多元一次性就业补助，但均无法解决原告生活补助费及劳动保险问题。依据国务院（2005）年23号文件“因接收单位原因导致城镇士兵不能按时上岗的应按照国务院、中央军委有关文件的要求，从当地安置部门开出介绍信当月起，接收单位应按照不低于本单位同工龄职工平均工资的80%，逐月发放生活费。对未发生活费的，接收单位应于2005年10月底前全额补发”，故原告向劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁决不予受理，现起诉要求被告萧县物资协会（原萧县物资局）补发从2002年6月至今的生活补助费，并根据国发（2005）23号文件精神，补办劳动保险、医疗保险及住房公积金。本院认为，人民法院受理的劳动争议案件为劳动者与用人单位在履行劳动合同中所发生的民事纠纷，是建立在劳动法律关系基础上平等主体之间的权利义务纠纷。而复转军人安置则是以国家政策为依据，各单位按照国家指令性安置计划进行。依据《中华人民共和国兵役法》、国务院《退伍义务兵安置条例》的规定，安置单位与退伍义务兵就安置问题建立的关系是安置与被安置的关系，不是《中华人民共和国劳动法》第十七条规定的在“平等自愿、协商一致”基础上建立的劳动关系。本案中，秦浩从部队退伍之后，2002年6月被安置到萧县物资局，接收单位未对秦浩进行安置，且双方并未签订劳动合同，原告未到萧县物资局上班，亦没有领取工资，故双方之间并未建立劳动关系。秦浩与萧县物资局之间的安置争议，不属于劳动争议，并非民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，参照最高人民法院（2004）民一他字第15号函复意见，裁定如下：驳回原告秦浩的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  孔祥娟二〇一六年七月二十七日书 记 员  王 优附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执725号申请执行人张雷，男，汉族，1993年11月27日出生，住成都市青羊区。被执行人成都市好成旺有色金属有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园东区浩旺路，组织机构代码：68180061-9。法定代表人陈汉奇。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2409号民事判决书，于2016年3月24日立案执行张雷申请执行成都市好成旺有色金属有限公司借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人成都市好成旺有色金属有限公司的财产已被多家法院查封，我院系轮候，只有等其他法院将财产处置后参与分配，另查明，在我院申请成都市好成旺有色金属有限公司的案件很多，为了便于执行，本院已依法将所有案件并案执行，统一使用（2016）川0115执字第253号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2409号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月八日书记员  余超
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初字3239号原告陈怀堂，农民。委托代理人钱东、刘淳淳，江苏阜一律师事务所律师。被告陈浪，农民。被告沈海芹（系陈浪之妻），农民。原告陈怀堂与被告陈浪、沈海芹民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员蔡保新独任审判，并于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈怀堂的委托代理人钱东、刘淳淳，被告陈浪、沈爱芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怀堂诉称，2014年被告陈浪因家庭经营需要向我借款155000元并打下借条一张。后被告一直未能还款，2015年2月24日被告陈浪重新出具借条一张并收回原条据。双方约定2016年春节还款，约定期限到期后被告一直未能履行还款义务。现我诉至法院请求判令：1、二被告立即归还所欠原告借款本金人民币155000元，并支付从2016年6月13日起至实际还款之日止的利息，按年利率6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈浪、沈海芹共同辩称，我们系夫妻关系属实。我们出具的借条，实际上是原、被告合伙购买车辆时原告的投资款。原告出资145000元，双方合伙购买车辆，后原告将车辆合并给我们，我们向原告出具了155000元的借条1份，其中包含10000元的利息。现原告陈怀堂起诉，我们同意还款，但我们不承担利息。因我们经济困难，可以分期还款，每月还1000元至还清为止，故请求法院依法审理。经审理查明，2014年1月、4月原告陈怀堂通过银行分别多次向丁立怡、宋国萍（货车卖方）汇款或转账10000元、80000元、50000元、10000元，合计150000元，用于被告陈浪购车的货款。2015年2月24日被告陈浪向原告出具155000元借条1份。借条载明：今借到陈怀堂人民币拾伍万伍仟正（155000）。借款人：陈浪。借款日期：2015年2月24日。还款日期：2016年春节。桂红军作为证明人在借条上签字。庭审中被告认可向原告偿还款项155000元，但不同意承担利息。借款到期后，经原告多次索要，被告一直未能偿还。故原告向本院起诉，要求被告偿还借款本金及利息（从2016年6月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息），庭审中原告变更诉讼请求为：1、要求被告偿还借款本金155000元，利息暂不主张；2、本案诉讼费由被告承担。上述事实有原、被告的当庭陈述和原告出具的借条、银行转账记录为凭，足可认定。本院认为，合法借贷依法应受法律保护。原告陈怀堂向货车出卖方汇款或转账150000元，用于被告陈浪所购买的货车，后被告陈浪于2015年2月24日向原告出具了155000元的借条一份，故原、被告之间形成了债权债务关系。庭审中被告同意偿还155000元债务，本院予以认可。被告陈浪、沈海芹系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且上述债务用于购买家庭经营、生活的运输工具，故被告陈浪、沈海芹对上述债务应承担共同还款责任。综上，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：被告陈浪、沈海芹偿还原告陈怀堂借款155000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费1700元（原告已预交），由被告陈浪、沈海芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 员 蔡保新二〇一六年七月二十日法官助理 陈 希书 记 员 顾彬彬
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1092号淮南市采煤沉陷区综合治理项目管理办公室：你（单位）与许蕊劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2231号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十五日