金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初840号原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：金华市解放西路399号。委托代理人：秦学锋，银行员工。委托代理人：章立军，银行员工。被告：浙江日金实业有限公司，住所地：金华市婺城区金星街609号。法定代表人:曹长青，总经理。被告：浙江宝源电器有限公司，住所地：金华市金西开发区金发街1428号。法定代表人:应振登，总经理。被告：浙江川岛电器股份有限公司，住所地：永康市城西新区梅岭路33号。法定代表人:曹长理，董事长。被告：曹长理，男，汉族，1971年10月6日出生，住址：永康市江南街道大溪塘村**号，身份证号：3307221971********。被告：程佩珍，女，汉族，1972年4月25日出生，住址：永康市江南街道大溪塘村***号，身份证号：3307221972********。被告：曹长青，男，汉族，1963年10月5日出生，住址：永康市江南街道大溪塘村***号，身份证号：3307221963********。被告：曹露露，女，汉族，1994年10月12日出生，住址：永康市江南街道大溪塘村**号，身份证号：3307221994********。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）诉被告浙江日金实业有限公司（以下简称日金公司）、浙江宝源电器有限公司（以下简称宝源公司）、浙江川岛电器股份有限公司（以下简称川岛公司）、曹长理、程佩珍、曹长青、曹露露金融借款合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉，本院于次日受理后，依法组成合议庭。本案于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦学锋、章立军到庭参加诉讼。被告日金公司、宝源公司、川岛公司、曹长理、程佩珍、曹长青、曹露露经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行婺城支行起诉称：2015年4月至2015年7月期间，第一被告在原告处申请办理借款本金合计人民币4000万元，其中：（1）第一被告与原告于2015年4月9日签订编号为2015年婺城字第0294号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币500万元，利率为6.42%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年4月9日至2015年10月9日,贷款到期后，第一被告归还原告本金358261.23元，余额4641738.77元。（2）第一被告与原告于2015年4月24日签订编号为2015年婺城字第0311号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币1100万元，利率为6.42%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年4月24日至2015年10月23日。（3）第一被告与原告于2015年5月8日签订编号为2015年婺城字第0328号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币400万元，利率为6.42%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年5月8日至2016年5月6日。（4）第一被告与原告于2015年5月28日签订编号为2015年婺城字第0338号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币550万元，利率为6.42%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年5月28日至2016年5月12日。（5）第一被告与原告于2015年7月7日签订编号为2015年婺城字第0497号《国内采购融资合同》，约定：第一被告向原告融资人民币500万元，融资利率为5.82%，逾期利率在原融资利率基础上加收50%，借款期限为2015年7月7日至2016年1月4日。（6）第一被告与原告于2015年7月8日签订编号为2015年婺城字第0501号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币500万元，利率为5.82%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年7月8日至2016年7月6日。（7）第一被告与原告于2015年7月10日签订编号为2015年婺城字第0502号《流动资金借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币450万元，利率为5.5775%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为2015年7月10日至2016年7月7日。上述借款执行固定利率，在合同有效期内利率不变，还款方式均为自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。为担保上述债务的履行，第一至第七被告提供了如下担保：（1）第一被告与原告签订了2014年押字第0165号《最高额抵押合同》，约定以位于金华市婺城区金星街609号的房地产为上述全部借款在人民币4330万元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续。（2）第二被告与原告签订了2014年证字第0018号《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处在2014年7月8日至2017年7月8日期间在人民币1200万元范围内承担连带责任保证；（3）第三被告与原告签订了2014年婺证字第0016-4号《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处在2014年5月30日至2017年5月30日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证；（4）第四被告与原告签订了2014年婺证字第0016-3号《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处在2014年5月30日至2017年5月30日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证；（5）第五被告与原告签订了2015年婺证字第0016-3号《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处在2014年5月30日至2017年5月30日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证；（6）第六被告与原告签订了2014年婺证字第0016-2号《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处在2014年5月30日至2017年5月30日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证；（7）第七被告与原告签订了2015年婺证字第0016-1号《最高额保证合同》，表示自愿对第一被告在原告处在2014年5月30日至2017年5月30日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了相应融资，但上述第（1）、（2）、（5）融资借款到期后，第一被告未依约归还，截止2016年1月9日，第一被告已积欠原告借款本息共计人民币40349081.21元（其中本金39641738.77元、利息707342.44元，利息暂算至2015年12月20日，此后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止）。原告认为，原告已履行了合同义务，而第一被告发生的上述违约行为等情况已严重危及原告的债权安全，第二至第七被告也未依约承担相应担保责任，已构成违约。现原告起诉至本院，请求：1.判令原告与第一被告签订的尚未到期的2015年婺城字第0501、0502号《流动资金借款合同》项下的借款提前到期，由第一被告立即归还原告借款本息共计人民币40349081.21元，其中本金39641738.77元、利息707342.44元，利息暂算至2015年12月20日，此后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止；2.判令第二被告对第一被告的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币1200万元范围内承担连带还款责任；3.判令第三被告对第一被告的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币5000万元范围内承担连带还款责任；4.判令第四被告对第一被告的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币5000万元范围内承担连带还款责任；5.判令第五被告对第一被告的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币5000万元范围内承担连带还款责任；6.判令第六被告对第一被告的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币5000万元范围内承担连带还款责任；7.判令第七被告对第一被告的上述第1项诉讼请求项下债务在人民币5000万元范围内承担连带还款责任；8.判令原告对第一被告提供抵押的位于金华市金星南街609号的房地产（房产证：金房权证婺字第××、00414408号；土地证：金市国用(2014)第010-06379号；他项权证：金房他证婺字第003084**号、00308494号）在人民币4330万元范围内享有优先受偿权；9.判令本案全部诉讼费用由七位被告共同承担。七被告均未到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人进行举证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据：1.原告营业执照、金融许可证复印件、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格和金融业务经营资格；2.原告负责人身份证明书原件，证明原告负责人的身份；3.第一被告营业执照复印件，证明第一被告的诉讼主体资格；4.第二被告营业执照复印件，证明第二被告的诉讼主体资格；5.第三被告营业执照复印件，证明第三被告的诉讼主体资格；6.第四被告身份证复印件，证明第四被告的诉讼主体资格；7.第五被告身份证复印件，证明第五被告的诉讼主体资格；8.第六被告身份证复印件，证明第六被告的诉讼主体资格；9.第七被告身份证复印件，证明第七被告的诉讼主体资格；10.2015年婺城字第0294号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了500万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实；11.2015年婺城字第0311号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了1100万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实；12.2015年婺城字第0328号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了400万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实；13.2015年婺城字第0338号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了550万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实；14.2015年婺城字第0497号《国内采购融资合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了500万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实；15.2015年婺城字第0501号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了500万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实；16.2015年婺城字第00502号《流动资金借款合同》及借款借据复印件，证明原告向第一被告发放了450万元借款及借款期限、利率、还款方式等借款合同的其他约定内容的事实；17.2014年押字第0165号《最高额抵押合同》及相应土地证、房产证、他项权证，证明第一被告以自有的位于金华市金星南街609号的房地产为第一被告向原告申请的借款提供抵押的事实，并依法办理了抵押物登记，抵押合法、有效的事实；18.2014年证字第0018号《最高额保证合同》及股东会决议，证明第二被告自愿对第一被告在原告处在2014年7月8日至2017年7月8日期间在人民币1200万元范围内承担连带责任保证的事实；19.2014年证字第0016号-4《最高额保证合同》及股东会决议，证明第三被告自愿对第一被告在原告处在2014年5月30日至2017年5月30日期间在人民币5000万元范围内承担连带责任保证的事实；20.2014年证字第0016号-3《最高额保证合同》，证明第四、第五被告自愿对第一被告在原告处在2014年5月30日至2017年5月30日期间在人民币5000万元范围内承担连带责任保证的事实；21.2014年证字第0016号-2《最高额保证合同》，证明第六被告自愿对第一被告在原告处在2014年5月30日至2017年5月30日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证的事实；22.2014年证字第0016号-1《最高额保证合同》，证明第七被告自愿对第一被告在原告处在2014年5月30日至2017年5月30日期间债务在人民币5000万元范围内承担连带责任保证的事实；23.第一被告积欠债务清单，证明第一被告已经违约的事实以及积欠的债务数额。七被告均未到庭无法质证。经查，原告证据能够证明其待证目的，本院确认其证明力。七被告均未向本院提供证据。根据本院确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实与原告诉称基本一致。本院认为，原、被告之间签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人意思表示真实一致，本院确定其效力。原告按约提供了借款，被告应当按约及时归还本息。七被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告浙江日金实业有限公司签订的0501、0502号《流动资金借款合同》提前到期，由被告浙江日金实业有限公司于本判决生效后10日内归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款本金39641738.77元及利息707342.44元（已算至2015年12月20日，此后利息按借款合同约定计算至本判决确定履行之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对登记在被告浙江日金实业有限公司名下坐落于金华市金星南街609号1#厂房、7#厂房的房地产（房产证：金房权证婺字第××、00414408号；土地证：金市国用(2014)第010-06379号；他项权证：金房他证婺字第003084**号、00308494号）在最高限额4330万元范围内对上述第一项债务享有优先受偿权。三、被告浙江宝源电器有限公司对上述第一项债务在人民币1200万元范围内承担连带责任。四、被告浙江川岛电器股份有限公司对上述第一项债务在人民币5000万元范围内承担连带责任。五、被告曹长理对上述第一项债务在人民币5000万元范围内承担连带责任。六、被告程佩珍对上述第一项债务在人民币5000万元范围内承担连带责任。七、被告曹长青对上述第一项债务在人民币5000万元范围内承担连带责任。八、被告曹露露对上述第一项债务在人民币5000万元范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243545元（原告已预交），保全费5000元（原告已预交），合计诉讼费用248545元，由被告浙江日金实业有限公司负担，被告浙江宝源电器有限公司、浙江川岛电器股份有限公司、曹长理、程佩珍、曹长青、曹露露承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在上诉时按不服部分的标的额预交上诉费，上诉期满之日起7日内未预交的则按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙 霞人民陪审员  王慧娟人民陪审员  彭小群二〇一六年七月十二日代书 记员  王妍芯