江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初3628号原告董某某。委托代理人夏俊，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。被告刘某某。被告张家港保税区德旺海绵贸易有限公司，住所地在苏州市张家港保税区诺亚物流大厦226B室。法定代表人不详。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司，住所地在江苏省张家港市杨舍镇人民东路40号。负责人卢天石，该公司总经理。委托代理人吕海松，江苏华庭律师事务所律师。原告董某某与被告刘某某、张家港保税区德旺海绵贸易有限公司（以下简称德旺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人夏俊，被告人寿保险公司的委托代理人吕海松到庭参加诉讼，被告刘某某和德旺公司经本院依法传票传唤未到庭。诉讼中，根据被告人寿保险公司的申请，本院通知鉴定人出庭质证。本案现已审理终结。原告董某某诉称：2014年8月17日7时30分，被告刘某某驾驶苏E×××××号重型普通货车由西向东行驶至扬州市邗江区方巷镇联合村村部门口向北左转弯时，与原告董某某驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致原告董某某受伤，电动自行车受损。本次事故经交警部门认定，被告刘某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏E×××××号重型普通货车登记在被告德旺公司名下，在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。原告因本次事故产生各项损失116706元，现起诉要求三被告依法进行赔偿。为证明其主张，原告董某某提交道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断说明、误工证明、营业执照副本、工资表、鉴定费发票等证据。被告刘某某、德旺公司未答辩，也未提交证据。被告人寿保险公司辩称：对本起事故发生及事故责任认定无异议，涉事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司愿意对原告合法、合理损失予以赔偿，原告主张的部分损失没有事实和法律依据，请求不予支持。被告人寿保险公司未提交证据。经审理查明：原告陈述的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定与本院查明事实一致，本院予以确认。苏E×××××号重型普通货车在被告人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告即被送往扬州东方医院住院治疗，共住院19天，于2014年9月5日出院，出院诊断为：左胫骨上端粉碎性骨折、左髌骨骨折、左膝后交叉韧带损伤、下颌皮肤错裂伤、××、腔隙性脑梗塞。出院医嘱：1、休息四个月，每月门诊复诊1次*4，2、继续服药，加强营养，3、患肢负重时间根据复诊摄片情况决定，4、骨折愈合后取内固定，并根据关节稳定性决定是否需后交叉韧带重建，5、定期复诊，有情况随诊。2014年12月17日，应原告董某某的申请，扬州东方医院出具医学证明一份，证明根据原告的病情及状况，可以不行内固定取出术。原告董某某曾于2015年4月14日向本院提起诉讼，在该案审理过程中，受本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2015年6月11日对原告作交通事故伤残等级鉴定和误工期、护理期和营养期评定，结论为：1、被鉴定人董某某此次交通事故致左胫骨上端粉碎性骨折、左髌骨骨折、左膝后交叉韧带损伤等，目前遗有左下肢功能丧失25.2%，属九级伤残。2、被鉴定人董某某受伤后建议休息期180日、护理期90日、营养期60日。为此，原告支付鉴定费1560元。诉讼中，根据被告人寿保险公司的申请，本院依法通知江苏省苏北人民医院司法鉴定所指派司法鉴定人出庭，该所指派鉴定人戴某出庭，针对被告人寿保险公司提出的问题，该鉴定人答复如下：1、被鉴定人董某某胫骨平台粉碎性骨折、左髌骨骨折、左膝后交叉韧带损伤均系关节内的损伤，都会对活动度造成影响，有构成九级伤残的基础；2、内固定在位对活动度会有一定影响，但法律并未规定内固定在位不能进行评残，也不必然影响到伤残等级；3、对被鉴定人的伤残进行鉴定计算时，作为参照的右膝关节活动度是在合理取值的范围内，符合相关标准。为此，被告人寿保险公司支付鉴定人出庭费用600元。扬州市邗江兴祥机械厂于2014年11月20日出具证明一份，证明原告董某某系该单位职工，假期外出期间发生交通事故，该厂停发其8月份之后的工资；上次诉讼中，本院向该厂进行了核实，该厂法定代表人窦如祥陈述，原告董某某在该单位工作，采取计件报酬的方式，每月3000元左右；因原告并非工作中受伤，故单位停发其工资。上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实。本院认为：被告刘某某驾驶苏E×××××号重型普通货车与原告董某某驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤，两车受损，被告刘某某负事故全部责任，苏E×××××号重型普通货车在被告人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故原告董某某因本次事故产生的损失，由被告人寿保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。根据原、被告的举证、质证，本院对原告董某某因本次事故产生的损失核定如下：1、住院伙食补助费400元，按照20元/天的标准计算住院20天。2、营养费900元，按照15元/天的标准计算营养期60天。4、护理费5600元，住院20天按照70元/天、出院后70天按照60元/天的标准，合计5600元。5、误工费18000元，原告主张的标准有工作单位出具的证明、工资表等证实，且经本院核实，本院依法予以确认，共计算误工期180天。6、伤残赔偿金74346元，原告以非农业收入为主要生活来源，按照江苏省2015年度城镇人均可支配收入37173元/年，10的年赔偿年限、20%的伤残系数计算，被告人寿保险公司认为司法鉴定意见书应不予采纳，未提交充分证据证明，本院不予支持；其另申请原告本人到庭，无法律依据，本院亦不予采纳。7、精神损害抚慰金1万元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。8、鉴定费1560元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予以支持。9、交通费400元，本院酌定。10、财产损失300元，原告未提交证据予以证明，本院根据事故认定书载明的电动自行车受损酌定。上述各项损失合计111506元，均系交强险限额项下费用，由被告人寿保险公司全额赔偿。被告刘某某、德旺公司经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董某某各项损失合计111506元；二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告刘某某负担（原告已预交，被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）；鉴定人出庭依法收取的600元，由被告人寿保险公司负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杨宽永二〇一六年七月十四日书记员  马 静