北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民（商）初字第10615号原告中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。负责人马琳，行长。委托代理人李懿雄。委托代理人周荣。被告林平华，男，1983年8月16日出生，公民身份号码×××。被告北京众海之洲经贸有限公司，住所地北京市通州区台湖镇孟庄村村委会南300米。法定代表人林平华。原告中国民生银行股份有限公司总行营业部（以下简称民生银行总行营业部）与被告林平华、北京众海之洲经贸有限公司（以下简称众海之洲公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员侯艳蓉担任审判长，人民陪审员段福奎、巩煜龙参加的合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告民生银行总行营业部的委托代理人周荣到庭参加了诉讼。被告林平华、众海之洲公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告民生银行总行营业部诉称：2012年12月18日，民生银行总行营业部与林平华、众海之洲公司签订了编号为“个高额贷字第901062012005539”《个人最高额抵押、保证额度借款合同》（以下简称借款合同）。《借款合同》约定：林平华在本合同约定的额度使用期间内可向民生银行总行营业部申请使用借款额度为150万元，额度使用期间为2012年12月19日起至2014年12月19日，借款利率确定为年利率11.4%，借款用途为经营。众海之洲公司自愿为本合同项下的全部债务提供最高额连带保证担保，所担保的最高债权额为150万元，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额。担保范围为被担保之主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，保证期间为两年。《借款合同》签订后，林平华于2013年11月11日向民生银行总行营业部提交了《借款支用申请书》，向民生银行总行营业部申请贷款150万元，申请借款期限为12个月，自2013年11月6日至2014年11月6日，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行总行营业部依约向林平华发放贷款150万元，借款到期后，林平华未依约履行还款义务，众海之洲公司亦未履行保证责任，故民生银行总行营业部诉至法院，请求依法判令：1、林平华偿还剩余贷款本金150万元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计至2014年11月13日的利息为41694.88元，罚息2046.42元），违约金75万元；2、林平华赔偿民生银行总行营业部律师费46312.24元；3、众海之洲公司对林平华的上述债务承担连带保证责任；4、林平华、众海之洲公司共同承担本案的诉讼费用。被告林平华、众海之洲公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见及证据。原告民生银行总行营业部向本院提交了如下证据：证据1、借款合同，证明林平华与民生银行总行营业部之间存在借款合同法律关系，众海之洲公司对林平华的涉案债务提供最高额连带保证责任；证据2、借款支用申请书及银行确认部分，证明林平华向民生银行总行营业部申请贷款；证据3、放款通知书、借款凭证，证明民生银行总行营业部向林平华发放了借款；证据4、还款计划表一份、结算明细两份及扣款回单一份，证明林平华的还款、欠款情况。经审查，民生银行总行营业部提交的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院均予以确认。本院根据上述认证查明：2012年12月18日，民生银行总行营业部（贷款人、乙方）与林平华（借款人、甲方）、众海之洲公司（丁方）签订了《借款合同》，约定：乙方根据甲方的申请，同意向甲方提供本合同项下的额度贷款，丁方自愿且不可撤销地承担约定额度内的最高额连带保证责任。甲方在本合同约定的额度使用期间内可向乙方申请使用的借款额度为150万元，使用期间为2012年12月19日至2014年12月19日。借款用途为经营。本合同项下甲方的每笔借款的利率约定在该笔借款的借款凭证中。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息，按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款的支付在受托支付情况下指乙方受甲方委托向甲方交易对象划付本合同项下已发放贷款。乙方将贷款划付至本合同约定的甲方借款发放账户即完成了贷款发放义务，即视为甲方已经提取和使用了借款本金，并从贷款的发放之日开始计息。甲方应在其向乙方提交的《个人借款支用申请审批表》中选择受托支付作为支付方式。本合同项下借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清。丁方自愿为本合同项下债务提供最高额保证担保，所担保的最高债权额为150万元，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额。甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照违约行为对应发放借款金额的50%向乙方支付违约金。本合同项下乙方实现债权及担保权利而产生的费用中的律师代理费，按照全部未清偿债权总额的3%计算，全部由甲方承担。办理本合同项下具体借款时，甲乙双方无须另行签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、种类、用途、还款方式、利率调整方式、还款日或结息日等均以借款凭证为准。甲方在本合同项下的任何款项到期应付而未付时，甲方授权乙方从本合同约定的甲方开立于中国民生银行营业机构的账户中扣收相应的款项，未约定账户或扣收不足的部分乙方有权在中国民生银行所有营业机构中开立的任何其他账户中扣收和/或要求甲方继续清偿，因此造成的利息损失及其他任何损失，由甲方自行承担。有下列情况之一发生时，乙方有权选择拒绝甲方使用本合同项下的借款额度、取消本合同项下部分或全部借款额度，提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应的措施，并有权处分抵押财产和/或要求保证人承担连带保证责任：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期；…甲方应涉及诉讼、仲裁，严重影响其履行债务能力，或被司法机关宣布对其财产予以没收或采取强制措施，影响其履行对乙方的债务清偿能力的，或担保人因发生上述情况影响其履行对乙方担保责任的能力，甲方未按乙方的要求另行提供有效足额担保的…;抵押和保证的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。丁方的保证期间为两年。甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。乙方有权变更上述顺序。本合同项下借款凭证、乙方审批同意的《个人借款支用申请审批单》自动成为本合同附件。本合同与借款凭证约定不一致的，以借款凭证为准。借款合同还对其他事项进行了约定。2013年11月11日，林平华向民生银行总行营业部提交了《借款支用申请书》，申请借款150万元用于公司经营，并要求将该款项以受托支付的方式发放至北京星发时代贸易有限公司账户中。民生银行总行营业部核准后，同意按照以下条件发放贷款：贷款金额为150万元，期限为12个月，自2013年11月11日至2014年11月11日，年利率为11.4%，利率调整方式为固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，贷款支付方式为受托支付。同日，民生银行总行营业部依约向林平华指定的账户发放了150万元，确定借款金额为150万元，借款起始日为2013年11月11日，借款到期日为2014年11月11日，执行固定年利率11.4%。借款到期后，林平华未偿还贷款本息。截止2014年11月13日，林平华尚欠民生银行总行营业部本金150万元，利息41694.88元，罚息2046.42元未还。诉讼中，林平华于2015年3月16日偿还本金197.84元，罚息2.16元，截止2016年1月11日，林平华尚欠本金1499802.16元，利息41694.88元，罚息343798.05元，众海之洲公司亦未履行保证责任。以上事实，有本院认定的以上证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，民生银行总行营业部与林平华、众海之洲公司签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行总行营业部已依约履行了放款义务，林平华亦应依约履行还款义务。林平华在借款到期后未依约偿还贷款本息的行为已构成违约，民生银行总行营业部有权依据合同要求林平华立即将尚欠借款本金偿还民生银行总行营业部，并按合同约定支付相应利息、罚息。经查，截止2016年1月11日，林平华尚欠本金1499802.16元，故民生银行总行营业部有权要求林平华偿还该部分借款本金及相应利息、罚息，对该部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持，对于多出部分，本院不予支持。关于民生银行总行营业部要求林平华支付律师费一节，虽双方在《借款合同》中已经对律师费的负担进行了明确约定，但民生银行总行营业部并未提交证据证明该部分费用已经实际支出，故对其该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于民生银行总行营业部要求林平华支付违约金一节，因民生银行总行营业部未举证证明林平华逾期还款给其造成除资金占用期间的利息损失及律师费损失外的其他经济损失，故双方约定的逾期利息、罚息、律师费负担足以弥补民生银行总行营业部的损失，故本院对民生银行总行营业部该项诉讼请求不予支持。众海之洲公司作为连带责任保证人，应按照《借款合同》约定对林平华在担保范围内的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行总行营业部要求众海之洲公司对林平华的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告林平华、众海之洲公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林平华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司总行营业部借款本金一百四十九万九千八百零二元一角六分及利息、罚息（截止至二Ｏ一六年一月十一日的利息为四万一千六百九十四元八角八分，罚息为三十四万三千七百九十八元零五分，自二Ｏ一六年一月十二日起至实际付清之日止的罚息，按照《个人最高额抵押、保证额度借款合同》及《借款凭证》约定的标准计算）；二、被告北京众海之洲经贸有限公司对上述第一项规定的被告林平华的债务承担连带保证责任；三、被告北京众海之洲经贸有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告林平华追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司总行营业部的其他诉讼请求。如果被告林平华、北京众海之洲经贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万五千五百二十元、财产保全费五千元及公告费二百六十元，共计三万零七百八十元（原告中国民生银行股份有限公司总行营业部已预交），由原告中国民生银行股份有限公司总行营业部负担五千四百八十一元（已缴纳），由被告林平华、北京众海之洲经贸有限公司共同负担二万五千二百九十九元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  侯艳蓉人民陪审员  段福奎人民陪审员  巩煜龙二〇一六年二月三日书 记 员  陈 明