wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执34号申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区万盛街36号。负责人：蔡东球，行长。委托代理人：张燕粉、王忠，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：邵建岗，男，1975年5月28日出生，汉族，住张家港市。被执行人：徐菊香，女，1975年1月15日出生，汉族，住张家港市。被执行人：苏州中融信中小企业融资担保有限公司，住所地苏州市姑苏区干将路857号瑞基大厦205室。法定代表人：孙晓林，董事长。招商银行股份有限公司苏州分行诉邵建岗、徐菊香、苏州中融信中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)姑苏商初字第00711号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告邵建岗、徐菊香于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金38290.88元、利息862.29元、罚息1552.44元、复息42.52元，合计40748.13元（利息、罚息、复息暂计算至2015年2月27日，之后利息、罚息、复息按《个人购车借款及担保合同》约定计算至实际给付之日止）；二、被告邵建岗、徐菊香于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费损失3730元；二、苏州中融信中小企业融资担保有限公司对被告邵建岗、徐菊香的上述债务（包含应承担的诉讼费用）承担连带清偿责任；三、如被告邵建岗、徐菊香未按期履行上述付款义务以及应承担的诉讼费用，原告有权对两被告抵押的车牌号为苏Ｅ×××××（车架号为LVSHBFAF19F093465）的蒙迪欧牌轿车经协议折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费912元，减半收取456元，财产保全费520元，合计976元，由被告邵建岗、徐菊香负担（原告同意其预交诉讼费用976元由被告邵建岗、徐菊香直接向其支付，两被告于本判决生效之日起十日内履行，原告预交部分，本院不再退还）。因邵建岗、徐菊香、苏州中融信中小企业融资担保有限公司未履行生效判决书确定的义务，招商银行股份有限公司苏州分行于2016年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，被执行人邵建岗名下有车牌号为苏Ｅ×××××小汽车一辆，即本案抵押物，目前下落不明，本案无法处置。除此之外，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公积金、股票、房地产等财产。现尚未执行到位38290.88元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并申请本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年七月五日书 记 员  高爱明苏州市姑苏区人民法院执行裁定书(2016)苏0508执34号申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区万盛街36号。负责人：蔡东球，行长。委托代理人：张燕粉、王忠，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：邵建岗，男，1975年5月28日出生，居民身份证号码320521197505285714，汉族，住张家港市锦丰镇耕余村余片第四组16号。被执行人：徐菊香，女，1975年1月15日出生，居民身份证号码320521197501155728，汉族，住张家港市锦丰镇耕余村余片第四组16号。被执行人：苏州中融信中小企业融资担保有限公司，住所地苏州市姑苏区干将路857号瑞基大厦205室。法定代表人：孙晓林，董事长。招商银行股份有限公司苏州分行诉邵建岗、徐菊香、苏州中融信中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)姑苏商初字第00711号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告邵建岗、徐菊香于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金38290.88元、利息862.29元、罚息1552.44元、复息42.52元，合计40748.13元（利息、罚息、复息暂计算至2015年2月27日，之后利息、罚息、复息按《个人购车借款及担保合同》约定计算至实际给付之日止）；二、被告邵建岗、徐菊香于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费损失3730元；二、苏州中融信中小企业融资担保有限公司对被告邵建岗、徐菊香的上述债务（包含应承担的诉讼费用）承担连带清偿责任；三、如被告邵建岗、徐菊香未按期履行上述付款义务以及应承担的诉讼费用，原告有权对两被告抵押的车牌号为苏Ｅ×××××（车架号为LVSHBFAF19F093465）的蒙迪欧牌轿车经协议折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费912元，减半收取456元，财产保全费520元，合计976元，由被告邵建岗、徐菊香负担（原告同意其预交诉讼费用976元由被告邵建岗、徐菊香直接向其支付，两被告于本判决生效之日起十日内履行，原告预交部分，本院不再退还）。因邵建岗、徐菊香、苏州中融信中小企业融资担保有限公司未履行生效判决书确定的义务，招商银行股份有限公司苏州分行于2016年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，被执行人邵建岗名下有车牌号为苏Ｅ×××××小汽车一辆，即本案抵押物，目前下落不明，本案无法处置。除此之外，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公积金、股票、房地产等财产。现尚未执行到位38290.88元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并申请本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长朱瑾审判员张勇代理审判员王达雷二○一六年七月五日书记员高爱明
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执671号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。法定代表人王光晓。被执行人周世忠。被执行人孙美玉。被执行人孙德生。被执行人李世团。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人周世忠、孙美玉、孙德生、李世团金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山商初字第364号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月五日书记员  王彦博
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1199号原告江苏宇烨光电科技有限公司。法定代表人田雷，该公司董事长。委托代理人徐贤荣、贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。被告张毛华。委托代理人王富春，镇江新区丁岗法律服务所法律工作者。原告江苏宇烨光电科技有限公司与被告张毛华劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，由代理审判员杨广适用小额诉讼程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺宇、被告委托代理人王富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告单位员工。原告于2015年8月因经营不善歇业，员工均已知晓，不存在其歇业后员工再上班的情况。后被告于2015年12月10日提出解除劳动合同并申请劳动仲裁。镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新区劳动仲裁委）裁决原告支付被告经济补偿金缺乏依据。请求判令原告不支付被告工资和经济补偿金共计2700元。被告辩称:认可劳动仲裁裁决结果。经审理查明：被告于2015年3月17日进入原告公司工作，月平均工资为2237元，原告为被告缴纳社会保险费至2015年10月。2015年8月底，原告公司因效益不好歇业。2015年9月7日后被告仍到原告处上班4.5天，应发工资为463元，但原告未支付。同年12月10日，被告以原告拖欠2015年9至11月工资及未为其缴纳社会保险费为由书面通知原告解除劳动合同，并向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决原告支付2015年9月至11月的工资及经济补偿金，补缴社会保险费并办理终止劳动合同和社会保险转移手续。2016年3月28日，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告向被告支付经济补偿金2237元和4.5天的工资463元，为被告办理终止劳动合同和社会保险转移手续。原告不服，诉至本院。审理中，被告表示自愿放弃主张2015年9月至11月待岗期间的工资。原告自认未为被告办理终止劳动合同和社会保险转移手续。以上事实，有解除劳动关系通知书、仲裁裁决书及当事人当庭陈述等予以证明。本院认为：用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保费，劳动者以此为由要求解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告于2015年8月底歇业后，被告于2015年12月10日以原告拖欠工资及未依法缴纳社会保险费为由书面通知解除劳动合同，符合相关规定，本院认定双方劳动关系于2015年12月10日解除。根据被告的工作年限及月平均工资，本院认定经济补偿金为2237元，原告应向被告支付。原告歇业后，被告仍然至原告处工作4.5天，原告应当支付该期间的工资463元。被告表示自愿放弃主张2015年9月至11月待岗期间的工资，不违反法律规定，本院予以准许。对于办理终止劳动合同和社会保险转移手续，此系用人单位的法定义务，原告应为被告办理。对于被告在劳动仲裁程序中要求补缴社会保险费的问题，因不属于人民法院劳动争议案件的处理范围，本案不予理涉，当事人可向劳动行政部门申请处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条、第五十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告江苏宇烨光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告张毛华工资463元。二、原告江苏宇烨光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告张毛华经济补偿金2237元。三、原告江苏宇烨光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内为被告张毛华办理终止劳动合同和社会保险转移手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏宇烨光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  杨广二〇一六年七月六日书 记 员  张璇附本案适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第五十条第一款用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第5093号原告朱金海，男，1978年11月10日出生，汉族，住杨浦区内江路民主二村XXX号。被告王善成，男，1983年3月20日出生，汉族，户籍地江苏省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。原告朱金海与被告王善成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员龚蕾、人民陪审员李爱珍、人民陪审员顾嘉祯依法组成合议庭，公开开庭审理。原告朱金海到庭参加诉讼。被告王善成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱金海诉称：2015年3月31日12时57分，原告驾驶牌号为皖BJXXXX小轿车沿本市虹口区广灵四路广纪路由东向西行驶，被行驶在其后的牌号为苏E7XXXX小轿车追尾，发生交通事故，导致原告车辆损坏。经交警认定，被告王善成负事故全部责任。事故发生后，被告不予配合定损亦不赔偿，故起诉来院。现要求被告赔偿原告车辆修理费人民币(以下币种均为人民币)2,204元、评估费220元。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：赔偿协议书、被告车辆信息和驾驶员信息表、车辆维修费发票、评估费发票、修理清单、评估意见书及勘估表等证据材料。被告王善成未到庭答辩亦未提供证据。被告太平洋保险上海分公司未到庭，书面辩称：对事故发生的时间、地点、车辆以及事故责任均无异议，肇事车辆苏E7XXXX交强险投保于我司，但事发时车辆驾驶员王善成不具备驾驶资格，其驾驶证状态自2010年之后即为注销状态，其准驾车型为E型，即轻便摩托车，因此被告王善成不具备驾驶资格，保险公司不同意承担赔偿责任。经审理查明，2015年3月31日12时57分，原告驾驶牌号为皖BJXXXX小轿车行至本市虹口区广灵四路进广纪路处时，被行驶在其后的被告王善成驾驶的牌号为苏E7XXXX小轿车追尾，发生交通事故，导致原告车辆损坏。经交警认定，被告王善成负事故全部责任。另查明，2015年7月17日，上海道路交通事故物损评估中心对原告驾驶的牌号皖BJXXXX车辆进行评估，出具物损评估意见书评定：直接物质损失为(人民币大写)贰仟贰佰零肆元整。原告为此支付评估费220元。原告车辆于2015年8月26日修理完毕，实际支付车辆维修费2,204元。再查明，被告王善成驾驶证信息载明准驾车型为E，驾驶证状态为注销。上述事实，由原告提供的证据材料及庭审陈述等为证，本院予以确认。本院认为，一、本案民事损害赔偿责任：1、本案事实清楚，公安机关交通管理部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。被告应当承担原告就本案事故所造成的损失的赔偿责任。2、涉案肇事牌号为苏E7XXXX号机动车虽已向太平洋保险上海分公司投保了交强险，但事发时驾驶员王善成不具备驾驶资格，因此本案事故所造成的财产损失由被告王善成承担，被告太平洋保险上海分公司不再承担赔偿责任。二、本案赔偿费用的确定。车辆修理费，评估费，均合法合理，本院予以支持。被告王善成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王善成赔偿原告朱金海车辆修理费2,204元、评估费220元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王善成负担。本案公告费600元，由被告王善成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  龚 蕾人民陪审员  顾嘉祯人民陪审员  李爱珍二〇一六年七月二十五日书 记 员  朱 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0802民初431号原告岳淑秋，现住白城市委托代理人冯国昌。被告郭凤琴原告岳淑秋诉被告郭凤琴屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、到庭参加诉讼，被告经传票传唤为到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告诉称，2007年5月16日，原告购买被告以89,000.00元购买被告位于文化西路45号楼1单元143号楼房一户，原告付款后，被告将楼房交予原告居住至今，原告要求被告协助办理更名过户手续，被告拒不协助，现起诉来院，请求判令被告协助办理更名过户手续。被告未答辩。根据原告的陈述，本庭重点查明的是：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。原告为证实自己的主张和事实，庭审中出示了下列证据：1、收据两份，证明原告花了89,000.00元，在被告处购买文化西路45号楼1单元143号楼房一户。2、通榆县公安局开明派出所证明一份，证明岳淑秋与岳清娟是同一人。3、幸福街道办事处光明社区介绍信一份，证明原告一家居住在文化西路45号楼1单元143号楼房一户。4、幸福街道办事处、白城市公安局洮北分局幸福派出所证明一份，证明被告下落不明。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃质证的权利，推定原告主张的事实成立。本院予以确认。根据原告的陈述、本院重点查明的事实及本院确认的案件事实，综合评判如下：2007年5月16日，原告购买被告以89,000.00元购买被告位于文化西路45号楼1单元143号楼房一户，原告付款后，被告将楼房交予原告居住至今，并将房屋所有权证交予原告。原告要求被告协助办理更名过户手续，被告拒不协助，现起诉来院，请求判令被告协助办理更名过户手续。本院认为，原、被告的买卖行为合法，意思表示真实，具有法律效力，原、被告双方的房屋买卖关系依法成立。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：”当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”据此，被告应当为原告办理房屋权属变更手续履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告交纳了购房款，履行了自己的义务。据此，被告应当协助原告办理过户手续。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十五日内协助原告办理坐落在西路45号楼1单元143号楼房一户的过户手续。相关费用原告负担。案件受理费2,025.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孙伟业审 判 员  杨国发人民陪审员  黄宝权二〇一六年七月二十七日书 记 员  钟宏锋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2129号罪犯张某，现在浙江省安吉县看守所服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年4月13日作出(2016)浙0523刑初203号刑事判决，以被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后留所执行。湖州市公安局于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，该犯自留所服刑后至2016年6月间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减去拘役十五日（刑期至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4709号之一申请执行人杨明森，男，汉族，住四川省大英县，公民身份号码×××8332。被执行人江育坚，男，汉族，住广东省清远市阳山县，公民身份号码×××2750。原告杨明森与被告江育坚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第1147号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：经原、被告协商一致，由被告江育坚按照约定期限向原告支付补偿款22000元，否则被告江育坚应向原告支付违约金10000元，且原告有权就被告应承担的补偿金及违约金一次性申请法院强制执行；案件受理费466.38元由被告江育坚承担并一同支付给原告。因债务人江育坚未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨明森向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人江育坚发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院先后向佛山市内的有关金融机构、房地产管理部门、交通支队车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。另根据申请执行人申请，本院已将被执行人江育坚纳入失信被执行人名单。本案未执行标的为补偿款22000元、违约金10000元、案件受理费466.38元、迟延履行期间的债务利息及相应执行费。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4709号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  谭金宇二〇一六年七月十一日书记员  陈婷婷
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终第1152号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，出生地湖北省大治市，住湖北省大冶市（均自报）。因本案于2015年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。辩护人黄爱华，广东合邦律师事务所律师。辩护人覃全茂，广东合邦律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控被告人周某犯诈骗罪一案，于2016年3月11日作出（2016）粤0113刑初291号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年被告人周某与被害人钟某乙相识成朋友。后在2012年至2013年间，被告人周某虚构在湖北大冶市投资买地建房的事实，骗取被害人钟某乙给付投资款项人民币50000元及被害人赵某给付投资款项人民币17000元。认定上述事实的证据有：抓获经过，调取的周某中国农业银行账户的明细资料，被害人钟某乙、赵某的报案陈述及辨认笔录，证人汪某、王某、黄某、袁某、高某的证言及辨认笔录，鉴定结论等。原审判决认为，被告人周某以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。二、责令被告人周某退还违法所得50000元给被害人钟某乙，退还违法所得17000元给被害人赵某。一审宣判后，周某上诉称：1.原判认定其构成诈骗罪定性不当。其与钟某乙从2008年起至案发前存在恋爱和同居关系，双方在经济上的往来是基于上述关系而产生；钟某乙和赵某交付的6.7万元与其陈述在湖北大冶买地建房之间不存在刑法上的因果关系，其不具有非法占有的目的，该笔款项的给付只是普通的民事行为。2.原判量刑过重，未考虑到本案证据存疑以及其与钟某乙存在恋爱及同居关系的客观事实，其愿意主动退还涉案款项。请求改判较轻刑罚。辩护人提出的辩护意见是：1.原判认定周某的行为构成诈骗罪定性欠妥，相关事实存疑。周某与钟某乙之间从2008年起至案发前存在恋爱关系并同居；现有证据无法证明周某具有非法占有目的，周某不认识赵某，并不知道其账户收到涉案款项；钟某乙和赵某交付的67000元与周某陈述在湖北大冶卖地建房事实之间不存在刑法上的因果关系，该款项的支付只是普通民事行为。2.原判量刑过重。原判未考虑周某与钟某乙恋爱并同居、曾怀孕并人工流产、四次住院的客观事实；周某一直愿意主动退还涉案款项。根据存疑利益归于被告原则，应当在有期徒刑一年六个月以下处刑。本院经审理查明，原审认定的犯罪事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实。在二审审理期间，上诉人周某及原公诉机关均未提供新的证据。关于上诉人周某及其辩护人提出原判认定其构成诈骗罪定性不当的意见。经查，被害人钟某乙、赵某的陈述一致证实周某虚构投资买地建房骗取其二人67000元后拒不返还。上述两名被害人的陈述以及证人汪某、王某、黄某的证言均证实周某谎称其是湖北省大冶市的国土局局长并要他们去投资。周某的农业银行账户明细资料证实该账户先后入账17000元和50000元。相关鉴定结论证实周某向钟某乙发送有关办证、建房等内容的手机信息。上述证据足以证实周某以非法占有为目的，以投资买地建房为名骗取被害人钟某乙、赵某共67000元的事实，周某的上述行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，应认定构成诈骗罪。周某及其辩护人提出周某收取该67000元与在湖北大冶投资买地建房不具有刑法上的因果关系的意见与查明事实不符，提出周某不构成诈骗罪的意见据理不足，本院均不予采纳。本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判根据上诉人周某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其作出处罚，并无不当；周某上诉提出原判量刑过重的意见据理不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年七月十一日书 记 员  郑紫晖陈秀琪
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初376号原告高波，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省天全县。被告杨志华，男，汉族，1975年4月5日出生，住四川省天全县。被告高文明，女，汉族，1981年1月16日出生，四川省天全县。原告高波与被告杨志华、高文明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高波诉称：二被告系夫妻关系，被告杨志华在兴业乡高桥村复兴玄武岩开采加工厂承包劳务。2016年4月6日，被告杨志华找到原告，请求原告借款250000元用于支付被告承包劳务的民工工资。原告随即将250000元现金借与被告杨志华，杨志华向原告出具借条一份，约定还款期限为2016年7月6日，之后被告归还了原告50000元，剩余200000元未偿还。现约定还款期限虽未到，但二被告已于2016年5月9日在天全县民政局登记离婚，并有转移财产逃避债务的迹象。原告遂起诉来院，请求法院判令：1、由二被告偿还原告借款人民币200000元；2、由二被告承担本案诉讼费、财产保全费。原告提供的证据为：身份证、借条。被告杨志华辩称：确实向原告借过钱，共计250000元，但是陆续都还过原告的钱，不止50000元，但具体金额不清楚。借款时间为2015年10月份借100000元，腊月十几号借150000元。被告杨志华未向本院提交证据。被告高文明辩称：不清楚被告杨志华与原告之间的借贷关系，该笔借款未用于家庭开支。被告杨志华因打牌被拘留过，原告清楚杨志华是借钱用于赌博，仍然出借，所以债务是杨志华与原告之间发生的，自己不应当承担该笔借款的还款义务。被告高文明未向本院提交证据。经审理查明：二被告原系夫妻关系。2016年4月6日，被告杨志华向原告借款250000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到高波现金人民币250000元（大写贰拾伍万）。借款期限于2016年7月6日前一次性支付。借款人：杨志华”。之后被告归还了原告50000元，剩余借款未偿还，原告遂于2016年5月12日起诉来院，提出上述诉讼请求。另查明：二被告已于2016年5月15日办理离婚登记，离婚协议约定夫妻共同所有的房屋归被告高文明所有。以上事实，有原告提供的借条及原、被告的陈述证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告杨志华向原告借款200000元未偿还的事实有借条为证，现双方约定的还款期限已届满，原告请求其偿还借款符合法律规定，本院予以支持。因该债务形成于二被告婚姻存续期间，虽然二被告辩称该借款并未用于夫妻共同生活，应属杨志华的个人债务，但二被告均未提供相应证据证实该借款系杨志华个人债务，因此其二人应当对该借款承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告杨志华、高文明于本判决生效之日起十日内连带偿还原告高波借款人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，诉讼保全费1770元，两项共计4295元，由二被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一六年七月二十日书记员  李泓毅附适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2015)金义行初字第123号原告童茂仙。委托代理人余文峰。委托代理人宣洋婷。被告义乌市佛堂镇人民政府。法定代表人喻新贵。委托代理人王英豪。委托代理人王燕桦。被告义乌市综合行政执法局。法定代表人鲍建平。委托代理人金彦。本院在审理原告童茂仙诉被告义乌市佛堂镇人民政府、义乌市综合行政执法局房屋行政强制及行政赔偿一案中，原告童茂仙于2016年7月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告童茂仙的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告童茂仙回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告童茂仙负担。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年七月十三日代书 记员  叶 昕
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书粤18**民初382号原告：潘美红，女，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，身份证号码：×××5528。被告：黄火盛，男，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，身份证号码：×××4556。本院在审理原告潘美红诉被告黄火盛民间借贷纠纷一案中，原告潘美红于2016年7月13日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘美红的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘美红撤回对被告黄火盛的起诉。案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告潘美红负担。审判员  何芳艳二〇一六年七月十三日书记员  郑秋兰
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1419号之一原告付静松，男，生于1984年10月7日，住弥勒市。被告陈文斌，男，生于1989年4月11日，住宣威市。被告李红花，女，生于1991年5月21日，住弥勒市。本院在审理原告付静松诉被告陈文斌、李红花买卖合同纠纷一案中，原告付静松于2016年7月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告付静松申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付静松撤回起诉。案件受理费25元，由原告付静松承担。审判长 马 曦审判员 舒永丽审判员 马月梅二〇一六年七月五日书记员 孙世轩
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1459号原告严兵。被告澳普电气有限公司。法定代表人樊保杰。原告严兵与被告澳普电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，由代理审判员杨广适用小额诉讼程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告严兵到庭参加诉讼。被告澳普电气有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年6月进入被告公司工作。2015年1月1日，原、被告再次签订一份劳动合同，约定原告每月工资3000元，劳动合同期限为一年。劳动合同期限届满后，因被告降低待遇，原告不再要求续订劳动合同。2015年6月至2015年12月期间原告的工资为18216元，被告仅支付其中9000元，尚欠9216元未支付。被告曾承诺剩余工资在2016年4月底前全部付清，但被告到期未支付。请求法院判令:1.被告立即支付原告拖欠工资9216元；2.被告支付原告经济补偿金6000元。被告未作答辩。经审理查明：原告于2014年6月份起在被告公司从事车间操作工工作。2015年1月1日，双方签订一份书面劳动合同，主要约定：劳动期限自2015年1月1日至2015年12月31日止，工资每月3000元。自2015年6月起，被告未再向原告发放工资。劳动合同期满后，原告未再到被告公司工作。2016年2月4日，包括原告在内的24名职工与被告达成协议：被告承诺该24名职工先付清2016年1月底前全部拖欠工资的50%左右，剩余工资在2016年4月底前付清。被告出具一份车间2015年6月至2016年1月未发工资汇总表，其中载明：原告工资为18216元，已付9000元，尚欠9216元。2016年4月27日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠工资及经济补偿金。该委收到原告提交的材料后五日内未作出受理决定，原告诉至本院。以上事实，有证明、劳动合同、协议、未发工资汇总表以及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：劳动者完成劳动任务，用人单位应及时足额支付劳动报酬；劳动合同期满，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。被告欠原告工资9216元，有被告公司盖章确认的未发工资汇总表为证，本院予以确认。对于原告要求被告立即支付拖欠工资9216元的诉讼请求，本院予以支持。原告在劳动合同期满后未再至被告处上班，应认定双方的劳动关系于2015年12月31日终止。被告未到庭，也未向本院提供证据，应承担不利法律后果，故本院对原告诉称其因被告降低工资待遇而不同意续订劳动合同的事实予以采信。被告应支付经济补偿金。根据原告工作年限及月平均工资水平，其主张经济补偿金为6000元（3000元/年×2年），本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告澳普电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告严兵拖欠工资9216元。二、被告澳普电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告严兵经济补偿金6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告澳普电气有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  杨广二〇一六年七月十三日书 记 员  张璇附本案适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：……（一）劳动合同期满的；第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执91号之一申请执行人刘志江。被执行人林朝军。被执行人荆州市城市建设集团工程有限公司宜昌分公司。法定代表人林朝军，该公司经理。被执行人荆州市城市建设集团工程有限公司。法定代表人熊衍平，。申请执行人刘志江与被执行人林朝军、荆州市城市建设集团工程有限公司宜昌分公司、荆州市城市建设集团工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘志江于2016年1月21日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00735号民事判决书向本院申请执行。申请执行人刘志江申请执行标的2758616元及逾期利息，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人林朝军、荆州市城市建设集团工程有限公司宜昌分公司、荆州市城市建设集团工程有限公司目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年七月十五日书记员  尹纪波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院执行裁定书(2015)鄂托执字第01933号申请执行人高清梅，公民身份号码×××，男，1966年1月23日出生，汉族，牧民。委托代理人赵慧，内蒙古蒙西律师事务所律师。被执行人阿木尔格希格，公民身份号码×××，男，1962年1月15日出生，蒙古族，职工。被执行人格希格图，男，蒙古族，职工本院在执行人高清梅申请执行阿木尔格西格、格希格图借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成分期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1933号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二0一六年七月二十五日书记员吉亚嘎图
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4520号罪犯张启亮，男，汉族，1982年11月3日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2008年12月11日作出（2008）龙刑初字第1190号刑事判决，以被告人张启亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金一万元。被告人张启亮不服，向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）浙温刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2011年06月4日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2013年06月06日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张启亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张启亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张启亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张启亮减去自本裁定送达之日起至2018年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1777号原告肖振恒。被告李强。担保人徐会玲。本院受理原告肖振恒诉被告李强民间借贷纠纷一案后，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告李强的银行存款600000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人徐会玲以其所有的房屋为原告提供担保。本院认为，原告肖振恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封担保人徐会玲所有的房屋；二、查封被告李强的银行存款600000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 潇人民陪审员  欧阳辉人民陪审员  张 慧二〇一六年七月十一日代理书记员  张 佩
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏1012民初2684号原告景永凤。委托代理人韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。被告金兵。被告宦兵。原告景永凤与被告金兵、宦兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员王溧波适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告景永凤的委托代理人韩玉军、被告金兵、宦兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景永凤诉称：原告受雇于被告从事装潢工作，工作地点在江都区一号路好声音、世纪花园南网吧等处，现以上工地已基本装潢结束，两被告之间因矛盾而无理拖发原告工资7700元。故原告诉至法院，请求判令：1、判令被告给付原告劳动报酬7700元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1、被告宦兵出具的好声音工地的工资表一份，证明被告金兵、宦兵共同欠付原告工资的事实以及数额；2、谈话笔录一份，证明被告金兵、宦兵因承包款项引发矛盾而拒发原告工资。被告金兵辩称：我是好声音工地的承包人，宦兵是工地工头，工地上的工人都是宦兵找的，工资表也是宦兵制作的，我认为总工程量是21万多，宦兵给我的工资表算成30万，我要求对工程核价估价之后再发放工人工资。被告宦兵辩称：金兵是好声音工地承包人，他雇我当工地的负责人，负责招工以及现场管理安排，工资表是我制作的，我给他计工的，我曾要求金兵找人过来考勤，他没有派人过来。金兵现在认为我工资表数额计算过高要求重新核实，所以包括我自己在内的工人工资都没有发放。经审理查明：原告等三十多人为被告宦兵所招集，于2015年底至2016年初在被告金兵承包的江都好声音施工工地从事装潢工作，被告宦兵为被告金兵雇佣并负责现场施工。好声音工地装潢于2016年2月基本结束。2015年5月5日，被告宦兵出具原告的工资表一份，载明原告在好声音工地工资合计为7700元。现两被告因工程款计算引发矛盾，被告金兵认为被告宦兵所计算的劳务工作量过高，至今未支付原告劳动报酬。本院认为：合法的债权债务受法律保护。原告在好声音工地地从事装潢工作，工程结束后，由工地现场负责人被告宦兵经过结算出具了工资表，载明原告工资为7700元。工地承包人为被告金兵，被告宦兵为被告金兵所雇佣的工地负责人，两被告之间因工程量计算存在矛盾，并不能因此拒绝支付原告的劳动报酬。因好声音工地实际承包人为被告金兵，被告金兵应按工资表向原告支付劳动报酬。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告金兵于本判决生效之日起十日内给付原告景永凤7700元；二、驳回原告景永凤对被告宦兵的诉讼请求。本案诉讼费减半收取25元，由被告金兵负担。此款已由原告景永凤垫付，被告金兵在给付上述款项时一并给付原告景永凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  王溧波二〇一六年七月二十九日书 记 员  吴晓君
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1156号原告余晓兰，女，汉族，1972年11月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人刘洋（系原告之夫），1974年11月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告孙建伟，男，1987年6月18日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告王虎，男，1986年3月29日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告杨在江，男，1983年10月10日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告周代成，男，1964年6月13日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告肖永珍，女，1970年3月18日出生，汉族，住址同上，。被告周登艮，男，1990年5月8日出生，汉族，住址同上，。原告余晓兰诉被告孙建伟、王虎、杨在江、周代成、肖永珍、周登艮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员谭秀珍担任审判长，与人民陪审员曾春和、朱永淑组织合议庭，适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告余晓兰于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余晓兰申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告余晓兰撤回起诉。案件受理费减半收取12252.50元，由原告余晓兰负担，本院决定予以免交。（此页无正文）审 判 长  谭秀珍人民陪审员  曾春和人民陪审员  朱永淑二〇一六年七月二十七日书 记 员  杨艳娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执348号之一申请执行人沈道虎，男，1978年1月1日出生，汉族。被执行人刘长桂，男，1956年6月30日，汉族。被执行人长沙锦云旅游汽车运输有限公司。法定代表人刘长桂，董事长。本院在执行申请执行人沈道虎与被执行人刘长桂、长沙锦云旅游汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015）雨民初字第03257号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金2341251元及利息，负担案件受理费40864元，本案申请执行费26221元等义务。逾期后，被执行人仍未自动履行。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，均无可供执行的财产。本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第03257号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何红辉审判员  谭会军审判员  邹智军二〇一六年七月二十日书记员  夏 晨
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6299号原告北京首欣物业管理有限责任公司，住北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人张效新，总经理。委托代理人何永强，北京威诺律师事务所律师。被告任海华，女，年龄63岁。本院在审理原告北京首欣物业管理有限责任公司诉被告任海华物业服务合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解，被告任海华自觉将2010年12月1日至2011年12月31日物业费履行完毕，原告北京首欣物业管理有限责任公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告北京首欣物业管理有限责任公司负担，已交纳。代理审判员  谭舒戈二〇一六年七月二十日书 记 员  赵金秋
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民终2698号上诉人（原审被告）：邓伦林，男，汉族，1964年10月5日出生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。被上诉人（原审原告）：黄杰波，男，汉族，1982年1月24日出生，遵义市红花岗区人。住遵义市红花岗区。委托代理人龚大力，侯光洪，贵州诚稳律师事务所律师。上诉人邓伦林因与被上诉人黄杰波民间借贷纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2016）黔0322民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人邓伦林于2016年7月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，邓伦林就本案纠纷自愿向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分行为，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人邓伦林撤回上诉。二审案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由上诉人邓伦林承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘晓波代理审判员  施正高代理审判员  张 荣二〇一六年七月二十一日书 记 员  叶 迪
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执670-1号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某。被执行人李某。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审22号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月12日向本院申请执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国农业银行62×××17账户内存款人民币46454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执23号之一申请执行人徐某。法定代理人徐兴发，居民。被执行人郭英娥，居民。申请执行人徐某与被执行人郭英娥抚养费纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）东安民初字第0139号民事调解书已发生法律效力。该调解书第三项确认：自2015年3月1日起，郭英娥每月给付婚生子徐某抚养费500元，每年计6000元，此款于每年6月30日前和12月30日前分别给付3000元（2015年6月30日前给付2000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付2015年度抚养费5000元。本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中，被执行人长期外出。本院依法查询金融、房产、车辆、股权等相关登记部门，扣划被执行人银行存款1200元，并已给付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录及终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划并给付的1200元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东安民初字第0139号民事调解书第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 彬代理审判员  潘佳文代理审判员  夏裕峰二〇一六年七月四日书 记 员  冯芸芸
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2315号原告姜某林（姜某明之父）。原告段某（姜某明之母）。委托代理人姜某艳。原告姜大某（姜某明之子）。原告姜嘉某（姜某明之子）。法定代理人张某香。被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司。原告姜某林、段某、姜大某、姜嘉某与被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某林、原告段某的委托代理人姜某艳、原告姜大某、原告姜嘉某的法定代理人张某香到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，姜某林系姜某明的父亲，段某系姜某明的母亲，姜大某系姜某明的长子，姜嘉某系姜某明的次子。2016年2月25日20时40分，姜某明驾驶吉A9DG**号东风牌小客车，沿水泥路由南向北行驶，行至事故地，追尾相撞胡某驾驶的正常行驶的吉GNC7**号凯美瑞轿车车后，致姜某明死亡，两车损坏。经长岭县交警队认定姜某明全责，胡某无责。吉GNC7**号凯美瑞轿车在人保大安支公司投保交强险。现要求被告保险公司赔偿原告方姜某明无责死亡赔偿金11000元。被告保险公司辩称，一、本案涉及的吉GCN7**号凯美瑞车在答辩人投保有“机动车交通事故责任强制保险”，保险期间为2015年8月14日0时起至2016年8月13日24时止。被保险车辆驾驶员在交通事故中无责任的“机动车交通事故责任强制保险”医疗费赔偿限额为1000元；死亡伤残赔偿限额为11000元；财产损失赔偿限额为100元。二、如被答辩人所述交通事故属实，对被答辩人诉讼请求中符合法律规定、有充分证据证明、并属《交强险条款》规定的赔偿范围内的损失，答辩人同意在交强险各无责任分项赔偿限额内承担赔偿责任。三、答辩人与本案交通事故的发生没有任何关系，对本案诉讼的发生没有任何过错，因此，与本案有关的案件受理费、送达费、鉴定费等诉讼费用均不应由答辩人承担。经审理查明，2016年2月25日20时40分，姜某明醉酒驾驶吉A9DG**号东风牌小客车，沿水泥路由南向北行驶，行至长岭县三青山镇小康村水泥路北2.5KM处，追尾相撞胡某驾驶的正常行驶的吉GNC7**号凯美瑞轿车后，吉A9DG**号东风牌小客车又撞树翻入右侧沟里，致姜某明死亡，两车损坏，造成死亡交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队事故认定书认定，姜某明负事故全部责任，胡某无责任。胡某驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间为2015年8月14日0时起至2016年8月13日24时止。现原告方诉至法院，要求被告保险公司在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿姜某明死亡赔偿金11000元。上述事实有原告陈述、长岭县公安局交通警察大队事故认定书、交通事故死亡证明书、户口本、身份证、驾驶证、行车证等材料在卷为凭。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，予以采信。原告主张姜某明死亡赔偿金11000元，符合法律规定，应予保护。原告的诉讼请求应由被告保险公司在无责任机动车强制保险限额内予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜某林、段某、姜大某、姜嘉某经济损失11000元。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜宇杰人民陪审员  张树申人民陪审员  张秀英书 记 员  付 佳二0一六年七月二十七
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初321号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人张某，男，1996年8月30日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2015年3月10日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月16日刑满释放；因吸食毒品，于2015年11月11日被重庆市合川区公安局决定行政拘留二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月4日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年1月8日被该局监视居住。经本院决定，于2016年6月13日被重庆市合川区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]309号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员秦海鑫、喻世成出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月14日23时50分许，被告人张某伙同他人为非法进入重庆市合川区南津街街道办事处上什字西路一房屋，故意报警虚假举报有人吸食毒品，并通过民警将该房屋门锁打开后滞留。次日上午，被告人张某趁无人之机，将该房屋内价值人民币1100元的绣有“奋斗”字样的十字绣一幅、Lonovo牌电脑主机一台等财物盗走。2015年12月4日16时许，重庆市合川区公安局民警在重庆市合川区南津街街道办事处电力新村门口将被告人张某抓获。2016年1月24日，重庆市合川区公安局发还被害人被盗的绣有“奋斗”字样的十字绣一幅、Lonovo牌电脑主机一台。针对其指控，公诉机关提供了相应证据予以证实，并据此认为被告人张某构成盗窃罪，同时具有如实供述的从轻处罚情节，提请法院依法判处。被告人张某对指控的事实和罪名无异议，辩称其不是故意报警虚假举报房间内有人吸食毒品，当时房屋内有人，但没人给其开门，其误以为房间内的人在吸食毒品才报警的。并且其在找警察开门之前就想好要搬里面的东西，只是没想好具体要拿什么。经审理查明，2015年11月14日23时50分许，被告人张某伙同他人为进入重庆市合川区南津街街道办事处上什字西路谢某某房屋拿东西，报警举报有人吸食毒品，并通过民警将该房屋门锁打开后滞留。次日上午，被告人张某趁无人之机，将该房屋内价值1100元的绣有“奋斗”字样的十字绣一幅、Lonovo牌电脑主机一台等财物盗走。另查明，被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实。并且，公安机关依法将扣押的被盗财物全部发还被害人谢某某。还查明，被告人张某因犯盗窃罪，于2015年3月10日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月16日刑满释放；因吸食毒品，于2015年11月11日被重庆市合川区公安局决定行政拘留二日。上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、罪犯档案、公安行政处罚决定书、扣押清单、抓获经过等书证，证人卢某某、陈某、罗某、王某某的证言，被害人谢某某、陆某某的陈述，被告人张某的供述和辩解，价格鉴证结论书，辨认笔录、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月五日，即自2016年6月13日起至2016年8月7日止；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨 刚代理审判员  蒋体岚人民陪审员  傅素良二〇一六年七月十五日书 记 员  江方丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3959号罪犯韩红生，男，1982年11月20日出生，汉族，出生地吉林省九台市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2014年2月21日作出(2014)北新刑初字第23号刑事判决，以被告人韩红生犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯韩红生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯韩红生获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩红生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩红生减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月31日起至2016年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执140号之二申请执行人：杜文侠，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：张求武，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院于2016年2月2日作出的（2015）皖民二终字第00911号民事调解书，于201６年5月4日向被执行人安徽亚坤建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽亚坤建设集团有限公司向杜文侠支付货款100万元及利息（以100万元为基数按年利率24%自2016年2月7日计算至款项付清之日止）、向杜文侠支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2016年3月8日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件执行费12400元。被执行人安徽亚坤建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被执行人安徽亚坤建设集团有限公司的财产（房产、土地、汽车等）。二、被执行人安徽亚坤建设集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安徽亚坤建设集团有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人安徽亚坤建设集团有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 葛 侠二〇一六年七月十一日书记员 徐蕊蕊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4747号罪犯周小玲，女，汉族，初中文化，1974年1月6日出生于湖南省邵东县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2010年4月26日作出(2010)宜刑初字第252号刑事判决，以被告人周小玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年12月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年7月5日、2014年1月20日、2015年4月30日作出(2012)、(2013)、(2015)宁刑执字第4120号、第11763号、第3072号刑事裁定,对罪犯周小玲减去有期徒刑二年七个月(刑期至2017年5月25日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯周小玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周小玲在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周小玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周小玲减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6210号之一原告：宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司（组织机构代码76850534-8）。住所地：宁波市鄞州区春园路388号。法定代表人：王涵，该公司总经理。委托代理人：余蒙春，宁波市开成法律服务所法律工作者。被告：宁波市现代不锈钢设备有限公司（统一社会信用代码913302837369533308）。住所地：奉化市江口镇方桥长河北路4号。法定代表人：郑海鸣，该公司总经理。本院在审理原告宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司与被告宁波市现代不锈钢设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日以双方已自行和解，被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费84元，合计诉讼费109元，由原告宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司负担。?审判员张斌红二〇一六年七月十九日代书记员  蒋盛吉
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初4199号原告贾本维。被告蒲定辉。原告贾本维与被告蒲定辉劳务合同纠纷一案，原告贾本维于2016年6月23日向本院提起诉讼，请求判决被告支付工资2215元及利息。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年7月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告于2015年11月至2016年1月为被告务工。经结算，被告尚欠原告工资2215元，并于2016年2月3日出具了欠条。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告蒲定辉于判决生效后十日内支付原告贾本维工资2215元；二、驳回原告贾本维的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓厚羿二〇一六年七月二十二日书记员  陈佳佳
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执163号申请执行人高永对，男，汉族。被执行人任磊，男，汉族。申请执行人高永对与被执行人任磊追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年3月1日作出的（2016）云0621民初282号民事调解书确定：被告任磊自愿给付原告高永对工钱人民币16300元，于2016年5月30日前一次性付清。该调解书发生法律效力后，被执行人任磊至今未履行，权利人高永对于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人任磊公告送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即支付申请执行人高永对关于民事调解书确定的工钱16300元并负担申请执行费144元。该案经本院查询，被执行人任磊现无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人的欠款未得到偿还，经本院征求申请执行人意见，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执163号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  阮雁斌执行员  范 涛执行员  冯德荣二〇一六年七月二十六日书记员  张 银
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1159号申请执行人朱士山。被执行人泰安市岱岳区村民委员会，住所地泰安市岱岳区。本院在执行申请人朱士山申请执行被执行人泰安市岱岳区马庄镇河口村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0911民初1590号民事调解书，于2016年7月6日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初1590号民事调解书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一六年七月十四日书记员 冯少岩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2394号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙,内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人武茂云、郭剑灵、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与武茂云、郭剑灵、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第1283号民事判决书，被执行人武茂云、郭剑灵、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司应向申请人偿还31.717729万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年9月22日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人武茂云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人武茂云、郭剑灵、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年9月22日，被执行人武茂云、郭剑灵、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金31.717729万元及利息，并负担本案申请执行费4658元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武茂云、郭剑灵、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1283号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年七月二十日书 记 员  郭 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01财保7号之二申请人：张玉林，男，1969年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。委托代理人：王凯，天阳（北京）律师事务所律师。被申请人：石光伟��男，1973年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：新疆永旺达混凝土有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：石光伟。被申请人：全寿山，男，1969年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人张玉林与被申请人石光伟、新疆永旺达混凝土有限公司、全寿山民间借贷纠纷一案，申请人张玉林于2016年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人石光伟、新疆永旺达混凝土有限公司、全寿山价值11001457元的财产采取保全措施。本院于2016年7月1日作出（2016）新01财保7号之一民事裁定，并于2016年7月8日查封申请人张玉林及案外人靳华、张静、张玉超的房屋。现因双方达成和解协议，申请人张玉林于2016年7月20日向本院申请解除对其担保财产的保全措施。经本院审查认为，申请人张玉林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解封申请人张玉林名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区环卫南路兰乔圣菲小区B7栋1单元302室房屋的房产手续；二、解封案外人靳华位于鲁木齐市沙依巴克区环卫南路兰乔圣菲小区D42栋2单元101室房屋的房产手续；三、解封案外人张静位于乌鲁木齐市新市区新医路2号附4号1栋6层2单元261室房屋（房产证号：乌房权证新市区字第20093705**号）的房产手续；四、解封案外人张静���于乌鲁木齐市新市区天津北路嘉盛园小区1栋2单元302室房屋（房产证号：乌房权证乌市新市区字第20060571**号）的房产手续；五、解封案外人张玉超位于乌鲁木齐市新市区青城巷111号锦华名居1栋5层1单元501室房屋（房产证号：乌房权证新市区字第20113100**号）的房产手续；六、解封案外人张玉超位于乌鲁木齐市二工乡二工村三队房屋（乌房权证乌市新市区字第004314**号）的房产手续。审 判 长  兰 莉审 判 员  樊小宁代理审判员  田 姝二〇一六年七月二十日书 记 员  朱天赐
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0402执595��申请执行人臧海杰。被执行人姜正伟。申请人臧海杰申请执行姜正伟民间借贷纠纷一案。甘肃省兰州市国信公证处作出的（2016）兰国信公内字第2524号依法赋予强制执行效力的债权文书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜正伟的银行存款200383元(其中包括执行费2822元)或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张栋平二〇一六年七月七日书记员  苏永良
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执异181号异议人（被执行人）谢清玲，女，1965年8月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇水轮村路北四巷。申请执行人刘小军，男，1974年10月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇邮电局家属楼。本院依据（2015）神民初字第04135号民事调解书，在执行刘小军申请执行谢清玲民间借贷纠纷一案中，于2016年7月12日作出（2016）陕0821执2576号执行裁定书，并于2016年7月14日作出（2016）陕0821执2576号协助冻结存款通知书，冻结被执行人谢清玲的工资账户。异议人谢清玲于2016年7月21日向本院提出书面异议申请，请求停止（2016）陕0821执2576号执行裁定书的执行，解除对其工资的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人谢清玲主张，其丈夫去世多年，其一人照顾两个小孩上学，供养家中82岁的婆婆及70岁的父母亲，每月偿还房屋贷款，工资系其唯一经济收入，再无其他经济来源。法院冻结其工资，致一家人生活困难。综上，异议人认为应当依法解除对其工资的冻结。异议人向本院提交《证明》1份及《个人贷款借款凭据》复印件1份。申请执行人刘小军辩称，谢清玲作为借款人，在其有工资收入，且在神木镇及西安市均有房屋资产等财产的情况下，不积极偿还借款，系恶意逃避债务行为。申请执行人向本院提交《神木县房地产管理所房屋查询信息》1份经审查查明，谢清玲系神木县第三小学教师，其有一子一女均年满18周岁。本院在执行刘小军申请执行谢清玲民间借贷纠纷一案中，于2016年7月12日作出（2016）陕0821执2576号执行裁定书，并于2016年7月14日作出（2016）陕0821执2576号协助冻结存款通知书，冻结被执行人谢清玲的工资账户。谢清玲在神木县神木镇水轮路北四巷独有房产一处，在神木县锦界镇第三小区独有房产一处，在神木县新村滨河路西纬二十三北2幢3单元1902号独有房产一处。本院认为，异议人谢清玲提交的证据不能证明（2016）陕0821执2576号执行裁定书冻结的工资是其唯一经济来源，而其在神木县境内独有房产三处，还有其他经济来源；其子女均年满18周岁，系完全民事行为能力人，不属被执行人谢清玲的被抚养人范围；异议人谢清玲不能证明其为婆婆及父母唯一赡养义务人；上述执行裁定书对其工资冻结的执行行为符合法律规定，亦未影响到异议人的基本生活。综上，谢清玲主张被冻结工资是其唯一经济来源，请求解除对其工资冻结的异议请求不能成立，其所提异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人谢清玲的异议。对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  乔 俐审判员  雷晓妍二〇一六年七月二十六日书记员  贺海军
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终121号上诉人（原审原告）浦如胜。委托代理人王乾召，北京市楹庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴化市人民政府，住所地兴化市拥绿园路1号。法定代表人李卫国，该市市长。上诉人浦如胜因诉兴化市人民政府（以下简称兴化市政府）不履行征收土地公告法定职责一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2015）泰中行初字第00121号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定对本案进行了书面审理。因调取相关案件卷宗，扣除了本案审理期限。本案现已审理终结。一审法院认定，江苏省兴化市人民法院(以下简称兴化市法院)已生效的（2015）泰兴行诉初字第00014号行政裁定书的主要内容是，兴化市法院于2015年9月8日收到浦如胜以兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府为被告的起诉状，诉称：2015年3月16日，兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府联合作出《楚水路西延地块房屋征收搬迁公告》，征收东至西环城过境公路交接处、南至大溪河、西至宏泰路、北至农田的四至范围内所有的房屋和土地，用于楚水路西延道路建设。浦如胜所有的鸡舍恰在征收范围内，兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府的征收行为违反我国立法法对私有财产征收的相关规定，征收的主体、征收程序等都不符合法律规定。请求法院确认兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府的征收行为违法。兴化市法院经审查认为，案外人王志余因不服兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府楚水路西延地块房屋征收行为于2015年4月27日向兴化市政府申请行政复议。复议期间，申请人请求撤回行政复议申请，兴化市政府于2015年5月21日作出行政复议终止决定。2015年5月25日，申请人王志余不服兴化市昭阳镇人民政府、兴化市西郊镇人民政府、兴化市政府作出的楚水路西延地块房屋征收行为，并要求赔偿经济损失50万元，向泰州市人民政府提起行政复议。2015年8月21日，泰州市人民政府作出[2015]泰行复第105号行政复议决定书，确认兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府作出的《楚水路西延地块房屋征收搬迁公告》违法。现浦如胜向兴化市法院提起行政诉讼，要求确认兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府征收行为违法，该纠纷在泰州市人民政府[2015]泰行复第105号行政复议决定书中已解决，即确认了该征收行为违法。故兴化市法院裁定对浦如胜的起诉，不予立案。一审法院认为，根据已生效的兴化市法院（2015）泰兴行诉初字第00014号行政裁定书确认的事实，浦如胜鸡舍所在地段的土地征收工作是由兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府联合实施的，且该征收行为已被依法确认违法。现浦如胜又以兴化市政府为被告，要求兴化市政府履行土地征收公告的法定职责，明显属于错列被告，也属于重复诉讼。一审法院依法向浦如胜释明后，浦如胜拒绝变更被告，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回浦如胜的起诉。上诉人浦如胜上诉称：1、一审法院没有开庭审理而是以书面审查的方式结案，严重违反法定程序。2、一审裁定适用法律错误。其向被上诉人兴化市政府提出履行土地征收公告职责，兴化市政府是本案适格被告。请求本院撤销一审裁定并予以立案。被上诉人兴化市政府未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。本案中，上诉人浦如胜鸡舍所在地段的土地征收工作是由兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府联合实施。由于兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府征收涉案集体土地的行为未经法定程序批准，被泰州市人民政府复议确认违法，故上诉人浦如胜提起本案之诉，要求兴化市政府履行土地征收公告的法定职责，没有相应的事实根据，一审裁定驳回浦如胜的起诉并无不当。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款的规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故一审法院未经开庭审理，迳行裁定驳回起诉，程序合法，上诉人浦如胜认为一审法院程序违法的主张不能成立，不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年七月四日书 记 员 周 萍
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2015)自流执字第542号之一申请执行人杨秀英，女，1971年9月26日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人程毅，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省富顺县。本院于2016年1月27日根据发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民���院(2015)自流民初字第47号民事判决书，强制被执行人程毅将位于自贡市自流井区汇兴路方冲51栋1层58号（自贡市汇兴路128号）房屋腾房返还申请执行人杨秀英，并依法扣押了被执行人程毅所有的餐具等物品，现因申请执行人杨秀英向本院递交了解除对被执行人扣押财产的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人程毅价值26,000.00元的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一六年七月十四日书记员  林 玉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执619号之一申请执行人朱霞。被执行人韦玉宙。本院在执行申请执行人朱霞与被执行人韦玉宙机动车交通事故责任纠纷一案中，经双方当事人协商，申请执行人朱霞自愿放弃今后再追究被执行人韦玉宙后续治疗费的民事责任，由被执行人韦玉宙支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币100000元给申请执行人朱霞，并缴纳本案执行费1254元了结本案。现被执行人韦玉宙已经支付医疗费等共计人民币100000元给申请执行人，并已收取执行费人民币1254元，本案现已执行完毕，申请执行人朱霞同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海民一初字第2224号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟 慧代理审判员  林小娟��理审判员武清华二〇一六年七月四日书 记 员  谢韦军附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执105号之一申请执行人赵某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，金川集团有限公司铜冶炼厂退休职工。被执行人孙某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，务农。申请执行人赵某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）金民一初字第1118号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人赵某某于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙某某的去向及其可供执行的财产均无法查明，申请执行人赵某某向本院亦提供不出被执行人孙某某的去向及其有可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金10000元，暂时无法得以执行。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序，待其发现被执行人孙某某的去向及其有可供执行的财产线索后，再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民一初字第1118号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年七月十九日书记员  祁 雎
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书广州市白云区人民法院刑事判决书(2016)粤0111刑初1708号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴某，出生地广东省佛山市，文化程小学，户籍所在地广东省佛山市）。因本案于2016年4月8日被羁押并于同日被拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2016年6月24日以穗云检公诉刑诉[2016]1604号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉。公诉机关指控：2016年2月23日23时许，被告人吴某在本市白云区人和镇鹤龙五龙街5号301房内，乘冯某娣不备之机，盗得其放在该处的iPhone6plus无线移动电话机1部及内有现金人民币500余元等财物的手提包1个。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币3205元。且认为，被告人吴某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。本院认为，被告人吴某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年11月7日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易细姣人民陪审员  刘桂英人民陪审员  李丽梅二〇一六年七月七日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执274号之二申请执行人罗敏，女，住安徽省黄山市徽州区。被执行人吴宏华，女，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民一初字第01197号民事判决书，责令被执行人吴宏华立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人吴宏华可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为153300元，未执行到位153300元。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）屯民一初字第01197号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 王柏松二〇一六年七月十二日书记员 余 烨
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0627民初683号原告：杨志文，男，1972年3月3日出生，土家族，住沿河土家族自治县。委托代理人：杨又全，贵州黔沿律师事务所律师。委托代理人：谯超飞，贵州黔沿律师事务所实习律师。被告：田维尚，男，1976年12月18日出生，土家族，住沿河土家族自治县。被告：喻忠锡，男，1981年8月12日出生，土家族，住沿河土家族自治县。原告杨志文诉被告田维尚、喻忠锡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志文及其委托代理人杨又全、被告田维尚到庭参加了诉讼，被告喻忠锡经本院传票传唤未到庭，原告杨志文之委托代理人谯超飞经本院通知未到庭。本案现已审理终结。原告杨志文诉称：2015年2月11日，被告田维尚由于资金周转困难，向原告杨志文借款10万元，双方口头约定贷款期限为10个月。被告田维尚写下借条，被告喻忠锡在借条上签字并承担连带担保责任。还款期限届满后，经原告多次催收，二被告以种种理由一拖再拖。原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定，提起诉讼。请求人民法院依法判决被告田维尚、喻忠锡偿还借款10万元及利息（按银行同类同期贷款利率，从2015年12月12日计算至该借款还清为止），本案诉讼费由被告承担。被告田维尚辩称：原告在诉状中陈述的事实和理由是事实，被告愿意承担偿还责任。同时对原告请求我方支付利息的计算标准和计算时间均无异议。被告喻忠锡未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：原告杨志文与被告田维尚就借款之事达成合意，并约定由原告杨志文出借人民币10万元给被告田维尚，扣除利息0.5万元，借款期限为10个月。2015年2月11日，被告田维尚出具借条一份，其载明：今借到杨志文人民币10万元。被告田维尚在借款人处签名确认，被告喻忠锡在连带担保人处签名确认，未约定保证期限。当日，原告杨志文通过银行转账的方式向被告田维尚交付借款9.5万元。2016年5月4日，原告杨志文以被告田维尚未按其约定偿还借款为由，向本院提起诉讼。请求人民法院依法判决被告田维尚、喻忠锡偿还其借款人民币10万元及利息（按银行同类同期贷款利率，从2015年12月12日计算至该借款还清之日止），本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告田维尚表示愿意偿还原告杨志文借款10万元并支付其相应利息（从2015年12月12日至前述借款还清之日止，按银行同类同期贷款利率计算）。上述事实，有当事人的陈述、借条和证人证言在卷佐证，本院予以确认。本院认为：双方当事人达成协议，由原告杨志文出借10万元给被告田维尚。原告杨志文就应当依照其约定，足额给付贷款，不得预先在本金中扣除利息，故双方的实际借款应为9.5万元。借款期限届满后，被告田维尚应偿还原告杨志文人民币9.5万元。被告喻忠锡作为连带担保人，在被告田维尚未按约定履行还款义务时，应当在承担保证责任。故对于原告杨志文要求被告田维尚、喻忠锡连带偿还其借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告杨志文要求被告田维尚按银行同类同期贷款利率支付从2015年12月12日起至清偿日止利息的诉讼请求，被告田维尚在庭审中表示愿意支付该部分利息，不违反法律规定，本院予以确认。但双方在借款时未对其利息作约定，视为不支付利息，被告喻忠锡对该利息不应当承担保证责任。故对于原告杨志文要求被告喻忠锡与被告田维尚按银行同类同期贷款利率连带支付从2015年12月12日起至清偿日止利息的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定。判决如下：由被告田维尚与被告喻忠锡于本判决生效后十五日内连带偿还原告杨志文借款人民币9.5万元。由被告田维尚支付原告杨志文借款人民币9.5万元的利息（按银行同类同期贷款利率计算，从2015年12月12日起至还清上述借款之日止）。三、驳回原告杨志文的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告田维尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 秦 光二〇一六年七月二十四日书记员 杜高飞
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2565号之一原告蒋西平。被告陈永。被告临朐县锦泰橡胶厂，住所地：临朐县东城街道齐家庙村。法定代表人陈福强，厂长。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告蒋西平诉至本院后，申请本院采取保全措施，查封二被告银行存款790000元或相应价值的财产。原告蒋西平已提其所有的位于临朐县骈邑路2858号21幢11号商铺（房权证号临朐县字第××号）一套作为担保。本院认为，原告蒋西平已提供其所有的位于临朐县骈邑路2858号21幢11号商铺（房权证号临朐县字第××号）一套作为担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告蒋西平所有的位于临朐县骈邑路2858号21幢11号商铺（房权证号临朐县字第××号）一套。查封期限三年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  卢峰之二〇一六年七月十一日书记员  邹 洋
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更900号罪犯孙西，现在河北省张家口监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2013年8月22日作出（2013）任刑初字第401号刑事判决，以被告人孙西犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯孙西在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯孙西在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯孙西减去有期徒刑十个月（刑期自2012年11月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1047号罪犯林玉海，男，汉族，1979年9月24日出生于广东省电白县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省高级人民法院于2005年12月29日作出(2004)粤高法刑一终字第456号刑事判决，认定罪犯林玉海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年9月26日广东省高级人民法院减至无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年8月26日广东省高级人民法院减为有期徒刑十八年三个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯林玉海曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯林玉海在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯林玉海符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林玉海在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬11次。本院认为，罪犯林玉海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林玉海减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2026年2月26日起至2030年2月25日止）。减刑后的刑期至2026年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执373号申请执行人张树珍，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人胡丙英，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人张树珍与被执行人胡丙英婚姻家庭、继承一案，宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第02156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2013)宁民初字第02156号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  陈国文二〇一六年七月二十日书记员  魏 麒
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初1522号原告田仁义，男，生于1964年12月24日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王重旺，男，生于1981年4月23日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告宁夏逸顺达汽车运输有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人余正祥，系该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司，住所地：中宁县。负责人陈生杰，系该公司经理。本院于2016年6月13日立案受理了原告田仁义诉被告王重旺、宁夏逸顺达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在开庭审理前，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田仁义撤回起诉。案件受理费808元，减半收取404元，由原告田仁义负担。审判员 刘 晶二〇一六年七月十二日书记员 张菁菁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1698号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人顾绍杰。被执行人张允电。被执行人杜庆飞。被执行人陆敬礼。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张允电、杜庆飞、陆敬礼金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00066号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为64975.28元，未执行到位64975.28元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00066号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初1529号原告尚某某，男，汉族。被告杨某，女，汉族。本院在审理尚某某与杨某离婚纠纷一案中，原告尚某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请,称其一双儿女尚年幼，需要家庭温暖，申请撤诉。本院认为，原告尚某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告尚某某撤回起诉。案件受理费150元，由尚某某承担。审判员  张安民二〇一六年七月十八日书记员  郑 睿
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3520号申请执行人郭巧珍，女，1979年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人胡金芳，女，1962年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人东阳市金彤房地产开发由限公司，住所地：东阳市关山北路22号。法定代表人：胡金芳。原告郭巧珍与被告胡金芳、东阳市金彤房地产开发由限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）东商初字第6465号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭巧珍于2016年5月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月3日向被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发由限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人已实现债权16128元，未实现债权433872元及利息，现因被执行人已有本院拘留，其名下房产已由另案查封处置，且暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3520号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年七月一日代书 记员  韦湘华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2507号之三原告张应明，男，汉族，1968年10月2日出生，住河南省郸城县。原告罗志良，男，汉族，1957年1月4日出生，住河南省郸城县。被告孙伟，男，汉族，1980年2月23日出生，住河南省夏邑县。被告河南国基建设集团有限公司商丘古城棚户区改造安置房建设项目部梦缘小区5#地项目部。住所地：商丘市。负责人孙伟，项目部经理。被告河南国基建设集团有限公司。住所地：郑州市。法定代表人高兴文，总经理。委托代理人潘振庆、秦龙，河南昊文律师事务所律师。本院受理原告张应明、罗志良与被告孙伟、河南国基建设集团有限公司商丘古城棚户区改造安置房建设项目部梦缘小区5#地项目部、河南国基建设集团有限公司建设工程承包合同纠纷一案后，被告河南国基建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案争议的款项已转化为借款合同纠纷，而不是建设工程承包合同纠纷，不应适用工程所在地专属管辖的规定，应适用民事诉讼法一般管辖的规定，由被告住所地人法院管辖。被告河南国基建设集团有限公司的住所地为郑州市金水区，故案件应移送至郑州市金水区人民法院审理。经审查，本院认为，从被告孙伟2014年10月25日给原告出具的收条内容显示“今收到罗志良、张应明工程款5425000元（注：国基公司第一次拨款后三日内付清）”，该案件应为建设工程承包合同纠纷。依照民事诉讼法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案为建设工程承包合同纠纷，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定，对此案应按照不动产纠纷确定管辖，本工程项目为商丘古城棚户区改造安置房建设项目部梦缘小区，合同履行地在商丘市睢阳区明伦路，商丘市睢阳区法院对该案件有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南国基建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇一六年七月二十七日书记员  邵悦恒
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初4119号原告王晓东，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告毕恩来，男，62岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告王晓东与被告毕恩来买卖合同纠纷一案中，原告王晓东于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓东申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓东撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王晓东负担。审判员  孙玉平二〇一六年七月一日书记员  孙桂生
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初826号原告杨某，原告杜某某1被告杜某某2，被告杜某，本院在审理原告杨某、杜某某1与被杜某某2、杜某土地经营权纠纷一案中，原告杨某、杜某某1于2016年7月13日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某、杜某某1撤回起诉。案件受理费386.00元减半收取193.00元由原告负担。审 判 长  任德志人民陪审员  解全胜人民陪审员  张文学二〇一六年七月十三日书 记 员  刘宁宁