wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更475号罪犯格桑罗布，男，1987年5月7日出生，藏族，西藏自治区定日县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2012年12月8日作出（2012）城刑一初字第182号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（刑期自2012年8月16日起至2022年8月15日止）。2013年1月21日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯格桑罗布准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 索朗卓玛二〇一六年七月二十五日书记员 尼玛央宗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执1085号申请执行人周福初。陶梅珍被执行人柳亮明。被执行人浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿。周福初申请执行柳亮明、浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初1266民事调解书，本院已于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人柳亮明、浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿银行存款人民币23000元。本裁定送达后立即生效。代理审判员  陈南飞二〇一六年七月四日书 记 员  黄思明
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）（2016）川0504财保285号申请人李忠诚，男，生于1968年8月28日，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人牟云昌，男，生于1959年7月26日，住四川省叙永县。申请人李忠诚因与被申请人牟云昌买卖合同纠纷一案于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以查封（扣押、冻结），并已提供担保。经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人牟云昌价值250000元的财产；二、查封申请人李忠诚所有的车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈生权二〇一六年七月十三日书记员  徐燕秋
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初208号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人张辉，男，出生于河南省荥阳市，汉族，中专文化程度，无业，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2016年5月12日被拉萨市公安局交通警察支队特勤巡逻大队抓获未羁押，2016年6月11日被拉萨市公安局取保候审，2016年7月12日本院决定对其继续取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员刘剑波、次旦央吉出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日23时许，被告人张辉在本市一饭店饮酒后，驾驶蒙BXXX**号小型越野客车行驶至拉萨市巴尔库路时被拉萨市公安局交警支队民警查获，经现场对被告人张辉进行两次呼气式酒精检测，检测结果分别为176.5mg/100ml、236.2mg/100ml。侦查人员依法提取被告人张辉血液样品并送检，经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其血液样品中乙醇浓度为291.6mg/100ml。公诉机关认为,被告人张辉的行为构成危险驾驶罪，建议法庭判处被告人张辉六个月以下拘役，并处罚金。另查明，被告人张辉于2016年5月12日23时01分许被拉萨市公安局交通警察支队特勤巡逻大队查获。上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获照片、抽取血液样品照及饮酒场所指认照、呼气式酒精含量检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇含量检验委托书及拉萨市公安局刑事科学技术研究所乙醇检验报告及检验、鉴定结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书及转递通知书、被告人驾驶证及醉驾车辆行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、自述酒驾经过、拉萨市公安局交警支队特勤巡逻大队保全证据清单及行政强制措施凭证、被告人身份证复印件、查获经过、归案经过等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张辉违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人张辉醉酒驾驶机动车且其血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；2、被告人张辉归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，综合上述量刑情节，决定对被告人张辉从轻处罚。公诉机关指控被告人张辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人张辉适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  纷二〇一六年七月十四日书记员 格桑玉珍
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初91号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨某某，因本案于2015年6月10日被施甸县公安局取保候审，2016年6月9日被变更强制措施为监视居住。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员赵爱华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：施甸县公安局在工作中发现被告人杨某某非法持有枪支，于2015年6月10日到其家中进行法律宣传，被告人杨某某主动将该枪支交出。经鉴定，该枪支系以火药为动力、能发射弹丸且能正常击发的自制枪支。被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有自制枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可宣告缓刑。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证自制枪支1支，书证户口证明、抓获经过、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移交物品文件清单，证人杨某甲的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2015]175号枪支性能鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有自制枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的自制枪支1支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 飞二〇一六年七月二十九日书记员 朱仁凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4268号罪犯况成运，男，汉族，1956年7月17日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2014年12月2日作出（2014）烈刑初字第00095号刑事判决，以被告人况成运犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯况成运，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯况成运在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯况成运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年03月获表扬奖励一次。2、罪犯况成运的陈述证实，罪犯况成运在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮北市烈山区烈山司法局烈山司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯况成运所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯况成运已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年03月获表扬奖励一次。经况成运居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故况成运符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯况成运予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4128号原告重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人王红梅，该公司总经理。委托代理人孙波，重庆宸沛律师事务所律师。委托代理人李熙，重庆宸沛律师事务所律师。。被告杨友文，男，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告杨友文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员张兴军独任审判，于2016年6月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市诚顺物业管理有限公司委托代理人孙波、李熙到庭参加诉讼，被告杨友文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本院依法对此案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市诚顺物业管理有限公司诉称，2009年12月28日重庆市金威夷房地产开发有限公司作为甲方，原告作为乙方，双方就重庆市金威夷房地产开发有限公司开发的“美绿居”小区一期、二期签订了《前期物业服务合同》，该合同约定：1、原告为该小区提供物业服务；2、双方约定物业服务费用标准按建筑面积计算，多层住宅O.6元/月/平方米，高层住宅O.6元/月/平方米(高层另收电梯费从二楼开始每户35元/月，每增加一层加收1元/月，以此类推)，商业物业：2.00元/月/平方米。3、物业服务费业主应按在每季度第一个月10起至20日内缴纳物业服务费用。4、如未按期交纳物业服务费，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。同时该合同对相关内容进行了约定，原告签订合同后依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，提供了完善的物业管理服务，被告系“美绿居”小区一期商业门市业主，该房屋建筑面积为918.8平方米，被告从2013年1月1日至2016年2月29日未向原告支付物业服务费等费用，故起诉请求判令被告向原告支付2013年1月1日至2016年2月29日期间的物业服务费74388元；判令被告支付2013年1月1日至2016年2月29日期间的违约金22057元，并从2016年3月1日起以欠付物业服务费为基数按日万分之五的标准向原告支付违约金至实际支付之日；诉讼费由被告承担。被告杨友文未到庭也未答辩。经审理查明，2009年12月28日，重庆市金威夷房地产开发有限公司作为甲方，原告重庆市诚顺物业管理有限公司作为乙方，就重庆市金威夷房地产开发有限公司开发的“美绿居”小区签订了《前期物业服务合同》，该合同约定由原告为该小区提供物业服务。合同第三章“服务费用”第六条约定“本物业管理区域物业服务收费实行包干制。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积和物业形态交纳，具体标准如下：1.……；3.商业物业：2.0元/月·平方米。”第七条约定“业主应于每季第一个月的十日起至二十日内交纳物业服务费用(物业服务资金)。”合同第八章“违约责任”第三十一条约定“甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按所欠费用每天万分之五向乙方支付违约金。”合同第九章“其他事项”第三十七条约定“本合同期限自2010年1月1日起至2013年12月31日止;但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。”合同还对其他相关内容进行了约定。2010年12月13日，被告杨友文购买了合川区商业用房一套，该商业用房属于“美绿居”小区。合同签订后，原告按照约定对该小区提供了物业服务，被告现在所购买的商业用房，属该小区住宅，该房屋建筑面积为978.79㎡，被告在2013年1月1日至2016年2月29日期间未缴纳物业费。经原告催收，被告仍未缴纳。现原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，原告提交的《资质证书》，《前期物业服务合同》，《重庆市土地房屋权属登记审核表》，《值班记录》，《防火巡查、检查记录本》，照片，《律师函》等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，重庆市金威夷房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该合同对小区所有业主具有约束力，双方均应当按照该合同履行自己的义务。被告购买的位于合川区商业用房一套，该商业用房属于“美绿居”小区，即被告系该小区业主，应履行合同约定的义务，原告现作为被告所在小区的物业服务企业已履行了合同约定的物业服务义务，被告也应当履行支付物业服务费用的义务，被告拒不履行已构成违约，应承担违约责任。因此对原告请求被告交纳物业服务费及支付违约金的诉讼请求予以支持。根据合同约定，被告购买的合川区商业用房一套，该商业用房属于“美绿居”小区，属该小区住宅，该房屋建筑面积为978.79㎡，被告从2013年1月1日起至2016年2月29止期间未缴纳物业服务费，具体计算如下：2.00元/㎡/月×978.79㎡×38个月=74388元。依照合同“业主应于每季第一个月的十日起至二十日内交纳物业服务费用”和“所欠费用每天万分之五向乙方支付违约金”的约定，被告所欠的物业服务费应从每季第一个月的二十一日起分别按每日万分之五的标准计算违约金至付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：由被告杨友文在本判决发生法律效力之日起十日内付给原告重庆市诚顺物业管理有限公司2013年1月1日至2016年2月29日期间的物业服务费74388元，并支付违约金（其中5872.74元从2013年1月21日起、5872.74元从2013年4月21日起、5872.74元从2013年7月21日起、5872.74元从2013年10月21日起、5872.74元从2014年1月21日起、5872.74元从2014年4月21日起、5872.74元从2014年7月21日起、5872.74元从2014年10月21日起、5872.74元从2015年1月21日起、5872.74元从2015年4月21日起、5872.74元从2015年7月21日起、5872.74元从2015年10月21日起、3915.16元从2016年1月21日起起按每日万分之五的标准计算违约金至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2210元，减半收取1105元，由被告杨友文负担，限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2210元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张兴军二〇一六年七月十二日书记员  王郁文
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1165号申请执行人李秋英，女，1927年4月24日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市泉山街道办事处北坞党村。申请执行人王学芬，女，1953年5月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市泉山街道办事处北坞党村。申请执行人吕雪军，男，1980年1月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市泉山街道办事处北坞党村。申请执行人吕雪梅，女，1980年6月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市罗峰街道办事处大曹家村。被执行人鞠友利，男，1982年9月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市泉山街道办事处焦格庄村。本院在执行申请执行人李秋英、王学芬、吕雪军、吕雪梅与被执行人鞠友利侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1165号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  韩忠强
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执598号申请执行人：牟芙蓉，女。被执行人：范鹏，男。本院在执行牟芙蓉与范鹏买卖合同纠纷一案中。查明被执行人范鹏现暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第624号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁决书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年七月二十一日书记员 杨仕良
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3913号罪犯何昭，男，汉族，1986年5月7日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2009年3月5日作出（2009）灵刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人何昭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人何昭不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）宿中刑终字第85号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何昭在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何昭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何昭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何昭减去自本裁定送达之日起至2017年3月25日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民特35号申请人：简阳市中医医院，住所地四川省简阳市简城镇南街**号。法定代表人：邓治林，院长。委托代理人：朱勇，该院员工。申请人：陈建富(系死者邓某之夫)，男，1946年12月13日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人：陈火彬，（系死者邓某之长子）男，1977年5月5日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人：陈翠华（系死者邓某之长女），女，1975年8月7日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人简阳市中医医院（甲方）与申请人陈建富、陈火彬、陈翠华（乙方）在2016年7月15日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员张晋华依法予以审查、现已审查完毕。经审查，申请人简阳市中医医院与申请人陈建富、陈火彬、陈翠华于2016年7月14日经简阳市医串纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下协议：由甲方一次性赔偿乙方医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等一切费用共计人民币184698元。乙方在甲方本次住院期间的医疗费用共计236141.67元，乙方预交了7000元，报销11443.7元，尚欠甲方114698元。报销款11443.70元由甲方所得，用于充抵医疗费。乙方所欠医疗费用114698元在赔偿款中品迭。乙方在简阳市殡仪馆的冷冻、火化等费用由甲方向简阳市殡仪馆支付（甲乙双方约定，乙方骨灰盒费用不得超过1000元，超过部分由乙方支付）。第一、第二条进行品迭后，甲方应向乙方一次性支付赔偿款70000元，于2016年7月20日前支付完毕，由乙方向甲方完善相关手续并出具收条。该金额若超过法律规定赔偿金额，超出部分视为对乙方合理费用的补偿；该金额若低于法律规定赔偿金额，不足部分视为乙方进行了放弃。乙方自愿配合甲方进行本次医疗费用报账工作，删除网络帖子，在2016年7月25日前将邓某遗体火化（超出时限在殡仪馆产生的费用由乙方支付）。在甲乙双方依本协议约定执行后，甲乙双方因邓素先医疗问题引起的所有争议即告终结，同时乙方自愿放弃因本次医疗问题争议而产生的调解、仲裁、诉讼权利，乙方不得以此作出损害甲方社会声誉和利益的言语和行为。本协议一经成立，甲乙双方均不得反悔，谁反悔就支付对方违约金人民币35000元，本协议继续有效。本院认为，上述协议不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人简阳市中医医院与申请人陈建富、陈火彬、陈翠华达成的调解协议有效。本裁定为终审裁定。一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晋华二〇一六年七月十五日书记员  叶朦朦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执17号之一申请执行人崔明荣，居民。被执行人高锦祥，居民。被执行人徐辉，居民。申请执行人崔明荣与被执行人高锦祥、徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）东开民初字第0285号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告高锦祥、徐辉于2015年12月31日前一次性偿还原告崔明荣借款本金400万元，原告自愿放弃相应的借款利息；二、如被告高锦祥、徐辉不能按期足额履行，原告崔明荣有权按借款本息496万元及逾期给付利息（从2016年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）向法院申请强制执行（已履行部分予以扣减）；三、双方就此事余无瓜葛；四、案件受理费44320元，减半收取22160元，保全费5000元，共计27160元，由被告高锦祥、徐辉承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。执行过程中，被执行人经本院责令交出已收租金81000元，本院已交付申请执行人60185元，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，查封被执行人位于碧城钢材市场的房产10间，冻结了何吉海等4人的未到期房屋租金，查封房产目前因拍卖保留价难以确定，暂不具备执行条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有未执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询查封回执、协助执行通知书及执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人已交出的租金81000元、不具备执行条件查封的房产和冻结部分未到期的房屋租金外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东开民初字第0285号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年七月四日书记员  吴 军
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初269号原告洛阳安和物���服务有限公司,住所地本区启明东路8号,组织机构代码66722581-4。法定代表人宋云超，总经理。委托代理人黄高峰，该公司员工，特别授权。被告张晓龙，男，汉族，1975年11月3日生，住本区。原告洛阳安和物业服务有限公司诉被告张晓龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳安和物业服务有限公司委托代理人黄高峰，被告张晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳安和物业服务有限公司诉称：2007年被告购买了万隆南区4-6-401房屋，并与原告签订了《物业服务协议书》，协议约定了“物业服务费暂定按每月每建筑平方米0.34元标准收取，自2008年1月1日起计收”等内容。原告按照《物业服务协议书》及相关法律的规定，一直依法对被告居住的小区实施物业管理，��供了物业管理服务，履行了自己应尽的义务，但被告自2013年1月起至2015年12月，未交纳物业服务费1118元和按政府规定应交纳的垃圾处理费72元（原告已代垫），两项共计1188元，截止2015年12月31日应缴纳滞纳金691元。原告曾多次以多种方式向被告催交，但被告未交。故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告立即支付拖欠物业服务费、垃圾处理费1118元；2、依法判令被告支付逾期缴纳的物业服务费、垃圾处理费滞纳金691元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告张晓龙辩称：认为原告收费过高，与服务不匹配，服务也不到位。经审理查明：2007年12月17日，被告张晓龙与原告洛阳安和物业服务有限公司签订《物业服务协议书》一份，并就双方的相关权利义务进行了约定，其中约定“……物业服务费暂定按每月每建筑平方米0.34元标准收取，自2009年2月1��起计收，……乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求被告补交，并从逾期之日起每日加收应缴费用千分之五的滞纳金；……”。自2013年1月起至2015年12月，被告张晓龙未交纳物业服务费1118元和按规定应交纳的垃圾处理费72元（原告已代垫），两项费用共计1188元。后原告多次催缴，被告未予以缴纳。现原告诉至本院，要求：1、依法判令被告立即支付拖欠物业服务费、垃圾处理费1118元；2、依法判令被告支付逾期缴纳的物业服务费、垃圾处理费滞纳金691元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。另查明：本院已经作出的（2015）瀍民初字第1408号民事判决书中认定：“2006年5月15日，洛阳市人民政府下发(洛政[2006]72号)《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》第二条第（二）项第13款规定：对已实行政府指导价的物业住宅小区，每月向居住户每户收取2元（原物业管理费中已包括生活垃圾收集运输费3元）。”本院认为：依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。本案中，原、被告双方所签订的《物业服务协议书》系双方当事人真实意思表示，双方均应按协议约定各自履行义务，原告提供了物业管理服务义务，被告应当按照协议约定缴纳物业管理费用。作为业主，在对物业公司的服务有意见的情况下，应当合法合理维权，拒付物业管理费及城市生活垃圾处理费并非是正当维权途径。相反，拒付物业管理费，是对按时支付物业管理费业主的不公平，亦是让物业管理企业资金难以周转，继而使得物业管理服务质量下滑陷入恶性循环。作为“主人”的业主方和作为“管家”的物业服务企业，应当各司其职，各尽所能。因此，对原告诉求中合理的部分，本院予以支持；关于逾期缴纳的物业服务费、垃圾处理费滞纳金，本院认为过高，且《物业服务协议书》中相关时间约定不明，逾期滞纳金可按中国人民银行同期一年期贷款利率计算。关于被告张晓龙提出原告收费过高的辩称，与查明的事实不符，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：被告张晓龙于本判决生效后十日内支付原告洛阳安和物业服务有限公司物业管理费和垃圾处理费共计1118元及逾期滞纳金（按中国人民银行同期一年期贷款利率自2016年1月1日起计算至实际支付之日止）。驳回原告洛阳安和物业服务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被���张晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  魏奇峰审 判 员  王玉虎人民陪审员  贾永成二〇一六年七月一日代书 记员  李甜甜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1059号之一申请执行人黄江羚，男，1987年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄秀传，女，1967年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人张美玲，女，1988年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人谢合美，女，1972年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人庄丽金，女，1971年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄清水，男，1979年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人陶群慧，女，1992年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄文捷，男，1984年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人卢文博，男，1962年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄毅斌，男，1985年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司，住所地福建省南安市美林街道办事处玉叶村，组织机构代码：55958054-4。法定代表人骆晓真。本院在执行申请执行人黄江羚等10人与被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2016）第069号仲裁书，于2016年3月8日向被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司立即付给申请执行人黄江羚等10人人民币185427元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币2681元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人到庭未能向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年3月21日作出决定将被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司名下有牌号闽C90X**（五十铃牌）、闽CZHX**（五菱牌）、闽CZNX**（大众牌）、闽CZNX**（吉利牌）汽车四辆，已禁止办理过户、变更、抵押登记手续，因四车不知去向无法扣押拍卖；查无房产、土地使用权的登记信息；查有银行存款，被惠安法院首封无法扣划。经查，被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司暂无可供执行的财产，法定代表人不知去向，本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月二十日书记员  林志源
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3493号罪犯谢晋权，男，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省英德市人民法院于2012年4月26日作出(2011)清英法刑初字第92号刑事判决，以被告人谢晋权犯抢劫罪、强奸罪(未遂)、强制猥亵妇女罪、非法拘禁罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢晋权在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月2日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢晋权在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢晋权系罪名在四个以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月6日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬）。罚金人民币7000元已执行2150元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢晋权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系罪名在四个以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢晋权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1509号原告成都市新都区保利投资有限公司，住所地四川省成都市新都区三河街道办三河大道23号，组织机构代码67219447-7。法定代表人吴章焰，董事长。委托代理人陈娇，四川泰常律师事务所律师，特别授权代理。被告刘军，男，1967年12月23日出生，汉族，住成都市金牛区。原告成都市新都区保利投资有限公司（以下简称保利公司）与被告刘军商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告保利公司的委托代理人陈娇，被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利公司诉称，2014年6月17日，保利公司与刘军签订了《商品房买卖合同》及附件和补充协议，约定刘军购买成都市新都区保利·拉斐庄园一期10号地块车位。刘军采取分期付款方式付款，但刘军仍然欠付车位款32400元。请求判令刘军支付车位款32400元及相应的违约金（违约金的计算方式：从2015年6月17日起，按欠付金额每日万分之四的标准，计算至款项付清之日止）。被告刘军辩称，与保利公司签订的关于购买车位的合同保利公司并未交予刘军，在购买此车位后，保利公司的车位价款大幅下跌，现在继续支付车位款不划算，希望解除与保利公司签订的购买车位的合同。经审理查明，2014年6月17日，保利公司与刘军签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定保利公司将成都市新都区保利·拉斐庄园一期10号地块车位出卖给刘军，房屋测绘面积为30平方米，总价款为108000元。商品房买卖合同补充协议附件五第二条对付款方式及期限进行了如下约定：“购房款为108000元（大写：壹拾万捌仟元整，含已付认购定金伍仟元）买受人须于：（1）2014年6月17日前支付总房款的20%即21600元；（2）2015年6月17日前支付总房款的30%即32400元；（3）2016年6月17日前支付总房款的50%即54000元。”商品房买卖合同第九条载明：“买受人未按照约定的时间付款的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（⑴和⑵不作累加）（1）逾期在90日之内，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，并于实际支付应付款之日起15日内向出卖人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应当字解除合同通知送达之日起30日内按照累计的逾期应付款的20%向出卖人支付违约金，并由出卖人退还买受人全部已付款。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之四的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向出卖人支付违约金。本条所称逾期应付款是指依照第五条约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。”另查明，签订商品房买卖合同及补充协议的当日，刘军向保利公司支付了第一期的车位款21600元，之后，刘军未按照约定向保利公司支付第二期车位款，尚欠保利公司第二期车位款32400元。以上事实有《商品房买卖合同》及补充协议及到庭当事人的陈述在卷佐证。本院认为，保利公司与刘军签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，属于合法有效的合同，双方均应全面履行合同约定的义务。刘军所欠保利公司的第二期车位款32400元应该支付，对于保利公司的该项诉讼请求本院予以支持。商品房买卖合同第九条约定买受人在不按照合同约定支付价款超过一定期限，出卖人有解除权，并未约定买受人有合同解除权，现在出卖人保利公司提起本案诉讼，要求刘军支付应付价款，说明保利公司并未选择行使合同解除权，故对于刘军提出的解除合同的抗辩主张，本院不予采纳。关于逾期付款的违约金，本院认为，刘军欠付车位款的事实成立，双方对违约金的计算方法进行了约定。应该按照双方签订的《商品房买卖合同》第九条第一款的约定支付违约金，即“自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之四的违约金。”刘军与保利公司约定的付款时间是：2014年6月17日前支付总房款的20%即21600元，2015年6月17日前支付总房款的30%即32400元，2016年6月17日前支付总房款的50%即54000元。故保利公司要求从2015年6月17日起按照每日万分之四的标准计付第二期车位款的违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起十日内向原告成都市新都区保利投资有限公司车位款32400元及违约金（违约金以32400元为基数，从2015年6月17日起按照每日万分之四的标准计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告刘军负担（此款原告32400元已预付，被告刘军应于履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 王 瑜二〇一六年七月五日书记员 税秋萍
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终112号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建华，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年12月被如皋市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币七千元；又因犯盗窃罪，于2013年3月19日被如皋市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；于2015年5月2日刑满释放。现因本案，于2016年1月15日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。原审被告人吴竹林，无业。曾因盗窃，于2002年7月2日被江都市公安局行政拘留十日；又因盗窃，于2007年8月18日被泰兴市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2013年3月19日被如皋市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；于2015年5月7日刑满释放。现因本案，于2016年1月26日被刑事拘留，2016年3月3日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人陈建华、吴竹林犯盗窃罪一案，于2016年5月5日作出（2016）苏1283刑初239号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人陈建华有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人吴竹林有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人陈建华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈建华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈建华申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈建华撤回上诉。泰兴市人民法院（2016）苏1283刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴晓蓉代理审判员  祝年玺代理审判员  韩 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  高 慧
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初7941号原告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。委托代理人：李曰阳，男，1972年9月8日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：黄菲菲，女，1990年7月26日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。被告：贾翔，男，1980年9月23日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。原告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司诉被告黄菲菲、贾翔车位纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司撤回起诉。案件受理费2540元，减半收取1270元由原告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司承担。审 判 长  周楠代理审判员  栾岚人民陪审员  董理二〇一六年七月十八日书 记 员  施洋
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1578号申请执行人谢坚，住址：广东省韶关市浈江区。被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司，地址：广州市荔湾区。法定代表人：孔祥忠。被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司，地址：广东省江门市蓬江区。法定代表人：黄伟刚。申请执行人谢坚与被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司、广东缤果动漫连锁管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据广州市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的穗劳人仲案【2015】4143-4150号仲裁裁决书，于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款9000元，负担执行费50元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询两被执行人的财产状况，没有发现两被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司住所地广州市荔湾区芳村大道东路200号80-1房进行搜查，查明该公司已停止经营，没有可供执行的财产。本院亦委托了被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司住所地的广东省江门市人民法院调查其财产情况，该院至今未有答复。本案申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第1578案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年七月三十日书记员  徐家骏
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义民初字第3419号之一原告：黄金坤。委托代理人：潘艳宏，浙江福田律师事务所律师。被告：毛兴东。被告：季松月。被告：浙ＸＸ成市政公用工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区蜀山街道联丰社区。法定代表人：高兴永，董事长。委托代理人：吴啸，公司员工。委托代理人：何健华，公司员工。被告：义乌市苏溪镇人民政府，住所地：浙江省义乌市苏溪镇镇前街。法定代表人：江泽阳，镇长。委托代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。委托代理人：王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。本院在审理原告黄金坤与被告毛兴东、季松月、浙ＸＸ成市政公用工程有限公司、义乌市苏溪镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄金坤于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告黄金坤撤回起诉。案件受理费2522元（已减半），由原告黄金坤负担。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  傅国民人民陪审员  杨丽青二〇一六年七月二十八日代书 记员  楼晓晶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更458号罪犯彭发永，男，1992年10月24日生，彝族，小学文化，云南省元谋县人。现在楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2015年1月20日作出(2015)元刑初字第2号刑事判决，以被告人彭发永犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。并处罚金人民币10000元。刑期自2014年8月19日起至2017年2月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯彭发永在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯彭发永在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭发永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭发永减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月19日起至2016年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执110号申请执行人段刚，男。被执行人黄旭，男。本院在执行段刚与黄旭民间借贷纠纷一案中，黄旭已偿还段刚2500元，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，黄旭于2016年7月6日给付段刚20000元，2016年11月30日前给付10000元，2017年6月30日前给付17500元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执110号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 军审 判 员  金述林代理审判员  刘 敦二〇一六年七月六日书 记 员  常壮壮
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保412—1号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵德九，职务董事长。被申请人：彭彦贵。被申请人：张和文。被申请人：张洪华。本院于2016年6月28日作出（2016）鲁1482财保412号财产保全的裁定，现因借款人将借款还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人彭彦贵、张和文、张洪华银行存款60000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙孝艮二〇一六年七月二十日书记员  耿 慧
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执605号申请执行人杨柳，男，1970年8月28日出生，汉族。被执行人叶元开，男，1966年12月11日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初2213号民事调解书，于2016年7月8日立案受理杨柳申请执行叶元开民间借贷纠纷一案。由于被执行人叶元开至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶元开的银行存款400000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年七月十一日书记员 周厚琴
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2006)张执字第2341号申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地张店区商场西街68号。被执行人于洋。被执行人ＸＸ。被执行人山东建国集团有限公司，住所地桓台县索镇建国小区。被执行人山东建国集团房地产开发有限公司，住所地桓台县索镇建国小区。被执行人淄博市房屋置业服务中心，住所地淄博市富丽商城*层。本院执行的中国建设银行股份有限公司淄博西城支行申请执行于洋、ＸＸ、山东建国集团有限公司、山东建国集团房地产开发有限公司、淄博市房屋置业服务中心借款担保合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第1932号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年七月二十五日书 记 员  耿佳玉
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初122号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人艾某某，男，1979年3月1日出生，维吾尔族，中专文化。2016年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审，同年6月22日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年7月25日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人艾某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼，本院工作人员奴尔古·买门随庭翻译。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年5月12日23时35分许，被告人艾某某无机动车驾驶证饮酒驾驶新NA3***号“丰田”牌小型越野客车行驶至阿拉尔市十一团老大桥南侧桥头处，被阿拉尔市城区公安局花桥派出所交巡警中队执勤民警查获。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被告人艾某某的血液样本中检出乙醇190mg/100ml。被告人艾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人艾某某在本案中因无证驾驶机动车，被公安机关行政拘留15日。上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、查获经过、行政处罚决定书等书证；证人阿某某、吾某某等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人艾某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人艾某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人艾某某无证驾驶，酌情从重处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人艾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被行政拘留15日，折抵刑期15日，即自2016年7月25日起至2016年10月24日止；罚金已缴纳5000元，剩余2000元于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵文宝二〇一六年七月二十七日书 记 员  李俊超
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初3214号原告张影，被告王贺景原告张影诉被告王贺景民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张影和被告王贺景均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张影诉称：2015年8月15日，被告向原告借款人民币10万元，有被告给原告打的欠条一枚为证。此款至今没有给付，原告曾经多次向被告催要，被告一再推脱，故诉至法院，请求判令被告立即返还给原告借款人民币10万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王贺景辩称：原告所诉属实，我同意偿还原告借款，但是我现在经济困难，希望原告能够容我一段时间。我有工资，我的工资在别的案件中已经被执行了，等那个案子结束以后我愿意用我的工资偿还。经审理查明：2015年8月15日，被告王贺景向原告张影借款10万元，并为原告出具借条一枚，借条载明的内容为：今借到张影人民币壹拾万元整，￥：100,000元。被告王贺景在借款人签名并注明借款日期。此款被告至今未予偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条一枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告王贺景作为借款人应负偿还原告借款本金10万元的义务。原告主张的利息，虽然在庭审中双方当事人均表示借款时双方口头约定被告给付原告利息，但双方当时并未约定利息的具体数额，应视为约定不明，且双方并未在借据上明确约定借款期限和利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故对原告主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：一、被告王贺景于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张影借款10万元；二、驳回原告张影要求被告王贺景支付利息的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计元2170由被告王贺景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇一六年七月二十一日书记员  高 敏
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2381号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第468号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第870号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初2975号原告北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区。法定代表人耿荣和，该公司董事长。委托代理人檀颖，江苏朗华律师事务所律师。被告滨湖区万之千日用品店，住所地江苏省无锡市滨湖区。经营者施逵。原告北京一得阁墨业有限责任公司（以下简称一得阁公司）与被告滨湖区万之千日用品店（以下简称万之千日用品店）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员杨洋适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告一得阁公司的委托代理人檀颖到庭参加诉讼，被告万之千日用品店经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告一得阁公司诉称：其系第209837号“”及第1926226号“”注册商标专用权人，一得阁墨汁获得消费者的广泛认可。万之千日用品店未经许可，在自身经营场所内销售侵犯其注册商标专用权的商品，属侵犯商标专用权的行为，请求法院判令万之千日用品店：1、立即停止销售侵害其第209837号“”及第1926226号“”注册商标专用权的商品；2、赔偿其经济损失及为制止侵权行为而发生的合理费用共计10000元；3、承担本案诉讼费用。被告万之千日用品店未发表答辩意见。经审理查明：1984年6月30日，北京一得阁墨汁厂核准注册第209837号“”商标，核定使用于第60类墨块、墨汁商品，经核准续展有效期至2024年6月29日止。2002年12月28日，北京一得阁工贸中心核准注册第1926226号“”商标，核定使用于第16类胶水、毛笔、墨块、墨汁、铜文具、印泥、印台、印台水、朱印油商品，经核准续展有效期至2022年12月27日止。2005年2月28日，经国家商标局核准，上述二商标变更注册人名义为原告一得阁公司。2008年至2014年，“一得阁”获得“中华老字号”、“北京市著名商标”、“中国十大名墨”等诸多荣誉。2016年2月24日，一得阁公司代理人姜文梦到无锡市梅茶三路上的一处悬挂“万千百货”招牌的店铺，以7元的价格购买“一得阁墨汁”1瓶。江苏省南京市秦淮公证处对上述过程进行了公证，并出具（2016）宁秦证经内字第6323号公证书。庭审中，本院当庭拆封上述公证书所附封存实物，该实物为“一得阁墨汁”1瓶，墨汁外包装盒印突出印有“一得阁墨汁”字样，左下侧印有“北京一得阁墨业有限责任公司”。一得阁公司对此陈述被诉侵权商品在防伪码及外包装样式上与正品不一致，且无法在其“www.yidegegongsi.com”网站上查询真伪，故为侵权产品。另查明，万之千日用品店开业日期为2009年11月27日，经营者施逵，系个体工商户；经营项目为文具用品等的零售，资金数额10万元。一得阁公司为制止本案侵权行为已支付公证费500元、律师费3000元及购买被诉侵权产品费用7元。上述事实，有一得阁公司提供的（2016）京方圆内经证字第01960、01961、01950-01959号公证书,（2016）宁秦证经内字第6323号公证书及封存实物，委托代理合同，公证费收据，律师费发票等证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为：一得阁公司系第209837号“”及第1926226号“”注册商标专用权人，其商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵害注册商标专用权的行为。销售侵害注册商标专用权的商品的，亦属侵害注册商标专用权的行为。被诉侵权商品为墨汁，与涉案注册商标的核定商品类别相同，墨汁外包装盒突出印有“一得阁”字样，与第209837号“”及第1926226号“”注册商标的读音、文字、含意一致，构成近似，故被诉侵权产品属侵害第209837号及第1926226号注册商标专用权的商品。万之千日用品店销售侵害一得阁公司注册商标专用权的商品，应当承担相应的民事责任，一得阁公司主张万之千日用品店停止侵权、赔偿损失及合理开支的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿数额，因一得阁公司未能提供其因侵权所受到的损失，亦未能证明万之千日用品店因侵权所获得的利益，故本院综合考虑本案侵权行为的情节、商标知名度、被告经营场所规模及为制止侵权行为所支付的合理开支等因素酌情确定赔偿额为7000元。被告万之千日用品店经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滨湖区万之千日用品店立即停止销售侵害原告北京一得阁墨业有限责任公司第209837号及第1926226号注册商标专用权的商品；二、被告滨湖区万之千日用品店于本判决生效之日起五日内赔偿原告北京一得阁墨业有限责任公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理开支共计7000元；三、驳回原告北京一得阁墨业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担7元，被告滨湖区万之千日用品店负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员 杨 洋二〇一六年七月二十九日书 记 员 孙克凡本案援引法律条款《中华人民共和国商标法》：第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。第六十三条第一款侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。第六十三条第三款权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。第十七条商标法第五十六条第一款（2013年8月30日第三次修正前商标法）规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理开支。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初204号原告：张全盛，男，生于1969年2月15日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权）：张西洪，犍为县石溪法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）：张雪琴，犍为县石溪法律服务所法律工作者。被告：赖正芳，女，生于1968年11月11日，住四川省犍为县，现住犍为县。本院在审理原告张全盛与被告赖正芳建设工程施工合同纠纷一案中，原告张全盛未按规定预交案件诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  冯旭宏审 判 员  许晓念人民陪审员  康 艳二〇一六年七月十三日书 记 员  沈 卫
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保291号曾强、潘勇：本院执行的曾强申请潘勇民间借贷纠纷一案，本院已经查封了潘勇位于冷水江市布溪街道办事处青园社区东尚裕嘉园1期3号楼3-201室（预告登记证号为冷房预布溪办事处字第412000092号房产一处。。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案保全完毕。二〇一六年七月二十六日
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书皖11**刑初175号公诉机关定远县人民检察院。被告人李某甲，男，1960年9月3日生，汉族，农民，住定远县。被告人李某甲因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月20日被定远县公安局刑事拘留，2016年5月4日被定远县公安局取保候审，2016年6月7日被定远县人民检察院取保候审，同年6月28日本院对其取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）167号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月9日19时许，被告人李某甲无证驾驶皖＊＊＊＊**变形拖拉机从定远县定城镇开往西卅店镇，行驶至S311线108KM处（西卅店路段），与李某某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致李某某当场死亡。被告人李某甲将变形拖拉机驶离现场后报警。经定远县公安局交警大队认定，李某甲负事故全部责任。经鉴定，无号牌二轮摩托车前部右侧与皖＊＊＊＊**号车车身左侧后部碰撞时以锐角角度（约45°-60°）形式接触；李某某系道路交通事故致胸部损伤死亡。案发后，被告人李某甲到公安机关投案。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过等书证，证人李某乙、陈某证言，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人李某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；就民事赔偿与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 高 燕二〇一六年七月十五日书 记 员 张蓉蓉附：相关法律条款原文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2485号之四申请执行人白香莲，女，汉族，1971年03月01日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人张水乐，女，回族，1972年11月27日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人蔺枫，男，汉族，1972年03月19日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人白香莲申请执行被执行人张水乐、蔺枫民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人张水乐、蔺枫不履行本院作出的（2015）东民初字第656号民事调解书所确认的义务。现查明，被执行人蔺枫在鄂尔多斯银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蔺枫在鄂尔多斯银行的账户；二、冻结期限为十二个月。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出,履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  代庆二〇一六年七月十四日书记员  冯霞
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3919号原告耿某，居民。委托代理人赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。被告王某，居民。原告耿某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员曹震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托代理人赵国军、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某诉称，原、被告均属再婚，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续，因原告对被告不够了解，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，2016年6月12日，被告又因琐事殴打原告，现原告无法再与被告一起共同生活，现起诉要求与被告离婚。被告王某辩称，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续，因原告对被告不够了解，婚后���双方经常为家庭琐事发生争吵，2016年6月12日，双方又因琐事发生矛盾，故原告诉来本院要求与被告离婚。庭审中，原告未提供证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原告虽要求与被告离婚，但未提供证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，构建和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告耿某与被告王某离婚。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告耿某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员 曹 震二〇一六年七月十一日书记员 李晓霞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人���共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执15号申请执行人唐桂香，女。被执行人梁炬海，男。申请执行人唐桂香与被执行人梁炬海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）靖民一初字第270号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民一初字第270号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年七月七日书记员  曾晓明
安徽省马鞍山市博望区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0506行审17号申请人：马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会，住所地马鞍山博望区。法定代表人：欧阳克满，该XX主任。被申请人：张某和，男，1979年12月13日出生，汉族，住址马鞍山市博望区。被申请人：郭某某（张某和之妻），女，1980年2月6日出生，汉族，住址同上。申请人马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会于2016年7月21日向本院申请执行100703征决【15】031号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经查，被申请人张某和、郭某某于2006年结婚，婚后于2013年4月生育一子，2015年3月17日又生育一子。据此，申请人认为被申请人张某和、郭某某生育二孩不符合《安徽省人口和计划生育条例》第二十条规定，依据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第（二）项规定，对被申请人张某和、郭某某作出征收社会抚养费的决定。被申请人在法定期限内既未提起行政诉讼，也不履行缴纳义务。经催告，被申请人仍未缴纳，遂申请人向本院申请强制执行。本院认为，马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会以被申请人张某和、郭某某违法生育，依法作出的100703征决【15】031号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，征收数额恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会作出的100703征决【15】031号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尹 江审判员 陈苗苗审判员 王冬梅二〇一六年七月二十二日书记员 吴 艭
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执655号申请执行人:陈林娟。被执行人：张耀。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在执行陈林娟与张耀机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市青浦区人民法院（2014）青四（民）初字第2264民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年七月十一日书 记 员  赵兴旺
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1113号原告德阳市中和农信小额贷款有限责任公司，住所地德阳市黄河路与庐山路交汇处顺天三期东屏小区3幢营16号、营17号、营18号。法定代表人王行最，董事长。委托代理人宋显辉，男，生于1980年4月13日，汉族，住所地四川省绵竹市遵道镇双泉村5组，身份证号码：5106221980********，系德阳市中和农信小额贷款有限责任公司工作人员。被告朱光平，男，37岁。被告林兆秀，女，63岁。被告朱光红，女，42岁。原告德阳市中和农信小额贷款有限责任公司诉被告朱光平、林兆秀、朱光红小额借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告德阳市中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费征收50元，由原告负担。审判员 沈 黎二〇一六年七月七日书记员 卓晓红
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川11民终384号上诉人（原审被告）：白钰霓，女，1981年9月27日出生，汉族。委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡波，男，1962年11月28日出生，汉族。委托代理人：李军，四川明炬律师事务所律师。委托代理人：高竹君，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘显华，女，1967年7月26日出生，汉族。委托代理人：高竹君，四川明炬律师事务所律师。上诉人白钰霓因与被上诉人胡波、刘显华民间借贷纠纷一案不服四川省乐山市井研县人民法院(2015)井研民初字第390号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，被上诉人即原审原告胡波、刘显华于2016年7月15日向本院申请撤回起诉，上诉人即原审被告白钰霓予以同意。本院认为，被上诉人即原审原告胡波、刘显华在第二审程序中申请撤回起诉，经上诉人即原审被告白钰霓同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，可以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市井研县人民法院(2015)井研民初字第390号民事判决；二、准许胡波、刘显华撤回起诉。一审案件受理费12036元（胡波、刘显华已预交），二审案件受理费12036元（白钰霓已预交），均减半收取，由被上诉人胡波、刘显华共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 璐审 判 员  王 进代理审判员  童渝婷二〇一六年七月十五日书 记 员  毛荧月附本裁定所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2012)蓬执字第1061号本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人李志森民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人李志森纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年七月一日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更590号罪犯敖金洪，男，1980年10月13日生，汉族，高中文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2013年1月28日作出(2013)禄刑初字第4号刑事判决，以被告人敖金洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决宣告后，敖金洪不服，提出上诉，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年4月28日以（2013）楚中刑终字第32号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月30日起至2019年3月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日，经本院裁定减刑九个月。减刑后刑期至2018年6月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯敖金洪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯敖金洪在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯敖金洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯敖金洪减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月30日起至2017年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更706号罪犯张绍军，男，1978年9月25日生，汉族，初中文化，重庆市梁平县人。现在楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年2月12日作出(2004)德刑一初字第43号刑事判决，以被告人张绍军犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年8月2日至2026年5月1日止。2008年11月10日、2010年3月15日、2011年5月16日、2012年9月12日、2013年11月29日、2015年3月30日，经本院6次裁定共减刑七年零九个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年8月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张绍军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张绍军在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张绍军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张绍军减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月2日起至2017年8月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1561号罪犯李鑫，男，1981年3月20日生，哈尼族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2011年3月10日作出（2011）个刑初字第51号刑事判决，认定被告人李鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李鑫提出上诉。本院于2011年5月16日作出（2011）红中刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年5月27日交付监狱执行。在服刑期间，经本院2次裁定共减刑十一个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李鑫准予减去有期徒刑一年(刑期自2010年5月5日起至2019年4月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016）京0101民初7028号原告:钱×1，男，1970年8月13日出生。委托代理人:席向阳，北京市炜衡律师事务所律师。被告:王×1，女，1976年3月21日出生。委托代理人:曹剑锋，北京天驰君泰律师事务所律师。原告钱×1诉被告王×1探望权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱×1的委托代理人席向阳，被告王×1及其委托代理人曹剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱×1诉称：我与被告王×1于2006年×月×日登记结婚，并于2007年×月×日生育长子钱×2；为使尚未出生的第二个子女取得户籍登记，我们于2013年×月×日离婚，2013年×月×日次子王×2出生。后经一审、二审判决钱×2、王×2均由被告王×1抚养。但原告每次要求正常探望钱×2、王×2时，被告均以各种理由拒绝，或故意造成各种阻碍，严重影响原告与钱×2、王×2的父子亲情，故诉至法院要求判决：原告每月探望钱×2、王×2两次，具体方式为每月的第一个和第三个星期六的10:00前，原告于被告居住地的单元门口将钱×2、王×2领走，并于次日17:00前将钱×2、王×2送回至被告居住地的单元门口；寒暑假期间，由原、被告（每隔一周）轮流与钱×2、王×2共同生活；元旦、清明节、劳动节、端午节、国庆节、中秋节、春节等国家法定节假日期间由原告与钱×2、王×2共同生活；诉讼费由被告承担。被告王×1辩称：因原告钱×1长期未尽到做父亲的职责，与钱×2未建立良好的父子关系，其探望要求不适于孩子的成长，且钱×2现每周日都要上辅导班，原告无法做到接送孩子；王×2年龄尚小，不适合在外过夜，且原告现在一人，还要上班，不具备照顾两个孩子的能力；其要求所有法定节假日都与钱×2、王×2共同生活，对被告不公平。综上，同意原告每月探望钱×2、王×2两次，但钱×2不过夜，王×2不接走。经审理查明：原告钱×1与被告王×1于2006年×月×日登记结婚，于2007年×月×日生育长子钱×2。后两人于2013年×月×日协议离婚；2013年×月×日，两人之次子王×2出生。后经本院依法判决且经北京市第二中级人民法院判决维持：钱×2、王×2均由王×1抚养。上述事实，由双方当事人的陈述、民事判决书、出生医学证明等证据在案佐证。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协商；协商不成时，由法院判决。本案中，原被告双方所生之二子现均由被告抚养，原告作为不直接抚养孩子的父亲，对两个孩子依法享有探望的权利；就探望的具体时间及方式，本院将综合考虑孩子的性别、年龄、学习等相关具体情况予以确定。探望权作为一项法定权利，不直接抚养子女之一方能否行使及其行使是否利于子女身心健康，涉及事实认定问题；被告当庭所提相关抗辩意见无事实及法律依据，本院不予支持；原告与两个孩子之间父子关系的培养需要时间和过程，同样也需要探望接触的次数和时间，同时随着孩子年龄的增长，其认知能力越来越强，原告应以自身妥善言行倍加珍惜探望的时光，并确保孩子的生活学习不受影响，而被告应给予必要的协助。另应指出的是，子女与父母的血缘关系，不会因父母离婚而消除；离婚后，来自父母两方的关爱对子女的成长弥足珍贵；原被告双方作为受过高等教育之人，应切实摈弃成人间的恩怨纠纷，真正站在子女的角度，为孩子的人格健全、学业进步、身体健康成长等诸多利益考虑，互谅互让，妥善解决好探望事宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八第一、二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，原告钱×1可以如下方式和时间对钱×2、王×2进行同时探望：每月第一、三周周六上午十时至次日上午十时之间接走探望；寒暑假期间，自放假次日（王×2入学前，此时间参照钱×2）上午十时，寒假可接走探望十日，暑假可接走探望二十日，且均应于期满当日下午十八时前送回；在劳动节、中秋节国家法定假日，遇调休时可于放假当日十时至次日十八时之间予以接走探望（若无调休，放假当日十八时前送回）；以上探望时间若遇重叠，不累加延长，且接送均由原告钱×1负责，接送地点均为被告王×1住处门外，被告王×1应予协助。二、驳回原告钱×1的其他诉讼请求。案件受理费35元，由被告王×1负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  姬广胜二〇一六年七月四日书记员  朱思娆
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏某。再审申请人（一审被告）：周荷仙，女，1985年6月2日生，汉族，个体户，住江西省上饶市信州区，系上诉人夏某母亲。再审申请人（一审被告）：夏训维，男，1983年4月10日生，汉族，个体户，住江西省上饶市信州区，系上诉人夏某父亲。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某。再审申请人（一审被告）：刘万春，男，1974年7月5日生，汉族，个体户，住江西省弋阳县，系上诉人刘某父亲。再审申请人（一审被告）：雷细兰，女，1974年6月18日生，畲族，个体户，住江西省铅山县，系上诉人刘某母亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：严志光，男，1972年12月22日生，汉族，个体户，住江西省上饶县，上饶县名江精品家具店业主，登记号：组代管3611210090591。再审申请人夏某、周荷仙、夏训维、刘某、刘万春、雷细兰与被申请人严志光财产损害赔偿纠纷一案，不服上饶县人民法院（2014）饶民一初字第1034号民事判决及本院（2015）饶中民一终字第534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人夏某、周荷仙、夏训维、刘某、刘万春、雷细兰申请再审称：一，原审判决认定事实缺乏证据证明，没有证据证实本案的失火行为就是夏某和刘某实施的；二，原判决认定夏某和刘某共同侵权并承担连带赔偿责任适用法律错误；三，原审法院在认定本案“财产损失”上不合理，没有认真梳理和复核。本院认为：第一，原审认定夏某、刘某实施了失火行为，主要的证据有被申请人严志光的陈述，申请人夏某在公安机关所作的陈述，证实她与刘某在被申请人家具店玩，并拿打火机点燃了沙发，沙发就冒烟了，申请人夏某在作该陈述时有其成年家属陪同，故符合法律规定，其陈述可以采纳，申请人提出失火行为不是夏某、刘某所为的申请理由不能成立，本院不予采纳；第二，申请人提出原审法院判决由夏某、刘某承担连带责任系适用法律错误。经审查，申请人夏某、刘某系共同侵权人，在本案中无法查清具体侵权人，故原审法院判处由夏某、刘某承担连带责任并无不当，申请人的该申请理由不能成立，本院不予采纳；第三，申请人提出的财产损失问题，经审查，原审对财产损失已经委托鉴定机构进行了鉴定，并且鉴定人员也出庭接受了质证，原审法院又结合实际情况对部分损失予以剔除，故原审法院对财产损失的认定并无不当。综上，夏某、周荷仙、夏训维、刘某、刘万春、雷细兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定：驳回夏某、周荷仙、夏训维、刘某、刘万春、雷细兰的再审申请。审 判 长  姜玉炎审 判 员  郑晓霞代理审判员  范全敏二〇一六年七月二十七日书 记 员  董丽莎
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初3016号原告：耿清华，农民。被告：张秋香，农民。原告耿清华与被告张秋香买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告耿清华于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿清华撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告负担。审判员 李 永二〇一六年七月十五日书记员 孔祥林
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初2420号原告：王某。被告：臧某某。原告王某与被告臧某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员李琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼、被告臧某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2005年3月23日经政府登记结婚并按习俗举行结婚仪式，2005年5月25日生一女孩王某1，2007年8月12日生一女孩王某2，2010年7月29日生一男孩王广正，因双方婚前缺乏了解，婚后发现性格严重不合，脾气方面均有较大差异，相互之间很少交流，经常因琐事争吵，被告对父母不孝，对子女不尽抚养义务。被告出国务工在新加坡两年之久，也不给家里交生活费，电话很少打，自己穿金戴银，对三个子女也不关心，对家庭和孩子不管不问，夫妻现在已经分居三年多，夫妻关系名存实亡，现双方感情已彻���破裂，无任何和好可能，特诉至法院，请求离婚，抚养三个孩子，不要求被告支付抚养费。被告臧某某未提供答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2005年3月23日经政府登记结婚，2005年5月25日生育长女“王某1”，2007年8月12日生育次女“王某2”，2010年7月29日生育男孩“王广正”。三个孩子现均随原告生活。原、被告共同生活期间，有时因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情出现隔阂。2016年4月，被告离家居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，抚养三个孩子，被告不支付抚养费。庭审中，原告未提供证据证明夫妻感情破裂，原告坚持离婚，经调解和好未果。本院认为，夫妻应互相关心、互相爱护，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚时间较长，且婚后已生育孩子，双方已经建立起夫妻感情。近期虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但双方只要加强沟通，仍有和好的可能，原、被告之间并无导致夫妻感情破裂的情形，故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告臧某某离婚。诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 琴二〇一六年七月十二日书记员 吴文明
安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初441号原告强治杰，男。被告延安天成建筑工程有限公司，住所地延安市宝塔区枣园路圣都花园A栋B座。法定代表人：郝志明，系该公司经理。被告王金宏，男，。本院在审理强治杰诉延安天成建筑工程有限公司、王金宏买卖合同纠纷一案中，原告强治杰于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告强治杰撤回起诉。诉讼费3100元，减半收取1550元，由原告强治杰承担。审判长  苏振东二〇一六年七月十二日书记员  王贵伟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执721-1号申请执行人吴大鹏。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人吴大鹏与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱山民初字第710号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值25000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月十日书记员  徐伟宏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1178号申请执行人陈中华，男，生于1961年10月6日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初601号民事调解书，受理上列申请人与被执行劳务合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款3815元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年七月十三日书 记 员  鞠 萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6646号原告重庆鼎宜鼎新型建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇五一村九柱房子组，组织机构代码30485928-7。法定代表人刘炼，重庆鼎宜鼎新型建材有限公司董事长。委托代理人许清海，重庆乾信律师事务所律师。被告正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦16层，组织机构代码21050108-4。法定代表人郑伟，正大建设集团有限公司董事长。委托代理人吴永彬，男，正大建设集团有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告正大建设集团南充农业旅游综合投资有限公司，住所地四川省南充市高坪区青莲镇青莲寺村，组织机构代码56326491-5。法定代表人郑伟，正大建设集团南充农业旅游综合投资有限公司董事长。委托代理人鲁春勇，男，正大建设有限公司南充农业旅游综合投资有限公司员工，住四川省邻水县。被告王首明，男，1964年1月1日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市。本院在审理原告重庆鼎宜鼎新型建材有限公司与被告正大建设集团有限公司、正大建设集团南充农业旅游综合投资有限公司、王首明买卖合同纠纷一案中，原告重庆鼎宜鼎新型建材有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鼎宜鼎新型建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎宜鼎新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费4664元，减半收取2332元，保全费1642元，合计3974元，由原告重庆鼎宜鼎新型建材有限公司负担（已交纳）。代理审判员  吴实现二〇一六年七月二十八日书 记 员  朱 芮
广东省汕头市濠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0512执92号之一申请执行人何某某，女，汉族，1980年1月出生，户籍登记住址江西省瑞金市，现住汕头市濠江区南湖工业区，公民身份号码。被执行人廖某军，男，汉族，1970年5月出生，户籍登记住址湖南省临湘市羊楼司镇，公民身份号码。申请执行人何某某与被执行人廖某军民间借贷纠纷一案，申请执行人何某某于2016年4月27日依据已经生效的（2016）粤0512民初35号《民事判决书》,向本院申请执行，请求强制执行:1、被执行人廖某军偿还借款本金14000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息;2、被执行人廖某军付还案件受理费75元;3、被执行人廖某军承担本案执行费。本院同日立案执行。2016年5月11日,本院依法向被执行人廖某军发出执行通知书，责令其在收到该通知书之日起7日内履行上述生效判决书确定的义务。期届,被执行人廖某军没有履行。2016年6月17日,申请执行人何某某与被执行人廖某军达成了分期履行和解协议。同时,申请执行人何某某同意终结本案本次执行。本院认为,鉴于申请执行人何某某与被执行人廖某军达成了分期履行的执行和解协议，且申请执行人何某某也同意终结本案本次执行，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人廖某军未能按约定履行和解协议的，申请执行人何某某可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡锐辉审判员  冯启涛审判员  刘奇典二〇一六年七月十一日书记员  邓 琳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1372号之一申请执行人陈伟雄，男，1959年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄金兴，男，1978年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈伟雄与被执行人黄金兴民间借贷纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第4972号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人黄金兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄金兴立即支付给申请执行人人民币70000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案受理费人民币775元、申请执行费人民币950元；如逾期未履行的，被执行人应当三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人举证被执行人有汽车一辆，另被执行人黄金兴长期外出，去向不明。针对申请执行人的举证，本院进行调查，查无被执行人黄金兴有车辆的登记信息可供执行。同时，本院启动查控程序，查无被执行人黄金兴有银行存款及房屋所有权、土地使用权、工商的登记信息可供执行。本院于2016年5月12日作出决定将被执行人黄金兴纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人陈伟雄向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈晓文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初6145号原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司。住所地重庆市南岸区铜元局街道风临路8号1栋，组织机构代码59368390-X。法定代表人金梅，总经理。委托代理人（特别授权）聂某，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）华某某，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告王晓霞,女,汉族,1964年1月28日出生,住重庆市南岸区。本院在审理北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司与王晓霞物业服务合同纠纷一案中，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司于2016年7月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金辉锦江公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元由原告金辉锦江公司承担。代理审判员  李静二〇一六年七月二十五日书 记 员  王琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执85号之四申请执行人马学萍，女，1975年11月15日出生，回族，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人位留民，男，1966年5月10日出生汉族，河南省周口市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第3536号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请恢复执行。本案应执行标的47195元（其中含执行费599元），已执行标的20000元，未执行标的27195元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆及房产信息登记。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3536号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年七月五日书 记 员  陈 杨