.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院民事判决书(2015)鄂托民初字第1905号原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。法定代表人王虎林。委托代理人康呈安。被告敖特根生布尔。被告敖特根其其格。被告斯庆巴雅。被告其其格玛。被告乌云毕力格。被告阿理玛。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告敖特根生布尔、敖特根其其格、斯庆巴雅、其其格玛、乌云毕力格、阿理玛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。后依法转为普通程序审理，由审判员娜日担任审判长，与代理审判员郭宇强、人民陪审员韩芳组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司委托代理人康呈安，被告敖特根生布尔、敖特根其其格、乌云毕力格、阿理玛到庭参加诉讼，被告斯庆巴雅、其其格玛经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司诉称，2013年2月23日，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司布日都路支行（原鄂托克旗农村信用合作联社布日都路分社）与被告敖特根生布尔签订借款合同（合同编号：鄂农信布日都路分社个借字2013第7号），合同约定被告敖特根生布尔向原告借款300000元，用于种蓄饲养，借款利率为月利率为11.50‰，借款期限为2013年2月23日至2014年2月10日。被告斯庆巴雅、其其格玛、乌云毕力格、阿理玛与内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司布日都路支行签订了保证合同，自愿为上述合同项下借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催收，被告一直不予归还借款本金及利息。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告敖特根生布尔、敖特根其其格立即偿还借款本金300000元，利息85643.35元（截至2015年4月6日，贷款逾期前合同约定利率11.5‰，贷款逾期后利率17.25‰），本息合计385643.35元及从2015年4月7日至全额偿还本金之日所产生的全部利息（贷款逾期后利率17.25‰）。2、被告斯庆巴雅、其其格玛、乌云毕力格、阿理玛承担连带清偿责任。4、被告承担所有诉讼费用、财产保全费、律师费。被告敖特根生布尔、敖特根其其格辩称，1、借款当时是被告斯庆巴雅（敖特根其其格的哥哥）带我们去签字的，被告斯庆巴雅说这笔借款他会还的。2、不认识被告乌云毕力格、阿理玛，他俩也是被告斯庆巴雅领去的。3、不知道自己是借款人还是担保人，我们就签字了。4、不知道这笔借款什么时候下来的，只是被告斯庆巴雅拿走了我的身份证。5、被告斯庆巴雅让我们还过一期利息，我们也还了。被告乌云毕力格、阿理玛辩称，对原告所称没有异议，但认为借款合同上只有第一担保人的名字，我俩的签字是单独的担保合同，在法律上没有意义被告乌云毕力格、阿理玛不应承担担保责任。被告斯庆巴雅、其其格玛未作答辩。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：证据一、《个人贷款客户面谈记录》复印件1份，与原件核对无异，证明借款人敖特根生布尔知悉借款事实、借款方式、提款方式，明知自己是借款人，且知道借款后承担的法律责任。被告敖特根生布尔、敖特根其其格对证据一上的签字认可，对证明目的不认可。被告乌云毕力格、阿理玛对证据一不予质证，认为自己没有在上面签过字。被告斯庆巴雅、其其格玛无正当理由拒不到庭质证，视为无异议。证据二、《个人借款合同》复印件1份、《保证合同》复印件2份，均与原件核对无异，证明被告敖特根生布尔、敖特根其其格、斯庆巴雅、其其格玛、乌云毕力格、阿理玛借款及担保的事实。被告敖特根生布尔、敖特根其其格对证据二上的签字、捺印均予以认可，对合同内容也没有异议，但认为钱是被告斯庆巴雅拿走的。被告乌云毕力格、阿理玛对证据二中的签字、捺印予以认可，但对证明目的不予认可，认为借款合同第十项中没有明确被告乌云毕力格、阿理玛担保的事项，而且合同编号不一致，担保义务没有实际意义，被告乌云毕力格、阿理玛不应承担担保责任。被告斯庆巴雅、其其格玛无正当理由拒不到庭质证，视为无异议。证据三、借款借据复印件1份，与原件核对无异，证明借款人敖特根生布尔在借款借据上签字并借款的事实。被告敖特根生布尔、敖特根其其格对证据三无异议，予以认可。被告乌云毕力格、阿理玛对证据三无异议，予以认可。被告斯庆巴雅、其其格玛无正当理由拒不到庭质证，视为无异议。证据四、借款人、担保人身份核查材料复印件各1份，证明被告的基本信息。被告敖特根生布尔、敖特根其其格对证据四无异议，予以认可。被告乌云毕力格、阿理玛对证据四无异议，予以认可。被告斯庆巴雅、其其格玛无正当理由拒不到庭质证，视为无异议。对原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司所举证据一，本院认为，《个人贷款客户面谈记录》是贷款人在向借款人发放贷款过程中，对借款人在合同履行及责任承担等内容的告知记录，且有借款人敖特根生布尔予以认可的签字捺印，故予以采信。对原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司所举证据二，本院认为，被告敖特根生布尔、敖特根其其格对证据二上的签字、捺印均予以认可，对合同内容也没有异议，被告乌云毕力格、阿理玛对证据二中的签字、捺印予以认可，被告斯庆巴雅、其其格玛无正当理由拒不到庭质证，视为无异议，故予以采信。对原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司所举证据三，本院认为，被告敖特根生布尔、敖特根其其格、乌云毕力格、阿理玛无异议，予以认可，被告斯庆巴雅、其其格玛无正当理由拒不到庭质证，视为无异议，故予以采信。对原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司所举证据四，本院认为，被告敖特根生布尔、敖特根其其格、乌云毕力格、阿理玛无异议，予以认可，被告乌云毕力格、阿理玛对证据四无异议，予以认可，被告斯庆巴雅、其其格玛无正当理由拒不到庭质证，视为无异议，故予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2013年2月23日，借款人敖特根生布尔以购买牛羊为由向贷款人鄂托克旗农村信用合作联社布日都路分社借款300000元，双方签订了编号为鄂农信（布日都路）部'c9绺鼋枳帧?2013】第7号的《个人借款合同》，合同约定，借款月利率为固定利率即月利率11.50‰，借款期限12个月，借款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，未按时还本付息的按合同约定的罚息利率计收罚息，未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。当日，保证人乌云毕力格、斯庆巴雅与鄂托克旗农村信用合作联社布日都路分社签订了编号为鄂农信（布日都路）部'c9绻蘚'c1鞲鼋枳帧?2013】第7号的两份《保证合同》，两份合同均约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2013年2月23日，贷款人依约向借款人发放了该笔贷款。本院认为，鄂托克旗农村信用合作联社布日都路分社为原告辖属分支机构，原告依法有权向被告主张本案债权。原告作为依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告敖特根生布尔签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效合同，双方均应严格依照合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定发放了贷款，被告敖特根生布尔在借款到期后未按约定如期偿还借款本息，故原告要求被告敖特根生布尔偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿，本案所涉借款产生于敖特根生布尔、敖特根其其格夫妻关系存续期间，被告敖特根其其格未举证证实其与敖特根生布尔对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定或原告与被告敖特根生布尔明确约定了本案所涉债务为个人债务，故原告要求被告敖特根其其格偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告乌云毕力格、斯庆巴雅作为保证人在《保证合同》上签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证期间未经过，故原告要求被告乌云毕力格、斯庆巴雅承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。《保证合同》中保证人为乌云毕力格、斯庆巴雅，其其格玛、阿理玛以财产共有人（配偶）身份签字，并非《保证合同》的保证人，《保证合同》没有关于财产共有人、保证人配偶责任的约定，也没有保证人配偶明确共同承担保证责任的意思表示，故原告要求被告其其格玛、阿理玛承担连带保证责任的主张，本院不予支持。原告未提供相关证据证明案件受理费、保全费之外的诉讼费用，故对原告要求被告承担本案所有诉讼费用中案件受理费、保全费之外的部分，本院不予支持。被告敖特根生布尔、敖特根其其格辩称不知道自己是借款人还是担保人等理由，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，应当知道自己在借款合同上签字的法律后果，且被告对其中的签字捺印均予认可，故对被告敖特根生布尔、敖特根其其格辩称，本院不予支持。关于被告的其他辩称，本院认为，被告辩称与本案无关，被告亦未提供证据证明被告斯庆巴雅是本案借款人，被告如将贷款交予斯庆巴雅使用，双方属另一法律关系，故不予支持。被告乌云毕力格、阿理玛辩称，借款合同上只有第一担保人的名字，且合同编号不一致等，本院认为，从涉案借款合同与担保合同的对应点看，两份合同均在2013年2月23日，虽然合同编号在外观文字上有差异，但该差异不能否认被告所担保的主合同与被告敖特根生布尔签订的借款合同是同一合同的事实，且《个人借款合同》、《保证合同》签订时间均是2013年2月23日，二者构成主从合同关系，被告以保证人身份签字捺印，系被告乌云毕力格、斯庆巴雅的真是意思表示，被告应诚实、全面履行合同义务，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告敖特根生布尔、敖特根其其格于本判决生效之日起五日内偿还原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付截至本金全部清偿之日按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。二、被告乌云毕力格、斯庆巴雅对上述给付内容承担连带清偿责任。被告乌云毕力格、斯庆巴雅在承担本判决第一项的连带清偿责任后，有权向被告敖特根生布尔、敖特根其其格追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7084元，保全费2448元，共计9532元，由被告敖特根生布尔、敖特根其其格、乌云毕力格、斯庆巴雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长娜日代理审判员郭宇强人民陪审员韩芳二〇一六年七月十一日书记员魏旭明