wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0124民初3089号之二原告湖南海通建设有限公司。法定代表人覃敏。被告怀化市永鑫置业发展有限公司。法定代表人蔡龙溪。原告湖南海通建设有限公司与被告怀化市永鑫置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院审查后认为，因本案所涉项目工程位于湖南省沅陵县行政管辖区域内，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条”建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应当由建设工程所在地人民法院专属管辖，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送湖南省沅陵县人民法院审理。审 判 长  谢卫华人民陪审员  杨大明人民陪审员  赵建华二〇一六年七月十五日书 记 员  王 皓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0791执394号之一申请执行人李某。申请执行人宋某。申请执行人梁某甲。申请执行人安某。申请执行人梁某乙。被执行人莆田市映日家居有限公司。法定代表人严天健。被执行人张家口立家家居市场物业服务有限公司。法定代表人贾政，该公司总经理。本院于2016年1月11日作出（2016）冀0791执394号执行裁定书，对被执行人张家口立家家居市场物业服务有限公司银行存款予以冻结，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志海二〇一六年七月十五日书记员  袁润芝
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执387号申请执行人廖国春被执行人王立英本院依据已经发生法律效力的（2012）北民初字第1028号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2012）北民初字第1028号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王立英相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年七月十二日书记员  叶 俊
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执261号申请执行人张殿胡，男，汉族，居民，陕西省旬阳县人。被执行人邓昌利，男，汉族，居民，陕西省旬阳县人。本院根据申请执行人张殿胡的申请，于2016年4月27日立案执行的张殿胡与邓昌利民间借贷纠纷一案，执行标的：25426.00元。在执行中，被执行人邓昌利未履行（2016）陕0928民初207号民事判决书确定的义务，本院依法划拨被执行人邓昌利在旬阳县农行的存款5706.00元，在旬阳县住房公积金管理部的住房公积金存款20000.00元，并已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2016)陕0928执261号案件执行完毕��现予结案。执行费280.00元由邓昌利负担。审判员  马志国二〇一六年七月二十六日书记员  鲁延强
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8160号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告蒋玲，男，1989年5月16日出生，汉族，住湖南省双牌县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金6254.03元、利息和复息3608.92元、滞纳金312.7元、其他费用12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月8日，以上各项欠款总金额为10187.65元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告蒋玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：蒋玲、2012年9月14日；二、卡号：62×××69；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月8日，被告共拖欠信用卡本金6254.03元，利息、复息3608.92元，滞纳金312.7元，其他费用12元，合计10187.65元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋玲自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币6254.03元、其他费用12元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月8日，利息、复息为人民币3608.92元，滞纳金为人民币312.7元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币54.69元（原告已预交），由被告蒋玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月五日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第81号之三申请执行人江西香都置业有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县秀谷镇现代物流园5号楼三楼，组织机构代码：05163417-7。法定代表人李丽，该公司董事长。委托代理人何中平，江西皆诚律师事务所律师。被执行人彭荣清，男，1963年8月27日出生，汉族，住金溪县，被执行人程国娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住金溪县，被执行人彭小梅，女，1974年9月14日出生，汉族，住南城县，被执行人彭迅，男，1991年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区，被执行人刘志勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住南城县，被执行人王初圣，男，1965年9月1日出生，汉族，住金���县，被执行人邬国水，男，1964年10月18日出生，汉族，住金溪县，被执行人上海芯兰食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇溪南路86号31栋1118室，组织机构代码：57419378-8。法定代表人彭俊华，该公司董事长。被执行人上海得尔乐食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇夹漏5049号，组织机构代码：73338404-8。法定代表人彭迅，该公司董事长。被执行人上海博岚森食品有限公司，住所地：上海市金山区廊下镇万勇路75号C栋，组织机构代码：67939561-8。法定代表人彭俊华，该公司董事长。本院于2014年10月23日作出（2014）抚民二初字第75号查封的民事裁定书，查封了被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号二层29间店铺。本院2015年7月17日作出的（2015）抚民二初字��75号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西香都置业有限公司于2015年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，责令被执行人在收到执行通知书三日内履行全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号二层29间店铺。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一六年七月四日书记员 汤大治
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保84号申请人安义堂。被申请人李龙龙。系冀A号轻型普通货车驾驶人。被申请人李立杰。系冀A号轻型普通货车车主。2016年7月2日20时50分许，安义堂驾驶二轮摩托车从308国道西侧由西向东驶入锦绣华城道口时，与沿308国道由北向南行驶李龙龙驾驶冀A号轻型普通货车发生交通事故，造成安义堂受伤，车辆受损。赵县交警大队认定，安义堂负此事故主要责任；李龙龙负此事故次要责任。申请人安义堂于2016年7月11日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人李龙龙驾驶的车主为李立杰的冀A号轻型普通货车，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为免使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：就地扣押被申请人李龙龙驾驶的车主为李立杰的现置放在赵县交警大队的冀A号轻型普通货车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一六年七月十一日书记员  王少辉河北省赵县人民法院协助执行通知书(2016)冀0133财保84号赵县公安交通警察大队：关于申请人安义堂与被申请人李龙龙、李立杰诉前财产保全一案，我院作出（2016）冀0133财保84号民事裁定书已经生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列有关事项：不准提取被申请人李龙龙驾驶的车主为李立杰的冀A号轻型普通货车，并由你单位负责看管。二○一六年七月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终7131号上诉人（原审被告）：吴某，男，汉族。被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族。上诉人吴某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第00243号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人吴某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：上诉人吴某撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人吴某承担。本裁定为终审裁定。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一六年七月二十二日书记员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执388之二号申请执行人ＸＸ平，女，1995年6月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人黄雅茹，女，1993年8月27日出生，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人ＸＸ平与被执行人黄雅茹民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第00450号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年七月十五日书记员  陈晓寅
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9774号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告幸巧，女，汉族，1989年4月1日出生，住重庆市南川区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告幸巧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告招商银行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加了诉讼，被告幸巧经本���合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心诉称，2013年9月5日，幸巧向招商银行信用卡中心申请办理信用卡，招商银行信用卡中心为其办理了卡号为622576872385XXXX的信用卡一张。随后，幸巧开始使用该卡透支消费、取现，但未能按时偿还欠款本息。招商银行信用卡中心遂起诉来院，请求判令：1.被告幸巧立即偿还原告截止2016年7月6日信用卡欠款本金49801.3元，透支利息4857.46元，费用7155.01元，并自2016年7月7日起至全部款项还清之日止按照领用合约的约定计收利息、复利和费用；2.本案诉讼费用全部由幸巧承担。被告幸巧未作答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：招商银行信用卡中心。信用卡持有人：幸巧（信用卡卡号：622576872385XXXX）。贷款利率的��定：透支利率为日利率0.05%。滞纳金的约定：按每期最低还款额的未还部分的0.05%收取。欠款情况：被告幸巧使用信用卡进行透支消费、取现，随后未能按约履行还款义务，截止2016年7月6日，尚欠本金49801.3元，透支利息4857.46元，费用7155.01元。本院认为，幸巧因办理信用卡所签署的信用卡申请表、信用卡领用合约系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照领用合约的各项规定履行各自的义务。幸巧使用信用卡进行透支消费后没有按照合约规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，招商银行信用卡中心有权要求幸巧立即偿还全部透支本金，并计收透支利息、复利和截至2016年7月6日前的费用。至于招商银行信用卡中心要求幸巧承担2016年7月7日起至全部款项付清之日止的���用，因招商银行信用卡中心当庭表示不能明确滞纳金计算的基数数额，故对于原告的该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告幸巧应当自本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金49801.3元，截至2016年7月6日的利息4857.46元，费用7155.01元，并自2016年7月7日起至付清时止，以49801.3元为基数，按照每日万分之五的利率计收利息，以4857.46元为基数按照每日万分之五的利率计收复利；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取715元由被告幸巧承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  潘 登二〇一六年七月十九日法官助理  王 操书 记 员  赵梦娜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0231执416-1号申请执行人刘xx，居民身份证号码230xxxxxxx********，女，1986年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。被执行人李xx，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。本院在执行申请执行人刘xx与被执行人李xx离婚纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，将坐落于拜泉县拜泉镇文化家园一号楼5单元302室、面积83.00平方米的房屋所有权登记到申请执行人刘艳丽名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2015）拜民初字第367号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  玄立波二〇一六年七月四日书 记 员  丁 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初6615号原告张某某被告张某某被告张某某原告张某某与被告张某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告张某某与被告张某某均到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2014年3月25日，被告张某某、张某某向原告借款5万元，约定利息为2%，并向原告出具借据一支。二被告偿还了1万元利息之后，再未清偿本息。故原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告张某某、张某某共同偿还原告借款本金5万元及利息（从2016年3月26日起至款还清之日止，月利率按2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告张某某向法庭提供借据一支，用于证明被告张某某于2014年3月25日向原告借款5万元以及约定月利率为2%，被告张某某为担保人的事实。被告张某某辩称：其向原告借款5万元以及约定月利率2%均属实。借款后向原告偿还了21000元利息，利息截止时间为2016年3月25日，本金未偿还过。被告张某某为该借款的担保人。被告张某某未向法庭提供证据。被告张某某对原告提供的证据真实性及证明目的均无异议。被告张某某未到庭，亦未提交书面答辩材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告张某某提供的证据作如下认证：原告张某某提供的证据，能够证明被告张某某于2014年3月25日向原告借款5万元以及约定月利率为2%，被告张某某为担保人的事实，故依法予以认定。根据原、被告的陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2014年3月25日，被告张某某向原告借款5万元，并出具借据一支，内容为：“今借到张某某五万元正（50000元）利息2分张某某保人：张某某2014年3月25号”。借款后，被告张某某向原告偿还利息21000元，其余本息至今未还。现原告涉诉法院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告张某某向原告张某某借款5万元，双方约定月利率为2%，有其出具的借据为凭，双方之间的借贷关系及利率约定均符合法律规定。现原告主张被告张某某立即偿还借款本息，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告张某某未与原告张某某约定保证方式，依法应当认定为连带责任保证担保。被告张某某承担保证责任后，有权向被告张某某追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告张某某向原告张某某偿还借款本金5万元及利息（从2016年3月26日起至款付清之日止，月利率按2%计算）。被告张某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告张某某、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡伦二〇一六年七月二十二日书记员  马宁
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初3830号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区蓉城路142号。负责人程光华，该行行长。被告徐传平，船民。被告刘传梅，船民。被告池州市明达船务有限公司，住所地安徽省青阳县蓉城镇木镇路218号。法定代表人王亚冰，该公司经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行诉被告徐传平、刘传梅、池州市明达船务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  曹卫祥二〇一六年七月十四日书 记 员  刘文斌
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢193号申请执行人徐井才，现住扶余市。被执行人朱艳萍，现住扶余市。申请执行人徐井才与被执行人朱艳萍买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月4日作出（2015）扶民初字第398号民事判决，判决如下：被告朱艳萍于本判决生效后十日内给付原告徐井才欠款35000元。案件受理费850元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年1月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第398号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年七月十五日书记员  李欣铭
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1422号上诉人（原审被告）蔡友军，男，1965年10月3日出生，汉族，住扬州市。上诉人（原审被告）扬州市吉康医疗器械有限公司，住所地在扬州市头桥镇开发区。法定代表人蔡友军，总经理。被上诉人（原审原告）顾其林，男，1949年4月1日出生，汉族，住扬州市。委托代理人王忠，江苏理华律师事务所律师。委托代理人樊洁白，江苏理华律师事务所实习律师。原审被告耿龙松，男，1957年7月6日出生，汉族，住扬州市。上诉人蔡友军、扬州市吉康医疗器械有限公司与被上诉人顾其林、原审被告耿龙松民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2014)扬广李民初字第00927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查，本院通过法院专递方式于2016年7月6日向上诉人蔡友军、扬州市吉康医疗器械有限公司送达开庭传票，通知其于2016年7月13日上午9点30分开庭。上诉人蔡友军、扬州市吉康医疗器械有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费22800元，依法减半收取11400元，由上诉人蔡友军、扬州市吉康医疗器械有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林代理审判员  莫俊秀代理审判员  陈晓珺二〇一六年七月十三日书 记 员  姜 旸
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3122号原告刘XX，女，1962年2月3日生。被告杜X，男，1963年3月8日生。原告刘XX与被告杜X离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1986年1月1日我与被告结婚登记，婚后生育一名女孩现已成年。婚后夫妻感情不和，夫妻感情已经破裂，无法共同生活，现诉至法院要求与被告离婚。被告辩称，原告说的结婚时间、子女情况都对，我们夫妻感情尚可，我不同意离婚。经审理查明，1986年1月1日原、被告结婚登记，婚后生育一名女孩现已成年。原告称婚后夫妻感情不和，夫妻感情已经破裂，无法共同生活，现诉至法院要求与被告离婚。经询问被告不同意离婚。上述事实，有原、被告陈���、结婚证等证据证明。本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 陈 瑜二〇一六年七月七日书记员 王建伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3863号原告浏阳碧桂园房地产开发有限公司，地址：浏阳市集里办事处石霜北路123号。法定代表人杨文杰，经理。委托代理人刘强，男，29岁，系该公司职员。委托代理人黎晓圆，女，23岁，系该公司职员。被告谢小红。本院在审理原告浏阳碧桂园房地产开发有限公司诉被告谢小红商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳碧桂园房地产开发有限公司撤回对谢小红的起诉。本案受理费12469元，减半收取6234.5元，由浏阳碧桂园房地产开发有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  李 德人民陪审员  彭晓玉人民陪审员  张飞腾二〇一六年七月二十八日书 记 员  吴 辉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初5904号原告姚达华。被告薛建强。被告朱建飞。本院在审理原告姚达华与被告薛建强、朱建飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告姚达华于2016年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉并不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚达华撤诉。案件受理费200元，由原告姚达华负担。代理审判员 李 茜二〇一六年七月二十七日见习书记员 胡茂梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初9978号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人马迁，行长。委托代理人寇宁，该公司员工。委托代理人贾伟，该公司员工。被告漯河大中原食品股份有限公司，住所地漯河东城产业集聚区阳山路6号。法定代表人胡群祥。被告胡群祥，男，1961年4月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告李改花，女，1963年10月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被告漯河大中原食品股份有限公司、胡群祥、李改花金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告漯河大中原食品股份有限公司、胡群祥、李改花银行存款913.832486万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州花园路支行为本案诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告漯河大中原食品股份有限公司、胡群祥、李改花银行存款913.832486万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏小松审 判 员  彭 磊代理审判员  孔 瑛二〇一六年七月五日书 记 员  郭鹏飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初772号原告张素萍，女，1946年7月21日出生，汉族，住郑州市。委托代理人岳凌，郑州市法律服务所法律工作者。委托代理人董武，郑州市法律服务所法律工作者。被告张彩霞，女，1963年1月16日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张素萍诉被告张彩霞物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张素萍的委托代理人董武到庭参加诉讼。被告张彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张素萍诉称，原、被告是上下楼邻居关系，原告住位于郑州市××区××楼××单元××楼，被告在六楼，从2005年开始六楼就向楼下漏水，不仅漏水量很大，而且至今还在漏水。期间原告无数次找被告协商解决此事，但被告态度蛮横，拒不修缮，并扬言只要原告给被告跪下，才会修缮自己的房屋。原告认为被告的侵权行为已经严重侵犯了原告的合法权益，诉至法院，请求判令1、被告停止侵权行为、公开赔礼道歉；2、被告赔偿原告损失共计26000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为被告赔偿原告损失8795.22元，评估费1000元。被告张彩霞缺席，无答辩意见。经审理查明，原告房屋位于郑州市××区××院××楼××单元××楼××号，被告张彩霞系同幢楼6楼，与原告系上下楼邻居关系。原告称自2005年开始被告张彩霞房屋漏水致使原告受损，引起争诉。在诉讼过程中，原告张素萍2016年6月14日单方委托河南省中州评估有限公司对原告房屋内被子、褥子、枕头及部分装修材料进行价格评估，评估标的包括郑州市XX小区XX号楼X单元X楼X户XX号房屋内被子31个、褥子35个、枕头44个及部分装修材料。2016年6月27日，河南省中州评估有限公司对原告的评估申请出具评估报告，载明评估标的的评估值为8795.22元。此次评估原告支付评估费1000元。诉讼过程中，原告提供涉案房屋照片一组，用以证明因被告家中存在漏水导致原告的房屋内物品受到损失。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告损失仅依据其提交的河南省中州评估有限公司作出的评估报告，而无其他证据佐证。原告在诉讼中称上述损失系2005年以来所产生，原告在明知被告房屋漏水的情况下，却未采取相应措施防止损失扩大，故原告应当对扩大的损失自行承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，原告应当就其损失与被告侵权行为之间的因果关系进行举证，庭审中原告未提供证据证明所诉损失系被告房屋漏水所致，原告应当承担举证不能的不利法律后果。综上，原告的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款及相关法律之规定，判决如下:驳回原告张素萍的诉讼请求。案件受理费550元，由原告张素萍负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 娜人民陪审员  王树坤人民陪审员  周彦华二〇一六年七月二十七日书 记 员  李玉琳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异723号案外人卞子佩，男，1991年10月18日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师。申请人执行人自贡市贡井红星标准件厂。住所地：四川省自贡市贡井区长土镇长伍路**号。法定代表人刘红星，董事长。被执行人成都万立豪投资管理有限公司。住所地：四川省成都市青羊区康庄街**号*层***号。法定代表人姚得州，总经理。本院在执行申请执行人自贡市贡井红星标准件厂（简称红星标准件厂）与被执行人成都万立豪投资管理有限公司（简称万立豪公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人卞子佩向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人卞子佩异议称，其购买了位于成都市锦江区××大街××号房屋，缴纳全部房款且已交付使用。现该房屋被本院（2015）成执字第1370-1号执行裁定查封，故申请解除对上述房屋的查封。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第724号民事判决，受理红星标准件厂申请执行万立豪公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院作出（2015）成执字第1370-1号执行裁定：继续查封万立豪公司位于成都市锦江区××大街××房产（权1922592，面积1735.22平方米）和24层1号房产（权1922594，面积1735.22平方米）。案外人卞子佩提出异议的房屋在上述查封范围内。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依据前述规定，在本院审查期间，案外人卞子佩未提交证据证明购买了上述争议的位于成都市锦江区××大街××号房屋并支付了全部款项。同时，卞子佩提交的《委托经营管理合同》所载明的房屋与本案的异议房屋指所在地址与房号均不一致。因此卞子佩以《委托经营管理合同》主张其在本院查封前已合法占有争议房产，证据不足。故卞子佩所提主张不符合前述司法解释第二十八条第（二）、（三）项规定的情形，本院对其中止执行成都市锦江区××大街××号房屋的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人卞子佩的执行异议。此佩人4。国婚姻法〉解除同居关系应当适用《于违反法定造的。第二如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 芳代理审判员  谭默娜代理审判员  付冬琦二〇一六年七月四日书 记 员  刘 驰
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执119号申请执行人李长生，男，1961年12月8日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。被执行人赵波，男，1978年11月7日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。李长生申请执行赵波申请支付令一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民督1号支付令已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月27日立案执行，申请标的：57408.00元。本院在执行过程中，经查被执行人无执行能力，根据法律规定先将本案终结本次执行程序，待被执行人有能力时，继续执行。依照最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执119号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志国审判员  白建刚审判员  周 延二〇一六年七月二十二日书记员  鲁延强
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4153号申请执行人陈华旭。被执行人陈海刚。原告陈华旭与被告陈海刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）浙0783民初3092号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈华旭于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月11日向被执行人陈海刚送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈华旭未实现债权1152000元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人陈华旭于2016年7月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执4153号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  胡金冰二〇一六年七月二十五日代书 记员  徐青青
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执844号之二申请执行人：凤阳新城建设有限责任公司。住所地安徽省凤阳县府城镇九华山路。统一社会信用代码：913411261528682121（1-5）。被执行人：安徽省力华光电玻璃科技有限公��。住所地安徽省凤阳县门台工业园。统一社会信用代码：913411266629276813。被执行人：李加献，男，汉族，1975年10月8日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。被执行人：李仁排，男，汉族，1965年8月28日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初16号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李加献所有的位于蚌埠市财富广场A4号楼1单元13F1303室房屋在诉讼中予以查封。现双方当事人于2016年6月27日自愿达成和解协议，被执行人李家献自愿以其所有的位于蚌埠市财富广场A4号楼1单元13F1303室房屋一套作价（以涉税价格认���结论为准）抵偿给申请执行人凤阳新城建设有限责任公司，予以偿还部分债务，该房屋按揭部分尚欠22.8万元由申请执行人代为先行偿还，所偿还款项在该房产交易价款总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第301条的规定。裁定如下：将被执行人李家献所有的位于蚌埠市财富广场A4号楼1单元13F1303室房屋一套作价（以涉税价格认定结论为准，该房屋按揭部分由申请执行人代为先行偿还，所偿还款项在该房产交易价款总额中予以扣除）抵偿给申请执行人凤阳新城建设有限责任公司，予以偿还部分债务。本裁定送达后立即生效法律效力。审 判 长  张乃军审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年七月二十一日代理书记员  王 静
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执7759号之一申请执行人：白XX，男，1982年12月7日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：王X，女，1980年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：李XX，男，1978年11月2日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：兰XX，男，1974年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人白XX与被执行人王X、李XX、兰XX民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐寒军审判员  王 林审判员  兰雅丽二〇一七年七月二十九日书记员  宗宸毅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异55号案外人延吉市延河农村信用合作社。申请执行人李运江，男，1963年1月13日生，汉族，无职业，住延吉市。被执行人延边隆峰房地产开发有限公司。在申请执行人李运江与被执行人延边隆峰房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷执行一案中，案外人延吉市延河农村信用合作社对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，因申请执行人承认该房屋早已归案外人所有，同意停止对该房屋的执行，案外人延吉市延河农村信用合作社向本院请求撤回执行异议。本院认为，案外人延吉市延河农村信用合作社撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人延吉市延河农村信用合作社撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张   大   文审判员 金林范审判员李俊霖二〇一六年七月二十五日书记员 李       军
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1473号罪犯刘强，男，汉族，1960年6月15日出生于四川省永川市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省高级人民法院于2003年6月19日作出(2003)粤高法刑一终字第196号刑事判决，认定罪犯刘强犯运输毒品罪，核准死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身；2005年11月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。。罪犯刘强曾减刑三次共四年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯刘强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功3次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2022年11月26日起至2030年11月25日止）。减刑后的刑期至2022年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)鲁1322执200号	申请人马洪伟，男，1963年12月5日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村五村，居民，住该村，身份证号码：372822196312053115	被执行人郯城县恒大房地产开发有限公司	法定代表人王加林，总经理	住所地：郯城县郯城镇南关三街37号	本院于年月日作出了（2016）鲁1322执200号裁定书，查封了被执行人郯城县恒大房地产开发有限公司的房产。现因案件需求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的的规定、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：	解除对被执行人郯城县恒大房地产开发有限公司所有位于郯城县皇亭华府小区2号楼1单元702室的查封。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  李林平	二O一六年七月月二十日	书记员  包德胜	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							杨荣文																															打印人																							郁仲芳																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2016)鲁1322执200号	申请人马洪伟，男，1963年12月5日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村五村，居民，住该村，身份证号码：372822196312053115	被执行人郯城县恒大房地产开发有限公司	法定代表人王加林，总经理	住所地：郯城县郯城镇南关三街37号	本院于年月日作出了（2016）鲁1322执200号裁定书，查封了被执行人郯城县恒大房地产开发有限公司的房产。现因案件需求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的的规定、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：	解除对被执行人郯城县恒大房地产开发有限公司所有位于郯城县皇亭华府小区2号楼1单元702室的查封。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员李林平	二O一六年七月月二十日	书记员包德胜
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初3328号之一原告：温庆演。被告：浙江泰港印业有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇陡门村（龙港大桥工业区）。法定代表人：上官光科，董事长。本院在审理原告温庆演诉被告浙江泰港印业有限公司不当得利纠纷一案中，原告温庆演于2016年7月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许温庆演撤回起诉。案件受理费532元，减半收取266元，由温庆演负担。审 判 长  徐小宝人民陪审员  尤海右人民陪审员  陈肖铧二〇一六年七月十八日代书 记员  林将伟
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执529号之一申请执行人：黄绍雄，居民。申请执行人：钟其国，居民。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。住所地：南宁市。负责人：陈日荣，该××总经理。被执行人：吕文健，居民。本院于2016年7月11日作出（2016）桂0521执529号执行裁定书，冻结了被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在中国工商银行南宁市桃源支行的银行存款23600元。现因该保险公司已履行了法律文书确定的还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在中国工商银行南宁市桃源支行帐号为21×××61内存款23600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦宏宽审判员  庞志海审判员  莫武翊二〇一六年七月××日书记员  黄祥洪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执882号之一申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社民主信用社，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡友谊村新立屯。被执行人张金青，女，1969年3月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人郭玉鹏，男，1993年5月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社民主信用社与被执行人张金青、郭玉鹏借款合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院作出的[2014]外民三初字第232号民事判决书已经发生法律效力。哈尔滨城郊农村信用合作联社民主信用社于2016年5月5日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社民主信用社未能提供被执行人张金青、郭玉鹏有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张金青、郭玉鹏有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执882号案件的本次执行程序（申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社民主信用社如发现被执行人张金青、郭玉鹏有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一六年七月二十一日书 记 员  汪 洋
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0502民初1164号原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行(以下简称三峡农商银行西陵支行)，住所地宜昌市西陵区西陵一路12号。代表人杨红，该支行行长。委托代理人林金施，湖北楚星律师事务所律师。委托代理人刘朝霞，湖北楚星律师事务所实习律师。被告董晓华。被告王光银。被告湖北省华祥投资发展有限公司（以下简称华祥公司），住所地宜昌市常浏路27-11号。法定代表人王东伟，该公司总经理。委托代理人郭继红，该公司员工。原告三峡农商银行西陵支行与被告董晓华、王光银、华祥公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员李敏适用简易程序独任审理，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告三峡农商银行西陵支行的委托代理人林金施、刘朝霞，被告董晓华、华祥公司的委托代理人郭继红到庭参加了诉讼，被告王光银经本院合法送达开庭传票未参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月19日原告与被告董晓华、王光银签订《住房（商业用房）按揭借款合同》一份，约定：1、借款用于借款人向被告华祥公司购买位于西陵区常浏路29号房屋，借款本金为30万元人民币，借款期限为120个月，从2011年5月19日到2021年5月18日止，借款利率按浮动利率确定，执行月利率6.233‰，在合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起执行新的利率，逾期不还，按原定利率上浮50%计收罚息；2、还款方式为按月等额本息还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月20日，借款人如果违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还借款；3、被告华祥公司作为合同中的保证人对因购买该合同项下的房屋所产生的债务承担连带保证责任；4、合同履行过程中若发生争议在贷款人所在地法院通过诉讼解决。贷款发放后，被告董晓华、王光银未完全按合同约定履行，利息仅付至2015年1月5日。同时，经查明，被告董晓华、王光银系夫妻关系，以上贷款所购买的房屋由其二人作为生产生活资料并且被告二签订了《履行共同还款责任确认书》承诺对上述债务承担连带责任。故诉至法院，请求判令：1、依法解除原告与被告董晓华、王光银签订的《住房（商业用房）按揭借款合同》，被告董晓华、王光银共同偿还借款本金215860.83元和从2015年1月5日起至2016年4月30日止的利息25257.07元以及从2016年5月1日起至法院判决确定履行之日止，以215860.83元为基数每年按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%计算利息；2、被告华祥公司对第一项中的债务承担连带保证责任；3、三被告承担本案的诉讼费。被告董晓华答辩1、欠款属实；2、因为所购买的商铺现在有争议，我们需要弄明白后再还款。被告华祥公司辩称：1、请求法院减免或者降低罚息；2、原告与被告董晓华、王光银借款关系明确，华祥公司只承担保证责任，被告董晓华、王光银还款不足的部分才由华祥公司连带偿还。被告王光银未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2011年5月19日，原告三峡农商银行西陵支行与被告董晓华、王光银签订《住房（商业用房）按揭借款合同》一份，合同约定：董晓华、王光银向原告借款30万元，借款期限为120个月，借款用于借款人向被告华祥公司购买位于西陵区常浏路29号房屋，借款利率按浮动利率确定，执行月利率6.233‰，在合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起执行新的利率，逾期不还，按原定利率上浮50%计收罚息；还款方式为按月等额本息还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月20日，借款担保方式为抵押，抵押物为西陵区常浏路29号房屋，建筑面积为34.08平方米。合同第二部分第十三条约定，华祥公司承担阶段性保证责任，保证人对借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师服务费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。借款人收到正式抵押他项权证书时保证责任免除。合同签订后，原告于2011年5月23日按照约定向被告董晓华、王光银一次性发放了贷款30万元。因被告华祥公司一直未将被告董晓华和王光银的房产证办理完毕，导致无法办理抵押他项权证。根据《商业用房按揭借款合同》第三部分第16.2条第3、4项的约定借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息的，贷款人可宣布贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及赔偿因违约给贷款人所造成的损失。自2015年1月5日起，被告董晓华、王光银未按照约定的期限足额向原告偿还贷款的本金和利息。截止2016年4月30日，被告欠原告借款本金215860.83元。原告遂诉至法院。上述事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明及总行的营业执照、中国银监会的文件，被告董晓华、王光银的身份证和户口本、结婚证，个人按揭贷款申请表、履行共同还款责任确认书、同意抵押承诺书，住房按揭借款合同及信用社的借款凭证，银行还款记录流水及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告三峡农商银行西陵支行与被告董晓华、王光银和华祥公司签订的《商业用房按揭借款合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告已经按照合同约定，履行了贷款发放义务，被告应按照合同约定承担还款责任，对于原告要求被告偿还截止2016年4月30日的借款本金215860.83元的诉讼请求，本院予以支持。经审查，原、被告合同约定的贷款利率及罚息利率符合法律规定，被告亦未提出相反证据证明原告主张的利率超出法律规定水平，因此，对原告请求自2015年1月5日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%计算利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。因董晓华、王光银所购买的房屋尚未办理抵押他项权证，根据借款合同的约定，被告华祥公司的阶段性保证责任尚未解除，原告主张被告董晓华、王光银和华祥公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告董晓华提出的商铺争议的抗辩，系被告董晓华、王光银与被告华祥公司的商品房销售合同纠纷，与本案金融借款合同纠纷属于两种不同的法律关系，不影响本案原告对其债权的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董晓华、王光银共同偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行的借款本金215860.83元（截至2016年4月30日止），并承担以215860.83元为基数，自2015年1月5日起至还清之日止按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%计算利息、罚息（以银行对账系统为准）。二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告董晓华、王光银第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4917元（原告已预交），适用简易程序减半收取2458.5元，由被告董晓华、王光银、湖北省华祥投资发展有限公司共同负担，在履行上述判决时一并清结。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李敏二〇一六年七月二十七日书记员  陶易
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9004执211��申请执行人夏亮平，男，1973年1月28日出生，汉族，仙桃市人。被执行人仙桃市鸿瑞宝岛置业有限公司。法定代表人王强，该公司负责人。申请执行人夏亮平与被执行人仙桃市鸿瑞宝岛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01271号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人仙桃市鸿瑞宝岛置业有限公司确无财产可供执行，本院和申请执行人夏亮平均没有查到被执行人仙桃市鸿瑞宝岛置业有限公司的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第01271号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪卫国二〇一六年七月十四日书记员  毛少军
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第1172号原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：绵阳市一环路南段216号，组织机构代码：90547604-6.法定代表人：徐泽贵，该社理事长。委托代理人：贾道强，四川蜀仁律师事务所律师。委托代理人：米莎莎，四川蜀仁律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，生于1977年11月30日，住四川省绵阳市涪城区，被告：周恩如，女，汉族，生于1980年3月20日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告刘勇、周恩如金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由代理审判员赵敏担任审判长，与人民陪审员李典林、罗志川组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人贾道强、米莎莎到庭参加了诉讼，被告刘勇、周恩如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月9日，原、被告双方签订《个人借款合同》、《抵押合同》各一份，合同约定：被告向原告借款60万元，期限为1年，利率为月9‰，同时双方亦对还款期限、违约责任等均作了约定。被告以其所有的位于绵阳市高新区，建筑面积403.65㎡的住房一套为该借款提供抵押担保，并办理了他项权抵押登记。嗣后，原告依约履行了合同义务。但被告在借款期限届满后却未及时归还借款，原告为维护自己的合法权益，起诉来院，请求判决：而被告立即偿还借款本金60万元及利息（其中2013年9月9日至2014年9月8日期间欠付利息31997.78元，2014年9月9日至该款还清之日按月利率13.5‰计算的资金利息）；2、原告对被告用于抵押担保借款的位于绵阳市高新区住房一栋的抵押物拥有抵押权，并就抵押物变卖或者拍卖价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘勇未作答辩。被告周恩如未作答辩。经审理查明：2013年9月6日，被告刘勇向原告的下属机构绵阳市游仙区农村信用合作联社解放街分社（以下简称“解放街分社”）申请借款60万元，期限1年，用途支付挖掘机款，愿用自有房屋提供抵押担保。同日，被告刘勇的配偶被告周恩如向解放街分社承诺自愿对上述借款本息承担连带偿还责任。2013年9月8日，二被告共同向解放街分社声明用夫妻二人共有房屋做抵押担保。2013年9月9日，解放街分社（乙方）与二被告（甲方）签订《个人借款合同》一份（合同编号：游仙信个借（2013）330043号），约定：乙方向甲方提供非循环使用的借款60万元，借款用途为支付购挖掘机款，借款期限为2013年9月9日至2014年9月8日，借款利率为月利率9‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，借款的担保方式为抵押担保，结息方式为按季结息等。同日，双方还签订了《抵押合同》一份（合同编号：游仙信个抵（2013）330043号），约定二被告以其共有的坐落于四川省绵阳市高新区磨家镇科云路15号附14号的房屋（产权证号：201000192，土地证号：（2005）703**）为案涉借款提供抵押担保，并于2013年9月11日，双方办理了以解放街分社为权利人的他项权登记（他项权证号：绵房他证高字第××号）。2013年9月16日，解放街分社按约向被告刘勇发放了借款60万元。此后，截至2014年9月8日借款期限届满，被告未归还借款本金，及利息31997.78元。故原告起诉来院，请求判如所请。还查明：二被告于2003年8月28日办理了结婚登记。以上事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，二被告的结婚证，借款申请，承诺书，抵押人声明，《个人借款合同》，《抵押合同》，他项权证、借款借据等证据经庭审审查核实，在卷佐证。本院认为：原告的下属机构解放街分社与二被告签订的《个人借款合同》《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向二被告发放了60万元贷款以后，二被告应当按约还本付息，但截止2014年9月8日借款期限届满，二被告尚欠原告借款本金60万元，利息31997.78元。故原告主张二被告归还下欠本金60万元、截止2014年9月8日所欠利息31997.78元，及要求被告承担以60万元为基数从2014年9月9日起至该款还清之日止按月利率13.5‰计算的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告自愿以其共有的房屋为案涉贷款进行抵押担保，且办理了抵押登记，原告对该房屋即享有抵押权。现原告要求确认对抵押房屋折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以确认。二被告未作书面答辩，也未提供证据反驳原告的主张，依法应自行承担相应的法律后果。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘勇、周恩如于本判决生效后三日内向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社归还借款本金60万元及截止2014年9月8日的利息31997.78元，并承担以60万元为基数从2014年9月9日起至本判决书确认的给付之日止按月利率13.5‰计算的逾期利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告绵阳市游仙区农村信用合作联社对被告刘勇、周恩如用于抵押的位于四川省绵阳市高新区磨家镇科云路15号附14号的房屋（产权证号：201000192，土地证号：（2005）703**）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。本案案件受理费9800元，由被告刘勇、周恩如承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  赵 敏人民陪审员  李典林人民陪审员  罗志川二〇一六年七月十八日书 记 员  黄丽荣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1775-1号申请执行人：安徽国融融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇开发区城西大道厂房，组织机构代码74089144-3。法定代表人：李明虎，董事长。被执行人：安徽同达钢结构有限公司，住所地安徽省庐江县同大镇工业集中区，组织机构代码69899015-6。法定代表人：王波，总经理。被执行人：安徽江淮钢结构工程有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇，组织机构代码05846865-0。法定代表人：王瑞年，总经理。被执行人：王瑞年，男，1958年2月18日出生，汉族，安徽江淮钢结构工程有限公司总经理，住合肥市瑶海区。被执行人：王波，男，1982年8月25日出生，汉族，安徽同达钢结构工程有限公司总经理，住合肥市庐阳区。被执行人：沈海燕，女，1985年2月14日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：王超，男，1987年10月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：许媛媛，女，1987年9月24日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：李艳淑，女，1958年11月1日出生，汉族，住合肥市。被执行人：李长文，男，1969年12月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：陈庆芳，女，1971年7月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：陈庆凤，女，1963年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李泽海，男，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行安徽国融融资担保有限公司申请执行安徽同达钢结构有限公司、王瑞年、王波、安徽江淮钢结构工程有限公司、沈海燕、王超、许媛媛、李艳淑、李长文、陈庆芳、陈庆凤、李泽海担保追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01809号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人贷款本息4061878.27元、律师费50000元、诉讼费46756元、并承担案件执行费43986元，合计4202620.27元及利息（利息计算方式为：以4061878.27元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2015年5月31日起计算至代偿款实际给付日止；以4061878.27元为基数，按日万分之一点七五，自2016年5月14日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人安徽同达钢结构有限公司、王瑞年、王波、安徽江淮钢结构工程有限公司、沈海燕、王超、许媛媛、李艳淑、李长文、陈庆芳、陈庆凤、李泽海在银行账户的存款人民币合计4202620.27元及利息（利息计算方式为：以4061878.27元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2015年5月31日起计算至代偿款实际给付日止；以4061878.27元为基数，按日万分之一点七五，自2016年5月14日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年七月二十七日书记员  王金虎
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初1221号之一原告沈立国，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省新县。被告厦门市建瓴设计装饰有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人潘成佳，该公司负责人。委托代理人曾汉宁，男，1968年12月10日出生，系该公司职员。本院在审理原告沈立国与被告厦门市建瓴设计装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告沈立国于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈立国以其拟通过其他途径解决本案纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈立国撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告沈立国负担。审判长  邱于义审判员  王雅稚审判员  蔡芳桅二〇一六年七月二十五日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补��判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执205号申请执行人：玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心。负责人杨翔麟，总经理。委托代理人李勇、张勇毅，特别授权代理。被执行人：王靖茹。被执行人：林世伟。本院在执行申请执行人玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王靖茹、林世伟金融借款合同纠纷一案中，经本院在相关财产登记机构查询，被执行人王靖茹、林世伟名下无可供执行的银行存款，其二人除借款时用于抵押的坐落于玉溪市红塔区彩虹路18号3幢2单元1层102室房屋外无其他财产供执行。现申请执行人要求本院暂勿处置抵押物，其表示已同意二被执行人延期履行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执205号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  马世超执行员  刘家明二〇一六年七月四日书记员  白艳红
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初1543号之一原告：和县中诚混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥镇工业园，统一社会信用代码913405005926839329。法定代表人：陶然，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。被告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地江苏省南京市北京西路5号，统一社会信用代码91320000134850027D。法定代表人：彭向峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹春锋，该公司职员。本院于2016年5月3日受理了原告和县中诚混凝土有限公司诉被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员袁昌海适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，因案情比较复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判员  袁昌海二〇一六年七月四日书记员  张 勇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执2024号申请执行人陈伟，男，1968年2月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人马俊海，男，1955年12月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈伟与被执行人马俊海民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年7月22日作出的(2014)邳民初字第2522号民事判决书：被告马俊海于本判决生效之日起十日内偿还原告陈伟借款本金56000元及利息（以借款本金13000元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2013年3月19日起计算至判决确定的给付之日止；以借款本金43000元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2014年4月21日起计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取600元，由被告马俊海负担。因被执行人马俊海未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人陈伟向本院申请强制执行。本案在执行过程中对被执行人银行账户进行查询，工资账户已另案查封，经核实调查，被执行人名下暂无可供执行车辆，房产。申请亦不能提供被执行人其他财产线索。申请人表示同意终结本次执行。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2024号号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 冯宪雷执行员 卢天祥二〇一六年七月二十九日书记员 张苗苗
山东省淄博市中级人民法院民事裁定书（2016）鲁03证保8号申请人：李学浩，男，1990年8月28日出生，汉族，济南广角摄影工作室摄影师。委托代理人：李镇，男，1966年5月6日出生，汉族，自由职业者。被申请人：淄博蓝帆塑胶制品有限公司。法定代表人：吕万祥，董事。申请人李学浩因与被申请人淄博蓝帆塑胶制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，向本院提出证据保全申请，并已提供担保。申请人李学浩称：申请人系专利号ＺＬ20142021××××.2名称为PVC手套生产所产生烟气的回收设备的专利权人，近期发现被申请人有四套设备有侵犯我方专利权的现象，体现在权利要求书的第一、三、五条，特申请人民法院对以上侵权现象给予拍照和录像等证据采取保全措施。本院经审查认为，申请人李学浩的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对申请人提供担保的李镇名下所有的淄博市房权证张店区字第××号房产一套进行查封。二、对被申请人淄博蓝帆塑胶制品有限公司的相关设备以照相、录像等方式进行证据保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如申请人在采取保全措施后三十日不提起诉讼，本院将依法解除保全措施。案件受理费1000.00元，由申请人李学浩负担。审判长  赵绛帼审判员  马清华审判员  胡晓梅二〇一六年七月二十一日代理书记员董迎硕
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初457号原告普定县农村信用合作联社，住所地：普定县城关镇富强路。组织机构代码证号：78019325-2。法定代表人陈明龙，系该联社理事长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告左金祥，男，1966年6月6生，汉族，无职业，贵州省普定县人。被告滕琼，女，1967年2月10生，汉族，无职业，贵州省普定县人。原告普定县农村信用合作联社诉被告左金祥、滕琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。在审理中，因被告左金祥、滕琼下落不明，本案依法转入普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭志龙、到庭参加诉讼，被告左金祥、滕琼经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月18日，被告左金祥向原告申请借款95万元，原告审查同意，借期12个月，借款期限内月利率千分之八点五，逾期还款加收百分之五十，被告左金祥作为借款人和抵押人，被告滕琼作为抵押人于2012年9月28日在借款合同及抵押合同上签字，原告于2012年9月29日放贷。因借款人未能按期还款，201年9月26日签订展期协议，展期利率为千分之八点九六八八。因展期期限届满被告未还款，经原告多次催收无果。请求判决被告左金祥、滕琼共同偿还原告借款本金95万元及相应的利息。在举证期限内原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明，证明原告主体资格；2、被告身份证、结婚证，证明被告身份情况；3、借款申请书，证明被告向原告申请借款95万元；4、借款合同，证明原告与被告签订借款合同；5、抵押合同及他项权证，证明原告与被告签订抵押合同，约定以两被告房产作抵押；6、借款借据，证明原告向左金祥提供贷款95万元；7、展期申请及申请表，证明被告申请展期的情况；8、借款展期协议，证明原被告约定展期义务。被告左金祥、滕琼没有答辩和举证。本院对证据的分析与认定：原告所举的全部证据客观、真实、有效，经庭审质证，可以采信。经审理查明：2012年9月18日，被告左金祥向原告普定县农村信用合作联社申请借款95万元。经原告普定县农村信用合作联社审查后同意，2012年9月28日，被告左金祥与原告普定县农村信用合作联社签订了一份个人借款合同。该合同约定：借款金额为95万元，借款期限为12个月即2012年9月28日至2013年9月27日，借款期限内月利率8.5‰，逾期还款加收50%。同日，被告左金祥作为抵押人与原告普定县农村信用合作联社又签订了一份最高额抵押合同，被告左金祥妻子即被告滕琼也在抵押人处签字认可。二被告提供其所有的位于普定县城关镇富强小区面积389.27平方米、评估价为160.26万元的房产作为抵押物。双方并且到房屋管理部门办理了抵押权登记。原告普定县农村信用合作联社于2012年9月29日向被告左金祥放贷95万元。因被告左金祥未能按期还款，2013年9月26日，被告左金祥偿还了该笔借款从2012年9月29日至2013年9月26日之间的产生的利息后，原、被告双方又签订了借款展期协议书，展期月利率为8.9688‰。展期届满后，原告多次催收未果。至今，被告左金祥尚欠原告普定县农村信用合作联社借款本金95万元以及2013年9月26日之后的利息、罚息。本院认为：被告左金祥向原告申请借款95万元，原告将借款95万元支付给被告，因此，被告左金祥依法应当按照原、被告双方的约定承担偿还责任。被告左金祥和被告滕琼提供抵押物为该笔款借款作抵押，所以原告对该抵押物享有优先受偿权。原告诉称请求判决被告滕琼共同偿还原告借款本金95万元及相应的利息，因被告滕琼不是该笔借款的借款人，而仅仅是抵押物的共同抵押人，所以被告滕琼依法不应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零九条和《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告左金祥于判决书生效后30日内偿还原告普定县农村信用合作联社借款本金人民币95万元及相应的利息。二、原告普定县农村信用合作联社对被告左金祥和被告滕琼提供的抵押物享有优先受偿权。三、驳回原告普定县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决书上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告左金祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 黄 朝 东代理审判员 任 礼 兰人民陪审员 魏 正 永二〇一六年七月二十日书 记 员 龙  雨  秋
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0624民初2633号原告刘润梅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告徐娜（曾用名徐霞），女，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。原告刘润梅与被告徐娜民间借贷纠纷一案，于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求将被告徐娜位于鄂托克旗乌兰镇布隆街东都斯图路南世纪明珠园丁A区3号楼2单元503室的房屋予以查封；将被告徐娜所有的蒙KXX**号宇通营运客车一辆予以查封；将被告徐娜所有的蒙CYYX**号卡罗拉轿车一辆予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、依法将被告徐娜位于鄂托克旗乌兰镇布隆街东都斯图路南世纪明珠园丁A区3号楼2单元503室的房屋（房权证号：132021003X**）一套予以查封；二、依法将被告徐娜名下的蒙号宇通营运客车一辆予以查封；三、依法将被告徐娜名下的蒙号卡罗拉轿车一辆予以查封；四、依法将原告刘润梅位于鄂托克旗棋盘井镇新世纪家园17号楼4单元2层西户的房屋（）一套予以查封；五、依法将刘俊梅（公民身份号码：）名下的蒙CYNX**号帕萨特牌轿车一辆予以查封；六、依法将郝巧莲（公民身份号码）名下的蒙KXXX**东风雪铁龙牌轿车一辆予以查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  庞红梅二〇一六年七月二十七日书 记 员  蒋 勇
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9066号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告何育新，男，汉族，1963年5月6日出生，住河南省信阳市师河区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告何育新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告招商银行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加了诉讼，被告何育新经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心诉称，2013年2月1日，何育新向招商银行信用卡中心申请办理信用卡，招商银行信用卡中心为其办理了卡号为439188000385XXXX的信用卡一张。随后，何育新开始使用该卡透支消费，但未能按时偿还欠款本息。招商银行信用卡中心遂起诉来院，请求判令：1.被告何育新立即偿还原告截止2016年2月25日信用卡欠款本金252578.31元，透支利息4219.79元，费用25685.99元，并自2016年2月26日起至全部款项还清之日止按照领用合约的约定计收利息、复利和费用；2.本案诉讼费用全部由何育新承担。被告何育新未作答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：招商银行信用卡中心。信用卡持有人：何育新（信用卡卡号：439188000385XXXX）。贷款利率的约定：透支利率为日利率0.05%。滞纳金的约定：按每期最低还款额的未还部分的0.05%收取。欠款情况：被告何育新使用信用卡进行透支消费、取现，随后未能按约履行还款义务，截止2016年2月25日，尚欠本金252578.31元，透支利息4219.79元，费用25685.99元。本院认为，何育新因办理信用卡所签署的信用卡申请表、信用卡领用合约系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照领用合约的各项规定履行各自的义务。何育新使用信用卡进行透支消费后没有按照合约规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，招商银行信用卡中心有权要求何育新立即偿还全部透支本金，并计收透支利息、复利和截至2016年2月25日前的费用。至于招商银行信用卡中心要求何育新承担2016年2月26日起至全部款项付清之日止的费用，因招商银行信用卡中心当庭表示不能明确滞纳金计算的基数数额，故对于原告的该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何育新应当自本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金252578.31元，截至2016年2月25日的利息4219.79元，费用25685.99元，并自2016年2月26日起至付清时止，以252578.31元为基数，按照每日万分之五的利率计收利息，以4219.79元为基数按照每日万分之五的利率计收复利；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2769元由被告何育新承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  潘 登二〇一六年七月十九日法官助理  王 操书 记 员  赵梦娜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6350号之1申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼，组织机构代码98195180－6。法定代表人李军凯。被执行人姚玉宁，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人姚玉宁保险人代位求偿权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4847号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚玉宁的银行存款(以人民币57266元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  殷万江二〇一六年七月五日书记员  王 磊
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2097号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街13号，组织机构代码：67102327-0。负责人徐立友，该行行长。委托代理人刘玉，该行工作人员。被告殷千才，男，生于1981年6月15日，住重庆市石柱土家族自治县南。被告周淑，女，生于1983年3月4日，住重庆市石柱土家族自治县。被告冉云夫，男，生于1970年9月15日，住重庆市石柱土家族自治县。被告邓珊，女，生于1994年10月8日，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行诉被告殷千才、周淑、冉云夫、邓珊金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉。案件受理费2434.00元，减半收取1217.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行负担。代理审判员  张涛二〇一六年七月五日书 记 员  崔芸
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执696号之一申请执行人：黄娟，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：安徽大梁房地产集团有限公司，住所地无为县。统一社会信用代码91340225153716683T(1-1)。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初1246号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人安徽大梁房地产集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付给申请执行人黄娟借款15万元及相应利息并承担执行费2150元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大梁房地产集团有限公司价值165000元的财产本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年七月二十八日书 记 员  潘小三
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1025号之二原告:刘善良，住什邡市。被告：陆彬，住什邡市。本院受理原告刘善良诉被告陆彬民间借贷纠纷一案，已转为普通程序进行审理，因原告未按期补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告刘善良撤诉处理。本案诉讼费用按规定收取为129元，由原告刘善良负担审 判 长  蒋 玲审 判 员  谭池婷人民陪审员  黄光英二〇一六年七月二十一日书 记 员  林小琴
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016鲁07**刑初469号公诉机关寿光市人民检察院。被告人宋某，工人。2016年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年6月12日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）446号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张桂海出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2016年4月13日21时34分许，被告人宋某酒后驾驶鲁V号小型轿车，沿寿光市金海路自北向南行驶至金海路与健康街交叉路口处，被寿光市公安局执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为151mg/100ml。经鉴定，其血液中乙醇含量为165mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单等书证，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告,录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人宋某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董凤丽二〇一六年七月十五日书记员  冯文芹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执879号申请执行人张少燕。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张少燕与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）米东民一初字第2000号之一原告蒋德国。委托代理人高峰，新疆仕诚律师事务所律师。被告许琴。委托代理人朱霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告鲁军。委托代理人张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告许永伟。被告连胜强。委托代���人邱锦才，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院在审理原告蒋德国与被告许琴、鲁军、许永伟、连胜强合伙协议纠纷一案中，原告蒋德国于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许永伟的起诉。本院经审查认为：原告蒋德国的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋德国撤回对被告许永伟的起诉。审 判 长  刘 燕人民陪审员  吕继学人民陪审员  邵明钦二〇一六年七月二十六日书 记 员  崔 璨
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执字第720号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地：宾阳县，营业执照代码证89957454-6。代表人吴彩珍，该行行长被执行人蓝永贵。被执行人蒙艳秋。被执行人潘树贵。被执行人韦陆军。被执行人蓝仙丽。本院作出的（2015）宾民二初字第380号、381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月20日向本院申请强制执行。本院查明被执行人潘树贵在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘树贵在银行账户中71809.96元的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃作信二〇一六年七月四日书记员  吴 昊
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第1641号本院在执行申请执行人刘玉洁与被执行人王鑫川侵权纠纷一案中，查明被执行人王鑫川在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王鑫川纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十四日
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初166号原告：何惠强，男，1983年3月出生，汉族，现住神木县被告：何奇，男，1987年11月出生，汉族，现住神木县被告：张慧，女，1988年9月出生，汉族，现住神木县被告：郝玉龙，男，1975年6月出生，汉族，现住神木县被告：张爱花，女，1973年11月出生，汉族，现住神木县原告何惠强与被告何奇、张慧、郝玉龙、张爱花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何惠强、被告何奇到庭参加诉讼，被告张慧、郝玉龙、张爱花经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月31日，被告何奇、郝玉龙向原告借款35万元，约定月利率为3.5%，并向原告出具借据一支。借款后，被告按照约定利率支付利息至2011年11月13日。2013年8月15日，被告偿还本金20万元，下欠15万元，被告拒不偿还。被告张慧系被告何奇之妻，被告张爱花系被告郝玉龙之妻，借款产生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故原告诉至神木县人民法院要求判令四被告偿还原告借款本金15万元其利息（利息从2013年8月15日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）；判令四被告偿还原告借款本金35万元的利息（利息从2011年11月13日起至2013年8月15日止，月利率按照2%计算）；由被告承担本案诉讼费。原告向本院提交了以下证据：一、借据一支，用以证明被告何奇、郝玉龙于2010年8月31日向原告借款35万元，约定月利率为3.5%的事实。二、回函一份、证明一份，用以证明被告张慧系被告何奇之妻，被告张爱花系被告郝玉龙之妻，借款产生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。三、银行取款凭条，用以证明2010年10月14日向原告账户存入的10.5万元系何生贵还款，并非被告何奇还款。四、欠条两份，用以证明何生贵向原告分两次借款的事实。被告何奇辩称：借款已偿还完毕，预扣利息1.25万元。被告何奇向本院提交了存款凭证11支，用以证明欠款已偿还完毕。被告张慧、郝玉龙、张爱花未答辩、未质证，也未向法庭提供证据。经庭审质证，被告何奇对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二无异议；对证据三的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该款项系何生贵代被告向原告还款，并非偿还何生贵的借款；对证据四，被告认为与本案无关联。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对2010年12月7日的1.6万元不予认可，对2011年1月6日的1.2万元不予认可，对2012年8月4日的3万元不予认可，对2012年2月18日的3万元不予认可，对2010的10月14日的10.5万元不认可。本院对原、被告提交的证据作如下认证：原告提交的证据一、二、三、四，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信；被告提交的证据中2010年10月14日的还款不予认可，其它还款凭证与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2010年8月31日，被告何奇、郝玉龙向原告借款35万元，约定月利率为3.5%，并向原告出具借据一支。借款后，被告于2010年12月7日偿还1.6万元，于2011年1月6日偿还1.25万元，于2011年1月30日偿还1.25万元，于2011年3月12日偿还1.25万元，于2011年4月2日偿还1.25万元，于2011年5月10日偿还1.25万元，于2011年6月17日偿还1.25万元，于2011年8月31日偿还2.5万元，于2012年2月18日偿还3万元，于2012年8月4日偿还3万元，于2013年8月15日偿还本金20万元。原告何惠强于2016年12月13日向本院提出诉请财产保全，本院于2016年12月14日作出（2016）陕0821财保335号民事裁定书，将被申请人何奇在中国邮储银行大柳塔支行账号608062008200247458内的存款8万元予以冻结。本院认为，被告何奇、郝玉龙向原告借款，在原告向其提供借款后，借款合同生效，双方均应按照约定享受权利和履行义务。双方未约定还款期限，被告何奇、郝玉龙应在原告催告后的合理期限内予以偿还，故对原告要求被告何奇、郝玉龙偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的月利率3.5%超过年利率36%，对超过部分不予支持，故已偿还的17.6万元，按照年利率36%计算，被告支付利息至2012年4月22日。原告主张利息从2011年11月13日起至2013年8月15日止，月利率按照2%计算，对其诉请不予支持，仅支持从2012年4月22日其至2013年8月15日的利息。原告要求被告张慧、张爱花偿还借款本息的诉请，因原告提供证据虽可以证明被告张慧系被告何奇之妻，被告张爱花系被告郝玉龙之妻，借款产生于夫妻关系存续期间，但未能提供证据证明被告张慧、张爱花对该笔借款存在合意，故对其诉请，不予支持。被告何奇辩称，借款已偿还完毕，预扣利息1.25万元，2013年6月通过何彦龙账户偿还原告借款4万元，但未能提供充分证据证明其主张，对其辩称不予采纳。被告何奇还辩称，2010年10月14日存入原告账户10.5万元系偿还该笔借款，但该笔款项系从何奇的父亲何生贵账户取出后存入的，何生贵尚欠原告借款200万元，原告认可该笔款项是何生贵的还款，且被告也未能提供充分证据证明其主张，对其辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告何奇、郝玉龙于判决生效后十五日内向原告何惠强偿还借款15万元及利息（利息从2013年8月16日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）。二、由被告何奇、郝玉龙于判决生效后十五日内向原告何惠强偿还借款本金35万元的利息（利息从2012年4月23日至2013年8月15日，月利率按照2%计算）。二、驳回原告何惠强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、保全费820元，由被告何奇、郝玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平代理审判员  高瑞廷人民陪审员  陈建军二〇一六年七月十日书 记 员  刘 江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2539号申请人闫迎亮，男，汉族，1975年7月1日出生，住河南省确山县。被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。法定代表人林苏平，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月13日作出的（2015）开民初字第5996号民事调解书，于2016年4月27日立案执行。本院在执行闫迎亮与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第5996号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年七月二十八日书 记 员  王修俊
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执372号申请执行人集安市农村信用合作联社。法定代表人于波，理事长。被执行人苏宏波，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人韩世娟，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行（2016）吉0582执372号申请执行人集安市农村信用合作联社申请执行被执行人苏宏波、韩世娟借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2016年7月12日向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人集安市农村信用合作联社撤回执行申请。终结集安市人民法院（2016）吉0582执372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 强二〇一六年七月十二日书记员 袁永飞
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执107号申请执行人济南齐发纸业有限公司，住所地济南市。法定代表人刘志腾，总经理。被执行人济南润萱纸制品有限公司，住所地济南市。法定代表人初保光，职务不详。本院做出的(2015)历商初字第2049号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南齐发纸业有限公司于2016年1月7日向本院申请执行，本案执行过程中，共执行款项38909元，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人济南齐发纸业有限公司与被执行人济南润萱纸制品有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年七月六日书记员  韩勇刚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初5493号原告徐玉峰，现住东胜区。被告戈艳，现住东胜区。被告武玉霞，现住鄂尔多斯市东胜区。原告徐玉峰诉被告戈艳、武玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员白嘎利适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月27日，被告戈艳向原告借款本金8万元，被告武玉霞为担保人，被告戈艳于2013年2月8日偿还原告借款本金2万元，被告戈艳于2013年3月5日偿还1万元，经原告多次催要未果,为维护合法权益，故诉至法院,请求判令：1、被告戈艳偿还借款本金5万元及从起诉之日直到还清时的利息，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算；2、被告武玉霞对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。二被告辩称，不同意原告诉讼请求,二被告同意原告的本金诉求，但二被告现在没有能力偿还原告方所提的利息,去年给原告偿还了1000元，现欠本金应是4.9万元。原告针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据：借条原件一份，证明被告戈艳于2012年6月27日向原告借款本金8万元，由被告武玉霞担保，期间于2013年2月8日偿还2万元，于2013年3月5日偿还1万元。二被告质证意见，对原告所举证据的真实性无异议，对证明问题有异议。二被告曾偿还过1000元，借款本金现应是4.9万元。本院审核认为，原告所举证据的真实、关联、合法，本院予以采信。经审理查明，2012年6月27日，被告戈艳向原告借款本金8万元，被告武玉霞作为担保人，未约定还款期限及保证方式，被告戈艳分别于2013年2月8日、2013年3月5日、2015年2月3日向原告偿还2万元、1万元、1000元，被告戈艳尚未偿还原告借款本金4.9万元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间民间借贷关系明确，事实清楚，证据确凿，原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院应予部分支持。原被告之间约定了借期内的利率但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告戈艳应从原告主张被告自逾期还款日（即原告的起诉日期：2016年5月11日）起至本判决书生效之日止给付原告逾期利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率予以调整，但最高不得超出年利率6%（即月利率0.5%）。原被告未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，故被告武玉霞对上述债务承担连带保证责任。被告武玉霞承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定可以向债务人戈艳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告戈艳于本判决书生效之日向原告徐玉峰偿还借款本金4.9万元及逾期利息（从2016年5月11日起至本判决书生效之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，最高不得超出0.5%）；二、被告武玉霞对上述债务承担连带保证责任。被告武玉霞承担保证责任后，可向被告戈艳追偿；三、驳回原告徐玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告负担13元，由二被告负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  白嘎利二〇一六年七月八日书 记 员  李 程
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1501号罪犯蔡德贵，男，1973年7月12日生，傈僳族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年2月20日作出(2014)保中刑初字第23号刑事判决，以被告人蔡德贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡德贵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蔡德贵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡德贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡德贵减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月14日起至2027年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)衡中法民一再终字第16号上诉人(原审第三人)：蒋委武上诉人(原审第三人)：宁花忠两上诉人共同委托代理人：周玉兰，湖南恒诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈锡清委托代理人：全振华，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李奇峰被上诉人(原审被告)：王元秀被上诉人(原审被告)：李凤姣被上诉人(原审被告)：李娇丽被上诉人(原审被告)：李雪娇被上诉人(原审被告)：李志明上诉人蒋委武、宁花忠与被上诉人陈锡清、王元秀李凤姣、李娇丽、李雪娇、李志明房屋买卖合同纠纷一案不服衡阳市珠晖区人民法院(2014)珠民一再字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蒋委武、宁花忠以关联案件已经与对方达成了调解协议为由，于2016年7月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蒋委武、宁花忠已经就涉案房屋与陈锡清达成了调解协议，撤回上诉是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人蒋委武、宁花忠撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案上诉费3300元，减半收取1650元，由上诉人蒋委武、宁花忠负担。本裁定为终审裁定审判长 苏 南审判员 谷芝兰审判员 王霁清二〇一六年七月十八日书记员 李 睿校对责任人：王霁清         打印责任人   李     睿      附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1986号罪犯王某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)浙湖刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人王某犯聚众斗殴罪，判处期徒刑三年。同案犯不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年11月11日以(2015)浙刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑九个月（刑期至2016年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年七月十五日书记员  张 欣
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0403执198号之二申请人刘倩。被执行人曹秉新。申请执行人刘倩依据本院（2016）黔0403民初353号民事调解书申请执行曹秉新机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人曹秉新未按已生效的法律文书履行义务，本院裁定冻结被执行人曹秉新的银行账户。现需解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曹秉新银行帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘炳文二〇一六年七月十五日执行员  张孟贤书记员  严 海
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0626执693号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌审支行，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。企业非法人王军，系行长。被执行人：边凤莉，女，汉族，，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杨忠义，男，汉族，1982年04月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：蒋德军，男，汉族，1980年08月08日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：吉格苏，女，蒙古族，1979年01月05日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：马智瑞，男，汉族，1979年10月08日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：冯海琴，女，汉族，1983年10月24日出生。申请人中国工商银行股份有限公司乌审支行申请执行边凤莉、杨忠义、蒋德军、马智瑞、吉格苏、冯海琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1326号民事调解文书已经发生法律效力，因申请人中国工商银行股份有限公司乌审支行与被执行人边凤莉、杨忠义、蒋德军、马智瑞、吉格苏、冯海琴达成和解协议，申请人不申请执行被执行人的其他财产，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1326号民事调解书终结本次执行。审 判 长 张 文 旭审 判 员 哈斯达来代理审判员 赵  娟二〇一六年七月二十五日书 记 员 刘 大 伟