上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第4312号原告高宇，男，1987年1月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人胡伟，上海百悦律师事务所律师。被告夏兴春，男，1977年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被告瞿伟勇，男，1956年11月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告衷敬霞，女，1976年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告高宇与被告夏兴春、被告瞿伟勇、被告衷敬霞民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员王剑华独任审判。同日，原告高宇申请财产保全，要求依法冻结被告夏兴春、被告瞿伟勇、被告衷敬霞银行存款人民币379500元(以下币种均为人民币)或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。2015年8月7日，本院以(2015)闸民一(民)初字第4312号民事裁定书裁定：冻结被告夏兴春、被告瞿伟勇、被告衷敬霞银行存款379500元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告高宇的委托代理人胡伟到庭参加诉讼，被告夏兴春、被告瞿伟勇、被告衷敬霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高宇诉称，2014年2月17，原告与被告夏兴春签订《借款协议》，约定：被告夏兴春向原告借款300000元，还款期限为2014年2月17日至2016年2月16日，月利率为3000元，每月16日前支付当月本金12500元及利息3000元，逾期承担违约金和罚息，违约金按照当月应还本金的10%计算，罚息按照每日应还本金的0.05%计算，均每月单独计算。同日，被告瞿伟勇、被告衷敬霞分别签署《共同还款承诺书》。合同签订后，原告向被告夏兴春如数交付借款，被告夏兴春仅按约归还了第一期的本金和利息共计15500元。现原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告夏兴春于2014年2月17日签订的《借款协议》；2、三被告共同归还借款本金287500元；3、三被告共同支付利息，以287500为本金，自2014年3月17日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算。被告夏兴春、被告瞿伟勇、被告衷敬霞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，均未应诉答辩。因三被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明以下事实：2014年2月17日，原告(乙方)与被告夏兴春(甲方)签订《借款协议》一份，约定：甲方因扩大经营规模向乙方借款300000元，还款分期月数为24个月，还款日为每月16日。还款起止日期为2014年2月17日起至2016年2月16日止，每月偿还本金数额为12500元、利息数额为3000元。若甲方晚于本协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应还本金的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息每日按照当月直至借款期结束的应还款本金的0.05%收取罚息，每月单独计算。如甲方擅自改变协议规定的借款用途或逾期15天以上严重违反还款义务，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，原告向被告夏兴春名下银行账户转账228000元。被告夏兴春向原告出具《收条》一份，载明：“本人今收到从出借人高宇(身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)处的借款人民币元整。其中出借人高宇以银行转账方式向本人建设银行卡支付人民币贰拾贰万捌仟元整(￥228000元)，以现金形式向本人支付人民币柒万贰仟元整(￥72000元)合计人民币叁拾万元整。”被告瞿伟勇、被告衷敬霞分别签署《共同还款承诺书》，确认：就上述借款与借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，协助借款人共同还款。承担连带责任的期限自借款发生之日其至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金等费用。审理中，原告称，根据《借款协议》的约定，要求解除《借款协议》。以上事实，有原告提供的《借款协议》、中国建设银行交易明细、《收条》、《共同还款承诺书》及原告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告夏兴春向原告借款300000元的事实，由原告提供的《借款协议》、中国建设银行交易明细、《收条》等证据予以证实，故原告与被告夏兴春之间的借贷关系依法成立，合法有效。审理中，原告自认，被告夏兴春按约归还借款本金12500元、支付利息3000元，并无不当，本院予以确认。现原告要求解除《借款协议》，被告夏兴春归还剩余借款本金287500元并支付利息，于法不悖，本院予以支持。被告瞿伟勇、被告衷敬霞分别签署《共同还款承诺书》，承诺与借款人同为第一顺序还款义务人，对系争借款承担无限连带责任，则应当按约承担相应还款责任。现原告要求被告瞿伟勇、被告衷敬霞对被告夏兴春所负上述付款义务承担共同还款责任，于法有据，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告高宇与被告夏兴春于2014年2月17日签订的《借款协议》；二、被告夏兴春、被告瞿伟勇、被告衷敬霞应于本判决生效之日起十日内共同归还原告高宇借款人民币287500元；三、被告夏兴春、被告瞿伟勇、被告衷敬霞应于本判决生效之日起十日内共同支付原告高宇利息，以人民币287500元为基数，自2014年3月17日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6992.50元、财产保全费人民币2417.50元、公告费人民币560元(原告高宇均已预缴)，均由被告夏兴春、被告瞿伟勇、被告衷敬霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈秀兰审 判 员  王剑华人民陪审员  虞红珍二〇一六年二月三日书 记 员  潘 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。