广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛赤法民一初字第619号原告杨飞，男，1972年9月24日出生，汉族，身份证住址：湛江市霞山区。被告陈海清，男，1967年8月5日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告刘凤英，女，1966年8月1日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告杨飞诉被告陈海清、刘凤英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员莫凯程独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告与被告刘凤英到庭参加诉讼，被告陈海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月8日被告陈海清以家里有急事需用钱为由向我借到现金2万元，2014年12月14日再次向我借到现金2万元，借款到期后经多次催促被告未能还款。被告刘凤英为陈海清妻子，应对此借款本息承担还款责任。故请求判令：两被告向原告归还借款40000元及约定的利息（利息计算以4万元为基数，从2014年12月14日起计至还清借款之日止，月息按2%计算，月息为40000×0.02＝800元，利息暂计至起诉之日约为8800元）给原告。被告陈海清不作应诉答辩亦未提供证据。被告刘凤英辩称，原告的诉讼请求没有事实依据。1、我与原告素不相识，我没有向原告借过钱；2、借据没有我的签名，我也从没见过借据，我与他之间不存在债务关系；3、我的家庭生活很稳定，我有稳定工作，有固定收入，无需借钱，原告诉称借钱原因是“家里有急事需用钱”是在捏造事实不合情不合法；4、陈海清是一位家庭主男，负责接送小孩、照顾老人，他从没有对我提起借钱的事，也没有他花钱做其他事，借据上的签名和借款我得不到陈海清本人的证实，我怀疑借据也是原告伪造的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月，被告陈海清以需要资金为由，两次提出向原告杨飞借款，原告同意被告陈海清的借款请求后，分两次以现金方式将40000元借款支付给被告陈海清。被告陈海清先后出具两份《借据》给原告收执，2014年12月8日出具的《借据》内容为“本人陈海清，身份证号440803196708050313，现借到杨飞现金人民币贰万元正（￥20000.00元），定于2015年1月8日还清全部欠款。借款人：陈海清（签名、指印），2014年12月8日，借款所在地：赤坎区”。2014年12月14日出具的《借据》内容为“本人陈海清，身份证号440803196708050313，现借到杨飞现金人民币贰万元正（￥20000.00元），定于2015年1月14日还清全部欠款。借款人：陈海清（签名、指印），2014.12.14，借款所在地：赤坎区”。借款后被告至今未能偿还，原告经追索无果遂于2015年12月1日向本院提起上述诉请。在庭审中，原告确认两笔借款没有约定利息。另查明，被告陈海清与被告刘凤英是夫妻关系，两人于1994年10月19日登记结婚。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告陈海清向原告杨飞借款，并出具《借据》给原告收执，确认借款事实，双方形成合法的借贷关系。被告刘凤英对两份《借据》中“陈海清”签名的真实性虽持异议，但未能在本院指定的期限内申请司法鉴定，鉴于两份《借据》分别载明被告陈海清收到原告提供的借款20000元，两笔借款合计为40000元。对此被告未能提供相反证据推翻上述证据的真实性，应承担举证不能的法律后果。故本院认定借款本金为40000元。借款后被告陈海清至今未能还款，应承担违约责任，原告请求其偿还借款，合法有理，本院予以支持。关于利息的计算问题。鉴于被告出具的《借据》未载明计付利息，且原告亦确认两笔借款没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原、被告的借款视为定期无息贷款，故原告请求按月利率2%计付利息的主张，于法无据，本院不予支持。对被告所欠原告的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，两笔借款利息应分别从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息（第一笔借款2015年1月9日逾期，第二笔借款2015年1月15日逾期）。关于被告刘凤英是否承担偿还本案债务的问题。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告陈海清与刘凤英是夫妻关系，其涉案借款发生在夫妻关系存续期间，两被告亦未能提供证据对该债务性质进行抗辩，故该借款应认定为被告陈海清、刘凤英的夫妻共同债务。因此，原告请求被告刘凤英共同承担本案还款责任，于法有据，应予支持。被告陈海清不出庭应诉及提交答辩意见，视为放弃答辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告陈海清、刘凤英于本判决生效之日起十日内偿还借款本金40000元及支付利息（利息计算：第一笔借款以20000元为基数，从2015年1月9日起按年利率6%计至本判决确定的给付之日止；第二笔借款以20000元为基数，从2015年1月15日起按年利率6%计至本判决确定的给付之日止）给原告杨飞。二、驳回原告杨飞的其他诉讼请求。若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费510元，保全费420元，两项合计930元，由原告承担85元，被告陈海清、刘凤英承担845元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。代理审判员  莫凯程二〇一六年二月二十七日书 记 员  唐艺菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。