wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0681执124号申请执行人姚辉。被执行人陈文达，汉。被执行人沈娟，汉。被执行人如皋市永嘉置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人沈娟。关于申请执行人姚辉与被执行人陈文达、沈娟、如皋市永嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年8月11日作出的（2015）启商初字第0239号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人陈文达、沈娟应于判决书生效之日起十日内共同归还申请执行人借款本金173万元，并支付自2012年11月21日至实际还款之日止，以实际借款本金173万元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息；被执行人如皋市永嘉置业有限公司对被执行人陈文达的上述债务承担连带责任；案件受理费、公告费合计28539元由三被执行人共同负担。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行,申请执行标的为1758539元及���息。本案在执行过程中轮候查封了两被执行人陈文达、沈娟名下位于启东市汇龙镇华石小区7号楼房产，并依法查封了被执行人陈文达名下汽车两辆（未实际控制），但未发现三被执行人名下有可供执行的银行存款，现被执行人下落不明，无其他可供执行的房产、土地等财产。本院已依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一、二条，将被执行人陈文达、沈娟、如皋市永嘉置业有限公司纳入了失信被执行人名单，并向申请执行人发出限期提供被执行人相应可供执行财产信息的通知书，但申请执行人未能提供。本院认为，本案中被执行人陈文达、沈娟名下虽有相应财产，但属轮候查封，均未实际控制，又无可供执行的存款，被执行人又下落不明，申请执行人亦无法提供三被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）启商初字第0239号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。执行长 袁 亮执行员 黄群辉执行员 王同武二〇一六年七月十一日书记员 印敏捷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终7267号上诉人（原审原告）：吕贵枫，男，1965年2月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：王奇，该公司董事长。委托代理人：张弘超，该公司员工。上诉人吕贵枫因与被上诉人沈阳商业城股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2015]沈河民六初字第456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长，审判员马晨光（主审）、代理审判员田依立参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吕贵枫原审诉称：2008年沈阳商业城股份有限公司欺骗吕贵枫说企业改制了，吕贵枫要求沈阳商业城股份有限公司提供本企业沈阳商业城股份有限公司改制职工安置方案，但沈阳商业城股份有限公司从未提供，吕贵枫也未得到合理安排，请人民法院加以确认。诉讼请求：请求确认沈阳商业城股份有限公司从未向吕贵枫提供企业改制职工安置方案，吕贵枫未得到合理安排。沈阳商业城股份有限公司原审辩称：2009年沈阳商业城整体改制符合法定程序，职工安置方案经过职工代表大会讨论通过，并经市人民政府、辽宁省国资委、省政府、国务院国有资产监督管理委员会批准后实施的，吕贵枫不与改制后的新企业签订劳动合同，沈阳商业城依据沈劳社发2006（10）文件相关规定，向其支付了经济补偿金，吕贵枫于2011年9月7日领取了经济补偿金63,258元，解除劳动合同特殊补偿金56,200元，和一次性补助金。解除劳动关系问题，吕贵枫已于2013年进行过诉讼，沈阳市中级人民法院2013沈中民五字1784号进行了判决，驳回吕贵枫的诉讼请求。吕贵枫的请求已经超过仲裁时效，依据仲裁法第27条规定，已超过仲裁申请时效。依据劳动争议调解仲裁法规定以及改制过程中出现的问题，不属于人民法院受理范围之规定，吕贵枫的此项诉求不属于人民法院受理范围，综上所述，请求人民法院依法驳回吕贵枫的诉讼请求。原审法院认为：起诉应该有明确的诉讼请求，且属于人民法院受理民事诉讼的范围。吕贵枫已于2015年起诉沈阳商业城股份有限公司，诉讼请求为“要求沈阳商业城股份有限公司出具改制方案职工安置方案，合理安置职工”，已做出（2015）沈河民四初字第305号民事裁定书，以该请求不属于人民法院的受案范围为由，裁定驳回了吕贵枫的起诉。现吕贵枫“请求确认沈阳商业城股份有限公司从未向吕贵枫提供企业改制职工安置方案，吕贵枫未得到合理安排”再次起诉来院，属于重复诉讼，且该请求不是一个明确完整的诉讼请求，亦不属于人民法院受理民事案件的范围，故吕贵枫的上述诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吕贵枫的起诉。诉讼费10元，退回原告吕贵枫。宣判后，上诉人吕贵枫服，向本院提出上诉称：请求确认沈阳商业城股份有限公司未向我方提供改制方案，我方未得到合理安排，我认为法院应该对本案进行实体审理，请求二审法院支持我方诉讼请求。被上诉人沈阳商业城股份有限公司答辩：1、2009年沈阳商业城股份有限公司改制符合法定程序，依据沈劳社发（2006）等文件相关规定，沈阳商业城股份有限公司已经向吕贵枫支付了经济补偿金，吕贵枫于2011年9月10日领取了经济补偿金63,258元，解除劳动合同特殊补偿金56,200元；2、关于吕贵枫解除劳动关系问题，吕贵枫已经于2013年进行过诉讼，（2013）沈中民五终字第1784号已经进行了判决，驳回了吕贵枫的请求；3、吕贵枫的诉讼请求超过仲裁时效，依据劳动争议调解仲裁法第27条的规定，吕贵枫已经超过仲裁申请时效。本院认为：关于吕贵枫提出本案应当进入实体审理的诉讼请求。吕贵枫于2015年向原审法院起诉沈阳商业城股份有限公司，诉讼请求为“要求沈阳商业城股份有限公司出具改制方案职工安置方案，合理安置职工”，原审法院做出（2015）沈河民四初字第305号民事裁定书，以该请求不属于人民法院的受案范围为由，裁定驳回了吕贵枫的起诉。现吕贵枫再次以“请求确认沈阳商业城股份有限公司从未向吕贵枫提供企业改制职工安置方案，吕贵枫未得到合理安排”起诉至法院，确属重复诉讼，同时该请求不是一个明确完整的诉讼请求，亦不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审法院依法驳回吕贵枫起诉并无不当，对于吕贵枫该项上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 鑫审 判 员  马晨光代理审判员  田依立二〇一六年七月十一日书 记 员  康 赦
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执36号之二申请执行人谭三梅，女，1956年11月25日生，汉族，住桂阳县城关镇。被执行人雷本清，男，1970年11月10日生，汉族，住桂阳县城关镇。被执行人谢爱凰，女，1970年7月9日生，汉族，住址同上。申请执行人谭三梅与被执行人雷本清、谢爱凰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）桂阳法民初字第1313号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖中元审 判 员  刘 坤助理审判员  崔志远二〇一六年七月八日书 记 员  张剑雄
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1197号原告景某，农民。委托代理人袁新安，乾县法律事务中心法律工作者。被告吴某甲，农民。原告景某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告景某及其委托代理人袁新安到庭参加了诉讼，被告吴某甲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景某诉称：原、被告2011年6月经人介绍认识并订立婚约。××××年××月××日依法领取结婚证书。××××年××月××日生育一女孩，取名吴某乙，现随男方生活。由于双方婚前缺乏了解，对被告的性格、爱好、语言知之甚少。婚后原告发现被告性格内向，脾气暴躁，双方经常因生活琐事闹矛盾。被告缺乏家庭责任心，好吃懒做，经常对原告实施家庭暴力，把原告打得浑身是伤，青紫不断，让原告无法忍受。共同生活期间，被告从不给原告生活费，不信任原告，轻则骂，重则打，现双方无法继续共同生活，夫妻之间已无感情可言。在2015年9月原告诉至法院，要求与被告离婚，法院受理后判决不准离婚。之后双方再无任何往来，且处于分居状态。原告再次诉至法院，请求判令与被告离婚；女儿吴某乙由被告抚养；返还原告的嫁妆；本案诉讼费由被告承担。被告吴某甲未答辩。经审理查明：2011年6月原、被告经人介绍认识，2012年农历2月订立婚约，××××年××月××日依法办理了结婚登记手续，2013年4月17日举行了结婚仪式。××××年××月××日原告生一女孩，取名吴某乙。婚后原、被告因家务琐事发生矛盾。2015年9月原告诉至本院，要求与被告离婚，后本院驳回了原告景某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。2016年5月27日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告感情基础较好，在夫妻共同生活期间虽因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情并未确已破裂。原告也未提供充分证据证明其诉讼主张，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告景某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告景某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿代理审判员  李 扬二〇一六年七月十五日书 记 员  邹 曼附：法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执恢字第60号申请执行人承德承强商贸有限公司，住所地承德市双桥区世纪城。法定代表人梁树强，职务总经理。被执行人丰宁宏江房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县宁丰路乙215号。法定代表人孙凤杰，职务总经理。本院在执行承德承强商贸有限公司与丰宁宏江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人丰宁宏江房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人承德承强商贸有限公司自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人承德承强商贸有限公司可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年七月二十七日书记员  范 博
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初537号原告：长春市畅昀铄物业服务有限公司，注册住所地：长春汽车经济技术开发区2生活区630栋。实际办公地址：长春市绿园区风华新苑A区。法定代表人：冯军，经理。委托诉讼代理人：李水冰，吉林策业律师事物律师。被告：刘雅艳，女，1971年6月7日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春市畅昀铄物业服务有限公司诉被告刘雅艳物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长春市畅昀铄物业服务有限公司的起诉。案件受理费50.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨立春人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一六年七月二十五日书 记 员  石 峰
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0103刑初380号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人王某某，男。被告人刘某某，女。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）348号起诉书指控被告人王某某、刘某某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2016年4月3日16时许，被告人王某某、刘某某预谋后窜至本市兴庆宫内沉香亭附近，由被告人王某某趁被害人徐某某不备之际，将其放在身旁的一个黑色皮质双肩背包（内装人民币700元整，VIVO牌Y27型手机1部、经评估价值人民币1020元，华为牌H30-L01型手机1部，经评估价值人民币520元）盗走并转移至被告人刘某某随身携带的蓝色布包内后，随即被民警当场抓获。破案后，赃款赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人王某某、刘某某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王某某、刘某某拘役三个月至有期徒刑十个月，并处罚金。被告人王某某、刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某、刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某、刘某某已着手实行犯罪，由于意志以外原因未得逞，属犯罪未遂，依法均可从轻处罚；且二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法亦均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月3日起至2016年11月2日止），并处罚金3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月3日起至2016年8月2日止），并处罚金3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  冯敏敏二〇一六年七月二十六日书 记 员  王鹏涛
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第636号申请执行人李福锁，个体工商户，现住包头市。被执行人兰四旦，自由职业，现住包头市。本院在执行申请执行人李福锁申请执行被执行人兰四旦劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人兰四旦的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人兰四旦确无财产可供执行，申请执行人李福锁亦未能提���被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）包九原执字第636号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一六年七月十八日书记员  李 刚
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执242号申请执行人陈焕文。被执行人许秀平。申请执行人陈焕文与被执行人许秀平土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出（2015）东民初字第00648号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定期间内向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中查明，（2015）东民初字第00648号民事判决的判项为继续履行租地协议。根据法律规定，该判决所确定的内容非给付之诉，且执行标的不明确，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0681执242号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一六年七月十一日书记员  孙美艳
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执896号申请人王小充，男，汉族，1976年7月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县天坪乡。被执行人江君臣，男，汉族，1973年9月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县松坎镇。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初943号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人江君臣在中国农业银行桐梓桐梓松坎分理处的账户上有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人江君臣在中国农业银行桐梓松坎分理处的账户上的存款人民币15000元至本院指定账户。二、扣划被执行人江君臣在中国农业银行桐梓松坎分理处的账户上的存款人民币15350元至本院指定账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 黎 洪二〇一六年七月十一日书记员 胡露萍
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2812号原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司,住安徽省滁州市定远县定城镇戚继光大道179号,统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。被告:吴友静。被告:黎国燕。被告:李之文。本院在审理原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉被告吴友静、黎国燕、李之文金融借款合同纠纷一案中，原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴友静、黎国燕、李之文的起诉。本院认为：原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，口头��定并记入笔录如下:准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴友静、黎国燕、李之文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  蒋勤芹二〇一六年七月十一日书 记 员  李 颖附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）���许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保291号申请人赵江，男，汉族，1938年3月10日出生，现住巴林左旗。被申请人杨树泉，男，汉族，1966年1月24日出生，现住巴林左旗。被申请人李显红，女，汉族，1971年5月17日出生，现住巴林左旗。申请人赵江于2016年7月11日向本院提出保全申请，要求保全被申请人杨树泉、李显红的财产，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨树泉在巴林左旗农村信用社的惠农一卡通账户内存款40000.00元。二、查封申请人赵江的担保财产登记在赵宪辉名下左旗房产一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年七月十一日书记员  刁玉莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2334号之一申请执行人：夏邦俊，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：谢风元，男，年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第05138号民事调解书，已向被执行人谢风元发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款65000元（款清息止），另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息2343元（款清息止），并承担本案执行费425元，共计67768元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人谢风元尚未支取的收入67768元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年七月十一日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2015)彝执字第112号申请执行人牛某斌，男，生于1972年1月24日，汉族，云南省彝良县人，医师，住彝良县树林彝族苗族乡树林村。被执行人杨某元，男，生于1965年4月16日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县奎香苗族彝族乡寸田村。原告牛某斌与被告杨某元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月9日作出（2012）彝民初字第448号民事判决书，被告杨某元不服提起上诉，昭通市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）昭中民二终字第348号民事判决书，判决送达原、被告双方当事人后，被告杨某元不服昭通市中级人民法院判决申请再审，昭通市中级人民法院于2015年6月22日作出（2015）昭中民申字第20号民事裁定书，驳回杨某元的再审申请，现昭通市中级人民法院（2013）昭中民二终字第348号民事判决书已发生法律效力。判决书确定杨某元应赔偿牛某斌经济损失243158.76元，于判决生效之起十日内履行，由杨某元负担一审案件受理费1030.00元及二审案件受理费3000.00元。履行期限届满后，被告杨某元未履行义务。申请执行人牛某斌于2015年1月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，被告人除住房外，无其他可供执行的财产，也无其他经济收入来源，本院于2015年10月16日中止本案执行，2016年7月14日，在本院主持下，申请执行人牛某斌与被执行人杨某元对执行标的款243158.76元和迟延履行期间的债务利息达成如下执行和解协议：申请执行人牛某斌自愿放弃迟延履行期间的债务利息，标的款243158.76元，被执行人杨某元自2016年起至2020年止，每年12月30日前支付牛某斌20000.00元（其中2016年的部分已履行5000.00元）；自2021年起至2024年止，每年12月30日前支付牛某斌30000.00元；2025年12月30日前支付牛某斌23158.76元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）彝执字第112号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议的内容履行义务，申请执行人可申请或本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  雷申宴审 判 员  刘大辉代理审判员  张 宽二〇一六年七月二十六日书 记 员  郭华国
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第857号再审申请人(一审被告、二审上诉人)樊某，女，汉族，1967年11月14日出生，住北京市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)通用电气医疗系统贸易发展(上海)有限公司，住所地上海市外高桥保税区。法定代表人夏学军，该公司董事长。委托代理人董润青，上海保华律师事务所律师。委托代理人郭旭瑾，上海保华律师事务所律师。再审申请人樊某因与被申请人通用电气医疗系统贸易发展(上海)有限公司(以下简称通用公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民三(民)终字第22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。樊某申请再审称：樊某提出的是只有另案圆满解决，才同意返还电脑，樊某与通用公司庭外和解，但未能达成一致意见，不存在自愿返还电脑的意思表示。根据法律规定，在超过诉讼时效的情形下，只有樊某作出实际履行行为，才不受诉讼时效的限制。本案中，樊某并无交付电脑的履行行为，不适用不可反悔的法律规定。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审。通用公司提交意见称：本案系争电脑归属于通用公司，系通用公司的公司财产，该电脑在樊某不再继续提供劳动的情况下，理当返还给通用公司。樊某主张其同意返还电脑的前提是另案圆满解决，并无法律依据。樊某在另案中败诉并不能成为其拒绝返还电脑的合法理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，樊某的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，系争电脑为通用公司的公司财产，樊某在原审庭审中，明确表示愿意返还该电脑，原审法院据此认定樊某自愿返还，并无不当。樊某主张返还电脑的前提为另案圆满解决，缺乏事实与法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，樊某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回樊某的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年七月二十六日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执533号之一申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局，住所地莆田市涵江区。法定代表人蔡金珍，局长。被执行人何建东，男，1971年11月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局与被执行人何建东行政处罚纠纷一案中，依据本院（2015）涵执审字第211号行政裁定向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人何建东在银行有少量存款。2016年4月22日，本院作出（2016）闽0303执533号执行裁定，冻结、划拨被执行人的银行存款，并于同日通过司法查控系统对被执行人何建东的银行账户实施冻结，账户实时余额为1209.37元。6月14日划拨被执行人何建东的银行存款1209.37元，已全额转为执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵执审字第211号行政裁定的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  黄发龙执行员  林振飞二〇一六年七月五日书记员  戴晓丹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执257号申请执行人：于世家，男，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：傅涛，男，满族，公务员，住所地：岫岩满族自治县新甸镇申请执行人于世家与被执行人傅涛民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年2月12日作出的（2015）鞍岫民杨初字第72号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年3月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执257号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 杜 明二〇一六年七月二十日书记员 程邵辉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2895号罪犯李滨，男，1981年5月9日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年2月28日作出（2012）中二法刑二初字第184号刑事判决，以被告人李滨犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），剥夺政治权利2年。刑期自2011年10月26日起至2021年10月25日止。刑罚执行期间，肇庆市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）肇中法刑执字第2109号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期止于2021年3月25日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李滨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分182.5分。另查明，李滨被处罚金人民币10000元（已缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李滨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李滨减去有期徒刑一年，剥夺政治权利两年不变，减刑后刑期至二〇二〇年三月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初774号原告重庆天步汽车销售有限公司，住所地重庆市南川区金佛大道48号，组织机构代码20870543-X。法定代表人周颖，重庆天步汽车销售有限公司总经理。委托代理人李如霞，重庆祥永律师事务所律师。被告严杰，男，1992年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆天步汽车销售有限公司与被告严杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员严波担任审判长，与人民陪审员王家英、胡体洪组成合议庭，适用普通程序于2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告重庆天步汽车销售有限公司的委托代理人李如霞到庭参加了诉讼；被告严杰因除公告送达方式以外的方式无法送达，本院于2016年4月18日在《重庆法制报》公告送达期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆天步汽车销售有限公司诉称，2014年11月9日，被告严杰在原告处购买铃木250型摩托车一辆，价值25700元，被告支付了15000元购车款后，尚欠原告10700元未付，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今欠到南川区天步摩托车销售有限公司周某某现金(大写)壹万零柒佰元整，小写10700元整。限于2014年11月30日前付清，逾期未付清，则从期限满次日起，自愿按月利率10%支付滞纳金，最长不超过壹个月，否则将通过法院裁决。”被告严杰在欠款人处签名捺印。该款逾期后经原告多次催收无果，现请求法院依法判令被告立即支付所欠原告货款10700元，并从2014年11月30日起以欠款金额为基数按月利率3%支付违约金至付清为止。被告严杰未作答辩。本院查明事实与原告诉称事实一致。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告立即支付所欠原告货款10700元，并从2014年12月1日起以欠款金额为基数按月利率2%计付违约金至付清该款时止。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《借条》在案为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有被告向原告出具的《借条》在案证明，该《借条》实为《欠条》，原、被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效，被告应当按照双方的约定支付尚欠原告的货款10700元，现被告逾期未付，已构成违约，应当按照双方约定承担支付原告货款及逾期付款违约金的民事责任。对原告要求被告立即支付货款10700元的诉讼主张，本院依法予以支持。现原告主动将双方约定的按月利率10%支付违约金降低为按月利率2%支付违约金，是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告严杰在本判决生效后立即支付原告重庆天步汽车销售有限公司货款10700元，并从2014年12月1日起按月利率2%计付违约金至付清该款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费1000元，共计1070元（原告已预交），由被告严杰负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆天步汽车销售有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严 波人民陪审员  王家英人民陪审员  胡体洪二〇一六年七月十一日书 记 员  郝寿东
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执133号之一申请执行人厦门港务运输有限公司。法定代表人许书毅，该公司总经理。委托代理人李亚洲，该公司员工。被执行人厦门致航物流有限公司。法定代表人蓝志新，该公司总经理。申请执行人厦门港务运输有限公司与被执行人厦门致航物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，湖里区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）湖民初字第8334号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金1177000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖里区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）湖民初字第8334号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  林乐园二〇一六年七月十一日书 记 员  张逸毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初字第２１６６号原告：徐新成，男，汉族，1973年1月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。被告：克依木·尼牙孜，男，维吾尔族，1966年9月14日出生，住乌鲁木齐市。被告：古力沙·忙利克，女，维吾尔族，1967年9月18日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。二被告共同委托代理人：阿不都热依木·依明江，新疆苏碧律师事务所律师。原告徐新成与被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月11日受理后，依法由审判员刘晓媛与人民陪审员阿扎提古丽、谢茂安组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告徐新成的委托代理人赵斌，被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克共同委托代理人阿不都热依木·依明江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐新成诉称，2013年11月，被告因急需用钱，从我处借走现金300000元，向我出具借款协议一份，并约定借款期限为3个月，但在还款期限届满后，经我多次索要未果，因此，为了维护我的合法权益，特提起诉讼。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款300000元；2、依法判令被告偿还借款利息38025元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克辩称，不同意原告诉讼请求，按原告诉状所述事实，借款发生时间为2013年11月，按照法律规定，原告主张返还借款的诉讼时效已超过法律规定时间。原告出示的借款协议中手印是两被告所按捺，借款协议正文后“收到现金30万元整”是后面添加的，认可收到借款协议中的300000元借款，按照借款协议的时间、内容来看，已超过法定诉讼时效。经审理查明，2013年11月6日被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克向原告徐新成出具一份借款协议，借款协议内容为：今有克依木·尼牙孜借款人民币300000元，由克依木·尼牙孜夫妇提供商品房壹套作抵押，房产证号0058**号土地证号、0000**号，借款期间房产证土地证作抵押，不能另作抵押，期限叁个月。被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克在借款协议下方姓名上按捺手印。借款协议落款上方写有“收到现金叁拾万元”字样。原告提交其2016年1月的通话记录（电话号码为1389980****），其中1月13日向被告克依木·尼牙孜（电话号码为1801685****）拨出，电话通话2分11秒。以上事实有借款协议、电话通话详单及庭审笔录等存卷为据。本院认为，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克认可收到2013年11月6日借款协议中的300000元借款，但辩称该笔借款已过诉讼时效，原告徐新成表示借款到期后多次向被告索要借款，并出具2016年1月通话详单，其中于2016年1月13日向被告克依木·尼牙孜拨出电话，通话时长2分11秒，故应当视为诉讼时效中断，原告于2016年4月11日起诉并未超过诉讼时效。对原告要求被告支付克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克偿还300000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告按4.875‰月利率自借款期限届满之日至2016年4月6日的利息38025元，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借条中未约定利息，被告在还款期限届满后未偿还借款，原告按4.875‰月利率主张利息低于6%的年利率，系原告行使其处分权，本院确定支持原告利息38025元（300000元×4.875‰×26个月）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克向原告徐新成偿还借款300000元；二、被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克向原告徐新成支付利息38025元。本案案件受理费6370.38元（原告已预交），由被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克承担。邮寄送达费20元，由被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克承担。上述款项，被告克依木·尼牙孜、古力沙·忙利克应于本判决生效后十日内一次性支付原告。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 刘 晓 媛人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 谢 茂 安二〇一六年七月十一日书 记 员 李   玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更2993号罪犯陶俊宝，男，1959年10月26日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月8日作出(2009)沈刑一初字第182号刑事判决，以被告人陶俊宝犯故意杀人罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陶俊宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陶俊宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯陶俊宝获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陶俊宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶俊宝减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2012年3月19日起至2030年1月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执130号之一申请执行人杜春凤。被执行人刘标。申请执行人杜春凤与被执行人刘标刑事附带民事纠纷一案,本院于2015年08月11日作出的（2014）新地刑初字第54号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人杜春凤于2016年02月17日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人刘标无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，被执行人至今仍欠申请执行人杜春凤款项7978元及利息。本院认为，被执行人刘标无存款，无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执130号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年七月十一日书记员 杨海兰
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初2162号原告彭某，农民。委托代理人李永印，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告柳某甲，农民。原告彭某与被告柳某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙春华独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人李永印、被告柳某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称：2005年10月份原、被告在深圳打工时认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子取名柳某乙（现随被告生活）。双方因性格不合经常吵闹，于2014年分居生活，互不尽夫妻义务，原告曾在2015年9月份起诉与被告离婚，法院以（2015）宁民初字第2755号判决不准离婚后各自分居，未和好，现已是名存实亡的婚姻，被告在原籍生活，原告在四川老家居住至今。综上所述，依据《婚姻法》第三十二条及有关法律规定，夫妻感情已经完全破裂，原告再次向人民法院起诉与被告离婚，请求:一、依法判决原告与被告离婚；二、婚生儿子柳某乙由原告抚养，被告支付抚养费至十八周岁。被告柳某甲辩称：同意离婚，孩子由我抚养，原告支付抚养费，要求原告一次性支付抚养费6万元。经审理查明:原、被告于2005年10月份在深圳打工认识，于2006年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名柳某乙，孩子现随被告生活。2014年12月份，原、被告因琐事发生争吵，原告回娘家居住，双方分居生活至今。原告曾于2015年9月28日向本院起诉离婚，本院（2015）宁民初字第2755号民事判决书判决双方不准离婚，判决后双方未能和好夫妻关系。原告婚前无个人财产，原、被告双方婚后无共同财产、无共同存款、无共同债权债务。另查，2015年度山东省农村居民人均可支配收入为12930元。本院认为：原告第一次起诉判决不准离婚后，双方未能和好夫妻关系，现原告再次起诉离婚，被告同意离婚，双方夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生之子柳某乙现随被告生活，改变生活环境对其成长不利，由被告抚养为宜，由原告按上一年度山东省农村人均可支配收入的25%支付子女抚养费，支付至孩子年满十八岁为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告柳某甲离婚。二、原、被告婚生之子柳某乙由被告柳某甲抚养，由原告彭某自本判决书生效之日起支付子女抚养费至儿子柳某乙年满十八岁为止，每年支付一次，于每年的12月30日前履行。每年抚养费的支付数额为山东省上一年度农村居民人均可支配收入的25%。原告彭某对婚子柳某乙有探望的权利，被告柳某甲应予以协助。案件受理费150元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙春华二〇一六年七月四日书记员  李月玲
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执405之三申请执行人张永强，男，汉族，村民。被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司。法定代表人：李俊，总经理。张永强申请执行中铁十五局第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第01938号民事调解书。由中铁十五局集团第五工程有限公司向张永强支付工程款共计901522元，并承担本案诉讼费6407.50元、执行费11479元。本案在执行过程中，经查，被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司账户已被其他法院冻结，现暂无可供执行财产，致本案在短期内无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0423执405号执行案件本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  吕永峰代理审判员  胡立伟二〇一六年七月十二日书 记 员  李 状
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第1666号之一申请执行人北京银行股份有限公司南京分行。负责人王萌，该行行长。委托代理人洪良友，江苏律师事务所律师。被执行人南京市浦口区旺磊建材销售中心。业主庄其利。被执行人庄其利，男，1984年4月5日生，汉族。被执行人蔡晓霞，女，1982年2月9日生，汉族。被执行人叶学展，男，1975年9月9日生，汉族。被执行人沈晓霞，女，1972年10月16日生，汉族。被执行人叶学宫，男，1964年4月7日生，汉族。被执行人杨细媚，女，1967年1月6日生，汉族。被执行人南京市浦口区瑞祥陶瓷销售中心。被执行人南京市雨花台区艺尔享建材销售中心。北京银行股份有限公司南京分行（以下简称北京银行南京分行）与南京市浦口区瑞祥陶瓷销售中心（以下简称瑞祥陶瓷）、叶学宫、南京市浦口区旺磊建材销售中心（以下简称旺磊建材）、南京市雨花台区艺尔享建材销售中心（以下简称艺尔享建材）沈晓霞、叶学展、蔡晓霞、庄其利、杨细媚、借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出(2015)建民初字第1号民事判决书，判令南京市雨花台区艺尔享建材销售中心、叶学展于判决生效之日起十五日内一次性归还北京银行股份有限公司南京分行借款人民币3698654.28元及利息、罚息（截止2014年12月12日利息为66137.06元；罚息自2014年12月12日起计算，罚息标准为《借款合同》约定的利率标准的1.5倍，至本院确定的还款之日止）；南京市雨花台区艺尔享建材销售中心、叶学展于判决生效之日起十五日内一次性向北京银行股份有限公司南京分行支付律师费5万元；叶学展、沈晓霞、南京市浦口区瑞祥陶瓷销售中心、南京市浦口区旺磊建材销售中心、蔡晓霞、庄其利、叶学宫、杨细媚对南京市雨花台区艺尔享建材销售中心、叶学展上述债务未能清偿部分承担连带清偿责任；北京银行股份有限公司南京分行对叶学展、沈晓霞抵押的位于南京市浦口区上城路x号-x的房产折价或者拍卖、变卖后在债权数额3698654.28元及利息、罚息范围内享有优先清偿其贷款之权利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费36928元、保全费5000元、公告费600元，合计42528元，由南京市雨花台区艺尔享建材销售中心、叶学展负担（沈晓霞、南京市浦口区瑞祥陶瓷销售中心、南京市浦口区旺磊建材销售中心、蔡晓霞、庄其利、叶学宫、杨细媚对此亦承担连带清偿责任）。判决生效后，被执行人均未在指定的期限内履行法律义务，北京银行南京分行遂于2015年11月23日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人旺磊建材、蔡晓霞、杨细媚、瑞祥陶瓷、艺尔享建材名下在本市没有房产、土地使用权和车辆；庄其利名下有房产位于南京市浦口区南浦路x号旭日上城一区x幢x单元x室，叶学展、沈晓霞名下有房产位于南京市浦口区南浦路x号旭日上城一区x幢x单元x室，叶学宫有房产位于南京市建邺区江东中路x号x幢x室的房产；截至2016年1月13日，旺磊建材在各家银行存款余额共计为0元、庄其利在各家银行存款余额共计为1.63元、蔡晓霞在各家银行存款余额共计为0.61元、叶学展在各家银行存款余额共计为3032.32元、沈晓霞在各家银行存款余额共计为65.8元、叶学宫在各家银行存款余额共计为413.05元、杨细媚在各家银行存款余额共计为0元、瑞祥陶瓷在各家银行存款余额共计为0元、艺尔享建材在各家银行存款余额共计为0元。上述房产经申请执行人申请，本院已依法对上述房产启动司法拍卖程序，因司法拍卖期限较长，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年七月十一日见习书记员  张 薇
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初242号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人宋某，男，1980年出生，汉族，初中文化。因本案于2016年4月7日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］229号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年4月4日21时许，被告人宋某酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车沿泰安市擂鼓石大街由西向东行驶至恒基尚品时，被民警查获。被告人宋某血液酒精含量为226.2mg/100ml。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的泰公刑鉴（交）字[2016]物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、户籍证明、驾驶证、行驶证、受案登记表、归案证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人宋某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年七月十三日书记员  韦秀娟
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执字第97号申请执行人：谢建朴，男，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人:海南军海建设有限公司，住所地：海南省海口市。被执行人:海南军海建设有限公司青海第一分公司，住所地：西宁市。申请执行人谢建扑与被执行人海南军海建设有限公司、海南军海建设有限公司青海第一分公司建设合同纠纷一案，我院于2015年7月24日作出的（2015）中民一初字第52号民事调解书，已经发出法律效力。申请执行人于2016年1月20日向我院提出强制执行申请，要求二被执行人给付欠款及诉讼费253125元，承担执行费3697元，总计256822。本案在执行过程中，于2016年1月30日向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书，限令被执行人在5日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，经查被执行人无银行存款、无房屋、车辆登记信息，无财产可供执行，根据申请执行人提供的线索，我院依法向担保人张宝银发出协助执行通知书，现担保人已给付申请执行人20000元，并与申请执行人达成还款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）中民一初字第52号民事调解书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 李向红审判员 南文红二〇一六年七月十一日书记员 马生义
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初939号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人韩某，务工。因本案于2016年4月25日投案并刑事拘留，同年5月6日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]988号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾人民检察院指控：2016年4月25日9时47分许，被告人韩某驾驶后防护装置缺损且超载的浙C×××××号重型特殊结构货车（该车系温州市丰源混凝土有限公司所有），在机场大道5411号前路段的机动车道内倒车的过程中，车尾碰撞在机动车道内步行的被害人王某乙，致王某乙倒地被浙C×××××号重型特殊结构货车第二、第三轴右侧车轮辗压当场死亡的道路交通事故。事故发生后，韩某在案发现场报警并向民警投案。经交警部门认定，韩某承担事故的主要责任，死者王某乙承担事故的次要责任。案发后，被告人韩某及其单位温州市丰源混凝土有限公司与死者王某乙家属就民事赔偿达成调解协议，赔偿对方120万元，并取得谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、黄某的证言，驾驶证及行驶证复印件，保险单复印件，车辆信息，称重记录，车辆技术鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故责任认定书，赔偿协议书及谅解书，赔偿凭证，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人韩某具有自首情节，且已对被害人家属进行赔偿，取得谅解，故予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年七月十一日代书记员 陈叶丽附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审376号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：尉秀贵。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人尉秀贵行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人尉秀贵下达了莱国土资罚字（2015）558号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的83.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）558号行政处罚决定书已依法送达给被执行人尉秀贵。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人尉秀贵必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）558号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初276号原告：张某，男，河津市人。被告：武某（曾用名武某某），女，河津市人。原告张某与被告武某离婚纠纷一案，本院2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日对该案公开开庭进行了审理。原告张某、被告武某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍，经过短暂了解后，于2001年阴历10月24日按农村习俗举办结婚仪式，于2002年补办结婚登记。2003年1月14日生一女儿张甲，2004年7月13日生一儿子张乙。共同生活期间，由于双方性格不和，经常因家庭琐事发生吵闹、打架、冷战，长期分居，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情现已名存实亡，原告于2015年4月8日曾提起离婚之诉，法院判决不准离婚；2015年10月，被告也曾提起离婚之诉，不知为何却撤诉，在此期间，双方从未再联系，夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求判令准予原、被告离婚，婚生子女抚养权依法判决，共同财产依法分割。原告提供下列证据：（2015）河民初字第674号民事判决书。结婚证。上述证据证明原告结婚情况及夫妻感情状况被告武某辩称：原告所说的事实与理由不属实。原告一直不管孩子，一个人在外悠闲，家中一切生活开销都由我负担，现在孩子们的生活及学习环境都有了很大影响，我不同意离婚。原告要承担应负的家庭责任，如果离婚，原告要给我容身之地，承担孩子抚养费，补偿我青春。被告武某未提供证据。经审理查明：原告张某与被告武某于2001年8月经人介绍相识，2001年农历10月24日举行结婚仪式后同居生活，2002年10月26日补办结婚证。原、被告于2003年1月14日生一女儿取名张甲，现在河津市某小学上学，2004年7月13日生一儿子张乙，现在河津市某小学上学，现均随被告生活。2015年1月25日左右，原告张某离家，双方分居至今。共同生活期间，双方有共同债务13000元。2015年4月8日，原告起诉要求与被告离婚，本院于2015年6月30日作出（2015）河民初字第674号民事判决书，判决不准许原被告离婚；2015年10月份，被告向本院起诉要求与原告离婚，在案件审理过程中，被告撤诉。2016年2月26日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。上述事实有原、被告当庭陈述、（2015）河民初字第674号民事判决书、结婚证等证据予以证实。本院认为，原、被告在较长的结婚时间内，未建立起共同负责、同甘共苦的夫妻及家庭生活基础，在日常生活中双方对因家庭琐事所产生的隔阂，不能正确处理，共同面对，导致夫妻感情产生裂痕，在原告两次起诉期间，双方夫妻感情未能好转，且原告坚持要求离婚，双方和好无望，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对双方所生子女，考虑子女生活情况，双方所生女儿张甲宜由被告抚养，儿子张乙宜由原告抚养，原告应支付的女儿抚养费与被告应支付的儿子抚养费相互折抵后，被告还应支付原告部分抚养费，现原告表示放弃该部分抚养费，故关于子女抚养费，由双方各自负担，互不支付。对双方共同债务13000元，由原、被告各自承担6500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：准许原告张某与被告武某离婚。原、被告所生儿子张乙随原告张某生活，抚养费由原告负担；原、被告所生女儿张甲随被告武某生活，抚养费由被告负担。原、被告夫妻共同债务13000元，由原告张某承担6500元，被告武某承担6500元。案件受理费300元，由原告张某、被告武某各自负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏人民陪审员  赵吉尚二〇一六年七月十一日书 记 员  卫帅卓
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审421号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：姜成海。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人姜成海行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人姜成海下达了莱国土资罚字（2015）347号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的626平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款18780元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）347号行政处罚决定书已依法送达给被执行人姜成海。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人姜成海必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）347号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执226号申请执行人阿拉善农村商业银行股份有限公司乌斯支行。法定代表人张国德。被执行人张为兵，男，1968年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被执行人张瑞霞，女，1970年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。本院依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2016年07月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张为兵在中国农业银行622846371600203****账户内存款人民币325817.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高自力二〇一六年七月十一日书记员  杨 峰
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)琼96刑更1204号	罪犯谢庭聪，男，1991年12月1日出生，海南省儋州市人，现在海南省三江监狱服刑。	海南省第二中级人民法院于2010年7月22日作出（2010）海南二中刑初字第41号刑事判决书，以被告人谢庭聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。罪犯谢庭聪于2010年9月20日入监服刑。在服刑期间，于2012年6月29日减去一年四个月；2014年6月27日减去十一个月。减刑后刑期执行至2017年6月9日止。	执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省三江监狱以罪犯谢庭聪在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯谢庭聪的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯谢庭聪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谢庭聪自2014年3月起至2016年2月止，累计考核24个月，共获得9个表扬（7个综合表扬和2个单项表扬）。	另查明，罪犯谢庭聪应交缴纳罚金人民币10000元，该犯服刑期间主动缴纳人民币4000元。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯谢庭聪在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改���现，符合减刑条件。但该犯属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯谢庭聪减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2016年8月9日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈焕利	审判员  周业夏	审判员  未 锋	二〇一六年七月十一日	                                                       法官助理谢春雷	                                                         书记员韩一陆	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	阻止他人重大犯罪活动的；	检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	有发明创造或者重大技术革新的；	在日常生产、生活中舍己救人的；	在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	对国家和社会有其他重大贡献的。	……	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条......	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见																											审核：陈焕利 撰稿：陈焕利 校对：韩一陆 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年7月11日印制																（共印5份）
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审375号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：杨建明。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人杨建明行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人杨建明下达了莱国土资罚字（2015）512号行政处罚决定书，给予被执行人：1、没收在非法占用的518.95平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款10379元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）512号行政处罚决定书已依法送达给被执行人杨建明。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人杨建明必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）512号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0727民初496号原告温国庆。委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）。负责人李建宝，男，该公司经理。地址：祁县会善村北环东路。委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。原告温国庆与被告人寿财险祁县支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成武独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王帅、被告人寿财险祁县支公司委托代理人王永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温国庆诉称，该是晋K×××××号牵引车的车主，为车辆在被告保险公司投保有全险。2016年4月19日22时00分许，原告温国庆驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车在祁县108国道686KM+400M路段撞至温吉根驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车尾部，造成晋K×××××号车损坏的道路交通事故。本次事故经祁县交警部门现场勘查，认定温国庆负事故全部责任。事故发生后，原告与保险公司就车损理赔事宜未能协商一致，故向法院提起诉讼，要求被告人寿财险祁县支公司支付理赔款50000元，庭审时诉讼请求增加至107250元。被告人寿财险祁县支公司辩称，对于事故认定书及车辆投保情况没有异议；对原告合理合法的损失应当先由对方车辆交强险财产限额无责赔付100元，超过的部分我公司在车损险限额内予以理赔；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；对原告请求事项在质证时发表意见。经审理查明，晋K×××××号牵引车登记在祁县志伟运输有限公司名下，原告温国庆为车辆的实际经营人。原告以祁县志伟运输有限公司的名义为晋K×××××号车在被告人寿财险祁县支公司投保有交强险一份、22.95万元限额的车损险一份、不计免赔险，交强险保险期间为2015年11月22日至2016年11月21日；车损险保险期间为2015年12月25日至2016年12月24日。2016年4月19日22时00分许，原告温国庆驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车在祁县108国道686KM+400M路段撞至温吉根驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经祁县公安局交通警察大队现场勘查，作出第D00234825号道路交通事故认定书（简易程序），认定温国庆负事故全部责任。诉讼中，原告温国庆为查明晋K×××××号牵引车的实际损失向本院申请司法鉴定，本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定晋K×××××号车的车损为100750元，原告为此支出鉴定费3500元。经本院核定，原告温国庆在本次交通事故中的合理损失有：晋K×××××号车车损为100750元、鉴定费3500元、施救费酌情考虑2000元，以上损失共计106250元。上述事实，有原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、保单、祁县志伟运输有限公司出具的证明材料、山西省榆次司法鉴定中心车损鉴定结论、鉴定费票据、施救费票据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告温国庆为其所有的晋K×××××号车在被告人寿财险祁县支公司处投保有全险，原、被告之间形成保险合同关系，对该合同本院予以确认。该车由温国庆驾驶时发生交通事故，经交警部门处理，温国庆负事故全部责任，被告保险公司无异议，本院对该事故认定书予以认定。本次事故发生在保险期间内，对原告的各项损失，被告保险公司依法依合同应在其保险责任限额内予以赔偿。原告的车损、鉴定费、施救费共计106250元，扣除晋K×××××号车交强险无责赔付的100元后，剩余106150元，被告人寿财险祁县支公司应在晋K×××××号车车损险限额内予以赔付原告。对于被告辩称不承担鉴定费之理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明车辆损失程度所产生的合理必要的费用，该项费用应由保险公司承担，故本院对被告人寿财险祁县支公司的该项辩称理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第四十八条、第五十五条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K×××××号车车损险责任限额内赔付原告温国庆理赔款106150元。限被告在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担2419元，由原告温国庆负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王成武二〇一六年七月十一日书记员  段慧仙
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初494号原告:弓亚群。被告:杨雷。原告弓亚群诉被告杨雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弓亚群到庭参加了诉讼，被告杨雷经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告弓亚群诉称，自己通过被告杨雷单位同事董海军与被告认识，2014年4月15日，被告以家人生病需借款为由向董海军借款，因董海军手头拮据，故被告向自己提出借款29600元用于资金周转。并承诺从借款次月起由被告向原告每月还款1300元，并于2016年4月15日还清借款。自己向被告借款后，被告在2014年6月份至2015年2月份共还款9次，还款共计11700元。此后自己多次向被告催要，但被告以各种理由推脱。无奈将被告诉至法院，请求判令被告偿还自己借款17900元及逾期利息（利息自2016年4月16日起按年利率6%计算至还清之日止）和由被告承担本案诉讼费用。被告杨雷收到起诉状副本后未向本院提出书面答辩，但被告杨雷在庭前与本院谈话表示原告起诉的借款及借款数额均是事实，可是自己向原告借款时双方并未约定借款利息。庭审时被告缺席。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借条一份，系2014年4月15日被告向原告出具，用于证明被告借原告现金29600元的事实。结合被告向本院的谈话陈述，原告提供的该组证据客观的反映了原、被告之间的债权债务关系及被告向原告借款的时间、数额及约定还款期限的时间。合议庭评议认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案关联，故依法予以认定。被告杨雷未向本院提交证据。本案争议焦点为，原、被告之间借贷关系是否成立，被告是否应按约定履行还款义务。经审理查明：本案原告弓亚群通过被告单位同事董海军与被告杨雷认识，2014年4月15日被告向原告借款29600元，当日原告在武功县川外川食堂向被告交付了借款现金29600元，被告向原告出具了借条一份，借条中约定了还款方式为从借款次月起，由被告每月通过董海军向原告还款1300元及还款期限截止于2016年4月15日，并由董海军作为该笔借款的担保人。被告收到借款后按约定自2014年6月份至2015年2月份向原告还款9次，共计还款数额为11700元。被告下欠原告借款17900元，自2014年3月起原告向被告多次催要借款无果，遂起诉要求被告偿还借款17900元及逾期利息和由被告承担本案的诉讼费由。另查明，原、被告并未就该笔借款约定借期内的利息和逾期利息。本院认为：合法成立的借贷关系应受法律保护，本案被告杨雷向原告弓亚群借款29600元，有被告出具借条为据，该借条来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，且被告收到本院送达的起诉状副本后对其向原告借款的事实予以认可，自2014年6月份至2015年2月份被告已向原告还款9次，共计还款数额为11700元，下欠原告借款17900，被告杨雷与原告弓亚群之间因借贷所形成的债权债务关系成立，对原告要求被告偿还借款17900元的诉讼请求应予以支持。原、被告就该笔借款虽约定借款期限，但双方并未约定借期内的利息和逾期利息。审理中，原告要求被告依法承担借款逾期利息按年息6%计算的请求符合有关法律规定，故对该项请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决如下：限本判决生效后10日内由被告杨雷向原告弓亚群偿还借款17900元及逾期还款利息（利息按年利率6%计息，自2016年4月16日起算至被告付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取123.5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郭江二〇一六年七月四日书 记 员  李珍
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)南刑初字第1247号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人崔某某，男，1970年9月7日出生于上海市汉族，大学文化，住上海市浦东新区。2015年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区公安医院。辩护人胡勇，贵州佰易律师事务所律师。辩护人杨瑞春，贵州鼎尊律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）第1109号起诉书指控被告人崔某某犯诈骗罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关向本院提出撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关贵阳市南明区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  任玉媛审判员  伊 莉审判员  骆小辉二〇一六年七月二十二日书记员  邹明明
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申1823号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:庄伟，男，1978年11月19日出生，汉族。委托代理人:苟渊，四川天普律师事务所律师。被申请人(一审原告，二审被上诉人):李兴建，男，1949年3月6日出生，汉族。被申请人(一审被告，二审被上诉人):赵顺浩，男，1966年9月2日出生，汉族。被申请人(一审被告，二审被上诉人):张荣，女，1970年4月22日出生，汉族。再审申请人庄伟因与被申请人李兴建、赵顺浩、张荣民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院作出的(2015)南中法民终字第1279号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庄伟申请再审称：赵顺浩虽向李兴建出具了50万元的借条，但李兴建根本没有向赵顺浩提供借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，自然人之间的借款，以现金支付的，自借款人收到借款时，作为借款合同生效的要件；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，作为借款合同生效的要件。原判决认定借款已实际履行，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。请求：撤销南充市中级人民法院(2015)南中法民终字第1279号民事判决和四川省阆中市人民法院(2015)阆民初字第41号民事判决；改判驳回李兴建的诉讼请求；一、二审诉讼费用由李兴建承担。李兴建、赵顺浩、张荣未发表书面意见。本院认为：一审判决已查明，2013年6月10日，赵顺浩向李兴建出具了“今借到李兴建现金伍拾万元，利息年共计壹拾伍万元”的借条，借条上有借款人李兴建及担保人庄伟的签名；2014年6月l0日，庄伟向李兴建出具书面承诺载明：20l3年6月10日的借款本息一分未还，承诺对担保的借款，凭借条给李兴建还清；赵顺浩在一审时又向法院递交《回复计划书》、《回复谅解书》，拟定了还款计划。上述证据证明了本案借款的真实性，原审判决根据上述证据认定本案借款已实际履行符合法律规定。庄伟以借款事实没有发生为由申请再审，没有事实依据，且不能作出合理说明，故其申请再审的理由不能成立。综上，庄伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回庄伟的再审申请。审判长 张 良审判员 林 涛审判员 刘小红二〇一六年七月二十五日书记员 周 辰
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初1153号原告：王栋文。被告：王济川。本院在审理原告王栋文诉被告王济川民间借贷纠纷一案中，因原告王栋文经传票传唤，无正当理由拒不到庭;。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费25元（减半收取），由原告王栋文负担。审判员  程为虎二〇一六年七月十一日书记员  王丽玲
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审251号申请人沛县人力资源和社会保障局。住所地沛县沛公路。法定代表人刘洪兵，局长。委托代理人朱伟涛，该局劳动监察大队副队长。委托代理人惠志浩，该局劳动监察大队办事员。被申请人徐州守仁东北大酒店有限公司。住所地沛县。法定代表人李来勇，董事长。申请人沛县人力资源和社会保障局认定，被申请人徐州守仁东北大酒店有限公司未按申请人下发的《劳动保障监察限期改正指令书》（沛人社察令字2015第A22号）要求进行整改。申请人依据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，于2015年10月12日作出沛人社察罚字[2015]第6号劳动保障监察行政处罚决定，决定给予被申请人罚款10000元的处罚。因被申请人徐州守仁东北大酒店有限公司在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请人沛县人力资源和社会保障局于法定期限内向本院申请强制执行。本院已依法立案受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人沛县人力资源和社会保障局2015年10月12日作出的沛人社察罚字[2015]第6号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县人力资源和社会保障局作出沛人社察理字[2015]第6号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年七月十一日书记员  秦翠华
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1723民初882号之一原告：安徽某甲非金属高科技材料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：朱某某，该公司董事长。委托代理人：傅强，安徽虹途律师事务所律师。委托代理人：卢磊，安徽虹途律师事务所实习律师。被告：青阳县某乙矿业有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：刘某某,该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告安徽某甲非金属高科技材料有限公司（简称某甲公司）与被告青阳县某乙矿业有限责任公司（简称某乙公司）买卖合同纠纷一案中，原告某甲公司于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告某乙公司500000元银行存款或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为：某甲公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告青阳县某乙矿业有限责任公司的银行存款500000元；或查封、扣押其他相应等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王    平二〇一六年七月十一日书 记 员 吴爱国（代）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新3201民初241号原告赵仕增，个体工商户，住山东省商河县，公民身份号码：×××。被告新疆昆龙智能科技有限公司。被告和田鲁新钢结构工程有限公司。本院在审理原告赵仕增与被告新疆昆龙智能科技有限公司、和田鲁新钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵仕增未能在规定期限内缴纳诉讼费，且本院无法与原告赵仕增取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郑 丽审 判 员  李欣芹人民陪审员  吕 玲二〇一六年七月十一日书 记 员  黄 慧
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0823民初772号原告朱春龙，男，1968年1月8日出生，汉族。委托代理人朱来群，男，1946年4月14日出生，汉族。被告白来成，男，1962年7月12日出生，汉族。本院在审理原告朱春龙与被告白来成合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱春龙撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告朱春龙负担。审判员  葛晓霞二〇一六年七月十一日书记员  裴家生
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执672号之二申请执行人：凤阳县乘风石英砂销售有限公司。住所地安徽省凤阳县。法定代表人：陈峰，该××总经理。被执行人：徐州亿龙玉石有限公司。住所地江苏省徐州。法定代表人：房东，该××经理。凤阳县乘风石英砂销售有限公司与徐州亿龙玉石有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00891号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人徐州亿龙玉石有限公司暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行可随时申请执行，且申请执行的期限不受时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00891号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马世卫审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年七月十九日代理书记员  王 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2712号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人刘家良。被执行人陈平华。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘家良、陈平华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）浏民初字第3829号民事调解书，协议由刘家良、陈平华偿还申请人借款20150元，刘家良、陈平华未履行义务。申请人于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院立案受理此案。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未签收邮件，现被执行人下落不明；2、经向房管部门查询，被执行人名下无房产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款；4、经向车辆登记机关查询，被执行人名下无车辆登记信息；5、本院已将被执行人刘家良、陈平华纳入失信被执行人员名单；6、申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但因无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第3829号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年七月十一日书 记 员  陈正根
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1734号申请执行人：杜晓东，男。被执行人：孙保德，男。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第3098号，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入41840元、执行费527.6元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年七月十一日书记员  徐 丹
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审572号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：郭美芳。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人郭美芳行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人郭美芳下达了莱国土资罚字（2015）462号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的150.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）462号行政处罚决定书已依法送达给被执行人郭美芳。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人郭美芳必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）462号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执恢8号申请执行人四川吉田投资管理有限公司,住所地：泸州市江阳区酒城大道一段10号3号楼-1层4号，组织机构代码55103721-3。法定代表人王永蔺。被执行人陈鹏安,男性,1975年7月24日出生,汉族,住四川省合江县。被执行人泸州鸿业融资担保有限公司,住所地：四川省叙永县永宁新城三区5幢二层，组织机构代码08336413-2。法定代表人陈鹏安。本院在执行四川吉田投资管理有限公司申请执行陈鹏安、泸州鸿业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人要求被执行人按照生效法律文书确定的义务偿还借款本金13801450.00元及合同约定利息、案件受理费64885.00元，并负担本案申请执行费81266.00元，执行中查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3494号民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年七月十一日书 记 员  宣沁芸
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0124民初1341号原告：张某某。原告:王某某。原告：王某某甲。原告：王某。委托代理人：张某某。被告：孙某某。被告：陕西某某实业有限公司。法定代表人：齐某某。本院在审理原告张某某、王某某、王某某甲、王某与被告孙某某、陕西某某实业有限公司劳务合同纠纷一案中，因被告孙某某已支付了原告的工资，现原、被告的劳务纠纷已经解决。原告于2016年7月21日申请撤回对被告孙某某、陕西某某实业有限公司的起诉。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某某、王某某、王某某甲、王某撤回起诉。本案诉讼费105元，（原告已预交）减半收取，52.5元由原告承担。审判员  张波二〇一六年七月二十一日书记员  刘怡
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6158号原告重庆奥园运输有限公司，住所地重庆市万盛区，经营地重庆市巴南区。法定代表人李琼，董事长。委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告梁盛国，男，1978年7月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院在审理重庆奥园运输有限公司诉梁盛国挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆奥园运输有限公司于2015年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥园运输有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆奥园运输有限公司撤回起诉。案件受理费165元，由原告重庆奥园运输有限公司承担。审判员 邓 莉二〇一六年七月十一日书记员 韩丹丹
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初201号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人于某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2016年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，同年4月29日经巴彦县公安局决定取保候审，同年6月2日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]177号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月22日1时许，被告人于某某醉酒后驾驶车牌为泸SJ7956号别克牌轿车在巴彦县西集镇繁荣村附近的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经检验鉴定：送检于某某静脉血检测乙醇含量为87.9386mg/100ml。被告人于某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人于某某于2016年4月22日被公安机关在巴彦县西集镇依法传唤到案。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人于某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、酒精检测仪检测单、驾驶员信息查询单；被告人于某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人于某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一六年七月十一日书记员  韩 冰
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初807号原告兴化市再就业担保有限公司，住所地兴化市楚水路劳动保障大楼内。法定代表人栾大庆，总经理。委托代理人（特别授权）周涛，该公司职员。委托代理人（特别授权）徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。被告陈宁生。被告陶学云。原告兴化市再就业担保有限公司诉被告陈宁生、陶学云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴化市再就业担保有限公司的委托代理人周涛、徐建庆到庭参加诉讼，被告陈宁生、陶学云经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化市再就业担保有限公司诉称，原告为被告陈宁生向兴化农村合作银行借款4万元提供担保，被告陈宁生提供被告陶学云为反担保人。2012年6月19日原告与两被告签订了一份《兴化市再就业担保有限公司下岗失业人员小额贷款担保三方合同》。因被告陈宁生未及时向兴化农村合作银行偿还到期借款本息，原告代为偿还了48583.78元借款本息。代偿后，原告多次催要未果。请求判令两被告立即偿还所欠款项，承担本案的诉讼费。被告陈宁生、陶学云未答辩。经审理查明，原告兴化市再就业担保有限公司为被告陈宁生向兴化农村合作银行借款4万元提供担保，被告陈宁生提供被告陶学云为反担保人。2012年7月2日原告与两被告签订了一份《兴化市再就业担保有限公司下岗失业人员小额贷款担保三方合同》。因被告陈宁生未及时向兴化农村合作银行偿还到期借款本息，原告于2014年6月30日代为偿还了48583.78元借款本息。代偿后，原告多次催要未果。以上事实有原告提供的由原、被告签订的《兴化市再就业担保有限公司下岗失业人员小额贷款担保三方合同》一份、兴化农村商业银行的情况说明及原告的陈述等证据为证。本院认为，原告兴化市再就业担保有限公司代被告陈宁生向兴化农村合作银行偿还担保款项的事实清楚，证据充分，应予认定。原告在偿还了担保款项后向被告陈宁生追偿，并要求身为反担保人的被告陶学云承担保证责任的诉求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈宁生于本判决生效后立即偿还原告兴化市再就业担保有限公司代偿款48583.78元。二、被告陶学云对上述还款承担连带清偿责任。三、被告陶学云履行上述还款义务后有权向债务人追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1014元，公告费560元，合计1574元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1014元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  吴宇宏人民陪审员  刘永源人民陪审员  许兴寿二〇一六年七月十一日书 记 员  蒋 玉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初11697号之一原告：钟素芬，女，1989年10月18日出生，畲族，住福建省福鼎市，委托代理人：薛加冰、张秋丽，分别系广东凯行律师事务所律师、实习律师。被告：梁敏玲，女，1987年3月23日出生，汉族，住广东省中山市，被告：陈建华，男，1985年9月15日出生，汉族，住广东省中山市，被告：梁卫标，男，1986年11月14日出生，汉族，住广东省中山市，本院于2016年6月17日作出（2016）粤2071民初11697号财产保全裁定。现原告向本院申请解除对被告财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除本院（2016）粤2071民初11697号民事裁定对被告梁敏玲名下位于中山市港口镇港福路25号星港城市名都12幢201房（合同业务编号：HTN2015019164）相当于价值30000元的产权份额的查封。审 判 长  林佩坚人民陪审员  黄丹民人民陪审员  余楚云二〇一六年七月十一日书 记 员  刘梓欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3249号原告：熊席超，男，汉族，1990年6月26日出生，住四川省宜宾市。委托代理人：肖顺宏，四川意恩律师事务所律师。被告：吕娟娟，女，汉族，1991年5月29日出生，住四川省宜宾市。本院在审理原告熊席超诉被告吕娟娟商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告熊席超于2016年7月5向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吕娟娟的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊席超撤回起诉。案件受理费7920元，减半收取为3960元，由原告熊席超承担。审判员  舒波二〇一六年七月十一日书记员  曹艺
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初3902号原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住址天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。负责人胡文，职务总经理。委托代理人尚婷，天津星聚律师事务所律师。被告天津市永欣顺科技有限公司，住址天津市和平区大沽北路2号环球金融中心津塔写字楼55层14单元。本院在审理原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告天津市永欣顺科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司的撤诉申请。本案诉讼受理费166元，减半收取83元，由原告负担。审判员  李霞二〇一六年七月十一日书记员  宗宁
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执705号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。负责人张占勇，职务行长。委托代理人夏美燕，系中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行工作人员。委托代理人张鹏，系中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行工作人员。被执行人青岛瑞泰宏信商贸有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人王磊，职务总经理。被执行人王磊。被执行人于得刚。本院申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人青岛瑞泰宏信商贸有限公司、王磊、于得刚金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行于2016年4月7日向本院申请执行强制执行（2015）李商初字第672号民事判决书确定的债权。经本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行于2015年10月19日签订债权转让协议，将该债权转让予中国长城资产管理公司济南办事处，并于2015年11月17日于山东法制报刊登债权转让公告。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行已将债权转让予第三人，其已不是本案执行依据的权利人，无权向本院申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行的执行申请。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月二十六日书记员  段一沛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保170号申请人徐传花，居民。被申请人闫纪坤，居民。被申请人闫纪新，居民。申请人徐传花因与被申请人闫纪坤发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于*年*月*日向本院提出申请，要求对被申请人闫纪新所有的车辆采取保全措施，*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人闫纪新所有的鲁J号肇事车辆，期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年七月十一日书 记 员  郑 轲
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执00690号之四申请执行人应国明。被执行人宋应星。被执行人任家渝。申请执行人应国明与被执行人宋应星、任家渝民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）舟普商初字第975号民事判决书已经发出法律效力。权利人应国明于2016年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人任家渝已在生效法律文书确定的履行期限内履行义务，故申请执行人的申请不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人应国明的执行申请。案件执行费1130元，由申请执行人应国明支付。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一六年七月十一日代书 记员  顾艳华
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执474号申请执行人卢毅，男，1975年12月13日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人王威之，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人四川五牛视觉包装有限公司，住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人：王威之。被执行人四川五牛印务有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳林路446号。法定代表人：王威之。被执行人四川威之国际新材料有限公司，住所地：成都国家高新技术产业开发区（西区）。法定代表人：王威之。申请执行人卢毅与被执行人王威之、四川五牛视觉包装有限公司、四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人卢毅依据四川省成都市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）成民初字第1471号民事判决书，向成都市中级人民法院申请执行，执行案号（2016）川01执108号。2016年3月28日，成都市中级人民法院以（2016）成执交字第182号决定书将本案交由本院执行。在本案执行过程中，因被执行人王威之、四川五牛视觉包装有限公司、四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王威之、四川五牛视觉包装有限公司、四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司的存款以及在其他单位的收入10863946元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年七月十一日书记员  蒲陶
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初420号原告葫芦岛市长宏机器制造有限公司。法定代表人孙晓盈委托代理人邱凤芝,女。被告刘峰,男。本院受理原告与被告承揽合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告负担。审判长  王晓刚审判员  孙 伟审判员  张 平二〇一六年七月十一日书记员  韩静宇