广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2015）清阳法黎民初字第190号原告张运良，男，汉族，1968年7月4日出生，住广东省阳山县，委托代理人黄福和，男，汉族，1949年4月21日出生，住广东省连州市，被告张运发，男，汉族，1944年11月19日出生，住广东省阳山县，委托代理人张金旺，男，汉族，1972年6月4日出生，住广东省阳山县，与张运发系父子关系。原告张运良诉被告张运发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，由审判员黄伟强独任审理，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告张运良及其委托代理人黄福和、被告张运发委托代理人张金旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运良诉称：2015年7月9日，被告张运发建房及加建围墙，侵占原告宅基地，该宅基地由原告叔公故后、其妻子改嫁后移交给原告所得。双方因此事发生争吵，被告张运发用石块砸伤原告头部。后原告到黎埠人民医院门诊治疗，诊断为：头皮挫裂伤，左手无名指挫裂伤，连续治疗8天，花费医疗费1570.40元，后经阳山县公安局鉴定，原告损伤程度被鉴定为轻微伤，被告却不赔偿医疗费。原告认为，被告侵占原告宅基地属于违法行为，且故意侵害原告健康权及生命权，应当赔偿医疗费、误工费、伙食费及交通费，但被告拒不支付，经黎埠派出所民警调解，被告擅自离开调解现场，不接受调解，无法达成协议。据此，原告请求法院判决被告赔偿原告医疗费1570.40元，误工费539.84元（24632元÷365天×8天=539.84元），伙食费800元（8天×100元/天=800元），往返医院治疗交通费100元，四项共计3010.24元。原告张运良在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、门诊疾病诊断证明书、医疗费票据、病史录、门诊病历，证明被告殴打原告导致原告受伤支付的医药费；3、报警回执、鉴定书，证明被告殴打原告的事实。对原告提交的证据，被告张运发表示对证据1无异议；对证据2、3认为与本案无关，不予认可，被告是正当防卫，无需赔偿给原告。被告张运发辩称：一、原告诉请无事实和法律依据。被告没有侵占原告的宅基地，原告没有证据可证实被告有侵占行为。原告为了达到其索赔目的隐瞒了殴打被告的事实及本案事发的经过。双方发生打架行为是因原告故意挑起的；二、原告应赔偿被告1000元。2015年7月9日，原告认为被告侵占其宅基地，原告及其妻子、夫妻共三人动手殴打被告，致被告头部、腰部及背部受伤，当时被告生命受到严重威胁，被告行为属于正当防卫。事后被告先后到黎埠镇卫生院及阳山县人民医院门诊治疗了4天，共花费医疗费837.40元，交通费100多元，原告依法应当赔偿被告损失共1000元；三、对原告提交的证据1无异议；四、对原告提交的证据2、3有异议。原告提交的《黎埠卫生院门诊疾病诊断证明书》盖章落款日期为2015年7月9日，而原告就诊日期却是2015年10月17日。该诊断证明书明确写明“2、左手无名指挫裂伤”，而《阳山县人民医院放射检查报告单》却载明“右手第4指远节指骨骨折”。可见，原告为达到索赔目的，故意混淆是非，将以前的旧伤当做新伤索赔。《报警回执》及《调取证据申请书》只能证明原告报警。因此，对于原告提交的其他证据，被告认为均与本案无关，被告不予认可。被告属于正当防卫，无需赔偿原告；五、原告治疗时间只有5天。原告没有住院，不应计算误工费及住院伙食补助费；六、本案诉讼费由原告负担。被告张运发在举证期限内提交的证据有：黎埠镇卫生院门诊病历、阳山县人民医院疾病证明书、放射检查报告单、CT检查报告单、门诊医疗收费票据，证明原告殴打被告以及被告所支付的医疗费。对被告提交的证明，原告张运良表示有异议，原告不予认可。案发时间为7月9日，就诊时间为7月13日，若打伤，应当天治疗。诊断结论不是打伤所致。本院依法调取的证据有：阳山县公安局黎埠派出所张运良、张运发打架事件的卷宗。经审理查明：涉案两房屋均位于阳山县××××村小组，两房屋相邻而建。两房屋间有一排水沟。2015年7月9日下午17时许，原告张运良认为被告张运发将污水排放到涉案排水沟，臭味重，欲将被告张运发住所的排水孔堵住，被告张运发见状，上前阻止原告张运良的行为。双方因此事发生争执，而后双方互相扭打起来，均致头部等受伤。事情发生后，原告张运良于2015年7月9日、7月11日、7月16日到阳山黎埠卫生院检查治疗，2015年7月10日、7月14日到阳山县人民医院进行检查治疗，用去医疗费1570.40元（103.90元+194.70元+3.80元+71.90元+30.60元+23.20元+1008.30元+134元=1570.40元）。出院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、左手无名指挫裂伤。被告张运发于2015年7月9日、7月10日到阳山黎埠医院进行检查治疗，2015年7月13日到阳山县人民医院进行检查治疗，用去医疗费859.80元（103.90元+53.60元+3.80元+31.80元+11.20元+655.50元=859.80元）。出院诊断为：头、腰、背挫伤。2015年8月16日，阳山县公安局出具阳公鉴告字[2015]00038号《鉴定意见告知书》，鉴定意见为张运良的损伤为轻微伤。另查明，原告张运良为农业户口。本院认为：本案双方当事人发生争执的原因是原告张运良欲堵塞被告张运发住所排水孔，张运发加以阻止而引发。对于排水问题双方互不冷静克制、和平解决，反而使用暴力相互殴打。双方对此都有一定的过错。双方均应对其行为各自承担50%的责任。根据原告诉请的赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合原、被告在本案中的举证情况，原告张运良的损失如下：1、医疗费：1570.40元（103.90元+194.70元+3.80元+71.90元+30.60元+23.20元+1008.30元+134元=1570.40元）；2、误工费：358.68元（原告张运良为农业户口，且未提供证据证明其收入，按照农业标准计算，26184元/年÷365天/年×5天=358.68元）：3、交通费：50元（酌定）。以上三项费用合计1979.08元。对于原告张运良的以上损失，原、被告双方各承担50%的责任，即被告张运发应赔偿原告张运良989.54元（1979.08×50%=989.54元）。关于原告主张的住院伙食费，因原告并非住院治疗，本院不予支持。关于被告张运发要求原告赔偿损失1000元的请求，由于被告张运发未提起反诉，在本案中本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张运发于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张运良989.54元。二、驳回原告张运良的其他诉讼请求。本案受理费25元，由原告张运良、被告张运发各负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄伟强二〇一六年二月二日书记员  王明诗附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。