wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初01901号原告：龙游县农村信用合作联社，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道***********号。（统一社会信用代码：91330825769632509M）法定代表人：徐祖俊，理事长。委托代理人(特别授权)：李国锦，该行职工。被告：被告：余利军。被告：项丽珍，原告龙游县农村信用合作联社为与被告余利军、项丽珍金融借款合同纠纷一案，于2016年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告余利军承担偿还借款本金30000元及自2015年12月21日起按合同约定据实计算的利息，并承担逾期还款违约责任；2.要求被告项丽珍承担连带保证责任；3.由被告承担本案的一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李国锦，被告余利军到庭参加诉讼，被告项丽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告余利军以农用生产为由向原告借款30000元，双方于2015年7月17日签订了《循环信用借款合同》，约定使用上述额度的期限自2015年7月17日起至2017年7月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。双方按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮50%计付利息，逾期则按约定利率加收50%罚息利率计收罚息。同日，被告项丽珍向原告出具了融资保证函，承诺同意为涉案借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2015年7月17日向被告余利军发放借款30000元，借款利息按月利率6.062501‰计付，借款到期日为2016年7月10日。借款后，被告仅支付利息至2015年12月20日，本金分文未还。被告项丽珍亦未履行担保还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余利军归还原告龙游县农村信用合作联社借款30000元及利息（利息自2015年12月21日起至款还清之日止按合同约定的利率据实结算），被告项丽珍对上述款项承担连带担保还款责任，上述款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告余利军、项丽珍共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  杨建玲二〇一六年七月二十一日代书 记员  叶 俊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保72号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人袁代庄，该行客户经理。委托代理人晏曙东，该行客户经理。被执行人李金花，女。被执行人袁林高，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被执行人李金花、袁林高合同、不当得利、无因管理纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被执行人李金花、袁林高在金融机构的存款、工资收入及收益等共计70000元或查封、扣押价值70000元的其他财产。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人李金花、袁林高在金融机构的存款共计70000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月二十一日代理书记员  曾志华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3035号罪犯孙超，男，1989年1月27日出生，汉族，四川省崇州市人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2014年7月14日作出（2014）双流刑初字第448号刑事判决，以被告人孙超犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年6个月。刑期自2014年3月17日起至2016年9月16日止。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯孙超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分106分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯孙超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙超减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执1593号之一申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区人民西路2号。注册号(分)440600000019410，组织机构代码89353032-3。负责人蒋振流，系该行行长。被执行人许志波，男，汉族，1974年10月5日生，住福建省德化县。被执行人简贵容，女，汉族，1976年10月8日生，住广东省乐昌市。关于中国银行股份有限公司佛山分行申请执行许志波、简贵容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初131号民事判决书已于2016年2月12日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人许志波、简贵容应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行清偿信用卡购车分期欠款本金111104元及利息、手续费15270元、滞纳金5555.2元，被执行人应向申请执行人清偿信用卡普通消费欠款本金27899.17元及利息、滞纳金1394.96元，承担案件受理费及财产保全费合计3500元。因被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年3月25日立案执行。本案执行费2599元。在执行过程中，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，发现被执行人许志波名下一处房产位于佛山市南海区罗村街道罗湖南湖一路文化街10号商会大厦7楼70D房、发现被执行人简贵容名下一处房产位于佛山市南海区狮山镇桂丹路中南海晖城23栋2501房，本院（2015）佛城法执字第4024号执行案正在对上述两处房产进行评估拍卖，待拍卖成交后，本案参与分配即可。除此，均无发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执1593号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年七月二十五日书记员  刘莉娟
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执68号申请执行人王飞跃，男，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。申请执行人冯小红，女，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区行政中心6号楼A座3楼，组织机构代码证：68795951-6。法定代表人陈丽，该公司执行董事。本院受理的王飞跃、冯小红申请执行宝鸡市轩苑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，权利人王飞跃、冯小红依据生效的（2016）宝仲裁字第14号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年3月10日立案执行。本案申请执行标的21016元。在执行中，本院依法向被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行生效法律文书，本院采取强制执行措施，冻结、扣划了被执行人银行账户。在此期间，被执行人向本院提出撤销仲裁裁决的申请，本院立案后经审查，裁定驳回了被执行人的申请。执行恢复后，被执行人与申请人庭外达成了执行和解，申请人于2016年7月16日向本院提交了撤回执行的申请书。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2016)陕03执68号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘正平执行员  李苏虎执行员  卫广瑞二〇一六年七月十六日书记员  刘晓辉
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2922民初1265号原告杨正权，男，汉族，1971年1月1日出生，农民，住新疆阿克苏市。委托代理人唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。被告江域明，男，汉族，1973年3月25日出生，农民，住温宿县。原告杨正权与被告江域明农业承包合同纠纷一案，本院于201６年6月22日受理后，依法由审判员曹辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨正权及其委托代理人唐晓冬，被告江域明均到庭参加诉讼，本案现��审理终结。原告杨正权诉称，原、被告2011年1月1日签订土地承包合同，约定原告将其承包的位于温宿县克孜勒镇四大队30亩红枣地转包给被告，2014年经双方结算，被告仍欠原告10000元承包费，另外按合同约定，被告每年应缴纳地下水取水费，但被告拒绝缴纳，2014年承包费和2015年地下取水费，被告在使用灌溉设施中操作不当，造成管道损坏，特请求法院判令被告向原告缴纳2014年承包费10000元，缴纳2015年地下取水费1800元，支付管道维修费2000元，本案诉讼费由被告承担。原告杨正权就其诉称向本院提交以下证据：一、原告与温宿县克孜勒镇喀勒克村的土地承包合同、原、被告之间的土地承包合同；证明原告将自己承包的80亩土地中的30亩土地转包给被告种植，被告应当缴纳地下取水费；被告认可该两份合同。二、被告向原告出具的欠条一张；证明被告拖欠原告2014年承包费10000元的事实；被告认可欠条是自己出具，但现在不认可拖欠原告这10000元承包费。三、（2015）温宿县人民政府133号文件、2015年10月14日文件批分单；证明2015年地下取水费每亩收取60元；被告认为该两份文件与其无关，不认可。被告江域明辩称，根据合同法第八十七条规定，法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准登记等手续的依照其规定。第七条和第八条依法成立的合同，受法律保护。没有依法成立的合同，不应当受法律保护。根据《流转土地流转合同法》第二十一条，农村土地承包经营权流转合同一式四份，流转双方各一份，乡镇人民政府农村土地承包管理部门各备案一份。第二十七条并再次强调乡政府办理登记。承办方与受让方签订的合同中约定，受让方如果转让给他人必须经���承办方的同意，否则转让合同无效。那么承包方与受让方签订的合同也没有经过甲方的同意，显然也是无效合同，不应当受到法律的保护。受让方从2011年1月1日开荒种树，并且还向承办方交了9万元押金，承办方一分钱都不出，还想我们给承办方上交那么高，只想从中谋取暴利，以合法形式掩盖非法目的，显然法院不应当受理，只有在解除合同的情况下才能是受理范围，也就是法院审理完结之后，我们之间就没有合同转让的关系，根据《合同法》九十四条（二）款在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，五十二条（一）和（三）款，一方以欺诈手段订立的合同，以合法形式掩盖非法目的合同无效。综上是无效合同，对方当事人起诉的不是解除合同的，应当驳回诉讼请求。被告江域明就其��称向本院提交以下证据：原告与杨启建签订的29.2亩土地承包合同、宅基地界线；证明原告承包的80亩土地，转包给我们三个人共计90.04亩；原告认可该份合同，但无法证明其观点。经审理查明，原、被告于2011年1月1日签订土地承包合同，约定原告将其承包的位于温宿县克孜勒镇四大队30亩土地转包给被告种植，2014年经原、被告双方结算，被告缴纳部分后，还欠原告10000元承包费，被告向原告出具欠条一张。按原、被告签订的土地承包合同约定，被告每年应缴纳地下水取水费，被告2015年的地下取水费至今未交，根据县政府文件及实际收取水费标准，被告种植的土地2015年实际收取地下取水费每亩60元。本院认为，本案争议焦点为原、被告签订的土地承包合同是否合法有效。原告将自己承包的30亩土地转包给被告，原、被告于2011年1月1日签��了土地承包合同，该土地承包合同不违反法律规定，合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行自己的义务。原告主张被告支付2014年剩余承包费10000元，有被告向原告出具的欠条和被告认可是自己出具的欠条证实；原告的该主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付2015年承包土地的地下取水费1800元（30亩×60元/亩）；有原告提交的（2015）温宿县人民政府133号文件、2015年10月14日文件批分单结合当地承包户实际缴纳地下取水费情况，原告的该主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付管道维修费2000元；原告未提供证据，且被告不认可，原告的该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。被告抗辩称，原、被告签订的土地承包合同是无效合同，且原告起诉的不是解除合同的，应当驳回原告的诉讼请求；被告的该抗辩理由，没有事实和��律依据，本院不予支持。被告抗辩称，原告总承包了80亩土地，分包给我们三人却是90.04亩土地，多出10.04亩土地；因被告承包的是30亩土地，且被告认可自己承包的亩数，对是否多出原告承包的总亩数，被告未举证证明，如原告实际占有的土地多出其承包的亩数，该多占的土地权利也不在被告方，因此被告的该抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江域明于本判决生效后十日内向原告杨正权支付2014年剩余承包费10000元。二、被告江域明于本判决生效后十日内向原告杨正权支付2015年地下取水费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为两年，从履行期间的最后一日起计算。三、驳回原告杨正权的其他诉讼请求。本案诉讼费146元，减半收取73元，由被告江域明承担63元，原告杨正权承担10元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员 曹 辉二〇一六年七月二十一日书记员 龚海波
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00941-3号申请执行人：王英春，男，1965年1月2０日出生，汉族，农民，住岳西县。被执行人：崔承欢，男，1967年6月1日出生，汉族，户籍地岳西县，现住岳西县。被执行人：崔琼琼，女，1988年1月25日出生，汉族，户籍地岳西县，现住岳西县。被执行人：储根梅，女，1956年10月4日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人王英春申请执行被执行人崔承欢、崔琼琼、储根梅民间借贷纠纷一案中，查明崔承欢、崔琼琼目前不在家，除崔承欢所有的位于岳西县天堂镇城南滨河大道的三处房产均被抵押、查封外，暂无其他财产可供执行；储根梅与王英春达成了和解协议并已履行，王英春同意放弃储根梅连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省安庆市中级人民法院作出的（2015）宜民一终字第00383号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十五日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执56号申请执行人谷翠云,女,1979年11月17日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。被执行人李晓波,男,1967年6月3日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。本院在执行申请执行人谷翠云与被执行人李晓波赔偿纠纷一案中，谷翠云于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富刑初字第238-1号刑事附带民事调解书,向本院提出执行申请，要求李晓波给付赔偿款4000.00元。本院在执行过程中，因李晓波现无履行能力，又无可供执行财产，鉴于上述情况,谷翠云向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富刑初字第238-1号刑事附带民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年七月一日书记员  宿茂国
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1727-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人邢计存、葛凤彩、邢农、邢俊田借款合同纠纷一案中查明，被执行人邢农有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第143号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将邢农纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10948号原告白庆华，女，1973年3月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告白丽华，女，1969年5月6日出生，汉族，住四川省雅安市。原告董晓，男，1981年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告王玲，女，1993年3月31日出生，汉族，住重庆市南川区。被告鲜光建，女，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告白庆华、白丽华、董晓与被告王玲、鲜光建财产损害赔偿纠纷一案中原告白庆华、白丽华、董晓于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白庆华、白丽华、董晓向本院申请撤诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白庆华、白丽华、董晓撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告白庆华、白丽华、董晓负担。审判员  凌文英二〇一六年七月十八日书记员  杨 娇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初263号原告牛某某，女，1986年11月2日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。委托代理人王仁杰，西夏区镇北堡镇法律服务所法律工作者（一般授权）。被告谢某某，男，1982年11月15日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。原告牛某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人王仁杰、被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某诉称，原、被告于2005年2月经人介绍相识，2007年7月13日登记结婚，婚后双方感情尚可，于2008年1月2日生育长女谢某1，2009年10月20日生育次女谢某2。长女谢某1出生后不久，原告发现被告爱好赌博，但不太严重，之后一年比一年严重，经家人多次劝说依旧不改。夫妻间应当相互尊重，互解互谅，相互帮扶以维持和睦的婚姻家庭关系，但被告的所作所为使原告心灰意冷，无法与其共同生活下去。且被告无家庭责任感，使双方比较薄弱的感情基础彻底破裂，已无和好可能。现原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚后共同财产归原告及女儿所有；3、婚生长女谢某1，次女谢某2由原告抚育，被告每月承担1000元抚育费；4、本案诉讼费由被告承担。被告谢某某辩称，婚姻经过属实。被告不同意离婚，被告想改掉身上的坏毛病以后好好和原告过日子。经审理查明，原、被告于2005年2月经人介绍相识，2007年7月13日自愿登记结婚，婚后育有二女，分别为谢某1（2008年1月2日出生）、谢某2（2009年10月20日出生）。原、被告现因家庭琐事发生矛盾，不能正确处理，原告诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。本案在审理过程中虽经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证附卷佐证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后感情尚可，并育有二女，现双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告应本着对家庭负责的态度相互沟通，化解矛盾。为维护婚姻家庭的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告牛某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告牛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  吕书婷人民陪审员  阮英琴二〇一六年七月十五日书 记 员  侯玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省淄博市中级人民法院民事裁定书（2016）鲁03民辖终268号上诉人（原审被告）：山东金华集团有限公司。住所地：山东省泗水县金庄。法定代表人：邢东尚，该公司董事长。上诉人（原审被告）：山东华金板纸有限公司。住所地：山东省泗水县金庄。法定代表人：孔祥莲，该公司经理。被上诉人（原审原告）：淄博强劲净水材料有限公司。住所地：山东省淄博市博山经济开发区南域城工业园。法定代表人：梁传芬，该公司经理。上诉人山东金华集团有限公司、山东华金板纸有限公司因与被上诉人淄博强劲净水材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初1259-3号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东金华集团有限公司、山东华金板纸有限公司称：本案应由被告住所地泗水县人民法院管辖，原审法院没有管辖权。请求二审撤销原审裁定，将本案移送山东省泗水县人民法院审理。本院经审查认为：上诉人山东金华集团有限公司、山东华金板纸有限公司与被上诉人淄博强劲净水材料有限公司双方签订的买卖合同，因没有明确约定合同履行地，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人淄博强劲净水材料有限公司作为履行供货义务一方所在地为合同履行。原审法院作为本案合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人所提管辖权异议的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十二日书记员方明
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初62号原告刘惠霞，女，1960年1月4日出生，汉族，居民。委托代理人刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。被告戴建刚，男，1978年7月21日出生，汉族。原告刘惠霞与被告戴建刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘惠霞及委托代理人刘新锋到庭参加了诉讼，被告戴建刚经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月11日，被告经原告朋友王宁介绍，以家中有事为由向原告借10万元，并用工资本、房产证明等担保，约定每月2%的利息。因原告与王宁是好友，加之被告是国家职工，原告当即答应并将钱准备好。第二天，王宁和被告戴建刚一起到原告东背街的钉鞋店，双方约定好每月2%的利息，借款期限5个月。原告与被告戴建刚及王宁一同到中心广场农业银行、北新街农业银行共取款10万元，被告戴建刚在其身份证复印件上写借条一张，并将其工资本、房产证明、职工证明交给原告作抵押，原告将10万元人民币交给被告戴建刚。2015年7月12日借款到期，原告催要借款时被告拒不还款，诉前原告缴纳保全费520元。原告诉至法院要求被告清偿借款本金10万元及利息（计算至偿还之日），诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告戴建刚未答辩。经审理查明：2015年2月，被告戴建刚经原告刘惠霞朋友王宁介绍认识原告。2015年2月12日，被告以买房、其父亲住院资金紧张为由向原告借款，原告将现金人民币100000元借给被告，被告在其身份证复印件上给原告书写借条一份，载明“借条今借到刘惠霞现金拾万元整.（￥100000万元整）（五个月归还.2015.2.12-2015.7.12）。借款人：戴建刚2015.2.12见证人：党建娃”。双方口头约定月息2%。被告将其在中国工商银行商洛商州区迎宾支行开户的账号为2608070201000985273*（已发放灵通卡）的活期存折交给原告作为抵押，但与该存折关联的灵通卡被告未交给原告，亦未告知该存折的密码。同时，被告将单位出具的证明被告在商洛公路管理局机械站院内有家属楼一套的房产证明也交给原告做抵押，但未办理抵押登记。借款到期后被告一直未予偿还借款及利息，且在单位办理停薪留职手续。原告无法联系被告，诉至本院请求判令被告偿还借款100000元及利息，并承担诉讼费、保全费、公告费。上述事实，有借条一张、证人王宁、党建娃证言、存折复印件、商洛公路管理局机械站证明以及原告的陈述在卷为证，以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款到期后借款人应当偿还借款。被告戴建刚向原告刘惠霞借款100000元的事实清楚，被告未按约定的期限还款，原告要求被告偿还借款应予支持。被告向原告借款时，双方口头约定月息2%，不违反法律规定，原告主张被告按照约定支付利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告戴建刚偿还原告刘惠霞借款人民币100000元及利息（利息以年利率24%计算，从2015年2月12日起至清偿之日止）。限判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费520元、公告费600元，由被告戴建刚负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王贵珍代理审判员  张 妮人民陪审员  周 杏二〇一六年七月十四日书 记 员  赵 艳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2285号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人汪健，男，1989年8月1日出生，住浙江省泰顺县。广发银行股份有限公司杭州分行与汪健金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第01632号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年06月29日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实。据此，权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执2285号案件终结本次执行程序，申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行发现被执行人汪健有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈伟二〇一六年七月二十日代书记员 王琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初76号原告：黄良环，住广东省广州市越秀区。委托代理人：刘勇，广东博浩律师事务所律师。委托代理人：吴非此，广东博浩律师事务所律师。被告：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区。诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：广东君信律师事务所，负责人谈凌。被告：梁锦荣，住广东省广州市越秀区。本院受理原告黄良环诉被告广州市国龙房地产开发有限公司、梁锦荣商品房销售合同纠纷一案，原告起诉请求判令：1.广州市国龙房地产开发有限公司与梁锦荣注销就广州市天河区天河直街30号之一华翰大厦第17层02号房所作的预售登记；2.广州市国龙房地产开发有限公司立即为原告办理上述房屋的产权证；3.本案诉讼费由两被告承担。经审查，本院认为：广州市国龙房地产开发有限公司已于2015年12月30日被本院以（2015）穗中法民二破（算）字第5号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（��）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件且本案争议的不动产位于广东省广州市天河区，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖规定，并经广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交由诉争房屋所在地广东省广州市天河区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:本案交由广东省广州市天河区人民法院审理。审 判 长  刘革花审 判 员  张朝晖代理审判员  汤 瑞��〇一六年七月十八日书 记 员  罗永娟蔡静雯
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2309号申请执行人房玉超。被执行人青岛普格瑞工程机械有限公司，地址即墨市华山省级高新区工业园创新二路。本院在申请执行人房玉超与被执行人青岛正亚机械科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院(2015)即民初字第4093号民事判决书所确定的义务终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年七月二十五日书记员  黄 继
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初5235号原告：曾云达，男，1965年11月18日出生汉族，农民，住宁波市。被告：张华平，男，1972年6月4日出生汉族，宁波市鄞州华生塑胶厂厂长，住宁波市鄞州区。原告曾云达为与被告张华平买卖合同纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉，请求判令：被告返还原告定金220000元。被告张华平未作答辩。本院查明的事实如下：2015年2月11日，原、被告签订协议书一份，约定由原告曾云达向被告张华平购买注塑机13台，价款为1180000元，提货时间为2015年3月15日，先付定金500000元，余款在提货时一次性付清。后被告张华平向原告曾云达交付了注塑机4台，价款为340000元，双方约定该价款从定金中扣除，其余定金160000元作为余下9台注塑机的定金。后因被告张华平未向原告曾云达交付余下9台注塑机，被告张华平于2015年10月22日向原告曾云达出具承诺书一份，承诺于2015年11月20日前返还原告曾云达160000元。后被告张华平向原告曾云达返还了50000元，余款110000元至今未付。以上事实由原告曾云达提供的协议书、承诺书、付款凭证及当事人陈述等予以证明。本院认为：原告曾云达向被告张华平购买货物并交付了定金，被告张华平未按约定向原告曾云达履行交付货物的义务，原告曾云达有权要求被告张华平双倍返还定金。原告曾云达的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张华平未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：限被告张华平于本判决生效后五日内返还原告曾云达定金220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告张华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 员  韩 涛二〇一六年七月二十二日代书记员  徐巧娜??2???1?
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1503执1136号之一申请执行人：张红，女，1981年1月29日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：臧国崇，男，1977年9月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：罗运仙，男，1958年12月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院依据发生法律效力（2015）六裕民二初字第02497号民事判决书，依法向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行上述规定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定。裁定如下：冻结、扣划被执行人罗运仙、臧国崇的银行存款壹佰壹拾伍万元整（￥610000.00元)。本裁定书送达后立即生效。执行员  张俊和二〇一六年七月二十八日书记员  杨岑岑
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁12执11号申请执行人：莱芜市新大地资产清算管理有限公司，住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：刘振兴，经理。被执行人：山东金辰兴鲁集团有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：孙涛，经理。本院在执行申请执行人莱芜市农村信用合作联社与被执行人山东金辰兴鲁集团有限公司、山东莱芜华圣冶金炉业有限公司、莱芜市泰航物流有限公司、莱芜市君正房地产开发有限公司、莱芜金辰天工钢结构安装有限公司、莱芜金辰天通油气燃料有限公司、莱芜泰和家园酒店管理有限公司、孙涛、丁学灿、李拓、张新荣、康猛、庄盛锋、门利学金融借款合同纠纷一案中【案号为：（2010）莱中执字第42号】，于2013年6月20日作出（2010）莱中执字第42-5号执行裁定书，裁定将山东莱芜华圣冶金炉业有限公司所有的位于莱芜市钢城区里辛镇王庄村房地产一宗交付给莱芜市农村信用合作联社抵偿6154829.99元债务。2014年9月22日，山东莱芜华圣冶金炉业有限公司与莱芜市新大地资产清算管理有限公司签订了《债权转让协议》，约定将山东莱芜华圣冶金炉业有限公司在上述案件中享有追偿权的债权转让给莱芜市新大地资产清算管理有限公司。2016年1月18日，莱芜市新大地资产清算管理有限公司向本院申请追偿山东金辰兴鲁集团有限公司，本院于2016年1月18日立案执行,并向被执行人山东金辰兴鲁集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人莱芜市新大地资产清算管理有限公司偿还山东莱芜华圣冶金炉业有限公司在（2010）莱中执字第42号案中代偿的债务，但被执行人未履行。执行过程中，本院依法裁定查封了被执行人名下车辆7台，因均未实际控制，本案中暂无法处置。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以认可，且其也没有提供有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。在本院可以依法处置被查封的被执行人财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省莱芜市中级人民法院（2010）莱中商初字第25号民事判决书第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  胡 平审判员  王京波二〇一六年七月十八日书记员  金海鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3127号罪犯陈兴富，男，1955年10月14日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2013年7月11日作出（2013）简阳刑初字第194号刑事判决，以被告人陈兴富犯盗窃罪，判处有期徒刑4年5个月，并处罚金人民币5000元（已执行），刑期自2013年01月23日起至2017年06月22日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2684号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期止于2016年11月22日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈兴富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分82分。另查明，处罚金人民币5000元（已执行）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈兴富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈兴富减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六年七月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2014)临执字第56号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司临江支行被执行人苗影本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2013）临民二初字第182号民事判决书，本院向被执行人苗影发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗影在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市北园大街支行621799451000162XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 : 刘 哲二〇一六年七月五日书记员 :秦丽南
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初1831号原告徐某甲,男，汉族，1962年2月24日生。原告徐某乙，男，汉族，1956年12月25日生。委托代理人张某某，系陕西维恩律师事务所律师。被告咸阳三和混凝土有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区沣东镇火烧寨村，统一社会信用代码：916104005835164976。委托代理人赵某某，系陕西宇斌诚律师事务所律师。本院在审理原告徐某甲、徐某乙诉被告咸阳三和混凝土有限公司股东知情权纠纷一案中，被告申请中止本案的审理，理由如下：两原告为被告设立及经营初期负责人，原告徐某甲因涉嫌挪用资金罪被咸阳市公安局秦都分局立案侦查，根据先刑后民的原则，申请中止本案的审理。本院认为，被告的申请符合法律的相关规��，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 乙 燕代理审判员 刘 明代理审判员 张 丹二〇一六年七月六日书 记 员 毛颖转
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521��247号申请执行人杨建福，男，1974年4月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人黄永忠，男，1968年7月15日出生，汉族，住惠安县。申请执行人杨建福与被执行人黄永忠民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第4298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但其至今未主动履行。在执行过程中，已扣划款项5400元，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第4298号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申��不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年七月五日书记员  王泽钊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2874号罪犯乐志彬，男，1986年7月14日出生，汉族，重庆市荣昌县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年11月30日作出（2007）穗中法刑二初字第124号刑事判决，以被告人乐志彬犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿原告人56975.8元（出具困难证明）。宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2008年11月27日作出（2008）粤高法刑一终字第29号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2008年11月27日。判决生效后交付执行。广东省高级人民法院于2011年11月18日（2011）粤高法刑执字第2676号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利7年，刑期自2011年11月18日起至2031年5月17日止；广东省佛山市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）佛中法刑执字第5734号刑事裁定，对其减去有期徒刑2年6月；剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2028年11月17日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯乐志彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分256分。另查明，罪犯乐志彬并处没收个人全部财产；赔偿原告人56975.8元以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯乐志彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯乐志彬减去有期徒刑一年九个月。剥夺政治权利7年不变。，减刑后刑期至二〇二七年二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0928民初700号原告高忠玉，女，1967年10月25日出生，汉族，城镇居民。被告朱海龙，男，1988年2月19日出生，汉族，农村居民。本院在审理原告高忠玉与被告朱海龙民间借贷纠纷一案中，原告高忠玉以双方已庭外调解为由于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高忠玉撤回对被告朱海龙的起诉。案件受理费150.00元，由原告高忠玉承担。本院予以免收。审判员  向林波二〇一六年七月十二日书记员  罗悦凯
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1457号原告倪红鹰。被告澳普电气有限公司。法定代表人樊保杰。原告倪红鹰与被告澳普电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，由代理审判员杨广适用小额诉讼程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告倪红鹰到庭参加诉讼。被告澳普电气有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告是被告公司职工。2015年6月至2015年12月期间原告的工资为18216元，被告仅支付其中9000元，尚欠9216元未支付。被告曾承诺剩余工资在2016年4月底前全部付清，但被告到期未支付。请求法院判令被告立即支付原告拖欠工资9216元。被告未作答辩。经审理查明：原告是被告公司车间操作工。2015年1月1日，双方签订一份书面劳动合同，主要约定：劳动期限自2015年1月1日至2015年12月31日止，工资每月为3000元。自2015年6月起，被告未再向原告发放工资。劳动合同期限届满后，原告未再到被告公司工作。2016年2月4日，包括原告在内的24名职工与被告达成一份协议，约定被告承诺该24名职工先付清2016年1月底前全部拖欠工资的50%左右，剩余工资在2016年4月底前全部付清，如到期不能支付按银行同期贷款利率支付利息。被告公司出具一份车间2015年6月至2016年1月未发工资汇总表，其中载明：原告该期间工资为18216元，已付9000元，尚欠9216元。2016年4月28日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠工资。该委收到原告提交的材料后五日内未作出受理决定，后原告诉至本院。以上事实，有证明、劳动合同、协议、未发工资汇总表以及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，劳动者完成劳动任务，用人单位应向劳动者支付劳动报酬。本案中，被告欠原告工资9216元，有被告公司盖章确认的未发工资汇总表为证，本院予以认定。对于原告要求被告立即支付拖欠工资9216元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告澳普电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告倪红鹰拖欠工资9216元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告澳普电气有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  杨广二〇一六年七月十五日书 记 员  张璇附本案适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执170号之二申请人张新明，男，1967年2月17日生，汉族。被执行人辉县市隆鑫新型建材厂，住所地辉县。负责人狄卫东，执行事务合伙人。被执行人李瑞强，男，1969年10月20日生，汉族。被执行人王富庆，男，1969年7月26日生，汉族。张新明申请执行辉县市隆鑫新型建材厂、李瑞强、王富庆买卖合同纠纷一案，申请人张新明依据生效的（2015）辉民初字第562号民事判决书，于2016年1月21日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人辉县市隆鑫新型建材厂限期给付申请人货款5390元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元；被执行人李瑞强、王富庆承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李瑞强名下存款5490元予以划拨，已交付申请人张新明，申请人同意结案。本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第562号民事判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  赵保华代理审判员  杜广军二〇一六年七月十六日书 记 员  孙中科
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初2225号原告邱渝，男，1975年8月26日出生，汉族。被告覃克辉，男，1976年11月16日出生，汉族。本院在审理原告邱渝与被告覃克辉建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱渝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱渝撤回对被告覃克辉的起诉。案件受理费197元，减半交纳99元，由原告邱渝负担（已交纳）。代理审判员 熊 艺二〇一六年七月十五日书 记 员 刘发仁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3242号罪犯朱福松，男，1992年6月20日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年8月29日作出（2012）东二法刑初字第459号刑事附带民事判决，以被告人朱福松犯盗窃罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金3万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，并处罚金3万元。刑期自2011年4月23日起至2029年4月22日止。判决发生法律效力后于2012年10月15日交付广东省英德监狱执行，2015年11月1日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省清远市中级人民法院于2015年3月5日作出（2015）清中法刑执字第708号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至于2028年10月22日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱福松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分116分。另查明，罪犯朱福松被判处罚金30000元，未履行（有困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱福松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱福松减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二八年七月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第5743号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行，住所地天津市蓟县渔阳镇文昌街45号。负责人温志诚，支行行长。委托代理人宗文友，该行客户经理。被告闫中友，农民。被告闫成红，农民。被告闫中满，农民。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行（以下简称中心支行）诉被告闫中友、闫成红、闫中满金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员董非独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。被告闫中友、闫成红、闫中满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告中心支行委托代理人宗文友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中心支行诉称，2010年9月1日，被告闫中友从原告处借款47500元,并由被告闫成红、闫中满提供连带保证担保，约定还款日期为2011年8月31日。贷款到期后，被告未偿还原告贷款本金及利息。原告为维护���身的合法权益具状起诉，请求判令被告立即偿还所欠原告贷款本金47500元、利息10515.87元，以上合计58015.87元（利息截止到2013年7月2日）及至借款还清之日止的余欠利息；担保人负连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。原告中心支行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同、借款借据、个人贷款保证合同、逾期贷款催收函、利息计算表。被告闫中友既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。被告闫中友未向本院提交证据。被告闫成红既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。被告闫成红未向本院提交证据。被告闫中满既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。被告闫中满未向本院提交证据。经本院庭审质证，被告闫中友、闫成红、闫中满未到庭，其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。本院经依法核实，对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。经审理查明，2010年9月1日，原告与被告闫中友签订《个人借款合同》，合同约定：被告闫中友向原告借款47500元，借款期限自2010年9月1日至2011年8月31日止，贷款利率为9.735‰，还款方式为按期还息，到期一次性还本。违约责任为借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按150%计收利息，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。同日，原告与被告闫成红、闫中满分别签订《个人贷款保证合同》，合同约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自合同签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，被告闫成红、闫中满分别在保证人处签字。同日，原告按约发放贷款47500元。此后被告未偿还借款本金及利息。截至2013年7月2日，被告闫中友尚欠原告贷款本金47500元，利息10515.87元。2014年4月19日，原告向被告闫中友送达了逾期贷款催收函，被告闫中友进行了签收。被告闫中满、闫成红分别于2014年5月4日、5月8日作为保证人在逾期贷款催收函上进行签收。后经原告催要，被告闫中友未归还借款本息，被告闫成红、闫中满亦未履行担保责任。上述事实，有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。本院认为，被告闫中友向原告借款47500元，双方借贷关系成立，合法有效。原告��约履行了放款义务，但被告闫中友并未按时履行还款义务，其行为已构成违约，故被告闫中友应承担偿还所欠贷款47500元及利息的民事责任。因被告闫中友在借款合同到期后未归还原告全部借款本金和利息，故被告闫成红、闫中满作为保证人应依约对被告闫中友的上述债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分且于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告闫中友给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行借款本金47500元。二、本判决生效之日起三日内，被告闫中友给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行自2010年9月1日至2013年7月2日的借款利息10515.87元及自2013年7月3日至本判决确定给付之日止按本金47500元计算的借款利息（按双方签订的《个人借款合同》约定的利率标准执行）。三、被告闫成红、闫中满对被告闫中友的上述给付事项承担连带保证责任。如果被告闫中友、闫成红、闫中满未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半），原告已预交，由被告闫中友负担，被告闫成红、闫中满承担连带责任，并在执行中直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董非二〇一六年七月十八日书记员  王珑裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：��款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。7、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特268号申请人：石春根，男，1971年2月15日生，汉族，住安徽省。申请人：杨家保，男，1966年7月1日，汉族，住安徽省合肥市。本院于2016年7月18日受理申请人石春根、杨家保关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人石春根、杨家保因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月18日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、石春根于2016年7月18日前赔偿杨家保车辆维修费共计3200元整（已赔付）；二、杨家保于2016年7月18日前赔偿石春根医疗费、误工费、交通费等共计1000元整（已赔付）；三、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年七月十八日书记员  余慧婷
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执567号之一申请执行人中国银行股份有限公司新津支行。负责人李晓艳，行长。被执行人牟代刚。本院于2016年3月16日受理中国银行股份有限公司新津支行申请执行牟代刚信用卡纠纷一案。本案执行标的为499519元，执行费7393元。由于被执行人牟代刚拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查封了被执行人牟代刚所有的位于四川省都江堰市科技开发区康兮路116号**栋**单元**楼**号的住宅用房，业务件号为：权00******，面积86.62㎡，该房产暂不能处置。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执567号执行案的本次执行程序。待被执行人牟代刚有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年七月二十一日书记员  何 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博乐市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新2701民初1610号原告博乐捷福棉业有限公司，住所地博乐市新华路北侧中央名筑22号楼17-01号。统一社会信用代码×××。法定代表人陈昌添，该公司总经理。委托代理人朱春锋（特别授权），汉，住新疆博乐市，电话152XX****XX。被告李强，住博乐市，电话155XX****XX。原告博乐捷福棉业有限公司（以下简称捷福棉业公司）诉被告李强借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员普丽志适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告博乐捷福棉业有限公司的委托代理人朱春锋，被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷福棉业公司诉称，2012年3月21日，被告从原告处借人民币70000元整，并签订借款合同，双方约定借款期限为2012年3月21日至2012年10月31日，借款利息按中国农村信用社最高贷款利息计算，借款到期后经原告多次索要被告一直未偿还该款，现原告要求被告偿还借款70000元、利息26693.33元、罚息13346.67元，共计110040元。被告李强辩称，2012年3月21日与原告签订的借款合同，向原告借款70000元，因种植的农作物受灾，无力偿还借款，同意分三次向原告偿还借款，但是希望免除利息及罚息。原告捷福棉业公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、原、被告签订的借款合同、原告出具的还款承诺书，拟证实被告欠原告7万元及利息罚息的计算依据。被告李强对该组证据的真实性无异议，但是不同意向原告支付借款的利息及罚息。经审理查明，2013年3月21日，原、被告签订《借款合同》，合同约定借款金额为人民币70000元，借款期限为自2012年3月21日起至2012年10月31日止，利息按照中国农业发展银行博州分行给甲方的籽棉预购贷款利息。如果借款人未将棉花售给出借人，借款人的贷款利息将按中国农村信用社最高贷款利息计算。担保条款，担保人承担连带责任保证，担保的范围为借款本金70000元及利息（包括罚息）、损害赔偿金、违约金以及甲方为实现债权而发生的费用，担保人牛国红、吴广军、李登云、李攀勇、牛国安、李大勇作为担保人在合同上签字。合同还约定其他权利义务。2012年3月21日被告李强出具了还款承诺书，内容为一、债务人由义务按期如数偿还借款本息；二、债务人及担保人自愿以自己有所承包土地的经营权或自己的财产作为抵押物用来清偿借款本息并承担连带责任，承诺期间为借款本息还清为止；三、对于债务人抵押给债权人的财产，担保人有责任确定抵押物的真实性及其产权和归属的合法性和完整性，如因抵押物的合法性和完整性问题引起法律纠纷，担保人负有连带清偿借款本息以及甲方为追回借款本息所支付的所有费用包括诉讼费用的责任；四、我们认可所签订的上述合同，若债务人未能按期如数偿还借款本息，担保人自愿承担连带责任，不提出任何异议。债务人李强，担保人牛国红、吴广军、李登云、李攀勇、牛国安、李大勇。另查，自2012年起被告李强种植的棉花因连续几年受灾，导致棉花无产量，故未将棉花出售给原告。上述事实，有原告提供的借款合同、还款承诺书及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原告博乐捷福棉业有限公司与被告李强签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应按约定履行。被告李强未按照合同约定向原告博乐捷福棉业有限公司偿还借款构成违约，原告博乐捷福棉业有限公司要求被告李强偿还借款70000元，被告李强对借款数额亦无异议，故对原告博乐捷福棉业有限公司要求被告李强偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。原告博乐捷福棉业有限公司要求被告李强支付利息26693.33元，合同约定按照中国农村信用社的贷款利率计算利息，2012年农村信用社的贷款利率为年利率6.4%（3-5年），合同约定借款期限为2012年3月21日至2012年10月31日，利息计算为2613.33元（70000元×6.4%年利率÷12个月×7个月）。被告李强到期未还款，逾期利息计算为16426.66元（70000元×6.4%年利率÷12个月×44个月），故本院对利息19039.1元予以支持。原告博乐捷福棉业有限公司要求被告李强支付罚息13346.67元，原告博乐捷福棉业有限公司未提供证据证实其除利息以外还存在的其他损失，要求被告李强支付罚息无事实及法律依据，故对原告博乐捷福棉业有限公司的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效后的十日内向原告博乐捷福棉业有限公司偿还借款70000元；二、被告李强于本判决生效后的十日内向原告博乐捷福棉业有限公司支付利息19039.1元；三、驳回原告博乐捷福棉业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员普丽志二〇一六年七月二十日书记员彭昭怡
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初721号公诉机关江苏省常州市武进区人民��察院。被告人金某，农民。因本案于2016年4月13日被常州市武进区公安局刑事拘留，2016年4月27日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人董晓明，江苏乐天律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]578号起诉书指控被告人金某犯非法行医罪向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定审理，本院于2016年7月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员刘栎出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人董晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年以来，被告人金某在未取得医师执业证书和医疗机构执业许可证的情况下，在常州市武进区横林镇江村张村xx号出租房内开设诊所，进行非法诊疗活动。期间，被告人金某分别于2012年7月27日、2015年12月24日，先后两次因非法行医行为被常州市武进区卫生局行政处罚。2016年4月12日，被告人金某再次在该诊所内为石本照的女儿进行诊疗时，被常州市武进区卫生局当场查获。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发经过、现场照片、常州市武进区卫生局出具的现场检查笔录、行政处罚决定书、罚没款收据等书证，证人石本照等人的证言笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人金某，违反国家医疗管理制度，在未取得医师执业资格的情况下，从事诊疗活动，且两次被行政处罚后，继续进行诊疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人金某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人金某犯非法行医罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于���告人金某系坦白、无前科劣迹、初犯、有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人金某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年七月十五日书 记 员  李骏附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的……第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：……(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；……
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执242号申请执行人成存富，男，汉族,初中文化，住合阳县百良镇，农民。被执行人王建学，男，汉族,初中文化，住合阳县路井镇，农民。申请执行人成存富依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2015）合民初字第00393号民事调解书，于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人王建学偿还欠款8600元和案件受理费25元并承担本案执行费，本院已依法受理。在执行过程中，经本院查询被执行人王建学无可供执行财产，且长期在外打工、下落不明，经征询申请执行人成存富意见同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院(2016)陕0524执242号案件的执行。如被执行人下落明确，有可供执行的财产申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊杰审判员  雷 宏审判员  王福林二〇一六年七月二十六日书记员  王富民
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1322民初2116号原告魏某某，女，1991年4月12日出生，汉族，农民。被告朱某某，男，1990年4月20日出生，汉族，农民。本院于2016年7月5日立案受理了原告魏某某与被告朱某某离婚纠纷一案，依法由审判员邓聚洲适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告魏某某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告魏某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回对被告朱某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。审判员  邓聚洲二〇一六年七月八日书记员  张占东
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初2460号原告刘某某，男，1989年11月25日出生，汉族，农民。委托代理人王子高，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。委托代理人倪娜，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。被告陈某某，女，1987年10月23日出生，汉族，农民。原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。本案在审理过程中，原告刘某某于2016年7月5日向本院提出书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费240元（原告刘某某已预交120元），减半收取120元，由原告刘某某负担。代理审判员  罗建华二〇一六年七月五日书 记 员  刘双宏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执38号申请执行人李三印,男,1935年5月6日出生,汉族,齐齐哈尔民星建筑有限公司退休工人,住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。被执行人齐齐哈尔民星建筑有限责任公司,所在地齐齐哈尔市富拉尔基区青年路。法定代表人孙玉国,系该公司经理。本院在执行申请执行人李三印与被执行人齐齐哈尔市民星建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案中，李三印于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第219号民事判决书向,本院提出执行申请，要求齐齐哈尔民星建筑有限责任公司给付工资款、工程款、材料款合计39049.23元；案件受理费776.00元，共计39825.23元。本院在执行过程中，经本院查明,齐齐哈尔民星建筑有限责任公司现无履行能力，又无可供执行财产，鉴于上述情况,李三印向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年七月一日书记员  宿茂国
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初368号原告刘永根，居民。委托代理人徐志鹏，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告薛建虎，居民。委托代理人王瑞勇，盐城市新兴法律服务所法律工作者。被告盐城市兴达建设工程有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区秦南镇虹园街58号。法定代表人刘权，该公司董事长。委托代理人季中华，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘永根与被告薛建虎、盐城市兴达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告刘永根不预交案件受理费，且经本院催交后在指定期限内仍未交纳，其又未提出司法救助申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  朱凤春人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一六年七月十八日书 记 员  周 琳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3364号原告周茂财，男，出生于1965年10月12日。被告钟雪冰，男，出生于1975年11月15日。本院在审理原告周茂财诉被告钟雪冰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人李某某名下所有的牌照为鲁******的车辆一辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相���的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 彬二〇一六年七月十五日书记员 赵晓明
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保138号申请人卢小英，女，汉族，1964年9月21日，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被申请人吴桂英，苗族，1936年4月17日，重庆市秀山土家族苗族自治县人。申请人卢小英与被申请人吴桂英诉前财产保全一案，申请人卢小英于2016年7月18日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对申请人之夫翁凯在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行存款账户62125xxx与62152xxx存款20万元予以保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供30万元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人卢小英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对翁凯在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行账户62125xxx与62152xxx存款20万元予以保全。保全案件申请费125元，由卢小英负担。审判员  严斌二〇一六年七月十八日书记员  黄托
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审52号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲，局长被申请执行人翟文忠。申请执行人唐山市国土资源局于2016年６月8日向本院提出申请，要求执行其于2015年12月7日作出的唐国土执（罚）【2015】99号《行政处罚决定书》。本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2015年12月7日，唐山市国土资源局作出唐国土执（罚）【2015】99号行政处罚决定书，认定翟文忠未经依法批准于2015年6月开始非法占用路北区韩城镇西欢坨村北侧土地306.20平方米搞建筑，上述行为违反了《中华人民在共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚自由裁量基准》第一部分非法占用土地“违法行为情形和处罚基准”第二款、第三项的规定，决定给予翟文忠如下行政处罚：1、责令退还非法占用306.20平方米土地；2、拆除在（012）基本农田236.39平方米（合0.35亩）非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、拆除在（203）村庄69.81平方米（合0.11亩）非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。4、处以基本农田236.39平方米，每平方米30元罚款；村庄69.81平方米，每平方米10元罚款，共计人民币7789.80元。翟文忠在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2016年5月27日，申请执行人向被执行人下达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局于2015年12月7日作出的唐国土执（罚）【2015】99号《行政处罚决定书》。事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局于2015年12月7日作出的唐国土执（罚）【2015】99号《行政处罚决定书》，准予强制执行；二、上述处罚决定第1、2、3项内容由唐山市国土资源局组织实施；第4项由人民法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年七月十八日书 记 员  雷 雯
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1027民初981号原告路彩珍。被告ＸＸ鹏。原告路彩珍与被告ＸＸ鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员庞吉学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路彩珍到庭参加了诉讼，被告ＸＸ鹏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告路彩珍诉称，被告在其处购买“美的”空调一台，给付500元，下欠5000元，经其多次催要未果，现要求被告归还欠款5000元。被告ＸＸ鹏辩称，其在原告处购买“美的”空调一台，给付500元，下欠5000元未付属实，同意给付。经审理查明，原、被告系亲戚关系，原告在镇原县粮食局一楼经销“美的”电器。2014年农历12月27日，被告在原告处购买“美的”空调一台，价值5500元，被告给付500元，下欠5000元，约定待空调安装好后给付，在空调安装后原告向被告多次催要欠款，2015年5月31日，被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要未果。2016年6月6日，原告遂向本院提起诉讼。上述事实有下列证据证实：1、原告陈述、被告调查笔录、欠条等证据证实空调买卖、催要欠款过程的事实；2、身份证复印件证实原、被告诉讼主体身份。上述证据，经当庭质证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。本院认为，原、被告自愿协商买卖空调，双方约定在安装后，被告给付剩余款额，安装空调后，被告未按照约定支付欠款，经原告催要，被告出具欠条，双方形成的空调买卖合同合法有效，原告要求被告给付空调欠款的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告ＸＸ鹏给付原告路彩珍空调款5000元，限判决生效后10日内执行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告ＸＸ鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  庞吉学二〇一六年七月二十一日书记员  姜 磊本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民初字第01131号原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。法定代表人覃建，行长。委托代理人罗俊、李楠，四川致高守民律师事务所律师。被告简阳宏大农牧有限公司。住所地：简阳市坛罐乡四溪村。法定代表人陈琼，职务不详。被告四川省金穗融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区白丝街56号。法定代表人陈林。被告四川金川生物食品有限责任公司。住所地：四川省射洪县瞿河乡金龟寺村1、2、4、6社（瞿河食品工业园区）。法定代表人杨国帆。被告陈琼，女，汉族，1976年3月11日出生，住成都市锦江区。被告梅宏文，男，汉族，1977年12月24日出生，住四川省。被告陈波，男，汉族，1969年7月13日出生，住四川省简阳市。被告晏翠华，女，汉族，1970年2月20日出生，住四川省简阳市。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行诉被告简阳宏大农牧有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、四川金川生物食品有限责任公司、陈琼、梅宏文、陈波、晏翠华借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行提出的撤诉申请，是对自己权利作出的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行撤回起诉。本案案件受理费69344.59元，减半收取34672.3元，由原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行负担。审 判 长  魏云霞代理审判员  李婧杰人民陪审员  雷 捷二〇一六年七月二十七日书 记 员  朱 希
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2386号原告梁某某。委托代理人李某。被告高某某。被告马某某。原告梁某某与被告高某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员代国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某及委托代理人李某，被告高某某、马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，2012年10月11日,被告高某某因资金周转向原告借款150000元，约定月利息为2分，借款期限未约定，被告马某某为担保人，利息清至2015年2月11日。原告从2014年7月份开始多次向被告催要本金及其利息，被告均以各种理由推托不还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告本金150000元及2分利息至还清；2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借款借据一支，用以证明2012年10月11日，被告高某某向原告借款150000元，月利率为20‰，并且由马某某担保的事实。被告高某某辩称，原告所述属实，被告高某某现在没有能力偿还。被告马某某辩称，借款属实，被告马某某是保人。2014年3、4月份，就给原告说尽快让被告高某某偿还其借款本金及其利息，以后不管了。2014年10月份和2015年8月份，原告均已和高某某说好年底还钱，让被告马某某再次催促一下。2015年腊月份，原告打电话让被告马某某跟自己找高某某要钱，马某某给原告说让其自己商量去，马某某不可能对该笔债务保一辈子，已经脱保了。况且马某某是保人，不是担保人，不应该对该笔债务承担连带清偿责任。被告高某某、马某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据借款借据，被告高某某、马某某对其无异议。本院对原��提供的证据作如下认定：对原告提供的证据借款借据一支，被告高某某、马某某对其无异议，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2012年10月11日，被告高某某向原告梁某某借款150000元，双方约定月利率为20‰，并由被告马某某作为保人。有二被告写下的借款借据在案为凭。该笔借款的利息清至2015年2月11日。本金及下欠利息被告推诿拒付，故原告诉请法院依法判令支持其诉讼请求。本院认为，原告梁某某与被告高某某之间借贷事实清楚，权利关系明确，合法的借贷关系受法律保护。故原告梁某某要求被告高某某偿还借款本金及其利息的请求，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告马某某对上述��务承担连带保证责任。被告马某某辩称，被告马某某脱保了，被告高某某向原告支付利息情况并没有经过自己，对该笔债务也不可能保一辈子，更何况在借据中，马某某是保人，不是担保人，对该笔债务不应当承担连带清偿责任。因被告马某某未提供证据证明其主张，其辩解亦无法律依据，且按照当地民间借贷交易习惯保人就是担保人，故对其辩解本院不予支持。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告梁某某借款本金人民币150000元及利息（月利率按20‰计，计息时间从2015年2月12日起至履行完毕之日止）；二、被告马某某对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  代国平二〇一六年七月十六日书记员  张 岗
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2699号原告郭某，职工。委托代理人宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告赵某甲，职业不详。原告郭某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员崔婷独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人宁峰到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称：原被告均系再婚，××××年××月××日双方在民政局办理结婚证，婚后××××年××月××日生育一女赵某乙。我与被告婚前没有感情基础，双方缔结婚姻关系完全是出于经济方面的因素，婚后两人因在性格上尤其是双方在对待各自以前家庭、子女方面矛盾重重，两人婚姻关系维系至2013年左右，双方已形如陌路，被告收入均转至他处，我仅靠打工维持孩子的学习、生活，2013年8月份，双方因感情不和分居至今，其间2014年农历八月份，双方协商离婚，因诸多因素没有谈妥，2015年3月4日，我以夫妻关系已破裂诉至人民法院，法院判决不准离婚，判决后至今已一年有余，两人关系没有丝毫缓和，双方连面都没见，现婚姻关系名存实亡，故起诉请求法院判令原、被告离婚；婚生一女赵某乙由原告抚养，被告支付抚养费，婚后夫妻共同财产依法分割。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令原被告离婚；婚生一女赵某乙由原告抚养，抚养费由原告自理。被告赵某甲经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原、被告均系再婚，于2008年春经他人介绍认识，2009年农历正月初十举行结婚仪式一起生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名赵某乙。原告以双方婚前感情基础薄弱，婚后未建立深厚的夫妻感情，夫妻感情确已破裂为由，曾于2015年3月4日诉讼至本院要求与被告离婚，本院认为原被告双方夫妻感情并未破裂，判决不准原告郭某与被告赵某甲离婚。现在原告以与被告夫妻感情确已破裂为由再次诉讼来院要求与被告离婚。上述事实，有原告庭审陈述、判决书、婚姻登记记录证明、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：婚姻是以爱情为基础的。原、被告经政府登记结婚，系合法夫妻关系。由于双方性格不合，常因家庭琐事双方发生争执。原告郭某第一次起诉后，被告赵某甲未能采取有效方法及时化解纠纷，并积极创造夫妻和好条件，夫妻关系没有改善，已丧失和好可能，现婚姻关系已名存实亡，应依法认定夫妻感情确已破裂。原告郭某请求离婚有事实和法律依据，本院予以支持。女儿赵某乙一直随原告生活，且年仅六岁，从有利于孩子的健康成长出发，并考虑原、被告双方的经济能力，赵某乙宜由原告抚养，故原告关于女儿由其抚养，抚养费由其自理的请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产及共同债权债务，原告郭某表示因被告赵某甲未到庭参加诉讼，不便分割，故不要求处理，是对自己权利的处分，且不损害对方当事人及其他人的权益，应予准许。被告赵某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、准予原告郭某与被告赵某甲离婚；二、双方婚生一女赵某乙由原告郭某抚养，抚养费由原告自理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  崔婷二〇一六年七月五日书 记 员  胡浩附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民申19号再审申请人（一审被告）：李俊蓉。被申请人（一审原告）：蒋跃富。被申请人（一审被告）：姜国友。再审申请人李俊蓉因与被申请人蒋跃富、姜国友民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）金婺商初字第2450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李俊蓉申请再审称：1、该笔债务虽发生在李俊蓉、姜国友的婚姻关系存续期间，但其为被申请人姜国友个人所借，申请人李俊蓉并不知情，且被申请人蒋跃富也无证据证明该借款用于李俊蓉、姜国友的家庭共同生活。鉴于姜国友、蒋跃富为表兄弟关系，其虚假诉讼的可能性很大。2、李俊蓉、姜国友于2011年5月结婚，2013年6、7月起开始分居，申请人李俊蓉于2013年10月18日和2015年7月27日两次向法院起诉离婚，2015年8月经法院调解离婚。该笔借款的落款时间为2012年12月23日，申请人李俊蓉并不知晓该借款，系被申请人姜国友独自筹资，用于葡萄园资金周转，其收入未用于家庭共同生活，为其个人债务。而原审法院认定为夫妻共同债务，属于适用法律错误。3、原审证据中只有《借条》，并无转账凭证，其借款有无实际发生，申请人李俊蓉不清楚，原审法院也未依法查明。另婺城区法院的同一类案件有5个，总债务为13.3万元，于2015年8月26、28日集中起诉，有重大虚假诉讼的嫌疑。4、前述5个（2015）金婺商初字第2448、2449、2450、2476、2477号案件，由原告申请执行，但被执行人仅列李俊蓉，未列姜国友，只要求法院执行李俊蓉，故其明显属于两被申请人相互串通，虚假诉讼，虚假执行。综上，请求法院裁定再审，依法撤销原审判决。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款形成于李俊蓉与姜国友婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，申请人李俊蓉在再审审查期间提交的证据并不能证明姜国友与蒋跃富明确约定本案借款为姜国友的个人债务，也不能证明本案存在婚姻法第十九条第三款规定的情形。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人李俊蓉所提再审事由不能成立，其所提再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李俊蓉的再审申请。审 判 长 刘爱军审 判 员 陈浙南审 判 员 薛焕梅二〇一六年七月四日代书记员 杨越巧
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执521号申请执行人李彦珠，男，1963年12月4日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人李彦珠与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初1245号原告韩某。身份证号：××被告吕某。身份证号：××被告刘某。身份证号：××被告姚某。身份证号：××被告霍某。身份证号：××原告韩某诉被告吕某、刘某、姚某、霍某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员夏凯军适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告韩某到庭参加诉讼，被告吕某、刘某、姚某、霍某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，四被告于2014年5月21日，由原告处借款24,000.00元，当时约定借期五个月，可还款时间已超过数月有余，原告多次找四被告催要借款和利息及超期违约金，可四被告互相推拖不予给付，故原告无奈起诉至绥中县人民法院，请求法院依法判决四被告给付借款24000元和利息及超期违约金。四被告均未出庭且未提交答辩意见。经审理查明，四被告因开饭店于2014年5月21日向原告韩某借款2.4万元，借款期间由2014年5月21日始至2014年10月21日止，共计5个月，约定月息3分，如债务人未按上述约定时间偿还借款，超期按借款之日起至给付之日止按中国邮政银行同年同期贷款利率的四倍给韩某付违约金，四债务人负连带清偿责任。四被告为原告出具欠条一张，欠款人吕某、姚某、霍某、刘某签字。借款到期后，经原告多次索要，被告未能偿还，故原告诉至人民法院，请求法院判决四被告偿还借款本金24000元及利息、违约金，四被告承担本案诉讼费用及相关费用。本院确认的上述事实，有原告的庭审陈述笔录、借据等经开庭质证和本院审查，可以采信，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，四被告向原告韩某借款并打下欠条一张，原告韩某与四被告之间的民间借贷关系成立，事实清楚，故四被告向原告借款2.4万元，应予以偿还。四被告系亲属关系且系共同借款人，四被告应承担连带偿还责任。借据上约定，借期内按月利3分计算利息不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对原告主张的利息及违约金，不符合第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下：被告吕某、刘某、姚某、霍某于本判决生效后十日内偿还原告韩某借款2.4万元及利息（利息从2014年5月21日起按年利率24%计算至被告偿还之日止）。如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告吕某、刘某、姚某、霍某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  夏凯军二〇一六年七月五日书记员  赵明月
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审253号申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人陈新生，沛县大屯镇计划生育服务站法规员。被申请人尹某某，汉族，农民，住沛县。被申请人鲁某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人尹某某、鲁某某2015年1月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年11月9日作出沛卫计征决字（2015）104196号社会抚养费征收决定，决定对被申请人尹某某、鲁某某征收社会抚养费122760元。因被申请人尹某某、鲁某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月1日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年11月9日作出的沛卫计征决字（2015）104196号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）104196号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一六年七月二十日书记员  秦翠华
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1461号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州东海支行，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人陈蝶，该支行行长。委托代理人上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人蔡加川，男，1968年7月28日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州东海支行与被执行人蔡加川信用卡纠纷一案，因查无被执行人有可供实际执行的财产，案件无法得到有效执行，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）丰民初字第6486号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年七月四日书记员  黄瑞萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博乐市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2701民初第1854号原告博乐市新城热力有限责任公司，所在地博乐市，组织机构代码证号79228442-6。法定代表人蔡士祥，该公司董事长。委托代理人高博，新疆振博律师事务所律师。委托代理人张怀超，新疆振博律师事务所律师。被告徐惠君，女，汉族，住博乐市。本院在审理原告博乐市新城热力有限责任公司与被告徐惠君供用热力合同纠纷一案中，原告博乐市新城热力有限责任公司以与被告徐惠君达成庭外和解协议为由，于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市新城热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市新城热力有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告博乐市新城热力有限责任公司负担。（此页无正文）助理审判员祁志杰二〇一六年七月二十五日书记员孟查干珠丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执366号申请执行人李晶。被执行人普兰店市盛普铸钢有限公司，所在地普兰店市经济开发区李店社区。法定代表人刘盛普，系该公司总经理。申请执行人李晶与被执行人普兰店市盛普铸钢有限公司为劳动争议一案，本院于2015年9月17日作出（2015）普民初字第3087号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人普兰店市盛普铸钢有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人李晶于2016年2月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人普兰店市盛普铸钢有限公司银行无存款，公司已停业，其已提出破产申请，暂无可供执行财产，申请执行人李晶亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3087号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年七月十五日书 记 员  刘天纬
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执154号申请执行人赵从力，男，满族，农民。委托代理人初岳鸿，国盛律师事务所，专职律师。被执行人于久斌，男，汉族，自由职业。林口县人民法院（2015）林古民初字第28号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于久斌在法律规定的期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，在执行过程中查明被执行人于久斌暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2015）林古民初字第28号民事判决书的本次执行程序，待发现可供执行财产，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年七月五日书记员  辛 宇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1428号罪犯麦麦提塔依尔·吾斯曼，男，维吾尔族，1988年1月19日出生于新疆维吾尔自治区喀什市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2009年9月3日作出(2009)喀刑初字第289号刑事判决，认定罪犯麦麦提塔依尔·吾斯曼犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯麦麦提塔依尔·吾斯曼在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯麦麦提塔依尔·吾斯曼符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麦麦提塔依尔·吾斯曼在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯麦麦提塔依尔·吾斯曼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯麦麦提塔依尔·吾斯曼减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2017年1月24日起至2019年1月23日止）。减刑后的刑期至2017年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更790号罪犯张福权，男，1970年12月15日生，汉族，吉林省榆树市人，现于吉林省通化监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2014年9月29日作出[2014]朝刑初字第392号刑事判决，以被告人张福权犯抢劫罪，判处有期徒刑3年8个月（刑期：自2014年6月20日起至2018年2月19日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯张福权在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月7日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次、改造积极分子1次，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张福权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张福权准予减去有期徒刑11个月。（刑期：自2014年6月20日起至2017年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年七月十五日书记员  邹金伶
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第1765号申请人杨三平。被执行人苏州美塗机械工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人潘正伟。杨三平与苏州美塗机械工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月26日作出相劳人仲案字[2015]第55号书仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书确认：苏州美塗机械工程有限公司于2015年1月4日之前（含当日）一次性向杨三平、薛梦婷等16人支付拖欠的工资共计人民币998786元。因苏州美塗机械工程有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人杨三平于2015年6月9日向本院申请执行，要求苏州美塗机械工程有限公司支付拖欠的工资人民币24626元。本院依法受理了杨三平的执行申请后，于2015年6月9日向被执行人苏州美塗机械工程有限公司邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票，要求其在2015年6月26日前按已生效法律文书确定的义务履行。同时又向申请执行人发出提供财产线索表、申请执行须知、执行风险告知书，要求申请执行人于15日内提供被执行人所有可供执行的财产或财产线索。期满后。被执行人苏州美塗机械工程有限公司未履行。经查，被执行人苏州美塗机械工程有限公司共结欠许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人工资及经济补偿共计1429217元，该款经苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字[2015]第54号、第55号、第60号仲裁调解书，第81号、第242号、第253号仲裁裁决书所确认，许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人已向本院提出强制执行申请。2015年8月18日，本院作出(2015)相执字第1769-1号民事裁定书，冻结、扣划苏州美塗机械工程有限公司名下的银行存款人民币1448856元或查封相应价值的财产。2015年8月26日，本院司法鉴定管理办公室委托苏州方正资产评估有限公司对苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产市场价值进行评估。经苏州方正资产评估有限公司对苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产进行价格评估,确定评估对象估价总值为284280元。2015年11月20日，通过江苏法制报向被执行人苏州美塗机械工程有限公司发出通知，责令被执行人于公告之日起10日内苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字[2015]第55号仲裁调解书所确定的义务履行。逾期不履行，本院将在淘宝网司法拍卖网平台上依法拍卖苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）。期满后，被执行人又未履行。2015年12月17日，本院作出(2015)相执字第1769-2号民事裁定书，拍卖苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）。2015年12月22日，本院发布拍卖公告决定在淘宝网司法拍卖网络平台上对苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产进行公开拍卖。2015年12月30日、2016年1月7日二次公开拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。2016年3月，许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人向本院提出申请，同意以第二次拍卖所定的拍卖保留价人民币227424元接受苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）以抵偿苏州美塗机械工程有限公司应给付许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人的工资及经济补偿金227424元。剩余款项，申请执行人向法院撤回强制执行申请，不要法院再执行。本院作出(2015)相执字第1769-3号民事裁定书,苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产折抵价值人民币227424元（详见评估报告）归许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人所有。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）法院二次公开拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。现申请执行人许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人向本院提出申请，同意以第二次拍卖所定的拍卖保留价人民币227424元接受苏州美塗机械工程有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）以抵偿苏州美塗机械工程有限公司应给付许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人的工资及经济补偿金227424元，剩余款项，许世成、唐卫东、张金友、杨三平、杨海军、邱苹、王小兰、薛梦婷、杨建恩、刘孙权、袁浩、韦雪梅、何正辉、管德军、施海平、叶保军、王浩、李秀民等18人向法院撤回强制执行申请，系对其权利的一种处分，并未违反法律规定，应予准许，本案符合终结执行的条件，可予以依法终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月26日作出相劳人仲案字[2015]第55号仲裁调解书中杨三平未受偿部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年七月十八日书记员  李晓波