wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1712号之一申请执行人：许成忠，无固定职业。被执行人：二十一冶建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区。负责人：吴军胜，职务不详。被执行人：二十一冶建设有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：杨景民，董事长。被执行人：樊华，职业不详。本院依据已经发生法律效力的我院（2015）包民一初字第03199号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金500000元，利息26750元、诉讼费9750元、执行费7400元，合计543900元及迟延履行金（以500000元为基数，自2016年5月11日起按日万分之一点七五计算至付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人二十一冶建设有限公司安徽分公司、二十一冶建设有限公司、樊华在银行帐户上的存款人民币543900元及迟延履行金（以500000元为基数，自2016年5月11日起按日万分之一点七五计算至付清之日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牛春风二〇一六年七月二十七日书 记 员  夏云峰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3094号原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号3-2，统一社会信用代码：91500224673389137J。法定代表人喻芬，总经理。委托代理人刘永宏，该公司职工。委托代理人郑复生，该公司职工。被告张长清，男，汉族，1962年2月7日生。被告何先玉，女，汉族，1964年6月19日生。本院在审理原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告张长清、何先玉物业服务合同纠纷一案中，原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年七月二十五日书 记 员  王越
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭民初字第3265号原告邵忠玉。委托代理人孙迎富，江苏日月辉律师事务所律师。被告夏正洲。被告匡婷婷（夏正洲之妻）。本院在审理原告邵忠玉与被告夏正洲、匡婷婷民间借贷纠纷一案中，原告邵忠玉于2016年7月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告邵忠玉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵忠玉撤回起诉。案件受理费2450元，依法减半收取1225元，由原告邵忠玉负担。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年七月十八日书记员  王 皓
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初4806号之一原告重庆飞驰物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，组织机构代码：74288788-6。法定代表人严仕怀，总经理。委托代理人王达国，男，1970年10月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告万方斌，男，1986年8月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告袁亮亮，女，1989年9月26日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告万方斌、袁亮亮物业服务合同纠纷一案中，原告重庆飞驰物业管理有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  晏 平人民陪审员  罗继碧二〇一六年七月十九日书 记 员  温 娟
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3728号原告张辉,男,1971年9月10日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托代理人陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。委托代理人沈婧，重庆市云阳县法律援助中心律师。一般代理。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。原告张辉诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司不当得利纠纷一案，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  刘虎二〇一六年七月十一日书 记 员  苏佳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初3655号原告庄阳。被告谢志香。被告浙江淘宝网络有限公司,住浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。委托代理人黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。庄阳与谢志香、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告庄阳自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告庄阳撤回起诉。本案案件受理费，减半收取143元，由原告庄阳负担。审判员  刘宝玉二〇一六年七月十八日书记员  赵 岩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3723号原告邹大海,男,1964年8月18日出生,汉族,住湖北省潜江市。委托代理人陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。委托代理人沈婧，重庆市云阳县法律援助中心律师。一般代理。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。原告邹大海诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司不当得利纠纷一案，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹大海撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  刘虎二〇一六年七月十一日书 记 员  苏佳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00902号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市孝肃路。法定代表人：强勇被执行人：江伟,男,住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖安宜公证字第2574号公证书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款80826.33元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年七月九日书记员  陈 康
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初8407号原告重庆市渝中区巴蜀俊秀小区第二届业主委员会，地址重庆市渝中区北区路51号附4号，组织机构代码05173523－4。负责人周义华，主任。委托代理人彭剑春，重庆市渝经律师事务所律师。被告廖剑峰，男。本院在审理原告重庆市渝中区巴蜀俊秀小区第二届业主委员会与被告廖剑峰共有纠纷一案，原告原告重庆市渝中区巴蜀俊秀小区第二届业主委员会于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝中区巴蜀俊秀小区第二届业主委员会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝中区巴蜀俊秀小区第二届业主委员会撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆市渝中区巴蜀俊秀小区第二届业主委员会负担。代理审判员  肖一航二〇一六年七月二十日书 记 员  刘学霞
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初2368号之二原告赵军军，男，1986年5月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告青岛市捷能新型材料有限公司，住所地：山东省青岛市平度市李园街道办事处荆家寨村村东。法定代表人刘恒晟，经理。本院在审理原告赵军军与被告青岛市捷能新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵军军于2016年7月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵军军撤回起诉。案件受理费5405元,减半收取2703元，保全费2020元，合计4720元，由原告赵军军负担。审 判 长  张立宇审 判 员  密永梅人民陪审员  陆金城二〇一六年七月二十一日书 记 员  魏绪斌
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0304民初1090号原告：胡林松，男，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：胡兆娣。被告：周成法，男，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告胡林松与被告周成法民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12案受理后，依法由代理审判员葛洪乾适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告胡林松到庭参加诉讼，被告周成法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告胡林松诉称，被告周成法2014年10月1日因做生意资金周转向原告借款人民币30000元，约定月息1.5%，并出具借据一份。经原告多次催要至今未还。要求被告周成法偿还借款30000元及利息8100元，合计38100元。被告周成法未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。为支持自己的诉讼请求，原告提供以下证据：1、身份证，证明原告主体资格。2、借条一份，证明被告周成法向原告借款30000元并约定2014年元旦还清，实际上是2015年元旦还清，2014年10月1日出具借条的事实。本院审查认为，上述证据与案件事实具有真实性、客观性、关联性，对其证明效力，予以确认。经审理查明，被告周成法2014年10月1日因做生意资金周转需要向原告胡林松借款人民币30000元，约定月利率15‰，并出具借据一份。借条载明“今有禹庙村周成法因做生意须要借胡林松人民币30000元整叁万元整2014年元旦一次还清利息一分5厘借款人：周成法2014年10月1日”。经原告多次催要至今未还。原告诉讼要求被告周成法偿还借款本金30000元及利息8100元，合计38100元。利息计算为从借款之日开始计算至起诉之日止，利息按照月利率千分之十五计算。本院认为，合法借贷受法律保护。被告周成法向原告胡林松借款后，经原告催要，理应及时偿还。原告有权要求被告按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。关于利息损失，原告要求按照月利率15‰计算支付，符合双方约定及法律规定。另原告要求利息从借款之日2014年10月1日起计算至起诉之日止计算利息为8100元，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。因此，对原告要求被告偿还借款本金30000元及利息8100元，合计38100元的诉讼请求，本院予以支持。被告周成法未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周成法于本判决生效之日起十日内偿还原告胡林松借款本金30000元及利息8100元，合计38100元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，减半收取376元，由被告周成法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  葛洪乾二〇一六年七月十二日书 记 员  陈 梅
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014)中宁执裁字第194-3号申请执行人中宁县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘占明，系该联社理事长。委托代理人黄治东，系该联社枣园信用社主任。代理权限为特别授权。被执行人韩天鹏，男，生于1961年4月16日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人邹耀茹，女，生于1963年12月16日，汉族，初中文化，农民，住址同上，系韩天鹏之妻。被执行人韩天英，男，生于1950年12月14日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李梅英，女，生于1951年2月25日，汉族，不识字，农民，住址同上，系韩天英之妻。被执行人韩绪才，男，生于1975年1月8日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李安定，男，生于1951年8月9日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人郝振金，男，生于1969年11月13日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）中宁民初字第1342号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人韩天鹏、邹耀茹、韩天英、李梅英、韩绪才、李安定、郝振金金融借款合同纠纷一案过程中，对执行标的263265.14元【包括借款本金208000元、利息52660.19元（计算至2012年2月4日），案件受理费2604.95元】，但被执行人至今未予履行。2016年7月25日，申请执行人与被执行人韩天鹏自愿达成执行和解协议，约定上述执行标的由被执行人韩天鹏于2016年8月31日前履行5万元，于2016年10月31日前履行2万元，于2016年12月31日前履行3万元，于2017年1月份起，每月履行3万元，直至本案履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）中宁民初字第1342号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年七月二十八日书 记 员  张小华
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)蜀执字第00631-2号申请执行人：陈赟，男，1972年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，经常居住地合肥市东方。被执行人：刘立杰，男，1986年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区合作。被执行人：安徽省川凯化工有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：夏俊辉，董事长。第三人：夏俊辉，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区庙岗路庙岗三村199号，公民身份号码340111197105150510。第三人：马冬生，男，1977年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2014）合民一终字第01977号民事判决书，已向被执行人刘立杰、安徽省川凯化工有限公司发出执行通知书，责令两被执行人履行给付借款800000元、逾期付款违约损失28500元、违约金145455元（自2012年4月29日至2015年4月9日）、迟延履行期间的双倍债务利息52780元（自2015年4月10暂计算至2016年4月21日，款清息止），承担一、二审案件受理费24170元、保全费4520元、公告费1100元，鉴定费5000元以及本案执行费14141元的义务，但被执行人刘立杰、安徽省川凯化工有限公司至今未履行。案在执行过程中，经本院调查，被执行人安徽省川凯化工有限公司由夏俊辉、马冬生两位股东于2005年8月25日设立，注册资本为100万元，2009年8月4日两股东新增注册资本700万元，夏俊辉认缴650万元，马冬生认缴50万元，并向公司的基本账户徽商银行合肥濉溪路支行实际缴足，但2009年8月4日该账户分别转出110万元、295万元、295万元，故本院认为第三人夏俊辉、马冬生在向公司实际缴纳注册资本700万元后即将注册资本转出700万元，其实际缴纳的700万元并没有用于该公司的实际经营，此行为本院认定为抽逃注册资金行为。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条之规定，裁定如下：追加第三人夏俊辉、马冬生为本案被执行人。夏俊辉、马冬生应在本裁定书生效之日起十日内在出资范围内向本案申请执行人陈赟清偿债务1075666元。(清偿方式：将上述应缴纳款项缴纳至本院执行款账户，户名：合肥市蜀山区人民法院，账号：1036，开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行)逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即发生效力。审 判 员  宋建忠审 判 员  张齐碧助理审判员  吴成莹二〇一六年七月十三日书 记 员  张雪芹附：本裁定书引用法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3730号原告万江,男,1971年7月13日出生,汉族,住重庆市渝中区。委托代理人陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。委托代理人沈婧，重庆市云阳县法律援助中心律师。一般代理。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。原告万江诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司不当得利纠纷一案，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万江撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  刘虎二〇一六年七月十一日书 记 员  苏佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第4343号原告：淮南市信谊物业管理有限公司，住所地淮南市。法定代表人：吴伟民，该公司总经理。委托代理人：时磊，该公司法律顾问。被告：许长兰，女，汉族，1949年5月1日生，住安徽省淮南市。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限公司诉被告马永、许长兰物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市信谊物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年七月二十七日书记员  周 涛
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1222执218-3号申请执行人：通城县工商行政管理局。法定代表人吴刚毅，局长。被执行人：阳桂芬。本院于2016年6月27日作出的（2016）鄂1222财保3号行政裁定书。冻结被执行人阳桂芬的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳桂芬在中国工商银行19xxxxxxxxxxxxxx624账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 强二〇一六年七月一日书记员 吴志明
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016湘11**刑初171号公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。被告人陈某甲，农民。2014年12月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因本案于2016年3月25日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年4月1日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员唐艾莉、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月25日9时许，在ＸＸ瑶族自治县沱江镇大市场菜市场范围内，被告人陈某甲在大市场南屏新村1号门前的菜摊子处发现盘某外套口袋出一些现金，尾随盘某到了大市场南屏路新村1号门前菜摊处，趁潘虹弯腰买菜之际，将手伸进盘某外套口袋内将195元现金盗走，后被路过群众当场抓获。在抓获的过程中，被告人陈某甲将扒窃的现金195元丢在地上。被告人陈某甲被路过的群众扭送到ＸＸ瑶族自治县公安局城关派出所。被告人陈某甲所扒窃的现金195元由公安机关退给了被害人盘某。另查明，被告人陈某甲因犯盗窃罪于2014年12月23日被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证尼龙袋照片，书证：抓获经过、户籍证明、本院（2014）华法刑初字第184号刑事判决书，证人陈某乙、周某的证言，被害人盘某的陈述，被告人陈某甲的供述，ＸＸ瑶族自治县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位图、现场相片、现场指认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人现金，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被盗现金已退回被害人盘某，未给被害人造成损失，可酌情对其从轻处罚。被告人陈某甲有犯罪的前科，应酌情从重处罚。为维护正常的社会秩序，确保公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2016年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 菁人民陪审员  胡传树人民陪审员  徐绍好二〇一六年七月十九日代理书记员  黄 珉附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执5413号之一申请执行人黄搌生，男，汉族。被执行人华润万家有限公司南湾店。负责人李达。被执行人华润万家有限公司。法定代表人洪杰。上列申请执行人与被执行人产品责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1640号民事判决已经发生法律效力。由于两被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、被执行人华润万家有限公司南湾店向申请执行人退还货款403.2元（人民币，下同）；2、被执行人华润万家有限公司南湾店向申请执行人支付赔偿款1209.6元；3、被执行人被执行人华润万家有限公司对被执行人华润万家有限公司南湾店以上债务承担补充清偿责任。本院予以受理。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行以上各自义务，并共同承担执行费50元。期间，本院经查证依法冻结被执行人华润万家有限公司南湾店在中国建设银行4420161090xxx账号内的存款1662.8元。2016年7月18日，本院强制扣划上述账号内执行款1662.8元至本院。现该款项在扣缴执行费50元后，余款1612.8元已支付给申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案。本院认为，经强制执行，申请执行人基于执行依据在本案中的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。执行费50元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0307民初1640号民事判决执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一六年七月二十八日书记员  张鹏飞
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0391民初171号原告叶玉志。被告徐州世纪华阳建筑工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区金山桥办事处102室。法定代表人张健，经理。原告叶玉志与被告徐州世纪华阳建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。本院认为，被告住所地并不在原告起诉时提供的地址，经本院询问，原告拒不提供被告的住所地，也不同意公告送达，故原告的起诉不符合受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告叶玉志的起诉。案件受理费人民币3500元（原告已预付），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢 龙人民陪审员  孟献勇人民陪审员  孙荣林二〇一六年七月四日书 记 员  赵 静
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更872号罪犯王耀雷，现在河北省张家口监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2011年5月3日作出（2011）蔚刑初字第37号刑事判决，以被告人王耀雷犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日本院作出（2014）张刑执字第219号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王耀雷在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功3次，表扬4次，被评为狱级改造积极分子3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王耀雷在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王耀雷减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年10月29日起至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初2596号原告：王福银，男，汉族，1967年10月15日出生，住重庆市江津区。被告：蒋仕华，男，汉族，1965年11月10日出生，住重庆市江津区。原告王福银与被告蒋仕华租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员谢难男担任审判长，与人民陪审员吴元泽、江梅组成合议庭，适用普通程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告王福银到庭参加诉讼。被告蒋仕华经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王福银诉称：2014年，被告蒋仕华在原告处租赁挖机。2015年1月1日，双方结算，被告累计欠原告租赁费32000元。被告出具《欠条》并约定从2015年1月1日起按月息2分计算利息。《欠条》中的蒋小华就是本案被告蒋仕华。经多次催收，被告拒不支付欠款，原告遂诉至我院，请求判令：1、被告蒋仕华支付原告挖机租赁费32000元；2、被告蒋仕华支付原告资金占用利息（以32000元为基数，从2015年1月1日起按月利率2%计算至租金付清时止）。被告蒋仕华未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2014年10月至11月，被告从原告处租用挖机。2015年1月1日，双方结算后，被告出具《欠条》，《欠条》上的身份证号码对应名字为蒋仕华。《欠条》载明：今欠到王福银2014年10月至11月期间两个挖机俢我社羊龙山机耕道所欠费用叁万贰仟元正。注：此欠款从2015年1月1日起计算利息，月息按二分计算。欠款负责人：蒋小华，身份证号：510225196511106057。上述事实，有当事人陈述、《欠条》等证据，经庭审质证，在卷可证，足以采信。本院认为，原告提供的《欠条》能够证明被告蒋仕华欠原告挖机租赁费32000元的事实。被告蒋仕华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本案中享有的质证、辩论权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。对于原告诉称被告未支付欠款的说法，本院予以采信。其诉请被告支付32000元租赁费，于法有据，本院予以支持。原被告双方在《欠条》上对资金占用利息有明确约定，故原告诉请被告以32000为基数，从2015年1月1日起按月利率2%计算资金占用利息至租金付清时止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋仕华于本判决生效后十日内支付原告王福银租赁费32000元。二、被告蒋仕华支付原告王福银资金占用利息（以32000元为基数，从2015年1月1日起，按月利率2%计算至租金付清时止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告蒋仕华负担。此款原告已预交，经原告同意，被告在履行以上义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谢难男人民陪审员  吴元泽人民陪审员  江 梅二〇一六年七月二十一日书 记 员  聂宇杉
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑27民申3号再审申请人（原审原告）柳凤田，女，汉族。被申请人（原审被告）崔风东，男，汉族。再审申请人柳凤田因与被申请人崔风东租赁合同纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2015）加商初字第135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人柳凤田于2016年7月13日，书面申请撤回其向本院提出的再审申请。本院认为，柳凤田在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许柳凤田撤回再审申请。审 判 长  柳宗良审 判 员  贾宝祥代理审判员  谷新宇二〇一六年七月十八日书 记 员  王 琦
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3158号罪犯谭龙，男，1988年3月11日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2010年12月23日作出（2011）雁江刑初字第7号刑事判决，以被告人谭龙犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省资阳市中级人民法院于2011年1月20日作出（2011）资刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月16日起至2019年7月15日止。四川省成都市成华区人民法院于2011年8月15日作出（2011）成华刑初字第559号刑事判决，以被告人谭龙犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利1年；与原判刑罚有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑14年，并处罚金人民币15000元（未执行），剥夺政治权利1年。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）成刑终字第411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月16日起至2024年7月15日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）成刑执字第4838号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，剥夺政治权利1年不变，减刑后刑期止于2023年7月15日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，处罚金人民币15000元（未执行）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二二年七月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申299号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高某甲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高某乙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某丙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某。再审申请人高某甲因与被申请人高某乙、高某丙、王某继承纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第861号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长并主审本案，审判员邹伟、审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。高某甲申请再审称：有新的证据足以推翻原判决；原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审认定事实的主要证据未经质证。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）项的规定，故申请再审。本院经审查认为：1、高某甲所称的新的证据，系其与高某丙在2014年4月13日的谈话录音、被继承人罗某某生前在工资发放表上的签收记录、罗某某生前老邻居老同事的证人证言。对于高某丙的谈话录音，高中军于2014年11月提起本案一审诉讼，本案二审于2015年6月22日判决结案，该谈话录音形成于一审起诉之前，高某甲有条件向一二审提交，该证据不是法律规定的新的证据；同理，罗某某生前在工资发放表上的签收记录也不是法律规定的新的证据；对于罗某某生前老邻居老同事的证人证言，该等证人在一审起诉之前既已存在，在一二审期间高某甲有条件申请证人出庭作证，该等证人证言也不是法律��定的新的证据。故，对高某甲的该项申请事由，本院不予审查。2、一审依据被继承人的遗嘱，处置涉案房产，二审予以维持，有充分的证据支持。3、高某甲所称的原审认定事实未经质证的证据系高某丙提交的《情况说明》，一二审并未依据该证据认定本案事实，故，对高某甲的该项申请事由，本院不予支持。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十九条规定“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”故，对高某甲要求对罗某某的笔迹进行鉴定的申请，本院不予准许。综上，高某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：��回高某甲的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年七月二十一日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1236号申请执行人张大城，居民。被执行人程福安，居民。申请执行人张大成与被执行人程福安民间借贷纠纷一案，（2014）南长民初字第322号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位47422元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南长民初字第322号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年七月二十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初6510号原告朱某某被告黄某某被告徐某某原告朱某某与被告黄某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告黄某某、徐某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告朱某某诉称：2013年12月26日，被告黄某某以资金周转为由向原告借款30万元，约定利息3分，借款后被告将利息清至2015年6月1日，对下剩本息不予支付，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（从2015年6月1日起至款付清之日止，月息按3分计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告朱某某向法庭提供如下证据：借据一支，证明被告向原告借款30万元，约定月利率3%的事实。被告黄某某、徐某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论权利。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供证据能够证明被告黄某某向原告借款30万元，约定月利率3%的事实，与案件相关联，对本案具有证明力，本院依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2013年12月26日，被告黄某某以资金周转为由向原告借款30万元，约定利息3分，向原告出具借据一支，载明：“今贷到朱某某人币叁拾万元整月利息3%贷款人黄某某2014年12月26日”。借款后被告将利息清至2015年6月1日，对下剩本息不予支付，原告多次所索要无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明，被告黄某某与被告徐某某为夫妻关系，前述借款发生在二被告婚姻存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告朱某某与被告黄某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告黄某某偿还借款本金30万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张以月利率3%计算利息，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率的规定，本院依法按照月利率2%支持原告利息请求。被告黄某某与被告徐某某为夫妻关系，前述借款发生在二被告婚姻存续期间，二被告依法对婚姻存续期间共同债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告黄某某、徐某某清偿所欠原告朱某某借款本金30万元及利息（从2015年6月2日起至款付清之日止，月利率按2%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，诉讼保全费1520元，共计8190元，由被告黄某某、徐某某共同负担8000元，原告朱某某负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年七月十九日书 记 员  曹彦强
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1400号之一申请执行人李培宽，女，1976年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人洪添灯，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人李培宽与被执行人洪添灯合同纠纷一案，我院于2015年9月10日做出（2015）同执字第1400号执行裁定书对洪添灯的银行账户进行冻结。现被执行人洪添灯已经履行完毕。申请执行人李培宽同意解除对洪添灯的银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人洪添灯银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  林康平代理审判员  许金鑫二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初7453号原告谭千秀，女，汉族，1982年11月26日生，住重庆市万州区。委托代理人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人邱德华，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。被告亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，注册号500101000011084。法定代表人王森，男，汉族，1975年6月24日生，住重庆市万州区，系公司董事长。委托代理人杨茜，女，汉族，1990年2月14日生，住福建省连江县，系公司员工，特别授权。原告谭千秀诉被告亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称重庆亚通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘洪月依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告谭千秀及其代理人何泽蓉、邱德华，被告重庆亚通公司的代理人杨茜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭千秀诉称，原告于2015年12月11日到被告重庆亚通公司工作，2016年4月25日解除劳动合同。被告从2016年2月起一直拖欠原告应发工资2768.95元，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告重庆亚通公司支付原告谭千秀工资2768.95元。被告重庆亚通公司答辩：1、原告谭千秀系我公司员工，现已解除劳动合同，我公司已经将2月、3月工资支付，仅余4月工资未付；2、年终奖不是工资组成部分，公司不予认可。经审理查明，原告谭千秀于2015年12月11日与被告重庆亚通公司建立劳动关系，2016年4月25日解除劳动合同。被告重庆亚通公司已支付原告2016年3月工资，余2016年4月工资1193.72元未支付。另查明，被告重庆亚通公司系福建亚通新材料科技股份有限公司子公司，随着房地产市场的疲软，被告主要建筑类材料的销售出现下滑，现金流枯竭，已经停产，现已与公司大部分员工解除了劳动关系，公司公章现保管在财务部经理任茂萍处。上述事实有经庭审质证的员工明细表、年终绩效奖金核算表、工资表、未付工资表、告知函、重庆亚通公司2014-2016年资产负债表及利润分配表、重庆市万州区劳动保障监察部门的函件以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告劳动关系成立，被告重庆亚通公司应当支付原告谭千秀在劳动关系存续期间的工资及奖金，被告认为年终奖不是工资的答辩意见于法无据，本院不予支持。被告重庆亚通公司在公司停产后将公章交由财务部经理任茂萍保管，应当视为对保管公章人员的授权，其答辩称原告提供的年终奖核算表有可能系任茂萍在未与公司核实的情况下，被胁迫所盖公章的辩称意见因无证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，判决如下：被告亚通塑胶（重庆）有限公司在本判决生效后五日内向原告谭千秀支付工资1193.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告亚通塑胶（重庆）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘洪月二〇一六年七月二十五日书记员  祝顺欣
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初5933号原告天津鼎好世纪物业管理有限公司,住所天津市南开区鞍山西道259号信诚大厦S404室。法定代表人刘思玉,董事长。委托代理人李震,该公司员工。委托代理人郭新嵘,北京道信律师事务所律师。被告崔占强,无职业。原告天津鼎好世纪物业管理有限公司与被告崔占强房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵玉铭独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李震、郭新嵘,被告崔占强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告订立房屋租赁合同,约定被告租赁原告坐落于南开区鞍山西道时代数码广场第四层S426号铺位,租金2400元/月,如延付租金,每逾期一天,按该承租铺位平均日租金金额的5%向原告支付滞纳金,连续延迟支付租金超过二十日或累计延迟支付超过三十日的,原告有权单解除合同。合同签订后,原告将房屋交付被告,全面适当的履行了合同义务,自2015年7月28日至今,被告拖欠房屋租金。原告依据合同约定解除与被告合同。故原告起诉要求:判令被告支付自2015年7月28日起至2016年5月27日止期间的租金24000元,并自2015年7月28日起于实际支付止,每天按照日租金5%支付滞纳金;诉讼费由被告承担。被告辩称,自2015年7月28日至2016年1月27日未向原告交纳租金,但非被告不交,而是原告拒收。原告为支持其诉讼请求提交如下证据:1、场地使用证明,证明原告有经营权和租赁权。2、2015年1月28日原、被告签订的《租赁合同》,证明双方存在租赁关系,在租赁合同到期后双方没有续签,但属于事实租赁关系,也适用该合同约定。3、发票,证明被告的租金交至2015年7月27日。4、租赁终止通知书及回执,证明2016年5月6日原告通知被告终止租赁关系,被告还在占用原告的场地。被告质证认为,证据1-3均无异议,证据4没有见过。经审理查明,2015年1月28日,原、被告签订《租赁合同》,约定由被告承租原告天津市南开区鞍山西道259号时代数码广场第四层第S426号铺位,该承租铺位使用面积为12.63平方米;租赁期限自2015年1月28日起至2016年1月27日止;租赁费用为每月2400元;租赁费用按每6个月为一期支付,应于每个支付期的第一个月的前五个工作日内支付当期租金14400元。合同第9.4延期付款的违约责任约定,被告违反本合同第三条的约定,每逾期一天,应按该承租铺位平均日租金金额的5%向原告支付滞纳金;逾期满十日,原告有权暂扣被告货物抵赔所欠租金及滞纳金;连续迟延支付租金超过二十日或累计迟延支付超过三十日的,原告有权单方面解除合同且保证金不予退还,并且被告应在合同解除之日起三日内迁出本商场;如被告拒不迁出,原告有权采取强制措施,因此造成的损失由被告承担。另查,2016年1月27日租赁合同到期后,双方未再签订新的租赁合同,但被告一直使用该铺位,且未支付租金。2016年5月6日,原告向被告邮寄《租赁终止通知书》,要求双方租赁关系自2016年5月6日起终止,并催缴相关租赁等费用。庭审后,原告提交申请变更诉讼请求,要求被告支付自2015年7月28日至2016年5月6日的租金22320元并同意用保证金5000元折抵被告所拖欠的租金。以上事实,有当事人当庭陈述及提交的证据佐证在案,本院予以确认。本院认为,原、被告于2015年1月28日签订的《租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效。2016年1月27日合同到期后,双方未签订新的租赁合同,但从原告继续催缴租金及被告使用该租赁物的行为,可确认双方已形成了不定期租赁合同关系,而原租赁合同继续适用于原、被告。被告应向原告支付租金及合同期限届满后至实际腾房之日按照原《租赁合同》约定的月租金2400元/月的标准支付房屋使用费。关于原告主张滞纳金的问题,因双方签订的《租赁合同》已约定了被告未按期支付租金,每逾期一天,应按该承租铺位平均日租金金额的5%向原告支付滞纳金,该约定并不违反强制性法律规定,本院予以支持。对于保证金5000元,原告庭后向本院提出申请,认可用保证金抵扣租金,对此本院认为该申请系其对自身权利的处分,不违反法律的相关规定,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告崔占强向原告天津鼎好世纪物业管理有限公司支付自2015年7月28日至2016年1月27日的房屋租金14400元,并以每日80元标准向原告天津鼎好世纪物业管理有限公司支付自2016年1月28日至2016年5月6日止的房屋使用费,上述费用应扣除被告崔占强交纳的5000元保证金;二、本判决生效后十五日内,被告崔占强自2015年7月28日起至本判决生效之日止,以每日4元为标准向原告天津鼎好世纪物业管理有限公司支付滞纳金。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元,减半收取,由被告崔占强负担,于本判决生效后十五日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵玉铭二〇一六年七月十九日书记员  史 玮本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第二百一十五条租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。第二百三十六条租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0725民初673号原告：胡靠水委托代理人：李晓菲，北京市亿嘉律师事务所律师。被告：河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司。委托代理人：任凯，系被告河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司职工。被告：河北冶金建设集团有限公司。委托代理人：任凯，系被告河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司职工。原告胡靠水与被告河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司（以下简称“第五分公司”）、被告河北冶金建设集团有限公司（以下简称“集团公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，由审判员周安吉公开开庭进行了审理。原告胡靠水、委托代理人李晓菲，二被告委托代理人任凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:第一被告第五分公司在2010年初作为总承包商承建位于陕西省勉县的陕西汉中钢铁集团有限公司带钢产品精加工技改项目，原告作为一被告的劳务分包人在2010年3月份率领上百名农民工参与建设，工程于2011年12月份完工。通过试车验收合格后，原告与第一被告于2013年1月7日双方达成结算协议：第五分公司尚欠350万元人民币未支付原告，后第五分公司陆续支付原告或代原告支付工人工资120万元。另需说明的是：在2015年12月23日，第五分公司负责人石建伟签字证明第一被告在剩余欠付的350万工程款中，只扣除1.5%的劳务发票费用，且该1.5%的费用已经扣除，包括在已经给付的120万元当中，截至目前第一被告尚有230万元未给付，因第一被告是第二被告的分公司，根据《公司法》的规定，第一被告的民事责任应由第二被告承担，故请求人民法院判令第一被告对上述230万元工程欠款承担给付责任，第二被告承担连带给付责任。在庭审中，原告以二被告拖欠其工程款时间太长为由，要求二被告连带承担自起诉之日起至工程款付清之日止期间的违约金即按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告第五分公司当庭辩称:依据结算合同我公司截止2013年1月7日欠原告工程款350万元属实，此后我公司还陆续向原告支付了部分工程款，现具体欠多少需双方对账确认。同时原告还应承担结算合同约定的应由原告承担的相关费用。原告在庭审中追加诉讼请求，要求我公司承担自起诉之日起至工程款付清之日止期间的违约金即按同期中国人民银行贷款利率支付利息，因结算合同中未约定付款时间和违约责任，也未约定违约金的承担方式，所以原告追加的诉讼请求应依法驳回。被告集团公司当庭辩称：第一被告依法领取了营业执照，属我国民诉法所称的其他组织，可作为一方当事人参加民事诉讼活动，因此也就依法能独立享有和承担民事权利义务，所以我公司不应对原告工程款承担责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明：2010年初，被告第五分公司承建了位于陕西省勉县的陕西汉中钢铁集团有限公司带钢产品精加工技改项目。同年3月被告第五分公司将自己承建的技改项目分包给原告承建。原告于2011年12月份完成了所分包的工程，并通过被告第五分公司及建设方试车验收合格。2013年1月7日，原告与被告第五分公司就所建工程进行了结算，并签订了一份建设工程施工劳务分包结算合同。合同约定：陕西汉中钢铁集团有限公司带钢产品精加工技改项目施工图纸范围内的土建工程，以包干制方式分包给原告；工程总包干为17667900元，工程进度款已付14167900元还剩3500000元未付；本工程费用中均包括：（1)、人工费、辅材费、机械费；（2）、营业税及附加和承兑贴息，执行项目部所在地当时费率；原告提供材料发票和劳务发票（若原告不能提供发票，被告第五分公司扣除原告结算款的1.5%）等内容。合同经原告及被告第五分公司签字盖章生效后，原告便持合同向被告第五分公司索要所欠工程款。被告第五分公司也陆续向原告支付了部分工程款1210305元，尚有2289695元工程款未付。2015年12月23日，被告第五分公司负责人向原告出具了一份证明。证明现欠原告工程款中不包含营业税、附加费及1.5%的劳务费。另查明：被告第五分公司是依法设立并领取营业执照有一定的组织机构和财产、不具备法人资格的国有独资公司，系被告集团公司的分公司，被告集团公司系依法设立的具备法人资格的国有独资公司。上述事实，有原告提交的建设工程施工劳务分包结算合同、第五分公司负责人出具的证明、顶账协议、原告收款收据存根联、二被告工商登记信息，被告第五分公司提交的部分付款凭证（以上所列证据均为复印件）及原、被告的当庭陈述为证，经质证、认证有效。本院认为：2013年1月7日，原告与被告第五分公司签订的建设工程施工劳务分包结算合同及同年12月23日被告第五分公司负责人向原告出具了一份证明，均是当事人对自己民事权利处分的真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以确认。被告第五分公司系被告集团公司设立的具有一定的组织机构和财产的不具备法人资格的国有独资公司，其对外民事行为所产生的权利义务，应由被告集团公司享有和承担，因此上述合同及证明对被告集团公司具有约束力。被告第五分公司将应付原告工程款，拖欠至今未付，显系民事违约，应承担民事违约责任，所以原告要求被告第五分公司立即支付所欠工程款和被告集团公司承担连带清偿责任之请求应依法予以支持，应付款额以本院查明的实际所欠数额为准。原告与被告第五分公司签订的合同中虽未约定付款时间、违约金计算方式，但依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。所以原告要求被告承担自起诉之日起至款付清之日至期间的违约金即按中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金，是对自己民事权利的处分,符合法律规定,应予支持，故被告的辩称理由不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条第一款、第二百八十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条判决如下：一、被告河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司向原告胡靠水支付工程款2289695元，并承担自2016年1月7日起至工程款付清之日止期间年利率为4.35%的利息。限被告河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司在本判决生效后一月内付清。二、被告河北冶金建设集团有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告胡靠水其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取12600元，由被告河北冶金建设集团有限公司第五工程分公司、河北冶金建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。审判员  周安吉二〇一六年七月四日书记员  石小会
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更444号罪犯赵振平，男，汉族，1967年2月28日出生，小学文化，河南省郸城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2006年4月25日作出（2006）阜刑初字第35号刑事判决，以被告人赵振平犯盗窃罪、抢劫罪、销售赃物罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金25.5万元。同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年6月13日作出（2006）皖刑终字第0229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月8日、2012年12月17日经本院二次裁定减去有期徒刑二年七个月，执行有期徒刑十七年五个月。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯赵振平在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二年，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯赵振平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功三次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯赵振平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵振平减刑一年九个月，执行有期徒刑十五年八个月（减刑后刑期自2005年3月15日起至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0402民初494号原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人古志斌，该公司总经理。委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。委托代理人程笑愚，该公司员工。被告殷志勤，系个体工商户，经营场所江苏省常州市飞龙东路2号九龙市场2048、、2076、2077。原告广东咏声动漫股份有限公司（以下简称咏声公司）与被告殷志勤侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告咏声公司的委托代理人居永和、程笑愚、被告殷志勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告咏声公司诉称：原告是注册商标“猪猪侠”的注册人和商标专用权人。原告发现被告正在销售的2款玩具的外包装上均使用了“猪猪侠”的商标，侵犯了原告依法享有的商标专用权。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告停止销售涉案玩具；2、被告向原告支付赔偿金10000元。被告殷志勤辩称，涉案玩具是他人作为样品放在其店铺的，被告没有对外销售过涉案玩具，原告要求赔偿的金额过高。经审理查明，广东咏声文化传播有限公司于2015年1月14日经国家商标局核准，取得了第13241083号注册商标专用权，核定使用商品为第28类：游戏机、游戏器具、玩具、纸牌、球拍、锻炼身体器械等，注册有效期至2025年1月13日。同年6月23日，广东咏声文化传播有限公司变更企业名称为广东咏声动漫股份有限公司，即本案原告咏声公司。2016年1月5日，常州市天宁区市场监督管理局红梅分局前往殷志勤的经营场所（江苏省常州市飞龙东路2号九龙市场2048、2049、2076、2077）进行现场检查，并当场扣押玩具“战斗吧五灵之剑”2板以及“猪猪侠幸福救援队”1板。同日，咏声公司对扣押玩具出具《鉴定报告》，经鉴定扣押的玩具为假冒商品。经比对，在殷志勤处查扣的两款玩具外包装上均突出使用“猪猪侠”的标识，该标识在结构、字体上与涉案的第13241083号注册商标相同，且该玩具包装上未标明厂名、厂址和防伪标贴，属三无产品。另查明，2015年7月8日，咏声公司与北京大嘉律师事务所签订《知识产权保护打假维权委托协议》，协议约定咏声公司委托北京大嘉律师事务所律师代理该公司商标权及著作权等纠纷，代理费用为咏声公司每起案件支付的诉讼成本不少于2500元（包括律师保底代理费2000元和差旅费用500元）等事宜。以上事实有当事人庭审陈述、商标注册证、知识产权保护打假维权委托协议、鉴定报告等证据证实。本院认为，注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权。本案中，工商部门在为假冒商品经营场所扣押的玩具外包装上均使用了“猪猪侠”标识，该标识与咏声公司享有的第13241083号注册商标在视觉上基本无差别，构成相同；殷志勤未经许可，销售与咏声公司注册商标相同的商品，其行为侵害了咏声公司的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。殷志勤辩称未对外销售过涉案玩具，但对此未能提供相应的证据予以证实，故本院对该答辩意见不予采信。关于赔偿数额，由于咏声公司未能说明自己因侵权而遭受的损失，殷志勤的侵权获利亦无法查清，且咏声公司要求在法定赔偿限额内由法院依法酌定，因此，在综合考虑涉案商标的知名度、殷志勤的经营状况、主观过错、侵权方式以及咏声公司为制止本案侵权行为而支出的合理费用等因素的基础上，本院酌情确定由殷志勤赔偿咏声公司经济损失及合理费用共计7000元。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、殷志勤立即停止销售侵害广东咏声动漫股份有限公司第13241083号注册商标专用权的商品。二、殷志勤于本判决生效之日起十日内赔偿广东咏声动漫股份有限公司经济损失（含合理费用）7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由殷志勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨庆艳人民陪审员  邱小路人民陪审员  戴建平二〇一六年七月八日书 记 员  季 艳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1020号罪犯林某，男，汉族，出生地福建省泉州市泉港区，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2015年3月27日作出(2015)梅丰法刑初字第57号刑事判决，以被告人林某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年3月获得表扬。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林某予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0782民初1299号原告多某甲，男，1959年8月9日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。监护人多某乙，女，1951年10月28日出生，达斡尔族，大杨树林业局退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被告多某丙，女，1955年2月22日出生，达斡尔族，牙克石市政府铅印室退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。本院在审理原告多某甲诉被告多某丙返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告多某甲有智力残疾，残疾等级为二级，多某乙作为其监护人诉至法院要求多某丙返还存款1万元、生活费7000元。本院认为，原告多某甲智力残疾等级为二级，残疾人证载明监护人为多某丙，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条的规定，应由其监护人作为其法定代理人参加诉讼，诉状所称多某乙为监护人，没有依据，不能作为法定代理人参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条、二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告多某甲的起诉。案件受理费113元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  苏冠男二〇一六年七月十一日书记员  乌日汗《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。事先没有确定监护人的，可以由有监护资格的人协商确定；协商不成的，由人民法院在他们之中指定诉讼中的法定代理人。当事人没有民法通则第十六条第一款、第二款或者第十七条第一款规定的监护人的，可以指定该法第十六条第四款或者第十七条第三款规定的有关组织担任诉讼中的法定代理人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0205执156号申请执行人陈永明。委托代理人惠建明，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人黄玉虎。申请执行人陈永明与被执行人黄玉虎租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法港民初字第301号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，由黄玉虎归还陈永明租金15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费90元，由黄玉虎承担（陈永明已垫付）。因被执行人黄玉虎未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈永明的请求，本院已于2016年1月18日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人黄玉虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行付款义务，但未能自觉履行。经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人黄玉虎没有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人黄玉虎名下无车辆登记信息。经向房管部门查询，查得被执行人黄玉虎名下有位于鸿景雅园89-701室房屋1套（房屋所有权证号为XS1001046632），本院于2016年7月12日查封了该房屋，查封期限至2019年7月11日止（上述房产查封期限届满前，申请执行人如需继续查封,请在失效前十日以书面形式向本院申请,否则查封效力消灭)，上述房产涉及有抵押，无法处置。经向国土部门查询，被执行人黄玉虎名下无土地登记信息。本院至黄玉虎住所地调查，未发现被执行人黄玉虎有可供执行的财产线索。另，本案执行中，已将被执行人黄玉虎纳入全国被执行人失信名单进行公布。综上，本案申请执行租金15000元、诉讼费90元及相应利息暂未执行到位，执行费130元亦未收取。上述执行情况向申请执行人陈永明通报后，其表示不能提供被执行人黄玉虎可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人黄玉虎暂无可供执行的财产，申请执行人陈永明也不能提供黄玉虎可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第301号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人黄玉虎确有可供执行的财产，申请执行人陈永明可以再次申请立案执行。被执行人黄玉虎有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  杨琦东执行员  谭学勤执行员  刘燕妮二〇一六年七月十三日书记员  任惠忠本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书[2016]陕09**民初733号原告郑某某，男，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。被告魏某某，女，汉族。本院在受理原告郑某某诉被告某水电开发有限公司、魏某某民间借贷纠纷一案后，因原告郑某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 樊 瑛二〇一六年七月二十六日书 记 员 周方满
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8028号原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码45041179-8。法定代表人夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托代理人吴雪梅，女，金科物业服务集团有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。被告李晓波，女，1971年6月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告李晓波物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费244元，减半交纳122元（原告已预交），由原告金科物业服务集团有限公司负担。代理审判员 刘 淇二〇一六年七月十四日书 记 员 袁守琴
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执5835号申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市天河区，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：李ＸＸ，职务：行长。委托代理人：莫梦斐，北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：马玮铛，住广东省汕头市潮阳区。申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人马玮铛信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第3013号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人马玮铛应向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡欠款本金5542.31元及利息、滞纳金、其他手续费并支付案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院的(2016)粤0104执5835号案件终结本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一六年七月二十一日书记员  许光旅
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更441号罪犯张德云，男，汉族，1975年5月5日出生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2007年4月29日作出（2007）寿刑初字第049号刑事附带民事判决，以被告人张德云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人201456.16元。张德云不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2007年7月26日作出（2007）六刑终字第93号刑事附带民事判决，维持原判对张德云的定罪及量刑部分，改判张德云赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币56781.80元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月30日、2013年5月6日经本院二次裁定减去有期徒刑三年六个月，执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯张德云在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯张德云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功奖励三次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯张德云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其未履行原判确定的民事赔偿责任，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张德云减刑一年七个月，执行有期徒刑九年十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年10月10日起至2016年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申466号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南县农村信用合作联社，住所地湖南省南县南洲镇南华南路。法定代表人：贺勇，该联社理事长。委托代理人：陈政武，该联社中鱼口信用社主任。委托代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王治湖。委托代理人：何应龙，湖南正军律师事务所律师。再审申请人南县农村信用合作联社因与被申请人王治湖保证合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院(2015)益法民二终字第142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：南县农村信用合作联社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  吴若顺代理审判员  罗 斌代理审判员  孙劲松二〇一六年七月四日书 记 员  李雪梅
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0115刑初60号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人申某某，男，1983年3月22日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年10月12日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。辩护人王明远，陕西辰玮律师事务所律师。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉[2016]18号起诉书指控被告人申某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员王军权出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人王明远均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控：2015年8月3日22时30分许，被告人申某某驾驶陕E943**号陕汽重型自卸货车，沿西潼公路由东向西行驶至西安市临潼区零口街办金李村路段时，将一名由南向北过公路的无名男子撞倒，致无名男子当场死亡，造成重大道路交通事故。经法医学鉴定：该无名男性符合重型颅脑损伤并创伤性休克死亡。经公安临潼分局交通警察大队【2015】第674号道路交通事故认定书认定：申某某负本事故的主要责任，无名男子负本事故的次要责任。该交通事故发生后，被告人申某某向公安机关投案自首。另查，诉讼中，因被害人身份信息无法查实，致本案民事部分无法处理。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议；且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场示意图、法医学尸表检验鉴定报告、陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人申某某违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人申某某有自首情节，依法可从轻处罚。故辩护人建议对其从轻处罚之意见，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人申某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 煜人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一六年七月七日书 记 员  郭 海
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执273号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市中心区。被执行人经国学，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请执行被执行人经国学借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年07月30日作出（2014）海商初字第404号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。被执行人尚欠人民币73014元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年七月五日书 记 员  丁圣洋
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1323刑初256号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人贺某某，男，1984年出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2006年10月12日因犯盗窃罪被沂水县人民法院单处罚金4000元；2012年1月4日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒所得罪被沂水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15000元。2016年5月10日因涉嫌盗窃罪被拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2016]207号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于7日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张青青出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月5日4时许，被告人贺某某携平口螺丝刀步行至沂水县某小区，采用螺丝刀别门、接电源线等方式，窃取沂水县某小区袁某某停放于此的电动汽车一辆，价值26323元。后被告人贺某某了解涉案车辆可能装有GPS定位后，在百姓网上以单位奖励车辆闲置为由发布售卖该车信息，并于2016年4月8日在沂南县某收费站附近将该车以7800元价格出售给临沭县玉山镇某村王某某。后王某某在了解涉案车辆可能系盗窃赃车后主动联系被害人袁某某归还该车。案发后，被告人之妻高某某主动赔偿被害人袁某某7800元。公诉机关提交的证据如下：现场指认照片；书证；鉴定意见；被害人袁某某的陈述；证人王某某的证言；被告人贺某某的供述等。公诉机关认为，被告人贺某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明，2016年4月5日4时许，被告人贺某某携平口螺丝刀步行至沂水县某小区，采用螺丝刀别门、接电源线等方式，窃取沂水县某小区袁某某停放于此的电动汽车一辆，价值26323元。后被告人贺某某了解涉案车辆可能装有GPS定位后，在百姓网上以单位奖励车辆闲置为由发布售卖该车信息，并于2016年4月8日在沂南县某收费站附近将该车以7800元价格出售给临沭县玉山镇某村王某某。后王某某在了解涉案车辆可能系盗窃赃车后主动联系被害人袁某某归还该车。案发后，被告人之妻高某某主动赔偿被害人袁某某7800元。认定上述事实的证据如下：1、现场指认照片2、书证被害人袁某某提供购车收据一份；3、扣押、发还清单、退还条4、物价鉴定书及告知书5、被害人袁某某（男，75岁，住沂水县某小区）陈述；6、证人王某某（男，44岁，住临沭县玉山镇某村）证言；7、被告人贺某某供述及辩解；8、综合证据：（1）110接警单、受案登记表；（2）发破案经过；（3）办案说明；（4）户籍信息查询；（5）前科材料。本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，可从轻处罚；当庭自愿认罪、悔罪，赃物已被追回并发还，可酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年9月9日止。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李厚胜审判员  张德付审判员  张明祥二〇一六年七月十四日书记员  武 慧
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初第375号原告：庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部。经营者：米怀恩，男。被告:陈攀，男。委托诉讼代理人：陈燕妮（系陈攀姐姐），庆阳市西峰区人，现住甘肃省合水县西华池镇孙家寨沟行政村老庄自然村。原告庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部与被告陈攀买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部经营者庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部米怀聪、被告诉讼代理人陈燕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付钢材款25万元，并按年利率1.17%支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系依法设立从事钢材及冷拔丝加工、销售的个体工商户，经营者米怀聪与被告陈攀系普通朋友关系，双方有业务联系，2014年至2015年期间，被告多次在原告处购买钢材，时有欠账。2015年5月10日，在原告经营者米怀聪催要下，被告陈攀对此前发生的业务往来进行结算后，向原告出具欠条一张，该“欠条”载明：“今欠到顺鑫钢材款贰拾万壹仟零捌拾元整（¥：201080.00）利息按农村信用社利率算。身份证号622801199007161615”，注：2016年4月10日还款壹万元（¥：10000.00）被告陈攀在该欠条上签名、捺印，注明书写时间为2015年5月10日。2015年5月12日，被告陈攀再次从原告处购买钢材，并在销货清单上签名，计货款33724元未付。2015年8月31日，被告在原告的催要下向原告书写“还款协议”一份，称下欠原告钢材款260000元（含2015年5月5日被告父亲陈玉山向原告经营者米怀聪所借30000元，共计264804元,已付4804元），计划于2015年10月费归还一部分，余款自2015年12月底还清。此外，还约定无力偿还时，以宏安钢材厂设施、设备以市场价为抵押。2016年4月10日，在原告经营者米怀聪的多次催要下，被告支付原告货款10000元，剩余250000元至今未支付。被告诉讼代理人陈燕妮承认原告在本案所主张的原告与被告钢材买卖事实，对借款的事实不清楚，但认为，被告陈攀现无力支付货款，等有能力支付时再予以支付。本院认为，原告庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部主张被告陈攀依法履行支付钢材款224804元及利息（按年利率1.17%）的事实,被告无异议，本院予以确认。原告庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部主张其与被告陈攀之间存在买卖合同关系，并出具了被告人陈攀向原告书写的货款欠条及有被告陈攀签名的销售清单各一份的书证两份，用以证实其主张的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，原告庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部提供的证据符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，原、被告双方买卖合同成立，依法成立的合同自成立之日起产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担民事责任，原告庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部主张被告陈攀支付货款及利率的理由成立，予以支持。原告主张被告陈攀支付其父亲陈玉山的借款30000元，系借款合同纠纷，与本案无关联，且无其他证据予以印证，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告陈攀在判决生效后10日内支付原告庆阳市西峰区顺鑫冷拔丝销售部货款224804元及利息（按年利率1.17%支付，自2016年4月11起至还款之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告陈攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审判员  罗晓燕二〇一六年七月二十九日书记员  云晓艳附法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初1889号原告冯某某。被告西安华某某有限公司（以下简称“华某某”），住所地西安市国际港务区港务大道8号。法定代表人梁某某，该公司董事长。委托代理人郑某某，系该公司法务主管，住该公司。委托代理人王某某。原告冯某某与被告西安华某某有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，由审判员赤文肖独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，其于2011年4月23日与被告签订《西安华某某招商及定制改图协议书》一份，约定由原告购买华某某五金机电D区5街1栋12号商铺一套，面积约为121.5平方米，分两次交付20万人民币。而被告所受商铺无任何审批报备手续，商铺开业时间遥遥无期。致该协议无法履行，请求判令：1.依法解除原被告签订的《西安华某某招商及定制改图协议书》；2.被告向原告返还购买商铺款200000元及产生的贷款利息65233.31元（暂算至立案之日，要求算至实际判决之日）；3.诉讼费由被告承担。被告华某某辩称，原、被告签订的合同合法有效，应继续履行，认为原告应按协议书的规定按时与其签约，故不同意原告诉请。经审理查明，2011年4月23日，原、被告签订《西安华某某招商及定制改图协议书》，约定由原告购买被告五金机电D区5街1栋12号商铺一套，原告于2011年12月7日缴纳保证金、诚意金共200000元，其中诚意金100000元购金卡下面注明合作不成功无息退还购金卡。后华某某因种种原因不能按期交铺，于2013年12月20日向原告承诺于2015年9月30日前完成订制商铺的建设完工及交付使用。因该工程一直未动工，原告等客户进行集体维权时，被告于2014年10月17日发布《华某某有限公司关于五金机电DE区之解决方案》公告，对D、E区要求退款的客户，可以在2014年11月15日前由客户自己或被告协助转让，可免收更名费一次，也可以直接解除双方签订的《西安华某某招商及定制改图协议书》，但客户需在公告发布之日起至2014年12月31日前进行登记，并同意在办理退铺登记1个月内分批退回客户所交款项并按银行现行三年定期利率进行补偿。如未在此时期内登记的，被告将不予办理，之后登记的如有退铺，以实际缴款金额退还，不补偿利息。原告当时向华某某进行了退铺登记，后经劝说又不退。但因该商铺建设至今尚未动工，原告要求解除协议，并退还保证金、诚意金共200000元及利息，被告要求继续履行协议，双方各执己见，经调解无效。上述事实，有《西安华某某招商及定制改图协议书》、《收据》、建设进度协议、《华某某有限公司关于五金机电DE区之解决方案》及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告于2011年4月23日签订的《西安华某某招商及定制改图协议书》为双方真实的意思表示，不违反法律法规的规定，为合法有效。但因该商铺周边规划发生变更，被告至今未动工，致原告不能实现合同目的，原告要求解除该协议的诉讼请求应予支持。因2014年10月17日发布的解决方案，原告虽在规定时间内登记退铺，后经劝说又不退，该方案对原告已无约束力。对于因被告违约导致协议无法及时履行的后果，被告应承担相应的违约责任。因其中100000元诚意金明确约定合作不成功无息退还购金卡，故原告要求按照同期银行贷款利率支付利息的本金应按照100000元保证金计算。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告冯某某与被告西安华某某有限公司于2011年4月23日签订的《西安华某某招商及定制改图协议书》；二、被告西安华某某有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性向原告冯某某退还商铺款200000元、并承担原告利息损失（以100000元为基数，自2011年12月7算起至偿还之日按同期银行贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5378元，原告已预交，减半收取后，剩余2689元由被告负担，被告连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赤文肖二〇一六年七月二十八日书记员  侯 捷
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更426号罪犯闫强，男，汉族，1992年2月10日生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年3月2日作出（2012）临刑初字第0051号刑事判决，以被告人闫强犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金5000元（已缴纳）。闫强不服，提出上诉。本院于2012年4月18日作出（2012）阜刑终字第00131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯闫强在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯闫强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯闫强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闫强减去有期徒刑九个月，执行有期徒刑十六年三个月（减刑后刑期自2011年6月10日起至2027年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书[2016]陕09**民初808号原告刘某某，女，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。本院在受理原告刘某某诉被告某水电开发有限公司民间借贷纠纷一案后，因原告刘某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕传祥二〇一六年七月二十六日书记员  周方满
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0205民初555号原告：宋忠江，男,1954年9月13日出生，汉族，唐山市凤凰花卉大世界有限公司员工，住唐山市开平区开平镇欢套村东北街1排13号，身份证号码1302051954********。委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。被告：李克超，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。统一社会信用代码911302009359605843。负责人：李良，该公司总经理。委托代理人：徐彬，该公司职员。原告宋忠江与被告李克超、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员周平适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋忠江的委托代理人张立功，被告李克超，被告保险公司委托代理人徐彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋忠江诉称，2015年9月19日13时15分许，被告李克超驾驶冀B×××××号轿车行驶至欢套村口时，与原告宋忠江骑电动自行车发生交通事故，造成两车受损，宋忠江受伤,此事故经交警部门认定被告李克超负事故的全部责任，宋忠江无责任。事故发生后，原告被送往医院进行救治，花费医疗费24604元。原告的伤情经华北法医鉴定所评定为拾级伤残，营养期自受伤之日起60日。冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制保险和50万第三者商业保险事故发生在保险期间。现原告来院起诉，要求被告赔偿原告医疗费24604元、住院伙食补助费1840元、伤残赔偿金22102元、护理费4913元、误工费23632元、精神损失费3000元、鉴定检查费2050元、营养费1800元、交通费677元，合计99222元。被告李克超辩称，对原告的各项请求没有意见，我为原告垫付了27000多元。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费、鉴定检查费属于保险条款除外责任，我司不予承担。精神损失费无法律依据，不予认可。医疗费中应扣除非医保用药及与本案无关的费用。其它意见质证时发表。经审理查明，2015年9月19日13时15分许，被告李克超驾驶车牌号为冀B×××××小型轿车行驶至欢套村口时，与原告宋忠江骑电动自行车发生交通事故，造成车辆受损，宋忠江受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第六交警大队认定被告李克超承担事故的全部责任，宋忠江无责任。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院住院治疗46天，被诊断为右额叶脑挫伤、两侧额颞部硬膜下积液、右膝关节半月板损伤等，花费医疗费24604.62元。被告李克超为原告垫付医疗费27000元。唐山市人民医院出具病假证明书，建议原告自受伤之日起至2016年4月20日休息。2016年5月24日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2016】临鉴字第1056号临床鉴定，鉴定意见为：（1）原告的伤情被评定为拾级伤残。（2）营养期为自受伤之日起60日。宋忠江1954年9月13日出生，为农村户口，事故发生前在唐山市凤凰花卉大世界有限公司上班，月工资3360元。原告宋忠江住院期间由儿子宋东伟进行护理。另查明，李克超所有的机动车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和50万第三者商业保险，保险为2015年3月22日零时起至2016年3月21日24时止。现原告来院起诉，要求被告赔偿原告医疗费24604元、住院伙食补助费1840元、伤残赔偿金22102元、护理费4913元、误工费23632元、精神损失费3000元、鉴定检查费2050元、营养费1800元、交通费677元，合计99222元。上述事实有交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，住院病历，诊断证明，医疗费票据，病假证明、临床鉴定，误工证明，保单等予以证实。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队认定李克超承担事故的全部责任，宋忠江无责任。交警部门对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。对于原告宋忠江的各项经济损失，被告李克超应予以赔偿。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。原告宋忠江主张的医疗费经核查为24604元、鉴定检查费650元。住院伙食补助按40元/天计算住院期间46天为1840元。原告宋忠江的残疾赔偿金按照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中农村居民人均年可支配收入11051计算18年，伤残系数10%为19819.80元。原告宋忠江月工资3360元，根据病假证明原告误工7个月，本院支持其误工费为23520元。护理人员宋东伟的护理费按照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中居民服务业标准年33543元计算住院期间46天为4286.05元。原告主张营养费按照每天30元计算60日为1800元并无不当，本院予以支持。交通费本院酌情支持500元。鉴定费1400元符合法律规定，本院予以支持。原告主张3000元精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。被告李克超为原告宋忠江垫付医疗费27000元，应当在保险公司赔偿款内予以扣除。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险限额范围内赔偿原告宋忠江医疗费24604元、鉴定检查费650元、住院伙食补助费1840元、伤残赔偿金19819.80元、误工费23520元、护理费4286.05元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元，合计81419.85元，扣除被告李克超为原告宋忠江垫付的医疗费27000元为54419.85元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付被告李克超为原告宋忠江垫付的医疗费27000元。三、驳回原告宋忠江的其他诉讼请求及要求被告李克超承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 周 平二〇一六年七月二十日书 记 员 王雅玲
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初3648号之一原告：周华。委托代理人：张安友、洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。被告：李绍朗。本院在审理原告周华诉被告李绍朗民间借贷纠纷一案中，原告周华于2016年7月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告周华向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周华撤回起诉。案件受理费3580元，减半收取1790元，由周华负担。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  肖庆仲人民陪审员  陈肖铧二〇一六年七月十九日代书 记员  林将伟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书`(2016)湘1121执保18号关于申请执行人张军与被执行人柏胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1121民初439号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柏胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张军于2016年3月10日向本院请强制执行，请求冻结被执行人柏胜的存款8340元，本院依法受理。本院于2016年3月10日依法冻结被执行人柏胜柏胜的存款8340元，申请执行人张军担保财产抵押在本院。本院认为，申请执行人张军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院于2016年3月10日作出的（2016）湘1121民初439号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥