wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1047号原告胡彪，男，1986年3月12日出生，汉族，黄石市人，身份证登记地址：黄石市西塞山区。原告朱念琴，女，1987年10月5日出生，汉族，湖北大冶市人，身份证登记地址：湖北省大冶市，两原告系夫妻关系。上述两原告的委托代理人李静，男，1983年8月20日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人王太平，系该公司经理。委托代理人罗光明，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告胡彪、朱念琴诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡彪、朱念琴诉称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市××湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2011年5月16日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告胡彪、朱念琴购买被告开发的佰利花园小区二号楼××单元17层1703号房，面积100.689平方米，房屋单价2970元/平方米，房屋总价人民币299，046.33元，房屋交付期限应当在2011年7月1日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款299，046.33元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的备案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告鄂州国泰置业有限公司承认原告胡彪、朱念琴在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告胡彪、朱念琴在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告胡彪、朱念琴要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金2990.00元（299,046.00×1%）。对于原告胡彪、朱念琴主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告胡彪、朱念琴要求被告鄂州国泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办理初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告胡彪、朱念琴现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证的诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告胡彪、朱念琴逾期办证的违约金2990.00元。二、驳回原告胡彪、朱念琴在本案中的其它诉讼请求。本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告胡彪、朱念琴已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 ：邹志勇二〇一六年七月十八日书记员 ：毛志平
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执恢5号邱丽凤：申请执行人邱丽凤与被执行人张洪霞健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）江民一初字第765号民事调解书，已于2016年6月23日给付执行人全部执行款，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  纪金宏书记员  牛志博二〇一六年七月二十六日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1039号原告舒诚青，男，1984年12月1日出生，汉族，湖北阳新县人，身份证登记地址：湖北省阳新县。委托代理人李静，男，1983年8月20日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人王太平，系该公司经理。委托代理人罗光明，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告舒诚青诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告舒诚青诉称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市××湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2011年6月14日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告舒诚青购买被告开发的佰利花园小区二号楼××单元12层1204号房，面积101.785平方米，房屋单价2950元/平方米，房屋总价人民币300，265.75元，房屋交付期限应当在2011年8月1日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款300，265.75元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的备案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告鄂州国泰置业有限公司承认原告舒诚青在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告舒诚青在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告舒诚青要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金3002.65元（300,265.00×1%）。对于原告舒诚青主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告舒诚青要求被告鄂州国泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办理初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告舒诚青现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证的诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告舒诚青逾期办证的违约金3002.65元。二、驳回原告舒诚青在本案中的其它诉讼请求。本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告舒诚青已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 ：邹志勇二〇一六年七月十八日书记员 ：毛志平
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1785号之一原告胡引羔，男，汉族，1964年6月23日出生，个体工商户。被告王平，男，汉族，1980年5月8日出生，杭锦旗第一幼儿园职工。原告胡引羔诉被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，在诉讼过程中，原告胡引羔申请撤回对被告王平的起诉。本院认为，原告胡引羔的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡引羔撤回对被告王平的起诉。案件受理费1150元，保全费1020元，由原告胡引羔负担。审判员  王慧二〇一六年七月五日书记员  文洁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执308号申请执行人戴英芳。被执行人陈晨。关于戴英芳申请执行陈晨买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）坛朱民初字第00488号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告陈晨于判决生效之日起15日内给付原告戴英芳货款人民币21038元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（减半收取），被告陈晨负担163元。逾期被告陈晨未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人戴英芳的申请，本院于2016年1月25日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈晨发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈晨未履行义务。遂对被执行人陈晨的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人陈晨名下没有任何可供执行的财产。申请执行人戴英芳对本院的调查情况表示认可，并以被执行人陈晨暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人戴英芳以被执行人陈晨暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）坛朱民初字第00488号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年七月十四日书 记 员  罗 源
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初540号之一原告：徐家安，男，1957年5月1日生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。委托代理人：胡新贵，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。被告：曹涛，男，1973年7月19日生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。委托代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：孟丽娟，女，1982年9月30日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在审理原告徐家安诉被告曹涛、孟丽娟物权保护纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐家安自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐家安撤回起诉。案件受理费9144元，减半收取4572元，由原告徐家安承担。审 判 长  李朝刚审 判 员  孟庆玉人民陪审员  唐栋梁二〇一六年七月十五日书 记 员  刘园园附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂03执恢6号之一申请执行人桂林利源水电建设有限责任公司，住所地桂林市骝马山北巷8号。法定代表人王东平，该公司总经理。委托代理人蒋小龙，兴东方律师事务所律师。被执行人永福县百龙水电站，住所地永福县龙江乡西河村上牛河屯。负责人苏才华，该电站股东。被执行人苏才华，男，1964年7月24日生，汉族，永福县百龙水电站股东，住桂林市象山区。被执行人张文英，女，1960年4月1日生，汉族，永福县百龙水电站股东，住全州县。被执行人马妮，女，1976年1月28日生，汉族，永福县百龙水电站股东，住桂林市七星区。被执行人颜昌铭，男，1964年11月15日生，汉族，永福县百龙水电站股东，住桂林市象山区。被执行人曾卫玲，女，1965年7月17日，汉族，永福县百龙水电站股东，住全州县。被执行人蒋廷云，男，1951年11月12日生，汉族，永福县百龙水电站股东，住全州县。被执行人蒋宏柏，男，1956年8月9日生，汉族，永福县百龙水电站股东，住全州县。被执行人李桂生，男，1960年4月19日生，汉族，永福县百龙水电站股东，住全州县。被执行人李英沅，男，1954年11月21日生，汉族，永福县百龙水电站股东，住全州县。被执行人苏定积，男，1971年5月9日生，汉族，永福县百龙水电站股东，住桂林市秀峰区本院于2008年8月5日作出（2008）桂市民初字第19号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，被执行人颜昌铭与桂林利源水电建设有限责任公司达成执行和解协议，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：桂林市中级人民法院作出的（2008）桂市民初字第19号民事判决书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建审判员  杨忠审判员  谭健二〇一六年七月二十五日书记员  周婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1050号原告潘龙超，男，1987年6月24日出生，汉族，黄石市人，身份证登记地址：黄石市西塞山区。委托代理人李静，男，1983年8月20日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人王太平，系该公司经理。委托代理人罗光明，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告潘龙超诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘龙超诉称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市××湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2011年12月31日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告潘龙超购买被告开发的佰利花园小区二号楼××单元××号房，面积98.122平方米，房屋单价2980元/平方米，房屋总价人民币292，403.56元，房屋交付期限应当在2012年5月1日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款292，403.56元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的备案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告鄂州国泰置业有限公司承认原告潘龙超在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告潘龙超在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告潘龙超要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金2924.00元（292,403.00×1%）。对于原告潘龙超主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告潘龙超要求被告鄂州国泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办理初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告潘龙超现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证的诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告潘龙超逾期办证的违约金2924.00元。二、驳回原告潘龙超在本案中的其它诉讼请求。本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告潘龙超已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 ：邹志勇二〇一六年七月十八日书记员 ：毛志平
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执770-2号申请执行人欧运田。被执行人王虎。申请执行人欧运田与被执行人王虎劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1116号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值22000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月二十三日书记员  王日波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1964号申请执行人：刘静静，女，1986年11月出生，汉族，住新疆。被执行人：乌鲁木齐市职业卫生研究院有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：韩啸，职务：总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)乌劳人仲调字第900号仲裁书，责令被执行人履行仲裁书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入27537.15元、执行费313.06元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年七月十五日书记员  徐 丹
SHAPE*MERGEFORMAT福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民初字第6647号原告黄衍川，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人林萍生、邓志娥，福建致一律师事务所律师、实习律师。被告吴思冠，女，1978年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被告郭小虎，男，1978年3月2日出生，住福建省泉州市丰泽区，原告黄衍川与被告吴思冠、郭小虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄衍川的委托代理人林萍生到庭参加诉讼，被告吴思冠、郭小虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄衍川诉称，被告吴思冠于2014年11月18日向原告借款69000元，双方约定借款期限1个月。借条出具后，原告随即将借款汇至被告吴思冠指定账户。后被告吴思冠未能按时还款，而该笔借款发生在被告郭小虎、吴思冠婚姻关系存续期间。请求判令被告吴思冠、郭小虎共同偿还原告借款69000元及自2014年12月19日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。被告郭小虎、吴思冠未作答辩。经审理查明，被告吴思冠于2014年11月18日向原告黄衍川出具一份借条，确认原告通过转账方式向其出借69000元，并承诺借款在一个月内还清，未约定借款利息。因催讨未果，原告于2015年11月11日诉至本院。另查明，被告郭小虎与吴思冠于2004年11月3日登记结婚，2015年10月27日离婚。上述事实，有原告黄衍川提供的借条、中国建设银行客户回单及其陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告黄衍川与被告吴思冠之间的借贷关系事实清楚，证据充分，予以认定。双方约定借款期限一个月，被告吴思冠未能在约定期限内还款，已构成违约。现原告要求被告吴思冠偿还借款69000元，符合法律规定，予以支持。借贷双方约定了借款期限，但未约定借款利息，本案借款为定期无息借贷，但原告可向被告吴思冠主张自逾期之日起按年利率6%计付的逾期还款利息。故对原告关于利息的主张予以部分支持。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，本案债务应按两被告夫妻共同债务认定。因此，原告要求被告郭小虎承担共同还款责任，符合法律规定，予以支持。被告吴思冠、郭小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告吴思冠、郭小虎应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄衍川借款69000元及自2014年12月19日起至实际还清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息；二、驳回原告黄衍川的其他诉讼请求。如果被告吴思冠、郭小虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1847元，由由原告黄衍川负担235元，由被告吴思冠、郭小虎负担1612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  郭云程代理审判员  刘圣楠人民陪审员  王珊娜二〇一六年七月十四日书 记 员  肖弘亮附：主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1038号原告尹刚，男，1977年4月18日出生，汉族，黄石市人，身份证登记地址：黄石市黄石港区。原告李兰，女，1977年12月16日出生，汉族，黄石市人，住址同上，两原告系夫妻关系。上述两原告委托代理人李静，男，1983年8月20日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人王太平，系该公司经理。委托代理人罗光明，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告尹刚、李兰诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告尹刚、李兰诉称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市××湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2013年3月12日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告尹刚、李兰购买被告开发的佰利花园小区一号楼26层2601号房，面积131.92平方米，房屋单价3320元/平方米，房屋总价人民币437，974.40元，房屋交付期限应当在2013年5月31日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款437，974.40元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的备案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告鄂州国泰置业有限公司承认原告尹刚、李兰在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告尹刚、李兰在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告尹刚、李兰要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金4380.00元（437,974.40×1%）。对于原告尹刚、李兰主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告尹刚、李兰要求被告鄂州国泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办理初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告尹刚、李兰现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证的诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告尹刚、李兰逾期办证的违约金4380.00元。二、驳回原告尹刚、李兰在本案中的其它诉讼请求。本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告尹刚、李兰已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 ：邹志勇二〇一六年七月十八日书记员 ：毛志平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4673号罪犯赵银，女，汉族，初中文化，1963年11月17日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2010年8月27日作出(2010)玄刑初字第216号刑事判决，以被告人赵银犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2023年8月12日止），并处罚金人民币五十万元,责令退赔赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年4月19日、2014年10月9日作出(2013)、(2014)宁刑执字第1587号、第6047号刑事裁定,对罪犯赵银减去有期徒刑二年一个月(刑期至2021年7月12日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯赵银在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵银在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子,该犯未交纳罚金,未退出赃款。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯赵银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔被害人损失，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵银减去有期徒刑一年三个月（刑期至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1879号罪犯陈家辉（曾用名陈强），现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年8月4日作出（2010）青刑二初字第15号刑事附带民事判决，以被告人陈家辉犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，附带民事赔偿人民589542元。判决时已附带民事赔偿人民币31000元。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈家辉的悔改表现，有罪犯陈家辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈家辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈家辉减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1045号原告韩燕，女，1975年6月17日出生，汉族，黄石市人，身份证登记地址：黄石市西塞山区。委托代理人李静，男，1983年8月20日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人王太平，系该公司经理。委托代理人罗光明，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告韩燕诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩燕诉称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市××湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2011年2月27日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告韩燕购买被告开发的佰利花园小区二号楼××单元20层2001号房，面积95.224平方米，房屋单价2930元/平方米，房屋总价人民币279，006.00元，房屋交付期限应当在2011年7月1日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款279，006.00元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的备案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告鄂州国泰置业有限公司承认原告韩燕在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告韩燕在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告韩燕要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金2790.00元（279,006.00×1%）。对于原告韩燕主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告韩燕要求被告鄂州���泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办理初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告韩燕现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证��诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告韩燕逾期办证的违约金2790.00元。二、驳回原告韩燕在本案中的其它诉讼请求。本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告韩燕已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支��给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人��以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 ：邹志勇二〇一六年七月十八日书记员 ：毛志平
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑终194号之一原抗诉机关临汾市尧都区人民检察院。原审被告人李某某，女，1980年8月8月出生于山西省临汾市，汉族，初中文化，个体经营户，住临汾市尧都区三和家园*号楼*单元***室。2015年9月8日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审，2016年3月11日被逮捕，现羁押于尧都区看守所。上诉人（原审被告人）李某，男，1967年9月5日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，个体经营户，住临汾市尧都区屯里镇高河桥富民小区。2015年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审，2016年3月11日被逮捕，现羁押于尧都区看守所。上诉人（原审被告人）赵某某，男，1978年1月14日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，临汾市开发区党家楼卡尔顿快捷酒店服务员，住临汾市尧都区尧丰市场交警队家属院。2015年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审，2016年3月11日被逮捕，现羁押于尧都区看守所。临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人李某某、李某、赵某某犯故意伤害一案，于2016年4月18日作出（2016）晋1002刑初11号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人李某某有期徒刑十一个月；判处被告人李某有期徒刑十个月；判处被告人赵某某有期徒刑六个月。抗诉机关即原公诉机关临汾市尧都区人民检察院提出抗诉，本院审理过程中，临汾市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，临汾市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许临汾市人民检察院撤回抗诉。审 判 长  王俊珍代理审判员  王小琴代理审判员  贾宏阁二〇一六年七月二十八日书 记 员  薛 婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02458号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人吴江市龙申纺业有限公司，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江国立丝绸有限责任公司，住所地苏州市吴江区。被执行人卜杏荣。被执行人王雪珍。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴江市龙申纺业有限公司、吴江国立丝绸有限责任公司、卜杏荣、王雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）园商初字第01203号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告吴江市龙申纺业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1000万元，并赔付原告至2015年3月18日的欠息计人民币333755.68元，以及自2015年3月19日起至实际履行之日止的利息（按银行一年期贷款基准利率上浮15%计算，如遇基准利率调整，自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日相应调整），罚息、复利（按银行一年期贷款基准利率上浮72.5%计算，如遇基准利率调整，自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日相应调整）；二、被告吴江市龙申纺业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币187936元；三、被告吴江国立丝绸有限责任公司对被告吴江市龙申纺业有限公司的上述第一、二项付款义务中的贷款本金200万元及相应利息、律师费承担连带清偿责任。被告吴江国立丝绸有限责任公司承担保证责任后，有权向债务人吴江市龙申纺业有限公司追偿；四、被告卜杏荣、王雪珍对被告吴江市龙申纺业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告卜杏荣、王雪珍承担保证责任后，有权向债务人吴江市龙申纺业有限公司追偿；五、如被告吴江市龙申纺业有限公司未能履行上述付款义务，则原告有权以被告吴江市龙申纺业有限公司名下定型机1台、整经机10台、经编机8台、加弹机2台折价，或以拍卖、变卖上述设备所得价款以人民币1000万元为限优先受偿。案件受理费人民币83803元，保全费人民币5000元，合计人民币88803元，由被告吴江市龙申纺业有限公司、吴江国立丝绸有限责任公司、卜杏荣、王雪珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人吴江市龙申纺业有限公司有定型机1台、整经机10台、经编机8台、加弹机2台（共21台设备），2015年9月25日,苏州市吴江区人民法院受理江苏吴江农村商业银行股份有限公司对吴江市龙申纺业有限公司的破产清算申请，申请执行人已向苏州市吴江区人民法院申报债权；被执行人吴江国立丝绸有限责任公司名下有位于盛泽镇北环路北侧（红安村）房产一套（产权证号：吴房权证盛泽字第号），被执行人卜杏荣名下有位于平望镇雪湖村雪湖桥西房产一套（产权证号：平望040009**），上述房产现由苏州市吴江区人民法院处置中，本案已参与分配；被执行人卜杏荣名下有车牌号为苏E、苏E汽车二辆，上述车辆均因下落不明，未能扣押到位。此外，未发现上述被执行人名下其他可供执行的财产。现被执行人卜杏荣、王雪珍查找不着，被执行人吴江市龙申纺业有限公司、吴江国立丝绸有限责任公司已不在经营。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的11030190.04元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01203号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年七月十九日书 记 员  曹昉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保506号之一申请人王凌云，女，1964年8月12日出生，汉族。被申请人王辉，男，1975年9月21日出生，汉族。申请人王凌云因与被申请人王辉民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人王辉名下路虎越野客车和福特猛禽越野客车予以查封。保全金额为153.5万元。申请人王凌云提供和担保人王凌姗共有的坐落于本市某小区房屋一处作为担保。经审查，本院认为，申请人王凌云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人王凌云和担保人王凌姗共有的坐落于本市某小区房屋一处予以查封。查封期限为二年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广臣二〇一六年七月二十一日书记员  赵冬梅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0902民初2339号之三原告：冉祥玲被告：邢明、冯静原告冉祥玲诉邢明、冯静民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：依法查封被告邢明名下轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  万 峰人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一六年七月八日书 记 员  刘 蕊
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01954号申请人那顺吉日嘎拉，公民身份号码×××，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。被执行人图门，公民身份号码×××，男，蒙古族，干部，现住内蒙古自治区。申请人那顺吉日嘎拉与被执行人图门民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1749号民事调解书已经发生法律效力，申请人那顺吉日嘎拉于2015年11月30日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1749号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何 轲审判员 张文旭审判员哈斯达来二〇一六年七月二十九日书记员班永秀
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执179号之一申请执行人王千，男，1978年5月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘西安，男，1977年11月26日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人王千诉被执行人刘西安民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月29日作出（2015）邳碾民初字第2400号民事调解书：刘西安偿还王千借款415000元，于2016年1月4日前支付15000元，于2016年5月1日前支付10万元，于2017年1月30日前支付20万元，余款10万元于2017年5月1日前付清；如刘西安不按上述约定履行义务，则另行支付王千违约金8万元；此外王千可就刘西安上述未清偿的债务一并向人民法院申请强制执行；案件受理费7525元，减半收取3763元，由王千负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执179号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年七月五日书记员  王 哲
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2605号原告:唐某甲，女，生于1986年11月25日，汉族。委托代理人：董庆勇，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，生于1988年7月23日，汉族。原告唐某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。本案适用简易程序，依法由本院审判员姜勇独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某甲诉称：原、被告于2011年12月经人介绍相识，于2012年1月结婚。婚生一子，取名唐某乙（现年3岁），婚后感情一般，由于双方性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵。2014年4月15日被告因原告起诉离婚，情绪激动，准备用汽油烧原告家房屋，后未遂。原告于2014年4月17日撤诉。原告于2014年4月20日外出打工至今。现原告再次起诉来院要求与被告离婚；婚生子唐某乙（现年3岁）由原告抚养，由被告每月承担子女抚养费500元直至其子独立生活时止，其子的教育费、医疗费凭票由双方各承担一半；本案诉讼费由被告承担。被告李某某辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年12月经人介绍相识，于2012年1月结婚。婚生一子，取名唐某乙（现年3岁），婚后感情一般，由于双方性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵。2014年4月15日被告因原告起诉离婚，情绪激动，想吓唬一下原告，说要烧原告家房屋，后未遂。原告于2014年4月17日撤回离婚诉讼。原告于2014年4月20日外出打工至今。现原告再次诉来本院要求与被告离婚。本院认为：原、被告结婚4年，双方有一定的感情基础。原告申请的证人证言，不能足以证明原、被告已分居满2年，且原、被告未经常在一起居住，是因为被告在外打工的工作原因。现原告再次以双方夫妻感情已破裂为由，提出与被告离婚，但没有充分的证据加以证明，且被告不同意离婚，愿意和好，并当庭写了保证。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告唐某甲要求与被告李某某离婚的诉讼请求。本案受理费260元，减半收取130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 姜 勇二〇一六年七月二十日书记员 封立蓉附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居；实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执恢192号之一申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行，住所地镇江市。法定代表人唐讯，系该行行长。委托代理人祁和生，系该社职员。被执行人严林才。被执行人包圣爱。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行与被执行人严林才、包圣爱借款合同纠纷一案，本院于2009年11月6日作出的（2009）徒民二初字第00310号民事判决书己发生法律效力。依该裁决内容：一、被告严林才于本判决生效后十日内归还原告镇江市丹徒区农村信用合作联社上会信用社借款本金20000元，利息5580.07元，并按日利率3.46125‱承担2009年7月31日至被告全面履行还款义务之日的逾期还款利息；二、被告包圣爱对被告严林才的上述给付义务承担连带责任，被告包圣爱承担还款责任后可以向被告严林才追偿。案件受理费440元，由被告严林才负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年6月8日立案受理。执行过程中,本院依职权对被执行人严林才、包圣爱的财产状况进行了调查，未发现被执行人严林才、包圣爱其他可供执行的财产。故申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行向本院申请要求终结本次执行程序，本案申请执行金额43660元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终结本次执行程序申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请要求终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）徒民二初字第00310号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年七月二十六日书记员  殷钰洁
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0827民初2295号原告许爱华委托代理人田浩楠。系原告丈夫。被告张国文原告许爱华与被告张国文借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了缺席审理。原告许爱华的委托代理人田浩楠到庭参加诉讼，被告张国文经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月15日，被告在我处借款人民币叁万元，口头约定两三个月归还，现已过期多日，我多次给被告打电话催要，被告都以没钱为由拒绝还款。无奈向贵院提起诉讼，望判令被告给付我欠款人民币30000.00元，并承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年2月15日，被告张国文向原告许爱华借款人民币30000.00元，并于当日给原告出具借条一张，借条内容为“借条今借到人民币叁万元整（￥30000.00元）借款人：张国文（签字并按手印）担保人：张某某（签字并按手印）2016年2月15日”。上述款项被告至今未给付。上述事实有原告的当庭陈述和原告出具的被告张国文签字的借条予以证实。本院认为，原告许爱华与被告张国文之间的借款事实依法存在，应受法律保护。被告向原告借款人民币30000.00元，且有担保人为其提供担保，因此被告和担保人对此笔借款承担连带责任，原告自愿放弃向担保人主张权利而只起诉借款人是其对诉权的合法处分，因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国文于判决生效后十日内给付原告许爱华借款本金人民币30000.00元。案件受理费550元，由被告张国文负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  贾佳琦代理审判员  王宇航人民陪审员  王丽艳二〇一六年七月二十五日书 记 员  佟启航
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00048号之三申请执行人边国勇。被执行人胡大文。被执行人齐红玲。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂东宝民二初字第00182号民事判决书立案进行执行，被执行人胡大文、齐红玲未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年6月25日依法作出（2015）鄂东宝执字第00048-1号执行裁定书，依法冻结被执行人胡大文银行存款。现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下，裁定如下：一、划拨被执行人胡大文银行存款16900元；二、划拨上述存款后，继续冻结被执行人胡大文银行存款，直至达到443700元止。本裁定送达后，立即发生法律效力。执行员  刘海荣二〇一六年七月十九日书记员  高凤梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0121民初2259号原告港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。法定代表人苏原，总经理。被告贺林华。被告李德华。本院在审理原告港联融资租赁有限公司与被告贺林华、李德华融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贺林华、李德华的起诉。本院认为，原告港联融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费1594元，减半收取797元，由原告港联融资租赁有限公司承担。审判员  杨柳青二〇一六年七月二十一日书记员  才华姣
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏04执37号之一申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人江苏精能建设工程有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业集中区军荣路5号。法定代表人谈志刚。被执行人谈志刚，男，1961年3月13日生，汉族，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏精能建设工程有限公司、谈志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）常商初字第221号判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行中查明，被执行人的主要财产均在溧阳市人民法院辖区范围内。；二零一六年七月十一日，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2016年7月11日向本院书面提出，请求本院将案件移送至江苏省溧阳市人民法院执行。从有利于统一有序执行，节约执行成本出发，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院受理的江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏精能建设工程有限公司、谈志刚金融借款合同纠纷一案由江苏省溧阳市人民法院执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  范之昕审判员  王昊东审判员  尤建林二〇一六年七月十一日书记员  石智军
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执249号之一申请执行人：邹贤玉。被执行人：梅贤平。依据本院作出的（2016)皖1825民初46号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梅贤平不能清偿债务。现申请人向本院提出申请，要求被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条之规定，裁定如下：冻结被执行人梅贤平在中国建设银行旌德支行的账户，冻结金额为8246元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年七月十二日书 记 员  丁秀文
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1657号之一申请执行人仕治明。申请执行人仕玉江。申请执行人仕玉芳。申请执行人仕玉翠。被执行人烟台盛泽源实业有限公司，住所地烟台市芝罘区芝水中街175号。被执行人烟台盛亚建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区楚毓路218号。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）芝民社二初字第667号民事判决书，已向二被执行人发出执行通知书,责令二被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院查明，被执行人烟台盛泽源实业有限公司在本院（2016）鲁0602执1914号案件中有案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：截留被执行人烟台盛泽源实业有限公司在本院（2016）鲁0602执1914号案件中的案款467242.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  迟晓乾二〇一六年七月二十六日书记员  黄艺林
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执535号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住安徽省铜陵市义安区。法定代表人：洪翠凤。被执行人：查胜斌,男,汉族,住安徽省铜陵县东联乡。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0706刑初18号刑事判决书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人查胜斌银行存款5000元。本裁定送达后立即生效。审判员  胡松华二〇一六年七月八日书记员  钱 涛
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审141号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。法定代表人岳春山，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。被申请人王士中。2016年3月10日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕122号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2008年4月占用徐溜镇吴江村4组集体2200平方米土地建木材加工厂，建筑占地面积为400平方米，建筑面积为400平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的400平方米建筑物和其他设施；3、并处罚款66000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月13日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应��申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年3月10日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕122号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 陈   国   君审判员 徐银海审判员孙亚峰二〇一六年七月七日书记员 王   陆   琳
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1357号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人林某，男，1982年12月12日出生，汉族，农民。被执行人彭某某，女，1985年10月19日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁回人口征字(2015)第X1756号征收社会抚养费决定书，于2016年5月9日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审236号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费62980元，申请执行费845元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审236号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年七月十四日书记员  王东山
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执165号申请执行人孙贵民，男，汉族，职业农民。被执行人祝春娇，女，汉族，无职业。本院在执行申请执行人孙贵民与被执行人祝春娇借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人也未提供出被执行人可供执行财产及执行线索。本案经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院作出的(2015）州民初字第305号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效力.此页无正文。执行长  陈立彦执行员  李凤君执行员  刘德峰二〇一六年七月十二日书记员  谢慧来
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)民皖12**民初2475号原告：杨某甲，男，1981年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：赵某，女，1979年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：孙东允，安徽董阔律师事务所律师。原告杨某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告赵某及其委托代理人孙东允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：我与被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，婚后于年月日生育长子杨凯，年月日生育女儿杨某乙，年月日生育次子杨乐。结婚后我们夫妻感情一般，经常生气吵架，2015年4月份我与被告又一次发生矛盾，被告不辞而别，对我和子女不闻不问，现我们夫妻感情已破裂，无法继续生活。为此起诉，要求与被告离婚，抚养三个子女，被告负担抚养费。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本、出生证明，其目的是证明：原、被告及子女的真实身份。2、结婚证，其目的是证明：原、被告婚姻关系。3、村委会证明，其目的是证明：赵某与结婚证上的赵某系同一人。被告赵某辩称：我和原告经人介绍认识，于年月日登记结婚。婚后共同生育三个子女。现原告要求与我离婚，我同意离婚，我要求抚养女儿杨某乙、次子杨乐，原告负担抚养费，分割共同财产和承包的土地，如果原告不同意我的意见，我坚决不同意离婚。被告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证，其目的是证明：被告的真身份。2、结扎证复印件，其目的是证明：被告已经做了绝育手术，丧失生育能力。经庭审举证、质证，被告对原告所举三组证据无异议，原告对被告所举两组证据无异议，其证明效力，本院予以认定。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后于年月日生育长子杨凯，年月日生育女儿杨某乙，年月日生育次子杨乐。近来原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。本院认为：原、被告婚姻基础牢固，夫妻感情尚可，婚后共同生育三个子女，今后仍有和好可能，近来原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，不能因为家庭生活琐事发生矛盾而草率离婚，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告赵某离婚。案件受理费200元，原告负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  林艺二〇一六年七月十二日书记员  戎健（2016）皖1255民初2475号民事判决书附有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。（四）因感情不和分居满二年的。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2036号罪犯周伟，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2011年11月29日作出（2011）黄刑初字第608号刑事判决，认定被告人周伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币六千元（服刑期间全部缴纳）。2014年8月减刑三个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯周伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯周伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯周伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯周伟现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周伟准予假释（假释考验期限至2019年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
山东省淄博���临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初2903号原告：山东科润房地产开发有限公司。住所地：潍坊市潍城区。法定代表人：耿庆军，总经理。委托代理人：于宗国，山东天矩律师事务所律师。委托代理人：刘玉婷，山东天矩律师事务所律师。被告：山东南金置业有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：王相武，总经理。本院在审理原告山东科润房地产开发有限公司诉被告山东南金置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东科润房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理12044元，财产保全费5000元，由原告山东科润房地产开发有限公司负担。审 判 员  张志红二〇一六年七月二十六日代理书记员  王 玉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103财保150号申请人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P，法定代表人：曾坚辉。被申请人：南昌市洪城大市场瑞普服装商行，住所地：南昌市西湖区洪大服装世界三层3037B号，组织机构代码：L2710956-X，法定代表人：胡任根，。被申请人：南昌洪城大市场李卫百货商行，住所地：南昌市西湖区，法定代表人：李卫，。被申请人：南昌市西湖区洪城大市场萱轩服饰行，住所地：南昌市洪大服装世界二层2230C室，组织机构代码：L4120383-5，法定代表人：熊俊，。被申请人：熊俊，男，1972年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，。被申请人：宣玉梅，女，1972年7月12日出生，汉族，。被申请人：胡任根，男，1951年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，。被申请人：张芳梅，女，1953年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，。被申请人：成建花，女，1963年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，。被申请人：李卫，男，1962年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，。被申请人：胡俊华，男，1973年2月2日出生，汉族，住南昌市东湖区，。被申请人：吁虹，女，1975年5月17日出生，汉族，住江南昌市东湖区，。申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行诉被申请人南昌市洪城大市场瑞普服装商行、南昌洪城大市场李卫百货商行、南昌市西湖区洪城大市场萱轩服饰行、熊俊、宣玉梅、胡任根、张芳梅、成建花、李卫、胡俊华、吁虹金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人南昌市洪城大市场瑞普服装商行、南昌洪城大市场李卫百货商行、南昌市西湖区洪城大市场萱轩服饰行、熊俊、宣玉梅、胡任根、张芳梅、成建花、李卫、胡俊华、吁虹银行存款950万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。本院认为：申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌市洪城大市场瑞普服装商行、南昌洪城大市场李卫百货商行、南昌市西湖区洪城大市场萱轩服饰行、熊俊、宣玉梅、胡任根、张芳梅、成建花、李卫、胡俊华、吁虹银行存款950万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一六年七月四日书记员  张 萍
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初1589号原告崔军，农民。被告翟增云，农民。原告崔军与被告翟增云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔军到庭参加诉讼，被告翟增云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔军诉称，2012年1月16日，被告在宋城华府小区建筑施工过程中，多次向原告购买砂石料，截止2012年1月16日，被告累计欠原告沙子款84000元。后经原告多次追要欠款，被告偿还部分料款8000元（一次5000元，一次3000元），至今尚欠原告沙子款76000元，后经催要未果。原告为维护自己的合法权益不受侵害，现将被告起诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告偿还原告沙子款76000元及利息；案件受理费由被告承担。被告翟增云未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告翟增云在惠民县宋城华府小区建设工程中，多次购买原告砂石料。截止2012年1月16日，被告累计欠原告沙子款84000元，并给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告于2015年2月17日，偿还原告5000元，于2015年9月26日，偿还原告3000元，尚余76000元没有清偿。原告为维护自己的合法权益，诉至本院。以上事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据为证。本院认为，原被告之间构成买卖合同法律关系。原告将沙子卖与被告后，有权要求被告支付价款。被告翟增云欠原告沙子款76000元，事实清楚，证据充分，对于该笔款项，被告应予偿还。原被告在欠条中未约定欠款利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼主张，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟增云于本判决生效之日起七日内偿还原告崔军沙子款76000元；二、驳回原告崔军对被告翟增云的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告翟增云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾汇泉审 判 员  杲建伟人民陪审员  李 洁二〇一六年七月二十二日书 记 员  马亚西附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2630号原告：陈维燕,女,1988年12月10日出生,汉族,居民。委托代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。原告：徐厦，男,1982年09月11日出生,汉族,居民。委托代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。被告：重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），统一社会信用代码91500236790736660K。法定代表人：张成平，经理。委托代理人：冉健，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。原告徐厦、陈维燕诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序于2016年7月21日进行了公开开庭审理，原告徐厦、陈维燕的委托代理人冉茂蒽，被告巨洋公司的委托代理人冉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年10月16日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的房屋，该房屋套内面积149.91㎡，单价2837.98元/㎡，总成交金额425442元。合同约定被告应于2011年10月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1173天。被告不按合同约定支付应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：1、被告给付交房违约金约49904.34元（从2011.9.17-2015.1.16计1173天×425442×0.0001）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。经审理查明：原、被告于2010年10月16日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售房屋，房屋总价款为425442元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2011年10月31日前向原告交房，被告实际于2011年9月5日通知交房，原告实际于2011年9月17日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2011年10月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年9月17日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1173天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1173天×425442元×0.3‱=14971.30元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告徐厦、陈维燕交房违约金14971.30元；二、驳回原告徐厦、陈维燕的其他诉讼请求。案件受理费1048元，减半收取524元（原告徐厦、陈维燕已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 谭 林二〇一六年七月三十一日书记员 熊苗苗
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0381民初783号原告霍×，女，14岁。法定代理人王海艳（原告的母亲），女，38岁。委托代理人谭瑛昌，虎林市迎春法律服务所法律工作者。被告吴×，女，15岁。被告ＸＸ军（被告的父亲），男，自然简历不详。被告朱凤英（被告的母亲），女，自然简历不详。被告委托代理人吴月平(被告的姑姑)，女，51岁。委托代理人吴月梅(被告的姑姑)，女，46岁。本院在审理原告霍×与被告吴×、ＸＸ军、朱凤英身体权纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍×撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长  刘泽民审 判 员  谷原忠代理审判员  庚 楠二〇一六年七月五日书 记 员  金 月
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初9919号原告江苏邦力投资资产管理有限公司，住所地昆山市周市镇盛帆路202号6号房，组织机构代码56688522-3。法定代表人崔李俊，该公司董事长委托代理人周斌，该公司员工。被告曹新贵，男，汉族，1987年4月12日生，住安徽省太和县。原告江苏邦力投资资产管理有限公司诉被告曹新贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告江苏邦力投资资产管理有限公司的委托代理人周斌、被告曹新贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏邦力投资资产管理有限公司诉称：2012年12月15日，被告曹新贵与原告江苏邦力投资资产管理有限公司签订《产品买卖合同》，以分期付款的方式购买原告价值339000元三一挖掘机一台（规格型号SY215）。截止2016年5月，被告实际偿还了319000元货款，尚欠原告货款20000元，以上欠款经原告多次催要，被告均拒绝还款。现原告为维护自己的权利，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款本金20000元（后原告变更诉请为本金10000元）；诉讼费由被告承担。被告曹新贵辩称：购买机器设备的款项已全部还完，不结欠原告任何款项。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据予以支持：1、产品买卖合同，证明双方之间的买卖合同关系。2、交接证明，证明挖机已经交付给被告。被告对上述证据的发表如下意见：对上述证据的真实性没有异议。经审理查明：2012年12月5日，原、被告签订书面的产品买卖合同，被告向原告购买型号为SY215C挖掘机一台，合同约定的总价款为33.9万元。2012年12月17日，原告将合同约定的挖掘机交付给被告，被告予以接受。以上事实由产品买卖合同、二手挖机买卖交接证明及庭审中原被告的陈述等证据所证实，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告之间签订书面合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护，双方当事人均应依照合同约定履行各自义务。现原告将机器设备交付给被告，被告亦认可收到了机器设备，庭审中，被告辩称其已经将所有的机器款还清，但并未提供任何证据予以证实。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院对被告的辩论意见不予采纳，对原告要求被告支付货款的诉请予以支持。关于被告应该支付的剩余货款的金额，庭审中，双方对机器设备的总的价款有异议，原告认为是33.9万，而被告陈述是32.9万元，庭审后，原告亦认可机器设备的总金额为32.9万元，故对被告结欠原告的金额，本院认定为10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告曹新贵在本判决生效之日起十日内支付原告江苏邦力投资资产管理有限公司购机款人民币10000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原被告双方各承担75元，被告承担部分原告已经预交，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。代理审判员  王建勋二〇一六年七月二十五日书 记 员  邵振华
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0128民初376号原告：张祥禹，男，住通河县。被告：王唯，男，住通河县。原告张祥禹与被告王唯民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。原告张祥禹到庭参加诉讼，被告王唯经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祥禹向本院提出诉讼请求：1、被告王唯偿还借款2万元，并给付自2014年10月5日借款之日起至2016年2月4日止共计16个月的利息款6400元，本息合计26400元；2、被告王唯承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月5日，王唯以2%的月利率向张祥禹借款2万元，约定还款期限至2014年10月10日。逾期，王唯未能偿还借款本息。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告王唯出具的借条和收到借款的收条。王唯未到庭无法对原告提交的证据进行质证，亦未提交书面答辩意见。本院确认：原告提交的证据能够证明其待证事实，故予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张祥禹与王唯是朋友关系。2014年10月5日，王唯以2%的月利率向张祥禹借款2万元，并给张祥禹出具了借条，约定借款期限至2014年10月10日止。同日，张祥禹将借款2万元交付给王唯，王唯给张祥禹出具了收到借款2万元的收条。逾期，王唯未能偿还借款本息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告王唯向原告张祥禹借款，有王唯出具的借条和收条为证，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系成立，本院予以确认。逾期，王唯未能按约偿还借款，已构成违约，故张祥禹要求王唯偿还借款及给付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王唯于本判决生效之日起十日内偿还原告张祥禹借款2万元，给付利息6400元，本息合计26400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元、公告费600元，合计1060元（原告张祥禹已预交），由王唯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孔庆春人民陪审员  刘圣杰人民陪审员  王春花二〇一六年七月十五日书 记 员  郑继超处理过的文书
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更237号罪犯赵某某，男，1989年9月10日出生于西安市长安区，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省户县人民法院于2012年12月12日作出（2013）户刑初字第00014号刑事判决，认定被告人赵某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2023年2月11日止）;并处罚金25000元(已缴纳)，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯赵某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院出庭对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯赵某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑一年零十一个月的刑罚执行（刑期执行至2021年3月11日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特279号申请人高金英，女，1934年9月3日出生。申请人陈超，男，1980年11月13日出生。本院于2016年7月26日立案受理了申请人高金英、陈超申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员谭北川对调解协议进行了审查。申请人高金英、陈超就法定继承纠纷，于2016年7月26日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：“1、被继承人高毅名下位于北京市东城区交道口北头条×号产权房×间，建筑面积10.30平方米（产权证号：京房权证东私字第×号）归高金英所有。2、被继承人高毅名下位于北京市东城区（原崇文区）东花市北里中区×号楼×号产权房建筑面积48.72平方米（产权证号：京房权证崇私字第×号）归陈超所有。另：陈超补偿高金英人民币伍拾万元，于2016年12月31日前给付”。东城区物业管理纠纷人民调解委员会依据当事人达成的上述调解协议制作了（2016）东民诉前调字第56号人民调解协议书。申请人高金英、陈超共同向本院提出申请，要求对上述调解协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人高金英、陈超于二〇一六年七月二十六日在东城区人民调解委员会的主持下达成的（2016）东民诉前调字第56号人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谭北川二〇一六年七月二十六日书记员  杨 囡
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执203号移送申请部门，某某人民法院。法定代表人，毕某某，院长职务。被执行人候某某，男。本院在执行曹某某与候某某民间借贷纠纷一案，某某人民法院作出（2016）陕0924执304号民事调解书，调解由候某某于2016年12月31日偿还原告借款本金5万元，利息36000元，共计86000元；下余15万元借款本金于2017年12月31日前还清，并承担案件诉讼费2427.5元。因被执行人候某某未主动交纳诉讼费，某某人民法院于2016年5月31日立案移送执行。案件在执行过程中，被执行人候某某于2016年7月11日向本院交纳了全部诉讼费，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结某某人民法院作出的（2016）陕0924执304号民事调解书关于交纳诉讼费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年七月十三日书记员 卢贤勇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初800号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，系泰兴市庆富河道清淤工程队负责人。2016年2月24日因涉嫌犯虚开发票罪被刑事拘留，3年24日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕750号起诉书指控被告人陈某犯虚开发票罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年1月至2015年11月期间，被告人陈某先后多次让他人为自己、介绍他人为程某、芮某、潘某（均另案处理）虚开了共计11份虚假的建筑业统一发票，票面金额合计人民币3238194.1元。具体分述如下：1.2015年1月、8月、11月，被告人陈某分3次让他人为自己虚开了开票单位为泰兴市庆富河道清淤工程队、总金额为人民币846394.1元的3份虚假的建筑业统一发票，用于结算工程款。2.2015年1月、11月，被告人陈某分2次介绍他人为张家港市杨舍镇泗港玉海挖掘工程队负责人程某虚开了开票单位分别为张家港市杨舍镇泗港玉海挖掘工程队、张家港市杨舍镇泗港恒辉建筑工程队、张家港市锦丰镇合兴盛强水利工程队，总金额为人民币1723200元的5份虚假的建筑业统一发票，用于结算工程款。3.2015年11月，被告人陈某介绍他人为张家港市杨舍泗港畅通土石方工程队负责人芮某虚开了开票单位分别为张家港市杨舍镇泗港顺通土石方工程队、张家港市杨舍镇泗港畅通土石方工程队，总金额为人民币483600元的2份虚假的建筑业统一发票，用于结算工程款。4.2015年11月，被告人陈某介绍他人为泰兴市光明疏浚队负责人潘某虚开了开票单位为泰兴市光明疏浚工程队、总金额为人民币185000元的1份虚假的建筑业统一发票，用于结算工程款。2016年2月24日,被告人陈某主动投案，并如实供述了上述虚开发票的犯罪事实。案发后，上述虚开发票造成的税款损失均已被追缴。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人芮某、程某、潘某的证言、关于发票真伪情况的函、施工合同、中标通知书、工程审计验收明细表、科目明细账、记账凭证、财政资金支付凭证、发票联、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、税收缴款书、询问笔录、协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单、接受证据材料清单、营业执照复印件、手机短信照片、情况说明、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。鉴于被告人陈某系自首、税款损失已全部追缴等情节，可从轻处罚。被告人陈某符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护国家税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一六年七月二十二日书 记 员 袁慧雯
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初1271号原告樊孝庭。委托代理人窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。委托代理人胡艳，江苏苏瑞律师事务所律师。被告吴兴林。被告常州鸿信运输有限公司。被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司。法定代表人陈群，该公司总经理。委托代理人徐勋，该公司法务。委托代理人夏静，该公司法务。本院在审理原告樊孝庭与被告吴兴林、常州鸿信运输有限公司、华农财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理期间，原告于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊孝庭撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2360元，合计2560元，由原告樊孝庭负担。审判员  周伟二〇一六年七月一日书记员  唐靓
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初5921号之一原告：上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司,住所地绍兴市柯桥区柯桥万国中心A幢8层8198室。代表人：沈锋，总经理。委托诉讼代理人：谭华娟，该公司工作人员。被告：何杨烽。原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司与被告何杨烽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司的撤诉申请系当事人对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司负担。代理审判员  高颖蕾二〇一六年七月二十七日书 记 员  盛君琰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执78号之三申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城关信用社，住所地：融水县融水镇商贸城***栋3、4号门面。单位负责人：吴仕光，该社主任。被执行人李晓光，男，1970年7月20日出生，汉族，职工，住融水县。被执行人李新光，男，1967年9月25日生，汉族，住融水苗族自治县。申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城关信用社与被执行人李晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日经审理并作出的（2016）桂0225民初155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的52044元，本院已立案受理。本案在执行过程中，查明，被执行人李晓光是融水县不动产服务中心工作人员，本院已裁定冻结李晓光在中国农业银行融水县支行香山分理处的工资账户。被执行人李晓光有坐落于融水县××大旗山路××单元××房的房屋一套，已被我院裁定拍卖，拍卖得款已按比例分配。被执行人另有吉利牌小型汽车一辆，该车辆无处置价值且下落不明，本院无法处置。被执行人李晓光无银行存款、无社保登记，无其他可供执行财产.另查明，本案另一被执行人李新光，无车辆登记、无房产登记、无银行存款、无社保，无其他可供执行财产。本院已将执行、调查情况告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，也未能提供被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人李晓光、李新光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城关信用社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李晓光、李新光新的财产线索，申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城关信用社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  何建明二〇一六年七月八日书记员  韦 克
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1841之一号本院在执行王恒来与王恒林、孙淑英、莒南县岭泉镇沟头社区村民委员会债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将孙淑英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十日
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执211号之二申请执行人杭州萧宏建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人俞先富，董事长。被执行人陕西天一置业房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人朱涛。被执行人陕西中乾实业有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人朱涛。被执行人陕西绿之源农业开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区。组织机构代码：58353223-5.法定代表人朱涛。被执行人朱涛。原告杭州萧宏建设集团有限公司与被告陕西天一置业房地产开发有限公司、陕西中乾实业有限公司、陕西绿之源农业开发有限公司、朱涛合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第766号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧宏建设集团有限公司于2016年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年7月25日，被执行人陕西天一置业房地产开发有限公司、陕西中乾实业有限公司、陕西绿之源农业开发有限公司、朱涛尚应支付钱款人民币12500000元���违约金人民币1912500元，利息人民币173100元，案件受理费人民币99250元，执行费人民币81985元，上述款项合计人民币14766835元。本案在执行过程中，查明被执行人陕西天一置业房地产开发有限公司、陕西中乾实业有限公司、陕西绿之源农业开发有限公司、朱涛目前暂无财产可供执行，申请执行人杭州萧宏建设集团有限公司同意本案执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执211号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 ��陈建军执行员 陈   波执行员 袁   盛二〇一六年七月二十五日书记员 顾 建 刚
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4149号申请执行人陈爱平。被执行人蔡桂英。原告陈爱平与被告蔡桂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）浙0783民初00129号民事调解书已发生法律效力。权利人陈爱平于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月1日向被执行人蔡桂英公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈爱平未实现债权15万元及利息。现因被执行人蔡桂英查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4149号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年七月二十二日代书 记员  潘 蕾