wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初19号原告：孙慧敏，女，汉族，住安徽省芜湖市。被告：陈兆威，男，汉族，安徽省芜湖经济技术开发区。原告孙慧敏诉被告陈兆威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙慧敏到庭参加诉讼，被告陈兆威经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙慧敏诉称：被告陈兆威于2012年以资金周转需要为由向原告借款人民币140000元，后陆续还款80000元，尚欠60000元，其于2014年10月28日向原告出具了协议一份，载明欠原告60000元，四个月结清。现被告承诺的还款期限已满，但被告以种种理由拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：被告偿还原告借款本金60000元。原告张自发为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：协议一份，证明被告欠原告60000元的事实。被告陈兆威未在法定期间内应诉、答辩，亦未向本院提交证据。对于原告孙慧敏所举证据，经审查，来源合法，具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告举证及本院认证，本院查明法律事实同原告诉称。本院认为：被告陈兆威向原告孙慧敏借款并出具借款协议，双方形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告陈兆威依法负有偿还该笔债务的义务。原告诉请被告偿还借款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兆威在本判决生效后十日内偿还原告孙慧敏借款60000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告陈兆威负担。（此款原告已垫付，由被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇一六年七月六日书 记 员  伍 昆附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执189号申请执行人周贵民，男，1970年8月21日生，汉族，居民，住富平县杜村镇柳塬居民小区**号。被执行人王栓锋，男，1976年7月7日生，汉族，农民，住富平县曹村镇西头村*组。被执行人王妮妮，女，1980年12月18日生，汉族，农民，住富平县曹村镇尚书村*组。被执行人周学平，男，1957年6月13日生，汉族，工人，住富平县杜村镇新华居民小区***号。申请人周贵民与被执行人王栓峰、王妮妮、周学平民间借贷纠纷一案，本院（2015）富平民初字第00494号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行判决书确定的义务,申请人向本院申请强制执行，申请执行的标的额为20万元及违约金。本案在执行过程中，查明被执行人王栓锋、王妮妮、周学平暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0528执189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  张顺荣二〇一六年七月十四日书记员  安海斌
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更298号罪犯刘某，男，1989年1月20日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2009年9月9日作出（2009）咸刑初字第00040号刑事判决，认定被告人刘某犯抢劫罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，罚金2.5万元(交1.5万元)（刑期执行至2025年3月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月九日被本院裁定减刑二年又二个月(实际刑期执行至2023年1月10日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获26个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行（刑期执行至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 涛审判员 屈晓鹏审判员 郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员 吴丹莉
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0329民初94号原告宝鸡达鑫远运输有限公司。法定代表人杨某某，任公司总经理。被告陈某某，男，汉族，汽车驾驶员。被告刘某某，男，汉族。本院在审理原告宝鸡达鑫远运输有限公司与被告陈某某、刘某某公路货物运输合同纠纷一案中，发现该案法律关系复杂，审理难度大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  闫林玉二〇一六年七月十八日书记员  石玉慧
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更206号罪犯宝力道，男，1973年7月13日出生，蒙古族，内蒙古镶黄旗人，大学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱出入监区服刑。内蒙古自治区正镶白旗人民法院于2013年12月13日作出（2013）正白法刑初字第25号刑事判决，以被告人宝力道犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯宝力道在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯宝力道的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯宝力道在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院》（2012）第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宝力道减去有期徒刑五个月零二十六天的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，至2016年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 李  永  胜审 判 员 青 格 勒 花代理审判员 徐  小  军二〇一六年七月二十日书 记 员 萨如拉其木格
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2369号原告：徐靖，男，1988年4月23日出生，汉族，住丽水市莲都区中山街***号。公民身份证号码：3325011988********。委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。被告：李剑，男，1976年1月11日出生，汉族，住丽水市莲都区水东新村**幢***号。公民身份证号码：3325211976********。被告：罗灵芝，女，1986年7月24日出生，汉族，住址同上。公民身份证号码：3325271986********。原告徐靖为与被告李剑、罗灵芝民间借贷纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王玮独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告徐靖及其委托代理人尤茂蔚、被告李剑到庭参加诉讼，被告罗灵芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐靖诉称：两被告系夫妻关系。2014年8月19日，被告李剑以资金紧张为由，向原告借款80000元，并出具一张借条作为借款凭证，约定月利率为2%。借款没有约定还款期限。借条出具后，原告将款项交付给被告。但借款后，被告只支付过两个月的利息，剩余借款本金及利息均未予归还。为此，原告诉诸法院，请求：一、判令被告李剑、罗灵芝立即归还原告借款本金人民币80000元并支付利息（利息按月利率2%从2014年10月19日开始计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李剑辩称：借条上的金额是80000元，但实际借款是40000元，借款后我支付过四个月的利息。被告罗灵芝未作答辩。经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份基本信息、结婚登记审查处理表、借条及当事人庭审陈述。本院认为：被告李剑出具借条向原告徐靖借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。借款后，经原告多次催讨，被告未按约归还全部借款，属违约，应承担相应的民事责任。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告李剑抗辩称，实际借款是40000元，且支付过四个月的利息，因没有提供证据支持，对该抗辩意见本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告罗灵芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李剑、罗灵芝于本判决生效之日起十五日内归还原告徐靖借款本金人民币80000元并支付利息（利息从2014年10月19日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取1238元，由被告李剑、罗灵芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 玮二〇一六年七月十八日代书记员  叶旭芬
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第00368号之二申请执行人：陈兆秀,女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：安徽群利港务有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：章建设，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00129号民事判决书，于2015年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法查封被执行人安徽群利港务有限公司所有的位于铜陵市滨江工业园〔铜国用（2012）第1544号〕土地。本裁定书送达后立即生效。审判员  王国祥二〇一六年七月二十六日书记员  钱 涛
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审170号申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会，住所地：丹阳市开发区。法定代表人陆中华，该××主任。委托代理人沈俊伶，该××工作人员。被执行人钟广华（系芭芘造型女子烫染会所业主），经营地址：丹阳市皇塘镇欣兴街。申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会于2016年7月7日向本院申请强制执行丹卫公罚[2015]45号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年12月23日作出丹卫公罚[2015]45号行政处罚决定书，认定被执行人未取得公共场所卫生许可证即在丹阳市皇塘镇欣兴街经营理发店，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条第一款、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，遂依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，决定：1、警告；2、罚款2000元整。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定中罚款2000元，同时向本院提交了下列证据：案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、卫生监督意见书、现场检查照片确认表、案件调查终结报告、合议记录、行政处罚事先告知书、卫生行政执法事项审批表、催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行罚款缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行罚款2000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会所作丹卫公罚[2015]45号行政处罚决定书中罚款2000元。审判长  徐云方审判员  沈冀华审判员  景银霞二〇一六年七月八日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初字第1870号原告李雪萍，女，1987年12月30日出生，汉族，隆昌县人，村民，住资阳市安岳县。被告曹健，男，1985年11月13日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。本院在受理原告李雪萍诉被告曹健离婚后财产纠纷一案后，适用简易程序对本案进行了审理。因本案被告曹健下落不明，不宜再适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  罗建辉二〇一六年七月十一日书记员  谢 熹-1-
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1347号原告巫溪县金缘物业服务有限公司,住所地重庆市巫溪县。法定代表人喻家荣，该公司总经理。委托代理人段传宝，男，1972年3月12日出生，住重庆市巫溪县。被告田朝霞,女,1976年9月3日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理巫溪县金缘物业服务有限公司与田朝霞物业服务合同纠纷一案中，原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，并且无法律禁止性规定的情形，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。审判员  吴民勇二〇一六年七月十二日书记员  王 涛
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初3993号原告邵波。委托代理人:池伟，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。被告王宏兵。被告曹殿红。本院在审理原告邵波与被告王宏兵、曹殿红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵波撤回起诉。代理审判员  袁平二０一六年七月二十六日书 记 员  吴艳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6763号之二申请执行人深圳市杰英兴电子有限公司法定代表人李杰娜。被执行人深圳市群泰光电有限公司法定代表人林景德。申请执行人深圳市杰英兴电子有限公司与被执行人深圳市群泰光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第4250号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市群泰光电有限公司的银行存款(以人民币618671元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月十三日书记员  何孝剑第1页共1页
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执369号之一申请执行人:蔡世军，男，1968年3月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：程制军，男，1969年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：项世荣，男，1951年3月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告蔡世军与被告程制军、项世荣为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）台黄商初字第2340号民事判决，已经发生法律效力。权利人蔡世军于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人程制军履行生效判决所确定的返还借款本金人民币1000000元及利息；被执行人项世荣对借款本金人民币1000000元负连带责任的义务。被执行人程制军负担案件受理费人民币15960元；被执行人项世荣对其中人民币13800元负连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人程制军、项世荣未向本院申报财产，本院已将被执行人程制军、项世荣录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人程制军、项世荣的银行存款、房产、车辆及配偶的银行存款等财产状况，发现被执行人项世荣在多个银行有存款账户，账户总额为人民币22837元，被执行人项世荣配偶牟菊琴亦在多个银行有存款账户，账户总额为896514元。本院已于2016年5月16日依法划拨了上述银行账户内的存款，其中牟菊琴账户为一半金额，本案已作参与分配，申请执行人蔡世军本案本次已实现债权人民币152933元。另发现被执行人项世荣与其配偶牟菊琴共有的坐落在台州市黄岩区西城街道桥上街居桥上街138号（权证号：台房权证黄字第××号）和北城街道芭堤水岸6幢1单元601室、架空层1间S6及芭堤水岸1#地下车库S61车位（权证号：台房权证黄字第××号）共两处房产已由本院另案查封，因上述房产已抵押给其他债权人，抵押金额为580000元，且被执行人项世荣系担保人，上述房产涉及夫妻共有，现一时难以处置。再发现被执行人程制军所有的车牌号为浙Ｊ×××××揽胜牌小型越野客车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××中联牌重型专项作业车、浙Ｊ×××××中联牌重型专项作业车共六辆已由本院另案查封，但上述车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。又发现被执行人程制军所有的坐落在台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园4幢2902室的房产一处已由本院另案查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押价值与房产价值相当，目前暂不宜处置。被执行人程制军所有的放置在台州市黄岩区院桥镇牛极村的钢管及扣件将由本院另案变卖，本案将作参与分配。二被执行人目前无其他财产可供执行。2016年1月21日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供可供执行的财产线索并书面向本院提出终结本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、终结本次执行申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执369号案件本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年七月十八日代书记员 卢椒江
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初1981号之一原告：浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司碧湖支行。住所地：浙江省丽水市莲都区。组织机构代码证：0XXXXXXX3。诉讼代表人：朱益珍，该支行行长。委托代理人（特别授权）：赵丽军、谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。被告：丽水市沈氏商贸有限责任公司。住所地浙江省丽水市莲都区。组织机构代码证：7XXXXXXX5。法定代表人：朱兆春。被告：浙江丽水伊畅物流有限公司。住所地：浙江省丽���市莲都区。组织机构代码证：5XXXXXXX4。法定代表人：沈丽军。被告：浙江沈氏实业有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区。组织机构代码证：0XXXXXXX6。法定代表人：沈丽丰。被告：圣氏兰乳业有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区。组织机构代码证：5XXXXXXX6。法定代表人：沈丽军。被告：朱兆春，女，1974年2月22日出生，汉族，住陕西省镇平县。被告：张宗辉，男，1989年3月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：沈丽根，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：沈丽丰，男，1975年1月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：沈丽军，男，1973年7月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。本院在审理原告浙江丽水莲都建信村镇银��有限责任公司碧湖支行与被告丽水市沈氏商贸有限责任公司、浙江丽水伊畅物流有限公司、浙江沈氏实业有限公司、圣氏兰乳业有限公司、朱兆春、张宗辉、沈丽根、沈丽丰、沈丽军金融借款合同纠纷一案中，原告浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司碧湖支行于2016年7月8日向本院提出申请，要求查封被告浙江丽水伊畅物流有限公司所有的坐落于浙江省丽水市莲都区水阁工业区祥龙街99号的房产〔土地使用权证号：丽国用2015第XXXXXXX号〕，保全价值计人民币2000000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司碧湖支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告浙江丽水伊畅物流有限公司所有的坐落于浙江省丽水市莲都区水阁工业区祥龙街99号的房产〔土地使用权证号：丽国用2015第XXXXXXX号〕，保全价值计人民币2000000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨群勇人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年七月八日代书 记员  叶旭芬
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第977号罪犯罗某某，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年3月24日作出(2015)梅兴法刑初字第84号刑事判决，以被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减���建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1478号罪犯李文明，男，1958年2月7日生，彝族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。绿春县人民法院于2015年6月10日作出(2015)绿刑初字第32号刑事判决，认定被告人李文明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年6月23日交付监狱执行��现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李文明准予减去有期徒刑一个月(刑期自2015年3月17日起至2016年8月16日止)。本���定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年七月四日书记员  肖琦云
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民一初字第2574号原告肖美丽，女，1976年10月28日出生，汉族，住锡林浩特市。委托代理人孙云娥，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人杨铁珍,该公司经理。原告肖美丽诉被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告肖美丽的委托代理人孙云娥到庭参加诉讼，被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司（简称广利公司）经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖美丽诉称，2009年原告在被告公司从事销售工作，双方约定月工资为基本工资加绩效工资，后原告在2015年2月至2015年10月工作期间，被告未支付工资，共计拖欠8250元，经原告多次索要，被告均无理由拒绝，后经被告同意书写工资欠条，现原告为了维护自身的合法权益不再受侵犯，诉至贵院请求：一、判令被告支付原告劳务工资8250元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告广利公司未作答辩。经审理查明，原告肖美丽自2009年起在被告广利公司处从事销售工作，工资构成为基本工资加绩效工资。被告广利公司未支付原告肖美丽2015年2月-10月期间的工资8250元，被告广利公司为原告肖美丽出具了工资欠条。原告肖美丽多次索要工资未果，于2015年10月31日向锡林浩特市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，锡林浩特市劳动人事争议仲裁委员会未予受理，作出了（2015）锡市劳人仲字［2015］106号不予受理通知书，现原告肖美丽诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告肖美丽提交的2015年2月-10月期间的工资欠条，出勤表，（2015）锡市劳人仲字［2015］106号不予受理通知书，以及原告肖美丽的陈述意见等在案佐证，并在庭审中经过举证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原、被告双方签订了劳动合同，双方就劳动者的工资构成、支付方式等做了约定，被告广利公司作为用人单位，应当履行按时支付工资的义务，双方在履行劳动合同当中，被告广利公司拖欠原告2015年2月-10月期间的工资8250元的事实属实，现原告肖美丽要求被告广利公司支付拖欠的工资，其请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司于本判决生效后10日内，支付原告肖美丽工资8250.00元。案件受理费10.00元，公告费560.00元，由被告锡林郭勒盟广利汽车维修有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 那仁孟和审 判 员 李  静人民陪审员 常 占 海二〇一六年七月八日书 记 员 白 叶 飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初2901号原告吕国亭，男，汉族。被告朱家义，男，汉族。原告吕国亭诉被告朱家义劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告吕国亭到庭参加诉讼，被告朱家义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我于2014年12月为被告做位于花果山装修工地的油漆工艺，于2015年完工，工资总款54300元。完工后，被告分四次共支付了我37000元的工资。现下欠我15000元未支付。请求依法判令：1、由被告支付原告工资余款15000元；2、由被告承担本案诉讼费。被告未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1．身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。2.欠条一份，用于证明被告下欠原告15000元工资款的事实。被告未到庭举证质证。本院认为，原告提交的上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经审理查明：原告为被告做油漆工艺，被告下欠原告15000元工资未支付。2016年2月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠吕国亭花果山25-3油漆工资壹万伍仟元正（15000.00）。本工资2016年3月31日以前付清。朱家义”。至今被告未支付，原告遂提出前述诉请。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳动，劳务接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告为被告提供油漆工艺劳务，被告应支付原告劳务报酬，现被告下欠原告15000元工资未支付有证据予以证实，故原告要求被告支付下欠工资15000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱家义于本判决生效后十五日内支付原告吕国亭下欠劳务报酬款15000元。案件受理费175元（原告已预交），由被告朱家义承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许丽萍人民陪审员  荀春平人民陪审员  贾丽萍二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘艳苹
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初701号被告人基本情况被告人余某某，男，1980年4月16日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，农民，住河南省信阳市息县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月13日被刑事拘留，6月21日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）619号起诉书指控，2016年4月23日22时许，被告人余某某酒后驾驶鲁BDXXXX33S9号轿车，上高速路行驶在收费站处被查获。经检测，余某某血液中乙醇含量为98mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其有自愿认罪等酌定从轻处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条判决结果被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红二0一六年七月十二日书记员周莹子
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0184民初1537号原告牛江敏，女，1973年12月26日生，汉族，住新乐市。委托代理人赵立海，男，1980年8月26日生，汉族，河北省新乐市人，住邢台市临西县。被告刘林志，男，1983年10月19日生，汉族，住新乐市。被告陈翠，女，1983年12月21日生，汉族，住新乐市。委托代理人刘林志，系被告陈翠丈夫。被告唐国强，男，1982年10月5日生，汉族，住新乐市。被告刘振民，男，1957年12月15日生，汉族，住新乐市。委托代理人刘佩，女，1983年1月18日生，汉族，新乐市渔砥村人，系被告刘振民之女。原告牛江敏与被告刘林志、陈翠、唐国强、刘振民民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员宋全会独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵立海、被告刘林志、被告唐国强及被告陈翠委托代理人刘林志、被告刘振民委托代理人刘佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛江敏诉称，2015年7月26日被告刘林志借原告15万元，由被告唐国强、陈翠、刘振民担保，期限为3个月，借款到期后，被告拒不偿还借款及利息。要求依法判令四被告共同偿还原告借款15万元、利息及违约金；诉讼费由四被告承担。被告刘林志、陈翠辩称，欠钱是事实，我们承认，欠钱没还。被告唐国强辩称，我是给人家担保来，钱没还。被告刘振民代理人辩称，我们也是属于担保人，当时贷款的时候没贷下来，不知道什么时候把钱贷下来的，我们不知情，后来说了我们才知道的。经审理查明，被告刘林志与陈翠系夫妻关系。2015年7月26日被告刘林志、陈翠与原告牛江敏签订借款协议载明：“甲方（出借方）牛江敏…乙方（借款方）刘林志…丙方（担保人）唐国强…（担保人）刘振民…。乙方因资金周转困难，经甲乙丙三方共同协商一致，同意制定本协议，条款如下：1、甲方出借给乙方现金150000元乙方为甲方开写借据作为收借款凭证。2、借款期限为3个月，自2015年7月26日至2015年10月25日止，合同期满乙方必须将借款还清。3、合同到期后，乙方如不能偿还此借款，自借款之日起乙方按银行同期贷款利率的四倍付息给甲方，并按欠款金额每日百分之二的违约金赔偿甲方损失，直到借款人还清借款、利息、违约金全部款项之日止。…5、丙方自愿作为乙方的担保人，对此债务承担无限连带责任，担保时间为乙方履行完本合同规定的全部义务为止，乙方违约时，丙方负责返还乙方的借款、利息和违约金。附（以下为手写并按有指纹）：乙方自愿将自己的丰泽苑南楼5-402房屋作为抵押，以及自己妻子陈翠名下的雷诺KOLEOSVYRTY越野车作为抵押。…甲方签字：牛江敏（签名、指纹）乙方签字刘林志（签名、指纹）陈翠（签名、指纹）丙方签字唐国强（签名、指纹）刘振民（签名、指纹）2015年7月26日”。原被告对借款协议书中自己的签名和指纹没有异议。同日被告刘林志、陈翠为原告出具借现金150000元的借条；原告通过赵立海账户转支给被告刘林志144450元。原告称，转款时扣了三个月的利息，借款后被告未偿还本金，利息结至2016年3月25日。被告刘林志称，通过银行转账140000多元，自己将利息结至2015年12月份；被告唐国强称，自己给过原告6000元，但不是利息；被告刘振民称，自己也还过原告6000元，原告质证称是5900元，但未提供相关证据。借款协议中载明的抵押房屋、汽车条款，双方未办理其他抵押登记，且被告刘林志否认是自己及陈翠所写，在规定的期限内双方未申请鉴定。以上有借款协议、借条、银行卡交易明细及庭审笔录等在案为证。本院认为，原、被告之间签订的借款协议，约定了还款期限，被告刘林志、陈翠应按照双方约定及时偿还借款，但二被告未及时清偿，应当承担相应的民事清偿责任。借款协议及借条载明借款150000元，原告扣除部分利息后，原告实际转给被告刘林志144450元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本院认定原告出借给被告刘林志、陈翠借款本金为144450元。借款协议中双方约定：合同到期后，被告如不能偿还此借款，自借款之日起被告按银行同期贷款利率的四倍付息给原告，并按欠款金额每日百分之二的违约金赔偿原告损失，直到借款人还清借款、利息、违约金全部款项之日止，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…”之规定，因借款到期后，被告刘林志、陈翠未偿还借款，且双方约定利率及违约金高于该规定利率，故利息应按年利率24%计算。被告刘林志将利息结至2015年12月份，被告唐国强、刘振民称各自偿还原告6000元，但不是还的利息，由于双方未明确约定是偿还的利息或本金，应按先还利息再还本金的顺序计算，计息时间应从2016年1月1日起至判决生效之日止，被告唐国强、刘振民各自偿还的6000元应从以后的利息中扣除。至于被告刘林志、唐国强、刘振民称，借款期限已经超过6个月，应当解除两个担保人的担保责任。双方签订的借款合同中，已经明确约定担保人为连带责任保证，且担保时间为借款方即被告刘林志、陈翠履行完本合同规定的全部义务为止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告唐国强、刘振民的保证责任，在约定的保证期间内，且原告也主张保证人承担保证责任，故被告唐国强、刘振民要求免除保证责任的诉求，本院不予支持。被告唐国强、刘振民应按照双方约定对该笔借款及逾期利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告刘林志、陈翠偿还原告牛江敏借款本金144450元及逾期利息（逾期利息按年利率24%计算，时间自2016年1月1日起至判决生效之日止。其中被告唐国强已偿还原告6000元；被告刘振民已偿还原告6000元）。被告唐国强、刘振民对以上借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费750元，由被告刘林志、陈翠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费3300元，向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  宋全会二〇一六年七月二十八日书记员  张美玲
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2016���湘09**民初688号原告廖某某，女，1965年9月10日出生，汉族，务工。被告王某甲，男，1966年12月15日出生，汉族，务农。委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所专职律师。代理权限为一般诉讼代理。原告廖某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张建夫独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告廖某某，被告王某甲及其委托代理人张军武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，原告与被告经人介绍相识，于1988年1月1日结婚，未办理结婚登记.婚后感情尚可，1988年底生育一子王某乙，自儿子到15、16岁时，被告性格发生变化，不理家务，不关心、教育儿子，还对其加以打骂，被告长期与原告吵闹，原告被逼于2008年3月8日带儿子到长沙做生意，期间双方多年无联系。2016年3月，被告生病住院，儿媳将其接到长沙治疗。期间，被告又无故吵闹，原告遂诉至法院请求：判令原、被告离婚。被告王某甲辩称，原告要求离婚没有充足、合法的理由，被告不同意离婚。如果原告方坚持要求离婚，需达到两个条件：1、由儿媳取走的属于被告治病和养老的16万元交还给被告；2、家里的房屋财产归被告所有。原告廖某某就其诉称在本院指定的举证期限内向本院递交了如下证据：南县乌嘴乡大垸村民委员会证明，证明原、被告系事实婚姻关系；经被告王某甲质证，对原告所举证据的“三性”无异议，对其证明目的有异议，不能证明原、被告夫妻感情破裂。原告廖某某递交的以上证据，经本院审查，认证如下：原告廖某某提供的证据，本院认为来源合法,内容真实，与本案有关联，本院对以上证据予以采信。被告王某甲就其主张在本院指定的举证期限内向本院递交了如下证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；2、调查笔录三份，证明原告于2008年3月外出时带走了6万元的财产，2016年2月儿媳取走被告16万元，后被告因治病要回2万，被告是老实的农民；3、乌嘴乡街道群众证明，证明被告是个勤劳的人，在街道替人上下货物中累成疾病的事实；4、乌嘴乡大垸村二组左右邻居证明，证明原告外出时带走了6万元存款，儿媳取走被告16万元，现在上都要求维护被告权利；5、被告的疾病资料及票据，证明被告现在患病，需要治疗；6、财产清单及照片，证明夫妻共同财产的情况。经原告廖某某质证认为,对被告所举证据均有异议，均不属实。被告王某���递交的以上证据，经本院审查，认证如下：被告提供的证据1，本院认为来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对以上证据予以采信；证据2、3、4，调查笔录及证明上署名的证明人均并未出庭接受法庭及双方当事人的质询，故对该三组证据本院不予采信；证据5，被告向法庭提交系证据复印件，无法查实其真实性，故对该组证据的“三性”本院不予采信；证据6，本院认为何静出具收条14万元并未确定权属，且债务人没有出庭，无法查实其真实性，故对该共同债权不予采信；对原、被告双方座落在南县乌嘴乡大垸村二组的砖瓦房屋一栋及屋内简易家具和生活用品的共同财产，本院认为与本案有关联，故予以采信。经审理查明,原、被告系经人介绍相识，于1988年1月1日按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记。1988年底生育一子名王某乙。婚后夫妻感情尚可，由于原、被告双方性格不和，夫妻双方因一些家庭琐事时发生争执，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至法院请求：判令原、被告离婚。本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚可，由于双方缺乏沟通，因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好如初的，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告廖某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张建夫二〇一六年七月二十二日代理书记员  刘媛媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的有赌博、吸毒等恶习屡教不改的因感情不和分居满二年的其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初5470号原告：三星（中国）投资有限公司沈阳分公司（组织机构代码：75551957-2），住所地沈阳市和平区青年大街356号。法定代表人：陈勇勋，系该公司总经理。委托代理人：杨征，男，1981年7月24日出生，汉族，系该单位职工，住沈阳市于洪区。委托代理人：王百军，男，1983年11月12日出生，汉族，该单位职工，住内蒙古包头市昆都仑区。被告：邓潇，女，1985年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：崔勇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告三星（中国）投资有限公司沈阳分公司诉被告邓潇劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金春雷独任审理，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告三星（中国）投资有限公司沈阳分公司委托代理人杨征、王百军，被告邓潇及其委托代理人崔勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告解除劳动关系合同。法律在保护劳动者的同时，应当尊重并支持企业的自主经营权，这是法律对更多劳动者的保护。众所周知，目前的手机行业处于一片红海，各个手机厂商已经刺刀见红、生死相搏。近一年来频繁曝出诸多企业裁员止血，更有手机代工企业、零配件厂商破产倒闭、老板自杀的极端案例。原告目前的经营形势非常严峻2016年对比之前，原告整体营业额下滑非常严重，市场占有率、利润均在下滑，2015年甚至出现了亏损，应当视为原被告双方签订劳动合同的客观情况发生重大变化。如果原告此时再不采取有效措施，不久未来三星倒下也不是危言耸听。在这种情况下，经公司高层会议，并经请示公司工会组织同意，艰难的做出组织架构调整决定。在公司作出决定后，多次与被告协商变更、解除劳动合同，按照法定标准支付经济补偿金，但被告不同意原告的方案。在最终确认双方无法协商达成一致的情况下，经原告请示工会同意，向被告下达了解除劳动合同通知书，并告知被告在办理完毕离职交接等手续后，原告支付补偿，但被告未到原告公司办理离职交接等手续。至此，原告履行完毕了法定义务，双方劳动合同解除。综上，请求贵院依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令撤销上述劳动仲裁裁决第一项，判令原告与被告解除劳动关系合法，无须支付经济补偿金；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告主张经营状况发生变化业务调整需要与被告解除劳动合同理由不成立。并且未与被告就变更劳动进行协商无论从实体上还是从程序上原告解除行为均违反劳动合同法的强制性规定，依法应向被告支付赔偿金。关于赔偿金的计算依据仲裁机构未予以认定，原告按月向被告支付的交通补贴每月600元、通讯补贴每月500元以及春节补助金7,869.6元，恳请人民法院予以修正。经审理查明：2016年3月7日，被告以原告为被申请人向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、解除劳动合同的赔偿金47,217.6元（7,869.6元/月×6个月）；2、2015年4月至9月期间休息日加班工资10,103.98元（7,869元/月÷21.75天×14天×2倍）；3、2016年未休年休假工资5,427.31元（7,869.6元/月÷21.75天×5天×3倍）。2016年4月18日，该委作出大劳人仲字[2016]300号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人向申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金47,217.6元；二、驳回申请人其他仲裁请求。原告不服，诉至本院。另查明：被告2013年6月24日入职原告处，担任销售经理。2016年3月4日，原告主张因经营状况发生变化及业务调整需要，双方未就变更劳动合同达成一致，与被告解除劳动合同。并提供了网页汇编及审计报告证明经营状况发生变化。再查明：根据原告提供的薪金确认书，该确认书载明：标准月薪7,869.6元。上述事实，有原告向法庭提供的仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动关系证明书存根、薪金确认书，被告提供的银行卡客户交易查询记录及双方当事人庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：关于原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，因用人单位做出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告主张因经营状况发生变化及业务调整需要，双方未就变更劳动合同达成一致，与被告解除劳动合同。而上述理由非《劳动合同法》规定的解除劳动合同法定情形。原告与被告解除劳动合同系违法解除，应向被告支付违法解除劳动合同赔偿金47,217.60元（7,869.6元/月×3个月×2）。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告三星（中国）投资有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起10日内向被告邓潇支付违法解除劳动合同赔偿金47,217.60元；二、驳回原告的诉讼请求；三、驳回被告的其他仲裁请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  金春雷二〇一六年七月二十五日书记员  张 晖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)京04行初706号原告史伟学，男，1949年7月10日出生，汉族，农民，住北京市门头沟区。被告北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人付兆庚，男，代区长。委托代理人刘爽，女，北京市门头沟区人民政府工作人员。委托代理人王雷，男，北京市门头沟区人民政府工作人员。原告史伟学（以下简称原告）诉被告北京市门头沟区人民政府（以下简称被告）要求履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年11月15日，原告向被告邮寄《依法履行职责申请书》，举报门头沟区住房和城乡建设委员会违法发放《房屋拆迁许可证》案件，并要求对其处理结果书面告知原告。时至今日，被告并未对原告的举报进行处理与答复。故请求法院判令被告对原告提出的《依法履行职责申请书》给予答复处理。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉有事实根据、属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该项职责应属于该行政机关的职责范围。原告在提起本案行政诉讼之前，曾以判令被告对原告提出的《依法履行职责申请书》履行法定职责为诉求向本院提起过诉讼。本院已于2016年4月25日作出裁定，驳回了原告的起诉。原告此次向本院提起诉讼，要求判令被告对原告提出的《依法履行职责申请书》给予答复处理，应当属于重复起诉，故对于原告史伟学提出的本案诉讼，本院不予支持。综上所述，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告史伟学的起诉。案件受理费五十元,原告史伟学已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张 岩审 判 员  向绪武审 判 员  张立鹏二〇一六年七月十二日法官助理  张鸿浩书 记 员  高晶晶
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)新2101民初1066号原告刘海军，男，汉族，1968年12月10日出生，山东单县人，来吐市务工人员，现住址：吐鲁番市，被告魏家宁，男，汉族，1984年8月8日出生，甘肃靖远县人，建材销售。原告刘海军与被告魏家宁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员芦咏芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海军到庭参加诉讼，被告魏家宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：从2015年8月份，原告为被告提供装修劳务，截止2015年12月15日，被告共欠原告劳务款25790元，被告于当日写下25790元的欠条一张，并口头承诺尽快支付，但被告除其后支付2000元以外，其余劳务款并未及时支付，经多次催要，被告以种种理由推诿，致原告无奈。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求依法判令：1、被告支付原告劳务费23790元。2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：由被告魏家宁于2015年12月15日书写的欠条一张。证明：被告所欠工资25790元的事实。被告未到庭质证。被告未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对原告上述证据予以确认。经审理查明：从2015年8月份开始，原告为被告在新区示范区、水景花园等地承包的装修工程工地从事吊顶、装门等工作，还有玻璃等部分装修材料是原告先行垫付的。截止到2015年12月15日结算时，被告共欠原告劳务款25790元，并于当日写下25790元的欠条一张，其后被告支付了2000元，剩余23790元经原告多次催要，但被告至今未付。本院认为：原、被告之间劳务雇佣关系成立，合法有效。截止2015年12月15日，被告所欠原告23790元劳务费的事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告魏家宁于本判决生效后三日内向原告陈世记一次性支付工资欠款23790元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394.8元,减半收取197.4元，由被告魏家宁负担。（原告刘海军已预交197.4元，本院不予退还，由被告径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员  芦咏芝二〇一六年七月十日书记员  史孟瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4157号罪犯冯树志，男，1980年5月14日出生，汉族，出生地湖北省武穴市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2013年10月31日作出(2013)辽阳文圣刑初字第86号刑事判决，以被告人冯树志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。辽宁省辽阳市人民法院于2014年2月17日作出(2013)辽阳刑二终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯冯树志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯冯树志获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯树志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯树志减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年3月21日起至2016年8月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执180-182号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人袁敢，该行行长。被执行人武汉市樵东建材有限公司，住所地武汉市硚口区建设大道141-146号（金太阳建材商贸城）B2区211-215号。法定代表人潘冬梅，该公司董事长。被执行人武汉市宏云建材有限公司，住所地武汉市硚口区汉西路106号（原汉水四村特38号）。法定代表人韩贇，该公司董事长。被执行人潘冬梅，女，汉族，住武汉市硚口区。被执行人魏永祥，男，汉族，住武汉市硚口区。被执行人潘玉云，男，汉族，住武汉市硚口区。被执行人徐旖旎，女，汉族，住武汉市江岸区。被执行人湖北中州投资担保有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人栾盛元，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00021、00022、00023号民事判决，依法向被执行人武汉市樵东建材有限公司、武汉市宏云建材有限公司、潘冬梅、魏永祥、潘玉云、徐旖旎、湖北中州投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但各被执行人至今未履行。执行中查明，本院于2014年11月作出（2014）鄂武汉中立保字第00627、00628、00629号民事裁定书，查封了被执行人武汉市宏云建材有限公司名下的位于武汉市青山区24街坊特1号、2号商网的房产。现因查封期限即将届满，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院申请续行查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人武汉市宏云建材有限公司名下的位于武汉市青山区24街坊特1号、2号商网的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年（从2016年月日起至2019年月日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏风二○二○一六年七月四日书记员  陈乔
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民初165号原告：山东华海船业有限公司破产管理人，住所地日照市泰安路33号水务集团10楼。诉讼代理人：任柏青。被告：山东天祥信合律师事务所，住所地日照市昭阳路53号。法定代表人：庄举栋。本院在审理原告山东华海船业有限公司破产管理人诉被告山东天祥信合律师事务所破产撤销权纠纷一案中，原告山东华海船业有限公司破产管理人于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东华海船业有限公司破产管理人申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东华海船业有限公司破产管理人撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东华海船业有限公司破产管理人负担。审判长  王东坤审判员  赵祥华审判员  李 红二〇一六年七月十二日书记员  徐美玲
绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初268号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人张敏，男，生于1969年5月12日，四川省三台县人，汉族，初中文化，农民，住四川省三台县。因本案于2016年3月13日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年3月20日被取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2016〕251号起诉书指控被告人张敏犯盗窃罪一案，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日受理，依法组成合议庭，2016年7月4日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月12日16时许，被告人张敏在36路公交车上趁邹某（男，14岁，本案被害人）不备之机，盗走其放于上衣左边衣兜内的一部唯米手机，后在长虹世纪城公交站下车逃离时被群众挡获。经鉴定，被盗手机价值为人民币428元。同日，被盗手机已发还被害人邹某。上述事实，被告人张敏在开庭审理过程中无异议，且有证人田某、曾某的证言，被害人邹某的陈述，价格鉴定意见，扣押清单，辨认笔录，视听资料，扣押清单，发还清单，被告人张敏的供述与辩解、到案经过、户籍信息、前科信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人张敏当庭自愿认罪，可酌情从轻判处。公诉机关指控被告人张敏犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五之规定，判决如下：被告人张敏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 志人民陪审员 钟 志人民陪审员 周 丹二〇一六年七月八日书 记 员 陈思佳附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1822执91号申请执行人：荥经县程氏钢材销售门市，住所地荥经县六合乡水池村富兴社86号。经营者：程正祥，男，生于1957年11月17日，汉族，个体工商户。被执行人：四川鼎恒建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号2栋7层17号。法定代表人：杨春平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院（2015）荥民初字第521号民事判决书，依法受理荥经县程氏钢材销售门市申请执行四川鼎恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按裁定履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2015）荥民初字第521号民事判决书，荥经县程氏钢材销售门市申请执行四川鼎恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾  剑  波审判员 呼华审判员罗平二〇一六年七月十八日书记员 许     磊
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执62��申请执行人陆蓉蓉，女，汉族，1977年11月21日生。委托代理人李友道，江苏××律师事务所律师。委托代理人陈丹，江苏××律师事务所律师。被执行人杨传香，男，汉族，1972年6月8日生。陆蓉蓉与杨传香民间借贷纠纷一案，南京仲裁委员会作出（2015）宁裁字第489-11号裁决：（一）杨传香于裁决书送达之日起10日内向陆蓉蓉支付借款本金200万元及利息38.1万元，共计人民币238.1万元；（二）杨传香于裁决书送达之日起10日内向陆蓉蓉支付以200万元为基数，按年利率20%计算，自2014年8月21日起至欠款实际付清之日止的逾期还款利息；（三）杨传香于裁决书送达之日起10日内向陆蓉蓉支付律师代理费人民币72600元；（四）本案仲裁费用人民币25453元，由杨传香承担。因该费用已由陆蓉蓉预交，杨传香应将该费用于裁决书送��之日起10日内向陆蓉蓉一次性支付。上述裁决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人目前已经下落不明。本院已将杨传香列入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对此不持异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人已经下落不明，且无财产可供执行。申请执行人对本院执行情况无异���，亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会（2015）宁裁字第489-11号裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钱 俊执行员 朱海强执行员 陈树年二〇一六年七月十五日书记员 刘 迪
江西省泰和县人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0826行初8号原告：泰和县灌溪镇灌溪8组。负责人:钟国锦被告：泰和县人民政府。法定代表人：邓永翔职务：县长本院在审理原告泰和县灌溪镇灌溪8组诉被告泰和县人民政府行政补偿类土地行政管理行政征收一案中，原告泰和县灌溪镇灌溪8组于2016年7月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告泰和县灌溪镇灌溪8组撤回起诉。本案受理费25元,由原告泰和县灌溪镇灌溪8组承担。审判长 彭        小        芃审判员 梁斌人民陪审员刘健二Ｏ一六年七月四日书记员 徐                琰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8132号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告陈恒林，男，1980年4月22日出生，汉族，住湖南省万宁市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金8260.12元、利息和复息5345.82元、滞纳金328.41元、其他费用52元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月6日，以上各项欠款总金额为13986.35元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告陈恒林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：陈恒林、2011年11月12日；二、卡号：52×××87；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月6日，被告共拖欠信用卡本金8260.12元，利息、复息5345.82元，滞纳金328.41元、其他费用52元，合计13986.35元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈恒林自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币8260.12元、其他费用52元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月6日，利息、复息为人民币5345.82元、滞纳金为人民币328.41元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币149.65元（原告已预交），由被告陈恒林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年七月五日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审39号申请执行人唐山市环境保护局地址：唐山市北新西道86号法定代表人：张有悦被申请执行人唐山曹妃甸区丰源焦化有限公司。地址：唐山市曹妃甸区三农场五队法定代表人：徐向磊申请执行人唐山市环境保护局于2016年5月19日向本院提出申请，要求执行其于2015年8月28日作出的唐环罚字【2015】69号《唐山市环境保护局行政处罚决定书》。本院于2016年7月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2015年8月28日，唐山市环境保护局作出唐环罚字【2015】69号行政处罚决定书，认定唐山曹妃甸区丰源焦化有限公司焦炉装煤过程中未采取有效措施黄烟外溢，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十二条的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第五十六条第三项的规定，参照《唐山市环境保护局行政处罚裁量基准规定》裁量幅度表19，根据违法情节，裁量幅度分别为：40%、20%、20%、10%、5%。决定给予该单位如下行政处罚：罚款肆万柒仟元整。唐山曹妃甸区丰源焦化有限公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2016年5月3日，申请执行人向被执行人下达了行政强制执行催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市环境保护局于2015年8月28日作出的唐环罚字【2015】69号《唐山市环境保护局行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市环境保护局于2015年8月28日作出的唐环罚字【2015】69号《唐山市环境保护局行政处罚决定书》，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年七月十五日书 记 员  雷 雯
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0302民初1877号之一原告徐玉仁，男，1972年4月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。委托代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。被告杨国飞，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告杨爱君，女，1973年12月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告徐玉仁与被告杨国飞、杨爱君民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告徐玉仁于2016年7月6日以与被告已在庭外达成了还款协议为由，向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告徐玉仁撤回起诉。本案案件受理费人民币5890元，减半收取为2945元，由原告徐玉仁负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  阮志娟二〇一六年七月六日书记员  王艳艳附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省太谷县人民法院行 政 判 决 书(2016)晋0726行初4号原告李锋，系山西省外商投资企业发展有限公司职工。被告太谷县公安局范村派出所。法定代表人穆园园，系该所所长。委托代理人田劲光，太谷县公安局范村派出所指导员。委托代理人刘艾兰，太谷县公安局法制大队大队长。第三人王利芹。第三人孙银山。第三人孙煜坤。原告李锋不服被告太谷县公安局范村派出所及第三人王利芹、孙银山、孙煜坤公安行政处罚一案，本院于2016年3月23日受理后，于同年3月29日向被告送达起诉状副本及应诉通知书,于3月24日向第三人王利芹、孙银山、孙煜坤送达起诉状副本和参加诉讼通知书。被告于2016年4月12日提供有关证据及法律依据。本院依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭审理了此案。原告李锋、被告法定代表人穆园园、委托代理人田劲光、刘艾兰到庭参加了诉讼，第三人王利芹、孙银山、孙煜坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锋诉称，2015年12月30日太谷县公安局范村派出所编号为（范村）行罚决字【2016】000003号行政处罚决定书是错误的，具体理由如下：1、该决定书认定事实错误，事发当天，原告虽然与王利芹发生争执，但是根本没有与孙煜坤发生肢体冲突，更没有将其致伤，该决定认定“撕扯过程中还造成孙煜坤受伤的事实”是错误的；2、被告做出的决定既缺乏行政合法性又缺乏行政合理性。被告在没有查明完整事实经过的情况下就做出行政处罚不符合行政合理性，该行为侵害了行政相对人的合法权益，所以该行为属于行政违法行为应当予以撤销。综上所述，被告认定的案情与事实不符，与法律规定相悖，所以请法庭在查明事实后，依法撤销被告的行政处罚决定，并判令其重新做出合理合法的具体行政行为。被告太谷县公安局范村派出所辩称，我局办案民警经过调查取证，所取证据证实：2015年2月23日下午3时许，李锋与王利芹、孙银山、孙煜坤等人在太长高速发生打架一事，过程中李锋打了王利芹面部一拳，王利芹用手将李锋的面部抓伤，经太谷县公安局司法鉴定中心鉴定：王利芹眼部钝挫伤及下肢皮肤挫伤符合评定为轻微伤，李锋眼部钝挫伤及面部抓伤符合评定为轻微伤，以上事实有违法嫌疑人供述、证人证言、王利芹的鉴定文书、李锋的鉴定文书等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，我所对李锋处以罚款伍佰元的处罚，对王利芹处以罚款叁百元的处罚。通过对所收集证据的综合分析、评判，范村派出所针对本案下达的处罚决定书是适当的，是符合法律规定的。综上所述，范村派出所对该案认定事实清楚、证据确凿、办案程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，请太谷县人民法院驳回原告李锋的诉讼请求。被告太谷县公安局提供的证据有：1、殴打他人案的行政案件卷宗材料，2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条。原告提供的证据有：（范村）行罚决字【2016】000003号行政处罚决定书。原告对被告提供的证据质证如下：关于程序及法律规定无异议，致王利芹眼部受伤的事实无异议，但文书表述的是“在撕扯过程中还造成了孙煜坤…”，还有“以上事实…”说明对这个事实进行了认定，如果被告说只是对事实客观一个描述可以更改一下。只对“还造成孙煜坤受伤”的事实有异议。被告对原告提供的证据无异议。根据原告、被告的陈述及上述证据，本院确认如下事实：2015年2月23日下午3时许，在距离太谷东出口两公里左右的太长高速公路上因超车问题原告李锋驾驶晋A×××××轿车将孙银山驾驶的晋A×××××面包车(车内有孙煜坤、王利芹等人乘坐)逼停在公路中间，李锋将孙银山的车门打开往车外拽拉孙银山，双方发生争执,在撕扯过程中李锋打了王利芹眼部一下，王利芹将李锋脸部抓伤。被告太谷县公安局范村派出所接警。太谷县公安司法鉴定中心鉴定李锋、孙银山、孙煜坤、王利芹均有轻微伤。对孙煜坤的重新鉴定申请晋中市公安局于2015年11月30日下达不受理告知书。被告在2015年12月5日收到此告知书，遂于同月30日作出对原告李锋罚款500元的（范村）行罚决字【2016】000003号行政处罚决定书。决定书查明：2015年2月23日下午3时许李锋与孙银山等人在长治往太原方向的太长高速公路太谷东收费站两公里附近因超车发生争执，双方互相撕扯在一起，撕扯过程中李锋打了王利芹眼部一下，致使王利芹眼部受伤，撕扯过程中还造成孙银山、孙煜坤不同程度受伤。同时作出（范村）行罚决字【2016】000004号对王利芹罚款300元的行政处罚。原告诉状中和庭审中称，对被告行政处罚决定陈述的撕扯过程中孙煜坤受伤的表述有异议，对处罚决定的程序、法律适用及其它事实均没有异议。被告称，处罚决定表述撕扯过程中造成孙银山、孙煜坤受伤,仅仅是客观事实的描述,依据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》四十三条第一款情节较轻的情形对李锋罚款500元，也与李锋的行为相当。如果认定李锋还造成其他人受伤那么处罚的依据应该是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（三）项。本院认为，被告对原告作出的（范村）行罚决字【2016】000003号处罚决定书查明“2015年2月23日下午3时许李锋与孙银山等人在长治往太原方向的太长高速公路太谷东收费站两公里附近因超车发生争执，双方互相撕扯在一起，撕扯过程中李锋打了王利芹眼部一下，致使王利芹眼部受伤，撕扯过程中还造成孙银山、孙煜坤不同程度受伤”的事实从字面意义上理解是李锋造成孙银山、孙煜坤受伤，原告对决定书中认定的“撕扯中造成孙煜坤受伤”有异议，通过庭审举证、质证、当事人陈述，没有确凿证据证实，且被告辩称仅仅是对客观事实的描述，因此处罚决定中认定李锋造成孙煜坤受伤的证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下：一、撤销被告太谷县公安局范村派出所（范村）行罚决字【2016】000003号行政处罚决定书。二、限被告太谷县公安局范村派出所在本判决生效之日起三十日内重新作出对李锋的行政处罚。案件受理费五十元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  王艳萍人民陪审员  李守宏人民陪审员  王建萍二〇一六年七月十二日书 记 员  王艳琴
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初755号原告：中国建设银行股份有限公司白银平川支行。法定代表人：巩建民，该行行长。委托代理人：展永军，中国建设银行股份有限公司白银平川支行职工。委托代理人：冯建刚，中国建设银行股份有限公司白银平川支行职工。被告：闫积才。被告：秦世敏。被告：闫万刚。被告：张志慧。原告中国建设银行股份有限公司白银平川支行诉被告闫积才、秦世敏、闫万刚、张志慧借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，由代理审判员张志花依法适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司白银平川支行的委托代理人展永军、冯建刚，被告闫万刚到庭参加了诉讼，被告闫积才、秦世敏、张志慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求及简要事实，闫积才于2013年9月23日在中国建设银行股份有限公司白银市分行借款440000元，期限叁年，贷款于2016年9月23日到期。截止2016年4月20日，被告共拖欠该行贷款本息若干未还。原告请求法院判令借款人闫积才、共同借款人秦世敏，房屋所有权人闫万刚、房屋共有人张志慧承担还款责任。中国建设银行股份有限公司白银平川支行未提供证据证明中国建设银行股份有限公司白银平川支行与中国建设银行股份有限公司白银市分行属同一主体。本院认为，中国建设银行股份有限公司白银分行与被告闫积才、秦世敏签订《个人助业借款合同》和四被告签订《个人消费借款抵押合同》，根据合同的相对性，中国建设银行股份有限公司白银平川支行与四被告不存在合同关系，不是本案的适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司白银平川支行的起诉。案件受理费4268元，退回原告中国建设银行股份有限公司白银平川支行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  张志花二〇一六年七月六日书 记 员  贺国钰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初3764号原告郭某，教师。被告周某，教师。本院在审理原告郭某与被告周某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告郭某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费240元，依法收取120元，由原告郭某负担（已交）。审判员  胡中全二〇一六年七月十五日书记员  张伟璐
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1074号原告白银现代妇儿医院。法定代表人吴敏。委托代理人脱万良，甘肃高原律师事务所律师。被告刘水莲。本院立案受理原告白银现代妇儿医院诉被告刘水莲劳动争议纠纷一案后，经本院审查，原告住所地、合同履行地均在白银市白银区，因劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，故该案不属于本院管辖，为了方便双方当事人的诉讼，本院决定将该案移送至白银市白银区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼费》第三十六条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送至白银市白银区人民法院。案件受理费10元，退还原告。代理审判员  路翠珍二〇一六年七月二十五日书 记 员  李先宇
南京市建邺区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0105行初字4号原告刘友仕，男，1964年12月15日生，汉族。被告南京市建邺区人民政府江心洲办事处。法定代表人刘天鹏，主任。行政机关负责人刘雪涛，副主任。委托代理人李丽，江苏汇丰锦律师事务所律师��委托代理人姜兆静，江苏汇丰锦律师事务所律师。原告刘友仕诉被告南京市建邺区人民政府江心洲办事处信息公开纠纷政府信息公开纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告刘友仕于2016年7月6日来院以需要补充材料为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告有自行处分其诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告刘友仕撤回起诉。案件受理费25元，���原告刘友仕负担。审 判 长  王 娟人民陪审员  王玉兰人民陪审员  徐 堃二〇一六年七月六日书 记 员  王文沁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执94号申请人韦继权。被执行人黄勇。被执行人程方新。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）道民初字第XXX号《民事调解书》，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付韦继权劳动报酬179460元，承担受理费5元，本案执行费2590元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，冻结了被执行人黄勇银行存款7923.28元，申请人表示这钱暂时留在法院。被执行人黄勇有小车一辆，但具体车在哪儿，我院与申请人也未查找到，现只能暂时查封。另申请同意担保人杨小松在2016年8月支付该款的意见，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下：终结（2016）黔0325执94号执行案的本次执行程序。被执行人有履行能力时申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  邓 松审判员  许 超二〇一六年七月四日书记员  韩 娅
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3989号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人张龙，该行黄山支行副行长。被告张大江，男，汉族，农民，住沂水县。被告张大河，男，汉族，农民，住沂水县。被告王兵，男，汉族，农民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张大江、张大河、王兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员陈维燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人张龙到庭参加诉讼，被告张大江、张大河、王兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告张大江，于2015年5月31日向我行借款49200元，借款月利率为10.625‰，借款凭证号为048910255，2016年5月10日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金49200元。由被告张大河、王兵自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行决定对三被告依法提起诉讼，请求法院依法判令三被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由三被告承担。被告张大江、张大河、王兵未提供答辩。经审理查明，2015年5月31日，被告张大江向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款49200元，借款月利率为10.625‰，借款凭证号为048910255，2016年5月10日到期，合同约定按月结息，结息日为每月的20日。由被告张大河、王兵自愿为被告张大江提供担保，承担连带责任。现借款人已违约，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为此，原告诉至本院，请求法院依法判令三被告偿还上述借款本息，诉讼费用由三被告承担。认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告张大江签订的借款合同和与被告张大河、王兵签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告张大江借原告现金49200元，并由被告张大河、王兵提供连带责任保证，逾期后经多次催收借款人、担保人，至今未还款。该案事实清楚，证据确实充分。被告张大河、王兵依照保证合同约定，对该借款依法应当承担连带清偿责任，被告张大河、王兵承担连带责任后有权向被告张大江追偿。被告张大江、张大河、王兵经传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张大江于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金49200元及相应利息。二、被告张大河、王兵对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告张大江、张大河、王兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈维燕二〇一六年七月二十二日书记员  刘 磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0902民初5448号原告冯付青，男，1958年4月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人张庆习、张丽，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告韩彦伟，男，1975年11月24日出生，汉族，住河南省清丰县。被告韩社军，男，1976年3月26日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告冯付青诉被告韩彦伟、韩社军民间借贷纠纷一案中，原告冯付青于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯付青申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯付青撤回起诉。案件受理费244元，由原告冯付青负担。审判员  武熙春二〇一六年七月七日书记员  陈 方
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3268号罪犯黄道笋，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2015年4月14日作出(2014)台三刑初字第231号刑事判决，以被告人黄道笋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄道笋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄道笋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄道笋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄道笋准予减刑二个月（刑期自2015年4月14日至2016年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十七日代书记员  陈兰君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初2972号原告陈某，男，汉族，农民。委托代理人刘庆林，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被告陶某，男，汉族，农民。被告聊城市福粮饲料有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区道口铺街道办事处驻地。法定代表人李明山，公司经理。委托代理人刘光奎，山东浩博律师事务所律师。委托代理人刘长忠，东昌府区法律援助中心律师。案由：离婚纠纷因该文书涉及当事人隐私，不在互联网公布。审判员  刘龙启二〇一六年七月二十一日书记员  李 浩
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执字第865号申请执行人王国华。被执行人青岛李沧区阳光爱心护理院，住所地山东省青岛市李沧区。委托代理人李春玲，职务主任。委托代理人周娜，青岛李沧区阳光爱心护理院职工。申请执行人王国华与被执行人青岛李沧区阳光爱心护理院民间借贷纠纷一案于2016年04月07日审结，该案（2016）鲁0213民初1283号民事判决已立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人青岛李沧区阳光爱心护理院在2016年7月底之前首先向申请人王国华支付案款人民币2万元，从8月份起每月至少向王国华支付案款人民币10000元，直至案款全额支付完毕；若被执行人有支付能力而不履行义务时，申请人有权申请法院强制执行。经合议庭评议，本案应予执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初1283号民事调解书终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月二十七日书记员  矫仪晖
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执203号之一申请执行人叶继强。被执行人王超君。申请执行人叶继强与被执行人王超君车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第3723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月21日立案执行，立案标的为54197.50元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年1月28日本院依法向被执行人王超君送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2016年2月至5月本院依法查询了被执行人王超君的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年1月28日本院依法向徐州市产权登记交易中心查询了被执行人王超君的房产信息，被执行人王超君名下登记有位于徐州市店子村西店子房屋一套，本院依法对该房屋进行了轮候查封。4、2016年1月28日本院依法向徐州市车管所查询了被执行人王超君的车辆信息，被执行人名下无车辆登记。5、2016年7月7日申请执行人叶继强与被执行人王超君达成执行和解协议。6、2016年7月7日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，且申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）云民初字第3723号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年七月七日书记员  卢亚男
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初5421号之一原告成都市渝发商贸有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人刘先琼，执行董事。委托代理人许军，四川兴睿峰律师事务所律师。被告四川川开建设有限公司,住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人简兴福，职务不详。本院在审理原告成都市渝发商贸有限公司诉被告四川川开建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告四川川开建设有限公司的起诉，本院认为，原告申请撤回对被告四川川开建设有限公司的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都市渝发商贸有限公司撤回起诉。案件受理费3433元（减半收取1716.5元），由原告成都市渝发商贸有限公司负担。审判员  张化全二〇一六年七月五日书记员  任红梅
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初4066号原告王磊，居民。委托代理人王京义，居民。委托代理人王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告梁树军，居民。委托代理人戴魁生，居民。原告王磊诉被告梁树军买卖合同纠纷一案，原告王磊于2016年6月24日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告立即给付货款15000元及违约金1000元；2、被告承担诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，梁树军为涟水县状元桥宾馆的负责人。2014年7月17日，梁树军与山东聚丰锅炉有限公司签订锅炉买卖及安装合同，约定购买聚丰卧式锅炉一台，价格为32000元。原告主张其代涟水县状元桥宾馆（梁树军）给付货款15000元，并提供了山东聚丰锅炉有限公司的证明一份，但没有证明给付金额，未能提供涟水县状元桥宾馆的欠条或涟水县状元桥宾馆（梁树军）的付款委托书，且被告对原告的主张予以否认。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王磊的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告王磊负担。本判决为终审判决。审判员  姜浩淼二〇一六年七月八日书记员  胡春燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民初500号之一原告温州宁泰机械有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘下村岙底路108号。法定代表人邱聚总，总经理。委托代理人王如，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。被告恒斌控股有限公司德亿分公司，住所地浙江省平阳县萧江镇淡浦工业区A07（恒斌控股有限公司内B幢）。负责人缪昌回。被告平阳县润丰塑料机械厂，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘东村山平路***号。投资人徐克教。原告温州宁泰机械有限公司为与被告恒斌控股有限公司德亿分公司、平阳县润丰塑料机械厂侵害实用新型纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉，本院依法于当日受理。在审理过程中，原告温州宁泰机械有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告温州宁泰机械有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温州宁泰机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费30元，合计2180元，由原告温州宁泰机械有限公司负担。审 判 长  郑 晔代理审判员  黄萍萍人民陪审员  仲 夏二〇一六年七月十二日代书 记员  叶斯斯
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4754号申请人：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦6楼，统一社会信用代码91340100728497523W（1-1）。法定代表人:黄友志，董事长。被申请人：安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路，统一社会信用代码91340100563425416D。法定代表人：张燕华，执行董事。被申请人：张燕华，女，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被申请人：张晓峰，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被申请人：安徽省盛臣酒店管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2105室，统一社会信用代码340100000471098。法定代表人：徐华，总经理。被申请人：徐华，女，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被申请人：安徽金满楼酒店发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河西路228号世纪别墅3栋，统一社会信用代码9134010055183962XH。法定代表人：张青华，总经理。被申请人：张青华，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被申请人：安徽图恩酒店有限公司，住所地安徽省合肥市包河区内蒙路与繁华大道交口庐商科技大厦3、4号楼第一、四、五至十一层，注册号91340100395660475C。法定代表人：黄晓玲，总经理。被申请人：安徽麦肯希酒店投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县金寨南路肥西宾馆新楼，统一社会信用代码913401235744264659。法定代表人：刘焊，总经理。本院在审理申请人合肥市兴泰融资担保有限公司与被申请人安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、张燕华、张晓峰、安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、徐华、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、张青华、安徽图恩酒店有限公司、安徽麦肯希酒店投资管理有限公司追偿权纠纷一案中，原告合肥市兴泰融资担保有限公司于2016年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、张燕华、张晓峰、安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、徐华、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、张青华、安徽图恩酒店有限公司、安徽麦肯希酒店投资管理有限公司银行存款1100万元，或查封、扣押其同等价值的财产并已提供担保。本院认为：申请人安徽创新融资担保有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结被申请人安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、张燕华、张晓峰、安徽省盛臣酒店管理有限责任公司、徐华、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、张青华、安徽图恩酒店有限公司、安徽麦肯希酒店投资管理有限公司银行存款1100万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人合肥市兴泰融资担保有限公司缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 伟审 判 员 宋 玮人民陪审员 贾 荣二〇一六年七月二十二日书 记 员 许福林
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7182号之2申请执行人吴亮。被执行人正贸精密塑胶模具（深圳）有限公司。申请执行人吴亮与被执行人正贸精密塑胶模具（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松劳初字第255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人正贸精密塑胶模具（深圳）有限公司的银行存款(以人民币11166.50元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月二十八日书记员 罗布谷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初6780号原告秦某。被告卢某。原告秦某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，原告秦某于2016年7月21日向本院申请撤回对被告卢某的起诉。本院认为，原告秦某撤回对被告卢某的诉讼申请不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告秦某撤回对被告卢某的诉讼。案件受理费240元，减半收取120元，由原告秦某负担。审 判 员  常雪萍二〇一六年七月二十一日见习书记员  魏 群
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保0134号原告天津滨海新区天保小额贷款有限公司,住所地天津空港经济区高尔夫球场以北汇津广场1-4号楼底商S-19。组织机构代码68473920-0。法定代表人尹宏梅,总经理被告天津津台城投资有限公司,住所地天津市南开区金坪路10号8层801室(科技园)。法定代表人王国扬,董事长。被告王国扬,男,1971年11月3日出生,住天津市和平区。被告王思思,女,1984年12月12日出生,住天津市河西区。本院在审理原告天津滨海新区天保小额贷款有限公司与被告天津津台城投资有限公司、王国扬、王思思借款合同纠纷一案中,原告于2016年7月11日向本院提出财产保全申请,申请冻结上述被告银行存款人民币8298173.75元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告天津滨海新区天保小额贷款有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告天津津台城投资有限公司、王国扬、王思思银行存款人民币8298173.75元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 朱    立    军代理审判员 王福元代理审判员杨学文二○二○一六年七月十三日书 记 员 靳    一    诺
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初1614号原告唐克俊，男，1972年11月6日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省兴义市。委托代理人龙壤平，兴义市鲁屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，统一社会信用代码9152230073660195X9，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。负责人万萍，系该公司总经理。原告唐克俊诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（太平洋财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安明川于2016年4月26日公开开庭进行了独任审理。原告唐克俊的委托代理人龙壤平到庭参加诉讼，被告太平洋财险黔西南支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐克俊诉称，2015年11月28日上午10时许，原告雇请的驾驶员钟锋驾驶原告所有的贵Ｅ×××××号重型自卸货车在兴仁县新城工地上运输土方，因车辆在卸土时操作不当挂断新城房建工地电线杆，导致电杆断裂压砸路边停放的贵Ａ×××××号轻型自卸货车，事故造成新城房建电线杆及附属设施、贵Ａ×××××号轻型自卸货车不同程度损坏。事故发生后驾驶员钟锋打电话向兴仁县交警队报警，同时电话通知被告单位请求现场查勘。事故造成损失核实如下：1、经贵州迈瑞电力设备有限公司黔西南州分公司、被告查勘员及原告本人三方核实此次事故造成电力设备各项损失为人民币31216.80元；2、贵Ａ×××××号轻型自卸货车经修理厂修复各项费用为人民币2760.00元，合计为33976.80元，原告先行全额支付受害方。后原告提供相关材料向被告索赔，被告以各种理由拒绝赔偿原告。原告所有的贵Ｅ×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车强制第三责任险、商业三者险等，现根据法律法规相关条款提起诉讼，请求判决：1、判决被告在交强险限额122000元内赔偿原告已支付的如下费用：维修、更换电杆及相关设施费用人民币31216.80元，贵Ａ×××××号车辆维修费人民币2760.00元，共计33976.80元；2、诉讼费由被告承担。被告太平洋财险黔西南支公司未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。本案争议焦点：原告唐克俊的各项诉请是否合法有据、应否得到支持？经审理查明，2015年11月28日上午10时许，原告唐克俊雇请的驾驶员钟锋驾驶原告所有的贵Ｅ×××××号重型自卸货车在兴仁县新城工地上运输土方，因车辆在卸土时操作不当挂断新城房建工地电线杆，导致电杆断裂压砸路边停放的贵Ａ×××××号轻型自卸货车，事故造成新城房建电线杆及附属设施、贵Ａ×××××号轻型自卸货车不同程度损坏。原告所有贵Ｅ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险黔西南支公司处投保了机动车强制保险、第三者责任险和不计免赔险。事故发生后，原告唐克俊已经向贵Ａ×××××号轻型自卸货车车主周金龙赔偿其修理费2760元，向新城房建工地电线杆及附属设施所有人贵州迈瑞电力设备有限公司黔西南州分公司赔偿其电力设备损失31216.80元。后原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告方于2016年4月5日向本院提起诉讼。以上事实有原告身份证复印件、兴仁县公安局交通警察大队出具的事故证明书、交强险保险单、维修发票、现场照片等在卷佐证，故作认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告唐克俊雇请的驾驶员驾驶其所有的贵Ｅ×××××号重型自卸货车运输土方，因操作不当挂断新城房建工地电线杆，导致电杆断裂压砸路边停放的贵Ａ×××××号轻型自卸货车，事故造成新城房建工地电线杆及附属设施、贵Ａ×××××号轻型自卸货车不同程度损坏，原告唐克俊应当承担赔偿责任，但因原告唐克俊所有的贵Ｅ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险黔西南支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，唐克俊承担的赔偿责任依法应由承保机动车车强制险的太平洋财险黔西南支公司予以赔偿。关于原告唐克俊的各项诉请是否合法有据，应否得到支持的问题。为保障交通事故中的受害方能够及时得到赔偿，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极垫付相关费用。唐克俊作为贵Ｅ×××××号重型自卸货车的实际所有人，在发生交通事故后，已经对事故造成的损失予以赔偿，并且提供了相关维修发票，金额为33976.80元，未超出交强险122000元的赔偿额度，本院对此予以确认，作为承保人的太平洋财险黔西南支公司应向原告支付其已经先行垫付的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告唐克俊支付其因本次交通事故造成他人财产损失而垫付的费用共计人民币33976.80元；案件受理费650元，减半收取325元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  安明川二〇一六年七月一日书记员  孙浩东
山东省德州市陵城区人民法院民事裁定书(2016)鲁1403民初1103号原告候某甲，女，1988年12月出生，汉族，住德州市陵城区。被告商某甲，男，1981年11月出生，汉族，住德州市陵城区。本院在审理原告候某甲与被告商某甲离婚纠纷一案中，原告候某甲于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告候某甲撤回对被告商某甲的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告候某甲负担。代理审判员  王玉红二〇一六年七月六日书记员刘利利
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1931号罪犯马艳军，男，苗族，1981年9月6日出生于贵州省金沙县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年4月25日作出（2005）温刑初字第67号刑事判决，认定罪犯马艳军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年12月22日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯马艳军曾减刑二次共三年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯马艳军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯马艳军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马艳军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯马艳军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马艳军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2021年9月22日起至2024年9月21日止）。减刑后的刑期至2021年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤