山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1625民初628号原告滨州市博兴县永丰小额贷款有限公司，住所地：博兴县。法定代表人李勇军，董事长。委托代理人杨宝华，滨州市博兴县永丰小额贷款有限公司员工。委托代理人李小旭，山东民颂律师事务所律师。被告滨州中捷新能源科技有限公司，住所地：博兴县。法定代表人高芝虹，经理。委托代理人王启显，滨州中捷新能源科技有限公司员工。被告高芝虹。被告王向杰。被告博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司，住所地：博兴县。法定代表人刘红，经理。被告孙志刚。被告刘红。被告滨州宇鑫源钢板有限公司，住所地：博兴县。法定代表人李立峰，经理。被告李立峰。被告魏海芳。被告王向芹。被告魏新利。原告滨州市博兴县永丰小额贷款有限公司与被告滨州中捷新能源科技有限公司、高芝虹、王向杰、博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司、孙志刚、刘红、滨州宇鑫源钢板有限公司、李立峰、魏海芳、王向芹、魏新利小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告滨州市博兴县永丰小额贷款有限公司的委托代理人李小旭、杨宝华，被告滨州中捷新能源科技有限公司的委托代理人王启显到庭参加诉讼。被告高芝虹、王向杰、博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司、孙志刚、刘红、滨州宇鑫源钢板有限公司、李立峰、魏海芳、王向芹、魏新利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨州市博兴县永丰小额贷款有限公司诉称，2014年5月8日，原告与被告滨州中捷新能源科技有限公司签订借款合同，约定被告滨州中捷新能源科技有限公司向原告借款200万元，借款期限至2014年8月7日。被告高芝虹、王向杰、博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司、孙志刚、刘红、滨州宇鑫源钢板有限公司、李立峰、魏海芳、王向芹、魏新利自愿为被告滨州中捷新能源科技有限公司在2014年5月8日至2014年11月7日期间200万元借款额度内承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定将借款200万元支付予滨州中捷新能源科技有限公司。借款到期后，被告滨州中捷新能源科技有限公司于2014年8月20日支付本金100万元，剩余本息至今未予清偿。为此，请求判令：1．被告滨州中捷新能源科技有限公司偿还原告借款100万元及利息40万元（以100万元为基数，按照年利率24%计算自2014年8月21日至2016年4月11日）并按照年利率24%支付自2016年4月12日至清偿之日止的利息；2．被告高芝虹、王向杰、博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司、孙志刚、刘红、滨州宇鑫源钢板有限公司、李立峰、魏海芳、王向芹、魏新利承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费、保全费、律师代理费等。被告滨州中捷新能源科技有限公司辩称，1、原告所诉属实，我公司现经营困难，无力负担高额利息和诉讼费用；2、我公司认为涉案利率约定过高。被告高芝虹、王向杰、博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司、孙志刚、刘红、滨州宇鑫源钢板有限公司、李立峰、魏海芳、王向芹、魏新利在本案审理期间未答辩，且未提交证据。经审理查明，2014年5月8日，被告滨州中捷新能源科技有限公司作为借款人，原告滨州市博兴县永丰小额贷款有限公司作为出借人共同签署《借款合同》一份，约定：借款人从出借人处借款200万元，借款期限自2014年5月8日至2014年8月7日，年利率为20.4%；并约定借款人未按本合同约定期限归还本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%。同日，原告与被告高芝虹、孙志刚、王向芹、李立峰、博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司、滨州宇鑫源钢板有限公司签署《最高额保证合同》，约定被告高芝虹、孙志刚、王向芹、李立峰、博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司、滨州宇鑫源钢板有限公司作为保证人，自愿向原告与滨州中捷新能源科技有限公司在2014年5月8日至2014年11月7日期间办理了人民币/外币贷款业务，在最高余额折合人民币200万元限额内提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年，担保范围为合同约定的本金及利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等。亦在同日，高芝虹及其配偶王向杰，孙志刚及其配偶刘红，王向芹及其配偶魏新利，李立峰及其配偶魏海芳分别向原告滨州市博兴县永丰小额贷款有限公司出具同意担保承诺书，其上记载“鉴于滨州中捷新能源科技有限公司与贵公司签订《借款/担保合同》一事，我们作为保证人夫妻双方，……。并确认已详细阅读《借款/担保合同》内容，自愿共同承担连带保证责任，直至本笔借款本息全部偿还完毕”。2014年5月8日，原告滨州市博兴县永丰小额贷款有限公司以转账支票方式向被告滨州中捷新能源科技有限公司支付200万元。其后，被告滨州中捷新能源科技有限公司于2014年8月20日支付了所涉利息及本金100万元，剩余本金100万元及自2014年8月21日之后的利息至今未付。上述事实由原告提交的《借款合同》、《借款凭证》、银行转账支票存根、《同意担保承诺书》、保证人身份证复印件及结婚证复印件、《最高额保证合同》及当事人当庭陈述为证。本院认为，在案《借款合同》、同意担保承诺书、最高额保证合同等均系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约将借款支付予被告滨州中捷新能源科技有限公司，履行了交付借款的义务。被告滨州中捷新能源科技有限公司未如期归还借款，构成违约，原告要求其返还借款并支付利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。关于利率，在案《借款合同》约定借款执行利率为20.4%，并约定逾期利率依据借款执行利率上浮30%确定，原告关于逾期利率按照年利率24%请求的主张并未超过双方之约定及法律规定，依法予以确认。被告高芝虹、王向杰、博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司、孙志刚、刘红、滨州宇鑫源钢板有限公司、李立峰、魏海芳、王向芹、魏新利或以签署最高额保证合同或以签署具有实质保证内容的承诺书的形式自愿为涉诉借款向原告提供连带责任保证，故应就被告滨州中捷新能源科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告滨州中捷新能源科技有限公司追偿。被告滨州中捷新能源科技有限公司、高芝虹、王向杰、博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司、孙志刚、刘红、滨州宇鑫源钢板有限公司、李立峰、魏海芳、王向芹、魏新利作为还款义务人，于法庭辩论终结前未向法庭提交有效证据证实其已偿还涉案借款本息，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滨州中捷新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州市博兴县永丰小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（利息计算方式：以100万元为本金，按照年利率24%计算自2014年8月21日至清偿之日止的利息）；二、被告高芝虹、王向杰、博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司、孙志刚、刘红、滨州宇鑫源钢板有限公司、李立峰、魏海芳、王向芹、魏新利对上述给付义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告滨州中捷新能源科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，财产保全费5000元，由被告滨州中捷新能源科技有限公司、高芝虹、王向杰、博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司、孙志刚、刘红、滨州宇鑫源钢板有限公司、李立峰、魏海芳、王向芹、魏新利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李 菲人民陪审员  高丽梅人民陪审员  王 健二〇一六年七月十三日书 记 员  韩 艳