wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初12998号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告段荣波，男，1985年9月11日生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告段荣波信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告段荣波系其行信用卡持卡人。截至2016年1月31日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,661.75元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,661.75元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年二月二十三日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0982刑初38号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人宋某，男，1977年5月5日出生，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被福鼎市公安局刑事拘留，同年8月3日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员江祖程出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月至同年6月28日间，被告人宋某先后在本市桐山街道、山前街道等地，盗走他人电动车三辆。经福鼎市价格认证中心价格鉴定，被盗电动车价值共计人民币（币种下同）6930元。具体事实分述如下：1、2015年3月的一天，被告人宋某逛至本市桐山街道鼎铭小区12栋1号边门过道处，盗走他人停放该处的一辆“奔宝牌”电动车，后将该车予以销赃得款人民币300元。案发后，该车已由公安机关追回。经鉴定，该被盗电动车价值1650元。2、2015年4月的一天，被告人宋某逛至本市山前街道通和路2巷13号对面房屋前，盗走他人停放该处的一辆“新丽牌”电动车。案发后，该被盗电动车已由公安机关追回。经鉴定，该被盗电动车价值2560元。3、2015年6月28日凌晨2时许，被告人宋某逛至本市山前街道皇家K馆后门巷子处，盗走被害人谢某停放该处的一辆“九龄九牌”电动车。案发后，该被盗电动车已由公安机关追回并发还被害人谢某。经鉴定，该被盗电动车价值2720元。另查明，被告人宋某因盗窃于2013年2月15日被福鼎市公安局行政拘留十日，因诈骗于2013年8月14日被福鼎市公安局行政拘留十二日。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人谢某陈述，证人陈某、林某证言，辨认笔录，扣押、发还物品、文件清单，福鼎市价格认证中心价格鉴定意见书，现场指认笔录及照片，被盗车辆照片，监控视频，行政处罚决定书，破案经过，户籍证明及被告人宋某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宋某有劣迹表现，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2016年2月28日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）二、扣押在案的电动车，由扣押机关发还被害人。三、继续追缴被告人宋某违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 许 嘉二〇一六年二月一日书 记 员 陈裕云附注：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初9号原告李凤欣，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人李琪法，招远市开发法律服务所法律工作者。被告邱建方，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告李凤欣与被告邱建方身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福东独任审判，公开开庭进行了审理。原告李凤欣的委托代理人李琪法、被告邱建方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李凤欣诉称，2014年11月6日14时许，原告在招远市齐山镇松岚子村看护园林过程中，发现被告赶100多头羊到原告所看护的园林放羊，园林苗木被羊啃吃，遂向前阻止，被告不听劝阻掐住原告的脖子进行殴打，致原告遍体鳞伤，入院治疗。经公安多次调解未果，现要被告医疗费等费用6883元。被告邱建方辩称，原告诉称与事实不符，被告羊未到原告育苗地吃草，只是在道边吃了几片树叶，原告不该用小镢打羊，其只是把小镢夺下来不让原告再打羊，被告夺小镢致原告手破皮可以赔偿，其他不赔。经审理查明，2014年11月6日14时许，被告赶一百多头羊到西南疆放羊，中途经过原告在松岚子村育苗地，前头的羊跑到树苗地啃吃树苗，原告用小镢驱赶羊，被告嫌原告打羊，双方发生争吵，被告向前夺小撅，被告掐着原告脖子按倒在地，原告仰脸躺在地上双手把着小镢，被告将原告手中小镢夺下赶羊离开现场。期间，被告打110报警。原告当天到招远市人民医院治疗，诊断为闭合性脑外伤、多发软组织伤，住院5天花医疗费5883元。2015年7月13日，招远市公安局对被告作出行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。2016年1月4日，原告以诉称理由诉至本院。审理中，原告要求被告赔偿误工费及护理费1000元，被告不同意。本院限期原告办理误工时间及护理时间的鉴定，原告未在限期内办理鉴定手续。另查明，2015年山东省农村居民人均纯收入11882元。因原、被告各持诉辩理由和主张，致使调解不成。上述事实，有原、被告的陈述、药费单据等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告因被告羊啃吃原告育苗地树苗，原告用小镢驱赶羊发生争吵，被告掐住原告脖子按倒在地，并将原告手中小镢夺下，致原告受伤，原告要求被告赔偿，依法应予支持。原告住院5天的误工费参照2015年农村居民收入标准应为163元（11882元／365天5天），原告未在本院指定的期限内办理误工时间和护理时间的鉴定，原告主张其他误工费及护理费的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告邱建方于判决生效后10日内赔偿原告李凤欣医疗费、误工费6046元。二、驳回原告李凤欣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱建方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘福东二〇一六年二月二十四日书记员  陈 雪
安徽省凤台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0421行审27号申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县。法定代表人：李振锋，该局局长。委托代理人：顾迪，凤台县国土资源局工作人员。被申请执行人：凤台县道化工贸有限责任公司。法定代表人：王西忠，该公司经理。申请执行人凤台县国土资源局以被申请执行人凤台县道化工贸有限公司在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，凤台县国土资源局作出的凤国土监字（2015）044号土地行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人凤台县国土资源局申请执行的凤国土监字（2015）044号土地行政处罚决定，准予强制执行；二、凤国土监字（2015）044号土地行政处罚决定第1项由凤台县桂集镇人民政府负责实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程建贵审判员  付新凤审判员  王 军二〇一六年二月十九日书记员  陈 欣
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更432号罪犯钱海荣，XX年XX月XX日生，汉族，上海市人，初中文化，现在上海市监狱总医院服刑。崇明县人民法院于二〇一一年二月十八日作出（2011）崇刑初字第36号刑事判决，认定钱海荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一三年七月十日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第1905号刑事裁定，对罪犯钱海荣减去有期徒刑十个月。二〇一四年十二月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第2704号刑事裁定，对罪犯钱海荣减去有期徒刑十个月。执行机关上海市监狱总医院于二〇一六年二月二日提出（2016）沪司狱医减字第12号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月4日至2016年2月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯钱海荣自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯钱海荣减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钱海荣自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯钱海荣的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱海荣在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱海荣减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年9月17日起至2018年5月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  韩东红代理审判员  姜海昌二〇一六年二月二十六日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执834号申请执行人徐青玲被执行人张杭大，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02539号，依法向被执行人张杭大发出执行通知书，责令被执行人张杭大履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张杭大未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张杭大（证件号码：）在浦发银行的95×××17的存款人民币1500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月二十九日书记员  王建国
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第1127号原告蔡红，女，1981年4月20日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人王命兴、林星，福建合立律师事务所律师。被告林巧云，女，1982年2月17日出生，汉族，住福州仓山区。委托代理人陈晖、戴东，福建中美律师事务所律师。原告蔡红与被告林巧云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王命兴、被告委托代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因做生意缺资金向原告借款200000元，双方约定按月利率1.5%计息，并由被告出具借条一张交给原告。事后一直以来，原告曾多次向被告催讨该借款本息，被告总是一拖再拖，至今未还。现原告诉请判令：1.被告立即偿还给原告借款本金200000元及该借款的约定利息70500元，截至2015年2月15日止，本息合计共为270500元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告确实是向原告借款200000元，但已归还部分本息，现只欠原告本金25000元。请求法院依法判决。原告向法庭提交如下证据：A1.借条及银行转账流水，证明被告于2010年9月2日向原告借款人民币200000元的事实，并约定还款利息为1.5%，半年支付一次；A2.银行转账流水，证明被告所主张的四笔还款系偿还2010年7月13日的200000元借款。经庭审质证，被告对A1的真实性无异议，原告向被告出借款项时使用的是原告丈夫的账户，被告归还本息时也是汇入同一账户；对A2的真实性无异议，但该款项不属于借款，与本案无关。被告向法庭提交证据如下：B1.中国建设银行交易凭证四份，证明被告分别于2014年11月10、11月26日、12月5日和2015年2月16日归还原告借款本金17450元、本金100000元和利息4200元、本金50000元和本金25000元，被告尚欠原告借款本金25000元；B2.手机短信、QQ往来记录等，证明原告及其丈夫与被告及其丈夫之间短信、QQ确认，被告现尚欠原告25000元未还。经质证，原告对B1的真实性无异议，证明对象有异议，被告所偿还的4笔款项并非用于偿还本案的借款，而是偿还原、被告之间的其他借款；对B2的真实性、关联性有异议，该短信中所提及的200000借条系原、被告之间的其他200000元借款，并非指本案的借款。本院认为，原告提交的证据A1及被告提交的证据B1、B2均具有真实性，故本院对上述证据的真实性予以确认。原告提交的证据A2与本案无关。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2010年9月2日，被告向原告借款200000元，并向原告出具借条，约定按月利率1.5%计息。庭审中，原告确认利息要求从2013年3月2日起按月利率1.5%计至还款之日止。本院认为，被告向原告借款200000元，有被告向原告出具的借条及原告提供的银行转账流水为证，本院予以确认。但从被告提供的短信记录并结合被告提供的还款记录，可以认定被告尚欠原告本金25000元，该尚欠本金25000元被告应予返还。原告要求被告从2013年3月2日起按月利率1.5%支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告林巧云于本判决生效之日起十日内返还原告蔡红借款本金25000元，并支付利息（按月利率1.5%从2013年3月2日起计至还款之日止）；二、驳回原告蔡红的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5358元，由原告蔡红负担4685元、被告林巧云负担673元。财产保全费1920元，由原告蔡红负担1687元、被告林巧云负担233元。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  任小平代理审判员  陈家挺代理审判员  陈曜辉二〇一六年二月二十六日书 记 员  黄 玲
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3456号申请执行人建德市农村信用合作联社大同信用社，住所地浙江省杭州市建德市大同镇柳城路１０号。诉讼代表人骆田华，主任。被执行人黄玉琴。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第810号判决书，于2015年8月3日，以（2015）杭建商初字第810号民事裁定书查封了被执行人黄玉琴所有的位于建德市新安江街道新安东路锦华园B2-2-204房地产，并责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄玉琴所有的位于建德市新安江街道新安东路锦华园B2-2-204房地产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡翀鸥二〇一六年二月一日书记员  方 铖
新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2101民初16号原告阿不都拉·麦苏提，男，维吾尔族，1969年12月2日出生，新疆吐鲁番人，农民，现住吐鲁番市。被告新疆沈宏集团股份有限公司，住所地吐鲁番市七泉湖镇。法定代表人董达，系该公司董事长。委托代理人张建平，男，汉族，1966年8月25日出生，系该公司企管部副总经理。原告阿不都拉·麦苏提与被告新疆沈宏集团股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，1月28日依法由审判员范静公开开庭进行了独任审理。原告阿不都拉·麦苏提，被告新疆沈宏集团股份有限公司的委托代理人张建平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告原与被告具有劳动合同关系，2014年2月原告因工受伤，经被告申请，同年3月17日吐鲁番市人力与社会保障局作出（2014）-027号工伤认定决议书，认定原告为工伤。6月18日吐鲁番地区劳动鉴定委员会作出劳工伤鉴（2014）80号工伤与职业病伤残等级评定结论通知书，评定原告伤势程度达到职工工伤与职业病致残程度鉴定标准拾级。关于原告的工伤待遇，经原、被告多次协商，2014年12月5日达成工伤伤残赔偿协议，确定被告就原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及劳动能力鉴定费等费用共计向原告赔偿94006.2元。但被告仅支付了原告18000元，剩余款项至今未付。经原告多次催促未果，无奈，诉至法院，请求判令被告遵照协议内容归还原告76006.2元并承担本案诉讼费及其他费用。被告对原告工伤、双方达成工伤伤残赔偿协议、被告欠付原告赔偿款的事实均认可。但提出开庭前，即2016年1月26被告又向原告支付3000元，该金额应核减，故被告尚欠原告73006.2元。同时说明目前无力向原告支付剩余款项。本院审理查明的事实与原告诉称、被告辩称一致。另查明，原告同意将2016年1月26被告向其支付的3000元，从其请求中进行核减，即原告的诉讼请求变更为，判令被告遵照协议内容归还原告73006.2元。本院认为：原、被告签订的工伤伤残赔偿协议书是在原告已被认定工伤和评定伤残等级的前提下签订的，系双方真实意思表示，双方均应切实履行。被告理应向原告支付未付赔偿款，故对原告要求被告遵照协议内容归还73006.2元的请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款之规定，判决如下：被告新疆沈宏集团股份有限公司于本判决生效后三日内一次性向原告阿不都拉·麦苏提归还73006.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新疆沈宏集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。审判员 范 静二〇一六年二月十八日书记员 史孟瑶附本案所适用法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者趁人之危情形的，应当认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更159号罪犯李守龙。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2007年4月11日作出（2007）临刑二初字第17号刑事判决，以罪犯李守龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月14日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年4月25日减刑一年九个月；2014年9月28日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯李守龙有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李守龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励二次，2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯李守龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李守龙准予减去有期徒刑十个月的刑罚执行。（刑期自2009年8月14日起至2025年7月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年二月二日书 记 员  侯 丽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更315号罪犯王东洋，男，1976年12月7日出生，汉族，初中文化，吉林省柳河县人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2007年8月20日作出（2007）沙刑初字第345号刑事判决，以罪犯王东洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币160000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2007年9月20日作出（2007）大刑终字第320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月31日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年5月28日经本院以（2014）大审刑执字第444号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币160000元不变。现刑期至2016年11月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王东洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。兑现记功3次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯王东洋的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王东洋服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东洋减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币160000元不变。（刑期自2007年5月19日起至2016年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒商初字第1605号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：牛学强，该公司董事长。委托代理人：薛俊营，该公司职工。被告：王风涛，男。被告：朱文花，女。被告：王金太，男。被告：王广全，男。被告：陈淑亮，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社）与被告王风涛、朱文花、王金太、王广全、陈淑亮借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托代理人薛俊营到庭参加诉讼，被告王风涛、朱文花、王金太、王广全、陈淑亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉称，2012年9月25日，被告王风涛与原告签订了借款合同，被告王风涛从原告处借款40500元，被告朱文花、王金太、王广全、陈淑亮为其提供担保，并签订最高额保证合同，借款期限至2013年9月24日。借款到期后，原告多次要求被告履行还款义务未果，至今仍欠借款本金35136.5元及利息未偿还。请求判令被告归还借款本金35136.5元及利息，并承担本案诉讼费等费用。被告王风涛、朱文花、王金太、王广全、陈淑亮均未答辩。经审理查明，2012年9月25日，莒县农村信用合作联社小店信用社与被告王风涛签订个人借款合同，合同约定：被告王风涛从该社借款40500元，借款用途为借新还旧，借款期限自2012年9月25日至2013年9月24日。合同第八条第二项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，该社与被告朱文花、王金太、王广全、陈淑亮签订保证合同，约定四被告自愿为被告王风涛的该笔借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2012年9月25日，被告王风涛签订贷转存凭证，载明借款月利率为11.500‰。借款到期后，经原告催收被告王风涛于2015年5月29日偿还借款本金5000元，由原告计算收回借款系统自动扣收被告王风涛名下款项363.5元，现被告王风涛尚欠原告借款本金35136.5元及利息未付还，保证人亦未履行保证责任。上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告身份证明、《山东银监局关于山东莒县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、牛学强等45人任职资格的批复》（鲁银监准[2014]107号）等证据在卷为凭，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告王风涛、朱文花、王金太、王广全、陈淑亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃了质证的权利。莒县农村信用合作联社小店信用社与被告签订的个人借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告王风涛尚欠莒县农村信用合作联社小店信用社借款本金35136.5元及利息未付还的事实清楚，证据充分，被告王风涛应按合同约定履行还款义务；被告朱文花、王金太、王广全、陈淑亮对该笔借款本息承担连带保证责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告王风涛追偿。莒县农村信用合作联社因企业改制，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司承接，故山东莒县农村商业银行股份有限公司作为原告主体适格，其请求有理，本院予以支持。五被告未按合同约定及时偿还借款导致纠纷，应承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王风涛于本判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币35136.5元及利息（利息按照合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；二、被告朱文花、王金太、王广全、陈淑亮对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告王风涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由被告王风涛、朱文花、王金太、王广全、陈淑亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  周京涛审 判 员  崔荣涛人民陪审员  王冠峰二〇一六年二月十八日书 记 员  孙太欣
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执262号申请执行人陈光，男，1977年11月2日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被执行人杨景华，男，1970年6月22日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被执行人杨淑枚，女，1978年8月3日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。申请执行人陈光与被执行人杨景华、杨淑枚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民二初字第400号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书确定，被执行人应在判决生效后10天内清偿借款482267元及利息给申请执行人陈光，但被执行人至今未履行的还款义务。本院于2016年2月18日立案执行。现申请执行人申请解除为财产诉讼保全提供担保的两辆小车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）茂电法立保字第32－1号民事裁定书第二项对申请执行人陈光名下的粤Ｋ×××××号丰田牌小型轿车的查封。二、解除本院（2015）茂电法立保字第32－1号民事裁定书第三项对田月全xx名下的粤Ｋ×××××号雅阁小型轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵光胜审判员  廖颖刚审判员  蒋 兴二〇一六年二月二十五日书记员  赖明耀
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06财保2号申请人：白山市中小企业信用担保有限公司。法定代表人：高作鹏，经理。被申请人：吉林省华邦光伏科技有限公司。法定代表人：王学积，董事长。申请人白山市中小企业信用担保有限公司因借款合同纠纷，于2016年2月17日向本院提出申请，要求查封被申请人吉林省华邦光伏科技有限公司所有的机器设备。申请人白山市中小企业信用担保有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人白山市中小企业信用担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人吉林省华邦光伏科技有限公司所有的机器设备（详见明细）。同时，查封申请人白山市中小企业信用担保有限公司提供的担保财产—通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司所有的位于白山市浑江区东兴街金帝小区9号楼1号门市房、2号门市房、3号门市房、4号门市房、5号门市房(建筑面积分别为281平方米、249平方米、216平方米、225平方米、249平方米)。机器设备查封期限为二年，房屋查封期限为三年。查封期间不得办理过户、转让、设定他项权利等。申请人白山市中小企业信用担保有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李得天审判员  迟吉岩审判员  王淑艳二〇一六年二月十七日书记员  张 超
桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2015）星执字第816号申请执行人李桂初。申请执行人杨春林。申请执行人杨惠艮。申请执行人杨桂秀，女，汉族，住所地湖南省双牌县。被执行人蒙丽珍。被执行人刘全。本院于2015年11月14日立案执行李桂初、杨春林、杨惠艮、杨桂秀申请执行蒙丽珍、刘全侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）星民初字第961号民事判决书，采取相应的执行措施。现被执行人已部分履行该生效判决书确定的给付义务，申请执行人与被执行人己达成执行和解协议，被执行人依执行和解协议分期履行所余部分给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）星民初字第961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请人发现被执行人未依执行和解协议履行给付义务，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）星民初字第961号民事判决书的执行。恢复重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张兴华代理审判员  黄克芹代理审判员  张飞云二〇一六年二月四日书 记 员  梁萝玲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执542-1号申请执行人深圳市昌豪微电子有限公司。被执行人深圳市中恒基业科技有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市中恒基业科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年二月二十三日书记员 罗布谷
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)荣法民初字第05061号原告：颜约刚，男，1981年10月24日生，汉族。委托代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。委托代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告：张小龙，男，1979年2月15日生，汉族。原告颜约刚与被告张小龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员陈琳琅担任审判长，与代理审判员杨妮，人民陪审员周雪组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜约刚委托代理人郗钱苹到庭参加诉讼，被告张小龙经本院公告传唤，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜约刚诉称：2014年3月11日，被告因急需用钱向原告借款50000元，又于2015年5月5日借款2000元。并补打借条，借条载明：“张小龙2014年3月11日从颜约刚借款52000元，该款从颜约刚账号转入张小龙账号，张小龙承诺该笔款项于2015年6月30日归还。如未期归还自愿承担颜约刚因本次借款诉讼法院产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用，并同时承诺，若未在规定日期归还该笔借款，从2014年3月11日按银行定期存款利息归还。借款人：张小龙。”原告按照约定向被告出借了该款，但被告未在借条约定的期限内归还原告的借款，经原告多次催收，均未果。故诉至法院请求判决：1、被告支付原告借款52000元及利息，利息从2014年3月11日起按照中国人民银行同期定期存款利息计算，直至借款付清之日止；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。被告张小龙未作答辩。经审理查明：2014年3月11日原告颜约刚向被告张小龙账号的账户内转款50000元，2015年5月5日向张小龙同一账号转款2000元。在2015年5月5日转款后，被告张小龙向原告颜约刚出具了借条一张，借条上载明：张小龙于2014年3月11日从颜约刚借款52000元（该款从颜约刚账号）转入张小龙张号，张小龙承诺该笔借款于2015年6月30日归还。如未期归还自愿承担颜约刚因本次借款诉讼法院产生的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用，并同时承诺，若未在规定日期归还该借款，从2014年3月11日按银行定期存款利息归还。借款人：张小龙，借款人身份证：6201231979021*****，借款日期2014年3月11日。颜约刚就与张小龙民间借贷纠纷一案委托了重庆荣升律师事务所律师郗钱苹、袁端伟，并支付律师服务费3000元。以上事实有原告的陈述、借条、转款凭证、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，举示了借条、转款凭证等，被告张小龙未作答辩，故对原告的主张被告向其借款52000元，本院予以支持。原告主张利息从2014年3月11日起按照中国人民银行同期存款利率计算，但原告举示的转款凭证及庭审中陈述证实第二笔借款2000元的实际产生时间为2015年5月5日，虽借条上约定“若未在规定日期归还该笔借款，从2014年3月11日按银行定期存款利息归还”，但逾期利息应当在借款合同生效后起算，故逾期利息以50000元为本金从2014年3月11日起按中国人民银行1-3年期存款基准利率计算，以2000元为本金从2015年5月5日起按中国人民银行6个月至1年期存款基准利率计算。双方在借条上对律师费负担进行了约定，故对原告主张被告支付律师费3000元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张小龙于本判决生效后立即支付原告颜约刚借款52000元，并以50000元为基数从2014年3月11日起按中国人民银行1至3年期存款基准利率计算至本息付清为止；以2000元为本金从2015年5月5日起按中国人民银行6个月至1年期存款基准利率计算至本息付清为止。二、被告张小龙于本判决生效后立即支付原告颜约刚律师费3000元。三、驳回原告颜约刚的其他诉讼请求。如果被告张小龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1100元，公告费560元，以上合计1660由被告张小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈琳琅代理审判员  杨 妮人民陪审员  周 雪二〇一六年二月二十五日书 记 员  柳 叶
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台天执非字第116号申请执行人天台县人口和计划生育局被执行人谢章赵，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天行审字第00109号，依法向被执行人谢章赵发出执行通知书，责令被执行人谢章赵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢章赵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢章赵（证件号码：）在省农信社的62×××29的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年二月二十三日书记员  王鑫威
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第06431号原告张云刚，男，汉族，1969年11月18日出生，户籍所在地四川省岳池县，现住重庆市北碚区。委托代理人任华章，重庆缙云律师事务所律师。被告北碚区腾达摩托车行。住所地重庆市北碚区。业主李连荣。委托代理人陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。本院在审理原告张云刚诉被告北碚区腾达摩托车行提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张云刚于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云刚申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张云刚撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张云刚负担。代理审判员  袁晓翔二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈 红
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02990号上诉人（原审原告）任永华。委托代理人顾卫东，南通市通州区新坝法律服务所法律工作者。委托代理人杜淑云。被上诉人（原审被告）施松泉。委托代理人浦明珠。委托代理人沈霞。上诉人任永华因与被上诉人施松泉返还财产纠纷一案，不服如皋市人民法院（2015）皋白民初字第479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，任永华与浦国昌发生交通事故致浦国昌死亡，浦国昌的继承人为浦锦泉、浦明珍、浦明珠，施松泉系浦明珠的丈夫。2013年4月1日施松泉从如皋市公安军交巡警大队领取1万元，在交通事故借款凭证上面注明为“今借到任永华交通事故（受害人：浦国昌）丧葬费壹万元（￥10000.00）。借款人：施松泉”。2013年7月30日法院立案受理了浦锦泉、浦明珍、浦明珠诉任永华机动车交通事故赔偿纠纷案，该案案号为（2013）皋白民初字第582号，当时的浦锦泉、浦明珍、浦明珠在诉讼请求中，明确表示扣除任永华已支付的10000元。2013年10月10日上午的庭审中，任永华提出事故发生后，已垫付10000元，浦锦泉、浦明珍、浦明珠对收到该款表示无异议。2013年10月17日，浦锦泉、浦明珍、浦明珠与任永华达成调解协议，由任永华赔偿40000元，已履行完毕。2015年6月29日任永华向法院起诉要求施松泉返还欠款10000元。审理中法院依任永华申请调取了2013年4月1日施松泉出具给如皋交巡警大队的“交通事故借款凭证”原件，该原件留存于如皋市公安局交通巡逻警察大队交通事故档案（正卷卷宗中）。2015年8月27日如皋市交巡警大队事故调处科作出说明，2013年4月1日任永华所交的壹万元丧葬费“单位结算凭证”未及时来找我单位换取“交通事故借款凭证”。现该借款凭证原件已附“任永华、浦国昌”交通事故卷宗，并于2015年8月12日将此卷交由如皋市人民法院调取。审理中施松泉认可已收取该10000元，且已将该款交与浦国昌的继承人，并提交了浦国昌的继承人浦锦泉、浦明珍、浦明珠的证明来证实自己的行为系代理行为。原审法院认为，任永华与浦国昌发生交通事故致其死亡，施松泉作为浦国昌的女婿，受浦明珠等浦国昌的继承人之委托，在交警部门领取浦国昌的丧葬费10000元，该行为属于代理行为，施松泉作为代理人已将款项交给权利人。该事实在（2013）皋白民初字第528号案件审理中任永华是明知的，亦在庭审中提出了垫付的10000元。当时浦国昌的继承人浦锦泉、浦明珍、浦明珠是没有异议的，并在诉讼请求中列明已扣除任永华已垫付的10000元。现任永华要求施松泉返还财产10000元，与法无据，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：驳回任永华要求施松泉返还财产1万元的诉讼请求。案件受理费50元，由任永华负担。宣判后，上诉人任永华不服，向本院提起上诉称，对于案涉的1万元是否同意在最终处理赔偿时予以扣除，没有明确的意思表示；调解书中没有扣除该1万元的表述；浦国昌继承人聘请了专业律师，明知要扣除该1万元，必须提醒法官载明赔偿4万元是否包含该1万元的法律后果；一审法院认定了被上诉人提交的证明，以证明自己的行为系代理行为，上诉人认为无法查实其真实性、合法性和关联性。综上，请求二审法院依法改判或者发回重审。被上诉人施松泉答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，任永华与浦国昌发生交通事故，致浦国昌死亡。事故发生后，任永华先行给付的10000元已由被上诉人施松泉代为领取并将该款转交给浦国昌的继承人浦锦泉等人。在此过程中，施松泉仅系代为领取有关赔偿款项，其法律后果应由浦国昌的继承人承受。因此，任永华要求施松泉承担返还责任缺乏依据。浦国昌的继承人浦锦泉等人在起诉任永华时，该10000元作为当事人自行履行部分，在诉讼请求中已经作了明确扣除。浦锦泉等人与上诉人任永华之调解亦是建立在该10000元已经给付的基础之上。现任永华再行要求返还先行给付的赔偿款，其请求基础同样缺乏事实和法律依据，且有悖诚信原则。原审认定基本事实清楚，适用法律正确，实体处理结果并无不当，其判决可予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任永华负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 盛审 判 员  季建波代理审判员  张峥嵘二〇一六年二月二十九日书 记 员  施惠惠
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初150号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王某某，男，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月8日被取保候审,现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪,于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月27日22时许，被告人王某某饮酒后驾驶牌照为渝A86***的小型客车行驶至内环杨公桥立交下道口处与罗某某驾驶的牌照为川A9E***的小型轿车发生擦挂后被查获。经抽血检验，王某某驾车时血液中的酒精含量为171.6毫克/100毫升。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某某的证言，到案经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车、驾驶人信息查询记录，现场照片及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王某某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。本院认为，被告人王某某在内环快速道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 唐 姝二〇一六年二月五日书 记 员 陈婧洋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄临民初字第01479号原告夏国忠。委托代理人顾小帮，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被告马相才。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。负责人顾新，该公司总经理。本院在审理原告夏国忠与被告马相才、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏国忠于2016年2月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告夏国忠自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏国忠撤回起诉。案件受理费减半收取200元（夏国忠已预交），由夏国忠负担。审 判 长  吴玉凤人民陪审员  许庆健人民陪审员  徐仁方二〇一六年二月二十四日书 记 员  刘海燕
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）忠法民初字第04076号原告刘庆祝，男，1948年10月18日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人杨启均，男，1948年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县，系特别代理。委托代理人张安平，男，1947年11月11日出生，汉族，住重庆市忠县，系特别代理。被告重庆市志航房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号，组织机构代码79801234-1。法定代表人吴文丽，该公司总经理。委托代理人郑周承，男，该公司职工。委托代理人田举秀，女，该公司职工。本院在审理原告刘庆祝诉被告重庆市志航房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘庆祝撤回对被告重庆市志航房地产开发有限公司的起诉。案件受理费225元，本院收取100元，由原告刘庆祝负担。审判员  付荣慧二〇一六年二月一日书记员  王俊力
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0685执443号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人张峰、闫正和、曹洪文、王志军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张峰、闫正和、曹洪文、王志军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张峰、闫正和、曹洪文、王志军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月二十日
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初字第100-1号原告王汉霞。被告山东新晨科技有限公司，住所地德州经济开发区董子文化街A座7户。法定代表人岳长磊。被告德州新星职业中等专业学校，住所地武城县县县城。被告岳长磊。被告秦子臻。原告王汉霞与被告山东新晨科技有限公司、岳长磊、秦子臻民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日向本院提出保全申请，要求依法查封被告名下的财产2500万元整。原告已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下：一、依法查封被告德州新星职业中等专业学校名下位于德州经济开发区钟辛庄村的40亩土地及12000㎡房产；二、查封期限为三年，自2016年2月25日起至2019年2月24日止。查封期间不得买卖、抵押、转让等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇一六年二月二十五日书记员  宋宝平
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民三初字第524号原告：王京果，居民。委托代理人：黄殿军，临沭沭河法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市金雀山路147号。负责人：杨金泽，该公司总经理。委托代理人：王磊，该公司职工。原告王京果与被告田绪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，因原告申请延期举证，本案延期审理，后于2016年1月4日恢复审理，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告申请追加都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司为本案的共同被告，并自愿撤回对被告田绪波的诉讼，经审查，符合法律程序，予以准许。原告王京果的委托代理人黄殿军、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王磊到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2015年7月12日21时许，原告步行由东向西行驶至临沭县常林大街石化能源加油站附近，被田绪波驾驶的鲁Q×××××轿车撞伤，事故经交警部门认定田绪波负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费等共计30000元。被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：肇事方肇事后未向我公司报案，我公司无法查验肇事车辆的行驶证、驾驶证是否有效，及车辆是否系我公司投保车辆，且肇事方醉酒驾驶，不同意赔偿，保留追偿的权利，诉讼费等程序性费用不承担。经审理查明：2015年7月12日21时许，田绪波驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿临沭县常林大街由东向西行驶，行至石化能源加油站附近时，撞至前方顺行的行人原告王京果，致原告受伤。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定田绪波负事故全部责任，原告王京果无事故责任。田绪波驾驶的机动车在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告诉至本院要求被告保险公司赔偿各项经济损失。原告为主张自己的损失提供如下证据：1、原告身份证一份，证实诉讼主体适格。2、交通事故认定书一份，证明田绪波负事故全部责任，王京果无事故责任。3、诊断证明书一份、住院病例一份、医药票据3张，支付医疗费计12869.9元、用药明细一宗，证实原告住院20天。4、法医鉴定书一份及鉴定费单据一宗，证实原告不构成伤残，误工损失日120日、护理期30日、营养期60日，支出鉴定费610元。5、交通费单据一宗计500元，证实原告因交通事故支出交通费。6、护理人员毛娟娟身份证复印件一份，证实由毛娟娟护理，与原告系弟媳关系。7、行驶证、驾驶证登记信息、保险单各一份，证实驾驶人员具备驾驶资格，车辆符合上路条件，肇事车辆在被告保险公司投保交强险。8、车辆买卖协议一份，证实田绪波的车辆是购买王朋的。9、赔偿明细一份。被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对证据4，三期过长，保留重新鉴定的权利；对证据5，交通费过高，法院酌定；对其他证据均无异议。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、保单、行驶证、车辆买卖协议等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。田绪波驾驶的机动车与原告王京果发生交通事故，田绪波负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险各分项限额内对原告的损失予以赔偿。被告保险公司对原告的法医鉴定有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告的损失可参照该鉴定意见予以确定。原告主张的交通费过高，结合其住院治疗情况，可酌定为200元。综上应认定原告在交强险保险范围内的损失为：医疗费10000元、误工费120天×80.06元／天=9607.2元、护理费30天×80.06元／天=2401.8元、交通费200元，合计22209元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9607.2元、护理费2401.8元、交通费200元，合计22209元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费595元（其中案件受理费550元减半收取275元，保全费320元），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一六年二月十四日书记员  周文香
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更3567号罪犯梁吉才，男,1971年5月9日出生，汉族，河北省沧州市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○六年四月二十六日作出（2006）昆刑三初字第182号刑事判决,以被告人梁吉才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5314号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年三月二十二日、二○一二年九月十日、二○一三年九月二十七日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年十二月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁吉才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯梁吉才在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯梁吉才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯梁吉才减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年12月10日起至2023年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣11民辖终10号上诉人（原审被告）江西省路港工程有限公司，住所地江西省南昌县莲塘镇开发路389号。法定代表人彭木根，董事长。被上诉人（原审原告）王素萍。上诉人江西省路港工程有限公司因与被上诉人王素萍民间借贷纠纷一案，不服江西省德兴市人民法院（2015）德民一初字第922号民事裁定，向本院提起上诉称：王素萍提交的两份证据即《临时借款合同》、《银行进账单》与上诉人没有关联性。《临时借款合同》落款处的签名为自然人范光亚，所盖公章为复印件，无法辨认；《银行进账单》收款人为刘洁。即使《临时借款合同》与上诉人有关，也不能证明王素萍已经履行了出借货币的义务，此时，接受货币方应为上诉人，合同履行地应为上诉人所在地。故本案应由南昌县人民法院管辖。本院经审查认为，一审卷宗中《临时借款合同》并非复印件，落款处既有范光亚的签名，也盖有江西省路港工程有限公司德兴市聚远大桥工程项目经理部的印章。且《临时借款合同》、《银行进账单》是否与本案具有关联性属于实体审查的范畴。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案纠纷为原告要求被告偿还借款，因此接收货币方应为原告方。原告所在地为江西省德兴市，故合同履行地为江西省德兴市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林贻贞审 判 员  郑 彬代理审判员  雷朝长二〇一六年二月二十九日代书 记员  沈佳雯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝109民初543号原告重庆仪才物业管理有限公司。住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳大道27号。组织机构代码75928652-6。法定代表人廖代斌，公司总经理。被告赵忠伦，男，55岁，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司诉被告赵忠伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2016年2月1日向本院申请撤回对被告赵忠伦的起诉。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员  韦建正二〇一六年二月一日书记员  邹巧莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0105刑初71号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人薛某，女，1995年8月24日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，本科文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。因本案于2015年10月23日被取保候审，于2016年2月14日被本院取保候审。辩护人周书恒，新疆四至律师事务所律师。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院检察员郭斌、被告人薛某及其辩护人周书恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月27日，被告人薛某在本市水磨沟区新民路“铭克酒吧”1号卡座内，趁被害人席某某不备，将被害人席某某放于卡座酒桌夹层内的一部黑色苹果6手机盗走（经鉴定被盗手机价值为3798元）。同时查明：赃物一部黑色苹果6手机已追回发还被害人席某某。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人席某某的报案材料及陈述，乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字（2015）4130号涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书，公安机关扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、处理物品清单，指认照片，视频资料光盘一张，辨认笔录，刑事和解协议书、谅解书，抓获经过、被告人薛某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3798元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薛某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人薛某的辩护人提出被告人薛某有自首情节的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出被告人薛某系初犯、偶犯，且系在校学生可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人薛某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人薛某已退赃，且与被害人达成刑事和解协议，并取得了被害人的谅解。被告人薛某系在校学生，本着以教育为主，惩罚为辅的方针，公诉机关提出的量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 米热古丽二〇一六年二月十七日书记员 丁  磊
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄商初字第01062号原告中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路127号。负责人朱勤，该支行行长。委托代理人刘海燕、袁菁，江苏天奕律师事务所律师。被告蒋涛。原告中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）诉被告蒋涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告建行江阴支行诉称事实：1、主债务情况：贷款人是蒋涛；贷款于2010年10月8日发放，于2016年2月3日提前到期；贷款本金38万元，截至2016年2月3日，尚结欠贷款本金365580.61元、期内利息55866.42元、罚息8603.82元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%，逾期利率为期内利率上浮50%。蒋涛应承担建行江阴支行为本案诉讼支出的律师费15514元。2、物的担保情况：蒋涛以其名下坐落于江阴市泰和江南家苑8号2102室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）提供抵押担保，债权数额为38万元。请求法院判决：1、蒋涛应立即给付建行江阴支行借款本息430050.85元并支付自2016年2月4日起至实际给付之日止以421447.03元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算的逾期利息，并赔偿律师费损失15514元。2、对蒋涛的上述债务及本案诉讼费，建行江阴支行有权以蒋涛名下抵押的房屋优先受偿。被告蒋涛未到庭答辩。本院认为：原告建行江阴支行诉称事实有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、抵押房地产承诺书、他项权证、贷款账户信息、律师代理协议、律师费收据等证据在卷证实，被告蒋涛未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋涛应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国建设银行股份有限公司江阴支行借款本息430050.85元并支付自2016年2月4日起至实际给付之日止以421447.03元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算的逾期利息。二、蒋涛应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国建设银行股份有限公司江阴支行的律师费损失15514元。三、对蒋涛的上述第一、第二项债务及本案诉讼费，中国建设银行股份有限公司江阴支行有权以蒋涛名下坐落于江阴市泰和江南家苑8号2102室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）以折价，或以拍卖、变卖的价款在债权数额38万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7740元、财产保全费2770元、公告费690元，合计11200元（中国建设银行股份有限公司江阴支行已预交），由蒋涛负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国建设银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。审 判 长  金桂华人民陪审员  方国钦人民陪审员  曹惠芬二〇一六年二月十五日书 记 员  任金花本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初20号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人孙某某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月30日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月某日，林某某、金某甲（均已判刑）将盗窃的一辆黑色豪爵摩托车（价值4700元）通过刘某某（已判刑）低价卖给孙某某，孙某某明知该摩托车可能是盗窃所得，仍以1300元低价购买。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人孙某某之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法判处。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2014年7月某日，林某某、金某甲（均已判刑）将盗窃的一辆黑色豪爵摩托车（价值4700元）通过刘某某（已判刑）低价卖给孙某某，孙某某明知该摩托车可能是盗窃所得，仍以1300元低价购买。上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，并有证人林某某、金某甲、刘某某、金某乙证言，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，物证照片，刑事判决书，归案情况，户籍及无前科劣迹证明，被告人孙某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，赃物价值人民币4700元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王忠喜二〇一六年二月一日书记员  于晓敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更450号罪犯阿地尔虫，现在云南省第三监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一一年一月二十八日作出（2011）普中刑初字第27号刑事判决，以被告人阿地尔虫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年六月二十日作出（2011）云高刑复字第121号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年七月三十日作出（2013）云高刑执字第2254号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿地尔虫的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2016年2月18日起至2035年11月17日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  马瑞鑫二〇一六年二月十八日书 记 员  郭 颖
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0923民破4号申请人湖北常兴包装有限责任公司。住所地湖北省云梦县城关镇梦泽大道**号。法定代表人孙俊林，公司执行董事。本院于2016年1月7日受理申请人湖北常兴包装有限责任公司的重整申请，2016年2月1日申请人湖北常兴包装有限责任公司以与主要债权人已达成了和解为由向本院申请撤回重整申请。本院认为，申请人湖北常兴包装有限责任公司已与其主要债权人达成了和解，公司无再行重整之必要，其撤回重整申请系其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人湖北常兴包装有限责任公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙连成审判员  张学军审判员  张红娟二〇一六年二月十七日书记员  张 璨
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初26号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人胡某，男，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2015年11月26日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年12月30日被眉山市公安局彭山区分局执行逮捕，经本院决定，于2016年2月2日被取保候审。辩护人谢廷洪，四川法派律师事务所律师。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人胡某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王利、被告人胡某及其辩护人谢廷洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月至2015年11月，被告人胡某利用“李光军”等虚假姓名和地址，通过宅急送等快递公司，以4.97万元的价格从浙江“林女士”处购买假冒的玉溪、云烟、中华等卷烟，并在其位于眉山市彭山区凤鸣镇彭祖大道某副食店内零售给客户，非法获利7万余元。公诉机关认为，被告人胡某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人胡某认罪态度好，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；若被告人退缴非法获利并主动缴纳罚金，对适用缓刑无异议。请法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、被告人的认罪态度等具体情况，综合予以量刑。被告人胡某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人谢廷洪的辩护的意见是，被告人胡某系初犯，且当庭自愿认罪，愿意主动缴纳罚金及退缴违法所得，请求法庭对被告人胡某判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，被告人胡某的家属于2016年2月2日代为退缴违法所得人民币7万元，代为缴纳罚金人民币6万元。上述事实，被告人胡某在开庭审理时亦无异议，并有物证芙蓉王（黄硬）、红河（硬V8）、中华（硬）、玉溪（硬）、玉溪（软）、云烟（软珍品）等卷烟及扣押清单；彭山区烟草专卖局检查（勘验）笔录、证据先行登记保存批准书及通知书、彭烟立[2015]第129号立案报告表、物品清单、彭烟移[2015]第1号案件移送函、证据复制（提取）单、移送财物清单、快递单、胡某中国农业银行卡交易明细清单（卡号为尾号9978）、李奋中国农业银行卡交易明细清单（卡号为尾号7778）；证人罗某某的证言；被告人的供述与辩解；四川省烟草质量监督检测站卷烟真伪鉴别检验结果证明单、彭山区烟草专卖局抽样取证物品清单、资质认定计量认证证书、上岗授权证、[2014]国烟质检认字010号审查认可授权证书、眉烟价证[2015]第22号价格证明；被告人胡某手机短信照片及在农行彭山支行彭祖分理处ATM机上打款视频照片；被告人常住人口基本信息、前科证明、四川省政府非税收入一般缴款书（编号1084310548、1084310537）、受案登记表、立案决定书、情况说明、烟草专卖零售许可证以及福建泉州市公安局鲤城分局关于对柯景斌等人生产、销售伪劣产品立案侦查的相关材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某明知是假冒注册商标的商品进行销售，销售金额12万余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，且家属主动缴纳罚金并主动退缴违法所得，予以酌定从轻处罚。关于被告人的辩护人对被告人的量刑情节以及适用缓刑的辩护意见，符合本案实际与法律规定，且公诉机关亦无异议，本院予以采纳。鉴于被告人胡某系初犯，属坦白，又当庭自愿认罪，主动缴纳罚金且主动退缴违法所得，认罪悔罪态度较好，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、对退缴的违法所得人民币7万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）审 判 长  岳龙建代理审判员  张宇利人民陪审员  袁德林二〇一六年二月二日书 记 员  徐 惠附相关刑法条文与司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危险性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭民初字第1784号原告：李小平，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：刘鹏，男，汉族，初中文化，城镇居民，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：刘世旭，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告李小平诉被告刘鹏、刘世旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由审判员韩治国适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告李小平、被告刘世旭到庭参加诉讼。被告刘鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小平诉称：2015年2月8日，被告刘鹏通过被告刘世旭介绍并担保，向原告借款2万元，约定按月利率3%给付利息，借款期限为2个月，即2015年4月7日归还。借款到期后，经原告催要，二被告至今未还。为此，原告起诉要求被告刘鹏返还原告借款2万元；被告刘世旭承担连带清偿责任。原告提供的证据有借条1张，证明被告刘鹏于2015年2月8日向原告借款2万元，被告刘世旭担保的事实。被告刘鹏缺席未答辩，亦未提出答辩意见。被告刘世旭辩称：借款金额和借款时间属实。借款时约定借款期限为2个月，借款期限届满后，被告刘鹏支付了利息，原告与被告及其刘鹏协议又展期3个月。2015年8月6日，被告刘鹏又支付了利息，借款本金至今未还。该借款应由刘鹏偿还。对原告提供的借条，被告刘世旭质证后无异议，本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明：2015年2月8日，被告刘鹏通过被告刘世旭介绍并担保，向原告借款2万元，约定按月利率3%给付利息，借款期限为2个月，即2015年4月7日归还。被告刘鹏给原告出具借条1张，借条中被告刘世旭在担保人栏签名。双方未约定保证方式和保证期间。借款到期后，经原告催要，二被告至今未还。本院认为：原告李小平与被告刘鹏在自愿的基础上达成的借款合同合法有效，依法予以保护，双方均应按合同约定履行其义务。被告刘鹏借款后，未按约定的期限返还原告借款，其行为违约，应承担继续履行的法律责任。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任承担保证责任；保证合同约定保证人承担责任直至主债务本息履行期届满时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。根据上述规定，被告刘世旭的保证期限尚未届满，故应承担连带保证责任，对原告要求被告刘世旭承担连带清偿责任的诉讼请求应予以支持。被告刘世旭承担保证责任后有权向被告刘鹏追偿。原告李小平放弃利息，视为对其权利的处分，本院予以确认。被告刘鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告刘鹏于本判决发生法律效力后十日内返还原告李小平借款2万元；二.被告刘世旭对上述借款承担连带清偿责任；刘世旭承担清偿责任后，有权向被告刘鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半缴纳190元，由被告刘鹏、刘世旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  韩治国二〇一六年二月二十四日书记员  马淑媛
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0681刑初106号公诉机关龙海市人民检察院。被告人甘某，男，1988年10月15日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2015年11月16日被取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人甘某犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员唐艺萍、被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月31日23时许，被告人甘某驾驶与准驾车型不符的闽E×××××二轮摩托车沿村道从龙海市东园镇东园村家中欲前往东园镇东园开发区，行驶到东园镇南边村“好朋友”石材厂附近时摔倒受伤，被出警到现场的民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定，甘某血液中乙醇含量为194.981mg／100ml。上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样抽取登记表及照片；福建历思司法鉴定所的血液中乙醇含量检测检验报告书、福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证；归案经过、发破案报告、甘某户籍证明；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。甘某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合甘某的犯罪情节和悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，对甘某可适用缓刑，但甘某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人甘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ源二〇一六年二月三日书记员  林闽龙
新疆维吾尔自治��伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初675号原告：李文龙，住伊宁市。被告：李相缗。被告：郭永平。本院在审理原告李文龙诉被告李相缗、郭永平民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高峻二〇一六年二月二十三日书记员  张晶
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初154号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月9日被刑事拘留，同年12月16日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月8日21时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小型汽车，沿武汉市江岸区兴业路由东向西行驶，当车行驶至兴业路盛世东方门前路段时被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，王某体内酒精含量约为96.8mg／100ml。经鉴定，王某血液中的乙醇浓度为119.84mg／100ml。被告人王某系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王某拘役二个月以上至四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张灵二〇一六年二月十七日书记员  方芳
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法民一初字第618号原告黄伊龄，女，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码×××1023。被告陈建树，男，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码×××1618。原告黄伊龄诉被告陈建树民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于11月30日公开开庭进行了审理。原告黄伊龄到庭参加诉讼，被告陈建树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金紧张，于2014年9月18日、9月23日分别向原告借款90000元、30000元，并向原告出具《借条》两份，约定借款期限分别为3个月、2个月，借款月利率均为3%。借款到期后，被告只付还10000元借款，经原告多次催讨，被告只付还部分利息，借款本金110000元至今未还。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告立即偿还原告借款本金110000元及该款自2015年6月18日起至实际归还借款之日止的的借款利息（月利率按3%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告在举证期限内提交的证据有：1、原告的《身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的《身份证》、《工作证》复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。3、《借条》原件两份，证明被告于2014年9月18日、9月23日两次向原告借款，金额合计120000元的事实。4、《收款收据》原件一份，证明被告于2014年12月23日付还借款10000元的事实。被告未到庭应诉。案经开庭审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明被告向原告借款120000元及已付还借款10000元的事实，本院予以确认。本院查明：被告于2014年9月18日向原告借款90000元，并向原告出具《借条》一份，约定借款期限至同年12月18日止，月利率3%；同年9月23日，被告再次向原告借款30000元，并向原告出具《借条》一份，约定借款期限至同年11月22日止，月利率3%。借款期届，原告经催讨，被告于同年12月23日付还借款本金10000元，并付还部分利息。其余借款本金110000元经催讨后至今未还。2015年6月30日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审期间，原告将借款利息的计算日期变更为自2015年6月30日（即起诉之日）起计算至实际还款之日止。本案在审理过程中，原告申请财产保全，本院于2015年9月11日作出民事裁定，查封了被告名下的汕头市桂园41座702房、冻结了被告在中国工商银行汕头长平支行开设的账户（账号为62×××54）以及在中国银行汕头分行开设的账户（账号为67×××10）。本院认为：本案系民间定期有息借贷纠纷。被告向原告借款120000元的事实，有其出具的两份《借条》为据，双方的借贷关系受法律保护。被告没有依约付还全部借款，已构成违约。现原告要求被告付还借款本金110000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原、被告约定月息3%的借款利率已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。原告主张借款利息自起诉之日计算，是原告对民事权利的自主处分，依法可予照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：被告陈建树于本判决生效之日起十日内，付还原告黄伊龄借款110000元及该款自2015年6月30日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元、保全费1070元，合计3570元，由被告负担。受理费、保全费原告已预交，本院不予收退，被告于本判决生效之日起十日内直接付还原告3570元。公告费650元由被告负担。公告费原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内直接付还原告650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  张壮群代理审判员  杨伟忠人民陪审员  许壁锋二〇一六年二月十八日书 记 员  陈慧中附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更6号罪犯程楠，男，1987年11月6日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2014年1月13日作出（2014）中刑初字第118号刑事判决，以罪犯程楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月21日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2016年4月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯程楠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2014年9月获监狱表扬奖励1次。现累计兑现记功1次，兑现表扬1次。上述事实,有罪犯程楠的认罪悔过书改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯程楠服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程楠减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑行辖14号原告陈秀芝诉被告黑龙江省住房和城乡建设厅（以下简称省住建厅）不予受理行政复议申请决定一案，哈尔滨市南岗区人民法院与牡丹江市爱民区人民法院因管辖权发生争议。双方协商不成，报请本院指定管辖。本院认为，陈秀芝的诉讼请求是撤销省住建厅作出的不予受理行政复议申请决定，判令省住建厅受理复议申请并作出复议决定，并未要求直接撤销牡丹江市规划局颁发的建设用地规划许可证，不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条关于因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，本案应由省住建厅所在地的基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第二款的规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南行初字第187号行政裁定；二、本案由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。二〇一六年二月二十二日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第4700-2号申请执行人黄会金，男，1971年5月21日出生，汉族，水电工，住江西省新余市分宜县。被执行人陈钏，男，1967年9月14日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞民初字第470号申请执行人黄会金与被执行人陈钏劳务合同纠纷一案中，查明被执行人陈钏应支付申请执行人黄会金执行款58300元。经查，被执行人陈钏名下暂无可供执行的财产，申请执行人黄会金亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第4700号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年二月二十三日代书记员 蔡静燕
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）冷民二初字第1603号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省冷水江市广场西路七号。法定代表人彭永庚，该行董事长。委托代理人唐佑安，该行禾青支行行长。被告王修孝。被告张红姣。被告李益华。被告李建文。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告王修孝、张红姣、李益华、李建文金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2016年2月16日向本院申请撤回对王修孝、张红姣、李益华、李建文的起诉。经审查，本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费242元，共计767元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  郑 立人民陪审员  易保华人民陪审员  刘二连二〇一六年二月十七日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁02刑更211号罪犯任治明，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2010年11月16日作出（2010）石大刑初字第120号刑事判决，以被告人任治明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金1万元；对犯罪的违法所得继续予以追偿或者责令退赔。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年7月12日起至2020年4月11日止。2013年10月20日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月十五天，刑期自2009年7月12日起至2018年11月26日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月18日至1月22日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2013年度监狱改造积极分子，2014年“文明班组”记功，现计分考核累计109.5分。建议对罪犯任治明予以减去有期徒刑一年三个月。检察机关审查后认为，罪犯任治明减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金1万元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年2月28日被评为监狱改造积极分子，2015年2月6日获得记功奖励一次，自2013年9月至2015年9月考核累计得分109.5分。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金1万元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见予以采纳。且被判处继续追缴或责令退赔违法所得未执行，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任治明减去有期徒刑一年一个月十五天，刑期自2009年7月12日起至2017年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一六年二月一日书记员  李晓娟
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0624刑初58号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人张某甲，农民。2011年12月7日因对发生在本单位的卖淫嫖娼活动没有及时制止，放任不管，被新昌县公安局罚款人民币一千元；2012年11月29日因对发生在本单位的卖淫嫖娼活动没有及时制止，放任不管，被新昌县公安局罚款人民币一千元。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月13日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。被告人张某乙，男，1972年2月9日出生于浙江省新昌县，身份证号码3306241972********，汉族，小学文化，农民，住新昌县南明街道甘棠村中村***号。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。辩护人边献勇，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。被告人求某，农民。2005年3月14日因赌博被新昌县公安局罚款人民币三百元。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、求某犯赌博罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员王亚静出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、求某及被告人张某乙的辩护人边献勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月中旬，被告人张某甲、张某乙、求某经事先商量，组织张某丙、张某丁、吴朝辉、王某、杨雅姝等人，在新昌县羽林街道兰沿村东边24号张某甲家中，以翻“小牌九”的形式进行赌博活动二次，从中抽头渔利共计人民币36000元。期间，被告人张某甲为上述参赌者提供赌资共计人民币80000余元，从中获利人民币6000余元；被告人张某乙为张某丙、求某提供赌资共计人民币60000元。同年7月13日，被告人张某甲被公安机关抓获归案。同月20日、22日，被告人求某、张某乙先后自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关依法分别从被告人张某甲、张某乙、求某处扣押人民币70000元、40000元、12000元。2016年2月29日，被告人张某甲、张某乙向本院退缴供犯罪所用的财物人民币28000元、32000元。上述事实，被告人张某甲、张某乙、求某在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某丙、潘某、张某丁、王某证言，抓获、归案经过，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，情况说明，新昌县公安局行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙、求某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某乙、求某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人张某甲、求某有行政劣迹，可酌情从重处罚。被告人张某甲、张某乙、求某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。被告人张某乙的辩护人提出的被告人张某乙系初犯、偶犯，是自首，建议对其从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。二、被告人张某乙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。三、被告人求某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。四、被告人张某甲违法所得人民币一万八千元，供犯罪所用的财物人民币八万元；被告人张某乙违法所得人民币一万二千元，供犯罪所用的财物人民币六万元；被告人求某违法所得人民币一万二千元，予以追缴、没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永仁二〇一六年二月二十九日书记员  张阿玮附页《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更190号罪犯李渊，男，1981年10月19日出生，汉族，河南省泌阳县人，小学文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2005年3月1日作出（2005）佛刑二初字第1号刑事判决，以罪犯李渊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币23000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年5月18日作出（2005）粤高法刑二终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年7月20日被投入广东省清远监狱服刑，2007年7月3日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2011年10月27日经本院以（2011）大审刑执字第2839号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币23000元不变。现刑期至2021年1月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李渊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬1次。获2012年监狱改造积极分子奖励1次，获2013年监狱改造积极分子奖励1次。上述事实,有罪犯李渊的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李渊服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李渊减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币23000元不变。（刑期自2003年10月9日起2019年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月一日书记员  刘丰采
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江盛商初字第0624号原告上海晶鼎化学品有限公司。法定代表人黄祥保，该公司董事长。委托代理人陈超。被告吴江市永前纺织印染有限公司。法定代表人曹荣泉，该公司总经理。委托代理人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。原告上海晶鼎化学品有限公司（以下简称晶鼎公司）与被告吴江市永前纺织印染有限公司（以下简称永前公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告晶鼎公司的委托代理人陈超、被告永前公司的委托代理人胡章玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晶鼎公司诉称：原、被告素有业务往来，截止2014年8月31日，被告尚结欠原告货款904250元，该款项经原告多次催讨无果，原告遂于2014年9月29日向吴江法院提起诉讼，要求被告支付剩余货款，经法院主持调解，被告承诺分期支付70万元（被告未按约支付该款项，原告已申请强制执行），另10万元待双方核对清楚后另行结算，但被告至今未与原告进行核算，也未提供证据证明其已支付该10万元的凭证。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：１、被告立即归还原告货款10万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告永前公司辩称：被告已经付清了货款，现不结欠原告货款。经审理查明：晶鼎公司与永前公司有买卖业务往来，2014年9月，晶鼎公司起诉永前公司，请求法院判令永前公司支付货款904250元并承担诉讼费用。经本院主持调解，双方于2014年10月27日达成如下调解协议：一、被告结欠原告货款804250元，原告放弃80000元，并扣除退货款24250元，尚余70000元，被告于2014年11月30日前给付原告100000元，于2014年12月30日前给付原告200000元，于2015年1月30日前给付原告400000元。二、另争议的100000元，经双方对业务往来核对清楚后，另行结算。三、如被告到期不按期履行，则原告有权对未到期部分一并申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取6421元，由被告负担，并于2014年11月30日前交付原告，原告已预交的案件受理费，本院不再退回。2015年3月，晶鼎公司向本院申请强制执行上述案件中的货款40万元及相应利息，后永前公司履行了付款义务。以上事实，由原告提供的(2014)吴江盛商初字第0752号民事调解书、原被告的当庭陈述等证据予以证明。原、被告双方争议的焦点：被告是否已经支付了双方争议的10万元。被告认为其已经在2012年12月底支付给原告员工王德定10万元的承兑汇票。为支持其主张，被告提供了如下证据：1、手机短信复印件（内容为：周会计你好，截止到2014年1月21日，贵公司欠上海晶鼎化学品公司货款共计1037725元）一份。证据2、对账单（内容为：截止到2014年1月21日，贵公司吴江市永前纺织印染有限公司欠上海晶鼎化学品有限公司货款共计1037725元，落款为：上海晶鼎公司王德定，2014年1月21日）原件。上述两份证据证明截止2014年1月21日，被告结欠原告货款1037725元。3、原告出具的告知函原件（内容为：原业务员王德定已离职，改由业务员蓝色龙负责，即日起，王德定出具的文书及签章不再代表上海晶鼎化学品有限公司的意思表示，由此引起的一切事务均与我司无关，落款时间为2014年2月17日），证明王德定在2014年2月11日前能代表原告。原告认为被告尚有10万元货款未付。对原告的证据1、2有异议，王德定并非原告的法定代表人或者会计，无权对外签署对账单，原告没有向王德定授予对账的权利，该对账单上的金额1037725元也与原告方的账目有出入；证据3真实性没有异议，但不能证明王德定在该日期前能代表原告出具文书及签章。审理中，本院向王德定发出书面通知通知王德定要求其就对账单及货款支付情况进行说明，但王德定未予答复。本院认为，被告提供的证据1手机短信系复印件，本院无法对其真实性进行核实，故本院不予采纳。原告对证据3真实性没有异议，本院予以确认。本院书面通知王德定要求其就对账单及货款支付情况进行说明，但王德定未答复，结合证据3以及王德定确系原告业务员等情况，本院对证据2予以确认。原告主张王德定是其普通业务员，在盛泽一带负责为原告公司联系业务、收发业务，负责收取小金额货款，其中包括以支票方式支付的货款。被告认为王德定有权代表原告收取货款及进行对账，具有相应的事实依据，本院予以确认。根据原告提供的账款明细，截止2014年1月，被告结欠原告货款为1137725元，而根据被告提供的对账单，截止2014年1月21日，原告结欠货款为1037725元，故可以认定被告已经给付了双方争议的10万元货款。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。原告已经履行了供货义务，被告理应依法支付货款。根据已经查明的事实，被告已经履行了双方争议的10万元货款付款义务，故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：驳回原告上海晶鼎化学品有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告上海晶鼎化学品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  王 惠人民陪审员  张海生人民陪审员  钱建初二〇一六年二月六日书 记 员  李 艳