wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4791号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告冯斌原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告冯斌小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金18366元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费409元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金18366元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费409元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执265号申请执行人攀枝花市东区土地征收办公室，住所地攀枝花市东区华山。法定代表人张朝忠，办公室主任。被执行人攀枝花市利川废旧物资市场经营管理有限公司，住所地攀枝花市东区银江镇密地村马坎。法定代表人吕洪泉，该公司经理。申请执行人攀枝花市东区土地征收办公室依据本院发生法律效力的（2015）攀东民初字第3082号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人攀枝花市利川废旧物资市场经营管理有限公司现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执265号执行案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年七月二十一日书记员 周小彬
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4376号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李磊原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李磊小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金13018元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费275元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13018元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费275元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蕲春执字第00240号之一申请执行人张建国，男，1954年10月20日生，汉族。被执行人胡冬明，男，1964年11月19日生，汉族。申请执行人张建国与被执行人胡冬明债务纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（1995）蕲州民初字第137号民事判决书执行本案，于2015年6月26日以（2015）鄂蕲春执字第00240号执行裁定书查封了被执行人的房屋，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人胡冬明与其妻韩萍共同共有的位于黄冈市黄州区花园路x号瑞丰世纪花园小区房屋一套（房权证号：xxx**号；面积xxx平方米）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  王晓勇审判员  吕元华二〇一六年七月十八日书记员  刘琳愉
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执2608号之一申请执行人方士芳，男，1977年2月1日出生，汉族，住乐清市。被执行人方乐琴，女，1977年7月25日出生，汉族，住乐清市。被执行人黄建冬，男，1974年3月9日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第969号民事判决书，于2016年5月4日立案执行申请执行人方士芳与被执行人方乐琴、黄建冬民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人方乐琴、黄建冬发出执行通知书，责令其支付执行款50万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人黄建冬的房产已查封但抵押其他银行暂不处置，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人方乐琴、黄建冬尚欠申请执行人方士芳执行款50万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2608号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  连新利二〇一六年七月二十六日代书 记员  孙建德
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审82号申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路。法定代表人张吉善，局长。委托代理人李英哲，延吉市国土资源局监察大队大队长。被申请人于桂花，女，汉族，51周岁，农民，住延吉市朝阳川镇光石村*组。申请执行人延吉市国土资源局（以下简称申请执行人）于2016年4月7日向本院申请强制执行延市国土资执罚[2015]57号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人作出的延市国土资执罚[2015]57号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人自2015年5月6日开始，未经批准擅自占用延吉市朝阳川镇光石村6组不符合土地利用总体规划的244平方米耕地建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人于2015年11月11日作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被申请执行人拟行政处罚的内容，并交代陈述和申辩的权利，告知了三日内有权提出听证的权利。被申请执行人未进行陈述和申辩也未提出听证的请求。申请执行人于2015年11月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出延市国土资执罚[2016]57号行政处罚决定书，1.责令退还非法占用的土地；2.在接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的244平方米耕地上新建的建筑物（建筑面积97.99平方米）和其他设施，恢复土地原状。被申请执行人在收到决定书后，在法定期限内既没有对该处罚决定提起复议或诉讼，也未履行义务。2015年12月7日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被申请执行人送达了《行政决定履行催告书》，被申请人仍未履行该决定的内容。故申请执行人向本院申请强制执行对被申请执行人做出的行政处罚决定。本院认为，被申请执行人自2015年5月6日开始，未经批准擅自占用延吉市朝阳川镇光石村6组不符合土地利用总体规划的244平方米耕地建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。申请执行人作出延市国土资执罚[2015]57号《行政处罚决定书》，并无不当，应准予执行。申请执行人是负责本行政区域内主管土地的管理和监督的县级以上人民政府土地行政主管部门，对其作出的强制拆除决定，市政府有权依法强制拆除。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市国土资源局对被申请执行人于桂花作出的延市国土资执罚[2015]57号《行政处罚决定书》。本裁定书生效后，由延吉市人民政府组织实施。强制执行支出的其他费用由被申请执行人负担。本裁定书送达后即生效。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨景文
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0227刑初66号自诉人敖xx，出生于黑龙江省富裕县。诉讼代理人孟祥峰，黑龙江弘义律师事务所律师。被告人张XX，出生于黑龙江省富裕县，住富裕县。自诉人敖xx以被告人张XX犯重婚罪，于2016年4月1日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。自诉人敖xx及其诉讼代理人孟祥峰，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人敖xx诉称，其与被告人张XX于1993年3月20日登记结婚，初时，两人感情较好，但自2010年开始，两人感情逐渐淡漠，自诉人便外出务工，在此期间，被告人张XX于2016年3月1日与王丽平又在富裕县民政局登记结婚，并举办了结婚仪式一居生活，张XX与王丽平对外以夫妻相称。被告人张XX称，对重婚事实无异议。经审理查明，自诉人敖xx与被告人张XX于1993年3月20日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。2004年因家庭琐事闹矛盾，双方曾到富裕县人民法塔哈法庭起诉离婚，后撤诉。2016年3月1日与王丽平又在富裕县民政局登记结婚并共同生活。上述事实，有双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1、自诉人敖xx与被告人张XX于1993年3月20日登记结婚证复印件，证实了自诉人敖xx与被告人张XX系合法夫妻。2、富裕县民政局结婚登记审查处理表，证实了张XX又于王丽平登记结婚，系重婚的事实。3、富裕县人民法院（2004）富裕民初字第1413号民事裁定书，证实了自诉人敖xx与被告人张XX2004年到富裕县人民法院塔哈法庭起诉离婚，后撤诉。佐实双方婚姻关系没有合法解除的事实。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足以认定。本院认为，被告人张XX在与自诉敖xx婚姻关系存续期间，与他人登记结婚共同居住，其行为构成重婚罪。被告人张XX犯重婚罪，依法应判处二年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人张XX自愿认罪，认罪态度较好。被告人张XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张XX犯重婚罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张XX与王丽平的非法婚姻关系予以解除。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 松审 判 员  杨恩广人民陪审员  何志远二〇一六年七月八日书 记 员  孙 悦本判决中引用的法律条文的内容书《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢105号之一申请执行人:汪涛，男，汉族，居民，住安徽省桐城市。被执行人：朱王云，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人汪涛与被执行人朱王云买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初第00011号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚朴素二〇一六年七月十九日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执430号申请执行人中国银行股份有限公司南京六合支行,住南京市六合区雄州镇龙津路13号。法定代表人董军。被执行人南京宏佳化工有限公司,住南京市六合区龙池街道雄州南路399号。法定代表人李兆辉。被执行人李兆辉,男,出生,汉族，住同上,被执行人刘赛莲,女,出生,汉族，住同上,申请执行人中国银行股份有限公司南京六合支行与被执行人南京宏佳化工有限公司、李兆辉、刘赛莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第380号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司南京六合支行向本院申请强制执行。在执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下的财产处置变现需要一定的期限，短期内难以实现债权，申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）宁民初字第380号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  陈伏棉审判员  黄 芳审判员  陈 超二〇一六年七月二十日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执167号申请执行人:何啸，男，汉族，住平原县城区。被执行人：郭杰，女，汉族，住平原县。被执行人：田殿智，男，汉族，住平原县城区。被执行人：田殿彬，男，汉族，住平原县城区。本院依据已发生法律效力的平原县人民法院（2015）平商初字第847号民事判决书，2016年6月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已生效法律文书，但被执行人至今未执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下；查封被执行人田殿智名下的房产一宗。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王怀东二〇一六年七月二十五日书记员 ：祝博龙
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初269号公诉机关文山市人民检察院。被告人宋某某，云南省富宁县人，现住富宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月26日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】272号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2015年9月23日，被告人宋某某驾驶云HT27**号小型轿车行驶至文山市东山路州看守所门前路段时，单方肇事，驶入路边的凹塘内，造成云HT27**号小型轿车部分损坏的道路交通事故。民警在事故处理过程中，发现被告人宋某某涉嫌醉酒后驾驶机动车。经鉴定，送检的宋某某血液中定量乙醇含量为187mg/100ml。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：立案决定书、受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、查获经过、到案情况说明、人身安全检查笔录、道路交通事故认定书、调解协议，证人王明军、普绍棋的证言，被告人宋某某的供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人宋某某认罪，符合缓刑适用条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护正常的交通运输秩序，确保交通运输的公共安全，根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定,判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年7月21日起至2017年1月20日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵涌钦二〇一六年七月二十一日书记员  倪 焘
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初150号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人高xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，2016年4月1日被临县公安局取保候审，2016年6月24日经本院决定被重新取保候审。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人高xx犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯晶晶出庭支持公诉。被告人高xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月28日17时许，被告人高xx无证醉酒驾驶无牌照蓝色五征牌农用三轮车，在104省道由东向西行驶，途经临县青凉寺乡下白塔村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，经呼气酒精测试仪检测结果为160mg/100ml,后经山西晋安司法鉴定所对送检的被告人高xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为157.36mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据被告人高xx的供述、查获移交记录、到案经过、照片、呼气酒精测试仪现场测试结果单、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、高xx的常住人口基本信息，证人白清照的证明材料及常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、临县公安局执法全程同步录音录像、入所健康检查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人高xx无证醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人高xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人高xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人高xx系初犯，认罪态度好，并结合被告人高xx犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艳红二〇一六年七月十四日书记员  高佳丽
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1102号上诉人（原审被告）许华防，男，汉族，1970年9月3日出生，住福建省晋江市。委托代理人陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）许奕付，男，汉族，1973年9月24日出生，住福建省晋江市。原审被告许丽淑，女，汉族，1976年10月28日出生，住福建省晋江市。上诉人许华防不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初4227号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人许华防称其经常居住地在内蒙古自治区包头市，请求撤销原审裁定，将本案移送该市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人许华防的户籍地为福建省晋江市，其虽主张其经常居住地在内蒙古自治区包头市，但未能提供相应的证据予以证实，且原审另一被告许丽淑的住所地也在福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人许华防请求将本案移送内蒙古自治区包头市人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年七月二十一日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初3400号原告周连国。委托代理人祝枝利，四川法锐律师事务所律师。被告成都站东实业有限责任公司。法定代表人李正全。本院在审理原告周连国与被告成都站东实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周连国自愿申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周连国撤回起诉。案件受理费50元，由原告周连国承担。审判员  刘宗华二〇一六年七月二十一日书记员  杨 岚
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更629号罪犯司春生，男，1979年5月22日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。一九九九年十二月三十一日因犯盗窃罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑六个月；二00三年十月十日因犯强奸罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑四年；二00八年八月十八日因犯盗窃罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，二00九年十二月十一日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一三年一月十四日作出（2013）松刑初字第7号刑事判决，以被告人司春生犯强奸罪，判处有期徒刑五年零二个月。刑期自2012年9月20日起至2017年11月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年一月十九日作出（2015）赤刑执字第269号刑事裁定，对罪犯司春生减去有期徒刑五个月，刑期改为自2012年9月20日起至2017年6月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯司春生在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯司春生在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化教育，考试成绩平均为84分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年8月至2015年12月考核期间，获考核分323.1分，记功5次，被评为二0一四年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯司春生在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯司春生减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年9月20日起至2016年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  訾红梅审判员  赵 杰二〇一六年七月二十六日书记员  于 芳
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0735民初674号原告黄遇龙，男，1936年2月生，汉族，退休教师，住石城县。被告黄光珠，男，1967年6月生，汉族，农民，住石城县。本院在审理原告黄遇龙诉被告黄光珠民间借贷纠纷一案中，原告黄遇龙以纠纷经协商已解决为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄遇龙申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄遇龙撤回起诉。案件受理费1100元（原告黄遇龙已预交），撤诉减半收取550元，由原告黄遇龙负担。审 判 长  陈 宾代理审判员  胡建芳人民陪审员  孔繁昌二〇一六年七月二十六日书 记 员  赖丽娜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5133号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码：9150010645038606XR.法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托代理人：蔡忠瑜，该公司员工。委托代理人：於有琳，该公司员工。被告：冯应斌，男，1982年6月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆洪泉物业管理有限公司诉被告冯应斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年七月二十日书记员  高敏
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2751号原告彭永先，女，汉族，出生于1971年8月29日，住址重庆市江津区。原告杨欣娅，女，汉族，出生于1995年8月24日，住址重庆市江津区。被告重庆中甬房地产开发有限公司,住所地重庆市大渡口区松青路1074号附1号。法定代表人余勇。委托代理人曹海滨，男，汉族，出生于1976年11月15日，住址重庆市九龙坡区，系公司员工，特别授权。本院在审理彭永先、杨欣娅诉重庆中甬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭永先、杨欣娅于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭永先、杨欣娅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭永先、杨欣娅撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告彭永先、杨欣娅负担。代理审判员  曾继川二〇一六年七月七日书 记 员  唐 凤
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执第1367号之五申请执行人:人林西县农村信用合作联社，地址：林西县。被执行人：张慧倩，女，1962年4月28日出生，汉族，职工，住林西县。本院在执行人林西县农村信用合作联社与张慧倩金融贷款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查明被执行人张慧倩在中国工商银行林西县支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人张慧倩在中国工商银行林西县支行的工资款32300元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户（中国工商银行林西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：王洪玉审判员 ：宫浩然二〇一六年七月二十五日书记员 ：庞占喜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保133号之一申请人：谷某.申请人：闫某。申请人：郑某甲。申请人：郑某乙。申请人：郑某丙。被申请人：陈某甲。申请人谷某、闫某、郑某甲、郑某乙、郑某丙因与被申请人陈某甲申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年7月13日向本院提出申请，请求法院扣押被申请人陈某甲名下的车牌号为津A小型客车一辆。现因被申请人已经提供保证金4万元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈某甲名下的车牌号为津A小型客车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  陈庆国二〇一六年七月二十日书记员  陈晓康
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢60号李世登黄喜娈：李世登与黄喜娈刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已根据申请人李世登的申请，依据绥宁县人民法院（2004）绥刑初字第72号刑事附带民事判决书，于2016年7月21日执行完毕。特此通知审判员  梁利民二〇一六年七月二十一日书记员  彭 勇
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永商初字第4561号之一原告：吕永好。委托代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。被告：楼爱飞。本院在审理原告吕永好与被告楼爱飞买卖合同纠纷一案中，原告以补充证据为由于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕永好撤回起诉。案件受理费205元，公告费200元，合计405元，由原告吕永好负担。审 判 长  楼永高代理审判员  徐高建人民陪审员  吕秀荷二〇一六年七月二十五日代书 记员  孙莉娜
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初218号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人马某，男，1995年8月8日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地山西省大同市。2016年4月21日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]173号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人马某进行处罚。被告人马某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异。经审理查明，2016年4月某日早晨6时许，被告人马某来到其前女友居住的包头市青山区某公寓找郝某某，看见郝某某与被害人安某某在一起，遂与安某某发生口角继而相互撕扯，马某用随身携带的水果刀将安某某头部划伤，致其右顶部有一处长9.3CM皮裂伤等伤情。经法医鉴定，安某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人马某主动到公安机关投案并对被害人安某某进行了赔偿，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证：常住人口信息表，到案经过，无前科证明，刑事谅解书及赔偿协议书。2.证人证言：证人曹某、郝某某的询问笔录。3.被害人陈述：被害人安某某报案材料及询问笔录。4.被告人的供述与辩解：被告人马某的供述与辩解。5.鉴定意见：包头市公安局青山分局做出的（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】第059号法医学人体损伤程度鉴定书。6.辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人马某犯故意伤害罪罪名成立。被告人马某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人马某持械伤害他人，可酌情从重处罚；被告人马某赔偿被害人各项损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役三个月缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王晓梅人民陪审员  王丽萍二〇一六年七月二十七日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016)鲁1327执2015-1号本院在执行张丽萍与孙强婚姻家庭、继承纠纷一案中查明，被执行人孙强拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1648号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。法定代表人郑家渡，行长。被执行人杜兵强，男，1984年2月6日生，汉族，户籍地河北省鹿泉区。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人杜兵强信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00280号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00280号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人杜兵强有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年七月二十一日书记员  张 涛
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执208号之一申请人阿拉腾胡义格，男，1984年11月4日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第305号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2366号原告何平,男,汉族,生于1979年11月17日,住忠县。被告张春，男，汉族，生于1979年1月3日，住重庆市北部新区。被告李桂兰，女，汉族，生于1982年4月8日，住忠县。原告何平与被告张春、李桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由代理审判员方鸿雁独任审理，适用简易程序并于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告何平、被告李桂兰到庭应诉，被告张春经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告何平诉称，2012年1月7日，被告张春因家庭开支需资金周转，向原告借款10万元，原告当天以银行转账方式向被告张春支付人民币85000元，现金支付15000元，被告张春向原告出具借条一张。2012年7月24日，被告李桂兰向原告还款3万元，并将原10万元的欠条收回重新向原告出具一张7万元的借条。之后被告未再偿还借款，2014年5月23日，原告担心超过诉讼时效，要求被告张春重新出具了一张7万元的借条，并承诺一个月内还款。到期后，被告未按约偿还借款，原告遂起诉来院，要求两被告连带偿还借款及利息。被告张春未到庭置辩，亦未提交书面意见。被告李桂兰辩称，与被告张春是夫妻关系，但不知道被告张春借款的事情，还原告3万元是被告张春喊还的，2012年7月24日是向原告出具了一张借款7万元的借条，之后没有偿还过原告借款，该借款没有用于家庭共同生活，应由被告张春一个人偿还。经审理查明，被告张春、李桂兰系夫妻关系，2012年1月7日，被告张春向原告借款10万元，并向原告出具借条一张。2012年7月24日，被告李桂兰向原告偿还3万元，并将原10万元的借条收回，向原告出具借条一张，载明“今借到何平柒万元整（70000）注：前拾万元借条作废。2012年7月24日李桂兰”。2014年5月23日，被告张春出具借条一张，载明“今借到何平现金￥70000.00元大写：柒万元整。借款人：张春2014、5、23”。到期后，两被告未偿还原告借款，原告遂起诉至法院，要求被告偿还借款7万元及从2014年6月23日起按年利率6%支付利息至还清之日止。以上事实，有原告提交的借条、银行交易明细及原、被告的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告主张被告偿还借款7万元，提交的借条银行交易明细足以认定，原、被告之间的民间借贷关系属合法有效，对原告的该主张，本院予以支持。关于偿还主体，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告张春、李桂兰二人系夫妻关系，被告李桂兰并无证据证明本案债务系被告张春个人债务，故被告李桂兰依法应当对婚姻关系存续期间张春对外所欠债务承担共同的清偿义务。原告主张从2014年6月23日起按年利率6%支付利息至还清之日止，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告提交的借条上没有载明对利息的约定，也无还款期限的约定，该主张本院不予支持。被告张春经本院传票送达，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春、李桂兰于本判决生效后十五日内偿还原告何平借款7万元。二、驳回原告何平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取867元，由被告张春、李桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  方鸿雁二〇一六年七月二十一日书 记 员  谭 欢
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第745号之二申请执行人湘潭海威包装有限公司，住所地湘潭县易俗河吴家巷海棠路西侧（湘潭天易示范区），组织机构代码1849631X。法定代表人韩清清，公司总经理。被执行人湖南国维洁具股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区易家湾镇建陶社区陶瓷城1号，组织机构代码727982156。法定代表人胡迈鸿，公司总经理。本院在执行（2015）岳执字第745号申请执行人湘潭海威包装有限公司与被执行人湖南国维洁具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院多方调查被执行人湖南国维洁具股份有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人湘潭海威包装有限公司亦提供不出被执行人湖南国维洁具股份有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭海威包装有限公司如发现被执行人湖南国维洁具股份有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  刘 远审 判 员  许艳红二〇一六年七月二十一日代理书记员  唐 皓附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执行裁定书(2016)陕0825执1196号申请执行人韩某某，男，汉族。被执行人魏某某，男，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初2730号民事判决书，确定由被执行人给付申请执行人借款50000元及利息，并承担案件受理费530元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。到期后，经本院主持双方当事人自愿达成和解协议：被执行人魏某某当庭给付申请执行人韩某某借款20000元，下余部分于2016年8月10日前全部付清，案件受理费530元、执行费650元由被执行人承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执1196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一六年七月二十二日书记员  梁海斌
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初85号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨某某。因本案于2015年10月22日被施甸县公安局取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员赵爱华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：被告人杨某某于三十年前在施甸县姚关猎枪厂以28元的价格购买了一支火药枪，后一直将枪支存放于家中。2015年10月22日被施甸县公安机关查获。经鉴定，该枪支符合以火药为动力的自制火药枪支，能正常击发。被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可宣告缓刑。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的火药枪1支，书证户籍证明、抓获经过、人身安全检查笔录、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证人杨某甲、杨某乙的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2015]161号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及现场照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人杨某某在犯罪后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的火药枪1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱仁凤二〇一六年七月二十六日书记员  李 飞
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2016)甘2922民初732号原告:王也友。委托代理人胡海英。被告马振林。委托代理人杨生海。原告王业友诉被告马振林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月开始他挂靠在被告所经营的康乐县某建材销售有限责任公司经销水泥。2014年4月份起，他分几次给被告的账户打款，被告用他打的款从祁连山拉走356639元的水泥，后经双方对账被告给他书写了356639元的欠条一份。欠条书写后被告用他给祁连山厂抵押的押金抵消了其中的部分欠款，被告另外在2014年5月14日又占用他的16000元拉水泥，两笔共计欠他292639元，他要求依法追回。被告辩称，他公司是祁连山水泥厂在康乐县的独家代理商。2013年7月7日，他公司于原告王业友达成口头协议，每吨水泥收取10元的利润来给原告供应水泥。后来原告私自打款到他公司名下，直接从水泥厂拉水泥，待他们发现时被告已拉走1450吨水泥，后经核算原告共欠他们货款共计356639元，他要求依法返还，并按约定给付他们利润。经审理查明从2013年6月开始原告挂靠在被告所经营的康乐县某建材销售有限责任公司经销”祁连山牌”水泥。从2014年4月份起，原名将款直接打到被告挂靠的公司账户上，从水泥厂报车号拉水泥，被告也用原告所打的款从水泥厂报车号拉水泥，截止2015年1月12日，被告共占用原告资金356639元，后用抵押水泥厂的押金8万元折抵，尚欠276639元。另外又经双方对账，被告于2015年5月14日占用原告16000元从水泥厂拉走50吨水泥，两笔共计292639元。原告起诉于本院请求依法追回。本院审理过程中、经本院主持调解原、被告双方当事人自愿达成协议如下：由被告马振林给付原告王业友欠款292639元。由原告王业友给付被告马振林经销水泥的利润45000元。由被告马振林给付原告王业友三易水泥款25890元。被告马振林押在三易水泥厂的押金8万元由原告负责退回。被告应全力配合。以上一、二、三、四项互相折抵由被告马振林给付原告王业友欠款193569元。案件受理费5960元，减半收取2845元，由被告马振林负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张明清审 判 员  包原福代理审判员  马进海二〇一六年七月十八日书 记 员  马 莉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初1847号原告：余星贺，男，1976年5月20日出生，汉族，住广东省中山市大涌镇。委托代理人：李西美、张曼，分别系广东广瀚律师事务所律师、律师助理。被告：李冰，男，1981年4月27日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告余星贺诉被告李冰房屋租赁合同纠纷一案中，原告余星贺于2016年7月11日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余星贺撤回起诉。案件受理费2204元，减半收取为1102元，财产保全费982元，合计2084元，由原告余星贺负担（原告余星贺已向本院缴纳）。审 判 长  刘 忠代理审判员  刘敏娟人民陪审员  梁蓓莉二○二○一六年七月十四日书 记 员  邹安妮
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初3173号原告：金明淑，女。委托代理人：张艺花，吉林敖联律师事务所律师。委托代理人：金美兰，吉林敖联律师事务所律师。被告：延边成宝国际商务大厦有限公司。法定代表人：沈元辅，该公司执行董事。委托代理人：南永浩，吉林吉延律师事务所律师。原告金明淑诉被告延边成宝国际商务大厦有限公司委托合同纠纷一案,本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告金明淑的委托代理人张艺花、金美兰，被告延边成宝国际商务大厦有限公司的委托代理人南永浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是被告的业主。2010年1月8日，因工作需要，原告委托被告办理赴韩签证。根据被告的要求，原告向被告交纳押金2万元，被告承诺待签证期满后押金予以返还。现签证早已到期，原告要求被告返还押金时，被告称应由前总经理负责，不予返还。为此，原告提出诉讼，要求被告返还押金2万元。被告辩称：被告未收取过原告的押金。实际上，案涉押金由被告时任总经理金城顺个人收取。金城顺将案涉押金据为己有且利用职务之便私自出具收据的行为涉嫌职务侵占罪，被告已于2012年向有关机关提出控告，有关机关已经立案侦查。被告同情原告的遭遇，但原告理应向金城顺提出返还请求，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告是在被告处经营的业主。2010年1月8日，因工作需要原告等业主统一委托被告办理赴韩签证。根据被告的要求，原告向被告交纳押金2万元，被告向原告出具了盖有被告财务专用章的收据。被告承诺待签证期满后押金予以返还。现签证早已到期，被告一直未向原告返还押金。认定上述事实的证据有：原告提供的收据一份、被告提供的收韩国签证违约金明细复印件一份。本院认为：原告委托被告办理赴韩签，双方形成了委托合同关系。该合同是双方的真实意思表示，合法有效。被告基于该合同收取原告的押金，在原告不存在任何违约行为的情况下，应及时予以返还。根据本院查明的事实，收取原告押金的并不是金城顺个人，而是被告的工作人员，并由被告向原告出具了盖有被告财务专用章的收据。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”的规定，应由被告向原告承担返还押金的责任，故对被告的抗辩主张本案不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条之规定，本院判决如下：被告延边成宝国际商务大厦有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告金明淑返还押金2万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告金明淑已预交），减半收取150元，由被告延边成宝国际商务大厦有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  徐丽华二〇一六年七月五日书记员  李明洲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4972号罪犯谢玉春，男，汉族，大学文化，1980年3月29日出生于江苏省常州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2010年12月1日作出(2010)新刑二初字第0140号刑事判决，以被告人谢玉春犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，撤销原判缓刑，与前犯诈骗罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2023年4月15日止），并处罚金人民币五万四千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）宁刑执字第1226号刑事裁定,对罪犯谢玉春减去有期徒刑一年十个月(刑期至2021年6月15日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯谢玉春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯谢玉春在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢玉春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢玉春减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1502执字764号申请执行人：杨光君，男，1969年3月22日生，汉族，住四川省珙县。被执行人：胡龙海，男，1962年7月29日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：文明，女，汉族，1977年12月8日生，住宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市福溪煤业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院于2015年10月4日作出的（2015）翠屏民初字第3866号民事判决，于2016年6月12日依法委托四川诚信拍卖有限责任公司拍卖被执行人胡龙海所有的川QT×号三菱牌小型越野客车。2016年6月30日黄茂林以122000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将川QT×号三菱牌小型越野客车的所有权及相应的其他权利归买受人黄茂林所有，上述车辆的所有权及相应的其他权利自本裁定送达黄茂林时转移。二、买受人黄茂林可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达即发生法律效力。审判长 陈 伟审判长 吴明磊审判长 孙 懋二〇一六年七月五日审判长 曹赢银
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1316号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，出生地广东省连州市，住广东省连州市（以上身份情况均系自报）。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于广州市黄埔区看守所。原审被告人成某甲，出生地广东省连州市，住广东省连州市（以上身份情况均系自报）。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于广州市黄埔区看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人李某、成建平、成某甲犯妨害公务罪，于2016年5月31日作出(2016)粤0112刑初488号刑事判决。原审被告人李某、成建平不服，提出上诉。后上诉人成建平以服从原审判决为由申请撤回上诉，本院已裁定准许其撤回上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，原审被告人成建平向本院撤回抗诉。现已审理终结。原判认定：2015年11月9日凌晨0时许，被告人李某、成建平、成某甲和兰某乙等7人（均另案处理）在广州市黄埔区华坑村“坤记大排档”宵夜时，因大声喧哗而先后2次被周边群众报警投诉。广州市公安局黄埔区分局红山派出所民警张某乙和辅警廖某在第一次受指派前往上址劝离未果后，于当日凌晨1时许再次前往上址处警。但兰某乙等人仍未听从民警的劝告而继续喧哗，民警遂要求检查兰某乙的身份证件。随后，被告人李某、成某乙平、成某甲等人当众起哄闹事，辱骂民警，并推搡或持大排档内的塑胶椅子等工具殴打民警张某乙和辅警廖某，其中被告人李某还持瓷碗打伤民警张某乙的头部。民警张某乙被迫鸣枪示警，被告人李某、成某乙平、成某甲等人在周边群众听到枪声陆续赶至现场后才驾车逃离现场。经鉴定，民警张某乙头顶部有1.5cm缝合创以及额部、左颈部、左上肢均有损伤，属轻微伤；辅警廖某左手有挫擦伤，不构成轻微伤。2015年11月9日，被告人成某乙平被公安机关抓获归案。同日，被告人李某、成某甲主动向公安机关投案，如实交代了上述事实。原判认定上述事实，有案发现场、作案工具、涉案物品照片，受案登记表、人民警察证、执法经过、警情信息表、门诊病历、抓获经过等书证，被害人张某乙的陈述，证人廖某、兰某甲、简某甲、彭某、简某乙、简某丙、陈某、成某丙、兰某乙、成某丁的证言、相关辨认笔录，被告人李某、成某乙平、成某甲的供述，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。原判认为，被告人李某、成某乙平、成某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致人民警察受轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，并应从严惩处。在共同犯罪中，被告人李某、成某乙平、成某甲均积极参与并互相配合，但被告人李某实施的暴力程度较重，量刑时应有所区别。被告人李某、成某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人成某乙平归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第一款、第六十一条、第六十七条之规定，判决：（一）被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；（二）被告人成某乙平犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；（三）被告人成某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人李某以原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人李某、原审被告人成某甲、成某乙平等人持塑料椅子等工具殴打正在依法执行职务的民警张某乙和一同前往的辅警廖某，上诉人李某还持瓷碗打伤张某乙头部；在民警张某乙鸣枪示警和周边群众闻声陆续赶至后，上诉人李某、原审被告人成某乙平、成某甲等人才驾车逃离现场的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人李某、原审被告人成某甲、成某乙平以暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，致人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。上诉人李某、原审被告人成某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己及同案人的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。关于上诉人李某提出原判量刑过重的意见，经查，上诉人李某除与同案人一起持塑料椅子等工具殴打民警外，还持瓷碗打伤民警的头部，情节较同案人恶劣，原判已考虑到其犯罪后自首，在法定量刑幅度以内对其从轻处罚，量刑适当，且与同案人之间的量刑均衡，该上诉意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  文方遒审 判 员  钟 坚代理审判员  刘卫鸿二〇一六年七月十八日书 记 员  吴伟恒
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0924民初3188号之二原告王荣利。被告苏果超市（射阳）有限公司，盐城市射阳县合德镇解放路与朝阳街交叉路口。法定代表人马嘉樑，该公司董事长。委托代理人崇加云，该公司质量管理员。本院在审理王荣利与苏果超市（射阳）有限公司买卖合同纠纷一案中，王荣利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告王荣利负担。审 判 长  陈 凤审 判 员  王国富人民陪审员  刘向东二〇一六年七月六日书 记 员  张为洋
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603民初1033号原告张明德，男，汉族，住滨州市沾化区。委托代理人苏金妹，山东同满律师事务所律师。被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司法定代表人魏静静，该公司董事长。被告魏静静，女，汉族，住淄博市张店区。被告常华锋，男，住址同上。本院在审理原被告承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张明德撤诉。案件受理费1324元，由原告负担。审判员  李荣昌二〇一六年七月二十一日书记员  王 焕
包头市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内02行终82号上诉人（原审原告）薛亚敏，女，1974年4月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）包头市青山区民政局，住所地内蒙古自治区包头市青山区建设路189号。法定代表人曹举，局长。委托代理人吴卫东，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）侯海平，男，1973年1月8日出生，汉族，职业不详,住内蒙古自治区包头市。上诉人薛亚敏因婚姻行政登记一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2015）昆行初字第57号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，被告包头市青山区民政局被诉之婚姻登记行政行为发生在1999年1月7日是本案的客观事实。原告薛亚敏与第三人侯海平婚后于1999年9月已育有一子。如原告薛亚敏所述，对于1999年1月原告与第三人侯海平结婚登记时原告未到场及被告颁发的包青民结蒙字第033号结婚证的登记内容有误，原告在1999年1月7日领取结婚证的当天就已经明确知道。从原告知道被告包头市青山区民政局上述行政行为之日起，在此后十五年的期间内，原告无正当理由从未就被告上述行政行为依法提起行政诉讼，故原告薛亚敏的起诉已经超过了行政诉讼的法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告薛亚敏的起诉。案件受理费50元（原告预交），退还原告薛亚敏。上诉人薛亚敏不服一审裁定，提起上诉。事实和理由：上诉人同被上诉人侯海平1999年元月7日登记结婚，后因感情破裂于2015年9月到包头市青山区人民法院起诉离婚。经包头市青山区人民法院审理发现结婚登记证上所载侯海平的身份证号码与户籍登记身份证号码不符，不能确认是否为同一人，上诉人才知道结婚登记证有错误，因此提起诉讼。上诉人从2015年9月才知道行政机关的行政行为内容违法，从知道行政行为违法之日起至提起诉讼未超过两年的法定起诉期限。请求二审法院依法审理。被上诉人包头市青山区民政局、侯海平均未提交书面答辩意见。经二审审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。被上诉人包头市青山区民政局于1999年1月7日为上诉人薛亚敏和被上诉人侯海平颁发了包青民结蒙字第033号结婚证书，领取结婚证的当天上诉人薛亚敏就已经知道该婚姻登记的具体内容，2015年10月29日提起行政诉讼，已经超过行政诉讼的法定起诉期限，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，驳回上诉人薛亚敏的起诉并无不当。上诉人薛亚敏的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏经坤审 判 员  任晓莉代理审判员  谷天华二〇一六年七月二十九日书 记 员  赵丹萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执190号申请执行人徐建安。被执行人魏加法。徐建安与被告魏加法劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)浦民初字第03592号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告魏加法应于判决生效后三日内支付原告徐建安劳务工资136230元，并自2015年10月16日起按银行同期贷款基准利率标准支付原告徐建安资金占用费至判决给付之日；案件受理费3025元，减半收取1512.5元，由被告魏加法负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，经查被执行人银行无存款，此外也未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民初字第03592号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚向东审 判 员  刘卫花代理审判员  张细平二〇一六年七月二十一日书 记 员  胡传永
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初539号原告时冬梅,女，1949年11月30日生.被告李俊才,男，1963年11月15日生.本院在审理原告时冬梅与被告李俊才民间借贷纠纷一案中，原告时冬梅于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告时冬梅撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告负担。审判员  卞金萍二〇一六年七月二十一日书记员  程媛媛
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申96号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）胡益波，男，1968年11月11日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被申请人（一审被告、二审上诉人）杜金学，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈彬，男，1972年6月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。再审申请人胡益波因与被申请人杜金学、陈彬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2015)渝三中法民终字第02009号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。胡益波申请再审称：（一）被申请人陈彬的受伤与本案没有关联性，其责任应由其自行承担。（二）被申请人陈彬受伤时与申请人之间不存在雇佣关系，陈彬系杜金学所雇佣。（三）原判适用法律错误，杜金学应当对本案承担连带赔偿责任，被申请人陈彬请求的被扶养人生活费不应得到支持。胡益波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，关于申请人提出被申请人的受伤与本案没有关联性的问题。经查，被申请人陈彬在受伤后到当地村医疗站作了简单的处置，因该医疗站条件有限，不能对陈彬的伤势作出是否骨折的诊断，陈彬随后在家休养两天后才到焦石中心卫生院住院治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折，可以认定陈彬之伤残与其在2013年12月2日下午6时在施工过程中不慎摔伤存在关联性。关于申请人提出陈彬与杜金学之间存在雇佣关系且原审适用法律错误的问题。经查，胡益波从杜金学处承揽了外墙砖张贴劳务，双方约定按照30元/平方米计算劳务费，而胡益波组织陈彬等张贴外墙砖，系按220元/天支付陈彬报酬，故应认定杜金学与胡益波之间属于承揽关系，胡益波与陈彬之间属于个人之间的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，胡益波作为接受劳务一方，对陈彬因劳务受到的损害应当承担赔偿责任。因杜金学不存在选任过失，故不应承担连带责任。原审判决胡益波支付陈彬的被扶养人生活费11205.60元符合法律规定，申请人提出不予支付此项费用没有法律依据。综上，再审申请人胡益波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之第一款的规定，裁定如下:驳回胡益波的再审申请。审 判 长  刘长礼代理审判员  陈 彬代理审判员  余陈洋二〇一六年七月二十五日书 记 员  雷斯路
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0203民初1142号之一本院2016年7月18日对原告无锡市金属膨胀节厂与被告陈静华、周爱华房屋租赁合同纠纷一案作出的（2016）苏0203民初1142号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中“案件受理费14160元（已由无锡市金属膨胀节厂预交），由陈静华、周爱华负担，陈静华、周爱华于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给无锡市金属膨胀节厂”，应补正为“案件受理费8775元（已由无锡市金属膨胀节厂预交），由无锡市金属膨胀节厂负担2243元，陈静华、周爱华负担6532元，陈静华、周爱华于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给无锡市金属膨胀节厂”。审 判 长  张国元人民陪审员  潘建国人民陪审员  袁玉珠二〇一六年七月二十八日书 记 员  丁舟扬
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3570号上诉人（原审被告）：唐朝琪，男。委托代理人:李世奇，重庆昌源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗生平，男。委托代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞宪德，男。委托代理人：袁国章，重庆进明律师事务所律师。原审被告：重庆龙弘老年公寓有限责任公司，住所地重庆市永川区西外老街340号，组织机构代码56990447-7。法定代表人：唐朝琪，总经理。委托代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。原审被告：重庆市永川区金鑫实业有限公司，住所地重庆市永川区萱花路233号，组织机构代码74287341-7。法定代表人：龙际伦，总经理。委托代理人：李强，重庆石松律师事务所律师。上诉人唐朝琪、罗生平与被上诉人庞宪德、原审被告重庆龙弘老年公寓有限责任公司、重庆市永川区金鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年10月9日作出（2015）永法民初字第05207号民事判决，上诉人唐朝琪、罗生平对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，因上诉人唐朝琪、罗生平未交纳上诉费，本院依法向其送达了缴纳诉讼费通知书，通知上诉人唐朝琪、罗生平在收到该通知书之次日起七日内缴纳二审案件受理费99800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。唐朝琪、罗生平未在规定时间内缴纳上诉费。本院认为，因上诉人唐朝琪、罗生平未依法交纳案件受理费，本案应按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人唐朝琪、罗生平自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  熊学庆审 判 员  夏东鹏代理审判员  王雪飞二〇一六年七月二十六日书 记 员  罗 宇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初6092号原告：合肥市蓝琴建材经营部，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗东海五金城三期3000B。经营者：许庆年，男，1965年12月8日出生，住合肥市蜀山区。被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，经一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发，总经理。被告：徐光和，男，1966年3月8日出生，汉族，职业不详，住合肥市瑶海区。被告：朱其菊，女，1983年10月1日出生，汉族，职业不详，住址同上。本院在审理原告合肥市蓝琴建材经营部诉被告安徽东皖建设集团有限公司、被告徐光和、被告朱其菊买卖合同纠纷一案中，原告合肥市蓝琴建材经营部于2016年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张克京、被告安徽东皖建设集团有限公司存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供关堂琴所有的坐落于合肥市龙岗开发区通达路义乌商城房屋作担保。本院认为，原告合肥市蓝琴建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告被告安徽东皖建设集团有限公司存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封关堂琴所有的坐落于合肥市龙岗开发区通达路义乌商城房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一六年七月二十一日书记员  郑 亮安徽省合肥市包河区人民法院协助执行通知书(2016)皖0111民初6092号合肥市房地产管理局：本院在审理原告合肥市蓝琴建材经营部诉被告安徽东皖建设集团有限公司、被告徐光和、被告朱其菊买卖合同纠纷一案中，原告合肥市蓝琴建材经营部于2016年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张克京、被告安徽东皖建设集团有限公司存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供关堂琴所有的坐落于合肥市龙岗开发区通达路义乌商城房屋作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：一、查封关堂琴所有的坐落于合肥市龙岗开发区通达路义乌商城房屋一套，房产证号：房地权东房字第××号；二、查封期限为三年，自2016年7月日至2019年7月日；查封期间请不予办理产权登记过户手续。二〇一六年七月二十一日联系人：杨天柱电话号码：0551-6535****合肥市包河区人民法院送达回证案号(2016)皖0111民初6092号案由买卖合同纠纷受送达人合肥市房地产管理局送达地址合肥市房地产管理局送达文书名称和件数民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封房地权东房字第0190**号房屋一套]收件人签名和盖章年月日代收人及代收理由备考填发人：杨天柱送达人:郑亮注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初2308号原告：胡丽娟，女，2002年12月31日出生汉族，住桐庐县。法定代理人：胡某，男，1967年6月8日出生，汉族，住庐县，系原告胡丽娟父亲。委托代理人：徐国赢，桐庐县法律援助中心指派律师。被告：黄芳，女，1977年1月6日出生汉族，住桐庐县，系潘诗缨母亲。被告：潘柏明，男，1976年1月13日出生汉族，住桐庐县，系潘诗缨父亲。原告胡丽娟与被告黄芳、潘柏明监护人责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序于2016年6月16日、7月25日二次公开开庭进行了审理并当庭宣判。第一次开庭原告胡丽娟的法定代理人胡某及委托代理人徐国赢、被告黄芳到庭参加诉讼。第二次开庭原告胡丽娟的法定代理人胡某及委托代理人徐国赢到庭参加诉讼，被告黄芳、潘柏明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告胡丽娟起诉称：2016年3月24日，两被告女儿潘诗缨与江欢、阮瑾婧三人在桐庐县××镇初级中学对面小区××楼楼梯口，用拳打脚踢的方式随意对原告胡丽娟进行殴打，并向原告胡丽娟索要财物，造成原告胡丽娟头、面部等处受伤严重，身心倍受打击的后果。我国法律规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，在2016年4月1日晚，原告及原告法定代理人、潘诗缨及其法定代理人即被告黄芳、江欢及其法定代理人、阮瑾婧及其法定代理人在桐庐县富春江镇派出所共同协商赔偿事宜，并于2016年4月2日签署调解协议，约定：阮瑾婧、潘诗缨、江欢家长一次性赔偿原告胡丽娟各项费用共计人民币19500元，由阮瑾娟、潘诗缨、江欢平摊，各承担6500元；在2016年4月2日之前付清等。但是约定的期限早已届满，被告黄芳、潘柏明迟迟不履行支付6500元赔偿款的义务。诉讼请求：1、判令被告黄芳、潘柏明支付原告赔偿款6500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄芳答辩称：对事实没有异议，但是现在被告因为女儿生病要在家照顾女儿，没法出去工作，所以暂时拿不出钱来赔偿。被告潘柏明未予答辩。原告举证如下：1、户籍证明、离婚登记审查处理表、离婚协议书，证明被告黄芳、潘柏明系潘诗缨法定监护人的事实；2、调解协议，证明潘诗缨家长一次性赔偿原告胡丽娟6500元，在2016年4月2日之前付清的事实。对原告提供的证据，被告黄芳没有异议，本院予以认定。被告潘柏明未予质证。被告黄芳、潘柏明未提供证据材料。根据上述有效证据，结合原告的庭审陈述，本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于造成胡丽娟损害的潘诗缨为未成年人，故由其监护人承担侵权责任。虽然潘柏明、黄芳已经离婚，但是父母对子女的监护责任不因离婚而消除。在没有证据证明潘诗缨有财产的情况下，应当由其父母潘柏明、黄芳承担赔偿责任。调解协议系在公安机关主持下达成，对双方均具有约束力，被告黄芳、潘柏明应按调解协议约定支付原告胡丽娟赔偿款6500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第21条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄芳、潘柏明于本判决生效之日起十日内支付原告胡丽娟赔偿款6500元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄芳、潘柏明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑琼二〇一六年七月二十五日书记员  孙洁附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款：未成年人的父母是未成年人的监护人。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第21条：夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权，但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0322刑初26号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人林某甲，男，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。辩护人郑国钦，福建壶兰律师事务所律师。辩护人方榕榕，福建壶兰律师事务所实习律师。被告人朱某，男，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年5月10日在广东省东莞市被当地警方抓获，同年5月13日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。辩护人吴国章、陈俊雄，福建壶兰律师事务所律师。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2016]18号起诉书指控被告人林某甲、朱某犯组织、领导传销活动罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于2016年2月26日转为普通程序；依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人郑国钦，被告人朱某及其辩护人陈俊雄到庭参加诉讼。其间，辩护人郑国钦先后两次向本院申请调取新证据而延长审限。现已审理终结。经审理查明：被告人林某甲、朱某伙同同案人林某乙(系林某甲之姐，已判刑)伙同陈某甲、陈某乙（均刑拘在逃）及张某甲、郑某甲（均已判刑）等人，于2011年至2014年间在安徽省合肥市肥西县经济技术开发区组织“自愿经营连锁业”，以高额利润回报及升级为“老总”级别后可以投资国家项目为诱饵，骗取他人投资入股。参加的人员须上交21份股份合计6.98万元(人民币，下同)入股后，升级为业务员，方可发展自己的下线；当业务员发展65份股份(约三人)后，升级为经理；当经理及其下线发展600份股份(约29人)后，升级为老总。该组织规定，业务员每发展一名下线可以分红0.615万元，经理每发展一名下线可以分红0.7万元至1万元；升级为“老总”后，每月可以分红10万元至99万元，以此欺骗他人投资入股，发展下线赚取分红。同案人林某乙系该组织在仙游片区中的最高级别人员，系被告人林某甲、朱某及同案人陈某甲、陈某乙、张某甲、郑某甲的上线；被告人林某甲系该组织申购老总，负责管理发放组织的“申购单”、制作“工资单”等职责，是组织的领导者之一；被告人朱某为“老总”级别，系张某甲、郑某甲的上线，累计发展下线达30人以上，但其自2013年起未再从事本案犯罪活动。在审理期间，被告人林某甲近亲属主动代其向本院预缴罚金人民币2万元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证违法犯罪经历查询情况表、东莞市公安局长安分局沙头派出所关于抓获朱某的经过说明、东莞市第二看守所收押证明、寄押犯罪嫌疑人出所证明、本院(2015)仙刑初字第444号刑事判决书、收据，证人黄某、陈某甲、郑某甲、郑某乙、张某甲、林某乙、张某乙、李某甲、凌某、李某乙、陈某乙、张某丙、郑某丙、王某甲、陈某丙、戴某甲、杨某、陈某丁、王某乙、郑某丁、郑某戊、肖某、杜某、范某甲、王某丙、戴某乙、范某乙、陈某戊、陈某己、詹某、蒋某、林某丙、陈某庚、林某丁、胡某、郑某己、陈某辛、龙某、陈某壬、郑某庚、刘某、陈某癸、宋某的证言，辨认笔录，同案人林某乙、张某甲、郑某甲及二被告人的庭前供述和辩解等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人林某甲、朱某以自愿经营连锁业为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为不仅侵犯市场经济秩序，也侵犯公民的财产所有权和社会管理秩序，已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人在共同犯罪中作用相对较小，且案发后均能如实供述自己的罪行，被告人林某甲能主动部分缴纳罚金，被告人朱某参与作案时间相对较短，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可分别情况予从轻处罚。因本案属于塔式传销经营模式，相较于同案人林某乙，被告人林某甲、朱某的地位和作用较小，是作用相对较小的主犯，故二被告人辩护人关于二被告人属从犯的辩护意见无理，均不予采纳；其关于对各自被告人能认罪、可适用缓刑的辩护意见无理，均不予采纳；据此，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人林某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年五月四日起至二0一八年一月三日止；罚金已缴人民币二万元，未缴的人民币三万元限本判决生效后三日内缴纳）。二、被告人朱某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年五月十日起至二0一八年一月九日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国忠人民陪审员  史国友人民陪审员  张文胜二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈 琦
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执781号之一申请执行人：薛培恩被执行人：董伟本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币313625.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜小平二〇一六年七月二十日书记员  孙 卓
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2331号原告中国电信股份有限公司大足分公司，统一社会信用代码91500225903848467F，住所地重庆市大足区棠香街道办事处龙中路268号。负责人秦虎洲，总经理。委托代理人苏道建，男，1986年2月25日出生，住重庆市大足区，原告公司员工。被告冯军，男，1970年7月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国电信股份有限公司大足分公司与被告冯军电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司大足分公司（以下简称中国电信大足分公司）于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院于2014年4月6日立案受理后，由本院审判员兰斌担任审判长，与人民陪审员王鹏程、赵佳组成合议庭，依法适用普通程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏道建到庭参加了诉讼。被告冯军经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国电信大足分公司诉称:2015年6月22日，原被告双方签订《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》和《中国电信股份有限公司重庆分公司服务协议》，被告以零首付承诺消费的方式，领取一部手机（手机型号：苹果6），承诺每月消费399元，承诺时间24个月。被告使用原告提供的网络手机号码为1778361××××。被告于2015年10月1日至2016年2月29日使用该号码期间，共拖欠电信费用1995.3元，截止到2016年3月29日应向原告支付违约金325.68元。经原告公司多次催收，被告至今未清偿该债务。原告遂向法院提起诉讼请求判令：被告向原告支付电信资费1995.3元和违约金（截止2016年3月29日的违约金325.68元，合计2320.98元；另以1995.3元为基数按日千分之三从2016年3月30日计算到付清之日止）。原告中国电信大足分公司向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:证据1、被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息。证据2、业务登记单、服务协议，拟证明2015年6月22日被告在原告处办理了乐享4G201407399元套餐，协议期为24个月。原告向被告告知资费收取方式，并约定了违约责任。证据3、消费清单，拟证明被告的消费情况，被告于2015年10月1日开始欠费，截止2016年2月29日欠本金1995.3元，违约金325.68元，合计2320.98元。被告冯军未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。经本院庭审质证，对原告提交证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2015年6月22日，被告冯军（甲方）与原告中国电信大足分公司（乙方）签订《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》、《中国电信股份有限公司重庆分公司服务协议》。登记单约定：一、订购乐享4G201407399元主套餐；…4、套餐资费有效期为2年。服务协议约定：第四条、费用标准和费用交纳。…5.甲方应当按照约定的时间和方式及时足额向乙方交纳电信费用，甲方未交纳电信费用的，乙方有权要求甲方补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国电信大足分公司与被告冯军依法成立的电信服务协议理应受到法律保护，原告依约向被告提供电信服务，被告也应依约向原告支付电信服务费。被告冯军不依约支付电信服务费的行为，违反了双方签订的服务协议的约定，构成了违约，理应承担违约责任。被告无正当理由不到庭参加诉讼，系其自愿放弃诉讼权利，可依法缺席判决。原告要求判令被告支付电信服务费并承担违约责任的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告冯军在本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司大足分公司电信资费1995.3元及违约金。（违约金计算方式：2016年3月29日前的违约金为325.68元；3月30日之后的违约金，以1995.3元为基数，按照每日3‰，从2016年3月30日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元。由被告冯军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 兰 斌人民陪审员 赵 佳人民陪审员 王鹏程二〇一六年七月二十五日书记 员代 灏 翔
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0781刑初356号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]355号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员鞠伟玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月26日17时50分许，被告人王某驾驶鲁GHK***尼桑轿车沿309国道青州段由西向东行驶至青州市造纸厂路口东侧时，与骑电动自行车由南向北过马路的戴某某（男，1966年1月1日出生）发生交通事故，致戴某某颅脑损伤死亡。案发后，被告人王某打电话报警，到案后如实供述了事故发生经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人王某承担该事故的主要责任，戴某某承担事故的次要责任。本案民事赔偿部分经双方当事人自行协商处结。被告人王某除交强险赔偿范围外已赔偿被害人近亲属各项损失共计人民币305000元并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某证言，鉴定意见青州公安局法医学尸体检验鉴定意见书，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，书证被告人及被害人户籍证明、受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人王某肇事后打电话报警，到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨远珍二〇一六年七月二十一日书记员  鹿 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执00213号之一申请执行人隆奉。法定代理人隆科良。被执行人谭定安，本院在执行申请执行人隆奉男与被执行人谭定安违反安全保障义务责任纠纷一案中，查明被执行人谭定安无可供执行的财产，申请执行人隆奉男亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人隆奉男确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人隆奉男与被执行人谭定安违反安全保障义务责任纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年七月十日书记员  阮倩琳
济南市长清区人民法��民 事 裁 定 书（2016）鲁0113财保97号之二申请人兴润建设集团有限公司，住所地肥城市。法定代表人李云岱，该公司董事长。被申请人山东环冠科技有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人蒋振旺，该公司董事长。申请人兴润建设集团有限公司与被申请人山东环冠科技有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）鲁0113财保97号民事裁定书，查封、冻结了被申请人山东环冠科技有限公司的银行存款80万元或相应价值的财产。现济南仲裁委员会提出解除财产保全函，要求解除对被申请人的保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东环冠科技有限公司的银行存款80万元或相应价值的财产的查封、冻结。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 郑 娟审判员 李 强审判员 严子真二〇一六年七月二十日书记员 庄 健
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执107-3号申请人：铜陵市亿运机械租赁服务部，经营场所本市商北新村124栋10号。经营者周金胜，男，1974年4月7日出生，汉族，住本市，身份证号码3407021974********。被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地本市。法定代表人：陆光荣，该公司董事长。被执行人：姚能富，男，1965年3月29日出生，汉族，住安徽省铜陵县。申请人铜陵市亿运机械租赁服务部与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、姚能富租赁合同纠纷一案,本院作出的（2015）铜官民二初字第00622号民事调解书已经生效，被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、姚能富在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：划拨安徽谢垅建设工程有限公司、姚能富名下财产140000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵鹏二〇一六年七月二十八日书记员  马 静
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢93号申请执行人胡平明，男，生于1968年2月11日，汉族。被执行人王正男，男，生于1966年8月11日，汉族。被执行人胡友芳，女，生于1967年1月19日，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2014)合江民初字第1025号民事判决，于2016年2月5日立案受理胡平明申请执行王正男、胡友芳民间借贷纠纷一案。因被执行人王正男、胡友芳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人胡友芳所有的位于合江县住房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年七月三十一日书记员 吴 浪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5241号罪犯郑军，男，汉族，1988年8月26日出生于湖南省平江县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年九月十二日作出（2008）曲中刑初字第169号刑事判决，以被告人郑军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2008年3月5日起至2023年3月4日止。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决生效后，该犯于2008年11月20日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月25日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院崔晓、李燕代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯郑军在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯郑军，现刑罚执行已达八年三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月28日减刑后的刑期至2017年6月4日止。罪犯郑军在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯却有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯郑军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1609号之一申请人铜陵联源物业管理有限责任公司,住铜陵市。被执行人钱利军，男，1977年6月23日生,住铜陵市。被执行人王彩云，女，1976年2月26日生,住铜陵市。铜陵联源物业管理有限责任公司与钱利军、王彩云物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2015)铜官民二初字第01204号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人钱利军在中国农业银行帐号6218中的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年七月二十六日书记员  马 静
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016���冀02执10001号申请执行人孟州市摩擦材料有限公司，住所地河南省孟州市。法定代表人：薛永来。被执行人唐山佳华煤化工有限公司，住所地河北省唐山市法定代表人：吴永平。申请执行人孟州市摩擦材料有限公司，依据已经发生法律效力的（2015）乐港民初字第194号民事调解书，于2016年7月4日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中唐山市中级人民法院已受理被执行人的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：对（2016）冀02执10001号执行案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。执行员 闫 文 海执行员 郭 湘 长执行员 崔 士 强二〇一六年七月七日书记员 ��刘文飞
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初1071号之一原告：王才宏，男，1975年9月8日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：叶世武，浙江合创律师事务所律师。被告：孙金贤，男，1978年7月31日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。委托代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。被告：孙威，男，1981年5月12日出生，汉族，职业不详，住宁波市江东区。被告：宁波前阳园林开发有限公司（组织机构代码为69137435-0）。住所地：奉化市尚田镇尚一村百亩溪滩。法定代表人：林媛媛，该公司执行董事兼经理。被告：宁波市沐阳市政园林工程有限公司（组织机构代码为79604021-8）。住所地：奉化市金义2弄。法定代表人：庄明波，该公司执行董事。被告：宁波市万弘园林绿化有限公司（组织机构代码为68426228-9）。住所地：奉化市西坞街道金峨村。法定代表人：庄明波，该公司执行董事。本院在审理原告王才宏与被告孙金贤、孙威、宁波前阳园林开发有限公司、宁波市沐阳市政园林工程有限公司、宁波市万弘园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王才宏于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王才宏的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王才宏撤回起诉。案件受理费5468元，减半收取2734元，公告费650元，由原告王才宏负担。审 判 长  丁洁蓉人民审判员  姚亚玉人民陪审员  毛红苏二〇一六年七月十四日代书 记员  汪 洁
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0628执230号之二申请执行人张某云。被执行人杨某。被执行人杨某松。被执行人滕某。法定代理人滕鹏昭。被执行人吴某云。系滕某之母。被执行人杨某发。本院依据已经生效的本院作出的（2015）松民初字第01121号《民事判决书》，于2016年7月7日受理张某云申请执行杨某、杨某松、滕某、吴某云、杨某发健康权纠纷一案。按照判决书规定，被执行人杨某、杨某松、滕某、吴某云、杨某发应当连带赔偿申请执行人张某云各项费用6829.54元，承担诉讼费40.00元，执行费50.00元。因被执行人杨某、杨某松、滕某、吴某云、杨某发未主动履行上述义务，本院于2016年7月15日依法对被执行人吴某云在松桃苗族自治县农村信用合作联社邓堡分社268906010102010145====账上存款518.00元、被执行人滕某的法定代理人滕鹏昭在松桃苗族自治县农村信用合作联社邓堡分社26890600010201006====账上存款4892.71元予以冻结。在执行过程中，被执行人吴某云主动履行了上述义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人吴某云在松桃苗族自治县农村信用合作联社邓堡分社268906010102010145====账上存款518.00元，及被执行人滕某的法定代理人滕鹏昭在松桃苗族自治县农村信用合作联社邓堡分社26890600010201006====账上存款4892.71元的冻结。二、贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2015）松民初字第01121号《民事判决书》执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙济洲二〇一六年七月十九日书记员  刘继峰
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执155号之二申请执行人王小龙（身份证号：4308211980********），男，汉族，1980年3月10日生，住湖北省慈利县赵家岗乡新村*组**号。被执行人青海森宇建筑材料有限公司（组织机构代码：07459994-1），住所地：西宁市城东区八一中路35号康乐14号楼2单元231室。法定代表人余仕林，该公司经理。申请人王小龙与被执行人青海森宇建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案。西宁市城东区人民法院（2016）青0102民督2号支付令已发生法律效力，确认被执行人青海森宇建筑材料有限公司给付申请人王小龙劳务工资122087元、支付令受理费914元。因被执行人青海森宇建筑材料有限公司未履行义务，申请人王小龙于2016年1月27日向本院申请强制执行。被执行人青海森宇建筑材料有限公司承担案件执行费1745元。本院在执行过程中，被执行人青海森宇建筑材料有限公司暂无财产可供执行，待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民督2号支付令的本次执行程序。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 顾植梅二〇一六年七月七日书记员 马 林
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2508号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人杨埃云、刘丽珍、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与杨埃云、刘丽珍、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）鄂东证执字第405号公证债权文书，被执行人杨埃云、刘丽珍、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司应向申请人偿还34.732662万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年10月8日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人杨埃云所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区房产一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人杨埃云、刘丽珍、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年10月8日，被执行人杨埃云、刘丽珍、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金34.732662万元及利息，并负担本案申请执行费5110元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨埃云、刘丽珍、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院（2015）鄂东证执字第405号公证债权文书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年七月二十日书 记 员  郭 强
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执543号申请执行人王艳萍，女，1968年11月5日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人王艳萍与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁