云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0181民初198号原告王某，男，1967年5月7日生，汉族，河南省内黄县人，初中文化，昆明盐矿职工，现住安宁市XXX，公民身份号码：XXXX。委托代理人周小龙，云南典炬律师事务所律师，特别授权代理。被告刘某，男，1995年10月9日生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化，无固定职业，现住安宁市XXX，公民身份号码：XXXX。被告刘某某，男，1973年10月26日生，汉族，重庆市垫江县人，小学文化，无固定职业，现住昆明市XXX，公民身份号码：XXXX。被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司。地址：昆明市东风西路XXX。组织机构代码：99XXX。负责人：杨卫，总经理。委托代理人李友红，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告王某诉被告刘某、刘某某、中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后,使用普通程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告王某、委托代理人被告刘某、刘某某、被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：2014年12月25日16时53分，原告王某驾驶号牌为云A159**夏利小型轿车从安宁向县街方向行驶，在安宁市云化铁路口处遇被告驾驶的渝GB82**雅阁小型轿车，两车发生碰撞致王某受伤二车及王某所带手机损坏的交通事故。事故经安宁市公安局交通警察大队认定，被告刘某负责事故的全部责任。渝GB82**雅阁小型轿车车主为刘某某。王某受伤后即被送往安宁市人民医院进行救治，经诊断王某为左侧第9肋骨多处骨折、右侧第8肋骨骨折并双肺挫伤，右侧股骨、内上踝骨骨折，右膝软组织挫伤等。王某于2014年12月25日至2015年1月4日在安宁市人民医院住院11天，于2015年3月28日至2015年4月28日在安宁市人民医院住院31天，于2015年5月9日至2015年6月26日在安宁市中医院住院49天，在最后一次2015年6月26日出院时医嘱为：1、休息2月，功能锻炼；2、继续治疗；3、不适随诊。经司法鉴定王某现遗留有两个十级伤残、后期需治疗费为32000元。王某因本案交通事故受伤共住院91天；自2014年12月25日算至2015年6月26日再加上医嘱出院后休息2个月的时间，王某的误工期间为242天。现原告要求人民法院判决第一被告给付：1、医疗费2029.32元；2、两个十级残疾赔偿金计24299元/年20年（10%+1%）=53457.80元；3、后期治疗费32000元；4、住院伙食补助费91天100元/天=9100元；5、2014年12月25日送医入院算至2015年6月26日出院共计182元，护理费40802元/年（2014居民服务业在岗职工年平均工资）÷365天182天=20345.11元；6、医疗辅助器械（拐杖）398元；7、营养费242天50元/天=12100元；8、交通费2000元；9、误工费3830.7元/月12月÷365天242天=30477.68元；10、司法鉴定费1300元；11、手机损失费300元；12、车辆维修费14641元；13、赔偿精神抚慰金10000元，以上13项共计188148.91元。以上赔偿项目由车主承担连带赔偿责任，由保险公司在赔付范围和最高赔付额度内承担相应保险赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：一、判决第一被告赔付原告：1、医疗费2029.32元；2、两个十级残疾赔偿金计53457.80元；3、后期治疗费32000元；4、住院伙食补助费9100元；5、护理费20345.11元；6、医疗辅助器械费398元；7、营养费12100元；8、交通费2000元；9、误工费30477.68元；10、司法鉴定费1300元；11、手机损失费300元；12、车辆维修费14641元；13、赔偿精神抚慰金10000元，以上共计188148.91元。二、判决第二被告对第一项诉请承担连带赔偿责任。三、判决第三被告在保险赔付范围和最高赔付额度内承担相应保险赔偿责任。四、判决三被告承担本案诉讼费用。被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称：1、本案肇事车辆雅阁轿车在我公司投保了交强险及商业第三者险（额度为50万），交通事故发生于保险期间。2、原告要求的诉讼费用不属我方的赔偿范围，其他的我方将在原告方提供证据后进行质证时答辩。被告刘某辩称：我方对交通事故认定无异议，我已为原告垫付过医疗费、施救费等相关费用，我要求我为原告垫付的相关费用在本案中一并处理。被告刘某某对于原告王某的诉讼请求未发表答辩意见。综合双方诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：原告的诉讼请求如何确定及损失如何承担。庭审中，原告对其诉讼主张提交了以下证据：一、原告、被告刘某、刘某某《身份证》印件、中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司《营业执照》复印件各一份。欲证明原、被告身份主体情况。二、《交通事故认定书》。欲证明本案交通事故情况及被告刘某承担本次事故责任的情况。三、安宁市人民医院《急救单、原告病历本、外伤科病情诊断书》等原告住院情况材料。欲证明原告因本次事故受伤的住院情况。四、原告《工资证明》一份。欲证明原告在2014年底的工资收入情况及事故发生后原告请病假未上班，单位未发放工资给原告。五、《医疗费、药费收据》5张。欲证明原告自行支付医疗费、药费共计2029.32元。六、《医疗辅助器械票据》。欲证明原告支付的医疗辅助器械费用为398元。七、《鉴定费发票》一张。欲证明原告支付的鉴定费为1300元。八、中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司《交强险保单和商业险保单》各一份。欲证明肇事车辆的保险情况。九、《司法鉴定书》一份。欲证明原告因此次事故造成十级伤残。十、原告《车辆维修发票》一份。欲证明原告维修车辆的费用情况。对原告方所提交的上述证据材料，经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司认为：对第一、二组证据三性予以认可，无异议。对第三组证据中的安宁市人民医院急救单三性无异议，但提醒法庭注意，该份医院急救单并未记录原告方因本次交通事故有缺失牙齿需要治疗口腔的记录；对原告病历本的三性予以认可，请法庭注意牙齿疼痛脱落并不是本次交通事故所引起；对安宁市人民医院诊断证明书三性认可；对安宁市人民医院出院证三性予以认可，提醒法庭注意出院医嘱并没有注明需要加强营养及护理医嘱；对安宁人民医院外伤科出院小结三性予以认可；安宁人民医院外三科诊断证明书三性予以认可；安宁人民医院外四科出院证三性予以认可；安宁人民医院外四科出院小结三性予以认可；安宁市中医院诊断证明书三性予以认可；安宁市中医院出院证三性予以认可；安宁市人民医院外三科出具的休息证明书三性予以认可；安宁市人民医院外四科护理证明三性予以认可；安宁市中医院外二科陪护证明三性无异议，但对此我方请求法庭调查安宁市中医院并没有原告方在安宁市人民医院出院后需要转院的相关证明，无法证明本次转院治疗是否与本次事故相关，且安宁市中医医院开具多份护理及休息证明书与安宁市人民医院开具相应护理证明有相应冲突，因为时间上重叠了，对于总体的休息日请求法院调查确定。对第四组证据工资证明我方对其工资证明的三性不予认可，理由：工资证明应当提供相应完税情况及劳动合同盖印公章，于此我方对该份证明不予认可；原告请假证明三性不认可，理由：请假证明没有原告单位负责人签字，我方对该份证据不予认可。对第五组证据医疗费、收费收据证据三性予以认可。对第六组证据医疗辅助器械票据对原本的收费发票证据发票三性予以认可，但对购药的发票我方不予认可，因为此次购药不是在本次交通事故导致原告住院期间购买的。对第七组证据鉴定费发票三性予以认可。对第八组证据三性予以认可。对第九组证据司法鉴定书我方对该份鉴定书的真实性及合法性予以认可，但鉴定报告所记录损伤程度与本案的关联性不予认可，我方只认可一个十级伤残，不认可两个十级伤残。对第十组证据三性予以认可。对原告方所提交的上述证据材料，经质证，被告刘某、刘某某质证意见与被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司的质证意见一致。经审查，对原告方所提交的上述证据材料，因均具备证据应具备的形式要件及实质要件，本院均予以认定。同时，在庭审中为查明原告的实际误工损失，法庭责成原告在庭审结束后三个工作日内提交了所在单位出具的因误工而减少的《工资证明》，经征求意见，对该证明被告方均明确表示原告补充提交后不需要再进行质证，由法庭审查认定。对该证明，经法庭审查，对其三性均予以认定。庭审中，被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司对其诉讼主张提交了以下证据：《商业险及交强险保单、商业险的保险条款》及我公司对原告方的《车辆定损单》各一份。欲证明书事故车辆在我公司的投保保险情况，同时还要证明原告在本次事故中的事故车辆损失费用中鉴定费用及手机费用不属于由保险公司在保险承担范围内的理赔范围。对被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司所提交的上述证据材料，经质证，原告王某认为：对于被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司提供的证据的真实性、关联性认可，但对证明目不认可，因为在本次事故中原告所产生的费用均在保险公司赔付范围内。对被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司所提交的上述证据材料，经质证，被告刘某、刘某某均无异议。经审查，对被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司所提交的上述证据材料因均具备证据应具备的形式要件及实质要件，本院予以认定。庭审中，被告刘某、刘某某对其诉讼主张共同提交了以下证据：一、相关《医疗费用票据》4张。欲证明事故发生后我方为原告垫付医疗费32577.58元。二、《护理费收据》2张。欲证明事故发生后我方为原告垫付护理费1960元。三、《施救费》、《停车费票据》2张。欲证明事故发生后支付过停车费、施救费共计12480元，其中为原告方支付的施救费400元、停车费是10840元，为我们自己支付的施救费400元、停车费是840元。四、原告《出院证》三份、《出院小结》2份、《诊断证明》2份、《休息证明》一份，共计8份证明。欲证明事故发生后原告住院治疗情况、病情情况及需要休息的情况。五、原告相关三次住院治疗《用药清单明细》。欲证明原告受伤住院期间的用药情况。对被告刘某、刘某某所提交的上述证据材料，经质证，原告王某认为：我方对被告刘某、刘某某共同提交的第一组证据无异议。对于第二组证据我方只认可护理费为1460元。对于第三组证据我方无异议。对第四组证据我方无异议。对第五组证据我方无异议。在质证过程中，被告刘某、刘某某认可为原告王某支付了护理费为1460元。对被告刘某、刘某某所提交的上述证据材料，经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司认为：我方对被告刘某、刘某某共同提交的第一组证据三性无异议，予以认可。对第二组证据三性不予认可，因为没有正规发票。对于第三组证据三性不予认可，因为该票据不是正规发票，在保险理赔范围内对间接性损失不属于保险公司赔付范围内。对第四组证据三性无异议。对第五组证据三性无异议，我方想提醒法庭需要针对用药清单上的于对与本次事故无关的治疗药品进行相应扣减。经审查，对被告刘某、刘某某所提交的上述证据材料，因均具备证据应具备的形式要件及实质要件，本院予以认定。同时因双方当事人均同意对于两被告刘某、刘某某所垫付的相关合理费用列入本案一并处理，故本院予一并审理解决。通过审理，本院认定本案如下法律事实：2014年12月25日16时53分，原告王某驾驶号牌为云A159**夏利小型轿车从安宁向县街方向行驶，在安宁市云化铁路口处遇被告驾驶的渝GB82**雅阁小型轿车，两车发生碰撞交通事故致王某受伤。事故经安宁市公安局交通警察大队认定，被告刘某负责事故的全部责任。渝GB82**雅阁小型轿车车主为刘某某。王某受伤后即被送往安宁市人民医院进行救治，经诊断王某为左侧第9肋骨多出骨折、右侧第8肋骨骨折并双肺挫伤，右侧股骨内上踝骨骨折，右膝软组织挫伤等。王某于2014年12月25日至2015年1月4日在安宁市人民医院住院10天，于2015年3月28日至2015年4月28日在安宁市人民医院住院31天，于2015年5月9日至2015年6月26日在安宁市中医院住院48天，共计住院天数为89天。在最后一次2015年6月26日出院时医嘱为：1、休息2月，功能锻炼；2、继续治疗；3、不适随诊。经司法鉴定王某现遗留有两个十级伤残、后期需治疗费为32000元。王某因本案交通事故受伤共住院89天。另查明，被告刘某所驾肇事车辆渝GB82**号雅阁小型轿车登记于刘某某名下，在被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险和商业第三者险，保额为50万元，含不计免赔。被告刘某、刘某某系子父关系，刘某所驾车属家庭成员使用车辆，事发后，被告刘某为原告垫付了护理费1460元、医疗费32577.78元、施救费400元，三项合计人民币34437.78元。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”的规定。本案中，被告刘某作为一名合格的交通参与者，在驾驶机动车上路行驶时，应当遵守交通安全法规，小心谨慎的驾驶机动车，若因违反交通法规导致发生交通事故并造成自身及他人人身损害的，且主观上存在过错的，应当按照我国侵权责任法及相关司法解释的规定承担相应的赔偿责任。被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司应在交强险和商业险责任比例范围内对原告先行进行赔偿。针对原告王某的各项诉请，本院根据原告方所提交的相应证据评判如下：1、本案原告主张的医疗费为2029.32元，该主张的数额有相关票据可以证实，但该数额因不包括两被告刘某、刘某某为原告所垫付的经双方认可的医疗费用，庭审中因双方当事人对于两被告所垫付的医疗费用32577.78元均同意并要求列入本案一并处理，故原告所产生的医疗费应认定为医疗费34607.10元；2、原告主张残疾赔偿金53457.80元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，根据所查明的原告王某48岁，事发前已在城镇生活及工作多年，结合原告因此次事故达两个十级伤残的实际情况，原告主张的残疾赔偿金53457.80元在相关赔偿计算标准内，故本院予以认定。3、后期治疗费32000元，对原告的该项主张，因原告方已提交相关司法鉴定结论，可以证实其确需要该笔后期治疗费，故对该项主张本院予以支持为32000元；4、住院伙食补助费9100元，因原告实际住院期间89天，故支持其住院期间伙食补助费应为8900元；5、护理费20345.11元，从原告方所提交的相关医嘱可以证明其在住院期间89天均需一人护理，护理费可以确定为130元/天，共计为11570元。其中两被告刘某、刘某某为原告所垫付了护理费1460元该项垫付费用原告亦认可，故本院认定原告的总的护理费为11570元；6、医疗辅助器具费398元、因原告方的伤情确需要配置相应器具，同时也提交了相关票具，故本院予以认定。7、营养费12100元，原告对该项主张过高，本院根据实际情况酌情支持住院期间89天，以30元/天算，共计2670元；8、交通费2000元，原告对该项主张过高，本院根据实际情况酌情支持1000元；9、误工费30477.68元，对原告的该项主张，因原告方已提交受伤前的相关工资收入证明，可以证实其收入为3720.7元/月，因原告车祸长期请假，每月单位仅发放300元生活费，其误工减少的收入为3420.7元/月，合每天减少114元。误工天数确定为从受伤之日的2104年12月25日起至定残日的前一日即2015年7月12日共200天，总的误工损失确定为22800元。10、鉴定费1300元，对原告的该项主张，因原告方已提交相关司法鉴定结论及相关票据及说明予以证实，故对该项主张本院予以支持1300元；11、手机损失费300元，因原告方未能提交购买手机时的相应票据及损坏时的相关价值证明，其损失价值不能确定，故对于原告方的该项主张本院不予采纳。12、车辆维修费14641元，对于原告的该项主张，因有定损依据，同时三被告方均予以认可，故本院对车辆维修费认定为14641元；13、原告主张精神损害抚慰金10000元。根据所查明的原告王某因此次交通事故受伤达两个十级伤残，其又无事故责任。且事故发生是由于被告刘某未严格按照道路交通安全法规驾驶造成的，其主观上存在过错，故对于原告主张的精神损害赔偿金本院酌情予以支持5000元。另因在事发后两被告刘某为原告垫付施救费400元亦应列为本案原告所产生的损失内;而对于被告刘某为原告所垫付的停车费及自己所驾车的施救费因不属于保险公司的赔偿范围及商业三者险的赔偿对象，故不列入本案进行处理。综上所述，因此次交通事故给原告造成的损失为：医药费：34607.1元（其中32577.78元为被告刘某垫付）、残疾赔偿金53457.80元、后期治疗费32000元、住院伙食补助费8900元、护理费11570元（其中1460元为被告刘某垫付）、医疗辅助器具费398元、营养费2670元、交通费1000元、误工费22800元、鉴定费1300元、车辆维修费14641元、精神损害抚慰金5000元、施救费400元（系由被告刘某垫付），合计人民币188743.9元。根据庭审所查明的被告刘某所驾肇事车辆渝GB82**号雅阁小型轿车在被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司处投保了交强险和商业第三者险，因此应当先由保险公司在交强险赔偿限额内向原告王某进行赔偿，不足部份由该保险公司在商业险胜保额内向原告进行赔偿。按保险合同约定，属于间接损失的费用部份（如停车费）及鉴定费则由被告刘某承担支付。被告刘某某虽是车主与被告刘某系子父关系，但因在本案中无过错，故在本案中不应承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费项下赔偿原告王某损失10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王某损失92765.8元、在财产损失赔偿限额项下赔偿原告王某损失2000元，合计人民币104765.8元。二、由被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司公司于本判决生效后十日内在商业险投保额内赔偿原告王某损失人民币48240.32元。三、由被告刘某于本判决生效后十日内赔偿原告王某鉴定费损失人民币1300元。四、由被告中国某某财产保险股份有限公司昆明市分公司公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付被告刘某为原告垫付的护理费1460元；在商业险投保额内支付被告刘某为原告垫付的医疗费32577.78元、施救费400元，三项合计人民币34437.78元。五、驳回原告王某对被告刘某某的诉讼请求。六、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费人民币4638元（补交575元），由被告刘某承担3907元。由原告王某自行承担731元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘跃武人民陪审员  贝志国人民陪审员  宝朝华二〇一六年七月五日书 记 员  吴 茜