wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）思民初字第14487号 原告戴小涛，男，1986年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告谌祖燕，女，1988年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号1004室之03-05单元。 法定代表人单银方。 原告戴小涛、谌祖燕与被告厦门澳诚因私出入境服务有限公司（以下简称澳诚公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邱瑛担任审判长，与代理审判员潘伟生、黄南清组成合议庭公开开庭进行审理。原告戴小涛、谌祖燕到庭参加诉讼。被告澳诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告戴小涛、谌祖燕诉称，2014年7月23日，原被告签订一份《委托办理因私出境协议书》及《委托办理因私出境合同书补充协议》，约定原告委托被告办理目的国澳大利亚因私出境服务有关事宜，由原告向被告支付中介费等。合同签订后，原告依约向被告支付了前期中介费，但被告并未依约向原告提供服务，故原告请求法院判令被告立即退还原告已支付的费用10万元。 被告澳诚公司未作答辩。 经审理查明，原告戴小涛、谌祖燕系夫妻关系。2014年7月23日，原告戴小涛、谌祖燕与被告澳诚公司签订一份《委托办理因私出境协议书》及《委托办理因私出境合同书补充协议》，约定：原告委托被告办理目的国澳大利亚因私出境服务有关事宜；服务费分期支付：第一期服务费为5万元（含面试费1000元），被告收到面试费后，若原告未能通过面试，面试费予以退还，若原告通过面试，因原告自身原因不愿意办理，则面试费不予退还，原告通过面试，前期办理材料经被告审核通过并签订合同后3个工作日内支付第一期费用的余款，第二期服务费5万元在原告获得目的国雇主方邀请函3个工作日内支付，其余服务费在原告到达目的国届满一年后分期支付；办理期限为6到12个月。合同签订后，原告分别于2014年7月23日、7月26日、8月8日支付服务费1000元、31000元、18000元，2015年3月5日又支付服务50000元，以上共计10万元。此后，被告未依约向原告提供办理出境服务，且被告现已停止营业。故原告诉诸本院。 以上事实，有原告提交的《委托办理因私出境协议书》、《委托办理因私出境合同书补充协议》、银行汇款凭据、《收据》、《结婚证》及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。被告澳诚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，原被告签订的《委托办理因私出境协议书》及《委托办理因私出境合同书补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法可认定原告与被告存在合法有效的委托合同法律关系。原告根据合同的约定向被告支付了服务费，但被告并未依合同约定向原告提供相应的服务，被告该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求解除合同、被告返还原告已支付的中介费。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厦门澳诚因私出入境服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告戴小涛、谌祖燕服务费10万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告厦门澳诚因私出入境服务有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 邱 瑛 代理审判员 潘伟生 代理审判员 黄南清 二〇一六年二月二十六日 代书记员 杨耀 荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初39号原告蒙阴县金路运输有限公司。法定代表人：张涛，经理。委托代理人：王元峰，山东易知律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人：梁春雨，该公司经理。委托代理人：杨乐宝，该公司职工，住该××家属院。原告蒙阴县金路运输有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元峰、被告委托代理人杨乐宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒙阴县金路运输有限公司诉称，2015年2月5日，原告与被告签订商业险保险合同两份，车号为鲁ＱＺ××××（鲁Ｑ××××挂），主车保险金额为180000元，挂车保险金额为90000元，第三者责任险，责任限额1000000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险，商业险保险期间自2015年2月5日0时起至2016年2月4日24时止。2015年1月31号为主车鲁ＱＺ××××投保了一份交强险，保险期间为2015年1月31号至2016年1月30日。2015年8月26日15时30分许，在保险期间内，原告的驾驶员驾驶上述车辆行驶至霸杨线信安镇高桥村口路段时发生双方交通事故。事故中原告的驾驶员李长波负事故主要责任。2015年10月9日，霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书证实上述事实。该起交通事故原告方车辆损失，由蒙阴县人民法院委托临沂东泰价格事务所有限公司作出了评估鉴定，其损失被评估为95240元、评估费2500元，事故吊车费7700元，清障费1240元，货物施救费2800元，停车费840元，赔偿三者180000元，要求被告赔偿原告以上损失共计290320元。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，一、确认肇事车辆在我公司投保属实的情况下，同意在保险责任限额内依法合理赔付，但原告应向答辩人提交驾驶证、上岗证、行驶证及营运证等有效证件，证实是否存在责任免除等情形。原告车辆在此次事故中承担主要责任，根据保险合同约定我司只承担70%的赔偿责任，若判决我司承担全部的赔偿责任，原告应明确向三者要求赔偿的权利转移我司，对于货物损失应当扣除20%的绝对免赔，在该次事故中郝争死亡，对于郝争的损失应当按照农村户口进行计算，诉讼费评估费属于程序性费用，我司不予承担。二、施救费用明显过高，同时原告出具施救费的单位为多家，我司认为在发生事故后应当有专业的施救单位对车辆进行施救，原告所提供的施救费发票为三家施救单位，对于该发票我司认为存在代开嫌疑，请求法院对该费用中不合理的予以剔除。三、协议书为原告方与死者家属私下协商，原告所赔偿的费用明显过高，对于郝争的赔偿费应按照国家规定及按照农村户口进行赔偿，我司认可郝争赔偿金为50000元。经审理查明：2015年2月5日，原告与被告签订商业险保险两份，车号为鲁ＱＺ××××（鲁Ｑ××××挂），主车保险金额为180000元，挂车保险金额为90000元，第三者责任险，责任限额1000000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险，商业险保险期间自2015年2月5日0时起至2016年2月4日24时止。2015年1月31号为主车鲁ＱＺ××××投保了一份交强险，保险期间为2015年1月31号至2016年1月30日。2015年8月26日15时30分许，在保险期间内，原告的驾驶员李长波驾驶上述车辆行驶至霸杨线信安镇高桥村口路段时，与郝争驾驶的三轮电动车发生相撞，造成双方车辆受损、郝争死亡的交通事故。2015年10月9日，霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告的驾驶员李长波负事故主要责任。该起交通事故原告方车辆损失，由蒙阴县人民法院委托临沂东泰价格事务所有限公司作出了评估鉴定，其损失被评估为95240元、评估费2500元，事故吊车费7700元，清障费1240元，货物施救费2800元，停车费840元，并赔偿了三者死亡损失180000元。原被告为保险赔付问题产生争议，原告诉至本院，要求被告赔偿原告以上损失共计290320元。同时查明，原告驾驶员李长波具有相应驾驶资质，身体条件符合驾驶员资格要求。上述事实，有双方当事人陈述及交警事故认定书、保险合同、评估报告、施救费、评估费、赔偿三者协议书等相关证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告蒙阴县金路运输有限公司通过投保的方式与被告缔结了交强险、商业保险及第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，合法有效；原告是车辆实际所有人，本案车辆属于原告驾驶员未确保安全造成的保险事故，驾驶员负事故主要责任，有交警的事故认定书足以证实，因此，被告应当按照保险合同约定予以赔付。事故车辆损失被评估为95240元、评估费2500元，清障费1240元，停车费840元，项目及数额符合法律规定及保险约定，本院予以确认；事故吊车费7700元，无施救明细，属于代开发票，酌情支持6000元；货物施救费2800元，按照保险条款约定绝对免赔率20%，赔付数额应为2240元，本院予以确认；赔偿三者的死亡损失180000元，因死者郝争是农村户口，死亡时86岁，死亡补偿金应为59410元（11882元*5年），丧葬费26230元，抢救费用1530元，精神损失费根据原告是单位性质及双方责任划分，酌情支持50000元，对于美容等费用，已包含在丧葬费中，不予另行支持，死者的损失合计应为137170元。综上，原告损失为：车辆损失95240元、评估费2500元，清障费1240元，停车费840元，事故吊车费6000元，货物施救费2240元，三者死亡损失137170元，共计245230元。对三者死亡损失，被告应在交强险内赔付111530元，其余25640元，被告按照责任赔付20512元。因此，被告应赔付数额总计为240102元。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第七十一条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司一次性理赔给原告蒙阴县金路运输有限公司车辆损失、评估费、施救费、三者损失共计240102元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告蒙阴县金路运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5655元，原告负担1000元，被告负担4655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  公茂省二〇一六年二月十五日书记员  龚 冲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑终54号原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟迅，男，汉族，1984年9月25日出生，初中文化，农民，安徽省太湖县人，住太湖县。被告人孟迅曾因犯盗窃罪于2011年10月25日被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；2013年4月25日又因犯盗窃罪被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2014年1月17日刑满释放。2015年10月27日被告人孟迅因涉嫌犯盗窃罪被太湖县公安局刑事拘留，同年11月25日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。安徽省太湖县人民法院审理安徽省太湖县人民检察院指控原审被告人孟迅犯盗窃罪一案，于二○一六年一月二十二日作出（2016）皖0825刑初7号刑事判决书，以被告人孟迅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人孟迅继续退赔赃款人民币二千五百九十五元给被害人张某。原审被告人孟迅不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人孟迅申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为，上诉人孟迅申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孟迅撤回上诉。安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825刑初字7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱丹青审 判 员  程 鸿代理审判员  刘功国二〇一六年二月二十九日书 记 员  刘映红相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉，认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6248号申请执行人黄志波，男，1996年7月28日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。被执行人上海普益快递服务有限公司，住所地上海市宝山区。黄志波与上海普益快递服务有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月6日作出的宝劳人仲(2015)办字第1314号裁决书已经发生法律效力。权利人黄志波于2016年1月21日向本院申请执行，要求义务人上海普益快递服务有限公司支付人民币10,215.41元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆、房产等可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2015)办字第1314号裁决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年二月二十九日书 记 员  黎 洪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执1229号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执1229号申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人许春，局长。被执行人上海网为电气有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人胡国良。本院在执行申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海网为电气有限公司行政处罚纠纷一案，上海市松江区人力资源和社会保障局于2015年5月11日作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，已经发生法律效力。因被执行人未能按行政处罚决定履行偿付义务，权利人上海市松江区人力资源和社会保障局于2016年1月29日向本院申请执行，要求被执行人上海网为电气有限公司支付罚款19,000元。本院立案受理后，本院于2016年1月29日向被执行人上海网为电气有限公司发出执行令，限其于2016年2月14日履行偿付义务，但被执行人至期未能履行。在执行过程中，经本院向中国人民银行上海分行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市车辆管理所等对被执行人财产进行调查，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记；本院查封被执行人在上海市松江区北松公路XXX号内的财产，并经上海高院对查封的财产进行评估拍卖，评估价格1,038,740元，但未能拍卖成交；本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年2月15日将本案的执行情况告知申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，上海市松江区人力资源和社会保障局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定已经发生法律效力，当事人应当全面履行生效的法律文书。经执行查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券登记；本院对被执行人的财产进行评估拍卖，但未能拍卖成交；本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海网为电气有限公司行政处罚决定纠纷一案本次执行程序。如在本次执行程序终结后查实被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二○一六年二月二十六日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  潘建华审判员  陈长英二〇一六年二月二十九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
河北省卢龙县人民法院 支 付 令 （2016）冀0324民督1404号 申请刘彭索，男，1981年2月21日出生，汉族，现住卢龙县石门镇常庄子村，身份证号1303241981××××××××。 被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。 组织机构代码79137610-X。 法定代表人毛国辉，公司董事长。 申请人刘彭索于2016年2月2日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资28792元未给付，要求被申请人给付所欠工资28792元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘彭索工资28792元。 如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请费173元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 代审判员  王海盈 二〇一六年二月四日 代书记员  李金曼
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初474号原告柳州市居王物业服务有限公司。法定代表人汪兆鹏，该公司经理。委托代理人韦炳快，广西桂中天律师事务所律师。委托代理人周少文，广西桂中天律师事务所律师。被告莫蔓莉。本院在审理原告柳州市居王物业服务有限公司诉被告莫蔓莉物业服务合同纠纷一案，原告柳州市居王物业服务有限公司于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清物业费为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市居王物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告柳州市居王物业服务有限公司负担。审判员  覃艳二〇一六年二月二十四日书记员  罗昊
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执376号申请执行人湖州珍贝房地产开发有限公司被执行人俞建强，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴织民初字第00177号，依法向被执行人俞建强发出执行通知书，责令被执行人俞建强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞建强（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××62的存款人民币201950.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年二月十九日书记员 刘佳辉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执936号申请执行人李洪果，男，1981年6月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人黄珣，男，1981年2月21日出生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2016)沪0113民初1211号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人黄珣应支付给申请执行人李洪果人民币150,825元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人黄珣尚应支付本案执行费2,162元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄珣银行存款152,987元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人黄珣相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇一六年二月十八日书记员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4880号之一原告无锡恒尚装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人周祖伟，董事长。委托代理人刘赟，上海市中茂律师事务所律师。委托代理人邹红黎，上海市中茂律师事务所律师。被告上海特莱士实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫平，董事长。委托代理人姚尚宏，上海市君和律师事务所律师。委托代理人谢孟林，上海市君和律师事务所律师。本院在审理原告无锡恒尚装饰工程有限公司诉被告上海特莱士实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡恒尚装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币21,923元，减半收取计10,961.50元，财产保全费5,000元，合计15,961.50元，由原告无锡恒尚装饰工程有限公司负担。审判员  冯静二〇一六年二月二日书记员  黄赟
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）肥东民一初字第05085号 原告：安徽徽都建材有限公司，住所地肥东县经济开发区和平路与燎原路交叉口，组织机构代码67422291-0。 法定代表人：王健，总经理。 委托代理人：张寅、房超，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘世强，男，1970年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市宏顺道路运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区北杨寨乡后付村。 法定代表人：杨梅，经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道12号，组织机构代码58014675-0。 负责人：何福南，总经理。 委托代理人：任磊，该公司员工。 原告安徽徽都建材有限公司（以下简称徽都建材公司）与被告刘世强、宿州市宏顺道路运输有限公司（以下简称宏顺运输公司）、浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称浙商财险宿州支公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告都建材公司徽的委托代理人张寅、房超，被告刘世强，被告浙商财险宿州支公司的委托代理人任磊到庭参加诉讼。被告宏顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽都建材公司诉称：2015年8月21日17时，刘世强驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，在临泉东路燎原路口安徽徽都建材有限公司厂房内，不慎碰撞厂房内机械设备，造成厂房内设备受损的事故发生，经交警认定，刘世强承担事故的全部责任。受损设备经生产厂家定损价值为82000元。请判决被告赔偿设备损失82000元，其他损失69000元（含设备拆卸、吊装费、辅材费用及经营损失），计151000元，本案诉讼费由被告承担。 被告刘世强辩称：本案事故事实，原告设备定损我不知情。 被告宏顺运输公司未作答辩。 被告浙商财险宿州支公司辩称：本案并非交通事故，原告提交的证据不能证明其物品损失程度。 经审理查明：2015年8月21日17时，刘世强驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，在临泉东路燎原路口徽都建材公司厂房内，不慎碰撞厂房内机械设备，造成厂房内设备受损的事故发生，经交警认定，刘世强承担事故的全部责任。 本案举证期限内，徽都建材公司提供加盖常州新力天合粉体设备有限公司合同专用章的“安徽徽都建材公司定损清单”一份，徽都建材公司据此主张本案事故造成其设备损失82000元。 上述事实有当事人陈述，公安机关的交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，“安徽徽都建材公司定损清单”等证据载卷证明。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》所称的交通事故，是指车辆在道路上因过错或意外造成人身伤亡或财产损失的事件，本案事故发生在徽都建材公司厂房内，不是发生在该法所指称的道路上，因此，本案不属于机动车交通事故责任纠纷，本案案由应是财产损害赔偿纠纷。 依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。徽都建材公司向本院举证的“安徽徽都建材公司定损清单”，不是具有鉴定资质的鉴定机构的鉴定意见，且清单所载受损物品与本案事故是否具有关联性，以及徽都建材公司主张的其他损失，均无证据证明，因此，徽都建材公司的诉讼请求，事实依据不充分，本院不予支持，其可补充证据后另行主张。据此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告安徽徽都建材有限公司的诉讼请求。 本案受理费3320元，减半收取1660元，由被告刘世强、被告宿州市宏顺道路运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇一六年二月二十九日 书记员  汪 云
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执539号申请执行人绍兴县永利小额贷款股份有限公司被执行人绍兴县林耀纺织品有限公司，组织机构代码56817521-7本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第02479号，依法向被执行人绍兴县林耀纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县林耀纺织品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县林耀纺织品有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县林耀纺织品有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××57的存款人民币1077453.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年二月十五日书记员  张科娜
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执122号 申请执行人邱昭福、邱明忠与被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司合同、无因管理、不当得利一案。执行中、被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执122号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除四川省泸州市第三建筑工程公司因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年二月六日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第7653号申请执行人浙江虹宇铜业有限公司被执行人诸暨市兴锋机械有限公司，组织机构代码77936136-X本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸店商初字第00692号，依法向被执行人诸暨市兴锋机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸暨市兴锋机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市兴锋机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市兴锋机械有限公司（证件号码：）在杭州银行的97×××62的存款人民币1544791.38元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年二月七日书记员  周 超
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第1071号申请执行人金华市双利纸制品厂被执行人金华市环宇塑料制品有限公司，组织机构代码757083362本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺白商初字第00511号，依法向被执行人金华市环宇塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市环宇塑料制品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市环宇塑料制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市环宇塑料制品有限公司（证件号码：）在金华银行的13×××96的存款人民币153895.25元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月二日书记员  王建国
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终221号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)余志华，男，1969年4月2日出生于原广东省从化市，汉族，文化程度大学，住从化市，因本案于2015年5月19日被取保候审。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人余志华犯伪造国家机关公文罪一案，于2015年12月9日作出（2015）穗花法刑初字第1621号刑事判决。原审被告人余志华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉材料、讯问上诉人余志华，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2014年7月，被告人余志华为帮助邝建华向中国银行申请循环抵押贷款，利用担任原从化市人民法院立案庭书记员的工作便利，伪造从化市人民法院（2014）穗从法民二初字第571号民事裁定书、协助执行通知书，于同年7月29日送至从化市国土资源和房屋管理局，对邝建华已被从化市人民法院裁定查封的从化市江浦街从城大道德福路20号2103房[权利证号：第0113002572号]的房产进行解封，后于次日持伪造的从化市人民法院（2014）穗从法民二初字第571号之一民事裁定书、协助执行通知书至该局再次对该房产进行查封。2015年4月3日，被告人余志华到从化市人民检察院投案自首。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的原从化市国土资源和房屋管理局提供的（2014）穗从法民二初字第571号民事裁定书、（2014）穗从法民二初字第571号协助执行通知书、房地产发证档案查询证明复印件，从化市国土资源和房屋管理局提供的（2014）穗从法民二初字第571号之一民事裁定书、（2014）穗从法民二初字第571号之一协助执行通知书、房地产发证档案查询证明复印件，从化市人民法院出具的该院印章管理规定，从化市国土资源和房屋管理局提供的房地产抵押材料，从化市人民法院（2014）穗从法民二初字第571号民事判决书，侦查部门情况说明、破案报告，从化市人民法院提供的《关于余志华伪造诉讼文书有关情况的说明》、《检讨书》，被告人余志华户籍及任职材料，证人李某、宋某、梁某、朱某、骆某、汤某、邝建良、范某的证言，被告人余志华的供述等证据证实。原判认为：被告人余志华无视国家法律，冒用名义非法制造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人余志华伪造国家机关公文的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的量刑幅度予以处罚。被告人余志华犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻或减轻处罚。考虑到被告人余志华具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。公诉机关的上述量刑建议，符合法律规定，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，作出判决：被告人余志华犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人余志华上诉称：其伪造法院民事裁定书、协助执行通知书的目的是为了帮助邝建良向银行申请循环抵押贷款，没有造成严重危害，且有自首，犯罪情节及后果均属于刑法规定的“犯罪情节轻微”，因此，原判量刑过重，请求改判其免于刑事处罚。经审理查明，原判认定上诉人余志华伪造国家机关公文的事实有经原审法庭出示并经控辩双方质证的物证、书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人余志华冒用他人名义伪造法院法律文书二份，其行为已构成伪造国家机关公文罪。对于余志华提出原判量刑过重的上诉意见，经查，余志华身为法院工作人员，却利用工作便利伪造法院文书，属知法犯法，其伪造二份法院法律文书的行为不仅扰乱了涉案法院的正常管理活动，而且损害了涉案法院的社会声誉，原判根据其犯罪情节并综合其自首及悔罪等表现，依法以伪造国家机关公文罪判处其有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑恰当。故上述上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄敏洽审判员  黄 坚审判员  相迎春二〇一六年二月二十五日书记员  陈丹超
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢龙执民字第460号申请执行人叶成宏被执行人陈振忠，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00746号，依法向被执行人陈振忠发出执行通知书，责令被执行人陈振忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈振忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈振忠的配偶方葵花（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××44的存款人民币40200.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年二月六日书记员  毛 静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初469号原告柳州市居王物业服务有限公司。法定代表人汪兆鹏，该公司经理。委托代理人韦炳快，广西桂中天律师事务所律师。委托代理人周少文，广西桂中天律师事务所律师。被告朱金威。原告柳州市居王物业服务有限公司诉被告朱金威物业服务合同纠纷一案，原告柳州市居王物业服务有限公司于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清物业费为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市居王物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告柳州市居王物业服务有限公司负担。审判员 覃 艳二〇一六年二月四日书记员 邓吕嫒
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）渝0102民申1号 原审原告谭洪桥、游小勇与原审被告郑勇合伙协议纠纷一案，本院于2013年12月21日作出的（2013）涪法民初字第05476号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第一款、第三款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 院 长 王小林 二〇一六年二月十七日 书记员 蔡 璐
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2015）韶曲法民一初字第1110号原告：李伟红，男，1971年10月30日出生，汉族，住韶关市曲江区。被告：邱荣赣，男，1968年8月9日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。原告李伟红诉被告邱荣赣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟红到庭参加诉讼；被告邱荣赣经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月3日，被告以做生意为由向原告借款10000元，事后经原告多次催收，被告则以种种理由至今仍分文未还，为维护原告合法权益，请求法院判决被告立即归还借款本金10000元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告均是韶关市曲江区大宝山矿业有限公司的员工，同事关系。2009年9月3日，被告以经营养猪场为由，向原告借款10000元，并于当日立具借条给原告收执，借条中未约定利息及还款期限。因被告借钱后一直未予归还，并离开单位下落不明，原告无法联系到被告，遂诉至本院，要求支持其诉请。以上事实，有原告起诉状、借条、开庭笔录等予以证实，并经审理在案。本院认为，原告主张被告借款10000元，提供了被告出具的借条予以证实，本院予以采信。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证、辩论的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告归还借款本金10000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱荣赣应于本判决生效后七日内归还借款本金10000元给原告李伟红。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  黄模新审 判 员  侯传辉人民陪审员  杨伟生二〇一六年二月二日书 记 员  江云娟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）上民三初字第358-2号原告朱松伟，男，汉族，1972年5月17日出生，住上蔡县。被告赵建党，男，汉族，1971年7月20日出生，住上蔡县。被告魏少峰，男，汉族，1994年12月20日出生，住上蔡县。被告肖军旗，男，汉族，1979年4月2日出生，住上蔡县。本院在审理原告朱松伟与被告赵建党、魏少峰、肖军旗民间借贷纠纷一案，因原告朱松伟与被告赵建党刑事案件正处于侦查阶段，本案目前无法查明相关事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吕政坤人民陪审员  赵大伟人民陪审员  赵东丽二〇一六年二月一日书 记 员  陈聪聪
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执124号 申请执行人方开林与被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司合同、无因管理、不当得利一案。执行中、被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执124号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除四川省泸州市第三建筑工程公司因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年二月六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1131号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2016）沪0118执1131号申请人陈琦与被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司因经济补偿金等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月25日作出的青劳人仲（2015）办字第2816号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人应于2015年12月31日前一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币4,200元。二、双方无其他劳动争议。届期，被申请人上海金汇通创意设计发展股份有限公司未履行付款义务。权利人陈琦于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月15日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，公司的财产均被本院及其他法院查封。2016年2月1日，本院他案扣划了被执行人在上海农商银行徐泾支行的存款，现已发放给申请人人民币2,100元。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人除查封的财产外有可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年二月二十五日书记员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1243号申请执行人张小燕，女，1982年10月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人唐孝康，男，1984年2月25日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第724号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认被执行人应支付申请执行人人民币11183元，并应负担案件执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人唐孝康银行存款人民币11233元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年二月十六日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初8045号                                                                                原 告                       泉州农村商业银行股份有限公司见龙亭支行（以下简称：农商见龙亭支行），住所地泉州市丰泽区北峰街道见龙亭小区瑞龙苑10号楼4-8号店，统一社会信用代码91350503574734070Y。             负责人：周凌君，该行行长。             委托诉讼代理人：郑孟仁，男，该行工作人员。             委托诉讼代理人：吴凌峰，男，该行工作人员。                                            被 告                       杨清云，男，1989年5月29日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。                               案 由                       立案日期                       适用程序                       是否公开审理                               信用卡纠纷                       2020年8月19日                       简易程序                       是                               原告诉讼请求                       1、杨清云立即偿还农商见龙亭支行信用卡欠款本金59999.43元，并支付截止至2020年7月22日的利息4152.91元、违约金679.74元及自2020年7月23日起至还清款项之日止按《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》约定计算的利息、违约金；2、杨清云承担案件受理费。                               被告答辩意见                       未做答辩。                                                                                                             认定的事实             与理由                                                 欠款事实                       合同签订时间                       2016年2月29日                               合同名称                       《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》                               卡号                       62280257****4101                               利息                       日息0.325‰                               滞纳金                       每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元                                                                                                裁判理由                       农商见龙亭支行与杨清云之间的信用卡合同关系，依法成立有效。杨清云接受农商见龙亭支行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡章程及领用合约的义务。杨清云在使用信用卡过程中透支后，未能及时补足透支款，农商见龙亭支行据此要求杨清云偿还透支本息，应予支持。中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起正式取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。农商见龙亭支行仅以公告形式通知杨清云滞纳金变更为违约金，而非双方对违约金作出约定，对于农商见龙亭支行请求违约金的主张，本院不予支持。杨清云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。                                            裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                                                      裁判主文                       一、杨清云应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司见龙亭支行信用卡透支本金59999.43元，并支付截止至2020年7月22日的利息4152.91元及自2020年7月23日起至款项还清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》约定计算的利息；             二、驳回泉州农村商业银行股份有限公司见龙亭支行的其他诉讼请求。                                            迟延履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                            诉讼费用                       案件受理费1420.8元，减半收取计710.4元，由泉州农村商业银行股份有限公司见龙亭支行负担10.4元，由杨清云负担700元。                                            上诉权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                                                         审 判 员  谢朝晖                                                                 二Ο二Ο年十一月四日             本件与原本核对无异                          法官助理  许祥鑫             书 记 员  郑彩凤
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执292号申请执行人上海高力国际物业服务有限公司被执行人湖州鼎城置业有限公司，组织机构代码565883525本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴民初字第01085号，依法向被执行人湖州鼎城置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州鼎城置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州鼎城置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州鼎城置业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币62500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年二月二十三日书记员 刘佳辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1157号申请执行人上海南翔食品股份有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海新耒食品有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民二(商)初字第2613号民事判决书，于2016年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款人民币30760.90元、案件受理费284.50元、缴纳执行费361.41元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人上海新耒食品有限公司存款人民币31406.81元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一六年二月十五日书记员  吴磊鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2986号申请执行人上虞市吉丰印刷有限公司被执行人浙江正元袜业有限公司，组织机构代码71252896-2本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞丰商初字第00247号，依法向被执行人浙江正元袜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江正元袜业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江正元袜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江正元袜业有限公司（证件号码：）在宁波平安银行的11×××01的存款人民币3845092.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年二月五日书记员  陆振东
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬象执民字第2262号申请执行人象山县天勤小额贷款有限公司被执行人宁波华晨环境工程有限公司，组织机构代码79009585-9本院依据已经发生法律效力的（2013）甬象商初字第00844号，依法向被执行人宁波华晨环境工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波华晨环境工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波华晨环境工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波华晨环境工程有限公司（证件号码：）在宁波银行的63×××60的存款人民币1513000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年二月四日书记员 韩文杰
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑终13号上诉人（原审起诉人）蒋某。蒋某因诉王某和杨某犯重婚罪一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫刑诉初字第0008刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。蒋某向原审法院提起刑事自诉称：2012年以来，王某和杨某二人以夫妻名义同居生活，二人行为已构成重婚罪，现诉至法院，要求依法追究二人刑事责任。原审法院经审查认为，蒋某未提供王某和杨某犯罪的证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条的规定，该院裁定：对蒋某的自诉不予受理。蒋某不服原审裁定，向本院提起上诉称：其刑事自诉符合法律规定的起诉条件，原审裁定适用法律错误，应予撤销。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项规定“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”。本案中蒋某提起刑事自诉，但缺乏证明王某和杨某犯重婚罪事实的相关证据材料，不符合法律规定的刑事自诉案件受理条件，故上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定不予受理并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  吴永云二〇一六年二月二十九日书记员  顾晓艳第2页/共2页
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民特44号申请人李新德，男，1956年7月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人李新标，男，1963年5月3日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人李新德申请变更监护人一案，本案依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人李新德诉称，其母亲奚根莲已85岁，有些老年痴呆。2015年12月26日，经上海市浦东新区万祥镇万隆村民委员会指定监护人决定书指定，李新标为奚根莲的监护人。但李新标因老婆生病在上海医院治疗，很少来看望母亲，即使来待的时间也很短，也未安排落实兄弟几人赡养老人的周期，未履行监护职责，而申请人现已从上海搬到乡下，经常看望母亲，并为老人买吃的东西、买药、买锁，问寒问暖，关心备至。故申请由申请人李新德担任奚根莲的监护人。被申请人李新标辩称，前段时间其老婆生病在上海医院化疗，确实对母亲关心较少，但其已委托弟弟李新明对母亲多加照顾，因母亲就与李新明居住在一起。并无不履行职责的行为，也无侵害被监护人合法权益的行为，并且准备过元宵节后全面履行监护职责。故不同意变更李新德为奚根莲的监护人。经审查，被申请人李新标母亲奚根莲，女，1931年5月30日生，汉族，住上海市浦东新区万祥镇万隆村万三497号。因患有轻度老年痴呆，2015年12月26日，上海市浦东新区万祥镇万隆村民委员会依法指定李新标为奚根莲的监护人。本院认为，本市浦东新区万祥镇万隆村民委员会已依法指定李新标为奚根莲的监护人。监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益的，应当承担责任；被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者单位的申请，撤销监护人的资格。申请人李新德在本案中所述皆为对被监护人奚根莲的赡养问题，赡养老人是每个子女应尽的义务，监护人李新标在村委会指定后仅一个多月时间内因需陪伴老婆化疗而看望母亲的机会相对减少，也情有可原，与履行监护职责是两个完全不同的概念，不能混为一谈，且被监护人奚根莲目前生活尚能自理。申请人李新德在本案中未能证明村委会指定的监护人李新标存在不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益的行为，故其变更奚根莲的监护人为李新德的请求缺乏事实和法律依据，本院难于支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款、《最高人民法院关于贯彻〈执行中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第20条的规定，判决如下：驳回申请人李新德要求变更奚根莲的监护人为李新德的诉讼请求。本判决为终审判决。审判员  唐宝根二〇一六年二月十八日书记员  廖文宾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十八条……监护人不履行监护职责或者分割被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者单位的申请，撤销监护人的资格。二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》20、监护人不履行监护职责，或者分割了被监护人的合法权益，民法通则第十六条、第十七条规定的其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理；要求变更监护关系的，按照特别程序审理；既要求承揽民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6597号之一申请执行人吕雪妹，女，1954年2月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海宝韵快递服务有限公司，注册地上海市青浦区。原告吕雪妹与被告上海宝韵快递服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的(2015)宝民一(民)初字第742号民事判决书已经发生法律效力。权利人吕雪妹于2015年12月1日向本院申请执行，要求义务人上海宝韵快递服务有限公司支付欠款人民币185,485.91元。本案经执行，双方当事人达成和解方案，申请执行人同意被执行人分期付款。本院认为，双方当事人达成分期付款的和解方案，鉴于该和解方案的履行期限较长，致使本案短期内难以执行。若被执行人不按照和解方案履行相关付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)宝民一(民)初字第742号民事判决书主文第一条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年二月一日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临罗民一初字第802号 原告岳俊，男，1973年3月20日出生，汉族，住四川省南江县。 委托代理人廉琳，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 被告罗杰，男，1974年7月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告林正希，男，1963年12月15日出生，汉族，浙江省温岭市箬横镇人，现住址。 原告岳俊与被告罗杰、林正希劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳俊的委托代理人廉琳到庭参加诉讼，被告罗杰、林正希经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳俊诉称，2013年10月，原告岳俊受雇于被告罗杰和林正希从事木工劳务，工程地点位于临沂市罗庄区临沂中瑞电子有限公司工地。2014年1月25日，经原、被告确认，二被告应支付原告劳务费246676.72元，二被告当场支付原告劳务费197341元，余款49335元约定于2014年3月份支付。到期后，二被告未按时支付，经原告催要未果。为此，请求法院判令被告支付原告劳务费49335元。 被告罗杰、林正希应诉后均未答辩。 经审理查明，2013年期间，二被告将位于临沂市罗庄区临沂中瑞电子有限公司工地的木工劳务分包给原告，由原告组织部分人员进行施工。2014年1月25日，原告与二被告进行结算，二被告向原告出具结算单一份，该结算单载明原告劳务费共计483676.72元，扣除原告借支款项23700元，二被告共欠原告劳务费246676.72元。结算时，二被告支付原告劳务费197341元，余款49335元约定于甲方3月拨款付清。后该款经原告催要，二被告至今未付，为此成诉。 上述事实，根据原告的陈述、被告为原告出具的中瑞电子班组结算单（木工）及庭审调查材料所认定，均已收录在卷。 本院认为，被告罗杰、林正希欠原告岳俊劳务费49335元，有二被告为原告出具的结算单证实，为此原告要求二被告支付剩余劳务费49335元，理由正当，本院应予支持。关于利息请求，因双方在结算时未约定利息，该利息损失可自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告罗杰、林正希经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证及辩解的权利，应承担由此可能造成的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗杰、林正希于本判决生效后十日内支付原告岳俊劳务费49335元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自原告起诉之日即2015年3月2日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035元，由被告罗杰、林正希负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高兆利 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  吕全军 二〇一六年二月二十六日 书 记 员  吴淑媛
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执995号申请执行人沈建清被执行人上虞区下管镇新庄村经济合作社，组织机构代码58356216-X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞丰民初字第00251号，依法向被执行人上虞区下管镇新庄村经济合作社发出执行通知书，责令被执行人上虞区下管镇新庄村经济合作社履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上虞区下管镇新庄村经济合作社未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结上虞区下管镇新庄村经济合作社（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币36790.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年二月二十九日书记员  陆振东
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第2020号上列原、被告间房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  王丽娜人民陪审员  金春辉二〇一六年二月一日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执564号申请执行人金华市印刷物资公司被执行人东阳市樊氏印刷包装有限公司，组织机构代码693649231本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第01050号，依法向被执行人东阳市樊氏印刷包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人东阳市樊氏印刷包装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人东阳市樊氏印刷包装有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结东阳市樊氏印刷包装有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××03的存款人民币468464.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年二月三日书记员  王建国
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1156号原告郭庆勇诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）青民三(民)初字第4061号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郭庆勇逾期办证违约金人民币17,798元；二、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告郭庆勇面积差价5,866元。本案受理费391.60元，减半收取计195.80元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人郭庆勇于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月15日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年二月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省卢龙县人民法院 支 付 令 （2016）冀0324民督1401号 申请门桂中，男，1954年12月10日出生，汉族，现住卢龙县石门镇唱石门村，身份证号1303241954××××××××。 被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。 组织机构代码79137610-X。 法定代表人毛国辉，公司董事长。 申请人门桂中于2016年2月2日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资19940元未给付，要求被申请人给付所欠工资19940元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人门桂中工资19940元。 如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请费100元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 代审判员  王海盈 二〇一六年二月四日 代书记员  李金曼
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民特45号申请人：远东国际租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35层02-04室。法定代表人：孔繁星，该公司总经理。委托代理人：刘睿锴，该公司员工。委托代理人：全圣明，该公司员工。申请人远东国际租赁有限公司以其为东营盈瑞海运有限公司向“盈瑞69”轮水手阮爱民垫付了船员工资人民币15867元、遣返费人民币800元为由，于2016年2月17日向本院申请债权登记，请求在“盈瑞69”轮的拍卖款中登记债权共计人民币16667元。为此申请人远东国际租赁有限公司提供了垫付协议、船员收款收据、东营盈瑞海运有限公司确认的欠付工资清单、船员服务证等作为债权证据。本院经审查认为，申请人远东国际租赁有限公司就其垫付的与“盈瑞69”轮有关的船员工资向本院申请债权登记，并提供了相关债权证据，且其主张登记的债权属海事债权，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十七条的规定，裁定如下：准予申请人远东国际租赁有限公司债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人远东国际租赁有限公司交纳。本裁定为终审裁定。审 判 长  金晓峰审 判 员  王 蕾人民陪审员  高新华二〇一六年二月二十五日书 记 员  孙 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十七条海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第6442号之一申请执行人周永章，男，1963年1月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陈敬淼，男，1980年3月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人周永章与被执行人陈敬淼民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年2月29日，被执行人陈敬淼尚欠申请执行人周永章借款300000元，借款利息126000（自2013年6月28日起至2015年3月27日止，按月利率2%计算；自2015年3月28日起至判决确定付款之日止的借款利息，按月利率2%另行计付，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费3845元。经调查，被执行人陈敬淼目前暂无财产可供执行,本院已于2015年10月3日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第6442号案的本次执行程序。申请执行人周永章发现被执行人陈敬淼有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周庆祥人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年二月二十九日书 记 员  赵李娜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终768号上诉人葛家萍，女，1957年8月2日生，汉族，住上海市定西路710弄16号5E室。上诉人蒋伟德，女，1960年5月24日出生，汉族，住上海市定西路710弄16号9B室。上诉人杨晓蓉，女，1956年11月29日出生，汉族，住上海市定西路710弄16号17A室。上诉人葛家萍、蒋伟德、杨晓蓉不服上海市长宁区人民法院（2015）长受初字第46号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被起诉人上海市长宁区鸿申大厦业主委员会目前的处境之本身，就足以证明其已严重地直接侵害上诉人合法权益；上诉人符合民事诉讼法第119条全部四项规定的法条依据。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。本院经审查认为，业主可以对物业管理企业提起诉讼的，仅限于其个体利益受到妨碍或损害的情形；其他情形应由业主委员会依照法定程序决定并提起诉讼。本案中，上诉人要求判令上海市长宁区鸿申大厦业主委员会和上海万亚物业管理有限公司之间关于2013年1月1日至2015年12月31日的《物业服务合同》无效并限期把该无效的判决通告全体业主的诉讼请求，涉及全体业主的利益。故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，原审裁定不予受理正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年二月十四日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执625号申请执行人尚贤定被执行人宁波启航船业有限公司，组织机构代码61024153-0本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象石民初字第00375号，依法向被执行人宁波启航船业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波启航船业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波启航船业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波启航船业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币188010.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年二月二日书记员 韩文杰
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执费字第525号申请执行人金华市金东区人民法院被执行人浙江摩兴电器有限公司，组织机构代码609746195本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00144号，依法向被执行人浙江摩兴电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江摩兴电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江摩兴电器有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江摩兴电器有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××93的存款美元1232元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年二月二十四日书记员  杨 旻
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）琼海民一初字第1404号 原告：朱海演，男，1971年6月13日出生，汉族，住琼海市。 被告：何海涛，男，1992年8月11日出生，汉族，住所地为黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，现住址不详。 本院在审理原告朱海演诉被告何海涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱海演撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告朱海演负担。 审 判 长  符小丽 审 判 员  王 裕 人民陪审员  杨照明 二〇一六年二月二十九日 法官 助理  余嘉佳 书 记 员  杨国强 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2016）闽03刑初2号 公诉机关福建省莆田市人民检察院。 被告人刘珍珍，绰号“沙仔”、“石头”，男，1990年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，出生地及户籍地均为湖南省岳阳市平江县，现住广东省东莞市。因吸食毒品，于2014年6月16日被广东省深圳市公安局宝安分局决定行政拘留十五日并处罚款人民币1900元；因吸食甲基苯丙胺，于2015年2月5日被福建省莆田市公安局涵江分局决定行政拘留十五日并处罚款人民币2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日被福建省莆田市公安局涵江分局刑事拘留，同年3月12日经莆田市涵江区人民检察院批准，次日由莆田市公安局涵江分局执行逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 本院经审查，被告人刘珍珍犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪不属于本院管辖。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对福建省莆田市人民检察院莆检公刑诉〔2016〕1号起诉书起诉的案件，退回公诉机关。 二〇一六年二月十八日
湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执225号申请执行人丁新年被执行人湖州运河铸钢有限公司，组织机构代码14695978-3本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人湖州运河铸钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州运河铸钢有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州运河铸钢有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州运河铸钢有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币44876.16元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 江 焘二〇一六年二月一日书记员 张天东
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执469号申请执行人上海日超特种工程技术有限公司被执行人温州佳鑫汽车销售有限公司，组织机构代码59720684-4本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温民终字第01677号，依法向被执行人温州佳鑫汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州佳鑫汽车销售有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州佳鑫汽车销售有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州佳鑫汽车销售有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的20×××86的存款人民币250000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年二月二十四日书记员  李晓中
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2632号申请执行人浙江兴发化纤集团有限公司被执行人绍兴县兆安纺织有限公司，组织机构代码05422483-5本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第00076号，依法向被执行人绍兴县兆安纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县兆安纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县兆安纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县兆安纺织有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币34328.80元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年二月二十四日书记员  张科娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4245号申请执行人陈银宇，男，1970年12月16日出生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人上海永苑企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区，经营地：嘉定区合作路XXX号。法定代表人徐亦飞。申请执行人陈银宇依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)嘉民一(民)初字第4456号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海永苑企业管理有限公司支付货款人民币22405.50元。本案在执行过程中，本院于2015年8月31日向被执行人送达执行令，责令其自觉履行上述法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，上海市嘉定区嘉新公路XXX弄XXX号XXX幢XXX室系被执行人的注册地，被执行人实际经营地在嘉定区合作路XXX号。被执行人于2014年11月21日起停止生产经营，原经营地系向他人租赁，公司内无财产可供执行。执行中，被执行人的法定代表人徐亦飞到庭称，其只是名誉上的法定代表人，该公司实际投资人系吕秉竹，目前其与吕秉竹也无法联系。申请执行人对徐亦飞的陈述予以认可。本院对被执行人在本市的开户银行账户存款、股票等财产作了调查，但均未能查实被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知(电话)申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的相关财产线索。申请执行人同意对本案终结执行。以上事实，有(2015)嘉民一(民)初字第4456号民事判决书、执行令、执行裁定书、被执行人银行账户信息、情况说明、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于被执行人已停止生产经营，且原经营地也无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序，故本案可以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人陈银宇依据本院作出的(2015)嘉民一(民)初字第4456号民事判决书，向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一六年二月十六日书记员  赵宇萌附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黔0102执319-3号 申请执行人：贵州安宇机电设备有限公司，地址：贵阳市花溪大道中段69号。 被执行人：赵阳，男，1987年10月11日生，土家族，住贵州省余庆县。 本院在执行贵州安宇机电设备有限公司申请执赵阳买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供立即执行财产，现因本院职权申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结中院（2015）南民初字第141号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  何 帆 审判员  曹 锦 二〇一六年二月二十九日 书记员  赵 海
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执453号申请执行人秦瑜，女，1985年11月13日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被执行人上海天蔓投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行秦瑜与上海天蔓投资管理有限公司仲裁纠纷的嘉劳人仲(2015)办字第3122号调解书一案中，依法向被执行人上海天蔓投资管理有限公司公告送达执行通知，限令其按时缴纳108500元，并承担案件执行费1527.5元，但被执行人届期未履行。执行中，本院轮候查封了被执行人名下位于凯滨路XXX弄XXX号XXX室、国晓路XXX弄XXX号XXX室、国晓路XXX弄XXX号XXX室房产，但上述房产暂无法执行处置。除上述房产外，本院未查实被执行人上海天蔓投资管理有限公司有其他可供执行之财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有公告、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉劳人仲(2015)办字第3122号调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾慧萍审 判 员  马 忠代理审判员  马 丹二〇一六年二月一日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）永民初字第4474号 原告郑标辉，男，1968年3月17日出生，汉族，住永春县。 被告邱志远，男，1979年6月28日出生，汉族，住永春县。 被告吴雪霞，女，1985年5月20日出生，汉族，住永春县。 原告郑标辉与被告邱志远、吴雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告郑标辉到庭参加诉讼，被告邱志远、吴雪霞经本院公告送达诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑标辉诉称，被告邱志远因缺乏资金于2009年7月25日向原告借款250000元、于2009年8月6日向原告借款250000元、于2009年8月18日向原告借款250000元、于2009年9月2日向原告借款250000元，均约定月利2%。被告邱志远于2009年9月19日向原告借款40000元、于2009年9月29日向原告借款15000元，两笔借款均没约定利息。两被告系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务。请求判令两被告偿还原告借款250000元及其自2009年7月25日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息;判令两被告偿还原告借款250000元及其自2009年8月6日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息;判令两被告偿还原告借款250000元及其自2009年8月18日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息;判令两被告偿还原告借款250000元及其自2009年9月2日至实际还款之日止按年利率24%计算的利息;判令两被告偿还原告借款两笔计55000元及其自起诉之日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 被告邱志远、吴雪霞均未作答辩或提供证据。 经审理查明，被告邱志远、吴雪霞于2007年12月21日办理结婚登记，2013年3月21日，被告吴雪霞起诉离婚，2013年11月12日本院作出（2013）永民初字第1340号民事判决，判决准予两被告离婚。在被告邱志远、吴雪霞婚姻关系存续期间，被告邱志远于2009年7月25日、8月6日、8月18日、9月2日分别向原告借款250000元，上述四笔借款均约定月利2%。被告邱志远于2009年9月19日、9月29日向原告分别借款40000元、15000元，上述两笔均没约定利息。六笔借款被告邱志远均立下借条为据。 上述事实有原告提交的借条6份、被告邱志远、吴雪霞的结婚登记申请书等予以证实，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃举、质证权利，并经庭审审查核实，本院予以确认。 本院认为，被告邱志远向原告借款，立有借条为据，双方借贷关系有效。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，原告据此请求被告邱志远、吴雪霞清偿借款本息，应予支持。被告邱志远、吴雪霞经本院公告送达诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及提交证据，视为其自愿放弃举、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告邱志远、吴雪霞应于本判决生效之日起10日内偿还原告郑标辉250000元及其自2009年7月25日起至本判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告邱志远、吴雪霞应于本判决生效之日起10日内偿还原告郑标辉250000元及其自2009年8月6日起至本判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息； 三、被告邱志远、吴雪霞应于本判决生效之日起10日内偿还原告郑标辉250000元及其自2009年8月18日起至本判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息； 四、被告邱志远、吴雪霞应于本判决生效之日起10日内偿还原告郑标辉250000元及其自2009年9月2日起至本判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息； 五、被告邱志远、吴雪霞应于本判决生效之日起10日内偿还给原告郑标辉55000元及其自2015年10月26日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25000元，由被告邱志远、吴雪霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜明川 代理审判员  曾琼婷 人民陪审员  吕灵敏 二〇一六年二月二十五日 书 记 员  吴泉源 附：一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0204民特2号 申请人田鲁，男，1944年11月2日出生，汉族，现住柳州市柳南区。 被申请人陈真，女，1921年10月6日出生，汉族，现住柳州市柳南区。 本院于2016年1月18日受理了申请人田鲁申请宣告被申请人陈真无民事行为能力一案，申请人田鲁于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人在法律规定的范围内有权处分自己的权利，现申请人田鲁申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人田鲁撤回起诉。 审判员  兰柳毅 二〇一六年二月十五日 书记员  张荟华 法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第6879号之一申请执行人阮雪华，男，1956年2月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人张金龙，男，1965年4月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人阮雪华与被执行人张金龙民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年2月15日，被执行人张金龙尚欠申请执行人阮雪华借款本息720000元及从2014年10月10日起至借款还清日止的借款利息（以实际借款本金按合同约定年利率20%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人张金龙目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第6879号案的本次执行程序。申请执行人阮雪华发现被执行人张金龙有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年二月十五日书记员  陆熙鹏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执415号之一申请执行人：陈泉友。被执行人：顾荣军。原告陈泉友与被告顾荣军为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）台黄商初字第3029号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈泉友于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人顾荣军履行生效法律文书所确定的返还借款本金23000元及赔偿利息损失的义务，并负担案件受理费人民币187.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人顾荣军未向本院申报财产。本院依职权调查了被执行人顾荣军的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人顾荣军有车牌号为浙J×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，本院已于2016年1月27日依法查封。未发现被执行人顾荣军目前有其他可供执行的财产。2016年1月22日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人其他可供执行的财产状况。各申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。2016年2月19日，双方自行达成和解分期支付协议，且已支付5000元，并约定从2016年3月份起每月的15日前各支付2000元直至全款支付完毕为止。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、执行和解协议，银行、房产、车辆查询回执，执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人顾荣军有其他财产可供执行，申请执行人与被执行人顾荣军达成分期履行和解协议，且未履行完毕，本案应先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执415号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人顾荣军未按和解协议履行，并有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 彭健福执 行 员 张卫敏执 行 员 王杭辉二〇一六年二月二十九日代书记员 李佳璐
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（1999）龙执字第342号申请执行人付良国，男，1960年4月生，汉族，住丰城市。申请执行人徐柏林，男，1949年10月生，汉族，工人，住丰城市。被执行人王有茹，男，1943年4月生，汉族，工人，住龙南县。被执行人叶发良，男，1948年2月生，汉族，司机，住龙南县。被执行人廖世芬，男，成年人，农民，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的（1999）龙经初字第20号民事判决书等三案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留以被执行人叶发良名义在龙南县国土资源局的土地收储款计人民币400000元整。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ：陈锋明二〇一六年二月二十三日代理书记员 ：胡孝东
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执149号申请执行人李霞被执行人衢州亿丰工艺品有限公司，组织机构代码78182382-6本院依据已经发生法律效力的（2015）衢民初字第00315号，依法向被执行人衢州亿丰工艺品有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州亿丰工艺品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州亿丰工艺品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州亿丰工艺品有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币66822.92元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年二月三日书记员  徐燕飞
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗黄法民三初字第276号原告：深圳市戴思乐泳池设备有限公司，住所地深圳市罗湖区松园路中深国际大厦702，组织机构代码70849030-8。法定代表人：陈梅湘，该公司董事长。委托代理人：宋周华，女，系原告公司员工。被告：广州市建筑集团有限公司，住所地广州市越秀区广卫路4号。法定代表人：贺全龙。被告：广州建筑股份有限公司，住所地广州越秀区广卫路4号六楼。法定代表人：贺全龙。本院在审理原告深圳市戴思乐泳池设备有限公司诉被告广州市建筑集团有限公司、广州建筑股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告深圳市戴思乐泳池设备有限公司向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市戴思乐泳池设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市戴思乐泳池设备有限公司撤回起诉。案件受理费5087元，由原告深圳市戴思乐泳池设备有限公司负担。审 判 长  袁 洁审 判 员  李祖艳代理审判员  邓劭充二〇一六年二月二十九日书 记 员  李春辉
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执270号申请执行人严新春等被执行人龙游银雁市场服务有限公司，组织机构代码66711214X本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00735号，依法向被执行人龙游银雁市场服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人龙游银雁市场服务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龙游银雁市场服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结龙游银雁市场服务有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币300000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年二月二十五日书记员  毛 静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1556号申请执行人刘芬，女，1984年12月19日出生，汉族，住所地湖北省洪湖市。被执行人上海天裕建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐永年，该公司董事长。上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第3633号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：被执行人上海天裕建筑工程有限公司应于裁决书生效之日起7日内支付申请执行人刘芬2015年5月10日至9月18日期间未签订劳动合同二倍工资差额人民币17402.59元。因被执行人上海天裕建筑工程有限公司未自觉履行付款义务，申请执行人刘芬于2016年2月18日向本院申请强制执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海天裕建筑工程有限公司银行存款人民币17563.63元(其中161.04元为执行费)或扣留、提取被执行人上海天裕建筑工程有限公司收入人民币17563.63元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一六年二月二十四日书记员  赵宇萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第2005号原告胡建美，女，汉族，1959年3月18日出生，住新乡市。原告闫俊利，女，汉族，1975年1月1日出生，住新乡县。上述二原告共同委托代理人郭秀亚，河南启轩律师事务所律师。被告新乡市恒信房地产开发有限公司，住所地牧野路与友谊路东南角东升小区3号楼2单元西户。法定代表人郭安东。原告胡建美、闫俊利诉被告新乡市恒信房地产开发有限公司（以下简称恒信公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡建美、闫俊利的共同委托代理人郭秀亚到庭参加诉讼，被告恒信公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建美、闫俊利诉称，2013年6月1日，原、被告双方签订20130601396号《借款合同》，被告恒信公司向原告胡建美借款400000元，向闫俊利借款600000元，并于当日收到二原告本金共计1000000元，同时向二原告出具借据；借款合同中约定借款期限为2013年6月1日至2013年12月31日；约定年利率为18%(月息1.5%)。被告自愿将其所有位于新乡市××路与友谊路东南角××小区××楼××单元××101户房屋提供担保，约定担保的主债权范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、原告实现借款合同项下债权及抵押权的费用和所有其他应付款项。在借款合同中约定了违约责任，若被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，被告应自逾期之日起对逾期款项向原告另行支付借款利率2倍的罚息。为保证履行债务，被告与原告签订了商品房买卖合同及补充协议，约定若被告到期未将本金及利息支付给原告，被告自愿将涉案房屋以优惠价格卖予原告，并积极配合原告办理商品房产权过户的相关手续，并承担办理该手续所产生的一切费用。借款到期后，被告拒不支付本金及利息，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金1000000元（自2013年11月起至还清之日按约定计算利息）；2、诉讼费及保全费由被告承担。被告恒信公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告胡建美、闫俊利向本院提交的证据材料有：1、借款合同、借据各1份；2、商品房买卖合同及补充协议各1份。被告恒信公司未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经合议庭评议，原告胡建美、闫俊利所提交的证据能够证明被告向原告借款的事实，故本院予以认证。根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2013年6月1日，原、被告双方签订20130601396号《借款合同》，约定：被告向原告胡建美借款400000元，向闫俊利借款600000元，借款本金共计1000000元；借款期限为6个月（2013年6月1日至2013年12月31日）；借款年利率为18%(月息1.5%)，被告按月支付利息，到期还本金；被告用其所有的位于新乡市××路与友谊路东南角××小区××楼××单元××101户房屋提供担保，但未办理房产抵押登记；被告委托新乡市安邦投资有限公司为借款合同的原告提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项，保证期限为借款履行期限届满之日起2年（即从2013年12月31日至2015年12月31日）。现借款到期后，被告拒不支付本金及利息，故原告诉至法院。另查明，被告已将利息支付至2013年12月31日。本院认为，债务应当清偿。被告恒信公司向原告胡建美借款400000元、向闫俊利借款600000元，共计1000000元，上述借款事实清楚，证据充分，并有被告出具的借据为证，故本院对二原告要求被告偿还借款本金1000000元的诉讼请求，予以支持。原、被告双方合同中约定的年利率为18%（月息1.5%），未违反相关法律规定，故利息应按月息1.5%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市恒信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还胡建美借款400000元及利息（从2014年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止以400000元为基数按月息1.5%计算）；二、新乡市恒信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还闫俊利借款600000元及利息（从2014年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止以600000元为基数按月息1.5%计算）；如果新乡市恒信房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由新乡市恒信房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  李 春二〇一六年二月十九日代书 记员  张 梅