河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初2047号原告刘荷贵，男，1934年3月27日出生，汉族，农民，住河间市。原告李万龙，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住河间市。原告李欢欢，男，1984年10月11日出生，汉族，农民，住河间市。原告李彩云，女，1987年12月25日出生，汉族，农民，住河间市。四原告委托代理人李玉增，河北至威律师事务所律师。被告石家庄平发汽车运输有限公司，地址石家庄市元氏县，组织机构代码33631452-1。法定代表人李立景，经理。委托代理人张杰川，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，地址河北省元氏县长春路25号，组织机构代码10801184-4.法定代表人孙会军，经理。委托代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。原告刘荷贵等四人诉被告石家庄平发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李欢欢及四原告共同委托代理人李玉增、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人王轻松到庭参加了诉讼，被告石家庄平发汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月13日20时30分，在331省道111KM+500M处，刘玉珍在行走时，与董凤山驾驶的冀Ａ×××××、冀ANM**挂重型半挂货车发生交通事故，造成刘玉珍死亡，该事故经河间市公安交通警察大队认定，董凤山负事故的全部责任，刘玉珍无责任。刘玉珍系原告刘荷贵的女儿，系李万龙的妻子，李欢欢、李彩云的母亲，刘玉珍的死亡给全家身心造成重大损害，经济上蒙受重大损失，因被告石家庄平发汽车运输有限公司系冀Ａ×××××、冀ANM**挂重型半挂货车车主，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，此事故发生在保险期间。被告对原告的损失应承担赔偿责任，故起诉请求法院判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计35万元。被告石家庄平发汽车运输有限公司辩称，冀Ａ×××××、冀ANM**挂重型半挂是董凤山在我公司以分期付款方式购买，董凤山在此次事故中死亡，我公司给死者刘玉珍垫付丧葬费25000元，望法院判决时让保险公司在理赔款中扣除，返还我公司。事故的损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1、关于投保情况，冀Ａ×××××即肇事车辆的主车在我司以平发公司为被保险人投保了交强险一份及一百万元的三者险并投保了不计免赔。保险期间自2015年10月28日至2016年10月27日，肇事挂车未在我司投保，请法庭核实挂车投保情况共同承担赔偿责任。2、本事故为多人侵权和多人伤亡的交通事故，侵权车辆有多辆，应共同承担保险赔偿责任，同时本案受害人为多人，应考虑保险赔偿分配情况。3、肇事者董风山行为涉嫌犯罪，根据刑诉法规定不应赔付精神损害抚慰金。本案审理过程中，原告提交下列证据。1、道路交通事故认定书一份，证实董风山负第一次碰撞的全部责任，刘玉珍无责任。2、尸检鉴定意见书10张，证实刘玉珍符合交通事故导致颅脑损伤并创伤性休克死亡。3、急诊病历一份，证实刘玉珍经抢救无效死亡。4、抢救医疗费1张，金额1498.1元。5、董风山驾驶证复印件一份。6、冀Ａ×××××行驶证复印件一张，证实车主为石家庄平发汽车运输有限公司车辆。7、交通费单据200张，金额2000元。8、保单复印件2份，证实交强险一份，100万元的商业三者险。9、村委会证明2张，证实刘玉珍系李万龙之妻，系李欢欢、李彩云之母，系刘荷贵之女，刘荷贵有四个子女。原告损失数额，1、医疗费1498.1元。2、丧葬费52409元÷2＝26204.5元。3、死亡赔偿金11051元×20年＝221020元。4、精神损害抚慰金60000元。5、被扶养人生活费9023元×5年÷4个子女＝11278.75元。6、交通费2000元。7、尸检费1500元。8、处理事故人员的误工损失，10人×3天×54元＝1620元。以上损失共计325121.35元。被告保险公司对原告提交的证据的质证意见是：对事故认定书、尸检报告无异议，根据事故认定书记载本案为多辆机动车造成的事故，虽然车辆发生两次碰撞，但认定书记载受害人伤亡的原因是两次碰撞造成的最终结果。根据最高院的相关法律规定各车应共同承担三者损害的赔偿责任。医疗费收据无异议，急诊病历复印件没有盖章有异议。村委会证明请法庭依法认定。对于驾驶证、行驶证得复印件请法庭核定。交通费的关联性不予认可。保单的真实性无异议，证实挂车未在我司投保，平发公司答辩意见挂车也在我司投保不属实，基于此核实挂车的投保情况共同承担赔偿责任。对于赔偿数额医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费请法庭依法核定，精神抚慰金主张6万元数额过高同时因为肇事者涉嫌犯罪，不属于赔偿范围。交通费关联性不予认可。尸检费不属于赔偿范围且未提供相关证据予以证实该损失。对于事故处理人员的误工损失没有提供相关证据不予认可。被告石家庄平发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司未提交证据。经质证结合庭审情况，对原告提交的证据进行综合审查判断，作出如下认定：关于原告提交的证据，证据1事故认定书、证据2尸检报告，被告保险公司无异议，该证据能够证实事故发生情况，应予认定。证据3-4，能够证实刘玉珍经抢救无效死亡及支出抢救费用的事实，与本案具有关联性，应予认定。证据5-6、董风山驾驶证复印件、冀Ａ×××××行驶证复印件，能够证明车辆及驾驶人员基本情况，应予认定。证据7交通费单据200张，金额2000元过高，应合理支持500元。证据8保单，原、被告均无异议，予以认定。证据9村委会证明两份，能够证实原告与死者刘玉珍身份关系情况，内容真实合法，应予认定。经审理结合采信的证据查明以下事实：2016年4月13日20时30分，事故地点331省道111KM+500M处，董凤山驾驶冀Ａ×××××、冀ANM**挂重型半挂货车沿331省道由东向西行驶至上述地点通过路口，遇行人刘玉珍、王秀花及推行燃油助力二轮摩托车的李万喜等人由南向北过路口，向左打方向躲避时，将刘玉珍、王秀花、李万喜碰撞后，驶入逆行线，与刘海青驾驶由西向东行驶的晋Ｈ×××××晋HQ1**挂重型半挂货车发生碰撞，造成董风山、刘海青、李万喜、刘玉珍、王秀花受伤，三车不同程度损坏的交通事故。董风山、李万喜、刘玉珍经医院抢救无效死亡。此次事故经河间市公安交通警察大队认定，董凤山负第一次碰撞的全部责任，李万喜、刘玉珍、王秀花无责任。董风山负事故第二次碰撞的主要责任、刘海青负事故第二次碰撞的次要责任。被告石家庄平发汽车运输有限公司系冀Ａ×××××、冀ANM**挂重型半挂货车车主，该车在被告保险公司投保了交强险一份及第三者责任险100万元并投保了不计免赔，此事故发生在保险期间。刘玉珍系原告刘荷贵之女，系原告李万龙的妻子，原告李欢欢、李彩云之母。事故发生后，被告石家庄平发汽车运输有限公司为原告垫付25000元。原告的损失数额：1、医疗费1498.1元。2、丧葬费26204.5元。3、死亡赔偿金221020元。4、精神损害抚慰金60000元过高，应合理支持50000元。5、被扶养人生活费9023元×5年÷4个子女为11278.75元。6、交通费500元。7、处理事故人员的误工损失，10人×3天×54元＝1620元。以上原告各项损失共计312121元。本院认为，董凤山驾驶冀Ａ×××××、冀ANM**挂重型半挂货车将刘玉珍碰撞后，驶入逆行线，与刘海青驾驶的重型半挂货车发生碰撞，造成董风山、刘玉珍死亡。此次事故经河间市公安交通警察大队认定，董凤山负第一次碰撞的全部责任，刘玉珍无责任。董风山负事故第二次碰撞的主要责任、刘海青负事故第二次碰撞的次要责任。被告石家庄平发汽车运输有限公司系冀Ａ×××××、冀ANM**挂重型半挂货车车主，该车在被告保险公司投保了交强险一份及第三者责任险100万元并投保了不计免赔，故原告的损失共计312121元，因被告司机董风山承担第一次碰撞的全部责任，故被告保险公司应全额予以赔付。因被告石家庄平发汽车运输有限公司为原告垫付25000元，在被告保险公司赔付原告时将该垫付款25000元直接给付被告石家庄平发汽车运输有限公司。原告主张的尸检费，不属于人身损害赔偿范围，故不应予以支持。被告保险公司辩称的肇事者董风山行为涉嫌犯罪，根据刑诉法规定不应赔付精神损害抚慰金等答辩意见，因董风山死亡，未追究刑事责任，故对保险公司的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司自本判决生效后十日内赔偿刘荷贵等四原告死亡赔偿金等各项损失共计312121元（287121元打入原告李欢欢账户，开户行农业银行，账号62×××15；25000元打入被告石家庄平发汽车运输有限公司银行账户）。案件受理费3275元、保全费1270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担4100元，由刘荷贵等四原告负担445元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李宏恩二〇一六年七月二十一日书记员  白艳娜