天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0106刑初157号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人巴根那，男，1980年6月12日出生于于内蒙古科尔沁左翼后旗，蒙古族。2003年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2008年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，2013年10月22日刑满释放。2015年12月17日因涉嫌犯抢夺罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2016年1月23日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人巴根那犯抢夺罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员王晓蓓出庭支持公诉，被告人巴根那到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月25日13时40分许，被告人巴根那经预谋至本市河北区金钟河大街某金店柜台，以购买金项链为名，让被害人熊××为其试戴金项链，被告人巴根那佩戴上金项链迅速逃离现场，并将一条事先准备的金属项链遗留在柜台处。经鉴定，被抢千足金项链一条重139.2克，鉴定价格为人民币33647.06元。2015年11月20日11时许，被告人巴根那经预谋至本市红桥区四新道与二号路交口附近被害人翁××经营的金店内，以购买金项链为名，让被害人翁××从柜台内拿出一条金项链，后被告人巴根那持金项链迅速逃离现场，并将一条事先准备的金属项链遗留在柜台处。被告人巴根那将所抢的金项链变卖，所得赃款已挥霍。经鉴定，被抢千足金项链价值人民币6405.84元。公诉机关提交了有关被害人陈述及辨认笔录、证人证言、书证、物证照片、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人巴根那以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人巴根那在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人巴根那对公诉机关指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年5月25日13时40分许，被告人巴根那经预谋后，至天津市河北区金钟河大街刘××经营的珠宝店，对营业员熊××谎称准备购买黄金项链并要求试戴，待熊××将项链交予其试戴后，其趁熊××不备迅速佩戴项链逃离现场，并将一条事先准备好的金属项链弃之于柜台。经天津市红桥区价格认证中心鉴定，被抢千足金黄金项链一条重139.21克，价值人民币33647.06元。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，送检“木森林”T恤粘取胶膜“1”、“2”与松紧带粘取胶膜检出的人体细胞DNA分型一致，且经“全国公安机关DNA数据库应用系统”检索比对，与巴根那在D8S1179等20个STR基因座的DNA分型一致，即上述送检检材上检出的DNA为巴根那的可能性大于99.99999999%。2015年11月20日11时许，被告人巴根那经预谋后，至天津市红桥区四新道与二号路交口附近的某金店，对金店老板翁××谎称准备购买金项链并要求试戴，待翁××将一条黄金项链交予其后，其趁翁××不备迅速持项链逃离现场，并将一条事先准备好的金属项链弃之于柜台。巴根那逃逸后，将抢得黄金项链变卖，所得赃款挥霍。经天津市红桥区价格认证中心鉴定，被抢千足金黄金项链一条重28.7克，价值人民币6405.84元。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，从送检灰色上衣领口、袖口粘取胶膜上检出的人体细胞DNA分型一致，且经“全国公安机关DNA数据库应用系统”检索比对，与巴根那在D8S1179等20个STR基因座的DNA分型一致，即该检材上检出的DNA为巴根那的可能性大于99.99999999%。综上，被告人巴根那实施抢夺作案二起，涉案金额共计人民币40052.9元。案发后，被害人均报警。公安机关在某金店案发现场附近一T恤及松紧带上粘取胶膜三份，在某金店案发现场附近一灰色外套上粘取胶膜两份。2015年12月17日，被告人巴根那被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了抢夺某金店的犯罪事实。案发后，被告人巴根那未退赔被害人损失。上述事实，经当庭举证、质证，有案件来源及抓获经过，被害人熊××、翁××的陈述及辨认笔录，证人魏××的证言及辨认笔录，证人茹××、赵××的证言，天津市某珠宝首饰有限公司出具的证明，被害人翁××出具的出库单复印件，天津市金宝饰品监督检验中心出具的证明，天津市某珠宝店的个体营业执照，某金店案发现场照片，被告人巴根那指认逃跑时所扔上衣及其作案时所用仿黄金项链照片，现场勘验笔录，案发现场示意图、方位图及现场勘查照片，天津市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书及补充法庭科学DNA鉴定书，天津市红桥区价格认证中心出具的价格认定结论书，案发现场的监控录像光盘，现场勘查录像光盘，被告人巴根那身份证明及前科材料，公安机关出具的情况说明，被告人巴根那的供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人巴根那以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，达到数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。巴根那曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。巴根那以营业的金店为目标，连续实施抢夺作案，应酌情从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己部分犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人巴根那犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2018年10月16日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人巴根那退赔被害人刘××财产损失人民币三万三千六百四十七元零六分、退赔被害人翁××财产损失人民币六千四百零五元八角四分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蔡 江代理审判员  吴启敏人民陪审员  曹金萍二〇一六年七月十四日书 记 员  穆 嵩速 录 员  史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。