江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2038号原告万正军。委托代理人熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。被告张顺跃。被告扬州市江都区龙川汽车出租服务中心，住所地在扬州市江都区仙女镇惠民西路**号。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地在江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，该公司总经理。委托代理人张杰，上海恒量律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。负责人冯春梅，该公司总经理。原告万正军诉被告张顺跃、扬州市江都区龙川汽车出租服务中心（以下简称龙川汽车出租中心）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员陈应都适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告万正军的委托代理人熊伟、被告张顺跃、被告人民保险公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼，被告龙川汽车出租中心、安诚保险公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告万正军诉称：2015年10月5日17时13分，被告张顺跃驾驶被告龙川汽车出租中心所有的苏K×××××号轿车由南向北行驶至扬州市江都区丁伙镇丁伙广场时与同方向原告万正军驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告万正军受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告张顺跃承担本起事故的全部责任，原告万正军不负事故责任。肇事车辆苏K×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告安诚保险公司投保了150万计免陪商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因该起交通事故造成的损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告因本起交通事故产生的损失合计141732.73元，并由被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1、原告的身份证；2、道路交通事故认定书；3、被告张顺跃驾驶证、苏K×××××号轿车行驶证；4、交强险保险单、商业险保险单；5、扬州市××人民医院、武警××总队医院出院证、出院记录、医疗费票据、费用清单；6、扬州市昆仑矿业机械厂证明、企业工商登记资料查询表、江苏威名发电设备有限公司工资表、工资银行明细打印清单；7、司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告张顺跃辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。在事故发生后，我垫付的费用要求在本案中一并处理。被告张顺跃未提供证据证明其辩称理由。被告龙川汽车出租中心未答辩，亦未提供证据。被告人民保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司依法在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。对于原告的赔偿要求有异议。被告人民保险公司未提供证据证明其辩称理由。被告安诚保险公司提交答辩状辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了150万元计免陪商业三者险，事故发生在保险期间内。超交强险外医疗费要求扣除10%的非医保用药，财产损失不予认可。因肇事车辆未投保不计免赔险，要求扣除20%的免陪率。被告安诚保险公司未提供证据证明其辩称理由。经审理查明：2015年10月5日17时13分，被告张顺跃驾驶被告龙川汽车出租中心所有的苏K×××××号轿车由南向北行驶至扬州市江都区丁伙镇丁伙广场时与同方向原告万正军驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告万正军受伤，车辆受损。经扬州市江都区交通巡警大队认定，被告张顺跃承担本起事故的全部责任，原告万正军不负事故责任。原告受伤后，先后被送往扬州市××人民医院、武警××总队医院住院治疗。治疗期间，被告张顺跃支付医疗费14770.40元，其余费用以及门诊费用由原告自行支付。2016年5月11日，经原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告万正军进行交通事故受伤人员伤残等级及三期鉴定。经鉴定，原告万正军因交通事故受伤构成10级伤残，休息期180日、护理期90日、营养期60日。另查明，本案肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告安诚保险公司投保了150万计免陪商业三责险，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的证据1-7及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，事故当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告张顺跃驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定被告张顺跃负事故全部责任，原告万正军不负事故责任，因肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告安诚保险公司投保了150万计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告安诚保险公司和被告张顺跃在商业三者险范围内依法承担赔偿责任。本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费21039.73元，原告提供医疗费发票10张、费用清单、出院记录等。被告人民保险公司质证承担10000元，被告安诚保险公司质证要求扣除10%非医保用药。本院认为安诚保险公司提出扣除10%的非医保用药的质证意见，因未提供相关证据，亦无法律和事实依据，本院不予采纳。本院确认医疗费为21039.73元。2、住院伙食补助费，原告主张14天×18元/天=252元，提供出院记录。本院认定住院伙食补助费为14天×18元/天=252元。3、营养费，原告主张60天×12元/天=720元，提供出院记录、司法鉴定意见书。被告安诚保险公司质证认可60天×10元/天。本院认定营养费为60天×10元/天=600元。4、护理费，原告主张90天×100元=9000元，提供出院记录、司法鉴定意见书。被告人民保险公司质证认可90天×60元。本院根据原告的伤情及鉴定意见，参照当地护理标准，认定原告护理费为住院14天×80元/天+出院76天×60元/天=5680元。5、误工费，原告主张误工费180天×150元/天=27000元，提供扬州市昆仑矿业机械厂证明、企业工商登记资料查询表、江苏威名发电设备有限公司工资表、工资银行明细打印清单、司法鉴定意见书等。被告人民保险公司质证应当按照原告提供的银行流水清单3000元认定其误工标准。本院认为，原告的误工期限有其提供的司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。关于误工工资标准，原告提供了事故发生前3个月的工资表，提供银行明细清单佐证，陈述银行明细清单是不定期发放的部分工资。本院经审查原告的证据后认为，原告提供的工资表与银行明细清单能够互相印证，原告的主张属实。但原告主张150元/天的误工标准偏高，根据原告提供的工资表并结合本案实际，本院认定其误工标准为130元/天。综上，本院认定原告误工费为180天×130元/天=23400元。6、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×20年×0.1=74346元，提供司法鉴定意见书。被告人民保险公司质证不予认可。本院认为原告的伤残等级是本院委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，程序合法，实体得当。被告人民保险公司质证不予认可，但未提供相反证据佐证，本院不予采信。本院依法认定原告的伤残赔偿金为74346元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供司法鉴定意见书。原告在本起事故中不负责任，本院结合其伤残等级程度，酌定精神损害抚慰金3500元。8、鉴定费，原告主张2375元，提供鉴定费发票。被告保险公司质证不予认可。本院认为，原告的鉴定费用系因交通事故产生的损失，且费用确已支付，被告保险公司的抗辩意见无证据佐证，本院不予采纳。本院认定鉴定费2375元。9、交通费，原告主张1000元。本院根据原告的病情结合就医地点，复诊、鉴定等因素，酌定交通费为300元。10、财产损失，原告主张1000元，无证据提交。本院不予认定。以上损失合计131492.73元，其中：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21891.73元，首先由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担10000元。因肇事车辆未投保不及免赔，超出交强险限额的部分11891.73元，由被告安诚保险公司在商业三者险范围内承担9513.38元（11891.73×80%），由被告张顺跃承担2378.35元（11891.73×20%）。2、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计109601元，未超出交强险限额，由被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。综上，被告人民财产保险公司应当赔偿原告万正军因交通事故产生的损失合计人民币119601元，被告安诚保险公司应当赔偿原告万正军因交通事故产生的损失合计人民币9513.38元。被告张顺跃应当赔偿原告2378.35元，其已垫付了原告医疗费14770.40元，故原告万正军应在保险公司给付的赔偿款中返还被告张顺跃12392.05元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万正军损失合计119601元（其中给付原告万正军107208.95元，给付被告张顺跃12392.05元）；（赔偿款汇至：户名扬州市江都区人民法院，账号93×××65，开户行邮储银行扬州市舜天路支行，备注江都法院万正军赔偿款）二、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万正军损失合计9513.38元；（赔偿款汇至：户名扬州市江都区人民法院，账号93×××65，开户行邮储银行扬州市舜天路支行，备注江都法院万正军赔偿款）三、驳回原告万正军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为554元，由被告张顺跃负担，此款原告已垫付，原告在返还被告张顺跃垫付款时予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  陈应都二〇一六年七月五日书记员  栾 振