江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1066号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财险江西分公司）负责人王辉，系该公司总经理。委托代理人李东坡，系该公司员工。被上诉人（原审原告）文新福，男，1963年10月26日生，汉族，江西进贤县人。被上诉人（原审原告）焦新芽，女，1965年10月12日生，汉族，江西进贤县人。被上诉人（原审原告）文桃辉，男，2005年生，汉族，江西进贤县人。法定代理人文长凯，男，1982年8月12日生，汉族，江西进贤县人，系文桃辉之父。原审被告陶力，男，1994年8月17日生，汉族，江西进贤县人。上诉人渤海财险江西分公司因与被上诉人文新福、焦新芽、文桃辉，原审被告陶力机动车交通事故责任纠纷一案，不服进贤县人民法院（2015）进少民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2015年7月13日19时57分左右，被告陶力驾驶赣A78P**号小客车在昌万公路上由西往东行驶至12KM（泾口大桥中段）追尾碰撞由文新福驾驶并搭载焦新芽、文桃辉的三轮摩托车，造成原告文新福、焦新芽、文桃辉三人不同程度受伤的交通事故，三原告均被送往医院治疗。原告文新福分别在中国人民解放军第九四医院住院治疗28天及在进贤县中医院住院治疗6天，花费医疗费用75667.78元；原告焦新芽在中国人民解放军第九四医院住院治疗6天，花费医疗费用4600.9元；原告文桃辉在中国人民解放军第九四医院住院治疗7天，花费医疗费用4814.5元。该事故经南昌县公安局交警大队认定被告陶力负全部责任。经江西正一司法鉴定中心鉴定，原告的后续治疗费3000元；2016年3月29日，江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实文新福颅脑损伤评定为十级伤残；颈部损伤评定为十级伤残；六根肋骨骨折评定为十级伤残。另查明，被告陶力驾驶的车辆在被告渤海财险江西分公司购买交强险122000元及第三者责任险保险500000元，不计免赔。被告陶力在庭审中陈述垫付医疗费用45500元，原告文新福认可陶力垫付40800元，应按文新福文认可的40800元认定。原审认为，被告陶力驾驶赣A78P**号车发生交通事故，撞伤原告文新福、焦新芽、文桃辉，经南昌县公安局交警大队认定被告陶力应负本次事故的全部责任，故对三原告的损伤应予赔偿。三原告要求被告陶力赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等项目均应按相关规定予以计算；被告陶力驾驶的肇事车辆已在被告渤海财险江西分公司投保交强险及第三者责任险，本案的交通事故发生时，正在保险有效期内，根据有关法律规定，被告渤海财险江西分公司应当在保险责任范围内对三原告的损失承担赔偿责任。原告文新福系农业家庭户口，但因其在南昌市青山湖区京东镇何兴村委会何村自然村居住满一年以上，且经济收入来源于城镇，相关赔偿费用依法按城镇居民的标准计算。原告文新福的医疗费75667.78元[其中非医保范围内的医疗费7566.78元（按75667.78元×10%计）、被告陶力垫付40800元]、误工费14960元[85元/天×176天（按住院56天+全休四个月计算）=14960元]、护理费4760元（85元/天×56天=4760元）、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天=5600元）、营养费1120元（20元/天×56天=1120元）、残疾赔偿金53965.98元（24309元/年×20年×11.1%=53965.98元）、精神抚慰金3330元、后续治疗费3000元、原告文新福要求被告给付交通费1457.1元，因未提交正式票据予以证实，考虑到本案中原告确到医院就医，可酌情计算交通费1200元。原告文新福请求被告赔偿财产损失600元，因未提交证据不予支持。原告焦新芽的医疗费4600.9元[其中非医保范围内的医疗费460.09元（按4600.9元×10%计）]、误工费510元（85元/天×6天=510元）、护理费510元（85元/天×6天=510元）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天=600元）、营养费120元（20元/天×6天=120元）、原告焦新芽要求被告给付交通费600元，因未提交正式票据予以证实，考虑到本案中原告确到医院就医，可酌情计算交通费120元。原告文桃辉的医疗费4814.5元[其中非医保范围内的医疗费481.45元（按4814.5元×10%计）]、护理费595元（85元/天×7天=595元）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天=700元）、营养费140元（20元/天×7天=140元）、原告文桃辉要求被告给付交通费800元，因未提交正式票据予以证实，考虑到本案中原告确到医院就医，可酌情计算交通费140元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿被告陶力人民币26272.68元（按陶力已给付的40800元-应赔偿文新福、焦新芽、文桃辉非医保范围内的医疗费8508.32-鉴定费3100元-案件受理费2919元计），此款限在本判决生效后十日内付清；二、原告文新福的医疗费75667.78元、误工费14960元、护理费4760元、住院伙食补助费5600元、营养费1120元、残疾赔偿金53965.98元、精神抚慰金3330元、后续治疗费3000元、交通费1200元，共计人民币163603.76元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告文新福人民币129764.3元，此款限在本判决生效后十日内付清；三、原告焦新芽的医疗费4600.9元、误工费510元、护理费510元、住院伙食补助费600元、营养费120元、交通费120元，共计人民币6460.9元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告焦新芽人民币6000.81元，此款限在本判决生效后十日内付清；四、原告文桃辉的医疗费4814.5元、护理费595元、住院伙食补助费700元、营养费140元、交通费140元，共计人民币6389.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告文桃辉人民币5908.05元，此款限在本判决生效后十日内付清；五、驳回原告文新福、焦新芽、文桃辉的其他诉讼请求。案件受理费5838元减半收取2919元、鉴定费3100元，共计6019元，由被告陶力承担（已在渤海财险江西分公司应付款中折抵给原告）；重新鉴定费1500元由原告文新福、被告陶力、被告渤海财险江西分公司各承担500元。渤海财险江西分公司上诉提出：原审判决认定事实错误。1、残疾赔偿金：原审判决直接按照城镇标准计算没有相应的法律及事实依据，被上诉人的户籍性质为农业家庭户口，其没有提供居住在城镇且主要收入来源于城镇一年以上的证据材料。2、后续治疗费：该费用应当以实际产生为准，该费用并非必然发生费用。3、护理费：原审法院直接按照85元计算明显没有法律依据，应当按照私营单位居民服务行业就业人员平均工资计算，应为每天72元。4、误工费：原审法院直接按照一年176天计算明显没有法律依据，上诉人认为没有事实和法律依据，应当至多计算至第一次定残前一天为119天，计算标准为南昌市最低工资标准每天46元。5、交通费：该费用应当按照住院天数每天10元计算，原审判决过高。综合交强险及商业险计算，原审法院多判决上诉人金额为44072.18元，请求二审法院予以纠正。二审查明的事实与一审一致。本院认为，原审被告陶力驾驶机动车发生交通事故，致被上诉人文新福、焦新芽、文桃辉受伤。经南昌县公安局交警大队认定陶力负本次事故的全部责任，陶力应赔偿文新福、焦新芽、文桃辉的全部经济损失。上诉人渤海财险江西分公司应当在保险责任范围内对文新福、焦新芽、文桃辉的经济损失承担赔偿责任。对上诉人提出的残疾赔偿金的问题。经查，被上诉人文新福虽系农业家庭户口，但其已在南昌市青山湖区京东镇何兴村委会何村自然村居住满一年以上，且经济收入来源于城镇。原审按城镇居民的标准计算残疾赔偿金并无不当。对上诉人提出的后续治疗费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当赔偿后续治疗费。对上诉人提出的护理费、误工费、交通费的问题，原审判决均无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费902元（上诉人预交），由上诉人渤海财险江西分公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜伟杰审判员  刘桂兰审判员  黄 荔二〇一六年七月五日书记员  杨 云