wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保201号之三申请执行人：盛颖。被执行人：王海浪。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保201号之三裁定书，于2016年07月21日向被执行人王海浪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海浪在中国工商银行1326账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年七月二十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0521民初361号之一原告：叶某，居民。被告：廖某，居民。本院在审理原告叶某与被告廖某离婚后财产纠纷一案中，原告叶某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某在本案宣判前自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费100元，因原告叶某撤回起诉减半收取50元，由原告叶某负担（已交），退还原告叶某50元。审 判 长  覃会红人民陪审员  叶华敏人民陪审员  沈剑霞二〇一六年七月十四日书 记 员  黄雅媚二〇一六年七月十四日书 记 员  黄雅媚
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2199号原告朱某某，女，1976年4月19日出生，汉族，农民。委托代理人向涛，重庆东龙律师事务所律师。被告张某某，男，1972年5月21日出生，汉族，农民。原告朱某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员徐前适用简易程序于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人向涛到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原被告于1997年5月经人介绍相识恋爱，1997年12月17日在社坛镇人民政府登记结婚，1999年3月1日生育长女张某甲，2004年3月23日生育次女张某乙。由于原告生育女儿，被告不喜欢，经常借家庭琐事与原告发生争吵，无法沟通。2009年原被告发生纠纷后，原告外出与被告分居生活，互不往来，互不履行夫妻义务。2013年原告带孩子回去吃酒，被告借机又与原告发生纠纷。原告于2015年曾起诉离婚，法院未准予离婚，双方又分居生活满一年，仍然没有和好，夫妻感情已破裂，无和好可能。故请求人民法院依法判决原被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告每月支付抚养费。被告张某某未作答辩。经审理查明：朱某某与张某某于1997年5月经人介绍相识恋爱，同年12月17日在丰都县社坛镇人民政府登记结婚，1999年3月1日生育长女张某甲，2004年3月23日生育次女张某乙。近几年，因张某某打牌输钱、少于关心家人及其他家庭生活琐事等原因，朱某某与张某某经常发生纠纷，致夫妻感情产生隔阂，近几年，朱某某带两个女儿在娘家武隆县接龙乡居住生活，靠种菜为生，两个女儿亦在武隆县上学，张某某仍居住在丰都县社坛镇平安村，无固定职业。2015年3月，朱某某诉至本院，请求人民法院依法判决其与张某某离婚，本院于同年6月9日判决驳回朱某某的诉讼请求。后双方仍一直分居生活，互不履行夫妻义务，至今未能和好；另查明，张某甲、张某乙均表示愿意跟随朱某某生活。上述事实，有当事人身份证复印件、常住人口登记卡、结婚登记申请书、本院（2015）丰法民初字第01373号民事判决书、朱传发、王世蓉、张某甲、张某乙证人证言及当事人的庭审陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：原告朱某某与被告张某某之间的夫妻关系虽然存续多年，但双方在产生矛盾后未能及时沟通、彼此宽容、相互谅解，致使夫妻感情不和，且在本院第一次判决不准离婚后至今逾一年的时间内，双方仍因感情不和分居生活，互不履行夫妻义务，未能和好，依法应当认定原告朱某某与被告张某某之间的夫妻感情确已破裂，应判决准许离婚。关于张某甲及张某乙的抚养问题，结合本院查明的事实及子女的意愿，本院认为，张某甲、张某乙跟随其母朱某某为宜，更有利于二女的健康成长。同时，夫妻双方离婚后并不能消除父母对子女的抚养义务，离婚后，一方抚养子女的，另一方应当承担必要的生活费、教育费等抚养费，故结合本案实际，本院酌定被告张某某支付张某甲、张某乙抚养费每人每月300元，至其分别年满十八周岁时止。对于原告朱某某与张某某是否存在共同财产、共同债权债务，因被告张某某未到庭，本案不宜处理，当事人可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告朱某某与被告张某某离婚；二、女张某甲、张某乙由原告朱某某抚养，被告张某某自2016年7月起每月25日前分别支付张某甲、张某乙抚养费各300元至其分别年满十八周岁时止。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员 徐 前二〇一六年七月十五日书 记 员 刘家豪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4638号原告谢某。被告乔某。本院在审理原告谢某与被告乔某离婚纠纷一案中，原告谢某于2016年4月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告孙东云的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告谢某撤回对乔某的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告谢某承担。审判员 刘 勇二〇一六年七月十四日书记员 董茜茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1138号罪犯丁扬飞，女，1965年5月5日出生，汉族，浙江省嵊州市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年12月6日作出(2013)沙刑初字第519号刑事判决，认定被告人丁扬飞犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。现刑期止日为2016年12月10日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月28日提出对罪犯丁扬飞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯丁扬飞在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯丁扬飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子一次；2015年1月、7月、12月获得季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯丁扬飞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁扬飞予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  华审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1002执34号之一申请执行人张清光，男，汉族。被执行人叶军，男，汉族。本院在执行申请执行人张清光与被执行人叶军买卖合同纠纷一案中，因申请人张清光申请撤回对被执行人叶军的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2015）巴民初字第272号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  张海林二〇一六年七月二十日书 记 员  房元征
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1763号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人陆建新。被执行人钟美金。被执行人张金方。被执行人王萍华。被执行人陆慧冬。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人陆建新、钟美金、张金方、王萍华、陆慧冬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）园商初字第02754号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告陆建新应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金813470.01元，至2016年2月2日止的欠息（含罚息、复利）人民币94418.33元，及自2016年2月3日起至实际清偿之日按年利率11.7%计算的罚息、复利；二、被告陆建新应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费44848元。三、被告钟美金、张金方、王萍华、陆慧冬对被告陆建新、的上述债务承担连带清偿责任，被告在承担保证责任后有权向被告陆建新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12879元，保全费人民币5000元，合计人民币17879元，由被告陆建新、钟美金、张金方、王萍华、陆慧冬负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人陆建新、钟美金、张金方、王萍华、陆慧冬未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2016年5月31日向本院申请执行，该案执行标的为人民币970615.34元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查：被执行人王萍华名下有浙E汽车，被执行人陆建新名下有浙E、浙E汽车，被执行人陆慧冬名下有苏E汽车一辆，上述车辆未能实际扣押，暂无法处置。被执行人张金方、王萍华名下有坐落于苏州市相城区元和街道采莲路505号百汇商业广场5幢1019室房产，上述房产设置了较大金额的抵押债权，申请执行人暂不申请本院处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币970615.34元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月4日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02754号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年七月十一日书 记 员  张伟
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1093号罪犯凌成成，男，1989年1月10日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年3月31日作出(2016)浙0282刑初386号刑事判决，以被告人凌成成犯交通肇事罪，判处拘役四个月。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省慈溪市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯凌成成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯凌成成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯凌成成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌成成减去拘役二十天。刑期自2016年3月30日起至2016年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年七月一日代书记员 王 静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初4455号之二原告亿雄（天津）实业有限公司，住所地天津市东丽区金钟街新中木材市场2区2排1号。法定代表人庄虎将，总经理。委托代理人郑福新，该公司职员。被告中城建第十二工程局有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大型生物医药产业基地天和西路28号4幢。法定代表人刘倩，总经理。被告中城建第十二工程局有限公司内蒙古分公司，住所地包头市东河区环城路北原皮革厂院内美岸华庭小区22-104号。代表人张江波，经理。本院在审理原告亿雄（天津）实业有限公司与被告中城建第十二工程局有限公司、中城建第十二工程局有限公司内蒙古分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告亿雄（天津）实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取20450元，保全费5000元，由原告亿雄（天津）实业有限公司负担。审判员  田培东二〇一六年七月五日书记员  卢思远
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初字第6917号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司住所地：沈阳市铁西区XX街*号。法定代表人：杨军，系该公司总经理。委托代理人：黄莹，系该公司工作人员。被告：綦连彪，男本院于2016年7月11日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告綦连彪物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告沈阳豪麒物业管理有限公司的委托代理人黄莹、被告綦连彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告给付2013年9月12日至2015年9月12日期间的物业费2376元及滞纳金3900元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告不给我解决我房屋受损和下水道被淹的损失，我不交物业费。经审理查明：被告系沈阳市铁西区XX路X号的XX住宅小区业主，其房屋为铁西区XX路X号XXX室，建筑面积99平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2009年1月4日与小区建设单位辽宁信大房屋开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定自2009年1月4日起至2015年12月31日止原告为小区提供物业服务，物业服务费标准为住宅1元/月/平方米。2012年9月12日被告入住时与原告签订《前期物业管理服务协议》及《业主管理规约》，约定物业服务费每年缴纳一次或按季度交纳，业主于每年第一个月履行交费义务，逾期按每天千分之三交纳滞纳金。被告未按约交纳2013年9月12日至2015年9月12日期间的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。本案在审理过程中原告表示放弃要求被告给付滞纳金的诉求。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、《业主管理规约》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与XX小区建设单位签订的《前期物业服务合同》及与被告签订的《前期物业管理服务协议》、《业主规约》等系双方真实意思表示，合法有效，对包括被告在内的小区全体业主具有法律约束力，被告享受了原告的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告主张其房屋受损和下水道被淹，未提供相应证据证明，本院无法确认该事实及原告是否有违约行为，故其抗辩主张本院不予支持。原告放弃要求被告给付滞纳金的诉求系自由处分自己诉讼权利行为，不违反法律规定，本院准予并确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告綦连彪于本判决生效后三日内给付原告沈阳豪麒物业管理有限公司2013年9月12日至2015年9月12日期间的物业服务费2376元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞志霞二〇一六年七月二十五日书记员  宋 雪
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1002民初764号原告吴卓平，女，1953年5月出生，汉族，内江市人，住内江市市中区。被告四川伊兰丝家纺有限公司，住所地，威远县严陵镇三河村9组，组织机构代码57276399-4。法定代表人郑永东，董事长。委托代理人付舒宁，男，1957年3月出生，汉族。被告刘登琼，女，1967年6月出生，汉族，四川岳池县人，现住威远县。委托代理人郑丽，女，1989年5月出生，汉族。原告吴卓平诉被告四川伊兰丝家纺有限公司（以下简称“伊兰丝公司”）、刘登琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴卓平、被告伊兰丝公司的委托代理人付舒宁、被告刘登琼的委托代理人郑丽到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解扣除审限30日。本案现已审理终结。原告吴卓平诉称，原告经内江市君唐盛世投资信息咨询有限公司介绍，于2014年7月8日向被告伊兰丝公司、刘登琼放款90,000元，放款期限为5个月。借款期限届满后，被告伊兰丝公司、刘登琼未偿还借款。原告多次找被告偿还借款，但至今无果，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告伊兰丝公司偿还原告借款90,000元；二、被告刘登琼在担保范围内对上述借款承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告伊兰丝公司承担。被告伊兰丝公司辩称，伊兰丝公司与冯玉英签订的借款合同，原告将借款借给伊兰丝公司是事实，伊兰丝公司将资产抵押给冯玉英，由冯玉英配合将资产处置后偿还借款。被告刘登琼辩称，伊兰丝公司、刘登琼与冯玉英签订的借款合同，所借款项也是由冯玉英的账户转入，且被告以个人资产为此笔借款为冯玉英设立了担保物权，办理了抵押登记。而原告与被告没有签订借款合同，被告也未从原告借过任何款项，故与原告不存在任何债权债务关系。另根据内君介借字（2013）第012-1号借款展期合同，被告伊兰丝公司、刘登琼已经将借款归还冯玉英。经审理查明，2014年6月9日，冯玉英作为出借方代表与被告刘登琼签订编号为内君介（借）字2014-017-1号借款合同，约定:“刘登琼向冯玉英借款本金总额为5,000,000元，借款期限为6个月，自2014年6月9日起至2014年12月8日。”2014年7月8日，原告吴卓平与内江市君唐盛世投资信息咨询有限公司签订放款业务居间服务合同，约定：“吴卓平将资金90,000元对外放款，放款期限5个月，由内江市君唐盛世投资信息咨询有限公司寻找借款人，并推荐冯玉英为放款人代表，内江市君唐盛世投资信息咨询有限公司和放款人代表依照借款合同约定，将代收的放款本息按月和到期本金及时划入吴卓平账户。”同日，吴卓平向被告伊兰丝公司、刘登琼转账90,000元，被告伊兰丝公司、刘登琼出具借款凭证一张，约定“收到放款人吴卓平以转账方式交付合同约定的借款90,000元，借款期5个月，从2014年7月8日至2014年12月8日止。”被告伊兰丝公司、刘登琼借款期限届满后未能偿还借款，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的身份证、被告的身份证，借款合同、放款划账通知书、放款业务居间服务合同、借款凭证等有效证据以及原告、被告的陈述在案为凭。本院认为，原告吴卓平与被告伊兰丝公司、刘登琼之间的借款事实清楚，双方的债权债务关系明确。原告要求被告伊兰丝公司、刘登琼返还借款本金90,000元的请求，本院予以支持。本案的实际借款人是伊兰丝公司和刘登琼，原告要求刘登琼承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。因吴卓平和冯玉英之间是委托关系，被告刘登琼辩称与吴卓平之间不存在借款关系的意见没有法律依据，本院不予采纳。内君介借字（2013）第012-1号借款展期合同所涉还款与本案没有关系，故被告刘登琼辩称已经还款给冯玉英的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告四川伊兰丝家纺有限公司、刘登琼于本判决生效后十日内偿还原告吴卓平借款本金90,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告四川伊兰丝家纺有限公司、刘登琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  冉开英二〇一六年七月十日书记员  黎 龙
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审140号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人房道起，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人宁洪昌，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人张孝虎，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年7月12日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年9月14日作出济国土资罚字（2015）第4097号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：张孝虎未经批准，于2015年6月非法占用济南市天桥区桑梓店镇前房村民委员会集体土地341.18平方米（其他农用地83.25平方米、建设用地257.93平方米）建设住宅。2015年7月建成二层住宅楼房1栋，并圈建起一封闭院落，截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，尚未投入使用。建成建筑面积约400平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地建住宅行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令张孝虎将非法占用的341.18平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇前房村民委员会。2、限张孝虎15日内自行拆除在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。3、限张孝虎15日内自行拆除在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区桑梓店镇前房村民委员会77.18平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。4、对张孝虎在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区桑梓店镇前房村民委员会77.18平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，共计罚款1543元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年9月14日作出济国土资罚字（2015）第4097号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除张孝虎在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。2、拆除张孝虎在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区桑梓店镇前房村民委员会77.18平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对张孝虎在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区桑梓店镇前房村民委员会77.18平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，共计罚款1543元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2015年9月14日作出的济国土资罚字（2015）第4097号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人张孝虎既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除张孝虎在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。三、准予拆除张孝虎在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区桑梓店镇前房村民委员会77.18平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。四、被执行人张孝虎于本裁定书送达后七日内缴纳罚款1543元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人张孝虎在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年七月二十三日书记员 李晓雪
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0723民初1611号原告：何菊香。委托代理人：徐肖柳（特别授权），浙江五义律师事务所律师。被告：吴舍松。被告：谢祝仙。被告：武义县宏业五金制造有限公司，住所地：武义县王宅镇松林头。法定代表人：吴浙文。被告：吴浙文。被告：谢彪。本院在审理原告何菊香与被告吴舍松、谢祝仙、武义县宏业五金制造有限公司、吴浙文、谢彪民间借贷纠纷一案中，原告何菊香于2016年7月13日变更诉讼请求，要求被告吴舍松、谢祝仙共同归还原告借款本金60万元及该款从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至还清之日止的利息，并由被告武义县宏业五金制造有限公司、吴浙文、谢彪对上述借款本息承担连带清偿责任。2016年7月14日，原告何菊香以双方达成和解意向为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何菊香撤回起诉。案件受理费4900元（已减半收取），由原告何菊香负担（已交纳）。审 判 员 徐明飞二〇一六年七月十四日代书记员 吴 静
河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫04行初115号原告韩玲花，女，汉族，住河南省许昌县。被告许昌市人民政府，住所地许昌市建安大道1516号。法定代表人胡五岳，市长。委托代理人张国军，许昌市人民政府法制办工作人员。委托代理人王亚坤，许昌市人民政府法制办工作人员。原告韩玲花因认为被告许昌市人民政府不履行政府信息公开法定职责，于2016年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于4月8日立案后，于2016年4月12日向许昌市人民政府邮寄了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。原告韩玲花，被告许昌市人民政府的委托代理人张国军、王亚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玲花诉称，2015年10月23日，韩玲花向许昌市人民政府邮寄了政府信息公开申请，申请内容为：公开征收许昌县大徐村宅基地及房屋的事实依据和法律依据。许昌市人民政府办公室于2015年10月26日签收，时至今日，远远超过了政府信息公开回复的法定时间，许昌市人民政府的行为属于不作为，行为违法，剥夺了申请人的知情权、参与权、监督权。起诉请求：一、判决许昌市人民政府在法定时间内没有履行政府信息公开义务，属行政不作为、行为违法；二、判决许昌市人民政府按照信息公开的要求依法回复。韩玲花提供的证据：2015年10月23日韩玲花邮寄的《政府信息公开申请表》、国内挂号信封皮、国内挂号信函收据及回执。以上证据均为复印件。被告许昌市人民政府辩称，一、许昌市人民政府未制作或保存该信息，不是适格的被告。2015年10月28日，许昌市人民政府收到韩玲花邮寄的挂号信，要求许昌市人民政府公开征收许昌县大徐村宅基地及房屋的事实依据和法律依据。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款的规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”。经初步调查，大徐村在行政区划上由许昌县行使征收等行政管理职能，由许昌市城乡一体化示范区履行经济管理及服务职能。目前，国家尚未正式批复大徐村的行政区划调整。根据《政府信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。因此，相关信息即使存在，也应由行政区划上管理大徐村的相关县级政府制作或保存，许昌市人民政府并不实际掌握韩玲花要求的相关信息，不是信息公开的义务主体。二、许昌市人民政府已经尽到了告知义务。根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定：对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：…（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。许昌市人民政府在接到韩玲花信件的当天，即2015年10月28日，就指定许昌市人民政府信息公开办工室工作人员杜某电话告知韩玲花许昌市人民政府并不掌握其要求的相关信息，建议其向许昌市城乡一体化示范区了解该信息的制作及保存情况，已经尽到了告知义务。综上,请求依法驳回韩玲花的诉讼请求。许昌市人民政府于2016年4月21日向本院提供的证据：一、许昌市人民政府办公室政府信息公开办公室出具的杜某为其工作人员的证明；二、杜某出具的已电话答复韩玲花申请的证言。经审理查明，韩玲花于2015年10月23日向许昌市人民政府邮寄了《政府信息公开申请表》，请求许昌市人民政府公开征收许昌县大徐村宅基地及房屋的事实依据和法律依据。许昌市人民政府办公室于2015年10月26日收到了韩玲花邮寄的申请，并称其于2015年10月28日指派工作人员电话告知韩玲花许昌市政府不掌握其申请公开的信息，建议其向示范区再行咨询。韩玲花认为被告并未按照其要求的书面形式进行回复，在庭审中亦不认可被告曾电话告知其信息公开机关的名称等事项。2016年4月7日，韩玲花以许昌市人民政府不履行政府信息公开法定职责为由，向本院提起行政诉讼。上述事实，有韩玲花提供并经庭审质证的相关证据及本案庭审笔录为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；……”。本案，韩玲花在其邮寄给许昌市人民政府的信息公开申请表中明确要求以书面形式进行回复，许昌市人民政府虽认为自己未制作或保存该信息，其依法不属于该政府信息公开的行政机关，但其亦应当依照上述规定对韩玲花的申请进行答复，且许昌市人民政府也没有提供其无法按照申请人要求进行书面回复的证据。故韩玲花的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款的规定，判决如下：一、确认被告许昌市人民政府对原告韩玲花的信息公开申请未书面答复的行为违法；二、责令被告许昌市人民政府对原告韩玲花的政府信息公开申请依法予以书面答复。本案诉讼费50元，由被告许昌市人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  宋忠海审判员  李新保审判员  邹耀东二〇一六年七月二十八日书记员  王亚倩本案法律条文适用：一、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条……行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；……二、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条：……被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。……
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2999号申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier），住所地法国巴黎杜邦。法定代表人迈克尔·布尔克（MichaelBURKE），职务董事长兼首席执行官。委托代理人任振翮，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被执行人青岛世贸海悦大酒店有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人张军，职务董事长。委托代理人姜书杰，山东科誉律师事务所律师。(2016)鲁0211执2999号申请执行人路易威登马利蒂与被执行人青岛世贸海悦大酒店有限责任公司侵犯商标权纠纷一案，申请执行人青岛世贸海悦大酒店有限责任公司依据已经发生效力的（2015）黄知民初字第54号民事判决书向本院申请执行，执行标的22595元。在执行过程中，被执行人已经履行付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）黄知民初字第54号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年七月八日书记员  赵莹芳
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初228号原告：张海，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：刘金平，四川省宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。被告：赖昌华，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：杨勤，女，1974年10月13日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司。本院在审理原告张海与被告赖昌华、杨勤、中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张海于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张海撤回起诉。本案受理费50元（已减半），由原告张海负担。审判员  陈体华二〇一六年七月十一日书记员  陈 诚
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更2510号罪犯嵇某。涟水县人民法院于2012年10月18日作出(2012)涟少刑初字第0017号刑事判决，以罪犯嵇某犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处以罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处以罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月10日，经本院裁定减刑十个月。2016年6月23日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年7月4日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯嵇某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯嵇某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯嵇某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯嵇某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯嵇某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯嵇某的刑罚减去有期徒刑一年（刑期至2020年2月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一六年七月二十二日书记员 赵 岚
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特369号申请人李政兵，男，1983年11月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人李秀英，女，1959年5月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2016年7月14日受理了申请人李政兵、李秀英关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人李政兵、李秀英因房屋继承纠纷，于2016年7月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在李明军名下，坐落于莱州市程郭镇坊苑三区9#楼3单元3层东的房屋【房屋所有权证号：莱房权证程郭镇字第20031471**号；土地使用证号：莱州国用（07）第1603号】，由甲方李政兵继承，归甲方李政兵所有。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年七月十四日书记员  綦俊娟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执513号申请执行人兴华建设集团有限公司。住所地：广西南宁市青秀区。法定代表人宁明忠，董事长。委托代理人李恩莲，四川川商律师事务所律师。被执行人四川紫兆环保科技有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人谢因钦，董事长。申请执行人兴华建设集团有限公司与被执行人四川紫兆环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3170号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人四川紫兆环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川紫兆环保科技有限公司向申请执行人兴华建设集团有限公司支付工程进度款4894592.21元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，承担执行费51346元，但被执行人四川紫兆环保科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人四川紫兆环保科技有限公司在银行的存款限额在5600000元以内予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 叶 林二〇一六年七月二十日书记员 唐锡力
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2015)蓬执字第1353号本院在执行林春美与温瑞祥抚育费纠纷一案中查明，温瑞祥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将温瑞祥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月五日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑11**民初552号原告冷某某，女。被告于某某，男。本院在审理原告冷某某与被告于某某离婚纠纷一案中，定于2016年7月14日14时30分在本院第二审判庭开庭审理，原告冷某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元，由原告冷某某负担（已交纳）。审判员  石雪松二〇一六年七月十四日书记员  苏 旭
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初2483号原告马某某，女，1953年4月12日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人陈尚贵，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告王某某，女，1971年10月5日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人王天磊，汶上杨店法律服务所法律工作者。原告马某某与被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人陈尚贵，被告王某某及其委托代理人王天磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2015年11月28日被告无故阻止原告修房，用土埋原告家的石灰等原因，与原告引发纠纷。被告对原告实施殴打，造成原告右手环指骨折，经法医鉴定构成轻微伤，被告被拘留7天，罚款500元。对原告未赔偿，为维护原告的权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等10000元，诉讼费用由被告负担。被告王某某辩称，原告之夫酒后无故辱骂被告家的老人，经被告劝说无效，原告家人对被告夫妻进行殴打。在原告殴打被告时，原告不慎将手划伤，并非被告所伤，原告的损失应由原告承担。汶上县公安机关对被告的处罚不当，原、被告在公安机关也已达成和解协议，原告承诺不再追究被告的责任，综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系前后邻居，原告家位于被告家的前面。2015年11月28日下午14时许，在汶上县次丘镇次丘村被告家门口，因为邻里纠纷，原、被告发生争执打架，原告右手被致伤，后汶上县公安局对原告伤情作出鉴定意见：原告手部损伤属轻微伤。2016年1月22日汶上县公安局制作治安调解协议书，载明：“经调解，双方自愿达成如下协议：第一，王某某向马某某赔礼道歉。第二，马某某不再追究王某某的法律责任。第三，双方保证今后和睦相处，不再因此事再生事端。本协议自双方签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚；当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”2016年4月15日汶上县公安局称因多次调解不成功，对被告处以行政拘留七日、罚款伍佰元的治安行政处罚。2016年5月25日，原告诉至本院，请求被告赔偿医疗费等共计10000元，诉讼费用由被告负担。庭审中原告明确诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费2064.29元，对将来产生的治疗费用保留诉权。庭审中，原告提交汶上县次丘卫生院门诊收费票据5张，计款661.39元，用于放射费、购买西药、中成药，记载时间为2015年12月6日、2016年1月2日、2016年4月26日、2016年5月3日；汶上县中医院门诊收费票据9张，计款1122.9元，用于放射费、购买西药、中成药、草药，记载时间为2016年4月23日、2016年4月30日、2016年5月7日；济宁市第一人民医院门诊收费票据1张，计款145元，用于右手正斜位片放射费，记载时间为2016年5月11日；济宁市第二人民医院门诊收费票据1张，计款135元，用于右手指正侧位放射费，记载时间为2016年5月19日。上述门诊收费票据除济宁市第二人民医院的门诊收费票据有门诊病历、DR影像检查报告单相佐证外，其余门诊收费票据既无门诊病历、诊断证明、检查报告单，亦无医生处方、医嘱、用药清单相佐证，经法官释明，原告明确表示没有上述相关证据。上述事实，由汶上县公安局对被告所作的行政处罚决定书、汶上县公安局所作的治安调解协议书、济宁市第二人民医院门诊病历、门诊收费票据、DR影像检查报告单、当事人的陈述、庭审笔录等为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应予赔偿。根据汶上县公安局的行政处罚决定书、治安调解协议书，足以认定原告的伤害系被告所为，原告主张被告赔偿损失的请求，本院依法应予支持。被告辩称原告伤害系原告自己所为，在没有其他证据证实原告的伤害系原告自伤或他伤的情况下，对被告的辩解本院不予采信。被告还称汶上县公安机关对被告的处罚不当，无证据证实，对公安机关认定的事实本院予以采纳。对于在公安机关制作的调解协议，调解协议未履行，且对民事赔偿未作约定，原告请求被告民事赔偿的主张，本院应予支持。原、被告系前后邻居，本应和睦相处，遇事相互体谅，但双方却采取了过激行为，被告的行为致使原告受伤，应对原告受伤的后果承担主要责任，根据案情本院认定被告承担70%的责任。被告将原告致伤，系原、被告在相互争执、殴打中所为，原告对自身受到的伤害存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，原告应对其损害后果承担次要责任，根据案情本院认定被告承担30%的责任。关于原告因伤害产生的损失问题，原告主张医疗费2064.29元，被告对医疗费有异议，本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的医疗费用，赔偿义务人应予赔偿，医疗费应根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，济宁市第二人民医院的门诊收费票据有门诊病历、DR影像检查报告单相佐证，对原告主张在济宁市第二人民医院的花费135元的事实，本院予以认定。对原告主张在汶上县次丘卫生院、汶上县中医院、济宁市第一人民医院支出的医疗费，因无门诊病历、诊断证明、检查报告单，亦无医生处方、医嘱、用药清单相佐证，本院不予认定，待原告获取相关证据后可另行主张权利。原告对将来的治疗费用保留诉权，是当事人自由处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马某某医疗费135元的70%，共计94.5元。二、驳回原告马某某的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某某负担35元，原告马某某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王振二〇一六年七月十八日书记员  郭晨第-1-页共4页
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初1832号之四原告王仲江，男，汉族，1954年10月20日出生。委托代理人龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告朱相丞，又名朱长海，男，汉族，1974年3月17日出生。被告虞城县今朝置业有限公司。法定代表人刘文霞，公司经理。在本院审理原告王仲江与被告朱相丞、虞城县今朝置业有限公司民间借贷纠纷纠纷一案中，原告王仲江于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱相丞、虞城县今朝置业有限公司的起诉。本院认为，撤诉是当事人在民事诉讼中依法享有的处分权。原告王仲江申请撤回对被告朱相丞、虞城县今朝置业有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王仲江撤回对被告朱相丞、虞城县今朝置业有限公司的起诉。案件受理费9400元，减半收取4700元，保全费1520元，合计6220元，由原告王仲江负担。审判员  刘正平二〇一六年七月二十二日书记员  赵晓慧
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执119号申请执行人牛会珍，女，1962年7月11日出生，汉族，万荣县高村乡，农民。被执行人贾如晋，男，1963年4月20日出生，汉族，万荣县高村乡，农民。申请执行人牛会珍与被执行人贾如晋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万贾民初字第1131号民事判决书，内容：被告贾如晋在本判决生效后十日内归还原告牛会珍人民币16929元。已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，剩余标的为16929元。因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)晋0822执119号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持相关生效法律文书和本裁定书向本院申请强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年七月四日书记员  薛明智
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初2554号原告兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，统一社会信用代码：911301006892664301。代表人刘健，该分行行长。委托代理人刘锦辉、李晓龙，河北冀华律师事务所律师。被告刘立新。被告刘晓凯，系刘立新丈夫。二被告委托代理人高秀兰、强玉静，河北锦泽律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称兴业银行石家庄分行）与被告刘立新、刘晓凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6立案受理，并依原告诉讼保全申请对被告刘立新的财产采取保全措施，后依法由审判员王豪独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告兴业银行石家庄分行委托代理人李晓龙、二被告委托代理人高秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行石家庄分行诉称，2013年12月22日，原告与借款人陈进营签订编号为个授570012013702620的《零售授信额度借款合同》，约定，本合同项下额度授信最高本金限额为人民币15万元整，授信有效期为36个月,自2013年12月22日至2016年12月22日止。2014年3月11日，原告与借款人陈进营签订编号为个旅570012013702620《个人旅游借款合同》，约定借款金额为人民币15万元整；借款期限为12个月，自2014年3月11日至2015年3月11日止；借款利率为年利率8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息，原告有权按逾期罚息利率计收复利；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的16日及借款到期日为还款日。2013年12月22日，原告与保证人刘立新、刘晓凯签订编号为个额保570012013702620《零售借款最高额保证合同》，约定二被告为陈进营上述借款合同提供连带责任保证，保证最高本金限额为人民币15万元整；保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、及诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等债权人实现债权的费用等。上述合同签订后，原告按约定发放贷款。借款人陈进营未按约定偿还原告借款本息，截止2016年5月4日借款人陈进营尚欠原告借款本金99259.14元，利息728.85元，罚息14971.74元。请求判令：1、被告刘立新、刘晓凯偿还借款人陈进营所欠原告的借款本金99259.14元，利息728.85元，罚息14971.74元（暂计至2016年5月4日，最终利息、罚息、复利等金额按照合同约定方式计算至被告实际清偿全部债务之日止）。2、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。被告刘立新、刘晓凯辩称，1、原告的起诉违反了一事不再理原则，该笔借款原告已经选择起诉了借款人，且有生效判决，原告不应再向被告主张权利。2、保证合同上刘晓凯的签字不是本人所签，其不应承担保证责任。3、借款合同中已经约定了利息，罚息及复利属于重复计息不应该支持。4、二被告之前向原告方交过5万元的保证金，即便二被告该承担责任也该将这部分扣除。经审理查明，同原告起诉的事实。另陈进营实际借款日为2014年3月17日至2015年3月17日。原告为本案诉讼委托河北冀华律师事务所代理诉讼产生律师费4547元。以上事实，有当事人陈述及原告提交的零售授信额度借款合同、个人旅游借款合同、零售借款最高额保证合同、借款借据、贷款逾期情况说明、还款明细单、二被告的结婚证、委托代理协议及律师费发票等证实，足以认定。本院认为，原告与陈进营签订的零售授信额度借款合同、个人旅游借款合同、原告与二被告签订的零售借款最高额保证合同是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。借款人陈进营未按合同约定偿还借款本息，二被告应当依保证合同约定连带偿还借款人所欠原告的借款本息。原告主张的律师费4547元，属于原告实现债权的费用，二被告应依约承担连带清偿责任。对于连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对二被告辩称原告不应再向其主张权利的主张，本院不予支持。二被告主张向原告交过保证金5万元，因提交的证据户名不是本案二被告，且原告未认可，故对此本院不予采信。因被告刘晓凯在本院指定期限内未提出笔迹鉴定申请，应由其承担不利后果，故对其称保证合同上的签字不是其本人所签的主张，不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘立新、刘晓凯于本判决生效之日起十日内对陈进营欠原告兴业银行股份有限公司石家庄分行的借款本息承担连带清偿责任，其中借款本金99259.14元截至2016年5月4日的利息为728.85元、罚息为14971.74元，并自2016年5月5日起到还清之日止按合同约定支付利息；二、被告刘立新、刘晓凯于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司石家庄分行支付律师费4547元；三、被告刘立新、刘晓凯对上述一、二项承担保证责任后，有权向借款人陈进营追偿。被告刘立新、刘晓凯如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2599元,因适用简易程序减半收取为1299.5元，保全费1095元，两项合计2394.5元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王豪二〇一六年七月四日代书记员 张慧
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终1290号上诉人（原审被告）江苏天龙置业有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇淮河北路1-27号。法定代表人王晓峰，该公司执行董事。委托代理人刘伟、郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小峰，个体户。上诉人江苏天龙置业有限公司（以下简称天龙公司）与被上诉人张小峰买卖合同纠纷一案，盱眙县人民法院于2016年3月24日作出（2016）苏0830民初535号民事判决。上诉人天龙公司不服，提出上诉。本院于2016年4月26日立案受理，并依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理了本案。上诉人天龙公司法定代表人王晓峰及其委托代理人刘伟、被上诉人张小峰到庭参加诉讼。本院经审查认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盱眙县人民法院（2016）苏0830民初535号民事判决；二、发回盱眙县人民法院重审。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年七月四日书 记 员  王 伟
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0882民初4371号原告王继来，男，1981年10月4日出生，汉族。被告崔玉祥，男，1974年3月3日出生，汉族。原告王继来与被告崔玉祥修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继来到庭参加了诉讼，被告崔玉祥经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继来诉称，我系ＸＸ行轮胎的老板，被告在我处更换及修理轮胎，共花费118800.00元，并出具欠据，在2015年9月被告给付了我1万元，尚欠108800.00元未付，后经我多次催要，被告至今未能给付。请求法院判决二被告立即给付我轮胎款108800.00元及利息。被告崔玉祥辩称，我系帮车主管理车的，修轮胎都由我负责，所以欠条都是我写的，但欠轮胎款108800.00元不属实，应是8万元左右。本院经审理查明，2015年6月起，被告在原告处购买和修理轮胎，被告分别于2015年6月2日为原告出具欠据一份，写明欠轮胎款72100.00元；2015年8月29日为原告出具欠据一份，写明欠轮胎款31700.00元，2015年9月12日为原告出具欠据一份，写明欠轮胎款5000.00元。三份欠据均有被告签名。后经原告多次索要，被告至今未能给付。以上事实，有原告提供的欠据三份，以及原、被告陈述材料在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，应予采信。被告长期拖欠原告货款，应从原告主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，支付原告利息损失。对于被告辩称的欠款金额不属实，因未提供证据证明，本院不予采信。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告崔玉祥给付原告王继来轮胎款人民币，108800.00元（壹拾万捌仟捌佰元整）。二、被告王继来从2016年6月2日起至本判决确定给付之日止，以108800.00元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，支付原告崔玉祥利息损失。上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480.00元，减半收取1240.00元（已减半收取），由被告崔玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。代理审判员 赵 杨二〇一六年七月十一日书 记 员 周洪交
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初745号原告刘某某。被告张某某。原告刘某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告张某某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月28日21时左右，原告乘坐被告辽JA75**号出租车，从东苑小区附近去新华街白云大药房，因原、被告双方发生矛盾，原告遭被告打击致住院治疗。经阜新市公安医院诊断为头皮挫伤，面部挫伤，住院治疗5天，医嘱出院休息一周。被告因此被罚款200元，现诉至法院请求被告赔偿原告医疗费2553.14元，误工费956.16元（12天×79.68元），伙食补助费250元（5天×50元），护理费710.95元（5天×142.19元），复印费30元，打字复印60元，交通费30元（5天×6元），合计4590.25元。诉讼费用被告承担。被告辩称：原告起诉无事实及法律依据，原告系酒醉后乘坐被告出租车，乘车过程中不断训斥被告，并在到达地点后拒绝给付车费。被告阻拦原告要求给付车费时反被原告打了一拳。原告受伤系自己开车门下车时摔伤，并非被告殴打所致。因此请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告发生争执一事经阜新市公安局交通分局处理，阜新市公安局交通分局查明的事实为：2016年2月28日21时左右，辽JA75**号出租车司机张某某在东苑小区附近拉载乘客刘某某去新华街白云大药房。到地方后，张某某称刘某某不给车钱，拽着他不让其下车，刘某某说张某某动手打他，后刘某某去医院接受治疗。并对原、被告双方均给予罚款200元的行政处罚。原告入住阜新市公安医院住院治疗5天，经诊断为：头皮挫伤、面部挫伤，花医疗费2403.14元。上述事实有原、被告陈述，公安机关卷宗材料，诊断书、病历、医疗费收据、费用清单等证据材料在卷，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉请被告承担侵权责任，应就被告是否存在侵权行为承担举证责任。本案中公安机关并未认定被告存在侵害原告身体的行为动作。原告庭审中亦无其他证据证明被告存在侵权行为，故本院对原告的诉讼请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费500元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 成 健二〇一六年七月十二日书记员 张鹏飞
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8191号原告王雪秋。被告张蓉华。被告杨雨鸣。被告杨一帆。本院在审理原告王雪秋与被告张蓉华、杨雨鸣、杨一帆民间借贷纠纷一案中，原告王雪秋于2016年7月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王雪秋自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雪秋撤回起诉。案件受理费减半收取425元，由原告王雪秋负担。审判员 章 伟二〇一六年七月三十一日书记员 王扣娟
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6904号之2申请执行人曾汉斌，户籍住址广东省深圳市宝安区宝城48区富通苑**栋701。被执行人何泽雄，户籍住址广东省深圳市宝安区松岗街道红星温屋十巷*号。申请执行人曾汉斌与被执行人何泽雄合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何泽雄的银行存款(以人民币207832.9元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月二十二日书记员 罗布谷
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1323执636号申请执行人：王磊磊，男，1980年8月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：刘玄玄，男，1993年7月21日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：刘传道，男，1974年11月3日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初1430号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人刘玄玄、刘传道发出执行通知书，责令被执行人刘玄玄、刘传道立即履行给付申请执行人王磊磊6776.7元的义务，但被执行人刘玄玄、刘传道至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘玄玄、刘传道存款7300元；二、本扣划裁定同时具有冻结被执行人账户的法律效力，冻结金额与扣划相同；三、冻结期限为一年，自冻结之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成利二〇一六年七月二十五日书记员  张 彬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初1868号原告窦志，男,1983年7月4日出生，汉族。被告石素琴，女,1962年8月11日出生，蒙古族。被告潘建忠，男,1957年3月7日出生，汉族。原告窦志诉被告石素琴、潘建忠排除妨害纠纷一案，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告窦志撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。代理审判员  武晶晶二〇一六年七月十九日书 记 员  菅丝伊
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4938号上诉人（原审被告）：胡文权，男，1963年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审原告）：张仁碧，女，1979年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司。住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路**号。组织机构代码：90326317-8。负责人：卢子健，总经理。上诉人胡文权与被上诉人张仁碧、原审被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2016年5月24日作出（2016）渝0110民初3633号民事判决，胡文权对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市綦江区人民法院受本院委托，于2016年6月7日向上诉人胡文权送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1280元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人胡文权在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人胡文权自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年七月十八日书 记 员  胡 琪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢294号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。法定代表人陈宏伟，行长。被执行人杨某某，现住扶余市。被执行人王某某，现住扶余市。被执行人丛某某，现住扶余市。被执行人丛某某，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人杨某某、王某某、丛某某、丛某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月11日作出（2014）扶民初字第1150号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月8日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人杨某某、王某某、丛某某、丛某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1150号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年七月二十九日书记员  杜亚坤
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执276号之一申请执行人：汕头市福稻食品有限公司。住所地：汕头市潮阳区。法定代表人：陈晓航。被执行人：潮阳市井都造纸厂。住所地：汕头市潮南区。法定代表人：郑定武。被执行人：郑世林，男，汉族，住汕头市潮南区，身份证号码：×××1554。本院在执行汕头市福稻食品有限公司与潮阳市井都造纸厂、郑世林金融不良债权追偿纠纷一案中，于2016年4月8日作出（2016）粤05执字第276号执行裁定书，裁定查封了被执行人郑世林所有的址于汕头市潮阳区棉北办事处平北东凤区第8栋301房（《房地产权证》号列：粤房地证字第1374842号）。现被执行人郑世林与申请执行人汕头市福稻食品有限公司自愿达成了执行和解协议，并已按协议内容履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郑世林所有的址于汕头市潮阳区棉北办事处平北东凤区第8栋301房（《房地产权证》号列：粤房地证字第1374842号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  张淑创审判员  姚松辉审判员  马学坤二〇一六年七月十二日书记员  李瑞潮第2页共2页
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1204刑初183号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人赵某，于阜阳市颍泉区，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月19日被蚌埠铁路公安处阜阳站派出所抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，当月27日被该局取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉[2016]178号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院检察员高崇、代理检察员刘英出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2015年2月18日15时50分许，在安徽省阜阳市颍泉区闻集镇闻集中学对面李金胜家中，被告人赵某因经济纠纷与李金胜、李杰等人发生矛盾，后相互厮打，在厮打过程中赵某持钢筋棍将李杰腿部打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：李杰左侧髌骨骨折，人体损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人证言,被害人陈述，书证,勘验笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪如实供述其犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现。结合社区矫正机关意见，对其可以从轻处罚适用缓刑。公诉机关建议对其在有期徒刑一年以下量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王亚利二〇一六年七月四日书记员  李雪剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1525号之一申请执行人赖小燕，女，汉族，1984年4月10日出生，住址广东省罗定市。被执行人韦红，女，汉族，1978年9月9日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人林志远，男，汉族，1981年12月26日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人赖小燕与被执行人林志远、韦红民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法西民初字第3696民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林志远、韦红的银行存款(以人民币77947元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年七月十二日书记员  方思元第1页共2页
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2436号原告：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：束龙胜，董事长。委托代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。委托代理人：熊瑶，安徽江声律师事务所律师。被告：平山县敬业冶炼有限公司，住所地河北省石家庄市平山县。法定代表人：李刚，董事长。本院受理原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司诉被告平山县敬业冶炼有限公司承揽合同纠纷一案后，被告平山县敬业冶炼有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方签订的《工矿产品北区三期3*1260高炉风机开关柜合同》系买卖合同，且合同约定履行地为平山县南甸镇，被告住所地亦为平山县南甸镇，且2015年1月原告曾就本案买卖合同纠纷向平山县人民法院起诉，在法院审理中，经调解于2015年6月3日达成《和解协议》一份，该协议中约定：“因本协议��签订和履行产生的任何争议，由乙方（即本案被告）所在地人民法院管辖”。之后，原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司撤诉。故本院没有管辖权，请求将该案移送至河北省平山县人民法院审理。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定”，现本案中原、被告在涉案合同明确约定了合同履行地为平山县南甸镇，该约定合法有效，且被告住所地也在平山县南甸镇，同时双方还在2015年6月3日达成的一份《和解协议》中也约定了发生争议应由平山县敬业冶炼有限公司所在地人民法院管辖，该约定也不违反法律规定。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:被告平山县敬业冶炼有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省平山县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  万洪二〇一六年七月二十六日书记员  伍昆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民特32号申请人赵福田，男，生于1953年5月21日，汉族，住重庆市开县。被申请人李山芝，女，生于1953年12月27日，汉族，住重庆市开县。代理人魏成明，男，生于1977年7月9日，汉族，住重庆市开县。申请人赵福田申请宣告被申请人李山芝无民事行为能力纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员刘少辉适用特别程序，于同日公开开庭进行了审理。申请人赵福田、被申请人李山芝的代理人魏成明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人赵福田诉称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人李山芝与2006年生病被确诊为脑梗塞、脑萎缩，现其生活已不能自理，已丧失民事行为能力。被申请人子女魏成明、魏小红均表示同意照顾李山芝，故诉至本院要求宣告李山芝为无民事行为能力人，并指定魏成明为其监护人。被申请人代理人魏成明辩称，申请人赵福田诉称的情况属实，同意申请人的意见。经审理查明：申请人赵福田与被申请人李山芝系夫妻关系。被申请人李山芝确诊犯有脑梗塞、脑萎缩等疾病，现生活已不能自理，不能表达自己意思，一直随其本案被申请人的代理人魏成明生活。庭审中，被申请人代理人明确表示愿意作为被申请人的监护人。上述事实，有身份信息证明、开县第二人民医院疾病诊断书、开县第二人民医院诊断报告书、村委会证明及申请人、被申请人的陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。本院认为，被申请人李山芝现生活已完全不能自理，由其子女全权照顾生活，��不能表达自己的真实意思，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告被申请人李山芝为无民事行为能力人；本院特指定被申请人李山芝之子魏成明为其监护人。本判决为终审判决。代理审判员  刘少辉二〇一六年七月十一日书 记 员  沈 建
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1613号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周廷瑞。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6183号民事判决，于2016年6月12日向被执行人周廷瑞发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人周廷瑞的存款、收入��民币52369.07元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月二十五日书记员 仇园春
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书豫15**行初60号原告孙强，男，汉族，1973年4月14日出生，住信阳市浉河区。委托代理人刘荣华，信阳市法律援助中心律师。被告信阳市浉河区人民政府湖东办事处。法定代表人陈飞燕，职务，主任。委托代理人黄囿，该办事处工作人员。委托代理人鲁军，河南金誉律师事务所律师。被告信阳市浉河区人民政府。法定代表人邵七一，职务，区长。委托代理人唐向荣，该政府法制办工作人员。委托代理人董大磊，河南法正律师事务所律师。被告信阳市贸易广场拆迁征地建设指挥部。原告孙强诉被告信阳市浉河区人民政府湖东办事处（以下简称“湖东办事处”）、被告信阳市浉河区人民政府（以下简称“浉河区政府”）和信阳市贸易广场拆迁征地建设指挥部行政不作为一案，向信阳市浉河区人民法院提起行政诉讼。信阳市浉河区人民法院于2016年3月4日受理后请求信阳市中级人民对该案进行指定管辖，信阳市中级人民法院于2016年3月23日指定该案由我院进行管辖。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告孙强诉称，2000年市政府指示被告办理信阳贸易广场项目拆迁安置工作，根据相关政条他家享有三件门面房和三套住宅房的待遇。同时双方约定，他家的返迁房屋由被告湖东办事处在房屋交付后一年内办理相关证书，被告湖东办事处仅为他办理了二间门面房和三间住宅房的证书，拒绝办理另外一间门面房的证书。被告湖东办事处的行为侵犯了他的合法权益，现请求法院判令被告为原告的127号门面房办理土地使用证、房屋产权证、并承担由此产生的相关费用。本院认为，原告孙强将湖东办事处和浉河区政府列为本案的共同被告，是属于错列被告的情形。原告孙强开始起诉时仅将湖东办事处列为被告，后经本院审查认为湖东办事处是浉河区政府的派出机关，不是一级独立的行政机关，不能成为行政案件的被告。遂后书面通知原告孙强变更本案的被告，但原告孙强接到通知后没有变更被告，而是追加浉河区政府和信阳贸易广场拆迁征地指挥部为共同被告。接到原告孙强追加被告的申请后，本院进行了认真审查，发现浉河区政府和信阳贸易广场拆迁征地建设指挥部都不是本案适格的被告。首先依据《土地管理办法》第十一条第三款的规定，结合信阳市人民政府和浉河区政府机构设置的客观事实，浉河区政府机构设置中没有土地管理部门，它不具有土地管理的行政职能。浉河区域内的土地管理行政职能由信阳市人民政府及其相应的职能部门（信阳市国土资源局）来行使。其次，依据《城市房地产管理法》第六十一条和《房屋登记办法》第四条的规定，办理房屋权属登记，应是县级以上人民政府的房屋管理部门，而不是县级以上的人民政府，本案中，被告浉河区政府没有办理房屋登记的行政职能。再次，信阳贸易广场拆迁征地建设指挥部是一个临时组织，又事隔近二十年，应该早已经撤销。但无论目前存在与否，都不能依法成为本案的适格被告，它的法律责任应由设立它的机关承担。鉴于上述理由，本院又于2016年6月22日通知原告孙强变更被告，但其拒绝变更被告。综上所述，原告孙强的起诉是典型的错列被告且拒绝变更的情形，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告孙强的起诉。本案诉讼费50元，由原告孙强承担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张志明审判员  吴顺军审判员  刘振厚二〇一六年七月五日书记员  黄昌旸
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1287号之一申请执行人华国忠。被执行人吴利民。申请执行人华国忠与被执行人吴利民民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年4月6日作出(2016)苏0505民初372号民事调解书现已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴利民结欠原告华国忠借款本金190万元、利息91.2万元，合计281.2万元，分三期支付原告：于2016年4月30日前支付原告81.2万元，于2016年9月30日前支付原告100万元，于2016年12月31日前支付原告100万元（直接付至下列账户：开户行农业银行苏州通安支行，账号622848040295760xxxx，户名华国忠）。二、如被告未按约履行上述任一期款项，则原告有权就全部未付款项（含本金、利息、案件受理费）一并申请强制执行。三、案件受理费29296元，减半收取14648元，由被告吴利民承担，于2016年4月30日前支付原告上述账号。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币2826648元，执行费30666元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人房产登记信息，轮候查封了吴利民名下座落于苏州市虎丘区文昌花园不动产一套，因该不动产本案系轮候查封，故无处置权；向江苏省苏州市公安局交通警察巡逻支队车辆管理所查询被执行人车辆登记信息，查封了被执行人吴利民名下小型汽车一辆，因该车去向不明，故无法处置。鉴于此，本院将被执行人吴利民入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2016年7月20日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、江苏省苏州市公安局交通警察巡逻支队车辆管理所车辆登记信息查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初372号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  嵇建平执行员  孙榕宁执行员  师永义二〇一六年七月二十八日书记员  吕子峰
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0404执1332号之一被执行人欧肖辉，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××3133。本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法刑初字第434号刑事判决书，向被执行人欧肖辉发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院交纳罚金人民币3000元，并向本院交纳执行费人民币50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取、划拨、冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币3050元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  颜永韬二〇一六年七月十二日书记员  官海纯
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1123民初1388号原告黄坛松，男，1963年7月25日出生，汉族，住遂昌县。被告阙新长，男，1969年8月13日出生，汉族，住遂昌县。本院在审理原告黄坛松诉被告阙新长民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日以补充证据为由向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告阙新长的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告黄坛松撤回起诉。本案减半收取案件受理费1150元，由原告黄坛松负担。代理审判员 郭 超二〇一六年七月十三日书 记 员 叶燕君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初16484号原告广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市金水区南阳路37号。负责人吴新光，行长。委托代理人陈奎、王明闯，河南良承律师事务所律师。被告河南中天电气股份有限公司，营业场所许昌市东城区工业集聚区纬十三路东段。法定代表人张红垒，总经理。被告许昌华丰实业有限公司，营业场所许昌县张潘镇。法定代表人张焕卿，总经理。被告张红垒，男，汉族，1977年6月22日出生，住河南省许昌县。被告尹丽娜，女，汉族，1976年11月17日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州南阳路支行诉被告河南中天电气股份有限公司、许昌华丰实业有限公司、张红垒、尹丽娜金融借款合同纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马俊辉二〇一六年七月十二日书记员  聂文慧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第35号之一申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街261-7号。被执行人杨旭东。被执行人王秀娟。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民一初字第527号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王秀娟有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王秀娟所有的坐落于山东省龙口市实验路111号64号楼3单元401号房屋一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、继续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇一六年七月十五日书记员 张家琳
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初2144号原告王某，女，1992年6月11日出生，汉族，农民，住梨树县。被告高某，男，1990年9月25日出生，汉族，农民，住梨树县。原告王某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原被告于2010年举办结婚仪式，于2015年登记结婚。后于2011年8月26日生育长子高某甲。原被告共同生活期间感情不和，经常因琐事发生家庭矛盾。原告认为二人已不能共同生活，现诉至法院请求判决与被告离婚，婚生长子高某甲由被告抚育，原告不承抚育费。被告高某辩称：我同意离婚，孩子���抚育可以，但是原告得拿抚育费。起诉费我不能拿。本案争议的焦点为：原告是否应承担子女抚育费？针对本案争议焦点，原告王某向法庭陈述如下：原告王某在庭审时陈述：孩子出生之后也就是2012年被告家人都是打工的，被告也不经常在家呆着，孩子一直都是原告照顾，原告就得带孩子回家照顾。孩子的奶粉及支出都是娘家负担的。六年来孩子生病住院的费用都是娘家出的，这个情况都是属实的，可以下去调查的。原告的土地给被告种了五年，土地的油钱都是原告家给出的，种地的钱一年3000元，5年还是不少钱的，我也不能白给被告种了5年的地。小孩六年的花销还是不少。被告高某在庭审时辩称如下:原告说的事实不存在。原告带孩子回家我们没法限制，回家的次数我们也没统计过，女方经常带孩子回家住家，根本不叫���日子。她带孩子回家我们也给拿钱了，他们是给种地了，但是用车也给加油了的，别人也帮我们种过地，五年不都是原告的父母家帮忙种的，我们也帮原告的家里干活了。我出去干活也往回拿钱了。经审理查明：原被告于2015年2月9日办理结婚登记。婚后于2011年8月26日生育男孩高某甲。原被告共同生活期间感情不和，经常因琐事发生家庭矛盾。原告认为二人已不能共同生活，现诉至法院请求判决与被告离婚，婚生长子由被告抚育，原告不承担子女抚育费。被告在庭审时表示同意离婚，主张原告应承担子女抚育费。本院认为，原告诉至法院请求与被告离婚，被告在庭审时表示同意离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。针对子女抚育问题原告子女由被告抚育，原告不承担抚育费；被告表示愿意抚育子女，但是原告应该承担子女抚育费。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”故针对被告抚育子女及要求原告承担子女抚育费的请求，本院予以支持。对于原告五、六年来一直由被告家出资抚育被告及子女，并帮助被告家种地花了不少钱，所以不承担子女抚育费，被告承认原告说法，但是否认花许多钱。调解被告同意原告每年最少承担子女抚育费3500元，与法律规定4100元差距不大，原告不同意承担。本院综合考虑原告每年承担子女抚育费3500元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、原告王某与被告高某离婚。二、婚生长子高某甲由被告高某抚育，原告王某承担子女抚育费每年3500元，于每年度的12月30日前给付完毕。案件受理费300元，由原告王某负担150元，退回原告王某150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  杨占宇二〇一六年七月二十日书记员  姜凤欢
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0527民初97号原告邢宝贝，女，1963年7月12日生，汉族，住内黄县。原告支建风，男，1984年2月4日生，汉族，住址同上。原告支芳芳，女，1985年11月17日生，汉族，住址同上。原告支尚丰，男，1990年2月18日生，汉族，住址同上。原告支跃先，男，1930年12月5日生，汉族，住内黄县。原告李桂琴，女，1936年9月27日生，汉族，住内黄县。上述六原告委托代理人尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告支银平，男，1967年5月1日生，汉族，住内黄县。委托代理人张明恩，河南豫红律师事务所律师。被告安阳泰合鑫物流有限公司。住所地，内黄县石盘屯乡政府南20米路东。法定代表人李志红，职务经理。原告邢宝贝、支建风、支芳芳、支尚丰、支跃先、李桂琴与被告支银平、安阳泰合鑫物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告邢宝贝、支芳芳及六原告的委托代理人尤红伟，被告支银平的委托代理人张明恩到庭参加诉讼。被告安阳泰合鑫物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。六原告共同诉称，原告亲属支书旺受雇于被告支银平，担任被告安阳泰合鑫物流有限公司名下的豫Ｅ×××××、豫EP2**挂号车的驾驶员。2015年9月4日凌晨3时许，支书旺驾驶豫Ｅ×××××、豫EP2**挂号车拉石子行驶至安姚公路市县交界处时，××，后经抢救无效死亡。损害发生后，虽经原告多次交涉，时至今日，二被告未赔偿，现起诉，请求判令被告赔偿原告321881.61元。被告支银平辩称，××死亡，属意外事件，我方不应承担责任。被告安阳泰合鑫物流有限公司未答辩、未提交证据。本案归纳焦点为：1、支书旺与二被告是否存在劳务或劳动关系；2、二被告是否应对六原告承担民事赔偿责任；3、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。经审理查明，支书旺系被告支银平雇佣的驾驶员，月工资平均6000元，工资由被告支银平支付，具体工作亦由其安排。被告支银平与被告安阳泰合鑫物流有限公司系车辆挂靠关系，对此原告与被告支银平均无异议。安阳泰合鑫物流有限公司对支银平负有培训的责任，但原告称从未进行过培训。2015年9月4日，支书旺驾驶支银平的豫Ｅ×××××、豫EP2**挂车拉石子，当日3时许，当车行驶至安姚公路市县交界处时，××，4时许，同车人员等将其送至安钢集团公司职工总医院。入院诊断为：“1.脑出血（左侧基底节区）；2.××，极高危。”9月7日支书旺经抢救无效死亡，死亡原因：“脑干功能衰竭。”共支出医疗费24658.98元。原告邢宝贝系支书旺妻子，支建风、支芳芳、支尚丰系支书旺子女。原告支跃先、李桂琴二人系夫妻，为五保户，主张由支先旺生前赡养，因此请求被抚养人生活费。上述事实，有原告提交的证人证言、工资单、身份证、村委会及派出所出具的身份关系证明、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、死亡证明、户口注销证明、村委会出具的土葬证明及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，关于支书旺与二被告是否存在劳务关系的问题，支书旺受被告支银平雇佣，为其提供劳务，并由其支付工资，故支书旺与支银平系劳务关系；被告安阳泰合鑫物流有限公司与支银平仅是车辆挂靠关系，支书旺既非安阳泰合鑫物流有限公司雇佣，工资亦非其发放，而且具体工作不受其指派，双方不存在人身和组织上的管理、服从的关系，故支书旺与被告安阳泰合鑫物流有限公司不存在劳务或劳动关系。关于二被告是否应对六原告承担民事赔偿责任的问题，支书旺在为被告支银平提供劳务时××，后抢救无效死亡，原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，主张支银平应承担赔偿责任，同时认为被告安阳泰合鑫物流有限公司将车辆营运证转让给支银平使用进行车辆营运，违反了法律规定，且没有履行安全教育义务，对支书旺的死亡存在过错，应与支银平承担连带赔偿责任。本院认为，支书旺因自身疾病死亡，并不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定的人身损害，不适用该条规定，且《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定明显不同，根据“新法优于旧法”的法律适用原则，在处理雇员在雇佣活动中自身受到损害的问题时，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定。××后经抢救无效死亡，是其自身机能变化的结果，与其从事的劳务并无直接因果关系，××后他人已将其及时送到医院救治，原告亦未提交证明支银平存在过错的证据，故原告主张被告支银平承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。而支银平将车辆挂靠在被告安阳泰合鑫物流有限公司名下运营，及该公司是否对支书旺进行安全教育培训，与支书旺死亡后果并无因果关系，故原告主张安阳泰合鑫物流有限公司承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。虽然二被告对支书旺的死亡后果不承担赔偿责任，但支书旺是在为支银平的利益、××致使死亡，支银平应给予支书旺的近亲属即原告邢宝贝、支建风、支芳芳、支尚丰一定的经济补偿，根据支书旺的死亡原因及后果，本院酌定以补偿50000元较为适宜。原告支跃先、李桂琴二人系五保户，支书旺并非二人法定抚养义务人，故二人无权因支书旺死亡得到相关赔偿或补偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告支银平补偿原告邢宝贝、支建风、支芳芳、支尚丰人民币50000元；驳回原告邢宝贝、支建风、支芳芳、支尚丰、支跃先、李桂琴主张二被告赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6128元，由原告邢宝贝、支建风、支芳芳、支尚丰、支跃先、李桂琴负担5078元，被告支银平负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李随生审 判 员  刘瑞敏人民陪审员  王国兰二〇一六年七月四日书 记 员  卫 霞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1569号罪犯阿木体和，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2011年7月5日作出(2011)兴刑初字第78号刑事判决，以被告人阿木体和犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月。本院于2011年8月29日作出（2011）承刑终字第147号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯阿木体和在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯阿木体和在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意409号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯阿木体和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯阿木体和减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执918号申请执行人，张月线，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第743号仲裁裁决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年七月四日书记员  王月芳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3949号申请执行人杨永军。被执行人楼ＸＸ。被执行人王中文。原告杨永军与被告楼ＸＸ、王中文民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）东巍商初字第433号民事判决书已发生法律效力。权利人杨永军于2016年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月16日向被执行人楼ＸＸ、王中文公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人杨永军未实现债权15万元及利息。现因被执行人楼ＸＸ、王中文查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月6日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3949号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年七月六日代书 记员  潘 蕾
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执234号申请执行人吴某某，住所地赤峰市。被申请执行人魏某，男，1977年1月2日出生，住所地林西县。吴某某申请执行魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3942号民事判决书已经发生法律效力。吴某某于2016年1月16日向本院申请执行。本院在执行吴某某与魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第3942号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年七月六日书记员  郭永新
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3123号原告张凤兴，男。被告郝敬宝，男。本院在审理原告张凤兴诉被告郝敬宝民间借贷纠纷一案中，原告张凤兴于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张凤兴的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张凤兴撤回起诉。案件受理费减半收取133元,由原告张凤兴负担。审判员  段凤杰二〇一六年七月十二日书记员  韩希桐
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00177号公诉机关岷县人民检察院。被告人陈某某。2016年2月2日因本案被岷县公安局取保候审，同年6月22日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕122号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月10日18时30分许，被告人陈某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载张某某沿徐合线由西向东行驶，行驶至岷县锁龙乡街道时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇平均含量165.6mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、当事人血样提取登记表；证人张某某的证言；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，悔罪之意明显,属坦白，应依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后一月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李全毅代理审判员  宋友良人民陪审员  包晓钟二〇一六年七月二十五日书 记 员  龚树君
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2015)祁执字第687号关于申请执行人谭金明与被执行人王小毛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）祁民初字第66号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小毛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭金明于2015年12月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，双方共同达成和解协议，被执行人偿还申请执行人借款本金5万元及利息1.3万元，合计6.3万元。余额在2016年2月起每月月底前支付申请执行人谭金明2000元，直至还清为止。本院认为，本院作出的（2016）祁民初字第66号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谭金明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）祁民初字第66号民事判决执行完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执208号之一申请执行人余银朝，男，1967年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街沿河大道******号。公民身份号码：4201241967********。被执行人库乐普，男，1950年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区李集街道办事处张店街***号。公民身份号码：4201241950********。被执行人施汝学，女，1949年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区李集街道办事处张店街***号。公民身份号码：4201241949********。申请执行人余银朝与被执行人库乐普、施汝学民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2016）鄂0117民初52号民事调解书，已经发生法律效力。权利人余银朝于2016年2月2日向本院申请执行，要求被执行人库乐普、施汝学偿还调解书确定的第一期借款20万元及利息，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年2月17日向被执行人库乐普、施汝学送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人于三日内履行义务。但被执行人库乐普、施汝学至今未履行。本院依法轮候查封了被执行人库乐普所有的位于武汉市新洲区李集街张店街043号四层楼房，并将被执行人库乐普、施汝学纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人库乐普、施汝学长期在外，去向不明，银行无存款，被执行人库乐普所有的房产已被本院轮候查封，无其他财产可供执行。本院将对被执行人库乐普、施汝学的财产调查情况反馈给申请执行人余银朝，申请执行人亦不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人库乐普、施汝学长期在外，去向不明，银行无存款，被执行人库乐普所有的房产已被本院轮候查封，无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初52号民事调解书确定的第一期借款20万元及利息的本次执行程序。被执行人库乐普、施汝学应继续履行（2016）鄂0117民初52号民事调解书确定的第一期借款20万元及利息的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建业二〇一六年七月六日书记员  魏新毅
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执372号之一申请执行人：徐礼节，住安徽省怀宁县。被执行人：董满红，住安徽省怀宁县。被执行人：童旭东，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初第130号民事调解书，于2016年7月8日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董满红银行存款17500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年七月二十一日书记员 王高亮
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2300号原告:胥晓勇,男，汉族，生于1969年7月26日，住绵阳市涪城区。被告：中国电信股份有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳市绵州路中段。法定代表人：周雪峰。原告胥晓勇因与被告中国电信股份有限公司绵阳分公司电信服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院在向原告送达传票的过程中，按照原告亲自填写的《当事人送达地址确认书》中载明的原告送达地址：涪城区长虹大道南段61号，两次以EMS邮寄的方式送达开庭传票定于2016年7月28日上午9点30分开庭审理，均因原址查无此人退回。本院按照原告亲自填写的《当事人送达地址确认书》中载明的原告联系电话1898119****拨打均提示用户已关机。本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第五条：“当事人应当在起诉或者答辩时向人民法院提供自己准确的送达地址、收件人、电话号码等其他联系方式，并签名或者捺印确认。送达地址应当写明受送达人住所地的邮政编码和详细地址；受送达人是有固定职业的自然人的，其从业的场所可以视为送达地址。”及第十条：“因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日……”的规定，本院于2016年7月28日上午9时30分开庭，原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告胥晓勇撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 杨 韬二〇一六年七月二十八日书记员 蒋巧丽