江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张商初字第01927号原告南京雪州冷暖设备有限公司，住所地南京市建邺区庐山路128号512室（CBD）。法定代表人张顺娣，该公司总经理。委托代理人李纲，江苏熙典律师事务所律师。被告江苏潮生活商贸投资有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路368号购物公园克拉水岸一楼。法定代表人陆敏，该公司总经理。委托代理人王靖，该公司员工。原告南京雪州冷暖设备有限公司（以下简称雪州公司）与被告江苏潮生活商贸投资有限公司（以下简称潮生活公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员吴丹适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告雪州公司的委托代理人李纲、被告潮生活公司的委托代理人王靖均到庭参加诉讼理。本案现已审理终结。原告雪州公司诉称：2013年10月30日，原告与被告签订产品购销合同，约定原告将商定价值180万元的冷冻设备销售给被告，被告根据原告合同履行进度支付设备款。由于被告业务调整先后两次分别增加了6万元和12967元的冷冻设备，后来因故退回原告一批冷柜设备价值118000元，及被告生产产品损失4027元。现原告已于2013年12月30日前将被告购买的设备全部安装完毕，被告也已经正常使用，并未对购买的冷冻设备提出质量异议。被告到目前为止，仅支付了148万元，尚有270940元没有支付。根据被告与原告签订的《产品购销合同》约定需方延期付款，应按照延期付款金额的1%／日支付违约金。结合法律规定，到目前为止，被告应支付原告违约金146307.6元。为此，原告提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告货款及违约金合计417247.6元（其中货款金额是270940元，违约金自2014年6月1日计算至2015年12月1日共18个月按照每月3%计算146307.6元）；2、本案诉讼费由被告负担。被告潮生活公司辩称：1、原告主张的退货金额不对，应当是271156元。2、原告诉称的两次分别增加的60000元和12967元冷冻设备我方未收到。3、产品损失金额应当是5752.52元。经审理查明：2013年10月30日，潮生活公司（需方）与雪州公司（供方）签订编号为1301024A的《产品购销合同》一份，约定：需方向供方购买冷柜冷冻冷藏制冰机系统、冷库加工间系统各一套，总金额1936151.4元，含税优惠价180万元，其中质保金9万元；货物安装调试完毕后，设备开机试运转一个月内，双方共同对产品验收，若出现缺陷或质量问题，供方负责更换，安装完毕验收合格后，需方需在验收交接单上签字确认，如未经书面确认擅自开机使用，视为验收合格；合同签订后支付合同总金额50%的银行承兑汇票（玖拾万元），设备全部到场，调试开机运转验收合格，支付合同总金额30%的银行承兑汇票（伍拾肆万元），其余贰拾柒万元在验收合格之日起五个月内支付，质保金在质保期结束后一个月内付清；除不可抗力事故外，如需方延期付款，需方应按照延期付款金额的1%／日支付供方违约金。代表雪州公司在合同上签字的是高洪岐。合同附件《大连三洋冷链冷柜报价书》载明了各型号产品的单价及优惠价格。合同签订后，雪州公司向潮生活公司交付了合同项下的标的物，潮生活公司共计支付货款148万元。因潮生活公司未能付清全部货款，引起本案纠纷。以上事实，有《产品购销合同》、《大连三洋冷链冷柜报价书》、银行承兑汇票、记账凭证以及庭审笔录等证据予以证实。潮生活公司针对其抗辩意见，向本院提供如下证据：1、2014年4月4日的收条，主要内容为：今收到贵司退回我司三洋冷藏高柜，具体型号明细为：品名SANYO冷藏陈列柜数量1台，型号CPW-EXC064，规格18755MM＊1080MM＊2000MM，品名SANYO冷藏陈列柜数量1台，型号CPW-EXC084，规格2500MM＊1080MM＊2000MM，合计数量2台。落款处打印雪州公司，签收人签名为杨开文，并注明了杨开文的身份证号及联系方式。2、2014年5月6日的收条，主要内容为：今收到贵司退回我司三洋冷藏高柜，具体型号明细为：品名三洋超级陈列柜数量2台，型号CZR-EXC087SD，规格2500MM＊1080MM＊2000MM，合计数量2台。落款处打印雪州公司，签收人签名为杨开文，并注明了杨开文的身份证号及联系方式。3、2014年7月30日的收条，主要内容为：今收到贵司退回我司三洋设备，具体型号明细为：品名三洋冷冻柜数量2台（侧封板2块），型号CZR-EXC067SD，品名三洋分体式冷凝器1台，型号ACU-S30，品名三洋压缩机组1台，型号MCF-151PJ-A，品名片冰机1台。落款处打印雪州公司，签收人签名为高洪岐，并注明了高洪岐的联系方式。4、雪州公司根据上述三份收条制作的退货明细，载明了退回日期、型号、价格、数量，雪州公司陈述退货明细载明的优惠单价就是《产品购销合同》的优惠单价，即成交价。5、产品损耗清单，最后一页载明：合计金额2015.72＋3736.8=5752.52元，请从设备剩余款项中扣除，落款签字为高洪岐，2014年10月11日。雪州公司对上述证据质证认为：对潮生活公司提供的上述三份收条的真实性不认可，认为签字的人不是其员工，后又明确2014年7月30日的收条是高洪岐所签，高洪岐是其法定代表人的女婿。对潮生活公司单方制作的退货明细不予认可，本院要求雪州公司明确潮生活公司一共退回多少货物，是否就是退货明细上载明的相应型号的货物，雪州公司陈述退货明细上载明的CZR_EXC07DLSD_A两个设备没有，潮生活公司明确退货明细上载明的CZR_EXC07DLSD_A两个设备就是2014年7月30日收条上载明的侧封板两块。雪州公司对产品损耗清单认为报废商品总计5752.52元系商品的出售价格，不是实际造成的损失，商品报废时尚未出售，应当按照70%进行补偿。雪州公司认为双方就退货达成协议，因所退货物系旧货，已在潮生活公司造成折损，故协议以118000元的价格予以退货。雪州公司另主张后来增加了12967元的冷冻设备，因潮生活公司产品调整需要改造，委托其进行改造，发生60000元改造费用。雪州公司对增加了12967元冷冻设备未能提供证据，对协议退货价格118000元及改造费用60000元向本院提供了《张家港潮生活超市补充协议》一份，但是该份补充协议未有任何一方的签字或盖章，潮生活公司对此不予认可。本院认为，原告雪州公司与被告潮生活公司之间的买卖合同关系合法有效。本案争议在于被告潮生活公司结欠货款的金额，原告雪州公司主张被告潮生活公司结欠货款270940元，其计算方式为：合同总价180万元-潮生活公司已支付货款148万元＋潮生活公司增加的冷冻设备款12967元＋冷冻设备改造费用60000元-退回货物价值118000元-产品损失4027元。对此，本院认为，首先，原告雪州公司未能提供证据证明冷冻设备改造费用60000元及增加的冷冻设备款12967元，故对该两部分款项本院不予认定；其次，原告雪州公司主张退回货物的价值是118000元，但未能提供证据证明双方就退回货物价值进行过商定，因此，对原告雪州公司主张退回货物的价值是118000元，本院不予认定。根据被告潮生活公司提供的退货明细及三份收条，虽然原告雪州公司对被告提供的退货明细表及三份收条的真实性不认可，但是，原告雪州公司对被告潮生活公司提供的退货明细表上CZR-EXC07ERSD-A（侧板）2块认为没收到，其余均未提出异议。而被告潮生活公司提供的2014年7月30日的收条上明确载明退回了侧板2块，且该份收条上有原告雪州公司合同经办人员高洪岐的签字，且原告雪州公司亦认可签字为高洪岐所签，并陈述高洪岐是其法定代表人的女婿，故本案认定该份收条的真实性，原告雪州公司否认收到上述侧板2块没有事实依据。据此，本院认定原告雪州公司收到了被告潮生活公司退货明细上载明的货物。关于退回货物的价值，本院按照《产品购销合同》价格确定，因《产品购销合同》在合同价1936151.4元的基础上优惠至180万元，故本院按照上述上述优惠比例进行调整，被告潮生活公司提供的退货明细上载明的价格与合同附件载明价格一致，故本院确定退回货物价值为252088元（271156元×（1800000元÷1936151.4元）】。该部分金额应当从被告潮生活公司结欠货款中扣除。最后，原告雪州公司主张应当扣除的产品损失为4027元，根据被告潮生活公司提供高洪岐签字的产品损耗表，原告雪州公司同意应当从货款中扣除的产品损耗损失应当是5752.52元。综上，被告潮生活公司结欠的货款金额应当为62159.48元，被告潮生活公司应当向原告雪州公司支付该款。关于原告雪州公司主张的违约金，原告雪州公司主张自2014年6月1日起至2015年12月1日止按照每月3%计算18个月，被告潮生活公司未对原告雪州公司主张的违约金的计算标准及计算时间提出抗辩，也未请求本院对原告雪州公司主张的违约金计算方式进行调整，且原告雪州公司已对《产品购销合同》约定的违约金计算标准进行了调整，将每日1%调整为每月3%，本院对原告雪州公司主张的违约金的计算方式予以采信，经计算，被告潮生活公司应当支付违约金33566.12元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告江苏潮生活商贸投资有限公司于本判决生效后10日内给付原告南京雪州冷暖设备有限公司货款62159.48元、违约金33566.12元，合计95725.6元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3779元，由原告南京雪州冷暖设备有限公司负担2912元，由被告江苏潮生活商贸投资有限公司负担867元，被告江苏潮生活商贸投资有限公司负担部分原告南京雪州冷暖设备有限公司已经预交本院，本院不再退还，由被告江苏潮生活商贸投资有限公司在履行本判决时直接给付原告南京雪州冷暖设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10xxxxxxx676。审判员 吴 丹二〇一六年二月十八日书记员 钱丽芳本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。