wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初98号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人满XX，男，生于1976年8月16日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，居民。被告人王XX，男，生于1988年1月1日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，居民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年1月3日被弥勒市公安局刑事拘留，同月29日由弥勒市公安局取保候审。2016年1月29日由弥勒市公安局解除取保候审。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕87号起诉书指控被告人满XX犯开设赌场罪、被告人王XX犯包庇罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员饶艳艳、王平出庭支持公诉，被告人满XX、王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2014年12月21日至28日期间，被告人满XX在弥勒市弥阳镇白腊园村X宾馆一楼，设置“捕鱼机”、“QQ炸弹机”、“纸牌机”等具有赌博功能的游戏机开设赌场，并雇佣被告人王XX负责游戏室日常管理。2014年12月28日凌晨，游戏室被抢，2015年1月3日，被告人王XX到弥勒市公安局投案，作假证包庇被告人满XX。2015年1月9日，被告人满XX到弥勒市公安局投案，同月12日公安机关查获该游戏室，当场缴获具有赌博功能的游戏机三组。经弥勒市公安局治安管理大队认定，被查获游戏机共32台，均具有赌博功能。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，到案经过笔录，证人肖X、郭X、张XX等人的证言，电子游戏设施设备认定意见书及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，被告人满XX、王XX的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人满XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人王XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人满XX具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人满XX、王XX辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见。我们知道错了，请求从轻处罚。经审理查明：2014年12月21日至28日期间，被告人满XX租用了弥勒市弥阳镇白腊园村X宾馆一楼，设置“捕鱼机”、“QQ炸弹机”、“纸牌机”等具有赌博功能的游戏机开设赌场，并雇佣被告人王XX负责游戏室日常管理。2014年12月28日凌晨，游戏室被抢，2015年1月3日，被告人王XX到弥勒市公安局投案，作假证包庇被告人满XX。2015年1月9日，被告人满XX到弥勒市公安局投案，同月12日公安机关查获该游戏室，当场缴获具有赌博功能的游戏机三组。经弥勒市公安局治安管理大队认定，被查获的游戏机共32台，均具有赌博功能。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表。证实本案系侦查人员在办理郭黎被故意伤害一案的工作中发现。2.户口证明。证实被告人满XX、王XX的出生日期及其他自然情况。3.到案经过笔录。证实2015年1月3日，被告人王XX到吉山派出所自首，称弥阳镇白腊园村X宾馆一楼的游戏室是其开的；2015年1月9日14时许，被告人满XX到公安局自首。4.证人肖X、张潇X、赖XX、钱XX、李XX、王XX的证言。证实2014年12月20日左右，到白腊园X宾馆楼下的游戏室上班及游戏室里游戏机的情况。5.证人郭X的证言。证实2014年12月，满XX在弥勒市弥阳镇白腊园村X宾馆旁开了一家游戏室，其到游戏室上班，后游戏室被抢。6.证人夏XX的证言。证实2014年12月底的一天22时许，其到白腊园老赖私房菜背后一个宾馆一楼的游戏室玩，游戏室被抢的经过情况。7.证人田XX的证言。证实2014年年底，有一个男子来找其租X宾馆一楼，说要做仓库堆东西。8.辨认笔录、辨认对象名单及照片。证实经证人田XX辨认，6号照片上的男子（满XX）就是租其家X宾馆一楼铺面的人。9.扣押笔录及扣押清单。证实侦查人员扣押游戏室里游戏机的情况。10.电子游戏设施设备认定意见书及鉴定意见通知书。证实经认定，送检的电子游戏机具有赌博功能，共计32台，其中扑克牌游戏机8台、捕鱼游戏机一组8台、QQ炸弹游戏机两组16台。该鉴定意见已告知被告人满XX、王XX。11.现场辨认笔录及照片。证实被告人满XX、王XX对开设游戏室的地点及游戏室所使用的游戏机进行了辨认，证人肖X、郭X对开设游戏室的地点进行了辨认。12.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。13.弥勒市公安局出具的情况说明。证实涉案的游戏机已运往弥勒市公安局看守所涉案财物仓库保管。14.被告人满XX、王XX对犯罪经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人满XX无视国家法律，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；被告人王XX无视国家法律，明知是犯罪的人，而作假证包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人满XX犯开设赌场罪、被告人王XX犯包庇罪罪名成立。被告人满XX犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人王XX犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人满XX、王XX的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第三百一十条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第二款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人满XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年7月24日起至2018年7月23日止）。二、被告人王XX犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年7月24日起至2018年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  王志平人民陪审员  高春菊二〇一六年七月十一日书 记 员  赵志清
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执字第432号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人姜瑶武，男，1969年1月14日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜瑶武金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）龙民二初字第136号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，将姜瑶武所有的吉BHF3**号车辆予以查封，查封期限为二年。现被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第136号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一六年七月十九日书记员 李卫中
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初569号原告重庆恩康医药有限公司，住所地重庆市经开区金山路1栋负一层4号，组织机构代码69928446-4。法定代表人杨德全，该公司总经理。委托代理人毛立志，重庆立源律师事务所律师。委托代理人孙蔚，重庆立源律师事务所律师被告四川海棠医药有限公司，住所地四川省乐山市中心城区春华路南段701号，组织机构代码90708186-5。法定代表人彭华清。原告重庆恩康医药有限公司（以下简称恩康公司）诉被告四川海棠医药有限公司（以下简称海棠公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。恩康公司委托代理人毛立志、孙蔚到庭参加诉讼，海棠公司经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。恩康公司诉称：2014年2月10日，恩康公司与海棠公司签订《药品购销合同》，约定了购销药品的名称、规格、数量、单价及合同履行方式、货款支付方式和期限，同时还约定违约金按拖欠货款金额的日千分之五计付。合同签订后，恩康公司按合同约定履行了交货义务，海棠公司收到货物后未按合同约定支付货款。恩康公司多次催收未果，故诉至本院，请求判决：海棠公司支付货款11990元，并支付违约金3597元（按拖欠货款的30%计算）。海棠公司未到庭，其针对本案及本院受理的（2016）渝0108民初570号案邮寄书面意见称：其与恩康公司确存在药品买卖合同关系，2013年12月9日至2014年2月20日期间，海棠公司收到恩康公司提供的三笔货物，货款总计23518.92元。该货款总额与恩康公司发货额金额相差1521.08元，系因货物价格调整及运输破损所致。双方于2014年2月10日签订《药品购销合同》，约定于2014年底前结清货款。后因恩康公司的药品品种滞销，海棠公司于2014年4月28日退货，货款价值14290.07元，由恩康公司业务员杨柳签字将货物带走。后海棠公司于2014年5月5日付清余款9228.83元。海棠公司已付清货款。经审理查明：2014年2月10日，恩康公司与海棠公司就药品购销签订合同。合同列表明确了药品名称、规格、产地、单位、数量、单价及金额，列表载明价款合计金额为11990元。合同约定其他内容还有：交货方式为物流，交货地点海棠公司仓库（乐山）；货款结算：海棠公司须汇入恩康公司指定账号，否则视为未支付货款；付款方式为电汇，付款期限：压批结算（年底清零）；质量标准：由海棠公司当场验收，若有质量异议，海棠公司应在5日内以书面形式提出，超期提出，恩康公司不予受理、退货，非质量问题不得退货；合同对违约责任作出约定：海棠公司迟延付款，按拖欠额的日千分之五承担违约金，恩康公司违约按对等原则处理。合同签订后，2014年2月14日，恩康公司就合同约定药品制作出库复核记录单，载明发货方式为托运，收货单位为海棠公司，整单合计11990元等信息。同日，上海佳吉快运有限公司重庆分公司（以下简称佳吉快运）向恩康公司开出货物运单（运单号C10159995），载明托运人恩康公司，托运货物药品，收货人海棠公司等主要信息。上述运单号的货物于2014年2月17日由海棠公司签收。海棠公司签收货物后未支付货款，恩康公司分别于2015年2月15日、5月13日向海棠公司发出应收账款催款函，对海棠公司欠款15811.17元（包含本案欠款11990元及前述另案（2016）渝0108民初570号案欠款3821.17元）进行催收。本院在另案（2016）渝0108民初570号案中查明，恩康公司与海棠公司签订药品买卖合同，货款金额13050元。加上本案合同价款11990元，双方买卖合同价款共计25040元。恩康公司履行了供货义务，海棠公司仅支付货款9228.83元，因另案供货时间在前，该已付货款优先冲抵另案货款，本案货款分文未付，尚欠11990元。上述事实有恩康公司举示的购销合同（本案举示的2014年2月10日签订的合同及另案举示的签订于2013年11月21日的合同）、出库复核记录表、佳吉快运货物运单、佳吉快运付（送）单、佳吉快运出具的证明及佳吉快运货物追踪签收信息、供货明细表、销售回款应收余额情况表、应收账款催收函等证据及恩康公司的陈述为证（海棠公司亦实际认可恩康公司所供货物总价款），足以认定。本院认为，恩康公司与海棠公司之间的买卖合同关系，系其真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效，双方应按合同约定履行各自义务。恩康公司按合同约定履行了供货义务，海棠公司应依约支付货款。海棠公司称双方协议降价1521.08元，但未举证证明，本院不予认可。海棠公司还称其向恩康公司退货，并由恩康公司业务员杨柳将货物签收带回。对此本院认为，杨柳虽系恩康公司业务员，但合同明确约定货物当场验收，货物质量问题须在5日内提出书面异议，且非质量问题不予退货，而海棠公司所称退货原因为货物滞销，其并未举证证明按合同约定时间及方式提出过质量异议，恩康公司亦否认收到退货，故本院对海棠公司退货的主张不予确认。海棠公司未支付货款，应承担违约责任，恩康公司请求海棠公司支付拖欠货款11990元，本院予以支持。关于恩康公司请求的违约金问题。本院认为，合同当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方约定迟延支付货款应按拖欠货款金额的日千分之五支付违约金，因该约定标准过分高于实际损失，恩康公司主张按拖欠金额的30%支付违约金，系其对自身权利的处分，且按该标准计算的金额低于以拖欠金额为基数，从逾期之日（双方约定货款年底清零，则本案货款最迟应在2014年12月31日前结清，故逾期之日为2015年1月1日）起至判决生效之日，按银行同期贷款利率的4倍计算的利息，故本院对恩康公司的违约金请求予以支持。海棠公司经本院依法送达传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告四川海棠医药有限公司于本判决生效之日起10日内向原告重庆恩康医药有限公司支付货款11990元，并支付该货款金额30%的违约金3597元，共计15587元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告四川海棠医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  万延峰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年七月二十日书 记 员  王 雨
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执992-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人周关玉、庄欠军、周关礼、庄欠国借款合同纠纷一案中查明，被执行人周关玉、庄欠军、周关礼、庄欠国有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第94号书民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将周关礼纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初333号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人金某，于浙江省慈溪市，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月26日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。2016年7月26日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕332号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年4月19日23时许，被告人金某饮酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型轿车，沿镇海区杭沈线由南往北行驶至杭沈线173KM+0M处时，为逃避前方民警检查，下车后逃至路边小树林，随即被民警抓获。经鉴定，被告人金某的血液乙醇浓度为118mg/100ml。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证人黄某甲、黄某乙的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人金某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人金某在逮捕前被羁押的8日应折抵刑期。据此，根据被告人金某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2016年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年七月二十六日代书记员 李 琼
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初2365号原告万松林，男，生于1971年9月25日，汉族，居民，住四川省。委托代理人苏慧，四川铁韬律师事务所律师。特别授权代理。被告廖建明，男，生于1954年3月4日，汉族，居民，住四川省仁寿县。本院在审理原告万松林诉被告廖建明追索劳动报酬纠纷一案中，原告万松林于2016年7月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万松林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万松林撤回起诉。本案受理费减半收取为50元，由原告万松林负担。审判员  叶晓东二〇一六年七月十九日书记员  胡思慧
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执153号申请执行人陈某某，女。申请执行人陈某甲，女。申请执行人陈某某甲，女。申请执行人陈某某乙，女。被执行人陈某某丙，男。申请执行人陈某某、陈某甲、陈某某甲、陈某某乙申请执行被执行人陈某某丙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第614号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈某某丙至今未履行。申请执行人陈某某、陈某甲、陈某某甲、陈某某乙于2016年01月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人陈某某丙现下落不明，其名下亦无可供执行的财产，申请执行人陈某某、陈某甲、陈某某甲、陈某某乙不能提供被执行人陈某某丙的其他财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执153号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡云贵二〇一六年七月七日书记员  蔡 兵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3923号罪犯周凯，男，1968年5月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2009年12月3日作出(2009)沈铁西刑初字第843号刑事判决，以被告人周凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行��因罪犯周凯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯周凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯周凯获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周凯减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年5月12日起至2018年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终5159号上诉人（原审被告）四川星船城水泥股份有限公司。住所地：四川省资中县铁佛镇高荣村。法定代表人陈铁军，总经理。委托代理人刘晓海，男，1979年3月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被上诉人（原审原告）四川中科迪水泥工程技术有限公司。住所地：四川省金堂县赵镇十里大道二段***号*栋*层***号。法定代表人段浚杰，经理。委托代理人米因泉，四川达和律师事务所律师。委托代理人帅芸，四川达和律师事务所律师。上诉人四川星船城水泥股份有限公司（以下简称星船城公司）因与被上诉人四川中科迪水泥工程技术有限公司（以下简称中科迪公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0121民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，中科迪公司长期向星船城公司供应中间扭矩管、修复曲轴等产品，2015年8月18日双方签订了最后一份《产品购销合同》，星船城公司向中科迪公司购买了总价值为55000元的中间扭矩管、修复曲轴。2015年8月24日，双方签订了《协议书》，约定：一、由中科迪公司向星船城公司在2015年9月30日前支付截止2015年8月20日星船城公司尚欠中科迪公司的货款236040元中的10万元，余款于2015年11月30日前付清，逾期每日按银行同期贷款利率的四倍支付占用资金利息至付清全款为止。二、星船城公司于2015年8月21日前支付2015年8月18日星船城新购中间扭矩管的货款55000元，中科迪公司于2015年8月30日前将货送至星船城公司仓库（二厂），逾期供货，按银行同期贷款利率四倍支付违约金。协议签订后，中科迪公司按约定履行了送货义务。一审庭审中中科迪公司表示，星船城公司已经支付中间扭矩管的货款55000元。一审法院认为，中科迪公司提交双方签订的《协议书》具有真实性、关联性、合法性，予以采信，该协议书的内容能证明星船城公司向中科迪公司购买货物情况及欠付货款236040元，双方并就逾期付款的违约责任作出了约定的事实。现中科迪公司要求星船城公司支付货款即及逾期付款的利息，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：星船城公司于判决生效之日其十五日内支付中科迪公司236040元及利息，利息的计算方法为：按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以100000元为基数从2015年9月30日起计算至付清之日止，以136040元为基数从2015年11月30日起计算至付清之日止。宣判后，星船城公司对一审判决不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判中科迪公司的资金占用利息由银行同期贷款利率的四倍调整为银行同期贷款利率。其上诉主要理由为：1.星船城公司未收到传票的情况下，一审缺席审理严重违反了法定程序。2.中科迪公司主张资金占用利息过高，中科迪公司未提供任何证据证明由于星船城公司逾期付款给其造成了损失，请求将资金占用利息由银行同期贷款利率的四倍调整为银行同期贷款利率。被上诉人中科迪公司答辩称，双方的买卖合同已经实际履行，签订协议后，星船城公司没有按照协议履行。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审判决查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，星船城公司签收了一审法院邮寄送达的开庭传票，星船城公司关于一审缺席审理严重程序违法的上诉理由不能成立。星船城公司与中科迪公司在协议书中约定逾期付款按银行同期贷款利率的四倍支付利息，综合考虑中科迪公司的实际损失、星船城公司的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，对星船城公司将违约金调整为同期银行贷款利率计算的请求，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费负担方式不变；二审案件受理费450元，由四川星船城水泥股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯文飞代理审判员  唐欣欣代理审判员  刘玉琬二〇一六年七月十二日书 记 员  曾欢1
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5321民初806号原告何某某，女，1974年4月16日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人梁子兴，广东云新律师事务所律师。被告陈某某，男，1976年5月20日出生，汉族，居民，住新兴县。本院在审理原告何某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某以与被告陈某某庭外协商解决为由，自愿向本院提出撤回起诉申请，该行为没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告何某某负担。审判员  曹国剑二〇一六年七月二十五日书记员  黄永玲
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保208号申请人自贡市佳世特密封制品有限公司。法定代表人陈克辉，董事长。被申请人新疆哈密鹏远复合材料有限责任公司。法定代表人潘钰。本院受理自贡市佳世特密封制品有限公司诉新疆哈密鹏远复合材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新疆哈密鹏远复合材料有限责任公司的银行存款178376元。本院作出（2016)川0304民初1102号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人新疆哈密鹏远复合材料有限责任公司的银行存款178376元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王引二〇一六年七月六日书记员  杨梅
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1283号罪犯袁吉军，男，1985年10月15日生，汉族，初中文化，贵州省思南县人。现在贵州省田沟监狱四监区服刑。贵州省思南县人民法院于2011年10月31日作出（2011）思刑初字第138号刑事判决，认定罪犯袁吉军犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2013年11月、2015年4月经本院裁定共减刑一年。刑期自2011年8月27日起至2017年8月26日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁吉军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年3月获改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯袁吉军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯袁吉军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月27日起至2016年11月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年七月二十一日书 记 员  李耘旭
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初72号原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处。经营者沙春丽。被告吴春波。原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处与被告吴春波保证合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行审理。原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处经营者沙春丽到庭参加诉讼。被告吴春波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。本案现已审理终结。原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处诉称，2013年2月26日和2014年5月6日，欠款人陆少龙从原告处购买农资，总计价值人民币61795.00元，针对上述欠款，欠款人陆少龙为原告出具欠据四份，陆少龙作为欠款人、被告作为担保人在欠据上签名捺印。欠款逾期后，欠款人陆少龙及被告始终未还。现原告诉至本院，请求依法判令：一、被告承担保证责任，偿还原告欠款人民币61795.00元及利息人民币19576.00元，合计81371.00元；二、诉讼费用由被告负担。被告吴春波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处对其诉讼主张向本院提供如下证据：证据一、《欠据》原件四份，证明借款人陆少龙从原告处购买农资，欠原告农资款总计61795.00元的事实及被告吴春波对上述欠款中的人民币54795.00元进行担保的事实。证据二、罗雅梅出庭证人证言一份，证明欠款发生的事实及原告向被告主张权利的事实。被告吴春波未向本院提供证据。证据的分析与认定：原告提供的二份证据能够证明原、被告间欠款担保关系的事实，原告陈述内容与上述二份证据内容相互吻合，因此，上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，被告吴春波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述二份证据的质证故对上述证据，本院依法采信为有效证据。本院综合上述证据，认定事实如下：2013年2月26日，欠款人陆少龙从原告处赊购农资，欠原告农资款金额为29600.00元，针对上述欠款，陆少龙作为欠款人、被告作为担保人为原告出具《欠据》一张，《欠据》出具后，购货人陆少龙于2013年4月25日退货，退货金额为27305.00元，该笔欠款截止2013年4月25日剩余欠款金额为人民币2295.00元，该笔欠款利息约定为2013年11月15日前还为月息1分，12月30日前还为月息1.5分，12月30日后还为月息2分，还款时间未作约定；2014年4月1日，欠款人陆少龙再次从原告处赊购农资，欠原告农资款金额为38500.00元，针对上述欠款，陆少龙作为欠款人、被告作为担保人为原告出具《欠据》一张，该笔欠款利息约定为2014年11月15日前还为月息1分，12月30日前还为月息1.5分，12月30日后还为月息2分，还款时间未作约定；2014年4月6日，欠款人陆少龙第三次从原告处赊购农资，欠原告农资款金额为人民币14000.00元，针对上述欠款，陆少龙作为欠款人、被告作为担保人为原告出具《欠据》一张，该笔欠款利息约定为2014年11月15日前还为月息1分，12月30日前还为月息1.5分，12月30日后还为月息2分，还款时间未作约定；2014年5月6日，欠款人陆少龙第四次从原告处赊购农资，欠原告农资款金额为人民币7000.00元，针对上述欠款，陆少龙作为欠款人为原告出具《欠据》一张，该笔欠款利息约定为2014年11月15日前还为月息1分，12月30日前还为月息1.5分，12月30日后还为月息2分，还款时间未作约定。上述欠款逾期后，虽经原告多次索要，欠款人陆少龙至今未还。现原告诉至本院，请求依法判令：一、被告吴春波承担保证责任，偿还原告欠款本金合计人民币61795.00元及利息人民币19576.00元，合计人民币81371.00；二、诉讼费用由被告吴春波负担。庭前，原告自愿申请撤回对被告陆少龙的起诉，本庭已准许。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护，在本案当中，原告与欠款人陆少龙之间的买卖关系及原告与担保人被告之间的保证合同关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，买卖合同关系及保证合同关系成立并具有法律效力，故本院对原告的诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对于原告诉请的担保金额为人民币61795.00元的问题，因有书面《欠据》为证的担保金额为人民币54795.00元，故本院对原告诉请的担保金额确认为人民币54795.00元。对于原告主张的利息的问题，因上述欠款均已书面约定“当年11月15日之前还按0.01元/月；12月30日之前还按0.015元/月；12月30日后还按0.02元/月结算”。上述约定的利息标准，应视为对欠款利息的分段约定，现原告自愿诉请欠款利息均按月息1分标准计算，符合法律规定，本院予以确认。对于利息的计算时间，第一笔欠款应从2013年4月25日开始计算，第二笔欠款应从2014年4月1日起算，第三笔欠款应从2014年4月6日起算，对于截止日期，原告均自愿诉请计算至起诉前一日即2016年1月11日，符合法律规定，本院予以确认。对于原告诉请被告吴春波承担保证责任问题，因被告吴春波在其中三份《欠据》中担保人处签名捺印，系对欠款人陆少龙三笔欠款进行担保的明确意思表示，故被告理应对此承担保证责任。担保方式因无明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证原告既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，因此，原告有权直接要求被告承担保证责任。被告承担保证责任后，有权向欠款人陆少龙进行追偿。至于原告诉请被告吴春波对本金为7000.00元的欠款承担保证责任的问题，因原告未举证证明被告吴春波为该笔欠款的担保人，本院不予支持。被告吴春波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春波于本判决生效后5日内一次性偿还原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处欠款人民币2295.00元,并以前述欠款为基数，自2013年4月25日起，到2016年1月11日止，按月息1分标准，向原告支付利息；二、被告吴春波于本判决生效后5日内一次性偿还原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处欠款人民币38500.00元,并以前述欠款为基数，自2014年4月1日起，到2016年1月11日止，按月息1分标准，向原告支付利息；三、被告吴春波于本判决生效后5日内一次性偿还原告昂昂溪区龙溪农用物资经销处借款本金人民币14000.00元,并以前述借款本金为基数，自2013年4月6日起，到2016年1月11日止，按月息1分标准，向原告支付利息；四、被告吴春波在履行完毕上述还款义务后，可依法向欠款人陆少龙主张追偿权；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1834.00元，由被告吴春波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  韩雪松审 判 员  徐万玉人民陪审员  郭柏岩二〇一六年七月八日书 记 员  杨英大
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2199号原告张诚。委托代理人王志义，河北冀人律师事务所律师。被告石家庄耀泰矿山机械设备销售有限公司。法定代表人许英力。被告石家庄佳凯机电设备销售有限公司。法定代表人康金花。以上二被告委托代理人张礼军，男，住石家庄市深泽县白庄乡西古罗村中心大街**号。被告魏朝辉。第三人石家庄市桥西区市场监督管理局（原石家庄市桥西区工商行政管理局）。法定代表人赵国海，该局局长。委托代理人霍海鹰。委托代理人。原告张诚与被告石家庄耀泰矿山机械设备销售有限公司、石家庄佳凯机电设备销售有限公司、魏朝辉及第三人石家庄市桥西区市场监督管理局请求变更公司登记纠纷一案，被告石家庄耀泰矿山机械设备销售有限公司、石家庄佳凯机电设备销售有限公司认可冒用原告张诚的身份证注册登记公司，二被告公司工商登记材料中涉及原告的材料均为被告制作，原告张诚对此不知情。审理过程中双方庭下达成和解。2016年7月18日原告张诚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张诚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张诚撤回起诉。审 判 员  赵 静二〇一六年七月十八日代书记员  崔孟飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执1085号之一申请人木日额，男，42岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人李永福，男，33岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。木日额申请李永福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）内0522民初1130号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：现将被执行人李永福父亲李占所的622XXXXXXXXXXXXXXX内的存款予以全额扣留（止付）。执行员  杨宝银二〇一六年七月二十八日书记员  肖 明
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民四(民)初字第2750号原告王声林，男，1986年12月29日出生，汉族，户籍地福建省。委托代理人原丹，上海英恒律师事务所律师。被告兰必顺，男，1976年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。本院在审理原告王声林与被告兰必顺房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币50元，由原告负担。审 判 长  梁 斌审 判 员  刘怡文人民陪审员  贺耀谨二〇一六年七月一日书 记 员  蒋 平
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初2709号原告：杨某，男，汉族，务工。委托代理人：陶土才，浙江五洲律师事务所律师。被告：吴某，女，汉族，务工。本院在审理原告杨某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年七月六日代书 记员 季姿妤
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执339号申请执行人张椿茂。被执行人威海同泰实业集团有限公司。法定代表人邱新华，董事长。申请执行人张椿茂与被执行人威海同泰实业集团有限公司劳动争议一案，本院于2016年6月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海高区劳动仲裁委员会（2016）威高劳人仲案字第68号才裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年七月十三日书记员  于林浩
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民事判决书word-break:break-all”>（2016）新28民终729号上诉人（原审被告）刘传生，男，汉族，1963年5月10日出生，现住轮台县。上诉人（原审被告）陈素英，女，汉族，1961年2月22日出生，现住轮台县。共同委托代理人胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙玉红，女，汉族，1971年2月8日出生，现住轮台县。委托代理人张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘晓庆，女，汉族，1963年2月6日出生，现住轮台县。上诉人刘传生、陈素英因民间借贷纠纷一案，不服轮台县人民法院（2016）新2822民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘传生、陈素英及其委托代理人胡红驰，被上诉人孙玉红的委托代理人张利军，被上诉人刘晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2014年11月26日，被告刘传生、陈素英与原告孙玉红签订一份借款合同，合同约定，被告刘传生与陈素英共同向原告孙玉红借款500000元，借款期限为一个月，即2014年11月26日至2014年12月25日。另约定，若两被告不能按期偿还借款，每逾期一天按借款额的20%交付违约金。同日，被告刘晓庆向原告出具一份《借款担保人协议书》，协议中约定，若刘传生未能按期归还，被告刘晓庆愿意每日承担借款总金额的10%的违约金，并愿以其全部财产还款，直到还清为止。另查明，被告刘传生、陈素英已还款430000元，剩余70000元未还。原审认为：被告刘传生、陈素英共同向原告孙玉红借款500000元，且原告已交付全部借款，该民间借贷合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，故该民间借贷合同合法有效。现借款期限已届满，对原告主张被告刘传生、陈素英返还剩余70000元借款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的违约金21840元，经本院核算，依法支持16800元（70000元×24%/12个月×12个月）。关于被告刘晓庆承担何种保证责任的问题。本案中，《借款担保人协议书》中约定，在被告刘传生、陈素英未能按时还款的情况下，由被告刘晓庆承担还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款”当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”之规定，被告刘晓庆对该笔借款承担一般保证责任。被告刘传生、陈素英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对法律赋予其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告刘传生、陈素英于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告孙玉红借款70000元、违约金16800元，合计86800元。二、在被告刘传生、陈素英的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告刘晓庆承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告孙玉红其他的诉讼请求。案件受理费1048元（原告已缴纳），由被告刘传生、陈素英共同承担990元，由原告孙玉红承担58元。宣判后，刘传生、陈素英不服判决，向本院提起上诉称：两被上诉人有利害关系，被上诉人刘晓庆其在一审中的部分陈述和认可是有虚假的，不应做为定案依据。原审判决认为”上诉人向被上诉人孙玉红借款500000元，且被上诉人已交付全部借款”没有证据证实。上诉人已将借款还完，不存在违约。请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人孙玉红的诉讼请求。二审查明事实与证据原审相同。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。上诉人向被上诉人借款500000元，有上诉人刘传生、陈素英于2014年11月26日向被上诉人孙玉红出具的借款合同、借条以及借款担保协议书内容为证，上诉人刘传生、陈素英理应归还。故原审法院判令上诉人归还余款70000元及违约金16800元于法有据，本院予以支持。上诉人刘传生、陈素英上诉称借款500000元没有证据证实，上诉人已将借款还完，不存在违约的辩解，缺乏依据，在二审中，上诉人虽然提供了还款凭证以及借条等证据，证明借款已还完，但上述证据无法证实上诉人借款已还完的事实，也未提供有效证据证实其主张，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1970元，由上诉人刘传生、陈素英承担。本判决为终审判决。line-height:25.0pt”>审判长那木贞line-height:25.0pt”>审判员东格日甫line-height:25.0pt”>代理审判员付晟text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>二0一六年七月五日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;word-break:break-all”>书记员巴都木才次克
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初1497号原告：何茉莉，女，1988年9月18日出生，汉族，公司员工，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。被告：刘军，男，1986年10月30日出生，汉族，务工人员，住安徽省桐城市。被告：吴晓丽，女，1982年3月24日出生，汉族，务工人员，住址同上。原告何茉莉与被告刘军、吴晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘军、吴晓丽下落不明，需公告送达起诉书副本及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郎 祎审 判 员  胡红梅人民陪审员  汪平海二〇一六年七月十一日书 记 员  陈佳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1021民初629号原告：李一某，女，1972年11月1日出生，住曲沃县。被告：李二某，男，1969年5月28日出生，住曲沃县。本院在审理原告李一某与被告李二某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李一某撤诉处理。本案受理费150元，由原告李一某负担。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧代理审判员  张 娜二〇一六年七月二十一日书 记 员  孙 洁
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7887号原告徐某。被告计某。本院在审理原告徐某与被告计某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告徐某负担。代理审判员  程鹏二〇一六年七月二十九日书 记 员  茆美
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执296号申请执行人代红明，男，1981年4月27日出生，汉族，现住锡林浩特市。被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第788号民事判决书，��2016年3月29日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司在2016年4月5日前返还申请执行人代红明购房款191840元并支付违约金2137元，同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年2月8日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费2137元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院遂委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致无法评估价值，拍卖变卖无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第792号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书后五日内向本院提出执行异议。���判长张艳冬审判员 齐 峰审判员 武利军二〇一六年七月二十六日书记员 史彦彬
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更431号罪犯赵金锋，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2009年9月17日作出（2009）太刑初字第180号刑事附带民事判决，以被告人赵金锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二万元。被告人赵金锋不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年12月1日作出（2009）阜刑终字第253号刑事附带民事判决，以被告人赵金锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月25日作出（2013）宿中刑执字第01023刑事裁定，对该犯刑罚减去有期徒刑一年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯赵金锋在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵金锋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯赵金锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金未缴纳，应予以酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金锋减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期自2009年1月8日起至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十二日书 记 员  严 鹏
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执571-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人王宗军与张庭怀买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人张庭怀的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2058号原告童小容，女，1989年2月1日出生，土家族，个体工商户，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。被告石柱土家族自治县领航娱乐城，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井路65号。经营者黄军华，男，1983年12月11日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告童小容与被告石柱土家族自治县领航娱乐城买卖合同纠纷一案中，原告童小容于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告童小容撤回起诉。案件受理费118.00元，减半收取59.00元，由原告童小容负担。审判员  戴晓东二〇一六年七月四日书记员  高 原
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2561号之二申请执行人：绍兴县日旭转移印花有限公司，住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：魏永良，系总经理。被执行人：高峰。被执行人：金琴。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第2785号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。在执行过程中，本院依法委托浙江国信房地产土地估价咨询有限公司对被执行人高峰名下的位于绍兴市柯桥区万商路1096号3幢503室及阁楼的住宅房产进行评估，司法处置价为858000元[建筑面积124.90平方米，土地使用权面积78.66平方米。详见浙国房估嵊字（2016）第0009号房地产估价报告书]。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年6月28日买受人文龙以993000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人高峰名下的位于绍兴市柯桥区万商路1096号3幢503室及阁楼的住宅房产[建筑面积124.90平方米，土地使用权面积78.66平方米。详见浙国房估嵊字（2016）第0009号房地产估价报告书]归买受人文龙（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人文龙起转移。二、买受人文龙可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年七月十四日书记员  钱水芬
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初924号原告杨某某，住讷河市被告许某某，住讷河市。原告杨某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告许守林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于2010年8月6日在讷河市婚姻登记处结婚登记，婚后生育一男孩许某某，现年6岁。婚后常因家庭琐事口角，双方性格差异较大，无法沟通，致使夫妻感情确已破裂，无法共同生活。原、被告于2012年10月份分居至今，没有任何联系，无奈诉至法院请求：判令原、被告解除婚姻关系，婚生男孩许某某由被告抚养，原告给付子女抚育费。原告为了证实自己的主张向法院提交如下证据：证据一、结婚证明。证据二、六合镇照耀村村委会证明1份。证据三、证人史某某、李某某出庭作证。被告许某某未出庭答辩，亦未向本院提交证据。本院出示依法调取秦某某的调查笔录。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告的证据与本院调取的证据能够相互印证，合法有效，本院予以采信。本院根据依法确认的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:原、被告于2007年2月2日登记结婚，婚后感情尚好，并于2010年10月4日生育一男孩许某某。近几年因家庭琐事经常吵架，被告于2013年外出，现双方已分居生活。婚生男孩许博宇现随被告方一居生活。现原告诉至法院请求：判令原、被告解除婚姻关系，婚生男孩许博宇由原告抚养，被告给付子女抚育费。本院认为：原、被告因家庭琐事经常发生口角现双方已分居生活超过两年，互不尽夫妻义务，可认定夫妻感情破裂，故原告的离婚请求应予准许。因婚生男孩许某某一直在被告处生活，已形成稳定生活环境，由被告抚养子女较为有利，原告应每年支付抚育费3600元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定判决如下：一、准予原告杨某某与被告许某某离婚。二、婚生男孩许某某随被告许某某一居生活，原告杨某某每年支付原告子女抚育费3,600.00元，此款自2016年4月份起算，于每年12月30日前一次付清，至子女年满18周岁止。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李春杰代理审判员  秦四军代理审判员  冷菲菲二〇一六年七月十九日书 记 员  彭 程
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初857号原告：刘强，男，1978年1月30日生，汉族，通化市人，住通化市东昌区。委托代理人赵文雪，女。被告潘海滨，男，1980年10月27日生，山东省人安丘市人，住山东省安丘市。原告刘强与被告潘海滨买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理，2016年6月30日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘强委托代理人赵文雪到庭参加诉讼。被告潘海滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已依法缺席审理终结。刘强诉称：其在2016年3月10日在潘海滨所开办的网店购买了焦作联盟医用材料股份有限公司生产的“修正牌颈腰康磁疗贴”和5盒修正药业集团股份有限公司生产的“修正牌骨骼风痛贴”5盒，共花费105元。2016年3月13日，其收到产品后发现购买商品序列号已经被挂掉，无法确定产品质量及产品来源，现依法诉至法院，要求判令：1、要求被告退还原告货款及运费共计105元；2、要求被告支付购货款10倍赔偿金1050元。因被告潘海滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。经审理查明：2016年3月10日，刘强通过淘宝网从潘海滨开办的网店购买了修正牌颈腰康磁疗贴5盒、修正牌骨骼风痛贴5盒，共花费105元（不含运费）。2016年3月13日，刘强收到货物。认定上述事实的证据有：购买凭证、淘宝网发布卖家信息、物流运单号、照片8张。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，刘强通过网络下发电子订单并支付对应价款，潘海滨按时发放货物，刘强也收到货物，双方之间形成买卖关系，且依照合同已经履行完毕。另刘强主张所购买商品中产品序列号已经刮掉，通过百度百科查询，产品序列号是产品的身份证号码，产品序列是为了验证产品的合法身份引入的概念，用来保障用户的正版权益，享受合法服务的，一个正版的产品只对应一组产品序列号。但是产品序列号被涂抹掉并不意味着产品质量就一定存在问题，且刘强对所购买产品是否存在质量问题不申请鉴定，也未向法庭提交证据证明产品质量确实存在问题，因此根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，无法认定潘海滨在此次合同履行中存在违约行为，因此对要求被告退还原告货款及运费共计105元的主张，本院无法予以支持。在我国出台的食品安全法中规定了“十倍赔偿金”，但对刘强购买的产品并不在食品领域范围内，因此对刘强主张的十倍赔偿金于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：驳回原告刘强的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年七月一日书 记 员  张金玲
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1321民初2065号原告：刘敬龙，男，汉族，居民。委托代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。被告：王武连，男，汉族，居民。被告：秦中华，男，汉族，居民。被告：孔祥聚，男，汉族，居民。本院在审理原告刘敬龙诉被告王武连、秦中华、孔祥聚民间借贷纠纷一案中，于2016年4月28日立案受理。本院受理后，依法由审判员葛琳慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘敬龙的委托代理人王举东，被告秦中华、孔祥聚到庭参加诉讼，被告王武连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院按缺席审理，本案现已审理终结。原告刘敬龙诉称：2015年3月19日，被告王武连因资金紧张向原告借现金10万元，约定利息为月息2分，双方约定如有纠纷，由沂南县人民法院受理，并由第二、三被告作为本借款担保，原告依约将现金给付被告后，经催要被告一直未还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告偿付借款100000元及利息，本案诉讼费、保全费由被告承担。被告秦中华辩称：我签字属实，这笔借款有抵押车辆，应当先处置该车辆。被告孔祥聚辩称：同秦中华的意见。被告王武连既未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。经审理查明：2015年3月19日，被告王武连向原告借款100000元，约定利息为月息2分，借款使用期自2015年3月19日至2015年4月18日，由被告秦中华、孔祥聚作担保，担保期限为两年。三被告分别在借条中签字并按捺手印确认。借款到期后，经原告多次催要未果，遂诉至本院，请求判令被告偿付借款。庭审中诉讼请求变更为要求三被告偿还借款本金100000元及利息10000元，本案诉讼费、保全费由被告承担。上述事实，主要依据本院庭审调查的事实、借条等证据证实，其有关证明材料均已记录在卷。本院认为：合法的债权受法律保护。被告王武连向原告借款100000元，由被告王武连给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告王武连支付100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告秦中华、孔祥聚自愿为被告王武连的借款进行担保，并在借条中写明，担保人无条件承担该笔借款本金与利息的偿还义务，属于双方对保证方式约定不明确，应承担连带担保责任。故原告要求被告秦中华、孔祥聚承担还款责任，予以支持。被告王武连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担。原告在庭审中将借款利息变更为10000元，系对自己权利的自由处分，且不超出合同约定的利息数额，对其诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告王武连偿还原告刘敬龙110000元（包含利息10000元）;二、被告秦中华、孔祥聚对上列款项承担连带清偿责任；被告秦中华、孔祥聚向原告履行保证责任后，可凭本判决书向被告王武连追偿。上述款项限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告王武连、秦中华、孔祥聚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院审判员  葛琳慧二〇一六年七月二十八日书记员  李 涛审判员  葛琳慧二〇一六年四月二十七日书记员  王 露
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执115号之一申请执行人马金星，男，1958年8月8日出生，汉族。被执行人黄绪海，男，1974年9月10日出生，汉族。被执行人李金生，男，1974年10月25日出生，汉族。申请执行人马金星与被执行人黄绪海、李金生民间借贷纠纷一案，本院2014年11月17日作出的（2014）清民初字第591号民事判决书发生法律效力后，申请执行人马金星于2016年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币57，200元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人黄绪海与他人共有的位于清流县龙津镇水东路398号10幢601室房屋，因已办理抵押登记手续，暂时无法处置。经本院查明，被执行人黄绪海无银行存款、车辆可供执行，被执行人李金生无银行存款、车辆、房产可供执行。本院已将被执行人黄绪海、李金生纳入全国失信被执行人名单，申请执行人马金星也无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院于2014年11月17日作出的（2014）清民初字第591号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗建平审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年七月十八日书记员  叶庆民附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初4093号原告郑州豫顺汽车销售有限公司，住所地郑州市老107国道与连霍高速交叉口南50米路西。法定代表人毛振彬，总经理。委托代理人田亚南、赵涛，该公司法律顾问。被告郑洋，男，1982年2月27日出生，汉族，住河南省西平县。被告王月勤，女，1980年4月12日出生，汉族，住河南省西平县。原告郑州豫顺汽车销售有限公司与被告郑洋、被告王月勤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵涛到庭参加诉讼。被告郑洋、被告王月勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月22日，被告郑洋与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，由原告提供担保，被告郑洋向中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行贷款332000元购买宝马轿车一辆。被告王月勤为共同还款人。被告郑洋借款后不按合同约定履行还款义务已构成严重违约。故请求判令被告偿还原告欠款、尚欠本金、违约金、利息共计174751.93元。被告郑洋未答辩。被告王月勤未答辩。经审理查明：2013年4月8日，原告作为甲方、被告郑洋作为乙方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：乙方在甲方处购买宝马牌汽车一辆，发动机号0027D043，车架号LBVCU3103DSG27464，价值415938元；乙方在签订合同时，向甲方支付车辆首付款83938元，剩余款项332000元由乙方向贷款机构中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方保证自提车之日起每月十五日前将当月应向甲方或贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户，乙方只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由乙方向甲方支付的款项后，车辆的所有权才转移给乙方，在此之前车辆的所有权由甲方享有。如果乙方欠款两期或逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由甲方转付贷款银行。乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。原告在该合同上加盖公章，被告郑洋在该合同上签字并捺压手印。2013年4月8日，被告王月勤向原告出具《共同还款承诺书》，承诺愿就被告郑洋的各项债务承担全部责任。2013年4月8日，原告与被告郑洋签订《车辆交接书》，双方对被告购买宝马牌的汽车进行了交接与验收，双方确认所交接的车辆是《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的汽车，被告郑洋同意接受该车。2013年4月22日，原告作为保证人、被告郑洋作为借款人、抵押人与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行签订《个人借款/担保合同》一份，约定：本合同项下贷款用途为购车，贷款金额为332000元，还款方式为按月等额本息还款法。保证人的保证方式为全程连带责任保证，对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。原告在该合同保证人处加盖公章，被告郑洋在该合同借款人、抵押人处签字并捺压手印，被告王月勤在该合同抵押物共有人处签字并捺压手印。上述一系列协议签订后，由于被告郑洋未按个人贷款合同约定的时间向中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行履行还款义务，致使原告为被告郑洋向该行承担保证责任。原告于2015年9月29日为被告郑洋垫付41048元，于2015年11月27日垫付30786元，于2016年3月2日垫付30786元，于2016年5月27日垫付20524元，以上共计123144元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《共同还款承诺书》、《车辆交接书》、《个人借款/担保合同》、员工证明各一份、转款回单四份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原告与被告郑洋签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告与被告郑洋、中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行签订的《个人借款/担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。被告郑洋作为借款人未能按时归还贷款，致使原告作为其担保人向中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行承担担保责任，共计代被告郑洋还款123144元，原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告郑洋追偿该123144元。被告郑洋未按期归还贷款本息，根据原告与被告郑洋签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的约定，如果郑洋逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求其立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行。被告郑洋应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。按照购车款的10%计算，违约金为41593.8元。该违约金较被告郑洋所欠贷款过高。综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定违约金为30000元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告违约行为的惩罚。综上所述，被告郑洋应当偿还原告已垫付的贷款123144元、违约金30000元，以上共计153144元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告王月勤承担连带保证责任，因被告王月勤向原告出具《共同还款承诺书》，承诺愿就被告郑洋的各项债务承担全部责任，故原告的该项请求理由充分，本院予以支持。被告郑洋、被告王月勤经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑洋于本判决生效后十日内偿还原告郑州豫顺汽车销售有限公司垫付款、违约金共计十五万三千一百四十四元。被告王月勤对本判决第一项承担连带保证责任。驳回原告郑州豫顺汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千七百九十五元，由原告负担四百三十二元，由被告郑洋、被告王月勤共同负担三千三百六十三。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  高 攀二〇一六年七月十五日书 记 员  房津宇
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执1079号申请执行人殷锦良，男，1971年7月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人袁祥荣，男，1991年7月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人毛宝莉，女，1989年8月10日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人殷锦良与被执行人袁祥荣、毛宝莉民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人殷锦良于2016年5月16日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初618号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈建华审 判 员  袁桂科代理审判员  孙红芳二〇一六年七月二十七日书 记 员  张启国
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初419号原告胡永平，男，1962年2月27日出生，汉族，陕西省绥德县田庄镇侯家沟村村民，现住甘泉县杨家砭区038号，身份证号码612727196202276437。被告南六，男，现年55岁，汉族，陕西省甘泉县劳山乡后土黄沟村村民，现住陕西省榆林市。被告南强，男，现年30岁，汉族，陕西省甘泉县劳山乡后土黄沟村村民，现住延安市育英中学对面。被告祁树军，男，现年62岁，汉族，陕西省甘泉县劳山乡后土黄沟村村民，现住该村。本院在审理胡永平与南六、南强,祁树军民间借贷纠纷一案中，原告胡永平于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡永平与被告南六、南强、祁树军民间借贷纠纷一案双方自行和解，并兑现了欠款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告胡永平撤回起诉。二、本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告胡汉平负担。审判员  李晨二〇一六年七月十二日书记员  李乐
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执193号之一申请执行人上海胜华（集团）宁夏电缆有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。法定代表人马胜方，该公司总经理。委托代理人赵子清，系该公司销售经理。代理权限为特别授权。被执行人宁夏宏岩矿业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人李霞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁商初字第122号民事判决书，在执行申请执行人上海胜华（集团）宁夏电缆有限公司与被执行人宁夏宏岩矿业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款222042.94元、违约金39398.33，承担案件受理费2617.5元，共计264058.77元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在本院及宁夏高级人民法院另有多个案件未履行（案件执行标的共计81858240.6元），其财产暂不宜采取强制措施，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁商初字第122号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年七月十八日书 记 员  李 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初136号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谢某某。因涉嫌犯交通肇事罪。于2015年11月23日被刑事拘留，2015年12月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]152号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2016年1月20日以简易程序向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，佛山市顺德区人民检察院分别于2016年4月28日和2016年5月27日向本院提出补充侦查、延期审理和恢复审理建议，本院均予同意。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月16日8时23分许，被告人谢某某驾驶粤y27429号大型客车沿112省道由南国西路往南国东路方向行驶至112省道38km+95om佛山市顺德区大良街道同晖路口，谢某某驾车右转弯往同兴路方向行驶时，与同方向被害人梁某某驾驶的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及梁某某当场死亡的道路交通事故。事故后，谢某某使用自己的电话报警并留在现场等候处理。11月23日，公安机关对谢某某刑事拘留。被告人方向被害人方垫付了部分赔偿款。经交警部门现场勘查勘验初步认定，谢某某在此事故中存在驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为系公共安全行业标准《机动车驾驶人考试内容和方法》(ga1026-2012）考试评判科目三，6.2.2.1.q)、科目三6.3.2.1.1.bb）所明文规定的违反机动车驾驶操作规范的行为，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，谢某某应承担此事故的全部责任，梁某某没有导致此事故发生的过错，无责任。经法医检查鉴定，梁某某的尸表见其衣物轮胎样花纹印痕，头颅崩裂、脑组织脱出、颜面部右侧挫伤、躯干多发骨折、全身多处广泛性皮下淤血及挫伤等，符合交通事故中机动车碾压过程所致，上述损伤造成其颅脑及胸腹腔脏器损伤，损伤严重可致其即时死亡；结合案情分析：梁某某符合交通事故中造成颅脑及胸腹腔脏器损伤致死亡。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人谢某某的供述；证人曹某某的证言；现场勘查记录、事故现场图及事故照片；顺公司鉴（交法尸）字[2015]093号鉴定意见、粤通司鉴中心[2015]毒鉴字第s2004号鉴定意见、酒精呼气测试报告、车辆检验报告及通知书；被告人谢某某的户籍证明、驾驶人信息、车辆信息及被害人梁某某的身份证；道路交通事故责任认定书；警情记录；居民死亡医学证明；车辆痕迹记录；事故赔偿款收据。公诉机关据此认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年至二年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢某某犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人谢某某主动于2015年11月17日赔偿被害人家属经济损失人民币50000元，该事实有经庭审质证的证人曹某某出具的收据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢某某犯交通肇事罪，罪名成立。案发后被告人谢某某主动报案并留在现场等待民警处理，如实供述其犯罪事实，其行为已构成自首，依法可予以从轻处罚。又鉴于被告人主动赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年11月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  李 冰人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二〇一六年七月二十日书 记 员  曹 奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、胡赛华、李燕萍：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与胡赛华、李燕萍金融借款合同纠纷一案，2016年3月7日送来申请执行的（2014）宁民初字第02569号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年7月20日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执587号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执416号之一申请执行人张伟宁，男，1986年12月10日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区银川市贺兰县被执行人北京东方里仁房地产经纪有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人何霞，该分公司经理被执行人北京东方里仁房地产经纪有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人何霞，该公司经理。银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第2797号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行。本案应执行标的15196.39元（含执行费126元），未执行标的15196.39元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2797号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年七月二十五日书 记 员  侯 瑜
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执91号之五申请执行人朱振财，男，59岁，汉族。被执行人上海益晨佳印刷有限公司。法定代表人朱振海，董事长。被执行人王周植，男，48岁，汉族。被执行人姜维光，男，60岁，汉族。被执行人王殷敢，男，49岁，汉族。本案在执行过程中，查明被执行人上海益晨佳印刷有限公司、王殷敢名下暂无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院仅冻结被执行人王周植、姜维光的工资账户（含姜维光的公积金）并已扣划王周植的部分工资款65634.45元，用于支付执行费11664元及部分执行款，因此该案在短期内仍无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）元民初字第1959号民事判决书本次执行程序终结。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林生龙审判员  葛建清审判员  郭鹭虹二〇一六年七月十三日书记员  艾建花
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初743号原告扬州市华龙塑料有限公司破产清算组，住所地高邮市经济开发区管理委员会三楼。破产清算组委托代理人蒋小祥，江苏中望律师事务所律师。被告乔正梅。本院在审理原告扬州市华龙塑料有限公司破产清算组诉被告乔正梅担保撤销权纠纷一案中，经本院查明，扬州市华龙塑料有限公司虽然进入破产清算程序，但公司尚未注销，故仍应以扬州市华龙塑料有限公司作为原告起诉，故本院认为原告的诉讼主体不适格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告扬州市华龙塑料有限公司破产清算组的起诉。案件受理费未缴纳。审 判 长  韩兆平代理审判员  刘 飞人民陪审员  任 铭二〇一六年七月二十八日书 记 员  王国鑫
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0408民初638号之一原告冯立华，男，1982年11月19日出生，汉族。被告王明，男，1987年2月22日出生，汉族。本院在审理原告冯立华诉被告王明民间借贷纠纷一案中，于2016年5月12日作出（2016）湘0408民初638号财产保全裁定，已查封被告王明所有的座落于衡阳市雁峰区雁城路108号（产权证号：衡房权证雁峰区字第082609**号）的仓库。现因原告冯立华申请解除对上述仓库的查封，依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定,裁定如下：解除对被告王明所有的座落于衡阳市雁峰区雁城路108号（产权证号：衡房权证雁峰区字第082609**号）仓库的查封。审 判 长 阳 林代理审判员 彭 仁人民陪审员 范召富二〇一六年七月十三日代理书记员 刘 锴
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初520号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年6月3日22时30分许，被告人王某酒后驾驶牌号为陕A2Rx**号黄色“长安”牌小型轿车沿本市枣园西路由西向东行驶至欧亚物流中心门前时，与前方史某某驾驶的陕A0Ux**号“炫威”牌小型轿车发生追尾，致使车辆损坏，造成道路交通事故。交警出警后将王某查获。经检测，王某的血醇浓度为265.28mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人王某拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年9月27日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  吉鹏飞二〇一六年七月十九日书 记 员  叶娟娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执24号申请执行人张顺胜，男。被执行人吴宗平，男。申请执行人张顺胜与被执行人吴宗平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）靖民一初字第353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行，本院于2016年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民一初字第353号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年七月七日书记员  曾晓明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初6080号原告广东本邦电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新埠工业区。法定代表人蔡干强。委托代理人郭家贤，广东泽康律师事务所律师。委托代理人欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。被告王小兵，男，1980年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。原告广东本邦电器有限公司诉被告王小兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员何少英适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人欧阳昌运到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经营的昆区兵红照明灯具店存在买卖关系，至2012年1月1月止，被告尚欠原告货款10万元。被告于2012年2月21日向原告出具一份借据，约定拖欠的货款于2012年12月31日前还清。但约定还款期限届满后，被告仅于2014年10月29日还款900元，至今尚欠原告货款99100元。为维护原告的合法权益，起诉请求判令：1.被告支付原告货款99100元及利息（利息以99100元为本金，从2013年1月1日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。被告没有答辩。原告在诉讼中提供的证据如下：1.原告营业执照复印件及组织机构代码证复印件各1份，被告身份证复印件1份，昆区兵红照明灯具店个体户机读档案登记资料复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格，被告个体经营的昆区兵红照明灯具店已于2011年9月19日注销登记；2.借据原件1份，证明被告欠原告货款99100元的事实。被告在诉讼中没有提供证据。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据1、2能相互吻合，来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据均予以确认。综合以上认证意见，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：昆区兵红照明灯具店是个体企业，经营者是被告，昆区兵红照明灯具店已于2011年9月19日注销。2012年2月21日被告向原告出具一份借据，确认截止于2012年1月1日昆区兵红照明灯具店借原告货款10万元（本邦品牌），借款于2012年12月31日前返还原告。后被告于2014年10月29日支付了900元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与昆区兵红照明灯具店有业务往来，昆区兵红照明灯具店欠原告货款99100元，事实清楚，证据充分，本院予以确认,昆区兵红照明灯具店应向原告支付尚欠的货款99100元及利息，利息应从付款期限届满之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。昆区兵红照明灯具店是个体企业，经营者是被告，且昆区兵红照明灯具店现已注销，因此，被告应对昆区兵红照明灯具店的上述债务承担还款责任。原告起诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王小兵应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东本邦电器有限公司支付99100元及利息（利息计算方法：以99100元为本金，从2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1321.04元（原告已预交），由被告王小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇一六年七月十八日书记员  张 宁
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1323执241号之一申请执行人韦罗界，男，1978年12月9日出生，壮族，居民，住广西武宣县。被执行人覃阳春，男，1975年11月26日出生，壮族，居民，住广西武宣县。身份证号码：号452225197511260513。申请执行人韦罗界与被执行人覃阳春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第751号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人韦罗界于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人覃阳春自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即：归还韦罗界借款本金40000元；承担案件受理费425元，执行费500元。但被执行人拒不履行，本院依法对被执行人覃阳春的房产、土地、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人覃阳春名下登记有长安牌小型汽车、东风牌大型汽车各一辆，车牌号分别是桂Ｇ×××××、桂Ｇ×××××，本院已查封上述车辆。除此之外，未发现被执行人覃阳春有其他财产可供执行，依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武宣县人民法院（2015）武民初字第751号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）武民初字第751号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖文军审判员  陆华停审判员  武毅章二〇一六年七月二十六日书记员  覃意兰
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初2889号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：季超，男，该公司工作人员。被告：孙义军，农民。被告：吕万峰，农民。被告：孙义战，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告孙义军、吕万峰、孙义战金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2016年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李治国代理审判员  闫 鹏人民陪审员  户永宽二〇一六年七月九日书 记 员  闫 磊
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执833号申请人交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人程清洁，行长。被执行人王斌，男，汉族。申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王斌信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2014）新民初字第01056号判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息16446.34元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人王斌暂无可其他供执行财产，申请人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并于2016年7月15日申请退出本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)陕0102执833号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年七月十八日书 记 员  白 龙
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0422刑初85号公诉机关三原县人民检察院。被告人孙某甲，男。2016年6月7日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月24日9时20分许，被告人孙某甲窜至三原县城关镇，在池阳小学门前东侧人行道上将被害人冯某甲放在婴儿车靠背布兜里的一部白色vivo手机盗走。经三原县发展和改革局价格认定，vivo手机价值人民币1500元。另查，2015年1月1日被告人孙某甲被泾阳县公安局强制隔离戒毒两年（未执行完）。2016年5月24日被告人孙某甲因吸毒被三原县公安局行政拘留十五日，执行期限从2016年5月24日起至2016年6月8日止。2016年6月7日被三原县公安局刑事拘留。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、扣押物品清单及照片、购机发票、领条、泾阳县公安局行政处罚决定书、人体检查笔录、现场检测报告、三原县公安局行政处罚决定书，被害人冯某甲的陈述，鉴定意见，被告人对作案地点、吸食毒品地点的辨认笔录及照片，被告人孙某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某甲为吸毒而实施扒窃，量刑时可适当从重处罚。庭审中被告人孙某甲认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月七日起至二0一六年十二月六日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  崔 瑾人民陪审员  赵勤胜人民陪审员  秦 真二〇一六年七月二十二日书 记 员  祁 兵所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执185号申请执行人周福宇，男，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人罗松，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人王平，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人樊兴群，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1723号民事判决书，于2016年1月20日受理了周福宇申请执行罗松、王平、樊兴群民间借贷纠纷一案，被执行人罗松、王平、樊兴群应偿还周福宇的借款本金及利息共计人民币38610.00元，负担诉讼费382.50元、执行费480.00元。执行中查明，罗松、王平、樊兴群无银行存款等执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待罗松、王平、樊兴群有执行条件时，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅书记员  易 军
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初355号原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。组织机构代码：863583379。负责人张晓男，职务行长。委托代理人ＸＸ，北京市大成（青岛）律师事务所律师。被告沈城屹，男，汉族，1965年12月16日出生，住住青岛市市南区。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告沈城屹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告沈城屹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行诉称，被告于2009年9月23日向原告申请办理了信用卡一张，卡号为62×××00。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，截至起诉之日被告累计透支本金49880.16元。后经多次催收无果，原告因此诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还透支的本金49880.16元，并支付因逾期还款而产生的利息、滞纳金和超限费等至全额还款之日止；2、判令诉讼费用由被告承担。被告沈城屹未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，在阅读并了解了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容后，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字，表示同意并自愿接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和申请表载明事项的约束后，原告为被告办理了卡号为62×××00的信用卡。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费，此间，被告多次未按照原告规定的时间偿还透支款项。至2015年9月21日被告共欠原告本金49880.16元、利���34371.5元、滞纳金2868.61元，共计88151.55元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中规定，贷款利息为每日万分之五；被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，应就最低还款额未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《领用合约》同时对预借现金等手续的收费标准进行了约定。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对账单、被告身份证明及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》合法有效。按照合约和章程的规定，被告可在中国农业银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，构成违约。现原告要求被告立即偿还透支本金，并按照《领用合约》的规定支付至实际还款日利息及滞纳金、其他费用的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈城屹于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行透支本金49880.16元；二、被告沈城屹于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行截止2015年9月21日的利息34371.5元及自2015年9月22日起至实际还款之日的利息，按照日万分之五计算；三、被告沈城屹于本判决生效后十日内按最低还款额未还部分的5%向原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行支付到期还款日至实际还款之日的滞纳金；被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘清杰审判员  刘 琨审判员  黄 健二〇一六年七月二十七日书记员  闫康民
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1312号罪犯王朝胜，男，布依族，1975年11月23日出生于贵州省兴仁县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2005年11月2日作出(2005)金中刑一初字第76号刑事判决，认定罪犯王朝胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年1月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯王朝胜曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯王朝胜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王朝胜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王朝胜在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯王朝胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯王朝胜减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变（期限自2024年9月20日起至2034年9月19日止）。减刑后的刑期至2024年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初235号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人胡鹏，男，1991年4月18日出生于山西省左云县，汉族，高中文化；捕前住山西省大同市南郊区；因本案于2016年2月19日被拘留，2016年3月3日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。辩护人李永泉，内蒙古正捷律师事务所律师。辩护人王乐，内蒙古正捷律师事务所律师。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人胡鹏犯强奸罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人胡鹏及其辩护人李永泉、王乐到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年2月19日凌晨3时许，被告人胡鹏与被害人霍某在包头市万號酒店4楼KTV一起喝酒。酒后被告人胡鹏将被害人带至万號酒店2017房间，在房间内被告人将被害人强奸。公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，报案材料及被害人陈述、证人证言、提取笔录、鉴定文书、检查笔录及照片、住宿登记表、通话记录制作说明及通话清单、抓捕经过、户籍信息及被告人胡鹏的供述等，指控被告人胡鹏犯强奸罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，予以惩处。被告人胡鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。其辩护人李永泉、王乐的意见是：1、被告人认罪态度好，具有坦白情节；2、被害人有过错；3、被告人犯罪情节较轻，主观恶性小；4、初犯、偶犯，且取得被害人的谅解。经审理查明，被告人胡鹏与被害人霍某在山西省系同学关系。2016年2月18日被告人胡鹏与被害人霍某联系后，被告人胡鹏当天晚上从山西省大同市来到包头市，被害人霍某在包头市万號酒店B座预定两个房间，当晚二人在本市昆区一饭馆吃饭，后被告人胡鹏与被害人霍某在包头市万號酒店4楼KTV一起喝酒。2016年2月19日凌晨3时许，被告人胡鹏将被害人霍某带至万號酒店A座2017房间，在房间内被告人胡鹏将被害人霍某强奸。在本院诉讼期间，被告人胡鹏的亲属与被害人霍某达成民事赔偿协议，赔偿被害人霍某经济损失人民币10000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被害人霍某的报案材料及陈述，证实其与被告人胡鹏系同学，2016年2月18日晚，胡鹏从老家大同市来到包头市，二人一起喝酒并去KTV唱歌，次日凌晨3时，在宾馆开房间，在该宾馆2017房间其被被告人胡鹏强奸；2、证人宋某某证言，证实2016年2月18日晚，被害人霍某联系其，称请同学去KTV唱歌，后被害人霍某的同学以刘强的名义在万號酒店开房间2017号，当晚其离开，霍某与其同学在房间，次日霍某称被人强奸；3、提取笔录（4份），证实公安机关提取宾馆房间带有可疑斑迹白色床单、被告人胡鹏血样及被害人血样、指甲；4、包头市公安局司法鉴定书，证实公安人员提取被害人霍某外阴擦拭物、阴道拭子、床单可疑斑迹及卫生纸，其STR分型与被告人胡鹏STR分型相同，似然比率为3.35×1018；5、检查笔录（1份）及照片（16张），证实2016年2月19日下午，公安人员带被害人霍某去医院检查，并提取被害人阴道擦拭物、内裤一条及卫生纸一块；照片证实被告人胡鹏身上有伤痕；6、住宿登记表（3份），证实2018年2月18日霍某与被告人胡鹏分别在万號酒店登记房间5225、5211号，2016年2月19日被告人胡鹏以刘强的名义在万號酒店登记房间2017号；7、通话记录制作说明及通话清单，证实被害人霍某使用的手机通话情况；8、户籍信息，证实被告人胡鹏的刑事责任年龄；9、抓捕经过，证实2016年2月19日上午11时26分，公安机关接到报警，称在本市昆区万號酒店2017号房间有人被强奸，公安人员在该房间将被告人胡鹏抓获，被告人胡鹏对被害人霍某强奸的犯罪事实供认不讳；12、被告人胡鹏供述其犯罪事实，与上述证据相互印证；13、民事调解协议书、收条及谅解书，证实被告人已与被害人达成民事赔偿协议，并得到被害人的谅解。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人胡鹏犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡鹏违背妇女意志，强行与妇女发生两性关系，其行为已构成强奸罪。为此，对公诉机关指控被告人胡鹏的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。对被告人胡鹏辩护人提出的认罪态度好，初犯、偶犯，且取得被害人谅解的辩护意见，予以采纳；对其它辩护意见，不予采纳。被告人胡鹏认罪态度较好，且已对被害人作出民事赔偿，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人胡鹏的犯罪情节、手段、性质及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人胡鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2019年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  纳敏夫人民陪审员  甘明星人民陪审员  王冬梅二〇一六年七月十九日书 记 员  段 超附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。