安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0323民初1375号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。负责人：谷坤鹏，系该行行长。委托代理人：李勇，系该行员工。委托代理人：付长岭，系该行员工。被告：赵威，农民。被告：王晶晶，农民，系赵威妻子。被告：张二虎，农民。被告：赵东玲，农民，系张二虎妻子。被告：束正平，农民。被告：崔广铃，农民。系束正平妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行（以下简称固镇邮储银行）与被告赵威、王晶晶、张二虎、赵东玲、束正平、崔广玲（以下简称六被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由代理审判员张俊霞于2016年7月1日公开开庭审理了本案。原告固镇邮储银行委托代理人李勇到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇邮储银行诉称：束正平、崔广玲夫妻俩于2015年1月22日向我行申请贷款用于购买农机具，同月27日两人与我行签订了借款合同，合同载明：束正平、崔广玲贷款50000元用于购买农机具，年利率为14.58%，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款，如不按期偿还借款本金，自逾期日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。违反协议任何一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求承担违约责任。另外，我行与六被告签订小额贷款联保协议书，协议载明：其他联保成员张二虎、赵东玲、赵威、王晶晶均共同承担连带责任保证。依据上述借款合同和联保协议，我行于2015年1月27日向束正平放款。束正平取得贷款后自2015年12月27日开始逾期还款，经多次催要无果。束正平、崔广玲未按期偿还贷款，且张二虎、赵东玲、赵威、王晶晶未尽连带担保责任，根据相关法律规定，现要求判令束正平、崔广玲偿还借款本金19273.3元，支付计算至2016年4月10日的正常利息、拖欠利息及罚息共1374.96元，并支付自2016年4月11日至实际支付之日的银行逾期利息和按贷款利率的30%加收的罚息，并要求张二虎、赵东玲、赵威、王晶晶承担连带担保责任。六被告未到庭未作答辩。固镇邮储银行就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、贷款申请表2页、小额贷款额度借款合同24页、借据1页、个人贷款放款单1页，证明依束正平、崔广玲申请，其向我行借款50000元，张二虎、赵威为该借款担保，约定了相应的还款期限和利率，我行已向束正平、崔广玲放款的事实。2、小额贷款联保协议书5页，证明张二虎、赵东玲、赵威、王晶晶为束正平、崔广玲借款担保的事实；3、还款计划表1页、实际还款记录1页，证明束正平自2015年12月27日逾期还款的事实。六被告未到庭未进行质证，亦未向本院递交证据材料。根据固镇邮储银行的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对固镇邮储银行提供的以上证据,经审查，本院认为真实可信，均予以认定。六被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据以上对固镇邮储银行提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：2014年3月12日，六被告与固镇邮储银行签订了小额贷款联保协议书，协议约定自2014年3月12日起至2016年3月12日止，固镇邮储银行可依任一小组成员申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、联保小组合计贷款本金余额不超15万元，并约定任一联保小组均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任担保。束正平、崔广玲夫妻俩于2015年1月22日向固镇邮储银行申请贷款50000元用于购买花生种、大型旋耕机，贷款方式为农户联保，联保人为张二虎、赵威。同月27日束正平、崔广玲与固镇邮储银行签订了小额贷款额度借款合同，合同约定贷款额度金额为50000元，额度存续期为2014年3月12日至2017年3月12日，存续期内前2年为额度支用期，单笔借款最长期限为1年。贷款利率如采用固定利率，则在小额贷款额度借款支用单中约定。未按约定日期偿还的贷款本金，自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按照罚息利率和约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础加收30%。贷款采用阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，合同中束正平提供了其扣款账号，由张二虎、赵威为该贷款提供保证。同日，固镇邮储银行向束正平放款50000元，放款单中注明指定还款日为每月的27日，逾期利率为年利率18.954%，束正平给固镇邮储银行出具了借据，写明借款期限12个月，自2015年1月27日至2016年1月27日，年利率为14.58%，借款用途为购买花生种、大型旋耕机，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为2015年10月，即应分别于2015年10月27日、11月27日、12月27日偿还本息12881.98元，于2016年1月27日偿还本息12884.94元。后束正平、崔广玲支付了截至2015年11月27日的利息，支付了434.16元的罚息，并分四次偿还本金共计30726.7元，尚欠本金19273.3元、借款期限内利息465.02元及借款到期后拖欠的利息和罚息，自逾期之日至2016年4月10日拖欠的利息和罚息共计1374.96元。本院认为：固镇邮储银行与六被告签订的小额贷款联保协议书及与束正平、崔广玲签订的小额贷款额度借款合同是合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均是有效合同。固镇邮储银行如约向束正平发放了贷款50000元，束正平与崔广玲系夫妻关系，故束正平、崔广玲应按照合同约定向固镇邮储银行清偿贷款本息，现固镇邮储银行请求束正平、崔广玲偿还尚欠的借款本金19273.3元及相应利息、罚息，证据充分，于法有据，对其诉讼请求本院予以支持。另外，该笔贷款是在六被告联保期间所贷，属于联保协议约定的保证期间内，故张二虎、赵东玲、赵威、王晶晶应对该笔贷款承担连带偿还责任。六被告在收到本院依法送达民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告束正平、崔广玲于本判决书生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行借款本金19273.3元、利息1374.96元（包括借款期限内利息、逾期日至2016年4月10日的拖欠利息及罚息）及后续利息（利息自2016年4月11日起以19738.32元（19273.3元+465.02元）为基数、年利率18.954%计算至实际还款之日）；二、被告张二虎、赵东玲、赵威、王晶晶对上述第一项还款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟利息期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告束正平、崔广玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张俊霞二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。