wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民二初字第2833号原告：李广梅，住福建省永定县。委托代理人：刘桂平，广东达盛律师事务所律师。被告：黄钰涵，住增城区。原告李广梅诉被告黄钰涵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘秀麟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李广梅的委托代理人刘桂平到庭参加诉讼，被告黄钰涵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广梅诉称：2013年8月27日，被告因经济周转困难向原告借款人民币50000元。原告当天支付被告50000元现金，被告收到款后立下《借条》给原告收执。事后，原告向被告追讨还款未果诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币50000元及利息（利息以本金50000元为基数从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄钰涵未作答辩。经审理查明：被告因资金周转于2013年8月27日向原告借款50000元，原告将款借给被告，被告立下《借条》给原告收执。事后，原告向被告追讨还款未果，于2015年12月8日诉至法院，并申请财产保全，提供担保。本院根据原告申请，于2015年12月16日作出（2015）穗增法民二初字第2832-1号民事裁定书，裁定如下:一、查封被告黄钰涵所有的坐落在广州市增城区新塘镇****房产（登记字号：增商字××号）；二、查封担保人陈文强其坐落在荔城街御景路***房产（登记字号：增商字××号）；被告黄钰涵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。上述事实，除原告在庭审陈述外，有原告提供《借条》、被告在身份证复印件签名一份及手机聊天记录予以佐证相吻合，足以认定。庭审中，原告诉称，原告是现金借给被告，无从中扣取过利息，被告借款后分文未付。本院认为：本案属于民间借贷纠纷案件。被告向原告借款，并立下《借条》给原告，同时有原告提供与被告的手机聊天记录予以佐证，本院予以认定原告与被告的借贷关系成立。被告借到原告款后未还显属违约，现原告要求被告归还借款及利息，利息从起诉之日（2015年12月8日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止，合理合法，本院予以支持。综上所述，被告黄钰涵经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄钰涵于本判决生效之日起十日内归还50000元及利息（利息从2015年12月8日起以50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止）给原告李广梅。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元、诉讼保全费520元（原告李广梅已预交），由被告黄钰涵负担。原告李广梅已预交的受理费、诉讼保全费由法院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘秀麟二〇一六年二月二十五日书记员  周子睛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更447号罪犯张世昌，男，1963年11月25日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于二〇一三年五月三日作出（2013）驻刑一初字第8号刑事判决，认定张世昌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯刑期自二〇一一年十一月十八日起至二〇二六年十一月十七日止。该犯于2013年05月24日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张世昌在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：1996年6月14日下午，被告人张世昌在其家麦场干活时，因家庭琐事与其妻许某某，妻弟许某成发生争吵进而厮打，张世昌持自制的猎枪朝许某成身上开了一枪，又用枪托砸许某成等人头部，致许某成抢救无效死亡。该犯具有自首情节，取得被害人亲属的谅解。罪犯张世昌在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共获得记功1次，表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张世昌属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张世昌减去刑期十个月。刑满日期：二〇二六年一月十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1202刑初9号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人王某，女，1980年9月30日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县凡河镇，现住址辽宁省铁岭市银州区铁西金鼎盛世城。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月15日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。辩护人王丽���，辽宁国制律师事务所律师。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员孙爱民、李冬梅出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月4日7时许，被告人王某在铁岭市银州区铁西隆华园市场门口与门某某（被害人）相遇。二人此前曾有过矛盾，发生争执，进而厮打在一起。在厮打过程中，王某使用方型铁棍将门某某打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定：门某某损伤程度为轻伤二级。另查明，在本院审理过程中，被害人门某某提起附带民事诉讼。经调解，被告人王某赔偿被害人门某某全部物质损失共���人民币30000元，被害人门某某表示对王某的伤害行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚，并申请撤诉。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张敏、郭海芳、张宝霞、范强、计宏伟、张艳华、刘英旭、韩卫东、唐力彬、王成霞的证言、被害人门某某的陈述、被告人王某的供述与辩解、铁岭市公安司法鉴定中心鉴定文书、中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书、辨认笔录及照片、视频光盘、被害人住院病历、案件来源及抓捕经过、被告人王某的户口证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某当庭自愿认罪，能积极赔偿被害人的全部物质损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从��处罚，并依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴锦淑人民陪审员  焦 健人民陪审员  李 敏二〇一六年二月一日书 记 员  汪 妍
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1202刑初42号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人陆某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年8月3日被河池市公安局金城江分局取保候审，河池市金城江区人民检察院于2015年12月10日决定对其取保候审。本院于2016年2月4日决定对其取保候审。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人陆某甲犯滥伐林木罪，于2016年2月1日向本院提起公诉，本院于同月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月份，被告人陆某甲未取得林木采伐许可证，私自采伐自家位于河池市金城江区保平乡保平社区塘竹屯“龙抗”（地名）林地上的松树，面积为0.7公顷，立木蓄积量48.5095立方米；同年6月下旬至7月初，陆某甲又在未取得林木采伐许可证的情况下，私自采伐其承包李某在塘竹屯“中巴狼头”（地名）所开发种植的桉树，面积为0.8公顷，立木蓄积量85立方米。直至2015年7月6日，被群众报案到河池市森林公安局金城江分局后才停止采伐行为。陆某甲两次采伐林木的立木蓄积量共计133.5095立方米。2015年7月29日，被告人陆某甲向河池市森林公安局金城江分局退出采伐松树的非法所得8000元、采伐桉树的非法所得12000元，共20000元。同年8月3日，陆某甲到河池市森林公安局金城江分局投案自首。上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有河池市森林公安局金城江分局作出的受案登记表、立案决定书、罚没款收据、犯罪嫌疑人陆某甲归案情况说明、鉴定意见通知书，河池市金城江区林业局、金城江区保平乡林业工作站作出的证明，证人陆某乙、陆某丙、韦某、李某、谭某甲、谭某乙、张某的证言，河池市金涛林业服务有限公司作出的鉴定意见书，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，被告人陆某甲的有罪供述、辨认笔录及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，而擅自采伐林木，属滥伐行为，且滥伐立木蓄积量达133.5095立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陆某甲犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人陆某甲犯罪后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极退出非法所得，且自愿缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，被告人陆某甲认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，可以对其适用缓刑。为严肃国法，保护国家对林业资源的管理制度，打击刑事犯罪，根据被告人陆某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人陆某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人陆某甲退出的非法所得2万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张晓莉代理审判员  韦宏伟人民陪审员  兰承西二〇一六年二月二十四日书 记 员  李秀芬
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执99号申请执行人杨东，男，汉族，住陇县固关镇，农民。被执行人欧能彦，女，汉族，住凤翔县陈村镇，农民。被执行人陈军祥，男，汉族，住凤翔县陈村镇，农民。被执行人陈某某，男，汉族，住凤翔县陈村镇，学生。本院依据已经发生法律效力的（2015）陇民初字第00363号民事判决书，执行杨东与陈军祥、欧能彦、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人陈军祥、欧能彦、陈某某已将全部执行款向陕西省陇县人民法院履行清楚，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2015）陇民初字第00363号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年二月二日书记员 马 杰
江苏省南京市中级人民法院再 审 决 定 书（2016）苏01刑申2号原审被告人潘桂荣犯诈骗罪一案，南京市江宁区人民法院于2012年8月31日作出（2012）江宁刑二初字第182号刑事判决，认定潘桂荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，罚金人民币二万元。该判决已经发生法律效力。被害人张瑞林向本院申诉。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院认为：原审判决适用法律错误，漏判追缴或退赔。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（三）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十九条、第三百八十二条、第三百八十四条第一款之规定，决定如下：一、指令南京市江宁区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。二、本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一六年二月二十五日
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0105执317-1号申请执行人江苏鑫泰岩土科技有限公司。法定代表人金亚伟，董事长。被执行人成都绿洲市容环境（集团）有限责任公司。法定代表人暴春。江苏鑫泰岩土科技有限公司依据（2015）青羊民初字第8644号民事调解书申请执行成都绿洲市容环境（集团）有限责任公司合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人成都绿洲市容环境（集团）有限责任公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人成都绿洲市容环境（集团）有限责任公司的银行存款214199.09元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 浩二〇一六年二月二十九日书记员 肖金龙
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更336号罪犯崔言明。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于二ΟΟ八年十一月三十日作出（2008）烟开刑初字��167号刑事判决，以被告人崔言明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2008年4月5日起至2018年4月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月28日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2008年4月5日起至2017年4月4日止。现执行机关烟台监狱于2016年1月21日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照规定参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年3个月4天，已兑现记功奖励二次，嘉奖奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯崔言明减刑释放，未向本��提出异议。经本院审理查明，罪犯崔言明在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯崔言明的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯崔言明在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯崔言明减去余刑。本裁定送达后即发生��律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
中华人民共和国辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2015]浑南民四初字第00186号原告黄某，男，朝鲜族，无职业，住沈阳市浑南区。被告金某，女，朝鲜族，现住址不详。原告黄某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张宇红担任审判长，与审判员席冬艳、代理审判员隋冰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告金某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告于1993年结婚，婚后有一子。后被告要求出国，我就给她办理了出国手续，不到两年就被遣送回国。后来被告自己办理了出国手续，至今未回，被告已经十多年都不和我联系了，我也联系不上他，双方早已没有夫妻感情，因被告定居韩国多年，又无法联系，无法正常办理离婚手续，故原告诉至法院，请求判决原告黄某与被告金某离婚，诉讼费由原告承担。被告金某未提交书面答辩。原告黄某提供如下证据：1、结婚登记申请书1份、结婚证1份、户口本复印件1份，用于证明原告与被告金某于1993年10月9日登记结婚，婚生一子黄某甲（1994年11月2日出生）。2、户口迁出证明1张，证明被告已于2001年9月19日迁往韩国居住。被告金某未提交证据。经审理查明，原告黄某与被告金某于1993年10月9日在辽宁省沈阳市人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后生一子黄某甲（1994年11月2日出生），现已独立生活。现原告黄某以被告金某已定居大韩民国，双方十多年都未联系，早已无夫妻感情为由，请求离婚。黄某甲亦称其母金某在其读小学时就出国了，不知其在大韩民国的地址和联系方式。另，原告黄某提交了一张姓名为“金昌英”的户口迁往韩国的证明，该证明未记载“金昌英”的曾用名为“金某”，“金昌英”户口迁出前的户籍地与被告金某的身份证复印件及结婚证上记载的户籍地不一致。本院认为，原告黄某与被告金某长期分居，且相互长期不联系，早已无夫妻感情，现原告黄某请求离婚，本院予以支持。关于原告黄某提出的被告金某出国前将名字变更为“金昌英”，因无法查到被告金某更名的记录，无法确定“金某”与“金昌英”是同一人，本院以原告黄某的结婚证及金某的身份证复印件上的记载为准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告黄某与被告金某离婚。案件受理费300元、公告费560元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按��动撤回上诉处理。审 判 长  张宇红审 判 员  席冬艳代理审判员  隋 冰二〇一六年二月二十五日书 记 员  陈曦阳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初433-1号原告孙雪桂。被告孙兆斌。本院受理原告孙雪桂诉被告孙兆斌离婚纠纷一案后，被告于2016年2月2日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结原告银行存款400000元或查封价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结原告银行存款400000元或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋春萍二〇一六年二月二日书记员  赵曙光
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣05民特1号申请人（仲裁被申请人）新余市巨能带钢有限公司，住所地江西省新余市经济开发区赛维大道5号。委托代理人聂燕燕、李辉华，江西三江合律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）李爱根。申请人新余市巨能带钢有限公司与被申请人李爱根申请撤销仲裁裁决一案，因申请人新余市巨能带钢有限公司不服新余市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月2日作出的余劳人仲字（2015）第73号仲裁裁决向本院提出撤销申请，本院于2016年1月6日立案受理后依法组成合议庭进行书面审理。本案现已审理终结。本院查明，被申请人李爱根在收到余劳人仲字（2015）第73号仲裁裁决书后，已在法定期间内向江西省新余市渝水区人民法院就其与申请人之间的劳动争议提起诉讼，新余市渝水区人民法院已于2015年12月8日立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人新余市巨能带钢有限公司申请撤销新余市劳动人事争议仲裁委员会余劳人仲字（2015）第73号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人新余市巨能带钢有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊 乔审 判 员  张思红代理审判员  汪群惠二〇一六年二月十五日书 记 员  陈梦雨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄滨民初字第2661号-1原告顾静。被告孙建发。本院在审理原告顾静诉被告孙建发民间借贷纠纷一案中，原告顾静于2016年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙建发的起诉。本院认为：原告顾静所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾静撤回起诉。案件受理费减半收取计654元（顾静已预交），由顾静负担。审判员  唐宇英二〇一六年二月三日书记员  刘 智
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1903民初16号原告张某，女，生于1980年1月28日，汉族，农民，初中文化，住巴中市恩阳区玉山镇三元村。委托代理人牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。被告刘某某，男，生于1973年12月14日，汉族，农民，初中文化，住巴中市恩阳区玉山镇三元村。本院在受理原告张某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告张某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员  李明二〇一六年二月十七日书记员  严斌
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执90号之一本院在执行文会俊与吴家琼婚姻家庭纠纷一案中查明并认定，吴家琼规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吴家琼纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月十六日
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初960号原告庄杰靖，男，1991年6月5日出生，汉族。被告林华生，男，1994年12月3日出生，汉族。原告庄杰靖与被告林华生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄杰靖到庭参加诉讼。被告林华生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月9日，被告林华生因生意需要向原告借款2万元，约定月利率1%，还款期限为2015年5月8日，逾期还款则每日按未还款项的10%计算违约金，并与原告签订一份借款合同；原告于当日转账给被告2万元。此后，经原告催讨，被告林华生仍未还款。现原告请求法院判令被告偿还原告借款本金2万元及从2014年5月9日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息；诉讼费由被告承担。被告林华生没有答辩。在本案审理过程中，原告提供以下为证据：1.借款合同一份，证明被告林华生向原告借款2万元的事实；2.银行转账凭证一张，证明被告林华生已收到该笔借款的事实；3.被告身份证复印件一张，证明被告的身份信息。本院认为，原告提供的证据未发现存在瑕疵，又因被告林华生未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。经审理查明，2014年5月9日，被告林华生向原告借款2万元，约定月利率1%，还款期限为2015年5月8日，逾期还款则每日按未还款项的10%计算违约金，并与原告签订一份借款合同；原告于当日转账给被告2万元。此后，经原告催讨，被告林华生仍未还款。原告于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院认为，被告林华生向原告庄杰靖借款的事实，有书证为凭，依法可予认定；原、被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告林华生应当偿还原告借款本金2万元及从2014年5月9日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息。被告林华生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林华生应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄杰靖借款本金2万元，并从2014年5月9日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告林华生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员 林 挺二〇一六年二月十七日书 记 员 蔡博彦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3721号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司。法定代表人王钧。被执行人凌冬富。被执行人陈红光。浙江泰隆商业银行股份有限公司与凌冬富、陈红光为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出（2015）台路商初字第1018号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2015年11月27日向本院申请执行，要求被执行人凌冬富、陈红光履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币105412.55元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年2月2日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第3721号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年二月二日代书记员 卢梦绮
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内25刑更14号罪犯彭玉春，男，1988年8月9日出生，汉族，河北省沽源县人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。内蒙古太仆寺旗人民法院于2014年1月16日作出（2013）太法刑初字第6号刑事判决，以被告人彭玉春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯彭玉春在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。“三课”学习，各科成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，罚金未缴纳，有贫困证明。确有悔改表现。上述事实，有罪犯彭玉春的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯彭玉春在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭玉春减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月24日起至2016年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 永 胜审 判 员 青格勒花代理审判员 徐 小 军二〇一六年二月二十四日书 记 员 萨 如 拉
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0727执5号申请人王猛，男，汉族，生于1971年12月9日，住平武县。被执行人孙继敏，男，汉族，生于1963年9月26日，住平武县。被执行人任生其，女，汉族，生于1963年10月25日，住平武县。被执行人孙乾刚，男，汉族，生于1987年8月28日，住平武县。被执行人孙乾鸿，男，羌族，生于1989年8月4日，住平武县。王猛申请执行与孙继敏、任生其、孙乾刚、孙乾鸿提供劳务者受害责任纠纷（2015）平民初字第263号一案，本院于2016年1月4日受理立案执行依法向四被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行赔偿义务，但四被执行人至今未完全履行，本院也未查控到四被执行人有实际可供执行财产及线索。执行中王猛之妻车花（特别授权）与孙继敏、任生其、孙乾刚、孙乾鸿于2016年2月15日达成了执行和解协议：王猛同意孙继敏、任生其、孙乾刚、孙乾鸿在已支付王猛5000元后在2016、2017年2年期间起每年支付王猛赔偿款2万元；自2018年起每年支付的金额应高于2万元标准。若届时孙继敏、任生其、孙乾刚、孙乾鸿未按照上述协议履行赔偿支付义务，王猛有权恢复申请对原生效法律文书或余下赔偿款额的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，达成的执行和解协议系各方当事人真实意思表示，本院予以确认，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第263号一案的本次执行程序。终结本次执行程序后若被执行人孙继敏、任生其、孙乾刚、孙乾鸿不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人王猛可以依照《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年二月十八日书记员 黎冬梅
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安万执字第39号之一申请执行人：胡建华，男，1976年10月8日出生，汉族，住安义县。被执行人：龚小华（曾用名：龚奕全），男，1980年9月14日出生，汉族，住靖安县。本院于2015年3月20日作出的（2015）安万民初字第19号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人龚小华应于本判决生效后三日内支付申请执行人胡建华欠款58755元及利息。案件受理费1400元，由被执行人龚小华负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月5日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人胡建华以与被执行人龚小华达成执行和解为由，向本院申请终结该案的本次执行程序。本院认为，申请执行人胡建华与被执行人龚小华达成执行和解，且申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省安义县人民法院（2015）安万民初字第19号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  涂国煌代理审判员  秦拥华代理审判员  骆 扬二〇一六年二月二日书 记 员  刘秀珍
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初360号原告：王先金，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。被告：汉中市华夏建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：山普照。本院在审理原告王先金诉被告汉中市华夏建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告王先金以被告汉中市华夏建筑工程有限责任公司已给付货款为由于2016年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汉中市华夏建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告王先金要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王先金撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告王先金负担。代理审判员  黄欣欣二〇一六年二月二十三日书 记 员  张晓文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更81号罪犯杨进，男，生于1978年10月12日，汉族，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2013年11月4日作出（2013）鄂汉川刑初字第00325号刑事判决，以被告人杨进犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币30000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年12月29日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，并于2016年1月21日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯杨进在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯杨进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。2014年8月缴纳没收财产人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、湖北省非税收入通用发票及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨进在服刑期间，确有悔改表现，并积极执行财产刑，一审期间，赃款已退清，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：对罪犯杨进减去有期徒刑一年。（刑期至2018年7月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 卢建红审判员 周永平二〇一六年二月二十六日书记员 龚志娥
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0322民初703号原告余某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人杨志平，贵州与力律师事务所律师。被告张某某，贵州省桐梓县人。本院在审理原告余某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告余某某以与被告已和好为由，于2016年2月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告余某某申请撤诉，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某某负担。审判员 袁    静二〇一六年二月二十三日书记员 赵远眺（代）
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0681财保37号申请人：姜克文，男，汉族，居民，住龙口市。被申请人：程绍亮，男，汉族，居民，住龙口市。被申请人：郑丽娜，女，汉族，居民，住址同上。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结二被申请人银行存款人民币9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款人民币9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。查封担保人曲志君的龙房权证黄城字第X**号房产一处。财产保全费920元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 丽 华二〇一六年二月二十五日书记员 吕怡���
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183财保21号申请人余功平。被申请人吴晗。被申请人欧阳珍珠。本院在受理申请人余功平诉被申请人吴晗、欧阳珍珠民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴晗位于句容市郭庄镇别墅一栋；查封被申请人欧阳珍珠位于句容市华阳镇南工路千秋府邸2栋903室房产，保全金额25万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人吴晗位于句容市郭庄镇别墅一套；二、查封被申请人欧阳珍珠位于句容市华阳镇南工路千秋府邸2栋903室房产；上述被查封财产保全金额25万元，查封期限三年，查封期间不得办理被查封财产的转让、买卖、过户、抵押等登记手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪亮二〇一六年二月二日书记员  许 雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初33号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人江夕高，公司职员。2004年6月15日因敲诈���索被行政拘留十五日；2005年12月5日因犯非法拘禁罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年；2007年8月8日因犯寻衅滋事罪被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2010年12月2日因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2011年10月13日因赌博、吸毒被行政拘留二十日；2013年3月4日因犯开设赌场罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年11月1日刑满释放；2015年5月11日因赌博被行政拘留十五日。2015年11月25日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人江夕高犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人江夕高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人江夕高与他人合伙经营本市滨湖区隐秀路鸿桥菜场一棋牌室。2015年9月29日晚8时许，被告人江夕高获悉水某在棋牌室内因赌博作弊与他人发生争执，遂赶至现场。被告人江夕高与水某发生争执。过程中，水某自行躺倒在地，被告人江夕高即对水某胸部、腰部踢踹，致水某受伤。经鉴定：水某左侧6-9肋骨、右侧9-10肋骨骨折，所受损伤构成轻伤一级。案发后，被告人江夕高赔偿被害人水某经济损失人民币83000元，取得了谅解。上述事实，被告人江夕高在开庭审理中无异议，并有被害人水某的陈述，证人张某、骆某、黄某、李某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见、辨认笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江夕高故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人江夕高犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人江夕高曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人江夕高赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人江夕高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年9月24日止）。如不服本判决，可在接到本���决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一六年二月二十九日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更705号罪犯桑某某，男，1979年5月9日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年七月二十二日，松原市宁江区人民法院作出（2014）刑初字第317号刑事判决，认定罪犯桑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯桑某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯桑某某减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月五日书 记 员  张慧杰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终270号上诉人（原审被告）天津新兴泰合置业公司，住所地天津市河北区南口路22号增8号三层。法定代表人孙迅，总经理。委托代理人李秋生，该公司职员。委托代理人宛志霞，该公司职员。被上诉人（原审原告）邢洁。被上诉人（原审原告）濮银花。上诉人天津新兴泰合置业公司因与被上诉人邢洁、濮银花相邻采光、日照纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第6728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，坐落天津市河北区××里××号房屋的所有权人系原告邢洁，原告濮银花系该房屋的共有权人，二原告于2010年11月9日取得上述房屋的房地产权证。该房屋建筑面积为58.90平方米，朝向为“东西”向，向东通风、采光和日照的途径为客厅外跨阳台、卧室窗户、厨房窗户各一处。被告天津新兴泰合置业公司经相关部门审核批准后，于2011年7月在二原告居住的小区周边，即天津市河北区中山北路与华新大街交口处开始建设“慧宁嘉园”（现为中山八号）小区项目，该项目共建4栋楼，其中2号楼和4号楼为35层，1号楼为21层，3号楼为14层，该项工程现已竣工并交付使用。另查，二原告房屋所在的汇园里小区与被告开发建设的“慧宁嘉园”项目系相邻的两个住宅小区，其中被告所开发建设的“慧宁嘉园”项目1号楼位于二原告所住汇园里1-2-504-506号房屋的东侧。此外，根据原审法院调取的被告委托天津市星际空间地理信息工程有限公司对河北区慧宁嘉园项目所作的日照分析报告显示，二原告居住房屋处于被告开发建设的高层住宅影响范围之内。原告诉讼请求：判令被告一次性赔偿二原告损失人民币20000元；诉讼费由被告承担。原审法院认为，被告天津新兴泰合置业公司开发建设的“慧宁嘉园”项目，系被告经审核批准后开工建设的，且被告亦当庭提交了相关部门批准建设该项目的有关文件，故对于该项目开发建设的合法性，原审法院不予置疑。被告在二原告所住房屋的东侧所建的高层住宅虽与二原告所住房屋之间存在一定的间隔，但由于被告所建楼房楼层较高，且通过现场勘察以及被告委托天津市星际空间地理信息工程有限公司作出的日照分析报告显示，确对二原告东侧房屋采光和日照造成一定影响，故应当给予二原告一定的经济补偿。鉴于二原告所居住房屋为“东西”向房屋，且房屋位于楼层五层，故其补偿金额以10810元（卧室4700元、客厅4700元、厨房1410元）为宜。关于被告主张根据分析报告，二原告房屋于大寒日当天在建筑物建筑前后的日照并没有变化、被告建筑物并没有对二原告的采光造成影响的抗辩意见，原审法院认为，被告所建项目的1号楼楼高21层，建筑物较高，日照分析报告亦显示二原告房屋确在遮挡范围之内，同时结合原审法院到现场的实际勘验，可以认定被告所建项目对二原告房屋的遮挡是实际存在的，不能仅凭大寒日一天的数据来否认被告建筑物对二原告房屋的阳光存在遮挡的事实，故对于被告的该项抗辩意见，原审法院不予采信。关于被告主张鼎盛大厦对二原告采光造成一定影响的抗辩意见，被告并未提供充分证据予以证实，且被告所建建筑物确对二原告房屋造成影响，与鼎盛大厦是否遮挡二原告房屋的采光并无关联，故对于被告的该项抗辩意见，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津新兴泰合置业公司一次性给付原告邢洁、濮银花补偿费人民币10810元；二、驳回原告邢洁、濮银花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢洁、濮银花承担69元，被告天津新兴泰合置业公司承担81元。原审法院判决后，上诉人天津新兴泰合置业公司不服原审判决，向本院提出上诉。其主要理由：1、原审判决认定慧宁嘉园项目侵害了被上诉人的日照、采光等相邻权明显证据不足，其认定结论依法根本不能成立。2、现场勘察图与上诉人是否对被上诉人采光日照侵权无关联性。3、慧宁嘉园项目虽在被上诉人窗户东侧，但相距29m，完全符合《城市居住区规划设计规范GB50180-93》侧面间距大于20m的要求，分析报告显示不构成日照和采光侵权。4、日照分析报告的科学性、合法性、权威性不容置疑。综上，上诉人请求二审法院：1.依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人邢洁、濮银花辩称，不同意上诉人的上诉意见，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。案经调解未果。本院认为，本案当事人的争议焦点是上诉人所建慧宁嘉园项目高层住宅是否对被上诉人所住房屋的采光、日照造成影响。上诉人在被上诉人所住房屋的东侧所建的慧宁嘉园项目高层住宅楼层较高，原审法院通过现场勘察以及依据上诉人委托的天津市星际空间地理信息工程有限公司所作的日照分析报告中的相关内容，认定该高层住宅对被上诉人所居房屋的采光、日照造成一定影响，并无不当，本院予以确认。上诉人认为其所建的慧宁嘉园项目高层住宅对被上诉人所住房屋采光并无影响，事实依据不足，本院难以支持。被上诉人所住房屋位于楼层五层，房屋为“东西”向，原审法院据此酌定上诉人应向被上诉人给付补偿费10810元，亦无不妥。综上，上诉人的上诉请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人天津新兴泰合置业公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚 玉代理审判员 豆 艳代理审判员 邵 丹二〇一六年二月一日书 记 员 吴松涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执875号申请执行人徐士权被执行人何仁光，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01675号，依法向被执行人何仁光发出执行通知书，责令被执行人何仁光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何仁光未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何仁光（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币12000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年二月二十三日书记员  张科娜
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执479号申请执行人董伯根被执行人王百兴，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01574号，依法向被执行人王百兴发出执行通知书，责令被执行人王百兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王百兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王百兴（证件号码：）在省农信社的62×××76的存款人民币124785.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年二月十五日书记员  张科娜
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初1113号原告：李锡强，男，1968年3月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：朱华海，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黎光辉，男，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李锡强与被告黎光辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员刘祥独任审判，适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告李锡强及其委托代理人朱华海到庭参加诉讼。被告黎光辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李锡强诉称：原告受被告黎光辉雇佣在其所承包的工地上做工，被告共欠劳务费9016元未付。现要求被告给付该款及赔偿相应的资金占用损失。被告黎光辉未提出答辩意见。经审理查明：原告李锡强于2013年在被告黎光辉所承包的甘肃省宁夏积石山批发市场工地上做工。2013年11月22日，双方对原告应获得的劳务费进行了结算，被告共欠原告劳务费9016元未付，被告于当日向原告出具欠条一张，约定于2014年11月22日前支付。被告到期后并未按约付款。原告经催收未果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的欠条以及庭审调查中当事人的陈述等证据相佐证，经本院审查属实，予以确认。本院认为，原告李锡强为被告黎光辉提供劳务后，有获得相应报酬的权利。被告欠付劳务费属实，其未按时支付的行为有悖于诚实信用原则，对所欠劳务费应承担清偿责任。因被告未按时支付，在客观上确给原告造成了资金占用损失，被告对此依法应予赔偿。对于逾期利息损失，本院酌情按6%的年利率标准计算。综上，原告请求合法，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎光辉于本判决生效后五日内给付原告李锡强劳务费9016元。二、被告黎光辉于本判决生效后五日内赔偿原告李锡强资金占用损失。从2014年11月23日起以9016元为基数，按6%的年利率标准计算，直至付清为止。如果被告黎光辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘祥二〇一六年二月二十三日书记员  成涛
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更142号罪犯王成斗，男。现在四川省自贡监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2011年11月9日作出（2011）资刑初字第38号刑事判决，以被告人王成斗犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人未上诉。刑期自2011年4月16日起至2026年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯王成斗在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月。经审理查明，罪犯王成斗在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王成斗在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成斗减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年11月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建儒审判员  郭庆春审判员  李昌华二〇一六年二月二十四日书记员  陈雪梅
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0222刑初16号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人杨某某，男，1990年1月7日生，汉族，农民。因涉嫌非法持有枪支、弹药于2015年12月8日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌非法持有枪支、弹药犯罪于2015年12月21日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。通许县人民检察院以通检诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊、邓慧聪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，2015年12月8日16时40分许，被告人杨某某驾驶豫A×××××“众泰”牌小型汽车，随车载有改装枪支1支、子弹110发、钢珠120粒及钢砂若干。行驶至大广高速通许东站口时，被通许县公安局执勤民警查获。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，查获的改装枪支利用装填的射钉弹产生的火药气体为动力发射弹丸，应认定为枪支。公诉机关提交了相关证据，认为被告人杨某某的行为已构成非法持有枪支、弹药罪，请求依法判处。被告人杨某某对指控事实不持异议，认罪，请求从轻判处。经审理查明，2015年12月8日16时40分许，被告人杨某某驾驶豫A×××××“众泰”牌小型汽车，随车载有改装枪支1支、子弹110发、钢珠120粒及钢砂半瓶。行驶至大广高速通许东站口时，被通许县公安局执勤民警查获。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，查获的改装枪支利用装填的射钉弹产生的火药气体为动力发射弹丸，应认定为枪支。上述枪支、弹药已由通许县公安局收缴（实验用子弹8发、钢砂实验用）。上述事实，有扣押清单、收缴物品决定书等书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人杨某某无犯罪前科，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某某的刑期自2015年12月8日起至2016年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李永超审判员  文小刚审判员  李培垒二〇一六年二月二十九日书记员  李兰兰
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0722民申2号申请再审人（原审被告）郭恩凤，女，汉族。被申请人（原审第三人）武彦龙，男，汉族。被申请人（原审原告）彭福元，男，汉族。申请再审人郭恩凤因与被申请人彭福元房屋买卖合同纠纷一案，不服左权县人民法院（2014）左民初字第715号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭恩凤申请再审称：1.申请再审人郭恩凤没有将国有土地使用证和房屋所有权证交给彭福元。2007年5月21日被申请人武彦龙带着被申请人彭福元来到申请再审人家中，被申请人武彦龙谎称自己想看看母亲郭恩凤手中的房产证和国有土地使用证，然后乘申请再审人不备，抢走了该证。后来申请再审人对被申请人武彦龙将左权县城内北大街财苑巷6号院房屋卖给被申请人彭福元一事全然不知。2.申请再审人郭恩凤没有收到被申请人彭福元交付的购房款。3.《房屋买卖合同》系被申请人武彦龙与被申请人彭福元所签订，并且被申请人彭福元将购房款交给了被申请人武彦龙。该合同系二被申请人串通所订立。4.申请再审人郭恩凤为完全民事行为能力人，并没有授权其子将自己的房屋出卖，该合同无效。综上，申请再审人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、（二）项、（四）项的规定，请求左权县人民法院对该案再审。被申请人武彦龙在法定时限内未提供书面答辩意见。被申请人彭福元提供的书面答辩意见称，1.申请再审人郭恩凤提出再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，其再审申请明显超过再审时效。2.申请再审人郭恩凤的再审理由不成立，其并未提供新的证据，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。3.原审经过多次开庭，对证据进行了质证，充分听取了��、被告及第三人的意见，原判事实清楚、证据确凿，适用法律正确，应予维持。4.申请再审人与该签订的房屋买卖合同符合《中华人民共和国合同法》的规定，该合同是该与申请再审人签订的，购房款该也交给了申请再审人郭恩凤。综上，申请再审人郭恩凤的再审申请不符合法律规定，也没有新的证据，并且超出了再审时效，应当裁定驳回申请再审人的再审申请。经审查查明：2007年5月份，被申请人彭福元得知申请再审人郭恩凤居住的位于左权县城内北大街财苑巷6号院出售。经与申请再审人郭恩凤及被申请人武彦龙协商，2007年5月21日在左权县城内滨河绿洲被申请人武彦龙家申请再审人郭恩凤与被申请人彭福元签订房屋买卖协议，被申请人武彦龙作为证明人在房屋买房协议上签字。被申请人彭福元一次性支付购房款13.6万元，申请再审人郭恩凤将出卖的房屋以及国有土地使用证、房屋产权证交于被申请人彭福元。被申请人彭福元居住至今，但未办理房屋所有权变更登记手续。另查明，左权县城内北大街财苑巷6号院土地使用者及房屋所有权人为武海林，武海林系申请再审人郭恩凤的丈夫，已病故。再审审查期间申请再审人郭恩凤未提供任何证据证明自己的主张。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”申请再审人郭恩凤在再审审查期间并未提供新的证据证明自己的主张，再审申请已明显超过法律规定的申请再审期限。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回郭恩凤的再审申请。审判长  张献英审判员  赵德华审判员  孟丽莎二〇一六年二月十五日书记员  张美霞
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民特00006号申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行。负责人：夏丽云。委托代理人（特别授权代理）：周科瑞、金剑。被申请人：陈秀蓉。被申请人：何炯旭。申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行于2016年1月21日向本院申请实现担保物权，本院受理后，依法独任审判进行了审查。申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行称：2013年11月28日，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行作为债权人与被申请人陈秀蓉、何炯旭作为抵押人签订了《最高额抵押合同》附《抵押财产清单》，约定抵押人陈秀蓉、何炯旭自愿以有完全处分权的坐落于永中街道龙海景苑14幢303室的房产作为抵押财产，为债权人向债务人陈秀蓉自2013年11月28日至2016年11月27日期间最高融资限额人民币95万元的所有债权提供最高额抵押担保，并在2013年12月4日于温州市房管局作抵押登记，申请人依法取得他项权证2014年12月8日，被告陈秀蓉向原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行申请借款人民币66万元。2014年12月8日，原告作为贷款人、被告陈秀蓉作为借款人，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额人民币66万元，借款期限自2014年12月8日起至2015年12月5日止，借款月利率为6.21‰，合同签订后，原告依约向被告陈秀蓉发放贷款人民币66万元，履行了发放贷款之义务。2015年10月29日，原告作为贷款人、被告陈秀蓉作为借款人，被告何炯旭、陈秀蓉作为担保人，三方签订《展期还款协议》，约定还款日期由原来的2015年12月5日展期至2016年9月15日，展期利率为6.66‰，逾期利率为99.9‰，被告陈秀蓉收到借款后自2015年8月21日起未按约支付利息的行为，已构成违约，现尚欠原告本金66万元及利息。故，申请：被申请人陈秀蓉、何炯旭承担抵押担保责任，申请人就拍卖、变卖座落于永中街道龙海景苑14幢303室的房产（温房权证龙湾区字第号，温国用（2013）字第2-333272号）担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行对变价后所得款项在66万元及利息的范围内享有优先受偿。被申请人陈秀蓉、何炯旭没有答辩。本院经审查认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行在举证期限内未提供证据原件进行核对，应视为申请人行放弃举证权利。故申请人向本院提出实现担保物权的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十条、第三十四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定裁定如下：驳回申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行申请实现担保物权一案的申请。本裁定为终审裁定。审判员  徐品烈二〇一六年二月十五日书记员  王章丞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第732-1号申请执行人：杨海艳，女，1987年6月1日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：向正江，男，汉族，1972年5月23日出生，住四川省南溪县裴石乡。本院在执行杨海艳申请执行向正江民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查予以确认。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结四川省宜宾市中级人民法院作出的（2013）翠屏民初字第2402号民事判决书作出的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以在此申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年二月二十五日书记员 胡孝飞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更476号罪犯吴成勇，现在广西桂中监狱服刑。广西龙胜县人民法院于2014年1月21日作出（2014）龙刑初字第7号刑事判决，以被告人吴成勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2013年9月9日起至2016年9月8日止。判决发生法律效力后于2014年2月8日交付执行。执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第105号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴成勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯吴成勇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯吴成勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年6月至2015年10月获奖励分56.7分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴成勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴成勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴成勇减去有期徒刑六个月十六天（刑期至2016年2月23日止），并处罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十三日书 记 员 欧传霞
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初118号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人杨某，男，1981年7月27日出生，汉族，中专文化户籍所在及经常居住地安徽省合肥市瑶海区。2015年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局决定刑事拘留，同年11月7日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2016）98号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年2月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年10月31日3时许，被告人杨某酒后驾驶皖AA某某号机动车，沿合肥市宁国路行驶至百度酒吧附近，与其他车辆发生碰擦致案发。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为157.5mg／100ml。据此，公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。另查明：案发后，被告人杨某已与被害人达成赔偿协议并履行。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的被告人杨某的供述和辩解，车辆信息、驾驶人信息查询单，证人高某、万某某、石某的证言，呼气检测单、抽血登记表、抽血视听视频资料，道路交通事故认定书，司法鉴定中心酒精检验报告书，现场照片，接警单、归案经过、户籍信息、协议书等证据在卷为证，足以认定。本院认为：被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法予以从轻处罚。被告人杨某已赔偿被害人全部损失，可酌情予以从轻处罚。综合被告人杨某犯罪的事实、性质、情节及其对社会危害的程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以被告人杨某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇一六年二月二十三日书记员 许凤娇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更162号罪犯陆辉，男，汉族。现在广西英山监狱服刑。广西桂林市七星区人民法院于2010年9月29日作出（2010）星刑初字第288号刑事判决，以被告人陆辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后于2010年10月20日交付执行。罪犯陆辉于2013年3月经本院裁定减刑一年四个月。刑期至2022年10月6日止。执行机关广西英山监狱于2016年1月25日提出对罪犯陆辉减刑一年六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯陆辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯陆辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月起至2015年10月止累计获奖励分143.36分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯陆辉在服刑期间，放松了思想改造，于2014年2月受记过处罚一次，经干警的耐心教育，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆辉减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元不变（刑期至2021年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  廖 军审判员  谢国泉二〇一六年二月二日书记员  文胜昔
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初重字第60号原告：张秀芬。委托代理人：张晓军，系大连市金州新区登沙河法律服务所法律工作者。被告：张世强。被告：张丽芳。二被告委托代理人：郭宝森，系辽宁晟大律师事务所律师。原告张秀芬诉被告张世强、张丽芳法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀芬及委托代理人张晓军、被告张世强及被告张世强、张丽芳委托代理人郭宝森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：张德发与徐桂兰系夫妻关系，二人共有坐落于大连保税区二十里堡街道十三里村西房身的面积50.6平方米的房产一处，二人共育有两个子女，分别是儿子张振福与女儿即原告张秀芬。张振福于1984年病逝。徐桂兰于1985年病逝。被告张世强于1986年搬到上述房产与张德发共同生活。张德发于1993年去世。上述房产于2009年动迁，原、被告协商由张世强代为办理动迁事宜。现双方为遗产的继承问题发生纠纷，故诉至法院，请求依法继承张德发、徐桂兰所有的50.6平方米的房产。被告张世强辩称：原告诉请的房产已动迁灭失无法继承。原告对于徐桂兰遗产要求分割的请求已过诉讼时效。案涉房产于2009年动迁，原告就应该知道其继承权被侵犯，而其于2013年才请求继承该房产已过诉讼时效。1991年案涉房产换发房产证时徐桂兰已去世，执照上载明共有人为2人，案涉房产应为张德发与我共同所有。被告张丽芳辩称：同意张世强的意见，如果我有遗产份额的话，同意赠与张世强。经审理查明：张德发与徐桂兰系夫妻关系，二人共有坐落于大连保税区二十里堡街道十三里村西房身9号的面积50.6平方米的房产一处，二人共育有两名子女，分别是儿子张振福与女儿即原告张秀芬。张振福共育有两名子女，即被告张世强与张丽芳。张振福于1984年12月19日死亡。徐桂兰于1985年死亡，后被告张世强搬到案涉房产与张德发共同生活。张德发于1993年7月10日死亡。案涉房产于2009年动迁，通过置换方式取得两套楼房，房屋所有权证尚未颁发。本院所确认的上述事实，有原告提供的大连保税区二十里堡街道十三里村民委员会出具的生育、死亡证明两份、房产执照一份、动迁补充合同一份及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡开始，被继承人没有医嘱的，按照法定继承办理。本案中，被继承人死亡时遗留的房产，虽然动迁灭失，但动迁后置换的房产在未颁发房产证的情况下，可确定原、被告双方对原房产应继承的份额。被继承人死亡后，原告没有做出放弃继承的表示，可视为接受继承，案涉房产始终处于原、被告双方共有的状态，故原告的诉请未过诉讼时效。1991年颁发的案涉房产执照是在原房产执照基础上重新换发的，没有房产共有人的变更登记，可认定该房产的共有人仍为被继承人张德发与徐桂兰，二人各占1/2份额。徐桂兰于1985年死亡，其所有的1/2份额应由张德发、原告与二被告按照法定继承办理。张德发继承1/6份额，原告继承1/6份额，二被告各继承1/12份额（二被告的父亲张振福先于徐桂兰死亡，二被告代位继承张振福的1/6份额）。张德发于1993年死亡，其所有的2/3份额应由原告与二被告按照法定继承办理，原告继承1/3份额，二被告各继承1/6份额。被告张丽芳表示将其应继承的份额赠与被告张世强，故原告与被告张世强各享有案涉房产的1/2份额。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条之规定，判决如下：被继承人张德发、徐桂兰所有的位于大连保税区二十里堡街道十三里村西房身的面积50.6平方米的房产一处（已动迁），由原告张秀芬与被告张世强各继承1/2份额。案件受理费3300元（原告已预交），由原告张秀芬与被告张世强各负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判长 于 彬审判员 秦绪义审判员 单联坤二〇一六年二月五日书记员 李欣婷
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五（商）初字第9862号原告平安银行股份有限公司上海延东支行，注册地上海市虹口区。负责人郑青，该行行长。委托代理人王琪，上海市信诚律师事务所律师。委托代理人赵春红，上海市信诚律师事务所律师。被告徐方庆，男，1967年7月4日生，汉族，住所地浙江省江山市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告徐方庆金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王琪到庭参加诉讼，被告徐方庆经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，原告与被告徐方庆于2014年1月1日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币6万元；贷款期限为36个月，自2014年1月1日起至2016年12月31日止；贷款月利率为0.87125%，并按年浮动；贷款用于支付购买东风牌小型普通客车的价款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为沪C8XX**，车架号为LGGBD2D14DZ149649，发动机号为SHD0525的东风牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权主张贷款提前到期；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但自2015年6月3日后被告未还款。经多次催讨未果。为此，原告提起诉讼，请求法院：1、判令被告徐方庆归还原告贷款本金人民币33，970.05元；2、判令被告徐方庆支付利息人民币904.35元、逾期利息人民币102.63元（暂算至2015年9月11日），并从2015年9月12日起至清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币34，874.40元为基数按照同期贷款执行利率加收50%计付；3、判令如被告徐方庆不履行上述第1、2项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为沪C8XX**，车架号为LGGBD2D14DZ149649，发动机号为SHD0525的东风牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告徐方庆继续清偿；4、本案的诉讼费由被告徐方庆承担。本案在审理过程中，原告诉讼请求第2条变更为：判令被告徐方庆支付利息人民币1，777.49元、逾期利息人民币436.17元（暂算至2016年1月13日），并从2016年1月14日起至清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币35，747.54元为基数按照同期贷款执行利率加收50%计付。原告为此提交以下证据材料：1、《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》，证明被告徐方庆因购车而借款，所购车已设定抵押条款，原、被告双方权利、义务及违约条款的约定；2、《机动车登记证书》，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；3、《个人借款借据》，证明原告按约履行了放款义务；4、《贷款罚息表》，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。被告徐方庆未答辩，亦未提供证据。经审理查明，本院确认原告所述事实属实。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告徐方庆签订《个人担保贷款合同》，被告徐方庆为借款人，并且办理了相关抵押登记，借贷关系以及抵押关系均系当事人真实意思表示，当属合法有效。在合同履行过程中，原告已按约发放贷款，但被告徐方庆未按照约定期限归还贷款，其行为已构成违约。现原告依约提前收贷，要求被告徐方庆清偿全部借款本息及行使抵押权的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐方庆应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金人民币33，970.05元；二、被告徐方庆应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行暂计至2016年1月13日止的利息人民币1，777.49元、逾期利息人民币436.17元，并偿付自2016年1月14日起至本债务清偿之日止的逾期利息（以本金及利息之和人民币35，747.54元为计算基数，按同期贷款执行利率加收50%计付）；三、如被告徐方庆届期未按期履行上述判决主文第一、二项中所确定的付款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权就其所有的牌号为沪C8XX**，车架号为LGGBD2D14DZ149649，发动机号为SHD0525的东风牌小型普通客车折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告徐方庆所有，不足部分由被告徐方庆继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币674元，公告费人民币560元，共计人民币1，234元，由被告徐方庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱云华审 判 员  冯 洁人民陪审员  张允惕二〇一六年二月二十六日书 记 员  尹小丽附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国担保法第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更113号罪犯高建国，男，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2013年7月18日作出（2013）莘刑初字第26号刑事判决，以被告人高建国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年12月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1408号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，嘉奖奖励一次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其原判刑罚、犯罪性质、情节、考核积分、退赃及罚金缴纳情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高建国减去有期徒刑十个月，刑期至2016年2月5日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜代理审判员  刘云宝人民陪审员  王 健二〇一六年二月三日书 记 员  张玉芬
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第850号申请人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（以下简称五原农商银行），住所地内蒙古五原县。被执行人樊志娟，女，35岁，汉族，现住内蒙古五原县。被执行人常元元，男，37岁，汉族，个体，现住址同上，系樊志娟丈夫。申请执行人五原农村商业银行股份有限公司与樊志娟、常元元借款合同纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第1068号民事调解书已发生法律效力，申请执行人五原农村商业银行股份有限公司于2015年9月1日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第850号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）五民初字第1068号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。此页无正文审判长  郝吉民审判员  王玉生审判员  田粒江二〇一六年二月二十四日书记员  郭丽娟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更465号罪犯ＸＸ丰，男，1973年7月11日出生，满族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2013年6月5日作出（2013）金刑初字第1号刑事附带民事判决，以罪犯ＸＸ丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月,宣判后，罪犯ＸＸ丰不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2013年8月22日以（2013）大刑二终字第296号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月26日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。现刑期至2016年9月18日止。执行机关辽南新入监犯监狱于2015年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ丰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2015年度职业技能培训奖励1次现累计积分240分。上述事实，有罪犯ＸＸ丰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯积分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ丰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ丰减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年9月11日起至2016年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一六年二月二日书记员  刘丰采
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜高民初字第1147号本院于二〇一六年二月五日对原告李加前诉被告甘明全、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案作出的﹙2015﹚宜高民初字第1147号民事判决书中，数额计算有误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书判决主文“三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部…给付被告甘明全垫付款24662.11元；”，应为“三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部…给付被告甘明全垫付款4662.11元；”。审判员  李远强二〇一六年二月二十二日书记员  何 静
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民特158号申请人王X，女，1957年8月27日出生。申请人韩X（王X之子），男，1987年5月4日出生。2016年2月18日，申请人王X、韩X向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第69号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：”一、被继承人韩X1名下在西城区X号（房产证号：x**）房屋归王X（身份证号：×××）所有。二、韩X放弃继承被继承人韩X1名下在西城区X号（房产证号：x**）房屋。”本院经审查认为，申请人王X、韩X在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第69号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人王X、韩X在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第69号人民调解协议书有效。本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员 郭 妍二〇一六年二月十八日书 记 员 张润宇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民申6号申请再审人（原审第三人）张某某，男，1968年1月23日出生，满族，农民，现住凌海市。被申请人（原审原告）石某某，男，1964年6月6日出生，汉族，农民，现住凌海市。被申请人（原审被告）某村民委员会，住所地凌海市。法定代表人付大伟，系该村委会主任。申请再审人张某某与被申请人石某某、某村民委员会确认合同效力纠纷一案，2015年5月19日由辽宁省凌海市人民法院作出（2015）凌海石民初字第00843号民事判决，该判决已发生法律效力。现原审第三人张某某对一审判决不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，于2016年1月27日进行听证，本案现已审查终结。申请再审人张某某申请再审称：申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。请求：1、依法撤销凌海市人民法院（2015）凌海石民初字第00843号民事判决，发回重审。2、依法判决被申请人某村民委员会与石某某签订的山地承包合同的承包期限从2001年9月1日起至2021年12月30日为止。3、由被申请人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：2001年9月以再审被申请人某村民委员会为甲方以再审被申请人石某某、石德财为乙方签订山地承包合同书一份，甲方将东山山林承包给乙方三、四、五片山林，承包费人民币17000元，合同对承包山地的四至范围，承包期限等均作了具体规定，合同书中承包期限从二00一年九月一日起至二0二一年十二月三十日为止。而合同签订10多天后再审被申请人石某某反悔认为不合适，要求退包。再审被申请人某村民委员会即将承包期限未经任何程序只是在原合同书上的二0二一年的二和一上各加上一横即成为了二0三二年，所以是极不严肃认真而且是违反法律规定的，承包期延长11年是无效的，现凌海市人民法院（2015）凌海石民初字第00843号民事判决确认石某某与某村委会签订合同有效，但承包期限应为二00一年九月至二0二一年十二月三十日。故再审申请人申请再审，撤销一审判决后在重审时对承包期限给予纠正，维护法律的严肃和公正。被申请人石某某辩称：张某某没有申诉权利，凌海市一审已经判决过了，石某某和张某某的合同是合法的，石某某的合同是2001年与村政府签订的，当时召开了代表大会，而且村干部参加了，承包期限是30年，我包是2001年时候，因为过了9个月，合同是2001年9月签订。但是从2002年开始计算。所以合同承包期为二00一年九月一日起至二0三二年十二月三十日，承包金额是1.7万元。不存在造假和更改日期问题。石某某与某村委会签订的合同合法有效。当时有广播喊话，喊了一个多月，没有人去所以石德财、石某某去了，签订合同有村干部在，这个合同没有更改痕迹，也没有伪造的痕迹，我们的合同是经过一审判决，是合法有效的。申请人说合同更改了，是歪曲事实。请求法院去某调查。请求驳回张某某申诉请求。经本院审查认为，申请人张某某与被申请人某村民委员会签订的荒山承包合同以及被申请人石某某与被申请人某村民委员会签订的山地承包合同，约定的四至范围明确，申请人与被申请人石某某承包地相邻部分未发生重叠交叉，未重复发包。原审根据查明的事实判决认定申请人张某某与被申请人某村民委员会签订的荒山承包合同未侵犯被申请人石某某的合法权益，驳回石某某的诉讼请求并无不当。申请人张某某是一审追加的第三人，在原审中没有对石某某与某村民委员会签订的荒山承包合同提出异议，也没有提出反诉。在再审程序中对被申请人石某某与被申请人某村民委员会签订的荒山承包合同的提出再审的申诉请求本院不予支持。综上，申请再审人张某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人张某某的再审申请。审 判 长  门 辉审 判 员  李 勇代理审判员  胡占福二〇一六年二月二日书 记 员  暴思洋
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初170号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人孙某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月7日依法变更为取保候审。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月24日5时20分许，被告人孙某无驾驶资格驾驶未经登记且制动系效能不符合技术标准的电动三轮摩托车，沿本市梁弄镇如意路由东往西行驶至118号路段处，车头与同方向行走至右侧非机动车道的被害人张某乙发生刮碰，造成被害人张某乙倒地受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。案发后，被告人孙某让路人替其报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。根据余公交认字（2015）第100号《道路交通事故认定书》认定：被告人孙某应承担本起事故的全部责任，被害人张某乙不承担本起事故的责任。经鉴定，被害人张某乙符合交通事故所致颅脑损伤死亡。案发后，被告人孙某已与被害人家属达成调解协议，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安交通管理行政强制措施凭证、事件单、机动车驾驶证查询结果、交通事故现场照片、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、道路交通事故死者及近亲属等情况登记表、“到案经过”、人口信息、谅解书、人民调解协议书、收条，证人张某甲、吴某（电话笔录）证言，宁波天童司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人孙某明知他人报警仍在现场等候处理，应当视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某已赔偿被害人家属部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人孙某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人孙某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴卫东二〇一六年二月二十九日代书记员 施佳丽
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1126民初230号原告孙某某，男，汉族，1974年12月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告王某某，男，汉族，1966年3月16日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在审理原告孙某某诉被告王某某排除妨害纠纷一案中，原告孙某某于2016年2月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告孙某某自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费人民币70元因适用简易程序减半收取35元由原告孙某某负担。审判员 杨 希二〇一六年二月二十九日书记员 黄建强
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更1068号罪犯陈国华，男，1962年7月31日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。武汉市江岸区人民法院于2013年5月16日作出（2013）鄂江岸刑初字第00436号刑事判决，认定被��人陈国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈国华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈国华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表��罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈国华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈国华的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年2月1日起至2016年3月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甄   骞审判员 ��王长鸣审判员 杨 元 新二〇一六年二月一日书记员 桂 霄 雨
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法行执字第450号申请执行人宁远县人口和计划生育委员会。法定代表人万志湘，该委员会主任。被执行人李海红，男。被执行人彭义芳，女。本院在执行申请人宁远县人口和计划生育委员会与被执行人李海红、彭义芳征收社会抚养费一案中，因被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：湖南省宁远县人民法院（2015）宁法行执字第450号行政裁定书终结执行，待被执行人有财产可供执行时则恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋 波审 判 员  杨增胜审 判 员  陈永胜二〇一六年二月五日代理书记员  江为民
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执恢字第00204-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市解放路。代表人高天振，系该分行行长。委托代理人高岩，系该分行职员。被执行人锦州市通力房地产开发公司二分公司，住所地锦州市凌河区。代表人李向军，系该分公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州市通力房地产开发公司二分公司借款合同纠纷一案，经本院分别作出（2011）古民二初字第00095号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年9月17日重新立案执行。在执行过程中，申请执行人申请延期执行，应中止执行，故终结本次执行程序。待申请延期执行情形消失后，申请执行人可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院的（2011）古民二初字第00095号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志审判员  李红审判员  田鹏二〇一六年二月十七日书记员  马悦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法乐民初字第1265号原告佛山市顺德区名雅涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人张兆永。委托代理人邵建华，广东福德律师事务所律师。委托代理人张胜婷，广东福德律师事务所律师。被告佛山市顺德区乐从镇蓝希厨卫家具厂，住所地广东省佛山市顺德区。经营者梁结群。原告佛山市顺德区名雅涂料有限公司诉被告佛山市顺德区乐从镇蓝希厨卫家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，因被告佛山市顺德区乐从镇蓝希厨卫家具厂下落不明公告送达，故依法将本案转为普通程序，由审判员李军武担任审判长，与审判员赖荣华、人民陪审员苏丽媚组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行审理。原告佛山市顺德区名雅涂料有限公司的委托代理人邵建华到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区乐从镇蓝希厨卫家具厂经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告建立多年的买卖合作关系，由原告提供涂料给被告。2014年8月份，原告向被告发出年中对账单，核对被告尚未支付给原告的货款。截止到2014年8月13日，被告共有228175.3元货款未支付给原告。同年12月17日，被告通过支票方式支付原告49718元，之后被告再未支付任何货款给原告。到目前为止，被告仍欠原告货款178457.3元。原告多次追讨未果，特提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款共计178457.3元；并自2015年7月10日起，按同期人民银行贷款利率（6.15%）支付逾期付款利息，直至执行终结之日止；2.诉讼费用由被告承担。被告佛山市顺德区乐从镇蓝希厨卫家具厂未作答辩。诉讼中，原告提供的证据及证明内容如下：1.原告的企业法人营业执照复印件和组织机构代码证复印件各一份、被告个体户机读档案登记资料查询一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.财务年中对账单回单一份，证明原、被告经过对账确认被告欠原告货款228175.3元。本院依法向被告佛山市顺德区乐从镇蓝希厨卫家具厂送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告不到庭参加诉讼也未向法庭说明正当理由，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院审查认为，原告提供的全部证据，材料来源合法，内容真实，且与本案相关，故本院均予以采信。经审理查明，原、被告之间有交易往来，被告佛山市顺德区乐从镇蓝希厨卫家具厂向原告购买涂料。2014年8月13日，原、被告年中对账确认被告欠原告涂料货款228175.3元，对账单上加盖被告财务专用章，并由被告负责人范华签名。2014年12月17日，被告向原告支付货款49718元。原告于2015年7月22日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告双方之间存在真实、合法的买卖交易关系，应受法律保护。原告提供涂料给被告，被告应向原告支付货款，原、被告双方对账确认被告欠原告货款228175.3元之后，被告于2014年12月17日支付49718元，尚欠178457.3元。原告起诉请求被告支付货款178457.3元，有对账单为证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，被告亦应于逾期支付货款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，原告在起诉状上要求自2015年7月10日起计算利息，经庭审询问，原告提出应当从起诉之日起计收利息，原告起诉之日为2015年7月22日，因此被告应当从2015年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区乐从镇蓝希厨卫家具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区名雅涂料有限公司支付货款本金178457.3元及利息（从2015年7月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项清偿完毕之日止，若期间偿还部分本金则从偿还之日起以实欠本金计算）；二、驳回原告佛山市顺德区名雅涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为3869.14元（原告佛山市顺德区名雅涂料有限公司已预交），由被告佛山市顺德区乐从镇蓝希厨卫家具厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李军武审 判 员  赖荣华人民陪审员  苏丽媚二〇一六年二月二十九日书 记 员  王廷杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑更49号罪犯梁康，男，侗族。现在广西英山监狱服刑。广西龙胜县人民法院于2011年12月23日作出（2011）龙刑初字第91号刑事判决，以被告人梁康犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后于2012年1月5日交付执行。罪犯梁康于2014年4月经本院裁定减刑一年一个月。刑期至2023年9月24日止。执行机关广西英山监狱于2016年1月25日提出对罪犯梁康减刑一年三个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯梁康在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯梁康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬。自2014年1月起至2015年10月止累计获奖励分92.3分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯梁康在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁康减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元不变（刑期至2022年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文曙光代理审判员  谢 辉代理审判员  皮艳红二〇一六年二月二日书 记 员  文胜昔
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更1124号罪犯李开军，现在广西柳州监狱服刑。广西桂林市象山区人民法院于2013年2月1日作出（2013）象刑初字第25号刑事判决，以被告人李开军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2012年4月14日起至2016年10月13日止。判决发生法律效力后于2013年2月16日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2016年1月30日以（2016）柳州狱减字第359号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李开军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李开军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李开军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2015年9月获奖励分69.5分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李开军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李开军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李开军减去有期徒刑七个月十四天（刑期至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十九日书 记 员 李健秋
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2069号申请执行人陈木土，男，1980年8月3日出生，汉族，住安溪县。委托代理人苏清柱、苏华梅，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人黄健康，男，1987年9月14日出生，汉族，住晋江市。申请执行人陈木土与被执行人黄健康民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）晋民初字第7014号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人返还借款26000元及利息。在执行中，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向中国建设银行等多家银行多次进行查询，均未查到被执行人的银行存款，也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产。鉴于查无被执行人可供执行的财产，可先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  杨人从执行员  王美烟二〇一六年二月二十九日书记员  杨 易