昆明市呈贡区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）呈刑初字第349号 自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某，男，汉族，1954年11月19日生，湖北省罗田县人，文盲，住罗田县。现暂住云南省昆明市官渡区。 诉讼代理人宁翠仙，云南众望达律师事务所律师。一般授授权代理。 被告人韩某某，男，汉族，1978年9月26日生，湖北省罗田县人，初中文化，住罗田县。现暂住云南省昆明市官渡区。 辩护人兼诉讼代理人张亚文，勇旭律师事务所律师，民事部分为特别授权代理。 自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某以被告人韩某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2015年9月7日向本院提起刑事自诉及附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某及诉讼代理人宁翠仙，被告人韩某某及其辩护人兼诉讼代理人张亚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某诉称：2014年3月30日上午，原告人施工期间发现有一间的做法与样板间不一样，遂去项目部找公司老板和工地管理人员询问。工地管理人员即被告人韩某某出来问，原告人说了以后，韩某某就说原告人瞎做，老是做错，样板间改了不会自己看吗？老板韩某也出来让原告人不要发飙，原告人也说：是你们做错了不承认还说我发飙。说完原告人就走了。下午原告人和工友就按改过的做法去做。下午5点半，老板和另外一位合伙人上来看，原告人问是不是这样做，他们也说是。这时，韩某某手拿一根钢管什么也不说就打原告人的头，把原告人打倒在地，临走时还踢了原告人的肚子一脚。随后原告人被送往同仁医院救治。经鉴定，原告人的伤情达轻伤一级，伤残达十级。被告人韩某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。同时，被告人将原告人打伤后仅支付过原告人20000元住院费和误工费。为维护原告人的合法权益，特提起刑事附带民事诉讼，请求人民法院依法追究被告人韩某某故意伤害罪的刑事责任；判决韩某某赔偿原告人经济损失医疗费11561.66元、专家会诊费800元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费1000元、误工费25200元、残疾赔偿金48598元、后期治疗费5000元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金10000元，共计107159.66元，扣除被告人已付的20000元，还应赔偿87159.66元。 被告人韩某某答辩称：2014年3月30日14点左右，原告人何某某带着工友来办公室，股东在开会，被告人就出去问怎么回事，何某某说样板间的做法不一样要变更，被告人当时就告知了具体事宜，何某某就说是不是他们好欺负，并开始发飙骂人，拿着钉锤往办公室冲，被告人就挡着对方，过了十多分钟有工友来劝，但不起作用，后对方的组长过来劝开。五点多，被告人让对方的组长来调解，并让对方道歉并且开除。当时何某某拿着钉锤，被告人用脚踢了对方的大腿，被告人的弟弟推了对方两下就走了。后面被告人一方送原告人到昆华医院，医生说何某某的情况不符合住院，何某某还辱骂医生，后又送何某某去同仁医院，可是第二天何某某自己又强行出院。这件事情在4月份进行了调解，还签订了调解书。后面何某某自己治疗与那天的纠纷没有因果关系，因此，被告人没有用钢管打过。原告人说的不合理，除了之前赔偿过两万元不会再赔偿。 辩护人提出以下辩护意见：自诉人并没有证据证明被告人用钢管打过他，事发后去医院也看过，并没有颅内出血的诊断，几个月后是他自己造成的伤应由自己承担。请求法院驳回原告人的诉讼请求。 自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某向本院提交了以下证据： 1、公安机关对韩某某的询问笔录一份、何某某的询问笔录二份。 韩某某的陈述证明：他是负责施工的经理。2014年3月30日14下午时许，他在五楼开会，看见何某某在门外转着，他就出来问，何某某说为什么施工和样板间不一样，和其他施工队也不一样，他说根据要求已经改动了，何某某又说为何自己不知道，并说他有意刁难，他就解释，但一直在扯，他就反问说以前对方的工作老是做错还浪费材料，何某某听了就不高兴并开始骂他，还骂他母亲，他当时很生气但还是忍住了。后他叔叔韩某听见出来劝，但何某某闹得更凶。后何某某的外甥来把何某某拉走。到下午6点，他叫着他弟弟何俊上12楼找何某某，想教训对方一下，上去后他叔叔和另一伙人在屋里谈工作，他捡了一根钢筋拿在手里，但看见只有何某某一个人在那里，他又丢掉钢筋，他上去就朝何某某大腿处踹了一脚，何某某反应过来后想打他，且手里还拿着钉锤，这时他叔叔过去挡住何某某，他也就没有动手了，他弟弟何俊过去用手打了何某某两拳，这时何某某的外甥曹贵安听见过来把双方拉开了，他和弟弟也返回5楼办公室。过了5分钟，曹贵安过来说为什么要打其舅舅，并要打他弟弟，他阻止后，曹贵安还说要报复他们。当晚他与弟弟在外避了一夜，第二天听他叔叔说当晚就把何某某送云南省第一人民医院，经检查没有什么，只是面部软组织受挫伤，而何某某在医院大闹，要转院，之后转同仁医院，在何某某的要求下住院了，并帮何某某交了5000元住院费。结果第二天何某某自己就出院并退出了没有用完的费用。到4月2日，他叔叔约对方吃饭，并达成调解协议，以赔偿对方20000元了结此事，对方也同意并签了字。到6月份，何某某的儿子打电话说何某某颅内出血要做手术，要他拿钱，还叫公司的徐总送之前第一次在医院看病的病历的CT，医生看后还说跟这次颅内出血无关，CT片子也被对方抢去，一星期后何某某就说要起诉。 何某某的陈述证明：2014年3月30日13时30分许，他和工友去看样板间，准备照样施工，他发现隔壁一间装修的做法与样板间不一样，他们就不确定怎么做，他们去项目部问，韩某某说做法改了，还说别的施工人员都知道，怎么他们不知道，还说他们老是做错工程，他又问哪里错了，韩某某说着就骂他，他也骂，双方起了争执。老板韩某出来说了后也就没有说什么了。下午他和工友到12楼施工，直到17时30分许，老板韩某和另一个四川老板来看工地，这时韩某某与其弟弟进来后每人从地上捡了一根钢管打他的头部，他就被打倒了，韩某某的弟弟还用拳头打他的脸，用脚踹了他胸口一脚，打完后对方就走了。对方打得很突然，他都来不及反应。后旁边的人把他扶起来，他休息了一个小时左右，他叫他的四哥帮忙报警，但被其他包工头阻止，意思是报警后工程就没法继续做了，加上都是老乡就没多说什么。到晚上8点左右，老板韩某和另一个老板把他送到了医院。在省第一人民医院照了CT，但没有床位，又转到同仁医院，检查后没有发现异常，住了三天后就出院了。4月2日，韩某把他接出医院说要商量解决，达成协议，对方赔偿他20000元。但后来他又因这次的损伤要做手术，想通过法律程序解决。 另还陈述，当时想和对方调解，且韩某又说没有多少事就少住两天院，他就出院了。出院后因为被打的事生气就没有继续去做工了。 2、自诉人何某某申请证人何某出庭作证，何某与何某某系亲戚关系。何某证明：他当时在旁边小屋下材料，听到里面有人叫，看到何某某已经被打倒了，是韩某某和一个年青人打的。 3、韩某某申请证人韩某、徐某出庭作证。 韩某系韩某某的叔叔，其证明：下班时他们坐在一起商量工作，也没注意到韩某某他们上来，韩某某踹了何某某一脚，后就被拉开了。晚上他送何某某去昆华医院做了CT，医生说软组织挫伤没必要住院，何某某吵着要住院，后就去了同仁医院，片子当时被何某某撕了丢掉，被他拿了收起来，他叫工友收好。医生没开病历。两三个月后又让工友将片子送去青年路上的那个医院，医生说何某某的病和上次那个病没有关系，片子就被何某某的妻子抢去了。 徐某系工友，其证明：当时见他们在吵着，并看见韩某某的弟弟用手打了一下何某某，韩某某也用手打了一下、用脚踢了一下，他们上去把双方拉开了。当天他送何某某去了昆华医院，照了CT，是软组织挫伤，但是何某某要求住院，后又去了同仁医院。过了两三个月，何某某另外一次住院时，原来的片子和病历资料被何某某的妻子拿去了。 4、鉴定意见书。证明：2014年7月14日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，何某某的损伤程度为轻伤一级；同年8月6日经鉴定，何某某伤残等级达十级伤残，需后期医疗费5000元。 5、何某某的住院证、出院证、出院记录、出院指导、诊断证明、CT报告单、影像诊断报告等病历资料。证明：2014年3月31日至同年4月2日，何某某在昆明同仁医院住院治疗，经诊断，系全身多处软组织挫伤。2014年6月12日至同年6月19日，何某某在昆明市第一人民医院住院治疗，经诊断，双额颞顶枕部慢性硬膜下血肿。 6、何某某的医疗费、鉴定费单据，证明：何某某在昆明同仁医院支出医疗费2190.24元；在昆明市第一人民医院支出医疗费9371.42元；支出专家会诊费800元；支出鉴定费2000元。 7、病假证明书，证明：同仁医院分别两次建议何某某休息40天及2周。 8、《民事纠纷协议书》，证明：何某某与韩某某于2014年4月2日达成协议，由韩某某赔偿何某某20000元。已履行。 何某某根据上述证据，认为第一次在同仁医院治疗后诊断可能头部出血，何某某也一直头痛，后面的治疗与韩某某的行为有因果关系。被告人申请的二名证人与被告人是一伙的，所述不认可。 经质证，被告人及辩护人对第一次在同仁医院治疗的证据以及双方达成的协议予以认可，其余证据均不认可，认为与本案无关。对于证人证言，认为何某并未看见打斗情况，其他二人均证明没有用钢管打过何某某。 本院认为，自诉人及被告人的询问笔录系公安机关作出，程序合法，与本案有关联性，所述内容能够证明双方于2014年3月30日发生过打斗纠纷。对于出庭证人的证言，本院将结合双方的陈述综合认定。其余证据能够证明何某某治疗及赔偿的情况，本院予以采信。 经审理查明：自诉人何某某系工地施工人员，被告人韩某某系工地施工经理。2014年3月30日14时许。自诉人何某某与被告人韩某某因工作琐事引发争吵，后被人劝开。当日17时30分许，韩某某找到正在做工的何某某，并对何某某实施殴打。当晚，何某某被送往云南省第一人民医院治疗，随后又到昆明同仁医院住院治疗，于同年4月2日出院。经诊断，何某某系全身多处软组织挫伤，CT报告单说明：颅内未见明确出血征象，脑颅骨未见骨折征象，建议短期内复查除外迟发性出血。韩某某的亲属为其预交了住院费。同年4月2日，韩某某与何某某达成协议，由韩某某赔偿了何某某20000元。同年6月12日至19日，何某某又到昆明市第一人民医院住院治疗。经诊断系慢性硬膜下血肿(双额颞顶枕)。2014年7月14日经鉴定，何某某损伤程度为轻伤一级。同年8月6日经鉴定，何某某达十级伤残，需后期治疗费5000元。上述治疗中，何某某在同仁医院支出医疗费2190.24元；在昆明市第一人民医院支出医疗费9371.42元；支出专家会诊费800元；支出鉴定费2000元。 本院认为，被告人韩某某与自诉人何某某因工作琐事引发争吵，后韩某某不能妥善处理，主动找到何某某并对何某某实施殴打，致何某某受到一定伤害。双方因此经过协商达成赔偿协议，韩某某按协议赔偿了何某某人民币20000元。事隔二个多月后，何某某又住院治疗，从而形成双方争议。根据自诉人何某某提交的证据，均不能证明再次治疗的损伤与被告人有关，甚至在出院证上还明确载明系被铁棍击伤头部40天而住院，以此日期计算，与自诉人、被告人发生纠纷的时间相差较大。另外，从自诉人提交的证据可以看出，并无证据证明韩某某用钢管打击过何某某头部。在第二次住院治疗后，何某某进行了伤情、伤残鉴定。因此，自诉人何某某并无充分的证据证明轻伤一级的伤害与被告人有因果关系，控诉韩某某犯故意伤害罪的证据不足，本院不予支持。同理，对何某某主张的民事赔偿本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条(三)项的规定，判决如下： 一、被告人韩某某无罪。 二、附带民事诉讼原告人何某某的诉讼请求不予支持。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 昌 代理审判员  邓丽君 人民陪审员  秦雄伟 二〇一六年二月二十九日 书 记 员  祝俊丽