wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执254-1号申请执行人宁夏陆磐建筑工程有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人楚波，该公司总经理。被执行人宁夏天都房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区开发区。法定代表人龚涛，该公司董事长。第三人宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人鲍焕荣，系该项目部负责人。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第4066号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款18万元，逾期利息1万元，负担案件受理费2225元、保全费1770元，承担执行费2810元，合计196805元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因第三人宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部系宁夏天都房地产开发有限公司的内设机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：一、追加第三人宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部为本案被执行人，并在本裁定生效之日起向申请执行人清偿债务196805元；二、划拨（冻结）被执行人宁夏天都房地产开发有限公司、宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部的银行存款196805元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一六年二月十八日书 记 员  万 艺
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更331号罪犯禹杰，男，1990年3月21日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）保中刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人禹杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月30日、2013年9月30日、2014年12月4日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯禹杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯禹杰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯禹杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯禹杰减去有期徒刑九个月（刑期自2009年10月26日起至2016年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年二月二日书记员  张冰艳
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1133执1号申请执行人郑祖林，男，汉族，1977年4月22日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人唐顺才，男，汉族，1973年1月10日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行郑祖林与唐顺才生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第141号民事调解书，于2016年1月5日向被执行人唐顺才发出执行通知书，责令被执行人唐顺才在三日内支付申请执行人郑祖林赔偿款人民币3000.00元，但被执行人唐顺才至今未履行义务。在执行过程中，本院于2016年1月6日冻结、扣划被执行人唐顺才在马边彝族自治县农村信用合作联社苏坝分社存款人民币3050.00元到本院账户。本院已支付申请执行人郑祖林的赔偿款人民币3000.00元，申请执行费50.00元由被执行人唐顺才承担，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：四川省马边彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第141号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿克嘉尔二〇一六年二月二日书记员 张 文 操
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0404执79号江多春：你与刘海霞民间借贷纠纷一案，谢家集区法院作出的（2014）谢民一初字第00256号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年二月二十九日
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1502刑初40号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人王某，男，1989年4月8日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省六安市金安区。被告人王某因犯盗窃罪，于2009年11月31日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。2015年9月24日，因涉嫌犯强奸罪，被六安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月26日经六安市金安区人民检察院批准，该分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。被告人方某某，男，1993年11月22日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省六安市金安区。被告人方某因涉嫌犯强奸罪，于2015年9月25日被浙江省湖州市警方抓获，同年9月30日被六安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月26日经六安市金安区人民检察院批准，该分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉［2016]33号起诉书指控被告人王某、方某某犯强奸罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，于2016年2月23日不公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉，被告人王某、方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月31日晚，被告人方某某、王某等人在本市龙河路白金汉宫夜总会312房间内唱歌，期间白金汉宫陪酒小姐韩某在此房间内作陪并大量饮酒。8月1日凌晨1时许唱歌结束后，被告人方某某提议带已经处于醉酒状态的韩某跟随众人去吃宵夜，期间虽遭到韩某男友的阻止，但因方某某强烈反对而未果。当日凌晨2时许，被告人方某某、王某等人乘坐出租车来到本市开发区汽车城宾馆，并由王某将醉酒昏睡的韩某背至该宾馆317房间。后被告人方某某在王某进入卫生间时，利用被害人韩某醉酒无反抗能力与其发生性关系，因王某突然从卫生间出来而未遂。被告人王某因看到方某某与醉酒后的韩某发生了性关系，遂临时起意将该韩强奸。被告人方某某、王某先后于当日凌晨4时许、6时许离开宾馆，被害人韩某醒来后于当日10时许拨打电话报警。被告人王某于2015年9月24日被六安市公安局经济技术开发区分局抓获，被告人方某某于同年9月25日被浙江省湖州市警方抓获，两被告人到案后即如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王某、方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、刑事判决书，证人廖某、张某1、张某2、张某3证言，被害人韩某陈述，法医物证鉴定意见，现场勘验检查、辨认笔录，白金汉宫夜总会及汽车城宾馆监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某、方某某利用被害人韩某醉酒无反抗能力之机，分别与其发生性关系，其行为均已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人方某某强奸未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人方某某、王某归案后如实供述罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。本案应结合两被告人的犯罪事实、情节、社会危害后果、主观恶性、认罪态度等综合确定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2019年1月23日止。）二、被告人方某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2017年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 军审 判 员  刘子如人民陪审员  王 莉二〇一六年二月二十四日书 记 员  胡 笳附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;中国刑事辩护网提供(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更103号罪犯王华亭，又名郭江帅，男，1987年10月20日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于二○一二年八月十九日作出（2012）上少刑初字第175号刑事判决，认定王华亭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金二万二千元。该犯刑期自二○一一年七月三十日起至二○二五年一月二十九日止。罪犯王华亭于2012年10月25日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王华亭在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：一、抢劫。2011年6月17日，被告人王华亭伙同他人预谋后，驾车在上蔡县蔡都镇故意于被害人魏某某的车辆轻微碰撞，抢走被害人魏某现金1300元和银行卡3张，并从卡内取走现金38000元。二、2010年8月14日晚，被告人王华亭窜至周口市川汇区将被害人邱某某的摩托车盗走，价值2600元。被告人王华亭在盗窃犯罪中系主犯。案发后，王华亭主动投案，如实供述盗窃犯罪事实，系自首。被告人王华亭因犯强奸罪于2005年8月12日被判处有期徒刑五年，刑满后五年内又犯罪，系累犯。罪犯王华亭在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬奖励5次，记功奖励1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王华亭入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王华亭减去刑期九个月。刑满日期：二Ｏ二四年四月二十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初27号原告金哲国。委托代理人孙吉利，山东君孚律师事务所律师。被告烟台星颐置业有限公司，住所地烟台开发区长江路57号。法定代表人ＸＸ，经理。被告烟台星颐瑞迎商业管理有限公司，住所地烟台开发区长江路57号15-03号。法定代表人徐晓亮，经理。原告金哲国与被告烟台星颐置业有限公司、被告烟台星颐瑞迎商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告金哲国于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金哲国撤回起诉。案件受理费1020元减半收取510元，由原告金哲国负担。审  判  员  徐永芹二〇一六年二月二十九日书记员（代）  刘 萍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初2932号原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人谭斌德，总经理。委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告郭永，男，1953年1月1日出生。被告郭盈盈，女，1984年12月27日出生。本院在审理原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告郭永、郭盈盈物业服务合同纠纷一案中，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2016年2月29日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  韩朝利二〇一六年二月二十九日书记员  隗美娜
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第478号原公诉机关四川省珙县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄元均，男，1983年2月19日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务农。因犯抢劫罪于2008年被判处有期徒刑七年，2013年12月26日刑满释放。2015年7月28日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于珙县看守所。原审被告人王天波，男，1987年5月12日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农。因犯盗窃罪于2007年被判处有期徒刑一年六个月；于2009年3月20日被判处有期徒刑二年；因犯抢夺罪于2010年11月9日被判处有期徒刑五年，2014年9月22日刑满释放。2015年7月19日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于珙县看守所。四川省珙县人民法院审理四川省珙县人民检察院指控原审被告人王天波、黄元均犯盗窃罪一案，于二〇一五年十二月八日作出（2015）宜珙刑初字第182号刑事判决，判处被告人王天波有期徒刑二年九个月，并处罚金5000元；判处被告人黄元均有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。被告人黄元均不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄元均申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人黄元均、原审被告人王天波犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄元均在上诉期限届满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄元均撤回上诉。四川省珙县人民法院（2015）宜珙刑初字第182号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 云代理审判员  邓晓琴代理审判员  万 燕二〇一六年二月四日书 记 员  郑 江
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第8224号原告王雪清，女，1976年11月9出生，汉族，住石狮市，委托代理人方秋榕，福建泉秀律师事务所律师。委托代理人刘惠阳，福建泉秀律师事务所律师。被告黄宝义，男，1963年3月14日出生，汉族，住晋江市，原告王雪清与被告黄宝义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王雪清的委托代理人方秋榕及被告被告黄宝义到庭参加诉讼、被告黄宝义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王雪清诉称，其经营一家未办理工商登记的“明发布行”，被告向其购买布料，共计拖欠原告货款30339元。请求判决被告立即支付原告货款30339元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付原告自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息。对此，原告提供一份送货单予以证明。被告黄宝义辩称，其虽然收到了送货单记载的货物，但是其在停业时已经将价值10000元的货物退给了原告。原告认为，在交付货物后被告未曾退货，被告答辩所述不属实。本院认为，原告提供的送货单内容、形式均合法，且与本案具有关联性，经庭审质证后对其证明力本院予以确认。被告主张已经退给原告10000元的货物，但未能提供证据证明，原告对此亦不予认可，被告应承担举证不能的责任。经审理查明，被告向原告购买布料，原告于2007年1月6日将布料交付给被告，被告在原告的送货单上签字确认。被告现尚欠原告货款30339元。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款30339元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告请求被告支付按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款经济损失，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：被告黄宝义应于本判决生效之日起十日内支付原告王雪清货款30339元并以此为基数支付原告自2015年8月21日起至判决确定付款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告黄宝义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张安腾代理审判员  钟娴英人民陪审员  肖金针二〇一六年二月五日书 记 员  关 恒附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（节选）对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知(?javascript:SLC(19741,0)?)》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（节选）三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1102民初212号原告包某某，女，汉族，农民。被告张某某，男，汉族，农民。原告包某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员朱平适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包某某诉称：原、被告于2011年12月通过网络聊天相识，2015年3月9日在宕昌县民政局办理结婚登记，婚后无子女。原、被告婚后感情一般，双方因年龄相差较大，性格不合，常为生活琐事发生争吵，且长期分居，导致夫妻感情完全破裂，双方已无法在一起生活。被告张某某辩称：原告所述不属实，双方感情基础好，原、被告夫妻感情也没有破裂，以后还能和原告一起生活，故不同意离婚。原告为证明其主张，提交的证据有：原、被告身份证复印件各一份；结婚证一本，拟证明家庭成员情况及双方登记结婚的事实。被告张某某提交的证据有：兰州银行对私存款账户明细对账单一份，二是原、被告间的短信记录一份，拟证明被告向原告婚前给付过三万元的事实。经当庭质证，被告对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据无异议，但认为钱是被告给原告的生活费。本院认为，原、被告所举证据来源合法，内容真实，对其效力予以确认。经审理查明：原、被告于2011年12月通过网络聊天相识，2015年3月9日在宕昌县民政局办理结婚登记，婚后无子女。2015年9月双方因家庭琐事产生矛盾，分居生活至今。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件及结婚证等证据在卷证实。本院认为，原、被告婚后虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原、被告应珍惜双方建立起来的夫妻感情，共同促进家庭的和谐与幸福，原告不应轻易起诉离婚，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告包某某与被告张某某离婚。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告包某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  朱平二〇一六年二月二十九日书记员  白龙
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特260号申请人：易某某。申请人：祝某某。本院于2016年2月1日受理了申请人易某某与申请人祝某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。申请人易某某与申请人祝某某因其他纠纷，于2016年2月1日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、对易某某、祝某某双方沟通后，现已平息，并告知易某某拿相关证据，到法院诉讼祝某某；二、今后双方关于本纠纷问题无涉。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 升二〇一六年二月二十二日代书 记员 张迪玮
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第1963-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区。代表人：王一波，该支行行长。被执行人：宁波翔硕儿童用品有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：胡小锋，该执行董事。被执行人：慈溪市凯奇轴承有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：胡长宝，该执行董事。本院在执行（2015）甬慈商初字第256号中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与宁波翔硕儿童用品有限公司、慈溪市凯奇轴承有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人27288970元。被执行人财产无法处置，且无其他财产可供执行，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第1963号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 陈再波代理 审 判员 沈 炀二〇一六年二月二十九日（代）书记员 施淑芳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1064号罪犯员鹏斌，男，1979年2月17日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2000年3月3日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2000）渭中法刑一初字第10号刑事判决，认定罪犯员鹏斌犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。2002年12月17日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑；2005年6月30日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2007年8月7日经本院减刑一年十个月；2010年7月13日经本院减刑一年十个月；2012年10月18日经本院减刑一年十个月。执行机关渭南监狱于2016年1月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯员鹏斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极29个，2013年度监狱改造积极分子。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极29个，2013年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯员鹏斌确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯员鹏斌的刑罚，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年。（刑期自2005年6月30日至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一六年二月三日书 记 员  杨 静
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4021执23号申请执行人陈金智，男，汉族，1967年6月20日出生。被执行人伊宁县萨木于孜乡人民政府。法定代表人王忠，该乡乡长。本院的（2015）伊县民初字第1582号民事调解书已发生法律效力。但被执行人伊宁县萨木于孜乡人民政府至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：一、冻结、（或扣留）被执行人伊宁县萨木于孜乡人民政府的银行存款或（应领款）51875元。二、划拨被执行人伊宁县萨木于孜乡人民政府的银行存款51875元。三、提取被执行人伊宁县萨木于孜乡人民政府的应领款51875元。四、查封、扣押被执行人伊宁县萨木于孜乡人民政府价值51875元的财产。审 判 长 韩  东代理审判员 吕 清 河代理审判员 拜克他依二〇一六年二月二十六日书 记 员 巴丽努尔
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2550号上诉人（原审原告）陈建国。委托代理人黄磊、夏彦，江苏裕安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）殷波。上诉人陈建国因与被上诉人殷波民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄华民初字第00417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2008年9月23日，殷波向陈建国借款40万元，并出具借条一份，载明:“今向陈建国借现金肆拾万元正（400000元），殷波，08.9.23。”2011年12月30日，殷波向陈建国的会计贡海燕给付一张49万元的现金支票及一张1万元的现金支票。2015年7月2日，陈建国诉至法院，请求判令殷波归还借款40万元并承担该款自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息。殷波原审辩称：其已于2011年12月30日归还了陈建国此笔借款及利息总计50万元。一审中，殷波称与陈建国只存在40万元的借款，并明确其给付的50万元即为归还40万元的借款及利息10万元。陈建国承认收到殷波给付的50万元，但称该50万元系归还其另出借给殷波130万元承兑汇票的还款，并提供有殷波签字的记账凭证，该记账凭证上列有2月份收5张承兑汇票的号码及金额，殷波在合计130万元处签名。以上事实，有借条、记账凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。本案中，陈建国主张殷波向其借款40万元，并提供了借条，殷波对该借款事实予以了确认，但认为已经归还并提供了还款凭证，陈建国确认收到50万元还款，但称殷波另向其借款130万元，该50万元系130万元中的还款，对此陈建国应负举证责任。陈建国虽然提供有殷波签字的记账凭证，但该记账凭证没有任何借贷的意思表示，该证据既不能直接证明双方存在借贷关系，也不能直接证明陈建国向殷波交付了这些汇票。殷波向陈建国借款40万元出具了借条，而借款130万元却未出具借条，不符合双方的交易习惯，也不符合常理。故陈建国提供的证据不足以证明其出借给殷波130万元承兑汇票。现有证据表明2008年9月23日陈建国出借给殷波40万元，2011年12月30日殷波归还了陈建国50万元，殷波确认其中10万元为利息。陈建国未能举证证明殷波归还的50万元是其他借款的还款，故认定该50万元是归还40万元的借款及利息，对陈建国要求殷波归还40万元及利息的请求不予支持。如陈建国认为殷波尚结欠其其它债务，陈建国可另案主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，该院判决：驳回陈建国的诉讼请求。一审案件受理费减半收取3650元，财产保全费3520元，合计7170元，由陈建国负担。陈建国不服一审判决，向本院提起上诉称：殷波的50万元是交给其担任法定代表人的江苏宝力重工科技有限公司（以下简称宝力公司）会计贡海燕的，没有交给其个人。所以，殷波归还的不是本案诉争借款，而是其宝力公司130万元借款的一部分。其一审已提交了有殷波签字的宝力公司的记账凭证，证明殷波收到了其宝力公司130万元的承兑汇票。因其与殷波是亲戚，故没有在每次交付承兑汇票时都要求殷波签字确认，而是在交付5张承兑汇票后，让殷波统一签字确认。请求二审法院撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求。被上诉人殷波辩称：其50万元是归还本案诉争借款的，其中10万元为利息，是陈建国让其公司财务会计贡海燕来拿的。130万元的承兑汇票，其确实是忘记了，有其签字不代表其欠陈建国的钱。其欠陈建国两笔钱，一笔40万元，另一笔250万元，都是有借条的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。二审争议焦点是：殷波归还的50万元是否本案诉争借款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据双方当事人提供的证据，可以证明殷波向陈建国借款40万元，后归还陈建国50万元，殷波确认其中10万元为利息。陈建国认为殷波归还的不是本案诉争借款，而是宝力公司130万元借款的一部分，但陈建国提供的有殷波签字的记账凭证，并没有任何借贷的意思表示，不足以证明宝力公司出借给殷波130万元承兑汇票的事实，故原审法院认定该50万元是归还40万元借款及利息并无不当。关于130万元承兑汇票的问题，陈建国可另行处理。综上，陈建国的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人陈建国负担。本判决为终审判决。审 判 长  林中辉审 判 员  王一川代理审判员  刘翼洲二〇一六年二月二十三日书 记 员  汪丽敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更84号罪犯杨介平。因三次犯盗窃罪被分别判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；有期徒刑三年九个月，并处罚金三千元。2009年8月5日刑满释放。现在江苏省宜兴监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2013年3月25日作出（2013）惠刑二初字第0061号刑事判决，认定被告人杨介平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元。涉案赃物继续予以追缴并发还被害人。刑期自2012年11月13日起至2019年5月12日止。判决发生法律效力后，于2013年4月19日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月6日至同月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨介平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨介平，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨介平，在2015年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达149分。为此，2014年7月、2015年5月连续两次获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯杨介平系累犯，判后所处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨介平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。判后所处罚金及退赃均未履行，应酌情少减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨介平减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一六年二月二日书记员 王 丹
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00587号申请执行人：邵某，男，1984年4月10日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。被执行人：王某，女，1991年4月14日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人邵某与被执行人王某同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人邵某与被执行人王某下落不明为由，于2016年2月5日向本院提出申请，要求撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远人民法院（2014）怀民一初字第00687号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  支立好二〇一六年二月十日书记员  庞 超
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民初40号原告：邓卜明，男，1989年8月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：石昆仑,男,1980年1月20日出生,回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：石勇，男，1962年10月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：石昆山，男，1991年12月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈晨，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，。被告：罗敏，女，1968年5月18日出生，回族，住亳州市谯城区。本院在审理原告邓卜明与被告石昆仑、石勇、石昆山、陈晨、罗敏民间借贷纠纷一案中，因原告邓卜明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告邓卜明负担。审 判 长  程 斌代理审判员  赵昱昱人民审判员  孙玉杰二〇一六年二月二十五日书 记 员  张 影
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0691行审19号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号行政中心四楼。法定代表人：宋德欣，局长。委托代理人：陈涤，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处副处长。委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。法定代表人：王良瑞，董事长。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年1月8日向我院申请执行烟台亚东标准件有限公司劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了此案。本案现已审查完毕。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2015年6月10日以被执行人烟台亚东标准件有限公司未依法为职工潘士珠缴纳社会保险费的行为违法为由，作出烟开人社监理字（2015）07-44号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《实施﹤中华人民共和国社会保险法﹥若干规定》第二十条之规定，决定给予烟台亚东标准件有限公司下列行政处理：依法为潘士珠缴纳2013年7月至2014年6月的社会保险费10744.62元（其中单位缴纳部分7829.85元，个人部分2914.77元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2015年6月5日作出烟开人社监理告字（2015）13-44号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2015年6月10日作出烟开人社监理字（2015）07-44号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2015年6月12日送达给被执行人；被执行人在法定复议期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年12月14日作出并于次日向被执行人送达了烟开人社监催字（2015）11号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字（2015）07-44号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和���据方面合法，也未超过法律规定的查处时效。被执行人在法定期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条，《劳动保障监察条例》第二十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字（2015）07-44号《劳动保障监察行政处理决定书》。二、限被执行人烟台亚东标准件有限公司于本裁定送达之日起十日内为潘士珠缴纳2013年7月至2014年6月的社会保险费10744.62元（其中单位缴纳部分7829.85元，个人部分2914.77元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。三、被执行人烟台亚东标准件有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  张 鲁人民陪审员  王宝林二〇一六年二月三日书 记 员  逄映雪
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新3124民初171号原告蒋永碧，女，汉族，1969年9月30日出生，无固定职业，住喀什市。委托代理人郑新宇，新疆曼泽律师事务所律师。被告泽普县湖杨永茂房地产开发有限责任公司，住所地泽普县凤凰小区大门右侧塞上江南商铺。被告吴明娇，男，汉族，1989年10月24日出生，住喀什市。系吴应统长子。被告吴海英，男，汉族，1990年11月13日出生，住喀什市。系吴应统次子。本院在审理原告蒋永碧诉被告泽普县湖杨永茂房地产开发有限责任公司、吴明娇、吴海英民间借贷纠纷一案中，原告蒋永碧于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在庭审前与被告协商，自愿放弃诉权。原告提出的撤诉申请是法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告蒋永碧撤回起诉。案件受理费1050元，因原告撤回起诉，减半收取为525元，由原告蒋永碧负担。审判员  兰保红二〇一六年二月二十九日书记员  徐文娟
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第999-1号申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。法定代表人：颜廷军，董事长。被执行人陈学金。被执行人韩文丽。被执行人刘国强。被执行人祝洪宁。申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人陈学金、韩文丽、刘国强、祝洪宁金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）寿商初字1241号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 魏 琨二〇一六年二月二十二日书记员 王珊珊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初2949号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告方晓东，男，1969年1月5日出生，住福建省漳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告方晓东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币62,315.30元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月5日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币62,315.30元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 黄 蔚二〇一六年二月十六日书 记 员 朱旻卿附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更223号罪犯刘某，现于重庆市渝西监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2014年11月17日作出（2014）沙法刑初字第01356号刑事判决，以被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后于2014年11月29日交付执行。刑期至2016年4月30日止。执行机关重庆市渝西监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯刘某在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间获记功1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年二月十五日书 记 员  何燕芸
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执234-1号申请执行人吴丽雅。申请执行人郑欣怡。被执行人厦门市翔安区新店镇鼓锣社区居民委员会洋塘居民小组。申请执行人吴丽雅、郑欣怡与被执行人厦门市翔安区新店镇鼓锣社区居民委员会洋塘居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第2055号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区新店镇鼓锣社区居民委员会洋塘居民小组未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人吴丽雅、郑欣怡向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区新店镇鼓锣社区居民委员会洋塘居民小组所有的款项人民币120856元及利息、执行费1712元、诉讼费由1358.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一六年二月二十三日书记员  张阿剑
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02740-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州。负责人刘兴华，该行行长。被执行人赵沛坚。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵沛坚信用卡纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2014）园商初字第2882号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告赵沛坚于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金128529.02元、费用17800.4元、利息373.37元，共计146702.79元，自2014年10月25日起的利息、复利、滞纳金仍按《奥运白金信用卡领用协议》约定的标准计算至判决确定的给付之日止。案件受理费3234元、公告费600元，合计3834元由被告赵沛坚负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费3834元。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年8月20日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人赵沛坚与案外人共有位于苏州市相城区黄埭镇中市路1号观湖名苑3幢407室房地产一处，该房地产因其他执行案件已依法评估拍卖，以679400元成交，扣除其他优先债权后，本案参与分配分得2309.65元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的148227.14元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第2882号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛 军代理审判员 陈 谚代理审判员 柳海峰二〇一六年二月十九日书 记 员 顾 魁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终336号上诉人（原审原告）：普兰店市商务局，住所地大连市普兰店市世纪大道中段4号。法定代表人：冷连冰，该局局长。委托代理人：曹殿卫，辽宁君广泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连裕成饲料有限公司，住所地普兰店市城子坦镇沿海路652号。法定代表人：刘世俭，该公司经理。原审原告普兰店市商务局与原审被告大连裕成饲料有限公司占有物返还纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年11月5日作出（2014）普民初字第00980号民事裁定，普兰店市商务局不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人普兰店市商务局的委托代理人曹殿卫，被上诉人大连裕成饲料有限公司的法定代表人刘世俭到庭参加诉讼。原告普兰店市商务局一审诉称：被告曾与普兰店市城子坦粮库就粮库内的房屋和场地签订租赁协议，合同的租赁期限到2010年12月31日止。在租赁期内，普兰店市商务局下发通知，告知所有的租赁户（包括本案被告）租赁协议到期后，不再续签，并立即腾退。但时至今日，被告仍占有该房屋及场地未予腾退。特此，请求法院判令被告立即腾退房屋和场地。另，因政府政策调整，撤销普兰店市城子坦粮库，其债权债务由普兰店市商务局承接。被告大连裕成饲料有限公司一审辩称：我不同意原告的诉讼请求。我当时是粮库职工，领导动员我领几个职工承包的饲料厂，后来我办电、办水、房屋投入了35万元。我承包的第一年租金交了2万元，不到三个月粮库单方就给我解除了。当时说是重新签合同，费用给重新计算，后来领导换人了，历史遗留的问题都没有解决。2007年领导要把这个房子卖给我，评估价格22万元，我又交了23，500元，后来也没有卖给我。一审法院审理查明：刘世俭系原普兰店市城子坦粮库职工。1993年粮食政策开放，自负盈亏，经领导动员，饲料厂由刘世俭带领几名职工内部承包，刘世俭对饲料厂进行了投资，但双方对权利义务并无明确约定。2003年饲料厂改制为大连裕成饲料有限公司，法定代表人刘世俭。后因政策调整，普兰店市城子坦粮库被撤销，其债权债务由普兰店市商务局承接。2010年2月14日，普兰店市商务局下发通知，因房屋租赁合同到期，限期被告在2011年2月28日前搬出。现双方出现纠纷，房屋一直未腾退。一审法院认为：被告法定代表人刘世俭系原告单位职工，双方存在隶属关系。因企业改制，内部分流，被告承包了饲料厂，双方并未签订书面的承包合同，对权利义务并没有做出明确的约定。企业或者单位的内部承包或租赁关系协议，是企业内部的一种管理措施，并不是平等主体之间签订的合同，不受合同法调整。此类纠纷不属于人民法院的受理范围。综上所述，普兰店市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，作出如下裁定：驳回原告普兰店市商务局的起诉。案件受理费免予收取。普兰店市商务局的上诉理由及请求是：一、被上诉人是普兰店市城子坦粮库（以下简称城子坦粮库）职工，但一审法院己查明，城子坦粮库己被撤销，上诉人只是承接其债权债务，并不同时聘用原属于城子坦粮库的员工，所以被上诉人与上诉人之间并不具有劳动关系，不存在隶属关系，本案事实不属于原审法院认定的企业内部的管理措施，双方当事人在本案中是平等的民事主体，属于人民法院的受理范围。二、被上诉人虽辩称与城子坦粮库是承包关系，但事实上被上诉人在庭审中已经承认，其每年向城子坦粮库交付房屋租金，这说明事实租赁关系已经形成，而被上诉人对其所主张的承包关系并未能提供充分证据加以证明，对此内容被上诉人应当承担举证不利的后果，即不能认定承包关系成立，被上诉人与城子坦粮库之间系租赁关系。2010年12月31日该租赁到期，上诉人于2010年2月14日下发通知，告知被上诉人租赁合同到期，限期被上诉人在2011年2月28日前搬出，己给予被上诉人充分的时间，但被上诉人直至今日仍未腾退房屋。被上诉人对案涉房屋的占用没有合同依据，也没有法律依据，被上诉人应当腾退租赁物。故请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。大连裕成饲料有限公司二审答辩认为：服从一审裁定。本院经审查认为，被上诉人在一审中称“我承包的第一年租金交了2万元”（一审庭审笔录第二页），其已自认其与普兰店城子坦粮库之间系租赁关系，且被上诉人在二审期间也提供了刘世俭与普兰店城子坦粮库之间的《租赁合同》，因此，被上诉人系通过租赁占有案涉场地。本院认为，租赁纠纷属于人民法院民事案件受案范围，一审法院以双方系内部承包管辖为由驳回起诉不当，对此，本院予以纠正。另，在指令审理后，一审法院应注意审查原告的主体资格是否适格，即对普兰店市商务局主张承接普兰店城子坦粮库债权债务等基本事实一并予以进一步核实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销普兰店市人民法院（2014）普民初字第00980号民事裁定；二、指令普兰店市人民法院对本案进行审理。审 判 长  宫黎明审 判 员  王 鹏代理审判员  季 烨二〇一六年二月二十二日书 记 员  滕子美
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更669号罪犯李志龙，男，1976年11月7日出生于内蒙古自治区达拉特旗，汉族，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2011年7月15日作出（2011）呼刑初字第34号刑事判决，认定被告人李志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2011年8月8日交付执行。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期至2019年12月27日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年1月18日以罪犯李志龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李志龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月，2014年3月、7月，2015年2月共记功4次。经审理查明，罪犯李志龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯李志龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月4日起至2019年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 窦 双代理审判员 姜 怡二〇一六年二月四日书 记 员 多琳娜
（2016）桂0324执37-2号申请执行人徐有福。申请执行人徐秀梅。申请执行人赵淑英。被执行人赵艳梅。被执行人蒋佳敏。被执行人蒋振华。被执行人蒋昌贵。被执行人张时秀。本院于2015年11月10日作出的（2015）全少民初字第65号民事判决书已经发生法律效力，五被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。现查明被执行人赵艳梅、蒋佳敏、蒋振华、蒋昌贵、张时秀的被继承人蒋满元（已死亡）在中国工商银行全州县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳梅、蒋佳敏、蒋振华、蒋昌贵、张时秀的被继承人蒋满元在中国工商银行全州县支行的存款203159.6元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘维雄审 判 员  胡秧生代理审判员  蒋金华二〇一六年二月二日书 记 员  王滋松
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初49号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人肖某，男，1985年4月22日出生于重庆市铜梁县，汉族，初中文化，公司职员，住重庆市涪陵区（户籍所在地：重庆市铜梁县）。被告人肖某因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年11月23日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控，被告人肖某于2015年11月11日21时左右，酒后驾驶渝A00S**越野车搭载王某、李某某等人由重庆市涪陵区滨江路向人民西路方向行驶，当车行至建设路路段时，被公安机关查获并抽血检验，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，肖某案发时血液中乙醇含量为161.2mg/100ml。被告人肖某的行为已构成危险驾驶罪。被告人肖某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处其一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人肖某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨怡二〇一六年二月二十二日书记员  王璐
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书（2016）西法执字第00088号王水龙：本院已立案执行军华名烟超市申请执行你买卖合同权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一年二月十七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年二月十四日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民五（商）初字第4188号原告中国建设银行股份有限公司上海虹口支行，地址上海市虹口区。负责人赵志勇，行长。委托代理人莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。被告周碧芳，女，1964年5月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被告林金水（系周碧芳丈夫），男，1957年8月31日出生，汉族，户籍地福建省福安市。原告中国建设银行股份有限公司上海虹口支行与被告周碧芳、林金水金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫庆斌律师到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月14日，被告周碧芳为购买上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室房屋，与原告签订《个人住房商业性抵押借款合同》，约定：原告向其提供贷款102万元；借款期限为364个月，从2011年2月14日起至2033年2月14日止（以实际放款日为准）；贷款月利率为基准利率下调18%；还款方式为等额本息还款法，每期归还本息6，617.48元；借款逾期的，罚息利率为本合同所执行的贷款利率水平上浮50%；出现违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同还约定：周碧芳以其名下上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室房屋提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用等。被告林金水作为财产共有人亦在合同上签名。合同签订后，双方办理了抵押登记，原告取得抵押房屋的抵押权登记证。2011年4月2日，原告向周碧芳指定账户发放借款102万元。2015年2月起周碧芳未按约还款，截至2015年7月22日，其账户欠款余额为本金917，565.86元，利息及罚息共21，398.36元。原告索款无着，遂起诉来院，要求被告周碧芳偿还截至2015年7月22日的借款本金917，565.86元，利息及罚息21，398.36元；支付自2015年7月23日起至实际清偿之日止以欠款本金为基数按《个人住房商业性抵押借款合同》约定计算的利息及逾期利息；被告周碧芳、林金水以上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室房屋承担抵押担保责任，在周碧芳不履行上述还款义务时，原告有权对该抵押物申请拍卖、变卖，所得价款在担保范围内优先受偿。原告为支持其诉讼请求和事实主张，提供《个人住房商业性抵押借款合同》、贷款放行通知书、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、抵押权登记证、抵押房产登记信息等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结两被告银行存款938，964.22元，或查封其相等价值的财产。本院认为：原告和两被告签订的《个人住房商业性抵押借款合同》合法有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告周碧芳未按约还款，构成违约。现原告起诉要求周碧芳偿还全部借款本金，按约支付利息、罚息，并无不当，依法应予支持。周碧芳以其名下房屋提供抵押担保，财产共有人林金水签字同意，原告作为抵押权人要求实现抵押权于法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第二款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周碧芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上海虹口支行截至2015年7月22日的借款本金917，565.86元，利息及罚息21，398.36元；二、被告周碧芳于本判决生效之日起十日内支付原告自2015年7月23日起至实际清偿之日止以借款本金917，565.86元为基数按《个人住房商业性抵押借款合同》约定标准计算的利息及逾期利息；三、如周碧芳不履行上述还款义务，原告有权申请拍卖、变卖上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室房屋，以所得价款优先受偿。房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归周碧芳所有，不足部分仍由周碧芳清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13，189.64元，财产保全申请费5，000元，公告费300元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  许雅芳审 判 员  任 一人民陪审员  朱慧勇二〇一六年二月一日书 记 员  王佳玮附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巢民一初字第03941号原告：余国太，男。被告：巢湖市苏湾苗圃。本院在审理余国太诉巢湖市苏湾苗圃劳动争议一案过程中，余国太表示原、被告双方已经协调处理完毕，故原告余国太于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余国太撤回诉讼。案件受理费5元，由原告余国太负担。审判员 韦 军二〇一六年二月四日书记员 尹玲玉
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂02执异96号异议人熊伟。申请执行人全满玲。委托代理人赵文华，湖北××律师事务所律师。被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地：鄂州市。法定代表人卫杨静，该公司经理。被执行人湖北德立房地产开发有限公司，住所地：武汉市吴家山台商投资区。法定代表人张伟，该公司经理。被执行人卫杨全。被执行人张伟。被执行人代鹏。被执行人卫杨静。本院在执行申请执行人全满玲与被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨全、张伟、代鹏、卫杨静民间借贷纠纷一案中，异议人熊伟向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人熊伟于2016年2月25日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人熊伟撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第一十三条的规定，裁定如下：准许异议人熊伟撤回异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜学平审判员  卢丽华审判员  陈 璟二〇一六年二月二十五日书记员  伍任伟
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执1号申请执行人邓世新。被执行人若尘。被执行人周艳妮。本院在执行邓世新与若尘、周艳妮民间借贷纠纷一案中，因被执行人无履行义务能力，双方当事人在本院主持下自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0581执1号案的本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起二年。审判长  郑兰武审判员  周春明审判员  冉克勤二〇一六年二月二十六日书记员  任 嵬
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初83号原告：刘国英。委托代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：史志宁。被告：董永军。被告：蒋宝兴。本院在审理原告刘国英与被告史志宁、董永军、蒋宝兴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤回对被告董永军、蒋宝兴的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国英撤回对被告董永军、蒋宝兴的起诉。审判员  李金光二〇一六年二月二十三日书记员  梁 飞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢7号申请执行人高建斌。被执行人李超。被执行人张艳秋，系被执行人李超之妻。依据已发生法律效力的（2015）衡桃北民二初字第191号民事调解书，被执行人应给付申请执行人蔬菜款25519元、迟延履行期间的债务利息384元（自2015年12月1日至2016年2月24日按日万分之一点七五计算，以后利息另计）、违约损失5000元、案件受理费870元及本案执行费369元，共计31642元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李超、张艳秋名下的银行存款31642元。二、如被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取其应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋明亮二〇一六年二月二十四日书记员  崔 诤
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1321执313号申请执行人李某甲，男，1955年4月1日出生，汉族。被执行人李某乙，男，1966年6月28日出生，汉族。被执行人刘某某，女，1965年8月16日出生，汉族。被执行人山东某某食品有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2015）沂南民初字第2776号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某乙等人银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金锬二〇一六年二月十日书记员  刘雪明
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第6757号原告吴水尖，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被告晏钱贞，女，1983年10月24日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。本院在审理原告吴水尖与被告晏钱贞房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴水尖以与被告达成庭外和解协议为由，于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴水尖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴水尖负担。审判员 林 雪 迎二〇一六年二月二十五日书记员 斯琴塔娜附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民特字10号申请人：中国工商银行股份有限公司义乌分行。负责人：沈初阳。委托代理人：楼林校。被申请人：赵云生。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被申请人赵云生实现担保物权纠纷一案，申请人于2016年1月7日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员季东勤进行了独任审查。申请人中国工商银行股份有限公司义乌分行称，2013年2月20日，被申请人与申请人签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被申请人作为透支债务人购买车型号为2997CC的凯迪拉克轿车向原告透支金额为295646元，分36期偿还，每期偿还金额=透支金额／还款期数；支付分期手续费30836元，以一个月为一期。被申请人应自透支次月起于每月25日前将当期的透支金额及手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权申请人从中直接扣款受偿。申请人累计两期无法全额扣款受偿的，申请人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，被申请人立即偿还全部债务。同日，双方还签订了《抵押合同》及《抵押物清单》各一份，约定被申请人对上述全部债务以其所购的凯迪拉克轿车进行抵押担保，担保范围为合同项下的透支资金、手续费、利息、滞纳金、复利、实现债权的费用等。2013年3月5日，双方办理了抵押登记手续。协议签订后，被申请人已透支消费金额295646元。2015年3月始，被申请人未按约清偿透支金额及手续费，至今尚欠未到期的7期款项63482.65元及之前欠下的46950.1元，共计110432.75元。请求裁定：准予拍卖、变卖被申请人赵云生名下的浙G（车架号：3GYFN9E53CS627027，发动机号：LFW6CS627027）凯迪拉克汽车一辆。申请人对上述拍卖、变卖后所得款在透支款110432.75元及实现债权的费用的范围内享有优先受偿权。被申请人赵云生未在异议期内提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同全面履行义务。被申请人未按约归还借款，申请人有权实现抵押权。被申请人以其所有的车辆为借款抵押，并已办理抵押登记，抵押权已依法设立，申请人在抵押范围内依法享有优先受偿权。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：对被申请人赵云生所有的浙G（车架号：3GYFN9E53CS627027，发动机号：LFW6CS627027）凯迪拉克汽车一辆准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项在110432.75元范围内优先受偿。案件受理费1254元，由被申请人赵云生负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 季东勤二〇一六年二月二日代书记员 喻志康
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第02526号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人李头平。被执行人陈青娇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请被执行人李头平、陈青娇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）开民二初字第02827号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李头平、陈青娇未履行生效文书所确定的义务。在执行过程中，在执行过程中，本院查明被执行人李头平、陈青娇暂无可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行亦不能提供其它的财产线索。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人李头平、陈青娇有其它可供执行的财产线索时，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民二初字第02827号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏记香代理审判员  周 博代理审判员  曹 慧二〇一六年二月一日书 记 员  罗 琼
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2002）博民执字第307号陈洪涛诉孙海玲民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2001年12月19日作出的（2001）博民初字第1518号民事判决书已发生法律效力。权利人于2002年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的18302元。在执行过程中，经查被执行人孙海玲无可供执行财产，且申请执行人陈洪涛不能提供被执行人孙海玲的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2002）博民执字第307号执行案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年二月二十二日书 记 员  李 尧
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泌民初字第02368号原告韩某，女，汉族，1986年8月12日出生，住河南省泌阳县某居委会。委托代理人禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告苗某，男，汉族，1980年1月11日出生，住河南省泌阳县某乡某庄村委。原告韩某诉被告苗某离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告韩某及其诉讼代理人禹敬业、被告苗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，2013年5月22日，原、被告经人介绍登记结婚。婚前，被告隐瞒生理缺陷。虽经多方治疗，被告仍无好转，至今原告从未怀孕。为此，原、被告常年生气、打架。2015年6月，原、被告在浙江绍兴市人民医院检查，原告身体正常，而被告精子密度、精子活动速度均为零，检测结果为：无检测到精子。2015年7月，原、被告为此生气、打闹。协商无果的情况下，原、被告分居至今。被告无生育能力，又治疗无效。为此，原告请求法院判令：原、被告离婚。被告苗某辩称，如果原告返还彩礼，同意离婚，否则，不同意离婚。被告不会生育，原告就知道。她还说，让收养个小孩，俺俩一直在商量这个事，结果回来，她就起诉我了。这几年，我在绍兴对她就很好，她一直都没有上班，2015年上了三月班，我也没有打过她。经审理查明，原告韩某与被告苗某于2013年5月22日登记结婚，双方没有生育子女。因生活琐事，原、被告产生了争执，为此，原告以双方感情破裂为由将此案起诉来院。本院认为，原告韩某与被告苗某登记结婚，双方的婚姻关系合法、有效。夫妻之间应相互尊重、互相帮助，维护平等、和睦的婚姻家庭关系，夫妻两人为家庭琐事生气、吵架也在所难免，虽然原告称夫妻感情已彻底破裂，但其提供的证据不能充分证明双方的感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告韩某与被告苗某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇一六年二月十四日书记员  吕超
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2006）即执字第104号申请执行人即墨市通济农村信用合作社，住所地：即墨市岙兰路11号。法定代表人秦志林，主任。被执行人青岛即墨大力彩印厂，住所地：即墨市鹤山路189号。法定代表人张永辉，厂长。被执行人青岛即墨市新城工商总公司，住所地：即墨市鹤山路180号。法定代表人孙吉福，董事长。本院在执行申请人即墨市通济农村信用合作社与被执行人青岛即墨大力彩印厂、青岛即墨市新城工商总公司债权纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2004）即民初字第1119号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  隋兆忠人民陪审员  邢鹏飞人民陪审员  孙全勇二〇一六年二月十日书 记 员  兰恭岩
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初2813号原告江苏思源赫兹互感器有限公司，住所地江苏省如皋市经济开发区。法定代表人陈邦栋，职务不详。被告北京北开电气股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路乙21号。法定代表人冯纪华，职务不详。本院受理原告江苏思源赫兹互感器有限公司与被告北京北开电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，因原告北京思源赫兹互感器有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知后，逾期未交纳诉讼费用，故应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 高 林二〇一六年二月二十九日书记员 张雪薇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法西民初字第2586号原告深圳市顺通达塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区第三工业区38号5楼，组织机构代码56570051-4。法定代表人龙一舟，总经理。委托代理人雷学兵，广东维强律师事务所律师。被告杨胜光，男，1980年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省。上列原告与被告加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳市顺通达塑胶电子有限公司的委托代理人雷学兵到庭参加诉讼，被告杨胜光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市顺通达塑胶电子有限公司诉称，原、被告之间自2013年1月起至2013年10月有业务往来，原告为被告的来料进行喷油加工服务，双方每月进行对账。2013年1月至5月的货款被告已经履行完毕，自2013年6月起，被告每月均不能结清货款。2014年1月22日，被告确认拖欠原告2013年6月货款12,959元、2013年7月货款25,986元、2013年8月货款21,749元、2013年9月货款13,258元、2013年10月货款5,329元，被告未付货款总计74,551元。经多次催收，被告至今仍拒绝付款。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付货款74,551元及利息（利息自起诉之日计算至判决生效确定的给付之日）；2、被告承担本案诉讼费。被告杨胜光未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，原告深圳市顺通达塑胶电子有限公司主张自2013年1月起至2013年10月期间为被告杨胜光进行喷油加工服务。2014年1月22日，经双方对账，杨胜光在付款明细上确认尚欠深圳市顺通达塑胶电子有限公司货款74,551元。深圳市顺通达塑胶电子有限公司主张杨胜光至今拒付上述欠款。以上事实，有对账单、付款明细及庭审笔录等在案为凭。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间系加工合同关系。原告深圳市顺通达塑胶电子有限公司提交经被告杨胜光签字确认的付款明细证明杨胜光至今仍然拖欠加工款74,551元，杨胜光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃举证及抗辩的权利，故本院采信深圳市顺通达塑胶电子有限公司的主张，杨胜光应当支付欠款74,551元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自深圳市顺通达塑胶电子有限公司主张权利之日（即2015年12月21日）起的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨胜光于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市顺通达塑胶电子有限公司加工款74,551元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2015年12月21日起计算至法院生效判决指定付款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由被告杨胜光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 何    静二〇一六年二月二十六日书 记 员 庄秋玲（兼）书 记 员 李    娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共4页
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执494号申请执行人钱开政，男，1965年9月10日生，住江苏省海安县雅周镇。被执行人王水明，男，1970年8月10日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇。上述当事人之间买卖合同一案，本院作出的（2015）金民三(民)初字第330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币102564元。本院受理后，依法由审判长潘永华、审判员叶军、审判员章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，未查到被执行人有银行存款、房产、证券等可供执行的财产。且被执行人王水明下落不明。本院对被执行人王水明作出了将其列入失信被执行人名单的决定。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依（2015）金民三(民)初字第330号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  叶 军审判员  章 跃二〇一六年二月四日书记员  寿飞飞
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民一初字第01505号原告：安某某，女，1958年3月15日出生，朝鲜族，农民，住清原满族自治县。被告：黄某某，男，1955年7月23日出生，朝鲜族，农民，住清原满族自治县。原告安某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告安某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某某诉称：原、被告于1981年1月20日自愿登记结婚。婚后一度尚好，并生育一双儿女。长子黄海现年35岁，长女黄斌现年32岁。被告于2000年外出打工，现已16年了，总不回家，也不给家里生活费，至今无下落、无音信。原告在家里生活非常艰难。被告对家庭和亲人极度不负责任，已经严重伤害了夫妻感情，加之长期夫妻分居，现感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故诉至法院要求与被告离婚。被告黄某某未作答辩。经审理查明：原告安某某与被告黄某某于1981年1月20日自愿登记结婚，婚后感情较好，共同生育一子一女，儿子黄海36岁，女儿黄斌33岁。2000年被告外出打工，既不回家，也不给原告及子女生活费。至今下落不明，杳无音信。本院确认的上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、清原满族自治县清原镇前进村民委员会证明、证人续艳秋、张洪艳、张艳华、胡凤林证言和当事人的陈述等证明材料在案为凭。这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告外出打工后十几年不回家，对原告不尽丈夫责任，对子女不尽父亲义务，致使夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告安某某与被告黄某某离婚。案件受理费200.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  马素云人民陪审员  于 波人民陪审员  赵 晨二〇一六年二月二十四日书 记 员  刁 妍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二初字第1262号原告：兰海江。委托代理人：于新宇，广西广合律师事务所律师。被告：广西南宁xx兴交通设施有限公司，法定代表人：何培华，该公司总经理。原告兰海江与被告广西南宁xx兴交通设施有限公司（以下简称“祥和兴公司”）合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成由代理审判员胡艳杰担任审判长，人民陪审员李育祥、肖海亮参加的合议庭，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。书记员梁嘉容担任法庭记录。原告兰海江的委托代理人于新宇到庭参加了诉讼，被告祥和兴公司经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰海江诉称，被告祥和兴公司对外出租长堽路路面停车位，原告有意承租，并于2015年3月13日向被告交付了承包押金。但后来由于被告变更了上述路段停车位数量及位置，双方没有达成一致，未签订《承包合同》，但被告拒不退还原告支付的承包押金。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告退还停车位承包押金20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告祥和兴公司未出庭参加诉讼，未提交书面答辩状及证据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年3月13日，被告向原告出具了《收据》，载明：“今收到：兰海江人民币贰万（￥20000.00元），备注长堽路路边停车泊车位承包押金”；并勾选了现金一栏，被告亦在收款单位处予以盖章确认。后原告称被告变更了停车位数量及位置，双方未能达成协议，故要求被告退还承包押金。庭审中，原告称其交纳押金系为享有优先谈判权，双方无法达成协议的情况下被告才可将车位交予他人承包。以上事实由原告提交的《收据》及庭审笔录为证。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。原告于2015年3月3日向被告支付了承包押金20000元，被告出具《收据》予以确认。现原告主张双方未能达成任何协议，故要求被告返还押金20000元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广西南宁市祥和兴交通设施有限公司向原告兰海江返还押金20000元。案件受理费300元，公告费350元，以上两项合计650元，由被告广西南宁市祥和兴交通设施有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡艳杰人民陪审员  李育祥人民陪审员  肖海亮二〇一六年二月六日书 记 员  梁嘉容附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书(2016)宁0205民初40-1号原告宁夏回族自治区农业生产资料总公司，住所地：银川市民生街14号，组织机构代码：22768XXXX。法定代表人杨红鹰，宁夏回族自治区农业生产资料总公司总经理。委托代理人李桂花，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告石嘴山市生资日杂公司，住所地：惠农区沿河路集盛市场。负责人王金花，石嘴山市生资日杂公司经理。被告景倩，女，1955年5月7日出生，汉族，住吴忠市。被告景阳，男，1978年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告王金花，女，55岁，汉族，石嘴山市生资日杂公司实际负责人，住石嘴山市。本院受理原告宁夏回族自治区农业生产资料总公司诉被告石嘴山市生资日杂公司、景倩、景阳、王金花买卖合同纠纷一案后，被告景倩、景阳在提交答辩状期间内对该案管辖权提出异议，认为与原告之间不存在买卖合同关系，且景倩、景阳均经常居住在北京市朝阳区，故本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，原、被告双方未约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”，被告景倩、景阳的住所地虽不在石嘴山市惠农区，但被告石嘴山市生资日杂公司、王金花住所地均在石嘴山市惠农区，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告景倩、景阳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员徐小燕二○一六年二月十七日书记员武汉
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0206行审38号申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。法定代表人刘建赫。委托代理人毛乾波。被申请执行人徐云东。申请执行人于2016年2月23日向本院申请强制执行（2015）甬仑行零五决字第60号行政决定确定的对被申请执行人徐云东罚款63357元的行政处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局于2015年6月8日作出（2015）甬仑行零五决字第60号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请执行人徐云东未经政府部门审批，于2007年3月在宁波市北仑区小港街道五盟村滩头33号后侧占用土地建造了1处厂房，并于2013年11月进行了扩建。该厂房呈T字型，包括1幢砖混结构铁皮顶平房，1幢钢架结构单层铁皮房。总占地面积为591.9平方米，建筑占地面积为591.9平方米。该宗土地在北仑区小港街道土地利用总体规划（2006-2020年）确定的土地规划用途均为基本农田400平方米，园地191.9平方米。2012年土地利用现状变更调查确定的土地利用现状均为农用地400平方米，建设用地191.9平方米。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”，第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”，第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”，《基本农田保护条例》第十七条第一款“禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动”的规定，属于非法占地的违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条第一款第一项、第三十三条第一款的规定，决定如下：一、责令退还非法占用的591.9平方米土地；二、责令当事人自行拆除在非法占用的591.9平方米土地上所建的建筑物和其他设施，并治理该宗土地，恢复土地原状；三、罚款63357元。行政决定作出后，申请执行人于2015年6月12日送达被申请执行人。2015年9月9日和12月31日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人徐云东在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行义务。本院认为，申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被申请执行人仍未自动履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局对被申请执行人徐云东罚款63357元的处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一六年二月二十三日代书记员 刘佳燕
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1821执125号申请执行人：裴传发。被执行人：吴镖。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第01060号民事判决书确定的义务，向被执行人吴镖发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴镖银行存款21000.00元；或扣留、提取被执行人吴镖尚未支取的收入21000.00元；或查封、扣押被执行人吴镖所有的价值21000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年二月八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民特22号申请人：宁波银行股份有限公司海曙支行。代表人：周永庆。委托代理人：邬卢峰。委托代理人：周超。被申请人：沈祥德，无固定职业。申请人宁波银行股份有限公司海曙支行（以下简称宁波银行海曙支行）于2016年1月15日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。申请人宁波银行海曙支行称：其与沈祥德及案外人沈钢勇于2014年1月21日签订了编号为02001GY20148004的《个人贷易通专用最高额担保借款合同》一份，约定沈祥德自愿以其位于宁波市鄞州区梅景路616弄5号506室的房屋为沈钢勇与宁波银行海曙支行自2014年1月21日至2017年1月21日期间发生的最高贷款限额为30万元的贷款提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等，如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在抵押责任范围内，并约定借款利率、借款期限以借款借据记载的为准，采用按月付息、到期还本付息法，每月的20日为结息日，逾期还贷的罚息利率按约定利率上浮50%确定，并可计收复利；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权提前收回剩余全部贷款本息，等等。2014年1月23日，沈祥德办妥了抵押登记手续（房屋他项权证号为甬房他证鄞州字第T201400026**号）。2015年2月11日，宁波银行海曙支行按约向沈钢勇发放了两笔贷款各15万元，约定借款利率为年利率7.28%，借款到期日为2016年2月11日。沈钢勇现已多期未足额支付借款利息。故请求法院对上述担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，由宁波银行海曙支行对变价后所得款项在借款本金30万元及利息6919.70元（暂计算至2015年12月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际还款之日止）的范围内优先受偿。被申请人沈祥德未作答辩。本院经审查认为：宁波银行海曙支行与沈钢勇、沈祥德之间签订的涉案《个人贷易通专用最高额担保借款合同》合法有效，宁波银行海曙支行已按约放贷，沈钢勇却未按期履行还款责任，担保物权的实现条件已成就。宁波银行海曙支行与沈祥德约定以沈祥德所有的位于宁波市鄞州区梅景路616弄5号506室的房屋进行抵押担保，并已依法办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故宁波银行海曙支行依法对该抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。因涉案抵押物在本院辖区内，故宁波银行海曙支行依法有权向本院申请实现担保物权。宁波银行海曙支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人沈祥德提供的担保财产即位于宁波市鄞州区梅景路616弄5号506室的房屋［房屋所有权证号为甬房权证鄞州字第号，国有土地使用权证号为甬国用（2008）第1002645号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波银行股份有限公司海曙支行对变价后所得款项在借款本金30万元及利息6919.70元（暂计算至2015年12月20日，之后的利息、罚息、复利按编号为02001GY20148004的《个人贷易通专用最高额担保借款合同》的约定计算至担保物权实现之日止）的范围内优先受偿。申请费5904元，减半收取计2952元，由被申请人沈祥德负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘志刚二〇一六年二月三日代书记员 袁 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）芙执字第690号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人黄福初本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1450号民事判决，于2016年3月21日向被执行人黄福初发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人黄福初的存款、收入人民币72170.28元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十一日书记员 蒋 利
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第530号罪犯郭光雄，男，1960年6月17日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年1月12日作出（2011）穗中法刑二初字第22号刑事判决，以被告人郭光雄犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月30日作出（2012）粤高法刑二终字第51号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭光雄在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年11月7日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年4月17日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯郭光雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭光雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭光雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭光雄予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年二月二十三日书 记 员  王洋子
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1223民初7号原告李某某，男，汉族，保安。被告江某某，女，汉族，农民。委托代理人江某一（系被告父亲），农民。委托代理人江某二（系被告姐姐），农民。原告李某某诉被告江某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某和被告委托代理人江某一、江某二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月，我和被告经张某某介绍订婚，订婚后相处一年多。2015年7月28日，被告要彩礼6万元和三金，当天晚经介绍人手交给被告彩礼款6万元。7月29日我和被告回到我家鞍山。7月30日我交婚纱照定金500.00元，定于8月3日照婚纱照。7月31日，我说咱俩先登记。被告说先不登记，先把三金买了。我说先登记，先照婚纱照。接着她说要回家一趟（她家住XX县XX镇XX村）。被告回家后，我打电话她不接，发信息她不回。我通过介绍人找她没找到。11月份我告诉介绍人��被告不处了，把彩礼给我要回来。他说没找到。我现要求被告返还彩礼6万元，并承担诉讼费用。被告辩称，2014年正月，我从大连打工回家，俺屯张某某说给我介绍对象，并带原告到我家。双方见面后没有意见就开始处对象了。当年6月份，原告和他父亲给我2万元。去年7月28日原告到我家合计结婚的事，又过给我4万元。第二天我带户口簿、身份证去鞍山准备和原告登记结婚，再去买三金。到鞍山后原告说不给买三金了。我用彩礼购买了沙发和屋里的东西，大概花1万多元。8月1日，我就回西丰了。8月3日，我和姐姐江某二及张某某又去鞍山，准备照婚纱照。去后原告没在家。问他父亲原告去哪了，他父亲说不知道去哪了。给他打电话他不接。3日晚，我和张某某在原告家住一宿。4日早我去鞍山市里找原告没找着。我姐江某二就回碱厂了，张某某去他小姨子家���。因原告家房子上梁，我父亲随礼1,000.00元，现我同意返彩礼1万元，扣掉我父亲随礼1,000.00元，还同意返彩礼9,000.00元。因我和原告订婚，要求原告赔偿我名誉和精神损失费6万元。经审理查明，原告李某某和被告江某某于2014年3月经介绍人张某某介绍后双方确立了恋爱关系。双方相处后，被告于2014年8月向原告索要彩礼款2万元。2015年7月28日，原、被告及双方家长协商结婚事宜时，被告再次向原告索要彩礼4万元，被告收到4万元彩礼后于当晚在被告家中写了彩礼单。礼单上写明，今收到李某某彩礼钱60,000.00元。并承诺三金（金项链8,000.00元左右，金镯子10,000.00元左右，金戒指5,000.00元左右）。承诺人处李某某签字，收彩礼人处江某某签字。经手人处张某某签字。被告收到彩礼后于7月29日和原告一同到鞍山市原告父母家中。7月31日原、被告因拍婚纱照和购买三金问题发生争执，被告于8月1日离开原告父母家中，自此双方开始断绝来往至今。本院所确认的上述事实，有彩礼单、证人张某某证言和原告及被告委托代理人陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。本院认为，原告李某某和被告江某某确立恋爱关系后，被告向原告索要彩礼的行为，违反了我国婚姻法关于禁止借婚姻索取财物的规定，且符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的情形，故被告应予返还彩礼款6万元。对被告提出的于2015年7月末用彩礼款购买沙发等物品支出1万元左右，因原告不予承认，被告又未提供证据证明而无法认定。对其提出原告父母家建房时，被告父亲随礼款1,000.00元，要求在彩礼中扣除的答辩意见，因该款系赠与��质，且系被告之父给付，属被告之父和原告之父之间所形成的另一法律关系，故该答辩意见不予支持。而被告提出要求原告赔偿其名誉和精神损失费6万元的答辩意见，亦因于法无据而不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告江某某自本判决生效后10日内返还原告李某某彩礼款6万元。如未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级��民法院。审 判 长  孙国庆审 判 员  常 安人民陪审员  徐艳秋二〇一六年二月十四日书 记 员  李学斌
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更178号罪犯王东文。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2011年3月31日作出（2011）石刑初字第290号刑事附带民事判决，认定被告人王东文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年5月19日以（2011）冀刑三复字第54号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年8月23日以（2013）冀刑执字第835号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省石家庄监狱于2015年11月3日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年2月2日报送本院。本院于2016年2月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石家庄监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核记功一次、单项记功二次，表扬四次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。本院认为，罪犯王东文在服刑期间有悔改表现，可以减刑，根据其在监表现及综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯王东文的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2034年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年二月二十九日书 记 员  张朋磊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更437号罪犯应道明，现在广西桂中监狱服刑。广西桂林市象山区人民法院于2009年12月29日作出（2009）象刑初字第318号刑事判决，以被告人应道明犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元。刑期自2009年1月7日起至2019年1月6日止。判决发生法律效力后于2010年1月20日交付执行。在服刑期间，本院于2013年8月21日作出（2013）柳市中刑执字第5103号刑事裁定，对罪犯应道明减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元不变。刑期至2017年9月6日止。执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第66号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯应道明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯应道明提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯应道明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月至2015年10月获奖励分139.6分；获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯应道明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯应道明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应道明减去有期徒刑一年六个月十四天（刑期至2016年2月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十三日书 记 员 欧传霞