上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初2356号原告刘建日。委托代理人王峰，上海申嘉律师事务所律师。被告傅晓明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，该公司总经理。委托代理人诸奕、孙志国，上海千颂律师事务所律师。原告刘建日诉被告傅晓明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨惠平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘建日及其委托代理人王峰、被告傅晓明到庭参加诉讼。被告太保上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建日诉称，被告傅晓明所驾车辆与原告相撞，致使原告受伤。经交警支队认定，傅晓明负事故全部责任、原告无责任。事发时，被告太保上海分公司系肇事车辆的交强险的承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）654.70元、营养费1,800元、护理费1,200元、误工费17,392元、交通费315元、车损1,000元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。上述费用，要求由被告太保上海分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告傅晓明承担。被告傅晓明辩称，鉴定费、律师费应由保险公司承担，先行垫付了医疗费969.90元，要求一并处理。被告太保上海分公司辩称,对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。医疗费认可654.70元，营养费认可1,800元，误工费认可8,080元；护理费认可1,200元，交通费认可200元，车损认可1,000元；鉴定费、律师费不属于保险范围。经审理查明，2015年4月30日7时45分，在浏翔公路出徐曹路800米处，被告傅晓明驾驶牌号为沪JLXXXX轿车，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告傅晓明负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共花费医疗费1,624.60元。此后，华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定。2015年10月20日，该中心出具华政[2015]法医残鉴字第F—707号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘建日因交通事故致右侧膝部、左腰部及左肘部软组织挫伤，右足拇趾远节趾骨基底部骨折，现右足拇趾跖趾、趾趾关节活动可，尚未达伤残等级，酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理30日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪JLXXXX的轿车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；2、因本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3,000元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车保单、驾驶证、行驶证、原告的病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分由双方按责承担。本次事故中，公安机关认定被告傅晓明负事故全部责任、原告刘建日不负事故责任。牌号为沪JLXXXX的肇事车辆向被告太保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故该保险公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失承担赔付责任。保险以外的损失由被告傅晓明承担。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以确认；2、营养费、护理费，应分别根据相关标准结合鉴定意见书确定的期限计算。根据原告的伤势情况，分别确定营养费标准为30元/天，护理费标准为40元/天；3、车损、鉴定费，原告诉请金额合理，本院予以照准；4、交通费，根据原告伤情及就医治疗的实际情况，酌情支持原告的交通费为200元；5、误工费，原告提供的证据尚不能证明其因交通事故减少的实际损失，故本院酌定按上海市最低工资标准支持8,080元；6、律师代理费，根据本案的实际情况结合司法实践，酌情支持2,000元。被告傅晓明先行垫付的费用，可在其赔偿款中予以扣除。审理中，被告太保上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘建日医疗费1,624.60元、营养费1,800元、护理费1,200元、误工费8,080元、交通费200元、车损1,000元，合计13,904.60元；二、被告傅晓明应赔偿原告刘建日鉴定费1,950元、律师费2,000元，合计3,950元，与其先行垫付的医疗费969.90元相抵扣，被告傅晓明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建日2,980.10元。本案受理费222元，减半收取111元，由被告傅晓明承担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨惠平二〇一六年二月二十六日书记员  毕健菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。