江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4320号原告任广平，农民。委托代理人马茂辉，东海县桃林法律服务所法律工作者。被告葛士龙，农民。被告薛玲，农民。被告王卫东，男，汉族，农民，住东海县桃林镇桃北村****号。原告任广平与被告葛士龙、薛玲、王卫东民间借贷纠纷一案，本院2016年6月8日受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告任广平的委托代理人马茂辉、被告葛士龙到庭参加诉讼，被告薛玲、王卫东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任广平诉称，2013年11月17日，被告葛士龙、薛玲向原告借款103000元，约定于2013年12月17日归还全部本金，如到期超过2天不还以上房产产权归债权人所有，债权人有权处理房产。以上是我夫妻二人心甘情愿，在任何情况下决不反悔，一切法律及后果都由我夫妻二人负责承担。并由王卫东、张丽出具担保书，提供担保。借款到期后只还款58500元，尚欠44500元，于2014年9月20日重新立欠条一份，内容为：原2013年11月17日所借103000元现金，已还58500元尚欠44500元，原订2014年4月22日还清，因特殊至今未还，我自愿付给利息（按刘继科基金会月息1.5‰结算）决定于2014年农历10月20日还清全部现金及利息，如到期不还清，按基金会利息的四倍结算或按原订的房产抵押，协议办理房产抵押立即生效，房产归债权人所有。借款到期后，经原告多次催要，被告总以种种理由拖延至今，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告归还欠款44500元及利息。被告葛士龙辩称已经还25000元。被告薛玲、王卫东未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月17日，被告葛士龙、薛玲向原告借款103000元，借款到期后被告葛士龙还款58500元，尚欠44500元，于2014年9月20日重新立欠条一份，由王卫东提供担保，未约定担保方式，欠条内容为：“原2013年11月17日所借103000元现金，已还伍万捌仟伍佰元，尚欠肆万肆仟伍佰元。原订2014年4月22日还清，因特殊至今未还，我自愿付给利息（按刘继科基金会月息1.5‰结算）决定于2014年阴历10月20日还清全部现金及利息，如到期不还清，按基金会利息的四倍结算或按原订的房产抵押，协议办理房产抵押立即生效，房产归债权人所有。（担保期限为二年）借款人：葛士龙担保人：王卫东2014.9月20日”。借款到期后，被告曾于2014年12月14日、12月16日通过东海农村商业银行桃林支行转账汇款20000元、5000元给原告。原告认为该25000元转账是偿还2014年9月20日之前的利息。被告认为是偿还2014年9月20日所立欠条的本息。被告葛士龙与薛玲是夫妻关系。以上事实，有原告任广平与被告葛士龙的庭审陈述及其提交的欠条1份，被告葛士龙提供的银行交易明细一份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告任广平与葛士龙之间的借贷关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。葛士龙没有按约定偿还借款，被告王卫东作为担保人有义务承担担保责任。原告任广平与被告王卫东没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，王卫东应对本案借款按照连带责任保证承担保证责任。被告薛玲与葛士龙是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，薛玲作为葛士龙的妻子应对葛士龙的借款承担共同清偿责任。关于利息问题，原被告约定月息1.5‰及逾期利息按1.5‰的四倍计算，均没有违反法律规定，本院予以支持。被告曾于2014年12月14日、12月16日通过东海农村商业银行桃林支行转账汇款20000元、5000元给原告，从原告举证的证据看，原被告除了涉案欠款外，并无其他欠款，因此应认定为偿还本案的欠款本息，双方没有约定还本息的顺序，应认为是先还利息后还本金。按照双方约定，本金44500元从2014年4月22日起按月息1.5‰计算至2014年阴历十月二十日即2014年12月11日，利息为509.30元、2014年12月11日至12月14日的利息按月息1.5‰的四倍计算为26.70元，2014年12月14日被告还款20000元，其中还利息为536元，还本19464元，尚欠本金25036元；2014年12月14日至2014年12月16日的利息按本金25036元、月息1.5‰的四倍计算利息为10.01元，2014年12月16日还款5000元，其中还息10.01元，还本4989.99元，剩余本金20046.01元。原告辩称被告还款25000元是还2014年9月20日之前的利息，但2014年9月20日的欠条是原被告另行签订的欠条，应视为原被告双方对本息已经结算，原告述称被告另外还欠利息的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。被告薛玲、王卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛士龙、薛玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告任广平借款人民币20046.01元及利息（利息按照月利率6‰计息自2014年12月17日起计算至借款实际给付之日止）；二、被告王卫东对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元减半收取457元，由被告葛士龙、薛玲、王卫东连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费914元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆洪远二〇一六年七月二十八日书记员  晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。