南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4945号原告曹立付，男，1943年8月14日生，汉族。委托代理人曹拥军，男，1970年10月24日生，汉族。被告杨炳高，男，1968年11月4日生，汉族。被告南京市金盾押运护卫中心江宁分中心，住所地在南京市江宁经济技术开发区通淮街**号。法定代表人陶应忠，经理。委托代理人薛开平，男，1967年2月14日生，汉族，公司员工。被告长安责任保险股份有限公司溧水支公司，住所地在南京市溧水区永阳镇中山西路23号时代商务大厦1幢401、402、403、404室。负责人孙岷，经理。委托代理人吕和妹，女，1977年6月29日生。被告冯俊，男，1986年1月9日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路37、69号。代表人娄伟民，总经理。委托代理人王蕾，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。原告曹立付与被告杨炳高、南京市金盾押运护卫中心江宁分中心（以下简称金盾中心）、长安责任保险股份有限公司溧水支公司（以下简称长安保险公司）、冯俊、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员朱斌适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告曹立付及其委托代理人曹拥军、被告金盾中心的委托代理人薛开平、被告长安保险公司的委托代理人吕和妹、被告人民保险公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼，被告杨炳高、冯俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹立付诉称：2015年8月5日8时15分许，被告杨炳高驾驶牌号为苏A×××××的轻型专项作业车（以下简称肇事车辆），沿南京市江宁区铜山集镇铜岭路由东向西行驶至“炫客族”门口路段，超越其同向驾驶的电动三轮车时发生刮擦，后电动三轮车失控又撞到被告冯俊停在路右侧停车位苏A×××××小型客车左后角，造成其受伤、三车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨炳高负本次事故的全部责任，其与冯俊无责。肇事车辆在被告长安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。苏A×××××号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险。其伤后损失为医疗费8791.2元、住院伙食补助费400元、订餐费710元、营养费540元、护理费3000元、误工费9000元、残疾赔偿金26021.1元、精神损害抚慰金5000元、车损880元、交通费1000元、鉴定费2360元、衣物损失200元，共计57902.3元。后经协商未果，现诉至法院，要求判令被告杨炳高、被告金盾中心、被告长安保险公司、被告冯俊、被告人民保险公司赔偿合计57632.3元。被告杨炳高未应诉。被告金盾中心辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，其垫付了医药费44656.31元。被告杨炳高是其公司驾驶员，杨炳高的责任由其承担。被告长安保险公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。其要求扣除非医保用药5000元。其不承担鉴定费和诉讼费。被告冯俊未应诉。被告人民保险公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，苏A×××××号小型客车在其处投保了交强险，因被告冯俊在本次事故中是无责方，其在交强险范围内承担无责赔偿责任。其不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2015年8月5日8时15分许，被告杨炳高驾驶肇事车辆，沿南京市江宁区铜山集镇铜岭路由东向西行驶至“炫客族”门口路段，超越原告曹立付同向驾驶的电动三轮车时发生刮擦，后电动三轮车失控又撞到被告冯俊停在路右侧停车位苏A×××××小型客车左后角，造成曹立付受伤、三车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨炳高负本次事故的全部责任，曹立付无责任，冯俊无责任。肇事车辆登记所有人为被告金盾中心，并在被告长安保险公司处投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，苏A×××××号小型客车登记所有人为金盾中心，在被告人民保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。曹立付伤后住院治疗20天，经医院诊断为腹部闭合性损伤、肠系膜破裂、全身多发皮肤擦伤、两肺挫伤伴胸腔积液。曹立付伤后委托南京康宁司法鉴定中心鉴定，2016年3月17日，经南京康宁司法鉴定中心鉴定曹立付肠系膜破裂修补构成十级伤残，误工期限以伤后90日为宜、护理期限以伤后30日为宜、营养期限以伤后30日为宜。其伤后损失为医疗费53438.51元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费540元（18元/天×30天）、护理费2600元（住院期间100元/天×20天、出院期间60元/天×10天）、误工费5310元（1770元/月×90天）、残疾赔偿金26021.1元（37173元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金4000元、车损880元（车辆损失价格鉴定结论书）、交通费400元、衣物损失200元，以上合计93789.61元。事故发生后，金盾中心垫付费用45693.41元。曹立付支付鉴定费2360元。2016年4月，曹立付向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，金盾中心陈述杨炳高是其驾驶员，事故发生时是履行职务行为，责任由其承担。长安保险公司要求扣除非医保用药费用5000元，但未能提供相关证据材料予以证实。因各方意见分歧较大，致使调解未成。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定报告、发票、收条、证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，原告曹立付驾驶非机动车与被告杨炳高驾驶机动车发生刮擦，后又与登记所有人为被告冯俊的苏A×××××号小型客车相撞，造成曹立付受伤、车辆损坏的交通事故，杨炳高负事故的全部责任、曹立付无责任、冯俊无责任。肇事车辆苏A×××××的轻型专项作业车在被告长安保险公司投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险。苏A×××××号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。故对曹立付伤后的损失应由长安保险公司与人民保险公司在各自交强险限额内按保险限额比例先行承担赔偿责任。超过的部分，因杨炳高负事故全部责任，故应由杨炳高承担赔偿责任。根据保险合同约定，杨炳高应承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。长安保险公司要求扣除非医保用药5000元，但未提供相关证据予以证实，本院对其抗辩意见不予采信。曹立付主张的经济损失中超过法律规定部分，本院不予支持。被告杨炳高、冯俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告曹立付伤后的经济损失为93789.61元，由被告长安责任保险股份有限公司溧水支公司在交强险责任限额内赔偿45875.02元，在商业第三者责任险限额内赔偿43378.51元，合计89253.53元；中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿4536.08元。因被告南京市金盾押运护卫中心江宁分中心已垫付45693.41元，长安责任保险股份有限公司溧水支公司在给付曹立付的赔偿款中将该款予以扣除，直接支付给南京市金盾押运护卫中心江宁分中心。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告曹立付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取237元、鉴定费2360元，合计2597元，由原告曹立付负担43元、被告南京市金盾押运护卫中心江宁分中心负担2554元（此款已由原告曹立付垫付，长安责任保险股份有限公司溧水支公司在给付南京市金盾押运护卫中心江宁分中心的款项中，将该款予以扣除，直接给付曹立付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。代理审判员  朱斌二〇一六年七月八日书 记 员  戴阳