固阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0222民初203号原告吕连成，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。被告罗建军，男，1970年4月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区。负责人何瑞光，总经理。委托代理人吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告吕连成诉被告罗建军、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由代理审判员史小波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕连成、被告罗建军、被告人民保险公司的委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案于2016年4月27日裁定转为适用普通程序，于2016年6月7日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吕连成、被告罗建军及被告人民保险公司的委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕连成诉称，2010年9月14日6时许，被告罗建军驾驶车牌号为蒙B551**重型自卸车沿S311线由东向西行驶至S311线154公里加100米处时，遇原告吕连成驾驶蒙B590**号普通货车在其前方同方向行驶，被告罗建军在采取制动过程中与原告所驾驶车辆发生追尾相撞，致原告吕连成受伤。该事故经固阳县交警大队出具的交通事故认定书认定：被告罗建军负事故全部责任。事故发生后，原告在九原区中医院住院治疗，治疗期间产生的费用已向固阳县人民法院提起过诉讼，并与被告达成调解协议，固阳县人民法院作出了（2011）固法民初字第55号民事调解书。因当时原告体内仍有固定物未取出，尚需二次手术治疗，故在上述调解书中第四项载明“待实际发生后另行解决”。2011年6月14日至2011年6月26日住院12天的医疗费8735.89元及其他相关费用未得到赔付。2016年1月14日至2016年1月19日，原告因“右胫腓骨骨折内固定术”在固阳县人民医院住院治疗，花费医疗费4022.01元，住院5天，医嘱为：出院休息15天。现原告后续治疗已终结，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费12757.9元（4022.01元+8735.89元）、误工费2883.2元（90.1×32天）、护理费1870元（110×17天）、住院伙食补助费1700元（100×17天）、交通费736元，共计19947.1元；本案的诉讼费由二被告承担。被告罗建军在庭审中辩称，对交通事故的发生没有异议。原告在2011年6月14至2011年6月26住院期间所产生的费用不是因交通事故所致，故不予认可。被告人民保险公司在庭审中辩称，保险公司对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，且事故发生时车辆处于保险期内，人民保险公司同意对原告的二次手术费用进行赔付。人民保险公司对原告在九原区中医院住院治疗产生的费用不予认可，因该笔费用已在固阳县人民法院出具的（2011）固法民初字第525号判决书中予以驳回，且该笔费用与本次交通事故无关。经审理查明，2010年9月14日6时20分许，罗建军驾驶车牌号为蒙B551**号重型自卸货车沿S311线由东向西行驶至S311线154公里加100米处时，遇吕连成驾驶蒙B590**号轻型普通货车在其前方同方向行驶，后两车发生追尾相撞，致吕连成受伤，车辆受损。2010年9月26日，包头市公安局交通警察支队固阳县大队出具包公交固认字[2010]第0065号《道路交通事故认定书》认定：罗建军负事故全部责任，吕连成不负事故责任。吕连成受伤后，于2010年9月14日至2010年12月13日在包头市九原区中医院住院治疗。吕连成就住院治疗期间产生的相关费用，于2010年12月6日在固阳县人民法院提起诉讼，经法院调解，原、被告双方达成调解协议，并在（2011）固法民初字第55号民事调解书中第四项载明“吕连成发生的二次手术费，等实际发生后另行解决”。另查明，吕连成于2011年6月14日因“右胫骨骨折术后内固定断裂”在包头市九原区中医院住院治疗12天。2011年8月15日，吕连成因此次住院产生的相关费用起诉至固阳县人民法院，要求被告赔偿损失。2011年11月14日，固阳县人民法院作出（2011）固法民初字第525号民事判决书，判决驳回吕连成的诉讼请求。又查明，吕连成于2016年1月14日至2016年1月19日因“右胫腓骨骨折内固定术后”在固阳县人民医院住院治疗5天，花费门诊费67.5元，医疗费3954.51元，出院医嘱为：休息、随诊。还查明，罗建军驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险及限额为30万的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告为证明上述事实向本院提交了如下证据：1.固阳县人民医院出具的出院报销收据、门诊收款凭证各一份；2.固阳县人民医院出具的住院病历、出院诊断证明书各一份；3.固阳县人民医院出具的费用一日清单一份；4.包头市九原区中医院出具的收费单复印件、病历复印件各一份；5.包头市九原区中医院出具的住院费用明细清单复印件一份；6.(2011)固法民初字第55号调解书一份。被告人民保险公司为证明上述事实向本院提交了如下证据：1.依法申请法庭调取的（2011）固法民初字第525号民事一审卷宗一份；2.保单抄件2张。本院认为，公民享有生命权、健康权，公民的人身权利受法律保护。交通事故发生后，交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定罗建军负事故的全部责任，吕连成不负事故责任，该认定符合客观事实，本院予以采信。罗建军驾驶车辆在人民保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，吕连成因此次事故造成的损失应先由人民保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由罗建军承担赔偿责任。关于吕连成的损失，本院认为，吕连成在2011年6月14日至2011年6月26日住院期间所产生的相关费用，已于2011年向本院提起过诉讼，在本院作出的（2011）固法民初字第525号民事判决书中判决驳回其诉讼请求，故对该住院期间产生的费用不再进行核实，仅核实吕连成在2016年1月14日至2016年1月19日住院期间产生的相关费用。本院认定如下：1、医疗费，经本院核查相关票据，共花费医疗费4022.01元；2、误工费，根据原告提供病历及出院诊断，原告实际住院天数为5天，医嘱为休息，故本院酌情支持误工时间为10天，误工费为901元（90.1元/天×10天）；3、护理费，原告实际住院天数为5天，本院根据“居民服务和其他服务业标准”每天110元计算，护理费为550元（110/天×5天）；4、住院伙食补助费，根据“国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”每天100元计算，住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）；5、交通费，吕连成主张交通费736元，根据吕连成的实际情况，本院酌情支持300元。关于综上，吕连成的损失共计6273.01元。上述损失未超过投保的保险限额，人民保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告吕连成医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计人民币6273.01元；二、驳回原告吕连成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298.68元，由被告罗建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  荀利红代理审判员  史小波人民陪审员  康玉良二〇一六年七月二十七日书 记 员  高 缘附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。