浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初3109号原告:中国建设银行股份有限公司永康支行法定代表人：卜燎斐。委托代理人：胡妙安，浙江三星律师事务所律师。被告:浙江永康力士达进出口有限公司。法定代表人：应美红。被告:应美红。被告:胡建。被告:胡菊萍。被告:林苏娇。被告:天行集团有限公司,。法定代表人：应玉双。委托代理人：翁月红，浙江丽州律师事务所律师。委托代理人：孙可，浙江丽州律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司永康支行与被告浙江永康力士达进出口有限公司、应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年4月22日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司永康支行的委托代理人胡妙安、被告天行集团有限公司的委托代理人孙可到庭参加诉讼，被告浙江永康力士达进出口有限公司、应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司永康支行起诉称：2015年12月22日，被告一与原告先后签订编号为6772271230201500259、6772271230201500261两份《人民币流动资金贷款合同》，借款金额分别1900万、2042万元，年利率为起息日基准利率上浮15%，即5.4625%，借款期限24个月，逾期还款利率为借款利率上浮50%，并对违约责任作了约定。同时，原告与被告二、三、四、五、六签订了编号分别为6772279990201500322、6772279990201500323、6772279990201500325、6772279990201500324、6772279990201500326《最高额保证合同》五份，约定对被告一在2015年5月29日至2016年5月28日期间形成的债务，提供最高额25300万元连带保证，本案借款均在该合同的保证期限内。根据上述合同，原告按约向被告一先后发放上述全部贷款计3942万元。1900万借款的，从2016年1月21日开始；2042万元借款的，从2015年12月25日开始，被告持续拖欠到期利息。原告为此多次催讨，被告仅在2016年1月21日支付利息15241.94元，2016年1月22日支付利息3843.73元,2016年2月5日支付利息43.13元,2016年2月17日支付利息2000元，2016年3月11日支付利息904.54元，2016年3月21日支付利息1.69元,2016年3月31日支付利息12764.27元。在2016年4月17日原告向被告送达了《逾期贷款催收通知书》，要求归还全部借款本金、利息、复利等，但各被告均未履行。为此，请求：1、依法判令被告一归还原告借款本金3942万元，按合同约定支付利息、逾期利息及其复利。（利息、逾期利息及其复利：1900万元借款的，从2016年1月21日起至2016年4月30日止，按5.4625%计算，2016年5月1日后，按8.19375%计算；2042万元借款的，从2015年12月25日起至2016年4月30日止，按5.4625%计算，2016年5月1日后，按8.19375%计算，算至实际还款之日止。扣除已支付的34799.30元，暂计为40.9万元）；2、由被告一承担本案律师代理0.6万元及相应的诉讼费用；3、判令被告二、三、四、五、六对上述款项承担连带清偿责任；4、解除6772271230201500259、6772271230201500261两份《人民币流动资金货款合同》；被告天行集团有限公司答辩：对原告陈述的事实无异议。被告天行集团担保属实，但是要求被告承担全部连带清偿责任的诉请，因被告天行公司保证的最高额为25300万元，应在最高额范围内承担保证责任。被告浙江永康力士达进出口有限公司、应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇均未作答辩，未提交证据。原告中国建设银行股份有限公司永康支行为证明其诉请主张，在庭审中陈述并出示证据有：1、6772271230201500259人民币流动资金贷款合同、申请书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各1份，用以证明被告1向原告申请贷款1900万元，合同约定借期24个月，借期利率为基准利率上浮15%，即5.4625%，逾期利率为借款利率上浮50%，等事实。2、6772271230201500261人民币流动资金贷款合同、申请书、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表各1份，用以证明被告1向原告申请贷款2042万元，合同约定借期24个月，借期利率为基准利率上浮15%，即5.4625%，逾期利率为借款利率上浮50%，违约责任承担等；原告按约履行放款义务，被告拖欠本息等事实。3、6772279990201500322、6772279990201500323、6772279990201500324、6772279990201500325、6772279990201500326《最高额保证合同》五份，用以证明被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司为被告1在2015年5月29日至2016年5月28日期间形成的债务提供最高额25300万的连带保证。4、逾期贷款催收通知书、邮寄存根，原告2016年4月15日向被告宣布贷款提前到期，向被告催收欠款，并宣布贷款提前到期的事实。5、代理合同及发票，证明原告主张债权委托代理及支出的律师代理费金额的事实。被告天行集团有限公司质证：无异议。被告浙江永康力士达进出口有限公司、应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司均未质证，未提交证据。本院认证意见：原告的证据系书面证据，符合证据形式要件，内容能够与原告陈述相佐证，故对上述证据真实性及证明内容，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2015年12月22日，被告浙江永康力士达进出口有限公司向原告贷款，借款金额分别1900万、2042万元，年利率为起息日基准利率上浮15%，即5.4625%，借款期限24个月，逾期还款利率为借款利率上浮50%。同时，原告与被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司分别签订《最高额保证合同》，对被告浙江永康力士达进出口有限公司在2015年5月29日至2016年5月28日期间形成的债务，提供最高额25300万元连带保证。借款后，1900万借款的从2016年1月21日开始拖欠到期利息；2042万元借款的，从2015年12月25日开始拖欠到期利息。原告为此多次催讨，被告仅在2016年1月21日支付利息15241.94元，2016年1月22日支付利息3843.73元,2016年2月5日支付利息43.13元,2016年2月17日支付利息2000元，2016年3月11日支付利息904.54元，2016年3月21日支付利息1.69元,2016年3月31日支付利息12764.27元。在2016年4月17日，原告向被告送达了《逾期贷款催收通知书》，要求在4月30日前归还全部借款本金、利息、复利等，但各被告均未履行。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永康支行与被告浙江永康力士达进出口有限公司之间的金融借款合同关系，系真实意思表示，确认合法有效。被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司为借款提供最高额连带保证，保证合同关系均确认合法有效。现借款人未按约定付息还本，已构成违约，应按合同约定承担归还本金、利息、罚息、复息的责任。保证人应在其保证范围内应对上述债务承担连带责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司为浙江永康力士达进出口有限公司提供的25300万元最高额保证，所涉贷款有28笔，因此本案与其他贷款所涉诉讼案件所承担的保证责任总额不应超出25300万元保证范围。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款本金3942万元，并按合同约定支付利息、逾期利息及其复利（1900万元借款的利息从2016年1月21日起至2016年4月30日止，按5.4625%计算，罚息、复利从2016年5月1日后按8.19375%计算；2042万元借款的利息从2015年12月25日起至2016年4月30日止，按5.4625%计算，2016年5月1日后的罚息，按8.19375%计算，均算至实际还款之日止，计算总额扣除已支付的34799.30元）；二、由被告浙江永康力士达进出口有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行本案律师代理0.6万元；三、由被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。款限判决生效后二十日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240975元，由被告浙江永康力士达进出口有限公司负担，由被告应美红、胡建、胡菊萍、林苏娇、天行集团有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱蕾蕾人民陪审员  徐 姬人民陪审员  张苏琴二〇一六年七月五日代书 记员  吕盈盈