山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初1791号原告：秦绪美。委托代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。被告：王鹤友。被告：韩顺安。被告：中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县城区富强路78号。代表人：王贵明，经理。委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师。委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。原告秦绪美（下称原告）与被告王鹤友、韩顺安、中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司（下称被告平安五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佃芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王爱华，被告王鹤友，被告韩顺安，被告平安五莲支公司的委托代理人李刚田、董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月25日6时30分许，被告韩顺安驾驶载有彭仁欢、王庆增及原告等人的鲁L×××××号小型轿车沿五莲县城区长青路由北向南行驶，行至五莲县城区长青路与青岛路交叉路口处时，与由西向东行驶的被告王鹤友驾驶的鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告等人受伤。现请求各被告赔偿原告各项损失共计4861元。被告平安五莲支公司辩称：被告王鹤友驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实。被告王鹤友应提供驾驶证、行驶证原件，在证实其合法驾驶及车辆合格的情况下，我公司同意对原告等多名受害人的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。被告王鹤友辩称：同被告平安五莲支公司答辩意见。被告韩顺安辩称：同被告平安五莲支公司答辩意见。经审理查明：2015年4月25日6时30分许，被告韩顺安驾驶载有彭仁欢、王庆增及原告等人的鲁L×××××号小型轿车沿五莲县城区长青路由北向南行驶，行至五莲县城区长青路与青岛路交叉路口处时，与由西向东行驶的被告王鹤友驾驶的鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告等人受伤。经交警五莲大队认定，被告王鹤友负事故的次要责任，被告韩顺安负事故的主要责任，原告无事故责任。事故发生当天，原告入五莲县中医医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：颈6椎弓骨折、颈髓损伤、脑外伤反应、多发性软组织损伤、颈椎病。2015年6月26日，原告伤情好转出院，共计住院62天。2015年11月28日，原告又入青岛大学附属医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：脊髓损伤。2015年12月7日，原告伤情好转出院，共计住院9天。原告共计住院71天。2016年3月24日，五莲县中医医院出具诊疗证明，建议原告出院后继续休息治疗120天。经本院委托，2016年4月21日，日照中和法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成道路交通事故第八级伤残，误工时间为180天。被告平安五莲支公司对上述司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。同时查明：1、鲁L×××××号小型轿车在被告平安五莲支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间。2、鲁L×××××号小型轿车的登记车主和实际车主均是被告王鹤友。3、鲁L×××××号小型轿车的登记车主和实际车主均是被告韩顺安。4、事故发生后，被告韩顺安已垫付原告医疗费39913.41元。原告主张的损失有：医疗费70708.31元、住院伙食补助费1530元、残疾赔偿金77580元、误工费18000元、护理费7200元、交通费2000元、鉴定费1500元。三被告对原告的所有损失均提出异议。对于双方争议的赔偿项目及数额，本院作如下确认：1、关于医疗费70708.31元问题。原告提交了加盖“五莲县中医医院”章的面额为27913.41元的山东省医疗住院收费票据1张，面额分别为2元、277元、310元的山东省医疗门诊收费票据3张，加盖“青岛大学附属医院”章的面额为38325.90元的山东省医疗住院收费票据1张，面额分别为10元、1元、1元的山东省医疗门诊收费票据3张，加盖“青岛上药国风医药有限公司”章的面额为3846元的增值税发票1张，未加盖医疗机构收费章的面额为2元的门诊收费票据1张。三被告对原告的医疗费提出异议，本院确认如下：（1）关于面额为27913.41元的住院费票据1张。原告提交的该份住院费票据，符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县中医医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费27913.41元。（2）关于面额分别为2元、277元、310元的门诊费票据3张。原告提交的该3份门诊费票据，出具日期均为2015年8月25日，与原告出院医嘱相佐证，能够证实原告因该次事故支出门诊费合计589元。（3）关于面额为38325.90元的住院费票据1张。原告提交的该份住院费票据，符合证据的形式要件，与原告提交的青岛大学附属医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费38325.90元。（4）关于面额分别为10元、1元、1元的门诊费票据3张。原告提交的该3份门诊费票据，出具日期均为2015年12月7日，与原告在该院的住院时间相符，能够证实原告因该次事故支出门诊费合计12元。（5）关于面额为3846元的增值税发票1张。该发票出具日期为2015年11月30日，系原告在青岛大学附属医院住院期间，与原告提交的青岛大学附属医院处方笺相佐证，能够证实原告因该次事故支出医疗费3846元。（6）关于面额为2元的门诊费票据1张。原告提交的该门诊费票据未加盖医疗机构的收费公章，不符合证据的形式要件，应不予确认。综上，本院确认，原告的医疗费为70686.31元。2、关于住院伙食补助费1530元问题。原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元/天（市内）和30元/天（市外省内）的标准计算。原告住院共计71天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为1510元（20元/天×62天+30元/天×9天）。3、关于残疾赔偿金77580元问题。被告平安五莲支公司对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予准许。日照中和法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告伤情构成道路交通事故第八级伤残。本院认为，原告系农村居民，可按山东省2015年农民人均纯收入12930元的标准计算残疾赔偿金。定残时，原告未满60周岁。所以，本院确认，原告的残疾赔偿金为77580元（12930元/年×20年×30%）。4、关于误工费18000元问题。原告提交了加盖“日照金林建筑工程有限公司”章的误工证明、事故发生前三个月工资单和“五莲县中至镇董家营村委会”章的证明，主张日均工资100元，误工180天。被告平安五莲支公司对原告的误工费提出异议。本院认为，原告提交的误工费证据无单位负责人和材料制作人的签名或盖章，不符合证据的形式要件，不足以证实其在事故发生前的工资收入情况，可按日照市劳动力74.52元的标准计算误工费。关于误工时间，日照中和法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定原告的误工时间为180天。所以，本院确认，原告的误工费为13413.60元（74.52元/天×180天）。5、关于护理费7200元问题。原告的护理费可按50元/天的标准计算。原告共计住院71天。所以，本院确认，原告的护理费为3550元（50元/天/人×71天）。6、关于交通费2000元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出的交通费用，本院酌定原告的交通费为800元。7、关于鉴定费1500元问题。原告提交的加盖“日照中和法医司法鉴定所”章的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，能够证实原告因该次事故支出鉴定费1500元。综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费70686.31元、住院伙食补助费1510元，合计72196.31元；死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金77580元、误工费13413.60元、护理费3550元、交通费800元，合计95343.60元；其他损失赔偿项下鉴定费1500元；以上共计169039.91元。上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、五莲县中医医院及青岛大学附属医院住院病案、费用明细、住院费票据、门诊费票据、处方笺、增值税发票、诊断证明、误工证明、事故发生前三个月工资单、五莲县中至镇董家营村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，被告韩顺安驾驶载有原告等人的鲁L×××××号小型轿车与被告王鹤友驾驶的鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告等人受伤。经交警五莲大队认定，被告王鹤友负事故的次要责任，被告韩顺安负事故的主要责任，原告无事故责任。对该认定，本院予以确认。被告王鹤友驾驶的鲁L×××××号小型轿车在被告平安五莲支公司处投保交强险，被告平安五莲支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告王鹤友驾驶鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以30%为宜。被告韩顺安驾驶载有原告的鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以70%为宜。原告主张被告平安五莲支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿损失共计452.94元，系其对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予确认。综上，被告平安五莲支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失8580.98元，死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失95343.60元（残疾赔偿金77580元、误工费13413.60元、护理费3550元、交通费800元），以上共计103924.58元。被告王鹤友对原告在交强险责任限额外的损失65115.33元承担30%的赔偿责任即19534.60元。被告韩顺安对原告在交强险责任限额外的损失65115.33元承担70%的赔偿责任即45580.73元。被告韩顺安在事故发生后已垫付给原告39913.41元，还需赔偿原告损失5667.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险责任限额内赔偿原告秦绪美损失103924.58元；二、被告王鹤友赔偿原告秦绪美损失19534.60元；三、被告韩顺安赔偿原告秦绪美损失5667.32元四、驳回原告秦绪美的其他诉讼请求。上述判决第一至三项确定的赔偿数额，于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告秦绪美负担105元，被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司负担1152元，被告王鹤友负担216元，被告韩顺安负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李佃芹二〇一六年七月二十九日书记员  王彩霞