wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0181执异15号案外人宁夏银行股份有限公司商城支行，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人金国才，该行行长。委托代理人李海科，男，1976年9月25日出生，汉族，现住宁夏��族自治区银川市。委托代理人邵建宁，该行法律顾问。申请执行人宁夏盛能工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人孙怀，该公司总经理。委托代理人冯耀贵，系宁夏兴业律师事务所律师。被执行人宁夏亿丰建材有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人王春喜，该公司总经理。本院在执行宁夏盛能工贸有限公司与宁夏亿丰建材有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人宁夏银行股份有限公司商城支行于2016年4月12日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，在审查过程中，案外人宁夏银行股份有限公司商城��行向本院书面申请撤回异议申请书。本院认为，案外人宁夏银行股份有限公司商城支行自愿提出撤回异议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人宁夏银行股份有限公司商城支行撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 伟代理审判员 闫 清人民陪审员 杨瑞娟二〇一六年七月十一日书 记 员 田志萍附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执恢145号之一申请执行人申素蓉，女，1966年3月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人方刚，男，1986年3月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人方志会，女，1989年3月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人方荣富，男，1930年4月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人李云华，女，1931年12月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人董欣，男，1990年3月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人ＸＸ，男，1978年3月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人肖福，男，1981年5月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人申素蓉、方刚、方志会、方荣富、李云华根据已发生法律效力资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第2507号民事判决书，于2016年3月23日向本院申请执行董欣、ＸＸ、肖福其他案由一案，要求被执行人董欣、ＸＸ、肖福赔偿申请执行人申素蓉、方刚、方志会、方荣富、李云华168,809.16元。本院同日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，执行到位0元，未执行到位168,809.16元。现被执行人无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第2507号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，待被执行人具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年七月五日书 记 员  王 柯
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5739号原告赵敏玉，男，汉族，1965年1月6日生。委托代理人黄勇，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。被告刘泽明，男，汉族，1972年12月4日生。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，组织机构代码：83490580-X），住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。原告赵敏玉与被告刘泽明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵敏玉委托代理人黄勇，被告刘泽明，被告保险公司委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵敏玉诉称：刘泽明驾驶苏Ａ×××××号小型轿车追尾前方同方向蒋伟康驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，苏Ａ×××××号小型轿车又撞到其驾驶的电动自行车，致其受伤。交警部门认定刘泽明负事故全部责任。其因本次交通事故损失34660.37元（其中医疗费1950.37元、住院伙食补助费640元、营养费900元、护理费4800元、误工费24000元、交通费500元、车辆维修费350元、鉴定费1520元），现要求三被告赔偿。被告刘泽明辩称，其对本次交通事故发生事实及责任认定无异议，请求依法处理。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司只在苏Ａ×××××号小型轿车交强险无责任限额内承担赔偿责任，原告赵敏玉应对苏Ａ×××××号小型轿车的投保情况提供相关证据；原告赵敏玉超出交强险限额部分的医疗费应扣除15%的非医保用药，其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2015年11月23日18时零分许，刘泽明驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区天秣线由南向北行驶至天秣线后圩大队路段时，追尾前方同方向蒋伟康驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，苏Ａ×××××号小型轿车又撞到前方赵敏玉驾驶的电动自行车，造成赵敏玉受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定刘泽明负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。原告赵敏玉受伤后至解放军第454医院、南京市江宁区秣陵街道社区卫生服务中心、南京市江宁医院等处治疗，医院诊断为左膝外伤后皮肤坏死、左膝内侧半月板损伤、××。南京东南司法鉴定中心于2016年4月18日作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第680号司法鉴定意见书，结论为：赵敏玉的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。赵敏玉为此用去鉴定费1535元。赵敏玉伤后用去医疗费18194.82元、交通费300元，损失住院期间伙食补助费640元（住院32天，每天20元）、营养费900元（营养期限60天，每天15元）、护理费4200元（护理期限60天，每天70元）、误工费16877元（误工120天，赵敏玉持有维修电工职业资格证书，参照2014年江苏省居民服务业在岗职工平均工资50631元计算误工期限4个月）、车损350元。另查明，刘泽明已于事故发生后垫付赵敏玉医疗费16269.45元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、出院记录、××诊断证明单、检查报告单、住院费用清单、医疗费发票、出院记录、××诊断证明单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告刘泽明负全部责任，原告赵敏玉因交通事故造成的合理损失未超出保险限额，故依法全部由被告保险公司赔偿。被告保险公司对赵敏玉超出交强险限额部分的医疗费要求扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。赵敏玉主张其每月工资6000元，证据不足，故本院参照2014年江苏省居民服务业在岗职工平均工资50631元确定其伤后误工损失为16877元。经本院审核，原告赵敏玉因本次交通事故造成损失41461.82元（其中医疗费18194.82元、住院期间伙食补助费640元、营养费900元、护理费4200元、误工费16877元、交通费300元、车损350元），全部由被告保险公司赔偿。扣除刘泽明已付费用16269.45元，还应由被告保险公司赔偿原告赵敏玉25192.37元、返还被告刘泽明垫付款16269.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告赵敏玉损失25192.37元，返还被告刘泽明垫付赔偿款16269.45元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告赵敏玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1535元，合计1735元，由被告刘泽明负担（此款由被告保险公司于返还刘泽明垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告赵敏玉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。代理审判员  左树二〇一六年七月四日书 记 员  陈媛
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1192号罪犯段永平，男，1989年4月13日出生，白族，文盲，贵州省大方县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2014年12月18日作出(2014)甬仑刑初字第1151号刑事判决，以被告人段永平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯段永平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯段永平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯段永平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段永平减去有期徒刑八个月。刑期自2014年4月23日起至2016年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王敬海审 判 员 曾娇艳审 判 员 杨 军二〇一六年七月二十五日代书记员 张文雯
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更817号罪犯阿苦子布，现在河北省张家口监狱服刑。河北省万全县人民法院于2012年10月19日作出（2012）万刑初字第90号刑事判决，以被告人阿苦子布犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10000元。判决发生��律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯阿苦子布在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬6次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯阿苦子布在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁��如下：对罪犯阿苦子布减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月25日起至2016年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初2290号原告徐忠山。委托代理人章德富，如皋市皋城法律服务所法律工作者。被告许金龙。原告徐忠山与被告许金龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐忠山及其委托代理人章德富到庭参加诉讼。被告许金龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐忠山诉称：2015年5月至6月，被告许金龙将位于如皋市城北街道亿丰商贸城、苏浙大市场等处的浴室装修劳务指派给原告徐忠山施工。经结账，被告尚结欠工资24225元。此后，经原告多次催要，被告均未予偿还。现请求判令被告许金龙立即给付原告徐忠山欠款24225元，并由被告承担本案的诉讼费。被告许金龙未应诉、答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告许金龙于2015年5月-6月承接如皋市城北街道多处浴室的装修工程，并请案外人金建国召集原告徐忠山等工人从事木工工作。2015年6月20日，原、被告就人工工资进行结算，由金建国在结算单上列明各工人的应付工资款后，再交由被告许金龙签字确认，双方最终的结算金额为23225元。此后，原告因上述工资款多次讨要无着，遂起诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告徐忠山的当庭陈述，结算单两份等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。原告徐忠山受被告许金龙雇佣从事木工工作，结算工资款为23225元，有被告许金龙确认的结算清单为凭，双方间的债权债务关系明确。原告徐忠山要求被告许金龙给付拖欠工资的主张，于法有据，本院予以支持。被告许金龙在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据现有证据作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许金龙于本判决发生法律效力后立即给付原告徐忠山工资款23225元。二、驳回原告徐忠山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由原告徐忠山负担10元，由被告许金龙负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费410元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  章 杰人民陪审员  周远来人民陪审员  王苏晶二〇一六年七月七日见习书记员  吕 烽
安徽省合肥市中级人民院执 行 裁 定 书（2016）皖01执字第19号之二申请执行人：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦，组织机构代码78306062-3。法定代表人：钱力，该公司总经理。被执行人：合肥春日约商贸有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路以西金都嘉园1幢402室，组织机构代码06363871-4。法定代表人：梁德岁，总经理。被执行人：梁德岁，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：李长荣，男，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：陆永萍，女，汉族，住安徽省合肥市包河区，安徽省信用担保集团有限公司与合肥春日约商贸有限公司、梁德岁李长荣、陆永萍追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)合民二初字第00194号民事判决书已经发生法律效力，于2016年1月13日立案执行。因被执行人未履行(2015)合民二初字第00194号等民事判决书所确定的义务，本院委托评估机构对被执行人（抵押人）李长荣、陆永萍所有的抵押房产进行评估【含(2015)合执字第00851号案件抵押物的评估】；其评估价分别为7545254元、10037273元，合计为17582527元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李长荣、陆永萍所有的下列房产：一、他项权证号为房地产他证合包字第8250010557号上所载明的位于合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城A区综合楼商233室（房地权证合包字第××号）、234室（房地权证合包字第××号）、232室（房地权证合包字第××号）、231室（房地权证合包字第××号）房产；二、他项权证号为房地产他证合包字第8250010556号上所载明的位于合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城A区综合楼商237室（房地权证合包字第××号）、236室（房地权证合包字第××号）、216室（房地权证合包字第××号）、251室（房地权证合包字第××号）、230室（房地权证合包字第××号）、207室（房地权证合包字第××号）、208室（房地权证合包字第××号）、247室（房地权证合包字第××号）、250室（房地权证合包字第××号）的房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢学飞审 判 员  吕爱来代理审判员  赵俊山二０一六年七月二十九日书 记 员  王 昊
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1028执692号申请执行人郑仁寿，男，1950年12月12人出生，汉族，隆昌县人。申请执行人钟大明，男，1952年7月15日出生，汉族，隆昌县人。被执行人马仁玖，男，1964年7月24日出生，汉族，隆昌县人。被执行人姚正辉，女，1969年4月12日出生，汉族，重庆市荣昌县人。被执行人重庆天宏水晶玻璃有限公司，住所地重庆市荣昌县工业园区。组织机构代码：67339983-7。法定代表人马仁玖，董事长。申请执行人郑仁寿、钟大明依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初616号民事调解书、申请执行人钟大明依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初617号民事调解书，于2016年5月20日向本院申请强制执行被执行人马仁玖、姚正辉、重庆天宏水晶玻璃有限公司（执行案号为(2016)川1028执692号和(2016)川1028执688号），分别要求被执行人支付借款2508000元及利息、108万元及利息。本院已依法立案执行。现本院决定将此两案合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人马仁玖、姚正辉、重庆天宏水晶玻璃有限公司的房产、车辆、有价证券、银行存款等资产（价值以400万元为限）予以查封、扣押、冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游九江审判员  郑富莲审判员  代荣龙二〇一六年七月三日书记员  吴力生
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初4300号原告周丕海，住山东省青岛市李沧区。委托代理人黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人马化腾。被告太原四海惠泽会务服务有限公司，住所地太原市尖草坪区。法定代表人马俊川。本院在审理原告周丕海诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、太原四海惠泽会务服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。本案受理费人民币62.5元，本院减半收取，余款人民币31.25元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年七月十三日书 记 员  黄璐
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民初字第1218号原告曾建明，男，1962年4月29日出生，汉族。委托代理人彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告周重疆，男，1978年6月12日出生，汉族。委托代理人戴旭辉，绥宁县平兴法律事务所法律工作者。被告绥宁县农村信用合作联社，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人沈忠道，理事长。委托代理人苏荣生，男，1962年7月7日出生，苗族。委托代理人周勇，湖南方剑律师事务所律师。本院在审理原告曾建明与被告周重疆、绥宁县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告曾建明于2016年7月8日向本院提交申请，要求撤回对被告周重疆、绥宁县农村信用合作联社的起诉。本院认为，原告曾建明的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾建明撤回起诉。本案受理费3308元，减半收取1654元，由原告负担。审 判 长  黄家俊人民陪审员  张险峰人民陪审员  李朝君二〇一六年七月八日代理书记员  吴 波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1665号原告：戴某，女，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：司某某，男，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在受理原告戴某诉被告司某某离婚纠纷一案中，原告戴某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告司某某的起诉。本院认为：原告戴某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告戴某撤回起诉。案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告戴某负担。代理审判员  杨婵娟二〇一六年七月十九日书 记 员  孙庆芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0982刑初355号公诉机关新泰市人民检察院。被告人张某，因涉嫌寻衅滋事罪，2015年12月16日被取保候审。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]353号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月24日20时许，被告人张某与同案犯陈方涛（已判刑）等人在新泰市羊流镇刘家羊汤馆喝酒时，因敬酒问题，陈方涛对被害人段某某等人产生不满，遂伙同张某殴打被害人段某某、段某甲，并损坏刘家羊汤馆橱窗玻璃。段某某右侧第6、7肋骨骨折为轻伤二级、头皮裂伤为轻微伤。段某甲损伤为轻微伤。刘家羊汤馆橱窗玻璃损坏价值460元。2015年12月16日，被告人张某主动投案，并如实供述了全部犯罪事实。2015年12月3日被告人张某与被害人段某某、段某甲、刘某（刘家羊汤馆老板）达成调解，取得谅解。上述事实经当庭举证质证的被告人张某的供述与辩解，被害人段某某、段某甲陈述，证人段某乙、刘甲、刘乙、刘某、王某某等证人证言，住院病历，伤情鉴定书，物价鉴定书，辨认笔录，赔偿协议、谅解书，发破案经过、户籍证明等证据予以支持。本院予以确认。本院认为，被告人张某逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某主动投案，归案后如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，且民事部分与被害人达成调解，取得谅解，具有悔罪表现，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 万 波二〇一六年七月二十九日书记员 马宗娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执657号申请执行人陈陆江，男，1963年10月20日出生，汉族，住西平县。被执行人陈旺盛，男，1993年6月19日出生，汉族，住上蔡县。申请人陈陆江与被执行人陈旺盛劳务合同纠纷一案,本院作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈旺盛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈陆江于2016年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人陈旺盛履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈旺盛的财产进行了查证：查明被执行人陈旺盛暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人陈旺盛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈陆江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈旺盛新的财产线索，申请执行人陈陆江可持本裁定向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  张文强二〇一六年七月二十日书记员  杨新忠
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执18号房6申请执行人张宝刚，住长春市双阳区。被执行人张会来，住址同上。被执行人吴日光，住址同上。本院在执行申请执行人张宝刚与被执行人张会来、吴日光追偿权纠纷一案过程中，因被执行人吴日光出国打工，被执行人张会来身体不好，现暂没有查到二被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币33872.03元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执18号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年七月四日书 记 员  黄 琼
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执107号之一申请执行人朱晓毅，男，1986年1月6日出生，汉族。被执行人严章生，男，1966年5月24日出生，汉族。申请执行人朱晓毅与被执行人严章生民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）清民初字第558号民事判决书发生法律效力后，申请执行人朱晓毅于2016年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币20，000元。本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人严章生去向不明，被执行人严章生无银行存款、房产、车辆可供执行。申请执行人朱晓毅也无法提供被执行人严章生可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人严章生无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）清民初字第558号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗建平审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年七月十四日书记员  叶庆民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2016）青0223执40号申请执行人孔宪林，男，汉族，1950年8月3日出生，住互助县，退休职工。申请执行人李秀英，女，汉族，1955年10月10日出生，住互助县，农民。被执行人孔庆尧，男，汉族、1960年8月29日出生，住互助县，农民。本院在执行申请执行人孔宪林、李秀英与被执行人孔庆尧健康权纠纷一案过程中，经本院依法查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止互助土族自治县人民法院作出的(2015)互民初字第1054号判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李永兴审判员马秀英审判员文贻贵二〇一六年七月十一日书记员王国忠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4675号罪犯李瑞肖，女，汉族，小学文化，1970年1月2日出生于河南省新野县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年7月24日作出(2009)锡刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人李瑞肖犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币493847元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2012年2月11日作出(2012)苏刑执字第0051号刑事裁定,将罪犯李瑞肖的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。该院又于2014年8月1日作出(2014)苏刑执字第0419号刑事裁定,将罪犯李瑞肖的刑罚减为有期徒刑十八年三个月(刑期至2032年10月31日止),剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李瑞肖在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李瑞肖在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李瑞肖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处死刑，缓期二年执行，人身危险性较大，又未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照1997年的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李瑞肖减去有期徒刑一年八个月（刑期至2031年2月28日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发���法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1301号之一申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。负责人蔡东球，该行行长。被执行人何四新，男，1675年8月1日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人黄燕芬，女，1981年8月20日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人何四新、黄燕芬金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第04117号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何四新、黄燕芬未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已于2016年4月15日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币1199104.72元及迟延履行期间的债务利息。本院于2015年12月29日以（2015）园商初字第04117-1号民事裁定书查封了被执行人何四新、黄燕芬名下有位于苏州市相城区元和街道相城大道89号香城花园一区10幢503室房地产（所有权证号：30029455、30029456），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人何四新、黄燕芬名下有位于苏州市相城区元和街道相城大道89号香城花园一区10幢503室房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年七月二十五日书 记 员  曹昉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3008号罪犯王华，男，1964年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2000年3月21日作出(2000)营刑初字第16号刑事判决，以被告人王华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000年11月8日作出(2000)辽刑一终字第285号刑事裁定，以被告人王华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王华死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年11月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年5月16日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯王华获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王华减去有期徒刑十个月，刑期执行自2005年2月28日起至2018年6月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初1515号原告李永霞，女，生于1964年1月14日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告宋自军，男，生于1963年12月19日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年6月8日立案受理了原告李永霞诉被告宋自军民间借贷纠纷一案，在开庭审理前，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李永霞撤回起诉。案件受理费429元，减半收取214.50元，由原告李永霞负担。代理审判员 贺 芳二〇一六年七月四日书 记 员 万晶晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执835号申请执行人：黄敏，男，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：周峰，男，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：邓磊，男，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理黄敏、周峰与邓磊合伙纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01694号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人邓磊发出执行通知书，责令被执行人邓磊五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，邓磊名下有滁州市五金巷三号4幢305室房产（产权证号：滁2013007300）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓磊所有滁州市五金巷三号4幢305室房产（产权证号：滁2013007300）一套；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一六年七月十九日书记员  张莹莹
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1003执255号之一申请执行人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：金益群，系该公司董事长。被执行人：徐文发，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：吴凤琴，女，1974年3月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2016）皖1003民初201号民事判决书过程中，被执行人徐文发、吴凤琴一直未履行生效法律文书确定的义务。被执行人徐文发、吴凤琴共同所有的位于黄山区甘棠镇北海中路太平盛市二期X幢X号商业房产和六角楼旅游购物广场南区X幢X号、X号商业房产已向申请执行人设立抵押权，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：对被执行人徐文发、吴凤琴共同所有的位于安徽省黄山市黄山区甘棠镇北海中路太平盛市二期X幢X号商业房产和六角楼旅游购物广场南区X幢X号、X号商业房产予以评估、拍卖。本裁定送达后立即生效。审判长  周国庆审判员  李 林审判员  王全意二〇一六年七月一日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0825执787号申请人朱天赐，男，1994年1月16日生，汉族，住湖南省津市市何河堤镇七星村*****号。被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司，住所地：龙游县东华街道城南开发区龙飞路16号第二幢厂房。（组织机构代码：09791989-9）法定代表人：叶礼军。申请人朱天赐与被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）浙0825民初444号民事调解书，已经发生法律效力。朱天赐于2016年6月12日向本院申请强制执行。要求被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司支付欠款5260元。本院于2016年6月12日立案执行。本案在执行过程中，尚未执行到位欠款5260元。通过对金融机构、房产管理部门、机动车管理部门查询，被执行人房产已被查封暂不宜执行，亦无其他动产及不动产可供执行，被执行人下落不明，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：(2016)浙0825执787号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一六年七月二日书 记 员  毛 静
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执570号之一申请执行人李群，女，1982年10月14日出生，汉族，资中县人。被执行人唐传禄，男，1990年4月22日出生，汉族，隆昌县人。被执行人泸州建平物流有限公司，住所地泸州市纳溪区丰乐镇一居委。组织机构代码68235458-5。法定代表人赵建平，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2554号民事判决，于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人唐传禄、泸州建平物流有限公司在金融机构的存款440000元予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代荣龙二〇一六年七月七日书记员  耿征建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初3144号原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区金梭路。负责人张莹，行长。委托代理人邓伟，该公司员工。委托代理人王庆红，该公司员工。被告马卫，男，1980年6月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告马卫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行委托代理人王庆红、邓伟到庭参加诉讼。被告马卫经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年5月17日在原告处申请办理了金穗信用卡一张，卡号为62×××64。被告开卡消费后，多次使用该信用卡进行透支，截至2015年10月10日已发生欠款本息等费用共计人民币39282.17元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令：1.被告偿还截止2015年10月10日的欠款本金、利息、滞纳金共计39282.17元；2.2015年10月10日之后的利息、滞纳金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年5月17日向原告申请办理农业银行金穗信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，申请表中申请人签阅一栏有被告签字确认。申请表背后所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费表载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××64的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截止2015年10月10日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计39282.17元。以上事实由原告提交的被告身份证复印件、收入证明书、申请表及《领用合约》各一份、交易明细一组、催收记录一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付截止2015年10月10日的欠款本金、利息、滞纳金共计39282.17元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求2015年10月10日之后的利息、滞纳金，本院认为，根据双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定,原告有权收取利息、滞纳金至清偿之日，故原告的该项请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马卫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金共计三万九千二百八十二元一角七分，并支付自二○一五年十月十一日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金（按照双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百八十二元，由被告马卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨 宾
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初2385号原告王某，男。被告殷某，女。原告王某诉被告殷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄祖祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告殷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告同居后于2009年8月22日生育男孩王甲，2009年11月16日办理结婚登记手续。我们婚后前三年夫妻关系和睦。近几年，由于生意亏本负债，被告性格变化，我无法与其沟通，夫妻感情彻底破裂。请求判决我与被告离婚；孩子由我抚养。原告王某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交如���证据：1、原告身份证及以其父亲为户主的户口薄复印件，用以证明原告身份信息及诉讼主体适格及双方生育孩子的自然情况；2、结婚证，用以证明原被告双方已办理了结婚登记手续。被告殷某辩称：原告要求与我离婚，我无异议，但我具有抚养孩子的能力，故我要求抚养孩子。被告殷某为支持其抗辩主张，在举证期限内举证如下：1、身份证，用以证明被告身份信息及诉讼主体适格；2、工资收入证明，用以证明被告的月收入是8000元。经经庭审举证、质证，被告对原告提供的第1、2组证据、原告对被告提供的第1组证据无异议，原告对被告提供的第2组证据有异议。经本院审查认证，对各方当事人无异议的证据予以采信，可以作为本案的定案依据。被告提供的第2组证据是其工资收入证明，但没有劳动合同、证明单位的职工工资发放表等予以佐证，故对该证据不予采信。经审理查明：2008年原告王某与被告殷某同居生活，2009年8月22日生育男孩王甲，2009年11月16日办理结婚登记手续。双方婚后关系较好。近几年，由于原告做生意亏本负债，双方无法沟通，双方时常为家庭琐事发生吵闹，被告时常离家外出不归。本院认为，对原告王某主张双方夫妻感情破裂的事实，被告殷某无异议，且同意与原告离婚，可以认定双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。夫妻双方离婚后对共同生育的孩子都有教育、抚养义务，虽然双方均要求抚养孩子，不要对方给付孩子抚养费，但孩子随原告生活多年，为便于孩子的健康成长，故由原告抚养孩子较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十��条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告殷某离婚；二、原告王某与被告殷某生育的男孩王甲由原告王某抚养至孩子能独立生活时止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  黄祖祥二〇一六年七月十三日书记员  虞 文
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执131号申请人：曹永汉，男,1966年10月25日出生,汉族，个体户，住安徽省安庆市光彩大市场四期D区。被执行人：王建立，男，1988年11月10日出生，汉族，个体户，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人曹永汉与被执行人王建立买卖合同纠纷一案中，申请执行标的12840元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的12840元及利息。本院在执行中查明被执行人王建立家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00767号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年七月五日书 记 员  姜焱松
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2689号申请执行人成礼明，被执行人常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂，住所地常熟市尚湖镇王庄福寿村。经营者胡伟。成礼明与常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月11日作出的常劳人仲案字（2016）第88号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂应支付王中勤等9人拖欠工资57080元，其中成礼明8000元，周春华800元，周遗泽6800元，毛井枚5600元，成礼明2800元，成礼明2200元，王中勤6400元，成礼明8780元，王新安15700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂经营者胡伟所有的位于常熟市颜港北村四区24幢101室房屋一套，因该房屋由本院拍卖处理，申请执行人已分配房屋拍卖款2782.3元。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在胡伟名下的车辆有苏E汽车一辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币5997.7元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便执行的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月11日作出的常劳人仲案字（2016）第88号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年七月十二日书记员 孙英姿
赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703民初958号之一原告谢风姣，女，1968年2月生。委托代理人刘佳，江西宋城律师事务所律师。被告陈孝玉，男，1969年3月生。委托代理人郭玉英，江西文峰律师事务所律师。本院于2016年4月1日受理原告谢风姣诉被告陈孝玉合同纠纷一案后，原告以双方达成协议为由，于2016年7月28日向本院书面申请撤回对被告陈孝玉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谢风姣撤回对陈孝玉的起诉。案件受理费1754元，减半收取877元，财产保全费1680元，由原告谢风姣负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜凡人民陪审员  柯琳人民陪审员  刘薇二〇一六年七月二十八日代理书记员  罗芳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更149号罪犯夏吾才让，男，1977年5月8日出生，藏族，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇〇六年七月三日以（2006）西刑初字第29号刑事判决，认定罪犯夏吾才让犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年。刑期至二〇二〇年十一月十日止。二〇一一年七月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一二年十二月五日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至二〇一八年三月十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯夏吾才让在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬六次，评为二〇一四年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一五年度技术课优秀学员。确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏吾才让在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯夏吾才让在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯夏吾才让的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初5087号原告董某，农民。被告魏某，农民。原告董某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某、魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，××××年××月，原被告经人介绍相识后结婚。婚前二人接触少，婚后因性格不合，经常发生争吵。原被告已经分居一年多，感情破裂，现双方无法共同生活在一起，望法院查明事实，依法判令原被告离婚，婚生儿子魏子恒归原告抚养（儿子魏子恒随原告生活，以判决由原告抚养为宜）、婚生儿子魏子俊归被告抚养。被告魏某辩称，被告不同意与原告离婚，夫妻感情未破裂，为了两个孩子也不能离婚。经审理查明，原被告于××××年××月份经朋友介绍相识，并确定恋爱关系。2008年农历10月19日举行结婚仪式。2009年7月26日生长子魏子俊，××××年××月××日办理结婚登记，2013年3月2日生次子魏子恒。原告以被告不工作，没有办法过日子而导致双方争吵为由，向本院起诉离婚。本院认为，原告要求与被告离婚，并未提供原被告感情破裂的证据，不能证明原被告夫妻感情已经彻底破裂。双方生育了两个子女，表明双方感情是存在的。原被告应当多交流，珍惜双方的的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人还是可以和好的。鉴于双方仍有和好的希望，故原告提出离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告董某与被告魏某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱广伟二〇一六年七月二十一日书记员  潘韵如
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初7840号原告：成都萃峰投资发展有限公司，住所地：成都高新区西部园区百草路。法定代表人薛政强，系公司总经理。委托代理人：宋乾罡，四川君合律师事务所，特别授权代理人。委托代理人：罗艳琳，四川君合律师事务所，特别授权代理人。被告：成都水目光华实业有限公司，住所地：成都高新区天府三街69号1栋13层1314号。法定代表人叶洋。在本院审理原告成都萃峰投资发展有限公司诉被告成都水目光华实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告成都萃峰投资发展有限公司以为确保本院作出的生效法律文书能得到顺利执行为由，于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被告成都水目光华实业有限公司所有的财产在价值44万元范围内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具保单保函为此保全申请提供担保。本院认为，原告成都萃峰投资发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告成都水目光华实业有限公司所有的财产在44万元的范围内予以查封、冻结。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  钟珏二〇一六年七月十二日书 记 员  张勤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执91号之一申请执行人：翱文狄风电设备制造（上海）有限公司。被执行人：山东中凯重工集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第956号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。本院查明被执行人山东中凯重工集团有限公司在东营区福州路59号有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人山东中凯重工集团有限公司在东营区福州路59号的房产一套。二、被执行人山东中凯重工集团有限公司负责保管被查封的财产。在轮候查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 咏二〇一六年七月十二日书记员 高嘉嘉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初4825号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告路月利，女，1991年5月5日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5586.97元、利息和复息2395.44元.暂计至2015年12月10日，以上各项欠款总金额为6982.41元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年11月29日；二、卡号：62×××78；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月10日，被告共拖欠原告信用卡本金5586.97元，利息、复息2395.44元.合计6982.41元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金5586.97元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告路月利自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5586.97元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月10日，利息、复息2395.44元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告路月利负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月二十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7785号上诉人(原审被告)：沈阳市引领家具有限公司，住所地：辽中县。法定代表人：梁学民，该公司经理。被上诉人(原审原告)：田辉。委托代理人：毕丽晶，辽中县法律援助中心指派法律工作者。上诉人沈阳市引领家具有限公司因与被上诉人田辉追索劳动报酬纠纷一案，不服辽中县人民法院（2016）辽0122民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员张春韬（主审）、代理审判员李元旬参加的合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告诉称，被告于2015年3月30日雇佣原告工作，工作地点为被告单位，从事喷染工作，经核算尚欠工资款9501元，原告经过辽中县劳动仲裁，经裁决不予受理。为保护原告合法权益，故诉至法院，要求被告给付原告工资款9501元，望法院依法予以判决。原审被告沈阳市引领家具有限公司未提交书面答辩。原审法院查明：原告在被告单位工作期间，被告尚欠原告2016年1月工资8751元，2月工资750元，共计9501元。原告为此向辽中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付拖欠工资，该委员会于当日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，裁决不予受理，现原告诉至法院，请求被告支付其工资共计9501元，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告陈述及原告提供的辽中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资发放表等证据材料经庭审质证并在卷佐证。原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。该院对原告提供的证据予以确认。公民的合法权益应予保护，原告在被告处工作，被告应当按时足额支付其劳动报酬。现被告拖欠原告劳动报酬的行为不仅损害了原告的合法权益亦是失信的表现，应以纠正。原告提供的证据足以证明被告拖欠其工资的事实，故对原告的诉讼请求该院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决：一、被告沈阳市引领家具有限公司于判决生效之日起五日内给付原告田辉工资款9501元；如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告田辉的其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，保全费115元（缓缴），均由被告沈阳市引领家具有限公司承担，其余5元由该院退还原告。宣判后，上诉人沈阳市引领家具有限公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：本案应由劳动人事争议仲裁委员会处理，仲裁不予受理的决定未向上诉人送达；本案案情复杂，一审应适用普通程序审理；被上诉人无证据证明月工资数额、所欠工资情况。请求二审法院撤销原判，发回重审。被上诉人田辉答辩称：请求维持原审判决。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：关于上诉人提出的本案应由劳动人事争议仲裁委员会处理，仲裁不予受理的决定未向上诉人送达之上诉请求，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”被上诉人就本案向辽中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，辽中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理，被上诉人向法院起诉，一审法院进行审理并无不当。因仲裁委作出不予受理决定，并未进行实体审理，因此，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的本案案情复杂，一审应适用普通程序审理之上诉请求，采用简易程序或普通程序审理案件属于人民法院的职权范围，一审法院采用简易程序审理本案并无不当。因此，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人无证据证明月工资数额、所欠工资情况，部分被上诉人主张的欠发工资数额与实际数额不一致之上诉请求，因二审中上诉人认可欠发2016年1月份、2月份工资的事实，并且一审法院关于欠发工资数额依据工资明细表作出的判决并无不当，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市引领家具有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王银华审 判 员  张春韬代理审判员  李元旬二〇一六年七月二十五日书 记 员  谢 媛
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执46号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市。代表人邱安生，行长。被执行人廖本忠，男，1965年6月3日出生，汉族，个体工商户，住邵武市城南新区。被执行人罗平香，女，1970年3月17日出生，汉族，住邵武市城南新区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邵武支行与被执行人廖本忠、罗平香金融借款合同纠纷［（2015）邵民初字第1843号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对上述被执行人抵押原房产进行了评估、拍卖，但该房产无法在执限内处置完毕。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第1843号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年七月六日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤01民终9517号上诉人（原审被告）：蔺美成，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：段守权，住广州市番禺区。上诉人蔺美成因与被上诉人段守权物权保护纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：位于广州市番禺区沙湾镇青云路荷悦居X座X梯X的房屋（以下简称荷悦居房屋）产权登记为段守权与蔺美成共同共有，建筑面积109.6平方米，产权证号4215882。段守权与蔺美成原为夫妻关系。2015年，段守权向原审法院提起离婚纠纷诉讼，原审法院于2015年7月3日作出（2015）穗番法民一初字第597号民事调解书，确认双方当事人自愿达成协议：段守权与蔺美成离婚；段守权与蔺美成的婚生儿子段某由蔺美成携带抚养，抚养费由蔺美成承担；位于广州市番禺区沙湾镇青云路荷悦居X座X梯X的房屋归段守权所有，位于广州市番禺区沙湾镇金沙湾花园金河苑X座X梯X的房屋（以下简称金河苑房屋）归蔺美成所有，广州市番禺区沙湾镇金沙湾花园金河苑X座X梯X的按揭贷款由蔺美成负责归还，双方应于三个月内协助对方办理过户手续，过户费用自行承担；段守权补偿蔺美成30万元，分两期支付：2016年6月30日之前支付15万元，2017年6月30日之前支付15万元；除以上财产外，双方各自名下的财产归各自所有，各自对外的债权债务归各自享有和承担；诉讼费150元由段守权承担。该调解书于作出当天发生法律效力。2016年3月15日，段守权向原审法院提起本案诉讼称：段守权与蔺美成于1998年1月26日登记结婚，1998年5月19日生育儿子段某。2015年7月3日，由于夫妻感情完全破裂，在广州市番禺区人民法院调解离婚，并约定位于广州市番禺区沙湾镇青云路荷悦居X座X梯X的房屋归段守权所有，但蔺美成离婚后至今还在该房屋居住，段守权因此向法院提起本案诉讼，请求法院判令：蔺美成一个月内搬出段守权所有的广州市番禺区沙湾镇青云路荷悦居X座X梯X房。蔺美成原审答辩称：我不同意搬出广州市番禺区沙湾镇青云路荷悦居X座X梯X房。首先，我要抚养两个小孩，所有的抚养费用都是我承担，特别是小孩段政宇才8岁，所有的学习、生活开支都是由我东拼西凑而来，段守权未支付过任何抚养费用。其次，我唯一的经济来源是出租位于番禺区沙湾镇金沙湾金河苑X座X梯X房所得的租金，如果我搬出广州市番禺区沙湾镇青云路荷悦居X座X梯X房屋，那么番禺区沙湾镇金沙湾金河苑X座X梯X房就不再有租金收入，则我无法负担抚养两个小孩的费用。再次，段守权应向我支付的300000元至今未付，如其能按期支付该300000元给我，则我愿意搬出广州市番禺区沙湾镇青云路荷悦居X座X梯X房。原审诉讼中，段守权主张，荷悦居房屋原由段守权、蔺美成共同居住使用，段守权离婚前已搬出该房屋，此后房屋一直由蔺美成及儿子居住使用至今；（2015）穗番法民一初字第597号民事调解书作出后，蔺美成一直拒不配合段守权办理荷悦居房屋的产权变更登记手续，且拒不搬出该房屋，导致段守权无处居住，只得在外租房，现该房屋仍登记为段守权和蔺美成共同共有；荷悦居房屋并非蔺美成的唯一住所，其可至金河苑房屋居住。蔺美成签收了原审法院向其送达的诉讼材料后，向原审法院提交了书面答辩状，但未到庭参加庭审，亦未提交证据材料。原审法院认为：（2015）穗番法民一初字第597号民事调解书已确认荷悦居房屋归段守权所有，该调解书对段守权与蔺美成均有法律效力。现蔺美成未配合段守权办理该房屋的产权变更登记手续，仅对该房屋的产权公示效力产生影响，对房屋的实际权属及（2015）穗番法民一初字第597号民事调解书的效力不构成阻却。段守权作为荷悦居房屋的实际权属人，对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，蔺美成在答辩状中自认其现仍居住于荷悦居房屋，该行为对段守权的物权构成侵害，现段守权要求蔺美成一个月内搬离荷悦居房屋，合法合理，且荷悦居房屋并非蔺美成的唯一住所，故原审法院对段守权的上述主张予以支持。至于蔺美成提出段守权未向其支付小孩的抚养费及补偿款，其需要出租金河苑房屋获得经济来源，故其不同意搬离荷悦居房屋的抗辩。由于（2015）穗番法民一初字第597号民事调解书中已确认蔺美成与段守权的婚生子段某由蔺美成抚养并承担抚养费，而段守权应付的第一期补偿款的支付时间为2016年6月30日，尚未到期，故蔺美成主张以段守权支付抚养费及补偿款作为其搬离荷悦居房屋的前提，缺乏依据；而蔺美成提出金河苑房屋须出租获取租金而不能居住，由于其未举证证明其无法通过其他方式获得经济收入，故其该项抗辩亦不成立；因此，蔺美成提出其不同意搬离荷悦居房屋的抗辩，原审法院不予采纳。蔺美成未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，作出如下判决：被告蔺美成应于本判决发生法律效力之日起30日内搬离广州市番禺区沙湾镇青云路荷悦居X座X梯X房。本案受理费50元，由被告蔺美成负担。判后，上诉人蔺美成不服原审判决，向本院提起上诉称：我与段守权离婚也是段守权几次有第三者，段守权自己提出恳请离婚，另外我带俩小孩虽住在荷悦居这边的房子，也是他同意我们居住，有商量过他补偿金30万到位后我如期归还房子。这么久以来，我从离婚至今，含辛如苦带俩小孩，我压力很大，需要给俩小孩支付交学杂费、生活费每月基本平均需要(￥3000元人民币)、还货款(收据)￥2700元，加上开的铺生意不好，连租金都支付不起了，就算每个月省吃省用也不低于7至8千元人民币的开支。恳请法院给我们妇女的维护，继续在涉案房屋居住。被上诉人段守权二审辩称：房子在我名下，归我所有。经二审审理查明，原审查明事实无误，本院予以确认。二审庭审中，双方当事人均表示无新证据提交。在二审庭审中上诉人蔺美成表示番禺区沙湾镇金沙湾金河苑X座X梯X房是由其进行出租。本院认为，根据已经生效的（2015）穗番法民一初字第597号民事调解书，广州市番禺区沙湾镇青云路荷悦居X座X梯X的房屋归段守权所有，广州市番禺区沙湾镇金沙湾花园金河苑X座X梯X的房屋归蔺美成所有，该调解书对段守权与蔺美成均有法律效力。段守权作为荷悦居房屋的实际权属人，对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，其要求蔺美成搬离荷悦居房屋，原审法院考虑到蔺美成已有金河苑房屋，荷悦居房屋并非蔺美成唯一住所，判决蔺美成搬离荷悦居房屋，并无不当，本院予以维持。蔺美成坚持居住荷悦居房屋的理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。至于双方关于婚姻关系解除后的后续相关事宜，可另寻法律途径主张。综上所述，经审查，原审判决查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。蔺美成上诉理由不成立，其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元，由上诉人蔺美成负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴国庆审 判 员  李 民代理审判员  姚伟华二〇一六年七月二十八日书 记 员  胡 茜
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书豫17**民初1543号原告王小国，男，汉族，1957年2月21日出生。原告邵建党，男，汉族，1973年4月18日出生。原告谢随力，男，汉族，1968年9月29日出生。原告邵航行，男，汉族，1969年11月27日出生。原告陈书香，男，汉族，1974年7月7日出生。原告陈国忠，男，汉族，1951年11月17日出生。原告陈亚涛，男，汉族，1993年7月12日出生。原告邵小卡，女，汉族，1968年7月30日出生。八原告委托代理人李玮，正阳县法律援助志愿者协会工作人员。被告张留清，男，汉族。被告张国中，男，汉族，系被告张留清之兄。原告王小国等八人诉被告张留清、张国中劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员尚世迪独任审判公开开庭进行了审理。原告邵建党及原告王小国等八人委托代理人李玮、被告张留清到庭参加了诉讼，被告张国中经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小国等八人诉称，2014年6月原告王小国等八人到被告张留清承包的位于确山县工地上干活，原告等人从事粉墙工作，口头约定完工后结算工钱。2014年7月2日，粉墙工作完工，经过结算，被告张留清应付原告等人工资11910元，被告张留清当时没钱向原告等人出具应付工资的清单。被告张国中系被告张留清的哥哥，其自愿担保被告张留清还款并在清单上签名。后经追要，被告张留清于2015年春节付款3000元，下余欠款未付。为此，请求二被告支付原告劳动报酬8910元。被告张留清辩称，不同意支付工资，原告未完成承诺工作量，不服从管理、保证质量，约定工程结算后付款，现工程未结束。经审理查明：2014年6月，被告张留清承揽确山县双河镇某小区楼房内、外墙粉刷工程，原告王小国等八人在其工地上从事粉刷工作，由被告张留清按天支付劳动报酬。2014年7月2日，经结算被告张留清欠原告王小国等八人劳动报酬11910元未付，由被告张留清在记工清单上对原告王小国等八人的工作工时、每日应付劳动报酬、扣除伙食费用及未付劳动报酬进行签名确认，同时被告张国中一并签名。原告等人离开后，被告另找他人将该粉刷工程施工完毕。原告陈书香向被告张留清借资100元未归还。2015年春节期间，经原告王小国等八人追要，被告张留清支付3000元。庭审中，原告王小国等八人陈述被告张国中在记工清单上签名系为被告张留清担保还款，被告张国中说“如果张留清不付钱，由张国中付”，被告张留清陈述张国中签字系为其解围，怕工人（原告等人）找公司闹，为了维护被告张留清的形象。被告张留清陈述原告王小国等八人未完成承诺的工作量、不服从管理，未保证质量，但未提供证据予以佐证，且原告王小国等八人也不予认可。下余欠款经原告等追要，二被告未清偿。为此，诉至本院。上述查明事实有原告提供身份证复印件、记工清单及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据，本院予以采信。本院认为，接受劳务一方应当按照约定支付提供劳务一方应获得的劳动报酬，原告王小国等八人受雇于被告张留清为其提供劳务，由被告张留清按天给付劳动报酬，有其向原告出具的经过其签名确认的记工清单为据，被告张留清应予清偿，但其至今未完全清偿，原告持据请求被告支付下欠劳动报酬，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于被告张国中在记工清单上签名的问题，根据原、被告陈述，综合本案实际情况可以推断被告张国中在记工清单上签名系为被告张留清提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告张国中承担保证的方式应为连带责任保证，应对被告张留清的债务承担连带清偿责任。被告张国中经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩，系对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张留清于本判决生效后十日内支付原告王小国等八人劳动报酬8810元（11910元-100元-3000元）；被告张国中对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张留清承担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。代理审判员  尚世迪二〇一六年七月二十七日书 记 员  杨秋生
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1486号之二申请执行人崔鹏超，男，出生年月不详，汉族，农民，住林西县。被执行人祁永凤，女，出生年月不详，汉族，农民，住林西县。被执行人祁凤才，男，出生年月不详，汉族，农民，住址同上。本院在执行崔鹏超与祁永凤、祁凤才民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王建华审判员  宫浩然二〇一六年七月二十七日书记员  张正龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初120号之一原告谢宇。被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司。法定代表人刘长桂。本院受理原告谢宇因与被告长沙锦云旅游汽车运输有限公司发生劳动争议纠纷一案后，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：一、本案审理程序由简易程序转为适用普通程序，由审判员卿琳担任审判长，与人民陪审员廖玉均、向首诚组成合议庭，由书记员童柳莎担任庭审记录；二、本案的举证期限增加十五日，自收到本裁定的次日起开始计算，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  卿 琳人民陪审员  向首诚人民陪审员  廖玉均二〇一六年七月二日书 记 员  童柳莎附：本裁定书适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初4429号之一原告：海宁市芬尼斯皮革化工有限公司。住所地:海宁市海洲街道塘南西路1号1403室。组织机构代码：59179426-X。法定代表人：赵自领，总经理。委托代理人：张欢，浙江天音律师事务所律师。被告：浙江恒源皮革有限公司。住所地：桐乡市崇福镇上莫村竹节坝。组织机构代码：72109021-0。法定代表人：李法学，董事长。被告：李法学，男，1967年11月24日出生，汉族，住桐乡市。本院在审理原告海宁市芬尼斯皮革化工有限公司与被告浙江恒源皮革有限公司、李法学买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江恒源皮革有限公司、李法学的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海宁市芬尼斯皮革化工有限公司撤回对被告浙江恒源皮革有限公司、李法学的起诉。本案受理费8582元，减半收取4291元，财产保全申请费2920元，合计7211元，由原告海宁市芬尼斯皮革化工有限公司负担。代理审判员 骆 益二〇一六年七月二十九日书 记 员 郑芳华
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民初319号之二原告：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行负责人：李世福，行长。委托诉讼代理人：甄光，该行资产部副经理。委托诉讼代理人：李丽，安徽皋陶律师事务所律师。被告：刘明霞被告：安徽庆发柳编集团有限公司法定代表人：姜一勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡迪，该公司员工。被告：霍邱县兴业融资担保有限责任公司法定代表人：吕保安，总经理。委托诉讼代理人：田中喜，安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行与被告刘明霞、安徽庆发柳编集团有限公司、霍邱县兴业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 许 霞二〇一六年七月二十九日书记员 张保友附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民终437号上诉人（原审被告）：林柏月，男，汉族，1972年11月17日出生，住山东省成武县。委托代理人：朱维栋，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人：林静，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东成武金泰置业有限公司，住所地：山东省成武县伯乐大街路南建设银行对过。法定代表人：林柏月，董事长。委托代理人：朱维栋，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑永福，男，汉族，1966年8月8日出生，住福建省福州市仓山区。委托代理人：苏朋，山东君诚仁和律师事务所律师。上诉人林柏月、山东成武金泰置业有限公司因与被上诉人郑永福民间借贷纠纷一案,不服山东省菏泽市中级人民法院(2015)菏民三初字第50号民事判决,向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人林柏月、山东成武金泰置业有限公司于2016年7月26日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人林柏月、山东成武金泰置业有限公司撤回上诉的诉讼行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人林柏月、山东成武金泰置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费189400元，减半计收94700元，由上诉人林柏月、山东成武金泰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  栾建德审 判 员  娄勇军代理审判员  李守军二〇一六年七月二十九日书 记 员  史小君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8861号原告河南千里马工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路126号。法定代表人戴灿勇，董事长。委托代理人ＸＸ难，该公司员工。被告郑金光，男，1977年8月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告河南千里马工程机械有限公司（以下简称千里马公司）诉被告郑金光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人ＸＸ难到庭参加诉讼，被告郑金光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月，被告郑金光承包原告挖掘机一台，约定被告应当按照与原告签订的《设备承包合同书》及《设备承包付款进度表》的约定按时足额支付分期款，如延期付款，原告将按照18%的年利率收取延付利息。之后，被告多次拖欠应付款，至今未付清应付款项，该行为已构成违约。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付到期分期款101410元、利息44407元（按年息18%计算至2016年4月29日），共计145817元。被告郑金光未作答辩。原告千里马公司为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、《设备承包合同书》一份；2、被告签收的《装备接受单》一份；3、被告欠款明细表一份。被告郑金光既未对原告千里马公司提交法院的证据发表质证意见，亦未向法院提交证据。经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2012年5月23日，原告与被告签订《设备承包合同书》，约定被告承包原告挖掘机一台，期限自2012年5月23日起至2015年5月20日止，承包费370000元。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。2012年5月22日，原告将被告所承包车辆交付被告。被告至今尚欠原告租金101410元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《设备承包合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。原告按约定履行了交付车辆的义务，被告应按约定支付承包费。故对原告要求被告支付承包款101410元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息44407元的请求，根据双方的约定，经计算，原告该项请求并未超出被告应当支付的数额，本院予以支持。被告郑金光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告千里马公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑金光于本判决生效后十日内支付原告河南千里马工程机械有限公司承包款十万一千四百一十元、利息四万四千四百零七元，共计十四万五千八百一十七元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百一十六元，由被告郑金光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈志超
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执672号申请执行人田耀臣，男，1964年12月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人聂莹莹，女，1988年7月6日出生，汉族，住上蔡县。申请人田耀臣与被执行人聂莹莹机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂莹莹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田耀臣于2016年6月20日向本院申请强制执行，请求被执行人聂莹莹履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人聂莹莹的财产进行了查证：查明被执行人聂莹莹暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人聂莹莹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田耀臣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人聂莹莹新的财产线索，申请执行人田耀臣可持本裁定向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  张文强二〇一六年七月二十日书记员  杨新忠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4161号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告宋钰。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年七月七日书记员  谢 飞
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0825执784号申请人涂静静，女，1985年4月21日生，汉族，住湖南省石门县蒙泉镇明月桥村*组*****号。被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司，住所地：龙游县东华街道城南开发区龙飞路16号第二幢厂房。（组织机构代码：09791989-9）法定代表人：叶礼军。申请人涂静静与被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）浙0825民初421号民事调解书，已经发生法律效力。涂静静于2016年6月8日向本院申请强制执行。要求被执行人浙江龙游辰飞服装有限公司支付欠款37880元。本院于2016年6月8日立案执行。本案在执行过程中，尚未执行到位欠款37880元。通过对金融机构、房产管理部门、机动车管理部门查询，被执行人房产已被查封暂不宜执行，亦无其他动产及不动产可供执行，被执行人下落不明，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：(2016)浙0825执784号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一六年七月二日书 记 员  毛 静
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执722号申请执行人张志航，男，1986年6月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人盐城市华庆建筑交通工程有限公司，住所地在盐城市盐都区盐兴路1号。法定代表人王安庆，该公司董事长。申请执行人张志航与被执行人盐城市华庆建筑交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，盐城市中级人民法院作出的（2015）盐商终字第00644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张志航于2016年3月18日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市中级人民法院作出的（2015）盐商终字第00644号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈建华审 判 员  袁桂科代理审判员  孙红芳二〇一六年七月二十五日书 记 员  张启国
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1524刑初80号公诉机关金寨县人民检察院。被告人王培霞，女，1968年8月25日生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年4月6日被金寨县公安局刑事拘留，2016年4月14日金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕。辩护人鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2016]77号起诉书指控被告人王培霞犯故意伤害罪，于2016年5���26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某于2016年5月29日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金寨县人民检察院指派代理检察员文俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人朱仲钧，被告人王培霞及其辩护人鲁绍友到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人李某申请撤诉，本院已裁定准予其撤诉。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月16日7时许，被告人王培霞阻止邻居夏某在其家门前方河沟边地里堆放柴禾，与夏某发生肢体冲突，夏某将王培霞推倒在地。王培霞起身前往夏某家拼闹，被夏某妻子李某拉拽，王培霞与李某发生厮打，厮打中王培霞将李某左手食指咬伤。经鉴定，李某左手食指末节缺如达50%以上，其损伤程度属轻伤二级。事发当日王培霞到当地派出所接受询问，交代其咬伤被害人李某的事实；案发后，被告人赔偿了被害人李某损失5000元，未获谅解。上述事实，被告人王培霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人卢万贵、夏某等证人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王培霞故意咬伤她人手指致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人王培霞系自首，被害人及其家人于事件的发生有一定过错，控辩双方意见一致，本院予以认定。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十���条第一款之规定，判决如下：被告人王培霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年12月5日止）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨显明审 判 员  张 谊人民陪审员  方运俭二〇一六年七月八日书 记 员  廖 峰附相���法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2413号原告黄祖友，男，1956年9月20日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人赵月林，四川中赞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘家洪，男，1976年10月30日出生，汉族，住成都市新都区，被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东升街89号三层1号。负责人李昌建，该公司经理。委托代理人李沿蒙，女，1984年7月20日出生，彝族，住四川省西昌市，该公司员工，代理权限为特别授权。原告黄祖友与被告刘家洪、紫金财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称紫金财保四川分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员冯文旭于2016年6月3日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祖友的委托代理人赵月林到庭参加了诉讼。被告紫金财保四川分公司的委托代理人李沿蒙到庭参加了诉讼。被告刘家洪经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄祖友诉称，2015年9月30日下午15时15分许，刘家洪驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，在新都区××××组路段，与行人黄祖友刮撞，致黄祖友受伤。经成都市新都区交警部门认定，刘家洪承担事故全部责任。黄祖友受伤后在成都市新都区第二人民医院住院治疗17天，出院后经司法鉴定机构鉴定为双十级伤残。经查，车主刘家洪在紫金财保四川分公司为川Ａ×××××购买了交强险，事故发生在保险期内。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告因此次交通事故受到的各项损失共计76911.20元，保险公司在保险限额内承担；二、本案诉讼费依法承担。被告刘家洪未到庭应诉。被告紫金财保四川分公司辩称，对交通事故的事实、责任认定无异议。本案在（2016）川0114民初第104号案件中，事实部分已经审理查明，我司已赔偿黄祖友除了医疗��以外的其他所有费用共计18000元，医疗费因被告刘家洪垫付8783.84元，我司已赔偿给被告刘家洪除了自费药以外的费用共计7027.07元，我司已对原告的赔偿义务已经终止，原告再次起诉没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年9月30日15时15分，被告刘家洪驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，在新都区××××组路段，与行人原告黄祖友刮撞，至黄祖友受伤。经成都市新都区交警部门认定，被告刘家洪承担事故全部责任，原告黄祖友无责任。另查明，事故发生后，原告黄祖友配偶李兴玉与被告刘家洪、被告紫金财保四川分公司签订《人伤一次性赔偿协议书》，协议书对黄祖友因本次事故所受损失核定为18000元，该款由被告紫金财保四川分公司直接转入被告刘家洪的账户（账号：62×××78，开户行：���行成都新都新繁支行）。被告刘家洪当场将18000元赔偿款支付给李兴玉，李兴玉出具收条一份：“今收到车牌号川Ａ×××××驾驶员刘家洪（身份证号）交通赔偿款18000元（壹万捌仟元正）总金额。收款人：李兴玉代黄祖友2015年11月24日”赔偿协议书第二条约定，剩余赔偿款对于已产生的实际医疗费费用扣除医保范围外的费用7027.07元由保险公司支付到刘家洪上述账户中。协议还约定保险公司将本次事故赔款划入以上指定账户后，保险公司的赔偿责任已全部完成，黄祖友、刘家洪自愿放弃就本次事故向保险公司主张的其他赔偿要求，自愿放弃就本次事故享有的诉讼、仲裁等权利，本次交通事故项下双方的全部权利义务关系自调解之日终结。协议落款处，刘家洪作为甲方签字捺印，乙方确认签字处为“李兴玉代黄祖友（李兴玉捺印）”，保险公司员工杨琴艳在丙方确认处签字，并加盖保险公司理赔章，签字时间为2015年11月24日。李兴玉在签订上述协议时，提交一份“委托书”，该委托书载明：“今委托李兴玉身份证号：510125196301101885前来办理与川Ａ×××××于2015年9月30日发生的交通事故。委托人：黄祖友（捺印）2015年11月24日”李兴玉后在法院审理笔录中自认，以上委托书中委托人“黄祖友”字样是李兴玉自己写的，手印也是李兴玉按的。庭审中，原告黄祖友对李兴玉代其签订《人伤一次性赔偿协议书》，领取赔偿款的行为以未得到其本人授权为由不予认可，但表示愿意从法院最终判决的赔偿款中扣除已由其配偶李兴玉领取的18000元。上述事实，有原、被告身份信息，道路交通事故认定书，保单，人伤一次性赔偿协议书，收条，授权委托书等证据在卷佐证。本院认为，人身损害赔偿款属于夫妻一方的个人财产，黄祖友因交通事故所得的赔偿款属于其个人财产，其配偶李兴玉在未获得黄祖友的授权下无权处理该赔偿款，现原告黄祖友对李兴玉代其签订《人伤一次性赔偿协议书》，领取赔偿款的行为未予追认，那么李兴玉的行为属无权代理，该《人伤一次性赔偿协议书》关于黄祖友相关权利义务约定不能认定为黄祖友的真实意思表示，对黄祖友不产生约束力。原告黄祖友在庭审中自愿从应得赔偿款中扣除已由其配偶李兴玉领取的18000元的意思表示，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。本案交通事故被告刘家洪负全部责任，对《人伤一次性赔偿协议书》中未处理的鉴定费应承担赔付责任。被告紫金财保四川分公司系事故车川Ａ×××××号小型客车的保险承保单位，应依照法律规定和保险合同条款约定承担赔付责任。对于原告主张的因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、残疾赔偿金57651元（2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元×20年×伤残系数0.11）；2、精神损害抚慰金酌定3300元；3、误工费，因原告未提供证据证明其所从事的行业及其工资收入情况，本院参照居民服务、修理和其它服务业2015年度就业人员平均工资33270元标准计算其误工费为5195.55元[33270元／年÷365天×（17天+40天）];4、护理费1020元（60元／天×17天）；5、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）；6、营养费1140元[20元／天×（17+40天）];7、鉴定费1300元。以上各项费用合计69946.55元，不属于保险赔偿范围的鉴定费1300元，由被告刘家洪承担；余款68646.55元由被告紫金财保四川分公司在保险范围内赔偿原告黄祖友，因原告黄祖友自愿从应得赔偿款中扣除18000元，品迭后原告黄祖友应从被告紫金财保四川分公司处获得赔偿款为50646.55元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付原告黄祖友赔偿款50646.55元；二、被告刘家洪于本判决生效后十日内支付原告黄祖友鉴定费1300元；二、驳回原告黄祖友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元（已减半收取），由被告刘家洪负担。此款原告已垫付，执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  冯文旭二〇一六年七月二十六日书记员  叶春梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2408号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负责人程某，行长委托代理人：古某某被执行人重庆云天物业发展有限公司法定代表人陈某某，董事长被执行人徐某被执行人汤某某被执行人陈某某被执行人重庆红高贸易有限公司法定代表人汤某某，总经理。以上五被执行人共同委托代理人吴某某申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行被执行人重庆云天物业发展有限公司、重庆红高贸易有限公司、陈某某、汤某某、徐某借款合同纠纷一案（2016）渝0113执2408号，本院作出的（2015）巴法民初字第03602号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆云天物业发展有限公司、重庆红高贸易有限公司、陈某某、汤某某、徐某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行向本院申请执行，本院依法受理。在执行中,申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人重庆云天物业发展有限公司、重庆红高贸易有限公司、陈某某、汤某某、徐某、达成和解，被执行人应于2017年1月9日之前，严格按照法院生效法律文书所确定的义务支付给申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行足额案款。假如被执行人重庆云天物业发展有限公司、重庆红高贸易有限公司、陈某某、汤某某、徐某2017年1月9日之前没有支付给申请人足额案款，被执行人重庆云天物业发展有限公司、重庆红高贸易有限公司、陈某某、汤某某、徐某、必须积极配合法院对被执行人云天物业公司所有的位于房屋，[房地产权证号为号]进行评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执2408号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 王 强审判员 王玉叶二〇一六年七月十八日书记员 陈 涛
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0830执41号之一申请执行人：董维涛，男，1968年7月11日生，汉族，住芮城县古魏镇洞宾西街棉麻公司单元楼西单三楼西户。被执行人：董泽平，男，1974年11月2日生，汉族，芮城县南卫乡石门村人，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）芮商初字第318号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知规定的期限自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人董泽平在南卫信用社账户6215806540001736627上的存款100000元予以扣划至芮城县人民法院执行局账户。本裁定送达即发生法律效力。执行员  高雷二〇一六年七月十五日书记员  董培
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3676号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告杨春根原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告杨春根小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金4763元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4763元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2168号罪犯陈建宏，男，1993年12月19日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年4月8日作出(2014)佛三法刑初字第197号刑事判决，以被告人陈建宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月17日作出（2014）佛中法刑一终字第204号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈建宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年11月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈建宏予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能