wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0105刑初327号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人曾广山，男，1988年4月25日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化程度，无固定职业，租住乌鲁木齐市水磨沟区王家梁自建房。2007年3月28日因犯抢劫罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，于2009年9月22日刑满释放。2013年6月8日因盗窃他人财物被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区(新市区)公安分局行政拘留十日。2014年7月4日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，于2015年3月10日刑满释放。2016年1月4日因涉嫌盗窃犯罪被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑事拘留，同年2月6日经乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）421号起诉书指控被告人曾广山犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派代检察员骆雷出庭支持公诉，被告人曾广山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2015年12月初的一天，被告人曾广山在本市水磨沟区红山路7438家属院22号楼4单元，撬开被害人田某的地下室，盗窃室内存放的六瓶53o茅台飞天白酒(经鉴定价值5760元)、六瓶68o五粮液白酒(经鉴定价值3714元)、六瓶52o国窖1573白酒(经鉴定价值4674元)。赃物已变卖，赃款已消费。2．2015年11月的一天，被告人曾广山在本市水磨沟区红山路北十二巷45号百合小区1号楼l单元，撬开被害人张某某的地下室，盗窃室内存放的六瓶52o杜康白酒(经鉴定价值780元)。赃物已变卖，赃款已消费。3．2015年11月底的一天凌晨2时许，被告人曾广山在本市水磨沟区西虹东路961号2号楼2单元，撬开被害人童某的地下室，盗窃室内存放的六瓶52o五粮液白酒(经鉴定价值3960元)、六瓶52o六年陈头曲沪州老窖白酒(经鉴定价值474元)。赃物已变卖，赃款已消费。同一天，被告人曾广山在本市水磨沟区西虹东路961号4号楼2单元，撬开被害人方某某的地下室，盗窃室内存放的一箱十瓶装46o伊力老窖白酒(经鉴定价值550元)。赃物已变卖，赃款已消费。4．2015年12月初的一天凌晨，被告人曾广山在本市水磨沟区南湖东路222号南湖花苑小区7号楼1单元，撬开被害人陈某某的地下室，盗窃室内存放的八瓶46o伊力老窖白酒(经鉴定价值440元)。赃物已变卖，赃款已消费。5．20l5年12月初的一天凌晨，被告人曾广山在本市水磨沟区六道湾路东二巷79号5号楼，撬开被害人胡某某的地下室，盗窃室内存放的二箱共计十二瓶50oT3郎牌白酒(经鉴定价值828元)及两瓶52o新郎酒(经鉴定价值l038元)。赃物已变卖，赃款已消费。6．2015年12月的一天凌晨，被告人曾广山在本市水磨沟区六道湾路13号36号楼2单元，撬开被害人王某某的地下室，盗窃室内存放的一箱六瓶50o伊力柔雅国花瓷白酒(经鉴定价值l788元)。赃物已变卖，赃款已消费。7．2015年12月中旬的一天凌晨，被告人曾广山在本市新市区银川路百姓玉山苑小区5号楼1单元，撬开被害人史某某的地下室，盗窃室内存放的一箱六瓶52o伊力老窖白酒(经鉴定价值588元)。赃物已变卖，赃款已消费。8．2015年12月25日凌晨，被告人曾广山在本市水磨沟区南湖西路北一巷25号1号楼2单元，撬开被害人李某某的地下室，盗窃室内存放的四瓶52o泸州老窖白酒(经鉴定价值160元)及六卷4mm特变电工电线(经鉴定价值1530元)。赃物已变卖，赃款已消费。上述事实，被告人曾广山在开庭审理时予以承认，且有被害人田某、张某某、童某、方国森、陈某某、胡某某、王某某、史某某、李某某的报案材料及陈述、涉案物品估价鉴定结论书、书证搜查笔录、对案笔录、现场指认照片、扣押决定书、扣押清单、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、被告人曾广山的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾广山以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃价值26284元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾广山的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾广山曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾广山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月4日起至2017年7月3日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）二、被告人曾广山盗窃所得赃款、赃物折合人民币26284元责令退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱琴二〇一六年七月二十六日书记员  李 倩
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1023民初1653号原告蔡春燕。被告祁建明。本院受理原告蔡春燕与被告祁建明民间借贷纠纷一案中，因原告以庭外和解，被告已给付欠款为由，于2016年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告祁建明的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡春燕撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告蔡春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  樊荣二〇一六年七月二十八日书记员  杨昕
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1102民初846号原告江西某物业服务有限公司。法定代表人华丽，该公司董事长。委托代理人吴永金，该公司副总经理。被告刘某，男，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区三清大道带湖花城小区。原告江西某物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公司的委托代理人吴永金到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤中途退庭。本案现已审理终结。原告江西某物业服务有限公司诉称，2014年5月1日，原告受带湖花城业主委员会委托，接管该小区物业管理工作。从2014年5月至今被告无任何理由拒付物业管理费。原告方多次找被告沟通均未付，为此向法院起诉，要求被告支付2014年5月1日至2016年2月28日物业费（121.72平方×0.7/平方×22个月）1874元，2014年至2015年二次供水水费120元（2年×60元/年），电梯能耗费499元，共计2493元。被告刘某经本院合法传唤但中途退庭未答辩。经审理查明，2014年5月15日原告江西某物业服务有限公司与带湖花城小区业主委员会签订了《带湖花城物业服务委托合同》，合同约定了“住宅房的收费标准，其中住宅多层每平方米每月0.8元收取，小高层每平方米每月0.7元收取。叠加层每平方米每月0.8元收取，电梯，水泵运行能耗费根据国家有关规定按实按居分摊”。被告刘某居住于带湖花城小区，面积121.72平方米，属于小高层电梯房型按每月每平方千米0.7元收取物业费。被告自2014年5月1日起至2016年2月28日均未交纳物业费（121.72平方×0.7/平方×22个月=1874元），为此，原告向法院提起诉讼。上述事实，原告向本院提交的证据有1、原告公司的组织机构代码以及营业执照，以证明原告的主体适格。2、带湖花城物业服务合同一份，以证明原告与被告之间存在物业服务合同的关系。本院认为，带湖花城小区业主委员会经小区业主依法选举产生。业主委员会与原告江西某物业服务有限公司签订的《带湖花城物业服务委托合同》对全体业主均有约束力，该合同合法有效。被告刘某作为小区业主理应交纳物业管理费，对此诉讼请求本院予以支持，原告诉被告刘某交纳二次供水费120元及电梯能耗费499元，对该诉讼本院认为合同上并未注明具体数额分担，而庭审时原告也未提交相应的分担费用证据，故对该诉求本院不予支持，原告可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某应在判决生效后十日之内支付原告江西某物业服务有限公司从2014年5月至2016年2月28日止物业管理费1874元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  王红萍审 判 员  郑 剑人民陪审员  朱 磊二〇一六年七月二十八日代书 记员  方雅萍
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0826民初983号原告刘某。委托代理人张秋华，丰宁满族自治县黑山嘴镇鑫正法律服务所法律工作者。被告张某。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭，被告张某经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：我与被告于2011年5月18日登记结婚，婚后无子女。婚后因家庭琐事，我们经常争吵，感情不和。2014年11月份，双方吵架后，被告张某离家出走，失去联系，至今将近两年，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故起诉离婚。请求判决我与被告离婚。被告未答辩。经审理查明：原告刘某与被告张某通过网络聊天相识，于2011年5月18日登记结婚，原告刘某是初婚，被告张某是再婚，原被告婚后未生育子女。原被告婚后夫妻感情一般，为生活琐事经常打吵，2014年11月29日，原被告吵架后，被告张某离家出走，不知去向，杳无音信，至今未归。原告刘某于2016年3月22日提起本案诉讼。原被告无夫妻共同财产和债权债务。本院认为：原告刘某与被告张某网上相识，结婚时间较短，婚后夫妻感情一般，现在被告张某离家出走近两年，杳无音信，原告刘某提起离婚诉讼，被告张某经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，也为提交答辩状，视为双方夫妻感情彻底破裂，应判决准许双方离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：准许原告刘某与被告张某离婚。案件受理费300.00元由原告刘某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  丛梓晓代理审判员  任宝金人民陪审员  武焕达二〇一六年七月十八日书 记 员  刘 茉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初2129号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县。法定代表人张校争，任理事长。原告代理人郭磊，市民。被告李卫国，男，1967年8月14日出生，汉族，农民。被告王兵，男，1981年9月10日出生，汉族，市民。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告李卫国、王兵金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  党书明二〇一六年七月二十七日书记员  侯保献
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0106民初1189号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。负责人：王新刚，总经理。委托诉讼代理人：宋永超，女，1990年1月27日生，汉族，该公司法务，现住长春市。被告：于春生，男，1965年10月24日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：苏立娟（系于春生妻子），女，1970年12月15日生，汉族，现住长春市绿园区。原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告于春生物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中海物业管理有限公司长春分公司的委托代理人宋永超、被告于春生的委托代理人苏立娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告购买中海凯旋门小区×××室房屋一套，建筑面积为115.45平方米，原、被告约定，原告为被告提供物业管理服务并与之签订了《长春凯旋门前期物业服务合同》，约定物业管理费收取标准：住宅物业管理费收取2元/平方米/月。原告持续地为被告居住的小区提供了物业服务，被告也在事实上得到了原告提供的持续的物业服务。现被告无故拖欠物业费5310.70元，原告多次追要未果，故原告诉至法院，要求：被告支付拖欠的2014年8月1日至2016年6月30日共23个月的物业管理费5310.70元，支付物业费违约金54957元，共计10807.27元；诉讼费用由被告承担。被告辩称，我家是一楼，窗户对着中海凯旋门的一个热水浴，该热水浴24小时营业，排风系统噪音大，我们找环保系统测试不合格，我们要求浴池停止或安排风系统。地下室漏水，2013年10月份搬来，只要下雨地下室就漏水，另外地下是有一个（管道）漏了，我一直反映，漏了三个月才修好，我家的东西都受潮了，造成的损失非常大。园区布局不合理，最开始园区绿化没有电表箱子，后来我加班进来才安的，我家当时不让安，他们非要安上。小区服务的门禁卡，是7月5日刚刚给上，原来都没有。服务根本不到位。室内外卫生不好，园区养狗的问题很多，园区外面的人也进小区遛狗，物业人员根本不管，园区里烟头、粪便到处是，小区什么人员都有，A5、A2都是商业性质的，人员特别杂。我们与物业经理沟通多次，物业有一个姓祖的和姓陈的经理，当时打仗都动刀了，也报警了，因为服务态度、保洁物业服务的问题经常打仗。开庭审理中，原、被告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证、质证以及辩论，原告当庭提供了如下证据材料：证据1、长春凯旋门前期物业服务合同一份，证明：原、被告之间有物业服务合同，且物业费收取标准为每月每平方米2元。在合同中约定了物业服务费按月缴纳，业主逾期缴纳物业费的每日按应缴费用的3‰收取违约金。被告质证：没有异议。证据2、入伙手续会签单一份，证明：被告系原告服务对象且被告于2012年6月23日合法入住该园区，因此，被告应缴纳物业服务费用。被告质证：没有异议。证据3、入伙资料领取会签单一份，证明：2012年6月23日被告合法入住园区，成为园区的业主。被告质证：没有异议。证据4、欠费明细，证明被告欠费5310.70元。被告质证：没有异议，欠费属实，但是有原因。被告当庭未提供证据材料。经审理查明：2012年4月9日，原告与长春中海地产有限公司签订《长春凯旋门前期物业服务合同》，约定，原告为长春市绿园区景阳大路与普阳街交汇处中海凯旋门小区提供物业服务，住宅物业管理费每月每平方米2.00元。2012年6月23日，被告购买中海凯旋门小区×××室房屋1套，建筑面积为115.45平方米，并开始入住，由原告提供物业服务。被告自2014年8月1日起至2016年6月30日止累计欠物业费5310.70元。现原告诉至法院，要求被告给付拖欠物业费5310.70元，支付物业违约金5496.57元，本案的全部诉讼费用由被告承担。本院认为，被告自2012年6月23日起入住凯旋门小区B7栋101室房屋，虽没有与原告签订书面的《物业服务合同》，因原告同开发商长春中海房地产有限公司签订了《长春凯旋门前期物业管理服务合同》，原告取得了该小区的物业管理权，与被告形成物业管理服务合同关系，被告应按入住小区时所领取的《长春中海凯旋凯旋门前期物业管理服务协议》、《物业服务手册》中的约定按时给付原告物业管理费。被告辩称自家是一楼，窗户对着一个热水浴，排风系统噪音大，地下室漏水，园区布局不合理，小区服务的们禁卡是2016年7月5日才给安上，室外卫生不好等问题，但庭审没有向法庭提供证据证明其主张成立，故本院不予认定。关于原告要求被告支付物业费违约金5496.57元一节，因无法律依据，故其要求给付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告于春生于本判决生效后立即给付原告中海物业管理有限公司长春分公司物业管理费5310.70元；二、驳回原告中海物业管理有限公司长春分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.00元，由被告于春生承担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨立春人民陪审员  李凤香人民陪审员  郭 力二〇一六年七月二十七日书 记 员  石 峰
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初1616号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司，地址：清远市清城区。法定代表人：李长江，总经理。委托代理人：陈洁连，公司职员。委托代理人：徐慧敏，公司职员。被告：梁峻铖，男，畲族，身份证地址：广州市天河区，通讯地址：广州市天河区，公民身份号码×××1370。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司诉被告梁峻铖物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司撤回起诉。本案受理费38元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇一六年七月七日书记员  周嫣娉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0221民初2504号原告马欢欢，女，1995年8月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告马丹，女，1990年6月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告王家宝，男，1991年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告马欢欢、原告马丹诉被告被告王家宝健康权纠纷一案中，原告马欢欢、原告马丹于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马欢欢、原告马丹撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由被告王家宝负担。代理审判员 高 龙二〇一六年七月二十七日书 记 员 耿明旭
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初04670之一号原告：广东美的生活电器制造有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：方洪波，董事长。委托代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。被告：吴荣江。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告吴荣江侵害商标权纠纷一案过程中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年7月11日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。审 判 长  王献华人民陪审员  王 挺人民陪审员  叶芹弟二〇一六年七月十一日代书 记员  金江彬
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0606刑初312号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人宁某某，男，1972年2月15日出生于河南省鲁山县，汉族，住河南省鲁山县。因犯诈骗罪于2008年12月10日被河南省鲁山县人民法院判处有期徒刑七个月。2009年1月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月9日到襄阳市公安局城管公交分局投案后被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉（2016）289号起诉书指控被告人宁某某犯诈骗罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员韩爱华出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月22日6时许，被告人宁某某伙同凌某某、于某某、刘某某、周某（均已判刑）乘坐由宋某某（已判刑）驾驶的吉利小轿车至襄阳市附近，预谋在长途客车上用秘鲁币实施诈骗。被告人宁某某和凌某某、于某某、刘某某、周某按计划先后乘上由襄阳开往河南南阳的长途客车，宋某某驾车尾随客车接应。途中，于某某装成傻子掏出秘鲁币说是从家里偷出来的，凌某某声称自己是银行工作人员，把秘鲁币说成是欧元并说很值钱，被告人宁某某和刘某某、周某做“托”与凌某某争相用人民币低价“兑换”于某某手中的“欧元”，引诱乘客上当兑换，被害人李某某用人民币2800元兑换了6张秘鲁币，被害人胡某甲用人民币2000元兑换了4张秘鲁币，被害人胡某乙用人民币1400元兑换了3张面值为500元的秘鲁币。得手后，五名在车上参与作案人员先后下车，乘坐由宋某某驾驶的小轿车逃离现场。另查明，于某某使用的秘鲁币在中国不流通。案发后，凌某某、周某、于某某、刘某某已退赔了全部赃款并已发还被害人。2016年4月9日，被告人宁某某到公安机关投案，并如实供述了诈骗的经过。上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，宁某某前科刑事判决书，释放证明，同案人凌某某等人刑事判决书，同案人凌某某、周某、于某某、宋某某供述，被害人胡某甲、李某某、胡某乙陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人宁某某的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人宁某某主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人宁某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月9日起至2016年8月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈贵生二〇一六年七月十二日书记员  段绪娟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0203民初831号原告曹云阁，男，1967年7月2日出生，汉族，个体业户，住依安县依安镇东南街二委**组。身份证号码23022319670********。被告周岩，男，1955年12月20日出生，汉族，个体业户，住齐齐哈尔市龙沙区文体高层*单元****室。被告郭玉杰，女，1956年10月23日出生，汉族，无职业，住址同上。原告曹云阁与被告周岩、郭玉杰所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告曹云阁未能提供被告周岩、郭玉杰的明确住址，属于起诉的被告主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条的规定，裁定如下：驳回原告曹云阁的起诉。案件受理费100.00元，本裁定生效后免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张彦红人民陪审员  徐桂莲人民陪审员  林 彦二〇一六年七月七日书 记 员  倪德齐
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒执字第01082-1号申请执行人：范勇。被执行人：高千仓。被执行人：黄林。被执行人：黄临丰。本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院于2015年6月15日作出的(2015)六民二初字第00005号民事判决书已经，于2015年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。在执行中，申请人范勇要求对被执行人高千仓、黄林对其所抵押的坐落在舒城县城关镇九溪江南南荷园XXX幢XXX-XXX室房产（含附属车库一间）166.18万元，舒城县城关镇桃溪路泰鑫广场金府苑XX层XXX室房产72.2万元，该两处房产经过三次拍卖，申请人自愿接受该价款抵偿债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款、第二十九条第二款裁定如下：一、将被执行人高千仓、黄林所有的位于舒城县城关镇九溪江南南荷园XXX幢XXX室（含附属车库一间）（作价166.18万元，房地产权证号：00**号）、泰鑫城市广场金府苑XXX室（作价72.2万元，房地产权证号：00**号）两处房产交付申请执行人范勇抵偿所欠借款。二、申请执行人范勇，可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐应保审判员  董思杭审判员  倪 明二〇一六年七月二十六日书记员  褚 畅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0114民初270号原告高某，女。委托代理人李君，律师，代理权限为一般授权。被告王某某，男。原告高某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员周红兵适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人李君，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告高某诉称，原、被告于2002年10月25日办理结婚登记手续。婚初，由于双方性格不合，感情出现危机。从2011年起，夫妻间缺乏支持和理解，矛盾不断加深，后二人分居生活。2015年，原告向本院起诉离婚未果。尔后，夫妻关系日渐恶化，夫妻感情确已破裂。现请求法院判令：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、婚前财产各自所有，婚后财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原、被告夫妻感情已经破裂，没有和好可能，我同意离婚。我请求将婚后财产全部变卖，所得款项双方平分。经审理查明：2001年，原告高某与被告王某某自由相识后确立恋爱关系，恋爱期间感情较好。原、被告于2002年10月2日举行婚礼共同生活，当月25日办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告虽共同生活十余年，但各自性格不相融，亦未注重沟通、交流，夫妻间未能建立诚挚的感情，因此夫妻婚后感情一般。2011年起，因自行经营的幼儿园不景气，使家庭经济收入极不稳定，彼此间又缺乏支持、理解，导致夫妻矛盾加深，直至双方分居生活。2015年原告起诉离婚，案经本院调解，原告以自行协商解决离婚纠纷为由撤回诉讼。尔后，原、被告曾试图修复夫妻关系和协议解除婚姻关系均告失败，现二人均感无法共同生活。原告遂于2016年3月诉至本院。案经本院调解，双方对解除婚姻关系无异议，但对涉及共同财产分割难以达成协议，调解未果。另查明，原、被告夫妻关系存续期间主要共同财产有：位于武汉市蔡甸区蔡甸街某苑某号某单元某号的房产（房屋所有权证号：武房权证蔡字第201500XX**号）壹套，原告提出上述房产尚欠银行贷款，被告对此无异议；福特小轿车（车牌号鄂A9XX**号）壹辆已由被告使用。原、被告各自陈述的其他财产，均未获得对方认同。经本院释明，双方未提供必要的证据或线索。上述事实，有原告高某提交的原告身份证；原、被告的结婚证；本院民事裁定书；房产证、土地使用权证及相关费用票据；小轿车注册登记信息；个人贷款还款计划表；民办学校办学许可证等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为：原告高某与被告王某某虽然婚前基础较好，且婚后至今十余年，但婚后因性格各异，彼此缺乏理解和支持，双方未能建立牢固的夫妻感情。当家庭经营出现困难时，原、被告彼此埋怨、指责，致使紧张的夫妻关系更加恶化，直至双方分居生活，原、被告间互不履行夫妻和家庭义务达两年之久，夫妻关系名存实亡。现原告起诉与被告离婚后，被告对解除婚姻关系表示认同，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。案经审理，双方对涉案房产系夫妻共同财产陈述一致，但对该财产如何处置意见不一达不成协议。本院认为对涉案房屋纳入夫妻共同财产予以分割。鉴于涉案房产目前涉及出借人（债权人）利益，不具备货币化分配的条件，依法划分其房产和债务份额为宜；对双方争议的车辆，原、被告虽作相同的事实陈述，但对车辆的来源、价款和现行价值及占有方对对方的补偿等均未形成共识，因涉及该车辆的价格不明，且无第三方的鉴定结论为依据，经本院释明，原告也未补充证据，按照证据规则，原告因举证不能，应承担相应的法律责任，故本院对原告主张的车辆不予分割。按照我国《民事诉讼法》“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，对原、被告除房屋产权外的其他夫妻共同财产，可由权利人依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十三条的规定，判决如下：一、准许原告高某与被告王某某离婚；二、原、被告婚后共同财产即位于武汉市蔡甸区蔡甸街某苑某号某单元某号的房产（房屋所有权证号：武房权证蔡字第201500XX**号）壹套，由原、被告共有并各自享有1／2房屋产权，该房屋所负债务由原被告各自承担1／2的偿还责任；三、驳回原告高某的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周红兵二〇一六年七月十四日书记员  李 娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2862号罪犯罗朝强，男，1977年12月11日出生，侗族，贵州省天柱县人，小学文化，现���四川省川西监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）深中法刑一初字第358号刑事判决，以被告人罗朝强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年3月24日作出（2009）粤高法刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，广东省高级人民法院于2011年12月12日作出（2011）粤高法刑执字第2507号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利7年，刑期自2011年12月12日起至2031年6月11日止；广东省清远市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）清中法刑执字第1640号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2030年2月11日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭��行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗朝强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分137分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗朝强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、���释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗朝强减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二八年七月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执308号之一申请执行人列区和仁新村1幢，组织机构代码。负责人刘宏强，行长。被执行人福建省三明市和一商贸有限公司，住所地：福建省三明市梅列区列东街86号供销大厦六楼。法定代表人张芃，经理。被执行人张芃。被执行人肖文贺。被执行人俞火清，公民身份号码350428198509中国工商银行股份有限公司三明列东支行。被执行人陈振兴。被执行人倪磊。被执行人肖昭智。申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人福建省三明市和一商贸有限公司、张芃、肖文贺、俞火清、陈振兴、倪磊、肖昭智金融借款合同纠纷一案，本院2015年11月6日作出的（2015）三民初字第345号民事判决书后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。2016年7月5日，申请执行人以正与被执行人协商解决为由向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  黄种杰代理审判员  郑建昆二〇一六年七月十一日书 记 员  余春燕附：本判决依据的主要法律、法规、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0105财保111号申请人：西宁某某建筑物资租赁站。经营者：张某某，女，汉族，1970年某月某日出生。被申请人：四川某某建筑工程有限公司。法定代表人：赖某某，该公司总经理。被申请人：四川某某建筑工程有限公司青海分公司。负责人：冯某某，该公司经理。申请人西宁某某建筑物资租赁站以被申请人四川某某建筑工程有限公司设立的青海分公司拖欠其建筑设备租金及租赁物资共计210000元未能给付为由，于2016年7月22日向本院提起诉前财产保全申请，请求冻结被申请人四川某某建筑工程有限公司、四川某某建筑工程有限公司青海分公司银行存款210000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并由方某某提供其所有的车牌号为青A90×××“红旗”牌小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人西宁某某建筑物资租赁站为防止被申请人转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人四川某某建筑工程有限公司、被申请人四川某某建筑工程有限公司青海分公司银行存款210000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人西宁某某建筑物资租赁站应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期不申请复议的，则丧失申请复议的权利。审判员  赵文生二〇一六年七月二十二日书记员  党艳珉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款……（四）保全和先予执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初756号原告刘某某。委托代理人陈某某，律师。委托代理人林某，实习律师。被告深圳市某某建筑设计有限公司。法定代表人游某某。被告敬某。被告游某某。第三人赵某。本院在审理原告刘某某与被告深圳市某某建筑设计有限公司、敬某、游某某，第三人赵某劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告刘某某在案件审理期间申请对被告及第三人撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取人民币25元，由原告刘某某承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审 判 长  赖健良人民陪审员  郑 瑛人民陪审员  骆丰城二〇一六年七月七日书 记 员  张玉婷第1页共2页
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执781号申请执行人谭自宽，证件号码452724198010141618。被执行人柳州市振贤化工有限责任公司，地址广西壮族自治区柳州市。男法定代表人刘振坤。谭自宽与柳州市振贤化工有限责任公司劳动争议一案，柳州市柳北区人民法院于2015年4月28日作出的（2015）北民一初字第1552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市振贤化工有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭自宽于2016年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人柳州市振贤化工有限责任公司向其支付61228.9元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人柳州市振贤化工有限责任公司的财产进行了查证：查询其银行、人行、工商等，并向申请人（××）询问被执行人的财产情况。本院认为，本案被执行人柳州市振贤化工有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，根据申请执行人提供有些设备设施情冼，必须深入查实。本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市振贤化工有限责任公司新的财产线索，申请执行人谭自宽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院第（2015）北民一初字第1552号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦棋柱审判员  刘 胜审判员  胡李欣二0－六年七月二＋九日书记员  李青彦
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执异8号案外人：王学良，男，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：施周爱，女，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠市东方航运有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：马纪高，该××总经理。本院在执行申请执行人施周爱与被执行人蚌埠市东方航运有限公司（以下简称东方航运公司）公证债权文书一案中，案外人王学良对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王学良称：本院（2014）蚌执字第00077-3号执行裁定，对皖东方166号散装化学品船查封。公证债权文书确定的借款主体是东方航运公司，但该船舶为案外人所有，是案外人出资购买的船舶，按照案外人与东方航运公司签订的《东方航运公司船舶委托管理经营合同书》第一条明确表明“船舶所有权不变”，东方航运公司仅有管理权，而不享有所有权。现法院查封的该船舶实际上不是东方航运公司的船舶。船舶的所有人只是将船舶挂靠东方航运公司经营，皖东方166号散装化学品船所有权属于船主即案外人所有。故请求本院解除对皖东方166号散装化学品船的查封。本院查明：本院在执行申请执行人施周爱与被执行人东方航运公司公证债权文书一案中，于2014年5月30日作出（2014）蚌执字第00077-1号执行裁定书，查封被执行人东方航运公司所有的皖东方166散装化学品船、皖东方156散装化学品船和皖东方108散装化学品船，查封期限一年，查封期限自2014年5月30日至2015年5月29日。2014年12月11日，本院作出（2014）蚌执字第00077-2号执行裁定，终结本院（2014）蚌执字第00077号执行案件的本次执行程序。2015年5月29日，本院作出（2014）蚌执字第00077-3号执行裁定书，继续查封被执行人东方航运公司所有的皖东方166散装化学品船、皖东方156散装化学品船和皖东方108散装化学品船，查封期限二年，查封期限自2015年5月30日至2017年5月29日。另查明，2011年4月18日，案外人与王玉朋签订一份《船舶买卖合同》，主要约定，王玉朋将挂靠在东方航运公司的皖东方166号船舶以880000元卖给案外人。签约后，2015年4月11日，案外人通过中国农业银行转付王玉朋470000元。2015年6月4日，案外人与东方航运公司签订了一份《船舶委托管理经营合同书》，主要约定：王学良现有皖东方166号钢制船舶，产权证号××，委托东方航运公司管理经营，船舶的所有权不变。东方航运公司从合同签字生效后按船舶吨位向王学良收取服务费，1元/吨/月。王学良在营运中发生的一切事故，确需公司出面的，公司可以帮助处理，但事故的经济损失和责任由王学良承担。2015年9月22日，东方航运公司出具一份《收据》，载明：收到皖东方166（船舶）交纳的2015年6月30日至2016年6月29日的服务费8700元。本院认为：人民法院可以对被执行人的动产、不动产和其他财产权采取执行措施，但对于与案件执行无关的案外人财产，不应采取执行措施。皖东方166号船舶所有权人虽登记在东方航运公司名下，但系案外人王学良为从事经营活动而委托东方航运公司管理经营所致，该船舶自案外人王学良购买接收后便一直由其实际占有、使用和经营，案外人的合法权益应予保护。案外人提出的请求本院对其所有的船舶解除查封的异议理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对皖东方166号船舶的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  朱 超审 判 员  李丰年代理审判员  许 翔二〇一六年七月二十八日书 记 员  张明梅附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1502民初349号原告：梁某，女，汉族，住广东省汕尾市城区。身份证号：×××2627。被告：林某甲，男，汉族，住广东省汕尾市城区。身份证号码：×××2636。原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实原告诉讼请求及理由要点：原告与被告于2006年认识，后于2009年原告放弃在深圳的优越工作跟随被告到上海工作，相恋8年，双方于2014年7月16日登记结婚，于2015年1月25日生育一个女儿林某乙。由于对被告经常赌博与酗酒，还常酗酒后与他人起纠纷，并且欺瞒原告与其它女子发生性关系，种种行为极大伤害了原告，给原告带来极大的精神压力和痛苦，且对女儿健康长大有严重的影响，原告认为再维系夫妻关系已无任何意义，特向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿林某乙由原告负责抚养，抚养费由原告自行承担承担；3、本案诉讼费由被告承。被告没有提出答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。经审理查明：结婚时间及生育子女的情况：原、被告于2014年7月16日到汕尾市城区民政局办理结婚登记，领取结婚证字号为J441502-2014-002291的结婚证。婚后于2015年1月25日生育一个女儿林某乙。是否有共同财产或共同债务：在婚姻关系存续期间没有共同财产与债权，有在原告名下因被告做生意亏损产生的债务8000元，该笔债务原告愿意自行承担。是否存在可准予离婚的情形：被告赌博酗酒成性，洒后行为失控常与他人起是非；不思进取，不顾家庭；欺瞒原告与其他女子发生性关系，致夫妻感情破裂。被告对原告的离婚请求没有提出反对意见，也没有采取任何积极的措施挽救婚姻，说明被告对原告也没有了夫妻感情。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、户口簿和结婚证，女儿林某乙的出生医学证明和户口簿，以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭认证和本院的审查，可以采信。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方自愿办理结婚登记，该婚姻合法、有效，依法应受法律保护。但由于被告酗酒、赌博成性，不顾家庭，对原告不忠诚等不当行为，致夫妻感情彻底破裂。原告请求与被告离婚，被告不理不睬，且拒不到庭参加诉讼，视其自行放弃抗辩的权利，因此，原告的离婚请求理由充分，应予支持。原告提出女儿林某乙由原告抚养，抚养费由原告承担，其请求符合实际情况，可予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、准予原告梁某与被告林某甲离婚；二、婚生女儿林某乙由原告直接抚养，抚养费由原告自行承担。本案受理费人民币300元，由于适用简易程序审理，根据《最高人民法院关于诉讼费用缴纳办法》第十六条的规定，减半收取受理费，因此，本案实际受理费人民币150元由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  叶辅斌二〇一六年七月二十四日书记员  林宝存
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑终181号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）和某某，男，1986年2月26日出生于甘肃省兰州市，汉族，中专文化，住兰州市红古区。2016年1月7日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。辩护人成鼎，甘肃正鼎律师事务所律师。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人和某某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年5月11作出（2016）甘0102刑初753号刑事判决。原审被告人和某某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅全部案卷、讯问上诉人和某某，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。兰州市城关区人民法院判决认定，被告人和某某于2013年5月30日，在中国银行兰州市莱茵小镇支行办理信用卡1张，卡号为。后被告人挂失上述信用卡，补办新信用卡1张，卡号为。被告人和某某持该卡透支本金39506元，逾期后经银行多次催收拒不还款。破案后，被告人和某某亲属已将全部本金还清。原判认定上述事实的证据有，破案经过、报案材料、证人证言、辨认笔录、信用卡申请表、催还款记录、被告人在侦查阶段的供述等。兰州市城关区人民法院认为，被告人和某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。鉴于和某某自愿认罪，退赔了透支金额，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四）项、二款之规定，判决：被告人和某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金20000元。上诉人和某某及其辩护人以和某某因车祸造成偿还能力受限，导致不能及时还款，无诈骗的故意；及其无犯罪前科、案发后家属代为退赔全部透支款项及费用；一审量刑过重，应予改判等上诉理由及辩护意见。经审理查明,上诉人和某某持有中国银行信用卡于2014年8月透支消费后，经中国银行莱茵小镇支行二次催收后，超过三个月拒不归还欠款，至案发透支本金，共计39506元。案发后，其亲属向该行代为还款59000余元。认定上述事实，有经一审开庭举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过、报案材料等，证实上诉人和某某所持中国银行兰州市莱茵小镇支行信用卡恶意透支后经该行多次催收，拒不归还欠款。2015年12月13日，中国银行甘肃省分行遂报案。2016年1月4日13时许，和某某被青海省西宁市公安局网络安全保卫支队抓获。2、许某某（中国银行职员）的报案及陈述，证明上诉人和某某于2013年5月30日在中国银行兰州市莱茵小镇支行，办理了卡号为的中国银行信用卡。后持卡透支消费40000多元，止2015年11月产生滞纳金7817.44元，利息11422.05元。经多次催收，和某某拒不还款。3、中国银行股份有限公司兰州市莱茵小镇支行出具的信用卡批准审批表、交易明细、信用卡逾期催收通知书、催收记录等，证实截止2015年9月27日和某某所持卡号为的中国银行信用卡透支消费，经该行多次催收，和某某拒不归还欠款，本息合计56333.33元。4、中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行出具的信用卡还款结清说明，证实2016年1月14日，和某某的亲属向该行代为还款59000余元，和某某透支款项的本息均全部还清。5、辨认笔录，证实经混杂辨认，证人许某某辨认出上诉人和某某就是在中国银行办理信用卡后恶意透支后，经该行多次催收拒不还款的人。6、中国银行股份有限公司兰州市莱茵小镇支行出具的说明材料，证实上诉人和某某从该行办理的信用卡初始额度为30000元，2014年9月25日，其要求临时调整为40000元；同年9月18日，和某某申请办理了信用卡丢失换卡、补办新卡业务，补办的新卡与和某某所持旧卡经该行核实系同一张信用卡；截至2015年12月13日，和某某拖欠该行信用卡本金共计39506元。7、上诉人和某某在侦查阶段供述，2013年5月在中国银行办理了一张信用卡，2014年9月30日其申请将额度临时调整为40000元，此后，其按照办卡时签订的协议消费并按期还款。同年8月，其最后一次刷卡消费后再没有及时还款，10月将卡丢失，就没有补卡也没有再管这事。目前其未还款金额是40000元，产生的滞纳金及利息金额其不知道。办卡时给银行留的地址是兰州市红古区二平台48号，银行的所有催缴通知书肯定是邮寄到家里了，因其于2015年4月到西宁务工后长时间没有回家，没有见过催缴通知书其。2015年5月其接到银行的催缴电话，当时没有钱，但还是说了尽快还款，后来手机又丢了，其就换了新的电话号码，变更后给银行没有通知，再没有收到银行的催款电话。其知道刷卡消费超过一定期限不还款是违法行为，但因为其没有偿还能力，没有办法。上述证据，已经原审法院开庭质证、认证，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实、有效，证据之间能够相互印证，已形成了证明上诉人和某某实施信用卡诈骗犯罪的证据链。在本院审理期间，上诉人和某某及其辩护人未提出新的证据，故上述证据本院予以确认。对于上诉人和某某及其辩护人所提和某某因车祸造成偿还能力受限，导致不能及时还款，无信用卡诈骗故意的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人和某某明知信用卡不得恶意透支的规定，透支银行数额较大的款项超过规定期限不归还，且经发卡银行两次催收后，超过三个月仍不归还，应系恶意透支。期间其前往外地并变更联系电话号码，其非法占有的目的明确，依法已构成信用卡诈骗罪。无论是否存在其他导致不能及时还款事由，不能成为其以非法占有为目的，进行信用卡诈骗的免罪理由。故上述理由及意见本院不予支持。本院认为，原审判决认定上诉人和某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法。上诉人和某某及辩护人所提诈骗款项已全部退赔、一审量刑过重的理由及意见，原判已充分考虑并酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭绪烛审 判 员  李 中代理审判员  王 娟二〇一六年七月二十八日书 记 员  张育桢
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1507号申请人:葛鸽，女，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王福友，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：沈小霞，女，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：铜陵市北斗山米业有限公司，住安徽省铜陵市，法定代表人：王福友。申请人葛鸽与被执行人王福友、沈小霞、铜陵市北斗米业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01664号民事判决书已经生效，但被执行人王福友、沈小霞、铜陵市北斗米业有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王福友名下财产陆拾伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年七月十一日书 记 员  马静
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初11515号原告刘×1，男，1984年9月28日出生。被告张×，女，1987年4月16日出生。原告刘×1与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭丽丽独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘×1，被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×1诉称：原告与被告自由恋爱，于2013年3月16日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2014年7月19日生育儿子刘×2。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后因琐事发生争吵，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现原告诉至法院，请求：1、判令原告、被告离婚；2、婚生子刘×2由原告抚养；3、案件受理费由被告承担。被告张×辩称：我同意离婚。孩子由我抚养。经审理查明：2012年10月，刘×1与张×自由恋爱，2013年3月16日登记结婚，双方均系初婚。2014年7月19日，双方生育一子刘×2。2016年4月，双方开始分居至今。现刘×1起诉离婚，张×表示同意离婚。另查，现刘×2与张×共同生活。刘×1每月收入2700元。张×每月收入约3000元。庭审中，双方均同意各自名下财产归各自所有，不要求法院处理。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：刘×1与张×虽系自愿结婚，但由于双方未珍惜婚后已建立的夫妻感情，导致夫妻感情破裂，已无和好可能，现双方均同意离婚，本院准许。关于子女抚养，由于双方分居期间刘×2一直与张×一起生活，本院认为刘×2由张×抚养为宜。关于刘×2的抚养费，本院参照刘×1的月收入酌情确定。双方均同意各自名下财产归各自所有，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告刘×1与被告张×离婚；二、婚生子刘×2由被告张×抚养，原告刘×1自二〇一六年八月始每月十五日前给付刘×2抚养费七百元，至刘×2十八周岁止；三、驳回原告刘×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由原告刘×1负担三十七元五角（已交纳）；由被告张×负担三十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  郭丽丽二〇一六年七月十三日书 记 员  王 雪
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4286号申请人廖某某。申请人邹某。本院于2016年7月28日受理了申请人廖某某、邹某因相邻通行发生纠纷，于2016年7月21日经谷城县城关镇法律服务所主持调解，达成了如下调解协议：廖某某于2016年7月21日前将堆放在邹某家门前的建筑材料垃圾清理移除，不得影响邹某家人的通行。双方不得再因此有其他纠纷。现申请人请求谷城县法院对上述协议予以确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  刘俊彦二〇一六年七月二十九日书记员  朱春阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初3008号原告周小芬。委托代理人廖万顺，遵义市汇川区团泽镇法律服务所法律工作者。被告黄文财。原告周小芬与被告黄文财健康权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员戴继红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小芬及其委托代理人廖万顺到庭参加诉讼。被告黄文财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告同属红花岗区新蒲镇XXX职工，2015年8月13日5时许，在新蒲新区新蒲镇XXX工地宿舍，我与被告之女黄进会，因琐事发生纠纷，双方发生抓扯，被告作为男性，不问任何理由上前把我打伤。事后，我家人把我送至新蒲新区人民医院新蒲分院和遵义医学院附属医院治疗，先后花去医疗费共计2043.82元，伙食补助费120元、误工费6480元，护理费4900元，营养费2370元，车旅费200元，鉴定费600元，共计16713.82元。我多次要求被告支付相关费用，并多次寻求新蒲镇派出所协调未果。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令，被告支付我上述各项损失共计16713.82元；本案诉讼费用由被告承担。被告黄文财经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月13日5时许，在新蒲新区新蒲镇XXX工地宿舍，被告的女儿黄进会与原告周小芬因琐事发生口角，进而双方发生抓扯，被告黄文财看见自己的女儿与原告发生抓扯后前去制止，在制止过程中再次与原告发生抓扯，导致原告周小芬右小指受伤。原告受伤后，在遵义市红花岗区新蒲新区人民医院检查，诊断为右小指骨折。后又到遵义医学院附属医院门诊治疗，共花去医疗费用2043.82元。2015年9月21日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2015）临鉴字第3938号法医临床学鉴定意见书，结论为周小芬右小指骨折，误工期45-60日，护理期30-60日，营养期60-90日。2015年10月22日遵义市公安局新蒲分局作出新公刑鉴通字（2015）151号鉴定意见通知书，鉴定意见为周小芬所受之伤系轻微伤。2015年11月10日遵义市公安局新蒲分局新蒲派出所出所作出新公新蒲行罚决字（2015）446号行政处罚决定书，给予被告黄文财罚款500元的行政处罚。此后，双方协商赔偿事宜未果。原告诉至本院，双方酿成讼争。以上事实，有病历、医疗发票、鉴定书、行政处罚决定书等证据，本院根据上述证据以及原告的陈述予以确认。本院认为，公民的身体健康权依法受法律的保护。本案原告与被告女儿发生纠纷后，被告应当予以劝止，被告不但未劝止，且不能克制自己，与原告再次发生抓扯，致使原告受伤，被告应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告周小芬受伤的各项损失为：1、医疗费2043.82元，有票据佐证，本院予以确认；2、交通费，原告未提供发票加以证明，但系实际必然会产生的费用，本院酌情支持200元；3、误工费，鉴于原告的伤情，本院酌情支持30天，即误工费为2920元（35528元÷36530天）。以上费用共计为5163.82元。原告提交法医临床学鉴定意见书主张三期时间及费用，因原告以司法鉴定形式确定护理期、营养期及误工期与法律规定的确定方式不符，本院不予采信。被告黄文财经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄文财在本判决生效后十日内赔偿原告周小芬损失5163.82元。案件受理费150元，由被告黄文财承担100元，原告周小芬祥承担50元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判员  戴继红二〇一六年七月十一日书记员  张 铮
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初1859号原告李某甲。被告李某乙（又名吕星星）。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚。2016年4月，原告发现被告与他人的暧昧短信及照片，被告的所作所为导致夫妻感情破裂。请求判令与被告离婚、婚生儿女由原告抚养、被告负担精神损害抚慰金和抚养费50000元本院认为，起诉应符合法定条件。本案中原告曾于2016年1月5日提起离婚诉讼，后于2016年3月14日撤回起诉，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百一十四条规定，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理，立案后发现不符合起诉条件的，应予驳回，现距原告撤回起诉尚不足六个月，故原告的起诉应予驳回。依照《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  康爱兵二〇一六年七月七日书记员  翟 寒
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执555号申请人刘广弟，男，汉族，生于1953年1月10号，住:达州市达川区。被执行人四川金鑫房地产开发有限公司。法定代表人：田均，系公司总经理。申请人刘广弟与被执行人四川金鑫房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川金鑫房地产开发有限公司已按达川劳人仲案（2016）3号仲裁裁决书已履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结达川劳人仲案【2016】3号仲裁裁决书中申请执行人刘广弟申请执行部分的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  游斌二〇一六年七月十日书记员  严雄
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书湘07**执322号石门县喜洋洋日杂店、金娟、唐丽华、刘建军、覃和平：本院立案执行的申请执行人石门县喜洋洋日杂店与被执行人金娟、唐丽华、刘建军、覃和平买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人金娟、唐丽华已给付申请执行人石门县喜洋洋日杂店货款5800元、垫付诉讼费25元,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一六年七月二十六日
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初1302号原告：王聿俊。委托代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。被告：周贻林。本院在审理原告王聿俊与被告周贻林买卖合同纠纷一案中，原告王聿俊在规定的期限内未缴纳案件受理费，亦未提出缓、减、免申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 进二〇一六年七月十二一日书记员 陈文培附相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6393号原告银川三建物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人季光军，系该公司总经理。委托代理人季立红，系该公司员工。被告左帅，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告银川三建物业服务有限公司与被告左帅供用热力合同纠纷一案中，被告已履行缴费义务。原告银川三建物业服务有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川三建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年七月二十五日书记员  叶文欣
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初9906号原告：包正标。被告：陆龙寿。被告：陆兰卿。本院在审理原告包正标与被告陆龙寿、陆兰卿民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  赵 晖二〇一六年七月二十七日代书记员  谭丽芳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324民初1137号原告刘某甲，农民。委托代理人王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。被告刘某乙，农民。委托代理人陈明龙，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。委托代理人王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘某甲于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审 判 长  朱洪鹏代理审判员  刘彦军人民陪审员  夏同富二〇一六年七月二十八日书 记 员  仝 波
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执17号申请执行人王群。被执行人徐州市鹏顺运输有限公司，住所地徐州。法定代表人王晋宁，该××董事长。申请执行人王群与被执行人徐州市鹏顺运输有限公司劳动争议一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月14日作出贾劳人仲案字（2015）第95仲裁调解书，已经发生法律效力，依该裁判：一、给付原告14856元。本案执行标的14856元，执行到位0元执行过程中，本院依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结贾劳人仲案字（2015）第95号仲裁调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  吴长江执行员  王亚东执行员  高 伟二〇一六年七月一日书记员  杨 慧
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0203民初610号原告吕秀莉，女，1965年11月11日出生，汉族，齐齐哈尔市医学院职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区兴胜委向阳小区4号楼2单元502室。身份证号码230206196511110041。原告颜礼泉，男，1965年12月31日出生，汉族，北满特种钢职工，住址同上。身份证号码230206196512310213。被告崔兴林，男，1971年6月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道繁华委新华路安居小区8号楼1单元401室。本院在审理原告吕秀莉、颜礼泉与被告崔兴林房屋租赁合同纠纷一案中，原告吕秀莉、颜礼泉于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕秀莉、颜礼泉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吕秀莉、颜礼泉负担。审 判 长  刘大威人民陪审员  徐桂莲人民陪审员  林 彦二〇一六年七月二十一日书 记 员  董春海
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终3378号上诉人（原审被告）：林敏，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：闫洪兰，住大连市普兰店区。原审被告：陈大德，住大连市普兰店区。原审原告闫洪兰与原审被告林敏、陈大德财产损害赔偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年4月18日作出（2016）辽0214民初第1360号民事判决，林敏不服该判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人林敏向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人林敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林敏撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人林敏负担。本裁定为终���裁定。审判长  吕风波审判员  孙 皓审判员  阎 妍二〇一六年七月十一日书记员  李 彩
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4254号罪犯黄则形，男，1980年8月6日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱二分监区服刑。福建省罗源县人民法院于2012年8月16日作出（2012）罗刑初字第205号刑事判决，以被告人黄则形犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，责令被告人黄则形及同案人共同退赃退赔被害人经济损失人民币52775元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）榕刑终字第984号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年4月28日以（2015）榕刑执字第3162号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄则形在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、奖惩审批表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯黄则形已缴纳罚金人民币1000元。其中，在前一次减刑时缴纳罚金人民币500元，本次缴纳罚金人民币500元。本院认为，罪犯黄则形在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄则形确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄则形减刑的建议，符合法律规���。罪犯黄则形尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄则形减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币500元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月15日起至2019年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝铭审判员  陈 洁审判员  李 红二〇一六年七月二十一日书记员  林 燕
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0101刑初689号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张某某，男，1964年11月3日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月4日被重庆市万州区公安局取保候审，2016年5月19日被重庆市万州区人民检察院取保候审。2016年6月22日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]603号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员程婧雯、被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月1日，被告人张某某得知被害人王某某的丈夫牟某某因贩毒被重庆市万州区公安局红光派出所刑事拘留。遂向王某某谎称能够帮其找关系将牟某某释放出来，骗取王某某现金二万元。当日晚上，被告人张某某又谎称自己为帮王某某找关系花了一万元，并将剩下的一万元与他人瓜分。所得赃款被其挥霍。2015年12月29日9时许，被告人张某某被民警从万州区渝东花园唤至万州区公安局红光派出所，后如实供述了上述事实。被告人张某某现已向被害人王某某退还赃款二万元，并取得其谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、情况说明、收条、谅解书、证人黄某某、刘某某、牟某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人张某某已向被害人退还赃款并取得其谅解，可对其酌定从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张某某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害后果，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 彦人民陪审员  牟红伟人民陪审员  孙晓华二〇一六年七月二十一日书 记 员  冉籍君
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9999号申请执行人李守春。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。法定代表人王志清。李守春申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3832号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  关 山审判员  赵 伟二〇一六年七月十八日书记员  冯 叶
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1222民初1280号原告茹某某，女，汉族，生于1992年2月1日。被告李某某，男，汉族，生于1989年2月17日。委托代理人曹红星、郭二娜（实习），系河南陕州律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院受理原告茹某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告茹某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茹某某的撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告茹某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告茹某某负担。审判员  王国正二〇一六年七月十四日书记员  齐嘉欣
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1602民初1681号原告西南建工集团有限公司，住所地广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。法定代表人沈鑫，董事长。委托代理人文岗，四川法雨律师事务所律师。委托代理人罗超超，四川法雨律师事务所律师。被告重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼。法定代表人刘富学，总经理。委托代理人刘荣贵，男，生于1964年4月8日，汉族，住重庆市巴南区，系该公司员工。本院在审理原告西南建工集团有限公司诉被告重庆伟太建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西南建工集团有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆伟太建筑工程集团有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告西南建工集团有限公司撤回对被告重庆伟太建筑工程集团有限公司的起诉。本案受理费10170元，减半收取5085元，由原告西南建工集团有限公司承担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  周小波人民陪审员  罗昭俊人民陪审员  彭昌春二〇一六年七月八日书 记 员  张晶晶
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书（2016）甘1091民初229号原告庆阳顺帆建筑材料有限公司。法定代表人何梅金，该公司总经理。委托代理人蒋金镇，该公司监事。代理权限：特别代理。被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司。法定代表人李明华，该公司董事长。委托代理人蒋定远，该公司副总经理。代理权限:特别代理。委托代理人张天兴，甘肃北斗律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李永池，男。被告赵军，男。委托代理人方星麟，庆阳市北街法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告庆阳顺帆建筑材料有限公司与被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司、李永池、赵军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李新强独任审判，公开开庭审理了本案。原告庆阳顺帆建筑材料有限公司委托代理人蒋金镇，被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司委托代理人蒋定远、张天兴，被告赵军及委托代理人方星麟到庭参加诉讼。被告李永池经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告庆阳顺帆建筑材料有限公司诉称，2013年3月12日，原告与被告李永池、赵军达成买卖镜面板、木方和租赁钢管协议，合同达成后，原告陆续向被告供货，截止2015年12月9日，被告共计拖欠原告材料费、租赁费502045元未付。被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司为该工程的承建单位，赵军、李永池系项目负责人。故诉请1、判令三被告清偿原告材料费、租赁费502045元及利息（自2015年12月9日起至欠款实际清偿之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率承担利息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司辩称，涉案欠款应由赵军个人负责偿还，与被告公司无任何关联，被告公司也从未刻制过“甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司资料专用章”。故应驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告李永池未答辩。被告赵军辩称，欠款属实，其从西安百合装饰有限公司承包了南梁景区二标段和庆阳市青少年校外综合实验教育基地工程的人工费，但现在工程未结算，西安百合装饰有限公司拖欠未给付其工程款，所以请求延期支付原告材料费、租赁费。被告李永池与本案没有关系，上述欠款其出具了欠条，现全部由其负责。经审理查明，2013年3月12日，原告与被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司南梁项目部签订租赁合同一份，合同签章为“甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司资料专用章”。至2015年12月9日，经双方对账，被告共计拖欠租赁费96546元。2014年6月24日起，被告赵军在分包庆阳市青少年校外综合实验教育基地工程期间，购买、租赁原告镜面板、方木等，截止2015年12月9日，共计结欠原告405499元未付。同日被告赵军向原告出具了502045元欠条一张。原告其后多次索要欠款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实有原、被告陈述及欠款单、工程建设中标单位证明、租赁发货清单等在案证实。本院认为，被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司在承包南梁景区二标段工程期间，与原告庆阳顺帆建筑材料有限公司达成的租赁协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效。原告庆阳顺帆建筑材料有限公司依约履行了供货义务，经双方结算后，被告拖欠原告租赁费共计96546元未付，被告未能按照约定履行给付租金义务，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张给付租金、承担逾期付款利息的请求，于法有据，应予支持。结合本案实际情况，逾期付款违约金，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准支付利息较合理。被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司辩称，其公司从未刻制过“甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司资料专用章”，公司在报纸等媒介等也发布过声明，未经公司授权，私刻印章，所签合同应为无效。但本案中，被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司为南梁景区二标段的施工单位，其在合同上以“资料专用章”替代“合同专用章”，足以使原告相信合同的相对方为甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司，而非赵军个人。被告公司以内部印章管理中存在问题，抗辩其应对外应承担的付款义务，被告辩解不予采纳。甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司南梁项目部系被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司内设机构，不具有独立承担民事责任的主体资格，其实施的法律行为所引起的法律后果均应由具有企业法人资格的甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司承担。被告赵军以劳务分包形式在庆阳市青少年校外综合实验教育基地工程上所购买的原告材料及所欠的租赁款，应由赵军负担给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司给付原告庆阳顺帆建筑材料有限公司租赁费96546元。二、被告赵军给付原告庆阳顺帆建筑材料有限公司材料款、租赁费405499元。上述欠款利息自2015年3月15日起至欠款实际清偿之日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算。三、驳回原告庆阳顺帆建筑材料有限公司其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8820元，减半收取4410元，由被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司负担900元，被告赵军负担3510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。代理审判员  李新强二〇一六年七月六日书 记 员  李睿君
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502民初2504号原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行,住所地：泸州市江阳区泰安镇兴泰路195号，负责人：肖杨。被告严祖秀,女性,汉族,1963年9月26日出生,住泸州市江阳区。本院在审理原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行与被告严祖秀金融借款合同纠纷一案中，原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行以证据不足为由于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司泰安支行撤回起诉。审判员  杨莉二〇一六年七月十四日书记员  唐园
浙江省庆元县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1126民初96号原告吴开平。委托代理人（特别授权）陈凌峰，庆元县松源法律服务所法律工作者。被告丽水中野建设有限公司，住所地丽水市莲都区江滨小区25-26幢301室。法定代表人陈国女。委托代理人（特别授权）刘小乐，浙江法和律师事务所律师。被告丽水海西建筑工程有限公司，住庆元县濛洲街道云鹤路61号。法定代表人胡中舜。委托代理人（特别授权）吴传户，浙江百山祖律师事务所律师。被告胡开标。本院于2016年7月11日依法作出（2016）浙1126民初96号民事判决书，该份民事判决书第十一页中合议庭组成人员有误，应予补正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，现裁定如下：（2016）浙1126民初96号民事判决书第十一页中人民陪审员“周小礼”更改为“吴希登”。审 判 长  郎文盈审 判 员  叶军广人民陪审员  吴希登二〇一六年七月二十六日书 记 员  周 锋
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执复18号申请复议人（异议人、被执行人）湖北远大建设集团有限公司。法定代表人王福民，系该公司执行董事。申请执行人黄杰等13人。被执行人湖北远大建设集团有限公司青海分公司。负责人吴立华，该公司总经理。被执行人薛兴勇。湖北远大建设集团有限公司不服青海省大通回族土族自治县人民法院(2016)青0121执异3号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，执行异议人所称没有通过直接方式领取诉状，法院也没有通过直接、邮寄、公告等其他方式向申请人直接送达法律文书，导致申请人未能到庭参加诉讼，答辩抗辩、陈述理由、主张权利；法院调解书中代表湖北远大建设集团有限公司、青海分公司的代理人没有经过我公司的特别授权；原告等人和薛兴勇等人为劳务合同分包关系，也就是说系实际施工人，那么应当依法追加或者释明本案的原告是否追加发包人青海省华盛虏地产开发有限公司为被告，并在查明是否已经付清工程款的前提下再次调解等事由，应该通过诉讼（申请再审）程序解决。最高人民法院湖北远大建设集团有限公司复议称，大通县人民法院据以执行的生效法律文书存在严重违法，参加调解的工作人员没有公司的特别授权，且调解书中没有确定异议人承担付款义务。故法院追加湖北远大建设集团有限公司为被执行人不当。本院查明，申请执行人黄杰等13人依据大通县人民法院作出的(2015)大民一初字第319、320、329、332、335、341、343、354、355、368、369、377、384号民事调解书，向大通县人民法院申请强制执行。在执行中，该院查明湖北远大建设集团有限公司青海分公司系湖北远大建设集团有限公司的分支机构。遂于于2016年4月19日作出(2016)青0121执169、170、172、173、175、252、261、277、278、279、280、281、282号执行裁定：追加湖北远大建设集团有限公司为被执行人，限湖北远大建设集团有限公司收到本裁定书三日内给黄杰等13人材料款等共计60余万元，并于2016年4月22日将湖北远大建设集团有限公司615054元冻结。本院认为，青海省大通回族土族自治县人民法院(2016)青0121执异3号执行裁定存在以下问题：1、裁定书首部书写不规范，遗漏申请执行人、被执行人等信息；2、该案虽然属系列案件，但由于执行案件是一案一号，追加裁定也是，故异议案件也应该相对应，分别立案审查。鉴于上述情况，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销青海省大通回族土族自治县人民法院作出的(2016)青0121执异3号执行裁定。二、发回青海省大通回族土族自治县人民法院重新审查审判长  赵文忠审判员  樊 静审判员  许正芳二〇一六年七月二十五日书记员  孙丰虎
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初01212号原告：吴剑峰。被告：杨正民。委托代理人：张浩然，北京张浩然律师事务所律师。被告：杨正中。委托代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。原告吴剑峰与被告杨正民、杨正中民间借贷纠纷一案，于2016年1月19日诉来本院，本院于同日受理。2016年7月18日，原告向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴剑峰撤回对被告杨正民、杨正中的起诉。案件受理费2900元（减半收取），由原告负担。审 判 长  冯青海人民陪审员  胡宾阳人民陪审员  徐志林二〇一六年七月十八日书 记 员  张清逸
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初5759号原告徐德芬。委托代理人曹建栋。被告钱智胜。原告徐德芬诉被告钱智胜非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。本案依法由审判员许文燕适用小额诉讼程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告徐德芬的委托代理人曹建栋、被告钱智胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德芬诉称：要求被告赔偿原告医疗费16861.06元，诉讼费由被告承担。被告钱智胜辩称：对责任认定有异议，自己在事故中不应当承担主要责任，愿意适当进行赔偿。经审理查明：2016年3月5日08时12分许，被告钱智胜驾驶常熟0423937备电动车在常熟市虞山镇方塔街农业银行东侧道路由北向南行至方塔街路口右转弯后，车辆驶入机动车道，在超越前方同向行驶的当事人徐德芬驾驶的常熟141148备电动车时发生碰擦，造成徐德芬跌地受伤，车辆损坏。原告徐德芬于同日入常熟市第二人民医院住院进行治疗，至2016年3月13日出院，总计花去医疗费人民币21076.32元。2016年4月7日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定钱智胜负该事故的主要责任，徐德芬负次要责任。以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单及庭审中当事人的陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。事故发生后，交警部门认定被告钱智胜负该事故的主要责任，徐德芬负次要责任，并无不当，本院予以采纳，故因本起事故所造成的原告损失应由被告按照70%予以赔偿。原告主张医疗费人民币21076.32元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录、费用清单，本院依法予以认定，由被告钱智胜承担70%即人民币14753.42元。被告钱智胜辩称自己不应当承担主要责任，但未能提供相应的证据予以证明，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告钱智胜赔偿原告徐德芬医疗费人民币14753.42元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐德芬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币200元，由被告钱智胜负担（原告徐德芬同意其预交的案件受理费由被告钱智胜向其直接支付，本院不再退还，由被告钱智胜在本判决生效之日起10日内向原告徐德芬支付）。本判决为终审判决。审判员  许文燕二〇一六年七月十四日书记员  顾亚星
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1411号申请执行人黄某。被执行人冷某。黄某与冷某为离婚纠纷一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）泰靖民初字第2001号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：婚生女冷学烨由黄某直接抚养，冷某自2014年12月起每月10日给付黄某女儿抚养费1000元，至冷学烨独立生活时止。因冷某未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄某向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人冷某的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖民初字第2001号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  孙 斌二〇一六年七月二十九日书记员  唐 凯
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执保3号之一申请人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。负责人：方化臣董事长被申请人：山东一通管业股份有限公司。法定代表人：任伟总经理本院在审理原告山东庆云农村商业银行股份有限公司诉山东一通管业股份有限公司借款合同纠纷一案过程中，山东庆云农村商业银行股份有限公司于2016年7月4日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人储存在被申请人公司院内XX号车间的无缝钢管XX吨、弯头XX个、阀门XX个、三通XX个、其他（异径接头、大小头、管段、节流截止放空调、管帽、带法兰头）XX个并提供相应担保。经审查，本院认为山东庆云农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中和人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人山东一通管业股份有限公司存放于公司院内X号车间的无缝钢管XX吨、弯头XX个、阀门XX个、三通XX个，其他（大小头、管段、管帽等）XX个（详见质押仓单货物清单，以该清单为准）查封期间上述物品由山东汇丰资产保理有限公司保管，山东庆云农村商业银行股份有限公司协助保管，查封期间不得买卖、赠与、损坏保全财产。查封期限自2016年7月21日至2018年7月20日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年七月二十一日书记员  刘 军
广东省广州市海珠区人民法院执 行 决 定 书（2016）粤0105执信971号本院在执行康舒婷申请执行广州市东颜美容美发有限公司工资纠纷一案中查明，被执行人广州市东颜美容美发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将广州市东颜美容美发有限公司（机构代码30452242-2）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0825执355号申请执行人高某某被执行人李某某申请执行人高某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初1171号民事调解书已发生法律效力，被执行人李某某未按生效法律文书确定的期间履行偿付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人李某某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初1171号民事调解书的本次执行程序。申请执行人高某某发现被执行人李某某有财产可供执行时，可随时向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈文学审 判 员  孙海宏代理审判员  董 斌二〇一六年七月二十三日书 记 员  卜晓晓
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初2962号原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋501房。代表人张大海，总经理。委托代理人安先权，男，1964年11月13日出生，系该公司员工。被告林厚腾（曾用名林孝田）。原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司（以下简称荣盛物业公司）与被告林厚腾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员李德适用简易程序公开开庭进行审理。原告荣盛物业公司的委托代理人安先权到庭参加诉讼，被告林厚腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣盛物业公司诉称，被告系财智广场小区50栋1单元1102房业主。2013年3月18日，原、被告签订《前期物业服务协议书》，约定原告为被告所在小区提供物业管理服务。至2015年12月31日，被告共欠交物业服务费3239元，生活垃圾处理费192元，原告催收未果，请求法院判决被告支付物业服务费3239元，生活垃圾处理费192元共计3431元及违约滞纳金1166元，被告承担诉讼费。被告林厚腾无答辩。经审理查明，原告荣盛物业公司是一家经营物业管理的有限责任公司。被告林厚腾系浏阳市财智广场小区50栋1单元1102房（该房系住宅）的业主，房屋建筑面积为112.46平方米。原告（乙方）于2013年3月18日与被告林厚腾（甲方）签订《浏阳财智广场前期物业服务协议书》，约定小高层物业服务费按建筑面积1.2元/月·平方米收取，逾期交纳物业服务费的，每日收取按应交费用的千分之一滞纳金（未约定具体交款日期）。原告称被告尚欠2014年1月1日至2015年12月31日的物业服务费3239元（112.46平方米×1.2元/月·平方米×24个月）、生活垃圾处理费192元（8元/月×24个月），合计3431元。原告催收未果，遂于2016年5月25日向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、《浏阳财智广场前期物业服务协议书》、《律师函》等证据证实。经庭审核实，足以认定。本院认为，原告荣盛物业公司系经依法登记注册、取得执业资格的企业。被告林厚腾与原告签订的《浏阳财智广场前期物业服务协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。原告依约为被告居住的小区提供了物业服务，被告实际接受了原告提供的服务，应当向原告缴纳相应的物业服务费。故原告要求被告支付欠交物业服务费及生活垃圾处理费的诉讼请求，本院予以支持。双方约定每日收取按应交费用的千分之一滞纳金，但因双方未约定物业服务费的交纳日期，且原告要求被告支付违约滞纳金1166元的诉请过高，本院依据原告的损失情况，酌情支持违约金200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限林厚腾于本判决生效之日起5日内支付廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司关于浏阳市财智广场小区50栋1单元1102号房屋自2014年1月1日至2015年12月31日的物业管理费及生活垃圾处理费3431元，并支付廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司违约金200元，共计3631元；二、驳回廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由林厚腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李德二〇一六年七月二十日书记员  吴辉附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3.《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）渝行赔29号上诉人（一审原告）叶昌容，女，1968年3月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人（一审原告）赖禧英，女，1944年7月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人（一审原告）叶建，男，1973年9月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人（一审原告）叶琴，女，1970年6月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（一审被告）重庆市北碚区人民政府，住所地重庆市北碚区双元大道196号。法定代表人汪夔万，区长。被上诉人（一审被告）重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号。法定代表人李青，局长。叶昌容等4人因诉重庆市北碚区人民政府、重庆市北碚区国土资源管理分局行政赔偿一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行赔初字第00496号行政赔偿裁定。向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理本案，现已审理终结。本院认为，本案系叶昌容等4人诉重庆市北碚区人民政府、重庆市北碚区国土资源管理分局请求确认行政行为违法一案一并提起的行政赔偿诉讼。该行政诉讼案件因诉讼请求不明，经一审法院释明后，叶昌容等4人仍坚持诉状上载明的诉讼请求不作任何更改，一审法院已作出(2015)渝一中法行初字第00493号行政裁定，裁定驳回叶昌容等4人的起诉，该行政诉讼案件的上诉案件，本院经审理后也作出（2016）渝行终350号行政裁定，对原裁定予以维持。因此，叶昌容等4人提出的行政赔偿之诉,缺乏必要的前提条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本判决为终审判决。审判长  洪其亚审判员  许 勇审判员  龙贤仲二〇一六年七月八日书记员  李小燕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初2226号之二原告中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区时代广场23幢。负责人夏京利，该行行长。委托代理人费莉萍，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人张奕，江苏颐华律师事务所律师。被告李焱。被告李慧。委托代理人李焱，即本案被告。被告李震宇。被告游文莉。委托代理人李震宇，即本案被告。被告彭学雷。被告张晓英。委托代理人彭学雷，即本案被告。被告苏州伯尼咖啡餐饮有限公司，住所地江苏省苏州工业园区北摆宴街18号怡葑庭5幢104室。法定代表人李焱。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告李焱、李慧、李震宇、游文莉、彭学雷、张晓英、苏州伯尼咖啡餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司苏州分行撤回对被告李焱、李慧、李震宇、游文莉、彭学雷、张晓英、苏州伯尼咖啡餐饮有限公司的起诉。案件受理费人民币17379元，减半收取为人民8690元，保全费人民币5000元，合计人民币13690元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 长  陈 晨人民陪审员  王宏荣人民陪审员  李明俊二〇一六年七月十八日书 记 员  陆 辉
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执834号申请执行人：李光辉，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××391X。被执行人：江门市蓬江区永运工艺制品厂有限公司，住所地江门市蓬江区白沙二合山。法定代表人：黄健明。被执行人：吴锡文，男，汉族，住江门市蓬江区白石大安，公民身份号码×××5657。被执行人：黄健明，女，汉族，住江门市蓬江区。申请执行人李光辉与被执行人江门市蓬江区永运工艺制品厂有限公司、吴锡文、黄健明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民三初字第177号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年三月二十一日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执834号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年七月二十五日书 记 员  曾 胜
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）景执字第1062号申请执行人苏怡，云南省景洪市人，现住勐海县，公民身份号码×××。被执行人张乔东，云南省景洪市人，现住景洪市，公民身份号码×××。景洪市人民法院受理执行的申请执行人苏怡与被执行人张乔东民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）景民二初字第1424号民事判决已经发生法律效力。权利人苏怡向本院申请强制执行，本院于2015年11月16日依法立案执行。本案执行事项为：标的款100000元、诉讼费1150元、执行费1400元。执行到位标的款40000元。经本院采取执行措施，申请执行人苏怡与被执行人张乔东达成如下执行和解：1、该案申请执行标的款100000元、诉讼费1150元、执行费1400元。2、现被执行人张乔东已经支付40000元，余款60000元从8月20日起每月20日前支付5000元，至履行完毕之日止。3、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2015）景执字第1062号执行案件的执行。如申请执行人未按和解协议履行，可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 凡二〇一六年七月十三日书记员 吕双双
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第450号原告江门市荣炭电子材料有限公司，住所地江门市新会市。法定代表人周宪聪。委托代理人吴达能，广东信宇律师事务所律师。被告深圳市鑫泉盛化工有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人宋飞林。被告东莞市天裕辰电池有限公司，住所地东莞市凤岗镇。法定代表人宋飞林。上列原告江门市荣炭电子材料有限公司与被告深圳市鑫泉盛化工有限公司（以下简称鑫泉盛公司）、东莞市天裕辰电池有限公司（以下简称天裕辰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴达能到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、两被告共同给付原告货款56000元及利息（利息按日万分之二点一从2014年10月1日起计至判决确定两被告付款日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。本案相关情况原告向本院提交一份订购合同传真件、销货单原件、客户账款明细表传真件、付款协议书原件证明其与两被告之间买卖合同关系。经查，原告提交的订购合同需方为鑫泉盛公司，供方为原告，订购日期为2013年7月25日，订购货物为石墨，数量为2000KG，金额为66000元，交货地点为东莞市凤岗镇五联村石头岭奇华工业园B区B栋五楼，采购订单下方盖有鑫泉盛公司字样印章；送货单显示日期为2013年7月29日，送货单由个人签收，送货地址为东莞市凤岗镇五联村石头岭奇华工业园B区B栋五楼；客户账款明细表盖有鑫泉盛公司字样公章，确认日期为2013年10月17日，显示货款金额为66000元；付款协议书显示甲方为原告，乙方为天裕辰公司（鑫泉盛），落款处盖有天裕辰公司印章，付款协议书内容为天裕辰公司确认截至2014年7月29日尚欠原告货款56000元，双方达成还款协议即2014年7月31日前支付16000元，2014年8月31日前支付20000元，2014年9月30日前支付20000元。判决结果因被告鑫泉盛公司、天裕辰公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法对原告提交的证据予以采信。原告提交的订购合同、销货单、对账单相互印证，足以证明被告鑫泉盛公司向原告采购货物，原告依据采购单约定的地点送货的事实，原告与被告鑫泉盛公司买卖合同关系成立。本案中，被告鑫泉盛公司在客户账款明细表中盖章确认，其欠款事实清楚，本院予以确认。被告鑫泉盛公司未按约定付款，构成违约，依法应承担向原告支付尚欠货款56000元及利息的违约责任。利息以尚欠货款56000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2014年10月1日起计至判决确定支付款项之日止。关于被告天裕辰公司的责任，被告天裕辰公司在付款协议书中对其所欠原告货款56000元的事实予以确认并对承担付款义务作出承诺，故其应与被告鑫泉盛公司共同向原告承担付款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鑫泉盛化工有限公司、东莞市天裕辰电池有限公司自本判决生效之日起三日内向原告江门市荣炭电子材料有限公司支付货款人民币56000元；二、被告深圳市鑫泉盛化工有限公司、东莞市天裕辰电池有限公司自本判决生效之日起三日内向原告江门市荣炭电子材料有限公司支付利息（以人民币56000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2014年10月1日起计至本判决确定支付之日止）；三、驳回原告江门市荣炭电子材料有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1212.5元，公告费人民币390元，共计人民币1602.5元，由被告深圳市鑫泉盛化工有限公司、东莞市天裕辰电池有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 张  晋  雄人民陪审员 高  志  军二〇一六年七月二十五日书 记 员 黄丽燕(兼)书 记 员 买  晓  荣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页共5页
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4298号罪犯梁佳业。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2014年8月28日作出（2014）城中刑初字第242号刑事判决，以被告人梁佳业犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2014年2月19日起至2021年8月18日止。判决发生法律效力后于2014年9月19日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第965号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁佳业在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯梁佳业提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯梁佳业能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年3月获奖励分85.5分，并获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。罪犯梁佳业系毒品再犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁佳业在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁佳业在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁佳业减去有期徒刑十个月（刑期至2020年10月18日止），并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红代理审判员  段静代理审判员  李玲二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘宸