福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初1682号公诉机关晋江市人民检察院。被告人朱某，男，1968年9月27日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，无固定职业，家住酉阳县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年3月11日到重庆市梁平县公安局投案，同月18日被晋江市公安局执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检未检刑诉[2016]82号起诉书指控被告人朱某犯拐卖儿童罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2007年8月3日18时许，被告人朱某骑摩托车载夏行鑫（已被判刑），窜至晋江市安海镇山兜村四里16号，将在该处门口玩耍的幼儿姚某鑫（出生于2005年6月7日，系姚某、苏某2夫妇之子）偷盗走。被告人朱某伙同夏行鑫将姚某鑫拐到安溪县祥华乡，于2007年8月5日以人民币19800元的价格将姚某鑫卖给祥华乡珍山村的陈某2。2007年9月25日，姚某鑫被公安机关成功解救后由其父亲姚某领回。2016年3月11日，被告人朱某向重庆市梁平县公安局投案。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据，认为被告人朱某伙同他人以出卖为目的，偷盗幼儿后贩卖给他人，其行为已构成拐卖儿童罪，属自首，应依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（六）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人朱某对公诉机关指控其犯拐卖儿童罪不持异议，但辩解其并未参与偷盗幼儿，其不清楚、也没看见夏行鑫偷抱幼儿的情况，其系在把夏行鑫及小孩子载到南安官桥之后才知道这个小孩是偷来的。经审理查明，2007年8月3日18时许，被告人朱某骑摩托车载夏行鑫（已被判刑）窜至晋江市安海镇山兜村四里16号，二人将在该处门口玩耍的幼儿姚某鑫（出生于2005年6月7日，系姚某、苏某2夫妇之子）偷盗走。后被告人朱某伙同夏行鑫将姚某鑫拐到安溪县祥华乡，于2007年8月5日以人民币19800元的价格将姚某鑫卖给祥华乡珍山村的陈某2。2007年9月25日，姚某鑫被公安机关成功解救后由其父亲姚某领回。2016年3月11日，被告人朱某向重庆市梁平县公安局投案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.证人苏某1的证言，证实2007年8月3日18时许，其外甥姚某鑫在安海山兜村四里16号门口玩。住在旁边的一个广西男子在旁边洗头，看到一个男子抱着姚某鑫坐上一辆黑太子型摩托车（有另一个男子骑车）就跑了。2.证人苏某2的证言，证实2007年8月3日下午，其在安海山兜四里16号的家门口附近的巷子看到2名男子在东张西望，骑着一辆二轮摩托车（骑车的男子较胖，另一名男子较瘦），其当时没有在意，就把儿子姚某鑫放在家门口，进屋去准备拿晚饭给姚某鑫吃。过了一会儿，其听到摩托车启动的声音，隔壁一个广西男子跑进来称姚某鑫被人抱走了，其赶紧跑出来看，其儿子姚某鑫已经不在了。3.证人盘某的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2007年8月3日17时50分许，其在安海山兜村16号旁的房子外洗头，看到一个男子抱着在16号门口玩的一个小男孩坐上停在旁边的一辆黑太子型摩托车，摩托车上坐着一个开车的男子，接着就骑车跑了。抱小孩的男子较瘦，开车的男子较胖且肚子大。经盘某辨认，辨认出朱某即在2007年8月3日下午拐走姚某鑫的两名男子中驾驶摩托车的那名较胖的男子。4.证人姚某的证言，证实2007年9月24日，其跟随公安机关到安溪，并于次日凌晨1时，和公安机关一起在安溪县祥华乡珍山村一户人家里认到其儿子姚某鑫，在公安机关的帮助下，解救出姚某鑫，并由其将姚某鑫领回。5.证人李某的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2007年8月的一天凌晨4时，其老乡“夏天才”（即夏行鑫）在祥华打电话给其，并同一个很胖的男子雇一辆面包车、抱一个男孩来找其，“夏天才”叫这个胖男子“胖大哥”。“夏天才”说他妻子坐牢，小孩子要给人家养，后祥华乡珍山村的陈秋水（即陈某1）、陈林木（即陈某2）到其家看孩子，具体怎么谈的其不清楚。后来听说陈秋水以约18000元将这个孩子买走了。经李某辨认，辨认出被告人朱某旺即“胖大哥”，并辨认出夏行鑫即“夏天才“。6.证人陈某1的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2007年8月4日17时许，其在安溪县祥华乡多坑村听说一个外地男子要卖小孩，后其在妹妹的邻居家门口看到一个外地男子背着一个小男孩。该男子称这小孩是他自己生的，他家里很穷，没办法养，要把小孩卖掉。因同村的陈某2没有孩子，其就把此事告诉陈某2。陈某2看了小孩、了解情况后决定要买，经谈价以19800元成交，陈某2把这小孩买去当儿子。经陈某1辨认，辨认出夏行鑫即卖小孩给陈某2的男子。7.证人陈某2的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2007年8月4日，其同村的陈某1告诉其，多坑村来了一名男子，抱着一个小男孩要卖。其赶去看，该男子说他有三四个小孩，没钱供他们念书，想把这个小男孩卖掉，并称这是他自己的儿子。后其和对方谈好以20000的价格卖下小孩，并于第二天在祥华乡一店面交接。其交给对方20000元后，又向对方要200元给孩子买衣服。经陈某2辨认，辨认出夏行鑫即卖小孩给其的男子。8.证人田某的证言，证实其老婆的哥哥朱某有一部摩托车，其老婆说朱某在2007年8月3日傍晚七八点时，骑摩托车到其家，把车停在家中就急急忙忙出去了。次日中午其有接到朱某的电话，他让其把他的摩托车推到厂里放起来，去问他在哪里，他让其别问那么多。9.证人滕某的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实其和朱某是夫妻关系，案发前其已有20多天没有见过朱某。经滕某辨认，辨认出朱某。10.同案犯夏行鑫的供述、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2007年8月份的一天，其从安溪祥华坐车到安海并打“胖大哥”的手机让他来载其。后“胖大哥”骑一辆黑太子型摩托车载其到安海公园玩了一两个小时。在公园里，“胖大哥”说这段时间都没什么钱，聊着聊着因天气太热，“胖大哥”就载其出去转转，转到安海一村庄一房子门口，那里有一口井，有一个小男孩在井边玩，“胖大哥”就把摩托车停在拐弯处，叫其把小男孩抱走。其同意，并过去把小男孩抱起来跑过去坐上摩托车，“胖大哥”就载着其等人跑了。后其二人准备租车到安溪县城，“胖大哥”叫其先抱着小孩到安溪等他，他要去放好摩托车。后其二人在安溪县城的江边汇合，并雇一辆灰色的面包车到安溪祥华镇区，经其联系，找到老乡李某并去到李某的家里。其骗李某说其妻子坐牢，小孩子要给人家养，当晚其和“胖大哥”、小男孩就住在李某的家里。次日，“胖大哥”出去了，有人来问孩子的事情，其称孩子是自己生的，家里穷，没办法养，要把小孩子卖掉。后其和一中年男子谈好以19800元把小孩子卖给他。第二天，其和“胖大哥”抱着小男孩去和要买小孩的人进行了交接。后其和“胖大哥”雇的士回重庆，一路上到处玩把钱花掉了，“胖大哥”也有拿走部分钱。经夏行鑫辨认，辨认出朱某即“胖大哥”，并辨认出其参与抱小男孩的地点。11.刑事判决书，证实同案犯夏行鑫因犯拐卖儿童罪被判刑的情况。12.身份户籍信息，证实被告人朱某的身份情况。13.公安机关破案经过、到案经过，证实案件破获情况及被告人归案情况。14.被告人朱某的供述和辩解、辨认笔录及照片、辨认说明，证实其曾在晋江市安海镇一带当摩的师傅。2007年或是2008年的一天，其认识了“小夏”（经辨认为夏行鑫），后来的几天，“小夏”付车费让其骑摩托车载他在安海到处玩。二、三天后的一个下午，“小夏”仍让其载他在安海辖区内玩，接着他让其骑车载他到安海镇山兜村，到了该村一条路边，“小夏”让其停车，他自己一个人下车，其在车上等。“小夏”下车之后就往房子的方向走去，过了1、2分钟“小夏”就走出来了，他还抱着一个小孩子，当时那个小孩子也没有哭闹。“小夏”将那个孩子抱上车之后就叫其骑车去南安市官桥镇，其就骑车载小孩子和“小夏”到官桥车站附近。“小夏”跟其说这个孩子是他偷抱过来的，是要抱去卖掉的，让其跟他一起抱着这个小孩子到安溪卖掉。刚开始其不想去，“小夏”说现在其跟他是同伙，必须一起去，不然他就要打电话报警举报其，他还说会补偿其路费的。其害怕“小夏”真的会打电话举报其，就同意跟他一起去安溪卖小孩。“小夏”说要坐车去安溪，让其把摩托车骑回去，其就骑车回到安海镇林厝村，将摩托车停放在其妹夫的租房内，并又去官桥找“小夏”，和“小夏”一起坐车到了安溪县的一处农村。在“小夏”的朋友家中住了三四天之后，“小夏”说有人来看小孩并想买走小孩，他说其不懂得卖小孩子的事情，让其到山上躲一下，当天其去山上了，不知道是什么人来看小孩，过了一两天，“小夏”就抱着那个小孩子出去外面卖掉了，具体到哪里卖掉、卖了多少钱其不清楚。卖掉小孩之后，其二人就坐车到重庆秀山，一路上的吃饭、路费、住宿费都是“小夏”用卖掉小孩子的钱来付的，“小夏”在路上有给其二千元。其二人在秀山分开，因其身上没有钱，就从他那里抓了四百元当路费，之后其二人就分开了。经朱某旺辨认，辨认出夏行鑫即“小夏”，及有关作案地点。上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。关于被告人朱某庭审时提出的辩解，经查，证人苏某2证实案发时有2名骑摩托车的男子在其家门口附近的巷子东张西望，骑车的男子较胖；证人盘某证实当时一个男子抱着小男孩坐上停在旁边的一辆黑太子型摩托车，车上坐着一个开车的男子，并辨认出朱某即当时驾驶摩托车的那名较胖的男子；同案犯夏行鑫证实当时朱某把摩托车停在拐弯处，叫其把小男孩抱走，其抱起小男孩跑过去坐上摩托车跑；上述证据可以相互印证，足以证实被告人朱某案发时前往安海山兜村四里16号门口并结伙偷抱走幼儿姚某鑫的事实。被告人朱某的上述辩解与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人朱某以出卖为目的，结伙偷盗幼儿后贩卖给他人，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某犯罪后虽自动投案，但未如实供述主要犯罪事实，不属自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（六）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2026年9月10日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人朱某与同案犯夏行鑫共同的违法所得款人民币19800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘向阳审 判 员  阮 芳人民陪审员  庄文良二〇一六年七月二十九日书 记 员  吴陈斌速 录 员  王燕芬附:本案适用的法律、法规及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）奸淫被拐卖的妇女的；（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。