云南省广南县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2627民初754号原告陆天宏，男，1990年3月8日生，壮族，农村居民，原住广南县，现住广南县。委托代理人李永江，云南章法律师事务所律师。被告郑礼权，男，1965年12月24日生，汉族，农村居民，住广南县。被告中国人寿财产保险股份有限公司广南县支公司（以下简称人寿财险广南支公司），住所：广南县莲城镇莲城西路30号，组织机构代码：91532627MA6K3BQE2A。法定代表人付伟杰，系公司经理。委托代理人李攀能，该公司职���，特别授权。原告陆天宏诉被告郑礼权、人寿财险广南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员张彪适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告陆天宏及其委托代理人李永江，被告郑礼权、被告人寿财险广南支公司委托代理人李攀能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆天宏诉称：2015年12月18日1时22分，被告郑礼权驾驶云Ｈ×××××号轻型仓栅式货车（该车投保于被告人寿财险广南支公司）行驶至广莲城镇北坛路周大生珠宝店门前路段时与原告陆天宏驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告陆天宏受伤，两车受损的道路交通事故，此事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告郑礼权负事故的主要责任。原告受伤后被送至广南县人民医院救治，被诊断为：1、蛛网膜���腔出血；2、右侧颞骨骨折；3、右侧中颅窝底线形骨折；4、左侧眼眶内侧壁骨折；5、右耳廓部分断裂伤；6、右颈部多处皮肤擦伤。原告在广南县医院住院治疗23天，因未完全康复，后又多次到文山州人民医院检查治疗。原告治疗结束后到文山州人民医院司法鉴定所鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为十级，需后续医疗费3980元。因被告未赔偿原告损失，致原告起诉来法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失95000.38元（其中：1、医疗费12880.38元；2、护理费112元/天×23天=2576元；3、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元；4、误工费150元/天×115天=17250元，误工时间计算至定残日前一天；5、医疗交通费80元/天×23天=1840元；6、伤残鉴定费1200元；7、伤残鉴定交通费228元；8、伤残赔偿金26373元/年×20年×10%=52746元；9、后续治疗费3980元），并由被告承担本案诉讼费。被告郑礼权辩称：对原告主张的残疾赔偿金的计算方式有异议，认为应该按照农村居民标准计算，原告是农村居民，误工费应该按每天79元计算，护理费也应按每天79元计算，对于原告就医及做伤残鉴定而支出的交通费以票据为准，住院期间不应支持交通费，后续治疗费以鉴定意见为准且同意在本案中一并处理，如果损失超出强制险的赔付范围，应该按照事故认定书划分的责任予以赔偿，其认为应由其承担70%的责任，原告承担30%的责任，鉴定费既然不属于保险公司赔偿范围，由其承担。要求法庭根据法律规定予以判决。被告人寿财险广南支公司辩称：对原告主张的残疾赔偿金的计算方式有异议，认为应该按照农村居民标准计算，原告是农村居民，误工费应该按每天79元计算，护理费也应按每天79元计算，对于原告就医及做伤残鉴定而支出的交��费以票据为准，住院期间不应支持交通费，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，后续治疗费以鉴定意见为准且同意在本案中一并处理，如果损失超出强制险的赔付范围，应该按照事故认定书划分的责任予以赔偿，其认为应由其承担70%的责任，原告承担30%的责任。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，还是按农村居民标准计算？本案在审理过程中，原、被告双方均向本院提交了证据。在本院的主持下，各方当事人对证据进行了质证。一、原告向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，用以证明原告的基本情况。2、阿曼尼KTV出具的“在职证明”、“营业执照”、“组织机构代码证”和广金宝汽车服务有限责任公司出具的“在职证明”、“营业执照”、房屋租��合同及该房东身份证复印件、“租房协议书”及该房东身份复印件，用以证明原告虽为农村居民，但长期在城里务工，生活于城镇、消费于城镇，其人身损害赔偿标准应按城镇居民标准计算。3、交通事故认定书，用以证明被告郑礼权负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。4、入院记录、出院记录、病情证明、住院收费票据及住院费用汇总清单，用以证明原告受伤后住院了23天，共支付医疗费10786.93元，原告的伤情及治疗情况。5、文山州人民医院CT诊断报告书等资料及收费票据，用以证明原告在广南县人民医院治疗后，因未完全康复，后又多次到文山州人民医院检查治疗，共支付医疗费2093.45元。6、鉴定费用发票、交通费发票、鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级为十级，后续治疗费为3980元，为此支付鉴定费1200元，交通费228元。对原告提交的证据，被告郑礼权、人寿财险广南支公司的质证意见均为：认可原告提交的1-6号证据。二、被告郑礼权向本院提交了如下证据：广南县人民医院预收款单，用以证明被告郑礼权为原告垫付医疗费7000元的事实。对被告郑礼权提交的证据，原告陆天宏、被告人寿财险广南支公司的质证意见均为：认可。三、被告人寿财险广南支公司向本院提交了如下证据：保险单(两份)，用以证明被告郑礼权车辆的投保情况。对被告人寿财险广南支公司提交的证据，原告陆天宏、被告郑礼权的质证意见均为：认可。本院认为，原告提交的1-6号证据、被告郑礼权提交的广南县人民医院预收款单、被告人寿财险广南支公司提交的两份保险单客观真实、来源合法，能证明本案事故所发生的时间、地点、给原告所造成的损害、原告工作生活在县城及被告郑礼权车辆投保情况等事实，且各方当事人对对方的证据均予以认可，对于原、被告双方无异议且不违反法律规定的证据，本院依法予以确认。经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2015年12月18日1时22分，被告郑礼权驾驶云Ｈ×××××号轻型仓栅式货车行驶至广莲城镇北坛路周大生珠宝店门前路段时与原告陆天宏驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告陆天宏受伤，两车受损的道路交通事故，经交警部门勘查，原告负事故的次要责任，被告郑礼权负事故的主要责任。原告受伤后于2015年12月18日至2016年1月10日在广南县人民医院住院治疗，共住院23天，被诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右侧颞骨骨折；3、右侧中颅窝底线形骨折；4、左侧眼眶内侧壁骨折；5、右耳廓部分断裂伤；6、右颈部多处皮肤擦伤。原告为此支付医疗费人民币10786.93元，原告出院后经广南县人民医院建议转至上级医院继续治疗，原告又多次到文山州人民医院治疗，共支付医疗费人民币2093.45元。原告治疗结束后到文山州人民医院司法鉴定所鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为十级，需后续医疗费人民币3980元，原告为此支付鉴定费人民币1200.00元。原告系农村居民，于2013年12月25日到阿曼尼量贩KTV（在广城）从事餐饮服务工作至今，月平均工资为人民币3200元/月，同时，原告自2015年6月10日起白天到广金宝汽车服务有限责任公司从事前台接待工作至今，月工资为人民币1500元，晚上继续在阿曼尼量贩KTV工作。原告于2013年7月15日至2015年7月11日租住在广××城镇外贸路××号，2015年7月11日至今租住在广南县××社区青云××号，原告受伤后被告郑礼权垫付原告医疗费人民币7000元。云Ｈ×××××号车所有人为被告郑礼权，该车在被告人寿财险广南支公司投保了交强险和商业三者险，交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额为人民币11万元、医疗费用赔偿限额为人民币1万元、财产损失赔偿限额为人民币2千元；商业三者险赔偿限额为人民币30万元，事故发生时，保险在有效期内。事因原、被告双方就赔偿事宜协商未果而致原告起诉来法院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告郑礼权驾驶云Ｈ×××××号车违反交通安全法酿成交通事故，造成原告受伤，应当由其承担侵权责任，并赔偿因此给原告造成的经济损失。关于原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算的问题。原告虽系农村居民，但其自2013年7月起租住在广城至今，自2013年12月起在阿曼尼量贩KTV上班至今，在县城居住、生活、工作已满一年，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即26373元/年×20年×10%=52746元，故对于原告该项请求，本院依法予以支持。关于原告主张的其他各项经济损失，本院依法予以计算和认定如下：1、医疗费12880.38元（10786.93元+2093.45元=12880.38元），本院依法予以支持；2、护理费112元/天×23天=2576元，本院依法予以支持；3、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元，本院依法予以支持；4、误工费150元/天×115天=17250元，本院依法予以支持（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算…….”,故原告的误工费为（3200元+1500元）÷30天=156.66元，原告主张150元/天，本院依法予以确认，并计算至定残日前一天。）；5、交通费456元，虽原告主张的交通费为2068元，但有部分交通费产生的时间为原告住院期间，这与实际不符，故对该笔费用，本院仅支持就医及做鉴定途中所产生的456元；6、鉴定费1200，本院依法予以支持；7、后续治疗费3980元，因原、被告双方均同意在本案中一并处理，本院依法予以支持。以上损失共计人民币93388元。被告郑礼权的云Ｈ×××××号车在人寿财险广南支公司投保了交强险及第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承���商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应先由被告人寿保险广南支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金人民币52746.00元、误工费人民币17250.00元、交通费人民币456.0元、护理费人民币2576.00元共计人民币73028元，在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费人民币10000.00元，综上，被告人寿保险广南支公司在交强险限额内共计赔偿原告人民币83028.00元。超出交强险部分的医疗费人民币2880.00元及住院伙食补助费人民币2300.00元、后续治疗费人民币3980.00元共计9160元，结合双方的过错及庭审中原、被告的意思表示，由被告郑礼权承担70%即6412.00元，由原告承担30%即2748.00元。对于被告郑礼权应承担的6412.00元，因其向被告人寿保险广南支公司投保了限额为人民��30万元的第三者商业险，故该笔费用应由被告人寿保险广南支公司承担。对于鉴定费人民币1200.00元，被告郑礼权在庭审中已明确表示由其负责赔偿，故该笔费用由被告郑礼权承担，而被告郑礼权所垫付的医疗费人民币7000元，庭审中双方当事人均表示由被告人寿保险广南支公司赔偿给原告后再由原告退还给被告郑礼权，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广南县��公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制险限额内赔偿原告陆天宏医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金共计人民币83028.00元及在第三者商业责任险限额内赔偿超出交强险范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费人民币6412.00元，以上共计人民币89440.00元；二、由被告郑礼权于本判决生效后15日内赔偿原告陆天宏鉴定费人民币1200.00元。案件受理费人民币915.00元，由原告陆天宏承担274.50元，被告郑礼权承担640.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张彪二〇一六年七月十三日书记员  姜睿