wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初258号原告段瑞芝，女，1951年8月17日生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人谭玉鸿，男，1951年12月8日生，汉族，住青岛市李沧区。系原告丈夫。被告郭克金，男，1953年5月7日生，汉族，住青岛市市南区。被告郑胜平，女，1955年1月14日生，汉族，住青岛市市南区。原告段瑞芝诉被告郭克金、郑胜平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段瑞芝及其委托代理人谭玉鸿到庭参加诉讼，被告郭克金、郑胜平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年7月19日，被告郭克金与其妻子郑胜平以家庭出现难事，资金周转困难为由，向原告请求借款。因是30多年的老同事，2015年7月21日，原告借给被告现金人民币20000元整，双方口头约定借款期限1个月，并由被告向原告出具了借条一份。还款日期届至时，原告向被告多次催还借款，但被告均以暂时无钱偿还为由进行拖延。为此，请求法院：l、判令二被告立即共同向原告偿还所欠借款20000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。二被告未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，一、庭审中，原告提交借条一张，内容为：今借段秀芝人民币20000元。该借条上有二被告签名。原告陈述上述借条中“段秀芝”系笔误。二、原告庭审中提交取款凭证等佐证其借款事实。上述事实，有借条等书证及庭审笔录等在案佐证，经本院审核，可以采信。本院认为，结合原告持有的相应证据及相应陈述，二被告与原告之间存有真实有效的债权债务关系。二被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。在无相反证据证明案件事实的前提下，本院结合现有证据，认定原告请求二被告偿还借款20000元符合法律规定及双方约定，并对原告的诉讼请求予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭克金、郑胜平于本判决生效之日起十日内偿还原告款项20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及邮寄费30元、公告费600元，由二被告承担。因原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琨人民陪审员  宋爱琴人民陪审员  宋爱丽二〇一六年七月十一日书 记 员  赵梦坤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1286号原告程某甲,男,汉族,1954年5月31日生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告易某乙,女,汉族,1958年12月26日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告程某甲诉被告易某乙离婚纠纷一案中，原告程某甲于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某甲申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某甲撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告程某甲负担。代理审判员  伍佳丽二〇一六年七月二十日书 记 员  洪冰霓
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初4536号原告蓟县别山镇西刘庄村民委员会，住所地天津市蓟县别山镇西刘庄村。法定代表人高汉君，村主任。委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。被告马立志，出生年月不详，农民。本院在审理原告蓟县别山镇西刘庄村民委员会诉被告马立志农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蓟县别山镇西刘庄村民委员会撤回起诉。案件诉讼费40元，由原告负担（已预交）。审 判 长  李爱冰审 判 员  赵全胜人民陪审员  杨国栋二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈 恒
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2016）内0525民初2582号原告李宝，男，汉族，1984年1月12日出生，农民。被告安晓亮，男，汉族，1981年4月26日出生，农民。被告杨艳华，女，汉族，1981年4月26日出生，农民。本院在审理原告李宝诉被告安晓亮、杨艳华农村土地承包合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告李宝撤回对安晓亮、杨艳华的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  孙立东二〇一六年七月二十日书记员李晓颖
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1387号之一申请执行人张晓，女，1977年10月1日出生，汉族，公务员，住大武口区。被执行人程鹏，男，1985年6月10日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人杨红，女，1987年6月1日出生，汉族，打工，住大武口区。本院在执行申请执行人张晓与被执行人杨红、程鹏借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行被执行人杨红清偿债务20000元；剩余债务61021元、执行费1115元，双方当事人经协商达成执行和解协议，申请执行人张晓书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202民初783号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李瑞二〇一六年七月十二日书 记 员  张俊
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执809号申请执行人孙永寿。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人孙永寿与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)辽07刑终129号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘凯，绰号“三宝子”，男，1965年9月26日出生于辽宁省义县，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省义县义州镇。因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于义县看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1980年12月18日出生，满族，农民，住辽宁省义县大榆树堡镇。系被害人刘某某之父。原审附带民事诉讼原告人杨某某，女，1979年4月13日出生，汉族，农民，住辽宁省义县大榆树堡镇。系被害人刘某某之母。二原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人赵军，系锦州市兴泰法律服务所法律工作者。原审附带民事诉讼被告人冯某某，男，1953年3月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段13-61号。负责人王峤，系该公司总经理。诉讼代理人刘利群，系该公司员工。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人刘凯犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某、杨某某提起附带民事诉讼一案，于2016年4月28日作出（2016）辽0727刑初39号刑事附带民事判决，判决：一、被告人刘凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿二原告人经济损失110625.30元。三、附带民事诉讼被告人刘凯赔偿附带民事诉讼二原告人经济损失人民币138675元的70%即97072.5元。四、驳回原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人刘凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘凯要求撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人刘凯撤回上诉的理由，符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘凯撤回上诉。辽宁省义县人民法院（2016）辽0727刑初39号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  王兴周审判员  马 啸二〇一六年七月二十五日书记员  邵丽娜
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0925民初2995号原告徐某，居民。被告肖某，居民。本院在审理原告徐某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐某提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。审判员  符广友二〇一六年七月十九日书记员  嵇绘宇
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初1215号原告吴江祥发塑胶制品有限公司。诉讼代表人任阿荣，总经理。委托代理人谢夫志，江苏剑桥人律师事务所律师。被告雷祖彬。委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人秦娇，江苏天辩律师事务所实习律师。本院在审理原告吴江祥发塑胶制品有限公司与被告雷祖彬加工合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告吴江祥发塑胶制品有限公司申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江祥发���胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江祥发塑胶制品有限公司负担。审 判 长  刘颢丽人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年七月十三日书 记 员  黄梦姣
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民四(民)初字第3334号原告上海宏政贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人高正红，总经理。委托代理人周家宏，公司职员。委托代理人蒋如兵，公司职员。被告徐安心，男，1976年8月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在审理原告上海宏政贸易有限公司与被告徐安心房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海宏政贸易有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海宏政贸易有限公司申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海宏政贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币125元，减半收取，计人民币62.50元，由原告上海宏政贸易有限公司负担。审判员  赵海生二〇一六年七月二十九日书记员  刘晶明附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0821民初1162号原告彭某某被告苏某某原告彭某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参见诉讼、被告苏某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，2010年6月21日我与被告登记结婚，婚后感情一般。2013年1月，被告离家出走至今未归。故起诉，请求法院依法判决我与被告离婚。原告在庭审时提交相关的书面证据如下：1、结婚证书一份；2、承德县两家满族乡小庙子村村委会证明一份。被告苏某某经本院合法传唤未到庭未答辩亦未提交相关证据。对于原告彭某某提供的结婚证、村委会证明确认其效力，作为定案依据。经审理查明，原、被告于2010年6月21日登记结婚，婚后感情一般。2013年1月份，被告苏某某离家出走，至今未归。在原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、无共同的债权、债务关系。现原告彭某某诉至本院，要求与被告苏某某离婚。本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告婚后感情一般。被告苏某某于2013年1月离家出走，至今杳无音信，双方互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情已完全破裂。对于原告的离婚之诉应予准许。本院为保护婚姻当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告彭某某与被告苏某某离婚；案件受理费200.00元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  罗士恒审 判 员  姜 银人民陪审员  李 剑二〇一六年七月十八日书 记 员  孙 佟
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2094号原告李XX被告任XX被告贾XX本院在审理原告李XX与被告任XX、贾XX民间借贷纠纷一案中，原告李XX于2016年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李XX撤回起诉。案件受理费50元减半收取由原告负担。审判员  刘永强二〇一六年七月二十八日书记员  XXX
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终4605号上诉人（原审被告）王大顺，男，汉族，1952年3月22日出生，住四川省成都市武侯区。委托代理人罗玉龙，四川中超律师事务所律师。上诉人（原审被告）李芳，女，汉族，1955年11月8日出生，住四川省成都市武侯区。委托代理人罗玉龙，四川中超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李培德，男，汉族，1965年5月1日出生，住四川省平昌县。委托代理人李至平，四川高鼎律师事务所律师。本院在审理上诉人王大顺、李芳与被上诉人李培德房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人王大顺、李芳于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人王大顺、李芳申请撤诉的行为，系其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人王大顺、李芳撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  何广智代理审判员  龚 耘代理审判员  赵 锋二〇一六年七月十一日书 记 员  杨大准
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1377号申请执行人：朱莉。被执行人：ＸＸ，六安市干警。本院作出的(2015)六裕民一初字第01845号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年7月27日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ银行存款405900元。本裁定书送达后立即生效。执行员 魏 成二〇一六年七月三十一日书记员 傅绪辉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1048号之一申请执行人陈炳青，男，汉族，1988年1月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人颜良材、张长炜，福建均融律师事务所律师。被执行人江小忠，男，汉族，1981年10月6日出生，住福建省建宁县。被执行人郑煌虹，女，汉族，1987年4月12日出生，住福建省建宁县。申请执行人陈炳青与被执行人江小忠、郑煌虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）湖民初字第7660号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行。本案在执行��程中查明，申请执行人债权为借款500000元、利息、违约金及迟延履行债务利息，未受偿。已冻结被执行人江小忠名下建宁县吉峰机械有限公司的股权。被执行人名下查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院于2016年4月21日向本院申请强制执行的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年七月四日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4971号原告:中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行,统一社会信用代码9150011190330235X7，住所地重庆市双桥经开区车城大道29号附44-56号门市。负责人：刘洪均，支行行长。委托代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。委托代理人：郭太平，重庆索通（永川）律师事务所律师（特别授权）。被告:熊富坤,男,汉族,1977年2月10日出生,住重庆市荣昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行与熊富坤信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费或者申请减缓免未获批准仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李钰娟二〇一六年七月十九日书记员  谢友雁
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4266号原告胡某某，男，汉族。被告高某某，男，汉族。原告胡某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序并于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年12月23日，被告因资金困难向原告借款50000元，口头约定月利率为2%，一个月还清，并立有借据，逾期后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院：1、依法判决被告偿还所借原告人民币50000元及利息。2、由被告承担案件受理费。原告向法庭提交以下证据。借据一支，证明2015年12月23日被告高某某向原告借款50000元。被告高某某未向法庭提交书面答辩状及证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定对原告所举证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据来源、形式、内容合法，故应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年12月23日被告向原告借款50000元，借款后被告分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告所诉被告借款事实清楚，证据确凿，应予以支持。原告所诉利息没有相关证据佐证，不予支持。被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某某于判决生效之日起三日内偿还原告胡某某借款人民币50000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  胡朋芹二〇一六年七月二十六日书记员  宋霄楠
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8152号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告黄川，男，1992年3月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金8240.41元、利息和复息5396.79元、滞纳金194.6元、其他费用61元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月7日，以上各项欠款总金额为13892.8元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告黄川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：黄川、2012年6月19日；二、卡号：62×××00；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月7日，被告共拖欠信用卡本金8240.41元，利息、复息5396.79元，滞纳金194.6元、其他费用61元，合计13892.8元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄川自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币8240.41元、其他费用61元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月7日，利息、复息为人民币5396.79元、滞纳金为人民币194.6元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币147.32元（原告已预交），由被告黄川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月五日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初324号原告魏丽明，女，1990年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市。原告魏国明，男，1988年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市。原告王明珠，女，1937年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。上述三原告委托代理人王金治，女，1968年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市。代理权限：特别授权。原告王金治，女，1968年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市。被告詹亚源，男，1977年1月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告杨顶福，男，1970年12月28日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王金治、魏国明、王明珠、魏丽明与被告詹亚源、杨顶福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金治（魏丽明、魏国明、王明珠的委托代理人）到庭参加诉讼，被告詹亚源、杨顶福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告詹亚源于2009年3月8日向四原告近亲属魏炳改借款人民币40000元，由杨顶福、陈火明担保，并向四原告近亲属魏炳改出具一张借款条。经四原告近亲属魏炳改催讨，詹亚源拒不还款，后陈火明承担连带清偿责任还款20000元人民币，并在借条上写明“此据与火明无关”。2010年8月18日，四原告近亲属魏炳改因交通事故死亡，后四原告多次向被告詹亚源、杨顶福催还借款，被告拒不还款。四原告近亲属魏炳改生前无立遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，其死亡后该债权为四原告的共有财产。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1.判令被告詹亚源偿还原告借款人民币20000元及自起诉之日起至被告还款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令被告杨顶福对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告詹亚源、杨顶福均未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1.四原告身份证复印件各1张，以��证明四原告的身份情况。2.被告户籍信息复印件1份，以此证明被告的身份情况。3.借条1张，以此证明被告向原告借款人民币40000元的事实。4.户口注销证明1份，以此证明四原告的亲属魏炳改已经死亡的事实。5.亲属关系证明书3份，人口计划生育信息卡1份，以此证明四原告是魏炳改的第一顺序继承人的事实。6.结婚证复印件1份，以此证明原告王金治系魏炳改妻子的事实。本院认为，被告詹亚源、杨顶福经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举��，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2009年9月8日，被告詹亚源向魏炳改借款人民币40000元，约定由陈火明及被告杨顶福作为担保人，未约定借款期限和借款利率；当日，被告詹亚源、陈火明及被告杨顶福写立借条一张交由魏炳改收执。嗣后，陈火明代为清偿借款人民币20000元，魏炳改并在借条上载明“此据以火明无关”。2010年8月18日，魏炳改因道路交通事故死亡。魏炳改生前的亲属有：母亲王明珠，妻子王金治，儿子魏国明，女儿魏丽明；魏炳改的父亲魏论添于1991年12月10日已死亡。魏炳改死亡后，经四原告多次向被告催讨，被告詹亚源未能偿还，致原告于2016年1月12日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告王金治、魏国明、王明珠、魏丽明的亲属魏炳改生前将该笔借款借给被告詹亚��，其死亡后该笔借款依法应分割为其妻子即原告王金治的共有财产和其遗产，遗产即由其第一顺序继承人即四原告共同继承，故四原告依法享有该笔借款的民事权利。被告詹亚源在债权人生前未能依约偿还借款，在债权人死亡后应承担向四原告偿还借款本金及利息的民事责任。本案的立案时间在2015年9月1日后，原告仅要求被告自起诉之日起按银行同期同类贷款利率偿还借款利息，是其诉权的自我主张，该主张符合法律规定，可以准许。原告与被告杨顶福在借条中未明确约定保证方式，依法应视为连带责任的保证，故被告詹亚源未能依约偿还借款，担保人即被告杨顶福对此应承担连带清偿的民事责任。被告杨顶福在承担保证责任后，有权向被告詹亚源追偿。被告詹亚源、杨顶福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1.被告詹亚源应于本判决生效后十日内偿还原告王金治、魏国明、魏丽明、王明珠借款人民币20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年1月12日起计算至本判决生效确定履行期限届满之日止）；2.被告杨顶福对上述款项承担连带清偿责任；3.被告杨顶福在承担保证责任后，有权向被告詹亚源追偿���如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告詹亚源、杨顶福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄永福人民陪审员  陈文飞人民陪审员  钟玉琴二〇一六年七月十五日书 记 员  苏明坡附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：一、《中华人民共和国��同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许���中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0291执324号本院在执行ＸＸ与朱丰收买卖合同纠纷一案中查明，被执行人朱丰收拒不履行生效民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将朱丰收纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  郑文武二〇一六年七月十四日书记员  周传亚附相关规定：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执405号之三申请执行人山东明大电器有限公司，住所地：山东省菏泽市。法定代表人郑文杰，该公司董事长。被执行人济源鹤济济联煤业有限公司，住所地：河南省济源市。法定代表人王坤，该公司经理。申请执行人山东明大电器有限公司与被执行人济源鹤济济联煤业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第1137号民事判决书，被执行人济源鹤济济联煤业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付申请人山东明大电器有限公司货款180000元及利息（其中货款161000元从2014年9月27日起，货款19000元从2015年6月27日起，均按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息，计算至本判决指定的履行期间届满止）。在执行过程中，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人济源鹤济济联煤业有限公司银行存款132112元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜军义审 判 员  逯 鸣代理审判员  董付华二〇一六年七月十二日书 记 员  边嫚嫚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保470号原告郴州市湘盛架材租赁部，住所地郴州市同心桥菜市场。经营者ＸＸ，负责人。被告湖南成益建设集团有限公司，曾用名郴州市苏仙市政建设有限公司，住所地郴州市北湖区香雪路与民生路交汇处城南美景商住楼A栋21A01室。法定代表人陈剑，负责人。本院在审理原告郴州市湘盛架材租赁部与被告湖南成益建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告郴州市湘盛架材租赁部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南成益建设集团有限公司的银行存款180000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告郴州市湘盛架材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封ＸＸ所有的车牌号码为XXXXXXXX的小型轿车一辆。二、冻结湖南成益建设集团有限公司的银行存款180000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岳二〇一六年七月一日书记员 周洪鹄
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更第2326号罪犯刘某，现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2015年7月24日作出(2015)六刑初字第138号刑事判决，以被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日，本院立案审理并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯刘某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱记奖二次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱记奖二次。上述事实有执行机关提交的罪犯刘某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯刘某对于原审裁判确定的财产类判决已全部履行完毕。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2016年7月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  潘启芳代理审判员  郇 瑀二〇一六年七月二十日书 记 员  刘 震
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执126号申请执行人王某某，女，1983年5月12日出生，汉族,农民，住所大荔县韦林镇。被执行人高某某，男，1981年6月10日出生，汉族,农民，住所大荔县朝邑镇。申请人王某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，案件执行标的为25000元及利息，在执行过程中，经查被执行人高某某现下落不明，无可供执行的财产，无给付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2016）陕0523执126号案件的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人高某某有可供执行的财产和线索，申请执行人可随时向本院立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张百锁审 判 员  苏 蒙代理审判员  赵二丰二〇一六年七月四日书 记 员  刘建阔
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0406执异10号异议人（案外人）李好，男，1983年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。异议人（案外人）刘娟，女，1958年8月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。异议人共同委托代理人钟荣华，湖南湘华律师事务所律师。申请执行人黄海瑶，女，1994年3月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托代理人罗彬榕，湖南天弋律师事务所律师。被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人黄海瑶与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司发生商品房买卖合同纠纷一案中，异议人李好、刘娟于2016年5月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。异议人李好、刘娟称：本院拟拍卖被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司所有的坐落于衡阳市鸿源房地产开发有限公司所有的坐落于衡阳市雁峰区环城南路63号衡泽大厦201、301室（产权证号：衡房雁峰区字第08174597、08174598）系异议人购买，已付清房款，并办理了商品房合同备案登记，请求撤销（2016）湘0406执61-1号执行裁定书，并停止拍卖，解除对房产的查封措施。本院查明，申请执行人黄海瑶与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司发生商品房买卖合同纠纷一案，衡阳市仲裁委员会于2016年1月5日作出的（2015）衡仲裁字第115号仲裁裁决书，已经发生法律效力。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年1月26日立案执行，同年3月2日作出（2016）湘04执字第11号执行裁定书指定本院执行。依据生效仲裁裁决，被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司应偿付申请执行人黄海瑶购房款等3969560元，本院受理后，于2016年3月14日作出（2016）湘0406执61-1号执行裁定书，裁定拍卖本院在仲裁裁决保全中查封的被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司所有的坐落在衡阳市雁峰区环城南路63号衡泽大厦201、301房商服用房。另查明，2006年1月异议人李好与被执行人衡阳市鸿源房地产开发有限公司签订商服用房买卖合同，由异议人李好购买位于衡阳市雁峰区环城南路63号衡泽大厦201、301室，合同编号为NO.41643号，建筑面积为1923.52平方米，并于2006年1月11日登记备案。因李好资金不足未能按合同约定支付购房款。异议人李好与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司解除合同。2006年5月11日异议人李好、刘娟与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司签订商服用房买卖合同，由异议人李好、刘娟分别购买位于衡阳市雁峰区环城南路63号衡泽大厦201、301室建筑面积均为961.76平方米（合同编号分别为NO.0081488、NO.0081487），共计购房款为3344120元（含李好购买该大厦103室）。合同签订后，异议人李好于当日支付购房款3980000元。异议人向法院提供了被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司向购房人李好出具收款收据复印件一份，该复印件注明，2014年6月8日因需办理该房房产手续，该收据原件由被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司收回。另查明，异议人李好、刘娟于2013年11月21日对所购买的房产在衡阳市房地产产权监理处办理了登记备案。但异议人李好、刘娟至今未办理房产权属变更登记手续，衡泽大厦201、301室现房产所有人为衡阳市鸿源房地产开发有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……本案中，拟拍卖的位于衡阳市雁峰区环城南路63号衡泽大厦201、301室（产权证号衡房雁峰区字第08174597、08174598）登记在被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司名下，故该房产权利人系衡阳市鸿源房地产开发有限公司，且异议人李好、刘娟仅提供购房款收据复印件，未提供所购买房产收据原件和不动产销售发票，证明其购房事实，为此本院依法对被执行人衡阳市鸿源房地产开发有限公司名下的房产采取查封、拍卖措施并无不当。李好、刘娟提出，异议人系201、301室实际权利人可通过提起案外人异议之诉来主张自己的权利，故异议人李好、刘娟异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的条件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人李好、刘娟的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  乔永强审 判 员  李榜元审 判 员  谢 科二〇一六年七月十九日代理书记员  何 娟校对人：何    娟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执367号之四申请执行人:李冬富，男，1958年2月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：程制军，男，1969年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：项世荣，男，1951年3月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告李冬富与被告程制军、项世荣为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）台黄商初字第2341号民事判决，已经发生法律效力。权利人李冬富于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人程制军履行生效判决所确定的返还借款本金人民币1000000元及利息；被执行人项世荣对借款本金人民币1000000元负连带责任的义务。被执行人程制军负担案件受理费人民币15960元；被执行人项世荣对其中人民币13800元负连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人程制军、项世荣未向本院申报财产，本院已将被执行人程制军、项世荣录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人程制军、项世荣的银行存款、房产、车辆及配偶的银行存款等财产状况，发现被执行人项世荣在多个银行有存款账户，账户总额为人民币22837元，被执行人项世荣配偶牟菊琴亦在多个银行有存款账户，账户总额为896514元。本院已于2016年5月16日依法划拨了上述银行账户内的存款，其中牟菊琴账户为一半余额，本案已作参与分配，申请执行人李冬富本案本次已实现债权人民币152933元。另发现被执行人项世荣有与其配偶牟菊琴共有的坐落在台州市黄岩区西城街道桥上街居桥上街138号（权证号：台房权证黄字第××号）和北城街道芭堤水岸6幢1单元601室、架空层1间S6及芭堤水岸1#地下车库S61车位（权证号：台房权证黄字第××号）共两处房产，本院已于2016年2月15日依法查封了上述两处房产，因该房已抵押给其他债权人抵押金额为580000元，且上述房产涉及夫妻共有，现一时难以处置。再发现被执行人程制军有车牌号为浙Ｊ×××××揽胜牌小型越野客车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××江淮牌重型自卸货车、浙Ｊ×××××中联牌重型专项作业车、浙Ｊ×××××中联牌重型专项作业车共六辆已由本院另案查封，但上述车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。又发现被执行人程制军所有的坐落在台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园4幢2902室的房产一处已由本院另案查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押价值与房产价值相当，目前暂不宜处置。被执行人程制军所有的放置于台州市黄岩区院桥镇牛极村的钢管及扣件已由本院另案变卖处置，本案将作参与分配。二被执行人目前无其他财产可供执行。2016年1月21日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供可供执行的财产线索并书面向本院提出终结本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、终结本次执行申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执367号案件本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年七月十八日代书记员 卢椒江
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0329民初1245号原告贵阳豪博物资贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区黔春路贵龙园*栋****号。法定代表人周德英，该公司总经理。委托代理人王治刚，男，贵州省贵阳市人。该社员工，特别授权。被告闫克敏，男，贵州省余庆县人。本院在审理原告贵阳豪博物资贸易有限公司与被告闫克敏买卖合同纠纷一案中，原告余贵阳豪博物资贸易有限公司未按期预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 习 洋 溢二〇一六年七月二十二日书 记 员 陆勇（代）
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3617号原告金某。被告钱某。本院在审理原告金某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元、减半收取120元，由原告金某负担。代理审判员  张宁波二〇一六年七月十二日书 记 员  吴家玉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执146号申请人:朱双双;被执行人:王垒,肖传伟纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第3720号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主��的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯民初字第3720号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年七月二十六日书记员 颜廷川
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1200号罪犯林廷红，男，汉族，1989年10月21日出生于广东省徐闻县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2008年8月7日作出(2008)湛中法刑二初字第14号刑事判决，认定罪犯林廷红犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1000元。罪犯林廷红曾刑二次共二年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯林廷红在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯林廷红符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林廷红在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯林廷红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林廷红减去有期徒刑一年六个月，减刑后的刑期至2016年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初3142号之一原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：湖南省长沙市开福区中山路336号。法定代表人邓少春，行长。被告杨某某。被告李某某。被告营口源宇贸易有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗家园B区10#楼B10-9#门市。法定代表人于忠汝。被告营口华恒建筑工程有限责任公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区平安街东蝴蝶泉路北（金地福苑21#楼1号门市）。法定代表人孙福山。本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告杨某某、李某某、营口源宇贸易有限公司、营口华恒建筑工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周钰劼二〇一六年七月二十一日书记员  王 维
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3465号原告倪××，女，1964年2月9日出生，汉族。原告刘××，男，1963年8月14日出生，汉族。本院在审理原告倪××与被告刘××离婚纠纷一案中，原告倪××于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪××的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告倪××撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告倪××负担。代理审判员 张 锐二〇一六年七月十一日书 记 员 付丽星
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3744号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告贾春阳原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告贾春阳小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金29987元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费700元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金29987元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费700元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初828号原告：梁云志，男，汉族，被告：孟立辉，男，汉族，原告梁云志与被告孟立辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁云志到庭参加诉讼，被告孟立辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告梁云志诉称：2010年起，原、被告达成口头货物买卖协议，2010年6月4日，被告欠原告货款7640元，被告给原告出具欠据一枚，后原告多次向被告索要欠款，被告拒绝还款，故原告诉至法院，要求被告偿还农药款7640元。被告孟立辉未提出答辩。经审理查明：2010年，被告孟立辉在前郭县查干花镇种畜场经营“保丰农资”，在原告处赊购农资，2010年6月4日欠原告农资款7640元，并且由被告前妻齐永梅代签了欠据一枚。后经原告索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款7640元。认定上述事实的证据有：原告的陈述、原告提供的“欠据”一枚、与本案相关联的民事上诉状、（2015）前民重初字第37号案件的庭审笔录、（2015）前民重初字第37号民事判决书。本院认为：被告向原告赊购农资，有证据证明，双方权利义务关系明确，所欠农资款被告理应偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告孟立辉于本判决生效后立即偿还原告梁云志农资款7640元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元、由被告承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李顺利二〇一六年七月十九日书记员  吕金平
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7156号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，汉族，1964年12月11日出生，系公司员工。被告：谢均芳，女，1987年7月8日出生，汉族。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告谢均芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。代理审判员 方 蕾二〇一六年七月二十八日书 记 员 蔡安庆
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0311民初538号原告;程某某，女，1989年2月出生，山西省阳泉市郊区人。被告：王某某，男，1988年1月出生，山西省阳泉市郊区人。原告程某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告程某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程某某撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇一六年七月四日书记员 邓亚丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1384号申请执行人朱永岗，男，1980年12月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人蒋勇，男，1977年7月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人朱永岗与蒋勇民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院2016年4月21日作出的(2016)苏0508民初2783号民事调解书已生效。依该调解书：一、被告蒋勇于2016年4月30日前一次性归还原告朱永岗借款本金45万元。二、原、被告今后无其他纠葛。三、案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告蒋勇负担（原、被告双方于2015年4月30日前自行结算）。因蒋勇未按生效法律文书履行义务，申请执行人朱永岗向法院申请执行，法院立案后，向被执行人发出了执行通知书，但此后被执行人仍未履行判决义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。查明，被执行人蒋勇名下无银行存款，无登记于其名下的车辆和股票。后本院执行中启动了对被执行人蒋勇名下苏州市的拍卖程序。经淘宝网司法拍卖网络平台第二次公开拍卖，该房屋以及国有土地使用权于2016年6月13日以人民币1176000元的价格拍卖成交，买受人为全金龙（公民身份号码为）。以上拍卖结束后，该拍卖款分配给本案申请人朱永岗人民币156450元。申请执行人对上述查控情况和分配方案无异议。根据本案情况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无其他可供执行财产，同意本院对未执行到位部分终结本案本次执行程序，本次执行未执行到位人民币293550元（不含执行费、逾期利息等）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、分配笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法拍卖被执行人名下房产仍然不能全部清偿后，未发现可供实际执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0508民初2783号民事调解书未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年七月十二日书 记 员  周 鼎
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初35号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人班秋菊，辽宁省沈阳市人，户籍所在地沈阳市于洪区，现住吉林省四平市。因涉嫌信用卡信用卡信用卡诈骗，于2015年12月8日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯信用卡信用卡诈骗罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2015年12月22日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人司洋，吉林英诚律师事务所律师。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]35号起诉书指控被告人班秋菊犯信用卡诈骗罪一案，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，由于部分事实不清、证据不足退回四平市铁东区人民检察院补充侦查。公诉机关侦查完毕后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员李强、姜海洋出庭支持公诉，被告人班秋菊及其辩护人司洋到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人班秋菊于2013年4月23日在中国工商银行四平信用卡部办理了一张牡丹信用卡，卡号为×××。被告人班秋菊于2013年5月14日透支35万，在长春蓝页汽车销售有限公司四平市分公司购买一台宝马X1汽车，并办理了36期分期付款业务，但被告人班秋菊一直未归还银行欠款。截止2015年12月22日,已积欠本息283088元，其中本金252772元。在其违约透支期间，工商银行信用卡部的工作人员多次拨打班秋菊电话进行催收，但其仍拒不归还。吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人班秋菊的供述与辩解、证人张某甲、黄某某、李某某的证言、发破案经过、抓获经过、报案材料、户籍证明、情况说明、中国工商银行信用卡申请表、牡丹信用卡分期付款临时调额申请表、牡丹信用卡分期付款面谈记录、证明、身份证复印件、查询信用卡交易明细、中国工商银行四平分行信用卡部电话催收记录等。吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人班秋菊无视国家法律，恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，已构成信用卡诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人班秋菊对公诉机关的指控供认，当庭表示认罪。被告人辩护人的辩护意见是，被告人班秋菊当庭自愿认罪，案发前主动到公安机关说明情况，并表示愿意积极还款，可从轻处罚。经审理查明，2013年4月，被告人班秋菊向中国工商银行四平信用卡部提供了虚假的工资证明，在中国工商银行四平信用卡部申办了一张牡丹信用卡，卡号为×××,并于2013年5月14日办理了36期分期付款业务，透支35万元在长春蓝页汽车销售有限公司四平市分公司购买了一台宝马X1汽车，但被告人班秋菊一直未按期归还银行欠款。被告人班秋菊于2014年7月8日到中国工商银行信用卡部归还被催收的欠款5000元后，主动到四平市铁东区分局经侦大队说明情况。截止至2014年11月29日发卡行报案时，被告人班秋菊已积欠发卡行本金256874.99元。案发后，被告人家属将贷款本金返还发卡行。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、常住人口基本信息。证明：被告人班秋菊的姓名、出生日期、身份证号码、民族、户籍地等情况。2、受案登记表、立案决定书。证明：四平市公安局铁东分局接到张某甲报案及决定对班秋菊信用卡诈骗案立案侦查。3、报案材料、发破案经过、抓获经过。证明：四平工商银行工作人员报案称，班秋菊2013年4月在四平工商银行办理了信用卡，2013年5月开始透支，截止至2014年11月21日已积欠银行欠款126810.00元，剩余期数17期，剩余金额165274.00元，合计292084.00元。2015年12月28日，办案民警在班秋菊家中将其抓获。4、贷款手续。证明：班秋菊向四平市工商银行提出贷款申请，并提供工资证明等相关手续。5、分期付款凭证、交易明细。证明：班秋菊使用信用卡透支的具体时间、金额等情况。6、催告函、催收记录。证明：发卡行在班秋菊使用信用卡透支超期未归还的情况下通过短信以及电话的形式多次催收。7、情况说明。证明：（1）班秋菊最后一次还款日期为2014年8月8日，还款金额为3万元；（2）朱翌维对班秋菊书面催收日期为2014年6月27日，电话催收为2014年9月29日；（3）班秋菊在案发前曾到公安机关交代情况；（4）截止至2014年11月29日发卡行报案时，被告人班秋菊已积欠发卡行本金256874.99元。8、汇款凭证。证明：被告人家属将贷款本金返还发卡行。9、证人张某甲证言：他是四平工商银行信用卡部的工作人员，2013年4月班秋菊在他单位申办了牡丹信用卡，2013年5月办理了36期分期付款购车业务，但自2013年9月后就不按期还款，截止2014年11月21日积欠银行欠款126810元，剩余期数17期，剩余金额165274.00元，合计292084.00元。10、证人黄某某证言：2013年年底，他的朋友李某某说张某乙要卖宝马X1车，并带他看了车。看完车他就和班秋菊签了购车合同，他把钱给了班秋菊，班秋菊将购车手续交给他。2014年年初，他把车卖给了车贩子。11、证人李某某证言：张某乙是班秋菊的丈夫。2013年年底，张某乙说自己媳妇的宝马车要卖，当时他的朋友黄某某要买车，他就领着黄某某去看车，并花14万购买了这台车。12、被告人班秋菊供述：2013年年初，她在工商银行申办了一张信用卡，贷款购买一台宝马X1汽车。自2014年8月8日还款3万元后，她就一直没有还款。2014年9月份，银行的工作人员给她打过两次电话进行催收。她没有在香满园饭店工作过，也没有向工商银行提供过证明材料。综上，经庭审质证、认证，证据来源合法。被告人班秋菊供认其信用卡诈骗的事实，与证人张某甲、黄某某、李某某证言吻合，并有受案登记表、立案决定书、报案材料、发破案经过、抓获经过、贷款手续、分期付款凭证、交易明细、催告函、催收记录、情况说明、汇款凭证等书证佐证，足以认定被告人班秋菊信用卡诈骗犯罪事实成立。本院认为，被告人班秋菊无视国家法律，以非法占有为目的，以虚假的身份证明骗领信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人在案发前主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人在案发后积极返还发卡行贷款本金，可酌定从轻处罚。考虑其犯罪情节与悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条（信用卡诈骗罪）、第六十七条（自首）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下：被告人班秋菊犯信用卡诈罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 宋 煜代理审判员 刘 佳人民陪审员 徐桂芳二〇一六年七月八日书 记 员 柏林彤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3645号原告江苏向正物业管理服务有限公司。法定代表人吴涛，江苏向正物业管理服务有限公司总经理。委托代理人仲崇涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告张国庆，男，1961年1月15日生，汉族。本院在审理原告江苏向正物业管理服务有限公司诉被告张国庆物业服务合同纠纷一案中，原告江苏向正物业管理服务有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏向正物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告江苏向正物业管理服务有限公司负担。代理审判员  王玲二〇一六年七月二十一日书 记 员  赵云
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执283-1号申请执行人何某，女，汉族,生于1984年12月1日，住金台区。被执行人王某，男，汉族,生于1982年8月26日，住宝鸡市金台区。本院在执行何某与王某婚姻家庭纠纷一案，执行标的为12675元。本案在执行过程中，申请执行人何某撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执283号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年七月十九日书 记 员  段 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)青01执恢103号申请执行人青海天露乳业有限责任公司，住所地西宁市城北区生物园区经四路。法定代表人韩强，该公司总经理。委托代理人杨钰翃，该公司经理。委托代理人蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。被执行人青海隆豪置业有限公司，住所地西宁市昆仑路。法定代表人张熙垚，该公司董事长。青海天露乳业有限责任公司与青海隆豪置业有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2011）宁民一初字第58号民事调解书确认：一、青海隆豪置业有限公司将房屋产权部门测绘核定的建筑面积的21％的房屋交付青海天露乳业有限责任公司，最终面积经双方核算后多退少补。二、本调解书签收后两日内青海隆豪置业有限公司向青海天露乳业有限责任公司交付27号楼136套房屋，青海天露乳业有限责任公司同时交清应收的物业管理费。三、青海天露乳业有限责任公司承担青海隆豪置业有限公司已交纳的土地出让金288万元（若双方就后期97.6亩土地达成合作协议，青海天露乳业有限责任公司不再承担288万元）。四、青海天露乳业有限责任公司分得的21％的房屋在青海天露乳业有限责任公司销售过程中产生的税金由青海天露乳业有限责任公司自行承担。五、青海隆豪置业有限公司与青海天露乳业有限责任公司指定的买房人签订《商品房买卖合同》，并在青海天露乳业有限责任公司足额缴纳税金后由青海隆豪置业有限公司按国家相关规定协助办理房屋所有权证及土地使用权证。六、青海天露乳业有限责任公司与青海隆豪置业有限公司放弃本案中的其他诉讼请求。调解书生效后，被执行人青海隆豪置业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人青海天露乳业有限责任公司现向本院申请强制执行。2014年1月3日本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行本院（2011）宁民一初字第58号民事调解书第一、第五项。在执行中，因被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨青海隆豪置业有限公司在银行的存款16074600元（含执行费81400），如存款不足此数额，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员闫杰二Ο一六年七月十八日书记员欧艳梅
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2015)新都民初字第05298号原告黄河，男，1985年4月22日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人陈儒林，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告冯钲慧，女，1975年10月6日出生，汉族。被告张某，男，2008年3月15日出生，汉族，住成都市新都区。原告黄河与被告冯钲慧、张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，对被告冯钲慧、张某采取直接送达、特快专递邮寄送达等送达方式均无法有效送达，依法采用公告送达。2016年3月25日，由审判员余唯嘉、人民陪审员张俊祥、朱兆群组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈儒林到庭参加诉讼，被告冯钲慧、张某在公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄河诉称，张国民以资金周转为由于2015年8月7日向原告黄河借款50000元，黄河于2015年8月7日通过转账向张国民转款50000元，张国民出具借条一张。经查，张国民于日前不幸逝世。被告冯钲慧系张国民之妻、被告张某系张国民之子。现原告诉至法院请求判令：1、被告向原告偿还借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。被告冯钲慧、张某未到庭，未答辩。经审理查明，被告冯钲慧、张某系母子关系，张国民（已去世）系张某父亲。2015年8月1日，黄河通过中国建设银行银行卡向张国民（账号62×××39）转账50000元。张国民于2015年8月7日出具借条一份，内容为：“今借到黄河通过建行转账的借款伍万元正。借款人：张国民，2015年8月7日”。此后，张国民因故去世，其户口于2016年2月1日被办理死亡注销手续。现原告起诉至法院请求判令冯钲慧、张某偿还张国民的欠款。另查明，张国民生前系新都区发改局的工作人员。2016年5月5日，审判人员同原告及其代理人一同到新都区发改局询问张国民亲属情况，发改局办公室工作人员未提供书面回复，仅口头回复：无法联系张国民亲属，也无法提供张国民遗产及遗产继承人线索。上述事实，有原告陈述，原告身份信息、二被告户籍证明、借条、转款凭证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条及转款凭证能证明张国民向黄河借款的事实。双方债权债务关系成立，合法的借贷关系应受法律保护，张国民负有清偿债务的义务，现张国民因故去世，原告主张由被告冯钲慧、张某偿还欠款，但原告提交的冯钲慧与张国民系夫妻关系的证据不足加之不能证明本案的债务关系发生在被告冯钲慧与张国民夫妻关系存续期间、张国民的欠款系因家庭生产经营所产生，并不能证明该债务应为夫妻共同债务，也不能证明冯钲慧系张国民的遗产继承人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，原告应承担举证不能的法律责任，故对此项诉请不予以支持；被告张某系死者张国民的子女，作为死者的法定继承人，依法应当在遗产继承范围内承担偿还债务责任。冯钲慧、张某未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内在继承张国民遗产的实际价值内偿还原告黄河借款50000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张某负担（此款原告黄河已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  余唯嘉人民陪审员  朱兆群人民陪审员  张俊祥二〇一六年七月二十八日书 记 员  马 玲
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初420号原告：万才洪，男，汉族，生于1966年2月4日，住四川省沐川县。委托代理人（特别授权）：魏志东，男，汉族，住四川省沐川县，系沐川县舟坝镇兴隆村村民委员会推荐代理人。被告：沐川县兰厂沟煤矿有限公司。住所地：沐川县舟坝镇兴隆村*组。注册号：511129000002322。法定代表人：沈洁雄，该公司董事长。本院于2016年5月24日立案受理原告万才洪诉被告沐川县兰厂沟煤矿有限公司确认劳动关系纠纷一案，依法适用简易程序由审判员彭淑容公开开庭进行了审理。原告万才洪到庭参加诉讼，被告沐川县兰厂沟煤矿有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万才洪诉称：原告于2012年7月起到被告处从事井下维修工作，月工资为3000元，没有签订书面劳动合同，形成了事实劳动关系，要求被告出具职业病的证明遭到拒绝。2016年4月15日向沐川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年4月28日沐川县劳动人事争议仲裁委员会作出沐劳人仲案字[2016]第109号逾期未作出决定证明。为维护原告的合法权益，依据《劳动争议调解仲裁法》第2条和《劳社部发[2005]12号通知》的相关规定，请求依法判决：原告与被告从2012年7月起至今存在事实劳动关系。被告沐川县兰厂沟煤矿有限公司未答辩、未举证。经审理查明：原告从2012年7月开始在被告沐川县兰厂沟煤矿有限公司从事井下掘进工作，2012年7月至2015年6月被告为原告参加了工伤保险。2016年4月15日，原告向沐川县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求确认与被告存在事实劳动关系，该委于2016年4月28日作出沐劳人仲案字［2016］第109号逾期未作出决定证明。原告为维护其合法权益，依法向本院提起诉讼，请求：确认原告与被告从2012年7月至今存在事实劳动关系。以上事实有原告提供的沐劳人仲案字［2016］第109号逾期未结案证明、工伤参保信息单以及原告的陈述予以证明。本院认为：所谓事实劳动关系，是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。根据劳社部发［2005］12号关于确立劳动关系有关事项的通知第二条的规定，认定双方存在劳动关系时可参照缴纳各项社会保险费的记录。本案中，原告提供的沐川县社会保险事业管理局征缴办盖章出具的缴纳工伤保险清单，能够证明被告在2012年7月至2015年6月期间为原告参加了工伤保险的事实。按照《工伤保险条例》第二条第一款的规定，用人单位为劳动者参加、缴纳工伤保险是用人单位的法定义务。本案中，被告为原告参加工伤保险的行为，足以证明被告系原告的用人单位。被告在2015年6月以后未向原告履行过解除劳动关系的通知义务，双方劳动关系至今未解除。综上，原告与被告之间从2012年7月起至今存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《工伤保险条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：2012年7月至今，原告万才洪与被告沐川县兰厂沟煤矿有限公司存在事实劳动关系。本案案件受理费5.00元（已减半），由被告沐川县兰厂沟煤矿有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  彭淑容二〇一六年七月五日书记员  黄梦蛟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1318号罪犯蒋义科，男，1971年11月3日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省绵阳监狱服刑。四川省广元市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）广刑初字第35号刑事判决，以被告人蒋义科犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蒋义科不上诉。经本院复核审理，于2013年12月9日以（2013）川刑复字第1007号刑事裁定，核准被告人蒋义科死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省绵阳监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年6月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省绵阳监狱认为罪犯蒋义科在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯蒋义科于2013年12月25日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋义科在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯蒋义科死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年七月二十日书 记 员  李 婧
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初462号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人范某。因涉嫌危险驾驶，于2016年4月19日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕453号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人范某于2016年4月12日22时许，醉酒后驾驶正三轮载货摩托车行驶至太仓市浏河镇新塘新谊东路40号路段处发生单方事故，后被民警查获。经鉴定，被告人范某的血液中乙醇浓度为205mg/100ml。公诉机关认为，被告人范某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人范某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人范某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年4月12日21时55分许，被告人范某醉酒后驾驶牌号为苏F×××××正三轮载货摩托车，行驶至太仓市浏河镇新塘新谊东路40号路段处发生单方事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人范某的血液中乙醇浓度为205mg/100ml。被告人范某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书及现场图；司法鉴定意见书；被告人范某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人范某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人范某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年七月十二日书 记 员  潘丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初4019号原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区金梭路。负责人张莹，行长。委托代理人邓伟，该公司员工。委托代理人王庆红，该公司员工。被告邱改霞，汉，1983年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告邱改霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行委托代理人王庆红、邓伟到庭参加诉讼。被告邱改霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年6月26日在原告处申请办理了金穗信用卡一张，卡号为62×��×17。被告开卡消费后，多次使用该信用卡进行透支，截至2015年10月10日已发生欠款本息等费用共计人民币9516.41元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令：1.被告偿还截止2015年10月10日的欠款本金、利息、滞纳金共计9516.41元；2.2015年10月10日之后的利息、滞纳金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年6月26日向原告申请办理农业银行金穗信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，申请表中申请人签阅一栏有被告签字确认。申请表背后所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费表载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××17的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截止2015年10月10日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计9516.41元。以上事实由原告提交的被告身份证复印件、收入证明书、申请表及《领用合约》各一份、交易明细一组、催收记录一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真���意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付截止2015年10月10日的欠款本金、利息、滞纳金共计9516.41元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求2015年10月10日之后的利息、滞纳金，本院认为，根据双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定,原告有权收取利息、滞纳金至清偿之日，故原告的该项请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱改霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金共计九千五百一十六元四角一分，并支付自二○一五年十月十一日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金（按照双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告邱改霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李洁审判员  王青人���陪审员李颖冬二〇一六年七月二十六日书记员  杨宾
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)深南法知民初字第1713号原告福建泰华交通设备有限公司，住所地。法定代表人郑楠，总经理。原告委托代理人陈庆华、张文翔，均系律师事务所律师。被告蛇口港口机械制造股份有限公司，住所地。法定代表人高武林，董事长。委托代理人游才万，广东律师事务所律师。本院在审理原告福建泰华交通设备有限公司诉被告蛇口港口机械制造股份有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告福建泰华交通设备有限公司撤回起诉。本案受理费人民币31600元，减半收取为人民币15800元，余款人民币15800元退还原告。审 判 长  王 捷人民陪审员  夏华强人民陪审员  沈金芳二〇一六年七月十八日书 记 员  叶琦琳
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初228号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人张某某，男，1989年3月27日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年7月8日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月7日23时许，被告人张某某酒后驾驶蒙KX00**号三菱牌小型轿车沿103省道由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇南外环路交叉路口处时，与沿103省道由西向东逆向行驶至此处左转弯的驾驶人刘某某驾驶的大江牌正三轮电动摩托车相撞，造成驾驶人刘某某及大江牌正三轮电动摩托车乘车人王某某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。被告人张某某在该起事故中承担主要责任。肇事后被告人张某某驾车逃离现场，后于同日23时30分许返回肇事现场时被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警抓获。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液酒精含量检验结果为173mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人张某某亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，归案经过说明，诊断证明书，道路交通事故现场勘验笔录，车体痕迹勘验笔录，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，证人刘某某、王某某、赵某某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月8日起至2016年8月22日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员 张 敏二〇一六年七月十五日书 记 员 李福祥相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初430号原告：周小龙，男，1966年8月22日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人：李伦华，酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司。住所地：酉阳县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑。负责人：翁建忠，该公司经理。委托代理人：李辉，重庆通安律师事务所律师。被告：陈小康，男，1972年4月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理周小龙与中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司、陈小康机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周小龙于2016年7月13日以各方已庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周小龙撤回起诉。案件受理费2705元，因撤诉减半收取1352.5元，由原告周小龙负担，原告预交案件受理费余款1352.5元，退还原告。审 判 长  冉 华人民陪审员  姚祥荣人民陪审员  黄朝庆二〇一六年七月十三日书 记 员  冉 淮
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第10290号原告陈奕奕，男，1967年10月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人石瑞军、安丽娟，上海郭军律师事务所律师。被告李毓卿，男，1960年4月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陈奕奕诉被告李毓卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈奕奕之委托代理人安丽娟到庭参加诉讼。被告李毓卿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈奕奕诉称，原、被告系朋友关系，2015年6月10日，被告以做小生意为由向原告借款人民币(以下所涉币种均为人民币)36,000元。原告于2015年6月14日现金给付了被告，被告当日出具了借条及收条，约定在2015年9月14日之前归还，利息按照银行同期贷款利率四倍计算。后被告未按期还款，原告多次催讨未果。现原告起诉来院，要求：1、判令被告偿还借款本金36,000元；2、判令被告支付以36,000元为基数，自2015年6月15日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算的利息及逾期利息。被告李毓卿未作答辩。经审理查明，2015年6月14日，被告出具了借条及收条，书写于同张纸上。上载明：“借条今借陈奕奕人民币现金叁万陆千整(36000元整)定于2015年9月14日一并归还并同时支付银行同期贷款利率的四倍作为给陈奕奕，身份证.XXXXXXXXXXXXXXXXXX手机XXXXXXXXXXX借款人李毓卿收条今收到陈奕奕36000元整李毓卿2015年6月14日”。审理过程中，原告陈述出借的现金系其家中自有资金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告出具的借条及收条，且明确所借钱款是现金，证明原、被告之间完成了钱款的交付，故在被告未作抗辩的情况下，本院认定原、被告之间的借贷关系成立。原告现要求被告归还本金36,000元并按约定支付2015年6月15日起的借款利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李毓卿经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李毓卿应于本判决生效之日起十日内归还原告陈奕奕借款人民币36,000元；二、被告李毓卿应于本判决生效之日起十日内支付原告陈奕奕以人民币36,000元为基数，自2015年6月15日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币700元，由被告李毓卿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华审 判 员  周 俞人民陪审员  王丽玉二〇一六年七月十八日书 记 员  张怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1120号罪犯王志超，男，1970年11月19日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2015年6月2日作出(2015)甬鄞刑初字第837号刑事判决，以被告人王志超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王志超在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王志超在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王志超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志超减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2015年3月20日起至2016年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王敬海审 判 员 曾娇艳审 判 员 孙 灵二〇一六年七月十三日代书记员 张文雯
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1692号原告张溟洁，女，生于1988年8月22日，汉族，四川省合江县人，户籍所在地合江县，现住合江县，委托代理人张天琼，女，生于1965年3月19日，汉族，四川省合江县人，住合江县，系原告母亲，特别代理。委托代理人赵兰，四川凯翰律师事务所律师。被告蒲崇华，男，生于1965年11月1日，汉族，四川省合江县人，住合江县，委托代理人赵明伦、罗李，四川荔香律师事务所律师。本院在审理原告张溟洁与被告蒲崇华不当得利纠纷一案中，原告于2016年7月25日以证据不足为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张溟洁撤回对被告蒲崇华的起诉。案件受理费5440元，减半收取2720元，由原告张溟洁负担。审 判 长  万 敏人民陪审员  瞿再明人民陪审员  蒲德琼二〇一六年七月二十五日书 记 员  林之焙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7038号之一申请执行人深圳华邦福能源科技有限公司。法定代表人陈文斗。被执行人刘明湘。被执行人深圳比华迪电子有限公司。法定代表人刘明湘。申请执行人深圳华邦福能源科技有限公司与被执行人刘明湘、深圳比华迪电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法立民终字第1299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明湘、深圳比华迪电子有限公司的银行存款(以人民币1978539.63元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年七月二十三日书记员  吴创业
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初637号之一原告长沙市青三电子科技有限公司，住所地长沙市开福区东风路086号004栋407房。法定代表人彭晓芳。委托代理人盛金良，湖南弘一律师事务所律师。被告长沙思软信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C4栋1009房。法定代表人寻万成，该公司总经理。委托代理人金笑，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。委托代理人郑蕾，湖南人和律师事务所律师。本院在审理原告长沙市青三电子科技有限公司（以下简称青三公司）诉被告长沙思软信息科技有限公司（以下简称思软公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。被告思软公司已经向国家工商行政管理总局商标评审委员会对本案争议的商标提出了注册商标无效宣告申请，商评委已于2016年5月6日受理，目前正在审理中。因本案需要以国家工商行政管理总局商标评审委员会对涉案商标的审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周 蓉人民陪审员  周晓玲人民陪审员  徐佑珍二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘昭君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更728号罪犯徐国洪，男，1977年1月16日出生，汉族，广东省增城市人，现在阿克苏监狱服刑。2006年11月10日广东省增城市人民法院以（2006）增法刑初字第754号刑事判决，认定罪犯徐国洪犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利3年，罚金10000元。刑期自2006年6月20日至2017年12月19日。于2014年12月23日送阿克苏监狱服刑改造。执行机关阿克苏监狱以罪犯徐国洪在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯徐国洪在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国洪能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年7月20日、2016年1月20日获得监狱改造积极分子共2次；2015年7月14日、2015年7月29日、2015年11月27日、2016年2月18日获得季度表扬共4次。罚金10000元于2015年11月30日全额履行完毕。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请二个月，检察机关未提出不同意见。本院认为，罪犯徐国洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐国洪准予减刑二个月，剥夺政治权利三年，罚金10000元不变（已履行）。（余刑至二〇一七年十月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰助理审判员万雯二○一六年七月二十五日书记员张馨月
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2013)临执字第139号之二申请执行人刘兴海被执行人孙亚萍本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2012）临民一重字第1号民事判决书，本院向被执行人孙亚萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙亚萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行60246400420230XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 : 刘 哲二〇一六年七月六日书记员 :秦丽南
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑0103刑初733号自诉人邵洪茂，男，1953年12月8日生，汉族，住哈尔滨市平房区友协街。自诉人邵洪茂于2016年7月25日，以被告人邵洪源、孙淑华、邵志强犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。认为三被告人拒不执行法院判决，请求法院追究三被告人刑事责任。本院认为，自诉人所控诉的事实，证据不足，不符合刑事自诉受案范围要求，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，裁定如下：对自诉人邵洪茂的控诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张忠仁审判员  张艳彬审判员  黄 山二〇一六年七月二十七日书记员  郑鹏飞
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初403号原告成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，组织机构代码：74361849-3。法定代表人田永云，总经理。委托代理人李星、彭凌花，职员。被告ＸＸ琼，女，汉族，生于1971年8月8日，住绵阳市，本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告ＸＸ琼物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  蒋茂伟二〇一六年七月七日书记员  曾 雁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3028号罪犯刘士平，男，1972年6月20日出生，汉族，出生地江苏省邳州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月9日作出(2007)沈刑一初字第140号刑事判决，以被告人刘士平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘士平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月28日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘士平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯刘士平获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘士平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘士平减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2006年10月30日起至2024年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0823民初710号原告张某甲，男，1983年1月15日生，汉族。被告张某乙，女，1986年4月29日生，汉族。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月23受理后，依法由代理审判员谭晓燕适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告张某甲,被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，我与被告于2008年11月20日登记结婚，被告系再婚。婚后于2010年11月16日生一女孩取名张某丙。我和被告系媒妁之言，因此婚前几乎没有任何了解，婚后才发生被告好吃懒做，家里农活从来不干，并对婆婆恶语相骂，几次动手打婆婆。我们几乎一直处于分居状态，根本没有共同语言和共同的奋斗目标，被告对孩子也不闻不问，没有感情可言。我和被告因感情不和曾于2015年起诉离婚，经法院调解和好，但被告不思悔改，仍我行我素，故此再次向人民法院提出离婚申请，望依法判令我与被告离婚，孩子由我抚养，不要求被告承担抚养费。被告张某乙辩称，我不同意离婚，原告在我的柜子里面偷东西，尤其把我的柜子上的锁弄坏，并把我的2000多元钱偷走。原告做什么事情从不和我商量，我这几年生病原告不给我看病，这些年原告也不去我娘家，我也不知道为什么不去，逢年过节也不去。被告也不给我钱花，什么事都不管我，我是自力更生。经审理查明，原告张某甲与被告张某乙于2008年11月20日依法登记结婚，被告系再婚。婚后于2010年11月16日生一女孩取名张某丙。后因感情不和于2015年7月份原告曾起诉离婚，经法院调解和好。和好后原、被告几乎一直分居，夫妻关系没有任何缓和,并常常因家庭琐事争吵。故此原告提出离婚申请，坚决要求与被告离婚。上述事实有原告张某甲提供的结婚证及双方当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后因性格差异较大，在共同生活中不能妥善处理好家庭矛盾，双方不能相互沟通理解，未建立起牢固的夫妻感情。婚姻应以感情为基础，原告张某甲与被告张某乙在共同生活期间，因生活琐事多次发生矛盾，造成夫妻感情确已破裂，双方曾因感情不和起诉离婚，和好后夫妻关系未能缓和，现勉强维系婚姻关系对双方亦无益处，经多次调解和好未果，双方长期分居生活至今，夫妻关系已名存实亡，造成夫妻感情确已破裂，故原告张某甲要求离婚，本院应予准许。对于子女抚养应本着有利于子女健康成长的原则，应归原告张某甲抚养为宜，原告不要求被告承担孩子抚养费，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。二、原、被告所生女孩张某丙由原告张某甲抚养，原告张某甲自愿独立承担孩子抚养费。案件受理费150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员  谭晓燕二〇一六年七月七日书 记 员  许 欣
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1690号之二申请执行人余园龙。被执行人蒋孝珍。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民特29号民事裁定书，责令被执行人蒋孝珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋孝珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人蒋孝珍所有的车牌为浙A汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 伟二〇一六年七月二十五日代书记员  韦文彬
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执3093号之一申请执行人广东金意陶陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华西路168号瓷海国际陶瓷交易中心B区1座01-25号铺，注册号440602000005806。法定代表人何乾。被执行人林文波，男，汉族，1983年9月5日出生，住所地广东省揭东县，关于广东金意陶陶瓷有限公司诉林文波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第1118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林文波应向申请执行人广东金意陶陶瓷有限公司支付借款本金100000元及其从2015年8月1日起至实际清偿之日止的利息（以100000元为本金，按年利率9.6%计算），负担本案受理费2366元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人广东金意陶陶瓷有限公司向本院申请执行。本案执行费1565元。执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执3093号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永嘉审 判 员  陈文戈助理审判员  秦绪刚二〇一六年七月二十八日书 记 员  彭嘉诚
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执754号之二申请执行人张云。被执行人凡勇。本院在执行张云与凡勇民间借贷纠纷一案中，被执行人凡勇至今未履行（2016）鄂0683民初21号民事调解书所确定的给付张云的借款本金XX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人凡勇XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人凡勇在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  曹 辉审判员  肖 辉二〇一六年七月八日书记员  普光友