安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0322民初140号原告：张立伦，男，1938年7月27日出生，汉族，住址同上。原告：郭翠平，女，1940年12月21日出生，汉族，住址同上。上述二原告共同的委托代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。原告：张利华，女，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省五河县。原告：张某甲，男，2002年7月16日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张利华，系张某甲母亲。原告：张凯月，女，1996年9月16日出生，汉族，住址同上。上述三原告共同的委托代理人：李学斌，五河县法律援助中心律师。上述三原告共同的委托代理人：张林丽，五河县法律援助中心律师。被告：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区。负责人：袁华，总经理。原告张利华、张立伦、郭翠平、张某甲、张凯月与被告李炳权、长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称长安保险湖州中心支公司）、申士、安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安信农保徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立伦、郭翠平共同的委托代理人朱连军，原告张利华、张某甲、张凯月共同的委托代理人张林丽，被告申士和被告安信农保徐州中心支公司的委托代理人翟景山等到庭参加诉讼。被告李炳权、长安保险湖州中心支公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告张利华、张立伦、郭翠平、张某甲、张凯月诉称：2015年3月3日19时50分许，张某乙驾驶苏A×××××号“飞度”牌小型轿车沿五河县X032县道由南向北行驶至06KM＋800M处路段时，由于对面李炳权驾驶的豫R×××××号临牌“起亚”牌小型轿车开启远光灯行驶，张某乙看不见前方有申士违章停在路上的皖××／×××××号“北京”牌变型拖拉机，造成三车相撞、张某乙死亡的恶性交通事故。为此起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失260120元（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）。五原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：证据1、五原告身份证、户口本，证明原告的主体资格。证据2、被告申士、李炳权的驾驶证、行驶证，证明两被告具有合法驾驶资格。证据3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。证据4、皖××／×××××号变型拖拉机交强险保单一份、豫R×××××号小轿车交强险、商业险保单各一份，证明涉案车辆的投保情况。证据5、扶养关系证明、亲属关系证明各一份，证明被扶养人的情况及扶养义务人情况。证据6、死亡证明、火化证明各一件，证明受害人因交通事故身亡的事实。证据7、车损评估报告及评估费发票，证明原告的车辆损失及评估费用。证据8、施救费发票一张，证明原告因此次事故产生的拖车费用。证据9、交通费发票一组，证明原告因此次事故产生的交通费。被告李炳权没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见及证据。被告长安保险湖州中心支公司书面答辩称，从诉状看，商业险部分李炳权已赔偿原告并得到谅解，无需再进行赔偿，我公司也不承担商业险赔偿责任。事故认定书上明确注明李炳权由涉嫌酒后驾驶机动车以及找其兄李炳车冒名顶替的违法行为，逃避法律追究。根据交强险条款第九条垫付和追偿的有关规定我公司不承担交强险的赔偿责任。苏A×××××号“飞度”牌小型轿车系原告自行委托定损，没有通知我公司，我公司不认可原告诉请的定损金额，不承担赔偿责任。根据交强险条款第十条的规定，我公司不承担任何诉讼费用。如法院判决我公司承担交强险的赔偿责任，我公司将保留追偿的权利。长安保险湖州中心支公司对其抗辩理由及陈述的事实未有向本院提交证据。被告申士在庭审中辩称，对事故的发生无异议，但对责任划分有异议，被告李炳权涉嫌酒后驾驶机动车；原告诉请部分不符合法律规定，诉请赔偿金额计算方法不对；事故发生后申士垫付丧葬费20000元、受害人尸表检验费、血液乙醇含量测定费1200元、涉案车辆痕迹鉴定费2000元，合计共垫付23200元，请求在本案中合并审理。申士对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：证据1、道路交通事故当事人垫付丧葬费用委托书一份、借条一张，证明申士垫付丧葬费用20000元。证据2、安徽天平司法鉴定所出具的尸表检验费、血液乙醇含量测定费发票一张、安徽天正司法鉴定中心的发票一张，证明申士为原告垫付各项检验费用，合计3200元。被告安信农保徐州中心支公司在庭审中辩称，对事故的发生无异议，但对责任划分有异议，申士驾驶的拖拉机在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围，我公司不予承担；原告的其他诉请金额过高。安信农保徐州中心支公司对其抗辩理由及陈述的事实未有向本院提交证据。经庭审举证、质证，（一）对五原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、4、5、6、8、9，被告申士、安信农保徐州中心支公司均无异议。对证据3，被告申士、安信农保徐州中心支公司对真实性无异议，但对责任划分有异议，认为李炳权涉嫌酒后驾驶，事后为逃避法律责任，让其兄冒名顶替驾驶员，依法李炳权应承担全部责任。对证据7，被告申士对真实性无异议，但对评估结果不予认可；被告安信农保徐州中心支公司对真实性无异议，但认为评估费不应由我公司承担。（二）对被告申士所举证据的质证意见为：对证据1，五原告、被告安信农保徐州中心支公司均无异议。对证据2，原告对真实性有异议，认为该两份发票是复印件，达不到被告申士证明目的；被告安信农保徐州中心支公司无异议。被告李炳权、长安保险湖州中心支公司没有到庭参加诉讼，应视为放弃对五原告和被告申士所举证据的质证权。经审查，本院对五原告所举证据和被告申士所举证据认证如下：对五原告所举证据1、2、3、4、5、6、8、9依法予以认定。对五原告所举证据7，对该组证据中的评估费发票予以认定；经各方协商均同意五原告车辆损失为28000元，本院予以认定。到庭参加诉讼的各方当事人均同意五原告办理丧葬事宜人员的交通、误工、住宿费用合计按照2000元计算，本院依法予以认定。对被告申士所举证据1、2均予认定。根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2015年3月3日19时50分许，张某乙驾驶苏A×××××号“飞度”牌小型轿车沿五河县X032县道由南向北行驶至06KM＋800M处路段时，撞上道路前方同方向、申士在道路上临时停车的皖××／×××××号“北京”牌变型拖拉机尾部后，又与李炳权驾驶的沿五河县X032县道由北向南行驶的豫R×××××号临牌“起亚”牌小型轿车相撞，造成苏A×××××号“飞度”牌小型轿车驾驶人张某乙死亡、豫R×××××号临牌“起亚”牌小型轿车乘车人尤莉受伤、三车受损的道路交通事故。事故发生时，李炳权涉嫌酒后驾驶机动车发生交通事故，后为逃避法律追究，李炳权叫其兄李炳车冒名顶替本次事故发生时的豫R×××××号临牌“起亚”牌小型轿车驾驶员。本次事故经五河县公安局交通管理大队事故认定，李炳权、张某乙承担本次道路交通事故的主要责任；申士承担本次道路交通事故的次要责任；尤莉无责任。张某乙，男，1973年11月25日出生，张利华系张某乙妻子，张某乙、张利华夫妻共有张某甲、张凯月2个子女。张凯月，女，1996年9月16日出生，本次交通事故发生时已成年；张某甲，男，2002年7月16日出生，本次交通事故发生时12.5岁。张立伦，1938年7月27日出生，系张某乙父亲，本次交通事故发生时，张立伦已77岁；郭翠平，1940年12月21日出生。本次交通事故发生时，郭翠平已75岁。张立伦、郭翠平夫妻共有张美兰、张翠萍、张永敬、张永兵、张月华、张某乙、张海燕等7个子女。苏A×××××号“飞度”牌小型轿车所有人为张某乙。2015年6月10日，经上海大洋保险公估有限公司安徽分公司评估，苏A×××××号“飞度”牌小型轿车因本次交通事故损失数额为30660元，原告为此支付评估费2143元。豫R×××××号临牌“起亚”牌小型轿车的所有人为李炳权，该车在长安保险湖州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。皖××／×××××号“北京”牌变型拖拉机的登记所有人为赵杰，实际车主系申士，该车在安信农保徐州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。2014年，安徽省全年农村居民人均纯收入9916元。依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：死亡赔偿金9916元／年×20年=198320元、丧葬费25447元、精神损害抚慰金酌定50000元、被扶养人生活费32830元（原告主张数额）、办理丧葬人员交通费、住宿费、误工费酌定2000元、车辆损失28000元、评估费2143元、施救费2000元，合计340740元。五原告与安信农保徐州中心支公司当庭达成调解协议。五原告与被告申士、李炳权亦已达成调解协议且履行完毕。五原告因此撤回对被告申士、李炳权和安信农保徐州中心支公司的起诉，本院裁定予以准许。本院认为，本起交通事故发生于三辆机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“李炳权、张某乙承担本次道路交通事故的主要责任；申士承担本次道路交通事故的次要责任；尤莉无责任”合法有效，本院予以采信。张某乙因交通事故导致人身伤亡和财产损失，其近亲属依法有权获得相应赔偿。由于肇事车辆豫R×××××号临牌“起亚”牌小型轿车、皖××／×××××号“北京”牌变型拖拉机分别在长安保险湖州中心支公司和安信农保徐州中心支公司投保了交强险，长安保险湖州中心支公司和安信农保徐州中心支公司依法应在交强险赔偿限额内先行赔偿。超出交强险赔偿限额部分，由李炳权、申士分别承担35%和30%的赔偿责任。五原告与被告申士、李炳权和安信农保徐州中心支公司达成调解协议，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告张利华、张立伦、郭翠平、张某甲、张凯月因张某乙交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬人员交通费、住宿费、误工费、车辆损失、施救费等各项损失合计112000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张利华、张立伦、郭翠平、张某甲、张凯月的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5202元，减半收取2601元，由原告负担1401元，被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  沈建二〇一六年二月五日书记员  陈敏执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。