安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初1861号原告：郑梅香，务工。被告：吴相兵，务工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路19号。负责人：刘云超，该公司总经理。委托代理人：邓永辉，该公司员工。原告郑梅香诉被告吴相兵、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财保石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员刘芳适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告郑梅香、被告吴相兵到庭参加诉讼，被告太平洋财保石家庄支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑梅香诉称：2016年2月11日14时20分，被告吴相兵驾驶冀A×××××小型客车，沿桐潜路由南向北行驶至4公里+200米处时，与路边同向行驶的原告郑梅香所骑电动自行车刮擦，致郑梅香受伤，两车轻微损坏的交通事故。交警部门认定吴相兵负事故全部责任。原告受伤后即被送往桐城市人民医院住院治疗。请求法院判令被告赔偿原告因本起事故造成的医疗费3766.60元、陪护费5250元、误工费3655.40元、更换电动车费2500元、衣服、鞋子损失费600元、营养费1000元，合计16772元，并承担本案诉讼费用。被告吴相兵辩称：本次交通事故答辩人不是主观故意，造成原告手受伤，答辩人有一定责任，其合理合法的请求部分，答辩人可以给付。原告只是手皮外伤，生活完全能够自理，无需陪护，陪护费应由其自行承担。原告提供的误工材料，不能证明其因本次交通事故误工造成的损失，答辩人不同意给付误工费。原告要求更换电动车，没有依据。冀A×××××小型客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告太平洋财保石家庄支公司书面辩称：冀A×××××车在答辩人处投保了交强险和商业三责险并附加不计免赔险，对原告郑梅香因交通事故造成的各项合法损失，答辩人在交强险限额内承担赔偿责任。郑梅香医疗费应凭正式医疗票据计算。误工费应按30天计算，标准可按原告提交证据显示的每天87元计算。护理费按当地居民服务业标准每天97.54元计算，护理时间认可30天，不认可住院病历中医嘱部分“一人护理”的意见。电动车损证明不认可。实际上该车外观稍有损伤，答辩人可认定车损100元。对原告主张的衣服、鞋等损失，事故认定书未载明，且无证据证明，故答辩人不予认定。营养费无证据不认可。经审理查明：2016年2月11日14时20分，被告吴相兵驾驶冀A×××××号小型客车，沿桐潜路由南向北行驶至4公里+200米处时，与路边同向行驶的郑梅香所骑电动自行车刮擦，致郑梅香受伤，两车辆轻微损坏的道路交通事故。同日，桐城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴相兵负事故的全部责任。郑梅香受伤后，即被送往桐城市人民医院住院治疗。同年3月11日出院。出院诊断：左手软组织疾患挫裂伤。出院医嘱：建议休息二周；加强营养，一人护理。共花医疗费3776.60元。2016年6月2日，郑梅香向本院起诉，要求被告吴相兵赔偿各项损失16772元。审理期间，依据被告吴相兵的申请，本院追加太平洋财保石家庄支公司为本案共同被告参加诉讼。另查，冀A×××××号小型客车在被告太平洋财保石家庄支公司投保了交强险，商业第三者责任保险且不计免赔率，保险期限一年。原告郑梅香自2015年2月至事故发生时，在桐城市华星烟机设备制造有限公司务工。审理期间，被告吴相兵表示自愿赔偿原告损失890元。经本院核定，原告因本次道路交通事故造成的各项物质性损失认定为：医疗费3776.60元，住院伙食补助费900元（30天×30元/天），营养费900元（30天×30元/天），护理费3132元（30天×104.40元/天），误工费3654元（42天×87元/天），车损100元，合计12462.60元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、工资发放汇总表、驾驶证、行驶证，保险单等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，理应获得相应赔偿。原、被告对交警部门作出的责任认定均未提出异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按责分担。同时投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告太平洋财保石家庄支公司主张按97.54元/天计算护理费，不符合法律规定，应按104.40元/天计算护理费。被告认可按87元/天计算原告误工费，不违反法律规定，本院予以认定。原告要求被告赔偿电动车及衣服、鞋等损失，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信，被告认可车损100元，本院予以支持。原告未主张住院伙食补助费，系其对权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。据此，原告因本次道路交通事故造成的各项物质性损失合计11562.60元，由被告太平洋财保石家庄支公司在交强险限额范围内赔偿。被告吴相兵自愿赔偿原告郑梅香890元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告郑梅香11562.60元，于本判决生效后十日内付清。二、被告吴相兵赔偿原告郑梅香损失890元（此款已给付）。三、驳回原告郑梅香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取为110元，由被告吴相兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇一六年七月二十一日书记员 胡园园附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。