wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南���宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0124执恢308号夏兵香、张信坚：关于原申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人夏兵香、张信坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第03205号民事判决书已产生法律效力。在执行过程中，本院于2015年8月23日裁定终结了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人夏兵香、张信坚金融借款合同纠纷一案的（2015）宁法执字第00944号案的本次执行程序。现被执行人夏兵香、张信坚已全部履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人夏兵香、张信坚已全部履行了生效法律文书确定的义务，申请��行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：湖南省宁乡县人民法院作出的（2014）宁民初字第03205号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年七月二十九日
西藏自治区乃东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2221执44号之四申请执行人胡金生，男，1966年9月10日出生，汉族，系四川省渠县人，经商，现住西藏拉萨市堆龙德庆县。被执行人西藏山南地区煜辉工贸有限公司（以下简称煜辉公司），住所地西藏山南地区。法定代表人周勇，系该公司总经理。本院于2016年5月20日作出的（2016）藏2221执44号之一冻结账户的裁定，冻结了被执行人煜辉公司的法定代表人周勇在中国银行股份有限公司山南地区营业部的账号，现因双方当事人于2016年6月23日达成了执行和解协议，并于2016年7月12日按和解协议内容履行完给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人煜辉公司的法定代表人周勇在中国银行股份有限公司山南地区营业部的账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 索朗占堆二〇一六年七月十三日书记员 米玛次仁
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民三(民)初字第1717号原告潘一杰，男，1999年7月24日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人潘文星(系潘一杰之父)，住址同上。委托代理人池永伟，上海市公源律师事务所律师。被告上海宝鑫企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈爱仙，经理。委托代理人夏兴江。委托代理人朱强强，上海市江南律师事务所律师。第三人上海友翔五金实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人韦建中，董事长。原告潘一杰与被告上海宝鑫企业发展有限公司(以下简称宝鑫公司)债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，追加上海友翔五金实业有限公司(以下简称友翔公司)作为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告潘一杰的委托代理人潘文星、池永伟，被告宝鑫公司的委托代理人夏兴江、朱强强，第三人友翔公司的法定代表人韦建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘一杰诉称，友翔公司经法院判决需归还潘一杰借款本金及利息。友翔公司经执行归还了本金25,162元。潘一杰获悉友翔公司将宝山区南大路XXX号厂房出租给宝鑫公司，约定前八年(2005年7月11日至2013年7月10日)租金合计100万元，然宝鑫公司未支付该款。2006年案外人上海田栅体育设施工程有限公司通过司法拍卖取得宝山区南大路XXX号厂房的所有权，但其只能从2013年7月11日之后开始收取租金。友翔公司与宝鑫公司发生争议诉至法院，宝鑫公司辩称以80万元借款及20万元回报抵扣了100万元租金，但法院审理后未予采纳。之后，友翔公司迟迟不向宝鑫公司主张100万元租金，侵害了潘一杰的利益。故潘一杰起诉要求宝鑫公司代为偿还借款本金47,676元、利息27,524元，及罚息(从2012年2月14日起算至实际支付之日止，按年利率16%计算)，及另案诉讼费1,050元。被告宝鑫公司辩称，潘一杰并非宝鑫公司的债权人，不能由宝鑫公司直接向潘一杰还款。友翔公司一直认为与宝鑫公司的租赁合同系无效合同，并积极诉讼，经法院一审、二审判决后友翔公司仍不服，还在申诉中，故其未怠于行使自己的权利，潘一杰的代位权不具备成立的条件。2004年9月22日，友翔公司与宝鑫公司签订借款协议，宝鑫公司以借给友翔公司的借款80万元及回报20万元抵扣了租金100万元。友翔公司对宝鑫公司已不享有债权。即使存在该债权，也已经超过了诉讼时效。综上，不同意潘一杰的诉请。第三人友翔公司述称，友翔公司对与宝鑫公司之间的租赁合同效力不认可，法院判决后，友翔公司仍在申诉。友翔公司对宝鑫公司享有1,470万元的债权，而不是100万元的债权。经审理查明，2011年9月22日，本院判决友翔公司返还潘一杰借款5万元，并按年利率15%计算支付潘一杰自2006年6月1日起至判决生效之日止的利息。判决后，友翔公司提起上诉。2012年2月13日，上海市第二中级人民法院作出维持原判的判决。上述案件经本院执行，友翔公司返还了潘一杰25,162元。另查明，2005年7月10日，友翔公司(甲方)与宝鑫公司(乙方)签订了《房屋租赁合同》，主要约定，甲方将宝山区南大路XXX号内共计2,472平方米厂房出租给乙方，租期从2005年7月11日起至2021年7月10日止，租期为16年；乙方前八年支付给甲方的租金为每年12.5万元，自2005年7月11日至2013年7月10日止，共计应付租金100万元，自2013年7月11日至2021年7月10日止后八年每年租金为16.5万元，共计租金132万元；甲方目前急需资金，经双方协商，乙方先付甲方八年的租金，共计100万元，于2005年8月10日前付清，以后每次付半年的租金，每年的1月10日和7月10日前支付，全年分两次付清年租金，逾期支付一日，乙方需按日租金的千分之三支付违约金。2012年8月，友翔公司以时任宝鑫公司法定代表人夏兴江与案外人孙亦军恶意串通，各自代表宝鑫公司与友翔公司就宝山区南大路XXX号厂房签订虚假的《房屋租赁合同》等理由，起诉要求确认该合同无效。本院审理后认为，友翔公司主张合同无效依据不足，且未予认定宝鑫公司用《借款协议》中的80万元借款及20万元回报抵付其应付的租金100万元。2013年12月25日，本院判决不支持友翔公司的诉请。判决后，友翔公司提起上诉。2014年9月23日，上海市第二中级人民法院作出维持原判的判决。判决生效后，友翔公司申请再审，上海市高级人民法院已经立案审查。以上事实，有潘一杰提供的民事判决书、房屋租赁合同，宝鑫公司提供的再审案件应诉通知书，及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，友翔公司认为案外人恶意串通，签订了虚假的《房屋租赁合同》，并积极的诉讼要求确认该合同无效，目前仍在申诉中，并未怠于行使自己的权利。在此情况下，友翔公司不可能要求宝鑫公司履行《房屋租赁合同》，支付租金100万元。《房屋租赁合同》约定，宝鑫公司于2005年8月10日前支付友翔公司租金100万元。宝鑫公司抗辩该债务已经超过诉讼时效的意见，符合法律规定，可以采纳。潘一杰以友翔公司怠于主张上述100万元债权而行使代位权，依据不足。潘一杰要求宝鑫公司支付借款本息等诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项之规定，判决如下：原告潘一杰要求被告上海宝鑫企业发展有限公司支付借款本息等诉讼请求，不予支持。本案受理费1,706元，由原告潘一杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按被上诉人的人数递交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金敏浩审 判 员  杨利民人民陪审员  时金兰二〇一六年七月二十八日书 记 员  茅海灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0926民初389号原告：王某，自由职业。被告：冯某，自由职业。委托代理人：刘淑华。委托代理人：涂兰花，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某（以下简称原告）诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告于二〇一六年七月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  樊伟富二〇一六年七月十九日书记员  刘 萍
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初946号原告杨太和，男，1974年9月24日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇东垣村7-429-1。委托代理人马鹏，民和县川口镇法律服务所法律工作者。委托代理人柳秀梅，女，1975年12月28日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇东垣村7社429附1号，系原告杨太和之妻。被告民和县关家河滩水电开发有限公司。住所地：青海省民和县川口镇东垣村。法定代表人倪日柱，该公司执行董事。委托代理人杨成喜，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人杨成钊，甘肃正天合律师事务所律师。本院在审理原告杨太和与被告民和县关家河滩水电开发有限公司恢复原状纠纷一案中，原告委托代理人马学芬于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以对土地确权为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨太和撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨太和负担。审判长  马福成审判员  李建林审判员  罗胜利二〇一六年七月十八日书记员  乔 斌
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1923号之三原告卫俊霞，男，汉族，1975年1月2日出生，住淮阳县。原告庄某。原告庄超杰，女，汉族，1998年5月1日出生，住址同上。原告庄俊仿，男，汉族，1936年10月4日出生，住址同上。被告李哲，男，汉族，1990年8月9日出生，住淮阳县。被告王得力，男，汉族，1986年10月19日出生，住淮阳县。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人王凯锋，系该公司经理。本院在审理原告原告卫俊霞、庄某、庄超杰、庄俊仿诉被告李哲、王得力、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出申请，要求对本案中止诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张丽英审 判 员  李庆申人民陪审员  牛洪彬二〇一六年七月八日代书 记员  雷永翠
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1124号之三申请执行人：于良奇，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被执行人：张分光，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区桃园。本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执1124号之三裁定书，于2016年07月04日向被执行人张分光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张分光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张分光在中国邮政储蓄银行6270账户内存款人民币10159.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽二〇一六年七月四日书记员  曹辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0623民初3335号原告林芒当，女，1972年12月21日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人陈志明，男，1972年3月18日出生，住漳浦县。系原告林芒当的丈夫。被告林锡梅，女，1973年7月4日出生，汉族，住漳浦县。原告林芒当与被告林锡梅保证合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员许惠琳适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告林芒当诉称，林艺明（在2016年4月出车祸已死亡）称因其生产经营急需用资金，并由被告林锡梅（被告与林艺明是夫妻关系）作为担保人自2015年1月26日向原告借款现金人民币50000元（以下未特别注明的均为人民币），约定月利息按银行同期贷款利率四倍计算利息，借款期限为两年，并出具借款协议和借据各一张，自2015年4月份起，未能及时支付利息，后原告于2015年5月份起多次向被告催讨借款及利息，被告以其手头上没有钱为由未能及时归还。请求判令被告林锡梅偿还原告林芒当借款50000元，并支付从起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计付的利息；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。原告林芒当与林艺明签订的借款协议中，约定借款期限自2015年1月26日起至2017年1月26日，还款期限至今尚未届满，故原告不得在还款期限届满前要求被告林锡梅承担保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告林芒当的起诉。本案受理费人民币1050元，退还原告林芒当。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院，逾期未提起上诉，本裁定即生效。代理审判员  许惠琳二〇一六年七月二十九日书 记 员  郑莉君相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初5225号原告赤峰开元物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区向阳小区*号楼。法定代表人宝俊卿，经理。委托代理人刘海燕，女，1964年12月6日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区。被告李丹丹，女，出生年月日、民族、职业均不祥，现住赤峰市松山区。原告赤峰开元物业管理有限公司诉被告李丹丹物业服务合同纠纷一案，原告赤峰开元物业管理有限公司于2016年7月3日提出申请，要求撤回对被告李丹丹的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤回对被告李丹丹的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一六年七月三日书 记 员  张 巍
贵州省镇远��人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2625执104号申请执行人周无礼，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县青溪镇。被执行人贵州省祥云建材有限责任公司，组织机构代码为05083638-3，住所地镇远县黔东工业园产业主干道东侧（东立水泥厂旁）。法定代表人王玉贵，系该公司总经理。申请执行人周无礼与被执行人贵州省祥云建材有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案执行。此外，申请执行人杨娟、王承云、陈通有、王先槐、杨廷芳、杨深禹、代小波、欧秀伟亦向本院申请强制执行，本院已立案执行，现决定合并执行。本院��据已经发生法律效力的本院于2016年5月13日作出的（2016）黔2625民初101号的内容，向被执行人贵州省祥云建材有限责任公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起即日内缴纳案款合计202300元，缴纳迟延履行期间加倍债务利息并负担申请执行费2410元。但被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人贵州省祥云建材有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州省祥云建材有限责任公司在镇远县农村信用合作联社账号为2571070201201100012571账户内的存款204710元本裁定送达后立即生效。审判长 �� 珠泽审判员 杨 秀 明审判员 李   超二〇一六年七月二十日书记员 舒丹（代）
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2369号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第456号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第870号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初字499号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人多贵生，男，1963年3月27日出生，回族，兰州市人，大专文化，户籍所在地兰州市城关区，居住地兰州市城关区，2016年3月10日因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。羁押于兰州市第三看守所。辩护人周剑欧、王伟，系甘肃英之剑律师事务所律律师。兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第439号起诉书指控被告人多贵生犯诈骗罪于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌依法出庭支持公诉。被告人多贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。七里河区人民检察院指控：2015年8月，被告人多贵生在兰州市七里河区柏树巷买鸡时，认识了摊主被害人马某夫妇，其谎称自己叫王智刚，在兰州市司法局工作，骗取了二被害人的信任。2015年8月至11月期间，多贵生以给马某在甘肃省女子监狱服刑的女儿办理关照手续和为其在押亲属在公安机关办理取保手续，需要打点有关人员为由，在兰州市七里河区柏树巷经营的卖鸡摊位上及附近餐馆内，先后五次从马某手中，骗走现金10.7万元。作案后，被告人多贵生将赃款部分用于偿还银行贷款，余赃款被其挥霍。上述事实，被告人多贵生在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。其辩护人辩称：1、对被告人多贵生构成诈骗罪无异议，但认为被告人有坦白情节，如实供述自己罪行，自愿认罪；2、被告人多贵生积极退赃且得到被害人谅解，减少了被害人经济损失；3、被告人系初犯，无前科劣迹，请求法庭对被告人多贵生从轻或减轻处罚，并向法庭提交了收条及谅解书。本院认为，被告人多贵生无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实及隐瞒真相的方式多次骗取公民钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。对辩护人的辩护意见予法有据，本院予以采纳。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，判决如下：被告人多贵生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2019年9月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本1份，副本1份。审 判 长  王 昭代理审判员  宋子锋人民陪审员  陈 刚二〇一六年七月七日书 记 员  赵 娜
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1189号原告白军柱，男，汉族.被告齐海练，男，汉族。原告白军柱诉被告齐海练民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白军柱诉称:原、被告系同村村民，也属朋友关系。2015年农历4月9日，被告称朋友家里急需用钱，向原告借款20000元，双方约定月息为1.5%，并约定2015年年底还钱，被告并书写借条1张，当时同村第三人白开学也在场。到2015年底，原告多次找寻被告索要借款，被告却以各种理由推诿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，要求被告支付原告借款20000元及利息。被告齐海练承认原告在本案中所主张的事实，但陈述其也是为朋友帮忙，现在朋友因脑溢血无法还钱，用房产给其抵账，现在房产还没有处理，故其现在无力给原告还钱，等到今年年底其想办法给原告还本付息。本院认为，被告齐海练承认原告白军柱在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款合同，合法有效，依法应予以保护，被告应按借款合同约定的期限履行返还借款及支付利息的义务，故对原告要求被告偿还借款20000元之请求依法予以支持；因借款合同约定支付利息，并约定了利率，故对被告原告要求被告支付利息之请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和第二百零六条的规定，判决如下:被告齐海练在判决生效后3日内向原告白军柱返还借款本金20000元及利息，利息从2015年5月26日起算至还款之日止，利率按月息1.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取，由被告齐海练负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  巨征兵二〇一六年七月一日书记员  王 伟
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1834号原告马某某，男。被告张某某，男。本院在审理原告马某某与被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告马某某于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张某某在银行的存款6000元予以冻结，并已提供担保金6000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告张某某在银行的存款6000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  周世广二〇一六年七月十四日书记员  董明顺
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执20号申请执行人蔡光奇，男，羌族，生于1981年9月27日，住四川省茂县。被执行人王义，男，羌族，生于1979年1月6日，住四川省茂县。本院在执行申请人蔡光奇申请执行被执行人王义借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)阿茂民初字第152号民事调解书的本次执行。如被执行人到期未履行法律文书确定的义务，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 波二〇一六年七月二十六日书记员 禹静萍
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3629号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：安溪县龙门镇兴龙路1号。负责人：陈月琼，任该社主任。委托代理人：陈德辉，男，1968年9月7日出生，汉族，信贷员，住福建省厦门市湖里区。代理权限：特别授权。被执行人：白明强，男，1979年12月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：陈应参，男，1971年11月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：林森根，男，1980年3月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社龙门信用社与白明强、陈应参、林森根金融借款合同纠纷（2015）安民初字第5406号民事判决书一案中，被执行人白明强、陈应参、林森根尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社龙门信用社人民币150000元及利息、复息、罚息。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄金胜审判员  陈进辉二〇一六年七月十九日书记员  林美娥
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更131号罪犯兵巴，男，1991年5月4日出生，蒙古族，内蒙古苏尼特右旗人，高中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。内蒙古二连浩特市人民法院于2014年10月10日作出（2014）二刑初字第23号刑事判决，以被告人兵巴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯兵巴在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯兵巴的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯兵巴在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院》（2012）第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兵巴减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2016年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 青格勒花审判员 吴 春 林二〇一六年七月二十日书记员 萨 如 拉
山西省壶关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0427民初461号原告申某某，壶关县人，住壶关县。被告张某某，壶关县人，住壶关县。本院在审理原告申某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告因其与被告已自行和好于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告申某某负担。审 判 长  李红斌审 判 员  杜志强人民陪审员  张朝红二〇一六年七月二十九日书 记 员  郭玉亮
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审125号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人李爱辉，男，1985年1月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人王伟真，女，1987年3月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日向我院申请执行被执行人李爱辉、王伟真计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人李爱辉、王伟真于2009年7月20日生育第一胎（男），于2012年5月27日生育第二胎（女），于2014年2月18日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03528号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人李爱辉、王伟真征收社会抚养费80532元，被执行人李爱辉、王伟真必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03528号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人李爱辉、王伟真。被执行人李爱辉、王伟真未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03528号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人李爱辉、王伟真。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03528号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人李爱辉、王伟真在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人李爱辉、王伟真必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;三、被执行人李爱辉、王伟真在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年七月二十六日书 记 员  苏亚东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4756号罪犯唐前英，女，瑶族，小学文化，1988年10月20日出生于湖南省道县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2012年4月19日作出(2012)常刑初字第17号刑事判决，以被告人唐前英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出(2014)苏刑执字第0425号刑事裁定,将罪犯唐前英的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月(刑期至2036年1月31日止),剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯唐前英在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯唐前英在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐前英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处无期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐前英减去有期徒刑九个月（刑期至2035年4月30日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0212行初89号原告邓飞。被告慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。法定代表人胡建平，局长。原告邓飞因认为被告慈溪市市场监督管理局不履行工商行政处罚法定职责，于2016年6月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2016年6月29日向被告慈溪市市场监督管理局发送了起诉状副本和应诉通知书等应诉材料。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年7月8本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定,裁定如下：准许原告邓飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告邓飞负担。审 判 长  寿 涛人民陪审员  毛志平人民陪审员  王锡莉二〇一六年七月十三日代书 记员  吴 丹
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执119号之一申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。法定代表人朱某某，职务总经理。被执行人金昌某某化工有限公司。法定代表人丁某某，职务总经理。被执行人江苏某某机械设备有限公司。法定代表人丁某某，职务董事长。被执行人丁某某，男，汉族，江苏省靖江市人，金昌某某化工有限公司总经理。被执行人金昌市某某建材有限公司。法定代表人朱某某，职务董事长。被执行人朱某某，男，汉族，甘肃省张掖市人，金昌市某某建材有限公司董事长。被执行人陈某某，女，汉族，江苏省靖江市新桥村三太村村民。被执行人王某某，男，汉族，江苏省靖江市新桥村三兴村村民。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人金昌某某化工有限公司、江苏某某机械设备有限公司、金昌市某某建材有限公司、丁某某、朱某某、陈某某、王某某小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）金民二初字第400号民事调解书，已于2015年10月6日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司于2016年2月2日向本院申请强制执行,本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月15日从被执行人王某某的银行账户中扣划180000元(已支付申请执行人),被执行人金昌某某化工有限公司、江苏某某机械设备有限公司、金昌市某某建材有限公司、丁某某、朱某某、陈某某、王某某其他可供执行的财产无法查明，申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，为此，申请执行人于2016年7月24日向本院提出撤销执行申请，并表示待其发现被执行人有可供执行的财产线索后，在法定的申请执行时效期间内再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘0302执119号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年七月二十五日书记员  李紫萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016）内07刑终72号原公诉机关内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）内蒙古自治区呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司（自然人独资），住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人孙某某，住内蒙古自治区满洲里市。原审附带民事诉讼原告人谌某某，男，汉族，个体，住河南省郑州市。系被害人谌某甲、谌某乙的父亲。原审附带民事诉讼原告人史某某，女，汉族，个体，现住河南省郑州市。系被害人谌某甲、谌某乙的母亲。原审附带民事诉讼原告人候某某，女，汉族，河南某公司职员，住河南省郑州市。原审附带民事诉讼原告人闫某，女，汉族，大学本科文化，某公司职工，住河南省郑州市。以上四原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吕明利，内蒙古典威律师事务所律师。原审被告人吴某某，男，满族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市，捕前住内蒙古自治区满洲里市,因本案于2015年6月28日被内蒙古自治区陈巴尔虎旗公安局取保候审。原审附带民事诉讼被告人祝某某，男，汉族，个体工商户，住址内蒙古自治区满洲里市。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人李某某，该公司经理。内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院审理内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民检察院指控原审被告人吴某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人谌某某、史某某、候某某、闫某提起附带民事诉讼一案，于2016年4月11日作出（2016）内0725刑初6号刑事附带民事判决：“一、被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告人呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司赔偿附带民事诉讼原告人谌某某、史某某死亡赔偿金、丧葬费共计678156元。被告人吴某某对此赔偿款承担连带赔偿责任；三、附带民事诉讼被告人呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司赔偿附带民事诉讼原告人闫某医疗费、护理费、住院伙食补助费共计69348元。被告人吴某某对此赔偿款承担连带赔偿责任；四、附带民事诉讼被告人呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司赔偿附带民事诉讼原告人候某某医疗费、护理费、住院伙食补助费共计23172.45元。被告人吴某某对此赔偿款承担连带赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人谌某某、史某某、闫某、候某某的其他诉讼请求”。附带民事诉讼被告人内蒙古自治区呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）内蒙古自治区呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司以服从原审刑事附带民事判决为由，申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人内蒙古自治区呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司在二审审理期间申请撤回上诉，该申请系申请人自愿处分其诉权的行为，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人内蒙古自治区呼伦贝尔市梦启航户外活动策划有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 苗 焕 春审判员 水  花审判员 哈森托雅二〇一六年七月二十五日书记员 冯  辉附：本裁定所依据的相关法律规定最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1110号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市二凤路与天康大道交汇处。负责人：陈斌，行长。委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。被执行人：周银华，私营业主。被执行人：徐同琴，农民。被执行人：钱朝兵，公务员。被执行人：周有昌，教师。安徽省天长市人民法院于2016年5月30日作出的（2015）天民二初00363号民事判决书现已经发生法律效力，但被执行人周银华、徐同琴、钱朝兵、周有昌至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月20日受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周银华、徐同琴、钱朝兵、周有昌的银行存款160000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李保林审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年七月四日书记员  花晓艳
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初1299号原告李顺银，男，1964年1月26日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，系李国琼之父。被告林茂森，男，1976年6月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称“平安保险公司”），住所地西昌市。法定负责人刘华程，系该公司总经理。委托代理人高萍，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院于2016年6月17日立案受理原告李顺银与被告林茂森、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院庭外调解达成协议，原告于2016年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李顺银要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，当庭裁定如下:准许原告李顺银撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取人民币200元，由原告李顺银负担。（此页无正文）审判员 谢 晶二〇一六年七月二十日书记员 李国树
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0183民初1917号原告彭更艮。被告高保健。被告刘凤剪。原告彭更艮诉被告高保健、刘凤剪民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月01日受理后，原告于2016年7月27日向本院提出撤回申请。本院认为原告彭更艮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭更艮撤回起诉。案件诉讼费413元，减半收取206.5元，保全费用320元，由原告彭更艮负担。审判员  李志会二〇一六年七月二十九日书记员  侯雪薇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执759号申请执行人成效军，市民。被执行人许志平，市民。申请执行人成效军与被执行人许志平民间借贷纠纷一案，(2015)阜城民初字第01514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，均未发现被执行人名下有任何资产。本院向申请执行人发出案件受理通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜城民初字第01514号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  郝晓东代理审判员  唐将军二〇一六年七月二十七日书 记 员  王斯凯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初989号原告:陈某某。被告:阜阳市中汇佰联投资咨询有限公司,住安徽省阜阳市颍泉区阜临路以北香港路以东15-16号楼107室。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被告:李某。委托代理人：赵群，安徽春阳律师事务所律师。委托代理人：周煜晖，安徽春阳律师事务所律师。原告陈某某诉被告被告阜阳市中汇百联投资咨询有限公司（以下简称中汇佰联公司）、李某买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月27日受理后,依法适用简易程序由审判员于冲独任审判,于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告李某的委托代理人周煜晖到庭参加诉讼。被告中汇佰联公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原告经营泸州老窖酒类的销售业务。2015年11月3日，被告从原告处购买“泸州窖酒”（1×4）868件，每件200元；“泸州特酿”（1×6）60件，每件480元；“泸州特酿”经典（1×6）56件，每件600元；“老窖金牌”（1×6）68件，每件420元，以上共计货款267560元。被告货款未付，将以上1052件酒拉走。于同日向原告出具收条（收条上注明：货已收，款未付）。后经原告多次催要，被告拒不付款。遂诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付原告货款267560元；本案的诉讼费用由被告承担。原告陈某某为证明其诉讼主张向本院提交证据如下：证一、原告身份证。证明其诉讼主体资格。证二、收条。证明被告收到原告酒1052件及价格已约定等事实。被告中汇佰联公司未予答辩，亦未提供证据。被告李某辩称：我方与原告系代为买卖关系，因双方口头约定如卖不掉的酒依然是原告的，现该酒只代为销售400余件，尚有800多件未销售。该酒价格明显超出市场价格，至我方无法代原告销售，请求将未销售的酒归还给原告。被告李某举证如下：证据一、身份证复印件。证明我方诉讼主体资格。证据二、网页截图。证明原告让被告代为销售的酒明显高于市场价，违反了诚实、信用原则。庭审质证情况：被告李某对原告证据一无异议，对证二的关联性有异议，该收条不能证明原、被告系买卖关系，且原告没有提供合适的市场销售价格，只能反映出被告系帮助原告代为销售。原告陈某某对被告李某提供的证据质证如下：对证一无异议。对证二有异议，网络销售价格与实体销售价格应该有差别，该现象系普遍正常现象。我方定下的销售价格系厂方建议零售价。经审核，本院对当事人所举证据认证如下：原告证据一及被告证据一属到庭当事人无异议证据，对其证明力予以认定。原告证据二系被告李某书写，被告当庭认可，应予认定。被告证据二不符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力不予认定。经本院审理查明：原告陈某某长期从事酒类批发零售业务。2015年11月3日，被告李某从原告处购买泸州老窖系列酒1052件。当日，被告李某出具收条一张，载明：今收到陈某某泸州窖酒（1×4）868件，每件200元；泸州特酿（1×6）特醇60件，每件480元；泸州特酿（1×6）经典56件，每件600元；老窖金牌（1×6）68件，每件420元，共计1052件。该收条上注明：货已收，款未付。上述货款共计267560元。后原告多次催要货款，被告一直拖欠。本院认为：被告李某为原告陈某某出具的收条载明被告收到原告酒的数量、单价及货款未付的事实，故原、被告之间系买卖合同法律关系，被告收到原告泸州老窖系列酒1052元，价值267560元，事实清楚，被告李某认可该款尚未支付，现原告要求被告李某支付该欠款符合法律规定，本院应予支持。被告李某虽是中汇佰联公司的法定代表人，但该货物收条系李某个人书写，原告不能证明该货款与中汇佰联公司有关联。故对原告要求被告中汇佰联公司承担偿还责任的诉讼请求本院不予支持。被告李某辩称双方之间系货物代售法律关系，未提供证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某货款267560元。二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5313元，减半收取2656.50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 于 冲二〇一六年七月十二日书记员 董文彬附：（2016）皖1204民初1032民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初2761号吴河元，男，汉族，1981年8月22日出生，住福建省安溪县。委托代理人林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告张继发，男，汉族，1977年3月11日出生，住福建省安溪县。被告张发根，男，汉族，1971年4月7日出生，住福建省安溪县。原告吴河元与被告张继发、张发根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴河元的委托代理人林庆锋到庭参加诉讼，被告张继发、张发根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张继发因缺欠资金，于2009年10月30日向原告借款人民币30000元整，并提供担保人张发根进行担保，写下借条签名由原告收执，借条书面约定月息按2.5%计算；因原告需要该笔资金就多次向被告催讨，被告却以没有钱为由拒不偿还该欠款及利息。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1.判令被告张继发偿还原告吴河元借款人民币30000元及利息（月息按2%计算，自借款之日起算至还清之日止）；2.判令被告张发根承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告张继发、张发根均未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况。2.被告户口信息复印件1张，以此证明被告的身份情况。3.借条1张，以此证明被告向原告借款的事实。本院认为，被告张继发、张发根经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2009年10月30日，被告张继发向原告吴河元借款人民币30000元，约定借款利率为月利率2.5%，未约定还款时间，同时约定由被告张发根作为保证人提供担保。当日，被告张继发与被告张发根写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告张继发未能偿还，致原告于2016年5月12日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告吴河元与被告张继发、张发根之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张继发未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告所约定的利率虽然偏高，但原告仅请求按月利率2%支付利息，该请求符合法律规定，可以支持。原告与被告张发根在借条中未明确约定保证方式，依照法律规定应视为连带责任担保，故被告张继发未能依约偿还借款，担保人即被告张发根对此应承担连带清偿的民事责任。被告张发根在承担保证责任后，有权向被告张继发追偿。被告张继发、张发根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1.被告张继发应于本判决生效后十日内偿还原告吴河元借款人民币30000元及利息（利息按月利率2%计算，自2009年10月30日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；2.被告张发根对上述款项承担连带清偿责任；3.被告张发根在承担保证责任后，有权向被告张继发追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费680元，减半收取340元，由被告张继发、张发根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄永福二〇一六年七月二十一日书记员  苏明坡附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0923执保58号之一申请人陆绍堂，男，汉族，1963年3月1日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被申请人孙荣娇，女，汉族，1982年1月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被申请人甘久彬，男，汉族，1977年8月11日出生，福建省屏南县人，住屏南县，（系被申请人孙荣娇配偶）。原告陆绍堂与被告徐代钦、陆添锋、孙荣娇、陈守兰、欧春华、甘久彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）闽0923执保58号民事裁定书，对被申请人孙荣娇、甘久彬银行存款人民币150000元进行了冻结。现原告以其与被申请人孙荣娇、甘久彬就债权债务已经达成一致处理意见为由，申请解除对被申请人孙荣娇、甘久彬银行存款人民币150000元的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙荣娇、甘久彬银行账户存款人民币150000元的冻结。审判员  李慧婷二〇一六年七月六日书记员  陈 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4493号原告：新疆百信物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市幸福路被告：贾学军，男，其他情况不详。本院在审理原告新疆百信物业服务有限公司与被告贾学军物业服务合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王振国二〇一六年七月二十一日书 记 员  潘维娜
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执550号申请执行人嘉兴市云中骏商贸有限公司，住所地嘉兴市经济开发区。法定代表人杨永生，该公司董事长。被执行人张翔。申请执行人嘉兴市云中骏商贸有限公司与被执行人张翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出(2015)大民初字第01603号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)大民初字第01603号民事调解书终结本次执行程序。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可随时申请恢复原判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  周长青审判员  倪巍峰审判员  徐恒山二〇一六年七月二十五日书记员  李建超
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初3551号之一原告：邵立江。被告：陈战军。被告：杨燕飞。被告：余姚市琪柯电器有限公司。住所地：余姚市朗霞街道杨家村。法定代表人：杨峥嵘，该公司总经理。本院在审理原告邵立江诉被告陈战军、杨燕飞、余姚市琪柯电器有限公司借贷合同纠纷一案中，因原告不按规定预交诉讼费，也未向本院提交减、免、缓交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审 判 长  叶科技代理审判员  张 剑人民陪审员  陈忠兴二〇一六年七月五日代书 记员  宋金环
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初1320号原告：杨贵云，男，汉族，生于1962年12月19日，住四川省绵阳市涪城区。被告：李光龙，男，汉族，生于1970年4月6日，住绵阳市涪城区。被告：沈梅，女，汉族，生于1975年12月5日，住绵阳市涪城区。委托代理人：李光龙，男，汉族，生于1970年4月6日，住绵阳市涪城区。被告：张国平，男，汉族，生于1969年7月10日，住绵阳市涪城区。委托代理人：李国秀，女，生于1975年5月9日。原告杨贵云诉被告李光龙、沈梅、张国平等民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员代继洪适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨贵云，被告李光龙、被告沈梅的委托代理人李光龙、被告张国平的委托代理人李国秀到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告李光龙、沈梅以土地等作为抵押，同时由被告张国平担保，于2013年5月11日和9月10日，分两次向原告借款100万元和35万元。双方约定借款期限为一年，按月付息，利息按月利率2%计算。经原告多次催收，被告均未按照协议还款，仅向原告支付了自借款日至2015年7月11日的利息。为维护原告的合法权益，起诉请求判令：1、被告李光龙、沈梅立即归还原告借款135万元及2015年7月11日后的利息；被告张国平承担连带清偿责任；2、诉讼费由三被告承担。被告李光龙、沈梅辩称：原告所诉借款是事实。但现在经营困难，暂时无李还款。请求原告降低借款利息，并延长还款期限被告张国平辨称：为被告李光龙、沈梅在原告处的借款担保是实。愿意监督借款人按承诺还款，同时承诺借款人不能还款时愿意承担连带责任。。经审理查明：被告李光龙、沈梅以其所有的龙祥宾馆及土地等作为抵押，两次向原告借款共计135万元。双方约定借款期限均为一年，按月付息，利息按月利率2%计算。被告张国平自愿为该两笔借款担保（未约定担保方式及保证期间）。被告李光龙、沈梅于2013年5月11日第一次向原告借款100万元，按约定利率支付了截止2015年7月11日以前的利息；2013年9月10日第二次向原告借款35万元，按约定利率支付了截止2015年7月10日以前的利息；两次借款本金均未归还。被告李光龙、沈梅于2016年1月21日就两笔借款向原告出具两份《还款计划》，承诺2016年2月底前归还全部借款本息。到期后，被告李光龙、沈梅仍未归还借款本息，原告遂起诉来院。上述事实，有借条、银行转款凭证、《还款计划》及当事人陈述等证据在卷，并经庭审质证属实。本院认为：被告李光龙、沈梅向原告杨贵云借款，与原告形成了合法的借贷关系，借款期满后应当及时归还借款并承担约定的利息。被告张国平为被告李光龙、沈梅借款担保，未明确约定担保方式及担保期间，应当认定为连带责任担保。在庭审中亦明确了连带担保责任。故对原告要求被告立即归还借款本金135万元及约定利息的诉讼请求，要求被告张国平承担连带还款责任的诉讼请求，本院均予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告李光龙、沈梅在本判决生效之日起十日内偿还原告杨贵云借款本金135万元，及自2015年7月12日至款付清日止按照月利率2%计算的资金利息。二、被告张国平与被告李光龙、沈梅承担连带还款责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8475元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  代继洪二〇一六年七月二十日书记员  王馨奕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1633号之一申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行，住所地：惠州市惠阳区淡水中山，负责人：吕国新。被执行人姚宪光，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区，身份证号码：×××0912。关于申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行与被执行人姚宪光金融借款合同纠纷一案，（2016）粤1303民初第355号民事判决书已发生法律效力，该判决判令被执行人姚宪光偿还申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行的借款本金2406800元及利息【利息计算方法详见（2016）粤1303民初第355号民事判决书】。本案诉讼费49648元由被执行人姚宪光负担。逾期，被执行人未能履行。权利人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，案号：（2016）粤1303执1633号。本案在执行过程中，经查，在诉讼过程中，本院于2016年1月26日作出（2016）粤1303财保20号民事裁定书，裁定查封被执行人姚宪光名下位于惠州市惠阳区淡水镇大埔石古坳的房屋。2016年7月14日，本院向被执行人姚宪光发出执行通知书，责令其在指定期限履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。本院认为，本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今仍未能履行生效法律文书所确定的义务，为维护申请执行人陈利标的合法利益，应对被执行人姚宪光名下不动产进行司法评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定，裁定如下：对被执行人姚宪光名下位于惠州市惠阳区淡水镇大埔石古坳的房屋0委托中介机构予以评估。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年七月二十八日书记员  钟志聪
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执异17号异议人姚春芳。申请执行人陶友云。被执行人许名华。被执行人王文江。被执行人扬中市光源电气有限公司。法定代表人许名华。被执行人江苏雨龙电气成套有限公司。法定代表人卞雨。委托代理人刘峰。被执行人卞雨。本院在执行陶友云申请执行许名华、王文江、扬中市光源电气有限公司、江苏雨龙电气成套有限公司、卞雨民间借贷纠纷一案中，异议人姚春芳对查封措施提出异议。审查期间，姚春芳向本院提交书面申请，要求撤回执行异议。本院认为，异议人姚春芳要求撤回异议申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人姚春芳撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁书云人民陪审员  何继荣人民陪审员  何怀珍二〇一六年七月五日书 记 员  刘亚静
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0329民初954号原告赖尚秀，女，贵州省余庆县人。委托代理人黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。特别授权。被告余国兰，女，贵州省余庆县人。本院在审理原告赖尚秀与被告余国兰健康权纠纷一案中，原告赖尚秀于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖尚秀在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖尚秀撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赖尚秀承担。审判员 李 虹 杉二〇一六年七月十三日书记员 陆勇（代）
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0822行审20号申请执行人桑植县国土资源局。法定代表人杜锋，局长。委托代理人熊红卫，男，1980年8月30日生，白族，桑植县国土资源局工作人员。被执行人张家界高山怡韵茶叶有限公司。法定代表人钟勇军。申请执行人桑植县国土资源局申请强制执行桑国土资执罚[2016]6号行政处罚决定一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人以告知当事人申请行政复议的60日期限未满为由，于2016年7月12日向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人桑植县国土资源局撤回执行申请。审 判 长  王晓燕审 判 员  吴其干人民陪审员  黄仙英二〇一六年七月十三日代理书记员  张延荞附相关法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初429号原告何兆绪。被告张朝仲。原告何兆绪诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后，于2016年7月8日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何兆绪到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告应支付原告2015年1月至2016年3月期间的工资20584元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬，被告均未支付。为此，原告诉请法院判令：被告张朝仲立即支付尚欠原告何兆绪劳动报酬20584元。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《职工考勤表》一份，欲证实被告尚欠原告工资20584元的事实。被告未向本院提交证据。本院调取证据：证人张xx证言一份，主要内容为张xx为被告祥云西山基地木工组的代班人，该地基的职工工资每年都是由张朝云做工资表，被告统一发放职工工资。该基地职工前几年的工资都已结清，只有2015年的工资该基地的职工都没有领到。经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组及本院调取证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。经审理查明：2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告欠付原告2015年1月至2016年3月期间的工资20584元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬未果后诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告2015年1月至2016年3月期间的工资，被告虽未向原告出具工资结算单，但证人张xx证实原告工资20584元未支付。故原告要求被告支付20584元工资的诉请，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝仲于本判决生效后五日内支付原告何兆绪劳动报酬人民币20584元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒲 怡人民陪审员  邹继英人民陪审员  李连东二〇一六年七月八日书 记 员  张凤莹
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执111号申请执行人李静，女，2004年3月9日出生，汉族，学生，住林甸县。申请执行人辛颖，女，汉族，1981年5月8日出生，农民，住林甸县。被执行人李宝剑，男，1980年8月12日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三民初字第22号民事判决书，本案在执行过程中，因被执行人李宝剑下落不明。经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  黄凤秋二〇一六年七月二十日书记员  陈立彬
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8461号上诉人（原审原告）：广州市欣悦服饰有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人：吕晓霞，该公司董事长。委托代理人：舒辉，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱光容，住湖北省蕲春县。委托代理人：薛莹荣、许文华，均系广东芳华律师事务所律师。上诉人广州市欣悦服饰有限公司（以下简称欣悦公司）因与被上诉人邱光容劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第594号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决生效之日起三日内，欣悦公司向邱光容支付2015年8月未签订劳动合同的二倍工资差额1750元；二、自本判决生效之日起三日内，欣悦公司向邱光容支付解除劳动合同的经济补偿金17500元。案件受理费10元，由欣悦公司负担。判后，欣悦公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定双方纠纷的起因错误。邱光容要求解除劳动关系的诱因在于公司市内搬迁厂址，邱光容不愿意随迁，并非因为欣悦公司未购买社保。二、一审法院未查明和认定没有签订劳动合同的过错方，就片面要求欣悦公司承担未签订劳动合同的法律后果不符合法律规定。欣悦公司向邱光容提出签订劳动合同，并提供劳动合同版本，但其迟迟不履行签字手续。三、邱光容原本是以公司搬迁不愿意随迁为由提出离职，而其在仲裁申请中却变更为因公司未为其购买社保而解除与公司劳动关系。依据相关法律规定，对劳动者提出离职的，应以其实际离职理由作为认定事实的依据。邱光容自行离职，其所主张的经济补偿金不应得到支持。四、欣悦公司将应缴纳的社保费用随工资按月发放给邱光容，其从未提出异议，一审法院认定欣悦公司未缴纳社保无事实依据。据此，欣悦公司的上诉请求为：一、撤销原审判决；二、依法改判欣悦公司无需向邱光容支付2015年8月未签订劳动合同的二倍工资差额1750元；三、依法改判欣悦公司无需向邱光容支付解除劳动关系的经济补偿金17500元。案件一、二审受理费由邱光容负担。邱光容辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回欣悦公司上诉，维持原判。本院另查明：欣悦公司对原审法院认定的邱光容入职及离职时间、离职前的月平均工资均无异议。本院查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为：关于未签订劳动合同的二倍工资差额问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”双方续订劳动合同的，用人单位也应在劳动合同到期后一个月内与邱光容续订。本案双方签订的劳动合同于2015年6月30日到期后，欣悦公司继续用工，超过一个月未与邱光容续订劳动合同。欣悦公司未举证证明未签订劳动合同责任在于劳动者，故应向邱光容支付未签订劳动合同的二倍工资差额。关于解除劳动关系经济补偿金问题。邱光容在向欣悦公司发出的解除劳动关系通知及在仲裁申请时均是以欣悦公司未购买社保为由解除劳动关系。欣悦公司主张邱光容是以公司搬迁原因离职，但未提供充分证据予以证明，对其该主张，本院不予采信。欣悦公司确认未为邱光容购买社保，且未有证据证明是因邱光容的原因而未购买，邱光容以此为由提出解除劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及第四十六条的规定，欣悦公司应向邱光容支付经济补偿金。综上所述，欣悦公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州市欣悦服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年七月二十五日书 记 员  侯欢欢
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初15897号原告深圳市美达思胶粘制品有限公司。法定代表人林文博。委托代理人叶声奎。被告深圳市崧鼎科技有限公司。法定代表人龙舟。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市美达思胶粘制品有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市美达思胶粘制品有限公司撤回起诉。案件受理费317元，由原告深圳市美达思胶粘制品有限公司承担。审判员  胡静二〇一六年七月二十日书记员  颜毅
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第379号之三申请执行人廖若冰。被执行人李慧。本院依据已经发生法律效力的衡东县人民法院（2015）东民二初字第133号民事判决书，于2015年8月18日向被执行人李慧发出执行通知书，责令被执行人李慧立即履行全部义务，但被执行人李慧至今未履行。在执行中，查明被执行人李慧在衡阳市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李慧所有的在衡阳市住房公积金管理中心住房公积金存款100000元，冻结期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  邓卫锋代理审判员  汤红本二〇一六年七月十一日书 记 员  邹 兆校对责任人：邓卫锋打印责任人：邹兆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1864号罪犯夏立凤，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2013年12月30日作出（2013）吴刑初字第0243号刑事判决，认定被告人夏立凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）苏中刑终字第0060号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月4日起至2017年10月3日止。判决发生法律效力后，2014年4月25日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯夏立凤，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议对罪犯夏立凤予以假释。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯夏立凤假释建议符合条件和程序。罪犯夏立凤原户籍地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯夏立凤，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯夏立凤，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达31分。2015年5月、2016年4月两次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯夏立凤在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯夏立凤予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年七月二十九日书记员  张一华
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1081号被执行人吴某，汉族，1982年11月26日出生于安徽省安庆市，，安庆市风宾馆厨师，居住地安徽省安庆市，户籍地安徽省安庆市。被执行人吴某犯容留他人吸毒罪一案，本院于2016年6月7日作出（2016）皖0803刑初36号刑事判决：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人吴某已缴纳罚金七千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月二十一日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢150号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人王忠臣，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人王国艳，女，1976年4月5日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人王希明，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人赵亚芬，女，1962年11月11日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人秦义，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人刘晓燕，女，1973年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王忠臣、王国艳、王希明、赵亚芬、秦义、刘晓燕金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人王忠臣在铁力市农村信用合作联社双丰信用社的个人存款。由于被执行人王忠臣至今未按执行通知书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王忠臣在铁力市农村信用合作联社双丰信用社的个人存款元至本院执行专用账户（开户行:龙江银行股份有限公司伊春铁力支行，收款人姓名：铁力市人民法院执行款专户，账号：删除）。本裁定送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一六年七月一日书记员  王佳琦
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更951号罪犯吕某某，男，1977年2月17日出生，汉族，福建省南安市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2015年10月12日作出（2015）安刑初字第769号刑事判决，认定被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自2015年5月14日起至2016年10月13日止），并处罚金人民币3000元，责令被告人退赔被害人经济损失人民币31855元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯吕某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，建议予以减刑二个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯吕某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分1分。已缴交罚金500元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吕某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其罚金和退赔款大部分未交纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕某某减去有期徒刑一个月（刑期自2015年5月14日起至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  王梓榕代理审判员  肖森华二〇一六年七月十四日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10380号原告重庆源冠建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村二社，组织机构代码76710930-5。法定代表人杨荣，董事长。委托代理人魏小辉（特别授权），重庆睿通律师事务所律师。委托代理人郑升建，重庆睿通律师事务所律师。被告中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人姚晋川。被告中冶建工集团有限公司第六建筑工程分公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村，统一社会信用代码91500000795874683H。法定代表人李晓峰。本院在审理原告重庆源冠建材有限公司与被告中冶建工集团有限公司、中冶建工集团有限公司第六建筑工程分公司买卖合同纷一案中，原告重庆源冠建材有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆源冠建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆源冠建材有限公司撤回起诉。诉讼费减半收707元，由原告重庆源冠建材有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  姚静婷二〇一六年七月十五日书 记 员  文 青
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1706号罪犯陶亚军，现服刑于江苏省丁山监狱。句容市人民法院于2014年7月15日作出（2014）句刑初字第95号刑事判决，认定被告人陶亚军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年7月24日起至2017年1月23日止。判决发生法律效力后，2014年8月1日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陶亚军，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陶亚军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陶亚军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月受到监狱表扬奖励，2015年12月、2016年4月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陶亚军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陶亚军减去有期徒刑五个月二十五天（减刑后的刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民一终字第6265号上诉人（原审被告）：周莹被上诉人（原审原告）：沈永光委托代理人：李钢，广东通明律师事务所律师。本院在审理上诉人周莹与被上诉人沈永光追索劳务报酬纠纷一案中，被上诉人沈永光于2016年6月28日向本院提交了一份《撤诉申请书》，沈永光表示：其在广州市荔湾区西村街劳动和社会保障中心的组织协调下，已与上海建工五建集团有限公司环城商厦项目部（以下简称上海五建）签订《欠薪工资垫付协议书》，上海五建已按协议约定向其支付了全部工资，根据该协议第5条约定，其同意由上海五建向周莹追讨返还所垫付的工资，其据此向法院申请撤回对周莹的起诉。本院经审查认为，沈永光申请撤回对周莹的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百七十三条及一百七十四条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第2065号民事判决；二、准许沈永光撤回对周莹的起诉。本案一审案件受理费889元及二审案件受理费444.5元，均由被上诉人沈永光负担。本裁定为终审裁定。审判长 许 群审判员 杨玉芬审判员 邹群慧二〇一六年七月二十二日书记员 张 婷
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终438号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵威，男，1991年5月14日。2008年3月因盗窃被行政拘留五日；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2015年8月1日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月8日被羁押，同年5月23日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人赵威犯盗窃罪一案，于二○一六年六月十三日作出（2016）京0115刑初659号刑事判决，判决认定：被告人赵威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人赵威不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵威申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）赵威表示服从原判，申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵威撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2016）京0115刑初659号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 白 波审判员 赵志伟审判员 周 耀二〇一六年七月十五日书记员 白乐平
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0626执1130号申请人思志飞，公民身份证号码×××，男，1984年3月11日出生，汉族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人格日乐，公民身份证号码×××，女，1986年9月9日出生，蒙古族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。申请人思志飞与被执行人格日乐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)内0626民初1804号民事调解书已经发生法律效力，申请人思志飞于2016年6月15日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人格日乐同意用其工资每月内扣留3000元偿还申请人借款，直至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2016)内0626民初1804号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年七月二十五日书记员 白  雪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保362号申请人张文云，居民。被申请人武全国，成年，居民。申请人张文云因与被申请人武全国发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于*年*月*日向本院提出申请，要求对被申请人武全国驾驶的车辆采取保全措施，*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人武全国驾驶的鲁H号肇事车辆，期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。申请��应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年七月二十九日书 记 员  郑 轲
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初6614号原告宋守林。被告刘海鑫。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地即墨市岙兰路****号。负责人刘超，总经理。委托代理人徐立全，该公司员工。原告宋守林与被告刘海鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋守林、被告刘海鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人徐立全到庭参加诉讼。原告诉称，2016年4月29日16时20分许，刘海鑫驾驶鲁B×××××号车沿泰山二路由南向北行驶，与宋守林驾驶鲁B×××××号车顺行在前相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，刘海鑫负事故全部责任。原告要求被告赔偿：车损费4400元、鉴定费300元，共计4700元。被告刘海鑫辩称，我是鲁B×××××号车发生交通事故时的驾驶员和车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。经审理查明，2016年4月29日16时20分许，刘海鑫驾驶鲁B×××××号车沿泰山二路由南向北行驶，与宋守林驾驶鲁B×××××号车顺行在前相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，刘海鑫负事故的全部责任。鲁B×××××号车的登记车主为原告宋守林。2016年5月17日，经即墨市公安局交通警察大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司鉴定：鲁B×××××号车损失总值4400元。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定，但无充分理由和证据。原告另支付鉴定费300元。鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业三者险（责任限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，刘海鑫负事故全部责任，本院予以确认。原告的车损由交警部门依法委托鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司申请重新鉴定其理由不足以证明其主张，本院不予支持。原告的损失经本院核定为：车损费4400元、鉴定费300元，共计4700元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险和商业三者险范围内承担。因赔偿额未超出保险限额，被告刘海鑫不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计4700元。（直接汇入原告宋守林在中国光大银行即墨市分行卡号为6226641002537351账户中）。二、驳回原告对被告刘海鑫的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担，直接汇至原告宋守林提交的银行账户（同判决主文中第一项）。本判决为终审判决。审判员  姜斐斐二〇一六年七月四日书记员  邢鹏飞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891民初1845号原告朱某某。被告王某某。被告高某。本院在审理原告朱某某诉被告王某某、高某民间借贷纠纷一案中，因原告朱某某未按照规定预交诉讼费，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张欣丽二〇一六年七月四日书记员  王 越
湖南省宜章县人民法院执 行 决 定 书(2016)湘1022执507号本院在执行申请执行人廖宜香与被执行人周连梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周连梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将周连梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十九日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4880号原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，该公司经理。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:王文竹,女,汉族，出生年月日不详。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与被告王文竹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  胥杰二〇一六年七月二十九日书记员  何丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2312号之二申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该单位董事长。被执行人：任维民，男，1989年6月12日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：孙焕臣，女，1989年7月20日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：侯金华，男，1972年9月25日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：修德朋，男，1985年9月23日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：郭超，男，1985年6月7日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王振磊，男，1989年10月20日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：张文功，男，1982年12月27日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：孙良臣，男，1985年7月14日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王丙来，男，1986年4月28日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2014）聊东商初字第554号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任维民、孙焕臣、郭超、孙良臣、修德朋、王丙来、王振磊、侯金华、张文功银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一六年七月二十日书记员 李本泉
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初2478号原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地四川省仁寿县文林镇金马路一段269号。负责人唐俊康，行长。委托代理人余洲，男，生于1970年2月27日，汉族，居民，住四川省仁寿县，系该行职工。特别授权代理。委托代理人黄明刚，男，生于1962年12月2日，汉族，居民，住四川省仁寿县，系该行职工。特别授权代理。被告杨久，男，生于1965年12月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行诉被告杨久金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行于2016年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉。本案受理费减半收取为1196.17元，由原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行负担。审判员  叶晓东二〇一六年七月十五日书记员  陈园园
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0424民初608号原告胡训喜，男，1958年12月13日出生，汉族，农民，住。委托代理人付菊梅，江西东太律师事务所律师。被告马政满，男，1972年8月20日出生，汉族，经商，住修水县。原告胡训喜与被告马政满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡训喜及其委托代理人付菊梅已到庭参加诉讼，被告马政满经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡训喜诉称，原、被告是亲戚关系。被告从2009年开始因从事建筑承包先后多次在原告处借钱。2015年3月，经双方结算，被告尚差原告600000元。当时，被告出具一张借据给原告，约定月息2分，并承诺过些时间就还。此后，原告多次要求被告还款均未果。故2016年3月，原告诉至法院请求判令被告向原告偿还借款人民币600000元及利息。被告马政满未答辩。经审理查明，2009年起，被告因做生意需资金周转，陆续向原告借款。2015年3月11日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，写明：“今借到胡训喜人币陆拾万元整，利息计贰份正”。被告向原告催讨归还欠款未果，于2016年3月诉至本院提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述为证，有身份证复印件、常住人口信息、欠条加以证明，且经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡训喜主张被告马政满向其借款，有被告马政满出具的欠条佐证，真实有效，可以确认双方间借款关系成立。被告马政满作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知悉其所出具借条的法律性质及应承担的法律后果。现原告诉求清偿欠款，合理合法，应予支持。被告在欠条上写明利息计贰份正，结合原告的陈述本院认定双方约定借款月息为2%。原告要求被告马政满偿付利息，并无不当，本院予以照准。被告马政满经合法传唤拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马政满于本判决生效之日起十日内归还原告胡训喜借款本金600000元，并偿付原告胡训喜从2015年3月11日起至实际清偿日止以尚欠本金为基数按月息2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元（原告胡训喜已预交9800元），由被告马政满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  涂 丹审 判 员  樊望生代理审判员  杨丽敏二〇一六年七月十八日书 记 员  朱泽佳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初2143号原告董震，男，1971年10月8的日出生，汉族，住天津市红桥区。被告卢明，男，1965年6月13日出生，汉族。被告孙小梅，女，1965年11月13日出生，汉族。被告颜淑惠，女，1940年2月7日出生，汉族。本院在审理原告董震与被告卢明、颜淑惠、孙小梅返还原物纠纷一案中，原告董震于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董震撤回起诉。案件受理费7666元，减半收取3833元，公告费用260元，由原告董震负担。代理审判员  成永哲二〇一六年七月二十七日书 记 员  张振亚
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初4515号原告曾云康农村土地承包经营户代表人曾云康，男，出生于1976年7月9日，汉族，农村居民，住址：重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权），男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告曾云康农村土地承包经营户（以下简称“曾云康承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员李中梁适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告曾云康承包户的代表人曾云康及委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曾云康承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地5.39亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告曾云康承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为5.39亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告曾云康承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告曾云康农村土地承包经营户返还租用的土地5.39亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告曾云康农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告曾云康农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告曾云康农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  李中梁二〇一六年七月二十五日书 记 员  汪静颖
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终490号上诉人（原审被告）：林久庆。被上诉人（原审原告）：彭金波。上诉人林久庆不服浙江省苍南县人民法院(2016)浙0327民初字4618号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林久庆上诉称，上诉人的经常居住地在杭州市区，故请求撤销原裁定，将本案移送杭州市萧山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人林久庆提供的证据不足以证明其经常居住地在杭州市区，其户籍所在地浙江省苍南县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年七月十一日代书记员 吴洋洋
山西省大同县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0227民初273号原告王志娟。被告山西省大同县农村信用合作联社，住所地大同县县城南街。法定代表人边丽娟，职务理事长。本院在审理原告王志娟诉被告大同县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告王志娟于2016年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志娟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  康刚仁人民陪审员  肖秀英人民陪审员  肖婧芳二〇一六年七月十九日书 记 员  王泽连
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执820号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。负责人潘海良，该行行长。被执行人刘杰森。被执行人杨炯寅。被执行人王爱林。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人刘杰森、杨炯寅、王爱林借款合同纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的本院（2015）浔民初字第494号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浔民初字第494号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 聪审 判 员  吴庆源代理审判员  杨体曼二〇一六年七月二十九日书 记 员  孔繁理