湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0522民初585号原告卿伟生，男。委托代理人戚卫国，新邵县天仁法律事务所法律工作者。被告綦恒良，男。委托代理人陈依文，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人雷园园，湖南天戈律师事务所实习律师。被告王欣，女。委托代理人朱江，湖南常清律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司新化支公司，住所地湖南省娄底市新化县上梅镇天华南路14栋1楼4、5号门面。负责人黄琢，该公司总经理。委托代理人朱增繁，男，系该公司员工。原告卿伟生与被告綦恒良、王欣、天安财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称天安保险新化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨成林担任审判长，与审判员朱黎源，人民陪审员唐忠庆组成合议庭，于2016年6月16日在新邵县新田铺镇金耙村村民委员会公开开庭进行了审理。原告卿伟生及其委托代理人戚卫国、被告綦恒良的委托代理人陈依文、王欣的委托代理人朱江、天安保险新化公司的委托代理人朱增繁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卿伟生诉称：2015年1月3日13时许，原告驾驶二轮摩托车搭乘卿君霞、邓文婷从新邵县新田铺镇金耙村方向驶往邵阳市方向，被告綦恒良驾驶湘KD65**货车装载木棍从邵阳市驶往新化县方向，途经新田铺镇长冲铺村2组岔路口路段时，两车相撞，造成卿伟生、卿君霞、邓文婷三人受伤及两车受损的道路交通事故。同年1月20日，新邵县公安局交通警察大队作出新公交认字[2015]第4004号道路交通事故认定书，认定：原告与被告綦恒良承担此次事故的同等责任，卿君霞、邓文婷不负责任。原告受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗18天，经诊断为：1、脾挫伤并包膜下血肿，脾脏切除；2、左第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；3、双肺挫伤并胸腔积液；4、多处软组织挫伤等。同年1月21日，原告的伤情经邵阳市同济司法鉴定所鉴定，构成一处8级伤残和一处10级伤残，门诊继续康复治疗4个月，医药费4000元。被告綦恒良驾驶的湘KD65**货车所有人为王欣，该车在被告天安保险新化公司购买保险，此次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、财产损失费等共304432.2元；2、本案诉讼费由被告承担。被告綦恒良辩称：1、原告的损失应当由天安保险新化公司在交强险限额内赔偿，超出部分按照责任比例各自承担；2、綦恒良已支付原告医疗费18100元，误工时间为18天，护理费按照农林牧渔标准计算，住院伙食补助费不超过30元/天，残疾赔偿金只能按照农村居民计算，被抚养人生活费应按照农村标准计算，财产损失没有依据。被告王欣辩称：肇事车辆已经卖给綦恒良，其对本案的发生没有过错，不应当承担责任。被告天安保险新化公司辩称：肇事车辆购买了交强险，保险公司在交强险限额内赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年1月3日，原告驾驶二轮摩托车搭乘卿君霞、邓文婷从新邵县新田铺镇金耙村方向驶往邵阳市方向，被告綦恒良驾驶湘KD65**轻型厢式货车装载木棍从邵阳市驶往新化县方向，13时50分许，途经新田铺镇长冲铺村2组岔路口路段时，两车相撞，造成卿伟生、卿君霞、邓文婷三人受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，于同年1月20日出院，共住院18天，用去医疗费30622.73元，其中綦恒良垫付医疗费17500元（含救护车费500元）。出院当天，原告到新邵县人民医院复查，用去医疗费706元。同年1月21日，邵阳市同济司法鉴定所出具邵同济司鉴所[2015]临鉴字第26号司法鉴定书，认定原告的伤情构成一处8级伤残和一处10级伤残，建议自鉴定之日起，门诊继续康复治疗伤休4个月，医药费4000元。2016年4月8日，邵阳市同济司法鉴定所出具补充鉴定意见，原告伤后护理60天，营养90天。此次鉴定用去鉴定费700元。被告綦恒良驾驶的湘KD65**货车登记的所有人为王欣，该车王欣已经转让给被告綦恒良，该车在被告天安保险新化公司购买了交强险，此次事故发生在保险期内。原告卿伟生与其妻罗美于2003年12月9日生育小孩卿地阳，卿地阳的户籍所在地为邵阳市大祥区马蹄社区居民委员会4组216号，于2010年9月开始在邵阳市大祥区百春园小学读书至今。原告妻子罗美因疾病享受城市居民最低生活保障。原告常年居住在邵阳市大祥区马蹄社区居民委员会4组216号卿常娥（罗美的母亲）家中，原告在城市从事摩托出租多年。关于原告的赔偿范围及标准，依据原告的诉讼请求和根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（2016-2017）确定，具体的数据为：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院医疗费票据，结合疾病诊断证明书和入、出院记录等相关证据确定为31328.73元，其中綦恒良垫付医疗费17500元；2、后续治疗费，参照邵阳市同济司法鉴定所出具的邵同济司鉴所[2015]临鉴字第26号司法鉴定书，认定后续治疗费4000元；3、护理费，参照邵阳市同济司法鉴定所出具的邵同济司鉴所[2015]临鉴字第26号补充司法鉴定书，原告伤后需护理60天，故护理费参照湖南省居民服务业标准计算60天，即6985.3元（42494元/年÷365天60天）；4、营养费，参照邵阳市同济司法鉴定所出具的邵同济司鉴所[2015]临鉴字第26号补充司法鉴定书，原告伤后营养90月，故营养费为2700元（90天30元/天）；5、住院伙食补助费，原告住院18天，结合原告的诉讼请求，确定为900元（50元/天18天）；6、交通费，结合庭审调查及本案的实际情况，确定为800元；7、鉴定费700元；8、误工费，参照鉴定意见认定误工天数为138天，结合原告的职业，确定误工费为16066.2元（42494元/年÷365天138天）；9、残疾赔偿金，原告因此次事故导致一处八级伤残和一处十级伤残，故残疾赔偿金确定为178795.6元（28838元/年20年31%），被抚养人生活费，因卿地阳的母亲系享受低保人员,无收入及抚养能力，小孩均由原告一个抚养，故被抚养人生活费认定为32644.7元（19501元/年5.4年31%）；10、精神损害抚慰金12000元；11、财产损失，此次事故导致原告摩托车受损，结合本案的实际情况，认定为600元。以上损失共计287520.53元。扣除綦恒良垫付的17500元，原告实际损失为270020.53元。另案查明邓文婷的损失为：1、医疗费35183.24元；2、后续治疗费9000元；3、护理费13970.6元；4、营养费3600元；5、住院伙食补助费1750元；6、交通费1000元；7、鉴定费755元。以上损失共计65258.84元（其中医疗费12721.67元，伤残赔偿金12753.6元，鉴定费700元）。扣减被告綦恒良垫付的54233.24元，邓文婷的实际损失为11025.6元。卿君霞的损失为：1、医疗费8721.67元；2、护理费6286.9元；3、营养费1500元；4、住院伙食补助费2500元；5、交通费800元；6、鉴定费700元；7、误工费5666.7元；以上损失共计26175.27元（其中医疗费49533.24元，伤残赔偿金14970.6元，鉴定费755元）。扣除綦恒良垫付9421.67元，卿君霞的实际损失为16753.6元。以上事实，有原、被告的身份证明，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，入、出院记录，住院费票据、门诊费票据、鉴定费票据，保险单，驾驶证，行驶证，房产证，邵阳市大祥区城南街道马蹄社区居委会、派出所证明，新邵县新田铺镇金耙村村民委员证明，证人卿常娥、李最、张结平、蔡伟银、周军初、胡团云、刘小军、卿双生、刘金莲的证言，结婚证，邵阳市大祥区百春园小学证明，卿地阳、罗美的户籍证明，罗美的低保证明，卿为红的户籍证明，后续治疗证明，交通费票据，摩托车发票，及双方当事人的当庭陈述予以证明，以上证据经庭审质证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以认定，可以作为本案的定案依据。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对新邵县公安局交通警察大队作出的事故认定书均无异议，据此认定原告卿伟生与被告綦恒良承担此次事故的同等责任。肇事车辆湘KD65**向被告天安保险新化公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，原告因此次交通事故所造成的损失由被告天安保险新化公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由双方当事人按事故责任比例进行分担。因卿君霞、邓文婷同时提起诉讼，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告因此次损失的医疗费为38928.73元（31328.73+4000+2700+900）、伤残赔偿金247291.8元（6985.3+800+16066.2+211440.3+12000），财产损失600元及鉴定费700元。原告的损失由被告天安保险新化公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3847.5元[10000（38928.73）÷（12721.67+49533.24+38928.73）]，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告98911元[110000（247291.8）÷（12753.6+14970.6+247291.8）]，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告600元。超出交强险限额的损失184162.03元（38928.73+247291.8+700-3847.5-98911），由双方当事人按事故责任比例分担，由原告卿伟生自负50%即92081.02元，由被告綦恒良承担50%的赔偿责任即92081.01元，因被告綦恒良垫付医药费17500元，(2016)湘0522民初729号案件中，卿伟生、綦恒良、邓文婷均同意一并处理綦恒良已垫付的费用，将綦恒良超出支付邓文婷的27045.47元，折抵綦恒良应支付给卿伟生的赔偿款，故被告綦恒良还需赔偿原告卿伟生47535.54元（92081.01-17500-27045.47）。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司新化支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告卿伟生医疗费3847.5元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告卿伟生98911元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告卿伟生600元；二、由被告綦恒良赔偿原告卿伟生47535.54元；三、驳回原告卿伟生的其他诉讼请求。上述赔偿款项，限判决生效之日起十日内付入户名：新邵县财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：中国工商银行股份有限公司新邵县支行。本案收取案件受理费5661元，由原告卿伟生负担1455元，被告綦恒良负担4206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  杨成林审 判 员  朱黎源人民陪审员  唐忠庆二〇一六年七月二十二日代理书记员  刘文艳