wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书[2016]辽01**刑初252号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某，男，汉族，初中文化，住址沈阳市浑南区。被告人关某，男，满族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月5日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人王宽，系辽宁事成律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2016〕237号起诉书指控被告人关某犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某要求被告人关某赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员孙桂霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某、被告人关某及其辩护人王宽均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2016年2月9日0时许，被告人关某在沈阳市浑南区某村运东水泥管厂内，因经济纠纷与被害人贾某发生口角后，用拳击打被害人贾某面部，又用脚踹被害人贾某胯部，造成被害人贾某脸部、腰部受伤。经鉴定，被害人贾某L4椎体压缩性骨折的损伤程度为轻伤二级，左眼钝挫伤为轻微伤。被告人关某于2016年4月5日到沈阳市公安局浑南分局东湖派出所投案自首。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人关某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人关某判处有期徒刑六个月至一年。附带民事诉讼原告人贾某诉称，要求被告人赔偿：医疗费9502.71元、误工费12727元、护理费3818元、交通费1000元、营养费10000元、精神补偿费400000元，共计437047.71元。被告人关某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。其辩护人辩称被告人关某投案自首、主动认罪，无前科劣迹，家属积极主动赔偿被害人损失，请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年2月9日0时许，被告人关某和妻子秦立书等人到位于沈阳市浑南区汪家镇东岗村4组被害人贾某经营的运东水泥管厂内，向被害人贾某索要货款，双方言语不和发生争执。被告人关某遂用拳击打被害人贾某脸部两下，用脚踹被害人贾某胯部，造成被害人贾某脸部、腰部受伤。经鉴定，被害人贾某L4椎体压缩性骨折的损伤程度为轻伤二级，左眼钝挫伤为轻微伤。2016年4月5日，被告人关某到沈阳市公安局浑南分局东湖派出所投案自首。另查明，附带民事诉讼原告人贾某的合理经济损失为1.医疗费人民币8662.71元；2.住院伙食补助费人民币800元=50元/天×16天；3.护理费人民币1539.86元（Ⅱ级护理）=35128元/年÷365天×16天×1人；4.交通费酌情给付人民币500元；5.鉴定费人民币840元，共计人民币12342.57元。再查明，虽经法院调解，但附带民事诉讼原告人贾某与被告人关某仍未就民事赔偿问题达成和解协议。被告人关某自愿赔偿附带民事诉讼原告人贾某医药费、误工费、护理费等各项经济损失，庭审前主动将赔偿款共计人民币七万元暂存至法院。本院认为，被告人关某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。由于被告人关某的行为而使被害人贾某遭受经济损失，被告人关某除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人贾某提出的合理诉讼请求，本院予以支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人关某依法应在上述幅度内量刑。被告人关某主动投案，如实供述案情，系自首，应依法对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人关某自愿赔偿附带民事诉讼原告人贾某应当赔偿的实际损失外又自愿赔偿其额外经济损失，共计人民币七万元，此款项明显超过其合理经济损失，故本院认定被告人积极赔偿被害人损失，可对被告人关某酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人关某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2016年10月4日止）二、被告人关某一次性赔偿附带民事诉讼原告人贾某医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等，共计人民币七万元（此款于判决书发生法律效力后30日内给付完毕）；三、驳回附带民事诉讼原告人贾某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金明哲代理审判员  高亚男人民陪审员  郭永忠二〇一六年七月二十八日书 记 员  高晓琳
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0903民初467号原告王允越。委托代理人杜娟，女。被告胡志明。2014年2月23日，被告在原告处借款15000.00元，并出具借据一张。嗣后，此款经原告多次索要未果，故诉至法院要求被告给付欠款15000.00元并承担案件受理费。本院认为，原告起诉被告民间借贷纠纷一案，经审查原告提供被告地址不详，导致相关法律文书无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王允越的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇一六年七月十三日书记员  白晓丽
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初168号之一原告：徐亚丽。委托代理人：周梦军。委托代理人：赵先敏，安徽北方之光律师事务所律师。被告：张浩。委托代理人：张岩。被告：耿琳。委托代理人：展旭光，安徽安港律师事务所律师。本院在审理原告徐亚丽与被告张浩、耿琳民间借贷纠纷一案过程中，原告徐亚丽于2016年7月7日向本院提出撤回对被告耿琳起诉的申请。本院认为：徐亚丽撤回对耿琳起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐亚丽撤回对被告耿琳的起诉。审 判 员 王 鸿人民陪审员 刘 帅人民陪审员 王新桥二〇一六年七月七日书 记 员 冉慧子附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1048号原告冯文佳。被告镇江星岛酒店管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区世业镇。法定代表人李中岸，该公司执行董事。委托代理人唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。委托代理人于广洲，江苏大唐人律师事务所律师。被告镇江新房房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区。法定代表人王孝康，该公司执行董事。委托代理人唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。委托代理人于广洲，江苏大唐人律师事务所律师。原告冯文佳诉被告镇江星岛酒店管理有限公司（以下简称星岛公司）、镇江新房房地产开发有限公司（以下简称新房公司）委托经营合同纠纷一案，本院2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曾纪雄独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行审理。原告冯文佳、被告星岛公司、新房公司的委托代理人于广洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2010年4月25日购买了被告新房公司位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都x幢X层XXX室房屋，同日与被告星岛公司签订委托经营管理合同，委托其进行经营管理，每年按照买房总价款182534元的8%支付经营收益。合同签订后，被告星岛公司拒不按照合同约定支付已到期的经营收益，经多次协调无果，故原告诉至法院，请求判令被告给付2015年1月30日至2016年1月29日受益金14602.72元，并承担违约金15989.98元。被告星岛公司、新房公司辩称，原告的购房行为是一种投资行为，投资的风险应当由原、被告共同承担，现被告经营无受益，原告不应继续享受受益。原告所主张的违约金并不符合双方约定的给付条件，不应得到法院支持。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年4月25日，原告与被告星岛公司签订《委托经营管理合同》，约定将原告出资购买的位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都酒店X号楼X层XXX号房委托给星岛公司统一经营管理。经营期限为第一阶段，2011年1月30日起至2014年1月29日止；第二阶段2014年1月30日起至2021年1月29日止；星岛公司按每年总房款182534元的8%向原告支付收益，支付时间为每满一年的最后一个月内一次性支付。合同签订后原告将上述房屋交与被告星岛公司经营管理，2011年1月至2015年12月，星岛公司均按约定向原告支付收益，自2015年1月30日起至2016年1月29日止，星岛公司共拖欠原告经营收益14602.72元（182534元×8%）。另查明，原告与星岛公司2015年1月26日签订的《委托经营管理合同续约协议》第六条第1款第（1）约定，若乙方（即星岛公司）终止本合同，须向甲方（即冯文佳）支付本合同剩余期限甲方合同收益总额的10%作为违约金。该条第2款规定，在委托经营期间，若乙方拖欠甲方续约协议收益，则视为乙方违约，乙方应根据甲方收益额，按照中国人民银行同期固定存款利息向甲方支付逾期违约金。还查明，原告于2012年10月30日在镇江市房产登记管理中心进行登记，取得丹徒区世业镇星岛花都X幢X层XXX室房屋房产证。2015年7月14日镇江星耀房地产开发有限公司更名为镇江新房房地产开发有限公司。本院认为，依法成立的合同，对双方具有约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案原告与被告星岛公司自愿签订《委托经营管理合同》及《续约协议》，不违反法律规定，合法有效，双方均应依照履行。因被告未按协议约定及时履行给付原告经营收益款的义务，属于违约行为，故对于原告要求被告支付2015年1月30日至2016年1月29日经营收益款14602.72元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方约定逾期付款的违约金按照同期银行定期存款利率计算利息，符合法律规定，被告应当自2016年1月30日起至付款之日止，以拖欠的收益款14602.72元为基数，按照中国人民银行同期同类存款利率向原告支付利息。对于原告的其他违约金请求，因无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告冯文佳房屋经营收益款14602.72元并支付违约金（以本金14602.72元为基数，自2016年1月30日起至付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类存款利率计算）；二、驳回原告冯文佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告冯文佳负担100元，被告镇江星岛酒店管理有限公司负担175元。代理审判员  曾纪雄二〇一六年七月十日书 记 员  马 劦
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢167号申请执行人陕西某某担保有限公司。法定代表人康某某，系该公司董事长。被执行人李某某，男，1969年12月30日出生，汉族,住大荔县。被执行人陶某某，男，1962年9月9日出生，汉族,住大荔县。本院在执行陕西某某担保有限公司、李某某,陶某某（2015）民事判决书追偿权纠纷一案中，标的为155950元及诉讼费3419元。现双方当事人达成和解协议：由被执行人陶某某当即给付20000元（已履行）；下剩的案件款135950元及利息5000元、诉讼费3419元共计144369元，由陶自岗在2016年7月15日前给付50000元；8月15日前给付50000元；9月15日前给付44369元；权利人表示同意，并同意退出程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:本院（(2016)陕0523执恢167号案件的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人未按协议履行的，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘相平审判员  王进军二〇一六年七月二十日书记员  本永锋
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初4285号原告李某。委托代理人张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。被告戴某。委托代理人蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。原告李某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员张洪兵独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。本案原、被告及其双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：李某与戴某于年月日登记结婚，由于草率结婚，双方缺乏了解，另由于戴某婚后不久又与前女友同居生活，致尚未培养好的夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判决李某与戴某离婚。戴某辩称：李某所诉不是事实，我不同意离婚。经本院审理查明：李某与戴某于年月日登记结婚，婚初感情尚好；婚后不久，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。李某诉至本院，要求与戴某离婚。上述事实，有原、被告陈述及相关书证在卷证实。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求与被告离婚理由不成立，望双方互谅互让，加强彼此间的感情交流。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告戴某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院（开户行及账号：盐城市农行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费240元。审判员  张洪兵二〇一六年七月八日书记员  丁小玲附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情行之一的，调解无效，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不行分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0184民初303号原告于亚茹，女，1952年10月10日出生，汉族，退休工人，现住五常市五常镇金座*号楼*单元***室。被告李苹，女，1990年12月17日出生，汉族，农民，住五常市兴盛乡腰贡村。（现下落不明）被告徐光玉，男，1990年9月30日出生，汉族，农民，现住五常市兴盛乡腰贡村。委托代理人张亚芬，五常市建文法律服务所法律工作者。原告于亚茹诉被告李苹、徐光玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了公开审理。原告于亚茹，被告徐光玉的委托代理人张亚芬到庭参加诉讼，被告李苹经人民法院报公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告原系夫妻关系。2013年4月28日购买原告出售的化肥共计欠款18380.00元，有被告徐光玉出具的欠据为证。2013年11月4日二被告办理了离婚登记，双方对夫妻关系存续期间所欠外债进行了分割。由被告李苹偿还十万元。事后该款经原告多次向被告索要，被告一直再拖。原告诉至法院，要求被告李苹立即给付欠款18380.00元，利息5856.00元，要求被告徐光玉承担连带给付责任。案件受理费由被告李苹承担。被告李苹经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩。被告辩称，事实存在，同意偿还，但同意承担连带责任，因与李苹离婚时约定该笔债务由李苹偿还，财产归李平所有。在徐占荣诉李苹、徐光玉买卖合同纠纷一案中，五常法院和哈市中院均认定欠原告化肥款的事实，同时判决李苹偿还，徐光玉承担连带给付责任。原告为证实其自己所主张的事实在开庭审理时出示了以下证据：证据一、身份证复印件一张。证实原告的身份情况。证据二、欠条一张。证实二被告在婚姻关系存续期间欠原告化肥款18380.00元。由被告徐光玉出具的欠条，徐占东担保。证据三、兴盛乡腰贡村出具的证明一份。证实被告李苹现已离婚，联系不上本人，下落不明。证据四、离婚协议书一份。证实二被告于2013年11月4日离婚。上述证据，经质证被告徐光玉无异议，因被告李苹下落不明，无法质证，经合议庭评议认为，以上证据来源合法，客观真实，为有效证据予以采纳。被告徐光玉为自己的辩解，在开庭审理时出示了五常法院及哈市中院判决书各一份。证实欠原告的化肥款由李苹承担还款义务，徐光玉承担连带给付责任。经质证原告无异议，因被告李苹未出庭，无法质证，经合议庭评议认为，该证据来源合法，客观真实，为有效证据予以采纳。综上，本院认定下列事实：2013年4月28日被告徐光玉购买原告出售的化肥共计欠款18380.00元，有被告徐光玉出具的欠据为证。2013年11月4日二被告办理了离婚登记，二被告对夫妻关系存续期间所欠外债进行了分割。由被告李苹偿还十万元，其中包括欠原告的化肥款。事后该款经原告多次向被告索要未果。原告诉至法院，要求被告李苹立即给付欠款18380.00元，利息5856.00元，要求被告徐光玉承担连带给付责任。案件受理费由被告李苹承担。本院认为，二被告在婚姻关系存续期间被告徐光玉在原告处赊购化肥，并为原告出具了借据，债权债务关系成立，被告理应按约履行债务。离婚时虽约定由被告李苹偿还，但因双方约定不能对抗债权人，原告的诉讼请求应予支持。原告要求被告给付利息，因欠据中没有约定，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下；被告李苹于判决书生效后立即给付原告于亚茹化肥款18380.00元。被告徐光玉承担连带给付责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406.00元由被告李苹承担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈晶波人民陪审员  何 影人民陪审员  李延玲二〇一六年七月二十八日书 记 员  夏奎明
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执278号之一申请执行人陈立运，男，汉族，住广东省，公民身份号码×××007X。被执行人王德翔，男，汉族，住广东省，公民身份号码×××6216。被执行人江冬滢，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码×××6229。申请执行人陈立运与被执行人王德翔、江冬滢民间借贷纠纷一案，广东省广宁县人��法院作出的（2016）粤1223民初514号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人王德翔、江冬滢应归还借款81158元给申请执行人陈立运。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年6月13日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人王德翔、江冬滢发出执行通知，责令其在指定期间内履行义务，并负担本案受理费915元、申请执行费1131元，但逾期仍未履行。经向银行、住建、国土、工商、车管等部门查询，被执行人王德翔有一套房屋（已查封），被执行人江冬滢有银行存款14340元（已扣划）。现申请执行人自愿与被执行人协商解决，并同意本案终结本次执行。本院认为，双方当事人自愿协商解决，现申请执行人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤1223执278号案终结本次执行。申请执行人无法实现债权的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈国强审 判 员  欧火材代理审判员  张 斌二〇一六年七月二十八日书 记 员  成贤明
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2015)博执字第00129号之五申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县。负责人：陈卓，该支行行长。被执行人：夏香香，女，1969年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙白金，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:孙绵兴,男,1969年10月20日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民二初字第00007号民事判决书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人夏香香的银行存款人民币10990.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年七月四日书记员 孙振华
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审349号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：谢东君。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人谢东君行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人谢东君下达了莱国土资罚字（2015）441号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的147.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）441号行政处罚决定书已依法送达给被执行人谢东君。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人谢东君必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）441号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初5103号原告：蔡星星。被告：王双。原告蔡星星与被告王双离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员李正中适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告蔡星星到庭参加诉讼，被告王双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡星星起诉称：原、被告经人介绍认识，于2014年4月8日办理结婚登记手续，未生育子女，婚后无共同财产及共同债务。双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，常为生活琐事争吵。被告性格冲动，稍有不顺心，就与原告争吵，甚至持刀威胁、恐吓原告；被告不信任原告，常查看原告手机信息、跟踪原告，给原告生活造成了极大困扰，但被告父母对被告的上述行为从未劝阻，致使原告对维持这段婚姻也失去了信心。原告曾于2015年9月15日起诉离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方仍分居生活至今，为此，原告再次起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告负担。原告蔡星星在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.人口信息，证明被告的诉讼主体资格；3.婚姻登记信息，证明原、被告婚姻关系；4.民事判决书及生效证明书，证明原告曾起诉离婚的事实。被告王双未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据材料。原告提供的证据，经庭审出示审查，本院认为，原告的证据1-3系国家相关职能部门颁发的证件或出具的证据材料，证据4系本院的生效裁判文书，这些证据均符合民事诉讼有效证据的基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定下列事实：原、被告于2014年4月8日办理结婚登记手续，未生育子女。因夫妻关系不和，原告曾于2015年9月15日起诉离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方仍未能和好，现原告再次诉至本院请求离婚。本院认为：原、被告虽属合法婚姻关系，依法应予保护，但因夫妻关系不和，原告曾于2015年9月15日起诉离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方仍未能和好，现原告再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对其离婚请求，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告蔡星星与被告王双离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  李正中二〇一六年七月八日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村商业银行股份有限公司，账号：，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0902民初2339号原告：冉祥玲被告：邢明、冯静原告冉祥玲诉邢明、冯静民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：依法冻结被告邢明名下的银行存款120万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  万 峰人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一六年七月八日书 记 员  刘 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4178号罪犯刘勇，男，1980年5月16日出生，汉族，出生地四川省资中县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省镇康县人民法院于2011年11月18日作出(2011)镇刑初字第88号刑事判决，以被告人刘勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。云南省临沧市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)临中刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院于2014年3月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯刘勇获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行且系涉毒品犯罪，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年8月21日起至2019年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初2484号原告王秀军，男，汉族。原告周宝辉，男，汉族。原告许国军，男，汉族。原告耿海军，男，汉族。原告周文瑞，男，汉族。五原告委托代理人闫文满，宁城县司法局法律工作者。被告王秀山，男，汉族。委托代理人陈淑芝，女，汉族。原告王秀军、周宝辉、许国军、周文瑞、耿海军与被告王秀山合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员李志豪适用简易程序，于2016年6月17日、2016年7月14日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人闫文满、被告王秀山的委托代理人陈淑芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年春为响应号召，经镇、村、组协商，在三座店镇乌苏台洼村7组建立暖棚小区，为完成此棚区的建设，经与本组村民协商，需调整置换土地地块，共建16个棚，涉及15户，当时置换土地原则是棚户可以换地，换来的土地亩数和大棚占地亩数不相等的，按每年每亩150元的价格占地费，多退少补。经过土地置换，被告置换土地4.66亩，建大棚占地3.46亩，补给斜角土地2.42亩，白给土地0.7亩，被告多占土地0.52亩，每年应支付占地费76元，当时均没有异议，并建立了台账。被告每年的占地费应该补给置换土地多让出地的农户，即五原告。五原告土地置换亩数为33.14亩，建鹏占地30.32亩，置换多出土地2.28亩。自2006年到2016年，被告累计10年的土地占地费共计760元，并未支付给五原告，期间五原告也多次找被告索要，但被告总以各种理由推辞，无奈，原告起诉，请求法院判令被告给付五原告十年大棚土地占地费760元。被告王秀山辩称，被告置换分得大棚地为4.66亩，原告并未将此处5.18亩全部置换，且被告置换的大棚地为斜角地，耕种不方便，因此被告在2006年向原告提出要求对多占的0.52亩给予减免0.3亩作为补偿，当时原告均口头答应，故占地费应按照0.22亩计算。2006年土地置换时，被告多占0.52亩土地视为水浇地，这是按当时水浇地的租赁价格进行费用计算的。原告当时承诺在被告大棚附近打井，从而实现井水浇地，达到水浇地标准，但至今原告未履行其承诺，故原告要求的按水浇地标准支付的占地费不合理，应当按照旱地标准计算。经审理查明，2006年为了在宁城县三座店镇乌苏台洼村7组建立大棚区，经镇、村、组与本村本组村民协商，需要通过调整置换土地地块，当时共建16个大棚，涉及15户。当时约定，如果村民置换土地的数目和实际大棚占用的数目不相等，大棚多占地的村民，将每年每亩150元支付土地承包费，补偿给置换土地时多出让出土地的村民。当时周文志和周文瑞共计多出让土地0.86亩、谢亚海多出让土地0.02亩、王秀军多出让土地0.34亩、周文军多出让土地0.83亩、许国军多出让土地0.37亩、周宝辉多出让土地0.43亩、耿海军多出让土地0.84亩、王海波多占土地1.01亩、刘芳多占土地0.62亩、周颜彬多占土地0.15亩、王玉祥多占土地0.48亩、周文富多占土地0.31亩、王秀山多占土地0.6亩、王秀山多占土地0.52亩。后谢亚海将多出让的0.02亩土地，无偿给付了周文富耕种。周文军多出让0.83亩土地，其将0.62亩给付了刘芳耕种，将0.21亩给付了周文富耕种。周文志与周文瑞在当时为一个户头，共计多出让土地0.86亩，但周文志将多出让的土地份额全部给付了周文瑞。综上，五原告共计多出让土地2.84亩，被告王秀山共计多占用土地0.52亩，其每年应承担78元的土地使用费，2006年至2016年期间被告共计拖欠五原告土地使用费780元。谢亚海、周文志、周文军因已将多出的土地份额给付其他人，故对王秀山等人应付的土地承包费不再享有权利。以上事实有原告提供的证据，本院对温相太、高卫红、周文军、谢亚海的询问笔录及本案庭审笔录，足以认定。本院认为，农民通过置换土地而发展经济，其在置换土地过程中的权利应该得到法律保护。本案中，原、被告为发展经济，通过土地置换的方式建设大棚，更好的利用土地，其行为不违反禁止性规定，应当受到法律保护。本次土地置换中，双方村民关于置换土地的数目和实际大棚占用的数目不相等，大棚多占地的村民，将按每年每亩支付150元的承包费，补偿给置换土地时多出让土地村民的约定，是当事人双方真实意思表示，双当事人应当按照约定享有自己的权利和履行自己的义务，而本案中被告王秀山应当依约定支付承包费，进而实现五原告的土地权利。故五原告要求被告王秀山给付2006年至2016年间拖欠的土地承包费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王秀山于本判决生效后5日内给付原告王秀军、周宝辉、许国军、周文瑞、耿海军2006年至2016年间土地承包费780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费44元，共计69元，由被告王秀山负担并于本判决生效后直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李志豪二〇一六年七月十四日书记员  陈 哲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初1312号之二原告夏三龙，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告夏贝贝，女，1999年12月25日出生，住河南省沈丘县。原告夏富豪，男，2000年4月20日出生，住河南省沈丘县。原告阮家兴，男，1943年1月27日出生，住河南省沈丘县。原告李桂荣，女，1943年3月8日出生，住河南省沈丘县。被告周可佩，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被告宋治生，男，1963年2月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告夏三龙、夏贝贝、夏富豪、阮家兴、李桂荣与被告周可佩、宋治生机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏三龙、夏贝贝、夏富豪、阮家兴、李桂荣向本院提出撤诉申请，本院已经作出准许撤诉的裁定书。本院于2016年5月11日作出的（2016）豫1624民初1312号民事裁定书，查封被告周可佩、宋治生所有的车一辆（价值50000元部分）及担保人付俊同所有的豫P21H**车辆，现应依法解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被告周可佩、宋治生所有的车辆（价值50000元部分）及担保人付俊同所有的车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦建中二〇一六年七月十九日书记员  周抗抗
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初33号原告朱XX，男，1970年7月17日出生，汉族，农民。委托代理人王XX，女，1972年9月1日，汉族，农民。被告陈XX，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，现无法联系。被告王XX，女，1971年8月30日出生，汉族，农民，现无法联系。原告朱XX与被告王XX、陈XX买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告朱XX的委托代理人王XX到庭参加诉讼，被告王XX、陈XX经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月，原告将自己种植的水稻卖给被告王XX、陈XX，水稻价值47830元，口头约定十日内给付。到期后，原告向二被告催要水稻款，二被告于2012年1月1日给原告出具欠据一张，并约定月利率按1.5%标准计算。现二被告于2013年春离家出走，至今无法联系。故原告诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠原告的水稻款47830元及利息（2012年1月1日起，按月利率1.5%计算至判决生效时止）。二被告未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告朱XX身份证复印件、被告王XX、陈XX的户籍证明。证明原、被告诉讼的主体资格，以及二被告系夫妻关系。本院经审查认为，身份证和户籍证明是公安机关出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、欠据原件。证明2012年1月1日，二被告给原告出具欠据一张，拖欠原告水稻款共计47230元，约定月利率按1.5%标准计算。本院经审查认为，该证据上有被告王XX、陈XX签字捺印，且约定内容不违反法律规定，本院对证据的真实性予以采信。证据三、佳木斯市郊区平安乡XX村村民委员会证明一份。证明被告陈XX及其妻子王XX是该村村民，于2013年春节后离家出走，至今无法联系。本院经审查认为，该证据系二被告户籍地村委会出具的，其证明内容具有真实性，本院对证据的真实性予以采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：原告朱XX和被告陈XX、王XX夫妇均是佳木斯市郊区平安乡XX村村民。2011年11月，被告陈XX和王XX在原告处赊购水稻，水稻价值47830元，口头约定10日内给付水稻款。到期后，原告向二被告索要水稻款时，二被告于2012年1月1日给原告出具欠据一份，并约定月利率按1.5%标准计算。2013年春季，二被告离家出走，至今无法联系。故原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告水稻款47830元及利息。本院认为，二被告在原告赊购水稻，并给原告出具欠据一张，可以认定原、被告双方存在赊购水稻的买卖合同关系，二被告在原告处赊购水稻后，应当履行支付价款的义务，长期占用水稻款，系违约行为，应承担相应责任，因此原告的诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王XX、陈XX于判决生效后立即给付原告朱XX水稻款47830元及利息（自2012年1月1日起，按月利率1.5%标准计算利息，至判决生效时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元及公告费600元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  初德凯人民陪审员  李殿奎人民陪审员  周 发二〇一六年七月二十八日书 记 员  李妍妍
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1313号原告杨某某,女,汉族,农民。被告李某某，男，汉族，农民。本院在审理原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。审 判 长  余 坤人民陪审员  邓小密人民陪审员  杜昌福二〇一六年七月八日书 记 员  聂 尧
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2701刑初198号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人杨某某，男，1975年12月19日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，务工农民，户籍地为贵州省都匀市。2016年2月3日因故意伤害被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月17日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2016〕190号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院指派代理检察员熊蕊出庭支持公诉，被告人杨某某、被害人李某某、杨某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月2日19时许，被告人杨某某与母亲蒋某某在家中因琐事发生争执，后蒋某某找到系该组组长的被害人罗某某，请求其前来调解。罗某某到杨某某家门外后与杨某某发生了争吵，后杨某某持菜刀在其家门口院坝上将罗某某左颞枕部、右部面颊、口唇部以及左侧肩膀等处砍伤。被害人李某某、杨某某1闻讯前来劝架，在此过程中杨某某1被砍伤左侧颧部，李某某被砍伤头部前额部，后杨某某逃离现场。经都匀市公安司法鉴定中心鉴定，罗某某所受的伤综合评定为轻伤一级；杨某某1的伤评定为轻伤二级；李某某的伤评定为轻微伤。另查明，2016年2月3日10时许，杨某某回家后即打电话报警称自己在家中，随后民警将其传唤至小围寨派出所调查。杨某某对持刀伤害他人身体的事实供认不讳。案发后，被告人杨某某家属已支付罗某某医疗费12200元、李某某医疗费8862.17元、杨某某2医疗费7258元。庭审过程中杨某某家属与李某某自愿达成赔偿协议，赔偿李某某经济损失人民币6000元（已支付），并取得李某某、杨某某2的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、并查证属实的查获经过、行政处罚决定书、行政转刑事案件审批表、现场指认图片、提取笔录、扣押物品清单、住院病历及鉴定文书、被害人罗某某、李某某、杨某某1陈述、证人杨某某3、蒋某某证言、医疗发票及收条、户籍证明及被告人杨某某供述等证据证实。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为侵犯了他人的生命健康权，已构成故意伤害罪，依法应当处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。杨某某持菜刀伤害三人，造成二人轻伤、一人轻微伤，酌定从重处罚。案发后杨某某主动打电话向公安民警自首，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人在庭审中自愿认罪、赔偿部分被害人经济损失并取得部分被害人谅解，且系事出有因，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2017年2月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘红颖审 判 员  邹彩虹人民陪审员  武 智二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘 英
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢114-1号申请执行人张某某，男，1946年10月23日出生，汉族,住大荔县。委托代理人张某，男，1971年4月17日出生，汉族，住大荔县。系张某某之子。申请执行人张某，男，1971年4月17日出生，汉族，住大荔县。被执行人纪某某，男，1953年12月25日出生，汉族,住大荔县。被执行人纪某，男，1975年2月28日出生，汉族,住大荔县。共同委托代理人候某某，男，1957年9月2日出生，住大荔县。本院依据已经发生法律效力的张某某、张某与纪某某、纪某民间借贷纠纷（2015）大民初字第02314号民事调解书，向被执行人纪某某、纪某发出执行通知书，责令其限期给付申请执行人28万元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人纪某某自愿以其位于西安市的房产（房权证号：西安市房权证莲湖区字第xxxx号，建筑面积28.81平方米）以评估的市场价值27.43万元抵偿所欠申请执行人张某某、张某的全部债务，申请执行人张某某、张某表示同意。依照《最高人民法院关于的解释》第四百九十一条、第四百九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人纪某某位于西安市的房产（房权证号：西安市房权证莲湖区字第xxxx1号，建筑面积28.81平方米）以评估的市场价值27.43万元交付申请执行人张某某、张某抵偿所欠其全部债务。被执行人纪某某位于西安市的房产从抵债裁定送达张某某、张某时起转移。二、解除（2015）大民初字第02314号民事调解书对纪某某名下的位于西安市莲湖区的房产（房权证号：莲湖区字第xxxxx号）的查封。三、将纪某某名下的房屋（房权证号：莲湖区字第xxxxx号）一套过户至申请执行人张某（身份证号：612xxxxxx59）名下，原房产证作废。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年七月十三日书记员  李 红
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0682民初4076号之二原告崔文高。委托代理人王娟，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告钱洋洋。被告张玉田。本院在审理原告崔文高诉被告钱洋洋、张玉田民间借贷纠纷一案，原告崔文高以被告张玉田下落不明无法送达为由，于2016年7月26日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告崔文高的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔文高撤回起诉。案件受理费减半收取计525元由原告崔文高负担。审 判 长  张学和人民陪审员  杨福生人民陪审员  环爱云二〇一六年七月二十六日书 记 员  张荣兰
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2241号之一申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司杭州分行，住所地杭州市滨江区。法定代表人金玲丽。被执行人浙江尽心医药有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人金孙亮。被执行人金孙亮。被执行人许晓娟。被执行人杭州好融实业有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人潘振科。被执行人潘振科。本院作出的（2015）杭滨商外初字第107号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人浙江尽心医药有限公司、金孙亮、许晓娟、杭州好融实业有限公司、潘振科应支付申请人南洋商业银行（中国）有限公司杭州分行案款人民币402万元及利息，并承担案件受理费、财产保全费44435元，执行费42600元，上述案款均未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十五条规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江尽心医药有限公司所有的位于杭州市钱江经济技术开发区兴国路502号2幢的一套空调设备。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年七月十九日书记员 华 康
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初5946号原告：孔顺友。被告：金海星。本院在审理原告孔顺友诉被告金海星买卖合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告孔顺友自动撤诉处理。审 判 员 高晓煦二〇一六年七月二十一日代书记员 许雅群
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执375号之三原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行与被告宁波长恒塑胶家居用品有限公司、屠狄龙、宋林琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）甬奉商初字第899号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行于2016年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，拍卖了本案抵押物即被执行人屠狄龙名下的位于奉化市光明路6幢7号房产，得拍卖款101万元。该款支付安置费3万元、交易税费30300元、执行费10521元、评估费4350元、案件受理费12191元之后，余款922638元清偿申请执行人的贷款本息。经查询银行、房管、国土、工商等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年7月15日，被执行人宁波长恒塑胶家居用品有限公司尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行利息148136.08元；被执行人屠狄龙、宋林琴承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执375号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年七月十五日书记员  周梅舟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第2074-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐干田借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将徐干田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十六日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2060号罪犯刘飞麟，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2012年6月11日作出（2012）北刑初字第244号刑事判决，以被告人刘飞麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯刘飞麟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘飞麟确有悔改表现，有罪犯刘飞麟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘飞麟服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘飞麟准予假释（假释考验期限至2019年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初386号原告白某某，女，29岁。委托代理人姚学元，云南亮剑律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告宋某甲，男，33岁。原告白某某与被告宋某甲离婚纠纷一案，2016年6月16日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告白某某及其委托代理人姚学元、被告宋某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，其与宋某甲于2004年自由恋爱后同居生活，2005年2月28日生育长子宋某乙，同年12月1日双方按农村风俗举行了婚礼，2008年11月13日补办了结婚登记手续，2012年2月1日生育次子宋某丙。因双方未深入了解即登记结婚，婚后宋某甲对白某某漠不关心，不但经常因家庭琐事殴打白某某，还对白某某的家人进行殴打，致使双方的夫妻感情彻底破裂，请求判决：一、准予与宋某甲离婚；二、长子宋某乙、次子宋某丙由白某某抚养，由宋某甲每月各支付两个孩子抚养费500元；三、坐落于华宁县土木结构房屋一所右边的一半、柑橘树约300棵、五羊本田二轮摩托一辆、骡子一匹由双方平均分割；四、无夫妻共同债权；五、欠华宁县农村信用合作联社贷款4000元、欠飞某某（白某某的母亲）借款40000元由双方共同承担。被告宋某甲口头辩称，双方生育的孩子还小，且其并未殴打白某某，2015年12月28日白某某生病住院，其还向他人借钱给白某某治病，并去医院照顾白某某，白某某是因有外遇才要求与其离婚，双方的感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方自由恋爱后便开始同居生活，2005年2月28日生育长子宋某乙，后双方按农村风俗举行了婚礼，2008年11月13日自愿补办了结婚登记手续，2012年2月1日生育次子宋某丙。婚后，双方感情较好，2015年3月双方外出打工，后双方经常因家庭琐事发生矛盾。2016年6月16日，白某某诉至本院，要求判如所请。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。本案中，原、被告双方自由恋爱后便开始同居生活，在生育孩子后按农村风俗举行了婚礼，并于2008年自愿补办了结婚登记手续，婚姻基础较牢固，双方应珍惜已经建立起的夫妻感情，冷静、正确处理好夫妻关系，共同营造和谐、文明、平等、完整的家庭关系，以利于孩子的健康成长。虽然双方为生活琐事产生矛盾，但产生矛盾主要是因为缺乏沟通、交流，双方的矛盾并非不可调和，夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。白某某请求判决准予与宋某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告白某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半交纳即150元，由原告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  王惠兰二〇一六年七月十九日书记员  罗雪娇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2104号申请执行人:浙江竞达电气设备有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇漳湾建材市场，组织机构代码58359222-X。法定代表人：卓丹云。被执行人：上海利用华昌汽车锁具有限公司，住所地上海市宝山区罗店开发区（东西巷128号），组织机构代码63154188-2。法定代表人：梅轶。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1137号民事判决书，于2016年4月7日立案执行申请执行人浙江竞达电气设备有限公司与被执行人上海利用华昌汽车锁具有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人上海利用华昌汽车锁具有限公司发出执行通知书，责令其支付执行款621482.15元及利息，但被执行人上海利用华昌汽车锁具有限公司一直未履行还款义务。经本院执行，被执行人上海利用华昌汽车锁具有限公司名下无足额的存款，无房产登记信息。现被执行人上海利用华昌汽车锁具有限公司法定代表人梅轶下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人上海利用华昌汽车锁具有限公司尚欠申请执行人浙江竞达电气设备有限公司执行款621482.15元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2104号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尚浙锋二〇一六年七月二十八日代书记员 金玲光
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2063号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第447号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第868号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  盛 阳
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1126民初00630号原告舒某某，男，1978年9月18日生，汉族，甘肃省岷县人，教师，住岷县。被告吕某某，男，1986年8月19日生，汉族，甘肃省岷县人，教师，住岷县。原告舒某某与被告吕某某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员包喜平适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒某某诉称，2013年6月21日晚，我在某某镇街道回家途经某某移动营业厅门口时，被告驾车持随身携带的菜刀砍我的头部，我在保护头部时，因被告连续的砍剁行为，原告左手环指切割离断，左手小指切割伤，左肩部切割伤，颜面部切割伤。我先后赴岷县某某中心卫生院、兰州陆军总院等地进行治疗，左手环指至今未能痊愈。我于2015年5月2日再一次前往西安西京、唐都医院，兰州陆军总院进行检查治疗20天，花费医疗费等费用两万多元。现我要求被告赔偿我此次后续治疗医疗费7163.53元、误工费2000元、交通费1288元、住宿费883元、营养费2000元、其他费用60000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告吕某某辩称，原告本次所做的手术与我致伤的后果无关，我不承担任何责任。经审理查明，原、被因工作关系产生矛盾，双方于2013年6月20晚在岷县某某街道相遇时，被告吕某某用菜刀将原告舒某某砍伤，原告舒某某于2013年10月14日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2013年12月9日依出了（2013）岷刑初字第193号刑事附带民事判决书，判决被告吕某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。在附带民事部分判决被告赔偿原告医疗等费用22846.6元。在该判决中载明后续治疗费待实际产生后另行起诉。后原告舒某某于2014年2月20日前往中国人民解放军兰州军区总医院安宁分院对其受伤手指进行二次住院手术治疗，住院8天支付医疗费7987元，在门诊处支付医疗费165元，以上合计8152元，经定西市中级人民法院二审判决由被告向原告赔偿该项医疗费，且被告已履行完毕。2015年8月5日原告在兰州军区兰州总医院安宁分院第三次入院治疗16天，并支付医疗费6984.53元，在门诊处支付医疗费152元，合计7136.53元；在兰州住宿一晚，支付住宿费200元。原告于2016年8月21日出院后，与其妻子乘车回岷县，并支付交通费154元。2016年4月13日原告舒某某向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费7163.53元、误工费2000元、交通费1288元、住宿费883元、营养费2000元、其他费用60000元，并由被告承担本案诉讼费用。另查明，原告的伤残等级评定为九级，其后续治疗费评定为约17000—21000元，亦可依据三甲医院或专科医院实际产生的费用进行计算。证明上述事实的证据有：1.原、被告身份证明复印件各一份，证实原、被告诉讼主体适格；2.定西市中级人民法院（2015）定中一终字第379号民事判决书复印件一份及原、被告的陈述，证实定西市中级人民法院二审判决由被告赔偿原告第二次治疗医疗费8152元及该款项已履行完毕的事实；3.甘法医司鉴中心[2013]临鉴字第639号司法医学鉴定意见书一份，证实原告舒某某伤残等级评定为九级，后续治疗费评定为约17000元—21000元或者依据实际产生费用进行计算的事实；4.兰州军区兰州总医院安宁分院收费票据四份、病案资料复印件一份共23页、病人费用清单一份，证实原告舒某某住院治疗16天，并支付医疗费7136.53元的事实；5.车票两张、住宿费票据两张，证实原告支付交通费及住宿费的事实。上述证据，经当庭举证、质证，被告对以上证据均有异议，但并未提供相反的证据予以反驳，本院不予采信。且该证据间具有客观性、合法性和关联性，应作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告吕某某将原告致伤，理应赔偿其损失及由此产生的后续治疗费，且其产生的后续治疗费在不超过甘法医司鉴中心[2013]临鉴字第639号司法医学鉴定意见书内载明的后续治疗费评定为约17000元—21000元即为合理，原告第一次起诉要求被告承担后续治疗费医疗费为8152元，本次即第二次起诉要求被告承担后续治疗费医疗费为7136.53元，两次合计为15288.53元，并未超过21000元的上限，原告起诉要求被告承担本次医疗费于法有据，应予支持，但其对医疗费计算有误，应按实际产生的票据计算；要求赔偿误工费2000元，因原告舒某某是教师有固定工作，且其在假期期间住院治疗，无误工损失，故其要求被告赔偿误工费的请求不予支持。要求被告赔偿交通费1288元，因其提供的两张兰州至岷县车票属于其在兰州出院后回岷县而产生，其他车票的路线均与其治疗无关，其余14张车票本院不予认定，但原告从岷县至兰州的交通费实际产生，故交通按二人往返计算300元较为合理。要求被告赔偿住宿费，原告提供的两张兰州胜利宾馆定额发票属于其在兰州治疗期间产生的费用，应予支持，其余三张住宿发票与治疗无关，本院不予认定；要求被告赔偿营养费2000元，且在庭审中要求营养费为15000元，因无医嘱，不予支持；在庭审中原告要求被告赔偿护理费，但其要求过高，应按相关法律计算；要求赔偿其他费用60000元，因无法律根据，亦不予支持。被告辩称原告此次治疗与其致伤的结果无关，虽向法庭提交了手写材料一份、电话录音光盘一份，但其材料为自己书写，且原告不予认可；电话录音并不能证明是被告与何人通话，其提交的证据本院不予认定，辩解理由不能成立，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告吕某某赔偿原告舒某某后续治疗费7136.53元（6984.53元+152元）、护理费1400元（87.5元/天×16天）、交通费300元、住宿费200元,合计9036.53元；（以上内容限判决生效之日起30日内履行）二、驳回原告舒某某的其他诉讼请求。案件受理费200元因适用简易程序结案减半收取100由被告吕某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包喜平二〇一六年七月八日书记员  王亚鹏
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1512号罪犯刘立永，男，现于河北省上板城监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2009年2月27日作出(2009)海刑初字第124号刑事判决，以被告人刘立永犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月28日作出(2013)承刑执字第450号刑事裁定，对其减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯刘立永在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯刘立永在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意500号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘立永在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘立永减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执5号之二申请执行人李桂兰，女。被执行人余玉香，女。被执行人黄隆盛，男。本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院作出的（2015）宁民初字第587号民事判决书，责令被执行人余玉香、黄隆盛履行生效法律文书确定义务，但被执行人余玉香、黄隆盛至今未履行。经查，被执行人余玉香的工资收入已被本院另案提取；被执行人余玉香、黄隆盛的房屋已被本院另案查封。经本院依法向金融机构查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房产管理部门查询房产登记信息，查明被执行人余玉香、黄隆盛无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月三日书 记 员  张瑞梅
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初329号被告人李某，农民。被告人李某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月26日被兴化市公安局取保候审；同年6月16日经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]286号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴化市人民检察院指控，2016年4月19日15时许，被告人李某酒后驾驶普通二轮摩托车，沿兴化市中垛线由北向南行驶至24km+550m路段，撞到陈某驾驶的苏M×××××的中型厢式货车。兴化市公安局交警大队事故责任认定，被告人李某负本起事故的主要责任。经鉴定，李某当日血液中乙醇含量为88.57mg/100ml。案发后，报告人李某如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有兴化市公安局制作的涉案摩托车及摩托车车架号、发动机号的物证照片；兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、道路交通事故认定书、机动车整车公告产品信息等书证；证人周某、高某的证言；被害人陈某的陈述；被告人李某的供述与辩解；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的现场图、现场照片、道路交通事故勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。兴化市人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，所在社区同意接受帮教，故本院给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，保护公民的生命健康以及公私财产权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈英姿二〇一六年七月二十八日见习书记员  胡俊佳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1420号罪犯苗恒得，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省武邑县人民法院于2014年9月18日作出(2014)武刑初字第135号刑事判决，以被告人苗恒得犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。河北省衡水市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）衡刑终字第176号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯苗恒得在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯苗恒得在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意504号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯苗恒得在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯苗恒得减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1102号申请执行人常熟市赵市华达染整有限责任公司，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市罗目墩。法定代表人陈平华。被执行人任伟。申请执行人常熟市赵市华达染整有限责任公司与被执行人任伟加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟梅商初字第00289号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、任伟支付给常熟市赵市华达染整有限责任公司加工款人民币790152.77元，于2014年12月31日前支付人民币100000元，于2015年1月31日前支付人民币100000元，于2015年2月19日前支付人民币200000元，于2015年4月30日前支付人民币200000元，于2015年6月30日前支付人民币190152.77元。二、如任伟按期履行，双方之间纠纷处理完毕，别无纠葛；如任伟逾期履行，常熟市赵市华达染整有限责任公司可按人民币800623.77元（含案件受理费、保全费合计人民币10471元）未履行部分一并申请执行。三、案件受理费减半收取人民币5851元、保全费人民币4620元，合计人民币10471元，由常熟市赵市华达染整有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理，本案立案标的计人民币600623.77元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查询被执行人未有银行存款；查封被执行人所有的常熟市常熟世茂·世纪中心-世纪尚城9幢1403房产及机器设备若干，因其分别设有抵押权及租赁权，暂不宜处置；未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币600623.77元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）熟梅商初字第00289号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年七月十八日书 记 员  施俊杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执963-3号本院在执行莒南县农村信用合作联社于殷文星、殷文佃、殷文西、殷桂明债权纠纷一案中查明，被执行人殷文西拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将殷文西纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十九日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执692-3号申请执行人周余桃。被执行人烟台东方君悦餐饮有限公司。法定代表人于萍。申请执行人周余桃与被执行人烟台东方君悦餐饮有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初370号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入30100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  焦向东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3355号罪犯张立国，男，1969年7月2日出生，满族，出生地铁岭市清河区，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2002年10月23日作出(2002)铁中刑一初字第38号刑事判决，以被告人张立国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年3月11日作出(2003)辽刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张立国死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年3月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月19日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张立国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯张立国获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张立国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯病犯从宽证据不足，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立国减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年7月19日起至2023年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6115号原告朱宣英。原告金华市婺城区佳禾饲料经营部，地址金华市婺江西路624号。两原告委托代理人成奕，浙江泽鉴律师事务所律师。被告金华市宏业畜牧养殖有限公司，地址金华市婺城区白龙桥镇下窑村下窑自然村41号。本院在审理原告朱宣英、金华市婺城区佳禾饲料经营部与被告金华市宏业畜牧养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宣英、金华市婺城区佳禾饲料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱宣英、金华市婺城区佳禾饲料经营部撤回起诉。本案受理费3509元（已减半收取），由原告朱宣英、金华市婺城区佳禾饲料经营部负担。审判长  涂子洪二〇一六年七月八日书记员  郑媛方
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执580-1号申请执行人：奚俊，男，1978年8月16日出生，汉族，个体经营，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖三合通用工业包装有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。法定代表人：俞点，经理。本院在执行奚俊与芜湖三合通用工业包装有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人芜湖三合通用工业包装有限公司银行账户，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除对被执行人芜湖三合通用工业包装有限公司银行存款人民币85434元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  俞春艳二〇一六年七月二十八日书 记 员  徐璐璐
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执907-7号被执行人李某。关于被执行人财产刑一案，邹城市人民法院(2015)邹刑初字第467号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月03日立案执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行6212账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0812民初1342号原告：刘洪金，男，1952年1月17日出生，汉族，济宁市兖州区新兖镇刘家村村民。委托代理人：李振果，山东伟祺律师事务所律师。委托代理人：韩江，山东伟祺律师事务所实习律师。被告：石永兴，男，1951年10月26日出生，汉族，济宁市兖州区新兖镇刘家村村民。被告：石永志，男，1951年10月16日出生，汉族，济宁市兖州区新兖镇刘家村村民。被告：石成果，男，1965年3月7日出生，汉族，济宁市兖州区新兖镇刘家村村民。被告：周凤伟，女，1964年12月25日出生，汉族，济宁市兖州区新兖镇刘家村村民。被告：温秀芝，女，1964年8月3日出生，汉族，济宁市兖州区新兖镇刘家村村民。被告：刘桂真，女，1949年7月2日出生，汉族，济宁市兖州区新兖镇刘家村村民。以上六被告共同委托代理人：胡永建，山东九州匡正律师事务所律师。以上六被告共同委托代理人：刘俊涛，山东九州匡正律师事务所实习律师。被告：石成省，男，1969年6月30日出生，汉族，济宁市兖州区新兖镇刘家村村民。原告刘洪金与被告石永兴、石永志、石成果、周凤伟、温秀芝、刘桂真、石成省财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年4月15日起诉。本院受理后，依法由审判员杜洪新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洪金及其委托代理人李振果、韩江，被告石永兴、石永志、石成果、周凤伟、温秀芝、刘桂真及其委托代理人胡永建、刘俊涛到庭参加诉讼。被告石成省经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘洪金诉称，2016年3月21日原告与济宁市兖州区新兖镇刘村二组村民代表石永文、石成民、石成璨、石永兴、及村干部刘树果签订土地承包合同，经济宁市兖州区新兖镇刘村二组两次公示，多户村民同意决定以6000元的承包价格发包给原告刘洪金，原告承包土地后，七被告多次阻止种植树木和山药，2016年3月22日14时，被告石永兴带领其他被告再次阻止被告时，双方发生口角，并向大安镇派出所报警，经村委会调解无效，为保护原告合法权益，诉求七被告停止侵害、赔礼道歉，赔偿原告各项经济损失10000元（杨树苗107棵，每棵3.5元，计374.5元；用100马力的拖拉机五小时每小时160元，计800元；购买山药豆200斤，每斤2.5元，计500元；找人栽树支出400元；因被告的阻挠原告错过栽树的节气，每棵树每年损失20元，计2140元；因被告的阻挠原告错过种山药的季节，每棵山药损失0.2元，每亩地种3万棵，计6000元，以上共计1万元）。为证明其主张，原告提交如下证据：1、2016年3月21日签订的土地承包合同以及承包费收据一张；2、2016年3月1日涉案土地处理意见公示、2016年2月28日刘村二组意见征集表和涉案土地招标公示；3、2016年5月30日新兖镇刘村村委会出具的关于农户承包地分地说明，内容为组里事务自己解决；4、2016年3月22日大安派出所出警记录以及2016年3月31日列举名单；5、刘村村委会2007年村民土地承包台账、2016年5月31日打印的土地现状照片两张、卫星图及平面图；6、赔偿金额计算表及各项书面证明；7、村委委员刘树果庭审陈述，欲证实原告合法享有承包权利；被告石永兴、石永志、石成果、周凤伟、温秀芝、刘桂真辩称，被告未侵犯原告的土地承包经营权，事实上是原告侵犯被告的权利。被告已经实际耕种涉案部分土地20多年，依法订立《农村土地承包合同》，并取得土地承包经营权证。原告侵犯被告的权利，不存在其陈述的经济损失。故原告的诉求应予驳回。为证明其主张，原告向本院提交如下证据：被告的土地承包合同、土地承包经营权证、涉案土地照片三张。被告石成省未答辩。经审理查明，原告刘洪金与被告石永兴、石永志、石成果、周凤伟、温秀芝、刘桂真、石成省同为济宁市兖州区新兖镇刘家村村民，本案涉及争议的土地位于济宁市兖州区新兖镇刘家村中心街路南“坑南”地块，该涉案土地已由被告耕种十几年。2016年3月21日，该土地在形式上由济宁市兖州区新兖镇刘家村二组发包给本案原告，订立土地承包合同，承包期为13年，自2016年3月21日起至2029年9月20日止，承包费6000元一次性付清，甲方签字为石永文、石成民、刘树果、石成璨、石永兴（与被告重名），乙方(承包方)为本案原告刘洪金。同日原告交付承包费6000元，由刘树果、石成民收取（收据中未有印章）。对于合同中的土地存在争议的为十一家。2016年3月22日，原告欲在合同承包地中耕种时受到阻扰，当日下午2时1分，被告石永兴向公安机关110报警，大安派出所出警处理。2016年3月31日，原告分别找到涉案土地的十一家，在阻挠承包地名单中留有刘桂真、石永志、周凤伟、石永志、温秀芝、石成果、石成省署名。2016年4月15日，原告诉讼来院，要求被告石永兴、石永志、石成果、周凤伟、温秀芝、刘桂真、石成省停止侵害、赔礼道歉，赔偿原告各项经济损失10000元。被告石永兴、石永志、石成果、周凤伟、温秀芝、刘桂真应诉后认为被告已耕种涉案土地十几年、原告行为侵犯了被告的土地承包经营权，原告诉求没有事实和法律依据，应予驳回。被告石成省应诉后经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。同时查明，2016年2月份涉案土地处理意见征集、公示以及后续的发包时，被告以及其他利害关系人曾提出异议。原告提交的2016年3月31日列举阻挠名单中，“石成省”和“石成果”的名字是原告代签、手印是家属代按。被告石永兴、石永志、石成果、周凤伟、温秀芝、刘桂真庭审提交的2014年土地承包合同（由村委会与当事人订立）、2015年的土地承包经营权证中，载明该六被告“坑南”地块北至坑。上述事实，由原、被告庭审陈述及提供的证据予以证实，有关材料均已记录在卷。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。自1996年以来被告分别陆续耕种涉案土地十几年，在涉案土地发包公示的当时被告以及其他利害关系人已提出异议，现原告虽然持有承包合同以及交费收据，但不能充分证实原告已取得该涉案土地的承包经营权。原告诉求被告石永兴、石永志、石成果、周凤伟、温秀芝、刘桂真、石成省停止侵害、赔礼道歉、赔偿原告各项经济损失，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘洪金的诉讼请求。案件受理50元减半收取25元由原告刘洪金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杜洪新二〇一六年七月七日书记员  齐 蕾
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2048号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第465号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第866号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  盛 阳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执1287号申请执行人吴江，男，1985年8月21日出生。被执行人杨靖宇，男，1995年8月10日出生。申请执行人吴江与被执行人杨靖宇网络购物合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2015年11月9日作出（2015）昌民（商）初字第15013号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力，权利人吴江于2015年11月30日向本院申请执行。本案执行过程中查明：被执行人杨靖宇名下无存款、无车辆、无房产，申请执行人吴江亦提供不出被执行人杨靖宇有其他可供执行的财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：(2016)京0114执1287号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 霞审判员 李洪生审判员 赵一林二〇一六年七月二十五日书记员 阚少林
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执216号之三申请执行人仁某某，女，1968年8月7日生。被执行人赵某某，男，1984年12月30日生。本院在执行仁某某申请执行赵某某（2016）云2324执216号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币2700000元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：本院（2016）云2324民初334号民事调解书因当事人之间达成执行和解协议并已全部履行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  普娅娟审判员  袁 鸿二〇一六年七月二十日书记员  自红英
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初620号原告：张家港保税区全盛国际贸易有限公司，住所地：张家港保税区。法定代表人：宋庭根，系该公司总经理。委托代理人：孙旭，系辽宁沃丰律师事务所律师。委托代理人：魏雪梅，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：沈阳吉诺尔装饰材料有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：张汝洪，系该公司总经理。委托代理人：王延山，男，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。原告张家港保税区全盛国际贸易有限公司与被告沈阳吉诺尔装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙旭、魏雪梅，被告委托代理人王延山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告自2015年2月末开始试用原告公司的脱模剂、渗透剂、二乙二醇等物料，经试用合格后，2015年3月至2015年7月期间，原告陆续向被告供货包括脱模剂、渗透剂、二乙二醇等物料价值482085元，被告针对原告上述供货分别于2015年3月、6月、7月三次累计支付25万元货款，截止2015年12月10日，经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款232085元。原告多次催要，被告一直以各种理由推迟，不予支付货款。故原告诉至人民法院，请求判令：1、被告支付原告合同欠款232085元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：欠款数额没有异议，因原告产品质量存在问题，给被告造成重大损失，现被告保留向原告要求赔偿损失的权利。经审理查明：2015年2月至2015年7月，原告先后为被告脱模剂、渗透剂、二乙二醇等物料，供货总金额为505835元。双方未签订过书面买卖合同，一般被告以电话的方式向原告订货，双方对支付货款的时间以及产品的质保期没有明确约定。2012年3月、6月、7月，被告共支付给原告25万元货款。2015年12月10日，双方经过对账确认，被告尚欠原告货款232085元。被告陈述2015年3月左右，在使用的过程中发现产品反应速度特别快、不稳定，存在质量问题，原告的技术人员也无法解决该问题。但原告对此不予认可，表示被告从未提出过产品存在质量问题。以上事实的认定，有送货单、电子回单、承兑汇票、对账表及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告理应支付货款。根据双方的对账情况，被告拖欠原告232085元货款属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。被告辩称原告的产品存在质量问题并申请质量鉴定，因被告在收到货物后，未及时对产品质量进行检验，且根据被告的陈述，其在2015年3月份发现产品存在一些问题后，仍然继续使用及订购新货，应视为被告对原告提供产品质量的认可，且被告现也没有提供证据证明产品存在质量问题，故对被告的辩称，本院不予支持。综上：根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告沈阳吉诺尔装饰材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告张家港保税区全盛国际贸易有限公司货款232085元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4782元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年七月四日书 记 员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0328执341号之一申请执行人周伦会.被执行人杨祖碧.被执行人杨祖群.被执行人杨祖平.本院在执行申请人周伦会申请执行被执行人杨祖碧、杨祖群、杨祖平赡养纠纷一案中，因被执行人杨祖平拒不履行义务。本院于2016年5月18日作出（2016）黔0328执341号执行裁定书，对被执行人杨祖平在中国建设银行股份有限公司南安新华支行的存款予以冻结，现因被执行人杨祖平已履行了义务并与申请人周伦会达成执行和解协议，故需解除对其存款的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨祖平在中国建设银行股份有限公司南安新华支行存款及帐户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘应康审判员  张洪江审判员  丁希勇二〇一六年七月二十八日书记员  赵福鸿
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更790号罪犯杨德亮，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2010年10月26日作出（2010）海刑初字第2848号刑事判决，以被告人杨德亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯杨德亮在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬10次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯杨德亮在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨德亮减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年10月26日起至2019年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执761号申请人徐志勇，男，汉族，1971年10月8日出生，住河南省杞县。被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。法定代表人林苏平，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月9日作出的（2015）开民初字第5270号民事调解书，于2016年1月19日立案执行。本院在执行徐志勇与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第5270号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年七月二十八日书 记 员  王修俊
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执221号之一申请执行人：涂序友，男，1967年10月25日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被执行人：程任苟，男，1968年10月7日出生，汉族，住南昌市新建区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院于2016年2月1日制作的（2016）赣0121执221号执行裁定书，于2016年2月29日查封了被执行人程任苟租赁申请执行人涂序友所有的坐落于南昌县莲塘镇澄湖北大道1089号9栋5-6号商铺上、下两层（房屋所有权登记的编号为华林桃源丰景住宅区9栋105、106、205、206号商铺）所经营酒店内的设备【六门新华冷柜2台、保鲜柜4台、三层消毒柜1台、液晶电视1台（已坏）、风帘机1台、柜式空调5台、壁挂式空调10台、分体嵌入式空调8台、四人位方桌16张、十人位圆饭桌5张、八人位圆饭桌7张、椅子197把】。后申请执行人涂序友于2016年1月27日向本院申请执行，同日本院立案。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起2日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人程任苟租赁申请执行人涂序友所有的坐落于南昌县莲塘镇澄湖北大道1089号9栋5-6号商铺上、下两层（房屋所有权登记的编号为华林桃源丰景住宅区9栋105、106、205、206号商铺）所经营酒店内的设备【六门新华冷柜2台、保鲜柜4台、三层消毒柜1台、液晶电视1台（已坏）、风帘机1台、柜式空调5台、壁挂式空调10台、分体嵌入式空调8台、四人位方桌16张、十人位圆饭桌5张、八人位圆饭桌7张、椅子197把】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡发平审判员  肖翠云审判员  李小青二〇一六年七月十一日书记员  胡 涛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110财保73号申请人重庆康实房地产开发有限公司,统一社会信用代码9150022208307758XM,住所地重庆市綦江区古南街道上升街。法定代表人：赵孟平，执行董事。委托代理人李勇、程立华，重庆言实律师事务所律师。被申请人綦江区N0.1技能素质培训学校，住所地重庆市綦江区横山镇政府前100米。负责人：曾锁江，校长。被申请人曾锁江，男，汉族，1972年6月21日出生，住广州市番禺区。本院在审理申请人重庆康实房地产开发有限公司与被申请人綦江区N0.1技能素质培训学校、曾锁江借款纠纷一案中，申请人重庆康实房地产开发有限公司于2016年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人綦江区N0.1技能素质培训学校、曾锁江价值1200万元的财产进行查封或冻结,并提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人重庆康实房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对重庆康实房地产开发有限公司提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一六年七月八日书记员  陈国军
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初3306号原告陈玲。原告李某某。法定代理人陈玲，系原告李某某之母。两原告的委托代理人袁立辉，宁乡县清华法律服务所法律工作者。被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组。代表人陈年军，系该组组长。原告陈玲、李某某诉被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员刘春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲及原告陈玲、李某某的委托代理人袁立辉、被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组的代表人陈年军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告陈玲、李某某都是土生土长的毛塘组村民，在1996年实行30年不变的土地承包责任制时，陈玲一家以其父亲陈建香（又名陈建湘）为户与组上签订了《土地承包经营合同书》，并在被告组���包了责任田土、履行了村民义务。现被告组上的土地被征收了，组上村民人均已分得征地补偿款47438元。原告理应与其他村民一样分配征地补偿款，但组上的分配方案决定：“已婚女嫁出成家户口在组上的不享受分配”，故两原告未分得征地补偿款。两原告为维护自己的合法权利，具状人民法院，请求判决：1、由被告支付两原告征地补偿款94876元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告答辩称：关于征地补偿款的分配问题是组上通过村民会议、村民自治制定出的分配方案，方案中明确说明了女已嫁出成家户口在的不享受分配，故原告方不应参与征地补偿款的分配。经审理查明：原告陈玲于1986年5月26日出生在宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组，并将户籍登记在被告组上，系该组村民陈建湘之女。2014年3月6日原告陈玲与李新登记结婚，但其户口一直在被告组未迁出，2013年3月15日原告陈玲与李新夫妇生育儿子李某某，2014年5月30日李某某的户口随母登记在被告组。1996年5月1日，原告陈玲与家庭其他成员以户主陈建香(又名陈建湘，系原告陈玲之父。)的名义承包了被告组上的责任田。2015年12月4日，被告组上的部分土地依法被征收，获得了相应的征地补偿款。后组上通过村民会议的方式就征地补偿款的分配形成了《新城社区毛塘小组村民自制分配征地款协议》，其中第二条规定“有儿子的，有女的，女已嫁出成家户口在的不享受分配。”被告组上依分配方案按人头每人已分配征地补偿款47438元，原告陈玲系出嫁女而未分配，原告李某某系出嫁女的子女亦未分配。因两原告未分配到征地补偿款而酿成纠纷。上述事实，有两原告的常住人口登记卡、宁乡县玉潭街道新城社区居民委员会的证明、陈年军的常口信息、结���证、集体土地承包经营权证、征地补偿协议书、新城社区毛塘小组村民自制分配征地款协议、分配明细表、到庭当事人的陈述及开庭笔录等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，原告陈玲因出生户口登记在被告组而获得被告集体经济组织成员资格，成年后与他人结婚，户口未迁出，其被告组的集体经济组织成员资格不因结婚而丧失。原告李某某因出生户口登记在被告组而获得被告组集体经济组织成员资格。原告陈玲、李某某应当与本组其他村民享有同等权利，即应同等分得承包地征收补偿款47438元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定���第二条之规定，判决如下：一、被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组向原告陈玲支付承包地征收补偿款47438元；二、被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组向原告李某某支付承包地征收补偿款47438元；以上合计94876元，限被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，减半收取1086元，由被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春生二〇一六年七月��十八日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初3147号原告巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗。法定代表人凌志勇，理事长。委托代理人张巨文，汉族，1981年5月12日出生，信用社职工。被告栾玉红，女，1983年11月8日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告刘锐艳，女，1989年10月10日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告刘喜峰，男，1962年2月21日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告王文革，男，1966年9月3日出生，汉族，现住址同上。被告成习国，男，1971年5月30日出生，汉族，现住址同上。被告闫树明，男，1985年11月14日出生，汉族，现住巴林左旗。被告李景成，男，1965年8月4日出生，汉族，现住巴林左旗。被告王喜成，男，1961年6月19日出生，蒙古族，现住巴林左旗。原告巴林左旗农村信用合作联社与被告栾玉红、刘锐艳、刘喜峰、王文革、成习国、李景成、闫树明、王喜成之间借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告本院合法传唤，无正当理由均未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告栾玉红于2015年1月14日由刘锐艳等担保，在我风水山信用社借贷款本金共计150000元，约定于2015年12月1日到期，约定月利率为12.13‰，贷款用途为包地，现尚欠借款本金54500元及利息未归还，贷款到期后我社多次催收被告一直未还，故诉至法院请求判令被告立即偿还所欠贷款本金及利息，并承担本案诉讼费用。被告均未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其请求向本院提交以下证据;1、借款借据复印件1份1页、个人贷款申请书复印件1份1页、借款合同【编号：左农信个借字（2015）第070001号】复印件1份13页、保证担保合同[编号：左农信个借保字（2015）第070001号]1份8页、面谈记录复印件1份1页、风险提示卡复印件1份1页、借款申请书复印件1份1页、提款申请书复印件1份1页、逾期贷款催收通知书复印件1份1页。证明被告刘锐艳、刘喜峰、王文革、成习国、李景成、闫树明、王喜成于2015年1月14日为被告栾玉红担保向原告借款150000元，约定月利率12.13%，还款日期为2015年12月1日，此笔借款被告栾玉红于2015年12月30日前偿还本金95500元及利息。尚欠本金54500元及2015年12月31至今的利息没有偿还。2、身份证复印件8份8页、证明八被告身份。被告梁海强、文丽、牛振民、于国文、付换华、李景成、成宝印均未向本院提交书面质证意见，亦未提交证据。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，2015年1月14日被告刘锐艳、刘喜峰、王文革、成习国、李景成、闫树明、王喜成为被告栾玉红担保向原告巴林左旗农村信用社合作联社借款150000元，约定月利率12.13%，还款日期为2015年12月1日，保证期间为借款合同履行期界满之日起二年。被告于2015年12月30日前总计偿还原告借款本金95500元，并将此笔借款2015年12月30日前利息给付完毕。现原告诉至本院，请求人民法院判令被告偿还借款本金54500元及至完全偿还之日利息，并本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告间签订的《借款合同》及《保证担保合同》是双方的真实表示，应属有效合同，双方应按约定履行义务。本案中，被告栾玉红尚欠原告借款本金54500元及利息没有偿还的事实清楚，双方权利义务关系明确。此笔欠款本息应及时偿还。保证人应按合同约定履行保证责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾玉红在本判决生效后十日内偿还原告巴林左旗农村信用合作联社借款54500元，并自2015年12月31日始以本金54500元按月利率12.13%给付至完全偿还之日利息。二、被告刘锐艳、刘喜峰、王文革、成习国、李景成、闫树明、王喜成对上述借款本息的偿还承担连带责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264.71元，减半收取632.36元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘东昊二〇一六年七月二十八日书记员  郭 彬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604民初3763号原告肖某某，女，1982年11月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人费玉红，系黑龙江庆虹律师事务所律师。委托代理人刘运发，系黑龙江庆虹律师事务所律师。被告杜某某，男，1983年9月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告肖某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2016年07月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某以与被告杜某某夫妻感情尚未破裂，已经和好为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元由原告负担。审判员  朱丹二〇一六年七月二十八日书记员  陈兵
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执恢273-1号申请执行人：安雪珍，男，汉族,农民。被执行人：卢彦军，男，汉族，职工。申请执行人安雪珍和卢彦军民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第2690号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人卢彦军所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年七月二十七日书记员  兴 安
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执489���申请执行人晋宁县农村信用合作联社。被执行人曹艳才。被执行人蔡路平。申请执行人晋宁县农村信用合作联社依据晋宁县人民法院作出的（2015）晋法民初字第1456号民事调解书申请执行被执行人曹艳才、蔡路平金融借款合同纠纷一案，执行标的为30414.50元。经执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第1456号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一六年七月六日书记员  李俊年
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执511号之一申请执行人张新民，男，生于1972年9月17日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人王侠，男，生于1974年1月22日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人王其富，男，生于1943年11月26日，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请执行人张新民申请执行被执行人王侠、王其富借款合同纠纷一案，执行标的额600000元、利息及诉讼费9800元、保全费2000元，已经执行到位0元。本院依法查封了位于四川省南部县属被执行人王其富享有的还房住宅房屋面积400㎡，因被执行人王其富还未实际认领该还房，故现暂不能执行该查封的房屋。经查询，未发现被执行人王侠、王其富有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南部县人民法院（2015）南民初字第2119号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年七月十八日书 记 员  赵丽萍
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初497号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省阳谷县，初中文化，个体业者，户籍登记住址阳谷县闫楼镇，现租住东营市东营区。2016年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月12日被该分局取保候审，2016年7月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕417号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月15日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年1月28日20时35分许，被告人张某某酒后驾驶鲁PRXX**号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与华山路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人张某某血液中的酒精含量为192.1mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人张某某如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有证人谭某某的证言、查获经过、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年七月十五日书记员 张沙沙