wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘06执71号之一申请执行人肖淑珍。被执行人邹岳夫。被执行人岳阳市圣皇家具有限公司，住所地岳阳市君山区。被执行人岳阳市圣皇置业有限公司，住所地岳阳市君山区。本院依据发生法律效力的本院（2013）岳中民三初字第29号民事判决书，在执行肖淑珍与邹岳夫、岳阳市圣皇家具有限公司、岳阳市圣皇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，岳阳市君山区人民法院于2016年3月30日作出（2014）君破字第1-2号民事裁定书、第2-2号民事裁定书，宣告岳阳市圣皇家具有限公司、岳阳市圣皇置业有限公司破产还债。2016年5月20日，本院作出（2016）湘06执71号执行裁定，终结本院（2013）岳中民三初字第29号民事判决书对岳阳市圣皇家具有限公司、岳阳市圣皇置业有限公司的执行。2016年7月5日，申请执行人肖淑珍以未发现被执行人邹岳夫有可供执行的财产为由，申请终结本院（2013）岳中民三初字第29号民事判决书的本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索，申请终结本案本次执行程序符合法律规定。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）岳中民三初字第29号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一六年七月十三日书记员  贾 慧附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5729号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人马健,行长。委托代理人邢志,男,1968年3月15日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。委托代理人寇文龙,男,1965年4月2日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。被告赵春雨,男,1963年8月27日出生,汉族,原住天津市宝坻区,现住址不详。被告赵春和,男,1950年3月20日出生,汉族,原住天津市宝坻区,现住址不详。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告赵春雨、赵春和金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉。案件受理费462元,减半收取231元,由原告负担。审判员  李晨明二〇一六年七月二十一日书记员  于骏华
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执228号申请执行人：戴良云。被执行人：祝怡兵。本院在执行申请执行人戴良云申请执行被执行人祝怡兵民间借贷纠纷一案中，查明祝怡兵暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第01809号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十九日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3483号原告范某某，住吉林省长岭县。被告瞿某某，现住长岭县。本院在审理原告范某某与被告瞿某某离婚纠纷一案，原告范某某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担150元；剩余150元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一六年七月二十九日书记员  滕云龙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6391号原告陈素华，女，1977年8月25日出生，重庆上游镁业有限公司职工，住四川省岳池县。被告重庆上游镁业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街856号，组织机构代码不详。法定代表人游学儒，该公司总经理。委托代理人刘春，男，重庆上游镁业有限公司，住重庆市綦江区。本院在审理原告陈素华与被告重庆上游镁业有限公司劳动争议一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告陈素华撤回起诉。审判员  刘海曦二〇一六年七月二十一日书记员  张 钰
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相黄民初字第234号原告胡际春。委托代理人刘均，江苏苏州南凯律师事务所律师。委托代理人叶湘锋，江苏苏州南凯律师事务所律师。被告秦凯。原告胡际春与被告秦凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员周文明适用简易程序独任审判。因被告秦凯下落不明，经公告向被告秦凯送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，本院依法组成合议庭审理，由审判员周文明担任审判长并主审，代理审判员魏丽玲、人民陪审员王佩芬参加评议，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告胡际春的委托代理人刘均、叶湘锋到庭参加诉讼。被告秦凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡际春诉称，原、被告原系同事。2012年被告借原告名下的广发银行信用卡一张（原告未用过）用于刷卡套现，被告用此卡分别于2012年9月29日至10月16日套现27000元。2012年11月1日被告向原告出具借条1份，确认借款20000元，余款7000元被告称已还至原告卡内，至2015年3月已结存本息44526.4元。2012年11月中旬被告再次借民生银行信用卡一张用于卡套现，被告于2012年11月14日套现10000元，2012年11月18日套现9950元，共计人民币19950元。后被告一直未将信用卡上的欠款还清。2013年3月，民生银行向原告催款，原告于2015年6月1日止将民生银行的款还清，但广发银行信用卡上的款原告无力归还。2014年年底起被告不接原告电话，故原告只得诉至法院，请求判令：被告归还原告借款民生银行部分本金19950元及利息1160.37元，合计21110.37元；广发银行本金20000元，至2016年6月2日共计本息108444.17元；本案诉讼费用由被告负担。被告秦凯未作答辩。经审理查明，2012年11月1日，被告向原告出具借条1份，载明“因生意需要今向胡际春借人民币贰萬圆整（20000元）整于2013年12月31日归还。借款人：秦凯借款日期：2012.11.1日”。2014年6月14日，原、被告签订信用卡还款约定1份，载明“因本人资金周转困难先前套现胡际春的广发银行信用卡及民生信用卡的钱所产生的滞纳金及利息等费用由秦凯承担，并计划在年底还清。签名：秦凯胡际春张猛2014年6月14日”。现原告以被告未还款为由诉讼来院。以上事实，由原告提供的身份证明、人口信息、借条、信用卡还款约定及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告提供：1、户名为胡际春的民生银行信用卡的账单明细1份（由民生银行盖章），证明该卡于2012年11月14日、同年11月18日分别套现了10000元、9950元，合计199950元，该款实际由被告秦凯套现取得，此后该信用卡未再消费过，2015年5月7日原告向民生银行支付了该款本息共计21110.37元。2、户名为胡际春的广发银行信用卡的账单明细1份（由广发银行盖章），证明2012年9月29日、2012年10月16日分四次用广发银行卡套现了18067元、4933元、2000元、2000元，共计人民币27000元，该款即被告套现，此后该信用卡未再消费过。被告于2012年11月7日还在该卡上人民币8500元，后被告一直未还款，原告也无力还款，至2016年6月2日，就被告秦凯套现的款项共计结欠广发银行本息人民币108291.89元，该款现仍未归还。现原告向被告请求的即为上述两项款项。本院认为，本案中，被告秦凯是通过借用原告胡际春的信用卡套现取得款项，后向原告出具借条等，明确此款作为向原告借款并愿承担该款因未及时向银行还款产生的滞纳金及利息等费用。原告就其提供信用卡给被告套现的行为，系原告就其所有信用卡内银行允许额度给被告使用的行为，后被告套现后出具借条及双方签订还款计划的行为系双方对原、被告间就借贷关系的确认。原告于2015年5月7日原告向民生银行支付了该款本息共计21110.37元，故被告应将该21110.37元归还原告。关于被告通过户名为原告的广发银行信用卡套现的款项，依原告提供的广发银行出具的账单，足以证明因被告使用原告所有的信用卡套现后至2016年6月2日套现部分款项及滞纳金、利息等共计108291.89元，该款项由原告对银行承担付款义务，现依双方签订的还款计划，被告确认愿承担因其套现的借款和由此产生的滞纳金及利息等费用，故原告要求被告向其支付该款项的请求，符合法律规定，应予支持。综上，被告应给付原告人民币共计129402.26元。被告秦凯未到庭，也未向本院提供书面答辩、质证意见，系自行放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告秦凯于本判决生效之日起十日内归还原告胡际春借款、本金、利息、滞纳金合计人民币129402.26元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。驳回原告胡际春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1345元，公告费600元，合计人民币1945元，由被告秦凯负担（该款原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明代理审判员  魏丽玲人民陪审员  王佩芬二〇一六年七月二十九日书 记 员  庄婷婷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终5137号上诉人（原审被告）四川紫兆环保科技有限公司。住所地：四川省金堂县淮口镇成阿工业园区。法定代表人谢因钦，董事长。被上诉人（原审原告）中林所西南林权交易中心有限公司。住所地：四川省成都市高新区锦晖西一街99号布鲁明顿广场1幢2单元3楼。法定代表人吴汝川，董事长。委托代理人邹勋，四川亮锋律师事务所律师。本院在审理上诉人四川紫兆环保科技有限公司与被上诉人中林所西南林权交易中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因四川紫兆环保科技有限公司未在法律规定的期限预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  何广智代理审判员  龚 耘代理审判员  赵 锋二〇一六年七月十一日书 记 员  杨大准
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5316号罪犯李加友，男，汉族，1952年9月25日出生于云南省马龙县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省马龙县人民法院于二〇一四年九月十八日作出（2014）马刑初字第48号刑事判决，以被告人李加友犯强奸、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，刑期自2014年3月21日起至2023年3月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李加友在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李加友系老犯、数罪并罚，现刑罚执行已达二年零三个月。该犯在服刑期间系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李加友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李加友减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月21日起至2022年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2007)郯执字第541号郯城县农村商业银行与徐勤峰融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4751号罪犯石锡香，女，汉族，中专文化，1968年11月18日出生于江苏省无锡市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2008年12月17日作出(2008)惠刑初字第377号刑事判决，以被告人石锡香犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年4月10日止），并处没收财产人民币十万元；尚未追缴的赃款继续追缴，发还被害单位。被告人石锡香不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2009年2月13日作出(2009)锡刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年9月20日、2013年12月2日作出(2011)、(2013)宁刑执字第5978号、第9117号刑事裁定,对罪犯石锡香减去有期徒刑二年(刑期至2017年4月10日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯石锡香在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯石锡香在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯石锡香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石锡香减去有期徒刑七个月（刑期至2016年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢41-3号申请执行人吴永碧，女。委托代理人陈翔，系吴永碧之子。被执行人杜保社，男。吴永碧依据已生效的（2008）兴民初字第00899号民事判决书申请执行杜保社民间借贷纠纷一案，被执行人杜保社应偿还申请执行人吴永碧32000元及迟延履行前的债务利。本案现已执行回23000元，申请执行人已领取。现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结(2008)兴民初字第00899号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年七月十三日书记员 王社教
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执361号之一申请执行人：周四义,男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县陈瑶湖大众制衣厂，住所地安徽省枞阳县。经营者：谢大华，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：周杰，男，汉族，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08民终字第114号民事判决，于2016年4月21日向被执行人枞阳县陈瑶湖大众制衣厂、周杰邮寄送达执行通知书，责令被执行人枞阳县陈瑶湖大众制衣厂、周杰自本执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人枞阳县陈瑶湖大众制衣厂、周杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枞阳县陈瑶湖大众制衣厂、周杰银行存款78496元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年七月六日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
海南省陵水黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书琼90**刑初171号公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。被告人陈某坚，男，黎族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月10日被陵水黎族自治县公安局取保候审，2016年7月15日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审，同年7月20日被本院取保候审。被告人符��迅，男，黎族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月10日被陵水黎族自治县公安局取保候审，2016年7月15日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审，同年7月21日被本院取保候审。陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉[2016]152号起诉书指控被告人陈某坚、符某迅犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人陈某坚、符某迅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月7日9时许，被告人陈某坚认为被害人许某文驾驶小轿车在陵水县英州镇抢载了他的客人，遂驾驶小轿车从英州镇一直尾随。当行至陵水县英州镇往县城东环高速路196KM+850M处时，二人停车发生争吵。此时，被告人符某迅开车路过，陈某坚告知其事情的缘由后，符某迅在公路边捡起一根竹棍殴打许某文，将竹棍打断，陈某坚也捡起地上断裂的竹棍指着许某文叫骂，阻止其离开，致许某文受伤。经鉴定，许某文身上所伤属轻伤二级。案发后，陈某坚、符某迅已赔偿被害人许某文人民币45000元，双方达成和解。被告人陈某坚、符某迅于2015年7月9日主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人陈某坚、符某迅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对二被告人判处有期徒刑，在六个月至一年之间量刑。被告人陈某坚、符某迅主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，并请求法庭对其二人从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人陈某坚、符某迅在开庭审理过程中均无异议，且有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1.书证:常住人口查询表、到案经过、自行和解协议书、收据等；2.证人黄某强的证言；3.被害人许某文的陈述；4.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；5.现场勘验检查笔录、现场记录图及相片、辨认笔录及照片等；6.被告人陈某坚、符某迅的供述等。本院认为，被告人陈某坚、符某迅共同故意伤害他人，致一人轻伤，其二人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予采纳。被告人陈某坚、符某迅自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某坚、符某迅已向被害人许某文赔偿医疗费等各项损失共计人民币45000元，与被害人达成和解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人符某迅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书��上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  王 兵二〇一六年七月二十六日法官助理  方小宇书 记 员  陈振伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（���）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1435号申请执行人：李德芬，女，汉族，1953年7月27日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初406号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值111550元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执146号申请执行人耿小毛。委托代理人祝军，扬中市三跃法律服务所法律工作者。被执行人黄绪祥。申请执行人耿小毛申请执行被执行人黄绪祥民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院2015年8月17日作出的（2015）扬开民初字第27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，且未查得有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，且未查得有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院2015年11月24日作出的（（2015）扬开民初字第27号民事判决书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年七月二日书记员  朱立鹏
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初210号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人万学飞，男，1975年6月8日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月31日被梁平县公安局取保候审，2016年6月29日由梁平县人民检察院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人万学飞犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员王兴德出庭支持公诉，被告人万学飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月12日晚，被告人万学飞饮酒后驾驶小型轿车搭载他人从梁平县梁山街道八角村“八角农庄”出发，沿梁明线往梁平县县城方向行驶。当日21时许，当被告人驾车行至梁平县粱明线1公里路段时，被梁平县公安局民警当场查获。经检验，案发时被告人万学飞血液中的乙醇含量为136.1MG/100ML。上述事实，被告人万学飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人万学飞的供述和辩解，证人尧某的证言，查获经过、驾驶证与行驶证的复印件、指认照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、乙醇检验报告、现场调查记录、行驶路线示意图，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人万学飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关出示的证据经庭审质证，被告人无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人万学飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（已缴纳五千元）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  ＸＸＸ二〇一六年七月二十日书记员  朱 飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉执字第123号之四申请执行人玉屏侗族自治县农村信用合作联社（以下简称玉屏信用社），住所地玉屏侗族自治县平溪镇人民路157号。法定代表人梁勇，该联社理事长。委托代理人洪乃吉，系该联社工作人员。被执行人秦延茂，男，1969年11月6日出生，汉族。法定代理人秦磊，男，1994年12月16日出生，汉族，系被执行人秦延茂之子。贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2015）玉民初字第55号民事调解书、（2015）玉民保字第2号民事裁定书和（2015）玉民初字第55-1号民事裁定书已经发生法律效力，权利人玉屏信用社于2015年7月8日向本院申请执行秦延茂，要求被执行人秦延茂偿还贷款2000000.00元及利息、支付保全费5000.00、承担案件受理费11420.00元，共计2016420.00元。本院在执行过程中于2016年4月6日以（2015）玉执字第123号之一执行裁定书，依法将被执行人秦延茂所有的位于玉屏侗族自治县亚鱼乡牛行坳的机器设备以第二次流拍价661140.00元交付申请执行人玉屏信用社抵偿债务，于2016年4月25日本院在淘宝司法拍卖平台依法对被执行人秦延茂所有的位于海口市海秀大道华侨新村别墅区F-14栋房屋房产证号为92**号进行变卖。2016年4月26日以1500000.00元的竞价卖出（竞买号为B5959），申请执行人玉屏信用社依法参加执行分配所得1002218.00元。至此被执行人无任何可供执行财产，且申请执行人书面表示对尚欠余款放弃执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2015）玉民初字第55号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 烽审判员 吴进华审判员 冯剑波二〇一六年七月十一日书记员 吴吉娜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1838号罪犯高雪峰，男，汉族，1975年11月7日出生于江西省修水县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2004年3月18日作出（2004）温刑初字第48号刑事判决，认定罪犯高雪峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年12月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯高雪峰曾减刑二次共三年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯高雪峰在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯高雪峰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高雪峰在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬1次的奖励。本院认为，罪犯高雪峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高雪峰减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年（期限自2020年9月25日起至2026年9月24日止）。减刑后的刑期至2020年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3631号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：福建省安溪县龙门镇兴龙路1号。负责人：陈月琼，任该社主任。被执行人：沈荣宗，男，1964年7月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：沈金土，男，1990年5月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：安溪县扶贫小额信贷促进会，住所地：福建省泉州市安溪县金融行政服务中心6号楼19层1903室。法定代表人陈永春，任该会负责人。本院在执行安溪县农村信用合作联社龙门信用社与沈荣宗、沈金土、安溪县扶贫小额信贷促进会金融借款合同纠纷（2015）安民初字第5409号民事判决书一案中，被执行人沈荣宗、沈金土、安溪县扶贫小额信贷促进会尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社龙门信用社人民币10000元及利息、复息、罚息。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄金胜审判员  陈进辉二〇一六年七月十九日书记员  林美娥
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初2078号原告郑某。委托代理人徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托代理人李强，江苏简恒律师事务所实习律师。被告孙某。委托代理人孔国强，江苏苏明律师事务所律师。本院在审理原告郑某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1240元、减半收取620元，由原告郑某负担。审 判 长  吴作新代理审判员  张宁波人民陪审员  郁 明二〇一六年七月二十七日书 记 员  吴家玉
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2143号原告顾本勤。被告张栋。本院在审理原告顾本勤与被告张栋车辆租赁合同纠纷一案中，原告顾本勤于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾本勤撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告顾本勤负担。审判员  余雪松二〇一六年七月十九日书记员  朱路遥
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘06刑终196号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘刚，农民，；因犯盗窃罪、销赃罪于1999年7月被湖南省岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢劫罪于2001年4月被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪于2001年7月被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑一年六个月，加上前罪未执行的刑罚，决定执行有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2007年1月被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，2010年11月16日减刑释放；因故意伤害，2015年8月4日被岳阳市公安局君山区分局行政拘留五日，并处罚款五百元；因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月31日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人刘刚犯盗窃罪一案，于二〇一六年五月二十三日作出(2016)湘0602刑初174号刑事判决。原审被告人刘刚不服，提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于二〇一六年七月十一日将案卷移送本院。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年9月6日和10月27日,被告人刘刚伙同包胜峰、唐某（另案处理）采取用开锁工具打开房门入户的方法，先后在岳阳市岳阳楼区群益小区、临湘市绿化广场、临湘市福桥路五里新村入户盗窃作案三次，盗得现金、黄金项链、黄金戒指等财物，共计价值人民币25410元，被告人刘刚分得赃款人民币10000余元。具体事实如下：1、2015年9月6日下午，被告人刘刚在网吧遇见包胜峰后邀包一同盗窃作案，包应允。17时许，被告人刘刚和包胜峰寻找作案目标至岳阳市岳阳楼区康岳花园群益小区，二人尾随他人进入该小区D栋住宅楼，并通过听声音、敲房门的方法确认该楼五楼东户家中无人后，包胜峰用随身携带的T字型开锁工具将居民李某丁家的防盗门门锁套开，二人随即进入房间搜寻财物。被告人刘刚和包胜峰分别在房内卧室的衣柜、床头柜内发现两个保险柜后，二人用从被害人家中找出的一条军绿色棉被和一件洗衣机罩将两个保险柜分别包裹好。随后，被告人刘刚和包胜峰每人各抱一个保险柜从该小区离开，并租乘出租车至被告人刘刚在岳阳楼区岳城七队的租住房。刘刚、包胜峰将两个保险柜锯开后，将保险柜内的17000余元人民币及一条黄金吊坠、六个银项圈取出，将保险柜和保险柜内的户口本、房产证、购房合同、借条、存折、工作证等物品扔入洞庭湖。事后，被告人刘刚分得现金8000余元及黄金吊坠一个，包胜峰分得现金8000余元。2、2015年10月27日上午，被告人刘刚向包胜峰提出一同盗窃作案，包应允。被告人刘刚即要唐某驾驶唐的丰田小轿车一同前往临湘市盗窃作案。随后，由唐某驾车与刘刚、包胜峰从岳阳市岳阳楼区出发至临湘市。三人于中午时分窜至临湘市绿化广场附近后，被告人刘刚和包胜峰下车寻找作案目标，唐某则在车上等候。刘刚、包胜峰寻找作案目标至绿化广场旁一小区后，进入该小区2栋住宅楼。包胜峰通过敲门的方法确认该栋楼B单元502室无人后，刘刚、包胜峰遂用随身携带的T字型开锁工具将居民冯某家的防盗门门锁套开，二人随即进入房间搜寻财物，被告人刘刚将卧室的衣柜抽屉内一个小红袋盗走。该小红袋内装有共计价值8410元的一条黄金项链、一对黄金耳环、两枚黄金戒指、一枚铂金戒指。三人返回岳阳楼区后，通过包胜峰联系，三人将所盗赃物以6400元的价格销赃，被告人刘刚与包胜峰各分得赃款2100元，唐某分得赃款2200元。3、被告人刘刚与包胜峰、唐某在临湘市绿化广场小区盗窃作案后，唐某驾驶小轿车载着刘刚、包胜峰行驶至临湘市福桥路五里新村时，被告人刘刚要唐某停车。随后，刘刚与包胜峰下车寻找盗窃作案目标至李某丙家门前，二人用随身携带的T字型开锁工具将被害人李某丙家的防盗门门锁套开，并随即进入房间搜寻财物。被告人刘刚从房内盗得一张床单后，与包胜峰离开现场。2015年10月29日晚，岳阳市公安局枫桥湖派出所民警在岳阳市岳阳楼区岳城六队广兴洲酒店将被告人刘刚抓获。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的被告人刘刚的户籍资料；岳阳市君山区人民法院、湖北省监利县人民法院、江苏省如皋市人民法院刑事判决书、监狱释放证明书；岳阳市公安局岳阳楼分局枫桥湖派出所民警出具的抓获刘刚的抓获经过、检查笔录、扣押物品清单及拍摄的作案工具照片；被害人李某丁、冯某、李某丙的陈述；证人李某甲、唐某的证言、证人李某乙、包胜峰的证言及辨认笔录；侦查机关调取的现场视频截图；侦查人员制作的现场勘验笔录、拍摄的现场照片；岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的有关价格鉴定材料；被告人刘刚的供述等证据予以证明。原审法院认为，被告人刘刚以非法占有为目的，多次伙同他人入户盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人刘刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；案发后，被告人刘刚能自愿认罪，可从轻处罚。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人刘刚上诉提出：一审量刑过重，请求二审从轻处理。经审理查明，原判认定上诉人刘刚于2015年9月6日和10月27日伙同他人先后在岳阳市岳阳楼区群益小区、临湘市绿化广场、临湘市福桥路五里新村入户盗窃作案三次，盗得现金、黄金项链、黄金戒指等财物共计价值人民币25410元，上诉人刘刚分得赃款人民币10000余元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘刚以非法占有为目的，多次伙同他人入户盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，上诉人刘刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人刘刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；上诉人刘刚到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。上诉人刘刚系入户盗窃，且涉案数额达到“数额巨大”标准的百分之五十，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第六条的规定，应认定为有其他严重情节，起点刑应在三年以上，原审对其判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元属量刑不当，鉴于上诉不加刑原则，二审对其量刑不作调整，故其上诉提出一审量刑过重、请求二审从轻处理的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张伟良审 判 员  刘 琴审 判 员  黄启宇二〇一六年七月二十日代理书记员  杨晓磊
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初1756号原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路264号，组织机构代码79070842-4。法定代表人喻芬，总经理。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告重庆市铜梁区双碾林场，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路95号阳光水岸2号楼1楼办公区，组织机构代码45063024-5。本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告重庆市铜梁区双碾林场物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年七月二十六日书 记 员  王越
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1379号申请执行人孙玉芳，女，1954年2月10日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。被执行人青岛泰新家私有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道小涧西社区，组织机构代码70378570－9。法定代表人纪新传，系该公司董事长。申请执行人孙玉芳与被执行人青岛泰新家私有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第3223号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，该案在执行过程中，强制执行本次申请全部案款，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第3223号民事判决书本次执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年七月二十六日书记员 祝洪田
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书吉05**执438号申请执行人刘某某被执行人张某某申请执行人刘某某与被执行人张某某劳动争议执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，科另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：（2016）吉0524执438号执行案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑元立执行员  马克军执行员  王玉杰二〇一六年七月四日书记员  杨 恩
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1601号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。法定代表人郑家渡，行长。被执行人郜仁辉。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人郜仁辉信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00222号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00222号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人郜仁辉有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  吴建洲二〇一六年七月二十一日书记员  张 涛
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初1416号原告：吴某某，住吉林市。被告：崔某某，住吉林市。本院审理原告吴某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费150.00元由原告吴某某负担（已交纳）。审 判 长  王 晶审 判 员  侯利平代理审判员  张艺凡二〇一六年七月四日书 记 员  孙 越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1090号罪犯罗继云，男，1976年5月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年3月20日作出(2009)乌中刑二初第6号刑事判决，认定被告人罗继云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2028年12月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯罗继云的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯罗继云在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯罗继云在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月获得改造积极分子共二次；2015年2月、6月、10月，2016年1月获得计分考核表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯罗继云在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗继云予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执857号申请执行人陈存理。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人陈存理与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2016)新22刑终70号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏琳彬，曾用名：魏春梅，出生于新疆乌鲁木齐市，司机，户籍地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌诈骗罪于2014年6月10日被兰州市公安局陈官营派出所抓获。2014年6月21日被哈密市公安局依法刑事拘留，同年7月5日被释放，同年8月7日被哈密市公安局取保候审，2015年8月7日被哈密市公安局监视居住，2015年11月2日被哈密市人民检察院取保候审。2016年4月25日被哈密市人民法院决定逮捕，羁押于哈密市看守所。哈密市人民法院审理哈密市人民检察院指控原审被告人魏琳彬犯诈骗罪一案，于2016年4月25日作出（2016）新2201刑初98号刑事判决，以被告人魏琳彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。原审被告人魏琳彬不服，提出上诉。本院审理期间，魏琳彬自愿撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人魏琳彬主动要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人魏琳彬撤回上诉。哈密市人民法院（2016）新2201刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长张志平审判员张军代理审判员沙比热提阿布里孜二○一六年七月二十七日书记员陶绩伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1689号罪犯师炜。曾因犯盗窃罪，于1989年6月被判处有期徒刑五年。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市秦淮区人民法院于2013年9月24日作出（2013）秦刑二初字第175号刑事判决，认定被告人师炜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元，责令退赔被害单位人民币330375.88元，刑期自2013年5月25日起至2019年5月24日止。判决发生法律效力后，2013年10月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。2016年7月19日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务，监区警官印兰梅到庭参加诉讼，现已审理终结。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯师炜，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯师炜减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯师炜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯师炜系二次以上故意犯罪，2015年2月、2016年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判处罚金及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、开庭笔录等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯师炜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯师炜减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2018年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3240号申请执行人石珉，男，1980年10月1日出生。被执行人北京地米科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢D座D215室。法定代表人赵颖旭，董事长。被执行人赵颖旭，男，1974年10月11日出生。石珉与地米科技公司、赵颖旭劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）京0115民初2433号民事调解书已发生法律效力。石珉于2016年5月16日向我院申请执行，要求地米科技公司、赵颖旭给付劳务费共计40400元。本院于2016年5月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人地米科技公司、赵颖旭发出了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人地米科技公司无可供执行的房产、车辆及银行存款信息。本院查封了赵颖旭名下×××车辆档案信息，因未找到车辆故无法采取处置措施，本院依法将被执行人地米科技公司、赵颖旭纳入失信被执行人名单。本案申请执行人石珉申请执行的40400元未受清偿。经申请人签字确认，被执行人地米科技公司、赵颖旭确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初2433号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  任爱平代理审判员  申家杰二〇一六年七月二十日书 记 员  苏井友
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执853-1号申请执行人于传友。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人于传友与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执651号申请执行人张翊，女，1975年7月26日出生。被执行人北京网搜网络科技中心，住所地北京市石景山区实兴大街**号院*号楼*层605。投资人周勇。关于张翊与北京网搜网络科技中心工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲字[2016]第20号裁决书，因被执行人未按裁决书履行义务，申请人于2016年3月7日向本院申请强制执行。被执行人认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。经执行中审查，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月28日作出京石劳人仲字[2016]第20号裁决书，并于2016年3月4日公告送达前述裁决书，送达期限为六十日，现公告期限尚未届满，前述京石劳人仲字[2016]第20号裁决书尚未发生法律效力。本院认为：申请执行人张翊据以提出强制执行申请的京石劳人仲字[2016]第20号裁决书法律文书尚未发生法律效力，不具备申请强制执行的条件。据此,本院应当驳回申请人张翊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张翊的执行申请。本裁定书自送达之日起十五日内，当事人可以向本院提出执行异议；逾期未提出执行异议的，裁定书发生法律效力。审 判 长  张凤利审 判 员  崔 凯代理审判员  景 润二〇一六年七月二十六日书 记 员  赵雨朦
锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更121号罪犯巴雅尔，男，1973年4月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，文盲，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院于2013年12月9日作出（2013）东刑初字第50号刑事判决，以被告人巴雅尔犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金10000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯巴雅尔在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次，罚金缴纳1000元，剩余未执行，有贫困证明。确有悔改表现。上述事实，有罪犯巴雅尔的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯巴雅尔在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴雅尔减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年7月20日起至2018年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盖  滔审判员 李 永 胜审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执368号之一申请执行人王世元，男，汉族。被执行人李超阳，男，汉族。被执行人陈会娜，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第763号民事判决书，在执行王世元诉李超阳、陈会娜民间借贷纠纷一案中，经对被执行人李超阳、陈会娜的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第763号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3453号原告刘太军，男，生于1970年9月19日，汉族，住重庆市开县。委托代理人李红明，重庆超祥律师事务所律师。被告庞天勇，男，生于1978年8月26日，汉族，住重庆市开县。原告刘太军诉被告庞天勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员雷洪担任审判长，与代理审判员黄腾、人民陪审员林作超组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘太军及其委托代理人李红明到庭参加了诉讼，被告庞天勇经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘太军诉称，被告因资金周转向原告借款，原告在2015年5月9日向被告提供借款100000元，被告向原告出具了借条，约定借期一年，利息为两分。现借款已到期，经原告多次催收，被告至今未偿还，现原告起诉要求被告立即偿还借款并从2015年5月9日起按月息2分支付利息至还清款之日止。被告庞天勇未到庭未作答辩。经审理查明：被告庞天勇于2015年5月9日向原告刘太军借款100000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到刘太军现金100000.00元（大写：壹拾万元整）约定借款期限一年，利息为两分。借款人庞天勇1389636XXXX2015.5.9”。同日，原告刘太军从重庆农村商业银行开县支行大德分理处（账号621528101522XXXX）向被告庞天勇（账号622885104950XXXX）转账付款100000元。借款到期后，被告庞天勇未按约定还款付息，原告刘太军诉至本院，要求判令被告庞天勇偿还借款本金及利息。上述事实，有原告的当庭陈述以及当事人的身份证复印件，借条、对私客户对账单、客户付款回单在卷为证。本院认为，被告庞天勇向原告刘太军借款，有借条及付款凭据为证，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应按约定履行还款义务。借款逾期后，被告未有按照约定归还借款及支付利息，原告主张判令被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。对于借条上载明的“利息为两分”的含义，原告主张约定的为月息，但从字面含义上看，不能确定为月息2分，原告亦未提供其他证据予以佐证，因此，原告主张按月息2分支付借款利息，本院不予支持。根据交易习惯，本院确认借条上约定的“利息为两分”为年息，即年利率20%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定的利率，未超过法律规定的利率范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞天勇在本判决生效后七日内向原告刘太军偿还借款100000元，并自2016年5月9日起按照年利率20%支付利息至还清借款之日止。二、驳回原告刘太军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告庞天勇负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 雷 洪代理审判员 黄 腾人民陪审员 林作超二〇一六年七月十八日书 记 员 陈子萱
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0421民初1266号之二原告边永军，男，1965年8月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告姬鹏勇，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在审理原告边永军诉被告姬鹏勇机动车交通事故责任纠纷一案中，边永军于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，边永军的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许边永军撤诉。案件受理费275元，财产保全申请费320元，均由原告边永军负担。审 判 长  张辉瑾审 判 员  高建彬人民陪审员  李孟琳二〇一六年七月二十五日书 记 员  王鹏珂附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0421刑初232号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人郑某，男，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月21日主动到凤台县公安局投案，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年3月31日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人管克凤，安徽志高律师事务所律师。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]216号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭。于2016年7月11日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人管克凤到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2016年3月18日18时42分许，被告人郑某驾驶皖D×××××号重型自卸货车由西向东行驶至凤台县S308线35km处，与由东向西靠路南行走的彭某乙发生碰撞，皖D×××××号重型自卸货车部分部件受损，彭某乙现场死亡。肇事后，被告人郑某驾车逃逸。经凤台县公安局交通管理大队认定，被告人郑某负事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，事故发生时，皖D×××××号重型自卸货车前部右侧符合与行人彭某乙发生接触碰撞。案发后，被告人郑某与被害人亲属达成和解，被告人郑某赔偿被害人亲属各项经济损失共计42万元，被害人亲属对被告人郑某表示谅解。公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、交通事故认定书；2、证人李某、王某、花某等人的证言；3、被告人郑某的供述；4、凤台县公安局现场勘查笔录、刑侦技术图片；5、安徽百友司法鉴定所鉴定意见书；6、驾驶人及机动车信息查询单；7、赔偿协议、谅解书及收条；8、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郑某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郑某与被害人亲属达成和解，赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人郑某可酌情从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第二款之规定，对被告人郑某予以判处。被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人郑某的辩护人辩护提出，被告人郑某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，建议对被告人郑某减轻处罚。经审理查明：2016年3月18日18时42分许，被告人郑某驾驶皖D×××××号重型自卸货车由西向东行驶至凤台县S308线35km处，与由东向西靠路南行走的彭某乙发生碰撞，皖D×××××号重型自卸货车部分部件受损，彭某乙现场死亡。肇事后，被告人郑某驾车逃逸。经凤台县公安局交通管理大队认定，被告人郑某负事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，事故发生时，皖D×××××号重型自卸货车前部右侧符合与行人彭某乙发生接触碰撞。案发后，被告人郑某与被害人亲属达成和解，被告人郑某赔偿被害人亲属各项经济损失共计42万元，被害人亲属对被告人郑某表示谅解。另查明：被告人郑某于2016年3月21日主动到凤台县公安局投案。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、刘某、花某、李某、桂某甲、桂某乙、彭某的证言，受案登记表，交通事故尸体检验报告，安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书，驾驶人及车辆信息查询单，凤台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，凤台县公安局交通管理大队现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局出具的被告人郑某归案经过，赔偿协议、谅解书及收条，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑某违反交通运输管理法规，驾驶与证照不符的机动车发生致一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郑某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人郑某赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人郑某的辩护人辩护提出，被告人郑某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，建议对被告人郑某减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2017年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 兰代理审判员  岳古静人民陪审员  岳方军二〇一六年七月十一日书 记 员  程 诚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执848号之一申请执行人武晓东，又名武小东，男，汉族，。被执行人刘松臣，男，汉族，。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1869号民事判决书，在执行武晓东诉刘松臣民间借贷纠纷一案中，经对被执行人刘松臣的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第1869号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0211民初1370号原告厦门富香源实业有限公司，住所地厦门市集美区天凤路187号第一层之二。统一社会信用代码91350211302841534R。法定代表人王启富，总经理。委托代理人卢金明，男，1975年7月5日出生，汉族，户籍地永定县。公司职员。被告钟旭虹，女，1984年8月2日出生，汉族，户籍地泉州市泉港区。原告厦门富香源实业有限公司（以下简称为“富香源公司”）与被告钟旭虹买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告富香源公司的委托代理人卢金明到庭参加诉讼；被告钟旭虹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富香源公司诉称，被告钟旭虹向其购货，于2015年7月18日结欠货款35693元，多次催讨拒不支付。故请求判令被告钟旭虹支付货款35693元。被告钟旭虹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告钟旭虹向富香源公司购货并于2015年7月18日出具《欠单》一份，写明“厦门富香源粮油有限公司供货款共计欠42093元整。”该单据日期的左下方还写明“8月4日晚转帐2000元”。此后钟旭虹支付了部分货��，至今尚欠货款35693元未付。厦门富香源粮油有限公司于2016年3月28日经批准，名称变更为厦门富香源实业有限公司。上述事实有原告富香源公司提交的《欠单》、《准予变更登记通知书》及其当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行。原告富香源公司作为卖方，已按约定履行了供货义务；被告钟旭虹作为买方已经收到货物，理应按约定支付相应货款。故富香源公司主张钟旭虹支付货款35693元，证据充分，于法有据，予以支持。钟旭虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其自愿放弃诉讼权利，本案以经庭审质证查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合���法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟旭虹应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门富香源实业有限公司货款35693元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取692元，由被告钟旭虹负担。应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 长  杨芳芳人民陪审员  王渊松人民陪审员  陈志坚二〇一六年七月二十七日代书 记员  陈小卢附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执342号之一申请执行人斯邦（厦门）功控电子有限公司。法定代表人FrankEugeneRathJR，董事长。被执行人厦门宇信兴业进出口贸易有限公司。法定代表人阮文挺，总经理。申请执行人斯邦（厦门）功控电子有限公司与被执行人厦门宇信兴业进出口贸易有限公司委托合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第2291号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人厦门宇信兴业进出口贸易有限公司已经歇业。本院依法查封被执行人名下车牌号为闽D×××××的车辆一部，但未实际查扣。此外，查无其他可供执行的财产线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，表示同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  吴建中代理审判员  方 珺二〇一六年七月十一日书 记 员  苏朝胜
广东省深圳市龙岗区人民法院执行裁定书（2016）粤0307执5175号之一申请执行人胡XX，男，X族，X年X月X日出生，户籍地址XX，身份证号码：XX。被执行人张XX，男，X族，X年X月X日出生，户籍地址XX，身份证号码：XX。关于申请执行人胡XX被执行人张XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法山民初字第694号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月31日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金50000元（人民币，下同）及利息，支付案件受理费500元，并承担本案执行费650元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张XX无法联系。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，未发现被执行人张XX有可供执行的财产。上述查证结果情况，本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议且不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞书记员 丘 瑜书记员 丘 瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4112号罪犯贺宇，男，1979年3月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年12月10日作出(2013)沈铁西刑初字第1443号刑事判决，以被告人贺宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯贺宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯贺宇获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贺宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺宇减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年10月24日起至2016年10月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1756号罪犯莎艾提·卡斯木，女,1967年5月25日生，维吾尔族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。河口县瑶族自治县人民法院于2013年12月13日作出(2013)河刑初字第113号刑事判决，认定被告人莎艾提·卡斯木犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人莎艾提·卡斯木提出上诉。本院于2014年3月5日作出（2014）红中刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月1日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑��件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯莎艾提·卡斯木准予减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月10日起至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2015)延执字第1749号申请执行人贾学柱，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，现住龙井市。被执行人刘楠，男，1992年10月31日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被执���人孙忠雨，男，1985年1月17日出生，汉族，无职业，现住龙井市老头沟镇。申请执行人贾学柱执行人刘楠、孙忠雨之间买卖合同纠纷执行一案，吉林省延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第1536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘楠、孙忠雨送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人支付玉米款5.4万元，并承担案件受理费及执行费）。现申请人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产,且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申��人可以再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结吉林省延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第1536号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李学哲二〇一六年七月八日书记员  韩曙擎
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初2017号原告天津市鑫伟业包装制品有限公司，住所地，天津市宁河区经济开发十三纬路北侧。法定代表人李树华，职务：总经理。被告赵薇。被告芦台经济开发区金鼎盛金属制品厂，住所地，芦台经济开发区海北镇桐城205国道北侧。法定代理人杨文莉，职务：总经理。本院在审理原告天津市鑫伟业包装制品有限公司与被告赵薇、芦台经济开发区金鼎盛金属制品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市鑫伟业包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费636元，由原告天津市鑫伟业包装制品有限公司承担。审判员  齐君锁二〇一六年七月十三日书记员  张晓芳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0983执保234号原告罗某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告江西省高安市汽运集团三鑫汽运有限公司，住所地，高安市荷岭镇企业办公室19号门面，组织机构代码：58401552-0。法定代表人：胡某某，职务：公司经理。被告江西大吉物流有限公司，住所地：高安市太阳镇，统一代码：913609836834747658.法定代表人：万某某职务：公司经理。本院于2016年7月20日作出罗某某与江西省高安市汽运集团三鑫汽运有限公司、江西大吉物流有限公司返还原物纠纷民事裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：冻结被告江西省高安市汽运集团三鑫汽运有限公司、江西大吉物流有限公司的银行存款13万元整或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  曾高峰二〇一六年七月二十日书记员  黄微微
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1654号之一原告长沙恒昌建材有限公司，住所地长沙市望城区新康乡石堤组。法定代表人谭志雄。被告湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。法定代表人莫益芳。本院于2016年6月21日作出(2016)湘0112民初1654号财产保全的民事裁定，现因原告长沙恒昌建材有限公司申请解除对被告湖南中鼎置业有限公司财产的保全，及申请对担保人长沙市望城区振兴混凝土有限公司担保财产的保全。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人长沙市望城区振兴混凝土有限公司名下的车牌号为湘a、湘a的车辆所有权的查封；二、解除对被告湖南中鼎置业有限公司银行存款2600000元的冻结，及其价值相当的其他财产查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审 判 长  秦相会人民陪审员  梁丽春人民陪审员  姚胜煌二〇一六年七月二十九日代理书记员  张 佩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执737号之一申请执行人新密市金博大购物中心有限公司。法定代表人楚文杰。被执行人郑州才华耐火材料有限公司。法定代表人李建涛。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2576号民事调解书，在执行新密市金博大购物中心有限公司诉郑州才华耐火材料有限公司合同纠纷一案中，经对被执行人郑州才华耐火材料有限公司的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第2576号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1510号之一原告：彭某，原告：安某。被告：汪胜虹，农民，本院于2016年7月12日做出了（2016）冀1127民初1510号财产保全的裁定，已将被告汪胜虹驾驶的冀A×××××号车辆予以查封，现被告汪胜虹已提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对冀A×××××号车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱金池二〇一六年七月十三日书记员  王文艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：无锡永能达浓缩母粒厂，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区。投资人：杨志坚，该厂厂长。委托代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡灵鸽机械科技股份有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新雅路80号。法定代表人：杭一，该公司总经理。委托代理人：丁震球，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。再审申请人无锡永能达浓缩母粒厂（以下简称永能达厂）因与被申请人无锡灵鸽机械科技股份有限公司（以下简称灵鸽公司）定作合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠洛商初字第00029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。永能达厂申请再审称：（一）根据无锡市计量检定测试中心的检测报告，灵鸽公司生产的失重式喂料机（LG-LW-MT38）2套、失重式喂料机（LG-LW-MS70）1套属于不合格产品。（二）根据2006年国家质量监督检验检疫总局的要求，灵鸽公司生产的涉案失重式喂料机应办理计量器具许可证，而事实上灵鸽公司并不能提供上述涉案产品的计量器具许可证。综上，灵鸽公司提供的涉案产品属于不合格产品，从而导致了永能达厂整条生产线无法达到正常生产的要求，永能达厂要求灵鸽公司赔偿由此造成的损失合法有据。请求本案再审，依法改判。灵鸽公司提交意见称：（一）永能达厂的再审申请已超过法律规定的6个月申请再审期限。（二）无锡市计量检定测试中心的检测报告系永能达厂单方委托，无证据效力。（三）永能达厂在一审、二审中均确认生产线无法正常使用是方案本身设计上的原因而非各个部件的质量问题，故检测报告的结果以及灵鸽公司生产的设备是否具备计量器具许可证与生产线无法正常使用无法律上的因果关系。（四）永能达厂所有损失与灵鸽公司无任何关联性。永能达厂和灵鸽公司之间仅存在定作合同关系，该定作合同纠纷已经由双方通过协议解决，双方对处理结果有了明确的约定。请求驳回永能达厂的再审申请。本院审查认为：（一）永能达厂提供的无锡市计量检定测试中心的检测报告系其单方委托形成。且由于永能达厂不能提供检测物料试验的条件，故该检测报告是在进行静态试验的前提下形成，据此得出灵鸽公司生产的设备不合格的结论，不具备科学性、客观性。亦不能据此认定灵鸽公司生产的设备与永能达厂整条生产线无法正常使用存在因果关系。故该检测报告不足以推翻原判决、裁定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案二审裁定书依法于2015年9月3日送达给永能达厂，而永能达厂于2016年5月13日提出再审申请时，已超过法定的六个月申请再审期限。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。再审申请人永能达厂的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回永能达厂的再审申请。审 判 长  羊 羚审 判 员  张天浪代理审判员  汤燕峰二〇一六年七月四日书 记 员  王 丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0104执异129号申请执行人：虢寿政，男，1965年1月27日出生，汉族，住址：湖南省华容县宋家嘴镇白含村4组017号。被执行人：闫志刚，男，1965年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区北海街85-2号1-9-5，身份证号码：21050319650213183X。第三人：孙瑀晗，女，1964年2月15日出生，汉族，住址：辽宁省丹东市振兴区振八街5号楼4单元608室，身份证号码：210603196402152049。本院在执行申请执行人虢寿政与被执行人闫志刚建设工程合同纠纷一案中，被执行人闫志刚不能清偿生效法律文书确定的义务，虢寿政向本院申请追加闫志刚的配偶孙瑀晗为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，本院于2015年6月5日作出（2015）大东民二初字第384号民事判决书，判令：一、被告闫志刚于本判决生效之日起20日内向原告虢寿政支付人工费20万元；二、被告闫志刚于本判决生效之日起20日内向原告虢寿政支付逾期支付人工费20万元的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年8月17日起计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。后因闫志刚未履行生效法律文书确定的义务，虢寿政向本院申请执行。另查，闫志刚与孙瑀晗于2010年10月20日登记结婚。本院认为，我国法律及相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务形成于闫志刚与孙瑀晗夫妻关系存续期间，按照我国法律规定，孙瑀晗应对本案债务承担清偿责任。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人孙瑀晗为本案的被执行人。被执行人孙瑀晗应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人虢寿政履行（2015）大东民二初字第384号民事判决书确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。审判长 刘 辉审判员 姜 滨审判员 王艳茹二〇一六年七月十三日书记员 钟薪潼合议庭笔录时间：2016年7月13日合议庭成员：审判长：刘辉审判员：王艳茹、姜滨案件主办人：刘辉书记员：钟薪潼合议：(2016)辽0104执异129号记录如下：主办人刘辉介绍案情本院在执行申请执行人虢寿政与被执行人闫志刚建设工程合同纠纷一案中，被执行人闫志刚不能清偿生效法律文书确定的义务，虢寿政向本院申请追加闫志刚的配偶孙瑀晗为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，本院于2015年6月5日作出（2015）大东民二初字第384号民事判决书，判令：一、被告闫志刚于本判决生效之日起20日内向原告虢寿政支付人工费20万元；二、被告闫志刚于本判决生效之日起20日内向原告虢寿政支付逾期支付人工费20万元的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年8月17日起计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。后因闫志刚未履行生效法律文书确定的义务，虢寿政向本院申请执行。另查，闫志刚与孙瑀晗于2010年10月20日登记结婚。我认为，我国法律及相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务形成于闫志刚与孙瑀晗夫妻关系存续期间，按照我国法律规定，孙瑀晗应对本案债务承担清偿责任。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应裁定追加第三人孙瑀晗为本案的被执行人。被执行人孙瑀晗应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人虢寿政履行（2015）大东民二初字第384号民事判决书确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。请两位审判员发表意见：审判员姜滨：追加第三人孙瑀晗为本案的被执行人。被执行人孙瑀晗应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人虢寿政履行（2015）大东民二初字第384号民事判决书确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。审判员王艳茹：同意二位审判员意见。合议庭一致意见：裁定追加第三人孙瑀晗为本案的被执行人。被执行人孙瑀晗应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人虢寿政履行（2015）大东民二初字第384号民事判决书确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。审判长审判员审判员二O一六年七月十三日书记员钟薪潼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执838号之一申请执行人陈耀辉，男，汉族。被执行人郭长林，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第3347号民事调解书，在执行陈耀辉诉郭长林机动车交通事故纠纷一案中，经对被执行人郭长林的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2014）新密民一初字第3347号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1047号原告韩某某，男，汉族，农民。被告张某某，女，汉族，农民。本院在审理原告韩某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告韩某某负担。代理审判员  陆向磊二〇一六年七月十四日书 记 员  田 欢
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2249号原告：王某，农民。委托代理人：杨刚，颍上县法律援助中心法律援助志愿者。被告：梁某，农民。本院在审理原告王某与被告梁某为离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  王明贤二〇一六年七月二十二日书记员  吴管正
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异244号之一本院于2016年6月27日对案外人刘妍伶提出执行异议一案作出的(2016)湘04执异244号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2016)湘04执异244号执行裁定书第二页第八行，第三页第四、十一、十四、十五行，第四页第十三行的“44A号车位”应为“41A号车位”。审 判 长  姚贤辅审 判 员  郭小军代理审判员  张 健二〇一六年七月十一日书 记 员  高 源
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执277号申请执行人吴丙祥，现住扶余市。被执行人扶余市五家站镇袁家村民委员会。法定代表人庄义范，村委会主任。申请执行人吴丙祥与被执行人扶余市五家站镇袁家村民委员会买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月15日作出（2015）扶民初字第3375号民事判决，判决如下：被告扶余市五家站镇袁家村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告吴丙祥红砖款人民币182040元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4391元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年1月26日立案执行，并于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3375号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年七月十五日书记员  李欣铭
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初444号原告：刘相起。被告：图们市耀天燃气有限责任公司，住所：图们市光明街172号。法定代表人：张岗，总经理。委托代理人：孙昌玉，该公司存续办主任。被告：长春燃气（图们）有限公司，住所：图们市光明北街212号。法定代表人：于革，董事长。委托代理人：于洋，该公司职员。被告：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所：龙井市工业集中区。法定代表人：张岗，总经理。委托代理人：孙昌玉，图们市耀天燃气有限责任公司存续办主任。本院在审理原告刘相起诉被告图们市耀天燃气有限责任公司、被告长春燃气（图们）有限公司、被告延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中,原告刘相��于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘相起撤回起诉。案件受理费16320元，减半收取8160元，由原告刘相起负担。代理审判员  徐秀叶二〇一六年七月四日书 记 员  周雪峰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7108号原告：重庆丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，该公司员工。被告：ＸＸ，男，1992年2月1日出生，汉族。本院在审理原告重庆丽华物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告重庆丽华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽华物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆丽华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆丽华物业管理有限公司负担。代理审判员  江恺二〇一六年七月二十九日书 记 员  李琴
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2211号之二申请执行人陈微。被执行人林叶彪。陈微与林叶彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月27日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人在本院有多案程序终结，其所有的财产另案处置，余无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2211号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十二日书 记 员  杜亚钦
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1766号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第427号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第869号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1629号原告王美云，女，1979年3月3日出生，汉族，个体户。被告温司羽，女，1980年10月14日出生，汉族，个体工商户。被告白二青，男，1974年10月15日出生，汉族，个体工商户，系原告温司羽丈夫。本院在审理原告王美云诉被告温司羽、被告白二青民间借贷纠纷一案中，原告王美云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1422元，由原告王美云负担。代理审判员  刘浩娟二〇一六年七月二十七日书 记 员  徐亚男
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执527号之一申请执行人杨报忠，男，1974年7月23日生，现住景泰县。被执行人张红，女，1969年10月10日生，汉族，现住景泰县。被执行人刘建胜，男，1969年2月14日生，汉族，现住景泰县。申请执行人杨报忠与被执行人张红、刘建胜民间借贷纠纷一案，景泰县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）甘0423民初589号民事判决书已经发生法律效力。2016年6月14日，申请执行人杨报忠向本院申请执行。被执行人张红、刘建胜应偿还申请执行人杨报忠借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1045元、申请费750元。但被执行人张红、刘建胜未予履行。在执行过程中，被执行人刘建胜的个人工资收入被另案冻结，遂对被执行人张红个人所有的“别克”牌小型轿车予以登记查封。由于该项财产暂时不宜评估、拍卖。申请执行人杨报忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：终结甘肃省景泰县人民法院（2016）甘0423执527号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年七月十九日书 记 员  雷晓莉
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执33号之一申请人黄志敏，女，1969年8月8日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第728号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1249号原告黄素文与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年2月25日作出的（2016）浙0781民初字第98号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄素文于2016年4月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款200000元、利息（按调解书规定计算）、受理费2870元、执行费2900元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1249号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年七月二十二日代书 记员  童 林