wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更1678号罪犯田海超，男，1971年1月13日出生，汉族。曾因犯盗窃罪，1989年11月1日被许昌市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2005年6月15日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2011年9月28日作出（2011）禹刑初字第439号刑事判决，认定田海超犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年2月14日起至2017年4月13日止。判决生效后，于2011年10月13日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯田海超在服刑期间确有悔改表现。经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年9月至2011年2月份，田海超等二人在禹州市多地盗割通信电缆作案十起，被盗割电缆价值合计28000余元。该犯系共同犯罪；到案后协助公安机关抓获其他被告人，系立功；如实供述公安机关掌握的同种罪行，系坦白。罪犯田海超服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2012年6月获得表扬；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯田海超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田海超减去有期徒刑八个月（刑期至2016年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 进代理审判员 刘 喆人民陪审员 张 强二〇一六年七月二十七日书 记 员 王雅婷
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0682民初1185号原告燕某，住定州市。被告石某，住定州市。本院在审理原告燕某与被告石某同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告燕某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告燕某撤回起诉。案件受理费100元，由原告燕某负担。审 判 长  刘世彤人民陪审员  顾明杰人民陪审员  杨宝辉二〇一六年七月十五日书 记 员  王 玉
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初5193号原告俞留和。委托代理人赵骅，江苏福地律师事务所律师。委托代理人王照努，江苏福地律师事务所律师。被告钱立宏。委托代理人陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。原告俞留和诉被告钱立宏提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。本案依法由审判员许文燕适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告俞留和的委托代理人王照努，被告钱立宏的委托代理人曹婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞留和诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币46153.80元，诉讼费由被告承担。被告钱立宏辩称：被告锅炉坏了后打电话叫俞改和喊人过来修，维修锅炉的维修工是由原告哥哥俞改和雇佣的，原告受伤是由修锅炉人造成的，俞改和是上海皖巢建材有限公司的法定代表人，且原告也是由上海皖巢建材有限公司安排到被告处工作，故应当追加上海皖巢建材有限公司为本案共同被告，被告在本起事故中不应当承担责任。经审理查明：原告哥哥俞改和与被告系干亲关系。2015年7月23日，被告钱立宏因维修锅炉需要，原告哥哥俞改和和原告俞留和至被告处做小工。在当日下午1点左右时，原告俞留和在锅炉旁被锅炉上掉下来的铁板砸伤。同日原告入张家港市第三人民医院住院进行治疗，诊断为1、左足背贯穿性刺伤伴异物残留。2、左足背动脉及静脉断裂。3、左足背内侧皮神经断裂。4、左足第2趾伸、短伸肌腱部分断裂。5、左足骨间背肌肉断裂，至2015年8月8日出院，花去医疗费17883.68元。2016年1月25日，苏州市立医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人俞留和左足损伤经治疗不构成残疾。2、被鉴定人俞留和误工期限定为伤后90日；伤后60日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。原告为此支出鉴定费人民币1680元。被告钱立宏诉前已支付原告俞留和人民币10000元。在审理中，原告认为是被告钱立宏直接雇佣原告俞留和，表示不要求追加上海皖巢建材有限公司等人为本案共同被告，并同意如果上海皖巢建材有限公司也要承担赔偿责任，这个责任不转嫁到被告钱立宏。上述事实有病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、交通费发票、苏州市立医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、上海皖巢建材有限公司证明及庭审中当事人的陈述等证据佐证。本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告俞留和在向被告钱立宏提供劳务过程中遭受人身损害，被告钱立宏未向其直接雇佣的原告俞留和提供有效安全防护措施，对事故的发生存在明显过错，应当承担60%的赔偿责任。原告俞留和在提供劳务的过程中自身未尽到安全注意义务，导致自身受伤，也存在一定过错，依法应当承担40%的责任。原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。一、医药费原告主张医药费为人民币17883.68元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录、费用清单佐证，该主张符合法律规定，本院予以认定。二、营养费原告主张营养费人民币3000元（50元/天60天），该主张符合法律规定，本院予以认定。三、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费人民币850元（50元/天17天），该主张符合法律规定，本院予以认定。四、护理费原告主张护理费人民币9240元，根据司法鉴定结论，本院认定护理费为人民币4800元（80元/天60天）。五、误工费原告主张误工费人民币18000元（6000元/月90天），原告在上海皖巢建材有限公司工作，因原告未能提供减少收入证明，故按照2014年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工51756元/年计算，其误工费为12762元（51756元/年90天）。六、交通费原告主张交通费人民币500元，本院根据原告的就诊次数，本院酌情认定交通费人民币300元。七、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金人民币5000元，该主张不符合法律规定，本院不予认定。八、鉴定费原告主张鉴定费人民币1680元，该主张符合法律规定，本院予以确认。综上，原告因此次事故产生的损失为：医药费17883.68元、营养费3000元、住院伙食补助费850元、护理费4800元、误工费12762元、交通费300元、鉴定费1680元，合计人民币41275.68元。被告承担60%的赔偿责任即人民币24765.40元，诉前已支付的人民币10000元应当在赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告钱立宏赔偿原告俞留和各项损失计人民币24765.40元，扣除已支付的10000元，余款人民币14765.40元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告俞留和的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币200元，由被告钱立宏负担（原告俞留和同意其预交的案件受理费由被告钱立宏向其直接支付，本院不再退还，由被告钱立宏在本判决生效之日起10日内向原告俞留和支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福支行，账号：1076）。审判员  许文燕二〇一六年七月二十二日书记员  顾亚星
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初3217号原告朱某某，男，1988年7月17日生，汉族，无业，住济南市。被告王某某，女，1987年11月26日生，汉族，职业不详，住济南市。本院在审理原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告朱某某在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱某某负担。审 判 员  郑莹二〇一六年七月二十七日代理书记员  丁爽
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更1581号罪犯严万祥，男，1965年1月11日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2012年12月14日作出（2012）黔水刑初字第00324号刑事判决，认定被告人严万祥犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、抢劫罪、破坏生产经营罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，涉案赃款继续追缴。被告人严万祥不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）黔六中刑二终字第14号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年3月29日起至2025年3月28日止。于2013年8月16日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2016年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获两次改造积极分子，建议予以减刑。经审理查明，罪犯严万祥在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。按照法院判决履行财产刑，于2015年3月、2016年4月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯严万祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，未退赃款，本次减刑可从宽，但因其罪行严重，社会影响恶劣，应予从严，综合从宽从严因素，故在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严万祥减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期应执行至2024年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二０一六年七月二十一日书记员 徐芳（代）
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2327执26号申请人韩忠定，49岁，，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。申请人杨琼燕，47岁，初中文化，个体户，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。申请人韩珍宇（原名韩彬），21岁，住云南省楚雄彝族自治州永仁县.被执行人金永，41岁，住址：永仁县。本院在执行韩忠定、杨琼燕、韩珍宇依据（2004）永民初字第239号民事调解书申请执行金永交通事故责任纠纷一案中，（2004）永民初字第239号民事调解书确定由被执行人金永赔偿申请人26284.24元，2005年3月30日前支付1万元，余款在2005年6月30日前付清。金永未履行该调解书，双方于2009年11月达成执行和解协议，金永每年履行2000元直至履行完毕。2015年金永未履行该调解协议，申请人韩忠定申请强制执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2327执26号执行案件已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈海春二〇一六年七月二十三日书记员  黎兴波
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢开执字第253号申请执行人杨某某，女，1978年3月15日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人郭某某，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人的财产或财产线索，经穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄广晋执行员  刘志宏执行员  窦伟敬二〇一六年七月三十一日书记员  李西蝶
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0302刑初357号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人周某。曾因犯盗窃罪于2007年12月20日被郧县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年4月14日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局东岳分局执行。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检未检刑诉（2016）71号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2015年12月29日凌晨，被告人周某伙同“欢子”和“大海”（均另案处理）携带管制道具窜至十堰市白浪路，撬门进入“某烟酒店”，盗走黄鹤楼、利群等品牌香烟若干包及“白云边”酒六瓶、人民币100元。经物价部门鉴定，赃物烟酒总价值人民币2691元。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、被告人周某的户籍证明、见证人温某的户籍证明、刑事判决书，被害人杨某的陈述，被告人周某的供述，管制刀具认定书、十价认定字（2016）55号价格认定结论书、（十）公（司）鉴（DNA）字（2016）19号法庭科学DNA鉴定书，现场勘验笔录、现场照片、物证照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年3月11日起至2016年8月10日止），并处罚金1000元。罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡家旭二〇一六年七月二十日书记员  赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。