四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1802刑初81号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人黄琴，女，1979年9月14日出生于四川省雅安市，汉族，中专文化，现住雅安市雨城区。因本案于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。辩护人张琳，四川思朗律师事务所律师。被告人殷平虎，男，1986年8月21日出生于四川省雅安市，汉族，高中文化，现住雅安市雨城区。2006年11月9日因抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，2011年2月20日刑满释放。因本案于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。。辩护人冯玉彬，四川雅州律师事务所律师。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]74号起诉书指控被告人黄琴、殷平虎犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员郭诚，被告人黄琴、殷平虎及辩护人张琳、冯玉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月至10月期间，被告人黄琴在雅安市雨城区伙同被告人殷平虎，以及欧某某（另案处理）、阚某、“小朱”（二人在逃）进行零包贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、麻古。黄琴自己或者伙同殷平虎、欧某某、阚某、“小朱”等人先后贩卖给殷平虎1次约0.8克，贩卖给裘某某2次约1.2克，贩卖给秦某10次约4.4克，贩卖给李某某4次约1.6克，贩卖给刘某某6次约4.4克（殷平虎承担1次约0.8克），贩卖给张甲6次约4.8克，贩卖给张乙和彭某某甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10多次约10克（其中殷平虎承担3次约2.4克）。2015年10月9日，公安民警在黄琴和殷平虎共同租住的雅安市雨城区幸福街28号3栋5单元7楼13号出租屋内，当场从黄琴随身携带的挎包中搜出白色疑似毒品甲基苯丙胺15小袋，编号为1009-1，经称量净重8.94克；疑似麻古23颗，编号为1009-2，经称量净重1.80克。在黄琴与殷平虎居住的卧室书桌抽屉内搜出疑似毒品甲基苯丙胺1袋，编号为1009-3，经称量净重16.56克；疑似麻古47颗，编号为1009-4，经称量净重3.71克。在卧室衣柜抽屉内搜出疑似毒品甲基苯丙胺2袋，编号分别为1009-5和1009-6，经称量净重分别为9.97克和9.75克。经雅安市公安局物证鉴定所雅公物鉴（2015）4098号鉴定意见书鉴定，上述编号为1009-1、1009-3、1009-5、1009-6的检材中均检出甲基苯丙胺；编号为1009-2、1009-4检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因。综上，被告人黄琴贩卖毒品甲基苯丙胺总计77.93克，被告人殷平虎贩卖毒品甲基苯丙胺4次3.2克。另查明，2015年8月到9月期间，被告人黄琴与殷平虎多次在其二人租住的雨城区幸福街28号3栋5单元7楼13号房屋内容留裘某某、王某、秦某、谭某某、刘某某、张甲等人吸食毒品。2015年10月9日21时40分许，公安民警在雅安市雨城区幸福街28号5单元将被告人黄琴、殷平虎抓获。综上，公诉机关认为，被告人黄琴、殷平虎的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人殷平虎在与黄琴贩卖毒品的共同犯罪中系从犯；被告人黄琴具有坦白情节；被告人殷平虎在容留他人吸毒犯罪中具有坦白情节；殷平虎系累犯。提请本院依法判处。被告人黄琴对指控犯罪事实及罪名无异议，并提出殷平虎只帮送过1次毒品甲基苯丙胺给张乙，是与阚某一起去的。被告人黄琴的辩护人提出指控向殷平虎、裘某某、秦某、李某某、刘某某、张甲、张乙和彭某某贩卖毒品甲基苯丙胺共计27.2克，不应全由黄琴承担，现有证据不能证明该27.2克全由黄琴或黄琴指使他人贩卖；在出租屋内查获的毒品不应该全部认定为黄琴的贩毒数量，因并非只有黄琴1人在单线贩毒；黄琴检举王竹梅贩毒，属立功。综上，请考虑被告人黄琴认罪态度较好，对其依法公正判处。被告人殷平虎辩称自己只参与贩卖毒品1次给张乙计0.3克；对指控容留他人吸毒罪不予认可，认为房子是黄琴租的，自己没有容留他人吸食毒品。被告人殷平虎的辩护人提出殷平虎只参与贩毒1次计0.3克；殷平虎没有容留他人吸毒，没有为吸毒人员提供过毒品，且房子并不是殷平虎所有，而是黄琴所租，因此，不构成容留他人吸毒罪。综上，鉴于殷平虎系从犯，建议判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2015年2月至10月期间，被告人黄琴在雅安市雨城区伙同被告人殷平虎，以及欧某某（另案处理）、阚某、“小朱”（二人在逃）进行零包贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。黄琴自己或者伙同殷平虎、欧某某、阚某、“小朱”等人先后贩卖给殷平虎1次约0.8克，贩卖给裘某某2次约1.2克，贩卖给秦某10次约4.4克，贩卖给李某某4次约1.6克，贩卖给刘某某6次约4.4克，贩卖给张甲6次约4.8克，贩卖给张乙和彭某某甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂10多次约10克（殷平虎承担3次约2.4克）。2015年10月9日，公安民警在黄琴和殷平虎共同租住的雅安市雨城区幸福街28号3栋5单元7楼13号出租屋内，当场从黄琴随身携带的挎包中搜出白色疑似毒品甲基苯丙胺15小袋，编号为1009-1，经称量净重8.94克；疑似麻古23颗，编号为1009-2，经称量净重1.80克。在黄琴与殷平虎居住的卧室书桌抽屉内搜出疑似毒品甲基苯丙胺1袋，编号为1009-3，经称量净重16.56克；疑似麻古47颗，编号为1009-4，经称量净重3.71克。在黄琴与殷平虎居住的卧室衣柜抽屉内搜出疑似毒品甲基苯丙胺2袋，编号分别为1009-5和1009-6，经称量净重分别为9.97克和9.75克。并现场扣押电子秤1个、金色“coolpad牌”手机1部、白色“uniscope”1部、黑色“小米”手机1部、现金3950元及塑料瓶、分装匙、透明塑料分装袋等物品。经雅安市公安局物证鉴定所雅公物鉴（2015）4098号鉴定意见书鉴定，上述编号为1009-1、1009-3、1009-5、1009-6的检材中均检出甲基苯丙胺；编号为1009-2、1009-4检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因。综上，被告人黄琴贩卖毒品甲基苯丙胺总计77.93克，被告人殷平虎贩卖毒品甲基苯丙胺3次2.4克。另查明，2015年8月到9月期间，被告人黄琴与殷平虎多次在其二人租住的雨城区幸福街28号3栋5单元7楼13号房屋内容留裘某某、王某、秦某、谭某某、刘某某、张甲等人吸食毒品。2015年10月9日21时40分许，公安民警在雅安市雨城区幸福街28号5单元将被告人黄琴、殷平虎抓获。上述事实，有下列公诉机关当庭出示并经庭审质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等，证明案件来源及被告人被采取强制措施情况；2、被告人户籍人口信息，证明被告人身份情况；3、抓获经过，证明被告人被抓获到案情况；4、现场检查笔录、现场照片、提取笔录、称量报告、视听光盘、扣押物品清单、实物证据，证实现场从黄琴身上及其出租屋内查获毒品及其他相关物品的情况；5、鉴定委托书、理化检验报告、鉴定意见通知，证实经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，扣押疑似毒品物品中检出甲基苯丙胺和咖啡因；6、现场检测报告书，证实黄琴、殷平虎、秦某、王某、韩建、黎川、裘某某、谭某某、李某某的尿液检测为阳性，系吸毒人员；7、辩认笔录及照片，被告人黄琴对阚某、刘某某、张甲、欧某某、张乙进行了辩认；被告人殷平虎对阚某、欧某某、张乙进行了辩认；证人王某、裘某某、秦某、谭某某、李某某、刘某某、张甲、张乙、魏丽、欧某某、彭某某对黄琴、殷平虎进行了辨认；证人李某某、张甲、张乙、欧某某、彭某某对阚某进行了辨认；证人张乙与欧某某进行了相互辨认；证人裘某某对张乙进行了辩认；证人欧某某与刘某某进行了相互辨认；8、辩认地点及照片，证人裘某某、秦某、黎川、李某某、欧某某对购买毒品及吸食毒品地点进行了指认；9、电话通讯详单，证实黄琴通过电话联系贩卖毒品的事实。10、雅安市公安局雨城区分局关于被告人黄琴举报王竹梅贩卖毒品的情况说明、立案决定书、受案登记表，证实公安机关已于黄琴到案前接人举报王竹梅贩毒事实，并已展开初查；11、（2006）雨城刑初字第144号刑事判决书、释放证明书，证实被告人殷平虎被判处刑罚的情况及释放时间；12、证人裘某某证言，证实自己在黄琴处买过毒品。2015年中秋节一天，自己在张乙（绰号“雪豹”）家里面耍，张乙女友李露和彭某某也在。彭某某给黄琴打电话买两点毒品甲基苯丙胺，是殷平虎将毒品送过来的，自己随后搭殷平虎的电动车一起离开，并到雨城区康藏路下车。另外，自己还与殷平虎一起还送过1次毒品给张乙。自己多次在幸福街黄琴、殷平虎租住房里吸食毒品，也看见其他吸毒人员在这里吸食毒品；13、证人张乙证言，证实张乙向黄琴购买过毒品，其中有一次是殷平虎和阚某送的200元毒品到张乙家里。另外一次也是在张乙家里，彭某某打电话给黄琴购买毒品，是殷平虎和裘某某一起送来的。还有一次也是在张乙家里，张乙的女朋友也在，彭某某给黄琴联系后，是殷平虎一个人送来的，在楼下将毒品交给彭某某；张乙在幸福街黄琴、殷平虎租住房中免费吸食过多次毒品，有时黄琴不在，殷平虎也会招呼自己吸食；14、证人彭某某证言，证实2015年中秋节期间一天下午，与张乙、张乙女朋友以及裘某某一起在张乙家里耍，通过电话联系黄琴购买了200元的毒品，后殷平虎将毒品送来；另外有一次，也是在张乙家里耍，通过电话联系黄琴，也是殷平虎将毒品送来的。在幸福街黄琴、殷平虎住处免费吸食过几次毒品甲基苯丙胺；15、证人秦某、李某某证言，证实秦某从黄琴处买过10次毒品甲基苯丙胺计4.4克，并在幸福街黄琴、殷平虎住处吸食过毒品；李某某从2015年8月份开始，在黄琴处购买过4次毒品甲基苯丙胺计1.6克；16、证人黎川证人黎某、韩建证言韩某证言，证实2015年10月9日晚到黄琴处购买毒品时被民警现场挡获；17、证人谭某某、王某证言，证实和殷平虎是朋友，在殷平虎邀约下多次在幸福街黄琴、殷平虎租住房内吸食毒品，毒品及吸毒工具均是黄琴、殷平虎免费提供的，也见到其他吸毒人员在这里吸食毒品；18、证人刘某某证言，证实在黄琴处购买了6次毒品甲基苯丙胺。在黄琴、殷平虎幸福街出租房里免费吸食过毒品，并见过裘某某、张甲、彭某某也在此吸食毒品；19、证人欧某某证言，证实自己帮黄琴送过毒品给吸毒人员；20、证人张甲证言，证实在黄琴处买过5、6次毒品甲基苯丙胺，同时在黄琴、殷平虎幸福街租住房内免费吸过毒品甲基苯丙胺，并看见过王某、裘某某、阚某、“小朱”、欧某某也在此一起吸食。21、证人谢某某、魏某证言、房屋出租协议，证实将雨城区幸福街28号5单元13号的自己所有的房屋在2015年8月11日出租给了黄琴；22、被告人黄琴供述与辩解及同步视听资料，证实黄琴自己或通过欧某某、阚某、“小朱”以及被告人殷平虎等人，将毒品贩卖给吸毒人员裘某某、李某某、彭某某、张乙、张甲、刘某某、秦某、谭某某等人，并且在与殷平虎交往前，也贩卖过毒品给殷平虎。殷平虎送过1次毒品给张乙，是与阚某一起去的；自己与殷平虎是男女朋友关系，幸福街房子是自己付钱租的，和殷平虎一起共同居住，上述吸毒人员以及阚某、王某、小朱、裘某某均在租住房屋内吸食过毒品，很多时候毒品都是免费请他们吸食的；23、被告人殷平虎供述，证实知道黄琴在贩卖毒品，也帮黄琴送过毒品给张乙，阚某、“小朱”、欧某某也在帮黄琴送毒品。给张乙送毒品的这次，是张乙与黄琴联系的，自己骑电动车把毒品给张乙送去，在张乙家楼下遇见裘某某，自己还把裘某某载到康藏路路口。自己与黄琴是男女朋友关系，幸福街出租房是黄琴付钱租的，二人共同居住。王某、裘某某、谭某某、彭某某、秦某、刘某某、阚某、“小朱”等人多次在幸福街租住房内吸食毒品，毒品及吸毒工具很多时候都是免费提供的，自己和黄琴都会招呼他们吸食，屋子里面一般都有做好的毒品，有时他们也买毒品在此吸食。上列证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：被告人黄琴、殷平虎违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其中，被告人黄琴贩卖77.93克；被告人殷平虎参与贩卖3次2.4克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人黄琴、殷平虎多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在贩卖毒品的共同犯罪过程中，被告人黄琴起主要作用，系主犯；被告人殷平虎起次要作用，系从犯，可减轻处罚；殷平虎在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄琴到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人殷平虎对容留他人吸毒的犯罪事实当庭予以否认，依法不能认定坦白。关于被告人殷平虎及其辩护人提出殷平虎只向张乙贩卖过1次毒品计0.3克，以及不构成容留他人吸毒罪的辩解辩护意见，经查，殷平虎自己送过1次毒品，并分别与阚某、裘某某各送过1次，共计3次给张乙送毒品的事实，有证人张乙、裘某某、彭某某的证言，有被告人黄琴及殷平虎自己的供述，能相互印证，形成证据锁链。关于被告人殷平虎容留他人吸毒的事实，有证人裘某某、彭某某、张乙、谭某某、王某、秦某等证言证实，并有被告人黄琴、殷平虎的供述相互印证，证据确实、充分，足以认定，故其辩解辩护意见不成立，本院不予以采纳。关于公诉机关指控殷平虎向刘某某贩卖毒品1次计0.8克的事实，经查，该笔事实是欧某某在给刘某某送毒品的过程中与刘某某发生纠纷时，殷平虎打电话进行过调停，没有其他充足证据证实殷平虎进行过贩卖、运送的行为，故对该笔指控事实，本院不予认定。关于被告人黄琴的辩护人提出指控黄琴向殷平虎、裘某某、秦某、李某某、刘某某、张甲、张乙及彭某某等人贩卖毒品27.2克，其中包含欧某某、阚某、“小朱”的贩毒数量，不应全计入黄琴贩毒数量的辩护意见，以及出租屋内查获的毒品不应全部认定为黄琴贩毒数量、黄琴检举王竹梅贩毒应属立功的辩护意见，经查，上述27.2克是黄琴单独或伙同欧某某、阚某、“小朱”、殷平虎贩卖毒品的数量，而欧某某、阚某、“小朱”、殷平虎是帮黄琴贩卖毒品，对此有黄琴、殷平虎的供述，与证人欧某某、刘某某、秦某、张甲、张乙、彭某某、李某某的证言相互印证，形成证据锁链，足以认定；关于现场从黄琴出租屋查获的毒品，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，被告人黄琴系以贩养吸人员，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，在量刑时可酌情从轻处罚；雅安市公安局雨城区分局出具关于黄琴举报王竹梅贩卖毒品的情况说明、立案决定书、受案登记表，证实公安机关已于黄琴到案前接人举报王竹梅贩毒事实，并已展开初查，因此黄琴不构成立功；故辩护人提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人黄琴、殷平虎在判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；决定合并执行有期徒刑十六年，并处罚金13000元。二、被告人殷平虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金7000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄琴的刑期自2015年10月10日起至2031年10月9日止；被告人殷平虎的刑期自2015年10月10日起至2019年4月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。三、被告人黄琴违法所得现金3950元，以及电子秤1个、金色“coolpad牌”手机1部、白色“uniscope”1部、黑色“小米”手机1部、塑料瓶、分装匙、透明塑料分装袋等作案物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王雅江人民陪审员  袁 宁人民陪审员  李玉民二〇一六年七月十五日书 记 员  方 梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。