wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢496号之一申请执行人孙军，男，1981年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人张桂梅，女，1968年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人王学智，男，1986年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人孙军与被执行人张桂梅、王学智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第4297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙军向本院申请强制执行，本院作出的（2012）兴民初字第4297民事判决书，确定被执行人张桂梅偿还申请执行人孙军借款10万元，支付逾期利息2925元及迟延履行利息，被执行人王学智对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费2360元、公告费300元，向本院缴纳执行费1484元，以上共计107069元。在（2013）兴执字第2139号案件中，双方当事人达成和解协议，被执行人张桂梅、王学智在向申请执行人孙军支付5000元后，未按和解协议继续履行还款义务，现申请执行人向本院申请恢复强制执行。本案在恢复强制执行程序后，经查明，王维智在（2013）兴执字第2139号案件中自愿为被执行人担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第270条之规定，裁定如：一、追加王维智（身份证号：××）为本案被执行人；二、冻结、划拨被执行人王维智名下的银行存款102069元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡小多代理审判员 路 伟代理审判员 何 涛二〇一六年七月二十日书 记 员 冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第270条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第615-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人郭向阳借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将郭向阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更788号罪犯卜磊，现在河北省张家口监狱服刑。本院于2008年7月22日作出（2008）张刑初字第18号刑事判决，以被告人卜磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院，于2008年10月17日作出（2008）冀刑三终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月23日本院作出（2011）张刑执字第1260号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2014年8月26日本院作出（2014）张刑执字第791号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯卜磊在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2014年减刑以来，又受到记功2次，表扬4次，被评为狱级改造积极分子2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯卜磊在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯卜磊减去有期徒刑一年七个月二十天，剥夺政治权利三年不变（刑期自2007年7月26日起至2016年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执469号申请执行人靖大宇,男,1980年12月8日生,汉族,住安徽省灵璧县。被执行人高波，男，1984年12月27日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县冯庙镇高安。本院在执行申请执行人靖大宇与被执行人高波机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经全部履行安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初864号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初864号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 竞二〇一六年七月十九日书记员 王春雨
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1559号罪犯庄义波，男，1973年11月5日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2004年12月24日作出(2004)德刑一初字第1399号刑事判决，以被告人庄义波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年9月28日、2010年11月29日、2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日，经本院5次裁定共减刑六年零九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯庄义波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯庄义波在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯庄义波实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯庄义波予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年7月28日起至2020年5月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更210号	罪犯王新礼，男，1972年7月29日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。	安徽省宿州市中级人民法院于2011年4月25日作出（2010）宿中刑初字第00029-1号刑事附带民事判决，以被告人王新礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年9月20日作出（2011）皖刑终字第00265-1号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年4月10日作出（2014）皖刑执字第00104号刑事裁定，将王新礼死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。	执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯王新礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯王新礼在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王新礼受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯王新礼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：	将罪犯王新礼无期徒刑，剥夺政���权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年7月4日起至2036年1月3日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	代理审判员 ��彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年七月四日			书记员胡章燕	附：相关法律条文	1997年修订的《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分���一;判处无期徒刑的，不能少于十年。	《中华人民共和国刑法》	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》	第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1442号罪犯郝春育，男，1989年3月18日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年2月24日作出(2011)保中刑初字第15号刑事判决，以被告人郝春育犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日、2014��3月12日、2015年5月8日，经本院3次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郝春育在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郝春育在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郝春育在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十���条之规定，裁定如下：对罪犯郝春育减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年6月9日起至2022年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1728号之一申请执行人凌雪华，男，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人蔡勇军，男，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人吴忠仙，女，汉族，浙江省建德市人，住建德市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建乾商初字第321号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人蔡勇军、吴忠仙所有的位于建德市乾潭镇万乐路万豪嘉园2幢1单元601室房屋。本裁定送达后立即生效。执行员 钱 涛二〇一六年七月五日书记员 俞文超
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3780号原告南京宁设物业管理有限责任公司。法定代表人李东，该公司总经理。被告黄雪祥。本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告黄雪祥物业服务合同纠纷一案中，原告南京宁设物业管理有限责任公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，南京宁设物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京宁设物业管理有限责任公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁设物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。代理审判员  庆莹二〇一六年七月二十二日书 记 员  吕雪
发文字号（2016）桂1202民初1424号缓急?????密级?????审判长：签名：时间：?????法律文书名称：时间：?????庭长：签名：韦怀明时间：2016.7.11主办单位：拟稿人：韦京辰时间：2016.7.11院领导签发：签名：时间：?????合议庭成员核稿已核稿人员：签名：时间：?????缮打：?????校对：?????份数：?????广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1202民初1424号原告河池市天泰物业管理有限公司。法定代表人唐家榆，总经理。委托代理人覃黎，该公司员工。被告王相会。原告河池市天泰物业管理有限公司与被告王相会物业服务合同纠纷一案，原告以“双方当事人再次协商，同意和解处理”为由，于2016年6月30日向本院提出申请。本院认为，当事人在诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河池市天泰物业管理有限公司撤回对被告王相会的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告河池市天泰物业管理有限公司负担。代理审判员  韦京辰二〇一六年七月十一日书 记 员  李秀芬
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甄伟，男，汉族，1952年11月14日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周桂珍，女，汉族，1957年1月18日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾保卫，男，汉族，1956年7月4日出生。再审申请人甄伟、周桂珍因与被申请人顾保卫房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）苏01民终54号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甄伟、周桂珍申请再审称：（一）一审、二审审理查明的事实仅凭顾保卫的陈述以及三个证人的笔录，相互矛盾，认定错误。签订公有住房租赁合同的相对方是南京市浦口区房产经营公司（以下简称房产经营公司），甄伟从未向该公司出具过退房申请。即使法院调查的吴良辉也称甄伟没有向房管所申请退房，顾保卫在庭审中对吴良辉说法的真实性也是予以认可的。顾保卫从未与房产经营公司签订租赁合约，其不具备承租人身份，顾保卫是从甄伟手中借房居住。承租房如果需要过户，一定要原承租人同意，顾保卫从未找过我们办理过户手续，我们也不会同意。（二）一审判决认定甄伟与浦口房管所的租赁关系解除，属于适用法律错误。我们与房产经营公司从未达成过解除公有住房租赁合约的意思表示，租赁合同至今没有解除。甄伟向顾保卫出具的字条，并不能达到我们与房产经营公司解除合同的效果。（三）一审法院程序违法。一审案由错误，本案诉请的是迁让，而一审法院在判决书中却将案由定为房屋租赁合同纠纷。在第一次开庭结束后，顾保卫提出要求法院调查证人，我们要求证人一定要出庭作证，但是一审法院单方做了调查，导致证人没有出庭接受质证，这样的证据不应该被采信，各证人证言及顾保卫的陈述相互矛盾。我们考虑到顾保卫当时的困难，考虑到邻居情分，只要顾保卫承担房租即将房屋借给其居住，如果甄伟要退房，应该与周桂珍一起到房产经营公司办理退房手续，而不是把钥匙交给顾保卫，更没有必要委托倪方荣寻找续租的人，实际上是顾保卫一再请甄伟帮忙把房子借给他住的。一审法院有诱导证人作证的嫌疑，询问笔录不应当作为定案依据采纳。顾保卫提交意见称：本案经过两级法院调查和走访，正确地引用了法律，以事实为证据，法律为准绳，作出了正确的判断。甄伟陈述从未向房管所提出过解除合同，但有甄伟给房管所的材料予以证明，是甄伟主动向房管所提出解除合同的。甄伟写给房管所的报告上写得很清楚，退出住房，今后与本人无关。这个报告是甄伟写给房管所的，然后由房管员连同公有住房租赁合约、两把钥匙一起转交给我的，一审法院已向房管员作了调查笔录。因为我没有钱过户，一直以甄伟的名义交房租。请求法院公正处理。本院认为:甄伟、周桂珍原系南京市浦口区大马路74号房屋的承租人，甄伟于2002年5月26日出具抬头为“房管所”的函一份，载明：“浦口大马路74号住户甄伟退出住房，从6月1日起不在（再）承担房租，今后与本人无关。呈。经办人甄伟，身份证号：××，2002.5.26”。后南京市浦口区大马路74号房屋由顾保卫实际居住，顾保卫曾找到南京市浦口区房管所的相关人员欲办理房屋租赁过户手续，因无力缴纳过户费用而未办理。甄伟、周桂珍缴纳房租至2002年5月，顾保卫自2002年6月1日缴纳该房房租至2015年9月。2015年4月，南京市浦口区正式启动了浦口火车站环境综合整治（一期）征迁项目，浦口区大马路74号房屋被列入拆迁范围。甄伟、周桂珍诉至一审法院，请求判决顾保卫自甄伟、周桂珍承租的浦口区大马路74号（浦房字第房143号租赁证）房屋迁出，一审认为甄伟已于2002年5月26日向南京市浦口区房管所出具退房申请，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持，二审予以维持。甄伟、周桂珍的再审申请理由与一审、二审基本相同，一审、二审判决已充分说理，实体处理并无不当。一审法院向相关证人调查的调查笔录已经过双方当事人质证，案由也是正确的，不存在违反法律程序应予再审的情形。对于甄伟、周桂珍要求顾保卫迁出的诉讼请求，一审适用法律亦无不当之处。综上，甄伟、周桂珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回甄伟、周桂珍的再审申请。审判长 王 燕审判员 诸锡威审判员 衡 平二〇一六年七月一日书记员 王嘉玉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1513号罪犯余新广，男，1984年5月25日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年2月28日作出(2014)保中刑初字第10号刑事判决，以被告人余新广犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯余新广在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯余新广在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯余新广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余新广减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月27日起至2027年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执保1号关于申请人唐新梅���被申请人李才益、离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日作出了（2015）祁民初字第2581-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请人唐新梅于2015年12月18日向本院申请强制执行，请求冻结被申请人李才益在金融机构的存款。本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年1月6日依法冻结被申请人李才益在金融机构的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院本院于2016年1月5日作出了（2015）祁民初字第2581-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇���六年七月五日书 记 员  伍丽娥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2015)张商初字第01833号原告江苏爱康实业集团有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区金塘西路北侧1幢203室。法定代表人邹承惠，公司董事长。委托代理人卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被告旭阳光伏电力（寿光）有限公司，住所地山东省寿光市圣城街与正阳路交汇处富地中心写字楼11层1104号法定代表人易美怀，公司总经理。委托代理人张翠珠，公司员工。原告江苏爱康实业集团有限公司诉被告旭阳光伏电力（寿光）有限公司承揽合同纠纷一案，原告江苏爱康实业集团有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏爱康实业集团有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏爱康实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费34160元减半收取17080元，由原告江苏爱康实业集团有限公司负担。审 判 长  朱 伟代理审判员  陈静超人民陪审员  张春华二〇一六年七月四日书 记 员  李文君
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初1386号原告赵德法，男，1981年9月4日生，汉族。被告江宁区铜井春园商店，住所地江苏省南京市江宁区铜井集镇。经营者毕如滨，男，1967年3月10日生，汉族。原告赵德法与被告江宁区铜井春园商店（以下简称春园商店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告赵德法到庭参加诉讼，被告春园商店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德法诉称：2015年12月16日，其在被告春园商店购买了金针菇一瓶（价格6.50元）、青朝天椒一瓶（价格4.50元）、烤香肠一袋（价格2元）、方腿香肠一袋（价格5.40元）等商品，结账后发现上述商品已超过保质期多天，立即找春园商店工作人员要求处理，但工作人员对此问题始终不理不睬，后其投诉至工商部门，工商部门组织双方进行多次调解，但春园商店仍然不理不睬，致工商部门终止调解。故起诉要求判令春园商店赔偿其各项损失合计5218.40元（其中：赔偿金4000元、退货款18.40元、交通费1000元、电话费100元、打字复印费100元）。被告春园商店未应诉。经审理查明：2015年12月16日，原告赵德法在被告春园商店处购买了康购牌麻辣金针菇一瓶（价格6.50元）、张氏记牌青朝天椒一瓶（价格4.50元）、双汇牌台式烤香肠一袋（价格2元）、双汇牌特嫩方腿香肠一袋（价格5.40元）等八件商品，价格合计33.90元。金针菇生产日期为2014年10月14日，保质期12个月；朝天椒生产日期为2014年9月3日，保质期12个月；烤香肠生产日期为2015年9月7日，保质期80天；方腿香肠生产日期为2015年7月25日，质保期90天。上述四件商品出售时间均已超过保质期。当日，赵德法向南京市江宁区市场监督管理局滨江开发区分局投诉，该局受理后对春园商店进行了执法检查，发现春园商店涉嫌构成销售超过保质期的食品的行为。该局曾组织赵德法、春园商店进行调解，但调解未成。审理中，赵德法提交2016年6月3日车辆加油费发票（金额200元）一份，据此证明其为索赔花费的部分交通费用。赵德法对其主张的其他交通费、电话费、打字复印费均未提交证据证实。因春园商店下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，春园商店未到庭参加诉讼。上述事实，有商品实物、购物小票、受理消费者投诉告知书、现场检查笔录、终止消费者权益争议调解告知书、加油费发票、照片、当事人陈述等证据材料证实。本院认为：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。根据法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告春园商店作为食品销售者，应当及时检查待售食品，清理超过保质期的食品，但该店仍然摆放并销售超过保质期的食品，应当认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品，应承担退还货款并赔偿损失的责任。原告赵德法购买了四种过期食品，其要求春园商店退还货款18.40元并每种食品各赔偿1000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。同时，赵德法应将相应商品退还给春园商店。赵德法主张其花费交通费1000元，并提交加油费发票证明其主张，但该发票无法证实系用于本案中索赔花费的交通费用，且金额与其主张的交通费金额亦不相符，故对其相应交通费的主张，本院不予支持。赵德法主张的电话费、打字复印费，未提交证据证实，本院亦不予支持。春园商店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第五十二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江宁区铜井春园商店于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告赵德法货款18.40元并赔偿损失4000元，合计4018.40元。同时，赵德法应将所购买的康购牌麻辣金针菇一瓶、张氏记牌青朝天椒一瓶、双汇牌台式烤香肠一袋、双汇牌特嫩方腿香肠一袋退还江宁区铜井春园商店。二、驳回原告赵德法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由原告赵德法负担140元，由被告江宁区铜井春园商店负担470元（此款已由赵德法垫付，江宁区铜井春园商店在支付上述款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  李 青人民陪审员  朱光葆人民陪审员  田运成二〇一六年七月十九日见习书记员  李 伟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1503号罪犯李顺生，男，1961年3月5日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年4月2日作出(2014)保中刑初字第52号刑事判决，以被告人李顺生犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李顺生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李顺生在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李顺生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李顺生减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月10日起至2028年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终110号原公诉机关江苏省海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）奚某。曾因盗窃，先后于2006年3月、2010年7月被浙江省湖州市劳动教养管理委员会、上海市劳动教养管理委员会分别决定劳动教养一年三个月、一年六个月；因犯盗窃罪，先后于2007年6月、2008年8月、2009年8月被海门市人民法院分别判处有期徒刑十个月并处罚金人民币二千八百元、有期徒刑一年并处罚金人民币七千元、有期徒刑一年并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪、诬告陷害罪，于2014年4月4日被海门市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元，2016年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押看守所。江苏省海门市人民法院审理江苏省海门市人民检察院指控原审被告人奚某犯盗窃罪一案，于2016年4月26日作出（2016）苏0684刑初187号刑事判决，以被告人奚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；继续追缴被告人奚某犯罪所得人民币四千九百一十元，发还被害人陆某。原审被告人奚某不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案，在本院审理过程中，上诉人奚某申请撤回上诉。本院认为，上诉人奚某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人奚某撤回上诉。江苏省海门市人民法院（2016）苏0684刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  臧建伟审 判 员  张亚军代理审判员  陈 伟二〇一六年七月十五日书 记 员  杨清清附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初3033号原告王某某。委托代理人金某某。委托代理人许某某。被告兴化市某某制衣有限公司。法定代表人袁某某。被告兴化市某某制衣有限公司沈伦分公司。法定代表人史某某。本院在审理原告王某某诉被告兴化市某某制衣有限公司、兴化市某某制衣有限公司沈伦分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。代理审判员  周鑫涛二〇一六年七月十一日书 记 员  周菲菲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初2222号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行，地址重庆市渝中区邹容路50号，组织机构代码67102660-7。负责人廖勇，分行行长。委托代理人万青梅，该支行员工。委托代理人董仲谦，该支行员工。被告桂木彬，男，汉族，1974年1月30日出生，住重庆市渝北区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行（以下简称邮储银行重庆渝中区支行）诉被告桂木彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告邮储银行重庆渝中区支行的委托代理人董仲谦到庭参加了诉讼。被告桂木彬经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。原告邮储银行重庆渝中区支行诉称，邮储银行重庆渝中区支行基于与桂木彬签订的《个人额度借款合同》、个人额度借款支用单、《个人最高额担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、桂木彬立即偿还邮储银行重庆渝中区支行借款本金82409.25元及截止至2015年10月09日的利息2669.94元、罚息113.12元，共计85192.31元；并支付从2015年10月10日起至欠贷本息结清之日止，以被告未偿还的本金82409.25元为基数按在贷款合同执行利率的1.5倍即年利率12.7725%计算的罚息，以未偿还的利息2669.94元为基数按罚息利率年利率12.7725%计算的复利，利随本清；2、本案诉讼费、公告费全部由桂木彬承担；3、桂木彬在不清偿上述债务时，邮储银行重庆渝中区支行对桂木彬提供抵押的位于重庆市渝北区房屋享有抵押权，有权以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在上述第1至2项范围内优先受偿。被告桂木彬未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：邮储银行重庆渝中区支行。借款人：桂木彬。抵押人：桂木彬。抵押权人：邮储银行重庆渝中区支行贷款本金：90000元。贷款期限：120个月，2014年2月7日起至2024年2月7日止。贷款执行利率：在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上上浮30%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。罚息计收标准：合同约定贷款利率的1.5倍。复利计收标准：借款逾期后借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。约定还款方式：等额本息。抵押担保方式：最高额抵押担保，担保限额90000元。抵押担保情况：桂木彬提供位于重庆市渝北区房屋为本案所涉借款提供最高额抵押担保抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围：借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）等和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。提前收贷约定：借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。欠款情况：2014年2月7日，邮储银行重庆渝中区支行发放了贷款90000元。其后，桂木彬未按约还款，截至2015年10月9日，桂木彬尚欠邮储银行重庆渝中区支行借款本金82409.25元，利息2669.94元、罚息113.12元。本院认为，邮储银行重庆渝中区支行与桂木彬签订的《个人额度借款合同》、个人额度借款支用单，与桂木彬签订的《个人最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。邮储银行重庆渝中区支行按约发放了贷款后，桂木彬未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，邮储银行重庆渝中区支行有权按照合同约定要求桂木彬立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求桂木彬支付罚息、复利。关于邮储银行重庆渝中区支行诉请对桂木彬提供抵押的房屋享有优先受偿权的问题。本院认为，根据我国《担保法》第五十九条及《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款规定，最高额抵押合同是指抵押人在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的不特定债权做担保的合同。最高额抵押中的“最高额”应为抵押权人实现抵押权时的最高限度额，是最高额抵押合同必须明确的内容，超出此限度则不具有优先受偿的效力。本案中，双方约定最高额抵押担保金额90000元，因此，邮储银行重庆渝中区支行对桂木彬提供抵押的房产在抵押担保范围内享有优先受偿权，但其对包括本案债务在内的所有主债务的优先受偿总额以最高债权限额90000元为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第八十三条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桂木彬自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行借款本金82409.25元，截至2015年10月9日的利息2669.94元、罚息113.12元；并支付自2015年10月10日起至付清时止，以借款本金82409.25元为基数按合同约定利率上浮50%计算的罚息，及以未偿还的利息2669.94元为基数按合同约定利率上浮50%计算的复利；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行对被告桂木彬提供的位于重庆市渝北区房屋享有优先受偿权，但其对包括本案债务在内的所有主债务的优先受偿总额以最高债权限额90000元为限。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1930元，公告费125元，由被告桂木彬承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  高婷桦人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年七月二十六日书 记 员  杜 宇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1519号罪犯张如灿，男，1995年6月27日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2014年3月11日作出(2014)梁刑初字第34号刑事判决，以被告人张如灿犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张如灿在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张如灿在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张如灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张如灿减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月19日起至2019年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9095号原告重庆南本文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区县丰大道36-1-2，组织机构代码304804841。法定代表人温耀洲，职务不详。被告重庆市大足区塞维门业有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村，社会统一信用代码91500225070325628D。法定代表人陶明岗，职务不详。本院在审理原告重庆南本文化传播有限公司与被告重庆市大足区塞维门业有限公司合同纠纷一案中，原告重庆南本文化传播有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆南本文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费976元，减半交纳488元，由原告重庆南本文化传播有限公司负担(已缴纳)。代理审判员  李森二〇一六年七月十八日书 记 员  唐颖
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执350号申请执行人：安徽威亚机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：张玉，该公司总经理。被执行人：陈德木，男，1947年8月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陈厚勤，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506执350号民事判决书，责令被执行人陈德木、陈厚勤按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈德木的银行存款35000元，冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 江二〇一六年七月二十七日书记员 孙振华
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1514号罪犯李杨，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省固安县人民法院于2010年12月24日作出(2010)固刑初字第125号刑事判决，以被告人李杨犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1466号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯李杨在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李杨在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意495号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯李杨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李杨减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初781号原告李刚，农民。被告张新礼，无业。本院在审理原告李刚诉被告张新礼定做合同纠纷一案中，原告李刚于2016年7月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李刚撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告李刚负担。审 判 长  王 雷人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年七月四日书 记 员  孙 莉
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初2957号之二原告：海盐迅捷包装有限公司。住所地：海盐县于城镇于城路。法定代表人：贺沈英，执行董事。委托代理人：李海明，浙江海兴律师事务所律师。被告：嘉兴万乐包装有限公司。住所地：嘉兴市乍浦乍王路249号至259号。法定代表人：郑燕。被告：郑燕。被告：柯兵杰。本院在审理原告海盐迅捷包装有限公司诉被告嘉兴万乐包装有限公司、郑燕、柯兵杰买卖合同纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告要求撤回对被告嘉兴万乐包装有限公司、郑燕、柯兵杰的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告海盐迅捷包装有限公司撤回对被告嘉兴万乐包装有限公司、郑燕、柯兵杰的起诉。本案受理费1528元、财产保全费1220元，合计2748元，由原告海盐迅捷包装有限公司负担。审 判 员 曹建军二〇一六年七月二十八日法官助理 李 昭书 记 员 杨益娟
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初615号原告刘芳江，男，汉族，居民。被告刘石江，男，瑶族，居民。原告刘芳江与刘石江民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺德勇独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。书记员邱明艳担任记录。原告刘芳江到庭参加诉讼，被告刘石江经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳江诉称：2013年4月21日，被告刘石江以资金周转为由向原告借款40000元，2014年6月16日，被告出具借条一张，约定2015年底归还，借款到期后，原告先后多次要求被告归还借款，但被告以各种借口拒不归还。原告遂向法院起诉，请求法院依法判令：一、被告刘石江归还原告借款本金40000元；二、由被告负担本案的诉讼费用。原告刘芳江为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据借条1张和银行交易凭证1张，拟证明被告刘石江于2013年4月21日向原告借款人民币40000元，并约定2015年底还清的事实。被告刘石江未到庭、未作书面答辩，也未向本院提供证据。对于原告刘芳江提交的证据，本院作如下认定：原告刘芳江提交的证据借条1张和银行交易凭证1张，借条原件有被告刘石江的签名和捺印及银行交易支付凭证。经审查，该借条和银行转账凭证符合证据“三性”原则，能够证明原告于2013年4月21日借款40000元给被告刘石江的事实，本院对该证据依法予以采信。根据原告的举证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：2013年4月21日，被告刘石江向原告刘芳江借款40000元，于2014年6月16日被告刘石江出具（补写）了一张借条，并在借条中承诺2015年底还清。借款到期后，原告多次要求被告归还该借款未果，故原告诉至法院。本院认为：原、被告之间的借贷关系清楚，被告向原告出具的借条系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。该借款到期后，被告刘石江未按借条的约定向原告刘芳江归还借款40000元，已构成违约，应依法承担民事责任。原告要求被告归还借款40000元，本院依法予以支持。庭审时，原告自愿放弃利息，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告刘石江经本院传票合法传唤，未到庭，应视为放弃实体权益的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘石江于本判决生效之日起十日内向原告刘芳江归还借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘石江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  贺德勇二〇一六年七月十一日书记员  邱明艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更781号罪犯卢振法，男，1989年1月9日生，汉族，吉林省九台市人，现于吉林省通化监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2014年9月25日作出[2014]朝刑初字第311号刑事判决，以被告人卢振法犯诈骗罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2013年12月27日起至2017年12月26日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯卢振法在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月7日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次、改造积极分子1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯卢振法在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯卢振法准予减去有期徒刑8个月。（刑期：自2013年12月27日起至2017年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年七月十五日书记员  邹金伶
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2959号原告马正爱，农民。被告费青冬，农民。被告田作谦，农民。原告马正爱与被告费青冬、田作谦民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员蔡保新独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告马正爱到庭参加诉讼，被告费青冬、田作谦经本院传票传唤后，无正当理由未有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马正爱诉称，2014年8月21日被告费青冬向原告借款人民币20000元，双方约定2015年8月21日归还，借款利息5000元。被告田作谦为上述借款提供担保。借款到期后，被告未还款。经原告多次催要,被告于2016年2月2日还款2000元。此后两被告一直未曾还款，遂原告向法院起诉请求判令：1、要求二被告立即归还借款本金18000元并支付利息4800元。2、被告承担本案诉讼费用。被告费青冬、田作谦未作答辩。经审理查明，2014年8月21日被告费青冬向原告借款人民币20000元，并出具借条1份。借条载明：借到马正爱人民币贰万伍仟元整。2014年8月21号至2015年8月21号，费青冬。被告田作谦在借条的担保人处签字，并注明时间8月21日（8.21）,金额25000元。庭审中原告认可借条上借款本金是20000元，另外5000元是双方约定的利息，双方约定月息二分，一年的利息为4800元，被告在借条上写下5000元整的利息。借款到期后，被告一直未有还款。经原告多次催要，被告费青冬于2016年2月2日还款2000元。此后二被告一直未向原告偿还借款。现原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款人民币18000元及利息4800元，本案诉讼费由被告承担。上述事实有原告陈述，原告提供的借据，被告费青冬妻子的谈话笔录为凭，足可认定。本院认为，合法借贷依法应受法律保护。被告费青冬向原告马正爱借款20000元（已偿还2000元，尚欠18000元），事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。被告田作谦在借条的担保人处签字，对上述借款向原告提供担保，田作谦对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告费青冬偿还2000元借款，余款18000元及利息没有偿还，故二被告应负偿还原告借款及利息的民事责任。被告费青冬、田作谦经本院传票传唤，无正当理由未有到庭应诉，应视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费青冬偿还原告马正爱借款18000元及利息4800元。二、被告田作谦对上述第一项承担连带清偿责任。三、上述一、二项限被告于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元（原告已预交），由被告费青冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 员 蔡保新二〇一六年七月四日法官助理 陈 希书 记 员 顾彬彬
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁10民终700号上诉人（原审原告）：盛青松，委托代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王新光。被上诉人（原审被告）：刘明燕。二被上诉人委托代理人：隋晓宁，山东凌云志律师事务所律师。二被上诉人委托代理人：刘珊珊，山东凌云志律师事务所律师。上诉人盛青松因与被上诉人王新光、刘明燕民间借贷纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣崖商初字第124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销荣成市人民法院（2015）荣崖商初字第124号民事判决；二、发回荣成市人民法院重审。审 判 长  王小平代理审判员  葛俊生代理审判员  刘颖霞二〇一六年七月十八日书 记 员  李 伟
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁淳民初字第1910号原告张良桂，男，1951年11月29日生，汉族。委托代理人张信涛，原告张良桂儿子，1983年3月13日生，汉族。被告吴印祥，男，1975年2月18日生，汉族。原告张良桂诉被告吴印祥健康权纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告张良桂其及委托代理人张信涛，被告吴印祥到庭参加诉讼。本案因案情复杂，由简易程序转为普通程序后，本院依法组成合议庭，于2016年7月8日再次公开开庭进行了审理，原告张良桂委托代理人张信涛，被告吴印祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良桂诉称：2015年8月25日，被告吴印祥因怀疑原告欠其一包烟钱一事发生争执，后其被吴印祥殴打，致其受伤。现诉至法院，要求被告吴印祥赔偿其医疗费3017.8元、住院伙食补助费80元、营养费380元、护理费900元、误工费1330元、交通费300元，合计6007.8元。被告吴印祥辩称：双方争吵属实，但原告张良桂确实欠其烟钱未付。双方吵骂时张良桂举起板凳砸其，其为防止张良桂砸伤其及误伤他人，故抢夺板凳，张良桂系在纠缠中跌倒。且张良桂亦挤捏其睾丸，其为自卫打了张良桂几拳。张良桂在纠纷中应负主要责任，且其主张的费用过高，故请求按照责任比例分摊费用。其已经支付原告医疗费3348元。经审理查明：2015年8月25日晚，原告张良桂在被告吴印祥家打麻将时，吴印祥认为张良桂欠其一盒香烟钱未付，向张良桂讨要。张良桂认为其并不欠钱，双方产生口角，继而发生打斗。打斗中，导致张良桂头部和吴印祥阴部均有伤情。后张良桂入南京市江宁医院治疗，医院诊断其脑震荡、头面部软组织挫伤等。张良桂因本次纠纷损失：药疗费6179.82元（其中3348元系吴印祥支付）、住院伙食补助费80元（住院4天，20元/天）、营养费225元（期限15天，15元/天）、护理费480元（期限6天，80元/天）、交通费100元（本院酌定），合计7064.82元。审理中，原告张良桂主张误工费1330元，未能举证证明其实际产生误工损失。审理中，吴印祥主张张良桂欠其香烟钱12元，提交其本人记账本一本，张良桂认为系吴印祥自己记录，对该证据真实性不予认可。上述事实，有记账本、询问笔录、病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、检查报告单、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告双方为原告张良桂是否欠被告吴印祥香烟钱产生纠纷，继而发生打斗，造成原告张良桂损害，吴印祥应当承担侵权责任。从纠纷的起因来看，系吴印祥认为张良桂欠其香烟钱引发，但吴印祥仅提供其本人记载的记账本，该证据并不足以证明张良桂欠款的事实，故吴印祥应对事情的起因负主要责任。从事情的经过来看，双方产生争执时均未采取理智措施，互有口角，致矛盾升级，后双方发生打斗，并互有伤情，张良桂本人亦存在一定过错，对此，可以减轻吴印祥的赔偿责任。结合本起纠纷产生的起因、经过，原、被告双方的过错程度以及造成的损害后果，本院依法确定由被告吴印祥对原告张良桂的损失承担70%的赔偿责任。原告张良桂主张误工费1330元，未能提供证据证明其实际损失，本院不予支持，对张良桂主张的各项损失中合理部分，本院予以支持，过高的部分，本院不予支持。被告吴印祥已支付的费用应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴印祥于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张良桂损失1597.37元（7064.82×70%-3348）；二、驳回原告张良桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，由原告张良桂负担120元，由被告吴印祥负担280元（于本判决发生法律效力之日起10日内付清）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  张才冰人民陪审员  贾恒民人民陪审员  沈志平二〇一六年七月十二日书 记 员  田也异
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第7842号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：杨志群。委托代理人：李凤鸣、吴笛，均系广东四方三和律师事务所律师。被执行人：李丽章，住广州市番禺区。平安银行股份有限公司广州分行与李丽章借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第3004号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李丽章应向申请执行人偿还借款本金367347.60元及利息、复利，并支付律师费500元，负担受理费7220元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。2015年11月18日，本院依法轮候查封登记在被执行人李丽章名下的车牌号为粤A×××××汽车。2016年5月12日，本院依法将被执行人李丽章纳入失信被执行人名单。本院依法划拨的被执行人李丽章银行存款人民币3519.06元，上述款项已全部转为执行费。本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下的财产情况，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年7月14日，本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取执行措施后，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第7842号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  李 端执行员  杨 军二〇一六年七月二十一日书记员  邓展骏
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更756号罪犯尹耀龙，别名尹跃龙，绰号柱子，男，1977年9月5日出生，汉族，内蒙古自治区奈曼旗人，初中文化，2004年7月19日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，2004年11月22日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。北京市海淀区人民法院于二〇〇八年四月一日作出（2008）海法刑初字第525号刑事判决，以被告人尹耀龙犯抢劫罪判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币六万元（未缴纳）。因原审被告人王某不服，提出上诉，在北京市第一中级人民法院审理过程中，王某申请撤回上诉。北京市第一中级人民法院于二〇〇八年五月二十七日作出（2008）一中刑终字第1660号刑事裁定，准许上诉人王某撤回上诉。刑期自二〇〇七年四月一日起至二〇二一年九月三十日止。赤峰市中级人民法院于二〇一一年十二月、二〇一三年七月、二〇一五年一月三次作出刑事裁定，共对罪犯尹耀龙减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利三年不变。变动后刑期为2007年4月1日起至2019年5月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯尹耀龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯尹耀龙在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试分95分。在劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2014年8月至2015年12月，累计获考核分214分，记功三次。本院认为，罪犯尹耀龙在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹耀龙减去有期徒刑八个月，刑期改为自2007年4月1日起至2018年9月30日止。剥夺政治权利三年不变本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 杰代理审判员 徐 阳代理审判员 段欣宇二〇一六年七月二十日书 记 员 王学坤
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执13号申请执行人刀登。被执行人岑开云。本院依据已经发生法律效力的（2015）崇州民初字第3169号民事调解书，于2016年1月8日立案执行申请执行人刀登申请执行被执行人岑开云借款合同纠纷一案。执行标的45000元。执行中查明，被执行人岑开云已无财产可供执行，申请人刀登也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人刀登不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的刀登45000元，已行0元，被执行人岑开云尚欠申请人45000元。二、终结（2015）崇州民初字第3169号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年七月二十日书记员  李 钢
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民申21号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)邵宝金。被申请人(一审被告、二审上诉人)罗建港。被申请人(一审被告、二审上诉人)薛薇。再审申请人邵宝金因与被申请人罗建港、薛薇民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）连民终字第01855号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邵宝金申请再审称：撤销二审判决，再审本案。事实和理由：二审认定的事实有误。申请人与罗建港之间存在借贷关系。因申请人多次向被申请人催要借款，杨忠艳才主动与申请人电话沟通，说钱是他用的，后双方在杨忠艳办公室商谈，杨忠艳要求申请人再宽限一些时间，他会帮罗建港偿还借款。但杨忠艳与罗建港之间的欠款关系与申请人无关。被申请人提供的由杨忠艳出具的借条与本人无关。罗建港提交意见称：我有杨忠艳借邵宝金的借条，请邵宝金提供我借他钱的证据。借条上杨忠艳打的是邵宝金的名字，跟我没有关系。薛薇提交意见称：钱不是借给罗建港的，是邵宝金借给杨忠艳的，他自己承认过的，而且多次来找我，让罗建港帮他去找杨忠艳要这钱，杨忠艳也承认是他借邵宝金的钱，与我们无关。本院认为：在二审期间，罗建港提供了案外人杨忠艳出具的借条、王华的证明，并申请证人金某、庞某到庭作证，邵宝金申请证人李某、高某到庭作证。上述相关证据和证人证言虽能证实邵宝金曾将涉案款项交付罗建港，但相关证人同时又证明杨忠艳在邵宝金将款项交付罗建港前与邵宝金电话联系借款事宜，在款项出借后，邵宝金亦曾到杨忠艳办公室商谈还款及抵押车辆的问题，故现有证据不能证明邵宝金与罗建港之间存在借贷的合意，邵宝金亦未能提供其与罗建港之间存在口头或书面借款协议的证据。二审因此判决驳回邵宝金的诉讼请求，并无不当。在审查再审申请期间，邵宝金也未能提供新的证据以证实其与罗建港之间存在借贷关系，故其申请再审的理由不能成立。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，邵宝金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邵宝金的再审申请。审判长  李作超审判员  曹振泉审判员  王 江二〇一六年七月十八日书记员  于学金附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初366号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人闫某某，曾用名闫某乙，男，1976年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月28日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。辩护人周平，河南北纬律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）265号起诉书指控被告人闫某某犯妨害公务罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈岩、被告人闫某某及其辩护人周平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年5月28日17时许，轩某到被告人闫某某经营的“某快递”营业处维修公共wifi时，闫某某与轩某发生争执。轩某报警后，驻马店市公安局老街分局民警冯某某、郭某赶往现场处置警情，到达现场后民警向双方当事人出示警官证件、表明身份，并要求双方配合调查，闫某某拒绝配合，并上前撕扯轩某，民警郭某制止，闫某某又上前撕扯民警郭某，用手抓郭某的脖子，民警冯某某上前制止闫某某时，闫某某将冯某某右手臂咬伤，妨害处警民警冯某某、郭某依法履行职务、处置警情。后增援民警赶到，将闫某某控制后带到派出所接受调查。另查明，案发后，被告人闫某某取得民警冯某某、郭某谅解。上述事实，被告人闫某某在庭审过程中均无异议，并有证人证言、伤情鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料、物证照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。闫某某当庭认罪悔罪、系初犯、偶犯、并取得值勤民警谅解，在量刑时均予以酌情考虑。关于被告人闫某某的辩护人提出从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人闫某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人闫某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月28日起至2016年8月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一六年七月十五日书记员  王 琰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5896号原告李某某1,男,汉族,1944年2月9日出生,住重庆市合川区。被告李某某2,女,汉族,1968年7月7日出生，住重庆市合川区。被告李某某3,女,汉族,1973年3月22日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告李某某1与被告李某某2、李某某3赡养纠纷一案中，原告李某某1因病于2016年7月17日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  刘小冬二〇一六年七月二十七日（院印）书记员  肖 倩
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初2303号原告冯春燕，女，1985年6月13日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。被告张春龙，男，1981年3月5日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。原告冯春燕诉被告张春龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由代理审判员陈鑫独任审判，适用简易程序于2016年7月14日在本院第四审判庭公开开庭进行审理。原告冯春燕到庭参加诉讼；被告张春龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯春燕诉称：2014年4月10日，被告张春龙向原告冯春燕借款25000元，并出具欠条一张，约定于2014年底还20000元，于2015年偿还5000元。还款期限届满后，被告张春龙拒不偿还借款。请求人民法院判决：一、被告张春龙向原告冯春燕偿还借款25000元；二、被告张春龙承担本案诉讼费。被告张春龙未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明:被告张春龙曾向原告冯春燕借款共计25000元。2014年6月28日，被告张春龙向原告冯春燕出具欠条一张，约定于2014年底偿还20000元，于2015年偿还5000元。之后，被告张春龙向原告冯春燕偿还了借款1000元。以上事实有欠条一张及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷，原告冯春燕举示的欠条足以证明被告张春龙向原告冯春燕借款25000元的事实。现还款期限已届满，被告张春龙应向原告冯春燕偿还该笔借款。现被告张春龙已偿还了1000元，还应向原告冯春燕偿还24000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张春龙于本判决生效后十日内向原告冯春燕偿还借款24000元；二、驳回原告冯春燕的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告冯春燕已预交212.5元），减半收取212.5元，由原告冯春燕负担12.5元，由被告张春龙负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满之日起七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈 鑫二〇一六年七月十四日书 记 员 甘小红
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1030民初508号之二原告连敏富，男，1951年3月11日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。委托代理人卢斌，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。被告王百祥，男，1987年7月24日出生，汉族，河南省焦作市温县人，住河南省焦作市温县。被告温县联邦运输有限公司，住所地河南省焦作市温县新洛路吕村段。法定代表人李志国，系该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市朝阳路西侧万基大厦1、5楼。本院在审理原告连敏富诉被告王百祥、温县联邦运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告连敏富以其治疗尚未终结、无法确定最终赔偿金额为由向本院提出中止审理申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李夏莲审 判 员  谢艳萍代理审判员  肖平娣二〇一六年七月二十日书 记 员  包未君
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初2254号原告王晓冬，男，汉族，宁夏回族自治区同心县人，住宁夏回族自治区同心县。被告包军，男，汉族，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院于2016年6月13日立案受理了原告王晓冬与被告包军房屋买卖合同纠纷一案。原告王晓冬于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓冬的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓冬撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王晓冬负担。审判员  闫生利二〇一六年七月十四日书记员  段慧娇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1132号罪犯杨天明，男，侗族，1976年9月13日出生于贵州省天柱县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。上海铁路中级人民法院于2011年6月15日作出(2011)沪铁中刑初字第11号刑事判决，认定罪犯杨天明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯杨天明在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨天明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨天明在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯杨天明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨天明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年（期限自2025年1月4日起至2027年1月3日止）。减刑后的刑期至2025年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青01民终809号上诉人（原审原告）：宋秀元，女，汉族。被上诉人（原审被告）：董有财，男，藏族。上诉人宋秀元与董有财离婚纠纷一案，宋秀元于2016年3月16日诉至西宁市大通回族土族自治县人民法院，请求与董有财离婚。大通回族土族自治县人民法院经审理后于2016年6月1日作出（2016）青0121民初996号民事判决，宋秀元不服，向本院提起上诉，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在本案审理过程中，上诉人宋秀元于2016年7月14日申请撤回上诉。经审查认为，宋秀元申请撤回上诉系真实意思表示，理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宋秀元撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由宋秀元负担，余150元退还宋秀元。本裁定为终审裁定。审判长  王有林审判员  张 薇审判员  宋敏芳二〇一六年七月十四日书记员  保昕欣附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6335号上诉人（原审被告）张科。委托代理人：马小方，陕西云德律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）高月婷。原审原告曾福海。委托代理人：霍娟宁，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人张科因与被上诉人高月婷、原审原告曾福海民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕113民初2915号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年5月12日，曾福海向张科支付了现金10万元，同日，张科向曾福海出具了《借条》一张，内容为：现因借款人张科因资金短缺须向贷款人借款人民币拾万元整（小写100000元整）。借款类型为现金，借款日期为2014年5月12日，还款日期为2015年5月11日，按一次性偿还清本金和利息。借款利息为8%（年利率），特立此为证。庭审中，经原审法院询问，曾福海明确向原审法院表态，不要求追究第三人高月婷的共同偿还责任。原审法院认为，张科与曾福海之间的民间借贷法律关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。曾福海已经依约向张科出借了本金十万元，且张科承诺于2015年5月11日之前还清，利息为年利率8%，故曾福海主张张科向其偿还借款本金10万元及2014年5月12日至2016年2月12日的利息14000元的诉讼请求，依法予以支持。关于张科要求第三人高月婷对该笔债务承担共同偿还责任一节，本案中曾福海主张的系其与张科之间的民间借贷法律关系，并且明确表态不要求第三人高月婷承担共同偿还责任，故关于张科与第三人高月婷对于该笔债务对内如何划分承担的问题本案不予涉及，张科与第三人高月婷均可另案主张其诉请。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、张科应当本判决生效之日起十日内向曾福海偿还借款人民币100000元整及利息14000元整。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2580元，由张科承担。因曾福海已预交，张科在支付上述款项时一并支付曾福海。宣判后，张科提起上诉称，张科申请追加高月婷为共同被告，原审法院审查后追加高月婷为被告，但在判决书中却将高月婷作为第三人，这一作法明显程序违法。根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五十七条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法的规定，通知其参加，当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”。本案中张科申请追加高月婷为被告，原审法院对这一申请审查后，同意追加高月婷为共同被告，并通知其参加诉讼，但仅在庭审结束后补做谈话笔录，释明张科只能追加高月婷作为第三人，并且在判决中将高月婷作为第三人。未将高月婷列为被告程序违法。二、张科与曾福海之间的借款是由张科妻子高月婷出面借得的，与张科有共同的举债合意，且该借款均用于家庭生活开支，该借款为夫妻共同债务，应统一进行审理。请求：依法撤销原审判决，改判高月婷与张科共同偿还借曾福海的100OOO元借款。高月婷答辩称，借款开始其并不知情，借款并没有用于家庭生活。其二人从2012年就开始闹离婚了。本案应维持原判。曾福海答辩称，欠款属实，其希望张科承担责任，其当时是看高月婷的面子借钱给张科，张科也称是在外面开公司，而且张科也有还款能力，所以其认为高月婷不一定有还款能力。原审法院认定事实清楚，程序合法，判决适当，请求维持原判。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，张科认为本案借款系其与妻子夫妻关系存续期间的借款，上诉要求高月婷应作为共同被告，对该笔债务承担共同偿还责任。因本案中曾福海主张系其只是与张科之间的民间借贷法律关系，并且明确表态不要求高月婷承担共同偿还责任，故原审法院认为张科与高月婷对于该笔债务对内如何划分承担不予涉及，可另案主张，判决张科偿还借款不违反法律规定，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。原审诉讼费负担不变，上诉费2580元由张科负担。本判决为终审判决。审 判 长  马春哲审 判 员  徐振平代理审判员  王 珂二〇一六年七月二十六日书 记 员  杜涤非
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1321执64号之一申请执行人吴振东，农民。申请执行人王翠娥，农民。被执行人李长江，农民。被执行人谭立翠，农民，系李长江之妻。申请执行人吴振东、王翠娥与被执行人李长江、谭立翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂随县民初字第00793号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人吴振东、王翠娥于2016年1月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂随县民初字第00793号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆大鹏二〇一六年七月五日书记员  李成亮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7420号之一原告郑聚友。被告姜良芹，成年。被告王宗强，本院在审理原告郑聚友与被告姜良芹��王宗强买卖合同纠纷一案中，于2016年6月3日作出（2016）鲁1302民初7420号财产保全的裁定，保全了被告王宗强所有的车牌号为鲁Q号的车辆。现该案原告已撤诉并申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告王宗强所有的车牌号为鲁Q号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年七月四日书记员  王 璐
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执337号申请���行人张明，职工。被执行人睢宁东方希尔顿大酒店有限公司，住所地睢宁县。法定代表人李玉龙，该××董事长。申请执行人张明与被执行人睢宁东方希尔顿大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第01785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人睢宁东方希尔顿大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申��执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)睢民初字第01785号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯���雷审 判 员 周 柯 柯代理审判员 王 共 升二〇一六年七月十九日书 记 员 田   丰
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1090号申请执行人王爱凝，女，1988年9月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市蚕庄镇小河宋家村。被执行人徐昌盛，男，1982年10月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市蚕庄镇灵山盛家村。本院在执行申请执行人王爱凝与被执行人徐昌盛婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1090号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  韩忠强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执672号申请执行人张建平，女，1967年2月9日出生。申请执行人张小凤，女，1971年9月19日出生，北京佑安医院护士。被执行人张建华，男，1966年1月3日出生。张建平、张小凤与张建华法定继承纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第01176号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、位于北京市丰台区菜户营210号楼5层4-503号房屋归被告张建华所有，原告张建平、张小凤于本判决生效之日起七日内协助被告张建华办理上述房屋的所有权变更登记手续。被告张建华于本判决生效之日起七日内给付原告张建平人民币五十五万八千二百二十八元六角，给付原告张小凤人民币五十五万八千二百二十八元六角；二、被继承人白淑媛名下中国工商银行账号0200211401003154081内存款、中国工商银行账号0200214016020299690内存款、中国工商银行账号0200226216020464943内存款、北京银行账号0150102478106内存款归被告张建华所有，被告张建华于本判决生效之日起七日内给付原告张建平人民币四万九千四百四十七元二角八分，给付原告张小凤人民币四万九千四百四十七元二角八分；三、原告张建平于本判决生效之日起七日内给付被告张建华丧葬费人民币六千一百九十八元三角、原告张小凤于本判决生效之日起七日内给付被告张建华丧葬费人民币六千一百九十八元三角；四、驳回原告张建平、张小凤其他诉讼请求；五、驳回被告张建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万一千三百七十四元六角，由原告张建平负担七千一百二十四元八角（已交纳）。由原告张小凤负担七千一百二十四元八角（已交纳）、被告张建华负担七千一百二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。评估费五千三百四十九元，由原告张建平负担一千七百八十三元（已交纳），由原告张小凤负担一千七百八十三元（已交纳），由被告张建华负担一千七百八十三元（于本判决生效之日起七日内给付原告张建平、张小凤）。权利人张建平、张小凤向本院申请执行，要求被执行人给付案款1224259.76元及利息，本院2016年1月21日已依法受理。本案在执行过程中，已经执行案款170000元，经本院查询，被执行人张建华暂无其他财产可供立即执行，申请人张建平、张小凤亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人张建华暂无财产可供立即执行，申请人张建平、张小凤亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。保留其权利，待具备执行条件时，权利人可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执672号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月二十日书 记 员  李 强
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4301民初1054号原告：孛旭鸿，男，1967年10月6日出生，汉族，住阿勒泰市。被告：王新江，男，汉族。本院在审理原告孛旭鸿诉被告王新江民间借贷纠纷一案，原告孛旭鸿于2016年7月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孛旭鸿撤回起诉。案件受理费1095元，减半收取548元，由原告孛旭鸿负担。审判员  娄文武二〇一六年七月二十一日书记员  黄兰兰
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1163号之一原告聂某某，男，1973年11月8日生，汉族，住泸县福集镇。委托代理人ＸＸ，四川时代永嘉律师事务所律师。被告王某某，女，1971年6月19日生，汉族，住泸县福集镇。本院在审理原告聂某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告聂某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告聂某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告承担。审 判 长  陈明金代理审判员  徐盛棱人民陪审员  葛世春二〇一六年七月十九日书 记 员  向 轲
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1082执异24号案外人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路127号（中国皮货城-702），组织机构代码061797594。法定代表人张建军,董事长。申请执行人北京五洲顺达国际货运代理有限公司，住所地北京市朝阳区雅宝路10号16层1603室，组织机构代码06131362-5。法定代表人邓玉龙，经理。被执行人张建军，男，1967年8月1日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市西城区。本院在执行申请执行人北京五洲顺达国际货运代理有限公司与被执行人张建军运输合同纠纷一案中，案外人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司称，申请执行人北京五洲顺达国际货运代理有限公司与被执行人张建军运输合同纠纷一案，三河市人民法院于2014年11月24日作出（2014）三民初字第3784号民事裁定书，裁定冻结张建军中国农业银行绥芬河支行银行存款9079800元，实际冻结350余万元（账号：62×××62）。案外人认为，张建军名下该账户的存款系案外人的经营收入，是案外人为了经营方便委托张建军收的公司经营收入。现案外人发现(2014)三民初字第3784号民事判决书已进入执行阶段，为了避免案外人的损失，案外人特对贵院执行张建军名下账号的存款350万元提出执行异议，请求贵院依法审查，裁定中止执行贵院（2014）三民初字第3784号民事判决。本院查明，2014年11月24日，三河市人民法院根据（2014）三民初字第3784号民事裁定书，对张建军名下的包括农业银行绥芬河支行（账号：62×××62）等银行存款进行了额度冻结。2016年4月5日，（2014）三民初字第3784号民事判决书进入执行程序，2016年4月11日，我院对张建军名下的部分存款进行了扣划。其中扣划农行绥芬河支行账号：62×××62内存款为1036715.25元。2016年4月5日案外人向三河市人民法院提起执行异议。2016年4月7日,三河市人民法院作出（2016）冀1082执异18号执行裁定书，驳回案外人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司提出的执行异议申请。2016年6月6日，廊坊市中级人民法院作出（2016）冀10执复30号执行裁定书，裁定撤销河北省三河市人民法院（2016）冀1082执异18号执行裁定；发回三河市人民法院重新作出裁定。本院认为，案外人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司请求法院中止执行本院（2014）三民初字第3784号民事判决的请求，确属请求不当，执行异议的对象是执行行为和执行标的。本案中，案外人提出中止执行判决的理由是：案外人认为张建军名下的中国农业银行绥芬河支行账号：62×××62下的存款系案外人的经营收入，是案外人为了经营方便委托张建军收的公司经营收入。其异议的实质是对执行标的提出所有权的主张。在异议请求不当的情况，为避免当事人诉累，法院亦应对案外人的异议作出实质性审查较为妥当。对于银行存款人民法院应按照金融机构的账号名称加以判断其是否系权利人。本案中，账号62×××62项下存款户名为张建军，就应认定为张建军个人财产。对于案外人与张建军间关系是其内部关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回案外人绥芬河市罗斯朗经贸有限公司提出的执行异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省三河市人民法院提起诉讼。审判长  石立民审判员  刘瑞明审判员  周福宽二〇一六年七月十四日书记员  王秀娟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保122号申请人：前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂法定代表人：张云霞，经理。被申请人：孙海波，男，1968年8月31日生，汉族，住松原市宁江区。申请人前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂因与被申请人孙海波买卖合同纠纷，于2016年7月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的房屋一处予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙海波所有的位于松原经济技术开发区，建筑面积101.95平方米住宅，予以查封。二、对申请人前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂向本院提供担保的，刘伟、张云霞所有的位于宁江区，建筑面积93.41平方米的住宅，予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年七月二十九日书记员  辛立峰
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执355号之一申请执行人长沙九润物业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城。法定代表人罗群芝。被执行人陈利国。本院依据已生效的（2014）望民初字第00657号民事判决，于2016年5月25日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2014）望民初字第00657号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  贺 靖审判员  高 芳二〇一六年七月二十二日书记员  侯 军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初4573号原告白雄飞，男，1981年，11月10日出生，汉族，个体。被告丁汉成，男，1970年1月30日出生，汉族，个体。本院在审理原告白雄飞诉被告丁汉成确认合同无效纠纷一案中，原告白雄飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告白雄飞负担。审判员 庆达玛尼二〇一六年七月十一日书记员 李 睿 原
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0223执1075号申请执行人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，该局局长。被执行人王爱春。被执行人罗小艳。本案在执行申请执行人攸县卫生和计划生育局与被执执行人王爱春、罗小艳计生行政处理一案中，申请人认为存在终结本案执行程序情形，特申请终结本案执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0223执1075号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 铁 建审判员 罗 曼 华审判员 彭 运 林二〇一六年七月十七日书记员 ���刘玉
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书川09**民初2463号原告遂宁市经济技术开发区圣邦小额贷款有限责任公司。住所地，遂宁市开发区西山北路***号*栋*层*号。组织机构代码证08337112-1。法定代表人周永吾，该公司董事长。特别授权委托代理人周文娟，四川蜀中律师事务所律师。被告四川省蓉宁商贸有限公司。住所地，遂宁市船山区小西街口二轻商场侧。组织机构代码证66958017-4。法定代表人唐晓初，该公司负责人。本院受理原告遂宁市经济技术开发区圣邦小额贷款有限责任公司与被告四川省蓉宁商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日向原告送达了案件受理通知书，要求其在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告仍未向本院交纳案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一六年七月十八日书记员 李芷瑄
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2262号申请执行人王一×。法定代理人田××。被执行人王二×。案由：抚养费纠纷申请执行人王一×与被执行人王二×之间的抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）武民一初字第5556号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款800元。在执行过程中，因当事人双方已经协商解决本案，申请执行人申请撤销强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0114执2262号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年七月一日书记员  付国明
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初126号公诉机关阆中市人民检察院。被告人杨某某，男，生于1969年5月7日，汉族，初中肄业。因本案于2015年12月4日被阆中市公安局刑事拘留，同年12月18日被阆中市公安局取保候审。辩护人侯文,四川侯文律师事务所律师。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人杨某某犯重大责任事故罪一案，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，阆中市兴旺木材经营者王某某（申领营业执照名为东升木业）于2014年12月30日租用位于本市双龙镇金龟坝村机场路口的塔山制品有限公司厂区，租期为15年，2015年8月20日王某某又将该厂区部分出租与阆中市鑫悦木材加工厂经营者黄某某，用于加工椅子板，租期3年。黄某某雇佣被告人杨某某为工人，负责板材剪裁、机器维修。杨某某在无驾驶证的情况下主动要求黄某某同意其驾驶装载机进行作业。2015年11月17日上午7时20分许，被告人杨某某在兴旺木材经营厂区内无证驾驶装载机运输板材时，被害人李某某（系王某某的岳父，负责整个厂区协调管理工作）主动请求其帮助使用装载机吊走厂区内的机器支架，杨某某表示同意。之后由于杨某某操作失误导致装载机下坠，将正在牵挂钢丝绳到装载机钢齿上的李某某颈部、右胸部砸伤，致其坠地后死亡。经阆中市公安局物证鉴定室法医鉴定：被害人李某某系外伤致右胸部血气胸，呼吸循环衰竭死亡。案发后黄某某主动拨打了120救护电话和110报警电话，杨某某在现场等待并向侦查人员如实供述了其犯罪事实。2015年12月4日阆中市公安局七里派出所民警在本市双龙镇兴旺木材经营部内将杨某某带至派出所接受调查。公诉机关认为，被告人杨某某在作业中违反有关安全管理的规定，因为发生重大伤亡事故造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人杨某某对阆中市人民检察院指控的犯罪事实无异议。被告人辩护人提出被告人在事发后没有逃离，主动留在现场，等候公安机关处理，并如实供述了自己的罪行，属于自首，同时被告人系初犯,主观恶意不大,请求从轻处罚。经审理查明，阆中市兴旺木材经营者王某某（申领营业执照名为东升木业）于2014年12月30日租用位于本市双龙镇金龟坝村机场路口的塔山制品有限公司厂区，租期为15年，2015年8月20日王某某又将该厂区部分出租与黄某某经营阆中市鑫悦木材加工厂，加工椅子板，租期3年。黄某某雇佣被告人杨某某为工厂工人，负责板材剪裁、机器维修。杨某某在无驾驶证的情况下驾驶装载机进行作业。2015年11月17日上午7时20分许，被告人杨某某在兴旺木材经营厂区内无证驾驶装载机运输板材时，被害人李某某（系王某某的岳父，负责整个厂区协调管理工作）主动请求杨某某帮助使用装载机吊走厂区内的机器支架，杨某某表示同意。之后由于杨某某操作失误导致装载机下坠，将正在牵挂钢丝绳到装载机钢齿上的李某某颈部、右胸部砸伤，致其坠地后死亡。经阆中市公安局物证鉴定室鉴定：被害人李某某系外伤致右胸部血气胸，呼吸循环衰竭死亡。案发后黄某某立即拨打了120救护电话和110报警电话，杨某某在现场等待并向侦查人员如实供述了自己的犯罪事实。2015年12月4日阆中市公安局七里派出所民警在本市双龙镇兴旺木材经营部内将杨某某带至派出所接受调查。上述事实，有经法庭举证质证的阆中市公安局受案登记表，立案决定书，拘留通知书，取保候审决定书，被告人杨某某的户籍信息，被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录及现场照片，批复，案件移送书及相关调查材料，调取证据通知书，光盘及转换说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在无驾驶装载机资格的情况下,违反有关安全管理的规定驾驶装载机作业，造成一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某某明知他人报案在现场等待处理，并如实向公安机关供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。庭审中被告人认罪态度好、有深刻的悔罪表现。关于被告人辩护人辩解被告人有自首情节,系初犯，请求从轻处罚的意见,与本院查明的事实一致,依法予以采纳。综合被告人杨某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，依法决定对被告人杨某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣得的，处三年以上七年以下有期徒刑。……”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定“2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……，应当视为自动投案的情形。”之规定，判决如下：被告人杨某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长 崇            阳审 判 员 陈            进人民陪审员 任大勇二0一六年七月二十七日书 记 员 张  琼   （   代  ）
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初4518号原告南×，女，1963年1月13日出生。委托代理人王艳华，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告吴×，男，1990年7月7日出生。案由：法定继承纠纷本院在审理原告南×诉被告吴×法定继承纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告南×撤诉。案件受理费三十五元，由原告南×负担，已交纳。审判员  王得存二〇一六年七月十八日书记员  昝 彤
南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执578号之二申请执行人南充市高坪区农村信用合作联社。法定代表人刘建国，理事长。被执行人四川省蜀北劳务有限公司。法定代表人叶之夏，经理。被执行人成都民信融资性担保股份有限公司。法定代表人李万春，董事长。本院于2016年7月13日依据已经发生法律效力的（2016）高证字第019号执行证书立案受理南充市高坪区农村信用合作联社申请执行四川省蜀北劳务有限公司、成都民信融资性担保股份有限公司借款合同纠纷一案。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人成都民信融资性担保股份有限公司在南充农村商业银行股份有限公司长征路支行所开账户XXXX账户存款227000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙小军二〇一六年七月二十九日书记员  唐福阳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2346号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。被告：杨林。被告：祁支红，1966年7月12日。本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告杨林、祁支红金融借款合同纠纷一案中，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张宗春二〇一六年七月二十九日书记员  周盼盼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执367号申请执行人刘万礼，男，汉族。被执行人中基建设有限公司。法定代表人刘耀军，董事长。被执行人辇晓峰，男，回族。本院在执行刘万礼申请执行中基建设有限公司、辇晓峰建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人中基建设有限公司、辇晓峰暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第1696号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年七月二十五日书记员  乌 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4040号罪犯阿基只果，男，1983年4月14日出生，彝族，出生地四川省金阳县，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年6月21日作出(2010)西刑初字第393号刑事判决，以被告人阿基只果犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阿基只果在服刑期间确有悔改表现，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年5月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯阿基只果在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯阿基只果获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿基只果确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行且系涉毒品犯罪，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿基只果减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年6月27日起至2022年9月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
黑��江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0522执92号申请执行人李新启,男，67岁。被执行人张乃士，男，54岁。被执行人曲桂芝，女，54岁。被执行人高化亭，男，51岁。本院在执行李新启与张乃士、曲桂芝、高化亭民间借贷纠纷一案，友谊县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）友民商初字第66号民事判决书已经发生法律效力。权利人李新启于2016年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院调查被执行人曲桂芝有工资收入，法院定期扣划被执行人曲桂芝工资收入给付申请执行人李新启，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：���结友谊县人民法院作出的（2015）友民商初字第66号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 陈 超二〇一六年七月十二日书记员 刘朋飞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初5720号原告隋某。被告于某。本院受理原告隋某与被告于某离婚纠纷一案,在审理中原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告隋某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收到人民币150元，由原告隋某负担。审判员  梁志鹏二〇一六年七月五日书记员  张 茁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1910号罪犯李平平，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2011年9月29日作出（2011）崂刑初字第172号刑事判决，认定被告人李平平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。2015年1月减刑一年二个月，现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯李平平减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李平平的悔改表现，有罪犯李平平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李平平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李平平减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强