四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终620号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市。负责人肖创举，系该支公司总经理。委托代理人陈兰，四川维是律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任德芳，女，1974年1月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被上诉人（原审原告）乐孟贤，男，1995年11月29日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。以上二被上诉人共同的委托代理人李俊，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）文小波，男，1969年5月4日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。被上诉人（原审被告）四川路航建设工程有限责任公司设备物资分公司，住所地四川省乐山市。负责人廖明，系该分公司总经理。委托代理人易增勇，四川沫若律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人任德芳、乐孟贤、文小波、四川路航建设工程有限责任公司设备物资分公司（以下简称路航公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2015）芦山民初字第512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人陈兰，被上诉人任德芳及被上诉人任德芳、乐孟贤共同的委托代理人李俊，被上诉人路航公司的委托代理人易增勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年5月31日22时00分，文小波驾驶车牌号为川LXXX**的重型特殊结构货车，沿芦山县思佛路行驶至芦山县思延乡草坪村下桥组11号房屋外路段时，与该房屋发生碰撞，致房屋受损的交通事故。2015年6月15日，芦山县公安局交警大队对本次事故作出认定，由文小波承担此次事故的全部责任。事故发生后，保险公司派员到现场进行了查勘，确定房屋损失为4500元。因就赔偿事宜协商未果，任德芳、乐孟贤向原审法院提起民事诉讼。原审庭审中，任德芳、乐孟贤将诉讼请求的第一项变更为，要求文小波和路航公司赔偿任德芳、乐孟贤房屋损失8万元，文小波和路航公司承担连带责任。要求保险公司在保险限额内承担理赔义务。芦山县思延乡草坪村下桥组11号房屋属于任德芳和乐孟贤所有，该房屋在2013年“4.20”地震中损毁，在2013年9月开始重建，于2014年6月完工，重建后为木结构房屋。川LXXX**重型特殊结构货车登记在路航公司名下，文小波为路航公司的驾驶员。川LXXX**重型特殊结构货车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元），事故发生时，尚在保险期间内。因涉及专门性问题，2015年8月19日，任德芳、乐孟贤向原审法院提出鉴定申请，请求对本次交通事故与房屋损害之间的因果关系、参与度和交通事故对房屋造成的损失大小进行鉴定。经原审法院准许，并委托四川中典司法鉴定所、凉山方正司法鉴定所进行鉴定。2016年1月28日，四川中典司法鉴定所作出鉴定意见：本次事故共造成楼下1间房间、楼上两间房间及阳台损坏，总共导致12根木柱和13根横梁存在裂纹、移位现象；交通事故对房屋造成的损失大小为40013元。为此，任德芳、乐孟贤支出司法鉴定费13000元。原审法院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。本案中，文小波违法行驶造成任德芳、乐孟贤房屋受损的交通事故，经交警部门认定由文小波承担此次交通事故的全部责任。该车辆属于路航公司所有，文小波为路航公司的驾驶员。因此，应由路航公司依法承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故依法应由保险公司在交强险和商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分由路航公司承担赔偿责任。任德芳、乐孟贤的房屋经依法鉴定损失为40013元，有鉴定意见书在案为证，因此，应由保险公司在保险范围内依法予以理赔。任德芳、乐孟贤的请求符合法律规定，予以支持。同时，任德芳、乐孟贤因鉴定支出鉴定费用13000元，该费用属于任德芳、乐孟贤在本次事故中的损失，按照保险合同的约定，该费用保险公司不予理赔。因此，应由路航公司给付任德芳、乐孟贤。保险公司对四川中典司法鉴定所出具的《鉴定意见书》不服，于2016年3月8日提出申请，要求对本次事故造成房屋损失项目、损失金额进行重新鉴定。原审法院认为，该《鉴定意见书》是由原审法院依法委托鉴定，且保险公司并未提交相应证据予以证明重新鉴定的合理性，因此，依法不予准许重新鉴定。同时，本案受损房屋于2009年2月即明确登记于任德芳、乐孟贤名下，因此，保险公司提出本案原审原告主体混淆不清的答辩意见与事实不符，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内给付任德芳、乐孟贤房屋损失40013元；二、四川路航建设工程有限责任公司设备物资分公司在本判决生效之日起十日内给付任德芳、乐孟贤损失13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由四川路航建设工程有限责任公司设备物资分公司负担。任德芳、乐孟贤已缴纳，由四川路航建设工程有限责任公司设备物资分公司在履行本判决时，一并给付任德芳、乐孟贤。宣判后，保险公司向本院提起上诉称：一、请求依法改判（2015）芦山民初字第512号判决书。二、二审的诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实不清。一审法院委托的四川中典司法鉴定所、凉山方正司法鉴定所均不具备鉴定房屋损失的资质，依据证据规则第二十七条的规定，鉴定报告不能作为证据使用，两份报告书所描绘的损失项目与损失金额明显矛盾。请求二审对本次事故造成房屋损失项目、损失金额进行重新鉴定。被上诉人任德芳、乐孟贤辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人路航公司辩称：同意上诉人申请重新鉴定的意见。鉴定机构对事故的因果关系没有作出正确的处理意见，程序和实体违法。被上诉人文小波未提出答辩意见。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审审理查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：是否准许上诉人保险公司申请重新鉴定是本案的争议焦点。根据本案查明的事实，任德芳、乐孟贤的房屋受损系文小波驾驶路航公司的车辆所致，经交警部门认定文小波承担此次交通事故的全部责任，故应当赔偿任德芳、乐孟贤的房屋损失。保险公司应当按保险合同的约定予以理赔。在原审中，任德芳、乐孟贤申请司法鉴定，原审法院依法委托四川中典司法鉴定所进行鉴定，四川中典司法鉴定所对本案受损房屋造成的损失委托凉山方正司法鉴定所进行鉴定，为此，原审法院予以认可。凉山方正司法鉴定所具有司法资产评估资质，该所作出的鉴定报告中，鉴定人员具有司法鉴定资格，故四川中典司法鉴定所作出的鉴定报告依法应当采信。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，上诉人保险公司未提交证明该鉴定结论有异议，存在申请重新鉴定情形的相应证据，对上诉人保险公司要求申请重新鉴定的上诉主张，本院依法不予支持。因本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，故依法应由保险公司在交强险2000元财产范围和500000元的商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分由路航公司承担赔偿责任。因造成本案纠纷，文小波承担此次事故的全部责任，故应由路航公司依法承担全部民事赔偿责任。原审法院确认的任德芳、乐孟贤的房屋损失未超过交强险2000元财产范围和500000元的商业第三者责任险的保险责任限额，且保险公司未提出上诉，故任德芳、乐孟贤的房屋损失40013元应由保险公司承担，原审判决依法应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担；一审案件受理费按原审判决执行。本判决为终审判决。审 判 长  陶明刚代理审判员  文 茜代理审判员  徐 源二〇一六年七月六日书 记 员  许冬冬