wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初1392号原告樊某甲。委托代理人卢华丽，系原告母亲。被告樊某乙。委托代理人樊友祥。原告樊某甲与被告樊某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年正月经人介绍相识，同年2月25日在民政部门登记结婚，次年5月1日生育儿子樊某丙。婚后，双方异地务工，聚少离多，未培养出良好的夫妻感情。加上被告脾气暴躁，双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情确已破裂，原告遂诉至法院，请求依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子樊某丙由原告抚养，被告依法承担抚养费。被告辩称，原告所述不实，原、被告双方感情并未破裂，被告不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，婚生子樊某丙应当由被告抚养，原告依法承担扶养费，并要求依法分割夫妻共同财产。经审理查明，原、被告于2010年正月经人介绍相识，同年2月25日在民政部门登记结婚，次年5月1日生育儿子樊某丙，现随被告父母生活。婚后，双方因家庭琐事偶有争吵，以致夫妻感情逐渐不睦。原告遂诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原、被告相一致的陈述、身份证复印件、人口信息查询表、结婚证复印件等证据附卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准予双方是否离婚的前提条件。本案中，并无证据证明存在足以导致夫妻感情确已破裂的情形。双方已共同生育婚生子樊某丙，组建了一个完整的家庭，虽然双方婚后因家庭琐事偶有争吵，导致夫妻关系有所疏远，但夫妻感情并未达到确已破裂的地步。只要双方以家庭为重，互谅互让，珍惜夫妻感情，共同努力改变现有状况，排除影响夫妻感情的不利因素，双方仍有和好可能，因此对于原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告樊某甲要求与被告樊某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  沈图英二〇一六年七月十四日书 记 员  胡 健
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021民初678号原告黄某某，女。被告王某某，男。本院于2016年5月9日立案受理了原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某承担。审判员  周海兵二〇一六年七月二十七日书记员  邱雪飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初7467号原告：柳徐舟，男，汉族，1975年9月29日出生，户籍地址湖北省黄梅县。被告：朱文德，男，汉族，1986年1月11日出生，户籍地址广东省江门市蓬江区。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付给原告货款30350元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，原告本人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告于2015年10月、11月建立了买卖合同关系，由原告向被告供应装饰线条及床头雕刻等货物。原告分别于2015年10月12日、10月25日、11月15日出具了《收款收据》，《收款收据》记载货物的名称、规格、数量、价款等，三张《收款收据》分别注明被告已付的定金数额及欠付的余款金额，经核实，欠付金额合计为30350元，被告在《收款收据》上均予以签名确认。判决结果本院认为，原、被告之间的买卖关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告收取货物后应依约向原告支付尚欠的货款人民币30350元，故原告的诉求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于本判决生效之日起五日内向原告支付货款人民币30350元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇一六年七月十一日书记员 余鑫龙(兼)书记员 赵    畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共3页
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终591号上诉人（原审原告）简学功，男，1969年5月15日出生，汉族。委托代理人解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者（平罗县法律援助中心指派）。被上诉人（原审被告）宁夏兴平精细化工股份有限公司。法定代表人李绥和，宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。上诉人简学功因与被上诉人宁夏兴平精细化工股份有限公司(以下简称兴平化工公司)经济补偿金纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初887号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。简学功的委托代理人解鸿鹄，兴平化工公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，简学功系兴平化工公司的职工。2015年10月31日，兴平化工公司以其公司被某公司重组并购为由，对简学功作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定。同日，简学功、兴平化工公司签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：兴平化工公司支付简学功经济补偿金39803元，自本协议签订之日起30日内兴平化工公司一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（简学功）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲方（兴平化工公司）补缴各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，兴平化工公司支付了简学功一次性经济补偿金39803元。后简学功要求兴平化工公司支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，引起简学功诉讼，请求判令兴平化工公司向简学功支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费13900元。原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，兴平化工公司决定与简学功解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即兴平化工公司支付简学功一次性经济补偿金后，简学功就与兴平化工公司之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；简学功自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求兴平化工公司补缴各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。兴平化工公司按照协议履行了支付简学功一次性经济补偿金的义务，简学功就劳动关系存续期间的生活费提起本案诉讼，违反了协议的约定。对简学功请求判令兴平化工公司向简学功支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，依法不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决：驳回简学功的诉讼请求。案件受理费10元，免收。简学功上诉称，简学功在停产、待岗十个月时无奈与兴平化工公司签订《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》，该协议第五条属于无效条款。兴平化工公司领导开大会时宣布发停产期间的生活费，简学功要求兴平化工公司给付生活费符合法律规定。请求二审法院撤销原审判决，改判支持简学功的原审诉讼请求。兴平化工公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。简学功、兴平化工公司在二审均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审判决一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。兴平化工公司与简学功签订的《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》，是双方当事人的真实意思表示，协议中的条款未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法、有效。双方当事人均应按照协议约定行使权利并履行相应义务，兴平化工公司已按照约定向简学功支付了一次性经济补偿金，双方之间因劳动关系所产生的一切事项均已了结，故简学功提起诉讼违反了双方约定，其上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免收。本判决为终审判决。审判长  王正栋审判员  马玉兰审判员  魏聪唤二〇一六年七月二十八日书记员  刘晓萍附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：????（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1029民初415号原告艾华国。委托代理人杨小平，江西汝河律师事务所律师，特别授权代理。被告何小龙。被告马建仁。被告高荣昌。原告艾华国与被告何小龙、马建仁、高荣昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告艾华国及其委托代理人杨小平，被告马建仁、高荣昌到庭参加诉讼，被告何小龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告艾华国诉称，三被告是从事合伙承包工程，在2014年4月17日被告何小龙、马建仁、高荣昌因合伙需要出资，便向原告请求借款。原告经与其协商同意，借款11万元给被告何小龙，约定借款三个月。并由被告何小龙出具借条，被告马建仁、高荣昌均在借条上签名。然至约定的还款期限，被告却不予以返还借款，故为维护原告的合法权益，为此原告只好依法具文向贵院提起诉讼，要求：1、判令各被告共同偿还借款本金11万元；并承担自逾期还款之日（2014年7月17日）起到2016年3月16日期间按年利率6%计算资金占用利息共计11000元的违约责任；以上合计121000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告何小龙未出庭辩解，也未提供书面答辩状。被告马建仁辩称，这是何小龙个人借艾华国的钱，借好以后叫我们签的字，是以他个人名义借的，我们三个人合伙谁借款谁签字，放到工地上来的，我都还有20万，上面有他们的签字，这笔借款与我无关，他还欠我30多万。被告高荣昌辩称，借钱是事实，这钱己到工程里来，当时只欠10万元，王结荣是6月29日退的股，也有责任算起来，过了一个多月才让我们补的签字。经审理查明，何小龙、马建仁、高荣昌、王结荣合伙经营承包工地，因资金不足，他们各自向外借款做为自已投资款，何小龙联系上原告艾华国，原告艾华国给现金被告何小龙，被告向原告出具借条为：今借到艾华国人民币壹拾壹万元正，借期3个月，此据。今借人何小龙、王结荣、高荣昌、马建仁，在2014年4月7日王结荣名字被涂掉了，该借款到期后，被告何小龙、高荣昌、马建仁没有归还原告艾华国借款，所以原告向本院起诉，要求被告何小龙、马建仁、高仁昌归还借款本金110000元及逾期还款利息。另查明，该案的借条上王结荣名字是原告艾华国找到王结荣哥哥王早春代写的，也没有办理任何委托手续，王结荣于2014年6月29日与三被告退出股后，王早春就找到原告艾华国，叫原告艾华国拿出2014年4月17日借条来，并说：王结荣的名字是我代签，现在退出股，我要将王结荣名字涂掉，艾华国让其涂了。上述事实有被告向原告出具的借条足以认证，原告艾华国、被告高荣昌、马建仁在庭审中陈述在卷佐证。本院认为，原告艾华国与被告何小龙、马建仁、高仁昌的民间借贷是双方当事人真实意思表示，是合法有效的，被告何小龙、马建仁、高荣昌与原告艾华国借款本金110000是事实，三被告没有按照约定的时间偿还借款，属违约行为，现在原告艾华国要求被告何小龙、马建仁、高荣昌给付借款本金110000及逾期利息，本院予以支持。关于是否将王结荣列为本案的被告。经查：借条上王结荣的名字是其哥哥王早春代签，当时没有办理代理手续，后来王早春找到原告艾华国，将王结荣涂掉，不是王结荣本人签字，是艾华国叫王早春代签的，原告艾华国也表示同意，故本案不将王结荣列为被告，关于马建仁辩称，该款是何小龙借的，以后只是补签名字，这以我无关，因该借款是何小龙联系的，用于合伙股金，且马建仁签了名字，应对该借款承担责任。被告高仁昌辩称，借钱是事实，这钱己到工程里来，当时只欠10万元，过了一个多月才让我们补的签字。因被告没有提供还款凭据，且在借条上签了名。其意见不予釆纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何小龙、高荣昌、马建仁偿还原告艾华国人民币本金110000及逾期利息（时间自2014年7月17日至还清之日止，以银行同期贷款利率计息，以本金110000元计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元由被告何小龙、高荣昌、马建仁承担。如不服本判决，可在判决生效如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应原上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行中国农业银行抚州市分行金分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 ：艾文辉人民陪审员 ：汤满堂人民陪审员 ：刘奇根二〇一六年七月二十日书 记 员 ： 金 梦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初3021号原告王静。委托代理人崔佳笛，天津本诚律师事务所律师权。委托代理人张健伟，天津本诚律师事务所实习律师。原告王文成。委托代理人崔佳笛，天津本诚律师事务所律师。委托代理人张健伟，天津本诚律师事务所实习律师。被告毛利群。委托代理人刘学新，天津精诚律师事务所律师。本院在审理原告王静、王文成与被告毛利群合同纠纷一案中，原告王静、王文成于二○一六年七月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王静、王文成撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王静、王文成负担。审判员  于丽英二〇一六年七月十八日书记员  郭展昀附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初2628号原告：谢某某。被告：张某某。本院在审理原告谢某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，于2016年4月25日向原告谢某某依法送达了开庭传票，传唤其于2015年7月25日上午10时00分到本院花山法庭参加案件开庭审理，但原告无正当理由未按时到庭参加本案诉讼。本院认为：原告经本院传票传唤，无法定正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，本案依法按原告撤回起诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告谢某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某负担。审 判 长  肖志强代理审判员  刘 兵人民陪审员  高 媛二〇一六年七月二十七日书 记 员  谢达泉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初8906号原告江阴市西郊新贝菱壁纸布艺商行，住所地江阴市通富路79-81号。经营者刘荷英。被告何亚娟。本院在审理原告江阴市西郊新贝菱壁纸布艺商行与被告何亚娟买卖合同纠纷一案中，原告江阴市西郊新贝菱壁纸布艺商行于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江阴市西郊新贝菱壁纸布艺商行撤回起诉。案件受理费减半收取50元（江阴市西郊新贝菱壁纸布艺商行已预交），由江阴市西郊新贝菱壁纸布艺商行负担。审判员  吴玉凤二〇一六年七月十二日书记员  刘海燕
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初2356号原告尚俊杰，男，1981年8月23日出生，汉族。委托代理人韩晓娜、刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879x（1-1）。负责人张国勇，总经理。委托代理人孟千里，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司。负责人任世杰，总经理。委托代理人王改革，该公司法律顾问。原告尚俊杰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司南和支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘晓博、韩丽娜、被告人寿保险公司的委托代理人孟千里、被告人民保险公司的委托代理人王改革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月15日7时40分，原告驾驶豫A×××××号重型厢式货车沿京港澳高速公路湖南段南往北方向行驶至1527KM＋550M处行车道内与钱征祥驾驶的豫A×××××号厢式货车以及朱占军驾驶的冀E×××××冀E×××××半挂追尾，造成原告受伤，事故发生后原告被送至湖南���三人民医院治疗，花去大量医疗费用。该事故经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队做出了高潭一公交认字（2015）第00013号事故认定书，认定原告负事故全部责任，请求判令被告在交强险无责赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计15000元。被告人寿保险公司辩称，愿在交强险无责任限额内承担赔偿责任。不承担本案诉讼费。被告人民保险公司辩称，超出其它肇事车辆交强险商业险赔偿限额部分，愿在交强险无责任赔偿范围内承担赔偿责任。不承担本案诉讼费。经审理查明，2015年6月15日7时40分左右，原告尚俊杰驾驶豫A×××××号重型厢式货车沿京港澳高速公路湖南段南往北方向行驶至1527KM＋550M处行车道内，因疲劳驾驶与前方同车道内由钱征祥驾驶的豫A×××××号厢式货车追尾相撞，并推动豫A×××××号厢式货车再与朱占军驾驶的冀E×××××冀E×××××挂号重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成豫A×××××号重型厢式货车驾驶人原告尚俊杰、豫A×××××号厢式货车驾驶人钱征祥及乘车人尚浩朋受伤、三车损坏的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队做出了高潭一公交认字（2015）第00013号事故认定书，认定原告尚俊杰负此事故的全部责任，钱征祥及乘车人尚浩朋，朱占军无责任。事故发生后原告尚俊杰被送至湖南第三人民医院治疗8天。诊断为，右股骨干粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头骨折、膝关节韧带损伤、左第7肋骨骨折、右髋骨骨折、多处软组织挫伤。支付医疗费46592元。住院期间陪护2人。原、被告因赔偿事宜协商不一诉诸法院，要求依法处理。另查明，1、钱征祥驾驶的豫豫A×××××号��式货车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三责险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；2、朱占军驾驶的冀E×××××冀E×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告人民保险公司投保交强险；3、河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年。上述事实有以下证据予以证明：1、湖南省高速公路交通警察局湘潭大队公安局做出的（2015）第00013号道路交通事故认定书一份；2、湖南第三人民医院诊断证明、病历、手术记录、陪护证明、医疗费票据各一份。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应当承担民事责任。本次事故有湖南省高速公路交通警察局湘潭大队公安局作出的事故认定书为据，该事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院对该事故认定书认定的结论予以确认。原告主张的医疗费46592元，有相关证据证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费320元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年标准，计算住院期间2人的护理费为1336元；原告主张住院期间误工费用因未提供工资收入证明，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年标准计算为668元；原告主张交通费，本院根据原告就医地点酌情支持1000元。综上，本院确定原告的各项损失共计49916（取整）元。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告人寿保险公司在医疗费无责赔偿限额内赔偿原告尚俊杰医疗费1000元；在伤残无责限额内赔偿原告护理费、误工��、交通费，共计3004元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告尚俊杰医疗费、护理费、误工费、交通费，共计4004元。于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告尚俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  于冠军人民陪审员  郭超霞人民陪审员  张岱康二〇一六年七月二十七日书 记 员  郑理雅
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初3926号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李某，男。曾因犯抢劫罪于2012年被广州市黄埔区法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯盗窃罪于2014年被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌盗窃罪于2016年4月7日被羁押,次日被刑事拘留,2016年4月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕3871号起诉书，指控被告人犯盗窃罪。建议判处被告人十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金；辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯从重情节，以及自愿认罪的从轻情节。判 决一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年4月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人李永光退赔被害人田远浓3620元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员    黄耀东                         二〇一六年七月五日本件与原本核对无异                         书 记 员  胡娟（兼）书 记 员 张 思 乔
河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0421民初1055号原告邯郸市友诚物业服务有限公司，住所地：邯郸市邯郸县东柳西街2号。法定代表人：李宪伟，该公司总经理。委托代理人武双、武丽敏，该公司员工。被告李晓微。委托代理人候卫岭。原告邯郸市友诚物业服务有限公司诉被告李晓微物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告邯郸市友诚物业服务有限公司委托代理人武双、武丽敏，被告李晓微委托代理人候卫岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邯郸市友诚物业服务有限公司诉称，原告为邯郸市春风小区提供物业服务，被告系邯郸市春风小区12号楼1单元1301室的所有人，住房面积为101.58平方米。原告收取物业费的标准为：1、管理费每平方0.6元，计731元；2、乘坐电梯费每平方0.32元，计390元；3、垃圾外运费每年36元；4、公共照明费每年12元，全年共计1169元。原、被告于2009年12月17日签订《物业服务收费协议》，协议约定被告每年向原告交纳一次费用。被告按约定交纳一年的物业费用后不再交纳，被告拖欠原告自2012年起至2016年止的物业管理费共计5845元。原告请求依法判令：1、被告向原告交纳自2012年起至2016年止的物业管理费5845元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李晓微辩称，被告欠原告自2012年起至2014年止的物业管理费已过诉讼期，应驳回原告的诉讼请求。原、被告虽然签订了《物业服务收费协议》，但原告并没有履行应尽义务，应驳回原告要求被告交纳2015年和2016年物业管理费及违约金的诉讼请求。由于原告工作人员的原因，导致我的房屋进水，现在房屋墙壁脱落。本案诉讼费用应由原告全部承担。原告邯郸市友诚物业服务有限公司向本院所举证据如下：证据1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的主体身份；证据2、被告的身份证复印件一份，证明被告的主体身份；证据3、春风小区物业服务收费协议一份，证明原、被告签订物业服务收费协议；证据4、邯郸市友诚物业服务有限公司收据复印件二份，证明被告2011年向原告交纳物业费1169元；证据5、邯郸市友诚物业服务有限公司出具的欠费清单一份，证明被告欠原告物业费共计5845元。被告李晓微质证意见：对原告证据1、2、3、4无异议。对原告证据5有异议，原、被告虽然签订了物业服务收费协议，但原告并没有履行合同义务，故我不应当交纳物业费。对以上证据，本院作出如下分析、认定：对原告所举证据1、2、3、4，双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。对原告所举证据5，经审查，可以证明被告李晓微自2012年起至今未向原告缴纳物业费。经审理查明，2009年12月17日，原、被告双方签订春风小区物业服务收费协议（原告邯郸市友诚物业服务有限公司系甲方，被告李晓微系乙方），协议约定：“一、甲方为乙方提供物业服务，乙方按0.6元／建筑平方米·月的标准，按时向甲方缴纳物业服务费，物业服务费收费周期按年收取。电梯费0.32元／㎡·月；装修保证金1300元／户；装修垃圾外运费100元／户；生活垃圾转运费36元／户·年；小区路灯公共照明费12元／户·年。二、物业服务成本或物业支出包括以下费用：1、管理服务人员工资、保险和按规定提取的福利费等；2、物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用；3、物业服务区域清洁卫生费用；4、物业服务区域绿化养护费用；5、物业服务区域秩序维护费用；6、办公费用；7、物业服务企业固定资产折旧费用；8、税金。三、物业共用部位、共用设施设备的大修、中修和更新改造费用，通过专项维修基金予以列支，不计入物业服务支出或物业服务成本。四、双方签订合同后：1、房屋在保修期内的，出现质量问题经鉴定属施工方责任的，由施工单位负责维修；2、超过保修期的共用部位、共用设施设备的大、中修和更新、改造从维修基金中支出；3、超过保修期的共用部位、共用设施设备的日常运行、维护和小修费用从共用部位、共用设施设备维护费中支出；4、其它部位的维修费用由居民自行负担；5、居民自用部分的维修由使用人自行负责，也可以委托特定专业公司维修，费用由业主或物业使用人承担。五、物业管理服务费的标准和交费时间：1、根据邯郸市物价局及房产管理局（邯价房（2004）88号）文件及《春风小区前期物业服务协议》的规定，本小区物业管理服务费收取为：0.6元／平米·月，按整年缴纳；2、首次缴纳物业服务费及其他费用的时间：业主应在开发公司公告规定时限内接房并同时预交第一年（一年期）的服务费；3、接房以后无论业主入住与否，则每年应按时缴纳物业服务费，如拖延超过一个月，则甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每日按3‰加收滞纳金……”。该协议上有原、被告双方的签字盖章。协议签订后，被告李晓微于2011年11月1日向原告交纳2011年度的电梯费、物业费、路灯公共照明费、生活垃圾运转费共计1169元。后被告李晓微以其所有的房屋进水、墙壁脱落，多次找原告未得到解决为由，未向原告交纳自2012年至今的物业费。原告每年都在被告李晓微家门口张贴催交电梯费、物业费、路灯公共照明费、生活垃圾运转费的通知。被告李晓微所有的房屋面积为101.58平方米。本院认为，原、被告签订的物业服务收费协议是在平等、自愿的基础上对收费标准、物业服务等事项作出相应的约定，符合相关法律规定，本院予以认可。原告根据合同的约定提供物业服务，故被告李晓微作为春光小区的业主，应按照合同的约定支付原告相应的物业服务费。自2012年起至2016年止，被告李晓微应向原告交纳的物业费为3655元（101.58平方米×0.6元／建筑平方米·月×12个月×5年）；电梯费为1950元（101.58平方米×0.32元／㎡·月×12个月×5年）；生活垃圾转运费为180元（36元／年×5年）；路灯公共照明费为60元（12元／年×5年），以上共计5845元。关于被告李晓微提出自2012年起至2014年的物业管理费已过诉讼期的问题，被告当庭表示原告每年都在其门口张贴催收单，证明原告一直在主张自己的权利，故被告的主张不成立。关于被告李晓微提出因原告工作人员的原因，导致被告所有的房屋进水、墙壁脱落的现象，因与本案不是同一法律关系，故应另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告李晓微自本判决生效之日起十日内，向原告邯郸市友诚物业服务有限公司交纳自2012年起至2016年止的物业费3655元、电梯费1950元、生活垃圾转运费180元、路灯公共照明费60元，共计5845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由原告邯郸市友诚物业服务有限公司负担91元，被告李晓微负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 刘 娇二〇一六年七月七日书记员 索珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0722民初1108号原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司。住所地：广西浦北县南洋街*号。法定代表人李华荣，董事长。委托代理人梁德，广西浦北国民村镇银行有限责任公司行长。委托代理人郑科，广西港天律师事务所律师，被告文艳青，个体户。被告冯天福，农民。原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司与被告文艳青、冯天福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员邱剑独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。书记员张璐璐担任记录。原告的委托代理人梁德、郑科、被告文艳青、冯天福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司诉称，被告文艳青因急需增加流动资金，于2015年3月30日向原告申请贷款50万元。2015年3月31日，原告与被告文艳青签订了《个人借款合同》，合同约定借款月利率为10‰，按月结息，到期利随本清，并承诺于2015年6月30日前归还借款本息。被告冯天福为被告文艳青出具保证合同并签订了借款保证承诺书，应作为借款本息归还的连带责任人。借款合同到期，被告文艳青未按时履行还款义务，截止2016年3月20日止尚欠本金499500.11元及利息67600.66元（利息计至2016年3月20日，以后另计），合计567100.77元。原告多次向被告文艳青催讨，被告文艳青均以各种理由拒绝归还。请求法院判决被告文艳青归还上述借款本息，被告冯天福承担连带清偿责任。被告文艳青对原告提供的证据没有异议，对原告的诉讼请求有异议。辩称，本案借款的起因，是广西佰安瓷业有限公司经济困难，该公司的老板钟平叫其帮向原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司贷款，用于发放工人的工资。因其是该公司原材料的供应商，担心该公司倒闭了，就得不到货款，便向原告贷了该笔借款给钟平。《借款申请书》中的内容、申请人及《个人借款合同》、《借据借据》、《扣款授权书》、《支付委托书》的借款人、授权人、委托人的名字均是其签写、盖指模的，但其不得使用该笔借款，不应归还原告的借款。被告冯天福对原告的诉讼请求及证据没有异议。辩称，2014年，因广西佰安瓷业有限公司没钱发工资，工人到浦北县劳动局上访，该公司老板钟平就叫文艳青帮他向原告贷款，并叫其做担保。当时，钟平称他已经在原告处借了100万元了，不能再贷款了，如不发工资给工人，公司就倒闭，才叫文艳青帮贷款，说其签字担保与其没有关系，自己是钟平的司机，就在《保证合同》、《借款保证承诺书》上签名、盖指模。原告于2015年4月2日将贷款50万元发放到钟其瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行的账户，是其和钟平一起去领取该笔借款的。其是保证人，应该承担责任。经审理查明，被告文艳青因急需增加流动资金，于2015年3月30日向原告申请贷款50万元。2015年3月31日，原告与被告文艳青签订了《个人借款合同》，合同约定借款月利率为10‰，按月结息，到期利随本清，并承诺于2015年6月30日前归还借款本息。原告于2015年4月1日将50万贷款划到被告文艳青的账户（63×××37）。2015年4月2日，原告受被告文艳青的委托，将该笔贷款再划到钟祺瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行的账户（62×××61）。被告冯天福在本案的《保证合同》、《借款保证承诺书》上签名、盖指模，自愿承担连带清偿责任。借款合同到期了，被告文艳青未按时履行还款义务，截止2016年3月20日止尚欠借款本金499500.11元及利息67600.66元（利息计至2016年3月20日，以后另计），合计567100.77元。经原告多次催收未果，遂于2016年4月25日向本院提起诉讼。以上事实，有原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司提供的《营业执照》、《机构代码证》、《税务登记证》、《法人身份证明书》、《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《扣款授权书》、《保证合同》、《借款保证承诺书》、《贷款客户欠款简表》、《支付委托书》、《银联卡》、《广西浦北国民村镇银行特种转账借方传票》及被告文艳青、冯天福的《居民身份证》等证据证实。本院认为，被告文艳青辩称，本案的借款，是其帮钟平向原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司借贷的，用于发放广西佰安瓷业有限公司的工人工资的，其不得使用，不应归还原告的借款。而本案的借款50万元，是被告文艳青向原告借贷的，有其签名、盖指模的《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《扣款授权书》、《贷款客户欠款简表》、《支付委托书》等证据予以证实，是其的真实意思表示，至于其将该笔借款用于何处，这是其自身的权利。故对被告文艳青的辩称，本院不予采纳。被告文艳青向原告借款50万元，至今尚欠499500.11元，有原告提供的上述证据证实，借贷法律关系明确，对原告起诉被告文艳青欠款的事实予以确认。原告请求被告文艳青归还借款，于法有据，本院予以支持。被告文艳青向原告借款时，被告冯天福在《保证合同》、《借款保证承诺书》上签名、该指模保证担保，应负连带清偿责任。被告冯天福对此无异议。被告文艳青未按合同约定期限偿还原告借款，属于违约，应当承担违约责任。因此，被告文艳青应归还借款本金并支付借款期间的利息和逾期贷款利息给原告。逾期贷款利息应按照被告文艳青当时向原告贷款时签订的《个人借款合同》约定的利息支付方法计算。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告文艳青偿还原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司的借款本金499500.11元；二、被告文艳青支付借款期间利息和逾期偿还借款利息给原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司。【利息计算：以借款本金499500.11元为基数，从2015年4月1日起按原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司与被告文艳青签订的《个人借款合同》约定的利息计至还清为止】。三、被告冯天福对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费9472元，减半收取4736元，由被告文艳青负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费9472元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农行钦州分行金桥支行）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 邱 剑二〇一六年七月五日书记员 张璐璐
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民辖终547号上诉人（原审原告）天津浩友工贸有限公司。法定代表人孙广顺，总经理。被上诉人（原审被告）天津滨储钢铁有限公司。法定代表人于洪康，经理。被上诉人（原审被告）于强。上诉人天津浩友工贸有限公司与被上诉人天津滨储钢铁有限公司、于强买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院对管辖权异议作出的(2016)津0103民初2865号民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理期间，上诉人天津浩友工贸有限公司于2016年7月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津浩友工贸有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天津浩友工贸有限公司撤回上诉，双方均按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 泽代理审判员 王 娟代理审判员 常 静二〇一六年七月二十八日书 记 员 曹丽霞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更4073号罪犯郭某，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省团风县人民法院于2008年12月4日作出（2008）团刑初字第66号刑事判决，认定被告人郭某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行其有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年3月3日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2013年4月24日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年6月28日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭某减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯郭某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年1季度至2015年4季度，获得四次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郭某在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯郭某的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2008年4月6日起至2023年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年七月二十七日书记员 马 赟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初10606号原告：中山市城北汽车客货运输有限公司，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。法定代表人：卢志强，总经理。委托代理人：宋运斌，该司员工。被告：杨月好，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7348。本院于2016年5月21日立案受理了原告中山市城北汽车客货运输有限公司诉被告杨月好物业服务合同纠纷一案，原告以被告已支付所欠费用为由于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告中山市城北汽车客货运输限公司撤回起诉。案件受理费388元，减半收取194元（原告中山市城北汽车客货运输有限公司已交纳），由原告中山市城北汽车客货运输有限公司负担。审判员  梁丹妮二〇一六年七月十三日书记员  宋依蒙第2页共2页
赤峰市元宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0403刑初124号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年11月10日出生于内蒙古自治区赤峰市元宝山区，汉族，高中文化，系赤峰市元宝山区，住赤峰市元宝山区平庄镇汽车站小区*栋***号。无前科。2016年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院经审查后于同年7月6日立案，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员刘英华出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控，2016年5月15日21时许，被告人刘某某在醉酒状态下驾驶无牌照二轮燃油助力车沿内环北路由西向东行驶至“宝山国际家具城”路段时，与相向行驶由姚某某驾驶的蒙DHT2**号正三轮摩托车相撞，造成车辆受损，被告人刘某某受伤的交通事故。经认定，被告人刘某某与姚某某负此事故的同等责任。经鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为82mg/100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有赤峰市公安局元宝山区分局赤公元（交）受案字[2016]39号受案登记表、证人姚某某的证言、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、说明、赤元公交扣字[2016]56号扣押决定书、扣押、发还清单及随案移送物品清单、驾驶证登记信息查询结果、蒙DHT2**号机动车登记信息查询结果、朝阳营州司法鉴定所[2016]法化酒鉴字第772号、773号血液酒精含量检验报告、元公交认字[2016]204号道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、疾病诊断书、协议书、视听资料、户籍信息及被告人供述等证据，足能认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，对公共交通安全造成了危险隐患，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人到案后如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李竹丽二〇一六年七月十九日书 记 员  王 晗
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更3744号罪犯赵兴花，女，1971年4月25日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇二年十二月二十七日，山东省枣庄市中级人民法院作出(2002)枣刑二初字第19号刑事判决，以被告人赵兴花犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。二〇〇三年四月四日，山东省高级人民法院以（2003）鲁刑二复字第6号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇五年六月九日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇八年、二〇一〇年、二〇一三年、二〇一五年四月二十二日，经济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯赵兴花在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵兴花在服刑期间的表���、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵兴花自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯赵兴花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵兴花减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2019年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林 洁 华审 判 员 吴 隆 新代理审判员 赵 玉 兰二〇一六年七月二十七日书 记 员 ���玮
河北省柏乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0524民初292号原告：王某某，女，1975年6月14日生，汉族，农民，初中文化，四川省江油市人。被告：秦某某，男，1967年6月24日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。原告王某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告秦某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我方与被告1990年经人介绍认识，1993年3月14日在柏乡县民政局登记结婚，1991年生女儿秦伟川，1993年生儿子秦伟波。现儿女都已成年。婚前，我与被告接触时间短，相互不了解。婚后，开始夫妻关系尚可。自女儿出生后，发现被告生活懒散，好吃好喝，经常无故打骂与我。有其儿子出生后，被告为一些琐事经常跟我方吵闹，还对我实施家庭暴力，致使我现在肩上和头部还有当时留下的伤痕。更有甚者，被告经常不回家，对家庭没有一点责任感。2003年我实在受不了被告的打骂，带着儿女回到娘家。13年来，被告从没有对儿女尽一点做父亲的责任，我心冷到极致。我方曾在2015年8月7日上诉贵院，贵院以（2015）柏民一初字第372号准许我方撤诉。现与上次起诉已相隔半年之久。据综上所述，我与被告现已夫妻感情彻底破裂，再无和好之可能，故我方再次起诉提出离婚。以上望贵院依法尽快裁判离婚为宜。原告王某某为证明自己的主张向法庭提交的证据有：1、身份证复印件一份。2、婚姻登记证明一份。3、（2015）柏民一初字第372号民事裁定书复印件一份。被告未提交答辩状。经审理查明，1990年双方经人介绍相识，1991年2月16日举行结婚仪式。于1993年3月14日在民政局登记结婚。婚后原、被告双方夫妻感情尚可，1991年12月12日生育一女取名秦伟川，1993年7月28日生育一子取名秦伟波。两个孩子现在均已成年，都已独自生活。在原、被告夫妻关系存续期间，双方一直沟通不够，感情不和，时有家庭暴力行为。进而导致原、被告双方矛盾升级。大约于2005年冬天王某某带着孩子先是回到娘家居住，后又带着两个孩子在辛集市打工谋生。为此，原告曾于2015年8月7日因夫妻感情不和起诉离婚，后撤诉。王某某撤诉后，原被告双方应该本着对家庭、对孩子负责的态度，加强沟通，冰释前嫌，重归于好。但是，夫妻双方关系并没有得到改善，夫妻长期分居至今。因此，原告王某某再次向法院起诉，要求与被告离婚。另查明，在原被告夫妻关系存续期间，双方没有产生共同债权债务和共同财产。上述事实，有原告起诉书、证据证明和开庭审理笔录在卷佐证，相互印证证实。本院认为，原、被告于1990年原、被告双方经人介绍相识，于1991年2月16日举行结婚仪式。1993年3月14日登记结婚，婚前交往沟通不够，没有感情基础。婚后于1991年12月12日生育一女取名秦伟川，1993年7月28日生育一子取名秦伟波。原、被告婚后感情一般。原、被告双方在夫妻关系存续期间本应积极培养感情，爱护和珍惜来之不易的家庭，互相尊重，互相关心，共建美好的家庭生活。但因夫妻感情不和导致夫妻双方矛盾升级，并有家暴行为，致使双方感情彻底破裂，且无和好可能，双方长期分居至今。婚后生育两个儿女均已成年，现已各自独立生活。虽然原、被告离婚，但不能改变父母子女之间的血缘关系。鉴于原被告双方感情确已彻底破裂，故对原告的离婚请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告王某某与被告秦某某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员  张贵敏二〇一六年七月二十五日书记员  杨晓茹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终11100号上诉人（原审起诉人）深圳市三惠科技有限公司。法定代表人张宇。案由：买卖合同纠纷原审案号：（2016）粤0306民初7214号本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。涉案《担保协定》中约定“双方争议向深圳市福田区人民法院提起诉讼解决”，故原审法院对本案不具有管辖权。原审裁定对本案不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李凤麟代理审判员  刘欢飞代理审判员  谢冰羚二〇一六年七月十一日书 记 员  刘慎杰
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初3567号原告：何苏芳。委托代理人：马悦铨、寿银萍，浙江越兴律师事务所律师。被告：诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社，住所地：诸暨市直埠镇桌山村。统一社会信用代码：913306817943930286法定代表人：汤可惠。原告何苏芳与被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用适用普通程序组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告何苏芳的委托代理人马悦铨到庭参加诉讼；被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何苏芳诉称：2008年8月8日，被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社因村务资金需要，向原告借款10000元，并由被告出具诸暨市经济合作社收款专用发票一份。2009年1月20日，被告经村两委会会议研究决定，向村户借款，月息1.5分，并公开通告。后被告仅支付计算至2008年12月31日止的利息，其余款项未付。现原告起诉要求：被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社归还原告借款本金10000元，并支付自2009年1月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据材料。原告何苏芳为证实其主张，向本院提交以下证据材料：1、收款专用发票一份，用以证明被告于2008年8月8日向原告借款10000元，双方约定按月利率1.2%计算利息的事实；2、诸暨市直埠镇桌山村村两委会会议记录一份，用以证明被告决定向村民借款100万元，按月利率1.5%计算利息的事实。上述证据材料经庭审出示，均已收集在卷。被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。现原告自愿保证上述证据材料的真实性、合法性，且上述证据材料与本案具有关联性，本院作为有效证据予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2008年8月8日，被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社向原告何苏芳借款10000元，双方约定按月利率1.2%计算利息，并向原告出具收款专用发票一份。借款后，被告已支付按月利率1.5%计算至2008年12月31日止的利息。2009年1月20日，被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社召开村两委会议，会议决定向村民借款共计100万元，按月利率1.5%计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何苏芳与被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社之间的借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社向原告借款10000元并约定按月利率1.2%计算利息，事实清楚，证据确实充分。虽被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社经村两委会讨论决定向村民借款，按月利率1.5%计算利息，但系被告的内部决议，且无证据表明被告在该决议作出后同原告就借款合同中的利息约定作出变更，故被告仍应按照合同约定向原告支付利息。原告自认被告已支付按月利率1.5%计算的部分利息，该利息系被告自愿支付，且未损害国家、集体、第三人利益，本院对已支付的利息不作调整。现原告起诉要求被告归还借款本金10000元，并支付自2009年1月1日起按月利率1.5%计算的利息，本院对合理部分予以支持，不合理部分依法予以驳回。被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社应归还原告何苏芳借款本金10000元，并应支付该款自2009年1月1日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告何苏芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费365元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理。]审 判 长  周 晶人民陪审员  姚银烽人民陪审员  吕汉成二〇一六年七月二十日书 记 员  蔡 征
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0825民初427号原告林长松，男，1977年11月28日生，汉族，住连城县。被告吴振亮，男，1965年9月13日生，汉族，住连城县。原告林长松诉被告吴振亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员谢海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林长松到庭参加诉讼，被告吴振亮经本院传票传唤未到庭，本案现己审理终结。原告林长松诉称，2014年7月14日被告以做生意需要资金为由向原告借款，当日原告借给被告人民币44500元，由被告写一份借条交给原告收执，后原告多次请求被告归还借款被告均借故未归还，现诉请：判令被告吴振亮归还44500元，并支付从起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告吴振亮未答辩。经审理查明，2014年7月14日被告以做生意需要资金为由立下借条向原告借款44500元，原、被告未在借条上约定还款日期、借款利息。因被告未还款，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、原告在法庭上的陈述为证，足以认定。本院认为，被告欠原告借款44500元，有原告提供的借据为证，事实清楚，足以认定。原、被告未在借条上约定还款日期，上述债务在给予被告必要的期限后，原告有随时向被告主张还款的权利。被告经本院传票传唤未到庭，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴振亮应于判决生效之日起十日内偿还所欠原告林长松借款人民币44500元，被告吴振亮并应从2016年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912.5元，减半收取456.3元，由被告吴振亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  谢海龙二〇一六年七月四日代理书记员  吴功生附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执602号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。负责人李建勇，行长。委托代理人雷聪，该行员工。委托代理人丁宇，该行员工。被执行人肖罗洲。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人肖罗洲借款合同纠纷一案，天津市津南区人民法院于2015年7月27日作出的（2015）南民三初字第469号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月11日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：天津市津南区人民法院（2015）南民三初字第469号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  唐建华审 判 员  胡广春代理审判员  刘永振二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 刚
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初2963号原告朱玉美。委托代理人朱国平。被告朱兵。被告耿志芹。原告朱玉美与被告朱兵、耿志芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由代理审判员张驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉美及其委托代理人朱国平、被告朱兵到庭参加诉讼。被告耿志芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱玉美诉称，二被告系夫妻关系，被告朱兵于2013年1月29日向原告借款390000元，并出具借条一份。原告多次催要无果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款390000元，并自借款之日起至被告还清借款之日止按银行贷款利率支付利息，并承担本案的诉讼费用。原告朱玉美为证实其主张提供下列证据：1、2013年1月29日被告朱兵出具给原告朱玉美的借条一份；2、二被告结婚登记审查登记表、常住人口登记表、户口薄；3、被告朱兵自2010年至2011年间向原告出具的借条复印件8份。被告朱兵辩称，向原告借款390000元是事实。但借款后我已经偿还了十几万元。被告朱兵为证实其主张下列证据：1、2011年5月2日被告朱兵向原告汇款7268元的汇款凭证一份，2011年8月18日被告朱兵向管德生汇款合计100000元的汇款凭证二份，2011年9月30日被告朱兵向原告之夫陈星汇款20000元的汇款凭证一份；2、2014年二被告向原告还款合计36900的汇款交易记录七份，汇款单三份；3、2015年被告朱兵向原告还款合计13800元的汇款单四份。庭审中，原告与被告朱兵均陈述在被告朱兵出具390000元借条时，双方约定利息按银行贷款利率计算。另，被告朱兵陈述除2011年、2014年、2015年通过汇款偿还原告本金外，在2015年1月通过现金方式偿还借款本金15000元，对此原告承认收到该款，但认为此款及被告于2014年至2015年的其他还款均系被告朱兵偿还的利息。对于被告朱兵主张2011年的还款，原告陈述与本案无关。经审理查明，2010年至2011年间，被告朱兵多次向原告借款。2013年1月29日经原告与被告朱兵结账，被告朱兵就所欠原告借款及利息出具了借条一份，载明：“今借到朱玉美人民币叁拾玖万元正（¥390000元）”。出具借条后二被告自2014年3月2日起至2015年4月9日止，分十六次向原告合计还款65700元。另查明，被告朱兵与被告耿志芹于2005年9月12日领取结婚证。本院认为，债务应当清偿。被告朱兵向原告借款，并出具了借条，双方之间的债权债务关系明确。因被告朱兵未完全履行还款义务，现原告凭条诉讼主张被告偿还借款，依法应予支持。关于被告朱兵辩称在2011年通过汇款方式还款107268元，原告不予认可，且该四笔汇款均发生在被告朱兵出具390000元借条之前，故本院不予采纳。关于二被告于2014年至2015年间合计还款65700元，被告朱兵认为是偿还的本金，原告认为是偿还的利息。因原、被告约定按银行贷款利率支付利息，故利息应按年利率6%计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故该还款因先支付利息，超过应支付的部分为偿还本金。经计算，二被告还款65700元中，支付利息51581.83元，偿还本金14118.17元。故被告尚需偿还原告借款本金390000元-14118.17元=375881.77元。关于原告要求被告朱兵支付自借款之日起至还清借款之日止按银行贷款利率支付利息，因被告至2015年4月9日止已偿还了相应利息和部分本金，故对于原告的该主张本院不予支持。被告朱兵应自2015年4月10日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息。因被告朱兵与被告耿志芹系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱兵、耿志芹于本判决生效之日起三十日内偿还原告朱玉美借款本金375881.77元，并支付利息（自2015年4月10日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告负担450元，由被告朱兵、耿志琴负担3500（此款原告已垫付，限二被告在履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  张驰二〇一六年七月八日书 记 员  封红
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2926民初1039号原告张文成，个体户，住拜城县。被告刘道万，个体户，住乌鲁木齐市。原告张文成诉被告刘道万车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由审判员谷红云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文成到庭参加了诉讼，被告刘道万经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文成诉称：2012年被告承包了拜城县金晖火一电厂的工程，被告在施工过程中，租用本人的挖掘机挖沟、平场地等，被告支付了部分租赁费，尚欠142700元租赁费未付。被告于2016年1月25日给本人出具欠条一份。后本人多次索要无果，无奈诉至法院，要求被告给付租赁费142700元。被告刘道万未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2012年被告刘道万在拜城县金晖火一电厂工地施工期间，租用原告张文成的挖掘机在其工地挖沟、平整场地等。被告先后支付了部分租赁费，尚欠142700元租赁费未付。被告于2016年1月25日给原告出具欠条一份。后原告向被告多次索款无果，无奈诉至本院。上述事实，原告张文成向本院提交了被告刘道万出具的欠条一张，证明被告欠其租赁费的事实。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。本院认为：原告张文成与被告刘道万在平等、自愿的基础上达成租赁协议，其内容是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。原告要求被告给付车辆租赁费，并提供了被告出具的欠条予以证实。故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘道万经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘道万于本判决生效后五日内一次性给付原告张文成车辆租赁费142700元。案件受理费3154元，减半收取1577元由被告刘道万承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员  谷红云二〇一六年七月七日书记员  王罗娟
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0330民初1912号原告袁淑兰,女,汉族,贵州省习水县人,住习水县东皇镇矿中路居矿中路。委托代理人陈林，男,汉族,贵州省习水县人,住习水县东皇镇矿中路居矿中路，系原告袁淑兰之子。被告袁文中，男，汉族，贵州省习水县人，住习水县东皇镇大榜堰塘组。原告袁淑兰诉被告袁文中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小英独任审理，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告袁淑兰到庭参加诉讼，被告袁文中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告袁淑兰诉称，2014年6月28日，被告袁文中在赤水市官渡硬化玉皇村黄金坪组到仙鹤村矮南丫脚路段工程时，因资金周转不够，从原告处借款人民币5万元，并当场写下借条一张。当时约定的利息是每月2分，口头约定只要原告有需要，被告将随时归还借款。被告未支付一分利息，被告也不归还借款，故起诉到法院，请求法院判令:被告袁文中偿还借款5万元及利息2.1万元，被告袁文中诉承担诉讼费788.00元。被告袁文中未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告袁文中于2014年6月28日向袁淑兰出具内容为“今借到袁淑兰人民币伍万元（50000.00元）正，利息按2分/月/元计。此据.借款人袁文中”的借条一张。2014年6月27日,袁淑兰从习水县农村信用合作联社取款人民币1万元。上述事实有原告陈述，借条、取款凭证、原告身份证复印件予以证明，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告袁文中出具借条确认从原告袁淑兰处借款5万元，同时约定利息按照每月2分即年利息24%计算。由于原、被告之间没有约定还款期限，出借人随时可以请求返还借款，故对原告诉请被告偿还本金50000.00元和利息21000.00元，合计71000.00元的诉讼请求，予以支持。被告袁文中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁文中立即偿还原告袁淑兰本金50000.00元和利息21000.00元，合计71000.00元。案件减半收取诉讼费788.00元，由被告袁文中承担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  张小英二〇一六年七月十一日书记员  袁浩洋
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0222民初431号原告苗某某，女，1972年7月25日生，汉族。被告周某某，男，1971年7月1日生，汉族。原告苗某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苗某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育长子周师语，于××××年××月××日生育次子周项语。刚结婚后我们双方感情一般，后由于二人性格不合常常因生活琐事而争吵不休，双方的感情逐渐破裂。被告品行不端、行为不轨，结婚多年后被告沾花惹草，曾与多名女性关系暧昧并一起鬼混，更令原告难以忍受的是，被告于7年前领着一个开封县袁房乡的一名妇女一起私奔至新疆，并在一起同居至今，也未往家中寄过任何钱。7年来也未回过家，也不与我及家人联系。被告多年失去联系的行为使我彻底绝望。致使我们的夫妻感情彻底破裂。故依据法律规定，原告诉至法院，要求依法判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子周项语（8岁）由原告抚养，被告一次性支付抚养费60977元；三、老院宅基地（0、25亩）及两间西屋平房门楼一间归我所有。被告周某某未到庭未答辩。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日在通许县民政局登记结婚，婚后分别于××××年××月××日生育长子周师语，于××××年××月××日生育次子周项语。被告周某某于2007年离家出走至今没有音信。原告曾于2015年起诉与被告离婚，同年7月22日，因联系不到被告，原告撤回了起诉。本院认为，原、被告双方婚后感情一般且原告曾于2015年起诉与被告离婚，后因被告于2007年离家出走无法联系，原告撤回了起诉。现原告再次起诉离婚，被告离家多年没有音信，未尽丈夫责任，双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生子周项语的抚养问题，因被告离家多年下落不明，孩子一直随原告生活，从有利于孩子身心健康的角度和实际情况出发，周项语由原告苗某某暂抚养，抚养费暂自理。关于原、被告共同财产分割问题，因无法联系到被告周某某，原、被告双方的共同财产无法查明，原告可待联系到被告后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、解除原告苗某某和被告周某某的婚姻关系。二、婚生子周项语由原告苗某某暂抚养，抚养费由原告苗某某暂自理。三、驳回原告苗某某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告苗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张少宇审 判 员  时利娜人民陪审员  高艳芳二〇一六年七月二十二日书 记 员  张山山
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初2043号原告肖某某。被告张某某。原告肖某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员娄成志独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告肖某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原告与被告于2001年10月10日在六盘水市钟山区民政局登记结婚，婚后于2002年1月25日生育一男孩取名肖玉枫，双方同居生活期间，由于被告无工作，又不主动的去谋求职业，于是拿着原告给的钱长期在外与他人打牌赌博，没有钱后又向原告索要，对家庭及孩子及老人不管不问，双方为此经常发生争吵。被告对原告的父母不孝顺，无法和家人处理好关系，由于感情不和，原告与被告双方自2014年便开始分居生活，至今长达两年的时间，双方同居生活期间，无共同的财产，有共同的债务4000万元（经营生意所欠）共同债权。综上所述，被告爱好赌博，不管家庭、孩子及老人，双方为此争吵导致感情破裂，且双方至今分居长达两年之久，无法在继续共同生活下去。故诉讼至人民法院，请求法院判决：原告肖某某与被告张某某离婚；双方生育的男孩肖玉枫由原告抚养；共同债务4000万元原告自愿承担；本案的诉讼费原告自愿承担。原告肖某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证（复印件）一份，用于证明原告身份情况；2、结婚证、钟山区民政局证明各一份，用于证明原告与被告系夫妻关系的事实。被告张某某辩称，原告所述的不是事实，我不是没有去找事情做，因结婚后，原告一直做生意，我一直照顾孩子。且原告所述的我与他人长期在外赌博不属实，我没有对家庭及孩子不管不问。且我们也没有感情不和分居。共同债务不我知情，但是我与原告婚后有共同财产，在原告的自留地里面修的有房屋，是我与原告的共同财产。原告以我的名义向阿戛信用社贷款九十万元，加上利息，共计100万元，但是原告并没有用于家庭生活，如果要求离婚，我方要求原告方将信用社的贷款还了，我同意与原告离婚。被告张某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、被告身份证（复印件）一份，用于证明被告身份情况。对证据的分析及认定：对原告、被告提交的身份证各一份，该组证据能够证明原告肖某某、被告张某某的身份情况，故本院予以确认；对原告提交的结婚证、钟山区民政局证明，该组证据能够证明原告、被告支付的婚姻关系的事实，故本院予以确认。通过对以上证据的分析及认定，本案查明事实如下：原告肖某某与被告张某某于2001年10月10日在六盘水市钟山区凤凰办事处办理结婚登记（结婚证字号为凤民字第016号），婚后双方于2002年1月25日生育一男孩肖玉枫。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至人民法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告肖某某与被告张某某在婚姻登记管理机关办理结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效。原告诉称与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因原告并未向本院提供充分的证据予以证实双方存在导致夫妻感情破裂的情形，为维护婚姻家庭的稳定，孩子的健康成长，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告肖某某与被告张某某离婚。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告肖某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  娄成志二〇一六年七月十一日书记员  陈露彩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4202民初1333号原告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地，江苏盐城市阜宁县城胜利北路。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。委托代理人：闫东新疆睿航律师事务所律师。被告：新疆百信宏新房地产开发有限公司（以下简称百信公司），住所地：乌苏市新市区办事处文林路东侧公务员小区9幢1-101室。法定代表人：陈其雁该公司董事长。电话：139XXXXXXXX.委托代理人：王建该公司副总经理。电话：186XXXXXXXX.委托代理人：喜建军新疆恒瑞律师事务所律师。原告江苏盐城二建集团有限公司与被告新疆百信宏新房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张新民于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告江苏盐城二建集团有限公司的委托代理人闫东、被告新疆百信宏新房地产开发有限公司的委托代理人王建、喜建军到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告江苏盐城二建集团有限公司诉称：2014年7月，我公司承建新疆百信宏新房地产开发有限公司开发建设的乌苏红星美凯龙国际家居建材市场（专业市场）项目，开工前，我公司依据被告百信公司的要求，按15万平方的建设规模，组织相应资金、设备、人员进场搭建1600余平方的临时设施。2014年9月底，我公司开工建设了一幢售楼部（A1）2073平方米，2015年7月竣工并投入使用。2015年8月开工建设了A2、A3共计2幢楼面积5038.4平方米，2015年11月20日主体封顶，因天气原因暂时停工。至今我公司实际承建了A1、A2、A3三幢楼，建筑面积7111.40平方米，按照当时双方约定结算取费标准，我公司施工的工程总价合计是8034514.15元（不含临时设施和误工费），但被告至今仅支付工程款110万元和人工工资210万元，尚欠工程款4834514.15元和临时设施费741600元未付，我公司缴纳的保证金50万元至今未归还。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付工程款4834514.15元；2、被告承担临时设施费741600元；3、被告返还保证金500000元；以上合计6076114.15元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新疆百信宏新房地产开发有限公司辩称：1、百信公司精品A1项目确实由原告施工，工程总造价1879966.37元。而百信公司已支付精品A1项目及临时设施费等工程款合计296万元，剔除50万元保证金，合计已支付工程款246万元，不欠原告的工程款；2、精品A2、A3项目由百信公司委托新疆正方建设集团有限责任公司施工建设，原告无主张工程款的权利；3、临时设施费588636元，已由原告委托百信公司支付给王付德308636元，原告无权再主张临时设施费；4、百信公司支付的精品A1项目的工程款为296万元，实际工程款只有215万元，百信公司已经超付了工程款，故不应退还保证金50万元。鉴于以上理由，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年7月，原告承建了被告新疆百信宏新房地产开发有限公司开发建设的乌苏红星美凯龙国际家居建材市场精品A1项目，同时进场搭建临时设施，原告向被告支付保证金50万元，双方未签订书面合同。该工程于2015年7月竣工并投入使用。2015年9月14日，由原告公司盖章确认：乌苏红星美凯龙项目部临时宿舍彩钢板房工程总价588636元，已付款280000元，余额308636元。2015年10月8日，原告公司出具承诺书：项目部保证2015年10月13日王付德的彩板房剩余工程款同意由甲方（被告）支付。2015年10月13日，原告公司出具委托书：江苏盐城二建集团有限公司同意由甲方乌苏红星美凯龙直接支付王付德安装彩板临舍剩余工程款及人工工资共计308636元。原告施工的精品A1项目经结算工程总造价为1879966.37元，被告已向原告支付246万元。后被告与新疆正方建设集团有限责任公司签订《建设工程施工合同》，由新疆正方建设集团有限责任公司承包建设精品A2、A3项目。2015年9月25日，新疆正方建设集团有限责任公司又将精品A2、A3项目分包给向青贵进行施工。现原告以被告未付工程款为由向本院起诉。另查明，1、原告未提供A1、A2、A3三幢楼全部由原告施工且被告欠工程款4834514.15元的证据；2、临时设施费588636元，已由原告委托被告公司支付给王付德308636元；3、原告施工的工程未经双方进行最终结算和验收。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供A1、A2、A3三幢楼全部由原告施工且被告欠工程款4834514.15元的证据；临时设施费588636元，已由原告委托被告公司支付给王付德308636元；原告施工的工程未经双方进行最终结算和验收。故原告要求被告立即支付工程款4834514.15元、承担临时设施费741600元、被告返还保证金500000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费54332元，减半收取27166元，投递费184元，合计27350元，由原告负担（原告已交费用27350元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。审判员  张新民二〇一六年七月二十一日书记员  段 超
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初549号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某某，男，1985年5月17日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。被告人光某某，男，1989年9月8日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。被告人许某，男，1983年4月26日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕535号起诉书指控被告人张某某、光某某、许某犯开设赌场罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人张某某、光某某、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月起，被告人张某某租借本市杨浦区图们路XXX号XXX室开设棋牌室，以“德州扑克”的方式经营该棋牌室，招揽参赌人员进行赌博活动，并雇佣被告人光某某为参赌人员登记发放筹码等。2016年2月起，被告人许某受被告人张某某雇佣在该棋牌室负责发牌并从参赌人员所赢金额中抽取5%作为赌场盈利。2016年4月19日，上海市公安局杨浦分局民警在本市杨浦区图们路XXX号XXX室内抓获被告人张某某、光某某、许某及参赌人员邓某等人，并查获赌账一本、扑克牌一副、筹码盘一个及筹码等。同年4月20日，被告人光某某因犯有赌博行为被处行政拘留十日，4月30日因本案被刑事拘留。上述事实，被告人张某某、光某某、许某在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人葛某某、邓某、陆某某、丁某、陈某、顾某、冯某某、李某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》、《证据保全清单》，案发现场、账本、查获的赌具等的照片，房屋租赁合同、委托书、上海市房地产权证、收据，公安机关出具的《工作情况》，被告人张某某、光某某、许某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人张某某、光某某、许某的行为均已构成开设赌场罪。被告人张某某是主犯。被告人光某某、许某是从犯，应从轻处罚。被告人张某某、光某某、许某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院认为，被告人张某某、光某某、许某以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某某、光某某、许某依法均应予惩处。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人光某某、许某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法应当从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年1月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人光某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起，扣除先行羁押的1日，至2016年11月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人许某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)四、扣押的扑克牌一副、筹码盘一个及筹码等均应予没收，责令被告人张某某、光某某、许某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘惠珠二〇一六年七月十一日书记员  赵 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初1397号原告辜劲传，男，1972年9月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告吴思源，男，1972年8月30日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告林兰芳，女，1974年7月2日出生，住福建省泉州市鲤城区。原告辜劲传与被告吴思源、林兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法由审判员郑英好适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告辜劲传到庭参加诉讼，被告吴思源、林兰芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辜劲传诉称：原告与被告吴思源系同学关系。被告吴思源以经营资金周转需要为由向原告借款人民币2200000元（以下币种均为人民币），口头约定利息按月利率2%计算，并于2014年4月10日出具借条一份给原告收执。2015年11月19日，原告与被告吴思源就上述借款在2014年期间的利息进行结算，被告吴思源尚欠原告利息300000元，被告吴思源出具欠条一份给原告收执。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务。据此，请求判令被告吴思源、林兰芳共同偿还原告2500000元并支付原告本金2200000元在2015年期间按月利率2%计算的利息500000元；本案诉讼费用由二被告承担。被告吴思源未答辩。被告林兰芳未答辩。经审理查明：被告吴思源以经营资金周转需要为由陆续向原告借款2200000元，并于2014年4月10日出具借条一份给原告收执，该借条载明：兹向辜劲传借人民币贰佰贰拾萬元正（￥2200000）此据借款人吴思源2014年4月10日。原告与被告吴思源口头约定按月利率2%计算利息。2015年11月19日，原告与被告吴思源就上述借款在2014年期间的利息进行结算，被告吴思源出具欠条一份给原告收执，该欠条载明：兹欠辜劲传30万元正（叁拾萬元正）人民币此据吴思源2015年11月19日。另查，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。法庭庭审后，本院向被告吴思、林兰芳调查本案借款事实，二被告陈述称：本案借款属实，被告吴思源确实与原告口头约定按月利率2%计算利息，并于2015年11月19日对该借款在2014年期间的利息进行结算，尚欠利息300000元，同意本金2200000元在2015年期间的利息按500000元计算。被告林兰芳另陈述称：本案借款发生在二被告婚姻存续期间，其同意对被告吴思源的本案借款本息承担共同偿还责任。上述事实，除原、被告的陈述外，还有原告提供的借条原件一份、欠条原件一份、二被告的身份证复印件、结婚证复印件等证据为证，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告吴思源、林兰芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩意见并提供证据，应承担相应的法律后果。原告主张被告吴思源向其借款2200000元，口头约定利息按月利率2%计算，并于2015年11月19日结算利息为300000元，有原、被告的陈述及原告提供的借据原件一份、欠条原件一份为证，本院对此依法予以采信。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告吴思源关于本案利息的口头约定没有超过法律的规定范围，原告主张本金2200000元在2015年期间的利息计算为500000元，没有超出其与被告吴思源关于借款利息的约定，应予准许。原告与被告吴思源未就本案借款在借据中约定还款期限，应当视为无还款期限的借款。原告有权随时要求被告吴思源偿还所欠债务。综上，原告请求被告吴思源偿还借款本息共计3000000元，于法有据，本院予以支持。本案债务发生于被告吴思源与被告林兰芳婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告林兰芳同意对被告吴思源的上述债务承担共同还款责任，故原告请求被告林兰芳共同偿还本案借款本息，本院予以支持。被告吴思源、林兰芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴思源、林兰芳应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告辜劲传借款本息共计人民币3000000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币30800元，减半收取为15400元，由被告吴思源、林兰芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  郑英好二〇一六年七月二十一日书记员  庄 恺本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3374号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科•10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。法定代表人：赵凯，总经理。委托代理人：刘力，系该公司员工，特别授权。委托代理人：薛锋，系该公司员工，特别授权。被告：罗贵兵，男，1984年1月24日生，汉族。本院在审理原告重庆置信物业服务有限公司与被告罗贵兵物业合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，实际收取25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担。代理审判员  段玉林二〇一六年七月十四日书 记 员  张坤斌
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0602民初2276号原告刘英萍，女，1967年4月10日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被告延安市宏泰建筑安装有限责任公司，住所地七里铺南滨大厦。法定代表人白宏，该公司总经理。本院受理原告刘英萍诉被告延安市宏泰建筑安装有限责任公司合同纠纷一案，原告刘英萍于2016年7月5日提出撤诉申请。本院认为，原告刘英萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘英萍撤回起诉。案件受理费4756元，原告已预交，现减半收取，实际由原告刘英萍负担2378元。审判员 ：白海江二〇一六年七月五日书记员 ：侯婉玉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执字第388-6号申请执行人东营市河口区草业开发公司。住所地：河口区海宁路3号。法定代表人杨滨泮，经理。被执行人山东万安药业有限公司。住所地：东营西三路奇龙大厦三楼。法定代表人曹斌，董事长。本院在执行申请执行人东营市河口区草业开发公司与被执行人山东万安药业有限公司土地承包合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权1021527.02元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第2055号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一六年七月二十五日书记员 孙秀兵
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1824民初513号原告:胡某某，女，汉族，农民，安徽绩溪县人，住安徽省绩溪县。被告:戴某某，男，汉族，农民，安徽绩溪县人，住安徽省绩溪县。原告胡某某诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告戴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2009年登记结婚，婚后未生育子女，婚前双方了解不够，结婚比较仓促，婚前感情一般。婚后发现被告家庭责任明显缺失，没有共同经营家庭的观念，平时不爱劳动，对原告生活漠不关心。原告生病，被告也不管不问，根本没法互相包容，为此原告诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。被告未提交答辩意见。原告为证明所陈述的事实，向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、结婚证复印件一份，证明原、被告之间存在合法婚姻关系；被告未发表质证意见亦未向本院提交证据材料。本院认证认为，原告提交的证据，符合证据真实性、合法性、关联性原则，应予采纳。通过上述举证、认证及当事人当庭陈述，本院查明事实如下：原告系二婚，与被告2009年登记结婚，双方未生育子女。婚后被告与原告及原告子女生活在一起，原被告因家庭琐事发生争吵，2016年初被告从原告家中搬离。原告认为与被告生活多年，被告未承担起家庭责任，性格不合，经常吵架，双方感情破裂。2016年6月2日，原告诉至法院，请求判令准许原、被告离婚。本院认为：原、被告2009年登记结婚，婚后，被告与原告带着孩子一起生活，夫妻双方在思想、情感上以及家庭成员相处上都有交流，夫妻之间在共同生活中应建立了一定的夫妻感情。本案原被告之间因家庭琐事产生纠纷隔阂，双方应当在以后的生活中，互相沟通与谅解，互相包容关心，共同维护和谐的家庭环境。综上，为维护稳定的婚姻家庭关系，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：不准原告胡某某与被告戴某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员 杨 美 华二〇一六年七月二十一日书 记 员 徐艳（代）附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初2957号原告方国瑞，男，汉族。被告王宝军，男，汉族。原告方国瑞与被告王宝军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员李伟峰适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告方国瑞到庭参加诉讼，被告王宝军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告方国瑞诉称，被告王宝军于2014年6月24日向原告借款50000元，于2014年7月17日两次向原告借款合计110000元，并为原告出具了3枚借据，经原告索要未果，故起诉要求被告偿还借款160000元。被告王宝军未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，被告王宝军分别于2014年6月24日向原告借款50000元、2014年7月17日两次向原告借款合计110000元，累计借款160000元。上述事实，有被告出具的3枚借据予以证实，足以认定。本院认为，被告借原告款，有原告提交的借据予以佐证，被告理应偿还，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝军于本判决生效后立即偿还原告款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，邮寄费22元，合计1772元，由被告王宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李伟峰二〇一六年七月二十一日书记员  白 银
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执510号之一申请执行人李延民。被执行人毛红雨。被执行人郭琦。被执行人北海市海城区体育宾馆，住所地北海市。法定代表人：王合娟，该××经理。本院在执行申请执行人李延民与被执行人毛红雨、郭琦、北海市海城区体育宾馆提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人毛红雨、郭琦、北海市海城区体育宾馆已履行了本院（2015）海民一初字第790号民事判决书、北海市中级人民法院（2015）北民一终字第467号民事判决书所确定的赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、案件受理费等义务（即赔偿了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、案件受理费等合计人民币53083元），并已收取执行费人民币595元，本案现已执行完毕，申请执行人李延民同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海民一初字第790号民事判决书、北海市中级人民法院（2015）北民一终字第467号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟 慧代理审判员  林小娟代理审判员  武清华二〇一六年七月七日书 记 员  谢韦军附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初6870号原告邱胜旺，男，****年*月**日出生，汉族，住青岛市黄岛区。居民身份证号码：******************。原告詹秀美，女，****年*月*日出生，汉族，住青岛市黄岛区。居民身份证号码：******************。二原告共同委托代理人夏洪政，山东首辰律师事务所律师。二原告共同委托代理人夏巍鑫，山东首辰律师事务所律师。被告管明东，男，****年*月**日出生，汉族，住青岛市黄岛区。居民身份证号码：******************。被告管明兴，男，****年*月**日出生，汉族，住青岛市黄岛区。居民身份证号码：******************。被告邱吾兵，男，****年**月**日出生，汉族，住青岛市黄岛区。居民身份证号码：******************。原告邱胜旺、詹秀美与被告管明东、管明兴、邱吾兵赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩飞独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告邱胜旺、詹秀美及其委托代理人夏巍鑫，被告管明东、管明兴、邱吾兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱胜旺、詹秀美诉称，二原告系再婚，1967年左右，原告詹秀美带着第一次婚姻所生育的两子管明东、管明兴与原告邱胜旺结婚。当时，被告管明东12岁、管明兴6岁，两人与原告邱胜旺形成抚养关系。后，二原告生育被告邱吾兵，三被告均已成家立业。1996年,二原告与三被告签订了分家单，写明原告将自己所盖的八间房屋分给被告管明兴、邱吾兵各四间，三被告共同赡养父母。按照约定，原告在被告管明兴与邱吾兵处轮流居住，每两年一轮。原告生活不能自理时由被告管明东赡养。原告现已在被告管明兴和邱吾兵处轮流居住了22年。自2016年4月起，被告管明兴不再履行赡养义务，致使原告无处居住，二原告年纪已大，需要子女照料和精神安慰，现原告诉至法院，请求判令被告履行赡养义务，三被告每人每月支付原告700元用于租赁房屋居住；本案诉讼费由被告承担。被告管明东、管明兴、邱吾兵共同辩称，愿意承担赡养义务。经审理查明，原告邱胜旺与原告詹秀美系夫妻关系，二人系再婚。原告詹秀美与前夫生育两子管明东、管明兴，与原告邱胜旺生育一子邱吾兵。二原告结婚时，被告管明东、被告管明兴均未成年，二被告与原告邱胜旺形成抚养关系。1996年,二原告与三被告签订了分家单，约定了财产分配和养老事宜。另查明，原告邱胜旺提交了房产印契证两份、分家单一份，证明原告邱胜旺原有房屋两处，印契证号分别为青黄辛字第*******号和青黄辛字第*******号，原告将上述房产各四间分配给被告管明兴、邱吾兵。被告管明东、邱吾兵对契税证、分家单真实性及原告要证明的事实无异议。被告管明兴对分家单真实性不予认可，对契税证的真实性亦不予认可。庭审中，三被告均同意支付原告租赁房屋的费用，被告管明兴、邱吾兵主张可以按照市场价格由三被告平均负担，被告管明东认为应当由被告管明兴与邱吾兵分担。三被告对辛安街道办事处辖区内房屋租赁价格未达成一致意见，但未申请对房屋租赁价格进行评估，三被告均同意由法院根据情况对租金数额予以认定。被告管明东主张的一套套二房屋的月租赁价格在1200元左右，被告管明兴主张一套套二房屋的月租赁价格在1000元左右。上述事实，有原告提交的亲属关系证明、契税证、分家单等证据以及原、被告双方的当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”根据上述法律规定，赡养父母是子女应尽的义务。两被告管明兴、管明东虽系原告詹秀美与前夫所生育，但在二原告再婚时，两被告均年幼，二人与原告邱胜旺已形成抚养关系，原告邱胜旺有权要求两被告管明兴、管明东履行赡养义务。被告邱吾兵系二原告婚生子，依法应当履行赡养义务。现二原告主张无处居住，三被告应当为二原告提供居所。庭审中，被告管明兴、邱吾兵同意租赁房屋供二原告居住，而被告管明东认为应当由被告管明兴、邱吾兵分担租赁费用，对于被告管明东的主张，因其未提交证据证明已尽到赡养义务，故其仍应当赡养二原告，三被告应当分担二原告租赁房屋的费用。关于房屋租赁的价格。庭审中，三被告未对此达成一致，但根据被告管明东、管明兴的主张，结合全案案情，本院酌定三被告需为二原告租赁套二房屋一套的月租赁价格为1050元，三被告应当各负担350元/月的租赁费，直至二原告寿终。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告管明东、管明兴、邱吾兵自本判决生效之日起10日内按月各支付原告邱胜旺、詹秀美房屋租赁费350元，于每月的30日前支付给二原告，直至二原告寿终；二、驳回原告邱胜旺、詹秀美的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告管明东、管明兴、邱吾兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩飞二〇一六年七月一日书记员  张瑜本判决适用的法律、法规及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。