文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初2314号原告鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心。负责人杨俊刚，该中心总经理。委托代理人李慧。被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司。法定代表人刘翠凌，该公司总经理。委托代理人徐鹏飞。被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司。法定代表人王小海，该公司总经理。被告伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司。法定代表人刘海平，该公司总经理。被告徐鹏飞。被告刘翠凌。被告常江。被告杜媛。鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称鄂尔多斯银行小企业信贷中心）与被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司、鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛金融借款合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉，本院于当日立案受理。本案依法适用简易程序由审判员张小悦独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心委托代理人李慧、被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司委托代理人徐鹏飞、鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞到庭参加诉讼，被告刘翠凌、常江、杜媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心诉称，2013年5月9日，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心与被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司、鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛签订流动资金借款合同、保证合同，合同约定，被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司向原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心借款200万元，借款利率为月利率为10.25‰，贷款期限自2013年5月9日起至2014年5月8日止，共12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为合同贷款到期日起两年。截止2016年4月20日，被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司尚欠原告借款本金200万元及利息219349.98元、复利3960.36元(从2013年5月9日至2014年5月8日按月利率10.25‰计算)、罚息852731.6元（以本金200万元为基数，从2014年5月9日至2016年4月20日按月利率13.325‰计算）。现原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心诉至法院，要求一、被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司偿还原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心截止2016年4月20日的借款本金200万元及利息219349.98元、复利3960.36元(从2013年5月9日至2014年5月8日按月利率10.25‰计算)、罚息852731.6元（以本金200万元为基数，从2014年5月9日至2016年4月20日按月利率13.325‰计算），并支付从2016年4月21日起至借款本金实际给付之日的罚息（以本金200万元为基数，按照月利率13.325‰计算）、支付从2014年5月9日起至借款实际给付之日的复利（以利息219349.98元为基数，按照月利率13.325‰计算）；二、由被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛对上述债务承担连带保证责任；三、由被告承担本案的诉讼费、保全费及原告实现债权的其他全部费用。被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司辩称，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心所述均属实，鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司向原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心借款是事实，同意偿还原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心借款本金，但不同意支付原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心的罚息和复利，因为现在鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司经济困难，支付不了罚息和复利，希望和原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心协商，减免罚息和复利、分批分期偿还借款本金。被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司辩称，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心所述均属实，鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司为鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司向原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心借款提供担保是事实，但不同意原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心的诉讼请求，不同意承担连带保证责任，因为借款人还有履行能力，鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司应当在借款人失去履行能力的情况下才承担连带保证责任。被告伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司辩称，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心所述均属实，伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司为鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司向原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心借款提供担保是事实，但不同意原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心的诉讼请求，不同意承担连带保证责任，因为借款人还有履行能力，伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司应当在借款人失去履行能力的情况下才承担连带保证责任。被告徐鹏飞辩称，徐鹏飞与刘翠凌是夫妻关系，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心所述均属实，徐鹏飞、刘翠凌为鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司向原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心借款提供担保是事实，同意原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心的诉讼请求，同意承担连带保证责任。被告刘翠凌、常江、杜媛未做答辩。原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心提供证据及被告质证情况：1、流动资金借款合同1份、保证合同1份，证明被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司向原告借款200万元，贷款用途为购买材料，贷款期限自2013年5月9日至2014年5月8日，即执行月利率10.25‰，贷款逾期罚息利率及复利为本合同贷款利率的基础上加收30％，即月利息13.325‰，还款方式为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息；被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛作为该笔贷款的连带责任保证人在保证合同上签字、捺印，保证期间为主合同项下该笔借据到期日起两年；贷款人依据主合同约定宣布主合同项下该笔借据提前到期的，保证期间为宣布提前到期之日起两年。保证担保范围包括但不限于主合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；2、鄂尔多斯银行借款凭证（借据联）1份，证明原告按照合同约定，于2013年5月9日向被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司发放200万元借款的事实；3、委托支付协议、提款通知书、结算业务委托书各1份，证明被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司的贷款用途为购买材料，原告依照合同约定将200万元贷款支付到被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司指定的账户的事实；4、欠息明细1份、违约时间证明1份，证明截止2016年4月20日，被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司尚欠原告借款本金200万元及利息219349.98元、复利3960.36元(从2013年5月9日至2014年5月8日按月利率10.25‰计算)、罚息852731.6元（以本金200万元为基数，从2014年5月9日至2016年4月20日按月利率13.325‰计算）。被告是从2013年5月9日开始违约，逾期偿还借款的；5、被告徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛的身份证复印件、户口本复印件各1份及被告徐鹏飞与刘翠凌、常江与杜媛的结婚证复印件各1份，证明上述被告的身份信息及夫妻关系的事实；6、股东决定2份，证明被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司提供的是连带保证责任。被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司对原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心提供的上述证据均认可，无异议。被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司对原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心提供的第2、3、4、5组证据及第1组证据中流动资金借款合同均认可，无异议，对第1组证据中的保证合同的第1页，因其掉下来，对第1页的真实性表示怀疑；对第6组证据的真实性认可，无异议，但上述股东决定写的期限为1年，现在已经过期。被告伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司对原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心提供的第2、3、4、5组证据及第1组证据中流动资金借款合同均认可，无异议，对第1组证据中的保证合同的第1页，因其掉下来，对第1页的真实性表示怀疑；对第6组证据的真实性认可，无异议，但上述股东决定写的期限为1年，现在已经过期。被告徐鹏飞对原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心提供的上述证据均认可，无异议。本院认为，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心提供的上述6组证据，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，并且原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心提供的保证合同，因其第1页与保证合同内容统一，且无修改痕迹，故本院对原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心提供的上述6组证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年5月9日，被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司与原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心签订流动资金借款合同，借款合同约定：“鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司向鄂尔多斯银行小企业信贷中心借款200万元，借款期限12个月，即从2013年5月9日至2014年5月8日，借款用途购材料，借款利率执行月利率10.25‰,合同期内贷款利率不变；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。还款方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。同日，被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司、鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛与原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心签订保证合同，约定：“保证担保范围包括主合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同约定的借款人债务履行期限届满之日后两年止”。2013年5月9日，被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司签署委托支付协议、提款通知书，约定借款人委托贷款人开立或或指定以下账户：将本笔贷款划入鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司下列专门账户：户名：鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司、开户行：鄂尔多斯银行汇鑫支行。根据借款合同和委托支付协议的约定，本笔贷款采用：贷款人受托支付方式。支付对象：户名：伊金霍洛旗金泰工贸有限责任公司、开户行鄂尔多斯银行伊旗支行、付款金额：200万元整。双方签订借款合同后，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心于2013年5月9日将200万元借款一次性划入被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司指定的帐户；同日，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心受被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司的委托将该贷款支付给被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司指定的账户。另查明，被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司在借款后，未偿还借款本息。截止2016年4月20日，被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司尚欠原告借款本金200万元及利息219349.98元、复利3960.36元(从2013年5月9日至2014年5月8日按月利率10.25‰计算)、罚息852731.6元（以本金200万元为基数，按月利率13.325‰从2014年5月9日计算至2016年4月20日）。又查明，2013年4月12日，鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司出具股东决议，同意为鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司向鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心申请流动资金贷款业务提供连带责任保证。本次担保的主债权币种人民币，金额总计200万，期限1年，具体事宜以签订的保证合同为准。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心与被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司签订的流动资金借款合同、与被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司、鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛签订的保证合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心已经按照合同约定发放了贷款200万元，被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司应按合同约定履行还款付息的义务。现被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司未按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为，故对原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心要求被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在签订借款合同中关于借款利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司辩称不支付罚息、复利的主张，本院不予认可，故本院对原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心请求被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司支付罚息、复利的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，在保证合同中约定，“保证担保范围包括主合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同约定的借款人债务履行期限届满之日后两年止”，对被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司辩称其应在被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司没有履行能力的情况下才承担责任的主张，本院不予认可，对原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心请求被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛在本案中对被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛承担保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心（债权人）截止2016年4月20日的借款本金200万元及积欠利息1076041.94元，并支付从2016年4月21日起至借款本金实际给付之日的罚息（以本金200万元为基数，按照月利率13.325‰计算）、支付从2014年5月9日起至借款实际给付之日的复利（以利息219349.98元为基数，按照月利率13.325‰计算）；二、被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司（债务人）追偿，被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司（债务人）应于被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。案件受理费31174元，减半收取15587元，由被告鄂尔多斯市宏旭商贸有限公司、鄂尔多斯市伊网广告有限责任公司、伊金霍洛旗博旭装饰装潢有限责任公司、徐鹏飞、刘翠凌、常江、杜媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员  张小悦二〇一六年七月二十八日书记员  王璐玫法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿；第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。