wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初1758号原告：陈永军。委托代理人：温正搭，浙江九州大众律师事务所律师。委托代理人：郑珍珍，浙江九州大众律师事务所律师。被告：谢垂运。原告陈永军与被告谢垂运股权转让纠纷一案，于2016年3月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨茜茜适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈永军的委托代理人郑珍珍到庭参加诉讼。被告谢垂运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈永军起诉称：2014年6月16日，被告谢垂运购买原告陈永军在阿图什市环球矿业有限公司的股份，双方约定原告股权转让款300万元。股权转让后，被告仅支付30万元，余款270万元分别向原告出具欠条，其中150万元于2014年9月19日出具欠条给原告，约定2015年4月30日前还清，20万元于2015年9月14日出具欠条给原告，100万元欠款约定2015年2月1前还款。现还款时间已届满，但被告未按时还款。为此，起诉要求判决：一、被告支付欠款270万元并赔偿经济损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，本金150万元从2015年4月30日开始计算至实际还款之日止，本金100万元从2015年2月1日开始计算至实际还款之日止，本金20万元从2016年3月8日开始计算至实际还款之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。原告陈永军在本院确定的举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍证明，证明被告诉讼主体资格；3、欠条、股份转让合同，证明被告因股权转让结欠原告270万元尚未支付的事实。被告谢垂运未作答辩，亦未在本院确定的举证期限内提供证据。上述证据经庭审出示质证，被告谢垂运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：2008年6月10日，阿图什市环球矿业有限公司注册成立，注册资本金500万元。原告陈永军出资125万元，占公司注册资本的25%。2014年6月16日，原告与被告谢垂运、案外人李新平、应顺乾签订股权转让合同书，约定原告将其所有的阿图什市环球矿业有限公司22.65%的股份作价900万元出让给该三人。合同签订后，原告已于2014年10月9日将上述股权变更登记至被告谢垂运名下。被告谢垂运仅支付30万元，并就剩余的股权转让款270万元向原告出具欠条三份。双方约定，其中150万元于2015年4月30日前支付，100万元于2015年2月1日前支付，剩余20万元未约定还款期限。欠条出具后，被告谢垂运至今未支付上述转让款。本院认为：原告陈永军将其所有的阿图什环球矿业有限公司22.65%股份作价900万元转让给被告谢垂运及案外人李新平、应顺乾，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。现原告要求被告支付剩余股权转让款270万元，本院予以支持。双方约定了股权转让款支付期限，但被告未在约定期限内支付股权转让款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故本案利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算，本金150万元从2015年5月1日开始按计算至实际还款之日止，本金100万元从2015年2月2日开始计算至实际还款之日止，本金20万元从起诉之日即2016年3月16日开始计算至实际还款之日止。原告主张的其余利息，本院不予支持。被告谢垂运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢垂运于本判决生效之日起十日内支付原告陈永军股权转让款270万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，本金150万元从2015年5月1日开始按计算至实际还款之日止，本金100万元从2015年2月2日开始计算至实际还款之日止，本金20万元从2016年3月16日开始计算至实际还款之日止）；二、驳回原告陈永军的其他诉讼请求。案件受理费28400元，减半收取14200元，由谢垂运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费14200元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  杨茜茜二〇一六年七月二十八日代书 记员  吴倩倩
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0721执155号申请执行人张文明，男，1967年7月10日出生，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县郝北镇魏城村村民委员会。本院在执行张文明与榆社县郝北镇魏城村村民委员会合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人榆社县郝北镇魏城村村民委员会在信用社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人榆社县郝北镇魏城村村民委员会在榆社县农村信用合作联社郝北信用社的账户存款4100元。本裁定书送达后立即生效。审判员  白鸿瑞二〇一六年七月二十七日书记员  刘 浩
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2618号蚌埠市鸿正机械厂：你（单位）诉蚌埠市海峡工贸有限公司、单玉华、张路关于侵权责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年七月十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初10362号原告：义乌市远固商品混凝土有限公司，住所地：义乌市稠江街道杨村路335号。法定代表人：何佳明，执行董事。委托代理人：陈蔚，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托代理人：何小明，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：贾仕弟。原告义乌市远固商品混凝土有限公司（下简称远固混凝土公司）与被告贾仕弟买卖合同纠纷一案，于2016年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员周俊梅独任审判。于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告远固混凝土公司的委托代理人何小明到庭参加了诉讼，被告贾仕弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远固混凝土公司起诉称，被告因承建工程项目需要，向原告购买商品混凝土。依被告要求，原告将相应的混凝土运送至被告指定的地方，再结算货款。截至2013年1月31日合计欠货款45950元。所欠货款被告却怠于支付。现诉请判令：被告支付货款45950元及利息损失（从起诉日开始按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。原告就其诉讼主张向本院举证如下：一、结算单三页，证明被告应付款和已付款的数额，以及被告尚欠货款的事实；二、电话录音（当庭播放），证明被告尚欠货款及货款数额认可的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据。本院认证意见：被告未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃。原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告贾仕弟曾向原告远固混凝土公司购买混凝土。2012年12月8日至2013年1月31日，被告因三处工地需要，共向原告购买混凝土货值94590元，扣除已支付的48640元，尚欠货款45950元。原告总会计楼晓芳与被告本人电话核实，被告对尚欠原告货款45950元予以确认。至今未见被告支付上述货款。本院认为，被告贾仕弟与原告远固混凝土公司之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款45950元，事实清楚、证据确实充分。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失合理，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾仕弟于本判决生效后三日内支付原告义乌市远固商品混凝土有限公司货款人民币45950元及利息损失（自2016年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由被告贾仕弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币948.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员  周俊梅二〇一六年七月十九日书 记 员  王之亮
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执251号之二申请执行人：凤阳县农村信用合作联社。住所地安徽省凤阳县。法定代表人：王冠华，该××理事长。委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。被执行人：许建，汉族，1968年11月25日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：张根发，汉族，1965年4月1日出生，住安徽省凤阳县。申请执行人凤阳县农村信用合作联社申请执行被执行人许建、张根发金融借款合同纠纷一案。根据已生效的（2013）凤民二初字第00540号民事判决书，许建于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息自2010年3月2日起按月利率9.0132‰计算至2012年3月2日，自2012年3月3日起按月利率11.71716‰计算至判决确定给付之日止）。本院在执行中，经查，被执行人许建、张根发无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院的（2015）凤民二初字第00540号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年七月二十日代理书记员  杨新光
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初632号之一原告：厦门市益富商贸有限公司，住所地：厦门市思明区前埔五里华林花园210栋601室，组织机构代码：73788879-6。法定代表人：高海彬，系该公司执行董事。委托代理人：王荣栋、许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师，特别代理。被告：刘瑞华，男，1964年6月15日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被告：南昌佳瑞琪服饰有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇板溪村，组织机构代码：08149509-1。法定代表人：刘攀。两被告共同委托代理人：熊绍武，江西致力律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告厦门市益富商贸有限公司诉被告刘瑞华、南昌佳瑞琪服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出附条件撤诉申请，即两被告在2016年7月25日前将货款人民币165000元转入申请人指定账户，原告便撤回对两被告的起诉。2016年7月20日，被告刘攀将货款165000元汇至原告指定账户。本院经合议庭合议后认为，2016年7月20日被告刘攀将货款165000元汇至原告指定账户，原告申请撤诉附带的条件已经达成，且原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告厦门市益富商贸有限公司撤回起诉。本案受理费3854元，减半收取1927元；保全费1408元，由原告厦门市益富商贸有限公司负担。审 判 长  万卫平人民陪审员  徐福弟人民陪审员  蔡水顺二〇一六年七月二十一日书 记 员  黄小斌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0624刑初115号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人王景明，男，1963年7月9日出生，汉族，高中文化，个体，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2016年4月5日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2016年6月13日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年7月21日经本院取保候审。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕113号起诉书指控被告人王景明犯危险驾驶罪，于2016年7月21日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员黄莹、刘慧子出庭支持公诉，被告人王景明到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年4月4日11时50分许，被告人王景明驾驶黑E626**号大型普通客车沿林肇公路由杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村向泰康镇方向行驶。当车辆行驶至林肇路一心乡收费站附近时，被巡逻至此的公安机关民警截停。经查，该车的核定载客人数为37人，实际载客58人，超员21人，属于严重超员。经侦查，被告人王景明于2016年4月5日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人王景明在道路上驾驶从事旅客运输的大型载客汽车，严重超过额定成员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人王景明的户籍证明、证人吕某某的户籍证明、杜尔伯特蒙古族自治县公安局受案登记表、杜尔伯特蒙古族自治县公安局立案决定书、案件来源及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、杜尔伯特蒙古族自治县公安局公路巡逻队民警队出具的情况说明、杜尔伯特蒙古族自治县泰康客运有限责任公司出具的情况说明、证人王某某、吕某某的证言、被告人王景明的供述、杜尔伯特蒙古族自治县公安局公路巡逻队执法记录仪影像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王景明在道路上驾驶从事旅客运输的大型载客汽车，严重超过额定成员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人王景明能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王景明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2016年7月29日至2016年10月28日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一六年七月二十九日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中国不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2860号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：王大飞，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王大飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0306民初1837号原告：王金玲，淄博市周村区居民。被告：孙立树，滨州市博兴县居民。被告：袁胜美，滨州市博兴县居民。本院在审理原告王金玲与被告孙立树、袁胜美买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告价值280011.00元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告孙立树、袁胜美在各银行账户内存款280011.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王筱林二〇一六年七月二十一日书记员  张 凤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4024号罪犯张兴亮，男，汉族，小学文化，1993年3月8日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年8月3日作出(2012)丹少刑初字第36号刑事判决，以被告人张兴亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年7月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元。江苏省丹阳市人民检察院提出抗诉。江苏省镇江市中级人民法院于2012年10月26日作出(2012)镇刑终字第0037号刑事判决，维持原判对张兴亮的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8480号刑事裁定,对罪犯张兴亮减去有期徒刑十个月(刑期至2021年9月3日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张兴亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张兴亮在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯张兴亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张兴亮减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年10月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶民初字第3392号原告冯某某，现住扶余市。被告赵某，现下落不明。被告赵某某，现住扶余市。本院在审理原告冯某某诉被告赵某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告冯某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费3300元，应减半收取1650元由原告负担，剩余1650元由本院退还给原告。审 判 长  王轶男人民陪审员  张亚茹人民陪审员  姜 艳二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 哲
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审119号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。组织机构代码00601261-9。委托代理人姜权，南召县计划生育服务中心工作人员。被申请执行人张帅，男，汉族，生于1990年2月20日，住南召县。被申请执行人王长香，女，汉族，生于1989年3月7日，住址同上。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年7月12日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2015年10月24日对张帅、王长香做出的召人口征决字（2015）第204号社会抚养费征收决定书。本院于2016年7月14日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对张帅、王长香做出的召人口征决字（2015）第204号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定张帅、王长香夫妇婚后，于2014年7月21日生育三胎男孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人张帅社会抚养费40200元，征收当事人王长香社会抚养费40200元。本院认为，申请执行人做出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2015年10月24日对张帅、王长香做出的召人口征决字（2015）第204号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年七月二十日书记员  崔中阳
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申1934号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：蒋莉，女，汉族。委托代理人：蒋艳，女，汉族，1969年9月3日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：安岳县永清镇大岩村三组。住所地：四川省安岳县永清镇大岩村*组。法定代表人：杨云伟，该组组长。再审申请人蒋莉因与被申请人安岳县永清镇大岩村三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2014）资民终字第349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋莉申请再审称：（一）二审判决认定事实错误。蒋艳从出生之日起到征地安置补偿方案公布时均是该集体组织成员，不但依法应当享有征地补偿费，而且依法应当享有安置补助费。因多数农民均在外地打工，就没有种地，而是将承包地丢荒，都靠打工收入维持生活而不是靠农业收入维持生计。在一审、二审中申请人提供的农村土地承包经营权证登记薄和杨志勇签订的出租土地大南奥的协议书证明申请人的承包地还在(户主是其二哥蒋良川)。但二审判决认定凡是在外地打工的农民在征地时均不能享受安置补助费及申请人并无承包地，且未依靠承包地生活，故依法不享有安置补助费的认定，是认定事实不清。（二）二审判决适用法律不当。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，申请人是该集体经济组织成员，作为集体经济组织成员要求被申请人既支付征地补偿费又支付征地安置补助费合法有据。何况1999年第二轮土地经营权承包时，被申请人在未经申请人申请的情况下擅自剥夺了申请人承包经营土地的权利。综上，蒋艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案什适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，蒋莉因出生而自然××县××镇××组的户籍，现其户口仍在该村民小组，并未失去安岳县永清镇大岩村三组的集体经济组织成员资格。故其依法对该集体经济组织的土地补偿费享有平等的权利。2011年12月1日永清镇大岩村三组部分集体土地补偿安置方案中，该组农业人口294人，土地补偿费15821.02元，经计算每人均分土地补偿费应为1754元；在2012年8月28日永清镇大岩村3组部分集体土地补偿安置方案中，该组农业人口204人，土地补偿共计635248.48元，经计算每人均分土地补偿费应为3114元。以上两次每人应分土地补偿费合计为4868元。在1999年土地调整时，安岳县永清镇大岩村三组已将蒋莉的承包地收回。安岳县永清镇大岩村三组收回蒋莉的承包地是否合法不属本案的审理范围。现蒋莉并无承包地，且未依靠承包地生活，故依法不享有安置补助费。二审判决由安岳县永清镇大岩村三组支付给蒋莉土地补偿费4868元，符合实际及法律规定。蒋莉再审申请认为二审判决认定事实不清，适用法律错误，理由不充分，不予支持。综上，蒋莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋莉的再审申请。审 判 长  邓 军审 判 员  胡 钉代理审判员  钟均成二〇一六年七月二十一日书 记 员  李新华
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2281号原告张某，男，1985年1月29日生，汉族，农民，现住扶余市。被告徐某某，女，1990年7月7日生，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告张某诉被告徐某某确认非父子关系纠纷一案中，原告张某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元应减半收取50元，由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘人民陪审员  张亚茹人民陪审员  姜 艳二〇一六年七月一日书 记 员  杨雪娇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初313号原告马某，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被告刘某，女，汉族，无职业，现住沈阳市浑南区。原告马某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由本院审判员王涛担任审判长、代理审判员任松波主审、人民陪审员郭永忠参加评议的合议庭进行审理。在审理过程中，原告马某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某承担。审 判 长  王 涛代理审判员  任松波人民陪审员  郭永忠二〇一六年七月四日书 记 员  刘 莹
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终332号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）周勇，1999年1月30日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月。1999年8月6日因犯盗窃罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑三年。2006年6月26日因犯盗窃罪和抢劫罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2009年11月9日因犯贩卖毒品罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。2010年3月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月。2012年1月9日因犯贩卖毒品罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2014年4月9日因犯盗窃罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年9月14日刑满释放。2015年11月21日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。上诉人（原审被告人）肖曼，2009年11月9日因犯贩卖毒品罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月8日刑满释放。2015年11月21日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人周勇、肖曼犯盗窃罪一案，于2016年2月29日作出（2016）渝108刑初152号刑事判决:一、被告人周勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；二、被告人肖曼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元；三、责令被告人周勇退赔被害人陈某相关损失1600元；责令被告人周勇、肖曼共同退赔被害人何某某相关损失4519元。原审被告人周勇、肖曼均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员侯渝出庭履行职务，上诉人（原审被告人）周勇、肖曼到庭参加诉讼。在审理中，上诉人周勇、肖曼当庭申请撤回上诉，重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员对周勇、肖曼申请撤回上诉表示没有意见。本院认为，上诉人周勇、肖曼以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中周勇盗窃数额为6119元，肖曼的盗窃数额为4519元，二人的行为均已构成盗窃罪。周勇、肖曼于2015年11月5日盗窃重庆市南岸区上新街某某某副食店系共同犯罪，在犯罪过程中，二人分工明确、相互配合，故不区分主、从犯。周勇、肖曼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法均应当从重处罚。归案后，二人均能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。肖曼被抓获后，带领侦查人员抓获同案犯周勇，系立功，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周勇、肖曼申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周勇、肖曼撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2016）渝108刑初152号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢俊莲审判员  余 勇审判员  蒋学武二〇一六年七月四日书记员  伍平尧
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执184号之一申请执行人程清，男，1967年8月11日出生，汉族，个体工商户，住福建省闽侯县。被执行人郑小院，男，1978年2月15日出生，汉族，务工，住福建省闽侯县。被执行人陈木英，女，1981年7月13日出生，汉族，务工，住闽侯县。本院在立案执行申请执行人程清与被执行人郑小院、陈木英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）侯民初字第2976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为370000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息和案件受理费3425元。本院在执行过程中，本院依法预查封登记在被执行人郑小院、陈木英名下坐落于闽侯县甘蔗街道滨江西大道××号博仕后龙港城第×#楼×层×单元的房产，但暂时无法变现，向银行查询结果为：被执行人郑小院在邮储银行存款为11.59元，农业银行存款为72.24元、工商银行存款16.58元，陈木英在邮储银行存款为4.31元，信用社存款为60.84元，工商银行为34.17元，光大银行存款为2034.35元；车管所无登记信息，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院于2016年2月24日已将被执行人郑小院、陈小英纳入到失信名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执184号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑圣旺执行员  郑振华执行员  陈 炜二〇一六年七月二十一日书记员  李林芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执331号申请执行人白政丽，女，1979年12月29日出生，汉族，太原长城药店职工，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长本院在执行申请执行人白政丽与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初01685号原告李宏蕾，女，1970年9月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区青年大街215号46幢3-1。被告名京置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街192号。原告李宏蕾与被告名京置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告名京置业（沈阳）有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  张卫华代理审判员  张 帅人民陪审员  白 玉二〇一六年七月二十二日书记员李淼
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执115-1号申请执行人杨永利，男，汉族,住凤县新建路凤天小区*号楼*单元*楼，证件号码610330197102010630。被执行人宝鸡广电网络传媒有限责任公司凤县支公司，法定代表人张军辉,住所地凤县双石铺镇新建路328号。杨永利、宝鸡广电网络传媒有限责任公司凤县支公司追索劳动报酬纠纷一案，凤人劳仲案字（2016）第45号裁决书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年7月11日申请本院执行，要求被执行人给付案件款4157.47元，承担执行费50元，共计4207.47元。执行中，本院于2016年7月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人未报告财产，于2016年7月15日向本院交付案件款4157.47元、缴纳执行费50元，共计4207.47元。申请人已于当日领取案件款4157.47元。本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结凤县劳动仲裁委员会做出的凤人劳仲案字（2016）第45号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 旭二〇一六年七月十八日书记员 门延伟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1306号罪犯董飞，男，汉族，1987年5月10日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省东至县人民法院于2009年3月10日作出（2009）东刑初字第39号刑事判决，以被告人董飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后,交付执行。2014年6月23日，经��院裁定减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期自2008年10月9日起至2017年9月8日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯董飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董飞自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董飞自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年9月8日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：���罪犯董飞减去自本裁定送达之日起至2017年9月8日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐凯
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1134号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人邢进杰，男，1975年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人于新想，女，1973年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年7月25日作出（2016）冀0984行审1071号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2015）B2－305号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢进杰、于新想银行存款28345元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年七月二十九日书记员  任建河
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初847号原告张明福。委托代理人霍建鸿，河北升华律师事务所律师。被告张家口市第四建筑工程有限责任公司。法定代表人李明。被告高健。被告杨立军。本院在审理张明福与张家口市第四建筑工程有限责任公司、高健、杨立军承揽合同纠纷一案中，原告张明福于2016年7月5日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明福撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为68元，由原告负担。审判员 王 娟二〇一六年七月五日书记员 任学斌
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执217号申请执行人严巨春，男，生于1973年1月9日，汉族，住高县。被执行人练学江，男，生于1972年2月12日，汉族，住高县。本院受理严巨春申请执行练学江合同纠纷一案，执行标的额为35337元。在执行中查明被执行人无财产可供执行，申请人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初245号民事判决书确认被执行人支付申请执行人欠款35000元，案件受理费337元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 强审判员 张晓华审判员 周 平二〇一六年七月二十日书记员 刘 静
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执43号之二申请执行人吴国忠，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人林常青，男，1965年10月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人郑宝金，女，1970年9月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人吴国忠与被执行人林常青、郑宝金民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）荔民初字第2636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴国忠于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的时间内没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）荔民初字第2636号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年七月一日书记员 林 玲
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1424民初1314号原告曹某。被告赵某。本院在审理原告曹某与被告赵某抚养纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思的体现，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  王连华二〇一六年七月五日书记员  刘瑞雪
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2432号原告汪红军，男，1979年5月24日出生，汉族，居民。委托代理人冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告汪红军诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员王彬独任审判，适用简易程序于2016年7月15日进行了公开开庭审理，原告汪红军的委托代理人冉茂蒽、罗定华，被告巨洋公司的委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年8月15日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的某某小区房屋，总价款为266472元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月10日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金35893.77元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可。2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年8月15日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于某某小区房屋，房屋总价款为266472元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月8日通知交房，原告实际于2011年9月23日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了逾期交房违约金3437.49元。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年9月23日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1347天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1347天×266472元×0.3‱=10768.13元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告汪红军交房违约金10768.13元；二、驳回原告汪红军的其他诉讼请求。案件受理费698元，减半收取349元（原告汪红军已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  王彬二〇一六年七月三十日书 记 员  杨静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初3996号原告：重庆市兆鑫工程机械设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区云湖路3号1-184#，统一社会信用代码915001075656150100。法定代表人：蒋学兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：费德琴，重庆盛全律师事务所律师，执业证号15001201611657182。被告：王浩,男,汉族,1992年5月6日出生,住四川省武胜县。原告重庆市兆鑫工程机械设备有限公司与被告王浩买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由本院代理审判员兰霞担任审判长，组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费德琴到庭参加了诉讼，被告王浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市兆鑫工程机械设备有限公司诉称:2013年5月12日，原告与被告签订《工程机械买卖合同》，约定：被告在原告处购买鑫科牌XKE液压破碎锤一台，单价29000元，还约定了付款方式和管辖法院。被告在签订合同收到标的物后，没有按约定付款，至今仍欠原告货款9000元。原告遂起诉请求判令：被告支付原告货款9000元和逾期付款违约金（自2013年7月1日起，以未付货款为基数，按照每日2‰计算至付清之日止）。被告王浩未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2013年5月12日，原告与被告签订了《工程机械买卖合同》（编号：CQZX2013107），约定：被告向原告购买鑫科XKE破碎锤一台，单价29000元；被告应于2013年6月底前付清；如到期未能足额偿还欠款，被告自愿承担逾期金额千分之二每日的违约金，同时承担一切违约责任；双方约定了被告支付应付款的账户，并明确约定被告不得将款项交给无原告介绍信或委托书的业务员；双方约定重庆市九龙坡区人民法院为合同项下争议的管辖法院。庭审中，原告陈述，破碎锤交接后按照合同约定，被告差欠原告货款9000元；原告主张违约金计算方式自2013年7月1日前，以9000元为基数，按照每日2‰计算至付清之日止。以上事实，有工程机械买卖合同、破碎锤交接证明及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告王浩不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案原被告之间签订《工程机械买卖合同》属实，原告提交的《破碎锤交接证明》足以证明原告已经履行了供货义务；被告无证据证明其付款义务已经履行完毕，本院依照原告主张的付款情况予以认定。被告未按照合同约定付款，应当承担相应的违约责任，原告主张的按照合同约定计算的违约金过高，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、一百三十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王浩于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市兆鑫工程机械设备有限公司货款9000元，及违约金（以9000元为基数，自2012年7月16日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆市兆鑫工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费800元，共计850元，由被告王浩负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一六年七月十八日书 记 员  周 寰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3005号申请执行人某小额贷款有限公司，住所地北京市通州区，组织机构代码58912XXXX。法定代表人王某，董事长。被执行人某技术开发有限责任公司，住所地北京市平谷区，组织机构代码10231XXXX。法定代表人王某。被执行人王某，男，1970年6月20日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人某工程有限公司，住所地北京市平谷区，组织机构代码72356XXXX。法定代表人赵某。本院在执行（2015）通民（商）初字第02066号北京银泰小额贷款有限公司诉北京水润田丰农业技术开发有限责任公司、王政昌、北京立高防水工程有限公司民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第02066号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  姜凤龙审判员  陈红彦审判员  刘相斌二〇一七年七月二十六日书记员  刘 学
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执452号申请执行人：胡刚，男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住中江县。委托代理人：易萍，中江县永太法律服务所法律工作者。被执行人：郑术兰，女，1963年1月3日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人胡刚依据（2015）中江民初字第3049号民事判决书，于2016年6月22日向本院申请执行，要求被执行人郑术兰给付赔偿款41989.71元及垫付诉讼费480元。执行中，双方达成和解协议，由被执行人郑术兰于2016年7月18日一次性给付申请执行人胡刚赔偿款及垫付诉讼费23000元（已履行），胡刚对其余赔偿款及垫付诉讼费表示放弃。据此，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：（2015）中江民初字第3049号民事判决书第一项执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年七月十八日书 记 员  尹湘濂
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1514号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行，地址榆林市榆阳区。负责人刘霄。被执行人折瑞芳。被执行人姜凤宏，系折瑞芳之夫。本院执行的中国银行股份有限公司榆林钟楼支行与折瑞芳、姜凤宏公证债权文书纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆阳公证执字第349号执行证书，被执行人折瑞芳、姜凤宏应向申请执行人中国银行股份有限公司榆林钟楼支行偿还借款本金人民币472140.72元及利息11093.48元，共计482330.34元；负担案件执行费7130元。但被执行人折瑞芳、姜凤宏至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于申请执行人于2016年7月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执202号之一申请人浩斯毕力格，男，1982年10月25日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第297号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1272号罪犯黄科，男，1981年5月15日生，汉族，小学文化，四川省合江县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2014年1月15日作出（2014）赤刑初字第55号刑事判决，认定罪犯黄科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年8月29日起至2020年8月28日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄科自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2015年8月获改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯黄科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯黄科减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛二〇一六年七月二十一日书记员  李耘旭
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0243民初2696号原告：刘伟洪，男，1982年3月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：冉光辉，男，1965年12月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理了原告刘伟洪诉被告冉光辉合同纠纷一案后，在诉讼过程中，因原告未按规定预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  庹华安二〇一六年七月二十一日书 记 员  蒋代维
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5144号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码：9150010645038606XR.法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托代理人：蔡忠瑜，该公司员工。委托代理人：於有琳，该公司员工。被告：谭常敏，男，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆洪泉物业管理有限公司诉被告谭常敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年七月二十日书记员  高敏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初7698号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码9120100583892775D。负责人：张庆，系该分行行长。委托代理人：李锴楠，女，1990年3月18日出生，满族，系该行职员，住沈阳市浑南区。委托代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：鲁国军，男，1973年2月12日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：费立珍，女，1981年7月22日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被告：辽宁长耕农副产品有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路33号8层16室，组织机构代码31311370-0。法定代表人：鲁国军。被告：盘锦长耕米业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县清水镇育红村，组织机构代码09912730-X。法定代表人：鲁国军。被告：盘锦长耕肥业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县清水镇育红村，组织机构代码79482787-7。法定代表人：鲁国军。本院受理原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告鲁国军、费立珍、辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司、盘锦长耕肥业有限公司金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结五被告银行存款353,774.65元,或查封、扣押其等值财产。本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告鲁国军、费立珍、辽宁长耕农副产品有限公司、盘锦长耕米业有限公司、盘锦长耕肥业有限公司名下银行存款353,774.65元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  石锐锐二〇一六年七月十五日书 记 员  单如一
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执494号之一申请执行人：王晓侠，女，1965年11月1日出生，退休工人，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李茂林，男，1993年6月10日出生，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：李小正，男，1971年2月16日出生，居民，住安徽省濉溪县。本院于2015年7月20日作出（2015）濉民保字第00118号民事裁定书，裁定查封担保人淮北鸿通旅游客运有限公司所有的皖F×××××号大客车一辆。现因申请执行人申请解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对担保人淮北鸿通旅游客运有限公司所有的皖F×××××号大客车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一六年七月二十一日书记员 夏泽禹附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3374号原告王彦飞。被告王婷。被告高波。原告王彦飞与被告王婷、高波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。原告王彦飞于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王彦飞申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彦飞撤回起诉。案件受理费3380元，退还原告王彦飞。审判员 张 锐二〇一六年七月二十五日书记员 鱼晓卉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1557号之一申请执行人陈金龙，男，汉族。被执行人冉魁松，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第1977号民事调解书，在执行陈金龙诉冉魁松民间借贷纠纷一案中，经对被执行人冉魁松的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2014）新密民一初字第1977号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1784号罪犯孟强，男，汉族，1976年9月17日出生于辽宁省法库县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年11月29日作出（2011）嘉南刑初字第485号刑事判决，认定罪犯孟强犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯孟强在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯孟强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟强在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功4次的奖励。本院认为，罪犯孟强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟强减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2016年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十一日书 记 员 张   恒   勤
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保181号申请人：吕增军，男，1972年8月15日生，汉族，现住吉林省延吉市。被申请人：延边军安兴业房地产开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：崔相勋。申请人吕增军与被申请人延边军安兴业房地产开发有限公司之间房屋产权调换协议纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人延边军安兴业房地产开发有限公司名下的车库，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人延边军安兴业房地产开发有限公司名下的车库。二、冻结申请人吕增军名下的房屋产籍。土地和房屋产权冻结期限为三年。申请人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一六年七月十四日书记员  黄勋
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)袁执字第1827-2号申请执行人：彭福平，男，1964年7月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人：周运桂，男，1966年3月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。被执行人：胡国军，男，1978年10月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：宜春市裕丰房地产开发有限责任公司，住所地：宜春市袁州区宜春北路408号苏瓜塘加油站旁。组织机构代码：57612075-0。法定代表人：胡国军，董事长。申请执行人彭福平、周运桂与被执行人胡国军、宜春市裕丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日作出（2015）袁民一初字第1811号民事调解书，双方达成协议：被执行人胡国军、宜春市裕丰房地产开发有限责任公司欠申请执行人彭福平、周运桂借款510万元，由被执行人于2015年10月5日之前偿清借款，并负担案件受理费23750元，已经发生法律效力。申请执行人彭福平、周运桂于2015年10月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，被执行人胡国军、宜春市裕丰房地产开发有限责任公司借款抵押的资产被宜春市中级人民法院首封，被执行人虽有财产但不宜强制执行，本院穷尽对其财产的调查，被执行人确无其他财产可供执行。被执行人未履行标的510万元。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民一初字第1811号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 曾小云审 判 员 袁绍钦二〇一六年七月十五日代书记员 吴 俊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执41号之一申请执行人杜新爱，女，汉族，1960年12月17日生，住郑州市惠济区。被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区毛庄。法定代表人张之鹏，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人杜新爱与被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第513号民事判决书，向被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）惠民初字第513号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年七月四日书记员  樊育伟
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0983执保222号原告张建华，男，汉族，高安市人，住高安市。被告黄锦生，男，汉族，高安市人，住高安市。本院于2016年7月15日作出原告张建华诉被告黄锦生民间借贷纠纷民事裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：冻结被告黄锦生的银行存款19万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘明冠二〇一六年七月十八日书记员  刘娟娟
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初1895号原告：周建。被告：王赛蕊。原告周建与被告王赛蕊民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王赛蕊偿还原告周建借款2万元及利息（自2013年6月19日起按月利率3%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年6月19日，被告王赛蕊向原告借款2万元，双方约定月利率为3分，案外人郑乐和作为担保人为该笔借款提供连带保证。以上事实由被告王赛蕊亲自签名并捺印的借款借据为凭。后经原告催讨，被告至今未偿付借款本金及利息。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告王赛蕊偿还原告周建借款2万元及利息（自2013年6月19日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王赛蕊应于本判决生效之日起十日内偿还原告周建借款本金2万元及利息（以本金2万元为基数，自2013年6月19日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。款交本院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，由原告负担120元，被告王赛蕊负担630元；公告费200元，由被告王赛蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  虞成哲人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  方根连二〇一六年七月二十七日代书 记员  吴怡憧
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0802刑初496号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人常某，男，2015年7月29日因涉嫌寻衅滋事罪经榆林市榆阳区人民检察院批准逮捕后一直上网在逃。同年12月22日主动到榆林市公安局榆横工业园区分局投案，同日被该局取保候审。2016年7月12日经本院决定后被重新取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑���（2016）56号起诉书指控被告人常某犯寻衅滋事罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一崴、贾亚莉出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检院指控：2015年6月23日20时许，被告人常某伙同常某某、常某某（均已判刑）及其朋友“佳佳”（在逃）酒后驾驶两辆摩托车准备前往榆林市高新区东方大酒店附近的牛肉饺子馆，当行驶至榆林市高新区沙河路与建业路十字附近时，常某某追赶正在行驶的被害人李某某驾驶的车辆，当被害人李某某驾驶的陕XXX6**车行至高新区东方大酒店十字路口时，被告人常某伙同常某某、常某某、佳佳将被害人李某某驾驶车辆逼停，无故对李某某的车玻璃、车门处刮蹭，并将李某某强行拉出驾驶室后进行殴打，致其受伤。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定：李某某头部损伤符合轻微伤、胸部损伤符合轻伤二级，被损坏的物品价值2050元。以上犯罪事实公诉机关提供了相关证据，认为被告人常某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任，提请依法判处。榆林市榆阳区人民检察院建议：对被告人常某判处有期徒刑一年至二年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查阶段的供述、接处警登记表、受案登记表、同案犯常某某、常某某的供述、被害人李某某的陈述、证人王某、常某某、白某的证言、诊断证明、辨认笔录及照片、现场汽车检验笔录、价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。另查明，被告人常某于2015年12月22日主动到榆林市公安局榆横工业园区分局投案。该事实有自首情况说明等在卷佐证，足以认定。再查明，在侦查阶段，被害人李某某与常某家属自愿达成如下协议：常某一次性赔偿李某某车损、医药费等各种经济损失人民币5.4万元。同时，李某某对常某的行为表示谅解，建议对常某不追究刑事责任。本院认为，被告人常某伙同他人在公共场所酒后无故滋事，故意毁坏财物，随意殴打他人，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人常某犯寻衅滋事罪的事实及罪名成��。鉴于被告人常某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且又赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，社会效果较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护社会公共秩序及保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王建雄二〇一六年七月二十一日书记员  强胜华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0828民初2460号原告杨海，男，被告王立栋，男，。委托代理人殷宝信，男，被告田桂军，男，原告杨海与被告王立栋、田桂军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵国军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨海、被告王立栋的委托代理人殷宝信及被告田桂军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨海诉称，2012年6月18日，经被告田桂军介绍，我将自己生产的水泥砖卖给被告王立栋，并送到他所承建的克勒沟新民居工程工地处。其中包括被告王立栋自己派车拉走一部分路牙子，共计1549平方米，单价为26.00元每平方米，后经核算被告王立栋给我出具了5张水泥砖收货票据，共合计人民币42749.00元，后经我所要，被告王立栋只给付水泥砖款5000.00元，我将此款付了运费，尚欠款项未给付。因被告田桂军与被告王立栋系同学关系，他们熟悉，我将5张收货票据交给了被告田桂军，让他帮助我向被告王立栋往回要钱，被告田桂军从我处取走票据后，他给我出具了一张收条，但被告田桂军将票据取走后一直没有音信，我多次向二被告索要货款，二被告相互推脱，期间被告王立栋给过被告田桂军8000.00元的货款，但是被告田桂军没有把钱给我。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令二被告给付我的水泥砖款37749.00元并承担本案的诉讼费用。原告杨海为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交的证据材料是：被告田桂军出具的收条一张。意在证明被告田桂军取走原告杨海的5张票据，收货方尚有37749.00元货款未给付的事实。被告王立栋辩称，我和原告杨海不存在买卖关系，也不存在拖欠货款的事实，原告杨海把我列为被告，是诉讼主体错误，2012年围场县长胜安装建筑有限公司承建了克勒沟新民居工程，我是项目部经理，施工期间公司向被告田桂军购买了部分水泥砖，公司是和被告田桂军存在买卖关系，我代表的是公司职务行为，所以说原告杨海将我列为被告是诉讼主体错误。因公司施工需要，向被告田桂军购买了水泥砖，没有签订买卖合同，水泥砖是司机送来的，我们都给出具了收货条，我不知道原告是否送过水泥砖，我和被告田桂军有过口头协议，但是不确定被告田桂军送了多少水泥砖，至今还有部分货款未和被告田桂军结清。且原告杨海和被告田桂军的委托关系我方是不认可的，期间被告田桂军未向我方说过将货款转移给原告。原告杨海提出的结付货款5000.00元和后来我公司给付的8000.00元属实，我方是认可。请法庭查明事实，依法驳回原告对我的诉讼请求。被告田桂军辩称，我不欠原告杨海任何钱，的确是我联系原告杨海将水泥砖卖给长胜公司的，货款还有部分未结清，公司给出具了收货条，原告说委托我向公司索要货款属实，但后来原告杨海在我家拉走了近四万元的水泥砖，货款未结，是原告杨海的司机向我出具了凭条，是原告提出他欠我的货款和向公司索要的货款相抵消的，就没有向他要货款，我把凭条给了原告。2015年4���3日我在四合永法庭起诉原告杨海拖欠我的货款11478.00元，判决已下，他也认可，2015年11月13日杨海在四合永法庭起诉我拉走他的砖欠货款37749.00元，我要求回避，后在城关法庭开庭，2016年1月5日原告撤诉了，2016年5月23日原告在朝阳湾起诉我和王立栋欠他水泥砖货款，由此可以看出原告的诉讼请求的不真实，当时开庭他未提出，原告不能因为原来的货款要不回来就反悔，这几年原告从未向我要过这笔钱，这件事情已经过去了4年，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，民事诉讼权利为两年，所以原告即使以我出具的收条为证据也已经过了诉讼时效，没有证据提供，请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年6月18日原告杨海经被告田桂军介绍，将自家生产的水泥砖卖给了被告王立栋，原告并将水泥砖送到被告王立栋所承建的克勒沟新民居工��施工工地处，原告杨海共计卖给被告王立栋1549平方米的水泥砖，每平方米26.00元，共计货款42749.00元，货款未付，被告王立栋给原告出具了5张收货凭条，后经原告索要，被告王立栋给付货款5000.00元，下欠37749.00元未付清。因此笔买卖当时是被告田桂军给联系的，原告将砖条交给了被告田桂军，让其帮原告杨海往回索要货款，被告田桂军取走砖条后给原告出具了收条一张。后被告田桂军在被告王立栋处支取了8000.00元的水泥砖款，但被告田桂军未将货款付给原告。原告于2016年5月23日向本院起诉，要求二被告给付水泥砖款37749.00元并承担本案的诉讼费用。上述事实有原、被告的诉辩陈述，被告田桂军为原告出具的收条所证实，均已记录在卷。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告杨海通过被告田桂军介绍与被告王立栋虽没有签订买卖合同或协议���已发生了实际的买卖关系由此而产生的债权债务关系明确，被告王立栋欠原告杨海的水泥砖货款未给付的事实存在，而被告田桂军从被告王立栋处所支取的砖款8000.00元应给付原告杨海而未给付，故应承担给付责任，被告王立栋理应按诚信原则及时给付原告杨海欠款而未给付，应承担给付责任，故原告起诉要求被告王立栋给付欠款的理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百三十四条（四）项、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王立栋给付原告杨海水泥砖款29749.00元。二、被告田桂军给付原告杨海水泥砖款8000.00元。上述（一）、（二）项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费744.00元，减半收取，由被告王立栋、田桂军承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）审判员  邵国军二〇一六年七月三十日书记员  郑婷婷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0727执64号申请执行人杨彦，男，1963年7月20日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区海拉尔区。被执行人张鑫，男，1985年4月8日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行(2016)内0727执64号杨彦申请执行张鑫买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新右民初字第00236号民事调解书，于2013年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张鑫在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请人杨彦42000元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张鑫于2016年7月7日给付执行标的3800元，被执行人张鑫有履行能力时继续给付剩余执行标的款38200元。申请人杨彦同意被执行人张鑫的履行计划，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2015）新右民初字第00236号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 景 森审判员 革   命审判员 苏德毕力格二〇一六年七月七日书记员 莎 其 拉
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4094号原告：张某，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：何杰，安徽为信律师事务所律师。委托代理人：曹安成，安徽为信律师事务所律师。被告：李某，女，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：徐延轩，上海浩锦律师事务所律师。本院受理原告张某与被告李某离婚纠纷一案，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为100元,由原告张某负担。代理审判员  陈旋二〇一六年七月二十一日书 记 员  钟丽
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初567号原告：刘涛，男，汉族，现住延吉市。委托代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。被告：延边福龙房地产开发有限公司，住所地为延吉市公园街40-14-1。法定代表人：金明洙，该公司总经理。委托代理人：杨炳荫，吉林吉延律师事务所律师。被告：孙冬傲，男，汉族，户籍地为延吉市。原告刘涛诉被告延边福龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告刘涛的委托代理人潘佳璇，被告福龙房地产公司的委托代理人杨炳荫到庭参加诉讼，被告孙冬傲经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涛诉称：2015年2月17日，原告与二被告签订借款协议，约定被告福龙房地产公司向原告借款30万元，借款期限自2015年2月17日至2015年5月15日，月利率为3%，由被告孙冬傲提供连带责任保证，保证期间为两年。同日，原告向福龙房地产公司支付了30万元借款。现借款期限已满，上述借款未予偿还，请求人民法院判令被告福龙房地产公司向原告返还借款本金30万元，并支付利息（按月利率2%计算，自2015年5月16日计算至借款本金全部清偿之日）；被告孙冬傲对上述债务承担连带责任；二被告承担本案诉讼费用。福龙房地产公司辩称，借款事实属实，同意还款。孙冬傲未向本院提交答辩意见。经审理查明：2015年2月17日，原告与被告福龙房地产公司、孙冬傲签订借款协议，约定福龙房地产公司向原告借款30万元，借款期限为2015年2月17日至2015年5月15日，月利率3%，孙冬傲为福龙房地产公司的上述借款承担连带保证责任。同日，原告将30万元借款本金通过中国农业银行转账至孙冬傲的账户内，由福龙房地产公司给原告出具了收款确认书，确认原告已将30万元转账至福龙房地产公司指定的孙冬傲的账户内。上述借款发生后，福龙房地产公司向原告支付利息至2015年5月15日，2015年5月16日后的利息至今未付，借款本金30万元未偿还。认定上述事实的主要证据有：借款协议、收款确认书、中国农业银行取款业务回单，以及原告、被告福龙房地产公司的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告福龙房地产公司从原告处借款30万元事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立，对原告要求被告福龙房地产公司返还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告福龙房地产公司按照月利率2%的标准，向原告支付2015年5月16日至借款本金全部清偿之日的利息的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，故本院予以支持。关于原告要求被告孙冬傲对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，因被告孙冬傲为上述借款提供了连带责任保证，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延边福龙房地产开发有限公司于本判决书生效后立即向原告刘涛返还借款本金30万元，并支付利息（按月利率2%计算，自2015年5月16日计算至借款本金全部清偿之日）；二、被告孙冬傲对上述第一项判决内容承担连带责任。如被告延边福龙房地产开发有限公司、孙冬傲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5800元，公告费600元，合计6400元（原告已预交），由被告延边福龙房地产开发有限公司、孙冬傲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王 静助理审判员  尹永杰助理审判员  许靖研二〇一六年七月六日书 记 员  朴今姬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初13601号原告王亚林，女，汉族，1990年4月15日出生。被告金建洲，男，汉族，1967年6月13日出生。被告张亚敏，女，1976年5月2日出生。本院在审理原告王亚林诉被告金建洲、张亚敏房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月13日受理后，原告王亚林于2016年7月11日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告金建洲、张亚敏的起诉。本院认为，原告王亚林的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王亚林撤诉。案件受理费减半收取为288元，由原告王亚林负担。审判员  付娇娇二〇一六年七月十一日书记员  李 洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执514号申请执行人：孟瑶，女，汉族，1987年12月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码证75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行孟瑶与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执514号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  张齐碧二〇一六年七月十五日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；······合议庭笔录时间：2016年7月15日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、吴成莹书记员：曹正磊宋建忠：本院在执行孟瑶与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。张齐碧：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。吴成莹：同意张齐碧的意见本合议案件事实清楚、理由充分。宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执514号案件的执行。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5122号罪犯沙静楠，男，汉族，初中文化，1990年6月23日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年1月20日作出(2013)宿城刑初字第0580号刑事判决，以被告人沙静楠犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年12月8日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯沙静楠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯沙静楠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、江苏省非税收入一般缴款书（宿城区）（收据）等证据证实。本院认为，罪犯沙静楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沙静楠减去有期徒刑十个月（刑期至2023年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7012号之一申请执行人李计许。被执行人马方翅。申请执行人李计许与被执行人马方翅买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马方翅的银行存款(以人民币82951元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年七月二十一日书记员  王磊
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初7544号之二原告林红，女，1956年6月6日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人王超丽，福建重宇合众律师事务所律师。被告卢浩，女，1984年7月10日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告林红与被告卢浩房屋买卖合同纠纷一案中，原告林红于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告卢浩价值50万元的存款或等值财产，案外人李斐斐提供其名下厦门市思明区湖滨二里23号402室房产作为保全担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对案外人李斐斐提供的担保房产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告卢浩价值50万元的存款或等值财产；二、冻结案外人李斐斐提供的担保物即其名下厦门市思明区湖滨二里23号402室房产产权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  戴卫真二〇一六年七月七日书记员  孟晓媚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执925号之一申请执行人：诸永树，1970年11月29日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李海，1979年5月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01945号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李海立即给付申请执行人诸永树人民币9000元，诉讼费25元，执行费人民币50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李海所有的车牌号为皖M×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封并锁定被执行人李海所有的车牌号为皖M×××××机动车；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏年二〇一六年七月十五日书记员  章文博
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执311号之三申请执行人邓伟才。被执行人黄拥卫。关于邓伟才申请执行黄拥卫民间借贷纠纷一案，2016年6月20日申请执行人依据已生效的（2014）阳民一初字第646号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金200000元、案件受理费4300元、公告费700元及本案执行费2975元，共计207975元。在案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房屋、土地、财产性权利进行查询。发现被执行人在工行拥有存款550元，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效判决书确定的义务，本院依法扣划被执行人的工行存款550元。执行所得款项将在结案后召开债权人会议统一分配。在综上所述，除本院已扣划的银行存款外，目前被执行人确无其他供法院执行的财产，且申请人又未能提供可供执行的其他财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执311号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2014）阳民一初字第646号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 享审判员 陆朝享审判员 李东程二〇一六年七月二十七日书记员 周 洲
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执278号之二申请执行人李平均，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人张鹏，男，汉族，住凤翔县，教师。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初639号民事调解书，在执行李平均诉张鹏民间借贷纠纷一案中，应执行借款本息43800元（自2016年3月起每月28日支付4000元，直至还清）及申请执行费。经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0322民初639号民事调解书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年七月二十二日书记员 张月月
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初272号原告马某，男，生于1983年5月5日，东乡族，农民，小学文化。被告陈某，女，生于1985年4月20日，东乡族，教师，本科学历。上列原、被告因离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2010年9月经人介绍认识开始恋爱，2011年5月13日办理结婚登记，婚后生育一女孩马某1，现年4岁。2015年6月16日被告向东乡县人民法院提起诉讼，东乡县人民法院以（2015）东民初字第510号民事判决书判决双方离婚，判决婚生女孩马某1由被告抚养，该判决书对共同财产及共同债务未进行判决。且女孩马某1应由原告抚养，有利于孩子的健康成长，离婚后原告有稳定的收入及居所，被告无固定居所，且因工作因素，无法照看女儿生活。共同生活期间的债务150000元，属于夫妻共同债务，依法应共同承担。据此，现要求：1、抚养女孩马某1，被告承担孩子抚养费；2、分割共同财产；3、被告承担共同债务150000元；4、被告承担诉讼费。被告辩称：我与原告的结婚时间，生育孩子情况原告所说属实，2015年6月16日我向东乡县人民法院起诉要求与原告离婚，东乡县人民法院于2015年12月9日以（2015）东民初字第510号民事判决书判决我与原告离婚，婚生女孩马某1由我抚养，抚养费自理。原告主张的150000元的债务是伪造的，我们没有共同债务。婚生女儿马某1自2012年11月23日出生起与我的父母共同生活，一直由我父母抚养。婚姻存续期间，原告频繁对我实施家庭暴力和言语辱骂，甚至在我怀孕期间，原告任然殴打我，因此请求法院判令原告支付我人身损害赔偿款30000元、精神损失费30000元及家暴后医院的检查费1500元。在婚姻存续期间我与原告在东乡县达板镇购买了一块地，在原告老家塔拉务村修建房子我出资10000元。原告还有50000元的存款，这些作为夫妻共同财产，离婚时未得到分配。综上所述，请求法院给予公正、合理判决。经审理查明：上列原、被告于2010年9月经人介绍认识开始恋爱，2011年5月13日办理结婚登记，婚后生育一女孩马某1，现年4岁。2015年6月16日被告向东乡县人民法院起诉要求与原告离婚等，东乡县人民法院以（2015）东民初字第510号民事判决书判决双方离婚，判决婚生女孩马某1由被告抚养，抚养费自理。2016年4月5日原告以该判决对共同财产及债务未进行判决为由诉至本院要求：1、抚养女孩马某1，被告承担孩子抚养费；2、分割共同财产；3、被告承担共同债务150000元；4、被告承担诉讼费。本院受理后被告以不同意原告诉讼请求为由进行了口头答辩。本案在审理过程中经主持调解因双方当事人各持己见未能达成协议。另查明：开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡族自治县支行，卡号为6210988200006960893，户名为陈某，该卡于2015年9月13日卡取现金39800元，2015年12月21日账户余额为7882.93元。证明以上事实的主要证据有:1、原、被告的陈述；2、原告提供的身份证一页，东乡县人民法院（2015）东民初字第510号民事判决书复印件一份，甘肃省农村信用社借款借据及进账单复印件一份，欠条复印件一份，公安行政处罚决定书复印件一份，鉴定意见通知书复印件一份，甘光医院收据复印件二份，金额为1500元，2012年被告生育孩子在白银市第一人民医院住院收费票据复印件一份，金额为1596.76元，甘肃省普通高校择业通知书；3、被告提供的身份证复印件一页，临夏州人民医院门诊收费票据五张，金额为904.5元，手机短信复印件三页；4、本院调取的卡号为6210988200006960893，户名为陈菊霞的2015年1至12月工资交易明细一份；5、庭审笔录。以上证据经当庭质证，认证，能够相互印证，本院足以认定。本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。在婚姻关系存续期间，2015年元至12月份被告账户金额为47682.93元，属夫妻共同财产，被告对孩子的监护责任，抚养义务比原告长，应从共同财产中多分，原告对孩子监护责任，抚养义务尽的比较少，因此从共同财产中少分割。原告主张的共同债务因双方婚姻存续期间被告不知情及原告未能说明该债务用于共同生活等，且被告予以否认，应属个人债务，不予支持。被告暂时抚养孩子对孩子比较有利，原告抚养孩子的诉讼请求不成立，不予支持。被告辩解的人身损害赔偿等辩解理由于法无据，提供的门诊票据应视为个人债务，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第十八条之规定，判决如下：一、被告陈某一次性给付原告马某财产分割款人民币20000元，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告第一、三、四项诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马忠文代理审判员  张福祥人民陪审员  马维国二〇一六年七月二十一日书 记 员  汪 志
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426��434号申请执行人：徐登文，男，汉族，住平原县。被执行人：徐登付，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人徐登文与被执行人徐登付追偿权纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初866号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  刘 强审判员  张金亮二〇一六年七月二十日书记员  白华鹏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1147号被执行人王堂甫，汉族，1977年7月13日出生于四川省古蔺县，，案发前系安庆建筑设备有限公司法定代表人，户籍地四川省泸州市古蔺县。被执行人王堂甫因合同诈骗一案，本院于2016年2月3日作出（2015）观刑初字第00131号刑事判决：被告人王堂甫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）观刑初字第00131号刑事判决执行收取罚金一案的执行：本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  许鑫二〇一六年七月十五日书记员  丁雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1259号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，户籍地湖南省耒阳市。2013年8月1日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月29日刑满释放。因本案于2015年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人曹某犯盗窃罪一案，于2016年5月9日作出（2016）粤0105刑初346号刑事判决。原审被告人曹某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年9月8日凌晨4时许，被告人曹某至本市越秀区庙前西街18号之一402房，以自制工具开门入室，盗走被害人冯某电脑包1个，内有现金人民币2000元、苹果5手机1部（价值人民币1196元）以及宏碁笔记本电脑1台、苹果Ipad2mini1台。同年9月15日凌晨3时许，被告人曹某至本市越秀区庙前西街24号201房，以上述方式开门入室，盗走被害人陈某现金人民币3600元以及华硕笔记本电脑1台、魅族手机1部。同年11月8日凌晨4时许，被告人曹某至本市海珠区江南大道中149号502房，以上述方式开门入室，盗走被害人杨某现金人民币173元、小米手机1部（价值人民币1039.55元）、vivo手机1部（价值人民币1631.2元）。随后，被告人曹某被人赃并获。上述事实，有下列经原审庭审出示、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、立案告知书，现场勘验检查工作记录及现场照片，被害人冯某、陈某、杨某的陈述，视频监控录像，手机照片、赃款等涉案物品照片，涉案物品价格鉴定结论书，到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品清单、随案移送清单，现场检测报告书，耒阳市公安局提供的常住人口信息查询资料、证明、广东省广州市越秀区人民法院作出的（2013）穗越法刑初字第1150号刑事判决书、广州市越秀区看守所提供的刑满释放证明书，以及被告人曹某的供述等。原审判决认为：被告人曹某多次入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人曹某曾被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。惟被告人曹某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曹某判处有期徒刑一年到三年的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人曹某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人曹某在本判决发生法律效力之次日起三十日内退赔被害人冯某人民币3196元以及相关财物实际损失（以审理查明部分为准），退赔被害人陈某人民币3600元以及相关财物实际损失（以审理查明部分为准）。宣判后，上诉人曹某提出上诉称：1、其没有实施2015年9月15日凌晨的盗窃犯罪。2、其只实施了两宗盗窃犯罪，不属多次盗窃，且自愿认罪，原判量刑过重，判处罚金数额过高。经审理查明，原审判决认定上诉人曹某多次入户盗窃公民财物，数额较大的犯罪事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。关于上诉人曹某提出的上诉意见，综合评判如下：1、曹某实施了2015年9月15日凌晨入户盗窃的事实，有视频监控录像证实曹某于当日凌晨3时许进入涉案街区，约半小时后离开，手上提着一个环保袋。视频截图经曹某辨认确定是其本人。其在原审庭审中对该宗事实亦无异议。上述证据相互印证，足资认定。曹某二审翻供无合理理由，其提出没有实施该宗犯罪，与查明事实不符，本院不予采纳。2、曹某多次入户盗窃，数额较大，且是累犯。原判已根据其犯罪性质、情节，及社会危害程度，对其量刑。原判判处的主刑和附加刑均适当。曹某提出原判量刑过重据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人曹某以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨梅珍审判员  徐 兵审判员  庞美娟二〇一六年七月十八日书记员  叶绿清黄艳菲