浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初2802号原告：嘉兴银行股份有限公司开发区支行，住所地：负责人：赵炯，行长。委托代理人：沈金华、袁建勋，。被告：浙江德芙瑞服装股份有限公司，住所地：法定代表人：沈婷婷。被告：浙江圣利达制衣有限公司，住所地：法定代表人：沈炳坤。被告：沈熙莉被告：张培英被告：沈炳坤被告：沈婷婷原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行因与被告浙江德芙瑞服装股份有限公司、浙江圣利达制衣有限公司、沈熙莉、张培英、沈炳坤、沈婷婷金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行审理，原告委托代理人沈金华到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2015年8月11日，被告浙江圣利达制衣有限公司与原告签订了最高额抵押合同（编号2015年8031高抵字第000050号）一份，合同约定：被告浙江圣利达制衣有限公司自愿以其位于嘉兴市秀洲新区大德路西侧房产及相应土地使用权为被告浙江德芙瑞服装股份有限公司提供最高额抵押担保，所担保的最高主债权本金金额为人民币1350万元整，所担保的主债权发生期间为2015年8月11日至2018年8月10日；担保范围为被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用等；并依法办理了抵押登记手续。被告沈熙莉和被告张培英、被告沈炳坤和被告沈婷婷向原告出具个人最高额授信保证意见书各一份，为了确保被告浙江德芙瑞服装股份有限公司与原告签订的主合同的履行，均自愿为被告浙江德芙瑞服装股份有限公司在2015年7月23日至2017年7月22日期间连续签订的多个具体业务合同提供最高额保证，担保的最高授信余额为人民币1850万元整。2015年8月20日，被告浙江德芙瑞服装股份有限公司与原告签订了流动资金借款合同（编号2015年8031流借字第抵00302号）一份，合同约定：被告浙江德芙瑞服装股份有限公司向原告借款1350万元，借款期限自2015年8月20日至2016年8月19日，借款年利率为7.05%；按日计息，按月结息，付息日为每月的21日；被告浙江德芙瑞服装股份有限公司未按期足额支付本金、利息或/及其他应付款项，原告有权宣布借款立即到期，停止继续发放贷款，并提前收回已发放的贷款；因被告浙江德芙瑞服装股份有限公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告浙江德芙瑞服装股份有限公司应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；在合同履行中发生的一切争议，双方应首先协商解决；协商不成的，应由原告住所地的人民法院管辖等。合同签订后，原告依约向被告发放了借款。现因被告浙江德芙瑞服装股份有限公司未能按约支付贷款利息，根据合同的约定，原告有权提前收回已发放的贷款。为了维护原告合法权益，现特具文起诉，请求依法判令：一、被告浙江德芙瑞服装股份有限公司立即归还借款本金13500000元及利息59236.22元（利息暂计至2016年5月22日，要求按合同约定计算至实际付清之日）；二、被告浙江德芙瑞服装股份有限公司赔偿原告实现债权的律师费301000元；三、被告沈熙莉、张培英、沈炳坤、沈婷婷对上述债务承担连带保证责任；四、原告对被告浙江圣利达制衣有限公司的抵押财产享有优先受偿权；五、本案诉讼费用由六被告共同承担。六被告均未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.最高额抵押合同、他项权证各一份，证明原告与被告浙江圣利达制衣有限公司签订最高额抵押合同的事实和具体内容，并依法办理了抵押登记。2.个人最高额授信保证意见书二份，证明被告沈熙莉、张培英、沈炳坤、沈婷婷为被告浙江德芙瑞服装股份有限公司在2015年7月23日至2017年7月22日期间内最高授信余额1850万元提供最高额保证的事实和具体内容。3.流动资金借款合同一份、借款借据各四份，证明原告与被告浙江德芙瑞服装股份有限公司签订借款合同，约定借款金额为1350万元，借款期限为2015年8月20日至2016年8月19日，年利率为7.05%；原告依约分四次向被告浙江德芙瑞服装股份有限公司发放了借款。4.流水帐单四份，证明截止2016年5月22日被告浙江德芙瑞服装股份有限公司结欠原告借款本金1350万元、利息59236.22元。5.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的代理费301000元。6.送达地址确认书六份，证明各被告对司法文书的送达地址予以确认。六被告未到庭质证，也未提供证据。本院认证意见：六被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2015年8月11日，被告浙江圣利达制衣有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告浙江圣利达制衣有限公司自愿以其位于嘉兴市秀洲新区大德路西侧房产及相应土地使用权为被告浙江德芙瑞服装股份有限公司在2015年8月11日至2018年8月10日间的借款提供最高额抵押担保，所担保的最高债权本金为13500000元，抵押担保范围为主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。2015年8月20日，双方就抵押房地产办理了抵押登记手续。为了确保被告浙江德芙瑞服装股份有限公司与原告签订的主合同的履行，被告沈熙莉、张培英、被告沈炳坤、沈婷婷分别向原告出具了《个人最高额授信保证意见书》，均自愿为被告浙江德芙瑞服装股份有限公司在2015年7月23日至2017年7月22日期间连续签订的多个具体业务合同提供最高额保证，担保的最高授信余额为人民币1850万元整。保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。2015年8月20日，被告浙江德芙瑞服装股份有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：浙江德芙瑞服装股份有限公司向原告借款13500000元，借款期限自2015年8月20日起至2016年8月19日；实际的贷款发放日和贷款到期日与上述约定不同的，以借款借据上记载的日期为准；借款年利率为7.05%，结息方式为按日计息，按月结息，付息日为每月的21日，最后一个付息日为贷款到期日；到期一次还本；若被告浙江德芙瑞服装股份有限公司未按期足额支付本金、利息或/及其他应付款项，原告有权宣布借款立即到期，停止继续发放贷款，并提前收回已发放的贷款；因被告浙江德芙瑞服装股份有限公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告浙江德芙瑞服装股份有限公司应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告依约履行了合同义务，于2015年8月20日、9月15日向被告浙江德芙瑞服装股份有限公司发放了上述借款。另查明，截止2016年5月22日，被告浙江德芙瑞服装股份有限公司尚欠原告借款本金13500000元及利息59236.22元。原告为实现债权支出律师费301000元。另外，六被告还向原告提供了送达地址确认书，并明确约定该送达地址适用于人民法院处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序中人民法院向其寄送法律文书；若因其确认的的地址不真实、不准确或拒绝签收，导致人民法院的相关文件未能实际由本人签收或退回，视同本人已收到。邮件他人代签或退回之日视为送达之日。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《个人最高额授信保证意见书》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告已按约履行合同义务向被告浙江德芙瑞服装股份有限公司发放了借款13500000元，但被告浙江德芙瑞服装股份有限公司未按期归还借款利息，已构成违约，原告有权提前收贷要求被告浙江德芙瑞服装股份有限公司立即归还借款本息并承担实现债权的费用；原告主张实现债权的律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告沈熙莉、张培英、沈炳坤、沈婷婷向原告出具《个人最高额授信保证意见书》，自愿为被告浙江德芙瑞服装股份有限公司的借款提供连带责任保证，故对于原告要求被告沈熙莉、张培英、沈炳坤、沈婷婷承担连带保证责任的主张，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告浙江圣利达制衣有限公司以其自有的房地产为被告浙江德芙瑞服装股份有限公司的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，应在担保的最高抵押额范围内对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江德芙瑞服装股份有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行借款本金13500000元及利息59236.22元（利息暂计算至2016年5月22日，此后的利息按照合同约定计算至实际付清之日止）；二、被告浙江德芙瑞服装股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行实现债权的律师费301000元；三、被告沈熙莉、张培英、沈炳坤、沈婷婷对被告浙江德芙瑞服装股份有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告浙江圣利达制衣有限公司承担抵押担保责任，原告对被告浙江圣利达制衣有限公司提供抵押的坐落于嘉兴市秀洲新区大德路西侧房产及相应土地使用权享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104961元，保全申请费5000元，由六被告连带负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  史彦权代理审判员  孙 涛人民陪审员  彭金娣二〇一六年七月二十七日书 记 员  季旭亮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。