内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0823民初1597号原告李守明，男，1952年9月16日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人郭连恒，内蒙古典泽律师事务所律师。被告付奕，男，1968年5月12日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。原告李守明与被告付奕返还原物纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告李守明及其委托代理人郭连恒到庭参加诉讼，被告付奕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李守明诉称：蒙LG00**号丰田白色越野车一直属于原告个人所有。在2015年11月6日下午2点多，被告付奕伙同其他人，在双方谈事的房间里，被告掏出一把劈斧胁迫原告，强行要走了原告的越野车车钥匙，借口要去接送别人，实际上被告是抢走了原告的车辆，该车辆是原告支出70多万元购买的，车内尚有原告的身份证、驾驶证，被告都不容原告拿走，所以被告必须予以返还。被告把原告的车辆抢到手后不停的进行使用，至今已经有16起违章发生，被告应承担全部责任，如有损坏被告应该照价赔偿或修复到原状。无论原、被告之间有什么经济往来，被告只能依法对原告的财产采取法定的措施，无权非法抢劫原告的车辆。原告曾向公安机关报案，但未被立案查处。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求1、被告返还原告身份证及驾驶证；2、被告返还蒙LG00**丰田牌白色越野车一辆；3、被告承担抢走该车期间的全部违章责任；4、被告如有损坏该车照价赔偿或者维修到原状；5、由被告承担本案诉讼费。被告付奕未到庭，未发表答辩意见。审理中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、身份证一份，用以证明原告的身份情况。2、机动车信息登记证一份，用以证明蒙LG00**号车辆的登记所有权人为李守明。3、机动车统一发票一份，证明购车人是李守明，车辆价款为611050元。原告提供的证据，被告付奕未到庭、未发表质证意见。本院经审核上述证据客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。被告付奕未向本院提供证据。本院出示原告申请向乌拉特前旗公安局调取的以下证据：本案所涉车辆的违章查询一份。通话录音光盘一张。上述证据，经质证，原告对1号证据认可、无异议，通过该查询单可以佐证被告在侵占原告车辆期间有九次违章，罚款数额950元。对2号证据的真实性认可，但该通话内容不完整已经被被告进行剪切，不能真实反映当时全部的通话内容。被告付奕未到庭、未发表质证意见。本院经审核上述证据本院将结合其他证据进行综合认证。本院出示依职权向乌拉特前旗公安局调取的刑事案卷中的以下证据：受案登记表一份。报案材料二份。李守明的询问笔录一份。付奕的询问笔录一份。上述证据经质证，原告对1、2、3号证据认可、无异议；对4号证据中付奕陈述车辆现在由他管理的内容认可，其他内容不认可，与事实不符。被告付奕未到庭、未发表质证意见。本院经审核上述证据本院将结合其他证据进行综合认证。经审理查明：2009年11月2日，原告李守明以611050元的价格从北京华通丰田汽车销售服务有限公司购买丰田小型普通客车一辆（发动机号A017878），于2009年12月23日在车辆管理部门进行初次登记，车牌号为蒙LG00**，车辆登记所有权人为原告李守明。2015年12月1日原告以被告付奕于2015年11月6日抢劫其车辆向乌拉特前旗公安局报案，案件受理后，根据公安机关对被告付奕的询问笔录反映，被告付奕于2015年11月将原告李守明的蒙LG00**号车辆借走，并使用至今未予以归还。在被告付奕使用蒙LG00**号车辆期间，从2015年12月10日至2016年3月28日期间共有9次违章行为，包括：1、2015年12月10日呼和浩特市赛罕区创业路违法行为1039，罚款50元；2、2015年12月18日巴彦淖尔市临河区利民街违法行为1039，罚款50元；3、2016年1月10日巴彦淖尔市临河区前进路路口至团结路路口路段闯红灯自动记录违法行为6023，罚款100元；4、2016年1月12日巴彦淖尔市临河区金川大道路口至水源路路口路段闯红灯自动记录违法行为6023，罚款100元；5、2016年1月24日巴彦淖尔市城管综合执法违法行为1039，罚款50元；6、2016年2月29日G6高速535KM+150m处包头方向违法行为4204，罚款100元；7、2016年3月9日包头市九原区建华路违法行为1636，罚款200元；8、2016年3月14日G6高速500KM处+230m到G6高速535KM+150m违法行为1636，罚款200元；9、2016年3月28日巴彦淖尔市临河区乌拉特大街胜利路口至建设路路口路段闯红灯自动记录违法行为6023，罚款100元。以上共计罚款金额950元。原告李守明明确表示本案中只要求被告返还车辆，如车辆无法返还在本案中不要求被告折价赔偿。现原告诉至法院要求1、被告返还原告身份证及驾驶证；2、被告返还蒙LG00**丰田牌白色越野车一辆；3、被告承担抢走该车期间的全部违章责任；4、被告如有损坏该车照价赔偿或者维修到原状；5、由被告承担本案诉讼费。本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。原告李守明对其所有的蒙LG00**丰田牌白色越野车享有占有、使用、收益和处分的权利，原告诉称被告系抢劫车辆，但公安机关受理后并未确定被告系抢劫行为。根据相关证据，本院认定被告付奕系借用原告李守明车辆使用。被告付奕借用车辆使用完后应及时将借用的车辆归还原告，但被告付奕却至今未予以归还，故对原告要求被告返还蒙LG00**丰田牌白色越野车一辆的请求，本院予以支持。对于原告要求返还身份证及驾驶证的请求，由于原告所提供的证据无法佐证其身份证及驾驶证现由被告付奕持有，故本院对该项请求不予支持。对于原告要求被告承担其使用车辆期间违章责任的请求，被告付奕在使用车辆期间，由于被告付奕未能遵守相关规定导致其在借用车辆期间有9次违章行为，共计罚款金额950元，对于该部分违章处罚应由被告付奕承担。对于原告要求如车辆有损坏照价赔偿或者维修到原状的请求，原告未提供证据予以佐证被告借用车辆使用期间是否对车辆造成了损坏，故对该项请求向本院不予支持。被告付奕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付奕于本判决生效之日起五日内返还原告李守明蒙LG00**丰田牌白色越野车一辆。二、被告付奕于本判决生效之日起五日内到公安机关交警部门交纳其使用车辆期间9次违章的罚款及罚分。三、驳回原告李守明的其他诉讼请求。案件受理费9911元，由被告付奕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  李 慧人民陪审员  刘春花人民陪审员  史小琴二〇一六年七月八日书 记 员  翟娜薇注：本法律文书生效后，当事人两年内未申请执行的视为自动放弃执行。后附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。