wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2014)原执字第951号申请执行人ＸＸ峰，男，1975年5月29日出生，汉族，新疆阿克苏市人，住阿克苏市。被执行人固原进财汽车货运有限公司。住所地：宁夏固原市经济开发区。法定代表人李江，该公司经理。被执行人王明玉，男，1966年3月26日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市海原县，农民。被执行人李维国，男，汉族，1979年12月20日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市海原县，无业。ＸＸ峰与固原进财汽车货运有限公司、王明玉、李维国公路货物运输合同纠纷一案，新疆阿克苏市中级人民法院作出的（2013）阿中民二终字第353号民事判决书，已经发生法律效力。申请人ＸＸ峰于2014年8月11日向阿克苏市人民法院申请执行，阿克苏市人民法院委托本院执行，本院于2014年8月20日立案执行。本案执行标的708744元，受理费9587元，执行费9487.44元，评估、拍卖费用13550元，其它费用1000元。以上标的已执行312881.65元，其余标的均未执行。在执行过程中，被执行人固原进财货运有限公司主动履行100000元后，对剩余债务拒不履行；本院依法对该公司所有的宁D119**东风思域、宁D121**号奥迪小轿车进行了扣押，并根据被执行人的申请，本院依法对该两车辆轿车进行评估拍卖；由于两次拍卖均无人报名竞买而流拍。经询问申请人ＸＸ峰，申请人同意以第二次拍卖价格作价212881.65元抵偿申请人债务。同时查明，另两被执行人李维国、王明玉常年外出无法寻找，其名下无存款及股票、房产及车辆信息；被执行人固原进财货运有限公司名下还有三辆小轿车，因无法寻找到车辆踪迹，本院依法对车户进行了冻结；通过查询无房产、股权及存款等信息。申请执行人也不能提供其它可供执行的财产。本院认为，由于被执行人李维国、王明玉外出无法找到，且无车辆、无房产、无股权，无存款等信息；被执行人固原进财货运有限公司所有的车辆户籍本院已冻结，因未寻找到车辆踪迹无法处理外，再未查询到被执行人的其它财产线索。本院虽采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）原执字第951号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立强审判员  王金龙审判员  毛建军二〇一六年七月四日书记员  马富成
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审101号申请执行人青州市环境保护局。法定代表人刘希鹏，局长。被执行人青州市北联淀粉有限公司，组织机构代码：16937662-8。法定代表人：孟宪伟，负责人。申请人青州市环境保护局向我院申请执行青州市北联淀粉有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市环境保护局以青州市北联淀粉有限公司玉米淀粉制造项目未依法报批环境影响评价文件就建成并投产的行为，违反了《山东省实施办法》第11条之规定为由，依据《山东省实施办法》第24条之规定，作出了青州市环境保护局青州市环境保护局青环罚字（2015）15号行政处罚决定书。该两份处罚决定的内容是：（一）责令青州市北联淀粉有限公司立即停产；（二）罚款拾万元。上述罚款限于接到本处罚决定之日起十五日内持我局开具的缴款书缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经书面审查认定，申请人作出的青环罚字（2015）15号行政处罚决定书，于2015年5月18日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市环境保护局的青环罚字（2015）15号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。被执行人在规定时间内，未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行处罚义务。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、青州市环境保护局青环罚字（2015）15号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理。二、被执行人青州市北联淀粉有限公司在收到本裁定书三日内交纳罚款100000.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款100000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年七月二十五日书记员  王兆荣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执628号申请执行人孙鹏贺，男，1982年10月27日出生。被执行人北京同益达融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区望京南湖东园122号博泰国际大厦A座1007。法定代表人黄海英。被执行人张欣丰，男，1966年8月24日出生。孙鹏贺依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0199号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币538062.83元，本院于2016年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0199号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一六年七月二十一日书 记 员  孙恒昌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)镜民一初字第01529号原告：王骏,男，1965年5月9日出生。被告：陈桂兴，男，1966年6月29日出生。委托代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。被告：陆文娟，女，1977年2月23日出生。委托代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。原告王骏诉被告陈桂兴、陆文娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员秦建华适用简���程序独任审判，于2015年10月27日、2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告王骏，被告陈桂兴、陆文娟委托代理人杨婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王骏诉称：二被告于2009年7月9日与原告签订房屋租赁合同，即二被告承租原告所有的位于芜湖市镜湖区福达园小区二号楼X室住宅一套，租期一年。其后二被告一直占用该房并拖欠约定租金。经原告多次催要，至2012年9月，二被告才支付了之前所积欠的房租。二被告系夫妻关系，是上述房屋的实际承租人，理应共同支付租金并将租赁房屋返还给原告。因与二被告至今协商无果，故诉请判令：1、解除原告与二被告于2009年7月9日签订的《房屋租赁合同》；2、二被告立即将芜湖市镜湖区福达园小区二号楼X室住宅一套返还给原告；3、二被告共同支付拖欠的租金132000元（租金自2012年9月13日起计算至2015年6月12日）、违约金39600元（按应付租金的30%计算）。被告陈桂兴、陆文娟在庭审中辩称：1、涉案房屋为二被告所有。在2008年，原、被告之间存有债权债务关系，当时二被告欠原告借款未还清，故在原告的要求下出具了一份公证委托书给原告，注明原告为涉案房屋办理相关手续（包括代为还款、注销抵押权、领取他项权证、出售和代收房款、产权转让过户等）。原告拿到委托书后，私自把房屋过户到自己名下，然后口头与被告约定先让二被告租赁该房，待债务还清后再把房屋过户给二被告；2、2012年，二被告通过陆文娟的母亲将65万元债务全部还清了原告，原告出具了收条并载明在7个工作日内将房屋过户给二被告，若原告违约，自愿赔偿被告70万元等。陆文娟的母亲转账给原告时，陆文娟回家取身份证。谁知此时原告将收条重新复印了一份，并将复印件给了陆���娟，因原告的“用心”再加上陆文娟的粗心，才导致原件仍由原告掌握以及今日的诉讼。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2009年7月9日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定由二被告承租原告所有的位于芜湖市镜湖区福达园小区二号楼X室住宅一套，每月租金4000元，租期一年，至2010年7月8日止。合同到期后，原、被告双方没有继续签订新的合同，二被告按照原合同支付房租至2012年9月（原告自认）。此后，原、被告双方因债务纠纷、涉案房屋权属纠纷（权属纠纷在本案诉讼过程中提出，导致本案中止审理）在本院和市中级人民法院进行了几次诉讼。涉案房屋一直由二被告掌控。另查明：涉案房屋的实际月租金并非房屋租赁合同上所写的4000元，而是双方口头约定的1500元。此事实得到了原、被告双方在庭审中的一致确认。���同上所写的4000元租金实际还包含债务利息。上述事实，有原告提交的房屋租赁合同、房屋产权证，二被告结婚证（复印件）及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。至于二被告所提交的公证书、收条、转账凭证、债务纠纷民事判决书等均不足已对抗涉案房屋权属纠纷的生效判决书，故本院不予确认。本院认为：原、被告之间签订的房屋租赁合同，不违反法律规定，为有效民事合同，对双方均具有约束力。租房协议到期后，原、被告双方一度按照口头约定续租房屋、交付房租至2012年9月。此后双方虽未继续签订新的书面协议，但已形成不定期租赁合同关系。现原告要求解除不定期租赁合同关系的诉请符合法律规定，本院予以支持；合同解除后，原告有权要求被告返还租赁房屋，故对原告要求被告返还租赁房屋的诉请，本院亦予以支持；关���租金，原告的诉求已在法庭中予以减低（由月4000元降为月1500元），本院据实予以准许。计算起讫日自2012年9月13日起计算至2015年6月12日，共计49500元（33个月Ⅹ1500元）；关于违约金，因涉案房屋产权原系二被告所有，双方为权属纠纷一直存有争议，现虽有了明确的司法确认，但双方在2012年9月后未签订新的房屋租赁合同，对违约如何处理、适用各执一词，且原告在这期间（2012年9月后至起诉前）完全可以通过协商或诉讼方式收回租赁房屋。故本院对该诉求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、解除原告王骏与被告陈桂兴、陆文娟的不定期房屋租赁合同关系；二、被告陈桂兴、陆文娟于本判决生效之日起三十日内将位于芜湖市镜湖区福达园小区二号楼X室住宅一套返还给原告王骏；三、被告陈桂兴、陆文娟于本判决生效之日起三十日内给付原告王骏租金人民币49500元（计算起讫日自2012年9月13日起计算至2015年6月12日，共计33个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1966元，原告王骏负担1399元，二被告负担567元（案件受理费原告已预交，二被告应负担的部分在本判决生效之日起三十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 秦 建 华二〇一六年七月十八日书记员 ��海燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)京02刑申78号桑某：你因孙某犯受贿罪一案，对本院（2015）二中刑终字第628号刑事判决不服，以孙某绝对没有受贿1万欧元的事实，二审判决应当将杨某的证词和孙某的供述作为非法证据予以排除，认定孙某受贿1万欧元的证据之间存在矛盾，事实不清，证据不足，适用法律错误，严重违反刑事诉讼法规定，依法应当启动再审程序，查明事实，依法改判为理由，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的，你所提原判认定孙某受贿1万欧元事实不清、证据不足的申诉理由，经查，行贿人杨某多次证言均证明其于2009年在孙某办公室送给孙某1万欧元，孙某亦多次供述收受杨某1万欧元，还对未退还1万欧元作出了解释，上述证据之间能够相互印证，足以认定。故一审法院根据孙某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决予以维持。特此通知。二〇一六年七月二十八日
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1424民特7号申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行。负责人李霞，行长。住所地：青岛市市南区东海中路16号。委托代理人袁伟、王琦，上海锦天城（青岛）律师事务所，律师。被申请人山东新宇包装股份有限公司。住所地：临邑县临盘工业园。法定代表人：魏传平、董事长。申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与被申请人山东新宇包装股份有限公司实现担保物权一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并依法向双方当事人送达传票，申请人的委托代理人到庭接受询问和举证，被申请人经本院传票传唤无正当理由未到庭进行质证；申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行请求依法裁定准许对被申请人提供的抵押财产予以拍卖，以偿还申请人的借款本金17494465.37元及所欠利息、罚息共计2108771.21元（截止2016年3月20日），合计19603236.58元；本案现已审查终结。经审查查明，2014年1月3日，申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与借款人青岛旭阳恒科贸有限公司签订《中小企业借款合同》，借款金额为1750万元，借款期限12个月，并在合同中详细约定了利率计算方式。同日，申请人与被申请人山东新宇包装股份有限公司签订《保证合同》，约定被申请人对青岛旭阳恒科贸有限公司的借款承担连带责任保证并在合同中详细约定了保证范围和保证期间；另2014年1月8日被申请人山东新宇包装股份有限公司作为担保人与申请人签订《最高额抵押合同》，被申请人以其所有的位于山东省临邑县南外环路中段南侧临国用（2012）第××号土地为借款合同提供担保，双方并在临邑县国土资源局办理了证号为临他项（2013）第××号土地他项权证，并在合同中详细约定了抵押担保范围等事项。合同签订后，申请人依约将1750万元借款分两笔给付借款人青岛旭阳恒科贸有限公司，其中一笔为750万元，约定的还款日期为2014年12月20日，另一笔为1000万元，约定的还款日期为2015年1月2日。借款到期后经申请人多次索要未果，其行为已构成违约。按照合同约定，借款人、担保人出现合同约定的违约行为时，抵押权人有权实现抵押权。以上事实有申请人提供小企业借款合同、保证合同、最高额抵押合同、土地他项权证、土地使用权证、借款凭证以及当事人陈述予以证明。本院经审查认为，申请人与债务人之间的《小企业借款合同》及与被申请人之间的《保证合同》、《最高额抵押合同》、抵押他项权证均系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，且抵押财产也已依法办理了抵押登记，抵押权设立。依据签订的借款合同和抵押合同的约定，借款到期后债务人未按期履行义务，申请人依法实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定裁定如下：准予对被申请人山东新宇包装股份有限公司名下的临国用（2012）第××号、临他项（2013）第××号土地依法采取拍卖、变卖等方式予以变价，申请人对变价后所得款项在借款本金17494465.37元及所欠利息、罚息共计2108771.21元（截止2016年3月20日），合计19603236.58元（自2016年3月20日至裁定生效止的利息、罚息、复利等按照合同约定计算）范围内优先受偿。案件申请费46473元，由被申请人山东新宇包装股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  付东兴审判员  聂志军审判员  崔明海二〇一六年七月十二日书记员  朱恩欣
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初1004号原告：夏效春，女，住安徽省怀宁县。委托代理人：方书林，安徽省怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。被告：闻会兵，男，住安徽省岳西县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆宜秀区。负责人：段金勇，总经理。委托代理人：沈军，公司员工。本院在审理原告夏效春与被告闻会兵、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏效春于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏效春在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏效春撤回起诉。案件诉讼费1350元，依法减半收取675元，由原告夏效春负担。审判员  陈艳元二〇一六年七月二十七日书记员  刘燕飞
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更450号罪犯顿珠扎西，男，1985年6月9日出生，藏族，西藏自治区察雅县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）拉刑一初字第15号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（刑期自2011年8月25日起至2023年8月24日止）。于2012年12月10日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，严守《服刑人员行为规范》，改造态度端正，服从管理，无违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，勤思考，善学习；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金还款情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯顿珠扎西准予减刑一年（减刑后的刑期至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 尼玛央宗二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0303民初3657号原告云某，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告刘某某，男，汉族，住址同上。本院在审理原告云某诉被告刘某某离婚纠纷一案中,原告云某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云某撤回起诉。案件受理费100.00元（已依法减半收取）,由原告云某承担。审判员 唐 凤二〇一六年七月二十五日书记员 石明都
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2726执236号申请执行人贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地独山县百泉镇秀峰西路凯胜步行街商贸城2号A座。法定代表人王惠铁，该公司董事长。委托代理人吴治园，贵州疆道律师事务所律师。被执行人黄俊海，男，1979年12月24日生，布依族，个体户，住独山县麻万镇。被执行人何青，女，1986年7月10日生，布依族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人贵州独山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄俊海、何青借款合同纠纷一案的（2016）黔2726民初151号民事调解书中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2016）黔2726民初151号民事调解书的执行。审���长莫兴阳审判员  谌婷婷审判员  吴昌领二〇一六年七月十五日书记员  艾琪煊
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0802刑初299号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人车江平，男，1990年12月出生于四川省平昌县，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市平昌县。2008年9月4日因犯抢劫罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2014年7月22日因犯盗窃罪被广元市昭化区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。2016年2月20日因盗窃被广元市公安局利州区分局处行政拘留十日，同月24日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年3月25日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。被告人高治林，男，1993年7月出生于四川省剑阁县，汉族，小学文化，农民，住广元市剑阁县涂山乡。2012年10月30日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2013年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2014年7月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2015年6月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。2016年2月20日因盗窃被广元市公安局利州区分局处行政拘留十日，同月24日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年3月25日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉［2016］226号起诉书指控被告人车江平、高治林犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员马明曦出庭支持公诉，被告人车江平、高治林等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年1月22日凌晨1时许，被告人车江平窜至广元市利州区南河广场，使用随身携带的撬棒将一辆停在路边牌照为川AO17**的金色尼桑琪达轿车车窗玻璃撬烂，盗走该车内现金人民币15元。所得赃款被其挥霍。2、2016年2月11日凌晨，被告人车江平伙同被告人高治林窜至广元市利州区南河南环路海悦酒店门口，使用随身携带的撬棒将一辆停放在海悦酒店门口牌照为川H6A**的白色吉利牌博瑞汽车的车窗玻璃撬坏，随后进入车内盗窃财物，但因车内无值钱财物，故未盗窃到钱财。3、2016年2月13日凌晨4时许，被告人车江平伙同高治林窜至广元市利州区南河郑州路“金贝儿”蛋糕店外采用破坏门把手的方式，进入蛋糕店内实施盗窃，但因店内无值钱财物，故未盗窃到钱财。4、2016年2月13日凌晨5时许，被告人车江平伙同高治林窜至广元市利州区南河郑州路西段50号“赵家老火锅店”外采用撬门入室的方式，进入火锅店内盗窃一瓶“五粮液”白酒（经鉴定价值人民币680元）、一瓶“国窖1573”白酒（经鉴定价值人民币880元）、一瓶“珍藏版丰谷”白酒(经鉴定价值人民币170元)、一瓶“NACRE”红酒（经鉴定价值人民币99元）。所得赃物交由李某某（另案处理）变卖。5、2016年2月14日凌晨4时许，被告人车江平伙同高治林窜至广元市利州区东坝利州东路二段翰林广场“五粮春”烟酒店外，采用撬门入室的方式，进入烟酒店内盗窃两瓶“精品国宴五粮液”白酒（经鉴定价值人民币2760元）、七包“大重九”香烟（经鉴定价值人民币700元）、七包“天之骄子”香烟（经鉴定价值人民币224元）。所得赃物交由李某某（另案处理）变卖，部分被二被告人吸食。6、2016年2月15日凌晨，被告人车江平伙同高治林窜至广元市利州区老城南街“金狐狸”服装店外，采用撬门入室的方式，进入服装店内盗窃四件“金狐狸牌”牌羽绒服（经鉴定价值人民币2792元）、三条“金狐狸牌”休闲裤（经鉴定价值人民币1014元）、五根“金狐狸牌”皮带（经鉴定价值人民币840元）、一套“金狐狸牌”西装和100余元现金。所得赃物部分交由李某某（另案处理）变卖，部分被二被告人使用，所得赃款被二被告人挥霍。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人盗窃时所用犯罪工具撬棍、手电筒；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人个人身份信息材料、抓获经过材料、鉴定意见通知书、视听资料制作说明书、扣押清单及决定书、公安机关的承办说明、被告人前科、劣迹材料；被害人徐某某、刘某某、吴某某、李某甲、陈某某、向某某的陈述；被告人车江平、高治林的供述；鉴定意见；现场勘验笔录和照相、检查笔录和照相、辨认笔录和照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车江平、高治林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。公诉机关对共同犯罪中的二被告人不划分主从的意见，符合本案实情，本院予以采纳。二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；二被告人多次盗窃，主观恶性较深，人身危险性较大，可酌定从重处罚；二被告人采用破坏性手段进行盗窃，可酌定从重处罚；二被告人归案后均如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人车江平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2018年6月23日止。罚金限在本判决生效之日起一个月缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人高治林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2018年5月23日止。罚金限在本判决生效之日起一个月缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、令被告人车江平单独退赔赃款15元，发还给被害人李某甲；令被告人车江平、高治林连带退赔赃款或者赃物折款11058元，分别发还给被害人向某某1829元，发还给被害人刘某某3684元，发还给被害人吴某某5545元；四、没收被告人犯罪工具撬棍、手电筒，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  谭秋菊人民陪审员  卢学晖二〇一六年七月十八日书 记 员  杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1980号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。被执行人刘海娥，女，汉族。被执行人杨小平，男，汉族。被执行人陕西华源房地产开发有限公司。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与刘海娥、杨小平、陕西华源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年3月22日做出的（2015）莲民初字第04113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分���于2016年7月7日向我院申请执行，执行标的为307759.85元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年7月21日，依法扣划被执行人陕西华源房地产开发有限公司的银行账户存款，7月28日本院将案款307759.85元发还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第04113号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年七月二十八日书记员  曹 阳
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2002号原告韩某某，男，1996年5月18日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人王利，北票市大三家乡法律服务所法律工作者。被告刘某，女，1997年1月11日出生，汉族，农民，住北票市。被告刘某某，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住北票市。被告王某某，女，1973年2月21日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告韩某某与被告刘某、刘某某、王某某婚约财产纠纷一案中，原告韩某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费815元，由原告韩某某负担。审判员  宫传刚二〇一六年七月二十日书记员  单 秋
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00115号之一申请人娜仁花，女，1975年3月17日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00338号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执398号之一申请人黄山市某贸易有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人姚某，公司董事长。被执行人凌某，男，汉族，住安徽省歙县。申请人黄山市某贸易有限公司与被执行人凌某买卖合同纠纷一案，歙县人民法院（2015）歙民一初字第00096号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。申请人黄山市某贸易有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结歙县人民法院（2015）歙民一初字第00096号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 曹    玲二〇一六年七月十九日书记员 汪楚笑（代）
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1177号申请执行人赵玄武，男，汉族，生于1962年3月8日。被执行人王德保，男，汉族，生于1965年9月6日。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初2489号民事调解书，受理上列申请人与被执行民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王德保的银行存款30000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费275元、执行费354元从被执行人王德保处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年七月十三日书 记 员  鞠 萍
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三执民字第726号之一申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处，住址杭州。负责人：牛南浩。被执行人：浙江欧绿塑业科技有限公司，住所地浙江省三门县。法定代表人：郑王智。被执行人：三门县富威胶带制造有限公司，住所地浙江省三门县。法定代表人：任典军。被执行人：郑士炎。被执行人：郑亚飞。被执行人：郑王智。被执行人：吴桂红。申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处与被执行人浙江欧绿塑业科技有限公司、三门县富威胶带制造有限公司、郑士炎、郑亚飞、郑王智、吴桂红金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三商初字第01192号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2015年04月09日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人房产已处置，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年七月六日代书记员 赖军辉
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1725执467号陈中霞、孙国强：关于王爱申请执行你合同、无因管理、不当得利纠纷一案，确山县人民法院于2016年5月20日作出的（2015）确民初字第01634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第01634号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一六年七月十三日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初3318号之二原告朝阳天缘房地产开发公司。法定代表人井玉芳，总经理。委托代理人李忠民。被告付磊。被告付金龙。本院在审理原告朝阳天缘房地产开发公司诉被告付磊、付金龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告朝阳天缘房地产开发公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朝阳天缘房地产开发公司撤回起诉。案件受理费2372元，保全费1620元，合计3992元由原告负担。审判员  房孝林二〇一六年七月二十五日书记员  李 岩
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执855���申请执行人烟台金诚玻璃有限公司。被执行人张宪海,男,1971年7月23日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市泉山路149号。本院在执行申请执行人烟台金诚玻璃有限公司与被执行人张宪海债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执855号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十六日书记员  王春明
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审121号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人左桂民，男，1973年5月13日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行左桂民行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以左桂民未经依法批准，于2013年6月占用黄楼街道办事处尚家村土地360平方米建设车间的行为，行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第281号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款9000.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第281号行政处罚决定书，于2015年5月8日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第281号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第281号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人左桂民在收到本裁定书三日内交纳罚款9000.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款9000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；三、限被执行人左桂民在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市黄楼街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年七月二十五日书记员  王兆荣
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执146号之一申请执行人苏晓卉，女，1990年12月18日出生，汉族。被执行人厦门品溢投资有限公司。法定代表人黄毅。申请执行人苏晓卉与被执行人厦门品溢投资有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市劳动争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案（2015）473号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但仅冻结到账户存款人民币231.55元，现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈 洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初11663号原告黄明树，男，汉族，1962年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理王德胜，广东淳锋律师事务所律师。被告马灿涛，男，汉族，1968年6月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告郑振德，男，汉族，1962年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告黄明树与被告马灿涛、郑振德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德胜到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月26日，原告与被告马灿涛签订《借款合同(××)》，约定马灿涛向原告借款150万元用作流动资金周转；借款期限三个月，自2014午5月26日至2014年8月25日；每月按2.5％支付利息。合同签订当日，原告将150万元转至被告马灿涛帐号，马灿涛向原告出具《借款借据(××)》。借款当日，被告郑振德与原告签订《保证合同》，为被告马灿涛提供不可撤销的连带责任保证担保。至起诉之日，被告马灿涛未能按《借款合同(××)》履行偿还本余及支付利息义务，尚欠原告本金1500000元整，利息332500元，被告郑振德未能按《保证合同》履行保证担保义务。原告多次向两被告催还未果。原告请求法院判令：1、两被告偿还原告借款1500000元；2、两被告支付原告到期利息332500元，并要求两被告按本金1500000元，月息2.5%支付原告利息至全部本金偿还之日止；3、两被告承担本案诉讼费用。庭审时原告主张��2项诉求有关到期利息系2015年6月26日至2016年5月25日期间利息。两被告未提交书面答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2014年5月26日，原告与被告马灿涛签订一份《借款合同（××）》，约定马灿涛向原告借款人民币1500000元，用以流动资金周转，借款期限3个月，自2014年5月26日至2014年8月25日止；被告自原告付款之日起支付利息，每月按2.5%计息，借款利息每月为37500元；若未按月付息，原告自未付息当月起宣布借款到期，每逾期1日，并按未偿还本息总额的3‰收取违约金。2014年5月26日，原告通过北京银行账户向被告马灿涛转账支付1500000元。同日，被告马灿涛向原告出具一份《借款借据（××）》，确认收取原告提供的借款1500000元。2014年5月26日，原告与被告郑振德签订一份《保证合同》，约定郑振德自愿为马灿涛上述借款���供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。原告主张原被告为朋友关系，被告马灿涛曾支付2014年5月26日至2015年6月25日期间共13期利息487500元、于2015年11月6日支付利息80000元。以上事实，有经过庭审举证、质证的《借款合同（××）》、《借款借据（××）》、《保证合同》、《北京银行电子回单》等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。原告提供的证据可以证实原告向被告马灿涛提供了借款1500000元，本院予以认定。被告马灿涛应当按照合同约定的期限偿还借款本息。鉴于被告马灿���未按期还款，原告有权解除双方的借款关系，故对于原告要求被告偿还借款本金1500000元的请求，本院予以支持。至于利息部分，原告主张被告曾支付2014年5月26日至2015年6月25日期间共13期利息、于2015年11月6日支付利息80000元，系对其不利事实的自认，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院对于原告主张利息超过年利率24%的部分不予支持，结合原告主张的利息计付起始期间，被告马灿涛应向原告支付2015年8月26日起至2016年5月25日利息265000元（1500000元×2%×9个月-5000元），往后利息按照月息2%的标准，计付至本金清偿之日止。被告郑振德为本案借款提供了连带保证担保，应对被告马灿涛上述还款义务负担连带保证责任。对于原告诉讼请求，超过本院认定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马灿涛应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告黄明树借款本金1500000元及2015年8月26日起至2016年5月25日利息265000元（2016年5月26日起的利息以1500000元为基数，按照月利率2%的标准，计至本金清偿之日止）；二、被告郑振德对被告马灿涛负担的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告黄明树其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21292元，财产保全费5000元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  冼晓莉人民陪审员  陈远霞人民陪审员  郭映舜二〇一六年七月二十五日书 记 员  江伟娣书 记 员  张 敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共7页
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1825民初498号原告李某某，女，汉族，生于1969年12月13日，住四川省天全县。被告徐某某，男，汉族，生于1963年8月28日，住四川省天全县。本院在审理原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告李某某承担。审判员  牛燕军二〇一六年七月十三日书记员  陶 刚
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第846号之二申请执行人：广东粤佳饲料有限公司，住所地：广东省湛江市官渡工业园B区。法定代表人：郑石轩，董事长。委托代理：陈日胜，该××职工。被执行人：李元海。申请执行人广东粤佳饲料有限公司与被执行人李元海买卖合同纠纷一案，广东省湛江市坡头区人民法院于2012年2月28日作出的（2012）湛坡法民初字第134号民事判决书已经发生法律效力。广东省湛江市坡头区人民法院委托本院强制执行，本院于2015年9月7日依法立案执行。本案执行标的为支付货款154601元及滞纳金、迟延利息和案件受理费3390元、执行费2219元。本案在执行过程中，另案于2016年6月12日裁定查封了被执行人李元海所有的车牌号为桂E×××××红旗牌小型轿车一辆，但该车去向不明，未能处置。另向金融、房产、国土等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能受偿。本院已将调查结果告知申请执行人并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结广东省湛江市坡头区人民法院（2015）合执字第846号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对广东省湛江市坡头区人民法院作出的（2012）湛坡法民初字第134号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 文审判员 王礼兴审判员 张 强二〇一六年七月十二日书记员 徐于玉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1768号原告：李某，农民。委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：翟某，农民。本院在审理原告李某与被告翟某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，李某撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审判员  李美艳二〇一六年七月十四日书记员  吴 盼
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执768-1号申请执行人崔保丰。被执行人王虎。申请执行人崔保丰与被执行人王虎劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1117号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值35500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月二十三日书记员  王日波
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初913号之二原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告蒋飞，男，1977年10月20日出生，汉族。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告郝美琴、李在珍、蒋飞、徐茂胜、郝纪飞、吴艳花、李平金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求对登记于案外人祁建荣名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇景致花园13号楼2单元502室的房产予以查封，该房产实际属于被告蒋飞。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第1010号）的房屋提供担保。本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对登记于案外人祁建荣名下实际属于被告蒋飞的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇景致花园13号楼2单元502室的房产予以查封（房产证号：134021004065）；二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第1010号）的房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王存柱二〇一六年七月二十五日书记员  夏美萍
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初885号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人舒守模，男，1959年7月28日出生于重庆市南岸区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市南岸区。1989年8月9日因犯盗窃罪被南通市城区人民法院判处有期徒刑七年，1995年2月15日释放；2001年7月17日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2006年8月26日刑满释放。2016年4月6日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，同年4月17日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人喻世燕，女，1988年11月29日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市市沙坪坝区。2016年4月6日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，同年4月17日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]827号起诉书指控被告人舒守模、喻世燕犯贩卖毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员范志飞出庭支持公诉。被告人舒守模、喻世燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2016年4月6日18时30分许，被告人舒守模、喻世燕在重庆市渝中区两路口天友酒店，贩卖0.95克的甲基苯丙胺(冰毒)给王某某。交易完成后被民警当场抓获。公诉机关认为，舒守模、喻世燕的行为已构成贩卖毒品罪，舒守模系毒品再犯，舒守模、喻世燕到案后均如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人舒守模、喻世燕在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过、受案登记表、立案决定书、户籍信息、南通市城区人民法院（1989）刑字第90号刑事判决书及释放证明书、重庆市南岸区人民法院（2001）南刑初字第375号刑事判决书及释放证明书、扣押决定书、扣押清单、指认照片、见证人身份情况资料、微信聊天记录、通话记录，证人王某某、曹某某的证言，被告人舒守模、喻世燕的供述，鉴定意见物证检验报告，人体检查记录、提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒守模、喻世燕明知甲基苯丙胺系毒品而伙同予以贩卖0.95克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。舒守模曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。舒守模、喻世燕归案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人舒守模犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月17日起至2017年4月15日止。）二、被告人喻世燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月17日起至2017年2月15日止。）三、对涉案毒品0.95克依法予以没收。上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭文琼二〇一六年七月五日书记员  孙茂寅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3857号罪犯时昕，女，1974年11月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年12月24日作出(2010)皇刑初字第845号刑事判决，以被告人时昕犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年2月23日作出(2011)沈刑二终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯时昕在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月25日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派李文玲、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、李海燕出庭履行职务。罪犯时昕到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯时昕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯时昕获得记功奖励三次，被评为监狱改造积极分子一次、辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯时昕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时昕减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年1月22日起至2020年3月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月五日书记员  王 娜
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初23号原告吴忠平，男，汉族，生于1984年3月5日，农民，初中文化程度，青海省化隆县人，住该县谢家滩乡西门泉村。委托代理人潘明德，青海爱明律师事务所律师。被告中国水利水电第四工程局有限公司黄河大河家水电站厂房土建金属结构安装工程项目部。住所地：民和县官亭镇赵木川村。被告中国水利水电第四工程局有限公司。法定代表人高建民，系该公司董事长。住所地：西宁市东川工业园区金桥路**号。驻民和办事机构所在地：民和县官亭镇赵木川村台子社。被告甘肃兴临建筑工程有限公司。法定代表人康尚成，系该公司总经理。地址：甘肃省临夏州临夏县北塬乡崔家坡。驻民和办事机构所在地：民和县官亭镇赵木川村。被告朱军海，男，汉族，生于1976年7月1日，农民，初中文化程度，青海省西宁市人，住该市城东区民航路**号*栋***室。本院在审理原告吴忠平诉被告中国水利水电第四工程局有限公司黄河大河家水电站厂房土建金属结构安装工程项目部等建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年7月1日以已于被告朱军海达成协议为由，向本院提出对中国水利水电第四工程局有限公司黄河大河家水电站厂房土建金属结构安装工程项目部、中国水利水电第四工程局有限公司、甘肃兴临建筑工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告吴忠平提出撤诉的理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴忠平撤回对中国水利水电第四工程局有限公司黄河大河家水电站厂房土建金属结构安装工程项目部、中国水利水电第四工程局有限公司、甘肃兴临建筑工程有限公司的起诉。审判长  王应武审判员  石玉宏审判员  王承福二〇一六年七月一日书记员  张翠荣
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初1477号原告叶志人，男，1982年10月2日出生，汉族，住厦门市同安区。被告陈油极，男，1980年12月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告柯妙理，女，1982年11月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在审理原告叶志人与被告陈油极民间借贷纠纷一案中，原告叶志人于2016年7月5日以原、被告双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告叶志人撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶志人撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告叶志人承担，款限于本裁定书送达之日交纳。审判员  郑梓忠二〇一六年七月五日书记员  林思思附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0402民初480号原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人古志斌，该公司总经理。委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。委托代理人程笑愚，该公司员工。被告张美连，系个体工商户，经营场所江苏省常州市飞龙东路2号九龙市场3533-1、、-1。原告广东咏声动漫股份有限公司（以下简称咏声公司）与被告张美连侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告咏声公司的委托代理人居永和、程笑愚、被告张美连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告咏声公司诉称：原告是注册商标“猪猪侠”的注册人和商标专用权人。原告发现被告正在销售2款玩具的外包装上均使用了“猪猪侠”的商标，侵犯了原告依法享有的商标专用权。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告停止销售涉案玩具；2、被告向原告支付赔偿金10000元。被告张美连辩称，涉案的玩具是他人上门推销，放在店里做样品的，被告没有对外销售过；此外，原告要求赔偿的金额过高，希望法院从轻处理。经审理查明，广东咏声文化传播有限公司于2015年1月14日经国家商标局核准，取得了第13241083号注册商标专用权，该商标核定使用商品为第28类：游戏机、游戏器具、玩具、纸牌、球拍、锻炼身体器械等，注册有效期至2025年1月13日。同年6月23日，广东咏声文化传播有限公司变更企业名称为广东咏声动漫股份有限公司，即本案原告咏声公司。2016年1月6日，常州市武进区市场监督管理局经发区分局前往张美连的经营场所（江苏省常州市飞龙东路2号九龙市场3533-1、3548、3548-1）进行现场检查，并当场扣押玩具“猪猪侠变身战队”以及“超级猪猪侠变身小英雄”各1板。同日，咏声公司对扣押玩具出具《鉴定报告》，经鉴定扣押玩具为假冒商品。经比对，在张美连处查扣的两款玩具外包装上均突出使用“猪猪侠”的标识，该标识在结构、字体上与涉案的第13241083号注册商标相同，且该玩具包装上未标明厂名、厂址和防伪标贴，属三无产品。另查明，2015年7月8日，咏声公司与北京大嘉律师事务所签订《知识产权保护打假维权委托协议》，协议约定咏声公司委托北京大嘉律师事务所律师代理该公司商标权及著作权等纠纷，代理费用为咏声公司每起案件支付的诉讼成本不少于2500元（包括律师保底代理费2000元和差旅费用500元）等事宜。以上事实有当事人庭审陈述、商标注册证、知识产权保护打假维权委托协议、鉴定报告等证据证实。本院认为，注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权。本案中，工商部门在张美连经营场所扣押的玩具外包装上均使用了“猪猪侠”标识，该标识与咏声公司享有的第13241083号注册商标在视觉上基本无差别，构成相同；张美连未经许可，销售与咏声公司注册商标相同的商品，其行为侵害了咏声公司的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。张美连辩称未对外销售过涉案玩具，但对此未能提供相应的证据予以证实，故本院对该答辩意见不予采信。关于赔偿数额，由于咏声公司未能说明自己因侵权而遭受的损失，张美连的侵权获利亦无法查清，且咏声公司要求在法定赔偿限额内由法院依法酌定，因此，在综合考虑涉案商标的知名度、张美连的经营状况、主观过错、侵权方式以及咏声公司为制止本案侵权行为而支出的合理费用等因素的基础上，本院酌情确定由张美连赔偿咏声公司经济损失及合理费用共计7000元。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、张美连立即停止销售侵害广东咏声动漫股份有限公司第13241083号注册商标专用权的商品。二、张美连于本判决生效之日起十日内赔偿广东咏声动漫股份有限公司经济损失（含合理费用）7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张美连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨庆艳人民陪审员  邱小路人民陪审员  戴建平二〇一六年七月八日书 记 员  季 艳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更801号罪犯陈瑞新，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2012年8月23日作出（2012）北刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人陈瑞新犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。本院于2012年11月1日���出（2012）张刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月16日本院作出（2015）张刑执字第547号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯陈瑞新在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到表扬3次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯陈瑞新在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依��《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯陈瑞新减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月21日起至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016��黑民申1408号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：周贵，男，汉族，1956年11月10日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江阿城林业机械厂管理委员会。代表人：王松涛，该委员会负责人。委托代理人:范丽敏，该委员会成员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市阿城区工业信息商务局。再审申请人周贵因与被申请人黑龙江阿城林业机械厂管理委员会（以下简称林机厂管委会）、哈尔滨市阿城区工业信息商务局（以下简称阿城工信局）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2012）哈民一民终字第706民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周贵申请再审称：一、二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。二审裁定认定的“1997年8月，黑龙江省阿城林业机械厂（以下简称林机厂）停产，大部分职工待业放假，”事实是企业关闭，职工待业。破产管理人公示职工生活费为1997年8月至1999年7月共计24个月，按规定发待业保险费。二审裁定认定“周贵依阿城劳动争议仲裁委裁决，在林机厂管委会领取了四个月工资差额521.50元”没有证据证明。二、二审裁定适用法律错误。《劳动争议调解仲裁法全文解释》第二十二条“……在认定被申请人资格时应注意以下几个问题……第二，用人单位终止的，应区分情况以用人单位的主管���门、开办单位或者依法成立的清算组作为被申请人，用人单位因依法撤销、解散、破产、歇业、被吊销营业执照等原因而终止，用人单位的终止，直接关系到用人单位的存在及利害关系人的利益，特别是劳动者的利益。”此解释是关于劳动关系中“在法律上承继关系”的规定。因此，阿城工信局应承担林机厂的法律责任。阿城工信局是阿城区政府的下设机构，法院应依法通知阿城区政府参加诉讼。二审法院对周贵“依法通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼”的诉讼请求只字未提，属故意遗漏诉讼请求。本院认为：劳动者与用人单位因履行劳动合同发生的争议为劳动争议。与周贵曾经存在劳动关系的单位是林机厂，林机厂管委会并非劳动关系的相对方。本案周贵起诉���间是2011年12月7日，而林机厂已于2010年7月30日，经哈尔滨市阿城区人民法院以（2008）哈阿商破字第6-6号民事裁定终结破产程序，林机厂管委会做为处理林机厂破产事务的临时机构，随着林机厂破产程序终结，其履行职责也已终结。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条规定，发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。该法并未规定破产程序终结企业的上级主管单位可以作为债务人参加诉讼。阿城工信局虽为林机厂破产前的主管部门，但与林机厂在法律上无权利和义务的承继关系，周贵与林机厂管委会及阿城工信局不存在劳动合同关系，因此其以林机厂管委会、阿城工信局为被告提起的劳动争议诉讼，被告主体不适格。此外，阿城区政府不属于必须共同进行诉讼的当事人，因此，二审裁定驳回周贵的起诉，并无不当。综上，周贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周贵的再审申请。审 判 长  李秀华代理审判员  吕庆华代理审判员  付 峰二〇一六年七月八日书 记 员  付茂丽
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0112民初984号原告晏XX，男。被告韦XX，女。原告晏XX诉被告韦XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告晏XX、被告韦XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晏XX诉称，原、被告于1986年结婚，由于婚前缺乏了解，对被告了解甚少，婚后发现被告经常在外面乱来，1990年初双方离婚，离婚后，两个孩子孤苦无依，在家人及街坊的撮合下，双方重新办理了结婚手续。但被告依然不改，并于6月28日将土地征拨款18万3千余元取走，无法联系。故诉至法院请求判决：１.原、被告离婚；２.诉讼费由被告承担。被告韦XX辩称，同意离婚，但原告说的并不是事实，是因为原告长期在家闲着，既不务农，也不上班，并且对我实施家庭暴力，我才离家的。从银行取走183000元是事实，这笔款是土地赔偿款和我存下来的工资。要求对现有住房及果园进行平均分配。经审理查明，原告晏XX与被告韦XX于1986年经人介绍认识，同年10月1日结婚。1987年3月19日生育长子晏X明，1989年1月4日生育次子晏X发。双方于1996年离婚，2007年6月14日办理复婚手续。复婚后，双方经常因琐事发生矛盾。2016年5月28日，被告韦XX将18.3万元存款取走，至今未回家。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《结婚证》、信用社流水清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告之间系自主婚姻，双方经历了结婚-离婚-复婚-起诉离婚的过程，尤其是复婚后不注重夫妻感情的培养，相互之间缺乏沟通和包容，常为家庭琐事发生吵闹，其夫妻感情确已破裂。庭审中，被告韦XX亦同意离婚，故本院对原告晏XX的离婚请求予以支持。原告晏XX表示存款18.3万元已经由被告取走，就归被告所有，本院从其自愿。被告提交的证据不能证明房屋及果园的权属，故本院对此不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，判决如下：准许原告晏XX与被告韦XX离婚；二、夫妻共同财产18.3万元，归被告韦XX所有（该款已由被告于2016年5月28日取走）。案件受理费300元减半收取150元，由被告韦XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  胡昱二０一六年七月十八日书记员  邵益
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00475号之一申请人色日吉玛，女，1968年4月24日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00275号民事调解书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终322号原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1992年3月15日出生，汉族，初中文化，无业。2016年3月29日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2016年4月8日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于2016年5月26日作出(2016)赣0103刑初307号刑事判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103刑初307号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷国富审 判 员  李水金代理审判员  熊祖贲二〇一六年七月十五日书 记 员  刘 珏
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初4197号原告万家标。被告张爱军。被告周碧泉。原告万家标与被告张爱军、周碧泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员龚宏伟独任审判，适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告万家标到庭参加诉讼；被告张爱军、周碧泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈东林诉称：2012年3月2日，两被告因经营之需向原告借款60000元，在原告四年的催要下，于2015年5月31日偿还20000元。2015年5月31日，与两被告口头约定下欠的40000元承担月息1.5%的利息。之后，经多次索要，两被告一拖再拖，未能偿还，原告无奈，为维护原告的合法权益，特具状，故请求人民法院判令被告偿还借款40000元，并承担自借款之日起至偿清之日止，按月利率1.5%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。张爱军、周碧泉未作答辩。经审理查明：2015年5月31日，被告张爱军向原告万家标借款40000元，约定承担月利率1.5%的利息。立有借据。借款后，支付了截止2015年12月底的利息，其余本金和利息未能偿还，原告在讨款无着的情况下，诉来我院。另查明，被告张爱军、周碧泉是夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。上述事实，有原告在庭审中的陈述，以及被告张爱军出具的借款借据等证据证实，予以认定。本院认为：原告万家标与被告张爱军之间的债权债务关系，有被告张爱军出具的借款借据所证实，予以认定。双方的债权债务关系合法，受法律保护。被告张爱军应按原告的要求及时偿还借款，拖欠不还，显属不当；被告张爱国应负本案的还款责任。本案所涉债务发生在被告张爱军、周碧泉夫妻关系存期间，该债务是其夫妻共同债务，应共同偿还。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱军、周碧泉在本判决生效后十日内偿还原告万家标40000元,并承担自2016年1月1日起至偿清之日止的利息；利息的计算：以40000元为基数，按月利率1.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费890元减半收取445元，由被告张爱军、周碧泉负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费890元。审判员  龚宏伟二〇一六年七月五日书记员  刘 静附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初1046号之一原告：朱楠，男，1984年2月5日出生，汉族，原住丽水市莲都区丽阳公寓*幢***室，现住丽水市莲都区。被告：吕一，男，1984年6月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告朱楠与被告吕一民间借贷纠纷一案，原告朱楠于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱楠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱楠撤回起诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告朱楠负担。审 判 长  詹 强人民陪审员  赵静慧人民陪审员  王碧华二〇一六年七月十八日代书 记员  陈乙瑄
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3499号原告董某，农民。委托代理人陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告林某，农民。本院在审理原告董某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告董某于2016年7月6日向本院提出对被告林某的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告董某负担（原告已交）。审判员  周剑二〇一六年七月六日书记员  高雅
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更949号罪犯吴勇，男，1978年1月28日出生，汉族，高中文化，四川省荣县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2013年5月20日作出(2013)甬鄞刑初字第652号刑事判决，以被告人吴勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯吴勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯吴勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度改造积极分子、半年度表扬、6月获单项表扬；2015年获年度改造积极分子、省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯吴勇在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴勇减去有期徒刑一年六个月。刑期自2013年1月10日起至2016年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年七月五日代书记员 王 静
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初992号原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市梨花街。法定代表人柴伟，执行董事。被告廖芙蓉，男，1974年3月6日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告廖芙蓉物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年七月十二日书 记 员  龙小凤
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执470号申请执行人张耀东。被执行人李雅伟。申请执行人张耀东依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第530号民事调解书，要求被执行人李雅伟给付申请执行人张耀东财借款24000元，并承担执行费260元，共计24260元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人名下无银行存款、房产、土地使用权、车辆等可供执行财产。且被执行人李雅伟一直无法联系，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第530号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  师玉文二〇一六年七月二十六日书记员  魏建海
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终218号上诉人(原审被告)许文忠。被上诉人(原审原告)嵇爱兰。上诉人许文忠与被上诉人嵇爱兰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院（2016）苏1002民初1177-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审理终结。原审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系借贷纠纷，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，故一审法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第十八条的规定，裁定：驳回许文忠对本案管辖权提出的异议。许文忠不服原审裁定，向本院提出上诉称：本案被告即上诉人的经常居住地在北京市辖内，本案应当由北京市丰台区人民法院管辖，请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院进行审理。本院经审理查明：嵇爱兰向原审法院起诉称，2014年10月28日许文忠因生产资金周转困难向其借款50万元人民币，并口头承诺按银行贷款利率承担利息，同时约定在6个月内还清。后许文忠未能按期归还，嵇爱兰诉至法院，请求判令许文忠偿还借款50万元人民币及相应利息。本院认为：本案系因民间借贷引发的纠纷，根据《合同法》的规定，民间借贷属于借款合同的一种类型，故本案属于合同纠纷性质。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案被告住所地法院和合同履行地法院均有权管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。借款合同是双务合同，合同双方当事人均应依约向对方支付货币，也依约接受货币。债权人出借货币时的履行地点是债务人所在地，债务人还款时的履行地点是债权人所在地。本案争议标的是债务人向债权人还本付息，债权人嵇爱兰是接受货币的一方，其住所地在扬州市××区××集镇，原审法院对本案行使管辖权有事实和法律依据。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄宝生代理审判员  莫俊秀代理审判员  陈晓珺二〇一六年七月二十五日书 记 员  徐 梅
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0681民初897号之一原告徐新胜，男，43岁。被告江西元康实业有限公司。法定代表人姜炳生，总经理。被告邹小明，男，43岁。被告黄余水，男，48岁。本院在审理原告徐新胜与被告江西元康实业有限公司、邹小明、黄余水买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告已自行协商解决为由于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由正当合法，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告徐新胜撤回起诉。案件受理费12390元，减半收取为6195元由原告承担。审判员  吴木生二〇一六年七月四日书记员  陈 祥
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2880号上诉人（原审被告）王某。委托代理人米玉洁，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）李某甲，无业。委托代理人米玉洁，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）张某，无业。上诉人（原审被告）李某乙。法定代理人张某，无业，系李某乙母亲。被上诉人（原审原告）杨某。委托代理人胡斌，陕西云达律师事务所律师。上诉人王某、李某甲、张某、李某乙因与被上诉人杨某被继承人债务清偿纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第00069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其与王某的共同委托代理人米玉洁、张荣荣，被上诉人杨某的委托代理人胡斌到庭参加诉讼，上诉人张某、李某乙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某于2014年12月向原审法院起诉称，王某之子李顺利以经营生意，缺少资金为由，于2007年1月16日及2010年6月4日两次共向杨某借款300000元。李顺利于2012年2月23日患病去世，上述所借之款没有向杨某偿还，杨某多次向李顺利的法定继承人即王某、李某甲、张某、李某乙要求归还借款，但其四人均不予归还。另查，李顺利于2009年5月31日以买受人的方式取得位于西安市雁塔区丈八东路北侧明德怡心居5号楼2层132.8平方米商品房一套，李顺利去世后，王某、李某甲、张某、李某乙并未放弃继承上述房屋。故杨某诉至法院，请求依法判令王某、李某甲、张某、李某乙立即偿还杨某借款300000元，并由王某、李某甲、张某、李某乙承担诉讼费用。王某、张某、李某甲、李某乙辩称，借款事实不存在，王某、李某甲、张某、李某乙没有偿还的义务，请求依法驳回杨某的诉讼请求。原审法院经审理查明，债务人李顺利与王某系母子关系，与张某系夫妻关系。李某甲与李某乙系债务人李顺利的子女。2007年1月16日债务人李顺利从杨某处借款50000元，并向杨某出具借条，载明“今借到杨某人民币伍万元整，利息1.5”。2010年6月4日债务人李顺利从杨某处借款250000元，并向杨某出具借条，载明“今借到杨某入股金人民币贰拾伍万元整”。2012年2月23日债务人李顺利病故。经查，债务人李顺利名下按揭购买位于西安市雁塔区丈八北路北侧明德怡心居5号楼10202号房屋一套。另外，王某、李某甲、张某、李某乙在庭审中对债务人李顺利生前所出具的两份借条真实性无异议，仅对杨某证明目的提出异议。认为其中借款50000元已经偿还，另外借款250000元系入股金，该借款已入股金矿全部赔损。另查，张某与债务人李顺利于××××年××月××日登记结婚。原审法院经审理认为，公民的合法财产受法律保护。杨某提供债务人李顺利的借条，该欠条内容真实明确，符合法律规定，依法予以认可。依据法律规定，债务人去世后，债务人的继承人在继承遗产的范围内代替债务人偿还债务。王某、张某、李某甲、李某乙作为债务人李顺利的继承人,应在继承遗产的范围内代替债务人李顺利偿还债务。故杨某要求王某、李某甲、张某、李某乙偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。至于王某、李某甲、张某、李某乙辩称借款250000元系投资入股金一节，因证据不足，依法不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十七条、第三十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：王某、张某、李某甲、李某乙应于本判决生效后三个月内在各自继承李顺利遗产的范围内向杨某偿还借款300000元。王某、李某甲、张某、李某乙如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由王某、张某、李某甲、李某乙共同承担。鉴于杨某已预交，故王某、李某甲、张某、李某乙在支付上述款项时一并向杨某支付。宣判后，王某、李某甲、张某、李某乙不服上述判决，向本院提起上诉称，李顺利生前借杨某5万元已经归还，25万元并非借款，而是投资入股金，已全部亏损。李顺利因病去世，为治疗疾病花光了家里积蓄，未留有遗产，其家人也未继承遗产。涉案房屋以李顺利名义按揭购买，现由李顺利的哥哥代为还款。请求：撤销原判，驳回杨某的诉讼请求。杨某辩称，李顺利生前分两次借杨某的30万元均系借款，均未归还。涉案房屋登记在李顺利名下，系李顺利遗产，在李顺利去世时，继承就已经发生，其继承人应承担相关债务。请求：维持原判，驳回王某、李某甲、张某、李某乙的上诉请求。本院经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，双方当事人对债务人李顺利生前所出具的两份借条真实性均无异议，因此该两份借条证明李顺利与杨某之间存在借款法律关系。债务人李顺利病故后，王某、张某、李某甲、李某乙作为继承人，并未表示放弃继承，依据前述法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限，故原审判决对杨某要求王某、张某、李某甲、李某乙偿还借款的诉讼请求，依法予以支持，并无不当。至于王某、李某甲上诉称其中5万元借款已经归还及25万元为入股金一节，因其未提供充分证据予以佐证，本院依法不予支持。张某、李某乙作为上诉人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤回上诉处理。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由王某、李某甲、张某、李某乙负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 平审 判 员  李 涛代理审判员  秦燕燕二〇一六年七月十五日书 记 员  李 伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初6077号原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人褚勇，总经理。委托代理人赵丹，广东中亚律师事务所律师。被告深圳市星辰帷幄信息技术有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人周新怀。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市星辰帷幄信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币62.5元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币31.25元退还原告。审判员 魏 梅二〇一六年七月五日书记员 卢惠婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0983执1220号申请执行人：辛翠芬，女，住肥城市。被执行人：刘振国，男，住肥城市。本院在执行申请执行人辛翠芬与被执行人刘振国机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘振国已按生效法律文书确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一六年七月二十五日书记员  周振良
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4299号罪犯何允廷，男，汉族，1979年4月21日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2009年6月12日作出（2008）思刑初字第1065号刑事判决，以被告人何允廷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯何允廷在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何允廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何允廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何允廷减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年12月4日起至2016年9月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更455号罪犯李永赛，女，1968年8月29日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）拉刑二初字第28号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（刑期自2010年5月28日起至2022年5月27日止）。于2010年12月31日交付执行。本院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1082号刑事裁定，准予对罪犯李永赛减刑一年一个月（减刑后的刑期至2021年4月27日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，严守《服刑人员行为规范》，改造态度端正，服从管理，无违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，勤思考，善学习；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金还款情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李永赛准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2019年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 尼玛央宗二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初1064号原告李某某，女，生于1981年11月24日，汉族，安徽省巢湖市人。被告杨某某，男，生于1975年9月10日，汉族，安徽省巢湖市人。本院在审理原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法提供夫妻感情破裂的证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费（已减半收取）150元，由原告李某某负担。代理审判员  卓玛吉二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘 佳
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审103号申请执行人青州市环境保护局。法定代表人刘希鹏，局长。被执行人王文升，男，1972年2月14日出生，汉族。申请人青州市环境保护局向我院申请执行王文升行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市环境保护局以王文升未办理环保手续，擅自建设废旧塑料加工项目，并投入生产的行为，违反了《山东省实施办法》第11条之规定为由，依据《山东省实施办法》第24条之规定，作出了青州市环境保护局青州市环境保护局青环罚字（2015）29号行政处罚决定书。该两份处罚决定的内容是：（一）罚款捌万元。上述罚款限于接到本处罚决定之日起十五日内持我局开具的缴款书缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经书面审查认定，申请人作出的青环罚字（2015）29号行政处罚决定书，于2015年9月15日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市环境保护局的青环罚字（2015）29号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。被执行人在规定时间内，未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行处罚义务。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、青州市环境保护局青环罚字（2015）29号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理。二、被执行人王文升在收到本裁定书三日内交纳罚款80000.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款80000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年七月二十五日书记员  王兆荣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1417号罪犯杨小二，男，1983年11月20日生，苗族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2012年5月28日作出(2012)金刑初字第52号刑事判决，认定被告人杨小二犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，责令与王某共同退赔被害人被抢的人民币10200元。判决生效后，于2012年6月20日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑六个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨小二准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月23日起至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初1764号原告章古顺，男，1988年12月17日生，汉族，居民，住沛县。被告刘朋，男，1982年5月8日生，汉族，居民，住沛县。被告陈伟，男，1991年2月7日生，汉族，居民，住沛县。本院在审理原告章古顺诉被告刘朋、陈伟民间借贷纠纷一案中，原告章古顺于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章古顺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章古顺撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告章古顺负担。审 判 长  李恋恋审 判 员  王 欣人民陪审员  ＸＸ恩二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘 亚
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执158号之一申请执行人郎成伟与被执行人郑小伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2015）杭萧商初字第737号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郎成伟于2016年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执158号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年七月二十一日书记员  朱剑英
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审104号申请执行人青州市环境保护局。法定代表人刘希鹏，局长。被执行人韩森，男，1971年11月14日出生，汉族。申请人青州市环境保护局向我院申请执行韩森行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市环境保护局以韩森未办理环保手续，擅自建设废旧塑料加工项目，并投入生产的行为，违反了《山东省实施办法》第11条之规定为由，依据《山东省实施办法》第24条之规定，作出了青州市环境保护局青州市环境保护局青环罚字（2015）27号行政处罚决定书。该两份处罚决定的内容是：（一）责令立即停产；（二）罚款捌万元。上述罚款限于接到本处罚决定之日起十五日内持我局开具的缴款书缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经书面审查认定，申请人作出的青环罚字（2015）27号行政处罚决定书，于2015年11月26日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市环境保护局的青环罚字（2015）27号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。被执行人在规定时间内，未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行处罚义务。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、青州市环境保护局青环罚字（2015）27号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理。二、被执行人韩森在收到本裁定书三日内交纳罚款80000.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款80000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年七月二十五日书记员  王兆荣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执249号申请执行人王辉。被执行人徐州神立管桩制造有限公司，住所地徐州工业园区夏庄村。法定代表人郑冠权，该公司经理。申请人王辉诉被执行人徐州神立管桩制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，徐州经济开发区人民法院于2016年1月20日作出(2015)开民初字第240号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为5000.00元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查询被执行人无可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，因被执行人无其他财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结(2015)开民初字第240号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 柳执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年七月二十日书记员 白 冰
内蒙古自��区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1283号原告于清华，男，1987年8月24日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告商壹军，男，1973年3月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。被告李银光，男，1989年9月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。本院在审理原告于清华与被告商壹军、李银光劳务合同纠纷一案中，原告于清华于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准许原告于清华撤回起诉。案件受理费99元，由原告负担。以上诉讼费用原告已全部预交。审 判 长 闫 海 岗审 判 员 王海���人民陪审员 杨 树 刚二〇一六年七月十五日书 记 员 陈 志 伟
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初5198号原告凌某某，女，1988年4月19日出生，汉族，住四川省邻水县。被告陈某甲，男，1981年6月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告凌某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由代理审判员刘亚堃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某某、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌某某诉称：原、被告于2013年1月底确立恋爱关系，于2013年4月22日登记结婚，于2014年1月1日生育一子，取名陈某乙。双方感情基础薄弱，婚后感情不和，被告常常酗酒骂人，屡教不改，双方自2016年1月开始分居，夫妻感情确已破裂，请求判决：一、原被告离婚；二、婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至陈某乙年满18周岁止；三、被告一次性支付原告精神损失费30万元；四、被告归还原告铂金戒指一个及衣物。被告陈某甲辩称：双方生活中难免产生一些小矛盾，自己确实有做的不对的地方，今后愿意改正，我仍然愿意与原告继续踏踏实实过日子，故不同意离婚。经审理查明，原被告于2013年1月底相识恋爱，于2013年4月22日登记结婚，于2014年1月1日生育一子，取名陈某乙。原被告双方因家庭琐事和性格差异等问题时常发生争吵，未能和睦相处，原告认为双方感情已破裂，遂起诉来院要求离婚。上述事实，有结婚证、户口簿以及当事人的当庭陈述载卷为据，足以认定。本院认为，原被告系自由恋爱、自愿结婚，有一定的婚姻感情基础。虽目前因性格差异和生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方在日后的生活中能互谅互让，夫妻感情能够得到改善和巩固。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告凌某某与被告陈某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告凌某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  刘亚堃二〇一六年七月十五日书 记 员  夏 晨