江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民初44号原告李国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，江西省上饶县人，经商，住江西省上饶县。委托代理人涂志刚，江西豫章律师事务所律师。委托代理人严海星，江西豫章律师事务所律师。被告林峰，男，1971年2月2日出生，汉族，经商，住广东省深圳市宝安区。被告张荣刚，男，1975年10月7日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告李国庆诉被告林峰、张荣刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国庆的委托代理人涂志刚到庭参加诉讼。被告林峰、张荣刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告��国庆诉称，2014年3月26日，被告林峰因资金紧张，向原告借款1,700万元，并由被告张荣刚承诺对该笔借款本金、利息、违约金、滞纳金等借款人承担的义务承担连带偿还责任。被告林峰、张荣刚当日与原告签订《借款担保合同》，合同约定：1、借款金额1,700万元；2、借款期限1个月，自2014年3月26日起至2014年4月24日止，月利率2.5%，利息按月支付；3、张荣刚同意以其名下于2014年1月29日通过拍卖出让取得的地块编号为DEB2014012号商业居住用地，面积83.21亩，并与上饶县土地交易中心签订的土地成交确认书及4,500万元保证金为林峰的借款本金和利息提供担保，担保直至林峰归还原告全部借款本息还清为止；4、违约责任：林峰未能按期还款，张荣刚无条件将土地担保物办理过户至李国庆名下，且每逾期一日按借款总额2‰向李国庆支付违约金直至借款还清为止，李国庆为追��借款产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、评估拍卖费、律师代理费（诉争标的3%）等费用全部由林峰负责。2014年3月26日当天，原告李国庆通过开立在建设银行上饶中心区分理处的账户向被告林峰账户转账支付人民币1,700万元。上述借款到期后，被告林峰未依约归还借款本金。其中从2014年6月25日至2015年8月31日止的利息按合同约定月利率2.5%计算，利息金额为603.5万元。被告林峰仅通过案外人施晓敏向原告支付了600万元。扣减案外人代为支付的600万元，从2014年6月25日至2015年8月31日止，被告林峰还需支付利息35,000元。剩余借款本金1,700万元和自2015年9月1日起算的相应利息，被告林峰至今一直未归还，被告张荣刚也未承担担保责任偿还借款。虽经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。鉴于上述事实与理由，原告为维护自身的合法权益，现依法向法院起诉，请求：1、依法判令被告林峰归还原告借款本金1,700万元整；2、依法判令被告林峰向原告支付借款本金1,700万元的利息，其中至2015年8月31日止的利息按合同约定月利率2.5%计算，还需支付35,000利息，从2015年9月1日起的利息按月利率2%计算，直至还清本息，利随本清（为方便计算，利息暂计算至2016年2月25日为人民币197.2万元）3、依法判令被告张荣刚对被告林峰的上述借款本金和利息的还款义务承担连带清偿担保责任；4、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费等费用由二被告承担。被告林峰未出庭答辩，亦未提供书面答辩意见。被告张荣刚未出庭答辩，亦未提供书面答辩意见。原告李国庆为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：1、原、被告身份证复印件，���明原、被告主体适格。2、借款担保合同、借据、转账凭证，证明被告林峰向原告李国庆借款1,700万元，约定的利息及归还时间，同时被告张荣刚为该笔借款进行了担保。3、被告张荣刚出具的承诺书、成交确认书、农村信用社进账单、江西省政府非税收入票据，证明被告张荣刚为被告林峰的借款1,700万元提供担保。4、（2014）饶中民诉前保字第42号裁定书、（2014）饶中民一初字第218号传票、举证通知书、案件受理通知书、合议庭组成人员通知书，证明原告在2014年10月11日已经起诉过本案的两被告，原告本次对两被告的诉讼时效及担保时间、担保责任的诉讼时效均未经过。被告林峰未出庭但在举证期限内向法庭提交了《四方协议书》复印件一份。原告认为因被告林峰未到庭，而其提供的复印件无法与原件进行核对，不发表质证意见。被告张荣刚未向法庭提供任何证据材料。本院对原告李国庆提供的证据认定如下：经审核，本院对原告提供的四组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理查明，被告林峰因资金周转需要，于2014年3月26日向原告李国庆借款，被告张荣刚为被告林峰向原告李国庆的借款提供担保。三方于同日签订了《借款担保合同》，合同约定：1、林峰向李国庆借款金额为人民币1,700万元；2、借款期限为1个月，自2014年3月26日起至2014年4月24日止，月利率2.5%，利息按月支付；3、张荣刚同意以其名下（于2014年元月29日通过网上拍卖出让取得的地块编号为DEB2014012号商业居住用地，面积83.21亩，并与上饶县土地交易中心签订的土地成交确认书及4,500万元整保证金）为林峰向李国庆借款提供担保，担保直至林峰归还李国庆全部借款本息还清为止；4、违约责任：①林峰如未按合同期归还借款及利息，张荣刚无条件将以上土地担保物办理给李国庆名下，林峰每逾期1日应按借款总额的2‰向李国庆支付违约金，即每日违约金为人民币33,000元整，直至借款还清为止。②因林峰的原因不能按期还款，李国庆为追收借款产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、评估拍卖费用、律师代理费（诉争标的的3%）等费用都由林峰负责。③林峰如未按合同期归还借款及利息，李国庆有权向上饶市中级人民法院起诉。5、三方签订合同之前通读各项条款，并对合同各项条款不持任何异议。三方签字生效，具有法律效力。合同签订后，原告李国庆通过开立在建设银行上饶中心区分理处的账户向被告林峰账户转账支付人民币1,700万元。同日被告林峰出具借据一份，载明“林峰借到李国庆人民币壹仟柒佰万元整，借期为壹个月，具体借款事项按2014年3月26日所签定的借款合同执行，此据属实。借款人林峰，身份证号码，借款日期二O一四年三月二十六日”。2014年7月29日，被告张荣刚向原告李国庆出具承诺书，内容为“本人张荣刚于2014年3月26日向李国庆担保借款人民币壹仟柒佰万元整，并以编号为DE2014012的土地（附土地成交确认书、财政票据及银行转账单）为上述借款进行担保，为办理该地块土地证，本人现将土地成交确认书及财政票据、银行转账汇款单原件借出。本人承诺，该土地证下发当日即交付李国庆继续为上述借款进行担保，并根据李国庆的需要，配合办理土地使用权抵押登记手续”。上述借款到期后，被告林峰未依约归还借款本金，仅支付了截止至2014年6月24日利息。原告李国庆于2014年10月11日向本院申请诉前财产保全。另查明，2014年6月25日至2015年8月31日止的利息按合同约定月利率2.5%计算，利息金额为603.5万元。被告林峰通过案外人施晓敏于2016年2月5日向原告李国庆支付利息600万元。庭审中原告自愿放弃尚未支付利息35,000元。本院认为，原告李国庆与被告林峰、张荣刚签订的《借款担保合同》系三方当事人的真实意思表示，内容合法有效，三方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了付款义务，故原告李国庆要求被告林峰对借款本金1700万元承担偿还责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。虽原、被告约定的月利率2.5%的利率超过年利率24%，但未超过年利率36%，本院对被告林峰已自愿支付的600万元利息予以认可，原告自2015年9月1日起的利息应按月利率2%计算，故原告主张从2015年9月1日起的利息按月利率2%计算，直至还清本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张荣刚自愿为被告林峰的上述借款本息承担连带责任保证，且未超过保证时效，故原告李国庆要求被告张荣刚对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张荣刚承担保证责任后，有权向被告林峰追偿。原告李国庆要求二被告支付律师费，因原告未提供律师费发票也未明确律师费的具体数额，故本院对原告该项诉讼请求依法不予支持。原告要求二被告支付保全费，也未提供相关证据予以证实，故本院对原告该项诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最��人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林峰于本判决生效之日起十日内向原告李国庆偿还借款本金1,700万元及利息（利息从2015年9月1日起按月利率2%计至还清之日止）；二、被告张荣刚对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李国庆其他诉讼请求。案件受理费135,632元，由被告林峰、张荣刚共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长 钟 凌代理审判员 王 鹿代理审判员 余林娣二〇一六年七月五日书 记 员 程建军