新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0202刑初19号公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1968年5月出生于新疆伊宁县，小学肄业文化程度，无业，住克拉玛依市独山子区。2001年9月26日因犯贩卖毒品罪，被克拉玛依市克拉玛依区人民法院判处拘役六个月；2010年5月20日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年12月20日刑满释放。2016年1月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被克拉玛依市公安局独山子区分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于独山子区看守所。法律援助辩护人刘峥嵘，新疆天策律师事务所律师。被告人孜某，女，维吾尔族，1974年6月出生于新疆塔城市，中专文化程度，无业，住克拉玛依市独山子区。2016年1月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被克拉玛依市公安局独山子区分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于独山子区看守所。克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检公诉刑诉〔2016〕18号起诉书指控被告人徐某某、孜某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。独山子区人民检察院检察员王媛春出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人刘峥嵘、被告人孜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐某某、孜某系夫妻关系，二人于2015年5月至7月间多次容留吸毒人员在二人居住的房屋内吸食毒品海洛因。具体如下：1、2015年5月的一天，被告人徐某某容留吸毒人员马某某在其住所吸食二人各出资50元购买的海洛因。2、2015年6月的一天，被告人徐某某、孜某容留吸毒人员马某某、刘某在其住所吸食马某某、刘某共同出资200元购买的海洛因。3、2015年6月的一天，被告人徐某某、孜某容留吸毒人员马某某、柯某在其住所吸食柯某出资购买的海洛因。4、2015年6月的一天，被告人徐某某、孜某容留吸毒人员马某某、柯某在其住所吸食马某某提供的海洛因。5、2015年6月的一天，被告人徐某某、孜某容留吸毒人员马某某、喀某在其住所先后吸食喀某出资600元、徐某某、马某某各出资100元购买的海洛因。6、2015年7月的一天，被告人徐某某、孜某容留吸毒人员马某某、张某某在其住所吸食张某某提供的海洛因。7、2015年7月的一天，被告人徐某某、孜某容留吸毒人员马某某在其住所吸食徐某某、马某某共同在农八师132团红光镇购买的海洛因。另查明，被告人徐某某与孜某均系吸毒人员，2016年1月7日9时许，公安机关在被告人徐某某、孜某的住所内将二被告人抓获，当场搜查并扣押吸毒工具葫芦一个；被告人徐某某供述的其购买毒品的上线的相关情况正在进一步调查中，被告人孜某供述的其购买毒品的上线的相关情况，因线索不够详实，无法核实。被告人徐某某因犯贩卖毒品罪，于2001年9月26日被克拉玛依市克拉玛依区人民法院判处拘役六个月；因犯贩卖毒品罪，于2010年5月20日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年12月20日刑满释放。被告人孜某因吸食毒品，于2011年11月1日、2014年10月17日两次被克拉玛依市公安局独山子区分局行政拘留十五天；2014年10月30日，克拉玛依市公安局独山子区分局决定对被告人孜某社区戒毒三年。上述事实，有证人马某某、刘某、柯某、郭某某、喀某、张某某的证言、被告人徐某某、孜某的供述与辩解、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、现场检测报告书、调取证据清单、住院病历、到案经过、情况说明、户籍证明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。被告人徐某某对起诉书指控的罪名予以认可，但对部分事实提出异议：1、起诉书指控的第2起犯罪事实中，刘某虽一同前往其住所，但并未一同吸食海洛因；2、起诉书指控的第5起犯罪事实中，当天吸食的海洛因系喀某从马某某处购买，且当场吸食完毕后，其与马某某未再出资另行购买其他海洛因。对起诉书指控的其他犯罪事实，被告人徐某某不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；2、被告人徐某某在案件侦查过程中积极提供贩毒人员的有关线索，虽尚未查实，不能认定立功，但说明被告人的悔罪表现较好，应予从轻处罚；3、被告人徐某某归案后自愿认罪且同意适用简易程序审理，可以从轻处罚；4、被告人徐某某容留他人吸毒不以谋取非法利益为目的，主观恶性较小，容留他人吸毒的数量较小，社会危害性较低，可以从轻处罚；5、被告人徐某某具有坦白情节，归案后均能如实供述犯罪事实，应从轻处罚；建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑。被告人孜某对起诉书指控的罪名予以认可，但对部分事实提出异议：1、起诉书指控的第2起犯罪事实中，其吸食海洛因后即离开现场，不知道刘某当天是否吸食海洛因；2、起诉书指控的第5起犯罪事实中，其不知道当天吸食的海洛因由谁提供，第一次吸食完毕后，徐某某与马某某未再出资另行购买其他海洛因进行吸食。对起诉书指控的其他犯罪事实，被告人孜某不持异议。本院认为，被告人徐某某、孜某无视国法，多次容留他人在其住所吸食毒品海洛因，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孜某在共同犯罪中的作用相对较小，故虽不区分主从犯，但在量刑时可酌情予以考虑。关于二被告人所提的各项辩解意见，经查，起诉书指控的第二起犯罪事实有证人刘某与马某某的证言予以证实且相互印证，足以证明刘某在二被告人的住所内亦吸食毒品海洛因；起诉书指控的第五起犯罪事实有证人喀某与马某某的证言予以证实且相互印证，足以证明当晚吸食毒品海洛因的来源及次数；故对二被告人所提各项辩解意见，本院不予采纳。关于被告人徐某某辩护人所提被告人徐某某容留他人吸毒不以谋取非法利益为目的、主观恶性较小、社会危害性较低的辩护意见，经查，被告人徐某某供称容留他人吸毒系为获取免费吸食海洛因的机会，证人马某某、柯某等均证实因二被告人亦吸食海洛因且往来人员较少，故在二被告人的住所内吸食海洛因较为安全，结合被告人的供述及证人证言，被告人徐某某容留他人吸毒主观系为谋取非法利益，客观造成了一定社会危险性，对辩护人所提此项辩护意见，本院不予采纳。被告人徐某某此前曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再次犯容留他人吸毒罪，构成累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人徐某某、孜某归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，对被告人徐某某辩护人所提此项辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2018年1月6日止；罚金3000元于判决生效之日缴纳）二、被告人孜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年4月6日止；罚金2000元于判决生效之日缴纳）三、缴获的吸毒工具葫芦一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 万       里       春代理审判员 阿尔孜古力·艾合麦提人民陪审员 阿布来提&mi d dot;阿西木二〇一六年七月七日书 记 员 蒋       俊       才祖丽皮牙·买买提卡德