江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初2681号原告中信银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民路西国泰时代广场B座。负责人陈晔，该行行长。委托代理人庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告江苏赛富隆重工有限公司,住所地张家港市锦丰镇杨锦公路。法定代表人缪春华，该公司总经理。委托代理人沈兆德。系该公司员工。被告江苏华尔润集团有限公司,住所地张家港市锦丰镇华润路1号。诉讼代表人华尔润玻璃产业股份有限公司管理人。负责人孙卫权。委托代理人卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被告江苏海隆重机有限公司,住所地海门市海门港大生路南侧。法定代表人缪春华，该公司总经理。被告朱伟平。被告黄彩娣。原告中信银行股份有限公司张家港支行（以下简称张家港中信银行）与被告江苏赛富隆重工有限公司（以下简称赛富隆公司）、江苏华尔润集团有限公司（以下简称华尔润公司）、江苏海隆重机有限公司（以下简称海隆公司）、朱伟平、黄彩娣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告张家港中信银行的委托代理人庞晓楠、被告赛富隆公司的委托代理人沈兆德、被告华尔润公司的委托代理人卞伟利到庭参加诉讼，被告海隆公司、朱伟平、黄彩娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港中信银行诉称：2015年5月19日，原告与被告赛富隆公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告赛富隆公司向原告借款2000万元，借款期限自2015年5月25日至2016年4月8日，按固定利率每月结息，并约定了罚息、复利、违约责任等内容。为保证还款，被告华尔润公司、海隆公司、朱伟平、黄彩娣与原告签订《最高额保证合同》，约定分别为被告赛富隆公司在2015年4月9日至2016年4月9日期间向原告的借款在2000万元范围内提供连带责任保证。2015年12月18日，原告与被告赛富隆公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定被告赛富隆公司向原告借款421769.89元，借款期限自2015年12月18日至2016年4月8日。2015年12月30日，原告与被告赛富隆公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定被告赛富隆公司向原告借款103935.94元，借款期限自2015年12月30日至2016年4月8日。为保证后两笔债权的实现，被告海隆公司、朱伟平、黄彩娣分别与原告签订《最高额保证合同》，约定分别为被告赛富隆公司在2015年12月18日至2016年12月18日期间向原告的借款在14540万元范围内提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告赛富隆公司发放了借款，但被告赛富隆公司未按约还款，原告宣布贷款提前到期。为此，原告起诉请求法院判令：1、被告赛富隆公司归还原告贷款本金20000000元及相应利息(算至2016年1月20日为105559.02元，自2016年1月21日起至实际清偿之日止按照主合同约定的计算方式计算）；2、被告赛富隆公司归还原告贷款本金525705.83元及相应利息(算至2016年1月20日为1958.11元，自2016年1月21日起至实际清偿之日止按照主合同约定的计算方式计算）；3、被告赛富隆公司赔偿原告律师费损失255600元；4、被告华尔润公司对被告赛富隆公司的上述第一、三项债务在2000万元范围内承担连带清偿责任；5、被告海隆公司、朱伟平、黄彩娣对被告赛富隆公司的上述第一、二、三项债务在14562万元范围内承担连带清偿责任；6、被告承担本案诉讼费用。被告赛富隆公司辩称：对原告所起诉的内容没有异议。赛富隆公司已停产一年多，现在无力还款，等控股企业即被告海隆公司重组资金到位后，赛富隆公司将先还利息，本金逐步归还。被告华尔润公司辩称：公司已于2016年3月11日纳入华尔润玻璃产业股份有限公司破产重组，并于同月29日正式宣告破产，本案所涉担保债务相应的利息计算应当截止2016年3月10日。请求法庭查清事实依法判决。被告海隆公司、朱伟平、黄彩娣未作答辩。经审理查明：2015年5月19日,赛富隆公司（借款人，甲方）与张家港中信银行（贷款人，乙方）签订合同编号为2015苏银贷字第811208000518号的《人民币流动资金贷款合同》，约定本合同项下贷款金额为2000万元，贷款期限自2015年5月25日至2016年4月8日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款用于归还赛富隆公司在张家港中信银行的编号为2014苏银贷字第zg2468号《人民币流动资金贷款合同》项下逾期贷款本金。本合同项下的贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮107BPs，采用固定利率，贷款期内利率保持不变。自实际提款日起计算，采用按月结息,到期还本的方式还款,结息日为每月的第20日；贷款到期时，应利随本清。甲方未按约定偿还贷款本息及其他款项，或不能按照合同履行义务，乙方无须甲方同意有权直接单方宣布合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为合同项下债务提前到期之日。甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。本合同项下担保方式为保证担保，担保合同编号分别为2015苏银最保字第zg2237-1号、-2号、-3号、-4号的《最高额保证合同》。2015年4月30日，华尔润公司（保证人，甲方）与张家港中信银行（债权人，乙方）签订编号为2015苏银最保字第zg2237-1号《最高额保证合同》，约定：为确保乙方与赛富隆公司（主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保。甲方担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年4月9日至2016年4月9日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。甲方担保的债权最高额限度为债权本金2000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和，经甲、乙双方协商同意，本合同生效之前已由乙方与主合同债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列的合同项下乙方享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。任一主合同债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权要求甲方履行保证责任或对甲方或甲方财产或财产权利采取相应的法律措施。甲方已知悉并同意本次担保的授信用途为归还赛富隆公司在张家港中信银行的编号为2014苏银贷字第zg2468号《人民币流动资金贷款合同》项下逾期贷款本金。2015年4月30日、2015年5月21日，朱伟平（保证人，甲方）、黄彩娣（保证人，甲方）及海隆公司（保证人，甲方）分别与张家港中信银行（债权人，乙方）签订编号分别为2015苏银最保字第zg2237-3号、-4号、-2号的《最高额保证合同》，约定的内容除“甲方担保的债权最高额限度为人民币2400万元包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用”与2015苏银最保字第zg2237-1号《最高额保证合同》的约定不同外，其他内容相同。2015年12月18日,赛富隆公司（借款人，甲方）与张家港中信银行（贷款人，乙方）签订合同编号为2015苏银贷字第811208008387号的《人民币流动资金贷款合同》，约定本合同项下贷款金额为421769.89元，贷款期限自2015年12月18日至2016年4月8日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款用于归还欠息。本合同项下的贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮5.000000BPs，采用固定利率，贷款期内利率保持不变。还款方式采用一次性还本付息法。甲方在其他债务文件的债务被宣告或可被宣告加速到期或虽不存在被宣告或可被宣告加速到期的情形，但出现付款违约，乙方无须甲方同意有权直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为合同项下债务提前到期之日。甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。本合同项下担保方式为保证担保，担保合同编号分别为2015信苏银最保字第ZG8008-1号、-2号、-3号的《最高额保证合同》。2015年12月30日,赛富隆公司（借款人，甲方）与张家港中信银行（贷款人，乙方）签订合同编号为2015苏银贷字第811208008962号的《人民币流动资金贷款合同》，约定本合同项下贷款金额为103935.94元，贷款期限自2015年12月30日至2016年4月8日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款用于归还欠息。本合同项下的贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮5.000000BPs，采用固定利率，贷款期内利率保持不变。自实际提款日起计算，采用按月结息,到期还本的方式还款,结息日为每月的第20日；贷款到期时，应利随本清。甲方未按约定偿还贷款本息及其他款项，或不能按照合同履行义务，乙方无须甲方同意有权直接单方宣布合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为合同项下债务提前到期之日。甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。本合同项下担保方式为保证担保，担保合同编号分别为2015信苏银最保字第ZG8008-1号、-2号、-3号的《最高额保证合同》。2015年12月18日，海隆公司（保证人，甲方）、朱伟平（保证人，甲方）、黄彩娣（保证人，甲方）分别与张家港中信银行（债权人，乙方）签订编号分别为（2015）信苏银最保字第ZG8008-1号、-2号、-3号的《最高额保证合同》，三份合同均约定：为确保乙方与赛富隆公司（主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保。甲方担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年12月18日至2016年12月18日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。甲方担保的债权最高额限度为人民币2454万元。经甲、乙双方协商同意，本合同生效之前已由乙方与主合同债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列的合同项下乙方享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。附件列明转入最高额保证担保的债权清单的合同编号2015苏银贷字第811208000518号，合同名称《人民币流动资金贷款合同》，合同项下主债权金额2000万元。保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。任一主合同债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权要求甲方履行保证责任或对甲方或甲方财产或财产权利采取相应的法律措施。甲方已知悉并同意本次担保的授信用途包括但不限于借新还旧、流动资金周转、授信展期等。2015年5月25日，张家港中信银行向赛富隆公司发放贷款2000万元，由此形成并经双方确认的借款凭证载明:用途归还编号为2014苏银贷字第zg2468号《人民币流动资金贷款合同》项下逾期贷款本金，利率6.12%，罚息利率9.18%，起息日期2015年5月25日，到期日期2016年4月8日，借款合同号2015苏银贷字第811208000518号。2015年12月的18日、30日,张家港中信银行分别向赛富隆公司发放贷款421769.89元、103935.94元，由此形成并经双方确认的两份借款凭证载明:用途归还欠息，利率4.35%，罚息利率6.525%，起息日期分别为2015年12月的18日和30日，到期日期均为2016年4月8日，借款合同号分别为2015苏银贷字第811208008387号、2015苏银贷字第811208008962号。因自2015年8月21日起赛富隆公司开始结欠利息，张家港中信银行于2015年12月的18日、30日分别借款给赛富隆公司用于归还2015年12月21日前结欠的利息。之后，至2016年1月21日付息日，赛富隆公司又未付息，张家港中信银行遂于2016年1月28日向赛富隆公司宣布上述所涉三份贷款合同项下的贷款本息于同日到期，要求其立即归还，未果，引起本案纠纷。另查明:1、本院于2016年3月11日裁定将华尔润公司纳入华尔润玻璃产业股份有限公司破产重整，于2016年3月29日裁定终止重整程序，宣告华尔润公司等企业破产。2、为处理本案纠纷，张家港中信银行与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，约定支付律师费255600元。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、委托代理合同以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》均是各方当事人真实意思的表示，形式和内容不违反法律规定，均属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。因赛富隆公司出现逾期未付款的情形，按合同约定已构成违约，张家港中信银行有权宣布相应贷款提前到期，并要求赛富隆公司承担逾期罚息，张家港中信银行由此计算的本金和利息金额并无不当，故原告该项诉讼请求本院予以支持。原告委托律师事务所处理本案纠纷，代理人实际进行了诉讼活动，约定的代理费未超过律师服务最低收费标准，且符合原被告双方对律师费承担的约定，原告有关律师费的请求本院予以支持。被告华尔润公司、海隆公司、朱伟平、黄彩娣在明知赛富隆公司借新还旧及归还利息的情况下，自愿为其提供连带责任保证担保，应在约定的限额范围和担保范围内为被告赛富隆公司的本案债务承担连带清偿责任。因被告华尔润公司已经进入破产程序，本院确认原告张家港中信银行对被告华尔润公司享有相应的保证债权。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告江苏赛富隆重工有限公司于判决生效之日起10日内归还原告中信银行股份有限公司张家港支行编号为2015苏银贷字第811208000518号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金2000万元及相应利息（算至2016年1月20日为105559.02元，自2016年1月21日起至实际清偿之日止以2000万元为基数按照年利率9.18%计算）。二、被告江苏赛富隆重工有限公司于判决生效之日起10日内归还原告中信银行股份有限公司张家港支行编号为2015苏银贷字第811208008387号及第811208008962号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金共计525705.83元及相应利息(算至2016年1月20日为1958.11元，自2016年1月21日起至实际清偿之日止以本金525705.83元为基数按照年利率6.525%计算）。三、被告江苏赛富隆重工有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告中信银行股份有限公司张家港支行律师费损失255600元。如果被告江苏赛富隆重工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告江苏海隆重机有限公司、朱伟平、黄彩娣对被告江苏赛富隆重工有限公司的上述第一、二、三项债务分别在4854万元范围内承担连带清偿责任。五、确认原告中信银行股份有限公司张家港支行对被告江苏华尔润集团有限公司就被告江苏赛富隆重工有限公司的上述第一、三项债务及案件受理费、保全费在2000万元范围内享有保证债权。案件受理费146244元、保全费5000元，合计151244元，由被告江苏赛富隆重工有限公司、江苏华尔润集团有限公司、江苏海隆重机有限公司、朱伟平、黄彩娣负担，该款已由原告中信银行股份有限公司张家港支行预交本院，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。审 判 长  朱琴娟人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  邵美英二〇一六年七月六日书 记 员  李 晨附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。