wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4037号原告党某某被告蒙某某本院在审理党某某诉蒙某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2830元，予以免交。审判员  王经栋二〇一六年七月十二日书记员  杨 春
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4178号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人胡祥，系原告公司职员。被告纪守水。被告王爱平。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告纪守水、王爱平追偿纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二０一六年七月十五日书 记 员  龚 芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3870号罪犯张普红，男，汉族，初中文化，1972年2月20日出生于江苏省靖江市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年11月24日作出(2012)靖刑初字第492号刑事判决，以被告人张普红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年三个月（刑期至2021年6月20日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8359号刑事裁定,对罪犯张普红减去有期徒刑十个月(刑期至2020年8月20日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张普红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张普红在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张普红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张普红减去有期徒刑一年（刑期至2019年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初569号原告：略阳县农村信用合作联社,住所地：略阳县电厂路油库坪社信合大厦。法定代表人:李海红,该信用联社理事长。委托代理人：杜强，略阳县农村信用合作联社何家岩信用社主任。被告：庞景山，男，汉族。本院在审理原告略阳县农村信用合作联社与被告庞景山借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月7日向原告略阳县农村信用合作联社送达交纳案件受理费通知，限定原告略阳县农村信用合作联社自接到本通知之日起7日内向本院交纳案件受理费3890元，原告略阳县农村信用合作联社至今未向本院交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  艾明礼二〇一六年七月十五日书记员  刘 宁
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1370号罪犯韦炳朵，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2010年5月24日作出(2010)宽刑初字第47号刑事判决，以被告人韦炳朵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第1106号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯韦炳朵在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韦炳朵在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意366号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯韦炳朵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯韦炳朵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初12387号原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号。法定代表人罗良成，总经理。被告张崇伦，住址重庆市渝中区。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告张崇伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年七月二十六日书 记 员 刘红梅
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3238号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道2号华盟商务广场1-3层，组织机构代码:。法定代表人：陈渊默，行长。被执行人：温州威特尔纸塑包装有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇芦浦社区黄楼下村顺发路１５５－１５９号，组织机构代码:。法定代表人：杨陈燕。被执行人：浙江新德印业有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇人民南路1388号，组织机构代码:。法定代表人：黄贤春。被执行人：温州市资联塑业有限公司，住所地浙江省苍南县钱库镇环东路２６－２８号店面，组织机构代码:。法定代表人：杨平如。被执行人：北京嘉誉诚智能卡科技有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇恒利街65号，组织机构代码:。法定代表人：黄通化。被执行人：杨陈燕，女，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县芦浦镇黄楼下车路****号，公民身份号码:3303271972********。被执行人：胡思闯，男，1968年3月4日出生，汉族，住浙江省苍南县芦浦镇黄楼下车路****号，公民身份号码:3303271968********。被执行人：黄贤飞，男，1962年4月25日出生，汉族，住北京市怀柔区北房镇幸福东园小区****号，公民身份号码:3303271962********。被执行人：叶德广，男，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇河尾村**号，公民身份号码:3303271970********。关于申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行与被执行人温州威特尔纸塑包装有限公司、浙江新德印业有限公司、温州市资联塑业有限公司、北京嘉誉诚智能卡科技有限公司、杨陈燕、胡思闯、黄贤飞、叶德广金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人浙江新德印业有限公司所有的一套机器设备（名称：海德堡胶印机，型号规格：CD102F+LX），已由本院依法查封（查封有效期至2018年05月10日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）,已被申请执行人设置抵押。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年7月1日，被执行人尚欠申请执行人借款2990000元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执3238号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年七月一日书记员  郑里
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执58号之一申请执行人：张从峻。被执行人：吴春松。被执行人：王琴。本院依据（2014）六民二初字第00563号民事判决，向被执行人吴春松、王琴发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依法调查也未查明被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2014）六民二初字第00563号民事判决的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王成涛审 判 员  尹荣捷代理审判员  龚江涛二〇一六年七月十八日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3790号罪犯张宝，男，汉族，小学文化，1975年10月8日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2008年10月23日作出(2008)洪刑初字第0484号刑事判决，以被告人张宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2019年12月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月28日、2012年7月23日、2014年9月9日作出(2011)、(2012)、(2014)宁刑执字第1200号、第5467号、第4857号刑事裁定,对罪犯张宝减去有期徒刑二年七个月(刑期至2017年5月10日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张宝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张宝在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子,二次监狱记奖,该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯张宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张宝减去有期徒刑十个月（刑期至2016年7月10日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执883号申请执行人陕西定边某银行股份有限公司。被执行人张某某。被执行人齐某某。被执行人张某某。被执行人胡某某.被执行人樊某某.本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2902号民事调解书过程中，确定由被执行人胡守聪、张某某偿还申请执行人陕西定边某银行股份有限公司人民币400000元及利息，并承担案件受理费3650元，被执行人齐某某、张某某、胡某某、樊某某承担连带清偿责任。本院依法向被执行人张某某、齐某某、张某某、胡某某、樊某某送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中查明被执行人齐某某名下有房产，另查明胡守聪（已病故）名下有夫妻共有房产，现均已查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825执883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一六年七月二十四日书记员  马骁骅
广东省乳源瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）韶乳法执字第280号之三申请执行人王文定，男，汉族，广东省乳源县人。被执行人吴世成，男，汉族，广东省乳源县人。本院在执行申请执行人王文定与被执行人吴世成民间借贷纠纷（2014）韶乳法桂民初字第118号一案中，本院经到银行、房管、车管、国土、工商等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乳源瑶族自治县人民法院（2014）韶乳法执字第280号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平生审判员  李亚坚审判员  林梓云二〇一六年七月十一日书记员  黎
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢549号申请执行人赵某某，男，汉族，无职业。被执行人大连仁和建筑工程有限公司。法定代表人刘某，系公司经理。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人大连仁和建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院(2009)甘审民初字第185号民事判决书、大连市中级人民法院（2010）大民终字第95号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年七月二十二日书记员  岑小艺
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执恢199号之二申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行，住所地镇江市。法定代表人唐讯，系该行行长。委托代理人祁和生，系该社职员。被执行人朱虎兰。被执行人崔如根。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行与被执行人朱虎兰、崔如根借款合同纠纷一案，本院于2010年8月6日作出的（2010）徒商初字第00257号民事判决书己发生法律效力。依该裁决内容：一、被告朱虎兰于本判决生效后十日内偿还原告镇江市丹徒区农村信用合作联社上会信用社借款本金30000元；二、被告朱虎兰向原告镇江市丹徒区农村信用合作联社上会信用社承担利息损失10485.75元，于本判决生效后十日内给付；三、被告崔如根对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任，被告崔如根承担连带保证责任后，有权向被告朱虎兰追偿。案件受理费408元，由被告朱虎兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年6月8日立案受理。执行过程中,本院依职权对被执行人朱虎兰、崔如根的财产状况进行了调查，除强制扣划被执行人崔如根银行存款5582元外，未发现被执行人朱虎兰、崔如根其他可供执行的财产。故申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司上会支行向本院申请要求终结本次执行程序，本案尚未执行到位本息63678元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终结本次执行程序申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除强制扣划被执行人存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请要求终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）徒商初字第00257号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年七月二十六日书记员  殷钰洁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保487号申请人闫锡英，女，1936年11月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人余福林，男，成年，汉族。申请人闫锡英与被申请人余福林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月15日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人余福林驾驶的鲁HXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪涛二〇一六年七月十五日书记员  王秀芹
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0982执92号申请执行人鲜远林。被执行人单海玲。申请执行人鲜远林与被执行人单海玲建筑工程合同纠纷一案，敦煌市人民法院于2015年8月13日作出的（2015）敦民初字第985号民事调解书已发生法律效力。被执行人单海玲未按调解书确定的期限主动履行，申请人鲜远林于2016年1月14日向敦煌市人民法院申请强制执行，本院以（2016）甘0982执92号立案。在执行过程中，给被执行人单海玲送达了执行通知书，限期令其执行。由于被执行人单海玲暂时没有执行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结敦煌市人民法院（2015）敦民初字第985号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞军铎代理审判员  闫金龙人民陪审员  沈兴军二〇一六年七月五日书 记 员  车文卿
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7378号之三原告杜庆湘。被告危士军。本院在审理原告杜庆湘与被告危士军租赁合同纠纷一案中，于2016年6月2日作出（2016）鲁1302民初7378号财产保全的裁定，查封了担保人杜龙超所有的车牌号为鲁Q号的车辆。现原告撤回起诉并申请解除对担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人杜龙超所有的车牌号为鲁Q号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年七月十四日书记员  王 璐
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1735号申请人顾文军，男，1984年6月7日生，汉族，住所地江苏省兴化市。被执行人兰珺，女，1978年6月2日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人陈志宇，男，1965年7月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人兰珩，女，1975年4月2日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人顾文军与被执行人兰珺、陈志宇、兰珩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第5008号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人500000.00元及利息，并承当相应的诉讼费。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下有南京市秦淮区针巷x号204室、南京市秦淮区龙蟠花苑x幢23号101室等房产，已被多家法院查封，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年7月6日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第5008号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年七月二十日见习书记员  徐 荧
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初344号原告赵许会，男，1959年3月7日出生，汉族，住淳化县十里塬镇赵家村049号，身份证号码610430195903077217。委托代理人赵汇文（系原告之兄），男，1950年3月18日出生，汉族，住淳化县南新街化工厂家属楼，身份证号码610430195003180016。被告于国旗，男，现年43岁，汉族，住十里塬镇十里塬街道。第三人赵元生，男，1984年2月5日出生，汉族，住陕西省泾阳县云阳镇街子村一组，现在淳化县十里塬镇街道经营“好夫妻私房菜”饭店，身份证号码610423198402051350。本院在审理原告赵许会诉被告于国旗、第三人赵元生房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院以与被告和解为由提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵许会撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告赵许会负担。审 判 长 杨 钊人民陪审员 任 熙人民陪审员 张高峰二〇一六年七月六日书 记 员 邵立霞
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川05刑终138号之一原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹某某（小名邹三姐、邹三妹），女，生于1956年2月23日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2015年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于泸州市看守所。上诉人（原审被告人）邓某某，男，生于1965年8月13日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2015年8月5日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于叙永县看守所。原审被告人王某某（小名王老三），男，生于1968年8月18日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于合江县看守所。原审被告人陈某某，男，生于1966年8月9日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于叙永县看守所。原审被告人夏某某，男，生于1960年11月15日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，叙永县天台山路段道班工作人员，住四川省叙永县。因本案于2015年6月11日被取保候审。四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控原审被告人邓某某、邹某某、陈某某、王某某、夏某某犯开设赌场罪一案，于2016年4月13日作出（2016）川0524刑初31号刑事判决，认定被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元；被告人邹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；被告人夏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；赃款继续予以追缴，上缴国库。原审被告人邓某某、邹某某对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邹某某申请撤回上诉。本院经审理认为，原判认定的事实和适用法律正确，对上诉人（原审被告人）邹某某的量刑适当。上诉人邹某某在上诉期满后申请撤回上诉符合相关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邹某某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  万晓波审判员  任咏波审判员  程德朋二〇一六年七月二十七日书记员  杜宏丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4989号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。法定代表人张国祥，该公司董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告重庆市江卿机械有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道成渝路127号，组织机构代码75009097-3。法定代表人王树平，该公司董事长。委托代理人蒋禄良，重庆竞豪律师事务所律师。被告龙娟，女，汉族，1987年5月26日出生，住重庆市长寿区。委托代理人蒋禄良，重庆竞豪律师事务所律师。被告朱星宇，男，汉族，1984年10月29日出生，住重庆市璧山县。委托代理人蒋禄良，重庆竞豪律师事务所律师。被告王树平，女，汉族，1963年2月2日出生，住重庆市璧山区。委托代理人蒋禄良，重庆竞豪律师事务所律师。被告朱传江，男，汉族，1955年10月3日出生，住重庆市璧山县。委托代理人蒋禄良，重庆竞豪律师事务所律师。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告重庆市江卿机械有限公司（以下简称江卿机械公司）、龙娟、朱星宇、王树平、朱传江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多、被告朱传江及江卿机械公司、龙娟、朱星宇、王树平、朱传江的委托代理人蒋禄良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与江卿机械公司签订的《借款合同》（合同编号：160015-DJ01754-00），与龙娟签订的《保证合同》（合同编号：160015-DB01754-01），与朱星宇签订的《保证合同》（合同编号：160015-DB01754-02），与朱传江签订的《保证合同》（合同编号：160015-DB01754-03），与王树平签订的《保证合同》（合同编号：160015-DB01754-04）起诉，请求判令：1、江卿机械公司立即归还瀚华小贷公司借款本金300000元及截止2015年6月7日的利息4500元；2、江卿机械公司支付自2015年6月8日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的贷款本金300000元为基数，按日息0.05%上浮50%的利率标准计算的罚息；支付自2015年6月8日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的利息4500元为基数，按日息0.05%上浮50%的利率标准计算的复利；3、龙娟、朱星宇、朱传江、王树平对江卿机械公司的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、江卿机械公司承担本案的诉讼费和保全费,龙娟、朱星宇、朱传江、王树平承担连带清偿责任。被告江卿机械公司辩称，瀚华小贷公司所述借款、欠款情况属实。对于瀚华小贷公司第一条诉讼请求没有异议。第二条诉请的罚息和复利的计算时间应为2015年7月8日，并且罚息是改变借款用途才能计收，所以瀚华小贷公司没有理由计收罚息。按照最高人民法院司法解释的有关规定，利息、罚息、复利不能超过年利率24%，只能按照法律的规定计算。被告龙娟辩称，同意江卿机械公司意见，对承担连带清偿责任没有异议。被告朱星宇辩称，同意江卿机械公司意见，对承担连带清偿责任没有异议。被告王树平辩称，同意江卿机械公司意见，对承担连带清偿责任没有异议。被告朱传江辩称，借款、欠款均是事实，但是希望利息、罚息、复利不计收。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：江卿机械公司。保证人：龙娟、朱星宇、朱传江、王树平。贷款本金：300000元。贷款期限：2015年5月7日起至2015年7月7日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.5%，即年利率18%。罚息标准：江卿机械公司未按约定偿还贷款的，应按贷款执行利率上浮50%计收，即按年利率27%计收罚息。复利计收标准：年利率27%。约定还款方式：按月等额本息。欠款情况：截至2015年7月7日，江卿机械公司尚欠瀚华小贷公司借款本金300000元、利息6766.74元。保证担保情况：龙娟、朱星宇、朱传江、王树平作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。保证担保范围：主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。另查明，庭审后，瀚华小贷公司明确表示放弃2015年6月8日至2015年7月7日的罚息部分及所有复利的请求，因此根据双方签订的还款计划表，截至2015年7月7日，江卿机械公司尚欠瀚华小贷公司实际款项为本金300000元、利息6766.74元。本院认为，瀚华小贷公司与江卿机械公司签订的《借款合同》，与龙娟、朱星宇、朱传江、王树平签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，江卿机械公司没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。而《借款合同》明确约定，江卿机械公司未按约定偿还贷款的，应按贷款执行利率基础上上浮50%支付罚息。因此瀚华小贷公司有权按照合同约定要求江卿机械公司立即偿还全部借款本息。龙娟、朱星宇、朱传江、王树平作为保证人为江卿机械公司的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。关于罚息的利率标准问题，《最高人民法院法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因双方约定的年利率27%利率超过了法律规定的年利率24%的限制，因此年利率的标准应当按照24%的标准执行，对超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆市江卿机械有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金300000元及截止2015年7月7日的利息6766.74元；并支付从2015年7月8日起至欠付本息付清时至，以欠付本金300000元为基数，按年利率24%的标准计算的罚息；二、被告龙娟、被告朱星宇、被告朱传江、被告王树平对被告重庆市江卿机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2934元，保全费2270元，合计5204元，由被告重庆市江卿机械有限公司承担，被告龙娟、被告朱星宇、被告朱传江、被告王树平承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇一六年七月二十六日法官助理 汤小辉书 记 员 谢亚梦
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初1215号之二原告吴俊东，男，汉族，住广东省四会市。公民身份号码：×××0754。被告宋国春，男，汉族，住福建省莆田市荔城区黄石。公民身份号码：×××0797。本院在审理原告吴俊东诉被告宋国春民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月15日以被告已归还所欠款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴俊东撤回起诉。本案受理费减半后收取1400元、财产保全费1145元，合共2545元，由原告吴俊东负担。审判长  曹铭毅审判员  邵 平审判员  赵静欣二〇一六年七月十九日书记员  陈钰琼第2页共2页
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2341号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第461号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第867号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初4238号原告敖来存，男，汉族，1981年5月29日出生。被告郑鲲飞，男，汉族，1977年9月18日出生。被告王明，男，汉族，1980年5月22日出生。原告敖来存与被告郑鲲飞、王明民间借贷纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉，本院于2016年4月8日立案受理。依法适用简易程序由审判员潇濛独任审理，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告敖来存及被告郑鲲飞、王明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告郑鲲飞于2011年5月26日向原告借款300000元，双方约定月利率为2.5%，未约定还款期限。被告王明承担保证责任。被告郑鲲飞给付原告3个月利息共计22500元。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝给付。现起诉请求：1、被告郑鲲飞偿还原告借款本金300000元及利息332400元（从2011年8月26日起至2016年4月8日，月利率按照2%计算）；2、被告王明对上述借款承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告郑鲲飞辩称，借款是事实，但现在没有能力给原告偿还借款。被告王明辩称，被告同意承担连带偿还责任。原告提供的证据及被告质证情况：1、借款单1张，证明被告郑鲲飞于2011年5月26日向原告借款300000元，被告王明是保证人。被告郑鲲飞对该证据认可。被告王明对该证据认可。2、鄂尔多斯农村商业银行回单一份，证明原告已经实际履行借款义务。被告郑鲲飞对该证据认可。被告王明对该证据认可。经本院审核认为，原告所提供的证据真实、合法、关联，故本院予以采信。经审理查明，被告郑鲲飞于2011年5月26日向原告借款300000元。双方约定月利率为2.5%，未约定还款期限。被告王明为保证人。被告郑鲲飞将利息付至2011年8月26日。被告郑鲲飞至今未还上述债务。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，但本案被告郑鲲飞经原告催告未偿还原告借款，应当承担还款责任。本案中原告主张按照月利率2%计算符合法律规定，故本院予以支持。本案中双方当事人对保证方式没有约定，故被告王明对被告郑鲲飞所欠的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郑鲲飞于本判决生效之日偿还原告敖来存借款本金300000元及利息332400元（从2011年8月27日起至2016年4月8日止，月利率按照2%计算）；二、被告王明对上述债务承担连带保证责任。被告王明承担保证责任后，可向被告郑鲲飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费5062元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  潇濛二〇一六年七月七日书记员  李程
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执恢126号之一申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人臧正志。被执行人时正标，个体户。被执行人崇庆颖，个体户。被执行人施炎，个体户。被执行人朱剑虹，个体户。被执行人杨德兵，个体户。被执行人蔡广玉，个体户。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人时正标、崇庆颖、施炎、朱剑虹、杨德兵、蔡广玉金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）射商初字第00332号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人时正标、崇庆颖向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金30万元及利息（截止2014年4月1日的利息32062.50元，自2014年4月2日起至实际给付之日止，按年利率20.25%计算）。且被执行人时正标、崇庆颖向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付实现债权费用9000元。同时被执行人施炎、朱剑虹、杨德兵、蔡广玉对被执行人时正标、崇庆颖的上述义务承担连带责任。另需承担案件受理费3180.50元，执行费5064元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月01日立案受理。本院在执行过程中，已经强制执行到位4048元，剩余执行款被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情��告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，已经强制执行到位4048元，剩余执行款被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射商初���第00332号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年七月十八日书 记 员  王利利
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2811号罪犯孙雪爱，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2003年2月28日作出(2003)甬刑初字第39号刑事判决，以被告人孙雪爱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省宁波市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核审理，于2003年6月9日以(2003)浙刑一复字第45号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年7月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2008年2月4日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院经三次裁定，对该犯减去有期徒刑共计三年七个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙雪爱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙雪爱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙雪爱系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙雪爱准予减刑一年二个月（刑期自2008年2月4日至2023年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月四日代书记员 姚 晖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执682号之一申请执行人姚满堂，男。被执行人张艳霞，女。本院执行的姚满堂与张艳霞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字05258号民事判决书，被执行人张艳霞应向申请执行人姚满堂借款本金20000元及利息4800元，负担案件受理费210元。本案的申请执行费270元由被执行人张艳霞共同负担。本院依法于2016年1月14日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人姚满堂可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  尤 斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初36425号之一原告上海蓝光科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人司云聪，董事长。委托代理人李婕音，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人刘飞琴，上海市海华永泰律师事务所律师。被告浙江飞天照明科技有限公司，住所地浙江省临海市。法定代表人叶连女，董事长。被告杨广科，男，1974年7月1日生，汉族，住浙江省临海市。被告叶连女，女，1978年2月5日生，汉族，住浙江省临海市。三被告共同委托代理人林由撑，浙江崇和律师事务所律师。本院受理的原告上海蓝光科技有限公司诉被告浙江飞天照明科技有限公司(下简称飞天公司)、杨广科、叶连女买卖合同纠纷一案，被告飞天公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案原、被告签订了多份《购销合同》，约定在需方所在法院即被告飞天公司所在的临海市人民法院审理，故上海市浦东新区人民法院没有管辖权，本案应移送浙江省临海市人民法院审理。经审查，本院认为，原告与被告飞天公司签订的《产品供销协议》约定双方在交易中就每批次产品以传真形式签订订货单，被告飞天公司提供的多份《购销合同》与上述约定相符，并均记载了争议由需方所在法院审理的管辖条款。本案买卖合同的需方为被告，因此本院没有管辖权，本案应移送被告所在的浙江省临海市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告浙江飞天照明科技有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送浙江省临海市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邢 怡二〇一六年七月二十日书记员 陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执535号申请执行人查春平。被执行人江苏鹏胜进出口有限公司，住所地盱眙县。法定代表人张仕辉（职务不详）申请执行人查春平与被执行人江苏鹏胜进出口有限公司劳务合同纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月15日作出盱劳人仲案字【2015】第379号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏鹏胜进出口有限公司支付申请人查春平工资人民币壹万玖仟壹佰陆拾伍元整（19165元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现已将被执行人江苏鹏胜进出口有限公司纳入失信被执行人名单。其他均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已将被执行人江苏鹏胜进出口有限公司纳入失信被执行人名单，其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盱劳人仲案字【2015】第379号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年七月十五日书记员  任 璐
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初2555号之二原告孙冠峰。被告张其帅。被告任凌云。本院在审理原告孙冠峰诉被告张其帅、任凌云民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3875元，诉讼保全费2770元，共计6645元，由原告负担。审判员  缪凌志二〇一六年七月十四日书记员  张晓凤
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初5136号之一原告：合肥庐阳区新风木材经营部，住所地合肥市庐阳区。负责人：刘志军，该经营部经理。被告：费礼国，男，汉族，1966年5月12日出生，住安徽省肥东县。本院在审理原告合肥庐阳区新风木材经营部与被告费礼国买卖合同纠纷一案中，原告合肥庐阳区新风木材经营部于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥庐阳区新风木材经营部的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告合肥庐阳区新风木材经营部撤回起诉。本案案件受理费2645元，减半收取1322.5元，诉讼保全费1120元，共计2442.5元，由原告合肥庐阳区新风木材经营部承担。审判员  沈惠二〇一六年七月二十五日书记员  秦馨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1027号罪犯许聪文，男，1966年1月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年9月2日作出(2002)新刑终字第328号刑事裁定，认定被告人许聪文犯故意伤害罪(致人死亡)，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2021年6月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯许聪文的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯许聪文在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯许聪文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年2月、7月、11月，2016年2月获季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯许聪文在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许聪文予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执1264号之一申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南英雄山支行，住所地济南市。负责人高玉娟，行长。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人高琴，经理。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南英雄山支行与被执行人山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第512号民事调解书过程中，经查被执行人山东鼎达房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第512号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年七月二十九日书记员  李培培
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执恢27号申请执行人高波，男，1977年12月19日出生，汉族，城镇居民。被执行人江苏建兴建工集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人ＸＸ强，董事长。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院（2014）华阴民初字第00072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高波于2016年4月7日向本院恢复强制执行。本院同日立案执行。在执行过程中，本案恢复执行标的305800.00元及利息，执行费4487.00元，被执行人江苏建兴建工集团有限公司现已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2014）华阴民初字第00072号民事判决书执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 崔蕊莉二〇一六年七月十二日书记员 朱文倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1004号罪犯顾先浩，男，1986年4月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县人。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年10月25日作出(2008)乌中少刑终第52号刑事裁定，认定被告人顾先浩犯强迫卖淫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金15000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年9月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯顾先浩的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯顾先浩在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯顾先浩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、2016年1月获得监狱改造积极分子共二次；2014年12月，2015年5月、8月和11月季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯顾先浩已缴纳罚金8000元。本院认为，罪犯顾先浩在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯顾先浩予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10540号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区八八歌厅，经营场所：重庆市江北区兴隆路26号数码大厦B幢2-1、3-1。经营者：谢标坤，身份信息不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江北区八八歌厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  马莎二〇一六年七月十三日书记员  马欢
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初2493号原告西安市户县金兴台车厂。经营人胥斌，男，1958年4月5日生，汉族，居民，系西安市户县金兴台车厂业主。委托代理人吴水朝，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告施龙文，男，1983年12月1月，汉族，居民。本院在审理原告西安市户县金兴台车厂与被告施龙文买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市户县金兴台车厂撤回起诉。本案案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告负担。审判员  杜讲和二〇一六年七月四日书记员  李 蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4920号原告富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人徐正刚，董事长。委托代理人张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人季闻理，上海四维乐马律师事务所律师。被告深圳世合投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人宗鹏。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司诉被告深圳世合投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院对其进行了公告送达，并将本案转为普通程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人季闻理到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司诉称：2014年3月18日，原、被告签订编号为FSMXXXXXXXXXX的《维修保养全包服务合同》，约定原告向被告提供打印设备的维修保养及耗材相关服务，服务费计费方法为逐量递进收费法，即基本收费加上超额印量收费，付款方式为每三个月支付一次，被告应在原告发票寄出后的25日内一次性付清，如逾期付款的则按日千分之二的利率计算滞纳金。合同订立后，原告依约向被告提供了设备维修保养及耗材相关服务，但被告自2014年11月19日起便不再支付服务费。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告：一、支付原告服务费人民币(以下币种相同)7,310.15元；二、给付原告逾期付款违约金4,599.72元(自各期应付款日之次日暂计至2015年9月30日，最终计算至判决生效日)；三、承担本案诉讼费用。审理中，原告明确第一项诉讼请求中的服务费为2014年6月21日起至2014年9月18日期间的费用，并明确第二项诉讼请求的计算方式为以7,310.15元为本金，自2014年10月20日起算至判决生效日，按日千分之二计算。原告为证明其诉称意见提供如下证据材料：证据1、《维修保养全包服务合同》，用以证明原、被告间的维修保养服务合同关系，双方约定了服务费的支付、违约责任、合同期限等事项。证据2、月收费表、费用清单、增值税专用发票、EMS邮寄凭证和邮寄证明，用以证明原、被告间的合同履行情况、欠款总额计算依据以及原告已经向被告开具了发票。证据3、《租赁物件接收确认书》，用以证明合同约定的机器设备已交付被告使用。被告深圳世合投资有限公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够相互印证原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。经本院审理查明：2013年3月14日，被告签收了富士施乐租赁(中国)有限公司提供的型号为DCC2265CPS(序列号332801)的打印设备一台。2014年4月1日，原、被告签订编号为FSMXXXXXXXXXX的《维修保养全包服务合同》，约定原告为被告的型号为DCC2265CPS的打印设备一台提供维修保养服务，服务费以按量收费方式收取，即按照收费表中确定的读表费率乘以该读表周期内发生的印量，上述设备的读表费率为A3&A4彩色1.20元/印、A3/A4黑白0.07元/印；读表周期为从第一次读表记录初始读数开始以后每季再读表，每一读表周期作为一个单独根据本合同计算收费的周期，上一读表周期未用完的准许印量不得带入下一周期计算，原告的技术人员为提供合约服务所发生的印数将于当次读表周期内读出的总量中扣除；除非本合同另有约定，合格器材安装完毕后读表所显示的读数即为计算本合同项下打印量的初始读数；在每个读表周期结束后的十个工作日内，被告应将合格器材的读表数传真给原告以供核对，原告将以此为基础，就该读表周期发生的所有费用以及在该读表周期内原告提供合约服务产生的所有费用向被告开出发票；原告有权在其认为必要时随时以合理方式对被告所提供的相关数据进行核对(包括在安装地对读表数和合格器材进行检查)；如果完全出于被告的原因使原告无法核对被告提供的读表数或被告未能按约提供有关数据，双方同意原告将有权在最终能核对到这些数据之前根据其不时出具给被告的维修召唤报告或根据前六个月印量的平均值(两者间以较高值为准)向被告开具发票；原告为被告提供维修保养、技术咨询等服务；被告应当在每次发票发出的二十五日内，将发票上所列的所有款项支付到原告的指定账户；被告延迟付款的，按每天千分之二向原告加付滞纳金，直至付清所有欠款(包括滞纳金)为止；本合同的合同期为36个月，除非合同按照规定被提前终止，另外，除非合同任何一方在合同期结束前30天书面通知另一方，否则合同将自动延续12个月。此后，原告按约向被告提供维修保养服务。2014年9月23日，原告根据被告的印量，开具了金额为7,301.15元的上海增值税专用发票1份。2014年9月24日，原告通过上海邮政速递物流股份有限公司上海市分公司上海站营业部将该增值税专用发票送达给被告，被告予以签收。但被告至今未支付上述服务费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《维修保养全包服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已经按约履行了维修保养的服务义务，并向被告寄送了服务费发票，被告应当按约向原告支付相应的服务费7,301.15元，但被告至今拖欠服务费未付，显属违约，应承担支付服务费、逾期付款违约金等的违约责任。故原告主张被告支付上述服务费和逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告深圳世合投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司服务费7,301.15元；二、被告深圳世合投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司逾期付款违约金(以7,301.15元为基数、自2014年10月20日起计算至判决生效日止、按日千分之二计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，公告费560元，合计657元，由被告深圳世合投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 俊人民陪审员  赵传伟人民陪审员  张忠良二〇一六年七月十日书 记 员  陆申甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1370号原告：薛加强，男。委托代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宝鸡华美果菜汁有限公司，住所地凤翔县横水镇长虹工业园。法定代表人刘斌，任公司经理。原告薛加强与被告宝鸡华美果菜汁有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后、依法由审判员何杰独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董春娟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告薛加强起诉称:2016年1月14日，原告为被告公司拉运一车瓶子，被告未支付运费，2016年2月26日，被告公司工作人员刘某给原告出具收条一张，并说明运费未付。原告多次索要无果，现请求被告支付运费11000元。原告薛加强向本院提交以下证据予以证明:收条及机动车行驶证各一份，证明被告拖欠原告运输费未付的事实。被告宝鸡华美果菜汁有限公司未到庭，无证据，无质证意见。经本院庭审质证，对原告薛加强提交的收条及机动车行驶证，符合根据证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本院根据上述认证查明，2016年1月14日，原告为被告公司拉运一车瓶子，被告未支付运费，2016年2月26日，被告公司工作人员给原告出具收条一张，并说明运费未付，经原告多次索要无果。本院认为:运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告按约定将货物运输到被告公司，被告向原告出具收条，且未支付运费，构成违约，应承担相应的法律责任，因双方未约定付款期限，原告可随时主张权利，故原告的请求本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零九条、第六十二条之规定，判决如下:被告宝鸡华美果菜汁有限公司在本判决生效之日起十日内向原告薛加强支付运费11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费80元减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 何 杰二〇一六年七月十四日书记员 成云燕
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1281执99号申请执行人刘松平，男，1964年5月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，公务员，住湖南省洪江市。被执行人袁宏林，男，1962年2月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。本院依据已经发生法律效力的洪江市人民法院(2015)洪民二初字第142号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁宏林至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一六年七月七日书记员  盛 侠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5280号罪犯刘启超，男，汉族，大专文化，1992年9月21日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2013年11月28日作出(2013)六刑二初字第96号刑事判决，以被告人刘启超犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2017年6月29日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯刘启超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘启超在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘启超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘启超减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1822民初200号原告荥经县桃荣煤业有限公司。住所地，荥经县龙苍沟经河村和平组。法定代表人陶世坤。被告周利，男，1965年1月6日生，汉族，洪雅县人，农民。委托代理人王学林，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。本院在审理原告荥经县桃荣煤业有限公司诉被告周利工伤保险待遇纠纷一案中，因原告荥经县桃荣煤业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元（原告已预交），由原告荥经县桃荣煤业有限公司承担。审 判 长  兰燕秋审 判 员  易泽能人民陪审员  石华祥二〇一六年七月二十五日书 记 员  马 捷
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7732号原告陈江江。委托代理人陈杰，金华市金德法律服务所法律工作者。被告沈兆云。被告芦艳茹。本院在审理原告陈江江与被告沈兆云、芦艳茹民间借贷纠纷一案中，因原告陈江江在接到交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈剑锋二〇一六年七月二十七日代书记员 黄朗锋
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初182号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人宁××，无职业。因本案于2016年4月27日被天津市公安局河北分局取保候审，现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人宁××犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本案不宜适用简易程序，于2016年6月20日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员苗慧出庭支持公诉，被告人宁××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宁××与被害人张一×系天津市河北区××路××超市同事。2016年1月31日21时许，被告人宁××在天津市河北区××路××超市内因琐事与张一×发生口角后相互厮打。期间，被告人宁××用拳头击打被害人张一×面部，造成被害人张一×鼻部和眼部受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人张一×双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；面部外伤后双眼钝挫伤、鼻挫伤、鼻中隔骨折的损伤程度均为轻微伤。经被害人张一×报警，被告人宁××于2016年2月1日17时许在天津市河北区××路××超市被公安机关传唤到案。审理中，被害人张一×提起附带民事诉讼，要求被告人宁××赔偿各项经济损失共计人民币98275.71元，后经调解，双方自愿达成一致协议，由被告人宁××赔偿被害人张一×各项经济损失共计人民币30000元，被害人张一×自愿撤诉，并对宁××表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人宁××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张一×的陈述，证人顾××、梁××、张二×的证言，天津市法医学鉴定中心鉴定意见书，医院诊断证明书，案件来源，抓获经过，常住人口基本信息，调解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宁××犯故意伤害罪的罪名成立，应予处罚。案发后，被告人宁××赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人宁××认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宁××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  武丽萍二〇一六年七月一日书 记 员  梁 芳附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执962号之一申请执行人崔华，女，汉族。被执行人冯松珍，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2628号民事判决书，在执行崔华诉冯松珍侵权责任纠纷一案中，经对被执行人冯松珍的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索���证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第2628号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4768号上诉人（原审被告）：温凯，男，1983年3月16日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：李靖，女，1986年3月4日生，汉族，居民，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：林洁林，女，1983年3月28日生，汉族，住重庆市永川区。上诉人温凯与被上诉人李靖、林洁林民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年12月20日作出（2015）永法民初字第09381号民事判决，温凯对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市永川区人民法院受本院委托，于2016年2月1日向上诉人温凯送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费3920元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人温凯在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人温凯自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年七月十八日书 记 员  胡 琪
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初5339号原告赤峰绿城物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区木兰街西段路北。法定代表人贾晓峰，总经理。委托代理人腾格斯，男，1982年1月20日出生，蒙古族，职员，现住赤峰市松山区金御华府**号楼*单元***室。被告王晓珊，女，28岁，蒙古族，职业不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰绿城物业服务有限公司诉被告王晓珊物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费5000元、利息1080元。本院于2016年7月5日受理后，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰绿城物业服务有限公司撤回对被告王晓珊的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  盆学慧二〇一六年七月二十八日书记员  王晓娜
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执保13号杨成军等：你（单位）与林镰民间借贷纠纷一案，谢家集区法院作出的(2016)皖0404民初737号民事裁定书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月八日
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0324民初841号原告：马某某，女，汉族。委托代理人成公田，扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。一般代理。被告：韩某某，男，汉族。原告马某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院2016年5月25日立案受理，依法适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人成公田到庭参加了诉讼，被告韩某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告2005年5月1日经人介绍相识，同年10月26日举行婚礼，2008年7月10日在扶风县民政局补办了结婚登记。原被告婚姻基础差，婚后性格不合。2009年夏季的一天，被告借故殴打原告。原被告曾多次协商离婚，终因孩子的抚养问题，未能达成协议。原告已三次起诉本院请求与被告离婚，判决不准离婚后，未能和好。现原告请求与被告离婚，婚生子韩彤尧由被告抚养，原告承担抚养费，共同财产依法分割。被告韩某某未到庭，未答辩。经审理查明，2005年5月1日，原告马某某与被告韩某某经他人介绍相识、订婚，同年10月26日举行结婚仪式共同生活。2006年11月16日原、被告生一子韩彤尧，现随被告生活。2008年7月10日，原、被告在扶风县民政局办理了结婚登记。在共同生活中，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告于2014年2月17日诉至本院请求与被告离婚，经调解原、被告和好，原告撤回了起诉。原、被告同在杨凌生活数日后，发生争吵，原告于2014年11月21日诉至本院请求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好，原告于2015年9月6日诉至本院请求与被告离婚，本院判决不准离婚后原、被告仍未和好，原告于2016年5月25日再次诉至本院请求与被告离婚，经合法传唤，被告无正当理由拒不到庭。庭审中，被告撤回依法分割共同财产的诉讼请求。上述事实，有原告当庭陈述、本院（2014）扶民初字第00240号民事裁定书、（2014）扶民初字第01358号民事判决书、（2015）扶民初字第01017号民事判决书、婚姻登记证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告结婚多年，育有一子，双方建立了一定的夫妻感情；在共同生活中，双方因琐事发生矛盾，原告多次起诉与被告离婚，本院判决不离后，原、被告未能和好，本次起诉后，本院经合法传唤、被告无正当理由拒不到庭，可见原、被告间的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持。婚生子现随被告生活，从有利于孩子成长的角度出发，对原告请求孩子由被告抚养、原告承担抚养费的请求本院予以支持。原告撤回分割共同财产的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下:一、准予原告马某某与被告韩某某离婚；二、婚生子韩彤尧由被告抚养，原告暂付三年抚养费5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  于明岐二〇一六年七月二十六日书记员  崔 淼
威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初1333号之一原告：邓建国。被告：杨丙伟。被告：威海威盈恒业进出口有限公司，住所地威海经济技术开发区科技开发大楼。本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下的财产采取保全措施，并已用第三人曲艳名下自有房产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：查封担保人曲艳名下房产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王朝阳二〇一六年七月十八日书记员  彭玲勇
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0403民初393号原告安顺市平坝区农村信用合作联社,住所地：平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。委托代理人邹冰洁、付忠奇（未出庭），贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告胡太进，现下落不明。被告庹玉冬，现下落不明。原告安顺市平坝区农村信用合作联社与被告胡太进、庹玉冬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年03月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年07月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹冰洁到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款人民币9万元及利息14202元；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实及理由：二被告于2014年03月18日与原告签订借款合同，约定由原告借款人民币9万元给被告，借款期限为二年，月利率为9‰。原告按约定向被告发放了贷款，二被告依约定向原告支付利息至2014年09月26日即停止继续付息。借款期限届满后，二被告并未按约定清偿借款本息，经原告数次催收，均未有结果。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求判如所诉。原告围���诉讼请求向本院提供如下证据：证据一，《借款申请》、《个人借款合同》及《付款凭据》各1份，用以证明原被告间存在合法有效的借款合同关系，且原告已按约定将9万元款额支付给被告。证据二，《借款人夫妻双方承诺》1份，用以证明二被告应对本案所涉债务承担连带清偿责任。被告胡太进、庹玉冬均未到庭，未举证，亦未提交书面答辩意见。原告所举上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，依法均予采信作为本案定案依据。经审理查明：2014年03月18日，被告胡太进向原告申请贷款。原告经审核同意后，于同日与二被告签订《个人借款合同》（编号：平农信社2014年044号），约定：被告向原告借款9万元，用于汽车装饰店周转；借款期限自2014年03月18日起至2016年03月17日止，贷款利率为月固定利率9‰，逾期罚息利率为月9‰×（1+50%）。合同签订当日，二被告共同向原告出具承诺书，承诺愿对前述合同项下的借款承担连带清偿责任。后，原告于同日按约定将9万元贷款划入被告指定账户（账号：12×××58）。其后，二被告依据约定向原告支付了借款之日至2014年09月26日期间借款利息，此后至今，二被告均未向原告还本付息。原告经催收未果，遂诉来本院，提出如前诉请。庭审中，原告代理人称原告起诉时主张的利息计算期间为被告逾期付息之日起至本院受理本案之日止，并请求变更计息终止日期至被告清偿借款本息之日止。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定未予准许。本院认为：依法成立的合同，自成立之日起生效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告胡太进、庹玉冬经本院依法传唤未到庭应诉，视为其二人自行放弃举证和答辩的权利，据此，原被告签订的《个人借款合同》应认定为系双方真实意思表示，且合同内容于法不悖，应属有效。双方《个人借款合同》签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款（9万元），被告却未能如期清偿借款本息。经原告催索，二被告隐匿行踪，致原告催索无果。二被告作为共同借款人，没有严格按照约定积极履行还本付息义务，已然违背诚实信用之民事基本原则。故此，原告诉判二被告连带偿还9万元借款理据充足，应予支持。原告有关利息的诉讼请求，庭审中原告代理人明示��告所诉计息期间为被告逾期付息之日起至本院受理本案之日止。由于被告获得借款后仅向原告支付了2014年09月26日前的利息，故被告逾期付息之日应确定为2014年09月27日。鉴此，至借款期限届满之日（2016年03月17日，此期日亦为本院受理本案之日，期间共537天），被告应付利息为：9万元×（9‰÷30）×537天=14499元，原告计算的金额为14202元，与本院计算差额部分视为其自行放弃权利。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告胡太进、庹玉冬于本判决生效之日起十五日内向原告安顺市平坝区农村信用合作联社连带偿还借款本金9万元。二、被告胡太进、庹玉冬在履行本判决���一项确定的义务时，应一并向原告安顺市平坝区农村信用合作联社支付利息14202元。如被告不在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384.04元，由被告胡太进、庹玉冬连带负担。限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费2384.04元（至迟于当事人向本院递交上诉状之日起七日内交纳，同时将交费凭证送交本院，逾期按自动撤回上诉处理），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行���权利人可于本判决指定履行期的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  常礼武人民陪审员  邓 艳人民陪审员  李 坤二〇一六年七月二十七日（）法官助理肖志惠书 记 员  付庆华
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初3559号原告：喻体京，女，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张文生，男，1970年11月29日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区。原告喻体京与被告张文生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由审判员钟家玉独任审判，适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告喻体京到庭参加诉讼，被告张文生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻体京诉称：被告张文生因资金周转困难，于2015年6月29日向原告喻体京借款50000元，双方签订了借款合同，合同约定被告借款本金为50000元，借款期限为2015年6月29日起至2015年7月28日止，月利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。借款期限届满后，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，原告请求法院判决：1、被告归还原告借款50000元并从2015年6月29日起按月利率2%支付资金利息至借款付清时止；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告张文生未作答辩。经审理查明：被告张文生因资金周转困难，于2015年6月29日向原告喻体京借款50000元。双方于当日签订了《借款合同书》，合同载明：乙方（借款方张文生）因资金周转，向甲方（出借方喻体京）借款人民币50000元，大写：伍万元整，借期1月，从2015年6月29日起至2015年7月28日止，月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算……。同日，被告张文生向原告喻体京出具《收款收据》一份，载明：今收到喻体京现金人民币金额伍万元整，￥50000元。借款期限届满后，经原告多次催收，被告仅支付了借款利息4000元。在本案审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还原告借款50000元并从2015年12月1日起按月利率1.5%支付资金占用利息至借款付清时止。上述事实有原告陈述、《借款合同书》、《收款收据》等证据材料予以证明。本院认为：被告张文生向原告喻体京借款50000元，有《借款合同书》及《收款收据》证实，原、被告双方之间债权债务关系明确。被告本应按合同约定及时偿还借款，但借款期限届满后，被告仅支付了借款利息4000元。原告要求被告及时偿还借款本金50000元符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定借款利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，原告自愿从2015年12月1日起按月利率1.5%主张资金利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文生于本判决生效后十日内偿还原告喻体京借款50000元，并从2015年12月1日起按月利率1.5%支付资金占用利息至借款付清之日止。如果被告张文生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元（已由原告喻体京预交），由被告张文生负担，该款由被告连同上述款项于本判决生效后十日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  钟家玉二〇一六年七月二十八日书记员  陈 霞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终4816号上诉人（原审被告）李某。被上诉人（原审原告）潘某。上诉人李某与被上诉人潘某离婚纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2016年4月28日作出（2016）渝0109民初2943号民事判决，李某对该判决不服，向本院提出上诉，同时以家庭经济困难，无经济来源为由，申请缓交二审案件受理费。本院经审查，决定同意李某缓交至本案件审结前。后本院于2016年7月11日告知李某，从通知之次日起7日内向本院交纳受理费，否则按自动撤回上诉处理，至2016年7月19日，仍未交纳该受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人李某本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 泽代理审判员 李 娅代理审判员 陈 娟二〇一六年七月二十日书 记 员 杨红平
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初16248号原告常有苹，女，1962年8月22日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。被告王鲁滨，男，1991年5月23日出生，汉族，住北京市通州区。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，营业场所德城区。负责人马圣强，经理。委托代理人赵远，男，1983年4月24日出生，汉族，住北京市丰台区。原告常有苹与被告王鲁滨、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉一兵独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告常有苹的委托代理人刘鸿雁、被告王鲁滨、保险公司的委托代理人赵远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常有苹诉称，2015年12月6日，被告王鲁滨驾驶×××车辆行驶至北京市通州区通香路沙古堆桥时发生交通事故，将原告撞伤。交通管理部门认定王鲁滨负全责。事故发生后，原告被送往潞河医院治疗，共住院16天。经鉴定，原告构成九级伤残。现诉至法院，要求：被告赔偿原告医疗费1293.28元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费8000元、残疾赔偿金211436元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4550元、误工费10160元、交通费2000元、财产损失500元，共计262539.28元。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，事故情况及责任认可。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（金额30万元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。被告王鲁滨辩称，相关损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付了三四万元左右医药费，这部分损失我自己找保险公司报销，不要求在本案中处理。经审理查明，2015年12月6日，被告王鲁滨驾驶×××车辆行驶至北京市通州区通香路沙古堆时发生交通事故，将原告常有苹撞伤。此次事故，经交通管理部门认定为，王鲁滨负全部责任。事故发生后，常有苹被送往潞河医院治疗，共住院16天。2016年4月14日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人常有苹的伤残等级属IX级（赔偿指数20%）。（二）建议误工期为120日，护理费为60日，营养期为60日。鉴定费4550元，由常有苹预付。经核实，常有苹的合理损失为：医疗费1293.28元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费8000元、残疾赔偿金82276元、精神损害抚慰金10000元、误工费9600元、交通费500元、财产损失400元。经查，肇事车辆×××在保险公司投保交强险及商业三者险（金额30万元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中，被告王鲁滨驾车与原告常有苹发生交通事故，现常有苹起诉要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持；对其不合理部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司赔付原告常有苹医疗费等损失共计十一万六千六百六十九元二角八分，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告常有苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百一十九元，由原告常有苹负担一千三百零九元（已缴纳），被告王鲁滨负担一千三百一十元，于本判决书生效之日起七日内交纳。鉴定费四千五百五十元，由被告王鲁滨负担一千三百一十元，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  奉一兵二〇一六年七月二十七日书记员  曹 萌
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0428执保32号原告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。统一社会信用代码91320000608285139H。法定代表人：倪林，董事长。委托代理人：薛旭(苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司职员)，男。被告：福建省旭景恒丰投资有限公司，住所地福建省将乐县古镛镇玉华村(溪云庭月)。统一社会信用代码91350428694375551R。法定代表人：丁晓，经理。本院审理原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被告福建省旭景恒丰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告福建省旭景恒丰投资有限公司银行存款1101784.7元或查封、扣押被告福建省旭景恒丰投资有限公司所有的价值相当于1101784.7元的财产，并提供担保。本院认为，原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告福建省旭景恒丰投资有限公司银行存款人民币1101784.7元或查封、扣押被告福建省旭景恒丰投资有限公司所有的价值相当于人民币1101784.7元的财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  全锋二〇一六年七月二十六日书记员  傅莹附相关法律条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢504-2号申请执行人郑喜顺被执行人增盛镇兴华村民委员会。法定代表人孙平，村民委员会主任。申请执行人郑喜顺与被执行人增盛镇兴华村民委员会建设工程合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年6月20日作出（2012）扶民初字第1489号民事判决，判决如下：被告增盛镇兴华村民委员会于本判决生效后立即给付原告郑喜顺人民币264000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由被告增盛镇兴华村民委员会负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效调解确定的义务，本院于2016年5月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，共计执行回款295072元，案件受理费2630元、执行申请费3860元均由被执行人负担，本案现已执行完毕，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2012）扶民初字第1489号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  常树才审判员  王长会审判员  张雪峰二〇一六年七月十八日书记员  李欣铭
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8450号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3—5，组织机构代码58425288-4。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人郭铖，该公司员工。被告汤献国，男，汉族，1954年7月1日出生，住重庆市合川区。被告唐传英，女，汉族，1956年11月4日出生，住重庆市合川区。被告汪科，男，汉族，1982年1月9日出生，住重庆市垫江县。被告汤玲，女，汉族，1982年10月18日出生，住重庆市合川区。被告重庆市合川区华丰包装有限公司，住所地重庆市合川区合阳办利川村二社，统一社会信用代码91500117203640227R。法定代表人汤玲。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通小贷公司）诉被告汤献国、被告唐传英、被告汪科、被告汤玲、被告重庆市合川区华丰包装有限公司（以下简称华丰包装公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告润通小贷公司的委托代理人郭铖到庭参加了诉讼，被告汤献国、被告唐传英、被告汪科、被告汤玲、被告华丰包装公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告润通小贷公司诉称，润通小贷公司基于与汤献国、唐传英、汪科、汤玲、华丰包装公司签订的《个人借款合同》起诉，请求判令：1、汤献国、唐传英、汪科偿还借款本金214194.64元；2、汤献国、唐传英、汪科支付到期贷款利息9565.36元（还款计划表中第9-12期应付利息金额）；3、汤献国、唐传英、汪科支付逾期利息及违约金（以214194.64元为基数，按照银行同期同类贷款利率的4倍计算，从2015年12月17日开始计算至还清之日止，利随本清）；4、汤玲、华丰包装公司对汤献国、唐传英、汪科的上述债务承担连带清偿责任；5、本案案件受理费、保全费1620元由所有被告承担。被告汤献国、唐传英、汪科、汤玲、华丰包装公司未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：润通小贷公司。借款人：汤献国、唐传英、汪科。保证人：汤玲、华丰包装公司。贷款本金：60万元。贷款期限：2014年12月16日起至2015年12月16日止。贷款执行利率：固定利率，月利率9.9‰，即年利率为11.88%逾期利息计收标准：按贷款利率加收50%计收，即年利率17.82%。约定还款方式：分期还款，以《还款计划表》为依据，《还款计划表》载明了借款人偿还款项的时间、金额等。提前收贷的约定：借款人未足额偿还借款，贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。违约金约定：若借款人或保证人未能完全履行其在合同中所作承诺或保证或其他义务，借款人或保证人应对其违约责任向贷款人支付贷款金额的20%的违约金。违约费用约定：借款人承担实现债权及债权衍生利息、违约金、罚息及贷款人为追索前述债权而发生的调查费、保全费、诉讼费、律师费等所有费用。放款情况：2014年12月16日，润通小贷公司向汤献国、唐传英、汪科指定的账户发放贷款60万元。欠款情况：截至2015年12月16日，汤献国、唐传英、汪科尚欠润通小贷公司借款本金214194.64元，第9期利息3792.86元、第10期利息2869.46元、第11期利息1929.71元、第12期利息973.33元，利息合计9565.36元。保证担保情况：汤玲、华丰包装公司作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。保证担保范围：主合同项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及润通小贷公司为追索前述主债权而发生的调查费、保全费、诉讼费、律师费等所有费用。送达约定：本合同项下任何通知或者因借款合同发生纠纷诉至法院或申请仲裁，均以合同中确定的地址作为各种通知、诉讼文书、仲裁文书的送达地址；如借款人、保证人的地址、联系电话发生变更时，应在三日内书面通知贷款人，未书面告知的，视为通知、诉讼、仲裁送达地址未作变更；一旦按本合同确定的地址发出各种通知、诉讼文书、仲裁文书，即视为已送达。本院认为，润通小贷公司与汤献国、唐传英、汪科、汤玲、华丰包装公司签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。润通小贷公司在按约发放了贷款后，汤献国、唐传英、汪科没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，润通小贷公司据此依约要求汤献国、唐传英、汪科立即偿还尚欠全部借款本息，于法有据，本院予以支持。关于润通小贷公司请求汤献国、唐传英、汪科支付逾期利息及违约金的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，《个人借款合同》中约定的贷款利率为月息0.99%，即年利率为11.88%，逾期利息标准为贷款执行利率基础上上浮50%，即年利率为17.82%。同时《个人借款合同》约定借款人逾期还款的，借款人应向贷款人支付贷款金额的20%的违约金，总计超过年利率24%。现润通小贷公司自愿主张汤献国、唐传英、汪科自2015年12月17日起，以214194.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付逾期利息及违约金，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以支持。汤玲、华丰包装公司作为保证人为汤献国、唐传英、汪科的上述借款提供了连带责任保证，其应承担连带保证责任。被告汤献国、唐传英、汪科、汤玲、重庆市合川区华丰包装有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤献国、被告唐传英、被告汪科自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款本金214194.64元及截止到2015年12月16日的利息9565.36元；并支付自2015年12月17日起至付清时止，以214194.64元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计收的逾期利息及违约金，但总计利率不超过24%，超过的以24%为标准计算。二、被告汤玲、被告重庆市合川区华丰包装有限公司对被告汤献国、被告唐传英、被告汪科上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2328元、保全费1620元，合计3948元，由被告汤献国、唐传英、汪科承担，被告汤玲、重庆市合川区华丰包装有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一六年七月四日法官助理 魏敬朝书 记 员 简 丽
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7111号之一申请执行人周仲坤。被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司。法定代表人马秋平。申请执行人周仲坤与被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终739号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司的银行存款(以人民币27283.19元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年七月二十七日书记员  吴创业
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1033号罪犯陈美景，男，1963年9月16日出生，汉族，初中文化，山东省微山县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2015年5月18日作出(2015)甬北刑初字第256号刑事判决，以被告人陈美景犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈美景在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈美景在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈美景在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈美景减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2015年2月27日起至2016年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年七月七日代书记员 王 静