wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初2408号原告罗朝太，男，汉族，1932年4月2日出生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人林晓东，南充市顺庆区法律援助中心法律工作者。被告赵光松，男，汉族，1959年6月15日出生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人侯绍兵，男，汉族，1977年8月19日出生，住四川省南充市顺庆区，系被告赵光松的女婿。原告罗朝太诉被告赵光松健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月27立案受理后,依法由审判员何海洋适用简易程序,于2016年7月2日公开开庭进行了审理。原告罗朝太的委托代理人林晓东，被告赵光松的委托代理人侯绍兵到庭参加诉讼。审理过程中，原告和被告以庭外和解为由申请延期审理，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。原告诉称,2015年6月16日9时左右，被告赵光松驾驶其电动车在顺庆区潆溪镇老市场将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，被告应承担事故的全部责任，原告送往医院治疗后评残。诉请法院判令被告赔偿医药费、营养费、护理费、续医费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计65329元。被告辩称，被告赵光松不应承担事故责任，对原告主张的赔偿请求不予认可。原告本次事故也没有造成多大伤害，医疗的是旧伤。经审理查明，2015年6月16日9时左右，被告赵光松驾驶电动车在顺庆区潆溪镇老市场路段，与原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。原告送往医院治疗，住院27天后出院，产生医药费用35966.9元。南充通正司法鉴定中心接受原告委托后于2015年9月22日作出鉴定意见为：原告构成九级伤残，继续治疗费2000元，营养时限90日，护理期限87天（每天1人护理）。上述事实，有原、被告身份信息和对事实的陈述，原告住院病历、发票、道路交通事故证明、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民的身体权、健康权等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告所驾驶的车辆认定为机动车的证据不足，应将本案的案由从立案时的机动车道路交通事故责任纠纷变更为健康权、身体权纠纷。关于本案的责任划分，综合交通事故证明书载明的被告的电动车与原告发生接触，造成原告受伤的证明内容、全案双方当事人受伤情况与所举的证人证言等证据材料，本院酌情认定原告罗朝太承担40%的责任，被告赵光松承担60%的责任。对原、被告认为对方当事人应负全责的意见，均没有提供充分的证据予以支持，本院不予采纳。关于被告辩称的原告本次事故也没有造成多大伤害，医疗的是旧伤意见，经查，根据病历、司法鉴定意见书等证据，原告主要旧伤是30年前的右胫腓骨骨折（已经畸形愈合）、3年前右肌骨骨折（部位是中断，术后恢复良好）的伤情，而本次治疗的是因本次事故造成的“右股骨颈骨折”等伤害，从事的手术是右股骨颈关下型骨折人工股骨头置换术，被告的该辩称没有提供证据予以证明，本院不予采信。根据当事人诉请、本案证据及当事人协商情况，对原告罗朝太本次交通事故所致损失，本院确认如下：1、医药费用35966元。有医疗发票、住院病历为据，本院予以确认。2、营养费1800元（20元／天×90天）。按鉴定意见确定营养时限，营养费标准酌定为20元／天。3、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）。4、继续治疗费2000元，按鉴定意见确定。5、护理费8700元（100元／天×87天）。护理人数及天数根据鉴定意见确定，原告诉请护理费标准100元／天，本院酌情予以认可。6、残疾赔偿金8803元。原告按2014年四川农村居民人均纯收入8803元／年的标准，根据原告的年龄及九级伤残的情况，诉请残疾赔偿金8803元（8803元／年×5年×0.2），不违反法律规定，本院酌情予以确认。7、精神抚慰金4000元。根据原告伤残等级等具体情况确定。以上原告损失共计62079元。按照前述60%的责任划分，被告赵光松应向原告赔偿37247.4元（62079元×0.6）。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告赵光松于本判决生效之日起十五日内向原告罗朝太赔偿37247.4元；二、驳回原告罗朝太的其他诉讼请求。案件受理费717元（原告已预交），由原告罗朝太负担300元，被告赵光松负担417元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何海洋二〇一六年七月十二日书记员  罗 丹
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1107号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李×，男，1979年9月2日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人梁武彬，北京颐合中鸿律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2016]1063号起诉书指控被告人李×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李×于2016年6月17日4时许，饮酒后驾驶×××号奥迪牌小轿车至本市朝阳区东三环主路由南向北方向农展桥，并将车停在行车道内，后被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人李×血液内酒精含量为182.8mg/100ml。公诉机关认为被告人李×具有无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重情节，如实供述的法定从轻情节，建议判处被告人李×拘役二至四个月，并处罚金。被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人李×的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2016年8月16日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  齐丽青二〇一六年七月十二日书 记 员  刘 宇
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)威执一字第416、418号之十三申请执行人邢祝钦。被执行人山东盛基投资有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2010）威仲字第23号裁决书、（2013）威仲字第8号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行中，本院于2014年9月16日以（2013）威执一字第416-2号执行裁定书查封被执行人山东盛基投资有限责任公司名下位于威海市文登区醍香湾的房产27套，经依法评估于2014年12月22日委托威海市大亨拍卖有限公司对上述房产中的18套进行拍卖，经三次拍卖，成交2套，其余16套因无人竞买而流拍。后本院依法对上述流拍16套房产进行变卖，成交11套，流拍5套，流拍房产分别为威海市文登区醍香湾居民小区5号1单元402室（第三次流拍价179180元）、5号2单元404室（177012.5元）、27号1单元302室（161117.5元）、27号1单元402室（204467.5元）、27号2单元403室（218917.5元）。申请执行人邢祝钦现同意按照第三次流拍价940695元接收上述5套房产，本案不足清偿部分被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十八条、二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人山东盛基投资有限公司位于威海市文登区醍香湾居民小区5号1单元402室、5号2单元404室、27号1单元302室、27号1单元402室、27号2单元403室作价940695元，交付给申请执行人邢祝钦（身份证号：）抵偿威海仲裁委员会作出的（2010）威仲字第23号裁决书、（2013）威仲字第8号裁决书所确定的被执行人应履行的债务，不足部分继续执行。上述房地产财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户相关税费由申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年七月十二日书 记 员  赵明涛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1122号罪犯陈瑞远，男，汉族，1980年3月15日出生于广东省英德市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于1999年12月29日作出(2000)清中法刑初字第78号刑事判决，认定罪犯陈瑞远犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。2002年4月9日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年。罪犯陈瑞远曾减刑三次共四年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯陈瑞远在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈瑞远符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈瑞远在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，表扬9次的奖励。本院认为，罪犯陈瑞远在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈瑞远减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2017年6月9日起至2020年6月8日止）。减刑后的刑期至2017年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱城执字第961-1号申请执行人:何新峰被申请执行人:亓新勇本院在执行已经发生法律效力的莱城区人民法院(2011)莱城民初字第531民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32.36.38条的规定，裁定如下：冻结被执行人亓新勇名下的银行存款19400元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务以后可申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑哲二〇一六年七月十二日书记员  苏彤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03813号之一申请执行人苏州市联健包装有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人薛华，该董事长。被执行人苏州众承德泰供应链管理有限公司，住所地苏州。法定代表人ＸＸＸ。申请执行人苏州市联健包装有限公司与被执行人苏州众承德泰供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月55日作出的（2015）园商初字第00186号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告苏州众承德泰供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市联健包装有限公司货款11360元。案件受理费84元、诉讼保全费134元、公告费690元，合计908元，由被告苏州众承德泰供应链管理有限公司负担，被告在履行本判决时一并支付。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有可供执行之财产，本院至被执行人住所地走访调查亦未发现被执行人下落。本案在审理阶段为公告送达，执行中邮寄送达的执行通知书等法律文书因原址查无此人而退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的12340元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年七月二十八日书 记 员  顾 魁
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0311民初622号原告黎某某，女，汉族，1973年6月30日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人罗友常，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。被告赖某某，男，汉族，1971年5月7日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理原告黎某某诉被告赖某某离婚纠纷一案中，原告黎某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费130元，由原告黎某某负担。代理审判员 李 亮二〇一六年七月十二日书 记 员 许雯静
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初1209号原告古某某，男，汉族，生于1983年9月，住江西省吉安市遂川县。委托代理人钟义健，遂川县大汾法律服务所法律工作者。被告冯某某，女，汉族，生于1984年11月，住四川省西充县。本院在审理原告古某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告古某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古某某是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告古某某撤回起诉。案件受理费260元，公告费300元，由原告古某某承担。审 判 长 衡    南人民陪审员 帅  国  建人民陪审员 李  小  龙二〇一六年七月十二日书 记 员 叶腾博（代）
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6463号原告：陈某甲。被告：陈某乙。原告陈某甲为与被告陈某乙离婚纠纷一案，于2016年6月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育了女儿陈某丙。××××年××月××日，双方又生育了女儿陈某丁。因婚前缺乏了解，没有感情基础，双方在婚后经常因琐事争吵，被告时常对原告施加暴力。双方自2015年1月30日起分居生活至今，分居后女儿陈某丁一直跟随原告共同生活。现夫妻感情确已破裂。原告请求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿陈某丁由原告抚养，相应的抚养费由原告负担；女儿陈某丙由被告抚养，相应的抚养费由被告负担；3、由被告支付给原告2万元；4、本案诉讼费由原告负担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告诉讼主体资格。2、常住人口登记卡复印件三份，用以证明被告诉讼主体资格以及女儿陈某丙、陈某丁的身份情况。3、结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。4、金华市婺城区林园宾馆开具的《证明》一份，用以证明原、被告自2015年3月起分居的事实。被告答辩称：不同意离婚。答辩人本想与原告白头偕老，原告是外地人，答辩人诚心对原告好，但是因答辩人人生失败，生意都没做好，所以对原告的承诺均未实现，愧对原告。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1、对原告提供的第1、2、3组证据，被告均无异议，本院对其证明力予以确认。2、对原告提供的第4组证据，被告有异议，认为原告只是从2015年3月起外出工作，该《证明》不能证明双方分居的事实。本院认为，该《证明》确实不足以证明原、被告自2015年3月起分居的事实，被告异议成立，对该证据的证明力不予确认。根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2001年上半年经人介绍相识，不久即确定恋爱关系。××××年××月××日，双方生育了大女儿陈某丙。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方又生育了小女儿陈某丁。双方相识至今感情尚可，但常因生活琐事发生争吵。本院认为，公民享有婚姻自由的权利，即结婚自由、离婚自由，但稳定的婚姻家庭关系有利于社会和谐。原、被告相识后自由恋爱并结婚，夫妻感情尚可，双方虽然在共同生活中产生了一些矛盾，但只要双方多沟通，相互尊重、相互信任，妥善处理矛盾，夫妻关系尚有改善和好可能，且夫妻关系稳固有利于子女的健康成长。原告主张夫妻感情已破裂，证据不足，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢彩霞二〇一六年七月十二日书 记 员  冯东剑
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1204刑初113���公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人郭某，于安徽省临泉县，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月23日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留；2015年7月3日被该局取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员吴丽春、书记员原红兵出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年6月22日22时许，在阜阳市颍泉区香港财富广场东侧货梯门口，被告人郭某将一辆“雅马哈”牌二轮摩托车盗走。经阜阳市颍泉区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7917元。案发后，被盗摩托车已发还被害���何某。上述事实，被告人郭某在庭审过程中无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的户籍信息、到案经过、前科查询证明、扣押清单、发还清单、机动车销售统一发票等书证，证人李玉珍等人证言，被害人何某陈述，勘验、搜查、指认笔录，阜阳市颍泉区价格认证中心鉴定结论书，被告人供述，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑二年以下范围内量刑的量刑意见，予以采纳。综合全案案情及社区矫正机关评估意见，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第���十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被盗“雅马哈”牌二轮摩托车一辆，依法返还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 荃审 判 员  曹 洁人民陪审员  宁国品二〇一六年七月十一日书 记 员  郑晴晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节���定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑1282刑初212号公诉机关肇东市人民检察院。被告人肖某，男，1998年1月10日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，住肇东市。因涉嫌故意伤害于2016年2月5日被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所抓获，并羁押于天津市第一看守所，同年2月15日被肇东市公安局刑事拘留，同年3月7日肇东市人民检察院以涉嫌故意伤害对其批准逮捕，同年3月11日由肇东市公安局执行，羁押于肇东市看守所，同年7月5日本院决定对其取保候审，同日由肇东市公安局执行。肇东市人民检察院以黑肇检未检刑诉［2016］11号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员魏永平出庭支持公诉，被告人肖某及其近亲属肖甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控：2015年2月27日22时许，被告人肖某与朋友杨某、李某等人在肇东市花园路百味烧烤店喝酒时遇崔某某、范某等人在该饭店另一桌吃饭，双方因相互敬酒而发生口角并厮打在一起。随后，被劝散。肖某与杨某、李某到网吧闲玩10分钟后，范某、崔某某也随后赶到。双方在网吧门口再次发生口角并厮打在一起。期间，肖某持尖刀与持碎啤酒瓶的杨某伙同李某一起对崔某某、范某殴打后逃走。经鉴定：崔某某、范某的损伤均属轻伤二级。公诉机关认为，被告人肖某的行为已构成故意伤害罪。其犯罪时未满十八周岁，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条三款之规定处罚。根据犯罪情节及悔罪表现，建议对其判处三年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议无异议。经本院审理查明：2015年2月27日22时许，被告人肖某与杨某、李某等人在肇东烧烤店喝酒时遇崔某某、范某等人在该饭店另一桌吃饭，双方相互敬酒时发生口角并厮打在一起，后被拉开。肖某与杨某、李某到网吧上网，范某、崔某某随后赶到。双方在网吧门口再次发生口角并厮打在一起。期间，肖某、杨某等人持啤酒瓶、尖刀将崔某某、范某打伤后逃走。经鉴定：崔某某、范某的损伤均属轻伤二级。2016年2月5日，被告人肖某被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所在天津火车站抓获。双方就民事赔偿已和解，并取得谅解。上述事实，被告人肖某在法庭审理时亦无异议，并有经质证、认证的崔某某、范某陈述；齐某某、李某某、杨某某证言；肖某、杨某供述、辩解；公安机关出具的抓获、破案经过、情况说明、在逃说明、临时羁押证明、户籍证明；伤情照片、诊断书、肇东市公安局法医鉴定意见书；和解协议、谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某伙同他人将崔某某、范某打伤，经鉴定，二人的损伤均属轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人肖某系初次犯罪，犯罪时未满十八周岁，犯罪后认罪态度较好，对二被害人给予民事赔偿并取得谅解，具有法定及酌定的从轻处罚情节。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人肖某的认罪态度、悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第十七条一款、三款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 王 帝二〇一六年七月六日书 记 员 李玉敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1896号申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。被执行人：新疆合上成房产投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市天津北路162号紫金长安小区7-1-2201室。法定代表人：陈国男。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2952号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入309071.58元、执行费4536.07元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  田武二〇一六年七月十二日书记员  裴瑾
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0785行审28号申请人高密市环境保护局。住所地，高密市人民大街****号。组织机构代码：00430200-6.法定代表人石寿林，局长。委托代理人刘爱东，成年，高密市环境保护局工作人员。被执行人高密市凤凰宾馆有限公司。住所地高密市人民大街（西）***号。法定代表人张作兰，经理。申请执行人高密市环境保护局于2016年6月25日向本院申请执行被执行人高密市凤凰宾馆有限公司行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人高密市环境保护局于2015年12月6日查明被执行人未按规定缴纳排污费。违反了《排污费征收使用管理条例》第十二条的规定，依据《排污费征收使用管理条例》第二十一条之规定，对被执行人作出了高环罚字（2015）第518号行政处罚决定书，对被执行人处壹万零贰佰柒拾贰元罚款。本院经审查认定：申请人作出的高环罚字（2015）第518号行政处罚决定书于2015年12月8日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的高环罚字（2015）第518号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内拒不履行义务，申请人申请我院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行高密市环境保护局作出的高环罚字（2015）第518号行政处罚决定书。审判长 张 义审判员 田绍尊审判员 郝凤香二〇一六年七月十二日书记员 邢森云
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初310号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈行。因涉嫌盗窃，于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕307号起诉书指控被告人陈行犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员张庆军出庭支持公诉，被告人陈行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈行于2015年3月至4月期间，伙同刘某某等人先后7次盗窃太仓市浮桥镇苏晨电子厂仓库内的玉米酒糟粕，物品共计价值人民币321530元。公诉机关认为，被告人陈行盗窃他人财物，数额巨大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈行系主犯。被告人陈行如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议对被告人陈行在有期徒刑五年至七年之间量刑，并处罚金。被告人陈行当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2015年3月，被告人陈行在太仓市浮桥镇苏晨电子厂仓库搬运徐州正达双龙进出口贸易有限公司存放在该仓库内的玉米酒糟粕时，发现该仓库管理松懈，遂伙同刘某某（另案处理）预谋盗窃仓库内的玉米酒糟粕销赃获利。后被告人陈行指使李某甲、张某（另案处理）负责装车，联系小货车司机张某某、吴某某（另案处理）负责运输至上海，被告人陈行、刘某某负责将货物销售至上海的饲料公司处。2015年3月至4月期间，被告人陈行共组织实施盗窃7次，窃得货物共计价值人民币321530元。另查明，被告人陈行于2015年12月21日16时在上海市浦东新区精忠小学门口被抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后,侦查人员从相关人员处扣押到涉案玉米酒糟粕共计58.53吨，已发还被害单位。在本案审理期间，被告人张某某、吴某某、李某甲、张某、刘某某（均另案处理）已共同退出抵赃款人民币49000元，并被本院判决发还被害单位。上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人胡某乙陈述；未到庭证人李某甲、张某、李某乙、林某、胡某甲、姚某等人的证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、扣押笔录、扣押发还物品清单及相关照片、银行卡交易记录、过磅记录、记账单；刑事判决书；价格鉴证意见书；被告人陈行供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人陈行在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈行伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人陈行起主要作用，系主犯。被告人陈行到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且部分赃物已发还被害单位，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈行犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2021年12月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人陈行与同案人退出尚未退赔的抵赃款，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朋朋人民陪审员  袁 辉人民陪审员  张锦明二〇一六年七月十二日书 记 员  潘丽丽
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初433号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杨某甲，农民。被告人杨某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月28日被盱眙县公安局取保候审，同年6月8日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年7月4日经盱眙县人民法院决定继续对其取保候审，同年7月12日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕��现羁押看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）355号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人杨某甲的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员姜文豪出席法庭，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年3月22日上午11时许，被告人杨某甲驾驶苏A×××××面包车运输盱眙县鲍集中心小学学生放学时，严重超过额定乘员载客，在行驶至盱眙县鲍集镇鲍肖线西赵岗路段时被盱眙县公安局民警当场查获。经现场检查，被告人杨某甲所驾驶的面包车核定载客7人，实际载客19人，超载率达171.4%。另查，被告人杨某甲归案后如实供述了危险驾驶的事实。被告���杨某甲因当天实施驾驶营运客车以外的其他载客汽车载人超过核定人数20%以上的违法行为，被盱眙县公安局交通警察大队罚款100元，该笔罚款已缴纳。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某甲、沈某乙、杨某乙、俞某、沈某丙、沈某丁等人的证言，盱眙县鲍集中心小学出具的证明，盱眙县公安局淮河派出所出具的案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，现场检查笔录及现场照片，乘坐杨某甲面包车的学生名单，扣押决定书、淮安市非税收入一般缴款书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲在道路上驾驶机动车，从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关��控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2016年9月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，盱眙县公安局行政处罚已执行人民币一百元从中扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉祥二〇一六年七月十二日书记���张晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采���强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4594号原告李瑞堂，男，1968年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告杨正伟，男，1970年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。负责人石合群，该公司经理。本院在审理原告李瑞堂与被告杨正伟、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李瑞堂于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李瑞堂撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李瑞堂负担（已交纳）。代理审判员 曹 军二〇一六年七月十二日书 记 员 曹仕林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1375号之一申请执行人南利亚。被执行人陕西万佳购物广场有限公司。法定代表人张会玲。申请执行人南利亚与被执行人陕西万佳购物广场有限公司定金合同纠纷一案，申请执行人南利亚于2016年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第05478号民事判决书向被执行人陕西万佳购物广场有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西万佳购物广场有限公司在银行存款106451元，其中案款104976元，本院案件执行费1475元。本院已将前述案款104976元退付申请执行人，申请执行人南利亚对此表示认可并同意结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁民初字第05478号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年七月二十二日书 记 员  王亚南
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1953号罪犯王左华（曾用名郑明川、孙克宾、张振国），现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年7月23日作出（2013）北刑初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人王左华犯盗窃、故意伤害、过失致人死亡、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币60000元（未缴纳），赔偿人民币402614.4元（未履行）。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯王左华减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王左华的悔改表现，有罪犯王左华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王左华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王左华减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1618号之一申请执行人潘红娟。被执行人西安金盾公交有限公司。申请执行人潘红娟与被执行人西安金盾公交有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会于2016年02月18日作出的雁劳仲案字〔2015〕971号裁决书已经发生法律效力，申请执行人潘红娟于2016年05月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字〔2015〕971号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，经本院查明，被执行人西安金盾公交有限公司在农业银行西安昆明路支行有开户，且有存款可供执行，本院遂于2016年7月7日从该支行依法扣划了被执行人应承担的本案全部案款34494.26元和本案执行费417元。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执1618号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年七月二十二日书 记 员  杨沛玲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执868号申请执行人河南省淮阳县人民法院。住所地河南省淮阳县。被执行人王旭，男，生于1989年10月29日，汉族，小学文化，住宁夏回族自治区固原市原州区，农民。王旭抢劫罪一案，河南省淮阳县人民法院于2013年1月15日作出的（2013）淮刑初字第24号刑事判决书已发生法律效力。河南省淮阳县人民法院于2016年4月21日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的5000元，执行费50元，以上标的均未执行。本案进入执行程序后，经查明被执行人王旭银行存款、房产、车辆、证券等财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如发现被执行人王旭有能力履行法律确定的义务，本院可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0402执868号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 进
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初479号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人某某某某·哈斯木，女。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）449号起诉书指控被告人某某某某·哈斯木犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年4月1日21时许，被告人某某某某·哈斯木走到西安市莲湖区西门附近时，适逢被害人马某某和其男朋友韩某某途径此处，某某某某·哈斯木趁马某某不备之机，从其上衣左侧口袋窃得OPPO-A33M手机一部，后被西安市公安局莲湖分局便衣民警当场抓获。从某某某某·哈斯木身上查获被盗手机。破案后，赃物已追回发还被害人。2016年4月8日经西安市莲湖区价格认证中心鉴定，被盗OPPO手机价值人民币907元。建议以盗窃罪判处被告人某某某某·哈斯木拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人某某某某·哈斯木对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人某某某某·哈斯木犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人某某某某·哈斯木的盗窃犯罪由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，其能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人某某某某·哈斯木犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年7月31日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  吉鹏飞二〇一六年七月十二日书 记 员  叶娟娟
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执1071号之一申请执行人龙元建设集团股份有限公司。法定代表人赖振元，董事长。被执行人海口世纪海港城置业有限公司。法定代表人薛建明，总经理。申请执行人龙元建设集团股份有限公司与被执行人海口世纪海港城置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第1104号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人海口世纪海港城置业有限公司名下位于海口市渡海路XX号海口外滩中心一期华府天地X号楼B座X幢XXX房（产权证号：HK367XXX**）、X号楼A座X幢XXX房（产权证号：HK367XXX**号）、X号楼X幢XXX房（产权证号：HK367XXX**）、X号楼X座X幢XXX房（产权证号：HK366XXX**）、7号楼A座X幢XXX房（产权证号：HK367XXX**）；二、上述房产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请,履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年七月二十五日书记员  符秋影
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2687号申请执行人刘银环。被执行人常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂，住所地常熟市尚湖镇王庄福寿村。经营者胡伟。刘银环与常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月11日作出的常劳人仲案字（2016）第88号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂应支付王中勤等9人拖欠工资57080元，其中周友桂80**元，周春华800元，周遗泽6800元，毛井枚5600元，刘银环2800元，叶艮明2200元，王中勤6400元，成礼明8780元，王新安15700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂经营者胡伟所有的位于常熟市颜港北村四区24幢101室房屋一套，因该房屋由本院拍卖处理，申请执行人已分配房屋拍卖款887.3元。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在胡伟名下的车辆有苏E汽车一辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币1912.7元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便执行的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月11日作出的常劳人仲案字（2016）第88号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年七月十二日书记员 孙英姿
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执80号之一申请执行人南京百协贸易有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区新华路148号。法定代表人罗生美，该公司副经理。委托代理人管志翔，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人厦门雷吉森商贸有限公司，住所地厦门市湖里区吕岭路201号之一701室。法定代表人韩琼，该公司总经理。申请执行人南京百协贸易有限公司与被执行人厦门雷吉森商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）湖民初字第2114号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款60924.15元，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年5月6日作出的（2015）湖民初字第2114号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年七月八日书记员 ＸＸ炜
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执155号之一申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司。法定代表人何家斌，董事长。被执行人唐启明，男，汉族，生于1971年3月6日。被执行人陈红菊，女，汉族，生于1973年8月15日。被执行人刘顺平，男，汉族，生于1970年12月14日。被执行人邓洪春，女，汉族，生于1973年3月25日。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2015)大英民初字第901号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人陈红菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓洪春在中国工商银行账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗建二〇一六年七月十二日书记员  邓 炯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执453号之一申请执行人刘永年。委托代理人朱峰，江苏××律师事务所律师。被执行人徐卫红。被执行人刘良。关于刘永年与徐卫红、刘良民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）泰民初字第1339号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现被执行人徐卫红名下苏M×××××汽车一辆，本院依法予以查封，因未实际扣押，暂不宜处置；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，除本院依法查封的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰民初字第1339号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建忠二〇一六年七月十二日书记员  卢月华
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第622号之一申请执行人江阴一建建设有限公司，住所地江阴市香叶路180号。法定代表人朱耀良，该公司总经理。被执行人江苏鸿海置业有限公司，住所地江阴市澄江中路118号16楼A。法定代表人卢克金，该公司总经理。江阴一建建设有限公司与江苏鸿海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)锡民初字第0121号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏鸿海置业有限公司银行存款11000万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚震宇代理审判员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一六年七月十三日书 记 员  尤跃海
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初1882号原告：彭某某，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。委托代理人：李杰，安徽敬亭山律师事务所律师（实习）。被告：唐某某，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住址同上。原告彭某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员朱小勇适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人到庭参加诉讼、被告唐某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某某诉称：原、被告于2005年相识，同年7月11日结婚，2006年3月7日生育一女唐某甲。双方结婚匆忙，感情基础薄弱。原告加班很晚回家，被告对此时有辱骂，并摔坏原告手机。现原告诉至本院请求判令原、被告离婚；婚生女唐某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；本案诉讼费用由原、被告承担。彭某某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、身份证一份，证明原告身份情况；2、结婚证复印件一份（已与原件核对无异），证明双方于2005年7月11日登记结婚，系合法夫妻关系的事实；唐某某辩称：对原告有感情，不同意离婚。唐某某未质证，未举证。本院经审查认为彭某某提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院审查认定的事实如下：原、被告于2005年相识，同年7月11日在宣州区民政局登记结婚，2006年3月7日生育一女唐某甲。婚后双方因生活琐事产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告自愿登记结婚，具有一定的感情基础，并育有一女，夫妻感情尚可。原告诉称被告对原告加班一事不满，但未严重影响双方夫妻感情；在共同生活中夫妻争吵产生隔阂在所难免，双方应相互理解；原告未能提供其它证据证明双方夫妻感情确已破裂；婚生女尚未成年，父母离异必然对其身心造成伤害。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，对原告基于离婚的其它诉讼请求，本院不予审查。被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席审判。据此，为维护社会家庭的稳定，促进感情尚未破裂的夫妻重归于好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告彭某某与被告唐某某离婚。本案受理费150元，已减半收取，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一六年七月十四日书记员  舒南楠附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0924刑初276号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人周某，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年5月25日被阜宁县公安局取保候审，同年6月18日经射阳县人民检察院决定，由阜宁县公安局执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]232号起诉书指控被告人周某犯非法狩猎罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员郑华宇出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2016年4月22日晚至次日凌晨，被告人周某在阜宁县郭墅镇万亩良田建设工程的一沟塘内，利用电灯、网兜等工具非法捕捉青蛙56只，并于23日上午在该镇农贸市场北门口出售，被警察当场查获。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，56只青蛙分别为23只黑斑蛙和33只金线蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。被告人周某归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、物证鉴定书、立案决定书等证据。据此认为，被告人周某的行为已构成非法狩猎罪，依法应追究其刑事责任，被告人周某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，请依法判处。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。以上事实有下列证���证实：1．人口信息，证实被告人周某的主体身份。2．受案登记表、立案决定书、案发经过说明、到案经过，证实案发情况。3．证据保全决定书、证据保全清单、物品处理情况说明等，证实案涉青蛙的情况。4．证人王某、张某证言、辨认笔录，证实被告人捕捉青蛙后售卖情况。5．被告人供述，证实被告人2016年4月22日晚至次日凌晨非法捕捉56只青蛙。6.物证鉴定书，证实涉案动物属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。7、视听资料，证实查获青蛙及放归自然情况、侦查机关讯问情况。上述证据均经庭审质证，均具有证明效力，且相互印证，证实被告人周某非法狩猎犯罪事实成立。本院认为：被告人周某违反国家狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人周某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人周某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人周某犯非法狩猎罪，判处管制四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)二、本案所涉作案工具电瓶灯、口袋予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔玲玲二〇一六年七月二十九日书记员  朱嘉昕附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以��十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果���生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0524执37号申请人刘先品，男，1965年2月27日生，穿青人，农民。被执行人郑世杰，男，1948年8月25日生，汉族，农民。申请执行人刘先品与被执行人郑世杰合同一案，织金县人民法院（2015）黔织民初字第821号民事调解书已经发生效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法受理后，于2016年3月7日向被执行人郑世杰送达执行通知书，责令被执行人郑世杰立即履行法律文书所确定支付申请执行人刘先品坟石款26085元，并交纳案件执行费291元的义务。本案在执行中，被执行人郑世杰自动履行了21800元后，申请执行人要求不处理被执行人的财产，同意暂缓执行，待被执行人有现金时在申请执行，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结织金县人民法院（2015）黔织民初字第821号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的现金时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱佳林二〇一六年七月二十九日书记员  文杰斌
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3823号原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，总经理。委托代理人：周学东，该公司职员。被告：丁维安，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告丁维安物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  袁 波二〇一六年七月二十六日代理书记员  刘晓微
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3033号原告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙），经营场地长沙县江背镇朱桥社区香铺组。执行事务合伙人盛兴安。担保人盛兴安，男，汉族，1965年2月23日生，住湖南省浏阳市永安镇礼耕村和丰片杨柳组88号。委托代理人杨梦灵，湖南旷真律师事务所律师。被告长沙市建筑工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人李忠根。第三人长沙县江背镇力强新型墙体材料厂，住所地长沙县江背镇江背社区二组。投资人刘先清。本院在审理原告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）与被告长沙市建筑工程有限责任公司、第三人长沙县江背镇力强新型墙体材料厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告价值人民币95万元的银行存款或其他相当价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告长沙市建筑工程有限责任公司的银行存款950000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人盛兴安所有的湘A×××××小型普通客车的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇一六年七月十二日代理书记员  黄京平
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初3715号之二原告：井某，略。被告：薛某，略。被告：邓某，略。本院在审理原告井某与被告薛某、邓某民间借贷纠纷一案中，原告井某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告井某撤回起诉。案件受理费775元、诉讼保全费740元，共计1515元，由原告井某负担。审判员  倪广稳二〇一六年七月十二日书记员  刘 英
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1225民初452号原告杨文，男，1968年10月11日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。被告会同县宝庆恒达纸业有限公司，住所地会同县林城镇大桥村，统一社会信用代码91431225776778178K。法定代表人江瑞丰，系该公司董事长。本院于2016年6月24日立案受理原告杨文与被告会同县宝庆恒达纸业有限公司买卖合同纠纷一案。同年7月12日，原告杨文向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨文以与被告会同县宝庆恒达纸业有限公司达成庭外调解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文负担。审判员  陈亚军二〇一六年七月十二日书记员  向 娜
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2849号上诉人（原审被告）重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店。代表人赖忠，总经理。委托代理人李福华，重庆普之联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）晏勇。上诉人重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店（以下简称华润超市观音桥店）与被上诉人晏勇产品销售者责任纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年12月15日作出（2015）江法民初字第11680号民事判决，华润超市观音桥店不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日对本案进行了询问。上诉人华润超市观音桥店的委托代理人李福华到庭参加诉讼，被上诉人晏勇经通知未到庭。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2014年12月30日，晏勇在华润超市观音桥店购买了云南古之极营养品有限公司生产的古之极玛咖5瓶（288元/瓶，其中4瓶的生产日期为2014年7月1日，1瓶的生产日期为2014年9月1日），共花费1440元。涉案产品外包装上标注：品名为玛咖，产品标准代号为Q/GZJ0012S，保质期为24个月。该涉案产品外包装上未标示配料表，云南省食品安全企业标准《蔬菜干制品》（Q/GZJ0012S—2013）于2013年11月30日发布，2013年12月16日实施，该标准第6.5条规定，在符合本标准包装、运输、贮存条件下，保质期为12个月。云南省食品安全企业标准《蔬菜干制品》（Q/GZJ0019S—2015）于2015年4月11日发布，2015年4月17日实施，该标准第6.5条规定，在符合本标准规定的运输和贮存条件下，产品保质期为24个月。晏勇一审诉称，2014年12月30日，晏勇花费1440元在华润超市观音桥店购买了古之极玛咖5瓶，该产品标示的保质期为24个月，但其生产标准Q/GZJ0012S规定的保质期仅为12个月，因此不符合企业食品安全标准。同时，该产品没有标注配料表，违反了食品安全标准GB7718。故起诉要求华润超市观音桥店退还货款1440元，并十倍赔偿14400元。华润超市观音桥店在一审中辩称，晏勇的诉讼请求没有事实依据，涉案产品的保质期为24个月，符合云南省食品安全企业标准，涉案产品检验合格，对晏勇没有造成损害，且涉案产品没有标注配料表不符合十倍赔偿的法律规定。一审法院认为，晏勇在华润超市观音桥店购买了涉案产品，双方之间买卖关系成立。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动。《中华人民共和国食品安全法》第四十二条规定：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；……。《中华人民共和国食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718—2011）第4条规定了食品名称和配料表的标注规则。涉案产品标签上标注了品名，而未标示成分或配料表，违反了《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718—2011）的规定。涉案产品采用的生产标准即云南省食品安全企业标准《蔬菜干制品》（Q/GZJ0012S—2013）规定保质期为12个月，在该日期之后生产、销售的产品均应当符合该标准的规定，而该涉案产品外包装上标注为24个月，不符合该生产标准的规定。虽然云南省食品安全企业标准《蔬菜干制品》（Q/GZJ0019S—2015）规定保质期24个月，但该标准的的发布时间为2015年4月11日，该时间晚于涉案产品的生产时间（2014年7月1日、2014年9月1日）及晏勇购买涉案产品的时间（2014年12月30日），故该标准关于保质期的规定是否存在修改，与案件并无关联。华润超市观音桥店作为涉案产品的销售者，没有对其销售的产品尽到审慎的审查义务，应当向晏勇退还货款1440元，并支付十倍赔偿金14400元。一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第四十二条、第九十六条之规定，判决：一、被告重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店于本判决生效之日起十日内退还原告晏勇货款1440元。二、被告重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店于本判决生效之日起十日内支付原告晏勇赔偿金14400元。一审判决后，华润超市观音桥店不服向本院提起上诉，请求：1、撤销（2015）江法民初字第11680号民事判决，发回重审或依法改判；2、本案的诉讼费由晏勇承担。主要事实及理由：华润超市观音桥店是食品经营者并非生产者，晏勇提出的保质期问题不属于相关政策规定的问题，已经超出了经营者的合理审查范围。因不同食品的标准不一样，且各地、各企业又有不同标准，经营者无法判断其是否符合标准，只能就标识作形式上的审查。涉案产品没有标注配料表的行为不符合《食品安全法》第九十六条中十倍赔偿规定的要件，晏勇不应该获得十倍赔偿。晏勇在二审中未到庭，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实与一审一致。本院认为，晏勇在华润超市观音桥店购买5瓶云南古之极营养品有限公司生产的古之极玛咖，后因食品标签标注问题发生纠纷，因事发于2014年12月30日，故应适用2009年6月1日实施的《中华人民共和国食品安全法》。该法第四十二条规定：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；……。但涉案产品并未标注成分或者配料表。同时，涉案产品采用的生产标准即云南省食品安全企业标准《蔬菜干制品》（Q/GZJ0012S—2013）规定保质期为12个月，而该涉案产品外包装上标注为24个月。由此可见，涉案产品不符合食品安全标准。按照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。食品安全关系到每一个民众的切实利益，华润超市观音桥店作为知名的大型商品零售连锁企业应当建立规范的食品进货查验制度，严格、认真的核实所销售的食品是否符合食品安全标准，确保其经营的食品安全可靠。华润超市观音桥店对涉案产品未严格审查，未尽到法律规定的应尽义务，对消费者的财产造成损失，理应承担法律确定的赔偿责任。综上，华润超市观音桥店的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费196元，由重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店承担。本判决为终审判决。审 判 长  付永雄代理审判员  刘 希代理审判员  王 兵二〇一六年七月五日书 记 员  江满意
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初1573号之一原告闫某。法定代理人张芳（曾用名周芳）。委托代理人张异，湖南明竹律师事务所律师。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山组。代表人陈国军，组长。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。法定代表人杨中全，主任。委托代理人ＸＸ刚，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。本院在审理原告闫某与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告闫某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，财产保全费用140元，合计165元，由原告闫某负担。审 判 员  罗果二〇一六年七月十二日代理书记员  廖伟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执111号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富国分社,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人关志春,系该分社主任。委托代理人胡国华,系该分社职员。被执行人申艳,女,1968年4月6日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人李德文,男,1960年10月24日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人李明智,男,1982年10月19日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人宋兴华,男,1968年6月20日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富国分社与被执行人申艳、李德文、李明智、宋兴华借贷纠纷一案中，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富国分社于2016年1月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富商初字第115号民事判决书，向本院提出执行申请，要求申艳给付借款本金5万元，利息22552.50元(利息计算到2014年2月12日)，本息合计72552.50元。李德文、李明智、宋兴华负连带清偿责任。本院在执行过程中，因齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富国分社与申艳双方自行协商解决,故齐齐哈尔市市区农村信用合作联社富国分社向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富商初字第115号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年七月十二日书记员  宿茂国
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3115号原告金宝，男，1989年10月19日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。委托代理人姜东海，男，1964年10月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，法律工作者，大学文化。被告刘嘎达，男，出生年月日不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。原告金宝诉被告刘嘎达民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告金宝委托代理人姜东海到庭参加诉讼，被告刘嘎达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金宝诉称,被告刘嘎达因生活所需于2015年2月4日、2015年10月6日分两次从我处借款13000元、10600元。被告刘嘎达签名、捺印给我出具借据两枚，分别约定于2015年12月4日、2015年12月6日偿还。借款到期后，经我多次向被告刘嘎达索要未果。故我诉至法院，要求被告刘嘎达偿还两笔借款本金23600元，支付逾期利息472元（10600元×0.005元×4个月=212元，自2015年12月6日至2016年4月6日止；13000元×0.005元×4个月=260元，自2015年12月4日至2016年4月4日止），合计24072元；案件受理费由被告刘嘎达承担。被告刘嘎达未答辩。经审理查明，被告刘嘎达因生活所需于2015年2月4日、2015年10月6日分两次向原告金宝借款13000元、10600元。被告刘嘎达签名、捺印给原告金宝出具借据两枚，分别约定于2015年12月4日、2015年12月6日偿还。上述借款到期后，经原告金宝多次向被告刘嘎达索要未果。故原告金宝诉至法院。原告金宝在举证期限内举证：金额分别为10600元、13000元的借据各一枚，证明被告刘嘎达借款未还的事实。被告刘嘎达未举证。经本院审查，原告金宝提供的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告刘嘎达向原告金宝借款，并给原告金宝出具借据，表明原告金宝与被告刘嘎达之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告刘嘎达本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告金宝要求被告刘嘎达偿还借款23600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于原告金宝要求被告刘嘎达按0.005元利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘嘎达经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘嘎达于本判决发生法律效力后十日内偿还原告金宝借款本金23600元；二、被告刘嘎达于本判决发生法律效力后十日内支付原告金宝逾期利息472元（10600元×0.005元×4个月=212元，2015年12月6日至2016年4月6日；13000元×0.005元×4个月=260元，2015年12月4日至2016年4月4日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告刘嘎达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年七月十三日书记员  张晓杰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔义执字第00281号之一（2016）黔2301执98号之一（2016）黔2301执1124号之一（2016）黔2301执1160号之一申请执行人贵州宏源新型墙体材料有限公司；法定代表人查兰斌，系该公司总经理。申请执行人文才权。申请执行人中国工商银行股份有限公司兴义分行；负责人梅亮，系该分行行长。申请执行人黔西南州建鑫物资有限公司；法定代表人陈抗平，系该公司执行董事。被执行人吴忠。被执行人ＸＸ菊。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）黔义民初字第2407号民事调解书、（2015）黔义民初字第933号民事调解书、（2015）黔义民初字第03671号民事判决书、（2015）黔义民初字第03616号民事判决书，分别于2015年2月16日受理贵州宏源新型墙体材料有限公司申请执行吴忠买卖合同纠纷一案、于2016年1月12日受理文才权申请执行吴忠、ＸＸ菊民间借贷纠纷一案、于2016年6月8日受理中国工商银行股份有限公司兴义分行申请执行吴忠、ＸＸ菊金融借款合同纠纷一案、2016年6月17日受理黔西南州建鑫物资有限责任公司申请执行吴忠买卖合同纠纷一案。并依法向被执行人吴忠、ＸＸ菊送达了执行通知书，责令二被执行人在执行通知书送达后履行生效法律文书确定的下列义务：一、由被执行人支付申请执行人货款XXXX元，违约金XXXX元，承担案件受理费XXXX元，申请执行费XXXX元；二、偿还申请执行人文才权借款本金XXXX元及利息XXXX元，并自2015年1月21日起以XXXX元为基数计算利息至清偿完毕之日止，承担案件受理费XXXX元，申请执行费XXXX元；三、偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司兴义分行借款本金XXXX元及利息（2015年10月21日前所欠利息XXXX元，2015年10月21日之后按合同约定计算至还清之日止），承担案件受理费XXXX元，申请执行费XXXX元；四、支付申请执行人黔西南州建鑫物资有限公司钢材款XXXX元及利息，承担案件受理费XXXX元，申请执行费XXXX元的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人ＸＸ菊、吴忠在贵州省兴义市某某办某某组共有房屋一幢（房屋产权证号：20130XX**；房屋结构：混合；总层数：X层；建筑面积：XXXX㎡，系被执行人吴忠、ＸＸ菊共同共有；土地使用权证号：兴市桔国用（籍）第{2011}第XXXX号，土地使用面积XXXX㎡，土地使用权人ＸＸ菊）可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人ＸＸ菊、吴忠所有的在贵州省兴义市某某办某某组共有的房屋一幢（房屋产权证号：20130XX**；房屋结构：混合；总层数：X层；建筑面积：XXXX㎡，系被执行人吴忠、ＸＸ菊共同共有；土地使用权证号：兴市桔国用（籍）第{2011}第XXXX号，土地使用面积XXXX㎡，土地使用权人ＸＸ菊）；二、查封期限为三年；三、限被执行人ＸＸ菊、吴忠在上述财产查封之日起二十日内履行本案义务。逾期不履行，本院将处置被查封财产清偿债务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 海二〇一六年七月四日书记员 张青廷
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初509号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月25日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕435号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪一案，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员李婷、助理检察员白恒沧出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年5月13日6时52分许，被告人陈某某驾驶渝AXX**小型轿车沿国道XXX线由重庆市XX方向往XX方向行驶。当车行驶至XX路段时，与同向右侧路边行人杨某某相撞，造成车辆受损、杨某某受伤的交通事故，事故发生后，陈某某驾车逃逸。2015年6月19日经重庆市巴南区交巡警支队责任认定，陈某某在本次事故中承担全部责任。2015年11月24日经重庆审公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人杨某某损伤程度属重伤二级。2015年12月15日，被告人陈某某与被害人家属达成了道路交通事故赔偿协议，并全部赔偿到位，获得了被害人家属的谅解。2016年5月14日，被告人陈某某主动到重庆市巴南区交巡警支队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、机动车驾驶证、行驶证、诊疗证明书、赔偿协议书、谅解书、道路交通事故认定书等书证；证人李某、胡某某、熊某某、潘某等人的证言；被告人陈某某的供述与辩解；《车辆技术检验报告》、《法医学人体损伤程度鉴定书》等鉴定意见；现场勘验检查笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反国家交通运输管理法规，发生重大事故致一人重伤后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，酌定从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和认罪、悔罪表现可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨开建人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一六年七月十二日书 记 员  朱俊吉
川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初3025号原告张仙。被告谢建红。被告何小君。本院在审理原告张仙与被告谢建红、何小君民间借贷纠纷一案中，因原告张仙未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  汪椿林二０一六年七月十二日书 记 员  严红艳
山东省淄博市中级人民法院民事裁定书（2016）鲁03民辖终265号上诉人（原审被告）：刘杰，深圳市华晟科技有限公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘杰，男，汉族，1982年8月17日出生，无业，住山东省淄博市博山区山头街道西庄街**号院*号。原审被告：深圳市华晟科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道湖南路百合星城*期百合酒店及住宅楼5H。法定代表人：刘杰，该公司总经理。上诉人刘杰因与被上诉人刘杰，原审被告深圳市华晟科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初628-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘杰称：上诉人刘杰没有与被上诉人刘杰签订《借款协议》，没有约定发生纠纷由被上诉人刘杰住所地法院管辖。本案依法应由被告住所地即深圳市龙岗区人民法院管辖，原审人民法院无管辖权。请求二审撤销原审裁定，将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为：被上诉人刘杰在原审中提交了其与上诉人刘杰及原审被告深圳市华晟科技有限公司双方签订的两份《借款协议》，两份《借款协议》均约定发生纠纷由被上诉人刘杰住所地法院管辖。上诉人刘杰主张其没有与被上诉人刘杰签订《借款协议》，没有约定发生纠纷由被上诉人刘杰住所地法院管辖，与事实不符，本院依法不予采信。原审法院依据双方当事人的管辖约定，对本案依法具有管辖权。即使双方没有签订《借款协议》，没有约定发生纠纷由被上诉人刘杰住所地法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人刘杰系涉案借款的出借人，作为接收货币一方为合同履行地，原审作为本案合同履行地法院对本案亦具有管辖权。故上诉人所提管辖权异议的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十二日书记员方明
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2015)川0183执809号申请执行人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司，住所地：邛崃市。法定代表人胡成高，董事长。被执行人张祝梅，女，1981年12月3日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司与被执行人张祝梅民间借贷纠纷一案，本院（2015）邛崃民初字第477号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人张祝梅给付欠款205070元。本案在执行过程查明，被执行人张祝梅除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司尚未受偿的205070元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第477号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张祝梅有可供执行财产时，申请执行人邛崃市汇鑫源小额贷款有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年七月十二日书 记 员  梁仁伟
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0229民初514号原告陈良春，男，汉族，务农。被告陈良周，男，汉族，务农。委托代理人余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师，代理权限为一般代理原告陈良春与被告陈良周合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员肖致方独任审判，适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告陈良春、被告陈良周的委托代理人余成龙到庭参加诉讼，被告陈良周未到庭。本案现已审理终结。原告陈良春诉称，原、被告于2015年1月8日就母亲赡养纠纷在白岩村村委会达成《财产分割协议》，双方约定：母亲张安芝由原、被告二人共同赡养（每人赡养半年），其财产征地补偿款15万元由原、被告及陈益亮三人平分，但是被告未履行赡养母亲张安芝的义务。故原告的诉讼请求为：1、被告支付违约金5000元；2、被告退还违约所得现金50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈良周辩称，原、被告确实于2015年1月8日签订了《财产分割协议》。在原告赡养母亲之前，一直由被告陈良周赡养，之后因为被告的房屋被拆，只有棚屋居住，不适合母亲居住，并且被告去看望母亲，原告并不允许，所以没有按照约定将母亲接到被告家中赡养，才由原告进行赡养，并不是被告不尽赡养义务。之所以原、被告签订该协议，是因为陈良春多次找到被告，并威胁被告，被告在迫于无耐的情况下，才与原告签订此协议，并且该合同损害第三人的利益，属于合同法规定的无效的情形，所以该协议无效。经审理查明，原、被告于2015年1月8日就母亲赡养及财产分割纠纷在白岩村村委会主持下达成《财产分割协议》，双方约定：母亲张安芝由原、被告二人共同赡养（每人赡养半年），如一方违约须支付5000元违约金与另一方；财产征地补偿款15万元由原、被告及陈益亮三人平分。张安芝、陈益亮未在场。另查明，该征地补偿款系陈良秋承包经营户所有，陈良秋已去世。因事后被告未按约履行赡养义务，原告诉至法院要求被告支付违约金。上述事实，有原告提交《财产分割协议》、被告提供的城口高观镇白岩村村委会及高观镇人民政府出具的证明、张安芝与陈良秋的死亡户口注销证明、陈益亮户口簿、土地承包经营权证及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。本案中，原、被告签订的《财产分割协议》涉及的土地补偿款150000元实际所有人应为张安芝、陈益亮，原、被告在张安芝、陈益亮均未在场的情况下，对该笔补偿款予以分割，属于无处分权的人处分他人财产。在庭审中，原、被告都表示签订协议之后，陈益亮与张安芝都不知情，也未得到二人的追认，故该部分合同应为无效合同。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条规定“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议内容不得违反法律的规定和老年人的意愿”。本案中，原被告虽就母亲赡养问题达成了相关协议，但并未得到母亲张安芝的同意，张安芝也不知情。故该部分合同违反了法律的强制性的规定，应认定为无效合同。如上所述，原、被告签订的《财产分割协议》属无效合同。合同无效后，原、被告双方就相互返还因该合同取得财产事宜可协商解决并可另行主张权利。原告陈良春主张的违约金，因所签订的《财产分割协议》无效，而无效合同自始没有法律约束力，故原告的该项诉请没有法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、第五十六条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条，判决如下：驳回原告陈良春的全部诉讼请求。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告陈良春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  肖致方二〇一六年七月四日书 记 员  万 平
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇州民初字第3843号原告崇州市万盛租赁有限公司，住所地：成都崇州经济开发区宏业大道30号。法定代表人万长明，总经理。委托代理人展端锋，四川英冠律师事务所律师。被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区泰安里营门口路88号1-1幢8层1号。法定代表人汤绍明。本院在审理原告崇州市万盛租赁有限公司与被告四川豪宇建设发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告崇州市万盛租赁有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崇州市万盛租赁有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告崇州市万盛租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2308元，由原告崇州市万盛租赁有限公司承担。审 判 长  ＸＸ勤审 判 员  岳小艳人民陪审员  陈淑芬二〇一六年七月十二日书 记 员  康诗娇
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民初253号原告葛相军。委托代理人李伟，山东普瑞德律师事务所律师。委托代理人王怡，山东普瑞德律师事务所律师。被告裴文凤。第三人山东吉祥置业集团有限公司，住所地：潍坊市高新区桐荫街以北金马路以西（北苑社区4-5楼）。法定代表人王德生，经理。本院在审理原告葛相军诉被告裴文凤、第三人山东吉祥置业集团有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告葛相军自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛相军的撤诉申请系对其自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛相军撤回起诉。案件受理费32626元，减半收取16313元，由原告葛相军负担。审 判 长  尹 义代理审判员  李丹华人民陪审员  韩学志二〇一六年七月十二日书 记 员  张瑞丰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3382号罪犯曾某，男，汉族，出生地广东省韶关市始兴县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年12月12日作出(2014)穗番法知刑初字第10号刑事判决，以被告人曾某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000���。判决生效后，于2015年1月5日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曾某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾某在本次考核期间（2015年1月5日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2015年11月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初1798号原告陈占军，男，1965年9月20日出生，甘肃高台县人，高台人寿保险公司职工。被告王明华，男，汉族，出生年月不详，甘肃高台县人，无业。原告陈占军诉与被告王明华民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员邢玮玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈占军到庭参加诉讼，被告王明华经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈占军诉称，2016年3月30日，被告王明华向原告借款12000元，约定2016年4月1日前还清，并向原告出具借条一张。借款到期后，被告未予偿还。2016年6月28日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款12000元。被告王明华未答辩应诉。经审理查明，2016年3月30日，被告向原告借款12000元，借款期限自2016年3月30日至2016年4月1日，并向原告出具借条一张。2016年6月28日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款12000元。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的借条一张予以证实，并经庭审质证，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告给付借款并由其出具借条后，双方之间即形成借款合同关系，被告应承担及时向原告偿还借款的义务，现原告要求被告偿还借款的请求，于法有据，本院应予支持。被告王明华经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明华于本判决生效后10日内偿还原告陈占军借款12000元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担并给付原告。原告预交受理费100元，由本院退还其50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。代理审判员  邢玮玮二〇一六年七月二十一日书 记 员  米瑞杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0785执1271号申请人刘许磊。被执行人王卫章。被执行人宋秀娥。本院在执行刘许磊与王卫章、宋秀娥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2015）高法民初字第4214号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  张坤涛二〇一六年七月二十九日书记员  曹仲良
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7179号原告朱永良。法定代理人朱二二。被告朱永丰。本院在审理原告朱永良与被告朱永丰排除妨害纠纷一案中，原告朱永良于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告朱永良申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱永良撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告朱永良负担。审判员  朱益虎二〇一六年七月十二日书记员  俞 瑶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执84号申请执行人陈金，男，1953年10月31日出生，汉族，退休职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人杨其峰，男，1958年2月22日出生，汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2016)黑0624民初7号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人撤销申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）款之规定，裁定如下：此案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一六年七月十二日书记员 ： 李 伟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1127号罪犯苟仁宽，男，汉族，1974年5月20日出生于云南省广南县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2010年4月14日作出(2010)湖德刑初字第105号刑事判决，认定罪犯苟仁宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元。罪犯苟仁宽曾减刑一次一年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯苟仁宽在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯苟仁宽符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苟仁宽在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯苟仁宽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苟仁宽减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2018年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执345号刘青梅严海宁：刘青梅与严海宁离婚任纠纷一案，本院已根据申请人刘青梅的申请，依据（2001）绥民初字第697号民事调解书，于2016年7月12日执行完毕。特此通知审判员  莫文召二〇一六年七月十二日书记员  袁光州
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0226刑初355号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人韦某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月1日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月4日变更为取保��审。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕347号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员张涛，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月1日1时许，被告人韦某在宁海县桃源街道××××KTV8307号包厢，趁他人不注意之际，盗得姜某放在沙发上的一部价值人民币3411元的苹果6手机（16G）。2016年2月1日，被告人韦某被公安机关传唤到案。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人姜某。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中无异议，并有被害人姜某的陈述，证人罗某、张某的证言，辨认笔录及照片，购机票据，价格鉴定意见书，扣押、发还清单，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人韦某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏志勇二〇一六年七月十二日代书记员 张 颖
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执811号之七申请执行人：李占忠被执行人：丁文正上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年7月31日审结，该案（2015）寿民初字第2662号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁文正银行存款350000.00元。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  罗志海执行员  郭 腾二〇一六年七月二十日书记员  黄 振
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第1534号之四申请执行人林志成，男，1962年9月12日出生，汉族，住舟山市岱山县。被执行人周永久，男，1973年11月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人林志成与被执行人周永久民间借贷纠纷一案，（2015）舟普执民字第1534-2号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月21日依法拍卖被执行人周永久所有的位于舟山市定海区檀枫新苑11幢602室的房产（产权证号：舟房权证定字第××号）。2016年6月27日，买受人黄穗、董碧仪（公民身份号码：、330902198803067925）以160.4万元最高价竞得，并于2016年6月27日支付了首付款50.4万元，与浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行签订了抵押合同，将竞得的房产抵押给银行，余款将由浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行提供贷款110万元直接支付至我院。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除对舟山市定海区檀枫新苑11幢602室房产办理房屋所有权转移预告登记与抵押权预告登记手续的限制。二、买受人黄穗、董碧仪可持本裁定书单方办理房屋所有权转移预告登记，并与中浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行办理相应的抵押权预告登记。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一六年七月十二日代书 记员  顾艳华
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民1319号原告田景春，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住北票市台吉镇。被告姜国琴，女，57岁，住北票市台吉镇。被告周树全，男，54岁，住北票市台吉镇。本院在审理原告田景春与被告姜国琴、周树全排除妨害纠纷一案中，原告田景春于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田景春自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田景春撤回起诉。案件受理费50元，由原告田景春负担。代理审判员  姜晏鹏二〇一六年七月十二日书 记 员  王海瑞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2774号罪犯周建平，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2015年1月9日作出(2014)台玉刑重字第9号刑事判决，以被告人周建平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯周建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯周建平已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯周建平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建平准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十二日代书记员  姚 晖