甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第3835号原告白维英。委托代理人白永卿。委托代理人王珏，庆阳市西峰区法律援助中心律师。被告白生生。被告何英杰。被告何百庆。被告国网甘肃省电力公司庆阳供电公司。负责人王小举。委托代理人张洁，甘肃凌东律师事务所律师。原告白维英与被告白生生、何英杰、何百庆、国网甘肃省电力公司庆阳供电公司（以下简称庆阳供电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告白生生、何英杰、被告庆阳供电公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告何百庆经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告白维英诉称，2015年5月20日，被告白生生承包被告何英杰家庭住房建筑工程，雇佣原告在工程上作泥瓦工，约定工费每天240元，由被告白生生向原告支付。2015年6月13日，原告在屋顶撒瓦时被屋顶架设的高压线电弧击伤，全身大面积烧伤，原告当场昏迷，被告何百庆、白生生的弟弟白永增送原告到庆阳人民医院进行治疗，由于原告的伤情严重，需送上一级医院进行治疗，当天原告在家属及被告白生生的陪同下，被送往西安西京医院进行治疗，经诊断为：1、火焰烧伤45%Ⅱ-Ⅲ度全身多处；2、电击伤。送往西京医院后由于原告伤势严重被安排住进重症监护室，并分别于2015年6月6日、2015年6月23日、2015年7月7日、2015年7月16日进行了四次手术。住院期间被告白生生支付医疗费58000元，承担救护车费3000元，被告何英杰支付医疗费40000元，但这些钱与昂贵的医疗费相比远远不够，原告多次向三被告索要医疗费，三被告均以没钱支付为由推脱，同时原告向被告庆阳供电公司索要医疗费，被告庆阳供电公司却分文未付，为了不耽误最佳治疗时机，原告只好向亲朋好友借钱。因无法支付昂贵的医药费，原告在第四次手术后治疗8天便移出重症监护室，2015年7月24日转回西峰继续治疗。住院期间被告何英杰、何百庆都来看望过原告，但未再支付医疗费。回到西峰后原告在庆阳中医医院治疗8天，2015年8月1日，身体好转回家用药休养。原告因伤情遭受了巨大的经济损失，四被告亦再未支付医疗费，现原告诉讼法院要求被告赔偿原告医疗费270071.52元、误工费30595元、护理费30595元、残疾赔偿金69360元、被扶养人生活费45533.4元、住院伙食补助费1960元、营养费980元、鉴定费700元、住宿费2460元、交通费2029元、病历复印费56.3元、手术理发费150元，以上共计454490.22元，诉讼费由四被告承担。原告白维英提供证据如下：1、原告的身份证复印件1份，证明其身份信息；2、西京医院住院诊断证明书、出院证、住院病历各1份，证明原告的病情及诊断情况；3、庆阳市中医医院诊断证明书、出院证明书、住院病历各1份，证明原告的病情及诊断情况；4、西京医院住院期间的医疗费票据2张、金额358700.4元，出院后医疗费票据5张、金额7069.5元，西京医院用药清单，医药超市购药票据13张、金额288.2元，证明原告治疗伤情花去的费用；5、庆阳市中医医院收费票据复印件、甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭证，证明合作医疗补偿1214.84元，自付金额2013.42元；6、住宿费票据3张、金额2460元，证明原告的陪护人员花去的住宿费；7、交通费票据23张、金额2029元，证明原告看病花去的交通费用；8、手术理发费票据3张、金额150元，病历复印费票据2张、金额56.3元，证明住院期间其他实际花费；9、甘肃立明司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级；10、鉴定费票据1张，证明原告鉴定伤残支出的费用；11、西峰区后官寨镇沟畎村民委员会出具的证明1份、被扶养人的身份信息，证明被扶养人的基本情况。经质证，被告白生生、何英杰对原告提交的证据无异议。被告庆阳供电公司对原告提交的第1、2、9、10项证据无异议；对第3、5项证据的真实性有异议，认为原告提交的是复印件无法与原件核对；对第4项证据中医药超市购药票据有异议，认为其不是正式的医疗票据不予认可；对第6项证据有异议，认为住宿费票据名称是陪护人员，按原告的伤情看陪护人员应该在医院陪护，对其真实性有异议；对第7项证据有异议，认为与原告的就医时间不符，且对加油票据的关联性有异议；对第8项证据有异议，认为不属于法定的赔偿项目；对第11项证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为李会芳不符合被扶养人的扶养条件。被告白生生未答辩，也未提交证据。被告何英杰、何百庆辩称，被告何百庆与本案无任何牵连关系，列为被告主体错误，合同的签订者是被告何英杰，履行者也是何英杰，被告何百庆出现在现场是基于父子关系，故而被告何百庆不承担赔偿责任；原告和被告何英杰签订了施工合同书，合同约定被告何英杰对工程事故不承担责任，所以被告何英杰不承担赔偿责任。另外施工人员不具备相应资质，不具有承担风险的经验和知识，是该案发生的潜在原因，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款规定：“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠、除承担房屋修缮外，须按有关规定办理有关资质审批手续”。本案中原告没有任何资质手续，皆为非专业人员，因此原告对该案的发生本身也有过错。最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》第一条、《民法通则》第一百二十三条、《侵权责任法》第七十三条之规定，除非原告存在故意造成损害发生，被告庆阳供电公司才免责，该案原告在施工中受到电弧击伤并非原告故意，被告庆阳供电公司应承担无过错责任。原告诉讼赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费明显偏高，住宿费、病历复印费、手术理发费不属赔偿范围。被告何英杰提交2015年4月23日与被告白生生签订的房屋建筑施工合同1份，证明工期、费用及安全责任的约定。经质证，原告对被告何英杰提交的证据真实性、证明目的有异议，认为协议签订时间不属实，是在原告受伤后补签的，是被告何英杰为了逃避责任；被告白生生对被告何英杰提交的证据有异议，认为签名盖章属实，但签订时间是2015年6月28日；被告庆阳供电公司对施工合同签订时间也有异议。被告何百庆未到庭也未提交证据。被告庆阳供电公司辩称，被告供电公司不是提供劳务者受害责任纠纷的适格被告，本案原告主张的法律关系性质是提供劳务者受害责任纠纷，被告供电公司与其无劳务关系，不应承担民事赔偿责任，应由劳务提供者与劳务接受者根据各自的过错承担相应的民事赔偿责任。涉案高压线的架设，高度完全符合法律规定的安全规范，供电公司已尽到安全防护义务，不存在监管上的过失，涉案高压线物权确立在先，违章建筑在后，被告何英杰在被告供电公司早已架设使用多年的高压线下冒险建房，且其建房行为未经建设规划部门及电力管理部门批准，属于未经许可擅自进入高度危险活动区域，在种植农田上违法违章建筑，其私建行为严重压缩了安全距离，直接导致高压中相导线对房最小距离3.36米，是被告何英杰自身行为产生了安全隐患。原告及其他被告未经批准擅自在依法划定的电力设施保护区内作业，属于违反法律、行政法规强制性规定的行为，被告庆阳供电公司不承担赔偿责任。原告提起的侵权之诉，应根据各被告的侵权行为与损害结果发生的原因力大小各自承担赔偿责任。被告庆阳供电公司提交证据如下：1、被告庆阳供电公司营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各1份，证明被告的身份信息；2、《西阜Ⅰ回110KV线路设备手册》1份，证明涉案线路于1984年竣工验收合格投运，投运时线下没有任何建筑物，故涉案高压线架设在先，违章建筑在后，涉案高压线架设时采取了绝缘防护措施，并严格按照线路架设的限距要求架设，完全符合安全规范，尽到安全防护义务；3、《中华人民共和国电力行业标准》1份、《涉案线路实地测量照片》1张、《测量报告》1份，证明涉案线路的架设完全符合标准要求的安全距离，属依法架设。经质证，原告对第1项证据无异议，对第2、3项证据的证明目的有异议，认为其虽证实的高度符合规定，但被告供电公司并没有尽到安全防护措施；被告白生生对被告庆阳供电公司提交的证据无异议；被告何英杰对被告供电供电提交的证据均有异议，认为其没有设立警示标志，也没有发放过安全手册，建房时也未阻拦过。经审理查明，2015年5月20日，被告白生生承包被告何英杰家庭住房建筑工程，雇佣原告在工程上作泥瓦工，每天劳务费240元。2015年6月13日，原告在屋顶撒瓦时被屋顶架设的高压线电弧击伤，全身大面积烧伤，当场昏迷，被送往庆阳市人民医院救治，因原告伤情过重建议送往医疗条件好的上一级医院进行治疗，当天原告在家属陪同下前往西安西京医院进行治疗，诊断为：1、火焰烧伤45%Ⅱ-Ⅲ度全身多处；2、电击伤。由于伤情严重被安排住进了重症监护室，并分别于2015年6月6日、2015年6月23日、2015年7月7日、2015年7月16日进行了四次手术。住院治疗49天，花去医疗费361928.66元，出院后花去医疗费7069.5元，医药超市购药费用288.2元，共计369286.36元。住院期间被告白生生支付医疗费58000元，救护车费用3000元，被告何英杰支付医疗费40000元，原告在农村合作医疗报销医疗费1214.84元。原告的伤情经甘肃立明司法鉴定所鉴定属六级伤残。以上事实，有原、被告的陈述，原告及被告何英杰、庆阳供电公司提供的上述证据，开庭笔录等在卷佐证，予以确认。本院认为，原告作为完全行为能力人，在从事劳务时不尽安全注意义务，致使其在屋顶撒瓦时被屋顶架设的高压线电弧击伤，依据《中华人民共和国侵权法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告应对自己的损失承担一定的责任。被告白生生是工程的分包人，也是原告的雇佣人，对原告的损失应承担赔偿责任，被告何英杰、何百庆将工程承包给没有资质的被告白生生，依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位……”的规定，被告何英杰、何百庆也存在一定的过错，应对原告的损失承担赔偿责任。被告庆阳供电公司不是提供劳务一方也不是接受劳务一方，该高压线设立在先，被告何英杰、何百庆建房在后，二被告并未向被告庆阳供电公司报告批准，故被告庆阳供电公司不承担赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费。西京医院住院医疗费358700.4元，庆阳市中医医院住院医疗费2013.42元（已扣除农村合作医疗住院补偿费1214.84元），出院医疗费7069.5元。原告在医药超市购药花费288.2元，因部分票据不是正式医疗票据，真实性无法核实，故只对原告在西京医院便民医疗用品超市花费的81.5元予以认定，其他的购药费用不予认定。合计医疗费为367864.82元。2、护理费。原告护理天数为49天，按甘肃省2016年度道路交通事故及人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资38502元计，每天工资为105元，原告的护理费为49天×105元/天=5145元。3、误工费。住院之日至定残前一日共计290天，按甘肃省2016年道路交通事故及人身损害赔偿标准中中农、林、牧、渔业年平均工资38502元计，每天工资为105元，原告的误工费为290天×105元/天=30450元。4、残疾赔偿金。2016年农村居民人均纯收入6936元/年×20年×50%=69360元。5、被扶养人生活费。原告要求被告承担妻子李会芳的被扶养人生活费，但并未提供证据证明李会芳丧失或者部分丧失劳动能力，对原告要求被告承担妻子李会芳被扶养人生活费的请求不予支持。原告要求被告承担其父母白兴东、金桂花被扶养人生活费，2016年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出6830元/年×5年÷6人×2人=11383.3元。6、伙食补助费为49天×40元/天=1960元。7、营养费为49天×20元/天=980元。8、交通费。原告提供的交通费票据存在连号现象，也不能证明是原告自己支出的费用，对原告提供的交通费票据不予认定，但原告为治疗支出交通费也属实，酌情判处1000元。9、住宿费。原告提供住宿费票据3张，金额2460元，因该票据是出院当天2015年7月23日出具，票据中备注住宿天数为41天，住宿费60元/天，不能证明住宿实际支出金额，住宿费酌情判处1230元。10、鉴定费700元。11、复印费56.3元。12、理发费150元。综上所述，依据《中华人民共和合同法》第二百零七条、第二百七十二条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告白维英的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、复印费、理发费共计490279.42元，由原告白维英自负49027.92元，由被告白生生赔偿原告白维英294167.7元（已支付医疗费58000元，救护车费3000元），由被告何英杰、何百庆赔偿原告白维英147083.8元（已支付医疗费40000元）；二、驳回原告白维英的其他诉讼请求。上述给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，由被告白生生负担1080元，被告何英杰、何百庆负担476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李润虎人民陪审员  赵甜甜人民陪审员  赵 骁二〇一六年七月十五日书 记 员  芮艺心