wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初3019号原告王汝珠。被告陆银根。被告毛金林。被告陆维贤。被告夏���。原告王汝珠与被告陆银根、毛金林、陆维贤、夏纯民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。本案于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告王汝珠、被告陆银根到庭参加诉讼，被告毛金林、被告陆维贤、被告夏纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王汝珠诉称，2015年7月31日，被告陆银根向原告借款人民币10万元，被告毛金林同时作为借款人签章，双方约定借款期限为2015年7月31日至2015年12月31日。被告陆维贤、被告夏纯作为担保人在借条中签字，后原告将借款以银行转账方式支付给了被告陆银根。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未还款，故起诉至法院，请求判令：被告陆银根和被告毛金林共同归还借款本金10万元并支付该款项自2016年7月1日起按照年利率10%计算至款项全部还清之日止的利息；2、被告陆维贤和被告夏纯对上述债务承担担保责任；3、诉讼费由被告承担。被告陆银根辩称，借款是事实，当时借款10万元，其实际拿到9万元，因为当天就返还给了原告1万元，一个月后其又给了原告1万元，该2万元是作为两个月的利息，之后没有支付过款项。被告毛金林、陆维贤、夏纯未答辩。经审理查明，2015年7月31日，被告陆银根向原告出具借条一份载明：“因公司资金周转向王汝珠借款壹拾万元正（100000.00元），借款2015年7月31日，还款2015年12月31号。”。该借条借款人处由被告陆银根签字，并加盖“毛金林印”字样的章，另加盖了苏州众发五金有限公司财务专用章。借条下方担保人处由被告陆维贤、被告夏纯签字。当日，原告通过银行向被告转账人民币10万元。上述事实，由���、被告身份信息、借条、转账凭证及当事人的陈述为证，本院予以确认。审理中，被告陆银根陈述，毛金林为其妻子，陆维贤为其儿子，夏纯为其儿媳。借条当日，因为其妻子毛金林不会写字，所以就盖了章，代表她签字的意思。借款当日，原告虽然向其转账了10万元，但是当日其返还给了原告1万元，作为预扣的利息，在一个月后，其又支付了原告1万元，也是作为利息。但是该两笔款项原告均没有出具收条。对此原告不予认可，认为其并未收到被告陆银根支付的2万元。另庭审中，原告陈述，借款时，双方约定了利息，利息标准为借款10万元，利息每天20元，每月600元，但被告一分钱都没有付过。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陆银根、被告毛金林向原告借款人民币10万元，有其出具的借条以及转账凭证为证，本院对于借款事实予以确认，被告陆银根主张当日以及一个月后分别向原告支付了1万元，对此原告不予认可，被告陆银根对此也未提供证据，故本院对此不予采纳。被告陆银根、被告毛金林应共同归还借款人民币10万元。庭审中，被告陆银根陈述其向原告支付过利息2万元，原告自述借款10万元，每月利息600元，年利率为7.2%。故双方之间约定有利息，因原告主张的利率高于原告陈述的利率，本院即以原告陈述的利率标准作为双方之间利息计算的标准。故被告陆银根、被告毛金林还应当支付原告自2016年7月1日起至款项实际还清之日止，以年利率7.2%计算的利息。被告陆维贤、被告夏纯作为担保人在借条中签字，且原告起诉在保证期间内，故其二人应当对上述被告陆银根、被告毛金林的债务承担连带清偿责任。被告毛金林、被告陆维贤、被告夏纯经本院合法传唤，无正���理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规的规定，判决如下：一、被告陆银根、被告毛金林于本判决生效之日起十日内归还原告王汝珠借款人民币10万元，并支付该款自2016年7月1日起至款项实际还清之日止，以年利率7.2%计算的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、被告陆维贤、被告夏纯对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的��限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1174元，由被告陆银根、被告毛金林、被告陆维贤、被告夏纯共同负担（该款原告已预付，不再退还，由四被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  黄坚二〇一六年七月二十七日书 记 员  罗蕾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执519号之三申请执行人韩宗明，男，1972年10月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南极街38-1号3单元501室。被执行人王家玮，女，1974年1月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区通达街4号A单元602室。被执行人简太波，男，1975年5月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区通达街4号A单元602室。本院依据已发生法律效力的（2015）外民三商初字第791号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人至今未履行给付义务，现查明被执行人王家玮、简太波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十六条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王家玮在银行的存款（数额详见协助冻结、扣划存款通知书）。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满日十五日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  马庆森二〇一六年七月二十日书 记 员  孟昭鹏
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01734号申请人任建虎，公民身份证号码×××，男，1956年5月6日出生，汉族，个体户。被执行人李建光，公民身份证号码×××，男，1971年12月24日出生，汉族，个体户。被执行人李海龙，公民身份证号码×××，男，汉族，个体户。被执行人李海全，公民身份证号码×××，男，汉族，个体户。本院在执行申请人任建虎申请执行被执行人李建光、李海龙、李建全民间借贷纠纷一案中，因申请人任建虎与被执行人李建光、李海龙、李建全达成和解协议，现申请人任建虎向本院提出终结（2014）鄂托法民初字第1497号民事调解书的本次执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第1497号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖继宏二〇一六年七月二十二日书记员  杨 智
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执676号申请执行人：李焕银，男。被执行人：席龙林，男。本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第951号民事调解书，于2016年6月30日向被执行人席龙林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人席龙林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明席龙林有纳智捷一辆、翼虎一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人席龙林所有的纳智捷牌小轿车一辆、翼虎牌小轿车一辆。。二、被执行人席龙林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人席龙林可以使用被查封财产；但因被执行人席龙林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 雄二〇一六年七月七日书记员 王玉琼
河北省任县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0526执132号之六申请执行人：李某某，女，1979年3月3日出生，汉族，农民，住南和县，身份证号：*****。被执行人：辛某某，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住任县，身份证号：*****。本院于2015年6月9日作出的（2015）任民初字第564-1号民事裁定书，查封了被执行人辛某某名下的冀****轿车一辆。2016年3月1日邢台市中级人民法院作出（2016）冀05民终83号民事判决书，判决上述车辆归辛某某所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人辛某某名下的冀*****轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙飞飞代理审判员  陈国英代理审判员  韩 冲二〇一六年七月二十五日书 记 员  董江波
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初95号原告周剑英，女，1984年9月14日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告范文勤，男，1971年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。原告周剑英与被告范文勤机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年1月7日受理后，依法由本院审判员黄莉担任审判长，与人民陪审员王冬梅、王昌建组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告周剑英到庭参加诉讼，被告范文勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周剑英诉称，2015年8月5日被告范文勤驾驶车牌号为川A***A0的二轮摩托车行驶至郫县南北大道旺旺食品厂门口与自己搭乘曾ＸＸ骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告周剑英受伤的交通事故发生。郫县公安局交通警察大队出具了第5101249201512437号《道路交通事故认定书》认定被告范文勤承担本次交通事故的全部责任，原告周剑英不承担事故责任。当日，原告周剑英受伤被送往郫县中医医院住院治疗，2015年8月8日办理出院手续。被诊断为：右小腿皮肤裂伤。出院医嘱及建议：1出院后休息2周，伤口定期换药…。被告范文勤是川A***A0的二轮摩托车的所有人未曾购买交强险。经多次与被告范文勤协商赔偿事宜，但被告避而不见，故为维护原告合法权益，故诉至本院，请求：1、判决被告支付原告住院期间误工费、护理费、伙食补助费692元，住院期间住院费、治疗费1776.06元；休息期间误工费1302元；休息期间护理费、伙食补助费1120元；营养费540元、医院复查费380元，总计5810.06元。2、本案诉讼费由被告承担。被告范文勤未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月5日7时48分，被告范文勤驾驶川A***A0二轮摩托车行驶至郫县南北大道旺旺食品厂外面时，与骑行电动车的曾ＸＸ相撞，造成曾ＸＸ及电动车乘员周剑英受伤的事实发生。2015年8月5日由郫县公安局交通警察大队做出第5101249201512437号《道路交通事故认定书》，确认由被告范文勤承担此次交通事故的全部责任、曾ＸＸ、周剑英不承担此次事故责任。原告周剑英在事发当日被送至郫县中医医院住院治疗，2015年8月8日出院，前后共住院治疗3天。花费治疗费1776.06元。经诊断为：右小腿皮肤裂伤。出院医嘱及建议：门诊随诊治疗休息2周，伤口定期换药…。另查明，原告周剑英从2015年3月1日起至2016年2月29日与成都市彰华净化科技有限公司签订劳动合同，在该公司担任业务助理一职。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、郫县公安局的第5101249201512437号《道路交通事故认定书》、出入院证明、医药费发票、社保缴纳信息、劳动合同等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为,公民的人身权利受到法律保护。郫县公安局交通警察大队作出的被告范文勤负事故全部责任，原告周剑英不负事故责任的认定合法、有效，本院予以采信。本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额：1、关于医疗费。医疗费1776.06元；2、住院伙食补助费。计算住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；3、营养费因无医嘱不予支持；4、关于护理费。根据原告住院天数，本院确定护理费为180元（60元/天×3天）；5、误工费1162元（83元/天×14天）。本案中，原告损失项医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计3208.06元。原告主张的休息期间护理费、伙食补助费1120元、营养费540元、医院复查费380元均未递交相应的证据佐证，故不予支持。被告范文勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范文勤在本判决生效之日起三日内向原告周剑英支付医疗费、住院期间伙食费、护理费、误工费、合计人民币3208.06元;二、驳回原告周剑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，收取案件受理费人民币146元，由被告范文勤承担。该款已由原告周剑英预交，被告范文勤在履行上述给付义务时一并向原告周剑英支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  黄 莉人民陪审员  王冬梅人民陪审员  王昌建二〇一六年七月四日书 记 员  杨 爽
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初7416号原告刘平，女，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人邱德华，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告骆世斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告王玉连，女，1978年3月29日出生，汉族，住山东省济阳县。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘平撤回对被告骆世斌、被告王玉连的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘平自愿负担（原告刘平已预交4300元，应退还原告2150元）。代理审判员  张华丽二〇一六年七月二十一日书 记 员  夏 斌
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初4483号原告：王愿，男，汉族，1969年11月25日出生，住址：惠州市惠城区。被告：惠州市美林房地产开发有限公司，住所地：惠州市鹅岭南路59号。法定代表人：叶细廉。委托代理人：代井波，系广东凯扬律师事务所律师。委托代理人：廖汉琴，系广东凯扬律师事务所实习律师。本院在审理原告王愿诉被告惠州市美林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王愿于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王愿向本院申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王愿撤回起诉。本案受理费1293元（原告预交），由原告王愿负担。审判员  徐秀群二〇一六年七月十八日书记员  杨 立
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初1345号原告绥中县农村信用合作联社，地址：绥中县绥中镇中央路一段**号。法定代表人：景一男，系该联社理事长。委托代理人：金旭，系该联社王宝信用社职员。被告韩文庆。被告李素芬。原告绥中县农村信用合作联社诉被告韩文庆、李素芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员刘延顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绥中县农村信用合作联社的委托代理人金旭到庭参加诉讼，被告韩文庆、李素芬经传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告绥中县农村信用合作联社诉称：2011年6月23日，被告韩文庆从我联社王宝信用社借款30000.00元，利率10.44%，到期日为2014年6月22日，2012年6月至2014年6月分四次共偿还利息10164.90元。韩文庆和李素芬是夫妻，该贷款都已逾期，经多次催要，至今没有偿还借款，无奈诉至法院，要求判令被告韩文庆、李素芬共同偿还借款本金及利息，并承担违约的加罚息，诉讼等费用由被告承担。被告韩文庆、李素芬经传票传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：二被告系夫妻关系。2011年6月23日，韩文庆从绥中县农村信用合作联社王宝信用社借款30000.00元，利率为10.44%，到期日为2014年6月22日，借款用途为养猪。合同签订后，被告分四次给付了利息，截止到2014年6月21日，被告还清了所有利息。后经原告多次催要，被告一直未能偿还借款本金，无奈诉至法院。上述本院所确认的事实，有原告方当庭陈述，原告提供的与被告签订的借款凭证、借款合同载卷，经本院审查可以采信。本院认为：原告绥中县农村信用合作联社与被告韩文庆、李素芬之间订立的借款合同，为双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。合同签订后，原告依约履行，被告未按约定偿还借款本金的责任，属违约行为，应承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告韩文庆、李素芬于判决生效后十日内共同返还原告绥中县农村信用合作联社借款本金人民币30000.00元及利息。利息从2014年6月22日开始计算至给付之日止，利率按约定利率计算。案件受理费550.00元，减半收取275.00元（缓交到执行阶段），由被告韩文庆、李素芬共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘延顺二〇一六年七月五日书记员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0202民初173号原告张xx,男，被告陈x,男，原告张xx诉被告陈x民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张xx到庭参加诉讼，被告陈x经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xx诉称，2015年1月1日，被告从原告处借款8万元，并于当日向原告出具了借条及还款协议，协议约定被告陈x于2015年2月10日前还款1万元整，剩余7万元于2015年12月30日前还清。第一笔借款还款期届满后，被告未如约履行，原告依法向王益区人民法院起诉，经法院判决，现正处于强制执行中。现今，按照还款协议约定的第二笔借款清偿期已届满，但被告仍拒不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款7万元。被告陈x未答辩。经审理查明，原告提供了被告陈x于2015年1月1日向原告张xx出具的借条一张，借条写明“今借到张xx人民币80000元整（捌万元整）。借款人：陈x，2015.1.1”。另原告提供了一份《还款协议》，协议内容为“今和张xx达成还款协议如下：陈x于2015年2月10日还款壹万元正，剩余现金于2015年12月30日还清。协议人：陈x，协议人：张xx。”原告还提供了陈x的身份证复印件。原告通过上述三份证据证明原、被告之间的借贷关系及其要求被告归还7万元的诉讼请求成立。另2015年8月11日，原告张xx曾向本院起诉要求被告归还2015年2月10日到期的1万元，后本院（2015）王民初字第471号民事判决书判决被告陈x向原告归还借款1万元。本院认为，被告未答辩亦未到庭参加诉讼，原告提供的三份证据，相互印证，确实充分，能够证明原、被告之间的借贷关系成立，同时原、被告协议被告于2015年12月30日前向原告归还剩余借款7万元，履行期限已至，被告未按约还款，原告要求被告按照协议履行还款协议，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈x于本判决生效后二十日内向原告张xx归还借款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1550元及公告费800元，由被告陈x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 刘 慧人民陪审员 张 善人民陪审员 高 源二〇一六年七月二十二日书 记 员 梁雨轩
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0613执749-3号申请执行人于洪武。被执行人烟台市广兴履带厂。申请人于洪武与被执行人烟台市广兴履带厂劳动争议纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第849号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入11000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二五日书记员  贺 文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2817号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：刘红星，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘红星物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执812号移送执行人四川省成都市中级人民法院。罗新祥，男，1984年4月17日出生，汉族，住成都市新都区。宋培鹏，男，1985年6月11日出生，汉族，住四川省金堂县。陶纯权，男，1980年6月18日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第6号刑事判决书和（2015）成执指字第556号执行案件指定决定书，于2016年6月1日受理了四川省成都市中级人民法院移送并指定本院执行的罗新祥、宋培鹏、陶纯权没收财产一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人罗新祥在银行的存款予以扣划；二、对被执行人宋培鹏在银行的存款限额在50000元以内予以扣划；三、对被执行人陶纯权在银行的存款限额在10000元以内予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 叶 林二〇一六年七月六日书记员 唐锡力
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7071号之一申请执行人廖世君，男，汉族，1967年7月4日出生，住址四川省宜宾市。被执行人深圳市宝安区保安服务公司，住所地宝安区新安街道35区保安服务公司综合楼（办公场所），组织机构代码19248306－9。法定代表人：任晓伟。申请执行人廖世君与被执行人深圳市宝安区保安服务公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8556号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市宝安区保安服务公司的银行存款(以人民币64612元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 冲二〇一六年七月二十一日书记员 方思元第1页共2页
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执562号申请执行人:陈端宝，男，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:高明，男，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人陈端宝申请执行被执行人高明民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民一初第01430号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高明银行存款人民币8250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一六年七月二十一日书记员  丁梦露
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6705号原告：金华市宝丰汽车贸易有限公司，住所地：金华市新狮乡道院塘。法定代表人：伍小宝，执行董事。委托代理人：俞翔，金华市务诚法律服务所法律工作者。被告：曹露鲁。被告：楼永生。本院在审理原告金华市宝丰汽车贸易有限公司诉被告曹露鲁、楼永生追偿权纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之���定，裁定如下：本案按原告金华市宝丰汽车贸易有限公司自动撤诉处理。代理审判员  兰千卉二〇一六年七月五日代书 记员  蔡甪月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4935号罪犯陈清和，男，汉族，文盲，1954年3月10日出生于江苏省句容市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2001年7月9日作出(2001)镇刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人陈清和犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万八千八百二十三元。被告人陈清和不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年9月28日作出(2001)苏刑终字第308号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年2月20日作出(2004)苏刑执字第107号刑事裁定,将罪犯陈清和的刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2023年2月19日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2006年4月3日、2008年7月3日、2010年10月19日、2012年3月21日、2013年12月2日作出(2006)、(2008)、(2010)、(2012)、(2013)宁刑执字第1391号、第3659号、第8780号、第1184号、第9360号刑事裁定,对罪犯陈清和减去有期徒刑五年五个月(刑期至2017年9月19日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈清和在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈清和在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行附带民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈清和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行附带民事赔偿义务，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈清和减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年10月19日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书［2016］皖01**执1288号申请执行人：合肥海明加气块有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇马桥居委会，组织机构代码69411302-5。法定代表人：周贵，董事长。被执行人：吴梅生。申请执行人合肥海明加气块有限公司与被执行人吴梅生买卖合同纠纷一案，安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初第03503号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴梅生至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴梅生银行存款561811元（含诉讼费11140元、执行费7828元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  计振东二〇一六年七月二十八日书 记 员  于恺琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3858号原告遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。法定代表人苟开学，公司总经理。委托代理人蔡仕金，公司副总经理。委托代理人母泽平，公司副总经理。被告马林，男。原告遵义锦秀园物业管理有限公司诉被告马林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。原告于2016年7月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  王永红二〇一六年七月十八日书记员  周玲玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1300号罪犯陈某某，男，汉族，1996年12月21日生，中专文化，河北省泊头市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省歙县人民法院于2014年12月19日作出（2014）歙刑初字第00175号刑事判决，以被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2015年1月5日交付执行（刑期自2014年7月9日起至2016年11月8日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年11月8日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去自本裁定送达之日起至2016年11月8日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐凯
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执恢330号申请执行人：高志金被执行人：刘小斌本院已对发生法律效力的（2013）禹民初字第741号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘小斌名下的鲁XX**号车辆。查封期限二年，自2016年7月27日至2018年7月26日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年七月二十七日书记员 姚希美
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）0623民初1571号之一原告：涂礼华，女，1940年12月29日出生，汉族，农民，文盲，住四川省中江县。委托诉讼代理人：曾秀琼，四川新成名律师事务所律师。被告：雷体江，男，1942年5月29日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省中江县。本院在审理原告涂礼华诉被告雷体江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告涂礼华以“尚需对伤残等级及医疗费进行鉴定”为由，于2016年7月19日向本院提出申请，要求中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黎安宁二〇一六年七月十九日书记员  董俊梅
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大邑民初字第01822号原告李显文，男，羌族，四川省理县人，住四川省理县。被告成都长隆建材有限公司，住所地：成都市大邑县王泗镇西安村。法定代表人李建军。第三人李建军，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。第三人张勇，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。本院在审理原告李显文诉被告成都长隆建材有限公司、第三人李建军、张勇股东资格确认纠纷一案中，因原告李显文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100.00元，由原告李显文负担。代理审判员  李玉辉二〇一六年七月二十一日书 记 员  杜 佳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初5695号原告邵长卓。被告李海丰，农民。被告孙建，农民。本院在审理原告邵长卓诉被告李海丰、孙建民间借贷纠纷一案中，原告邵长卓提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告邵长卓负担。审判员  朱信鑫二〇一六年七月二十一日书记员  张雨霄
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3257号申请执行人白雪峰。被执行人保锁尔。白雪峰与保锁尔民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年12月21日作出的（2015）伊民初字第5927号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人保锁尔于本调解书生效之日起未向申请执行人白雪峰偿还借款30万元及负担案件受理费2900元。申请执行人白雪峰于2015年12月16日向我院申请强制执行，我院于2015年12月16日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月16日向被执行人保锁尔发出执行通知书，责令被执行人保锁尔履行生效法律文书确定的义务，但被执行人保锁尔至今未履行。经查，被执行人保锁尔除工资收入外确无财产可供执行，被执行人自愿以工资收入分期抵偿债务，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人白雪峰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第5927号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年七月一日书 记 员  王 军
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执340号申请执行人：安徽小小神童无纺制品有限公司。住所地，安徽省舒城县经济开发区。法定代表人：俞莉，总经理。被执行人：安徽百爱儿童用品有限公司。住所地，安徽省舒城县经济技术开发区。法定代表人：吴基林，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）舒民二初字第01749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋万军审 判 员  刘 明代理审判员  朱艺霞二〇一六年七月七日书 记 员  朱光娅
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初1241号原告：张某某，男，住珲春市。法定代理人：张某（系原告父亲），男，住珲春市。委托代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。被告：孟某，女，住珲春市。本院于2016年6月23日立案受理了原告张某某与被告孟某抚养费纠纷一案，依法由审判员王晶适用简易程序依法不公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张某及其委托代理人胡秀平、被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某诉称：2016年1月29日，张某某的父亲张某与母亲孟某在吉林省珲春市民政局协议离婚，约定张某某由父亲抚养，当时约定母亲不用支付抚养费。现因父亲张某的工作单位长期不开资，且自2016年6月份起父亲张某每月还要偿还借款2000元，故诉至法院要求母亲孟某支付自2016年2月至6月的抚养费4000元（800元/月×5月）及自2016年7月起每月支付抚养费800元至张某某满18周岁为止。孟某辩称：孟某与张某某的父亲张某协议离婚时，张某承诺离婚后由其承担一切法律后果。2016年1月29日，双方在珲春市民政局协议离婚时也约定，张某某由父亲抚养，孟某不用支付抚养费。且孟某现无经济能力支付抚养费。综上，不同意支付抚养费。经审理查明：2016年1月29日，张某某（2014年3月4日生）父亲张某与母亲孟某在吉林省珲春市民政局协议离婚，约定婚生子张某某由张某抚养，孟某不支付抚养费。2016年5月23日，孟某某（系孟某父亲）因2014年5月6日的借款一事将张某诉至法院，2016年6月20日，张某与孟某某达成调解协议，约定张某自2016年6月20日起于每月20日之前偿还给孟某某2000元，直至25000元的借款全部还清为止，本院作出（2016）吉2404民初1029号民事调解书予以确认。另，2014年9月25日，张某与孟某协商离婚事宜时，约定张某承担一切后果，并承担一切法律责任。认定上述事实的证据有：离婚协议书、户籍薄、（2016）吉2404民初1029号民事调解书、离婚协议。孟某申请证人孟某某出庭作证称：孟某某系张某某外公。2014年9月25日，张某与孟某协商离婚时约定，离婚后张某承担一切后果，并承担一切法律责任。张某认为证人与孟某系父女关系，证人证言存在利害关系，不应采信。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”、第三十七条第二款的规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”，本案中，张某于2016年1月29日与孟某订立离婚协议书时，就子女抚养未要求孟某支付抚养费，该协议系张某与孟某自愿达成，对双方具有约束力。现张某某要求孟某支付2016年2月至6月的抚养费4000元的主张，因无事实和法律依据，故本院不予支持。张某与孟某离婚到现在时间尚短，张某某的生活消费需求与订立离婚协议时相比，未发生重大变化，也未发生教育、医疗等方面的重大开支。虽张某某的父亲张某需自2016年6月20日起每月偿还借款2000元，直至借款25000元全部还清为止。但该笔债务发生于张某与孟某婚姻关系存续期间，二人离婚时该笔债务已然存在，现张某自愿履行偿还义务，应视为张某有经济能力负担。张某并没有向本院提供证据证明其目前的经济状况与当时签订离婚协议书时相比发生恶化及孟某的经济状况与与当时签订离婚协议书时相比有所好转。我国《婚姻法》虽规定关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，但该规定的前提是须在子女“必要时”，否则不利于双方权利义务的稳定，也有违诚实信用原则，故张某某的请求不符合法律规定的增加抚养费的情形，因此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  王晶二〇一六年七月二十七日书记员  周敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初10165号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号，统一社会信用代码91410000594878354X。负责人程春涛，行长。委托代理人陈力航，男，汉族，1974年4月24日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告河南涌威汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区花园路北段东侧。被告河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路16号。本院受理原告华夏银行股份有限公司郑州分行诉被告河南涌威汽车销售有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告华夏银行股份有限公司郑州分行向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告河南涌威汽车销售有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司名下银行存款1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由华夏银行股份有限公司郑州农业路支行提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告河南涌威汽车销售有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司名下银行存款1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年七月十三日书 记 员  孔令洁
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执726号申请执行人周熙超、男，汉族，1973年3月12日出生，住成都市成华区。申请执行人毛世菊，女，汉族，1973年5月10日出生，住成都市成华区。被执行人成都市好成旺有色金属有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园东区浩旺路，组织机构代码：68180061-9。法定代表人陈汉奇。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2407号民事判决书，于2016年3月24日立案执行周熙超、毛世菊申请执行成都市好成旺有色金属有限公司借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人成都市好成旺有色金属有限公司的财产已被多家法院查封，我院系轮候，只有等其他法院将财产处置后参与分配，另查明，在我院申请成都市好成旺有色金属有限公司的案件很多，为了便于执行，本院已依法将所有案件并案执行，统一使用（2016）川0115执字第253号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2407号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月八日书记员  余超
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执147号之一申请执行人李某1，男，2008年9月12日出生，，汉族，儿童，住河间市。法定代理人李某2，男，1974年8月13日出生，，汉族，农民，住河间市。(系李某1之父)。被执行人王连东，男，1982年10月3日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人王建华，男，1983年7月16日出生，，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的(2015)河民初字第2988号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人王连东、王建华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王连东银行存款2800元。本裁定送达后立即生效。执行员  张青山二〇一六年七月十五日书记员  何建光
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初819号原告雷东臻，居民。被告史伟，户县人事局干部。委托代理人史五常，居民。原告雷东臻诉被告史伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷东臻及被告史伟的委托代理人史五常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷东臻诉称，2015年2月25日，被告向原告出具《借条》一张，约定由原告作为出借人向被告提供借款2万元，借款期限为2个月，自2015年2月25日起至2015年4月25日止。同日，原告以现金形式向被告交付该笔借款2万元整。上述借款到期后，被告并未依约偿还该借款，至今该笔借款已逾期一年，但虽经原告方再三催促，被告至今仍不偿还借款，并开始拒接原告电话。在原告依约向被告提供借款后，被告就应当承担在借款到期后偿还本金的义务，被告逾期还款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应向原告资金占用期间的利息。综上，原告诉至法院请求法院判令：1、请求被告向原告偿还借款本金2万元，并承担逾期还款利息1200元（利息按年利率6%暂计算至2016年4月24日，最终金额计算至被告实际偿还借款之日），上述两项总计21200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告史伟辩称，借款2万元属实，利息我只同意按照银行同期贷款利率计算。经审理查明，2015年2月25日，经原、被告协商，由原告向被告借款2万元，原告当日将2万元现金交付给被告，被告向原告出具借条，借条内容为：“今借到雷东臻人民币贰万元整（￥20000.00元），于2015年4月25日归还。”。借款到期后，被告未按约定偿还借款，现原告以被告逾期不还借款为由诉至法院。以上有当事人陈述，庭审笔录，借条相关证据在卷佐证。本院认为，经原、被告协商，由原告向被告借款2万元，原告已将2万元现金交付给被告，被告就应按照约定偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款本金2万元符合法律规定，本院依法予以支持。被告逾期不偿还借款，就应按照法律规定承担逾期还款的利息，原告要求被告从2015年4月26日开始，按照年利率6%计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告史伟归还原告雷东臻借款本金人民币2万元，并承担逾期还款利息。（利息从2016年4月26日开始，计算至被告实际归还借款之日止，年利率按6%计算。）如果被告史伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费175元，由被告史伟承担。（原告已预交330元，本院退付其175元，履行判决时被告史伟支付原告175元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李玉龙二〇一六年七月二十二日书 记 员  张诗敏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0107��催10号申请人邵阳市正宇环保材料有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区田家栗山（市炭黑厂内）。法定代表人肖福昌，系该公司总经理。委托代理人陈彬，系该公司员工（一般代理）。申请人邵阳市正宇环保材料有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年4月25日发出公告，并将公告内容刊登在2016年5月15日的《人民日报》上，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告邵阳市正宇环保材料有限公司持有的招行青山支行银行承兑汇票（票号为30800053／97009868、票面金额为人民币50，000元、出票人全称为武汉钢铁股份有限公司、收款人全称为武钢集团国际经济贸易有限公司、出票日期为2015年9月24日、汇票到期日为2016年3月24日、付款行全称为招行青山支行）一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人邵阳市正宇环保材料有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 李 劲审判员 袁少稳审判员 龚雨红二〇一六年七月十九日书记员 耿 芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1230号原告周斌。委托代理人仲剑峰，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。被告付玉雷。被告魏巧莺。原告周斌与被告付玉雷、魏巧莺民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告周斌的委托代理人朱勇到庭参加诉讼，被告付玉雷、魏巧莺经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周斌诉称，两被告因资金周转需要，于2013年4月1日向原告借款人民币30万元，并签订了《借款合同》，借款期限为360天，贷款利率为每日万分之五，到期还本付息。协议生效后，原告依约实际出借给两被告人民币29万元，但两被告未按约履行还本付息的义务。原告多次与被告联系要求其归还借款，但被告均以种种理由推诿。为维护原告合法权益，故请求法院判令：被告付玉雷、魏巧莺归还原告借款本金29万元并支付利息149785元（自2013年4月1日起按每日万分之五暂计算至2016年1月28日，要求实际计算至被告归还之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告付玉雷未作答辩。被告魏巧莺未到庭参加诉讼，但庭前提交离婚证复印件、离婚协议书复印件各一份，证明两被告于2015年10月22日登记离婚。经审理查明：2013年4月1日，原告周斌（贷款人、乙方）与被告付玉雷、魏巧莺（借款人、甲方）签订借款合同一份，载明：借款金额为人民币叁拾万元，借款期限为360天，贷款利率为0.5‰/天，利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率计收逾期罚息。同日，原告通过华夏银行向被告付玉雷账户转账29万元。后两被告未能归还借款，原告催讨未果，遂诉至法院。以上事实，有借款合同、华夏银行存款金融交易明细查询单、个人账户明细账单以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：原告周斌与被告付玉雷、魏巧莺之间的借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款并支付利息，逾期归还应支付逾期利息。本案中，被告付玉雷与被告魏巧莺作为共同借款人向原告借款，借款发生后两被告是否离婚不影响原告向借款人主张权利。原告自述其向两被告实际出借29万元，故借款金额应认定为29万元。现原告要求被告付玉雷、魏巧莺归还借款29万元及按每日万分之五支付利息、逾期利息的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付玉雷、魏巧莺于本判决生效之日起10日内归还原告周斌借款29万元，并支付原告利息、逾期利息（以29万元为基数，自2013年4月1日起按照每日万分之五计算至实际归还之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告周斌指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7896元，由被告付玉雷、魏巧莺负担；公告费600元，由被告付玉雷负担。上述费用于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾建华代理审判员  程广超人民陪审员  王建英二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱琰华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5216号罪犯梁恒，男，汉族，初中文化，1972年5月5日出生于吉林省吉林市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2014年10月14日作出(2014)泰靖刑初字第329号刑事判决，以被告人梁恒犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期至2017年1月14日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯梁恒在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯梁恒在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次,该犯已交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯梁恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁恒减去有期徒刑五个月十六日（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初1017号原告：廖宗见，1963年8月5日生，住四川省宜宾县白花镇。被告：张国琼，女，1974年3月26日生，住四川省宜宾市翠屏区。原告廖宗见诉被告张国琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告廖宗见到庭参加了诉讼，被告张国琼因下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本，应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，公告期届满，被告张国琼未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告廖宗见诉称：原告于2014年10月4日借款给被告53000元，被告同时出具“借条”，并约定还款时间为2014年10月10日。还款到期后，原告多次催促被告还款，但被告以经济困难为由拒绝偿还。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金53000元并从2014年10月10日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率6%的四倍向原告支付利息至实际还款之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告张国琼未作答辩。经审理查明：2014年10月4日被告张国琼以做生意为由向原告廖宗见借款50000元，当日被告向原告出具借条，载明：“今借到廖宗见现金53000.00元（伍万叁仟元整），用春和花园5-2-4房子作抵押，于2014年10月10日还清此款。此据：借款人：张国琼，2014.10.4”。庭审中原告廖宗见陈述，借条中的3000元，是被告应支付的利息，原告实际给付被告的借款本金为50000元。借条签订后，被告未按约定偿还借款，现被告下落不明。以上事实有原告的陈述，借条原件等为据，予以认定。本院认为：被告张国琼向原告廖宗见借款50000元，有被告向原告出具的借条为据，双方借贷关系成立，本院予以确认。被告依法应当按原告实际给付被告的金额偿还原告借款本金50000元，超出部分不予支持。被告未按约定期限偿还借款，按法律规定，被告依法应从2014年10月11日按年利率6%支付原告逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项的规定，判决缺席如下：一、被告张国琼从本判决生效之日起5日内偿还原告廖宗见借款本金50000元，并从2014年10月11日以本金50000为基数，按年利率6%支付原告廖宗见逾期还款利息。二、驳回原告廖宗见的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告张国琼承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  曾若梅审判员  黄 平审判员  郝正文二〇一六年七月二十二日书记员  段仕琼
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初3700号原告：唐翰林，男，1995年2月1日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，1989年5月23日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人：刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区。负责人：陈伟，经理。委托代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。原告唐翰林诉被告刘刚、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员石波适用简易程序，于2016年5月26日、7月19日公开开庭进行了审理。原告唐翰林的委托代理人钟景超，被告刘刚的委托代理人刘均，被告平安永川公司的委托代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐翰林诉称：其被刘刚驾车撞伤，因涉事车辆在平安永川公司投保，现起诉要求二被告共同赔偿其各项损失111844.80元。被告刘刚辩称：1、其是借钱救治伤者而离开现场而非逃逸；2、原告诉请费用金额过高，请法院依法核定；3、保险公司应在交强险和商业险范围内直接向原告赔付；4、鉴定费应由保险公司承担。被告平安永川公司辩称：刘刚弃车逃离现场属商业第三者责任险中保险公司不承担赔付责任的情形，请求人民法院依法判决。经审理查明，2015年9月25日，刘刚驾驶渝CDK8**号小型轿车，由永川区汇龙小学往景通驾校方向行驶至渝西大道交警队大门路段时，与吴波驾驶的渝C0M2**号普通二轮摩托车、唐翰林驾驶的渝CD66**号普通二轮摩托车相撞，造成唐翰林、吴波、姜圆、孔德琴受伤和三车受损的交通事故。事发后，渝CDK8**号小型轿车驾驶员刘刚弃车逃离现场。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定：刘刚负全部责任；吴波、唐翰林、姜圆、孔德琴无责任。事故发生后，唐翰林在重庆医科大学附属永川医院住院32天，共计产生医疗费52679.87元（其中刘刚支付52229.07元、唐翰林支付450.80元）。2016年1月26日，重庆市永川司法鉴定所出具鉴定意见：1、唐翰林目前左下肢丧失功能10%以上，伤残评定为10级；2、唐翰林护理期评定为90日，营养期评定为70日为宜；3、唐翰林后续医疗费约需8000元。唐翰林支付该次鉴定费2800元。唐翰林在受伤前在重庆市永川区枣园汽车修理厂务工。诉讼中，刘刚曾申请对唐翰林的伤残等级申请重新鉴定，后自愿撤回了申请。同时查明，渝CDK8**号小型轿车在平安永川公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔特约险。而依平安永川公司机动车第三者责任保险第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情形下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、住院病历和医疗费票据、鉴定意见书有发票、询问笔录、投保提示事项确认书、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据庭审中查明的事实和各方当事人的意见，本院确认唐翰林的具体损失为：医疗费52679.87元、误工费12608.70元（参照私营修理类行业标准103.35元/天*评残前一日122天）、残疾赔偿金50294元（原告诉请的25147元/年*20年*10%）、护理费6100元（100元/天*32天+50元/天*58天）、住院生活补助费1600元（50元/天*32天）、精神损害抚慰金3000元（酌定）、交通费500元（酌定）、续医费8000元，合计134782.57元。因唐翰林出院医嘱中并无加强营养的记载，故本院对其诉请的营养费不予主张，并对其诉请中超出本院上述确定金额的费用亦不予主张。由于本次事故有多名伤者，本院酌情在本案中对交强险限额内的医疗费用限额使用3000元、对死亡伤残限额使用30000元，剩余限额内的费用为其余伤者而预留。故对唐翰林的上述损失，应由平安永川公司在交强险范围内赔付33000元。其余损失101782.57元（134782.57元-33000元），本应可以通过商业第三者责任险进行理赔处理；但由于刘刚弃车逃离现场的行为属于保险人不承担赔偿责任的情形，故平安永川公司在商业险范围内不承担赔付责任，刘刚的辩称意见和理由并不能推翻交通事故认定书的结论，本院对刘刚的辩称意见不予采纳。基于此，唐翰林的其余损失101782.57元，应由刘刚承担赔付责任。由于刘刚已先期支付医疗费52229.07元，故其在本案中尚需赔付的金额为49553.50元（101782.57元-52229.07元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐翰林各项损失33000元；二、限被告刘刚于本判决生效后10日内赔偿原告唐翰林各项损失49553.50元；三、驳回原告唐翰林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告刘刚负担（此款原告已向本院预缴，由刘刚在支付上述款项时一并向原告支付）。鉴定费2800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司负担（此款原告已支付，由被告在支付上述款项时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇一六年七月二十一日书记员  孙瑛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执196号申请执行人：李德江，男，满族，木匠，住址：岫岩满族自治县新甸镇。被执行人：刘庆才，男，满族，小学文化，无业，住辽宁省岫岩满族自治县新甸镇。申请执行人李德江与被执行人刘庆才故意伤害赔偿纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年11月3日作出的（2014）鞍岫刑初字第285号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年3月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执196号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 杜 明二〇一六年七月二十日书记员 程邵辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1647号申请执行人：胡永龙，男，汉族。被执行人：崔清平，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1678号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入96089.44元、执行费1341.34元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  王凯泽二〇一六年七月二十五日书记员  陈 娇
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2691号原告临朐远扬胶业有限公司。公司住所地临朐县城关街道黄山路中段路南，统一社会信用代码91370724595244572N。法定代表人郎需坤，总经理。被告石汉章。案外人张明科。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年07月19日诉至本院，要求被告支付货款10000元及利息，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款15000元或查封其相应价值的财产。案外人张明科自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款15000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年七月二十一日书记员 马莹莹
文书内容广东省中山市第一人民��院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初12403号原告：陈秀群，女，1974年2月6日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。被告：李英豪，男，1988年10月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。本院在审理原告陈秀群诉被告李英豪房屋租赁合同纠纷一案中，因原告陈秀群经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告陈秀群负担。审判员高尚二〇一六年七月十八日本件与原本核对无异书记员郭小琪
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初294号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人孟某某，男，1972年5月4日出生，汉族，中专文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月24日被驻马店市公安局取保候审，2016年4月13日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年5月30日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）147号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年11月4日6时35分许，被告人孟某某驾驶豫QM52**号小型轿车沿驻马店市驿城区驿城大道由南向北行驶至刁庄电厂北侧何庄路口处时，因操作不当逆向行驶至对向车道，与沿驿城大道由北向南被害人信付理驾驶的“绿佳”牌两轮电动车发生碰撞后致使车辆翻滚，该车又与停放在公路西侧非机动车道内被害人李某某停驶的豫QHU8**号小型轿车发生碰撞，致信付理死亡，三车不同程度损坏。经交警部门认定，孟某某负事故主要责任，信付理负事故次要责任。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及物证照片、鉴定意见、书证、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人孟某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人孟某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2015年11月4日7时许，被告人孟某某驾驶豫QM52**号小型轿车沿驻马店市驿城区驿城大道由南向北行至刁庄电厂北侧何庄路口处时，因操作不当逆向行至对向车道，与对向被害人信付理驾驶的“绿佳”牌两轮电动车发生碰撞后致车辆翻滚，该车又与停在公路西侧非机动车道内被害人李某某停驶的豫QHU8**号小型轿车发生碰撞，致信付理死亡，三车不同程度损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，孟某某负事故主要责任，信付理负事故次要责任，李某某无事故责任。另查明，事故发生后，被告人孟某某主动拨打报警电话，并滞留现场等候处理，到案后如实供述驾车肇事事实。还查明，案发后，经驻马店仲裁委员会调解，被告人孟某某支付被害人信付理抢救费1.5万元，另赔偿信付理近亲属经济损失50万元，孟某某支付李某某修车费用，另补偿李某某经济损失0.15万元，信付理近亲属及李某某均表示谅解孟某某。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.被告人孟某某供述：2015年11月4日6时35分许，因天气有雾并下雨，他驾驶豫QM52**号轿车沿驻马店市驿城区驿城大道由南向北行至刁庄电厂北侧时，为躲避前方30多米处一辆正在掉头的黑色轿车，他靠道路西侧行驶时撞到一辆对向行驶在机动车道上的电动车，后他的车又穿过花坛侧翻至路西侧非机动车道，又撞到路边停驶的一辆黑色“海马”牌轿车。他下车报警，急救车到后他与医生将伤者抬上车，并滞留现场等候民警处理。2.被害人李某某陈述：2015年11月4日6时许，他在驻马店市驿城大道恒兴物流工地监工时，停在绿化带西侧的车被撞，车右门和保险杠被撞坏，一辆豫QM52**号轿车侧翻在其车前方。3.证人信某某证言：2015年11月4日，他得知他哥信付理当日7时许在驿城大道刁庄电厂北一公里何庄处出车祸，到现场后见一辆红色轿车侧翻在路西非机动车道，信付理的电动车在绿化带里，信付理已被送往医院。4.鉴定意见（1）驻马店市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定报告书及尸体照片，证明被害人信付理系严重颅脑损伤合并胸腹腔内脏器严重损伤而死亡。（2）道路交通事故车辆技术检验报告及车辆照片，证明豫QHU8**号轿车制动系统技术性能和转向系统技术性能均符合规定，豫QM52**号轿车因损坏严重导致制动系统技术性能动态无法检测，静态检验该车制动管路完整连接正常，制动总泵和分泵无渗漏现象，制动盘无裂纹、凹凸和变形现象，制动摩擦块、制动盘和制动片的磨损量符合要求，“绿佳”牌两轮电动车手刹制动无发卡发软现象，前后制动管路完整连接正常。5.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的周围环境、路面状况、车辆损坏、路面散落物及对被告人孟某某和被害人信付理抽血化验等情况。6.书证（1）受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表及驻马店市公安局122接处警表，证明事故发生后，孟某某主动拨打报警电话及公安机关立案等情况。（2）机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明被告人孟某某持有准驾车型为B1D的驾驶证，豫QM52**号轿车所有人为熊献青，李某某持有准驾车型为C1的驾驶证，豫QHU8**号轿车所有人为李某某。（3）道路交通事故认定书，证明孟某某负事故主要责任，信付理负事故次要责任，李某某无事故责任。（4）户籍信息表，证明被害人信付理的基本身份信息情况。（5）驻马店仲裁委员调解书、谅解书及收条，证明案发后，经驻马店仲裁委员会调解，被告人孟某某支付被害人信付理抢救费1.5万元，另赔偿信付理近亲属经济损失50万元，孟某某支付李某某修车费用，另补偿李某某经济损失0.15万元，信付理近亲属及李某某均表示谅解孟某某。7.到案经过，证明民警接“110”指挥中心指派到事故现场勘查后将被告人孟某某带至事故大队，孟某某到案后如实供述驾车肇事事实。8.户籍证明，证明被告人孟某某的刑事责任年龄等情况。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人孟某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对孟某某的犯罪指控成立，应予支持。案发后，孟某某主动拨打报警电话，并滞留现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，其赔偿被害人信付理近亲属和李某某经济损失并取得谅解，量刑时均可酌情予以考虑。鉴于双方矛盾已化解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人孟某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王纪锋审 判 员  王 鹏人民陪审员  陈巧红二〇一六年七月二十八日书 记 员  张经纬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初2362号原告：李成友。委托代理人：张红霞，安徽百大律师事务所律师。被告：安徽川流装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：时培顺，执行董事。被告：王忠。原告李成友诉被告安徽川流装饰设计工程有限公司（以下简称川流公司）、王忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员孙宗欣适用简易程序于2016年7月20日公开���庭进行了审理。原告李成友及其委托代理人张红霞，被告川流公司的法定代表人时培顺，被告王忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成友诉称：2014年，王忠挂靠川流公司承接合肥国轩高科动力能源有限公司的办公楼装饰工程，两被告因办公楼装饰工程需要购买装修材料。王忠与李成友约定由李成友向其供应油漆等装修材料，交货地点为国轩公司的办公楼下。后李成友供应了总金额约为7万元的装修材料，王忠只陆续支付了部分装修材料款，尚欠39600元材料款至今未付。李成友遂诉至法院，请求判令：王忠、川流公司支付李成友货款共计39600元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付李成友利息1969.14元（该利息暂自2015年5月4日起计算至2016年6月5日，其后续算至款项付清之日止）。被告川流公司辩称：我公司与本案无关。我公司与王忠之间系工程分包关系，双方之间签有协议，且已经向王忠支付工程款，王忠向谁购买材料，以及材料数量、付款情况均与我公司无关。被告王忠辩称：对欠款的数额没有意义，欠条也是我出具的，但是川流公司也欠我工程款，川流公司一旦把工程款给我，我会立即支付给李成友，但是目前无法支付。经审理查明：2014年，王忠接受川流公司工程分包向李成友订购装修材料，用于合肥国轩高科动力能源有限公司的办公楼装饰工程，总计供货约7万元，但王忠仅支付部分货款，尚欠39600元未予支付。2015年5月4日，王忠向李成友出具《欠条》一张。后王忠并未还款，李成友于2016年6月14日起诉至我院，请求判如所请。上述事实，有李成友提供的《欠条》、《送货单》、王忠提供的《装修工程分包协议》及当事人陈述予以证实，本院予以��认。本院认为：王忠向李成友购买装修材料，李成友如约供货，王忠对欠款数额亦无异议，故对于李成友诉请要求王忠支付货款39600元，本院予以支持。川流公司与李成友之间并无直接合同关系，故李成友诉请要求川流公司支付货款，本院不予支持。《欠条》未约定还款时间，李成友可随时起诉，王忠未足额支付货款给李成友造成相应损失，本院参照中国人民银行同期同类贷款利率标准自起诉之日即2016年6月14日确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告王忠于本判决生效之日起十日内向原告李成友支付货款39600元及利息（以39600元为基数，自2016年6月14日起，按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率标准计算至款清之日止）；二、驳回原告李成友的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，减半收取420元，由被告王忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  孙宗欣二〇一六年七月二十一日书 记 员  孙蕴韵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者��酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初4153号原告无锡市天惠矿山设备厂，住所地：江苏省。法定代表人沈志方，系公司董事长。委托代理人杜芳胜，神木县司法局148法律服务所法律工作者。被告神木县金浩源科贸有限公司，住所地：神木县。法定代表人张子荣，系公司总经理。委托代理人何荣，系公司法律顾问。原告无锡市天惠矿山设备厂诉被告神木县金浩源科贸有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告无锡市天惠矿山设备厂委托代理人杜芳胜、被告神木县金浩源科贸有限公司委托代理人何荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告无锡市天惠矿山设备厂诉称：2011年9月29日，原、被告签订了一份选煤厂承包合同书，约定由原告承包金浩源洗煤厂项目的部分工程（合同总��1088万元），并对双方的承担内容、责任、工期、工程质量、违约责任及处理、工程款支付方法及质保等内容进行了约定。后由于被告内部产权发生变化，双方于2013年4月9日签订了补充协议，该协议约定：协议总价为472万元，协议签订后被告付100万元，原告安装人员进场20天内再付154万元，洗煤设备安装调试正常后付109万元，在质保期6个月后一周内付109万元，被告不按约定期限付款承担协议总额10%的违约金。协议签订后至2013年6月18日，被告洗煤设备安装调试正常，但是被告没有支付109万元的设备款及109万元的质保金。被告欠原告合同价款2175270元未支付，经原告多次催要未果。故原告诉至本院，请求判令被告支付原告剩余工程款2175270元及违约金472000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交以下证据：神木县金浩源科贸有限公司选煤厂承包合同���、补充协议、神木县金浩源科贸有限公司应收款明细、公司登记基本情况，证明原、被告于2011年9月29日签订选煤厂设备供应承包合同书，履行过程中于2013年4月9日重新签订了补充协议，原告按照协议约定交付工程，被告不按协议约定支付款项，已形成违约，按照协议约定被告应支付原告剩余欠款217.527万元，承担47.2万元违约金；公司登记基本情况证明被告是合法的法人企业，神木县金浩源科贸有限公司应收款明细证明被告已给付原告工程款的时间及金额，根据合同约定现在下欠217.527万元。被告神木县金浩源科贸有限公司辩称：1、被告与原告没有合同关系，被告没有履行合同的义务，应当驳回原告的诉讼请求。原告诉称的合同没有公司印章，2013年4月9日补充协议是案外人杨宏业与原告发生的协议，不属于被告的行为，原告不具有设计、施工资质，主体资���不合法，选煤设备安装工程未进行规范验收，原告离场后设备不能正常运行；2、原告存在严重违约，应当驳回原告给付工程款及违约金的诉讼请求。根据原告所诉在2011年9月29日合同约定土建完工三个月后交付工程但至目前没有交工验收，原告履行合同拖延五年完工属严重违约，原告设备达不到合同约定生产能力和时间，交付设备不能使用，由于原告安装设备不能正常使用给被告造成巨大损失以及未按时完工的利息、生产损失，故原告主张工程款及违约金没有事实和法律依据；3、被告与案外人高刚的合同履行存在争议；综上应驳回原告诉讼请求。被告向本院提交以下证据：1、证人黎涛、高建雄、张占丰的证言，证明原告不履行洗煤设备安装调试、未按期交工，承担违约责任、违约金472000元及已付工程款8704730元的利息损失；2、90万吨洗煤设备损失统计表���照片若干，证明原告洗煤设备安装不合格，应当承担维修、停工损失1565100元的事实。经庭审质证，被告对原告提交证据发表以下质证意见：对承包合同的真实性及证明目的有异议，不是被告签订的是案外人高刚签订的，合同上没有公司印章及法定代表人的签名，所以不属于被告的行为，被告没有履行义务；补充协议上的印章是被告公司的印章，但该协议未经公司法定代表人同意签订，也未经公司股东大会通过签订，故不是被告的行为，被告没有履行义务；对明细表涉及被告公司的三笔款项是案外人杨宏业利用被告公司的账号支付的，不是被告的行为。原告对被告向本院提交证据发表以下质证意见：1、对证据1的真实性及证明目的均有异议，按照证据规则证人应当出庭作证，且证明事实与实际不相符；2、对证据2的真实性、证明目的无异议，原��向被告提供的设备是依照合同的约定对购置的设备均将合格证交付被告，非标件设备的制作及安装均经过被告的同意，2013年6月18日，所有设备调试合格后即交付被告使用，被告接收使用后未向原告反馈任何质量问题，因此被告的证据是虚假证据。经本院审查，对原、被告向本院提交的证据作了以下认定：1、对原告提交的证据，被告虽提出异议但未能提供证据充分证明，原告提供的合同、补充协议、付款明细表来源合法，内容真实，相互之间能够佐证，反映案件基本事实，故对原告向本院提交的证据，依法予以采信；2、对被告向本院提交的证据1、2，原告对真实性、证明目的均提出异议，且被告未能提供其他证据予以充分证明，本院依法不予采信。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2011年9月29日，原告与被告的委托��高刚签订了一份选煤厂承包合同书，约定由原告承包被告金浩源洗煤厂项目的部分工程（合同总价1088万元），并对双方承担内容、责任、工期、工程质量、违约金、工程款支付方法及质保等内容进行了约定，后由于被告内部股权发生变化，双方于2013年4月9日签订了补充协议，该协议对双方2011年9月29日签订的选煤厂承包合同书进行确认，同时约定以下内容：协议总价为472万元，协议签订后被告付100万元，原告安装人员进场20天内再付154万元，洗煤设备安装调试正常后付109万元，在质保期6个月后一周内付109万元，被告不按约定期限付款承担协议总额10%的违约金。协议签订后至2013年6月18日原告已将设备移交被告，该洗煤厂一直正常生产运行。被告欠原告合同价款2175270元未支付。本院认为：原告无锡市天惠矿山设备厂与被告神木县金浩源科贸有限公司在平���自愿的基础上形成了合法的工程合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，而且双方对工程价款进行约定，债务关系明确，事实清楚、证据确凿充分，故原告要求被告给付所欠工程款的请求，本院予以支持；原告要求被告承担违约金之请求，因未能提供证据予以充分证明，故对该诉请依法不予支持；被告辩称其与原告没有合同关系，没有事实和法律依据依法不予采信；被告又辩称原告存在违约及给其造成损失之辩称，因未能提供证据充分证明，也未提出反诉请求，故对被告辩称理由本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告神木县金浩源科贸有限公司在本判决生效之日起五日内给付原告无锡市天惠矿山设备厂工程款2175270元；二、驳回原告无锡市天惠矿山设备厂的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费27980元、保全费5000元，由被告神木县金浩源科贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平代理审判员  张 婧人民陪审员  陈建军二〇一六年七月二日书 记 员  韩小宁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0883执825-5号申请执行人某市卫生和计划生育局被执行人彭某申请执行人某市卫生和计划生育局与被执行人彭某行政征收一案，本院依据已经发生法律效力的行政裁定书，于2016年05月15日向被执行人彭某发出执行通知书，责令被执行人彭某履行义务，但被执行人彭某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭某存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年七月二十八日书记员  姜军
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执541号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。法定代表人徐建，行长。委托代理人闫利国，男，汉族，1968年7月13日出生，住朝阳市双塔区光明街三段**号楼*单元***室。被执行人：杜景胜，男，汉族，1979年11月27日出生，住朝阳县木头城子镇扎兰营子村*组。身份证号码为：2113211979********。被执行人：黄艳辉，男，汉族，1982年1月9日出生，住朝阳县木头城子镇西三家村*组。身份证号码为：2113211982********。被执行人：吕胜超，男，汉族，1981年7月19日出生，住朝阳县木头城子镇西三家村*组。身份证号码为：2113211981********。被执行人：杜树民，男，汉族，1981年6月3日出生，住朝阳县木头城子镇扎兰营子村*组。身份证号码：2113211981********。被执行人：靳凤英，女，汉族，1979年10月25日出生，住朝阳县木头城子镇扎兰营子村。身份证号码：2113211979********。被执行人：姜立新，女，汉族，1980年4月18日出生，住址同上。身份证号码：2113211980********。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人杜景胜、黄艳辉、吕胜超、杜树民、靳凤英金融借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了部分义务后再未查找到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘晓飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0721执524号申请执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司。被执行人魏晶。本院在执行申请执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司与被执行人魏晶房屋租赁合同纠纷一案中。前郭县人民法院于2016年2月23日作出（2015）前民初字第5053号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人给付违约金80000元及迟延履行的利息，并承担诉讼费1025元。本院立案后，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，经查询被执行人银行储蓄存款情况，由于被执行人暂无其他执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第5053号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年七月二十五日书记员  姜丽娜
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1011号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱某甲，无业。被告人朱某甲因吸食毒品，于2016年5月26日被苏州市吴江区公安局行政拘留十二日。被告人朱某甲因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月26日被取保候审（5月25日被传唤）。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕946号起诉书指控被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人申竹冰到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年7月份至2016年3月期间，被告人朱某甲在位于苏州市吴江区震泽镇某某路某某小区xx幢x单元xxx室的自己家中，以“烫吸”的方式，先后容留李某、孙某（另行处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。具体分述如下：1.2015年8月份左右的一天晚上，被告人朱某甲在上述地点，以上述方式，容留李某、孙某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2.2016年1月底的一天晚上，被告人朱某甲在上述地点，以上述方式，容留李某、孙某吸食毒品甲基苯丙胺1次。3.2016年3月下旬的一天晚上，被告人朱某甲在上述地点，以上述方式，容留李某、孙某吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人朱某甲因涉嫌吸食毒品被传唤期间，如实供述了公安机关尚未掌握的自己容留他人吸毒的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据并据此认为：被告人朱某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是，被告人朱某甲因法制观念不强，自控能力较弱而误入歧途，其被查获后如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，又系初犯，建议法庭对被告人朱某甲从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、李某、朱某乙的证言笔录，辨认笔录，发破案经过、情况说明，现场检测报告、尿检板照片，房屋买卖合同，提取笔录，人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人朱某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人朱某甲的犯罪情节，不符合缓刑的适用条件，对辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。对其余相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年1月10日止，先行羁押的二日已扣除），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年七月十三日书记员  钱 嘉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1271号罪犯苏立明，男，汉族，1965年12月14日生，小学文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省东至县人民法院于2013年10月31日作出（2013）东刑初字第0065号刑事附带民事判决，以被告人苏立明犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年；被告人苏立明于本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计一十七万三千五百四十元。苏立明对刑事判决部分不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2014年3月5日作出（2014）池刑终字第00020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年3月18日交付执行（刑期自2013年2月6日起至2017年2月5日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯苏立明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏立明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏立明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏立明减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2013年2月6日起至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐凯
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初2509号之一原告连云港科兴包装制品有限公司，住所地江苏省连云港市海连东路68号。法定代表人唐广科，经理。委托代理人洪旭，公司员工。委托代理人杨步高，公司法律顾问。被告江苏省瑞丰盐业有限公司，住所地江苏省徐州市丰县城北苑路27号。法定代表人张旭东，总经理。委托代理人朱华超，公司员工。委托代理人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被告江苏省盐业集团有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路386号。法定代表人童玉祥。委托代理人唐爱萍，公司职员。本院在审理原告连云港科兴包装制品有限公司（以下简称科兴公司）与被告江苏省瑞丰盐业有限公司（以下简称瑞丰公司）买卖合同纠纷一案中，原告科兴公司申请追加江苏省盐业集团有限责任公司（以下简称省盐业公司）为被告，被告省盐业公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告科兴公司与被告省盐业公司签订的《产品购销合同》约定：双方协商解决，协商不成由省盐业公司所在地人民法院管辖。被告省盐业公司的住所地为南京市鼓楼区，本案应移南京市鼓楼区人民法院审理。经审查，2004年4月，原告科兴公司与与被告省盐业公司签订的《产品购销合同》约定：双方协商解决，协商不成由省盐业公司所在地人民法院管辖。本院认为，根据《产品购销合同》的约定，双方发生纠纷由省盐业公司所在地人民法院管辖。同时，被告省盐业公司的住所地为南京市鼓楼区江东北路386号。因此，本院对该案不具有管辖权，被告省盐业公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告江苏省盐业集团有限责任公司提出的管辖权异议成立，本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  张坤瑞代理审判员  周文贤人民陪审员  余新明二〇一六年七月十八日书 记 员  姚 佳法律条文一、相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定驳回。
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初433号原告：成都杰圣物业管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区同仁路8号1栋4单元3楼16号，统一社会信用代：915101057949293474。法定代表人：杨安强。委托代理人（特别授权）：邹家富，男，汉族，系公司驻沐川办事处员工。被告：牟晓芳，女，汉族，四川省沐川县人。委托代理人（特别授权）：权兴震，男，汉族，系牟晓芳的丈夫。本院于2016年6月1日受理了原告成都杰圣物业管理有限责任公司与被告牟晓芳物业服务合同纠纷一案，原告成都杰圣物业管理有限责任公司于2016年7月21日自愿向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都杰圣物业管理有限责任公司撤回起诉。诉讼费25元（已减半），由原告成都杰圣物业管理有限责任公司负担。审判员  袁华英二〇一六年七月二十一日书记员  吴 杰
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初353号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人王彦玲，男，汉族，1976年4月12日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年5月11日被涡阳县公安局取保候审，2016年6月7日被涡阳县人民法院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)360号起诉书指控被告人王彦玲犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2016年6月21日公开开庭审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人王彦玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月18日21时49分左右，被告人王彦玲在持C1D型机动车驾驶证驾驶轿车，行驶至涡阳县站前路与东环路交叉口侧附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，王彦玲拒绝接受酒精呼吸检测,经对被告人王彦玲进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到203.2mg/100ml，重新鉴定其血液酒精含量达到228.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明：案发后，被告人王彦玲于2016年5月11日自动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王彦玲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆照片，鉴定意见，书证户籍证明、归案材料、现场笔录、血样提取登记表、行政强制措施凭证贴纸、消除道路交通安全违法状态记录，证人王海龙的证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王彦玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于王彦玲具有自首情节，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下：被告人王彦玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张会风审 判 员  张卫群人民陪审员  单米纳二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘力丰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初4631号之一原告：浙江兰乔圣菲家纺有限公司。住所地：绍兴市。法定代表人：钱建国，公司总经理。被告：朱世芬。本院在审理原告浙江兰乔圣菲家纺有限公司诉被告朱世芬著作权权属纠纷一案过程中，原告于2016年7月11日申请撤回对被告朱世芬的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，也未损害国家、集体及他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江兰乔圣菲家纺有限公司撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，共计370元，由原告浙江兰乔圣菲家纺有限公司负担。代理审判员 张 琴二〇一六年七月十二日书 记 员 吴俊杰
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖18刑终102号原公诉机关安徽省广德县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪德阳，男，1988年3月14日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，农民，住广德县。2007年11月9日因犯盗窃罪、抢劫罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯抢劫、抢夺罪，于2015年8月25日被广德县公安局刑事拘留，同年9月29日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。原审被告人程世龙，男，1994年9月12日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，农民，住广德县。2013年8月2日因犯盗窃罪被广德县人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千五百元。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月25被广德县公安局刑事拘留，同年9月29日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院指控原审被告人汪德阳、程世龙涉嫌犯抢夺罪、抢劫罪一案，于2016年5月24日作出（2016）皖1822刑初81号刑事判决，判决：一、被告人汪德阳犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金九千元。二、被告人程世龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金五千元。三、二被告人犯罪的违法所得予以追缴，返还被害人。宣判后，原审被告人汪德阳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人汪德阳申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人汪德阳申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人汪德阳撤回上诉。安徽省广德县人民法院（2016）皖1822刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马林海审 判 员  曹 沂代理审判员  郭 威二〇一六年七月四日书 记 员  陈 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执37号之一申请人佟娜仁格日乐，女，1987年6月20日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第336号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执641号申请执行人：胡安郑，又名郑升平，男，生于1965年1月16日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。被执行人：冯波，男，生于1983年9月25日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。本院在执行申请执行人胡安郑与被执行人冯波劳务合同纠纷一案中，查明：被执行人冯波暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第928号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李天魁人民陪审员  张林强人民陪审员  沈志勇二〇一六年七月十五日书 记 员  蹇京校
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4853号罪犯梁培华，女，汉族，大专文化，1969年8月16日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2013年4月1日作出(2013)铜刑初字第120号刑事判决，以被告人梁培华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年（刑期至2017年6月30日止），并处罚金人民币十六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月8日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯梁培华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯梁培华在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁培华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁培华减去有期徒刑八个月（刑期至2016年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异94号案外人:赵忠习,男,1961年1月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。申请执行人:赵中民,男,1964年12月1日出生,汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人:安徽万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司,住安徽省淮北市濉溪县。负责人：朱学华,该分公司经理。本院在执行申请执行人赵中民申请执行安徽万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵忠习于2016年7月6日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵忠习称，其于2013年4月21日与安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司签订商品房买卖合同，购买室房，付清房款并实际占有房屋，请求人民法院解除上述房屋的查封。本院查明，本院于2016年5月3日以（2015）淮执字第00017-2号协助执行通知书查封安徽万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的房。案外人赵忠习于2013年4月21日与安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司签订房商品房买卖合同,房屋价款总价款：350000元。赵忠习分三次交纳房款21万元整。赵忠习与淮北市万润物业服务有限公司、安徽万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司签订房屋交付确认单，赵忠习与淮北市万润物业服务有限公司签订物业服务协议。本院认为,案外人赵忠习已付清大部分房款并实际占有，应认定其对该房屋拥有所有权，所提异议成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对安徽万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的房的执行。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执2966号申请执行人郝志明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人白永平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人倪保，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于郝志明申请执行白永平、倪保合同纠纷一案，我院已立案执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年七月三十日书记员  康廷
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第481号申请执行人鄂托克旗达亿利投资有限公司。住所鄂托克旗棋盘井镇工业园区盛安大酒店西100米。法定代表人高有禄，系该公司总经理。企业法人注册号1527042000676。被执行人吉米斯，女，蒙古族，1979年3月3日生，公务员，身份证号×××被执行人吉日木图，男，蒙古族，1980年2月27日生，公务员。被执行人额尔德木图，男，蒙古族，1980年5月30日生，银行职员。本院在执行申请人鄂托克旗达亿利投资有限公司申请执行吉米斯、吉日木图、额尔德木图公证债权纠纷一案中，因被执行人下落不明也无可供执行财产且申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：一、终结（2011）鄂证字第1729号公证文书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年七月二十七日书记员 赵   均
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初1197号原告西安帝景广告文化传播有限公司。法定代表人沈某某，公司总经理委托代理人党某某、杨某某，陕西稼轩律师事务所律师被告陕西枫鸿房地产开发有限公司。本院在审理西安帝景广告文化传播有限公司诉陕西枫鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告西安帝景广告文化传播有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安帝景广告文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安帝景广告文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3924元，减半收取1962元，由原告西安帝景广告文化传播有限公司承担。代理审判员 郑 蔓二〇一六年七月二十一日书 记 员 段旭瑞