四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1523民初739号原告梁炼，男，1995年12月1日出生，汉族，居民，住江安县。委托代理人吴若冰，四川竹都律师事务所律师。被告吕泽金，男，1954年2月28日出生，汉族，居民，住江安县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地，重庆市渝中区。负责人周炯，总经理。委托代理人易珉，重庆巴国律师事务所律师。原告梁炼与被告吕泽金、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员曾光星适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告梁炼的委托代理人吴若冰，被告吕泽金、被告太平洋财保重庆分公司的委托代理人易珉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁炼诉称，2015年9月7日，被告吕泽金驾驶湘UW39**号正三轮摩托车，从江安县红桥镇方向往兴文县方向行驶，于当日19时30分行驶至省道309线203KM+800M处时，与相向行驶的原告所驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往兴文县中医医院进行救治，住院治疗4天后，转入兴文县光明骨科医院治疗，住院7天。事故发生后，江安县交通管理大队作出事故认定书，认定在本次交通事故中，原告梁炼与被告吕泽金承担同等责任。湘UW39**号正三轮摩托车在被告太平洋财保重庆分公司投保有交强险和商业险。事故发生后，各方就赔偿事宜无法达成一致意见。为维护合法权益，原告诉来法院请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失135058.65元，诉讼费用由二被告承担。原告在开庭审理时，申请变更诉讼请求，按照2015年的标准计算原告的各项损失共计147663元。被告吕泽金辩称，对原告的诉请及理由没有异议，事故发生后，其本人为原告垫付了7000元医疗费，请求在本案中一并处理。被告太平洋财保重庆分公司辩称，对本起交通事故的真实性有异议，原告提交的交通事故认定书的出具时间为2016年9月7日，与交通事故发生的时间不符，且交通事故认定书上记载的原告伤情为碰撞伤与病历上记载的摔伤存在明显差异；保险公司只在湘UW39**号正三轮摩托车的交强险范围内承担责任；原告方提交的司法鉴定意见书系原告单方面委托鉴定机构出具，保险公司要求重新鉴定；根据保险合同约定，保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费；原告诉请金额过高，原告系农村户籍，参照城镇居民标准计算赔偿标准过高，应当按照农村居民标准进行赔偿；本起交通事故中，原告驾驶无牌照车辆，对事故的发生负有同等责任，请求精神抚慰金没有依据；原告请求的摩托车修理费，因本起交通事故没有经保险公司定损且原告方没有提供任何修车费发票，加之，该摩托车属于无牌照车辆，无法证明车辆的实际所有人，保险公司不承担；原告请求的交通费过高且未提供相应票据，保险公司认可300元。经审理查明，2015年9月7日，被告吕泽金驾驶湘UW39**号正三轮摩托车，从江安县红桥镇方向往兴文县方向行驶，于当日19时30分行驶至省道309线203KM+800M处时，因对前方观察不仔细且临危处置不当与相向行驶的原告梁炼所驾驶的无号牌的普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成两车车身部分受损及原告梁炼受伤的道路交通事故。2015年9月8日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201502143号交通事故认定书，认定被告吕泽金承担此次事故的同等责任，原告梁炼承担同等责任。事故发生后，原告梁炼当即被送往兴文县中医医院进行救治，入院诊断为：1、头皮裂伤；2、左侧锁骨骨折。原告住院治疗4天后，转入兴文县光明骨科医院住院治疗，于2015年9月11日出院，住院7天。共花去医疗费14148元，其中被告吕泽金垫付7000元，其余部分为原告自行垫付。2015年11月5日，原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定，出具川临司鉴所[2015]临鉴字第1204号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁炼因:交通事故致左锁骨远端骨折。现遗留左上肢丧失功能35%，评定为九级伤残；2、梁炼行康复治疗、复查X线片及左锁骨骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需人民币玖仟柒佰伍拾圆；3、梁炼护理时间约需180日（自鉴定之日开始计算）。原告为此支付鉴定费1900元。被告太平洋财保重庆分公司在举证期限内没有提出重新鉴定申请。另查明，肇事的湘UW39**号正三轮摩托车的车主是被告吕泽金。该车在被告太平洋财保重庆分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，共计保险限额为122000元；保险期限为2015年8月4日零时起至2016年8月3日24时止，本起交通事故发生在保险期限内。被告吕泽金具有合法的驾驶资格。又查明，原告梁炼与其母亲袁红从2013年9月16日起租用陈昌锐位于江安县五矿镇向荣街一楼一底房屋经营烧烤店。为此，原告诉来法院，并提出如上诉求。上述事实有原告方向本院提交的原告的身份证、户口本复印件，被告吕泽金的驾驶证、行驶证复印件，江安县五矿社区居民委员会出具的证明，交通事故责任认定书，兴文县中医医院出具的住院病历及出院证明，兴文骨科医院出具的住院病历及出院证明，司法鉴定意见书，医药费发票、鉴定费发票，被告吕泽金提交的身份证、行驶证、驾驶证复印件、交强险保单复印件以及原、被告各方当事人的当庭陈述等在卷为证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。原告梁炼虽系农村居民，但长期生活居住在城镇，并随其母亲以经营烧烤店为主要收入来源。对此，被告太平洋财保重庆分公司虽提出异议，但未提供任何相反证据予以证明。因此，原告梁炼的伤残赔偿金应当参照城镇居民标准予以确定。被告太平洋财保重庆分公司在庭审中认为原告方提交的司法鉴定意见书系原告单方面委托鉴定机构出具，并当庭要求对原告的伤残等级和护理时限及护理依赖程度进行重新鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”、第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告太平洋财保重庆分公司的重新鉴定申请已经超出本院确定的举证期限，且被告太平洋财保重庆分公司并未向法院提供足以反驳原告所提供的鉴定意见书的内容的证据，因此对被告太平洋财保重庆分公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，该损失应当按照2015年度有关统计数据标准计算。据此，本院对原告因本次交通事故所产生的损失认定如下：关于原告请求的残疾赔偿金104820元（26,205元/年20年20%），误工费4800元（80元/天60天），原告主张精神抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张医疗费14148元、续医费9750元，因有医院出具的正式医疗费发票及司法鉴定机构出具的鉴定结论予以证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费615元（15元/天41天）、护理费3280元（80元/天41天），计算天数有误，经本院核实后依法调整为：住院伙食补助费165元（15元/天11天）、护理费880元（80元/天11天）；原告主张后续护理费10800元（60元/天180天），但未提供丧失或者部分丧失劳动能力的鉴定意见，且本院已经支持了续医费用9750元，因此，对原告的该项请求，本院不予支持；原告主张鉴定费1900元，此笔费用系原告主张其合法权益的必要支出，本院予以支持；原告主张摩托车修理费500元，因原告未提供相应票据予以证明，本院不予支持；原告请求交通费800元，但未提供有效票据，结合本案中原告就医治疗的过程及本地交通实际，本院酌情认定400元。综上，原告的各项合理损失为：残疾赔偿金104820元、精神损害抚慰金6000元、医疗费14148元、续医费9750元、误工费4800元、鉴定费1900元、住院生活补助费165元、护理费880元、交通费400元，共计142863元。其中医疗费用项损失为24063元，伤残项损失为118800元。针对本起交通事故的事实认定及责任划分，江安县公安局交通管理大队出具了第5115231201502143号道路交通事故认定书，认定被告吕泽金与原告负同等责任。原告梁炼及被告吕泽金均对上述责任认定表示认可，虽被告太平洋财保重庆分公司对此份事故认定书的真实性提出异议，但未提供任何证据予以证明，本院认为，江安县公安局交通管理大队出具的第5115231201502143号道路交通事故认定书系交通管理部门出具，并对交通事故的事实认定和责任划分作出了明确认定，足以认定本起交通事故的真实性，其责任认定客观、合法，应当依法予以采信，并作为本案当事人分担民事责任的依据。据此，本院确认原告梁炼与被告吕泽金各承担50%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，在本起交通事故中，原告梁炼的医疗费用项损失为24063元，已经超出了湘UW39**号正三轮摩托车的交强险医疗赔偿限额10000元，应当由被告太平洋财保重庆分公司在湘UW39**号正三轮摩托车的机动车交通事故强制保险的医疗赔偿限额内直接支付原告10000元，超出交强险医疗赔偿限额的部分14063元，由原告梁炼与被告吕泽金按照交通事故认定书划分的责任比例各自承担7031.50元；原告梁炼的伤残项损失为118800元，已经超出了湘UW39**号正三轮摩托车的交强险伤残赔偿项的限额110000元，应当由被告太平洋财保重庆分公司在湘UW39**号正三轮摩托车的机动车交通事故强制保险的伤残赔偿项限额内直接支付原告110000元，超出交强险伤残赔偿项限额的部分8800元，由原告梁炼与被告吕泽金按照交通事故认定书划分的责任比例各自承担4400元。被告吕泽金在本起交通事故中为原告梁炼垫付了医疗费7000元，请求在本案中一并处理，为减少各方当事人诉累，本院予以准许。上诉费用予以品迭后，应当由被告吕泽金赔偿原告梁炼4431.50元，由被告太平洋财保重庆分公司在湘UW39**号正三轮摩托车的机动车交通事故强制保险限额内直接赔付原告梁炼120000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内，在湘UW39**号正三轮摩托车的交通事故责任强制保险限额内赔付原告梁炼因本次交通事故中受伤造成的各项损失120000元；二、由被告吕泽金于本判决生效后十日内，赔偿原告梁炼各项损失共计4431.50元。三、驳回原告梁炼在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告吕泽金负担。此款原告梁炼已预缴，由被告吕泽金在支付上述赔偿款时一并支付给原告梁炼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级太平洋法院。审判员  曾光星二〇一六年七月十八日书记员  周瑞洪