wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第２０９２－２号申请执行人：刘静娴，女，汉族，1985年8月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：魏强，男，汉族，1981年12月出生，住新疆阿图什市。申请执行人刘静娴与被执行人魏强离婚纠纷一案，权利人根据本院（2015）新民一初字第498号民事判决书，于2015年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、车管所查询，未发现被执行人魏强有可供执行的财产；经向房产局查询被执行人名下登记房产信息为乌鲁木齐市新市区长春南路西二巷83号津城名苑1栋2单元501室，我院于2015年11月4日对该房产手续进行了司法查封，申请人刘静娴申请暂不对该房产进行评估、拍卖。经向申请人告知调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经财产调查后未发现可供执行的财产，申请执行人确认同意的，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第498号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年二月二十九日书 记 员  张敉捷
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0702刑初45号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人左某，男，1988年2月1日生，白族，大专文化，居民，公司职员，户籍所在地云南省丽江市古城区，住云南省丽江市古城区。2015年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。现在家。公诉机关以古检公刑诉〔2015〕45号起诉书指控被告人左某犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2016年2月1日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人左某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月12日晚，被告人左某醉酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿丽江市古城区福慧路某住西行驶，当车行驶至丽江市古城区交岔口时，其所驾驶的云Ｐ×××**号小型轿车前侧撞到道路中间的隔离防护栏，造成云Ｐ×××**号小型轿车及道路中间的隔离防护栏受损无人员伤亡的道路交通事故。民警巡逻时发现事故，遂当场对被告人左某进行了呼气酒清含量测试，未能得到测试结果。执勤民警遂依法将被告人左某带至丽江市人民医院检验科提取血样。2015年11月17日，经丽江市公安司法鉴定中心对左某的血样进行血液乙醇含量检验，检验结果乙醇含量为256.3mg∕100ml血，已超过80mg∕100ml的醉酒临界值。经丽江市公安局古城分局交通警察二大队道路交通事故认定，被告人左某承担事故全部责任。另查明，案发后，被告人左某对损坏的隔离防护栏进行了赔偿。上述事实，被告人左某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、查获经过、被告人供述和辩解、证人证言、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场照片、现场辨认笔录及照片、机动车驾驶证行驶证复印件、机动车驾驶证行驶证信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、事故现场录像光盘一张、古城区城市综合行政执法局设施维护队证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并造成交通事故，且负事故的全部责任，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人左某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg∕100ml血以上，并造成交通事故且负事故全部责任，根据〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉的相关规定，从重处罚。被告人左某归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人左某积极对损坏的隔离防护栏进行了赔偿，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人左某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人左某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇一六年二月二日书记员  和永丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2703号罪犯二巴，女，1967年12月7日出生，哈尼族，景洪市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省思茅地区中级人民法院于二○○三年十一月十七日作出（2003）思中刑一初字第175号刑事判决,以被告人二巴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月五日以（2004）云高刑终字第94号刑事判决书，维持对被告人二巴的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3176号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院五次裁定共减刑六年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯二巴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯二巴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯二巴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯二巴予以假释(假释考验期限，从假释之日起至2019年10月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月四日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2226号罪犯汪海英，女，1971年5月5日出生，汉族，贵州省普定县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○三年九月二十九日作出（2003）曲刑初字第180号刑事判决，以被告人汪海英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3134号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院五次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪海英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯汪海英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯汪海英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯汪海英减去有期徒刑八个月(刑期自2006年7月30日起至2020年9月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执2312号申请执行人蔡士井，男，1979年10月18日生，汉族，住安徽省。被执行人许永福，男，1978年8月27日生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2015)浦民一(民)初字第25465号民事判决，于2016年2月5日向被执行人许永福发出执行通知，责令其向申请执行人蔡士井归还借款10万元，并向本院缴纳案件受理费人民币2,300元、执行费人民币1,434.50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许永福银行存款或提取、扣留其收入人民币103,734.50元及延迟履行期间的加倍债务利息；二、上述款项不足之数，查封、扣押、变卖或拍卖被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 龚德华审判员 许 安二〇一六年二月二十九日书记员 孙国进附：相关法律条文
中华人民共和国上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初85号公诉机关中华人民共和国上海市静安区人民检察院。被告人高某某，男，1984年3月9日生，暂住本闵行区中春路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。辩护人张敏，上海博和律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月22日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员武某出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人张敏，翻译郑丽琴到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人高某某于2015年11月22日3时许，至上海市延安中路XXX号MYST酒吧门口，趁被害人魏某某拨打电话不备之机，窃得其单肩挎包内的钱包一只，内有汇丰银行卡、农业银行卡等物。嗣后，被告人高某某使用窃得的银行卡分别在本市多处ATM机内取款，共计人民币38，000元。2015年12月2日17时许，被告人高某某在上海市徐汇区虹梅路XXX号衣念（上海）时装贸易有限公司被公安人员抓获归案。到案后，其能如实供述上述犯罪事实，其家属赔偿了被害人魏某某的损失并取得了谅解。上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害人魏某某的陈述、证人江某某、徐某某的证言、监控录像、银行卡交易明细清单、刑事谅解书及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，扒窃他人信用卡并使用，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人归案后能如实供述罪行，且在家属帮助下退缴了赃款，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人能认罪悔罪、主观恶性及危害后果相对较轻，要求对其从轻处罚的意见，可予采纳。但辩护人要求对被告人适用缓刑、不适用驱逐出境的意见，本院不予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款和第三十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2018年12月1日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 灏审 判 员  芮志平人民陪审员  史向红二〇一六年二月二十九日书 记 员  王心颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。……第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第一百九十六条……盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第5645号原告康兴全，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托代理人刘亚芳、陈海勇，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告朱世海，男，1965年2月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人邓顺超，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被告杨在敏，女，1965年3月10日出生，汉族，住云南省昆明市经开区。委托代理人邓顺超，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。原告康兴全诉被告朱世海、杨在敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，由审判员张家伦适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行审理。现因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  张家伦二〇一六年二月二十二日书记员  李仁斌
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）冠民初字第2259号原告李茂昌，男，汉族，农民。被告张慧，女，汉族，职工。本院在审理原告李茂昌与被告张慧欠款纠纷一案过程中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为：原告李茂昌在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准予原告李茂昌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  黄振波二〇一六年二月二十八日书记员  姜 颖
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初574号原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司，住所地荣成市悦湖路十里河花园小区会馆**。负责人李庆生，经理。委托代理人肖朝辉，公司职员。委托代理人褚学玲，公司职员。被告李秀英，居民。本院在审理原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司与被告李秀英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  闫军红二〇一六年二月二十九日书记员  孙海霞
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书2015年叶民初字第2322号原告中国工商银行股份有限公司叶城支行。住所地：新疆喀什地区叶城县。机构代码：93016525-8。负责人冯兰英，该支行行长。委托代理人祖丽胡玛·努尔买提，女，维吾尔族，该行信贷部副主任，现住新疆叶城县。被告闫欢，男，汉族，1989年2月1日出生，无固定职业，现住址不详。原告中国工商银行股份有限公司叶城支行与被告闫欢信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司叶城支行委托代理人祖丽胡玛·努尔买提到庭参加诉讼，被告闫欢经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司叶城支行诉称，被告在我行办理了牡丹贷记卡两张，之后被告进行刷卡消费，造成透支现金32000元至今未还，原告的催收人员经过多次打电话和去被告单位找被告催要，但均未收到任何还款。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，故诉至法院要求被告支付原告牡丹信用卡透支款32000元，诉讼费由被告承担。被告闫欢未到庭且未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年3月1日，被告闫欢向原告中国工商银行股份有限公司叶城支行申请办理信用卡，被告声明保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，并授权原告方可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。且知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定，并在申请表上签名确认。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：1、准贷记卡透支利息自银行记账日起，按人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天。被告透支超过60天仍未还款的，原告有权利停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。2、准贷记卡账户内的存款按照中国人民银行规定的活期存款利率及计算方式计付利息。该申请被批准后，被告领用了中国工商银行牡丹准贷记卡，卡号为：6********,6********。之后，被告使用该信用卡进行透支消费。到2015年2月，被告透支超过60天仍未还款，原告多次催要未果。截至2015年10月19日，被告尚欠信用卡透支额人民币32000元。故原告诉至法院要求被告支付原告牡丹信用卡透支款32000元，诉讼费由被告承担。上述事实，由以下证据予以证实：1、中国工商银行牡丹准贷记卡（个人）申请表及附件8张（复印件，与原件核对无异），证实被告闫欢在中国工商银行股份有限公司叶城支行办理2张牡丹准贷记卡的事实，卡号分别为6********,6********。2、被告闫欢在中国工商银行股份有限公司叶城支行开户信息2张（打印件），证实被告在中国工商银行股份有限公司叶城支行办理牡丹准贷记卡的事实。3、信用卡交易明细3张（打印件），证实被告闫欢从2013年10月18日至原告中国工商银行股份有限公司叶城支行起诉之日从上述两张卡中共透支32000元的事实。4、原告当庭陈述，在案佐证。本院认为，原、被告双方办理信用卡业务，应当建立在互相守信的基础上，被告闫欢应按双方协议规则使用信用卡，遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息。现被告透支32000元后经追要欠拖至今未还的行为已违背了诚信原则，原告要求还款，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫欢于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司叶城支行信用卡透支额人民币32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费650元，由被告闫欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审 判 长  邵美娜人民陪审员  雷忠利人民陪审员  张艳丽二〇一六年二月十九日书 记 员  张 明
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执异3号申请执行人：赵全国，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：杨凤欣，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：关占奎，男，满族，住址：同被执行人杨凤欣。被追加人：关文义，男，满族，住址：岫岩满族自治县，系被执行人关占奎的父亲。被追加人：徐凤珍，女，满族，住址：同被追加人关文义，系被执行人关占奎的母亲。本院在执行赵全国与杨凤欣、关占奎民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月23日作出的（2013）鞍岫民黄初字第124号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵全国于2013年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2013年12月17日向两被执行人送达传票及执行通知书，要求其限期履行，但两被执行人一直未履行。因涉及两被执行人的借款案件有八件，申请执行人分别为姚慧金、赵全国、姚桂玲、姚会晶、郑辉、姚飞、姚慧玲、李洪岩，故该八位申请执行人与两被执行人于2013年12月31日共同达成和解协议。协议内容如下：一、两被执行人于2014年1月25日前给付5万元，由其父关文义将欠款交至法院；二、两被执行人针对上述八件案件，共计欠款1372930元（含诉讼费），已给付除李洪岩以外的七位申请执行人6万元，尚欠1312930元，自2014年开始，每年11月30日前给付20万元，分五年还清。其中，给付申请执行人李洪岩10万元，余款偿还给上述七位申请执行人，如不能给付，以关文义、徐凤珍所有的门市房作抵押偿还欠款；如两被执行人不能按协议履行，将依法追加其父母为被执行人，承担偿还责任。另查，被执行人父亲关文义在和解协议达成后，分别偿还欠款3万元、2万元、10万元及5万元，除此之外再未按期偿还欠款。故申请执行人向本院申请追加关文义、徐凤珍为本院被执行人。申请执行人提供的证据：和解协议一份；法院依职权调取的证据：追索款收据4张，执行笔录4份。本院认为，当事人自愿为被执行人提供担保，经申请执行人同意，可以按约定的期限履行偿还义务，如被执行人逾期不履行的，人民法院有权执行担保财产或担保人的财产。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定裁定如下：追加关文义、徐凤珍为（2013）鞍岫执字第1044号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。代理审判员 孙 璐人民陪审员 程邵辉人民陪审员 梁忠权二〇一六年二月二十九日书 记 员 李 同
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0102行审10号申请执行人：昆明市国土资源局。住所：昆明市五华区教场中路**国土五华分局办公室**。法定代表人：周兴舜，局长。委托代理人：姚顺忠，昆明市国土资源局五华分局工作人员，特别授权代理。被申请执行人：张武，男，汉族，1970年6月13日出生，住昆明，住昆明市五华区iv>申请执行人昆明市国土资源局于2016年2月1日以被申请执行人张武不履行昆国土五执罚[2015]061号《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院立案受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。经审查，本院确认以下事实：一、申请执行人根据《中华人民共和国土地管理办法实施条例》第四十二条的规定，依据《云南省国土资源行政处罚自由裁量权基准（试行）》“关于非法占用土地的行为：（1）处以非法占用的非耕地每平方米10元以下罚款”的规定对被申请执行人的违法行为作出了昆国土五执罚[2015]061号《行政处罚决定书》。二、申请执行人于2015年9月2日向被申请执行人送达了昆国土五执听告[2015]061号《行政处罚听证告知书》。2015年9月18日申请执行人向被申请执行人送达了昆国土五执罚[2015]061号《行政处罚决定书》；三、在该《行政处罚决定书》送达后，被申请执行人没有在法律法规规定的复议或起诉期限内提出行政复议或者是向人民法院提起诉讼。本院认为，申请执行人作出的昆国土五执罚[2015]061号《行政处罚决定书》具体行政行为，事实清楚，证据充分，程合法，适用法律适当，本院依法予以确认。2015年9月18日申请执行人向被申请执行人直接送达了昆国土五执罚[2015]061号《行政处罚决定书》。在该《行政处罚决定书》送达后，被申请执行人没有在法律法规规定的复议或起诉期限内提出行政复议或者是向人民法院提起诉讼。该法律文书现已经发生法律效力。现申请执行人依照法律规定申请人民法院执行昆国土五执罚[2015]061号《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市国土资源局作出的昆国土五执罚[2015]061号《行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  曾会康人民陪审员  张晓云二〇一六年二月十七日书 记 员  李子园
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0102刑初216号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人徐金城，曾用名徐辉，无职业。曾因犯放火罪于2005年10月被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年。曾因犯盗窃罪于2014年11月被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2013年11月19日被抓获，同年11月21日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月24日被沈阳市公安局和平分局监视居住，2014年6月24日被取保候审，2015年9年5日被抓获，同年9月6日被刑事拘留，同年9月16日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日被沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人徐金城犯抢劫罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员黄理延、刘国良出庭支持公诉。被告人徐金城到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月12日，被告人徐金城伙同贝英军、李明洋（均另案处理）、曹志飞（已判刑）受被害人刘某乙的请托帮忙打架，因对方未到场而没有得逞。同日13时许，在沈阳市和平区营口西路64号楼附近，被告人徐金城等人向被害人刘某乙索要“劳动费”被拒绝后，强行将被害人刘某乙拽下车，使用砖块及拳脚对被害人刘某乙进行殴打，当场抢走人民币1700元及iphone5C型移动电话一部。经鉴定，被害人刘某乙头面部挫伤、鼻骨线性骨折、右劲部挫伤、双前臂皮肤挫伤均为轻微伤。经价格鉴定，被抢移动电话价值人民币1650元。2015年9月5日，被告人徐金城抓获。上述事实，有伤害鉴定意见，价格鉴定意见，案件来源及抓捕经过，被害人刘某乙的陈述，证人刘某甲的证言，证人韩某的证言，同案曹志飞的供述，同案贝英军的供述，同案李明洋的供述，人口基本信息及电话查询记录，辨认笔录，二份刑事判决书，释放证明，同案犯曹志飞的刑事判决书，被告人徐金城的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐金城以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。故公诉机关的指控成立。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第六十一条、第五十三条、第六十四条条之规定，判决如下：被告人徐金城犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2018年10月2日止，于判决生效之日起三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马洪宇人民陪审员  吴 阳人民陪审员  刘艳妮二〇一六年二月二十九日书 记 员  郑 萍
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2014)乳商初字第372号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。 法定代表人于洋，董事长。 委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告隋庆良，男，1967年11月8日出生，汉族，住乳山市。 被告隋庆海，男，1970年3月16日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告隋丽美，女，1971年6月5日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告隋庆良、隋庆海、隋丽美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告隋庆良、隋庆海、隋丽美经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2010年9月28日，乳山市农村信用合作联社与被告隋庆良、隋庆海、隋丽美分别签订了借款合同、抵押合同，约定被告隋庆良借款8万元，被告隋庆海、隋丽美以其共有的房产为该笔贷款提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务。现原告诉至本院，要求被告隋庆良偿还借款本金人民币8万元及利息、律师费6000元，对被告隋庆海、隋丽美的抵押物在抵押物的价值范围内享有优先受偿权，并由被告承担本案诉讼费用。 被告隋庆良、隋庆海、隋丽美在法定期限内未提出书面答辩意见。 经审理查明，被告隋庆海、隋丽美系夫妻关系。2016年1月27日，乳山市农村信用合作联社更名为山东乳山农村商业银行股份有限公司。2010年9月28日，乳山市农村信用合作联社与被告隋庆良签订了编号为（乳）农信借字（2010）第110号《借款合同》。合同第一条约定借款种类为中期贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为人民币8万元，借款期限为2010年9月28日到2013年9月27日，借款利率约定为浮动利率，在基准利率基础上上浮60%，执行月利率7.68‰；第三条约定还款方式为按固定期限付息，按本还款方法还款，借款人应按月结息，结息日为每月的20日；第五条借款人权利和义务约定借款人要按时归还借款本息，借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用；第七条违约责任中约定借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第八条借款担保约定本合同项下借款的担保方式为抵押担保，担保合同另行签订。 当日，乳山市农村信用合作联社与被告隋庆海、隋丽美又签订了编号为（乳）农信抵字（2010）第9号《抵押合同》。第一条约定被担保的主债权种类、数额分别为中期贷款人民币8万元；第二条约定抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；第三条约定抵押人同意以商业房（详见抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单作为本合同组成部分。上述抵押物作价人民币壹拾陆万陆仟元；第八条抵押权的实现约定主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物作价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 《房地产抵押清单》中列明抵押房产为被告隋丽美名下坐落于乳山寨镇驻乳青路西，房产证号为乳房权证乳山寨字第××号，土地证号为乳国用（2004）第5**。上述房产已办理了抵押登记。 上述合同签订后，原告于2010年9月29日向被告隋庆良发放了金额为人民币8万元的贷款，借款利率为7.20000‰,借款到期日为2013年9月27日。贷款发放后，被告未按约履行还款义务，尚欠贷款本金人民币8万元，利息自2013年1月21日未按合同约定交付。 原告乳山市农村信用合作联社为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同并支付律师费人民币6000元。 以上事实，有原告陈述、借款合同、抵押合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等证据在卷为凭。 本院认为，原告与被告隋庆良、隋庆海、隋丽美分别签订的借款合同、抵押合同均是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。 因原告已按合同约定发放借款，但被告隋庆良没有按照合同约定履行还款义务，已构成违约。原、被告签订的借款合同约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”，故原告要求被告隋庆良偿还借款本金人民币8万元及利息、律师费6000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告签订的抵押合同约定“抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用”。被告隋庆海、隋丽美以其共有的房产作抵押，并办理抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求对抵押财产在抵押物价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告隋庆良、隋庆海、隋丽美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隋庆良于本判决生效之日起十日内偿还原告乳山市农村信用合作联社借款本金人民币8万元及利息（利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日止）； 二、被告隋庆良于本判决生效之日起十日内支付原告乳山市农村信用合作联社律师费人民币6000元； 三、原告乳山市农村信用合作联社按合同约定对被告隋庆海、隋丽美提供抵押的被告隋丽美名下的位于乳山寨镇驻地乳青路西的房产（房产证号为乳房权证乳山寨字第××号，土土地证号为乳国用（2004）第5**）在担保债权范围内就折价或者拍卖、卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，保全费2000元，均由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  杨知函 审 判 员  刘昱倩 人民陪审员  于景清 二〇一六年二月十五日 书 记 员  王姣姣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2633号罪犯五十焕，女，1988年9月27日出生，彝族，弥渡县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省洱源县人民法院于二○一五年一月九日作出（2015）洱刑初字第1号刑事判决，以被告人五十焕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一五年三月二十四日作出（2015）大中刑终字第23号，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯五十焕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯五十焕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯五十焕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯五十焕减去有期徒刑二个月(刑期自2014年8月19日起至2016年3月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2335号罪犯陈梅菊，女，1979年6月13日出生，汉族，宣威市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年五月十四日作出（2009）曲中刑初字第86号刑事判决，以被告人陈梅菊犯拐卖妇女、儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年十月二十八日以（2009）云高刑终字第1286号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月二十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2371号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第20479号刑事裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈梅菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈梅菊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，记特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈梅菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯陈梅菊减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月25日起至2030年7月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初692号原告：合肥市永青物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：胡金陵，董事长。委托代理人：丁佩彬，该公司员工。委托代理人：王琪，该公司员工。被告：何勇，男，1978年10月13日出生，住安徽省合肥经济技术开发区。本院在审理原告合肥市永青物业管理有限公司诉被告何勇物业服务合同纠纷一案中，因原告合肥市永青物业管理有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪良月二〇一六年二月二十九日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）澄法执字第660号之一 申请执行人李世雄，男，1976年10月16日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被执行人澄迈县金江镇五联村委会吉宅岺村村民小组（原澄迈县长安镇吉宅岭经济合作社），所在地澄迈县。 法定代表人：李声国。该村民小组长。 本院立案执行的（2015）澄执字第660号申请执行人李世雄申请执行被执行人澄迈县金江镇五联村委会吉宅岺村村民小组农业承包合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的本院于2014年12月18日作出的（2014）澄民初字第16号民事判决书，被执行人澄迈县金江镇五联村委会吉宅岺村村民小组应向申请执行人李世雄赔偿损失人民币103533元，支付案件受理费1185元。本院已向被执行人澄迈县金江镇五联村委会吉宅岺村村民小组发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效法律文书确认的义务，现本院发现被执行人澄迈县金江镇五联村委会吉宅岺村村民小组在银行有足额存款可供执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人澄迈县金江镇五联村委会吉宅岺村村民小组账号内存款人民币104718元（详见协助执行通知书）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邱 夫 审 判 员 郑蓓蓓 审 判 员 王 晖 二〇一六年二月二十七日 法官助理陈正鹏 书 记 员 李华廷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省巧家县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0622民初194号 原告：王燕，男，生于1981年7月26日，云南省巧家县人，住巧家县。 委托代理人：余忠诚，云南典传律师事务所律师。 被告：刘云露，女，1989年7月26日出生，云南省巧家县人，住巧家县。 被告：杨顺莲，女，1964年10月13日出生，云南省巧家县人，住巧家县。 被告：邹矮虎，男，1986年4月10日出生，云南省巧家县人，住巧家县。 本院在审理原告王燕诉被告刘云露、杨顺莲、邹矮虎健康权纠纷一案中，原告王燕于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王燕自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王燕撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告王燕承担。 代理审判员  罗昌达 二〇一六年二月二十六日 书 记 员  钱祥斌
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）涪民初字第5818号 原告刘吉勇，男，汉族，生于1967年9月5日，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人周绵杰，四川蜀仁律师事务所律师。 被告剑阁县江口镇志源水产养殖专业合作社。组织机构代码：31458167-X。 法定代表人蒲天志。 被告蒲天志，男，汉族，生于1971年7月14日，住四川省剑阁县。 被告闫绪强，男，汉族，生于1979年5月22日，住四川省剑阁县。 被告邹朝贤，男，汉族，生于1953年11月17日，住四川省苍溪县。 被告杨仕康，男，汉族，生于1965年9月25日，住四川省剑阁县。 被告邹仁勇，男，汉族，生于1979年12月11日，住四川省剑阁县。 被告蒲剑洪，男，汉族，生于1969年1月31日，住四川省剑阁县。 本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，被告剑阁县江口镇志源水产养殖专业合作社和被告蒲天志在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷案件应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而本案中被告剑阁县江口镇志源水产养殖专业合作社的注册地为广元市剑阁县，且合同的履行地为广元市剑阁县江口镇，故本院无管辖权，案件应移送广元市剑阁县人民法院审理。 经审查，2015年年初，原告与被告剑阁县江口镇志源水产养殖专业合作社的法定代表人蒲天志订立口头协议，由原告向被告供应鱼苗。原告按约提供鱼苗后，被告未全额支付货款，经催收，被告蒲天志于2015年9月15日向原告出具欠条一张，载明：今欠到刘吉勇鱼苗款120000元（壹拾贰万元）。经催款无果，原告遂向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款120000元并支付利息。 本院认为，当事人之间形成的鱼苗买卖合同系口头合同，并无书面证据证明当事人对合同履行地点进行了约定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，因本案原告向被告供货后，理应收取货款，故“接受货币一方”的原告的住所地即为合同履行地。因原告的住所地在本院辖区，故本院对案件有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告剑阁县江口镇志源水产养殖专业合作社和被告蒲天志对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 ： 文 波 二〇一六年二月一日 书记员 ：何香锐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第290号申请执行人杞国顺，男，1995年10月17日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被执行人戎加发，男，1975年10月10日生，汉族，小学文化，农民，楚雄市人，住楚雄市。本院在执行杞国顺与戎加发（2013）楚民初字第740号提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的20200.00元（第三期），因被执行人长期在外，家中无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）楚执字第290号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。（此页无正文）审判员  杨柏先二〇一六年二月二十二日书记员  普中辉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更138号罪犯易应献，男，1973年1月2日出生，汉族，贵州省晴隆县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2009年8月27日作出（2009）普刑初字第88号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月经本院裁定减刑二十一个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～2014年1月、2014年2月～2015年1月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯易应献准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2009年5月13日起至2020年9月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  江 涛
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2594号罪犯陈黄华，女，1976年11月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○○九年九月二十四日作出（2009）五法刑二初字第286号刑事判决，以被告人陈黄华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈黄华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈黄华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈黄华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈黄华减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年5月21日起至2019年12月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日            本件与原本核对无异      书记员顾蕊
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙嘉民申字第72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张海琳，女，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马胜强，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。被申请人（一审被告）：沈学军，男，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。再审申请人张海琳因与被申请人马胜强、沈学军民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）浙嘉商终字第619号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张海琳称：1、一审法院认定再审申请人与沈学军经营企业并共同承担还款责任是完全错误的。再审申请人自述开设企业时认识马胜强是指沈学军的父亲曾经开设的嘉兴市南湖区新丰海达制衣厂，该企业在2008年歇业，与本案所涉借款无关联性，故不应判决再审申请人承担还款责任。2、二审认定的平湖市玉胶堂保健品商行（以下简称玉胶堂商行）并非再审申请人开设。玉胶堂商行营业执照虽登记经营者为再审申请人，但该店的实际经营者为李明根和郭畅。由于承租门面的房屋所有人欠债下落不明，无法提供工商登记的相应材料，而该店面又是从再审申请人处转租的，故只能登记在再审申请人名下（再审申请人为原承租人，有原始的租赁合同，可以办理工商登记）。再审申请人为了防止该店在经营中出现的各种风险，还与实际经营者李月根签订协议，明确一切债务、纠纷与再审申请人无关。3、二审判决认定借款发生在开设玉胶堂商行前后也与事实不符。玉胶堂商行的实际经营者与再审申请人在2014年9月15日签订商铺租赁协议，租金支付的时间为2014年9月3日，营业执照登记的时间为2014年9月28日，而本案最大额50万元的借款时间是在2014年4月14日，其远在玉胶堂商行开设之前。综上，再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）、（九）、（十三）项的规定，申请再审。本院认为，本案主要争议在于所涉借款是否属于夫妻关系存续期间的共同债务。（一）本案所涉借款数额巨大，全部款项均系转入沈学军的账户，并且由沈学军出具了其中50万元的借条。故所涉借款是否属于夫妻关系存续期间的共同债务应当由被申请人马胜强承担相应的举证责任，即需证明所涉借款用于沈学军、张海琳家庭共同生活、经营需要或其有理由相信借款为夫妻双方共同意思表示。从一、二审查明的事实来看，马胜强与沈学军、张海琳夫妇交往多年，关系密切，且沈学军、张海琳夫妇在2013年9月曾有共同向马胜强借款的事实。另外，张海琳从2012年起一直经商，开办过平湖市当湖街道依琳美容院及平湖市当湖街道金当寄售商行。本案所涉借款发生于2014年4月14日至2014年11月11日期间，在此期间，张海琳又开办了玉胶堂商行（登记的成立日期为2014年9月28日）。虽然张海琳陈述该商行的实际经营者并非其本人，但即使如其所述也仅限于内部协议并未对外公开。从马胜强提供的个体工商户登记情况中反映玉胶堂商行的经营者一直是张海琳，故马胜强认为所涉借款系用于张海琳经营活动符合情理。沈学军虽自认本案所涉借款用于赌博属个人债务，但该自认发生在本案一审期间。因此，马胜强有理由相信本案所涉借款为夫妻双方共同意思表示，并且用于夫妻关系存续期间的经营所需。马胜强作为善意相对人的权益应当予以保护。（二）张海琳认为本案所涉借款并非用于家庭共同生活、经营需要，应当对此承担举证责任。从现有证据来看，张海琳虽称借款系用于沈学军赌博，但也仅为沈学军的个人陈述，沈学军因赌博被治安处罚发生在2012年，其后并无此类违法记录。故现有证据不足以证明沈学军在本案所涉借款期间有赌博行为及所涉借款为沈学军赌博所用。因此，二审对此不予认定并无不当。张海琳应当承担共同还款的责任。综上，本案所涉借款应属沈学军、张海琳夫妻关系存续期间的共同债务。张海琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）、（九）、（十三）项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张海琳的再审申请。审判长 王   一   帆审判员 金傅祥审判员黄阁二〇一六年二月二十二日书记员 谢   金   侃
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2308号罪犯崔帮琼，女，1968年12月21日出生，汉族，四川省兴文县人，初小文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于一九九六年十二月十七日作出（1996）德刑初字第193号刑事判决，以被告人崔帮琼犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于一九九七年六月四日以（1997）云高刑一终字第222号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第3055号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔帮琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔帮琼在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔帮琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯崔帮琼减去有期徒刑八个月(刑期自2013年12月10日起至2032年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第209号罪犯王柱能，男，生于1975年1月17日，汉族，云南省会泽县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2013年9月27日作出（2013）彝刑初字第104号刑事判决，以被告人王柱能犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2017年5月3日止。判决生效后，交付执行。服刑期间因有悔改表现，2015年1月22日经本院裁定，对罪犯王柱能减刑五个月，刑期执行至2016年12月3日止。执行机关云南省昭通监狱于二0一六年一月二十七日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王柱能在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。自2014年10月至2015年11月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯王柱能的罪犯提请减刑呈报表、罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯王柱能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王柱能准予减去剩余有期徒刑的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 葛   芝   毅审判员 李燕代理审判员张倩二〇一六年二月二十三日书记员 霍   晨   宇
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第523号上诉人（原审原告）周瑞友，男，1975年4月20日生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托代理人张肖文，宏法法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）玉溪市汇溪建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街街道办事处。法定代表人徐家全，总经理。委托代理人杨锋，云南安正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人夏海明，男，1982年10月6日生，汉族，玉溪市汇溪建筑工程有限公司第十工程处负责人，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。上诉人周瑞友与被上诉人玉溪市汇溪建筑工程有限公司（以下简称“汇溪公司”）劳动合同纠纷一案，玉溪市红塔区人民法院作出（2015）玉红民一初字第1584号民事判决，周瑞友不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人周瑞友的委托代理人张肖文、被上诉人汇溪公司的委托代理人杨锋、夏海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理认定的案件事实如下：2015年5月下旬，周瑞友经劳务承包人肖逊龙介绍到汇溪公司十四标段从事砌砖工作，并受肖逊龙的安排管理，工资经肖逊龙核算报给汇溪公司后按照肖逊龙提供的工资表发放。周瑞友分别于2014年6月16日、6月27日、8月4日到汇溪公司十处（泥工组）领取工资6000元、40000元、15000元。2015年5月13日，周瑞友以要求确认并解除劳动关系、支付工资等为由，向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于同年7月20日作出玉红劳人裁字（2015）130号仲裁裁决：“一、申请人周瑞友与被申请人玉溪市汇溪建筑工程有限公司之间存在劳动关系；二、同意申请人周瑞友提出解除与被申请人玉溪市汇溪建筑工程有限公司的劳动关系；三、申请人周瑞友的其他请求事项，本院依法予以驳回。”周瑞友不服上述裁决，于2015年8月18日向一审法院起诉称，其于2014年6月到汇溪公司从事砌砖工作，约定工资按照砌砖方量即每立方110元计算，自2014年6月12日至8月底，共砌砖752立方米，工资应为90240元，汇溪公司已支付76000元，尚有14240元未支付，故请求：一、解除其与汇溪公司的劳动关系；二、由汇溪公司支付其劳动报酬14240元。汇溪公司辩称，其公司承揽“大营街社区拆危拆旧新建居民住宅工程14标段”建设工程后，与肖逊龙签订《玉溪市汇溪建筑工程有限公司分项工程劳务分包合同书》，将泥作部分工程劳务分包给肖逊龙完成。后肖逊龙雇请劳务工人完成其所承揽工程，工人工资根据政府规定由汇溪公司按肖逊龙提供的工资表代为发放。工程完工后，经结算总承包价为678528元，扣除按肖逊龙提供的工资表发放的已付款540000元、其他班组款项12050元，尚有余款123778元未付，后因肖逊龙请求，汇溪公司同意增加支付肖逊龙9306元，余款及增加款合计133084元也于2014年11月12日结算当日按肖逊龙提供的工资表实际向劳务工人发放完毕。周瑞友要求汇溪公司支付拖欠工资14240元，经核实，汇溪公司已按肖逊龙提供的工资表向周瑞友三次合计发放过工资61000元，周瑞友主张汇溪公司拖欠其工资，但未提供相应证据证实其提供了多少劳务、应当得到多少劳务工资，肖逊龙支付了多少工资、尚欠多少工资，应承担举证不能的法律后果。一审法院经审理认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。2014年5月，周瑞友经劳务承包人肖逊龙介绍到汇溪公司十四标段从事砌砖工作，工作受肖逊龙安排、管理，工资经肖逊龙核算后报到汇溪公司按照肖逊龙提供的工资表发放，周瑞友与汇溪公司均符合法律、法规规定的主体资格，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、第四条之规定，周瑞友与汇溪公司之间存在劳动关系，周瑞友要求解除与汇溪公司之间的劳动关系，予以支持。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。周瑞友未提供证据证明汇溪公司拖欠其工资14240元的事实，故对周瑞友要求汇溪公司支付劳动报酬14240元的主张不予支持。据此判决：“一、原告周瑞友与被告玉溪市汇溪建筑工程有限公司之间存在劳动关系；二、原告周瑞友与被告玉溪市汇溪建筑工程有限公司之间的劳动关系自本判决生效之日起解除；三、驳回原告周瑞友要求被告玉溪市汇溪建筑工程有限公司支付劳动报酬14240元的请求。”宣判后，周瑞友不服，向本院提起上诉，请求维持原判第一、二项，撤销原判第三项，由汇溪公司支付其劳动报酬14240元。主要理由是：其自2014年6月到汇溪公司从事砌砖工作，砌砖量共计752立方米，按约定每立方米110元计算，工资合计90240元，汇溪公司支付76000元后尚欠14240元。因其在做工过程中对自身权益保护的认知较少，用人单位也未尽到规范管理劳务者的义务，使其无法对自己的主张全面举证。且汇溪公司将管理其的事宜推给中间人肖逊龙，一审法院据此判决驳回其要求汇溪公司支付劳动报酬的请求不当。被上诉人汇溪公司答辩同意原判。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理，除一审认定“2015年5月下旬，周瑞友经劳务承包人肖逊龙介绍到汇溪公司十四标段从事砌砖工作”应为“2014年5月下旬，周瑞友经劳务承包人肖逊龙介绍到汇溪公司十四标段从事砌砖工作”外，其余查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案二审争议的焦点是汇溪公司是否欠周瑞友工资14240元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议的，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事实有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，周瑞友上诉主张汇溪公司欠其2014年6月至8月底的工资14240元，但未提供证据证实，且汇溪公司不认可，周瑞友应承担举证不能的法律后果，对其上诉主张不予支持。原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周瑞友负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄延林审 判 员  龚 辉代理审判员  吴佳黛二〇一六年二月二十五日书 记 员  龚 旭
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2628号罪犯吉克日忍，女，1984年出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○九年十一月十八日作出（2009）玉中刑初字第104号刑事判决，以被告人吉克日忍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉克日忍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉克日忍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉克日忍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吉克日忍减去有期徒刑一年(刑期自2009年5月17日起至2019年6月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑更804号罪犯余小龙，男，彝族，1982年5月11日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省高级人民法院于2009年12月18日作出[2009]云高刑终字第1332号刑事判决，认定余小龙犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产20000元（刑期自2008年12月19日起至2023年12月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零6个月。执行机关丽江监狱于2016年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯余小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2015年10月，获记监狱表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的余小龙在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余小龙减去有期徒刑11个月（刑期至2020年7月18日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年二月二日书记员  杨 磊
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0102刑初247号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人李某，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年5月29日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年6月12日被沈阳市公安局和平分局取保候审，2015年12月23日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）81号书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院检察员郭志新、邓帅出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，被告人李某于2012年9月，以本人身份证明材料在位于沈阳市和平区南京北街65号的中国民生银行股份有限公司沈阳分行申领一张卡号为35×××84的信用卡，后持该信用卡多次在沈阳市和平区等地，以刷卡消费、提取现金等形式进行恶意透支。截至2013年7月，累计透支本金人民币12530元。经中国民生银行多次催收后超过三个月仍未还款。2014年5月29日，被告人李某被公安机关抓获。2014年5月30日，被告人李某亲友为其归还上述信用卡的全部欠款。上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲、赵某乙的陈述，信用卡照片，辨认笔录、银行卡对账单、报案材料、办卡材料、存款凭证、情况说明、人口基本信息表、电话查询记录、案件来源、抓捕经过等书证以及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。故公诉机关指控成立。被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且能主动退还全部赃款，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四）项，第六十七条三款，第六十四条，第七十二条一款之规定，判决如下：被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万四千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一六年二月二十九日书记员  张 婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2432号罪犯韦莉莉，女，1982年8月12日出生，汉族，广西象州县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年四月二十三日作出（2003）德刑初字第442号刑事判决,以被告人韦莉莉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在服刑期间，因犯脱逃罪，于二○○五年五月十八日经本院以（2005）昆刑一初字第89号刑事判决书，判处有期徒刑一年；前罪未执行完毕的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3951号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦莉莉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯韦莉莉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦莉莉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯韦莉莉减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月18日起至2025年3月17日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2425号罪犯张必的，女，1972年10月11日出生，哈尼族，勐海县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一一年四月七日作出（2010）西刑初字第415号刑事判决，以被告人张必的犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年十二月二十日以（2011）云高刑终字第741号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第20569号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张必的在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张必的在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张必的在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张必的减去有期徒刑八个月(刑期自2009年12月31日起至2023年7月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2541号罪犯吴永秀，女，1980年2月22日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一一年三月十日作出（2011）西法刑初字第141号刑事判决，以被告人吴永秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴永秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴永秀在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴永秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吴永秀减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月29日起至2022年10月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25045号罪犯代普载，男，1997年9月9日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二0一五年四月二十七日作出（2015）官少刑初字第43号刑事判决，以被告人代普载犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代普载在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代普载在刑罚执行期问，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代普载在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代普载减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月4日起至2016年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字第07143号原告：安冲侠，女，1956年10月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：郑辉，系安冲侠之夫。委托代理人：张辉，陕西金吉律师事务所律师。被告：涂志勇，男，1982年4月10日出生，汉族，籍住江西省丰城市剑光街道陆家巷**。现住西安市。原告安冲侠与被告涂志勇装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安冲侠及其委托代理人郑辉、张辉，被告涂志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安冲侠诉称：原、被告于2014年10月2日签订《装饰装修工程施工合同协议条款》一份，其中双方详细约定了工程地点、工程内容、承包方式、工程期限、合同价款、付款方式、装材主材明细单等。依照合同约定，原告全部履行完合同规定的责任和义务，而被告不但未能完全履行合同约定的责任和义务，尤仅剩铺地板砖一项全部没有履行。虽经原告多次电话约商和托原中介人调解，均无结果。最后竟不接电话，致使纠纷无法解决。现诉至法院，请求判令：1、解除双方签订的装修工程合同；2、退款2万元，赔偿9000元；3、诉讼费由被告承担。被告涂志勇辩称：其与原告签订合同后，前期均是按照合同约定施工。施工中间由于原告的原因导致施工停止。原告共支付其8万元。当时购买卫生间瓷砖的差价款1700元原告一直未支付给我。合同约定是包工包料，但原告看上另一款木地板产生差价，原告也一直未支付给我。目前原告也未依约支付我95%的工程款，是原告违约在先。经审理查明：2014年10月2日，原告（发包方）与被告（承包方）签订《装饰装修工程施工合同协议条款》，约定原告将位于省直机关三爻小区的省政府直属机关楼3号院B51104室装饰装修工程发包给被告。承包方式为包工包料。工程期限为60工作日，开工日期为2014年10月1日，竣工日期为2014年12月1日。工程合同额为90000万元。工程款的支付方式为：第一次付款为开工前三天，支付比率为60%；第二次付款为工程进度过半，支付比率为35%；第三次付款为双方验收合格，支付比率为5%。其中工程进度过半是指木做收口，工程过半。双方对装修主材进行了约定。上述合同签订后，被告进行了施工。庭审中，被告称施工之初双方均能依约履行合同，后因原告看上双方约定外的另一款木地板导致差价，因双方对差价未能协商一致出现纠纷。原告则称，其看上双方约定外的另一款木地板属实，但差价早已补给被告。经询，被告称前述木地板差价大概4000元至5000元之间。双方就被告已完工价款均认定为8万元。另，双方就已付款各执一词。原告称其已支付被告10万元，被告则称仅支付其8万元。为此，原告提供了银行卡转账凭单6张（共计8万元）、收条（内容为被告收到原告装修首付款现金人民币2万元。落款2014年10月5日）一份。前述6张凭单中，被告在质证时对2014年10月10日金额为2万元的转账凭单不予认可，称其未收到该2万元。后又对2014年10月5日金额为2万元的转账凭单产生质疑。再后原告提交的前述两份转账凭单经由银行盖章确认后，被告对两份转账凭单均予以认可，但又称前述收条中收到的2万元即为2014年10月5日银行转账的2万元，其在收到银行转账的2万元后，向原告出具了收条。原告则称其在2014年10月5日共计向被告付款4万元，其中现金2万元，转账2万元。合同约定的价款虽未9万元，但因为地板差价其支付对方10万元。被告对原告主张的已付款未提交相反证据予以否定。原告称被告未按合同约定施工构成违约，导致其合同目的无法实现，要求解除合同。因其已支付被告10万元，扣除已施工价款8万元，现要求被告退还2万元。就其要求被告赔偿其9000元损失的诉讼请求，其未举证证明，不再主张。上述事实，有《装饰装修工程施工合同协议条款》、主材明细单、银行卡转账凭单6张、收条及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告签订的《装饰装修工程施工合同协议条款》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严行恪守，完全履行各自的合同义务，但双方现就款项支付发生争议。就已付款，本院认为，原告就其主张的10万元已付款提交了6张银行卡转账凭单及被告出具的收条。前述收条上注明收到的是现金，并非银行转款。如被告对原告主张不予认可，需要提交相反证据予以否定。因被告在质证过程中意见前后不一，且未提交相关证据否定原告主张，本院对原告主张已付款10万元予以采信。因原告已依约支付被告装修款，而被告未能依约履行完毕装修义务，构成严重违约，致使原告合同目的无法实现，其要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。因双方对已完工部分价款均认定为8万元，原告要求被告返还剩余2万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告安冲侠与被告涂志勇签订的《装饰装修工程施工合同协议条款》；二、被告涂志勇于本判决生效之日起十日内返还原告安冲侠装修款2万元；三、驳回原告安冲侠其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由原告承担125元，由被告承担400元。因原告已预交，由被告在履行上述金钱义务时一并给付原告400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 伟代理审判员 郝 杰人民陪审员 张广乾二〇一六年二月二十二日书 记 员 刘媛媛打印：扈艳红校对：刘媛媛年月日送达
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初749号原告：程龙胜，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：吕海波，安徽凯安律师事务所律师。被告：广州市力拓土石方工程有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：罗月华，副总经理。委托代理人：赵兴鹏，男，1990年2月12日出生，汉族，该公司员工。被告：肥东县北方汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：周华先，总经理。委托代理人：闻文，男，1986年5月28日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告程龙胜与被告广州市力拓土石方工程有限公司、肥东县北方汽车运输有限公司劳务合同纠纷一案中，原告程龙胜于2016年2月29日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告程龙胜的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、（十一）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告程龙胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程龙胜负担。审判员 孔 艳二〇一六年二月二十九日书记员 胡安琼
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25933号罪犯李发忠，男，1998年2月3日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一四年十一月七日作出(2014）文少刑初字第77号刑事判决，以被告人李发忠犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李发忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯家属能代其积极执行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表；罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；财产刑执行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李发忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李发忠减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年5月13日起至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0402民初308号原告李俊，男，1989年2月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告马亚纯，女，1970年2月26日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被告国忠富，男，1945年6月23日生，回族，住址同上。本院在审理原告李俊诉被告马亚纯、国忠富民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回本案诉讼，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。案件受理费3500元，减半征收1750元，由原告李俊承担。审判员 严 斌二〇一六年二月二十二日书记员 张秀春
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25206号罪犯田超，男，1995年6月3日出生，汉族，云南省弥勒县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥勒县人民法院于二0一0年十二月十四日作出(2010）弥刑初字第218号刑事附带民事判决，以被告人田超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一二年十一月四日、二O一四年二月四日、二O一五年二月四日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田超在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯田超减去有期徒刑一年（刑期自2010年6月9日起至2017年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25375号罪犯董开红，男，1997年5月11日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，原住弥渡县寅街镇东风村委会三家村**。现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥渡县人民法院于二0一三年十二月二十六日作出(2013）弥刑初字第120号刑事判决，以被告人董开红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零二个月。宣判后，弥渡县人民检察院提出抗诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于二0一四年三月二十日以（2014）大中刑终字第31号刑事判决书，维持被告人定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董开红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯董开红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯家属能代其积极执行财产刑人民币1000元。上述事实：有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；财产刑执行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董开红确有悔改表现，符合假释的法定条件，可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯董开红准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年7月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2467号罪犯王思垚，女，1992年12月1日出生，汉族，宾川县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一○年十二月十三日作出（2010）大中刑初字第196号刑事附带民事判决,以被告人王思垚犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院二次裁定共减刑十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王思垚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王思垚在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极履行附带民事赔偿人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；宾川县人民法院的证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王思垚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王思垚减去有期徒刑一年(刑期自2010年6月1日起2024年7月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省楚雄市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云2301民初379号 起诉人宋光金，男，1969年6月21日生，汉族，住楚雄市。 诉讼代理人何廷福，楚雄腾达法律服务所法律服务工作者，委托权限为特别授权。 本院于2016年1月28日收到起诉人宋光金的起诉状，其诉称，起诉人从出生至今系楚雄市鹿城镇福塔社区居民委员会上平山居民小组的村民，由于城市建设政府规划，起诉人所居生活的村民小组的农业生产土地被政府征用，按政府征用后对村民的土地、农地进行赔偿，对赔偿款项楚雄市鹿城镇福塔社区居民委员会上平山居民小组每年都组织居民小组居民对该款项进行分红发放生活费，每年每人发生活费5000元，从2007年至2015年间起诉人多次找到楚雄市鹿城镇福塔社区居民委员会上平山居民小组及相关居民小组负责人，要求分配政府补偿宗地及补偿款项分红生活费，但楚雄市鹿城镇福塔社区居民委员会上平山居民小组均以各种借口拒绝分配政府征用补偿住房宗地及村民分红生活费。起诉人多年通过信访及向政府部门多次请求解决均未能得到解决。起诉人认为，作为一个普通的公民，最基本的生存权利应要受到保护。起诉人自出生至今户籍均在该村，被政府征收前起诉人的农田、土地均在本村，祖辈都在这片土地上生存生活，不能因为因起诉人之前犯过错就剥夺起诉人最基本的生存权利。综上，请求判令楚雄市鹿城镇福塔社区居民委员会上平山居民小组支付其2007年至2015年村民征收补偿分红生活费合计45000元，并承担本案诉讼费。 经审查，本院认为，宋光金起诉其所在的楚雄市鹿城镇福塔社区居民委员会上平山居民小组支付村民征收补偿分红生活费系集体经济组织行使集体事务管理权而产生的纠纷，属集体经济组织成员自治范围内的事项，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第项之规定，裁定如下： 对宋光金的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判长  马绍勇 审判员  田林富 审判员  肖永立 二〇一六年二月一日 书记员  李婉蓉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初2222号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告高斌。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告高斌信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告高斌系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69，980.78元（包括利息、滞纳金，计算至2014年6月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币69，980.78元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年二月十七日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省莒南县人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁1327民初958号原告：孙成宝，男，1967年1月3日出生，汉族，城镇居民，住莒南县。被告：庞洪梅，女，1964年11月28日出生，汉族，工商所职工，住莒南县。案由：民间借贷纠纷经审理查明，2014年11月26日，被告庞洪梅因为其子女买楼，向原告孙成宝借款50000元，并口头约定，借款期限1年，利率按10000元每年400元计算。同日，原告孙成宝即依约定向被告庞洪梅提供借款50000元，由被告庞洪梅出具借条一份，载明：“今借孙成宝现金50000元人民币：大写：伍万元整。借款人：庞洪梅（手印）2014.11.26日”。借款到期后，被告庞洪梅未返还借款。原告孙成宝于2016年1月26日诉至本院，要求判令被告付还借款50000元及利息，并承担诉讼费。被告庞洪梅同意偿还借款。本案在审理过程中，经本院院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告庞洪梅自2016年3月1日起于每月5日前返还原告孙成宝借款本金700元，直至付清本息（利息按年利率24%计算）。案件受理费减半收取525元，由被告庞洪梅负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  汲传国审 判 员  邹剑飞人民陪审员  柳洪玉二〇一六年二月二十六日书 记 员  林丽霞
丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民二初字第343号原告：丽江云鹏商贸有限公司。住所：丽江市古城区吉祥路柏龙水榭**。法定代表人：杨朋华，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：杨朋伟，男，1977年11月20日生，大理白族自治州大理市村民，该公司业务主管。被告：丽江天顺商业贸易有限责任公司。住所：丽江市古城区祥和路三家村转台旁/div>法定代表人：刘周全，该公司董事长。原告丽江云鹏商贸有限公司诉被告丽江天顺商业贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法向被告送达应诉材料及开庭传票，经本院依法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》普通程序及缺席审理之规定，依法组成合议庭，公开开庭进行了被告缺席审理，原告委托代理人杨朋伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告代销原告的冷冻食品，到2015年7月18日共计欠款40870.26元，经原告几经催要，未果，因此提起以下诉讼请求：1、判令归还欠款40870.26元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。原告为证明自己的诉讼主张，提交欠条一份，拟证明被告欠原告货款40870.26元。被告未质证也未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料为原件，内容真实，形式合法，因此本院对原告提交的证据材料予以确认。根据庭审及本院确认的证据，本院确认下列法律事实：在2015年5月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“兹有丽江天顺商业贸易有限责任公司欠丽江云鹏商贸有限公司货款总计40870.26元”。该款项被告至今未支付。本院认为：债务应当清偿，被告在2015年5月15日确认欠原告货款40870.26元，该款项被告至今未支付。因此本院对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求予以支持。为此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告丽江天顺商业贸易有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告丽江云鹏商贸有限公司支付货款40870.26元。案件受理费821元，由被告丽江天顺商业贸易有限责任公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  顾 银人民陪审员  和四龙人民陪审员  和茂青二〇一六年二月二十二日书 记 员  何 磊【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书 （2015）深福法民四初字第1855号 原告丁杰，男。 委托代理人刘淑丽，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 被告捷达顺（厦门）国际货运代理有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区。 负责人向伶光。 委托代理人王恩接，福建兴世通律师事务所律师。 委托代理人张总水，福建兴世通律师事务所律师。 上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本案相关情况 一、入职时间：2013年9月8日。 二、工作岗位：质量经理。 三、劳动合同：双方签订了2013年9月9日至2014年9月9日期间、2015年4月24日至2015年9月8日期间的劳动合同以及自2015年9月9日起的无固定期限劳动合同。截至申请仲裁时，原告仍在被告处上班。 四、工资标准：自2014年9月10日起原告的月工资为48067元。 五、未签订劳动合同的工资差额：双方在上述2013年9月9日至2014年9月9日期间的劳动合同第十八条第七款中约定，“在合同期满时，双方如果未提出终止的要求，而且乙方（指原告）继续在甲方（指被告）工作，视为本合同已经以第一项约定的期限自动续签，以此类推，乙方不得以未续签劳动合同为由向公司提出支付双倍工资的要求”。案中，双方在2014年9月10日至2015年4月23日期间虽未签订劳动合同，但双方在上述劳动合同第十八条第七款中约定如原告在被告处继续工作则视为续签劳动合同，而原告实际上也继续在被告处工作。上述约定显示原告放弃了主张未签订劳动合同工资差额的权利，原告亦未证明被告在双方签订合同时存在欺诈或胁迫情形，故原告诉请被告支付2014年9月9日至2015年4月24日期间未签订劳动合同的二倍工资差额，诉讼理由不能成立，本院不予支持。 六、律师费：因原告的诉讼请求并未获得支持，故原告诉请被告支付律师费5000元没有法律依据，本院不予支持。 七、申请仲裁时间：2015年9月8日。 八、仲裁案号：深福劳人仲案[2015]2185号。 九、仲裁请求：被告支付2014年9月8日至2015年4月24日期间未签订劳动合同的二倍工资差额384536元。 十、仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。 十一、原告诉讼请求：1、被告支付2014年9月9日至2015年4月24日期间未签订劳动合同的二倍工资差额384536元；2、被告支付律师费5000元。 裁决结果 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告丁杰的诉讼请求。 案件受理费10元，按规定收取5元，由原告负担（未缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  刘敏峰 二〇一六年二月十九日 书 记 员  卢成敏
乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1912-3号申请执行人：东亚银行（中国）有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市。负责人：储钢，该行行长。被执行人：张保平，男，汉族，1970年9月出生，住乌鲁木齐市米**。被执行人：李书梅，女，汉族，1968年7月出生，住址同上。被执行人：赵永明，男，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人东亚银行（中国）有限公司乌鲁木齐分公司与被执行人张保平、李书梅、赵永明借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2015年8月6日作出的(2015)新证经字第10884号公证执行证书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局查询，未发现三被执行人有可供执行的财产；经向车管所查询，被执行人张保平名下登记车辆为新AX90**号风神牌和新A2P3**号梅赛德斯奔驰小型客车，我院依法查封了车辆手续，但车辆无法查找，被执行人李书梅、赵永明名下未登记任何车辆信息。经向申请人宣读调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产且经申请执行人签字确认，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区公证处于2015年8月6日作出的(2015)新证经字第10884号公证执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年二月十五日书 记 员  张敉捷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25868号罪犯普哈奔，男，1997年11月10日出生，哈尼族，云南省元阳县人，文盲文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一四年十一月十三日作出（2014）红中刑少初字第17号刑事判决，以被告人普哈奔犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年．宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一五年四月十八日以（2015)云高刑终字第179号刑事裁定，驳回上诉、维持原少l．判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普哈奔在刑罚执行期间：确有悔改表现为由，建议对该犯减刑．经审理查明，罪犯普哈奔在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规：接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次．上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普哈奔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯普哈奔减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25139号罪犯程祥云，男，1981年4月25日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二000年二月十七日作出（1999)曲荆初字第226号刑事判决，以被告人程祥云犯抢劫罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二000年四月二十五日以（2000）云高刑终字第477号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二00二年八月七日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第2039号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00八年十二月一日经本院以（2008）昆刑执字第21139号裁定书减刑一年零六个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程祥云在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程祥云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程祥云在刑罚执行期间：确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下．对罪犯程祥云准予减去有期徒刑八个月（刑期自2002年8月7日起至2019年12月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一六年二月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保52号原告：沈洁，女，汉族，1977年12月17日出生，住昆明市盘龙区。被告：昆明维峰电气技术开发有限公司。住址：昆明经开区经开路3号科技创新园A9-25室。法定代表人：杨学峰。被告：舒抒，女，汉族，1979年8月13日出生，住昆明市盘龙区，身份证号：530103197908132549。本院在审理原告沈洁诉被告昆明维峰电气技术开发有限公司、舒抒民间借贷纠纷一案中，原告沈洁向本院提出申请，要求对被告昆明维峰电气技术开发有限公司、舒抒所有的价值人民币2210000元的财产进行诉讼财产保全，并己向本院提供财产保全责任保险进行担保。本院认为，原告沈洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被告昆明维峰电气技术开发有限公司、舒抒所有的价值人民币2210000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 玲二〇一六年二月二十二日书记员 冯龄缘
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓商初字第2518号-2原告江苏电科电气设备有限公司，组织机构代码69552030-0，住所地在江苏省句容市郭庄镇空港新区**。法定代表人尤祥，该公司总经理。委托代理人孟庆红，江苏法德永衡律师事务所律师。被告江苏中压电气集团有限公司，组织机构代码71408313-5，住，住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中路******/div>法定代表人戴明星。本院在审理原告江苏电科电气设备有限公司与被告江苏中压电气集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告江苏中压电气集团有限公司的财产，因原告的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告江苏中压电气集团有限公司（原名称江苏中压电气工程集团有限公司名下价值390381.7元财产的冻结或查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  吴志坚二〇一六年二月十八日见习书记员  赵红芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更2492号罪犯热毕兰·库尔班，女，1981年10月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○八年六月十八日作出（2008）昆刑三初字第390号刑事判决,以被告人热毕兰·库尔班犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年八月十八日以（2008）云高刑终字第1153号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑四年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年一月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯热毕兰·库尔班在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯热毕兰·库尔班在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯热毕兰·库尔班在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯热毕兰·库尔班减去有期徒刑一年(刑期自2007年9月8日起至2017年9月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0581刑初第22号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人董诗黄，男，1985年2月20日生，汉族，初中文化，云南省腾冲市人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月15日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人董诗黄犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月6日公开开庭审理了本案。腾冲市人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人董诗黄到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控，1、2010年5月的一天，被告人董诗黄伙同屈某1、刘某2、张某、杨某3（四人已判刑）分两晚上到腾冲市腾越镇西山坝工地，分两次将工地上使用的300余个扣件盗走。经鉴定，以上被盗的扣件中直接扣件每个价格为5元，直角扣件每个价格6元。2、2010年7月9日凌晨，被告人董诗黄伙同濮某（已判刑）、屈某1、刘某2、闫某（已判刑）、杨某3到腾冲市腾越镇小西大宽邑路边，将杨某1架设在腾泸路一标段工地上的一台使用中的S11-315型变压器盗走。经鉴定，该变压器价值人民币51883元。3、2010年7月13日凌晨，被告人董诗黄伙同濮某。屈某1、刘某2、闫某、杨某3、段某（已判刑）到腾冲市腾越镇世纪城西山坝工地，将工地内一台使用中的S11-M-200/10型变压器的铜芯线盗走。经鉴定，该变压器价值人民币38920元。4、2010年7月21日凌晨，被告人董诗黄伙同濮某、刘某2、闫某、杨某3、段某、闫某一到腾冲市界头乡界头村石咀坡公路边，将腾冲市电力公司架设的一台使用中的S11-100KVA型变压器铜芯线盗走。经鉴定，该变压器价值人民币26958元。5、2010年7月22日凌晨，被告人董诗黄伙同濮某、屈某1、刘某2、闫某、闫某一到腾冲市工业园区杨某2沙场，将杨某2沙场内使用中的一台S9-200/10型变压器的铜芯线盗走。经鉴定，该变压器价值人民币23075元。6、2010年7月24日凌晨，被告人董诗黄伙同屈某1、刘某2、屈某2（在逃）到腾冲市工业园区管委会至椿木公司路段，将移动公司腾冲分公司架设在路边一台使用中的S9-10/10型变压器的铜芯线盗走。经鉴定，该变压器价值人民币9708元。7、2010年7月25日凌晨，被告人董诗黄伙同屈某1、刘某2、闫某、闫某一到腾冲市腾越镇二环路岔闫家塘路口，将腾冲市电力公司架设在路边一台使用中的S9-250V/10A型变压器的铜芯线盗走。经鉴定，该变压器价值人民币28687元。8、2010年7月28日凌晨，被告人董诗黄伙同屈某1到腾冲市戒毒所门口的路边，对腾冲市妇幼保健院架设在戒毒所大门对面路边一台使用中的S9-80/10型变压器实施盗窃，在拆卸过程中被路人发现，二人遂逃离现场，该变压器在盗窃过程中被损毁。腾冲市妇幼保健站修复该变压器使用人民币3133元。9、2010年7月29日凌晨，被告人董诗黄伙同屈某1到腾冲市马站乡兴龙村新家一组新园子一组新园子路边，将王某解石场一台使用中的S11-M-80/10型变压器的铜芯线盗走。经鉴定，该变压器的价值人民币19043元。同日凌晨，二人又到腾冲市腾板路9KM+500M处旁边的树林里面，将云天化国际银山化肥有限公司架设的一台高压电力计量器的铜芯线盗走。经鉴定，该计量器价值人民币5400元。上述事实，被告人董诗黄无异议，且有1、云南省腾冲市公安局的户口证明、到案经过、云南省保山市中级人民法院(2011)保中刑初字第167号刑事判决书，腾冲县公安局的情况说明；2、被害人邱某、杨某1、丁某、李某1、李某2、杨某2、沈某、何某、王某、刘某1的陈述；3、证人屈某1、刘某2、闫某、张某、段某的证言；4、被告人董诗黄、罪犯段某的现场辨认笔录及照片；5、云南省腾冲市价格认证中心腾价鉴[2010]85号、123号价格鉴定结论书;6、被告人董诗黄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董诗黄以非法占有为目的，秘密窃取他人手机4部，价值人民币206807元，数额特别巨大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。对被告人董诗黄应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人董诗黄的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人董诗黄判处六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人董诗黄归案后协助公安局机关抓获共同犯罪的其他同案人，对同案人可能被判处无期徒刑，系重大立功，对其可减轻处罚，且如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定之规定，判决如下：被告人董诗黄犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2022年11月14日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张天自审判员  杨再艳审判员  李雪娇二〇一六年二月十五日书记员  鲁泽星