wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更302号罪犯李军，男，1976年8月20日生，汉族，甘肃省临洮县人，现服刑于甘肃省酒泉监狱。2013年5月16日甘肃省酒泉市中级人民法院作出（2013）酒刑一初字第6号刑事判决书，以被告人李军犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后，被告人李军不服，提出上诉，酒泉市人民检察院提出抗诉。经本院审理，于2014年1月21日（2013）甘刑三终字第86号刑事裁定驳回上诉、抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。甘肃省酒泉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省酒泉监狱提出该犯在服刑期间，无故意犯罪，认罪服法，遵守监规纪律，服从管理，接受改造，主动汇报思想。认真参加“三课”学习，学习态度端正，按时完成作业，考试合格。在生产劳动中，严格遵守劳动纪律和工作规程，完成生产任务，无安全事故，获记功奖励1次。经审理查明：罪犯李军犯故意伤害罪被判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，没有故意犯罪。本院认为，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李军的死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王 烨代理审判员  杨 劼二〇一六年七月二十三日书 记 员  王冕武
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1796号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王某，出生地贵州省织金县，户籍地为贵州省织金县）。因本案于2016年5月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1677号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年5月22日17时许，被告人王某到本市白云区人和镇西湖西街南四巷6号一楼杨某某、苏某某住处，欲盗窃WEINDA牌女装自行车1辆，因被杨、苏发现而未能得逞。经鉴定，上述自行车价值人民币60元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人王某入户盗窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王某盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明，2016年5月22日17时许，被告人王某到本市白云区人和镇西湖西街南四巷6号一楼杨某某、苏某某住处，欲盗窃WEINDA牌女装自行车1辆，因被杨、苏发现而未能得逞。经鉴定，上述自行车价值人民币60元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、搜查笔录、现场照片、赃物照片、接受证据材料清单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书；证人李某乙的证言；被害人杨某、苏某乙的陈述；被告人王某的供述；广州市白云区价格认证中心涉案自行车的价格鉴定结论书；现场勘验、辨认笔录。本院认为，被告人王某入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院综合考虑被告人王某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，决定对被告人王某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年9月21日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇一六年七月十四日书记员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执异39号案外人：季正兰，女，1965年12月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人：陈兴群，女，1966年6月6日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市双石镇。被执行人：大足县鹏兴建材厂（组织机构代码70945619-5），住所地：重庆市大足区古龙镇忠义村。法定代表人：宋启林，系厂长兼执行事务合伙人。本院在执行陈兴群与大足县鹏兴建材厂买卖合同纠纷一案中，案外人季正兰对本院扣划季正兰在重庆农村商业银行古龙分理处账户的存款25636.95元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月7日进行了听证审查，案外人季正兰、申请执行人陈兴群到庭参加了听证，被执行人大足县鹏兴建材厂法定代表人宋启林未到庭参加听证。本案现已审查终结。本院在审查过程中，案外人季正兰于2016年7月28日提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人提出撤回执行异议申请，是对自己的诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予以准予。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：准予案外人季正兰撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 红审判员 姚向东审判员 宋福良二〇一六年七月二十八日书记员 刘 霞
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6453号之一申请执行人深圳市汇龙达投资有限公司。法定代表人姚束分。被执行人深圳万晟通科技有限公司。法定代表人蔡晓全。申请执行人深圳市汇龙达投资有限公司与被执行人深圳万晟通科技有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳万晟通科技有限公司的银行存款(以人民币397843.4元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 唐    强二〇一六年七月十日书记员 吴创业(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6463号之二申请执行人廖秋容申请执行人涂娘波被执行人深圳市公明合水口物业管理有限公司法定代表人麦玉辉。被执行人深圳市公明合水口股份合作公司法定代表人麦晶平。申请执行人涂娘波,廖秋容与被执行人深圳市公明合水口股份合作公司、深圳市公明合水口物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初526号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市公明合水口股份合作公司的银行存款(以人民币97638元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。冻结、划拨被执行人深圳市公明合水口物业管理有限公司的银行存款(以人民币97638元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞红二〇一六年七月五日书记员  何孝剑
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初833号原告：马某甲。法定代理人：马某丙，女，1989年8月20日出生，住址同上，系原告马某甲母亲。被告：马某乙，男��1978年10月11日出生，住安徽省定远县，系原告马某甲父亲。原告马某甲与被告马某乙抚养费纠纷一案,本院于2016年2月23日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告马某甲的法定代理人马某丙到庭参加诉讼，被告马某乙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某甲诉称：我母亲马某丙与被告于2014年8月18日因感情不和协议离婚，双方协议约定我由母亲抚养，被告每月支付抚养费1000元，但被告至今未支付抚养费。请求法院判决被告支付抚养费自签订离婚协议开始至现在按每月1000元计算共计24000元，自2016年8月开始，被告每月支付1000元抚养费，至孩子满八周岁时止。被告马某乙未予答辩。经审理查明：原告马某甲的母亲马某丙与被告马��乙于××××年××月××日经人介绍后至定远县民政局登记结婚，双方于2012年10月31日婚生一子，取名马某甲。2014年8月18日，被告马某乙与马某丙因感情不和至定远县民政局协议离婚，离婚证字号L341125-2014-000875。双方签订的《离婚协议书》第一条约定：原告马某甲在八岁之前由马某丙监护，被告马某乙每月付1000元抚养费。被告马某乙与马某丙离婚后，至今未支付抚养费，原告马某甲遂诉至本院。以上事实，有原告马某甲的当庭陈述、《离婚协议书》、离婚证、户口簿、出生医学证明等证据在卷证明，足以认定。本院认为：被告马某乙与马某丙签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，被告马某乙理应按协议约定支付原告马某甲抚养费。故对原告马某甲要求抚养费自其父母签订离婚协议开始即2014年8月18日开���每月支付1000元，自2016年8月开始，被告马某乙每月支付抚养费1000元，至其满八周岁时止的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，因双方签订离婚协议书的当月尚余半个月时间，故被告马某乙该月应支付抚养费500元，至2016年7月，被告马某乙应支付抚养费共计23500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告马某乙于本判决生效之日起五日内一次性支付原告马某甲抚养费23500元；二、被告马某乙自2016年8月开始，每月支付原告马某甲抚养费1000元，于每年的12月31日之前一次性付清当年的抚养费，至原告马某甲满八周岁时止。案件受理费400元，由被告马某乙承担。如不服本判决,可在判决���送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单正明审 判 员  秦明军人民陪审员  徐友高二〇一六年七月五日书 记 员  黄劲草附：处理本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条（第一款）离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6931号之一申请执行人李宗合。被执行人曾令应。申请执行人李宗合与被执行人曾令应合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4817号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾令应的银行存款(以人民币30876元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年七月二十日书记员  王磊
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1668号之二申请执行人王姿方，女，1976年10月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人郑琪，男，1967年10月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。王姿方与郑琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月12日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1668号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杜亚钦
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1379号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人陈某，男，1973年3月20日出生，汉族，农民。被执行人喻某，女，1973年10月2日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁青计生征字(2014)第132号征收社会抚养费决定书，于2016年4月27日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审205号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费41720元，申请执行费526元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审205号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4154号罪犯李学煜，男，汉族，初中文化，1992年2月24日出生于安徽省明光市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2013年2月18日作出(2013)玄刑初字第41号刑事判决，以被告人李学煜犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期至2021年1月16日止），并处罚金人民币一万元，责令退出赃款人民币一千七百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李学煜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李学煜在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李学煜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李学煜减去有期徒刑十个月（刑期至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6516号原告:吴秀兰。委托代理人：方进，浙江天谐律师事务所律师。被告:陈建江。被告:陈行三。两被告共同委托代理人：李成竹。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：潘小龙，上海达晨律师事务所律师。原告吴秀兰为与被告陈建江、陈行三、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月20日诉至本院。原告吴秀兰诉请：1.三被告共同赔偿原告的医疗费等合计人民币189415.33元（已扣除被告预付20000元）；其中由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险责任范围内先行赔付，精神损害抚慰金4000元，在第三者责任强制保险责任范围内优先赔偿；被告陈行三、陈建江负连带赔偿责任；2.由三被告负担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告吴秀兰及其委托代理人方进，被告陈建江、陈行三的委托代理人李成竹、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人潘小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月22日16时25分，被告陈建江驾驶沪A×××××牌号小型客车沿金华市区兴学路自北向南行驶，至兴学路与文苑街交叉口左转弯时，与由西往南行走的行人原告吴秀兰发生碰撞，造成原告受伤。经金华市公安交警部门的事故认定，被告陈建江负事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定部门的司法鉴定，原告损伤的伤残程度为十级、误工时间截止至评残前一日、护理时间78天、营养时间60天。另查明，原告住院治疗75天，花费治疗费60897.33元。沪A×××××牌号小型客车行驶证登记车主为被告陈行三，在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保第三者责任交强险和商业险，限额人民币50万元，已保不计免赔险。被告陈建江已垫付原告住院费人民币2万元。证明以上事实的证据，由原告提交：1.身份证、被告驾驶证、行驶证、保单复印件各1份；2.事故认定书1份；3.门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单各1份；4.鉴定意见书及鉴定费发票各2份；5.证明、户口本复印件、结婚证复印件、房产证复印件、营业执照复印件各1份；6.交通费发票1份。本院认为，公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。原告吴秀兰因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔偿。被告陈建江违章驾驶车辆致原告伤残，应对事故负全部责任，应承担本案原告的全部合理损失。原告主张车主被告陈行三承担民事责任的理由，因原告未提供车主有过错责任的证据，故不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，其主张剔除非医保费用的抗辩理由，本院认为因其未提供相应证据，故不予支持。原告的误工时间自事故发生之日起至伤残评定前一天，故认可原告诉请275天，且原告未满60周岁，可给予误工费用。因原告提供户口本上未注明城或农户口，但有当地公安机关证明，可按城镇居民人均纯收入标准计算。对原告诉请的医疗费中，应扣除伙食费964.50元，因不能重复计算；认可护理费11646元=150元×75天+132元×3天；营养费标准按75元/天；精神损害的赔偿数额应考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等因素，确认由被告方承担4000元。对被告方提出的应扣除在厦门医院门诊的费用，本院认为原告在金华医院治疗后回老家，去当地医院门诊有发票，且金额小，基本合理，应予赔偿。原告的合理经济损失为：医疗费59932.83元、误工费32934元、住院伙食补助费2250元、护理费11646元、残疾赔偿金87428元、营养费4500元、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元、鉴定费3240元，合计人民币207430.83元。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条等规定，判决如下：一、在第三者责任保险范围内，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔付原告吴秀兰人民币188104.83元，支付被告陈建江人民币19326元（退回预付原告的余款），限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告吴秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币674元（已减半由原告预交），由被告陈建江负担（已垫付的2万元中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯志坚二〇一六年七月十八日代书记员 朱剑笑
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初435号原告李韦，男，1982年9月17日生，汉族，农民，衩中文化，住贵州省威宁县。委托代理人马应树，男，1956年3月28日生，回族，农民，衩中文化，住贵州省威宁县,特别授权代理。被告孙全荣，男，1977年5月20日生，汉族，建筑工人，高中文化，住贵州省毕节市。委托代理人孙亚夫，贵州毕节经济律师事务所律师。一般授权代理。被告毕节市融达公路桥梁工程有限公司。法定代表人翟勇，系该公司总经理。组织机构代码：915205007553813823。住所地：毕节市洪山路**号。委托代理人何华、龚兵。贵州本芳律师事务所律师。何华系特别授权代理，龚兵系一般授权代理。原告李韦诉被告孙全荣、毕节市融达公路桥梁工程有限公司（以下简称融达路桥公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李韦及其委托代理人马应树、被告孙全荣及其委托代理人孙亚夫、被告融达路桥公司的委托代理人何华、龚兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年年初，毕节市交通运输局将威宁县玉龙乡中营村马脖子至高枧槽的通村油路发包给融达路桥公司修建。融达路桥公司将该工程转包给孙全荣，孙全荣又将工程转包给付军。我作为付军聘用的工人在工地上做工，付军于2015年8月28日与我结算，付军欠我工资15000元。现付军拒绝支付劳务费，我向融达路桥公司索要，融达路桥公司要求我通过司法途径解决，故我诉至法院，请求法院判令被告孙权荣和融达路桥公司支付我劳务费26000元，并由第三人在没有支付的工程款范围内承担责任。原告李韦在举证期限内提交的证据有：《收款收据》一份，毕节市融达路桥公司承包者付军欠马勃子—中营村通村油路工程下欠民工工资花名单一份，用以证明付军欠原告李韦13500元劳务费，下欠搬运费用1500元，合计15000元。被告孙全荣辩称：1、原告与我没有劳务关系和其它合同关系；2、原告与付军之间是否有债权债务关系我不清楚；3、我预付给付军的款项已经远超出付军工程量的产值，对于付军欠我的款项我也要另案向付军索要；4、即使原告主张的债权真实，也应由付军承担付款责任。故请求驳回原告的诉讼请求。被告孙全荣在举证期限内提交的证据有：1、工程量收方记录复印件一份，用以证明付军实际完成的工程量产值。2、“借条”复印件2份、“欠条”复印件5份及“领款单”复印件2份，用以证明孙全荣支付给付军的款项已超过付军实际工程量的产值。3、《承诺书》复印件一份，用以证明付军给原告借款的事实，本案与孙全荣无关。4、《保证书》复印件一份，用以证明欠原告的工资已结清。5、玉龙乡中营村村委会出具的《证明》，用以证明欠民工的工资已经结清。6、《协议书》复印件一份，用以证明原告与孙全荣经玉龙乡政府调解已达成协议。被告融达路桥公司辩称：1、原告在本案中撤回对付军的起诉，而付军属必要的共同诉讼人，付军不到庭参加诉讼，就无法知道原告主张的债权是否存在以及是否真实；2、付军承包的路段，被告孙全荣已经按约定将款项支付给付军，我公司不应再承担责任。被告融达路桥在举证期限内提交的证据有：《施工劳务合作协议书》、划拨审批单及拨款明细，用以证明融达路桥公司没有下欠工程款的情况。经审理查明:2015年年初，毕节市交通运输局将威宁县玉龙乡中营村马脖子至高枧槽的通村油路发包给融达路桥公司修建。融达路桥公司将该工程转包给孙全荣，孙全荣又将工程转包给付军。付军于2015年8月15日给李韦出具了《收款收据》，该《收款收据》载明：“下欠李韦小工费及工资13500元，下欠看挖机费用12500元，合计26000元。证明人马国清、马应树、赛永奎、赵英琼、刘荣荣”。在单位盖章处有付军签名捺印。原告要求二被告支付26000元劳务费未果，故诉至本院。另查明：李韦于2016年2月2日以付军、孙全荣、融达路桥公司为被告，毕节市交通运输局为第三人向本院提起诉讼。本院在送达过程中无法找到付军，原告李韦于2016年5月13日向本院申请撤回对付军和毕节市交通运输局的起诉，本案现在的被告为孙全荣和融达路桥公司。本院认为:原告主张二被告欠其15000元劳务费，向本院提交了一张《收款收据》。因付军未到庭，本院无法核实《收款收据》的真实性，无法印证原告的主张，同时，通过原告所提交的证据也无法查明其与二被告之间有劳务关系。因此，原告应承担举证不力的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李韦的诉讼请求。案件受理费5元由原告李韦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  蒋 靖审 判 员  管洪涛人民陪审员  张 云二〇一六年七月十八日书 记 员  赵英健
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2062号之二申请执行人宁波市北仑区村民委员会，住所地：宁波市北仑区。负责人：吴正康，该村村长。被执行人练成。本院在执行申请执行人宁波市北仑区小港街道桥头严村村民委员会与被执行人练成房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年7月15日查封被执行人练成名下车辆。因被执行人练成现无适当财产可供执行，申请执行人宁波市北仑区小港街道桥头严村村民委员会向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2062号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兴法审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一六年七月二十六日代书 记员  邹璐璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初1225号之一原告：南昌德润丰营销有限公司，住所地南昌市东湖区二七北路108号。法定代表人：谢圳楠，该公司执行董事。委托代理人：高翔，江西人民律师事务所律师。被告：马昀晓天。委托代理人：熊进光，江西华邦律师事务所律师。被告：马赤。委托代理人：熊进光，江西华邦律师事务所律师。本院在审理原告南昌德润丰营销有限公司与被告马昀晓天、马赤民间借贷纠纷一案中，原告南昌德润丰营销有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌德润丰营销有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南昌德润丰营销有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告南昌德润丰营销有限公司负担。审 判 长  任 文审 判 员  胡 劲人民陪审员  杨德顺二〇一六年七月二十一日书 记 员  郭 策
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3424民初672号原告刘某某，女，汉族，44岁，住四川省德昌县。被告肖某某，男，汉族，44岁，住四川省德昌县。本院在审理原告刘某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费人民币260元，减半收取人民币130元，由原告刘某某负担。审判员  邓洪梅二〇一六年七月十九日书记员  徐 静
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执21号申请执行人于永红。委托代理人杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人张华彬。被执行人王蓉。被执行人吴纪福。被执行人杨波。被执行人杨清。申请执行人于永红申请执行被执行人张华彬、王蓉、吴纪福、杨波、杨清民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院2015年7月10日作出的(2015)扬新民初字第594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人现下落不明，亦未查得有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，因被执行人现下落不明，亦未查得有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院2015年7月10日作出的(2015)扬新民初字第594号民事判决书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年七月四日书记员  朱立鹏
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1257号罪犯向立波，男，1978年2月26日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市洞口县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年12月19日作出(2012)东二法刑初字第1296号刑事判决，以被告人向立波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月19日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯向立波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向立波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年3月20日，共获嘉奖13次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向立波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯向立波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年七月十五日书记员  陈妙珊
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1513号上诉人（原审被告）重庆盛畅房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号48幢附2#，组织机构代码09120293-4。法定代表人彭刚，总经理。委托代理人李治，男，1968年7月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）蒋志泉，男，1971年1月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上诉人重庆盛畅房地产经纪有限公司与被上诉人蒋志泉房屋买卖合同纠纷一案，重庆市奉节县人民法院作出(2016)渝0236民初100号民事判决，重庆盛畅房地产经纪有限公司不服该判决，于2016年5月3日向本院提交了上诉状。奉节县人民法院于2016年5月18日向重庆盛畅房地产经纪有限公司的委托代理人李治送达了预交上诉费通知书，通知其应于收到通知后7日内缴纳上诉费，但重庆盛畅房地产经纪有限公司未在规定期间内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年七月十四日书 记 员  闫东东
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执432号申请执行人:刘长青被执行人：郭朝光申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初458号民事判决书劳务合同纠纷一案，于2016年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为16920元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为16920元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年七月二十六日书 记 员  秘 璇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5735号罪犯温连玉，男,汉族，1981年12月28日出生于云南省昭通市,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年七月十五日作出(2011)曲中刑初字第116号刑事判决，以被告人温连玉犯走私运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。刑期自2010年8月21日起至2025年8月20日止。宣判后，同案被告人夏大明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年十月十四日作出（2011）云高刑终字第1153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年12月19日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯温连玉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯温连玉现刑罚执行已达五年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年4月23日减刑后的刑期至2023年12月20日止。罪犯温连玉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯温连玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑���》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯温连玉减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月21日起至2022年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初602号原告：朱某，男，1967年6月14日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：郑某，女，1969年3月20日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。原告朱某诉被告郑某离婚纠纷一案，原告朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告朱某撤诉处理。案件受理费200元由原告朱某负担100元，本院减收100元。公告费100元由原告朱某负担。审 判 长  方志超代理审判员  宋 权人民陪审员  焦玉双二〇一六年七月六日书 记 员  张 元附：(2016)皖1225民初602号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3143号罪犯王宇。天津市津南区人民法院于2013年12月30日作出（2013）南刑初字第645号刑事判决，以被告人王宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年9月9日起至2017年3月8日止。天津市李港监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励二次，先进个人奖励二次。本院认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月9日起至2016年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年七月二十一日书记员  史军锋
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1940号罪犯杨胜平，男，汉族，1977年9月2日出生于贵州省望谟县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2008年8月18日作出（2008）丰刑初字第255号刑事判决，认定罪犯杨胜平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。罪犯杨胜平曾减刑二次共三年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服认为罪犯杨胜平在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨胜平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨胜平在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬6次的奖励。本院认为，罪犯杨胜平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨胜平减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2016年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执121号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院。被执行人：杨兵，男，1968年8月29日生，汉族，住泸州市龙马潭区枫林街2号11幢1号。本院在执行申请人泸州市龙马潭区人民法院与被执行人杨兵涉嫌虚开增值税专用发票一案中本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兵40500元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初2327号原告王同华，农民。委托代理人杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告张红成，农民。委托代理人刘宝林，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民东路14号。负责人施祖荣，该公司经理。委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告王同华诉被告张红成、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称灌南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员陈永海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王同华委托代理人杭学军、被告张红成委托代理人刘宝林、被告灌南保险公司委托代理人董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王同华诉称：2016年2月29日11时许，被告张红成驾驶苏H×××××号轿车在涟××路岔庙镇境内与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告张红成负该起事故的全部责任。原告伤后在涟水县第三人民医院住院治疗，花医疗费19667.84元。被告张红成所驾驶的车辆在被告灌南保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告遂诉至法院，要求被告赔偿各项损失29067.84元。被告张红成辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告灌南保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔），故原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后垫付医疗费18667.84元，请求在本案中一并处理。被告灌南保险公司辩称：对事故发生、责任认定及车辆投保事实无异议，同意依法赔偿。我公司不承担诉讼费。经审理查明：2016年2月29日11时，被告张红成驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车，沿涟高公路行驶至涟高公路岔庙孙桥路段时，与原告王同华骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏、王同华受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张红成负该起事故的全部责任，原告王同华无责任。原告王同华伤后到涟水县第三人民医院住院治疗28天，诊断为颅脑外伤、枕部硬膜下出血、左内外踝骨折、全身多处软组织挫裂伤，花医疗费19667.84元，其中被告张红成垫付医疗费18667.84元。另查明：被告张红成驾驶的苏H×××××号车辆在被告灌南保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。审理中，原告主张的损失为：1、医疗费19667.84元；2、伙食补助费30天×40元/天=1200元;3、营养费30天×20元/天=600元；4、护理费60天×100元/天=6000元；5、车辆损失费1000元；6、交通费600元，合计29067.84元。被告灌南保险公司的质证意见为医疗费要求扣除15%的非医保用药；伙食补助费认可18元/天、营养费认可15元/天、护理费认可农村标准，期限均以实际住院天数计算；车损不认可；交通费认可200元。被告张红成对原告的主张不表异议。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、被告张红成的驾驶证、行驶证、涟水县第三人民医院门诊病历、诊断证明、医疗费发票、费用流水账、出院记录、出院证等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告张红成违章驾车发生交通事故，致原告受伤，经公安部门认定，其负事故的全部责任，原告王同华无责任。因被告张红成驾驶的车辆在被告灌南保险公司投保了交强险及商业险，故由被告灌南保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。根据当事人提供的证据并结合相关法律规定，本院确认原告的损失为：1、医疗费19667.84元，对被告灌南保险公司要求扣除15%非医保用药的主张，因得不到证据证实，不予支持；2、住院伙食补助费40元/天×28天=1120元；3、营养费20元/天×28天=560元；4、护理费100元/天×28天=2800元；5、交通费500元。上述1-5项计24647.84元，未超出交强险、商业险限额，故由被告灌南保险公司赔偿。对于原告的车辆损失，被告灌南保险公司不予认可，原告如有证据，可另行主张。对被告张红成垫付的医疗费18667.84元，为减少当事人讼累，可由被告灌南保险公司从赔偿款中直接支付给被告张红成。经调解未果，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王同华因交通事故造成的损失医疗费、营养费、护理费、交通费等合计24647.84元，其中支付原告王同华5980元，支付被告张红成垫付款18667.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告张红成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  陈永海二〇一六年七月五日书记员  王赜宬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀08民初1915号原告张某某，陕西省蒲城县人，住址蒲城县，现住河北省滦平县。法定代理人郝文亚，河北省滦平县人，住址陕西省蒲城县，现住河北省滦平县，郝文亚系原告张某某母亲。法定代理人张鹏（曾用名张群明），陕西省蒲城县人，住址陕西省蒲城县，现住河北省滦平县，张鹏系原告张某某父亲。被告滦平县金沟屯镇中心小学，住所地:滦平县金沟屯镇金沟屯村。负责人桑国东，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。原告张某某与被告滦平县金沟屯镇中心小学健康权纠纷一案，原告张某某于2016年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告滦平县金沟屯镇中心小学送达了起诉状副本，应诉通知书、举证须知、举证通知书、司法公开告知书、开庭传票等诉讼文书，并向原告张某某送达了举证须知、举证通知书、司法公开告知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由审判员石刚适用简易程序，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2016年5月17日上午上学期间，原告张某某在课间休息时，在被告校园操场上玩耍，被告校园操场山以前浇水用的水管没有人管理，也没有收回库房，原告不慎绊到水管上，造成原告受伤。原告伤后到滦平县医院治疗，诊断为：下唇粘膜裂伤。一颗牙齿脱落，一颗牙齿折断。针对原告的损失，原、被告没有达成一致意见。现具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费、后续治疗费等各项经济损失20000.00元。本院认为，民事诉讼法规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。滦平县金沟屯镇中心小学不具备法人资格，亦不属于民事诉讼法规定的其他组织，滦平县金沟屯镇中心小学不具备诉讼主体资格，其作为本案被告不适格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 石 刚二〇一六年七月四日书记员 刘吉国附页：1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、上诉如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2789号之一申请执行人蔡良胜，男，1975年1月24日出生，汉族，住晋江市。委托代理人黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。被执行人柯也好，女，1970年8月15日出生，汉族，住石狮市。申请执行人蔡良胜与被执行人柯也好买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第13130号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡良胜于2016年6月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人的委托代理人与被执行人柯也好到庭达成执行和解协议，即柯也好尚欠蔡良胜货款449370元，柯也好应于2016年8月、9月底前分别还款20000元、40000元；柯也好应自2016年10月起至2017年4月止每月月底前分别还款50000元，余款39370元应于2017年5月底前付清；上述款项由柯也好直接汇入蔡良胜本人指定的银行账户（户名：李超颖；开户行：中国农业银行金井支行；账号：95×××××15）；申请执行人蔡良胜自愿放弃本案的逾期付款利息及迟延债务利息并自愿承担本案50%的诉讼费及执行费；如果被执行人柯也好未能按期足额支付和解款，申请执行人蔡良胜可就原欠款449370元扣除其已履行部分及逾期付款利息、迟延债务利息一并向法院申请强制执行，并可要求被执行人承担本案全部的诉讼费及执行费。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年七月二十二日书记员  彭劲松
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终300号上诉人（原审被告）：徐天智。上诉人（原审被告）：淄博科技器材大楼。住所地：淄博市张店区富丽商城*楼。法定代表人：徐天智，总经理。被上诉人（原审原告）：魏新民。上诉人徐天智、淄博科技器材大楼因与被上诉人魏新民股东资格（股权确认）纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2746-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案属于在淄博市辖��有重大影响的案件，依法应由淄博市中级人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由贵院审理。本院经审查认为，被上诉人与上诉人系因股东资格（股权确认）产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖；涉案公司工商登记住所地在淄博市张店区。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王鲁建审 判 员  丁 丽代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十二日书 记 员  马宗元
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审114号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。组织机构代码00601261-9。委托代理人姜权，南召县计划生育服务中心工作人员。被申请执行人高金山，男，汉族，生于1980年4月11日，住南召县。被申请执行人张芳，女，汉族，生于1986年8月15日，住址同上。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年7月12日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2015年10月15日对高金山、张芳做出的召人口征决字（2015）第189号社会抚养费征收决定书。本院于2016年7月14日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对高金山、张芳做出的召人口征决字（2015）第189号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定高金山、张芳夫妇婚后，于2014年12月30日生育四胎女孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人高金山社会抚养费40200元，征收当事人张芳社会抚养费40200元。本院认为，申请执行人做出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2015年10月15日对高金山、张芳做出的召人口征决字（2015）第189号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年七月二十日书记员  崔中阳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4931号原告：重庆力克消防安全设备有限公司，住所地重庆市江津区德感街道桥溪路8号，统一社会信用代码915001162029431899。法定代表人：黄晓松，总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师，特别授权。委托代理人：毛燕萍，重庆峰珲律师事务所律师，一般代理。被告：中天建设集团有限公司西南分公司，住所地四川省成都市金牛区白果林小区青西路6号。负责人：沈剑峰。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良。本院在审理原告重庆力克消防安全设备有限公司与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司西南分公司买卖合同纠纷一案中，被告中天建设集团有限公司西南分公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，以双方签订合同时乙方所在地为重庆市渝中区，认为本案应由重庆市渝中区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。经审查，原告重庆力克消防安全设备有限公司（乙方）与被告中天建设集团有限公司西南分公司（甲方）于2013年3月22日签订《成都环贸广场综合机电安装工程材料采购合同》。合同约定：本合同项下的任何争议，应协商处理，协商不成，向乙方所在地人民法院诉讼解决。本院认为，本案系合同纠纷，原告提交的《成都环贸广场综合机电安装工程材料采购合同》约定了内容明确的协议管辖条款，即可由乙方即重庆力克消防安全设备有限公司所在地人民法院通过诉讼方式解决，该协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应确认有效。2013年3月22日签订合同时乙方所在地为重庆市渝中区，2014年9月22日，原告住所地变更为重庆市江津区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。故江津区人民法院对本案没有有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，裁定如下:本案移送重庆市渝中区人民法院管辖。本案受理费6092元（已由原告预交），全额退还原告重庆力克消防安全设备有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李青茂二〇一六年七月十九日书 记 员  王 根
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘07民终499号上诉人（原审被告）熊某。委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任某。上诉人熊某因与被上诉人任某离婚纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院作出的（2016）湘0723民初54号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人熊某及其委托代理人彭国军、被上诉人任某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，二审中当事人提交新的证据，造成原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省澧县人民法院作出的（2016）湘0723民初54号民事判决；二、本案发回湖南省澧县人民法院重审。审判长  李浚××审判员  孙晖二〇一六年七月二十日书记员  余芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。发回重审函澧县人民法院：关于上诉人熊某因与被上诉人任某离婚纠纷一案，我院已经发回你院重审，你院重审时，需注意以下问题：本案二审时，上诉人（原审被告）熊某提交了新证据，证实其与任某婚后双方装修房屋和添置家具电器有：康佳电视机购买时价值5000元、双虎家具（衣柜和床）购买时价值3660元、成都家具（床和茶几）购买时价值1450元、欧普灯具购买时价值1689元、莫干山六合装饰收据（龙头、洗脸盆）购买时价值720元、吊顶扣板购买时价值560元；以上共计花费13079元。庭审时，任某对此真实性予以认可；并当庭表示，电视机、床、衣柜、茶几等能拿动的家具电器熊某均可拿走。被上诉人任某对共同财产的真实性也予以认可。出现上述新事实后，在本院调解下，双方对夫妻共同财产如何分配又未达成一致意见，为保护当事人的诉讼权利不受侵害，建议本案重审时对夫妻共同财产予以重新认定。另外，上诉人熊某离婚后没有固定住所，属生活困难，原审判决任某给熊某经济帮助费10000元过低，重审时，原审法院可以适当对此予以调整。建议一审法院在重审时多做双方的调解工作，化解本案社会矛盾。以上问题请在重审时考虑。二0一六年七月二十日
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初409号原告张剑明（曾用名：张建明）。委托代理人张朝云，男，1965年5月30日，汉族，祥云县人，小学文化。代理权限为特别授权。被告张朝仲。原告张剑明诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，于2016年7月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张剑明到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告应支付原告2015年1月至2016年3月期间的工资1680元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬，被告均未支付。为此，原告诉请法院判令：被告张朝仲立即支付尚欠原告张剑明劳动报酬1680元。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、《常住人口登记卡》复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《职工考勤表》一份，欲证实被告尚欠原告工资1680元的事实。被告未向本院提交证据。本院调取证据：证人张xx证言一份，主要内容为张xx为被告祥云西山基地木工组的代班人，该地基的职工工资每年都是由张xx工资表，由被告统一发放职工工资。该基地职工前几年的工资都已结清，只有2015年的工资该基地的职工都没有领到。经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组及本院调取证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。经审理查明：2015年1月至2016年3月，原告在被告的祥云西山基地木工组干活。被告欠付原告2015年1月至2016年3月期间的工资1680元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬未果后诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告2015年1月至2016年3月期间的工资，被告虽未向原告出具工资结算单，但证人张xx证实原告工资1680元未支付。故原告关于要求被告支付1680元工资的诉请，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝仲于本判决生效后五日内支付原告张剑明劳动报酬人民币1680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒲 怡人民陪审员  杨佳萍人民陪审员  杨正美二〇一六年七月七日书 记 员  张凤莹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1611号罪犯宋亚坤，男，1963年2月23日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。石屏县人民法院于2012年11月23日作出（2012）石刑初字第100号刑事判决，认定被告人宋亚坤犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币800万元。决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币50万元，没收个人财产人民币800万元。宣判后，被告人宋亚坤提出上诉。本院于2013年5月10日作出（2013）红中刑一终字第14号刑事判决，认定被告人宋亚坤犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币800万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币50万元、没收个人财产人民币800万元。判决生效后，于2013年5月17日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书,于2016年6月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次,评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋亚坤准予减去有期徒刑一年(刑期自2011年8月22日起至2018年6月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第472号申请执行人：张璐静，男，1985年10月生于宁夏中卫县，汉族，大专文化，职工，住宁夏灵武市。被执行人：候卫星，男，1988年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行张璐静与候卫星(2015)青民初字第46号民间借贷纠纷一案中，张璐静要求候卫星返还借款36000元，负担案件受理费733元、申请费451元，共计37184元，已履行1万元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年七月二十五日书记员 王怡峰
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2294号起诉人重庆九江建筑劳务有限公司。住所：重庆市。法定代表人：吕兴洪，该公司总经理。委托代理人王树全，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王天华，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。2016年7月6日，本院收到重庆九江建筑劳务有限公司的民事起诉状，诉称：一、起诉人与被起诉人谭某某之间并不存在劳动关系。《劳动法》第三条规定：“劳动关系的建立，应当遵循自愿、协商一致的原则。”第七条同时规定：“劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。”以此结合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条内容，确立劳动关系必须同时具备以下构成要件或特征：1、用人单位须有招用劳动者为其成员，并与劳动者协商达成合意；2、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；3、劳动者受用人单位的劳动管理、支配和工作安排；4、用人单位支付劳动者劳动报酬和提供劳动保护；5、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。结合本案事实，2014年底，起诉人与文山金地相府一期施工方江苏省建工集团有限公司签订《劳务分包合同》后，将部分内墙抹灰劳务分包给被起诉人杨某某，并与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》。之后杨某某如何雇用谭某某、谭某某的出勤、工作时间、报酬、工作对象均由杨某某安排支配，因此起诉人与谭某某之间并没有建立劳动关系的任何合意，谭某某的劳务行为也不受起诉人的管理和安排，相互之间无隶属关系。起诉人只按照与杨某某签订的《商业楼内抹灰协议》约定行使权力和履行支付杨某某劳务费的义务。至于杨某某与谭某某如何约定报酬，如何支付并不受起诉人约束。故起诉人与谭某某之间不具备劳动关系的特征，不存在劳动关系，而是为完成某一项特定劳务的劳务关系，在仲裁申请时谭某某并未主张劳动关系的成立，类似问题在最高人民法院2011年10月9日《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出了明确规定。二、文劳人仲裁字[2016]27号裁决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。1、谭某某在仲裁申请时没有申请确认劳动关系，该裁决的裁决事项也无劳动关系的确认，依法律适用原则，基础法律关系尚不确定，即本案原告与谭某某之间有无劳动关系尚不确定，就不能适用劳动关系的相关法律、法规，但该裁决却违反了这些原则。2、裁决书裁决原告支付谭某某的金额是仅凭谭某某的个人陈述，由刘文波记录整理的数据，并无其他证据加以佐证。根据起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定：小工每天劳务费130元，大工每天劳务费280元，并且是按所完成的指标计算。而谭某某通过他人整理提交的《工资结算表》却远远大于双方约定劳务费，裁定书抛开劳务费约定内容，不加分析地按《工资结算表》加以裁决是极端错误的。3、在起诉人与杨某某签订《商业楼内抹灰协议》的履行过程中，起诉人已支付给杨某某劳务费3036349元，在起诉人与杨某某劳务纠纷一案中，经文山市人民法院委任鉴定，结论为起诉人只欠杨某某劳务人工费337788.97元，而裁决书外开二者的劳务关系及劳务报酬的计算依据作出的裁决是错误的。综上所述，起诉人与被起诉人谭某某之间并无劳动关系的存在，起诉人只有按与被起诉人杨某某签订《商业楼内抹灰协议》约定支付其劳务费的义务，谭某某的劳务费应由杨某某自行结算支付，依照《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，起诉人为维护自己合法权益，特向本院提出诉讼请求：一、判决起诉人与谭某某不存在劳动关系；二、判决起诉人不予支付谭某某劳动报酬；三、判决诉讼费用由被起诉人承担。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案中，文山市劳动人事争议仲裁院于2016年6月6日作出文劳人仲裁字[2016]27号裁决书，已分别作出了终局裁决和非终局裁决，故起诉人重庆九江建筑劳务有限公司对终局裁决中的申请人谭某某提起的诉讼，不属于民事诉讼受理的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：对重庆九江建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  马润涛审判员  张金茹审判员  宁功国二〇一六年七月十一日书记员  桂媛媛
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1840号原告刘显湘,女,汉族,1973年12月13日出生,重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人严俊光，梁平县法律援助中心律师。被告梁平县保安服务有限公司，住所地：梁平县双桂街道办事处太和村1组，梁工商注册号：5002280000052421-1-1。法定代表人岳万军，该公司总经理。委托代理人蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。被告梁平县城西海鸣初级中学，住所地：梁平县梁山镇兴隆街134号，组织机构代码76889292-3。法定代表人王洪明，该校校长。委托代理人李娟，女，1976年12月5日出生，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告刘显湘与被告梁平县保安服务有限公司、梁平县城西海鸣初级中学劳动争议一案中，因原、被告双方达成庭外和解，原告刘显湘于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁平县保安服务有限公司、梁平县城西海鸣初级中学的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘显湘撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一六年七月五日书记员  王娅君
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初1252号原告罗某华，男，生于1979年11月18日，汉族。被告唐某华，女，生于1979年2月15日，汉族。原告罗某华诉被告唐某华离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告罗某华到庭参加诉讼，被告唐某华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某华诉称，原、被告于1997年4月在广东务工时相识恋爱，不久开始同居生活，1998年7月6日办理结婚登记。双方于1998年12月24日生育一子罗某君，于2001年1月4生育一子罗某宁。在婚后的共同生活期间，双方由于性格不合，加之被告不安心上班，双方常为琐事发生家庭矛盾。2011年被告外出后与原告之间未有任何往来和联系，一直分居到现在。2014年9月，原告向法院起诉要求与被告离婚，未被准许。在此后的时间里，被告仍未对夫妻感情和做过任何努力。故再次起诉至法院要求：1.请求法院判令原、被告离婚；2.婚生次子罗某宁有原告抚养，不要求给付抚养费。3.本案诉讼费由原告承担。原告方为支持诉讼主张，提供了如下证明材料：1、原告身份证复印件和常住人口登记卡、被告及其子的常住人口登记卡复印件共五份，用以证明诉讼主体适格。2、结婚证原件、复印件各一份，证明原、被告系合法夫妻。3、渠县法院于2014年9月10日作出的（2014）达渠民初字第1115号判决书，判决不准予原、被告离婚。被告唐某华未到庭参加诉讼也为提出答辩，故无法组织被告进行质证和调解。庭审中，原告方进行了举证和陈述。对本案证据审查后认为：原告提供的1、2、3号证据与原件相符合，真实、合法，予以采信。通过前述认证和庭审查明的事实，认定如下案件事实：原、被告于1997年4月在广东务工时相识恋爱，不久开始同居生活，1998年7月6日办理结婚登记。双方于1998年12月24日生育一子罗某君，于2001年1月4生育一子罗某宁。渠县法院于2014年9月10日作出了（2014）达渠民初字第1115号判决书，判决不准予原、被告离婚。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款第四项“因感情不和分居满二年的；···”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告没有提交证据证明原、被告因感情不和分居满两年及分居状况。被告唐某华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，故无法了解夫妻感情状况。为维护家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告罗某华与被告唐某华离婚。案件受理费260元，由原告罗某华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员  段山川人民陪审员  范 丽人民陪审员  成国忠二〇一六年七月十八日书 记 员  胡 亮
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初303号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人沈孝云，绰号“沈老幺”，男，1977年9月27日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：成都市温江区。1997年9月11日因犯故意伤害罪被原四川省温江县人民法院判处有期徒刑六年六个月。2015年12月31日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2016年1月29日因涉嫌贩卖毒品犯罪经成都市温江区人民检察院批准，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）302号起诉书指控被告人沈孝云犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人沈孝云到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，1、2015年12月初的一天21时许，被告人沈孝云在其位于成都市温江区家中，以人民币100元的价格，向吸毒人员赵某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1包。2、2015年12月28日左右一天23时许，被告人沈孝云在上述地址，以人民币100元的价格，向吸毒人员尹某、“龙某”（身份待查）贩卖甲基苯丙胺1包，并容留二人在上述地址吸食。3、2015年12月30日16时30分许，被告人沈孝云在上述地址，以人民币100元的价格，向吸毒人员尹某贩卖甲基苯丙胺时，被民警挡获，并挡获在上述地址吸食甲基苯丙胺的徐某、杨某。民警从沈孝云身上查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体7袋，共计净重3.68克。经检验，所查获的7袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。被告人沈孝云对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场检测报告书，通话详单，现场示意图，情况说明，行政处罚决定书，刑事附带民事判决书及释放证明，证人尹某、杨某、徐某、赵某的证言，辨认笔录、辨认照片及照片说明，检查笔录及照片说明，扣押决定书及扣押清单，禁毒大队收缴保管收据，检验报告，被告人沈孝云的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈孝云违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人沈孝云容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应依法惩罚，并依法实行数罪并罚。被告人沈孝云归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人沈孝云犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沈孝云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2019年3月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。逾期未缴纳的强制缴纳。）二、扣押于公安机关的违禁品甲基苯丙胺3.68克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡薇薇人民陪审员  向 实人民陪审员  鲜 平二〇一六年七月十九日书 记 员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造毒品罪走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1154号之一申请执行人张会艳，住开鲁县。被执行人郭鲲鹏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1573号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭鲲鹏在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月10日至2017年7月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年七月十日书记员  迟恒
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初8817号原告（反诉被告）：北京众鑫鼎盛投资管理有限公司，住所地北京市东城区白桥大街15号10层1001号。法定代表人：朱琳，总经理。委托代理人：盖冬梅，女，1977年9月29日出生。委托代理人：陶旭，男，1981年8月4日出生。被告（反诉原告）：国互网科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园222号B座506室。被告：靳文举，男，1981年1月26日出生，国互网科技（北京）有限公司总经理（法定代表人）。上述二被告的委托代理人：王智远，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。原告北京众鑫鼎盛投资管理有限公司（以下简称众鑫鼎盛公司）与被告国互网科技（北京）有限公司（以下简称国互网公司）、被告靳文举服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月27日，原、被告签订《网络服务合同》（合同编号：×××），约定原告购买被告的PC网上商城（中文版）和APP（ISO、Android双版本）及相关配套服务，网站建设费用416000元。原告向被告国互网公司支付服务费291200元。因被告国互网公司未履行（2016）京0101民初3448号民事调解书及双方于2016年3月10日签署的《和解协议》，故原告诉至法院要求判令解除双方服务合同，判令被告国互网公司返还服务费291200元、赔偿违约金124800元、支付直接损失148843元，被告靳文举承担连带责任。被告国互网公司答辩并反诉称：1、被告同意解除《网络服务合同》、《合同补充协议书》。2、原告不提供相关端口、接口，导致被告无法履行，被告不存在违约行为。3、原告主张直接经济损失依据不足。因原告违反了《和解协议》的约定，故被告反诉要求解除双方服务合同，并由原告向被告支付违约金124800元���被告靳文举辩称：民事调解书及《和解协议》均排除被告责任，被告不应承担连带责任。经审理查明：2016年2月3日，原告以相同的事实及案由起诉二被告，要求被告国互网公司返还已经缴纳合同款项291200元，并以416000元基数，按照每日5‰的标准，支付自2015年9月18日至2016年3月1日止的违约金，赔偿2015年5月27日至2015年9月17日期间的水费、电费、员工工资、设备折旧等直接经济损失共计81708元。被告靳文举承担连带责任。2016年3月10日，本院出具（2016）京0101民初3448号民事调解书确认双方当事人自愿达成的如下协议：国互网公司于二〇一六年四月十日之前按照《网络服务合同》、《合同补充协议书》、《网络服务合同书（项目功能需求增加协议）》约定的功能项目向众鑫鼎盛公司履约交付产品。同日，原、被告就剩余事项签订《和解协议》：1、国互网公司按照2015年5月27日签订的网络服务合同及2015年7月24日签署的增加协议和补充协议载明的原合同条款、功能描述交付产品，众鑫鼎盛公司不再要求增加项目功能，双方均应依照诚实信用原则积极履约。2、如因众鑫鼎盛公司原因（如要求增加项目功能、不配合验收等）导致4月10日无法完成全部功能产品交付，国互网公司有权要求解除合同，已付全部费用不再退还，并有权要求对方赔偿合同总金额的30%作为违约金。3、如因国互网公司原因（交付产品功能不满足合同载明功能描述等），导致众鑫鼎盛公司合同目的无法实现，众鑫鼎盛公司有权要求解除合同，要求对方退还已付全部费用，并要求对方赔偿总金额的30%作为违约金。另查，上述案件审理过程中，被告未对是否需要、何时需要原告提供相关端口、接口等事宜提出抗辩意见。上述���实，有双方当事人的陈述，（2016）京0101民初3448号民事调解书及《和解协议》等证据在案佐证。本院认为：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案被告国互网公司未履行（2016）京0101民初3448号民事调解书及《和解协议》内容，应按照《和解协议》履行义务。被告国互网公司的抗辩意见，可信度较低，本院不予采信。原告主张被告靳文举承担连带责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告北京众鑫鼎盛投资管理有限公司与被告国互网科技（北京）有限公司签订的《网络服务合同》、《合同补充���议书》；二、被告国互网科技（北京）有限公司于本判决生效后七日内退还原告北京众鑫鼎盛投资管理有限公司服务费二十九万一千二百元；三、被告国互网科技（北京）有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告北京众鑫鼎盛投资管理有限公司违约金十二万四千八百元；四、驳回原告北京众鑫鼎盛投资管理有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告国互网科技（北京）有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4724元，由被告国互网科技（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）；反诉案件受理费1398元，由被告国互网科技（北京）有限公司负担（已缴纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 飞二〇一六年七月二十八日书记员 冯晓光
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1356号原告：郭某,男,汉族，1989年2月2日出生,务工,住含山县环峰镇望梅社区环峰西路239-2-2号，公民身份号码342625198902020032委托：代理人齐伟，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。被告：胡某，女，汉族，1986年11月18日，务工，含山县，本院在审理郭某与胡某关于离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某承担。审判员  钱耕坤二〇一六年七月十三日书记员  丁园园附：本裁定所援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1683号原告杨永兵，男，1975年3月4日出生，住重庆市武隆县。委托代理人杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地重庆市武隆县和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。法定代表人陈强，该公司经理。委托代理人罗孟，男，1966年3月7日出生，住重庆市武隆县。委托代理人邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨永兵与被告武隆县贵鑫煤炭有限公司劳动争议一案中，原告杨永兵于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨永兵撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永兵撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告杨永兵负担。审判员  李林妍二〇一六年七月十八日书记员  谭玉鹏
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执166号之一申请执行人：章文明,住安徽省池州市青阳县。被执行人：任庆松，住安徽省池州市青阳县。本院依照已经发生法律效力的本院（2015）青民一初字第00742号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人任庆松发出执行通知书，责令被执行人给付申请人赔偿款32027元及案件受理费185元，合计32212元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人任庆松银行存款32212元或相当价值的财产。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮 钧代理审判员  刘观方代理审判员  吴姜鹏二〇一六年七月二十五日书 记 员  纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1417号申请执行人：王军，男，1983年8月生于宁夏灵武市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：马自成，男，1980年12月生于青铜峡市，回族，初中文化，司机，住青铜峡市。本院在执行王军与马自成(2015)青民初字第1031号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款本金及利息9.5万元，负担申请费1325元，共计96325元,在执行过程中,经过对被执行人财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)青民初字第1031号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年七月二十九日书 记 员  马 睿
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书2016皖12**民初2944号原告：武伯涛,男,1979年10月9日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区，现住颍上县。委托代理人：李克成，安徽慎城律师事务所律师。被告：刘洋，男，1987年8月14日出生，汉族，安徽省太和县。被告：袁培磊，男，1974年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：邹良锋，男，1979年4月3日出生，汉族，住安徽省太和县。原告武伯涛与被告刘洋、袁培磊、邹良锋民间借贷纠纷一案，本院2016年6月21日立案受理，由本院审判员彭勇依法适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告武伯涛及其委托代理人李克成律师，被告邹良锋到庭参加诉讼，被告刘洋、袁培磊经传票传唤，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘洋因资金周转，于2014年5月27日，向原告借款10万元，约定月息3%,借款期限1个月，被告邹良锋、袁培磊对该借款进行连带担保；借款到期后，被告没有还款付息，为此提起诉讼，请求依法判决：1、被告刘洋偿还原告借款本金10万元及利息（月利率3分，从2014年5月27日起计息）；2、被告袁培磊、邹良锋承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告武伯涛撤回对被告袁培磊的起诉被依法准许。原告向法庭提交以下证据，1、原、被告相关身份信息，证明诉讼主体资格；2、担保借款合同一份，中国建设银行转帐凭证一份，收款凭证一份，证明被告刘洋向原告借款10人民币万元，以及约定月利率3%，被告邹良锋、袁培磊提供担保的事实。被告刘洋没有向法庭提交书面答辩和证据，且经传票传唤，没有到庭参加诉讼；被告袁培磊没有提交书面答辩和证据，且经传票传唤，没有到庭参加诉讼，庭审中原告撤回对其的起诉；被告邹良锋没有向法庭提交书面证据，对原告诉求事实均无异议。经审理查明，被告刘洋因资金周转，于2014年5月27日，向原告借款人民币10万元，约定月息3%,借款期限1个月，被告邹良锋、袁培磊对该借款进行连带担保；借款到期后，被告没有还款付息，为此提起诉讼。认定以上事实的证据，为原告提交的证据，以及原告武伯涛和被告邹良锋当庭陈述。本院认为，债权应当依法得到清偿。原告武伯涛与被告刘洋之间的借款事实清楚，证据充分，依法支持原告诉讼请求；但是，双方约定借款利息明显高于法律规定，应当按照年利率24%计息；原告庭审中撤回对被告袁培磊的起诉，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定。被告刘洋经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法不影响对其还款责任的承担。被告邹良锋作为连带保证人，应当依法对上述借款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日10日内偿还原告武伯涛借款人民币10万元，并按照年利率24%支付利息（从2014年5月27起至执行完毕止）；二、被告邹良锋对以上款项承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3800元，因适用简易程序，减半收取1940元，由被告刘洋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  彭勇二〇一六年七月十二日书记员  陈双附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1312号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人周某，男，1987年9月3日出生，汉族，居民。被执行人刘某，女，1987年5月16日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁流镇人口征字(2015)第48号征收社会抚养费决定书，于2016年4月19日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审170号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费48060元，申请执行费621元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审170号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执474号之五申请执行人卢毅，男，1975年12月13日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人王威之，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人四川五牛视觉包装有限公司，住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人：王威之。被执行人四川五牛印务有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳林路。法定代表人：王威之。被执行人四川威之国际新材料有限公司，住所地：成都国家高新技术产业开发区（西区）。法定代表人：王威之。申请执行人卢毅与被执行人王威之、四川五牛视觉包装有限公司、四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人卢毅向成都市中级人民法院申请财产保全。成都市中级人民法院于2014年8月19日，以（2014）成民保字第485-5号民事裁定书，对被执行人四川五牛视觉包装有限公司持有的四川五牛印务有限公司61%的股权在60万元的范围内，予以冻结。其后，申请执行人卢毅依据四川省成都市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）成民初字第1471号民事判决书，向成都市中级人民法院申请执行，执行案号（2016）川01执108号。2016年3月28日，成都市中级人民法院以（2016）成执交字第182号决定书将本案交由本院执行。在本案执行过程中，因被执行人王威之、四川五牛视觉包装有限公司、四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人四川五牛视觉包装有限公司持有的四川五牛印务有限公司61%的股权予以冻结，冻结期限叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年七月十一日书记员  蒲陶
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3056号原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生，住重庆市江北区。被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。法定代表人：杨中富，董事长。原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 坚二〇一六年七月十八日书记员 李林丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5212号罪犯陈学正，男，汉族，文盲，1971年12月12日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2012年10月15日作出(2012)六刑初字第203号刑事判决，以被告人陈学正犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年11月8日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第247号刑事裁定,对罪犯陈学正减去有期徒刑九个月(刑期至2017年2月8日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈学正在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈学正在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，监狱记奖一次，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯陈学正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，且系累犯，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈学正减去有期徒刑六个月十日（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执795-1号申请执行人曲昌卫。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人曲昌卫与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民终538号上诉人（原审原告）邢茂东，男，1954年12月18日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明。被上诉人（原审被告）哈尔滨铁路局牡丹江站，住所地牡丹江市西安区。代表人谢遵成，站长。委托代理人刘晓华，女，1972年4月14日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。委托代理人戴广霞，女，1970年12月12日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。上诉人邢茂东因与被上诉人哈尔滨铁路局牡丹江站劳动争议一案，不服牡丹江市西安区人民法院作出的(2016)黑1005民初71号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。原审认为：原告以被告在其工作档案中伪造其身份证信息，致使原告内部退养，不能按法定退休标准领取退休金为由，要求被告纠正准许原告内部退养的行为，补偿其内部退养期间的正常在岗工资及将退休金调至正常法定退休金标准，该诉请不属人民法院受理劳动争议民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邢茂东的起诉。案件受理费10元，退还原告邢茂东。上诉人邢茂东上诉称：请求撤销原审裁定，依法改判。事实与理由：被上诉人无视国务院（1993）111号令，拒不执行劳动部（1994）259号文件《关于严格制止企业超过国务院规定办理内退问题的通知》第四条规定，坚决制止企业超出国务院规定办理内退的做法，对企业此类行为要及时纠正，并严肃处理。被先留在档案中的假身份证复印件更改出生日期铁证如山，牡站（2000）306号称是根据哈铁劳函（1997）251号文件批准退养，可我年龄不够，就造假改出生日期，我真实身份证出生日期是1954年12月18日，被告私改违法。国家主席ＸＸＸ2016年3月7日参加黑龙江省两会审议政府报告时与时任哈尔滨铁路局长。现任黑龙江省省委书记王宪魁发表重要讲话：国有企业调整不能以牺牲企业职工利益为代价，要保证他们的工资和待遇不降低。总书记都这样关心下面的职工。我恳请被上诉人放下“铁老大”尊贵面子，做到调解桌上，商谈解决。我为事态不扩大化，从未向工友们讲过此事，我于2015年9月至12月四次到哈局查找文件，哈局两位信访主任曾四次打电话给牡站，要求牡站妥善解决，两次北京铁路总公司也打电话督促哈局尽快解决，不可等到大面积发酵，进京举横幅请愿，维持稳定是共同目的。被上诉人哈尔滨铁路局牡丹江站辩称：一审裁定程序合法，依据充分。上诉人自行对其劳动权利和义务作出处置，不存在答辩人违法之处。上诉人诉称事实均为主观臆断，没有任何根据。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为：本案上诉人认为被上诉人在其工作档案中伪造其个人身份证信息，违反规定为上诉人办理内部退养，致使其不能按法定退休标准领取退休金，因此要求被上诉人纠正准许上诉人内部退养的行为，补偿其内部退养期间的正常在岗工资及将退休金调至正常法定退休金标准。本案纠纷系因退养、退休引发的争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定，本案涉诉争议内容不符合人民法院民事案件受理劳动争议案件的范围，一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 波审 判 员  杜 敏代理审判员  高玉林二〇一六年七月十一日书 记 员  刘 鸿
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初689号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告:秦怀波，男，汉族，1988年7月6日出生，住重庆市梁平县。在原告重庆市顺速汽车运输有限公司诉被告秦怀波挂靠经营合同纠纷一案审理过程中，原告重庆市顺速汽车运输有限公司以被告秦怀波已经与其协商一致达成调解协议为由，于2016年7月20日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆市顺速汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告重庆市顺速汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费192元，减半收取96元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担。代理审判员 朱 峰二〇一六年七月二十一日书 记 员 郑召伟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2487号原告：王某，男，1980年3月18日出生，汉族，电信公司员工，住安徽省颍上县。被告：江某，女，1979年9月1日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告王某与被告江某为离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  王明贤二〇一六年七月二十五日书记员  朱冬铖
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执453号申请执行人:张艳萍被申请执行人：高原申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民508号抚养权纠纷民事调解书，于2016年7月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为7700.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为7700.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  王 亮二〇一六年七月十八日书记员  郭新琰
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞黑02**执9号申请执行人周某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，齐齐哈尔市XX公司工人，住黑龙江省齐齐哈尔市XX小区X号楼X号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市XX县XX乡，公民身份号码XXXXXXXXXXXXX。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2015﹞昂民初字第296号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张某未履行基于生效法律文书确定的义务，经调查核实，被执行人张某户籍所在地为齐齐哈尔市XX县XX乡XX村，张某系该村村民，在该村有5亩责任田，其名下无存款、无房产、无车辆且无其他财产可供执行，申请人也未能对被执行人的财产情况提供相应线索，故本案先退出执行程序，等发现被执行人有可供执行财产时再申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2015﹞昂民初字第296号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请时，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈川武执行员  赵来红执行员  赵景波二〇一六年七月五日书记员  张 翀
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2281号原告：田某某。被告：杨某某。被告：李某某。原告田某某与被告杨某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年12月1日，被告李某某、杨某某让我帮忙抬款。经我担保，二被告在田艳处抬款50000元，约定月利1分5，年末偿还本金及利息。欠款到期后���二被告拒不偿还。因我是此笔借款的担保人，欠款到期后，我代替二被告偿还欠款本金及利息共59000元。现我与二被告无法联系，不知道被告杨某某、李某某的确切住址。故诉至法院，要求二被告返还借款本金及利息。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告田某某的起诉。案件受理费1545元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  曹国安二〇一六年七月八日书记员  郭丽婧
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1121行初18号原告大洼县永祥发畜牧养殖专业合作社，住所地盘锦市大洼区。法定代表人周克东，该合作社总经理。委托代理人张国经，北京市中尚律师事务所律师。委托代理人续立丽，北京市中尚律师事务所律师。被告盘锦市大洼区住房和城乡建设局，住所地盘锦市大洼区。法定代表人王恩俭，该局局长。本院在审理原告大洼县永祥发畜牧养殖专业合作社诉被告盘锦市大洼区住房和城乡建设局信息公开及确认行政行为违法纠纷一案中，原告大洼县永祥发畜牧养殖专业合作社于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大洼县永祥发畜牧养殖专业合作撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告大洼县永祥发畜牧养殖专业合作负担。审 判 长  白利学审 判 员  毛永铁人民陪审员  梁晶晶二〇一六年七月二十九日书 记 员  郑 健
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5018号罪犯王妙良，男，汉族，初中文化，1970年8月12日出生于江苏省昆山市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2013年1月23日作出(2013)昆刑初字第0049号刑事判决，以被告人王妙良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年5月25日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。被告人王妙良不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2013年4月17日作出(2013)苏中刑终字第0058号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王妙良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王妙良在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王妙良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯，因涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王妙良减去有期徒刑六个月（刑期至2026年11月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆