wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0504民初2156号原告：马鞍山市昕悦物业管理有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇法定代表人：陆启珍，该公司经理。被告：侯国海。原告马鞍山市昕悦物业管理有限公司（以下简称昕悦物业公司）与被告侯国海物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月12日立案受理后,依法使用简易��序由代理审判员刘乔独任审判,于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告昕悦物业公司的法定代表人、被告侯国海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昕悦物业公司诉称：2011年1月24日，昕悦物业公司与侯国海签订物业服务合同，约定物业收费标准为：多层住宅0.5元/月/平方米。侯国海系小区业主，其房屋系多层住宅，面积为85.46平方米，每月应缴纳物业费42.7元。侯国海欠付2012年7月1日至2015年12月31日共计42个月的物业费用1907元（物业费1793元，楼道照明及维护费114元），其行为违反了合同约定，也违反了物业管理法律法规的的规定，影响了昕悦物业公司的日常工作，同时也侵害了绝大多数已经缴纳了物业费的业主的合法权益。故诉请判令：1、侯国海支付物业服务费1907元；2、由侯国海承担诉讼费。被告侯国海当庭辩称：1、原告收取楼道照明及维护费不合理，照明费系分摊到各业主头上，由业主负担的。2、楼道的门坏了，原告一直未予修理，系被告父子自费修理。3、一楼门面房业主将房屋租出去开饭店，油烟问题十分严重，我们向原告反映，后来环保局过来要求整改，饭店停业了，但之后的租户仍在一楼开饭店，问题仍未解决。昕悦物业公司为支持其诉请，向本院提供四组证据并说明如下：证据一，原告营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格。证据二，马鞍山昕源佳苑前期物业服务协议一份，证明昕悦物业公司为昕源佳苑小区提供物业服务。证据三，城镇房屋登记簿一份，证明被告的房屋建筑面积。证据四，服务价格登记证一份，证明小区物业服务价格符合规定。侯国海发表如下质证意见��前期物业服务协议上的字是本人签的，对此予以认可，房屋面积也认可。侯国海未提供证据。本院经审查认为：侯国海对昕悦物业公司提供的证据二前期物业服务协议、证据三城镇房屋登记簿予以认可，本院对该两份证据予以认定。昕悦物业公司提供的证据一、证据四具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。经审理查明：昕悦物业公司系依法成立的物业管理公司。2011年1月24日，昕悦物业公司与侯国海签订《马鞍山昕源佳苑前期物业服务协议》一份，约定由昕悦物业公司为侯国海所在的昕源佳苑小区提供物业服务，物业管理服务的项目及范围包括，一、综合管理：小区规划红线范围内，涉及共用财产和公共事务的管理；二、物业共用部位，公用设施设备日常运行、维护：按《市住宅公共维修资金使用管理办法》中，共��部位、公用设施设备一般应包括的内容为准；三、绿化养护：小区规划红线范围内的中心绿地和房前、屋后，道路两侧区间绿地的养护；四、清洁卫生：小区规划红线范围以内，业主户门以外的清洁卫生；五、秩序维护：小区规划红线范围以内，业主户门以外的秩序维护；六、停车管理：机动车辆、非机动车辆在小区内停车场、停车位的管理；七、消防管理：公共区域消防设施的维护及消防管理；八、装饰管理服务：房屋装饰装修管理服务。物业收费标准为：多层住宅0.5元/月/平方米。合同签订后，昕悦物业公司依约为昕源佳苑小区提供物业服务。侯国海系昕源佳苑1栋403室的业主，其物业形式为多层住宅，房屋建筑面积为85.46平方米。侯国海未缴纳2012年7月1日至2015年12月31日期间的物业服务费用，以致成讼。围绕诉讼请求范围，归纳本案的争议焦点为：昕悦物业公司要求侯国海支付物业服务费1907元是否具有事实和法律依据。本院认为：昕悦物业公司与侯国海签订的《马鞍山昕源佳苑前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。昕悦物业公司已经提供了2012年7月1日至2015年12月31日期间的物业服务，侯国海作为小区业主，接受了昕悦物业公司提供的物业服务，应当按照约定缴纳相应的物业服务费用，故对昕悦物业公司要求侯国海支付拖欠的物业费1793元（0.5元/月/平方米×42个月×85.46平方米）的诉讼请求，本院予以支持。侯国海抗辩称楼道门损坏后，昕悦物业公司一直未予修理，一楼门面房经营饭店，油烟问题严重，但均未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对侯国海的抗辩理由，本院不予采纳。昕悦物业公司主张侯国海应当支付其114元的楼道照明及维护费用，侯国海辩称照明费系分摊到各业主头上，由业主负担的。因双方均未提供证据予以证明，根据举证规则，昕悦物业公司应当首先对其与业主达成代缴楼道照明费用并实际代为支付的事实承担举证责任，未能举证证明的应当承担举证不能的法律后果,至于楼道照明的维护系昕悦物业公司应当提供的物业服务范围，故对昕悦物业公司要求侯国海支付楼道照明及维护费用的诉讼请求,本院不予支持。综上，昕悦物业公司的诉讼请求部分成立，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《物业管理条例》（国务院令第379号）第七条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯国海于本判决生���之日起十日内向原告马鞍山市昕悦物业管理有限公司支付物业服务费1793元。二、驳回原告马鞍山市昕悦物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告侯国海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员 刘 乔二〇一六年七月二十八日书 记 员 邢涵敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》（国务院令第379号）第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书（2015)川1621执异22号案外人赵林，女。申请执行人邓自强，男。被执行人蒋梓平，男。被执行人袁文华，女。邓自强与蒋梓平、袁文华民间借贷纠纷一案，申请执行人邓自强于2016年5月27日向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案受理。该案在执行过程中，案外人赵林向本院提出异议，本案在审查期间，异议人赵林于2016年7月19日向本院提交申请，撤回了执行异议申请。本院认为，异议人赵林自愿撤回执行异议申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人赵林撤回执行异议申请。审判员  陈光华二〇一六年七月十八日书记员  胡 刚
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初100号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人吴某，男，1982年2月28日出生，汉族，初中二年级文化。因涉嫌受贿罪，于2016年1月8日经阿拉尔垦区人民检察院决定被阿拉尔市城区公安局指定居所监视居住；同月27日经阿拉尔垦区人民检察院决定被刑事拘留；同年2月4日经新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院决定被逮捕；同年3月11日经阿拉尔垦区人民检察院决定被取保候审。辩护人张轶，新疆塔河律师事务所律师。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2016〕85号起诉书指控被告人吴某犯受贿罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人张轶到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2015年4月至10月期间，被告人吴某伙同王某（另案处理）利用在第一师路政（海事）管理局负责”超限运输专项治理”工作的职务便利，由吴某非法收受货车主何某乙、何某英、何某鲜、何某甲、安某碧、谢某国、罗某、罗某林、罗茂某、谢某梅、冯某全、李中海、王某林、王某坤、田某伟、高某奎、祝某东、付某、刘某、何某胜、闫某领给予的现金，共计人民币307000元（以下币种同），后吴某将其中的255000元交给王某，吴某在王某的授意、默许下为上述货车车主超限等违章违法行为不予处罚，并获取非法利益。同时被告人吴某还单独利用其职务便利非法收受货车车主欧普勤给予的现金14000元，使其获取非法利益。具体犯罪事实如下：1.2015年4月份的一天，被告人吴某在阿克苏市塔北路中国石油加油站门口非法收受何某乙、何某英、何某鲜、何某甲、安某碧、谢某国给予的现金112000元，并将其中的110000元交给王某，剩余2000元其与王某的共同挥霍。2.2015年4月份，吴某在阿克苏市非法收受罗某、罗某林、罗茂某、谢某梅给予的现金87000元，并将其中的70000元交给王某，剩余的17000元被其挥霍。3.2015年5月至7月期间，吴某在阿克苏市非法收受冯某全、李中海、王某林、王某坤、田某伟给予的现金38000元，并将其中的35000元分两次交给王某，剩余的3000元其与王某的共同挥霍。4.2015年9月至10月期间，吴某在阿克苏市非法收受高某奎、祝某东、付某、刘某、何某胜、闫某领给予的现金70000元，并将其中的40000元分两次交给王某，剩余的30000元用于和王某的共同挥霍。5.2015年4月份的一天，吴某在阿克苏市塔北路龙都小区门口非法收受欧普勤给予的现金14000元，赃款被其挥霍。被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款之规定，应当以受贿罪（共同犯罪）追究刑事责任。被告人吴某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人吴某辩称，对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪。辩护人张轶辩称，被告人吴某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人吴某系从犯可以从轻处罚；综上，建议对被告人吴某适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，2016年1月5日，被告人吴某接到正在阿拉尔垦区人民检察院接受调查的王彬的电话后，自行前往该院，如实供述了其受贿的犯罪事实。被告人吴某已将其收受的赃款全部退缴至阿拉尔垦区人民检察院。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，1.户籍证明、劳务合同等书证；2.证人王某、何某乙、何某甲、刘某、付某等27人的证言；3.现金缴款单等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人吴某身为在国家机关从事公务的人员，利用在第一师路政(海事)管理局负责”超限运输专项治理”工作的职务便利，伙同王某非法收受他人现金人民币307000元，单独收受他人现金14000元，共计321000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪,且系数额巨大。公诉机关指控成立。被告人吴某与王某系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依从轻轻处罚。被告人吴某在案发后积极退缴赃款，依法从轻处罚。辩护人张轶提出”被告人吴某有自首情节，建议从轻处罚；其系从犯依法从轻处罚，建议适用缓刑”的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以适用缓刑。为森严国法，确保国家机关工作人员职务的廉洁性不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币300000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘柏良审 判 员  邱书霞代理审判员  曹 磊二〇一六年七月二十二日书 记 员  孙 振
新疆生产建设兵团第三师��级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1185号罪犯李绵冲，男，苗族，1988年7月27日出生于湖南省绥宁县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年10月24日作出(2011)温鹿刑初字第1098号刑事判决，认定罪犯李绵冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李绵冲在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李绵冲符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李绵冲在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功12次，监狱级改造积极分子4次，表扬4次的奖励。本院认为，罪犯李绵冲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李绵冲减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 ��艾山江·热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0302执1105号申请执行人张树春，男，汉族，52岁，住海勃湾区。被执行人王燕峰，男，汉族，38岁，乌海市海南区政协职工，住海南区。本院在执行张树春申请执行王燕峰民间借贷纠纷一案中，被执行人已给付3万元，尚欠67429元。现双方达成和解协议，于2016年10月底全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)乌勃民一初字第03032号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  陈 振二〇一六年七月八日书记员  李洋洋
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执88号移送执行部门饶平县人民法院民事第二审判庭。被执行人张永胜，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县黄冈镇。饶平县人民法院作出的（2015）潮平法民二初字第79号民事判决书已经发生法律效力，依判决确认，张永胜应缴纳案件受理费3229元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及传票，责令其在期限内履行生效文书确定的还款义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人名下位于饶平县黄冈镇霞中水关头路西十一横17号房产[房地产权证号列：粤房地证字第C7229604号，集体土地使用权证号：饶府集用（2009）第000669号]因与案件标的差距悬殊，且其由（2016）粤5122执107号案另案处理中，届时再行补缴案件受理费；除此其名下暂无其他财产可供执行。本案受理费及执行费全部���缴。本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执88号案终结本次执行。被执行人如有可供执行财产或者线索时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年七月六日书 记 员  杨焕堆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3947号罪犯罗杨，男，1988年4月23日出生，汉族，出生地河南省临颍县，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年1月13日作出(2012)中一法刑一初字第1260号刑事判决，以被告人罗杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗杨在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年12月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯罗杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯罗杨获得记功奖励4次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系涉毒品犯罪，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗杨减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年11月24日起至2025年3月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6355号之一申请执行人东莞市茶山永昌纸品厂。法定代表人：袁进秋。被执行人深圳市新晨美纸品印刷有限公司。法定代表人：韩三林。被执行人韩三林。申请执行人东莞市茶山永昌纸品厂与被执行人韩三林、深圳市新晨美纸品印刷有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第649号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩三林、深圳市新晨美纸品印刷有限公司的银行存款(以人民币55755.8元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年七月七日书记员 徐  海
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1627号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人顾绍杰。被执行人傅振。被执行人杜莉。被执行人张德超。被执行人杜海波。被执行人王维君。被执行人陈增产。被执行人傅慧。被执行人杜庆飞。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人傅振、杜莉、张德超、杜海波、王维君、陈增产、傅慧、杜庆飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)新瓦商初字第00073号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为213000元，未执行到位213000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2014)新瓦商初字第00073号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执559号申请执行人：鲍时友，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：陈小平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01815号民事调解书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈小平的银行存款5050元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年七月八日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执563号申请执行人泰州新希望农业有限公司，法定代表人黄代云，委托代理人周尧，被执行人陈正玉，居民。被执行人颜秀云，居民。被执行人周甫领，居民。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，对被执行人周甫领的银行存款账户进行了冻结，对执行人陈正玉所有的苏J号汽车、被执行人周甫领所有的苏J、苏J汽车进行了查封。因车辆没有扣押到位，无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2015）滨商初字第0742号民事判决书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年七月四日书 记 员  李 可
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执913号申请执行人郫县威达煤气有限责任公司，住所地：郫县火车站经济区。法定代表人韩斌,职务：董事长。被执行人成都同聚和润置业有限公司，住所地：成都市郫县红光镇荷塘路。法定代表人曾令雍。申请执行人郫县威达煤气有限责任公司与被执行人成都同聚和润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省成都市郫县人民法院（2016）川0124民初875号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郫县威达煤气有限责任公司于2016年6月21日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人成都同聚和润置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都同聚和润置业有限公司在银行的存款以及在其他单位的收入1700000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人成都同聚和润置业有限公司的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年七月二十日书记员  周兴文
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初555号原告某某信用合作联社。法定代表人李某某。委托代理人车某某。被告杨某某。委托代理人张某某。原告某某信用合作联社诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月30日作出（2014）长民初字第1238号民事判决。被告不服，提出上诉。松原市中级人民法院2015年12月18日作出（2014）松民一终字第863号民事裁定：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第1238号民事判决。二、发回吉林省长岭县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月16日，被告杨某某在某某信用合作联社前进信用社借款1笔，金额50000元，到期日为2011年11月30日，借款人未按借款合同规定偿还贷款。原告单位职工卢银山、王冰、么国军等人证实贷款期满后曾找被告催要过贷款。在原审时被告并未提出诉讼时效抗辩。现要求被告立即给付本金50000元，利息及罚金。被告辩称，原告所述贷款时间，贷款金额、到期时间、还款状况均属实。但此笔贷款已经超过诉讼时效，不同意偿还。经重审审理查明，2009年4月16日，被告在原告处贷款50000元，到期日是2011年11月30日。贷款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还贷款本金50000元及利息。被告辩称，贷款一事属实，但此笔贷款已超诉讼时效，不同意偿还。上记事实，有原、被告陈述，书证、二审开庭笔录等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的贷款合同有效。原告为被告提供了贷款，被告亦应按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息。被告在原一审期间并未提出诉讼时效抗辩，故被告对超过诉讼时效的辩解意见，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨某某于判决生效后立即偿还原告贷款本金50000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原审已退还原告525元，剩余525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李晓东代理审判员  宋 佳人民陪审员  孙天光二〇一六年七月十九日书 记 员  王甘菊
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1824多元调解8号原告：朱继云，男，汉族，住安徽省绩溪县。被告：胡顺华，男，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告朱继云诉被告胡顺华机动车交通事故责任纠纷一案时,原被告双方均同意选择诉前调解程序解决纠纷，经调解，双方于2016年7月25日就赔偿问题达成协议。本院认为：本案经本院诉前调解双方已达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋建丽二〇一六年七月二十五日书记员  刘 蕊附相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初297号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人吴某某，男。因犯贩卖毒品罪，于2007年9月27日被本院判处有期徒刑一年，2008年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月27日被羁押，同年2月28日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。本院于2016年4月14日决定逮捕，同年7月19日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]220号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪一案，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波、娄桂友出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年2月24日21时许，被告人吴某某回家途径重庆市巴南区李家沱街道林荫村一公厕附近时，趁无人发现之机，将被害人邓某某停放在路边的一辆价值2500元的白色摩迪牌助力摩托车盗走。2016年2月27日，公安机关将被告人吴某某抓获归案，并追回赃物发还了被害人邓某某。被告人吴某某归案后，如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被盗车辆照片；发还车辆清单；购车收据；户口信息材料；证人刘某的证言；被害人邓某某的陈述；被告人吴某某的供述和辩解；价格鉴定结论、司法鉴定意见书；搜查、指认现场笔录、辨认笔录；案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后，如实向公安机关交代了自己盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年11月9日止，已折抵刑期9日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 倪 伟二〇一六年七月二十日书记员 曹艳莉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张执字第1898号申请执行人尤某，河北省永年县环境保护局职工。被执行人王某，山东金岭矿业运输部驾驶员。本院执行的尤某申请执行王某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1700号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年七月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执499号申请执行人周锡彬被执行人闫世杰本院在执行申请执行人周锡彬与被执行人闫世杰房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:终结金乡县人民法院作出的(2015)金民初字第1680号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  李金波二〇一六年七月二十七日书记员  王 伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10589号原告侯某，男，1968年1月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被告许某，女，1969年1月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告侯某与被告许某离婚纠纷一案中原告侯某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告侯某向本院申请撤诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告侯某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告侯某负担。审判员 ���文英二〇一六年七月八日书记员 杨   娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3861号罪犯谭辉，男，土家族，1979年5月9日生，小学文化，湖北省恩施市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2012年5月28日作出（2012）松刑初字第00089号刑事判决，以被告人谭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谭辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭辉减去自本裁定送达之日起至2017年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执837-1号申请执��人任淑丽。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人任淑丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初26号原告：陈刚，男，1970年1月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：童婷婷，四川汉震律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号，组织机构代码90510728-3。负责人：骆晓鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。原告陈刚与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保德阳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由代理审判员周章琳适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈刚诉称：原告于2014年12月5日在被告人保德阳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间为2014年12月6日至2015年12月5日。2015年11月23日，原告陈刚在德阳市旌江干线汽车南站红绿灯地段与王凤驾驶的渝B79L**捷豹汽车发生追尾，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，原告陈刚应承担事故全部责任。原告陈刚在事故发生后立即通知了被告人保德阳分公司，被告派人到现场进行了查勘。事故车辆经过维修，车辆川FR36**产生维修费25785元、车辆渝B79L**产生维修费100520元，该款已由原告垫付。但被告于2015年11月24日向原告送达机动车保险拒赔通知书，以事发时本车川FR36**未年审为由拒赔。另事故车辆川FR36**年检合格，年检有效期至2016年10月。原被告签订的保险合同合法有效，发生的交通事故在保险合同约定的保险期间，被告应按照约定的时间承担保险责任。被告以车辆川FR36**事故发生时未年检为由拒赔，现车辆年检合格，有效期至2016年10月，说明车辆川FR36**在2015年10月至2016年10月年度内年检合格，故被告拒赔没有事实及法律依据，诉至法院，请求判令：被告向原告支付车辆维修费126305元（川FR36**维修费25785元；渝B79L**维修费100520元）。被告人保德阳分公司辩称:对事故事实无异议，川FR36**在被告处购买三者险及交强险等，保险期间为2014年12月6日至2015年12月5日，交通事故认定书原告承担事故全部责任，原告车辆事发时未年审，行驶证过期，不符合理赔条件。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对双方争议的被告是否应当向原告支付车辆维修费的问题，本院查明：原告陈刚在被告人保德阳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险等，其中《非营业用汽车损失保险条款》第六条第（十）项载明“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿”。《机动车第三者责任保险条款》第六条第（十）项亦明确“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿”。被告提供了《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险合同免责情形告知书》、《机动车辆保险单证签收回执》各一份，投保人签名处有“陈刚”签字字样，以证明被告人保德阳分公司对免责情形尽到明确说明义务，庭审中，原告陈刚认为，签字非本人所签，故申请对字迹是否为陈刚本人书写形成进行鉴定，本院遂委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，2016年5月，西南政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险合同免责情形告知书》、《机动车辆保险单证签收回执》上“陈刚”的署名字迹不是陈刚书写形成。本次鉴定费用为3000元，鉴定费原告陈刚已预交。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、维修费发票、机动车辆保险拒赔通知书、机动车损失保险条款、机动车第三者责任保险条款、机动车保险投保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，川FR36**号车辆在被告人保德阳分公司处投保了交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等保险，虽投保单上签字非陈刚本人所签，但其交纳了保险费且被告亦承认其投保了相应保险，视为陈刚本人对签字行为的追认，保险合同关系依法成立、生效，被告人保德阳分公司应依约对损失进行理赔。对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，经鉴定免责情形告知及签收回执上的签字非陈刚本人所签，被告人保德阳分公司亦未能举证证明其已就免责条款向投保人尽到提示或明确说明的义务，故保险条款中关于发生交通事故时车辆未按规定检验保险人不负责赔偿的免责条款不发生效力。另，交通事故发生时是否进行年检与交通事故的发生并无直接的因果关系，故被告人保德阳分公司应在保险范围内进行赔偿。关于损失范围，第三者车辆损失100520元应先在交强险范围内赔偿2000元，剩余98520元由第三者责任险进行赔偿，川FR36**号车辆维修费25785元应在机动车损失保险范围内进行理赔，理赔金额合计126305元。原告陈刚的诉请于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条第一款、第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈刚赔付车辆维修费126305元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应减半征收案件受理费1413元，鉴定费3000元，合计4413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  周章琳二〇一六年七月十四日书 记 员  朱 玲
文书内容湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1002民初292号原告郴州广播电视传播有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道988号。法定代表人罗清华，该公司台长。委托代理人李健美，湖南福城律师事务所律师。委托代理人曾晶石，湖南福城律师事务所律师。被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴州大道15号。法定代表人周伟，该公司总经理。委托代理人杨忠，男，1975年9月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司部门经理。原告郴州广播电视传播有限责任公司诉被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郴州广播电视传播有限责任公司委托代理人李健美、曾晶石，被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司委托代理人杨忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郴州广播电视传播有限责任公司请求本院判令：1、被告支付广告费263000元，逾期违约金110943元（其中20000元从2014年3月2日计算至2016年1月6日，另外243000元从2014年12月1日计算至2016年1月6日，此后另计），共计373943元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司答辨要点：对原告所称事实没有异议，但认为广告合同中约定的每日万分之十的逾期付款违约金过分高于造成的损失，请求适当减少，以银行同期存款利率为宜。同时因被告目前还款困难，希望原告谅解。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2014年2月21日，原、被告签订《广告合同》，约定由原告在温得姆酒店组织论坛活动，为被告进行宣传，打包价格为70000元，刊播日期为2014年2月20日至2014年3月1日，被告应在2014年3月1日前付款，如逾期付款，每迟延一天应向原告支付欠款额万分之十的违约金。合同签订后，原告按约为被告进行了宣传，被告于2014年2月21日支付了50000元，仍有20000元未付款，至2016年1月6日已逾期达675天，按合同约定应支付违约金13500元（20000元×675天×0.01％=13500元）。2014年10月22日，原、被告签订另一份《广告合同》，约定原告为被告在晴彩郴州电视剧挂角播出红星美凯龙形象广告，刊播日期为2014年10月22日至2015年12月31日，每日18:30-20:00播出，每集500元，每天两集计1000元，共计433000元，被告应在2014年11月30日前付款，如逾期付款，每迟延一天应向原告支付欠款额万分之十的违约金。合同签订后，原告按约为被告进行了宣传，被告于2014年9月30日付款190000元，仍有243000元未付，逾期至2016年1月6日已达401天，违约金为97443元（243000元×401天×0.01％=97443元）。原、被告对上述事实无争议判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的两份《广告合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同履行义务，在原告已经按照合同的约定为被告进行宣传后，被告不按合同的约定全额支付广告费与法无据。对原告要求被告按照合同的约定支付尚欠广告费263000元，本院予以支持。对于原告要求被告按照合同的约定支付逾期付款违约金的诉讼请求，因被告对合同的约定无异议，且未提交任何证据证明合同约定的违约金过高，对其主张应以银行同期存款利率计算违约金的抗辩理由，本院不予采信，对原告要求被告按照合同的约定，按欠款额的日万分之十支付逾期付款违约金110943元，此后另计的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司在本判决生效后十日内，支付广告费263000元给原告郴州广播电视传播有限责任公司。二、被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司在本判决生效后十日内，支付逾期付款违约金110943元给原告郴州广播电视传播有限责任公司（从欠款之日计算至2016年1月6日，之后逾期付款违约金按未支付的广告费日万分之十计算至清算完毕之日）。本案受理费6906元，诉讼保全费2420元，合计9326元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  张东明人民陪审员  曾庆懂人民陪审员  谢伟民二〇一六年七月二十日书 记 员  李亚奇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初4168号原告邹鑫。被告朱全。本院在审理原告邹鑫与被告朱全财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的申请不违反法律规定，裁定如下：准许原告邹鑫撤回起诉。审判员  宫会新二〇一六年七月四日书记员  闵 浩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初1739号原告：吕静，女，汉族，住芜湖市。委托代理人：李铮，安徽深蓝律师事务所律师。被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：盛莉，总经理。被告：盛迎生，男，住安徽省芜湖市鸠江区。原告吕静诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司（以下简称瑞泰公司）、盛迎生合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告吕静的委托代理人李铮到庭参加诉讼，被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕静诉称：2013年3月16日，原告与被告芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，约定被告以115000元的价格转让新里城菜市场一楼P1028号摊位使用权给原告，原告缴纳转让价款后，被告瑞泰公司于2013年3月16日向原告出具了收款收据。2015年7月5日，原告与被告瑞泰公司签订《返还使用权转让款协议书》，《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》随着该合同的签订而终止，并约定被告瑞泰公司应承担“2015年10月20日前全额退还原告摊位出让款，逾期未能全额退款则支付按照摊位出让款为基数以月息1.5%计算自合同签订之日起至款项实际清偿之日止的利息，并承担摊位出让款的20%的违约金，被告盛迎生对被告瑞泰公司的上述债务承担连带清偿责任。因两被告经原告多次催促，均未履行付款义务，故请求法院判令：1、解除原告与被告芜湖瑞泰生态农业有限公司签订的新里城菜市场《摊位使用权出让合同》；2、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司立即向原告返还摊位出让款本金115000元，并按照月利率1.5%支付逾期付款利息10350元（暂计算至2016年4月20日，应付至实际偿清之日止）；3、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司支付原告违约金23000元。以上各项金额共计148350元；4、被告盛迎生对上述债务承担连带责任；5、本案的诉讼费用由两被告负担。原告吕静为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：一、《摊位使用权出让合同》，证明原告与被告就转让新里城菜场摊位使用权达成一致；二、收据，证明原告已经履行完毕其付款义务；三、新里城菜市场（摊位）交接确认书，证明原告确已收到其所购摊位；四、返还使用权转让款协议书，证明被告违约以及原告向被告主张退款、支付逾期退款利息和违约金的合同依据。被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，也未向本院提交证据。经审查，本院认为，证据一、二、三、四客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。依据原告当庭陈述及本院审核认定的证据，查明事实如下：2013年3月16日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，约定芜湖瑞泰房地产营销有限公司将新里城菜市场一楼P1028号摊位的使用权作价115000元转让给原告，原告于当日向被告瑞泰公司支付了全部转让款。2014年11月4日，芜湖瑞泰房地产营销有限公司名称变更为芜湖瑞泰生态农业有限公司。2015年7月5日，被告瑞泰公司与原告签订一份《返还使用权转让款协议书》，双方协商解除《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，被告瑞泰公司承诺在2015年10月20日前一次性退还转让款115000元，如果被告瑞泰公司未一次性退还转让款，被告瑞泰公司应当按照月利率1.5%的标准支付利息至实际退还之日止。该协议还就商铺返还及腾空时间，商铺抵押贷款、出售等达成一致意见并约定如果任何一方违约，违约方应当以商铺出让金额20%的标准向守约方支付违约金。被告盛迎生作为担保人在合同的担保人栏上盖章。本院认为：原告与被告瑞泰公司签订的《返还使用权转让款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方已就解除合同并返还转让款达成一致意见，被告瑞泰公司应当按照协议约定履行义务，故本院对原告要求被告支付转让款115000元的诉讼请求予以支持。因双方在《返还使用权转让款协议书》既约定了逾期付款利息又约定了具体数额的违约金，该标准未超出法律的强制性规定，故被告瑞泰公司应当向原告支付违约金23000元以及按照月息1.5%计算自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息。被告盛迎生在《返还使用权转让款协议书》的担保人栏盖章，但未就保证方式及保证期限作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式约定不明或者没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告在2016年4月20日前向法院递交民事诉状要求被告盛迎生承担连带责任没有超过法定期限，故本院对原告要求被告盛迎生承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告吕静转让款、违约金等合计138000元，并以115000元为基数，按照月利率1.5%向原告吕静支付自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息；二、被告盛迎生对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告吕静的其他诉讼请求。如被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1634元，由被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生负担（此款原告已垫付，本院不予退还，执行时由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 方 萍二〇一六年七月二十五日书记员 朱维林附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执498号申请执行人赵桂玲，女，汉族。被执行人于启英，女，汉族。本院在执行赵桂玲申请执行于启英民间借贷纠纷一案过程中，被执行人于启英暂无金钱给付能力，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第232号民事调解书的执行。当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董恩集二〇一六年七月二十八日书记员  邓忠海
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初456号原告某联社。被告柴某。本院在审理原告某联社与被告柴某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  王 彬人民陪审员  王长军人民陪审员  张树申二0一六七月二十五书 记 员  朱松涛
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1862号罪犯朱文，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市四方区人民法院于2009年10月30日作出（2009）四刑初字第210号刑事判决，以被告人朱文犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。2013年10月减刑一年。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱文的悔改表现，有罪犯朱文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯朱文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朱文减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1640号罪犯王志国，男，汉族，1977年11月13日出生于黑龙江省牡丹江市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广州铁路运输法院于2011年1月20日作出（2011）广铁法刑初字第16号刑事判决，认定罪犯王志国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。罪犯王志国曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王志国在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王志国符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王志国在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯王志国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王志国减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2023年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0106民初4512号原告：吴某甲。被告：杜某甲（曾用名：杜伟东）。原告吴某甲诉被告杜某甲离婚纠纷一案，于2016年5月18日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘小亮独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年12月经人介绍认识，于××××年××月登记结婚。××××年××月生育一女，取名吴某乙。虽然彼此了解不深但生活还是平平淡淡过着。2009年原告怀上二胎时，被告便以工地忙、出差等为借口很少回家。2010年5月，原告生下一子，取名杜某乙。之后被告不但没有因妻子为其生育儿子而开心，反而变本加厉以各种理由不回家。原告慢慢发现被告其实在外面拈花惹草，原告多次规劝，希望被告看在儿女的份上回家来，但被告根本不为所动。自2011年起，被告离家出走至今未回，不仅没有支付孩子的抚养费，欠原告母亲的钱也没有归还。原告曾向法院起诉离婚，法院判决驳回原告的离婚请求，但自判决以后至今被告仍未回家。现夫妻感情已完全破裂，故诉请判令：一、原、被告离婚。二、女儿吴某乙、儿子杜某乙由原告负责抚养，被告每月支付2000元抚养费，至独立生活止。三、被告归还向原告母亲的借款380000元。四、案件受理费由被告承担。被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据本院确认的有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于2003年底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名吴某乙；××××年××月××日生育一子，取名杜某乙。婚初双方感情尚可，后因性格不合及生活琐事等原因产生矛盾，影响了夫妻感情，被告时常不回家。2015年8月4日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。2015年9月9日，本院判决驳回原告的离婚请求。但判决后夫妻感情并无明显改善，现原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。本院依法询问了吴某乙的意见，其陈述目前随母亲生活，平时均由母亲及外祖父母照料，现就读于转塘象山小学。父亲已经大概七年不在家，期间父亲并未来看望她。上述事实，有结婚证、出生医学证明、本院（2015）杭西泗民初字第296号民事判决书等证据及庭审笔录证实。本院认为，原、被告虽系自由恋爱，但婚后双方因生活琐事时常吵架，影响了夫妻感情，导致原告起诉离婚。在前次离婚诉讼期间及判决驳回原告的离婚请求后，双方未能进行有效沟通和交流，夫妻感情没有根本性改善，导致原告再次起诉离婚。而在两次离婚诉讼中，被告均未到庭参加诉讼，足以看出其对双方婚姻关系的消极应对及不负责任的态度。视原、被告夫妻关系的现状，应认定原、被告间夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由正当，本院予以准许。关于婚生女吴某乙、婚生子杜某乙的抚养问题。本院认为，吴某乙、杜某乙一直随原告及原告父母生活，若改变生活环境不利于其健康成长，吴某乙亦表示很久没有见到父亲，愿随母亲生活。结合原、被告自身经济、生活状况及双方意愿等，本院认为吴某乙、杜某乙由原告负责抚养为宜。被告应根据吴某乙、杜某乙的生活学习需要及日常开支，结合本地生活水平、自身经济状况支付抚养费，具体数额确认为每人每月1000元，至吴某乙、杜某乙独立生活止。原告诉称其母亲借给被告的380000元借款，因原告并非该借款的出借人，涉及到案外人利益，本案中不予处理。被告经本院合法传唤未到庭，对本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、准予吴某甲与杜某甲离婚。二、吴某乙、杜某乙由吴某甲负责抚养，杜某甲自2016年8月起每月支付吴某乙、杜某乙抚养费各1000元，合计2000元，至吴某乙、杜某乙独立生活止，第一次的支付时间为本判决生效之日起十日内。三、驳回吴某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘小亮二〇一六年七月二十七日书 记 员  戴啸天
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1512号罪犯小平华，男，1988年12月4日生，怒族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2014年3月25日作出(2014)福刑初字第3号刑事判决，以被告人小平华犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯小平华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯小平华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯小平华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯小平华减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月14日起至2022年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初2023号之一原告刘培平。被告张宁。被告滕州市国顺运输有限公司。法定代表人朱小东，执行董事兼总经理。被告安邦财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。负责人杜厚民。本院在审理原告刘培平诉被告滕州市国顺运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年7月7日作出（2016）鲁0826民初2023号民事裁定书，对被告滕州市国顺运输有限公司所有的鲁D重型半挂牵引车（挂车:鲁D挂）予以查封，查封价值为15万元。现因案外人王建自愿提供现金15万元作为担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告滕州市国顺运输有限公司所有的鲁D重型半挂牵引车（挂车:鲁D挂）一辆的查封。审判员  李书田二〇一六年七月十一日书记员  王淑芬
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初1280号原告：张占博。被告：贺宁。被告：郝郡。原告张占博与被告贺宁、郝郡民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员马树立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张占博、被告贺宁到庭参加诉讼，被告郝郡经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张占博诉称：2015年8月25日被告贺宁向原告借款55万元用于资金周转，当时约定借款期限为三个月，自2015年8月25日至2015年11月25日，月息1%，被告郝郡以自己名下位于辛集市某住房一套作为担保，并签订抵押担保借款合同一份。但是还款期限到期后，被告拒还借款，现原告认为，被告借款拒还的行为侵害了自己的合法权益，故诉到法院，请求法院依法判决。要求：1、要求被告立即给付原告借款55万元及利息；2、诉讼费及专递费用由被告负担。被告贺宁辩称：原告起诉属实，没有异议。欠条是我打的，借款55万元没有还过，正在筹钱准备还给原告。被告郝郡未到庭，未答辩。经审理查明：2015年8月25日被告贺宁向原告张占博张占博借款55万元用于资金周转，当时约定借款期限为三个月，自2015年8月25日至2015年11月25日，月息1%，被告郝郡以自己名下位于辛集市某住房一套作为担保，房屋他项权证权利人为张占博，证号为辛房他证市区字第XXXX**号，房屋所有权证号为XXXXXX号，权利人为郝郡，并签订抵押担保借款合同一份，办理了抵押登记。但是还款期限到期后，被告未能偿还借款，为此原告要求被告立即给付原告借款55万元及利息。被告贺宁对原告起诉的事实无异议。以上有开庭笔录为证。本院认为，被告贺宁向原告张占博借款55万元，被告贺宁无异议，事实清楚，证据充分，被告应当在原告主张权利时积极偿还原告借款，对原告张占博请求被告贺宁偿还借款，合理合法，本院应予支持。被告郝郡为保证人，用自己的房产作了抵押担保，对上述借款应用自己的抵押房产拍卖或折价后优先偿还借原告的款。被告郝郡未到庭，未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告贺宁于本判决生效后五日内偿还原告张占博借款55万元及利息（利息从2015年8月25日起至履行完毕之日止之日止，按月利率1%计算）。二、被告郝郡对上述债务以抵押房产（证号为辛房权证市区字第XXXX**号）拍卖或折价后原告张占博优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  马树立二〇一六年七月二十五日书记员  任丽晓
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1512号之二申请执行人赵秋信。被执行人任如意。赵秋信与任如意借贷纠纷一案，本院作出的（1998）虞丰民初字第87号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月8日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年6月22日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1512号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月四日书 记 员  杜亚钦
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初3246号原告宋某，男，47岁，汉族，农民。被告曲某，男，51岁，汉族，农民。本院于2016年7月1日立案受理了原告宋某与被告曲某民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张志中二〇一六年七月四日书记员  杨伟达
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1940号申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区。负责人赵霆，该行行长。被执行人王智杰。被执行人李芹。被执行人苏州金球地产有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人沈建祥，该××总经理。中国工商银行股份有限公司吴江分行与王智杰、李芹、苏州金球地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)吴江商初字第0918号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告王智杰、李芹于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司吴江分行归还借款本金2463003.80元，并支付相应欠息(截至2015年4月21日的利息为3235.92元；自2015年4月22日起至实际给付之日的利息按照借款合同的约定计算)。二、被告苏州金球地产有限公司对被告王智杰、李芹的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因王智杰、李芹、苏州金球地产有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行于2016年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为2472653.63元，执行费为27127元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向各大金融机构查询被执行人银行存款,查实被执行人王智杰、李芹名下无存款、车辆等财产，查实其名下有星宝花园5幢104、10幢102、27幢103、丽都花园3幢106（010865383）、永康路12号1212（25022121）、新都汇城市广场1幢-303（25020773）、312（25023627）、梅石小区20-103（01027388）等房产，经申请执行人申请及向被执行人公示，以上房产确定拍卖首拍价如下：星宝花园5幢104首拍价4697400元、10幢102首拍价5237520元、27幢103首拍价4701840元、丽都花园3幢106（010865383）首拍价1800000元、永康路12号1212（25022121）首拍价250000元、新都汇城市广场1幢-303（25020773）、312（25023627）首拍价均为210000元、梅石小区20-103（01027388）首拍价1100000元。在公告规定期限内，被执行人未向本院提出关于首拍价的异议，本院裁定对上述财产在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，星宝花园5幢104成交价3366336元，星宝花园10幢102成交价4350016元，星宝花园27幢103成交价3239178元，永康路12号1212（25022121）成交价234000元，新都汇城市广场1幢-303（25020773）成交价188400元，新都汇城市广场1幢-312（25023627）成交价188400元，因丽都花园有案外人占用、梅石小区有被执行人家属居住，暂不予处置，其他房产均已在4月份拍卖成交。拍卖价总计11562330元，优先支付倪国荣抵押款共计350000元，多个房子的开锁费用共计1000元，租住永康路12号1212房产的承租人主动配合腾退房产，酌情退其租金5000元。可分配额为11206330元，优先退诉讼费199850元，执行费共收取54709元，分配比例为21.74%，债权人会议中，申请执行人均对本院拍卖过程、分配方案无异议，本案分配款为562679元。另查明，被执行人苏州金球地产有限公司名下车辆（苏e×××××）已被本院查封，但未实际查实车辆下落，未能处置，其名下的房产均为出售商品房尚未实际过户，暂不能处置，其名下多个帐户均有他案查封，其中，中国建设银行股份有限公司湖滨分理处帐户由浙江省绍兴市上虞区人民法院首轮冻结22000000元，本院以（2015）吴江执字第5613号轮候冻结3800000元，已冻结0元，尚无可供本案划拨的存款，冻结截止日为2016年11月12日，申请执行人应于到期前三十日申请法院续封，未及时申请续封的后果由申请执行人承担。另查明，苏州金球地产有限公司在本院涉及多起执行案件，总标的达20302992.75元，其名下帐户多次被冻结。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书、案件分配表等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人除名下房产由本院处置外，无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索或有碍执行条件消失的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第0918号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年七月二十二日书记员  陆宇成
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初518号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，住胶州市。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2016年4月9日因本案被行政拘留十五日，22日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，7月1日被逮捕，现押于胶州市看守所。公诉机关以胶检公刑诉（2016）522号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控被告人陈某某于2016年4月8日晚23时许至次日3时许，被告人陈某某伙同“姜某”（在逃）在胶州市少海北湖湖面用电击的形式盗窃鲫鱼、鲤鱼，当日被告人陈某某被抓获，所盗鱼共计147.99公斤，价值人民币2166.52元。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，建议对其判处拘役，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年7月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅增光二〇一六年七月一日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执458号申请执行人四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区。法定代理人：钟平，该公司总经理。被执行人王大勇,男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。四川省金钟物业服务有限公司与王大勇物业服务合同纠纷案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初595号民事判决书，责令被执行人王大勇自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王大勇应当履行义务的部分存款及收入1405.12元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 欧阳烨二〇一六年七月二十五日书记员 陈            亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初779号原告周宏亮被告郝亚会本院在审理原告周宏亮诉被告郝亚会同居析产子纠纷一案中，原告周宏亮于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宏亮自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周宏亮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周宏亮负担。审判员 :唐参军二〇一六年七月十一日书记员 : 张 曼
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初26642号原告赵鸿玉。被告北京盛源印刷有限公司，住所地北京市通州区漷县镇后地村村委会300米。法定代表人周继才。本院在审理原告赵鸿玉诉被告北京盛源印刷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵鸿玉自愿申请撤回对被告北京盛源印刷有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵鸿玉撤诉。案件受理费五元，由原告赵鸿玉负担（已交纳）。代理审判员  王迪二〇一六年七月二十七日书 记 员  韩枫
黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑81**刑初80号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人赵某某，男，初中文化，无职业。2015年7月18日因涉嫌危险驾驶罪被北安农垦公安局取保候审，2016年7月18日被北安农垦区人民检察院取保候审，同年7月21日被本院取保候审。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2016〕80号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2015年7月17日20时许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶两轮摩托车沿某农场至十队公路由西向东行驶，当行驶至某农场殡仪馆门前时，被执勤交警查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验：赵某某血液中乙醇含量为141.30mg/100ml。被告人赵某某于2015年7月18日被公安机关在某农场传唤到案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、司法鉴定检验报告书、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2015年7月17日20时许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车沿某农场至十队公路由西向东行驶，当行驶至某农场殡仪馆门前时，被执勤交警查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验：赵某某血液中乙醇含量为141.30mg/100ml。被告人赵某某于2015年7月18日被公安机关在某农场传唤到案。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1．书证被告人赵某某的户籍证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、黑龙江省北安农垦公安局交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、收据、到案经过、侦查终结报告书；2.被告人赵某某的供述；3.黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；4.北安农垦公安局现场勘验笔录及照片等证据。上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人赵某某无视国家法律，在道路上无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车辆，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，罪名成立，予以采纳。被告人赵某某有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。综上，决定对被告人赵某某从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  牟进全二〇一六年七月二十八日书 记 员  张 桐
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016���浙06**民特00797号申请人：汤纪南。申请人：汤恭芳。本院于2016年7月6日受理了申请人汤纪南与申请人汤恭芳请求确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员寿文光审查此案，现已审查完毕。申请人汤纪南与申请人汤恭芳民间借贷纠纷一案，于2016年7月6日经诸暨市联合人民调解委员会枫桥调解中心调解，达成了如下调解协议：一、申请人汤恭芳应归还申请人汤纪南借款人民币30000元并支付自2016年7月6日起至款付清日止按月利率0.6%计算的利息，款定于2017年1月20日前付2000元，2017年12月30日前付10000元，2018年12月30日前付清18000元，利随本清；二、若申请人汤恭芳未按上述约定任一期限足额履行给付义务，则申请人汤纪南可就未付款项及剩余款项一并申请执行；三、申请人汤纪南自愿放弃其余请求。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  寿文光二〇一六年七月六日书记员  骆未腾
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初771号原告任小芳，女，汉族，陕西省商南县人,居民。被告周伟，男，居民。本院在审理原告任小芳与被告周伟民间借贷纠纷一案中，因原告任小芳不预交案件受理费，现依据《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任小芳自动撤诉处理。审判员  程静二〇一六年七月二十七日书记员  雷杰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3068号罪犯杨怀旺，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年2月7日作出(2012)台温刑初字第90号刑事判决，以被告人杨怀旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定��减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨怀旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨怀旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬，2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨怀旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人���共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨怀旺准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年5月20日至2023年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十五日代书 记员  姚 晖
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)柳执字第00657号申请执行人游某某申请执行人王某某被执行人吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司。申请执行人游某某、王某某与被执行人吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司建设工程合��纠纷一案,柳河县人民法院于2015年3月28日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人游某某、王某某于2015年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司的财产进行了查证，查明被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人游某某、王某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司新的财产线索，申请执行人游某某、王某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兵二〇一六年七月二十五日书记员  杨恩
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2527刑初87号公诉机关泸西县人民检察院。被告人毛X1，男，1971年3月28日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月6日被刑事拘留，同月21日被取保候审。现居住在家。泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人毛X1犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、陈奕翰出庭支持公诉，被告人毛X1到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2015年4月5日，被告人毛X1醉酒后驾驶小型普通客车沿松青公路由三家村方向驶往鸭子路方向，19时许，当车行至秦X1家路段时，其所驾车辆车身刮撞到在一旁玩耍的被害人王X1，导致王X1当场死亡。经鉴定，王X1的死因系颅脑损伤死亡。且在发生交通事故后，毛X1未立即停车，未保护现场，驾车逃离事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第七十条第一款之规定，依据《云南省道路交通安全条例》第六十七条第一款之规定，毛X1的行为应该认定为交通肇事逃逸行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条之规定，认定毛X1负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人毛X1醉酒驾驶机动车上道路行驶，行驶过程中观察不足，未按操作安全、文明驾驶，造成一人死亡的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人毛X1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议并认罪。经审理查明，2015年4月5日，被告人毛X1醉酒后小型普通客车沿松青公路由三家村方向驶往鸭子路方向。19时许，当车行至秦X1家路段时，其所驾车辆车身刮撞到在路旁玩耍的王X1，导致王X1当场死亡。交通事故发生后，毛X1驾车逃离事故现场。经鉴定，王X1的死因系颅脑损伤死亡。泸西县公安局交通警察大队认定，毛X1负此事故的全部责任。2015年4月6日0时40分，毛X1在其家属陪同下到泸西县公安局交通警察大队投案。同日，毛X1与被害人家属达成赔偿协议，由毛X1赔偿被害人家属各项经济损失共计20万元（已履行），取得了被害人家属谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2015年4月5日19时许，泸西县公安局接报警称，泸西县旧城镇松青公路发生交通事故。经民警到现场勘查、调查后，有一辆面包车刮撞行人王X1致死逃离现场。2015年4月6日0时40分，毛X1在其家属陪同下到泸西县公安局交通警察大队投案。泸西县公安局于同日对案件立案侦查。2．现场勘查笔录及照片，证实泸西县公安局民警对位于泸西县松青公路旧城镇松鹤村秦X1家路段的现场及肇事车辆进行勘查并拍照固定。3．现场指认笔录及照片，证实毛X1对事故现场进行了指认。4．血样提取登记表、鉴定意见及通知书，证实经云南省交通科学研究所司法鉴定中心鉴定，小型普通客车转向系及制动系各部件齐全，功能有效，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检毛X1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为151mg/100ml血。经泸西县公安司法鉴定中心鉴定，王X1的死因分析为交通事故致颅脑损伤死亡。上述鉴定意见已告知本案当事人。5．证人毛X2、毛X3证言，证实毛X1与他们是弟兄关系。当天，他们知道毛X1发生交通事故发生后，就找到了毛X1，因毛X1酒喝多掉，又怕被被害人家属打，就让毛X1在家里。他们到了现场，看到被害人已经死亡，随后把毛X1拉到了现场，但警察已勘查完现场离开了。接着，就把毛X1送到交警队投案。6．证人朱XX证言，证实当天他和毛X1在秦X1家做客，吃饭时毛X1喝着酒。吃完饭后，毛X1开着车就走了，再后来就听说毛X1开车撞死了一个小娃。7．证人秦X2证言，证实2015年4月5日，他在秦X1家做客时，有几个小娃跑进来说有一个小娃被车压着了。他和其他人就跑出去看，被压的小娃还喘着点气，过了四五分钟就死亡了。现场没有肇事车辆，他就报了警。8．证人王X2证言，证实2015年4月5日17时许，他带着儿子王X3、王X1到秦X1家做客。18时许，王X1在秦X1家路边玩，这时一辆白色微型车从三家村往独家村方向开过来，将王X1带倒掉，左后轮压着王X1的头部过去，微型车没有停直接就往独家村方向跑了。后来，听说开车的人是毛X1。9．机动车驾驶证、行车证、信息查询单，证实毛X1驾驶证准驾车型为A2证，小型面包车的所有人为毛X1。10．道路交通事故认定书，证实经泸西县公安局交通警察大队认定，毛X1在此次事故中为交通肇事逃逸行为，负此事故的全部责任，王X1在此事故中无责任。11．被告人毛X1供述，证实2015年4月6日，他在秦X1家做客时喝了点酒，20时，他一个人开着面包车回家，在出事的地方，他感觉车颠了一头，就听见旁边的人说压着小娃了。车开出100米后，他停车返回现场去看，看见一个小娃睡在路边，已经死了。当时，他脑子一片混乱，就开着车走了。20时多点，毛X3打电话让他赶紧到交警队投案自首。次日0时左右，他到泸西交警队投案。12．赔偿协议、谅解书、收条，证实2015年4月6日，毛X1与被害人家属达成赔偿协议，由毛X1赔偿被害人家属各项经济损失共计20万元（已履行），取得了谅解。以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人毛X1违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，观察不足，未按操作规范安全文明驾驶机动车，明知发生交通事故仍驾车逃离事故现场，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人毛X1的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毛X1案发后到公安机关投案，如实供述犯罪事实并认罪，系自首，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人毛X1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智代理审判员  李兴隆人民陪审员  雷 华二〇一六年七月六日书 记 员  张 卓
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3566号原告:杨益辉,男,1973年11月29日生,汉族。委托代理人:江志均，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者被告:黄明荣,男，汉族,住重庆市荣昌区昌元街道。本院在审理原告杨益辉与被告黄明荣劳务合同纠纷一案中，原告杨益辉于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨益辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨益辉负担。代理审判员  李小玲二〇一六年七月十一日书 记 员  申太桥
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保125号之一申请人：王某。申请人：袁某，被申请人：庞某。申请人王某、袁某因与被申请人庞某申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月27日向本院提出申请，请求法院扣押被申请人庞某名下的鲁R小型客车一辆。现因被申请人已经提供保证金2万元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人庞某名下的鲁R小型客车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  张欣丽二〇一六年七月二十日书记员  陈晓康
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑06刑终158号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）张XX，男，1980年1月23日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无固定职业，2015年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月12日被取保候审，2016年5月12日被大庆市让胡路区人民法院决定逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。一审被告人宁XX，男，1965年10月2日出生于黑龙江省青冈县,汉族，小学文化，无固定职业。1995年8月3日因犯故意伤害罪被黑龙江省青冈县人民法院判处有期徒刑七年。2015年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月12日被取保候审，2016年5月12日被大庆市让胡路区人民法院决定逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人宁XX犯开设赌场罪、张XX犯赌博罪一案，于2016年5月12日作出（2016）黑0604刑初63号刑事判决。判后，张XX提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张XX，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2015年5月20日至27日，被告人宁XX利用大庆市萨尔图区万达小区和大庆市让胡路区独立屯一无名收购站内板房为据点，提供麻将作为赌具，以“二八杠”的方式组织五次赌博，并约定以二十扒一（每100元抽5元）进行抽红。宁XX设赌抽红获利累计人民币21900元。被告人张XX多次坐庄赌博，赌资累计人民币67500元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证的物证麻将牌，书证案件来源、立案决定书、抓获经过、扣押物品文件清单、户籍证明、刑事判决书，证人证言，现场勘查笔录及二被告人的供述证实，足以认定。一审法院认为，被告人宁XX的行为已构成开设赌场罪；被告人张XX的行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。宁XX能够如实供述自己罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚，但其有前科，酌情予以从重处罚。张XX能够如实供述自己罪行，自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人宁XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；被告人张XX犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；被告人宁XX违法所得8600元依法予以追缴，上缴国库；被告人张XX赌资53000元予以没收，上缴国库。上诉人张XX上诉认为其认罪态度较好，一审量刑过重。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，二审期间证据未发生变化。本院认为，一审判决认定上诉人张XX犯赌博罪、一审被告人宁XX犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于张XX认为其认罪态度较好，一审量刑过重的上诉理由因一审法院已认定其能够如实供述自己罪行，自愿认罪，依法对其从轻处罚，故该上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  赵正宏审 判 员  赵 鹏代理审判员  闫冠华二〇一六年七月十二日书 记 员  朱潇彬
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**再字第12号原审原告王军海，男，汉族，系，住沈阳市东陵区。委托代理人苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。原审被告沈阳曙光房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街7-3号二层。法定代表人李德武，系总经理。委托代理人刘野，系辽宁泽宇律师事务所律师。委托代理人王寅生，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。原审原告王军海与原审被告沈阳曙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，于2015年4月14日作出（2015）浑南民二初字第643号民事判决书，该判决已生效，原审原告王军海于2015年11月26日向本院申诉，以发现新证据为由向本院申请再审。本院于2016年1月6日��定再审，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原审原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原审原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原审原告王军海撤回起诉。案件受理费648，减半收取324元由原审原告承担。审判长  唐常洪审判员  王绍禹审判员  李 松二〇一六年七月一日书记员  杨 柳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹商初字第1715号原告丹阳市华鑫通讯设备有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷高桥（原建山乡政府内）。法定代表人殷纪根，该公司董事长。委托代理人吴卫东，江苏正威律师事务所律师。被告东莞市星火通讯科技有限公司,住所地广东省东莞市寮步镇横坑松园村423号四楼，统一社会信用代码441900000306276。法定代表人刘长城，该公司经理。原告丹阳市华鑫通讯设备有限公司与被告东莞市星火通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姜蔚独任审理。2016年3月4日，本案终止适用简易程序，转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴卫东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市华鑫通讯设备有限公司诉称：原、被告自2011年开始发生业务往来。2013年12月26日，双方经对账确认，被告尚欠原告价款1019366.50元。请求判令被告立即给付原告价款1019366.50元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费。被告东莞市星火通讯科技有限公司经本院合法传唤未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明：原、被告自2011年开始发生业务往来，由原告向被告供应功分器接头、合路器接头、耦合器接头、无线接头、线缆组件、插针等移动基站组件。截至2013年末，原告共计向被告供应货物价款为1744932.50元。原告根据交付货物数量和约定价格开具了21份总金额为1744932.50元的增值税发票给被告。被告共计给付原告1100928元，尚欠原告价款644004.50元。另查明：2012年5月30日，原、被告及深圳市鑫诺通信技术有限公司（下称深圳鑫诺公司）签署一份三方协议，确认截至2012年5月29日，被告尚欠深圳鑫诺公司货款375362元，深圳鑫诺公司尚有303837.20元增值税发票（税率为17%）未开具给被告。三方经协商一致同意：深圳鑫诺公司将上述权利义务一并转让给原告。自协议签署之日起，原告在被告处拥有货款增加375362元，同时原告应开具给被告的增值税发票（税率为17%）增加303837.20元。协议签署后，原告于2013年7月29日开具了一份金额为52500元的增值税发票给被告。被告未能按约付款，加上上述欠款644004.50元，至今尚欠原告1019366.50元。以上事实，由原告提供的增值税发票、财务确认函、三方协议、补充协议及其当庭陈述所证实。本院认为：原告向被告供应移动基站组件，被告尚欠原告价款644004.50元及深圳鑫诺公司转让价款375362元，合计1019366.50元的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告立即给付尚欠价款1019366.50元的请求，本院予以支持。被告经原告催要后未能及时履行付款义务，应当承担逾期付款的违约责任。原、被告未明确约定违约责任的承担方式，原告可以要求被告赔偿逾期付款的利息损失。故对原告要求被告自起诉之日即2015年12月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率承担利息的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃质证和抗辩的法律后果由其自担，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市星火通讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市华鑫通讯设备有限公司价款1019366.50元及利息（自2015年12月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13974元、公告费600元，两项合计14574元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 飞人民陪审员  谢志辉人民陪审员  王吉保二〇一六年七月一日书 记 员  傅爱林附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执413号之二申请执行人：李英，女，1974年11月18日生，汉族，住庆云。被执行人：王荣祥，男，1964年8月16日生，汉族，住庆云县。被执行人：高保军，男，1969年8月23日生，汉族，住庆云县。本院依据已发生法律效力的庆云县人民法院（2015）庆民初字第1286号民事调解书，于2016年1月22日已生效，但被执行人至今未履行该裁判文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人王荣祥在中国工商银行股份有限公司庆云支行账号******内的存款******元至庆云县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员  张连臣二〇一六年七月十三日书记员  刘文苹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8430号之二原告许孝国。被告符秀存。本院在审理原告许孝国与被告符秀存民间借贷纠纷一案中，于2016年7月4日作出（2016）鲁1302民初8430号财产保全的裁定，查封了被告符秀存价值12万元财产一宗，现该案原告已撤诉并申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告符秀存价值12万元财产一宗的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年七月二十日书记员  王 璐
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1441号罪犯陈勇飞，男，1983年3月19日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年5月15日作出(2007)保中刑初字第251号刑事判决，以被告人陈勇飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年7月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年9月29日、2012年11月29日、2014年3月12日、2015年5月8日，经本院4次裁定共减刑五年零一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈勇飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈勇飞在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈勇飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈勇飞减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年7月10日起至2023年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3297号原告王某某，住长岭县。被告刘某某，现住长岭县。本院在审理原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。本案受理费2300元，减半收取1650元，由原告负担1650元；剩余1650元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一六年七月十八日书记员  滕云龙
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执858-1号被执行人欧某。邹城市人民法院(2015)邹刑初字第216号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年04月29日立案执行，但被执行人欧某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人欧某在中国邮政储蓄银行6260账户内存款人民币123600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十七日书记员  姜 军
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执535号之二申请执行人：马鞍山市丛林线厂。被执行人：任啟云。关于马鞍山市丛林线厂申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月18日冻结了被执行人任啟云在中国农业银行6273账户内存款人民币2443.92元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任啟云在中国农业银行6273账户内存款人民币2443.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一六年七月二十八日书记员  李 媛
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0224民初2299号之一原告：张建，男，1983年3月4日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：孙继生，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告齐相植，男，1971年12月21日出生，汉族，现住滦县。委托代理人：孙承，男，1980年6月6日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。被告唐山春华食品有限公司。住所地：曹妃甸工业区装备制造产业园区。法定代表人：齐相植，该公司经理。本院在审理原告张建与被告齐相植、唐山春华食品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年5月27日作出（2016）冀0224民初2299号协助冻结存款通知书，冻结被告唐山春华食品有限公司名下的银行存款36万元，现因该案原告已经撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被告唐山春华食品有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文斌二〇一六年七月二十五日书记员  牛 超