湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0281民初133号原告黎广南。被告曾德舟。被告江小辉。系被告曾德舟之妻。被告曾帅。系被告曾德舟之。被告曾维方。系被告曾德舟之子。原告黎广南与被告曾德舟、江小辉、曾帅、曾维方民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依原告申请进行了财产保全，并依法适用普通程序，由审判员胡洪斌担任审判长，与人民陪审员陶维寿、张学清组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告黎广南、被告曾德舟到庭参加诉讼，被告江小辉、曾帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎广南诉称，原、被告系朋友关系。四被告合伙经营醴陵市浦口德州电瓷厂，因生意周转，于2012年上半年开始，先后多次向原告借现金共计173万元，当时口头约定月息1分5，并由被告曾德舟于2015年10月25日出具了总借条给原告，约定于2015年12月之前偿还借款本息。逾期后原告多次向四被告催款，被告均承诺一定会还，但一直以厂里资金紧张为由拖延。原告特起诉，请求法院依法判决四被告立即偿还所欠原告借款173万元及利息15.57万元，共计188.57万元，由四被告支付全部诉讼费用。被告曾德舟、江小辉、曾帅、曾维方均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：证据一、原告身份证及结婚证，拟证明原告的身份信息及婚姻情况；证据二、被告曾德舟出具的借据，拟证明被告向原告借款173万元的事实；证据三、农商银行账单及交易清单，拟证明原告夫妇向被告转账的事实；证据四、被告曾维方出具的承诺书，拟证明借款金额、用途和利息约定情况，及其对借款偿还计划的担保承诺。对于原告提交的上述证据，被告曾德舟、江小辉、曾帅、曾维方没有到庭质证。本院经过对上述证据的真实性、合法性、关联性进行审查，认为符合证据规则，均予以采信。四被告未向本院提交相关证据。依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：原告黎广南于2011年7月经人介绍认识被告曾德舟，当时被告曾德舟因经营个人独资企业醴陵市浦口德州电瓷厂需要周转资金，多次向原告提出借款。从2011年11月6日开始，原告先后多次通过银行转账借给被告曾德舟173万元，双方口头约定月利率1.5%，每月分两次将利息转账支付给原告夫妇。被告曾德舟从收到借款时起至2015年7月，由其女儿被告曾帅经手，按约支付了利息给原告。2015年8月，被告曾德舟生病住院，未再支付利息。2015年10月25日，原告向被告催问借款，被告曾德舟出具了一张借现金173万元的借据给原告，但未写明利息约定和还款期限。此后原告多次向四被告催款无果，特诉至本院，认为借款用于四被告家庭合伙经营的企业，请求判决四被告立即偿还原告借款173万元，按月利率1.5%支付从2015年8月被告违约时起至2016年1月原告起诉时止的借款利息15.57万元，共计188.57万元，并继续计算利息至被告清偿全部借款之日止，由四被告支付全部诉讼费用。本案诉讼过程中，被告曾维方于2016年2月11日向原告出具了一份承诺书，表明完全知晓欠原告借款173万元的情况，承诺担保积极配合处理被告曾德舟名下所有财产，处理完毕后尽快偿还原告借款，并协商解决从2015年8月起按约定月利率1.5%计算的未付利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的诉讼焦点在于如何确定借款的偿还责任？被告曾德舟因经营企业向原告借款并约定借款利息的事实清楚，有借据、银行交易清单、以及被告曾维方的承诺书等证据证实。合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告曾德舟是借款人，该借款发生于被告曾德舟、江小辉夫妻关系存续期间，被告在举证期内没有举出存在法律规定的例外情形，依法应按夫妻共同债务处理。原告与被告曾德舟约定的借款月利率1.5%没有超出法律规定的范围，原告向被告支付借款后，被告曾德舟夫妇未按约支付借款利息具有过错，虽然双方没有写明借款期限，但原告依法可以要求其在合理期限内返还借款并按约支付利息。被告曾帅虽经手支付了借款利息，但原告没有证据证明其对借款负有偿还责任，故要求被告曾帅偿还借款的诉讼请求应予驳回。原告主张被告曾德舟、江小辉立即偿还借款173万元，并按约定月利率1.5%支付从2015年8月起借款利息的诉讼请求，本院予以支持，借款利息应当计算至被告实际偿还借款之日止。被告曾维方对配合偿还借款出具了承诺书，符合担保的法律规定，应当按照约定对全部借款本息承担保证责任。被告曾德舟、江小辉、曾帅、曾维方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾德舟、江小辉应于本判决生效后五日内偿还原告黎广南173万元借款，并按月利率1.5%支付从2015年8月起至实际还清借款之日止的利息；二、被告曾维方对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告黎广南的其他诉讼请求。案件受理费21771元，财产保全费5000元，二项合计26771元，由被告曾德舟、江小辉、曾维方承担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  胡洪斌人民陪审员  陶维寿人民陪审员  张学清二〇一六年七月四日书 记 员  彭 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。