wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0981民初230号原告董庆久（董庆玖），男，1969年4月生，汉族，住河北献县。委托代理人陈秀铎，河北中旺律师事务所律师。被告泊头市精英汽车模具有限公司。住所地泊头市开发区。法定代表人户亚峰，总经理。董庆久与泊头市精英汽车模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安春晓独任审判，于二0一六年二月二十六公开开庭进行了审理。原告董庆久的委托代理人陈秀铎到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董庆久诉称，原、被告一直有业务关系，被告自2010年9月在原告处购买钢板，截止至2013年5月19日被告共欠原告货款55187.8元，后经原告催要，被告于2014年偿还了3000元，至今仍欠货款52187.8元，多次催要至今未给付，为维护合法权益,依法提起诉讼请求人民法院依法判令被告给付欠款52187.8元。诉讼费由被告承担。被告泊头市精英汽车模具有限公司未提供答辩状。经审理查明，原、被告一直有业务往来，被告一直在原告处购买钢板，截止至2013年5月19日被告共欠原告货款55187.8元，后经原告催要，被告给付欠款3000元，现仍欠原告货款52187.8元。原告提供了有被告公司盖章的欠条一份予以证明。原告另提交户籍证明一份，证明董庆久与董庆玖系同一人。本院认为，被告为原告出具的欠条真实有效，被告欠原告货款52187.8元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付欠款的诉求应予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照?中华人民共和国民事诉法?第一百四十四条和?中华人民共和国合同法?第二百六十三条、第一百零七条及?中华人民共和国民法通则?第一百零八条之规定，判决如下:被告于判决生效后三日内，给付原告货款52187.8元。案件受理费553元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  安春晓二〇一六年二月二十七日书记员  常 青?
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更532号罪犯谭国海，男，1969年3月12日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市第二中级人民法院2012年5月22日作出（2012）渝二中法刑初字第00085号刑事判决，认定谭国海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月13日裁定对其减去有期徒刑一年。重庆市涪陵监狱于2016年2月22日以罪犯谭国海在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯谭国海在获得减刑后，继续在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭国海减去有期徒刑一年。（刑期起止时间为：刑期自2011年11月11日起至2022年11月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  庞志红代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十八日书 记 员  杨思睿
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初209号原告：洪正兰，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。被告：周正，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告洪正兰与被告周正健康权纠纷一案中，洪正兰于2016年2月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，洪正兰现自愿提出撤诉申请，故本案无继续审理之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪正兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由洪正兰负担。审判员  吴小安二〇一六年二月十四日书记员  胡孝伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执76号安得物流股份有限公司：你（单位）与申请执行人邓绪满房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民一初字第00062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓绪满于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付损失305713元、评估费4600元、保证金20000元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费4253元、申请执行费4855元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一六年二月四日书记员  王四维
贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初385号原告中国工商银行股份有限公司贵港分行。代表人陈德明，该分行行长。委托代理人王永华，该分行员工。委托代理人俞军，该分行员工。被告吴寿坚。被告李金菊。原告中国工商银行股份有限公司贵港分行与被告吴寿坚、李金菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，由代理审判员郭洋洋依法独任审判，于2015年2月24日公开开庭进行审理，书记员林春菊担任法庭记录。原告中国工商银行股份有限公司贵港分行的委托代理人王永华到庭参加诉讼，被告吴寿坚、李金菊经本院依法合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴寿坚、李金菊于2013年9月4日与原告签订《个人购房借款／担保合同》，借款合同编号为贵个借字2013年0862号，借款金额20万元，用于购住房，贷款期限15年，还款方式为按月归还贷款本息（等额本息还款法），贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，未按合同约定偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率的基础上加收50%。贷款实际发放日为2013年10月1日，到期日为2028年10月1日。合同14.1条L款约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约；合同14.2条规定：发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用并解除本合同。该笔贷款2015年6月至12月均逾期，已构成违约，原告有权解除合同并要求被告立即偿还尚欠原告的贷款本金及计至清偿之日的利息。截至2015年12月21日，吴寿坚、李金菊尚欠贷款本金181456.06元。被告吴寿坚、李金菊用自有的贵港市×××万豪景苑3幢×××2单元×××1401号房产作抵押，办理了房产抵押登记手续。以上事实有借款合同、借据、抵押证明等证据证明。现向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、解除原告与被告签订的借款合同，被告立即偿还尚欠原告的贷款本金及计至清偿之日的利息（截至2015年12月21日，吴寿坚、李金菊尚欠贷款本金181486.06元，此后的利息按合同约定计付至清偿之日止）；2、原告对被告用于抵押的房地产折价或拍卖所得款享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用及原告实现债权所需费用由被告承担。被告吴寿坚、李金菊未作答辩。经审理查明，被告吴寿坚与李金菊系夫妻关系，二人于2000年11月1日登记结婚。2013年9月4日，原告（贷款人）与两被告（借款人）签订一份编号为贵个借字2013年0862号的《个人购房借款／担保合同》，约定借款人因购买坐落于贵港市××南侧××号房屋向贷款人贷款200000元，贷款期限为15年，自2013年10月1日至2028年10月1日止，还款方式为等额本息还款法，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率确定，实际执行当期利率为6.55%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同。两被告自愿以上述房屋为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，并办理了抵押登记（他项权证号：贵港房他证港北区字第3×××64330号）。合同签订后，原告依约向被告发放贷款本金200000元，被告未按照合同约定的期限按时归还本息，截止2015年12月21日，被告逾期还款累计达7期，尚欠原告贷款本金181486.06元。原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告起诉后，2016年1月1日，被告向原告偿还借款本金776.83元，利息930.12元；2016年2月1日，被告向原告偿还借款852.66元，利息737.9元。剩余未到期贷款本金为179856.57元。原告当庭请求将诉讼请求中的金额依据被告的还款进行相应的调整。以上事实有原告的陈述，原告营业执照、组织机构代码证，被告的身份证、结婚证，个人购房借款／担保合同，借款凭证，房屋他项权证，自营历史明细列表，借据历史处理明细本地查询单等证据证实，足以认定。本院认为，原告与两被告签订的《个人购房借款／担保合同》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，依法成立并生效，对双方均产生约束力。合同签订后，原告已经依约向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定按时向原告还本付息，被告逾期还款累计达7期的行为已经构成违约，按照合同约定，原告有权解除合同并要求被告偿还全部贷款本息，截止2016年2月1日，被告尚欠原告贷款本金179856.57元，因此原告要求解除合同并要求被告偿还贷款本金179856.57元及按照合同约定计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。两被告自愿以位于贵港市××南侧××号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告要求对被告用于抵押的房屋折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告吴寿坚、李金菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担不利的法律后果。综上，为保护当事人的合法权益，维护社会主义金融市场稳定，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司贵港分行与被告吴寿坚、李金菊于2013年9月4日签订的《个人购房借款／担保合同》；二、被告吴寿坚、李金菊向原告中国工商银行股份有限公司贵港分行偿还借款本金179856.57元（2016年2月1日之后的利息按照《个人购房借款／担保合同》的约定支付至实际清偿完毕之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司贵港分行对被告吴寿坚、李金菊用于抵押的坐落于贵港市荷城路×××南侧万豪景苑3-2-1401号房屋（他项权证号：贵港房他证港北区字第×××3×××64330号）依法折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权，折价或拍卖、变卖后所得款项超过债权数额的部分归被告吴寿坚、李金菊所有，不足部分由被告吴寿坚、李金菊清偿。本案案件受理费3930元，适用简易程序减半收取为1965元，由被告吴寿坚、李金菊负担。以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3930元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院诉讼费—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  郭洋洋二〇一六年二月二十六日书 记 员  林春菊
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松法执字笫2695号申执行请人李国辉，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人房艳虎，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人董艳春，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院执行李国辉申请执行房艳虎、董艳春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第1846号民事判决书的本次执行程序，当被执行人具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇一六年二月二十一日书记员  陆广华
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执683号申请执行人何海江被执行人何海英，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第01150号，依法向被执行人何海英发出执行通知书，责令被执行人何海英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何海英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何海英（证件号码：）在省农信社的62×××43的存款人民币6500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年二月十五日书记员  张科娜
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执258-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州之江支行，住所地杭州市凤起路98号，组织机构代码:842917296。负责人徐竞恒。被执行人程继金，男，1966年3月16日出生，住杭州市余杭区。被执行人汪红珍，女，1982年9月5日出生，住址同上。中国工商银行股份有限公司杭州之江支行与程继金、汪红珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第3344号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州之江支行于2015年12月2日向本院申请执行。本院于2016年1月27日立案执行。在执行过程中，目前尚未查到被执行人程继金、汪红珍可供执行的有效财产，申请人中国工商银行股份有限公司杭州之江支行可待发现被执行人的财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0103执258号案本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州之江支行发现被执行人程继金、汪红珍可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 昊执 行 员  周 波执 行 员  戴卫国二〇一六年二月二十九日代书记员  王 捷
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执241号申请执行人徐国庆被执行人南乐挺，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00625号，依法向被执行人南乐挺发出执行通知书，责令被执行人南乐挺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人南乐挺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结南乐挺（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××6＃钞的存款人民币2150000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年二月十七日书记员  杨 旻
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0825刑初12号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人詹某，男，汉族，1962年7月25日出生，农民，住安徽省太湖县。被告人詹某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月27日被太湖县公安局取保候审，同年12月28日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。太湖县人民检察院以太检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人詹某犯危险驾驶罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员程洁琼出庭支持公诉，被告人詹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2015年11月20日19时52分，被告人詹某在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿京珠线行驶至1359KM处时，被太湖县公安局民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，詹某静脉血液中乙醇含量为233.7mg／100ml，属醉酒驾驶。针对指控，太湖县人民检察院提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人詹某醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人詹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭自愿认罪。经审理查明：2015年11月20日19时52分，被告人詹某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由西向东沿京珠线行驶至1359KM处时，被太湖县公安局交通管理大队执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精测试，结论为198mg／100ml，当晚民警将詹某带至太湖县人民医院提取血样，并对其进行询问。同年11月23日经安徽信立司法鉴定所鉴定，詹某静脉血液中乙醇含量为233.7mg／100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪，并有太湖县公安局受案登记表、立案决定书、归案经过、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果、机动车详细信息、现场检查笔录、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、现场检测报告书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、不得申领机动车驾驶证通知书、被告人驾驶的摩托车照片、抽取血样照片、证人梅某、刘某的证言、被告人的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2015）毒鉴字第1581号司法鉴定检验报告书、鉴定结论通知书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人詹某违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人詹某归案后如实供述了其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚。综合以上量刑情节，根据被告人詹某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人詹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年5月22日止，罚金在本判决生效后五日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 李敬霞代理 审 判员 韩 莹人民 陪 审员 郝 莹二〇一六年二月二十三日书记员（代） 舒文凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0926民初282号原告裴海彬，男，1986年1月25日生，汉族，农民，住肃宁县。被告张铁栓，男，1963年11月29日生，汉族，农民，住肃宁县。本院在审理原告裴海彬与被告张铁栓为劳务合同纠纷一案中，原告裴海彬于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担25元。审 判 长  王洪新人民陪审员  闫胜华人民陪审员  李 趁二〇一六年二月十五日书 记 员  马浩轩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执233号申请执行人范亚丽，女，现住巴林左旗。被执行人李铁军，男，现住巴林左旗。申请执行人范亚丽与被执行人李铁军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2015）巴民初字第06608号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人李铁军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范亚丽向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人账号内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛永民二〇一六年二月二十九日书记员  何敬军
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更318号罪犯邹家全，男，1979年11月5日生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2008年3月5日作出（2008）景刑初字第58号刑事判决，以被告人邹家全犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元（未履行），刑期自2007年9月15日起至2022年9月14日止。判决生效后，该犯于2008年7月1日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年7月29日、2011年11月9日、2012年12月28日、1014年11月19日裁定对罪犯邹家全共减刑三年零四个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹家全在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯邹家全自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯邹家全在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹家全减去有期徒刑八个月（刑期至2018年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  向艳萍二〇一六年二月十五日书记员  王 瑾
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民二初字第255号原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：泰和县工农兵大道93号。代表人：马朝阳，行长。委托代理人：胡松，该行职员,特别授权。被告：王明，男，1968年12月4日出生，汉族，住江西省泰和县。被告：张剑龙，男，1974年3月8日出生，汉族，住江西省泰和县。被告：彭声福，男，1972年12月18日出生，汉族，住江西省泰和县。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告王明、张剑龙、彭声福金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行撤回起诉。本案诉讼费608元减半收取304元，由原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行承担。审 判 长  刘先迪审 判 员  胡 卿人民陪审员  杨学愿二〇一六年二月二十三日书 记 员  张栩乔
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初第226号原告：王某甲。被告：王某乙。第三人：嵇某。第三人：王某丙。第三人：王某丁。本院在审理原告王某甲与被告王某乙、第三人嵇某、王某丙、王某丁继承纠纷一案中，原告王某甲在法定期限内，未预交诉讼费也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告王某甲自动撤诉处理。审 判 员 伍辉耘二〇一六年二月十七日代书记员 吴骏飞
天津市南开区人民法院执 行 通 知 书2016津01**执230号天津易买得超市有限公司、融创置地（天津）商业运营管理有限公司：申请执行人天津易买得超市有限公司与被执行人融创置地（天津）商业运营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第8478号民事调解书确定的内容，当事人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院2016津01**执230号执行案件执行结案。特此通知审判员  张保群二〇一六年二月十七日书记员  袁 泉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民特111号申请人罗某甲，男，汉族，住重庆市合川区。申请人唐某某，女，汉族，住重庆市合川区。申请人罗某乙，女，汉族，住重庆市合川区。法定代理人刘某（系罗某乙之母），汉族，住重庆市合川区。本院于2016年1月27日受理了申请人罗某甲、唐某某、罗某乙请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员蔡鹏飞审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人罗某甲和唐某某系罗某乙父母，刘某系罗某甲前妻，双方于2013年3月14日在合川区民政局办理结婚登记，婚后生育一女即现申请人罗某乙。刘某和罗某甲于2015年1月15日在合川区民政局办理了离婚手续。罗某甲与刘某结婚前已购买了位于合川区南津街办事处嘉宾南路（房产证）的住房和位于合川区南津街街道办事处南津街（房产证）的停车用房。此两处产权现均登记在罗某丙名下。除三申请人外罗某丙现无其他第一顺序继承人。2016年1月25日，三申请人在重庆市合川区南津街街道办事处人民调解委员会的调解下达成了合南办人调书（2016）006号人民调解协议书，对上述房屋进行了处理。其协议内容如下：一、位于合川区南津街办事处嘉宾南路（房地产权证，权利人罗某某，建筑面积，出让，住宅）的房屋，由罗某甲、唐某某、罗某乙共同继承。二、位于合川区南津街街道办事处（房地产权证，权利人罗某某，建筑面积，出让，停车用房）的车位，由罗某甲、唐某某、罗某乙共同继承。本院认为，申请人罗某甲、唐某某、罗某乙经重庆市合川区南津街街道办事处人民调解委员会的调解达成的合南办人调书（2016）006号人民调解协议书是当事人的真实意思表示，调解协议所需要的生效要件已全部具备，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院应予确认其效力。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人罗某甲、唐某某、罗某乙经重庆市合川区南津街街道办事处人民调解委员会的调解达成的合南办人调书（2016）006号人民调解协议书有效。本裁定书一经作出即生效，双方均应按调解协议内容自觉履行，如一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。代理审判员  蔡鹏飞二〇一六年二月十四日书 记 员  李 璨
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更278号罪犯吴鹏飞，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省凤县人民法院于2010年6月26日作出（2010）凤县法刑初字第14号刑事附带民事判决书，以被告人吴鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2018年10月29日止），罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月25日本院以（2013）西监刑执减字第256号刑事裁定书对该犯减刑一年；2014年4月25日本院以（2014）西中刑减字第00472号刑事裁定书对该犯减刑一年（余刑执行至2016年10月29日止）。执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴鹏飞在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次。本院认为，罪犯吴鹏飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴鹏飞准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年二月一日书记员 贾磊晶
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第107号罪犯高耀荣，男，1988年6月12日出生，汉族，初中文化，山西省孝义市人，现在山西省汾阳监狱服刑。孝义市人民法院于二00九年九月十二日作出（2009）孝刑初字第207号刑事判决，以被告人高耀荣犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万二千元（刑期自2009年4月9日起至2019年10月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月被本院减刑一年六个月；2014年7月被本院减刑一年二个月。执行机关山西省汾阳监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯高耀荣在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年。经审理��明，罪犯高耀荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2014年10月、2015年2月、7月、10月共获监狱表扬四次，2015年11月共获监狱嘉奖一次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高耀荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯在刑罚执行期间的一贯表现，原判刑罚、犯罪的具体情节以及财产刑执行情况等因素。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院��于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：准予对罪犯高耀荣减刑一年。（刑期自2009年4月9日起至2016年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  赵 玺审判员  雷园园二〇一六年二月三日书记员  张 敏
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更12号罪犯李昌福，男，1977年9月28日出生，汉族，文盲，贵州省威宁县人，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2007年4月13日作出（2007）黔毕中刑初字第19号刑事判决，认定李昌福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年6月18日、2012年5月4日和2014年7月15日对李昌福减刑三次，共计减刑四年零三个月，减刑后的刑期自2006年8月17日起至2017年5月16日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出假释建议，于2016年1月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以李昌福在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯李昌福予以假释。经审理查明，罪犯李昌福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2014.1—2014.12月期间获改造积极分子一次。执行机关提供的社区矫正机构的调查评估意见为：同意接收为社区矫正对象。上述事实，有罪犯评审鉴定表，调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯李昌福在执行刑罚中，确有悔改表现，符合假释条件，可予以假释。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯李昌福予以假释，剥夺政治权利三年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2017年5月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一六年二月三日书记员 马 涢
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执322号之一申请执行人肖树敏，住开鲁县。被执行人刘会伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3403号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘会伟在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年二月一日书记员  迟恒
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更336号罪犯潘文选，XX年XX月XX日生，汉族，上海市人，初中文化，现在上海市青浦监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇〇七年六月二十一日作出（2007）闵刑初字第467号刑事判决，认定潘文选犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一〇年七月十四日上海市第一中级人民法院作出（2010）沪一中刑执字第1544号刑事裁定，对罪犯潘文选减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。二〇一二年五月十五日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第1131号刑事裁定，对罪犯潘文选减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。二〇一四年二月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第359号刑事裁定，对罪犯潘文选减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年二月二日提出（2015）沪司狱青减字第542号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月4日至2016年2月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘文选自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯潘文选减刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯潘文选系累犯，自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯潘文选的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘文选在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘文选减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2007年1月12日起至2016年3月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗审 判 员  陆宇鹰二〇一六年二月二十五日书 记 员  赵有军附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2015）江民初字第2623号原告李志。被告韦春艳。原告李志与被告韦春艳民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月30日立案受理后，依原告申请对登记在被告韦春艳名下的坐落于柳州市航五路2号盛世中华27栋2单元3-1号房屋（所有权证号D0113838）予以查封，并组成由审判员黎再武担任审判长，人民陪审员周璇、韦红色参加的合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。代书记员覃芳芳担任记录。原告李志到庭参加诉讼。被告韦春艳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志诉称，被告韦春艳于2015年5月21日向原告借款108000元，期限60天，于2015年7月20日到期，原告多次联系被告电话都是处在关机状态，是以无法联系被告，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告韦春艳立即归还原告借款本金108000元；2、本案件诉讼费用由被告全额承担。原告李志对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条、转账交易成功记录，拟证实2015年5月21日被告韦春艳向原告李志借款108000元的事实，其中45000元是通过转账给被告，余款63000元是现金支付给被告。被告韦春艳未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院对上述证据予以认定，并可作为本案定案依据。综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：被告韦春艳向原告李志借款，并出具了借条一份给原告收执，上面载明“今借到李志现金人民币壹拾万捌仟元整（￥108000.00），借款期限为60天，从2015年5月21日至2015年7月20日止，逾期不归还则收取违约金按伍佰元壹天计算，直至本金违约金收回为止。借款人：韦春艳。2015年5月21日”等主要内容。原告于2015年10月30日诉至本院，请求支持原告的诉请。另查明，庭审中原告称借款过了一个月，被告归还了原告借款本金4300元。本院认为，合法的债务应当清偿。被告韦春艳向原告李志借款108000元，有被告出具给原告的借条及45000元的银行转账记录为凭，双方之间的借贷关系真实合法，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。双方约定的还款时间为2015年7月20日，现借款已经逾期，原告起诉要求被告归还借款，被告应对所欠的借款进行清偿。庭审中原告自认被告已经归还了借款本金4300元，故被告应偿还原告的借款本金为103700元。对于原告诉请过高的部分，本院不予以支持。被告韦春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦春艳偿还原告李志借款本金103700元。本案受理费2460元（原告已预交），保全费1095元，合计3555元，由原告李志负担50元，由被告韦春艳负担3505元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，帐号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黎再武人民陪审员  周 璇人民陪审员  韦红色二〇一六年二月二十六日代书 记员  覃芳芳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1031民初285号原告李某，农民。委托代理人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。被告杨某，农民。本院在审理原告李某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告李某负担。代理审判员  王明新二〇一六年二月二十九日书 记 员  陈 赓
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江宁刑初字第542号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人秦帮泉，男，1971年11月1日出生，汉族，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人秦帮泉犯交通肇事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼出庭支持公诉，被告人秦帮泉及其辩护人曾宪成均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控：2015年6月30日14时10分许，被告人秦帮泉驾驶牌号为苏A×××××的重型普通货车，从南京市江宁区淳化街道永金机械厂向东山街道华脉公司方向行驶。途径104国道由东向西行驶至南京市江宁区淳化街道中联大道交叉路口处时，因驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速规定行驶，通过交叉路口时违反交通信号规定、从左转弯车道直行通过路口，遇情况操作不当，将车行驶至路左，撞到被害人韩某驾驶的由西向东通过此处的牌号为苏A×××××的小型普通轿车，至被害人韩某因颅脑损伤而死亡，并致苏A×××××车辆乘坐人刘某因颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡、乘坐人李某因颅脑损伤而死亡、乘坐人武某因颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人秦帮泉应承担事故的全部责任。案发后，被告人秦帮泉报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人秦帮泉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致四人死亡，有其他特别恶劣情节，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判处。被告人秦帮泉对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：1、本案系过失犯罪，被告人秦帮泉主观罪过较轻；2、被告人秦帮泉自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；3、被告人秦帮泉认罪悔罪态度较好，给予部分赔偿。经审理查明，2015年6月30日14时10分许，被告人秦帮泉驾驶苏A×××××号重型普通货车，沿104国道由东向西行驶至南京市江宁区淳化街道中联大道交叉路口处时，违反限速标志标明的最高时速规定，通过交叉路口时违反交通信号规定、从左转弯车道直行通过路口，遇情况操作不当，将车行驶至路左，撞到韩某驾驶的由西向东通过此处的苏A×××××号小型普通轿车，至被害人韩某因颅脑损伤而死亡，并致苏A×××××号车辆乘坐人被害人刘某因颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡、被害人李某因颅脑损伤而死亡、被害人武某因颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，被告人秦帮泉应承担此事故的全部责任。案发后，被告人秦帮泉主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己交通肇事的事实。上述事实，被告人秦帮泉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某、端礼和、王某等人的证言，书证发破案经过、归案情况说明、接处警工作登记表、驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、血样提取登记表，法医学尸体检验意见书、物证检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录及刑事摄影照片，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦帮泉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致四人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且属于情节特别恶劣。被告人秦帮泉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人秦帮泉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人秦帮泉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人秦帮泉有期徒刑四年至六年的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条的规定，判决如下：被告人秦帮泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2019年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张扣成人民陪审员  俞显斌人民陪审员  杭祖文二〇一六年二月二日书 记 员  李 洋
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00029-1号申请执行人：吴志华，男，1981年8月2日生，汉族，住安徽省宿松县。委托代理人：董帮强，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴白羽，男，1981年5月20日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人吴志华与被执行人吴白羽民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案执行，被执行人吴白羽应支付18000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元，执行费178元。本院于2014年12月19日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴白羽履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人吴白羽可供执行的财产，亦未发现下落，本院依法将吴白羽纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人吴白羽不履行应尽义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查暂未发现被执行人吴白羽可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一六年二月十六日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执30号之一东亚银行（中国）有限公司南京分行，住所地在中华人民共和国江苏省南京市洪武路23号101、201室。代表人李颖新，该行行长。委托代理人姚磊，江苏高的律师事务所律师。委托代理人孙怀宁，江苏高的律师事务所律师。黄元一（HWANGWONIL），男，1971年7月3日生。东亚银行（中国）有限公司南京分行与黄元一借款合同纠纷一案，本院于2015年7月18作出（2014）宁商外初字第85号民事判决：一、黄元一于判决发生法律效力之日起十日内向东亚银行（中国）有限公司南京分行支付贷款本金157602.21美元及利息（以157602.21美元为基数，自2014年8月1日起至实际给付日止，按月利率2%计算）、律师费人民币55000元；二、如黄元一未能按上述第一项如数按期还款，东亚银行（中国）有限公司南京分行有权就其上述债权未得清偿部分，以对黄元一用于抵押的位于中华人民共和国江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭东路9号万科金域蓝湾某幢1804室的房产（房屋他项权证号宁房他证江字第JNA0808**号）依法折价或拍卖、变卖所得的价款在人民币107万元的范围内优先受偿。该判决生效后，黄元一未履行义务，东亚银行（中国）有限公司南京分行向本院申请执行，本院于2016年1月19日依法立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人黄元一名下的银行帐户、房产、土地、车辆、工商等进行查询，除本案轮候查封的被执行人名下位于江宁区秣陵街道清水亭东路9号万科金域蓝湾某幢1804室的房地产外，暂无其他可供执行的财产线索。另查明，上述房地产己由本院另案启动评估、拍卖程序，目前有案外人对上述房地产的执行提出异议，该异议正在审查中。就上述执行情况，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人对本��执行情况无异议，并申请终结本案本次执行程序，待上述房地产处置完毕再向本院恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下无其他财产可供执行，本院另案查封的上述房地产已经进入评估、拍卖程序，本案执行需等待该案财产处置的结果。申请执行人对本案的执行无异议，并申请终结本案本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）宁商外初字第85号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈树年二〇一六年二月二十九日书记员  李 勇
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1403民初238号原告刘某甲。委托代理人毛建英，四川法派律师事务所律师。被告刘某乙。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员魏晓雪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某乙及委托代理人毛建英，被告刘某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于1983年经人介绍相识恋爱，同年6月原、被告便以夫妻名义共同生活，但二人一直未办理结婚登记手续。1989年9月双方生育大女儿刘某丙，1992年5月生育小女儿刘某丁，现均已成年。由于原、被告系父母包办婚姻，双方在共同生活后因性格不合经常为生活中的小事吵吵闹闹，被告整日游手好闲，好吃懒做，还经常打骂原告。原、被告有孩子后，原告希望被告有所改变，但被告仍然我行我素，根本不关系孩子和家庭。由于无法共同生活，2000年4月原告只好外出打工，之后原、被告一直分居生活，双方互不联系和沟通，互不履行夫妻义务，现双方毫无感情可以，夫妻关系名存实亡，原告起诉至法院请求判决原、被告离婚。被告刘某乙辩称，不同意离婚,原告陈述的认识和生育子女的情况是事实.但是双方的感情没有破裂，我外出务工是原告让我出去打工的，原告外出后与一个姓杨的男人住在一起，有不正当的关系。审理查明，原、被告于1983年5月经人介绍认识，同年6月原告便到被告家，与被告以夫妻名义共同生活，双方一直未到相关部门办理结婚登记。原、被告于1989年9月生育长女刘某丙，1992年5月生育次女刘某丁，两个女儿均已成年结婚。另查明，原告近三年来在新津县务工并在新津县租房居住，被告近三年来在甘孜州务工，双方既未同居生活，相互之间也没有联系。以上事实有原告身份证、原、被告户口簿、证明、证人刘某丙的证言等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院审理离婚案件准予或不准予当事人双方离婚的评判标准。原、被告系经人介绍相识，一个月后便夫妻名义共同生活，形成了事实婚姻关系，但婚前感情基础薄弱。虽然原、被告在共同生活中生育了两个子女，并建立了一定的夫妻感情。但近三年来，原、被告各自在外打工，分居生活，相互之间没有任何联系互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告刘某甲诉求离婚，符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费130元，由被告刘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员  魏晓雪二〇一六年二月二十九日书 记 员  马文如
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第510号罪犯吕少科，男，1982年6月21日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2013年6月28日作出（2013）湛雷法刑初字第253号刑事判决，以被告人吕少科犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月8日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯吕少科在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕少科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年8月，2015年2月、8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕少科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕少科予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年二月二十三日书 记 员  王洋子
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更字426号罪犯陈祥，男，1984年6月20日出生，汉族，现在河南省信阳监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2010年8月5日以（2010）海刑初字第1065号刑事判决书，认定被告人陈祥犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处剥夺政治权利1年、罚金1万元。刑期自二〇〇九年五月十六日起至二〇一七年五月十五日止。宣判后，于2011年1月18日交付监狱执行。服刑期间本院于2014年1月20日减刑7个月，刑期自二〇〇九年五月十六日起至二〇一六年十月十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈祥自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，自2002年以来，被告伙同他人采用在供电局或其他单位供电线路上带电作业，直接拉电线的方式，为商户私接电线，窃取国家电力三起，盗窃电力共计价值人民币53785.66元。罪犯陈祥在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈祥自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯陈祥减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇九年五月十六日起至二〇一六年二月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军代审 判员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年二月二日书 记 员  朱 婧
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终54号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。负责人：王保清，该公司经理。委托代理人：李棚，该公司职工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐爱云，农民。原审被告（反诉原告）：赵志垒，农民。原审被告：路宝进，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称菏泽财险）因与被上诉人徐爱云及原审被告赵志垒、路宝进机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2015）定民初字第1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告徐爱云一审诉称，2015年3月22日6时30分，赵志垒驾驶鲁R×××××号重型仓棚式货车沿东丰路自东向西行驶至定陶县姑庵成泰家具东侧时，与同向褚某某驾驶的无号牌三轮汽车尾随碰撞，造成褚某某及乘车人李某某、徐爱云受伤，三轮汽车损坏。交警部门认定赵志垒承担事故全部责任，褚某某、李某某、徐爱云无事故责任。请求判决赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计30000元，后变更为62186.82元。原审被告赵志垒、路宝进答辩称，对原告的起诉没意见。原审被告菏泽财险一审辩称：同意在交强险范围内赔偿合理损失；商业险按照合同约定承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。反诉原告赵志垒一审诉称，赵志垒为徐爱云垫付了医疗费20000元，徐爱云应当返还。反诉被告徐爱云一审辩称，同意返还赵志垒垫付的医疗费20000元。原审法院查明：2015年3月22日6时30分许，赵志垒驾驶实际车主为路宝进的鲁R×××××号重型仓棚式货车沿东丰路自东向西行驶至定陶县姑庵成泰家具东侧时，与褚某某同向驾驶的无号牌三轮汽车尾随碰撞，造成褚某某及乘车人李某某、徐爱云受伤，双方车辆损坏。2015年3月31日，菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出（2015）第03029号道路交通事故认定书，认定赵志垒承担事故全部责任，褚某某、李某某、徐爱云无事故责任。徐爱云受伤后入住定陶县人民院住院治疗24天，诊断为：头面部外伤、下口唇裂伤、左侧枕顶部皮下血肿、右侧颌部皮下血肿、右侧眼眶内侧壁骨折、左肩胛骨骨折、左第三肋骨骨折、双肺挫伤并胸腔积液、左桡骨远端陈旧性骨折，支付医疗费21308.49元。经徐爱云申请，定陶县人民法院委托菏泽德衡司法鉴定所进行了司法鉴定，该所出具了德衡司鉴所（2015）临鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐爱云伤残评定为十级。2、护理时间拟为伤后60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。3、营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元／日），徐爱云支付鉴定费2400元。赵志垒系路宝进雇佣司机。赵志垒驾驶的鲁R×××××号重型仓棚式货车在菏泽财险投保了交强险和500000元的不计免赔商业三者险。徐爱云住院期间，由其亲属冯某某、冯某甲护理，冯某某、冯某甲均为农民。徐爱云主张交通费1200元，提供了出租车发票。事故发生后，赵志垒已支付徐爱云现金20000元。另查明，2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，农、林、牧、渔业年平均工资42788元。原审法院认为：定陶县交警大队认定赵志垒承担事故全部责任，徐爱云无事故责任，双方当事人无异议，对道路交通事故认定书的效力，予以认定。路宝进作为赵志垒的雇主，依法对赵志垒造成的损失承担民事赔偿责任，赵志垒应不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由菏泽财险在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由菏泽财险在第三者责任险限额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍不足的部分，应由路宝进按其责任比例承担。徐爱云损失范围及数额如下：1、医疗费21308.49元，2、护理费9846.48元（42788元÷365天×24天×2人＋42788元÷365天×36天×1人），3、住院伙食补助费720元（30元×24天），4、营养费1800元，5、残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%），6、鉴定费2400元，7、交通费300元，8、精神损害抚慰金1000元，以上合计61138.97元。应由菏泽财险在交强险限额范围内赔偿徐爱云护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计34910.48元；菏泽财险在交强险限额范围内应赔偿徐爱云医疗费、住院伙食补助费、营养费部分已在（2015）定民初字第1141号案件用尽，徐爱云的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费共计26228.49元，应由菏泽财险在第三者责任险限额范围内赔偿。菏泽财险应赔偿徐爱云共计61138.97元。赵志垒要求徐爱云返还已垫付的20000元，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿徐爱云医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计61138.97元，于判决书生效后10日内履行完毕；二、赵志垒不应承担本案赔偿责任；三、路宝进不再承担本案民事赔偿责任；四、徐爱云待中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿款到位后返还赵志垒现金20000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，减半收取678元，由徐爱云负担14元，路宝进负担664元；反诉费300元，由徐爱云负担。上诉人菏泽财险不服原审法院判决，向本院提起上诉称：徐爱云病历显示其轻微骨折，并没有实施内固定手术，伤情较轻，构不成伤残，判决上诉人赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金缺乏事实依据；一审法院未准许重新鉴定不当。请求依法改判。被上诉人徐爱云及原审被告赵志垒、路宝进均答辩称服从原判。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为：徐爱云因交通事故致“左肩胛骨多发骨折”等多处骨折，并遗留左肩关节活动受限，鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准中4.10.10i条之规定，经全面分析，综合评定，作出的鉴定意见，程序合法，检验、鉴定方法正确。该司法鉴定意见的效力，本院应予采信。上诉人对鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未提供证据证明符合准许鉴定的法定条件，一审法院未准许鉴定，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费419元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一六年二月十六日书 记 员  张珊珊
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民二初字第01027-2号原告：马鞍山市光辉建材经营部。委托代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。被告：合肥建工集团有限公司。委托代理人：张家林，该公司项目负责人。本院于2015年11月27日作出了（2015）花民二初字第01027号财产保全的裁定，现原、被告双方在本院主持下达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告合肥建工集团有限公司在招商银行股份有限公司合肥分行营业部存款1700000元的冻结；二、解除对李多平位于安徽省马鞍山市花山区金玉兰花园房产的查封。审判员  童映光二〇一六年二月三日书记员  汪江红
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1244号罪犯夏先平，男，1971年6月1日出生于湖北省石首市，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2012年2月1日作出（2012）雨刑初字第58号刑事判决，以被告人夏先平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日作出（2014）长中刑执字第03845号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关湖南省长沙监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯夏先平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯夏先平在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏先平减去有期徒刑一年（刑期至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  旷学瑛审判员  龙新国二〇一六年二月二日书记员  汤 靓
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）忠法民初字第04083号原告杨玉华，女，1971年2月4日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人杨启均，男，1948年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县，系特别代理。委托代理人张安平，男，1947年11月11日出生，汉族，住重庆市忠县，系特别代理。被告重庆市志航房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号，组织机构代码79801234-1。法定代表人吴文丽，该公司总经理。委托代理人郑周承，男，该公司职工。委托代理人田举秀，女，该公司职工。本院在审理原告杨玉华诉被告重庆市志航房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨玉华撤回对被告重庆市志航房地产开发有限公司的起诉。案件受理费225元，本院收取100元，由原告杨玉华负担。审判员  付荣慧二〇一六年二月一日书记员  王俊力
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初481号原告李文，男，1960年1月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被告丁立，女，1968年12月31日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告李文诉被告丁立民间借贷纠纷一案，本院2016年1月25日立案受理，原告李文在本院确定的期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李文撤诉处理。审判员  张真伟二〇一六年二月二十二日书记员  梁 丹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民初字第00587号原告双流县东升维明化工建材厂。住所地：四川省成都市双流县东升街道丰乐社区*组。法定代表人张维明，总经理。委托代理人陈兴，四川易通律师事务所律师。被告四川益瑞房地产发展有限公司。住所地：四川省成都市双流县东升街道广都大道***号。法定代表人陈傲强，总经理。委托代理人何希珍，四川琴台律师事务所律师。原告双流县东升维明化工建材厂与被告四川益瑞房地产发展有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告双流县东升维明化工建材厂的委托代理人陈兴、被告四川益瑞房地产发展有限公司的委托代理人何希珍到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告双流县东升维明化工建材厂向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，双流县东升维明化工建材厂的撤诉行为是其自由处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许双流县东升维明化工建材厂撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由双流县东升维明化工建材厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 文代理审判员 史 洁人民陪审员 兰梅林二〇一六年二月四日书 记 员 杜 平
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）荣法民初字第04971号原告：李庆忠，男，1989年11月8日生，汉族。被告：张文成，男，1968年9月14日生，汉族。原告李庆忠与被告张文成民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员夏正华担任审判长，与人民陪审员方孝容、杨正强组成合议庭，适用普通程序并于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告李庆忠到庭参加诉讼，被告张文成经公告送达起诉状副本及开庭审理传票，公告期限届满，被告张文成未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李庆忠诉称:原被告系朋友关系，2014年6月3日，被告张文成向原告借款300000元，被告向原告出具借条并签名捺印，借条载明，今借到李庆忠现金300000元，此款定于2014年12月3日前归还，逾期归还，每日按照借款金额3%计息，借款至今，原告多次催促被告履行还款义务，被告却以种种理由推诿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金300000元，从2014年12月4日起按年利率24%计算利息至付清为止，诉讼费由被告负担。被告张文成未到庭应诉，也没有提出书面答辩意见。经审理查明，2014年6月3日，被告张文成与原告李庆忠签订资金借款合同，合同载明内容如下：“甲方（出借方）李庆忠，乙方（借款方）张文成，现乙方因经营需要向甲方借款，借款金额300000元（叁拾万元整），借款期限为2014年6月3日至2014年12月3日止，甲方签字李庆忠，乙方签字张文成”。2014年6月3日，被告张文成向原告李庆忠出具借条一张，借条载明内容如下：“今借到李庆忠现金300000元（叁拾万元整），此款于2014年12月3日前归还，借款人承诺如逾期未归还，每日按照借款金额3%计息，借款人张文成”。2014年6月3日，原告李庆忠通过中国工商银行南坪支行向被告张文成银行账户转款300000元，被告张文成向原告李庆忠出具收条，收条载明内容如下：“今张文成收到李庆忠提供的借款300000元，其中此款银行转账方式支付，收款账户为；中国工商银行南坪支行，账户名张文成，以现金方式支付300000元，收款人张文成”。被告张文成借款后，没有履行偿还借款的义务，原告李庆忠诉至法院。本院认为，被告张文成向原告李庆忠借款签订借款合同、出具借条、收条，借款事实清楚，证据充分，被告张文成借款后，没有按照合同约定履行偿还借款的义务，原告李庆忠要求被告张文成偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张文成向原告李庆忠借款，约定如逾期归还，每日按照借款金额3%计息，双方所约定的利率已超出年利率24%，现原告李庆忠要求被告张文成按年利率24%计算利息，原告李庆忠主张利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张文成在本判决生效之日起十日内，偿还原告李庆忠借款本金300000元，并从2014年12月4日起按年利率24%计算利息至付清为止。被告张文成如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费预交5800，实际收取5800元，公告费560元，共计6360元，由被告张文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏正华人民陪审员  方孝容人民陪审员  杨正强二〇一六年二月十五日书 记 员  胡 超
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘01刑更668号罪犯倪先友，男，1969年3月10日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。浙江省高级人民法院于2007年1月17日作出（2005）浙刑一终字第506号刑事裁定，维持浙江省温州市中级人民法院对被告人倪先友犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。浙江省高级人民法院于2009年5月20日将罪犯倪先友的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；浙江省高级人民法院于2011年8月10日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2011年8月10日起至2030年2月9日止），剥夺政治权利改为八年；本院于2013年12月11日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2011年8月10日起至2028年11月9日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯倪先友确有悔改表现报请减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯倪先友在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯倪先友减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年8月10日起至2027年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年二月三日书 记 员  李 夏
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初1569号原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司。法定代表人马强，执行董事长。委托代理人潘江业，山东农康律师事务所律师。委托代理人王敏敏，山东农康律师事务所律师。被告孙少帅，男，1992年4月18日出生，汉族，住即墨市。本院在审理原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司与被告孙少帅劳动争议纠纷一案中，现原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿申请撤回对被告孙少帅的起诉。本院认为，原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿撤回对被告孙少帅的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司撤回对被告孙少帅的起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司负担。审判员  刘平平二〇一六年二月二十五日书记员  王文萃
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2015）合法民初字第07121号原告朱某某，女，汉族，住重庆市合川区。被告王某甲，男，汉族，住重庆市合川区。本院于2015年8月31日立案受理了原告朱某某与被告王某甲离婚纠纷一案，依法由审判员徐培荣担任审判长，与代理审判员吴亚萍、人民陪审员王琼组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼。被告王某甲经本院公告传唤，现已到期未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告于1986年10月经人介绍恋爱，于1989年10月30日在合川民政局登记结婚，婚后生育两个女儿。原、被告婚后感情较差，被告外出打工初期，原、被告还有联系。近几年，被告从来没有打电话问候原告及女儿。2010年起，被告便彻底与原告失去联系，现已分居近五年，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。2014年11月，原告长女找到被告，希望被告回家与原告和好夫妻关系，但被告仍然不愿意与原告和好夫妻关系。现起诉请求准许原、被告离婚，婚生女王某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，诉讼费由被告承担。被告王某甲未到庭也未提交答辩意见。经审理查明，1986年10月，原、被告经人介绍相识恋爱。1989年8月30日，原、被告自愿在原合川县盐井镇人民政府登记结婚。1989年11月12日生育一女，取名王某乙，2006年11月19日生育一女，取名王某丙。原、被告婚后夫妻关系较好。2015年8月31日，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，诉请如前。案经本院调解和好无果。上述事实，有原告朱某某的当庭陈述，并有结婚登记申请档案，常住人口登记卡等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是人民法院是否准予原、被告离婚的评判标准。原告朱某某与被告王某甲系自由恋爱、自主婚姻，婚前基础好，婚后夫妻感情亦较好，现原告起诉要求与被告离婚，但原告没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。案件受理费240元，由原告朱某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  徐培荣代理审判员  吴亚萍人民陪审员  王 琼二〇一六年二月十七日书 记 员  陈 婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更802号罪犯孙军才，别名：孔三祥，现在河南省新乡市监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2014年11月7日作出（2014）武刑初字第00288号刑事判决，认定被告人孙军才犯掩饰、隐瞒犯罪所得、盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币13000元，（刑期自2014年2月20日起2016年8月19日止）。于2014年11月27日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯孙军才减去有期徒刑三个月的建议，于2016年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯孙军才自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2013年12月份的一天，被告人孙军才、谢狗利明知他人向其销售的电动三轮车为被盗车辆的情况下仍然予以购买并转卖。经鉴定，该车价值2769元。同时认定被告人孙军才系主犯。经审理查明，罪犯孙军才自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2015年5月、2015年10月受监狱表扬2次。上述事实有河南省新乡市监狱提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙军才自入狱以来，确有悔改表现。符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯孙军才准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年2月20日起至2016年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年二月一日书 记 员  苗玉婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0702刑初21号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人白某，男，汉族，1987年8月16日出生于甘肃省张掖市甘州区，初中文化，农民。2015年8月18日因涉嫌交通肇事罪被甘州区公安局取保候审。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2016）第11号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员房永萍出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月28日21时许，被告人白某无证驾驶无牌号宗申125型两轮摩托车，由南向北行驶至张党公路沙漠公园登海种业公司大门南侧时，驶上道路堆放的沙堆后倒地肇事，造成摩托车后乘的被害人王某某、马某某受伤，王某某经送医院抢救无效于5月9日死亡的道路交通事故。经甘州交警大队交通事故书认定，白某负本起事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人白某的供述、证人马某某、张某某等人的证言、交通事故认定书、司法鉴定书、户籍证明、现场勘查笔录等证据，认为被告人白某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议本院依法惩处。被告人白某辩称，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有意见，请求从轻判处。经审理查明，被害人王某某系被告人白某妻子，被告人白某与被害人王某某于2012年8月13日生育一女，取名白某某，现年三岁半。被害人马某某系被告人白某同事。2015年4月28日21时许，被告人白某无证驾驶无牌号宗申125型两轮摩托车，由南向北行驶至张党公路沙漠公园登海种业公司大门南侧时，驶上道路堆放的沙堆后倒地肇事，造成摩托车后乘的被害人王某某、马某某受伤。王某某被送往张掖市人民医院治疗。2015年5月4日，被告人白某书面向甘州区公安局交警大队报案。2015年5月9日王某某经医院抢救无效死亡。经甘州交警大队交通事故书认定，白某负本起事故的全部责任。另查明，被害人王某某的父亲李某某、母亲肖某某就民事赔偿问题已经与被告人白某私下协商处理，明确表示不再提起附带民事赔偿诉讼，被害人马某某也表示受伤造成的损失自己负担，不提附带民事赔偿诉讼。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，足以认定：1.被告人白某的供述。2015年4月28日下午，我驾驶无牌号宗申牌125型两轮摩托车，捎带我媳妇王某某、同事马某某下班后打算一起去吃饭，当我驾驶摩托车由南向北行驶到张党公路沙漠公园登海种业有限公司门口以南约80米处路段时，我当时没有看到路面上有个沙堆，一下就骑在了沙堆上面，紧接着我们三个人连人带车就摔在了路面上，我赶紧爬起来，看见马某某头上流着血，当时我媳妇还躺在路上昏迷着，我喊不醒她，我就赶紧给我岳母打电话，又给120打电话。事发时我的摩托车车速是70码左右，档位在四档位置，我干了一天的活有些累，又加上摩托车的灯光也不太亮，所以我就没有发现沙堆。事发时天气晴，摩托车车灯不太亮，视线不好。我当时没有报案，2015年5月4日我向甘州区公安局交警大队书面报案。2.证人张某某证言。我是4月28日早上上班的时候看见道路东侧倒着一堆沙，在道路东侧的道路中间堆着。当晚出事的时候我在厂区内巡逻时看见的，是在21时许的时候，有个摩托车的灯在路上闪着，我就想着是不是出事了。3.证人王兴利的证言。2015年4月27日，我吃完饭我又到沙场去，我刚到路口时，我就看到道路东侧路面上有沙，我心里还想，这个司机太没素质了，把沙倒在了路上，出了事情怎么办。我到了沙场之后，党寨乡政府的刘玉红给我打电话说早上那辆车没有拉上沙，下午我免费给装一车，我就对刘玉红说，你的车把沙石倒在了路上，赶紧让他清理了，刘玉红让我清理，我说我没有时间，于是我就没有清理。4月29日清洁工把沙清理了。4.被害人马某某的证言。2015年4月28日晚20时10分许，白某驾驶无牌号宗申牌125型两轮摩托车，捎带我和他媳妇王某某，下班之后从公司里出来准备进城一块去吃饭，当时我们出了公司大概有5-6公里的时候，我看见天黑了下来，我就对白某说把摩托的灯打开，白某说再往前走走再说，然后我们就继续行驶，后来快到沙漠公园时，我又对白某说把灯打开，白某说了声对，然后摩托车继续行驶，刚刚过了有3分钟的时候，我就感觉天旋地转，之后就什么也不知道了。5.被告人白某身份及驾驶人信息。经系统查询，未查询到证件号622201198708163317的证件持有人办理机动车驾驶证的信息。6.人道补偿协议书复印件一份。证明2015年4月30日甘肃省前进牧业科技有限责任公司给被告人白某及家属借支40000元。7.尸体检验鉴定意见书及张掖市人民医院居民死亡医学证明书复印件各一份。（甘）公（刑）鉴（病理）字078号王某某鉴定意见书，检验意见为王某某系生前头面部受碰撞造成急性颅脑损伤，颅骨骨折，颅内出血死亡。证明被害人王某某的死亡原因。8.车辆技术检验报告书一份。甘申司法痕物鉴字第202号，鉴定结论为：无牌号宗申牌125型两轮摩托车，制动系统及灯光系统性能符合相关技术标准。证明肇事摩托车的安全性能检验结果。9.交通事故认定书一份。甘州区公安局交通警察大队第2015年5月18日第00535号交通事故认定书，认定被告人白某承担本起事故全部责任，当事人王某某、马某某不承担本起事故责任。10.现场勘查笔录及附照片一组。证明交通肇事事发的地点。11.被害人马某某的调查笔录。证明被害人马某某表示考虑本案的实际情况，受伤造成的损失自己负担，不再提起附带民事赔偿诉讼。12.被害人王某某亲属李某某、肖某某的调查笔录及谅解书一份。证明被害人王某某的父母就民事赔偿问题已经与被告人白某私下协商处理，明确提出不再提起附带民事赔偿诉讼，并表示谅解。13.户口复印件一份。证明被告人白某的家庭成员及子女情况。本院认为，被告人白某无视道路交通安全，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人白某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民生命财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨惠玲审 判 员  蔡秋红人民陪审员  朱金兰二〇一六年二月二十九日书 记 员  李 萍
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初19号原告：上海大通船务工程有限公司。住所地：上海市青浦区赵巷镇沪青平路XXX号XXX室。法定代表人：谈兆荣，该公司总经理。被告：上海木兰船务有限公司。住所地：上海市浦东新区峨山路XXX号XXX幢XXX室。被告：福建省海运集团有限责任公司。住所地：福建省福州市马尾区新明村XXX号。在本院审理原告上海大通船务工程有限公司与被告上海木兰船务有限公司、被告福建省海运集团有限责任公司船舶修理合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院书面确认原、被告庭外已经达成和解，被告已按和解协议履行了全部付款义务，故以纠纷已经解决为由申请撤回本案诉讼，并不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海大通船务工程有限公司撤回对被告上海木兰船务有限公司、被告福建省海运集团有限责任公司的起诉处理。审判员  季刚二〇一六年二月十四日书记员  潘涔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执106号申请执行人陈苍国，男，1970年7月29日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人廖文峰，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民一初字第01238号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对被执行人江苏瑞峰建设集团有限公司银行存款597080.5元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 黎二〇一六年二月二十六日书记员 鲍亚东
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更5号罪犯董福敏，男，1968年4月24日生，汉族，小学文化，四川省中江县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00五年四月二十日作出（2005）同刑初字第7号刑事判决，以被告人董福敏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于二00六年一月九日作出（2005）晋刑一终字第146号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2008年9月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年6月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2011年6月10日起至2029年9月9日止）；2013年12月被本院减刑一年八个月。执行机关山西省汾阳监狱于2015年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯董福敏在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年七个月。经审理查明，罪犯董福敏在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2013年9月（二次）、2013年12月、2014月7月、2015年5月、8月共获监狱表扬六次，2015年9月共获监狱嘉奖一次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董福敏在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、原判刑罚、犯罪的具体情节等因素。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：准予对罪犯董福敏减刑一年六个月。（刑期自2011年6月10日起至2026年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  赵 玺审判员  雷园园二〇一六年二月三日书记员  张 敏
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0433民初217号原告庞某，女，1982年5月10日出生，汉族，农民，馆陶县王桥乡平庄村人，住。被告平某，男，1980年9月17日出生，汉族，农民，馆陶县王桥乡平庄村人，住。本院在审理原告庞某和被告平某离婚纠纷一案中，原告庞某于2016年2月1日申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告庞某负担。审判员  郭海芬二〇一六年二月十四日书记员  靳旭业
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更526号罪犯张勇，男，1974年10月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。本院2012年6月20日作出（2012）渝三中法刑初字第00030号刑事判决，认定张勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月13日裁定对其减去有期徒刑一年。重庆市涪陵监狱于2016年2月22日以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯张勇在获得减刑后，继续在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑一年。（刑期起止时间为：刑期自2011年11月28日起至2018年11月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  庞志红代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十八日书 记 员  杨思睿
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00424-2号申请执行人：徐前锋，男，汉族，住无为县无城镇。被执行人：陶成富，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：巫能月，男，汉族，住无为县高沟镇。被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地无为县，组织机构代码79982747-0。法定代表人：陶成富，董事长。被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地无为县，组织机构代码66623061-1。法定代表人：巫能月，董事长。本院于2015年10月26日作出（2015）无执字第00424-1号执行裁定，冻结了被执行人安徽红旗电缆集团有限公司在金融机构的存款200万元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽红旗电缆集团有限公司在金融机构账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤劲松二〇一六年二月三日书记员  张明灯
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民(商)初字第20208号原告谭道新，男，1975年12月23日出生。被告张凤清，男，1956年3月28日出生。被告侯书枝，女，1959年12月19日出生。原告谭道新与被告张凤清、被告侯书枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员冯宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭道新到庭参加了诉讼，被告张凤清、被告侯书枝经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年5月14日，原告借给二被告人民币30万元，借款期限为二年。借款到期后，二被告一直未还款，故起诉要求二被告偿还借款本金30万元。被告张凤清、被告侯书枝未参加庭审，未提交答辩意见，亦未提出证据。经审理查明：2012年5月14日，原告与二被告签订借款合同，约定二被告向原告借款30万元，借款期限为2012年5月14日至2014年5月13日，借款期满当日归还全部借款。同日，原告通过银行转账支付给被告张凤清30万元，被告张凤清出具了收款收条。另查，被告张凤清与被告侯书枝系夫妻关系。以上事实，有借款合同、收条、转账凭证等证据及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与二被告之间的借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现原告依约支付了借款，二被告逾期未偿还借款，已经构成违约，应当承担相应违约责任。原告的主张，理由正当，应予支持。另据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告张凤清、被告侯书枝经依法传唤未到庭应诉，即放弃了对原告的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述和证据予以采信，并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤清、被告侯书枝于本判决生效之日起十日内偿还原告谭道新借款本金人民币三十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千九百元，由被告张凤清、被告侯书枝负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员冯宁二〇一六年二月三日书记员姜宁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第939号申请执行人李瑞坤，男，1956年6月28日出生，汉族，湖南宁乡县人，住湖南省宁乡县。委托代理人李炳坤，男，1949年2月10日出生，汉族，湖南宁乡县人，住湖南省宁乡县。被执行人陈玮，男，1974年5月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘丹，男，1978年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人李瑞坤与被执行人陈玮、刘丹民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2015年7月14日作出的（2015）潭民终字第212号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李瑞坤于2015年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经财产查找未发现被执行人陈玮、刘丹有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。经申请执行人同意，本案暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）潭中民一终字第212号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人陈玮、刘丹有可供执行的财产，申请执行人申请执行人李瑞坤随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年二月十四日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2015）凯刑初字第619号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人张某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。因患病，于同年10月10日被取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2015]579号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员吴远琼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月15日10时20分许，被告人张某在凯里市营盘东路首家壹佰服装店门前公路边停放的一辆小货车内，盗走被害人袁某某放在副驾驶室上的一个手提包（包内有现金3785元及银行卡等物品）。张某盗窃得手离开现场后被袁某某及其朋友杨某某抓获并报警。被盗现金及物品已被追回发还被害人袁某某。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有指认现场笔录；指认照片；辨认笔录及照片；被害人袁某某的陈述；证人杨某某的证言；扣押笔录；凯里市公安局凯公（刑）扣字[2015]257号《扣押决定书》、《扣押清单》及《发还清单》；到案经过；被告人张某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某自愿认罪，且被盗财物已追回，减轻了社会危害，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘治国审 判 员  李 蓉人民陪审员  顾劲松二〇一六年二月一日书 记 员  张健婕
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执字第719号申请执行人巢少华。被执行人徐海军。本院在执行巢少华与徐海军民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐海军暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2015）益赫执字第719号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 戬审判员 张 佐审判员 谭环栋二〇一六年二月十八日书记员 李 霞
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第2568号原告浙江方晨建设工程有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区天元路349号。法定代表人陈大堂。委托代理人薛启刚，山东宇正律师事务所律师。被告赵西顺，男，1963年5月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告浙江方晨建设工程有限公司与被告赵西顺建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江方晨建设工程有限公司的委托代理人薛启刚到庭参加诉讼，被告赵西顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江方晨建设工程有限公司诉称：2014年8月27日，经原、被告双方协商，被告赵西顺给原告浙江方晨建设工程有限公司出具还款承诺书，约定：90万的工程款，在当年9月底支付30万元，10月底支付30万元，11月底支付30万元，该款付到原告单位的账户。但被告至今分文未付。为此，特诉至法院，请求依法判决被告支付拖欠的工程款90万元及利息。被告赵西顺应诉后未答辩。经审理查明：2013年，被告赵西顺承揽了临沂中瑞电子有限公司新建厂房的钢结构工程，后原告浙江方晨建设工程有限公司与被告双方口头约定将该工程的土建工程委托原告施工。原告方于2013年9月初派员进场施工，同年12月底土建工程完成后，被告继续施工剩余钢结构部分工程。2014年8月27日经双方协商，被告向原告出具还款承诺书一份，载明“承诺书临沂中瑞电子有限公司新建厂房钢结构由浙江方晨建设工程有限公司施工（代理人林正希），所欠的工程款郑重承诺与（于）2014年9月底以前支付叁拾万、10月底支付叁拾万、11月底前支付叁拾万元，此款付给浙江方晨建设工程有限公司账户。余款以后协商解决。赵西顺2014年8月27号”，承诺书出具后，被告至今未向原告支付工程款，且该工程已于2015年初全部交付临沂中瑞电子有限公司使用。为此成诉。上述事实，根据原告提供的被告出具的借条及庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为：被告赵西顺欠原告浙江方晨建设工程有限公司工程款90万元，有被告赵西顺给原告出具的承诺书为证，因此，原告诉请被告赵西顺支付工程款90万元，理由正当合法，本院应予支持。原、被告虽未约定利息，但被告怠于还款给原告造成一定经济损失，该经济损失相当于利息应自承诺的还款日期次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告赵西顺经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵西顺于本判决生效后十日内支付原告浙江方晨建设工程有限公司工程款人民币90万元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷基准款利率，工程款30万元自2014年10月1日起；工程款30万元自2014年11月1日起；工程款30万元自2014年12月1日起，均计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告赵西顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  高兆利审 判 员  包 楠人民陪审员  吕全军二〇一六年二月二十三日书 记 员  张 辉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1925号申请人李华，男，58岁，汉族，个体，住科左后旗。被执行人科左后旗交通运输局，法定代表人李建宏。本院执行李华申请科左后旗交通运输局劳务合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第612号民事判决书已经发生法律效力，于2015年11月17日移送到我院执行局。在执行过程中，将被执行人账户予以扣留、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第612号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张志辉二〇一六年二月十九日书记员  王大松