wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴北民一初字第1081号原告刘敏，女，汉族。委托代理人刘纯，湖南众望归律师事务所律师。委托代理人王妤琛，湖南众望归律师事务所律师。被告谷兰兰，女，汉族。原告刘敏与被告谷兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王妤琛到庭参加诉讼，被告谷兰兰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏请求本院判令被告偿还借款本金5000元、诉讼费用由被告承担。被告谷兰兰未作答辩。查明的事实经审理查明：原、被告是朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款5000元，并于2015年8月4日向原告出具借条，借期十天。后经原告多次催讨，被告至今未还，原告为此诉至法院。裁判的理由与结果本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告因需要资金周转向原告借款5000元，并向原告出具了借条，双方已形成民间借贷关系，原告诉请被告偿还借款5000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告谷兰兰于本判决生效后十日内偿还原告刘敏借款本金5000元。如果被告谷兰兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，诉讼保全费75元，公告费560元，合计685元，由被告谷兰兰负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  曹华英人民陪审员  尹敏莲人民陪审员  颜德良二〇一六年二月二十九日书 记 员  曾庆龙附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0608执164号申请执行人佛山市高明区卫生和计划生育局，住所地：广东省佛山市高明区。法定代表人姚先明，局长。被执行人何某，男，汉族，住佛山市高明区，身份证号码：×××5715。被执行人吴某，女，汉族，住佛山市高明区，身份证号码：×××1120。关于申请执行人佛山市高明区卫生和计划生育局与被执行人何某、吴某行社会抚养费征收决定纠纷一案，佛山市高明区卫生和计划生育局作出明卫计征决字（更合）（2015）第1411001号社会抚养费征收决定已发生法律效力，根据该生效法律文书确定，被执行人何某、吴美应当于收到决定书之日起30日内向申请执行人缴纳社会抚养费80000元，未在规定期限内缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费1100元由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人佛山市高明区卫生和计划生育局以政策调整后，尚未明确如何处理政策实施前抢生二孩人员为由，向本院申请对本案终结本次执行。本院认为，申请执行人申请对本案申请终结本次执行符合法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0608执164号执行案本次执行。申请执行人的上述申请终结本次执行情形消失后，且发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何小年代理审判员  詹学升代理审判员  李嘉佳二〇一六年二月二十五日书 记 员  杨婉锋
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执213号申请执行人桐乡市大麻新中艺布艺经营部，住所地浙江省乡市大麻镇大庄村方田河。法定代表人钟水飞，总经理。被执行人张霞。被执行人韩守新。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第00829号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，执行标的：1、张霞、韩守新向桐乡市大麻新中艺布艺经营部支付货款108，420元及利息损失（以108，420元为基数，自2015年4月8日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费2，468元、执行费1，563元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张霞、韩守新的银行存款人民币112，451元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利民二〇一六年二月二日书记员  余 敏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初281号原告兰考县下岗人员小额贷款担保中心。住所地河南省兰考县。法定代表人范红冬，该中心主任。委托代理人司高兴，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘文超，男，1987年7月29日生，汉族。被告周磊，男，1988年7月8日生，汉族。本院在审理原告兰考县下岗人员小额贷款担保中心与被告刘文超、周磊追偿权纠纷一案中，因双方达成了和解协议，原告兰考县下岗人员小额贷款担保中心于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰考县下岗人员小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费减半收取528元，由原告兰考县下岗人员小额贷款担保中心负担。审判员  徐红伟二〇一六年二月六日书记员  黄潇悦
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0203民初102号原告广发银行股份有限公司无锡永乐路支行，住所江苏省无锡市永乐路383号。负责人薛梅，该行行长。委托代理人余明月、徐静，均系江苏神阙律师事务所律师。被告董秀丽。原告广发银行股份有限公司无锡永乐路支行（以下简称无锡广发永乐路支行）诉被告董秀丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周优育独任审判，公开开庭进行了审理。原告无锡广发永乐路支行的委托代理人徐静到庭参加诉讼。被告董秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告无锡广发永乐路支行诉称事实：1、主债务情况：贷款人是董秀丽；贷款分别于2015年1月11日、6月3日发放；贷款本金为434600元，单笔贷款期限为36个月；贷款利率为固定利率即月利率1.5%，逾期利率为贷款利率上浮30%；董秀丽自2015年6月起未正常还款，至2016年2月26日结欠借款本金399987.04元及利息67729.53元。董秀丽应承担无锡广发永乐路支行为本案诉讼支出的律师代理费4000元。请求法院判决：1、董秀丽立即向无锡广发永乐路支行归还贷款本金399987.04元及相应利息（计算至2016年2月26日为67729.53元，自2016年2月27日起至实际给付之日止，按年利率23.4%计算）以及无锡广发永乐路支行为本案诉讼支出的律师费4000元。2、本案诉讼费用由董秀丽承担。被告董秀丽未到庭答辩。本院认为：原告无锡广发永乐路支行诉称事实有生意人卡（生意红）申请表、对账单、系统表格、委托代理合同等证据在卷证实，被告董秀丽未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：董秀丽于本判决生效后3日内向广发银行股份有限公司无锡永乐路支行支付借款本金399987.04元及相应利息（计算至2016年2月26日为67729.53元，自2016年2月27日起至实际给付之日止，按年利率23.4%计算）以及广发银行股份有限公司无锡永乐路支行为本案诉讼支出的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7930元，减半收取为3965元，保全费2420元，合计6385元（已由无锡广发永乐路支行预交），由董秀丽负担（无锡广发永乐路支行同意其预交案件受理费由董秀丽向其直接支付，本院不再退还，由董秀丽在本判决生效之日起3日内向无锡广发永乐路支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员  周优育二〇一六年二月二十九日书 记 员  刘金荣本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0115行审23号申请执行人北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人管毅，男，北京市国土资源局大兴分局干部。委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。被执行人郭小东，男，汉族，住所地北京市大兴区西红门镇金盛大街**号。申请执行人北京市国土资源局申请对被执行人郭小东未经批准非法占用土地进行建设的行为进行行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人北京市国土资源局向被执行人郭小东作出的京国土（大兴）分局罚字（2015）第1-49号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：申请执行人北京市国土资源局申请强制执行的京国土（大兴）分局罚字（2015）第1-49号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 彬审 判 员  肖利民代理审判员  青 青二〇一六年二月十九日书 记 员  马伊祎
南京市六合区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0116行初19号起诉人郑美华，女，汉族，1953年6月25日出生。本院于2016年2月3日收到起诉人郑美华以南京市六合区农业局为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人郑美华诉称：起诉人1973年参加工作，从未与工作单位瓜埠果园脱离劳动关系。但起诉人到退休年龄要求办理退休手续时被告知之已被开除公职，并出示了由被告批准开除公职的决定书。起诉人认为，被告上述行为违反行政法规定，侵犯起诉人合法权益，故诉讼，请求法院确认被告1989年7月11日作出的开除起诉人公职的行政行为无效，应予撤销，并判令被告对作出的无效行政行为所产生的法律后果承担侵权赔偿责任。本院认为，起诉人的诉讼涉及超生开除公职等政策问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对郑美华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  周庆兰审 判 员  陈 岩审 判 员  林冬琴二〇一六年二月五日见习书记员  杨欣怡
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2015）黑新民初字第02016号原告王某某，男，满族，农民，现住址辽宁省北镇市。被告毛某某（曾用名毛某某），女，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。被告于某某（曾用名于某某），男，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。被告刘某某，女，满族，农民，现住址辽宁省黑山县。委托代理人王某甲，男，满族，农民，现住址辽宁省黑山县。原告王某某诉被告毛某某、被告于某某、被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告刘某某经传票传唤到庭参加诉讼。被告毛某某、于某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我家经营大某饲料，被告从我处赊销饲料，至今欠饲料款7360元未归还。二被告毛某某、于某某系夫妻关系，应共同偿还。经原告多次催要，没有还款。二被告毛某某、于某某声称已经将部分欠款还于被告刘某某，但刘某某并未向原告交付此部分钱款。所以原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告证据欠据六张，拟证明欠饲料款事实。二被告毛某某、于某某未向本院提交答辩意见。被告刘某某辩称，2010年以前我是大某饲料厂业务员，另二被告是我的客户，毛某某与我从2005年开始合作，并且关系处得很好，当时毛某某家养的猪很少，二被告购买饲料有时给现钱，有时给打暂时欠据，打暂时欠据我就给他垫付现钱，上交饲料厂。毛某某家在2010年不只欠7360元，还欠有3037元，这笔饲料款毛某某还了3000元，3037元是我给他垫付的饲料款，饲料厂没有这部分欠条。我收的3000元归我所有，也就是说不包括7360元之内。7360元是他们家后来养猪很多，每次以五袋形式缷料，我垫不起，我就上交饲料厂了。原告说所要的7360元就是这部分欠条的款项。因此我不欠大某饲料厂钱。我有帐目及欠据为证。被告刘某某为支持自己的答辩意见向本院提交了下列证据：证据1、原始账目复印件一份，拟证明二被告毛某某、于某某偿还的3000元，不在7360元之内。证据2、欠据8张，证据收3000元是被告刘某某垫的钱，8张是垫款中的一部分。庭审中，被告刘某某对原告王某某提供的证据无异议。原告王某某对被告刘某某提供的证据1无异议，认为证据2与自己无关，本院认为原被告提供的证据符合法律规定本院予以采信。经审理查明，原告王某某经营大某猪饲料，被告刘某某是原告王某某的业务员，二被告毛某某、于某某系夫妻，从2010年1月份至6月分，先后通过原告王某某的业务员刘某某从原告处赊购猪饲料，每次赊销猪饲料时都有被告于某某给被告刘某某出具欠据并签名，截止到2010年6月23日二被告于某某、毛某某共赊销饲料价值7360元。本院认为，依法成立的买卖合同应当及时、依约履行，原告向被告交付了猪饲料，被告应在合理期限内给付价款。本案中，二被告截止到2010年6月23日尚欠原告7360元价款未及时给付，应当依约履行，给付价款。由于二被告系夫妻应共同偿还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告在诉讼中未提交证据证明被告刘某某已经收到另二被告交付的饲料款，因此原告王某某主张被告刘某某还款的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛某某、被告于某某于本判决生效后十日内共同给付原告王某某欠款人民币7360元整。二、驳回原告王某某对被告刘某某的诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛某某、被告于某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  吴国臣代理审判员  张永洲人民陪审员  王 飞二〇一六年二月二十三日书 记 员  贾长军
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初字第32-1号原告梁艳，女，1983年1月25日出生，满族，住保定市莲池区长城北大街313号19栋4单元301号。身份证号：130624198301251428。被告连分良。被告赵素英。被告保定市雍和房地产开发有限公司，住址保定市南市区南大场6号。法定代表人连分良，该公司董事长。本院在审理原告诉被告为商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出财产保全的申请，要求对三被告名下1800000元的财产予以财产保全，并已提供担保。本院认为，原告申请财产保全，其担保财产应予查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封李晓锋坐落在前卫路96号院内19-4-301号房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  薛春良审 判 员  李智宣人民陪审员  田杏彩二〇一六年二月十六日书 记 员  焦智欢
杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭滨刑初字第340号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被害人刘某甲。委托代理人彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。被告人赵某，原系盛元慧谷小区保安。2015年6月22日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人刘航、童骏，国浩律师（杭州）事务所律师。被告人王某甲（别名张杰），原系盛元慧谷小区保安。2015年6月22日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年7月15日变更为取保候审。被告人殷某，原系盛元慧谷小区保安。2015年6月22日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年7月15日变更为取保候审。杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人赵某、王某甲、殷某犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员王力拓出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人刘航、童骏、被告人王某甲、殷某、被害人刘某甲及其委托代理人彭兵均到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。杭州市滨江区人民检察院指控，2015年6月21日，被害人刘某甲因琐事与本区浦沿街道盛元慧谷小区保安发生争吵，后被告人王某甲伙同赵某、殷某及程英龙（另案处理）在小区南门附近，共同以拳打脚踢等方式殴打被害人刘某甲，致其鼻骨、肋骨、腰椎等多处骨折，损伤程度已构成轻伤一级。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人刘某甲的陈述、证人宋某、王某乙、仝红军、刘某乙的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、视频监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书及体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、门诊病历、CT诊断报告、接受证据清单、抓获经过及破案经过等书证、三被告人的供述与辩解等证据，认定被告人赵某、王某甲、殷某的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，同时认定被告人王某甲、殷某有坦白情节。提请本院依法惩处。被害人的委托代理人认为，被告人王某甲、殷某不能认定具有坦白情节。被告人赵某、王某甲、殷某对起诉书指控的事实均无异议。辩护人提出的辩护意见是，1、本案起因是被害人首先挑衅，与值班保安发生争吵而引发；2、被告人赵某在本案中起次要、辅助作用，应当认定为从犯；3、被告人赵某犯罪主观恶性不大，案发后认罪、悔罪态度好，系初犯。请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2015年6月21日14时50分许，被害人刘某甲因其子刘某乙与本区浦沿街道盛元慧谷小区保安间发生矛盾，持木棍至盛元慧谷小区南门岗亭处，并与当值保安被告人王某甲发生争吵。后被告人王某甲伙同被告人赵某、殷某及程英龙（另案处理）在小区南门附近，共同以拳打脚踢等方式殴打被害人刘某甲，致其鼻骨、肋骨、腰椎等多处骨折。后被害人刘某甲报警，民警将被告人赵某、王某甲、殷某传唤到案。经鉴定，被害人刘某甲的损伤程度已构成轻伤一级。本案审理过程中，被告人赵某、王某甲、殷某与被害人刘某甲自愿达成谅解协议。上述事实，被告人赵某、王某甲、殷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲的陈述；证人宋某、王某乙、仝红军、刘某乙的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录；视频监控录像；法医学人体损伤程度鉴定书；体表原始伤情记录表；医院伤情检查通知单；门诊病历、CT诊断报告；接受证据清单、木棍照片；谅解协议书；抓获经过及破案经过；被告人赵某、王某甲、殷某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、王某甲、殷某因小事纠纷，共同故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人赵某系从犯的辩护意见，本院认为，三被告人在共同犯罪中均有积极行为，作用不足以区分主、从犯，故不予采纳。本案起因虽与被害人处理矛盾方式不当有关，但与被告人犯罪行为并无直接因果关系。故不足以减轻三被告人罪责。但鉴于被告人王某甲、殷某归案后能如实供述自己的罪行，故对其均予以从轻处罚。被告人赵某在庭审中能自愿认罪，三被告人均系初犯，案发后已取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚并适用缓刑。被害人的委托代理人提出被告人王某甲、殷某不能认定具有坦白情节的意见，经查，两被告人能如实供述其主要犯罪事实，依法可予认定坦白，该意见不予采纳。对辩护人提出的其余酌情从轻处罚的理由，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人殷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 毅人民陪审员  杜文华人民陪审员  陆文伟二〇一六年二月二日书 记 员  林苍燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0402行审59号申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局，住所地嘉兴市。法定代表人邵煜强，局长。被执行人嘉兴市南湖国有资产投资集团有限公司，住所地嘉兴市。法定代表人张恺。申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2015年6月13日作出南综执罚字（2015）第347号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准，非法占用土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，作出如下行政处罚：退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的构筑物和其他附属设施，恢复土地原状；并处罚款47125元。申请执行人于2015年6月18日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到决定书后，已缴纳了罚款，但其余处罚决定至今未履行。因被执行人在法定期间既未申请行政复议，又不提起行政诉讼，且经催告仍不完全履行处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2016年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人拆除非法占用的1246.40平方米土地上的新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；退还非法占用的1246.40平方米土地。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局2016年2月24日提出的强制执行申请，准予强制执行，由嘉兴市南湖区大桥镇人民政府组织实施。审 判 长  李红平审 判 员  王 晨代理审判员  唐 琳二〇一六年二月二十四日书 记 员  黄静颖
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0114民初324号原告费国华，男，土家族，生于1974年，住重庆市黔江区。委托代理人刘勇，重庆金讼律师事务所律师。委托代理人姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被告庞一旺，男，生于1979年，住重庆市黔江区。被告张远兰，女，生于1977年，住重庆市黔江区。本院在审理原告费国华诉被告庞一旺、张远兰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费国华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告费国华撤回起诉。本案案件受理费2824元，减半收取1412元，由原告费国华负担。代理审判员  敬也丁二〇一六年二月三日书 记 员  王 双
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂远安民初字第783号原告周世荣。委托代理人（特别授权代理）周世国，远安县恒昌法律服务所法律工作者。被告陈鄂林。原告周世荣诉被告陈鄂林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成由审判员徐建刚担任审判长、审判员田育建、人民陪审员王萍参加的合议庭于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告周世荣委托代理人周世国到庭参加诉讼。被告陈鄂林经本院在《人民法院报》公告送达应诉通知、开庭传票传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告周世荣诉称，被告于2010年1月9日因装修房屋向原告借款1万元，出具借条一张。请求判令被告立即偿还原告借款1万元，承担本案全部诉讼费用。原告周世荣为支持其诉讼主张，向本院提交了被告陈鄂林出具的借款借条和证人向明德书面证言，证明被告陈鄂林借款1万元和原告找过被告索款的事实。被告陈鄂林未提交答辩状。经审理查明，被告陈鄂林于2010年1月9日因装修房屋向原告周世荣借现金人民币1万元，出具借条一张，载明：“今借到周世荣现金10000元，大写壹万元整。借款人陈鄂林，2010、1、9”，双方未约定利息和还款时间，因被告陈鄂林在远安县编委办公室任职期间负债太多突然去向不明，原告索款不成，引起诉讼。以上事实，有原告周世荣陈述和提交的借款借条在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈鄂林于判决生效后十日内偿还原告周世荣借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈鄂林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  徐建刚审 判 员  田育建人民陪审员  王 萍二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈 茜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法西民初字第2236号原告马雯婕，户籍所在地广东省深圳市宝安区。委托代理人陈慧敏，广东国晖律师事务所律师。被告罗钊兴，户籍所在地广东省深圳市宝安区。本院受理原告马雯婕与被告罗钊兴民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告马雯婕撤回起诉。本案案件受理费人民币4400元，减半收取人民币2200元，由原告承担。代理审判员 刘  艳  艳二〇一六年二月二十五日书 记 员 李华敏（兼）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法朗民一初字第857号原告：何上文，男，汉族，1980年12月8日出生，住广东省五华县。委托代理人：刘烨，广东海联泰达律师事务所律师。委托代理人：冯小杰，广东海联泰达律师事务所实习律师。被告：李华栋，男，汉族，1982年10月17日出生，住广东省丰顺县。原告何上文诉被告李华栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，由代理审判员方印适用简易程序独任审理，后转换适用普通程序，由审判员龚国柱担任审判长，与代理审判员方印、人民陪审员叶创忠组成合议庭进行审理，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告何上文及其委托代理人刘烨、冯小杰到庭参加了诉讼，被告李华栋经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。原告何上文诉称：被告因生意资金周转于2013年8月8日向原告借款38,000元。被告为此立具借条一份，借条约定借款于2015年8月8日前还清，没有约定利息，并约定如逾期未还，除归还借款本金外，借款人自愿承担借款本金总额的20%违约金，原告多次催促被告还款，被告借故拖延。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1.被告支付原告借款38,000元,并按人民银行同期贷款利率从2015年10月21日起支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告李华栋没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：原告提供了一张借条，载明被告向原告借款38,000元，约定2015年8月8日前清偿，双方未约定借款利息，借款人签名处有被告李华栋字样的签名并捺有指模，落款日期为2013年8月8日。原告称其与被告皆是广东梅州人，又给被告拉过货，借款是以现金方式一次交付的，由于双方是老乡关系又比较熟，所以没有约定借款利息。以上事实，有原告何上文提供的借条及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告的诉讼请求及所提交证据进行抗辩及质证的权利。原告提供的借条上有被告的签名确认，其对于借款交付过程的陈述也符合常理，无其他相反证据予以否认，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，实际出借金额为38,000元。借条上明确约定还款日期，现被告逾期未还，原告诉请被告偿还借款38,000元并从起诉之日即2015年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期还款利息，具备事实和法律依据，本院予以支持，但计息利率不得超过年利率6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李华栋于本判决生效之日起三日内向原告何上文返还借款38,000元及逾期还款利息（自2015年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至清偿之日止，但计息利率不得超过年利率6%）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，已由原告何上文预交，由被告李华栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龚国柱代理审判员  方 印人民陪审员  叶创忠二〇一六年二月二十三日书 记 员  叶倩莹
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0108民初1720号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告孟梅，女，1964年09月03日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孟梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孟梅系其行信用卡持卡人，截止至2016年1月5日被告利用该卡透支原告资金累计人民币126337.87元（含本金、利息、滞纳金及其他费用）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币126337.87元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱海燕二〇一六年二月二十四日书记员  张靓佶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行初161号原告张翔。委托代理人刘博宇，北京市微明律师事务所律师。被告中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区西单大木仓胡同35号。法定代表人袁贵仁，部长。委托代理人邝璐。委托代理人张航。本院在审理原告张翔诉被告中华人民共和国教育部不履行举报答复职责一案中，原告张翔认为泸州医学院已经更名为西南医科大学，该名称不会构成对华西、川医的认知混淆，保全了华西、川医校友的合法权益，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翔负担（已交纳）。审 判 长  齐 莹代理审判员  范术伟代理审判员  马晓萍二〇一六年二月二十九日书 记 员  肖 克
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1481刑初143号公诉机关永城市人民检察院。被告人刘某某，男，1974年7月18日出生，汉族，务农。因犯交通肇事罪于2015年8月31日被永城市公安局刑事拘留。2015年9月16日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。永城市人民检察院以永检刑诉（2015）471号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2015年8月20日7时30分许，被告人刘某某无证驾驶豫N×××××号农用三轮车沿永芒公路由南向北行驶至永城市陈集镇大朱庄路口处，由于疏忽大意，未确保交通安全，在向右转弯时，车右前部与后边同向行驶的朱某乙无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，朱某乙经抢救无效死亡。经鉴定朱某乙系外伤性颅脑损伤术后致多脏器功能衰竭死亡。经认定，刘某某负事故主要责任。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人刘某某与被害人朱某乙家人达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计85000元，取得了被害人方的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、朱某甲证言，法医鉴定结论，现场勘验笔录，交通事故认定书、户籍证明、证明材料、被告人刘某某驾驶证复印件及驾驶人信息、情况说明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人刘某某案发后积极赔偿被害人方损失，取得了被害人方的谅解，庭审中自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇一六年二月五日书记员  周 梅
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0202民初187号原告侯素云。被告张立福。原告侯素云诉被告张立福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，原告不能提供被告张立福准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告张立福送达地址。本院认为，被告的送达地址无法查证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告侯素云的起诉。案件受理费8975元，一并退回原告侯素云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  黄晓璇二〇一六年二月二十三日书 记 员  李 悦
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）延民初字第141号原告：于忠友，男，汉族，住延吉市。被告：门小红。本院在审理原告于忠友诉被告门小红买卖合同合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于忠友撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告于忠友负担。审判员  朴昌海二〇一六年二月四日书记员  全光勋
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第37906号原告国执建研（北京）工程技术研究院，住所地北京市丰台区菜户营**号****室（太平桥企业集中办公区）注册证号：110106018614278法定代理人田艳，总经理。委托代理人田伟，男，该单位职工，住北京市丰台区长辛店张郭庄福生园小区*楼*单元***号。被告广东富盈建设有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区金碧路46号原办公楼六楼605。注册证号：440000000063435法定代表人宋晓霞。本院受理国执建研（北京）工程技术研究院（以下简称技术研究院）与广东富盈建设有限公司（以下简称富盈公司）服务合同纠纷一案中，被告富盈公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在企业资质咨询服务协议书中写明的签约地在海淀区，但双方协议系通过网上传递签订，最后的盖章和签约手续均在深圳完成，故签约地点不应为海淀区。故本案应由其公司住所地人民法院管辖，应移送至深圳市罗湖区人民法院审理。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案属于合同纠纷，双方在协议书中明确写明本合同签约地点为北京市海淀区（扫描签订传递有效），同时约定了争议解决可申请签约地人民法院进行解决，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，裁定如下：驳回广东富盈建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 张 鹤人民陪审员 岳 维人民陪审员 李立敏二〇一六年二月十九日书 记 员 刘晓晖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初1448号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林,总经理。委托代理人陆健，男。委托代理人王叶，女。被告张瑞生，成年，汉族，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告张瑞生物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币2,414元。本院于2016年2月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  吴忠二〇一六年二月二十四日书记员  胡琼附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）贵非执字第67号申请执行人贵溪市卫生和计生委员会（贵溪市人口和计划生育委员会），机构代码01464938-8负责人童衍福。被执行人徐临林，男被执行人徐杨凤，女申请执行人贵溪市卫生和计生委员会与被执行人杨斌杨、黄金平社会抚养费行政征收一案，本院于2015年1月30日作出（2015）贵非审字第65号行政裁定书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人贵溪市卫生和计生委员会尚未受偿金额为人民币42000元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵非执字第67号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可请请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  艾建平审 判 员  李百灵代理审判员  李 勇二〇一六年二月四日书 记 员  鞠慧兵
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更769号罪犯张可，男，1975年10月14日出生于重庆市綦江区，汉族，中专文化。现在重庆市南川监狱服刑。原重庆市綦江县人民法院于2009年12月30日作出（2010）綦法刑初字第13号刑事判决，认定张可犯抢劫罪、敲诈勒索罪、贩卖毒品罪，原犯故意伤害罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2013年5月10日、2014年6月25日裁定二次共对其减去有期徒刑二年十个月。执行机关重庆市南川监狱于2016年2月22日以罪犯张可在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯张可在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功四次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张可减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2009年8月17日起至2024年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十八日书 记 员  刘 军
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第1595号申请执行人：宁波银行股份有限公司灵桥支行。住所地：浙江省宁波市江东区。代表人：蒋忠平，该支行行长。委托代理人：张颢，该××员工。委托代理人：方振，该××员工。被执行人：宁波禾友服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陈妙芬。被执行人：宁波友井纺织品整理有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：王瑾。被执行人：陈妙芬。被执行人：张百炼。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第525号民事判决书，查封了被执行人宁波友井纺织品整理有限公司名下位于浙江省宁波市鄞州区五乡镇四安村工业用房地产，并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2015）甬东商初字第525号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波友井纺织品整理有限公司名下位于浙江省宁波市鄞州区五乡镇四安村工业用房地产（含装修、无证建筑）［房屋产权证号：甬房权证鄞州区字第××号，土地使用权证号：甬鄞国用（2011）第06-05227号］。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 陈 莹审 判 员 陈 煜二〇一六年二月一日代书记员 袁金娟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执213号申请人樊冰。被执行人张坚达。申请人樊冰与被执行人张坚达民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）钟民初字第2101号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告张坚达于本判决生效之日起十日内归还原告樊冰借款97000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行中，本院查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、公积金等可供执行的财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并无可供执行的财产。申请人书面申请终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）钟民初字第2101号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋小燕审判员  洪金明审判员  钱金华二〇一六年二月二十五日书记员  夏 莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执581号申请执行人姚振昌，男，1979年7月16日出生。被执行人河南联通铝业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第3054号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人河南联通铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南联通铝业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南联通铝业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南联通铝业有限公司在金融机构的存款人民币六万八千三百零四元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一六年二月二十三日书记员  马振江
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇要法执字第1154号申请执行人：陈絮清，女，住所地广东省高要市。被执行人：唐云香，女，住所地广东省高要市。被执行人：高要市东方不锈钢有限公司。被执行人：杜永成，男，住所地广东省高要市。关于申请执行人陈絮清与被执行人杜永成，高要市东方不锈钢有限公司，唐云香民间借贷纠纷一案，本院（2015）肇要法金民初字第193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜永成，高要市东方不锈钢有限公司，唐云香逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陈絮清向本院申请执行。基于申请执行人陈絮清的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜永成，高要市东方不锈钢有限公司，唐云香的银行存款、其他资金、财产合共人民币8237949元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘义雄审判员  麦智周审判员  赵伟健二〇一六年二月四日书记员  伍振业
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）贺民初字第3425-1号原告田红雷，男，汉族，河北省保定市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人万婷婷，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告陈全智，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告柳慧萍，女，汉族，籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。与被告陈全智系夫妻关系。被告银川第一市政工程有限责任公司，统一社会信用代码916401002277613063，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群东街8号。法定代表人高源，系该公司董事长。本院于2015年12月8日立案受理的原告田红雷与被告陈全智、柳慧萍、银川第一市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将原告田红雷与被告陈全智、柳慧萍、银川第一市政工程有限责任公司买卖合同纠纷的适用程序由简易程序转换为普通程序。代理审判员 梁 郭二〇一六年二月二十三日书 记 员 ?薄迎附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条?人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第2页共2页
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初665号原告牛淑明。被告范永进。被告李洪梅。本院在审理原告牛淑明与被告范永进、李洪梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海苹二〇一六年二月一日书记员  刘少卿
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0629民初80号原告付某飞，女，汉族。被告王某清，男，汉族。本院在审理原告付某飞诉被告王某清离婚纠纷一案中，原告付某飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条（五）项、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某飞负担。审判员  王宗强二〇一六年二月二十三日书记员  陈 艳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一初字第2721号原告郭丽萍，女，出生于1976年4月9日，汉族。原告张建强，男，出生于1974年7月11日，汉族。委托代理人郭丽萍，女，出生于1976年4月9日，汉族。被告赵书锋。被告赵革霞，曾用名郑革霞，女，出生于1969年5月22日，汉族。被告郑州现代熔铸材料有限公司，住所地：新密市。法定代表人赵书锋，该公司负责人。原告郭丽萍、张建强诉被告赵书锋、赵革霞、郑州现代熔铸材料有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月5日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭丽萍，原告张建强的委托代理人郭丽萍到庭参加了诉讼，被告赵书锋、赵革霞、郑州现代熔铸材料有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月期间被告赵革霞以做生意急需资金为由分几次向二原告借款，双方经过算账，被告赵革霞下欠原告款28万元，被告赵革霞于2015年7月1日向二原告出具欠条两份并分别加盖郑州现代熔铸材料有限公司公章，两张欠条金额共计28万元，双方约定借款期限为20天，借款到期后经二原告催要未果。因被告赵革霞向二原告借款时是与被告赵书锋婚姻关系存续期间，故被告赵书锋应当对被告赵革霞欠二原告款负共同清偿责任，且赵革霞向二原告出具的两张欠条上都加盖有郑州现代熔铸材料有限公司公章，郑州现代熔铸材料有限公司也应当作为借款方承担相应的还款责任。现二原告依法提起诉讼请求被告赵革霞和郑州现代熔铸材料有限公司归还欠二原告款28万元，利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至该款付清之日止。被告赵书锋应当对被告赵革霞欠二原告款负共同清偿责任。本案诉讼费由三被告承担。为支持其主张二原告向本院提供如下证据：证据一、2015年7月1日欠条两份和被告赵革霞身份证复印件一份，用于证明被告赵革霞和被告郑州现代熔铸材料有限公司向原告借款28万元，另证明被告赵革霞，又名郑革霞，赵革霞与郑革霞系同一人；证据二、被告赵书锋与被告赵革霞婚姻关系证明一份，用于证明被告赵书锋与被告赵革霞系夫妻关系，另证明被告赵革霞向原告借款时是在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务共同予以偿还；证据三、被告郑州现代熔铸材料有限公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件各一份，全国企业信用信息公示系统查询被告郑州现代熔铸材料有限公司信息两页，用于证明被告赵书锋系被告郑州现代熔铸材料有限公司法定代表人，被告赵革霞系被告郑州现代熔铸材料有限公司自然人股东。被告赵书锋、赵革霞、郑州现代熔铸材料有限公司在法定期限内未提出答辩也未提供证据。本院经审理可以认定以下事实，2014年5月期间被告赵革霞以做生意急需资金为由分几次向二原告借款，2015年7月1日二原告与被告赵革霞经算账后，被告赵革霞和被告郑州现代熔铸材料有限公司共下欠原告款28万元，被告赵革霞和被告郑州现代熔铸材料有限公司于2015年7月1日当日向二原告先后出具两份欠条并加盖被告郑州现代熔铸材料有限公司的印章，第一张欠条内容为“今借到张建强，郭丽萍现金贰拾贰万元正，﹤￥220000元﹥，郑革霞，2015.7.1，现用身份：赵革霞，号码：××，与郑革霞同属一人。借款人：赵革霞。2015.7.1。”第二张欠条内容为“今欠张建强郭丽萍现金陆万元正，﹤￥60000元﹥现用赵革霞身份真实，号码为：××，与郑革霞同属一人。借款人：赵革霞。2015.7.1。”两张借据金额共计28万元，后经二原告催要未果。现二原告起诉请求被告赵革霞和被告郑州现代熔铸材料有限公司归还欠二原告款28万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算向二原告支付利息至该款付清之日止，被告赵书锋应当对被告赵革霞欠二原告款负共同清偿责任。本案诉讼费由三被告承担。另查明，被告赵革霞与被告赵书锋于1992年10月15日在新密市民政局登记结婚，被告赵革霞向二原告借款时是与被告赵书锋婚姻关系存续期间，且被告赵书锋为被告郑州现代熔铸材料有限公司法定代表人。本院认为，被告赵革霞欠二原告款，有被告赵革霞和被告郑州现代熔铸材料有限公司向二原告出具的欠条为证，欠条上加盖有被告郑州现代熔铸材料有限公司印章，可以认定被告郑州现代熔铸材料有限公司应当作为借款人对该笔欠款承担还款责任，故对二原告请求被告赵革霞和郑州现代熔铸材料有限公司归还欠原告款28万元的主张，本院予以支持；二原告请求被告赵革霞和被告郑州现代熔铸材料有限公司从二原告向法院起诉之日（即2015年8月5日）起按银行同期贷款利率计算向其支付利息的主张，符合相关法律规定，本院予以支持，利息应计算至本判决确定还款之日止；被告赵革霞向二原告借款时是与被告赵书锋婚姻关系存续期间，故对二原告请求被告赵书锋对被告赵革霞欠二原告款负共同清偿责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵革霞和被告郑州现代熔铸材料有限公司于本判决书生效后十日内归还欠原告郭丽萍、张建强款28万元，并从2015年8月5日起按同期银行贷款利率计算向原告郭丽萍、张建强支付利息至本判决确定还款之日止；二、被告赵书锋对被告赵革霞欠原告郭丽萍、张建强款及利息负共同清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，保全费1970元，由被告赵革霞、赵书锋及被告郑州现代熔铸材料有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  陈俊长审 判 员  马秀玲人民陪审员  岳淑珍二〇一六年二月二十二日书 记 员  姚雨菁
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1723执501号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，职务董事长。住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。被执行人王志兵。被执行人陈福燕。被执行人祝自云。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王志兵、陈福燕、祝自云金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2015）成商初字第1710号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  许卫民审判员  王军生二〇一六年二月二十九日书记员  卞 伟
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第11109号原告重庆市铜梁区琦琦汽车租赁有限责任公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人廖明东，该公司总经理。委托代理人蒋海彬，该公司员工。被告钟枢贤，男，1969年11月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区石新路218号附7号及1栋3-1号、3-2号，组织机构代码90312284-2。法定代表人余梁，该公司总经理。委托代理人罗意，该公司员工。原告重庆市铜梁区琦琦汽车租赁有限责任公司（以下简称琦琦公司）诉被告钟枢贤、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称平安财保九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后，由简易程序转入普通程序进行审理,依法由代理审判员吴可达担任审判长，与人民陪审员王敬东、韩旭组成合议庭，书记员保玉方担任法庭记录。原告琦琦公司的委托代理人蒋海彬，被告钟枢贤，被告平安财保九龙坡支公司的委托代理人罗意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告琦琦公司诉称，2015年7月14日15时35分，钟枢贤驾驶渝A轿车至两路口长江一路与渝C8车辆发生碰撞事故，经交警认定，该次事故由钟枢贤负全责，在事故中渝C8车辆损坏较大，维修所用的时间共计25天，在此次事故中，渝C8车辆损坏较大，现已修复，但仍造成车辆密封性能下降等情况。琦琦公司遂向法院起诉，请求判令：钟枢贤与平安财保九龙坡支公司赔偿琦琦公司汽车租赁损失费5000元，四轮定位485元，雷达维修490元，交通费1000元，误工费500元，车辆贬值费1000元，后续维修费1500元，共计9975元。被告钟枢贤辩称，事故发生属实，但汽车租赁损失费应由保险公司进行赔偿；四轮定位和雷达维修的费用过高，且是否是本次事故造成的该项损失无法确认；交通费、误工费没有法律依据；受损车辆已经按照要求进行维修，车辆贬值费没有依据；因本次事故造成的车辆损坏已经维修完毕，不同意支付后续维修费。请求法院依法判决。被告平安财保九龙坡支公司辩称，琦琦公司的受损车辆已经按照保险条款理赔，应当更换的零件已经更换，受损车辆在维修过程中已经做过四轮定位，琦琦公司在使用车辆后又主张四轮定位费用不予认可；倒车雷达也经过维修，琦琦公司在使用车辆后提出倒车雷达还应支付维修费用，平安财保九龙坡支公司不予认可；车辆现已经维修完毕，所有换下的零件都在质保期内，不存在后续维修费用。综上，请求法院依法判决。经审理查明，渝C8车辆系琦琦公司所有。2015年7月14日，王福建驾驶渝C8车辆与钟枢贤驾驶的渝A车辆、余和光驾驶的渝A车辆发生交通事故，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定钟枢贤承担事故全部责任，余和光、王福建不承担责任。2015年1月15日，渝C8车辆送至重庆沛鑫汽车销售服务有限公司进行维修，至2015年8月3日，共产生车辆维修费19379元，以上费用由平安财保九龙坡支公司理赔支付。另查明，渝C8车辆维修完毕后，由琦琦公司的工作人员从维修地点接收车辆后驶离。审理中，琦琦公司为证明涉案车辆的租赁收益，举示了汽车租赁合同和收据，拟证明该车每月租赁收益为5000元。上述事实,有交通事故责任认定书、结账单、行驶证、汽车租赁合同、收据等证据以及当事人陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，琦琦公司在受损车辆维修完毕接收车辆时，应对维修项目和质量进行验收，若发现有四轮定位、雷达维修未达标，应及时通知维修单位重新维修，琦琦公司从维修厂接收车辆驶离，应当视为其认可修理厂的维修项目和维修成果。琦琦公司在将涉案车辆从修理厂驶离后又以四轮定位和雷达维修再次产生费用为由要求被告承担相应费用，其举示的证据不能证明四轮定位和雷达维修的费用系由本次事故产生，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于交通费、误工费问题。原告琦琦公司系企业法人，其指派员工进行诉讼，属于履行职务行为，所产生的费用应由其按照企业有关规定自行承担。关于车辆贬值费、后续维修费的问题。琦琦公司在审理中并未举示证据证明车辆贬值的实际情况和损失程度，也没有举示证据证明涉案车辆因本次交通事故还需要继续维修，故琦琦公司的有关诉讼请求本院不予支持。关于汽车租赁损失费的问题。琦琦公司是经营汽车租赁的公司，涉案车辆为该公司所有的营运车辆，发生交通事故后，涉案车辆停运客观上会造成琦琦公司的租赁收益受到影响，且渝C8车辆在本次事故中被认定不承担责任，因此，琦琦公司的汽车租赁收益应当得到适当补偿。但是，汽车租赁行情存在市场波动，无法仅凭该车以往租赁收益就推定其必然会长期稳定得到相同收益。结合本案实际情况，本院酌情认定琦琦公司的汽车租赁损失为3000元。钟枢贤承担本次交通事故的全部责任，对于琦琦公司的上述损失，应由钟枢贤予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟枢贤在本判决生效之日起十日内向原告重庆市铜梁区琦琦汽车租赁有限责任公司支付汽车租赁损失费3000元；二、驳回原告重庆市铜梁区琦琦汽车租赁有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告重庆市铜梁区琦琦汽车租赁有限责任公司承担40元，被告钟枢贤承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吴可达人民陪审员  王敬东人民陪审员  韩 旭二〇一六年二月二十九日书 记 员  保玉方
新疆维吾尔自治区和田市人民法院执 行 裁 定 书（2015）和市执字第576号申请执行人和田安信担保有限公司。组织机构代码证：58021292-2。被执行人欧阳春富，男，1971年4月出生，汉族。本院在执行申请执行人和田安信担保有限公司与被执行人欧阳春富民间借贷纠纷一案中，因申请执行人和田安信担保有限公司撤销申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：和田市人民法院作出（2015）和市民二初字第165号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑海军二〇一六年二月一日书记员  廖新容
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰民初字第03314号原告杜燕燕，女，1990年10月29日生。被告河南省第一建设集团置业有限公司住所地郑州市金水区。法定代表人杜少华。本院在审理原告杜燕燕与被告河南省第一建设集团置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中欧，原告杜燕燕于2016年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南省第一建设集团置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜燕燕撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告杜燕燕负担。审判员 张 茜二〇一六年二月二日书记员 黄潇悦
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）石法民初字第04534号原告郭某某，女，生于1968年12月10日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。被告成某某，男，生于1967年12月23日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。原告郭某某诉被告成某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由本院代理审判员向俊吉担任审判长，与人民陪审员任文生、卢建荣组成合议庭，适用普通程序于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告成某某经本院2015年11月25日公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告于1987年相识，1989年11月29日在石柱土家族自治县（以下简称石柱县）XX乡人民政府办理结婚登记手续，1990年12月27日生育儿子取名成某甲，1995年10月30日生育女儿取名成某乙，现成某甲已成家，成某乙已成年，均在外务工。原、被告相识后由于封建思想也没有如今的恋爱基础，属父母包办婚姻，在互不了解的情况下草率结婚。在婚后共同生活期间，由于性格不合，没有共同语言。被告长期沉迷于赌博，不履行家庭义务，导致夫妻感情产生裂痕。加上被告性格粗暴，稍不如意就对原告大打出手及打砸家里的东西。现夫妻处于分居状态，感情彻底破裂。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。现依法诉至人民法院，请求判令原、被告离婚。被告成某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1989年11月29日在石柱县坡口乡人民政府办理结婚登记。原、被告儿子成某甲，生于1990年12月27日，女儿成某乙，生于1995年10月30日，均已成年。上述事实，有原告提供的身份证复复印件、户口簿复印件、结婚证复印件以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。就本案而言，原告主张与被告成某某夫妻感情确已破裂，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，原告郭某某应当向本院提交相应证据用以证明原、被告夫妻感情确已破裂。本案中，原告郭某某向本院提交了身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，以上证据只能证明原告的身份情况与婚姻状况，并不能说明原、被告之间感情破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，因证据不足本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费240.00元，公告费560.00元，合计800.00元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  向俊吉人民陪审员  任文生人民陪审员  卢建荣二〇一六年二月二十九日书 记 员  陈小信
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终127号上诉人（原审原告）北京护仁甲状腺研究院（以下简称甲状腺研究院），地址北京市崇文区龙潭北里4条*号。法定代表人王庆才，该院院长。委托代理人王树栋、陈忠，涿州市志同法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）中国水利水电第五工程局有限公司（以下简称水电五局），住址成都市锦江区一环路东四段8号。法定代表人贺鹏程，执行董事。委托代理人刘树奇，该公司职工。委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国水利水电第五工程局有限公司涿州基地管理处（以下简称水电五局涿州基地处）。负责人孙德兴，该管理处处长。上诉人甲状腺研究院、水电五局因租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2013年11月1日原告甲状腺研究院与被告水电五局涿州基地处签订了房屋租赁合同，水电五局涿州基地处将位于涿州市甲秀路218号房屋租赁给原告使用，房屋面积共2265平方米，租期自2013年11月1日起至2016年10月31日止，房屋租金共计40万元，分三年缴纳，第一年为13万元，第二年为13万元，第三年为14万元，被告水电五局涿州基地处保证租赁房屋本身及附属设施、设备处于能够正常使用状态。原告于2013年10月21日向被告交纳保证金6.5万元及第一年租金13万元，被告为原告出具了收款收据。原告出具了第二被告的业务经理赵某的证明，内容为“证明，水电五局涿州基地管理处委托赵某（涿州基地管理处物业经理）与甲状腺研究院王庆才于2013年11月1日签订房屋租赁合同，编号为涿州基地—ZL—2013，内容涉及租赁医院四层楼房面积2265平方米，另附其他设施一并租赁，包括车库约20平方米，附属南院场地约1200平方米左右属我管理处租赁给甲状腺研究院王庆才全权使用，如有甲方违约，甲方水电五局基地管事处除赔偿乙方造成的实际经济损失外还要支付乙方违约金（按乙方交抵押金双倍赔偿）。此事已征得局领导同意并签署租赁合同。我愿出庭作证。特此证明。证明人：赵某，2013年11月1日”，用以证明赵某是原、被告双方签订合同时被告方的代表，签订合同时附属设施指的是南院场地。后双方因南院场地问题发生纠纷，原告起诉至法院，请求判令被告继续履行与原告签订的房屋租赁合同；判决被告支付原告合同保证金的双倍违约金13万元；诉讼费用由被告承担。被告水电五局称被告水电五局涿州基地处只是被告水电五局的内设机构，没有诉讼主体资格。被告也没有违反双方合同的约定，不存在违约行为。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。上述事实有房屋租赁合同、租金及保证金收据、赵某出具的证明、原、被告陈述及庭审笔录在卷。原审法院认为，原、被告双方签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依双方合同约定向被告交纳了相应费用，被告也应按合同约定向原告提供合同中所约定的租赁物。南院场地应当属于出租房屋的附属用地，在租赁期间，被告未经原告同意，将南院场地做为它用，应当认定被告在履行合同中存在瑕疵，但履行合同保证金不适用于定金法则，不应双倍返还，因此，被告应当将原告所交的65000元保证金退还原告。被告水电五局涿州基地管理处是被告水电五局的下属机构，不具有法人资质，其民事责任应由水电五局承担。判决：一、原、被告继续履行双方于2013年11月1日签订的房屋租赁合同。二、被告中国水利水电第五工程局有限公司于本判决书生效后十日内将其收取的原告北京护仁甲状腺研究院的65000元履行合同保证金退还给原告。甲状腺研究院上诉称，原判认定事实清楚，但令水电五局承担返还“保证金”的违约责任错误。双方签订的房屋租赁合同中所称的“保证金”完全具备定金的法律属性，水电五局已经构成违约，应按定金双倍返还，请求依法公判。水电五局上诉称，一、甲状腺研究院租赁医院门诊楼，房屋面积为2265平方米，租赁范围不包括南院场地。二、赵某的证言不应作为定案依据。赵某未出庭且其证言与合同约定相矛盾。三、原判返还保证金6.5万元错误。水电五局依合同约定提供了房屋，未提前收回，没有违约行为。请求撤销原判。水电五局涿州基地处未答辩。本院查明事实与原审一致。本院认为，上诉人甲状腺研究称合同约定的保证金完全具备定金的法律属性，水电五局违约应按定金双倍返还未提供证据，本院不予支持。上诉人水电五局称租赁范围不包括南院场地未提供有效证据且不符合房屋租赁的一般情况，在未征得承租人同意的情况下擅作处理，原审法院认定构成违约并无不当。双方上诉理据均不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。北京护仁甲状腺研究院预交的二审案件受理费2900元、中国水利水电第五工程局有限公司预交的二审案件受理费2900元，分别由各自负担。本判决为终审判决。审 判 长  李国庆审 判 员  张书明代理审判员  孙欣欣二〇一六年二月二十日书 记 员  续婉君
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第13342号原告白亚伶，女，1955年7月8日出生。委托代理人李井春，男，1955年7月5日出生。被告刘继南，男，1977年2月6日出生。原告白亚伶诉被告刘继南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王然担任审判长，会同人民陪审员翟友林、隗合群组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白亚伶之委托代理人李井春到庭参加了诉讼，被告刘继南经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白亚伶诉称：被告于2015年3月在我经营的彩票店一天内购买彩票累计金额达2万多元，被告说身上没带钱，当场给付零头，针对余款2万元写下借条一张，承诺2015年3月20日付清，到期不还自愿支付原告每月20%利息。后被告拒绝还款，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币2万元及利息（计息方法为以二万元为基数，自2015年3月20日起至实际给付之日止按照日利率2%计算）；2、诉讼费、公告费由被告承担。被告刘继南未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：2015年3月，被告在原告经营的位于北京市房山区良乡××路××小区东门底商彩票专卖店购买价值2万余元的彩票，支付部分款项后，针对未支付的2万元，被告向原告出具借条一张，载明“本人刘继南今借白亚伶人民币贰万元整，于2015年3月20日前归还，如到期未还支付利息20%（每日），特立此为据”。后该款项被告未偿还原告。上述事实有原告陈述、原告提交的借条原件、中国福利彩票代销证等证据在案佐证。以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告刘继南从原告白亚伶处购买彩票，针对未支付的款项出具借条，并约定还款日期及逾期利息，应视为双方针对该款项达成了民间借贷的合意，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现白亚伶要求刘继南返还借款，本院予以支持；要求被告给付利息，对于合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。被告刘继南经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘继南于本判决生效后十日内偿还原告白亚伶借款二万元。二、被告刘继南于本判决生效后十日内给付原告白亚伶逾期还款利息（计息方法为以二万元为基数，自二零一五年三月二十一日起至实际给付之日止按年利率百分之二十四计算）。三、驳回原告白亚伶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百七十六元，公告费五百六十元，由被告刘继南负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 然人民陪审员  翟友林人民陪审员  隗合群二〇一六年二月六日书 记 员  王亚昕
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0824民初693号原告：张某，女，汉族，四川省苍溪县人。被告：宋某，男，汉族，四川省苍溪县人。本院在审理原告张某与被告宋某离婚纠纷一案过程中，原告张某以庭外协商和好为由，于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费130元，由原告负担。审判员  李发荣二〇一六年二月二十九日书记员  李锦桦
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更707号罪犯张治春，男，1980年12月1日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2012年6月18日作出（2012）彭法刑初字第00133号刑事判决，认定张治春犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金3.5万元。判决发生法律效力后交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2014年12月18日经本院裁定减刑一年。执行机关重庆市南川监狱于2016年2月22日以罪犯张治春在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯张治春在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张治春减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2010年6月17日起至2016年3月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十八日书 记 员  游欣妍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初1620号原告重庆威亚物流有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人秦国碧，经理。被告陈明伦，男，1991年01月29日出生，汉族，住重庆市合川市。本院在审理重庆威亚物流有限公司与陈明伦挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆威亚物流有限公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆威亚物流有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告陈明伦的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆威亚物流有限公司撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告重庆威亚物流有限公司承担。代理审判员 陈 庚二〇一六年二月二十三日书 记 员 张小霞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初717号原告胡佑波与被告杨雪敏机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费二十五元由原告胡佑波负担（已交纳）。审判员  李保清二〇一六年二月二十九日书记员  张博希
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0825执155号申请人徐丽君，女，1962年11月01日出生，汉族，浙江省龙游县人，农民，住浙江省龙游县模环乡茶场新村下店**号。（公民身份号码：3308251962********）被执行人：江丽，女，1987年07月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，农民，住浙江省龙游县模环乡前江新村前方前江路**号。（公民身份号码：3308251987********）申请人徐丽君与被执行人江丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院院于2016年11月22日作出（2016）浙0825民初2677号民事判决书，已经发生法律效力。申请人徐丽君于2017年01月16日向本院申请执行,要求被执行人江丽支付81449.89元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行到位6000元，尚未执行到位75449.89元及利息。通过对金融机构查询，无相关信息，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：(2017)浙0825执155号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 银 翔审 判 员 吴 红 平助理审判员 汪 智 敏二〇一六年二月二十二日书 记 员 :田俊波
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更708号罪犯石树高，男，1971年2月25日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，文盲。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2009年3月19日作出（2009）秀刑初字第46号刑事判决，认定石树高犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2012年4月16日、2014年8月29日经本院两次裁定共减刑二年。执行机关重庆市南川监狱于2016年2月22日以罪犯石树高在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯石树高在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石树高减去有期徒刑七个月。（刑期起止时间为：自2008年10月21日起至2016年3月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十八日书 记 员  游欣妍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第1048-1号申请执行人代桂平，居民。被执行人张家界宏力置业有限公司。住所地张家界市永定区。本院在执行申请执行人代桂平与被执行人张家界宏力置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案中，因被执行人张家界宏力置业有限公司在执行期限内不能够履行义务，申请执行人代桂平同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张定民二初字第85号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  苏格烈审判员  覃大树审判员  陈良升二〇一六年二月二十三日书记员  张庆华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更603号罪犯郑三标，男，1970年1月19日出生，汉族，浙江省衢州市人，初中毕业，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年四月八日作出(2013)浙杭刑初字第25号刑事判决，以罪犯郑三标犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利二年，罚金人民币三万元。郑三标不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年七月三日作出(2013)浙刑一终字第97号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑三标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郑三标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。获得2014年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑三标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑三标提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑三标准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初1263之一原告保定市朋乐汽车贸易有限公司，住址保定市北市区。法定代表人商峥。被告秦红，女，汉族，1987年6月生，住址河北省保定市。本院在审理原告保定市朋乐汽车贸易有限公司与被告秦红分期付款买卖合同纠纷一案中，原告保定市朋乐汽车贸易有限公司于2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告秦红名下银行存款74881.05元或查封扣押其相应价值的财产。担保人罗立清自愿以其名下传祺牌小型普通客车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、查封罗立清名下传祺牌小型普通客车一辆的手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘建国审 判 员  胡紫薇人民陪审员  李军焕二〇一六年二月二十三日书 记 员  董晓洁
签发人：核稿人：拟稿人：谭自豪河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1726行审29号申请人泌阳县人口和计划生育委员会，所在地址泌阳县。法定代表人徐清敏，任该委员会主任。被执行人焦某，男，1986年7��16日出生，汉族，农民。被执行人王某，女，1990年5月27日，汉族，农民，系焦某之妻。申请人泌阳县人口和计划生育委员会申请执行2015年5月8日作出的泌人口征决字（2015）第340号社会抚养费征收决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的泌人口征决字（2015）第340号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查认为：泌阳县人口和计划生育委员会以焦龙江、王社夫妇于2015年4月份政策外违法生育二胎为由，根据《河南省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第一项、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2015年5月8日作出并送达了泌人口征决字（2015）第340号社会抚养费征收决定书，决定对焦龙江、王社各征收社会抚养费43902元。该征收���定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规正确，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行泌阳县人口和计划生育委员会于2015年3月8日对焦龙江、王社夫妇作出的泌人口征决字（2015）第340号社会抚养费征收决定。二、限被执行人焦龙江、王社在本裁定书送达之日起三日内自动履行各应缴纳的社会抚养费43902元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案的执行费1217元，由被执行人焦龙江、王社负担。审 判 长  常文涛审 判 员  田永伟代理审判员  谭自豪二〇一六年二月二十九日书 记 员  王 昆
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0509行审170号申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人潘炜挺，主任。委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。被申请人福建省福鼎市汽车运输有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人朱华骏，该主要负责人。苏州市吴江区交通运输管理处于2015年7月13日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字（2015）01112号行政处罚决定，处福建省福鼎市汽车运输有限公司罚款人民币3000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年2月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字（2015）01112号行政处罚决定。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年二月二十九日书 记 员  赵丽丽
江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏04行终53号上诉人（原审原告）闫亭龙。委托代理人卢军，常州市钟楼区中直法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）常州市人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。法定代表人吴新法，该局局长。委托代理人杨本亮，该局工作人员。上诉人闫亭龙因劳动社会保障行政确认一案，不服常州市新北区人民法院（2015）新行初字第211号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年5月22日，闫亭龙父亲闫成飞代闫亭龙向常州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）提出工伤认定申请，同日市人社局予以受理。2013年7月12日，闫亭龙与王志华签订授权委托书。2013年7月18日，市人社局作出常人社工认字（终）（2013）第10646号《工伤认定终止通知书》。2013年8月12日，闫亭龙委托代理人王志华在终止通知书送达回证上签收。闫亭龙不服，于2015年12月2日诉至法院。原审法院认为，闫亭龙申请时间为2013年5月22日，市人社局作出终止通知书的时间为2013年7月18日，本案起诉期限应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，市人社局提供的证据能够形成证据链，证明闫亭龙在工伤认定程序中的委托代理人王志华在《工伤认定终止通知书》的送达回证上签字的事实，该签收行为具有法律效力。闫亭龙称未收到终止通知书的理由不成立。闫亭龙于2015年12月2日对终止通知书提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回闫亭龙的起诉。上诉人闫亭龙上诉称，1、根据《工伤保险条例》第十八条和《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第十六条之规定，市人社局不能依据上诉人的撤销申请作出终止通知书；2、终止通知书没有送达给上诉人，故不应当适用超过法定期限且无正当理由裁定驳回的情形。请求法院撤销原审裁定，对本案进行实体审理。被上诉人市人社局未向本院提交答辩状。原审被告市人社局向原审法院提交的证据材料及依据有：工伤认定申请表、工伤认定受理通知书及送达回证、工伤认定终止通知书及送达回证、授权委托书、闫亭龙撤销工伤认定的申请。原审原告未向原审法院提交证据材料。上述证据均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，闫亭龙撤销工伤认定申请，系其本人真实意思表示，故市人社局作出终止工伤认定通知书，事实清楚、证据充分。市人社局提供的终止通知书、送达回证、授权委托书，能够证明闫亭龙委托代理人王志华签收了终止通知书之事实。闫亭龙称其未收到终止通知书，没有事实依据，本院不予支持。原告于2015年12月2日针对终止通知书提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。原审判决裁定驳回闫亭龙的起诉，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 剑审判员 孙海萍审判员 李连求二〇一六年二月四日书记员 张茹佳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第3027号申请执行人龚金棋，男，1976年8月23日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人陈军愉，女，1989年5月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王朗治，女，1966年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人龚金棋与被执行人陈军愉、王朗治加工合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2502号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人陈军愉、王朗治应支付申请执行人龚金棋款项234000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年8月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法责令被执行人陈军愉、王朗治限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人陈军愉、王朗治有可供执行的财产。申请执行人龚金棋也未能向本院提供被执行人陈军愉、王朗治其他可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈军愉、王朗治暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，判决如下：终结本院（2015）狮执字第3027号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本判决送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年二月一日书 记 员  蔡海峰
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2015）渡法民初字第03828号原告冉玉华，男，汉族，1952年2月16日出生，住重庆市大渡口区。被告董世飞，男，汉族，1984年8月9日出生，住重庆市大渡口区。原告冉玉华诉被告董世飞民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序，由审判员戴乔担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，并于2016年2月27日公开开庭进行审理，原告冉玉华到庭参加诉讼。被告董世飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月10日被告向原告借款4万元，承诺每月利息3000元。后经原告多次催收未还，现被告无法联系，故向法院起诉，要求被告返还借款4万元及利息。庭审中，原告将利息的诉讼请求明确为自2014年1月10日起按年利率24%计算至付清时止。被告未到庭，未作答辩。经审理查明，2014年1月10日被告董世飞向原告冉玉华借款，并出具借条一份，载明：“今董世飞向冉玉华借现金肆万元整，每月利息三千元整”。经原告多次催收，被告未能归还前述借款。上述事实有借条、原告陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定按时归还借款并支付利息，逾期未归还借款的还应当支付逾期利息。本案中，被告董世飞向原告冉玉华借款4万元并出具借条，双方之间成立借款合同关系，因双方对借款期限未进行约定，故出借人可以催收借款人在合理期限内返还，现经原告多次催收，被告理应归还借款本金4万元，故本院对原告要求被告归还借款本金4万元的诉讼请求依法予以支持。因双方约定的利息过高，原告自愿将利息标准调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告董世飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：董世飞于本判决生效后三日内归还冉玉华借款本金4万换并支付利息（以未还借款本金为基数，自2014年1月10日起至付清时止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由董世飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  戴 乔代理审判员  包园园人民陪审员  杨志芳二〇一六年二月二十七日书 记 员  赵悦亨
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更726号罪犯刘志，男，1980年2月14日出生于四川省遂宁市，汉族，大学文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市武隆县人民法院于2011年9月19日作出（2011）武法刑初字第00215号刑事判决，认定刘志犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金6.6万元。判决发生法律效力后交付执行。��其在服刑期间确有悔改表现，2013年10月15日、2014年12月18日经本院两次裁定共减刑二年。执行机关重庆市南川监狱于2016年2月22日以罪犯刘志在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯刘志在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘志减去有期徒刑三个月。（刑期起止时间为：自2007年6月29日起至2016年3月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十八日书 记 员  游欣妍
宁波���江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第2474号申请执行人：台州市黄岩优建工艺品有限公司。住所地：台州市。法定代表人：王直国，该××总经理。委托代理人：郑吉薇，浙江××××律师事务所律师。委托代理人：朱励，浙江××××律师事务所律师。被执行人：宁波市江东新胜进出口有限公司。住所地：宁波市江东区。法定代表人：连立君，该××总经理。本院在执行申请执行人台州市黄岩优建工艺品有限公司与被执行人宁波市江东新胜进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条��（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一六年二月二十六日代书记员 毛忆梦
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初45号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人廖某某，男，1954年2月5日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无固定职业，住湖南省长沙市开福区洪山桥毛家垅社区三队某号；因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月24日经长沙市公安局开福分局决定监视居住；现监视居住在家。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人廖某某与被害人彭某因长沙市开福区涝湖二期安置小区某栋一楼二单元门面问题产生纠纷，双方约定于2015年6月29日14时许至长沙市开福区毛家垅社区进行调解。调解过程中双方发生争执和扭打，被告人廖某某将被害人彭某左手臂咬伤，被在场社区工作人员劝开。后被告人廖某某在社区一楼厨房拿起一把菜刀在一楼楼梯口处将被害人彭某砍伤。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室对被害人彭某伤情程度进行鉴定，认为被害人彭某伤情存在，其1、躯干部皮肤裂创累计长15.4㎝，2、右肩胛骨肩峰位置撕脱骨折3、咬伤致左上肢皮肤破损4、多处皮肤浅表裂创5、多处皮肤软组织擦挫伤应予认定，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3b)之规定，其损伤程度为轻伤二级。2015年8月24日，被告人廖某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。已赔偿被害人彭某医疗费及其他经济损失共计11.77万元，并取得了谅解。上述事实，被告人廖某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，投案经过，病历记录，人民调解协议书，赔偿调解协议，谅解书，收条，招商合作开发协议书，法医学人体损伤程度鉴定书，证人周某、张某某的证言，被害人彭某的陈述，被告人廖某某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人廖某某不能正确处理与他人的矛盾，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人廖某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人廖某某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；已赔偿了被害人人身伤害物质损失并取得谅解，酌定从轻处罚；系民间矛盾激化且被害人存在一定过错，可对被告人酌定从轻处罚。根据被告人廖某某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；限被告人廖某某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭志刚人民陪审员  章 驰人民陪审员  李和莲二〇一六年二月二十三日代理书记员  蒋 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0108民初1827号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告张晓晶，女，1982年03月22日生，汉族，住河北省石家庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张晓晶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张晓晶系其行信用卡持卡人，截止至2016年1月5日被告利用该卡透支原告资金累计人民币47404.44元（含本金、利息、滞纳金及其他费用）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47404.44元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱海燕二〇一六年二月二十四日书记员  张靓佶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初2170号原告徐永长，男，汉族，1949年12月12日出生，住成都市高新区大源北二街48号6栋1单元703号。委托代理人潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。被告陈泓静，女，汉族，1986年4月23日出生，住四川省成都市武侯区置信路2号附26号。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人范丹彦。本院在审理原告徐永长诉被告陈泓静、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐永长未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  何建二〇一六年二月五日书 记 员  唐瑜
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更639号罪犯冉军，男，1981年1月28日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市黔江区人民法院于2013年8月26日作出（2013）黔法刑初字第00155号刑事判决，认定冉军犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年2月22日以罪犯冉军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯冉军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冉军减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2013年4月2日起至2022年5月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  庞志红代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十八日书 记 员  刘 军
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更306号罪犯张昌洲，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2014年10月28日作出（2014）甬鄞刑初字第1380号刑事判决，以被告人张昌洲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元；责令继续退赔被害人的经济损失人民币67840元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月22日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张昌洲在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张昌洲在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张昌洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张昌洲减去有期徒刑三个月。刑期自2014年8月4日起至2016年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  曾娇艳人民陪审员  杨 军二〇一六年二月二十九日代书 记员  王 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初字第5719号原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人张丽月。委托代理人荣相军，该公司员工。被告徐曙光，男，汉族。本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告徐曙光物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王婉霞二〇一六年二月二十五日书 记 员  呼玉霞