wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0328执453号之二申请人湄潭县光大小额贷款有限公司。法定代表人王小荣，公司董事长。被执行人贵州省湄潭县友明木材加工厂。法定代表人刘良其，经理。被执行人刘良其。被执行人彭德莉。湄潭县人民法院（2016）黔0328民初1083号民事调解书发生法律效力后，因被执行人贵州省湄潭县友明木材加工厂、刘良其、彭德莉未履行法律文书确定的义务，申请执行人湄潭县光大小额贷款有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院主持双方达成执行和解协议：一、申请人湄潭县光大小额贷款有限公司同意解除在诉讼过程中对刘良其所有的贵CTA2**号途锐牌蓝色车辆（车辆型号：WVGAB97P,发动机号：CJT013549）、贵CJG0**号捷豹XF牌黑色车辆（车辆型号：SAJAA06M，发动机号：110214050208204PT）的查封；二、查封被执行人刘良其所有的房产证号为201000425的房屋及被执行人彭德莉所有的房产字号为200903094的房屋；三、被执行人贵州省湄潭县友明木材加工厂、刘良其、彭德莉自愿在2016年12月25日前偿还申请人湄潭县光大小额贷款有限公司借款500000元并支付清偿完毕之日的利息。申请人湄潭县光大小额贷款有限公司同意上述协议，并同意本案以终结本案本次执行程序结案。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2016）黔0328执453号执行案件的本次执行程序。如果被执行人贵州省湄潭县友明木材加工厂、刘良其、彭德莉未按执行和解协议履行义务，权利人湄潭县光大小额贷款有限公司可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈章勇审判员  李云宏二〇一六年七月十三日书记员  雷 令
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审482号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：仲昭欣。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人仲昭欣行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人仲昭欣下达了莱国土资罚字（2015）375号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的2200平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）375号行政处罚决定书已依法送达给被执行人仲昭欣。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人仲昭欣必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）375号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2472号原告胡居海。委托代理人姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告江苏天建新型建材有限公司，住所地睢宁县双沟镇104国道南侧（睢宁县双沟镇焦营村九组）。法定代表人谢斌，该公司经理。原告胡居海诉被告江苏天建新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年4月8日立案受理后，由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判，并公开进行了审理。在审理过程中，原告胡居海于2016年7月8日向本院申请撤回对被告江苏天建新型建材有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告江苏天建新型建材有限公司的起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡居海撤回对被告江苏天建新型建材有限公司的起诉。案件受理费减半收取960元，由原告胡居海承担。代理审判员 郑 韬二〇一六年七月八日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2212号罪犯罗建喜，男，1981年6月5日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年4月10日作出(2013)中一法刑一初字第315号刑事判决，以被告人罗建喜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗建喜在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年3月21日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗建喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗建喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；缴交了罚金九千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗建喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗建喜予以减去有期徒刑八个月七日（刑期执行至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2604号原告：孙xx。被告：徐xx。原告孙xx与被告徐xx身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙xx诉称，2016年4月9日，原告与被告发生口角，被告用砖头将原告头部打伤，原告向三团乡派出所报案后被送往长岭县中医院住院治疗9天。经长岭县公安局鉴定为轻微伤，被告被行政拘留7天。现诉至法院，要求被告赔偿原告的医药费等损失共计11078.19元，并承担本案诉讼费。被告徐xx辩称，我没用砖头打原告，我不同意赔偿。经审理查明，2016年4月9日，孙xx因琐事与被告徐xx发生口角，双方发生撕扯，徐xx将孙xx致伤。孙xx于当日报警后入住长岭县中医院，住院治疗9天，诊断为额顶部头部皮肤挫裂伤、左眼挫伤、左眼外伤性结膜下出血、左眼睑皮肤软组织挫伤、左上臂皮肤软组织挫伤、腰部皮肤软组织挫伤，二级护理，花费医疗费7992.39元。另查明孙xx伤情经长岭县公安局法医鉴定为轻微伤，徐xx被长岭县公安局行政拘留7天、罚款500元。上记事实，有原、被告陈述、公安卷宗、病例、住院票据、费用清单等在卷为凭，足资认定，属实无异。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，给他人造成损失的应当依法承担赔偿责任。被告因琐事与原告发生纠纷，并将原告致伤，应承担主要责任，故原告要求被告赔偿医药费等损失的请求本院予以支持；原告与被告发生纠纷未通过其他合法途径解决，而是通过不正当方式解决，对自己的损害亦有过错，应承担次要责任，因此应当减轻被告的赔偿责任；对于交通费部分因原告未提供证据予以证明，本院对此不予保护。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告徐xx赔偿原告孙xx医疗费7992.39元、护理费124.08*9=1116.72元、误工费98.12*9=883.08元、住院伙食补助费100*9=900元，共计9892.19元的80%即7913.75元，此款限判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担50元，被告负担200元；剩余250元由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  常立彬二〇一六年七月二十九日书记员  林海燕
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0324民初字1542号原告李正龙，男，生于1984年8月7日，回族，教师，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告王彦平，男，生于1978年11月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告虎玉秀，女，生于1982年12月3日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告李正龙诉被告王彦平、虎玉秀担保责任追偿权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员马卫录适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告李正龙到庭参加了诉讼，被告王彦平、虎玉秀经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李正龙诉称，2014年4月28日，原告李正龙为被告王彦平在中国农业银行股份有限公司同心县支行（以下简称农业银行同心支行）担保贷款5万元，期限壹年（时间从2014年5月12日至2015年5月11日到期），贷款利率为6%上浮90%。2015年5月11日借款到期后，被告王彦平仅归还贷款1万元，下欠贷款4万元迟迟未履行还款义务，贷款人农业银行同心支行将原告起诉至同心县人民法院，法院判决原告归还被告在农业银行同心支行贷款本金4万元及利息，现原告已向农业银行同心支行履行还款义务。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推延、搪塞不归还原告为其归还的贷款本息。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，1.请求依法判令被告归还原告替被告偿还农业银行贷款本金4万元及利息1169.38元；2.本案的诉讼费判由被告承担。原告李正龙为证明其主张，向本院出示了以下证据：证据1.农户贷款借款合同1份、农户小额贷款业务申请表1份、中国农业银行农户小额贷款面谈记录1份，证明二被告在农业银行同心支行贷款5万元，并由原告李正龙提供担保的事实；证据2.（2015）同民初字第1446号民事调解书1份、中国农业银行业务凭证9张，证明原告替二被告偿还了在农业银行同心支行的贷款本金4万元及利息1169.38元。被告王彦平、虎玉秀未向法庭提供证据及书面答辩意见。以上原告所举证据，来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，被告王彦平、虎玉秀缺席未予质证，视其对自己权利的放弃，因此，对原告所举上述证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2014年4月28日，被告王彦平、虎玉秀向农业银行同心支行申请贷款5万元，由原告李正龙作为担保人。2014年5月12日，被告王彦平与农业银行同心支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定，借款本金为5万元，采用可循环方式，自2014年5月12日起至2015年5月11日止，借款人在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途用于工程承包。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档人民币贷款利率为基础上浮80%确定。还款方式按季结息，到期还本。合同还对双方当事人的权利义务及违约责任进行了约定。合同签订后，农业银行同心支行按约向被告王彦平发放了贷款5万元，贷款到期后，被告履行了1万元的还款义务，尚欠借款本金4万元及逾期利息被告及担保人均没有向农业银行同心支行偿还。2015年7月6日，农业银行同心支行以保证合同纠纷为由向同心县人民法院对担保人李正龙提起诉讼，要求李正龙履行担保责任。同心县人民法院于2015年8月3日作出（2015）同民初字第1446号民事调解书，由李正龙调解书约定向农业银行同心支行偿还其为被告王彦平担保的借款及利息。后原告李正龙按期替被告王彦平偿还贷款4万元及利息1169.38元。现原告向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。农业银行同心支行与原、被告签订的借款合同和保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立且合法有效。合同成立后，农行同心支行按约向被告王彦平提供了借款，被告王彦平应当按照约定向农行同心县支行偿还借款及利息，被告王彦平未按期履行义务，致使原告李正龙作为担保人替被告向借款人农行同心县支行偿还了借款4万元及利息1169.38元，因此，原告李正龙与被告王彦平之间形成了合法的债权债务关系，原告李正龙有权向被告王彦平进行追偿。故对原告李正龙要求被告王彦平偿还原告为其担保的贷款4万元及利息1169.38元的诉讼请求，本院予以支持。被告虎玉秀作为被告王彦平的妻子，也是贷款的申请方，应与被告王彦平共同偿还原告为其代偿的贷款本金及利息。被告王彦平、虎玉秀经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彦平、虎玉秀于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李正龙为其担保偿还的贷款本金4万元及利息1169.38元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829元，减半收取414.5元，由被告王彦平、虎玉秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  马卫录二〇一六年七月十一日书记员  马小东本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市石景山区人民法院行 政 裁 定 书(2016)京0107行初78号起诉人张广卫，女，1962年7月20日出生。身份号码×××2016年7月11日，本院收到起诉人张广卫起诉北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队（简称北辛安大队）的行政起诉状。要求确认北辛安大队于2016年3月15日作出的编号为6018773号《北京市公安局交通管理局简易程序处理交通事故认定书》的具体行政行为无效。经审查，本院认为，北辛安大队制作的交通事故认定书，是作为处理交通事故的证据。起诉人要求确认北辛安大队作出的交通事故认定书的具体行政行为无效，不属于人民法院受理行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款，裁定如下：对张广卫的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  王瑞中审判员  王 静审判员  陈艳红二〇一六年七月十一日书记员  高 璇
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执286号之一申请执行人嘉善县礼庙化工厂，住所地:浙江省嘉善县西塘镇礼庙村。投资人：陈永其。被执行人象山瑞宇机械制造有限公司，住所地：浙江省象山县茅洋乡平桥头。法定代表人：石才娣。本院在执行申请执行人嘉善县礼庙化工厂与被执行人象山瑞宇机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产登记；有机动车一辆，我院已经进行了查封，但未实际扣押，无法处置；银行账户我院也已冻结，但没有可供执行的余额，除此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执286号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年七月十八日书记员  鲁军
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执787号申请执行人嘉善县国厦小额贷款有限责任公司。住所地：嘉善县罗星街道嘉善大道125、127号。法定代表人：徐鸣，董事长。被执行人沈玲芳，女，1968年10月17日出生，汉族，住嘉善县。被执行人沈志琴，女，1957年2月16日出生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人嘉善县国厦小额贷款有限责任公司与被执行人沈玲芳、沈志琴小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在之前我院被有过执行案件，其名下财产已经处置完毕，现二被执行人名下无房产、机动车、银行存款等可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执787号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇一六年七月十八日书记员  鲁军
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0725民初127号原告：王天喜，住山丹县。被告：赵银太，山丹县务农。原告王天喜与被告赵银太民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王天喜到庭参加诉讼，被告赵银太经本院公告送达传票合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王天喜向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿付借款10000元。事实和理由：2014年8月8日，被告因急需用钱向原告借款10000元，约定2014年10月8日偿还，并有被告向原告出具了借条一份。借款到期后，经原告多次索要，被告一直推诿拒付，且在诉讼时无法找到被告。被告赵银太经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提交了有被告书写的借条一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，被告因急需用钱向原告借款10000元，约定2014年10月8日偿还，并有被告向原告出具了借条一份。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告主张被告向其借款10000元的事实，有其提交的被告书写的借条予以证实，应予认定。综上所述，本院为保护债权人的合法权益，维护正常的借贷关系，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定,判决如下：被告赵银太偿还原告王天喜借款10000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告赵银太负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  张玉林代理审判员  周勇国人民陪审员  肖永春二〇一六年七月十二日书 记 员  聂 璐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3105号罪犯余发，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年8月21日作出(2012)温永刑初字第906号刑事判决，以被告人余发犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币26000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯余发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的罚金人民币26000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余发在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余发准予减刑十个月（刑期自2012年3月25日至2023年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十五日代书记员  何晓慧
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初字556号原告刘秋良。委托代理人张佳林，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告潘熹琴。原告刘秋良诉被告潘熹琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秋良的委托代理人张佳林到庭参加诉讼，被告潘熹琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘秋良诉称，2014年7月24日，被告向原告借款，原告以汇款的方式向被告转账500000元，被告向原告出具借条，但借款到期后被告未按期履行还款义务，原告因此起诉，请求判令：1、被告偿还原告欠款本息合计677450元（利息按照年利率24%自2014年8月22日起暂计算至2016年1月11日）元，嗣后利息按借条约定计算至判决生效之日；2、本案发生的所有诉讼费用（包括但不限于本案件受理费、律师费、保全费、公告费、邮寄费、评估拍卖费、执行费等）均由被告承担。被告潘熹琴未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月24日，被告向原告出具借条一份，载明：“潘熹琴，身份证号,2014年7月24日借刘秋良人民币伍拾万元（￥500000）整，息日千一，8月21日还款本金贰拾万+利息，余款于8月31日一次还清。”同日，原告通过其账户向被告账户转款500000元。原告于庭审中陈述被告借款后未偿还借款本息，并主张被告自逾期还款之日即2014年8月22日至判决生效之日按照年息24%偿付利息。上述事实，有借条、转账凭证、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。本院认为，被告潘熹琴给原告出具的借条系其真实意思表示，合法有效，原告要求被告潘熹琴偿还借款的要求符合法律规定，被告潘熹琴应按时足额的履行还款义务，偿还原告借款本金500000元。关于原告要求被告自逾期还款之日即2014年8月22日至判决生效之日按照年息24%偿付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘熹琴于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秋良借款本金500000元；二、被告潘熹琴于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秋良借款本金500000元自2014年8月22日至判决生效之日按照年利率24%计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10575元，保全费4020元由被告潘熹琴负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘清杰人民陪审员  张鲁波人民陪审员  余 珍二〇一六年七月四日书 记 员  闫康民
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初799号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人徐思建，男，1976年1月25日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因犯强奸罪，于2009年7月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2014年10月被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月12日被刑事拘留，2016年6月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕762号起诉书指控被告人徐思建犯盗窃罪,于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人徐思建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月30日晚，被告人徐思建与陈某（另案处理）共谋盗窃后，来到重庆市江北区石门东方港湾小区X栋X-X，由徐思建望风，陈某用锡箔纸插片开锁后进入室内，将被害人赵某放置于客厅内一部价值500元的iPhone5手机和卧室内的一台惠普牌笔记本电脑盗走。后陈某将手机和笔记本电脑销赃获赃款500元，二人共同挥霍。2016年5月10日，被告人徐思建被公安机关抓获归案。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，据此认为被告人徐思建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，系累犯，提请对徐思建依法判处。被告人徐思建对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。到案后被告人徐思建如实供述了上述事实。另查明，徐思建因犯强奸罪，于2009年7月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2014年10月被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年4月15日刑满释放。上述事实，被告人徐思建在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人徐思建的供述、证人陈某的证言、被害人赵某的陈述、辨认笔录、指认现场笔录及照片、重庆市江北区价格认证中心价格认定结论书、重庆市江津区人民法院（2014）津法刑初字第00795号刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐思建伙同他人，入户盗窃他人价值500元的手机等财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控徐思建犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。徐思建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚；同时鉴于其到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人徐思建犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐思建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年1月9日止。）二、责令被告人徐思建退赔被害人赵某经济损失500元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一六年七月十一日书 记 员  汪琳琳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2400号罪犯班正锋，男，1989年5月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年3月27日作出(2014)深龙法刑初字第757号刑事判决，以被告人班正锋犯盗窃罪，判处���期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯班正锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯班正锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯班正锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现��依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯班正锋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽0192行初176号原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂，住所地沈阳市铁西区大青乡余良村。经营者王爱琴，系该厂厂长。委托代理人刘祝义、曹春龙，系辽宁陆安律师事务所律师。被告沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局，机关所在地沈阳经济技术开发区花海路。法定代表人薛庆彬，系该局局长。委托代理人吕安宇、张科，系该局工作人员。原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂诉被告沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局不履行法定送达义务一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳市铁西区星龙橱柜厂承担。审 判 长  王淑红审 判 员  王守英代理审判员  李 雪二〇一六年七月十二日书 记 员  周 璐
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审413号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：周艳娜。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人周艳娜行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人周艳娜下达了莱国土资罚字（2015）276号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的155.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）276号行政处罚决定书已依法送达给被执行人周艳娜。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人周艳娜必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）276号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2393号原告杨中，现住扶余市，身份证号码×××。被告兰玉星，现住扶余市。本院在审理原告杨中与被告兰玉星买卖合同纠纷一案中，原告杨中于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨中撤回起诉。本案诉讼费72元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年七月十二日书记员  张 彤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初5575号原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司，。法定代表人黄晓明，该公司总经理。委托代理人徐晓东。被告兴化市鸿盛机械设备有限公司。法定代表人赵凤宇。原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司（以下简称鼎丰公司）与被告兴化市鸿盛机械设备有限公司（以下简称鸿盛公司）、蒋明书买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告鼎丰公司的委托代理人徐晓东到庭参加诉讼、被告鸿盛公司、蒋明书经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中原告鼎丰公司自愿撤回对被告蒋明书的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。原告鼎丰公司诉称，2013年10月至2014年4月，鸿盛公司多次向鼎丰公司购买呋喃树脂、固化剂等铸造用材料。截止2014年11月3日经双方对账，鸿盛公司确认结欠鼎丰公司货款109962元。因鸿盛公司至今拖延未付，故鼎丰公司起诉要求被告鸿盛公司支付货款109962元，本案诉讼费用由被告负担。被告鸿盛公司未作答辩。经审理查明，2013年10月至2014年4月，鸿盛公司多次向鼎丰公司购买呋喃树脂、固化剂等铸造用材料。截止2014年11月3日经双方对账，鸿盛公司确认结欠鼎丰公司货款109962元。因鸿盛公司未及时支付，导致诉讼。为证明其主张，原告向法庭提交了：1：对账确认书1份；2：原被告财务往来帐页2份；3：原告开具给被告的增值税发票3份；4：送货单6份。上述事实，有对账确认书、帐页、增值税发票、送货单、庭审笔录等予以证实。本院认为，合法有效的买卖合同关系受法律保护。本案中因被告鸿盛公司向鼎丰公司购买呋喃树脂、固化剂等，双方因此形成的买卖合同关系合法有效。被告鸿盛公司因此结欠原告鼎丰公司货款109962元，有对账确认书、帐页、增值税发票、送货单、庭审笔录等予以证实，故被告鸿盛公司结欠原告鼎丰公司货款109962元的事实成立。被告鸿盛公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案抗辩权利的放弃。现原告鼎丰公司起诉要求被告鸿盛公司支付拖欠的货款109962元，理由正当，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兴化市鸿盛机械设备有限公司应支付原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司剩余货款人民币109962元，限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，保全费1120元，合计2370元由被告兴化市鸿盛机械设备有限公司负担。该费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 袁 斌二〇一六年七月十一日书记员 杨丽帆
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1023号之二申请执行人孙看珠，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）郑琦、沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。被执行人李纯，女，汉族，住湖南省平江县。被执行人钟熠妍，女，汉族，住湖南省平江县。被执行人孙秀珠，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人钟金叶，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请执行人孙看珠与被执行人李纯、钟熠姸、孙秀珠、钟金叶民间借贷纠纷一案，本院在执行期间，依据已发生法律效力的舟山市普陀区人民法院于2016年4月26日作出的（2016）浙0903民初770号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款10万元及相应利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月15日依法裁定查封了被执行人李纯与其丈夫钟行军（已死亡）名下位于舟山市普陀区勾山街道板桥路151号滨海星城B4幢1201室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李纯与其丈夫钟行军名下位于舟山市普陀区勾山街道板桥路151号滨海星城B4幢1201室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年七月十一日代书 记员  乐羽雷
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执82号之一申请执行人卞雅琼，女，汉族。被执行人张道银，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第793号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人借款本金45700元及判决所确定的利息、代垫受理费480元、财产保全费520元，但被执行人未履行法定义务。在执行过程中，因被执行人张道银暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第793号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年七月十四日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3124执120号之一申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司（原名花垣县农村信用合作联社）。法定代表人姜新，任董事长职务。被执行人张声忠，男。被执行人袁华玉，女。关于湖南花垣农村商业银行股份有限公司申请执行与张声忠、袁华玉金融借款合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的本院（2015）花民初字第676号民事判决书。依申请执行人的申请，于2016年5月24日立案执行，在执行过程中，查明被执行人张声忠、袁华玉在银行有存款可供执行,为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张声忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市纱厂营业部的存款贰拾万元。二、冻结被执行人袁华玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市纱厂营业部的存款贰拾万元。三、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  欧治超审判员  石宗云二〇一六年七月十二日书记员  贺锦彪
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审450号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：孙鲁娜。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人孙鲁娜行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人孙鲁娜下达了莱国土资罚字（2015）301号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的1193平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款35790元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）301号行政处罚决定书已依法送达给被执行人孙鲁娜。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人孙鲁娜必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）301号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1456号罪犯张丙春，男，1971年2月17日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年2月28日作出(2014)保中刑初字第25号刑事判决，以被告人张丙春犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张丙春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张丙春在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张丙春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张丙春减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年9月10日起至2027年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更486号罪犯汪林，男，1973年7月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，中专文化，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2009年2月17日作出（2009）日中刑二初字第1号刑事判决，认定该犯犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年9月22日起至2021年9月21日止）。2009年3月2日交付执行。本院于2011年9月16日作出（2011）拉监执字第884号刑事裁定，对罪犯汪林准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2020年7月21日止）。本院于2013年8月19日作出（2013）拉监执字第639号刑事裁定，对罪犯汪林准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2019年4月21日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员卓嘎拉姆、强巴扎西，执行机关代表西藏自治区监狱警官何江宁、白玛卓嘎出庭履行职务，罪犯汪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和监规队纪，服刑期间无违规违纪行为；积极参加“三课”学习，努力提高政治、法律、文化水平；积极参加各项劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。1.（2016）监减字第94号提请减刑建议书，证明执行机关根据该犯的改造表现，建议减刑一年。2．罪犯计分考核情况登记表，证明该犯自2013年5月至2016年3月，考核累计分数为667.9分。3.主管狱警次仁加措出庭作证，证明该犯自入监以来，遵守监规队纪，认罪悔罪，积极参加“三课”学习，深挖犯罪根源，主动汇报思想及工作情况，认真完成劳动任务，改造积极，确有悔改表现。4.同监罪犯师百杰出庭作证，证明该犯思想上深化改造，积极参加“三课”学习，遵守法律法规和监规队纪，服从管理，团结同改犯，积极完成各项劳动任务，改造表现良好。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯汪林准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 高 小 红审判员 尼玛央宗二〇一六年七月二十七日书记员 索朗卓玛
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书[2016]陕09**民初815号原告杨某某，男，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。被告魏某某，女，汉族。本院在受理原告杨某某诉被告某水电开发有限公司、魏某某、民间借贷纠纷一案后，因原告杨某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋晓安二〇一六年七月二十六日书记员  周方满
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016)鲁1327执2138号本院在执行山东省莒南县人民法院第一审判庭依法移交的被执行人王瑞功盗窃罪罚金一案中查明，被执行人王瑞功拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王瑞功纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2456号之一申请执行人刘加发，男，1990年6月18日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人陈力，男，1984年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人刘加发与被执行人陈力买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月15日作出（2014）思民初字第8867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付86040元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，暂未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2456号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1011号之一申请执行人黄佑。被执行人金义付。被执行人李士霞。申请执行人黄佑与被执行人金义付、李士霞民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射民初字第00884号民事判决书已发生效力，该判决书确定：被执行人金义付、李士霞于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人黄佑返还借款本金28万元，承担利息5.65万元，合计33.65万元，并承担从2015年5月14日起至实际给付之日止，以实际所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。本院于2016年3月7日立案受理。另被执行人尚应支付案件受理费6348元、公告费600元，合计6948元，本案执行费5052元。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明、被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第00884号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年七月十一日书 记 员  王 旭
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2427号罪犯张永富，男，1982年6月13日出生，汉族，出生地河南省遂平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年6月12日作出(2012)中二法刑一初字第61号刑事判决，以被告人张永富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯放火罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯张永富在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年11月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张永富在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2015年12月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张永富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯属故意危害公共安全犯罪，且被判处五年以上有期徒刑，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张永富予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0525民初936号原告朱工农，男，1952年5月27日出生，汉族，居民。被告洞口县塘家洞水电站，住所地洞口县江口镇花溪村花溪组。负责人肖和祥，男，系该电站执行事务合伙人。被告肖友英，女，1959年5月6日出生，汉族，农民。被告肖岩山，男，1950年5月27日出生，汉族，农民。本院于2016年5月25日立案受理原告朱工农与被告洞口县塘家洞水电站买卖合同纠纷一案，依法由审判员肖黛群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱工农、被告洞口县塘家洞水电站的执行事务合伙人肖和祥、被告肖岩山到庭参加诉讼，被告肖友英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱工农诉称，被告洞口县塘家洞水电站于2007年修建时，在原告处购买钢材，后经当时电站的负责人肖岩山、会计肖友英结算后尚欠货款10000元，原告经多次追讨无果，特诉至法院，请求依法判决三被告共同偿还原告钢材货款10000元及相应利息。原告朱工农为支持自己的诉讼主张，向本院提交欠条1份，拟证明被告洞口县塘家洞水电站欠原告钢材货款10000元的事实。被告洞口县塘家洞水电站辩称，欠原告钢材款10000元已经由当时任电站会计的肖友英结算并报账，故原告的货款应找报账人要求偿还，电站没有欠原告的货款。被告洞口县塘家洞水电站当庭向本院提交原告于2007年9月8日与被告结算货款的凭证1份，拟证明当时电站的会计即被告肖友英已经将所欠原告货款48955元全部报结的事实。被告肖岩山辩称，同意第一被告的意见，谁报账谁还款，原告应该找被告肖友英要求偿还。被告肖岩山没有向本院提交证据材料。本院经开庭审理，到庭双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院经对上述证据进行审核，认为该两份证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故均予以采信。被告肖友英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权利。依采信的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下案件事实：被告洞口县塘家洞水电站系普通合伙企业。被告肖岩山系当时电站合伙事务执行人。被告肖友英系当时电站会计。二人均是当时电站的合伙股东。2007年电站修建时，被告洞口县塘家洞水电站在原告朱工农处购买了钢材。2007年9月8日，双方经结算，被告洞口县塘家洞水电站尚欠原告钢材货款48955元。2007年10月14日，双方经再次结算，被告洞口县塘家洞水电站给原告出具欠条1份。欠条上载明“今欠到朱老板钢筋款肆万元整。付现金贰万元。”2009年1月13日，被告肖岩山又给付原告钢材款10000元，并在欠条上注明“欠1万。岩山。2009·元·13”。被告肖友英也在欠条上签名。之后，原告多次找三被告催收剩余货款，均无果，原告遂诉至本院而酿成纠纷���本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告洞口县塘家洞水电站在原告处购买钢材款用于电站建设，双方之间依法形成买卖合同关系。被告肖岩山作为当时的合伙企业负责人，原告有理由相信其对外代表合伙企业与之发生民事行为，故被告洞口县塘家洞水电站所欠原告的1万元货款属于合伙企业债务，理应由合伙企业以其财产进行清偿。故本院对于原告要求被告洞口县塘家洞水电站偿还货款的诉讼请求予以支持，但原告要求三被告共同偿还无法律依据，本院不予支持。原告还要求被告支付相应利息，由于本案双方未约定付款期限，原告的诉讼请求不明，本院亦不予支持。二被告辩称“谁报账谁还款”的主张与法律规定不符，本院不予采纳。被告肖友英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条、第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洞口县塘家洞水电站于本判决生效之日起七日内偿还原告朱工农钢材货款10000元；二、驳回原告朱工农的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告洞口县塘家洞水电站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五���内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖黛群二〇一六年七月十一日书○541000剩余才的利息之和。故份借据是利息转本的借据，并记员曾洁莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合伙企业法》第三��七条合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1181民初1720号之一原告：中国建设银行股份有限公司峨眉山支行，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：杨沫，行长。委托代理人：张岷，四川齐天律师事务所律师。委托代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师。被告：杨杰，男，四川省成都市锦江区人。被告：刘洋，女，四川省成都市锦江区人。被告：峨眉山市蓝光文化旅游置业有限公司，住所地：四川省峨眉山市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行与被告杨杰、刘洋、峨眉山市蓝光文化旅游置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行撤回起诉。案件受理费4430元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司峨眉山支行负担。审判长  刘美凤审判员  胡程喜审判员  余 娟二〇一六年七月十一日书记员  袁卓雅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初11247号之一原告东莞市腾明电子设备有限公司，住所地东莞市桥头镇石水口村银湖三路1号C栋，统一社会信用代码91441900077873408K。法定代表人董先甫，总经理。委托代理人陈法长，广东广和律师事务所律师。被告一深圳市伟科自动化设备有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜君龙社区环观南路7号厂房一，组织机构代码05618231-7。法定代表人杜向阳。被告二杜向阳，男，汉族，1979年7月8日出生。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告东莞市腾明电子设备有限公司于2016年7月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市腾明电子设备有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告东莞市腾明电子设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币488元，保全费人民币490元，由原告东莞市腾明电子设备有限公司承担。上述费用原告均已预交。审判员 杨    烘二〇一六年七月十二日书记员 赖敬荣（兼）书记员 邓  燕  玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑终125号原公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。上诉人（原审被告人）余军军，男，汉族，1988年12月23日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，案发前住安庆市。因犯抢劫罪于2004年6月24日被安庆市郊区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元；因吸食毒品于2008年10月19日被浙江省温州市五马派出所行政拘留十日；因吸食毒品于2011年12月1日被安庆市公安局行政拘留十日，因向他人提供毒品被行政拘留十日，合并执行二十日；因吸食毒品于2012年7月31日被责令社区戒毒三年（自2012年8月9日至2015年8月8日止）；因吸食毒品于2013年9月21日被安庆市公安局迎江区分局行政拘留十五日，2013年9月29日被强制隔离戒毒二年（自2013年9月30日至2015年9月29日）。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月17日被安庆市公安局大观分局刑事拘留，2015年12月22日经安庆市大观区人民检察院批准，并于当日由安庆市公安局大观分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。安徽省安庆市大观区人民法院审理安庆市大观区人民检察院指控原审被告人余军军犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月17日作出（2016）皖0803刑初16号刑事判决，以被告人余军军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人余军军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人余军军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人余军军撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人余军军撤回上诉。安徽省安庆市大观区人民法院（2016）皖0803刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱祖琴审 判 员  唐 毅代理审判员  江石平二〇一六年七月十四日书 记 员  於笑仙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1248号罪犯王雄，男，1959年11月6日出生，海南省万宁市人，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于1998年9月17日作出（1998）海中法刑初字第64号刑事判决，以被告人王雄犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。判决后，被告人王雄不服，提出上诉。海南省高级人民法院于1998年12月22日作出（1998）琼刑终字第149号刑事判决，维持原判对被告人王雄的判决。中华人民共和国最高人民法院于1999年8月18日作出（1999）刑复字第67号刑事判决，撤销海南省高级人民法院（1998）琼刑终字第149号刑事判决和海南省海口市中级人民法院（1998）海中法刑初字第64号刑事判决中对被告人王雄的量刑部分，以被告人王雄犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯王雄于1999年11月17日入监服刑。在服刑期间,于2001年11月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年1月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2006年6月15日减刑一年二个月；2009年6月11日减刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年；2012年6月29日减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；2014年3月13日减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行至2018年3月11日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯王雄在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王雄的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王雄自2013年11月至2016年2月共考核28个月，共获得8个综合表扬。另查明，罪犯王雄没收个人全部财产，未执行。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王雄在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属涉毒犯罪，涉毒数量大，且没收个人全部财产未执行，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王雄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期执行至2017年8月11日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1001号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人蔡某，无业。被告人蔡某曾因偷窃，于2014年7月6日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2011年6月2日被浙江省平湖市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2011年7月26日刑满释放。被告人蔡某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月1日被刑事拘留（5月31日被羁押），同年6月14日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕936号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月31日19时许，被告人蔡某至苏州市吴江经济技术开发区三里桥运东商业广场“xx鞋城”门口，采用尾随跟踪、镊子夹取的手段，窃得被害人林某放于上衣口袋内的价值人民币5400元的iphone6splus型手机1部。归案后，被告人蔡某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回被盗手机1部，并发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人蔡某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人蔡某在庭审过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述、证人李某甲、李某乙、孙某的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、发破案经过、行政处罚决定书、人员违法犯罪记录、价格认定结论书、刑满释放书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案赃物已追回，酌情对被告人蔡某从轻处罚。被告人蔡某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年9月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江经济开发区派出所的作案工具：镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年七月十一日书记员  王丁维
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执00355号之五被执行人赵某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初92号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行********************账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年七月十一日书记员  赵云峰
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初903号原告刘国全，男，汉族，1964年3月7日出生，住吉林省大安市。被告华伟江，男，汉族，1973年出生，住大安市。本院在审理原告刘国全诉被告华伟江财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，本院认为,原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国全撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  辛世杰二〇一六年七月十一日书记员  林 木
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终292号上诉人（原审被告）：徐天智。上诉人（原审被告）：淄博科技器材大楼。住所地：淄博市张店区富丽商城*楼。法定代表人：徐天智，总经理。被上诉人（原审原告）：宋炳花。上诉人徐天智、淄博科技器材大楼因与被上诉人宋炳花股东资格（股权确认）纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2698-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案属于在淄博市辖区有重大影响的案件，依法应由淄博市中级人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由贵院审理。本院经审查认为，被上诉人与上诉人系因股东资格（股权确认）产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖；涉案公司工商登记住所地在淄博市张店区。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王鲁建审 判 员  丁 丽代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十二日书 记 员  马宗元
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审466号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：于国兴。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人于国兴行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人于国兴下达了莱国土资罚字（2015）47号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的554平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）47号行政处罚决定书已依法送达给被执行人于国兴。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人于国兴必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）47号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)望民保字第01653号之一申请人长沙银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区望城大道98号湘峰广场大厦。法定代表人丁丰华，负责人。被申请人任雄。被申请人林冲。被申请人任建明。被申请人彭爱英。本院受理长沙仲裁委员会提交的申请人长沙银行股份有限公司望城支行与被申请人任雄、林冲、任建明、彭爱英金融借款合同纠纷申请保全一案中，于2014年10月22日作出(2014)望民保字第01653号财产保全的裁定，裁定冻结了申请人任雄、林冲、任建明、彭爱英的财产。现申请人长沙银行股份有限公司望城支行以被申请人任雄贷款已结清为由于2016年7月12日申请解除对被申请人任建明名下的房屋的查封。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司望城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人任建明名下的房屋的查封。审 判 长  刘典闳审 判 员  郭正喜人民陪审员  龚成康二〇一六年七月十二日代理书记员  张 佩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初766号原告孙培武，男，汉族，住胶州市。原告李秀，女，汉族，住胶州市。原告王进凤，女，汉族，住胶州市。原告孙先成，男，汉族，住胶州市。四原告委托代理人康玉冰，山东康元律师事务所律师。被告王新华，男，汉族，住胶州市。被告青岛运发纤维制品有限公司，住所地胶州市。被告泰山财产保险股份有限公司，住所地青岛市。本院在审理原告孙培武、李秀、王进凤、孙先成与被告王新华、青岛运发纤维制品有限公司、泰山财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙培武、李秀、王进凤、孙先成在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙培武、李秀、王进凤、孙先成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已预交诉讼费7611元，退还原告7586元。审 判 长  管清娟审 判 员  贾焕波人民陪审员  迟永红二〇一六年七月十一日书 记 员  郭 梅
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执359号申请人沈阳市XXXX有限责任公司被执行人姜XX本院在执行申请执行人沈阳市XXXX有限责任公司与被执行人姜XX物业服务合同纠纷一案中，该案已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院[2015]苏民小初字第1413号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭利兵执行员  周俊颖执行员  孙晶磊二〇一六年七月十二日书记员  李京芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初483号之一原告郑州市科泰房地产开发有限责任公司，住所地巩义市大峪沟镇矿务局院内。委托代理人，董超，河南形象律师事务所律师。委托代理人，王艳艳，河南形象律师事务所实习律师。被告巩义市第三建筑有限公司，住所地巩义市新华路232号。委托代理人，徐克立，河南金苑律师事务所律师。委托代理人，叶军召，男，1975年10月2日出生，汉族，住巩义市，系被告员工。原告郑州市科泰房地产开发有限责任公司诉被告巩义市第三建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本案原告因需要补充证据，现申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杜裕禄人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  张爱梅二〇一六年七月一日书 记 员  何世洋
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初4366号之一原告：浙江永联担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里1号111室。法定代表人：陈爱华，该公司总经理。委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。被告：王可怡。被告：孙君青。原告浙江永联担保有限公司为与被告王可怡、孙君青追偿权纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江永联担保有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江永联担保有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江永联担保有限公司撤回起诉。案件受理费304元，减半收取152元，诉讼保全费222元，合计526元，由原告浙江永联担保有限公司负担。审 判 员 黄苍林二〇一六年七月十一日代书记员 金 媚附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初4534号原告汤某，无业。委托代理人李辉，江苏品维律师事务所律师。被告陈某甲，务工。原告汤某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人李辉，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某诉称，原、被告于2014年夏天经人介绍相识，2015年2月24日举行婚礼，2015年3月13日领取结婚证。××××年××月××日生育一女，名陈某乙。因认识时间较短，双方缺乏了解，沟通不足，导致夫妻婚后没有任何共同语言，双方感情一直不和，经常因家庭琐事发生争吵，现因家庭矛盾，被告殴打原告，原告只好回娘家居住。故请求依法判令原、被告离婚，女儿陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，依法分割夫妻共同财产，由被告承担本案的诉讼费用。被告陈某甲辩称，被告没有殴打原告，原告确实回娘家居住几天，但被告去原告娘家带原告的，现不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年夏天经人介绍相识，2015年2月24日举行结婚仪式，2015年3月13日领取结婚证。××××年××月××日生育一女，名陈某乙。现原告以其夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证及双方当事人陈述予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。法律确立离婚自由的原则，但法律只解除确已死亡、无法挽救的婚姻。根据婚姻法的宗旨，在夫妻感情确已破裂的情况下，应准予离婚。本案中，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，建立了较好的夫妻感情，并于共同生活期间生育一个女儿。原、被告双方存在矛盾也因为两人不能及时沟通所致，如双方能加强沟通，夫妻关系还是能够缓和的。现双方感情并未达到完全破裂的程度，原告汤某虽主张与被告陈某甲夫妻感情已经破裂，但其未能就自己的主张提供充分的证据予以证实，其要求与被告离婚的理由不充分，故对原告汤某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方在今后的生活中能互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾子女。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告汤某与被告陈某甲离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一六年七月十一日书记员  华 玮附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省科学城人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0791民初100号原告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司，住所地绵阳市绵山路64号中物院运输部。营业执照注册号510705000001844。法定代表人任晓平，该公司董事长。委托代理人黄泽宴，四川天府风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告ＸＸＸ，男，生于1972年9月，汉族，住绵阳市游仙区。本院在审理原告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司（以下简称九龙物业公司）诉被告ＸＸＸ租赁合同纠纷一案中，原告九龙物业公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，以双方已经和解，被告已经给付租金为由，请求撤回对被告ＸＸＸ的起诉。经审查，本院认为，原告九龙物业公司申请撤诉是依法处分其民事诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司撤回对被告ＸＸＸ的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九龙物业公司负担。审判员 刘 华二〇一六年七月十二日书记员 吴天涯
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审573号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：冯玉江。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人冯玉江行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人冯玉江下达了莱国土资罚字（2015）505号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的136.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）505号行政处罚决定书已依法送达给被执行人冯玉江。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人冯玉江必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）505号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2015)武民初字第00070号原告刘某某，男，1978年10月10日出生，汉族。被告赵某某，男，1963年4月9日出生，汉族。被告闫某某，女，1967年11月16日出生，汉族。案由：民间借贷纠纷。本院在审理刘某某诉赵某某、闫某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费5650元予以免交。审 判 长  乔 慧审 判 员  郭 欣人民陪审员  何慧芸二〇一六年七月十一日书 记 员  何 华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执1430号申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行。法定代表人黄治国。被执行人车练君。被执行人仲秋琳。被执行人胡焕。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行与被执行人车练君、仲秋琳、胡焕金融借款合同纠纷一案中，因被执行人车练君、仲秋琳、胡焕目前经济困难，无财产可供执行，申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第05312号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈建国审判员  符 晓二〇一六年七月十一日书记员  杨 祝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审540号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：辛世海。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人辛世海行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人辛世海下达了莱国土资罚字（2015）454号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的136.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）454号行政处罚决定书已依法送达给被执行人辛世海。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人辛世海必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）454号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2243号罪犯王联彬，男，1972年4月12日出生，汉族，出生地四川省泸州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2008年5月4日作出(2008)香刑初字第561号刑事判决，以被告人王联彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2008年6月4日作出(2008)珠中法刑终字第110号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王联彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年11月12日对其减去有期徒刑一年；2012年5月4日对其减去有期徒刑十个月；2013年10月30日对其减去有期徒刑十一个月；2015年3月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年11月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王联彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王联彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；已缴交罚金八百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王联彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王联彬予以减去有期徒刑三个月二十五日（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执851号申请执行人张佑林。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人张佑林与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执851号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年七月十一日代书记员 朱 斌
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终345号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负责人杜晨光，职务总经理。委托代理人杨智秀，该公司职工。被上诉人（原审原告）马春凤，女，1955年8月12日出生，汉族，住盂县。委托代理人孙常春，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）韩新柱，男，1961年4月18日出生，汉族，住盂县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财保阳泉公司）因与被上诉人马春凤、韩新柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服盂县人民法院(2015)盂民初字第00649号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财保阳泉公司的委托代理人杨智秀，被上诉人马春凤及委托代理人孙常春、被上诉人韩新柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年5月15日13时10分，韩新柱驾驶昌河小型轿车行驶至秀水街盂县步行街口路段时，与马春凤接触，致马春凤受伤，后韩新柱将马春凤送至盂县人民医院治疗。马春凤未住院，在其家中治疗。2015年9月24日，盂县公安局交警队事故科作出第1403220201500295号《道路交通事故认定书》认定韩新柱负事故的全部责任，马春凤无责任。肇事车辆昌河小型轿车在平安财保阳泉中心公司投保交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。韩新柱垫付医疗费用400元。原审法院认为，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》裁明的事实清楚，其责任划分明确，各方当事人均无异议，依法确认该认定书的证明效力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》，本次交通事故马春凤的损失依法应当先由昌河小型轿车在交强险各分项限额内予以赔偿，余额在商业第三者责任保险范围内按责任比例赔偿。马春凤交通事故中的损失，确认为：1、医疗费，1504.12元；2、营养费，酌定为1500元；3、误工费，马春凤系农民，保险公司未提交证据证明其丧失劳动能力，且马春凤通过自己的劳动获得实际的收入抚养残疾人，其行为应获得支持和鼓励。故参照农林牧渔业标准给付其误工费，误工期90天，计34230元/365天*90天为8440.3元；4、护理费，酌定40天，即30467元/365天*40天为3339元；5、交通费，酌定为200元。以上共计14983.42元，韩新柱垫付400元，应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告马春凤医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计14583.42元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效之日起十日内退还被告韩新柱垫付的医疗费400元。如果未按判决规定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。一审判决书送达后，平安财保阳泉公司不服，认为:1、本案被保险人与实际投保人均为赵某某，原审法院应当追加其为被告；2、原审对医疗费、误工费、营养费、护理费认定不合理。为此提起上诉，请求依法改判，一、二审诉讼费用被上诉人承担。被上诉人马春凤辩称，保险公司上诉没有法律和事实依据，应当驳回。被上诉人韩新柱辩称，车辆系其借用赵某某的，事故是其在驾驶时出的事，与赵新海无关，原判正确，应当维持。经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案为侵权责任纠纷，被保险人与实际投保人赵某某不是必须共同进行诉讼的当事人，故保险公司认为原审未追加赵某某为被告，属于主体错误的上诉主张，本院不予采纳。至于对医疗费、误工费、营养费、护理费等损失的认定，原审依据双方举证情况，合理认定，于法有据，并无明显不当，本院予以确认。故平安财保阳泉公司各项上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费178元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王世明审 判 员  贾志强代理审判员  冯华锐二〇一六年七月十一日书 记 员  霍乐乐
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1006号原告叶戊戌，男，1958年3月10日生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。被告郭俊夫，男，1978年10月2日生，汉族，湖南省常德市人。本院在审理原告叶戊戌诉被告郭俊夫健康权纠纷一案中，原告叶戊戌于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶戊戌申请撤诉,自愿合法，且不因此损害国家、集体及他人利益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶戊戌撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取后，由原告叶戊戌负担250元。代理审判员  惠文娟二〇一六年七月十一日书 记 员  罗 林
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2465号罪犯潘正伟，男，1977年6月1日出生，汉族，出生地湖北省石首市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2008年11月28日作出(2008)佛刑一初字第144号刑事判决，以被告人潘正伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯潘正伟在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2010年12月9日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年9月25日对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年7月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯潘正伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘正伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘正伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，根据该犯的综合情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘正伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执1958号申请执行人：汪铁平，住广州市番禺区。被执行人：广东利海集团有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：谢海榆，董事长。原告(申请人)汪铁平诉被告(被申请人)广东利海集团有限公司劳动报酬纠纷一案，广东省劳动人事争议调解仲裁院于2016年3月2日作出的粤劳人仲裁非终字（2015）427号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人汪铁平于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人广东利海集团有限公司履行生效法律文书上确定的义务。本院于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人广东利海集团有限公司在广州市内有房产和银行存款，无车辆登记。本院已轮候冻结被执行人广东利某集团有限公司开设的银行账户，已轮候查封被执行人所有的位于广州市海珠区江南大道中232号的一百零七套房产，上述房产及银行存款均为深圳市中级人民法院诉讼保全查封冻结，本院已向深圳市中级人民法院发函协商，同时亦向广州市中级人民法院发函请求协调。另外，本院查封被执行人广东利海集团有限公司所有的位于广州市海珠区华怡路106号（地下室）-105房的房屋产权，因该车位属于人防工程，亦无法处理。鉴于此，本院依法向申请人发出举证通知书，申请人逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行暂未发现有其他可供执行的财产而申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2016)粤0105执1958号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭审 判 员  蒙 刚代理审判员  张法能二〇一六年七月××日书 记 员  梁毅娜书 记 员  梁毅娜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1557号罪犯李小明，男，1978年3月21日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年11月3日作出(2010)保中刑初字第233号刑事判决，以被告人李小明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月29日、2013年11月29日、2015年1月30日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李小明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯李小明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李小明实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯李小明予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年7月28日起至2018年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0421民初1265号之一原告东丰县农村信用合作联社。法定代表人王立鹏，系该社理事长。委托代理人刘洪玉，系该社职员。被告张海波。本院在审理原告东丰县农村信用合作联社诉被告张海波借款合同纠纷一案中，本院到东丰县公安局调取户籍档案后查明被告张海波户籍信息不存在，且原告东丰县农村信用联社亦不能提供出被告张海波的准确信息及送达方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告东丰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费386.00元，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  车永强二〇一六年七月十一日书记员  董晓旭
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民保14号申请人白某某，女。申请人曾某，女。申请人周某，男。被申请人山西安和物流有限公司地址：山西省运城市盐湖区黄河大道北段南村口。法定代表人杨文勇，系该公司经理。被申请人张某，男。系肇事车车主。2016年5月7日23时许，孙某驾驶被申请人张某所有的挂靠在山西安和物流有限公司名下的重型半挂牵引车，行至210国道231km+460m处时，与何某驾驶的中型普通罐车相撞，致何某、江某、周某某三人死亡的重大交通事故。现申请人为维护其合法权益，向我院申请诉前财产保全，并自愿提供田某所有的位于黄陵县北街的房屋所有权做担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：依法对被申请人山西安和物流有限公司名下所有重型半挂牵引车的产权予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹永民审 判 员  赵双发代理审判员  古丽娜二〇一六年七月十一日书 记 员  贺张雄
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第1158号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。法定代表人陈宏伟，行长。被执行人李某某，现住扶余市。被执行人张某某，现住扶余市。被执行人杨某某，现住扶余市。被执行人王某某，现住扶余市。被执行人李某某，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李某某、张某某、杨某某、王某某、李某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月8日作出（2015）扶民初字第3468号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2015年12月23日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人李某某、张某某、杨某某、王某某、李某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3468号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年七月二十九日书记员  杜亚坤
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执129号申请执行人张永杰，男，1949年8月17日出生，汉族，住林甸县。被执行人韩华光，男，1960年9月30日出生，满族，住肇东市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林商初字第541号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，经查明，被执行人现在没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：此���终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年七月十一日书记员 孟凡礼
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏09行终161号上诉人(原审起诉人)：周荣芳。上诉人周荣芳因诉建湖县环保局行政不作为及赔偿一案，不服江苏省建湖县人民法院于2016年3月25日作出的（2016）苏0925行初14号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于二○一六年四月二十日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人周荣芳向原审法院提起行政诉讼称：起诉人周荣芳之子赵勇在被告建湖县环保局（以下简称建湖环保局）晋升选拔干部中权利受到侵害，遭受打击报复停班一年多，导致脑部受到刺激。起诉人周荣芳于2013年1月11日在被告建湖环保局为其子赵勇反映情况，被被告建湖环保局副局长王永华打伤，后经建湖县公安局110出警处理。故起诉人周荣芳向本院提起行政诉讼，请求：1、判决因被告建湖环保局行政不作为，对公开选拔干部晋升工作中的违法乱纪，未在第一轮干部选拔时让起诉人周荣芳的儿子赵勇和被告建湖环保局同类人员进行竞争，违反规定程序，让不上班的干部子女晋级，以官换官，被告建湖环保局应当按照规定程序，重新给赵勇弥补失去的第一轮晋升机会；2、因被告建湖环保局行政不作为，打击报复，陷害赵勇，停赵勇班一年多，使赵勇精神受到沉重打击，脑部受到刺激，请求法院判决被告建湖环保局受到党纪政纪处分；3、判决被告建湖环保局提交起诉人周荣芳在被告处被王永华摔伤报警后，被建湖县公安局派人送往医院这段时间经医生诊断外伤、内伤，伤从何来及去向的佐证证据；4、判决被告建湖环保局行政不作为，摔伤起诉人周荣芳的经济赔偿金565353元人民币；5、诉讼费用由被告建湖环保局承担。原审法院审查认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，并属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案起诉人周荣芳的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，经本院释明后起诉人周荣芳拒绝更正，坚持要求按照其诉状所列诉讼请求提起行政诉讼。因此，起诉人周荣芳的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款的规定，裁定对起诉人周荣芳的起诉，本院不予立案。上诉人周荣芳不服原审裁定，向本院提起上诉请求：1、请求法院依法判决因被告行政不作为，对公开选拔干部晋升工作中的违法乱纪，未在第一轮干部选拔时让原告儿子赵勇和环保局同类人员进行晋级竞争，违反规定程序，让不上班的干部子女晋级，以官换官，被告应当按照规定程序，重新给赵勇弥补失去的第一轮晋级机会。2、请求法院因被告行政不作为，打击报复，陷害赵勇，停赵勇班1年多，使赵勇精神受到沉重打击，脑部受到刺激，请求法院判决被告应受到党纪政纪处分。3、请求法院判决被告提交原告在环保局被王永华摔伤报警后，被公安局人员派人送往医院这段时间经医生诊断外伤、内伤，伤从何来及去向的佐证证据。4、请求法院判决被告行政不作为，摔伤原告被环保局王永华摔伤的经济赔偿金565353元给原告。5、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。上诉人周荣芳诉建湖县环保局行政不作为及赔偿一案，其诉讼所涉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院对其释明后其拒绝变更，对其起诉依法应当裁定不予立案。其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐士平审判员  徐 健审判员  李汉林二〇一六年七月十一日书记员  季 卉
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0623民初1032号原告牟海波，男，1991年5月20日出生，汉族，居民。委托代理人党成名，华容县北景港法律服务所法律工作者。被告黎正强，男，1991年10月19日出生，汉族，居民。被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一楼、三楼。代表人彭炬，该公司经理。本院在审理原告牟海波与被告黎正强、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牟海波于2016年7月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告牟海波以证据尚未收集齐全，要求补充收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟海波撤诉。本案案件受理费减半收取60元，由牟海波负担。审 判 长  杨 晶人民陪审员  王斌斌人民陪审员  刘海清二〇一六年七月十一日书 记 员  张 巧
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6570号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。被申请执行人贾宝军，男申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行贾宝军信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11483号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11483号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾秋春助理审判员  林力军助理审判员  刘 昊二〇一六年七月十一日书 记 员  刘苗苗-2--3-
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书��2016〕浙07**民初7256号原告陆克英。被告陈红君，成年。被告程亚伟。本院在审理原告陆克英与被告陈红君、程亚伟合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆克英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆克英撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告陆克英负担。审 判 员  罗 华二〇一六年七月十二日代书记员  叶晓盼