安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2434号原告：叶芳桂，住安徽省六安市金安区，委托代理人（特别授权）：刘剑峰，住安徽省六安市裕安区，被告：江学德，住安徽省安庆市怀宁县，被告:徐学名，住安徽省安��市怀宁县，被告:中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保怀宁支公司），住所地安徽省。负责人:贾先南,公司总经理。被告：张旭，住安徽省六安市，被告:中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司（以下简称人寿霍山支公司），住所地安徽省。负责人：孙光辉，公司总经理。委托代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。委托代理人（特别授权）：王珩，公司员工。原告叶芳桂诉被告江学德、徐学名、人保怀宁支公司、张旭、人寿霍山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告叶芳桂特别授权代理人刘剑峰、被告人寿霍山支公司特别授权代理人王珩到庭参加诉讼，被告江学德、徐学名、人保怀支公司、张旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告叶芳桂诉称：2016年2月1日20时55分，张旭驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿S351线由南向北行驶至34KM+200M处掉头时，与由北向南行驶的江学德驾驶的皖Ｈ×××××轻型货车发生碰撞，致皖Ｎ×××××小型轿车乘员凌霄、邵宏梅、凌欢受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张旭、江学德均负事故同等责任，邵宏梅、凌霄、凌欢无责任。江学德驾驶的皖Ｈ×××××轻型货车登记所有人为徐学名，该车辆在人保怀宁支公司投了保险。张旭驾驶的皖Ｎ×××××型轿车登记所有人为叶芳桂，该车辆在人寿霍山支公司投了保险。现请求判令：1被告共同赔偿原告车辆维修费等各项损失62993.04元；2.由被告承担案件诉讼费用。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.道路交通事故认定书；2、原告叶芳桂复印件；3.被告江学德身份证、驾驶证复印件、皖皖Ｈ×××××轻型货车行驶证复印件、保险单复印件；4.被告张旭人口信息、驾驶证复印件、皖Ｎ×××××小型轿车行驶证复印件、保险单复印件；5.车辆施救费发票；6.车辆损失确认书、车辆修理费发票。被告江学德未作答辩。被告徐学名未作答辩。被告人保怀宁支公司未作答辩。被告张旭未作答辩。被告人寿霍山支公司辩称：原告的损失超交强险按50%比例赔偿，原告诉请过高，无估报告，诉讼费不在赔偿范围内。经审理查明：2016年2月1日20时55分，被告张旭驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿S351线由南向北行驶至34KM+200M处掉头时，与由北向南行驶被告江学德驾驶的皖Ｈ×××××轻型货车发生碰撞，致皖Ｎ×××××小型轿车乘员在原告凌霄、邵宏梅、凌欢受伤，两车损坏的交通事故。2016年2月29日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字[2016]第00026号《道路交通事故认定书》认定：张旭驾驶机动车在划有黄实线的路段掉头且掉头时未注意观望在确认安全后通行是造成本起事故发生的一方面因素，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款以及《安徽省实施办法》第三十四条第三款之之规定，负事故同等责任；江学德驾驶机动车在施工路段超过限速标志标明的最高时速且遇情况操作不当将车辆驶入逆向车道是本起事故发生的另一方面因素，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十四条和第四十二第一款、第二十二条第一款��规定，负事故同等责任；凌霄、邵红梅、凌欢无责任。皖Ｎ×××××小型轿车损失经人保怀宁支公司定损，损失金额为59493.04元。2016年5月19日，原告支付六安星众汽车销售服务有限公司该车辆维修费59493元。2016年3月1日，原告支付六安精诚交通事故施救有限责任公司该车辆施救费3000元。另查明：被告江学德驾驶的皖Ｈ×××××轻型货车登记所有人为被告徐学名，该车辆以徐学名为被保险人在被告人保怀宁支公司公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元，保险期间自2015年6月5日0时起至2016年6月4日24时止。被告张旭驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为原告叶芳桂，该车辆以叶芳桂为被保险人在被告人寿霍山支公司投保了不计免赔机动车损失险178920元，保险期间自2015年11月26日0时起至2016年11月25日24时止。本次交通事故发生在上述保险期间内。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为:公民财产权权依法受到保护，被告江学德、张旭驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致原告叶芳桂车辆受损所造成的经济损失，江学德应当与车辆登记所有人被告徐学名连带承担相应的赔偿责任，张旭应当承担相应的赔偿责任。江学德驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人人保怀宁支公司应当在保险限额内对第三者的损害结果予以直接赔偿；张旭驾驶的车辆投保了机动车损失险，保险人人寿霍山支公司应当在保险限额内对车辆损失予以直接赔偿。原告主张的车辆损失与保险公司定损失金额一致且已实际履行，本院予以采信；施救费有收费单位出具的税务票据，本院予以采信；原告处理交通事故必然产生一定的交通费，具体数额由本院酌定。综上，本院核定原告叶芳桂交通事故各项损失为：车辆维修费59493元、施救费3000元、交通费300元，以上，合计62793元，由人保怀宁支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超交强险的60793元，由人保怀宁支公司在第三者责任险限额内替代赔偿50%即30396.5元，另50%即30396.5元由人寿六安支公司在机动车损失险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告叶芳桂维修费、施救费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在第三者责任险限额内赔偿原告叶芳桂维修费、施救费、交通费30396.5元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司在车辆损失险限额内赔偿原告叶芳桂维修费、施救费、30396.5元。四、驳回原告叶芳桂其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1380元，减半收取690元，由被告江学德、徐学名共同承担345元，被告张旭承担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年七月二十五日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范���内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任���定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。