wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更897号罪犯徐永光，又名徐振业，现在河南省新乡市监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2012年10月22日作出（2012）魏刑初字第435号刑事判决，认定被告人徐永光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币10000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年2月2日起至2017年2月1日止。于2012年12月20日送入新乡市监狱服刑改造。罪犯徐永光在执行期间，2014年8月13日减刑一个月。河南省新乡市监狱经过在监狱公示，检察机关的监督，提出对罪犯徐永光减去有期徒刑十个月的建议，于2016年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯徐永光自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年8月中旬的一天，被告人徐永光在许昌市解放路三国商贸城附近，诈骗被害人邱某现金1万元。2011年10月5日23时许，被告人徐永光在许昌市魏都区延安路孙庄，诈骗被害人张某某海马牌福美来轿车一辆（经鉴定，价值共计74315元），并将该车质押给债主刘某某。2012年1月中旬的一天，被告人徐永光将事先伪造的假房产证交给张某某，让其帮忙办理抵押贷款，因及时发现该房产证系伪造而未能得逞。2011年9月左右的一天，被告人徐永光伪造许昌市凯博轮胎有限公司印章一枚，后被侦查人员抓获时当场查获。原判同时认定被告人徐永光系累犯。经审理查明，罪犯徐永光自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，完成劳动任务。于2015年1月、2015年5月、2015年10月获3次表扬，2015年12月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有河南省新乡市监狱提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐永光在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐永光准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年2月2日起至2016年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一六年二月一日书 记 员  李 军
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特271号申请人：胡国祥。申请人：张慧尉。本院于2016年2月23日受理了申请人胡国祥与申请人张慧尉关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄金锦审查此案，现已审查完毕。申请人胡国祥与申请人张慧尉因交通事故纠纷，于2016年2月3日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认由张慧尉一次性赔偿胡国祥医药费173.4元、误工费1680元、修理费500元，由胡国祥赔偿张慧尉修理费1740元，张慧尉自行承担1160元，款项于本协议达成时当场付清；二、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  黄金锦二〇一六年二月二十三日代书 记员  杨芳芳
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖刑更7号罪犯徐如意，男，1973年12月10日生，汉族，安徽省宣城市人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2012年2月23日作出（2011）宣中刑初字第00020号刑事判决，认定被告人徐如意犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年1月13日立案后，于2016年1月17日至2016年1月21日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯徐如意在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯徐如意在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯徐如意受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯徐如意在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯徐如意无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年2月4日起至2038年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年二月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更160号罪犯赵启云，男。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯赵启云因犯故意杀人罪，经四川省内江市中级人民法院于2005年11月30日以（2005）内刑初字第71号刑事附带民事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿32555.44元。2006年1月18日，四川省高级人民法院以（2006）川刑复字第118号刑事裁定书核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2008年6月10日，四川省高级人民法院以（2008）川刑执字第542号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年11月4日，四川省高级人民法院以（2010）川刑执字第1227号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，减刑后，刑期自2010年11月4日起至2028年11月3日止；2013年3月6日，本院以（2013）自刑执字第61号刑事裁定书减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；减刑后，刑满释放日期为：2027年10月3日。执行机关四川省自贡监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯赵启云在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯赵启云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵启云在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其减刑幅度予以从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵启云减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2026年10月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李昌华审 判 员  郭庆春人民陪审员  何祖明二〇一六年二月二十四日书 记 员  陈雪梅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执610-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人郑加玉、郑加文、郑杜伟因借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑加玉、郑加文、郑杜伟既不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十商初字第114号民事判决书所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将郑加玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年二月二十九日
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第150号王流四：本院执行的王流四申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查字第04361号申请执行人:羊宁。被执行人:李万军。本院在执行羊宁与李万军民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了义务，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）甘查字第4361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  阮立群二〇一六年二月十五日书记员  杨琪瑶
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2015）法民巡初字第256号原告张德某，女，住址法库县。被告胡宪某，男，住址法库县。原告张德某与被告胡宪某离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由代理审判员张哲英独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告张德某、被告胡宪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德某诉称，2002年被告丧偶，2004年原，被告同居生活，2009年3月20日登记结婚，婚生子胡文俊达2009年8月29日出生。被告不信任原告，经常查看原告手机，因此经常发生口角。2015年8月份，原告到柏家沟村李长珍家串门，被告打电话要原告回家，态度不好，原告回家后，被告打原告头部好多巴掌，原告回父母家居住，双方开始分居。2015年10月1日原告回家，恢复共同生活。请求：1、离婚；2、婚生子胡文俊达由原告监护抚育，被告每月给付子女抚育费700元；3、共同分割家庭财产、存款、债权、债务。诉讼费由被告承担。被告胡宪某辩称，没有达到夫妻感情破裂程度，为了孩子，被告不同意离婚。经审理查明，2002年5月5日被告前妻去世，2004年原、被告同居生活，2009年3月20日登记结婚，婚生子胡文俊达2009年8月29日出生。原、被告在原告父亲张世国家下屋居住。因为被告经常查看原告手机，双方发生过口角。2015年8月12日，原告到柏家沟村李长珍家串门并住宿。2015年8月22日，原告再到李长珍家串门，被告打电话要原告回家，原告回家后，被告用巴掌打了原告，同日原告回父母屋居住，双方开始分居。同年10月1日原告回家，双方恢复共同生活。两间半砖平房是被告婚前个人财产。共同财产电动车一台、五征牌小型农用车一台、电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台，存款72000元，债权李长珍欠10000元。债务欠原告父亲张世国7500元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的查阅婚姻登记档案报告单等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告因生活琐事发生口角，被告打过原告两巴掌，引起短暂分居，不足以致使夫妻感情破裂。原、被告已经恢复共同生活，本院希望双方当事人互相理解、互相包容，珍惜共同建立的家庭。故原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张德某的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张德某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张哲英二〇一六年二月二十九日书 记 员  古 今
河北省临西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0535民初24号原告董某。被告张某。原告董某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，2003年3月原被告经人介绍相识，订立婚约，当月举行了婚礼，共同生活。××××年××月××日双方在临西县民政局补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育长子张某乙，××××年××月××日生育次子张某丙，现随被告生活。二人婚前认识时间短，缺乏了解，没有建立起感情基础，草率结婚后性格不合，被告脾气暴躁，经常酗酒发疯，殴打原告，双方难以共同生活。2014年双方再次发生矛盾，原告回娘家居住至今。2015年2月原告起诉离婚，2015年4月法院驳回了原告诉求，二人依然分居。期间被告以短信、电话等方式谩骂、挖苦原告，导致感情进一步恶化、破裂，没有和好可能。原告诉求，解除原被告婚姻关系；原告要求抚养次子张传禹，被告支付抚养费；依法分割共同财产。被告张某辩称，原告所诉情况不是事实，原被告虽然有过矛盾，但是，被告没有殴打原告，也没有以短信、电话方式谩骂、挖苦原告。被告希望与原告和解，共同抚养两个孩子，为了孩子和家庭，被告坚决不同意离婚。经审理查明，2003年3月原被告经人介绍相识，订立婚约，当月举行婚礼共同生活。××××年××月××日双方在临西县民政局补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育长子张某乙，××××年××月××日生育次子张某丙，现都随被告生活。原被告婚前认识时间短，婚后双方性格不合，经常发生矛盾、冲突。2014年原被告再次发生矛盾，原告回娘家居住，分居至今。2015年2月原告曾提起离婚诉讼，2015年4月临西县法院驳回了原告的诉讼请求，后原被告依然分居，感情进一步恶化。庭审中原告表示不要求被告承担对次子张某丙的抚养费，并放弃分割共同财产的诉求。本院认为，原告董某与被告张某，婚前感情基础较差，婚后常发生矛盾，分居时间较长。原告首起诉被判决驳回诉求后，双方仍未一起生活，且双方感情恶化，确已破裂，无和好可能，原告要求离婚，依法应予准许。原被告婚生长子张某乙、次子张某丙，现均随被告方生活，原告要求抚养次子张某丙，并自行承担抚养费，依法应予支持。原被告婚生长子张某乙应由被告继续抚养，抚养费由被告自行承担。原告董某、被告张某对两个孩子依法享有探望权。原告当庭放弃共同财产的分割要求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告董某与被告张某离婚。二、原被告婚生长子张某乙由被告张某抚养，抚养费由被告自行承担；原被告婚生次子张某丙由原告董某抚养，抚养费由原告董某自行承担。原告董某、被告张某均对张某乙、张某丙享有探望权。三、驳回原告董某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  任延锋人民陪审员  赵秀琳人民陪审员  马燕娜二〇一六年二月二日书 记 员  艾 心
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更529号罪犯李仕林，男，1973年11月11日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市第二中级人民法院2012年4月5日作出（2012）渝二中法刑初字第00045号刑事判决，认定李仕林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力��交付执行。重庆市涪陵监狱于2016年2月22日以罪犯李仕林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯李仕林在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李仕林减去有期徒刑一年。（刑期起止时间为：刑期自2011年11月26日起至2022年11月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  庞志红代理审判员  南洪会���〇一六年二月二十八日书 记 员  杨思睿
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）温鹿西执民字第844号申请执行人邵微微被执行人邱清凤，本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿西商初字第00137号，依法向被执行人邱清凤发出执行通知书，责令被执行人邱清凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱清凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱清凤（证件号码：）在省农信社的62×××32的存款人民币194000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年二月十七日书记员  林任春
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保104号申请人:任安等91人。被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司。申请人任安等91人与被申请人德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷系列案，申请人于2016年1月19日向本院提出财产保全申请，本院已作出（2016）川0603民初567—1号等91份民事裁定，因申请人人数众多，被申请人为同一人，本院认为应合并保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人德阳市富康房地产开发有限公司银行存款33000000.00或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一六年二月四日书记员覃勇
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执377号申请执行人临商银行股份有限公司宁波分行被执行人慈溪安盛车业有限公司，组织机构代码309027631本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第03611号，依法向被执行人慈溪安盛车业有限公司发出执行通知书，责令被执行人慈溪安盛车业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人慈溪安盛车业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结慈溪安盛车业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币7049116.15元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年二月二十六日书记员  陈莹
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第169号李甘林：本院执行的李甘林申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月二日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更3525号罪犯陈建生，男,1973年8月11日出生，汉族，广东省韶关市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○七年三月六日作出（2007）昆刑三初字第75号刑事判决,以被告人陈建生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈建生不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年四月二十四日以（2007）云高刑终字第509号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1519号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年九月十日、二○一二年九月十日、二○一三年九月二十七日、二○一四年十月二十九日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈建生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表��为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈建生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈建生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈建生减去有期徒刑九个月(刑期自2009年6月10日起至2023年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判���褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执1463号申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行被执行人周李雅，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第04592号，依法向被执行人周李雅发出执行通知书，责令被执行人周李雅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周李雅未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周李雅（证件号码：）在省农信社的62×××48的存款人民币36068.31元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年二月二十三日书记员  林任春
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民特6号申请人：姚启雪，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，现住安徽省淮南市谢家集区。申请人：李远华，女，1968年12月13日出生，汉族，文化，交通警察，现住安徽省淮南市谢家集区。本院于2016年2月22日受理了申请人姚启雪、李远华关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人姚启雪、李远华因交通事故责任纠纷于2016年1月14日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、姚启雪赔偿李远华各项费用共计人民币4022元整；二、此协议为终结协议，双方签字，捺指印、盖章有效，以后双方互不追究对方一切责任；三、双方申请人一次性付清、终结。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 黄 慧二〇一六年二月二十三日书记员 朱红琳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书中一法沙民一初字第1259号原告：刘绮韶，女，汉族，住中山市，公民身份号码×××6620。被告：叶勇康，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××2970。原告刘绮韶诉被告叶勇康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘绮韶到庭参加诉讼，被告叶勇康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绮韶诉称：被告叶勇康因生意经营困难，于2014年8月3日向原告刘绮韶借款29000元，并出具一份借款借据，至借款日起，未付过本金利息。原告刘绮韶多次向被告叶勇康催讨，被告叶勇康至今未归还分文。为维护原告刘绮韶的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1.被告叶勇康偿还原告刘绮韶借款本金人民币29000元；2.2014年8月3日起至起诉之日偿还利息8200元，违约金20300元，合计28500元；3.本案诉讼费由被告叶勇康承担。诉讼中，原告刘绮韶明确利息为从借款之日起按约定月息2%计算至清偿之日止；不再主张违约金。原告刘绮韶为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.被告叶勇康身份证复印件；2.借款借据。被告叶勇康在法定期限内没有提出书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据。原告刘绮韶所举证借款借据系原件（经核对已退回），其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审查后予以认定。经审理查明：刘绮韶与叶勇康为朋友关系。叶勇康因资金周转需要，向刘绮韶借款。2014年8月3日，叶勇康在借款借据借款人处签名并按上指模确认收到刘绮韶借款29000元，该借款借据约定：借款期限自2014年8月3日至2014年11月2日；另该借款借据下方约定：借款月利率为2%，如有逾期，依据借款本金金额的0.5%按天计算加收逾期收费；黄加玲作为担保人亦在借款借据担保人处签名并按上指模。随后，刘绮韶以现金方式将29000元支付给叶勇康。借款期限届满后，叶勇康并未偿还借款本息。后经刘绮韶多次向叶勇康追讨未果，为此，刘绮韶诉至法院，致酿成纠纷。另查：诉讼中，刘绮韶明确只向叶勇康主张清偿上述借款本息。本院认为：叶勇康向刘绮韶借款事实清楚、证据充分，并有叶勇康在借款借据签名为证，合法有效，本院依法予以确认。叶勇康拖欠刘绮韶借款不还的行为已构成违约，理应承担违约责任。刘绮韶要求叶勇康支付利息，鉴于双方当事人已书面约定利率按月利率2%计算，该标准与法律规定利率上限相当，故按月利率2%并从其主张借款时2014年8月3日起计算。刘绮韶不再主张违约金系其处分自身权利，于法不悖，本院予以准许。刘绮韶要求叶勇康清偿借款本息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。叶勇康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶勇康于本判决生效之日起七日内向原告刘绮韶清偿借款29000元及利息（利息计算方法：以实际欠款额为基数，按月利率2%从2014年8月3日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告刘绮韶的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元（原告刘绮韶已预交1238元），由原告刘绮韶负担437元，被告叶勇康负担801元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告刘绮韶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖鑑财审 判 员  熊 伟人民陪审员  梁蓓莉二〇一六年二月十九日书 记 员  王 毅第4页共4页
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终118号上诉人（原审被告）徐加汉，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地江苏省南通市通州区XX镇XX小区**号楼**室。被上诉人（原审原告）阳志清，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地江苏省昆山市XX镇XX路**号。上诉人徐加汉因合伙协议纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第5086号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其一直居住在江苏省南通市通州区XX镇XX小区XX号楼XX室，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省南通市通州区人民法院管辖。本院经审理认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据原审证据材料，上诉人的经常居住地在上海市浦东新区康桥镇XXX路XX弄XXX号XXXX室原审法院辖区内，故原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年二月二十二日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0524民初字551号原告欧阳海德，男，1951年9月25日出生，汉族，湖南省隆回县人。被告陈华连，女，1959年2月10日出生，汉族，湖南省隆回县人。本院在审理原告欧阳海德诉被告陈华连财产损害赔偿纠纷一案中，原告欧阳海德于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳海德自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳海德撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳海德承担。代理审判员  米青艳二〇一六年二月二十三日书 记 员  阳 舒
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执字第157号之一申请执行人：杨文军，男，居民，住安徽省枞阳县枞阳镇。被执行人：唐爱华，男，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第02042号民事调解书，于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人唐爱华的与25万元等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年二月二十三日书记员  章胜莲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执字第260-1号申请执行人中国石油天然气股份有限公司湖南销售衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区紫云北街6号。负责人胡建英，该公司总经理。被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司南岳分公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区衡山路287号。负责人杜宏军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）衡蒸民二初字第42号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司南岳分公司的银行存款6300元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 云二〇一六年二月二十九日代理书记员  魏芸璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区青铜峡市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0381民初2279号原告：谢晓军，男，1982年1月出生，汉族，大专文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：周如意，男，1981年3月出生，汉族，高中文化，住宁夏银川市，公民身份号码×××。被告：高茉棋，女，1983年1月出生，汉族，大学文化，居民，住宁夏银川市，公民身份号码×××。原告谢晓军与被告周如意、高茉棋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告谢晓军于2017年2月20日，以收集补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢晓军撤回起诉。案件受理费675元，减半收取计337元由原告谢晓军负担，退回原告谢晓军338元；公告费300元，由原告谢晓军负担。审判员代菊琴人民陪审员蔡建勇人民陪审员吕长祜二〇一七年二月二十日书记员仇燕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执183号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执183号申请执行人俞美芳，女，1955年4月10日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住上海市松江区。委托代理人信景云，上海朱平律师事务所律师。被执行人沈仲良，男，1946年2月27日生，汉族，住上海市松江区。原告俞美芳诉被告沈仲良民间借贷纠纷一案，本院2015年11月7作出的(2015)松民一(民)初字第9084号民事判决已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告俞美芳向本院申请执行，要求被告归还借款21,000元；承担诉讼费162.5元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2016年1月6向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知后五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费215元。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，经本院主持当事人双方达成和解，被执行人于2016年3月31日前归还借款10,000元，于2016年6月30日前归还余款11,000元；如被执行人未如期足额履行上述和解协议，自愿额外承担执行标的30%的违约金，即6,300元。申请执行人自愿放弃对诉讼费162.5元的执行请求。本案执行费215元已由被执行人承担并已解如国库。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，故本案的执行需等待和解协议的履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人俞美芳申请执行被执行人沈仲良民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如被执行人未切实履行和解协议的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长黄文昭执行员陈长英执行员白志中二〇一六年二月十六日书记员沈罕审判长  黄文昭审判员  黄文昭二〇一六年二月十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹后民初字第862号原告詹成均，四川省筠连县。委托代理人俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被告方文革。原告詹成均与被告方文革民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告詹成均的委托代理人俞淑云到庭参加诉讼，被告方文革经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告詹成均诉称，2014年6月27日，被告方文革向原告借款54500元，期限3个月。借款到期后，原告催要多次，被告至今未能还款。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告归还借款本息54500元，并承担本案的诉讼费用。被告方文革未应诉答辩。经审理查明，2014年6月27日，被告方文革向原告���款50000元，由被告出具借条，言明借原告人民币54500元（含息、借期3个月）。借款到期后，被告未能还款。原告催要未果，现诉讼来院，要求被告偿还借款本息54500元，并承担本案诉讼费用。以上事实，由借条等书证及当事人当庭陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间借款自借款人提供借款时生效。被告方文革向原告借款50000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告主张利息4500元，未超出双方约定和法律规定范围，本院予以支持。被告方文革经法院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的正当权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方文革于���判决生效后10日内偿还原告詹成均借款本息54500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，公告费560元，合计1722元，由被告方文革负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审 判 长 张  勇人民陪审员 邹  辉人民陪审员 宦��华二〇一六年二月一日书 记 员 戎 艳 红本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初3934号本院在审理原告朱剑冰诉被告北京宏福建工集团有限公司、北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会、北京温都水城资产管理有限公司、第三人中国航天科技集团公司第五研究院总体部工会委员会合同纠纷一案中，原告朱剑冰无正当理由拒不按照规定交纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。代理审判员  张传京二〇一六年二月二十六日书 记 员  李缘钰
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更298号罪犯李军鹏。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯李军鹏于二○○九年一月六日犯故意伤害罪被山东省招远市人民法院判有期徒刑二年。山东省招远市人民法院于二○一四年八月二十九日作出（2013）招少刑初字第13号刑事判决，以被告人李军鹏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年1月23日起至2016年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6个月22天，已兑现记功奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李军鹏减刑释放，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李军鹏在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯李军鹏的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李军鹏在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李军鹏减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年二月三日书 记 员  宋慧慧
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第19号申请人温岭市环境保护局,住所地温岭市。法定代表人项根法，该局局长。被执行人温岭市百益农业发展有限公司，住所地温岭市。法定代表人林正康。申请人温岭市环境保护局于2016年2月25日向本院提出申请强制执行温环罚字[2015]第57号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人于2015年7月28日作出温环罚字[2015]第57号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止生产；2、罚款40000元（已履行）。2016年1月30日，申请人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温环罚字[2015]第57号行政处罚决定，准予强制执行，由温岭市环境保护局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年二月二十九日书记员  杨 芬
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民特5号申请人：烟台赫艺泰富普惠投资有限公司。住所地：烟台市芝罘区环山路**号****室。法定代表人：刘长青，该公司总经理。委托代理人：王颖，山东同济律师事务所律师。被申请人：姜海波。本院受理的申请人烟台赫艺泰富普惠投资有限公司与被申请人姜海波为实现担保物权纠纷一案，申请人于2016年2月15日书面向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人烟台赫艺泰富普惠投资有限公司撤回对被申请人姜海波实现担保物权的申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人烟台赫艺泰富普惠投资有限公司撤回对被申请人姜海波实现担保物权的申请。案件受理费减半收取为448元，由申请人烟台赫艺泰富普惠投资有限公司自行负担（已交纳）。审判员  董海涛二〇一六年二月十五日书记员  孙鹏超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初712号原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2414号。法定代表人：李萍，职务：经理。委托代理人：田茹，女，汉族，1971年12月20日出生，住乌鲁木齐市新市区长春南路333号棕榈园小区**号楼*单元***号。被告：宋晓东，男，汉族，住乌鲁木齐市鲤鱼山路1046号百商太阳城小区*期***号商铺。被告：邴静，女，汉族，住乌鲁木齐市鲤鱼山路1046号百商太阳城小区*期***号商铺。本院受理的原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与宋晓东、邴静物业服务合同纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回对被告宋晓东、邴静的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，由原告自行承担。代理审判员 范 琥二〇一六年二月一日书 记 员 井国栋
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内25刑更21号罪犯闫文杰，男，1976年7月12日出生，蒙古族，内蒙古巴林左旗人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。内蒙古锡林浩特市人民法院于2013年11月28日作出（2013）锡刑初字第157号刑事判决，以被告人闫文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯闫文杰在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。“三课”学习，各科成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，罚金已缴纳5000元，有贫困证明。确有悔改表现。上述事实，有罪犯闫文杰的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯闫文杰在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫文杰减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月24日起至2017年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 永 胜审 判 员 青格勒花代理审判员 徐 小 军二〇一六年二月二十四日书 记 员 萨 如 拉
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬镇商初字第1637号原告：颜巧芳。被告：孙丽丽。（现下落不明）原告颜巧芳与被告孙丽丽民间借贷纠纷一案，于2015年10月15日向本院起诉，诉请：要求被告孙丽丽归还借款人民币165170元，并支付自2015年10月15日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告颜巧芳到庭参加诉讼，被告孙丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年4月14日，被告孙丽丽向原告颜巧芳出具借条一份，载明：今借到颜巧芳人民币肆万元（￥40000元），用工资卡抵押，每月归还3900元，还清为止，2015年5月-2016年2月全部还清。2015年6月8日，被告孙丽丽向原告颜巧芳出具借条一份，载明：今借到颜巧芳人民币壹拾贰万柒仟元正（￥127000元），工资卡抵押还（2016年3月开始还，每月归还3900元）。2015年8月4日，被告孙丽丽向原告颜巧芳出具借条一份，载明：今借到颜巧芳人民币壹万捌仟壹佰贰拾元正（￥18120元），工资卡还，还清为止。后被告孙丽丽归还原告借款本金人民币19950元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙丽丽返还原告颜巧芳借款人民币165170元，并支付自2015年10月15日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费5023元（其中案件受理费3603元，财产保全申请费1420元）由被告孙丽丽负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 长  张小丽人民陪审员  王坚芬人民陪审员  杨姣凤二〇一六年二月二十二日代书 记员  吕柳彬
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民初1940号原告白继芳，女，1961年5月3日出生。委托代理人刘晓荣，北京万贝律师事务所律师。委托代理人王俊霞，北京万贝律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区良乡西潞北大街32号。负责人王凯，行长。委托代理人薛恺，男，联系地址同单位。委托代理人司玉松，男，联系地址同单位。本院受理原告白继芳诉被告中国工商银行股份有限公司北京房山支行劳动争议纠纷一案后，被告中国工商银行股份有限公司北京房山支行在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告中国工商银行股份有限公司北京房山支行的住所地及合同的履行地均在北京市房山区良乡西潞北大街32号，故本案应当由北京市房山区人民法院管辖。为证明其主张，被告提交了营业执照副本复印件、中华人民共和国组织机构代码证书，证明被告的住所地为北京市房山区良乡西潞北大街32号。原告认可上述情况，并同意将本案移送至北京市房山区人民法院审理。本院认为，劳动争议案件应由劳动合同履行地或者用人单位所在地的人民法院管辖。本案被告住所地位于北京市房山区良乡西潞北大街32号，原告徐雅竹亦为被告的员工，故本案应由北京市房山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第二、三款之规定，裁定如下：本案移送至北京市房山区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王 辉审 判 员  郭亚军人民陪审员  张丽华二〇一六年二月二十五日书 记 员  李 伟
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执1339号申请执行人温州市鹿城区南浦华辰冷冻食品商行被执行人张友财，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿西商初字第00592号，依法向被执行人张友财发出执行通知书，责令被执行人张友财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张友财未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张友财（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币188354元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年二月二十二日书记员  林任春
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第739-2号申请人：赵宁，女，汉族，住平原县。被执行人：蔡福涛，男，汉族，住平原县。被执行人：张清海，男，汉族，住平原县。被执行人：解文红，男，汉族，住平原县。被执行人：山东大蔡牧业有限公司。被执行人：平原县万顺胶业有限公司。本院依据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2015）平商初字第1750号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务.依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人张清海的名下的汽车一辆予以扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琨二〇一六年二月十五日书记员 刘胜新
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1418号罪犯惠康康，男，汉族，1991年3月12日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于二〇一二年七月三十一日作出（2012）埇刑初字第00452号刑事判决，以被告人惠康康犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯惠康康在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯惠康康在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯惠康康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠康康减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年9月3日起至2016年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民辖终15号上诉人(原审被告)：李辉，男，1973年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省。上诉人(原审被告)：王小英，女，1973年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被上诉人(原审原告)：李尚明，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。上诉人李辉、王小英因与被上诉人李尚明合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702民初2664号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。李辉、王小英上诉称，原审认定事实错误，本案实际为合伙纠纷，双方需进行结算，李尚明径行起诉要求还款、给付货币没有事实依据，原审依据李尚明的诉求而确定本案争议标的为给付货币错误，因而确定原审法院对本案有管辖权错误。原审程序违法，就管辖问题进行庭前质证时李辉对李尚明的起诉证据材料“借条”的真实性提出异议，并申请进行笔迹鉴定，但一审未进行鉴定即依据该借条确定管辖，明显错误。请求将本案移送湖南省桃源县人民法院审理。经审理查明，李尚明在一审的诉讼请求为：1、请求判决被告偿还尚欠的借款本金20万元及利息123000元(利息从2011年8月10日起暂计至2016年9月25日，后以20万元为本金按月利率1%计算至实际清偿之日止)。2、请求判决被告承担本案诉讼费用。所持理由为：2011年5月至8月，被告分三次向原告借款30万元，双方口头约定月利率1%，后被告仅向原告偿还10万元后，再未还款，经原告多次催讨，被告又于2015年8月6日向原告出具一张借款金额为20万元的《借条》。该借款为二被告夫妻共同债务，请求判如所请。李尚明在一审提交了以下证据材料：1、李辉、王小英身份信息，拟证明二人夫妻关系及身份情况；2、李辉2015年8月6日出具借条一张，拟证明借款的事实；3、中国建设银行客户回单二份，拟证明借款已实际给付的事实。李辉在一审中提出管辖异议后，也提交了相关证据材料：1、李辉与李尚明之间的短信记录，拟证明双方为合伙关系而非借贷关系；2、李辉向桃源县委、县政府所呈送的《关于解决文化艺术交流中心建设相关问题的请示》，拟证明其合伙开发的项目情况。原审法院针对双方的管辖争议，于2016年11月10日召开了管辖异议庭前会议，双方进行了举证、质证。李辉向原审法院提交了笔迹鉴定申请，李尚明对该申请提出了书面异议。原审法院未对该申请作出处理。本院认为，本案应为合同纠纷，李尚明的诉请系要求上诉人支付欠款，即给付货币，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，接受货币一方即为被上诉人，李尚明一方所在地即为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，李辉一方作为被告所在地的人民法院亦有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，二个以上人民法院都有管辖权的，原告可以选择其中一个法院起诉，因此，李尚明选择向原审法院起诉符合法律规定，原审法院依法对本案有管辖权。李辉、王小英所称本案为合伙协议纠纷的理由，亦不能否定本案为合同纠纷的事实，其所称借条真实性的问题，不是管辖案件的审理范围，原审法院对李辉的笔迹鉴定申请暂未作处理并不能表明原审程序违法。因此，李辉、王小英的上诉理由均不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  詹险峰审判员  郭 洪审判员  刘祖军二〇一六年二月二十一日书记员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更855号罪犯郭文。现在河南省新乡市监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2014年2月27日作出（2013）山刑初字第108号刑事判决，认定被告人郭文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元。刑期自2012年11月15日起至2016年5月14日止。于2014年3月14日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯郭文减去有期徒刑三个月的建议，于2016年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯郭文自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2012年5月至2012年6月，被告人郭文伙同他人以抵押租赁来的轿车、伪造房产证等手段先后实施诈骗二起，经认定，被告人郭文涉案金额达250000元。经审理查明，罪犯郭文自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年9月、2015年2月、2015年8月表扬3次。上述事实有河南省新乡市监狱提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭文自入狱以来，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭文准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年11月15日起至2016年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅安桥审 判 员  李景昌代理审判员  王 蕾二〇一六年二月一日书 记 员  苗玉婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804民初159号原告谭某。被告蒙某。本院在审理原告谭某诉被告蒙某离婚纠纷一案中，原告以暂不与被告离婚为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，未违反法律规定，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告谭某撤回起诉。二、案件受理费25元（适用简易程序审理已减半收取），由原告谭某负担。审判员  梁国和二〇一六年二月二十二日书记员  党 艺
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0105刑初118号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人吴国根，农民。2015年1月因犯非法持有毒品罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2015年4月4日刑满释放；2015年7月31日因吸食毒品被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日，同时责令社区戒毒三年。因本案于2015年8月16日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。辩护人曾清，浙江凯鼎律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）119号起诉书，指控被告人吴国根犯贩卖毒品罪，于2016年2月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡肖出庭支持公诉，被告人吴国根及其辩护人曾清到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控，2015年7月9日凌晨1时许，被告人吴国根在本市下城区东新街道蚕庙里蓝星客房303房间内，将1.5克左右甲基苯丙胺（冰毒）以400元的价格贩卖给吸毒人员张某，并通过支付宝收取毒资。同年7月11日晚，被告人吴国根与吸毒人员蔡某意通过微信联系并约定由蔡某意以200元每克的价格向被告人吴国根购买甲基苯丙胺（冰毒）5克，后蔡某意三次通过支付宝转账向吴国根共支付了毒资1000元。随后，被告人吴国根将毒品送至本市江干区中沙金座7幢1026室进行交易。因其随身携带的甲基苯丙胺（冰毒）分量不足，故仅交给蔡某意1.5克左右的甲基苯丙胺（冰毒）。同年7月29日左右的一天晚上，被告人吴国根在本市下城区龙德旅馆8306房间内，将0.6克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以180元的价格贩卖给吸毒人员杨某的朋友“胖子”。2015年7月31日，公安机关在本市下城区蚕庙里61号蓝星宾馆内将被告人吴国根抓获。上述事实，被告人吴国根在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、杨某、蔡某意等人的证言及辨认笔录、检查笔录、支付宝交易记录、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、抓获经过、户籍证明、被告人吴国根的供述等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出被告人吴国根涉案的毒品数量较少，归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，家庭困难，请求从轻处罚。本院认为，被告人吴国根明知是毒品而予以贩卖，且多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关所控罪名成立。被告人吴国根在前罪（非法持有毒品罪）有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪（贩卖毒品罪），系累犯、毒品再犯，予以从重处罚。鉴于被告人吴国根归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人吴国根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金12000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月16日起至2019年8月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人吴国根的非法所得1580元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建勇人民陪审员  王建平人民陪审员  周 超二〇一六年二月二十四日书 记 员  孙 清
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2014）蓬民初字第123－2号原告侯捷，男，1986年8月30日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人郝庚新、吴艳梅，山东仙阁律师事务所律师。被告蓬莱市蓬达房地产开发有限公司，驻蓬莱市钟楼东路37号。法定代表人盖其东，任总经理。委托代理人张文娟，女，1974年3月17日，汉族。本院受理原告侯捷与被告蓬莱市蓬达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依原告申请作出了（2014）蓬民初字第123-1号民事裁定书，对被告蓬莱市蓬达房地产开发有限公司在蓬莱市人民法院执行局的执行款1000000元进行了冻结。现该案已调解结案，原告申请解除查封。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，裁定如下：解除对被告蓬莱市蓬达房地产开发有限公司在蓬莱市人民法院执行局的执行款1000000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  王 琪人民陪审员  徐国利人民陪审员  王秀华二〇一六年二月一日书 记 员  李淑美
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民初字第2612号原告：余凤春。委托代理人：李旭，石家庄市辛集睿智法律服务所法律工作者。委托代理人：王彦考，河北新雨律师事务所律师。被告：尚松松。原告余凤春诉被告尚松松买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员秦闪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余凤春的委托代理人李旭到庭参加诉讼，被告尚松松经依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告余凤春诉称：2015年被告尚松松欠下原告皮款67871元，并于2015年1月20日为原告出具欠条一张。当时约定在2015年1月30日将皮款全部给清。到期后被告未按约定给付，原告多次向被告催要，被告一直拖延不还，无奈诉至法院，请求依法判决被告立即给付原告皮款67871元，诉讼费及送达费由被告承担。原告为证明自己主张，提交被告尚松松写的欠条一份，内容为：“今欠余凤春皮款67871元（陆万柒仟捌佰柒拾壹元）欠款人：尚松松1301811988092982352015年1月20日2015年1月30日清”。被告尚松松未应诉，未提交答辩意见。经审理查明的事实与原告所诉一致，有原告提交证据及审理笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿。原被告之间因买卖合同关系形成债务，被告尚松松在欠条中确认了所欠货款数额，并约定还款时间，即应按约定履行还款义务。原告诉请合理合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告尚松松于本判决生效之日起五日内给付原告余凤春皮款67871元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由被告尚松松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  秦闪二〇一六年二月二十三日书记员  赵冉
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁未民初字第00818号原告张某某，男，1976年8月28日出生，汉族，农民。被告黄某某，女，1989年10月4日出生，汉族，农民。本院于2015年10月20日受理原告张某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，原告张某某于2016年2月5日向本院申请撤诉，本院认为，原告张某某以“愿与被告自行解决该纠纷”为由申请撤诉，撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。审 判 长 游 彬人民陪审员 陶 甦人民陪审员 万素平二〇一六年二月五日书 记 员 姜尚婵附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1103民初260号原告：杨某，女，1978年7月31日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。被告：杜某甲，男，1979年9月27日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告杨某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。于2016年2月23日，依法由审判员许安源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼。被告杜某甲经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某诉称：原告与被告经他人介绍于2007年7月相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名杜某乙，由于双方婚前缺乏了解，结婚基础不牢，加之被告在外不务正业，吃喝玩乐，不顾家庭，导致夫妻感情破裂，难以继续共同生活。为此，特依法向南谯区人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、���告与被告离婚。2、哺乳期内，儿子杜某乙由原告抚养，之后由被告抚养。杨某为证明自己的主张，提供下列证据予以证明：1、身份证复印件一份，拟证明原告主体诉讼资格适格；2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告之间合法婚姻关系；3、户口本复印件一份，拟证明家庭成员情况及婚生子杜某乙；4、出生证复印件一份，拟证明原被告婚生子杜某乙情况；5、社区证明一份，拟证明原被告系辖区居民；6、照片一张，拟证明被告杜某甲吸毒，无法继续生活在一起。杜某甲没有提交答辩意见，也没有提交书面证据。经审理查明：原告杨某与被告杜某甲，于2007年7月经人介绍认识并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在滁州市琅琊区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。原、被告于××××年××月××日生育一子，取名杜某乙。另查明，原告曾有婚史，与前夫生育一女，取名王某，现随原、被告一起生活。本案争议焦点：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂？本院认为：原告杨某与被告杜某甲相识后，双方自愿结婚，且共同生活多年，双方有一定的婚姻感情基础。对于日常生活中的具体矛盾，双方应当正确对待，协商解决。原告主张婚后被告吸毒且有暴力倾向，导致夫妻感情已经破裂，但未举证加以证明，故对此事实不予认定。因此原告主张夫妻感情破裂缺乏事实法律依据，对其要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告杨某与被告杜某甲离婚。案件受理费170元，减半收取即85元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许安源二〇一六年二月二十四日书记员  朱 静附本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑更190号罪犯燕秀，男，现在泰安监狱服刑。山东省莱芜市钢城区人民法院于二〇一三年十月二十九日作出（2013）钢城刑初字第157号刑事判决，以抢劫罪判处燕秀有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；以盗窃罪判处燕秀有期徒刑二年十个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。2013年11月18日起入监执行。刑期自2013年5月25日起至2018年11月24日止。执行机关泰安监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，对燕秀减刑一案书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯燕秀在服刑改造期间表现稳定，能认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯燕秀在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，取得考核分80.3分，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯燕秀减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期自2013年5月25日起，至2018年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕经纶审 判 员  罗 斌代理审判员  井 慧二〇一六年二月一日书 记 员  高 原
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初2660号原告廖薇，女，汉族，1971年10月16日出生，住成都市武侯区。被告四川国珈光华投资股份有限公司。住所地：成都高新区仁和街**号*栋*层**号。法定代表人王玉荣。本院在审理原告廖薇诉被告四川国珈光华投资股份有限公司公司增资纠纷一案中，原告廖薇于2016年2月15日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告廖薇应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告廖薇至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  梁瑛二〇一六年二月二十四日书 记 员  冯丹
文书内容湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂掇刀民初字第00707号原告杨光玉。委托代理人杨清（。被告李青松。原告杨光玉与被告李青松机动车交通事故责任纠纷一案，因被告李青松无法送达，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨光玉及其委托代理人杨清到庭参加诉讼，被告李青松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称,2014年5月22日，杨光玉驾驶无号牌两轮摩托车与李青松驾驶的小客车在裴庙路口相撞，造成杨光玉受伤及两车受损的交通事故。2014年9月24日，双方签订了《人民调解协议书》，被告拒不履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决赔偿原告各项损失费共40250.95元，诉讼费由被告承担。被告李青松未提出答辩意见，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权利。经审理查明，2014年5月22日15时许，杨光玉驾驶无号牌两轮摩托车沿裴庙路口由北向南行使至上述路段，与由西向东行使的李青松驾驶的小客车相撞，造成杨光玉受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定杨光玉承担此事事故的主要责任，李青松承担此起事故的次要责任。2014年9月24日，经荆门市道路交通事故人民调解委员会调解，原、被告双方签订了人民调解协议书，与本案有关的内容为：李青松一次性赔偿杨光玉所有损失费共计64614.17元，已经支付医疗费11900元，划分责任杨光玉承担70%即12463.22元，余下40250.95元一次性付清，此款付清后，杨光玉本人其家属不得再以任何理由向李青松主张任何权利。具体费用明细如下：医疗费18824.6元、护理费1496.25元，住院伙食补助费420元，交通费200元，残疾赔偿金35113.32元，后期治疗费7000元，鉴定费1560元，签字之后在交调委一次性付清。协议签订后，被告未按协议履行。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、人民调解协议书等证据及原告陈述在卷证实。上述证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国调解法》第三十一条的规定“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”原、被告之间签订的人民调解协议书是在人民调解员的调解下达成的，系原、被告双方的真实意思表示，该协议书应合法有效，本院予以确认。被告应按照协议书的内容向原告赔偿损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，判决如下：被告李青松于本判决生效之日起5日内赔偿原告杨光玉各项损失40250.95元。上述负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告李青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  许佩玲代理审判员  付冰晶人民陪审员  付华军二〇一六年二月十九日书 记 员  李澜阁附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有关民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更389号罪犯余政涛，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2003年7月8日作出（2003）武刑初字第178号刑事判决，认定被告人余政涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年4月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2009年4月17日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2012年7月5日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年01月05日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余政涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯余政涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余政涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2012年3季度至2015年2季度，获得八次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余政涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯余政涛的刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2006年4月13日起至2021年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一六年二月二日书记员 马 赟
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁04刑更60号罪犯杨江涛，现在宁夏固原监狱服刑。宁夏银川市兴庆区人民法院于2013年12月16日作出（2013）兴刑初字第650号刑事判决，以被告人杨江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元，刑期自2013年8月27日起至2016年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨江涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯杨江涛予以减刑。检察机关审查意见，罪犯杨江涛符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯杨江涛自入监以来，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得表扬奖励，“三课”成绩合格。本院认为，罪犯杨江涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨江涛减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年8月27日起至2016年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯具文审判员  姜丽华审判员  石 磊二〇一六年二月二日书记员  高鹏程
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽松商初字第1260号原告：周仙利，农民。被告：李先伟，居民。被告：杨孙春，农民。原告周仙利与被告李先伟、杨孙春民间借贷纠纷一案，于2015年12月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告周仙利、被告李先伟到庭参加诉讼，被告杨孙春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周仙利起诉称：2013年12月11日，被告李先伟由被告杨孙春保证担保向原告借款120000元，为此，双方签订了借款协议书一份。之后，被告未归还借款本息。现请求判令被告李先伟归还借款120000元及从2013年12月11日起按月利率20‰计算至还清之日止的利息；被告杨孙春对还款承担连带还款责任；本案诉讼费用由被告承担。被告李先伟辩称：我向原告借款事实，但借款时，原告实际只支付了本金90000元，我现在要求逐步归还借款。被告杨孙春未作答辩。经审理查明：2013年12月11日，被告李先伟由被告杨孙春保证担保向原告周仙利借款120000元，为此，双方签订了借款协议书一份，借款协议书未约定借款利息、借款期限、担保期限，签订协议书后，原告支付了本金90000元。嗣后，被告未归还借款本金，2014年春节期间，原告第一次向被告李先伟催讨借款，但被告李先伟未归还。为此，原告向本院起诉。上述事实，有原告提交的借款协议书及当事人在法庭中的陈述等所证实。本院认为：被告李先伟由被告杨孙春保证担保向原告周仙利借款，双方主体符合法律规定，借款合同内容真实、合法，应认定借款合同有效。原告在依约提供借款后，被告李先伟未依约还款，应承担相应的违约责任；原告出借款时，实际只支付了本金90000元，应据实认定借款本金为90000元；被告杨孙春虽自愿提供保证担保，但原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任依法予以免除；对于利息，因在借条中未约定，依法应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。被告杨孙春未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告合理的诉求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李先伟在本判决生效之日起十日内归还原告周仙利借款90000元及利息（利息从2015年12月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。二、驳回原告周仙利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告周仙利负担300元，被告李先伟负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  姜在昌二〇一六年二月二十二日书记员  阙凌俊附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借条是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执303号被执行人：陈永安。被执行人：黄浙良。本院（2015）绍嵊刑初字第601号刑事判决书确定:被告人陈永安犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑2年,并处罚金人民币8000元;被告人黄浙良犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑2年4个月,并处罚金人民币8000元;责令陈永安、黄浙良退赔被害人裘某人民币50000元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，已查明被执行人陈永安、黄浙良现处服刑期且无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执303号案件的本次执行程序。终结执行后若发现被执行人有可供执行的财产，再继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  财  江审 判 员 杨  月  江代理审判员 王    杰二〇一六年二月二十九日书 记 员 马少博（代）
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0117刑初86号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人王某甲。因本案于2015年12月11日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人周利锋，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人周利锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月28日晚，被告人王某甲邀约罗某、李某甲、王某乙等人到武汉市新洲区旧街街“高山农庄”开房为自己庆祝生日，罗某、李某甲、王某乙等人又互相邀约他人陆续到达“高山农庄”。在“高山农庄”内，王某甲将购买的氯胺酮粉末（俗称“K粉”）供罗某、李某甲、王某乙等人以鼻吸方式吸食，后被公安机关查获。公安民警当场扣押了盘子、吸管等吸毒工具，并将王某甲、罗某、李某乙、李某甲、范某、徐某、陶某、宋某、蔡某、江某、吴某、王某丙、王某丁、洪某、王某乙、王某戊、汪某等人传唤至公安机关接受调查，同时进行尿检。经检测，上述人员的检测样本氯胺酮（KET）均呈阳性。次日，王某甲因吸食毒品违法行为被行政拘留十五日，2015年12月11日因本案转为刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某、石某、罗某、李某乙、李某甲、范某、徐某、陶某、宋某、蔡某、江某、吴某、王某丙、王某丁、洪某、王某乙、王某戊、汪某等人的证言，辨认笔录，现场照片，现场检测报告书及检验结果告知笔录，书证受案登记表、抽样取证证据清单、尿液采集监管记录表、行政处罚决定书、户籍信息、扣押物品清单及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反毒品管制法律法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。王某甲在侦查和审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。对辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出王某甲系受人所骗而容留他人吸毒的辩护意见，经查，王某甲供述当朋友提出去“高山农庄”“嗨一下”（指吸食毒品氯胺酮，下同）的请求后，其主动联系开房事宜并购买了毒品氯胺酮（俗称“K粉”），证人罗某、李某甲等人亦证实是受王某甲的邀请去“高山农庄”“嗨”，且罗某证实“嗨”就是吸食毒品“K粉”，故王某甲容留他人吸毒的行为积极主动，辩护人提出的相关辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于辩护人提出王某甲犯罪情节轻微的辩护意见，经查，王某甲在“高山农庄”容留他人吸食毒品被群众以匿名电话举报后，公安机关在现场查获了大量人员，后经检测，除王某甲外，另有16人亦吸食了毒品氯胺酮，王某甲容留吸毒的人数多，社会危害性大，不能认定为情节轻微，对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2017年2月10日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡春芳人民陪审员  袁东珍人民陪审员  吴华林二〇一六年二月十五日书 记 员  韦丁钰
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执恢3号申请执行人管晓霞被执行人涂林华，本院依据已经发生法律效力的（2012）温龙商初字第00893号，依法向被执行人涂林华发出执行通知书，责令被执行人涂林华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂林华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结涂林华（证件号码：）在浙商银行的62×××63的存款人民币3000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年二月二十四日书记员  李晓中
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更字第161号罪犯范科旭，男，生于1986年4月5日，汉族，云南省巧家县人，现在昭通监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2014年8月19日作出（2014）巧刑初字第105号刑事判决，以被告人范科旭犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币10000元。刑期执行至2016年3月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年1月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范科旭在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年10月至2015年11月的考核中获记表扬2次。系残犯。上述事实，执行机关提供了罪犯范科旭的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯范科旭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯范科旭准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年二月二十三日书记员  霍晨宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执344-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人何兵之、何祝之、张国年、付金玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2015）莒十商初字第252号民事调解书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将何祝之纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年二月二十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初345号原告：广西润和物业服务有限公司，住所地：南宁市民主路。法定代表人：赵继红，该公司总经理。委托代理人：黄锡婷，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。被告：莫标文，男，壮族。被告：陈薇，女，汉族。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年1月20日待裁事项：原告广西润和物业服务有限公司申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉。诉讼费：案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广西润和物业服务有限公司负担。审 判 长  陈景庞人民陪审员  张 惠人民陪审员  谭淑丹二〇一六年二月二日书 记 员  刘 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初96号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人齐某某，男，19xx年x月x日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化程度，xx集团保安，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月16日被安徽省公安厅机场公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]38号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月13日13时许，被告人齐某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型面包车沿本市蜀山区机场高速由南向北行驶至新桥大道跨湖桥东侧主道附近时，与前方张某1驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。公安机关接警后赶至现场，经酒精呼气测试，发现齐某某有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至解放军105医院抽取血样。经检验，被告人齐某某血液中乙醇含量为158.7mg/100ml，即齐某某属醉酒驾驶机动车。2016年12月16日，被告人齐某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，齐某某已赔偿张某某相关经济损失，取得张某某谅解。上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有齐某某驾驶证、行驶证、涉案车辆信息查询结果，酒精呼气测试结果，行政强制措施凭证，血样提取登记表，公安机关出具的齐某某归案经过、户籍信息、查询证明，道路交通事故认定书，证人张某1、张某2的证言，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，齐某某血液中酒精含量的检验报告书，视听资料，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人齐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人齐某某能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人齐某某赔偿了张某1经济损失，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人齐某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离、致事故发生等情节。据此，根据被告人齐某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 钰二〇一六年二月二十三日书记员 许颖倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商城县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1524执161号胡功琴：你与申请执行人赵曾堂健康权纠纷���案，本院于2014年10月21日作出的（2014）商民初字第693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请执行人赵曾堂支付5250.48元及其迟延履行期间的加倍债务利息。二、负担案件受理费45元、执行申请费50元。如逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一六年二月二十六日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）楚中执恢字第2-5号申请执行人云南普瑞投资咨询有限公司。住所地：昆明市护国路57号华尔贝大夏23层A1号。组织机构代码：69795758-1。法定代表人罗娜，系公司总经理。被执行人禄丰县金鑫经贸有限责任公司。住所地：禄丰县南门禄罗公路口（三0五厂门口）。组织机构代码：21764593-4。法定代表人顾文有，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的由楚雄州中级人民法院于2012年12月18日作出的（2012）楚中民二初字第11号民事判决书，责令被执行人禄丰县金鑫经贸有限责任公司履行下列义务：一、向云南普瑞投资咨询有限公司支付借款人民币2324593.86元及2011年3月22日至2012年1月31日止的利息170350元，两项合计2494943.86元；二、承担案件受理费26760元；三、承担案件执行费27617元；四、承担迟延履行期间的加倍债务利息。因被执行人禄丰县金鑫经贸有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，故本院依法委托拍卖机构拍卖经评估后的被执行人禄丰县金鑫经贸有限责任公司位于禄丰县金山镇董户村305厂旁的国有土地一宗[其中土地使用权证号为禄国用（2000）字第01331号，土地使用权面积为265.7㎡]及地上二层房屋，经公开拍卖后以1070000.00元的最高竞价拍卖成交。扣除执行费27617元后申请执行人云南普瑞投资咨询有限公司在本案中共分到拍卖款1042383元。因本案中申请执行人的债权未能得到全部清偿，而据查被执行人禄丰县金鑫经贸有限责任公司目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索而同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及第二百五十四条之规定，裁定如下：本院的（2014）楚中执恢字第2号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权或者依申请执行人申请恢复执行。审判长  陈晓俊审判员  汤汝华审判员  李春年二〇一六年二月二十六日书记员  李相华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更3490号罪犯阿约立五，男,彝族，1971年3月4日出生，四川省布拖县人,小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一○年三月九日作出(2010)昆刑三初字第108号刑事判决，以被告人阿约立五犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2010年5月10日交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月二十七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2301号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第21467号裁定书减刑一年。执行机关于二○一五年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿约立五在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿约立五在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿约立五在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯阿约立五减去有期徒刑八个月(刑期自2012年7月27日起至2030年11月26日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽0113民初7274号原告刘畅。委托代理人杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。被告于关林。原告刘畅与被告于关林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，原告未能提供被告于关林的明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘畅的起诉。案件受理费45元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  李博群二〇一六年二月十七日书 记 员  梁议今本案适用相关法律条文《中��人明共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执355号申请执行人潘恒亮被执行人东阳市鼎立大酒店有限公司，组织机构代码590588421本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第04330号，依法向被执行人东阳市鼎立大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人东阳市鼎立大酒店有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人东阳市鼎立大酒店有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结东阳市鼎立大酒店有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币34000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓二〇一六年二月三日书记员  何 倩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执异15号案外人沈克顺。委托代理人马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。申请执行人薄淑梅。被执行人夏春风。被执行人陆小三。本院在执行申请执行人薄淑梅与被执行人夏春风、陆小三民间借贷纠纷一案中，案外人沈克顺向本院提出异议。本院审查过程中，沈克顺向本院提交申请，请求撤回异议。本院认为，经审查，该撤回申请系异议人沈克顺真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人沈克顺撤回异议。审判长  郁允录审判员  吴以虎审判员  王 颖二〇一六年二月二十五日书记员  蒋 燕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终784号上诉人（原审原告）任书明，农民。委托代理人李伟宏，河北榆轩律师事务所律师。委托代理人杨秀霞，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。法定代表人曲海霞，经理。委托代理人同欣，该公司职员。委托代理人王斌，该公司职员。上诉人任书明因劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第7688号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人任书明的委托代理人李伟宏、杨秀霞，被上诉人天津市中福运通建筑工程有限公司的委托代理人同欣、王斌到庭参加诉讼。原审法院认为，被告系蓟县新城示范街A地块商业中心及风情商业街的施工总承包方，其与天津国顺建筑工程有限公司签订有建设工程施工劳务分包合同，工地项目承包人为张卫国，原告等农民工经人介绍到该建筑工地从事劳务。由于原告不能证实与被告存在劳务关系、亦没有提供被告欠付工程款的证据，且原告也不属实际施工人的范围，原告诉请以天津市中福运通建筑工程有限公司为本案被告，系诉讼主体不适格，应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及有关规定，裁定如下：驳回任书明的起诉。上诉人任书明不服原审裁定，向本院提出上诉。请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理。理由：1、被上诉人是本案适格主体，被上诉人负责项目的承包、招工、管理、工资发放，故其应当支付上诉人工资；2、被上诉人对张卫国承揽该工程明知且认可，被上诉人与张卫国应当就拖欠上诉人工资承担连带给付责任；3、被上诉人并未向天津国顺建筑工程有限公司打过工程款，如果认定被上诉人与天津国顺建筑工程有限公司劳务分包合同成立，被上诉人仍应当承担给付工程款责任；4、上诉人作为农民工仅知道在哪个工地干活，对于承发包法律关系不清楚，原审法院应当将与本案有利害关系的单位和个人追加进本案，不应当驳回上诉人起诉。被上诉人天津市中福运通建筑工程有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意原审裁定。理由：1、上诉人与被上诉人无劳务或劳动关系，上诉人起诉被上诉人属于主体不适格；2、被上诉人已经提交证据证明被上诉人与天津国顺建筑工程有限公司是劳务分包关系；3、上诉人的意见也印证了被上诉人与天津国顺建筑工程有限公司系劳务分包关系，根据合同相对性原则，上诉人不应向被上诉人主张权利；4、被上诉人已全额支付天津国顺建筑工程有限公司工程款，且经蓟县建委协调，被上诉人又垫付了部分款项，现已经超额支付了工程款，不存在欠付工程款情形。本院经审查认为，上诉人等农民工就拖欠工资问题曾向天津市蓟县人力资源和社会保障局反映，该局经立案调查认定，天津国顺建筑工程有限公司蓟县新城商业街工程项目承包人张卫国在2014年3月至2014年12月蓟县新城商业街施工期间拖欠60多名农民工工资。后该局向天津国顺建筑工程有限公司下达天津市劳动保障监察责令改正决定书，责令天津国顺建筑工程有限公司支付工资。根据现有证据，不能证实本案诉讼双方存在劳务关系，亦不能证明被上诉人欠付工程款，且上诉人又不属实际施工人。故上诉人以被上诉人为被告提起诉讼，系诉讼主体不适格，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱菊玲代理审判员  王福群代理审判员  尹 来二〇一六年二月十七日书 记 员  刘洪雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0802民初332号原告广西贵港市宏桂房地产开发有限公司，（龙升国际大酒店旁）。委托代理人梁添明，广西仁聪律师事务所律师。被告徐小平。本院在审理原告广西贵港市宏桂房地产开发有限公司与被告徐小平追偿权纠纷一案中，原告广西贵港市宏桂房地产开发有限公司以已经与被告达成庭外和解为由，于2016年2月1日向本院申请撤回对被告徐小平的起诉。本院认为，原告以已经与被告达成庭外和解为由申请撤回对被告徐小平的起诉，是当事人对自己权利的自主处分，且没有损害他人利益，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广西贵港市宏桂房地产开发有限公司撤回对被告徐小平的起诉。本案案件受理费1001元，减半收取为500元，由原告广西贵港市宏桂房地产开发有限公司负担。代理审判员  郭洋洋二〇一六年二月二日书 记 员  蒙美君
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贾执字第1435号申请执行人李先峰。被执行人徐州天工铸铁有限公司。法定代表人潘序柱。申请执行人李先峰因与徐州天工铸铁有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年6月10日作出（2015）贾吴民初字第0199号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告徐州天工铸铁有限公司欠原告李先峰借款本金50000元、利息及逾期利息（以100000元为基数，自2011年3月1日起、按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利息计算至2013年2月28日；以50000元为基数，自2013年3月1日起、按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利息计算至2015年6月10日），被告徐州天工铸铁有限公司自2015年7月起，每月20日前偿还原告李先峰10000元，直至付清时止；二、如被告徐州天工铸铁有限公司未按上述协议履行给付义务，原告李先峰可就被告徐州天工铸铁有限公司尚未履行部分债务总额一并申请执行；三、原告李先峰自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐州天工铸铁有限公司负担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月4日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权采取了以下积极的执行措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，有房产，已查封；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询被执行人的工商登记情况，未发现可供执行财产线索；（五）向国土部门查询土地登记情况，无土地。本案申请执行标的51150元，执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询房产信息，有房产，已查封，但系轮候查封，无法处置，且无其他可供执行财产，致使本案未能有效执结。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，在被执行人确无可供执行的财产且申请执行人同意终结执行的情形下,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）贾吴民初字第0199号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  吴长江执行员  高 伟执行员  王亚东二〇一六年二月二日书记员  柏 通
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0732执95号申请执行人曹某。被执行人李某。本院在执行曹某申请执行李某（2014）赤刑初字第90号宝附带民事赔偿一案中，因申请执��人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赤刑初字第90号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云霄审判员  郭永峰审判员  刘宪军二〇一六年二月二十六日书记员  乔玉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。