山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书(2015)屯民初字第494号原告（反诉被告）王某，男，1980年8月9日生，汉族，长治县人，常村煤矿职工。被告（反诉原告）田某某，女，1983年10月10日生，汉族，高平市人，屯留煤基油公司工人。委托代理人牛某某，女，1960年10月22日生，汉族，住屯留县渔泽镇，系田某某之母，一般代理。委托代理人马明芳，山西晋星律师事务所律师，一般代理。原告（反诉被告）王某与被告（反诉原告）田某某离婚后财产纠纷一案，原告（反诉被告）王某于2015年6月24日提起诉讼，被告（反诉原告）田某某于2015年7月13日提起反诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日、2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王某、被告（反诉原告）田某某及其委托代理人牛某某、马明芳到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告（反诉被告）王某诉称：原、被告均为潞安集团工人，按月缴纳住房公积金，且缴纳金额一致，原告与被告离婚时，被告分割了被告的住房公积金，原告未分得被告的住房公积金，当是判决确定原告另行诉讼确定，现原告已取得被告住房公积金相关金额的证据，对住房公积金要求分割。原、被告结婚后于2012年7月20日在中国工商银行长治常村支行以被告名义存20000元，2012年12月29日再次存入10000元，该30000元系原、被告共同财产，应予以分割。综上，原告提起诉讼，要求依法分割被告婚姻存续期间的住房公积金27351.51元，共同财产30000元，诉讼费由被告承担，后原告变更住房公积金数额为35360元。被告（反诉原告）田某某辩称：住房公积金有，具体数额不清楚，共同财产30000元与原告分居的时候已消费。被告（反诉原告）田某某诉称：2014年3月反诉原告与反诉被告在屯留县人民法院进行离婚诉讼，屯留县法院于2014年11月19日作出（2014）屯民初字第195号民事判决书，判后，双方提起上诉，长治市中级法院于2015年3月13日作出（2015）长民终字第00330号民事判决书，但该判决书中对下列财产并未涉及：后续房款164318元，孩子满月收款15000元，个人陪嫁的棉被两套、被套二条、七件套一套、梦棉佳四件套一套、上海巾被两套，红色枕巾二条、粉色枕巾二条、衣服八套、鞋垫八双。故反诉原告提起诉讼，要求分割后续房款164318元，孩子满月存款15000元，返还个人陪嫁物品棉被两套、被套二条、七件套一套、梦棉佳四件套一套、上海巾被两套，红色枕巾二条、粉色枕巾二条、衣服八套、鞋垫八双，反诉费由被反诉人承担。反诉人要求分割未分割完毕的被反诉人的住房公积金。原告（反诉被告）王某提供的证据有：1、（2014）屯民初字第195号民事判决书；2、（2015）长民终字第0030号民事判决书；3、山西潞安煤基合成油有限公司田某某住房公积金证明；4、工行长治常村支行存单复印件两份30000元；5、建行长治常村分理处对私活明细查询两份；被告（反诉原告）田某某对原告（反诉被告）王某提供证据的质证意见为：判决书、公积金证明真实性无异议，但应从2010年9月13日开始计算至双方离婚，存单金额已消费，明细不认可，该款系王某支付，应分割。原告（反诉被告）王某辩称：1、满月的钱有5000元是内收，已给了田某某，田某某的母亲还问我要了2000元，孩子从出生到现在近50000元奶粉钱，从2013年7月分居后，均是我一个人出的；2、房子款系我父亲支付，与田某某没有关系；3、陪嫁物品有，但均已使用过。被告（反诉原告）田某某提供的证据有：1、建行长治常村分理处取款凭条：存款凭条存入日为2013年1月27日，20000元；取款凭条20000元，支取日期2013年5月16日；定活两便储蓄存单存入日为2012年8月29日，支取日为2013年5月16日，5000元；定活两便储蓄存单5000元，存入日为2012年7月20日，支取日为2013年5月16日；存款凭条存入日2013年5月16日，5065.32元；存款凭条2013年5月16日，5075.23元，存款凭条2013年5月16日，10320.22元，整整储蓄存单，存入日为2012年5月14日，支取日为2013年5月16日，10000元；建行长治常村分理处交易明细；取款凭条104247.51元，支取日期2013年7月15日；3、建行长治常村分理处协助查询存款通知书，查明，王某银行卡号定期存款40564.32元，单据4份，8张，2013年5月20日在自动取款机上转账存入60427.5元。4、山西潞安鸿源房地产开发有限公司提供王某身份证复印件、10000元（定金）房款收据、150000元房屋首付款收据，现金交款单收据，该两支收据中王某的名字更改为王某明；建行长治常村分理处王某明现金交款单。5、常村煤矿公积金办公室王某公积金证明。对被告（反诉原告）田某某提供证据，原告（反诉被告）王某提供的质证意见为：公积金数额有异议，2012年、2013年、2014年住房公积共计35360元，交易房款250000元已处理，包含本案中的100000元。经审理查明：王某与田某某于2010年9月13日登记结婚，后因感情不和，田某某向本院提起离婚诉讼，本院于2014年11月19日作出（2014）屯民初字第195号民事判决书，判决列明2011年12月22日用于购房的首付款150000元，系王某与田某某共同财产，2013年7月15日王某向山西潞安鸿源房地产开发有限公司支付剩余房款100000元，系其王某父亲王某明出资，当时王某与田某某已分居，不能认定为双方共同财产，150000元由王某分得70000元，田某某分得80000元，王某住房公积金34040元，由王某、田某某各分得17020元。判后，王某、田某某均不服，上诉至长治市中级人民法院，长治市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）长民终字第00330号民事判决书，判决认定2013年7月15日王某向山西潞安鸿源房地产开发有限公司支付的100000元，因系王某父亲王某明出资且出资时田某某已经与王某分居，未认定为双方共同财产并无不当，关于田某某的住房公积金，可待王某取得证据后，另行起诉确定，判决维持原判。查明，王某银行卡号定期存款40564.32元，单据4份，8张，2013年5月20日在自动取款机上转账存入60427.5元。从王某卡上2011年11月22日向山西潞安鸿源房地产开发有限公司支付150000元，2013年7月15日支付104247.51元。2013年5月17日，向山西潞安鸿源房地产开发有限公司支付10000元。田某某2011年到2014年住房公积金为35360元。王某2010年9月至2015年4月住房公积金缴存金额为43720元。本院认为：王某与田某某在离婚判决生效后，就判决中未涉及财产提起分割之诉符合法律规定。婚姻存续期间的住房公积金属于夫妻共同财产应予以平均分割，田某某的35360元住房公积金由王某、田某某各分得17680元，王某的住房公积金43720元扣减已分割的34040元余9680元，由王某、田某某各分得4840元。王某交纳的房款10000元，原判决中未作出处理，由王某、田某某各分得5000元。关于王某要求的30000元及田某某要求的15000元因无有效证据证实以上款项尚存，本院不予支持。关于田某某要求的另154318元的后续购房款，可查实的有104247.51元，但该款中的100000元已在（2014）屯民初字第195号民事判决书、（2015）长民终字第00330号民事判决书中确定为系王某父亲王某明的出资，另4247.51元与该100000元系同一笔款项应系同一性质，因该笔款项已有生效判决确定，本院不应再出处理。田某某要求的娘家陪送物品，系田某某个人所有，但系小件生活用品且均已使用，王某不再返还为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、四十七条之规定判决如下：一、被告（反诉原告）田某某于本判决生效后三十日内给付原告（反诉被告）王某住房公积金款17680元。二、原告（反诉被告）王某于本判决生效后给付被告（反诉原告）田某某住房公积金款4840元，购房款5000元。三、驳回原告（反诉被告）王某、被告（反诉原告）田某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1234元，反诉费1943元由原告（反诉被告）王某、被告（反诉原告）田某某各自承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二〇一六年七月四日书记员 申秀丽