四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0811刑初57号公诉机关广元市昭化区人民检察院。被告人梁某某，男,生于1970年4月，汉族，四川省剑阁县人，小学文化,粮农，住四川省剑阁县。2008年9月27日因犯盗窃罪被四川省剑阁县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金4000元，2011年1月20日假释，2012年4月26日刑罚执行完毕。2016年5月11日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年6月7日被广元市昭化区人民检察院批准逮捕，现羁押于旺苍县看守所。被告人林某某，曾用名林某某，男，生于1987年11月，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，粮农，住四川省中江县。2008年7月31日因犯故意伤害罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑7个月，2008年8月13日刑满释放。2016年5月10日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年6月7日被广元市昭化区人民检察院批准逮捕，现羁押于旺苍县看守所。被告人谭某，男，生于1981年5月，汉族，四川省绵阳市人，小学文化,个体户，住四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。2016年5月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年5月20日被变更为取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2016]59号起诉书指控被告人梁某某、林某某犯盗窃罪，被告人谭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年6月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派助理检察员母凯豪出庭支持公诉，被告人梁某某、林某某、谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2016年4月10日凌晨，被告人梁某某伙同被告人林某某驾驶车牌号为川BTHX**的哈佛H6黑色越野车，携带手套、胶鞋等作案工具，按事先预谋，从江油经京昆高速窜至广元市昭化区昭化镇鸭浮村白龙江大桥桥头处，被告人梁某某步行走下高速公路寻找作案目标，被告人林某某驾车窜至广元等候并负责接应。凌晨2时许，被告人梁某某窜至广元市昭化区昭化镇鸭浮村四组被害人蒋玉平家，趁蒋玉平及其家人熟睡之机，使用手套、木棒等作案工具将蒋玉平家一楼客厅的窗户打开，将其放在客厅茶几上的华硕V455型笔记本电脑1台盗走。被告人梁某某又窜至广元市昭化区昭化镇鸭浮村四川路桥集团项目部的员工宿舍楼一楼，趁无人之机使用插在门上的钥匙将寝室门打开，将被害人贾文金放在该寝室内一裤包里的苹果6S土豪金手机1部盗走。随后，被告人梁某某再窜至广元市昭化区昭化镇鸭浮村五组被害人尚龙松家，趁其家人熟睡之机翻窗进入二楼，将放于客厅沙发上一裤包里现金900余元盗走。得手后，被告人梁某某步行至距离京昆高速昭化收费站不远处的昭化至剑阁段高速公路上，并电话通知被告人林某某接应，被告人林某某便从广元驾车接上被告人梁某某回到绵阳。过后，被告人林某某电话联系被告人谭某收赃，二人分别以1500元和1000元的价格将所盗得的笔记本电脑和苹果6S手机销赃给谭某，所得赃款被告人梁某某、林某某按7:3的比例分得，后被挥霍。2016年4月12日凌晨，被告人梁某某、林某某驾驶车牌为川BTHX**号的哈佛H6黑色越野车，从江油窜至广元市昭化区昭化镇白龙江大桥桥头处，被告人梁某某步行走下高速公路寻找作案目标，被告人林某某驾车窜至广元等候并负责接应。凌晨1时许，被告人梁某某窜至广元市利州区宝轮镇刘家河盘古建设集团宿舍楼上，趁被害人常斌、黄万和、衡子成、谯仕军等人熟睡之机，将其放在寝室内的苹果6S手机1部、苹果4S手机1部、魅族4PZOR手机1部和华为畅想5S手机1部及现金200余元盗走。得手后，被告人梁某某步行至京昆高速昭化收费站不远处的昭化至剑阁段高速公路上，并电话通知被告人林某某接应，被告人林某某便从广元驾车接上被告人梁某某回到绵阳。被告人林某某电话联系被告人谭某收赃，并分别以1200元、200元和300元不等的价格将所盗得的4部手机销赃给被告人谭某，所得赃款被告人梁某某、林某某按7:3的比例分得，后被挥霍。被告人林某某主动退赔赃款人民币1100元，被告人谭某主动退赔赃款16426元，分别发还被害人。经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心以昭发改价认【2016】20号价格认定结论书认定：华硕V455型笔记本电脑价值人民币4080元，苹果6S手机价值人民币4480元，苹果4S手机价值人民币630元，苹果6S金色手机价值人民币4399元，魅族4PZOR型手机价值人民币1582元，华为畅想5S手机价值人民币1255元，合计价值人民币16426元。另查明，2016年5月10日，被告人梁某某在剑阁县下寺镇一宾馆被抓获；2016年5月10日，被告人林某某在绵阳市涪城区如意楼酒店被抓获；2016年5月11日，被告人谭某在绵阳市涪城区御景名城小区9栋1单元6楼2号其家中被抓获。被告人梁某某2008年9月27日因犯盗窃罪被四川省剑阁县人民法院以（2008）剑阁刑初字第85号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，2011年1月20日被假释，2012年4月26日刑罚执行完毕。被告人林某某2008年7月31日因犯故意伤害罪被广东省广州市白云区人民法院以（2008）云刑初字第986号刑事判决书判处有期徒刑七个月，2008年8月13日刑满释放。被告人谭某2013年4月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被四川省罗江县人民法院以（2013）罗刑初字第28号刑事判决书判决免予刑事处罚，2012年8月2日释放。2016年6月6日，被告人所退赔的赃款发还被害人蒋玉平人民币4080元，发还被害人贾文金人民币4399元，发还被害人尚龙松人民币900元，发还被害人谯仕军人民币1255元，发还被害人常斌人民币830元，发还被害人黄万和人民币1582元，发还被害人衡子成人民币4480元。上述事实，被告人梁某某、林某某、谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、被告人户籍信息、前科资料、扣押决定书及清单、发还清单、调取证据及接受证据清单、被害人陈述、到案经过、鉴定意见、辨认笔录及照件、现场勘验笔录及照件、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某、林某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人谭某明知是赃物而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人梁某某负责实施盗窃行为，并分得多数赃款，在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人林某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人梁某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；鉴于三被告人到案后主动退赔了全部赃款，所盗赃物已发还被害人，认罪态度好，如实供述全部犯罪事实，具有坦白的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年11月10日止，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）二、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年11月9日止，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）三、被告人谭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 梁 冰二〇一六年七月四日书记员 张雨薇附本案适用的法律条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款以规定外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。