四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1424民初219号原告辛邦永，男，46岁。委托代理人杜宇，四川法奥律师事务所律师。被告雷波，男，38岁。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。法定代表人姜晓香。委托代理人廖伟，四川华楚律师事务所律师。原告辛邦永与被告雷波、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后。依法由审判员张宇适用简易程序公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请对原告辛邦永伤残等级进行重新鉴定，鉴定机构于2015年6月15日出具鉴定书，本案原、被告均已收到该鉴定书。原告辛邦永及其委托代理人杜宇、被告雷波和被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人廖伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛邦永诉称，2015年10月8日，被告雷波驾驶小型轿车在丹棱县第二中学大门外路段与原告驾驶摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告伤后，就医于眉山市人民医院，主要诊断为：重型颅脑外伤、多处软组织伤。2015年11月13日，丹棱县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：被告雷波在事故中承担全部责任，原告不承担责任。2016年1月19日，四川西南司法鉴定中心作出鉴定意见：原告脑外伤后伤残等级七级，护理期为90至150天。被告雷波在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处购买了交强险和商业险。现请求判令：1、被告雷波赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、摩托车维修费等共计300877.43元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险和商业险范围内直接向原告支付上述赔偿费用。3、判令被告承担本案诉讼费。被告雷波辩称，对交通事故的产生以及交警队的责任划分没有意见，我已垫付18000元，要求在本案中一并处理。被告雅安市翔达物流有限公司辩称，对交通事故的产生和责任划分没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对交通事故的产生以及交警队的责任划分没有意见，对原告主张的部分费用有异议，具体在质证阶段再说，我公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年10月8日，被告雷波驾驶小型轿车从丹棱县新第二中学大门外道路往丹棱县丹棱大道方向行驶过程中，与从丹棱县城区方向往丹棱县丹棱大道行驶的原告辛邦永驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成原告辛邦永受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后于当日被送至眉山市人民医院住院治疗，于2015年11月24日出院，出院诊断为：1、重型颅脑外伤；2、多处软组织伤。原告住院治疗共花去医疗费67993.56元（其中，被告雷波垫付18000元，被告保险公司垫付10000元）。眉山市人民医院出院医嘱：1、我院神经外科门诊随访。2、注意休息，加强营养，建议休息3月。3、出院后一月...。2016年1月19日，原告辛邦永经四川西南司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人辛邦永脑外伤后伤残等级评定为七级，护理时限建议为90-150天。2016年6月15日，原告辛邦永经四川华西法医学鉴定中心鉴定为：被鉴定人辛邦永的伤残等级评定为捌级。2015年11月13日，丹棱县公安局交通警察大队作出了丹公交认字[2015]第722号《道路交通事故认定书》，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定本次事故：被告雷波承担全部责任，原告辛邦永不承担责任。另查明，被告雷波驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。庭审中，原、被告均同意原告主张的医疗费按67993.56元计算（其中，被告雷波垫付18000元，被告保险公司垫付10000元）、同意误工费按每天80元计算、住院伙食补助费按1440元计算、交通费按800元计算、修理费按650元计算，均同意第一次的鉴定费用3580元由被告雷波承担、第二次的鉴定费用2400元由原告辛邦永承担。原、被告均认可原告辛邦永住院治疗48天、其伤残等级为捌级伤残，按30%伤残系数计算。上述事实，有原、被告的陈述；有原告向法庭提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定意见书、保险单等证据证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体健康权的，依法应承担相应的法律责任。本案中涉及的原告辛邦永与被告雷波之间的交通事故已由丹棱县公安局交通警察大队作出了丹公交认字[2015]第722号《道路交通事故认定书》认定本次事故：被告雷波承担全部责任，原告辛邦永不承担责任。原、被告对本案涉及的交通事故责任划分均无异议，本院予以确认。原告辛邦永要求被告赔偿其损失的请求符合法律规定，依法应予支持。被告雷波驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原、被告均同意原告主张的医疗费按67993.56元计算（其中，被告雷波垫付18000元，被告保险公司垫付10000元）、误工费按每天80元计算、住院伙食补助费按1440元计算、交通费按800元计算、修理费按650元计算，均同意第一次的鉴定费用3580元由被告雷波承担、第二次的鉴定费用2400元由原告辛邦永承担。原、被告均认可原告辛邦永住院治疗48天、其伤残等级为八级伤残，按30%伤残系数计算，上述费用及伤残等级，原、被告均表示认可且有证据证实，不违反法律规定，本院予以认可。自费药品费用，原、被告未达成一致，亦未申请鉴定，以15%扣除较为合理。原告受伤住院治疗48天，医嘱载明“建议休息3月”，且原、被告均同意原告主张的误工费按每天80元计算，故原告主张的误工费应当调整为138天×80元=11040元。原告主张的护理费120天×100元=12000元，司法鉴定意见“护理时限建议为90-150天”，原告主张120天、每天100元合理且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费1440元，有医嘱证明，调整为1000元较为合理。原告在本次事故中受伤并致其八级伤残，原告虽系农村居民但有劳动合同、银行卡交易明细清单等证据证实其在城镇工作、主要收入来源地为城镇且原告定残时已年满46周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告主张的残疾赔偿金24381元/年×20年×40%＝195048元，应当调整为24381元/年×20年×30%＝146286元。原告在事故中受伤并致其八级伤残，其主张的精神损害抚慰金20000元，调整为9000元较为合理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告主张的被扶养人辛某某的被扶养人生活费7110×10×40%÷5=5688元应为7110元/年×10年×30%÷5＝4266元，被扶养人吴某某的被扶养人生活费7110×11×40%÷5=6256.8元应为7110元/年×1（11年-10年）年×30%÷5＝426.6元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条第二款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告辛邦永各项费用共计人民币242303.16元（已扣除原告辛邦永垫付的医疗费39993.56元）。二、由被告雷波赔偿原告辛邦永6487元（已预付18000元）。三、上列第一、二项及被告应承担但原告已预交的案件受理费经相互品迭后（包含被告雷波垫付的18000元、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付的10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告辛邦永230989.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起15日内支付被告雷波1314元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元，由被告雷波负担（已在上述第一、二项中品迭给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 张 宇二〇一六年七月十三日书记员 李皓羽