河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初1331号原告朱文国。原告张秋菊，1962年9月30日。原告王健。原告朱梓萱。法定代理人王健。系朱梓萱之母。委托代理人赵进忠，河北重信律师事务所律师。被告张永旺。委托代理人齐雪平，河北远升律师事务所律师。被告樊晓伟。委托代理人樊建明。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司。地址石家庄市鹿泉区新开路**号。统一社会信用代码91130185804660426W。负责人牛新忠，该公司经理。委托代理人韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。原告朱文国、张秋菊、王健、朱梓萱诉被告张永旺、樊晓伟、中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告朱文国、张秋菊、王健及其委托代理人赵新忠，被告张永旺及其委托代理人齐雪平，被告樊晓伟的委托代理人樊建明，被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司的委托代理人韩义楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月12日17时许，被告樊晓伟驾驶被告张永旺所有的冀A×××××号“东风”牌重型自卸货车，沿岐银线由东向西行驶至338KM+900M（上安东村）路段右转弯时，与同方向朱峰驾驶的冀A×××××“钱江”牌普通二轮摩托车（驮带张伟）相撞碾轧，造成普通二轮摩托车损坏，朱峰、张伟当场死亡的交通事故。被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司投保有交强险及商业险。此次事故造成原告丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、扶养费、车损、交通费、精神损失费等各项损失。为了维护自己的合法权益，故，依据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院依法提起诉讼。请求贵院判决被告连带赔偿原告因交通事故造成原告丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、扶养费、交通费、精神损失费等共计834416.85元。本案诉讼费由被告承担。被告张永旺辩称，1、答辩人交付樊晓伟驾驶的机动车是符合安全技术标准的，作为机动车的所有人，答辩人对本次事故不存在过错。2、摩托车驾驶人朱峰系无证驾驶，且其驾驶的摩托车未经定期的安全技术检验，是不能上路行驶的。其违反规定驾驶禁止上路行驶的机动车是造成本次事故的主要原因。3、樊晓伟作为机动车驾驶人，驾驶机动车在转弯时，未让直行车辆先行，在本次事故中具有重大过错，其过错是导致本次事故发生的重大原因，其应与答辩人承担连带赔偿责任。被告樊晓伟辩称，尽最大努力赔偿原告。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司辩称，我公司在核实被保险车辆及驾驶人行车本，驾驶证，营运证等相关证件合法有效的前提下同意在交强险分项限额内依法承担原告合理合法且有证据予以支持的损失。超过交强险限额的结合本次事故责任比例在三者险限额内承担原告上述损失。本案的诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，我公司不予承担。经审理查明，2016年4月12日17时许，樊晓伟驾驶张永旺所有的冀A×××××的“东风”牌重型自卸货车，沿歧银线由东向西行驶至338KM+900M（上安东村）路段右转弯时，与同方向朱峰驾驶的冀A×××××“钱江”牌普通二轮摩托车（驮带张伟）相撞碾压，造成普通二轮摩托车损坏，朱峰、张伟当场死亡的交通事故。2016年4月22日，井陉县公安局交通警察大队作出的井公交认字[2016]第201600029号道路交通事故认定书，认定樊晓伟负主要责任，朱峰负次要责任，张伟承担自身损伤的次要责任。冀A×××××“东风”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。樊晓伟是张永旺雇佣的司机。受害人朱峰，男，1989年12月1日生，汉族，户籍地石家庄市鹿泉区获鹿镇一街村园茂街1号，身份证号××。原告朱文国系朱峰的父亲，原告张秋菊系朱峰的母亲，原告王健系朱峰的妻子，原告朱梓萱系朱峰的女儿。因赔偿事宜，原告诉至法院，现起诉主张损失及提供证据如下：1、丧葬费23119.5元。依据受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。2015年年职工平均工资46239元。2、死亡赔偿金523040元。朱峰系城镇户口，按照城镇居民人均年可支配收入20年计算。原告提交了朱峰户口簿及身份证复印件、鹿泉区公安局获鹿镇派出所证明、鹿泉区获鹿镇西苑社区居民委员会证明、石家庄建业运输有限公司工资证明四份等。3、抚养费149489.5元，依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。为未成年人的，计算至18岁。2015年城镇居民人均年消费性支出为17587元。现朱峰之女1周岁。4、扶养费342946.5元，据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。2015年城镇居民人均年消费性支出为17587元。现朱峰之父61周岁，之母54周岁，均年事已高无劳动能力又无其他收入来源，均是在鹿泉区居住依靠两个儿子每月给付扶养费。提供家庭关系证明。5、交通费2000元，请法庭酌情认定。6、精神损失费100000元。以上费用共计1140595.5元。原告要求被告赔偿（1140595.5-120000）×70%=714416.85+120000=834416.85元。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司对原告的上述主张及提供的证据提出如下质证意见：对丧葬费无异议。死亡赔偿金，我公司认为应当按照受诉法院上一年度的农村标准计算，计算年限无异议认可20年。对原告提供的户口本真实性无异议。鹿泉区公安局获鹿镇派出所和西苑社区居民委员会出具的相关证明我公司认为应当加盖经办人的手章及联系电话，以核实上述文件的真实性。对原告提供的工资表真实性无异议。原告没有提供死者生前在该用人单位工作的劳动合同以及用人单位的营业执照，组织机构代码证及相关营业材料，证实死者生前在该用人单位工作。并对该用人单位营业场所的地址是否为城镇有异议。结合死者户口本的职业显示死者生前是种植业的生产人员，所以我公司认为死亡赔偿金的计算标准应该按照农村标准计算。抚养费，计算标准按照农村标准计算，质证意见同死亡赔偿金质证意见。计算年限无异议。扶养费，不认可。原告朱文国及张秋菊从事的职业均是种植业生产业及从事农业劳动。并没有相关证据证明两位已经丧失劳动能力。交通费由法院在500元以内依法酌情计算。精神损失费不支持。结合本次事故责任比例以及人员伤亡情况，我方驾驶员涉嫌交通肇事罪。根据相关法律规定，涉及到刑事案件的，不论提起刑事附带民事诉讼或者就单独民事诉讼，受害人主张精神损失费的依照相关司法解释指导意见，人民法院不应支持。对于原告提供的诉讼数额计算公式有疑虑。上述总结数额不应该直接减去交强险的12万元，因为本案还有一位死者，请法院在具体计算赔偿数额时也予以同等考虑。被告张永旺、樊晓伟同意保险公司意见。原告补充：1、朱峰及原告并非在城镇租赁房屋的情况，而且属于城镇居民常住户口的情况，故此有关租赁房屋在一年以上收入在城镇的规定均不适宜此案。故此原告所要赔偿应当按照城镇标准及常住户口的予以计算。被告的质证意见不能成立。2、精神损失部分，本案属于侵权案件且侵害生命权。刑诉法当中规定的不能提起精神损失不包含交通肇事罪。在交通肇事案当中承担赔偿责任的车辆所有人或管理人，在案件当中没有承担刑事责任，基于其属于赔偿主体，故在该侵权中，应当给予精神损失赔偿。3、关于父母的扶养费，朱峰的父母均年事已高，没有其他收入来源，一直在依靠两个儿子给付扶养费。现朱峰的去世对两位老人打击更大，二人精神恍惚，现朱文国的眼睛已经看不清东西，自己不能照顾自己。在该种情况下，支持两位老人的扶养费符合相应的法律规定。4、死亡赔偿金部分，已经由朱峰及家人的常住户口本证实了为城镇居民，且鹿泉区已经成立社区委员会属于石家庄市城区部分。故此被告的质证意见不能成立。另查明，案发后，被告张永旺已赔偿原告34000元。上述事实有当事人陈述、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、尸检意见书、死亡证明信、户口注销证明、户口本、村委会证明、居委会证明等证据证实，并当庭质证。本院认为，井陉县公安交通警察大队就本事故作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。据此认定书，樊晓伟负事故主要责任，朱峰负次要责任，张伟承担自身损伤的次要责任。樊晓伟是在提供劳务过程中致他人受损，其行为的法律后果，由接受劳务的车主张永旺承担相应民事赔偿责任，樊晓伟存在重大过错，应当与张永旺承担连带责任。根据原告提供的证据结合法律规定，对原告损失认定如下：1、丧葬费，参照河北省2015年度在岗职工年平均工资46239元计算，六个月工资为23120元。2、死亡赔偿金523040元。朱峰系鹿泉区户口，其经常居住地、主要收入来源地均为城镇。应按照城镇居民人均年可支配收入20年计算。被抚养人生活费，依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。朱峰之女1周岁，计算17年，为17年×17587元/年÷2人=149489.5元；朱峰之父61周岁，计算19年，为19年×17587元/年÷2人=167076.5元。原告张秋菊不符合被扶养条件，不应当计算被扶养人生活费。5、交通费，为办理丧葬事及处理交通事故原告亲属及家人确需误工及差旅花费，根据本案实际，该费用酌定1500元。6、精神损害抚慰金，该事故致受害人英年早逝，给诸原告造成老年丧子、中年丧夫、幼年丧父的凄惨后果，诸原告遭受了严重精神创伤，精神上应予得到抚慰，结合侵权人过错程度及当地生活水平等因素，精神损害抚慰金确定35000元。综上，原告损失确定为：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）839606元、丧葬费23120元、精神损害抚慰金35000元、处理丧葬事宜误工及差旅费1500元，共计899226元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中肇事车辆冀A×××××“东风”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉区支公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，对于事故给原告造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿55000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿符合法律规定，予以支持。交强险不足部分根据事故责任划分，由樊晓伟承担70%的责任，受害人朱峰承担30%的责任。故张永旺、樊晓伟因连带赔偿原告（899226-55000）×70%=590958.2元，其中保险公司在商业三者险限额内承担赔偿250000元。张永旺已向原告赔付了34000元，可予抵顶。综上，中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司赔偿总额为305000元，张永旺、樊晓伟连带赔偿306958.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司在本判决生效后十日内赔付原告朱文国、张秋菊、王健、朱梓萱人民币305000元。二、被告张永旺在本判决生效后十日内赔付原告朱文国、张秋菊、王健、朱梓萱人民币306958.2元，被告樊晓伟承担连带责任。三、驳回原告朱文国、张秋菊、王健、朱梓萱的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12144元，保全费2290元，保险费1250元，共计15684元，由被告张永旺负担10979元，被告樊晓伟承担连带责任；由原告负担4705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应一并将上诉费交纳到本院指定账户（账户名称：井陉县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行；账号：91×××91；注明一审案号（2016）冀0121民初1331号），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按不上诉处理。判决生效后，按上述账号和方式执行。审判长  张永生审判员  刘 彦审判员  康 娟二〇一六年七月二十九日书记员  许亚强