广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民四初字第1672号原告：张福财，男，1946年12月28日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：周素梅，女，1975年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：周定国，住广东省珠海市香洲区。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区起湾南道88号，组织机构代码证761597366。法定代表人：黄建华。委托代理人：肖凯旋、喻阳，系该司员工。原告张福财诉被告周素梅、周定国、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司(下称中华联合保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告放弃对粤Ｂ×××××号小型轿车投保的保险公司起诉。原告张福财、被告周素梅、被告中华联合保险中山支公司的委托代理人喻阳到庭参加诉讼。被告周定国经本法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张福财诉称：2015年3月8日17时许，原告张福财驾驶粤Ａ×××××号小型轿车（搭载余汉强、钟柳媚、叶子樱）由珠海往中山方向行驶至广澳高速北行78KM+600M处时碰撞同车道前方由邱世彪驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车并致使粤Ｂ×××××号小型轿车与前方由钟广根驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后粤Ａ×××××号小型轿车再与前方由张绿清驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞而发生交通事故。随后被告周素梅驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车驶至与原告张福财驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，并致使粤Ａ×××××号小型轿车再与邱世彪驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成张福财、余汉强、钟柳媚、叶子樱受伤及五车损坏。事故经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，事故一认定原告张福财承担事故全部责任，邱世彪、钟广根、张绿清不承担此事故的责任。事故二认定被告周素梅承担此事故的全部责任，张福财、邱世彪不承担此事故责任。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告赔偿原告因交通事故损失合计64754.55元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告中华联合保险中山支公司辩称：1、根据交警对事故认定，在本次事故前，原告已经与前面的车辆发生碰撞，再与本案被告驾驶车辆发生碰撞，前面已经发生了一次事故，造成一定的损失，其要求全部的损失由本案被告承担，是不公平的，应区分两次事故造成的不同的损失部位，不能区分应按公平原则平均处理，建议将一半损失裁定为第一次事故造成的，损失包括人身损害损失；2、误工费、代工费、营养费均不确认。被告周素梅辩称：当时交警认定为两次事故，保险公司与原告提出要经过诉讼处理该事故的，事故主要责任不是我们。当时认定我方承担一部分的责任而已，是二次事故才造成原告的损失。我方对原告误工费不确认，对原告的收据不确认。被告周定国在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：2015年3月8日17时许，原告张福财驾驶粤Ａ×××××号小型轿车（搭载余汉强、钟柳媚、叶子樱）由珠海往中山方向行驶至广澳高速北行78KM+600M处时碰撞同车道前方由邱世彪驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车并致使粤Ｂ×××××号小型轿车与前方由钟广根驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后粤Ａ×××××号小型轿车再与前方由张绿清驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞而发生交通事故。随后被告周素梅驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车驶至与原告张福财驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，并致使粤Ａ×××××号小型轿车再与邱世彪驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成张福财、余汉强、钟柳媚、叶子樱受伤及五车损坏。20l5年3月30日，经中山市公安局交通警察支队高速公路大队作出山公交认字[2015]第B00004号《道路交通事故认定书》，事故一认定原告张福财承担事故全部责任，邱世彪、钟广根、张绿清均不承担此事故的责任。事故二认定被告周素梅承担此事故的全部责任，张福财、邱世彪不承担此事故责任。因原、被告双方未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。又查：本次事故造成张福财的车辆损失有：车辆鉴定费1425元，保管、拖车等费用2140元、车辆维修费24500元，合计28065元。另外，事故发生后，张福财在中山大学附属第一医院住院8天治疗，用去医疗费8772元，护理费1360元，交通费酌情200元，误工费8239元（原告住院8天，按照中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定淮则规定，酌情补偿原告休息40天，合计误工48天，以广东省2015年国有同行业平均收入道路运输业62652元/年为标准计算）。事故发生后，张福财为受伤的人员支付了医疗费、护理费、交通、误工费等赔偿款，其中支付钟柳媚1661元，支付叶子樱1082元，支付余汉强511元，合计50004元。另查：周定国是肇事车辆粤Ｃ×××××号小型普通客车的车主，该车在中华联合保险中山支公司处投保了保险期限是2014年8月20日零时到2015年8月19日二十四时止的交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。本事故发生在有效的保险期限内。本院认为：本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，中华联合保险中山支公司承保了肇事车辆第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，粤Ｂ×××××号小型轿车投买了无责的交强险，故上述保险公司应在交强险有责与无责的赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由周素梅承担二次事的全部民事赔偿责任，因肇事车辆在中华联合保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故中华联合保险中山支公司根据合同的约定就周素梅的赔偿责任在商业三者险赔偿限额内直接赔偿给原告，仍不不足的，由周素梅补偿清偿。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费12026元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告中华联合保险中山支公司在保险限额范围内赔偿原告10000元，粤Ｂ×××××号小型轿车在保险内承担10000元，超出部分1026元，由被告周素梅补充清偿。该赔偿款由被告中华联合保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告。2.护理费1360元、交通费200元、误工费8239元，上述损失合计9799元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由被告中华联合保险中山支公司在保险赔偿限额范围内承担。3.车辆鉴定费1425元，保管、拖车等费用2140元、车辆维修费24500元，合计28065元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，其中被告中华联合保险中山支公司应在保险限额范围内赔偿原告2000元，粤Ｂ×××××号小型轿车在保险内承担100元，超出部分25965元（因本次事故分为第一事故和第二事故，在第一事故原告的车辆撞击时也损坏，根据本次事故的发生，本院确定被告周素梅对原告车辆损失承担50％的民事赔偿责任），即被告周素梅承担12982.5元，该赔偿款由被告中华联合保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告。综上，被告中华联合保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为21799元；被告中华联合保险中山支公司在商业三者险责任赔偿限额内支付原告赔偿款为14008.5元。原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。诉讼过程中，原告放弃对粤Ｂ×××××号小型轿车车辆投保的保险公司起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对此予以准许。关于原告要求肇事车辆车主被告周定国承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主被告周定国在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任；被告中华联合保险中山支公司、被告周素梅的辩解合理部分本院予以采纳。被告周定国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿支付交通事故赔偿款21799元给原告张福财。二、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿14008.5元给给原告张福财。三、驳回原告张福财的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取709元，由原告张福财负担317元（原告已预交709元）；被告中华联合保险中山支公司负担392元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一六年二月二十三日书记员  何笑群周晓文