北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016)京0102民初5911号原告中国银行股份有限公司北京西城支行，营业场所北京市西城区阜外大街五号。负责人姜明，行长。委托代理人高永香，北京市聚和律师事务所律师。委托代理人韦辅基，北京市聚和律师事务所律师。被告付月明，男，1964年9月20日出生，职业不详。原告中国���行股份有限公司北京西城支行（以下简称中国银行）与被告付月明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官高亢担任审判长，法官ＸＸ、邓斌参加的合议庭，适用普通程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人韦辅基到庭参加了诉讼，被告付月明经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告中国银行起诉称：2013年8月21日，中国银行与付月明签订了编号为2013年京中西城卡消信分字第039号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，约定：中国银行授予付月明150000元信用卡专向分期付款额度，用于付月明支付其购买家具的款项，分期期数为12期，一期为一个月。中国银行按合同约定额度的4.5%收取手续费。付月明按月均等额、取整入账的方法还款，���月明应在所提额账户每期到期还款日前存入足以全额偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，如付月明未依规定时间足额存入，中国银行有权收取透支利息及滞纳金，并由付月明全额承担由此而使中国银行产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。付月明未按期归还透支本金、利息时，中国银行有权宣布该合同下全部欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部提前到期。合同订立后，中国银行依约授予了付月明150000元额度。但付月明未按约定偿还中国银行本息及滞纳金，截止至2015年12月24日，付月明拖欠本金、利息、滞纳金共计110263.7元。中国银行诉至法院，诉讼请求为：1、付月明立即偿还中国银行信用卡欠款本金73562.14元及截止至2015年12月24日的利息21910.55元、滞纳金14791.01元，共计110263.7元，并支付自2015年12月25日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；2��付月明支付律师费5000元；3、付月明承担本案诉讼费。原告中国银行向本院提交以下证据予以证明：证据1，编号为2013年京中西城大消信分字039号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》及其附件一《信用卡“专向分期付款”（个人信用类）通用条款》、附件二《信用卡领用合约》，证明中国银行与付月明之间关于办理信用卡专向分期付款业务作了相关约定；证据2，《长城环球通系列信用卡申请表》复印件，证明付月明向中国银行申请办理信用卡用于办理信用卡专向分期付款业务；证据3，《“尊享消费分期”分期付款申请表（信用类）》，证明付月明向中国银行申请办理信用卡专向分期付款业务；证据4，POS交易批准单、POS刷卡商户联、汇兑支付往账凭证，证明中国银行向付月明发放了15万��信用卡专向分期借款；证据5，欠款明细单，证明付月明多次逾期还款的事实及付月明的欠款金额；证据6，信用卡对账单，证明付月明多次逾期还款的事实及付月明的欠款金额；证据7，委托代理合同及律师费发票，证明中国银行为追索债权支付的律师费金额。被告付月明既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告付月明未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告中国银行提交的上述证据材料符合有效证据的形式要件,已形成完整证据链,故本院对中国银行提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院根据上述认证查明，2013年8月21日，付月明填写《“尊享消费分期”分期付款申请表（信用类）》（以下简称申请表），向中国银行申请办理信用卡专向分期付款业务。申请表载���，付月明申请的信用卡专向分期付款业务额度为15万元，分期期数为12期，手续费率为4.5%，手续费金额为6750元；付月明申请分期付款的消费信息为家装，商户名称为北京鼎天华韵科技有限公司。付月明在申请表中承诺：提供的信息及证明文件和资料完整、真实；遵守关于信用卡的使用规定；完全了解并同意遵守中国银行信用卡分期额度的使用方式及还款方式。同日，付月明与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》（以下简称分期付款合同）及其附件一《信用卡“专向分期付款”（个人信用类）通用条款》（以下简称通用条款）、附件二《信用卡领用合约》（以下简称领用合约）。分期付款合同约定：“专向分期付款”额度是指中国银行授予付月明用于购置货物的信用卡分期付款专项额度；合同项下的“专向分期付款”额度为15万元，分期期数为12期（一期为一个月），自付月明实际交易日起算，额度用途为购买家具；手续费支付方式为一次性支付，金额为6750元；付月明所购商品的商户专用账户名称为北京天鼎华韵科技有限公司，账号为×××；“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，付月明须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；付月明在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户的当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，付月明应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；付月明保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项；如付月明未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由付月明全额承担由此而使中国银行产生一切费用（包含但不限于催��费用、诉讼费用、律师费用等）；信用卡“专向分期付款”业务无最低还款额。通用条款约定：付月明承诺向中国银行提供的所有文件、资料、凭证等准确、真实、完整和有效；付月明未按期归还透支本金、利息及手续费时构成违约；付月明出现违约时，中国银行有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由付月明承担。领用合约约定：付月明在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，付月明应按本合约以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；付月明在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。领用合约所附收费表还载明，信用卡透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。2013年8月14日，付月明填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，向中国银行申请办理信用卡，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行批准了付月明的办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付于付月明使用。2013年10月18日，中国银行签发了POS交易批准单，批准了付月明申请办理的信用卡专向分期付款业务，其中专向分期金额为15万元，分期期限12期。同日，付月明使用涉案信用卡刷卡消费15万元，中国银行依约向付月明指定的商户放款15万元。另查明，付月明申请办理的信用卡专向分期付款业务，第一期记账日属2013年11月，第十二期记账日属2014年10月。在分期付款合同的履行过程中及涉案信用卡的使用过程中，付月明多次逾期还款。截至2015年12月24日，付月明尚欠信用卡应付本金、利息、滞纳金等费用共计110263.7元（其中本金73562.14元，利息21910.55元，费用14791.01元）。另查明，2016年3月3日，中国银行与北京市聚和律师事务所签订委托代理合同，约定中国银行因与付月明信用卡纠纷案件，聘请北京市聚和律师事务所律师作为上述案件的代理人，中国银行向北京市聚和律师事务所支付律师费5000元。2016年7月15日，中国银行向北京市聚和律师事务所支付诉讼案件代理费5000元。上述事实，有当事人提交的证据材料及其庭审陈述在案佐证。本院认为：中国银行与付月明之间签订的分期付款合同及合同附件通用条款、领用合约，以及因信用���申领及使用形成的法律关系，系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。付月明与中国银行作为合同的当事人，均应当依约履行合同义务。付月明自愿申领、使用信用卡，并申请办理了信用卡专向分期付款业务，即应承担由此产生的合同义务。付月明享受到中国银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还欠款本息，并支付相关费用。付月明逾期还款的行为已经构成违约，依据分期付款合同的约定，中国银行有权停止信用卡使用，并向付月明催收、追索信用卡欠款。因此，中国银行要求付月明支付信用卡欠款的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。中国银行主张付月明支付中国银行为本案诉讼支出的律师费的诉讼请求，亦符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华��民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付月明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京西城支行截至二〇一五年十二月二十四日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金共计十一万零二百六十三元七角，并按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》的规定支付上述款项自二○一五年十二月二十五日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；二、被告付月明于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司北京西城支行律师费五千元。如果被告付月明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百零五元，由被告付月明负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  高亢代理审判员  ＸＸ代理审判员  邓斌二〇一六年七月二十一日书 记 员  赵雯