wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1421号罪犯陈金生，男，1973年9月21日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第七监区二十分监区服刑。南平市延平区人民法院于2014年4月3日作出（2013）延刑初字第126号刑事判决，以被告人陈金生犯串通投标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币100000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元；总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币160000元，继续追缴非法所得，上缴国库。于2014年4月交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金生自入监服刑以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能完成本职劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子。罪犯考核自2014年5月至2016年4月累计获达标分15.2分。本次减刑向原审法院缴纳罚金人民币8600元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈金生减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月14日至2016年8月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一六年七月二十日书 记 员  郑姗姗
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3646号申请执行人周秀凤。被执行人孙跃胜。被执行人张旭蓉。被执行人张曦。被执行人李秋。被执行人四川国力达沥青有限公司（原企业名称：四川国力达燃料油有限公司），住所地四川省成都市高新区。法定代表人张曦，该公司董事长。被执行人北京顺成兴路国际贸易有限公司，注册号110117016933062，住所地北京市平谷区。法定代表人敖宏，该××监事。申请执行人周秀凤与被执行人孙跃进、张旭蓉、张曦、李秋、四川国力达沥青有限公司、北京顺成兴路国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的(2015)澄商初字第01278号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、孙跃胜、张旭蓉应归还周秀凤借款2080万元及利息150万元。二、如孙跃胜、张旭蓉未按期履行，周秀凤有权就上述款项未履行部分及以2080万元为基数自2014年8月15日起至2015年2月28日的利息3412500元以及自2015年3日1日起至实际给付之日止按照合同约定年利率24%计算的利息向法院申请一并执行。三、张曦、李秋、四川国力达沥青有限公司、北京顺成兴路国际贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。四、案件受理费102405元，由孙跃胜、张旭蓉、张曦、李秋、四川国力达沥青有限公司、北京顺成兴路国际贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。执行过程中，双方当事人经协商于2016年5月11日达成执行和解协议：一、申请人已于本协议签订之前收到被申请人付款500万元及案件受理保全费102405元，本协议所列被申请人自2016年5月11日起在三个月内履行完毕调解书确定的全部义务，被申请人应于2016年6月11日之前履行付款600万元，2016年7月11日之前付款600万元，余款530万元及利息80万元于2016年8月11日之前一次性付清。二、申请人同意解除孙跃进位于锦城大道666号奥克斯广场B座13楼房产及四川国力达沥青有限公司的账户以供用于向银行申请贷款，银行贷款应全额用于向江苏宝利公司和周秀凤进行债务清偿。三、暂不解除申请人对其他被申请人财产的查封。协议达成后，申请执行人周秀凤同意本案终结执行。本院认为，申请执行人周秀凤以已与被执行人孙跃进、张旭蓉、张曦、李秋、四川国力达沥青有限公司、北京顺成兴路国际贸易有限公司达成执行和解协议为由，同意本案终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 晓执行员 张晓兵执行员 蒋 东二〇一六年七月二十五日书记员 赵 雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初8740号原告：刘思兰，女，汉族，住广东省韶关市武江区，公民身份号码：×××4262。委托代理人：余金桥，系广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：张亚林，女，汉族，住湖南省慈利县，公民身份号码：×××8023。第三人：＊＊，住址：广州市越秀区，工商注册号：＊＊16492。本院受理原告刘思兰诉被告张亚林、第三人＊＊房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月7日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘思兰撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取894元（原告已预交），由原告负担。审判员  招伟妍二〇一六年七月七日书记员  张绪清
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初1305号原告：张某，农民。被告：乔某甲，农民。委托代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。原告张某与被告乔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行审理。原告张某、被告乔某甲及其委托代理人崔全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某诉称：我和乔某甲于2004年自由恋爱，2006年农历正月初九按农村风俗举行婚礼，年月日生育一子，取名乔某乙，年月日补办结婚登记，年月日生育一女，取名乔某丙。婚后双方常因生活琐事发生争吵，乔某甲脾气暴躁常因生活琐事无端对我实施暴力，一共打了四次，其中一次有报警记录，两次当着孩子的面打我的，两次背叛感情，现我们感情已经破裂，无和好可能。一起买的房子也被被告卖了买了车，我身体不好，需要就医，被告也不关心。乔某甲姐2012年向我借款10000元，乔某甲借过我妈5000元。现我要求判令和乔某甲离婚，婚生女乔某丙由我抚养，婚生子乔某乙由乔某甲抚养，抚养费各自自理，车子是共同财产，要求分割。乔某甲在庭审中辩称：婚姻和子女情况属实，但是不存在家庭暴力，我不同意离婚。我不承认我打她，卖房子也是她同意的，车子2014年2月28号买的，是夫妻共同财产，价值九万多。我们有七八万共同债务，要求共同承担。我没有借张某母亲钱，是她母亲给我们俩的。张某就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告身份证复印件1页，证明原告主体资格；2、结婚证复印件1份，证明原被告系合法夫妻关系；3、离婚协议1份，证明因夫妻感情不和，我与被告曾协议离婚。乔某甲质证意见：对证据1、2均无异议；对证据3的真实性无异议，但是达不到证明目的，只能说明曾经因为生活琐事发生矛盾。乔某甲就自己陈述的事实理由向本院提供的证据如下：户口簿复印件3张，证明原被告婚生子乔某乙、婚生女乔某丙的情况。根据张某、乔某甲的举证质证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对张某提供的证据1、2及乔某甲提供的户口本复印件，对方均未提出异议，本院经审查，予以确认；对张某提供的证据3，该证据仅能证明张某与乔某甲曾协议离婚，但无法证明双方夫妻感情已完全破裂。根据以上对张某、乔某甲提供证据的分析评判、法庭辩论及庭审调查，本院确认本案的事实如下：张某与乔某甲于2004年自由恋爱，2006年农历正月初九按农村风俗举行婚礼，年月日生育一子，取名乔某乙，年月日补办结婚登记，年月日生育一女，取名乔某丙。现乔某乙和乔某甲一起生活，乔某丙和张某一起生活。本院认为：张某提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此，张某应承担举证不能的责任。据此，张某的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张俊霞二〇一六年七月二十二日书 记 员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初238号公诉机关重庆市开县人民检察院。被告人余某某，女，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被开县公安局取保候审，同年6月7日经开县人民检察院决定取保候审。开县人民检察院以开检刑诉（2016）241号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谭术明独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员李俊出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月10日9时许，被告人余某某在开县X工业园区X电子厂附近打扫卫生时，发现被害人郭某某的一辆渝F8E5**红色普通二轮摩托车停于该厂2号楼楼下。余某某遂趁无人之机，利用插在该摩托车尾箱上的钥匙将摩托车发动后盗走。经开县价格认证中心认定，该摩托车价值人民币2503元。2016年5月13日，被告人余某某被开县公安局民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实，所盗摩托车经民警扣押后退还被害人。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍信息、扣押、发还清单等书证；被盗照片；被害人郭某某的陈述；被告人余某某的供述；现场勘查笔录；现场监控视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人余某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人余某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人余某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后三日内给付。）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭术明二〇一六年七月二十日书记员  赵 夏
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1127民初457号原告唐基文。被告永州市荣基伟业房地产开发有限公司。法定代表人许德魁。本院在审理原告唐基文与被告永州市荣基伟业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告唐基文因双方协商处理此纠纷，于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐基文撤回起诉。案件受理费19570元依法减半收取9785元，由原告唐基文承担。审 判 员  雷格英二〇一六年七月十二日代理书记员  肖 蔚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书[2016]陕09**执00050号申请执行人彭某某，男，汉族，陕西省镇巴县人。被执行人张某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理彭某某诉张某某民间借贷纠纷一案，经本院审理后，于2015年8月4日所作出的（2015）紫民初字第00487号民事调解书已发生法律效力。张某某未按生效法律文书履行义务，权利人彭某某于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中,本院已依法扣划被执行人存款8000元，下余27000元经双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张某某于2016年10月30日前一次性给付申请执行人彭某某执行标的款27000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省紫阳县人民法院作出的（2015）紫民初字第00487号民事调解书的本次执行程序。如不按上述协议自觉履行，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 常 征执行员 吴斯平执行员 纪晓英二〇一六年七月十日书记员 寇 俊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13415号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告马秀云，女，1983年10月19日生，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告马秀云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币61,536.98元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币61,536.98元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0981民初4128号原告：东台市展新不锈钢紧固件制造有限公司，住所地：东台市溱东镇不锈钢产业园开庄分区。法定代表人：秦粉林，该公司董事长。委托代理人：陶国鸿，江苏正都律师事务所律师。被告：东台市友谊不锈钢制品厂，住所地：东台市溱东镇开村**组。负责人：黄瑞玉，该厂厂长。原告东台市展新不锈钢紧固件制造有限公司（以下至判决主文前简称“展新不锈钢公司”）与被告东台市友谊不锈钢制品厂（以下至判决主文前简称“友谊制品厂”）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告展新不锈钢公司的委托代理人陶国鸿，被告友谊制品厂的负责人黄瑞玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告展新不锈钢公司诉称：2013年3月14日，原告以最高额保证合同约定为被告自2013年3月14日起至2014年6月14日止，在江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商行”）主债务余额1500万元提供连带责任保证。此后，被告五次共向东台农商行借款1150万元。后因被告未按借款合同约定时间归还利息，东台农商行根据合同约定要求原告承担保证责任，扣划了原告账户2402999元。故诉讼要求判令被告偿还原告代偿款2402999元，由被告承担本案诉讼费。被告友谊制品厂辩称：事实存在，没有异议，现在没有能力偿还。经审理查明：2013年3月14日，被告友谊制品厂与东台农商行签订流动资金循环借款合同一份，合同约定：“本合同项下的借款额度为1500万元，借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2014年6月14日止。”被告友谊制品厂作为借款人在该合同上盖章，黄瑞玉作为负责人在该合同上签名、盖章。同日，含原告展新不锈钢公司在内的九家企业与东台农商行签订最高额保证合同，为友谊制品厂的债务提供担保，合同约定：“保证人自愿为主合同债务人自2013年3月14日起至2014年6月14日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为1500万元；在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或提供其他银行信用或同意借款人循环重复使用贷款、其他银行信用时无须逐笔办理担保手续，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任；本合同的保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”2013年9月6日、2013年10月9日、2014年2月8日、2014年3月6日、2014年4月3日，东台农商行向被告友谊制品厂发放贷款合计1150万元，借款到期日均为2014年6月10日。后被告友谊制品厂未按约还款，原告展新不锈钢公司于2014年6月28日向东台农商行代偿借款2402999元。另查明：被告友谊制品厂向东台农商行申请贷款时提供的被告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、工商登记档案资料上所载被告的投资人、负责人均为黄瑞玉。上述事实，有原告展新不锈钢公司提供的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、借款借据、收贷收息凭证，（2015）东时商初字第0036号卷宗及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告展新不锈钢公司为被告友谊制品厂的贷款承担保证责任代偿2402999元的事实清楚，本院予以认定。原告展新不锈钢公司的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告东台市友谊不锈钢制品厂于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台市展新不锈钢紧固件制造有限公司支付代偿款2402999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26024元，由被告东台市友谊不锈钢制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，账号：40×××21，开户行：盐城市农行中汇支行）。如不按时缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于 俊代理审判员  于志丽人民陪审员  朱枝东二〇一六年七月二十五日书 记 员  郁静涵附录法律条文1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执700号申请执行人蔡学山。被执行人高青双杰建安有限公司。本院在执行申请执行人蔡学山与被执行人高青双杰建安有限公司侵权纠纷一案，被执行人高青双杰建安有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人依据的（2015）高民初字第1120号民事判决书执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一六年七月二十七日书记员  张 芳
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1512号原告：应丽君。被告：阮林波（曾用名：阮超林）。原告应丽君为与被告阮林波民间借贷纠纷一案，于2016年3月9日向本院起诉，诉请：1、被告归还原告借款本金50000元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应丽君到庭参加诉讼，被告阮林波经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年3月10日，被告阮林波出具借条向原告应丽君借款人民币50000元。借款后，被告至今年未予归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阮林波于本判决生效之日起十五日内归还原告应丽君借款人民币50000。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告阮林波负担；公告费300元，由原告应丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  樊世强人民陪审员  周丽珍人民陪审员  雷丽慧二〇一六年七月四日代书 记员  许潇蓉
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1423民初762-3号原告四川丰元机械制造有限公司，住所地洪雅县将军乡前进村。法定代表人余佑祥。委托代理人李艳，四川达宽律师事务所律师。被告重庆大帝重工机械有限公司，住所地重庆市江北区港城东路99号。法定代表人尧忠平。本院受理原告四川丰元机械制造有限公司与被告重庆大帝重工机械有限公司买卖合同纠纷一案后，被告重庆大帝重工机械有限公司于2016年6月29日向本院提出管辖权异议，称虽然在原、被告双方签订的多份《产品购销合同》中均约定了“解决合同纠���的方式，双方友好协商，协商不成时，可向双方所在地人民法院起诉”，但该约定并不明确具体，属于无效约定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案被告和合同履行地均在重庆市江北区，故本案应由重庆市江北区人民法院管辖。被告申请将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。经审查，本院认为被告的申请不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十九条、第三十条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原、被告双方在“产品购销合同”中进行了管辖约定，约定双方如果发生争议可向各自所在地人民法院起诉。原告向其住所地人民法院起诉符合双方约定，同时也符合法律规定，故对被告重庆大帝重工机械有限公司的管辖权异议申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告重庆大帝重工机械有限公司对（2016）川1423民初762号案件的管辖权异议申请。如不服本���定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  廖 航代理审判员  辜智勇人民陪审员  罗棋民二〇一六年七月二十日书 记 员  祁 薇
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2016）鲁14刑辖14-1号德州市人民检察院：关于段振峰、李承营涉嫌挪用公款罪一案，你院函商我院将该案指定陵城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院研究决定，同意你院意见，此案指定陵城区人民法院审理。山东省德州市中级人民法院二〇一六年七月十八日
云南省绿春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2531执11号申请执行人李建安，住绿春县被执行人李铁，住绿春县被执行人李楠，住绿春县关于原告李建安与被告李铁、李楠健康权纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）绿民一初字第60号民事判决书，判决由被告李铁赔偿原告李建安医疗费、误工费等14133.11元；由被告李楠赔偿原告李建安医疗费、误工费等3533.28元。因被告李铁、李楠逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人李建安于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院于2016年1月15日向被执行人李铁、李楠发出执行通知书，责令其7日内履行判决确定的义务。执行标的17666.39元、诉讼费242元、执行费165元，共计18073.39元。本案执行中经采取执行措施被执行人李铁已赔偿4000元，尚欠款14073.39元。查明：被执行人李楠为绿春县交通局驾驶员，其愿意近期履行义务。被执行人李铁没有固定经济收入，经银行查询也未查到存款，在执行中其表示每月愿赔偿300元至赔清。本案暂无执行完毕条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）绿民一初字第60号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨玉忠执行员  韦子弋执行员  赵鹏飞二〇一六年七月五日书记员  石海文
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初9151号原告：吴某某，男，1980年2月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：肇某某，女，1980年7月2日出生，满族，现住沈阳市于洪区。原告吴某某诉被告肇某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王庆丽，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告肇某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2010年4月4日经人介绍与被告认识，经短期接触，于同年11月23日到于洪区民政局领取结婚证，2012年8月9日生下儿子吴润伯。由于婚前双方缺乏了解，原告对被告的爱盲目，迎合被告。双方价值观、人生观、生活环境和生活习惯不同，在经过六年的漫长迎合、忍耐之后，原告不想再忍耐生活，尤其被告十分的自我和懒惰，对原告的生活很少体贴关怀。原告对被告感情的付出只是单向的，很少得到积极的回应。原告在不满质疑后，被告依然我行我素，致使夫妻感情日益淡薄。原告对被告现已无爱无恨，视同为路人，原告于2016年6月提出协议离婚，被告不同意离婚，想试图挽回这段已逝去的感情，但原告对被告已无爱的感情与关怀，且已分居半年，无夫妻之实，再继续共同生活已没有意义，因而理当结束这段婚姻。儿子吴润伯因年纪尚小，无法离开母亲生活和照顾，为利于儿子的健康成长，应由被告继续抚养，原告因收入不高，每月3000元，所以每月向被告支付抚养费800元，房屋是原告婚前所购，属于婚前财产，理因判归原告所有，原、被告无其他共有财产。现诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子吴某某由被告抚育，被告给付子女抚养费800元；3、坐落于沈阳市于洪区沈新路62-9号3-3-1的房屋归原告所有，无其他财产分割；4、诉讼费用由被告承担。被告辩称：不同意离婚。被告都不知道原告为什么要离婚，被告与原告还有感情，原告所说不属实。经审理查明：原、被告于2010年11月23日登记结婚，婚后育有一子，名吴某某，2012年8月9日出生。原、被告婚后感情尚好，双方因生活琐事发生争执。上述事实，有当事人陈述，原告提供的结婚证、户口本等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，予以确认。本院认为：原、被告系自愿结合的夫妻，婚后夫妻感情尚好。虽因生活琐事发生争执，但夫妻感情尚未破裂，双方应珍惜夫妻感情，加强彼此的沟通交流。且原告在举证期限内未向法庭举出双方夫妻感情破裂的充分证据，故对其离婚请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王庆丽二〇一六年七月二十八日书记员  王艺宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初4286号原告：梁某，男，1982年1月19日出生，汉族，广州铂涛酒店经理，住安徽省合肥市瑶海区。被告；汪某某，女，1983年10月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告梁某诉被告汪某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告梁某以被告已主动退还押金为由于2016年7月26向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告梁某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告梁某负担。审判员  黄慧二〇一六年七月二十七书记员  王慧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4207号罪犯覃维水，曾用名姚某。现在广西自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳江县人民法院于2013年8月15日作出（2013）江刑初字第278号刑事判决，以被告人覃维水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元。被告人覃维水不服判决，提出上诉，经本院于2013年11月19日作出（2013）柳市刑一终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月27日起至2027年9月26日止。判决发生法律效力后于2014年1月6日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第874号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃维水在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃维水提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃维水能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月至2016年3月获奖励分101.1分，并获2015年度监狱表扬（已折分）。罪犯覃维水系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃维水在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃维水在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃维水减去有期徒刑十个月（刑期至2026年11月26日止），剥夺政治权利五年和并处没收财产人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年七月二十九日书 记 员 刘 宸
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初1145号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人朱某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月12日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1094号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月8日8时许，被告人朱某至宁波市鄞州区邱隘镇网咖E族网吧内，趁被害人吴某瞌睡之际，窃得其裤子右口袋内的TUCANO牌钱包1只，内有现金1300元及身份证、银行卡等物。2016年4月11日，被告人朱某在宁波市鄞州区五乡镇项家村被公安机关抓获。赃款700元及钱包、身份证、银行卡等物被追回，并发还被害人。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，监控视频光盘，扣押、发还物品清单，照片，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人朱某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年8月10日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；二、责令被告人朱某继续退赔涉案赃款给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周继君二〇一六年七月十八日代书记员 郑 莹
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1329民初1878号原告冯永强，男，1976年7月24日出生，汉族。原告赵广玉，男，1979年9月10日出生，汉族。被告任风波，男，1973年4月15日出生，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。代表人吴文光，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。统一社会信用代码：9141130067005119XP。代表人王新军，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。代表人安红波，总经理。本院受理的原告冯永强、赵广玉与被告任风波、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序，原告冯永强、赵广玉自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费。本院认为，原告冯永强、赵广玉无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1445元，退还二原告722.5元。审判员  魏伟二〇一六年七月二十六日书记员  柳果
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0423民初1498号原告甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司。住所地甘肃省兰州市城关区九洲大道**号。法定代表人刘志禄，该公司总经理。委托代理人苟伟彦，甘肃景胜律师事务所律师。被告景泰供水工程指挥部，住所地景泰县一条山镇东街。负责人沈渭吉，该指挥部副指挥。原告甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司与被告景泰供水工程指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由代理审判员李萍适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人苟伟彦到庭参加了诉讼，被告景泰供水工程指挥部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司诉称，2010年5月18日，原告与被告签订了《施工补充协议》，约定，被告将景泰县英武水库输水渠工程第七标段承包给原告施工，合同总价款为4824027.10元。原告保质保量按期完成了该工程，但景泰供水工程指挥部扣留了原告的工程质量保证金378819.97元。经原告多次催要未果，遂诉诸法院，请求被告景泰供水工程指挥部支付原告质保金378819.97元及利息。2013年10月20日，甘肃九洲水利水电工程局有限责任公司将企业名称更名为甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司。被告景泰供水工程指挥部未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2007年7月23日，原告与被告景泰供水工程指挥部签订了《施工协议书》，约定被告将引大东二干黑武分干延伸景泰人饮灌溉工程第七标段承包给原告施工。2010年5月18日，原告与被告景泰供水工程指挥部又签订了《施工补充协议》，两份协议的工程期限均为2007年7月26日至2010年10月30日。工程质量保证期为一年。合同签订后，原告按期完成了工程施工，经结算，工程实际总价款为4785921.59元，被告景泰供水工程指挥部实际扣除结算总价的378819.97元作为质量保证金。工程完工后，被告已于2012年10月29日实际投入使用。原告认为，涉诉的工程虽然未经竣工验收，但是被告已投入使用，且已过了质保期限，被告应当返还扣留的质保金。经多次交涉未果，遂提起诉讼。另查明，2013年10月20日，甘肃九洲水利水电工程局有限责任公司将企业名称更名为甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司。以上事实，由原告陈述及原告提交的施工协议、施工补充协议书、工程竣工决算书、结算表，被告提交的工程质量保证金数额表等予以证实，以上证据，已形成了完整的证据链条，能够证实本案查明的事实，本院予以采信。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则、按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照施工协议完成工程后，结算工程总价款为4785921.59元。被告景泰供水工程指挥部实际扣除结算总价378819.97元作为质量保证金，合同约定质保期为一年，期满后无质量问题返还质保金。现被告早已实际投入使用，原告请求被告景泰供水工程指挥部返还质保金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，该实际使用日期应当视为竣工验收日期，质量保证期的一年期限也应当从2012年10月29日开始起算，现该期限早已超过。由于被告法定代表人至今尚未认命，逾期返还质保金不是被告有意所为，故对原告请求支付逾期利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景泰供水工程指挥部于本判决生效后十日内向原告甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司退还质保金378819.97元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。减半缴纳的案件受理费3491元，由被告景泰供水工程指挥部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。代理审判员 李 萍二〇一六年七月二十日书 记 员 刘宏清
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3052号罪犯孙松飞，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2014年1月21日作出(2014)甬象刑初字第70号刑事判决，以被告人孙松飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙松飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙松飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。罪犯孙松飞已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙松飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙松飞准予减刑十个月（刑期自2013年9月4日至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十五日代书 记员  姚 晖
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初4400号之二原告：洪文光，男，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××0316。委托代理人：冯明荣，广东广中律师事务所律师。被告：中山市财政局，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：林凯，该局局长。委托代理人：李燕群、田念，广东中元（中山）律师事务所律师。被告：中山金鹰石矿有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：欧仲新。委托代理人：付秋真、王文琴，分别、律师助理。被告：中山市金斗湾地产开发公司，住所地广东省中山市。法定代表人：梁桂初。委托代理人：陈家晓、高丽敏，广东保衡律师事务所律师。本院在审理原告洪文光诉被告中山市财政局、中山金鹰石矿有限公司、中山市金斗湾地产开发公司民间借贷纠纷一案中，原告洪文光于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洪文光在诉讼期间向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪文光撤回起诉。案件受理费55530元，减半收取为27765元（原告洪文光已预交），由原告洪文光负担。审 判 长  陈立平代理审判员  林佩坚人民陪审员  黄丹民二〇一六年七月五日书 记 员  黄小滨第2页共2页
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1608号申请执行人颜炳林。被执行人袁学森。被执行人宋燕燕。被执行人栾金华。被执行人王玉臻。本院在执行颜炳林与被告袁学森、宋燕燕、栾金华、王玉臻民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初1373民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年七月二十八日书记员  王洪元
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0603民初134号原告方健强，个体户。特别授权委托代理人伍临，广西还珠律师事务所律师。被告陈成昀，防城港防城区扶隆乡干部。特别授权委托代理人叶静，广西北仑律师事务所律师。原告方健强诉被告陈成昀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员黄积辉适用简易程序审理。因本案不适宜简易程序，于2016年3月30日转为普通程序，依法组成由审判员黄积辉担任审判长，审判员黄淑玲，人民陪审员李开胜参加合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。书记员梁炉丹出庭担任记录。原告方健强及其特别授权委托代理人伍临、被告陈成昀特别授权委托代理人叶静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方健强诉称，2001年起被告陈成昀在原告经销购买盐酸黄连素、三黄粉、神草丹等虾药。被告为了扩大经营业务，由于资金紧张，于2002年2月3日向原告借款7000元，被告于当天立写《借条》交给原告收执。此后经原告多次催促被告还款，被告以各种理由拖延不还。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告偿还借款本金7000元，并承担本案诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据有：1、身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；2、《借据》，证明被告向原告借款的事实。被告陈成昀辩称，一、本案被告出具的《借据》实为欠条，被告与原告之间不存在借贷关系。2002年2月3日，被告与原告对于2001年的贷物数额进行核算后，被告确认尚欠原告7000元贷款没有支付给原告，被告当时愿意出具欠条给原告，但原告却坚持让被告出具《借据》，为维护双方的买卖关系，被告只能向原告出具《借据》。二、被告已经向原告支付所欠的7000元货款。2004年1月10日，被告与原告对于2003年的买卖货物数量，金额进行核算。确认了被告共欠原告2003年货款35300元，该款被告已于2004年4月7日向原告支付完毕。从常理推断分析及相关按证据足以证明被告已经向原告支付完7000元欠款的事实。三、被告欠原告7000元已超过诉讼时效，依法驳回原告诉讼请求。本案被告欠原告7000元款项名为《借据》，实为欠款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原告应当在被告欠款之日起2年内向人民法院请求保护民事权利，但原告现提起诉讼时间已超出了2年的诉讼期限，应当依法驳回原告诉讼请求。被告辩解在举证期限内向本院提供如下证据：1、货款结算单，证明原、被告双方于2004年1月10日对2003年的货款进行结算的数额情况。2、银行业务回单，证明被告于2004年4月7日向原告转账支付35000元的事实。经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，本院对无异议的证据确认效力。作为本案认定的依据。被告对原告提供的证据有异议。认为证据2名为借款实为欠款7000元，双方不存在借贷关系。本院认为原告提供的证据2是被告亲笔书写的《借据》，具有真实性，并与本案有关联，应予确认。认定为本案的书证，作为认定本案事实的依据。原告对被告提供的证据1、2均有异议。认为被告提供的证据1、2与本案没有关联性。本院认为，被告提供的证据1是《送货单》该送货单上有被告亲笔签字欠到原告方健强的一笔货款35300元，没有原告签字确认，与本案借款无关联，不予确认；被告提供的证据2是《银行卡业务回单》，该业务回单汇入姓名方健强，汇入交易金额34960元，该汇款金额与本案借贷关系无关联，不予确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告与被告从2001年起系生意往来朋友。被告为了扩大生意经营于2002年2月3日向原告借款7000元，并向原告亲笔立写《借据》，《借据》载明：“兹借到方健强现金合计人民币柒仟元正（7000元），借款人陈成昀”。原告于2016年1月15日向本院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。根据原、被告诉辩，归纳原、被告双方争议焦点：一、被告欠原告7000元是借款还是欠款。二、被告欠原告7000元是否超过诉讼时效。关于被告欠原告7000元是借贷还是欠款问题。本案被告因扩大生意经营于2002年2月3日向原告借款7000元，有被告亲笔书写出具的《借据》为凭。该《借据》被告也确认其向原告亲笔书写，而被告否认是借款而是欠原告货款7000元，但被告没有提供足以推翻该证据相反证据。本院不能认定该《借据》的借款内容为双方交易的欠款。原告提供的《借款》是民事证据的书证，属直接证据。对本案认定具有独立事实直接证明力。在被告没有其他有效的反驳证据前提下，该《借据》应作为本案认定事实的依据。被告向原告借款7000元，而不是欠款的事实清楚、证据充分。被告向原告借款事实存在，原、被告双方借贷关系成立。且没有违反法律相关规定，双方借贷关系受法律保护。二、关于被告欠原告7000元是否超过诉讼时效问题，被告欠原告7000元。该款项已得到充分证据证明是被告欠原告的借款，因被告向原告借款未有约定还款期限，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行合同的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，本案不能确定履行期，也不能确定原告向被主张权利的时间及要求被告履行义务的宽限期。被告在诉讼中也没有提供任何反驳证据证明本案诉讼时效中断的事实，不存在重新计算诉讼时效问题。因此，原告可随时主张权利要求被告在合理期限内偿还借款。本案未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催促借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张被告偿还借款7000元，于法有据，本院予以支持。被告抗辩认为欠原告7000元是货款不是借款，且已超过诉讼时效无事实和法律依据，本院不予彩信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈成昀偿还给原告方健强借款本金7000元。案件受理费50元，由被告陈成昀负担。上述给付款项，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交案件受理费50元，汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄积辉审 判 员  黄淑玲人民陪审员  李开胜二〇一六年七月二十六日书 记 员  梁炉丹
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1418号罪犯陈根华，男，1978年5月10日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱六监区十七分监区服刑。建阳市人民法院于2015年1月19日作出（2015）潭刑初字第3号刑事判决，以被告人陈根华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。于2015年2月交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈根华自入监服刑以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、枝术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年1月至2016年4月累计获达标分8分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈根华减去有期徒刑二个月。（刑期自2014年10月13日至2016年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一六年七月二十日书 记 员  郑姗姗
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1958号申请执行人洪俊群，1982年8月25日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人胡满生，1981年5月22日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人洪俊群与被执行人胡满生商事仲裁纠纷一案，杭州仲裁委员会于2014年10月16日作出的（2014）杭仲交（江）调字第391号调解书，已经发生法律效力。权利人洪俊群于2016年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为人民币24000元。本案在执行过程中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于此，申请人向本院提交申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执1958号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 杨晓磊二〇一六年七月二十日代书 记员 杨超华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初4037号之二原告江阴市霞客轻工机械厂。委托代理人韩重阳，无锡市北塘区惠山法律服务所法律工作者。被告泰州市华源电机有限公司。委托代理人缪华，江苏佑远律师事务所律师。本院在审理原告江阴市霞客轻工机械厂与被告泰州市华源电机有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市霞客轻工机械厂于2016年7月20日向本院提出申请，要求撤回对泰州市华源电机有限公司的起诉。本院认为，原告江阴市霞客轻工机械厂申请撤回对被告泰州市华源电机有限公司的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市霞客轻工机械厂撤回起诉。案件受理费1842元减半收取921元，财产保全费1020元，合计1941元（江阴市霞客轻工机械厂已预交），由江阴市霞客轻工机械厂负担。审 判 员 刘 俊代理审判员 包 彬人民陪审员 赵永生二〇一六年七月二十日书 记 员 徐 霞
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1124民初854号原告：叶增妙，个体工商户。委托代理人：吴南华，农民。被告：徐文华，农民。被告：林波，农民。原告于2016年4月14日向法院提起诉讼，诉请：被告徐文华归还借款人民币50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止），被告林波承担连带保证责任，并承担诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告徐文华未作答辩。被告林波答辩称：借款属实，借条是被告徐文华写的，担保人是我签的。但我为被告徐文华担保是出于好心，现在徐文华避而不见，请求能减轻我的担保责任。本院经审理认定，2015年11月27日，被告徐文华以急需资金周转为由向原告叶增妙借款，由被告林波作为该借款的担保人，约定2015年12月26日归还，并由二被告亲笔出具借条一份。借款到期后经原告多次催讨，被告徐文华至今未还，被告林波也未承担保证责任，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐文华自本判决生效之日起十日内归还原告叶增妙借款50000元及利息（利息从2015年12月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至借款还清之日止）。二、被告林波对上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告徐文华、林波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  叶强军人民陪审员  潘志超人民陪审员  徐炳龙二〇一六年七月二十一日书 记 员  兰 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮中执字第00474号申请执行人上海鹏铭建筑有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人徐明，该××董事长。委托代理人李英勇，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏中淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人钱增茂，该××董事长。被执行人盛开道，现于溧阳监狱服刑。上海鹏铭建筑有限公司与江苏中淮建设集团有限公司、盛开道建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00224号民事判决书已发生法律效力。依该判决，盛开道于判决生效后十日内给付上海鹏铭建筑有限公司工程款7481157.27元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2013年1月1日起计息至实际给付之日。江苏中淮建设集团有限公司对上述款项承担连带付款责任。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年10月26日立案执行。在执行过程中，本院已执行到位标的款51万元。另查明，被执行人盛开道银行帐户上无存款，无房地产，现于溧阳监狱服刑。被执行人江苏中淮建设集团有限公司银行帐户上无存款，设置抵押的房地产暂难以处置，且申请执行人上海鹏铭建筑有限公司对此予以认可，并同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人财产暂难以处置，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00224号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  吴淮清执行员  郭以军执行员  董润生二〇一六年七月二十二日书记员  靳蓓蕾
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2835号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：孙永红，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告孙永红物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 安文静
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0526民初2154号原告涂瑞平，男，1965年10月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告陈为进，男，1974年7月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告陈建利，男，1968年8月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告涂瑞平与被告陈为进、陈建利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告与两被告已经自行协商解决，现原告向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂瑞平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂瑞平负担。审判员  赖庆铨二〇一六年七月十四日书记员  陈荣华
广西壮族自治区柳城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0222刑初142号公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。被告人覃荣德（绰号“四某”），农民。因吸毒于2016年2月15日被柳城县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月27日被柳城县公安局刑事拘留，2016年3月18日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人覃荣德犯贩卖毒品罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人覃荣德到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳城县人民检察院指控：1．2015年11月至12月期间，被告人覃荣德先后三次在柳城县古砦仫佬族乡独山村民委某屯村口覃某生家附近的路边贩卖50元的毒品海洛因给员覃某甲。2．2015年12月2日中午，被告人覃荣德在柳城县古砦仫佬族乡独山村民委某屯村口路边贩卖50元的毒品海洛因给覃某乙（××）。3．2015年12月份，被告人覃荣德先后贩卖四次每次50元的毒品海洛因给覃某丙。其中交易地点分别为：第一次在柳城县古砦仫佬族乡独山村民委新某屯覃某二与覃某信家附近的路边，第二、三次在柳城县古砦仫佬族乡独山村民委村委门口，第四次在柳城县古砦仫佬族乡独山村民委某屯与新某屯中间的垃圾焚烧场的路上。另查明，被告人覃荣德于2016年2月26日被抓获归案。上述事实，被告人覃荣德在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、柳城县公安局行政处罚书、辨认笔录、照片、被辨认人员身份材料、证人覃某甲、覃某乙、覃某丙的证言、被告人覃荣德的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃荣德违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人覃荣德多次贩卖毒品的行为，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，应认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，且法定量刑幅度在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。被告人覃荣德归案后，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人覃荣德向未成年人出售毒品，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人覃荣德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年2月26日起至2019年8月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨院宜人民陪审员  奚增华人民陪审员  何丽珍二〇一六年七月七日书 记 员  罗冠龙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更第3099号罪犯候光文,男，1985年9月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人。现在长沙监狱服刑湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年1月8日作出（2014）岳刑初字第16号刑事判决,以抢劫罪判处罪犯候光文有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2013年5月27日至2017年11月26日止）。判决发生法律效力后，在法定期限内没有上诉、抗诉。2014年1月22日交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯候光文减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯候光文在服刑期间，能认罪悔罪,服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；该犯系病残犯；服刑以来于2015年3月25日因四监区在监狱组织的“2014年度监管安全等级评定”中取得第一名而获得奖励分4分，现累计考核分75.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯候光文在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯候光文减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   龙  新  国                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年七月二十七日                  书 记 员 苏志伟
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初2970号原告：常某，女，1983年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律所法律工作者。被告：王某甲，男，1979年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告常某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院传票的合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年1月经人介绍相识后同居生活，××××年××月××日办理了结婚登记手续。2003年11月10日，原、被告生育一子，取名王某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情，经常吵闹，夫妻感情已经彻底破裂。现原告诉至法院，请求判决与被告离婚。被告既未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料。经审理查明：2003年1月，原、被告经人介绍相识。同年3月，双方举行结婚仪式后同居生活。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。2003年11月10日，原、被告生育一子，取名王某乙。2016年6月，原告以与被告夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判决与被告离婚。以上事实，有当事人的陈述及提供的证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。本案中，原告常某诉称双方的夫妻感情确已破裂，但未就该主张提供证据证实，故对其要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称婚后财产有未完工的楼房及小轿车一辆，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告常某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张志刚二〇一六年七月十三日书 记 员  李建成提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民申42号再审申请人（一审被告）：福建省大东方通用航空产业园有限公司，住所地福建省南平市武夷新区童游组团新岭，组织机构代码05430887-9。法定代表人林梁，总经理。被申请人（一审原告）：翁传忠，男，1968年11月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区远洋路58号融侨东区A区**幢***室，身份证号码3501221968********。再审申请人福建省大东方通用航空产业园有限公司因与被申请人翁传忠合同纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，福建省大东方通用航空产业园有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令南平市建阳区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 力审判员 柯丹华审判员 郑宗岳二〇一六年七月五日书记员 彭心虎本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初11272号原告刘×，男，1982年7月25日出生。被告朱×，女，1983年11月18日出生。原告刘×诉被告朱×探望权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由审判员ＸＸ独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘×,被告朱×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×诉称：2015年11月27日，原告与被告因感情不和到丰台区民政局协议离婚，协议约定婚生子刘×1由被告抚养，原告每月探望孩子两次，每次4个小时。离婚至今，被告以各种理由、借口拒绝原告探望刘×1。现原告请求判令每月任意两个周末被告将刘×1送至原告住所，原告对刘×1进行探望，每次探望时间为4个小时；本案诉讼费用由被告承担。被告朱×辩称：不同意原告的诉讼请求。被告工作时间不固定，没有过多时间让原告探望孩子，只能保证一个月一次。经审理查明：刘×与朱×于2012年3月28日登记结婚，并于2014年8月19日生育一子刘×1。2015年11月27日，刘×余朱×协议离婚，并约定刘×1由朱×抚养，刘×每月探望刘×1两次，每次不低于4个小时，刘×18岁以后刘×可将刘×1接走过周末，每次不超过24小时。刘×与朱×离婚后，刘×1长期随朱×共同生活至今。现刘×因与朱×协商探望刘×1未果，故诉至本院。上述事实，有原告刘×提交的离婚协议书、离婚证、出生证明以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。现刘×1由朱×抚养，刘×作为不直接抚养子女的一方，有探望刘×1的权利，朱×有协助的义务。刘×与朱×离婚时已就探望事项作出明确约定，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故本院予以确认。刘×要求朱×协助其探望刘×1于法有据，故本院对其请求予以支持。鉴于双方当事人对于探望刘×1的具体时间、方式等问题未能达成一致意见，故本院结合本案情况酌予确定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，原告刘×于每月第一、三周周六的十五时三十分从刘×1所居处将其接走探望，并于当日十九时三十分前将刘×1送回其所居处，被告朱×应予协助；二、驳回原告刘×其他诉讼请求。案件受理费三十五元，由被告朱×负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 王 芳二〇一六年七月二十日书记员 张宁宁
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初1765号原告夏正琼，女，1973年8月28日生，汉族，住泸县，原告彭才均，男，1957年12月20日生，汉族，住泸县，被告杨仲才，男，1955年9月11日生，汉族，住泸县，本院在审理原告夏正琼、彭才均与被告杨仲才民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日自愿向本院申请撤回对被告杨仲才的起诉。本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告夏正琼、彭才均撤回对被告杨仲才的起诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告彭才均负担。公告费600元减半收取300元由原告彭才均承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 玺二〇一六年七月十九日书记员 胡运梅
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民辖终711号上诉人（原审被告）青岛大农服装有限公司。法定代表人刘强，总经理。被上诉人（原审原告）青岛农村商业银行股份有限公司城阳城北支行。负责人孟广波，行长。上诉人青岛大农服装有限公司因管辖权异议，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第928号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的实际经营地在青岛市崂山区。请求撤销原裁定，将本案移送青岛市崂山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款展期协议》第六条约定，如发生争议，协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖。该约定合法有效。贷款人即被上诉人，其住所地在青岛市城阳区，故青岛市城阳区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙秀强审判员  李 敏审判员  周长亮二〇一六年七月十一日书记员  张雪平
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初3404号原告王世艳，男，汉族。被告刘继成，男，汉族。原告王世艳与被告刘继成劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员于爱国适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告王世艳到庭参加诉讼，被告刘继成经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告长期在外承揽彩钢施工工程，承揽到工程后，雇佣原告为其从事劳务，2014年至2015年间被告累计拖欠原告工资款15500元，经多次索要被告分别于2015年2月16日和2015年12月5日为原告出具欠据两枚，请求判决被告立即偿还原告工资款15500元。被告未作答辩。经审理查明，2014年至2015年间，原告王世艳为被告从事劳务，被告累计拖欠原告工资15500元，被告未支付劳务费，分别于2015年2月16日和2015年12月5日为原告出具欠据两枚。以上事实，有原告陈述及被告出具的欠据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，双方之间已形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告理应给付原告劳务费。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘继成于本判决生效后立即给付原告王世艳劳务费15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，邮寄费44元，计款138元，由被告刘继成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于爱国二〇一六年七月七日书记员  霍伶俐
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执121号申请执行人：柯昌艳，职工。被执行人：谢怀忠，居民。被执行人：王荣芳，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹山民初字第01697号民事调解书，于2016年2月1日向被执行人谢怀忠、王荣芳送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未按通知书履行法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查询，均未查出可供执行的财产，现申请执行人柯昌艳也提供不出被执行人可供执行财产线索，并表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条规定，裁定如下：本院作出的（2015）鄂竹山民初字第01697号民事调解书中止执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易淑明代理审判员  梁自勇代理审判员  熊俊宝二〇一六年七月十九日书 记 员  王建刚附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。﹤h1﹥﹤／h1﹥第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十三条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初2077号原告：滦平盛阳村镇银行股份有限公司，住所地：滦平县富强小区11号楼底商，统一社会信用代码：。法定代表人：房玉民：职务董事长。委托诉讼代理人：张学良，系原告公司工作人员。被告：王亚臣，河北省滦平县人，住滦平县。被告：史玉云，河北省滦平县人，住滦平县。被告：陈宝利，河北省滦平县人，住滦平县。被告：刘亚玲，河北省滦平县人，住滦平县。被告：史玉芳，河北省滦平县人，住滦平县。被告：李桂霞，河北省滦平县人，住滦平县。被告：李振云，河北省滦平县人，住滦平县。被告：吕凤玲，河北省滦平县人，住滦平县。被告：滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司，住所地：滦平县马营子乡马营子村.法定代表人：史玉芳，职务：经理。本院认为，本院受理后，根据原告滦平盛阳村镇银行股份有限公司向本院提供被告刘亚玲的自然情况及送达地址，经查无此人，不能向被告刘亚玲送达诉讼法律文书，且原告滦平盛阳村镇银行股份有限公司亦不能提交证据证明被告刘亚玲与本案有关，系合法借款人或保证人。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，本案中，根据原告提供的被告刘亚玲的自然情况查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告滦平盛阳村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 柳 燕二〇一六年七月二十八日书记员 孙海兵
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执48号申请执行人张国伟，男，1979年8月11日出生，住江门市蓬江区。委托代理人杨翔宝，广东祥兴律师事务所律师。被执行人关秀琴，女，1981年11月30日出生，住江门市蓬江区。张国伟与关秀琴借款合同纠纷一案，江门仲裁委员会2015年10月10日作出的（2015）江仲经字第020号仲裁裁决已发生法律效力，张国伟向本院申请执行，本院以（2016）粤07执48号案立案执行。本院在执行过程中，向被执行人关秀琴发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务和申报个人财产状况，被执行人至今没有履行。本院依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务和申请财产状况，本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费的行为。本院已将执行情况告知申请执行人的委托代理人杨翔宝，其同意本院依法对本案终结本次执行。本院认为，被执行人关秀琴没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施后没有发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤07执48号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志强审 判 员  谭 荣代理审判员  赵 斓二〇一六年七月二十六日书 记 员  戚卫权
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执462号申请执行人昆明市马金铺小曾汽修厂。住所地云南省昆明市呈贡区马金铺街道办事处马金铺村。法定代表人曾居勇。被执行人玉溪开元汽车运输服务有限公司。住所地玉溪市红塔区高仓镇石安路48号2号。负责人王荣。昆明市中级人民法院于2015年11月13日作出的（2015）昆民四终字第429号民事判决书已发生法律效力，被执行人玉溪开元汽车运输服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人昆明市马金铺小曾汽修厂与被执行人玉溪开元汽车运输服务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人玉溪开元汽车运输服务有限公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执462号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年七月二十二日书记员  曹 叶
赤峰市元宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0403刑初132号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人郭某，男，1979年10月2日出生于赤峰市喀喇沁旗，汉族，初中文化，农民，住赤峰市喀喇沁旗。无前科。2015年9月17日因涉嫌危险驾驶罪，被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2016年7月18日立案后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员王世军出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控，2015年9月16日21时10分许，被告人郭某驾驶蒙DL39**号低速载货汽车沿赤峰市元宝山区平庄镇宝山路由南向北行驶至文化宫附近路段时，被执勤交警查获。经检验，被告人郭某血液中酒精含量为253mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、当事人血样提取登记表、朝阳营州司法鉴定所（2015）法化酒鉴字第1551号血液酒精含量检验报告书、道路交通交警查获经过、现场照片、赤峰市公安局元宝山分局交通警察大队视听资料制作说明、机动车信息、驾驶证查询结果、被告人户籍信息及被告人供述等证据证实，足能认定。本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车上路行驶，对公共交通安全造成了危险隐患，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人案发后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉明二〇一六年七月二十六日书记员  刘佳敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初648号原告：九州工程设计有限公司。住所地：郑州航空港区豫港大道西侧、空港二路南侧。法定代表人：汪新玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王柯，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏伟华，河南信永律师事务所律师。被告：庄戈白，男，1970年2月16日出生，住开封市鼓楼区。被告：韦波，男，1977年12月29日出生，住开封市鼓楼区。被告：李国强，男，1969年6月10日出生，住开封市鼓楼区。被告：王涛，男，1971年7月31日出生，住开封市顺河回族区。四被告委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师。第三人：开封市建筑设计院有限公司。住所地：开封市西环城路北段**号。法定代表人：吴岳，该公司总经理。原告九州工程设计有限公司与被告庄戈白、韦波、李国强、王涛劳动争议一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  虎智霞人民陪审员  梁红涛人民陪审员  张 怡二〇一六年七月二十八日法官 助理  董琪瑞书 记 员  李 哲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执238号申请人刘阿香，女，1972年12月12日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人北镇顺达染织服装有限公司，住所地北镇市。法定代表人张素艳，系公司经理。委托代理人肖乾宝，系该公司法律顾问。被执行人向文常，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，户籍地重庆市，现下落不明。本案在执行过程中，本院于2016年2月18日向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效的（2015）北沟民初字第01986号民事判决书确定的义务，被执行人向文常下落不明也未发现其有可供执行财产，被执行人北镇顺达染织服装有限公司已给付申请人百分之六十执行款，余款表示在2017年春节前给付完毕。申请人知晓上述情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）北沟民初字第01986号追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人还有其它履行能力或其它条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卜毅力审 判 员  张 磊代理审判员  姚占勇二〇一六年七月二十七日书 记 员  曹 婷
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初3179号原告韦莉莉，女，1972年9月6日出生。被告赵跃武，男，1990年1月16日出生。被告王琳杨，男，1989年11月13日出生。原告韦莉莉与被告赵跃武、王琳杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告韦莉莉到庭参加了诉讼，被告赵跃武、王琳杨经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院缺席开庭进行了审理，现已审理终结。原告韦莉莉诉称，我在延庆区永宁镇经营大众浴池，2014年11月8日19时许，被告赵跃武、王琳杨到我经营的浴池洗澡，由于被告嫌水凉我就把钱退给了他们，但他们二人走了之后又返回来张口骂我，因此我也还口骂了他们，后二被告将我打伤。现我要求二被告赔偿我医疗费1549.08元、医疗辅助器具费160元、误工费2.2万元、就医交通费800元、营养费2000元。被告赵跃武、王琳杨未答辩。经审理查明，原告韦莉莉在延庆区永宁镇经营“大众浴池”，2014年11月8日19时许，被告赵跃武、王琳杨二人酒后来到大众浴池洗浴，由于原告以为被告赵跃武辱骂自己，因此拒绝被告赵跃武洗浴，为此被告赵跃武与被告王琳杨与原告发生口角并互相辱骂，后被告王琳杨抄起柜台上的管钳威胁原告，原告向被告王琳杨施头，被告王琳杨、赵跃武即殴打原告，致使原告身体受伤。原告经延庆区医院和北京积水潭医院诊断为：脑外伤后神经反应、多处软组织损伤、伸肌腱止点断裂（右，环指），并进行治疗，为此支付医疗费1549.08元，并购买了160元的医疗辅助器具。2016年4月5日，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费1549.08元、医疗辅助器具费160元、误工费2.2万元、就医交通费800元、营养费2000元。本案在审理过程中，二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席开庭进行了审理。上述事实，有原告的陈述、延庆区公安局的询问笔录，原告提交的诊断证明书、医疗费单据、医疗辅助器具购货票在案佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；本案被告王琳杨、赵跃武因洗浴问题与原告发生争执,后殴打原告，致使原告身体受伤，因此二被告应共同承担相应的赔偿责任（80%），而原告在与二被告发生争执后亦不能冷静处理矛盾，而是与被告互相辱骂，进而向被告施头，因此其对自身受到伤害的后果亦应承担相应责任（20%）。关于原告经济损失的数额，依据现有证据并采纳其合理意见依法确认医疗费为1549.08元、就医交通费500元、医疗辅助器具费160元、营养费1200元(20元/天X60天)、误工费6000元（100元/天X60天）。二被告经传票传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王琳杨、赵跃武赔偿原告韦莉莉医疗费一千二百三十九元二角六分、医疗辅助器具费一百二十八元、就医交通费四百元、营养费九百六十元、误工费四千八百元，以上共计七千五百二十七元二角六分，于本判决生效后三日内履行，二被告互负连带责任。二、驳回原告为李莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百二十九元，由原告韦莉莉负担二百零四元，已交纳；由被告王琳杨、赵跃武负担二十五元，于本判决生效后三日内交纳，二被告互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  沈计永二〇一六年七月四日书记员  吕 雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2575号上诉人(原审被告）：周发玉，现住大连市金州区。上诉人（原审被告）：李正家。二上诉人委托代理人：宋兵，系辽宁鸿海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周发勤，系农民，住瓦房店市。委托代理人：马伟，系辽宁北港律师事务所律师。上诉人周发玉、李正家因与被上诉人周发勤民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第4743号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周发玉、李正家的委托代理人宋兵，被上诉人周发勤的委托代理人马伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告周发勤诉称，周发玉、李正家系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，周发玉先后于1999年9月6日和2000年3月16日分别向原告借20000元和25000元，合计45000元，并约定2分利息。借款到期后没有偿还。经原告多次索要，被告仅偿还45000元利息，本金没有偿还。2014年7月22日，周发玉分别在两张借条上签字。原告与周发玉本是本家邻居关系，但被告拒不偿还45000元借款及利息。故诉至法院，要求周发玉、李正家偿还45000元本金及至还清之日止按月利率2分计算的利息，被告已偿还的45000元利息从中扣除。并要求被告承担诉讼费用。一审被告周发玉、李正家辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉求中提到的45000元已偿还。原告起诉已超过诉讼时效，周发玉虽然在两张借条中于2014年7月22日签字，但只证明其承认债务，不等于其同意履行债务，并放弃诉讼时效的抗辩权。根据《最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释》第二十二条规定，作为诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示，或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满进行抗辩的，人民法院不予支持。债务人书面承认全部债务，只同意偿还部分债务的效力认定问题，最高法院认为债务的承认不等于放弃诉讼时效抗辩权。判令义务人是否放弃诉讼时效抗辩权，以同意履行义务作为要件，非以承认其义务作为要件。《中华人民共和国民法通则》第四十条及相关司法解释，将义务人同意履行义务作为诉讼时效中断的事由，为义务人承认作为诉讼时效中断的事由，依当然解释，在放弃诉讼时效抗辩权的情形下，以义务人同意履行已过诉讼时效债务，而非承认作为义务人是否放弃诉讼时效抗辩权要件，更符合法理。债务人只同意偿还部分债务，故应认定债务人放弃部分债务诉讼时效抗辩权。关于义务人自愿履行义务诉讼时效届满的债务，权利人要求义务人履行全部债务，人民法院应否支持，根据该条规定，不能只根据义务人部分履行行为认定其放弃全部债务的诉讼时效抗辩权。而只能认定其只放弃部分债务的诉讼时效抗辩权。本案原告的起诉，已超过诉讼时效，被告并没有放弃诉讼时效的抗辩权。故本案应驳回原告诉讼请求。辽宁省瓦房店市人民法院经审理查明，周发玉、李正家系夫妻关系。1999年9月6日周发玉借周发勤20000元，并给原告出具借条一张，约定至2000年9月6日偿还，利息为2分。2000年9月16日，周发玉借周发勤25000元，给原告出具借条一张，约定至2001年3月16日偿还，利息为2分。到期后，被告没有偿还给原告借款。2014年7月22日，原告找到周发玉，周发玉在上述两张借条上分别签上名字和时间。2014年3月14日，被告给付原告1万元，2014年9月15日，被告给付原告2.5万元。2014年11月12日被告给付原告3000元，2015年1月15日，被告给付原告7000元，合计给付原告45000元。辽宁省瓦房店市人民法院认为，债务应当偿还。周发玉欠周发勤借款45000元及利息，事实清楚，证据充分，辽宁省瓦房店市人民法院予以认定。被告辩称此案已过诉讼时效，对此，辽宁省瓦房店市人民法院认为，周发玉于2014年7月22日在原告提供的2张借条上签字，应视为对这2笔债务的认可及同意偿还。此案诉讼时效期间应从被告签署的2014年7月22日开始重新计算。原告现在于2015年6月30日起诉，没有超过2年诉讼时效期间。故被告此反驳观点辽宁省瓦房店市人民法院不予支持。原、被告间约定月利息为2分，从被告借款至被告偿还原告45000元止，被告应偿还给原告的利息已超过被告偿还的45000元，故被告已偿还45000元应视为偿还利息。周发玉、李正家系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务负共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决：周发玉、李正家于本判决生效后十日内给付周发勤借款45000元及利息（其中20000元利息自1999年9月7日起至借款还清之日止，按月利率2分计算；其中25000元自2000年3月7日起至借款还清之日止，按月利率2分计算。已给付利息45000元）。案件受理费925元，邮寄费45元，财产保全费1020元，合计1990元，由周发玉、李正家承担。一审宣判后，上诉人不服一审判决，向本院提起上诉，主张一审判决认定事实及适用法律错误，在2014年9月15日的收条中已经清楚写明“以上欠款全部以清”，说明双方之间欠款已经偿还；一审法院认定2014年7月22日周发玉在借条上签字视为认可和同意偿还的认定，无事实和法律依据；本案已经超过两年诉讼时效，不存在诉讼时效中断，上诉人提出诉讼时效抗辩是有依据的。请求，撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人周发勤服从一审判决。二审认定的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本院对双方本案争议焦点认定如下：第一、本案是否已过诉讼时效。一审法院认定周发玉于2014年7月22日在借条上签字的行为，应视为对案涉两笔债务的认可及同意偿还，本案诉讼时效期间应从被告签署的2014年7月22日开始重新计算。上诉人则主张其虽签字,但并不表示同意偿还,该主张与日常经验法则相悖,并无证据佐证,且上诉人签字后有还款行为，故本院对其抗辩不予支持,对一审法院认定的诉讼时效起算时间予以确认。第二、关于案涉债务是否已经清偿的问题。双方对案涉借条上载明的借款金额并无异议,本院予以确认。上诉人主张其在2014年9月15日还完45000元后，上诉人的女儿在收条上已经清楚写明“以上欠款全部以清”，说明双方之间欠款已经偿还，双方已不存在债务关系。本院认为，首先，该收条中“以上欠款全部以清”字样由上诉人女儿书写，证明力不足。其次，被上诉人主张该内容系后填加形成，对债务清偿不予认可。第三，本案借款时间久远，本息累计与上诉人还款数额相差较大。故本院对上诉人所称债务已经清偿的抗辩主张，不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元（上诉人周发玉、李正家已预交），由二上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 彬审 判 员  刘 杰代理审判员  王鹏程二〇一六年七月四日书 记 员  陈彩虹
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4176号原告连云港云林房地产开发有限公司。负责人徐玻，该公司董事长。委托代理人郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。被告顾方林。本院在审理原告连云港云林房地产开发有限公司与被告顾方林不当得利纠纷一案中，原告连云港云林房地产开发有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告连云港云林房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港云林房地产开发有限公司负担。审判员 刘 健二〇一六年七月十八日书记员 徐惠清
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执异159号异议人（申请执行人）郑州日月潭房地产开发有限公司。法定代表人赵振超，该公司董事长。委托代理人窦清波，该公司股东。被执行人郑州市管城回族区南关小学。法定代表人王慧，校长。第三人郑州市管城回族区人民政府。法定代表人虎强，区长。委托代理人张哲，管城回族区教育体育局副局长。委托代理人王慧，管城回族区南关小学校长。第三人郑州市管城回族区教育体育局。法定代表人高峰，局长。委托代理人徐滟，河南志晖律师事务所律师。委托代理人司岭起，河南志晖律师事务所实习律师。委托代理人王慧，管城回族区南关区小学校长。本院在执行郑州日月潭房地产开发有限公司（以下简称日月潭公司）申请执行郑州市管城回族区南关小学（以下简称南关小学）、郑州市管城回族区教育体育局（以下简称南关小学）建房合同纠纷一案中，异议人于2015年11月13日书面向本院提出申请，请求追加郑州市管城回族区人民政府、郑州市管城回族区教育体育局为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第272条规定，其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。南关小学2001年12月31日取得法人资格，被执行人2000年4月5日执行立案前不具备独立的法人资格，系其它组织。该学校系管城区政府拨款开办的，由郑州市管城回族区教育体育局管理的，请求追加郑州市管城回族区人民政府、郑州市管城回族区教育体育局为本案的被执行人。本院查明，本案的执行依据是我院1999年12月14日作出的（1997）郑经初字第256号经济判决书，申请执行人于2000年4月5日向我院申请强制执行本金528万元、利息364万元。2001年4月3日，我院将被执行人土地1439.75平方米按照评估价321万元变卖给申请执行人（未实际交付）。2004年2月18日，我院裁定将南关小学5号楼以286万元价格变卖给申请执行人（未实际交付）。我院于2004年3月16日依据债权凭证，终结本次执行程序，确认该案合计清偿申请执行人607万元，尚欠利息约457万元。因被执行人系非营利性教育机构，本院执行机构认为无财产可供执行。另查明，被执行人于1953年8月15日成立，第一次办理事业单位法人证书时间为2001年12月31日，该证书显示开办单位为管城回族区教育体育局。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条之规定：“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。”本案中，依据现有证据可知，进入执行程序时南关小学并不具备法人资格，执行中被执行人无财产可供执行，第三人郑州市管城回族区教育体育局作为被执行人的开办单位，在被执行人无财产可供执行的情况下，应对本案承担责任。故本案应依法追加被执行人南关小学的开办单位郑州市管城回族区教育体育局为被执行人。申请执行人日月潭公司申请追加被执行人的理由成立，本院依法予以支持。第三人郑州市管城回族区人民政府并非被执行人的开办单位，申请执行人追加其为被执行人没有法律依据，其追加理由应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、依法追加第三人郑州市管城回族区教育体育局为本案的被执行人。被执行人郑州市管城回族区教育体育局应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人郑州日月潭房地产开发有限公司清偿（1997）郑经初字第256号经济判决书确定的债务。二、驳回异议人申请追加郑州市管城回族区人民政府为被执行人的追加申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院申请复议。审判长  ＸＸ审判员  许立审判员  朱岩二〇一六年七月十九日书记员  李展
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初1043号原告尚某某，女，1978年出生，住泰安市泰山区。委托代理人姜伟，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告郭某甲，男，1977年出生，住泰安市泰山区。原告尚某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张同祯独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托代理人姜伟、被告郭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚某某诉称，原、被告于2002年经人介绍认识，于2003年12月登记结婚。婚后于2004年7月19日生育一子，取名郭某乙。婚后双方感情不和，被告对家庭不负责任，有时发生家庭暴力。2006年原告起诉被告要求离婚，后经贵院主持调解，双方离婚。2009年5月原告在多人劝说下与被告复婚。复婚后原告认为被告能改过，本分过日子。但复婚一段时间后，被告对原告及儿子仍有家庭暴力发生。2016年1月26日，被告将原告及儿子打伤，上高派出所出警处理。原告认为双方夫妻感情确已破裂，无法共同生活。据此，原告诉至法院，请求人民法院依法判决原告与被告离婚；婚生子郭某乙归原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。被告郭某甲辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2002年经人介绍认识，于2003年12月2日登记结婚。婚后双方于2004年7月19日生育一子，取名郭某乙。双方均系初婚。原告于2006年起诉被告要求离婚，本院于2006年4月3日作出（2006）泰山民初字第374号民事调解书，双方调解离婚。2009年5月21日，原、被告双方在泰安市泰山区民政局复婚。双方自2016年1月28日开始分居至今。现原告以被告有家庭暴力，双方夫妻感情确已破裂为由，诉来本院，要求与被告离婚。案经调解，因原、被告意见分歧较大，致使调解未果。上述事实有结婚证、照片、报警证明、民事调解书、书面材料及当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告双方经人介绍认识后，自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方建立起夫妻感情，且生育一子，双方虽于2006年经法院主持调解离婚，但双方于2009年自愿复婚，双方之间只是因家庭琐事发生纠纷，但只要双方加强沟通、互助互让，各自改正自己的缺点和不足，夫妻关系是能够得到改善。原告未举出充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告尚某某与被告郭某甲离婚。案件受理费150元，由原告尚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  张同祯二〇一六年七月六日书记员  李思宇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民终154号上诉人（一审原告）卢琰。上诉人（一审原告）周红军。二上诉人的委托代理人唐建林，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）桂林世纪地产开发有限责任公司。法定代表人李柳生，董事长。被上诉人（一审被告）桂林市振安物业服务有限公司。法定代表人甘瑞康，董事长。委托代理人王进，广西理邦律师事务所律师。上诉人卢琰、周红军因与被上诉人桂林世纪地产开发有限责任公司、桂林市振安物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月21日受理后，依法组成由审判员邹国良担任审判长，审判员唐国登和审判员唐勇参加的合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。书记员刘文静担任记录。上诉人卢琰，上诉人卢琰、周红军的委托代理人唐建林，被上诉人桂林市振安物业服务有限公司的委托代理人王进到庭参加诉讼，被上诉人桂林世纪地产开发有限责任公司经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审限三个月，现己审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，实体处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第522号民事判决；二、发回广西壮族自治区桂林市象山区人民法院重审。本案二审案件受理费2702元，由本院退回给上诉人卢琰、周红军。本裁定为终审裁定。审判长  邹国良审判员  唐国登审判员  唐 勇二〇一六年七月五日书记员  刘文静
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初303号原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行。负责人李某某。委托代理人刘某某。委托代理人吴某某。被告陈某某，男。被告徐州万盈担保有限公司。法定代表人杨某。原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行与被告陈某某、徐州万盈担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，审查中发现被告徐州万盈担保有限公司在经营活动中已涉嫌违法犯罪问题被徐州市公安局云龙分局经案大队立案侦查，本案信用卡纠纷有可能涉嫌犯罪。本院认为，被告徐州万盈担保有限公司已被徐州市公安局云龙分局经案大队立案侦查，本案系有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。故依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行的起诉。二、全案移送公安机关侦查。案件受理费5240元，退还原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  胡晓薇审判员  田 野审判员  吴玉松二〇一六年七月十四日书记员  李欣韦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执932号之一申请执行人：施杰。被执行人：上海谷登建筑机械制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执932号之一裁定书，于2016年07月05日向被执行人上海谷登建筑机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人上海谷登建筑机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海谷登建筑机械制造有限公司在中国银行0071账户内存款人民币215100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执2223号申请执行人：陈志仁。被执行人：阮洁虹。被执行人：林华忠。关于申请执行人陈志仁与被执行人阮洁虹、林华忠民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人阮洁虹名下坐落于温州市环城东路环东大楼C幢206、207室的房产已由本院依法拍卖，本案参与分配。该房产已抵押给银行，拍卖成交后不足以清偿债务，故本案没有分配到执行款。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年7月11日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款1567142.72元及利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执2223号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  周奔二〇一六年七月十一日书记员  郑里
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执恢979号申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市。负责人金凡，支行长。被执行人瑞安市胜亚车辆配件有限公司，住所地瑞安市。法定代表人计文通，执行董事兼总经理。被执行人瑞安市瑞光刀具制造有限公司，住所地瑞安市经济开发区。法定代表人刘永平，执行董事兼总经理。被执行人计文通。被执行人董晓华。申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市胜亚车辆配件有限公司、瑞安市瑞光刀具制造有限公司、计文通、董晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出（2014）温瑞执民字第4032号执行裁定书终结执行程序，经恢复执行到案款67592元，现被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执恢979号案执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  张俊伟二〇一六年七月十一日代书 记员  林 威