wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执20号申请执行人张xx，男，汉族，职业农民。被执行人于xx，男，汉族，职业农民。本院在执行申请执行人张xx与被执行人于xx婚约财产纠纷一案中，本案在执行过程中，经查被执行人暂时无财产可供执行、且外出打工联系不上。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州朝民初244号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效.执行员  李凤君二〇一六年七月五日书记员  谢慧来
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00894号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市。法定代表人：强勇被执行人：李勇,男,汉族,住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖安宜公证字第2580号公证书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款41676.85元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年七月九日书记员  陈 康
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初880号原告李晋兵诉被告泽州县南村镇辘轳井村村民委员会民间借贷纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。审判员  王志新二〇一六年七月十一日书记员  牛慧娟
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽省亳州市药材总公司药品公司，住所地安徽省亳州市谯城区谯陵北路东,组织机构代码151945706。法定代表人：樊文书，该公司董事长。委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽华源医药股份有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路168号,组织机构代码713902565。法定代表人：王军，该公司董事长。委托代理人：孙杰，该公司法务。委托代理人：孔德领，该公司退休职工。再审申请人安徽省亳州市药材总公司药品公司（以下简称亳州药品公司）因与被申请人安徽华源医药股份有限公司（以下简称华源医药公司）产品销售者责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜民一终字第01679号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查，现已审查终结。亳州药品公司申请再审称：虽然2015年2月4日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第二款规定：“一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”但是，该公司于2013年4月即向一审法院提起诉讼并交纳诉讼费用，一审法院立案受理后一直未作出处理，上述解释实施时，亳州药品公司的起诉行为和法院的受理行为已经完成，本着法无溯及力的原则，一审法院依据该解释裁定驳回起诉，适用法律错误。另本案原诉的诉讼请求范围是：“中原油田总医院按照与亳州药品公司的合同规定，从应付给亳州药品公司的货款中扣除了该院对亳州药品公司的罚款234600元及濮阳市工商局对该医院行政罚款115920元，合计350520元。”而撤诉后新的诉讼请求是“请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计646317元”，包括：“1、工商局罚款115920元；2、退还假药款39100元；3、没收药品297.36元；4、假一罚十违约金391000元；5、实际损失100000元；共计646317.36元”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，本案不属于重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定，申请再审。华源医药公司提交书面意见：亳州药品公司在再审案件中提出撤诉，法院准许后，又以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求再次起诉，仅增加了起诉金额，已构成重复起诉。本案虽然在新的司法解释施行前立案，但在该解释公布施行后尚未结案，原审法院适用新的司法解释进行处理并无不当。且华源医药公司在亳州药品公司撤诉后已经申请执行回转，目前已经执行终结。综上，一、二审民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回亳州药品公司的再审申请。本院认为：亳州药品公司申请再审提交的原诉起诉状、原诉裁判文书、再次起诉的一审诉讼费发票、起诉状、损失计算列表及证据目录，均不属于新的证据。本案一审法院立案后，亳州药品公司以太和县人民法院正在审理同一法律关系的刑事案件，本着先刑后民的原则，申请将本案延期审理。后《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》公布施行，鉴于本案再次起诉的时间是2013年1月1日之后，即新《中华人民共和国民事诉讼法》施行之后，故一审法院根据该司法解释的规定裁定驳回起诉，二审予以维持，适用法律并无不当。综上，亳州药品公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回安徽省亳州市药材总公司药品公司的再审申请。审 判 长 袁    学    梅代理审判员 周琳代理审判员王旭染二〇一六年七月二十一日书 记 员 刘    群    群附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初232号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市南广济街38号。负责人:杨新丰，行长。委托代理人：谢艳，陕西至正律师事务所律师。被告：宋承俿（曾用名宋成虎），男，1967年5月21日出生，汉族，无业。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）与被告宋承俿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托代理人谢艳到庭参加诉讼，被告宋承俿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行陕西省分行诉称，被告宋承俿向原告借款1980000元用于购买位于西安市曲江新区曲江池南路以东曲江池中路以南万科金域曲江第4幢1单元14层11402号房屋。被告宋承俿承诺以购买的房屋对上述债务承担抵押担保责任。原告按约给被告宋承俿发放了贷款，但被告宋承俿未按约偿还借款本息。现起诉要求：1、请求宣布贷款立即到期，依法判令被告宋承俿立即偿还原告截止到2015年9月29日拖欠的借款本金1680622.87元、利息6703.01元，以上合计1687325.88元，以及自2015年9月29日后至借款本息全部清偿之日止产生的所有利息及原告为实现债权所产生的所有合理费用；2、原告对位于西安市曲江新区曲江池南路以东曲江池中路以南万科金域曲江第4幢1单元14层11402号抵押房产，拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。被告宋承俿未答辩。经审理查明，2010年10月9日，原告建行陕西省分行与被告宋承俿签订了个人住房(商业用房)借款合同一份，约定：被告宋承俿为购买位于西安市曲江新区曲江池南路以东曲江池中路以南万科金域曲江第4幢1单元14层11402号房屋，向原告建行陕西省分行借款1980000元；借款采用等额本息还款法，每月归还本息13120.78元；借款期限为2010年10月9日至2030年10月9日止，共20年；如果被告宋承俿不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则原告有权停止发放本合同项下的借款，宣布贷款立即到期，要求被告宋承俿立即清偿借款本息及相关费用，解除与被告宋承俿的借贷关系。同日，原告建行陕西省分行与被告宋承俿签订了西安市房地产抵押合同一份，被告宋承俿将上述房屋抵押给原告建行陕西省分行，为上述债务提供抵押担保。2011年2月28日，上述抵押房产办理了预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明。2010年10月20日，原告建行陕西省分行将1980000元转入被告宋承俿指定账户内。截止2015年9月29日，被告宋承俿多次未按约向原告建行陕西省分行偿还借款本息，共拖欠原告建行陕西省分行借款本金1680622.87元、利息6703.01元，共计1687325.88元未偿还。以上事实，有个人住房(商业用房)借款合同、西安市房地产抵押合同、预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明、贷款支付凭证、个人贷款对账单，原、被告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告建行陕西省分行与被告宋承俿签订的个人住房(商业用房)借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，应属有效合同，双方均应按约履行各自的义务。原告建行陕西省分行按约履行了发放贷款义务，被告宋承俿未按约履行还款义务，己构成违约，应承担本案向原告建行陕西省分行偿付全部借款本息的义务。综上，对原告建行陕西省分行要求被告宋承俿偿还原告借款本金1680622.87元、利息6703.01元及2015年9月29日后至贷款实际清偿之日的利息、罚息、复利之诉讼请求，本院依法予以支持。原告建行陕西省分行与被告宋承俿签订的《西安市房地产抵押合同》系双方当事人在平等、自愿的基础上签订，意思表示真实，符合法律的规定，应属有效合同。抵押房屋已经办理了《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》。因此，原告建行陕西省分行请求对被告宋承俿为上述债务所提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权，本院依法予以支持。被告宋承俿未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋承俿于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1680622.87元、利息6703.01元，共计1687325.88元及2015年9月29日以后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息、复利按合同约定计算支付。二、被告宋承俿逾期不能清偿上述债务，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告宋承俿借款抵押的位于西安市曲江新区曲江池南路以东曲江池中路以南万科金域曲江第4幢1单元14层11402号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费19986元，公告费690元，由被告宋承俿负担（此款原告己预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群代理审判员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一六年七月十八日书 记 员  许 璟
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初336号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王某，务工人员，住广东省化州市（以上情况均自报）。因本案于2016年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月4日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2016年7月7日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2016]330号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月2日15时许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至本区万顷沙镇新垦灵新公路十五涌半路段时碰撞到被害人郑某，后被巡逻民警当场抓获。经交警部门认定，被告人王某承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人王某案发时血液中酒精含量为202.6mg/100mL。案发后，被告人王某向被害人支付了赔偿款6000元。公诉机关认为被告人王某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某有坦白情节，依法可以从轻处罚；王某无有效驾驶资格驾驶无号牌机动车、案发时血液中酒精含量为202.6mg/100mL、造成交通事故并负事故全部责任，予以从重处罚；王某积极赔偿被害人损失，予以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人王某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许东俊二〇一六年七月十二日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初3016号原告徐福琴。委托代理人倪富根，苏州市吴江区芦墟法律服务所法律工作者。被告金泉林。原告徐福琴与被告金泉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告徐福琴的委托代理人倪富根到庭参加诉讼，被告金泉林因下落不明，经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福琴诉称，因被告金泉林需要周转资金于2013年8月5日向原告徐福琴借款600000元，原、被告双方签订了《保证担保借款合同》，合同约定借款利率为人民银行公布同期贷款基准利率四倍计算，借款期限至2014年8月5日。原告当日通过中国农业银行给被告帐户转入600000元。2013年10月23日被告又向原告借款1200000元，同样签订了《保证担保借款合同》，约定了借款利率，原告当日通过中国农业银行给被告帐户转入1200000元。借款期限届满，原告多次向被告催讨未果。现请求：1、判令被告归还原告借款本金1800000元及利息（其中以本金600000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2013年8月5日计算至实际给付之日止；以本金1200000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2013年10月23日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告金泉林未作答辩。经审理查明，2013年8月5日，徐福琴与金泉林签订《保证担保借款合同》一份，约定金泉林因短期周转资金需要，向徐福琴借款600000元；借款及还款期限：为365天，从2013年8月5日起至2014年8月5日止；借款利息：按天计算，自贷款人将借款交付借款人或划入借款人指定银行帐户之日起计算，借款利率按人民银行公布同期同档贷款基准利率四倍计算。同日，徐福琴向金泉林转账600000元。2013年10月23日，徐福琴与金泉林再次签订《保证担保借款合同》一份，约定金泉林因短期周转资金需要，向徐福琴借款1200000元；借款利息：按天计算，自贷款人将借款交付借款人或划入借款人指定银行帐户之日起计算，借款利率按人民银行公布同期同档贷款基准利率四倍计算。同日，徐福琴向金泉林转账1200000元。金泉林至今未向徐福琴归还上述借款本金。以上查明的事实，由原告提供《保证担保借款合同》两份、转账凭证、进账单及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案的借款关系依法成立，受法律保护。被告金泉林向原告徐福琴借款共计1800000元的事实，由原告徐福琴提供的证据予以证实，本院予以认定。2013年8月5日的借款600000元，双方约定了归还期限，被告金泉林应按照双方约定的期限归还借款；2013年10月23日的借款1200000元，双方虽未约定归还日期，原告作为债权人可以随时要求被告金泉林在合理期限内还款，被告金泉林未及时归还借款显属不当，故综上，原告要求被告金泉林归还借款本金共计1800000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告金泉林支付利息的诉讼请求符合法律规定，其中600000元，应从2013年8月5日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，其中1200000元，应从2013年10月23日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。被告金泉林未到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金泉林于本判决生效之日起十日内支付原告徐福琴借款本金1800000元及利息（其中600000元，自2013年8月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；其中1200000元，自2013年10月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告徐福琴指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27750元，由被告金泉林负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告徐福琴指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793），原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  张 婧人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年七月二十八日书 记 员  张沛力
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执47号申请执行人李维杰，女，汉族，职业个体。被执行人王景发，男，汉族，职业农民。本院在执行申请执行人李维杰与被执行人王景发买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，申请人于2016年7月4日向本院提出退出本次执行程序，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州兴商初字第8号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈立彦二〇一六年七月四日书记员  马丽丽
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民北关初字第626号原告李杰，男，1993年5月24日出生，汉族，山西省古交市梭峪乡会立村村民，住晋中开发区。被告韩拴保，男，1982年4月22日出生，汉族，榆次区什贴镇李坊村村民。本院在审理原告李杰与被告韩拴保买卖合同纠纷一案中，经查韩拴保已离开原籍，且原告不能提供被告韩拴保的确切住址和联系方式。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李杰的起诉。案件受理费1180元，其他诉讼费140元，共计1320元，待本裁定生效后，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  张为民审 判 员  牛建荣人民陪审员  张英虎二〇一六年七月一日书 记 员  梁秀丽
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初1831号原告耿俊庭。委托代理人杜烨，河北弘宇律师事务所律师。被告刘乃顺。被告楮洪芳，系刘乃顺之妻。原告耿俊庭与被告刘乃顺、楮洪芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张文卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿俊庭及其委托代理人杜烨、被告刘乃顺到庭参加诉讼，被告楮洪芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿俊庭诉称，上述二被告系夫妻关系，原、被告系同厂职工，二被告因家庭生活资金紧张于2014年6月2日向原告借款共计140000元，后于2015年2月17日偿还1万元，对于余款130000元，时至今日，被告却分文未付，虽经催付却毫无结果，原告请求二被告即时向原告支付借款130000元及利息。被告刘乃顺辩称，原告所诉都对。经审理查明，被告刘乃顺与被告楮洪芳系夫妻关系。原、被告原系同厂职工，2009年被告刘乃顺分三次向原告耿俊庭借款158000元，已经偿还28000元。截止2015年2月17日尚欠130000元未偿还。上述事实有原、被告陈述、借条为证。本院认为，债务应当清偿。原告耿俊庭要求被告刘乃顺偿还借款，有被告出具借条为证，且被告对借款数额予以认可，本院予以支持。被告刘乃顺将借款转借于他人，并未用于家庭生活，故被告楮洪芳对上述债务不承担还款义务。因借条上没有明确注明还款期限，视为约定不明，原告可以催被告在合理期限内返还借款，被告可以随时返还借款。在原告向被告主张权利后，被告未及时还款，应支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘乃顺在本判决生效后十日内偿还原告耿俊庭借款130000元及利息（自2015年5月18日起按银行同期贷款利率支付利息至执行完毕止）。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘乃顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张文卿二〇一六年七月二十五日书记员  王 帆
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初1980号原告：大连君悦物业服务有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路***号。法定代表人：张世远，系该公司执行董事。委托代理人：张新。被告：贾海军，男，1988年8月13日出生，汉族，住大连市金州区先进街道松苑小区**号1-2-3。原告大连君悦物业服务有限公司诉被告贾海军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行审理。原告大连君悦物业服务有限公司的委托代理人张新到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告是大连市金州区名城和顺人家小区的物业服务公司，被告为该小区业主。2011年11月6日，原、被告签订物业服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，被告每年向原告交纳物业费。2012年11月25日始至今，被告共欠原告物业费合计3,018元未付。无奈诉至法院，要求被告立即支付拖欠的物业服务费1,509元并承担滞纳金1,509元。被告贾海军无答辩意见。经审理查明：原告是大连市金州区名城和顺人家小区的物业服务公司，被告为该小区25号1-2-3号，建筑面积64.43平方米房屋的业主。2011年11月6日，原被告签订《物业服务协议》一份，约定由原告为被告提供物业服务，被告每年向原告交纳物业费。收费标准为：多层每平方米0.65元/月，高层住宅每平方米0.90元/月，电梯费4元/月/人，公建每平方米1元/月，半地下住宅0.30每平方米元/月。2012年11月25日，被告交纳了上一年度的物业费503元，2015年7月21日原告向被告出示了律师函，要求被告交纳物业费；2016年2月25日，原告又向被告出具了催费通知，要求被告交纳物业费，被告一直未交。本院所确认的上述事实，有原告提供的《物业服务协议》、收款收据、律师函、催费通知、购房合同等以及当庭陈述笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：合同当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，原、被告签订《物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告交纳费用，该协议内容未违反法律规定，故对《物业服务协议》本院予以确认，原、被告均应按照合同内容履行合同义务。按照《物业服务协议》约定，被告每年应交纳物业费507元，被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，故原告要求被告支付拖欠的物业服务费1,509元的诉讼请求本院予以支持。关于滞纳金，合同对该部分虽有约定，但其标准超出了法律规定，应予以调整。因滞纳金实为被告未能按时交纳物业费给原告带来的利息损失，被告应按照中国人民银行同期流动资金利率标准支付自原告主张权利之日，即2015年7月21日始至本判决确定的给付之日止的滞纳金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告贾海军应自本判决生效之日起10日内支付原告大连君悦物业服务有限公司物业服务费1,509元并按照中国人民银行同期流动资金利率标准支付自2015年7月21日始至本判决确定的给付之日止的滞纳金。二、驳回原告大连君悦物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由被告贾海军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 雷二〇一六年七月三十日书记员 钱琳琳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执1437号申请执行人大武口区林丰建筑设备租赁站，住所地位于大武口区。经营者王乃国，男，1974年11月2日出生，汉族，住大武口区。被执行人王清奎，男，1964年1月17日出生，汉族，个体，户籍地址重庆市丰都县，现住大武口区。本院在执行大武口区林丰建筑设备租赁站申请执行王清奎租赁合同纠纷一案中，申请执行人大武口区林丰建筑设备租赁站与被执行人王清奎经协商达成书面执行和解协议。现申请执行人大武口区林丰建筑设备租赁站撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)宁0202民初1432号民事判决书的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 瑞二〇一六年七月二十日书记员 王伍林
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执177号之一申请执行人曲哲，住四平市铁西区。被执行人张义住四平市铁东区。被执行人吉林金锐管业有限公司四平分公司。申请执行人曲哲与被执行人张义，被执行人吉林金锐管业有限公司四平分公司建设工程施工合同纠纷一案，四平市中级人民法院作出的（2015）四民终三字第198号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，申请执行人曲哲提出申请，要求撤回对被执行人吉林金锐管业有限公司四平分公司的执行申请。申请执行人曲哲与被执行人张义达成如下执行和解协议：一、截止到2016年3月23日被执行人张义应给付申请执行人曲哲工程款及利息（含案件受理费）41266元，张义于2016年7月19日前给付曲哲18800元，2016年8月1日前给付11200元，2016年9月1日前给付10000，共计40000元，剩余款项及债务利息申请执行人曲哲自愿放弃。二、如被执行人张义不按上述协议履行，本院将恢复原判决的执行。上述执行和解协议符合有关法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人曲哲撤回对被执行人吉林金锐管业有限公司四平分公司的执行申请二、终结四平市中级人民法院的（2015）四民终三字第198号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  李宗芳执行员  董少光二〇一六年七月一日书记员  张媛媛
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初951号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人崔长勇。曾因吸食毒品于2011年2月20日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十二日；又因吸食毒品于同年3月17日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十四日；因犯贩卖毒品罪于2013年7月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2013年12月1日刑满释放。因本案于2016年5月11日被抓获并刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人王仁珠，浙江东瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1005号起诉书指控被告人崔长勇犯故意伤害罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶显伟出庭支持公诉，被告人崔长勇及委托辩护人王仁珠到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年6月25日凌晨3时许，被告人崔长勇伙同谢如源、郑国桑（已判决）等人在龙湾区海滨街道富海路一排挡吃夜宵，谢如源酒后去隔壁桌向被害人陈某及其朋友林某、黄某、詹某等人敬酒，陈某等人以为是认识的朋友，就喝了酒。后谢如源又去向陈某等人敬酒，陈某等人见不认识谢如源，就不肯喝，谢如源遂当众辱骂，陈某拿啤酒瓶砸向谢如源，随后两人发生争执并扭打在一起。被告人崔长勇伙同郑国桑等人见状遂拿啤酒瓶、椅子等物过来一起参与殴打陈某头部及身体，致陈某受伤。后黄某等人过来拉架并拉着陈某坐三轮车逃跑。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方民事部分已达成和解。对于上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人崔长勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。被告人崔长勇系累犯，依法应从重处罚，建议在有期徒刑八月至一年二个月的幅度内量刑。被告人崔长勇对指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出本案被害人存有过错，民事部分亦已和解，被告人主观恶性小，归案后如实供述罪行，建议法庭从轻处罚。经审理查明:2015年6月25日凌晨3时许，被告人崔长勇伙同谢如源、郑国桑（均已判决）等人在温州市龙湾区海滨街道富海路一排挡吃夜宵。期间，谢如源酒后向隔壁桌的被害人陈某及其朋友林某、黄某、詹某等人敬酒，陈某等人以为是认识的朋友，便喝下。后陈某等人意识到并不认识对方，遂谢如源再次敬酒时，陈某等人予以拒绝。谢如源遂当众辱骂，陈某拿啤酒瓶砸向谢如源，随后两人发生争执，继而扭打。被告人崔长勇伙同郑国桑等人见状遂拿啤酒瓶、椅子等物一同参与殴打陈某头部及身体，致陈某受伤。后黄某等人过来拉架并携陈某乘坐三轮车逃跑。经鉴定，陈某头面部累计瘢痕长10.2cm，其中面部瘢痕长1.3cm，损伤程度为轻伤二级。案发后，谢如源、郑国桑与被害人陈某达成和解，赔偿对方损失3万元，并取得谅解。2016年5月11日，被告人崔长勇被公安机关抓获归案。上述事实，被告人崔长勇在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯谢如源、郑国桑的供述，被害人陈某的陈述，证人黄某、林某、詹某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，人员辨认笔录及照片，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔长勇因琐事纠纷结伙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人崔长勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人崔长勇归案后如实供述自己罪行，且本案民事部分已和解，故予从轻处罚。辩护人提出被告人崔长勇具有坦白情节，且本案民事已和解，建议法庭从轻处罚的意见，予以采纳，其余辩护意见不予采纳。公诉机关量刑适当予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现��依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔长勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年七月二十五日代书记员 陈叶丽附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制��犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执619号申请执行人：董善东,男,汉族。被执行人：肖小龙，男，汉族。被执行人：邓洪，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的(2016)川1621民初182号民事调解书，于2016年6月14日向被执行人肖小龙、邓洪发出执行通知书，责令被执行人肖小龙、邓洪在收到执行通知后五日内履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行肖小龙有位于岳池县九龙镇九龙大街(市政公司)B栋4号仓库一间、C栋1-3-1号住房一套（产权证号000596**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人肖小龙所有的位于岳池县九龙镇九龙大街(市政公司)B栋4号仓库与C栋1-3-1号住房（产权证号000596**）予以查封。二、被执行人肖小龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人肖小龙可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一六年七月七日书记员  李 韬
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初365号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人舒某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月19日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年2月22日转为取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）371号起诉书指控被告人舒某犯诈骗罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，并建议对被告人舒某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员陶琳出庭支持公诉，被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2015年9月，被告人舒某向被害人邱某借款25000元，后一直未还。舒某为逃避债务，于2016年1月14日7时许，至柯城区斗潭小区XX幢舒馨理发店内，以谎称其能帮助邱某购买柯城区石梁镇荞麦坞村附近的宅基地，但需要先支付40000元定金为由，骗取邱某信任。后舒某提出将25000元债务及利息从定金抵扣，后邱某将剩余12200元以现金的方式交予舒某，所得赃款均用于其日常开支。被告人舒某归案后，在其家属协助下退赔被害人邱某损失37200元，并取得邱某谅解。上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人舒某的户籍证明；抓获经过；接受证据清单及手机聊天记录复印件、收条；谅解书；证人陈某的证言；被害人邱某的陈述；被告人舒某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人舒某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后，退赔了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人舒某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、第三款之规定，判决如下:被告人舒某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人舒某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一六年七月二十二日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人舒某首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0212民初1930号原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行负责人：段红涛，职务行长。委托代理人：李春来被告范存强，男被告徐学燕，女原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告范存强、徐学燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告范存强、徐学燕送达了民事诉状和开庭传票。2016年6月30日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，被告范存强、徐学燕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉称，2015年3月2日，原告与被告范存强、徐学燕签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向原告借款47万元，用于购买位于胶南市某房屋，借款期限从2015年2月25日起至2043年2月25日止；被告将购买的上述房屋抵押给原告。合同签订后，原告履行了放款义务，但被告未完全按照约定偿还贷款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告范存强、徐学燕签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告范存强、徐学燕偿还贷款本金465608.53元。截止2016年3月31日的利息及罚息5924.53元，合计471533.06元；3、被告范存强、徐学燕偿还自2016年4月1日起至还清全部贷款本息之日止的利息及罚息；4、确认原告对被告设定抵押的房屋享有优先受偿权；5、本案的律师代理费25000元、诉讼费、公告费等费用496533.06元由被告承担。被告范存强、徐学燕未答辩。经审理查明，2015年3月2日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同第十三条抵押条款抵押人以本合同第三十七条“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。抵押担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、公告费等）。第十六条违约情形借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约。第十七条违约救济措施出现任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。第二十九条借款人借款本金为人民币肆拾柒万元整。第三十条借款期限为叁佰叁拾陆个月（即2015年2月25日至2043年2月25日）。第三十一条贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮2%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。本合同项下贷款的利率调整日于每年1月1日调整。第三十七条本合同项下的抵押财产清单如下：抵押财产名称为胶南市大珠山镇万德花园5号楼605室。第二十一条费用承担贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。《个人住房（商业用房）借款合同》签订后，原告如约向被告范存强发放贷款470000元。被告自2015年11月22日起未按约及时足额偿还借款，截至2016年6月29日被告尚欠原告借款本金465608.53元，利息12027.62元。2015年4月13日，双方办理了房地产权抵押手续，青房地权胶南他字第11XXX2号房屋他项权证载明房地产权利人为范存强，徐学燕，房屋坐落于胶南市。原告为实现债权支付律师代理费人民币25000元。上述事实，有原告提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、他项权证、贷款基本信息、律师代理费发票及支付凭证等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告范存强、徐学燕签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效，当事人应全面履行。原告如约提供贷款，被告即应依约及时还款。原告与被告范存强、徐学燕签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，原告有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。被告出现未按约及时足额偿还借款情形，截至2016年3月31日被告尚欠原告借款本金465608.53元，利息12027.62元，已经构成违约。原告可要求被告清偿剩余的全部贷款本息，解除与被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，2016年6月30日开庭审理视为解除通知送达被告，合同即可宣告解除。合同约定了律师费由借款人支付，原告提交证据证明支出律师费25000元，符合《山东省律师收费办法》规定的收费标准。被告以胶南市大珠山镇万德花园5号楼605室提供贷款抵押担保，双方办理了房地产抵押手续，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。被告范存强、徐学燕经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，是对自己答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告范存强、徐学燕于2015年3月2日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》于2016年5月18日解除。二、被告范存强、徐学燕偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款本金人民币465608.53元及利息12027.62元（该利息截至2016年6月29日）。三、被告范存强、徐学燕给付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款利息、罚息（该利息、罚息自2016年6月29日起计至实际清偿之日止，以原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定利率计算）。四、被告范存强、徐学燕赔偿原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行本案律师代理费损失25000元。五、原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行就被告范存强设定抵押的房屋（该房屋坐落于胶南市）享有优先受偿权,有权以该房屋折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告范存强、徐学燕继续支付，超过部分归被告。上述给付义务的履行期间为判决生效之日起十日内，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8748元，减半收取4374元，保全费3020元，共计7394元，由被告范存强、徐学燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞红二〇一六年七月十八日书记员  袁 瑗
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2015)辛民初字第2098号原告：澳洲联邦银行（辛集）村镇银行有限责任公司。法定代表人：王旭东，该行行长。委托代理人：程栋，该行工作人员。委托代理人：张莉，该行工作人员。被告：刘锦和。被告：张宁。被告：李保民。原告澳洲联邦银行（辛集）村镇银行有限责任公司与被告刘锦和、张宁、李保民借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程栋、张莉到庭参加诉讼，被告刘锦和、张宁、李保民经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告与刘锦和于2014年9月25日签订了《个人借款合同》。张宁作为其配偶，同时签署了该合同，愿意以夫妻共同财产承担还款责任。借款合同约定：原告向刘锦和提供人民币35万元的借款；借款用途为个人经营性贷款；借款期限为12个月，起始日期为2014年9月26日，结束日期为2015年9月25日；贷款利率为借款合同签订日当日中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮143%,即贷款月利率12.15‰；还款方式为本金按季分期还款，每季度还款金额分别为2014年12月15日（8万）、2015年3月15日（10万）、2015年6月15日（10万）、2015年9月25日（7万）；贷款利息按月收取，结息日为每月的15日,最后一次结息日为2015年9月25日。合同约定了逾期罚息为约定利率上浮50%。2014年9月25日，被告李保民签署并向原告提供了《个人保证书》，承诺为刘锦和的融资【包括但不限于因借款、票据贴现、银行承兑及其他融资方式所产生的金额、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理费等全部费用】提供不可撤销的连带责任保证担保，保证在刘锦和未能按时（含正常到期及提前到期）履行借款合同项下的还款义务的，保证人履行连带担保责任。借款合同签署后，原告按照借款合同的约定履行了放款义务。2015年6月15日，第三期本金到期，但经原告多次催收，借款人刘锦和未能归还；2015年9月25日，第四期本金到期，借款人刘锦和未能归还。截止原告起诉之日，各被告均未能承担还款责任。请求法院判决：1、被告刘锦和、张宁依法偿还相应欠款本金17万元，被告李保民承担连带保证责任。2、刘锦和向原告支付欠款利息、该逾期欠款及利息全部清偿之日止的罚息（暂计算至2015年10月9日，利息4776.6元，罚息为7858.7元，合计12635.3元；2015年10月10日起的利息和罚息计算至实际清偿之日止，利息利率月利率12.15‰，罚息利率在利息利率的基础上上浮50%），被告李保民承担连带保证责任。3、三被告共同承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1、刘锦和、张宁签署的个人借款合同，用以证明原告与刘锦和、张宁之间存在借贷法律关系。2、李保民签署的个人保证书，用以证明李保民提供不可撤销的连带责任保证。3、提款申请书及借款借据，用以证明原告已经按合同约定发放了贷款，履行了义务。4、还款计划表，用以证明刘锦和应该按照还款计划书上约定时间归还本金和利息。被告刘锦和、张宁、李保民经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。庭审中原告出示了提交的证据，经审核，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明：原告主张的事实，有相应的证据予以证实，本院予以认定。另查明，借款合同中关于违约责任约定：乙方（原告）对逾期的贷款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收逾期利息，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。本院认为：原告与被告刘锦和签订的《个人借款合同》，被告李保民向原告出具的《个人保证书》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告刘锦和发放了贷款，履行了自己的义务，被告刘锦和应按合同约定如期偿还，如未能偿还，被告李保民应按约定承担连带保证责任，予以偿还。被告刘锦和所欠原告债务，发生于婚姻关系存续期间，且其配偶张宁亦在借款合同上签字，故该债务为夫妻共同债务，被告张宁应承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘锦和、张宁于本判决生效后十日内偿还原告澳洲联邦银行（辛集）村镇银行有限责任公司借款本金17万元及利息、罚息（至2015年10月9日，利息4776.6元，自2015年10月10日起，利息按合同约定的月利率12.15‰计算，至实际清偿之日止；至2015年10月9日，罚息为7858.7元，自2015年10月10日起，罚息按合同约定的月利率12.15‰上浮50%计算，至实际清偿之日止）。二、被告李保民对上述债务承担连带清偿责任。三、被告李保民承担保证责任后，有权向被告刘锦和、张宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3953元，保全费1370元，由被告刘锦和、张宁、李保民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘朝阳审 判 员  郝 辉人民陪审员  刘恩培二〇一六年七月十一日书 记 员  李姿含
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3106号罪犯谢百万，男，1981年4月6日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2012年3月2日作出（2012）屏山刑初字第6号刑事判决，以被告人谢百万犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币4000元（已执行），宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）宜中刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月29日起至2021年10月28日止。四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第190号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期止于2020年08月28日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢百万在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分115分。另查明，罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谢百万在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢百万减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一九年六月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初3149号之一原告：浙江海发担保有限公司。住所地：海盐县武原街道海兴中路***号。法定代表人：方光明，董事长。委托代理人：陈渊，浙江海兴律师事务所律师。被告：海盐齐家混凝土有限公司。住所地：海盐县沈荡镇中钱村（文昌桥北堍）。法定代表人：沈文正。本院于2016年7月12日立案受理了原告浙江海发担保有限公司诉被告海盐齐家混凝土有限公司追偿权纠纷一案，依法由审判员曹建军担任审判长，与人民陪审员朱全法、韩达明组成合议庭，适用普通程序公开进行审理。原告收到本院通知后无正当理由不交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江海发担保有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  曹建军人民陪审员  朱全法人民陪审员  韩达明二〇一六年七月二十五日法官 助理  李 昭书 记 员  杨益娟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1775号罪犯邓大美，女，1982年1月14日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年8月20日作出（2008）普中刑二初字第82号刑事判决，认定被告人邓大美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，于2008年9月27日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑五年零二个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓大美准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年2月27日起至2016年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0403民初289号原告刘志强，女，1972年10月12日出生，汉族，无职业。委托代理人艾利鹏，系黑龙江xx律师事务所律师。被告张沥元，男，1983年8月23日出生，汉族，无职业。委托代理人刘岗利，系黑龙江xx律师事务所律师。原告刘志强诉被告张沥元民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员韩巨森独任审理，公开进行了审理，原告刘志强及委托代理人艾利鹏、被告张沥元委托代理人刘岗利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘志强诉称，2013年4月27日被告向原告借款32万元，约定借款期限3个月，月利率1.5%，被告支付利息至2016年1月，后被告拒绝还款。故诉至法院，要求被告偿还借款31万元及逾期利息（利息自2015年7月27日起至给付完毕之日止，按月利率2%计算）。被告张沥元辩称，签合同系被告本人所签，签订合同后原告没有将借款直接支付给被告，被告不应承担偿还责任；原告诉讼请求已超过法定时效，应驳回诉讼请求。原告刘志强为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：证据一、欠条一份、借款合同、抵押合同及他项权证复印件一份，证实借款本金32万元，利息按月息1.5%计算，按月结息，逾期利息按日利率0.1%计算，被告未按约定还本付息。2013年4月27日原、被告就上述债务签订抵押合同，抵押期限3个月（自2013年4月27日至2013年7月26日），将被告张沥元所有的位于鹤岗市工农区10委龙华大夏A栋xxx室（房屋产权证号：QZx**）为上述债务32万元做抵押担保，具体日期以主合同约定为准，并约定该房屋价值为54万元，次日，在鹤岗市房产管理局办理了抵押登记手续（他项权证号：鹤岗房他证工农区字第TXx**号）。被告质证认为，对真实性无异议，但是借款原告方确实没有直接支付给被告，而是支付给了第三人。根据借款合同第九条第一款规定，被告对于实际借款人所借款项用自己房屋进行抵押，同意以抵押物实现抵押权，偿还原告的欠款，承担抵押责任。本院认为，因被告对证据的真实性无异议，该证据能证实本案借款相关事实，予以采信。证据二、鹤岗市银鑫房地产经纪有限责任公司（以下简称：银鑫公司）说明一份，证实原、被告借款合同的中间人银鑫公司参与了借款过程，能证明被告本息的付款次数，数额，时间，原告主张权利不超时效。被告质证认为，真实性有异议，银鑫公司即不是合同当事人，也不是本案诉讼的当事人，银鑫公司无权对此事做出说明；原告方提供的证据一所体现的是2013年4月27日签订的个人借款合同与这份证据所体现的4月26日在银鑫公司签订借款合同相互矛盾，其证明内容不属实，同时，被告也从未向银鑫公司以及原告支付过任何利息，因此，该证据不能做为定案依据不具有证明效力。本院认为，因原、被告是通过银鑫公司介绍双方形成的借贷关系，虽该公司出具的说明中借款时间相差一天，但该证据能证实本案借款相关事实，予以采信。被告张沥元在举证期限内未提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：原告与银鑫公司的工作人员有接触，该公司提供给原告被告要借款的信息，2013年4月27日，原、被告在银鑫公司签订借款合同、抵押合同，被告向原告借款32万元，双方约定利息为月息1.5%，借款期限3个月，逾期利息按日利率0.1%计算，原告并于当日以现金方式在该公司将32万元交付给被告，被告亲笔为原告出具欠条1份，载明“欠刘志强房屋抵押款32万元。欠款人：张沥元”。被告就上述债务以其所有的位于鹤岗市工农区10委龙华大夏A栋1211室（房屋产权证号：QZx**）做抵押担保，次日，在鹤岗市房产管理局办理了抵押登记手续（他项权证号：鹤岗房他证工农区字第TXx**号）。借款到期后，原、被告口头约定延期，每3个月为1期，被告支付原告利息至2015年7月26日，被告所支付原告的利息均是被告送到银鑫公司后，再由该公司转交给原告。2015年9月26日，被告到银鑫公司偿还原告借款本金1万元，2016年1月14日，被告支付原告利息7500.00元，由银鑫公司代收。现原告诉至法院，要求被告偿还借款31万元及逾期利息（利息自2015年7月27日起至判决生效之日止，按月利率2%计算）。另，本院依法查封被告张沥元所有的丰田普拉多吉普车（车牌号：黑HF**），查封期限自收到本裁定之日起2年。本院认为，原告刘志强与被告张沥元之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，有原、被告双方签订的借款合同、抵押合同及被告为原告出具的欠条为证。对原告要求被告偿还借款31万元及逾期利息（利息自2015年7月27日起至给付完毕之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，因原告要求被告给付逾期利息的标准不违反最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，但应扣除2016年1月14日被告已支付原告利息7500.00元，故予以支持。对被告辩解签订合同后原告没有将借款直接支付给被告，被告不应承担偿还责任，因其系完全行为能力人，故该抗辩理由不符合日常生活经验法则，不予支持。对被告辩解原告诉讼请求已超过法定时效，因被告最后一次支付原告利息7500.00元的时间是2016年1月14日，故该抗辩理由不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张沥元于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志强借款31万元及利息，利息自2015年7月27日，按月利率2%计算至给付完毕之日止，扣除2016年1月14日被告已支付原告利息7500.00元；二、如被告张沥元逾期不能清偿上述借款，以被告张沥元所有的坐落在鹤岗市工农区10委龙华大夏A栋xxx室（房屋产权证号：QZx**）、（他项权证号：鹤岗房他证工农区字第TXx**号）房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950.00元，减半收取2975.00元、保全费2120.00元，由被告张沥元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  韩巨森二〇一六年七月二十二日书记员  张志新
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初1970号原告岳振兴，男，1970年10月18日出生，汉族，系宁夏大地循环发展股份有限公司职工，住大武口区。委托代理人莫永梅，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人张丽，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。被告宁夏大地循环发展股份有限公司。住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人魏彦辉，宁夏大地循环发展股份有限公司董事长。委托代理人郎奠军，男，1971年12月20日出生，汉族，系宁夏大地循环发展股份有限公司职员。特别授权代理。原告岳振兴与被告宁夏大地循环发展股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员赵文琴适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告岳振兴及其委托代理人莫永梅、张丽，被告宁夏大地循环发展股份有限公司的委托代理人郎奠军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年2月份开始，原告便到被告宁夏大地循环发展股份有限公司上班，工种为操作工。2015年11月17日，原告在工作的过程中，因高压水枪发生故障，压力突然升高，导致原告左手受伤。公司相关领导将原告送往石嘴山市第三人民医院住院治疗8天，期间被告仅支付了住院期间的医疗费，后续治疗费及其他相关费用均未支付。原告出院后在家休养一段时间，后继续到被告公司上班。2016年3月3日，被告公司领导却以原告受伤，劳动能力下降为由，告知原告不要再回公司上班。在原告工作期间，被告一直按月给原告发放工资，也一直为原告缴纳工伤保险。2016年4月26日，原告向平罗县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，平罗县劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供有效证据为由不予受理。现诉至法院，请求确认原告与被告之间存在劳动关系；本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，原告所述不是事实，原告与被告之间不存在劳动关系。原告为证明自己的主张，当庭提供如下证据：1.不予受理通知书1份、送达回证1份，证明原告通过劳动仲裁前置程序后依法向法院提起诉讼，原告诉讼程序符合法律规定。被告对上述证据质证后无异议。2.工牌1张、照片6张，证明原告在被告处工作，被告为原告制作工牌，并要求原告随身佩戴以及原告在被告公司工作，原、被告之间存在事实劳动关系的事实。被告对上述证据的质证意见为，对真实性均有异议，无法核实工牌的真实性。照片无法核实拍摄地点、时间，达不到原告的证明目的。3.工伤保险缴费清单1份，证明被告按月给原告交纳工伤保险，原、被告之间存在劳动关系的事实。被告对上述证据质证后无异议。4.中国建设银行账户流水明细1份、账户明细1份（10页），证明原告在被告处工作，被告按月给原告支付劳动工资，且原告受工伤后，被告也按月支付了劳动工资的事实。被告对上��证据的质证意见为，对真实性、合法性无异议，但达不到原告的证明目的。被告未向本院提供证据。本院认为原告提交的证据能够相互印证原告的主张，本院依法予以采信。根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2011年3月，原告到被告处工作，从事的是操作工。2013年9月，被告为原告缴纳了工伤保险费用至2016年2月。被告给原告发放工资至2016年3月。原告称其2015年11月在工作中受伤，后继续在被告处工作，2016年3月3日，被告以其劳动能力下降为由不让其继续工作。原告于2016年4月26日向平罗县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求确认与被告之间存在劳动关系，平罗县劳动人事争议仲裁委员会以原告未能提供有效证据证明与被告之间存在劳动关系，作出不予受理通知书。引起本案诉讼。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案中，被告于2013年9月至2016年2月，为原告缴纳了工伤保险。被告为原告缴纳工伤保险的情形，具备了劳动关系的法律特征，双方虽未订立书面的劳动合同，但双方的劳动关系成立。故对原告要求确认原、被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的辩解意见，未提交证据证实，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：原告岳振兴与被告宁夏大地循环发展股份有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  赵文琴二〇一六年七月二十六日书记员  赵 双附：判决书所依据的法律条款内容《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法��第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执443号之三申请执行人孙大平，男，1972年7月15日出生，汉族，方正县农村信用合作联社职工，住方正县。被执行人汝友，男，1966年6月19日出生，汉族，方正县农村信用合作联社职工，住方正县。委托代理人王树全，黑龙江王树全律师事务所律师。委托代理人李晓东，黑龙江王树全律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力（2016）黑0124民初1225号民事调解书受理此案，申请执行人孙大平于2016年6月27日向本院申请执行此案，要求被执行人汝友给付货款人民币868,000.00元。本案在执行过程中，经查被执行人汝友现无可供执行产或有执行能力，申请人孙大平同意终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）黑0124民初1225号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱振东代理审判员  康宇光代理审判员  高 亮二〇一六年七月二十七日书 记 员  姜 宏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1101号之一申请执行人杨海虎，无固定职业。被执行人榆阳区村委会，住所地。本院执行的杨海虎与榆阳区鱼河峁镇杨庄村村委会追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第07887号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨海虎于2016年2月1日申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还拖欠工资8275元，案件受理费50元，申请执行费50元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1101号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年七月二十三日书 记 员  庄 伟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0727执129号申请执行人张海花，女，1968年9月10日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人金小红，女，1978年1月8日出生，蒙古族，出租车司机，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人中国人民保险公司新右旗支公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行���2016）内0727执129号张海花申请执行金小红、中国人民保险公司新右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的呼伦贝尔中级人民法院作出的（2015）呼民终字第1047号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金小红、中国人民保险公司新右旗支公司在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人张海花执行标的48908元。本案在执行过程中被执行人全喜于2016年7月14日付清申请执行标的元48908元，现该案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：终结呼伦贝尔中级人民法院作出的（2015）呼民终字第1047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 景 森审判员 革   命审判员 苏德毕力格二〇一六年七月十四日书记员 莎 其 拉
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初261号公诉机关文山市人民检察院。被告人陆某某，云南省砚山县人，户籍地：砚山县，家住文山市。云南文山斗南冶金公司退休职工。2016年3月11日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被文山市公安局刑事拘留，同年3月15日被变更强制措施为取保候审。辩护人赵影武，云南天信律师事务所律师。辩护人洪承武，云南天信律师事务所实习律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人陆某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人赵影武、洪承武到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2016年3月11日9时许，文山市公安局东风派出所民警在文山市开化街道办事处外梁子27号院内查获被告人陆某某非法种植的毒品原植物罂粟共计947株。查获的罂粟后被公安销毁。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被告人供述及辩解、证人证言、现场查获笔录及照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人陆某某非法种植毒品原植物罂粟的行为，应当以非法种植毒品原植物罪追究被告人陆某某的刑事责任。被告陆某某对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名均无意见，自己栽种是要当作菜吃，我疾病较多，要求免予刑事处罚。辩护人辩护意见：本案社会危害性较小；被告人的家庭非常贫困；被告人系初犯、偶犯。希望法庭能对其免予刑事处罚。经审理查明：2016年3月11日9时许，文山市公安局东风派出所民警在文山市开化街道办事处外梁子27号院内查获被告人陆某某为食用苗株而非法种植的毒品原植物罂粟共计947株。查获的罂粟植株已被公安销毁。上述事实，被告人陆某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证：户口证明、查获视频光盘、物证照片、现场检查笔录及照片、抓获经过，证人雷某甲、雷某乙的证言，被告人陆某某的供述等证据证实，且经庭质证，足以认定。本院认为，被告人陆某某非法种植罂粟947株毒品原植物的行为，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人陆某某认罪态度较好，且其种植罂粟仅为自己食用，可对其酌定从轻处罚。被告人陆某某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，可适用缓刑。据此，为严肃国法，打���毒品犯罪，根据被告人陆某某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陆某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年7月12日起至2017年7月11日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 陈  宏审 判 员 熊 明 勇人民陪审员 欧阳月情二〇一六年七月十二日书 记 员 刘
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执39号之一申请执行人李中霞，女，1959年5月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区齐家镇双顶村钮家岭屯。被执行人张强，男，41岁，汉族，个体，住长春市双阳区通阳路五条半。被执行人秦亚军，女，1975年3月27日生，汉族，个体，住长春市双阳区通阳路五条半。李中霞与张强、秦亚军民间借贷纠纷执行一案，吉林省长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人秦亚军承包的运营客车经营权，同时对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院认为，因本案查封的运营客车经营权暂不具备执行条件，同时被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军执 行 员  钟 诚人民陪审员  李德文二〇一六年七月一日书 记 员  黄 琼
湖南省澧县人民法院刑 事 判 决 书（2016)湘0723刑初155号公诉机关澧县人民检察院。被告人赵元军，男。因犯盗窃罪，于2014年10月9日被津市市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年4月24日被临澧县人民法院判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑一年；2015年8月4日减刑释放；因涉嫌盗窃罪，于2016年5月10日被澧县公安局刑事拘留，次日变更为监视居住；又因涉嫌盗窃罪（另案），于2016年6月13日被澧县公安局刑事拘留；因犯盗窃罪于2016年6月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；现押于澧县看守所。澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）152号起诉书指控被告人赵元军犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于6月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓杰独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。代理书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员刘兴出庭支持公诉。被告人赵元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澧县人民检察院指控：2016年4月13日14时许，被告人赵元军在澧县财富广场后面朱家堰街一巷口，将被害人戴某甲停放在此的1辆价值2700元的白色本田125型摩托车盗走，销赃得款1200元。公诉机关出示和宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人赵元军的供述与辩解及被盗车辆的价值鉴定结论等证据材料，认为被告人赵元军的行为构成盗窃罪，且系累犯，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以判处。以上事实，被告人赵元军在开庭审理中无异议，且有被害人戴某甲的陈述，证人戴某乙、王某某的证言，指认作案现场照片、现场方位图、监控视频截图、案件揭发及抓获经过、刑事判决书、释放证明书等书证，价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人赵元军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵元军归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人赵元军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人赵元军在判决宣告后刑罚执行完毕前，尚有其他罪没有判决，应数罪并罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵元军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元合并，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。［刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵元军的刑期自2016年6月13日起至2017年8月11日止（原被羁押一日已折抵刑期），罚金限判决生效后十日内缴纳］。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邓 杰二〇一六年七月六日代理书记员  彭美凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。校对人：邓杰
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)苏0826民初152号原告孙茂顺，居民。被告涟水县金源投资管理有限公司，住所地涟水县涟城镇渠北村严庄组。法定代表人马文林。被告涟水县平升房地产开发有限公司，住所地涟水县城政法路西首。法定代表人赵平生。原告孙茂顺诉被告涟水县金源投资管理有限公司（以下简称金源公司）、涟水县平升房地产开发有限公司（以下简称平升公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙茂顺到庭参加诉讼，被告平升公司、金源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙茂顺诉称，2012年3月30日，原、被告签订商铺租赁协议，约定将原告购买的金泽源广场第1层1050号、1072号商铺，面积分别为20.67平方米、23.86平方米租赁给金源公司，租期10年，前三年免租金，第四年合计租金为36204元，于2014年4月底付清，第五年租金为36204元，于2015年4月底付清。被告平升公司为本协议提供担保。协议签订后，金源公司和平升公司至今未支付原告租赁费用，故原告提起诉讼，请求法院判令：被告支付租金72408元并承担违约责任。被告金源公司、平升公司未作答辩。经审理查明，原告孙茂顺与被告金源公司于2012年3月30日签订商铺租赁协议，约定将原告购买的金泽源广场第1层1050号、1072号商铺，面积分别为20.67平方米、23.86平方米租赁给金源公司，租期10年，前三年免租金，第四年合计租金为36204元，于2013年4月底付清，第五年租金为36204元，于2014年4月底付清。同时约定，双方协议签订后不得违约，如有一方违约，违约方赔偿守约方经济损失。被告平升公司为本协议提供担保。协议签订后，被告共计支付原告租金4000元。其余至今未支付。原告索要未果，遂诉至法院。审理中，原告撤回了要求被告承担违约责任的诉讼请求。上述事实，有原告在庭审中的陈述，并有原告提供的房屋租赁使用协议书等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原告与被告金源公司签订房屋租赁使用协议书，金源公司未按照合同的约定按时支付第四年、第五年租金，其中第四年租金原定的履行期限为2013年4月底，已迟延履行三年有余，第五年租金已迟延履行两年有余。被告平升公司为金源公司履行协议提供担保，亦未给付原告租金。对于原告要求被告支付租金的请求，本院依法予以支持。原告放弃要求被告承担违约金，是其处分民事权利的行为，本院照准。被告已经支付的4000元，应予抵算租金。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涟水县金源投资管理有限公司于判决生效后十日内支付原告孙茂顺房屋租金68408元；被告涟水县平升房地产开发有限公司对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，由被告涟水县金源投资管理有限公司、涟水县平升房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  杨金星人民陪审员  张 煦人民陪审员  范清扬二〇一六年七月七日书 记 员  张大凯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0184民初1874号原告段东东。委托代理人张进辉，男，系段东东同事。被告安志林。原告段东东与被告安志林民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告安志林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月17日，被告安志林向原告借款30000元，借款期限自2015年6月10日至2015年10月10日，由借款合同、借条为证，另被告以新乐市书香苑小区高层3单元11层西门一套作为抵押。被告安志林在借款到期后，经原告索要，一直未还，请依法判令被告偿还借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。被告安志林经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书未答辩。经审理查明，2016年6月10日，被告安志林向原告段东东借款30000元，并签订了《借款合同》，借款期限自2015年6月10日至2015年10月10日，利息为15‰，同时约定如不能偿还借款时支付借款金额30%的违约金，同日书写了《借据》、《收据》，在借款打到指定账号后，被告给原告书写了《收条》。同时被告将《新乐市远洋公司旧四层宿舍楼拆迁置换安置补偿协议书》抵押给原告。被告结息到2016年3月31日，后不再偿还借款本息。以上事实，由审理笔录、借款合同、借条、收条等在案为证。本院认为，借款应当及时偿还，被告向原告借款，在借款到期后应当偿还原告借款本息。原、被告约定的借款月利率为15‰，同时约定如不能偿还借款时支付借款金额30%的违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定，原被告约定利率超过年利率24%，应按照24%计算。关于借款到期后的利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项“(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”之规定，确定逾期借款利率按照年利率24%计算。被告安志林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内被告安志林偿还原告段东东借款本金30000元及利息（利息自2016年4月1日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，财产保全费320元，合计870元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙建强二〇一六年七月二十七日书记员  秦 霞
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初980号之一申请复议人孟向贤。委托代理人杨伟涛，河北元恒律师事务所律师。原告高小会。委托代理人范立新，河北瀛保律师事务所律师。委托代理人曹云霞，河北瀛保律师事务所律师。被告康金起。委托代理人张娜，河北王笑娟律师事务所律师。申请复议人孟向贤不服本院(2016)冀0602民初980号裁定，向本院申请复议，本院依法进行审查，现已审查终结。申请复议人称，2011年6月10日，康金起向其借款60万元，但到期后其未归还借款本金及利息，截止2015年12月10日共欠本息74.4万元，后与康金起协商将其位于保定市五四西路139号北基地院内34-6-401号的房屋一套作价65万元抵偿欠款，就此事实双方于2015年12月15日签订《协议书》。2015年12月28日康金起就该房屋及房产证一并交付。交接后，康金起一直推脱不予办理过户，直至法院对该房屋进行了查封。综上所述，保定市五四西路139号北基地院内34-6-401号的房屋已实际交付，法院的查封侵犯了我方的合法权益，请求法院依法对该房屋予以解封。本院查明，位于保定市五四西路139号北基地院内34-6-401、产权证号020007573房产一套，本院于2016年4月27日就此房产进行了查封，查封时该房产仍登记在被告康金起名下。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条赋予利害关系人异议的权利，但该权利是建立在其就保全标的具有明确权利的基础上的，虽《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，但本案申请异议人所提基础事实并非买卖而是欠款抵账，同时，该借贷关系只有《贷款协议》及《利息收到证明条》，并无款项实际交付的证明，对该借贷关系无法确定其真实性。申请复议人孟向贤称2015年12月28日已就该房屋进行交接，但截至本院查封时该房屋仍未办理过户手续，申请复议人亦未进行诉讼或其他行为保护其权利，此不符合常理，且在该房产查封时该房产仍登记在被告名下，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，法院查封该套房产并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十七条的规定，裁定如下：驳回申请复议人孟向贤的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判员 高 卉二〇一六年七月二十六日书记员 郄俊皓
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125财保107号申请人吕雪，女，1969年9月8日出生，汉族，居民。被申请人刘建辉，男，1965年2月27日出生，汉族。申请人吕雪因与被申请人刘建辉驾驶的陕A939**轻型普通货车发生交通事故，以产生纠纷为由，于2016年7月7日向本院提出申请，要求对肇事车辆进行诉前保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人刘建辉驾驶的陕A939**轻型普通货车予以就地扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案申请费220元由申请人吕雪负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。审判员  郑颖乔二〇一六年七月八日书记员  景 茹
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初152号原告孙茂顺，居民。被告涟水县金源投资管理有限公司，住所地涟水县涟城镇渠北村严庄组。法定代表人马文林。被告涟水县平升房地产开发有限公司，住所地涟水县城政法路西首。法定代表人赵平生。原告孙茂顺诉被告涟水县金源投资管理有限公司（以下简称金源公司）、涟水县平升房地产开发有限公司（以下简称平升公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙茂顺到庭参加诉讼，被告平升公司、金源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙茂顺诉称，2012年3月30日，原、被告签订商铺租赁协议，约定将原告购买的金泽源广场第1层1050号、1072号商铺，面积分别为20.67平方米、23.86平方米租赁给金源公司，租期10年，前三年免租金，第四年合计租金为36204元，于2014年4月底付清，第五年租金为36204元，于2015年4月底付清。被告平升公司为本协议提供担保。协议签订后，金源公司和平升公司至今未支付原告租赁费用，故原告提起诉讼，请求法院判令：被告支付租金72408元并承担违约责任。被告金源公司、平升公司未作答辩。经审理查明，原告孙茂顺与被告金源公司于2012年3月30日签订商铺租赁协议，约定将原告购买的金泽源广场第1层1050号、1072号商铺，面积分别为20.67平方米、23.86平方米租赁给金源公司，租期10年，前三年免租金，第四年合计租金为36204元，于2013年4月底付清，第五年租金为36204元，于2014年4月底付清。同时约定，双方协议签订后不得违约，如有一方违约，违约方赔偿守约方经济损失。被告平升公司为本协议提供担保。协议签订后，被告共计支付原告租金4000元。其余至今未支付。原告索要未果，遂诉至法院。审理中，原告撤回了要求被告承担违约责任的诉讼请求。上述事实，有原告在庭审中的陈述，并有原告提供的房屋租赁使用协议书等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原告与被告金源公司签订房屋租赁使用协议书，金源公司未按照合同的约定按时支付第四年、第五年租金，其中第四年租金原定的履行期限为2013年4月底，已迟延履行三年有余，第五年租金已迟延履行两年有余。被告平升公司为金源公司履行协议提供担保，亦未给付原告租金。对于原告要求被告支付租金的请求，本院依法予以支持。原告放弃要求被告承担违约金，是其处分民事权利的行为，本院照准。被告已经支付的4000元，应予抵算租金。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涟水县金源投资管理有限公司于判决生效后十日内支付原告孙茂顺房屋租金68408元；被告涟水县平升房地产开发有限公司对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，由被告涟水县金源投资管理有限公司、涟水县平升房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  杨金星人民陪审员  张 煦人民陪审员  范清扬二〇一六年七月七日书 记 员  张大凯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初05648号原告崔宪，男，汉族，1980年2月20日出生，住址沈阳市皇姑区。被告鞍山阳光热力有限公司，地址达道湾工业园区。法定代表人鞠云忠，系公司经理。委托代理人王阳、刘洋，系北京市德恒律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址鞍山市铁东区钢锋街13-S2号负责人宿忠禄，系公司总经理。委托代理人王帅，系公司员工。原告崔宪诉被告鞍山阳光热力有限公司、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员龚健适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告崔宪，被告鞍山阳光热力有限公司（以下简称鞍山热力公司）委托代理人王阳、刘洋、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人王帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔宪诉称，要求被告赔偿修车费9396元，鉴定费500元；2、诉讼费被告承担。被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，被告热力公司追加我公司对本案肇事车辆进行赔偿，根据交强险条例及商业险保险合同，肇事车辆应提交有效的驾驶证、行驶证信息我公司才能在交强险范围内进行赔偿，肇事车辆逃逸根据商业险保险合同无法赔偿，其他见质证意见。被告鞍山阳光热力有限公司辩称，肇事司机沈阳不是我公司员工，为鞍山市精英劳务派遣有限公司员工，根据我方与其公司签署劳务外包合同约定沈阳为我公司驾驶车辆，根据侵权责任法49条机动车所有人与使用人不是同一人时保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车所有人对损害发生有过错的承担相应的赔偿责任，根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条规定机动车所有人有下列情形之一人民法院应该认定其对损害发生有过错并适用侵权责任法第49条规定的相应的赔偿责任，肇事车辆并未存在缺陷，驾驶人沈阳有合法驾照，案发时间非工作时间，驾驶人沈阳私自驾车外出，我方并不知道，是否存在饮酒或服用其他药品的情况因此我方在本案中没有过错，不应该承担侵权责任。经审理查明，2016年4月24日3时42分，肇事司机沈阳驾驶辽CXXX**号轿车行驶至肇工街与停放在路侧的辽AXXX**号轿车、吉AXXX**号车、辽AXXX**号车发生交通事故，事故导致四辆机动车损坏，无人受伤，事故发生后沈阳放弃车辆逃离事故现场，经沈阳市铁西区交通警察大队道路交通事故认定书认定：肇事司机沈阳负本次事故全部责任，原告岳蔷、牛轶、崔宪无责任。另查明，肇事车辆辽CXXX**号轿车登记所有人为被告鞍山热力公司，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。肇事司机沈阳属于肇事逃逸，在与被告保险公司签订的商业险合同条款约定：肇事司机逃逸，属于商业险免赔事由。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、财产损失价格结论书、发票收据等证据在卷，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。肇事司机沈阳驾驶机动车肇事后逃逸，在事故中负全部责任，故被告鞍山热力公司作为肇事车辆的登记所有人应对原告的损失承担全部的赔偿责任。因该车辆在被告保险公司处投保交强险，应由被告保险公司在机动车交强险财产损失范围内予以赔偿，考虑本次事故导致三位受害方，为维护保证各受害方财产损失得到公正的赔偿，本案酌定被告保险公司交强险财产损失限额承担1000元，超出保险赔偿部分由被告鞍山热力公司承担。关于原告主张的修车费的请求，经核实修车费金额为9396元，本院予以确认，由被告保险公司在机动车交强险财产损失限额内承担1000元，由被告鞍山热力公司承担8396元。关于原告主张的鉴定费的请求，经审核，鉴定费500元缺席原告因本次事故支出的费用，本院予以确认，由被告鞍山热力公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司给付原告崔宪修车费1000元；二、被告鞍山阳光热力有限公司给付原告崔宪修车费8396元；三、被告鞍山阳光热力有限公司给付原告崔宪鉴定费500元；上列一至三项判决给付内容，被告于本判决发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告鞍山阳光热力有限公司承担。（原告已预付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  龚健二〇一六年七月二十六日书记员  臧敏
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初3125号之一原告黄玉凤，女，1964年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被告薛灵峰，女，1975年12月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告兰祖贵，男，1972年1月5日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。本院在审理原告黄玉凤与被告薛灵峰、兰祖贵民间借贷纠纷一案中，原告黄玉凤于2016年7月18日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告薛灵峰、兰祖贵在继光村第八生产队的土地赔偿款132000元，并已提供林永昌所有的位于宁德市蕉城区蕉北聚宝路北一弄××号（蕉房权证N字第××号）的房产作为担保。本院认为：原告黄玉凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告薛灵峰、兰祖贵在继光村第八生产队的土地赔偿款132000元；冻结期限一年。二、冻结林永昌所有的位于宁德市蕉城区蕉北聚宝路北一弄××号的房屋（蕉房权证N字第××号）的移户手续；冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 林 娟二〇一六年七月十八日书 记 员 陈诗琴附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执字第510号申请执行人龙长德。被执行人龙同桥。申请执行人龙长德与被执行人龙同桥民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2016年4月12日作出的（2016）湘1321民初522号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙同桥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙长德于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人龙同桥按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龙同桥的财产进行了查证：被执行人龙同桥无可供执行财产。本院认为，本案被执行人龙同桥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龙长德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙同桥新的财产线索，申请执行人龙长德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈岁红二〇一六年七月二十八日书记员  刘军梅
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初568号原告郝文建。被告洛南县九州茧丝绸有限公司。法定代表人陈春邑，任总经理。原告郝文建与被告洛南县九州茧丝绸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由审判员贾颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝文建到庭参加诉讼，被告洛南县九州茧丝绸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郝文建诉称，原告自2011年起给被告公司供应煤炭，截止2012年12月累计供应煤炭价值162714.49元。2015年12月27日在原告多次催要下被告给原告出具了证明一份，内容为“兹证明洛南县九州茧丝绸有限公司从2011年8月至2012年12月累计欠付供煤老板郝文建煤款壹拾陆万贰仟柒佰壹拾肆元肆角玖分（162714.49）。以上欠款额来自公司会计帐务。经手人：王永辉。”自被告出具该证明条以来，原告一直找被告索要欠款，但被告始终找借口推脱，原告起诉要求：1、要求被告支付拖欠原告的煤款共计162714.49元；2、案件受理费由被告负担。被告洛南县九州茧丝绸有限公司未提交答辩状。经审理查明，原告郝文建与被告洛南县九州茧丝绸有限公司于2011年达成供应煤炭的口头协议，约定由原告给被告供应煤炭。之后原告依约定给被告供应煤炭至2012年12月，后双方经结算，被告欠原告煤款162714.49元，被告于2015年12月27日给原告出具了证明一份，内容为“兹证明洛南县九州茧丝绸有限公司从2011年8月至2012年12月累计欠付供煤老板郝文建煤款壹拾陆万贰仟柒佰壹拾肆元肆角玖分（162714.49）。以上欠款额来自公司会计帐务。经办人：王永辉。情况属实，特此证明。”证明煤款162714.49元未予支付。证明上述事实的证据，有原告提供的被告2015年12月27日出具的证明复印件及当事人陈述，上述证据经质证，本院予以确认。本院认为，原、被告达成的买卖煤炭口头协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告依约定给被告供应煤炭，被告为其出具证明，证明欠原告2011年8月至2012年12月煤款162714.49元，被告应予以支付。原告要求被告支付煤款162714.49元的诉讼请求成立，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权并承担由此带来的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告洛南县九州茧丝绸有限公司在本判决生效之日起10内支付原告郝文建煤款162714.49元。上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在两年内向本院申请执行。案件受理费3554元减半收取1777元，由被告洛南县九州茧丝绸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  贾颖二〇一六年七月二十六日书记员  邢斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初1627号原告刘夏明。被告罗零祁。被告童蓓娜。原告刘夏明诉被告罗零祁、童蓓娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘夏明于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘夏明自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘夏明撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘夏明负担。审 判 员  周湘荣二〇一六年七月四日代理书记员  李 珍