wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0684民初1869号之一原告方新强，男，1962年3月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告候明顺，男，1978年5月26日出生，汉族，城镇居民，住大连市瓦房店市。被告周兰芳，女，1979年10月12日出生，汉族，城镇居民，住大连市瓦房店市。本院在审理原告方新强与被告候明顺、周兰芳买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款16500元并提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款16500元。如余额不足，从以后的进款中冻足为止。冻结期限为本裁定送达之日起一年，期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一六年七月二十五日书记员  宁 莉
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初218号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月18日被取保候审,同年7月4日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]188号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年12月27日20时许，被告人刘某酒后驾驶苏J×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城镇射河北路由西向东行驶至农家土灶饭店门前路段时，与相对方向由黄某某驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某血样中的乙醇含量为每百毫升148毫克。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，并有证人黄某某等人的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息、到案经过说明、驾驶证、道路交通事故认定书、谅解协议、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年8月19日止。罚金人民币二千五百元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二〇一六年七月五日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1525民初1113号原告游赟，男，1988年11月26日出生，汉族，市民，住固始县。委托代理人陈求实，固始县城区中心法律服务所法律工作者。被告王雷，男，1990年9月16日生，汉族，农民，住固始县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路121号，组织机构代码证968106827。负责人俞海雷，该公司总经理。委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。原告游赟与被告王雷及中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保郑州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘士管独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈求实、被告王雷及人保郑州公司委托代理人陈森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月29日10时55分，在固始县城，被告王雷驾驶豫Ａ×××××轿车与原告发生交通事故，造成原告右侧足部骰骨骨折。原告受伤后，入固始县人民医院治疗13天。此次事故经固始县交通警察大队第20160342号道路交通事故认定书认定，被告王雷承担全部责任。该车辆在被告二处投有交强险及商业险。2016年3月14日经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残；误工期为120日，护理期60日，营养期90日。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，要求两被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用87611.51元，并承担本案诉讼费用等。被告王雷辩称：我给原告造成的损害属实，对事故责任划分无异议，但我的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，诉讼法及鉴定费如何承担由法院判决。被告人保郑州公司辩称：1、如果车辆在我公司投保，司机有合法有效的驾驶证、车辆行驶证在检验期内，我公司愿意依据法律规定，同意在保险范围内赔偿；2、原告应就其诉讼请求，明确计算标准，提供合法有效的证据，对主张过高部分，请求予以驳回；3、诉讼费和鉴定费不承担。经审理查明：2015年7月29日10时55分，固始县城街，被告王雷驾豫Ａ×××××2轿车与原告发生交通事故，造成原告右侧足部骰骨骨折。该事故经固始县交通警察大队第20160342号事故认定书认定为：被告王雷负事故全部责任，原告不负责任。原告伤后入固始县人民医院住院治疗，住院12天，花医疗费2572元（只保留整数，包括以下部分）。事故发生后，被告王雷垫付了3618元。2016年3月14日，经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致右侧足弓结构破坏符合十级伤残。同日，经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的误工期为120日，护理期60日，营养期90日，鉴定费1200元。诉讼中，被告人保郑州公司申请对原告的伤残程度重新鉴定，后由信阳德正法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告伤残等级仍为十级。另查明，被告王雷驾驶豫Ａ×××××2肇事车辆在被告人保郑州公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为自2014年9月13日0时起至2015年9月12日24时止，此次事故发生在两保险期限内。上述事实，主要根据原、被告的陈述、举证证实及本院调查核实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为：原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告王雷驾驶机动车致原告受伤，固始县交警大队对该事故作出责任认定，原、被告均无异议，本院对其客观性和证明力予以确认。被告王雷为该肇事车辆在被告人保郑州公司投保了机动车交强险和商业三者险，其给原告造成的损失应由其投保的保险公司首先在交强险限额内予以赔付，对于超出部分的损失，按保险法的规定，受害者在商业三者险限额内也可以要求保险公司直接向其赔付。关于第二次鉴定问题，系双方共同商定交由法院对外委托信阳德正法医临床司法鉴定所作出的，其结论客观公正，本院予以采信。原告主张其在固始县人民医院上班，工资为139元/天，但其提供的证据并不充分，不足以证实，本院不予支持，应按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费。另外，被告主张应从“三期鉴定”中扣除12天，于法无据，本院不予支持。综上，原告请求的损失应符合相关法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：1、医疗费：原告提交的病历、收费收据、用药清单等票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，本院予以支持；被告人保郑州公司主张扣除20%的非医保用药，无法律依据，本院不予采信，该项费用具体为2572元；2、住院伙食补助费：原告住院12天，参照2014年7月7日河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元属合理的范围，本院予以支持，具体为100元／天×12天，计1200元；3、营养费：该部分请求本院予以支持，天数为原告住院12天，另加鉴定中的营养期90天，共计102天，其请求每天20元属合理的范围，具体为20元／天×102天，计2040元；4、护理费：结合庭审双方质证意见，本着公平合理的原则，本院认定为：护理天数为住院12天加“三期”鉴定60天，护理标准按河南省居民服务业和其他服务业标准，护理人数为一人，具体为30864元/365天×72天，计6088元；5、误工费:标准为上年度城镇居民人均可支配收入，即25576元/年，误工天数为住院12天加“三期”鉴定120天，具体为25576元/365天×132天，计9249元；6、精神损害抚慰金：本案事故的发生，造成原告身体受损，给其生活带来诸多不便，同时造成了精神上的痛苦和创伤，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情、双方的过错程度及本地生活水平，本院支持原告5000元的请求；7、残疾赔偿金：原告已构成十级伤残，按河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，期限为自定残之日起20年，具体为25576元／年×20年×10％，计51152元。8、交通费：原告虽未提交交通费票据，但该费用为其就医期间必然发生的费用，结合我县实际，本院酌定为360元。上述原告的各项损失为医疗费2572元、住院伙食补助费1200元、营养费2040元、护理费6088元、误工费9249元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金51152元及交通费360元，共计77661元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十六条之规定判决如下：一、被告人保郑州公司在交强险限额内赔付原告上述各项损失共计77661元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、原告在获得赔偿款后，扣除被告王雷应承担的部分，余下垫付款予以返还。三、驳回原告其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号10×××011。案件受理费995元，鉴定费1200元，合计2195元，由被告王雷负担。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇一六年七月二十八日书记员  曾洪涛
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执93号申请执行人杜炜，男，1981年3月14日生，汉族，住攀枝花市西区。被执行人石江涛，男，1968年7月18日生，汉族，住攀枝花市西区。被执行人李小芳，女，1970年3月29日生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人张健，男，住攀枝花市五十一601地质队。申请执行人杜炜依据四川省攀枝花市中级人民法院发生法律效力的（2013）攀民终字第318号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人石江涛、李小芳、张健现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执93号执行案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年七月十一日书记员 周小彬
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第434号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，地址：淄博市临淄区齐兴路88号。法定代表人张春生，董事长。被执行人王能明，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人田恒珠，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人王能树，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人刁立山，男，汉族，现住淄博市。申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行王能明、田恒珠、王能树、刁立山借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第1076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2013年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为150300.40元。本案在执行过程中，于2013年4月17日，终结本次执行程序，申请人于2016年4月16日恢复执行，被执行人自动履行，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2011）临商初字第1076号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年七月二十五日代理书记员  齐晓梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3124号原告李某某，女，汉族，居民。被告罗某某，男，汉族，农民。本院在审理原告李某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，现裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。审判员 何 涛二〇一六年七月二十六日书记员 黄艳华附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3867号罪犯周正明，男，汉族，初中文化，1977年11月11日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年10月24日作出(2012)丹刑初字第701号刑事判决，以被告人周正明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年5月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，追缴非法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周正明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯周正明在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯周正明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周正明减去有期徒刑十个月（刑期至2016年7月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执908号申请执行人，王园园，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第811号仲裁裁决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年七月四日书记员  王月芳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初3026号原告陈冬林，男，1969年12月22日生，汉族，江苏省盐城市人，住常州市武进区。被告陆行良，男，1981年12月24日生，汉族，常州市人，住所地常州市武进区。原告陈冬林诉被告陆行良民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，由代理审判员张洪燕依法适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈冬林到庭参加诉讼，被告陆行良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是多年朋友，被告以要开店和家中有事为由，于2014年7月12日、7月22日、8月22日分别向原告借款13000元、20000元、46000元，并由被告每笔分别出具几条一张交原告收执，借条上均约定了相应的还款期限，但是借款到期后被告至今分文未还，所以原告特诉至法院，请求法院：1、请求判决被告归还原告借款人民币柒万玖仟元整，并按银行同期贷款利率支付逾期利息直到付清为止；2、请求判决被告承担本案的受理费和其他诉讼费。被告陆行良在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年7月10日，被告向原告出具借条一张，载明“今借陈冬林人民币13000元，2014年7月10日到2015年1月10日前归还。借款人：陆行良2014.7.10”。2014年7月22日，被告向原告出具借条一张，载明“今借陈冬林人民币20000元，2014年7月22日到2015年7月22日归还。借款人：陆行良2014.7.22”。2014年8月22日，被告向原告出具借条一张，载明“今借陈冬林人民币46000元，2014年8月22日借款，于2016年2月22日还款，因家中有事，向陈冬林借款。借款人：陆行良2014.8.22”。现原告以被告未能按时归还借款79000元为由诉至法院，请求判如所请。上述事实，由原告提供的借条及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆行良结欠原告陈冬林借款79000元的事实，由原告陈冬林提供的借条为证，事实清楚，证据确实充分，故被告陆行良应承担偿还责任。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆行良于本判决生效之日起十日内归还原告陈冬林借款13000元及利息（自2015年1月11日起至实际还清之日止按照年利率6%的标准计算）；归还原告陈冬林借款20000元及利息（自2015年7月23日起至实际还清之日止按照年利率6%的标准计算）；归还原告陈冬林借款46000元及利息（自2016年2月23日起至实际还清之日止按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元（已减半收取），由被告陆行良负担。并于本判决生效之日起十日内给付原告陈冬林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  张洪燕二〇一六年七月四日书 记 员  高 晶
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0802执异28号案外人:何忠良。申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行。住所地：衢州市柯城区。诉讼代表人：袁渭明，该支行行长。委托代理人：蔡晓蓉，系原告职工。被执行人：蒋翔。被执行人：郑婷。被执行人：蒋树根。被执行人：占土英。被执行人：孙建忠。被执行人:饶群文。被执行人:詹土辉。被执行人：周土花。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被告蒋翔、郑婷、蒋树根、占土英、孙建忠、饶群文、詹土辉、周土花金融借款合同纠纷一案过程中，于2015年4月13日作出（2015）衢柯商初字第414-1号民事裁定，查封、冻结被告蒋翔、郑婷、蒋树根、占土英、孙建忠、饶群文、詹土辉、周土花所有的价值1550000元的财产等，并依据该裁定于同月15日向衢州市衢江区房地产交易所发出协助执行通知书，查封了被告蒋树根所有的坐落于衢江区樟潭路99号606室房产.该案判决生效后，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日立案执行,执行案号为（2016）浙0802执300号。在执行过程中，案外人何忠良向本院提出书面异议，本院于2016年7月13日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。案外人何忠良提出异议称：坐落于衢江区樟潭路99号606室房产，系案外人于2012年10月13日向蒋树根购买并支付了蒋树根156991元房款。后于2015年4月9日办理了房产转移登记的所有手续，支付了所有的税费等费用。因此，该房产为案外人的合法财产，在案外人没有过错的情况下，法院不得查封该房产。故请求解除对房产采取的保全措施。案外人向本院提供了以下证据材料：房地产转让合同、收款收据、汇款凭证、（20141）浙地契证第00157141号契证和税收缴款书、销售不动产统一发票、衢州市衢江区房地产交易所出具的证明、公证书等。本院查明,坐落于衢江区樟潭路99号606室房产，房屋所有权证号为衢房权证衢江第03/011111号，房屋所有权人为蒋树根。2012年10月13日，案外人与蒋树根就该房屋签订房地产转让合同，约定每平方米3700元单价，以证载面积结算房价等。当日，案外人支付衢州市衢江区新居房产中介所购房定金10000元，同月18日，支付该中介所购房余款146991元，并与该中介所签订了《新天地.单身公寓前期物业管理服务协议》，缴纳了物业管理费68.60元。2015年4月9日，案外人缴纳了相关过户税费，取得该房产的契证。上述事实有房地产转让合同、收款收据、（20141）浙地契证第00157141号契证和税收缴款书、销售不动产统一发票等证据证实。本院认为，本案所涉金钱债权案件，在执行保全裁定实施查封涉案房屋行为之前，案外人与被执行人蒋树根已就该房地产签订合法有效的书面买卖合同，支付全部房价款，合法占有该房屋，申请办理房产过户手续，并且案外人权利能够排除执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人的异议理由成立，其对该房地产享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项的规定，裁定如下：中止对坐落于衢江区樟潭路99号606室房地产的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 云人民陪审员  余河洲人民陪审员  姚 云二〇一六年七月二十一日书 记 员  胡漫宇
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1760号原告：赵某，女，生于1989年4月4日，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：车云华，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。被告：唐某某，男，生于1990年11月4日，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理原告赵某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案诉讼费减半收取130元，由原告赵某自行负担。代理审判员  向红二○一六年七月二十五日书记员黄维琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1334号之一申请执行人李东艳，女，汉族，现住临淄区。被执行人淄博茂业商厦有限公司，住所地：临淄区齐鲁化工商城。法定代表人韩呈祥，经理。申请执行人李东艳申请执行淄博茂业商厦有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2015）第622号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为14827.58元。本案在执行过程中，经多次传唤被执行人徐新光、闫国强、淄博市临淄育新实业有限公司，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费122元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2015）第622号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年七月二十日代理书记员  于雪莲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民初51号原告宁夏温莎物业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水南大街与宝湖路交叉口亲水花园住宅小区内。法定代表人温金山，该公司经理。委托代理人计彩花，宁夏综义律师事务所律师。被告王淑英，女，汉族，1969年10月20日出生，住宁夏回族自治区永宁县。本院在审理原告宁夏温莎物业管理有限公司与被告王淑英申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，原告宁夏温莎物业管理有限公司于2016年7月13日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告宁夏温莎物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宁夏温莎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁夏温莎物业管理有限公司负担。审 判 长  邢雪梅审 判 员  张旭霞代理审判员  张建国二〇一六年七月十八日书 记 员  刘志云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7059号之一申请执行人黎龄，女，汉族，1977年3月23日出生，香港居民。被执行人中国银行股份有限公司深圳宝安支行，广东省深圳市宝安区新安街道宝兴路西侧万骏经贸大厦1栋一楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、111、118号及二楼201，统一社会信用代码91440300G34780603E。法定代表人：李勤被执行人庄丽月，女，汉族，1982年7月10日出生，住址广东省陆丰市。申请执行人黎龄与被执行人中国银行股份有限公司深圳宝安支行、庄丽月物权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7400号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国银行股份有限公司深圳宝安支行、庄丽月的银行存款(以人民币14300元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 冲二〇一六年七月二十日书记员 方思元第1页共2页
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1734号申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行。被执行人谢彬彬本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初407号民事调解书，于2016年06月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人谢彬彬银行存款、收入472351.64元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一六年七月七日书记员 蒋 利
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执1647号申请执行人：滕安俊，男，1964年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。我院作出的（2015）瑶民一初字第04448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款7000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年七月十一日书记员 崔光玉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初1229号原告白某某，男，汉族。被告王某，男，汉族。本院在审理白某某王某房屋租赁合同纠纷一案中，原告白某某于2016年7月27日，以被告王某无法找到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张伟峰的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告百万林撤回起诉。案件受理费600元，经本院院长批准退还原告。审 判 长  丁建文审 判 员  赵彩艳人民陪审员  刘国平二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈 岩
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初9538号原告中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。委托代理人朱天成，北京闻道律师事务所律师。委托代理人李君，北京闻道律师事务所律师。被告堂玉金。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）诉被告堂玉金金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告中信银行起诉称，2015年7月21日,中信银行与堂玉金签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》。堂玉金向中信银行借款255920元，用于购买小汽车。合同签订后，中信银行如约履行合同义务，但堂玉金自2015年11月7日起未按约定还款，故中信银行诉至法院，要求判令：1、堂玉金支付中信银行借款本金242852.74元及按合同约定计算的利息、罚息（截至2016年3月16日的利息5677.15元,罚息903.91元）；2、中信银行对堂玉金名下车牌号为×××的宝马牌小型轿车在诉讼请求范围内享有优先受偿权，并有权以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款实现优先受偿；3、堂玉金承担本案律师费5000元、诉讼费、公告费、交通费。本院认为，诉讼中，中信银行未能向本院提交堂玉金的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，中信银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司总行营业部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  佟颖二〇一六年七月二十六日书记员  张昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4646号罪犯朱燚帆，男，汉族，1996年10月10日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省临泉县人民法院于2013年12月12日作出（2013）临刑初字第00320号刑事判决，以被告人朱燚帆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。安徽省临泉县人民检察院向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）阜刑终字第00095号刑事判决，以被告人朱燚帆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年7月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯朱燚帆，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯朱燚帆在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯朱燚帆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，被害人的近亲属表示谅解上述事实，有下列证据证实：1、安徽省未成年犯管教所制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯朱燚帆的陈述及证人证言证实，罪犯朱燚帆在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省临泉县司法局城关司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯朱燚帆所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、被害人的近亲属出具的谅解书证实对罪犯朱燚帆表示谅解。本院认为，罪犯朱燚帆已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经朱燚帆居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故朱燚帆符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱燚帆予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年3月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初1736号之一原告：张海阳，住浙江省杭州市西湖区。被告：北京辣妈帮科技有限公司，住所于北京市朝阳区。法定代表人：金赞。本院在审理原告张海阳诉被告北京辣妈帮科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告张海阳于2016年7月17日向本院提出申请，要求撤回对被告北京辣妈帮科技有限公司的起诉。本院认为，原告张海阳请求撤回对被告北京辣妈帮科技有限公司的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告张海阳撤回对被告北京辣妈帮科技有限公司的起诉。本案受理费134元,由原告张海阳负担。审判员  黄少宏二〇一六年七月二十八日书记员  张灵芝
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第11687号之二申请执行人周鑑雄，男，1954年2月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人潘家昌，男，1946年3月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告周鑑雄与被告潘家昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法良民初字第1633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘家昌应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告周鑑雄归还借款本金485000元及利息（2014年8月20日前的利息为145000元，2014年8月21日起的利息按月息2%计算，计至被告清还所欠借款本息之日止），并承担案件受理费5050元。因债务人潘家昌未按上述生效法律文书履行义务，权利人周鑑雄向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人潘家昌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区无车辆登记；向佛山市顺德区工商行政管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人以双方正在协商还款计划为由，向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的延期执行申请符合法律规定，本院予以准许，本次执行程序应当终结。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第11687号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  梁伟财执行员  罗锦祥二〇一六年七月一日书记员  陈祖贤
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1683号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。法定代表人程嘉华。被执行人孔新华，男，1967年6月8日出生，住浙江省。被执行人肖守菊，女，1970年5月10日出生，住浙江省。被执行人黄小金，男，1987年10月14日出生，住湖南省辰溪县。被执行人董玲飞，女，1986年12月29日出生，住浙江省。被执行人李文奇，男，1991年1月4日出生，住浙江省。被执行人刘晓燕，女，1992年1月26日出生，住浙江省。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与孔新华、肖守菊、黄小金、董玲飞、李文奇、刘晓燕金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第01666号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院申请执行，本院于2016年05月17日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执1683号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 潘国东二〇一六年七月二十五日代书记员 韦文彬
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执135号之一申请执行人陈支坤，自由职业。被执行人方建国，自由职业。本院在执行陈支坤与方建国合伙协议纠纷一案。现查明：被执行人方建国在外打工，暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂长阳民初字第00724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可再次申请法院执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 民审判员 田礼民审判员 姜 珊二〇一六年七月十三日书记员 田芳玉
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1656号原告:邹贤臣,男，1954年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:钱鸿长,男，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告邹贤臣与被告钱鸿长买卖合同纠纷一案中，原告邹贤臣向本院申请诉前调解，并于2016年7月19日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告邹贤臣撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告邹贤臣撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月十九日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初366号原告闫晓明，男，1976年2月22日生，汉族，现住址齐齐哈尔市梅里斯达尔族区。被告郭俊山，男，1961年11月25日生，汉族，现住址齐齐哈尔市龙沙区。原告闫晓明诉被告郭俊山民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告闫晓明称：2015年4月8日，被告郭俊山已给父亲看病为由，向原告借款10，000.00元，现要求被告给付借款10，000.00元。本院认为，原告闫晓明不能提供被告郭俊山的联系地址，法院也无法查到被告郭俊山的居住地，因被告郭俊山的送达地址不明确，故驳回原告闫晓明的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告闫晓明的起诉。案件受理费50.00元，退回给原告闫晓明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李 梅审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年七月十五日书 记 员  路泽远
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初1222号原告樊志华，住新疆博乐市。被告艾合买提，住博乐市。原告樊志华与被告艾合买提民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由代理审判员迪达尔适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行审理。原告樊志华到庭参加诉讼，被告艾合买提经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告樊志华诉称：被告艾合买提于2012年、2013年、2015年分次向原告樊志华借款共计139140元，并于2016年2月18日对该借款向原告樊志华出具欠条，约定于2016年4月6日付清，利息按月结清。后经原告核实被告有转移财产迹象，为保护其合法权益不受侵害，现原告要求被告偿还借款139140元。被告艾合买提未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告樊志华为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、欠条，拟证实2016年2月18日被告艾合买提向原告樊志华出具欠条证实向其借款139140元，并约定该借款于2016年4月6日还清，期限届满后被告未偿还该款。2、欠条，拟证实被告艾合买提于2015年1月6日向原告樊志华出具该欠条承诺于2016年4月6日前先偿还借款35000元，如逾期，则将位于自己名下的车牌号为×××的轻型普通货车以35000元抵债过户给原告樊志华。3、机动车登记证书、机动车行驶证、证明，拟证实因被告艾合买提未按约定偿还35000元，因自己岁数较大，无法将车辆过户于自己名下，原告樊志华于2016年5月20日将位于被告艾合买提名下的的车牌号为×××的轻型普通货车过户于自己女儿樊玉兰名下。被告艾合买提未到庭参加诉讼未向本院提交书面质证意见，亦未提供证据。经审理查明，2012年、2013年、2015年被告艾合买提分次向原告樊志华借款共计139140元，对此被告艾合买提于2016年2月18日向原告樊志华出具欠条，约定于2016年4月6日付清。2015年1月6日，被告艾合买提曾向原告樊志华出具欠条，约定于2016年4月6日前偿还借款35000元，如逾期，则将位于自己名下的车牌号为×××的轻型普通货车以35000元抵债过户给原告樊志华。约定期限届满至今，被告艾合买提未偿还原告樊志华该借款。另查明，因被告艾合买提未能在约定期限内偿还原告樊志华借款35000元，故原告樊志华因自己岁数较大，无法将车辆过户于自己名下，于2016年5月20日将位于被告艾合买提名下的车牌号为×××的轻型普通货车过户于自己女儿樊玉兰名下。对该抵押价35000元，原告樊志华亦认可从借款本金中扣除。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告艾合买提向原告樊志华借款139140元并出具欠条，其意思表示真实，行为合法有效，被告应当依照法律有关规定，履行还款义务。被告艾合买提经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告所述及提供的证据也未答辩提出异议，应自行承担相应的民事责任。因双方约定的还款期限为2016年4月6日，现借款已经逾期，故对原告樊志华要求被告艾合买提偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告樊志华于2016年5月20日将被告艾合买提名下的车牌号为×××的轻型普通货车过户于自己女儿樊玉兰名下，且对该抵押价35000元亦认可从借款本金中扣除。故被告艾合买提还应偿还原告樊志华借款104140元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下:被告艾合买提于本判决生效后十日内偿还原告樊志华借款104140元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1541元，由被告艾合买提负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。代理审判员 迪 达 尔二〇一六年七月十三日书 记 员 古丽孜热
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民申4号再审申请人许淑侠（案外人），女，汉族，1956年9月1日生，住山东省胶州市。被申请人沈丽（原审原告），女，汉族，1976年3月22日生，住山东省潍坊市奎文区。被申请人（原审被告）姜士权，男，汉族，1954年8月24日生，住胶州市。（经本院合法传唤未到庭）。被申请人青岛仁本服装有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人姜士权，董事长。委托代理人吕杰，胶州群翰法律服务所法律工作者。再审申请人许淑侠与被申诉人沈丽、姜士权、青岛仁本服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2006年12月8日作出(2006)胶民初字第2710号民事判决，已经发生法律效力。2016年3月25日再审申请人许淑侠向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭，公开对本案进行了听证。再审申请人许淑侠再审称：1，再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项﹕(1)原判决认定的两个借款主体，没有任何证据证明。(2)原判决认定的法定代表人的签名是借款主体没有证据证明。2，再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项﹕(1)法定代表人是代表企业行使职权的签字人。(2)原审法院确定民事责任明显违背当事人约定。(3)没有借款理由的起诉状和判决书。3，再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(九)项﹕(1)违反法律规定的公告送达，剥夺了被告的答辩权。(2)违反法律规定的公告送达，剥夺了被告的上诉权。4，再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项﹕2014年因另案臧龙运诉姜士权、姜凯青、许淑侠民事纠纷一案，到胶州法院档案室阅卷，方知有沈丽、曾宪珍、张子和三案。由于四人的借款完全相同，判决书相同，作为臧龙运案的证据提给了胶州法院及青岛中院，(2014)青民终字第222号判决认定“姜士权在借条上签字行为系作为法定代表人的职务行为”。综上所述，原审判决法定代表人签字行为是借款主体是没有任何事实和法律依据的，冻结案外人许淑侠的养老金是在错误判决之下错误执行，依法应予纠正。被申请人沈丽辩称：原审认定事实清楚，程序合法，应予维持。被申请人姜士权未答辩。被申请人青岛仁本服装有限公司辩称：同意案外人许淑侠的意见，钱是公司借的，姜士权履行的是职务行为。本院认为，2005年1月1日，被申请人姜士权、青岛仁本服装有限公司向被申请人沈丽借款16万元，并出具借条一张，约定月息一分。借条除借款金额外还有姜士权本人签名、青岛仁本服装有限公司公章，该借款事实清楚，证据充分，应共同偿还该债务，被申请人沈丽抗辩理由成立，本院予以采信。再审申请人许淑侠主张该案与臧龙运诉姜士权、姜凯青、许淑侠一案类似，(2014)青民终字第222号判决认定“姜士权在借条上签字行为系作为法定代表人的职务行为”。但臧龙运是把借条的下半部分包括落款青岛仁本服装有限公司、财务经手人签字、日期等撕掉造成的。沈丽诉姜士权、青岛仁本服装有限公司借款纠纷，原审判决二被告共同承担还款义务，并无不当，故对案外人许淑侠的再审申请，本院不予支持。综上，许淑侠的的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回许淑侠的再审申请。审判长  关宏刚审判员  刘宗彬审判员  朱孟友二〇一六年七月二十九日书记员  王 勇
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执214号申请执行人闫传富，男，汉族，生于1964年3月5日，住平武县。被执行人王珠，男，藏族，生于1973年9月1日，住平武县。依据本院已发生法律效力的(2016)川0727民初39号民事判决书，被执行人王珠应赔偿申请执行人闫传富各项损失费共计119014.7元。因王珠未按判决书履行支付义务，申请执行人闫传富已申请本院予以强制执行。本院于2016年6月23日受理立案执行。执行中本院依法查询了王珠的银行存款、车辆等财产信息及线索，但均未查控到王珠有可供执行财产。本院已对被执行人王珠的财产查控及执行情况告知了申请人闫传富的委托代理人严之（四川龙洲律师事务所律师），要求其向本院提供被执行人其他财产及线索，申请执行人闫传富未能提供。经过对被执行人王珠的财产调查未发现其有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人其他有可供执行的财产及线索，经审查后可以裁定终结本案执行，终结执行后发现被执行人王珠有可供执行财产时申请人闫传富可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0727民初39号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年七月十三日书记员 黎冬梅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1856号罪犯龙召全，男，侗族，1979年9月19日出生于贵州省锦屏县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年8月13日作出（2008）温刑初字第164号刑事判决，认定罪犯龙召全犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯龙召全曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯龙召全在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯龙召全符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙召全在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬10次的奖励。本院认为，罪犯龙召全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙召全减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年（期限自2027年5月20日起至2034年5月19日止）。减刑后的刑期至2027年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4669号罪犯蔡江涛，男，汉族，1996年6月10日生，职业高中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2013年1月17日作出（2013）狮刑初字第00010号刑事判决，以被告人蔡江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人蔡江涛不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）铜中刑终字第00024号刑事判决，以被告人蔡江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯蔡江涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡江涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡江涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡江涛减去自本裁定送达之日起至2017年1月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初635号原告邓斌。委托代理人朱灿林，四川纪明律师事务所律师。被告敬德章。原告邓斌与被告敬德章民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告邓斌的委托代理人朱灿林到庭参加了诉讼，被告敬德章经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之前妻系亲戚关系，被告敬德章因资金周转便向原告借款，因原告也无钱，后在信用社帮被告贷款20,000元，迄今被告仅偿还10,000元，下欠10,000元仍未偿还，经多次催要未果。据此，请求人民法院判令被告清偿贷款10,000元，并按银行利率支付利息。被告敬德章未作答辩。经审理查明，原告邓斌于2009年5月11日向巴中市巴州区农村信用合作联社尹家分社贷款20,000元，借期一年。庭审中原告未提供其与被告之间债权债务关系的证据。上述案件事实有原告提供的借款合同、身份证明及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，原告邓斌向巴中市巴州区农村信用合作联社尹家分社贷款，系其自身的权利，对于其诉称是帮被告敬德章贷款，即该贷款最终交付给被告使用，则在其与被告之间应有相应的凭据去佐证双方之间的债权债务关系，但庭审中其并未提供该方面的证据，即该贷款是自用或是交予被告使用，本院无法认定，故本院对其主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：驳回原告邓斌的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告邓斌承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  汪椿林人民陪审员  马 勇人民陪审员  宋玲华二〇一六年七月二十六日书 记 员  严红艳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执842号申请执行人柳其涛。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人柳其涛与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执842号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年七月十一日代书记员 朱 斌
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初1532号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人丁学工，该公司董事长。委托代理人陆某某，该公司资产保全部总经理。委托代理人于某某，该公司资产保全部员工。被告王明红，居民。被告王义军，居民。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告王明红、王义军借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于某某。被告王明红、王义军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告盐城农商银行诉称：2013年4月12日，王明红与我行签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同，约定：王明红在2013年4月12日至2016年4月5日之间，可以向我行办理本金余额不超过40000元的借款，借款年利率以每笔借款凭证为准，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，如不按期归还，愿按照借款合同条例规定接受罚息50%，王义军在借款合同上签名，自愿为王明红按期偿还借款本息及贷款方实现债权所垫付的一切费用承担连带责任保证。合同签订后，王明红于2014年2月14日立据向我行借款40000元，约定借款到期日为2015年2月5日。借款到期后，经我行多次催要，王明红未能归还借款本息，王义军亦未履行保证义务，现要求王明红偿还借款本金40000元及自借款之日起至还款之日止的约定利息、罚息，王义军承担连带偿还责任。原告盐城农商银行起诉的主要证据有：1、2013年4月12日原江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司(以下简称黄海农商银行)楼王支行与王明红、王义军签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同一份；2、2014年2月14日王明红向黄海农商银行楼王支行出具的借款借据一份；3、2015年2月13日黄海农商银行名称变更为盐城农商银行的营业执照、公司准予变更通知书各一份。被告王明红、王义军未作答辩亦未提供证据。根据原告盐城农商银行的起诉及其提供的证据，被告王明红、王义军在答辩期间未提出异议。本院对原告盐城农商银行提供的证据经审核认为，原告盐城农商银行提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2013年4月12日，王明红作为借款人、黄海农商银行作为贷款人、王义军作为担保人签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同一份，约定：借款人向贷款人申请贷款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2013年4月12日起至2016年4月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过40000元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准；具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师代理费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，王明红于2014年2月14日立据向黄海农商银行借取了40000元，该借据上载明：借款到期日为2015年2月15日，借款年利率为10.8%,借款用途为其他，结息方式为到期日结息。借款到期后，王明红未能按约归还借款本息，王义军亦未履行担保义务。盐城农商银行催要借款未果，遂诉至本院。另查明，黄海农商银行于2015年2月13日经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商银行。本院认为，盐城农商银行与王明红、王义军签订的借款暨保证合同,不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。王明红借款后未按约期还款付息，应负逾期还款的违约责任。王义军自愿为王明红借款作连带担保，应承担连带偿还责任。盐城农商银行要求王明红归还借款本息、王义军承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明红归还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款40000元，并承担借款约定利息（自2014年2月14日起至2015年2月15日止按年利率10.8%计算；自2015年2月16日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算;自2015年12月22日至实际给付之日止按本金47000元年利率16.2%计算），于本判决生效后十日内还清。二、被告王义军对被告王明红所欠原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王明红、王义军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨梦萦人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一六年七月十六日代书 记员  王 力附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1691民初447号之一原告山东绿都安特动物药业有限公司。住所地：山东省滨州经济技术开发区绿都生物工程高科技园。法定代表人沈志强，公司总经理。被告陈德忠。被告淄博飞豹物流有限公司。住所地：山东省淄博市张店区沣水镇传化金泰公路港L0121-L0124。统一信用代码：9137030356254910XD。法定代表人蔡继民，经理。第三人王福萍。本院在审理原告山东绿都安特动物药业有限公司诉被告陈德忠、淄博飞豹物流有限公司及第三人王福萍运输合同纠纷一案中，原告山东绿都安特动物药业有限公司以双方和解为由，于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告山东绿都安特动物药业有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东绿都安特动物药业有限公司撤回起诉。案件受理费4236元，减半收取2118元,由原告山东绿都安特动物药业有限公司负担。审判员  马文霞二〇一六年七月二十一日书记员  宫惠杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1382号申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张明星,男,57岁。中国光大银行股份有限公司信用卡中心与张明星信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014石民初字第1840号判决书已发生法律效力。张明星在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2016年6月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人张明星无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院2014石民初字第1840号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵伟代理审判员    景润代理审判员    李思岐二〇一六年七月二十五日书 记 员  常娥
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1124民初219号原告：乐山市金塔饲料有限公司，住所地：井研县三教乡高石梯村2组，组织机构代码68042913-3。法定代表人：覃达宾，总经理。委托代理人（特别授权）：王春明，四川万文清律师事务所律师。被告：余伟，男，1979年9月14日生，汉族，住四川省井研县。本院在审理原告乐山市金塔饲料有限公司诉被告余伟买卖合同纠纷一案中，原告乐山市金塔饲料有限公司于2016年7月5日以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告乐山市金塔饲料有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐山市金塔饲料有限公司撤回起诉。本案受理费241.00元（已依法减半收取），由原告乐山市金塔饲料有限公司负担。审 判 长 何 琴人民陪审员 胡 杰人民陪审员 徐洪元二〇一六年七月五日书 记 员 胡 鑫
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终164号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，农民。因本案于2015年10月23日被江苏省灌云县公安局抓获，因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年10月24日被刑事拘留，因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2015年11月5日被逮捕。现羁押看守所。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人王某犯非法侵入住宅罪一案，于2016年3月4日作出(2016)苏0723刑初61号刑事判决，以被告人王某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。判决后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王某向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723刑初61号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜东风审判员  邢 刚审判员  徐家容二〇一六年七月十四日书记员  毕子艳法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2033号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人张厚跃，行长。委托代理人张军，该行武平分理处主任。被告杨华林，男，1980年7月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告杨华林金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  刘周二〇一六年七月十二日书记员  徐帆
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初804号原告刘晓英，出生于四川省安岳县，现住新疆焉耆县。被告严萍，出生于新疆乌鲁木齐市，系焉耆县辉腾网络科技有限公司负责人，住焉耆县。原告刘晓英诉被告严萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中发现焉耆回族自治县公安局已对严萍涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘晓英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。代理审判员黄姿秀二〇一六年七月四日书记员孔德林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武经开执字第00357-2号申请执行人周勇，男，1981年7月28日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉经济技术开发区。被执行人罗俊，男，1986年9月6日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。申请执行人周勇与被执行人罗俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日作出的（2014）鄂武经开民初字第01166号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人罗俊未主动履行还款义务，申请执行人周勇向本院申请强制执行，本院立(2015)鄂武经开执字第00357号案件执行。案件执行期间，本院于2016年3月15日作出(2015)鄂武经开执字第00357-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人罗俊名下位于武汉市江岸区中一路1号中一花园3栋2单元5层1室房屋一套。2016年6月30日至7月1日期间，本院依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述房屋，买受人许先周（公民身份号码）以人民币1,268,120元的最高价应得，优先购买权人未参见竞买。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、武汉市江岸区中一路1号中一花园3栋2单元5层1室房屋一套所有权及相应的其他权利归买受人许先周所有，房屋财产权自本裁定送达买受人许先周时起转移。二、买受人许先周可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 云审 判 员 吴 炼代理审判员 甘 磊二〇一六年七月五日书 记 员 林继雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1125号罪犯阿力莫此外，女，1963年8月17日出生，彝族，四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2013年12月9日作出(2013)乌中刑初字第7号刑事判决，认定被告人阿力莫此外犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产30000元。现刑期止日为2028年7月3日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月28日提出对罪犯阿力莫此外的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿力莫此外在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯阿力莫此外在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月获得监狱改造积极分子一次；2014年9月，2015年2月、7月、12月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿力莫此外在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，有悔改表现，但该犯系毒品犯罪，社会危害性大，且未履行财产刑义务，减刑时减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿力莫此外予以减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  华审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执534-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人胡旭阳与陈宝、李洪瑞、潘德权民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈宝、李洪瑞、潘德权的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执243号之一申请执行人:栾玉喜，男，汉族。被执行人:刘德忠，男，汉族。申请执行人栾玉喜与被执行人刘德忠民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第1005号民事判决：一、被告刘德忠于判决生效后之日偿还原告栾玉喜2012年6月24日的借款本金50,000.00元，利息23,808.67元；二、被告刘德忠于判决生效之日立即偿还原告栾玉喜2013年4月18日的借款本金50,000.00元，15,723.29元；三、驳回原告栾玉喜其他诉讼请求。案件受理费4,607.00元，由原告栾玉喜负担1,689.00元，由被告刘德忠负担2,918.00元。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，依据申请执行人的申请，本院依法冻结了被执行人刘德忠的工资帐户，现因被执行人无其他可供执行财产，2016年7月14日，申请执行人栾玉喜向本院提出终结本次执行、保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第1005号民事判决书本次申请的执行、保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张书君二〇一六年七月十四日书记员  王 琦
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016年)陕0104执字第1297号申请执行人赵娜，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案（2015）第683号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海亮二〇一六年七月四日书记员  王雨欣
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初241号原告葛x。委托代理人蔡xx，江苏益同盛律师事务所。被告李xx。原告葛x诉被告李xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告葛x委托代理人蔡xx到庭参加诉讼，被告李xx经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月31日，被告因急事向原告借款30000元，后分文未还。据此，原告请求判令：1、被告归还借款3万元（利息按银行同期贷款利率自2016年1月5日起至法院判决还款日止计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李xx未作答辩。经审理查明，2013年7月31日，被告李xx向原告葛x出具借条一张，内容为：今借葛x人民币叁万元正。原告陈述被告笔误，将“x”字写错了。原告催要借款无果，诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告向本院提交的借条及到庭当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告拖欠原告借款30000元由其出具的借条予以证实，故本院予以认定。被告未能按约归还借款，原告请求被告归还借款自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告李xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李xx于本判决生效之日起十日内归还原告葛x借款30000元及利息（自2016年1月5日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元（原告已预交），由被告李xx负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户头：江苏省常州市中级人民法院]，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹永高人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  许静霞二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈 琳
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2013)望执字第00042-4号申请执行人汤喜梅,女，1971年2月21日生，汉族，农民，住望江县。被执行人汪学文，男，1973年10月19日生，汉族，个体工商户，住安徽省望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2013)望执字第00042-4号裁定书，于2015年1月22日向被执行人汪学文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪学文在中国农业银行6219账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一六年七月二十八日书记员  周 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初349号原告张某甲，男。被告何某甲，女。本院在审理原告张某甲诉被告何某甲离婚纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告何某甲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲承担。（本页无正文）审 判 长  李 丽审 判 员  周晓丹人民陪审员  熊 蔓二〇一六年七月十八日代理书记员  李 雪
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二(商)初字第1964号原告上海小蔡商贸有限公司被告上海浩栗水电安装有限公司原告上海小蔡商贸有限公司诉被告上海浩栗水电安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，并采用公告方式向被告送达相关诉讼文书，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱涛到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海小蔡商贸有限公司诉称:被告向原告购买水电五金材料，原告依约送货。2014年7月16日，经双方对账，被告法定代表人向原告出具欠条，确认欠原告材料款共人民币105,000元（以下货币币种同），2014年7月30日先还20,000元，余款在2014年8月30日前全部付清；之后被告分文未付。2014年5月19日，被告曾支付原告金额102,933元支票一张，原告解入银行，因被告账户存款不足遭退票。原告起诉要求被告支付货款105,000元及该款自2014年8月1日起至本判决生效日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。原告为证明其诉称主张，向本院提交了欠条一份、支票及银行退票通知各一份作为证据。被告上海浩栗水电安装有限公司未作答辩，且未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。经审核，原告提供的证据，符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据以上采信的证据，本院确认原告诉称属实。本院认为：原告与被告之间存在有效的买卖合同关系，原告已经按约履行了送货义务，但被告至今未付清货款，实属违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的主张，于法有据，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海浩栗水电安装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海小蔡商贸有限公司货款人民币105,000元，并偿付该款自2014年8月1日起至本判决生效日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,572元，公告费690元，合计3,262元，由被告上海浩栗水电安装有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高丽宏代理审判员  刘景锋人民陪审员  蒋雪芳二〇一六年七月十八日书 记 员  王晓菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初729号原告陈某，男，汉族。委托代理人王某，云南某律师事务所律师，特别授权代理。被告罗某，女，汉族。原告陈某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告经人介绍认识，被告于2014年5月15日向原告借款15万元整，并签署了《借款合同》一份，约定一个月后还款，原告同意借款给被告并实际履行，该15万元借款到期后被告未能如期偿还，被告遂与原告协商被告以继续支付利息的方式延续使用该笔借款。2014年7月16日，被告因资金问题又向原告借款10万元整并另行签署了《借款合同》一份，合同约定了借款期限和利息，该10万元借款到期后被告也未能如期偿还，被告遂也以继续支付利息的方式延续使用该笔借款。从2014年7月份开始，被告未再支付全部25万元借款的利息，为此原告多次向被告催要借款未果。原告遂诉至法院请求判令被告偿还借款25万元及截止2016年1月16日的利息27000元，并承担自2016年1月17日起至上述欠款本息清偿完毕期间的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告罗某未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、《借款合同》二份，用以证明原告分二笔借款共25万元给被告，借款期限分别为一个月和二个月，约定的借款月利率为1.8%的事实；2、银行卡取款业务回单及收条各二份，用以证明原告分二笔将《借款合同》约定的借款打入被告银行账户的事实。被告罗某未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料，本院视为其放弃举证及质证的权利。本院认为，原告提交的二组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年5月15日，被告向原告借款15万元整，并签署了《借款合同》一份，约定借款期限为一个月，即自2014年5月15日起至2014年6月14日止，借款利率为月利率1.8%，还款方式为按月结息到期还本。原告于借款合同签订当天通过银行转账的方式向被告支付了借款本金15万元，当天，被告向原告出具收条一份，写明：“今收到陈某通过银行转账出借的人民币壹拾伍万元整，特此立据为证。”后2014年7月16日被告又向原告借款10万元整，并签署了《借款合同》一份，约定借款期限为二个月，即自2014年7月16日起至2014年9月15日止，借款利率为月利率1.8%，还款方式为按月结息到期还本。原告于借款合同签订当天通过银行转账的方式向被告支付了借款本金10万元，当天，被告向原告出具收条一份，写明：“今收到陈某通过银行转账出借款人民币壹拾万元整，特此立据为证。”两笔借款到期后，经原告多次催要未果。另原告陈述：两笔借款的利息被告一直支付至2015年7月，后被告就未支付过两笔借款的利息。由于被告未到庭参加诉讼且未提交任何证据予以反证，对原告上述陈述本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的两份《借款合同》为双方真实意思表示，两份《借款合同》的内容合法有效，原告已经按照合同约定履行了借款义务，借款到期后，被告并未按照合同约定及时履行还款义务，因此，原告要求被告偿还两笔借款本金共计人民币25万元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”原、被告双方签订的两份《借款合同》中均约定了借款期间的利息按月利率1.8%收取，则为年利率为21.6%，未超过法律规定的年利率24%，因此，原告要求被告支付自2015年7月起按月利率1.8%计算的逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗某偿还原告陈某借款本金人民币25万元，并支付自2015年7月至2016年1月16日的利息27000元，并支付2016年1月17日起至上述借款本息清偿之日止按月利率1.8%计算的逾期利息。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费5455元（原告已预交），由被告罗某承担。上述款项支付及诉讼费承担，限于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  汪丽审 判 员  李锦代理审判员  詹燕二〇一六年七月四日书 记 员  崔弘
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12907号之一申请执行人洪宁建。被执行人娄建军。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第3861号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人娄建军所有的车牌号为浙A的宝马汽车一辆。2016年6月22日，竞买人赵敏以267000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人娄建军所有的宝马汽车一辆[车牌号：浙A，内容详见裕鼎二手车2016第03-007号旧机动车评估报告]归买受人赵敏（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人赵敏时起转移。二、买受人赵敏应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月一日书 记 员  朱剑英
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)河商初字第813号原告舜元建设（集团）有限公司，住所地：上海市长宁区江苏路398号舜元企业发展大厦29楼。法定代表人陈炎表，总经理。委托代理人田卫卫，山东沂州律师事务所律师。特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称临沂人保公司），住所地：临沂市兰山区金源路35号。负责人李连亮，总经理。委托代理人杨伟，山东沂河律师事务所律师。特别授权。本院在审理舜元建设（集团）有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院���为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判长  王银自审判员  隋 浩审判员  王 基二〇一六年七月十五日书记员  姚利军
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执86号之一申请执行人李玲玲，女，1958年12月15日出生，汉族，住平舆县。被执行人冯雪锋，男，1968年10月15日出生，汉族，住平舆县。被执行人平舆县富强面粉有限公司。住所地：平舆县玉皇庙乡学佃村委。负责人冯争光，该公司经理。本院在执行申请执行人李玲玲与被执行人冯雪锋、平舆县富强面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，因未查询到被执行人的可供执行财产，申请执行人逾期也未提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）豫1723执86号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一六年七月十五日书记员  麻旭
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5842号原告:杜某,男,汉族,1975年5月7日出生,住重庆市江津区。被告:程某,女,汉族,1979年10月18日出生,住重庆市江津区。原告杜某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员黎林醽适用简易程序独任审判,于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告杜某、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，1999年我与被告经人介绍认识恋爱，于2001年1月15日在原江津市石门镇人民政府登记结婚。2001年10月20日生育一女，取名杜某甲，现为学生。在共同生活中，因双方性格不合，时常为家庭琐事发生纠纷，关系处理的一直不好。被告在2011年因迷恋网络，经我多次劝告不听。2013年10月被告独自外出耍了一个多月。2014年9月被告再次外出，直到2015年6月才回家。此次回家后待了一个月又外出。这几年被告一直不管家庭事务，对我和孩子不闻不问，分居已经多年，互不履行夫妻义务，现请求法院判决我与被告离婚，小孩由我直接抚养。被告程某辩称，原告所诉不实。2013年10月我是外出但只是出走了1个月，是在网络认识的朋友喊我去赚钱，但是结果发现是传销。我回来后羞于提起此事，所以才没有说。2014年9月我再次外出，是当时对于原告搞贷款的事情不是赞同，便外出打工，也是原告送我出去的。2015年6月我再次外出，是原告对我冷语相对，也不给我钱考驾照，对我不闻不问，所以就一直居住在我妈和妹妹家里。这些年我一直都是认真照顾家庭，抚养小孩，尽到了母亲和妻子的义务。如果原告确实要离婚，那要补偿我100000元，否则我不同意离婚。经审理查明：1999年原、被告经人介绍认识恋爱，于2001年1月15日在原江津市石门镇人民政府登记结婚。2001年10月20日生育一女，取名杜某甲，现为学生。在共同生活中，初期原、被告感情比较融洽，后来双方时常为家庭琐事发生争吵，夫妻关系处理的一直不好。特别是近年，因原、被告对家庭生活开支、外出打工等事情经常争吵，故原、被告双方矛盾更加突出。2014年9月起双方开始分居生活至今。上述事实，有原告杜某提供的结婚登记件、常住人口登记簿、当事人法庭陈述意见等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情破裂为离婚的必要条件。原、被告从认识到结婚时间较长，说明双方的婚姻感情基础牢固，相互认识较深。只是近年因为家庭成员的相互沟通、生活开支、家庭经营等原因，双方时常发生争吵，致使原、被告双方产生了隔阂。只要夫妻双方多互相关心，多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，夫妻关系是可以和好的。原告杜某要求离婚的请求，未能向本院提交充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，该离婚请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告杜某与被告程某离婚。本案受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  黎林醽二〇一六年七月四日书 记 员  李本豪
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1522刑初310号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人李某甲，男，1970年12月25日出生于安徽省霍邱县。2016年5月16日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局取保候审。同年7月26日经本院决定并由公安机关执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉[2016]260号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员谢报出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2016年5月12日20时许，李某甲酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿霍邱县建新路由南向北行驶至建新路与东湖路交叉口处，被执勤民警当场查获。经检测，李某甲血液中乙醇含量为141.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明。认为被告人李某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年5月12日20时许，李某甲酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿霍邱县建新路由南向北行驶至建新路与东湖路交叉口处，被执勤民警当场查获。经安徽全诚司法鉴定中心检测:李某甲血液中乙醇含量为141.9mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局交通管理大队出具的“查获经��”，抽取当事人血样登记表，户籍信息，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，《安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书》皖全诚司法鉴定中心[2016]毒鉴字第961号，违法犯罪人员信息，证人朱某甲的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年8月25日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  员  卞命友二〇一六年七月二十九日书记员（代）  华苏琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第410号申请人阿拉善盟中凯集团建发砼业有限责任公司。被执行人包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司，地址内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人秦春。阿拉善盟中凯集团建发砼业有限责任公司与包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿拉善左旗人民法院于2015年2月20日作出的（2014）阿左商初字第201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿拉善盟中凯集团建发砼业有限责任公司于2015年5月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿拉善盟中凯集团建发砼业有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司新的财产线索，申请执行人阿拉善盟中凯集团建发砼业有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年七月二十六日书记员  萨日娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初705号原告湖南工程学院，住所地：湖南省湘潭市福星东路88号（主校区）湖南省湘潭市书院路17号（南校区）。法定代表人刘国繁，院长。委托代理人李微，湖南回归线律师事务所律师。委托代理人段旭峰，湖南回归线律师事务所律师。被告刘建新，男，1966年1月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在审理原告湖南工程学院与被告刘建新租赁合同纠纷一案中，原告湖南工程学院于2016年7月1日以原、被告已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘建新的起诉。本院认为，原告湖南工程学院的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南工程学院撤回对被告刘建新的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南工程学院负担。（此页无正文）审 判 长  郭落代理审判员  罗葳人民陪审员  谢文二〇一六年七月一日代理书记员  刘娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更1986号罪犯刘欣。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于二○一四年三月七日作出(2013)石刑初字第163号刑事判决，以被告人刘欣犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。本院于二○一四年四月十八日作出(2014)常刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月28日交付执行。服刑期至二○二四年八月九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分81.9分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘欣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘欣减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二三年八月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执11号之二申请执行人钱建平。被执行人吴忠信。本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民一初字第01564号民事调解书，责令被执行人吴忠信履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴忠信至今未完全履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人吴忠信可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为205682.50元及相应利息，未执行到位191682.50元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第01564号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 强审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一六年七月一日书记员 戴宏斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4658号罪犯程志伟，男，汉族，1999年2月1日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年11月25日作出（2014）田刑初字第00246号刑事判决，以被告人程志伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯程志伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程志伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程志伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系未成年犯，减刑时可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程志伟减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年12月7日起至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第00758���申请执行人曹安华。被执行人李敏。本院在执行已经发生法律效力的（2014）鄂赤壁民初字第885号民事判决书，关于申请执行人曹安华与被执行人李敏民间借贷纠纷一案中，查明该案执行标的为170000元。由于被执行人李敏无财产可供执行，申请执行人曹安华表示认可。依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一六年七月十三日书记员  石小明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291财保247号原告：马鞍山国运混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：王运革，总经理。委托诉讼代理人：刘世平，该公司员工。被告：芜湖世纪建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：俞启海，总经理。本院在审理原告马鞍山国运混凝土有限公司诉被告芜湖世纪建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山国运混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告芜湖世纪建设有限公司的财产在人民币700000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告马鞍山国运混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告芜湖世纪建设有限公司的财产在人民币700000元范围内进行保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万 洪二〇一六年七月十九日书记员 丁慧芬附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。