陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1409号原告赵某某，女，生于1998年3月26日，汉族。委托代理人吴格侠，女，生于1970年2月15日，汉族。委托代理人张晓强，陕西秦雍律师事务所律师。被告马小堂，男，生于1971年3月2日，汉族。被告凤翔县公共交通有限责任公司。法定代表人李雷，任该公司董事长。委托代理人马小堂，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。代表人亢军成，任该支公司经理。委托代理人刘存新，该支公司员工。被告王拴祥，男，生于1965年4月18日，汉族。委托代理人李俊峰，男，生于1984年6月24日，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。代表人赵益军，任该公司总经理。委托代理人谭云，该公司员工。原告赵某某诉被告马小堂、被告凤翔县公共交通有限责任公司（以下简称凤翔县公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人保财险凤翔支公司）、被告王拴祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时永泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托代理人吴格侠、张晓强，被告马小堂，被告凤翔县公交公司委托代理人马小堂,被告人保财险凤翔支公司委托代理人刘存新、被告王拴祥委托代理人李俊峰，被告太平洋财险宝鸡支公司委托代理人谭云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某起诉称：2015年11月22日13时30分许原告乘坐被告凤翔县公交公司马小堂驾驶的陕C***中型客车行至凤翔县石彪路上郭店路口时，与王拴祥驾驶的陕C***号小型轿车相撞，致原告赵某某和行人辛海红不同程度受伤。凤翔县公安局交通警察大队认定马小堂负事故同等责任，王拴祥负同等责任，原告无责任。原告受伤后被送凤翔县医院住院治疗20余天，好转出院。第一被告驾驶第二被告所有的车辆，双方应当承担连带赔偿责任；该车在第三被告处投保承运人座位险保险，应由保险公司赔偿。第四被告的车辆在第五被告处投保交通事故责任强制保险和第三者商业保险，应当首先在交强险责任范围内承担相应责任。请求依法判令五被告赔偿原告经济损失38196.8元：医疗费781元、护理费6000元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、伤残赔偿金19115.8元、鉴定费1600元、交通费700元、租床费200元、精神抚慰金8000元。原告为支持自己的诉讼主张提供的证据如下：1、当事人身份证明；2、道路交通事故认定书；3、凤翔县医院住院病案；4、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5、宝鸡市中医医院医疗费票据；6、鉴定费票据；7、交通费票据；8、护理人身份证明。被告马小堂答辩称：对发生交通事故导致原告受伤及事故责任认定无异议，第一被告已经垫付了原告的医疗费用8千多元。事故车辆都有保险，保险公司应当先予以赔偿，第一被告垫付费用一并予以处理。被告马小堂为支持自己的诉讼主张提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、凤翔县医院诊断证明书、出院病人清单、医疗费票据；3、宝鸡市中医医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据；4、保险单。被告凤翔县公交公司答辩意见同上。被告人保财险凤翔支公司辩称：对发生交通事故致原告受伤及责任认定无异议，第一被告驾驶的车辆在我公司投保承运人责任险属实，对原告损失的合理部分在法律规定范围内同意赔偿。原告要求的护理费标准过高，应当按60元到80元中间由法院确定；8000元精神损害抚慰金过高，由法院酌情处理；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告王拴祥答辩称：对交通事故的事实没有意见，第四被告驾驶的车辆投有保险，应当由保险公司予以赔偿，第四被告按法院判决承担责任。被告太平洋财险宝鸡支公司答辩称：对发生交通事故致原告受伤的事实无异议，被告王拴祥驾驶的车辆在我公司投保交强险、三责险属实，关于损失部分同意第三被告答辩意见，我公司依法承担赔偿责任。原、被告提供的证据当事人无异议，证据可以相互印证，予以认定。经审理查明，2015年11月22日13时30分许，原告赵某某乘坐被告凤翔公交公司陕C***中型客车（驾驶员为马小堂）由北向南行驶至凤翔县石彪路上郭店路口时，与由西向东行驶的王拴祥驾驶的陕C***号小型轿车相撞，致原告赵某某及路上行人辛海红（另案处理其赔偿问题）不同程度受伤。2016年1月13日交警部门认定王拴祥、马小堂各负事故同等责任，赵某某、辛海红无事故责任。事发后原告即被送到凤翔县医院住院治疗，诊断为：1急性闭合性颅脑损伤；2、右膝部软组织损伤；3、颈椎过伸型损伤；4、颈6、7融合椎；5、缺血性贫血(中度)。2015年12月12日出院，后又在凤翔县医院、宝鸡市中医医院门诊检查、治疗，诊断为齿状突骨折，治疗意见为头颈胸支具外固定6周、口服接骨药，2016年2月23日开学后原告再未佩戴支具。陕西宝鸡科达法医司法鉴定所2016年4月5日出具鉴定意见：1、赵某某颈部伸展型损伤，颈部活动度丧失达10%以上，构成十级伤残。2、赵某某枢椎双齿状突右基底部骨折，构成十级伤残。3、赵某某上述损伤护理期60日，营养期60日。原告在凤翔县医院的门诊费用1054.29元、住院费用4680.82元由被告马小堂支付，宝鸡市中医医院门诊费用被告马小堂支付了1967.4元，原告支付了781元。原告支付了鉴定费用1600元，因治疗支出交通费570元。在原告住院期间，马小堂还支付原告生活费320元。原告受伤后由王拴祥租车送医，支出交通费50元，出院由马小堂租车送回，支出30元。另外查明，王拴祥驾驶的陕C***号小型轿车在太平洋财产保险公司投保交强险及三责险，保险期间2015年1月28日0时起至2016年1月27日24时止，第三者商业责任险保险金额300000元。马小堂驾驶的陕C***中型客车在凤翔县财产保险支公司投保承运人责任保险，保险期间2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止，每座保险金额500000元，未投保不计免赔条款。又查明，此事故另一受害者辛海红在医疗费用赔偿限额项下损失为62745.88元，在伤残赔偿限额项下损失为38248元。本院认为，被告马小堂、王拴祥驾驶车辆发生交通事故致原告赵某某受伤，两车分别投保承运人责任保险和交强险、三责险，各被告应当依法承担赔偿责任。对原告的经济损失核定如下：(一)医疗费：原告医疗费依票据计共8483.51元。（二）护理费：被告对原告的护理费标准提出异议，根据原告伤情、需要护理的程度及护理人的收入，护理费按每天80元计算，护理期限根据原告伤情及治疗恢复情况确定60日，护理费为4800元。(三)住院伙食补助费600元。(四)营养费：原告出院医嘱“加强营养支持”，按其治疗恢复情况营养期限计算60日，为1200元。(五)交通费：根据原告治疗及护理人员需要支出交通费情况，酌情确定交通费650元。（六）残疾赔偿金：原告被评定为两个十级伤残，赔偿金额为8689元×20年×11％=19115.8元。(七)鉴定费为1600元。(八)精神损害抚慰金：事发时原告系高三学生，因身体遭受伤害，耽误了一定时间的学习，对其高考也可能会有不利的影响，被告应当赔偿精神损失。原告请求赔偿8000元过高，据其耽误的学习时间及佩戴支具时间，酌情赔偿6000元。(九)租床费没有提供相应证据，也不属于法定范围，不予支持。综上，原告的经济损失合计42449.31元。按照道路交通安全法第七十六条的规定，对原告的损失太平洋保险公司应当首先在交强险范围内与辛海红的损失按比例予以赔偿。超过交强险限额的部分太平洋财险宝鸡支公司在三责险限额内按事故责任及合同约定承担责任，被告人保财队凤翔支公司在承运人责任险限额内按事故责任及合同约定承担责任。保险范围之外的部分由马小堂、王拴祥分担。被告马小堂驾驶的车辆属于被告凤翔县公交公司所有，应当共同承担责任。赵某某在医疗费用限额项下医药费、住院伙食补助费、营养费等为10283.51元，太平洋财产保险支公司应当在交强险责任医疗限额内与辛海红该项损失按比例赔偿，应当赔偿赵某某1631.54元，其余8651.97元应当由太平洋保险公司在三责险责任限额范围内赔偿一半4325.98元；因马小堂驾驶的客车未投保不计免赔条款，保险公司免赔10%，故另一半损失4325.99元由马小堂与人保财险凤翔支公司按比例分担。赵某某在伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共30565.8元，与辛海红该项损失38248元的一半合计未超过交强险赔偿限额，应当由太平洋财产保险支公司赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告王拴祥与被告马小堂承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告赵某某1631.54元，在伤残限额内赔偿原告赵某某30565.8元，在第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告赵某某4325.98元，合计赔偿36523.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在承运人责任保险限额范围内赔偿原告赵某某3893.39元；三、由被告王拴祥赔偿原告赵某某鉴定费损失800元；四、由被告马小堂、被告凤翔县公共交通有限责任公司共同赔偿原告赵某某鉴定费800元，医疗费用432.60元，合计1232.60元；五、原告赵某某取得保险公司赔偿款后三天内返还被告马小堂垫付款8052.51元，返还王拴祥垫付款50元。上列一、二、三、四项限判决生效后十五日内自觉履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元减半收取375元，由被告马小堂、被告王拴祥各负担187.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  时永泉二〇一六年七月四日书记员  王元博