wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执654号之一申请执行人中国银行股份有限公司涵江支行，住所地莆田市涵江区涵华西路25号，组织机构代码85546186-5。负责人ＸＸ凤，行长。被执行人徐德武，男，1980年2月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人张美香，女，1979年9月5日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2579号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年4月至6月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人徐德武有车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆。2016年4月27日，本院作出（2016）闽0303执654号执行裁定，查封被执行人徐德武所有的车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆，因该车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2579号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年七月二十一日书记员  戴晓丹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1481号上诉人（原审原告）鲍庆文。被上诉人（原审被告）戴鹤稳。委托代理人李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。上诉人鲍庆文因与被上诉人戴鹤稳房屋租赁合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2015）仪民初字第2061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鲍庆文原审诉称，2009年4月16日，江苏万博集团有限公司与仪征聚峰阁商务会所签订《房屋租赁合同》1份，租期至2015年8月30日结束。在合同履行期间，江苏万博集团有限公司将租赁给仪征聚峰阁商务会所的部分房屋出售给我。戴鹤稳在江苏万博集团有限公司与仪征聚峰阁商务会所租赁合同期满后，向我提出租赁房屋的要求，并于2015年10月1日与我签订《房屋租赁合同》1份，我履行义务后，多次向被告要求给付租金，均无故拒不支付。2015年10月28日，我向被告送达催要租金的《通知书》后将房门上锁，后被告向我发出《解除的通知》。我与被告签订的《房屋租赁合同》已经解除，但被告仍未能按约支付占用房屋期间内的租金，被告已经构成违约。故诉至法院，请求确认原、被告签订的《房屋租赁合同》于2015年11月1日解除；判令被告给付原告2015年9月、10月房屋租金20000元，违约金70000元，合计90000元；并由被告承担本案的诉讼费用。戴鹤稳原审辩称，我与原告签订的房屋租赁合同是我在被逼无奈受胁迫的情况下签订的，并非我的真实意思表示，该合同应该是无效合同。我未按照合同约定于合同签订15日内向原告支付租金。原告于2015年10月16日向我方送达了催要租金的《通知书》1份，并于当日将租赁给我的房门上锁并张贴招租公告，随后我方向原告发出《解除的通知》，我方认可房屋租赁合同于原告锁门时已经解除。2015年9月我从未使用该房屋，10月17日原告已经锁门，故我不应当承担2015年9月房租，10月我认可应支付半月房租。原告主张的违约金过高，我申请调整至我应付租金的20%。原审查明，2015年10月1日，原告鲍庆文与被告戴鹤稳签订《房屋租赁合同》1份，约定原告将位于仪征市万博北苑23幢105、205、106-1、206-1室，建筑面积计319.06平方米的房屋出租给被告使用，租赁期限自2015年10月1日起至2018年10月1日止，租金为每年120000元，先付后租，租金支付方式为一次性交清本年度租金。该合同第七条约定“……未经甲方（原告鲍庆文）书面同意，乙方（被告戴鹤稳）有下列行为之一的，甲方有权停止供电、供水解除本合同，收回该房屋，并按照租赁期内剩余未使用年限总租金的20%收取违约金……（3）拖欠租金累计达十五日或拖欠租金、水电费、物业管理费等累计达人民币壹仟元……”。被告在签订上述合同十五日内未支付租金，2015年10月28日，原告向被告送达催要租金的《通知书》，限原告三日内支付本年度租金120000元。原告于同日将上述房屋大门上锁。2015年10月29日，被告戴鹤稳向原告发出《解除的通知》，载明被告于2015年6月开始装修该房屋，由于原告在租赁合同签订时坐地起价及锁门等不诚信表现，《房屋租赁合同》并未实际履行，被告拒绝缴纳租金，并要求解除《房屋租赁合同》，要求原告三日内向被告书面出具解除合同的通知，如三日内被告未收到解除通知，视为原告默认解除。原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方于2015年10月1日签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告于2015年10月28日向被告送达催要租金的《通知书》，当日并未表明要求解除《房屋租赁合同》，被告于2015年10月29日向原告送达的《解除的通知》，要求解除合同，并要求原告三日内向被告书面出具解除合同的通知，如三日内被告未收到解除合同的通知，视为原告默认解除，现原告要求确认合同于2015年11月1日解除，不违反法律规定，予以支持。被告于2015年9月实际占有使用涉案房屋，原被告之间存在事实上的租赁关系，故原告要求被告按照约定的租金标准给付2015年9月至10月租金20000元的请求，不违反法律规定，予以支持。被告未按合同约定按时缴纳租金，应承担违约责任。原告要求被告按约定支付租赁期内剩余未使用年限总租金的20%的违约金,被告认为约定的违约金过分高于原告的实际损失，申请调整违约金为应给付租金总额的20%，原审法院综合考虑原告的实际损失等因素，被告的申请不违反法律规定，故确定违约金为4000元。被告辩称该合同签订时存在胁迫，该合同应为无效合同，未提供相关证据予以证明，故不予采信。被告辩称对涉案房屋从未使用及未开展经营活动，原告锁门时间为2015年10月16日，根据被告向原告发出的《解除的通知》、证人胡某、刘某当庭所作证言、被告的当庭自认，原告向被告发出的催要租金的《通知书》等证据，可证实被告于2015年9月实际占有使用涉案房屋，原告送达《通知书》及锁门时间为2015年10月28日，故对被告的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条等规定，判决如下：一、确认原告鲍庆文与被告戴鹤稳于2015年10月1日签订的房屋租赁合同于2015年11月1日解除；二、被告戴鹤稳于本判决生效之日起10日内给付原告鲍庆文2015年9月、10月租金20000元、违约金4000元，合计24000元。案件受理费2050元，由原告负担1503元，被告负担547元。应由被告负担的部分，原告已垫付，被告于本判决生效之日起10日内给付原告。判决后，鲍庆文不服，向本院提起上诉称解除合同的原因是被上诉人单方违约，由于被上诉人的违约行为造成上诉人的房屋直至2016年4月6日才另行租赁出去，故自2015年11月至2016年3月的租金损失应当视为上诉人的实际损失，一审法院确定的4000元违约金远低于实际损失，上诉人请求按照合同约定确定违约金符合法律规定。请求二审法院依法改判。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为根据双方一审所提交的关于解除房屋租赁合同的往来通知和双方庭审陈述可知，双方于2015年10月底就解除涉案房屋租赁合同已经达成一致。由于合同的解除系被上诉人未按合同约定及时缴纳租金，故被上诉人应当承担违约责任。双方在租赁合同中约定的违约金为“租赁期内剩余未使用年限总租金的20%”，按照此种计算方法违约金大约有7万元。上诉人主张因合同解除，其至2016年4月6日才将涉案房屋另行租赁出去，故2015年11月至2016年3月的租金损失应是上诉人的实际损失。本院认为，房屋租赁系市场行为，租赁速度与租金标准、市场供需等存在一定关联，故上诉人要求被上诉人承担全部房屋空置费用于理不符。此外，在合同履行的第一个月双方就均已同意解除合同，并且上诉人已经单方锁门，被上诉人因此也未能经营，原审法院综合考量上述因素酌定被上诉人承担4000元的违约金并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人鲍庆文负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 柏 鸣代理审判员 韩 冰代理审判员 刘莉莉二〇一六年七月二十八日书 记 员 羊 燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3268号罪犯赵日海，男，1990年12月20日出生，彝族，四川省宁南县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2014年7月3日作出（2014）金牛刑初字第595号刑事判决，以被告人赵日海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2014年1月6日起至2017年7月5日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵日海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101.5分。另查明，罪犯赵日海被判处的罚金1000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵日海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵日海减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年八月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一六年七月十三日书 记 员  严 辉
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执72号之一申请执行人恩平市第四建筑工程有限公司。法定代表人莫伟文。被执行人广东华宸光电科技有限公司。法定代表人陈裕坤。关于申请执行人恩平市第四建筑工程有限公司与被执行人广东华宸光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法民一初字第229号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行判决书确定的还款义务。本院根据申请人的申请，于2016年1月21日立案执行。在执行过程中，经查被执行人财产被广州市白云区法院另案查封，现正在与广州市白云区法院协调,暂无法处置。本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产或线索，本案应依法终结本次执行。终结本次执行后，可待协调结果后或另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执72号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年七月二十一日书记员  杨林涛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民再107号申请再审人（一审起诉人、二审上诉人）曹军，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人马孝江，贵州道卫律师事务所律师（执业证号15201201310192494）。被申请人（一审被起诉人）贵阳市白云区都拉乡都拉村村民委员会，住所地贵州省贵阳市白云区都拉乡都拉村村民委员会。负责人王军，该村委会主任。委托代理人刘树华，男，1962年10月30日出生，汉族，该村委会工作人员，住贵州省贵阳市白云区。申请再审人杨付华因与被申请人贵阳市白云区都拉乡都拉村村民委员会返还承包责任地纠纷一案，贵州省贵阳市白云区人民法院于2014年10月10日作出（2014）白民告字第15号民事裁定。该裁定送达后，曹军不服，向本院提起上诉。本院于2015年4月2日作出（2015）筑民立终字第99号民事裁定。该裁定发生法律效力后，曹军不服，向贵州省高级人民法院申请再审。该院于2015年12月28日作出（2015）黔高民申字第1631号民事裁定，指令本院对该案进行再审。本院再审过程中，申请再审人曹军向本院提出申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，申请再审人曹军在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，系对自己民事权益的处分，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款“再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；”之规定，裁定如下：准许申请再审人曹军撤回其再审申请，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 伟审 判 员  吴永霞代理审判员  刘 梅二〇一六年七月二十二日书 记 员  简 沙
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初848号原告李某某，现住吉林省。被告金某某，现住吉林省。委托代理人杜柏利，扶余市法律援助中心法律工作者。本院在审理原告李某某诉被告金某某因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，原告李某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1050元，应减半收取525元由原告负担，剩余525元由本院退还给原告。审 判 长  王轶男人民陪审员  王晓莹人民陪审员  张立娇二〇一六年七月六日书 记 员  王 哲
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内2526执字101-1号申请执行人殷福，男，1966年5月15日出生，汉族，个体，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人宝勒朝鲁，男，1981年6月9日出生，蒙古族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第364号民事判决书，已向被执行人宝勒朝鲁发出执行通知书，责令被执行人宝勒朝鲁自动履行法律文书确定的义务，但被执行人宝勒朝鲁未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人宝勒朝鲁在中国工商银行账户存款23，000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 华审判员 王   旭审判员 哈斯巴特尔二〇一六年七月二十一日书记员 王 彦 龙
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0328民初1694号原告方祖分，女，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告王加明，男，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湄潭支公司。代表人唐飞，该公司经理。原告方祖分诉被告王加明、中国太平洋财产保险股份有限公司湄潭支公司(以下简称太平洋财保湄潭公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员丁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方祖分、被告王加明到庭参加了诉讼，被告太平洋财保湄潭公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方祖分诉称，2016年1月22日，被告王加明驾驶投保于被告太平洋财保湄潭公司的机动车与我驾驶的电动三轮车刮擦发生交通事故造成我受伤住院治疗19天和我的电动三轮车受损，并由被告王加明承担事故全部责任。现我要求被告王加明赔偿医疗费326.09元、交通费57元、住院伙食补助费1900元、护理费2315.72元、误工费7197.06元、车辆维修费1000元、租车费1900元、精神损害抚慰金2000元，以上共计16695.87元，并要求被告太平洋财保湄潭公司在保险范围内承担赔偿责任。被告王加明辩称，我驾驶机动车发生交通事故致原告方祖分受伤是事实，但其医药费全部是我向医院支付的，同时，我驾驶的机动车已向被告太平洋财保湄潭公司投保了交强险和商业三者险，我应承担的赔偿责任应由被告太平洋财保湄潭公司直接承担，请求人民法院依法判决。被告太平洋财保湄潭公司未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2016年1月22日17时50分许，被告王加明驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，由高台方向往新南方向行驶，当行驶至黄九线12KM+100M(高台梁家餐馆)处时，所驾车辆右侧中门处与同向行驶由原告方祖分驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成原告方祖分受伤及电动三轮车受损的道路交通事故，经湄潭县交警队认定，被告王加明承担事故全部责任，原告方祖分无责任；原告方祖分受伤后，被告王加明立即将其送往湄潭县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、外伤性头痛；2、全身多处软组织损伤；3、陈旧性××；4、右肾结石；5、腰肌劳损并局部扭伤。原告方祖分在湄潭县人民医院住院治疗19天，其中1天为挂床，住院期间的医药费4076元由被告王加明直接向医院支付，出院医嘱注意营养和随诊。原告方祖分出院后，于2016年3月和4月在湄潭县人民医院三次复查，自行向医院支付了检查费566.60元。原告方祖分的电动三轮车是其家庭生活用车，受损后未经审核定损。原告方祖分住院期间，由其侄女王英(个体工商户)护理。在诉讼过程中，原告方祖分提供的收条和证明，系他人书写，证明目的是租用了他人的车辆而造成的损失，但未提供收款人、出租人的身份及所租车辆的所有权情况和车辆登记信息。同时查明，贵Ｃ×××××号小型客车系被告王加明所有，该车向被告太平洋财保湄潭公司投保了交强险和500000元的商业三者险；被告王加明持有符合准驾车型的驾驶证。另外查明，贵州省2015年度农林牧渔业职工年平均工资48077元(48077元÷365天=131.72元/天），批发和零售业职工年平均工资57568元(57568元÷365天=157.72元)，国家机关工作人员出差伙食补助标准为县内每人40元/天、县外每人100元/天。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、入院出院记录、诊断报告、住院病案首页、检验报告、医嘱单、体温单、医药发票、营业执照、收条、证明、高台镇高台村委会证明、保险单、驾驶证、行驶证等证据佐证，经审理，足以认定。本院认为，机动车在运行中有一定的危险性，驾驶人应当谨慎驾驶，以保证自身及他人的人身和财产安全。公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件划分民事赔偿责任的参考证据之一。当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则，将承担败诉的相应法律后果。在本案中，双方当事人对发生交通事故致原告方祖分受损的事实和事故责任划分不持异议，本院予以认定。由此，被告王加明的过失行为已构成侵权，应依法承担相应的民事赔偿责任。保险公司在交强险和商业三者险范围内对赔偿权利人承担直接赔偿责任，这是基于法律的规定，被告王加明驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车已向被告太平洋财保湄潭公司投保交强险和商业三者险，在该车发生交通事故后，被告太平洋财保湄潭公司就应当依法承担相应的直接赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，原告方祖分主张的医药费326.09元，虽是出院后产生的，但结合“复查和随诊”的医嘱，应予支持，复查费用本是566.60元，原告方祖分只主张了326.09元，这是其权利，本院应予尊重。原告方祖分主张的误工费7197.06元，因其实际住院为18天，故其误工费应为2370.96元(18天×131.72元/天=2370.96元)，其余部分缺乏证据支撑，本院不予支持。原告方祖分主张的护理费2315.72元，按照实际住院时间计算，应为2838.96元(18天×157.72元/天=2838.96元)，但原告方祖分只主张了2315.72元，这是其权利，本院应予尊重并支持。原告方祖分主张的住院伙食补助费1900元，按照实际住院时间，住院伙食补助费应为720元(18天×40元/天=720元)。原告方祖分主张的交通费57元，结合其治疗、复查、举证的实际，本院予以认定。原告方祖分主张的车辆维修费，因未定审，无具体损失的依据，本院不予支持，原告方祖分可以经定审后另行主张权利。原告方祖分主张的租车费1900元，因其电动三轮车不属于营运性车辆，对租用的替代性交通工具又不明确具体，不能证明租车事实的客观存在，本院对其这一诉讼请求不予支持。原告方祖分主张的精神损害抚慰金2000元，因其未构成伤残，不能达到需要进行精神抚慰的程度，本院对其这一诉讼请求不予支持。综上所述，原告方祖分的各项损失应为5789.77元(医药费326.09元+误工费2370.96元+护理费2315.72元+住院伙食补助费720元+交通费57元=5789.77元)，对于原告方祖分的这5789.77元损失，都属于交强险赔偿范围，应由被告太平洋财保湄潭公司直接向原告方祖分赔付。至于被告王加明已经直接向医院支持的医药费，被告王加明未请求在本案中一并处理，其可依据保险合同另行向被告太平洋财保湄潭公司主张权利。被告太平洋财保湄潭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湄潭支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告方祖分各项损失人民币5789.77元。二、驳回原告方祖分的其余诉讼请求。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告王加明承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 丁 波二〇一六年七月二十八日书记员 孙兴旭
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2011)高执字第336号申请执行人何某某，女，汉族，住高安市。申请执行人郑某甲，男，汉族，住高安市。申请执行人郑某乙，男，汉族，住高安市。申请执行人况某某，女，汉族，住高安市。申请执行人况某丙，男，汉族，住高安市。被执行人石某某，男，汉族，住九江市永修县。被执行人徐某某，男，汉族，住九江市永修县。被执行人刘某某，男，汉族，住九江市永修县。被执行人共青展达运输有限公司。法定代表人叶建国，该公司经理。申请执行人何某某、郑某甲、郑某乙、况某某、况某丙与被执行人石某某、徐某某、刘某某、共青展达运输有限公司民间借贷纠纷一案，依照2011年3月25日江西省高安市人民法院作出的(2010)高民一初字第1336号民事判决书，现已发生法律效力，但被执行人石某某、徐某某、刘某某、共青展达运输有限公司未履行该法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石某某、徐某某、刘某某、共青展达运输有限公司有限公司人民币900000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  南相根二〇一六年七月十五日书记员  杨 艳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1635号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地汉口建设大道747号。负责人徐晓华，行长。被执行人邓涛，男，1988年6月3日出生，汉族，住址湖北省钟祥市，被执行人陈春梅，女，1968年1月6日出生，汉族，住址，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人邓涛、陈春梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初4428号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年4月5日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人邓涛、陈春梅目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初4428号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  邓 军审判员  李国华二〇一六年七月二十日书记员  王晓宇
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1224民初868号之一原告某银行。负责人刘某，该支行行长。委托代理人向某某，男，1969年12月21日出生，汉族，系该支行职工，代理权限为特别授权。被告夏甲，女，1989年1月4日出生，汉族。被告周甲，男，1986年4月23日出生，汉族。被告夏乙，女，1973年3月9日出生，汉族。被告刘甲，男，1967年12月7日出生，土家族。被告张甲，女，1968年5月25日出生，汉族。被告刘乙，男，1968年10月3日出生，汉族。被告周乙，女，1982年1月31日出生，汉族。被告夏丙，男，1963年5月20日出生，汉族。被告聂某，女，1965年5月13日出生，汉族。被告夏丁，男，1976年1月27日出生，汉族。原告某银行与被告夏甲、周甲、夏乙、刘洪斌、张甲、刘乙、周乙、夏丙、聂某、夏丁金融借款合同纠纷一案，原告某银行于2016年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告某银行的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某银行撤回起诉。案件受理费1588元，减半收取794元，诉讼保全费736元，共计1530元，由原告某银行承担。审 判 员  李 平二〇一六年七月二十一日代理书记员  顾炳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执恢31号之一申请执行人：什邡市福星建筑有限责任公司，住所地：什邡市师古镇。法定代表人：胡传福，该公司执行董事。被执行人：四川省优璟家居有限公司。住所地：什邡市师古镇。法定代表人：杨亚菊，该公司董事长。什邡市福星建筑有限责任公司与四川省优璟家居有限公司建设工程合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第298号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年5月17日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2015）什邡民初字第298号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁英杰二〇一六年七月二十八日书记员  曾令明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执296号申请执行人尹宗明，男，1964年2月19日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人董娜，女，1983年5月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人乔延安，男，1975年11月28日生，汉族，住址同上。申请执行人尹宗明与被执行人董娜、乔延安公证债权文书纠纷一案，连云港市连云港公证处作出的（2015）连港证执字第71号执行证书已经发生法律效力。依该执行证书;被执行人董娜应给付申请执行人尹宗明借款人民币150000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于新浦区××都公寓××室（××号××）房屋，已进入评估、拍卖程序。另查无其他可供执行财产线索，申请人未提供其他可供执行财产线索，该案件应予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）连港证执字第71号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  宗善田执行员  龚 政二〇一六年七月十三日书记员  韩 杨
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执212号之一申请执行人：香港象屿投资有限公司。住所地：香港特别行政区中环德辅道中*******号香港贸易中心**楼*******室。法定代表人：刘信平，该公司董事。被执行人：台州市港泰海运有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区腾达路东方星座*栋*******室。法定代表人：丁根友。被执行人：上海鸿盛港泰海运有限公司。住所地：上海市虹口区黄浦路**号****室。法定代表人：张立中。被执行人：丁根友，男，1964年7月8日生，汉族，住浙江省台州市路桥区峰江街道银水路**号，身份证号码：3326031964********。被执行人：张立中，男，1966年9月23日生，汉族，住浙江省台州市路桥区峰江街道浮排村7区**号，身份证号码：3326031966********。原告香港象屿投资有限公司（下称象屿公司）与被告一案，本院作出的（2015）厦海法商初字第181号民事判决书已经于2016年1月8日发生法律效力。依判决书，被告应于判决生效之日起二十个工作日内向原告连带返还2，964个集装箱（具体为：编号SCZH-ZX13002-01、SCZH-ZX13002-02及SCZH-ZX13002-03《集装箱租赁分协议》项下《租赁物清单》中共计4，000个集装箱，扣除《香港象屿投资有限公司收箱汇总》所附明细中的1，036个集装箱）；如未能在指定期限内返还，则按照编号为SCZH-ZX13002-01、SCZH-ZX13002-02及SCZH-ZX13002-03《集装箱租赁分协议》约定的集装箱重置价值（分别为3，000美元、3，000美元和2，900美元）于返还期限届满之日起五日内连带折价赔偿，并按实际支付之日之中国人民银行公布美元汇兑人民币中间价折算为人民币；被告应于判决生效之日起五日内向原告支付租金338，042.74美元，按实际支付之日之中国人民银行公布美元汇兑人民币中间价折算为人民币，以及该款自逾期之日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算的违约金。判决生效后，因被告未按生效判决书确定的义务履行，象屿公司于2016年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还集装箱折价款美元8，743，000元，租金美元338，042.74元，收箱费用人民币3，044，895.3元；支付租金的逾期付款违约金，以及未按判决书履行的迟延履行期间每日万分之一点七五计算的债务利息。本案在执行过程中，因被执行人的船舶均已被其他海事法院拍卖，被执行人的房产等均已被其他法院在先查封，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人于2016年7月20日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）厦海法商初字第181号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，本院亦可以依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴迪荣审 判 员  陈水柱代理审判员  王端端二〇一六年七月二十一日代书 记员  顾 勇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0902民初4555号原告刘庆文，男，汉族，1970年6月25日出生，住濮阳市华龙区。被告李志文，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告赵绪震，男，汉族，成年，住址同上。被告刘怀甫，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘庆文诉被告李志文、赵绪震、刘怀甫民间借贷纠纷一案中，原告刘庆文于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆文申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆文撤回对被告李志文、赵绪震、刘怀甫的起诉。案件受理费250元，由原告刘庆文负担。审判员  马朝选二〇一六年七月二十日书记员  孙亚娜
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1758号之一申请执行人吴梅，女，汉族，1970年10月14日出生，住成都市武侯区。被执行人李学荣，男，汉族，1967年12月30日出生，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初6083号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法将被执行人李学荣名下位于武侯区武阳大道三段5号1栋2单元8层8号（面积120.11平方米）、7号（面积156.41平方米）的房屋予以查封。二、依法将被执行人李学荣名下位于高新区博雅街88号10栋1单元10层1001号（面积211.73平方米）的房屋予以查封。三、依法将被执行人李学荣名下位于武侯区少陵路18号2栋6单元14层22号（面积101.90平方米）的房屋予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年七月十八日书记员  王 鹏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2034号之二被执行人陈界元，男，1981年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。被执行人陈琼霞，女，1983年5月24日出生，汉族，初中文化，务工，住厦门市同安区。被执行人林晓彬，女，1987年4月16日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524刑初205号刑事判决书，于2016年6月22日向被执行人陈界元、陈琼霞、林晓彬发出执行通知，但被执行人陈界元、陈琼霞、林晓彬至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的缴交罚金人民币50000元及违法所得款人民币169400元的义务。经查，被执行人陈界元、陈琼霞、林晓彬在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈界元、陈琼霞、林晓彬在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审���员李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年七月七日书 记 员  林美娥
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初2133号原告吕双喜，男，1954年8月6日出生，汉族，农民，住莘县大王寨镇吕村***号。系受害人吕学文之父。原告吴默先，女，1964年10月26日出生，汉族，农民，住址同上。系受害人吕学文之母。以上二原告委托代理人张猛，山东兴鲁律师事务所律师。原告彭丽娟，女，1983年10月20日出生，汉族，农民，住江苏省连云港市赣榆区青口镇三新村三沟二队**号。系受害人吕学文之妻。原告吕紫彤，女，2009年10月28日出生，汉族，住址同上。系受害人吕学文之女。法定代理人彭丽娟，女，身份信息同上，系吕紫彤的母亲。以上二原告委托代理人高扬，男，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被告毛庆印，男，1980年3月3日出生，汉族，农民，住梁山县黑虎庙乡毛庄村**号。被告梁山一通汽车货运有限公司，住所地梁山县拳铺镇泰福路中段（华通汽车二手车市场内）。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市市中区光河路56号。负责人任玉宏，经理。委托代理人杨凤文，山东宏易律师事务所律师。原告吕双喜、吴默先、彭丽娟、吕紫彤与被告毛庆印、梁山一通汽车货运有限公司（以下简称一通货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告吕双喜、吴默先的委托代理人张猛、被告彭丽娟和吕紫彤的委托代理人高扬、被告保险公司的委托代理人杨凤文到庭参加了诉讼，被告毛庆印和被告一通货运公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吕双喜、吴默先、彭丽娟、吕紫彤诉称：2016年4月14日，毛庆印驾驶鲁HBU7**/鲁HN5**挂号重型半挂列车与吕学文发生交通事故，致使吕学文死亡，鲁HBU7**/鲁HN5**挂号重型半挂列车车主系一通货运公司，该车在保险公司投保了交强险和第三者险，吕双喜系吕学文的父亲，吴默先系吕学文的母亲，彭丽娟系吕学文的妻子，吕紫彤系吕学文的女儿。请求判令被告向原告赔偿213389.95元。被告保险公司辩称：在核实本次事故属于保险事故后，并审核驾驶证、上岗证、行驶证、营运证、保单等证据原件，若在有效期内且不存在合同规定的免赔情形，我公司同意按照保险合同约定予以合理赔偿。肇事车登记单位虽然为梁山一通汽车货运有限公司，但该车辆实际所有人为毕于国。肇事主车投保了一份交强险和一份限额为50万元附加有不计免赔的第三者责任险，挂车未投保，事故发生在保险期间内。本次事故是受害人车辆追尾挂车造成的，我公司认为虽然挂车没有投保，应当承担一定赔偿责任。我公司不承担诉讼费、精神损害抚慰金等损失。被告毛庆印未答辩。被告一通货运公司未答辩。经审理查明：2016年4月14日00时29分许，吕学文醉酒后持C1驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿省道260线由南向北行驶至省道260线48KM+700M处，追尾与毛庆印驾驶的鲁HBU7**/鲁HN5**挂号重型半挂列车相撞，致使吕学文死亡、车辆损坏。事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，吕学文承担主要责任，毛庆印承担次要责任。鲁HBU7**/鲁HN5**挂号重型半挂列车的登记车主是一通货运公司，鲁HBU7**在被告保险公司投保交强险和第三者险，第三者险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险。根据山东文正保险公估有限公司的评估，吕学文在事故中所驾驶的摩托车损失价值为1040元。原告支出评估费100元。原告因交通事故支出的交通费酌定为500元。死者吕学文的父亲吕双喜，1954年8月6日出生，母亲吴默先，1964年10月26日出生，妻子彭丽娟，1983年10月20日出生，女儿吕紫彤，2009年10月28日出生。吕双喜和吴默先夫妇有三个子女。以上事实有交通事故认定书、死亡医学证明、莘县公安局死亡注销证明、车损鉴定报告、鉴定费单据、莘县大王寨镇吕村村委会证明、以及当事人陈述为凭。本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据保险合同约定由被告保险公司在第三者责任险限额内予以承担，保险公司赔偿不足部分的损失由一通货运公司承担，对于超出交强险限额部分的损失按照主要责任70%，次要责任30%的比例赔偿。肇事车辆主挂车一体运行发生交通事故，对于原告的损失由主车在第三者险范围内予以承担。原告请求处理事故人员的误工费本院酌情支持原告3人5天的损失；原告请求的精神损失费过高，本院酌定为10000元；被扶养人生活费计算有误，应予调整。原告的事故损失有：死亡赔偿金363576元（含被扶养人生活费）、丧葬费29098.5元、处理事故人员误工费2208元、精神损失费10000元、车辆损失费1040元、鉴定费100元、交通费500元，以上共计406522.5元。其中保险公司在交强险限额内承担111040元，在第三者责任险限额内承担88614.75，被告一通货运公司承担30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向原告吕双喜、吴默先、彭丽娟、吕紫彤赔偿交通事故损失199654.75元。被告一通货运公司向原告吕双喜、吴默先、彭丽娟、吕紫彤赔偿交通事故损失30元。三、驳回原告吕双喜、吴默先、彭丽娟、吕紫彤的其他诉讼请求。上述判决义务须于判决生效之日起十日内履行。案件受理费4500元，减半收取2250元，财产保全费1020元，原告吕双喜、吴默先、彭丽娟、吕紫彤承担104元、被告一通货运公司承担3166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇一六年七月二十五日书记员  闫 丹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初3416号原告丁玉萍。委托代理人吴益平，江苏誉天律师事务所律师。委托代理人王晓锋，江苏誉天律师事务所律师。被告虞建洪。原告丁玉萍诉被告虞建洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员宋晓娜独任审判，并于2016年7月8日公开开庭审理了本案。原告丁玉萍的委托代理人吴益平到庭参加诉讼，被告虞建洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁玉萍诉称，原告为被告提供纸板，2014年9月19日，经结算被告尚欠原告货款10130元，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告立即支付原告货款10130元及利息（自起诉之日至判决生效之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告虞建洪未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告从事包装箱制作业务，被告到原告处购买纸板，2014年9月19日，经对账，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠货款壹万零壹佰叁拾元正。虞建洪2014.9.9身份证：××”。出具欠条后，被告仍未履行付款义务。原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。上述事实，由原告提供的欠条及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间达成的口头买卖合同合法有效，原告按约履行供货义务，被告应当及时支付货款。经过对账结算，被告虞建洪认可结欠原告货款10130元，被告应当履行付款义务。因被告未履行付款义务，原告要求被告承担该款自起诉之日即2016年4月28日至判决生效之日止按银行同期同类贷款利率计算利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告虞建洪于本判决生效之日起十日内支付原告丁玉萍货款10130元及利息（自2016年4月28日至判决生效之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元（已减半收取），由被告虞建洪负担。该款原告丁玉萍已预交，本院不退，被告虞建洪应承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接支付给原告丁玉萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。代理审判员  宋晓娜二〇一六年七月十一日书 记 员  赵 倩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2021号罪犯龙运贤。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省新邵县人民法院于二○○六年十二月二十七日作出(2006)新刑初字第147号刑事判决，以被告人龙运贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于二○○七年三月十六日作出(2007)邵中刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一一年一月十九日、二○一四年十二月二日经本院二次裁定共减刑三年十一个月。服刑期至二○一七年九月二十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙运贤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规���监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年5月底止，共获考核分108.6分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币4100元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙运贤悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙运贤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙运贤减去有期徒刑刑期一年二个月,服刑期至二○一六年七月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6996号之一申请执行人王福岭。被执行人深圳市每天葡萄酒有限公司。申请执行人王福岭与被执行人深圳市每天葡萄酒有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2976号民事判决书、（2016）粤03民终8944号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市每天葡萄酒有限公司的银行存款(以人民币145521元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力.执行员  娄靓二〇一六年七月二十一日书记员  王磊第1页共2页
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1333号申请执行人朱涛涛，男，1985年1月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人河南旺旺导航科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人穆国贤，董事长。朱涛涛与河南旺旺导航科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第4739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南旺旺导航科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人朱涛涛向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南旺旺导航科技有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人朱涛涛尚未实现的债权（双倍工资差额14000元、案件受理费10元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月15日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第4739号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭晖二〇一六年七月二十八日书 记 员  朱俊颖
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执127号申请执行人三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区。被执行人福建省尤溪县丰业针织有限公司，住所地尤溪县经济开发区。法定代表人朱绍旗，总经理。被执行人朱绍旗，男，1962年5月18日出生，汉族，住尤溪县。被执行人张谊华，女，1964年3月4日出生，汉族，住尤溪县。被执行人张珍备，女，1970年7月24日出生，汉族，住尤溪县。被执行人陈启树，男，1966年11月22日出生，汉族，住尤溪县。申请执行人三明市三元区人民法院与被执行人福建省尤溪县丰业针织有限公司、朱绍旗、张谊华、张珍备、陈启树借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第449号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人负担案件受理费18299元，公告费600元，保全费5000元，合计23899元。因被执行人拒不履行，本院民二庭移送强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人福建省尤溪县丰业针织有限公司、朱绍旗、张谊华、张珍备、陈启树的银行账户虽已被本院冻结，但冻结的款项不足以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）元民初字第449号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年七月十九日书记员  刘 伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初259号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人王佳琦，男，1997年3月11日生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市区。被告人王佳琦曾因诈骗，于2014年6月23日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留七日。被告人王佳琦因涉嫌盗窃罪，于2016年4月9日，被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年6月1日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人王佳琦犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉。被告人王佳琦到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控：2016年3月13日，被告人王佳琦与陈某某（未满16周岁，已行政处罚）在住宿的盐城市亭湖区盐南东路*号长盛宾馆*房间，趁同住该房间的被害人徐某睡觉之际，窃得徐放在房间内苹果6S型手机1部，价值人民币4275元。被告人王佳琦被抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、发破案经过、辨认笔录、价格鉴定意见书、谅解书等证据。公诉机关据此认为，被告人王佳琦以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其行为责任。被告人王佳琦虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王佳琦对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：被告人王佳琦于2016年3月13日，与陈某某（未满16周岁，已行政处罚）在住宿的盐城市亭湖区盐南东路*号长盛宾馆XXX房间，趁同住该房间的被害人徐某睡觉之际，窃得徐放在房间内苹果6S型手机1部，价值人民币4275元。被告人王佳琦被抓获归案后，如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人王佳琦和陈某某共同赔偿了被害人徐某人民币4275元，并取得了被害人徐某的谅解。上述事实，被告人王佳琦当庭无异议，并有被害人徐某的陈述、证人陈某某、范某等人证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过和制作的辨认笔录、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王佳琦以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王佳琦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王佳琦虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后，被告人王佳琦与陈某某共同退出了案涉赃款，取得了被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人王佳琦的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王佳琦犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 国审 判 员  何露露人民陪审员  施玉志二〇一六年七月二十八日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申200号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆永，男，汉族，住佛山市禅城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆钱，男，、住佛山市禅城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市禅城区人民政府。住所地：广东省佛山市禅城区岭南大道***号。法定代表人：孔海文，区长。原审第三人：佛山市禅城区张槎街道下朗英明联股份合作经济社。住所地：佛山市禅城区张槎街道下朗村。负责人：招厚象，该社副主任。申请人陆永、陆钱因诉佛山市禅城区人民政府土地行政登记纠纷一案，不服佛山市中级人民法院（2015）佛中法行终字第366号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陆永、陆钱申请再审称：本案被诉佛禅集用（2013）第1100165号《集体土地使用证》（以下简称165号《集体土地使用证》）登记的土地使用权人根本没有改变，仍然是下朗英明联股份合作社。所谓改变的是经济合作与合作经济倒置，与土地使用权人名称无关。此外，本案被诉165号《集体土地使用证》上的宗地图没有地上附着物及鱼塘，而前证的宗地图有地上附着物及鱼塘，因此，原审裁定认为被诉165号《集体土地使用证》变更了原土地使用权人名称，其他事项无变化错误。陆永、陆钱作为涉案土地的承包人，与被诉165号《集体土地使用证》有法律上的利害关系，一、二审裁定认为陆永、陆钱与被诉165号《集体土地使用证》没有法律上利害关系，裁定驳回陆永、陆钱起诉错误。请求撤销原审裁定，将本案发回原审法院重审或改判支持陆永、陆钱的一审诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”根据陆永、陆钱申请再审提交的材料反映，陆永、陆钱认为其承包土地的使用权人应为佛山市禅城区张槎街道下朗村英明联股份合作经济社（以下简称英明联经济社）属下的明星经济社，由于被申请人禅城区人民政府错误核发165号《集体土地使用证》，将涉案土地使用权人登记为英明联经济社，使得英明联经济社收回土地，致使其无法继续使用涉案土地，侵害其合法权益。由于本案被诉165号《集体土地使用证》是由佛府集用（2010）第0600070602022号《集体土地使用证》变更登记而来，由原土地使用权人佛山市禅城区张槎街道下朗村英明联股份经济合作社变更登记为佛山市禅城区张槎街道下朗村英明联股份合作经济社，该证登记的土地位置、使用面积内容均未有改变，因此，原一、二审裁定认为，禅城区人民政府核发165号《集体土地使用证》的行为并未对陆永、陆钱的权利义务产生实际影响，陆永、陆钱对该发证行为提起诉讼，不具有原告诉讼主体资格，并无不当。另外，佛山市人民政府作出的佛府行复案[2014]317号《驳回行政复议申请决定书》并未改变本案被诉165号《集体土地使用证》的内容，因此，陆永、陆钱于2015年4月3日起诉请求撤销上述《驳回行政复议申请决定书》，原一、二审法院以上述《驳回行政复议申请决定书》并非禅城区人民政府所作为由，对该项诉讼请求不予审查，亦无不当。综上，本案原一、二审法院以陆永、陆钱起诉不符合起诉条件为由，裁定驳回其起诉并无不当。陆永、陆钱申请再审主张，其与被诉发证行为有法律上的利害关系，原审裁定驳回其起诉错误，请求撤销原审裁定，将本案发回原审法院重审或改判支持陆永、陆钱的一审诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。至于陆永、陆钱反映涉案土地征用补偿等问题，可依法另循法律途径解决。综上，陆永、陆钱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回陆永、陆钱的再审申请。审 判 长  林俊盛审 判 员  杨雪清代理审判员  李穗珍二〇一六年七月十三日书 记 员  刘桂宜
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执507号申请执行人刘生生，男，1987年6月29日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人刘生生与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执689号之二申请执行人范守正,男,汉族,住无为县。被执行人蒋光平，男,汉族,住无为县。被执行人汪为珍，女，汉族,住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院于2016年5月20日作出的（2016）皖0225民初1547号民事判决书，依法向被执行人蒋光平、汪为珍发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款50000元及利息，并承担案件诉讼费525元、执行费650元。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人蒋光平、汪为珍在有关单位财产价值52000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年七月二十一日书记员  潘小三
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016)鲁1327执2062号本院在执行邵云霞与卢敏敏债权纠纷一案中查明，被执行人卢敏敏拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将卢敏敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十三日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执673-5号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某乙。被执行人王某甲。关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审24号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月13日向本院申请执行，但被执行人王某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某甲在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币70456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2015）阿鲁民初字第6269号原告王某，男，1949年6月21日出生，汉族，个体户。被告邵某1，男，73岁，汉族，农民。第三人邵某2，男，42岁，汉族，农民。本院在审理原告王某与被告邵某1、第三人邵某2排除妨害纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员林永生二0一六年七月十三日书记员董好月
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7088号原告常熟市阿尔泰超市货架厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄工业园区。投资人周晓东，厂长。委托代理人张桂好，江苏少平律师事务所律师。被告林明文。本院于2016年7月4日立案受理了原告常熟市阿尔泰超市货架厂与被告林明文定作合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市阿尔泰超市货架厂以双方已和解为由，于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告常熟市阿尔泰超市货架厂的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市阿尔泰超市货架厂撤回起诉。案件受理费减半收取人民币889元，财产保全费820元，合计诉讼费1709元，由原告常熟市阿尔泰超市货架厂负担。审判员  唐海山二〇一六年七月十一日书记员  缪 璐
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执79号之二申请执行人程新芳，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人蒋国俊，男，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年11月13日作出的（2015）屯民一初字第01634号民事判决书，责令被执行人蒋国俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋国俊至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为40000元及相应利息，未执行到位40000元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第01634号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年七月十三日书记员 戴宏斌
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执362号申请执行人张菲菲申请执行人李民被执行人张晓鹏禹城市人民法院（2016）鲁1482刑初34号刑事附带判决书已发生法律效力，已经向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人张晓鹏名下登记的鲁A82X**小型汽车于禹城市交警大队停车场。查封期限为两年（自2016年7月28日至2018年7月27日）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年七月二十八日书记员  魏吉贵
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3101民初535号原告陈玲，女。委托代理人李汉云，湖南生元律师事务所律师。被告曾君梅，女。被告何辉，男。被告何叶，女。被告曾淑云，女。四被告的共同委托代理人贺晓，湖南嘉仕迪律师事务所律师。本院于2016年5月4日立案受理了原告陈玲诉被告曾君梅、何辉、何叶、曾淑云民间借贷纠纷一案，依法由审判员田健独任审判，于同年6月29日公开合并开庭进行了审理。原告陈玲及其委托代理人李汉云，四被告共同委托代理人贺晓到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾君梅与死者何平系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，何平因资金周转需要向原告借款。2014年10月10日，何平向原告借款20万元，约定月息3分，借期1年。尔后，原告依约履行义务，何平向原告出具一张借条。至今，何平及被告曾君梅分文未付借款本金及利息。2015年7月，何平因交通事故死亡，被告曾君梅表示家庭财产无法偿还债务，其他三被告明确表示何平的全部遗产无法偿还债务。基于上述事实，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。请求法院判令：1、被告曾君梅偿还原告借款本金20万元及利息（利息按年利率24%计算至2016年3月底，共计6.8万元）；2、被告何辉、何叶、曾淑云在遗产继承范围内偿还上述本金及利息。原告为证明其主张向本院提交如下证据：借条一份，拟证明2014年10月10日何平向陈玲借款20万元并出具借条，月利息按3分计算，半年付一次息。被告辩称，一、向原告陈玲借款是真实的，但该债务系何平一人的债务，不是夫妻共同债务，曾君梅没有还款义务；二、对该债务，四被告只能在遗产继承范围内进行偿还。被告为证明其主张向本院提交如下证据：户口注销证明、死亡诊断证明书，拟证明何平已于2015年7月22日死亡。上述证据，经举证、质证、认证，被告对原告提交的借条表示认可并承认借款是真实的，原告对被告提交的证据予以认可。本院结合庭审查明的事实，认为原、被告双方提交的证据材料，与本案的事实具有关联性，符合证据的规范性要件，故对原、被告提交的证据予以认定，作为定案的依据。根据上述采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：原告陈玲与何平系熟人。2014年10月10日，何平以资金周转困难为由，向原告陈玲借款。原告借给何平20万元，何平给原告出具借条，借条写到：今借到陈玲现金20万元，借期一年，利息按3分计算，半年付一次息，到期付清。借款到期后，被告一直没有偿还借款本息，原告为此多次索取借款未果。另查明，何平于2015年7月22日因车祸死亡。与本案被告曾君梅系夫妻关系，何辉、何叶系何平的子女，曾淑云系何平的母亲。庭审中，四被告没有明示放弃对何平财产的继承权。本院认为，何平向原告借款并出具借条的行为，构成民间借贷合同关系，系原告与何平的真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。双方争议的焦点是，本案涉及的债务是否系夫妻共同债务？被告曾君梅是否应承担偿还责任？最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。何平向原告所借的款项在庭审中已经查明系用于投资项目的开发，被告曾君梅在本案中亦未能举证证明何平所借原告的款项为其个人债务，故该债务应认定为夫妻共同债务。解释第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告曾君梅辩称不是夫妻共同债务，其没有还款义务的观点不能成立，故被告曾君梅对该债务承担连带清偿责任，原告要求被告曾君梅偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。借款人何平已经死亡，被告曾君梅、何辉、何叶、曾淑云系遗产的继承人，应以继承何平遗产的实际价值为限向原告偿还债务。故原告要求被告何辉、何叶、曾淑云在继承何平财产范围内对何平所借的债务承担偿还责任的诉请，本院予以支持。由于何平在向原告借款时，双方约定利率为月息3分，在诉讼中，原告要求按照年利率24%计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。在庭审时，四被告未提交何平付息的相关证据材料，应视为被告举证不能，故计息时间从借款之日起开始计算。合法的借贷关系受法律的保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告曾君梅偿还原告陈玲借款20万元及利息（计息时间从2014年10月10日起至付清之日止，利率按年24%计算）。二、被告何辉、何叶、曾淑云以继承何平遗产的实际价值为限偿还原告陈玲借款本金20万元及利息。上述款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可于本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费元2660元（已减半收取），由被告曾君梅承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田健二〇一六年七月二十一日书记员  姜旭附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执144号申请执行人张培军，男，1973年11月4日出生，汉族，住林甸县。申请执行人蔡立华，女，1974年11月7日出生，汉族，住林甸县。被执行人王红，男，1971年7月14日出生，汉族，现住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林兴民初字第145号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，查明被执行人现在没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李百权二〇一六年七月十一日书记员  王海春
山西省平顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0425民初196原告贾某某，女，19年月日出生，汉族。被告李某某，男，19年月日出生，汉族。本院在审理原告贾某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2016年7月21日���本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告贾某某撤回起诉。二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某某负担。审判员  张高贤二〇一六年七月二十一日书记员  赵志云
(2016)辽0106民初5038号沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书原告曹向荣，女，汉族。被告褚宝民，男，汉族。原告曹向荣诉被告褚宝民买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员徐光独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹向荣到庭参加诉讼，被告褚宝民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹向荣诉称，原、被告系客户关系，原告于2004年9月开始到2014年10月止给被告供应大白粉、纤维素等建筑材料，双方约定送完货后半个月结账，直至今日被告尚���货款43000元，原告多次催要未果，故诉至法院。1、请求判令被告给付货款43000元及利息（从2008年1月1日起至实际给付时止，按银行同期贷款利率4倍计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告褚宝民未答辩。经审理查明，被告长期在原告处购买大白粉等建筑材料，截至2007年11月27日，被告拖欠货款52746元，并给原告出具欠条一份，载明“今欠材料款52746元，欠款人褚宝民”。后原告多次催要，被告无力付清欠款，就此笔欠款又出具欠条两份、还款计划3份。原告自认被告在此期间已陆续偿还部分欠款，至2016年5月16日诉讼来院，尚欠货款43000元。上述事实有原告的陈述，有原告提供的欠条三份、还款计划三份，上述证据经本院审查，本院予以确认。本院认为，被告在原告处购货，应按双方约定给付原告货款，被告未能如约给付，原告要求其给付，理由正当，本院予以支持。本案被告给原告出具的首次欠条载明时间为2007年11月27日，被告于2010年8月30日起给原告出具的三份还款计划，其中关于违约金的约定过高，原告要求从2008年1月1日起按银行同期贷款利率4倍计算欠款利息，本院认为应从2008年1月1日至2010年8月29日止按照银行同期贷款利率支持原告的主张，从2010年8月30日起至实际给付时止按照银行同期贷款利率4倍支持原告的主张。被告本人签收本院邮寄送达的诉状及开庭传票等相关法律手续后，无故不参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利。本院依据原告提供的证据，确认案件事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百��七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告褚宝民于本判决生效后十日内给付原告所欠货款43000元；二、被告褚宝民于本判决生效后十日内给付原告欠款利息，从2008年1月1日起至2010年8月29日止，按欠款额，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2010年8月30日起至实际给付时止，按欠款额，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费875元，减半收取438元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 光二〇一六年七月二十九日书记员 李雪琳
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0301民特25号申请人吾斯曼江·艾买提，男，维吾尔族，1972年2月24日出生，无固定职业，现住第三师伽师总场。申请人孟小心，男，汉族、1970年7月19日出生，无固定职业，现住第三师伽师总场。翻译人员古丽米热·艾尼外尔，本院工作人员。本院于2016年７月21日受理了申请人吾斯曼江·艾买提（以下协议中简称为“甲方”）与申请人孟小心（以下协议中简称为“乙方”）申请确认人民调解协议效力一案，依法由审判员李生兵审查此案，现已审查完毕。申请人吾斯曼江·艾买提与孟小心共同向本院提出申请，请求确认2016年７月20日经第三师伽师总场人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力，该协议内容为：1、甲方于2017年1月30日前向乙方一次性支付枣树嫁接费2500元；2、如甲方按期不付，每天按1000元向乙方支付违约金；3、本协议经甲乙双方签字后生效；4、甲乙双方就此事再无任何争议。本调解协议自双方签字之日起具有民事合同效力，双方当事人负有履行的法定义务，不得违反或单方终止，否则，将承担违约责任。经审查，上述协议的内容，以及申请确认的调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人吾斯曼江·艾买提与申请人孟小心自愿达成的上述调解协议有效。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。审判员  李生兵二〇一六年七月二十一日书记员  黄和平
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1732-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人史建彬、李志翠、李兴朋、李存山借款合同纠纷一案中查明，被执行人史建彬有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第134号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将史建彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1214号申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地临园路，负责人何燕岗被执行人鲜君，男，汉族民生与1975年7月6号，四川省盐亭县人，现住涪城区.案由公证文书本院受理中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行（2012）绵国证证字第1116号公证文书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对鲜君的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年七月二十日书记员  许 涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4891号罪犯王发浪，男，汉族，小学文化，1982年8月8日出生于江苏省灌云县，现在江苏省南京监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)二中刑初字第1758号刑事附带民事判决，以被告人王发浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年3月14日止），剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六十八万九千八百六十二元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王发浪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王发浪在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已支付附带民事赔偿款人民币一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王发浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪后果严重，且未履行大部分附带民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王发浪减去有期徒刑七个月（刑期至2026年8月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
陕西省清涧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0830刑初64号公诉机关清涧县人民检察院。被告人刘某某，男，1973年4月19日出生。清涧县人民检察院以清检诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员李娜、王晓路出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。清涧县人民检察院指控，2016年5月30日11时许，被告人刘某某驾驶车辆由西向东行驶至205省道清辛段29KM+480M处，超越前方同向行驶中左转弯的由被害人辛国富骑行的自行车相碰撞，造成辛国富当场死亡和自行车损坏的交通事故。经清涧县公安局交警大队事故责任认定书认定，被告人刘某某承担全部责任，被害人辛国富无责任。针对上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查及照片等证据。认为被告人刘某某驾驶车辆违反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某案发后能主动投案自首，其情节符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。本案民事部分已赔偿。提请本院依法判处，并提出对被告人刘某某判处有期徒刑六个月至一年又六个月的量刑建议。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议并有接警记录单、证人郑玉学证言、被告人刘某某供述、现场勘查笔录及照片、尸体检验报告、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书、清涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证车及辆信息、抓获经过、人民调解协议书、刑事谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通故事，造成一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对其可酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑二年。（缓期考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱某某二〇一六年七月二十一日书 记 员  王某某
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4730号原告万某。委托代理人陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。被告顾某。原告万某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院2016年7月4日立案受理。依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人陈文兵、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某诉称：原、被告于1988年经他人介绍相识相恋，××××年××月××日在沭阳县××山镇民政办公室登记结婚，××××年××月××日生育长女顾某甲，××××年××月××日生育长子顾某乙，现均已成人，女儿已经出嫁。从2011年2月份开始，原告发现被告有外遇，且不问家事，导致双方产生纠纷并殴打原告，原告也想维护这个家，但由于被告我行我素，连原告生病都不管不问，使矛盾加剧，双方感情彻底破裂，分居已经有三年，双方无和好的可能。请求法院依法判决原被告离婚。被告顾某辩称：我不同意离婚。原告所说不是事实，夫妻吵架是有的，我没有其他恶意，原告今年正月初三离开5个月去南京小孩那住的。经审理查明：原被告于1988年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女顾某甲，××××年××月××日生育长子顾某乙。以上事实，有原、被告陈述、结婚登记审查处理表证、常住人口登记卡在案佐证。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告万某的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。代理审判员  李怀胜二〇一六年七月二十一日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0503民初389号原告：宋志国，男，汉族，住址：吉林省集安市委托代理人：姜立冬，男，汉族，通化市合顺寄卖行经理，住吉林省通化县。被告：通化合兴房地产开发有限公司。法定代表人：王继明，总经理。委托代理人：张兴东，吉林星浦律师事务所律师。本院在审理原告宋志国与被告通化合兴房地产开发有限公司纠纷一案，原告宋志国于2016年7月16日以双方已经达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋志国撤回起诉。审判员  冷柏松二〇一六年七月十九日书记员  袁浩铭
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执384号申请执行人：朱勇，男，1973年11月20日出生，汉族，自由职业者，住合肥市蜀山区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行朱勇与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执384号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月十二日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月12日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行朱勇与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执384终结本次执行程序。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)丹1181民初4337号原告邵翔。被告孙洪银。丹阳市人民法院于2016年5月23日依法立案受理了原告邵翔与被告孙洪银民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵翔、被告孙洪银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵翔诉称，2016年1月1日，被告向原告借款30万元，约定了月利率2%和其他违约责任。借款后，经原告多次催要，被告既不归还本金也不支付利息。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款30万元，并按月利率2%支付自2016年1月1日至借款实际还清之日的利息，本案诉讼费由被告承担。被告孙洪银辩称，向原告借款是事实，待收到法院执行款后偿还。经审理查明，2016年1月1日，被告向原告借款30万元，借款约定了月利率2%，未约定还款期限。借款后，经原告催要，被告既不归还本金也不支付利息，现原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应按照约定的期限返还借款，借款没有约定还款期限的，借款人应当在经贷款人催告后的合理期间内偿还借款。本案中，被告向原告借款30万元，借款未约定期限，经原告多次催要，被告未能还款，现原告诉请判令被告偿还借款30万元于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限支付借款利息，借款人逾期还款的，还应当按照约定支付逾期利息。本案借款约定了月利率2%，借款人应自借款之日起支付利息；借款人发生逾期还款，还应按约定的利率标准支付至借款实际还清之日的逾期利息。本院对原告主张的被告按月利率2%支付自2016年1月1日至借款实际还清之日利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告孙洪银应于本判决生效后十五日内偿还原告邵翔借款30万元，并按月利率2%承担自2016年1月1日至借款实际还清之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3275元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效后连同借款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 王 鹏二〇一六年七月四日书 记 员 杭宇飞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执644号申请执行人：邓烈，女，生于1970年1月22日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：祝国蓉，董事长。邓烈依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月20日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”本案申请执行标的额为薪资13015元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人邓烈支付薪资1900元。至此，本案已执行到位1900元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年七月六日书 记 员  周丽萍
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7007号原告：重庆龙来运输有限公司，住所地重庆市江津区几江琅山消防干警集资综合楼1幢一层，组织机构代码73658029-8。法定代表人：周锡发，执行董事。被告:韩荣杰,男,汉族,1990年1月19日出生,住江津区。本院在审理原告重庆龙来运输有限公司与被告韩荣杰挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆龙来运输有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙来运输有限公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告重庆龙来运输有限公司负担。代理审判员  王慧杰二〇一六年七月十八日书 记 员  聂宇杉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016)鲁1327执2204-1号本院在执行山东省莒南县人民法院第一审判庭依法移交的被执行人支玉相盗窃罪罚金一案中查明，被执行人支玉相拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将支玉相纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十一日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1197号之二申请执行人王晓辉，住开鲁县。被执行人夏学军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初995号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人夏学军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年七月十五日书记员迟恒
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执496号申请执行人：陈晓红，女，生于1970年7月16日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：祝国蓉，董事长。陈晓红依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月18日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”本案申请执行标的额为薪资13316.97元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人陈晓红支付薪资1698.7元。至此，本案已执行到位1698.7元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年七月六日书 记 员  周丽萍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1236号之二申请执行人彭国良，男，汉族，居民。被执行人邢军会，男，汉族，居民。被执行人周少华，男，汉族，居民。本院在执行彭国良与邢军会、周少华民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1695号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年七月二十日书记员 陈贵华
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初4103-1号原告：王学贵，农民。被告：崔光富，农民。本院在审理原告王学贵与被告崔光富买卖合同纠纷一案中，原告王学贵于2016年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告崔光富名下的鲁L-×××××北京现代黑色轿车，并已提供担保。本院认为，原告莒南县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被告崔光富名下的鲁L-×××××北京现代黑色轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王维明人民陪审员  孙钦利人民陪审员  于 迪二〇一六年七月一日书 记 员  翟少华
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执519号申请人：苍溪县兴阳农业开发有限公司。法定代表人张稳成，系公司经理。被执行人：邓万清，男，生于1981年4月8日，汉族，四川省苍溪县人。本院在执行苍溪县兴阳农业开发有限公司与邓万清房屋租赁合同纠纷一案中。查明被执行人邓万清现暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）苍溪民初字第1200号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 罗德忠二〇一六年七月二十八日书记员 陶 艳
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执248号之一申请人李秀珍，女，1979年10月20日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第300号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3312号罪犯袁清明，男，1993年3月4日出生，汉族，小学文化，重庆市黔江区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年5月3日作出(2011)温鹿少刑初字第38号刑事判决，以被告人袁清明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁清明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯袁清明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1400元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁清明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁清明准予减刑一年六个月（刑期自2010年12月31日至2016年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十八日代书 记员  钱 佩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执1928号申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。法定代表人翁荣弟。被执行人范志勤。被执行人何雪莲。被执行人张宝仙。被执行人范启元。被执行人ＸＸ峰。被执行人陈宁。被执行人丁国富。被执行人丁苏园。被执行人东阳市锦信隆工艺品有限公司。法定代表人ＸＸ峰。被执行人义乌市风狂饰品厂。法定代表人ＸＸ峰。被执行人浙江省义乌市东华油墨有限公司。法定代表人张宝仙。被执行人东阳市旺鑫印染有限公司。法定代表人范志勤。被执行人义乌市富丽达制袜有限公司。法定代表人丁国富。本院在执行申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人范志勤、何雪莲、张宝仙、范启元、ＸＸ峰、陈宁、丁国富、丁苏园、东阳市锦信隆工艺品有限公司、义乌市风狂饰品厂、浙江省义乌市东华油墨有限公司、东阳市旺鑫印染有限公司、义乌市富丽达制袜有限公司小额借款合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执1928号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年七月二十一日代书记员 朱 斌
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执546-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人胡旭阳与蔡兵兵、张文全、聂道七民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人蔡兵兵、张文全、聂道七的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日