陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初569号原告山小川，男，2000年8月20日生，汉族，学生。法定代理人高会琴，女，1962年4月5日生，汉族，农民，系原告之母。委托代理人刘顺会，陕西沣京律师事务所律师。委托代理人张佳豪，陕西沣京律师事务所律师实习律师。被告毛龙琪，男，2000年10月18日生，汉族，农民。被告（法定代理人）毛根治，男，1968年7月21日生，汉族，农民，系毛龙琪之父。被告杨乐豪，男，2002年3月7日生，汉族，农民。被告（法定代理人）杨亚军，男，1977年1月2日生，汉族，农民，系杨乐豪之父。被告闫家豪,男,1999年9月18日生,汉族,学生。被告（法定代理人）闫蓬勃，男，1972年7月12日生，汉族，农民，系闫家豪之父。被告杨金明，男，2001年4月22日生，汉族，学生被告（法定代理人）杨红梅，女，1980年10月15日生，汉族，农民，系杨金明之母。被告史恒超，男，2001年11月15日生，汉族，学生。被告（法定代理人）王小燕，女，1974年10月13日生，汉族，农民，系史恒超之母。被告户县大王初级中学。法定代表人辛思敏，系该校校长。委托代理人魏景地，男，1975年11月27日生，汉族，户县大王初级中学教师。原告山小川与被告毛龙琪、毛根治、杨乐豪、杨亚军、闫家豪、闫蓬勃、杨金明、杨红梅、史恒超、王小燕及户县大王初级中学（以下简称大王中学）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山小川及其委托代理人高会琴、张佳豪，被告毛龙琪、毛根治、杨乐豪、杨亚军、闫家豪、闫蓬勃、杨金明、杨红梅及大王中学的法定代表人辛思敏、委托代理人魏景地，被告史恒超的法定代理人即被告王小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山小川诉称，2015年5月25日中午放学后，被告毛龙琪、杨乐豪、闫家豪、杨金明及史恒超在校外一空房处对原告进行殴打，致原告5根肋骨骨折。原告住院治疗11天，好转出院。被告的侵权行为造成原告巨大经济损失及精神痛苦，原告认为前述被告故意致伤原告，其与各自的监护人应共同赔偿原告各项损失，其中因被告毛龙琪系组织及主要参与者，应承担主要责任。被告大王中学未尽到管理职责，应承担补充赔偿责任。现诉请判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金及因伤留级造成的生活、学杂费损失等共计34931.8元，诉讼费用由被告承担。被告毛龙琪、毛根治辩称，仅同意赔偿原告的治疗花费，其他费用不予承担。因原告损伤系被告毛龙琪、杨乐豪、闫家豪、杨金明及史恒超共同所致，五人均有责任，应共同赔偿，各人应承担的赔偿数额依法确定。被告杨乐豪、杨亚军辩称，被告杨乐豪参与打架属实，亦愿承担赔偿责任。现同意赔偿原告医疗费及营养费，其余费用不同意赔偿，具体责任划分按法律规定办。被告闫家豪、闫蓬勃辩称，被告闫家豪未参与殴打原告，不同意赔偿。被告杨金明、杨红梅辩称，事发当日，被告杨金明见到被告毛龙琪等将原告带走，即于稍后跟到空房处查看情况以便告知学校，但被告毛龙琪指使胁迫原告与被告杨金明对打，该过程中，被告杨金明只是用手格挡原告，并未对原告的扑打还手。故不同意赔偿原告损失。被告史恒超、王小燕辩称，被告史恒超仅系在不知情的情况下叫出原告，且后来虽到了打架现场，但并未参与殴打原告，故不同意向原告赔偿。被告大王中学辩称，原告及被告毛龙琪、杨乐豪、杨金明、史恒超系本校学生，但其均系走读生，本案发生在放学以后，地点亦在校外，超出了学校的监管范围。且事实上，学校在日常教学中，对学生亦经常进行法制安全教育并与学生家长逐一签订安全目标责任书，尽到了教育监护职责。案发后，学校积极联系涉案学生家长并协助公安机关调处纠纷，尽到了对学生的保护责任。据此，学校不应承担任何责任。经审理查明，涉案纠纷发生时，原告及被告毛龙琪、杨乐豪、杨金明、史恒超系被告大王中学在校学生，被告闫家豪系户县惠安中学在校学生。2015年5月25日中午放学后，被告毛龙琪、闫家豪在大王中学校门外经被告史恒超传话叫出原告，三人来到一空房处，被告毛龙琪因不满此前原告答应假期同其玩耍而未兑现，对原告进行殴打，稍后，被告杨乐豪、杨金明、史恒超相继前来，被告杨乐豪参与对原告实施殴打，期间，在被告毛龙琪指使下，被告杨金明与原告相互进行对打。打架结束后，原告返回学校，学校发现原告异常即电话告知原告家长。次日原告报警。2015年5月29日原告在户县中医医院大王骨伤分院门诊检查，诊断为左6、7肋骨骨折，花费医疗费171.2元。5月31日，原告到陕西省森林工业职工医院诊治，诊断为：左侧第5、6肋骨骨折，右侧第5-7肋骨骨折，建议住院治疗，花费医疗费135元。同日，原告因经济原因在户县中医医院大王骨伤分院住院治疗，诊断为：①左侧第6、7肋骨骨折，②右侧5、6、7肋骨骨折。住院11天，花费医疗费513.64元。同年6月29日，原告在陕西省森林工业职工医院复查花费138元。原告伤情经公安机关委托陕西新安司法鉴定中心鉴定，该中心陕新司鉴（2015）临鉴字第502号鉴定意见书结论为：被鉴定人山小川本次外伤的损伤程度属轻微伤。原告为本次鉴定支付检查费、鉴定费各900元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，经户县甘亭司法所委托，西北政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及护理期限进行司法技术鉴定。该中心西法大司鉴中心（2015）临鉴字第0493号鉴定书鉴定意见为：1、被鉴定人山小川伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人山小川护理期限评定为20日。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。为索赔，原告于2016年1月13日诉至本院，请求判令被告毛龙琪、毛根治、杨乐豪、杨亚军、闫家豪、闫蓬勃、杨金明、杨红梅、史恒超、王小燕及大王中学共同赔偿原告医疗费957.8元、护理费2000元、住院伙食补助费330元、营养费2000元、交通费480元、伤残赔偿金15864元、伤情鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、伤残鉴定费1500元及因伤留级产生的书本费、生活费6000元，共计34931.8元。审理中，本院依据原告申请，追加史恒超及其法定代理人王小燕为被告参加诉讼，原告亦变更请求要求该两人与其余被告共同承担赔偿责任。另查明，被告大王中学根据教学及当地实际，将在校学生分为住校生和走读生，住校生周内禁止离校，走读生放学后在家就餐就寝。原告及被告毛龙琪、杨乐豪、杨金明、史恒超均系大王中学走读生。该校于每学年与包括前述原、被告在内的学生家长签订有《学校与家长的安全目标责任书》，且在每周班会对学生进行安全教育。庭审中，被告毛龙琪、杨乐豪对其殴打原告之事实无异议。被告闫家豪否认其参与殴打原告，原告对此认同，被告杨乐豪在公安机关所作笔录中亦称闫家豪未参与打架。被告杨金明称其与原告系在被告毛龙琪指使胁迫下相互对打，其仅系用手格挡。原告及被告杨乐豪、闫家豪等就打架经过所作陈述中亦均确认该两人受毛龙琪指使对打的事实。被告史恒超称其未殴打原告，经询，除被告毛龙琪外，原告及其余被告均不能确认该史参与打架。另，原告未就其主张因受伤所致留级一年造成的损失6000元提供相应的证据印证。经本院主持调解，原、被告各执己见，调解无果。上述事实,有原告提供的门诊病历、诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据、西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心（2015）临鉴字第0493号鉴定书、鉴定费票据、证明、休学复学申请表、询问笔录，被告大王中学提供的学生矛盾纠纷预防化解工作方案、学校与家长的安全目标责任书及班级管理工作记录，本院调取的公安机关询问笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。被告毛龙琪因不满此前原告未同其玩耍而伙同被告杨乐豪等对原告进行殴打，致原告多根肋骨骨折，造成其十级伤残的严重后果，该两被告的行为存在明显过错。现被告杨金明与原告均指认其两人系在被告毛龙琪指使胁迫下相互对打，该陈述与被告杨乐豪、闫家豪等就打架经过所作陈述能相互印证，故被告毛龙琪的教唆行为应予认定。因被告毛龙琪的教唆行为和被告杨金明的直接加害行为与原告的损害后果之间存在因果关系，故被告杨金明与被告毛龙琪、杨乐豪构成共同侵权。原告虽受唆使与被告杨金明对打，但其未造成该杨损害后果，其行为不构成减轻上述三被告造成其损害结果应承担民事责任的事由。故前述三被告依法应对原告的损害后果承担全部侵权责任。因该三被告均系限民事行为能力人，其应承担的民事赔偿责任依法与其监护人即被告毛根治、杨亚军、杨红梅共同承担，并互负连带赔偿责任。至于各侵权行为人间责任的划分，可在共同侵权行为人之间追偿时，依照相关法律规定予以确定。现因无充分、有效证据证实被告闫家豪、史恒超参与殴打原告，原告要求该两被告及其监护人即被告闫蓬勃、王小燕承担赔偿责任，于法无据，该请求不予支持。因被告毛龙琪、杨乐豪、杨金明系走读生，其在放学后在校外对原告进行伤害，其行为超出被告大王中学的监管范围，被告大王中学在尽到了日常教育、管理职责情况下，对该三被告的侵权行为依法不承担责任。原告主张医疗费为957.8元并提供相应票据印证，应予认定。其主张住院伙食补助费330元、残疾赔偿金15864元，该数额符合相关规定及当地实际，依法亦应认定。其所主张的护理费、营养费及交通费金数额偏高，酌情调整为1600元、220元和100元。因原告多根肋骨受损，影响身体发育及正常上学，其所遭受的精神痛苦是不言而喻的，故原告主张的精神抚慰金请求亦应予支持，数额酌定为1000元。原告主张因受伤留级一年所造成的损失6000元，因其未提供证据印证，该请求不予支持。原告主张的伤情鉴定费用，因该费用系原告为获取刑事案件证据所支出，不属于本案赔偿范围。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告毛龙琪、毛根治、杨乐豪、杨亚军、杨金明、杨红梅于本判决生效后15日内共同赔偿原告山小川医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费及精神抚慰金等共计20071.8元并互负连带清偿责任。二、驳回原告山小川其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，鉴定费1500元，诉讼费共计2150元，由原告负担910元，被告毛龙琪、毛根治、杨乐豪、杨亚军、杨金明、杨红梅负担1240元。因原告已预交，故六被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杜讲和审 判 员  王志文代理审判员  李季平二〇一六年七月九日书 记 员  杜 娟