wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初3181号原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路*号。负责人：陈学军，系该支行行长。委托代理人：张亿平，系该行职工。被告：蔡彩秀。被告：应叶锋。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行（以下至判决主文前简称农行诸暨支行）为与被告蔡彩秀、被告应叶锋金融借款合同纠纷一案,于2016年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用普通程序，由代理审判员应雨光担任审判长，与人民陪审员陈章乔、人民陪审员金春泱组成合议庭。2016年6月11日，被告应叶锋向本院提交笔迹鉴定申请，后又撤回。本院依法于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告农行诸暨支行的委托代理人张亿平到庭参加诉讼。被告蔡彩秀、被告应叶锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行诸暨支行起诉称：2011年11月29日，原告与被告蔡彩秀、被告应叶锋签订农户贷款借款合同一份，合同编号33020120110046910，贷款人为原告，借款人为被告蔡彩秀，担保人为被告应叶锋。合同约定可循环借款额度为5万元，借款用途为农业生产经营，放款途径为发放至借款人银行卡，用款方式采用自助可循环方式，原告在额度有效期即自2011年11月29日至2013年11月28日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过5万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，执行固定利率；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复息；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为75000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告蔡彩秀指定银行卡划入借款5万元，被告蔡彩秀在该记账凭证上签名予以确认。借款到期后，借款人、担保人均未承担还款责任。款经催讨无果。截止2016年2月29日，被告蔡彩秀尚欠借款本金33540元未还，利息7192.79元未付。要求被告蔡彩秀归还原告借款本金人民币33540元，支付计算至2016年2月29日止的利息7192.79元，合计40732.79元，自2016年3月1日起至借款实际还清之日止的利息按照合同约定的利率计付；被告应叶锋对上述借款本息及实现债权费用在最高额75000元内承担连带清偿责任。被告蔡彩秀未作答辩。被告应叶锋未作答辩经审理本院认定事实与原告起诉事实一致。上述事实，由原告提供的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、邮件回执、还款明细等证据可供证实。上述证据经庭审出示，被告应叶锋、被告蔡彩秀既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告的庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，原告与被告蔡彩秀、被告应叶锋签订的农户贷款借款合同，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告蔡彩秀理应按约归还借款本息。被告蔡彩秀逾期还款，依法应按合同约定承担还款责任。现原告诉请被告蔡彩秀归还借款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告应叶锋承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院亦予支持。被告蔡彩秀、被告应叶锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡彩秀应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款人民币33540元，支付计算至2016年2月29日止的利息7192.79元，合计40732.79元，并支付33540元自2016年3月1日起至借款付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告应叶锋对上述第一项款项在最高额75000元范围内承担连带清偿责任；被告应叶锋承担保证责任后，有权向被告蔡彩秀追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，由被告蔡彩秀负担，由被告应叶锋承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。审 判 长  应雨光人民陪审员  陈章乔人民陪审员  金春泱二〇一六年七月十三日书 记 员  郦利江
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0304执380-1号被执行人罗建国，男，1978年1月13日出生，汉族。本院于2016年2月4日作出（2016）川0304刑初21号刑事判决书，判决被执行人罗建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元，该判决已经发生法律效力，被执行人罗建国未履行罚金缴纳义务。本院于2016年7月12日作出（2016）川0304执380号执行裁定书依法查封被执行人罗建国所有的房屋、冻结其银行账户。现被执行人罗建国自动履行罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2016)川0304执380号裁定书对被执行人罗建国银行存款3000元的冻结、扣划或同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  裴雨二〇一六年七月二十八日书记员  杨梅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8495号原告陈杨，男，1969年12月12日出生，汉族，企业工作人员，住重庆市沙坪坝区。委托代理人宋彬彬，重庆百君律师事务所律师。委托代理人肖志军，重庆百君律师事务所律师。被告付毅容，女，1977年9月28日出生，土家族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告陈杨与被告付毅容民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员张振华独任审判，适用简易程序并于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈杨及其委托代理人宋彬彬、被告付毅容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈杨诉称，2015年6月20日，被告付毅容向原告陈杨出具《承诺书》-份，载明：“因本人付毅容之前与陈杨有借款235000元（大写：贰拾叁万伍仟元整），现承诺每月还给陈杨20000（大写：贰万元整），于2016年6月30日全部还清。”签订该承诺书后，被告拒不履行约定的还款义务，并更换手机号，致使原告长时间不能与被告取得联系。被告后于2015年12月还款20000元，2016年1月还款5000元，3月还款5000元，4月还款5000元，5月还款5000元，现尚有195000元未如约归还。原告认为被告向原告出具的《承诺书》客观真实、合法有效，被告应当根据《承诺书》中载明的内容按时履行还款义务。现诉至法院，请求判令被告付毅容归还原告借款195000元。被告付毅容辩称，当初借钱并不是本人用的，是经过陈杨同意借给廖素华，陈杨说借款人写被告的名字，因为他不认识廖素华。当时廖素华给被告的借条陈杨看过，而且交给陈杨了。被告同意还钱，但现在非常困难，无力偿付。经审理查明，2015年6月20日，被告向原告出具一份《承诺书》，载明：因本人付毅容之前与陈杨有借款235000元，现承诺每月还给陈杨20000元，于2016年6月30日全部还清。以上承诺书系双方2011年多笔借款结算后形成。被告出具《承诺书》后的还款情况：2015年3月还款5000元，4月还款5000元，5月还款5000元，7月2000元，12月还款20000元，2016年1月还款5000元。以上共计42000元。被告之后未再还款，原告曾通过电话和律师函方式进行催收。上述事实，有双方当事人在庭审调查中的陈述以及原告提交的承诺书、录音、邮寄凭证等在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应当按照承诺书约定的方式按期足额还款，被告未按约还款的行为属于违约。法庭辩论终结前，被告的所有分期款项均已到期，被告也同意还款，故原告要求被告偿还尚欠本金193000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告付毅容归还原告陈杨借款193000元。于本判决发生法律效力后五日内付清。二、驳回原告陈杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5018元，减半交纳2509元（原告已预交），由被告付毅容负担，于本判决发生法律效力后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张振华二〇一六年七月十二日书 记 员  邓 荣
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3435执47号申请执行人中国农业银行股份有限公司甘洛县支行，住址：甘洛县团结南街95号。负责人李静，该行行长。被执行人甘洛县铅锌矿劳动服务公司洗选厂，住址：甘洛县赤普矿区。法定代表人医生阿木，该厂厂长。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）甘民初字第239号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司甘洛县支行于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息1092374.85万元。在执行过程中，本院前往被执行人甘洛县铅锌矿劳动服务公司洗选厂所在地实地调查，了解到被执行人甘洛县铅锌矿劳动服务公司洗选厂已于2003年关停，厂区设备陈旧不堪，且无变卖价值。本院又向银行、车管、房管等部门查询了被执行人财产，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第三款及二百五十四条之规定，裁定如下：终结甘洛县人民法院（2015）甘民初字第239号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙志明执行员  马桂莲执行员  王天民二〇一六年七月十三日书记员  王 娜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1035号罪犯蓝应亮，男，汉族，1975年2月9日出生于广东省英德市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省高级人民法院于2000年6月20日作出(2000)粤高法刑终字第66号刑事判决，认定罪犯蓝应亮犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2002年10月31日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年4月12日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为八年。罪犯蓝应亮曾减刑三次共四年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯蓝应亮在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯蓝应亮符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蓝应亮在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯蓝应亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蓝应亮减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2018年12月12日起至2022年12月11日止）。减刑后的刑期至2018年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执4774号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司唐山西山道支行，住所地唐山市路北区西山道127号。负责人韩少林，该行行长。委托代理人花玉明，该行客户部经理。被执行人唐山市巨恒实业有限公司，住所地唐山市路北区锦绣苑写字楼306。法定代表人郑淑芹，该公司总经理。被执行人郑淑芹。被执行人张兆海。被执行人马印刚。被执行人郑树林。被执行人郑树文。本院依据已经发生法律效力的（2015）唐民初字第396号民事调解书，于2016年3月17日依法立案执行，执行过程中查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止（2015）唐民初字第396号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜聚国执行员  王贺明执行员  车春雨二〇一六年七月十三日书记员  宗 群
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初1849号原告刘瑛。被告邵辉。本院在审理原告刘瑛诉被告刘辉民间借贷纠纷一案中，原告刘瑛于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘瑛撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告刘瑛承担。代理审判员  李益芳二〇一六年七月十三日代理书记员  彭小波
张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初7054号原告张家港市群鑫纺织有限公司，住所地张家港市勤星村。法定代表人陈俊贤，该公司总经理。被告江阴市乾泰塑业有限公司，住所地江阴市周庄镇砂山大道628号。法定代表人何一冬，该公司总经理。原告原告张家港市群鑫纺织有限公司诉被告江阴市乾泰塑业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市群鑫纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取732元、保全费720元由原告张家港市群鑫纺织有限公司负担。代理审判员  朱二广二〇一六年七月十八日书 记 员  高 澜
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初7018号原告：金慧春，男，1977年9月24日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：林华钟，苍南县求是法律服务所法律工作者。被告：方培森，男，1951年11月30日出生，汉族，住苍南县。第三人：方以晓，男，1957年7月20日出生，汉族，住苍南县。第三人：黄加进，男，1956年10月18日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告金慧春与被告方培森、第三人方以晓、黄加进合伙协议纠纷一案中，原告金慧春于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金慧春在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金慧春撤回起诉。案件受理费2198元，减半收取计1099元，由金慧春负担。审 判 员 陈亦满二〇一六年七月二十六日代书记员 兰海燕
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执392号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司霞浦支行。负责人陈憬坚，系该支行行长。被执行人章桂武。本院于2016年6月15日作出（2016）闽0921执392号执行裁定查封被执行人章桂武所有的房产。现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人章桂武所有房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年七月十二日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1116号罪犯潘东方，男，汉族，1975年11月10日出生于湖北省赤壁市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年12月19日作出(2012)杭萧刑初字第2573号刑事判决，认定罪犯潘东方犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯潘东方在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯潘东方符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘东方在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬11次的奖励。本院认为，罪犯潘东方在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘东方减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期至2017年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执恢110号申请执行人北镇市广宁乡福兴车队，住所地辽宁省北镇市。法定代表人姜军，系该车队经理。被执行人张铁辉，男，1969年8月13日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。被执行人吕洪霞，女，1967年10月1日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人挂靠经营纠纷一案，本院于2007年9月7日作出的(2007)北民一初字第389号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后10内给付申请人86919元、案件受理费3118元、保全费1700元。申请人于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，名下无车辆登记。本院于2016年7月11日将被执行人张铁辉、吕洪霞均纳入失信被执行人名单。并且本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北宁市人民法院作出的(2007)北民一初字第389号民事判决书挂靠经营纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜毅力代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年七月十三日书 记 员  曹 婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1108号罪犯刘银水，男，汉族，1988年12月8日出生于湖北省洪湖市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2011年7月19日作出(2011)绍虞刑初字第284号刑事判决，认定罪犯刘银水犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。罪犯刘银水曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯刘银水在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘银水符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘银水在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬1次，并于2015年度获得“兵团级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯刘银水在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘银水减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变（期限自2019年3月11日起至2021年3月10日止）。减刑后的刑期至2019年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执125-1号申请执行人陈红兵，男，生于1974年7月6日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人杜人绪，男，生于1969年8月20日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人文登碧，女，生于1964年7月27日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人陈红兵与被执行人杜人绪、文登碧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省射洪县人民法院（2015）射洪民初字第1167号民事判决书，于2016年2月1日向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明二被执行人杜人绪、文登碧无可供执行的财产。现申请执行人陈红兵书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结射洪县人民法院(2016)川0922执125号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年七月十三日书记员  张贝贝
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初2255号原告：宋某，男，1958年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：朱某，男，1965年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在审理原告宋某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告宋某于2016年7月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告宋某的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费1336元，减半收取668元，由原告宋某负担。审判员 姜 鹏二〇一六年七月十三日书记员 梁亚运
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2637号原告陈辞,男,1991年05月26日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。被告谭颖,男,1987年01月29日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。原告陈辞诉被告谭颖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈辞于2016年7月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈辞撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告陈辞负担。代理审判员 朱 敏二〇一六年七月十三日书 记 员 高仁友
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执618-2号申请执行人嘉峪关市长城工程机械销售有限责任公司。法定代表人陈晨。被执行人田俊昌。被执行人魏永德。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1236号民事判决书，要求被执行人田俊昌偿还申请执行人欠款110897.72元、诉讼费及财产保全费3788元，承担执行费1802.13元，共计116487.85元，同时支付迟延履行债务期间的利息；被执行人魏永德对以上债务承担连带偿还责任。执行中，本院于2016年4月15日自被执行人银行账户扣划存款8016元，收缴执行费1620.27元，余款发放申请执行人。2016年6月8日，申请执行人与被执行人达成了分期偿付协议，并已部分履行。2016年6月13日，申请执行人书面要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：终结(2014)嘉城民一初字第1236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年七月十三日书 记 员  贾 倩
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0328民初868号之二原告：文成县浩浩梅花鹿养殖场(个体工商户)，住浙江省文成县大峃镇垟底村。经营者：林菊英。被告：林日雪。原告文成县浩浩梅花鹿养殖场诉被告林菊英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，适用简易程序进行审理，后依法裁定转换为普通程序审理，经本院通知原告补交案件受理费后，因原告未补交，且未申请减交、缓交、免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费5860元，已减半收取2930元，退还一半计1465元。审 判 长  胡振华代理审判员  项旭旸人民陪审员  陈越光二〇一六年七月十三日代书 记员  李亦昊
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0118刑初202号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人陈某，男，1990年10月4日生，汉族。2010年9月因寻衅滋事被南京市公安局高淳分局行政拘留十五日；2012年3月19日因吸毒被南京市公安局高淳分局行政罚款500元；2013年9月9日因吸毒被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日，社区戒毒三年；2014年2月21日因赌博被南京市公安局高淳分局行政拘留十三日，并处罚金人民币3000元。2016年5月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]192号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年11月至12月间，被告人陈某在其位于高淳区XX镇XX村X号的家中，2次容留陈某、丁某、姜某、袁某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2015年11月份的一天23时许，被告人陈某在上述地点，容留陈某、丁某、姜某、袁某吸食冰毒。2、2015年12月26日前后的一天21时许，被告人陈某在上述地点，容留陈某、姜某吸食冰毒。2016年5月12日，被告人陈某被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某明知系毒品，仍提供场所容留他人吸食，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告陈某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年1月11日止），并处罚金人民币一万元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 鹃二〇一六年七月十三日书 记 员 陈秋萍
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初180号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人王某某，男，1982年4月10日出生，蒙古族，小学文化，鄂尔多斯市达拉特旗某某烤鱼店负责人。因涉嫌危险驾驶罪2013年1月29日被内蒙古自治区达拉特旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。2015年12月9日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2015年12月16日被包头市公安局青山区分局取保候审。2016年6月23日被决定逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]133号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人王某某进行处罚。被告人王某某到案后如实供述，可以对其从轻处罚。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2015年7月30日15时30分许，在包头市青山区赵家营村某某宾馆门口，被告人王某某与被害人张某某因债务纠纷发生口角，后王某某使用镐把将张某某打伤，造成张某某右眼晶状体脱位及右眼外伤性白内障等伤情。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人王某某家属支付被害人张某某医疗费并与被害人张某某达成赔偿协议，张某某出具了谅解书。证实上述事实的证据如下：1、书证：常住人口信息、抓获经过、犯罪前科证明、刑事判决书、民事赔偿协议、谅解书、收条、技术性审查意见书、春光派出所出具的情况说明、给被害人张某某邮寄告知书被退回的快递两份；2、证人证言：证人苏某、刘某某的证言；3、被害人陈述：被害人张某某的报案及陈述；4、被告人的供述及辩解：被告人王某某的供述与辩解；5、鉴定意见：包头市公安局青山区分局物证鉴定室出具的（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2015】204号法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录：张某某的辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人王某某如实供述，可以从轻处罚。被告人王某某已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人王某某有前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役一个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2016年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 静人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一六年七月十一日书 记 员  于 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3277号原告：长岭县某某汽车贸易有限公司。法定代表人:徐某某。被告：长岭县某某局。法定代表人：蔡某某。委托代理人：王某某。原告长岭县某某汽车贸易有限公司诉被告长岭县某某局租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。长岭县某某汽车贸易有限公司诉称：2015年7月10日，原、被告双方签订租赁协议二份：1、“一、甲方将长岭县某某汽车贸易有限公司南侧房屋场地租赁给乙方做快速处理中心（六位一体），乙方要求甲方在租赁房屋院内就近设置事故鉴定停车场。二、租赁期限自2015年7月15日至2016年7月15日止，年租金为壹拾陆万元整（160000）。……”2、“一、甲方将所租的长岭县农机校的房屋场地租给乙方，一楼所有房屋，三楼南侧办公室，三楼会议室及院内门卫、食堂租给乙方使用。二、租赁期限自2015年7月15日至2016年7月15日，年租金为壹拾万元整（100000）。……”2016年6月15日，甲乙双方签订协议，约定租金贰拾陆万元整（260000）给付时间为2016年6月30日。约定时间到期后，原告多次向被告索要，被告拒不给付，现诉至法院，要求被告立即给付拖欠租金贰拾陆万元整（260000元）并承担诉讼费。长岭县某某局辩称：原告所述均属实，我单位确实欠原告两块场地租赁费260000元。但因为上级的拨款没有到位，所以一直没有给付。经审理查明：2015年7月10日，原、被告双方签订租赁协议二份���原告将位于该公司南侧的房屋场地租赁给甲方做快速处理中心（六位一体），租赁期限自2015年7月15日至2016年7月15日止，年租金为160000元；原告将所租的长岭县农机校的房屋场地租给被告，包括一楼所有房屋，三楼南侧办公室，三楼会议室及院内门卫、食堂，租赁期限自2015年7月15日至2016年7月15日，年租金为100000元。2016年6月15日，甲乙双方签订协议，约定两份协议的租金给付时间为2016年6月30日。到期后，原告多次向被告索要，被告未能给付。现原告诉至法院，要求被告给付租金款260000元，被告称上级拨款未到位，因而不能给付。上述事实清楚，有原告陈述、被告答辩、协议书等在卷为凭，足资认定，属实无异。本院认为：原、被告之间租赁关系合法有效，被告应按合同约定的数额及期限支付租金款。故依照《中华人民共和国合同法》第二百二���六条之规定，判决如下：被告长岭县某某局于本判决生效后立即给付原告长岭县某某汽车贸易有限公司租金款260000元。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告承担，剩余2600元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 孟 玲二〇一六年七月十三日书记员 曾凡通
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2008）鼎执行字第193号之二申请执行人福鼎市经济贸易局，住所地福鼎市人民政府大院内。法定代表人陈文起，局长。被执行人温玉云，女，汉族，住福建省宁德市霞浦县。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2002）经破字第号民事裁定书，于2016年3月11作出（2008）鼎执行字第193号之一执行裁定书冻结了被执行人温玉云在中国银行福建自贸试验区平潭片区分行营业部账户内的存款6659.25元，冻结期限为一年。现被执行人已自动履行还款义务，为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人温玉云在中国银行福建自贸试验区平潭片区分行营业部的存款账号内的存款人民币6709.25元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  刘晓亮二〇一六年七月十三日书记员  林双娅附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。官方微信官方微博
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1379号上诉人（原审被告）重庆中关村实业发展有限责任公司，住所地重庆市渝北区xx街道xx路2号xx园1幢-1-1。法定代表人钟小平，职务不详。被上诉人（原审原告）唐静，女，1975年9月30日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人重庆中关村实业发展有限责任公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初1312号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审法院认定合同履行地错误，依据交易习惯，房款的付款地应为合同履行地，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告重庆中关村实业发展有限责任公司的住所地在重庆市××区，因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨红阳
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保377号申请人田中翔,男,汉族,1965年02月16日出生,住重庆市开县。委托代理人郭钧，重庆市开县帅风律师事务所律师。系特别授权。被申请人官亚虎,男,汉族,1955年09月22日出生,住重庆市开县。被申请人官昌翠,女,汉族,1965年06月26日出生,住重庆市开县。本院审理申请保全人田中翔与被申请保全人官亚虎、官昌翠申请诉前财产保全一案中，申请人田中翔以其与被申请人官亚虎、官昌翠民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人田中翔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人田中翔的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红兵二〇一六年七月十三日书记员  黄 双
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑02行终130号上诉人（原审第三人）齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区怡安街1号。法定代表人代景山，该公司经理。委托代理人孙海英，该公司员工。委托代理人姚平，黑龙江维民律师事务所律师。被上诉人黄佩英。委托代理人赵海艳，黑龙江法佳律师事务所律师。原审被告齐齐哈尔市医疗保险局，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街159号。法定代表人金淑丽，该局局长。委托代理人金鑫，黑龙江学晏律师事务所律师。上诉人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司（以下简称隆岩工程公司）因医疗保险停保一案，不服龙沙区人民法院〔2016〕黑0202行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人隆岩工程公司的委托代理人孙海英、姚平，被上诉人黄佩英及其委托代理人赵海艳，原审被告齐齐哈尔市医疗保险局（以下简称市医保局）的委托代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告黄佩英等22人原系齐齐哈尔市物资建筑公司退休职工，经2001年产权制度改革后，在第三人隆岩工程公司参加职工医疗保险，按规定由第三人向被告缴纳一定比例的医疗保险费用，其余部分由退休职工本人承担。2015年6月25日，第三人隆岩工程公司召开退休职工大会，称其公司经营困难，建议退休职工退出以本单位名义参保的城镇居民医疗保险，然后以个人名义参加医疗保险，享有的医疗保险待遇按政策予以保留，原告在自愿放弃本单位的城镇职工医疗保险待遇的申请书上签名。7月8日，被告市医保局依第三人提交的医疗保险人员退保变动表、自愿退保人员的医疗保险放弃申请书，为第三人隆岩工程公司申报的26名退休职工办理了自愿退保业务。7月末，原告发现其职工医疗保险按自愿退保处理终止，并予以删除，且不能接续原来的缴费年限。原告遂不服，诉至法院，要求撤销被告市医保局作出的终止原告医疗保险待遇的行政行为，恢复原告医疗保险待遇。原审法院认为，本案焦点之一在于原告申请自愿放弃医疗保险待遇，是否为原告本人的真实意思表示。第三人对我市城镇职工医疗保险政策的认识与理解不正确，因此对原告等退休职工关于放弃本单位职工医疗保险后，重新以个人名义参保，其原享有的医疗保险待遇能否能够衔接的问题，作出了错误的解读，致使原告等退职职工产生重大误解，误认为退保后医保待遇能够自然承接，其享受医保实际权益不受减损，从而表示放弃第三人单位城镇职工医疗保险待遇，解除与被告之间的医疗保险关系，非原告真实意思表示，系可撤销的民事行为，该民事行为从开始起即无效。另被告市医保局与原告为保险合同主体，在为原告办理退保手续的过程中，未尽到核实审查义务，尤其是涉及民生问题的事项，应确认是否为本人意愿后再作出行政行为，市医保局认为其行政相对人只是第三人单位，只对第三人提供文件作形式上审查的观点，不予支持。市医保局依第三人申请，作出的终止原告等人医疗保险待遇的行政行为事实不清、证据不足，应予撤销，原告的医保待遇应予恢复。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告齐齐哈尔市医疗保险局于2015年7月8日作出的终止与原告黄佩英医疗保险关系的行政行为。案件受理费50.00元，由被告承担。隆岩工程公司上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足。1.市医保局停止城镇职工医疗保险待遇的人数是21人，不是22人；2.一审原告等22人均不是隆岩工程公司的职工，而是齐齐哈尔市租赁经营总公司的职工；3.一审原告等22人从未在上诉人单位从事过任何劳动，上诉人既没有法定的义务也没有约定的义务为这些人支付职工医疗保险费；4.市医保局作出的是停止，而不是终止城镇职工医疗保险。二、一审法院适用法律错误，一审法院直接运用民事法律规则判断各方当事人的行为是错误的。三、市医保局作出停止一审原告城镇职工医疗保险待遇的决定，事实清楚，证据确凿，一审判决撤销该决定是错误的。四、一审原告等22人占用上诉人单位退休职工医保账户导致上诉人企业成本不断上升，上诉人已无力负担该笔费用。请求：1.撤销龙沙区人民法院〔2016〕黑0202行初10号行政判决；2.驳回一审原告的诉讼请求，维持市医保局作出的停止一审原告城镇职工医疗保险待遇的决定。被上诉人黄佩英的委托代理人庭审答辩称，市医保局作出的撤销21名一审原告等城镇职工医疗保险待遇的行政行为，没有事实根据和法律依据。市医保局在没有进行任何有关真实性、自愿性调查的情况下作出了终止21名一审原告的医保，该行政行为没有任何法律依据。21名一审原告大都经历了原单位的厂改或合并及企业改制而成了上诉人企业的在册投保职工，因2016年初出台的医疗保险交费数额将有政策的调整，上诉人为甩掉包袱故意编造谎言，以此欺骗21名一审原告在事先准备好的申请书上签了字。请求维持一审判决。市医保局庭审答辩称，坚持一审答辩意见，其作出的行政行为不存在过错，经办行为均有法律依据及政策依据，请求驳回一审原告诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，齐齐哈尔市医疗保险局负责我市统筹区域内的医疗保险工作。根据《社会保险法》第二十三条的规定，职工应当参加基本医疗保险，用人单位具有与职工共同缴纳基本医疗费的法定义务。本案被上诉人在原单位改制后，医疗保险一直由上诉人代缴，上诉人认为被上诉人从未在其单位从事过任何劳动，被上诉人的医疗保险不应由其承担的上诉理由无事实根据。上诉人认为根据《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第二条第二款的规定，上诉人申请给被上诉人的职工医疗保险转为灵活就业人员医疗保险，符合法律规定。但该《管理办法》第二条第二款针对的是“无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员”，被上诉人并不属于上述人员，不应该适用该规定。被上诉人作为企业退休人员长期以来为我国社会主义建设和国家发展作出了重要贡献，他们的晚年生活应当得到更加充分的保障。上诉人以为被上诉人缴纳医疗保险增加其管理成本，将被上诉人医疗保险关系转出，导致被上诉人老无所医，剥夺了被上诉人在年老、疾病等情况下从国家和社会获得物质帮助的权利。根据《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第三十二条的规定，参保人员死亡后，用人单位或相关人员需及时办理医疗保险减员手续。本案上诉人向医疗保险局提出共计26名人员停保变动申请的情况下，医疗保险局未经核实停保人员是否符合办理医疗保险减员条件，即按照申报减员的相关规定作出停止被上诉人的医疗保险关系，认定事实不清，证据不足。医疗保险局在上诉人提出停保变动申请后，未尽到核实审查义务，审查程序存在缺漏，作出停止被上诉人医疗保险行政行为证据不足，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，该行政行为应予撤销。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。案件受理费50元，由上诉人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭春丽审 判 员  王春山代理审判员  王春华二〇一六年七月十二日书 记 员  贺鹭荻
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执511号申请执行人吴浪，男，住四川省华蓥市。被执行人四川润熙建筑工程有限公司，组织机构代码：55346158-7，住址：成都市青羊区清江东路1号25楼4号。法定代表人冯登建，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力（2016）川1681民特7号民事裁定书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川润熙建筑工程有限公司存款、收入210000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学科二〇一六年七月十二日书记员  戴 龙
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初1236号原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。被告：母劲松，男，汉族，生于1967年10月29日，住绵阳市涪城区。本院在审理原告四川长城恒昶物业服务有限公司诉被告母劲松物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川长城恒昶物业服务有限公司承担。审 判 长  赖冬梅人民陪审员  郭 华人民陪审员  罗志川二〇一六年七月十二日书 记 员  胡益鹏
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1165号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:蔡晓伟,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2009年7月29日被申请人蔡晓伟在该支行借款18,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年7月26日。被申请人蔡晓伟借款后偿还2,132.35元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人蔡晓伟立即给付借款15,867.65元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人蔡晓伟自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款15,867.65元及利息。利息从2009年7月29日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。案件受理费65.56元由被申请人蔡晓伟负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
青海省刚察县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2224民初117号原告王某某。委托代理人张永虎，青海省盛通律师事务所律师。被告才某某。被告格某某。被告才某某。原告王某某诉被告才某某、被告格某某、被告才某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员杨毛措适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张永虎到庭参加了诉讼，被告才某某、格某某、才某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告才某某经媒人张世福介绍认识后，于2015年11月10日按原告家乡习俗在互助五峰乡北沟村举办了婚礼，未办理结婚登记。在洞房之夜，被告才某某以身体不适为由拒绝与原告同房。2016年11月12日，原告王某某和王积元、王桂梅、靳永福同被告才某某按习俗前去回门，竟未料被告才某某逃跑，拒不和原告生活。在双方缔结婚约过程中，原告王某某先后两次向被告格某某（系被告才某某之父）共计交付彩礼92070.00元（包括价值1600.00元oppo一部手机），并为被告才某某购买价值1110.00元金戒指一枚。现原告认为，被告等人串通一气，假借结婚为名，不仅骗取了原告的财礼，给原告造成了经济损失，而且给原告造成了已婚的事实，精神伤害更无法抹去，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院请求判令：1、三被告立即向原告返还财礼92070.00元及黄金戒指一枚5克（价值1110.00元）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。被告才某某、被告格某某、被告才某某经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩状。经审理查明，2015年9月25日，原告王某某按照民俗与被告才某某结婚，向被告才某某、被告格某某、被告才某某给付婚约彩礼后结婚，未办理结婚登记。婚后第二天，被告才某某便回到娘家，拒绝与原告王某某共同生活。证明以上事实的证据有，原告王某某的诉称、证人张世福、证人王积元的证言。以上证据来源合法，本院予以采信。本院认为，当事人在以结婚为目的订立婚约后给付彩礼，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项的规定，收受彩礼一方应当返还彩礼。故原告要求被告返还婚约期间给付的彩礼，于法有据，本院应予支持。但对具体彩礼数额，因原告未提交有效的证据证明，本院对原告要求返还彩礼92070.00元的数额不予支持。对于原告王某某要求返还价值1110.00元金戒指一枚的诉讼请求，因原告未能提交有效证据证明金戒指价值，故本院不予支持。对于原告王某某要求返还价值1600.00元oppo手机一部的诉讼请求，因原告未能提交有效证据证明手机的价值，故本院不予支持。对原告要求三被告返还彩礼92070.00元中的见面礼1600.00元、衣服折价款4000.00元、敬酒钱3600.00元、饭钱、车费1300.00元、其他结婚费用8860.00元的诉讼请求，经审理查明以上款项非彩礼范畴，系双方订立婚约期间的赠与物，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：被告才某某、被告格某某、被告才某某于本判决生效后20日内共同向原告王某某返还彩礼70000.00元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2238.00元，减半收取1119.00元，由被告才某某、被告格某某、被告才某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员  杨毛措二〇一六年七月十三日书记员  王国云法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项之规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执1303号申请执行人朱小田，男，汉族，1976年3月13日生，身份证号：5227231976********，家住贵州省贵定县沿山村北街***号。被执行人浙江耀林工程劳务有限公司，住所地德清县武康镇云岫路32、34号。法定代表人：李耀华。申请执行人朱小田与被执行人浙江耀林工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案,劳动仲裁院作出的德劳人仲案字第（2016）第103号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17430元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尚有17430元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执1303号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一六年七月十三日代书记员 徐 钢
云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0523民初217号原告李兴快，男，1990年6月18日生，住龙陵县。委托代理人：黄昌邦，金桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告余建良，男，1974年5月15日生，住龙陵县。原告李兴快诉被告余建良合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告李兴快及委托代理人黄昌邦到庭参加了诉讼，被告余建良经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴快诉称：原、被告共同出资购买挖机到象达做工程，双方经协商，由原告付挖机首付款。原告于2015年12月2日支付了购买挖机的首付款15万元，原告支付挖机首付款3天后，挖机就交给原、被告使用。挖机使用1个月后，经双方协商，原告退出合伙经营，挖机归被告使用，被告在15天内退还原告挖机首付款15万元，及挖机1个月的收入。经原告催收，被告退还了10万元，剩余5万元及挖机1个月的收入被告一直未付。后来被告不接原告的电话，原告无奈，只能向法院起诉，请法院判令被告退还原告挖机首付款50000元及挖机1个月的收入10000元，并承担本案诉讼费。被告余建良未向本院答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、信用社进账单一份，证明原告于2015年12月2日支付购买挖机首付款150000元。2、欠条一份，证明原告退出双方合伙，被告同意15天内退还挖机首付款150000元及挖机1个月的收入。被告余建良未到庭质证。被告余建良未向本院提交证据。本院认为，原告提交的进账单及欠条为原件，真实、合法，能证明案件事实，本院予以采信。经法庭审理，本院确认如下法律事实：原、被告经协商，共同购买挖机承揽工程，由原告李兴快支付挖机的首付款150000元。2015年12月2日，原告向云南睿德工贸有限公司付挖机首付款157580元。付款后挖机由双方经营月1个月，后双方经协商解除合伙关系，挖机归余建良使用，余建良于2016年1月8日出具欠条：”余建良欠李兴快150000元整及收入1个月各多少钱，余建良15天内退还李兴快150000元整及收入1个月”，余建良在欠款人一栏内签名。后经原告催收，被告支付了100000万元，余款50000及挖机1个月的收入被告未支付，原告催收无果后，向本院起诉。本院认为，原、被告经协商购买挖机合伙经营，原告支付挖机首付款后，双方实际经营了1个月，双方之间的合伙关系成立。后双方经协商，解除合伙，并对合伙财产及收益进行了分配，余建良按双方协商的内容出具了欠条，该欠条应视为双方解除合伙关系的协议，被告应按欠条的约定履行付款义务。因双方实际经营了1个月，被告同意分给原告挖机1个月的收入，但双方在欠条中对收入的具体数额无约定，综合当地的实际情况，原告主张的挖机收入10000元符合实际情况，可按原告的主张确认。因此，对原告请求被告支付欠款50000元及挖机收入10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余建良退还原告李兴快挖机首付款人民币50000元及给付原告李兴快挖机收入10000元，共计人民币60000元整，限于判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由被告余建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。本判决申请执行的期限为判决书规定的履行期限届满后的两年内。审判员 ：杨忠森二〇一六年七月十三日书记员 ： 李 海附相关法律规定：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终526号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理渝北区人民检察院指控被告人刘某犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月23日作出（2016）渝0112刑初585号刑事判决。以被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；对涉案毒品0.57克予以没收。被告人刘某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某表示认罪服判，申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘某自愿撤回上诉，依法应当准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初585号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱维亚代理审判员  胡东平代理审判员  陈 超二〇一六年七月十三日书 记 员  庞端端
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0581执66号之一申请执行人李广仟，男，1947年12月生，汉族。被执行人张泽志，男，1967年5月生，汉族。申请执行人李广仟与被执行人张泽志合伙协议纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第637号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人张泽志未自觉履行义务。申请执行人李广仟向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币157557元，未受偿。现因本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲市人民法院（2016）云0581执66号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以申请人民法院恢复执行。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年七月六日书记员  胡光灿
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0612民初1638号原告:王某，农民。委托代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。委托代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。被告：曲某甲，农民。原告王某诉被告曲某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由代理审判员牟维强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王鹏锐，被告曲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告婚前缺乏了解,婚后因性格不合，夫妻感情完全破裂。要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法分割。被告曲某甲辩称：我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原告王某与被告曲某甲经人介绍,于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女曲某乙，现年17周岁，原、被告婚后感情较好，2016年6月8日为家务琐事发生过争吵，并分居至今。原告以夫妻感情完全破裂为由，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法分割。被告主张夫妻感情没有破裂，不同意离婚。上述事实，有原、被告庭审陈述笔录及原告提交的身份证及户籍证明在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：夫妻之间应当相互尊重，相互关心，努力维护和睦的家庭生活，出现矛盾应本着互谅互让的精神及时化解，不应因生活中一点小矛盾，而草率离婚。原、被告婚后感情较好，虽偶为家务琐事发生过争吵，但夫妻感情并未破裂，亦不存在其他法定离婚情形，故原告要求与被告离婚,理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告曲某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  牟维强二〇一六年七月十三日书 记 员  吕萌君
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初265号原告白清林，男，生于1960年8月18日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告汉源县前域乡白鹤村村民委员会，地址：汉源县。负责人陈刚，系汉源县前域乡白鹤村村民委员会主任。被告周廷昌，男，生于1969年3月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告姜永元，男，生于1962年2月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告汉源九襄建筑安装工程有限责任公司，住所地：汉源县。法定代表人唐正林，系汉源九襄建筑安装工程有限责任公司董事长。委托代理人卫雪庆，系汉源九襄建筑安装工程有限责任公司员工。原告白清林诉被告汉源县前域乡白鹤村村民委员会、周廷昌、姜永元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法追加汉源九襄建筑安装工程有限责任公司作为本案被告参加诉讼，并由审判员黄茂果依法适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告白清林及其委托代理人陈玉、被告汉源县前域乡白鹤村村民委员会的负责人陈刚、被告周廷昌、姜永元、被告汉源九襄建筑安装工程有限责任公司的委托代理人卫雪庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白清林诉称：2012年9月，被告周廷昌和姜永元共同在被告汉源县前域乡白鹤村村民委员会处承包了白鹤村通村公路硬化工程(即金银坪村至永康村段)。被告周廷昌、姜永元将该段工程承包后，便组织了原告等共23名民工为其务工，工程完工后，被告姜永元为原告等民工出具了工资结算单，后被告以该路段出现质量问题导致相关部门对该路段未验收为由，对所欠原告等人的工资至今未付，原告等人找相关部门协调解决未果。原告为维护其合法权益，依法诉至人民法院，请求判令被告支付原告民工工资3600元并承担本案诉讼费用。被告汉源县前域乡白鹤村村民委员会辩称：白鹤村新一届村委会对2012年通村公路建设相关承包事项不清楚，上届村委会也没有移交与此相关民工工资保证金手续和材料给本届村委会。原告等民工起诉白鹤村委会将通村公路工程承包给周廷昌、姜永元一事，是时任村党支部书记姜勇违规非法操作，属其个人行为，同时其也受到了相关处理，本届村委会不承担相关责任。汉源九襄建筑安装工程有限责任公司是工程承包方，且与此案相关其他被告也存在不同程度的违规操作。原告对本届村委会的起诉缺乏事实和法律依据，被告汉源县前域乡白鹤村村民委员会不是本案适格被告，因此请求人民法院依法驳回其诉讼请求。被告周廷昌辩称：原告等人确实在工地上务工，被告周廷昌与被告姜永元系合伙关系。因政府和村委会一直没有与被告进行结算，被告周廷昌无法支付原告民工工资。被告周廷昌在此工程中还垫付了很多费用，这些款项应该由交通局、乡政府和村委会支付。被告姜永元辩称：被告姜永元不是承包人，其与原告一样是打工的，被告姜永元也未得到工钱。被告汉源九襄建筑安装工程有限责任公司辩称：原告所诉没有法律依据，被告汉源九襄建筑安装工程有限责任公司不认可。2012年10月12日，公司开有一张有效期30天(即2012年10月12日—11月12日)的授权委托书，委托周廷昌参加前域乡白鹤村通村公路工程的投标活动。投标活动结束后，公司从未收到中标通知书，也未签订过该项目的施工合同，同时也没有收到过该项目的工程款。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年，原告白清林等二十余人在汉源县前域乡被告周廷昌承包的通村公路工地务工。工程完工后，在工地负责管工的被告姜永元向原告等人出具了工资单，对所欠原告等人的劳动报酬进行了确认，其中载明所欠原告白清林的工资为3600元。同时，工资名单中也包括被告姜永元的工资，该工资名单亦经被告周廷昌认可。后原、被告因给付劳动报酬产生纠纷，经协商未果。现原告白清林诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有：原告白清林的身份证明，汉源县前域乡白鹤村村民委员会介绍及证明，白鹤村通村公路硬化民工工资名单及双方当事人的陈述等。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务应当偿还。本案中，原告白清林在被告周廷昌承包的工地务工，且在工程完工后，双方对劳动报酬进行了结算并出具了民工工资单，确认欠原告白清林的劳动报酬为3600元。原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告周廷昌作为债务人，应当对向其提供劳务的原告白清林支付相应的劳动报酬，故本院对原告白清林要求被告周廷昌支付劳动报酬3600元的诉讼请求依法予以支持。对于原告白清林要求被告汉源县前域乡白鹤村村民委员会、姜永元及汉源九襄建筑安装工程有限责任公司给付劳动报酬的诉讼请求，因原告白清林无充分证据证实被告汉源县前域乡白鹤村村民委员会、姜永元及汉源九襄建筑安装工程有限责任公司系该工程的承包人及原告白清林为其提供劳务，故本院依法不予支持。被告周廷昌辩称其与被告姜永元之间系合伙关系，但其并未向本院提供证据予以证实，该辩称理由本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告周廷昌于本判决发生法律效力后十日内付清拖欠原告白清林的劳动报酬3600元；二、驳回原告白清林要求被告汉源县前域乡白鹤村村民委员会、姜永元、汉源九襄建筑安装工程有限责任公司给付劳动报酬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半后收取5元，由被告周廷昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  黄茂果二〇一六年七月二十五日书记员  吕 响附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执150号申请执行人玄翠丽，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人崔翔圆，男，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人叶桂云，女，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人叶桂海，男，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林古商初字第68号民事判决书，责令被执行人崔翔圆、叶桂云、叶桂海履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人崔翔圆、叶桂云、叶桂海无可供执行财产，申请人玄翠丽无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林古商初字第68号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年七月二十六日书记员  ＸＸ阳
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初959号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人李德宇，该公司总经理。委托代理人邹淇曲,四川众城律师事务所律师。被告唐明旭，男，生于1965年9月14日，汉族，住北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告唐明旭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后,依法由审判员富尧适用小额诉讼简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告唐明旭经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告绵阳市馨怡物业公司诉称：原告与北川县房产管理局于2011年1月1日签订了《前期物业服务合同》，取得了北川县尔玛社区的物业服务权。合同约定本合同期满前40日，业主大会未成立，双方就合同期限达成协议，未达成协议，甲方应在同等条件下优先选聘原告，如未订立新合同，按本合同继续履行；2014年1月1日原告与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县尔玛社区D、E、K区的物业服务权。合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方/月，迟延履行违约金为迟延标的额外负担的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告为北川县尔玛社区E22栋1单元502号房屋业主，该房屋建筑面积为105.85平方米，被告自2011年1月1日至2014年12月31日未缴纳物业服务费，共计42个月，已严重违约。请求：被告支付原告物业服务费1778.28元，违约金88.91元；诉讼费由被告承担。被告唐明旭未答辩。经审理查明：被告唐明旭所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区E22栋1单元502号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2011年1月1日北川羌族自治县房产管理局代表房屋建设方与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定：甲方（北川羌族自治县房产管理局）选聘乙方（原告）实施前期物业服务，物业名称为尔玛小区D、E、K区，住宅163316平方米1594套。合同同时约定：物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，营业用物业1.0元/平方米/月。另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。2014年1月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区二标段（D、E、K区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2011年7月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1778.28元。经原告多次催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《安置房交房通知书》、《前期物业合同》、《物业服务合同》、服务登记表及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告所居住的小区在刚入住并成立业主委员会之前，北川羌族自治县房产管理局代表建设单位与原告签订的《前期物业合同》符合《物业管理条例》第二十一条的规定，因此原告与被告所居住的小区业主形成物业服务合同关系。原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇尔玛小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇尔玛小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定支付下欠的物业管理费。被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区E22栋1单元502号，原告为尔玛小区D、E、K区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2011年7月1日至2014年12月31日的物业服务费1778.28元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告唐明旭在本判决生效后5日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1778.28元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告唐明旭负担。本判决为终审判决。审判员  富尧二〇一六年七月二十五日书记员  雍蕾
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1129民初1118号原告黄任荣。被告何金昌。被告刘伟。被告ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。现地址：ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路劳动局对面。法定代表人何金昌，该公司董事长。本院在审理原告黄任荣与被告何金昌、刘伟、ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告黄任荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费13700元，减半收取6850元，由原告黄任荣负担。审 判 员  颜艳君二〇一六年七月十三日代理书记员  宋 婧附：判决裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执297号之三申请执行人杭州市萧山区金诚小额贷款有限公司与被执行人王福英、范关友、陈彩燕、潘雅利公证债权文书一案，浙江省杭州市湘湖公证处作出的（2012）杭湘证字第3525号公证书和（2016）杭湘证字第73号执行证书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区金诚小额贷款有限公司于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执297号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月十三日书 记 员  朱剑英
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执706-1号申请执行人吴绍君。被执行人吴茂生。申请执行人吴绍君与被执行人吴茂生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初291号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值21000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  焦向东
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2763号吉林省长岭县人民法院原告：中国某某银行股份有限公司长岭支行。负责人：王某某。委托代理人：高某。被告：吴某。被告：任某。原告中国某某银行股份有限公司长岭支行诉被告吴某、任某金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告方无法提供被告吴某、任某的确切地址，且无法找到被告吴某、任某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国某某银行股份有限公司长岭支行的起诉。案件受理费1232元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李贺廷人民陪审员  李晶波人民陪审员  孙亚坤二〇一六年七月十三日书 记 员  杨 帆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1534号罪犯李某某，男，1992年8月3日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2014年2月10日作出(2014)腾刑初字第38号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑三个月（刑期自2013年11月17日起至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初804号原告葫芦岛市长宏机器制造有限公司。法定代表人孙晓盈委托代理人邱凤芝,女。被告陈昊，男。本院受理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费215元（已减半收取），由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年七月十一日书记员  韩静宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书湘13**执保40号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人蔡永忠，该行横阳分理处负责人。委托代理人吴长文，该行横阳分理处副主任。被执行人伍志兵，男，1976年12月25日出生，汉族，农民。被执行人陈悦，女，1972年12月21日出生，汉族，职工。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被执行人伍志兵、陈悦合同、不当得利、无因管理纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被执行人伍志兵、陈悦在金融机构的存款、工资收入及收益等共计42000元或查封、扣押价值42000元的其他财产。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人伍志兵、陈悦在金融机构的存款共计42000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月四日代理书记员  曾志华
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初596号原告刘相印，男，1966年3月5日出生，汉族，住澄城县城关镇东大街137号，身份号码：612129196603054915。被告王现军，男，。汉族，系合阳县金峪镇方虏寨村六组村民。本院在审理原告刘相印与被告王现军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告刘相印于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘相印在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘相印撤回起诉。案件受理费1343元减半收取671.5元，由原告刘相印负担。审判员  孟班艳二〇一六年七月十三日书记员  黄李昭
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3897号原告杨素德。被告裘进军。本院在审理原告杨素德与被告裘进军民间借贷纠纷一案中，原告杨素德于2016年7月13日以补充证据为由，向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告杨素德的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨素德撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨素德负担。审判员  陈娇娇二〇一六年七月十三日书记员  马 伟
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终932号上诉人（原审原告）范建强。委托代理人刘晨，陕西西岳律师事务所律师。委托代理人范虎民。上诉人（原审被告）胡麦绒。委托代理人智庆平，陕西金陡律师事务所律师。委托代理人杨宏涛，系胡麦绒之侄子。被上诉人（原审被告）潼关县潼金矿业有限责任公司，住所地陕西省渭南市潼关县桐峪镇李家村。法定代表人闫青生，该公司董事长。委托代理人薛建文，陕西恒同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董国敏。上诉人范建强、胡麦绒因与被上诉人潼关县潼金矿业有限责任公司、董国敏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省潼关县人民法院（2015）潼民初字第00184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人范建强的委托代理人刘晨、范虎民，上诉人胡麦绒及其委托代理人智庆平、杨宏涛，被上诉人潼关县潼金矿业有限责任公司的委托代理人薛建文到庭参加了诉讼，被上诉人董国敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销潼关县人民法院（2015）潼民初字第00184号民事判决；二、发回潼关县人民法院重审。二审案件受理费共计5414元，退还上诉人范建强2707元，退还上诉人胡麦绒2707元。审判长 晏 海审判员 秦文强代��审判员郭彬二〇一六年七月十三日书记员 柴莉敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执312号之二申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行，住所地泰兴市。负责人徐继民，行长。委托代理人耿洋（特别授权），该行××经理。被执行人朱明华。被执行人泰兴市华泰橡胶制品厂，住所地泰兴市。投资人朱明华。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行与朱明华、泰兴市华泰橡胶制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2015）泰商初字第0128号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现被执行人泰兴市华泰橡胶制品厂名下苏M×××××汽车一辆，本院依法予以查封，因未实际扣押，暂不宜处置；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，除本院依法查封的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰商初字第0128号民事调解书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 建 忠二〇一六年七月十二日书记员 ��卢月华
石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书(2015)西刑初字第00378号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人陈某。2015年10月13日因涉嫌犯行贿罪被石家庄市桥西区人民检察院取保候审。石家庄市桥西区人民检察院指控被告人陈某犯行贿罪一案，由河北省石家庄市中级人民法院指定本院管辖，石家庄市桥西区人民检察院于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员景明月出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会研究并做出决定，现已审理终结。公诉机关指控：2012年，被告人陈某为了承揽某县某局的某县医院信息化能力建设（软件、硬件）项目，请托时任某县某局局长李某为其提供帮助，给予李某贿赂款人民币10万元。公诉机关当庭出示被告人陈某供述；证人李某、赵某证言；某县某局政府采购委托代理协议书、河北某代理公司的营业执照复印件、资格证书、河北某有限公司投标文件、中标通知书，某县医院信息化能力建设项目合同、项目验收报告、拨款情况说明、记账凭证；李某身份证明及刑事判决书；河北某有限公司营业执照复印件、工商信息；到案经过；户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定，已构成行贿罪，请求本院依法判处。被告人陈某认为公诉机关指控的犯罪事实属实，对公诉机关指控其行为构成受贿罪予以认可，当庭认罪。经审理查明，2011年下半年，某县某局要招标某县医院信息化能力建设软件项目，被告人陈某找到时任某县某局局长李某，请李某在软件招标中对陈某的河北某有限公司予以关照，在招标过程中，由于李某对陈某的公司提供了帮助，致使河北某有限公司顺利中标。2012年，陈某为感谢李某招标中提供的帮助，及时全部结清合同款，送给李某人民币10万元。2015年10月13日，石家庄市桥西区人民检察院办案人员依法将陈某传唤到案。上述事实，被告人陈某当庭无异议，并有被告人陈某在检察机关供述；证人李某、赵某证言；某县某局政府采购委托代理协议书、招标代理公司的营业执照复印件、资格证书、河北某有限公司投标文件、中标通知书；某县医院信息化能力建设项目合同、项目验收报告、拨款情况说明、记账凭证；李某身份证明及刑事判决书；河北某有限公司营业执照复印件、工商信息；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某为其公司能够中标某县医院信息化能力建设软件项目，而向李某行贿人民币10万元，陈某是为公司谋取不正当利益，陈某的行为已构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑丽君人民陪审员  孟瑶芫人民陪审员  胡志华二〇一六年七月二十六日代书 记员  王颂扬
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1951号罪犯王君辉，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2012年2月20日作出（2012）四刑初字第55号刑事判决，认定被告人王君辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元（未缴纳）。2015年4月减刑一年，现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯王君辉减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王君辉的悔改表现，有罪犯王君辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王君辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王君辉减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0826民初1892号原告马红霞。被告陆斌。原告马红霞与被告陆斌合同纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员丛梓晓独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：2016年1月20日，被告陆斌和原告丈夫牛子斌及王宾三人一起在饭店吃饭饮酒，饭后，牛子斌开着吉J9B5**号中华牌小轿车拉着被告陆斌和王宾行驶至北京市顺义区���韩路牛富屯村南侧与对面田会武驾驶的鲁NLV2**号别克牌小轿车相撞，造成牛子斌死亡，此次事故经顺义区公安局交通支队认定牛子斌负事故全部责任。2016年3月26日，经过协商，被告陆斌同意赔偿原告25000.00元，并当场出具欠条一张，注明2016年5月31日前付清，逾期后，经原告多次索要，被告陆斌没有给付分文款项，故起诉。请求判令被告陆斌给付赔偿款25000.00元，按银行贷款利息给付自2016年6月1日起至判决生效期间的利息，本案诉讼费用由被告陆斌承担。被告未答辩。经审理查明：2016年1月20日，被告陆斌和原告丈夫牛子斌及王宾三人一起在饭店吃饭饮酒，饭后，牛子斌开着吉J9B5**号中华牌小轿车拉着被告陆斌和王宾,由南向北行驶至北京市顺义区北韩路牛富屯村南侧,与由北向南田会武驾驶的鲁NLV2**号别克牌小轿车相撞，造成牛子斌死亡。2016年2��28日，北京市顺义区公安局交通警察支队做出京公顺交认字[2016]第Z16019号道路交通事故认定书，认定牛子斌负事故全部责任。2016年3月26日，原告马红霞与被告陆斌协商牛子斌死亡赔偿问题，被告陆斌同意赔偿原告马红霞25000.00元，并当场出具欠条一张。欠条载明：今有陆斌欠牛子斌妻子马红霞赔偿款贰万伍仟元，25000元，于2016年5月31日前付清，欠款人陆斌，2016年3月26日。上述事实有原告马红霞提供被告陆斌欠条在卷证实。本院认为：被告陆斌与原告丈夫牛子斌共同吃饭饮酒，酒后乘坐牛子斌驾驶的小轿车，牛子斌与他人发生交通事故，牛子斌在事故中死亡后，被告陆斌与原告马红霞达成赔偿协议，被告陆斌应该依据协议约定及时给付赔偿款，逾期不给是违约行为，应该承担违约责任。原告依据协议起诉符合法律规定，被告陆斌经传票传唤未提交答辩状、���到庭参加庭审，放弃抗辩权利，本院对欠条予以采信，对原告马红霞的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆斌于判决生效后十日内一次性给付原告马红霞赔偿款25000.00元，自2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00元，由被告陆斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德是中级人民法院。审判员  丛梓晓二〇一六年七月二十日书记员  徐国宁
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2313号原告徐祥，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告赵延安，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住汶上县。被告马金兰，女，1965年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被告刘洪青，女，1946年2月7日出生，汉族，农民，住汶上县。三被告委托代理人陈尚贵，汶上弘义法律服务所法律工作者。本院受理的原告徐祥诉被告赵延安、马金兰、刘洪青排除妨害纠纷一案，原告徐祥于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐祥撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐祥撤回起诉。案件受理费，由原告徐祥承担。审判员  杨胜义二〇一六年七月十二日书记员  孟 浩
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1179号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:扈金丰,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2009年12月1日被申请人扈金丰在该支行借款17,000.00元,约定利率9.735‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年11月30日。被申请人扈金丰借款后偿还3,000.00元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人扈金丰立即给付借款14,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人扈金丰自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款14,000.00元及利息。利息从2009年12月1日开始至还清时止,利率按9.735‰计算。案件受理费50.00元由被申请人扈金丰负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1177号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:于志斌,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2009年12月15日被申请人于志斌在该支行借款9,500.00元,约定利率9.90‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2011年2月28日。被申请人于志斌借款后偿还395.45元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人于志斌立即给付借款9,104.55元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人于志斌自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款9,104.55元及利息。利息从2009年12月15日开始至还清时止,利率按9.90‰计算。案件受理费16.67元由被申请人于志斌负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4007号原告张某某，男，汉族。被告曹某某，男，汉族。被告曹某某，女，汉族。本院在审理原告张某某曹某某、曹某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。代理审判员 刘 晔二〇一六年七月十二日书 记 员 郭亚军
湖南省长沙市开福区人民法院刑事判决书（2016）湘0105刑初297号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人黄某某，男，1972年8月5日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市开福区新源村委肖家塘组某号；因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月18日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年10月29日被监视居住。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]299号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控：2015年9月上旬的一天晚上8时许，被告人黄某某骑电动车到长沙市开福区秀峰公园北侧兴联村某组的某集装箱公司住人集装箱堆放处，趁集装箱无人看管之际，用随身携带的螺丝刀和钳子将六个集装箱内的电线拆线、剥皮，后用电动车将拆卸的电线拖至袁家岭的一家废品店以370元低价销赃。2015年10月16日上午8时许，被告人黄某某骑电动车再次到某集装箱公司住人集装箱堆放处，趁集装箱无人看管之际，先用螺丝刀和钳子将两个集装箱的门卸下来后，再将门框的铝合金边框拆下来，并将集装箱房外的电线用钳子剪断，将拆卸的八根铝合金门框及剪断的电线用电动车拖回家中。2015年10月17日9时许，被告人黄某某骑电动车又到某某集装箱公司住人集装箱堆放处，趁集装箱无人看管之际，先用螺丝刀和钳子将集装箱的门卸下来，再将门框的铝合金边框拆下来，正在拆卸第六张集装箱门的铝合金边框时被某某集装箱公司工作人员发现后逃至山上。当晚，被告人黄某某回到作案现场准备将作案工具及赃物带离时被群众抓获后报警。公安机关在被告人黄某某家中扣押其盗窃赃物电线约12.5千克，铝合金门框7.5千克，上述赃物均已发还受害人。经价格鉴定：被盗衡阳产BVR4电线电缆228米，核定单价值356元；衡阳产BVR2.5电线电缆144米，价值138元；衡阳产BVR1.0电线162米，价值78元；四川产25×50×25×1飞云铝合金门框长共48米，价值384元，共计价值956元。案发后，被告人黄某某能如实供述其犯罪事实，已赔偿被害单位损失8000元并取得谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押经过，扣押物品清单，发还物品文件清单，计量记录，人民调解协议书，收条，谅解书，刑事技术照片，证人谭某、李某某、刘某某的证言，价格鉴定结论书，被告人黄某某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的罪名成立。系采取破坏性手段盗窃，从重处罚。被告人黄某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某某判处拘役三个月至六个月，并处罚金，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑的量刑建议予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第十一条第一项之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；限被告人黄某某在判决生效后10日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇一六年七月十二日代理书记员蒋婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。第十一条第一项盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理:(一)采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚;
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0522执89号申请执行人娄建平,男，60岁。被执行人张亚娟，女，53岁。本院在执行娄建平与张亚娟民间借贷纠纷一案，友谊县人民法院于2015年8月3日作出的（2015）友民商初字第52号民事判决书已经发生法律效力。权利人娄建平于2016年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院调查被执行人张亚娟有工资收入，法院定期扣划被执行人张亚娟工资收入给付申请执行人娄建平，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结友谊县人民法院作出的（2015）友民商初字第52号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 陈 超二〇一六年七月十二日书记员 刘朋飞