wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1130民初531号原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地婺源县紫阳镇天佑路14号。负责人黄海，该支行行长。委托代理人詹红达，该支行客户经理。被告江关女，农民。被告詹治安，农民。被告程成龙，农民。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被告江关女、詹治安、程成龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员朱彪田适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行的委托代理人詹红达到庭参加诉讼，被告江关女、詹治安、程成龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行诉称，2012年7月20日被告江关女与原告签订借款合同，向原告借款人民币30000元，借款年利率为6.305%，被告詹治安、程成龙为其连带责任保证人。但借款到期后，被告江关女不能按合同约定时间归还借款及利息，截止2016年3月21日止，尚欠借款本金30000元，利息1587.04元。为维护原告合法权益，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告江关女归还原告中国农业银行婺源县支行截止2016年3月21日借款人民币30000元及利息1587.04元（2016年3月21日以后所产生的利息以中国农业银行信贷管理系统为准）；2、被告詹治安、程成龙承担连带责任。被告江关女、被告詹治安、被告程成龙未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行为证明其主张提交的证据如下：1、江关女的农户小额贷款业务申请表、借款合同、联合保证担保承诺书（詹治安、江关女、程成龙三户联保）各一份，拟证明被告江关女贷款三万元，借款时间为2015年6月29日，到期时间为2016年1月19日，借款年利率为6.305%，逾期年利率为9.4575%，本息未按时还，詹治安、程成龙承担连带担保责任。2、江关女身份证复印件一份，拟证明被告江关女的身份。被告江关女、被告詹治安、被告程成龙未到庭，视为放弃质证的权利,也未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据认定如下：经审查，原告提供的证据1、2本院认为上述证据真实、合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2012年7月20日，原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被告江关女签订一份借款合同，借款方式采用自助可循环方式，双方约定：中国农业银行股份有限公司婺源县支行向被告江关女提供借款额度人民币3万元，原告在额度有效期（自2012年6月29日至2015年6月28日）内提供借款，并承担相应合同规定的利率。被告詹治安、程成龙对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款的本金、利息、逾期利息等。2015年6月29日，原告向被告江关女发放了借款人民币30000元，约定到期日期2016年1月19日，借款年利率为6.305%，逾期年利率为9.4575%。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告江关女至今未按约定归还本息，截至到2016年3月21日被告江关女拖欠利息为1587.04元。原告于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院认为，中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被告江关女签订借款合同，构成借贷关系，该行为系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告江关女提供了借款人民币30000元，履行了合同义务，被告江关女未按约定偿还借款本息，应当向原告承担返还借款并支付利息，被告詹治安、程成龙作为保证人依法应当承担连带偿还责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告江关女偿还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款人民币三万元及其利息（截至2016年3月21日拖欠的利息为一千五百八十七元零四分，从2016年3月22日起至清偿之日止的利息，按逾期年利率为9.4575%计算），限判决发生法律效力后十五日内履行完毕，被告詹治安、程成龙承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币五百九十元，减半交纳人民币二百九十五元，由被告江关女负担一百零五元，被告詹治安、被告程成龙各负担九十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  朱彪田二〇一六年七月四日书记员  程永贵
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5420号罪犯刘文政，男,汉族，1987年4月6日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇九年七月二十三日作出（2009）曲刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人刘文政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处被告人刘文政等六人附带民事赔偿人民币5934.53元。宣判后，被告人刘文政不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年十月十六日作出（2009）云高刑终字第1396号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。刑期自2008年4月19日起至2021年5月18日止。裁定生效后，该犯于2009年11月23日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院李燕、崔晓代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘文政在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘文政系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达八年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月28日减刑后的刑期至2017年5月18日止。罪犯刘文政在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘文政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘文政减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执444-2号申请执行人李某某，男，1984年1月5日出生，汉族，务农，住四川省资中县。被执行人代某某，男，1978年10月23日出生，汉族，务农，户籍所在地四川省富顺县。本院在执行申请人李某某与被执行人代某某劳务合同纠纷一案中，被执行人代某某未履行生效法律文书确定的付款义务，现查明被执行人代某某暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）川0322民初560号案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，应重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟碧秀审 判 员  张胜贵助理审判员  廖 军二〇一六年七月十九日书 记 员  贺茂华
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1633号原告赵敏春与被告浙江鑫联纺织有限公司运输合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年3月17日作出的（2016）浙0781民初00026号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵敏春于2016年5月24日向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案执行。本案被执行人至今尚欠运费110236元、诉讼费1253元、执行费1554元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1633号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年七月二十六日代书 记员  钱怀娟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执158号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。法定代表人王继武,系该行行长。委托代理人杨广骞,男,1983年5月8日出生,汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行资产保全人员。被执行人朱明亮,男,1985年1月22日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人鹿艳,女,1985年2月1日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县景星镇。被执行人朱其林,男,1966年4月24日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人张月英,女,1966年5月5日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人吴爱军,男,1978年11月1日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人曹秀芬,女,1978年9月25日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人庄庆荣,女,1957年1月14日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人张月成,男,1961年3月3日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人张久才,男,1976年10月30日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人左静,,女,1977年8月15日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县华民乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行与被执行人朱明亮、鹿艳、朱其林、张月英、吴爱军、曹秀芬、庄庆荣、张月成、张久才、左静借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行于2016年1月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第69号民事判决书向本院提出执行申请，要求朱明亮、鹿艳给付借款本金4万元，利息7201.00元，合计47201.00元；案件受理费980.00元，共计48181.00元。朱其林、张月英、吴爱军、曹秀芬、庄庆荣、张月成、张久才、左静承担连带清偿责任。本院在执行过程中，因中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行与朱明亮、鹿艳双方达成执行和解协议，故中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第69号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年七月十八日书记员  宿茂国
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1719号罪犯孙红庆。曾因犯抢劫罪，于1989年被判处有期徒刑六年；因犯聚众斗殴罪，于2001年4月被判处有期徒刑四年；因犯运输毒品罪，于2004年11月16日被判处有期徒刑十年；因犯非法持有毒品罪，于2011年7月29日被判处有期徒刑一年四个月；2001年3月15日因吸毒被行政拘留十五日。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年3月11日作出（2014）姑苏刑初字第0014号刑事判决，认定被告人孙红庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）苏中刑终字第0098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年4月25日起至2026年4月24日止。判决发生法律效力后，2014年5月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙红庆，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙红庆减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯孙红庆减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙红庆，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯孙红庆，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达44分。2015年7月、2016年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币二万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙红庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯孙红庆系累犯、涉毒被判处十年以上有期徒刑，且未自觉履行财产刑，相应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孙红庆减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2025年12月24日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执318-7号申请执行人汪成军。被执行人陈智宏。被执行人陈超。关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2016年06月17日冻结了被执行人陈智宏在中国农业银行6279账户内存款人民币13008.50元，现因被执行人已主动清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈智宏在中国农业银行6279账户内存款人民币13008.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  张 琳代理审判员  周 洋二〇一六年七月二十九日书 记 员  李家林
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执327号申请执行人四川智鹏砼业有限公司。被执行人刘德标，男，汉族。四川智鹏砼业有限公司申请执行刘德标买卖合同纠纷一案，本院（2015）通川民初字第2173号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川智鹏砼业有限公司于2016年3月14日向本院申请执行。本院于同日受理执行。本院在执行过程中，申请执行人四川智鹏砼业有限公司与刘德标于2016年7月15日达成执行和解协议：“一、刘德标已偿付四川智鹏砼业有限公司货款25万元。申请人同意被执行人从2016年7月起按通川区国土局拨付刘德标工程款的20%支付申请执行人货款，不足70万元时由刘德标另行补足，余款在2016年12月底前付清”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1702执327号案的本次执行程序；二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  郝德钊二〇一六年七月二十日书记员  王 刚
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第740号罪犯王杰，男，生于1992年8月17日，汉族，云南省巧家县人，现在昭通监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2014年5月26日作出（2014）巧刑初字第48号刑事判决，以被告人王杰犯强奸罪，判处有期徒刑5年，刑期执行至2018年12月6日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年7月至2016年2月的考核中获记表扬3次。上述事实，执行机关提供了罪犯王杰的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯王杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王杰准予减去有期徒刑七个月，刑期执行至2018年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年七月一日书记员  张 烨
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初3629号原告武正林，男，汉族，1973年8月4日出生，住四川省江安县。委托代理人崔世秀，四川皓锦律师事务所律师。委托代理人陈兴旺，四川皓锦律师事务所律师。被告四川省科弘建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人罗崇伦，总经理。委托代理人张权，四川及第律师事务所律师。委托代理人杨晔，四川及第律师事务所律师。原告武正林诉被告四川省科弘建设工程有限公司（以下简称科弘公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施建华独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告武正林的委托代理人崔世秀，被告科弘公司的委托代理人张权、杨晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武正林诉称，2011年11月15日，科弘公司因项目资金需要向武正林提出借款，武正林同意。双方签订借款协议约定：具体借款金额以收据为准，利息为月息3%，不足一月按天计算利息。2012年6月11日，科弘公司出具收据载明借到武正林100万元。武正林委托其妻子钟喜波从其建行卡（账号：43**02）于当日转账100万元至科弘公司的指定账户（柯俊，账号：43***61）。2012年6月26日，武正林通过其农行账户（账号：622***015）向科弘公司指定的柯俊账户转入100万元。2014年7月3日，科弘公司向武正林还款50万元。科弘公司向武正林支付借款利息至2014年7月后未再付息。武正林多次催要未果，为此，诉至法院请求判令科弘公司返还武正林借款150万元，并按月息2%向武正林支付利息至实际付清之日止，暂计至2016年1月12日利息为525667元。被告科弘公司辩称，该笔借款的实际借款人是案外人王鸿，科弘公司不是实际借款人。所有的借款行为都是案外人柯俊和王鸿与武正林在实施，而柯俊只是借款的代收代转之人。柯俊收到借款后立即转给了王鸿，柯俊收到王鸿支付的借款本金和利息后，也立即转账给武正林，之后的利息是王鸿直接支付给武正林了。科弘公司与武正林之间不存在民间借贷关系，武正林与科弘公司签订的借款协议书与本案没有关系，借款协议书的内容是用于资金周转，本案的借款是个人借款。本案借款关系与科弘公司没有任何关系。故请求驳回武正林的诉讼请求。经审理查明，2011年11月15日，武正林与科弘公司签订借款协议约定：“乙方（武正林）有空余资金，因甲方（科弘公司（项目需要保证金和工程节点急需资金保证，代为项目部借支周转。经双方协商在平等互利的基础上订立本协议共同遵守：1.乙方根据甲方需要，及时借支所需要的资金，具体金额以收据为准；2.资金占用率为3%月利息，按每满一月收取利息，不足一月按天计算；3.公司负责代为收回本金和利息，如项目部无能力偿还，由公司负责偿还本金及利息，直到付清为止”。同时，武正林持有加盖科弘公司财务章、日期为2012年6月11日和2012年6月25日的收据2张，均载明“收到武正林借款100万元，转柯俊建行43**02。2012年6月11日，武正林之妻钟喜波从其建行卡（账号：43**02）转账100万元至柯俊上述银行账户。2012年6月26日，武正林通过其农行账户（账号：622***015）向柯俊上述银行账户转入100万元。2014年7月3日，柯俊通过其银行账户向武正林转款50万元。武正林自认该50万元系科弘公司归还的部分本金。另查明，本案审理中，本院依职权对案外人柯俊进行了询问，柯俊自述其是案涉借款的代收代转之人，从中并未盈利，武正林出借的借款本金转到柯俊银行账户后，其立即转给王鸿，而王鸿支付的部分利息也是先转至柯俊或其丈夫张毅的银行账户，柯俊或其丈夫张毅收到后立即转至武正林账户。上述事实有借款协议、借据、银行转账凭证、银行流水、情况说明、询问笔录及庭审笔录等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：科弘公司是否是案涉借款的借款人。认定民间借贷关系，不仅需要有实际支付的证据，还应当有借款的合意。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，借款协议和借据作为证明当事人之间存在借贷关系的证据，除非有充分证据予以推翻，否则应当认定为借贷依据。本案中，武正林与科弘公司签订借款合同后，武正林持有科弘公司盖有财务专用章的借据2份，借据注明借款转至柯俊账户。根据约定，武正林将借款转至柯俊账户后即完成出借借款的义务，之后借款如何使用、最终去向都不影响借贷关系的成立。武正林将借款转至柯俊账户后，虽柯俊立即将该款转给案外人王鸿，但科弘公司未举出证据证明武正林与案外人王鸿之间存在借款合意。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，科弘公司所举证据不能证明武正林与案外人王鸿之间存在借款关系，不能使武正林的主张处于真伪不明的状态，为此，本院对科弘公司的抗辩意见不予采纳，科弘公司应向武正林归还借款本金150万元，并支付利息。合同约定月利率为3%，武正林主张按照月利率2%计算利息，不违反法律规定，案涉借款本金分二次支付，故利息应分别叠加计算：2012年6月11日借款100万元，2014年7月3日还款50万元，利息支付至2014年8月2日，剩余本金50万元的利息应从2014年8月3日按月利率2%计算至实际支付之日止；2012年6月26日借款100万元，利息支付至2014年7月24日，利息应从2014年7月25日按月利率2%计算至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：四川省科弘建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向武正林归还借款本金150万元，并支付借款利息，利息叠加计算：以50万元为基数，从2014年8月3日起按月利率2%计算至实际支付之日止；以100万元为基数，从2014年7月25日起按月利率2%计算至实际支付之日止。四川省科弘建设工程有限公司如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23005元，因适用简易程序，减半收取11502.5元，由四川省科弘建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  施建华二〇一六年七月十九日书 记 员  杨 雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执917号申请执行人:李某被执行人:某公司本院受理上列当事人教育培训合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执917号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年七月五日书记员 王 健
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第4281号罪犯苏建芳，男，1986年12月5日出生，汉族，河南省内黄县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2014年5月26作出((2014)安刑初字第113号刑事判决，认定苏建芳犯非法拘禁、抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议书，同年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯苏建芳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯苏建芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏建芳减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2013年9月13日起至2016年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年七月三十日书 记 员  巫慧群
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0302民初2190号原告宗斌。被告樊文斌。原告宗斌与被告樊文斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员周秀峰独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告宗斌到庭参加了诉讼，被告樊文斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宗斌诉称，2013年原告将经营中的饭店徐州彭城一号原谷子地户外主题餐厅转让给被告经营，因为朋友关系，双方没有签订转让协议，经双方口头协商后转让费为10万元，但是被告只支付了一小部分款项，还余78100元迟迟不给。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告：1、支付欠款78100元及利息损失6404元（从2014年3月11日至2016年5月13日按同期银行贷款利率计算）；2、承担本案的诉讼费用。被告樊文斌未答辩、亦未举证。原告宗斌为证明其主张，提交证据为：2014年3月11日被告出具的欠条一张，证明被告欠原告78100元。被告樊文斌未到庭视为对质证权利的放弃。本院认为，原告提供的欠条，可以证明被告欠原告转让款78100元，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明，原告原经营徐州彭城一号原谷子地户外主题餐厅，2013年原告与被告协商，将饭店的厨房用具、桌椅板凳、餐具、其他配套设施及剩余房租转让给被告，由被告继续用该处所经营。原告陈述双方协商价格为10万元。2014年3月11日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠宗斌人民币78100元，兹定于2015年12月31日之前全款还清，按银行利率计算利息（2014年3月11日）”。后被告樊文斌未在承诺时间还款，为此原告诉至本院。本院认为，原告宗斌与被告樊文斌之间的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。被告收到原告供应的饭店物品后，应当按照约定时间及数额给付价款。被告樊文斌未履行其义务构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告给付货款78100元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告约定从2014年3月11日按银行利率计算利息，被告未按时给付，逾期后仍应给付利息损失，利息可按同期银行贷款基准利率计算至原告主张的2016年5月13日，故对原告主张的利息损失诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告樊文斌一次性给付原告宗斌价款人民币78100元及利息（利息自2014年3月11日至2016年5月13日，以78100元为基数,按人民币同期贷款基准利率计算,限额为6404元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1910元，减半收取人民币955元（原告已预付），由被告樊文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费，开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32×××02，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。审 判 员  周秀峰二〇一六年七月八日见习书记员  王晓羽本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0229民初467－1号原告李云丽，女。被告宋胜，男。本院在审理原告李云丽诉被告宋胜离婚纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李云丽撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审 判 长  李云飞代理审判员  刘 玲人民陪审员  夏国艳二〇一六年七月五日书 记 员  于鑫淼处理过的文书文书上网-文书详情下一条（2016）黑0229民初467号保存并公开暂存
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保343号申请人张旭，女，汉族，1971年1月11日出生，住所地成都市新都区。被申请人路奇兵，男，汉族，1970年4月26日出生，住所地成都市新都区。本院于2016年6月14日作出（2016）川0114执保343号执行保全财产的裁定，现申请人张旭向本院提出解除查封申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人路奇兵位于成都市新都区新都镇静安路19号15栋2单元1楼2号（权335511）房屋的查封。（此页无正文）审判员  李向东二〇一六年七月四日书记员  史星月
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审399号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：王成月。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王成月行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人王成月下达了莱国土资罚字（2015）284号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的155.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）284号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王成月。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人王成月必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）284号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初414号原告朱跃邦。被告张朝仲。原告朱跃邦诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，于2016年7月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱跃邦到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2015年7月，原告在被告的于官基地干活，约定每月工资1500元。原告按约定在该工地工作6个月，被告应支付原告工资9000元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬，被告均未支付。为此，原告诉请法院判令：被告张朝仲立即支付尚欠原告朱跃邦劳动报酬9000元。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《工程记录欠款》一份，欲证实该欠款单上记载原告工资9000元的事实。被告未向本院提交证据。本院调取证据：证人孙xx证言一份，主要内容为《工程记录欠款》系孙xx书写，内容证实，原告的工资9000元确实未支付过。经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组及本院调取证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。经审理查明：2015年7月，原告在被告的于官基地干活，约定每月工资1500元。原告按约定在该工地工作6个月，被告欠付原告工资9000元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬未果后诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告提交的证据《工程记录欠款》系孙枝云书写，证人孙xx证实原告的工资9000元未支付。故原告要求被告支付9000元工资的诉请，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝仲于本判决生效后五日内支付原告朱跃邦劳动报酬人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒲 怡人民陪审员  杨佳萍人民陪审员  杨正美二〇一六年七月七日书 记 员  张凤莹
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执3728号之一申请执行人深圳市广商包装有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦路东文锦广场文盛中心601室。法定代表人黄继荣。委托代理人林杰涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人朱丽芳，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被执行人深圳市金盛联纸业有限公司。法定代表人吴雪花。被执行人陈小红。深圳市广商包装有限公司与深圳市金盛联纸业有限公司、陈小红买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6522号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六条的规定，裁定如下：解除对申请执行人深圳市广商包装有限公司提供担保的其名下位于深圳市罗湖区文锦路东文锦广场文盛中心601房（房产证号20**）产权的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张善泽二〇一六年七月二十二日书记员  杨 俊
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2923执408号申请执行人亚库甫·吾甫尔，男，维吾尔族，1986年1月1日出生，住库车县。被执行人武长平，男，汉族，1979年7月3日出生，，住库车县。本院在执行亚库甫吾甫尔与武长平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第2741号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法调查了涉及被执行人的相关财产线索，现被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）库民初字第2741号民事判决书的本次执行程序。本案的执行标的为80525.34元，已执行3200元，未执行77325.34元，本案执行费1108元。二、在具备执行条件时，申请执行人亚库甫·吾甫尔可向有管辖权法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 健代理审判员 岳 岚代理审判员 姜群英二〇一六年七月二十二日书 记 员 曹雷涛
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225财保24号申请人：汤晓光，男，1976年2月10日出生，住安徽省无为县。被申请人：谢玉俊，男，1976年12月11日出生，住安徽省无为县。被申请人：张昌红，女，1976年6月4日出生，住安徽省无为县。本院在审理申请人汤晓光与被申请人谢玉俊、张昌红申请诉前财产保全一案中，申请人汤晓光于2016年7月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人谢玉俊、张昌红银行存款20万元，并已提供魏静、汤晓光名下房产担保。本院认为，申请人汤晓光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人谢玉俊、张昌红银行存款20万元予以冻结；二、对担保人魏静、汤晓光所有的担保财产价值20万元的房产予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓春二〇一六年七月二十一日书记员  张 弟
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第91号之一申请执行人刘文化，男，1976年4月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人黄文村，男，1955年1月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人刘文化与被执行人黄文村民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第161号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法拍卖被执行人黄文村所有的位于龙岩市新罗区龙门镇湖二村的房地产，总拍卖价款为1520000元。由于被执行人黄文村涉及多个执行案件，本案参与分配执行款178097.57元，已支付给申请执行人，剩余7621902.43元及相应利息未履行。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：厦门市中级人民法院作出的（2014）厦民初字第161号民事调解书，执行案号为（2014）岩执行字第91号的案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林  发  富审 判 员 连  征  元代理审判员 邹    晖二〇一六年七月六日书 记 员 魏闽杰（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保394号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人韩光聚，行长。委托代理人孟伟华，中信银行新乡分行员工。委托代理人程永昌，中信银行新乡分行员工。被申请人新乡市金利达化纤厂，住所地封丘县工业园区。法定代表人田金力。被申请人田金力，男，1963年10月28日出生，汉族，住河南省。被申请人张丽芳，女，1978年9月10日出生，汉族，住河南省。被申请人河南太行投资担保有限公司，住所地新乡市和平大道84号。法定代表人张晓东。申请人中信银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2016年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人新乡市金利达化纤厂、田金力、张丽芳、河南太行投资担保有限公司资金10622545.39元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中信银行股份有限公司新乡分行为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市金利达化纤厂、田金力、张丽芳、河南太行投资担保有限公司资金10622545.39元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长  陈晓菲二〇一六年七月二十八日书记员  尼琳琳
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执832号之一申请执行人徐燕，女，1968年6月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人张家伦，男，1972年2月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆民初字第3193号民事判决书，于2016年5月23日受理了徐燕申请执行张家伦机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、徐燕申请执行张家伦机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为26083元及迟延履行期间债务利息，尚未实现的债权为26083元及迟延履行期间债务利息。待被执行人在具备执行条件时申请执行人再向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鲲审判员 桂芳彪审判员 何 燃二〇一六年七月十四日书记员 谢永兵
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执144号申请执行人缪书彩，居民。申请执行人金立英，居民。被执行人高根章，居民。被执行人董成宝，居民。申请执行人缪书彩、金立英与被执行人高根章、董成宝公证债权文书一案，建湖县公证处于2016年1月6日作出的（2016）盐建证执字第1号执行证书已经发生法律效力，依该文书：申请执行人缪书彩、金立英可持本证书就全部债权及利息向本院申请强制执行，执行标的：30万元，利息为188000元，以及实现债权所支付的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人高根章、董成宝财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）盐建证执字第1号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年七月十六日书记员 赵国祥
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6362号之一申请执行人：黄某某。被执行人：李某某。上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民三初字第970号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并立案执行。执行过程中，被执行人仍未履行其在本案中的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李某某所有的价值人民币65万元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗伟锋二〇一六年七月十八日书记员  张华金
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执2469号之一申请执行人南宁正和广告有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道141号中鼎万象东方C单元C907-1号。法定代表人夏叶，该公司总经理。被执行人广西中旭房地产开发集团有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼31楼01号房。法定代表人李文杰。本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初2631号民事判决书，于2016年07月05日向被执行人广西中旭房地产开发集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西中旭房地产开发集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西中旭房地产开发集团有限公司在光大银行账户内存款人民币14957.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 斌审判员 刘 斌审判员 刘 斌二〇一六年七月二十一日书记员 朱宣任附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初5035号原告宫某某，汉族，户籍地黑龙江省，现住山东省胶州市，居民。被告孙某某，汉族，住址同上，居民。本院在审理原告宫某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告宫某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告宫某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告宫某某负担。审判员  任吉梅二〇一六年七月十三日书记员  赵 倩
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初259号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人张某，男，1964年6月24日出生于山西省大同市，汉族，初中文化，无业，现住山西省大同市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月24日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月23日0时15分许，被告人张某酒后驾驶晋B458**晋BAF**挂号解放牌重型半挂大货车沿内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗边府线由东向西行驶至35km+750m处时，与驾驶人汪某某停放于路面的蒙AKA5**号大众牌小型轿车相撞，后又驶出路外与驾驶人章某某停放于道路外北侧的蒙AKJ5**号大众牌小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。被告人张某在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液酒精含量检验结果为118.609mg/100ml，属醉酒状态。被告人张某与被害人汪某某、章某某于2016年7月25日签署当事人自行私下解决道路交通事故协议书。上述事实在开庭审理过程中被告人张某亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，现场酒精呼气测试告知单，归案经过，私下解决道路交通事故协议书，血液酒精含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹检验笔录，道路交通事故认定书，证人汪某某、章某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月24日起至2016年9月7日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员 张 敏二〇一六年七月二十九日书 记 员 李福祥法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2458号原告许某，个体从业者。委托代理高敏、蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告周某，收银员。委托代理人周必祥。原告许某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人蔡百灵，被告周某及其委托代理人周必祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏沟通交流，了解较少。婚后发现被告隐瞒身体缺陷，且婚后第三天被告单独宴请同事朋友，为此，我们发生争执。2016年2月13日，我告知被告父母亲我们无法再相处，被告父母将我赶走，次日，被告从家中搬出。期间，我多次与被告协商离婚未果。现诉请法院判令：解除原、被告婚姻关系。被告周某辩称，1、我与原告经亲戚介绍相识，先后经过半年多时间了解才领取结婚证，并非原告所称的闪婚；2、结婚后原告先后撬开我的陪嫁箱子，拿走所有东西并抢走其赠与给我的“四金”，私自换掉门锁不让我进家门，后又先后到我娘家和工作单位闹事，但我们之间并没有大的矛盾，故我不同意离婚，并要求原告将赠与给我的“四金”返还给我。经审理查明：原告许某与被告周某于2015年农历2月经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后双方为生活琐事发生争吵，致夫妻感情不和，2016年2月，被告周某回娘家居住至今。后原告许某诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方各执己见，致调解未果。本院认为：原告许某与被告周某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方系自由恋爱、自主婚姻，婚后虽为琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，但不足以认定夫妻感情确已破裂。只要原、被告在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让，加强沟通，夫妻还是能够重归于好的。因此，原告许某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告许某与被告周某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。审判员 王 颖二〇一六年七月十一日书记员 张伟璐附录法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3429号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。被告王可强。被告康瑞超。被告赵正。被告赵秀苓。被告王宝富。被告张忠花。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告王可强、康瑞超、赵正、赵秀苓、王宝富、张忠花金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款65000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行所有的房产一处，房权证号为：青国用（2011）第030**号、青房权证云门山字第2012052**号。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供的担保财产；二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郑玉凤二〇一六年七月十四日书 记 员  张 翠
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异253号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人韩兴隆,男,1972年11月28日生,汉族,个体工商户,住天津市东丽区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人韩兴隆与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢155号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执112号之一申请执行人周翮，男，1978年3月28日出生，住湖南省郴州市。被执行人张卫华，男，1984年8月5日出生，住湖南省郴州市。被执行人郑祝恩，男，1976年1月20日出生，住湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年11月17日作出的（2015）郴北民一初字第1086号民事判决书，执行申请执行人周翮与被执行人张卫华、郑祝恩民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执112号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年七月十三日书记员  胡 欣
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执529号移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人温安伟，男，1988年11月20日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。被执行人温安伟因犯盗窃罪，于2015年9月16日被四川省资中县人民法院（2015）资中刑初字第180号刑事判决书判决：“被告人温安伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万元。”被执行人应缴纳罚金未缴纳，2016年6月30日本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，本院于2016年7月13日向被执行人温安伟发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币10000元，并承担执行费50元。经查，被执行人温安伟现暂无可供执行财产，不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2015）资中刑初字第180号刑事判决书“被告人温安伟犯盗窃罪…并处罚金人民币一万元”的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李举祥二〇一六年七月二十七日书记员  张 立
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初5226号原告赤峰开元物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区向阳小区1号楼。法定代表人宝俊卿，经理。委托代理人刘海燕，女，1964年12月6日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区。被告韩云友，男，出生年月日、民族、职业均不祥，现住赤峰市松山区。原告赤峰开元物业管理有限公司诉被告韩云友物业服务合同纠纷一案，原告赤峰开元物业管理有限公司于2016年7月13日提出申请，要求撤回对被告韩云友的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤回对被告韩云友的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一六年七月十三日书 记 员  张 巍
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终323号上诉人(原审被告)周伯芳。被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。法定代表人吴云朝，经理。上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初128号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人烟台恒盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030064号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030064号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年七月十八日书记员  李清玉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3908号之二原告湖南钢之强钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇湖南钢材大市场3-01号3-01栋102房。法定代表人肖锦，总经理。委托代理人周洋，湖南木枫律师事务所律师。被告湖南千跃机械制造有限公司，住所地浏阳市洞阳镇北园社区矮桥片傅家组189号。法定代表人傅千跃，总经理。本院于2016年7月7日受理原告湖南钢之强钢铁贸易有限公司与被告湖南千跃机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据原告向本院提出的保全申请，依法于2016年7月11日作出（2016）湘0103民初3908号民事裁定书，冻结被告湖南千跃机械制造有限公司的银行存款190000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。因双方现达成和解，原告湖南钢之强钢铁贸易有限公司向本院申请解除对被告湖南千跃机械制造有限公司所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告湖南千跃机械制造有限公司所采取的财产保全冻结措施。审 判 员  王利华二〇一六年七月十四日代理书记员  邓 文
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执214号之二申请执行人张万培，男，汉族。被执行人寇如锵，男，汉族。被执行人孟庆兰，女，汉族。被执行人寇超，男，汉族。被执行人叶永胜，男，汉族。申请执行人张万培与被执行人寇如锵、孟庆兰、寇超、叶永胜民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1415号民事判决书，向被执行人寇如锵、孟庆兰、寇超、叶永胜发出执行通知书，责令被执行人寇如锵、孟庆兰、寇超、叶永胜立即支付申请执行人借款本金人民币及逾期未履行的相应利息合计376500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年七月二十二日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1750号罪犯毛东领，男，1965年7月3日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2000年4月13日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2000）宝刑初字第14号刑事判决，认定罪犯毛东领犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年10月8日经陕西省高��人民法院减刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2009年5月18日经本院减刑二年；2012年10月18日经本院减刑一年十个月。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯毛东领确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。本院认为，罪犯毛东领确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯毛东领的刑罚，减去有期徒刑一年四个月（刑期自2002年10月8日起至2016年8月7日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执3240号之一申请执行人:浙江绍兴金耐和针纺有限公司,住所地浙江省绍兴县。被执行人:广州市花都区华鸿塑胶制品厂，住所地广州市花都区。被执行人:谢光华，1964年12月14日，住广州市花都区。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法狮民初字第663号民事判决书，向被执行人广州市花都区华鸿塑胶制品厂、谢光华发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：锁定权属于被执行人谢光华的号牌为粤A×××××的车辆档案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王大亮二〇一六年七月二十八日书记员  李雅芝
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2027号罪犯马某。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省永顺县人民法院于二○一三年八月十六日作出(2013)永刑初字第122号刑事判决，以被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2013年10月9日交付执行。服刑期至二○一七年九月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯马某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分148分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯马某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯马某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年九月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1977号之一本院2016年6月24日对原告杨亚军与被告四川振越置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的(2016)川2002民初1977号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第1页第13行处增加“本案诉讼费应收取3152元，现原告杨亚军已缴纳89元，尚未缴纳诉讼费3063元。本案已缴纳诉讼费89元由原告杨亚军负担。”审判员  张拥军二〇一六年七月五日书记员  邓 波
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初1993号原告钟文艮，男，1938年3月5日生，汉族，住万州区。委托代理人董发，重庆奎龙律师事务所律师。被告钟章国，男，1969年10月23日生，汉族，住万州区。被告钟章华，男，1972年6月5日生，汉族，住万州区。被告钟章成，女，1964年11月29日生，汉族，住万州区。原告钟文艮诉被告钟章国、钟章华、钟章成赡养纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由代理审判员幸奠兵担任审判长，人民陪审员王明、谭言礼组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告钟文艮的委托代理人董发到庭参加诉讼，被告钟章国、钟章华、钟章成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟文艮诉称，原告现已78岁了，年老多病，已没有劳动能力，原告除了政府每月支付90元钱外，没有其它的收入，现诉至法院，请求判决三被告按月共支付原告赡养费600元。被告钟章国未答辩。被告钟章华未答辩。被告钟章成未答辩。经审理查明，原告钟文艮年满78岁，系肢体残疾人。1964年11月29日生育大女钟章成，1969年10月23日生育长子钟章国，1972年6月5日生育次子钟章华，现原告以其子女未尽赡养义务，向本院提起诉讼，请求法院判决三被告按月共支付赡养费600元。以上事实有原告的陈述，原告举示的身份证、残疾人证、重庆市万州区钟鼓楼XX村村委会证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告已年满78岁，且系肢体残疾人，又属困难群众，已丧失了劳动能力，故对原告请求三被告支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟章国每月支付原告钟文艮赡养费200元。被告钟章华每月支付原告钟文艮赡养费200元。三、被告钟章成每月支付原告钟文艮赡养费200元。案件受理费80元，由被告钟章国、钟章华、钟章成各负担20元，由原告钟文艮负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  幸奠兵人民陪审员  谭言礼人民陪审员  王 明二〇一六年七月二十八日书 记 员  钟秋月
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特335号申请人：庄某某，男，1998年3月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：陶某某，系庄某某父亲。申请人：合肥市第一人民医院，住所地安徽省合肥市。法定代表人：戴某，该医院院长。委托代理人：刘某某，该医院投诉科科员。本院于2016年7月8日受理了申请人庄某某、合肥市第一人民医院关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人庄某某、合肥市第一人民医院医疗损害责任纠纷，于2016年7月7日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、合肥市第一人民医院于2016年7月25日前一次性补偿庄某某人民币11万元；二、医患双方承诺均不申请司法鉴定；三、双方承诺本协议为最终解决办法，本协议生效后，该医疗争议终结，双方今后不得以任何理由另行向对方主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年七月八日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书吉05**执288号申请执行人柳河县人民法院被执行人胡某某申请执行人柳河县人民法院与被执行人胡某某罚金执行一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，科另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：（2016）吉0524执288号执行案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑元立执行员  马克军执行员  王玉杰二〇一六年七月二十五日书记员  杨 恩
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五(民)初字第1783号原告孟素芬。委托代理人刘某(系原告之丈夫)，住浙江省。委托代理人陈沉，上海元才律师事务所律师。被告张文山。原告孟素芬与被告张文山排除妨害纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告孟素芬及其委托代理人刘某、陈沉到庭参加了诉讼。被告张文山参加了简易程序的审理，但经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加普通程序的审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟素芬诉称，2013年，其出于投资理财的目的，购买了坐落于上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室的房屋，并于2013年7月12日将该房屋过户到原告名下。后原告发现被告未经其同意，非法占用该房屋，强行居住使用。原告多次与被告沟通，要求被告搬离，均未果。原告认为，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，遂诉诸法院要求判令：(一)被告搬离上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室，停止侵害原告对该房屋的所有权；(二)被告赔偿自2013年7月12日至实际搬离该房屋之日的损失，按每月人民币(币种下同)1,500元计(暂计至起诉之日计34,500元)。诉讼中，原告撤回了上述第(二)项诉讼请求。被告张文山辩称，不同意搬离，因涉案房屋的原产权人系被告。2012年2至3月，案外人陆某为了套取银行贷款，要求被告将涉案房屋做一个假买卖过户至其名下。这样获得银行贷款282,000元，被告给了陆某80,000元，自己拿了200,000元。当时与陆某说好，十五年以后贷款还清后再将房屋过户给被告。然后，陆某因为赌博，在被告不知情的情况下又将涉案房屋出售给了案外人薛某。薛某还于2013年起诉过被告，要求被告搬离，后撤诉。之后6月，被告起诉薛某，在这个过程中，薛某将涉案房屋过户至原告名下。他们都是恶意串通，在买卖过程中都没来看过房屋，房屋买卖应该是无效合同。经审理查明，被告系上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室房屋原产权人。2013年6月5日，原告孟素芬(作为买受人，签约乙方)与薛某(作为卖售人，签约甲方)委托案外人上海某房地产经纪有限公司居间网签了《上海市房地产买卖合同》1份，约定薛某将上海市闵行区昆阳路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给原告，房屋建筑面积39.21平方米，转让价款共计355,000元，甲方于2013年7月31日前腾出该房屋并通知乙方进行交接；甲方未按前述期限交接房屋的，乙方应书面催告甲方，自收到乙方书面催告之日起的7日内，甲方仍未交付房地产的，乙方有权单方解除合同，并书面通知甲方，自收到通知之日起的7日内甲方未提出异议，合同即行解除，甲方除应在收到书面通知之日起7日内向乙方返还已收款和利息外，还应按已收款的10%向乙方支付违约金，若甲方违约给乙方造成经济损失的，乙方实际经济损失超过甲方应支付的违约金时，实际经济损失与违约金的差额由甲方据实赔偿；该合同并对房屋买卖过程中的其他条款进行了约定。2013年7月12日，涉案房屋产权变更登记至原告名下。嗣后，原告因发现被告实际占用涉案房屋，遂以上述诉称及理由提起本案诉讼。诉讼中，原告确认其未通过相关法律程序要求薛某履行交房义务。以上事实，由原告提供的《上海市房地产权证》、《上海市房地产买卖合同》以及双方当事人的当庭陈述等证据为证。上述证据具有真实性，且与本案相关联，本院确认其证据效力。本院认为，原告与薛某就涉案房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，其双方均应依该合同之约定履行相应义务。鉴于此，原告对涉案房屋的权利应通过该房地产买卖合同的履行(包括房屋的权利交付及实物交付)来实现。本案中，原告虽已于2013年7月12日取得了涉案房屋的房地产权证，完成了房屋的权利交付过程，但其自始未曾取得涉案房屋的占有、使用权。对此，原告应依据其与薛某签订的房地产买卖合同之约定基于债权请求权向合同相对方主张权利。被告作为涉案房屋原产权人，其一直居住于涉案房屋内，并占有、使用该房屋至今，现原告在其从未从买卖合同相对方薛某处获得房屋实际控制权，且就此并未通过相关法律程序要求薛某履行交房义务的情况下，径行要求作为实际占用人的被告迁出，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告孟素芬的诉讼请求。案件受理费80元，由原告孟素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  袁白薇审 判 员  陈 洁人民陪审员  尹 萍二〇一六年七月十五日书 记 员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执异34号异议人梅广超，男，1972年8月24日生，汉族，住徐州市。申请执行人郭延飞，男，1971年10月7日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人江苏国兰工贸有限公司，住所地睢宁县经济开发区前进路16号。法定代表人彭增国，该公司经理。被执行人徐州天元钢结构有限公司，住所地睢宁县北环路南侧。法定代表人郭克兰，该公司经理。本院在执行申请执行人郭延飞申请执行被执行人江苏国兰工贸有限公司、徐州天元钢结构有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人江苏国兰工贸有限公司所有的坐落于睢宁县经济开发区C、D栋厂房进行评估、拍卖，并已成交。现异议人梅广超提出异议，要求撤销（2014）睢执字第01681号执行裁定书。本院受理后依法组成合议庭进行听证，在听证过程中异议人自愿撤回异议申请。经审查，异议人梅广超撤回异议的申请并不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人梅广超撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ福人民陪审员  陈 旭人民陪审员  陆裕林二〇一六年七月一日书 记 员  刘 阳附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1665号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人欧阳为民。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3316号民事判决，于2016年6月12日向被执行人欧阳为民发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人欧阳为民的存款、收入人民币12026.79元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月二十五日书记员 仇园春
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4225号罪犯王腾，男,汉族，1982年2月27日出生于云南省镇雄县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○五年六月十日作出(2005)昭中刑一初字第55号刑事判决，以被告人王腾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月八日作出（2005）云高刑终字第1906号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2005年11月30日交付执行。执行机关云南省中安监狱2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王腾在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯王腾现刑罚执行已达10年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年9月24日止。罪犯王腾在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王腾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王腾减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2021年10月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初4488号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码：91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司总经理。委托代理人：张瑛，该公司员工。被告：陈静，女，出生不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆仪才物业管理有限公司诉被告陈静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一六年七月四日书记员  高敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0602民初358号原告战学志，男，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人王焱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告韩晓辉，男，1977年1月2日出生，汉族，住肇源县。原告战学志诉被告韩晓辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开��进行了审理。原告委托代理人王焱红到庭参加了诉讼，被告韩晓辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告战学志诉称：2014年9月22、9月26日被告韩晓辉分二次向原告战学志借款共计6万元，并分别出具借据二份、收条二份，此款后经原告索要未果，故原告诉至法院，要求被告韩晓辉立即偿还借款6万元及逾期利息（自起诉时2016年1月18日起至判决给付之日），并由被告承担本案的诉讼费用。被告韩晓辉经本院合法传唤未到庭应诉及答辩。在庭审中，原告战学志举证如下：借据二份、收条二份，证明2014年9月22日及9月26日被告韩晓辉分二次向原告战学志借款共计6万元。被告韩晓辉未到庭质证。本院对该组证据的真实性予以确认。在举证期限内，被告韩晓辉未向法院出提交任何证据。依据上述证据及庭审中原告战学志的陈述，可以确认本案的法律事实如下：被告韩晓辉分别于2014年9月22日及9月26日向原告战学志借款共计6万元，并分别出具了借据及收条各一份；此款出借后经原告索要被告未予偿还，故原告诉至本院，要求被告韩晓辉立即偿还借款6万元及自2016年1月18日起诉之日起至实际给付之日的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明，原、被告双方未约定借款利息或利息的计算方式本案系民间借贷纠纷。被告韩晓辉向原告战学志借款6万元，并出具借据、收条，应当系双方真实的意思表示，合法有效，被告应当履行还款义务；被告未偿还借款应当向原告支付借款的的利息，因原、被��未约定利息或利息的计算方式，被告应当自原告诉至本院之日起至本判决作出之日（2016年7月25日）期间的利息按照6%的年利率计算为1900元[6万元×6%÷360×190日=1900元]；自2016年7月25日至实际给付之日期间的利息按照6%另行计算。综上所述，本院对原告请求被告给付借款6万元及自2016年1月18日至实际给付之日利息均予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，缺席判决如下：被告韩晓辉于本判决生效后立即给付原告战学志借款6万元及利息1900��，合计61900元；自2016年7月25日至实际给付之日期间的利息按照6%另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，由被告韩晓辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曾庆丰代理审判员  吕春辉人民陪审员  潘 峰二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 翠
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初字1681号原告刘成琼，男，土家族，生于1968年10月26日，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道27号建设大厦8楼，营业执照号码：500240100001075。法定代表人夏川东，该公司经理。委托代理人陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告刘成琼诉被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由代理审判员马建独任审判，适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告刘成琼于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成琼申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘成琼撤回起诉。案件受理费117.00元，减半收取58.50元，由原告刘成琼负担。代理审判员  马建二〇一六年七月二十八日书 记 员  朱邹邹
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3409号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告蔡凤莲。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告蔡凤莲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告蔡凤莲委托代理人郭永佺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城内，系苏家屯区迎春北街XXX号XXX业主，房屋面积44.26平方米。被告欠原告从2014年8月1日起至2016年7月31日止，计24个月的物业费用1274元，此款经原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费1274元、滞纳金637元及本案的诉讼费。被告蔡凤莲辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，我家下水道堵塞，返污物将地板泡坏，自己花钱找人维修的，找物业，物业说我家是独立下水道，未给解决，后来找专业人员鉴定，说我家并不是独立下水道，堵塞是由于楼上的下水道堵塞导致的；我家是一楼，前面的树木遮挡阳光，多次找物业，近期才给解决；我家房前小菜园的栅栏被偷走，找物业没人理会。经审理查明，2010年11月5日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告蔡凤莲签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告对满融国际新城住宅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.2元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区迎春北街XXX号XXX，建筑面积44.26平方米。被告从2014年8月1日起至2016年7月31日共拖欠物业费人民币1274元、滞纳金人民币637元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。本案中，原告未对被告房屋存在的问题予以及时协助解决，且原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情判决减免300元物业费，被告应给付原告从2014年8月1日起至2016年7月31日物业费人民币974元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币637元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告蔡凤莲于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2014年8月1日至2016年7月31日期间的物业费人民币974元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员闻萍二〇一六年七月二十一日书记员李奕然
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1126民初750号原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行，统一社会信用代码91331126081688774L，住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街116、118、124号。负责人吴洪斌，该行行长。委托代理人张乐奇，男，1983年9月16日出生，汉族，该行职工，住浙江省庆元县松源街道聚丰佳园*幢*单元***室。被告周义星，男，1976年8月22日出生，汉族，公民身份号码3325251976********，住浙江省庆元县张村乡岙头村**号。被告叶全美，女，1977年12月16日出生，汉族，公民身份号码3325251977********，住浙江省庆元县松源镇石龙街***号。被告叶卓义，男，1947年2月13日出生，汉族，公民身份号码3325251947********，住浙江省庆元县贤良镇青林村青草*号。被告周贵，女，1946年3月13日出生，汉族，公民身份号码3325251946********，住浙江省庆元县贤良镇青林村青草*号。原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行（以下简称稠州银行庆元支行）与被告周义星、叶全美、叶卓义、周贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员范启财独任审判，适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行审理。原告委托代理人张乐奇、被告周义星到庭参加诉讼，被告叶全美、叶卓义、周贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告稠州银行庆元支行诉称，2015年5月7日，被告周义星向原告申请借款230000元，经协商一致，原告与被告周义星、叶全美签订了《浙江稠州商业银行股份有限公司个人创业（经营性）借款合同》一份，合同约定，1、借款金额为230000元；2、借款期限自2015年5月7日起至2016年5月6日止；3、借款执行年利率为8.1%；4、债务人借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%等内容。被告周义星在主债务人一栏签字捺印，被告叶全美在共同债务人一栏签字捺印。同日，原告与被告叶卓义、周贵签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额抵押合同》一份，合同约定，1、被告叶卓义、周贵以其所有的坐落于庆元县濛洲街道洋墩新居商铺26幢112号房产为本案借款承担抵押担保责任；2、抵押物担保限额为390000元；3、担保范围包括借款本金及利息等内容。被告叶卓义、周贵在抵押人一栏签字捺印。嗣后，原告向被告周义星交付了上述借款。之后被告周义星除支付了2016年4月20日之前的利息外，未履行其他义务。原告向法院起诉，经本院释明，将诉讼请求变更为：一、被告周义星、叶全美共同偿还原告借款本金230000元及支付利息[利息自2016年4月21日起至借款还清之日止按照《浙江稠州商业银行股份有限公司个人创业（经营性）借款合同》约定利率计付]；二、被告叶卓义、周贵以其所有的坐落于庆元县濛洲街道洋墩新居商铺26幢112号房产（房屋所有权证号：庆房权证松源镇字第A108**号，土地使用权证号：庆元国用（2009）第000073号）对上述借款本息承担抵押担保责任；三、案件受理费由四被告共同承担。被告周义星辩称，对本案借款事实无异议。被告叶全美、叶卓义、周贵未作答辩。原告稠州银行庆元支行为证实其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、营业执照复印件、金融许可证复印件各一份，待证原告的基本情况；二、四被告的身份证复印件各一份，待证四被告的身份情况；三、《小微贷款借款申请书》复印件、《浙江稠州商业银行股份有限公司个人创业（经营性）借款合同》复印件、《浙江稠州商业银行借款借据（代申请书》复印件各一份，待证被告周义星向原告借款并由被告叶全美承担共同还款责任以及借款交付的事实；四、《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额抵押合同》复印件、他项权证复印件、房产证复印件、土地使用权证复印件各一份，待证被告叶卓义、周贵以其所有的坐落于庆元县松源镇洋墩新居商铺26幢112号房产为本案借款承担抵押担保责任的事实。对于原告提供的证据，被告周义星无异议。被告周义星未向本院提供相关证据。被告叶全美、叶卓义、周贵未到庭参加诉讼，也未向本院提供相关证据，视为放弃对原告所举的证据当庭质证的权利。本院认证，原告所举证据符合证据的真实性、合法性及关联性，可作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实基本一致，另本院查明，本案借款期限截止日期应为2016年5月5日。本院认为，本案所涉《浙江稠州商业银行股份有限公司个人创业（经营性）借款合同》、《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额抵押合同》、《浙江稠州商业银行借款借据（代申请书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，对当事人具有法律约束力，各当事人应严格按照约定行使权利、履行义务。被告周义星未按约定还款，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。被告叶全美在《浙江稠州商业银行股份有限公司个人创业（经营性）借款合同》共同债务人一栏签字捺印，应对本案承担共同还款责任。根据《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额抵押合同》约定，被告叶卓义、周贵以其所有的坐落于庆元县濛洲街道洋墩新居商铺26幢112号房产在390000元担保额度内为本案借款本息提供抵押担保并依法办理了抵押物登记手续，故抵押权应属合法有效。因此，原告要求上述抵押房产对上述被告周义星的借款本息承担抵押担保责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告叶全美、叶卓义、周贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周义星、叶全美于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行借款本金230000元及支付利息[利息自2016年4月21日起至借款实际还清之日止按《浙江稠州商业银行股份有限公司个人创业（经营性）借款合同》约定利率计付]；二、被告叶卓义、周贵以其所有的坐落于庆元县濛洲街道洋墩新居商铺26幢112号房产（房屋所有权证号：庆房权证松源镇字第A108**号，土地使用权证号：庆元国用（2009）第000073号）对上述借款本息在390000元额度内承担抵押担保责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，减半收取2410元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  范启财二〇一六年七月十八日书 记 员  周 锋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执636号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人常熟市锦江经贸有限公司，住所地常熟市。法定代表人高勤刚，该董事长。被执行人江苏省常熟市燃料有限责任公司，���所地常熟市（环湖煤场内）。法定代表人黄伟国，该董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人常熟市锦江经贸有限公司、江苏省常熟市燃料有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）园商初字第03648号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告常熟市锦江经贸有限公司、江苏省常熟市燃料有限责任公司确认尚欠原告中国民生银行股份有限公司苏州分行票据款本金2804580.18元、截止到2015年12月22日止的罚息865083.77元，及自2015年12月23日起至实际清偿之日止的罚息（利率按原合同约定计算），被告常熟市锦江经贸有限公司、江苏省常熟市燃料有限责任公司承诺于2016年2月8日前一次性付清上述欠款；二、原告为实现债权支出的律师费83015元由被告常熟市锦江经贸有限公司、江苏省常熟市燃料有限责任公司负担，此款于2016年2月8日前支付给原告；三、案件受理费减半收取18215元、诉讼费5000元，合计23215元，由被告常熟市锦江经贸有限公司、江苏省常熟市燃料有限责任公司负担，此款于2016年2月8日前支付给原告；四、若被告常熟市锦江经贸有限公司、江苏省常熟市燃料有限责任公司未能按期足额履行上述付款义务，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就全部款项申请强制执行。由于被执行人常熟市锦江经贸有限公司、江苏省常熟市燃料有限责任公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2016年1月29日向本院申请执行，该案执行标的为人民币3775893.95元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币3775893.95元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月13日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权��被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第03648号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年七月十三日书 记 员  张伟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114财保23号申请人杨洪，男，1965年3月21日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人杨国军，男，1974年10月27日出生，汉族，住贵州省。被申请人杨永忠，男，1968年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人杨洪因与被申请人杨国军、杨永忠申请财产保全一案，于2016年7月4日向本院提出申请，要求解除对被申请人杨国军、杨永忠的财产保全措施。经审查，本院认为申请人杨洪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人杨国军、杨永忠名下价值在5000000元限额内的财产冻结和查封。审判员  杨刚二〇一六年七月四日书记员  何健
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执365号之一申请执行人尚翠莲。被执行人严后标。尚翠莲与严后标劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月19日作出的（2015）吴木民初字第921号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，严后标应支付尚翠莲报酬3620元，此款于2016年1月15日前履行。因严后标未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人尚翠莲于2016年1月27日向本院申请执行，要求严后标支付3620元。本院已立案，执行标的3620元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书限期履行义务，但被执行人未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，本院还立案受理了（2016）苏0506执166号易俊林申请执行严后标加工合同纠纷一案；（2016）苏0506执366号郁龙泉申请执行严后标劳务合同纠纷一案；（2016）苏0506执367号方崇友申请执行严后标劳务合同纠纷一案；（2016）苏0506执368号陈尚生申请执行严后标承揽合同纠纷一案；上述案件尚未执行完毕。执行中，本院查封被执行人严后标名下石桥两座，现正在处置中，本案有待参与分配。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中查明，除上述查封财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴木民初字第921号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱       强执行员 梁天成执行员丁启龙二〇一六年七月二十七日书记员 徐   梦   丹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15913号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街**号附*号1-1。负责人：陈光越，该支行行长。被告：吴瑾琛，男，汉族，住浙江省宁海县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告吴瑾琛金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行经本院通知后仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄学忠二〇一六年七月二十六日书记员  刘 静
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执575号申请执行人：张某某，女，生于1987年6月1日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：舒某某，男，生于1984年10月12日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人舒某某离婚纠纷一案中查明：被执行人舒某某暂无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2011）苍溪民初字第329号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 何 林二〇一六年七月二十日书记员 李晓磊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终919号上诉人（原审被告）深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司被上诉人（原审原告）虞志敏。被上诉人（原审被告）深圳远鹏装饰集团有限公司上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司因与被上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司、虞志敏建设工程施工合同管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初5217号民事裁定，向本院提起上诉。深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司上诉称：深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司工商注册地在上海市浦东新区，合同约定发生履约纠纷由当地仲裁委员会解决，请求将本案移送至上海市浦东新区法院或昆山市仲裁委员会管辖受理。本院认为：深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司与虞志敏2011年9月6日签订的工程安装合同系建设工程施工合同，根据法律规定属于因不动产引起的纠纷，应由不动产所在地法院管辖。合同所涉工程位于原审法院辖区，原审法院受理本案并无不当。该份合同虽然约定了因合同引起的争议协商不能解决，提交当地仲裁委员会仲裁，但未明确仲裁的机构，属于约定不明。综上，深圳远鹏装饰集团有限公司上海分公司的上诉理由都不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王稚群审 判 员  叶 刚代理审判员  郭 锐二〇一六年七月十九日书 记 员  吉宇璐
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执695号原告徐连姣与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月25日作出的（2015）金兰商初字第2874号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐连姣于2016年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金70000元、利息27994元（按判决书规定计算）、受理费1125元、执行费1370元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执695号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年七月十八日代书 记员  童 林
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1804号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街277-291号。组织机构代码：73699940-0代表人：杜仰唐，该支行行长。被执行人：沈燕侠，女，1968年2月3日出生，汉族，住慈溪市，被执行人：蔡伯南，男，1965年8月27日出生，汉族，住慈溪市，本院作出的（（2015）甬慈商初字第2756号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人蔡伯南名下坐落于宁波市海曙区孝闻街139弄2号牡丹阁14C的房地产（甬房权证私新字第××号，甬国用（2000）字第11370号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫代理审判员 胡    超二〇一六年七月二十八日书 记 员 李宇飞（代）