广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0983民初462号原告信宜市农村信用合作联社北界信用社，地址：信宜市金垌镇金垌圩中心开发区A42A43，统一社会信用代码：91440983195072222R。负责人陈胜化，男，该社主任。委托代理人陈强华，该社职工。被告谭盛强，男，汉族，1973年5月22日出生，住信宜市（缺席）被告黄坤，女，汉族，1976年2月24日出生，住高州市（缺席）被告谭家才，男，汉族，1967年4月15日出生，住信宜市（缺席）原告信宜市农村信用合作联社北界信用社（以下简称北界信用社）诉被告谭盛强、黄坤、谭家才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告北界信用社的委托代理人陈强华到庭参加诉讼，被告谭盛强、黄坤、谭家才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告北界信用社诉称，借款人谭盛强于2012年2月3日与原告信宜市农村信用合作联社北界信用社签订了编号（10020129900284449）的《个人借款合同》，以“建房”为由向原告信宜市农村信用合作联社北界信用社借款30000元，借款期限3年，自2012年2月3日起至2015年2月2日止，贷款年利率为11.6375%，保证人谭家才于2012年2月3日与原告信宜市农村信用合作联社北界信用社签订了编号为（10120129900321967）的《保证合同》，承担连带保证责任，被告黄坤是谭胜强的配偶，债务发生于夫妻存续期间，属夫妻共同债务，又与原告信宜市农村信用合作联社签订了编号（10120129900322042）的《保证合同》。由于被告谭盛强未能在合同约定期限内还清贷款本金和利息，只在2015年1月1日归还借款本金194.25元，1月23日归还300元，3月21日归还0.02元，3月31日归还40.17元。至2016年1月20日止仍结欠本金29465.56元及利息3631.7元。以上事实，有原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》为证。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍不偿还借款本息。根据《合同法》的有关规定，特向法院起诉，请求法院判决：一、依法判决被告谭盛强、黄坤偿还原告信宜市农村信用合作联社北界信用社借款一笔本金29465.56元及利息3631.7元（利息至2016年1月20日止，剩下结欠利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清为止）；二、被告谭家才承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、公告费及由此造成的其他费用由被告承担。原告信宜市农村信用合作联社北界信用社对其主张提供的证据有：1、信宜市农村信用合作联社北界信用社营业执照、组织机构代码复印件各一份；2、被告谭盛强、黄坤、谭家才居民身份证复印件各一份；3、被告谭盛强、黄坤结婚证复印件一份；4、《广东农村信用社借款借据》复印件一份；5、《个人借款合同》复印件一份；6、《保证合同》复印件两份；7、北界信用社贷款计息明细表复印件一份。被告谭盛强、黄坤、谭家才没有进行答辩，在举证期限内也没有提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告谭盛强、黄坤、谭家才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告所举证据及其陈述均予以认可。综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：被告谭盛强于2012年2月3日与原告北界信用社签订合同编号为10020129900284449号的《个人借款合同》一份，该合同的主要内容是：被告谭盛强向原告信宜市农村信用合作联社北界信用社借款30000元；借款类型为新增借款；借款用途为建房；本合同约定借款期限为36个月，即从2012年2月3日起至2015年2月2日止，本合同约定的贷款利率为浮动利率，本合同签订时的基准利率为5.5417‰，本合同签订时的贷款利率为9.6979‰；贷款利率按年度调整；本合同项下贷款按月结息，结息日规定为每月的第20日；甲方如不能按期偿还借款，在符合乙方规定的条件下，可以向乙方申请借款展期，但至少应提前15个银行工作日向乙方提出申请，经乙方同意，方可展期。同日，被告谭家才、黄坤分别与原告北界信用社签订编号为10120129900321967、10120129900322041号《保证合同》各一份，该保证合同内容为：保证人应谭盛强的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为10020129900284449的《个人借款合同》的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保；本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼仲裁时效届满之日止。并于同日，原告谭盛强在《广东省农村信用合作社借款借据》上签名，当日信宜市农村信用合作联社北界信用社向被告谭盛强发放借款30000元。自借款后，被告谭盛强未能按借款合同的约定支付借款利息，只是于2015年1月1日归还借款本金194.25元，1月23日归还300元，3月21日归还0.02元，3月31日归还40.17元。到目前为止，被告谭盛强尚欠原告信宜市农村信用合作联社北界信用社借款本金29465.56元及利息3631.7元（利息已计至2016年1月20日止，剩下结欠利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清为止）。原告经催收无果，于2016年3月3日向本院提起诉讼，并提出上述诉称中的诉讼请求。另查明，被告谭盛强与被告黄坤是夫妻关系。被告谭盛强的借款属于婚姻存续期间的债务。本院认为，被告谭盛强向原告北界信用社借款30000元，有被告签订的《广东农村信用社借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》等为凭，足以认定，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告谭盛强未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告黄坤是被告谭盛强的配偶，对被告谭盛强在婚姻存续期间欠下的债务未提出抗辩意见，应认定为夫妻共同债务，依法应承担共同偿还责任。原告请求被告谭盛强、黄坤偿还借款本金29465.56元及利息3631.7元（利息已计至2016年1月20日，此后利息按照中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款利率计至还清款之日止），合理合法，本院予以支持。被告谭家才为被告谭盛强向原告北界信用社借款提供连带责任保证，依法应对该借款本息承担连带清偿责任。被告谭盛强、黄坤、谭家才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭盛强、黄坤在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金29465.56元及利息3631.7元（利息已计至2016年1月20日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清为止）给原告信宜市农村信用合作联社北界信用社。二、被告谭家才对上述第一项判决的债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元（原告已预交），由被告谭盛强、黄坤、谭家才共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何 裕审 判 员  陈达维代理审判员  梁权鹏二〇一六年七月二十二日书 记 员  赖浩文附相关法律条文：《中华人民共和民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。