wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第8359号原告徐建锋，男，1967年10月26日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人彭勇，上海兴浦律师事务所律师。被告上海市普陀区车之靓汽车配件经营部，住所地上海市普陀区，男，1982年2月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原告徐建锋与被告上海市普陀区车之靓汽车配件经营部(以下简称“车之靓经营部”)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐建锋的委托代理人彭勇、被告车之靓经营部的经营者蔡奎文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建锋诉称，原告于2015年5月21日以人民币523000元(以下币种均为人民币)的价格购买大切诺基越野车一辆(发动机号FC656914、车架号1C4RJFB82FC656914)，尚未办理上牌手续。2015年5月26日上午11时许，原告从金沙江路JEEP4S店将车辆提出，送至子洲路XXX号被告处做封釉护理。因封釉需2个多小时，被告让原告将车辆停放在被告处，待封釉结束后通知原告取车。当日下午14时许，被告通知原告，被告的员工在护理时将车辆开出，与沪H6XX**车辆相撞，导致原告的车辆严重损坏。当日维修，更换两根大樑，修理费用97000元(保险公司已经理赔)。原告是新车，刚从4S点提车即送入被告处，却发生严重的事故，以致原告只能另行购买一辆车，但在出售事故车辆时，被告知贬值近20万元。为维护自己的合法��益，故原告起诉来院，请求判令：被告赔偿原告车辆损失费20万元(暂定，以评估价为准)。被告车之靓经营部辩称，原告的驾驶员将原告的新车开到被告处封釉，公里数有几十公里。封釉期间，被告的员工开车时与另一辆车发生事故，被告员工负事故全部责任。被告不同意原告主张以差价20万元作为贬损值，应先进行评估，根据评估价值确定贬损价值，之后再由双方按照过错承担责任。原告当时将车放在被告处封釉，却没有等待，自己应该承担一部分责任。本院经审理查明，原告徐建锋于2015年5月21日购买大切诺基2985CC越野车一辆(发动机号FC656914、车架号1C4RJFB82FC656914)，计税价523000元。2015年5月26日10时许，原告从金沙江路Jeep4S店将新购的Jeep大切诺基提出，于当日11时许开至位于本区子洲路XXX号被告车之靓经营部做封釉护理。由于封釉护理需耗时2小时余，故被告让原告���车停在被告处，护理完毕后通知其来取。被告员工段中龙在护理时开车不慎与另一辆车相撞(车号：沪H6XX**)，致使原告车辆严重受损。事故经交警部门认定，段中龙负全部责任。当日，被告将原告车辆送至金沙江路Jeep4S店维修，更换两根大樑，于2015年8月下旬修好，维修费97000元。原告欲出售该车被告知贬值，与被告就赔偿贬损费事宜无法自行协商一致，原告遂起诉来院，请求法院判决如其诉请。上述事实，有原、被告陈述意见及原告提供的购车发票、购置税发票、《事故经过》等证据在案佐证。本案审理过程中，原、被告对系争车辆贬损值存在争议，均认为应通过司法评估确定贬损值。原告申请就系争车辆的现有价值进行评估，按照现有价值与购车款之间的差额确定贬损值。被告同意对车辆现有价值进行评估，并以现有价值与提车后封釉时的价值之间的差额确定��损值，但被告未在本院指定期限内就其主张的评估事项提出书面申请。本院根据原告申请，参考双方当事人的意见，通过上海市高级人民法院委托评估，上海社科远东资产评估有限公司于2016年3月18日出具评估报告书，评估结论为：在评估基准日2016年1月25日，本案所涉标的物的评估值合计为415000元。本次评估费6000元(原告预付)。原告遂变更诉请，按照现估值与车辆购置价之间的差价，及购置税损失，要求被告赔偿车辆损失费154700元。被告则认为购置税不应计入损失，直接以新车购置价来计算贬损不合理。本院认为，原告刚提的新车在被告处封釉护理时，因被告工作人员的过错(负事故全部责任)导致原告车辆严重受损之事实，证据充分，当事人对此并无异议，本院予以认定。车辆在事故中严重受损，虽经过维修可以使用，但在使用寿命、安全性能、驾驶操控性等各方��必然受到一定影响，并不可能完全恢复到事故发生前的原有状态，导致车辆功能、价值等有所减弱，无法达到实质上的“恢复原状”之目的。在受损车辆出售时，亦因上述原因，事故车与非事故车存在交易差额。故客观上产生了维修费之外的财产损失。本案原告主张由负有过错的被告对此进行赔偿，具有事实依据及法理基础，被告对该项损失的存在亦不持异议。原、被告双方对损失的确定存在争议，考虑到原告车辆为新车，从提车到受损仅半天时间，本院根据案件实际情况，参考评估意见书及双方当事人的意见，酌定为100000元。至于被告提出原告未留驾驶员在被告处等待封釉，应自行承担部分责任之抗辩，本院认为，双方确认内容的《事故经过》已经说明因封釉护理需耗时2小时余，被告方让原告将车停在被告处护理好后通知来取，故被告上述抗辩并无依据，本院��予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十九条、第三十四条第一款之规定，判决如下：被告上海市普陀区车之靓汽车配件经营部应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐建锋车辆损失费人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案评估费人民币6000元(原告预付)，由被告上海市普陀区车之靓汽车配件经营部承担。本案受理费人民币4300元(原告预付)，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵莉星代理审判员  向 颖人民陪审员  周婵娟二〇一六年七月十四日书 记 员  李 想附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初1603号原告徐国忠。原告徐国年。被告严锦德。被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司。原告徐国忠、徐国年诉被告严锦德、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求上列被告赔偿各项损失830032元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故经过及后果：2016年1月15日下午，被告严锦德驾驶苏H×××××号重型自卸货车载85吨左右沙子与徐益军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、徐益军死亡的交通事故。经交警部门认定，严锦德驾驶载货超过核定载质量百分之百以上的机动车上道路行驶，行驶过程中疏于观察，遇情况未能及时采取有效措施是造成该事故的直接原因，负事故的全部责任。二、本案责任划分及责任承担主体。根据事故责任，本院确认由严锦德承担全部民事责任。严锦德已经赔偿原告3万元。苏H×××××号货车系被告严锦德所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不足的部分，由严锦德负责赔偿。保险公司辩称被告严锦德违反安全装载规定，应增加免赔率10%，原告及严锦德均不予认可。经本院限期举证，保险公司亦未提供任何证据证明其已就超载免赔条款向严锦德履行了提示和明确告知、说明义务，故合同中超载免赔条款不产生效力，保险公司仍需在保险限额内承担事故的赔偿责任，不应扣除10%的免赔率。三、死者情况：死者徐益军（1948年11月1日生）系非农业户口，享受退休职工的养老待遇。徐益军生有两子，即本案两原告。四、各项费用认定及承担。原告系非农业户口，且享受退休职工待遇，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张电动车损失2680元，本院根据电动车的使用及损坏情况，酌定1500元。据此，本院确认原告的各项损失为：1、死亡赔偿金483249元（37173元/年×13年），2、精神损害抚慰金4万元，3、办理丧葬事宜误工费等1000元，4、丧葬费30892元，5、电动车损失1500元。上述各项损失合计为556641元，未超出被告保险公司交强险及商业三者险的限额，应由被告保险公司负责赔偿。因被告严锦德已赔偿原告3万元，该款应从保险公司支付原告的赔偿额中扣划给严锦德。扣除后，保险公司应赔偿原告526641元。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐国忠、徐国年各项损失合计526641元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告严锦德3万元。三、驳回原告徐国忠、徐国年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。案件受理费12100元，减半收取6050元，由原告徐国忠、徐国年负担2212元，被告严锦德负担3838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  李洪昌二〇一六年七月十一日书 记 员  李思语附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1311执异38号异议人陈冬冬，居民。被执行人高胜涛，居民身份证号码320881198011082914汉族，居民，（现于南京龙潭监狱服刑）。本院在执行（2015）宿豫刑初字第498号刑事判决书过程中，于2016年4月12日作出（2016）苏1311执1013号执行裁定书，查封被执行人高胜涛名下苏A汽车一辆。案外人陈冬冬主张其是被查封车辆的实际所有人，向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现本案已审查终结。异议人陈冬冬提出异议称：异议人于2015年12月26日收购了吉利全球鹰苏A号车辆一辆,此车所有材料均由高胜涛之妻（张春秀）提供，价格为6万元，首付现金2万元，其余以每月3000元的方式帮其偿还车贷。今年4月异议人为该车购买保险，缴纳了近几年违章罚款。综上，法院查封的车辆属于异议人所有，请求解除对该车辆的查封。被执行人高胜涛未作答辩。经审查查明：被执行人高胜涛因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。2016年1月18日经本院审理，作出（2015）宿豫刑初字第00498号刑事判决书，判决被告人高胜涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；追缴被告人高胜涛违法所得62700元，发还被害人葛某。该案于2016年3月1日立案执行，在执行过程中，我院依法保全高胜涛名下的苏A汽车一辆。又查明，异议人提供2015年12月26日其与高胜涛之妻张春秀签订的《卖车协议》一份，该协议约定异议人以6万元的价格购买涉案车辆，车贷4万元由异议人负责偿还，异议人给付张春秀现金2万元。同时异议人提供高胜涛出具的委托书一份，内容为高胜涛委托其妻子张春秀处理涉案车辆对外转让事宜。异议人又提供2016年保险单一份，该保险单上登记车主高胜涛，被保险人为刘万礼。现该车贷款尚未清偿，该车登记在高胜涛名下。本院认为：执行过程中，案外人对执行标的主张所有权的，执行机构应当进行审查，但执行审查只是形式审查，双方当事人如对审查结论不服，可提起诉讼。本案中，异议人主张涉案车辆系其所有，并提供买卖合同、银行卡交易明细等证据予以证实，对此本院认为，异议人提供的银行卡交易清单不能明确证实涉案车辆车贷是由其偿还；其提供的保险单上记载的登记车主为被执行人高胜涛，被保险人是刘万礼，均非异议人；对于异议人提供的买卖协议效力问题，涉及实体认定，当事人可以通过诉讼程序解决。综上，本案经本院查实，涉案车辆登记在被执行人高胜涛名下，本院依法查封并无不妥，异议人提供的证据不能形成完整的证据锁链，证实该车实际所有人为异议人，异议人的异议请求不能成立。因执行程序审查只是形式审查，涉案车辆所有权归属涉及实体认定，可以通过诉讼程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人陈冬冬的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 奎审判员 陈祥和审判员 蔡 萌二〇一六年七月二十五日书记员 朱小琳
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2013)年伊执字第28-1号申请执行人陈洪冰，男，1980年3月14日生，汉族，工人，现住长春市双阳区。被执行人伊通满族自治县伊丹镇伊双白灰厂。法定代表人梁辉。陈洪冰与伊通满族自治县伊丹镇伊双白灰厂合伙协议纠纷一案，本院于2012年10月17日作出（2012）伊丹民初字第104号民事判决书，判决：被告伊双白灰厂给付原告陈洪冰合伙投入及收益补偿款57500元，案件受理费400元由伊双白灰厂负担。该判决已发生法律效力。本院于2013年1月17日立案执行。在执行过程中，未发现被执行人伊通满族自治县伊丹镇伊双白灰厂可供执行的财产线索，因被执行人伊通满族自治县伊丹镇伊双白灰厂暂无其他财产可供执行，故债权人民币五万七千九百元未予执行。本院认为，由于被执行人伊通满族自治县伊丹镇伊双白灰厂目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人陈洪冰如发现被执行人伊通满族自治县伊丹镇伊双白灰厂存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）伊丹民初字第104号民事判决书民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长新审判员  张志信审判员  陈 磊二〇一六年七月十四日书记员  徐丹琦
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终942号上诉人（原审被告）:陈小杰,男,汉族,1979年11月17日出生，住重庆万州区。委托代理人：ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:唐定祥,男,汉族,1968年9月3日出生，住重庆万州区。委托代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:牟丹,女,汉族,1981年07月29日出生，住重庆万州区。委托代理人：ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。上诉人陈小杰因民间借贷纠纷一案，不服开县人民法院(2016)渝0234民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈小杰于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人陈小��申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人陈小杰撤回上诉。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人陈小杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱海川审 判 员  刘 健代理审判员  应志敏二〇一六年七月十八日书 记 员  陈思静
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0682民初1008号之一原告江苏昊天投资有限公司，住所地：如皋市长江镇圣名国际广场圣名大道1号。法定代表人刘国英，董事长。委托代理人徐卫东，该公司副总经理，特别授权。委托代理人陈高田，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告李文泉委托代理人王洁、周娟，北京大成（南通）律师事务所律师，特别授权。原告江苏昊天投资有限公司与被告李文泉商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏昊天投资有限公司于2016年7月25日向本院申请撤回对被告李文泉的起诉。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏昊天投资有限公司撤回对被告李文泉的起诉。案件受理费1000元，由江苏昊天投资有限公司负担。审 判 长  姚建华人民陪审员  单祝友人民陪审员  章瑞祥二〇一六年七月二十五日书 记 员  孔德莱
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2749号罪犯董合怀，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年1月23日作出(2014)温苍刑初字第1306号刑事判决，以被告人董合怀犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年3月10日以(2015)浙温刑终字第322号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董合怀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯董合怀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯董合怀已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯董合怀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董合怀准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十九日代书记员  姚 晖
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1916号原告资阳市志恒运业有限公司，住所地资阳市雁江区孙家坝农贸批发市场五楼1号。法定代表人：徐学宝。被告李兵，男，1976年12月21日生，汉族，住四川省威远县。本院在审理原告资阳市志恒运业有限公司与被告李兵挂靠经营合同纠纷一案中，原告资阳市志恒运业有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市志恒运业有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市志恒运业有限公司撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告资阳市志恒运业有限公司负担。审判员  罗��二〇一六年七月六日书记员  邓 波
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1812号罪犯胡高，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2013年5月24日作出（2013）新刑初字第0110号刑事判决，认定被告人胡高犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，刑期自2013年1月8日起至2018年1月7日止。判决发生法律效力后，2013年6月18日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯胡高，在服刑期间，确有悔改表现,假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上,符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯胡高假释建议符合条件和程序。息县司法局出具评估意见：具备适用社区矫正条件。经审理查明，罪犯胡高，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯胡高，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达45分。2014年10月、2015年7月、2016年3月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判决罚金人民币二千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、收据、息县司法局出具评估意见等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯胡高在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡高予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1917号罪犯李中文，男，汉族，1977年10月9日出生于河南省扶沟县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年9月18日作出（2012）台黄刑初字第733号刑事判决，认定罪犯李中文犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯李中文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李中文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李中文在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，表扬3次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯李中文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李中文减去有期徒刑一年五个月。减刑后的刑期至2020年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执149号之十四申请执行人张有奎，男，汉族，1969年10月4日生，住安徽省寿县。被执行人余善书，男，汉族，1973年12月25日生，住安徽省肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第01747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年七月八日书记员  叶小倩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3299号罪犯罗朋程，男，1992年6月6日出生，汉族，四川省遂宁市人，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2013年11月13日作出（2013）船山刑初字第383号刑事判决书，以被告人罗朋程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。刑期自2013年3月12日起至2022年3月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗朋程在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分151分。另查明，罪犯罗朋程被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机��的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗朋程在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗朋程减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年三月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一六年七月十三日书��员严辉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2104号原告金某。委托代理人康芬，江苏擎天柱律师事务所律师。被告周某甲。委托代理人ＸＸ华、曹飞，江苏凯归律师事务所律师。原告金某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员郑迎红独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人康芬、被告周某甲及其委托代理人ＸＸ华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称，原、被告系自由恋爱，婚后原告发现被告在有的问题上说谎，隐瞒了婚前5万元的债务，经常以工作应酬为由回家很迟，不过问孩子的教育问题，还对其父母有成见，2014年5月，双方约定分居一年，被告离家外出居住，2015年5月，被告搬回家中，双方分室而居，2015年6月24日，其向法院提起离婚诉讼，同年9月法院判决不准离婚，判决后，原、被告夫妻关系并未改善，双方无法沟通交流，原告现认为夫妻感情已彻底破裂，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子周某乙随原告生活，被告每月给付生活费2000元，医疗费、教育费各半承担；3、依法分割位于本市安康路8号骏和天城20幢601室的房屋一套，原、被告共同承担该房贷款292489元。原告提供了：1、结婚证；2、民事判决书；3、婚生子的出生医学证明；4、房屋所有权证，土地使用权证；5、房屋贷款的还款明细。被告周某甲不同意离婚，其辩称当初原告不顾家人的反对嫁给他，可见双方感情基础深厚，其隐瞒了婚前5万元债务是因为怕原告担心，该债务已还清，原、被告之间并无实质性的矛盾，只是被告与原告的母亲相处不太融洽，但这个矛盾并非不可调和，为此其曾向原告道歉，其有时回家晚是因为想减少与原告母亲的接触，但并没有过为了应酬不顾家庭的情况，其对原告是有感情的，其主动与原告沟通，但遭到原告的拒绝，还曾经在原告生日时送原告鲜花、礼物，只要原告能与其心平气和地协商，不受外界的影响，双方的感情是完全可以修复的。经审理查明，原告金某与被告周某甲系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子周某乙，双方在共同生活的过程中因日常琐事、家庭关系等产生矛盾，2014年5月，为了冷静处理婚姻关系，双方约定分居一年，被告搬出居住，2015年5月，被告搬回家中至今；2015年6月，原告向法院起诉要求离婚，同年9月，法院判决不准离婚。本案经调解未果。本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚多年，感情尚可，近几年来发生矛盾系因对生活琐事、家庭关系问题的沟通不畅所导致，双方应慎重对待婚姻，本着诚恳的态度，敞开心扉，加强交流，增进彼此之间的信任和包容，处理好与长辈的关系，为孩子创造一个健康的成长环境。原告认为夫妻感情已彻底破裂，理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告金某与被告周某甲离婚。案件受理费240元，减半为120元（原告已预交），由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  郑迎红二〇一六年七月二十八日书记员  杜 琴
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1003民初797号原告：梁必新,男,1965年1月15日出生,汉族，住荆州市荆州区。被告：荆州市钜鑫投资咨询有限公司，地址：荆州市荆州区黄金堂路。组织机构代码：59145337-7。法定代表人：张成。委托代理人：冉敬贵，男，1961年7月15日出生，住荆州市荆州区。该公司工作人员。被告：苏叶贵，男，1962年10月12日出生，汉族，住公安县。本院在审理原告梁必新诉被告荆州市钜鑫投资咨询有限公司、被告苏叶贵建设工程合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 刘 钢二〇一六年七月十三日书记员 彭萌萌
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初1891号之一原告：陈院生，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：徐加佳，安徽天柱律师事务所律师。被告：余款，男，1990年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在审理原告陈院生诉被告余款民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告余款所有的皖H号小型轿车，并已提供担保。本院认为：为使本案能顺利执行，根据原告的申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告所有的皖H号小型轿车一辆（查封时间：从2016年7月21日起至2017年7月20日止）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡清华二〇一六年七月二十日书记员  汪 昕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3853号原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人张从俊，董事长。委托代理人胡秋萍，该公司员工。委托代理人臧嘉，该公司员工。被告王增锁。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告王增锁合同纠纷一案中，原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费138元减半收取69元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一六年七月二十一日书记员 李艳婷
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执121号之五申请执行人覃朝峰，男，生于1952年3月6日，汉族，住达州市达川区。被执行人范永兵，男，生于1967年12月1日，汉族，住达州市达川区。申请执行人覃朝峰申请执行被执行人范永兵追偿权纠纷一案，达州市中级人民法院（2014）达中民终字第554号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的法律义务。申请执行人覃朝峰依法向本院申请强制执行，本院于2016年1月22日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人范永兵所有的位于达州市通川区南岳村一组陈文雄等集资联建危改房4单元5楼1号房屋进行了查封，因被执行人范永兵外出，去向不明，且至今仍未查找到该查封房屋具体位置，可供执行财产不明确。经申请人覃朝峰书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人覃朝峰撤回执行。二、申请人应当在本裁定生效之日起二年内就被执行人未履行部分债务重新向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  陈建民二〇一六年七月十九日书记员  牟正俊
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书���2016）冀0109执535号申请执行人杨绿波，男。申请执行人刘俊敏，女。被执行人薛艳秋，男。本院依据已经发生法律效力的(2015)藁刑初字第00355号，于2016年7月12日向被执行人薛艳秋发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人薛艳秋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛艳秋银行的存款31000元。本裁定送达后立即生效。执行员 杜 战 旗二〇一六年七月二十日书记员 马佳���
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105财保64号申请人田华，女，1961年2月11日出生，蒙古族，，现住呼和浩特市新城区。被申请人海泉，男，1975年11月15日出生，蒙古族，现住呼和浩特市赛罕区。被申请人呼和浩特市黄牛食品有限责任公司，住所地呼市赛罕区西把栅乡什兰岱村。法定代表人海泉，该公司总经理。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。负责人郝瑞林，该公司经理。申请人田华与被申请人海泉、呼和浩特市黄牛食品有限责任公司发生民间借贷纠纷，申请人于2016年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人海泉、呼和浩特市黄牛食品有限责任公司银行存款110000元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为13125061900257054647的保险金额110000元承担担保责任。经审查，本院认为申请人田华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人海泉、呼和浩特市黄牛食品有限责任公司银行存款110000元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王国荣审 判 员  康亚红代理审判员  曹晶晶二〇一六年七月二十六日书 记 员  郭 娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6387号原告胡某某，女，1971年3月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。监护人罗某某，男，1938年10月8日出生，汉族，系原告之父，住贵州省桐梓县，现住重庆市綦江区。委托代理人文某某，系罗某某表弟。被告白某某，男，1985年5月13日出生，汉族，住四川省苍溪县，现住地重庆市巴南区。被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层，社会统一信用代码91120000749137869X。负责人马国强，总经理。委托代理人郭某某，系太平财产保险有限公司重庆分公司员工。被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室，组织机构代码76790353-9。负责人俞海明，经理。委托代理人郭某某，系太平财产保险有限公司重庆分公司员工。被告天津神州汽车租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区11-1,2-201，统一社会信用代码911201160865527969。法定代表人宋一凡，经理。委托代理人王某某，系该公司员工。委托代理人陆某某，系该公司员工。本院在审理原告胡某某与被告白某某、太平财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司、天津神州汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告白某某、太平财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司、天津神州汽车租赁有限公司的诉讼。本院认为：原告胡某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员  刘秀荣二〇一六年七月二十九日书记员  李 鹤
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初3327号原告梁照，男，1993年10月10日生，汉族，住睢宁县。委托代理人甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。被告浙江腾远建设有限公司，统一社会信用代码9133102214811790XB，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道腾远大厦。法定代表人郑涛，该公司经理。委托代理人郦天星，该公司员工。被告李国平，男，1962年7月3日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告梁照与被告浙江腾远建设有限公司、李国平买卖合同纠纷一案，本院2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判。原告梁照于2016年7月26日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告梁照的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁照撤回对被告浙江腾远建设有限公司、李国平的起诉。案件受理费减半收取455元由原告承担。代理审判员  张育飞二〇一六年七月二十七日书 记 员  邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5197号罪犯孔维果，男,汉族，1981年8月26日出生于云南省宣威市,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年三月二十四日作出(2006)临中刑初字第150号刑事判决，以被告人孔维果犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年五月十八日作出（2006）云高刑复字第278号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2006年8月14日被交付执行。执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯孔维果在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯孔维果系累犯，现刑罚执行已达十年一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2027年2月4日止。罪犯孔维果在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯孔维果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔维果减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月5日起至2026年2月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执444号申请执行人付元林，男，1948年2月10日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人付元林与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执288号之一申请执行人龚小林，男，生于1979年6月13日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人刘挺，男，生于1980年5月9日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人黄秀英，女，生于1955年8月27日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人向香金，男，生于1969年8月15日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人郭良，男，生于1964年2月21日，汉族，居民，住绵阳市涪城区。本院在执行申请执行人龚小林与被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2342号民事判决书，于2016年4月13日向被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良发出执行通知书，责令被执行人刘挺履行向申请执行人龚小林偿还借款180000元及利息的义务；被执行人黄秀英、向香金、郭良对被执行人刘挺所负债务承担连带清偿责任；由被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良共同负担案件受理费4300元、申请执行费2600元。但被执行人刘挺、黄秀英、向香金、郭良至今未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中查明，被执行人郭良有黑色奥迪牌小型汽车一台（车牌号码：川BPXX**）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭良所有的黑色奥迪牌小型汽车一辆（车牌号码：川BPXX**）予以查封，查封期限为2年；二、被执行人郭良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭良可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人龚小林须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人龚小林自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  蒋能凯二〇一六年七月五日书记员  林玫君
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1495号罪犯李冠涛，男，1986年3月15日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市陆丰市人民法院于2011年11月25日作出(2011)陆法刑初字第214号刑事判决，以被告人李冠涛犯抢劫罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月12日作出(2012)汕尾中法刑二终字第1号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李冠涛在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2021年1月28日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李冠涛在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李冠涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖22次；2015年2月、7月、2016年1月获得监狱表扬；2016年3月被评为监狱改造积极分子。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李冠涛悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李冠涛予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年七月十五日书记员  陈妙珊
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初2478号原告：张毅军。委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。被告：刘立峰。被告：施兆武。本院在审理原告张毅军与被告刘立峰、施兆武股权转让纠纷一案中，原告张毅军于2016年7月4日向本院申请撤回对被告刘立峰、施兆武的起诉。本院认为，张毅军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张毅军撤回对被告刘立峰、施兆武的起诉。本案受理费597元（已减半收取），由原告张毅军负担。审判员  徐志红二〇一六年七月四日书记员  汪江红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第12684号原告叶灵，女，1990年12月15日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告重庆必顺摩托车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区科林路49-16-3-2号，组织机构代码69659853-X。法定代表人李常凤。原告叶灵与被告重庆必顺摩托车销售有限公司（以下简称必顺公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈俊良独任审判。因被告必顺公司下落不明，于2016年3月2日转为适用普通程序，由审判员丁希来担任审判长，与代理审判员陈俊良、人民陪审员易如琴组成合议庭，共同负责对案件的审判。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于同年4月5日向其公告送达诉状副本、应诉通知、举证通知、简转民事裁定书及开庭传票。本院于公告指令期日即2016年7月7日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告叶灵委托代理人李智到庭参加诉讼，被告必顺公司未到庭候审。本案现已审理终结。原告叶灵诉称：原告于2014年11月到被告必顺公司从事出纳工作，未签订书面劳动合同。2015年11月，被告必顺公司停产，尚欠原告2015年7月至11月期间的工资2.10万元。被告实际经营者夏才均未于其承诺期间支付原告工资，原告遂诉请被告必顺公司支付工资2.10万元。被告必顺公司未作答辩。经审理查明：2014年9月30日，被告必顺公司与案外人重庆智靖工业（集团）有限公司（以下简称智靖公司）签订房屋租赁合同，约定被告必顺公司租用智靖公司位于重庆市巴南区鱼洞金竹工业园的厂房从事生产经营。2015年12月5日，被告必顺公司制作工资表，确认原告叶灵2015年5月至11月工资2.10万元。被告必顺公司未支付原告叶灵以上工资共计2.10万元，原告叶灵遂诉请如上。以上事实，有原告叶灵当庭陈述及提交的房屋租赁合同、工资表、承诺书在卷为凭，足以认定。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告叶灵系被告必顺公司员工，被告必顺公司的工资表确认其欠付原告叶灵2015年5月至11月工资共计2.10万元，应承担支付所欠原告叶灵工资的民事责任。原告叶灵诉请合理，本院予以支持。被告必顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告重庆必顺摩托车销售有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告叶灵工资2.10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（本页无正文）审 判 长  丁希来代理审判员  陈俊良人民陪审员  易如琴二〇一六年七月七日书 记 员  廖荣鹏
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执273号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：王树青，农民。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王树青金融借款合同纠纷一案中，查明王树青目前不在家，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00264号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6949号之一申请执行人黄莉莉。被执行人深圳市力创智远贸易有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：陈智旭。申请执行人黄莉莉与被执行人深圳市力创智远贸易有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7684号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市力创智远贸易有限公司的银行存款(以人民币138541.53元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘 琼二〇一六年七月十八日书记员 方思元第2页共2页
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察中执字第108-3号申请执行人赵某某，女，汉族，1954年8月14日出生，原籍内蒙古察右中旗，农民。被执行人韩某某，女，汉族，1956年8月8日出生，原籍内蒙古察右中旗，被执行人赵某甲，女，汉族，1979年11月16日出生，原籍内蒙古察右中旗，农民。被执行人赵某乙，男，汉族，1950年6月15日出生，原籍内蒙古察右中旗，农民。本院依据已经发生法律效力的(2015)乌民终字第244号民事判决书，于2015年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵某乙在察右中旗农村信用合作联社科布尔信用社账户的存款6000元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  巴雅尔二〇一六年七月十九日书记员  郭 军
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初331号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘克全，男，1966年6月25日出生于四川省广安市。2016年5月10日被抓获，次日因涉嫌抢夺罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌抢夺罪被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人伏加，湖南江海洋律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人刘克全犯抢夺罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉。被告人刘克全及其辩护人伏加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年4月30日10时许，被告人刘克全在本市天心区水泵厂入口处销售香蕉，陈某某（1928年生）路过欲购买香蕉。被告人刘克全趁被害人陈某某放置香蕉不备之机，将被害人陈某某放在手提袋内的现金人民币7000元夺走，并骑着自行车迅速逃离现场。2016年5月10日，被告人刘克全被公安民警抓获，其归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘克全亲属代为赔偿被害人现金损失人民币7500元，被害人陈某某对被告人刘克全的行为表示谅解。被告人刘克全的辩护人辩称：被告人刘克全犯抢夺罪系临时起意；归案后如实交代自己的罪行，认罪态度好；其家属已赔偿被害人的损失，有悔罪表现；其犯罪情节轻微，涉案金额较小；请求法庭对其从轻处罚。经本院审理查明，上述事实，被告人刘克全在开庭审理过程中均无异议，并有现场照片、受案经过、抓获经过、悔过书、谅解书、收条、民事调解书、户籍资料等书证；被害人陈某某的陈述；价格鉴定结论书、物证检验报告；辨认笔录；监控视频及截图；被告人刘克全的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘克全以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘克全犯抢夺罪的事实及罪名成立。被告人刘克全归案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘克全亲属已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可视为被告人刘克全有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关提出的对被告人刘克全在有期徒刑一年以下予以量刑并处罚金的量刑建议予以采纳。对被告人刘克全的辩护人提出的“其犯罪情节轻微，涉案金额较小”的辩护意见，本院认为，被告人刘克全在公共场合见财起意，公然夺取老人钱款，涉案金额较大，犯罪情节并不轻微，故该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。该辩护人的其他辩护意见，与公诉意见基本一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘克全犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年11月9日止。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇一六年七月十九日书记员  王亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1721号罪犯沈继乾。曾因犯敲诈勒索罪，于1993年10月被判处拘役六个月，缓刑一年；1995年1月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；1996年9月因介绍他人卖淫被劳动教养二年；1997年9月因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑十二年。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市下关区人民法院于2012年6月27日作出（2012）下刑初字第84号刑事判决，认定被告人沈继乾犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年7月19日起至2026年1月18日止。判决发生法律效力后，2012年7月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00108号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2025年7月18日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈继乾，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈继乾减去有期徒刑十一个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯沈继乾减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯沈继乾，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯沈继乾，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达37分。2015年3月、2015年12月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币五万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯沈继乾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯沈继乾减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2024年8月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1799号罪犯赵伟。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市吴中区人民法院于2014年5月16日作出（2014）吴少刑初字第17号刑事判决，认定被告人赵伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，责令六被告人共同退赔尚未退赔的赃款，刑期自2013年12月10日起至2017年6月9日止。判决发生法律效力后，2014年6月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵伟，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵伟减去有期徒刑十个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵伟，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯赵伟，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达45分。2015年8月、2016年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金及退赃退赔未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未完全履行财产性义务，应当比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年8月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6919号之2申请执行人深圳市今通塑胶机械有限公司，深圳市宝安区沙井街道蚝二松山工业区第三栋二楼。法定代表人：何昌诚被执行人深圳市德亿光电子有限公司，深圳市宝安区松岗溪头社区贤达路3号厂房一楼A区。法定代表人：张昌德申请执行人深圳市今通塑胶机械有限公���与被执行人深圳市德亿光电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第849号民事判决书、（2015）深中法商终字第2892号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市德亿光电子有限公司的银行存款(以人民币68199.35元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月二十二日书记员 罗布谷
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0729民初734号之一原告齐某。被告何某。被告张某。本院在审理原告齐某诉被告何某、张某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  孙明亮二〇一六年七月十三日书记员  张学强
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206执187号之一申请执行人阴莲华，女，汉族，1984年4月12日出生，住福建省宁化县。被执行人千百旺（厦门）食品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路270号长江（厦门）商务中心5层517.519室，组织机构代码08992854-1。法定代表人施春法。申请执行人阴莲华与被执行人千百旺（厦门）食品有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年11月18日作出的厦湖劳仲调审（2015）95号调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，申请执行人债权为劳动报酬26962元，未受偿。被执行人名下查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年11月18日作出的厦湖劳仲调审（2015）95号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年七月十三日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)益赫执字第1118号被执行人姜志军。被执行人曹礼云。被执行人皮凤英。被执行人黄宇皓。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与姜志军、曹礼云、皮凤英、黄宇皓借款合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院(2015)益赫民二初字第1183号已经发生法律效力。由于被执行人姜志军、曹礼云、皮凤英、黄宇皓没有履行生效法律文书确定的内容，本院认为，本案被执行人姜志军、曹礼云、皮凤英、黄宇皓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜志军、曹礼云、皮凤英、黄宇皓新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃飞审 判 员  吴连保审 判 员  张环佐二〇一六年七月一日代理书记员  邓 胜
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827执756号申请执行人鱼���县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人屈昆明，男，汉族，1982年12月12日生，住山东省鱼台县。本院在执行鱼台县国土资源局与屈昆明土地行政处罚一案中，执行标的额112320元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0827行审28号案件执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年七月二十九日书记员 解芸芸
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执567号之四申请执行人：淮北丰隆钢结构有限公司，住安徽省濉溪县经济开发区。法定代表人：秦峻岭，该经理。被执行人：杭州富春钢结构制造有限公司，住浙江省富阳市。法定代表人：蒋新华，该总经理。本院于2016年1月13日作出的（2015）濉民二初字第00559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杭州富春钢结构制造有限公司的存款4899.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 毕 伟二〇一六年七月一日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1240号申请执行人泰安乙丁投资有限责任公司。被执行人山东天源太阳能工程有限公司、丁方锐、董广文。申请执行人泰安乙丁投资有限责任公司申请执行被执行人山东天源太阳能工程有限公司、丁方锐、董广文民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0911民初651号民事调解书。于2016年7月22日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初651号民事调解书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一六年七月二十九日书记员 杨成谦
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2385号罪犯廖勇欧，男，1981年1月27日出生，汉族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年12月4日作出(2008)中中法刑二初字第56号刑事判决，以被告人廖勇欧犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖勇欧在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年12月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年8月30日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年2月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯廖勇欧在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖勇欧在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年3月记功；2016年3月表扬；2016年3月改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖勇欧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖勇欧予以减去有期徒刑七个月五日（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执541号之一申请执行人：陈玉凡,男,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：毕可发,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区顺安镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0706民初548号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人毕可发银行存款2345元。本裁定送达后立即生效。审判员  王国祥二〇一六年七月八日书记员  钱 涛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3375号原告浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行，住所地湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区内意组。经营者鲁教聪，男，1982年3月5日出生，汉族。被告武宁县豫宁建筑工程有限责任公司，住所地江西省九江市武宁县城新宁路27号。法定代表人魏绪民，执行董事。被告江西镇江云海房地产有限公司，住所地江西省九江市庐山西海风景区巾口乡上板村巷口自然村庄28号。法定代表人刘和平。本院受理原告浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行与被告武宁县豫宁建筑工程有限责任公司、江西镇江云海房地产有限公司租赁合同纠纷一案后，被告武宁县豫宁建筑工程有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地在江西省武宁县，且租赁合同履行地在江西省武宁县，故本案应由被告住所地人民法院即江西省武宁县人民法院管辖。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系租赁合同纠纷，双方未对合同履行地进行约定，接收货币一方所在地即原告方所在地为本案合同履行地，原告住所地在湖南省浏阳市，故本院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回武宁县豫宁建筑工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 宋 娇二〇一六年七月十一日书 记 员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1734号申请执行人：宣城市小雷水果超市,住所地安徽省宣城市宣州区敬亭路华邦锦绣华府****幢*号。经营者：雷小四，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇狸桥街道。被执行人：宣城健丰商贸有限公司，住所地安徽省宣城市九洲四期市场207号。法定代表人：徐启华，该公司总经理。申请执行人宣城市小雷水果超市与被执行人宣城健丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院（2015）宣民二初第00318号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城健丰商贸有限公司未履行义务，申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行，本案执行标的为7275元，受理费75元，执行费50元。执行中本院查明，被执行人宣城健丰商贸有限公司在银行有存款，本院可依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人宣城健丰商贸有限公司银行存款7400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年七月十四日书记员  胡枫情
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执98号申请执行人：杨毅,男，生于1981年11月15日，汉族，四川省渠县人。被执行人：王林，男，生于1968年7月23日，汉族，四川省渠县人。本院在执行杨毅申请执行王林民间借贷纠纷一案中，查明王林下落不明，经司法网络查控系统查询无银行存款记录，房地产管理部门无房屋登记信息，车管机构无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。经组成合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1725执98号案件的本次执行程序。被执行人王林应偿还杨毅借款50000元及利息，未偿还50000元和利息，并承担诉讼费1550元。待被执行人王林具备执行条件时，申请执行人可凭此裁定向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  刘佳审判员  段平审判员  熊健二〇一六年七月二十一日书记员  金声
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1522民初2514号原告魏朝芹，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，莘县张寨镇郭坊村人，住。被告魏朝银，男，1952年8月16日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人魏焕国，男，1984年12月10日出生，汉族，农民，住址同上，系被告之子。原告魏朝芹与被告魏朝银相邻用水、排水纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孔德冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏朝芹、被告魏朝银及其委托代理人魏焕国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏朝芹诉称：我与被告系同村村民，被告的承包地在我的承包地前方，二人共同使用同一垄沟（该垄沟由村第四小组修建）对承包地进行浇水灌溉，我的地块只能适用该垄沟灌溉，需要经过被告承包地旁的垄沟段。2016年5月，被告自行将垄沟堵死，使我无法对承包地浇水灌溉，影响了正常农业生产。后经本村村委会、张寨镇司法所调解，均未能制止被告。请求判令被告排除妨碍，对公共垄沟恢复原状，不得影响原告对承包地的灌溉。被告魏朝银辩称：原告所称的垄沟是我个人在我承包地上修建的，位于我的承包地范围内，为我所有，并非集体所有的共用设施。我对自己的承包地依法享有独立的合法经营权，我为了更好的利用自己的承包地，将垄沟填平种植作物，原告无权干涉。使用诉争的垄沟并不是原告浇地的唯一途径，我的承包地靠近机井，被告的承包地与我相邻，原告可以使用水龙带将机井里的水引入自己的承包地上，我是否在自己承包地上建造垄沟并不影响原告的灌溉。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告明明可以适用水龙带却要求用我承包地上垄沟饮水浇灌，影响我的农业生产，不符合有利生产、公平合理的精神。经审理查明：原被告系同村村民，其承包地东西相邻，原告在东，被告在西，机井在被告承包地西南约60米，原告原先浇水使用经过被告地块的垄沟。2016年5月，被告将该垄沟填平种植作物，原告于2016年5月16日诉来本院，请求依法判令被告将垄沟恢复原状。在诉讼过程中，原被告为证实各自的主张，均提交了莘县张寨镇郭坊村村民委员会的书面证明，原告提交的村委会证明内容载有：“1、魏朝芹与魏朝银承包地相邻，二人用同一垄沟（由第四小组修建）对自己的承包地浇水灌溉，垄沟宽1米长76米；2、二人的承包地只有一条垄沟，魏朝银的承包地在魏朝芹前方，魏朝芹浇水时需要经过魏朝银承包地的垄沟段；3、魏朝银私自将该垄沟堵死，导致魏朝芹的承包地无法进行必要的浇水灌溉，后经村委会和张寨司法所调解，未能成功调解。”被告提交的村委会证明内容载有：“该承包地块由魏朝银承包，有权使用和收益，有权在自有耕地上种植作物，也有权在自己耕地上开挖和填埋垄沟”。上述事实有原被告陈述、莘县张寨镇郭坊村村民委员会书面证明3份、莘县张寨镇农村合作经济经营管理站书面证明一份在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国土地法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理。根据莘县张寨镇郭坊村村民委员会的书面证明，被告魏朝银于2016年5月堵死的垄沟，系村民第四小组修建，并非原告个人所建，因此该垄沟属于集体用水利设施，且该书面证明表明，讼争垄沟是原告浇水所必须经过的垄沟段，被告堵死垄沟导致原告无法对自己的承包地进行灌溉。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，被告堵死公用垄沟导致原告无法灌溉的行为显属不当。被告所提交的村委会书面证明，证明了讼争垄沟的位置确实属于被告的承包地，与前述证明并不矛盾，其内容中认为被告“有权在自己耕地上开挖和填埋垄沟”，则需要根据垄沟的性质、法律的规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条之规定，判决如下：被告魏朝银于判决书生效之日起30日内将所填平的垄沟恢复原状，并不得干涉原告使用该垄沟对自己承包地的灌溉。案件受理费100元减半收取50元，由被告魏朝银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孔德冉二〇一六年七月二十二日书记员  王志民
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执873号之四申请执行人：招商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城中心28号楼一层。组织机构代码：66848861-6代表人：岑杰，该支行行长。被执行人：慈溪市宜美佳电器有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。组织机构代码：79005740-6法定代表人：龚仙娣，该公司执行董事兼总经理。被执行人：罗其达，男，1965年10月10日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：岑央珍，女，1969年4月29日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：华国君，男，1972年7月14日出生，住慈溪市。被执行人：罗雨春，女，1972年6月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市东辉车业有限公司(原宁波市美邦车业有限公司)。住所地：慈溪市胜山镇大湾村(工业西区)。组织机构代码：75038824-3法定代表人：罗其达，该公司执行董事。被执行人：慈溪市羚翔车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇一灶村泥牛塘路18号。组织机构代码：74738383-9法定代表人：罗华飞，该公司执行董事。本院根据已经生效的（2016）浙0282民初891号民事调解书，依法评估、拍卖了登记在被执行人罗其达名下位于上海市静安区新闸路888弄31号602室的房产。2016年7月8日案外人王颖婷（身份证号码）在拍卖过程中以7450000元的价格竞得上述房地产，现买受人已将成交款交付至法院拍卖款专户，故应当将拍卖财产确权给买受人王颖婷。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人罗其达名下位于上海市静安区新闸路888弄31号602室的房产【房地产权证号：泸房地静字2002第0016**号】的财产权及其他相应的权利归买受人王颖婷（身份证号码）所有。上述标的财产权及其他相应的权利自本裁定书送达时起转移给买受人王颖婷。二、买受人王颖婷可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东代理审判员  陈再波代理审判员  沈 炀二〇一六年七月二十二日代书 记员  施淑芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执恢20082号申请执行人天津万福物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路3759。法定代表人张万柱，经理。被申请执行人魏九龙。本院在执行天津万福物业管理有限公司与魏九龙物业服务合同纠纷（2014）滨塘民初字第2055号民事判决一案中，已经全部执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）滨塘民初字第2055号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年七月二十五日书记员  王喜玉
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初1412号原告张某。被告苏某。被告刘某某（系苏某之妻）。原告张某与被告苏某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员屈娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告苏某、刘某某经合法传唤未到庭。本案在审理过程中，依据原告张某的申请，本院于2016年5月3日���出（2016）陕0822民初1412-1号民事裁定，将被告苏某名下位于西安市的房产予以查封。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月11日，被告苏某因资金周转向原告张某借款26万元，2016年2月26日以同样理由向原告借款3万元，并出具借据两支，共计29万元，口头约定借款期限为1个月，借款利率为30‰。借款到期后，原告多次向二被告苏某、刘某某催要借款本金及利息，二被告均以各种理由推脱，不予归还借款本金及利息。无奈之下诉至法院请求判令二被告向原告清偿本金29万元及利息，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1、借条两支，证明被告苏某分别于2016年1月11日、2016年2月26日向原告张某借款26万元、3万元。2、证明一份，证明原告张某于2016年2月5日向榆林宏泰工贸有限公司还款26万元。被告苏某、刘某��未答辩、亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的借条两支及证明一份，可以证明被告苏某欠张某29万元的事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2014年1月11日，被告苏某因给工人发工资，借原告张某的车在榆林宏泰工贸有限公司抵押借款17万元，后原告张某与苏某商量后替被告苏某向榆林宏泰工贸有限公司偿还欠款共计26万元，被告苏某于2016年2月26日向原告张某出具26万元借据一支。另外，2015年被告苏某分几次向原告张某借款3万元，于2016年2月26日向原告出具借据3万元一支。两笔借款均未约定利息。借款后，被告苏某未向原告偿还过借款。另查明，被告苏某、刘某某于2010年3月8日在府谷县民政局登记结婚。本院认为,被告苏某向原告张某借款��事实清楚，双方形成明确的债权债务关系，故原告要求被告苏某偿还借款本金的诉讼请求予以支持。其次，因该笔借款发生在被告苏某与被告刘某某婚姻关系存续期间，故应当认定为夫妻共同债务，对原告请求被告刘某某承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告苏某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏某、刘某某于本判决生效之日起三日内连带偿还原告张某借款本金29���元。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，适用简易程序的减半收取2825元，保全申请费1970元，两项共计4795元，由被告苏某、刘某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 屈 娜二〇一六年七月二十一日书 记 员 曹利霞
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初171号原告刘敏，男，1970年7月25日出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇永安西路***号。委托代理人王邦华，四川环峰律师事务所律师。被告叶洪文，男，1951年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市王场镇五福*组。被告杨惠清，女，1954年3月29日出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇小东街**号。本院于2016年1月12日受理原告刘敏诉被告叶洪文、杨惠清民间借贷纠纷一案后，依法由审判员雷杨文适用简易程序公开开庭进行审理。后因案情复杂，转为普通程序审理。原告刘敏及其诉讼代理人王邦华到庭参加了诉讼，被告叶洪文、杨惠清经本院公告传唤期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘敏诉称,二被告系夫妻关系。被告分两次在原告处借款40万元，归还部分本金后双方于2014年11月24日经结算，二被告仍欠原告本金20万元及利息3万元（按年息24%计算）。原告经多次催收未果，故提起诉讼。请求判令：1、二被告向原告归还借款本金20万元、逾期利息89800，合计289800，并支付前述欠款本金自起诉之日起至全部还清之日止按照年利率24%的标准计算的资金占用利息；2、由二被告承担本案诉讼费。被告叶洪文、杨惠清未作答辩。经审理查明，被告叶洪文、杨惠清系夫妻关系；2013年9月24日，被告叶洪文与原告刘敏签订一份借款协议，约定了借款金额、抵押方式及资金利息等；协议签订后，原告于当日通过其妻陈某力的银行账户向被告叶洪文转款300000元；同年12月23日，原告又通过其妻陈某力的银行账户向被告叶洪文转款100000元。事后，被告向原告归还部分本金及利息，尚欠借款本金200000元及利息。2014年11月24日，经双方结算，被告叶洪文向原告出具欠条一份,并约定了付款期限。该欠条载明:“今欠到刘敏6月-11月利息合计30000.00元(叁万元)利息按2%计算(月息)叶洪文2014年11月24日此款延至2015年10月24日归还叶洪文”。同日，二被告向原告出具借条一份,并约定了付款期限。该借条载明:“今借到刘敏现金20万元(贰拾万元整)利息按月息2%计算每月肆仟元此款定于2015年元月25日前归还借款人叶洪文杨惠清2014年11月24日此款延期至2015年10月24日归还叶洪文”。逾期后，二被告未按约定履行付款义务。另查明，被告杨惠清于2016年5月12日向原告出具还款承诺书一份，该承诺书载明:“杨惠清，女，身份证号码：510128195403297545，本人与叶洪文是夫妻，现位于王场镇大雨村十三组地籍号CZ16-5-13-75面积926.67平方米的房产属我和叶洪文共同拥有的资产,为了归还刘敏的借款等债务,我承诺我拥有该资产应得的份额只用于偿还刘敏债务,剩余资产归我所有。特此承诺还款承诺人杨惠清2016、5、12”。上述事实,有原告方的陈述，身份证明复印件、结婚证复印件、借款协议原件、银行转款凭证原件、欠条原件、借条原件、还款承诺书复印件、调查笔录、人民法院报公告等在案佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告叶洪文与原告刘敏发生借款关系时双方签订了借款协议，约定了借款金额、抵押方式及资金利息等；协议签订后，原告通过其妻陈某力的银行账户两次向被告叶洪文提供了借款，事后，被告向原告归还了部分本金及利息，对尚欠借款本金及利息，二被告分别向原告出具了借条和欠条,并约定了付款期限，且被告杨惠清向原告出具了还款承诺书，上述证据足以证明二被告与原告之间借款关系成立，且合法、有效，各方当事人均应按约定履行相应义务。因双方约定借期内的利率标准符合相关法律规定，应予支持。关于原告主张逾期利率以约定借期内的利率24%计算的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张逾期利息的意见予以采纳。二被告未按约定履行还款义务，理应承担及时归还原告借款及利息的民事法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告叶洪文、杨惠清在本判决生效之日起十日内给付原告刘敏借款200000元，并按双方约定承担从2014年6月起至还清全部借款之日止的资金利息。如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5648元，公告费560元，共计6208元，由被告叶洪文、杨惠清负担（此款原告已预缴，被告在本判决生效执行时一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  雷杨文审 判 员  李 飞人民陪审员  范云清二〇一六年七月十八日书 记 员  何 征
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初3022号原告石河子市鑫天通物资有限责任公司，住所地：新疆石河子市乌伊公路北（312国道）天平建材城411-6。法定代表人倪世伟，该公司总经理。委托代理人颜洁，新疆七合律师事务所律师。被告新疆鸿志达投资有限公司，住所地：石河子市南区一五二团四连。法定代表人张志恒，该公司总经理。被告邢燕东。原告石河子市鑫天通物资有限责任公司(以下简称鑫天通公司)与被告新疆鸿志达投资有限公司(以下简称鸿志达公司)、邢燕东买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫天通公司法定代表人倪世伟、委托代理人颜洁，被告邢燕东到庭参加诉讼。被告鸿志达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鑫天通公司诉称：2012年4月，原告给第一被告供应一批钢材，除已付款，尚欠付126559元，由第二被告向原告出具欠条一份。后原告多次索要该款未果，故诉至法院。请求判令二被告立即给付货款126559元，二被告赔偿原告利息损失31133.51元(计算公式：126559元×5.125‰×48个月，2012年4月13日至2016年4月13日)，并由二被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。被告鸿志达公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告邢燕东辩称：原告所诉欠账事实和数额属实，该欠款也在公司财务上挂账，利息由法院按法律规定裁决。我认为原告货物由公司使用，我履行的为职务行为，欠款应由公司来支付。经审理查明：被告邢燕东为被告鸿志达公司副总经理。2011年，原告与被告邢燕东达成口头买卖合同，由原告陆续向被告鸿志达公司提供钢材等货物。截至2012年4月12日，经对账，确认欠付原告货款126559元，被告邢燕东于当日向原告出具一份欠条对该数额欠款予以确认。后原告索要该款未果，诉至法院。以上事实有原告及被告邢燕东的陈述、欠条在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告邢燕东达成的口头买卖合同，因不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告邢燕东为被告公司的副总经理，其在公司经营过程中与原告达成口头买卖合同、出具欠条的行为均为履行职务的行为，法律后果应由被告鸿志达公司承担。因此，原告要求被告邢燕东承担民事责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告提供货物后，被告鸿志达公司未及时支付货款的行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告鸿志达公司支付货款、赔偿延期给付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告鸿志达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告新疆鸿志达投资有限公司给付原告石河子市鑫天通物资有限责任公司货款126559元；二、被告新疆鸿志达投资有限公司赔偿原告石河子市鑫天通物资有限责任公司利息损失31133.51元(计算公式：126559元×5.125‰×48个月，2012年4月13日至2016年4月13日)；上述一、二项款项合计为157692.51元，被告新疆鸿志达投资有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告石河子市鑫天通物资有限责任公司；三、驳回原告石河子市鑫天通物资有限责任公司要求被告邢燕东承担民事责任的诉讼请求。本案案件受理费3454元，邮寄送达费90元，合计为3544元(原告已预交)，由被告新疆鸿志达投资有限公司负担，与上述款项一并支付原告石河子市鑫天通物资有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  宋 杰人民陪审员  赵富华人民陪审员  田桂芹二〇一六年七月十五日书 记 员  郭俊琳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3653号原告：孙忠书，女，汉族，1961年2月7日出生，住重庆市江津区。原告：王小毛，男，汉族，1991年12月23日出生，住重庆市江津区。以上二原告委托代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师，特别授权。以上二原告委托代理人：赵野，重庆森吉律师事务所实习律师，特别授权。被告：吴文久，男，汉族，1970年1月26日出生，住重庆市江津区。原告孙忠书、王小毛诉被告吴文久提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员陶蕾独任审判，适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告孙忠书及孙忠书、王小毛的委托代理人刘松、赵野，被告吴文久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙忠书诉称：原告孙忠书与王后初系夫妻关系，原告王小毛系王后初的独子。吴文久与王后初系劳务关系。2015年7月11日，王后初在为吴文久提供劳务时不慎从四楼摔下受伤，后经抢救无效于当日死亡。2015年7月12日，原、被告就王后初死亡达成协议，由被告吴文久赔偿二原告各项损失共计470000元。吴文久按约支付7万元赔偿款后，逾期未支付余款400000元。现请求被告立即支付二原告赔偿金400000元，以10万元、6个5万元为基数，分别从2015年7月13日、8月11日、9月11日、10月11日、11月11日、12月11日、12月11日、2016年1月11日起按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息直到付清为止。被告吴文久辩称：2015年5月，被告吴文久开始雇请王后初为其修建自家房屋，王后初的工作内容是泥水工作，工资按天计算并为其提供伙食。2015年7月11日下午6时许，王后初在四楼窗户工作时不慎摔落受伤。王后初当即被送往医院抢救，抢救三小时无效于当晚11点左右死亡。抢救王后初的医疗费由被告吴文久支付。原、被告在王后初死亡后经协商于次日在江津区南城派出所达成了《赔偿协议》，约定由被告吴文久赔偿二原告各项损失470000元。被告吴文久已按约支付二原告70000元，后被告吴文久在二原告家中准备按约再支付100000元时，二原告及其亲属将被告的家人打伤，被告就未再按约支付余款。被告吴文久同意支付二原告赔偿余款400000元，但二原告及其亲属打伤被告家人产生的医疗费等相关费用应该扣除。经审理查明：被告吴文久与王后初系劳务关系。2015年7月11日下6时许，王后初在为被告吴文久提供劳务时在四楼不慎摔落受伤，王后初受伤后经抢救无效于当日死亡。次日，王小毛、孙忠书作为甲方与乙方吴文久达成《关于王后初死亡赔偿协议》，协议内容为：“2015年7月11日18时许，王后初在为吴文久修建房屋时发生意外从楼上摔下，后送至江津区人民医院医治无效后死亡。现双方达成如下协议：（一）乙方一次性赔偿甲方丧葬费等所有费用共计47万元（大写：肆拾柒万圆整）。（二）乙方在协议签订之日起三天之内先行付给甲方17万元（大写：壹拾柒万圆整）。（三）死者王后初在江津区人民医院内的治疗费用由乙方承担。（四）乙方在先行赔偿甲方17万后，剩余30万费用，从2015年8月10日起，每月10日付给甲方5万元，直至2016年1月付清。（五）此协议经双方签字后生效。”上述《关于王后初死亡赔偿协议》由王小毛、孙忠书、吴文久亲笔签名并捺印。原、被告均对上述《关于王后初死亡赔偿协议》真实性无异议。被告吴文久已按上述协议支付原告赔偿款70000元及死者王后初在江津区人民医院内的治疗费用。再查明：王后初（男，1957年9月25日出生，原住重庆市江津区系城镇居民户口。王后初的父母均先于王后初死亡。原告孙忠书系王后初的妻子，原告王小毛系王后初的儿子。审理中，原告孙忠书、王小毛自愿放弃部分诉讼请求即以10万元、6个5万元为基数，分别从2015年7月13日、8月11日、9月11日、10月11日、11月11日、12月11日、12月11日、2016年1月11日起按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息直到付清为止。上述事实，有亲属关系证明、户口登记薄、结婚证、《关于王后初死亡赔偿协议》、证明等及原、被告在庭审调查中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告吴文久与王后初系劳务关系，王后初在为被告吴文久提供劳务过程中受伤死亡，被告吴文久应当承担赔偿责任。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。王后初死亡后，二原告与被告吴文久达成的《关于王后初死亡赔偿协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，且双方对该协议内容均无异议，本院认为该《关于王后初死亡赔偿协议》有效。被告吴文久对履行该协议无异议只是对履行时间和方式提出异议，但未提供证据予以反驳，被告吴文久应按照上述协议约定全面履行其义务。现上述协议中约定赔偿余款400000元已到期，本院对原告请求被告支付赔偿余款400000元的请求予以支持。二原告在诉讼中自愿放弃部分诉讼请求（即以10万元、6个5万元为基数，分别从2015年7月13日、8月11日、9月11日、10月11日、11月11日、12月11日、12月11日、2016年1月11日起按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息直到付清为止）符合法律规定，本院予以准许。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告吴文久在本判决生效后五日内支付原告孙忠书、王小毛赔偿款400000元。如被告吴文久未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告吴文久负担。原告孙忠书已预交3650元，本院予以退还；限被告吴文久于本判决生效后七日内向本院交纳案件受理费，逾期未交纳，本院将移送执行，所产生的执行费用自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陶 蕾二〇一六年七月四日书 记 员 刁传金
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3148号申请执行人四川威林斯建筑装饰工程有限公司。法定代表人徐保森。被执行人四川金鼎建设工程有限公司。法定代表人陈志勇。四川威林斯建筑装饰工程有限公司申请执行四川金鼎建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第9175号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川威林斯建筑装饰工程有限公司于2016年6月7日向本院申请执行，执行标的为人民币444938元。本案在执行过程中，因双方当事人达成了分期付款的执行和解，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人四川金鼎建设工程有限公司未履行和解协议，申请执行人四川威林斯建筑装饰工程有限公司可持本执行裁定申请恢复对原民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9175号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一六年七月十一日书记员 周 欣
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民一初字第01297号原告霍某被告刘甲原告霍某诉被告刘甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员马静担任审判长与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员马静组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告霍某到庭参加了诉讼，被告刘甲经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍某诉称，原、被告于XXXX年经人介绍相识，XXXX年X月X日原、被告结婚，XXXX年X月XX日生下婚生女刘乙，婚前关系尚好，婚后被告离家，双方感情不合，感情破裂，故诉至法院，请求解除原、被告婚姻关系，婚生女刘乙由原告抚养，被告支付抚养费;依法分割共同财产;被告信用卡所欠欠款由被告偿还；案件受理费有被告支付被告刘甲未到庭答辩。经审理查明，原、被告于XXXX年X月X日登记结婚，婚生一女刘乙（XXXX年X月XX日出生）。现因家庭生活琐事产生纠纷，原告于2015年8月28日起诉来院。上述事实有双方当事人陈述，结婚证等证据，经质证,本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告霍某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告霍某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年七月四日书 记 员  李弘雪
连云港市海州区人民法院p t ; ' ' > 执 行 裁 定 书(2016)苏0706执1709号申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司，住所地连云港市海州区朝阳西路40号。法定代表人徐凤玲，该公司董事长。被执行人连云港巧绣轩十字绣有限公司,住所地连云港市连云区中山西路1号汇鸿精英国际大厦1415室。法定代表人赵绍利，该公司董事长。被执行人胡青,男,1969年1月28日生,；汉族，住连云港市连云区。被执行人王建春,男,1964年2月6日生,；汉族，住连云港市连云区。被执行人李时风,男,1958年1月23日生,；汉族，住连云港市连云区。被执行人杨俊,男,1979年12月26日生,；汉族，住连云港市连云区。被执行人李正来,男,1961年12月15日生,；汉族，住连云港市连云区。被执行人尤建军，男，1959年8月6日生，；汉族，住连云港市连云区。申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司与被执行人连云港巧绣轩十字绣有限公司、胡青、王建春、李时风、杨俊、李正来、尤建军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）海商初字第02033号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人连云港巧绣轩十字绣有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司支付代垫借款本息237194.65元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院调解，当事人双方达成和解协议，签订还款承诺书，现本案先行终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第02033号民事判决本次执行程序。若被执行人未按还款承诺书履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长乔爱民执行员苏士军执行员展昊二〇一六年七月二十七日书记员史竹民
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1602执951号申请执行人刘攀。被执行人戴建成，被执行人上海杰棉物流有限公司，所在地上海市金山区法定代表人：皱琦。刘攀与戴建成、上海杰棉物流有限公司道损纠纷一案，本院作出的（2014）川民初字第01736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，依照法律规定委托到被执行人住所地法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院（2014）川民初字第01736号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 楚凯亮审判员 叶朝阳二〇一六年五月三十日书记员 柳二虎
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初1436号原告兴城市阳光物业管理公司。法定代表人张玉敏，该公司总经理。被告宫丽，女本院在审理原告兴城市阳光物业管理公司诉被告宫丽物业服务合同纠纷一案中，原告兴城市阳光物业管理公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴城市阳光物业管理公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴城市阳光物业管理公司承担。审判员  陈德友二〇一六年七月六日书记员  王 楠