安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第03203号原告：王丰菊，女，1950年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：魏熳，安徽皖和律师事务所律师。被告：郑家军，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告王丰菊诉被告郑家军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王丰菊及其委托代理人魏熳到庭参加了诉讼，被告郑家军经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丰菊诉称：2014年10月16日18时55分，被告郑家军在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿合肥市东流路由东向西超速行驶至桐城路交叉口东侧80米附近时，未能靠道路最右侧车道行驶且未能确保安全驾驶，遇原告王丰菊沿东流路由北向南横过道路至此，与其发生刮碰，致使原告受伤。事故经经合肥市交通警察支队包河大队认定，被告郑家军承担全部责任，原告王丰菊无责任。原告受伤后即被送往合肥市第三人民医院抢救，经诊断：1、重度多发性损伤；2、创伤性休克；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、骨盆骨折；5、双侧耻骨骨折；6、右侧股骨骨折（下端）；7、双侧胫骨平台骨折；8、双侧腓骨骨折伴左侧腓总神经损伤；9、左侧尺骨骨折；10、左侧桡骨骨折；11、全身多处软组织皮肤挫伤。后治疗一个多月，被告仅支付了很小一部分医药费，便不再过问原告的伤情，由于原告无力支付高昂医疗费，在伤情稍有好转的情况下便出院休养。期间，原告多处找到被告协商赔偿事宜，被告均置之不理。原告认为：被告郑家军违章行车致原告身体多处受到重伤，给原告带来巨大的经济损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求判令：一、被告赔偿因交通事故造成原告各项损失合计194886元（原告支付医药费165298.97元，被告支付支付33000元医药费；护理费25786.8元，暂计算至2015年6月19日；伙食补助费1200元，营养费1200元，交通费1400元）。后期治疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待定；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告郑家军未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状及证据。经审理查明：2014年10月16日18时55分，被告郑家军在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿合肥市东流路由东向西超速行驶至桐城路交叉口东侧80米附近时，未能靠道路最右侧车道行驶且未能确保安全驾驶，遇原告王丰菊沿东流路由北向南横过道路至此，普通二轮摩托车左侧前部与行人王丰菊其发生接触刮碰，致使原告受伤。事故经经合肥市交通警察支队包河大队认定，被告郑家军承担全部责任，原告王丰菊无责任。原告于当日被送到合肥市第三人民医院住院治疗，入院诊断：1、重度多发性损伤；2、创伤性休克；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、骨盆骨折；5、双侧耻骨骨折；6、右侧股骨骨折（下端）；7、双侧胫骨平台骨折；8、双侧腓骨骨折伴左侧腓总神经损伤；9、左侧尺骨骨折；10、左侧桡骨骨折；11、全身多处软组织皮肤挫伤。于2014年10月17日在急诊局麻下行双侧髂内动脉造影+栓塞术，2014年11月8日在气管内全麻麻醉下行“右股骨下端骨折，右胫骨平台骨折，左胫骨上端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，骨盆骨折及左尺桡骨远端骨折给予保守治疗。原告于2014年11月24日出院，出院医嘱：1、适当进行双膝部功能恢复锻炼，暂避免下地行走，左腕部腕套固定两周。2、建议休息一个半月后复查，休息期间陪护一人。此次住院原告花费医药费196435.75元。原告于2014年12月28日，2015年1月14日、2015年3月4日、2015年6月19日到合肥市第三人民医院复查，共花费检查费合计1863.22元。审理中，原告称其治疗未终结，需要进行二次手术，原告证实被告郑家军在其住院期间垫付33000元医疗费，该笔款项已在其诉请中扣除。原告自述因其受伤较重，复查需担架，故而其出院及后续复查都是租车，共产生租车费用合计1400元（住院期间400元，复查三次合计1000元）。原告当庭增加检查费1863.22元的诉讼请求。上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、门诊病历、入院、出院小结、医药费发票、合肥市公安局交通警察支队包河大队出具道路交通事故认定书、交通费票据等证据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告郑家军未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车超速行驶，未能确保安全驾车且未能靠道路最右侧车道行驶，遇原告王丰菊并与之发生碰撞，致其受伤，且该事故已经交警部门认定被告郑家军负事故的全部责任，原告王丰菊无责任，本院予以确认。被告郑家军经公告送达未到庭参加诉讼，本院认为被告郑家军作为事故的肇事方，其在事故中存在过错，故应当对原告的损失应承担损害赔偿责任，因原告王丰菊治疗未终结，且其因此次事故的营养期、护理期和误工期未进行司法鉴定，故而本院对原告诉请护理费中家庭护理费一项暂不予支持，对其住院期间实际发生的护理费、营养费、住院伙食补助费及医疗费予以支持。原告王丰菊因此次事故的具体损失如下：1、医疗费198298.97元。本院根据原告提供的医药费票据、病历、出院小结，结合原告伤情确定，其中被告郑家军垫付33000元医药费。2、护理费4176元。根据原告出院小结及住院天数，本院认定原告此次治疗中的护理期按40天天计算，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平确定。原告诉请护理费为4176元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费1200元。根据原告出院小结及住院天数，本院认定营养期按40天计算，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，故原告诉请营养费为1200元，符合法律规定，本院予以支持。4、交通费1400元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。5、伙食补助费1200元。结合原告住院的实际天数，参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定。故原告伙食补助费1200元，符合法律规定，本院予以支持。以上原告王丰菊各项损失计为206274.97元。被告郑家军未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车超速行驶，未能确保安全驾车且未能靠道路最右侧车道行驶，遇原告王丰菊并与之发生碰撞，致其受伤，且该事故已经交警部门认定被告郑家军负事故的全部责任，原告王丰菊无责任，在审理中，未有相关证据证明肇事摩托车投有相关保险，故而郑家军应当在对原告因此次事故所受损失206274.97元承担赔偿责任，庭审中原告自称被告垫付医药费33000元，且该笔款项不包含在其诉请中，故而该笔款项应在原告实际损失中予以扣减，即被告郑家军应当赔偿原告王丰菊因此次事故产生的实际损失合计173274.97元（206274.97元-33000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑家军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丰菊各项经济损失合计173274.97元；二、驳回原告王丰菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4198元，公告费800元，合计4998元，由原告王丰菊负担554元，被告郑家军负担4444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  于圣云人民陪审员  周 焰人民陪审员  张 红二〇一六年二月十七日书 记 员  周 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。