福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1296号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司华安支公司，住所地福建省漳州市华安县。负责人吴汉城，总经理。委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。委托代理人吴云淑，福建簪华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）邹毅坚，男，汉族，1969年3月4日出生，华安县丰盛工贸有限公司员工，住福建省华安县。委托代理人阙和平，福建九龙律师事务所律师。原审被告童金土，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，住福建省华安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司华安支公司（以下简称财险华安支公司）与被上诉人邹毅坚、原审被告童金土机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省华安县人民法院（2016）闽0629民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人财险华安支公司的委托代理人林艺平、吴云淑，被上诉人邹毅坚的委托代理人阙和平到庭参加诉讼。原审被告童金土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原审判决查明，2014年12月16日18时40分，童金土驾驶其所有的闽E8C6**号普通两轮摩托车，从金山往高车乡方向行驶，行经事故路段会车时，与对向行驶的由邹毅坚驾驶的无牌号普通两轮摩托车发生碰撞，造成邹毅坚、童金土受伤及两车局部损坏的交通事故。事故发生后，邹毅坚被送到华安县医院急诊，后转移到中国人民解放军第一七五医院住院治疗。2015年2月5日，华安县公安局交通管理大队作出的“华公交认字（2015）第00103号”《道路交通事故认定书》认定：童金土负本起事故全部责任，邹毅坚不负本起事故责任。事故车辆闽E8C6**号普通两轮摩托车的车主及驾驶员均是童金土，该车辆只投交强险，其交强险投保于财险华安支公司。保险期间自2014年4月29日零时起至2015年4月28日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生于闽E8C6**号普通两轮摩托车的机动车交通事故责任强制险的保险期间。童金土提供闽E8C6**号普通两轮摩托车的行驶证、驾驶证为合格证件。原审判决认为：由于童金土违反道路交通法规而造成本次事故，华安县公安局交通管理大队根据本次事故基本事实和事故形成原因认定童金土负本起事故全部责任，邹毅坚不负本起事故责任。本起交通事故的肇事车辆即闽E8C6**号普通两轮摩托车已向财险华安支公司投保了交强险，因此，财险华安支公司应在交强险赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。关于机动车交通事故责任强制险部分，由财险华安支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿邹毅坚医疗费人民币10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿邹毅坚残疾赔偿金67589.28元、误工费14670.58元、护理费7335元、交通费270元、精神损害抚慰金8000元，共计人民币97864.86元。邹毅坚超过前述交强险赔偿限额范围的损失部分为：与本次交通事故有关的医疗费为63665.32元＋住院伙食补助费540元＋护理费7335元＋误工费14670.58元＋交通费270元＋残疾赔偿金67589.28元＋精神损害抚慰金8000元－交强险医疗费用赔偿限额10000元-交强险死亡伤残赔偿限额97864.86元＝54205.32元，本案中童金土没有为肇事车辆闽E8C6**号普通两轮摩托车投第三者商业责任险，结合童金土在本次事故中负全部责任，因此，童金土应承担100%责任即54205.32元×100%=54205.32元。综上，童金土应赔偿邹毅坚各项经济损失人民币54205.32元；财险华安支公司应赔偿邹毅坚各项损失共计人民币10000元＋97864.86元＝107864.86元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、财险华安支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔偿邹毅坚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币107864.86元，限于判决生效之日起十日内付清。二、童金土应赔偿邹毅坚医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币54205.32元，限于判决生效之日起十日内付清。三、驳回邹毅坚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2103元，由童金土承担人民币1771元，由邹毅坚承担人民币332元。宣判后，原审被告财险华安支公司不服判决，向本院提出上诉。上诉人财险华安支公司上诉称，一、被上诉人邹毅坚在没有上诉人参与的情况下自行委托鉴定，程序上不合法，且鉴定意见明显不客观，一审法院不支持上诉人提出的重新鉴定请求不当。二、原审判决依据被上诉人邹毅坚提供的未生效的劳动仲裁裁决，认定应按城镇居民的标准计算被上诉人损失，明显错误。三、原审在误工费、残疾赔偿金等项目上计算错误，显失公正。请求依法撤销原审判决，并依法改判。被上诉人邹毅坚答辩称，一、被上诉人邹毅坚单方申请司法鉴定符合证据规则规定，且上诉人未在举证期限内提出重新鉴定申请，也没有提供足以反驳的证据，要求重新鉴定的理由不能成立。二、邹毅坚已提供仲裁裁决书证实其为职工，应按城镇居民的标准计算赔偿损失。原审判决事实清楚，适用法律准确，应予维持。请求驳回上诉，维持原判。原审被告童金土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供书面陈述意见。视为放弃对上诉人上诉理由陈述意见的权利。经审理查明，上诉人财险华安支公司、被上诉人邹毅坚对一审判决查明的事实，均未提出异议，本院予以确认。另查明，2015年8月4日，华安县劳动争议仲裁委员会对申请人邹毅坚诉被申请人华安县丰盛工贸有限公司确认劳动关系一案，作出华劳仲案字（2015）第14号裁决书，认定申请人邹毅坚与被申请人华安县丰盛工贸有限公司存在劳动关系。2015年9月8日，经被上诉人邹毅坚申请，漳州市人力资源和社会保障局作出漳人社认字（2015）华66号《关于邹毅坚的工伤认定决定书》，认定邹毅坚因本案交通事故受伤属于工伤。2015年5月15日，福建三晋司法鉴定所受被上诉人邹毅坚委托，对被上诉人邹毅坚伤情作出闽三晋司鉴（2015）临鉴字第0272号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人邹毅坚的伤残等级评定为十级附加十级。2、被鉴定人邹毅坚的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被上诉人邹毅坚为证实自己的伤情，单方委托司法鉴定机关福建三晋司法鉴定所进行鉴定，符合法律规定。福建三晋司法鉴定所作出的鉴定结论，属于书证。上诉人对被上诉人提供的鉴定结论存在异议，但未能提出足以反驳的相反证据，且未在一审举证期限届满前提出重新鉴定的请求。被上诉人提供的鉴定结论证明力可予以确认。原审法院采信鉴定意见并无不当，上诉人财险华安支公司上诉提出重新鉴定的请求不能予以支持。被上诉人邹毅坚一审提供了华安县劳动争议仲裁委员会裁决书，裁决书中认定了邹毅坚于2013年6月份（农历）到华安县丰盛工贸有限公司工作的事实，被上诉人主张该裁决书未生效，但未能就此举证。该证据应予认定。被上诉人邹毅坚提供的漳州市人力资源和社会保障局的工伤认定，也认定邹毅坚因此事故造成受伤属于工伤。上述两份证据证实被上诉人邹毅坚虽为农业户口，但其以非农收入为主要生活来源且连续务工满一年以上，上诉人财险华安支公司要求对被上诉人邹坚毅按农村居民的标准计算赔偿费用，调整残疾赔偿金金额，与事实及法律规定不符，不予支持。被上诉人邹毅坚因第三人侵权造成误工，误工造成的损失属于侵权赔偿范围，且误工期限经司法鉴定机构作出鉴定，误工费与因工伤取得的用人单位停工留薪期工资待遇是依不同法律而取得的不同性质的补偿，上诉人财险华安支公司以此作为侵权人免责的理由，上诉主张被上诉人邹毅坚属工伤，不应取得误工费赔偿的理由不能成立。综上，上诉人财险华安支公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；原审判决正确，应予维持。原审被告童金土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2103元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司华安支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞志凌审 判 员  李 华代理审判员  曹树伟二〇一六年七月二十六日书 记 员  柯雅惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。