wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初2139号原告：中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道万鑫锦园第1-6幢裙房128、129、130、131、132、133、210、211、212、313室，组织机构代码：。负责人：吴宝善，该支行行长。委托代理人（特别授权代理）：余建金、黄直国，系原告职员。被告：温州鑫雅精细化工有限公司，住所地：温州市龙湾区海城街道玉山路69号。法定代表人：邱上洪。原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行为与被告温州鑫雅精细化工有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告温州鑫雅精细化工有限公司立即偿还借款本金人民币2381694.32元及逾期利息（从2015年12月31日起按日利率万分之5计算至债务清偿之日止）；2、判令原告对被告温州鑫雅精细化工有限公司所���的位于温州经济技术开发区海城街道玉山路69号（房产证：温房权证经济技术开发区字第037981号；土地证号：温国用（2014）第2-354651号）的抵押房地产拍卖、变卖或折价款在79**万元的范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，本院依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行委托代理人余建金，被告温州鑫雅精细化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月30日，被告温州鑫雅精细化工有限公司（申请人）与原告（）签订了编号为NO33030120150010645《商业汇票银行承兑合同》，合同约定：同意承兑编号为88196的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票；申请人应于同意承兑之日，按承兑金额的30%作为履约保证金存���保证金专户作为质押担保，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，可以保证金优先清偿票款不足部分；因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同；本合同项下的商业汇票承兑的担保方式为抵押担保，对应合同为编号：33100620150015982的《最高额抵押合同》。同日，双方一致确认编号为88196的《商业汇票银行承兑清单》项下银行承兑汇票为:1、银行承兑汇票号码1030005123863769，收款人万华化学（烟台）销售有限公司，金额为195万元，出票日期2015年6月30日，汇票到期日2015年12月30日；2、银行承兑汇票号码1030005123863768，收款人上海亨斯迈聚氨酯有限公司，金额为195万元，出票日期2015年6月30日，汇票到期日2015年12月30日。上述合同签订后，被告温州鑫雅精细化工有限公司依约缴存117万元保证金。汇票到期日，原告扣除保证金本金117万元及产生的利息13689元、账户余额334616.68元，实际垫款共计2381694.32元。2015年5月13日，被告温州鑫雅精细化工有限公司与原告签订编号为33100620150015982《最高额抵押合同》，合同约定：被告温州鑫雅精细化工有限公司以登记其名下的坐落于温州经济技术开发区海城街道玉山路69号的房屋所有权【房产所有权证：温房权证经济技术开发区字第037981号；土地使用权证：温国用（2014）第2-354651号】作为抵押，为抵押权人龙湾农行与债务人温州鑫雅精细化工有限公司所形成债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币柒仟玖佰伍拾伍万元。最高额债权的确定期间自2015年5月13日起至2016年2月5日止。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费��处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。抵押权人与债务人已形成的编号为NO33010120140040500、NO33010120140037427、NO3301020140036528的《流动资金借款合同》发生的债权也纳入上述《最高额抵押合同》的抵押担保范围之内。上述抵押双方于2015年5月14日办理了抵押登记手续，登记债权数额为7955万元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行与被告温州鑫雅精细化工有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律，应为合法有效。被告温州鑫雅精细化工有限公司未按合同约定按期交付票款，根据合同约定，垫付票款自付款之日起转作逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。现原告诉请要求被告温州鑫雅精细化工有限公司偿还借款本金人民币2381694.32元及逾期利息，本院予以支持。被告温州鑫雅精细化工有限公司自愿以登记其名下的坐落于温州经济技术开发区海城街道玉山路69号的房地产【房产所有权证：温房权证经济技术开发区字第037981号；土地使用权证：温国用（2014）第2-354651号】作为抵押物为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告温州鑫雅精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金2381694.32元及逾期利息（以本金2381694.32元为基数，从2015年12月31日起按日利率0.05%计算至实际履行完毕之日止）��二、若被告温州鑫雅精细化工有限公司未能偿还上述第一项债务，则原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行对被告温州鑫雅精细化工有限公司名下的坐落于温州经济技术开发区海城街道玉山路69号的房地产【房产所有权证：温房权证经济技术开发区字第037981号；土地使用权证：温国用（2014）第2-354651号】折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括合同编号33100620150015982的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有提供抵押担保债务，担保债务总额以最高额人民币7955万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26921元，减半收取13460.5元，由被告温州鑫雅精细化工有限公司负担。如不��本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  林汉丁二〇一六年七月二十五日代书 记员  章林坚
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保409号申请人涂强,男,汉族,1971年6月26日出生,住重庆市开州区。被申请人张庆，男，汉族，1971年5月1日出生，住重庆市开州区。本院审理申请保全人涂强与被申请保全人张庆申请诉前财产保全一案中，申请人涂强以其与被申请人张庆民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人涂强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人涂强的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年七月二十五日书记员  彭宏
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0624民初1229号原告李某某，1990年1月10日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人董少真，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告王某，1992年11月22日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人陈建军，内蒙古蒙西律师事务所。本院于2016年4月13日立案受理原告李某某诉被告王某离婚纠纷一案，依法适用简易程序由审判员武凤独任审理，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人董少真、被告王某及其委托代理人陈建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2015年8月12日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告无家庭责任感，对原告漠不关心，且对原告辱骂和动手，经常到原告单位无理取闹。原、被告双方无子女，无共同财产。原告认为双方夫妻感情已经破裂，为此起诉至法院，请求判令与被告离婚。被告王某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。原告李某某为证明其主张，提供的证据及质证、认证情况如下：证据1，结婚证原件一份，证明原、被告是合法夫妻关系，登记日期是2015年8月5日。证据2，棋盘井镇派出所出具的报警回执原件一份，证明2016年3月8日18时30分，原告向派出所报警，称3月7日被告丈夫殴打，双方感情已破裂。证据3，出院记录一份、出院证一份、诊断证明书一份、住院收据一份，证明原告于2015年12月19日入住乌海市妇幼保健院，住院6天进行宫外孕手术，证明原、被告已共同生活，原告在婚姻存续期间身体受到一定伤害，原告在婚姻及手术中，自己也付出了一定代价。被告对结婚证没有异议，证明问题予以认可；对报警回执真实性合法性没有异议，证明目的不予认可，因报警回执没有证明被告殴打原告，只是原告报案称她被打了，派出所并没查实；对诊断证明书不认可，因为没有加盖公章，对其它证据真实性没有异议，但认为与本案无关。被告提供如下证据证明其主张：证据1，周大生珠宝质量保证单原件三份，证明被告为原告购买了价值30475元的首饰。原告对该证据的真实性没有异议，认为这是被告对原告的赠与，双方已结婚，被告要想撤销，需在一年的期间内进行。证据2，证人王永飞的证人证言，王永飞主持了原、被告的订婚仪式，支付彩礼10000元、给李某某零花钱20000元，订婚宴花费8000元。原告认可证人所述的事实，但是这些钱由原、被告共同花销了，女方家庭也有支出，红包总共13000元，由原告和被告平分，女方为了答谢亲属，共花费了4000多元的礼品钱。本院对原、被告提供证据的真实性予以认可，但是原、被告提供的证据均不能证明双方夫妻感情确已破裂，故本院对原、被告提供的证据均不予采纳。经审理查明，原告李某某与被告王某于2015年8月5日登记结婚，婚后没有生育子女，原告于2015年12月19日做过宫外孕手术。原、被告双方无共同财产及共同债权、债务。本院认为，原告李某某与被告王某于2015年8月5日登记结婚，原告提供离婚的证据不充分，被告又不同意离婚。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告王某离婚。案件受理费100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。审判员 武 凤二〇一六年七月七日书记员 郝向龙本案适用法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执150号申请执行人敬柱清，女，生于1966年10月15日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人鲜其开，男，生于1958年1月1日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人敬柱清与被执行人鲜其开机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）射洪民初字第381号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人鲜其开发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲜其开至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人鲜其开无可供执行的财产，申请执行人敬柱清亦不能提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人敬柱清书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结射洪县人民法院(2016)川0922执150号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋金全审判员  李 俊审判员  王玉明二〇一六年七月三十日书记员  朱 峰
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执996号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行，住所地：西安市新城区太华南路141号家豪建材大厦内1层A-4-（1、2）号。负责人梁泊，该行行长。被执行人陕西奥林钢铁有限公司，住所地：西安市新城区含元路158号36幢1单元10305-1室，组织机构代码：67792265-6。被执行人西安致钧商贸有限公司，住所地：西安市未央区马旗寨路南华远君城10幢4单元28层42801号房，组织机构代码：55230624-3。被执行人陕西贺博商贸有限公司，住所地：西安市经开区凤城二路陆亚花园51301室，组织机构代码：56711512-4。被执行人林志，男。关于陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与陕西奥林钢铁有限公司、西安致钧商贸有限公司、陕西贺博商贸有限公司、林志借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区公证处作出的（2016）西碑证经字第145号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人偿还人民币本息3421531.24元及至贷款清偿日之贷款罚息、复息、违约金、贷款人实现债权的费用。执行费36615元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人林志名下所有的房屋二套、房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建平审 判 员  王 虹代理审判员  米志宏二〇一六年七月十五日书 记 员  王 威
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0703执612号申请执行人席友军。委托代理人黄强章，广西××××律师事务所律师。被执行人钦州奥通汽车出租有限公司，住所地：钦州市。法定代表人叶开松，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的本院于2016年6月22日作出的（2016）桂0703民初1017号民事调解书确认由钦州奥通汽车出租有限公司支付席友军油价补贴资金16743.72元，于2016年7月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款扣划至本院专用账户，相应的款项已由本院支付给申请执行人，申请执行人的债权已全部得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执612号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄本儒审判员  曾繁积审判员  黄元声二〇一六年七月二十一日书记员  钟 明
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执400号申请执行人朱道喜，男，1955年2月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人陈贤忠，男，1982年11月1日出生，汉族，住襄阳市。本院依据发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2014年12月1日作出的[2014]鄂襄新民初字第01618号民事调解书，要求被执行人陈贤忠支付申请执行人朱道喜租赁费5万元及利息。但被执行人陈贤忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈贤忠8万元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  张志辉代理审判员  刘永会二〇一六年七月十二日书 记 员  柯 威
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑01民申165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辛树国，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托代理人：张凯峰，黑龙江瀛满律师事务所律师。委托代理人：李晓航，黑龙江瀛满律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王敏，住河南省淮滨县。一审第三人：刘秀霞，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托代理人：徐志强，住黑龙江省哈尔滨市道里区。再审申请人辛树国因与被申请人王敏、一审第三人刘秀霞所有权确认纠纷一案，不服本院(2014)哈民二民终字第1005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，辛树国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  曲海涛审 判 员  张玉凤代理审判员  周 宇二〇一六年七月四日书 记 员  殷艳玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1号之一申请执行人陆海根。被执行人陈苏云。申请执行人陆海根与被执行人陈苏云装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎民初字第0550号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告陈苏云应于本判决生效之日起十日内支付原告陆海根装修余款55000元。案件受理费2038元，减半收取1019元，由被告陈苏云负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币56019元，执行费740元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心相城分中心查询被执行人房产登记信息，但未发现有房产登记；向江苏省苏州市公安局交通警察巡逻支队车辆管理所查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院将被执行人陈苏云入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2016年7月20日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执��的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、江苏省苏州市公安局交通警察巡逻支队车辆管理所车辆登记信息查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第0550号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  嵇建平执行员  孙榕宁执行员  师永义二〇一六年七月二十七日书记员  吕子峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1446号申请执行人：朱霞，女，汉族，1965年7月22日生，住四川省屏山县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1441号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值72980元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5282号罪犯毛东平，男，汉族，大专文化，1966年4月10日出生于江苏省无锡市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年11月30日作出(2012)北刑初字第0214号刑事判决，以被告人毛东平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年5月2日止），剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第411号刑事裁定,对罪犯毛东平减去有期徒刑八个月(刑期至2025年9月2日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯毛东平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯毛东平在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市北塘区人民法院出具的案款收据等证据证实。本院认为，罪犯毛东平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛东平减去有期徒刑十一个月（刑期至2024年10月2日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初724号原告龚平，男，生于1982年3月，汉族，大学文化，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。原告杨晓媛（系龚平之妻），女，生于1987年6月，汉族，大专文化，户籍地四川省巴中市恩阳区,现住巴中市巴州区。委托代理人熊庆，四川宏坤律师事务所律师。被告巴中市渝鑫置业有限公司法定代表人，黄晓峰，该公司总经理住所地，巴中市巴州区老观桥路丝路苑小区。委托代理人彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。委托代理人，李东平（系该公司员工），男，1975年7月，大专文化，住巴中市巴州区。本院在审理原告龚平、杨晓媛与被告巴中市渝鑫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告龚平、杨晓媛于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚平、杨晓媛撤回起诉。案件受理费500元，由原告龚平、杨晓媛承担。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张丛志人民陪审员  王永林二〇一六年七月十五日书 记 员  宋秘杪
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更578号罪犯李杰，男，1975年11月11日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年9月5日作出（2005）成刑初字第198号刑事附带民事判决，以被告人李杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿五万元（未履行）。该被告人上诉后，四川省高级人民法院于2005月11月29日作出（2005）川刑终字第1104号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）川刑执字第151号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年8月25日作出（2010）川刑执字第1020号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，（刑期自2010年8月25日起至2028年8月24日止）；本院于2012年7月3日作出（2012）德刑执字第1056号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2013年12月6日作出（2013）德刑执字第1350号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关阿坝监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李杰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯尚有民事赔偿未履行，其月消费534.6元，属有能力履行而未履行，对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑满释放期为2024年4月24日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年七月二十六日书 记 员  李 婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初87号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人李某某，×年×月×日出生于江苏省徐州市丰县，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。曾因犯重婚罪于2012年9月10日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月23日被取保候审。经本院决定于2016年7月14日被执行逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2016]98号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员戚志强、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2013年12月，被告人李某某驾驶×××号解放牌货运车给玛纳斯县嘉润公司拉运铝粉期间，盗走玛纳斯县嘉润公司1号铝粉库房内三块总量为116.25千克铝块。经鉴定，铝块价值2235元。另查明：被告人李某某在盗窃铝块后，于2015年11月19日给嘉润公司送货时，经保安询问，当即承认盗窃铝块事实，并退还了铝块。后被嘉润公司保安高某某、汤某某带至包家店镇派出所。在民警询问时，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实被告人李某某在庭审中无异议，并有证人吴某某、张某甲、汤某某、高某某、张某乙证言，扣押决定书、扣押笔录、发还清单，玛纳斯县价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，驾驶证、×××号车行驶证，户籍证明，到案经过，刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值2235元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李某某曾因犯重婚罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚；被告人李某某经被害单位工作人员询问能主动交代自己的罪行，并随被害单位工作人员到公安机关，其行为属自首，依法可从轻处罚；被告人李某某能积极退还盗窃赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年1月13日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张军民审 判 员  陈宏毅人民陪审员  姚雪君二〇一六年七月二十日书 记 员  张新建
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0903执192号之一申请执行人：李钧兰。被执行人：牟崇国。本院在执行李钧兰申请执行牟崇国关于民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第270号民事判决书，向被执行人牟崇国发出执行通知书，责令被执行人牟崇国履行生效法律文书确定的向李钧兰偿还借款本金60000元及利息6120元、加倍支付迟延履行期间债务利息、负担案件受理费727元、申请执行费903元的义务，但被执行人牟崇国至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人牟崇国在中国农业银行友爱支行有存款1230.27元，应依法划拨1230.27元以履行被执行人应承担的义务，本院依法委托南宁市西乡塘区人民法院进行了划拨。本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第270号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 贤审判员 黄国强审判员 黄 剑二〇一六年七月二十六日书记员 杜春燕
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初01370号原告：朱小和。被告：黄可陈。朱小和与黄可陈民间借贷纠纷一案，朱小和于2016年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行审理，朱小和到庭参加诉讼，黄可陈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。朱小和起诉称：2008年10月7日，朱小和与黄可陈和案外人蔡某、曾某共同诉长沙湘浙小商品市场有限公司欠款案，律师费、差旅费合计共用去33万元，合部由朱小和先垫付。2012年1月20日，按诉讼标的额比例结算后，黄可陈欠朱小和垫付诉讼费用65000元，并出具欠条一份。后经多次催讨，黄可陈以各种理由推脱还。故起诉请求判决：1、黄可陈偿还朱小和欠款人民币65000元；2、本案诉讼费用由黄可陈负担。诉讼中变更第一项诉讼请求为：黄可陈偿还朱小和欠款人民币35000元。朱小和为证实其主张，提交证据如下：1、朱小和身份证复印件一份，以证明原告主体资格；2、欠条一份，以证明黄可陈欠朱小和垫付的费用款人民币65000元的事实。黄可陈未答辩，亦未提交证据。经当庭举证、出示，黄可陈未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为朱小和提供的证据1-2，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：黄可陈与朱小和因诉讼需要，于2008年10月7日为黄可陈垫付了诉讼费用，黄可陈于2012年1月20日出具欠条一份，确认欠朱小和人民币65000元。此后，未予以还款，引起本案诉讼。诉讼中，黄可陈于2016年7月6日归还朱小和30000元。本院认为：欠条系双方存在债权债务关系的真实意思表示和确认。本案双方因垫付诉讼费用支出形成的债权债务关系，不违法，应予保护。故对朱小和变更后的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄可陈于本判决生效之日起十日内偿还朱小和欠款人民币35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，减半收取712.5元，由黄可陈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟建平二〇一六年七月十一日代书记员 潘 琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执258号之一申请执行人沈爱平。被执行人赵云彬。本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人赵云彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行、车辆暂无可供执行财产，房产已轮候查封。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人赵云彬确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宿城民初字第3040号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘金星执行员  李 光执行员  王建海二〇一六年七月十五日书记员  冯 红
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执650号之二申请执行人何泽田,男,1970年8月26日生,汉族,住四川省成都市青白江区大同镇。被执行人四川千艺建筑工程有限公司，组织机构代码证20485293-4。法定代表人万碧，公司负责人。本院于2016年6月15日作出的（2016）川0521执650号执行裁定书，冻结了被执行人四川千艺建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司泸县支行账户上的存款30万元。现因本案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人四川千艺建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司泸县支行账户上30万元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  郑红英审判员  田 燕二〇一六年七月六日书记员  马宗良相关法条：第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初3729号原告丹阳市银利金属制品有限公司，统一社会信用代码：91321181596986738G，住所地：丹阳市导墅镇里庄东河村西庄。法定代表人姜志勇，该公司总经理。委托代理人石亚军，江苏金矛律师事务所律师委托代理人石林飞，江苏金矛律师事务所实习律师。被告镇江市新佳海达五金有限公司，住所地：镇江市丹徒区辛丰镇黄墟北於村小新。法定代表人韦荣海，该公司总经理。委托代理人杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。原告丹阳市银利金属制品有限公司与被告镇江市新佳海达五金有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴秋汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石亚军、被告法定代表人韦荣海及其委托代理人杜辉润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丹阳市银利金属制品有限公司诉称，原告向被告供应闭门器壳体，截止目前为止，被告尚欠原告价款89655元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付尚欠价款89655元，由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提供以下证据：证据一、送货单5份，证明：2013年5月3日起至2014年6月11日止，原告向被告交付了价值420556元的闭门器壳体。证据二、增值税发票5份，证明：原告已经向被告开具相应的票据，每一份增值税发票与每一份送货单均相印证，发票总金额为420556.1元。被告镇江市新佳海达五金有限公司辩称，对原告诉请尚欠价款的数额有异议，按照被告的账面来算，目前被告仅结欠原告货款600元。第一，2014年3月时，被告退过一批价值19000多元的货物，但原告没有从欠款数额中扣除。第二，关于闭门器的B3壳体，双方已经达成退货协议，货物目前仍存放于被告处，应当在欠款数额中扣除相应的价款。第三，原告供应的闭门器的壳体有些不符合要求，必须经过二次加工，原告法定代表人在被告处协商过，原告同意加工费用在货款中扣除。被告向本院提供以下证据：证据一、往来明细1份，证明：被告结欠原告货款数额。证据二、短信截屏1份，证明：B2壳体的退货总共是2990只，金额是19435元。证据三、短信截屏1份、照片2张，证明：双方达成B3壳体退货协议，金额总共是47403元。证据四、质量异议通知书1份，证明：2016年5月26日、同年6月6日，被告向原告发出质量异议通知书。经审理查明，2013年5月至2014年6月期间，原告为被告定作闭门器壳体；具体交付定作物的品种、时间及数量为：2013年5月3日，交付B2壳体15730只、B3壳体84只，总价款为104574元。2013年8月27日，交付B2壳体15055只，总价款为99363元。2013年12月2日，交付B2壳体10360只、样品130只，总价款为63831.6元。2014年5月27日，交付B2壳体8913只，总价款为57934.5元。2014年6月11日，交付B2壳体7300只、B3壳体5267只，总价款为94853元。原告交付定作物的总价款合计为420556.1元；同时，原告向被告开具了总金额420556.1元为五份增值税发票。2014年3月31日，被告向原告退货B2壳体2990只，退货金额是19435元；同时，原告向本院提供的2013年12月2日的送货单背面记载了退回B2壳体2990只×6.5=19435元，原告在总价款中扣减了19435元。被告已累计给付原告价款330900元；被告实际尚欠原告价款70221.1元。原告于2016年5月6日向本院提起诉讼，要求被告给付尚欠价款89655元。被告于2016年5月26日及同年6月6日两次向原告发送了书面质量异议通知。以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。本院认为，原告丹阳市银利金属制品有限公司为被告镇江市新佳海达五金有限公司定作闭门器壳体；原告向被告交货后，按实际定作的数量及价格开具了相应的增值税发票；被告确认收到原告定作的产品及开票总价款为420556.1元，被告主张已退回原告B2壳体2990只，总价款为19435元，根据原告向本院提供的2013年12月2日送货单背面记载的内容可以确认原告已收到被告退回的B2壳体2990只，原告也对被告实际尚欠的总价款扣减了19435元；据此，本院认定原告已收到被告退回的B2壳体2990只，该部分价款应予以扣除，被告已累计给付原告价款330900元，被告实际尚欠原告价款应为70221.1元。原告要求被告给付尚欠价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已与原告达成B3闭门器壳体退货协议，并应扣除二次加工费，原告对此不予认可；被告提供的证据不足以认定双方已达成退货协议并应扣除二次加工费；对被告的辩称理由，本院不予采信。被告收到原告交付的定作产品后，应在双方约定的期限内或合理的期限内及时进行验收；原告最后一次向被告交付定作物的时间是2014年6月，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼，被告在收到本院的应诉通知书后，才向原告发送书面的质量异议，原告对被告提出的质量异议不予认可；被告提出的质量异议也超过了法律规定的合理期限，被告提出的质量异议不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告镇江市新佳海达五金有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市银利金属制品有限公司价款70221.1元。二、驳回原告丹阳市银利金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1021元，由原告负担268元，由被告负担753元（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戴秋汉二〇一六年七月二十日书记员  顾 斌附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初10468号原告：义乌市宏胜市政工程有限公司，住所地：义乌市稠江街道杨一村。法定代表人：龚红星。委托代理人：郑金龙，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。被告：义乌市江东街道鲇溪经济合作社，住所地：义乌市江东街道鲇溪新村。负责人：楼德鸣。本院在审理原告义乌市宏胜市政工程有限公司诉被告义乌市江东街道鲇溪经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  王慧二〇一六年七月七日书 记 员  周胜
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2325民初389号原告云南楚雄公路桥梁工程总公司。住所地：楚雄市鹿城西路355号。统一社会信用代码：9153230021743669X0。法定代表人：庞建明，云南楚雄公路桥梁工程总公司总经理。委托代理人吴云，云南佳信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告姚安县交通运输局。住所地：姚安县栋川镇南永路延长线。法定代表人张忠辉，姚安县交通运输局局长。本院在审理原告云南楚雄公路桥梁工程总公司诉被告姚安县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，原告云南楚雄公路桥梁工程总公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄公路桥梁工程总公司的撤诉请求符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告云南楚雄公路桥梁工程总公司撤回起诉。案件受理费2788元，减半收取1394元，由原告云南楚雄公路桥梁工程总公司承担。审判员  姚云二〇一六年七月十三日书记员  杨梅
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129财保8号申请人：乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区春华路南段118号，统一社会信用代码：915111005607375296。法定代表人：金艺，该公司董事长。委托代理人（一般代理）：王大群，四川嘉州律师事务所律师。被申请人：龙智勇，男，汉族，生于1963年8月12日，住四川省峨眉山市，被申请人：四川耀城房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区西体北路1号附16号。法定代表人：周靳杰。乐山仲裁委员会在受理乐山市现代农业融资担保有限公司与龙智勇、四川耀城房地产开发有限公司仲裁一案中，于2016年7月19日将乐山市现代农业融资担保有限公司请求对四川耀城房地产开发有限公司在乐山市商业银行股份有限公司沐川支行开设的账号为：13×××33予以冻结的申请提交本院执行。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：限额冻结四川耀城房地产开发有限公司在乐山市商业银行股份有限公司沐川支行账号为13×××33的存款550万元。如不服本裁定，可向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓立二〇一六年七月十九日书记员  晏梅
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民特462号申请人：张康明，男，1956年07月31日出生，汉族，船员，住浙江省舟山市普陀区。委托代理人：何忠诚，舟山市海山法律服务所法律工作者。本院在审理申请人张康明申请海事债权登记与受偿一案中，申请人张康明逾期未预交申请费，并明确表示不再预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回债权登记申请处理。代理审判员  单亚娟二〇一六年七月十八日代书 记员  陈 燕?*ArabicDash?-2-?
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0822民初688号之一原告贾世峰，男，1966年6月26日出生，汉族，万荣县居民。被告ＸＸ，男，1981年4月9日出生，汉族，万荣县居民。原告贾世峰与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因长期无法给被告ＸＸ送达应诉手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  杨益平审 判 员  薛晓莉代理审判员  李 婷二〇一六年七月二十二日书 记 员  杜亚蕊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执6号申请执行人：朱文才，男，1952年2月28日出生，苗族，初中文化，住贵州省。申请执行人：韩志英，女，1959年9月10日出生，苗族，初中文化，住贵州省。被执行人：张玲，女，1988年6月29日出生，苗族，中专文化，农民，住贵州省。本院在申请执行人韩志英,朱文才,与被执行人张玲,物权一案中，威宁县人民法院于2015年11月26日作出的（2015）黔威民初字第3111号民事判决书已发生法律效力。被执行人张玲,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩志英,朱文才,于2016-01-04向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张玲无可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产。本院认为，被执行人张玲无财产可供执行，现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执6号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李翼飞二〇一六年七月二十二日书记员  杨 超
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执145号申请执行人：雷跃云，男，1969年9月15日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：况克辉，男，1974年11月5日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行雷跃云与被告况克辉、况克刚排除妨碍、赔偿损失纠纷一案中，冻结了被执行人况克辉在中国邮政储蓄银行泸县支行的存款10000元。现因被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人况克辉在中国邮政储蓄银行泸县支行存款人民币10000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年七月六日书记员  张正义
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初2678号之一原告大连开建富有物业有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人姜清波，总经理。委托代理人孙兰玉，该公司职员。被告王峻，住大连市。本院在审理原告大连开建富有物业有限公司与被告王峻物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连开建富有物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告25元。审 判 长  张亚茹代理审判员  滕 飞代理审判员  孙 建二〇一六年七月二十九日书 记 员  赵艳娜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2391号罪犯李接源，男，1971年12月14日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年10月24日作出(2011)佛南法刑初字第1580号刑事判决，以被告人李接源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月17日作出(2011)佛中法刑一终字第299号刑事裁定，对其维持原判。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李接源在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2026年3月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李接源在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李接源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李接源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是累犯、毒品再犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李接源予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第3734号之二原告：赵计冬，农民。被告：玉田县鸦鸿桥镇宏达门窗商店，住所地：唐山市玉田县鸦鸿桥镇开发区。经营者：孟祥满，农民。被告：王学安，农民。被告：孟祥满，农民。本院在审理原告赵计冬与被告玉田县鸦鸿桥镇宏达门窗商店、王学安、孟祥满加工合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵计冬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵计冬撤回起诉。案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告赵计冬负担。审判员  孟凡启二〇一六年七月六日书记员  阚景硕
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第2206号之一原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗五路中段。负责人苗萌，行长。委托代理人诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。被告张杰。被告刘淑珍。本院在审理原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告张杰、刘淑珍金融借款合同纠纷一案中，原告在2016年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行自愿将诉讼请求降至10000元并申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元、保全费420元，共计445元，由原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。审 判 长  何国防审 判 员  石仁举人民陪审员  亓本法二〇一六年七月八日书 记 员  王文思
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3417号原告：德阳众泰机械有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区孝感镇红伏村。统一社会信用代码9151060055102691XA（1-1）。法定代表人：朱明，总经理。委托诉讼代理人：王峰，公司法务。被告：广汉赢丰石油化工机械制造有限公司。住所地：四川省广汉市新丰镇海口路14号。法定代表人：向雨。本院在审理原告德阳众泰机械有限公司与被告广汉赢丰石油化工机械制造有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告广汉赢丰石油化工机械制造有限公司的银行存款26000元，或者查封、扣押其相应价值的财产，朱明自愿提供其所有的位于德阳市区泰山北路北光小区二期1幢4-2-2号房屋（权证号：德阳市房权证市区字第00902**号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被告广汉赢丰石油化工机械制造有限公司的银行存款26000元，或者查封、扣押其相应价值的财产；二、查封朱明所有的位于德阳市区泰山北路北光小区二期1幢4-2-2号房屋（权证号：德阳市房权证市区字第00902**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周章琳二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱 玲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执441号申请执行人：袁彩虹，女，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月24日立案执行袁彩虹申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行���统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十三日书记员  余超
浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1121刑初291��公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人邬某，大学，案发前住浙江省青田县船寮镇姜岙村船寮高级中学集资房。因涉嫌交通肇事罪，经青田县公安局决定，于2016年5月24日被取保候审。现在家。青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕283号起诉书指控被告人邬某犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员马丽娅、代理检察员赵青青出庭支持公诉。被告人邬某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月23日上午11时15分许，被告人邬某驾驶属青田县船寮中心卫生院所有的浙K×××××号金杯牌小型专项作业车，从青田县鹤城街道往船寮方向行驶，行驶至六东线42KM+450M（青田县鹤城街道湖口头）路段时，未尽注意义务，与正在公路上行走的行人毛某乙发生碰撞，致使毛某乙受伤及车辆损坏。事故发生后，被告人邬某拨打了报警电话，并留在现场等候交警处理。毛某乙受伤后经青田县人民医院、温州医科大学附属第一医院和解放军第一一八医院治疗。2016年2月25日其家属办理自动出院回家后，于2016年3月14日21时10分死亡。经鉴定，××而死亡。被告人邬某案发时所驾驶的车辆制动系、转向系符合安全技术标准。经青田县交警大队认定，被告人邬某承担事故主要责任，死者毛某乙承担次要责任。2016年5月24日,被告人邬某到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后，车辆所属单位及投保的保险公司与被害人家属就民事赔偿达成了调解协议，被告人取得被害人家家属的谅解。上述事实，被告人邬某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：被告人邬某的身份证明、前科查询记录、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、侦查过程报告书、受案登记表、接警单、呼气酒精测试结果单、（2016）浙1121民初2785号民事调解书；2、证人陈某、毛某甲的证言；3、被告人邬某的供述与辩解；4、鉴定意见：青公交认字[2015]第00098号、00098-2号道路交通事故认定书、丽机汽会（2015）鉴字第2015112300号道路交通事故车辆技术鉴定报告、青公物鉴[2016]104号法医学尸体检验鉴定书、丽公物鉴（化）字[2016]107号物证检验报告、温医大司鉴中心[2016]病检字第88号鉴定检验报告；5、现场勘查笔录、现场方位图、事故照片及说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邬某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动��行车过程中，未减速或停车让行，发生致一人死亡的道路交通事故，并对该起事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人邬某在事故发生后即拨打报警电话，并在案发现场等待民警的到来，并在被害人死亡可能涉嫌交通肇事犯罪时，主动到公安机关投案，在接受调查时如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；案发后，肇事车辆所属单位及投保的保险公司就民事赔偿与被害人家属达成调解协议，被告人邬某取得被害人家属的谅解，对被告人邬某从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人邬某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判���确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘建中二〇一六年七月十三日代书记员 刘静静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4247号罪犯梁甲���。现在广西自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳江县人民法院于2013年4月8日作出（2013）江刑初字第25号刑事判决，以被告人梁甲永犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元。被告人梁甲永不服判决，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）柳市刑一终字第70号刑事判决，以上诉人梁甲永犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年10月11日起至2019年10月10日止。判决发生法律效力后于2014年1月10日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第914号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁甲永在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳��，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯梁甲永提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯梁甲永能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年3月获奖励分94分，并获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁甲永在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁甲永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁甲永减去有期徒刑十一个���（刑期至2018年11月10日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年七月二十九日书 记 员 刘 宸
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初656号原告南京随园物业管理有限公司，组织机构代码24969539-7，所在地南京市鼓楼区广州路140号。法定代表人王祥明，该公司执行董事。委托代理人何芹，江苏中盟律师事务所律师。被告刘芳，女，汉族，1969年3月19日生，住所地南京市鼓楼区。被告李朴凡，男，汉族，1997年4月8日生，住所地南京市鼓楼区。原告南京随园物业管理有限公司（以下简称随园物业）诉被告刘芳、李朴凡物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告随园物业委托代理人何芹到庭参加诉讼。被告刘芳、李朴凡经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京随园物业管理有限公司诉称，原告随园物业于2008年1月12日与南京正大经济开发有限公司签订《前期物业服务合同业主临时公约》，对瑞景家园提供前期物业管理服务，物业服务费用为高层住宅1.5元/月/平方米，商业用房2.0元/月/平方米，公用水电费均摊。后于2014年8月3日，原告公司与南京市瑞景家园住宅小区业主委员会签订了《南京市物业管理合同》，合同期限至2014年11月30日止。被告刘芳、李朴凡系瑞景家园小区1幢4单元1602室业主，所住房屋建筑面积为102.24平方米。被告自2012年1月至2014年11月共计35个月未缴纳物业费，原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判令两被告按照房屋空置标准，立即支付物业费3757元（35*1.5*102.24*70%）。被告刘芳、李朴凡未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告刘芳、李朴凡系瑞景家园小区1幢4单元1602室业主，房屋建筑面积为102.24平方米，房屋处于空置状态，物业费交至2011年12月。原告南京随园物业管理有限公司系瑞景家园小区的物业服务公司。物业服务费标准为1.5元/月/平方米。被告未缴纳的物业费为2012年1月至2014年11月，该期间物业费按70%计算为3757元，原告公司以律师函形式进行催要未果。上述事实，有《前期物业服务合同及业主临时公约》、《南京市物业管理合同》，房屋登记薄等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告应履行相应的支付物业服务费的义务，因涉案房屋处于空置状态，原告按照70%的标准主张物业费3757元符合相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘芳、李朴凡于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京随园物业管理有限公司支付2012年1月至2014年11月的物业费3757元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费600元，合计625元，由被告刘芳、李朴凡负担（原告已预交，被告在给付上述物业费时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 嵇 娟人民陪审员 张 玲人民陪审员 施益民二〇一六年七月二十二日见习书记员 赵 晨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初6425号原告佛山市卓信物业租赁中心（有限合伙），住所地：佛山市禅城区佛山大道北38号4区十一座首层P5号。统一社会信用代码：9144060059012802X1。执行事务合伙人黄伟诚。委托代理人冼豪，广东法岸律师事务所律师。被告赖玉明，男，汉族，1965年2月11日出生，住所：佛山市禅城区。本院在审理原告佛山市卓信物业租赁中心诉被告赖玉明租赁合同纠纷一案中，于2016年7月6日依法通知原告预交受理费，但原告至今尚未交纳受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗婉文二〇一六年七月二十六日书记员  李若梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1434号申请执行人：顾江戎，男，汉族，1962年5月15日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1332号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值419095元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执381���申请执行人桦南县农村信用合作联社。法定代表人崔文铭，职务理事长。被执行人刘守伟，男。申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第1341号民事判决书申请执行刘守伟金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为30000元及利息，案件受理费1026元，本次已执行标的为2800元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年七月二十五日书 记 员  李梦瑶
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初1162号原告：广州市大乘饲料有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：梁锋，总经理。委托代理人：裴世洲，广东伟邦律师事务所律师。委托代理人：李胜，广东伟邦律师事务所实习律师。被告：黎国全，住江门市蓬江区。原告广州市大乘饲料有限公司诉被告黎国全买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月25日受理后,依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴世洲、李胜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告多次向原告订购家禽饲料。2014年9月25日，双方对账确认，被告共拖欠原告货款48695.10元，约定最后还款期限为2014年10月25日。但还款期限届满后，经原告多次催收，被告一直未支付剩余款项。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付所欠货款48695.1元；2、被告支付迟延付款违约金(从2014年10月26日起按每日千分之二的标准计算至欠款付清之日止，暂计至2016年3月24日止为50155元)；3、被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的标准计算迟延付款违约金。被告没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明：原告为证明其与被告之间涉案买卖合同关系以及被告尚欠货款，向本院提供了证据《欠广州大乘饲料有限公司货款凭据》。欠条内容为：欠货款人黎国全，欠款日期2014年9月25日，还款日期2014年10月25日，逾期还款按每天千分之二计付违约金，欠款金额48695.10元。欠条的“欠货款人”签署处有黎国全、蒋某的签名。另，原告还提供证据2013年4月9日、5月23日、6月7日的《广州大乘饲料有限公司客户饲料欠款汇总对账签认单》三份，以及广州大乘饲料有限公司印鉴卡一份。上述欠款汇总对账签认单分别载明客户名称黎国全、截至本月累计欠款数额4824510元、逾期还款按每日千分之二计算违约金。欠款汇总对账签认单的客户签署处有黎国全或蒋某的签名；原告公司印鉴卡有黎国全预留签名字样。庭审中，原告称，从2008年开始双方开始以现金提货的方式进行交易，2009年后双方为了扩大交易规模，原告给予被告5万元的赊销额度；被告到原告处提货，然后根据原告出库记录，双方每月进行一次对账，由被告签名确认。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃有关诉讼权利。原告提供的证据《欠广州大乘饲料有限公司货款凭据》等有被告签名，被告没有提出异议及相反证据，本院对原告证据予以采信，确认被告欠原告饲料货款48695.10元的事实。原、被告之间买卖合同合法有效，双方应依约履行各自合同义务。原告供货后，被告应依约支付货款。现被告欠款未付，属于违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告付清欠款并计付逾期付款违约金，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告黎国全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市大乘饲料有限公司付清货款48695.10元，并支付逾期付款违约金（以48695.10元为本金自2014年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1349元由被告黎国全负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 崔 剑代理审判员 谭 茗人民陪审员 杜美月二〇一六年七月二十九日书 记 员 刘慧娟
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第02958号申请执行人吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人王春花，该××董事长。被执行人陈钦云。被执行人潘利平。被执行人苏州钦云企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人潘利平，总经理。被执行人杜素珍。原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司与被告陈钦云、潘利平、苏州钦云企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2014)吴江商初字第0404号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告陈钦云、潘利平于本判决生效后十日内归还原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司借款本金65万元、利息9000元，并支付相应的逾期罚息（自2013年12月15日起至本判决确定的给付之日按中国���民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告陈钦云、潘利平于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司律师费损失33070元。三、被告苏州钦云企业管理有限公司对被告陈钦云、潘利平履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、如被告陈钦云、潘利平未在判决确定给付期限内履行相应义务，则以被告杜素珍抵押的房产与国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿原告，其中，以抵押房产（他项权证号：苏房他证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在12万元范围内优先受偿；以抵押国有土地使用权[他项权证号：吴押他项（2012）第5056号]折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在8万元范围内优先受偿；以抵押房产(他项权证号：苏房他证字第××号)折���或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在46万范围元内优先受偿。如有不足部分，由被告陈钦云、潘利平继续履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11540元、保全费4270元、公告费560元，合计16370元，由被告陈钦云、潘利平负担并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。若被告陈钦云、潘利平至期未履行该给付义务，原告有权自处分抵押物所得价款中优先受偿，被告苏州钦云企业管理有限公司对被告陈钦云、潘利平给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。”因被告陈钦云、潘利平、苏州钦云企业管理有限公司、杜素珍未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司于2015年5月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为932855.00元，执行费11729.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。申请人向本院提供了被执行人杜素珍二处提押房产的材料。在执行过程中，本院依职权向吴江区相关机构查询被执行人的财产状况，仅发现被执行人杜素珍名下有房产和车辆登记，未发现其他被执行人有可供执行财产。执行中，本院对杜素珍位于苏州市吴江区松陵镇运东大道1088号运河之东商业中心4幢的房地产(他项权证号：苏房他证字第××号)及与位于苏州市吴江区松陵镇运东大道1088号运河之东商业中心5幢的房地产（他项权证号：苏房他证字第××号）进行评估拍卖，苏州市吴江区松陵镇运东大道1088号运河之东商业中心5幢的房地产经三次拍卖、变卖，均因无人报名而流拍。另一处房产拍卖得款633560元，发还抵押优先款460000元，扣除评估费7696元，执行费11729元，因被执行人杜素珍在本院有另案未了结，余款154135发还给另案申请人。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索或向本院提出愿接受上述流拍房产抵债的申请，否则本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索亦未向本院提出以房抵债的申请。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中除已经处置的房产外，对于流拍的房产申请人不愿意接受抵债，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江商初字第0404号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。���裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 坚人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年七月十三日书 记 员  张喆飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4944号罪犯单德平，男，汉族，小学文化，1969年11月20日出生于江苏省大丰市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2000年4月1日作出(2000)盐刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人单德平犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2002年9月10日作出(2002)苏刑执字第753号刑事裁定,将罪犯单德平的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2005年4月5日作出(2005)苏刑执字第089号刑事裁定,将罪犯单德平的刑罚减为有期徒刑十八年六个月(刑期至2023年10月4日止),剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院于2013年9月25日作出(2013)宁刑执字第6762号刑事裁定,对罪犯单德平减去有期徒刑一年(刑期至2022年10月4日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯单德平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯单德平在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯单德平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处死刑,缓期二年执行，人身危险性较大，又未履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯单德平减去有期徒刑十个月（刑期至2021年12月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0331执恢82号申请执行人桂林荔浦友集木制品厂。被执行人张莲凤。本院在执行桂林荔浦友集木制品厂申请执行张莲凤关于买卖合同纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第1690号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎东华二〇一六年七月二十二日书记员  宋 涛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3363号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。负责人顾斌，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人黄伟明，男，1975年5月21日出生，汉族，住福建省武平县。申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人黄伟明纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年11月18日作出（2015）思民初字第12398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还透支余额15014.69元（利息、滞纳金暂计至2016年5月23日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止），追索取费用1500元及保全费167元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已轮候冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3363号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十九日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7181号之一申请执行人王四才，男，汉族，身份证地址四川省广安市邻水县王家镇。被执行人深圳市龙保物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：杜维明。申请执行人王四才与被执行人深圳市龙保物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初10634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市龙保物业管理有限公司的银行存款(以人民币13319元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年七月二十五日书记员  黄志锋
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2014)蓬执字第139号本院在执行申请执行人李天红与被执行人周志团、林乐先人损纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人林乐先纳入失信被执行人名单。二〇一六年七月一日
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执416号申请执行人：许小梅，女，汉族，住四川省邻水县。被执行人：成都大有鞋业有限责任公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华路。法定代表人：吴夕帆。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第103号仲裁裁决书，于2016年02月23日立案执行许小梅申请执行成都大有鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都大有鞋业有限责任公司劳动争议的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都大有鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第103号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十八日书记员  余超
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0426执275号王某某：你与张某某相邻权纠纷一案黎城县人民法院于2015年5月23日作出的（2016）黎民初字第572号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张某某于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：被执行人在判决生效后三日内将其所建北房山墙与申请人窑洞窑腿之间的缝隙用混凝土填充加固，并在原窑洞大墙剩余部分用砖垒起加固。负担本案申请执行费100元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知联系电话：656****执行员  李政民二〇一六年七月二十二日书记员  王天笑风险提示：一、被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定的，人民法院将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，依法追究刑事责任。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1081民初6962号原告：马诚均。委托代理人：潘素君，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：温岭市石粘大富鞋业有限公司，住所地：温岭市城北街道双莲路118号。法定代表人：马杨峰，该公司执行董事。原告马诚均为与被告温岭市石粘大富鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告马诚均于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经自行和解，现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马诚均撤回起诉。一审案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告马诚均负担。审 判 员 应万荣二〇一六年七月十五日代书记员 林仁萧
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2453号原告：黄某某，女。委托代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。委托代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。被告：王某，男。委托代理人：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。委托代理人：李云，安徽英锐律师事务所实习律师。原告黄某某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员王秋月独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人牛士勇、被告王某及其委托代理人杨谋兵、李云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告于2007年经亲戚介绍相识，2008年农历2月16日按农村习俗举行结婚仪式，2008年7月22日登记结婚，2008年12月13日生一女，取名王某甲。由于双方沟通困难，婚后经常发生吵打，多年来双方未能建立真正夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，要求判令准予原、被告离婚；婚生女王某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一：身份证复印件、户籍证明、户口簿，证明原、被告身份情况及系夫妻关系；证据二：户口簿，证明婚生女王某甲身份情况；证据三:结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系，于2008年7月22日登记结婚；证据四：医院诊断报告单、照片各一份，证明被告经常对原告实施家庭暴力行为；证据五：婚生女证言一份，证明婚生女王某甲自出生至今一直由外祖父、外祖母抚养；如果父母亲离婚，王某甲自愿跟外祖父、外祖母和母亲生活。被告王某对原告提交的证据质证意见如下:对证据一、二、三无异议；对证据四有异议，仅仅是照片和诊断报告单无医院盖章、无医疗费发票，真实性有异议；原告不能证明该照片和报告单上的黄某某与原告系同一人，也无证据受伤的原因；对证据五有异议，不能证明由何人书写，即使真是由婚生女本人书写，也不能说明被告方没有尽到抚养义务，且该份证据存在明显修改痕迹，不能排除书写人受到其他人的诱导；婚生女年幼，心智不成熟，不具备完整的判断能力。被告王某辩称：原告诉状的部分理由不是客观事实；被告坚决不同意离婚。被告王某未提交相关证据。经庭审举证、质证，本院对原告所举的证据认定如下：1、原告所提交的证据一、二、三能够证实原、被告及其家庭成员的身份情况，双方系合法夫妻关系等有关事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以采信；原告所提交的证据四，因证据不足，无法达到原告的证明目的，本院不予采信；提交的证据五，因婚生女王某甲尚幼，且未出庭接受法官质询，本院不予采信。结合上述认定采信的证据以及双方当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告黄某某与被告王某于2007年经人介绍相识，2008年农历2月16日按农村习俗举行结婚仪式，2008年7月22日登记结婚，2008年12月13日生育一女取名王某甲（现上小学二年级）。婚后因家庭琐事发生矛盾。现原告诉讼来院，请求判令所请。本院认为：原告黄某某与被告王某依法领取结婚证，属合法有效婚姻。婚后生育一女，双方已经建立了一定的夫妻感情。原、被告间虽因生活琐事产生矛盾，但原告未能提供充分的证据证实双方夫妻感情确已破裂，今后原、被告双方如能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，夫妻感情尚有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：不准予原告黄某某与被告王某离婚。案件诉讼费200元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  王秋月二〇一六年七月十八日书 记 员  朱传忠附本案相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初748号原告彭山县腾达物流有限公司,住所：眉山市彭山区青龙镇莲池村6组。组织机构代码68991167-1。法定代表人黄世军，经理。委托代理人梅建霞，四川同序律师事务所律师。被告中国移动通信集团四川有限公司彭山分公司，住所：眉山市彭山区凤鸣镇北街118号。统一社会信用代码91511400MA62J2391Y。负责人周德超，总经理委托代理人彭禄林，四川达宽律师事务所律师。被告四川省有线广播电视网络股份有限公司彭山分公司，住所：眉山市彭山区彭溪镇长寿路2号。注册号511422000016958（3-1）。负责人周军，总经理。委托代理人詹正，该公司员工。被告中国电信股份有限公司彭山分公司，住所：眉山市彭山区凤鸣镇彭祖大道北段。组织机构代码67142046-0。负责人彭国锋，经理。委托代理人郝才荣，四川山助律师事务所律师。被告国网四川眉山市彭山供电有限责任公司，住所：帱山市彭山区凤鸣镇建设路16号。统一社会信用代码91511422207600919P。法定代表人傅亚铭，总经理。委托代理人方跃中，四川贤济律师事务所律师。本院在审理原告彭山县腾达物流有限公司与被告中国移动通信集团四川有限公司彭山分公司、四川省有线广播电视网络股份有限公司彭山分公司、国网四川省彭山县供电有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭山县腾达物流有限公司于2016年7月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告彭山县腾达物流有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭山县腾达物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费1530元，由原告原告彭山县腾达物流有限公司负担。审判员  李昌莹二〇一六年七月十二日书记员  谢 欢
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1519号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北古城支行,住安徽省淮北市惠黎路xxx号，统一社会信用代码9134xxxxxxxxxxx（1-1）。法定代表人：鲁浩，该支行行长。被执行人：梁异,男,1975年4月25日出生,住安徽省淮北市相山区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北古城支行与梁异信用卡纠纷一案中，已冻结了被执行人银行账户存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人梁异银行账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年七月十八日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初2856号原告崔某，男，1936年12月7日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告刘某，男，1957年9月28日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。本院在审理原告崔某与被告刘某劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某承担。审判长张龙审判员汪志刚人民陪审员石丽慧二0一六年七月十五日书记员董好月
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1491号原告（反诉被告）刘淑芬，女，1964年4月12日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇西北街，身份证号码222303196404122422。被告（反诉原告）吉林省德卡房地产开发有限公司法定代表人李彦伟，系经理。本院在审理原告刘淑芬诉被告吉林省德卡房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，本诉被告在审理过程中提起反诉。本诉原告（反诉被告）刘淑芬于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，反诉原告（本诉被告）吉林省德卡房地产开发有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告、反诉原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许本诉原告刘淑芬撤回起诉。二、准许反诉原告吉林省德卡房地产开发有限公司撤诉。反诉案件受理费100元应减半收取50元，由反诉原告吉林省德卡房地产开发有限公司承担。审 判 长  王轶男代理审判员  王成芳代理审判员  曹 杨二〇一六年七月十一日本件与原本核对无异书 记 员  王 哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初5652号原告阿鲁科尔沁旗新民畜牧业发展有限公司。法定代表人孟某1，系公司经理。被告孟某2，男，1951年11月21日出生，汉族，农民。被告王某，男，年龄不详，汉族，农民。原告阿鲁科尔沁旗新民畜牧业发展有限公司与被告孟某2、王某确认合同无效纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿鲁科尔沁旗新民畜牧业发展有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员张龙二〇一六年七月二十八日书记员徐泽宇
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7956号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告李兵，男，汉族，1961年6月25日出生，住重庆市巴南区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告李兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告招商银行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加了诉讼，被告李兵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心诉称，2011年5月6日，李兵向招商银行信用卡中心申请办理信用卡，招商银行信用卡中心为其办理了卡号为518718710383XXXX的信用卡一张。随后，李兵开始使用该卡透支消费、取现，但未能按时偿还欠款本息。招商银行信用卡中心遂起诉来院，请求判令：1.被告李兵立即偿还原告截止2016年3月21日信用卡欠款本金31086.54元，费用679.68元，并自2016年3月22日起至全部款项还清之日止按照领用合约的约定计收利息、复利和费用；2.本案诉讼费用全部由李兵承担。被告李兵未作答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：招商银行信用卡中心。信用卡持有人：李兵（信用卡卡号：518718710383XXXX）。贷款利率的约定：透支利率为日利率0.05%。滞纳金的约定：按每期最低还款额的未还部分的0.05%收取。欠款情况：被告李兵使用信用卡进行透支消费、取现，随后未能按约履行还款义务，截止2016年3月21日，尚欠本金31086.54元，费用679.68元。本院认为，李兵因办理信用卡所签署的信用卡申请表、信用卡领用合约系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照领用合约的各项规定履行各自的义务。李兵使用信用卡进行透支消费后没有按照合约规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，招商银行信用卡中心有权要求李兵立即偿还全部透支本金，并计收透支利息、复利和截至2016年3月21日前的费用。至于招商银行信用卡中心要求李兵承担2016年3月22日起至全部款项付清之日止的费用，因招商银行信用卡中心当庭表示不能明确滞纳金计算的基数数额，故对于原告的该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李兵应当自本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金31086.54元，截至2016年3月21日的费用679.68元，并自2016年3月22日起至付清时止，以31086.54元为基数，按照每日万分之五的利率计收利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取297元由被告李兵承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  潘 登二〇一六年七月十九日法官助理  王 操书 记 员  赵梦娜
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢331号申请执行人四川省江油市大康冶金炉料厂，地址江油市大康镇官渡村；法定代表人王希贵，该厂厂长。被执行人攀枝花迪道型钢制造有限公司，地址攀枝花枣子坪新风二村；法定代表人陈猛，该公司经理。被执行人陈猛，男，汉族，生于1968年3月12日，住四川省成都市青白江区建行宿舍，公民身份证号码620103196803121031。本院依据已经发生法律效力的（2007）江法民初字第937号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人攀枝花迪道型钢制造有限公司的银行存款1500000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费17400元，从被执行人攀枝花迪道型钢制造有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月二十九日书记员  陈礼
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2707号原告黄功云，男，汉族，居民。委托代理人罗定华，重庆渝万律师事务所律师。被告重庆巨洋房地产开发有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路655号（清河水岸6栋1楼1号2-1），组织机构代码79073666-0。法定代表人张成平，经理。委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。原告黄功云诉被告重庆巨洋房地产开发有限公司（以下简称巨洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员袁衍隆独任审判，适用简易程序并于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告黄功云委托代理人罗定华到庭参加诉讼，被告巨洋公司委托代理人高小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年12月24日签订了商品房买卖合同，购买被告开发建设的某小区房屋，总价款为263925元。合同约定被告应于2010年12月31日前，依照国家和地方有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房实际交付原告使用，若逾期被告应从逾期第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同生效后，原告履行了合同约定的全部义务，但由于被告的过错，2015年1月16日被告才进行综合验收，才具备交付原告合法房屋的法定条件，被告逾期交房长达1477天。在违约期内，被告支付了2010年12月31日至2011年5月12日的违约金，后被告不按合同约定支付其余应当承担的违约金，现原告诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付延期交房违约金35497.91元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、对原、被告签订合同的时间、房屋价款、房号均予以认可，2、原、被告通过交房、接房入住的行为对合同的内容进行了实际上的变更，应视为原告方接受我方的交房行为。原告方已入住我方的房屋，我方的瑕疵交房行为没有给原告方造成任何损失。即使我方存在违约行为，也应当大幅降低违约金。3、我方认可已支付的违约金数额，我方不应再承担责任，请求驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年12月24日签订了商品房买卖合同，合同约定被告预售位于奉节县永安镇竹枝路655号某小区房屋，房屋总价款为263925元。合同第二条约定了房屋性质为预售商品房。合同第七条第2款约定“本商品房交付时已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》（以下简称备案登记证）。”合同第八条第1款约定“甲方（被告）应于确定交房日的七日前书面通知乙方（原告）做好办理交付手续的准备。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金（该比率应不小于本条第1款第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”另查明，合同约定被告应于2010年12月31日前向原告交房，被告实际于2011年5月12日通知交房，原告实际于2011年5月12日接房，被告于2015年1月16日取得奉节县建委颁发的《备案登记证》。对于交房违约金，原、被告经过协商，已由被告向原告支付了2011年5月12日前的违约金。上述事实，有原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、购房发票、接房通知书，被告提交的营业执照、入住通知书及违约金领取表予以证实，以上证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，对双方均有约束力，原、被告应该按合同约定履行各自的义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定，被告巨洋公司应于2010年12月31日前交付房屋并取得《备案登记证》。在本案中，虽被告巨洋公司虽在2011年5月12日向原告交付了房屋，但被告巨洋公司在2015年1月16日才取得《备案登记证》，被告巨洋公司向原告交房的条件违反了双方的合同约定，属违约行为；对于原告主张的违约期间1345天，属于可支持范围，被告巨洋公司应当承担此期间内的交房违约金；对于原告主张的违约金，本院考虑原告接受并入住使用了被告巨洋公司交付的未取得《备案登记证》的房屋，即事实上接受了被告巨洋公司的交房行为，被告巨洋公司的交房义务在事实上已经完成，且实现了合同目的，同时，在本案中原告并未举示证据证明原告在实际接收房屋后因被告巨洋公司未取得《备案登记证》给其造成了损失，现被告请求对违约金进行调整，依据民法的公平及诚实信用原则，对于原告主张的交房违约金，本院酌情确定为原告已付房款的0.3‱（万分之零点三），即1345天×263925元×0.3‱=10649.37元。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条第一款的规定，判决如下:一、被告重庆巨洋房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告黄功云交房违约金10649.37元。二、驳回原告黄功云的其他诉讼请求。案件受理费688元，减半收取344元（原告已预缴），由被告重庆巨洋房地产开发有限公司承担。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  袁衍隆二〇一六年七月二十九日书记员  张 宁
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1388号原告张某某，男，生于1964年11月28日，汉族。被告韦某某，男，生于1965年9月10日，汉族。原告张某某诉被告韦仲强合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员杨育学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告韦仲强经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张某某诉称,2013年5月6日,王某某装修房子需要卫浴洁具，被告韦仲强来我处订购相关产品，并由我安装，拖欠我货款未付。2015年6月7日，经我、韦仲强、王某某三方协商，韦仲强应付给我货款1000元，并出具了欠条。现我起诉要求判令被告立即付给我欠款1000元，赔偿我实现债权的费用电话费、误工费、交通费等350元。开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：2015年6月7日，韦仲强出具的欠条一张，载明今欠张某某人民币壹仟元正。证明本案欠款的事实。被告韦仲强未出庭应诉、答辩，但在庭前的谈话中认可欠款事实。但认为该条据是在受到原告威逼利诱的情况下出具的。经审理查明，原告张某某与被告韦仲强曾因卫浴洁具购销产生纠纷，后经协商韦仲强同意付给张某某1000元，遂于2015年6月7日出具欠条为凭。上述事实，由原告人陈述、欠条、谈话笔录等证据在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，债务应予清偿，本案被告欠原告货款的事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付欠款的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付自己为实现债权而花费的电话费、误工费和交通费，但庭审中并未提供确切的证据支持其主张，故本院不予支持。被告辩称，出具欠条是因为受到了原告的威逼利诱，但并未提供证据，且并未在法庭定期限内行使撤销权，故对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，判决如下:一、被告韦仲强于本判决书生效之日起五日内付给原告张某某欠款1000元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦仲强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一六年七月二十五日书记员  高俊萍