wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1949号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区。组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪斌，该中心主任。委托代理人傅余，重庆盛全律师事务所律师。被告李城，男，1995年2月28日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告陆林东，男，1995年9月17日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告彭毅，女，1976年3月13日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人彭德兵，重庆渝法律所事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告李城、陆林东、彭毅机动车交通事故责任纠纷一案，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年6月12日向本院提起诉讼，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由本院代理审判员陈守卫适用简易程序（小额诉讼）独任审理，由书记员唐崟担任法庭记录于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理的委托代理人傅余，被告李城、陆林东、彭毅的委托代理人彭德兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称:2015年10月4日，李城驾驶无号牌轻便摩托车（所有人陆林东，搭乘陆林东、田娇），行驶至龙潭镇加油站路段时，与行人彭毅相撞，造成彭毅等人受伤的交通事故。重庆市酉阳县交巡警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李城承担事故主要责任；彭毅承担事故次要责任。应酉阳县人民医院申请，经审核，原告于2016年1月5日向酉阳县人民医院垫付彭毅抢救费用15616元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规规定，诉请：1、判令被告向原告偿还垫付的抢救费15616元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李城辩称：没有意见。被告陆林东辩称：我没有工作，父亲有病，拿不出钱，对交通事故和责任划分没有意见。被告彭毅辩称：本次交通事故的主要责任在被告李城和陆林东，是因为他们没有投保交强险产生的垫付费用，只能由原告向李城和陆林东追偿。经审理查明，2015年10月4日21时许，李城驾驶无号牌轻便摩托车搭载陆林东、田娇二人，由酉阳县龙潭镇梅树村沿国道319线往龙潭集镇方向行驶，当行驶至龙潭镇加油站路段时，碰撞上横过道路的行人彭毅，至彭毅、田娇、李城不同程度受伤，轻便摩托车受损的交通事故。重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交巡警大队作出《道路交通事故认定书》认定李城承担此事故主要责任，彭毅承担此事故次要责任，陆林东、田娇不承担此次事故责任。事故发生后，彭毅被送往酉阳土家族苗族自治县人民医院住院治疗，2015年10月4日至2015年11月4日期间产生抢救费共计27616.34元，应该院申请，经审核基金管理中心于2016年1月5日向酉阳土家族苗族自治县人民医院垫付彭毅抢救费用15616元。彭毅于2016年2月24日就本次交通事故以李城、陆林东为被告向本院提起民事诉讼，该案彭毅的诉讼请求中包含了本案原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用15616元，经查，本院已作出（2016）渝0242民初507号民事判决书对上述费用作出处理，彭毅、李城、陆林东在该案中均被认定为有责，被告李城、陆林东按责应偿还给重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的垫付款，在该案中已判决支付给原告彭毅。认定上述事实的证据有：事业单位法人证书、组织机构代码、法人身份证明、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、抢救费用说明、欠费说明、医疗费用收据复印件、电汇凭证复印件、庭审笔录等证据在卷，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故发生后，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救费用，由道路交通事故社会救助基金垫付的，其管理机构在垫付后，有权向交通事故责任人追偿。本案中，交通事故发生后，原告根据法律规定，向酉阳土家族苗族自治县人民医院垫付了被侵权人彭毅抢救费用15616元，原告有权向道路交通事故责任人进行追偿。本案中李城无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，搭载超过机动车核定载客人数、遇行人横过道路未采取措施避让，其行为及过错对本次事故的发生起主要作用，彭毅在未确保安全的情况下横过道路，其行为及过错对本次事故的发生起次要作用，故本案由彭毅承担本次事故20%责任，余下80%的责任根据被告李城与被告陆林东过错程度和责任大小按7：3责任承担。因（2016）渝0242民初507号民事案件中已经处理了本案原告垫付的15616元，被告李城、陆林东按责应偿还给重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的垫付款在该案中已判决支付给原告彭毅。故，本案应由被告彭毅返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款的抢救费15616元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:由被告彭毅于本判决生效后三十日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用15616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，因本案适用简易程序（小额诉讼程序）减半收取200元，由被告彭毅负担40元，由被告李城负担112元，由被告陆林东负担48元。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  陈守卫二〇一六年七月十二日书 记 员  唐 崟
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2377号原告：任小东，男，汉族。原告：罗小平，男，汉族。二原告共同委托代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。被告：李龙，男，汉族。本院于2016年5月23日立案受理的原告任小东、罗小平诉被告李龙建筑设备租赁合同纠纷一案，依法由审判员林清泉适用简易程序独任审判，于2016年7月5日进行公开开庭审理。原告任小东、罗小平及其委托代理人林刚，被告李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任小东、罗小平诉称：二原告共同经营挖掘机业务。2014年12月29日，被告李龙因租用原告挖掘机欠款18500元（中途抵扣酒款1500元，故下欠17000元）；2015年1月15日，被告李龙因再次租用原告挖掘机欠款84000元。两次欠款，被告均单独出具欠条进行确认。此后，经二原告多次催收此款，被告均以各种理由推诿。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付租赁费101000元并承担逾期资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告李龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为“现在没有付清欠款的能力，不应该承担逾期资金利息”。本院认为：原、被告之间的建筑设备租赁合同真实、合法、有效。原告按照约定向被告交付了租赁物，被告应按照约定向原告支付租金，原告请求被告支付租金及资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。本案经调解无果，现依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：限被告李龙于本判决生效后十日内向原告任小东、罗小平付清所欠租金人民币101000.00元及利息（自2015年1月16日起至付清时止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2320.00元，减半收取1160.00元，由被告李龙承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  林清泉二〇一六年七月五日书记员  雍嘉飞附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初6924号原告李敬，无职业。委托代理人刘学敏，西青区中北镇法律服务所法律工作者。被告天津悦和电子商务有限公司，住所天津市南开区静德花园4-1-3102。法定代表人卢勇，总经理。委托代理人蔡玥，该公司主管。原告李敬与被告天津悦和电子商务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由助理审判员程明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李敬及其委托代理人刘学敏、被告天津悦和电子商务有限公司委托代理人蔡玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年4月1日入职被告，任客服，双方未签订书面劳动合同。现原告认为被告侵犯其合法权益，故向仲裁机构申请仲裁，该机构出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，要求判令：一、被告支付原告2015年4月1日至2016年1月6日未签订劳动合同双倍工资差额28000元；二、被告支付原告2015年12月1日至2016年1月6日工资3500元；三、被告支付原告无故辞退赔偿金6000元。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、仲裁申请书、不予受理通知书。为证明本案经仲裁前置。被告对该证据无异议；证据二、诊断证明、病历、医药费票据、影像报告。为证明原告休病假，并非无故旷工，原告认可上述材料未曾向被告提交。被告对该证据真实性无异议，但表示原告未向单位提交；证据三、微信截图。为证明2015年12月20日原告向被告请病假，被告同意。2016年1月6日原告请求上班，被告置之不理，变相与原告解除劳动关系。被告对该证据真实性认可，认可系原告与被告主管蔡玥的聊天记录，但对证明目的不认可。被告辩称，关于第一项诉请，原告入职时要求被告将应缴纳的社会保险费折合成现金直接给付原告，故被告与原告未签订劳动合同的责任在于原告而非被告；关于第二项诉请，该期间工资已发放1963元；关于第三项诉请，原告于2015年8月20日至2015年10月27日无故旷工，2015年12月20日原告又请病假，且未向单位提供假条、诊断证明等相应材料，故单位视其于2016年1月1日自动离职。综上，被告不同意原告全部诉讼请求。被告为支持其主张，向本院提交支付宝截屏，为证明2015年12月1日至同年12月20日工资1963元已经发放。原告对该证据无异议，认可收到该笔款项，但主张发放的系2015年11月的工资。经审理查明，原告于2015年4月1日入职被告，任客服一职，双方未签订书面劳动合同。原告工资发放形式为现金发放或支付宝转账，工资于每月10日发放上个月一整月工资，工资构成为基本工资2200元+全勤奖100元+提成+保险900元。原告在职期间上10：00下18:00，以指纹打卡方式记录考勤。原告最后到岗日为2015年12月20日。关于劳动关系解除经过，原告表示，其于2015年12月20日因脐周炎以微信方式向被告主管蔡玥请病假，蔡玥表示同意。2016年1月6日原告病假结束要求上班时，被告口头将原告辞退，故原告认为双方劳动关系于2016年1月6日解除；被告表示，2015年12月20日原告以脐周炎为由请病假，但其后原告并未提交假条，且请假后长期未复工，故被告认为原告因长期未到岗，视其为自动辞职，双方劳动关系于2016年1月1日解除。庭审中，原告主张以月工资3100元为基数主张各项诉请。另查，原告曾就未签订劳动合同双倍工资差额、工资、违法解约赔偿金等事宜，以本案被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁机构于2016年6月20日出具南劳人仲不字【2016】第456号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。又，原告当庭申请撤回第二项诉讼请求。以上事实，有当事人提交的证据及其当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告原系劳动合同关系，被告作为用人单位，应依照法律规定履行相关义务，保障劳动者合法权益。关于第一项诉请未签订书面劳动合同双倍工资差额一节：原、被告双方于2015年4月1日建立劳动关系，被告应自用工之日起一个月内与原告订立书面劳动合同，若逾期未签订，则应依法支付未签订书面劳动合同期间的双倍工资。庭审中，被告以双方未签订书面劳动合同的责任在原告为由进行抗辩，但其并未提供确实、有效的证据予以佐证，故本院对此不予采信。又因双方确认原告最后到岗日为2015年12月20日，故被告应支付原告2015年5月1日至2015年12月20日未签订书面劳动合同双倍工资差额，基数以原告主张的月工资3100元为准，计23695.40元。关于第三项诉请违法解除劳动关系经济赔偿金一节：原告主张被告无故辞退，系违法解除劳动关系。被告主张原告长期未到岗，视其为自动辞职。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，用人单位应就其解除劳动关系合法性问题进行举证，然综览庭审过程及被告提交的所有证据，无论从程序上还是从实质上均无法证明被告解除双方劳动关系的合法性。故本院认定，被告主张理据不足，本院不予采信，故对原告主张被告违法辞退要求支付经济赔偿金一节，本院予以支持。根据原告在职年限及其主张的月工资基数，被告应支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金6200元。另，原告当庭撤回第二项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津悦和电子商务有限公司给付原告李静2015年5月1日至2015年12月20日未签订书面劳动合同双倍工资差额23695.40元；二、本判决生效后十五日内，被告天津悦和电子商务有限公司给付原告李静违法解除劳动关系经济赔偿金6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由被告天津悦和电子商务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 程 明二〇一六年七月××日书 记 员 赵贺营
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初1927号原告许某某，男，汉族，居民。被告张某某，女，汉族，村民。本院在审理原告许某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某以“经考虑暂不离婚”为由申请撤诉，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元,由原告许某某负担。审判员  张炳德二〇一六年七月二十五日书记员  祁国琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1196号原告向天明，男，汉族，住四川省华蓥市。被告何攀，男，汉族，住四川省广安市广安区。被告四川华源电力建设有限公司。住所地：四川省华蓥市清溪东路6-2号。法定代表人何攀，该公司董事长。本院在审理原告向天明与被告何攀、四川华源电力建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向天明于2016年6月30日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告何攀、四川华源电力建设有限公司的起诉。本院认为，原告向天明提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向天明撤回对被告何攀、四川华源电力建设有限公司的起诉。案件受理费10500元，由原告向天明承担。审判员  杜银二〇一六年七月二十六日书记员  贺品
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)甘71行初14号原告蔡义军，男。委托代理人蔡桂莲，女，系蔡义军胞姐。委托代理人丁俊平，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告兰州市公安局城关分局，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人魏旭杲，城关分局局长。委托代理人李华晖，城关分局法制大队大队长。委托代理人段养平，甘肃正天合律师事务所律师。本院在审理原告蔡义军诉被告兰州市公安局城关分局要求确认行为违法一案中，原告蔡义军自愿向本院申请撤诉，并于2016年7月27日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现原告蔡义军自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡义军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡义军负担。审 判 长  张永超代理审判员  成 蕾代理审判员  敬 阳二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘莉莉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初4193号原告马某某。委托代理人刘继东，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。被告朱某某。原告马某某与被告朱某某拖欠劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，由审判员陈新建独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某之委托代理人刘继东到庭参加诉讼，被告朱某某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年3月17日至2015年7月6日期间受雇于被告处从事水电工程的施工现场管理。2015年6月8日、7月6日双方结算工资，期间被告支付了原告部分工资。2016年2月7日，原告再次向被告催要工资，被告支付了部分工资后，出具欠条给原告，载明下欠18000元，于2016年3月5日前付清。现约定的期限已逾，被告拖欠的18000元工资至今未付，原告为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决支付原告工资18000元，并承担本案诉讼费。被告朱某某未答辩。经审理查明，原告于2015年3月17日至2015年7月6日期间受雇于被告处从事水电工程的施工现场管理。2016年2月7日，原被告结算拖欠工资，在结算清单右下角，被告出具欠条，“下欠18000.于2016年3月15日前付清。朱某某，2016.2.7”。被告拖欠工资18000元，原告经多次催要未果，特诉来本院。上述事实，有被告出具的结算清单及欠条二份及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告受雇于被告从事水电工程施工现场管理，被告提供报酬，并出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告依法应当偿还，本院予以支持。被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃答辩、举证、质证权，故本院以原告所举证据作为裁判依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效之日起10日内支付原告马某某工资计人民币18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元由被告朱某某承担（原告已预交，被告朱某某亦于本判决生效之日起10日内加付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈新建二〇一六年七月一日书记员  梅 旭
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更277号罪犯马明才，男，现在南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）宁刑初字第53号刑事判决，认定被告人马明才犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对马明才限制减刑。2014年3月18日，本院作出（2014）苏刑一复字第0004号刑事裁定，对马明才的定罪量刑及限制减刑予以核准。交付执行。2016年5月11日，执行机关南京监狱提出减刑意见书。2016同年6月13日，经江苏省监狱管理局审核后于同年6月24日报送本院审理。本院于2016年6月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关南京监狱认为，罪犯马明才在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯马明才于2014年5月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯马明才的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯马明才在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯马明才的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年七月二十八日书 记 员  李 洁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初874号原告薛永文。委托代理人王娟，湖南琼武律师事务所律师。被告彭建波。原告薛永文诉被告彭建波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王鹏担任审判长，人民陪审员黄巧红、陈毓奇参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任记录。原告薛永文的委托代理人王娟到庭参与诉讼。被告彭建波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛永文诉称，被告于2014年5月20日向原告借款10万元，承诺一个月归还。原告向被告多次催收未果，故原告诉至法院要求判决：1、被告归还借款本金10万元；2、被告支付从2014年6月21日起至起诉之日资金占用利息10323元（先行计算至起诉时）；3、被告承担诉讼费。被告彭建波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款10万元。被告于2014年5月20日向原告出具借条一张：“借条今借到薛永文人民币壹拾万元整。借期一个月归还。借款人：彭建波2014.5.20日”。当日，原告通过交通银行向被告汇款10万元。原告向被告多次催款未果，故原告向本院起诉。上述事实，有当事人陈述、借条等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条系其真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。被告逾期未归还借款，应承担违约责任，故被告彭建波应向原告薛永文偿还借款本金10万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，原告向本院诉求被告支付利息，时间从2014年6月21日起开始计算。故被告另应以借款本金10万元为基数，按照年利率6%的标准，支付从2014年6月21日起至借款还清之日止的利息。被告彭建波经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告彭建波于本判决生效之日起10日内向原告薛永文归还借款本金100000元，另应以借款本金100000元为基数，按照年利率6%的标准，支付从2014年6月21日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2506元，公告费560元，共计3066元，由被告彭建波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  黄巧红人民陪审员  陈毓奇二〇一六年七月二十一日代理书记员  沈 沙
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执466号申请执行人高慧，女，1986年10月23日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人高慧与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1204号原告王某某，男，汉族，生于1955年3月26日，初中文化。被告韩城农机工贸有限责任公司。住所地：韩城市新城区乔南路中段**号。组织机构代码证号：22223907-6。法定代表人李建平，系该公司董事长。委托代理人ＸＸ山，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。委托代理人樊保善，该公司员工，一般授权。原告王某某诉被告韩城农机工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告王某某诉称，2001年4月16日，原、被告签订了《门面房住宅楼买卖合同》一份，合同约定：由原告购买被告位于韩城市新城区乔南路中段路北被告公司大门东侧（由北向南）自西向东第八间三层楼房（一层为门面房，二、三层均为住宅）；合同签订后，原告依照合同约定付清了所有房款，交款后原告一直督促被告履行过户义务，但被告一直拒绝办理，按照合同法第七条规定，若发生与甲方有关的产权纠纷，概由甲方负责。现诉至法院请求判令：一、被告立即将（2002）韩经初字第96号判决书中被告韩城农机工贸有限责任公司提供的韩房权证067**号房屋所有权证和该房屋使用的韩用90字第000067号国有土地使用证登记过户至原告名下。二、诉讼费用由被告承担。被告韩城农机工贸有限责任公司辩称，原告王某某的起诉属于重复起诉，法院现应裁定驳回原告的起诉。现查明，原告王某某因与被告韩城农机工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷曾于2002年5月29日向本院提起诉讼，请求被告韩城农机工贸有限责任公司继续履行买卖合同（办理房地产权证书）、承担违约责任。本院审理后，于2002年11月22日作出（2002）韩经初字第96号民事判决，原告王某某不服该判决，提起上诉。上诉期间，王某某又要求撤回上诉，渭南市中级人民法院依法作出了（2003）渭中法民一终字第175号民事裁定，准许王某某撤回上诉，双方均按原判决执行。现原告王某某诉至本院请求判令被告韩城农机工贸有限责任公司依据合同将房屋产权证及土地使用证过户至原告名下。本院认为，原告王某某依据2001年4月16日其与被告签订的门面住宅楼买卖合同，主张被告应当依据合同将房屋产权证及土地使用证过户至原告名下的诉请,与已经发生法律效力的本院（2002）韩经初字第96号民事判决书中的原告诉请继续履行合同办理房地产权证书的实质内容相同，因本院已对该案件依法作出了判决，且该判决已发生法律效力，原告王某某现再次依据原合同提起相同诉请属于重复起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费100元，退还给原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  贾靖晶二〇一六年七月二十八日书记员  孟万民
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初2526号原告陈某，女，1985年4月7日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇建设街***号附**号。委托代理人马力威，湖南海川律师事务所律师。被告田陈某，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇百塘村大江片亚洲组***号。原告陈某与被告田陈某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由代理审判员宋娇适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年下半年相识，并于2010年11月4日办结婚喜宴，于2010年11月1日登记结婚，于2011年5月19日生育小孩田瑾萱。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合等原因导致双方经常为家庭琐事发生纠纷，被告无家庭责任感，经常在家打网络游戏，对原告和小孩不闻不问。2015年11月双方开始分居至今。因小孩现有原告的父母带养，为了小孩成长，应由原告抚养为宜。请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养至独立生活，被告承担扶养费。被告辩称，要求小孩由被告独立抚养，不要求原告承担扶养费。经审理查明，原、被告于2008年经相识，并于2010年11月1日在浏阳市北盛镇人民政府登记结婚，于2011年5月19日共同生育一女孩取名田某某，现跟随原告共同生活。婚后初期，夫妻感情尚可，后因被告玩网络游戏和其他家庭琐事发生矛盾，导致感情有所淡化。2015年11月，双方开始分居生活。2016年5月9日，原告起诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实，经庭审质证核实，可以认定。本院认为，原、被告系自愿结合，具有一定的感情基础，且共同生育了一个小孩，婚后建立了一定的夫妻感情。虽双方因家庭琐事发生纠纷导致感情有所淡化，但并无大的矛盾冲突。只要双方从家庭和睦和有利于小孩健康成长出发，各自改正不足、加强沟通，共同致力于家庭建设，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回陈某要求与田陈某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 宋 娇二〇一六年七月二十日书 记 员 彭利国附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第4016号之一申请执行人高燕霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人白曙光，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于高燕霞申请执行白曙光民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第6960号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人白曙光在中国工商银行鄂尔多斯准格尔南路支行的工资账户内有存款。现需划拨该账户的款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人白曙光在中国工商银行鄂尔多斯准格尔南路支行账户内的存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。执行员  王健二〇一六年七月二十日书记员  董强
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执3598号之十一申请执行人徐益苗被执行人何国平。本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第01553号，依法向被执行人何国平发出执行通知书，责令被执行人何国平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结何国平(证件号码:)在省农信社的62×××01的存款人民币4049846.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓二〇一六年七月一日书记员  何 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3859号罪犯邱丽琴，女，1962年4月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年12月11日作出(2007)沈刑二初字第40号刑事判决，以被告人邱丽琴犯票据诈骗罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邱丽琴在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年10月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派李文玲、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、李海燕出庭履行职务。罪犯邱丽琴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邱丽琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯邱丽琴获得记功奖励三次、表扬奖励二次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邱丽琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱丽琴减去有期徒刑十个月，刑期执行自2005年7月4日起至2022年3月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月五日书记员  王 娜
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书﹙2015﹚冠民初字第2217号原告徐泽成，男，1979年8月29日出生，汉族，农民，住冠县。被告张少猛，男，1983年12月10日出生，回族，农民，原住冠县，现下落不明。原告徐泽成与被告张少猛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐泽成到庭参加了诉讼。被告张少猛经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2014年5月26日，被告向原告借款15万元，约定借款期限一年，月利率20‰。现借款期限已满，原告要求被告还款，被告仅给付了2014年5月26日至2015年5月25日一年的利息，而以种种理由不付本金及剩余利息。请求判令被告偿还借款15万元及利息﹙自2015年5月26日起按月利率20‰计算﹚。被告张少猛未答辩。经审理查明：2014年5月26日，被告向原告借了15万元，并向原告出具借据：“今借到徐泽成现金150000元整壹拾伍万元整身份证号张少猛期限从2014年5月26日-2015年5月25日”，并口头许诺月利率20‰。借款期限到后，原告要求被告还款，被告仅给付了原告2014年5月26日至2015年5月25日期间的利息，而未给付本金及剩余利息，并去向不明。中国人民银行规定的基准日利率的近十年平均值为日万分之一点七五。本院认定的上述事实有当事人陈述、原告所举借据，本院调查王丙振﹙住冠县桑阿镇桑阿镇村209号﹚有关“张少猛借徐泽成钱时，王丙振在场，张少猛口头许诺月利率2分”的调查笔录、庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍﹙包含利率本数﹚。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告签订的借款合同内容合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力。约定的月利率20‰在上述法律规定的范围之内，原告诉称的利息可按月利率20‰计算。原告有权要求被告给付15万元借款及剩余合法利息。被告有义务给付原告15万元借款及剩余合法利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张少猛偿还原告徐泽成15万元借款及利息﹙自2015年5月26日起按月利率20‰计算到本判决确定的付款日﹚，待判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元及保全费1520元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  潘恒志人民陪审员  马雪莹人民陪审员  代建斌二〇一六年七月十四日书 记 员  杜亚南
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1576号申请执行人：刘桂英,女，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人:左国英,女，住安徽省铜陵市狮子山区。关于刘桂英与左国英民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第00717号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人左国英银行存款21000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月三十日书记员  吴跃强
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1233号罪犯王上隆，男，1984年8月9日出生，海南省澄迈县人，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）海中法刑初字第68号刑事判决，以被告人王上隆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。被告人王上隆不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年2月15日作出（2011）琼刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王上隆于2011年3月8日入监服刑。在服刑期间，于2013年10月22日减刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2015年3月27日减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2021年2月14日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯王上隆在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王上隆的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王上隆在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王上隆自2014年11月至2016年2月共考核16个月，共获得9个综合表扬。另查明，罪犯王上隆应缴纳罚金人民币6000元，该犯在服刑期间主动缴纳人民币5200元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王上隆在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王上隆减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期执行至2020年2月14日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执788号申请执行人段娟，女，1972年4月28日出生，汉，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。被执行人ＸＸＸ，男，1973年6月1日出生，汉族，现住阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的2015年5月20日作出的（2015）阿左民一吉初字第469号民事判决书，于2016年7月27日向被告ＸＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸＸ自本通知书送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条，裁定如下：一、位于内蒙古阿拉善左旗吉兰泰镇某小区某室。上述房屋使用权自本裁定送达申请人段娟时起转移，故需强制办理过户手续。二、申请人段娟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  霍娜仁二〇一六年七月二十七日书记员  赵立坤
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审409号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：李旭东。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人李旭东行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人李旭东下达了莱国土资罚字（2015）410号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的170.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）410号行政处罚决定书已依法送达给被执行人李旭东。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人李旭东必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）410号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执79号之一申请执行人冯建国，男，1946年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人冯光荣，男，1971年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行冯建国依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03644号民事调解书申请执行冯光荣保证合同纠纷一案中，经向被执行人冯光荣发出执行通知书，责令其向申请执行人冯建国偿还借款本金50万元及利息。承担案件受理费4550元，申请执行费7450元。执行中本院依法查封了被执行人冯光荣所有的小型汽车一辆，并依法扣留了其在神木县西沟办事处沙沟峁村的全部分红款，但上述财产暂不宜处置，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）神民初字第03644号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年七月二十日书 记 员  王文华
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0921民初457号原告吴某，女，汉族，初中文化，农村居民。委托代理人李若芹，女，陕西振汉律师事务所律师。被告兰某甲，男，汉族，初中文化，农村居民。原告吴某诉被告兰某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人李若芹、被告兰某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于2008年农历冬月经人介绍相识，后确立恋爱关系，2009年11月25日在汉阴县民政局办理结婚登记，2011年7月28日生育婚生子兰某乙。婚后夫妻感情冷漠，缺乏沟通，常为家庭琐事争吵。2014年农历正月，原告与被告兰某甲争吵后外出打工，至今已分居两年，夫妻感情彻底破裂，故诉请判令：一、原告吴某与被告兰某甲离婚；二、婚生子兰某乙归原告抚养，由被告兰某甲一次性支付生活教育费6万元；三、原告婚前财产梳妆台一个、沙发一套、茶几一个、被子四床、毛毯一床、二轮踏板摩托车一辆、冰箱一个、海尔液晶电视一台、电视柜一个归原告所有，婚后购买挂式空调一个、二轮踏板摩托车一辆归被告兰某甲所有。被告兰某甲辩称，被告与原告吴某感情并未完全破裂，不同意离婚。经审理查明，原告吴某与被告兰某甲于2008年农历冬月经人介绍相识，2009年11月25日在汉阴县民政局办理结婚登记。婚后于2011年7月28日生育一子，取名兰某乙。原告吴某婚前财产有：梳妆台一个、沙发一套、茶几一个、被子四床、毛毯一床、二轮踏板摩托车一辆、冰箱一个、海尔液晶电视一台、电视柜一个。婚姻关系存续期间无共同债权、债务。上述事实，已为当事人陈述、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、原、被告身份证复印件、常住人口登记卡所证实。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或提供的证据不足以证明自己事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吴某提供的证据不足以证实其夫妻感情确已破裂，其主张同被告兰某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费150元(已减半)，由原告吴某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员 李 欢二〇一六年七月二十九日书 记 员 汤琛琛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1038号原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地在江苏省盐城市解放南路121号。负责人吴曙东，该行行长。委托代理人成建祥，该行职员。被告张斌，男，1973年12月24日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行（下称农行中汇支行）与被告张斌信用卡纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告农行中汇支行的委托代理人成建祥庭参加诉讼，被告张斌经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行中汇支行诉称：2010年2月24日，被告张斌在我行办理一张贷记卡，信用额度10000元。截至2015年7月27日，被告贷记卡累计积欠原告11240.92元，其中本金9948.77元、滞纳金769.97元，利息522.18元。原告多次催要，被告仍未还款。现诉请法院判令:1、被告张斌偿还原告账单截止日2015年7月27日之前的透支本金9948.77元、滞纳金769.97元，利息522.18元。2、被告偿还账单截止日2015年7月27日之后的利息、滞纳金。被告张斌未作答辩。经审理查明：2010年2月24日，被告张斌向原告农行中汇支行申请办理贷记卡，并在申请表的申领人签署文件栏签名确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2010年3月19日，原告经审查向张斌发放了卡号为00×××14的银联标准卡普通卡（贷记卡），信用额度10000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条利息和费用中约定：预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；计息规则为透支金额从银行记账日起计算，日利率万分之五计收，按月计收复利；对于非现金交易，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，不享受免息待遇，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金；账单日为每月7日。被告取得该卡后，开始正常消费。后未能及时偿还消费透支款。截至2015年7月27日，被告贷记卡累计积欠原告11240.92元，其中本金9948.77元、滞纳金769.97元，利息522.18元。原告农行中汇支行经多次催收未果，遂向本院起诉。上述事实，有被告张斌信用卡申请表、身份证、中国农业银行金穗信用卡章程、00×××14银联标准卡透支消费流水及信用卡帐户明细、基本信息明细、上门催收台账等证据证明，经庭审审理，本院予以确认。本院认为：被告张斌在申请办理贷记卡时，已确认阅读并了解了原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，承诺自愿遵守章程和领用合约的规定，其在用卡中应当严格遵守相关约定的要求，本着诚实信用原则，依法行使自己使用金穗贷记卡的权利和义务，及时偿还透支款，但其在持卡消费过程中，违背该合约约定透支消费，经原告催收仍不能按约及时偿还透支本息，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告要求被告偿还信用卡透支本金及滞纳金的诉讼请求，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行截至2015年7月27日账单日积欠本金、利息、滞纳金计11240.92元，并自2015年7月28日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定，支付利息、滞纳金至被告实际还款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，公告费600元，合计681元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判长  俞建中审判员  方玲玲审判员  何海军二〇一六年七月十五日书记员  郑梅婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执恢51号申请执行人：毕永���，男，1968年8月27日出生，汉族，住临猗县七级镇山东庄村第三居民组。被执行人：杨忠满，男，1960年10月16日出生，汉族，教师，住临猗县东张镇下坪村。本院在执行毕永刚申请执行杨忠满买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民晋初字第974号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：樊晓波二〇一六年七月二十七日书记员 : 吕 增
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字284号之二申请执行人郭廷发，男，1956年1月15日出生，回族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人杨荣坤，厦门市杏南法律服务所律师。被执行人陈汉勇，男，1967年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人郭廷发与被执行人陈汉勇民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月14日作出（2014）思民初字第14659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付128000元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区厦禾路799号303室房产，并向厦门市中级人民法院申请参与分配，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第284号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1703号罪犯张美花，女，1986年10月5日生，壮族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。丘北县人民法院于2013年10月11日作出（2013）丘刑初字第00110号刑事判决，认定被告人张美花犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，违法所得人民币52000元依法追缴，上缴国库。判决生效后，于2013年12月18日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张美花准予减去有期徒刑三个月（刑期自2012年12月18日起至2017年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623执保109号申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡琪，女，汉族，生于1986年1月6日，中江县农村信用合作联社职工。委托代理人：雷云锋，男，汉族，生于1977年6月30日，中江县农村信用合作联社职工。被申请人：吴志宽，男，汉族，生于1968年8月17日，住中江县。申请人与被申请人因借款合同纠纷一案，于2016年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人吴志宽在中江县农村信用合作联社北门分社的存款130000元进行冻结。申请人已向本院提供现金作诉前财产担保。本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人吴志宽在中江县农村信用合作联社北门分社的存款（卡号：XXXX）在130000元范围内予以冻结。申请人中江县农村信用合作联社应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或向裁仲委申请仲裁，若逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除该项财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李伦稙二〇一六年七月十九日书记员  邓 蕾
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘29民终178号上诉人（原审被告）：杨某某。被上诉人（原审原告）：牛某某。上诉人杨某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服康乐县人民法院（2015）康民初字第824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，原、被告发生交通事故后，双方均未报警，被告虽有驾驶执照，但在行驶过程中与原告相撞，造成原告受伤住院，有一定的过错责任；原告无证驾驶无牌三轮摩托车在道路上行驶，造成自己受伤，也应承担相应的过错责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六之规定，判决：被告杨某某于本判决生效后十五日内一次性给付原告牛某某的医疗费、交通费、伤残鉴定费、误工费、护理费、伙食补助费、摩托车修理费、伤残补偿金等30800.5元（被告已支付5700元，实际再给付原告25100.5元）。案件受理费400元，原、被告各承担200元。杨某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：其有牌有证，合法驾驶，牛某某无牌无证，原审法院按照对等责任划分不当，牛某某应负事故的全部责任，请求改判，驳回牛某某的各项诉讼请求。本院经过阅卷、询问上诉人，查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为，原判根据公平原则，就牛某某的各项损失双方各承担一半（即30800.5元）的判处并无不当。上诉人杨某某的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费400元由上诉人杨某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵发源审 判 员  马超芳代理审判员  汪益斌二〇一六年七月十八日书 记 员  马忠贤
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更320号罪犯王杰，曾因犯盗窃罪，于2012年7月23日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2012年11月21日被释放。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）镇刑初字第5号刑事判决，认定被告人王杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。交付执行。2016年5月23日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见。同年6月13日，经江苏省监狱管理局审核后于同年6月24日报送本院审理。同月29日，本院立案受理并依法组成合议庭。同年7月26日，本院公开远程开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派代理检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官张芬芬、束妮娜出庭履行职务，罪犯王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王杰的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减庭意〔2016〕264号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯王杰向法庭陈述，经过教育认识到自己故意杀人犯罪行为给自己家庭带来毁灭性的打击，给亲人带来无法弥补的伤害，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯王杰参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯王杰于2014年4月18日入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给他人造成严重后果，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪，认真参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年11月受到监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯王杰的悔罪书、罪犯奖惩审批表、2014年、2015年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王杰在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。鉴于该犯系暴力犯罪被判处无期徒刑，累犯，故对其减刑幅度应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王杰的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年7月28日起至2038年7月27日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 孟  刚代理审判员 王 莉 莉二〇一六年七月二十八日书 记 员 张从化蝶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5000号罪犯潘凤国，男，水族，小学文化，1985年7月7日出生于贵州省三都水族自治县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2008年2月20日作出(2008)武刑初字第138号刑事判决，以被告人潘凤国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2023年7月31日止），并处罚金人民币五万元；被告人潘凤国尚未退还的赃物折价款人民币98835元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年7月20日、2012年10月10日、2014年10月9日作出(2010)、(2012)、(2014)宁刑执字第5640号、第7869号、第6452号刑事裁定,对罪犯潘凤国减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2020年8月31日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯潘凤国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯潘凤国在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘凤国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘凤国减去有期徒刑九个月（刑期至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初312号原告胡贵存，女，1967年7月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。被告王大方，男，1965年7月26日出生，汉族，四川省会东县人，公务员，大专文化，经本院传票合法传唤，未到庭。原告胡贵存诉被告王大方民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员朱兴勇、人民陪审员刘纳友、海德祥组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告胡贵存到庭参加诉讼，被告王大方经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉（公告刊登在四川法制报总第5603期12版人民法院公告栏）。本案现已审理终结。原告诉称，被告王大方于2014年1月4日亲笔书写借条向原告胡贵存借款20000元，口头约定半年之内归还。借款到期后，被告王大方拒不归还原告借款。为维护自身的合法权益，2016年3月1日，原告诉至会东县人民法院：1、依法判决被告王大方偿还原告胡贵存借款20000元；2、被告承担本案诉讼费。为支持自己的主张，原告向本院举出了以下证据：借条原件1份，拟证明被告王大方向原告胡贵存借款的事实。被告王大方经本院公告传唤未到庭应诉，未作答辩，亦未向本院提交证据，应由其自行承担不利后果。对原告举出的证据，被告未到庭参与质证，本院对原告举出的证据作如下认证：原告举出证据客观真实，本院予以采信。综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：2014年1月4日被告王大方向原告胡贵存借款20000元，并向原告胡贵存出具借条1份，借条载明“今借到胡贵存现金人民币大写贰万元整（小写20000元）”。被告王大方在借款人后签名捺印，双方并未约定利息。经原告胡贵存催要，被告王大方并未向原告胡贵存归还借款本金。2015年9月29日，原告胡贵存诉至本院：1、依法判决被告王大方偿还原告胡贵存借款20000元；2、被告承担本案诉讼费。本院认为，原告胡贵存虽诉称双方约定的借款期限为半年，但其并未向本院举出证据予以支持自己的主张，故本院认定原、被告双方并未约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。综上所述，本院对原告胡贵存要求被告王大方偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。被告王大方经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告王大方于本判决生效后十日内归还原告胡贵存借款本金20000元。本案案件受理费300元，由被告王大方承担(此款已由原告垫交，被告在履行上述支付义务时径直支付原告)。如被告未能按照本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行支付义务，原告可在二年内向本院申请执行。审 判 长  朱兴勇人民陪审员  刘纳友人民陪审员  海德祥二〇一六年七月十一日书 记 员  靳雅心附：本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初2309号之一原告马建峰，男，1975年3月4日出生，住枣阳市。被告张伟，男，1983年9月11日出生，住枣阳市。被告张瑞，男，1990年7月21日出生，住枣阳市。本院在审理原告马建峰诉被告张伟、张瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马建峰于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张伟、张瑞的起诉。本院认为：原告马建峰的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马建峰撤回对被告张伟、张瑞的起诉。案件受理费640元减半收取320元，由原告马建峰负担。审判员  张家政二〇一六年七月二十日书记员  黄中学
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0128执812号（2016）黑0128执812号之一申请执行人粱学娟，住通河县。被执行人李艳英，住通河县。本院于2016年7月6日依据已生效的（2015）通商初字第1186号民事调解书，受理了粱学娟申请执行李艳英民间借贷纠纷一案，执行标的：202420元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。申请执行人粱学娟于2016年7月25日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0128执812号执行案件的本次执行程序。被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。本裁定立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一六年七月二十五日书记员  杨宝成
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初4990号原告魏道贤，农民。委托代理人张勇，江苏泰信律师事务所律师。被告魏家银，农民。本院在审理原告魏道贤诉被告魏家银农村土地承包经营权纠纷一案中，原告魏道贤于2016年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告魏道贤撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告魏道贤负担。审判员 陈 栋二〇一六年七月二十五日书记员 盛楚楚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4881号罪犯黄亚利，男，汉族，小学文化，1970年3月16日出生于重庆市丰都县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2001年12月19日作出(2001)宁刑初字第152号刑事判决，以被告人黄亚利犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄亚利不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2002年4月11日作出(2002)苏刑二终字第035号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年8月2日作出(2004)苏刑执字第462号刑事裁定,将罪犯黄亚利的刑罚减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2024年5月1日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2006年4月3日、2008年4月8日、2010年7月20日、2012年10月10日、2014年10月29日作出(2006)、(2008)、(2010)、(2012)、（2014）宁刑执字第1251号、第1652号、第5529号、第7770号、第6334号刑事裁定,对罪犯黄亚利减去有期徒刑七年三个月(刑期至2017年2月1日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯黄亚利在服刑���间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯黄亚利在服刑期间曾受到二次监狱表扬，二次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄亚利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄亚利减去有期徒刑五个月二十八日（刑期至2016年8月4日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 立 龙代理审判员 谢 宇 飞代理审判员 徐声��二〇一六年七月二十八日书 记 员 杨  帆
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初1284号原告夏可武，男，1955年9月5日生，汉族。委托代理人曹宁，江苏上元律师事务所律师。被告施小花，女，1974年2月25日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人刘珺，江苏高的律师事务所律师。委托代理人李雪梅，江苏高的律师事务所律师。原告夏可武诉被告施小花、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尚小强独任审判，于2016年5月9日、7月25日公开开庭进行了审理。原告夏可武及委托代理人曹宁、被告施小花、被告人保南京分公司委托代理人李雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏可武诉称：2015年6月29日，被告施小花驾驶苏A×××××小型客车，在雨花西路122号门前启动时未确保安全，撞到行人原告夏可武，导致原告左踝踝骨受伤。该事故经认定，被告施小花负全部责任，原告不负责任。经查，事故车辆在被告人保南京分公司处投保交强险。事故发生后，原告花费大量医疗费用，被告仅支付部分医疗费用就不肯支付其他费用，请求法院判令：1、被告支付医疗费31567.13元（已扣除对方支付的25000元）、住院伙食补助费440元、营养费1800元、护理费7397元、误工费22192元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，鉴定费2360元，合计146102.13元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告施小花辩称：对于事故事实和责任认定没有异议，对于原告所主张的各项损失，只要是合情合理合法，被告没有异议。被告人保南京分公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在被告人保南京分公司投保交强险及商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分的非医保部分医疗费被告人保南京分公司不承担，也不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明：2015年6月29日，被告施小花驾驶苏A×××××小型客车在雨花西路122号门前启动时未确保安全，造成原告夏可武受伤及车损的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队作出道路事故认定书，认定，被告施小花承担全部责任，原告夏可武不承担责任。事故发生后，原告夏可武至南京第一医院治疗，先后两次住院治疗，住院共计22天，入院诊断为左三踝骨折。经原告申请，本院依法委托南京正泓司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：夏可武左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期以伤后180日为宜；护理期以伤后60日为宜；营养期以伤后90日为宜。另查明，苏A×××××小型客车为被告施小花所有，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告住院治疗期间，被告施小花向原告夏可武支付住院治疗费27700元。以上事实有交通事故认定书、病历单、出院记录、诊断证明、医疗费发票、证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律上的依据，本院予以采信。根据涉案事故双方行驶情况，被告人保南京分公司在承保交强险范围内承担优先赔偿责任，被告施小花在本起交通事故中负事故全部责任，被告施小花应承担原告夏可武的赔偿责任。根据庭审质证情况，结合原告夏可武的住院治疗情况及事故前生活工作情况，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费56567.13元（含住院伙食补助费450.8元），根据原告提交的医疗费发票，两被告对此均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费440元，但该费用已在医疗费中实际支出，本院不再另行支持。3、营养费1620元，参考司法鉴定意见及被告抗辩意见，本院酌定按每日18元计算90天。4、护理费3440元，原告提供的个体工商户营业执照及证明等不足以证明原告的护理费用实际损失，参考司法鉴定意见及原告伤情，本院酌定住院期间按每日70元计算22天，出院期间按每日50元计算38天。5、误工费为18314.14元，原告提供的证明不足以证明其实际收入减少情况，参照2015年度江苏省城镇居民可支配收入标准计算180日为18314.14元。6、残疾赔偿金74346元，参照司法鉴定意见书及2015年度江苏省城镇居民可支配收入标准，本院予以确认。7、精神损害抚慰金5000元，参照司法鉴定意见书中建议的原告伤残等级及精神受损情况，本院予以确认；8、交通费酌定为300元。综上，原告主张的各项损失总计159587.27元，本院予以确认。原告夏可武主张的各项损失在交强险医疗费用赔偿限额项下58187.13元，在交强险赔偿范围内由被告人保南京分公司承担10000元，超出部分48187.13元由被告施小花负担；在交强险死亡伤残赔偿限额项下101400.14元，未超出交强险赔偿范围，由被告人保南京分公司负担。因被告施小花所驾车辆在被告人保南京分公司处投保商业三者险及不计免赔险，超出交强险医疗费用赔偿限额由被告施小花负担部分48187.13元，由被告人保南京分公司一并赔付，但应扣除两被告协商确认的由被告施小花负担的5000元非医保范围用药费用。因被告施小花在原告治疗期间预先垫付27700元，原告获得赔偿后依法应予返还，该部分费用由被告人保南京分公司给付的赔偿款中一并返还，但需扣除被告施小花自愿承担的5000元费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告夏可武各项损失154587.27元，其中22700元直接返还给被告施小花。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400减半收取200元、鉴定费2360元，合计2560元，由被告施小花负担。（此费用已由原告预交，在返还给被告施小花的费用中一并扣除给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。（附户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。）代理审判员  尚小强二〇一六年七月二十六日见习书记员  孙凡力
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民特5号申请人李婷婷。被申请人李宝乐。法定代理人刘玉莲。本院在审理申请人李婷婷与被申请人李宝乐申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案中，申请人李婷婷于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李婷婷申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予申请人李婷婷撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人李婷婷负担。审判长  崔会兰审判员  ��娜审判员  王桂香二〇一六年七月二十九日书记员  孙玉颖
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0684刑初82号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人金虎，男，1986年9月13日出生于宜城市，汉族，小学文化程度，农民，住宜城市。因涉嫌犯过失致人重伤罪，2016年1月28日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2016〕61号起诉书指控被告人金虎犯过失致人重伤罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、李莉出庭支持公诉，被告人金虎及其辩护人罗爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月15日19时许，宜城市板桥店镇上湾村村民周某2在宜城市葛洲坝三峡水泥厂下工后，被告人金虎手持高压气管给周某2身上吹灰时，将高压气体冲入周某2肛门，导致其直肠破裂穿孔。当晚，被告人金虎驾车将被害人周某1送往宜城市人民医院治疗，并垫付了医疗费13000元。经鉴定，被害人周某2的损伤程度为重伤二级。审理中，被告人金虎与被害人周某1达成了和解协议，被告人金虎赔偿了被害人周某1经济损失73000元（含案发后被告人金虎已经支付的医疗费13000元），被害人周某1对被告人金虎予以谅解，请求对被告人金虎依法从宽处罚。上述事实，被告人金虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某2的陈述，证人何某、曾某1、张某的证言，宜城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，和解协议书、谅解书、收条，宜城市社区矫正工作管理局关于金虎的调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金虎在用高压气管给被害人周某2身上吹灰时，由于疏忽大意，将高压气体冲入周某2肛门，导致周某1直肠破裂穿孔，经鉴定为重伤。其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金虎归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金虎真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失获得被害人的谅解，并与被害人达成和解协议，依法可以对被告人金虎从宽处罚。被告人金虎犯罪情节较轻，能够认罪悔罪，经考察，其没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可以对其宣告缓刑。辩护人罗爱民提出的被告人金虎系初犯，认罪态度较好，积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，建议对被告人金虎从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见是辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条之规定，判决如下：被告人金虎犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴刚人民陪审员  尹晓波人民陪审员  曾凌霄二〇一六年七月二十二日书 记 员  谢 丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初1447号之一原告：毕家华，男，1963年6月1日出发，住安徽省马鞍山市花山区。被告：杨红兵，男，1986年10月29日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：杨万玲，男，1988年11月22日出生，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告毕家华诉被告杨红兵、杨万玲民间借贷纠纷一案中，毕家华向本院提出财产保全申请，要求冻结杨红兵、杨万玲银行存款140000元或查封、扣押其相当价值的财产，并已提供担保。本院认为：毕家华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结杨红兵、杨万玲银行存款140000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李高峰二〇一六年七月八日书记员  汪开源
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初1973号原告徐某，个体工商户。委托代理人张森，山东年轮律师事务所律师（一般授权代理）。被告位某，居民。委托代理人杨苗，山东天健律师事务所律师（一般授权代理）。原告徐某与被告位某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员刘娜独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张森、被告位某及其委托代理人杨苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，2011年6月份，原被告经人介绍认识。××××年××月××日登记结婚。原被告婚前缺乏了解，未建立感情基础。婚后经常因琐事发生争执。2016年5月原被告开始分居，夫妻感情破裂。特诉至贵院，依法判令原被告离婚；合理分割夫妻共有财产；诉讼费由被告承担。被告位某辩称，被告认为夫妻双方感情并没有破裂，婚后被告与原告共同经营邹平县双星印刷厂，在家照顾原告及其父亲的生活起居，完全尽到一个妻子的责任和义务，被告不同意离婚。为支持其诉讼请求，原告徐某向本院提交以下证据材料：证据1.结婚登记审查表一份。证明原告与被告于××××年××月××日在邹平县民政局登记结婚，双方存在夫妻关系。证据2.财产清单一份。证明双方共同财产为鲁M×××××轿车一辆，价值20000元。被告位某向本院提交如下证据材料：证据1.淄博中学证明一份。证明原被告共同经营的邹平县双星印刷厂自2012年7月-2016年7月为淄博中学提供印刷业务，淄博中学共支付印刷费1130259.2元。证据2.山东省淄博第六中学提供的说明一份。证明自2010年山东省淄博第六中学共支付给邹平县双星印刷厂2421431.24元。上述两部分账款均打入原告及其原告的工作人员账户，应属于夫妻共同财产，依法予以共同分割。被告位某对原告徐某提交的证据1无异议，对原告提交的证据2是夫妻共同财产无异议，对车辆价值有异议，新车价为70000元。原告对被告提交的证据1.2有异议，两份证据不符合民诉法规定的证据形式要件，不能作为证据使用。两份证据中所记载的数额均不属实。邹平双星印刷厂成立于1997年，属于原告的个人财产，原被告结婚后被告并未参与任何经营。即使该两份证据中所记载的印刷费属实，也不能说明原被告就存有这些财产，因为这些印刷费用包含着材料、人工各种税费等成本，并不是原告经营所得的利润。本院认为，原告徐某提交的证据1.2及被告提交的证据1.2且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。经审理查明，原告徐某与被告位某于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。原被告双方经常因家庭琐事发生矛盾，致原告诉至本院。本院认为，原告徐某与被告位某结婚时间较长，婚后夫妻感情尚好。原被告婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。原被告应相互谅解，增强沟通，共同组建一个幸福、美满的家庭。对原告徐某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告位某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一六年七月二十六日书记员 孙玉颖
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申821号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张某，女，1983年5月6日生，汉族，个体工商户，现住吉林省洮南市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：潘某，男，1978年7月7日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。再审申请人张某因与被申请人潘某婚约财产纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2015）白民一终字第330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称：（一）原审判决认定事实错误，认定13万元为彩礼既与事实不符，也与农村习俗无关。被申请人在洮南法院福顺法庭诉讼时曾自认13万元是为申请人自愿承担的债务。（二）原审判决适用法律错误。申请人与被申请人以夫妻相称共同生活经营，申请人没有任何过错，解除婚约是由被申请人提出的，13万元的性质也不是彩礼，适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定明显错误。本院认为：被申请人潘某虽同意为申请人张某偿还债务，但该意思表示是以双方订立婚约为前提的，张某没有证据证明潘某为其偿还债务的行为是无偿的，且潘某系于双方举行结婚仪式前通过媒人将13万元给付张某，该13万元可以认定为潘某作为男方以结婚为目的给予女方张某的彩礼。根据《最高人民法院关于适用综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一六年七月二十六日书 记 员  蔺 宇
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623��恢83之一号申请执行人王玉芳，女，1958年出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇城南居委会利辛集。被执行人方素琴，女，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行王玉芳与方素琴民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第03336号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 顾���峰审判员 胡   喆审判员 李   磊二〇一六年七月十日书记员 李 文 山
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1634号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告李国祥，男，63岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告李国祥供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年七月二十七日书记员  田欣
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00426号申请执行人张余余，男，1952年2月8日出生，汉族,住西安市高陵区泾环南路。被执行人马存利，男，1962年8月21日出生，汉族,住西安市高陵区崇皇乡。本院作出的（2014）高民初字第00272号民事判决书已经发生法律效力。被执行人马存利自动履行案款5000元，后经双方当事人同意，马存利自愿以其名下的车牌号为陕A905**小型汽车一辆作价29991.07元交申请人张余余抵偿债务。本案执行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:本院（2014）高民初字第00272号机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一六年七月二十六日书 记 员  党方方
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初2335号原告韩丽，居民。被告赵洪亚，居民。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄埔区成都北路600号13-22层。负责人刘祖疆，该公司总经理。委托代理人宋帆，该公司员工。原告韩丽诉被告赵洪亚、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（简称上海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩丽、被告赵洪亚到庭参加诉讼，被告上海保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丽诉称，2016年2月16日6时30分许，被告赵洪亚驾驶其所有的苏H×××××号小型客车，行驶至苏××省道与××县道交叉路口时，与周银凤驾驶的电动三轮车（后乘坐韩丽）碰撞，造成原告韩丽及周银凤受伤、车辆损坏的交通事故。经涟水县公安局认定，被告赵洪亚负本次事故的全部责任，周银凤、韩丽无责任。另被告赵洪亚驾驶的苏H×××××号小型客车在被告上海保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业三责险（100万元，含不计免赔条款）。原告伤后在涟水县第三人民医院住院治疗10天，花医疗费4560.07元。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等11040.07元。被告赵洪亚辨称，对交通事故的发生及责任认定、肇事车投保事实、原告主张的治疗事实等均无异议，事故发生的保险期间，我具有合法的驾驶资格。故原告主张的损失应当由被告上海保险公司承担。被告上海保险公司辩称，对交通事故的发生事故及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三责险属实，被告赵洪亚驾驶证及车辆行驶证请求法院核实，原告医疗费要求提供正规发票，并要求扣除非医保用药，伙食补助费认可20元/天。经审理查明，2016年2月16日6时30分许，被告赵洪亚驾驶其所有的苏H×××××号小型客车，行驶至苏××省道与××县道交叉路口时，与周银凤驾驶的电动三轮车（后乘坐韩丽）碰撞，造成原告韩丽及周银凤受伤、车辆损坏的交通事故。经涟水县公安局认定，被告赵洪亚负本次事故的全部责任，周银凤、韩丽无责任。另被告赵洪亚驾驶的苏H×××××号小型客车在被告上海保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业三责险（100万元，含不计免赔条款）。原告伤后在涟水县第三人民医院住院治疗，诊断为头颅外伤，原告提供韩丽的1张票据金额为4490.07元，另1张署名为孙悦的金额为120元的票据，2015年2月24日原告出院，出院证明中载明休息3周。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等11040.07元。另查明，被告赵洪亚的驾驶证载明的准驾车型为C1型，包含小型客车。2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、涟水县第三人民医院门诊病历、诊断证明、出院证、出院记录、医疗费票据2张、费用流水账、被告赵洪亚提供的苏H×××××号小型客车交强险及商业三责险保单、驾驶证及苏H×××××号小型客车行驶证（发动机号码为215098737）等证据予以证实，本院予以确认。审理中，原告韩丽主张的损失为：医疗费4560.07元，住院伙食补助费180元，营养费1000元，误工费3000元，护理费1800元，交通费300元，财产损失200元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体致人伤害的，依法应当赔偿医疗费等损失。在该起纠纷中，被告赵洪亚负事故的全部责任，原告无责任，公安机关作出责任认定双方当事人没有异议，故本院亦予以确认。被告赵洪亚具有合法的驾驶资格，其驾驶的苏H×××××号小型客车在被告上海保险公司投保了交强险及商业三责险，该起事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，再在商业三责险内按责任分担。被告上海保险公司要求扣除非医保用药，因被告上海保险公司没有证据证明，故本院不予支持。关于原告的损失，结合庭审质证意见，本院确认原告的损失为，1、医疗费4490.07元；2、住院伙食补助费180元；3、营养费200元；4、误工费30天X（16257元/365天）=1335元；5、护理费1000元；6、交通费100元；以上各项项合计7305.07元，属交强险及商业三责险限额，由被告上海保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：原告韩丽因交通事故所造成的各项损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三责险范围内赔偿7305.07元。以上赔款限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员 胡 洋二〇一六年七月五日书记员 王赜宬附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初950号原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司，住所地成都市郫县犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑。法定代表人程耀贵，系该公司总经理。委托代理人周江荣，胡毅，泰和泰律师事务所律师。被告董秋红，女，汉族，1977年8月10日出生，住四川省江油市。被告尚刚，男，汉族，1981年10月21日出生，，住四川省江油市。第三人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街64号。法定代表人胡兆春，职务不详。委托代理人凡勇，公司员工。原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司与被告董秋红、尚刚、第三人中国工商银行股份有限公司成都草市支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理，由审判员张毅担任审判长，与审判员谢维、人民陪审员张天福组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。成都郫县蓝光和骏置业有限公司的委托代理人胡毅（特别授权）、第三人中国工商银行股份有限公司成都草市支行的委托代理人凡勇（特别授权）到庭参加了诉讼，被告董秋红、尚刚经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司诉称，2013年7月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同附件》，由被告购买原告开发建设的位于成都市郫县犀浦镇犀安路2号的“蓝光·幸福满庭”***号商品房，房价总款317840元，合同约定，签约后，被告支付首付款购房总款31%，剩余款项通过中国工商银行股份有限公司成都草市支行按揭贷款给原告，原告为被告的贷款提供连带担保责任，截止2015年10月22日，被告未按时归还贷款，按揭银行分三次从原告保证金账户扣收被告积欠的贷款本金及利息共计219000元。综上，被告的行为已严重违反合同规定，给原告造成重大经济损失，故诉讼至法院要求：1、解除原、被告双方签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；2、被告向原告支付代偿款项219000元；3、被告按照合同约定向原告支付违约金63568元；4、被告协助原告办理商品房的撤销备案登记；6、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第二项诉请金额为226800元。被告董秋红、尚刚未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。第三人中国工商银行股份有限公司成都草市支行述称，被告未按时归还借款，本行从原告账户扣收225797.05元，多扣款金额将返还原告公司。经审理查明，2013年7月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，由被告购买原告开发建设的位于成都市郫县犀浦镇犀安路2号的“蓝光·幸福满庭”****号商品房，房价总款317840元，合同约定，签约后，被告支付首付款购房总款31%，剩余款项通过中国工商银行股份有限公司成都草市支行按揭贷款给原告。合同同时约定，“出卖方为买受人的按揭贷款提供连带责任担保的，买受人承诺按约向银行履行还款义务，若买受人出现导致银行要求出卖方承担连带保证责任情形的，买受人应在收到出卖方通知之日起7日内向出卖方付清代为承担的全部金额及费用，并按房屋价款20%向出卖方支付违约金，出卖方有权单方解除《商品房买卖合同》”2013年8月8日，原、被告与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订个人购房借款、担保合同，被告通过按揭贷款方式在中国工商银行股份有限公司成都草市支行贷款220000元支付给原告公司，被告还款方式为按月等额本息，原告为被告的贷款提供连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用及其他应付费用。中国工商银行股份有限公司成都草市支行按约履行放款义务。截止2015年10月22日，被告累计逾期8次、连续逾期三次期贷款未归还，按揭银行中国工商银行股份有限公司成都草市支行分三次从原告保证金账户扣收被告董秋红、尚刚积欠的贷款本金及利息等225797.05元。2015年10月26日，原告公司向被告发出催款及解除合同通知函，要求被告及时向原告公司归还为其代偿的贷款本息，但被告未予理会。原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司遂诉讼至本院望判如所请。以上事实有原、被告的身份信息、《商品房买卖合同》及其补充协议、《中国工商银行履行保证责任通知书》、《催收欠款及确认解除合同通知函》、《直营历史明细列表》、邮政查询单、《个人购房借款担保合同》、客户收付款入账通知单及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思所示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，成立并生效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。合同约定解除条件的，在解除条件成立时，享有解除权的一方有权按照合同约定解除合同，并有权要求违约方承担违约责任，被告董秋红、尚刚在签订所涉商品房销售合同后，未按约归还贷款，致使银行按照《个人购房借款担保合同》的约定扣划了原告保证金账户存款，用于代偿被告欠付的贷款本息，被告的行为已构成违约，合同约定的解除条件已然成就，原告诉请要求解除与被告所签定的商品房销售合同及其附件，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付为其代偿银行贷款本息、支付总房款20%的违约金，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告协助办理商品房的撤销备案登记，因双方合同对此无明确约定，本院不予支持，原告可持生效判决文书自行到相应机构办理撤销备案登记。根据法律规定，合同在解除后，双方互负返还义务，即被告应返还原告为其代偿银行贷款本息及违约金，原告应返还被告支付的购房款，被告应承担的支付款项义务金额直接从被告已向原告支付的购房款中扣减，不足部分，被告另行支付。第三人中国工商银行股份有限公司成都草市支行从原告账户高于应扣款金额1002.95元应予以返还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司与被告董秋红、尚刚签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；被告董秋红、尚刚于本判决生效后10日内支付原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司为其代偿的贷款本息225797.05元、违约金63568元，款项从被告已支付给原告的购房款中抵扣；第三人中国工商银行股份有限公司成都草市支行于本判决生效后10日内返还原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司1002.95元；驳回原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9804元，公告费600元，由被告董秋红、尚刚承担，该费用已由原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司垫付，被告董秋红、尚刚应承担部分，于本判决生效后十日内支付给原告成都郫县蓝光和骏置业有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 毅审 判 员  谢 维人民陪审员  张天福二〇一六年七月十八日书 记 员  向彦毅
青海省德令哈市人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2802执94号申请执行人陈存德，男，汉族，1975年10月25日出生。被执行人德令哈市建筑工程有限公司。法定代表人庞利虎，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的德令哈市人民法院（2016）青2802民初115号民事调解书，于2016年6月14日向被执行人德令哈市建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人德令哈市建筑工程有限公司在德令哈市人民政府河东街道办事处（柴达木农商银行长江路支行账号为：82010000000189355）上的工程款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年七月七日书记员 汪 正 凯
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0681民初620号原告吴某某，女。委托代理人艾河清，余江县法律援助中心法律援助工作者。被告段某某，男。原告吴某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员江荣贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告段某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2012年3月双方经人介绍相识。2012年6月27日登记结婚,登记结婚后原告即随被告外出打工,一个月后发现怀孕回家待孕。由于原告婚后长期处于一种压抑的生活状态，最终导致早产，2012年11月4日生育了女儿段某一。2013年初在女儿满月后，原告又随被告一同到浙江温州打工，2013年11月在鹰潭市人民医院不足月生出龙凤双胞胎，五天后一同夭折。住院期间花费数万元，这些钱是原告借父母及妹夫的。2014年4月原告不得不带着病弱的身子再次来到被告所在的温州打工。在温州期间，原被告经常吵架，被告不但不做事，还在外面砸金花赌博。2014年下半年，原告在与被告发生激烈的吵架后，只身一人回到娘家，双方分居至今。由于原被告缺乏了解，加上性格不合，且被告常对原告实施家庭暴力，导致双方无法共同生活，现双方已处于长期分居状态，无和好可能，夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿段某一由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告段某某答辩称：一、我不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂;二、答辩人认为造成原告流产的原因是原告的身体因素，答辩人及家人为此为此花费大量的金钱和精力，无怨无悔的照料原告。并不像原告所说的“住院期间花费医药费数万，这些钱是原告借父母及妹夫的”。三、原告与答辩人在外打工期间，感情一直较好。打工回家，原告每次到娘家后，就会打电话给答辩人，说他父母要他离婚，或者其他理由不回家，每次答辩人都耐心劝说。所以，原告起诉离婚并不是自己真实意思表达，而是受其家人的误导；四、原告称答辩人在外打工期间经常与其争吵、不做事、赌博，这些都不是事实，答辩人也没有家庭暴力；五、原告称2014年年底分居至今，其实是原告自己离家出走，并非家庭暴力，期间还托人打电话叫她回家，答辩人和村干部也去过原告娘家求她回家，答辩人还和舅舅去求她回家。六、答辩人坚决不同意离婚，故对女儿抚养问题不做任何答辩。根据原、被告的诉辩，归纳本案的争议焦点如下：原、被告夫妻感情是否破裂；二、若感情破裂，子女由谁抚养。原告吴某某为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向法院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告身份信息和诉讼主体资格；2、原、被告结婚证复印件，欲证明原、被告系夫妻关系。被告段某某向法院提供了女儿段某一的户口登记卡，欲证明原被告于2012年11月4日生育了女儿段某一。经庭审中双方当事人举证、质证。原、被告对对方提交的证件均无异议。本院依据原、被告的质证意见，对原、被告提供的证件均予以认定。经审理查明：2012年3月双方经媒人介绍相识，2012年6月27日登记结婚。2012年11月4日生育了女儿段某一。现原告为解除这段婚姻关系，诉至本院，诉请如上。本院认为，感情是夫妻关系存续的基础，原告吴某某与被告段某某经人介绍后自主登记结婚，并生育了女儿段某一，共同生活建立了家庭，具有一定的夫妻感情基础。虽因琐事偶有矛盾，但双方只要互尊互信、互爱互谅，加强情感交流与沟通，是可以和好如初的，且原告未提供双方感情确已破裂的证据;为维系家庭完整，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江荣贵二〇一六年七月十五日书记员  张 隆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第852号申请执行人刘爱英，女，1957年6月15日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人陈雷雨，男，1957年6月13日出生，汉族住址同上。被执行人王全来，男，1954年7月7日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已发生法律效力的(2015)上民三初字第388号民事调解书，于2016年1月14日向被执行人王全来送达执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。本案在审理期间，本院以(2015)上民三初字第388-2号民事裁定书查封被执行人王全来所有的、位于齐海乡政府东侧楼房一幢(土地使用权证号为0904038)及位于上蔡县白云大道南段路西景贤巷楼房一幢。但被执行人未予履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下:拍卖被执行人王全来所有的、位于齐海乡政府东侧楼房一幢及位于上蔡县白云大道南段路西景贤巷楼房一幢。本裁定书送达后立即执行。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  翟光波二〇一六年七月八日书记员  杨新忠
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016���冀09**民初2490号原告宋某。被告杨某。本院在审理原告宋某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告宋某于2017年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  郑文贵二〇一六年七月二十二日书记员  魏会利
固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执644号-申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行行长。被执行人：代良泉。被执行人：胡晓玲。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖固公证执字第19号执行证书，向被执行人代良泉、胡晓玲发出执行通知书，责令被执行人代良泉、胡晓玲偿还申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金4151604.52元等义务，但被执行人代良泉、胡晓玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：（冻结）划拨被执行人代良泉、胡晓玲存款4375941.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年七月二十五日书记员  王晓丽