wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执233号之一申请执行人李华军，男，35岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人汉源九襄建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省汉源县九襄镇梨城北路4号。法定代表人唐正林，系该公司董事长。本院于2016年5月30日作出（2016）川1823执233号执行裁定，冻结被执行人汉源九襄建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司汉源支行的银行储蓄账户，冻结金额为××元为限，冻结期限为一年。现因被执行人汉源九襄建筑安装工程有限责任公司已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人汉源九襄建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司汉源支行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 林二〇一六年七月十八书记员 卫毅飞相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执684号申请执行人李大亮，居民。被执行人韩仲爱，居民。申请执行人李大亮与被执行人韩仲爱民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年9月18日作出的（2015）赣民初字第4036号民事判决书已发生法律效力。依该判决：韩仲爱应于本判决发生法律效力之日起十日内向李大亮支付借款本金20000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，本院于2016年5月10日与申请执行人李大亮进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年5月17日到被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院于2016年4月5日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人李大亮谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第4036号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年七月七日书记员  吕修庆
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1874号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：吴婷，该公司职工。被告：魏泽全。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告魏泽全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴婷到庭参加了诉讼，被告魏泽全经本院传票传���其到庭应诉，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告魏泽全在营山农村商业银行股份有限公司三兴分理处于2014年3月31日借款7300元（以下币种均为人民币），用于借新还旧。借款期限为2014年3月31日至2016年3月30日，借款到期被告未归还。原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金7300元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费。被告魏泽全未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年3月31日，原营山县农村信用合作联社与被告魏泽全签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告魏泽全发放贷款7300元，约定借款月利率为10.2500‰，借款期限为2014年3月31���至2016年3月30日，还款方式均为按季结息，到期还本。借款用途为借新还旧，合同签订当日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了借款义务，清偿了被告在2011年12月15日至2013年12月14向原告的借款7303元。截止到原告起诉之日，截止到原告起诉之日，被告于2016年1月24日偿还了本金500元，利息未偿还。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告魏泽全签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告魏泽全应当按照合同约定履��义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。贷款到期后，被告本金及利息均未偿还，故原告营山农商银行要求被告魏泽全偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏泽全于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金6800元及利息（以本金7300为基数，从2014年3月31日起按合同约定利率计算至2016年1月24日；以本金6800元为基数，从2016年1月25日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。被告魏泽全如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告魏泽全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨昕昀
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终357号上诉人(原审被告)周伯芳。被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。法定代表人吴云朝，经理。上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初155号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人烟台恒盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030095号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030095号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年七月十八日书记员  李清玉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执381号申请执行人刘建路。被执行人徐权。本院立案执行的申请执行人刘建路与被执行人徐权机动车交通事故责任纠纷一案，经查询被执行人银行存款、房产和车辆等信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院(2015)滨民初字第0853号民事判决书本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年七月二十九日书 记 员  胡嘉璇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4064号罪犯刘永，男，汉族，小学文化，1984年9月17日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2014年1月8日作出（2013）铜刑初字第665号刑事判决，以被告人刘永犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年11月26日止），并处罚金人民币二万元，与前犯盗窃罪尚未执行完毕的附加刑罚剥夺政治权利二个月零十五日并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二个月十五日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘永在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯刘永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘永减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月26日止），剥夺政治权利二个月十五日不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1706号之一申请执行人荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市建设东路2号。负责人：高传江，总经理。被执行人赵方宾，男，1963年7月2日出生，汉族，住聊城市。本院（2015）聊东商初字第642号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵方宾至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵方宾有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵方宾所有的银行存款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一六年七月七日书记员  王斐
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁05执29号之一申请执行人宁夏山建工程机械有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区金三角现代物流市场。法定代表人张立新，该公司总经理。委托代理人田煜波，宁夏宏力申工程机械有限公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人何玉彪，男，回族，生于1983年9月11日。住宁夏回族自治区固原市原州区黑城街。被执行人罗彦兰，女，回族，生于1983年10月15日。住宁夏回族自治区固原市原州区黑城街，系何玉彪之妻。被执行人何明，男，回族，生于1984年10月15日。住宁夏回族自治区固原市原州区黑城镇。本院在执行申请执行人宁夏山建工程机械有限公司与被执行人何玉彪、罗彦兰、何明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会(2015)银仲字第293号裁决书，被执行人何玉彪、罗彦兰、何明应向申请执行人宁夏山建工程机械有限公司支付挖掘机使用费255000元、拖车费5000元，负担仲裁费用7962元。本院在执行中查明，被执行人何玉彪、罗彦兰、何明无财产可供执行，申请执行人宁夏山建工程机械有限公司亦不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索。本院将被执行人何玉彪、罗彦兰、何明纳入失信被执行人名单。经向申请执行人反馈，申请执行人认可本院的执行行为，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结银川仲裁委员会(2015)银仲字第293号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广平审判员  张艳霞审判员  张克文二〇一六年七月十四日书记员  李 辉本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执221号申请执行人崔某某，男，1972年8月2日生，汉族，住旬邑县城关镇，村民。被执行人旬邑县豳丰化肥股份合作公司。住所地：陕西省旬邑县城关镇安仁村。法定代表人：张某某，该公司董事长。本院于2016年7月6日受理了申请执行人崔某某申请执行被执行人旬邑县豳丰化肥股份合作公司（2016）陕0429执221号社会保险纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行旬劳人仲案字［2016］第26号裁决书所确定的义务，执行中，申请执行人撤回申请，该案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年七月十二日书 记 员  程胜利
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初8249号原告:周锡均,男,汉族,1958年8月3日出生,住重庆市江津区。被告:重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地：重庆市江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告周锡均与被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告周锡均经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇一六年七月二十六日书记员  梁利君
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1650号罪犯张习荣，男，穿青族，1989年2月21日出生于贵州省织金县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2009年10月20日作出(2009)狮刑初字第662号刑事判决，认定罪犯张习荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。罪犯张习荣曾减刑二次共一年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张习荣在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张习荣符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张习荣在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯张习荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张习荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2016年8月20日起至2017年8月19日止）。减刑后的刑期至2016年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7334号之一申请执行人农朝林被执行人程艳华广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人程艳华于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年七月二十七日书记员  何孝剑
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执861号申请执行人周海燕。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人周海燕与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2666号罪犯陈静，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年10月31日作出(2011)温瑞刑初字第1290号刑事判决，以被告人陈静犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年10月8日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警陈晓辉作为提请人出庭执行职务，罪犯陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯陈静对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯陈静在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯陈静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为省级改造积极分子。罪犯陈静已履行生效判决所判处的罚金人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈静在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈静准予减刑一年（刑期自2010年11月3日至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月十八日代书 记员  钱 佩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1059号罪犯阿布都热依木卡德尔，男，维吾尔族，1987年5月1日出生于新疆喀什市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年6月7日作出(2007)新高法刑三终字第26号刑事判决，认定罪犯阿布都热依木卡德尔犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年12月14日经新疆维吾尔族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年11月30日经新疆维吾尔族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月,剥夺政治权利改为八年。罪犯阿布都热依木卡德尔曾减刑一次二年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯阿布都热依木卡德尔在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯阿布都热依木卡德尔符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿布都热依木卡德尔在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，表扬8次。本院认为，罪犯阿布都热依木卡德尔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿布都热依木卡德尔减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2027年1月30日起至2035年1月29日止）。减刑后的刑期至2027年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更762号罪犯许进宝，现在河北省张家口监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2012年4月10日作出（2012）蔚刑初字第57号刑事判决，以被告人许进宝犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯许进宝在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬6次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯许进宝在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯许进宝减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年8月11日起至2023年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)冀0823民初1728号原告丁全，男，1970年3月2日生，汉族，住平泉县松树台乡冯家店村*组。（身份证：×××）委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。被告徐树生，男，1972年6月18日生，汉族，住平泉县松树台乡老道洼村**组。（身份证：×××）被告高林，男，1960年2月6日生，蒙古族，住平泉县北五十家子镇头道营子村。（身份证：×××）原告丁全与被告徐树生、高林提供劳务者受害责任纠纷一案，原告以被告已交清赔偿款为由于二〇一五年十一月三十日申请撤诉。本院认为，原告丁全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁全撤回起诉。案件受理费减半收取265.00元，由原告负担。审判员  杨旭东二〇一六年七月一日书记员  李 铮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7511号原告肖某某,男,1981年12月15日出生,汉族,住重庆市永川区。被告朱某某,女,1983年8月26日出生,汉族，住重庆市巴南区。本院在审理肖某某与朱某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖某某负担。审判员  黄平二〇一六年七月五日书记员  陈宸
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执13号贾丽：你与乔卫杰婚姻家庭、继承纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1937号之一申请执行人许广营，男。被执行人周广建，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初939号民事判决书，于2016年6月13日立案执行。现本院查明被执行人周广建名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周广建名下银行存款35000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖际森二〇一六年七月四日书记员  崔 磊
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初2517号原告：王银焕，女，汉族，居民。被告：郑明伦，男，汉族，居民。原告王银焕与被告郑明伦民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赵某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王银焕到庭参加诉讼，被告郑明伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银焕诉称：被告郑明伦和齐某一起在石门宋开厂子，2013年6月6日，被告郑明伦给我打电话向我借款300000元，我当天下午我就到聊城农业银行给被告郑明伦指定的账户齐某转了30万元，口头约定月利息2分，被告郑明伦给我出具了借条一张，被告郑明伦分三次支付了4个月共计24000元的利息后，被告郑明伦于2013年10月6日又重新给我出具了一张借条。后经我多次催要，被告至今未还。要求被告郑明伦偿还借款本金300000元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告郑明伦缺席未答辩。经审理查明，被告郑明伦以做生意资金周转为由，于2013年6月6日向原告王银焕借款300000元，原告于当日通过中国农业银行聊城支行转款到被告郑明伦指定的齐某账户，被告郑明伦给原告出具了借条一张，被告郑明伦于2013年10月6日又重新给原告出具了借条一张。后经原告多次催要，被告至今未还。以上事实，由原告的陈述、原告提交的收据原件一张、银行转款凭证一张等在卷佐证，上述证据业经分析，认定为有效证据。本院认为，被告郑明伦向原告王银焕借款300000元的事实清楚，证据确凿，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，债务应当清偿，久拖不还欠当。原告王银焕主张月利息2分，其未提供任何证据予以佐证，故本院不予支持，原告主张的利息，应自起诉之日即2016年5月30日按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告郑明伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑明伦于本判决生效后十日内偿还原告王银焕借款本金300000元及利息（自2016年5月30日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告郑明伦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。代理审判员  赵雪梅二〇一六年七月七日书 记 员  郭立新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6451号上诉人（原审原告）：王延军委托代理人：张东先，系吉林易金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：房卫华上诉人王延军因与被上诉人房卫华民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于201年6月14日，公开开庭审理了本案，上诉人王延军及其委托代理人张东先，被上诉人房卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王延军一审诉称：判令被告偿还原告借款10000元并按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起至给付之日利息；被告承担诉讼费。许富利系原告妹夫，被告丈夫，许富利因病于2016年2月1日凌晨去世。许富利生前与被告在2015年7月22日因治病要向原告借款1万元，许富利去世后被告不认可该欠款存在，不同意偿还欠款。原告认为，许富利生前与被告因治病向原告借款1万元属于夫妻共同债务，许富利去世后，被告作为共同债务人和财产继承人应当承担偿还的责任。为了维护原告的合法权益，现依法诉请法院支持原告的诉讼请求。房卫华一审辩称：原告所述不是事实，事实是答辩人与许富利是夫妻关系，许富利于2016年2月1日因病去世，自得病、治病、病重到去世时止，答辩人作为妻子花费家里积蓄给爱人治病，在此期间，答辩人与爱人没有向原告借过钱，其实沈阳市第五人民医院已经作出诊断意见，称我爱人病情已恶化，没有治愈的可能，当知道病情后，无力回天。作为妻子，已尽到了妻子义务，也不可能白费力气再去负债借钱医治爱人疾病，原告称答辩人与爱人一起向原告借钱，是虚构。原告诉讼主体错误，答辩人与爱人与原告间不存在借贷关系，答辩人与爱人也没有以任何方式收到过原告借给答辩人和爱人的借款，答辩人和爱人与原告之间没有借贷关系，答辩人与爱人也没有给原告出具任何借据或欠条，所以原告没有事实和依据起诉答辩人偿还不存在的借款和利息。答辩人在与爱人共同生活期间，没有夫妻共同债务，答辩人不必承担任何还款责任，收到诉讼材料前，答辩人并不知该钱的发生，原告主张借款答辩人也从未见过，答辩人未曾听说过该笔欠款的存在，也未与爱人形成共同举债合意，原告所称也并无证据证明该笔款项用于答辩人与爱人共同生活使用，故不属于夫妻共同债务，答辩人不承担任何还款责任。原告向答辩人主张还款无事实和法律依据。应予以驳回其诉讼请求。原告应当承担举证不能的责任。公民、法人向法庭主张权利应当提供证据，现原告没有证据证明原告与答辩人与爱人之间存在借贷关系，应当承担举证不能的法律后果。请求法院驳回原告的诉讼请求。一审经审理查明：原告王延军向法庭提供证明一份，证明载明：兹证明我院于2015年07月16日收取许富利住院押金费壹万元整（系王延军通过尾号为6687的建设银行卡刷卡转入）特此证明北京丰台英博中西医结合医院2016-3-22。另原告提交打印的交易明细一页，载明2016年7月16日，北京跨行消费10000元。另查明，许富利系原告王延军妹夫，被告房卫华与许富利于2009年10月9日登记结婚，许富利于2016年2月1日去世。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告王延军主张被告房卫华及许富利向其借款1万元，但其向法庭提交的交易明细、证明不能证明其与被告、许富利之间存在民间借贷的法律关系，故原告诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王延军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王延军承担。宣判后，王延军不服，向本院提起上诉称：1、上诉人向原审法院提供了金融机构的转账凭证和医院证明，被上诉人称或属于赠予，但并没有提供证据证明，应依法认定借款事实存在；2、许富利生前为治病所借的债务应为夫妻共同债务，被上诉人负有全部偿还的义务。请求二审法院撤销原审判决，支持王延军诉讼请求，并由房卫华承担全部诉讼费用。被上诉人房卫华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：民间借贷法律关系成立需符合形式要件和实质条件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际支付。上诉人王延军要求房卫华偿还欠款，必须举证证明两项基本事实：一、双方之间存在借贷关系。二、出借人确实提供了借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王延军凭银行转账凭证证明自己转款10000元至许富利账户，但其还需证明二人之间存在借贷关系。许富利生前意识清醒，但却从未表明双方存在借款合意，同时房卫华亦辩称从未听许富利说过该笔欠款的存在。在二审审理期间，上诉人虽提供许富利与许世华等人的微信通话记录，以证明许富利借款的事实，但因许富利已去世，无法明悉或查明相应手机的真实使用人或信息接发主体。故上诉人王延军提供的微信通话记录，不足以证明上诉人与许富利之间存在民间借贷关系，原审判决驳回王延军的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王延军承担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 钺代理审判员  林晓楠代理审判员  刘 鹏二〇一六年七月十四日书 记 员  张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第02882号申请执行人苏州瑞鑫创业投资管理有限公司，住所地苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢27楼。法定代表人孙晓林。诉讼代表人江苏永德律师事务所，系苏州瑞鑫创业投资管理有限公司管理人。委托代理人潘莉、陆银泉，江苏永德律师事务所律师。被执行人苏州中融信中小企业融资担保有限公司，住所地苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢27楼。法定代表人孙晓林，董事长。苏州瑞鑫创业投资管理有限公司与苏州中融信中小企业融资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中民终字第02917号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、苏州中融信中小企业融资担保有限公司于本调解协议生效之日起30日内迁出本市工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢2701、2702、2703、2705、2706、2707、2708、2709室房屋；二、苏州中融信中小企业融资担保���限公司于本调解协议生效之日起30日内向苏州瑞鑫创业投资管理有限公司管理人江苏永德律师事务所支付租金2631405元、房屋使用费（按75元/月/平方米，按涉案房屋总面积2004.88平方米，自2013年12月17日起计算至实际腾让房屋之日止）；三、双方就本案无其他纠葛；四、一审案件受理费48417元，减半收取为24209元，由苏州中融信中小企业融资担保有限公司负担；二审案件受理费27414元，减半收取为13707元，由苏州中融信中小企业融资担保有限公司负担。因苏州中融信中小企业融资担保有限公司未履行生效调解书确定的义务，苏州瑞鑫创业投资管理有限公司于2015年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、���车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，执行过程中，被执行人苏州中融信中小企业融资担保有限公司已迁出本市工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢2701、2702、2703、2705、2706、2707、2708、2709室房屋。执行过程中，本院拍卖了被执行人苏州中融信中小企业融资担保有限公司在苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢27楼内的办公家具、电脑等财物，得款17600元，扣除本院收取的强制执行费用164元，余款17436元退申请执行人。除此之外，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的房地产、银行存款、股票、车辆等财产。现尚未执行到位5809571元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并申请本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第02917号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年七月二十二日书 记 员  高爱明
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初2544号原告林某某，女，1979年11月7日出生，彝族，云南省镇雄县人，村民，住四川省隆昌县。委托代理人郭荣建，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者，一般代理。被告曾某某，男，1977年10月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。本院在审理原告林某某诉被告曾某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。本案诉讼费用130.00元，由原告林某某负担。审判员  贺佳二〇一六年七月十五日书记员  陈琪
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初613号原告滨州市沾化区盛世建业混凝土有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人赵金雨，职务总经理。委托代理人牟立林，男，汉族，住滨州市沾化区，系原告职工。委托代理人贾桂起，男，汉族，住滨州市沾化区，系原告职工。被告沾化百融置业有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人邱伟明，职务董事长。原告滨州市沾化区盛世建业混凝土有限公司与被告沾化百融置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付风安独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牟立林、贾桂起到庭参加了诉讼。被告沾化百融置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月3日，被告与我公司签订商品混凝土供应合同。混凝土使用时间是2013年11月18日至2014年9月4日。经供需双方核对混凝土结算明细表后，确认混凝土总用量10721.5方，共计欠款3597597.5元。经多次催要被告给我公司付款共计910000元。余款2687597.5元至今未付。本工程建设已完工开始销售，被告未按合同约定付款。为维护我公司的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还混凝土款2687597.5元，向原告按本合同第四条的约定支付违约金，诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2013年11月3日，原、被告签订商品混凝土供应合同。合同约定，原告向被告供应商品混凝土用于沾化县百融商贸广场项目工程建设，总需要量约22000立方米。合同同时对混凝土的标号、价格、供货量及质量验收确认、供货款的支付和结算、双方责任、违约责任以及合同解除、争议处理都作了约定。合同第四条中约定，当供应商品混凝土数量达到5000立方米时，验收合格后7日内结算3000立方米的货款，留2000立方米暂不结算；以后乙方(原告)供应商品混凝土数量累计达到3000立方米(不含上次扣留的2000立方米)时，且经检验合格后，7日内结算3000立方米；当不再供应商品混凝土时，剩余商品混凝土在检验合格后，一个月内一次付清。甲方(被告方)未按以上约定时间付款，每延迟一天，按未付款的万分之二向乙方支付违约金。合同签订后，原告即按约定向被告提供商品混凝土。至2014年9月4日，原告累计向被告提供商品混凝土10721.5立方米，价款共计3597597.5元。期间被告向原告支付货款60万元，后又向原告支付31万元，至2015年5月5日，被告共向原告支付货款91万元，尚欠2687597.5元。欠款经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有原告提供的商品混凝土供应合同、被告使用混凝土结算明细表等证据及当事人陈述在案证实。本院认为，原被告签订的商品混凝土买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应严格遵照执行。被告购买原告的商品混凝土后，应当按照约定的期限向原告支付相应货款，其在合同履行完毕、双方已经进行结算的情况下，仍对所欠货款拖延支付，构成违约，应当承担相应的法律责任。故原告要求被告支付货款2687597.5元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同第四条的约定，被告未按约定的期限支付货款，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告自2015年5月5日起每日按未付款的万分之二向原告支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沾化百融置业有限公司于本判决生效后十日内向原告滨州市沾化区盛世建业混凝土有限公司支付货款2687597.5元及违约金(违约金计算方式：按每天537.52元计算，自2015年5月5日计算至本判决确定的付款之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14150元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付风安二〇一六年七月八日书记员  吴芳芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执267号申请执行人赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社。代表人刘孝成，主任。被执行人李文廷，男，汉族。被执行人王彦东，男，。被执行人徐广辉，女，汉族。本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社申请执行李文廷、王彦东、徐广辉金融借款合同纠纷一案中，本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第4081号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年七月十八日书记员  乌 杰
广东省乳源瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0232执38号之二申请执行人欧炳坤，男，汉族。被执行人黄登发，男，汉族。关于申请执行人欧炳坤与被执行人黄登发民间借贷纠纷一案，本院（2015）韶乳法桂民初字第151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。并于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，限令在收到通知书之日起三日内履行该民事判决书确定的全部义务。本案在执行过程中，本院分别到银行、房屋管理等部门对被执行人的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索。本案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2016）粤0232执38号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平生审判员  李亚坚审判员  林梓云二〇一六年七月七日书记员  黎守旗
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1164号罪犯赵周南，男，汉族，1976年5月8日出生于浙江省嵊州市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2013年1月24日作出(2013)绍嵊刑初字第27号刑事裁定，认定罪犯赵周南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币千元，连同原判有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万三千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯赵周南在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵周南符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵周南在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，表扬1次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯赵周南在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵周南减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2021年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初3423号原告蒋亚洲，居民。委托代理人徐益峰，江苏法岭律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。第三人王文瑞，居民。本院在审理原告蒋亚洲与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司、第三人王文瑞机动车交通责任纠纷一案中，原告蒋亚洲于2016年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告蒋亚洲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋亚洲负担。审判员  徐德群二〇一六年七月十一日书记员  嵇晓梅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执984-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙彬彬、王翠翠、孙艳艳、夏德国借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙彬彬、王翠翠、孙艳艳、夏德国有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第273号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将孙彬彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执143号之六申请执行人曹和平，男，汉族，1953年12月7日出生。被执行人韩丽光，男，汉族，1969年3月20日出生。被执行人刘素华，女，汉族，1969年5月4日出生。曹和平申请执行韩丽光、刘素华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第1356号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：被告韩丽光、刘素华偿还原告借款430万元，案件受理费23036元，由二被告承担）。因被执行人韩丽光、刘素华未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人曹和平于2016年3月7日向本院申请执行。执行过程中申请人曹和平向我院申请撤销对韩丽光、刘素华的执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：曹和平申请执行韩丽光、刘素华民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年七月二十日书记员  闫景伦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执210号申请执行人姜富继，男，1976年10月18日出生，汉族，住黑龙江省甘南县X乡X村X屯。被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X号。法定代表人郝福坤，男，总经理。本院在执行姜富继申请执行鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年七月二十五日书记员  宋金茹
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书闽02**民初505号原告林秋安，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告陈孝平，男，1976年11月14日出生，汉族，住四川省泸县。原告林秋安与被告陈孝平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林秋安到庭参加诉讼，被告陈孝平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告林秋安诉称，被告陈孝平因生意周转急需资金，于2013年7月3日向原告林秋安借款40000元，被告向原告出具借据一张，还款期限为10天。被告于2014年1月30日向原告还款2000元，其余38000元及利息至今未还。经原告多次催告未果，故向法院起诉，请求判令：被告偿还38000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，从2013年7月13日起计算至实际还清之日）。被告陈孝平未作答辩。经审理查明，2013年7月3日被告陈孝平向原告林秋安出具借据一份，载明：陈孝平因经营生意急需资金周转，向林秋安借款40000元，借款期限从2013年7月3日至2013年7月12日止，共计10天，逾期则以每日800元计付利息和违约金及因不按时还款引起的相关费用直至还清为止。当天，陈孝平出具收条载明收到向林秋安借款现金40000元。借款期限届满后被告陈孝平除偿还本金2000元，余款经原告多次催讨未果，遂提起诉讼。以上事实有原告林秋安提交的《借据》、《收条》及庭审笔录为证。本院认为，被告陈孝平尚欠原告林秋安借款38000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告主张被告偿还所欠借款及利息具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈孝平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈孝平应于本判决生效之日起十日内偿还原告林秋安借款本金38000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2013年7月13日起计算至本案生效判决确定之日）。本案受理费750元由被告陈孝平负担，并应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  赖清龙代理审判员  陈雅真人民陪审员  邱武勇二〇一六年七月十九日代书 记员  黄娟娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初658号原告毛某甲，男，1953年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告毛某乙，男，1946年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告郭某某，女，1943年6月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告毛某丙，男，1962年9月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托代理人李明先（系被告毛某丙之妻），女，1963年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。特别授权代理。委托代理人张宇，四川瑞龙律师事务所律师。被告毛某丁，男，1940年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在审理原告毛某甲、毛某乙、郭某某与被告毛某丙、毛某丁继承纠纷一案中，于2016年5月25日向原告毛某甲、毛某乙、郭某某送达了开庭传票，定于2016年7月4日14日30分在本院落木柔人民法庭开庭审理，原告毛某甲、毛某乙、郭某某逾期无正当理由拒不到庭。本院认为，原告毛某甲、毛某乙、郭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告毛某甲、毛某乙、郭某某负担。审 判 长  刘云峰人民陪审员  李 敏人民陪审员  李 伟二〇一六年七月六日书 记 员  张 强
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2190号原告某某,住所地本县北大桥新未来汽贸。法定代表人李某某，原告经理。委托代理人张宏彦，男，1962年7月9日生，汉族，被告员工，住本县杜村镇车站大街西段67号。被告杜某，男，1985年11月16日生，汉族，农民，住本县宫里镇桥北村一组。本院在审理原告某某诉被告杜某间借贷纠纷一案中，原告大荔远程汽车销售有限公司富平分公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告某某撤回起诉。受理费50元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一六年七月二十日书记员  李忠奇
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0113民初2641号原告刘光启，男，汉族，1987年4月28日出生。委托代理人张熠，江苏臣功律师事务所律师（南京市栖霞区法律援助中心指派）。被告南京橘子星球网络科技有限公司，组织机构代码33927790-6，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路1号5幢。法定代表人邓力，该公司总经理。原告刘光启与被告南京橘子星球网络科技有限公司（以下简称橘子星球公司）劳动争议一案，本院于2016年5月11日立案受理后，由审判员徐琴依法适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行审理。原告刘光启及其委托代理人张熠到庭参加诉讼，被告橘子星球公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光启诉称，原告于2015年10月26日到被告处从事技术开发工作，双方签订劳动合同。自2015年11月起，被告开始拖欠原告工资，且一直未为原告缴纳社会保险。被告已支付原告工资5000元，剩余工资10909.07元拖欠至今。原告无奈于2016年1月提出离职。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告2015年11月1日和2016年1月6日工资10909.07元；2、补缴2015年11月至2016年1月期间的社会保险。庭审中，原告当庭申请撤回要求被告补缴2015年11月至2016年1月期间社会保险的诉请。被告橘子星球公司未到庭，未答辩，未举证。经审理查明，2015年10月26日，原被告签订劳动合同书一份，双方约定合同期限为自2015年10月26日起至2016年10月25日止，被告安排原告从事Java开发工作。当日，原被告又签订薪资协议书一份，双方约定聘期为1年，被告向原告每月支付薪酬11500元（税前）。因被告拖欠工资，原告向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求与诉讼请求一致，2016年4月27日，仲裁委作出宁栖劳人仲案（2016）147号仲裁决定书，对刘光启和橘子星球公司之间的劳动争议终结审理。后原告诉至本院，要求处理。上述事实，有仲裁决定书、劳动合同书、薪资协议书及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原被告之间劳动合同关系合法有效，原告提供了劳动，被告应当向原告及时足额支付劳动报酬。原告提供薪资协议书，证明原告每月税前薪酬为11500元。被告作为用人单位，应当对原告的工资发放情况承担举证责任。被告既不答辩，且经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，此举应视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律责任应由其自行承担。原告要求被告支付2015年11月1日和2016年1月6日工资10909.07元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京橘子星球网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告刘光启工资10909.07元。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐琴二〇一六年七月三十一日书记员  刘迪
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)通川民初字第3158号原告吴锋国，男，生于1955年7月2日，汉族，达州市通川区人，大专文化，退休职工，住达州市通川区。被告栾清龙，男，生于1950年8月15日，汉族，住四川省开江县。被告张亚辉，女，生于1948年11月12日，汉族，住址同上，本院在审理原告吴锋国与被告栾清龙、张亚辉民间借贷纠纷一案中，原告吴锋国于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴锋国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴锋国撤回起诉。审 判 长  潘红伟审 判 员  张 阳人民陪审员  李长明二〇一六年七月六日书 记 员  吴大庆
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执274号之一申请执行人黄金。申请执行人李川。被执行人宜昌同创房地产有限公司，住所地宜昌市开发区。法定代表人万宏华，该董事长。申请执行黄金、李川与被执行人宜昌同创房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人黄金、李川于2015年8月11日依据已发生法律效力的宜昌仲裁委员会（2015）宜仲裁字第51号裁决书向湖北省宜昌市中级人民法院申请强制执行，湖北省宜昌市中级人民法院于2015年12月18日指定我院执行。本院于2016年6月1日立案执行。申请执行人申请房屋办证事项已经执行。申请执行违约金30050.32元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人宜昌同创房地产有限公司目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会（2015）宜仲裁字第51号裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年七月二十五日书记员  尹纪波
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执157号申请执行人谢某某。被执行人符某某。本院依据发生法律效力的（2015）丹民初字第1004号民事调解书，立案受理谢某某与符某某民间借贷纠纷一案。2016年3月9日，本院依法向被执行人符某某送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人符某某所有的财产，从相关部门反馈的信息来看，无可供执行的财产。2016年6月27日，本院将该案的执行情况告知申请执行人谢某某，其表示同意暂缓执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人谢某某未受偿金额本金为95000元。待被执行人有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院作出的（2015）丹民初字第1004号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王志忠审判员  彭 芳陪审员  邱 惠二〇一六年七月二十日书记员  王孟乔
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1397号原告王元锦，农民。委托代理人周留成，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告唐洲为，农民。被告陈素兰，农民。原告王元锦诉被告唐洲为、陈素兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王元锦及其委托代理人周留成到庭参加诉讼，被告唐洲为、陈素兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王元锦诉称，2013年底左右，经我舅舅丁必达介绍，被告唐洲为因家庭经营向我借款人民币40000元，当时约定月息1.5分。截至2014年10月6日，被告尚欠我借款本金40000元，经我催要，被告唐洲为向我重新出具金额为40000元的借条1份，口头约定月息1.5分。嗣后，经我多次追要未果。另被告陈素兰与被告唐洲为是夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间。我现诉至法院请求：判令二被告立即归还借款本金40000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；判令被告承担本案诉讼费。被告唐洲为、陈素兰未有到庭应诉答辩。经审理查明，2014年10月6日，被告唐洲为向原告王元锦出具借条1份。该借条载明：“今借到王元锦人民币肆万元￥40000元今借人唐洲为2014.（年）10.（月）6（日）”。嗣后，经原告多次向被告追要借款未果。原告现诉至法院请求：判令二被告立即归还借款本金40000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；判令被告承担本案诉讼费。另查明，被告唐洲为与被告陈素兰于1987年4月30日办理结婚登记手续，于2015年1月19日办理离婚登记手续，案涉借款发生在其夫妻关系存续期间。以上事实，有借条1份、婚姻登记信息1份、离婚协议书1份及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借据是能够证明借贷关系成立的直接证据。本案被告唐洲为向原告出具40000元借条，对该借条本院予以认定，故原告与被告唐洲为之间40000元借贷关系成立，被告唐洲为作为借款人应承担偿还责任。双方未有约定还款期限及借款利息，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。该借款发生在被告唐洲为、陈素兰夫妻关系存续期间，夫妻一方未能举证证明，该债务为被告唐洲为的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，夫妻双方应共同承担偿还责任。故对原告要求二被告归还借款本金40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐洲为、陈素兰应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告王元锦支付借款本金40000元及利息（自2016年3月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费924元，由被告唐洲为、陈素兰负担（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  范效飞审 判 员  高爱民人民陪审员  刘亚娟二〇一六年七月二十五日书 记 员  鲁玲玉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0427民初1208号之二原告卢金珠，女，汉族。委托代理人陈光阳，男，汉族，系原告卢金珠之子。被告潘荣娣，女，汉族。被告许新平，男，汉族。被告池梅英，女，汉族。被告许荣生，男，汉族。本院在审理原告卢金珠与被告潘荣娣、许新平、池梅英、许荣生民间借贷纠纷一案中，现原告卢金珠以协商解决为由，于2016年7月14日向本院提出撤回对被告潘荣娣、许新平、池梅英、许荣生起诉的申请。本院认为，原告卢金珠申请撤回对被告潘荣娣、许新平、池梅英、许荣生的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢金珠撤回起诉。本案受理费2799元，撤诉结案，程序9260032减半收取1399.5元，诉讼保全费1170元，合计2569.5元，由原告卢金珠负担。审判员  叶小燕二〇一六年七月十四日书记员
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3016号罪犯侯晓利，男，1979年9月9日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2007年9月30日作出(2007)丹刑初字第60号刑事判决，以被告人侯晓利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年11月20日作出(2007)辽刑三终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯侯晓利死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年12月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯侯晓利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯侯晓利获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯侯晓利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯晓利减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2013年11月20日起至2030年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4240号罪犯郑国栋，男，1955年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2008年11月20日作出(2008)青刑初字第474号刑事判决，以被告人郑国栋犯持有假币罪，判处有期徒刑十年。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2009年2月2日作出(2009)南市刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑国栋在服刑期间确有悔改表现，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2012年1月20日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派孟宪峰、陈赫，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、赵冠凯出庭履行职务。罪犯郑国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯郑国栋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯郑国栋获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑国栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑国栋减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年7月31日起至2016年10月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0423民初1486号原告周邦贵。被告王志林。被告刘玉娟（系王志林妻子）。被告陈金山。委托代理人陈杰明（系陈金山之子）。原告周邦贵诉被告王志林、刘玉娟、陈金山民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员康逢军适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告周邦贵、被告陈金山委托代理人陈杰明到庭参加诉讼，被告王志林、刘玉娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周邦贵诉称，2014年11月5日，被告王志林、刘玉娟因急需资金周转向原告借款83000元，并出具了借条。约定还款期限为2015年11月5日，口头约定利息为月利率2%，由被告陈金山提供担保。但借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。为此，诉诸法院，请求依法判令三被告连带偿还借款83000元及利息（自2014年11月5日起按月利率2%计算至借款实际还清日止）。被告陈金山辩称，借款及担保均属实，当时约定借款期限为2014年11月5日至2015年11月25日，自借款至今原告一直未向其主张过权利，双方对担保期限再未进行约定，担保期限已过，其不再承担担保责任。被告王志林、刘玉娟在本案审理期间未做答辩。经审理查明，2014年11月5日，被告王志林、刘玉娟向原告周邦贵借款83000元，并出具了借条，约定借款期限为2014年11月5日至2015年11月5日，未约定借款利息。被告陈金山为该笔借款提供担保。借款到期后，，被告王志林、刘玉娟未偿还借款，被告陈金山也未承担保证责任。以上事实，有原告提交的借条及原告周邦贵、被告陈金山的陈述予以证实。本院认为，原告周邦贵与被告王志林、刘玉娟之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。被告陈金山为涉案借款提供担保，是其真实意思表示，且符合法律规定，保证合同亦合法有效，受法律保护。庭审中，被告陈金山抗辩担保期限已过，其不在承担担保责任，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因双方对还款期限进行了约定，且原告未能举证证明在保证期间内向被告陈金山主张权利，被告陈金山不承担保证责任。原告要求利息按月利率2%计算，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告要求被告偿还借款83000元及逾期利息的请求正当，应予支持。被告王志林、刘玉娟经本院传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其质证权、抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志林、刘玉娟欠原告周邦贵借款83000元及逾期利息（自2014年11月5日起按年利率6%计算至借款实际付清日止），于本判决生效后10日内付清；二、被告罗崇岳对上述款项承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后有权向被告王钦君追偿；三、驳回原告周邦贵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取938元，由被告王志林、刘玉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。审判员  康逢军二〇一六年七月二十八日书记员  肖生鹏
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7705号原告:深圳市赢时通汽车服务有限公司金华分公司，住所地:金华市婺城区丹溪路1113号申华大厦B座908室。法定代表人：高剑峰。被告:邹广伟，男，1973年12月16日出生，汉族，住吉林省集安市团结街东盛委七组。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司金华分公司诉被告邹广伟车辆租赁合同纠纷一案中，因原告深圳市赢时通汽车服务有限公司金华分公司未在规定期限内缴付案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范里春二〇一六年七月二十五日书记员  项 援
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初1766号原告罗成友，男，1958年9月5日出生，汉族，住重庆市大足区中敖镇。委托诉讼代理人张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告杨琳，男，1986年12月13日出生，汉族，住重庆市大足区中敖镇。本院受理的原告罗成友与被告杨琳民间借贷纠纷一案，原告罗成友于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗成友自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利的正当行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗成友撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告罗成友负担。审 判 长  蒋 意人民陪审员  陈中万人民陪审员  王龙江二〇一六年七月十五日书记 员代  灏 翔
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初213号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人邓志祥，男，1972年3月14日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月22日被黔西县公安局依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人邓志祥犯贩卖毒品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员唐山出庭支持公诉，被告人邓志祥到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：1、2015年9月16日17时许，颜某某用手机联系被告人邓志祥欲购买100元的毒品海洛因，二人约定在黔西县城孙家坝加油站进行交易，颜某某随后来到孙家坝加油站与邓志祥完成了毒品交易，二人正准备离开时被公安民警抓获，当场查获毒品疑似物0.15克、毒资100元。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，二人交易被查获的毒品疑似物内检出二乙酰吗啡。2、2015年11月18日11时许，刘某某用手机联系被告人邓志祥欲购买90元的毒品海洛因，二人约定在黔西县中心医院门口进行交易，刘某某随后来到中心医院与邓志祥完成了毒品交易，二人正准备离开时被公安民警抓获，当场查获毒品疑似物0.07克、毒资90元。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，二人交易被查获的毒品疑似物内检出二乙酰吗啡。3、2015年12月8日19时许，苏某用手机联系被告人邓志祥欲购买300元的毒品海洛因，二人约定在黔西县恭勤路“重庆烂豆花”进行交易，苏某随后来到“重庆烂豆花”与邓志祥完成了毒品交易，二人正准备离开时被公安民警抓获，当场查获毒品疑似物0.38克、毒资300元。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，二人交易被查获的毒品疑似物内检出二乙酰吗啡。4、2016年1月11日20时许，祝某某用手机联系被告人邓志祥欲购买100元的毒品海洛因，二人约定在黔西县文峰路“刘一手烤鱼店”门口进行交易，祝某某随后来到“刘一手烤鱼店”与邓志祥完成了毒品交易，二人正准备离开时被公安民警抓获，当场查获毒品疑似物0.1克、毒资100元。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，二人交易被查获的毒品疑似物内检出二乙酰吗啡。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人邓志祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人邓志祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩护意见。经审理查明：一、2015年9月16日17时许，吸毒人员颜某某电话联系被告人邓志祥向其购买毒品海洛因，双方约定在黔西县城孙家坝加油站附近进行交易，后被告人邓志祥携带毒品海洛因至约定地点与颜某某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，现场查获毒品可疑物零包1颗，经称量查获的毒品可疑物净重为0.15克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出二乙酰吗啡成分。二、2015年11月18日11时许，吸毒人员刘某某电话联系被告人邓志祥向其购买毒品海洛因，双方约定在黔西县中心医院门口进行交易，后被告人邓志祥携带毒品海洛因至约定地点与刘某某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，现场查获毒品可疑物零包1颗，经称量查获的毒品可疑物净重为0.07克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出二乙酰吗啡成分。三、2015年12月8日19时许，吸毒人员苏某电话联系被告人邓志祥向其购买毒品海洛因，双方约定在黔西县恭勤路“重庆烂豆花”餐馆门口进行交易，后被告人邓志祥携带毒品海洛因至约定地点与苏某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，现场查获毒品可疑物零包2颗，经称量查获的毒品可疑物净重为0.38克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出二乙酰吗啡成分。四、2016年1月11日20时许，吸毒人员祝某某电话联系被告人邓志祥向其购买毒品海洛因，双方约定在黔西县文峰路“刘一手烤鱼店”门口进行交易，后被告人邓志祥携带毒品海洛因至约定地点与祝某某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，现场查获毒品可疑物零包1颗，经称量查获的毒品可疑物净重为0.1克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出二乙酰吗啡成分。上述事实，被告人邓志祥在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人邓志祥的供述、证人颜某某、刘某某、苏某、祝某某的证实、通话记录、指认笔录及照片、称量笔录及照片、搜查笔录、通话清单、扣押文件清单、鉴定文书及通知书、抓获经过、尿液检测报告、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓志祥违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而多次予以贩卖，共计0.7克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控事实和罪名成立，应予确认。被告人邓志祥归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：被告人邓志祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2019年9月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 垚审 判 员  于 娟人民陪审员  罗群英二〇一六年七月十八日书 记 员  赵 鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终197号原公诉机关无锡市北塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）辛志云，无业。1999年5月14日因吸食毒品被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；2003年6月17日因吸食毒品被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；2014年10月29日因吸食毒品被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日（不予执行）；2014年11月23日被无锡市公安局南长分局决定社区戒毒三年；2015年1月30日因吸食毒品被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日（不执行），次日被无锡市公安局滨湖分局决定社区戒毒三年；2015年2月3日因吸食毒品被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日（不予执行）；2015年2月18日因吸食毒品被无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日（不执行）；2015年2月25日因吸食毒品被无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日（不予执行）；2015年3月10日因非法持有毒品被无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日（不执行）；2015年3月13日因非法持有毒品被无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十二日（不执行）；2015年3月26日因吸食毒品被无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日（不执行）；2015年3月27日因非法持有毒品被无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十五日（不执行）；2015年3月29日因吸食毒品被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日（不执行）、社区戒毒三年；2015年3月30日因吸食毒品被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日（不予执行）；2015年1月9日因犯贩卖毒品罪被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年；2015年4月20日因正在哺乳自己不满一周岁的婴儿被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院决定暂予监外执行至2015年5月8日；2015年5月9日因哺乳期届满被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院决定收监执行，2015年11月13日被收监执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月23日被抓获，次日被取保候审。2015年11月27日因发现被告人辛志云在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他犯罪没有判决，被公安机关由常州监狱押解回无锡并羁押于无锡市第二看守所。无锡市北塘区人民法院审理无锡市北塘区人民检察院指控被告人辛志云犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月13日作出(2015)北刑初字第0214号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人辛志云有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。连同前罪判处的有期徒刑九年六个月，罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年。判决后，原审被告人辛志云不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人辛志云申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人辛志云犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人辛志云撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人辛志云撤回上诉。无锡市北塘区人民法院(2015)北刑初字第0214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐海宏代理审判员  蒋 璟代理审判员  周 华二〇一六年七月十四日书 记 员  李奇才本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初1568号原告：宜宾善诚物业管理有限公司（组织机构代码：06676389-5）。住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城**幢**号。负责人：黄践，经理。委托代理人：杨璞，四川胜邦律师事务所。被告：马小波，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾善诚物业管理有限公司（以下简称：善诚公司）诉被告马小波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝正文适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告善诚公司的委托代理人杨璞。被告马小波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告善诚公司诉称：2015年1月1日，宜宾市翠屏区Ⅹ小区业主委员会与原告签订《委托物业管理服务合同》，约定由原告向Ⅹ小区提供物业管理服务，小区业主及物业使用人依约按每半年交纳物业服务费，在每半年前5日履行交费义务；如逾期7日以上交纳服务费的，从欠费第8日起每日按所欠物业服务费金额的5‰向原告支付违约金。《委托物业管理服务合同》签订后，原告依照合同履行了相应的物业服务义务，但被告不履行交纳物业服务费的义务，其行为构成违约，依法应当承担相应的法律责任。经原告多次催收未果，据此，原告根据《中华人民共和国合同法》的规定及合同约定起诉至贵院，请求：1、判令被告支付原告2015年1月至2015年12月物业服务费754元，违约金1234.68元（暂从2015年1月8日计算至2016年2月29日共计418天即787.93元和2015年7月8日计算至2016年2月29日共计237天即446.75元）并继续计算至物业服务费付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告马小波未答辩。经审理查明：被告马小波是宜宾市翠屏区Ⅹ住宅业主，其住宅面积为89.02平方米。2015年1月1日，Ⅹ小区业主委员会（委托方/甲方）与善诚公司（委托方/乙方）签订《委托物业管理服务合同》，约定甲方将Ⅹ小区物业管理委托乙方管理，委托管理期限为3年，自2015年1月1日零时起至2017年12月31日24时止；物业服务费：2015-1-1至2015-6-31日，执行以下收费标准（1）住宅：多层0.6元／平方米／月；（2）商铺：1.5元／平方米／月；住宅物业改为经营性物业1元／平方米／月；2015-7-1至2016-6-31日，执行以下收费标准（1）住宅：多层0.7元／平方米／月；（2）商铺：1.5元／平方米／月；住宅物业改为经营性物业1.3元／平方米／月；2016-7-1至2017-12-31日，根据宜宾市最低工资标准上调幅度，结合物业公司服务情况及业委会对物业公司考核考评，再商定是否调整物业服务费用。以上物业服务收费标准不得高于物价部门核定的收费标准，同时也不包括业主每月应缴纳的城市生活垃圾处置费（现阶段为住宅5元／户／月）；业主、物业使用人按半年交纳物业服务费，在每半年前五日履行交费义务。如逾期7日以上缴纳物业服务费的，从第8日起每月按应交金额的5‰收取违约金。协议签订后，被告马小波未缴纳2015年1月至2015年12月的物业服务费。另查明，原告善诚公司经工商登记的公司法人，其经营范围为物业管理服务，清洁服务。原告在为Ⅹ小区提供物业服务时，存在单元楼门锁无法正常使用、楼梯外墙广告未清理等服务管理瑕疵。以上事实有原告的陈述，营业执照、法定代表人身份证明、人口信息、房屋所有权证存根，《委托物业管理服务合同》等为据，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。据此规定，善诚公司与Ⅹ小区业主委员会签订的《委托物业管理服务合同》对被告具有约束力。现原告请求被告支付从2015年1月1日至2015年12月31日的物业服务费诉请，于法有据，本院予以支持。本院予以核准分别为320.47元（即2015年1月至2015年6月的物业费按0.6元／平方米／月×6月×89.02平方米）、373.88元（即2015年7月至2015年12月的物业费按0.7／平方米／月×6月×89.02平方米）。关于原告诉请的违约金，原告在提供物业服务过程中，未能按照合同约定全面履行义务，亦存在违约情形，故其诉请的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告马小波向原告宜宾善诚物业管理有限公司支付2015年1月至2015年12月期间的物业管理费694.35元，此款于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告宜宾善诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  郝正文二〇一六年七月十一日书记员  周 玥
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执668-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。法定代表人王光晓。被执行人王衍君。被执行人王琳。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人王衍君、王琳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山商初字第418号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值60000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月五日书记员  王彦博
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4796号原告：戴明菊，女，汉族，1976年4月8日出生。委托代理人：蒋勇，重庆明云律师事务所律师。委托代理人：周艳，重庆明云律师事务所律师。被告：林辉琼，男，汉族，1974年5月21日出生。本院在审理戴明菊与林辉琼买卖合同纠纷一案中，原告戴明菊于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，戴明菊的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴明菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴明菊负担。审判员  于中跃二〇一六年七月十二日书记员  甘 珊
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0512执17号之一申请执行人陈某，女，汉族，住所地北海市铁山港区。被执行人吴某，男，汉族，住所地北海市铁山港区。申请执行人陈某与被执行人吴某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）铁民初字第357号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年2月29日向本院申请强制执行，申请执行的金额为补偿费20000元及案件受理费100元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款3030元后暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0512执17号案件本次执行程序。无财产可供执行案件被裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钟 宏二〇一六年七月二十二日书记员 苏振杰
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1180号原告洪某某，女。委托代理人杨会利，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告张某某，男。本院在审理原告洪某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告洪某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某某申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下:准许原告洪某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告洪某某已预交，由原告洪某某负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  黄虎勤人民陪审员  丑院侠二〇一六年七月二十日书 记 员  朱卓卓
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民申33号再审申请人(原审被告)：高俊祥，1972年3月13日出生，汉族，桃源县教育局工作人员，住湖南省桃源县。被申请人(原审原告)：曾群，女，1976年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托代理人：董志勇，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：徐芬，湖南天迪律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被申请人(原审被告)：傅法宝，男，1965年1月9日出生，汉族，桃源县工商行政���理局工作人员，住湖南省桃源县。再审申请人高俊祥因与被申请人曾群、傅法宝民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2015)武民初字第15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，高俊祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(九)项规定的“应当再审”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条、第三百九十一条(三)项、(四)项、第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  孙孝明审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一六年七月二十八日书 记 员  黄 政附：相关法律条文……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选）……第三百八十六条人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。……第三百九十一条原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：……(三)违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；(四)违法剥夺当事人辩论权利的其���情形。……第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执364号申请执行人：邓满林，男，生于1966年10月23日.被执行人：李陇利，男，生于1963年3月3日。邓满林诉陕西建星建筑工程有限公司第四分公司、李陇利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已生效的（2016）陕0327民初422号民事调解书确定由李陇利赔偿邓满林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、复印费、精神抚慰金等各项精神损失共计人民币39000元。李陇利在限定的期限内未履行义务，故申请人于2016年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李陇利已履行案件执行款39000元，申请执行人39000元已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初422号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 烁二〇一六年七月二十日书记员 李剑英
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂远安执字第481号之三申请人谭昌成。被执行人宜昌通途劳务有限公司。法定代表人王林祖，该公司董事长。申请人谭昌成与被执行人宜昌通途劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据远安县人民法院（2015）鄂远安民初字第571号民事判决书依法扣划了被执行人宜昌通途劳务有限公司账户存款141930元。现因被执行人宜昌通途劳务有限公司已全部履行了法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：将被执行人宜昌通途劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司孝感分行大悟支行兴华路分理处账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 忠二〇一六年七月十八日书记员 朱红艳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执986-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙彬彬、周关玉、孙艳艳借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙彬彬、周关玉、孙艳艳有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第275号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将孙彬彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1133民初242号原告：朱建伟，女，汉族，1975年1月1日出生，住四川省成都市高新区。委托代理人张海东，男，住四川省马边彝族自治县。被告：胡万莲，女，汉族，1964年11月7日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人黄登奎，四川得助律师事务所律师。原告朱建伟诉被告胡万莲合同纠纷一案，原告朱建伟于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱建伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱建伟撤回起诉。本案案件受理费28223.00元（已减半，原告已预交），由原告朱建伟承担。审判员  王建蓉二〇一六年七月十八日书记员  李义霞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1400号罪犯兰井利，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2013年8月21日作出(2013)承刑初字第93号刑事判决，以被告人兰井利犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯兰井利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯兰井利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意390号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯兰井利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯兰井利减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4239号罪犯唐乃海，男，1971年3月29日出生，汉族，出生地河南省潢川县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2009年10月14日作出(2009)杭拱刑初字第380号刑事判决，以被告人唐乃海犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐乃海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派孟宪峰、陈赫，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、赵冠凯出庭履行职务。罪犯唐乃海到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯唐乃海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯唐乃海获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐乃海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐乃海减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年6月8日起至2018年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1538号罪犯李志星，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2012年8月10日作出(2012)宽刑初字第61号刑事判决，以被告人李志星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。本院于2012年9月21日作出（2012）承刑终字第168号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第70号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯李志星在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、单项表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李志星在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意452号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯李志星在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李志星减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
山西省文水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1121刑初68号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人张某，农民。2016年2月5日因涉嫌犯故意伤害罪到文水县公安局投案，同日被取保候审。山西省文水县人民检察院以文检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员赵飞、王丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2015年2月7日晚11时许，被告人张某因与同村村民孟某乙有个人纠纷，在文水县开栅和谐宾馆收银台处，手持菜刀将正在咨询房间的孟某乙砍伤。经文水县公安局司法鉴定中心鉴定，孟某乙头面部及左上臂损伤均为轻伤二级。案发后，被告人张某与孟某乙达成民事赔偿协议并履行，孟某乙对被告人张某的行为予以谅解。被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提供了相应的证据。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2015年2月7日晚11时许，被告人张某因与同村村民孟某乙有个人纠纷，在文水县开栅和谐宾馆收银台处，手持菜刀将正在咨询房间的孟某乙砍伤。经文水县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，孟某乙头面部及左上臂损伤均为轻伤二级。案发后，被告人张某与被害人孟某乙就民事赔偿部分已达协议并履行，被害人孟某乙对被告人张某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程亦无异议，且有到案经过，协议书，谅解书，收据，户籍证明，文水县公安局开栅镇派出所情况说明，平面示意图，证人孟某甲、武某证言，被害人孟某乙陈述，被告人张某供述，辨认笔录，山西省文水县公安司法鉴定中心（文）公（司法）鉴（伤）字（2015）19号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人张某主动到文水县公安局投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某与被害人孟某乙就民事赔偿部分已达协议并履行，且取得被害人孟某乙的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人张某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马德峰审 判 员  张 转人民陪审员  武政一二〇一六年七月一日书 记 员  杜小娇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2692号罪犯明勇，男，1988年5月15日出生，土家族，初中文化，湖北省利川市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年11月12日作出(2013)台温刑初字第1593号刑事附带民事判决，以被告人明勇犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币8000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币68892.5元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯明勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯明勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯明勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯明勇准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年七月十八日代书记员 钱 佩