wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初910号原告：楚侠，女，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：蒙城县恒圣地产有限公司，住所地安徽省蒙城县。法定代表人：许俊和，该公司经理。原告楚侠与被告蒙城县恒圣地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王宝琴适用小额诉讼程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告楚侠的委托代理人陈百军到庭参加诉讼，被告蒙城县恒圣地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2014年3月2日，原、被告双方签订商品房买卖合同一份。楚侠以银行贷款按揭方式购买被告开发并销售的至尊尚城第5幢2309号房，房款总额为422553元。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；不按约定时间办理房产证，出卖人应当按已付房价款的2%向买受人支付违约金。被告于2014年12月31日将合同约定的房屋交付给楚侠，于2015年8月17日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约。楚侠起诉要求被告支付逾期办证违约金8451元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒙城县恒圣地产有限公司于判决生效之日起10日内支付原告楚侠逾期办证违约金8451元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒙城县恒圣地产有限公司负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  王宝琴二〇一六年七月一日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终577号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）周文兵。2015年10月19日因赌博被罚款人民币500元。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人李晓光。杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控被告人周文兵犯盗窃罪一案，于2016年5月10日作出(2016)浙0105刑初191号刑事判决。被告人周文兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年7月1日凌晨，被告人周文兵翻窗进入本市拱墅区瓜东文教园B幢2楼杭州TATA木门建材有限公司，窃得价值人民币3836元的苹果牌MacBookAir13型笔记本电脑一台及内有人民币88959元等物的保险箱一个。被告人周文兵将上述物品带离现场。后将电脑销赃，所得赃款供个人花销。同年11月18日，被告人周文兵在西湖区望月网吧内被抓获。上述事实有被害单位代表魏剑利的陈述，银行交易明细及杭州TATA木门建材有限公司员工工资表，现场勘查笔录、现场示意图及照片证明，手印鉴定书，价格鉴定意见书，抓获经过、户籍资料，行政处罚决定书和被告人周文兵的供述等证据在案证实。原审法院认为，被告人周文兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，以盗窃罪，判处被告人周文兵有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；并责令被告人周文兵退赔非法所得人民币92795元。被告人周文兵上诉提出一审法院认定保险柜内存放88959元现金的事实不清，证据不足。其辩护人持相同辩护意见。经审理查明，原判认定被告人周文兵盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人周文兵及辩护人提出原判认定保险柜内存放88959元现金的事实不清，证据不足的诉辩意见，经查，原判认定该事实的证据，不仅有被害单位代表魏剑利的陈述，且其陈述能得到银行交易明细、员工工资表等证据的印证，上诉人周文兵及其辩护人亦未提供能证明保险箱内现金数额的证据，故其及辩护人的相关诉辩意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  管 波审 判 员  徐 洁代理审判员  蒋科宇二〇一六年七月二十一日书 记 员  陆勋潮
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执862-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人田琳琳借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将田琳琳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初9268号原告陈莉。被告李文强。被告陈恒昌。被告张瑞朋。本院在审理上述原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告陈莉于2016年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈莉撤回起诉。审 判 员 王    辉人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 胡  铁  梅二〇一六年七月二十一日书 记 员 卢风帆（兼）
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2010）鄂茅箭执字第616号之一申请执行人卢豫鄂，女，汉族，1964年6月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人王红，女，汉族，1967年11月出生，住湖北省十堰市。被执行人孙波，男，汉族，1965年3月出生，住湖北省十堰市。卢豫鄂申请执行王红、孙波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）茅民二初字第173号民事判决书已发生法律效力，权利人于2010年5月21日向本院申请执行，执行标的69500元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行部分，申请人申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 可审判员 张 雄审判员 刘曙光二〇一六年七月三日书记员 张相俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4716号罪犯黄满蓉，女，汉族，1978年4月1日生，初中文化，四川省三台县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。合肥市瑶海区人民法院于2010年3月24日作出（2010）瑶刑初字第126号刑事判决，以被告人黄满蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金七万元（已缴纳一万元）。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2010年4月19日作出（2010）合刑终字第128号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯黄满蓉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄满蓉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯黄满蓉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄满蓉减去自本裁定送达之日起至2017年11月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初465号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区世贸路168号滨江豪园12栋101室。组织机构代码：75421075-X。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李珊瑚，系原告公司法务。被告:张继红，女，汉族，1971年8月7日出生，住址：南昌市西湖区。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司诉被告张继红物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司于2016年7月15日以双方已经达成物业费缴费协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  章燕英人民陪审员  周南花二〇一六年七月二十日书 记 员  黄聪灵
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保155号之一申请人陈浩，居民。被申请人李强，居民。本院于*年*月*日作出(2016)鲁0911财保155号财产保全裁定，现因被申请人申请*并交纳保证金，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：*对被申请人李强驾驶的鲁J号肇事车辆的*。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年七月四日书 记 员  郑 轲
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0825执536号申请人叶小燕，女，1977年11月5日生，汉族，住浙江省龙游县东华街道魏家村。被执行人龙游县龙王五金工具厂，住所地：龙游县城南工业开发区。法定代表人：李兴青，厂长。申请人叶小燕与被执行人龙游县龙王五金工具厂劳动争议纠纷一案，龙游县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月14日作出龙劳人仲案字【2016】第32号仲裁调解书，已经发生法律效力。叶小燕于2016年4月19日向本院申请强制执行。要求被执行人龙游县龙王五金工具厂支付欠款6057元。本院于2016年4月19日立案执行。本案在执行过程中，尚未执行到位欠款6057元。通过对金融机构、房产管理部门、机动车管理部门查询，被执行人房产已被查封暂不宜执行，亦无其他动产及不动产可供执行，被执行人下落不明，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：(2016)浙0825执536号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一六年七月二十七日书 记 员  毛 静
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初493号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人何军科，男，1991年5月14日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。2015年11月13日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日。2016年3月16日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日，同日被责令接受社区戒毒三年（未执行）。因本案于2016年3月1日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）476号起诉书指控被告人何军科犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人何军科及辩护人周琼舫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月至3月间，被告人何军科伙同他人在杭州市富阳区，先后三次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员��具体事实如下：1．2016年2月21日晚，被告人何军科伙同被告人章某（另案处理）驾车至杭州市西湖区科海路边，将二小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币800元的价格贩卖给吸毒人员邬某。2．2016年2月28日左右的一天下午，被告人何军科受章某指使，驾车至杭州市富阳区场口镇真佳溪村村口桥头，将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员倪某。3．2016年3月1日下午，被告人何军科受章某指使，驾车至杭州市富阳区农商银行门口，将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员何某。交易成功后，公安机关将被告人何军科当场抓获，并从何某身上查获疑似毒品一小包，净重0.55克，检出甲基苯丙胺。被告人何军科归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实，��告人何军科在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邬某、倪某、何某的证言，被告人何军科的供述和辩解，同案犯章某的供述和辩解，电子物证检查工作记录及光盘，视频资料，辨认笔录及照片，检查笔录、现场照片、扣押清单，搜查笔录、现场照片、扣押清单，现场检测报告书，检测证书、毒品检验报告，浙江省公安机关毒品上交清单，通话清单，行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、社区戒毒决定书，立功审批表，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人何军科明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人何军科具有立功情节，本院依法予以减轻处罚。鉴于被告人何军科自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。辩护人有���被告人何军科具有立功情节，希予减轻处罚，其自愿认罪，认罪态度好等辩护意见，本院予以采纳。辩护人有关被告人何军科在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，本案所涉贩卖毒品事实中被告人何军科与同案犯章某系相互配合关系，不宜区分主、从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。本院根据被告人何军科的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人何军科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2018年2月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在公安机关的作案工具黑色苹果4手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  俞晓红人民陪审员  刘观盛二〇一六年七月十九日代书 记员  王雨君
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)苏刑二监字第00076号郏爱明：你为非法吸收公众存款一案，对江苏省南京市秦淮区人民法院（2013）秦刑二初字第36号刑事判决和江苏省南京市中级人民法院（2014）宁刑二终字第37号刑事裁定不服，以原裁判认定事实不清、适用法律不当、你的行为不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑恰当。关于你申诉称原裁判认定的非法吸收公众存款数额不清问题，经查，原裁判认定你自2011年7月至12月间吸收资金共计人民币200多万元，有受害人的陈述笔录及受害者登记表、股权投资理财协议、客户购买基金情况统计表、名单等书证证实，你对相关吸收公众存款的事实亦有供述，事实清楚，足以认定。你的此项申诉理由没有事实依据，不能成立。关于你申诉称原裁判认定你在本案中的身份错误问题，经查，首先你对此即有供述，如“我与李某关系处的比较好，他就让我享受分理处经理的待遇，”“李某只管我们分理处经理，”“江苏省全省的分理处经理有多人，名字我叫不上来。但李某召集我们在一起吃过饭，”“我把当天做的业务的内容，认购人的姓名、身份证号码、银行卡卡号，购买几个月的，购买几份，和我几点几分付款到李某帐上的钱款数，我把这些信息发给王某某，她就会统计我当天的业绩，并把合同与收据填好，并在第二天将提成款汇到我的银行卡上。”其次，天津亿泓江苏分公司工作人员王某某、孙某、吴某某等都证明你是分理处经理或享受此待遇。最后，审计报告等证据证明你接收了相应提成。这些证据足以证明原裁判对你的身份地位认定清楚，并无不当。故你的此项申诉理由没有事实依据，不能成立。关于你申诉称原审时主要证据没有举证质证的问题，经查，原审开庭时虽因案件所涉笔数众多而未就每一笔非法吸收公众存款的具体情形分别进行举证质证，但原判作为定案根据的每一项证据均在法庭上举证质证过，且证据来源合法，证据之间能够相互印证，足以证明本案事实。故你的此项申诉理由没有法律依据，不能成立。关于你申诉称所得提成均返还被害人，不构成犯罪的申诉理由，经查，你虽有向部分被害人返利的行为，但你也多次明确供述并非全部返还，且大部分被害人不承认收到返利，故你关于已将所得全部提成均返还被害人的申诉理由得不到证据支持。故你的此项申诉理由没有事实依据，不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由没有事实和法律依据，不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一六年七月十九日
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0321刑初373号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人余朝华，又名余八斤，男，1979年9月15日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。因本案于2016年4月7日被遵义市播州区公安局（原遵义县公安局）刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所（原遵义县看守所）。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）290号起诉书指控被告人余朝华犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人余朝华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年5月13日，被告人余朝华伙同张某（另案处理）经预谋后，驾车窜至遵义市汇川区团泽镇团泽居青山组，将河南省衡业建设集团有限公司堆放在公路边的铝芯电力线530米盗走。经价格部门鉴定，被盗电力线价值人民币9,964.00元。2、2015年6月2日，被告人余朝华伙张某江（另案处理）驾车窜至遵义市播州区平正乡庙新煤矿实施盗窃时，碰到了同在该煤矿内盗窃的薛某某、王某某、曾某某（均另案处理），五人便商量共同盗窃。随后五人将遵义市播州区黔渝煤业开发有限责任公司堆放在煤矿综合楼一楼废弃的女澡堂内的铜芯电缆线699.9米盗走。经价格部门鉴定，被盗电缆线价值人民币94,374.00元。被告人余朝华归案后，如实供述了自己犯罪事实。上述事实，被告人余朝华在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，同案犯张某的供述，被害单位报案材料，被害单位人员刘某、杜某的陈述，证人薛某、王某、曾某,李某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，刑事照片说明，涉案物品价格鉴定意见书，户籍证明等证据在卷，上述证据，因被告人无异议，故不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人余朝华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余朝华犯盗窃罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人余朝华归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。为保护公私合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人余朝华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2020年10月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、涉案赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成素人民陪审员  邹景伦人民陪审员  王章辉二〇一六年七月十九日书 记 员  施 妮
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执564号申请执行人江艳，女，汉族，四川省绵阳市游仙区居民。申请执行人江海林，男，汉族，四川省三台县北坝镇居民。申请执行人江莉华，女，汉族，四川省绵阳市游仙区居民。被执行人周军，男，汉族，四川省中江县白果乡村民。本院(2016)川0722刑初15号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人周军的银行存款17500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸ二〇一六年七月二十一日书记员  张苗
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6971号申请执行人李某，女，汉族，1980年4月8日出生，住河北省保定市阜平县。被执行人杨某，男，汉族，1963年4月26日出生，住北京市通州区。本院在执行（2016）京0112民初6891号李海燕诉杨少平民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初6891号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  姜凤龙审判员  陈红彦审判员  刘相斌二〇一七年七月二十六日书记员  刘 学
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢51号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人魏成武，男，1963年6月2日出生，汉族，农民。被执行人王美芳，女，1966年3月15日出生，汉族，农民。被执行人邵国昌，男，1957年5月10日出生，汉族，农民。被执行人边凤兰，女，1957年7月8日出生，汉族，农民。被执行人张鑫昌，男，1970年9月16日出生，汉族，农民。被执行人丛佩荣，女，1972年3月2日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人魏成武、王美芳、邵国昌、边凤兰、张鑫昌、丛佩荣金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人魏成武在铁力市农村信用合作联社双丰信用社的个人存款。由于被执行人魏成武至今未按执行通知书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人魏成武在铁力市农村信用合作联社双丰信用社的个人存款元至本院执行专用账户（开户行:龙江银行股份有限公司伊春铁力支行，收款人姓名：铁力市人民法院执行款专户，账号：删除）。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年七月一日书 记 员  王佳琦
湖南省韶山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0382行审24号申请执行人韶山市人民政府，住所地湖南省韶山市清溪镇英雄路行政中心院内。法定代表人段伟长，该市市长。委托代理人唐志，男，汉族，韶山市人，系韶山市旅游局副局长。委托代理人李世江，男，汉族，韶山市人，系韶山市旅游局法规室主任。被执行人彭凯，男，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市韶山乡韶山村。申请执行人韶山市人民政府申请执行被执行人彭凯行政处罚一案，于2016年7月7日向本院提出申请。我院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人韶山市人民政府于2015年8月10日依法作出的韶罚字景03（2015）第01号《行政处罚决定书》进行了审查。经审查,申请执行人韶山市人民政府因被执行人彭凯于2015年7月20日在韶山市工业园富园路口红绿灯处纠缠来韶游客并介绍导游服务，其行为构成纠缠游客接受服务的事实，遂作出了韶罚字景03（2015）第01号《行政处罚决定书》，决定对被执行人彭凯罚款20000元。2015年12月2日，申请执行人韶山市人民政府向被执行人彭凯送达了该决定书。2016年6月6日，申请执行人韶山市人民政府向被执行人彭凯寄送了韶催字［2016］06号《履行行政处罚决定催告书》。本院认为,申请执行人韶山市人民政府作出的韶罚字景03（2015）第01号《行政处罚决定书》,事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼,也未履行决定确定的义务,强制执行符合条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许执行申请执行人韶山市人民政府作出的韶罚字景03（2015）第01号《行政处罚决定书》。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  唐春斌代理审判员  李芊雨人民陪审员  成 光二〇一六年七月二十九日代理书记员  郭 妙附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1252号原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被告周少珍、朱晓宏银行卡纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年3月10日作出的（2015）金兰商初字第2569号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司兰溪支行于2016年4月12日向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金69675.93元及利息与滞纳金（按判决书规定计算）、诉讼费810.5元、执行费993元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1252号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年七月二十六日代书 记员  钱怀娟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1762号罪犯杨秀亮，男，侗族，1986年1月12日出生于湖南省通道侗族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月26日作出(2007)深中法刑二初字第279号刑事判决，认定罪犯杨秀亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。罪犯杨秀亮曾减刑三次共四年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯杨秀亮在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨秀亮符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨秀亮在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯杨秀亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨秀亮减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2016年8月19日起至2017年8月18日止）。减刑后的刑期至2016年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第08676号原告李晓兰，女，汉族，1972年4月3日生，住重庆市梁平县。委托代理人向平，重庆迪远律师事务所律师。被告重庆中科建设（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼。组织机构代码：70942714-0。法定代表人何析鲆，董事长。委托代理人王超，重庆天伸律师事务所律师。被告重庆市万州区人民医院，住所地重庆市万州区国本路**号。组织机构代码：45175304-4。法定代表人高振峰，院长。委托代理人胡波（公民身份号码：5102121972********），男，该院职工。原告李晓兰诉被告重庆中科建设（集团）有限公司（以下简称中科集团）、被告重庆市万州区人民医院（以下简称万州区人民医院）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。被告中科集团在答辩期内向本院提交管辖权异议，2016年3月重庆市第二中级人民法院二审裁定依法驳回。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓兰的委托代理人向平到庭参加诉讼,被告中科集团的委托代理人王超和万州区人民医院的委托代理人胡波参加了第一次庭审，二被告经本院传票传唤，未派员参与第二次开庭，本院依法进行了缺席审理。本案已审理终结。原告李晓兰诉称，2012年7月13日，重庆市梁平县中源防水工程部（以下简称中源防水工程部）与中科集团签订《防水工程施工合同》，将万州区人民医院外科大楼屋面、消防水池等防水工程发包中源防水工程部。原告组织人员完成上述防水工程后，2013年11月22日经中科集团审核，工程价款为123055.50元，扣除工程质保金6152.78元，应付工程款116902.72元。中科集团已付原告工程款5万元，尚欠工程款66902.72元未支付。2015年8月24日中源防水工程部向中科集团送达合同权利转让更正通知，将上述债权全部转让原告，但中科集团至今未履行义务。请求人民法院判令被告中科集团支付工程欠款66902.72元，并从2013年11月22日起，按日万分之二分段计算支付逾期欠付工程款的利息；被告万州区人民医院在欠付中科集团工程价款范��内对上述工程欠款本息承担给付责任。被告中科集团辩称，应付原告工程款116903元没有异议，已支付原告工程款8万元，愿及时支付原告工程欠款36903元。被告万州区人民医院辩称，我院发包的“重庆市万州区人民医院外科大楼（以下简称外科大楼）”建设工程竣工后，已按中标合同约定向中科集团付清工程款共计58398287.54元（含增加工程价款）。人民法院应依法驳回原告要求万州区人民医院承担民事责任的诉讼请求。经审理表明，中科集团经过招投标程序，依法取得万州区人民医院“外科大楼”建设工程承包权。2009年10月12日二被告签订《合同协议书》，万州区人民医院将中标项目“外科大楼”建设工程发包中科集团承建，合同价款33533150.44元。中科集团组建项目部履行施工合同期间，原告李晓兰借用中源防水工程部资质于2012年3月13��与中科集团签订《防水工程施工合同》，约定中科集团采用包工包料的方式，将本案“外科大楼”的屋面、消防水池等防水处理工程分包给中源防水工程部，同时约定单项工程验收合格后支付工程项款的95%，余5%工程质量保证金待5年期满后退还;中科集团不按合同约定付款，每延期一天按到期未付款金额的万分之二支付违约金。实际施工人李晓兰完成转包防水工程后，以中源防水工程部名义于2013年9月5日与中科集团办理了“内部工程验工结算表”分项确认工程量并按合同约定单价计算，确认实际完工的防水处理工程价款共计123055.50元。同年11月21日李晓兰对消防水池渗漏的问题进行整改后履行了交付义务。同月22日中科集团分管副总在工程结算审批栏签名批注：原因已查明，按财务要求支付。中科集团分三次于2011年2月4日、2014年1月25日、2014年5月29日共计支付��晓兰工程款5万元。二被告委托代理人在第一次参加开庭审理时明确表示：根据中标合同和万州区人民医院提交的财务付款清单，中科集团已收取工程款58398287.54元，外科大楼建设工程竣工后已交付投入使用。双方提交的“外科大楼”工程竣工结算资料文件尚在审计部门审计中。本案审理期间，中科集团提交了一份时间为2012年10月22日由李晓兰签名的“领款申请单”，付款金额3万元，支付方式及账号：中国农业银行，收款人田泽相。李晓兰确认田泽相是自己的丈夫，但并未收到3万元工程款。在本院指定的举证期限内，中科集团没有提交向田泽相提供的开户银行和账号支付3万元工程款的相关证据。本案法庭辩论终结后，原告向本院递交书面申请，自愿减少逾期付款工程欠款资金利息的支付金额，要求中科集团从2013年11月22日起按尚欠工程款66902.72元支付资金���息。本院认为，原告李晓兰借用中源防水工程部资质与被告中科集团签订《防水工程施工合同》，并以实际施工人身份从事上述建设工程的施工建设活动，违反了法律的禁止性规定，故李晓兰以中源防水工程部名义2012年3月13日与中科集团签订的外科大楼《防水工程施工合同》无效。但因李晓兰已按合同约定完成了防水处理单项工程，且双方办理了工程价款结算，现原告李晓兰要求被告中科集团按结算的工程价款支付，本院予以支持。由于本案《防水工程施工合同》为无效合同，原告要求被告按照合同约定的违约责任条款，按日万分之二支付工程欠款的资金利息没有法律依据，由中科集团按同期银行贷款利率给付工程欠款的资金利息。中科集团没有提交支付田泽相工程款3万元的相关证据，其辩称已付原告工程款8万元没有事实依据，本院不予采信。本案二被告中标合同约定工程款为33533150.44元，工程竣工后万州区人民医院已支付工程价款58398287.54元，至今尚无证据表明万州区人民医院未按中标合同约定的价款或双方办理的工程结算造价欠付中科集团工程价款未支付，原告要求万州区人民医院在欠付中科集团工程价款范围内承担本案防水处理工程欠款及资金利息的连带责任没有法律依据。综上所述，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆中科建设（集团）有限公司在本判决生效后十日内，支付原告李晓兰万州区人民医院外科大楼防水处理工程工程欠款共计66902.72元及相应资金利息（从2013年11月22日起至付清之日止，月利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付）；二、驳回原告李晓兰在本案中的其他诉讼请求。案件受理费1473元，由被告中科集团负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的���后一日起计算。审 判 长 冉 健人民陪审员 陈 莉人民陪审员 冉振平二〇一六年七月二十一日书 记 员 胡田力
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初7204号原告：邹品琴，女，汉族，1968年12月3日出生，住湖南省南县。委托代理人：袁雄飞，广东熊何律师事务所律师。委托代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。被代：刘新华，男，汉族，1969年10月10日出生，广东省东莞市。本院审理的原告邹品琴诉被告刘新华民间借贷纠纷一案中，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  郑伟乐二〇一六年七月二十六日书记员  黄艳勋
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00910-3号申请执行人：中国农业银行岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路75号。负责人：李兴策，该行行长。被执行人：安徽华进工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇环城路153号。法定代表人：方晓南，该公司总经理。被执行人：方晓南。被执行人：吴金凤。本院于2016年3月2日作出（2015）岳执字第00910-1号执行裁定书，冻结了被执行人安徽华进工贸有限公司在徽商银行岳西支行的存款，现因该案有可供执行的其他财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽华进工贸有限公司在徽商银行岳西支行账户1668存款225万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛立峰二〇一六年七月四日书记员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执保8号之二申请人：中国建设银行股份有限公司庆云支行，住所地山东省德州市庆云县。负责人：刘玉坤行长被申请人：山东庆云颐元农机制造有限公司，住所地庆云县。法定代表人：杨金常被申请人：杨金常，男，汉放，1963年5月1日出生，住山东省庆云县。被申请人：张黎明，女，汉族，1964年11月17日出生，住址同上。本院在审理中国建设银行股份有限公司庆云支行诉山东庆云颐元农机制造有限公司、杨金常、张黎明借款合同纠纷一案过程中，中国建设银行股份有限公司庆云支行于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司、杨金常、张黎明银行存款300万元或房产、土地、设备等等值资产并提供担保。经审查，本院认为中国建设银行股份有限公司庆云支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨金常在中国工商银行股份有限公司德州庆云支行的账户（账号：XXXXX）存款XXX元，冻结期限自2016年7月28日至2017年7月27日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年七月二十八日书记员  刘 军
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2917号原告汤某某。委托代理人丁建斌，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被告丁某某。被告王某。两被告共同委托代理人丁文瑞，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。原告汤某某与被告丁某某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员陈新建独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托代理人丁建斌、被告丁某某、王某之委托代理人丁文瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某某诉称，两被告系夫妻关系，2013年初被告因注册资金和发展宾馆资金周转困难，通过其他朋友找原告借款。自2013年2月21日至2013年8月20日止，原告先后分七次通过银行转账的方式将249.2万元借给被告，被告丁某某在原告转账的当日分别向原告出具了借条，当时未约定还款日期和利息，后原告催要借款，被告将原先的借条收回，分别于2013年8月19日、9月8日、10月8日出具了三份借条，并约定了借款的用期，未约定逾期利息。此后，原告多次催要，被告分多次偿还部分借款，尚欠237万元。原告为维护自身合法权益，特具此状，请求法院判令被告偿还借款及相应的银行利息86.98万元，并由被告承担本案的诉讼费。被告丁某某辩称，1、被告丁某某当时向原告借款是事实，丁某某已经陆续偿还了大部分借款，并且根据借条上约定的偿还时间，已经过了诉讼时效。2、这里把王某作为本案被告是错误的，该债务虽然发生在两被告离婚证之前，第一被告向汤某某借这笔钱王某并不知道，而且未用于家庭生活，这笔借款不能认定为夫妻共同债务。不应该作为夫妻共同债务。3、从被告丁某某重新出具借条之日止，丁某某除去偿还的借款应该确认总的借款应该只有240万元而不是250万元。而且被告不承认逾期利息。经审理查明，因生意周转资金需要，自2013年2月21日至2013年8月20日止，原告先后分七次通过银行转账给案外人戴家凯（被告丁某某姐夫）、刘斌的方式将249.2万元借给被告丁某某，另，汇款后又补现金8000元，合计250万元，事后出具了三份借条，分别是2013年8月19日借100万元（用期一个月）、9月8日借90万元（用期二个月）、10月8日借50万元（用期二个月），都约定了借款的用期。此后，经原告催要，已偿还部分借款，至向本院起诉止尚欠本金237万元，2016年4月13日原告诉来本院。另查，被告丁某某与被告王某原系夫妻关系，2013年8月14日双方办理离婚登记。再查，2014年、2015年原告提交向被告催要借款的录音，证实在此期间原告主张过权利，被告已在二次开庭中承认被告已陆续还款13万元的事实。上述事实，有原告出具的中国银行客户回单、被告丁某某出具的借条、离婚登记审查表及原、被告当庭陈述在案证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告丁某某向原告出具借条借款，双方债权债务关系明确，被告依法应当偿还。被告丁某某与被告王某系夫妻关系，除2013年8月20日所借15万元外，被告丁某某其他借款222万元发生于两被告婚姻关系存续期间，故该222万元借款应当确认为两被告之夫妻共同债务，两被告应当承担共同偿还责任。被告王某辩称该借款本人不知情，且并没有用于家庭生活，不应认定夫妻共同债务，本院认为该222万元借款在两被告夫妻关系存续期间，被告也没有提交充分证据证实该借款没有用于夫妻共同生活，故不予支持被告王某主张。关于逾期利息原告主张按农商行贷款利率计算利息，本院认为应按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定未约定逾期利率，按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁某某于本判决生效之日起10日内偿还原告汤某某借款计人民币237万元及利息（逾期利息自逾期之日起至实际给付之日按年利率6%计算）；王某对其中222万元借款及逾期利息承担共同偿还责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32720元，由被告丁某某、王某承担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费32720元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员  陈新建二〇一六年七月八日书记员  梅 旭
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初861号原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人白冉弘，该单位总经理。委托代理人贾海添，该公司员工。被告孙彬赫，男，汉族，1996年4月10日出生，住址黑龙江省双鸭山市尖山区。原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司与被告孙彬赫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付欠款本金人民币10,000.00元，利息1,800.00元，管理费2,700.00元，逾期滞纳金1,932.00元，合计16,432.00元。2、本案诉讼费由被告承担。原告与被告于2015年5月19日签订了《茂达替分期服务合同》，双方约定原告向被告提供10,000.00元借款，被告分18期向原告付款，每期应还金额为805.56元，其中包含利息、手续费，如被告违反合同约定，应承担违约滞纳金，现被告逾期还款，违反双方服务合同，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款。驳回原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司的起诉。案件受理费211.00元，退回给原告齐齐哈尔茂达投资管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  黄 莉审 判 员  田冬梅代理审判员  苑海艳二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈 娜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初2681号之一原告：王良军，农民。委托代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。被告：胡石平。被告：陈小青。委托代理人：朱建，义乌市香山法律服务所法律工作者。被告：浙ＸＸ电电力建设有限公司，住所地：浙江省台州市东环大道388号。法定代表人：金方元，总经理。委托代理人：丰理权，浙江容海律师事务所律师。本院在审理原告王良军与被告胡石平、陈小青、浙ＸＸ电电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王良军于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王良军的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王良军撤回起诉。案件受理费2717元（已减半收取），由原告王良军负担。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  傅国民人民陪审员  杨丽青二〇一六年七月二十一日代书 记员  楼晓晶
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1343号原告：申某被告：姚某、刘某原告申某和被告姚某、刘某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  朱亚惠审 判 员  刘家友人民陪审员  宁振南二〇一六年七月十七日书 记 员  张亚军
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初866号原告盐城市城南新区伍佑街道农民资金互助合作社，住所地盐城市城南新区伍佑街道人民南路18号。法定代表人张健，该社主任。委托代理人张荣桂，该社经理。被告丁叶军，居民。被告陈书堂，居民。原告盐城市城南新区伍佑街道农民资金互助合作社(以下简称伍佑农民资金合作社)与被告丁叶军、陈书堂借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法适用普通程序由审判员陈永胜、代理审判员陈艳红、人民陪审员张福桂组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告伍佑农民资金合作社的委托代理人张荣桂、被告陈书堂到庭参加诉讼，被告丁叶军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍佑农民资金合作社诉称，2012年6月12日，被告丁叶军向本社借款27000元整，并签订了借款合同及借款借据，约定于2012年12月11日前偿还全部本息。被告陈书堂自愿对丁叶军的借款本息承担连带保证责任。借款到期后，本社向两被告多次催要，被告陈书堂于2013年4月15日、2013年9月6日两次归还借款本息10523.13元，尚欠本金18100元，原告多次向两被告催要未果，现请求法院判令：1、被告丁叶军立即归还借款18100元及利息（利息从2012年6月12日起至还清之日止按月息11.4‰计算）；2、被告陈书堂对上述借款本息承担连带担保保证责任；3、被告承担本案诉讼费。被告丁叶军未作答辩。被告陈书堂辩称，我为被告丁叶军向原告借款提供担保的情况属实，我已经还了一万多元，我不应承担全部责任。经审理查明:2012年6月12日被告丁叶军因经营需要与原告伍佑农民资金合作社签订了一份借款合同书，合同约定:1、原告借款27000元给丁叶军，借款的资金使用费为月11.4‰，借款期限为2012年6月12日至2012年11月11日，逾期不还，按资金使用费的50%承担罚息；2、担保人陈书堂自愿为丁叶军的27000元借款承担连带保证责任并在此借款合同书上签字捺手印。3、本借款合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为依据，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。当天，借款人丁叶军还向原告伍佑农民资金合作社出具一份社员借款凭证，该凭证载明：丁叶军因经营需要向原告借款27000元，被告陈书堂在凭证担保人栏签字捺手印。借款到期后借款人丁叶军未能偿还借款，原告多次向两被告催要，被告陈书堂于2013年4月15日、2013年9月6日两次归还借款本息合计10523.13元，尚欠18100元本金和利息未还，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷暨担保关系受到国家法律的保护。（一）关于借款偿还的问题。原、被告签订的借款合同符合国家法律规定，系当事人真实意思表示，为合法有效合同，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，被告丁叶军向原告借款27000元，被告陈书堂已代被告丁叶军归还本金及利息10523.13元，尚欠借款18100元未按约归还，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任，应归还借款18100元。(二)关于借款的利息问题。原告主张按照合同约定的的标准即月利率11.4‰计算利息符合法律规定，依法应当予以支持。(三)关于借款的担保责任问题。被告陈书堂自愿为被告丁叶军向原告借款担保，约定为连带担保保证，该担保合同真实有效，故被告陈书堂应对借款本息承担连带偿还责任。综上，原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告丁叶军应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市城南新区伍佑街道农民资金互助合作社借款本金18100元及利息(利息计算期间及标准：从2012年6月12日起至还清之日止,按月利率11.4‰计算利息)。二、被告陈书堂依法对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元由被告丁叶军负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈永胜代理审判员  陈艳红人民陪审员  张福桂二〇一六年七月十二日书 记 员  孙宝健附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务只不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3377号之一申请执行人丁双枝，男，1968年8月6日出生，回族，住晋江市。被执行人丁结兴，男，1965年9月18日出生，回族，住晋江市。申请执行人丁双枝与被执行人丁结兴民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款600000元及利息。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向工商、国土、船舶、车辆等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年七月二十七日书记员  彭劲松
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4319号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告叶才淼原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告叶才淼小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金17335元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费383元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金17335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费383元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初829号原告刘某甲。委托代理人朱全国,仪征市天力法律服务所法律工作者。被告刘某乙。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人朱全国到庭参加诉讼。被告刘某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女刘某丙。由于原被告婚前认识时间较短,相互了解不够,草率结婚,婚后也未建立起夫妻感情,导致婚后不久就矛盾不断,2014年10月,被告因感情不和离家出走至今未回,夫妻感情破裂。请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女随原告生活,被告承担小孩抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告刘某乙经本院公告送达应诉材料后，在答辩期内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女刘某丙。上述事实，有原告当庭陈述及其向本院提供的结婚证、出生证明等证据予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告自愿领取结婚证，婚后共同生活期间生育一女，证实双方婚后建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，一定程度上影响了已经建立的夫妻感情，但并未达到夫妻感情破裂的程度。只要双方今后能从维护家庭稳定和谐的角度考虑，相互理解，相互包容，夫妻感情上的裂痕是可以弥合的。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据予以证明，故对原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  杜志宏人民陪审员  周卫祥人民陪审员  宫翠红二〇一六年七月二十一日书 记 员  谢月婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初3170号原告刘某某，女，1978年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告张某某，男，1978年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取即150.00元，由原告刘某某负担。审判员  李秀兰二〇一六年七月一日书记员  金 焱
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2013)海执字第00377号之二申请执行人海阳市农村信用合作联社，。法定代表人王彤辉，该社理事长。被执行人牟良，男，汉族，住址海阳市凤城街道办事处芝芳村***号。关于海阳市农村信用合作联社申请执行借款合同纠纷一案，本院于2015年09月07日冻结了被执行人牟良在中国工商银行6222124123993252账户内存款人民币1637.49元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牟良在中国工商银行6222124123993252账户内存款人民币78391.13元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛洪波二〇一六年七月二十一日书记员  高明俊
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执1182号之三申请执行人代孝明,男,汉族,住遂宁市船山区开善路。被执行人熊红英,女,42岁,汉族,住四川省遂宁市船山区开善路。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)船山执1182号之三裁定书，于2016年07月27日向被执行人熊红英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊红英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币305020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苟 琼二〇一六年七月二十七日书记员 陶应才
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初882号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张x，男，1981年6月30日。曾因犯抢劫罪，于1998年6月10日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二百元；因吸食毒品，于2003年8月20日被行政拘留十日，决定强制戒毒三个月；因吸食毒品，于2004年9月30日被劳动教养一年三个月；因吸食毒品，于2016年2月23日被决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉［2016］697号起诉书指控被告人张x犯妨害公务罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员段冉出庭支持公诉，被告人张x到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2016年2月22日15时许，北京市公安局海淀分局中关村派出所民警宗x（男，35岁）、陈x前往被告人张x位于本市海淀区中关村甲10号楼115号的家中，欲对被告人张x进行吸毒检测时，被告人张x拒不配合民警工作，企图逃离现场，并在民警进行阻拦时将民警宗x左手抓伤，当场被民警抓获。后经检测被告人张x尿液呈苯丙胺类阳性。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人张x暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，对被告人张x定罪处罚。被告人张x对起诉书指控的事实及罪名均未提出实质异议。经审理查明，2016年2月22日15时许，北京市公安局海淀分局中关村派出所民警宗x（男，35岁）、陈x前往被告人张x位于本市海淀区中关村甲10号楼115号的家中，欲对被告人张x进行吸毒检测时，被告人张x拒不配合民警工作，企图逃离现场，并在民警进行阻拦时将民警宗x左手抓伤，当场被民警抓获。后经检测被告人张x尿液呈苯丙胺类阳性。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人张x的供述，证人宗x、陈x、杨x、郑x的证言，伤情照片，诊断证明书，受案登记表，毒检送检流程表，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，搜查笔录，扣押清单，前科材料，到案经过及身份证明等证据材料。经质证，被告人张x对以上证据没有异议。上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人张x暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张x犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人张x犯妨害公务罪，判处拘役六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴扬传人民陪审员  董福利人民陪审员  代婉英二〇一六年七月十五日书 记 员  杨 茜
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执349号申请执行人中国银行股份有限公司内江分行。负责人陈诗国被执行人尹梅，女，1971年7月27日生，汉族，住四川省攀枝花市西北宝鼎北路63号附41号。被执行人钟永能，男，1967年3月14日生，汉族，住重庆市荣昌县荣隆镇沙坝子村7组25号。本院依据已经发生法律效力的内江市甜城公证处(2016)川内甜证字第2881号执行证书，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款350000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  徐晓阳二〇一六年七月十三日书记员  彭 浩
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1072号被执行人肖某，汉族，1978年10月4日出生于安徽省望江县，个体。住安徽省安庆市宜秀区被执行人肖某犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2016年6月12日作出（2016）皖0803刑初21号刑事判决：被告人肖某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人肖某已缴纳罚金一万五千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 许 鑫二〇一六年七月二十一日书记员 吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执709号申请执行人刘xx，男。被执行人杨xx，男。本院在执行（2015）通民（商）初字第04676号民事调解书已发生法律效力。我院依法向被执行人杨xx送达了执行通知和财产报告令，被执行人杨xx未按期履行。经查，被执行人杨xx在北京地区并无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第04676号民事调解书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 李 峥审判员 王 林审判员 庄庆龙二〇一六年七月二十八日书记员 刘 振
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1303号罪犯林某某，男，汉族，1989年4月4日生，文盲，福建省安溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年8月8日作出（2014）镜刑初字第00335号刑事判决，以被告人林某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。林某某及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）芜中刑终字第00216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年9月30日交付执行（刑期自2013年11月13日起至2016年11月12日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年11月12日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林某某减去自本裁定送达之日起至2016年11月12日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐凯
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初845号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人金某，于浙江省诸暨市，客运。2012年11月9日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年4月29日被诸暨市公安局取保候审。被告人殷某，于浙江省诸暨市，个体户。2015年2月6日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年4月29日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)828号起诉书指控被告人金某、殷某犯非法狩猎罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人金某、殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年4月28日19时许，被告人金某、殷某撑船至诸暨市白塔湖内一小岛上，通过由被告人殷某使用手电筒照准栖息在树上的野生鸟类、被告人金某用禁用工具气枪、弹弓进行射击的方式，射杀斑鸠共计三只。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定：涉案猎捕工具以压缩气体为动力的枪支。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：涉案的其中一只斑鸠为山斑鸠（学名：Streptopeliachinensis）、其余二只为朱颈斑鸠（学名：Streptopeliachinensis），均系国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物、浙江省一般保护动物。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人金某、殷某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人金某、殷某分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款之规定处罚。被告人金某、殷某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证据保全决定书，证据清单及涉案物品照片，常住人口基本信息，《绍兴市林业局关于禁猎期禁猎区禁猎猎捕工具方法的通告》，归案经过，被告人金某、殷某的供述和辩解，检查笔录，辨认笔录及辨认照片，枪弹检验鉴定书，物证鉴定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人金某、殷某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金某、殷某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人金某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、被告人殷某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金限判决生效即缴纳）；三、作案工具由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年七月二十一日书 记 员  蒋朵附页《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百四十一条：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1393号上诉人（原审被告）重庆嗨馒头网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区xx街道xx路28号xx中心3幢8-1。法定代表人周勇，总经理。被上诉人（原审原告）秦楠，男，1988年8月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人重庆嗨馒头网络科技有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初3426号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人实际工作地点在重庆市，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人重庆嗨馒头网络科技有限公司的住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨红阳
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0391民初1047号原告袁永强。委托代理人李祥，江苏禾嘉律师事务所律师。被告宋云超。原告袁永强与被告宋云超买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员李晓梅独任审判，适用简易程序于2016年5月31日、7月11日公开开庭进行了审理。原告袁永强及其委托代理人李祥到庭参加诉讼，被告宋云超经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告袁永强诉称，原、被告双方系业务关系，2013年9月，被告宋云超因工地建设需要从其处购买钢材并陆续支付了部分货款。2014年8月11日，经双方结算，被告宋云超尚欠款项346168元。为此，被告宋云超于2014年8月11日向其出具欠条一张，约定于2014年9月30日前支付其欠款346168元，如违约则每逾期一日按总款的千分之五支付违约金，以此累计，直至欠款全部结清为止。但至今被告宋云超仅支付其100000元，余款至今未能支付。期限届满后，原告多次向被告宋云超索要货款，但被告宋云超均以各种理由推诿，至今未能支付。现原告诉至法院，请求判令被告宋云超支付货款及违约金共计362693.76元，诉讼费、保全费等由被告承担。被告宋云超经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告袁永强为证明自己的主张向本院提供出库单二张，欠条一张，证明原告袁永强与被告宋云超之间存在买卖合同关系，被告宋云超尚欠原告袁永强货款246168元，以及原、被告双方对违约金进行了约定。被告宋云超经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审理查明，被告宋云超曾向原告袁永强购买钢材。2014年8月11日，被告宋云超向原告袁永强出具欠条一张，载明“今欠袁永强货款人民币肆万壹仟壹佰陆拾捌元整，加上原有欠款人民币叁拾万零伍仟元整，两笔合计共欠叁拾肆万陆仟壹佰陆拾捌元整。以上欠款必须于2014年9月30日结清。如违约则每逾期一日按总款的千分之五支付违约金，以此累计，直至欠款全部结清为止。欠款人：宋云超”。2014年11月6日，被告宋云超于向原告袁永强中国工商银行卡中汇入50000元；2015年2月17日，被告宋云超于向原告袁永强江苏银行卡中汇入50000元。两笔款项共计100000元。上述事实，有原告袁永强提供的欠条原件、出库单原件，以及原告袁永强的当庭陈述予以证实，足以采信，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。本案中，根据原告袁永强提供的证据，可以证实原、被告双方存在买卖合同关系，并已经进行结算，被告宋云超也已向原告袁永强出具了欠条一张，故被告应当按照欠条的约定向原告支付货款346168元。对于原告主张的欠款本金及利息，应按照以下方式计算：自2014年10月1日起算，346168元×2%（月息）÷30天/月=230.6元，230.6元×36天（2014年10月1日至2014年11月6日）=8301.6元；2014年11月6日付款50000元，50000元-8301.6元（利息）=41698.4元，346168元-41698.4元（抵本金）=304469.6元，304469.6元×2%÷30天≈202.98元/天，202.98元×100天（2014年11月7日至2015年2月17日）=20298元；2015年2月17日还款50000元，50000元-20298元=29702元（抵本金），304469.6元-29702元=274767.6元，274767.6×2%÷30天×（2015年2月18日至判决生效之日的天数）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋云超于本判决生效后十日内一次性支付原告袁永强货款人民币本金346168元及利息（以346168元为本金，按照月利率2%，自2014年10月1日计算至2014年11月6日；以304469元为本金、按照月利率2%计算，自2014年11月7日计算至2015年2月17日；以274767.6元为本金，按照月利率2%计算至判决生效之日止，以152314元为限）。案件受理费人民币6740元（原告已预付）减半收取3370元由被告宋云超负担，保全费人民币2020元（原告已预付）由被告宋云超负担，由被告宋云超负担（应与上述判项一并履行）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李晓梅二〇一六年七月二十日书记员  董榆川
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初842号原告王某某，女，生于1973年9月16日，汉族，四川省大英县人。委托代理人唐茂山，遂宁市大英县玉峰法律服务所法律工作者。被告卢某甲，男，生于1975年1月19日，汉族，四川省大英县人。原告王某某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由���判员邱文彬于2016年7月6日适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告王某某及其委托代理人唐茂山到庭参加诉讼，被告卢某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于1994年底相识，认识不久于1995年4月22日在原蓬溪县象山镇民政办登记结婚，婚后夫妻关系一般。1996年11月12日生育女卢某乙。原、被告婚前无基础，互不了解，草率结婚，导致夫妻关系不好。婚后被告不尽家庭义务，不务正业，长期与其他女性保持不正当关系，致夫妻感情破裂。2012年2月1日，在亲友的规劝下，原、被告自愿达成和好协议，但被告未实现承诺。原告不得以于2015年5月向法院起诉要求与被告离婚，但未获准许。一年来，被告仍不归家，双方分居生活已达四年以上，夫妻感情已经彻底破裂。原告再次起诉��求与被告离婚。被告卢某甲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明：1994年底，原、被告经人介绍相识，次年4月22日在原蓬溪县象山镇人民政府办理结婚登记。婚后夫妻关系一般。1996年11月12日生育女卢某乙。2012年2月，原、被告开始分居生活。2015年5月，原告向本院起诉要求与被告离婚未获准许。原告再次以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。另查明，在婚姻关系存续期间有共同财产位于大英县象山镇观桃村的一楼一底砖混结构楼房6间，原告在庭审中表示自愿将其所属房产份额赠与给婚生女卢某乙所有。上述事实，有原告提供的原、被告及婚生女的身份证明各1份、结婚证原件2份、民事判��书原件1份，以及原告的当庭陈述在卷为证。本院认为，原、被告的婚姻基础和婚后感情一般。被告长期在外务工挣钱，忽视了家庭，冷落了妻子，双方分居生活多年，导致夫妻感情破裂。2015年5月，原告曾向本院起诉与被告离婚未获准许。在法院判决不准离婚后一年内，原、被告的夫妻关系未得到明显的改善，仍过着分居的生活，夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。据此，原告要求与被告离婚，本院予以准许。关于共同房产的处理，原告在庭审中表示自愿将其所属房产份额赠与给婚生女卢某乙所有，系其民事行为的自由处分，不违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告卢某甲离婚；二、共同房产处理：位于大英县象山镇观桃村10社的一楼一底砖混结构楼房6间，属于原告王某某的房产份额归婚生女卢某乙所有。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  邱文彬二〇一六年七月十一日书记员  黄书美
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执80号申请执行人王玉芹，女，生于1975年6月12日，回族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人杨应武，男，生于1968年12月28日，回族，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第811号民事调解书，在执行申请执行人王玉芹与被执行人杨应武民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人杨应武暂无法找见且无财产可供执行，本案执行标的22000元（包括借款20000元、利息2000元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第811民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年七月十二日书 记 员  李 渊
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3406号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告刘继周。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告刘继周物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪到庭参加诉讼，被告刘继周经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区内，系苏家屯区迎春北街XXX栋XXX业主，房屋面积66.88㎡。被告欠原告从2015年1月1日起至2016年12月31日止，计24个月的物业费用1926元，此款经原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费1926元、滞纳金963元及本案的诉讼费。被告刘继周未答辩。经审理查明，被告刘继周于2010年11月4日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城住宅小区，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.2元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区迎春北街XXX栋XXX，建筑面积66.88㎡。被告从2015年1月1日起至2016年12月31日共拖欠物业费人民币1926元、滞纳金人民币963元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《前期物业管理服务合同》在卷为凭，可以采信。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告之间存在物业服务合同关系，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。被告刘继周经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2015年1月1日至2016年12月31日物业费人民币1926元。关于原告要求被告支付滞纳金人民币963元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘继周于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费人民币1926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告刘继周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  闻萍二〇一六年七月二十一日书记员李奕然
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1835-1号申请执行人：赵福安，男，1952年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵立柱，男，1946年9月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人赵福安与被执行人赵立柱、王开斌民间借贷纠纷一案，申请执行人赵福安以（2014）莱州柞民初字第544号民事判决已经发生法律效力、被执行人赵立柱拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人赵立柱发出执行通知，责令被执行人赵立柱履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵立柱至今未履行。现查明，被执行人赵立柱有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵立柱的银行存款36925.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年七月十四日书记员  王 健
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执567-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人魏成与程林劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人程林的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4147号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告林念鸿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告林念鸿小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金50000元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1200��。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十��条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1086号申请执行人王立霞,女,1968年6月22日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星镇王家村XXX号。被执行人招远市石兴石材厂。本院在执行申请执行人王立霞与被执行人招远市石兴石材厂债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1086号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十六日书记员  王春明
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终552号上诉人（原审原告）田琼，女，汉族，生于1968年2月20日，住四川省武胜县，委托代理人赵伟，四川诚协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）童竟，男，汉族，生于1980年9月14日，住四川省武胜县，委托代理人尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。原审第三人田雪梅，女，汉族，生于1970年10月5日，户籍所在地四川省武胜县，现住四川省武胜县，原审第三人文化，男，汉族，生于1965年1月27日。住四川省武胜县，上诉人田琼因与被上诉人童竟，原审第三人田雪梅、文化案外人执行异议之诉一案，不服武胜县人民法院(2016)川1622民初300号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田琼及其委托代理人赵伟，被上诉人童竟及其委托代理人尹昭荣，原审第三人田雪梅、文化到庭参加了诉讼。本院认为，由于二审期间出现新的证据导致原审认定基本事实不清，依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误”的规定，原判不应认定为裁判错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武胜县人民法院(2016)川1622民初300号民事判决；二、发回武胜县人民法院重审。审 判 长  吴丽华代理审判员  叶官清代理审判员  伍明星二〇一六年七月二十日书 记 员  程静平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初3512号原告王晓东，男，1979年13月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告张清华，男，1968年9月12日出生，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。本院在审理原告王晓东与被告张清华保证合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告张清华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王晓东撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由原告承但。审判员  扈成军二〇一六年七月二十八日书记员  王敏娜
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0906刑初211号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人赖某某，男，1992年11月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地遂宁市安居区，住安居区玉丰镇红庙村8社24岁。因本案，于2016年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）202号起诉书指控被告人赖某某犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年底至2016年2月，被告人赖某某先后5次在遂宁市城区南津路、渠河北路、开善东路等地盗窃车辆电瓶，销赃获款人民币382元。经鉴定，被盗电瓶价值人民币2180元。具体犯罪事实如下：1．2015年底，被告人赖某某将邓某停放在南津路221号门市前货车上的一组电瓶盗走，销赃获款人民币90元。经鉴定，被盗电瓶价值人民币720元。2．2016年2月初，被告人赖某某将雷某峰交由刘某修理并停放在渠河北路“新光汽修厂”门前的一辆橘黄色轿车上的电瓶盗走，销赃获款人民币22元。经鉴定，被盗电瓶价值人民币280元。3．2016年2月初，被告人赖某某将张某停放在渠河北路“凤顺168修车行”对面货车上的一组电瓶盗走，销赃获款人民币180元。经鉴定，被盗电瓶价值人民币990元。4．2016年2月14日，被告人赖某某将徐某停放在紫东街与正兴街交界处楼下巷道内货车上的一只电瓶盗走，销赃获款人民币90元。经鉴定，被盗电瓶价值人民币190元。5．2016年2月15日，被告人赖某某将黄某停放在开善东路货车上的两个电瓶盗走。次日凌晨，被告人赖某某搭乘出租车准备将盗窃所得电瓶销赃时，被群众现场挡获。经鉴定，被盗电瓶价值人民币400元。案侦中，该被盗电瓶已发还给受害人黄某。上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、挡获经过、物价评估意见书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大��其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人赖某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赖某某的刑期从2016年2月16日起至2016年9月15日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、责令对被告人赖某某的违法所得予以追缴并返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 彦人民陪审员  唐振凤人民陪审员  韦 芬二〇一六年七月六日书 记 员  杨佳丽附法律条文：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1853号罪犯阿依木尼萨.柔孜麦麦提，女，1976年3月10日生，维吾尔族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2011年8月3日作出（2011）昆铁中刑初字第81号刑事判决，认定被告人阿依木尼萨.柔孜麦麦提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币6000元。判决生效后，于2011年8月24日交付监狱执行。经本院裁定减刑九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿依木尼��.柔孜麦麦提准予减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月7日起至2024年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4916号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告郑章斌原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告郑章斌小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金19888元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费447元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费447元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3209号罪犯张显，男，1992年8月6日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年1月16日作出（2011）东二法刑初字第1744号刑事判决，以被告人张显犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金8000元。刑期自2011年3月15日起至2021年3月14日止。判决发生法律效力后于2012年4月10日交付广东省英德监狱执行，2015年11月1日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省清远市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）清中法刑执字第1426号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止于2020年5月14日。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张显在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分182分。已查明，罪犯张显被判处罚金8000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张显在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张显减去有期徒刑一年七个月，减刑后刑期至止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  牟世清代理审判员  谭默娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 驰
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初10号原告:郑红,女,1974年5月29日出生,现住四川省成都市武侯区。被告:廖正波,男,1970年10月31日出生,住重庆市巫溪县。原告郑红诉被告廖正波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员张峰担任审判长，与代理审判员吴秋景、张永清组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑红到庭参加诉讼，被告廖正波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑红诉称：2015年3月，被告廖正波在四川省成都市经商时，因需要资金周转向原告借款50000.00元，并向原告承诺借款时间为二个月，月利率为2%。2015年3月5日，原告通过银行转账向被告交付借款本金47500.00元，以现金方式向被告交付借款本金2500.00元，同时被告向原告出具借条1张。一个月后，被告因资金周转再次向原告借款50000.00元，并向原告承诺一个月向原告返还两次借款的借款本金100000.00元。2015年4月16日，原告通过银行转账向被告交付借款本金47500.00元，以现金方式向被告交付借款本金2500.00元，同时被告向原告出具借条1张。原、被告口头约定，月利率为2%。还款期限届满后，原告多次向被告催还借款，但被告拒不还款。2016年1月5日，原告向重庆市巫溪县人民法院提起诉讼，要求被告返还借款本金100000.00元，并从2015年3月5日支付利息；被告向原告支付因原告要求被告返还借款产生的追讨费、律师费、差旅费和其他费用共计5000.00元。在审理过程中，原告变更后的诉讼请求为，要求被告返还借款本金95000.00元，并从起诉之日（2016年1月5日）起，按年利率6%支付逾期利息。被告廖正波未提交书面答辩意见，也未举示证据。经审理查明：2015年3月5日，被告廖正波向原告出具金额为50000.00元的借条1张，借条中未约定还款时间和借款利息。同日，原告通过银行转账的方式向被告在中国建设银行股份有限公司成都金沙祥域支行开设的银行账户转账47500.00元。2015年4月16日，被告再次向原告出具金额为50000.00元的借条1张，借条中未约定还款时间和借款利息。同日，原告仍通过银行转账的方式向被告在中国建设银行股份有限公司成都金沙祥域支行开设的银行账户转账47500.00元。原告通过银行转账的方式向被告共计支付了95000.00元。2016年1月5日，原告以被告逾期未还款为由向本院提起诉讼。上述事实，有原告郑红举示的身份证复印件、借条、银行账户信息、银行交易记录、账户明细截图、银行账户交易对账单、村委会证明、本院依原告申请调取的被告银行账户交易记录以及原告的当庭陈述予以证实。上列证据，经庭审举证质证，复印件与原件核对无异，具有证据的合法性、真实性、关联性和证明力，本院予以采信。本院认为:《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告郑红向被告廖正波交付了借款本金，原告可在合理期限内要求被告返还借款本金。原告提出，原告实际向被告交付的借款本金为100000.00元，但现有证据只能证明其向被告交付了95000.00元借款本金的事实，对下剩5000.00元借款本金因没有证据证实，现不予主张。经查，原告两次向被告银行账户转账金额为95000.00元，对下剩5000.00元借款本金是否交付，及如何交付，原告未提交证据证实，故对原告要求被告返还95000.00元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告郑红在诉讼过程中撤回要求被告支付借款期间利息，以及要求被告向原告支付追讨费、律师费、差旅费和其他费用共计5000.00元的诉讼请求，原告撤回该部分诉讼请求，是对自己诉权作出的处分，既不影响被告合法权利的救济，也不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告郑红未举示证据证明其与被告约定了借期内的利率或逾期利率，原告可主张的最高逾期利率为年利率6%，原告要求被告按年利率6%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以确认。对原告要求被告从起诉之日(2016年1月5日)起支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告未约定还款时间，且原告也未举示证据证明原告在起诉前曾向被告主张返还过借款，故原告起诉之日视为借款期限届满日，2016年1月6日为被告逾期返还借款的起算日。因此被告应当从2016年1月6日起，以借款本金95000.00元为基数，按年率6%向原告支付逾期利息。对原告主张的逾期利息超出部分，本院不予支持。综上所述，被告廖正波应当向原告郑红返还借款本金95000.00元，并支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖正波于本判决生效之日起三十日内向原告郑红返还借款本金95000.00元，及以借款本金95000.00元为基数，按年率6%支付从2016年1月6日起至清偿借款时止的逾期利息；二、驳回原告郑红的其他诉讼请求。本案依法收取案件受理费2300.00元，原告郑红负担300.00元，被告廖正波负担2000.00元。被告廖正波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 峰代理审判员  吴秋景代理审判员  张永清二〇一六年七月十四日书 记 员  何海燕