wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1752号申请执行人:李某被执行人:李某本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1752号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年七月五日书记员 潘永臣
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执365号申请执行人张军华，男，1974年12月26出生，汉族，晋城苏宁云商销售有限公司职工，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人张军华与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执873号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。法定代表人程嘉华。被执行人许进。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人许进所有的浙XXXX**���辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年七月十三日书记员  谢硕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执803-2号申请执行人林国勇。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林国勇与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00166号公诉机关岷县人民检察院。被告人马某某。2016年5月4日因本案被岷县公安局取保候审，同年6月12日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕117号起诉书指控被告人马某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月29日11时许，岷县公安局民警在岷县禾驮乡卓洛村拉拉羊场草山执勤巡逻时，在被告人马某某宿舍内查获单筒猎枪一支。经鉴定：该枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。另查明，被告人马某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证枪支一把；书证人口信息查询单、扣押物品清单、收缴物品清单；现场勘验笔录；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马某某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在开庭审理中自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李全毅代理审判员  宋友良人民陪审员  包晓钟二〇一六年七月十九日书 记 员  宋亚媚
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0104民初3942号之一原告：汤菊英，女，汉族，1972年3月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：何杰，安徽为信律师事务所律师。委托代理人：王彬，安徽为信律师事务所律师。被告：伍明，男，汉族，1962年11月6日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。被告：杨亦彦，女，汉族，1966年4月27日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告汤菊英与被告伍明、杨亦彦民间借贷纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李建莉二〇一六年七月六日书记员  孟丹丹附本案适用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一��六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执242号申请执行人：白剑明。被执行人：郭云才。本院在执行申请执行人白剑明与被执行人郭云才追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郭云才名下无可供执行的银行存款，也无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。经本院对被执行人郭云才采取拘留措施，其于2016年4月7日履行了执行款3000元（已兑付），余款23505.72元及利息（含执行费289元）申请执行人白剑明同意由被执行人郭云才从2016年5月份起每个月11日支付3000元，直至支付完毕。本案在执行期限内无法全额执行完毕，故予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执242号执行案件本次执行程序终结。若被执行人未按期履行，申请执行人可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  马世超执行员  刘家明二〇一六年七月二十九日书记员  白艳红
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执315号之一申请执行人郏正利。被执行人刘波。被执行人陈召安。被执行人王和平。本院依据已经发生法律效力的由舟山市普陀区人民法院作出的（2015）舟普商初字第00420号民事调解书，于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人刘波、陈召安、王和平的银行存款及房产进行了查询，被执行人刘波、陈召安已按调解书确定的份额履行了义务，目前被执行人王和平无财产可供执行，现申请执行人向本院申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2016）浙0903执315号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾健龙审 判 员 於召辉审 判 员 江 涛二〇一六年七月十三日代书记员 樊宏波
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5265号罪犯杨双柱，男，汉族，1970年1月24日出生于云南省师宗县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇七年十二月十二日作出（2007）曲中刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人杨双柱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，附带民事诉讼原告人魏兰芬等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年三月十七日作出（2008）云高刑终字第363号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2008年4月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨双柱在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杨双柱系病犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达八年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年4月23日减刑后的刑期至2026年9月4日止。罪犯杨双柱在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨双柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨双柱减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月5日起至2025年9月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初2327号原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇201线西，平原大街北猪厂片。法定代表人陈俊峰，总经理。委托代理人王永胜，鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司副总经理。被告王春，女，现住内蒙古达拉特旗树林召镇中凯雅苑小区。本院在审理原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司诉被告王春物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司于2016年7月22日向本院申请撤回对被告王春的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司撤回对被告王春的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司负担。审判员  王永清二〇一六年七月二十二日书记员  肖 婧
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执524号移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人王强，男，1965年5月26日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被执行人王强因犯非法吸收公众存款罪，于2015年10月30日被四川省资中县人民法院（2015）资中刑初字第147号刑事判决书判决：“一、被告人王强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元。……二、被告人王强退赔被害人的经济损失482.2565万元（在本判决生效后三十日向本院交纳）。”被执行人未缴纳罚金及未退赔被害人经济损失，2016年6月30日本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，本院于2016年7月13日向被执行人王强发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币及退赔被害人经济损失，共计人民币4902565元，并承担执行费51426元。经查，被执行人王强现暂无可供执行财产，不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2015）资中刑初字第147号刑事判决书“被告人王强犯非法吸收公众存款罪……并处罚金人民币八万元。……被告人王强退赔被害人的经济损失482.2565万元……。”的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李举祥二〇一六年七月二十七日书记员  张 立
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终6028号上诉人（原审原告）：柴家民，男，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳必成数码技术有限责任公司，住所地沈阳市和平区文萃路6甲6。法定代表人：石美英，该公司总经理。委托代理人：王智，辽宁申源律师事务所律师。委托代理人：谢权，辽宁申源律师事务所律师。上诉人柴家民因与被上诉人沈阳必成数码技术有限责任公司劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员徐文彬担任审判长，代理审判员刘强、代理审判员黄琳参加评议的合议庭，于2016年5月16日对本案进行了公开审理，上诉人柴家民，被上诉人沈阳必成数码技术有限责任公司的委托代理人王智到庭参加诉讼。柴家民向原审法院起诉称，柴家民于2012年4月至2014年7月期间在沈阳必成数码技术有限责任公司处担任送货司机一职，在职期间沈阳必成数码技术有限公司从未给柴家民签订劳动合同，未缴各项保险，并于2014年7月因工作事情与单位领导发生口角，被单位口头辞退，柴家民辞退后几次找沈阳必成数码技术有限公司协商经济补偿一事，但最终未能达成协商一致。后柴家民于2014年8月申请了诉讼，现前案仍未结案，其中有关该院一审判决书的两项诉讼请求沈阳必成数码技术有限公司已履行完成第一项双倍工资差额。有关沈阳必成数码技术有限公司原单位需履行承担给柴家民本人补缴2012年4月至2014年7月期间的五项保险内容，已由执行局受理，但因沈阳必成数码技术有限公司未能在柴家民在职期间如期缴纳各项保险，使得柴家民在2014年7月被辞退后至今无法领取失业金，给柴家民造成损失。现请求法院判令沈阳必成数码技术有限公司支付柴家民二年零三个月的失业金补偿款，具体数额由法院根据相关经办机构的核算标准裁定。请求法院判令沈阳必成数码技术有限公司支付2014年7月至2015年11月期间失业后的生活费补贴，具体支付数额也由法院根据相关法律规定标准裁定确认，请求法院就此诉讼予以支持。诉讼请求：1、判令沈阳必成数码技术有限公司支付失业金补偿；2、判令沈阳必成数码技术有限公司支付生活费补贴。柴家民在庭审中明确第二项诉讼请求为判令沈阳必成数码技术有限公司支付柴家民2014年7月至今与单位打官司影响找工作的补偿。沈阳必成数码技术有限责任公司向原审法院辩称，柴家民的诉讼请求超过了诉讼时效，柴家民要的失业金补偿，因柴家民上一个案件正在执行中，所以我单位认为不应该补偿。生活费补偿没有法律依据。原审法院审理查明，柴家民、沈阳必成数码技术有限公司自2012年4月至2014年7月3日期间存在事实劳动关系。2014年12月19日，柴家民曾将沈阳必成数码技术有限公司起诉至该院，诉讼请求为：1、请求法院判令沈阳必成数码技术有限公司给付柴家民从2012年4月至2014年7月未签订劳动合同的双倍工资差额27,500元（11个月）；2、请求法院判令沈阳必成数码技术有限公司给柴家民补缴从2012年4月至2014年7月期间的医疗、养老、工伤、失业、生育保险；3、由沈阳必成数码技术有限公司承担本案诉讼费用。该院于2015年3月12日作出[2015]沈和民四初字第17号民事判决，后沈阳必成数码技术有限公司不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2015年6月5日作出[2015]沈中民五终字第1439号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年11月2日，柴家民以沈阳必成数码技术有限公司为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：支付失业金补偿；支付生活费补贴。该委于2015年11月2日以柴家民申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定为由作出沈和劳人仲字[2015]650号不予受理通知书。柴家民不服，诉至该院。原审法院认为，关于柴家民主张的失业金补偿。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”柴家民与沈阳必成数码技术有限公司之间的劳动关系存续至2014年7月3日，此时柴家民已知沈阳必成数码技术有限公司未为其缴纳失业保险，而其直至2015年11月2日才就该项诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，且柴家民未提供有效证据证明仲裁时效期间存在中断、中止的法定事由，因此其请求已超过法定的仲裁时效期间，故对柴家民的该项诉讼请求，该院不予支持。关于柴家民主张的2014年7月至今与沈阳必成数码技术有限公司打官司影响找工作的补偿，无法律依据，该院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：“驳回原告柴家民的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告柴家民承担。”宣判后，上诉人柴家民不服原审法院判决，向本院提起上诉称，我是在对[2015]沈和民四初字第17号民事判决申请执行的过程中才知道即使补交各项保险也不能领取失业金，所以才于2015年11月2日申请仲裁，没有超过时效，请求发回重审或改判。被上诉人沈阳必成数码技术有限责任公司答辩称：上诉人起诉已经超过仲裁时效，请求维持原审判决。本院认为，关于上诉人主张失业金损失是否超过仲裁时效的问。根据我国失业保险条例的有关规定，失业人员领取失业金必须具备的条件之一是已办理失业登记，本案中，被上诉人既没有给上诉人缴纳失业保险，更未给上诉人办理失业手续，因此上诉人尚不具备领取失业金的条件，如果被上诉人依照（2015）沈和民四初字第17号民事判决，自动履行了缴纳失业金的义务，上诉人亦可从社保机构领取失业金。因被上诉人迟延履行，导致上诉人无法领取失业金。故其仲裁申请时效应从其申请执行得知无法领取失业金时起算。上诉人于2015年11月2日申请仲裁，没有超过仲裁时效。原审法院应予以审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初84号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费10元，由退回上诉人柴家民负担。审 判 长  徐文彬代理审判员  刘 强代理审判员  黄 琳二〇一六年七月二十日书 记 员  李美儒
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0613执752-1号申请执行人李志。被执行人太平人寿保险有限公司烟台中心支公司。申请人李志与被执行人太平人寿保险有限公司烟台中心支公司劳动争议一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第778号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值3000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二五日书记员  贺 文
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执恢30号本院在执行申请人古仁强与被执行人刘远春、张淋民间借贷纠纷一案中，本院（2014）南溪民初字第262号民事判决已发生法律效力，因被执行人刘远春、张淋未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘远春、张淋违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘远春、张淋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 陈 兵二〇一六年七月二十八日书记员 何国娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5131号罪犯李叶云，男，汉族，初中文化，1990年4月27日出生于江苏省高淳县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省高淳县人民法院于2012年10月11日作出(2012)高刑初字第140号刑事判决，以被告人李叶云犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年10月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第88号刑事裁定,对罪犯李叶云减去有期徒刑十个月(刑期至2016年12月4日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李叶云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李叶云在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李叶云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李叶云减去有期徒刑四个月六日（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审180号申请执行人武义县市场监督管理局，住所地武义县城北岭新区。法定代表人周子平,局长。被执行人龙定祥，男，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市开县赵家镇周都村**组**号。申请执行人武义县市场监督管理局向本院申请强制执行武市监行处字(2015)第295号工商行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县市场监督管理局认定被执行人龙定祥未经餐饮服务许可擅自在泉溪镇永武路142号从事餐饮服务经营活动的行为违法，对其作出罚款5000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行缴纳罚没款义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人龙定祥未经餐饮服务许可擅自在泉溪镇永武路142号从事餐饮服务经营活动的违法事实清楚，申请执行人武义县市场监督管理局作出武市监行处字(2015)第295号工商行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武市监行处字(2015)第295号工商行政处罚的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 章春华审 判 员 周旭弘二〇一六年七月十八日代书记员 张华丹
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初613号原告蔡黎明，男。原告吴显富，男。本院在审理原告蔡黎明与原告吴显富民间借贷纠纷一案中，原告蔡黎明于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡黎明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡黎明撤回起诉。本案受理费125.00元，减半收取62.50元，由原告蔡黎明负担。审 判 长  唐 欣人民陪审员  岳贤华人民陪审员  陈新民二〇一六年七月二十七日书 记 员  林园芬
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第10198号原告：孙心利，男，1977年2月11日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：张瑾晨，重庆渝敏律师事务所律师。被告：喻在金，男，1968年4月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张立琼，女，1968年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告孙心利与被告喻在金、张立琼买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，原适用简易程序进行审理。因被告喻在金、张立琼下落不明，本院依法于2016年3月16日作出（2015）綦法民初字第10198号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理，并由审判员张万担任审判长，与人民陪审员胡雪梅、张燕组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告孙心利到庭参加诉讼。被告喻在金、张立琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙心利诉称，原告系金霸服饰店店主，被告喻在金系诸城流行前线店店主，被告喻在金一直在原告处批发服饰用于销售，时间有十余年。被告喻在金于2013年底关闭了店铺，回到了重庆，但一直未向原告支付2013年3月15日至2013年8月27日期间的货款95258元。2013年12月18日，原告在重庆找到被告喻在金，要求其支付货款。被告喻在金表示无力支付，经双方结算后，由被告喻在金向原告出具了欠条1张。之后，原告多次催收货款，但被告喻在金、张立琼拒不支付。被告喻在金、张立琼系夫妻关系，二人一直共同经营服装店维持家庭生活开支，被告张立琼对前述所欠货款负有连带责任，故原告诉请法院判令被告喻在金、张立琼立即支付原告孙心利所欠货款95258元，并从2013年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%向原告计付逾期付款损失至货款付清时止；本案诉讼费由二位被告承担，原告预交的诉讼费在判决后退还。被告喻在金、张立琼未作答辩。经审理查明，被告喻在金、张立琼于1990年5月20日登记结婚，因结婚证遗失，二人于2013年2月26日补办了结婚证。原告孙心利系个体工商户，所经营的商铺名称为“金霸服饰”。被告喻在金曾于2008年9月17日注册了一家个人独资企业，企业名称为“诸城市流行前线服饰广场”，该企业于2012年6月12日注销了工商登记。被告喻在金曾在原告的商铺进货，并在与原告于2013年发生的买卖关系中欠原告货款95258元。2013年12月18日，被告喻在金就前述所欠货款向原告出具欠条1张。该欠条中载明：诸城店欠金霸货款玖万伍仟贰佰伍拾捌元正（95258元）。在该欠条上，被告喻在金作为欠款人签字确认。2015年12月16日，原告以被告未支付货款为由，诉至本院，请求如前。上述事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，个体工商户营业执照、《中国即墨服装市场商铺有期有偿使用协议书》、《即墨服装市场改造工程南立面改造项目精品区商铺有期有偿使用协议书》、青岛即墨市场建设发展有限公司出具的证明，个人独资企业注销情况表，被告喻在金与张立琼的婚姻档案及婚姻关系证明，金霸服饰销售单、退货单、对账单，收款单、调账单，欠条，证人证言等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告喻在金向原告孙心利出具的欠条，已确认了被告喻在金欠原告货款的事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告要求被告喻在金立即支付所欠货款95258元，并从2013年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%向原告计付逾期付款违约损失，其请求合理合法，本院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案中，原告要求被告喻在金支付的所欠货款，发生在喻在金与张立琼的婚姻关系存续期间，故该欠款属于喻在金与张立琼的夫妻共同债务，应由喻在金与张立琼共同支付。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条第二款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告喻在金、张立琼在本判决生效后立即支付原告孙心利所欠货款95258元，并从2013年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%向原告孙心利计付逾期付款损失至货款付清时止。如果被告喻在金、张立琼未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2780元（其中案件受理费2180元，公告费600元），由被告喻在金、张立琼负担（前述费用中原告孙心利交纳的公告费600元，由被告喻在金、张立琼在履行前述判决义务时一并支付给原告孙心利；前述费用中的案件受理费2180元，由被告喻在金、张立琼在本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 万人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  张 燕二〇一六年七月二十九日书 记 员  黎 松
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执515号之二申请执行人：马鞍山德善小额贷款有限公司，住安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：孙福来，该××董事长。被执行人：马鞍山市兴隆建筑安装有限责任公司，住安徽省马鞍山市经济技术开发区205国道马鞍山。法定代表人：孙仁明，该××总经理。被执行人：孙仁明。被执行人：茅亦波。被执行人：江苏天盛钢构制造有限公司，住江苏盱眙经济开发区（原牡丹大道）西南侧。法定代表人：徐发宏，该××总经理。马鞍山德善小额贷款有限公司与马鞍山市兴隆建筑安装有限责任公司、孙仁明、茅亦波、江苏天盛钢构制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）当民二初字第00666号民事判决书已经发生法律效力，马鞍山德善小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金230万元、利息347650元及相应的利息，并承担案件受理费28782元、保全费5000元、律师费67940元、执行费29894元，本院于2016年3月7日立案执行，并发出执行通知。本案在执行过程中，本院依法到相关部门对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院将依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院作出的（2015）当民二初字第00666号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年七月十八日书记员  王 灿
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1791-1号申请执行人：杨龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区飞彩办事处宣寒路口敬亭建安公司综合楼603号。被执行人：刘玉虎，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区飞彩办事处石板桥居委会狮子冲组**号。申请执行人杨龙与被执行人刘玉虎买卖合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04260号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘玉虎未履行义务，申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人刘玉虎给付货款14700元，并承担本案执行费121元，但被执行人刘玉虎至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明被执行人刘玉虎在银行有存款，本院可依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人刘玉虎银行存款14821元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年七月二十八日书记员  胡枫情
陕西省铜川市耀州区人民法院执行��定书(2016)陕0204执103号申请执行人王志昌，男，汉族,住印台区。被执行人宋德娃（又名宋志成），男，汉族,住耀州区。王志昌与宋德娃无因管理纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀民初字第00280号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋德娃未按判决书的规定履行义务，王志昌于2016年2月23日向本院申请强制执行，执行标的13035元。本院在执行中，于2016年2月23日立案受理，2016年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令宋德娃偿付王志昌人民币12350元，并承担案件受理费125元、公告费560元，执行费96元。被执行人一直未履行。经调查得知被执行人宋德娃现下落不明，向银行、车管、不动产、工商���部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照王志昌的申请，将宋德娃纳入失信被执行人。将执行情况通知王志昌，王志昌2016年7月20日申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204执103号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一六年七月二十一日书记员  党军利
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终562号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，无业。2016年2月2日因吸食毒品被行政拘留十五日，2016年2月14日被强制隔离戒毒二年。2016年2月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年3月29日被取保候审，2016年6月1日被逮捕。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人唐某犯盗窃罪一案，于2016年6月7日作出（2016）渝0153刑初225号刑事判决：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；二、将扣押在案的被盗宗申牌二轮摩托车1辆予以追缴，并发还被害人胡某某。原审被告人唐某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐某申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）唐某撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟宇斐代理审判员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年七月十三日书 记 员  张晓威
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执428号之二申请执行人王声益。委托代理人王辉，江苏春律师事务所律师。被执行人傅文国。申请执行人王声益与被执行人傅文国民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第0525号民事调解书已经发生法律效力，被执行人傅文国未自觉履行付款义务，申请执行人王声益向本院申请强制执行，要求傅文国支付借款本金及利息2100000元，并承担诉讼费11680元。本院于2016年2月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人傅文国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令傅文国立即履行还款义务，但傅文国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。经向相关金融机构查询，查得被执行人傅文国有银行存款12421元，本院已依法予以扣划并收取执行费。在执行过程中，申请执行人王声益与被执行人傅文国于2016年2月22日达成执行和解，确认被执行人傅文国结欠申请执行人王声益借款本金及利息合计210万元。王声益同意给予傅文国三个月的宽限期，即傅文国于2016年4月30日前还清借款本金150万元及借款利息60万元，王声益不要求傅文国另行支付任何借款利息及违约金；如2016年7月30日前傅文国未还清借款本金150万元及借款利息60万元，除未清偿的借款本息之外，王声益有权要求傅文国另支付借款利息（以未清偿的借款本金为基数，自2016年1月30日起至2016年7月30日止，按年利率24%的标准计算）；如傅文国于2016年8月1日前尚未还清全部借款本息的，王声益有权要求傅文国继续支付按年利率24%的借款利息以及违约金10万元；如2016年11月1日前仍未还清借款本息的，王声益除有权要求傅文国继续支付按年利率24%的借款利息以外，有权要求傅文国再支付10万元违约金，也即总共有权要求傅文国支付20万元违约金。达成执行和解后，申请执行人王声益向本院申请撤回对被执行人傅文国的强制执行。本院认为，在执行过程中，申请执行人王声益与被执行人傅文国达成了执行和解协议，现申请执行人王声益向本院递交撤回执行申请，系其真实意思的表示，于法无悖，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法商初字第0525号民事调解书的执行。如被执行人傅文国不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王声益可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  吕全兴执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年七月二十七日书 记 员  侯 彬本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)新01行初字第85号原告∶侯新刚，男，1929年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告：侯松云（侯新刚长子），男，1954年8月12日出生，汉族，中铁二十一局（集团）第一工程有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。原告：侯建云（侯新刚次子），男，1957年3月10日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区六道湾管委会康园社区书记，住乌鲁木齐市。原告：侯洪云（侯新刚三子），男，1964年10月14日出生，汉族，新疆维吾尔沙区民政厅干部，住乌鲁木齐市。共同委托代理人：李丽，四川鑫天律师事务所律师。共同委托代理人：唐皓，四川鑫天律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：斯地克·牙生，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府区长。委托代理人：万彦君，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：沙志芳，女，1982年11月8日出生，回族，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府工作人员，住乌鲁木齐市新市区。原告侯新刚、侯松云、侯建云、侯洪云因与被告乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府（下称沙区政府）房屋拆迁行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月2日受理后，于2016年3月14日向被告沙区政府送达了行政起诉状及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告侯新刚、侯松云、侯建云及原告侯新刚、侯松云、侯建云、侯洪云共同委托代理人李丽、唐皓、被告沙区政府委托代理人万彦君、沙志芳到庭参加了诉讼。原告侯新刚、侯松云、侯建云、侯洪云诉称，侯新刚与妻子张瑞英（因病去世）自上世纪七十年代就居住在乌鲁木齐市沙依巴克区。1984年9月，张瑞英取得了私房权属证书，载明：产权人张瑞英，建筑面积132.06平米，间数4间，结构为土木，平层居住用房。1999年12月，张瑞英取得国有土地使用权证，载明：土地使有权人张瑞英，用地面积308.55平米。2004年初，沙区政府要对原告居住的片区进行旧房改造拆迁工作，遂成立了妖魔山整体改造拆迁办公室，要求原告无条件拆房搬迁。因当时与负责拆迁改造的工作人员不能达成一致意见，2004年4月10日，妖魔山整体改造拆迁办公室以张瑞英为被申请人，向乌鲁木齐市房地产管理局房屋拆迁管理办公室申请行政裁决。2004年12月7日，乌鲁木齐市房屋拆迁管理办公室作出乌房拆管裁字（2004）第061号受理裁决申请通知书，但最终未能作出行政裁决，案件材料早就退回给了沙区政府。2005年初，被告当时的拆迁人员在未通知原告的情况下，违法强行拆除原告的全部房屋及院墙并造成房屋内的财物损毁。此后，原告多次向政府有关部门信访，但未能得到解决，被告也未对原告进行任何的经济补偿。被告的强迁行为属于严重违法行为，请求法院依法确认被告沙区政府强制拆迁房产的行为属于违法行政行为。被告沙区政府答辩称，1、原告在行政起诉状中自述，2005年初即已得知侯新刚和张瑞英共有的房屋被拆除，起诉状落款时间是2016年1月19日，依据行政诉讼法的规定，原告应当在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起行政诉讼，显然已超过法定的行政诉讼时效。2、沙区政府并未对原告主张的房屋实施了拆除行为。原告并没有亲眼看到是谁拆除了原告的房屋。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告侯新刚与张瑞英（2001年9月21日病故）系夫妻，双方生育有三个儿子，长子侯松云，次子侯建云，三子侯洪云。1984年9月，乌鲁木齐市人民政府给张瑞英核发私房产权证，记载：房屋坐落，建筑面积132.06平方米，间数四间，结构为土木，层数平层，用途居住。1994年12月，乌鲁木齐市人民政府向张瑞英颁发国有土地使用权证，记载：地址，用地面积308.55平方米，其中建筑占地132.06平方米，房屋东临朱建平，西邻巷道，南邻巷道，北邻山下公路。庭审中，原告提供了加盖乌鲁木齐市房屋拆迁管理办公室印章的乌房拆管字（2004）第061号受理裁决申请通知书原件，载明：时间为2004年12月7日，申请人（拆迁人）为沙区妖魔山整体改造拆迁办公室，被申请人（被拆迁人）为张瑞英。原告陈述，乌鲁木齐市房屋拆迁管理办公室最终未能作出行政裁决，案件材料早就退回给了沙区政府，2005年4、5月，被告强行拆除了房屋及院墙。因原告未能得到房屋拆迁补偿安置，遂于2016年2月1日向本院提起行政诉讼。另查明，经核实，乌鲁木齐市房屋拆迁管理办公室未有乌房拆管字（2004）第061号案件卷宗及记载，亦未作出裁决。乌鲁木齐市沙依巴克区妖魔山整体改造拆迁办公室已经撤销。以上事实有私房产权证、土地使用权证、乌房拆管字（2004）第061号受理裁决申请通知书、一审法庭审理笔录等证据为证。本院认为，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人与被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁部门裁决。……裁决应当自收到申请之日起30日内作出。当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。……”本案中，原告提供了加盖乌鲁木齐市房屋拆迁管理办公室印章的乌房拆管字（2004）第061号受理裁决申请通知书，其应于乌鲁木齐市房屋拆迁管理办公室应当作出裁决期限届满之日起3个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼，获得拆迁房屋的补偿安置；原告陈述被告强行拆除房屋的时间是2005年4、5月，其应从知道或应当知道涉案房屋被拆除之日起２年内提起行政诉讼，请求确认被告沙区政府强制拆迁铁西村四区二组15号房产的行为违法，但原告直到2016年2月1日才向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定：“超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”对原告的起诉，本院应予驳回。原告侯新刚、侯松云、侯建云、侯洪云诉称的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告侯新刚、侯松云、侯建云、侯洪云的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），由本院退还原告侯新刚、侯松云、侯建云、侯洪云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  刘瑞东审 判 员  张 峰人民陪审员  夏清周二〇一六年七月二十一日书 记 员  高靖琳
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执604号申请执行人广元全力小额贷款有限公司被执行人郭签峰，男，汉族。被执行人四川国安融鑫融资担保有限责任公司被执行人成都铠佑贸易有限公司本院在执行广元全力小额贷款有限公司与郭签峰、四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易有限公司借款合同纠纷一案中，查明三被执行人涉及多个执行案件的债务未履行，被执行人郭签峰下落不明，且三被执行人暂无可供执行的财产。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）广民初字第43号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年七月十三日书记员 王玉琼
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执恢4号之二申请执行人沈倩，女，汉族，生于1988年7月2日，住泸州市江阳区。委托代理人ＸＸ，四川长松律师事务所律师。被执行人胡倩倩，女，汉族，生于1983年7月15日，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2015）泸仲执审他字第41号民事裁定书，于2016年7月6日，通过四川省泸州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人胡倩倩所有的泸州市江阳区酒城大道一段车库。竞买人黄书龙于2016年7月7日以130500元的最高价竞得泸州市江阳区酒城大道一段车库。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、胡倩倩所有的坐落于泸州市江阳区酒城大道一段车库的所有权及相应的其他权利归买受人黄书龙所有。二、买受人黄书龙可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年七月十二日书 记 员  罗 淋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1793号罪犯再努拉·依布拉音，女,1977年10月10日生，柯尔克孜族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2010年2月3日作出(2010)昆铁刑初字第17号刑事判决，认定被告人再努拉·依布拉音犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，于2010年3月12日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年零三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯再努拉·依布拉音准予减去有期徒刑十个月（刑期自2009年9月9日起至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执573号之一申请执行人李敬亚，男，1949年9月6日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人彭青宽，男，1977年12月16日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人李敬亚与被执行人彭青宽民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月16日作出（2015）邳碾民初字第1629号民事判决书：彭青宽应于判决发生法律效力之日起十日内向李敬亚支付借款本金87480元及相应的利息（以57840元为本金，自2012年10月25日起；以19640元为本金，自2013年2月29日起；以1万元为本金，自2013年3月18日起；以上利息均按月利率2%计算至实际给付之日止）；案件受理费2050元，由彭青宽负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执573号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年七月十一日书记员  王 哲
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执61号申请执行人董绍文，女，汉族，住青岛市崂山区。被执行人王春婷，女，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人董绍文与被执行人王春婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人董绍文于2016年1月8日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执61号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年七月十八日书记员  曲启斐
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖18刑终72号��公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）翟某某，曾用名翟庭某，男，汉族，1960年8月8日出生，初中文化，务农，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县。曾因犯流氓罪，于1989年7月被绩溪县人民法院判处有期徒刑七年；因犯非法持有枪支罪，于2012年9月被绩溪县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年8月3日被绩溪县公安局刑事拘留，同年8月6日被绩溪县公安局取保候审，2016年3月23日经绩溪县人民检察院决定逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。安徽省绩溪县人民法院审理安徽省绩溪县人民检察院指控原审被告人翟某某犯非法持有枪支罪一案，于2016年4月12日作出（2016）皖1824刑初24号刑事判决：一、被告人翟某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人翟某��持有的单管猎枪及猎枪子弹13发，予以没收。宣判后，原审被告人翟某某不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人翟某某于2016年7月4日提出申请，要求撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人翟某某撤回上诉。安徽省绩溪县人民法院（2016）皖1824刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 振审 判 员  刘 燕代理审判员  潘成鹏二〇一六年七月四日书 记 员  林万杏附：相关法律条文《最��人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更336号罪犯念扎平措，男，1979年6月5日出生，藏族，西藏自治区南木林县人，识藏文，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区那曲地区中级人民法院于2004年3月10日作出（2004）那刑初字第3号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8000元。2004年3月22日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2006年8月8日作出（2006）藏刑二执字第46号刑事裁定，将罪犯念扎平措无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2006年8月8日起至2025年8月7日止），剥夺政治权利九年。本院于2007年11月13日作出（2007）拉刑执字第1224号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2024年3月7日止）。本院于2009年2月19日作出（2009）拉刑执字第201号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2022年9月7日止）。本院于2010年5月13日作出（2010）拉监执字第628号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年七个月（减刑后的刑期至2021年2月7日止）。本院于2011年8月15日作出（2011）拉监执字第710号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2019年10月7日止），剥夺政治权利改为六年。本院于2012年12月4日作出（2012）拉监执字第1054号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2018年8月7日止）。本院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第321号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2017年5月7日止），剥夺政治权利减为三年。执行机关西藏曲水监狱于2016年7月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，能认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和监规队纪，服刑期间无违规违纪行为；积极参加思想、文化和职业技术学习，努力提高文化水平；积极参加各项劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑十个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳，但减刑幅度应予适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯念扎平措准予减刑九个月（减刑后的刑期至2016年8月7日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 高 小 红审判员 尼玛央宗二〇一六年七月十九日书记员 索朗卓玛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初3991号原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路183号世纪都会商厦702室。代表人孙永军，物业经理。委托代理人赵琳，该公司客服主任。委托代理人刘冰，该公司高级法律主任。被告张小宝。委托代理人叶君，被告之女。本院在审理原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司与被告张小宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告家��物业管理（深圳）有限公司天津分公司的撤诉申请。案件受理费182元，收取91元，由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年七月二十八日书 记 员 孙准旭
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7898号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，组织机构代码：67338097-6。法定代表人：程洪，职务：总经理。委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张松，男，汉族，1982年12月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司诉被告张松物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。代理审判员  刘云龙二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈春梅
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执82号申请执行人高晓敏，女，1978年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人崔亚军，男，1970年6月出生，汉族，住所地科右中旗巴彦呼舒镇。高晓敏申请执行崔亚军民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年6月25日作出（2015）乌民初字第888号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高晓敏于2016年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人崔亚军存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人崔亚军暂无履行能力。现申请执行人高晓敏未受偿金额为3272062.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执82号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年七月十一日书记员 赵青山
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执547号申请执行人：夏艳，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月26日立案执行夏艳申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执660号申请执行人：王锁福。被执行人：周千兵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初852号民事判决书确定的义务，向被执行人周千兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周千兵银行存款102595.00元；或扣留、提取被执行人周千兵未支取的收入102595.00元；或查封、扣押被执行人周千兵所有的价值102595.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年七月十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院���权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务��人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2016)川2021民初1811号原告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区孙家坝宝丰电梯公寓。负责人蔡凡，总经理。委托代理人钟振宇，四川英冠律师事务所律师。被告李璐，男，生于1995年12月28日，汉族，农民，住四川省安岳县。被告贺彬洋，男，生于1989年3月15日，汉族，居民，住四川省安岳县。委托代理人邹建华，四川兴岳律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司与被告李璐、贺彬洋追偿权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由代理审判员阳代勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司负责人蔡凡的委托代理人钟振宇、被告李璐及被告贺彬洋的委托代理人邹建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司诉称,2013年12月25日被告李璐未经被告贺彬洋同意擅自无证驾驶被告贺彬洋所有的川MG69**号小型轿车，从安岳县联合驾校培训基地往安岳县城方向行驶，在G319线2564KM+500M处与张波驾驶的摩托车相撞，致张波死亡、两车受损的交通事故。安岳县交警大队交通事故责任认定书认定被告李璐承担事故全部责任，张波不承担责任。事故发生后，张波的母亲等近亲属就各项损失的赔偿诉至安岳县人民法院，安岳县人民法院作出的（2014）安岳民初字第1303号民事判决书已经发生法律效力，原告根据该判决书支付了赔偿款111942.38元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，被告李璐无证驾驶严重违反了我国法律的规定，属于原告免赔事由的范围。现原告已向赔偿权利人支付了相应的赔偿款，原告依法已取得向被告追偿的权利。同时法院的生效判决认定被告贺彬洋对车辆存在管理上的过错而承担相应的赔偿责任，因此被告贺彬洋应当承担连带责任。综上，原告诉请法院判令被告李璐、贺彬洋连带偿还原告垫付的保险赔偿金111942.38元。被告李璐辩称,原告诉称的事实属实，安岳县人民法院就赔偿事宜作出了（2014）安岳民初字第1303号民事判决书。原告有权向被告李璐行使追偿权。被告贺彬洋辩称，原告诉称的交通事故发生、法院对赔偿的判决及原告已支付了111942.38元赔偿款的内容属实。被告贺彬洋将车钥匙放在家里任何一个地方均是符合常理的，其行为与交通事故的发生无直接因果关系，其主观上并无过错，交通事故的发生是由被告李璐擅自无证驾驶所造成，因此被告贺彬洋不是《机动车交通事故责任强制保险条例》中所规定的致害人，原告无权向被告贺彬洋行使追偿权并要求其与被告李璐承担连带责任。故请求法院驳回原告要求被告贺彬洋与被告李璐连带偿还原告垫付的保险赔偿金111942.38元的诉讼请求。经审理查明,2013年12月25日被告李璐未经被告贺彬洋同意擅自无证驾驶被告贺彬洋所有的川MG69**号小型轿车，从安岳县联合驾校培训基地往安岳县城方向行驶，在G319线2564KM+500M处与张波驾驶的摩托车相撞，致张波死亡、两车受损的交通事故。安岳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定被告李璐承担事故全部责任，张波不承担责任。事故发生后，张波的母亲等近亲属就各项损失的赔偿诉至本院，本院经审理后作出的（2014）安岳民初字第1303号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿张波的母亲等近亲属111942.38元；被告李璐赔偿230019.65元；被告贺彬洋赔偿98579.85元。原告已根据判决向张波的母亲等近亲属支付了赔偿款111942.38元。现原告诉至本院要求被告李璐、贺彬洋连带偿还原告垫付的保险赔偿金111942.38元。致形成本案诉讼。上述事实有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告的主体身份信息，机动车保险报案记录，民事起诉状、开庭传票、（2014）安岳明初字第1303号民事判决书，中国工商银行业务对账回单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，车辆驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害的，承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在交强险责任限额范围内向受害人予以赔偿后有权向侵权人主张追偿权。本案被告李璐未取得驾驶资格驾驶被告贺彬洋所有的车辆致第三人死亡，二被告均被本院生效判决认定为交通事故的侵权人并分别承担赔偿责任，现原告已根据判决书履行了赔偿责任，故原告主张追偿权要求二被告偿还已垫付的赔偿款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求二被告相互承担连带责任的主张，于法无据，本院不予支持。本院生效判决已认定被告在本案中存在过错并应承担赔偿责任，故本院对被告贺彬洋辩称其并非《机动车交通事故责任强制保险条例》中所规定的侵权人的主张不予支持。综上，本院根据（2014）安岳民初字第1303号民事判决书所确定的二被告的过错程度，本院确定由被告李璐偿还原告78359.67元，由被告贺彬洋偿还原告33582.71元。据此，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、限被告李璐于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司已垫付的赔偿款78359.67元及利息（利息从2016年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部债务清偿之日止）；二、限被告贺彬洋于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司已垫付的赔偿款33582.71元及利息（利息从2016年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部债务清偿之日止）；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，由被告李璐负担888元，由被告贺彬洋负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员  阳代勇二〇一六年七月二十六日书 记 员  胡礼军
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1511号申请人:张勋晴，男，1972年8月21日出生，汉族，住枞阳县汤沟镇江。被执行人：查健伟，男，1970年12月8日出生，汉族，住。被执行人：查正贤，男，1995年6月28日出生，汉族，住。申请人张勋晴与被执行人查健伟、查正贤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初793号民事判决书已经生效，但被执行人查健伟至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人查健伟名下财产拾伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年七月十九日书 记 员  马静
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执448号申请执行人：刘菊芬，女，汉族，四川省双流县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月24日立案执行刘菊芬申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，���一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执452号申请执行人：宋正芬，女，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行宋正芬申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并���执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执419号申请执行人：黄桂英，女，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月23日立案执行黄桂英申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执491号申请执行人：李君建，男，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行李君建申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初1684号原告：张某甲，男，汉族，1994年12月14日出生，农民，住阜南县。被告：陈某，女，汉族，1993年4月1日出生，农民，住阜南县。原告张某甲与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：我与被告经他人介绍相识，于2014年10月1日举行结婚仪式，未办理结婚证。共同生活后，于××××年××月××日生育儿子张某乙。孩子生下后，被告对儿子不管不问，且长期在其娘家，不尽家庭义务。为此起诉，要求抚养儿子，不要求被告支付抚养费。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本，其目的是证明：原告及原、被告非婚生子女的身份信息。2、村委会证明，其目的是证明：原、被告举行结婚仪式，未办理结婚证的事实。被告陈某在答辨期限内和举证期限内，向本院提供身份证，未提供书面答辩状。经审理查明，原、被告于2014年10月1日举行结婚仪式，未办理结婚证。共同生活后，于××××年××月××日生育儿子张某乙，现与原告共同生活。结婚时被告带去的个人财产有：空调、电视、冰箱、洗衣机各1台，被子6床，现在原告家存放。近来，原、被告在同居生活期间，发生矛盾，原告诉讼来院，要求抚养儿子，不要求被告支付抚养费。本院认为，原、被告未办结婚登记，其同居关系不受法律保护；关于子女抚养，为不改变子女的生活环境和习惯，原、被告非婚生儿子应由被告抚养为宜，另原告在庭审中明确不要求被告支付抚养费。被告的个人财产应属被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：1、原、被告非婚生儿子张某乙（现与原告共同生活）由原告抚养，被告不支付抚养费。2、被告的个人财产有：空调、电视、冰箱、洗衣机各1台，被子6床，现在原告家存放，属被告所有，于判决生效十日内履行完毕。案件受理费200元，原告负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 林 艺二〇一六年七月十八日书记员 刘宏伟（2016）皖1225民初1684号民事判决书附有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民一初字第03370-1号原告：史莹，女，1965年7月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：汪大寨，男，1971年2月4日出生，住安徽省芜湖市南陵县。关于原告史莹与被告汪大寨民间借贷纠纷一案已调解结案，且原告史莹于2016年6月22日向本院提交解封申请，陈述被告汪大寨已偿还借款，申请解除对汪大寨的财产及担保财产的查封。本院认为原告史莹申请符合法律规定，应当解除对被告汪大寨财产及担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:一、解除对汪大寨名下的位于芜湖市弋江区某室（芜房权证弋江字第号）房产的查封；二、解除对史莹名下的位于合肥市某室（房地权庐字第号）房产、位于合肥市庐阳区某室（房地权证合庐字第号）房产的查封；三、解除对刘剑峰名下的位于合肥市庐阳区某室（房地权证合庐字第号）房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 王 磊二〇一六年七月十一日书记员 方林莉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5617号原告王某某，男，汉族，住重庆市铜梁区旧县。被告重庆市合川区九峰煤炭有限公司，住所地重庆市合川区盐井镇街道，注册号：500382000007998。本院在审理原告王某某与被告重庆市合川区九峰煤炭有限公司不当得利纠纷一案中，原告王某某于2016年7月20日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担（已付）。代理审判员  蔡鹏飞二〇一六年七月二十一日书 记 员  朱丽娜
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书豫07**刑初81号公诉机关封丘县人民检察院。被告人卜某某，男，1994年4月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住封丘县。因涉嫌故意伤害，于2015年11月11日被封丘县公安局刑事拘留，2015年12月18日被封丘县人民检察院作出不予批准逮捕决定，封丘县公安局于2015年12月19日对其取保候审，2016年4月7日被封丘县人民检察院取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年4月28日经封丘县人民法院决定，同日被封丘县公安局执行逮捕。被告人陈某某，男，1993年11月3日出生，汉族，初中毕业，农民，住封丘县。因涉嫌故意伤害。于2015年11月11日被封丘县公安局刑事拘留，2015年12月18日被封丘县人民检察院作出不予批准逮捕决定，封丘县公安局于2015年12月19日对其取保候审。2016年4月7日被封丘县人民检察院取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年4月28日经封丘县人民法院决定，同日被封丘县公安局执行逮捕。封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人卜某某、陈某某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，本院审查后，于当日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院检察员翟永杰、秦立乾出庭支持公诉，被告人卜某某，陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月10日上午9时许，在封丘县潘店镇潘店村平原干莱店附近，因卜某1和同村卜某3的亲戚在错车时产生矛盾引起口角，卜某1及其亲属卜某某、陈某某等人来到平原干莱店和卜某3发生打架，在打架过程中，被告人卜某某伙同陈某某等人对卜某3面部和身上进行了殴打。经封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人卜某3鼻区之损伤达到轻伤二级鉴定标准。公诉机关认为：被告人卜某某、陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，其行为已构成故意伤害罪，要求对二被告人依法判处。被告人卜某某、陈某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，均请求从轻处罚。经审理查明：2015年10月10日上午9时许，在封丘县潘店镇潘店村平原干莱店附近，因卜某1和同村卜某3的亲戚在错车时产生矛盾引起口角，卜某1及其亲属卜某某、陈某某等人来到平原干莱店和卜某3发生打架，在打架过程中，被告人卜某某伙同陈某某等人对卜某3面部和身上进行了殴打。经封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人卜某3鼻区之损伤达到轻伤二级鉴定标准。另查明：被告人卜某某、陈某某在庭审前与被害人卜某3达成调解协议，并取得了被害人的谅解，双方互不追究其责任。认定上述事实的证据如下；书证被告人卜某某、陈某某的户籍证明：证明二被告人为成年人为刑事责任能力人。前科证明：证明被告人卜某某、陈某某无前科。到案经过：证明封丘县公安局潘店派出所于2015年11月11日在该所将二人抓获。封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书：证明被害人卜某3之损伤属轻伤二级。协议书：证明被告人卜某某、陈某某与被害人卜某3达成谅解协议。互不追究其责任。谅解书：证明被告人与被害人双方达成协议，互相取得了谅解。现场图、现场照片：证明案发现场的情况。证人证言证人孙某、卜某1、谢某、卜某2、张某1、张某2、王某、白某、程某、张某3、张某4的证言：证明被告人卜某某、陈某某对卜某3实施伤害的情况。被害人卜某3的陈述：证明被告人卜某某、陈某某对其实施伤害的情况。被告人卜某某、陈某某的供述与辩解：证明对被害人卜某3实施伤害的情况。上述事实，经当庭举证、质证，足以认定。本院认为：被告人卜某某、陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卜某某、陈某某故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人卜某某、陈某某认罪态度较好，且能与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款第一、二、三、四项、第七十三条第二、三款、第七十五条第一、二、三、四项之规定，判决如下：被告人卜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李怀勇审 判 员 刘志民审 判 员 李彬彬二〇一六年七月二十一日代书记员 吕蓓蓓
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更815号罪犯冯文学，男，1991年3月28日生，汉族，吉林省柳河县人。现于吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2013年9月12日作出[2013]通中刑初字第23号刑事附带民事判决书，以被告人冯文学犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年（刑期：自2011年9月29日起至2017年9月28日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯冯文学在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励1次、表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯冯文学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯文学准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年9月29日起至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年七月十八日书记员  邹金伶
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1871号罪犯苏立秋，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市城阳区人民法院于2013年8月5日作出（2013）城刑初字第299号刑事判决，以被告人苏立秋犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。现已执行刑期四年。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯苏立秋的悔改表现，有罪犯苏立秋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯苏立秋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯苏立秋减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4092号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告马履强。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告马履强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年七月十三日书 记 员  安文思
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执464号申请执行人：张凤英，女，汉族，四川省资阳市乐至县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行张凤英申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖18刑终104号原公诉机关安徽省旌德县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1989年6月28日出生于安徽省旌德县,汉族，初中文化，私人业主,住安徽省旌德县,户籍地安徽省旌德县。曾因犯故意伤害罪，于2010年1月25日被旌德县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2010年12月30日，因先后五次违反治安管理，被旌德县人民法院撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑二年，2012年6月12日刑满释放。曾因犯危险驾驶罪，于2014年5月28日被旌德县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。曾因殴打他人分别于2013年6月25日、2014年1月27日、2014年2月27日被旌德县公安局行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月19日被旌德县公安局取保候审，12月21日被旌德县人民检察院取保候审，2016年3月17被旌德县人民法院取保候审。5月27日经旌德县人民法院决定逮捕，同年5月31日由旌德县公安局执行逮捕。现羁押于旌德县看守所。安徽省旌德县人民法院审理安徽省旌德县人民检察院指控原审被告人张某犯寻衅滋事罪一案，于2016年5月27日作出（2016）皖1825刑初15号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院审理查明：1、2014年11月4日21时许，被告人张某在旌德县旌阳镇“TO吧”（酒吧）遇见被害人陆某，因认为陆某过于嚣张，殴打陆某。案发后，张某赔偿陆某人民币370元，陆某对其表示谅解。2、2014年12月10日23时许，被告人张某与其妻子秦甲在“TO吧”遇见秦欢的姐姐秦乙和其朋友李某、张甲，张某无故殴打被害人张甲，被害人李某上前质问时，也遭到张某的殴打。案发后，张某亲属赔偿李玲人民币1000元。3、2014年12月29日23时许，被告人张某与其朋友周某在“TO吧”遇见张已及被害人宣某某，因周某与张乙有矛盾，双方发生争执，期间张某与周某（另案处理）认为宣某某在一旁“说风凉话”，两人在该酒吧门口对宣某某实施殴打。经鉴定，被害人宣某某头部、右眼的外伤的损伤程度均为轻微伤。4、2015年1月1日下午，被告人张某开车途经旌阳镇文锦苑小区时，将车停在小区门口，因该小区物业管理员郭某某要求张某将车移走，双方发生言语争执，之后张某返回物业办公室，打了被害人郭某某一个耳光；1月2日中午，张某指使其朋友“万兴”等三人（身份不详）来到该小区找郭某某，“万兴”等人在小区内遇见物业管理员曾某某，因曾某某拒绝告诉对方郭某某的号码，“万兴”等人将门卫室的玻璃砸碎，其中一名男子打了被害人曾某某一个耳光。2015年11月4日，经安徽天成司法鉴定所鉴定，张某为酒精所致精神障碍，刑事责任能力被评定为限制行为能力。同年11月6日，张某被口头传唤到案。一审法院认定上述事实的证据有：物证被告人上衣；书证受案登记表，受案回执，犯罪嫌疑人基本情况表，立案决定书，刑事判决书，旌德县人民医院疾病证明书，门诊病历，门诊收费票据，伤情照片，谅解书，医药费收据，文锦苑业主委员会报告，行政处罚决定书；证人李乙、张甲、秦乙、秦甲、魏某某、周某、张乙、江某某的证言；被害人陆某、李某、宣某某、郭某某、曾某某的陈述；被告人张某的供述与辩解；旌德县公安机关的现场勘验、检查、辨认笔录（附照片）；鉴定意见（旌）公（法医）鉴字[2015]5号法医人体损伤程度鉴定书，安徽天成司法鉴定所[2015]司鉴字第47号鉴定意见书等。一审法院认为：被告人张某为发泄情绪，逞强耍横，或因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，多次随意殴打他人，致其中一人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某系曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；具有劣迹，酌情予以从重处罚；被告人系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，予以从轻处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，予以从轻处罚；被告人及其家属对部分被害人进行了赔偿，并获得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月至一年六个月的量刑意见予以采纳；对辩护人要求对被告人从轻处罚的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条（三）项之规定，判决：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。张某上诉称：1、其应当不属于寻衅滋事，其殴打他人系因被害人辱骂自己；2、其具有精神障碍；3、其取得了被害人的谅解。经审理查明：上诉人张某寻衅滋事的犯罪事实，有经一审庭审举证、质证、查证属实的相关证据证实。二审审理期间，上诉人张某未提出影响案件事实的新的证据，故对原判认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为：上诉人张某为发泄情绪，逞强耍横，或因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于张某上诉称其不属于寻衅滋事，其殴打他人系因被害人辱骂自己的理由。审理认为，张某逞强耍横、借故生非，多次随意殴打他人的犯罪事实有张某的供述和辩解、被害人陈述、证人证言予以证实，足以认定。此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。张某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；具有劣迹，酌情予以从重处罚；系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，予以从轻处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，予以从轻处罚；对部分被害人进行了赔偿，并获得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。一审法院综合张某的犯罪事实、情节、社会危害性等因素，对其量刑并无不当。关于张某具有精神障碍、取得部分被害人谅解的问题，一审法院在量刑时已予以考虑，其再以同样的理由要求从轻处罚，于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李惠芳审 判 员  刘 燕代理审判员  潘成鹏二〇一六年七月一日书 记 员  高珺旻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5271号罪犯董乔淼，男，汉族，高中文化，1954年12月26日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2012年5月31日作出(2012)浦少刑初字第23号刑事判决，以被告人董乔淼犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑四年十个月（刑期至2017年7月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江���省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯董乔淼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯董乔淼在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董乔淼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董乔淼减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年8月11日止）。本裁定送达后即发生法��效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执386号申请执行人：秦体福，住安徽省怀宁县被执行人：何振江，住安徽省怀宁县本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初1406号民调解书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何振江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何振江至今未履行。在执行过程中，申请执行人秦体福与被执行人何振江经协商达成和解协议，双方同意何振江以其在怀宁县农村商业银行享有的1317500股的股权份额作价2108000元（每股作价1.6元）抵偿债务，相抵后秦体福应找回何振江人民币608000元，此款在股权过户后10内付清。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条的规定，裁定下：一，将被执行人何振江在怀宁县农村商业银行享有的1317500股的股权份额过户至申请执行人秦体福名下，以抵偿债务。该股权所有权自本裁定送达接受抵债物的申请执行人秦体福时转移。二，申请执行人秦体福可持本裁定书到有关机构办理股权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力审判长 汪 复审判员 鲁日新审判员 程 峥二〇一六年七月十九日书记员 韩丽丽
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初11049号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人安文梅,总经理。委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。被告王云飞，男，1978年7月11日出生，职业不详。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告王云飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郝思聪担任审判长，法官陈婵、法官肖健参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告王云飞经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行起诉称，王云飞向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。王云飞开卡消费后，未按期偿还到期应还款，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令王云飞偿还北京银行欠款共计42743.2元（截止到2016年2月18日，其中本金22440元、利息7691.3元、滞纳金和费用12611.9元），利息、滞纳金及费用按《领用合约》约定结算至清偿之日止；2、判令王云飞承担本案全部诉讼费、公告费等费用。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及领用合约；2、被告身份证复印件；3、信用卡交易明细。被告王云飞既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告王云飞未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，原告提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：王云飞向北京银行申请办理信用卡，其在信用卡申请表中声明申请表上所有的记载均属实；同意列印于申请书正面的各项责任义务以及背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：王云飞应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任。信用卡核发后，账户状态正常情况下，王云飞应当在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用，此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。除章程或本合约另有约定的情形外，对王云飞预借现金以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，王云飞在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。王云飞未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款方式后所有交易均不享受免息还款待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计算计收利息。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，王云飞以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，王云飞不再享受免息还款待遇，应支付未偿还部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取王云飞所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。如王云飞经北京银行核准使用分期付款交易，王云飞同意按该项分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向北京银行分次偿还该交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。王云飞同意接受北京银行公布的任何其他与分期付款有关的条款约束。王云飞未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按北京银行规定的标准支付滞纳金；此外，王云飞还应承担其他违约责任。王云飞办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利率、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对王云飞不符合免息条件的的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从王云飞的账户中扣除，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。若王云飞出现未能及时足额偿还到期应付款项的，王云飞授权北京银行将其开立于北京银行的任何一个或多个账户内款项用于偿还信用卡欠款。王云飞未能及时足额偿还到期应付款项的，北京银行仍有权不论王云飞逾期期数和逾期金额而依照内部风险管理规定对其采取或者同时采取包括但不限于停止用卡、回冲其全部未到期金额、调整信用额度、采取催收措施、收回卡片、诉诸法律及其他救济权利。由于北京银行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他可能产生的合理费用）和损失由王云飞承担。王云飞偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，北京银行收到王云飞还款，按照该银行和监管机构要求的顺序清偿；北京银行有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。本合约构成对章程的解释和补充，章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以修改后的章程为准。章程修改由北京银行作出并公布后于北京银行确定的实施日期正式生效。……另查明，北京银行信用卡收费标准规定：信用卡循环信用利率为日利率0.05%；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取人民币10元；境内透支取现的取现手续费，按照每笔透支金额的1％，最低收取人民币10元/笔。随后北京银行批准了王云飞的信用卡办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付给其使用。截至2016年7月21日，王云飞尚欠北京银行信用卡欠款共计44778.1元，其中本金22140元、利息10026.2元、滞纳金和费用12611.9元。本院认为：王云飞与北京银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。王云飞与北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。王云飞自愿以申请人的身份签订北京银行信用卡申请表并申请、使用北京银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。王云飞在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。王云飞逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，北京银行有权停止该卡使用，并向王云飞催收、追索信用卡欠款。因此，北京银行要求王云飞支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云飞于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计四万四千七百七十八元一角，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二〇一六年七月二十二日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告王云飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百六十九元、公告费（以实际发生额为准），由被告王云飞负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郝思聪代理审判员  陈 婵代理审判员  肖 健二〇一六年七月二十五日书 记 员  成梓铭
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执424号申请执行人：马长琼，女，汉族，四川省简阳市。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月23日立案执行马长琼申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初1343号原告李春娥，女，19xx年x月x日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托代理人黎雄，汨罗市正言法律服务所律师。被告汨罗市黄市乡托坪村民委员会原告李春娥诉被告汨罗市黄乡托坪村民委员会民间借贷纠纷一案，原告李春娥于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，本院认为原告李春娥的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春娥撤诉。本案案件受理费153元，减半收取为76元由原告承担。审判员  杨薇二〇一六年七月二十九日书记员  吴苏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1340号之一申请执行人陈志枢。被执行人董秀娟。陈志枢与董秀娟申请确认调解协议效力一案，常熟市人民法院于2015年9月15日作出的（2015）熟民调确字第00003号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定，确认陈志枢、董秀娟于2014年12月5日经常熟市浙江商会人民调解委员会调解达成的《人民调解协议书》有效【该协议书内容为：“董秀娟偿还陈志枢欠款人民币640万元，于2015年10月底前履行。”】；双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法划拨了被执行人董秀娟银行存款人民币35849元（属于本案执行费）。之后，本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人董秀娟名下的房屋有位于常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1902室、A1924室、常熟市金沙江路18号星海凯尔顿广场6幢2804室【丘（地）号分别为：46850036-327、46850036-338、46050031-127】，因上述房屋均由另案首封，故本案目前暂不便处置；此外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人董秀娟名下的车辆有苏E汽车一辆，因未发现该车下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币6400000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟民调确字第00003号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年七月十八日书 记 员  金 译
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2494号原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲中华。委托代理人宋九全。被告赵某。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称阆中农商银行）诉被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋九全到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2011年12月3日在我行借款36000元，期限为2年，并约定按季结息，到期还本。借款到期后，经多次催收，被告未清偿借款本息。故请求依法判决被告及时向我行清偿借款36000元及所欠的利息。被告未作答辩。经审理查明。被告赵某因建房于2011年12月3日在原告阆中农商银行借款36000元，约定借款期限为2年，月利率为10.2521‰。借款到期后，经原告多次催收，被告未向原告偿还借款本息。同时查明，截止2016年3月20日，被告还欠原告借款利息19351.86元。认定上述事实，有借款借据、利息还款明细、催收通知书、以及当事人的陈述予以证明。本院认为，被告欠原告借款36000元，有充分证据在案佐证，其借款事实成立，本院予以认定。借款到期后，被告未向原告偿还借款，其行为违反了双方之间的约定，应当依法承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金36000元。二、被告赵某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付2016年3月20日以前所欠的利息19351.86元。三、被告赵某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付2016年3月21日起至此款清偿完毕时止的逾期利息，逾期利息按中国人民银行规定的计算逾期利率标准执行。上述第一、二、三项内容限被告赵某在本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费1185元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵敏二〇一六年七月二十八日书记员  高美