wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2063号罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年3月31日作出(2014)嘉桐刑初字第184号刑事判决，以被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑九个月（刑期至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初2605号原告胡某被告王某某原告胡某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月20日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告胡某承担。审 判 长  马 静代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年七月二十日书 记 员  李弘雪
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3707号原告：徐芳，女，1988年05月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。被告：闫丙利，男，1983年02月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：闫丙海，男，1975年02月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告徐芳诉被告闫丙利、闫丙海机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐芳于2016年07月29日向本院递交撤回对被告闫丙利、闫丙海的起诉申请。本院认为，原告徐芳的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告徐芳撤回对被告闫丙利、闫丙海的起诉。本案受理费1100元。减半收取由被告闫丙利、闫丙海负担。审判员 王 飞二〇一六年七月二十九日书记员 李星星
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4104号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告郭苏敏。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告郭苏敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年七月十三日书 记 员  安文思
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291财保248号原告：马鞍山国运混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：王运革，总经理。委托诉讼代理人：刘世平，该公司员工。被告：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：崔玉宝，总经理。本院在审理原告马鞍山国运混凝土有限公司诉被告安徽宝翔建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山国运混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽宝翔建设集团有限责任公司的财产在人民币340000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告马鞍山国运混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告安徽宝翔建设集团有限责任公司的财产在人民币340000元范围内进行保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万 洪二〇一六年七月十九日书记员 丁慧芬附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执502-5号申请执行人王悦华，女，汉族，现住山东省东营市河口区。被被执行人袁家强，女，汉族，现住山东省东营市河口区。王悦华与袁家强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初783号民事调解书，于2016年6月23日向被执行人袁家强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁家强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁家强存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚二〇一六年七月八日书记员  郭志军
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0104执759号之一申请执行人王某，女，1983年1月16日出生，汉族，济南市第二中学教师，住济南市。被执行人孙某某，男，1983年1月31日出生，汉族，无业，住济南市。申请执行人王某与被执行人孙某某离婚后财产纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2015）槐民初字第1852号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。本院于2016年4月7日立案执行。在执行过程中，已执结34877元，未执结27443元。后通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0104执759号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一六年七月十三日书记员  李雅洁
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4092号原告杨丽芬，女，1972年10月10日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托代理人杜子祥，北京永杜律师事务所律师。被告刘基发，男，1971年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人潘永刚，重庆万忠律师事务所律师。原告杨丽芬与被告刘基发民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员叶松涛担任审判长,与人民陪审员陈莉、梁庶民组成合议庭适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告杨丽芬及其委托代理人杜子祥，被告刘基发及其委托代理人潘永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽芬诉称，2014年7月8日，被告向原告丈夫袁纪刚借款130万元，约定2014年9月30日偿还20万元，同年12月30日付清余款。2014年11月21日袁纪刚因交通事故死亡，此后原告多次向被告主张还款，被告于2015年1月4日偿还原告10万元后，剩余120万元一直未还。为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、由被告偿还原告借款120万元并支付该款自2015年1月1日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息；2、由被告承担诉讼费用。被告刘基发辩称，本案属于合伙关系，原告起诉民间借贷关系不成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告杨丽芬与袁纪刚系夫妻关系，袁纪刚与被告刘基发系朋友加老乡关系。2014年7月8日前，袁纪刚与被告刘基发在贵州XX投资工程项目，袁纪刚于2013年1月14日��其妻杨丽芬名义向贵州省XX开发有限公司转款90万元，又以袁纪刚名义向被告刘基发转款40万元，共计130万元。2014年7月8日，被告向原告丈夫袁纪刚借款130万元用作贵州省XX投资开发有限公司项目质保金，并出具了借条，约定此款在2014年9月30日前偿还20万元，余款在2014年12月30日一次性付清，逾期袁纪刚有权向被告刘基发提出资金利息结算。2014年11月21日袁纪刚死亡，死亡后经原告多次催收，被告于2015年1月仅归还原告借款本金10万元，尚欠本金120万元未予归还，原告遂于2016年5月10日诉至本院。上述事实，有当事人在庭审中的陈述笔录；有原告向本院提供的借条一张、居民死亡医学证明（推断）书、结婚证；有被告向本院提供的杨丽芬于2013年1月14日在中国工商银行的个人业务凭证、储蓄对账单等证据材料在卷佐证，这些证据材料经本院庭审质证和��院审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告之夫袁纪刚生前与被告刘基发在贵州投资工程项目，袁纪刚已投资130万元，事后被告刘基发对该款不但向袁纪刚出具了借条，还在袁纪刚死亡后归还过原告借款本金10万元尚欠120万元，说明双方已就该投资款转化为借款，因此原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告逾期未归还原告借款的行为属于违约行为，依法应当承担归还借款的民事责任。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原、被告双方属于自然人之间的借贷，且对利息约定不明确，故对原告请求被告支付利息的请求，不予支持。被告辩解本案属于合伙法律关系的主张与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告刘基发在本判决生效后10日内归还原告杨丽芬借款120万元；二、驳回原告杨丽芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15646元，由被告刘基发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上��状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  叶松涛人民陪审员  陈 莉人民陪审员  梁庶民二〇一六年七月十九日书 记 员  孙 溦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2087号申请执行人:耿某被执行人:某公司本院受理上列当事人商品房销售合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2087号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年七月五日书记员 郭延忠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初6322号原告：重庆市巨晟汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院308号（卫校综合楼），实际经营地重庆市巴南区渝南大道20号西部车城5124号，统一社会信用代码91500222671015377X。法定代表人：郑永红，董事长。委托代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被告：康清委，男，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市巨晟汽车运输有限公司诉被告康清委挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市巨晟汽车运输有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆���巨晟汽车运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市巨晟汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市巨晟汽车运输有限公司负担（已交纳）。审判员 殷 莉二〇一六年七月二十九日书记员 韩丹丹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3379号原告白皓,男,1970年3月3日出生,汉族,科尔沁左翼中旗人，无业，高中文化。委托代理人姜东海，男，1964年10月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人,法律工作者,大专文化。被告白宝泉，男，出生年月不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。本院在审理原告白皓诉被告白宝泉民间借贷纠纷一案中,原告白皓于二0一六年七月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白皓撤诉申请不违反法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白皓撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告白皓负担。审判员  吴青山二〇一六年七月二十日书记员  张晓杰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1337号之一申请执行人王孟杰。被执行人江苏省盐阜建设集团有限公司。住所地：江苏省盐城市阜宁县通榆北路**号。法定代表人刘训浪，该公司董事长。本院执行王孟杰与江苏省盐阜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为324553.66元，案件执行过程中，经调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产状况的证据或线索，现申请执行人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关���适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初1745号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一六年七月二十一日书记员  燕 群
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民终2662号上诉人李然平。上诉人李然平因不服山东省诸城市人民法院（2016）诸立民字第3184号不予受理民事裁定，向本院提起上诉称，被起诉人国网山东省诸城市供电公司于1993年3月至1996年6月，向上诉人硬性下达了动力用电加价和购买用电权的文件通知，在原收电费的基础上加收0.03-0.05元不等，并承诺预售电权的资金属于借款性质，该资金使用期限五年，采用还本付息的办法，年利率8.64%，到期后由潍坊市政府投资公司负责办理还款，经多次催要，被起诉人以种种理由拒付，故诉至法院。上诉人向诸城市人民法院递交《民事起诉状》及相关证据材料，该院以不属于法院受理民事诉讼的范围为由，于2016年6月3日作出不予受理民事裁定。上诉人认为，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，被起诉人收取涉案款项并出具收条的行为，说明双方已经形成了平等主体之间的民事法律关系，被起诉人应当承担民事责任。故上诉至我院，要求依法撤销诸城市人民法院（2016）诸立民字第3184号民事裁定，并要求法院给予立案受理。经审查，潍坊市人民政府于1993年3月24日下发了潍政发[1993]13号文件，同意兑付和预售潍坊发电厂一期部分用电权，用于潍坊电厂建设；潍坊市人民政府办公室于1993年9月15日下发了潍政办发[1993]106号文件，指出市政府同意市计委、电业局、物价局《继续预售潍坊电厂一期用电权的意见》。1994年4月16日，诸城市计委、工商局、电力局共同下发了诸电字[1994]14号文件，根据潍政办发[1993]106号文件和潍坊电业局、潍坊市供电办公室潍电字[1994]5号《关于下达九四潍坊电厂用电权预购计划的通知等文件》，通知各用户预购用电权。1995年3月8日，潍坊市计委提出关于提高潍坊发电厂一期工程用电预售价格的意见，指出预售用电权业务由市电业局具体办理。本院认为，被起诉人依照上述相关文件向上诉人收取款项所产生的法律关系不是平等主体之间的民事法律关系，并非上诉人所称的借贷关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：裁定驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张国良审 判 员  蔡献平代理审判员  高艳丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  李晓霞
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初1637号之一原告湖北广水农村商业银行股份有限公司。法定代表人王文涛。委托代理人邓先春。被告朱明木。本院在审理原告湖北广水农村商业银行股份有限公司与被告朱明木金融借款合同纠纷一案中，原告湖北广水农村商业银行股份有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北广水农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北广水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元由原告湖北广水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  乐金军二〇一六年七月十三日书记员  叶 刚
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初1545号原告杨清业，男，1982年10月8日出生，蒙古族，农民。被告肖飞，男，1969年10月30日出生，汉族，农民，。被告王泽学，男，1981年5月25日出生，蒙古族，农民。原告杨清业与被告肖飞、王泽学民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，因被告肖飞、王泽学下落不明，本案于2016年4月13日由简易程序转为普通程序审理。并于2016年7月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨清业到庭参加了诉讼，被告肖飞、王泽学经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨清业诉称，2015年9月份肖飞以买羊为由向我借钱30000元，王泽学为连带担保人，借款期限至2016年4月3日，经催要，被告至今未还。为此诉至法院，要求二被告立即偿还给原告借款，并承担本案的诉讼费用。原告杨清业为支持自己的主张，向本院递交了借条一枚证明被告肖飞向原告借款30000元，被告王泽学为连带保证人。被告肖飞、王泽学未到庭也未向本院递交书面答辩及相关证据。原告提交的证据，虽被告未到庭进行质证，但经本院审查认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院确认其对本案具有证明效力。经审理查明，2015年9月被告肖飞以买羊为由向原告杨清业借款30000元，并出具了借条，约定还款时间为2016年4月3日，被告王泽学为担保人，担保方式为连带责任保证，此款经原告催要，此款至今仍未偿还。本院认为，被告肖飞向原告杨清业借款事实清楚，债权债务关系明确，有借据为证，未在约定时间内偿还，已经违约，应承担继续给付责任，此时被告王泽学作为担保人应按约定承担连带责任保证，因此原告要求二被告偿还借款30000元本院予以支持。被告肖飞、王泽学未到庭，视为放弃举证、质证、辩解的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖飞于本判决生效后5日内偿还原告杨清业借款30000元。二、被告王泽学对上述偿还款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告肖飞、王泽学负担。此款原告已向本院预交，被告负担部分于本判决生效后5日内给付原告。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  孔维峰人民陪审员  冯百彦人民陪审员  杨国奇二〇一六年七月十八日书 记 员  顾宝音
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初2483号原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲中华。委托代理人王全德。委托代理人宋九全。被告董某。本院在审理四川阆中农村商业银行股份有限公司与董某关于金融借款合同纠纷一案中，原告四川阆中农村商业银行股份有限公司于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告因被告已偿还了借款本息，现撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川阆中农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1280元，由原告负担。审判员  赵敏二〇一六年七月十二日书记员  高美
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1764号罪犯王小波，男，1985年4月29日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2012年10月22日，陕西省西安市中级人民法院作出（2012）西刑二初字第00097号刑事判决，认定罪犯王小波犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金3500元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月27日经本院减刑九个月。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯王小波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。本院认为，罪犯王小波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王小波的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月15日起至2028年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2224民初92号原告田雷，男，1966年6月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古突泉县。被告王永军，男，1971年3月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古突泉县。委托代理人付国军，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。被告王强，男，1993年2月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古突泉县。原告田雷诉被告王永军、王强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员吴迪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田雷，被告王永军及委托代理人付国军到庭参加诉讼。被告王强第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田雷诉称：2015年11月30日晚，被告王永军与同村居住的关某某在我家发生矛盾，被拉开后，被告王永军打电话让其儿子被告王强来我家，说被人打了。被告王强到我家后，二被告将我家两台麻将机砸坏，造成我经济损失。故我提起诉讼，要求：1、二被告连带赔偿两台麻将机损失5,000.00元。2、诉讼费用由二被告承担。被告王永军辩称：原告所述不是事实。原告家的麻将机是赌博用的工具，不同意赔偿，且只有一台是案外人关某某和我厮打时碰倒的，并未损害，应由关某某和王永军共同赔偿。被告王强辩称：我没有砸原告家的麻将机，不同意赔偿。经审理查明：2015年11月30日晚，被告王永军在原告田雷家与案外人关某某发生矛盾，二人在厮打过程中，被告王永军将原告田雷家的两台麻将机砸坏。认定上述事实的主要证据有：原、被告的陈述、本院调取的派出所询问笔录等。本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案中，被告王永军将原告田雷家的麻将机砸坏，有派出所笔录在卷佐证，应承担侵权责任。被告王永军以麻将机是赌具为由进行抗辩，不同意承担责任。原告田雷家的麻将机在损害发生时，未用于赌博使用，应作为原告田雷的合法财产，故被告王永军应当承担赔偿损失的责任。其主张案外人关某某与其共同造成原告田雷的损失，未提交相关证据加以证明，本院不予支持。原告田雷请求被告王强承担损害赔偿责任，但未提交证据证明被告王强对其麻将机实施了侵权行为，故对其请求，本院不予支持。原告田雷为证明其损失，提交购买麻将机收据一枚及证明一份，本院对该证据不予采信。综合本案具体情况，考虑侵权行为因果关系，以及麻将机购买价格及使用年限，酌定原告田雷两台麻将机损失数额为人民币1,000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王永军于本判决生效后十日内赔偿原告田雷两台麻将机损失人民币1,000.00元。二、驳回原告田雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。审判员 吴 迪二〇一六年七月四日书记员 乌云嘎
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执250号之三十申请执行人张亚超被执行人廖东安本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院(2016)内2221执250号之三十裁定书，于2016年07月26日向被执行人廖东安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖东安至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖东安在中国农业银行6228xxxxxxxxxx6814账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青山二〇一六年七月二十六日书记员  辛瑞华
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢50号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人张鑫昌，男，1970年9月16日出生，汉族，农民。被执行人丛佩荣，女，1972年3月2日出生，汉族，农民。被执行人魏成武，你那，1963年6月2日出生，汉族，农民。被执行人王美芳，女，1966年3月15日出生，汉族，农民。被执行人邵国昌，男，1957年5月10日出生，汉族，农民。被执行人边凤兰，女，1957年7月8日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张鑫昌、丛佩荣、魏成武、王美芳、邵国昌、边凤兰金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人张鑫昌在铁力市农村信用合作联社双丰信用社的个人存款。由于被执行人张鑫昌至今未按执行通知书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张鑫昌在铁力市农村信用合作联社双丰信用社的个人存款元至本院执行专用账户（开户行:龙江银行股份有限公司伊春铁力支行，收款人姓名：铁力市人民法院执行款专户，账号：删除）。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年七月一日书 记 员  王佳琦
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执264号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：王双业，工人。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行��执行人王双业金融借款合同纠纷一案中，查明王双业暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00752号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘行终90号上诉人(原审原告)：王衡辉。委托代理人：柳卫攀，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：陶银球，湖南通程律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：长沙市人民政府。住所地：湖南省长沙市岳麓区岳麓大道***号。法定代表人：胡衡华，该市市长。被上诉人（原审被告）：长沙市望城区人民政府。住所地：湖南省长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路**号。法定代表人：孔玉成，该区区长。委托代理人：尹伟博，该区人民政府法制办副主任。委托代理人：谢兆佳，长沙星城律师事务所律师。上诉人王衡辉因与被上诉人长沙市人民政府、长沙市望城区人民政府其他行政纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2015)长中行征初字第00220号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，王衡辉以与长沙市望城区人民政府已协调解决本案争议为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人王衡辉撤回上诉的申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人王衡辉撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王衡辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  付海燕代理审判员  张少波代理审判员  刘柯岑二〇一六年七月十一日代理书记员  刘海涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3876号罪犯焦传伟，男，汉族，文盲，1984年7月2日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2009年1月20日作出(2009)锡滨刑初字第0017号刑事判决，以被告人焦传伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年9月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月3日、2013年10月30日作出(2012)、(2013)宁刑执字第2301号、第7994号刑事裁定,对罪犯焦传伟减去有期徒刑二年三个月(刑期至2017年6月3日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯焦传伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯焦传伟在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯焦传伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯焦传伟减去有期徒刑十个月二十五日（刑期至2016年7月9日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2375号之六申请执行人：王有栓，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区满世尚城。被执行人：王永飞，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区学府华庭。被执行人：王俊彦，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区学府华庭D区。被执行人：王艳玲，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区学府华庭D区。关于申请执行人王有栓与被执行人王永飞、王俊彦、王艳玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2015）东民初字第612号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人王艳玲在中国工商银行有工资账户。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人王艳玲在中国工商银行工资账户内的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；二、依法冻结被执行人王艳玲在鄂尔多银行的工资账户；三、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院书面提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文佳二〇一六年七月十八日书记员  张旭光
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5132号之一原告施圣军。被告颜冰。被告王钦印。本院在审理原告施圣军与被告颜冰、王钦印民间借贷纠纷一案中，于2016年4月13日作出（2016）鲁1302民初5132号民事裁定书，查封了被告王钦印所有的车牌号为鲁Q、鲁Q、鲁Q、鲁Q和鲁Q的汽车。现该案双方已达成调解协议，且被告已履行完毕，原告申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告王钦印所有的车牌号为鲁Q、鲁Q、鲁Q、鲁Q和鲁Q的汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年七月十三日书记员  王 璐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保183号之二十七申请执行人：李冰。被执行人：王兴平。关于李冰申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年06月28日冻结了被执行人王兴平在中国工商银行1309账户内存款人民币27314.81元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王兴平在中国工商银行1309账户内存款人民币27314.81元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年七月四日书记员  李 媛
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初787号原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市锑都中路44号。负责人曾海林，该支行行长。委托代理人邹德友，该支行副行长。委托代理人胡翔，该支行客户经理。被告刘红伟。被告陶喜华，系被告刘红伟之妻。案由：金融借款合同纠纷。原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行诉称：被告刘红伟、陶喜华因住房装修缺少资金，向原告提出个人消费贷款申请。2013年1月4日，被告刘红伟、陶喜华平与原告签订《个人消费借款合同》与《个人消费借款抵押合同》。借款合同约定：1、贷款人向借款人发放150万元的个人消费贷款，期限60个月；2、该笔贷款执行利率为基准利率上浮15%，还款方式为每月等额本息还款，逾期还款的罚息利率在约定贷款利率的基础上上浮50%；3、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用，并行使担保权利。4、贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（含律师费）由借款人承担。抵押合同约定：1、抵押人以其所有的商业房产为该笔贷款作抵押担保；2、抵押担保的范围：借款合同项下的全部债务，包括贷款本金及利息（含复利和罚息），抵押权人为实现债权和担保权利而发生的全部费用；3、债务人不履行借款合同项下到期债务，抵押权人有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，以所得价款优先受偿。被告刘红伟、陶喜华以陶喜华名下位于冷水江市冷办冷金居委会的房产二处（产权证号分别为：00067839、7120080**）、位于冷水江市涟溪路的土地使用权三宗（土地使用权证号分别为：冷国用（2009）第13-31-109-117号、冷国用（2009）第13-31-109-118号、冷国用（2009）第13-31-109-120号）为上述贷款作抵押担保，并在登记机关办理了抵押登记手续，原告取得抵押他项权证。2013年2月1日，原告依约向被告足额发放了贷款，被告在收取贷款后未依约履行还款义务，截至2016年5月23日，尚欠原告贷款本金648320.14元、利息19165.02元，原告经多次催讨未果。请求法院依法判令：1、解除原、被告双方于2013年1月4日签订的《个人消费借款合同》；2、被告偿还原告贷款本金648320.14元及利息19165.02元（利息暂计算至2016年5月23日，以后的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息偿清之日止）；3、原告就被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告承担。被告刘红伟辩称：其从原告处贷款150万元属实，截至2016年5月23日，尚欠原告贷款本息合计667485.16元，其中贷款本金648320.14元，利息19165.02元，以后的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息偿清之日止。被告陶喜华未到庭答辩，未提交证据，未对原告提交的证据发表质证意见。经审理查明，原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行所陈述的借款、抵押事实属实，有原告提交的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、《贷款放行通知书》、《开立贷款账户通知书》、《借款人承诺书》、个人贷款支付凭证、房产证、土地使用权证、他项权证及当事人陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的借款合同与抵押合同是双方真实意思表示，合法有效。原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行按照约定向被告发放了贷款，被告刘红伟、陶喜华未按照约定按时足额偿还贷款本息，构成违约。根据合同约定，借款人未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除与借款人的借款合同，并有权行使抵押权。借款合同的解除自原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行将解除的意思表示通知对方即告实现，即被告刘红伟、陶喜华收到起诉状副本时即解除，本院予以确认。借款合同解除后，被告刘红伟、陶喜华应偿还余欠的贷款本金，并按照约定支付利息与罚息。借款合同解除后，原告要求被告刘红伟、陶喜华偿还借款本息，并就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行与被告刘红伟、陶喜华于2013年1月4日签订的《个人消费借款合同》依法解除；二、被告刘红伟、陶喜华于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行贷款本金648320.14元，利息19165.02元（利息暂计算至2016年5月23日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息偿清之日止，利息、罚息计息总和不超过月利率2%）；三、原告中国建设银行股份有限公司冷水江支行有权就被告陶喜华名下的位于冷水江市冷办冷金居委会的房产二处（产权证号分别为：00067839、7120080**）、位于冷水江市涟溪路的土地使用权三宗（土地使用权证号分别为：冷国用（2009）第13-31-109-117号、冷国用（2009）第13-31-109-118号、冷国用（2009）第13-31-109-120号）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10475元，财产保全费3870元，合计14345元，由被告刘红伟、陶喜华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。代理审判员  康广文二〇一六年七月二十日书 记 员  肖龙辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初989号原告黄小桂，曾用名黄玉华，女，1983年8月4日出生，汉族，住海口市。委托代理人李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组，住所地海口市秀英区长流镇博抚村内。法定代表人郑德宽，该村民小组组长。原告黄小桂诉被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组（以下简称博抚村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何声章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小桂的委托代理人李维丽到庭参加诉讼，被告博抚村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄小桂诉称，原告自出生户口就随母亲郑转熙落户在被告博抚村，农业户口。原告婚前为博抚村集体经济组织成员，于2008年1月9日与海口市秀英区西秀镇博养村村民邝继部办理登记结婚，原告婚后户籍仍保留在博抚村，且原告与邝继部已于2012年12月10日办理离婚，离婚后至今一直居住、生活在博抚村。原告在博抚村参与土地承包，在嫁入地集体经济组织没有被分配至承包地、也没有被分配到土地补偿款，原告没有居住在邝继部的户籍地。原告与父母自1998年12月25日起共同承包经营被告分配的土地，土地承包期满至2027年12月31日止，作为原告的主要经济来源及生活保障，原告一直居住、实际生产和生活在博抚村。被告部分土地被征用后，于2015年6月29日和2016年2月4日向博抚村村民每人发放土地补偿款56000元，均以黄小桂系外嫁他村女性为由，未向其发放上述征地补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及海南省高级人民法院《关于审理涉及农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）第4条之规定，原告作为村集体组织成员，应平等享有被告分配土地补偿款的权利。被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告向原告支付2015年6月29日土地补偿款1000元；二、被告向原告支付2016年2月4日土地补偿款55000元；三、诉讼费由被告承担。被告博抚村民小组未到庭，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，原告黄小桂的户籍所在地为海口市××区，系农业家庭户口。2008年1月9日，原告黄小桂与海口市秀英区西秀镇博养村村民邝继部登记结婚，婚后原告户籍未迁出被告村，参加被告村农村合作医疗。原告与邝继部已于2012年12月10日办理离婚手续。2016年3月27日，海口市秀英区西秀镇博养村民委员会出具证明，证明原告未将其户口迁入该村，没有在该村居住，没有被分配到征用土地补偿款和分配土地。被告博抚村部分土地被征用后，2015年6月22日，被告召开村民代表会议作出决议，向该村每人发放1000元，同年6月27日，被告向海口市秀英区长流镇村财民理镇管办公室提交《关于村前征地款分配的请示》，征得其同意后于同年6月29日，被告向村民发放征地补偿款每人1000元。2016年1月29日，被告召开村民代表会议作出决议，向该村每人发放55000元，同年2月1日，被告向海口市秀英区长流镇村财民理镇管办公室提交《关于2016年博抚村体育广场征地款分配的请示》，征得其同意后于同年2月4日，被告向村民发放征地补偿款每人55000元。被告以原告系”外嫁女”为由未向原告发放上述土地款共计56000元。遂成讼。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、离婚证、农村合作医疗证、证明、《关于村前征地款分配的请示》、取款报告、《关于2016年博抚村体育广场征地款分配的请示》、进账单、会议记录、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告集体经济组织成员资格问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。原告黄小桂出嫁后，户籍仍在被告村未迁出，离婚后回到原集体经济组织居住，并参加被告村农村合作医疗，且未在嫁入地分配到承包地和征用补偿款，故可认定原告具有被告村集体经济组织成员资格。原告关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应当向原告发放征地补偿款56000元。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄小桂支付征地补偿款56000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。0miynvx1pr3rqbg3zg审判员何声章二0一六年七月二十八日书记员刘朋
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初720号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273－X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行业务部副经理，住重庆市涪陵区。被告徐启松，男，1978年6月6日出生，住所地重庆市綦江县。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告徐启松金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2016年1月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员田世明担任审判长,与人民陪审员沈筱琳、殷珍组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了缺席审理。原告委托代理人谭远胜到庭参加了诉讼。被告徐启松经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月18日,原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向原告借款106000元用于购车，手续费为13048.60元，由被告分36期归还，每个月为1期，首期归还3338.60元，此后每期归还3306元。同日，双方还签订了《信用卡购车专项分期付款抵押担保合同》约定，被告用所购车辆作抵押。合同签订后，原告依约发放了借款，双方也办理了车辆抵押登记。被告借款没有依约归还借款，至2015年9月19日止，被告共欠原告借款17786.29元，手续费2172元，透支利息1419.77元，滞纳金525.97元。请求法院判决：（1）被告立即偿还上述款项，支付借款17786.29元从2015年9月17日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。（2）确认原告对登记为被告所有的XX号车，享有以本案债权为限的优先受偿权。被告未作答辩。经审理查明，2013年3月18日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告为在重庆晶英汽车销售有限公司购买汽车，向原告借款106000元，款项由原告直接划入陈健英的XX帐户里。该借款被告需支付手续费13048.60元。款项由被告分36期归还，每个月为1期，首期归还3338.60元，此后每期归还3306元。若被告累计3期违约，原告有权要求被告立即清偿全部借款，支付手续费、逾期还款利息和滞纳金。同日，原、被告签订了抵押担保合同约定，被告用所购车辆作抵押确保借款的归还。2013年4月2日,原告发放了借款。2013年3月10日,原告办理了车辆产权登记，车辆号牌为XX号。2014年5月5日,双方办理了XX号车的抵押登记。被告借款后没有依约归还借款，至2015年9月17日止，被告累计已超过3期未依约归还借款，欠原告借款17786.29元，手续费2172元，透支利息1419.77元，滞纳金525.97元。2016年1月14日,原告诉至本院。上述事实，有原告陈述记录，原告提供的借款合同、抵押担保合同、贷款回单、抵押登记材料等证据复印件和收款收条、还款清单佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同和抵押担保合同均无法定无效事由，属有效合同。被告借款后，没有按期归还借款和支付手续费已累计超过3期，依合同约定原告有权要求被告立即归还全部借款，支付手续费和逾期还款利息（含滞纳金）。同时，原、被告签订抵押合同，办理了XX号车的抵押登记。自抵押登记完成时，原告即享有该车的担保物权，有权对该车主张优先受偿权。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告徐启松在本判决生效后10日内，归还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款17786.29元，支付该款从2015年9月17日起至付清日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；支付手续费2172元，透支利息1419.77元，滞纳金525.97元。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行对登记为被告徐启松所有的XX号车，享有以本案债权为限的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告徐启松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  殷 珍人民陪审员  沈筱琳二〇一六年七月二十六日书 记 员  秦 媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0811民催8号申请人石家庄新世纪胶囊有限公司。法定代表人邱航，董事长。委托代理人王志强（特别授权），男，1982年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请人石家庄新世纪胶囊有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2016年5月18日发出公告，催促利害关系人在2016年7月14日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告银行承兑汇票(票据号码3090005327282672，票面金额20万元，出票人济宁医学院附属医院，收款人国药控股济宁有限公司，出票日期2015年12月28日，汇票到期日2016年6月28日，付款行兴业银行济宁分行)无效。二、自本判决公告之日起，申请人石家庄新世纪胶囊有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 李 冰审判员 司立箫审判员 乔 艳二〇一六年七月十四日书记员 王亚梅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4982号原告王帅，男，汉族，住胶州市。法定代理人赵翠玉，女，汉族，住胶州市，系原告之母亲。委托代理人陈立贺，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告胶州市胶莱镇南王疃村民委员会，住所地胶州市。委托代理人潘永业，山东永罡律师事务所律师。委托代理人张传昌，山东永罡律师事务所律师。被告潘德松，男，汉族，住胶州市。委托代理人潘永业，山东永罡律师事务所律师。委托代理人张传昌，山东永罡律师事务所律师。被告赵振仁，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告王帅与被告胶州市胶莱镇南王疃村民委员会、潘德松、赵振仁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已获得被告赔偿为由自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一六年七月十三日书记员  郭 梅
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉2403刑初237号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人徐某。曾因犯敲诈勒索罪于2009年8月20日被敦化市人民法院判处有期徒刑9个月，于2009年9月7日释放。因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪，于2015年12月26日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人徐某犯伪造公司、企业印章罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月17日至2015年8月14日期间，被告人徐某为在金融机构骗领信用卡，通过互联网以250元的价格让他人为自己私刻了一枚“吉林敖东林源医药营销股份有限公司”假印章。后使用此印章开具虚假的工作单位证明17份，为自己及胡慧勇等17人向中国邮政储蓄银行敦化支行申请信用卡，并成功骗领10张信用卡。徐某从中获利人民币2300元，其中给刘某某好处费人民币900元，余下1400元被徐某挥霍。2015年12月25日，徐某在家人规劝和陪同下投案自首。案发后，伪造的印章、刘某某得到的好处费人民币900元及银行卡5张被扣押。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某的供述和辩解，证人荆某某、王某某、文某某、刘某某、胡某某、张某、牛某、王某甲、董某某、张某甲、张某乙、梁某某、秦某某、王某乙、高某的证言，信用卡申请单，工作证明，刑事判决书，办案说明，伪造的印章，银行卡，文件检验鉴定书，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某为骗领信用卡，而伪造公司、企业印章，其行为已构成伪造公司、企业印章罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于徐某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人徐某犯伪造公司、企业印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法扣押在案的人民币900元及被告人徐某的违法所得1400元，予以没收，上缴国库；扣押的印章和银行卡予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李亚玲二〇一六年七月二十日书记员  王维宇
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2496号原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲中华。委托代理人宋九全。被告张某。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称阆中农商银行）诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋九全、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年6月18日在我行借款31000元，期限为2年，并约定按季结息，到期还本。借款到期后，被告未清偿借款本息。故请求依法判决被告及时向我行清偿借款31000元及所欠的利息。被告辩称，贷款是实，自己曾向原告还过5000元，因原告要求本息一起归还，致使贷款至今没有偿还。现同意只还本金，不同意还利息。经审理查明，被告张某于2012年6月18日在原告阆中农商银行借款31000元，约定借款期限为2年，月利率为10.2522‰。借款到期后，经原告多次催收，被告未向原告偿还借款本息。同时查明，截止2015年11月6日，被告还欠原告借款利息15487.13元。认定上述事实，有借款借据、利息还款明细以及当事人的陈述予以证明。本院认为，被告欠原告借款31000元，有充分证据在案佐证，其借款事实成立，本院予以认定。借款到期后，被告未向原告偿还借款，其行为违反了双方之间的约定，应当依法承担相应的民事责任。被告以原告未同意其偿还部分贷款为由，而不同意支付贷款利息的辩解意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金31000元。二、被告张某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付截止2015年11月6日止所欠的利息15487.13元。三、被告张某向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿付2015年11月7日起至此款清偿完毕时止的逾期利息，逾期利息按中国人民银行规定的计算逾期利率标准执行。上述第一、二、三项内容限被告张某在本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费960元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵敏二〇一六年七月二十六日书记员  高美
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初2073号原告王某贵，男。被告刘某祥，男。原告王某贵与被告刘某祥健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行审理。原告王某贵、被告刘某祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某贵诉称：2015年12月2日18时许，被告刘某祥因与原告的弟弟王某有债务纠纷到原告家找王某，随后就与王某吵起来，原告说了句：“那么多人看到，你想赖账。”后，被告就破口大骂原告，并手持板凳击打原告的头部，导致原告头部流血。原告受伤后在钟山镇卫生院住院治疗22天，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为轻微伤，因被告未给予赔偿，原告诉至法院，请求判决被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失共计9507.51元。为支持其诉讼请求，原告王某贵在举证期限内向本院提交了以下证据：一、书证。1、原告身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、住院病历及发票，用以证明原告受伤住院22天的事实及所产生医疗费用为3192.51元；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告的伤情及产生鉴定费用700元。二、证人证言证人王某出庭证实：原告是我的哥哥，原告的妻子是被告已过世的哥哥的妻子。2015年12月2日，因被告欠我5000元借款未还，我到被告家里去要债，当时被告不在家，只有被告的妻子在家，晚上7时左右，被告喝了酒到我哥即原告家里闹，拿小板凳打原告，打得沙发上全是血，原告准备打被告时，我们在场的人一起将他们拉开了，原告没有还手。后来我就了报警，在送原告去医院后，我去派出所作了笔录，在派出所的时候被告仍在乱骂。被告刘某祥辩称：原告所述不属实，这件事的起因是原告的弟弟王某到我家里要钱（我欠王某的借款未还），我不在家，我回家听说后去原告家理论，原告不让我进他家，原告家五个人拉我一个人，我并不知道他是如何撞伤或是打伤的。现在如果原告承认打了我，赔偿我，我就同意赔偿原告，若原告不同意赔偿我，我也不同意赔偿原告。被告刘某祥在举证期限内未向本院提交证据。法庭出示依职权向公安机关调取的证据：1、黔县公法行罚决字[2015]2870号行政处罚决定书，该处罚决定书上查明了本案发生的事实及经过，并对被告刘某祥行政拘留五日；2、人员基本信息，内容为被告刘某祥的身份信息。经庭审举证质证，被告对原告提交的第1、2组书证无异议，对第3组书证称不清楚，对出庭的证人证言有意见，认为该证人证言证实的被告拿小板凳打原告的部分不属实，其余部分属实。对法庭出示的第1组证据，原告无异议，被告对真实性无异议，对查明的事实有意见，称其没有拿小板凳打原告，对第2组证据，原、被告均无异议。上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应予采信；对原告方出示的第3组书证能够反映本案的客观事实，应予采信；原告申请出庭的证人证言能够与原告提交的其余书证及本院调取的证据相互印证，形成证据锁链，应予采信。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方的争议焦点为：1、原告受伤与被告的行为是否有因果关系；2、原告诉求赔偿的项目、金额及计算标准是否具有事实及法律依据。经审理查明：2015年12月2日19时许，被告刘某祥得知王某（原告的弟弟）向其索要债务，就追到原告王某贵家去与王某争吵，原告叫被告不要在他家吵，被告就用小板凳将原告的头部打伤。原告受伤后在钟山镇卫生院住院治疗22天，自支医疗费3192.51元。原告的伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第167号法医临床学司法鉴定意见书鉴定，原告的损伤已达轻微伤，未构成伤残等级，原告自支鉴定费700元。被告刘某祥打伤原告后，经公安机关进行处理，被告刘某祥被行政拘留5日。因被告未给予赔偿，原告诉至本院，要求被告赔偿其因本次受伤造成的损失。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘某祥用小板凳将原告的头部打伤，导致原告住院治疗，被告因此被行政处罚的事实，有原告提交的书证、证人证言及本院调取的证据予以证实，因此，原告所受损伤与被告刘某祥的行为有直接的因果关系，其行为存在违法性，被告刘某祥应对原告承担赔偿责任。因原告在本案中并无过错，故其自身不承担责任。参照2016年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，原告王某贵因本次受伤造成的各项损失为：1、医疗费3192.51元；2、误工费2024.6元（33590元÷365年×22天)；3、护理费1714元（28437元÷365天×33天）；4、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；5、鉴定费700元；原告并未向法庭提交医疗机构出具的相关意见，也未提交交通费用的相关依据，故其主张赔偿的营养费及交通费，无事实依据，不予支持。上述费用合计为：8291元。综上，原告因被告造成伤害，被告应予赔偿的总额为8291元。对被告辩称的其并不知道原告是如何撞伤或是打伤的以及若原告不同意赔偿自己，其也不同意赔偿原告的抗辩主张，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘某祥于判决生效后赔偿原告王某贵受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费各项损失共计8291元；二、驳回原告王某贵的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉,本判决发生法律效力,当事人可在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。审判员 张 瑶二〇一六年七月二十日书记员 陈聪聪
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1802执1697号申请执行人宣城宾馆与被执行人陈建国房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年5月24日作出（2016）皖1802民初1167号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈建国没有按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城宾馆于2016年5月19日向本院申请强制执行。要求被执行人陈建国给付申请执行人水电费用合计7854.70元及利息损失，并承担案件受理费25元、执行费50元。执行中，被执行人陈建国违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈建国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十五日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初2943号原告范植华，男，1942年7月2日出生，退休。被告百中百和贸易发展有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟1号。法定代表人李欣平，董事长。原告范植华与被告百中百和贸易发展有限公司（以下简称百中百和公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组��合议庭，公开开庭进行了审理。原告范植华到庭参加诉讼。被告百中百和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告范植华诉称：2004年8月，原告从被告处购置红旗轿车一辆，之后从华夏银行公主坟支行贷款，并由被告作为担保人。原告于2006年3月17日还清贷款，但被告已被注销，现原告诉至法院，请求判令被告与原告办理注销×××车辆的抵押登记。被告百中百和公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2004年8月，范植华向华夏银行公主坟支行借款用于购买汽车，百中百和公司为其提供担保。此后，华夏银行公主坟支行向范植华发放贷款，范植华支付了购车款并办理了车辆的抵押登记，抵押权人为百中百和公司。范植华现已还清了借款，百中百和公司未解除抵押。上述事实，有原告范��华提供的机动车登记证书、抵押合同、行政处罚决定书、还清证明等证据及当事人陈述予以佐证。本院认为：范植华与百中百和公司签订的抵押合同合法有效。范植华已按合同约定向银行清偿了全部贷款，债务已履行完毕，抵押权应同时消灭，百中百和公司应当按照抵押合同的约定办理注销抵押登记手续，故范植华请求判令百中百和公司办理注销机动车车牌号为×××车辆抵押登记的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。百中百和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在已经查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告范植华与被告百中百和贸易发展有限公司于本判决生��之日起三日内办理注销机动车车牌号为×××的车辆抵押登记。案件受理费七十元，公告费五百六十元，均由被告百中百和贸易发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 冲审 判 员 李 佳代理审判员 王 伟二〇一六年七月二十一日书 记 员 毕书勤
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执772号之二申请执行人武某某，男，2009年3月16日出生，汉族，学生，住包头市昆都仑区。被执行人武某，男，1973年6月23日出生，汉族，职员，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第861号民事判决书，申请执行人武某某与被执行人武某抚养费纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马  迪二〇一六年七月七日书记员 乌仁叁丹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终581号上诉人(原审被告)：陈中响，男，汉族。被上诉人(原审原告)：吕宜东，男，汉族。原审被告：宜兴苏宁环球房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区创意软件大厦。原审被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。上诉人陈中响因与被上诉人吕宜东，原审被告宜兴苏宁环球房地产开发有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司建设工程承包合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初2430-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，被告陈中响在答辩期内提出管辖权异议，主张其居住地在安徽省**县**号，根据民诉法的规定，应由被告所在地人民法院管辖，本案应移送安徽省无为县人民法院管辖。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，本案所涉的建设工程即天氿御城工程在宜兴市，故该院对本案有管辖权，被告陈中响提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，该院裁定：驳回被告陈中响对本案管辖权提出的异议。陈中响不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方在劳务计件协议书中约定，本协议履行过程中产生的争议，由双方协议解决不成，可提交当地劳动仲裁委员会仲裁。根据该约定，本案应仲裁解决，原审法院无管辖权。本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案裁定移送无为县人民法院管辖。吕宜东未作答辩。二审另查明，陈中响与吕宜东于2015年3月16日签订劳务记件协议书一份，该协议第七条载明：本协议履行过程中发生的争议，由双方协议解决不成，可提交当地劳动仲裁委员会仲裁。二审中，吕宜东向本院提交宜兴市劳动人事争议仲裁委员会出具的宜兴劳人仲不字(2016)162号不予受理案件通知书，该通知书载明：吕宜东与陈中响、中国建筑一局(集团)有限公司、宜兴苏宁环球房地产开发有限公司争议一案，不符合受理条件，本委决定不予受理。本院认为，陈中响与吕宜东于2015年3月16日签订劳务记件协议书关于争议的解决，虽然载明：本协议履行过程中发生的争议，由双方协议解决不成，可提交当地劳动仲裁委员会仲裁。但宜兴市劳动人事争议仲裁委员会已出具不予受理案件的通知书，故吕宜东向原审法院起诉解决双方的争议符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，本案所涉的建设工程天氿御城工程坐落在宜兴市，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年七月二十五日书 记 员  贺骁磊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5285号罪犯甄选爱，男，回族，1979年5月6日出生于云南省昭通市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二〇〇四年六月四日作出（2004）昭中刑一初字第83号刑事判决，以被告人甄选爱犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人甄选爱不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年九月二十一日作出（2004）云高刑终字第1568号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2004年12月16日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯甄选爱在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯甄选爱现刑罚执行已达十一年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年7月28日减刑后的刑期至2019年5月30日止。罪犯甄选爱在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯甄选爱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯甄选爱减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月31日起至2018年6月30日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽05行初28号原告马忠云，女，1953年4月12日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人郑忠博，辽宁恒信律师事务所沈阳分所律师。委托代理人于晨，辽宁恒信律师事务所沈阳分所律师。被告本溪市明山区人民政府，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人李友，该区区长。委托代理人付强，本溪市国土资源局明山分局工作人员。委托代理人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。原告马忠云诉被告本溪市明山区人民政府（以下简称被告明山区政府）不履行法定职责一案，于2016年2月19日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月5日、7月19日分别公开开庭审理了本案。原告马忠云、委托代理人郑忠博，被告明山区政府的委托代理人付强、杨玉春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马忠云的诉讼请求是：1、判令被告履行法定职责，对原告家院墙后门处自留地作出权属确认；2、判令本案的诉讼费由被告承担。理由：1983年，本溪市明山区某某村分给原告1.5亩自留地，该土地位于原告家院墙后门，多位村民可以证实该情况。1997年，非村集体经济组织成员姜某某和张某某购买了与原告自留地相邻的一处无证房屋，此后，姜某某和张某某声称原告自留地及地上水井归其所有。由此引发原告与姜某某和张某某之间的土地权属纠纷一直持续至今。在多种途径不能解决纠纷的情况下，原告为了维护自己的权益，分别于2015年4月28日、5月8日向被告提出土地确权申请，请求被告履行法定职责，对原告与姜某某和张某某之间的土地权属给予确认。在此期间，原告通过登门拜访和电话方式与被告工作人员沟通，被告以“土地确权难度大，没有办法具体实施确权，等待领导批示”的理由一直未作出土地确权行为。原告认为，其向被告提出土地确权申请至今已经超过了六个月，被告没有作出土地确权的行为违背了相关法律规定，损害了原告合法权益，故请求法院判令被告依法作出确权行为。原告对其主张提供了圆通速递邮寄凭证及网上快递跟踪查询单据与请求行政机关作出土地确权行政行为申请书，证明原告已经邮寄土地确权申请、被告已经收到。被告明山区政府庭审辩称：被告从没有收到原告于2015年4月28日、5月8日邮寄的土地确权申请，请求人民法院驳回原告诉讼请求。经本院审理查明，原告马忠云于2015年4月28日、5月8日分别以单号为50011309***3、50011958***8的圆通速递向被告明山区政府提出土地确权申请，已由被告明山区政府办公室的工作人员签收，至今被告未给任何答复。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，被告有对个人之间的土地争议作出处理的法定职责。本案的争议焦点是被告以没有收到原告的确权申请为由主张其没有作出行政行为是否成立。原告提供的两份圆通速递邮寄凭证，可证明原告马忠云于2015年4月28日、5月8日分别以单号为50011309***3、50011958***8的圆通速递向被告明山区政府提出土地确权申请，被告明山区政府于2015年4月29日、5月12日签收。因此，被告提出没有收到原告的确权申请不成立，其应履行相应的法定职责。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，判决如下：责令被告本溪市明山区人民政府于本判决生效之日起六十日内履行法定职责。案件受理费五十元，由被告本溪市明山区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  蒋天飞审 判 员  张树海代理审判员  付 聪二〇一六年七月二十日书 记 员  沙晓浪附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终544号上诉人（原审被告）：东莞市铭星电子制品有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇下一村工业区。法定代表人：张水年，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市博力合金科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇徐家桥村。法定代表人：刘旭华，该公司董事长。上诉人东莞市铭星电子制品有限公司（以下简称铭星公司）因与被上诉人无锡市博力合金科技有限公司（以下简称博力公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0206民初1449号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，博力公司与铭星公司签订多份“订单合同”，由博力公司向铭星公司供镍带，“订单合同”中对管辖未作约定。合同签订后，博力公司履行供货义务。2016年3月3日，博力公司以铭星公司欠款为由诉至该院，要求铭星公司支付相应价款及利息。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，博力公司向铭星公司供镍带，博力公司以铭星公司欠款为由诉至该院，本案系合同纠纷，争议标的为铭星公司给付货币，接收货币一方即博力公司所在地为合同履行地，因博力公司住所地在宜兴市，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回铭星公司对本案管辖权提出的异议。铭星公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地和被告住所地均为广东省东莞市。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方即博力公司所在地的原审法院对本案依法具有管辖权。综上，铭星公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  韦 苇代理审判员  王俊伟二〇一六年七月十二日书 记 员  耿植峰
新疆木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2328执166号申请执行人:孙元，男，汉族，1960年1月15日出生，住木垒县西吉尔镇水磨沟村*组***号。被执行人：阿卜杜力木·柯尤木，男，维吾尔族，1978年5月1日出生，住木垒县东城镇鸡心梁村*组**号。申请执行人孙元与被执行人阿卜杜力木·柯尤木买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）木民初字第1094号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年1月28日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中经查被执行人阿卜杜力木·柯尤木有其他案件执行，无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，经申请人同意，本案本次执行程序终结。本案申请执行标的1755元，未履行1755元（包括案件受理费：25元，送达费：60元，合计：85元），未交执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：（2015）木民初字第1094号民事判决书的本次执行程序终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 长 庚审 判 员 塔依尔江代理审判员 谢 里 甫二〇一六年七月二十六日书 记 员 艾 沙 提
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2070号原告袁彩清，农民。委托代理人谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被告殷广将，农民。原告袁彩清诉被告殷广将民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁彩清的委托代理人谈步专到庭参加诉讼，被告殷广将经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁彩清诉称，2012年4月10日，被告殷广将因经营需要向我借款本金20000元，约定月利率2%。立据后，我按约向被告履行了出借义务。2015年6月8日，被告向我出具还款承诺书1份，承诺于当月30日前还清。借款期限届满后，经我多次追要未果。我现诉至法院，请求判令被告归还借款本金20000元及利息（自2012年4月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算），被告承担本案诉讼费。被告殷广将未有到庭应诉答辩。经审理查明，2012年4月10日，被告殷广将因经营需要向原告袁彩清立据借款本金20000元，约定月利率2%。当日，原告按约向被告履行了出借义务。2015年6月8日，被告为上述借款向原告出具还款承诺书1份。该承诺书载明：“本人殷广将欠袁彩清人民币叁万伍仟贰佰元现承诺到2015年6.（月）30（日）前还清”。该35200元含2012年4月10日起至2015年6月10日计38个月的按本金20000元、月利率2%计算的利息15200元。借款期限届满后，经原告多次追要未果。原告现诉至法院，请求判令被告归还借款本金20000元及利息（自2012年4月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算），被告承担本案诉讼费。以上事实，有借条1份、还款承诺书1份及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告殷广将向原告袁彩清立据借款20000元并约定了利息，事实清楚，证据充分，应予认定，被告殷广将应承担还本付息责任。故对原告要求被告归还借款20000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷广将应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告袁彩清支付借款20000元及利息（自2012年4月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费815元，由被告殷广将负担（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  范效飞审 判 员  高爱民人民陪审员  刘亚娟二〇一六年七月二十五日书 记 员  鲁玲玉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初2207号原告：汤某某，女，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。法定代理人：汤旭东（汤某某父亲），男，汉族，安徽省无为县人，安徽省无为县人，住安徽省无为县。委托代理人：汪海涛，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省无为县新沟小学，住所地：无为县新沟街。负责人：朱学兵，该小学校长。本院在审理原告汤某某诉被告安徽省无为县新沟小学教育机构责任纠纷一案中，原告汤某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤某某申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告汤某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某某负担。代理审判员  伍和丽二〇一六年七月二十日书 记 员  彭 静
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初3625号原告：林根祥。被告：潘根勇。原告林根祥为与被告潘根勇民间借贷纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉，诉请：1、被告归还所欠原告2011年4月9日借款人民币132800元，及2011年4月9日借款人民币30000元，合计人民币162800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林根祥到庭参加诉讼，被告潘根勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2011年4月9日，被告潘根勇出具二张借条向原告林根祥分别借款132800元、30000元，合计人民币162800元。借款后，被告至今未予归还款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘根勇于本判决生效之日起十五日内归还原告林根祥借款人民币162800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3556元，减半收取1778元，由被告潘根勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  杨群勇二〇一六年七月二十一日代书 记员  许潇蓉
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01131号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：王松节。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王松节金融借款合同纠纷一案中，查明王松节目前不在家，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00756号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}��南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初998号原告冯英姑，女，1986年6月15日出生，汉族，住海口市。委托代理人李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组，住所地海口市秀英区长流镇博抚村内。法定代表人郑德宽，该村民小组组长。原告冯英姑诉被告海口市秀英区长流镇长流村委��博抚村民小组（以下简称博抚村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何声章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯英姑的委托代理人李维丽到庭参加诉讼，被告博抚村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯英姑诉称，原告自出生户口就随母亲洪贵华落户在被告博抚村，非农业户口。原告婚前为博抚村集体经济组织成员，于2012年10月12日与海口市秀英区长流镇琼华村村民谭新益登记结婚。原告婚后户籍仍保留在博抚村。��告在博抚村参与土地承包，在嫁入地集体经济组织没有被分配至承包地、也没有被分配到土地补偿款，原告没有居住在谭新益的户籍地。原告与父母自1998年12月25日起共同承包经营被告分配的土地，土地承包期满至2027年12月31日止，作为原告的主要经济来源及生活保障，原告一直居住、实际生产和生活在博抚村。被告部分土地被征用后，于2015年6月29日和2016年2月4日向博抚村村民每人发放土地补偿款56000元，均以冯英姑系外嫁他村女性为由只向其发放6000元。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及海南省高级人民法院《关于审理涉及农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）第4条之规定，原告作为村集体组织成员，应平等享有被告分配土地补偿款的权利。被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告向原告支付2016年2月4日土地补偿款50000元；二、诉讼费由被告承担。被告博抚村民小组未到庭，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，原告冯英姑的户籍所在地为海口市××区，系非农业户口。2012年10月12日，原告冯英姑与海口市秀英区长流镇琼华村村民谭新益登记结婚登。原告户籍未迁出被告村，参加被告村农村合作医疗。2016年2月5日海口市秀英区长流镇长东村民委员会出具证明，证明原告未将其户口迁入该村，没有在该村居住，没有被分配到征用土地补偿款和分配土地，没有被纳入城镇居民社会保障体系。被告博抚村部分土地被征用后，2015年6月22日，被告召开村民代表会议作出决议，向该村每人发放1000元，同年6月27日，被告向海口市秀英区长流镇村财民理镇管办公室提交《关于村前征地款分配的请示》，征得其同意后于同年6月29日，被告向村民发放征地补偿款每人1000元。2016年1月29日，被告召开村民代表会议作出决议，向该村每人发放55000元，同年2月1日，被告向海口市秀英区长流镇村财民理镇管办公室提交《关于2016年博抚村体育广场征地款分��的请示》，征得其同意后于同年2月4日，被告向村民发放征地补偿款每人55000元。被告以原告系”外嫁女”为由，只向原告发放土地补偿款6000元，未向原告发放上述土地款共计50000元。遂成讼。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、农村合作医疗证、证明、《关于村前征地款分配的请示》、取款报告、《关于2016年博抚村体育广场征地款分配的请示》、进账单、会议记录、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告集体经济组织成员资格问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，��系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。原告冯英姑出嫁后，户籍仍在被告村未迁出，并参加被告村农村合作医疗，且未在嫁入地分配到承包地和征用补偿款，没有被纳入城镇居民社会保障体系。故可认定原告具有被告村集体经济组织成员资格。原告关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应当向原告发放征地补偿款50000元。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯英姑支付征地补偿款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。jhagbs9m1ymukb2caf审判员何声章二0一六年七月二十八日书记员刘朋最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7144号之一申请执行人余旭东。被执行人深圳康润华商贸有限公司。法定代表人魏正勤。申请执行人余旭东与被执行人深圳康润华商贸有限公司权属、侵权一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法少民初字第31号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳康润华商贸有限公司的银行存款(以人民币1483.15元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 盛 琨二〇一六年七月二十三日书记员 吴创业
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审362号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：周玉坤。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人周玉坤行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人周玉坤下达了莱国土资罚字（2015）272号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的155.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）272号行政处罚决定书已依法送达给被执行人周玉坤。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行���诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人周玉坤必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）272号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判���夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5775号罪犯杨昌云，男,汉族，1984年2月5日出生于���州省兴仁县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇五年八月三十一日作出（2005）德刑初字第1020号刑事判决，以被告人杨昌云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年10月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨昌云在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨昌云现刑罚执行已达十年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2022年7月2日止。罪犯杨昌云在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨昌云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌云减去有期徒刑九个月（刑期自2008年2月3日起至2021年10月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
西藏自治区乃东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2221执44号之三申请执行人胡金生，男，1966年9月10日出生，汉族，系四川省渠县人，经商，现住西藏拉萨市堆龙德庆县。被执行人西藏山南地区煜辉工贸有限公司（以下简称煜辉公司），住所地西藏山南地区。法定代表人周勇，系该公司总经理。本院于2016年5月19日作出的（2016）藏2221执44号冻结账户的裁定，冻结了被执行人煜辉公司的法定代表人周勇在中国建设银行股份有限公司山南分行营业部账号，现因双方当事人于2016年6月23日达成了执行和解协议，并于2016年7月12日按和解协议内容履行完给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人煜辉公司的法定代表人周勇在中国建设银行股份有限公司山南分行营业部账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 索朗占堆二〇一六年七月十三日书记员 米玛次仁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108财保479号申请人吴世六,男,汉族,1962年8月出生,住重庆市九龙坡区。被申请人徐上海,男,汉族,1962年7月出生,住重庆市九龙坡区。被申请人胡萍,女,汉族,1967年11月出生,住重庆市九龙坡区。被申请人徐州,男,汉族,1986年7月,住重庆市九龙坡区。申请人吴世六与被申请人徐上海、胡萍、徐州诉前财产保全一案，申请人吴世六于2016年7月19日向本院提出财产保全申请要求依法保全被申请人徐上海、胡萍、徐州名下银行存款17万元或其他相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人吴世六的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐上海、胡萍、徐州名下银行存款17万元或其他相应价值的财产。查封吴世六提供的担保物，担保人吴世六名下的位于重庆市某某某区某某院某某-某-某某号房屋。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  康娅二〇一六年七月二十九日书记员  乔燕
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0128执777号（2016）黑0128执777号之一申请执行人付晓东。被执行人吕国龙。本院于2016年6月28日依据已生效的（2015）通商初字第1122号民事调解书，受理了付晓东申请执行吕国龙民间借贷纠纷一案，执行标的：30275元。在执行过程中，被执行人吕国龙于2016年7月15日履行4646元。申请执行人付晓东于2016年7月15日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0128执777号执行案件的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一六年七月十五日书记员  杨宝成
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4312号原告苗保奎，农民。被告南刘秀，农民。被告张玉龙，农民。原告苗保奎与被告南刘秀、张玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。苗保奎到庭参加诉讼，南刘秀、张玉龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗保奎诉称：2016年4月26日被告南刘秀向原告借款3万元，由被告张玉龙提供连带担保，用期一月，口头约定利息2分。到期后被告未履行还款，经原告多次向被告催要借款至今未果。请求判令二被告连带偿还借款3万元及利息。被告南刘秀、张玉龙未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告苗保奎在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借苗保奎人民币叁万元整（30000）。借款人：南刘秀。担保人：张玉龙。2016.4.26借款，还款日期为2016.5.5。”以上事实，有原告苗保奎的庭审陈述及其提交的借条在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告苗保奎与被告南刘秀、张玉龙之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。因此，南刘秀应当承担向苗保奎偿还借款的民事责任。原告苗保奎与被告张玉龙没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，张玉龙对本案借款应当按照连带责任保证承担保证责任。原被告在借条中没有约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对涉案借款视为不支付利息。被告南刘秀、张玉龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能及判决与其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南刘秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗保奎支付借款人民币3万元。二、被告张玉龙对上述借款承担连带偿还责任。三、驳回原告苗保奎的其他诉讼请求。如被告南刘秀、张玉龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告南刘秀、张玉龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年七月三十日法官助理 张现民书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更633号罪犯李彦彬，男，1978年11月22日出生，汉族，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人，无文化。2005年9月22日因盗窃罪被内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院判处有期徒刑五年，2009年7月31日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院于二○一二年九月十日作出（2012）阿鲁刑初字第93号刑事判决，以被告人李彦彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。刑期自2012年2月26日起至2020年8月25日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一五年一月十九日作出（2015）赤刑执字第414号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年2月26日起至2020年1月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李彦彬在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李彦彬在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩平均92.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年九月至二○一五年十二月，累计获考核分264.1分，记功4次。本院认为，罪犯李彦彬在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李彦彬减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年2月26日起至2019年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高子武审判员  訾红梅审判员  赵 杰二〇一六年七月二十六日书记员  于 芳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执67号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。住所地：湖南省。负责人帅亮，行长。被���行人易新建，住湖南省。被执行人贺庚英，住湖南省。被执行人谢新根，住湖南省。被执行人文丽平，住湖南省。被执行人杨法庭，住湖南省。被执行人付百平，住湖南省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人易新建、贺庚英、谢新根、文丽平、杨法庭、付百平金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民二初字第220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款50598.55元及相应利息、案件受理费580元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可��执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  李文伟二〇一六年七月五日书记员  黄望梅