新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0103民初133号原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司，组织机构代码79226896-0，住所地新疆阿克苏市迎宾路12号。法定代表人赵富贵，该公司总经理。委托代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律师。原告黄德忠，男，1963年出生。被告ＸＸ，男，1968年出生。被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，统一社会信用代码9165290192969032XA，住所地新疆阿克苏市迎宾路62号。法定代表人田劲松，该公司经理。委托代理人谢美美，女，1986年出生。原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司、原告黄德忠诉被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司的委托代理人陈新华、原告黄德忠、被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司的委托代理人谢美美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司诉称：2014年9月24日，本公司员工黄德忠驾驶我公司新N347**号中型普通客车由东向西行驶，在省道S308线36公里＋400米处时与被告ＸＸ驾驶新N1D1**号由西向东行驶的别克小轿车发生碰撞，造成乘客王某某死亡，多人不同程度受伤。后死者王某某家属将二原告以合同违约为由诉至阿克苏垦区人民法院，经调解，二原告赔偿死者家属各项损失共计430000元，伤者邵某某等三人将二原告以合同违约为由诉至阿克苏垦区人民法院，该院以（2015）阿垦民初字第00138号，（2015）阿垦民初字第00137号，（2015）阿垦民初字第00136号民事判决，判令二原告向上述三被告赔偿各项损失共计120940.03元，伤者帕提古力·某某将二原告以合同违约为由诉至阿克苏垦区人民法院，该院以（2015）阿垦民初字第00284号民事判决书，判令赔偿伤者各项损失共计241817.74元。本公司将上述所有费用进行了垫付，因本公司在被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保交强险、第三者责任险、承运人险等险种，后本公司与保险公司就赔偿事宜协商未果，诉至阿克苏市人民法院，该案经过二审，最终确定被告保险公司在承运人险扣除10%的免赔额后向原告进行了赔偿，但是被告保险公司没有在ＸＸ肇事车辆交强险的范围内进行赔偿，原告现诉至法院，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司、被告ＸＸ赔偿二原告先行垫付的：1.死者王某某的各项赔偿损失160000元，伤者邵某某等人的各项损失36275.77元；2.赔偿原告拖车费及停车费2750元；3.赔偿原告司法鉴定费5110元；4.赔偿原告修理费及材料费33010元；5.赔偿原告营运损失费57482.40元；6.在本案发生后因在阿克苏垦区和市人民法院诉讼支出的诉讼费686元，并负担本案的诉讼费用。原告黄德忠诉称：和原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司的意见一致，只是在上述诉求中2-6项的费用是本人垫付的，请求将该费用判令二被告向本人支付。被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司辩称：原告提出的承运人险10%的免赔率，因在系列诉讼程序中已经解决，不应当在本案中计入ＸＸ驾驶车辆交强险的赔偿范围内，请求法院依法判决。被告ＸＸ辩称：对二原告主张的损失没有异议，合法合理的损失愿意赔偿。原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司为了证明其诉讼请求成立，向法庭提供了：1.阿克苏垦区人民法院（2015）阿克苏垦民初字第00009号民事调解书、（2015）阿克苏垦民初字第00284号民事判决书各一份，证明二原告向交通事故死者家属和伤者赔付了各项损失，其中向死者王某某家人赔偿损失430000元，向伤者帕提古力·某某赔偿损失239817.74元。2.阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第2597号民事判决书、阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中民一终字第791号民事判决书各一份，证明其向死者王某某家人赔偿了各项损失共计430000元，同时原告在被告保险公司投保承运人责任险，每人每座保额300000元，交通事故发生在保险期间，最终确定上述保险公司向原告支付了270000元的保险赔偿款，扣除了10%的免赔率。3.赔偿协议一份，证明被告保险公司和原告之间达成了（2015）阿克苏垦民初字第00284号民事判决书关于赔偿伤者帕提古力·某某损失的协议，但因故保险公司未履行。经法庭质证，原告黄德忠、被告ＸＸ对上述证据1、2、3真实性、合法性、关联性均认可，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司对证据1真实性、合法性认可，对关联性不认可，对证据2、3均认可。本院对证据1真实性、合法性予以确认，对证据2、3真实性、合法性、关联性证据效力予以确认。本院对上述证据的其他证明效力结合本案案情综合予以认定。原告黄德忠为了证明其主张成立，向法庭提供了：1.收据3份、发票两张，证明在此次交通事故中产生拖车费、停车费共计2705元，车辆修理费共计33010元，车辆交通事故司法鉴定费5110元。2.损失证明一份，证明发生交通事故后，原告车辆营运损失为57482.40元。经法庭质证，原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司、被告ＸＸ对证据1、2均认可，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司对证据1、2均不认可。本院对上述证据的其他证明效力结合本案案情综合予以认定。被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司均未向法庭出示证据。本院依被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司申请，调取关于死者王某某家属主张的各项损失相关证据一组。经法庭质证，原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司、原告黄德忠对上述证据的真实性、合法性、关联性认可，被告ＸＸ对该证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可。本院对上述证据的真实性、合法性予以确认，本院对上述证据的其他证明效力，结合本案案情综合予以认定。经审理查明：一、2014年9月24日9时许，原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司驾驶员即本案原告黄德忠驾驶新N347**号中型客车行至省道S308线36公里＋400米路段时与被告ＸＸ驾驶新NID1**别克小轿车发生碰撞，造成新N347**号车上的乘客王某某死亡、邵某某等人受伤的交通事故。死者王某某的家属五人将二原告以违约为由诉至阿克苏垦区人民法院，经调解，二原告赔偿死者王某某家属各项损失计430000元。伤者邵某某、赵某、王某某、帕提古力·某某同样将二原告以违约为由诉至阿克苏垦区人民法院，经该院判决后，二原告向伤者邵某某、赵某、王某某赔偿的损失合计为120940.03元，向伤者帕提古力·某某赔偿的各项损失为241817.74元，二原告向伤者赔偿损失计362757.77元。二、被告ＸＸ于2014年5月20日就本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保交强险，保险期间为2014年5月21日零时至2015年5月20日24时止。原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司于2014年3月21日在被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保承运人责任险，每人（座）保额300000元，保险期限为2014年3月21日零时至2015年3月20日24时止，原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司向死者王某某家属赔偿各项损失430000元之后，依据承运人责任保险合同与被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司就索赔事宜协商未果，双方经过阿克苏地区中级人民法院二审后最终确定被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司扣除10%的免赔率后赔偿原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司各项损失共计270000元。上述保险公司同样扣除10%免赔率向四位伤者赔偿了原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司垫付的326482元。原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司自行负担了死者王某某损失160000元，四位伤者的损失36275.77元。三、经核算王某某死亡后依照2014年相关的标准产生的合理的损失为医疗费7868.08元，死亡赔偿金440869.3元，奔丧人员交通费13867元、住宿费1050元、误工费1689.3元、死者丧葬费22021.5元，上述费用合计487365.18元。四、原告黄德忠在交通事故中产生的损失为拖车费及停车费2705元、司法鉴定费5110元、车辆修理费33010元、营运损失57482.4元，以上合计98307.4元。经交警部门认定，原告黄德忠在事故中承担次要责任，被告ＸＸ在事故中承担主要责任。本院认为：本案争议焦点为，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司是否应当在ＸＸ驾驶车辆投保交强险的范围内向原告承担赔偿责任。被告ＸＸ驾驶车辆发生交通事故在被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保交强险的承保期间。二原告通过阿克苏垦区人民法院判决共计向四位伤者赔偿各项损失362757.77元，通过上述人民法院主持调解向死者王某某家属赔偿的各项损失共计430000元均在合法、合理的范围内。被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司与二原告通过阿克苏地区中级人民法院二审确定按照承运人保险合同的约定扣除10%免赔率，即在死者王某某案中被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司向二原告赔偿了270000元，向四位伤者共计赔偿了326482元。在本起交通事故中二原告自行承担了死者的各项赔偿费用为190000元，在四位伤者的系列赔偿案件中自行承担了各项损失为36275.77元。现二原告向被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司主张在被告ＸＸ驾驶车辆交强险的范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院对二原告的该项诉请予以支持。被告保险公司提出该款项，在承运人保险合同中已经赔偿的辩解意见，本院审查被告保险公司的该项辩解意见，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在与被告ＸＸ驾驶车辆交强险的保险合同中并未向本起交通事故伤者和死者支付交强险范围内赔偿款项，故本院对被告的该辩解不予采纳。二原告主张拖车费及停车费2750元、司法鉴定费5110元、车辆修理费及材料费33010元、营运损失费57482.40元。被告ＸＸ均无异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险的范围内赔偿二原告垫付本起交通事故中伤者和死者的医疗费、死亡赔偿金、二原告车辆维修损失赔偿金共计122000元。本起交通事故中，二原告产生的其他损失应当在被告ＸＸ和原告黄德忠之间按照其在事故中的主次要责任进行承担。被告ＸＸ在本案中负主要责任，应当承担二原告上述损失之外剩余损失为120808.22元[（二原告垫付的伤者和死后的损失合计196275.77元-保险公司应向二原告赔偿的损失120000元）＋2705元＋5110元＋31010元＋57482.4元]×70%。本案中二原告主张的其他损失，因原告黄德忠在本案中负次要责任，故应当由原告黄德忠承担。二原告在庭审中均陈述在诉状中诉讼请求第一项赔偿的款项应当支付给原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司，剩余诉求中的赔偿款项赔偿给原告黄德忠本人，本院予以确认。故本案中原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司应当得到被告保险公司及被告ＸＸ赔偿款项为173393.04（120000元＋76275.77元×70%）。原告黄德忠在本案中应当由被告ＸＸ及被告保险公司赔偿的车辆修理费等损失为69415.18元〔（2705元＋5110元＋31010元＋57482.4元）×70%＋2000元〕。本案中二原告主张在诉讼过程中产生的案件受理费686元，不属于本起交通事故产生的直接损失，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险的范围内赔偿原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司垫付的医疗费、死亡赔偿金等损失合计120000元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险的范围内赔偿原告黄德忠车辆修理费2000元，于本判决生效后五日内一次性付清；三、被告ＸＸ赔偿原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司垫付的医疗费、死亡赔偿金等损失合计53393.04元，于本判决生效后五日内一次性付清；四、被告ＸＸ赔偿原告黄德忠垫付的各项费用损失共计67415.18元，于本判决生效后五日内一次性付清；五、驳回原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司其它诉讼请求；六、驳回原告黄德忠其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5729元，由原告黄德忠、新疆新建旅客运输（集团）有限公司第一师分公司共同负担1018元，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司负担4711元（与上述义务同时履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审 判 长  李川生人民陪审员  田雪梅人民陪审员  吕海英二〇一六年七月五日书 记 员  李春一