广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）钦刑一初字第46号公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。被告人吴立海（绰号“高五”），男，1971年6月18日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，住浦北县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年4月11日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。辩护人吴文渊，广西越洲律师事务所律师。广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人吴立海犯运输毒品罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派代理检察员潘惠云出庭支持公诉，被告人吴立海及其辩护人吴文渊到庭参加诉讼。现已审理终结。钦州市人民检察院指控，被告人吴立海欲牟取报酬，受米世俭（另案处理）的指使从广东佛山黄岐镇运输毒品到灵山。2015年4月8日下午，吴立海搭乘米世俭的粤Ｌ×××××小轿车从浦北前往广东，吴立海到达虎门下车后米世俭驾车离开。次日，两人通过电话联系后，吴立海从东莞前往佛山黄岐镇，受米世俭指使在天桥底下从一名男青年（另案处理）处接取毒品后，搭乘桂Ｎ×××××客车前往灵山。同月10日凌晨1时许，客车途经浦北县乐民镇至灵山公路段被公安民警查获，当场缴获疑似毒品K粉六包，净重6003克。经鉴定查获的疑似毒品均含有氯胺酮成分，含量分别为80.9%、78.6%、76.7%、78.2%、80.4%、80.8%。针对上述指控，公诉机关提供了物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；等证据以支持其指控。公诉机关认为，被告人吴立海明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。被告人吴立海对公诉机关的指控有异议，认为携带纸箱的毒品是他带回来的，但并不知道里面装有毒品。辩护人吴文渊的辩护意见：1、除了被告人的供述之外，没有其它证据证实被告人吴立海明知毒品而运输，本案证据不够充分，不构成运输毒品罪。2、关于三千元的好处费，被告人供述其曾借给米世俭三万元，而三千元是借钱所得的利息。经审理查明，被告人吴立海欲牟取报酬，受米世俭（另案处理）的指使从广东佛山黄岐镇运输毒品到灵山。2015年4月8日下午，吴立海搭乘米世俭的粤Ｌ×××××小轿车从浦北前往广东，吴立海到达虎门下车后米世俭驾车离开。次日，两人通过电话联系后，吴立海从东莞前往佛山黄岐镇，受米世俭指使在天桥底下从一名男青年（另案处理）处接取毒品后，搭乘桂Ｎ×××××客车前往灵山。同月10日凌晨1时许，客车途经浦北县乐民镇至灵山公路段被公安民警查获，当场缴获疑似毒品K粉六包，净重6003克。经鉴定查获的疑似毒品均含有氯胺酮成分，含量分别为80.9%、78.6%、76.7%、78.2%、80.4%、80.8%。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：一、物证、书证1、受案登记表及受案回执、呈请立案报告书、立案决定书，证实本案发生的时间、案件来源及公安机关立案侦查的事实。2、抓获经过，证实2015年4月10日凌晨1时许，公安机关在浦北县乐民镇至灵山县的公路检查时将被告人吴立海抓获，当场在纸箱里缴获疑似毒品6包。3、户籍证明，证实吴立海作案时年满16周岁，具有完全刑事责任能力。4、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关依法扣押被告人吴立海的手机两台（诺基亚1800手机号码为182××××9390、iPhone手机号码为185××××1926）以及携带的娃哈哈矿泉水纸箱、黑色背包各1个、手提袋以及塑料袋等，并对纸箱内净重6003克疑似毒品氯胺酮6包的物品予以扣押。5、毒品称量、取样、封存照片，证实公安机关扣押的6包疑似毒品氯胺酮，分别编号1-6号进行称量，1号可疑毒品氯胺酮毛重1.011千克；2号可疑毒品氯胺酮毛重1.002千克；3号可疑毒品氯胺酮毛重1.006千克；4号可疑毒品氯胺酮毛重1.005千克；5号可疑毒品氯胺酮毛重1.001千克；6号可疑毒品氯胺酮毛重1.001千克；共计毛重6.026千克。在吴立海见证下，办案民警从6包分别编号1-6号的疑似毒品氯胺酮中，分别抽取5克用物证专用封袋封存作为送检样本，并经吴立海现场指认。6、尿液提取笔录及尿液现场报告，证实吴立海为吸毒人员，吸食的毒品为冰毒。7、调取吴立海作案使用手机的号码为182××××9390的通话清单以及吴立海指认其手机里存有的米世俭的手机号码照片。证实案发当日，吴立海与米世俭通过电话联系后，从东莞到惠州，后又从惠州到佛山，与被告人供述相互印证。8、调取博白县永安城治路口进城车道监控照片，证实吴立海2015年4月8日19时许搭乘小轿车途径博白县，与其供述相互印证。二、勘验、检查笔录现场勘查检验笔录，证实公安机关对车牌号码为桂Ｎ×××××班车检查的地点以及在班车内查获被告人吴立海随身携带物品中有疑似毒品的包装情况。三、鉴定意见钦公物鉴（理化）字（2015）180号理化检验报告、照片及鉴定意见通知书、鉴定人员及鉴定机关证书，证实从所送检材中均检出氯胺酮成分，检材编号为JC0420150180001的氯胺酮含量为80.9%；检材编号为JC0420150180002的氯胺酮含量为78.6%；检材编号为JC0420150180003的氯胺酮含量为76.7%；检材编号为JC0420150180004的氯胺酮含量为80.4%；检材编号为JC0420150180005的氯胺酮含量为80.8%。公安机关已将鉴定意见、鉴定资质及鉴定人通某告人吴立海。四、证人证言、辩认笔录及照片1、证人杨某1的证言，证实其是车牌号码为桂Ｎ×××××大客车的司机，2015年4月9日17点40分发车后，其驾驶客车到广东黄岐收费站外的天桥下时，有个中年男人在路边向其车招手，其就靠边停车。杨某2能招呼那个人，下车拉起行李厢的门，叫他将行李物品放到车下的行李厢放好。该人高大、稍胖、短头发，上车时身上挂着一只黑色挎包。他上车后给了钱，就直行回到车的后背坐在下铺的位置。其就一直驾驶客车回广西，回到广西界后，其交车给杨某2能驾驶，回到浦北寨圩至灵山二级公路中段时，其见到警察查车，在客车的最后位置查到在黄岐收费站外天桥下上车的那个中年男人，在其和杨能松及客车的全部客人见证下，公安人员检查那个中年男人上车时放到客车行李厢的矿泉水纸箱，大家都见到纸箱里装有6包透明塑料袋包装的白色粉末状物质，似洗衣粉那样的物品，还有他的挎包里的一些钱和银行卡，都摆放出来。经其辨认，2015年4月9日晚上在黄岐收费站附近的天桥上车，现被浦北县公安局查到的那名中年男子就是被告人吴立海。2.证人杨某2能的证言，证实其是车牌号桂Ｎ×××××客车的司机，2015年4月9日17点40分发车，当驾驶客车到黄岐收费站外的天桥下时，有个中年男人在路边向他们的车招手，其站在车门口问他要回哪里，他说回灵山。车就靠边停下，其下车拉起行李厢的门，有个青年仔将行李物品放到车下的行李厢放好，因为车内不得放行李和大件物品。那个人高大、稍胖、短发，身上挂着一只黑色挎包。他上车后就直行回到车的后背坐在下铺的位置。他上车后，陆陆续续还有十个人左右搭这辆车回广西，杨某1一直驾驶客车往广西方向走。杨某1驾驶客车回到广西界后，换到其驾驶客车。其一直驾驶回到浦北寨圩至灵山县二级公路中段时，警察查车，其就停车后发现是公安检查，在客车的最后位置查到在黄岐收费站外天桥下上车的那个中年男人，并一起通知大家到浦北县公安局办案中心。在其和杨某1、客车的全部客人见证下，公安人员检查那个中年男人上车时放到客车行李厢的矿泉水纸箱，大家都见到纸箱里装有6包透明塑料袋包装的白色粉末状物质，似洗衣粉那样的物品，还有他挎包里的一些钱和银行卡，都摆放出来。经其辨认，2015年4月9日下午在黄岐收费站附近的天桥下上车，现被浦北县公安局查到的那名中年男子就是被告人吴立海。3、证人常某、张某、秦某的证言，证实其三人是车牌号桂Ｎ×××××客车的三个乘客，所作的证言与司机杨某1、杨能松所作的证言一致。其三人所见到的该班车行驶到浦北县乐民镇往灵山方向公路段时，浦北县公安局民警对班车上的乘客进行例行检查，从吴立海携带的物品中查获毒品的事实。五、被告人供述与辩解被告人吴立海供述，供认今年春节前，其和米世俭说好，约定过了清明，其跟米世俭的小轿车去广东。2015年4月8日下午，米世俭从浦北县龙门镇开车到三合镇，其在三合镇搭上他的车，并和米世俭到浦北县城后吃晚饭。之后米世俭驾驶小轿车，其坐在副驾驶座，就一起去广东。到广东省东莞市虎门的时候，已经是9日的凌晨三、四点钟了。其在虎门下车并住下，米世俭继续去广东惠州。9日那天其家里给其电话，说家里承包的果山要雇人做工，并要求回去处理。其就给米世俭电话，其说家里有事要做，下午要搭车回了。9日那天虎门没有回浦北的班车，其就从虎门搭车到广州，又从广州搭车到佛山市的黄岐镇。在黄岐镇时，“米五”（米世俭）打电话给其，是拨打其手机号182××××9390，米世俭说他在广东惠州，问其在哪里？其说在佛山市南海黄岐镇，准备搭广州滘口至灵山的下午班车回灵山。米世俭说刚好合适，有一个纸箱要带回灵山，叫其帮他带回灵山，带回灵山接货时有人会给其3000元酬劳。当时其又不问“米五”帮他带什么回去，但其心知肚明是毒品K粉，要不然他不会给其3000元辛苦费。因为平时听别人说米世俭是贩毒人员。其问米世俭纸箱带回到灵山后交给谁？米世俭对其说回到灵山自然有人联系。其不再多问，答应帮米世俭带纸箱回去。其说在黄岐镇的一处天桥下路边，等搭灵山的班车回。米世俭说有人将纸箱送到其等车的地方。大约在17时，有一辆小车开到其跟前，车上下来一个三十多岁的青年仔，说普通话的，那人问其：“你是不是高五？是米五叫送纸箱的，米五叫我把纸箱送来这里交给你。”其回答：“我就是高五，米五刚才电话上跟我说了，你把纸箱交给我就得了。”那人从小车里搬一个“娃哈哈”矿泉水纸箱出来，放到其面前，与其一起等车。其见纸箱已经用封口胶包扎好。不久“米五”又给其电话，问是否收到了纸箱。其说已经收到了。“米五”重复吩咐其一定保管好纸箱。大约18时，广州滘口至灵山的班车到其等车的路段，其招手拦了班车，班车靠边向其停下开门，司机问其回哪里，其说回灵山。那青年仔搬着纸箱放上车，司机说纸箱放在行李厢，司机下车拉开厢门，那青年仔把纸箱放到了行李厢，其上了班车，交了车费给司机，就直行入后车厢坐在尾座。班车一直往灵山方向回，约今天凌晨1时许，班车回到浦北寨圩至灵山县的公路段，警察拦车检查，将其和班车上的其他人一起传回到了这里问话。在这里停班车处，警察在其、司机和其他班车客人在场见证下，拆开了“米五”给其带回灵山的那个“娃哈哈”矿泉水纸箱，纸箱里有六包透明塑料袋包装的白色粉末状晶体，并现场予以扣押。上述证据经法庭上举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于被告人吴立海及其辩护人提出吴立海不知道所携带的矿泉水箱有毒品，不构成运输毒品罪的辩解及辩护意见。经查，吴立海主观明知米世俭是贩毒人员，并且一起去广东，在广东佛山黄岐镇，米世俭与吴立海通过电话联系，明确吴立海将一个纸箱携带回灵山有3000元报酬，吴立海为获取不同寻常的高额或不等值报酬而携带毒品氯胺酮，在回到浦北乐民镇至灵山公路段时被公安机关抓获，依法认定吴立海的行为属于运输毒品“明知”的法律情形，客观上吴立海也实施运输毒品的行为，吴立海的行为符合运输毒品罪的构成要件，该辩解和辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出三千元是借款利息的辩护意见。经查，吴立海与米世俭之间没有证据证明有借款三万元的事实，并且吴立海在公安机关的供述均称是为米世俭带货给的好处费，在庭审时所辩称的三千元是利息，没有事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人吴立海违反毒品管制法规，明知是毒品氯胺酮而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控吴立海犯运输毒品罪的罪名成立。吴立海运输毒品氯胺酮净重6003克，归案后能如实供述自己的罪行，在量刑时可以从轻处罚。涉案毒品被公安机关缴获，没有流入社会造成更大的实际危害，在量刑上可酌情考虑。根据被告人吴立海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十二条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴立海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2030年4月10日止）；二、对被告人吴立海作案所用手机二台、缴获的毒品氯胺酮6003克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  赵洪忱审判员  梁明晔审判员  郑玉红二〇一六年二月二十九日书记员  龚汉成