湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2015）东法民二初字第702号原告唐建军，下岗职工，住东安县白牙市镇九龙。被告熊贵玉，个体户，住湖南省东安县。委托代理人（特别授权）毛晓峰，东安县法律援助中心律师。被告唐小林，个体户，住湖南省东安县。系被告熊贵玉之夫。被告荣奇，男，1984年7月25日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，住湖南省东安县白牙市镇湖塘村*组，公民身份号码432922********。系被告熊贵玉、唐小林女婿。原告唐建军诉被告熊贵玉、唐小林、荣奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员欧阳钦适用简易程序，于2015年12月15日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，书记员唐琛担任庭审记录。原告唐建军、被告熊贵玉的特别授权委托代理人毛晓峰到庭参加了诉讼。被告唐小林、荣奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告熊贵玉因特别授权未到庭参加诉讼。经本案现已审理终结。原告唐建军诉称，被告熊贵玉与被告唐小林系夫妻，被告荣奇系被告熊贵玉、唐小林女婿。2013年，被告熊贵玉夫妇以办超市为由向原告借款814000元，约定月利率为2%，由被告熊贵玉夫妇及被告荣奇出具借条给原告。借款利息结算为67797元。被告口头约定借款在2015年9月10日学校开学时偿还。但被告自食其言，至今分文未付，为此，双方酿成纠纷。为维护原告的合法权益，特具文法院，请依法判令被告熊贵玉、唐小林、荣奇偿还原告借款本金814000元及利息，判令被告熊贵玉、唐小林荣奇支付原告借款利息67797元，本案诉讼费由被告承担。原告唐建军为支持诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份信息，拟证明原告主体资格；借据六张，拟证明确认原、被告债权债务关系及担保责任，被告欠原告814000元；借条复印件四张，拟证明被告荣奇在借条复印件上签字认可。被告熊贵玉辩称，被告借款是事实，但是被告目前经济困难，希望原告给予谅解，希望只归还本金，免除被告的利息；本案的唐小林应承担连带责任，但是荣奇不应当承担连带责任，没有注明是借款人或者担保人，借条原件上只有两张签了名字，有四张原件没有签名字，仅在借条复印件上签名字，且复印件上的签字和原件上的签字笔迹不一样，荣奇没有注明担保人，不应承担连带责任；有一张借条约定利息已经超过了法律规定的范围，不应得到支持，且被告已经支付原告几十万利息，希望原告放弃利息。被告熊贵玉没有在本院指定的举证期限内向本院提供证据。被告唐小林在法律规定的期间内未予以答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。被告荣奇辩称，被告既没有向原告借款，也没有为熊贵玉、唐小林借款提供担保。被告于原告并不相识，也没有向原告借过款，只是作为债务人熊贵玉、唐小林的女婿于2015年9月时，原告到长沙找被告岳父母收钱，当时被告岳父母因资金紧张无法归还其借款，原告便缠着被告不放，硬要被告在借条上签字，被告迫于无奈就在熊贵玉向原告出具的借条上签了一个名，并无担保人字样，所以，被告不是本案的借款人，更没有为这些借款提供担保。原告将被告列为被告缺乏事实和法律依据。被告在借条上签名是事实，但并不是借款和担保签名，且借款时被告并不在场，跟原告也不认识，被告只是为了达到其个人目的，想把被告扯进本案，在催款时强行要被告在借款上签了一个名而已，其性质只能起一个在场人的证明作用，该签名并无其他意思。被告认为，该笔借款不是自己所借，也非本人担保，为此，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告荣奇没有在本院指定的举证期限内向本院提供证据。经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告熊贵玉对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但是有两张借据没有约定利息（2015年8月16日的124000元和2014年11月1日的260000）、2015年7月15日的100000元的借条约定的利息是2.5分，超过了法律规定，六张原件中仅有124000元和100000元两张借条上有荣奇的签字；对证据3有异议，荣奇的签字与两张原件上的签字不一致，且所有签字都没有写明荣奇是担保人。被告唐小林、荣奇因未到庭参加诉讼而未予质证。对证据1，虽被告唐小林、荣奇未到庭质证，但借款人，即被告熊贵玉无异议，本院予以采信；对证据2，被告唐小林、荣奇未到庭质证，借款人，即被告熊贵玉对数额无异议，本院对证据2予以采信，2015年7月15日及2015年8月16日二张借据上有被告荣奇的签名，但不能反映被告荣奇是借款人还是担保人，因此，原告要求被告荣奇承担还款义务的目的，本院不予采信；对证据3，本院认为，该四份借据系复印件，经与原件核对，与原件不一致，因此，对证据3证明的目的本院不予采信。经审理查明，被告熊贵玉以办超市为由，于2014年11月1日、2015年3月16日、2015年3月23日、2015年7月15日、2015年8月16日分别向原告唐建军借款260000元、100000元、80000元、150000元、100000元和124000元，共计814000元，被告熊贵玉并分别向原告出具了6张借据，借据内容分别为：“今借到唐建军人民币贰拾陆万元正。（￥260000.元），借款人熊贵玉。2014年11月1日”、“今借到唐建军人民币壹拾万元正。（￥100000.元），月利息2分计算，借款人熊贵玉。2015年3月16日”、“今借到唐建军人民币捌万元正。（￥80000.元），月利息2分计算，借款人熊贵玉。2015年3月23日”、“今借到唐建军人民币壹拾伍万元正。（￥150000.元），月利息2分计算，借款人熊贵玉。2015年3月23日”、“今借到唐建军人民币壹拾万元正。（￥100000.元），月利息2分5计算，借款人熊贵玉。2015年7月15日”、“今借到唐建军人民币壹拾贰万肆仟元正。（￥124000.元），借款人熊贵玉。2015年8月16号”，上述款项未约定还款期限。但被告熊贵玉、唐小林自借款后，由于被告经营的超市出现严重亏损，无力按双方约定支付利息。原告找到被告要求还本付息，被告以无力偿还为由本利分文未付。原告遂起诉来院，请求依法处理。本院认为，原告唐建军与被告熊贵玉债权债务关系明确。被告熊贵玉向原告借款人民币814000元，现被告经营的超市出现严重亏损，且原、被告双方未约定还款期限，原告随时可主张自己的权利，原告催收未果，从而导致纠纷的发生，被告应负本案的全部责任。因此，原告要求被告归还借款本金814000元并按双方约定的月利率支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但被告于2014年11月1日和2015年8月16日所借二笔款项没有约定借款利息，原告唐建军于2015年11月11日向本院立案，依法可以认定从该日起为原告唐建军主张被告熊贵玉支付利息之日，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，可按照年利率6%计算。2015年7月15日的借款原告要求被告按约定利息为按月利率2.5%支付利息的诉讼请求违反法律规定，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，因此，对超过法律规定的部分利息，本院不予支持，其利息应按月利率2%计付。被告熊贵玉所欠原告唐建军借款814000元是在被告熊贵玉与被告唐小林婚姻存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，故被告唐小林应就被告熊贵玉的该814000元借款本息共同向原告履行还款义务。原告要求被告荣奇对被告熊贵玉所借款项承担共同偿还的诉讼请求，经查，2015年7月15日及2015年8月16日二张借据上有被告荣奇的签名，不能反映被告荣奇是借款人还是担保人，原告提供的四份借据复印件上虽有被告荣奇的签名，但经与原件核对，与原件不一致，借款原件上并无被告荣奇的签名，因此，原告要求被告荣奇偿还借款本金及利息的诉讼请求无法律事实依据，本院不予支持。被告唐小林、荣奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊贵玉、唐小林在本判决生效后十日内偿还原告唐建军借款本金260000元及利息（利息从2015年11月11日起，按年利息6%计算至本判决生效后的第十日止）；被告熊贵玉、唐小林在本判决生效后十日内偿还原告唐建军借款本金100000元及利息（利息从2015年3月16日起，按月利息2%计算至本判决生效后的第十日止）；三、被告熊贵玉、唐小林在本判决生效后十日内偿还原告唐建军借款本金230000元及利息（利息从2015年3月23日起，按月利息2%计算至本判决生效后的第十日止）；四、被告熊贵玉、唐小林在本判决生效后十日内偿还原告唐建军借款本金100000元及利息（利息从2015年7月15日起，按月利息2%计算至本判决生效后的第十日止）；五、被告熊贵玉、唐小林在本判决生效后十日内偿还原告唐建军借款本金124000元及利息（利息从2015年11月11日起，按年利息6%计算至本判决生效后的第十日止）；六、驳回原告唐建军其他诉讼请求；七、驳回原告唐建军对被告荣奇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12617元，减半收取6308.5元，由被告熊贵玉、唐小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  欧阳钦二〇一六年二月五日书记员  唐 琛附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。