巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初168号原告：马辉松，男，生于1963年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区后河桥。委托代理人：李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。委托代理人：李永洪，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。被告：四川巴中经济开发区科技园管理委员会法定代表人：吕爱国，系该委员会主任。委托代理人：ＸＸ祥，四川宏坤律师事务所律师。被告：巴中市住房和城乡建设局法定代表人：向诚明，系该局局长。委托（特别授权）代理人：周黎明，四川宏坤律师事务所律师。被告：巴中市交通建设有限公司法定代表人：谢锡福，系该公司董事长。委托（特别授权）代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。被告：重庆市厦坤建设（集团）有限公司法定代表人：许后荣，系该公司董事长。委托（特别授权）代理人：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。被告：成都华川公路建设集团有限公司法定代表人：谢应文，系该公司董事长。委托代理人：高杨，男，生于1990年，汉族，大学文化，系该公司职工，住四川省邛崃市临邛镇。被告：巴中市巴州区人民政府法定代表人：杨波，系巴中市巴州区人民政府区长。委托（特别授权）代理人：鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。原告马辉松诉被告四川巴中经济开发区科技园管理委员会（以下简称“巴中科技园管委会”）、巴中市住房和城乡建设局（以下简称“巴中市住建局”）、巴中市交通建设有限公司（以下简称“巴中市交建司”）、重庆市厦坤建设（集团）有限公司（以下简称“重庆市厦坤公司”）、成都华川公路建设集团有限公司（以下简称“成都华川公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依据原告马辉松的申请，追加巴中市巴州区人民政府（以下简称“巴州区政府”）为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马辉松及其委托代理人李永洪、李松，被告巴中科技园管委会的委托代理人ＸＸ祥，被告巴中市住建局的委托代理人周黎明，被告巴中市交建司的委托代理人余燎，被告重庆市厦坤公司的委托代理人张科旭，被告成都华川公司的委托代理人高杨，被告巴州区政府的委托代理人鲜爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月18日晚7时许，原告驾驶电瓶车从火车站向大佛寺方向沿环线行驶至北环线桑林子路段时，电瓶车前轮掉到仅用一张薄木板盖住且四周没有任何警示标志的无盖下水道井里，导致原告摔倒，后被送到巴中市骨科医院治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折伴膝关节半脱位，左胫骨上段粉碎性骨折，左骨外科颈粉碎性骨折，左膝部及左肘部皮肤擦伤，花去医药费62829.79元。经四川明正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：拾级伤残，酌定后期医疗费20000元，酌定误工时限为220天。事后，原告于2015年3月23日诉至法院要求赔偿，因在诉讼中漏列诉讼主体便撤回诉讼。在此期间，原告再次找到上列被告单位，进行协商解决，但上列被告相互推诿，至今未果，无奈之下，原告只好再次诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告受伤的医疗费62829.79元，伤残赔偿金22368元/年×20年×10%﹦44736.00元，误工费80元/天×220天﹦17600元，护理费90元/天×42天﹦3780元，住院期间生活补助费50元/天×42天﹦2100.00元，后期治疗费20000元，鉴定费1900元，营养补助费30元/天×42天﹦1260元，精神抚慰金3000元，共计157205.79元；由此而造成的本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告巴中科技园管委会辩称：原告受伤的基本事实我们无争议，但原告是否在其诉称的北环线桑林子路段受伤没有事实依据，我方对本案不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。被告巴中市住建局辩称：一是，原告起诉我方主体不当，因为本案是道路建设上发生的事故，而我方是修房子的单位，不是修路的单位，因此原告受伤与我方没有任何关系。二是，原告起诉没有释明被告方承担责任的法律和事实观点，是典型的随意乱诉。三是，原告在本案中应当承担主要责任，理由是：原告是成年人；无证驾驶；道路建设工地的危险性原告是明知的，因为全市人民都知道正在进行北环线的建设。综上，请求法院驳回原告对我方的起诉。被告巴中市交建司辩称：我们同意第二被告的答辩意见；我公司不是原告所诉称的井盖的所有人、管理人，不应当对其因坠落井盖受伤承担相应的赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告重庆市厦坤公司辩称：原告所诉称的受伤地点不属于我公司建设施工范围；我公司承担建设的项目是巴州区回风北路二段道路，且我公司已于2014年1月22日向业主方进行了交付，并由业主方投入使用和托管，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告成都华川公司辩称：原告发生人身损害的地点不属于我公司的施工范围；原告及其亲属在事发时未及时报案，责任无法划分；我公司建修的北环线已经交付业主使用，不具有管理职责。被告巴州区政府辩称：对原告的损伤，我方认为不应该承担赔偿责任，理由是：第一，如果这个工程尚没有移交，工程尚未完工，设施不完备，应当由承建方承担责任；如果这个工程移交了，应当由接收单位、维护管理单位承担责任；第二，区政府不是该段道路的维护者和管理者，不应当承担责任；第三，区政府作为BT项目工程项目回购人只是一个付款的单位；第四，原告是否是在该路段受伤，没有确切的证据。经审理查明：2014年7月18日晚7时许，原告驾驶电瓶车从火车站向大佛寺方向沿环线行驶至回风北路时，其驾驶的电瓶车前轮掉到公路上一下水道井里，致使原告摔倒受伤。原告随即被救护车送到巴中市骨科医院住院治疗至2014年8月29日，住院42天，出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折伴膝关节半脱位2、左胫骨上段粉碎性骨折3、左肱骨外科颈粉碎性骨折4、左膝部及左肘部皮肤擦伤5、左肱骨大结节粉碎性骨折6、左腓骨头骨折7、左股骨内踝骨挫伤8、左膝外侧恻副韧带，前交叉韧带损伤9、左膝关节囊内积液，出院医嘱：1、门诊继续治疗，专科医师指导下行功能锻炼2、门诊随访，定期一月门诊复查3、继续卧床休息两月，因患者左肱骨外科颈骨折后无法扶拐行走，故建议患者待骨折完全愈合后再下地行走，膝关节韧带损伤根据患者预后，观察膝关节稳定性，如稳定性差需再次新韧带修复术4、如果患者如左小腿出现破溃、渗液，及时使用抗生素，或返院治疗5、骨折愈合后返院取内固定物品。此次住院原告开支医疗费62829.79元。2015年1月26日，原告委托四川明正司法鉴定所对其损伤进行鉴定。2015年1月27日，四川明正司法鉴定所作出【2014】法临鉴字第60号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：马辉松本次损伤评定为拾级伤残；酌定后期医疗费贰万元人民币；酌定误工时限为贰佰贰拾日。此次鉴定原告开支鉴定费1900元。同时查明：2012年7月5日，被告巴州区政府作为回购人即甲方与被告重庆市厦坤公司作为投资人即乙方签订《巴中市巴州区回风北路二段道路及棚户区改造安置住房投资建设合同》，该合同载明：巴中市巴州区回风北路二段道路及棚户区改造安置住房项目采取BT模式（投资-建设-移交）投资建设；项目主要内容为长约1000米、宽24米的城市道路及管网、绿化、路灯等市政配套建设，具体建设内容及规模以施工图和工程量清单为准；项目资金来源为乙方自筹资金，甲方按本合同约定由财政统筹回购；移交日期至本项目工程全部或者部分完工后，移交全部或部分本工程项目之日；甲方授权乙方为本项目的投资主体；本项目建设完成并经验收合格后10个工作日内，乙方向甲方移交项目的使用权；在甲方按本合同的约定支付完本项目回购之日起，甲方自然取得本项目的所有权；本项目由甲方授权四川巴中经济开发区科技园管理委员会为项目业主代表；乙方应在巴州区设立项目公司，并以该项目公司作为本项目的建设投资主体。庭审中，重庆市厦坤公司提交了《提前初步验收证书》，该证书载明“巴州区回风北路二段道路”项目交工日期2014年1月22日，提前验收日期2014年1月24日，并载有提前验收情况说明：“2014年1月24日，春节临近。由于缓解城市通行压力，业主与参建单位协商一致意见，同意将回风北路二段道路提前交付业主使用和托管。因为工程还未完全完工，由此所产生的增加费用由业主承担。待工程整体完工后再做竣工验收”。被告巴中科技园管委会在该证书建设单位一栏签有“提前使用属实同意验收”字迹并加盖了公章。同时，重庆市厦坤公司还提交了其在巴州区回风北路二段道路项目中修建的雨水检查井平面图。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证信息，原告的住院病历及费用结算票据，巴中市巴州区回风北路二段道路及棚户区改造安置住房投资建设合同，提前初步验收证书，证人证言等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。原告提供的证据能够证实其受伤的过程，受伤的地点，亦能反映出其受伤时雨水检查井的状况，而被告重庆市厦坤公司提交的雨水检查井平面图证实原告受伤的地点属于其建设的巴州区回风北路二段道路工程项目施工范围。被告巴州区政府作为回购人与被告重庆市厦坤公司作为投资人签订的《巴中市巴州区回风北路二段道路及棚户区改造安置住房投资建设合同》约定巴中市巴州区回风北路二段道路及棚户区改造安置住房项目采取BT模式即投资-建设-移交，合同中被告巴州区政府明确授权被告巴中科技园管委会为该项目的项目业主，而被告巴中科技园管委会作为项目业主在原告受伤前已同意提前使用该段道路并对该段道路进行了验收，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”之规定，被告巴中科技园管委会作为能够对外独立承担民事责任的法人单位，其作为被告巴州区政府授权的该段道路的管理人应当对原告的损伤承担相应赔偿责任，而原告在驾驶电瓶车时对路面状况未尽注意义务，其亦应当对自己的损伤承担相应责任。原告未提供证据证明被告巴中市住建局、巴中市交建司、重庆市厦坤公司、成都华川公司对其存在侵权行为，故上述被告对原告的损伤均不应当承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用问题：1、医疗费。原告住院开支医疗费62829.79元，本院予以确认。2、后续治疗费。原告的损伤经鉴定还需后续治疗费20000元，本院予以确认。3、残疾赔偿金。原告系城镇居民，其主张按照2013年度四川城镇居民人均可支配收入标准进行计算该项费用本院予以支持即22368元/年×20年×10%﹦44736元。4、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”之规定，原告的误工时间应从受伤之日起计算至定残日的前一天，即2014年7月18日至2015年1月26日，共计193天。原告主张以80元/天的标准计算该项费用本院予以支持，即80元/天×193天=15440元，对其主张的超出部分本院不予支持。5、护理费。原告按住院天数以每天90元的标准计算该项费用本院予以支持即90元/天×42天﹦3780元。6、住院伙食补助费。根据原告的伤情，本院酌定该项费用以每天30元的标准进行计算即30元/天×42天﹦1260元，对其主张的超出部分本院不予支持。7、营养费。原告按住院天数以每天30元的标准计算该项费用本院予以支持即30元/天×42天﹦1260元。8、精神损害抚慰金。原告在本次事故中已构成拾级伤残，故其主张的3000元精神损害抚慰金本院予以支持。9、鉴定费。原告开支鉴定费1900元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第二十六条、第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告马辉松受伤后产生的医疗费62829.79元，后续治疗费20000元，残疾赔偿金44736元，误工费15440元、护理费3780元，住院伙食补助费1260元，营养费1260元，共计149305.79元。此款由被告四川省巴中经济开发区科技园管理委员会直接赔偿给原告马辉松104514.05元，余款由原告马辉松自行承担。二、被告四川省巴中经济开发区科技园管理委员会赔偿原告马辉松精神损害抚慰金3000元。三、本案鉴定费1900元，由原告马辉松承担570元，由被告四川省巴中经济开发区科技园管理委员会承担1330元。四、驳回原告马辉松对被告巴中市巴州区人民政府、巴中市住房和城乡建设局、巴中市交通建设有限公司、重庆市厦坤建设（集团）有限公司、成都华川公路建设集团有限公司的全部诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，由原告马辉松负担400元，由被告四川省巴中经济开发区科技园管理委员会负担880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  曾晓芳人民陪审员  王凤兰人民陪审员  吴小平二〇一六年七月十八日书 记 员  张鑫媛