上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第16400号原告美联信金融租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人马克思(MarkusWeinseiss)，董事长。委托代理人潘明，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托代理人陈真祯，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告浙江蓝天印业有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人张福桥。被告张福桥，男，1967年10月24日生，汉族，住浙江省温州市。被告杨文颖，女，1990年7月22日生，汉族，住浙江省温州市。原告美联信金融租赁有限公司与被告浙江蓝天印业有限公司(以下简称蓝天公司)、张福桥、杨文颖融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，因被告蓝天公司、张福桥、杨文颖以《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的其他方式无法送达应诉文书，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘明、陈真祯到庭参加诉讼，被告蓝天公司、张福桥、杨文颖经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告美联信金融租赁有限公司诉称，原告与被告蓝天公司于2013年8月12日签订了《定期租赁合同》，约定原告根据被告蓝天公司的选择购买租赁物件，并出租给被告蓝天公司使用；租赁物件为型号为R5040B、序列号为530的德国曼某某四开四色胶印机(以下简称本案租赁物)。本案租赁物的供应商为被告蓝天公司指定的案外人曼某某(中国)有限公司(以下简称曼某某公司)，租赁物件总价(含增值税)为人民币(以下币种同)660万元，租赁期限为36个月，月租金为163,592元，租金总计5,889,312元；被告蓝天公司还应向原告支付手续费33,980元(含增值税)、租赁保证金163,592元。同日，原告与被告蓝天公司、进出口代理人浙江国贸进出口有限公司(以下简称浙江国贸公司)签署了《代理进口合同》及《补充协议》，约定被告蓝天公司指定浙江国贸公司为进出口代理人与曼某某公司签订进口合同。《代理进口合同》项下设备款总额为660万元，首付款(开证保证金)1,452,000元由被告蓝天公司承担并已支付给浙江国贸公司，原告将向浙江国贸公司支付余款5,148,000元并享有设备的完整所有权。同日，被告张福桥、杨文颖共同向原告出具了《担保书》，承诺对被告蓝天公司在《定期租赁合同》及其所有附件下的全部合同义务承担不可撤销的连带保证责任。2013年11月20日，原告向浙江国贸公司支付了设备款5,148,000元，该日为起租日。之后，被告蓝天公司向原告支付了手续费33,980元、租赁保证金163,592元，以及第1期租金163,592元，共计361,164元。之后又陆续支付了第2期至第15期的租金，但其中第9期、第11至15期租金均为逾期支付。截至第24期租金到期之日，被告蓝天公司自第16期至该期的租金均未支付，原告已用租赁保证金充抵第16期租金。2015年6月24日，原告向被告蓝天公司、张福桥、杨文颖发出律师函，要求三被告支付拖欠租金及逾期利息，但三被告均拒收且未支付。原告认为，被告蓝天公司已构成违约，根据《定期租赁合同》第4条、第9条的约定以及相关法律规定，原告有权要求解除合同，同时要求收回租赁物并赔偿损失，并要求被告张福桥、杨文颖承担相应保证责任。故原告来院起诉，请求判令：1、解除原告与被告蓝天公司签署的《定期租赁合同》(合同号：401-XXXXXXX-000(Re：G2645)；2、确认《定期租赁合同》项下的租赁物件(型号为R5040B、序列号为530的德国曼某某四开四色胶印机)的所有权归原告所有；3、被告蓝天公司向原告返还《定期租赁合同》项下的租赁物件；4、被告蓝天公司支付：(1)全部到期未付租金3,271,840元；(2)逾期支付租金及到期未付租金的罚息(以月息2%为标准计算至被告蓝天公司履行付款义务之日)；(3)《定期租赁合同》实际解除之日后的全部未付租金3,271,840元扣除租赁物件实际价值后的差额(租赁物件的实际价值根据原、被告的协商价值或租赁物件拍卖或变卖并扣除相关处分费用后的价格确定)；5、被告张福桥、杨文颖对上述第四项诉讼请求向原告承担连带保证责任；6、三被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告明确：诉请1中《定期租赁合同》的解除日为开庭之日即2016年6月28日；诉请2、3合并为“被告蓝天公司归还《定期租赁合同》项下的租赁物”；诉请4的计算公式实质为“全部未付租金+逾期违约金-融资租赁物价值”。被告蓝天公司、张福桥、杨文颖均未应诉答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2013年8月12日，原告与被告蓝天公司签订了合同号为401-XXXXXXX-000(Re：G2645)的《定期租赁合同》，约定承租人为被告蓝天公司，出租人为原告；本案租赁物件供应商为曼某某公司，总价660万元，租赁期限为36个月，月租金163,592元，总计5,889,312元。双方约定，预计起租日为2013年11月15日，实际为出租人支付第一笔货款之日；租赁期满，承租人未发生违约行为，可以以117元(含增值税)名义价留购设备。设备首付款1,452,000元由被告蓝天公司自行支付。被告蓝天公司除按月向原告支付租金以外，还应于《定期租赁合同》签署之日起5日内，向原告支付手续费33,980元、租赁保证金163,592元。若被告蓝天公司在起租日前提出终止或撤销合同，无论原告同意与否，手续费和租赁保证金均不退还；起租后租赁保证金自动充抵最后一期租金(含增值税)。该合同附件一《条款和条件》第四条约定，承租人须为迟延付款支付罚息，罚息率为每月2%，该项罚息须自租金日起至付款日为止逐日计算；第九条约定，承租人未按期向出租人支付租金及其它应付款项时，出租人可立即单方终止租赁合同并向承租人收取本合同下的所有到期和未到期租金及其它应收款项，收回和处分租赁物件。第十二条约定，有关本合同的争议协议不成的，由出租人所在地有管辖权的人民法院审理。同日，原告与被告蓝天公司、浙江国贸公司共同签订编号为SC013018的《代理进口合同》及《补充协议》，约定原告为出租人，被告蓝天公司为承租人，以融资租赁方式引进本案租赁物，被告蓝天公司自主选定曼某某公司为供货商，并已指定浙江国贸公司为进出口代理人与曼某某公司签订进口合同。《补充协议》约定，《代理进口合同》采购的设备与租赁物件相同，设备款总额为660万元，被告蓝天公司已将首付款1,452,000元支付给浙江国贸公司，原告将向浙江国贸公司支付余款5,148,000元并享有设备的完整所有权。自原告付款之日起，本案租赁物所有权即归原告所有，直至被告蓝天公司付清全部租金为止。同日，被告张福桥、杨文颖共同向原告出具了《担保书》，承诺为涉案《定期租赁合同》项下被告蓝天公司对原告所负债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为被告蓝天公司在涉案《定期租赁合同》项下应向原告支付的全部租金、费用、延付利息及罚息之和。2013年10月31日,被告蓝天公司向原告出具《设备验收证明书》，确认收到《定期租赁合同》项下的本案租赁物，并明确租赁物名称、型号及序列号。被告蓝天公司还向原告出具《确认书》，确认本案租赁物安装在被告蓝天公司租赁的经营场所，具体位于浙江省温州市苍南县龙港镇龙翔路XXX号后，被告蓝天公司已通知房屋业主，本案租赁物在租赁合同履行完毕前，其所有权归原告所有。2013年11月20日，原告向浙江国贸公司支付了涉案租赁物价款5,148,000元，确定起租日为该日。被告蓝天公司依约向原告支付了手续费33,980元、租赁保证金163,592元，以及第1期租金163,592元，共计361,164元。之后，被告蓝天公司按约支付了第2期至第8期的租金，但第9期至第15期每期均存在逾期及/或不足额支付的情况：第9期租金逾期4天；第10期租金仅支付41,871元，欠付121,721元；第11期租金仅支付41,925元且逾期23天，欠付121,667元；第12期租金仅支付42,004元且逾期72天，欠付121,588元；第13期租金仅支付42,040元且逾期77天，欠付121,552元；第14期租金仅支付42,068元且逾期75天，欠付121,524元；第15期租金仅支付42,123元且逾期99天，欠付121,469元。之后，被告蓝天公司未再支付租金。原告用租赁保证金163,592元冲抵了第16期租金。2015年6月24日，原告向被告蓝天公司、张福桥、杨文颖发出律师函，要求三被告支付拖欠租金及逾期利息，但三被告均未支付。被告蓝天公司在涉案《定期租赁合同》项下的全部未付租金，扣除租赁保证金后为3,271,840元。以上事实由原告提供的合同号为401-XXXXXXX-000(Re：G2645)的《定期租赁合同》、合同编号为SC013018的《代理进口合同》及《补充协议》、交通银行记账回执、增值税发票、工商银行收款回单、《租金情况支付表》、《律师函》及寄收凭证、《确认书》、《设备验收证明书》等证据及原告庭审陈述在案佐证。鉴于被告蓝天公司、张福桥、杨文颖均无正当理由拒不到庭质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。审理中，原告确认，自起诉之日至庭审之日三被告未曾还过款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告蓝天公司签订的《定期租赁合同》，原告、被告蓝天公司与浙江国贸公司签订的《代理进口合同》及《补充协议》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守，按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约履行了涉案《定期租赁合同》项下购买租赁物并交付给被告蓝天公司使用的义务，而被告蓝天公司未能按约支付相应的租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条及第二十二条第一款的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人未按照合同约定支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以解除合同，收回租赁物并要求承租人赔偿损失。涉案《定期租赁合同》附件一《条款和条件》第九条约定，承租人未按期向出租人支付租金及其它应付款项时，出租人可立即单方终止租赁合同并向承租人收取本合同下的所有到期和未到期租金及其它应收款项，收回和处分租赁物件。现被告蓝天公司未按照涉案《定期租赁合同》的约定按期向原告支付租金，经原告催告后至庭审之日仍未支付，已符合合同解除条件，原告请求确认合同于庭审之日即2016年6月28日解除，同时要求被告蓝天公司返还租赁物及赔偿损失的主张，具有合同及法律依据，本院予以支持。关于租赁物的归属，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定，出租人享有租赁物的所有权。因此，本案租赁物的所有权归原告所有，原告主张被告蓝天公司返还，具有事实与法律基础，本院予以支持。关于损失范围，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款，出租人解除合同，收回租赁物并赔偿损失的，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。就未付租金部分，被告蓝天公司的全部未付租金扣除租赁保证金后为3,271,840元，本院予以确认。就其他费用部分，根据涉案《定期租赁合同》附件一《条款和条件》第四条约定，承租人须为迟延付款支付罚息，罚息率为每月2%，该项罚息须自租金日起至付款日止逐日计算。原告据此约定主张其损失中应包括迟延付款罚息，该主张具有合同依据，同时也符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的法律规定，于法有据，本院予以支持。原告主张的迟延付款罚息计算方式为以截至合同解除日即2016年6月28日止到期的逾期租金为基数，自逾期之日起以月息2%计算至实际清偿日。该计算方式具有合同依据，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。根据原告的《租金情况支付表》，原告以被告蓝天公司支付的租赁保证金冲抵第16期租金，该冲抵方式未损害被告蓝天公司利益，本院予以确认。就租赁物价值的确定，原告及被告蓝天公司在涉案《定期租赁合同》中并未进行约定，原告主张按照双方协议价格或拍卖、变卖该租赁物所得价款确定为租赁物价值，该主张对融资租赁合同双方均公平合理并具有可操作性，本院予以支持，鉴于法律规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，故租赁物价值超过未付租金及迟延付款罚息部分应归被告蓝天公司所有。被告张福桥、杨文颖作为保证人向原告出具的《担保书》，承诺为涉案《定期租赁合同》项下被告蓝天公司对原告所负债务承担连带保证责任，此系被告张福桥、杨文颖的真实意思表示，合法有效。现被告蓝天公司未能按约履行《定期租赁合同》之义务，被告张福桥、杨文颖作为保证人亦应承担相应的保证责任。被告蓝天公司、张福桥、杨文颖经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由三被告自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告美联信金融租赁有限公司与被告浙江蓝天印业有限公司于2013年8月12日签订的合同编号为401-XXXXXXX-000(Re：G2645)的《定期租赁合同》于2016年6月28日解除；二、被告浙江蓝天印业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告美联信金融租赁有限公司返还上述《定期租赁合同》项下的租赁物(型号为R5040B、序列号为530的德国曼某某四开四色胶印机)；三、被告浙江蓝天印业有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告美联信金融租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为被告浙江蓝天印业有限公司的全部未付租金3,271,840元(已扣除保证金163,592元)及迟延付款罚息(以截至2016年6月28日到期的各期逾期租金为基数，自逾期之日起按月息2%计算至实际清偿日，详见附表《迟延付款罚息计算表》)与收回租赁物价值的差额(租赁物价值按本判决第四项确定)；四、租赁物价值依原告美联信金融租赁有限公司与被告浙江蓝天印业有限公司协议折价，或者拍卖、变卖涉案租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过本判决第三项确定的全部未付租金及迟延付款罚息，超过部分归被告浙江蓝天印业有限公司所有；五、被告张福桥、杨文颖对被告浙江蓝天印业有限公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告张福桥、杨文颖履行保证责任后，有权向被告浙江蓝天印业有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68,397元、财产保全费5,000元、公告费560元、合计73,957元，由被告浙江蓝天印业有限公司、张福桥、杨文颖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴智永审 判 员  张 炜人民陪审员  张忠良二〇一六年七月四日书 记 员  乐 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。