山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终546号上诉人（原审原告）李银河，男，2005年10月31日出生，汉族。法定代理人李海雷，男，1983年1月12日出生，汉族，系李银河的父亲。法定代理人晁飞飞，女，汉族，1986年2月28日出生，系李银河的母亲。被上诉人（原审被告）宋国勤，男，1961年10月7日出生，汉族。委托代理人刘沙沙，山西长宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山西省泽州县周村镇苇町中心小学校。负责人焦建忠，校长。上诉人李银河因健康权纠纷一案，不服泽州县人民法院（2015）泽民初字第1068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。李银河及其法定代理人李海雷、晁飞飞，宋国勤的委托代理人刘沙沙、周村镇苇町中心小学校负责人焦建忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2015年5月27日上午，下课期间，原告李银河与同校学生郭思琪在教学楼一楼楼道内打架，原告拒不听从学校老师樊泽霞与学校保安李明亮的劝阻，后又与该校原校长宋国勤发生争执。宋国勤拖拽住李银河脖子上挂着的钥匙绳将李银河强行拖拽到二楼校长办公室，期间对李银河实施了殴打行为，致原告颈部，左腿，背部等部位受伤，在泽州县川底乡卫生院住院9天。医疗费4227.14元，鉴定费2400元，交通费1800元。泽州县公安局对宋国勤作出了[2015]00100号行政处罚决定书，对其处十日拘留，并处五百元罚款；经山西金诚司法鉴定中心鉴定原告李银河寰枢关节半脱位，颈部活动轻度受限，构成十级伤残。原告李银河系农业户口。原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用。学校教师在履行职责过程中违反工作要求，操作规程，职业道德造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。宋国勤作为周村镇苇町中心小学校教师（原校长）在履行职责过程中，存在重大过失，造成原告李银河伤害事故，学校应予赔偿。学校赔偿后，可以向有关责任人员宋国勤追偿。原告身体受到伤害要求被告赔偿损失的请求，本院应予支持。原告受到的损失有住院医疗费4227.14元；住院伙食补助费900元（按晋城市公务人员出差伙食补助标准100元9天计算）；营养费270元（按每天30元9天计算），护理费750.6元（按上年度山西省城镇单位从业人员平均工资30467元÷365天9天）计算；交通费1800元，鉴定费2400元，残疾赔偿金17618元（按上年度山西省农村居民人均纯收入标准8809元20年0.1），以上合计27515.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《学生伤害事故处理办法》第九条第一款第（九）项、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泽州县周村镇苇町中心小学校赔偿原告李银河住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等合计27515.74元；二、驳回原告李银河的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告李银河已预交），确定由被告周村镇苇町中心小学校全部负担。司法鉴定人员出庭费180元（原告已预交），由被告宋国勤承担。上述给付内容，在本判决生效三十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，李银河不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：原审法院认定的医疗费、交通费、伙食补助费、营养费、护理费数额错误。要求赔偿精神损失费15000元。（二）应明确宋国勤和学校各自的赔偿数额。本案争议的焦点为：（一）原审法院认定的医疗费、交通费、伙食补助费、营养费、护理费数额是否正确。上诉人要求赔偿精神损失费15000元是否应当支持。（二）上诉人要求明确宋国勤和学校各自赔偿数额的请求有无事实和法律依据。针对焦点一，上诉人提供：证据一、医疗费单据32支，计4997.14元，认为一审法院没有处方770元错误；证据二、交通费单据148支，计2881元，认为一审法院认定1800元错误；伙食补助费、营养费标准无异议，认为一审法院计算9天错误，均应计算71天；证据三、工资证明，认为护理费应按照母亲每天80元，父亲每天工资150元（工人）计算71天。一审法院未支持精神损害抚慰金错误，要求赔偿15000元。被上诉人宋国勤的委托代理人质证认为，对证据一的处方笺既无法证明出具处方的卫云是否有医师证，也不是正式的收费单据，不能证明实际支付，不予认可。证据二交通费有十支100元的连号票据，不符合常理，也不是正规的出租车发票，不予认可。伙食补助费、营业费一审法院按照住院时间计算9天正确。工资证明没有在举证期限内提交，不予质证，护理费也应按一人护理计算9天。精神抚慰金因十级伤残没有造成严重后果，不应赔偿，请法院根据实际情况依法判决。被上诉人周村镇苇町中心小学校同意第一被上诉人的意见。本院认为，处方笺14支，计770元，不是正规的收费票据，不予认定；交通费票据2881元中，其中一百元面额的票连号近千元，上诉人主张系出租车费用，但票据并非正规的出租车发票，不予认定。工资证明未在举证期限内提供，不予认定。针对焦点二，上诉人主张原审判决已经认定宋国勤有重大过失，但并没有明确其赔偿责任。被上诉人宋国勤主张自己系职务行为，应由学校承担责任。被上诉人周村镇苇町中心小学校主张由法院依法判决。双方均未提供证据。本院认为，（一）关于原审法院认定的医疗费、交通费、伙食补助费、营养费、护理费数额是否正确。上诉人要求赔偿精神损失费15000元是否应当支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”上诉人主张出院后在村卫生所治疗花费770元应当赔偿，但仅提供了十四支处方笺，未能提供相对应的收款凭证，本院依法不予支持。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。上诉人主张交通费应赔偿2881元，但其提供的票据中，一百元面额的票连号近千元，对此上诉人陈述系租用出租车的费用，票据却并非正规的出租车发票，原审法院据此酌情认定1800元并无不当，本院依法予以维持。第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，上诉人住院时间为9天,原审法院以9天计算伙食补助费、营养费并无不当，本院予以维持。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，上诉人主张应按照两个人护理计算71天，但并未提供医疗机构或者鉴定机构的相关意见，本院对该主张依法不予支持。精神抚慰金因上诉人构成十级伤残，原审判决对此项未予赔偿不当，依法应予以纠正。（二）上诉人要求明确宋国勤和学校各自赔偿数额的请求有无事实和法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”本案中，被上诉人宋国勤系在履行校长管理职责的过程中处置不当，导致上诉人遭受损害，应由学校承担赔偿责任。上诉人要求明确宋国勤和学校的赔偿比例于法无据，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，但未判决赔偿精神抚慰金不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持（2015）泽民初字第1068号民事判决第二条。二、撤销（2015）泽民初字第1068号民事判决第一条。三、泽州县周村镇苇町中心小学校于判决生效后十日内赔偿李银河住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计32515.74元；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由周村镇苇町中心小学校负担。司法鉴定人员出庭费180元，由宋国勤承担。二审案件受理费749元，由上诉人李银河负担649元，被上诉人周村镇苇町中心小学校负担100元。本判决为终审判决。审判长  段新娥审判员  毕 东审判员  程 浩二〇一六年七月二十二日书记员  李 萍