上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第5214号原告陶某甲，女，1988年2月28日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市普陀区。委托代理人王某某(原告母亲)，女，1958年3月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市普陀区。被告陶某乙，男，1954年4月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被告陶某丙，男，1957年8月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市普陀区。第三人陶丁，男，1979年10月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市普陀区。原告陶某甲诉被告陶某乙、陶某丙、第三人陶丁遗赠纠纷、法定继承纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年10月8日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。因案外人陶丁与本案有利害关系，故本院于2016年3月21日依法追加陶丁为本案第三人，本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行审理，原告陶某甲的委托代理人王某某、被告陶某乙、第三人陶丁到庭参加诉讼，被告陶某丙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶某甲诉称：被继承人鲁某某(2015年6月死亡)与陶某A(2004年6月死亡)是原配夫妻，生育了陶某乙、陶某丙两个子女，原告是陶某丙的女儿，鲁某某曾于2012年7月4日在上海市长宁公证处立有公证遗嘱一份，表示其在上海市岭南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)内的产权份额及其继承陶某A的产权份额遗赠给原告所有，系争房屋登记在鲁某某、陶某A及陶丁名下，各享有三分之一产权份额，陶某A生前未立有遗嘱，其遗产由鲁某某及两被告均等继承，鲁某某的遗产则由原告按公证遗嘱继承，故要求由原告、被告陶某乙、陶某丙继承鲁某某、陶某A在系争房屋中的产权份额，继承后，原告享有九分之四的产权份额，被告陶某乙、被告陶某丙各享有九分之一的产权份额，第三人享有九分之三的产权份额。被告陶某乙辩称：根据鲁某某的文化水平不足以立公证文字的遗嘱，且遗嘱上未有鲁某某的捺印，立遗嘱时鲁某某已80多岁，其立遗嘱并非本人所为也非其本人意愿，故上述遗嘱并不具有法律效力，对于系争房屋登记在被继承人鲁某某、陶某A名下的产权份额应由被告陶某乙、陶某丙各半继承，系争房屋由两被告及第三人按份共有，各享有三分之一产权份额。被告陶某丙未答辩。第三人陶丁答辩称：系争房屋由鲁某某、陶某A、第三人按份共有，各享有三分之一产权份额，第三人并无经济能力给付鲁某某、陶某A继承份额的相应房屋折价款。经审理查明，被继承人陶某A(2004年6月4日报死亡)与鲁某某(2015年6月18日报死亡)夫妻生育了陶某乙、陶某丙两个子女，即本案被告，原告陶某甲系被告陶某丙之女。系争房屋为产权房屋，现登记为陶某A、鲁某某、陶丁按份共有，各享有三分之一产权份额。被继承人鲁某某曾于2012年7月4日在上海市长宁区公证处立有公证遗嘱，该遗嘱载明：“在我去世后，该房屋中我所享有的产权份额，以及我应继承我丈夫陶某A的产权份额，遗赠我孙女陶某甲所有……”。落款处有鲁某某签名，上海市长宁公证处以(2012)沪长证字第3031号公证书对上述遗嘱予以公证。审理中，原告另主张被继承人鲁某某在生前将公证遗嘱交予案外人黄某某保管，并嘱咐在鲁某某过世后再交予原告母亲王某某，原告实际于2015年8月18日才得到公证遗嘱，并提供证人黄某某到庭作证，被告陶某乙则认为鲁某某生前没有告知被告陶某乙、陶某丙立有遗嘱，故对不认可原告诉称遗嘱的效力，坚持要求按法定继承分割系争房屋。因双方各执己见，致调解不成。以上事实，有原、被告及第三人的陈述、户籍资料、公证遗嘱、(2012)沪长证字第3031号公证书、证人证言、上海市房地产登记簿等证据予以证实。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。原告主张按遗赠继承，诉讼中提供了被继承人鲁某某的公证遗嘱及证人黄某某到庭作证，能够与原告诉称的事实相印证，被告陶某乙虽否认上述遗嘱的效力，但未能提供相应证据予以反驳，故原告诉称的公证遗嘱是被继承人鲁某某的真实意思表示，原告在取得公证遗嘱后的法定期间内向本院起诉，主张接受遗赠，故原告可按公证遗嘱的内容继承鲁某某在系争房屋中的产权份额和鲁某某继承陶某A的产权份额部分。被告陶某乙、陶某丙作为被继承人陶某A的子女，在陶某A过世后，可按法定继承与鲁某某共同继承陶某A在系争房屋中的产权份额。至于系争房屋如何继承分割，考虑到原、被告在诉讼中均主张要求继承产权份额，第三人亦表示并无经济能力给付继承份额的房屋折价款，故应以确认继承人在系争房屋中的产权份额为宜。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：上海市岭南路XXX弄XXX号XXX室房屋中登记在被继承人陶某A名下的上址房屋三分之一产权份额由原告陶某甲、被告陶某乙、陶某丙各继承三分之一，登记在被继承人鲁某某名下的上址房屋三分之一产权份额由原告陶某甲继承，继承后，上址房屋由原告陶某甲、被告陶某乙、陶某丙、第三人陶丁按份共有，原告陶某甲享有九分之四的产权份额，被告陶某乙、陶某丙各享有九分之一的产权份额，第三人陶丁享有九分之三的产权份额；原告陶某甲、被告陶某乙、陶某丙应于本判决生效之日起30内办理上址房屋产权变更手续，原告陶某甲、被告陶某乙、陶某丙、第三人陶丁有相互协助办理上址房屋产权变更手续的义务，因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告陶某甲、被告陶某乙、陶某丙、第三人陶丁依法分别负担。案件受理费人民币12400元，由原告陶某甲负担人民币8267元，被告陶某乙、陶某丙各负担人民币2066.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 董 杰代理审判员 刘 鑫人民陪审员 吴立仁二〇一六年七月二十七日书 记 员 万 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。