wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初193号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人杨国柱，男，1967年1月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区。2011年7月22日因吸食毒品被鄂尔多斯市公安局东胜区分局处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年处罚。2016年1月30日因涉嫌非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2016年3月3日被包头市公安局青山区分局取保候审。2016年7月11日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。辩护人李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]147号起诉书指控被告人杨国柱犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉，被告人杨国柱及其辩护人李臻到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人杨国柱向他人贩卖甲基苯丙胺36.80克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨国柱对起诉书指控的犯罪事实及其罪名有异议。我没有贩卖毒品。辩护人对起诉书指控被告人犯罪事实无异议。对罪名有异议。辩护人认为，1、被告人系初犯、认罪态度好应酌定从轻处罚；2、起诉书指控被告人贩卖毒品罪，是不成立的，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。经审理查明，1.2015年12月份的一天，被告人杨国柱在包头市昆都仑区某交叉口附近以300元价格向贾某（已判刑）贩卖冰毒一包，重约0.9克。2.2015年12月份的一天，被告人杨国柱在包头市昆都仑区某交叉口附近以300元价格向贾某（已判刑）贩卖冰毒一包，重约0.9克。2016年1月某日12时许，公安人员在贾某（已判刑）所租住的包头市青山区某公寓将被告人杨国柱抓获并从其身上扣押毒品疑似物，经对送检的35.0克毒品疑似物进行检测，含有甲基苯丙胺成分。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单，毒品称重记录。2.书证：常住人口信息表，抓捕经过，无前科证明，通话记录，现场检测报告书，吸毒人员动态监控表，行政处罚决定书，情况说明。3.证人证言：证人贾某、杨某某的证言。4.被告人的供述与辩解：被告人杨国柱的供述与辩解。5.鉴定意见：内蒙古自治区公安厅做出的内公禁毒鉴（毒品）字【2016】024号毒品检验鉴定书。6.辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经庭审举证、质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人杨国柱贩卖毒品甲基苯丙胺36.80克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨国柱贩卖毒品罪罪名成立。被告人杨国柱自愿认罪，可酌情对其从轻处罚；辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨国柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零十个月；并处罚金人民币20000元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2027年4月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王晓梅人民陪审员  王丽萍二〇一六年七月十三日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省南京市建邺区人民法院行 政 裁 定 书(2015)建行初字第175号原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司。法定代表人任玉胜，总经理。委托代理人甘贵祥，江苏欣达律师事务所律师。委托代理人郭劲北，江苏欣达律师事务所律师。被告南京市人力资源和社会保障局。法定代表人朱志宏，局长。委托代理人席建琼，南京市人力资源和社会保障局工作人员。第三人邵振广，男，1973年7月21日生，汉族。原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司为与被告南京市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，于2015年6月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理。案件审理过程中，原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司于2016年7月13日向本院递交撤诉状，申请撤回起诉。本院认为，原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司负担。审 判 长  孙国荣人民陪审员  季旭明人民陪审员  张敏华二〇一六年七月十四日书 记 员  曹 飞
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执732号申请执行人胡某，女。被执行人黄某，男。本院在执行申请人胡某申请执行被执行人黄某民间借贷纠纷一案中,申请人胡某于2016年7月11日以与被执行人自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院(2016)黔0522执732号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一六年七月二十七日书记员  刘 超
青海省曲麻莱县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2726刑初01号公诉机关青海省曲麻莱县人民检察院。被告人其某某，男，藏族，43岁，系四川省甘孜州德格县人。2016年3月19日因涉嫌盗窃罪被曲麻莱县公安局刑事拘留，同年4月12日被曲麻莱县检察院依法批准逮捕，6月1日被曲麻莱县检察院取保候审，无前科。被告人洛某某，男，藏族，34岁，系四川省甘孜州德格县人。2016年3月19日因涉嫌盗窃罪被曲麻莱县公安局刑事拘留，同年4月12日被曲麻莱县检察院依法批准逮捕，6月1日被曲麻莱县检察院取保候审，无前科。曲麻莱县人民检察院以曲检公诉字（2016）04号起诉书指控被告人其某某、洛某某涉嫌盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲麻莱县人民检察院指派检察员内美文次出庭支持公诉，被告人其某某、洛某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。曲麻莱县人民检察院指控，2016年3月13日晚20时许经被告人其某某、洛某某商量开车（白色皮卡、车牌为：青HL51**）前往被害人更却家实施盗窃。被告人其某某、洛某某从窗户跳入房内，随即在套间里面放置的供佛桌底下盗得一条完整女士藏饰腰带、一件女式藏饰打火石、各类佛教用品两件、三颗绿松石、四颗宝石、一条镶有绿松石的女式发带等，共价值人民币29275.2元。被告人其某某、洛某某实施完盗窃后，遂开车赶往被告人其某某侄子次某某家，并将赃物藏匿至次某某家中。经审理查明，被告人其某某、洛某某2016年3月13日晚20时许经被告人其某某、洛某某商量开车（白色皮卡、车牌为：青HL51**）前往被害人更却家实施盗窃。被告人其某某、洛某某从窗户跳入房内，随即在套间里面放置的供佛桌底下盗得一条完整女士藏饰腰带、一件女式藏饰打火石、各类佛教用品两件、三颗绿松石、四颗宝石、一条镶有绿松石的女式发带等，共价值人民币29275.2元。被告人其某某、洛某某实施完盗窃后，遂开车赶往被告人其某某侄子次某某家，并将赃物藏匿至次某某家中。认定上述犯罪事实的证据有：受案登记表。该证据能够证明该案于2016年3月14日被立案侦查。曲麻莱县公安局的到案经过，该证据能够证明2016年3月14日曲麻莱县公安局接到报案，并到现场查验情况的经过，证明了被害人更却家有被盗的事实发生。被告人其某某和洛某某的户籍证明，能够证明被告人其某某、洛某某的真实年龄及基本信息。曲麻莱县检察院出具的取保候审决定书，证明被告人于2016年6月1日被取保候审。曲麻莱县郭阳村村委会的取保候审申请书、被告人其某某、洛某某与被害人签订的谅解协议书、赔偿协议。证明了被告人积极赔偿被害人，请求被害人原谅等悔罪情况。公安局和检察院对被告人其某某做的四份询问笔录以及对被告人洛某某做的四份询问笔录。该证据证明两被告对自己所犯罪行的供述。对久美卓玛的一份询问笔录。能够证明被害人的被盗情况。次某某的两份询问笔录。能证明赃物藏匿的地点。价格认定卷宗。由玉树州价格认证中心制作，能够证明所盗物品的价值共计29275.2元人民币。场勘验笔录、现场指认笔录、现场平面示意图、第刑事案件照片说明。由曲麻莱县公安局制作，能够证明案发的地点和方位等。物证。盗窃赃物共计12件，分别为一条女式藏饰腰带、一件女式藏饰打火石、两件佛教用品、三颗绿松石、四颗宝石、一条镶有绿松石的女式发带。物证。盗窃时使用的工具，一辆皮卡车，车牌为请HL5118。上述证据经当庭举证、质证，证据间相互印证，足以证实本案的事实，可作为定案依据，本院予以认定。本院认为，被告人其某某、洛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为侵犯了公民所有的财产权利，扰乱了社会治安，且盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处，曲麻莱县人民检察院指控被告人其某某、洛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，鉴于被告人其某某、洛某某认罪态度较好，积极退赔，可酌情对其从轻处罚，对于公诉机关和本人的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人其某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币贰千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人洛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币贰千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、作案工具车辆皮卡车青HL51**予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉树州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 玉  生审判员 才仁战斗审判员 西  群二〇一六年七月十五日书记员 扎西才措
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执578号申请执行人罗虎，男，汉族，生于1965年12月5日，宁夏中卫市人，住固原市原州区，居民。被执行人罗廷仁，男，汉族，生于1965年2月17日，大学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请执行人罗虎与被��行人罗廷仁请求确认人民调解协议效力纠纷一案，原州区人民法院于2016年3月9日作出的（2016）宁0402民特40号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人罗虎于2016年3月14日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的4.5万元、执行费575.00元。本案进入执行程序后，经查明被执行人罗廷仁银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现其有可供执行财产线索，被执行人罗廷仁唯一工资收入已被我院另案冻结。本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结，现本案执行期限届满，将依法终结该案本次执行程序。如今后发现被执行人罗廷仁有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0402执578号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立强审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一六年七月十二日书 记 员  邓彦军
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更682号罪犯贾庆，男，1981年8月1日生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人。现在楚雄监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2004年2月19日作出(2004)昆铁中刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人贾庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年5月10日至2025年11月9日止。2008年9月9日、2009年12月1日、2011年5月20日、2012年9月12日、2013年11月29日、2015年3月30日，经本院6次裁定共减刑八年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2017年6月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯贾庆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯贾庆在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯贾庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾庆减去有期徒刑十个月（刑期自2006年5月10日起至2016年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更385号罪犯刘运才，男，汉族，1955年7月22日出生，文盲，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2005年8月17日作出（2005）亳刑初字第050号刑事判决，以被告人刘运才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年10月31日作出（2005）皖刑终字第498号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年5月24日、2014年4月15日经过二次裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘运才在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘运才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘运才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘运才减去有期徒刑六个月，执行有期徒刑十二年三个月（减刑后刑期自2004年5月18日起至2016年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3283号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市。负责人丛军，行长。委托代理人朱宇亮、陈鉴杰（特别授权），浙江律师事务所律师。被执行人王红。被执行人黄康俊。被执行人永康市城建五金工具有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人黄康俊。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第35号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王红、黄康俊、永康市城建五金工具有限公司履行执行款人民币3347802.14元、执行费人民币35878.00元。申请执行人于2015年11月26日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院首封被执行人王红名下位于永康市江南华丰中路1弄5幢2单元203室的房屋，因涉及抵押权问题，本院已依法将上述房屋的处置权移交永康市人民法院。依法查封被执行人永康市城建五金工具有限公司名下车牌号为浙G、浙G车辆。另经查被执行人王红、黄康俊、永康市城建五金工具有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行也无法向法院提供被执行人财产线索。鉴于本案的实际情况，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第3283号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  吴 辛人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年七月十八日代书 记员  戚陈锴
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民申38号申请再审人(一审原告、二审上诉人)吴昌林，男，1969年11月22日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)李四化，男，1980年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。申请再审人吴昌林因与被申请人李四化提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院于2016年3月7日作出的(2016)湘07民终135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请再审人吴昌林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)项规定的“应当再审”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙孝明审判员  刘祖军审判员  王文莉二〇一六年七月七日书记员  黄 政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条……人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选）……第三百八十六条人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。……第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3301号原告薛某，农民。委托代理人马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告于某，农民。原告薛某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。薛某及其委托代理人马连东到庭参加诉讼，于某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称：原被告于××××年××月××日在东海县民政局婚姻登记管理处办理结婚登记手续，领取结婚证书。由于婚前彼此缺乏了解，导致婚后夫妻感情一般，双方经常因为琐事发生纠纷。被告系入赘，但是被告婚后不到一年时间即回山东老家生活，双方已经因为感情不和分居多年，夫妻感情彻底破裂。2014年4月原告向东海县人民法院起诉离婚，后经贵院判决不准离婚。判决后，原被告仍未和好，至今仍分居生活，互不联系。综上，原告认为，双方夫妻关系已经名存实亡，符合法定离婚条件。请求法院判决原被告离婚。被告于某未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告薛某与被告于某经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，于某系招婿，双方未共同生育子女。原被告婚后一段时间夫妻感情尚可，但因家庭琐事有时产生矛盾。薛某曾于2014年4月21日向本院起诉要求与于某离婚未被判准。原告薛某在庭审中称双方无共同财产。以上事实，有原告薛某的庭审陈述及其提交的原被告结婚证、（2014）连东双民初字第00394号民事判决书予以证实。本院认为：原告薛某与被告于某自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好，但双方在共同生活过程中因家庭琐事等产生矛盾后，双方结婚后不到一年即分开生活至今。薛某曾向法院起诉要求与于某离婚，虽被法院判决不准离婚，但双方至今并未和好。现在薛某又向法院起诉要求与于某离婚。由此可以判断，双方夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。被告于某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能及判决与己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告薛某与被告于某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审 判 员 袁新所二〇一六年七月二十九日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执403号之一申请执行人：武汉市万科房地产有限公司被执行人：武汉普天通信设备集团有限公司武汉市仲裁委员会作出的（2015）武仲裁字第0001455号裁决书现已发生法律效力，因被执行人已自动履行，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉普天通信设备集团有限公司在武���农村商业银行光谷分行账户20×××11的存款人民币￥1426375.2元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一六年七月二十七日书记员 虞新港
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6043号原告赵杰，男，1973年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告鞠宪志，男，1963年5月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告赵杰与被告鞠宪志民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵杰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵杰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵杰撤回对被告鞠宪志的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。代理审判员  邹金燕二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 捷
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1180号之八申请执行人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：董震,该公司董事长。委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。被执行人:仰礼道,男,汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人:蒋昌霞,女,汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人:铜陵市诚艺装饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：仰礼道。关于铜陵市富源小额贷款有限责任公司与仰礼道、蒋昌霞、铜陵市诚艺装饰有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00067号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋昌霞在中国建设银行存款1850000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年七月一日书记员  吴跃强
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执108号申请执行人张世熙，男，生于2011年9月27日。法定代理人张永健，男，生于1979年9月8日，汉族，居民，家住西畴县法斗乡坪寨村委会麻栗山村民小组。身份证号码：5326231979********。法定代理人雷祖芬，女，生于1980年3月8日，汉族，农民，家住西畴县法斗乡坪寨村委会麻栗山村民小组。身份证号码：5326231980********。被执行人都邦财产保险股份有限公司云南分公司。法定代表人丁国文，系公司总经理。关于张世熙、张永健、雷祖芬与何学刚、何齐文、都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）云2623民初89号民事判决书。判决被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内赔偿原告张世熙医疗费10000.00元，赔偿原告张世熙交通费300.00元，共计10300.00元。限判决生效后十日内履行完毕。判决生效后，张世熙及其法定代理人张永健于2016年7月4向本院申请执行。本案在执行过程中，都邦财产保险股份有限公司云南分公司在期限内主动履行了10300.00元的义务。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2623民初89号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王荣发二〇一六年七月十一日书记员  邓光亭
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终191号上诉人（原审被告）毛明举，男，1951年3月27日出生，汉族，陕西省安康市人。委托代理人盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周春元，男，1985年12月23日出生，汉族，四川省沐川县人。委托代理人候德花（周春元岳母），1962年5月24日出生，汉族，陕西省安康市人。委托代理人陈黎明，安康市汉滨区148法律服务所（二）法律工作者。被上诉人（原审被告）李强，男，1992年5月14日出生，汉族，陕西省安康市人。被上诉人（原审被告）李超，男，汉族，陕西省安康市人。上诉人毛明举因健康权纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院(2015)汉滨民初字第00890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，周春元的岳母候德花与毛明举系邻居。2015年1月20日，毛明举与周春元因候德花家排污水问题发生纠纷，周春元先动手与毛明举发生厮打，厮打过程中被毛明举用拳头打伤右眼。之后李强、李超得知此事，到候德花家找到周春元再次发生肢体冲突。周春元于2015年1月20日至1月27日在汉滨区第三人民医院住院治疗6天，经诊断为：1、右眼钝挫伤，2、右眼前房出血，3、右侧眼眶内侧壁骨折，花费医疗费3642.14元。周春元经陕西安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第327号司法鉴定意见书评定伤残等级为十级，鉴定花费共计900元。周春元于2015年5月12日诉至原审人民法院，诉请由毛明举、李强、李超三人承担医疗费、误工费、护理费、营养及伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失34606.14元，并要求三人承担案件受理费。原审认为，公民的身体健康权受法律保护。毛明举与周春元之间因排水问题产生纠纷，继而发生厮打，在厮打过程中毛明举挥拳致伤周春元右眼部，故毛明举应赔偿周春元治伤所产生的经济损失；李强、李超得知此事未合法化解纠纷，反而继续和周春元发生肢体冲突，故对周春元的经济损失承担连带赔偿责任；周春元在此次事件中先动手殴打对方，在本次事件的起因上存在过错，故适当减少毛明举、李强、李超的赔偿责任。对于周春元要求的赔偿符合法律规定的予以支持，超出部分不予支持。周春元主张的伤情鉴定费560元与本案无关，不予支持；营养费无医院医嘱，亦不予支持。原审判决：一、由毛明举、李强、李超连带赔偿周春元的各项经济损失26046.14元的80%，即20836.8元；其余20%的损失周春元自行承担。二、驳回周春元的其他诉讼请求。宣判后，毛明举不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：上诉人与周春元因下水管道排水问题发生争执导致双方均受伤，周春元应当对此承担全部责任。另外，李超和李强也没有致伤被上诉人，故原审判决由毛明举、李强、李超对周春元损失的80%承担连带赔偿责任不正确。二审中，上诉人毛明举向本院提交了两组新证据，第一份新证据是汉滨区大同镇三村村委会出具的证明一份，以证实候德花在毛明举的土地上排污造成该土地上种植的魔芋腐烂。被上诉人毛明举质证称该证明缺少证明人的签字，不予认可。第二份证据是现场照片三张，标示出候德花埋设的排污管在上诉人的自留地内。被上诉人质证称对于照片的真实性予以认可，但是并不能证明照片上标示出的位置就是上诉人的自留地。本院认为，关于第一份新证据，该证明中的证明人部分没有签字确认，且笔迹与证明正文的笔迹不一致，该证据形式不符合新证据的规定，不予采信。关于第二组证据，双方对于真实性均无异议，但是该照片无法证实候德花将排污管埋设在上诉人的自留地内，不予采信。另外，上诉人提交的两组证据在本案健康权纠纷中的证明目的是：双方发生纠纷是因为候德花将排污管埋设在毛明举的自留地内，故被上诉人周春元在本次纠纷的过程中应承担全部责任。原审已经综合考虑到了被上诉人周春元的过错情形，判决周春元自行承担了部分责任。关于毛明举与候德花之间因排污管道的埋设位置与自留地的位置问题，不宜在本案健康权纠纷中作出确认，双方当事人可另行主张权利。被上诉人周春元答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人李超、李强均答辩称，在纠纷中自己未打伤周春元。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。以上事实有周春元身份证复印件、户籍证明、汉滨区第三人民医院住院病案、CT报告单、公安机关对毛明举、李强、周春元、候德花、张义贵、张梅所做的询问笔录、鉴定费票据、医疗费票据、伤残鉴定意见书等证据在卷予以佐证。本院认为，上诉人毛明举与被上诉人周春元因排污管道发生纠纷，在肢体冲突过程中，周春元右眼被毛明举打伤。之后，李超与李强得知此事找周春元理论，又与周春元一家发生肢体冲突，根据公安机关所做的询问笔录，在此次冲突中，李超、李强并未致伤周春元的右眼。综合纠纷的起因以及周春元本身存在的过错情形，原审判决毛明举对周春元的各项损失承担80%的责任并无不当。被上诉人周春元在汉滨区第三人民医院眼科住院治疗，其入院原因、相关诊断证明以及住院期间的治疗均与右眼钝挫伤有关，且伤残等级鉴定中的鉴定意见为“周春元的右眼钝挫伤，右眼眶内侧壁骨折，伤残等级属十级。”故周春元在本案中诉请的各项损失是与其右眼钝挫伤有关，与李强和李超之间的纠纷没有直接关系。李强、李超虽然在当天下午的纠纷中存在过错，但周元春诉称的右眼钝挫伤并非由李强、李超造成。因此，周元春诉请李强、李超赔偿其右眼钝挫伤损失的理由不能成立。原判判决查明的基本事实清楚,但认定李强和李超对周春元的各项经济损失承担连带赔偿责任错误，应予变更。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持安康市汉滨区人民法院(2015)汉滨民初字第00890号民事判决第二项。二、变更安康市汉滨区人民法院(2015)汉滨民初字第00890号民事判决第一项为：由毛明举赔偿周春元的各项经济损失26046.14元的80%，即20836.8元；其余20%的损失由周春元自行承担。上诉案件受理费500元，由上诉人毛明举承担。本判决为终审判决。审 判 长 邵 军代理审判员 李 颖代理审判员 罗 潇二〇一六年七月十五日书 记 员 黄欣欣
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0784民初1628���原告：鹤山市大坝水库管理所，住所地：鹤山市。法定代表人：廖扬生，该公司经理。委托代理人：乔宝华，广东华法（江门）律师事务所律师。委托代理人：胡子鹏，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：梅耀勤，男，汉族，住鹤山市。被告：温国锦，男，汉族，住佛山市顺德区。被告：梅仕怀，男，汉族，住佛山市顺德区。本院在审理原告鹤山市大坝水库管理所诉被告梅耀勤、温国锦、梅仕怀农业承包合同纠纷一案中，因原告鹤山市大坝水库管理所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（原告已预交），由原告鹤山市大坝水库管理所负担。审判员  黎佩景二〇一六年七月十八日书记员  赖丽娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4203号罪犯位云龙，男，汉族，初中文化，1980年9月4日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2013年3月13日作出(2013)太刑二初字第0032号刑事判决，以被告人位云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年5月24日止），并处罚金人民币一万五千元，责令共同退赔赃款36064元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯位云龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯位云龙在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯位云龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，财产刑未履行，赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯位云龙减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)崇州执字第767号申请执行人杨天全，男，汉族，1953年3月3日出生，住四川省崇州市。被执行人罗春全，男，汉族，1964年3月20日出生，住四川省崇州市。申请执行人杨天全申请执行被执行人罗春全民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷（2015）崇州民初字第1380号民事判决书。于2015年9月14日立案执行申请执行人杨天全申请执行被执行人罗春全一案。执行标的85556元。执行中查明，被执行人罗春全已无财产可供执行。申请人杨天全也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人杨天全不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的杨天全85556元，已执行到位0元被执行人罗春全尚欠申请人85556元。二、终结（2015）崇州民初字第1380号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年七月二十五日书记员  李 钢
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初458号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人邹某甲，无业。2015年12月27日因本案被抓获，2016年1月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人水鹏飞、张宇，陕西平镜律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]338号起诉书指控被告人邹某甲犯非法拘禁罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人邹某甲及其辩护人水鹏飞、张宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，被告人邹某甲因与被害人熊某存在经济纠纷，2015年12月25日0时许，伙同他人在本市小寨西路银泰城找到熊某，驾驶汽车将其带到秦岭山上。邹某甲用皮带绑住熊某双脚，使用车辆上的三角警示牌殴打熊某，要求其归还欠款。随后，邹某甲等人将熊某带至本市太白南路某酒店X房间看管。当日7时许，熊某交给邹某甲现金人民币5000元，并承诺归还其余钱款后，得以离开。2015年12月27日20时许，熊某以还钱为由将邹某甲约至小寨西路银泰城，邹某甲被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人邹某甲结伙非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉人同时指出，被告人邹某甲殴打被害人，有犯罪前科，认罪态度较好，建议判处被告人邹某甲有期徒刑一年左右，结合民事赔偿情况决定是否适用缓刑。被告人邹某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，表示认罪。辩护人辩称，被告人邹某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，其亲属积极赔偿被害人，已取得被害人谅解。经审理查明：被告人邹某甲因与被害人熊某存在经济纠纷，于2015年12月25日0时许，伙同他人在本市小寨西路银泰城附近找到熊某，驾驶汽车将其带到秦岭山上。邹某甲用皮带绑住熊某双腿，使用车辆上的三角警示牌殴打熊某，要求其归还欠款。随后，邹某甲等人将熊某带至本市太白南路某酒店217房间看管，直至当日7时许，熊某在交给邹某甲现金人民币5000元，并承诺归还其余钱款后得以离开。2015年12月27日20时许，熊某以还钱为由将邹某甲约至小寨西路银泰城，邹某甲被公安机关抓获。案发后，被告人邹某甲的亲属向被害人熊某进行了赔偿，取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍证明、借条、诊断证明及伤情照片、协议、收条、谅解书等书证；证人邹某乙、郑某、李某的证言；被害人熊某的陈述；被告人邹某甲的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人邹某甲结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人邹某甲对被害人有殴打情节，依法从重处罚。辩护人辩称被告人邹某甲归案后能够如实供述犯罪事实，其亲属积极赔偿被害人并取得谅解的意见，经查属实，予以采纳，对被告人邹某甲可以从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人邹某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月27日起执行至2016年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 阳人民陪审员  周娅萍人民陪审员  赵 捷二〇一六年七月一日书 记 员  黄佳乐
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执263号之一申请执行人陈国兵，四川省峨边彝族自治县居民，现住山丹县。申请执行人张华强，四川省犍为县居民，现住山丹县。申请执行人廖永义，四川省沐川县居民，现住山丹县。被执行人梁华，山丹县居民担保人屈玉，山丹县居民。本院依据已发生法律效力的（2015）山民初字第1573号民事调解书，依法向被执行人梁华发出执行通知书，责令被执行人梁华履行该调解书所确定的义务，被执行人梁华至今未予履行。后担保人屈玉为被执行人梁华提供执行担保，但在保证履行期间内亦未履行担保义务。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁华及担保人屈玉在银行（信用社）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘多民二〇一六年七月二十二日书记员  李 东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4923号罪犯刘贵，男，汉族，高中文化，1962年11月19日出生于江苏省海安县，现在江苏省南京监狱服刑。北京市西城区人民法院于2012年11月29日作出(2012)西刑初字第843号刑事判决，以被告人刘贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年11月16日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；尚未追缴的赃款继续予以追缴。被告人刘贵不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年3月5日作出(2013)一中刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘贵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘贵在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的赃款。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘贵减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月16日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑终103号原公诉机关陕西省韩城市人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某某，男，1985年8月11日出生于陕西省韩城市，汉族，小学文化，住韩城市新城街道办事处，村民。2014年7月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被韩城市公安局监视居住于其住处，2015年8月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被韩城市公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。陕西省韩城市人民法院审理陕西省韩城市人民检察院指控原审被告人贾某某犯贩卖毒品罪一案，于二0一六年五月十九日作出（2016）陕0581刑初2号刑事判决，以被告人贾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。宣判后，贾某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人贾某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人贾某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）贾某某撤回上诉。韩城市人民法院(2016)陕0581刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅桥舟审 判 员  万宏革代理审判员  雷莉娜二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更3977号罪犯孙某，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年10月17日作出(2012)温某刑初字第1717号刑事判决，以被告人孙某犯受贿罪，判处有期徒刑九年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员邵忠兴出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯孙某对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯孙某减刑一年无异议。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，受到2014年度省级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子奖励；该犯已退清赃款。上述事实，有监狱对该犯的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》，浙江省瑞安市人民法院(2012)温某刑初字第1717号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某准予减刑一年（刑期自2012年6月7日起至2019年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一六年七月二十八日书 记 员  朱勤超
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民初字第02426号之一原告杨宗山，男，1951年10月10日出生，汉族，农民。委托代理人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告陈全德，男，1951年出生，汉族。委托代理人宋伟，河南省泌阳县法律援助中心法律工作者。被告陈某某。法定代理人陈甫。被告张某某。被告张连祥，男，1955年6月13日出生，汉族，（系张某某父亲）。被告华某甲。被告华庆，男，1980年4月26日出生，汉族，（系华某甲父亲）。被告华某乙，被告华某丙。被告华广起，男，1969年1月10日出生，汉族，（系华某乙、华某丙父亲）。被告禹某某��被告禹建理，男，1982年5月26日出生，汉族，（系禹某某父亲）。本院在审理原告杨宗山诉被告陈全德、陈某某、张某某、张连祥、华某甲、华庆、华某乙、华某丙、华广起、禹某某、禹建理财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨宗山于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告以其已得到赔偿，就该财产损害不再向本案的被告主张任何赔偿为由申请撤诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨宗山撤回起诉。案件受理费109元（已减半收取），由原告杨宗山负担。审 判 长  张 克审 判 员  陈 浩人民陪审员  牛金元二〇一六年七月二十八日书 记 员  吕 超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执596号申请执行人徐丽荣，女，1983年2月5日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人徐丽荣与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2132号罪犯李伟，男，1977年1月20日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人，现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年3月21日作出(2016)浙0502刑初330号刑事判决，以被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金6000元。被告人李伟不服，提出上诉，经本院二审审理，于2016年4月20日作出(2016)浙05刑终120号刑事裁定，判决发生法律效力后留所执行。湖州市公安局于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，该犯自留所服刑后至2016年6月间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国��事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟准予减去有期徒刑十五日（刑期至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十六日书记员 张 欣
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执46号之一申请执行人周冠军。被执行人十堰市乐道化工有限公司。该公司原住所地，湖北省十堰市张湾区汉江街办李家院村*组。法定代表人王志刚，该公司总经理。申请执行人周冠军与被执行人十堰市乐道化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人周冠军依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字第00190号民事判决书，于2016年1月12日向本院申请强制执行，申请执行人周冠军申请执行事项为：一、偿还借款100000元及其利息（自2013年5月31日起至付清之日止，以100000元为本金，按照月息1.75%计算）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2974元、保全费1270元、公告费820元、执行费1476元。被执行人十堰市乐道化工有限公司至今未履行法律文书确定的义务。2016年3月25日，本院划拨了协助执行人湖北丹江口丹传汽车传动轴有限公司85000元的执行款，剩余执行款未能执行，被执行人十堰市乐道化工有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人周冠军亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂张湾民一初字第00190号民事判决书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一六年七月十日书记员 唐 渊
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081证保9号申请人欧阳勇。被申请人李玉娟。2016年7月20日，申请人欧阳勇向本院提出申请，要求查封、扣押申请人欧阳勇与被申请人李玉娟合伙经营的资兴市大华水力发电厂会计账册及相关的凭证资料（2012年11月1日至起诉之日的会计账册）。经审查，本院认为申请人欧阳勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、准许申请人欧阳勇的证据保全申请；二、扣押资兴市大华水力发电厂的会计凭证、收入账、支出账、往来账、总账、明细账、决算报表等资料（期间：2012年11月1日至2016年7月25日）申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 荣二〇一六年七月二十五日书记员 朱承翔
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执93号之一申请执行人:梅发军，1960年2月12日出生,汉族，个体户，住安徽省滁州市。委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。被执行人:韩跃，1968年12月8日出生,汉族,个体户，住江苏省镇江市。被执行人：赵月娥，1970年8月15日出生，汉族，住址同上，系韩跃妻子。滁州市中级人民法院做出的(2014)滁民一初字第00137号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩跃、赵月娥未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人梅发军向人民法院申请执行，本院于2016年3月28日依法立案执行。本院执行中，经调查被执行人韩跃、赵月娥目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六款之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院(2014)滁民一初字第00137号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 伟代理审判员  蔡太传代理审判员  李 伟二〇一六年七月二十五日代理书记员  施承文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书(2016)新2301民初2900号原告：马启业，男，汉族，1982年4月出生，现住昌吉市。委托代理人：蒋健美，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：戴梓峰，男，汉族，1984年7月出生，现住昌吉市。原告马启业与被告戴梓峰房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月25日受理后,由代理审判员丁晓娟适用简易程序,并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告马启业及委托代理人蒋健美到庭参加诉讼，被告戴梓峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马启业诉称：原告与被告在昌吉市越兴隆房产经纪有限公司的介绍下，于2016年4月13日签订一份《购房协议》，原告以455000元的价格购买被告位于昌吉市长宁路华尔兹小区A3号楼1单元1401号房屋一套。协议签订后双方在合同中对付款方式，房屋交付，违约责任等均作了明确的约定。合同签订后，原告给被告支付定金10000元，被告向原告出具收条一份。同时，原告将办理贷款所需要的资料全部提交给昌吉市越兴隆房产经纪有限公司办理商业贷款。后被告以原告办理贷款时间过长为由，在原告不知情的情况下，将房屋出卖给第三人。导致双方签订的合同无法履行，被告的行为已构成违约，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、判令解除双方签订的《购房协议》；2、判令被告立即双倍返还定金20000元；3、本案的诉讼费及送达费用由被告承担。被告戴梓峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告举证，本院认证如下：证据一、购房协议一份、收条一份，证实原、被告于2016年4月13日签订购房协议，约定被告将昌吉市长宁路华尔兹小区A3号楼1单元1401室出售给原告。约定房屋总价款455000元，付款方式是贷款审核合格后首付款136000元，余款办完商业贷款后付。收条一份证实2016年4月14日被告收到原告的购房定金10000元。被告未到庭视为放弃质证权利。本院对该组证据的真实性予以确认。证据二、房屋所有权转移登记申请书，证实被告违反合同约定，在与原告的合同履行期内将房屋转让给第三人，致使合同无法履行。被告未到庭视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性予以确认。本院向被告送达起诉状、开庭传票、应诉通知、诉讼风险提示等法律文书时，对被告作询问笔录一份，被告陈述双方签订购房协议是事实，但原告违约在先，同意解除购房合同，但不同意退还定金和双倍返还定金，被告在2016年5月已把房子卖给别人并办理了过户手续。原告质证后对真实性没有异议，但对被告说的原告违约在先不认可。本院对该笔录的真实性、合法性、关联性予以确认。经当事人举证及本院认证，查明事实如下：2016年4月13日，原告经昌吉市越兴隆房地产经纪有限公司居间介绍与被告签订一份《购房协议》。该协议约定原告购买被告位于昌吉市长宁路华尔兹小区A3号楼1单元1401号房屋一套，房屋建筑面积109.35平方米，双方约定成交价格为455000元，付款方式为贷款审核之日付首付款136000元，余款319000元于商业贷款发放日支付。合同签订后，原告向被告支付购房定金10000元，被告于2016年4月14日向原告出具收条一份。原告将办理贷款所需要的资料全部提交给昌吉市越兴隆房产经纪有限公司办理商业贷款审核期间，被告于2016年5月23日将该房屋出售给第三人白亮并办理了房屋过户手续，导致原、被告签订的购房合同无法继续履行，故原告诉至法院，要求解除合同，双倍返还定金。诉讼中，被告表示同意解除合同。本院认为：原、被告签订的《购房协议》的内容系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告要求解除与被告签订的《购房协议》，被告同意解除，根据《合同法》相关规定，当事人协商一致，可以解除合同，故对该项诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告双倍返还定金20000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告向被告支付定金10000元，被告出具收条，此定金系担保双方合同的履行，因被告的违约行为，致使合同不能继续履行，被告应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原告马启业与被告戴梓峰于2016年4月13日签订的《购房协议》；二、被告戴梓峰于本判决生效后十日内双倍返还原告马启业定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元,由被告戴梓峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限提出申请执行的,本院则依法不予受理。代理审判员丁晓娟二O一六年七月十五日书记员李芙蓉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执457号被执行人：王英桦（曾用名王英华）。公民身份号码××。本院在执行被执行人王英桦非法持有毒品罪罚金一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青刑初字第0559号刑事判决书罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年七月十四日书 记 员  刘小萌
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016)琼9029民初136号原告杨文，男，1995年2月22日出生，俄罗斯族，北京市人，住北京市崇文区国瑞城西区3楼1509号。委托代理人易凯，海南新概念律师事务所律师。被告保亭华达房地产开发有限公司，住所地海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称“保亭县”）保城镇团结北路广东街。法定代表人马财茂。原告杨文诉被告保亭华达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告杨文于2016年2月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，由于被告下落不明，本院依法于2016年4月6日在《人民法院报》刊登公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭时间等诉讼材料。本案适用普通程序依法组成合议庭于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人易凯到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月5日，原告与被告签订《广东街三期楼宇认购书》，约定原告认购被告开发的位于保亭县团结北路广东街三期（御景豪苑）第7栋15层A号房，并约定了房价款及付款时间等内容。之后原告分两次向被告支付了全部购房款，并由被告出具《收据》。然而，被告至今未与原告签订《商品房买卖合同》，也不履行相关义务。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告继续履行与原告签订《广东街三期楼宇认购书》，并与原告签订《商品房买卖合同》；二、诉讼费用、公告费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一《广东街三期楼宇认购书》；证据二《收据》；共同证明原、被告双方就涉案房屋达成了相关的约定，并且原告已经履行了付款的义务，但被告没有依约履行。本院对原告所提交的证据作如下认证：经庭审核查，真实性、合法性、关联性和证明内容予以确认，可以作为本案的定案依据。经当事人陈述、举证及本院认证，查明如下事实：2014年12月5日，原告与被告签订《广东街三期楼宇认购书》，约定：原告（乙方）认购位于保亭县团结北路的广东街三期第7栋（御景豪苑）15层A号房，建筑约定面积99.17㎡，单价6900元/㎡，总价款684273元，其中包括（1）毛坯房总价款535518元，单价5400元/㎡；（2）装修总价款148755元，单价1500元/㎡，该装修费用由被告给予原告出具收款收据；原告于2014年12月5日支付清房款（毛坯房价款及装修款）684273元；该商品房于2015年3月30日前交付使用；原告在签订《楼宇认购书》后，若未在有效期内前来签订《商品房买卖合同》及《装修施工委托协议》，则视为自动放弃其所认购房产之权利，被告有权将物业另售他人而无须另行通知原告，已付房款（含定金）恕不退还，且全部经济法律责任由乙方承担；还约定了房屋面积差异的处理、调换房号的处理和违约责任等。2014年4月14日，原告通过杨善立汇款给被告667655元,2014年12月5日，原告通过陈丽君汇款给被告615164元，其中有包含另案原告程宇、张志远的汇款。原告称杨文、程宇和张志远是亲戚关系。2014年4月14日，被告向原告收取518900元并出具加盖公司财务专用章的《收据》，同时注明：此房变更为三期7栋15-A房款；2014年12月5日，被告向原告收取165373元并出具加盖公司财务专用章的《收据》，同时备注：其中装修款148755元。被告开工至今，楼房土建部分已经基本完工，但未通水通电，涉案房屋未进行装修。被告没有依约履行《广东街楼宇认购书》，未签订正式的《商品房买卖合同》，也未将房屋在约定的期间内交付原告使用。至今，被告法定代表人下落不明，其办公地点亦未见工作人员办公，多起购房者向法院提起诉讼，施工方也有向法院提起诉讼。原告称因被告未取得预售许可证，没有依约交付房屋，过错在于被告，但原告仍要求被告继续履行认购书，签订正式的商品房买卖合同，从而实现原告的合法权益。另查明，截止原告起诉时被告承建的广东街三期项目至今没有办理商品房预售许可证。本院认为：根据《商品房销售管理办法》第十六条“商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。”、《海南省高级人民法院关于办理商品房买卖合同纠纷案件的指导意见（试行）》第9条“开发商收取了拟购房人的认购金、订购金、诚意金等且与拟购房人订立了认购协议、预购协议及意向书等的，分别情况予以处理：（1）认购协议、预购协议及意向书等具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且开发商所收取的认购金、订购金、诚意金等为认购协议、预购协议及意向书中所约定的购房款数额的，应当认定为正式的商品房买卖合同，拟购房人要求继续履行的，应予支持......。”的规定。具体到本案，原、被告双方当事人签订的《广东街三期楼宇认购书》，对房屋买卖双方当事人、商品房基本情况、商品房价款确定方式及总价款、付款方式、付款时间、交付使用条件及日期以及相关违约责任等做了约定，具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”的规定，应当认定《广东街楼宇认购书》系商品房买卖合同。因原告支付了认购书中约定的购房款，即毛坯房款和装修房款，履行了认购书的义务，而被告并未通知原告签订正式的《商品房买卖合同》，既没有依约通知也未依约交付房屋给原告使用，过错在于被告。故，原告要求继续履行该认购书，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《商品房销售管理办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告保亭华达房地产开发有限公司继续履行与原告杨文签订《广东街楼宇认购书》，并应于本判决发生法律效力之日起十日内与原告杨文签订《商品房买卖合同》。本案诉讼费用10642.74元、公告费156元，由被告保亭华达房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长  常婧婧审 判 员  李传智人民陪审员  文钦智二〇一六年七月十五日书 记 员  黄杨慧
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3962号之一申请执行人罗锦荣。被执行人罗华清。申请执行人罗锦荣与被执行人罗华清为追偿权纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）台路商初字第3566号民事判决书，已经发生法律效力。权利人罗锦荣于2015年12月18日向本院申请执行，要求被执行人罗华清履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币104321.31元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人罗华清所有的坐落在台州市路桥区路北街道XXXXX房产，但该房产为集体土地，无房产证和土地证，不能拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年7月1日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、同意书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第3962号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 林 琳二〇一六年七月一日代书记员 卢梦绮
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2900号原告孙某某，女，1965年3月31日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人于琳雪，汶上白石法律服务所法律工作者。被告田某某，男，1963年11月4日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告孙某某与被告田某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告田某某的起诉。本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担。审判员  李福科二〇一六年七月五日书记员  胡令璇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2487号原告刘晓红，女，生于1975年2月25日，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司，住所地：石柱土家族自治县。统一社会信用代码：91500240790702858B。法定代表人：冉正国，该公司经理。委托代理人崔学玖，男，生于1964年11月23日，该公司员工。本院于2016年7月7日立案受理了原告刘晓红与被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司合同纠纷一案，依法由审判员马玉琴独任审判，适用简易程序于2016年7月25日与（2016）渝0240民初2485号、（2016）渝0240民初2486号、（2016）渝0240民初2488号、（2016）渝0240民初2489号、（2016）渝0240民初2491号等五案合并公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾启洪，被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司委托代理人崔学玖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2007年4月21日起，原告在被告处从事管理工作，双方签订了劳动合同；2016年3月25日，双方通过协商达成了《解除劳动关系协议书》，其中约定：从2016年3月25日起解除双方的劳动合同关系和劳动关系；由被告给予原告一次性经济补偿金、各项社会保险等，共计人民币24101.00元，被告同意在原告办理完工作移交手续后2016年5月31日前一次性支付给原告；若违约，由违约方向守约方支付相当于经济补偿金数额50%的违约金。2016年3月29日，双方经石柱县南宾街道人民调解委员会出具了《人民调解协议书》。然而，约定的期限届满后，被告却未按照约定的期限履行支付义务。请求人民法院依法判决被告支付原告一次性经济补偿金、各项保险24101.00元，并支付违约金1205.50元，共计36151.50元；由被告承担本案的诉讼费用。被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司辩称，对原告所述的一次性经济补偿金、各项社会保险费用金额无异议，对违约金有异议，认为不合理。经审理查明：原、被告于2016年3月25日达成《解除劳动关系协议书》，该协议书约定被告应在原告办理完工作移交手续后2016年5月31日前一次性支付原告经济补偿金、各项社会保险费用等24101.00元，若违约，由违约方向守约方支付相当于经济补偿金数额50%的违约金12050.50元。2016年3月29日，双方经石柱县南宾街道人民调解委员会出具了《人民调解协议书》。被告至今逾期未支付原告经济补偿金、各项社会保险费用。以上事实，有原、被告双方签订的《解除劳动关系协议书》、《人民调解协议书》、本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2016年3月25日签订的《解除劳动关系协议书》和2016年3月29日在石柱县南宾镇人民调解员委员会达成的《人民调解协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照《协议书》约定履行义务。被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司应当按照《协议书》履行付款义务。被告认为违约金不合理，因其未提供证据证明，并该违约金约定也未违反法律、法规的规定，故本院对被告的异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司在本判决生效后十五日内支付原告刘晓红解除劳动关系后产生的经济补偿金和应缴纳而未缴纳的各种保险补偿金24101.00元（大写贰万肆仟壹佰零壹元），违约金12050.50元（大写壹万贰仟零伍拾元伍角），共计36151.50（大写叁万陆仟壹佰伍拾壹元伍角）；二、驳回原告刘晓红的其它诉讼请求。如被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取352.00元（原告预缴），由被告石柱土家族自治县四方塑料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  马玉琴二〇一六年七月三十一日书记员  朱 邹
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执277号申请执行人朱小萍，女，1961年5月2日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被执行人杨毅，男，1970年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人阳开英，女，1966年3月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2016)川民初621号民事调解书，于2016年3月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到本通知之日自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条之规定，裁定如下：一、扣押被执行人杨毅所有的川CG33**奔驰轿车。二、扣押期限为两年。三、被执行人杨毅负责保管被扣押的财产，但因被执行人杨毅的过错造成被扣押财产损失的，应由自己承担责任。在扣押期间，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一六年七月三十一日书记员  林 玉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016)鲁1327执2062-1号本院在执行邵云霞与卢敏敏债权纠纷一案中查明，被执行人卢敏敏拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款���第六款的规定，决定如下：将卢敏敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十八日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3414号罪犯郎学龙，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年5月5日作出(2014)台椒刑初字第363号刑事判决，以被告人郎学龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郎学龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郎学龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郎学龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郎学龙准予减刑八个月（刑期自2013年10月22日至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0281执189号申请执行人：蛟河市兴源农业机械有限公司，住所：蛟河市302国道西侧。法定代表人：刘蕾，经理。委托代理人：沈亚玲，系该公司职员。被执行人：任丘市博辉农机配件厂，住所：河北省保定市高阳县庞口镇。法定代表人：冯博辉，经理。申请执行人蛟河市兴源农业机械有限公司与被执行人任丘市博辉农机配件厂定作合同纠纷执行一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）蛟民二初字第916号民事判决书，主文如下：一、被告任丘市博辉农机配件厂于本判决生效后立即返还原告蛟河市兴源农业机械有限公司货款59000.00元及双倍定金40000.00元。案件受理费2680.00元，由被告任丘市博辉农机配件厂负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市兴源农业机械有限公司于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人任丘市博辉农机配件厂履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1400.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人任丘市博辉农机配件厂送达了执行通知书及报告财产令。经查，任丘市博辉农机配件厂现无可供执行财产。将执行查明情况向申请执行人蛟河市兴源农业机械有限公司释明后，由于其也提供不出其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第916号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 初   艳   忠审判员 关宏志审判员王彦辉二〇一六年七月十四日书记员 鲍       晶（此件共2页，共印6份）
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执490号申请执行人四川智鹏砼业有限公司。法定代表人龚泉水，经理。被执行人陈彪，男，汉族，个体业，住达州市达川区。申请执行人四川智鹏砼业有限公司与被执行人陈彪买卖合同纠纷一案，本院（2013）通川民初字第1373号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人四川智鹏砼业有限公司于2016年5月3日申请本院强制执行，本院于2016年5月3日依法立案执行。本院在执行过程中查明：截止2016年7月19日，被执行人陈彪尚应支付申请执行人四川智鹏砼业有限公司货款248075元。现因申请执行人四川智鹏砼业有限公司未能提供财产线索，本院依职权未查找到被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川1702执490号案未清偿货款248075元的本次执行程序；二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝得钊二〇一六年七月十九日书记员  谌 江
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执109号申请人苏发顺，男。被执行人罗海华，男。申请人苏发顺与被执行人罗海华提供劳务者受害责任纠纷一案，景谷县人民法院作出的（2015）景民初字第29号民事判决书，已发生法律效力。据该调解书确定，罗海华应于2015年5月20日前给付43696.95元。但被执行人尚未履行。苏发顺于2016年2月18日向本院申请执行。本院予以立案执行。在执行过程中，经本院依职权调查县域内的金融、工商、车管、房管等部门，均未发现罗海华有储蓄存款和可供执行财产。申请人苏发顺未能提供罗海华可供执行的财产，同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结景谷县人民法院(2016)云0824执109号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠海审判员  王 华审判员  俸丽华二〇一六年七月二十五日书记员  李 行
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初883号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人唐某某，男，1994年8月4日出生于重庆市沙坪坝区。2014年1月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，同年4月24日刑满释放；2016年3月2日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）771号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月25日晚，代某、谢某某、彭某某（均已判刑）在重庆市沙坪坝区某轻轨站附近，将被害人陈某停放于该处的渝BJ****号摩托车一辆盗走。随后，代某等人将该车骑至沙坪坝区某立交桥处，将车停放在公路边即离开。当晚，被告人唐某某途经该处发现该摩托车无人看管，遂电话邀约张某（另案处理）一同前往将摩托车发动，二人将该摩托车盗走。2015年9月11日18时许，公安民警在渝中区某转盘巡逻时，因唐某某驾驶摩托车形迹可疑，即对其进行盘问，唐某某如实交代了盗窃摩托车的犯罪事实，民警当场扣押了被盗摩托车。经估价鉴定，被盗摩托车价值4900元。案发后，被盗摩托车已发还陈某。另查明，2016年3月2日，被告人唐某某因犯非法持有毒品罪，被本院以（2016）渝0106刑初207号刑事判决书判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，刑期自2015年12月22日起至2016年7月21日止。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，证人代某、谢某某、彭某某、吕某、张某的证言，辨认笔录，指认赃物及现场照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴证意见书，抓获经过，本院（2014）沙法刑初字第00035号、（2015）沙法刑初字第01172号、（2016）渝0106刑初207号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人唐某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，数罪并罚。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值4900元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。唐某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。唐某某因形迹可疑被公安民警盘问时，主动交代了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。唐某某系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；与本院（2016）渝0106刑初207号刑事判决书判处的有期徒刑七个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的32日，即自2015年12月22日起至2016年9月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯忠民二〇一六年七月十八日书记员  杨雪朵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4692号罪犯钱爱川，女，汉族，1966年4月20日生，初中文化，陕西省韩城市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2005年1月5日作出（2005）宜刑初字第005号刑事判决，以被告人钱爱川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二万五千元。被告人钱爱川不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年4月15日作出（2005）皖刑终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2007年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2009年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯钱爱川在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱爱川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱爱川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系毒品犯罪，又有全部财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱爱川减去自本裁定送达之日起至2017年4月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员  徐基亮
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执699号申请执行人：何寿均，男，汉族被执行人：王婷，女，汉族本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院（2016）川0824民终字第274号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人王婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王婷的银行存款人民币49564.45元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邵 雄二〇一六年七月二十八日书记员 杨仕良
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3171号原告林礼平,男,1966年2月22日，汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告汪珂,女,1976年4月25日出生,汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告刘堂兵,男,1954年7月19日出生，汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理林礼平与汪珂、刘堂兵民间借贷纠纷一案中，原告林礼平于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林礼平撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告林礼平负担。审判员  杨红霞二〇一六年七月二十五日书记员  张 涛
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执354号之一申请执行人：黄志刚，男，1974年4月19日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：兰建强，男，1969年7月7日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吕露，女，1989年7月22日出生，汉族，住武穴市。申请执行人黄志刚于2016年4月19日，向本院申请执行（2015）鄂武穴民初字第02206号民事判决书，经查（2015）鄂武穴民初字第02206号民事判决书于2016年4月21日送达给被执行人兰建强，即申请执行人黄志刚申请执行时，（2015）鄂武穴民初字第02206号民事判决书未发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄志刚于2016年4月19日的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡永宏执行员  吕晓斌执行员  李至学二〇一六年七月二日书记员  伍希瑜
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初1400号原告李某。被告马某甲。原告李某与被告马某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2013年6月经人介绍相识，后以男女朋友相处，于2014年农历八月十六举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一女儿，取名马某乙，双方一直没有办理结婚登记手续。2015年10月份双方解除同居关系，原告离开被告处，女儿马某乙跟随原告一起生活，被告对原告及女儿不闻不问，并拒不支付孩子的抚养费用，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、原、被告非婚生女儿马某乙由原告抚养，被告从孩子出生之日起按照每月300元支付抚养费；二、诉讼费由被告承担；三、被告协助落户口。原告为证明其主张，向本院提交出生医学证明一份，证实原、被告非婚生女儿马某乙的出生情况及父母的有关情况。经审查，原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法认定为有效证据。被告马某甲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于××××年××月××日非婚生育一女孩，取名马某乙，出生医学证明编号为03××××79，至今未落户口。非婚生女孩马某乙现跟随其生母即本案原告李某共同生活。上述事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，非婚生女孩马某乙自出生后一直跟随其生母李某共同生活，从有利于子女身心健康成长方面考虑，应由其生母李某继续抚养为宜，故原告李某要求抚养非婚生女孩马某乙，应予支持。被告马某甲作为马某乙的生父，对原告有抚养教育的义务，应负担必要的抚养费。关于抚养费的数额，应当根据原告的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平而定，原告主张被告按照每月300元支付抚养费，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的被告自马某乙出生之日起支付抚养费的问题，因被告未到庭无法查明抚养费给付情况，对此可自起诉之日起依法予以计算。关于原告主张的要求被告协助办理户口登记的问题，不属于同居关系子女抚养纠纷案件审理的范畴，本案不予涉及。被告马某甲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告非婚生女孩马某乙由原告李某抚养；二、被告马某甲自2016年5月起按照每月300元支付马某乙抚养费，一年支付一次，于每年的12月30日前支付，至马某乙年满十八周岁之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告马某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  田燕二〇一六年七月一日书记员  李盼附：本案申请执行的期限为二年。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执838号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行。负责人张力军，支行行长。被执行人刘立军，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行与被执行人刘立军（2015）蓟民初字第0255号金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人因经商亏损，欠外债较多，无经济来源，无偿还能力，家中无财产可供执行，所应给付申请执行人余欠借款本金49900元、利息67946.55元（2014年12月30日止）及余欠利息，受理费1338元，短期内难以执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）蓟民初字第0255号民事调解书本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年七月二十一日书 记 员 杨景东
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初992号原告匡正军。委托代理人曹骏，江苏乐助律师事务所律师。委托代理人万湾，江苏乐助律师事务所律师。被告扬州上蓓线缆电器有限公司，住所地在扬州市广陵区头桥镇弘扬路。法定代表人耿顺兰，总经理。原告匡正军与被告扬州上蓓线缆电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告匡正军的委托代理人曹骏到庭参加诉讼，被告扬州上蓓线缆电器有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告匡正军诉称：2013年7月8日，被告因生产经营需要，向原告借款30万元并出具借条一张。2015年1月30日，被告再次向原告借款50万元并出具借条一张。原告在借款当日即通过银行转账和现金给付方式给付被告款项。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告归还借款80万元。原告匡正军提交的证据有：1、2013年7月8日，被告出具的30万元借条原件和转账凭条原件，证明原告于当日向王虎的个人账户上汇款246100元，王虎是被告公司法定代表人的儿子，也是公司的实际经营者，王虎已于2015年去世；2、2015年1月30日，被告出具的50万元借条原件和银行卡取款业务回单原件，证明被告向原告借款50万元，原告于当日向王虎账户转账474000元，其余是现金。被告扬州上蓓线缆电器有限公司未答辩亦未提交证据。经审理查明：2013年7月8日，被告公司因生产经营需要，向原告借款30万元，并出具借条一张。原告当日即通过江苏扬州农村商业银行股份有限公司以转帐方式汇款246100元至被告公司实际经营者王虎账户，余款以现金方式给付。2015年1月30日，被告公司因生产经营需要，再次向原告借款50万元，并出具借条一张。原告当日即通过中国农业银行转帐474000元至被告公司实际经营者王虎账户，余款以现金方式给付。后经原告多次催要未果。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、转账凭条及银行卡取款业务回单等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款80万元，本院予以支持。被告扬州上蓓线缆电器有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州上蓓线缆电器有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告匡正军借款80万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元及公告费600元，合计12400元，由被告扬州上蓓线缆电器有限公司负担（此款原告已预交，被告应负担款项于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11800元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处；账号：95×××13），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  张笑梅人民陪审员  沈 霞人民陪审员  鲍菊萍二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 敏
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2007)临执字第53号之一申请执行人临江市长白山助滤剂有限公司被执行人刘全香本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2007）临民二初字第28号民事调解书，本院向被执行人刘全香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘全香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘全香在中国农业银行临江林源支行622848187052737XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 : 刘 哲二〇一六年七月五日书记员 :秦丽南
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初3121号之一原告：曹县诚鹏房地产开发有限公司。法定代表人：蒋理，总经理。委托代理人：王雨，山东誉实律师事务所律师。被告：周钰翔。本院在审理原告曹县诚鹏房地产开发有限公司诉被告周钰翔追偿权纠纷一案中，应原告申请，本院于2016年7月14日作出（2016）鲁1721民初3121号民事裁定：一、查封被告周钰翔名下的曹县诚鹏·中央华府2-1-3104号房屋；二、查封登记在原告曹县诚鹏房地产开发有限公司名下的位于曹县长江东路路南中央华府19-1-202号房屋。同日实际执行查封了上述房产。2016年7月28日，原告曹县诚鹏房地产开发有限公司再次提出申请，请求撤回对被告周钰翔的诉讼。本院认为：原告曹县诚鹏房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予支持，对周钰翔房产和原告担保房产的查封，亦应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、准予原告曹县诚鹏房地产开发有限公司撤回对被告周钰翔的诉讼；二、解除对被告周钰翔名下的曹县诚鹏·中央华府2-1-3104号房屋的查封；三、解除对登记在原告曹县诚鹏房地产开发有限公司名下的位于曹县长江东路路南中央华府19-1-202号房屋的查封。案件受理费5026元，减半收取2513元，保全费1762元，共计4275元，由原告曹县诚鹏房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即执行。审判员  魏剑桦二〇一六年七月二十八日书记员  曹梦婷
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更388号罪犯索朗次仁，男，1968年出生，藏族，西藏自治区昂仁县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2005年9月26日作出（2005）日中刑一初字第10号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。西藏自治区高级人民法院于2006年2月6日作出（2005）藏法刑复字第14号刑事裁定，核准被告索朗次仁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。于2006年2月20日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2008年5月14日作出（2008）藏刑二执字第40号刑事裁定，对罪犯索朗次仁原刑罚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2010年8月27日作出（2010）藏监执字第84号刑事裁定，对罪犯索朗次仁原刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十八年零六个月（刑期自2010年8月27日起至2029年2月26日止），剥夺政治权利改为八年。西藏自治区高级人民法院于2013年4月11日作出（2013）藏监执字第42号刑事裁定，准予对罪犯索朗次仁减刑一年三个月（减刑后的刑期至2027年11月26日止）,剥夺政治权利改为七年。本院于2014年9月5日作出（2014）拉监执字第675号刑事裁定，准予对罪犯索朗次仁减刑一年二个月（减刑后的刑期至2026年9月26日止）,剥夺政治权利七年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年7月7日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，严守《服刑人员行为规范》，改造态度端正，服从管理，无违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，勤思考，善学习；积极参加劳动改造，保质保量并超额完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、民事赔偿情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯索朗次仁准予减刑八个月（减刑后的刑期至2026年1月26日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 尼玛央宗二〇一六年七月十五日书记员 索朗卓玛
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初1149号原告：郝友林。被告：秦帅。本院在审理原告郝友林诉被告秦帅买卖合同纠纷一案中，因原告郝友林自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郝友林撤回起诉。案件受理费129元，减半收取为64.5元，由原告郝友林负担。审判员  陈新利二〇一六年七月二十七日书记员  李 瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第02504-1号申请执行人：合肥世纪中天投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城路79号中兴大厦7楼705室，组织机构代码76478480-2。法定代表人：钟咏梅，经理。被执行人：赵建丰，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：王丽娟，女，1983年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。关于申请执行人合肥世纪中天投资管理有限公司与被执行人赵建丰、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）庐民一初字第00712号民事判决书，于2015年12月14日以（2015）庐执字第02504号执行裁定书对左岸名苑乐购某处房产进行了查封，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵建丰名下位于合肥市瑶海区铜陵路与滨河路交口左岸名苑乐购某处房产（上述10套房合同备案号分别为：××）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  何晓燕审判员  程徐林二〇一六年七月十五日书记员  王 周
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨港执字第1671号之二申请执行人李虹萱，女被执行人储兆辉，男本院在执行李虹萱与储兆辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人储兆辉除被本案依法轮候查封的滨海新区大港某某小区某某室，小汽车一辆外，暂无财产可供执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2015）滨港民初字第4756号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  张洪春代理审判员  顾孟奎代理审判员  李海洋二〇一六年七月四日书 记 员  杭 凯
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1129执276号申请执行人伍舜军，男。被执行人李江平，男。被执行人蒋琼琼，女。本院在执行申请执行人伍舜军与被执行人李江平、蒋琼琼借款合同纠纷一案中，被执行人李江平、蒋琼琼应给付申请执行人伍舜军借款40000元及利息，并负担案件受理费1057元，现全部未履行。执行人员对被执行人李江平、蒋琼琼的财产情况进行了调查，查明被执行人李江平、蒋琼琼暂无财产可供执行。经申请执行人伍舜军同意，本案可以终结本次执行程序。待被执行人李江平、蒋琼琼有履行能力时，申请执行人伍舜军可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初222号民事判决的本次执行。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴木东审 判 员  石燕娥审 判 员  封加德二〇一六年七月十四日代理书记员  岑晓华
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初768号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李某甲，无业。2016年2月22日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2月21日被羁押），3月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人伊瑜，上海明泰律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕468号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2016年5月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人李某甲及辩护人伊瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年2月21日晚，被告人李某甲在昆山市花桥镇鑫苑国际城市花园东门口，因电瓶车相擦事故与许某、朱某、金某等人发生纠纷并互殴，朱某持砖头砸破了被告人李某甲的头部，金某报警后，昆山市公安局曹安派出所民警牛某带领警辅人员前去出警处理，被告人李某甲拳打、脚踢民警牛某及警辅人员唐某，妨害民警依法执行职务。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某甲对被指控的妨害公务犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好。被告人没有犯罪前科属于首犯。本案件中受害人在执行公务过程中有一定过错，且被告人的犯罪行为，并未造成严重后果。被告人本身也是受害人，被案外人持械击伤头部，后在民警对被告人采取强制措施过程中失手责打了民警，社会危害性相对较轻，建议法庭对其从轻处罚，并处以缓刑。经审理查明，2016年2月21日晚，被告人李某甲在昆山市花桥镇鑫苑国际城市花园东门口，因电瓶车相擦事故与许某、朱某、金某等人发生纠纷并互殴，朱某持砖头砸破了被告人李某甲的头部，金某报警后，昆山市公安局曹安派出所民警牛某带领警辅人员前去出警处理，被告人李某甲拳打、脚踢民警牛某及警辅人员唐某，妨害民警依法执行职务。另查明，被告人李某甲如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某、唐某的陈述，证人许某、朱某、金某、李某乙、陈某、戴某的证言，辨认笔录，人事管理信息系统查询截图，照片，调取证据材料，行政处罚决定书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人李某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人李某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于本案受害人在执行公务过程中有一定过错的辩护意见，经查，无事实依据，本院不予采纳；辩护人关于被告人的犯罪行为并未造成严重后果，社会危害性较轻，建议判处缓刑的辩护意见，经查，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察并不要求造成伤害后果才可构罪，被告人的行为侵害了国家机关正常公务活动，扰乱社会管理秩序，综合本案的犯罪情节和性质，对被告人李某甲不宜适用缓刑，故此辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月21日起至2016年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  金 秀人民陪审员  钱晓洁二〇一六年七月二十九日书 记 员  王颖哲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5303号原告南都物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。法定代表人韩芳，该公司董事长。委托代理人吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。被告季世荣。本院在审理原告南都物业服务股份有限公司诉被告季世荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序之��额诉讼程序，由审判员徐振华独任审判。原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南都物业服务股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南都物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告南都物业服务股份有限公司负担。审判员  徐振华二〇一六年七月十五日书记员  温肖芸
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初2486号原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道永生花园永平楼门上夹号，组织机构代码：68398625-0。负责人蔡大钧，该公司总经理。委托代理人周光先，系该公司员工。被告陈彤强，男，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司诉被告陈彤强物业服务合同纠纷一案中，原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司承担。审判员  李晓倩二〇一六年七月六日书记员  韩光凤
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1346号原告中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝。法定代表人艾昕，该分公司总经理。委托代理人杨芬，该分公司职工。被告周万东，男，生于1977年1月16日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告周万东电信服务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员尹华正独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理，在审理本案的过程中，原告中国电信股份有限公司石柱分公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石柱分公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国电信股份有限公司石柱分公司负担。审判员  尹华正二〇一六年七月十八日书记员  朱 邹