广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初4750号原告：杨胜英，男，苗族，1980年10月29日出生，住贵州省黎平县。委托代理人：郭扶危，系广东佛龙律师事务所律师。委托代理人：梁桂珊，系广东佛龙律师事务所律师。被告：许明昌，男，汉族，1982年2月19日出生，住广西博白县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面，组织机构代码：67308815-8。负责人：梁中伟。委托代理人：伦佩明，女，汉族，1990年5月20日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于，依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安保险公司）申请对原告的伤残等级重新鉴定。经审查，本院依法予以同意并委托广东弘正司法鉴定所重新鉴定。同年6月28日，本院收取司法鉴定意见书，并于同年7月13日公开开庭进行了审理。两次开庭，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.两被告连带赔偿385130.46元予原告；2.本案的诉讼费用由两被告承担。被告平安保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因该车没有购买商业险不计免赔，故被告许明昌承担事故主要责任，我司享有15%免赔率。2.我司已垫付医疗费1万元，应予扣减。3.诉讼费不应由我司承担。4.对原告主张的各个项目的意见详见附表。被告许明昌的答辩意见与平安保险公司的一致。本院经审理查明:2015年10月7日11时许，未依法取得非汽车类机动车驾驶证的杨胜英驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：12126313，车架号：757366）沿南海区樵丹路从西樵方向往桂丹路方向（南往北）行驶，行至丹灶镇有为大道路口通过路口过程中，遇相对方向行驶由许明昌驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车从樵丹路左转弯驶往丹灶有为大道，两车发生碰撞，造成杨胜英受伤及车辆损坏的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定许明昌承担事故的主要责任，杨胜英承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至佛山市南海区第八人民医院治疗，至同年11月28日出院，住院52天，出院医嘱：出院带药；适当功能锻炼；定期复诊，不适随诊；全休2月；住院期间1人陪护等。同年12月15日，原告再次至佛山市南海区第八人民医院住院治疗，至同年12月19日出院，住院4天，出院医嘱：出院带药；2周后复诊，不适随诊等。原告住院、门诊产生医疗费用共计83207.84元，被告许明昌、平安保险公司各垫付医疗费10000元。2016年3月2日，广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见为：原告右上肢功能部分丧失达九级伤残、右拇指功能部分丧失达十级伤残；拆除右肱骨骨折内固定物后续治疗费约10000元。原告支付鉴定费2500元。诉讼中，被告平安保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院经审查予以准许，并委托广东弘正司法鉴定所重新鉴定，该所于2016年6月3日作出鉴定意见为：原告右肱骨近端粉碎性骨折致使右上肢部分丧失功能达九级伤残，其余损伤未达到伤残标准等级。被告平安保险公司支付鉴定费1970元。事故发生前一年，原告在佛山市居住。吴某、杨某、杨某为原告的母亲、女儿及儿子，均为原告的被扶养人，被扶养年限分别为吴某18年、杨某8年、杨某14年。吴某育有包括原告在内的两名子女。粤Ｙ×××××号小型普通客车的登记所有人为庞某，原告明确不向其主张权利。该车向被告平安保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，未购买不计免赔特约险，本起事故发生在保险期限内。《机动车保险条款》第十三条约定：驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率为15%。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项98807.84元；5-10项212990.35元，共计311798.19元（详见附表）。扣减被告平安保险公司已垫付的费用10000元，其尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（5-10项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出部分191798.19元，由于本起事故系两机动车之间发生，根据事故的责任认定，本院酌定由被告许明昌应承担70%的责任，即134258.73元，则由被告平安保险公司在商业第三者责任险的保险限额50万元范围内赔偿，并享有15%的免赔率，即被告人保公司尚应赔偿114119.92元（134258.73元×85%）；余款20138.81元，则由被告许明昌根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定承担全部赔偿责任，扣减许明昌已垫付的10000元，其尚应赔偿10138.81元。综上，被告平安保险公司应赔偿224119.92元（110000元+114119.92元），被告许明昌应赔偿10138.81元，原告请求超出的部分，没有依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失224119.92元予原告杨胜英。二、被告许明昌应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失10138.81元予原告杨胜英。三、驳回原告杨胜英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取3538.48元（原告已预交3688.14元）。分别由原告杨胜英负担1180.84元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担2330.90元、被告许明昌负担26.74元，两被告并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并迳付予原告，本院不另收退。鉴定费1970元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司已预交，由其负担。对原告多预交的受理费149.66元，在本判决书发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一六年七月二十九日书记员 张俐俐附表：损失项目原告主张被告辩称本院认定及理由1医疗费63207.84元1.2015年11月5日和12月11日发票无对应病历。2.扣除自费药83207.84元，包括被告垫付的20000元2后续治疗费10000元应待实际发生后主张10000元3营养费1000元无医嘱，不应支持无加强营养医嘱，不予支持4住院伙食补助费5600元无异议5600元（住院56天×100元/天）5护理费5600元应按70元/天计算3920元（住院56天×70元/天）6误工费34553.33元无证据证明原告的收入达7100元7348.67元（原告提供的银行流水中其所称的工资发放记录无相对固定的时间、金额，不符合工资发放习惯，且无其它证据佐证，但其受伤前确有劳动能力，本院参照佛山最低工资标准1510元/月计算其误工工资，误工时间计算至评残前一天，1510元÷30天×146天）7交通费800元过高酌定500元8残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）241869.29元被扶养人生活费前10年超过法定标准191721.68元[残疾赔偿金120771.60元(30192.90元/年×20年×20%）+被扶养人生活费70950元（前14年已等于或超过年赔偿额某22171.9元/年÷2人×4年×20%)]。9鉴定费2500元间接损失，不属于保险赔付范围酌定支持后续治疗费对应的鉴定费1000元，对伤残等级的鉴定费不予支持10精神损害抚慰金20000元原告对事故的发生具有过错，原告主张过高酌定8500元合计————311798.19元