wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初2076号原告：车朝福，男，1945年10月14日出生，满族，住大连市金州区。委托代理人：车延文（系原告儿子），男，1969年7月31日出生，满族，住大连市金州区。被告：夏士栋，男，1969年6月4日出生，满族，住大连市金州区。原告车朝福诉被告夏士栋确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车朝福及委托代理人车延文及被告夏士栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月10日，原告与被告签订一份合同，合同约定当年如遇到动迁，原告得到承包地上的补偿款的四分之三，且原告可以补种其他作物。请求法院确认原告与被告2012年9月10日签订的《合同》有效。被告辩称：该合同是附条件的，现在条件还没有成立。合同显示公平，葡萄一直是我自己管理的，我为葡萄地付出了很多，给我四分之一不合理。经审理查明：2012年9月10日，原告与被告签订一份《合同》，该《合同》约定原告将自己名下的土地租赁给被告，被告在该地上种植葡萄，若今年扩道补偿，原告得葡萄补偿款四分之三，被告得葡萄补偿款四分之一。本院所确认的上述事实，有原告提供的《合同》一份以及原、被告的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。在本案中，原告与被告签订的《合同》系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应当确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告诉请确认与其被告于2012年9月10日签订的《合同》有效的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告车朝福与被告夏士栋于2012年9月10日签订的《合同》有效。案件受理费1980元（原告已预交），由被告负担100元，原告负担1880元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于上诉期满后七日内，向本院缴纳上诉费，逾期则按放弃上诉处理。审判长 于 彬审判员 单联坤审判员 秦绪义二〇一六年七月二十日书记员 綦欣欣
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322执1000号申请执行人沛县铸本混凝土有限公司，住所地沛县经济开发区。法定代表人刘修民，董事长。被执行人南京申奥体育场地设施工程有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人吴国强，执行董事。申请执行人沛县铸本混凝土有限公司与被执行人南京申奥体育场地设施工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省沛县人民法院作出(2014)沛商初字第0103号民事调解书，内容为：“一、被告南京申奥体育场地设施工程有限公司欠原告沛县铸本混凝土有限公司货款312785.70元，已支付90000元，剩余货款222785.70元，被告南京申奥体育场地设施工程有限公司于2014年10月11日前支付100000元，余款122785.70元于2014年11月11日前付清；二、如被告南京申奥体育场地设施工程有限公司任一期款项不能按时足额履行，原告沛县铸本混凝土有限公司有权按照总额272785.70元就剩余未履行款项一并申请强制执行；三、案件受理费5992元，减半收取2996元，由被告南京申奥体育场地设施工程有限公司承担（于2014年11月11日前支付）”。该调解书送达后，被执行人南京申奥体育场地设施工程有限公司未能按期履行偿还义务，现申请执行人沛县铸本混凝土有限公司向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，查询了被执行人南京申奥体育场地设施工程有限公司的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。本院认为，由于被执行人南京申奥体育场地设施工程有限公司无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：江苏省沛县人民法院作出(2016)苏0322执1000号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙德荣执行员  王为景执行员  侯明光二〇一六年七月二十六日书记员  张 帅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1528号罪犯张祖成，男，1987年8月29日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年3月30日作出(2015)隆刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人张祖成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张祖成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张祖成在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张祖成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张祖成减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月30日起至2018年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初119号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人王某某，男，1990年3月2日出生，藏族，高中文化。2016年5月21日因涉嫌交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年5月24日被该局变更为取保候审，同年6月20日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年7月22日经本院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年5月20日17时30分许,被告人王某某驾驶“龙工”LG850型装载机沿15团12连通4连道路上施工，当其由西向东倒车时，装载机尾部右侧与相向行驶的一辆无号牌“嘉陵”125型两轮摩托车车头相撞,并将摩托车驾驶人马某某及乘坐人吾某某碾轧，致使吾某某当场死亡、马某某受伤、摩托车受损的交通事故发生。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所鉴定，无号牌两轮摩托车车体前部首先与无号牌“龙工”LG850型装载机车体尾部右侧碰撞接触。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某负事故主要责任，马某某负事故次要责任，吾某某无责任。被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人王某某拨打120急救电话抢救被害人，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。王某某与被害人马某某、吾某某的亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人马某某各项损失29000元、赔偿被害人吾某某各项损失125000元，并取得被害人马某某及吾某某亲属的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、交通事故认定书、归案情况说明、户籍证明、协议书、收条、谅解书等书证；证人蒲某、杜某的证言；被害人马某某的陈述；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵文宝二〇一六年七月二十六日书 记 员  付路生
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0223民初964号原告王志强，住依安县。委托代理人崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。被告田晓峰，住依安县。本院受理了原告王志强与被告田晓峰买卖合同纠纷一案。原告起诉后，经法院调解，原告王志强已与被告田晓峰协商一致，达成共识，故原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王志强负担。审 判 员  付春红人民陪审员  刘士东人民陪审员  郭东魁二〇一六年七月八日书 记 员  刘和美黑龙江省依安县人民法院发文用纸发送机关：黑龙江省依安县人民法院标题与中心内容：民事裁定书拟稿：核稿：领导签发：字号：〔2016〕黑02**民初794号发文时间：
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初4662号原告杨春光，男，汉族，1982年7月25日生。委托代理人王玉龙,江苏维世德律师事务所律师。被告南京苏舜亚通汽车销售服务有限公司，住所地在南京市浦口区浦珠北路7号。法定代表人曾某，总经理。委托代理人洪良友,江苏高的律师事务所律师。原告杨春光与被告南京苏舜亚通汽车销售服务有限公司（以下简称苏舜亚通公司）承揽合同纠纷一案,本院于2016年6月22日立案受理后,由代理审判员张海霞适用简易程序,于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告杨春光委托代理人王玉龙，被告苏舜亚通公司委托代理人洪良友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春光诉称，2014年8月至11月，原告在南京市秦淮区大明路小教场段168-2号的厂区内，为被告承接的南京河西新能源客运服务有限公司（以下简称河西新能源公司）车辆改色工程工作，被告承诺完工后付款，工程完工后，经被告公司实际负责人刘鹏聘请的副手缪广才确认，共计费用为53500元。后原告到被告公司财务处要求支付时，公司财务主管沈杰因暂时没有钱支付，承诺年底支付。2016年1月15日，原告找到公司实际负责人刘鹏要求付款，刘鹏也予以签字认可，答应一个月之后立即付清，现被告未予支付。故请求法院判令：一、被告苏舜亚通公司支付原告劳务费53500元；二、被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据：证据一、2015年8月份发放表一份，证明原告为被告做出租车改漆项目，施工完成后，被告方需支付的劳务费具体数额，在左上角有被告公司负责人刘鹏签名，右上角有刘鹏副手缪广才的签字证明，证明该笔款项已由河西新能源公司支付进入被告账户，在右下角有被告公司财务人员沈杰及其副总丁某签字确认；证据二、南京市秦淮区人民法院庭审笔录以及对缪广才的谈话笔录各一份，证明刘鹏既是被告公司负责人也是南京尚迪汽车销售服务有限公司（以下简称尚迪公司）的负责人，该出租车销售与改色项目是由被告承接并将改色工程放在大明路施工；证据三、中国银行本票一张，证明河西新能源公司已经将款项给付至被告；证据四、丁某出具的证明一份，证明被告欠原告劳务费的事实。被告苏舜亚通公司辩称，原、被告之间只存在劳动合同关系，劳动合同关系的起点为2015年6月，双方劳动关系已经解除了，劳动关系解除时，杨春光已经签署了一份薪资结清确认书，确认双方的所有款项已经结清，原告没有证据证明原、被告之间存在劳务合同关系。原告已经在秦淮法院提起过诉讼，该案被告为尚迪公司，该案中原告的诉请与本案完全相同，说明本案的原告认为存在的所谓的劳务关系是与尚迪公司发生的，而且在该案中原告提供尚迪公司开具的维修单和付款凭证等证明材料，证明原告是与尚迪公司发生劳务关系，同时在原告提交的笔录第六页杨春光作为证人陈述缪广才是包干费发放表中的签字人，是尚迪公司的经理，同时明确指出该包干发放表是尚迪公司审结出具的，说明原告认为自己与尚迪发生的劳务关系。被告认为原告的起诉已经违背了一事不二理的原则，该诉讼已经在秦淮法院提起过，法院已经明确判决其败诉，现在原告又将原庭审中的事实自行变更修正，转而起诉被告，没有任何事实和法律依据。被告苏舜亚通公司为证明其辩称，向本院提供薪资结清确认书、个人社保参保缴费证明各一份，证明原、被告之间存在劳动关系，双方之间款项已经结清。被告苏舜亚通公司对原告杨春光提供证据的质证意见：对证据一的真实性、合法性、关联性均不予确认，表格中没有被告盖章，同时签字人缪广才以及沈杰都不是被告员工；对证据二中的庭审笔录的真实性、合法性、关联性不予认可，如果是法院调取的材料，应该加盖法院的印章，同时，即使假定该份证据为真实的，也从其中的第三页、第五页、第六页、第八页均体现出原告没有与被告发生任何劳务关系，而是与尚迪公司发生所谓的劳务关系；对证据二的谈话笔录的真实性、合法性、关联性不予认可，缪广才作为尚迪公司的员工，为了免除尚迪公司的责任，而做出对尚迪公司有利对被告不利的陈述，且该陈述与原告陈述存在极大的冲突，原告已经在其自行提交的笔录上反复强调是与尚迪公司发生的劳务关系。对证据三的真实性、关联性、合法性均不予认可，被告与其他公司之间款项往来不能说明与本案有任何关联；对证据四的真实性、合法性、关联性不予认可，丁某的该份证明应该属于证人证言，证人未到庭作证，且其证明的内容与事实不符。原告杨春光对被告苏舜亚通公司提供证据的质证意见：对证据的真实性无异议，但是认为该证据仅能证明原告从2015年6月进入被告公司后工资发放情况，与本案无关。本院认证意见：对原告提供的证据一系原件，且与本案相关，本院对证据的真实性予以确认；对原告提供的证据二、三，经核实，本院对真实性予以确认；对原告提供的证据四，因证人丁某未到庭，本院对该证据不予确认。被告提供的证据能证明被告支付了原告2016年1-2月份的工资，但不能证明被告已经付清了案涉款项，本院对该证据的关联性不予确认。经审理查明，2014年，河西新能源公司向被告采购200台比亚迪E6电动出租车并进行改色，河西新能源公司已将改色款440000元支付给被告。原告承揽了被告上述部分出租车改色工程，2016年1月15日，被告公司总经理刘鹏向原告出具发放表一份，载明2014年河西新能源出租车改漆漆工组包干工时费，杨春光组工时费为53500元。发放表右上方注明包干漆公费，苏舜亚通开票，此款已进苏舜亚通账，下方由缪广才签字。发放表右下方注明新能源两百台改色，下方由丁某签字。上述事实，有经本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间承揽合同关系依法成立且合法有效。本案中，双方虽未签订书面承揽合同，刘鹏系被告的总经理，被告向河西新能源公司销售了案涉的200台出租车并进行改色，而原告参与了改色工程，故刘鹏出具发放表的行为应系代表被告的职务行为，原、被告之间的承揽合同关系成立，被告未履行支付报酬的义务，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告南京苏舜亚通汽车销售服务有限公司于本判决生效后五日支付原告杨春光报酬53500元；如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费569元（已减半收取），由被告南京苏舜亚通汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1138元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。代理审判员  张海霞二〇一六年七月二十七日书 记 员  徐 乔
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016）赣0481刑初124号公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。被告人李某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月22日被瑞昌市公安局刑事拘留，2016年1月4日被该局变更强制措施为取保候审；2016年7月14日，经本院决定逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，本院于当月22日立案受理，并依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员殷芳保出庭支持公诉,被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：瑞昌市白杨镇固城砖厂原法人代表兼股东柯某某与汤某某之间存在债务纠纷，汤某某多次找寻柯某某讨要债务未果；2015年7月中下旬，张某某与魏某某（均已判刑）帮助汤某某到瑞昌市白杨镇固城砖厂找寻柯某某讨债未果。2015年7月25日，张某某、魏某某经商量后决定到瑞昌市白杨镇固城砖厂进行打砸以逼迫柯某某露面及还债；当日魏某某与张某甲（在逃）买来钢管、口罩、手套等作案工具；次日晚，魏某某、张某甲通过熊某（已判刑）纠集被告人李某及李某甲、马某、范某某（均已判刑）、闽某、邓某（均不起诉）等二十余人一道租乘李某乙驾驶的赣G191**号中巴车赶至瑞昌市白杨镇固城砖厂附近，在魏某某的指挥下，被告人李某会同熊某、马某、范某某、闵某、邓某等二十余人戴着口罩、手套，手持钢管冲进瑞昌市白杨镇固城砖厂，一边对停放在砖厂院内的两辆货车及一辆铲车的玻璃进行打砸，一边对厂房房间的窗户、门、电视机、空调电焊机等物品进行毁损，同时还用钢管殴打该厂的工人刘某某、何某某。经鉴定，该厂被打砸损毁财物价值共计人民币5877元，刘某某的人体损伤程度为轻微伤。案发后，张某某、魏某某的亲属代相关参与打砸的人员与受害方达成协议并赔偿砖厂人民币6000元，赔偿刘某某、何某某人民币5000元，柯昌旺（砖厂负责人）、刘某某、何某某对参与打砸的相关人员的行为均表示谅解。另查明，被告人李某于2015年12月22日在其家中被瑞昌市公安局抓获，归案后，其如实供述了上述事实经过。上述事实，被告人李某在开庭审理中已供认无异议，且有其及张某某、魏某某、熊某、马某、李某某在公安机关的供述及辩解，被害人刘某某、何某某的陈述，证人柯某某、陈某某、胡某、曹某某、李某乙、汤某某、洪某某、张某某以及同案犯范某某、闵某、邓某的证言，辨认笔录及照片、被损毁物品照片、谅解书、刑事判决书、常住人口信息表等书证，涉案财物价格鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某伙同他人任意损毁公私财物，情节严重；持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某与他人共同故意犯罪，应当对共同犯罪的后果承担法律责任。被告人李某被动归案后如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同案犯张某某、魏某某亲属代相关参与打砸的人员赔偿被害人，并取得被害人谅解，酌情可对被告人李某从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人李某的刑期自2016年7月15日起至2017年1月1日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  周起俊人民陪审员  范友芳二〇一六年七月十八日书 记 员  何秀秀
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6597号之一申请执行人吴成存，女，汉族，1989年9月9日出生，住址广西灵山县。被执行人深圳市中保国安实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇桃花源科技创新园主楼504、506，组织机构代码74124448-3。法定代表人：冯道宽。申请执行人吴成存与被执行人深圳市中保国安实业有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7088号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市中保国安实业有限公司的银行存款(以人民币39671.89元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张永兵二〇一六年七月八日书记员  方思元
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06财保127号申请人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码893549980。负责人杨建军。委托代理人许颖，广东阐博律师事务所律师。委托代理人郭水连，广东阐博律师事务所律师。被申请人佛山市华顺投资有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇东区振华路4951号商铺13号之316，统一社会信用代码9144060656255251XF。法定代表人伍炳洪。被申请人佛山市南海南力房地产开发有限公司，住所地佛山市南海区九江镇上西村相府队岑垣达办公楼地铺，组织机构代码08117909。法定代表人伍广杰。被申请人佛山市中嘉物资有限公司，住所地佛山市南海九江镇上西村相府队岑垣达办公楼地铺，统一社会信用代码440602000057253。法定代表人伍广杰。被申请人伍广杰，男，汉族，1974年3月19日出生，住佛山市顺德区。被申请人伍炳洪，男，汉族，1946年8月7日出生，住佛山市顺德区。被申请人周雁平，女，汉族，1979年10月8日出生，住佛山市顺德区。被申请人关健林，男，汉族，1963年11月25日出生，住佛山市南海区。被申请人岑树基，男，汉族，1971年4月23日出生，住佛山市顺德区。被申请人岑惠青，女，汉族，1974年10月8日出生，澳门居民，澳门证件号1378898（9）。佛山仲裁委员会于2016年7月5日向本院移交了申请人平安银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请书及担保材料，称该会已受理申请人与被申请人之间的仲裁案[案号为：（2016）佛金仲字第259号]，申请人提出了财产保全申请。申请人在财产保全申请中，要求冻结被申请人佛山市华顺投资有限公司、佛山市南海南力房地产开发有限公司、佛山市中嘉物资有限公司、伍广杰、伍炳洪、周雁平、关健林、岑树基、岑惠青的银行存款人民币100677106.14元或查封（扣押）其相应价值财产（其中查封被申请人佛山市中嘉物资有限公司、周雁平、岑树基的以人民币4935734.23元为限；查封被申请人岑惠青以人民币94642320.14元为限），并提供了信誉作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市华顺投资有限公司、佛山市南海南力房地产开发有限公司、佛山市中嘉物资有限公司、伍广杰、伍炳洪、周雁平、关健林、岑树基、岑惠青的银行存款人民币100677106.14元或查封、扣押其相应价值的财产（其中查封被申请人佛山市中嘉物资有限公司、周雁平、岑树基的以人民币4935734.23元为限；查封被申请人岑惠青以人民币94642320.14元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二○二○一六年七月六日书记员 陈伟涛
湖南省娄底市中级人民法院执 结 通 知 书(2016)湘13执114号浙江苏泊尔股份有限公司、娄底市娄星区拥军百货批发部：关于申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司与被执行人娄底市娄星区拥军百货批发部不正当竞争纠纷一案，被执行人娄底市娄星区拥军百货批发部自动向本院履行了（2015）娄中民三初字第65号民事判决书所确定的义务，本院立案执行的（2015）娄中民三初字第65号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇一六年七月十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东陵执字第2094号申请执行人朱文谦，女，1958年5月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号*******室。法定代表人朱春林，系该公司总经理。被执行人沈阳女人街房地产开发有限公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。法定代表人程君玲，系该公司董事长。申请执行人朱文谦与被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司、沈阳女人街房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人朱文谦自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2014)东陵民二初字第1277号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  林栋梁二〇一六年七月二十八日书记员  廖 理
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第02494号之二申请执行人：邓桂兰，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥菱湖家具有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵卓华，总经理。本院在执行邓桂兰与合肥菱湖家具有限公司纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民一初字第04663号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年七月二十五日书记员 陈宇婷
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0225民初638号之一原告贾某，死亡时间2016年4月21日。被告荣某，农民。本院在审理原告贾某诉被告荣某关于离婚纠纷一案中，原告贾某因疾病于2016年4月21日已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担（原告已预交150元）。审判员  贾志金二〇一六年七月十三日书记员  邓芳玲
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2768号原告朱志祥，市民。委托代理人管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告王进，成年，市民。被告周芳，成年，市民。关于原告朱志祥诉被告王进、周芳民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。本案在审理过程中，因被告王进已被阜宁县公安局以涉嫌构成非法吸收公众存款罪立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告朱志祥的起诉。案件受理费1390元，由本院退还原告朱志祥。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  王建恩二〇一六年七月十八日书 记 员  李 希
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠东法民二初字第341号原告：惠东县大岭镇通成鞋材加工厂。经营者：方立华，男，汉族。委托代理人：曾雪滔，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。被告：惠东县大岭镇鸿富林鞋厂。经营者：杨华平，男，汉族。原告惠东县大岭镇通成鞋材加工厂诉被告惠东县大岭镇鸿富林鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2016年7月26日公开开庭审理了本案。原告惠东县大岭镇通成鞋材加工厂的委托代理人曾雪滔到庭参加诉讼，被告惠东县大岭镇鸿富林鞋厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县大岭镇通成鞋材加工厂诉称：原告与被告有生意上的往来，原告按被告的要求进行鞋材加工，并将加工好的货物送至被告处，货款按月结算。2013年9月6日，被告结欠原告货款27835元，并由被告立下欠条为证。原告在往后日子曾多次找到被告要求支付货款，但被告总以多种理由为借口，一拖再拖，时至今日被告未付分文的货款。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权利。现原告为维护自身合法权利，特向惠东县人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告一次性偿还货款27835元;2、本案受理费由被告承担。被告惠东县大岭镇鸿富林鞋厂未作书面答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：原告惠东县大岭镇通成鞋材加工厂为经营加工鞋材业务的个体户，被告惠东县大岭镇鸿富林鞋厂为经营制鞋业务的个体户，其经营者为杨华平。2013年9月6日，被告的经营者杨华平出具一份欠条给原告收执，确认其欠原告货款27835元。2015年9月6日，原告以上述诉称的事实与理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。本案立案后，本院根据被告惠东县大岭镇鸿富林鞋厂及其经营者杨华平的住所地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告去向不明。于是，本院在《人民法院报》向被告公告送达上述诉讼材料，被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告惠东县大岭镇通成鞋材加工厂提供的民事起诉状、营业执照、身份证复印件、个体户机读档案登记资料、欠条和本院开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告惠东县大岭镇鸿富林鞋厂在经营期间结欠原告惠东县大岭镇通成鞋材加工厂货款27835元，有其经营者杨华平签名确认的欠条为证，本案债权债务事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，被告惠东县大岭镇鸿富林鞋厂的经营者杨华平依法应向原告偿付上述27835元货款。被告惠东县大岭镇鸿富林鞋厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠东县大岭镇鸿富林鞋厂的经营者杨华平应于本判决生效之日起7日内向原告惠东县大岭镇通成鞋材加工厂一次性支付货款27835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元（原告已预交），由被告惠东县大岭镇鸿富林鞋厂的经营者杨华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  谭松志审 判 员  王雪良人民陪审员  古美云二〇一六年七月二十八日书 记 员  袁惠妮
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更2050号罪犯王建树。现��湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一二年十月十五日作出（2012）赫刑初字第618号刑事判决，以被告人王建树犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年十二月二日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年六月十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王建树在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分80.2分。本次执行���产刑人民币2500元，共计执行财产刑人民币4500元。确有悔改表现。认定上述事实的依据：1、减刑建议书；2、法院生效的裁判文书、执行通知书；3、罪犯考核统计台帐、罪犯奖惩审批表；4、罪犯悔罪书；5、罪犯评审鉴定表。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王建树确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王建树在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王建树减去有期徒刑刑期十个月，服刑期至二○一六年八月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李雪���判员黄志坚代理审判员  高芳二〇一六年七月二十二日书 记 员  何文
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2411号王梓萧：你（单位）诉安徽联升餐厅食品有限公司关于违反安全保障义务责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费50.0元，其中受理费：50.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年七月二十五日
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初331号原告崔贵彩，男，汉族，住吉林省九台市上河湾镇。委托代理人闫杰，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。被告马军，男，汉族，住黑龙江省龙江县。被告周延东，男，汉族，住黑龙江省延寿县。被告仪征市心诚建筑劳务有限公司，住所地仪征市铜山办事处铜山街道。法定代表人孙大江，系该公司总经理。委托代理人吴楠楠、李菲，系辽宁卓政律师事务所律师。第三人刘秀林，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告崔贵彩与被告马军、周延东、仪征市心诚建筑劳务有限公司及第三人刘秀林劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔贵彩的委托代理人闫杰、被告周延东、被告仪征市心诚建筑劳务有限公司的委托代理人吴楠楠、第三人刘秀林到庭参加诉讼，被告马军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月至9月，被告马军雇用原告到浑南区格林阳光城3-4号、5-2号楼做外墙保温工作，双方约定工资每天300元。工程结束后经双方统计，被告尚欠原告人工费16,800元。现依据相关法律规定，请求法院依法判令：1、被告立即给付原告劳务费16,800元；2、诉讼费由被告承担。被告周延东辩称，被告马军系该项目的承包人，原告系被告马军雇用的工人，被告周延东只是带领工人工作的领班人员，不是项目的承包人，工人的工资应由马军支付，不应由被告周延东支付。被告仪征市心诚建筑劳务有限公司辩称，被告单位已经将全部劳务费支付给被告马军，并有被告马军签字确认的收条，被告不欠任何款项。第三人刘秀林辩称，第三人已将与被告马军及被告周延东结算完毕，并已支付了全部劳务费，第三人不应承担给付责任。被告马军经本院合法传唤未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：工资表1份，证明被告拖欠原告劳务费16,800元。被告马军未向本院提供证据。被告周延东未向本院提供证据。被告仪征市心诚建筑劳务有限公司向本院提供证据如下：1、工资表和劳务班组人员明细表、2015年格林苯板支款，证明沈阳市浑南区格林阳光城穆尔泰项目负责人为马军和周延东以及该劳务班组的用工及工资情况，被告马军已经代该班组所有人员领取了劳务费并经该班组所有劳务人员本人签字确认。2、协议书1份、结算书1份、收条9份、分包协议1份、外墙保温项目工程量核量单1份，证明被告仪征市心诚建筑劳务有限公司已经与第三人刘秀林结算了全部工程款，不拖欠任何费用，第三人与被告周延东及马军也已经结算完毕，被告仪征市心诚建筑劳务有限公司不应承担给付劳务费的责任。第三人刘秀林未向本院提供证据。经审理查明，第三人刘秀林从被告仪征市心诚建筑劳务有限公司处承包了位于沈阳市浑南区格林阳光城项目2-2号楼、2-4号楼、5-2号楼、3-4号楼及部分地下车库抹灰劳务，2015年6月3日，被告马军及被告周延东共同从第三人刘秀林处承包了上述项目的外墙保温劳务，而后带领原告等工人进场施工，至2015年9月21日，施工结束，被告马军及周延东欠原告崔贵彩劳务费16,800元未发放。2015年12月7日，涉案项目总发包单位及第三人刘秀林、被告马军、被告周延东在沈阳市浑南区农民工维权中心进行了最终结算，确认被告马军、周延东带领工人施工的总劳务费为470,512元。2015年7月21日至2016年2月5日期间，被告仪征市心诚建筑劳务有限公司共向第三人刘秀林支付劳务费3,020,000元，双方已就第三人承包的劳务结算完毕并给付完毕。2015年7月4日至2015年9月27日，第三人刘秀林共向被告马军支付劳务费468,293元，另于2015年12月26日向被告周延东支付劳务费2,219元，第三人刘秀林与被告马军、周延东结算并给付完毕。本院认为，按照我国民事诉讼法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马军经本院传票传唤未能到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。被告周延东虽然提出其本人在涉案劳动中的身份为带班人员而非雇主，不应对原告主张的劳务费承担给付责任的抗辩，但其在浑南区农民工维权中心所作的询问笔录中承认其与马军共同从第三人刘秀林处承包了涉案项目的劳务，其对本院依法调取的《外墙保温承包合同》的真实性亦无异议，结合原告崔贵彩、被告仪征市心诚建筑劳务有限公司及第三人刘秀林的陈述及双方提供的证据，可以认定被告马军及被告周延东共同承包了涉案劳务并雇用原告，被告马军及被告周延东与原告成立劳务合同关系，被告马军及被告周延东应按照原告提供的劳务向原告支付劳务费。关于劳务费的数额，原告提供了带有被告马军、被告周延东签字的《工资表》，对该份证据，被告周延东并无异议，故对该份证据，本院予以采信，被告马军及被告周延东应按照《工资表》记载的数额向原告支付劳务费。关于原告要求被告仪征市心诚建筑劳务有限公司对劳务费承担连带给付责任的主张，因原告与被告仪征市心诚建筑劳务有限公司无直接劳务合同关系，其应向直接雇主被告马军及被告周延东主张权利，故原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。同理，第三人刘秀林与原告无劳务合同关系，亦不应承担给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马军及被告周延东于本判决生效之日起十日内共同向原告崔贵彩支付劳务费16,800元；二、驳回原告崔贵彩的其它诉讼请求。案件受理费220元，由被告马军及被告周延东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费220元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华代理审判员  赵 岩人民陪审员  隆 跃二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘晓帆本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执889号申请执行人:李亮;被执行人:李光林,刘柏芳,杨一省纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第2292号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯民初字第2292号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年七月二十六日书记员 颜廷川
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初3900号原告崔金刚。被告冯兆鹏。被告天津冰峰消防技术发展有限公司，住所地天津市河北区宜美道24号。法定代表人冯钢，总经理。委托代理人冯兆鹏，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。负责人ＸＸ，总经理。委托代理人丁亮，该公司职员。本院在审理原告崔金刚与被告冯兆鹏、天津冰峰消防技术发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔金刚于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔金刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔金刚承担。审判员  刘玉江二〇一六年七月八日书记员  杨倩倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初216号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人雷斌，男，1982年7月3日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，打工，住址本市二环路。2008年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2万元。此次因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月29日被抓获并羁押，2016年3月30日被拘留，2016年5月5日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2016]213号起诉书指控被告人雷斌犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程��，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员聂坤勇出庭支持公诉，被告人雷斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月29日20时许，被告人雷斌在本市洪流出租房216号房间内，向吸毒人员曾某某贩卖可疑物品一小包，双方交易完毕准备离开时，被侦查人员当场抓获。从吸毒人员曾某某身上搜出一小包用透明塑料袋包装的可疑晶体物。随后侦查人员将被告人雷斌带回禁毒支队，依法从其身上搜出三包用透明塑料袋包装的白色晶体可疑物、现金300元以及通讯工具手机一部（未随按移送）。经鉴定，以上可疑物品中均检出甲基苯丙胺成分，从吸毒人员曾某某处缴获的毒品净重为0.3368克，从被告人雷斌处缴获的毒品净重2.1025克。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条���四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议法庭判处被告人雷斌有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人雷斌在开庭审理过程中无异议，并有常住人口基本信息、搜查笔录、扣押物品清单、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明、补充侦查说明、情况说明、抓捕经过、刑事判决书、现场方位指认照片以及毒品毒资细目照、西藏自治区计量测试所测试报告、毒品检验意见书、鉴定意见通知书、尿液检验报告书、尿液检验告知书、证人曾某某的证言及辨认笔录、被告人的供述及辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人雷斌无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于：1、被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年后再犯罪，属前科，可酌情从重处罚；2、被告人如实供述自己的罪行且��供稳定，属坦白，可依法从轻处罚；3、本案存在特情引诱，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：一、被告人雷斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年4月28日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）二、依法没��涉案的毒品2.4393克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 德吉央宗二〇一六年七月二十六日书记员 余  涛
山西省侯马市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1081刑初55号公诉机关侯马市人民检察院。被告人李一某，男，1982年8月12日出生，住侯马市。2015年11月18日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被侯马市公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。被告人李二某，女，1986年3月2日出生，住侯马市。2015年11月18日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被侯马市公安局取保候审。侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉〔2016〕54号起诉书指控被告人李一某、李二某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉，被告人李一某、李二某等到庭参加诉讼，现已审理终结。侯马市人民检察院指控：2015年3月、4月份至今，被告人李一某、李二某在明知工业盐不能供人食用的情况下，仍先后二次从闻喜县张某某处购进外包装标示为工业盐的“散盐”15袋，供李二某在其经营的小敏副食店对外销售。公诉机关当庭提交了受案登记表、扣押清单、检验报告、被告人供述等证据，认为被告人李一某、李二某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，要求依法惩处。被告人李一某、李二某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2015年3、4月份以来，被告人李一某、李二某在明知工业盐不能供人食用的情况下，仍先后二次从山西省闻喜县张某某处购进外包装标识为“INDUSTRIALSALT”(工业盐)以及“FORBIDSEDIBLE”（禁止食用）的散盐15袋，共1500斤，用于二人经营的小敏副食店对外销售。2015年11月10日，侯马市公安局食品药品犯罪侦查大队将该盐查获并扣押425斤。经山西省地方病防治研究所对碘含量进行检验，结果为：未检出碘含量。上述事实，有经过当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实，2015年11月10日，侯马市公安局食品药品犯罪侦查大队接到本市盐业公司工作人员举报，侯马市小敏副食店对外销售来历不明的散盐，疑似工业用盐，遂立案侦查。2、扣押笔录、扣押物品清单及照片证实，从小敏副食店查扣散盐共计125斤；从“程是锦农资”直营超市扣押李一某、李二某存放的散盐300斤。3、证人张某某、何某某（张某某妻子）的证言均能够证实，被告人李一某从二人手中购买用于喂羊的“散盐”十五袋，共1500斤。4、山西省地方病防治研究所出具的检验报告证实，所扣押散盐未检出碘含量。5、山西省高碘病区分布表证实，临汾市属于缺碘地区。6、食盐专营办法（国务院197号令）第十四条规定证实，食盐零售单位和受委托代销食盐的个体工商户、代购代销店以及食品加工用盐的单位，应当从当地取得食盐批发许可证的企业购进食盐。7、山西省地方病防治条例第八条证实，禁止非碘盐和不合格碘盐进入食用盐市场。8、山西省盐务管理局临汾盐务分局向侯马市公安局出具的证明材料证实，该局所查扣盐的外包装标识“INDUSTRIALSALT”意思为“工业盐”，“FORBIDSEDIBLE”意思为“禁止食用”。9、被告人李一某、李二某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。10、二被告人身份信息。以上证据能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李一某、李二某销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。二被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护国家食品安全管理制度，保障消费者的生命健康权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李一某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（已交）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人李二某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（已交）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  崔虎义代理审判员  郭晓龙人民陪审员  冯东霞二〇一六年七月四日书 记 员  乞 雨
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初3259号原告魏福国，男，汉族，农民，现住东港市马家店镇。被告ＸＸ，女，汉族，农民，现住东港市马家店镇。本院在审理原告魏福国与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告魏福国于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏福国撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年七月十三日书记员 唐晓飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3153号罪犯马铭峰，男，1985年12月6日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2009年5月8日作出(2009)沈铁西刑初字第325号刑事判决，以被告人马铭峰犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马铭峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马铭峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯马铭峰获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马铭峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马铭峰减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年11月28日起至2023年4月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1736号之一申请执行人王盼，女，1996年4月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李新华，该公司董事长。申请执行人王盼与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】294号裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司支付申请执行人王盼2015年10月至11月工资共计4054元，支付解除劳动合同经济补偿金4200元，向本院缴纳执行费50元，共计9304元。申请执行人王盼向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无银行存款信息；登记在被执行人名下，位于银川市兴庆区两套房产均有抵押，且已被另案查封，现银川市中级人民法院正评估拍卖上述房产，本案已对上述房产产权采取轮候查封措施；登记在被执行人名下的宁A、宁A、宁A、宁A号车辆下落不明，无法处置。现被执行人已停业，法定代表人李新华具体下落不明，本案因养老保险发生的争议数额，社保核算结构亦未给出具体数字，综上情况，经本院合议，决定终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产线索或法定代表人李新华的具体下落，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。本院已将被执行人及其法定代表人李新华纳入失信被执行人名单依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】294号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  何 涛代理审判员  路 伟二〇一六年七月二十一日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执512号申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县。法定代表人陆一浩，该行行长。被执行人盱眙鼎信金属材料有限公司，住所地盱眙县经济开发区。法定代表人彭煜，该公司董事长。被执行人淮安新一帆轴承有限公司，住所地盱眙县经济开发区。被执行人彭煜。被执行人奚燕。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被告盱眙鼎信金属材料有限公司、彭煜、奚燕、淮安市新一帆轴承有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2015年10月13日作出(2015)盱商初字第00377号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告盱眙鼎信金属材料有限公司开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏江阴农村商业行盱眙支行借款本金300万元及利息（自2014年3月21日起按照合同约定利率计算至实际给付之日）。二、被告淮安新一帆轴承有限公司、彭煜、奚燕对上述第一项债务承担连带偿还责任。案件受理费34355元，公告费600元，合计34955元，由被告盱眙鼎信金属材料有限公司、淮安新一帆轴承有限公司、彭煜、奚燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现已将被执行人盱眙鼎信金属材料有限公司、彭煜、奚燕、淮安市新一帆轴承有限公司纳入失信被执行人名单。其他均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已将被执行人盱眙鼎信金属材料有限公司、彭煜、奚燕、淮安市新一帆轴承有限公司纳入失信被执行人名单。其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)盱商初字第00377号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年七月十五日书记员  任 璐
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初521号原告赵某某，女，生于1939年9月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人陈虹，系汉源县宜东法律服务所法律工作者。被告李某某，女，生于1967年12月29日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人李俊清，男，生于1969年12月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告赵某某诉被告李某某继承纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员叶勤适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人陈虹、被告李某某及其委托代理人李俊清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：姜某某系原告之次子，生前与原告共同生活，姜某某与被告为同居关系。2015年10月1日，姜某某因车祸死亡。姜某某死亡后，被告将姜某某生前打工所挣的9500元据为己有，侵害了原告作为第一顺序继承人的合法权益。故请求依法判令：1、被告返还原告儿子姜某某死亡前打工所挣的民工工资9500元，由原告依法继承，2、由被告承担本案诉讼费用。被告李某某辩称：被告李某某对原告要求继承原告之子姜某某死亡前打工所挣民工工资金9500元的诉讼请求不予认同。一、原告主张的民工工资9500元是被告与姜某某同居生活共同劳动所得的共同财产，并不是姜某某个人财产。二、原告之子姜某某于2015年10月1日因车祸死亡，其安葬费用全部由被告人四处借钱负责安葬。三、原告主张9500元，姜某某死亡前赵启田未给付，在姜某某死亡后，并由被告对其安葬，是被告从赵启田处取走的9500元，并用于偿还被告安葬姜某某给他人所借的债务。经审理查明：被告李某某与原告赵某某的儿子姜某某未办理结婚登记手续即同居生活，在同居生活期间对原告赵某某尽了一定的赡养义务。2015年10月1日，姜某某因交通事故死亡。姜某某死亡前，其在赵启田处务工，尚有劳务工资9500元未领取。2016年3月1日，被告李某某从赵启田处领取该劳务工资9500元。后原告要求被告返还该款未果，双方由此发生纠纷，经汉源县富乡乡及和平村村民委员会调解未果，原告赵某某遂诉至本院，提出前述主张。另查明：原告赵某某之子姜某某无子女，姜某某之父姜可顺已去世。认定上述事实的证据有：原、被告的身份证复印件、汉源县富乡乡人民调解委员会证明、汉源县富乡乡人民政府证明、赵启田的证明及双方当事人的陈述等。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其继承人依法享有财产继承权。本案中，姜某某去世前遗留的劳务工资9500元属原告赵某某之子姜某某与被告李某某在同居生活期间共同劳动所得，应属李某某与姜某某共同所有，李某某与姜某某应各分得4750元。现姜某某因车祸去世，其分得的4750元应属其遗产，依法应由其继承人继承。原告赵某某系姜某某之母亲，依法有权继承姜某某的遗产。现姜某某除其母亲赵某某外，已无第一顺序继承人，故对原告赵某某要求被告李某某返还姜某某遗产4750元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某某辩称不应返还的辩解理由，与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告李某某在本判决发生法律效力后十日内将姜某某的遗产4750元返还给原告赵某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告李某某承担。被告李某某应承担的案件受理费原告赵某某已预交，在执行上述款项时由被告李某某一并给付原告赵某某。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  叶勤二〇一六年七月十八日书记员  吕响附本案适用的法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执210号申请执行人：何某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人何某与被执行人王某某提供劳务者受害赔偿纠纷一案中，经查被执行人王某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开老民一初字第00067号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年七月二十五日书记员  宋永强
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1052号原告ＸＸＸ。被告曹晓君。本院在审理原告ＸＸＸ与被告曹晓君劳务合同纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告ＸＸＸ申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸＸ负担。审判员  王飞燕二〇一六年七月二十八日书记员  黄梦乔附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2336号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。被执行人苏州市相城区阳澄湖镇天音飚歌城，住所地江苏省苏州市相城区。经营者张国良，男，汉族，1977年4月3日生，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州市相城区阳澄湖镇天音飙歌城侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2015年12月19日作出的（2015）园知民初字第00113号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁���如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市相城区阳澄湖镇天音飙歌城银行存款人民币7875元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年七月二十日书记员  邹剑铭
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1258号之一申请执行人王贞儿。被执行人ＸＸ俊。被执行人方步良。王贞儿与被ＸＸ俊、方步良民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2016）浙0122民初198号民事判决，已经发生法律效力。因义务人ＸＸ俊、方步良未按判决履行义务，权利人王贞儿于2016年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款60000元及从2015年9月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费650元、执行费800元。在本案执行过程中，本院对被执行人ＸＸ俊、方步良下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除已查封被执行人ＸＸ俊名下的车牌号为A9KN**和A7KR17车辆外（未扣押到案），未发现被执行人ＸＸ俊、方步良去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人王贞儿亦查找不到被执行人ＸＸ俊、方步良有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1258号案终结执行。申请执行人王贞儿如发现被执行人ＸＸ俊、方步良有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年七月十八日书 记 员  郑燕华
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初883号原告万忠华，男，1964年8月29日出生，汉族，住成都市青白江区。委托代理人周晓东，四川川商律师事务所律师。被告成都金泉房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人秦淑辉，董事长。委托代理人谢小玲，女，1982年10月20日出生，汉族，住四川省广汉市。本院在审理原告万忠华诉被告成都金泉房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告万忠华于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告万忠华自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万忠华撤回对被告成都金泉房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费5元，由原告万忠华负担。审判员  陈鲜梅二〇一六年七月十八日书记员  赵先辉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执字438号之一申请执行人杨琳芬，女，1973年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人李毅阳，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人王雪英，女，1975年3月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人福建立恒涂料有限公司，住所地福建省泉州市惠安县辋川石化轻工小区4#。申请执行人杨琳芬与被执行人王雪英、福建立恒涂料有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月1日作出（2015）思民初字第14396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付42万元基利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，轮候查封被执行人王雪英位于福州市晋安区五里亭融山花园2#502单元房产，轮候冻结被执行人王雪英名下闽D车辆，轮候查封被执行人福建立恒涂料有限公司位于惠安县第一盐场的房产，冻结被执行人王雪英位于厦门市湖滨北路25号3503室房产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执438号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月六日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民辖终123号上诉人(原审被告):新疆东方希望碳素有限公司，住所地：新疆吉木萨尔县五彩湾工业园区。法定代表人：曹稳，该公司执行董事。被上诉人(原审原告):新疆美格莱迪科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路3号。法定代表人：齐小萍，该公司总经理。上诉人新疆东方希望��素有限公司因买卖合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2016）新2327民初1004号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案涉案金额较大，属重大有影响案件。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送昌吉回族自治州中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案双方当事人因买卖合同发生纠纷，纠纷争议的货款为858667.8元及利息31209.41元。另查,上诉人（原审被告）新疆东方希望碳素有限公司住所地在吉木萨尔县辖区。因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。对两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择向其中一个人民法院提起诉讼。又根据法发（2015）7号，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，新疆高级人民法院和新疆生产建设兵��分院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件，本案并未达到中级人民法院一审民商事案件管辖范围，故被上诉人新疆美格莱迪科技有限公司选择向被告住所地人民法院提起诉讼符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。综上，上诉人新疆东方希望碳素有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董        蕾代理审判员 马全代理审判员拾胡拉二〇一六年七月七日书 记 员 路        静
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢299号申请执行人中某邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。法定代表人陈宏伟，行长。被执行人牟某.被执行人连某某.被执行人魏某某.被执行人许某某。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人牟某、连某某、魏某某、许某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月11日作出（2014）扶民初字第1428号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月8日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人牟某、连某某、魏某某、许某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和某民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1428号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年七月二十九日书记员  杜亚坤
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0802民催3号申请人南京森宇自动化工程有限公司，组织机构代码证号06709461-1，住所地南京市江宁区天元东路228号苹果都市大厦1幢204室。法定代表人武文静，职务董事长。申请人南京森宇自动化工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年5月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告对票号1040005225571044，出票行为中国银行淮安分行营业部，金额为60000元整，出票申请人为江苏利淮钢铁有限公司，收款人为江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司，汇票到期日为2016年6月16日的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人南京森宇自动化工程有限公司有权向支付人请求支付上述款项。本判决为终审判决。审判长 董 坚审判员 林晓军审判员 邵红娟二〇一六年七月十二日书记员 李 娜
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执312号申请执行人贾某某，现住松原市。监护人王某某。被执行人贾某甲，现住扶余市。被执行人张某某，现住扶余市。申请执行人贾某某与被执行人贾某甲、张某某抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月28日作出（2014）扶民初字第2897号民事判决，判决如下：被告贾某甲、张某某每人每月给付原告贾某某抚育费350元，此款自2014年12月1日起至子女独立生活时止，于每年12月20日前给付。案件受理费50元，由被告贾某甲、张某某各承担25元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2897号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年七月十八日书记员  李欣铭
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执1028号被执行人苗新芝，女，1979年4月4日出生，汉族，住山东省桓台县。济南市历下区人民法院作出的（2015）历刑二初字第158号刑事判决书，已经发生法律效力，判决苗新芝赔偿济南万邦软件有限公司经济损失2014000元，我院于2016年5月12日立案执行。本院在对被执行人苗新芝挪用资金罪一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人苗新芝未能履行生效法律文书确定的义务。经法院查询，未能查到可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人苗新芝挪用资金罪一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年七月二十日书记员 赵德英
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1482号罪犯郎占山，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2013年1月5日作出(2013)宽刑初字第1号刑事判决，以被告人郎占山犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。本院于2013年3月15日作出（2013）承刑终字第76号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯郎占山在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郎占山在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意350号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯郎占山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯郎占山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初4619号之一原告：邢德洪。委托代理人：朱洲、陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：钱凤梅。本院在审理原告邢德洪诉被告钱凤梅著作权权属纠纷一案过程中，原告邢德洪于2016年6月30日申请撤回对被告钱凤梅的起诉。本院认为，原告邢德洪的申请系对自己诉讼权利的处分，也未损害国家、集体及他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢德洪撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告邢德洪负担。审判员  屠国均二〇一六年七月一日书记员  何 斐
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初1046号之二原告:宝鸡市万友商贸有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：陈利，该公司执行董事。委托代理人：张林，四川英济律师事务所律师（特别授权）。被告：四川蓥峰实业有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：刘太林，该公司负责人。本院在审理原告宝鸡市万友商贸有限责任公司诉被告四川蓥峰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告宝鸡市万友商贸有限责任公司撤回对被告四川蓥峰实业有限公司的起诉。本案受理费减半收取为6,600元，保全费5,000元，两项合计11,600元，由原告宝鸡市万友商贸有限责任公司负担。审判员  谭池婷二〇一六年七月十一日书记员  王家菲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6430号原告重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人吴昌伯，总经理。委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。委托代理人段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告曾智伦，男，1971年6月27日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院在审理原告重庆市綦江区皓然运输有限公司（以下简称“皓然公司”）诉被告曾智伦挂靠经营合同纠纷一案中，原告皓然公司在2016年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾智的起诉。本院认为，原告皓然公司自愿撤回对被告曾智伦的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区皓然运输有限公司撤回对被告曾智伦的起诉。本案案件受理费240元，由原告重庆市綦江区皓然运输有限公司承担。代理审判员  解静静二〇一六年七月十三日书 记 员  周 玉
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0503民初831号原告某，男。被告赵某，女。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由代理审判员张博博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于1999年自由恋爱，2000年12月9日举行结婚仪式后开始共同生活，2001年3月13日在原天水市北道区南河川乡政府补办结婚登记。婚初，双方关系一般，2007年全家搬至马跑泉生活后，双方经常因家庭琐事发生矛盾。被告多次无故离家出走，缺乏对原告和孩子的关心、照顾。2015年5月28日，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，被告再次离家出走。原告曾起诉要求离婚，2015年8月19日法院判决不准离婚。被告不履行夫妻义务，双方感情并没有改善。诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.双方所生孩子李某某由原告直接抚养。被告赵某辩称，原、被告感情没有破裂，双方共同生活时间较长，已建立起夫妻感情。且被告因为原告两次宫外孕，不能再生育。2015年8月19日法院判决不准离婚后，其积极联系被告，努力改善双方关系。况且孩子尚年幼，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年自由恋爱，2000年12月9日举行结婚仪式后开始共同生活，2001年3月13日在原天水市北道区南河川乡政府补办结婚登记。婚初，双方关系较好。2007年因全家搬至麦积区马跑泉镇生活后，经常为家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。原告曾起诉要求离婚，2015年8月19日法院判决不准离婚后，被告积极联系原告，努力改善双方关系，希望继续和原告一起生活。另查明,原、被告于2003年6月29日生育一男孩,取名李某某。上述事实，有原、被告的身份证、结婚证，户口薄复印件、民事判决书及当事人陈述予以证实，均经庭审质证，双方无异议。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案原、被告自愿结婚，共同生活时间较长，已建立起夫妻感情。后在共同生活期间，双方虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，致原、被告夫妻感情不睦。但被告赵兰兰表示和好愿望的态度坚决，双方尚有和好可能。在本院判决驳回原告李军新要求离婚的诉讼请求之后未满一年，原告李军新再次起诉要求离婚。该诉讼请求不符合应当准予离婚的法定条件，应认定原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告李军新要求与被告赵兰兰离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  张博博二〇一六年七月十四日书 记 员  张丽霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执280号之一申请执行人长沙市大唐物流有限公司。法定代表人唐炳春，董事长。被执行人黎超，男，1980年4月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市大唐物流有限公司与被执行人黎超房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05607号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人黎超纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第05607号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年七月十八日书记员 汪茂红
太原铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2016)晋71民辖终5号上诉人（原审被告）山西省国际招标有限公司。法定代表人李兴民。委托代理人周文。委托代理人王军峰。被上诉人（原审原告）山西利蓬国际商务有限公司。法定代表人郭虎元。上诉人山西省国际招标有限公司（以下简称招标公司）因与被上诉人山西利蓬国际商务有限公司（以下简称商务公司）合伙协议纠纷一案，不服太原铁路运输法院（2016）晋7102民初100号民事裁定，向本院提起上诉。招标公司上诉称：本案纠纷的双方当事人均与铁路系统没有关系；铁路运输法院作为专门管辖法院，管辖的是与铁路有关的案件，而本案属于合伙协议纠纷，由普通法院管辖更易于审理和公正判决。上诉人请求二审法院依法撤销太原铁路运输法院（2016）晋7102民初100号民事裁定，将本案移送至太原市小店区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系招标公司与商务公司在履行《招标代理合作协议》过程中发生的纠纷，该纠纷并不涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产。故此纠纷不属于铁路运输法院案件的管辖范围。鉴于双方在协议中没有约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由招标公司所在地太原市小店区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销太原铁路运输法院（2016）晋7102民初100号民事裁定；二、本案移送山西省太原市小店区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 虓审判员 郭文清审判员 杨 玲二〇一六年七月二十五日书记员 史文玉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初3973号原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司，组织机构代码69287789-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人王昆，男，该公司总经理。委托代理人杨东，男，伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司经营部部长。被告王义军。原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司诉被告王义军供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告供暖费共计4968元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年7月25日受理，依法适用小额诉讼程序。原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘涛二〇一六年七月二十六日书记员  郑洁法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初4356号原告：金利平。委托代理人：孙海光，浙江信顺律师事务所律师。被告：陈赵锋。委托代理人：孙升阳、骆震政，浙江永大律师事务所律师。被告：黄小芳。原告金利平为与被告陈赵锋、黄小芳民间借贷纠纷一案,于2016年4月13日诉讼来院。本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员李晖独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。审理中，被告陈赵锋对借条上的“陈赵锋”的签名并非其本人所签提出鉴定申请，后因原告认可“陈赵锋”签名系被告黄小芳代签，故本案不再进行笔迹鉴定，并于6月27日第二次公开开庭进行了审理。原告金利平及其委托代理人孙海光、被告陈赵锋的委托代理人骆震政到庭参加诉讼。被告黄小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金利平起诉称：2015年5月7日，两被告因需向原告借款人民币10万元整，并出具借条一份，约定借期一年，借款利率为月利率1.3%。原告经多次催讨未果，故起诉要求被告陈赵锋、黄小芳共同归还原告借款本金10万元，并支付自2015年5月8日起至款还清日止按月利率1.3%计算的利息。被告陈赵锋答辩称：1、其未在借条上签字，对涉案借款不知情，并且原告仅提供他人冒签的借条而未提供相应的汇款凭证，故对借条的真实性有异议；2、即使借款属实，也与自己无关，其与另一被告无对外举债的合意，且涉案借款亦未用于夫妻共同生活，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告黄小芳未提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。为证明自己的主张，原告金利平向本院提交了以下证据材料，并经庭审质证如下：1、借条一份，用以证明2015年5月7日，两被告向原告借款10万元，并约定借期及利息的事实；经质证，被告陈赵锋对证据的真实性、关联性均有异议，认为借条上的签字不是其本人所签。2、申请证人孟某出庭作证，用以证明借款时，被告陈赵锋在场的事实。证人陈述：那天吃过中饭，金利平拿来10万元说是借给朋友黄小芳，听到金利平问黄小芳你是独自来的吗？黄小芳说她和她老公一起来的，她老公在车里，我看到红色马6停在公司人行道那边，里面有一个男的，我不认识陈赵锋；经质证，原告认为证人陈述比较客观，可信度比较高，被告认为该证人证言系孤证，不能单独证明本案事实。3、提供洁丽雅集团的员工统计表复印件一份、电话号码簿二本及电子通讯录复印件一份，用以证明借条上“黄晓芳”与黄小芳系同一人的事实；经质证，被告陈赵锋无异议。被告陈赵锋为证明其抗辩主张，向本院提供下列证据材料，并经庭审质证如下：4、（2016）浙0681民初832民事判决书一份，用以证明两被告夫妻关系恶化，不存在对外共同举债用于夫妻共同生活的事实；经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为不能证明借款时被告双方感情状况，达不到被告的举证目的，相反，判决书上黄小芳自认两被告向原告借款10万元。本院对证据材料分析认证如下：被告黄小芳未到庭应诉，应视为其放弃对上述证据进行质证、辩解的权利。证据1，被告陈赵锋对其签名的真实性有异议，但审理中原告认可该签名为被告黄小芳代签，故本院对借条上“陈赵锋”的签名非被告陈赵锋本人所签的事实予以认定。证据4，不能证明两被告双方感情破裂，达不到被告的举证目的，本院不作为有效证据采纳，但其中被告黄小芳自认向金利平借款10万元的事实，本院予以采信。证据2，证人对被告陈赵锋不认识，对陈赵锋借款时在场的陈述系传来证据，故本院对该部分证明内容不予认定。但其陈述借款事实与借条能相互印证，可以证明被告黄小芳向原告借款的事实。结合证据2和4，本院对证据1除“陈赵锋”签名外的其余内容予以认定。证据3，被告陈赵锋无异议，本院作为有效证据予以认定，可以证明借条上“黄晓芳”与黄小芳系同一人的事实。综上，本院认定事实如下：2015年5月7日，被告黄小芳向原告出具借条一份，载明：“今陈赵锋、黄晓芳夫妻向金利平借钱，金额为壹拾万元整，利息为壹分叁（以月息算），且利息在归还本金时支付，借期1年。特此证明陈赵锋黄晓芳2015.5.7”。因原告要求两被告归还上述借款无果，遂成讼。另查明，被告黄小芳在与被告陈赵锋的离婚案件审理中，答辩称，“原、被告向第三人金利平借款10万元，该10万元属于夫妻共同债务”。本院认为，原告主张其与被告黄小芳间的借贷关系由被告黄小芳出具的借条及自认予以证实，现被告黄小芳放弃抗辩权利，故本院可以根据原告提供的证据认定原告与被告黄小芳的借贷关系成立并有效。被告黄小芳尚欠原告借款本金10万元及相应利息未还，事实清楚，证据充分，其理应承担偿还之责。原告要求被告黄小芳归还借款本息的诉请，理由正当，本院予以支持。原告另主张认为讼争借款属于夫妻共同债务，要求被告陈赵锋共同归还该笔借款，但其未能举证证明该笔借款已用于两被告家庭共同生活、经营，讼争借条中亦没有被告陈赵锋的签字确认，故对原告要求被告陈赵锋共同偿还讼争借款的诉请，理由不足，本院不予支持。被告黄小芳虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小芳应归还原告金利平借款本金10万元，并支付该款自2015年5月8日起至款还清日止按月利率1.3%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告金利平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2586元，依法减半收取1293元，由被告黄小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 李 晖二〇一六年七月五日书 记 员 吴宵莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0581刑初114号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人王某某，男，1991年1月26日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2016年2月26日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，2016年3月18日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。被告人张某某，男，1979年5月20日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，村民。2016年4月7日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，2016年4月28日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2016）110号起诉书指控被告人王某某、张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员赵瑛出庭支持公诉，被告人王某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月25日凌晨，被告人王某某、张某某经事先预谋、踩点后，携带断线钳等作案工具，驾驶张某某的一辆白色长安奥拓小轿车窜至陕西陕煤韩城矿业有限公司2号井综采车间，趁无人之机翻墙入库，用断线钳剪断仓库里的73.85米矿用电缆线，将其盗走。经鉴定，涉案物品价值8718元。案发后赃物已追退。上述事实，被告人王某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人程某某、李某某、柳某某、柳某甲、焦某某、郭某某、姚某某、程某甲、王某甲、李某甲证言可证，有公安机关案件来源、接处警登记表、受案登记表、发破案经过、到案经过、扣押物品清单及照片、发还物品清单、辨认笔录及照片、勘验检查笔录、现场图及照片、同步录音录像视频光盘三张、韩价鉴字【2016】028号涉案财物价格鉴定意见书、韩城市公安局情况说明、户籍证明等证据在卷相佐证，被告人王某某、张某某在侦查阶段对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人王某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人王某某、张某某所犯罪名成立。被告人王某某、张某某在共同犯罪中均属主犯，应依法惩处，鉴于本案涉案赃物已追退，且被告人王某某、张某某自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年10月25日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年12月6日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。二、作案工具白色“长安奥拓”牌小轿车一辆（车架号为LS5G3CAF54B024649）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向贤二〇一六年七月二十五日书记员  程 波
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初3294号原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司，住所地铜山区大学路东侧矿大南湖校区南1000米（枫林天下会所）。法定代表人范红卿，该公司经理。委托代理人李苏民，江苏光亚律师事务所律师。委托代理人张继伟，江苏光亚律师事务所实习律师。被告刘秀荣。原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司（以下简称物华物业公司）诉被告刘秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员陈琪适用简易程序公开开庭进行审理。原告物华物业公司的委托代理人李苏民、张继伟到庭参加了诉讼，被告刘秀荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物华物业公司诉称，原告与被告所在枫林天下开发商佳展（徐州）房地产有限公司签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于徐州市铜山区大学路东侧矿大南湖校区南1000米枫林天下项目提供物业服务。被告未能按照前期物业服务协议缴纳物业管理服务费等，原告多次催促被告履行协议，被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决：1、判令被告给付所欠物业管理服务费1854.2元、公共能耗费399.4元，合计2253.6元。本案诉讼费用由被告承担。被告刘秀荣未到庭答辩也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年，原告物华物业公司与佳展（徐州）房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定由原告为佳展（徐州）房地产开发有限公司开发的枫林天下小区提供物业服务。服务内容为房屋建筑公用部位的维修、养护和管理，物业共用设施设备的日常运行、维护和管理，公共绿化的日常养护、物业公共区域日常环境卫生的清洁、管理区域内公共秩序的维护及安全防范协助管理、装饰装修管理服务及监督、物业档案服务等。合同第八条约定高层物业服务费为1.5元/月/平方米，公共能耗费暂按照0.28元/月/平方米收取。合同第十一条约定物业服务费、公共能耗费按年度预交，业主或物业使用人应在办理物业交付手续的同时预交接收物业之后一年的物业服务费用。经佳展（徐州）房地产开发有限公司提议，原告同意高层住宅物业费业主首年、次年预交时给与优惠，物业费按照1.30元每平方米每月缴纳，公共耗能按照0.28元每平方米每月预缴，半年按实结算多退少补，物业服务合同期限为2013年12月1日至2018年11月31日。2014年1月9日，徐州市铜山区物价局下发《关于枫林天下小区前期物业服务收费标准备案函复》文件，确认原告经过招标并经区房产服务中心确认，取得了枫林天下小区前期物业服务资格。2012年10月19日，被告与佳展（徐州）房地产开发有限公司签了了商品房买卖合同一份，被告购买枫林天下小区1幢1单元2804号（建筑面积118.92平方米）房屋一套，合同约定的交房日期为2013年12月30日。2014年2月27日，被告刘秀荣领取了涉案房屋的钥匙并办理入住手续，其同时签署了一份承诺书，载明已经详细阅读了前期物业服务协议。因被告未按时缴纳2015年2月27日至2016年2月26日期间的物业费及公共能耗费，原告于2016年3月14日向被告发送律师函一份，要求其支付上述费用合计2253.6元，后被告仍未缴纳该费用原告诉至本院。以上事实有原告陈述、前期物业服务合同、铜山物价局函复、商品房买卖合同、被告领取钥匙证明、入住会签单、承诺书、催交物业费快递单、律师函、公共能耗水电费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与佳展（徐州）房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，该合同经过铜山区房产服务中心确认，且被告刘秀荣在入住时已经阅读了该协议内容，故被告应当按照合同向原告缴纳物业服务费等费用。原告据此合同已经提供了物业管理服务，被告刘秀荣作为业主负有按约支付物业服务费的义务。原告主张的物业费按每月每平方米1.3元计算有事实依据，自2015年2月27日至2016年2月26日原告主张物业服务费1854.2元本院予以支持。原告主张上述期间产生的公共能耗费399.4元，前期物业合同约定公共耗能每平方米0.28元，按照被告房屋面积118.92平方米计算12个月为399.4元，且原告提供了公共耗能相关票据，本院予以支持。被告刘秀荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘秀荣于本判决生效之日起十日内支付原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司2015年2月27日至2016年2月26日的物业服务费1854.2元，公共能耗费399.4元，合计2253.6元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘秀荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  陈琪二〇一六年七月十一日书记员  李莉
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1286号原告刘某某，男，汉族，个体户。委托代理人任某某，陕西三秦律师事务所律师。被告淡某某，男，汉族，个体户。刘某某诉淡某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其给被告送了不同品牌和规格的牛奶，总计货款25420元。被告收货后未及时付款，经原告多次催要，至今未付。现诉请：1、判令被告立即向原告给付拖欠的货款25420元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：其不认识原告，与原告之间没有合同关系，也没有业务往来，其并没有拖欠货款的事实。庭审中原告提交食品进货凭证一张。被告质证认为，该收货单属实，但已经钱货两清。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。审理中被告未提交证据。经审理查明：被告与七娃公司有业务往来，双方建立有供销合同关系，由公司向被告在泾阳区域提供相关公司产品。2015年2月12日原告向被告送了不同品牌及规格的牛奶饮料，其中么么哒1X6，200件，单价20.3元；么么哒1X8，200件，单价25.8元；小七娃100件，单价33元；大七娃300件，单价43元。同时出具食品进货凭证一份，被告在该凭证上签名并注明“货已收”。2016年6月3日原告向本院起诉。本院认为：原告不能证明其与被告之间存在供销合同关系，仅依据进货凭证不足以证明双方之间存在债权债务关系。因此，原告请求被告支付货款证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘某某的诉讼请求。本案诉讼费435元，由刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年七月八日书 记 员  李维静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初424号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘庆璞，男，1968年5月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市沈河区。曾因犯诈骗罪于1989年被判处有期徒刑四年；因犯票据诈骗罪、诈骗罪于2002年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2012年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑一年二个月。因本案于2016年3月17日被刑事拘留（3月16日被抓获），同年4月23日被逮捕。被告人张绍发，男，1973年5月1日出生于吉林省梅河口市，汉族，初中文化，无职业，捕前住吉林省梅河口市。曾因犯盗窃罪于1995年被判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪于2007被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑一年三个月。因本案于2016年3月17日被刑事拘留（3月16日被抓获），同年4月23日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕396号起诉书指控被告人刘庆璞、张绍发犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人刘庆璞、张绍发均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年9月16日11时30分许，被告人刘庆璞、张绍发经事先预谋，驾驶车牌号为吉Ｅ×××××的微型面包车到沈阳市皇姑区永安街99号10门的“天永益鞋机经销部”门前，被告人刘庆璞负责撬锁，被告人张绍发负责望风，后二人将被害人袁某停放在此处的一辆忠华龙牌电动自行车（价值人民币800元）抬进面包车内盗走。赃物销赃。2、2015年10月12日中午，被告人刘庆璞、张绍发经事先预谋，驾驶车牌号为吉Ｅ×××××的微型面包车到沈阳市皇姑区崇山东路4号的“中国医科大学附属第四医院”自行车停车场内，使用同样的手段，将被害人王某停放在此处的一辆比德文牌电动自行车抬进面包车内盗走。赃物销赃。3、2015年10月25日20时许，被告人刘庆璞、张绍发经事先预谋，驾驶车牌号为吉Ｅ×××××的微型面包车到沈阳市皇姑区塔湾街28号的“家乐福超市”楼下“肯德基”门前，使用同样的手段，将被害人孔某停放在此处的一辆比德文牌电动自行车抬进面包车内盗走。赃物销赃。4、2015年12月24日，被告人刘庆璞、张绍发经事先预谋，驾驶车牌号为吉Ｅ×××××的微型面包车到沈阳市皇姑区鸭绿江街61-7号的“天菱家园”小区车库里，使用同样的手段，将被害人么某停放在此处的一辆绿能牌电动自行车抬进面包车内盗走。赃物销赃。5、2016年2月上旬的一天，被告人刘庆璞、张绍发经事先预谋，驾驶一辆微型面包车到沈阳市皇姑区鸭绿江街78-3号4单元一楼楼道内，使用同样的手段，将被害人徐某停放在此处的一辆小刀牌电动自行车（价值人民币1000元）抬进面包车内盗走。赃物销赃。上述事实，被告人刘庆璞、张绍发在开庭审理过程中均无异议，且有被害人袁某、王某、孔某、么某、徐某的陈述；证人赵某的证言；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；搜查笔录；扣押清单；物证照片；价格鉴定结论书；价格鉴定不予受理通知书；刑事判决书；收据；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆璞、张绍发，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘庆璞、张绍发在共同犯罪中均系主犯，且均系累犯，应当从重处罚，但二被告人能如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘庆璞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2017年2月15日止）。罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。被告人张绍发犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2017年2月15日止）。罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人刘庆璞、张绍发退赔被害人袁月红人民币八百元；退赔被害人王秀比德文牌电动自行车一辆；退赔被害人孔令佳比德文牌电动自行车一辆；退赔被害人么宪宇绿能牌电动自行车一辆；退赔被害人徐鸿丽人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周美辰二〇一六年七月二十八日书 记 员  李莎莎