黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1162号原告李纪旺，男，1968年09月07日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人许传灵，男，1973年05月05日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人高岩。被告齐齐哈尔市天宝新型建材有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人孙恒伟。委托代理人张潇。被告孙恒伟，男，1973年12月05日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告李纪旺与被告齐齐哈尔市天宝新型建材有限公司、被告孙恒伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李纪旺的委托代理人许传灵、高岩、被告齐齐哈尔市天宝新型建材有限公司的委托代理人张潇到庭参加诉讼。被告孙恒伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李纪旺诉称，2014年1月22日，原告与齐齐哈尔市天宝新型建材有限公司签订《借款合同》，被告从原告借款200万元，期限自2014年1月23日起至2014年6月23日止，约定月利率2.5%，按月付息，被告以其天宝公司的工艺设备、老龙头贮灰场“粉煤灰（渣）开发权”抵押和孙恒伟持有的天宝公司60%股权质押，作为借款担保。借款到期后，被告没有全部还清借款，尚欠86万元，孙恒伟出具了86万元欠条，并承诺截止2015年12月28日一次性还清，而被告分文未付，原告为此诉至法院，要求1、被告给付欠款86万元及给付欠款利息107,500.00元，本息共计967,500.00元；2、被告应付3%的违约金及承担原告为此支付的律师费等相关费用。被告齐齐哈尔市天宝新型建材有限公司辩称，1、孙恒伟系天宝公司法定代表人，其签字行为为职务行为，个人不应该承担责任；2、2014年1月22日签订借款合同后，原告实际上给付被告185万元，其余15万元以上扣利息的方式扣除，而且根据合同的约定是2.5分的利息约定，所以一个月的利息为5万元，但是原告要求实际给付是3.5分计息，每个月将1分的利息2万元先行扣除，实际上扣除了5个月的1分利息2万元共计10万元和一个月的2.5分利息共计15万元，故该借款应以185万元计算本金；3、86万元的借条实际上是在最后一次双方对账时，本息共计所得数额，其中所剩本金仅为35万元，其余的51万元全部为利息，根据民间借贷的司法解释规定利息超出24%的部分，尽管另行出具借款凭证也是无效的，关于利息超出部分不允许进行复利，超出24%的部分也无效。4、根据民间借贷的司法解释第30条之规定，利息、违约金及其他费用总计不允许超过24%，所以这部分违约金及律师费不应得到支持。被告孙恒伟未做答辩。原告提交的证据有：1、李纪旺身份证复印件；2、欠据；3、借款合同；4、借据；5、股权质押合同；6、股权处置设立通知书；7、抵押设备的清单；8、齐齐哈尔市天宝新型建材有限公司的开户信息；9、增值税普通票据。证明：1、李纪旺居住地在齐齐哈尔市龙沙区；2、借款人为齐市天宝建材公司，贷款的款项金额为200万元，月利率2.5%，每月23日为结息日，合同有违约金的约定，孙恒伟又以个人名义给原告出具了欠据；3、被告以其齐市天宝建材公司工艺设备做抵押，孙恒伟以其个人的公司股权60%做质押，并设立了股权出质登记，做为还款保证；4、原告因诉讼聘请律师，支出律师代理30,000.00元。被告提交的证据有：1、（2016）黑0206民特2号民事裁定书；2、汇款收据5份、汇划业务凭证2份。证明：1、原告已于2016年在富拉尔基区法院起诉要求行使其担保物权，在开庭审理过程中，被告已将汇票原件交付法院，并且当时原告对此均表示认可；2、2014年1月至6月份期间，1月份为上扣利息，1月28日到6月28日，被告分6次给付利息共计30万元，给付的是2月至7月的利息，又分别在2014年7月29日、31日、8月1日，分3次按原告的要求给王长君汇款150万元偿还原告本金，在2016黑02**民特2号案件庭审过程中，原告已对该事实认可。经庭审质证，被告对原告的证据的真实性没有异议，但认为被告只收到借款185万元，孙恒伟是职务行为，86万元欠条并不是所剩本金，是本息共计，处置股权为120万元，现在所剩借款本金仅为35万元，借款合同中对煤灰综合利用开发合同的约定无效，抵押物未设立抵押登记，所以无效，律师收费办法不应参照2016，应参照2011，立案时为2016年5月，律师费票据是后补的，根据法律规定，律师费、违约金和利息共计不得超过24%，本案利息约定过高，超过法定规定的24%年息，所以律师费、违约金等不应再得到支持。原告对被告的证据的真实性没有异议，对被告偿还本息数额予以认可，但认为原告在（2016）黑0206民特2号案件中起诉，是根据孙恒伟的欠据86万元，李纪旺为主张实现担保物权起诉的，因此，（2016）黑0206民特2号《民事裁定书》和本案没有直接关系。经审理查明，2014年1月22日，原告与齐齐哈尔市天宝新型建材有限公司签订《借款合同》，合同约定，被告借款200万元，期限自2014年1月23日起至2014年6月23日止，月利率2.5%，按月付息，逾期未付利息，每天加收借款总额3%的违约金，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，由借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他有关实现债权的费用。被告以天宝公司的工艺设备及老龙头贮灰场“粉煤灰（渣）开发权”作为抵押，同时以孙恒伟持有的天宝公司总股本的60%股权质押，作为借款担保。合同签订后，原告在扣除5个月的部分利息150,000.00元实际给付被告1,850,000.00元。之后，被告又按月给付原告6个月的利息300,000.00元。至2014年8月1日，被告偿还原告借款1,500,000.00元。2015年2月11日，原、被告双方以借款本金2,000,000.00元算账，孙恒伟给原告出具一张860,000.00元的欠条，并承诺2015年12月28日一次性还清，但事后被告未能偿还，也没有再支付利息。本院对证据的认定：1、原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，符合证据的真实性、关联性、合法性，被告对其真实性没有异议，应予认定。2、被告提交的证据1、2，符合证据的真实性、关联性、合法性，原告对其真实性没有异议，应予认定。本院认为，原、被告双方借款合同关系形成后，原告实际给付被告借款1,850,000.00元，故其借款数额应以实际交付数额1,850,000.00元为借款本金。被告实际给原告支付利息共计300,000.00元，其利息数额不超出法律限制性规定，故被告要求22,500.00元的利息应从借款本金中扣除的抗辩，本院不予采纳。截止孙恒伟于2015年2月11日给原告出具欠条时，借款本金应为350,000.00元，利息应为73,500.00元，扣除法律规定年利率24%以上部分，其中的49,000.00元利息可计入后期借款的本金之中，24,500.00元应为利息，本息合计423,500.00元，超出部分本院不予认定。被告未按承诺的约定偿还欠款，属于合同违约，应当继续履行偿还欠款义务，其后期的利息应按法律规定的年利率不超过24%予以支付。该借款为天宝公司使用，孙恒伟是天宝公司的法定代表人及占企业60%股权的股东，故应与天宝公司共同承担责任。原告主张的违约金及律师费，因借款利息已达到法定上限标准，故此被告的抗辩意见本院予以采纳，该部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐齐哈尔市天宝新型建材有限公司、被告孙恒伟共同偿还原告李纪旺欠款399,000.00元，支付利息168,140.00元，合计567,140.00元，于本判决生效后10日内给付；二、驳回原告李纪旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13475元，被告承担9471元，原告承担4004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  朱利彪人民陪审员  徐洪峰人民陪审员  段丽媛二〇一六年七月三十日书 记 员  刘家辰