wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初838号之一原告张海龙，男，汉族，公民身份号码×××7036，户籍地江西省德兴市，现居住地广东省珠海市香洲区。被告斗门区白藤ＸＸ艺窗帘店，住所地广东省珠海市斗门区。经营者黄芳华，女，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。原告张海龙诉被告斗门区白藤ＸＸ艺窗帘店买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判长杨瑛、代理审判员韩蕾蕾、人民陪审员陈芳芳组成合议庭进行审理。原告张海龙于2016年7月4日以将另行收集证据提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海龙自愿撤回起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张海龙撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告张海龙负担。审 判 长  杨 瑛代理审判员  韩蕾蕾人民陪审员  陈芳芳二〇一六年七月五日书 记 员  赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初911号之一原告高俊义，男，1951年12月30日出生，锡伯族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告刘全国，男，汉族，农民，现下落不明。本院在审理原告高俊义与被告刘全国追偿权纠纷一案中，原告以漏列当事人为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告高俊义撤回起诉。案件受理费284元减半收取为142元，财产保全费213.50元，由原告负担。审 判 长  杨春林人民陪审员  李国梁人民陪审员  王忠成二〇一六年七月二十六日书 记 员  山 巍附：本裁定所依据相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔执21号之一申请执行人：重庆腾辉建设工程集团有限公司。住所地：重庆市潼南县梓潼街道办事处石院街197号。法定代表人：王敏，该公司董事长。委托代理人：林松，该公司项目负责人。被执行人：贵州怡和房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市中山东路79号。法定代表人：罗茜，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2015）黔高民初字第79号民事调解书，依法执行重庆腾辉建设工程集团有限公司与贵州怡和房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。本案重庆腾辉建设工程集团有限公司申请执行总标的为币27，060，000元及利息（包含案件受理费60，000元），未受偿金额为27，060，000元及利息。因被执行人暂无可供执行的财产，重庆腾辉建设工程集团有限公司书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：一、终结贵州省高级人民法院（2015）黔高民初字第79号民事调解书的本次执行程序；二、重庆腾辉建设工程集团有限公司尚未受偿的债权暂计为27，060，000元及利息，被执行人贵州怡和房地产开发有限责任公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张金辉代理审判员  周 朴代理审判员  谭慧敏二〇一六年七月二十六日书记员杨茹霜
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执419号之一申请执行人邓兴宾。被执行人长沙市望城区大洋机械厂，住所地长沙市望城区。法定代表人李上平。被执行人李上平。本院依据已生效的（2016）湘0112民初205号民事判决，于2016年06月12日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初205号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  贺 靖审判员  高 芳二〇一六年七月二十七日书记员  侯 军
湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0406刑初60号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人严莉，女，1987年5月3日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月6日被监视居住。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人严莉犯贩卖毒品罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，被告人严莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年10月20日左右，被告人严莉在衡阳市雁峰区变压村6栋4单元108户，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂约0.9克给黄甲，得款100元。同年11月6日，公安机关将严莉抓获，并缴获甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计11.49克。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、抓获经过、毒品照片、扣押物品清单、理化鉴定书、被告人的供述等证据，并认为被告人严莉的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处，并建议对严莉在有期徒刑七年至八年之间量刑，并处罚金。被告人严莉对起诉书指控她贩卖毒品的事实不持异议。经审理查明，2015年10月20日左右8时许，吸毒人员黄甲来到衡阳市雁峰区变压村6栋4单元108户被告人严莉的住处，向严莉求购毒品，严莉贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共约0.9克给黄甲，得款100元。同年11月6日，公安机关将严莉抓获，并从其住处缴获白色晶状物及红色颗粒物共计18包。经检验，所缴获的白色晶状重9.69克，系甲基苯丙胺；红色颗粒重1.80克，系甲基苯丙胺片剂（公安机关已收缴）。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、毒品照片、扣押物品清单、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字[2015]917号《理化鉴定书》证明缴获毒品的重量及成分；2、证人黄甲的证言证明严莉贩卖毒品给他的时间、数量、价格等经过情况；3、证人江某某的证言证明公安机关从她女儿严莉住处搜出毒品的事实；4、证人黄乙、刘某某的证言证明抓获严莉的经过情况。被告人严莉亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人严莉违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂是毒品还予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控严莉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。公安机关缴获严莉的毒品数量应认定为其贩毒的数量，鉴于这部分毒品尚未贩卖出去，酌情予以从轻处罚。严莉归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条的规定，判决如下：被告人严莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  华 艳人民陪审员  王俊林人民陪审员  刘秋贵二〇一六年七月二十八日代理书记员  沈珊如校对人：沈 珊 如注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两项规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条：罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)资执字第577号申请执行人曹满金，男，住所地资兴市被执行人谢晓辉，男，住所地资兴市曹满金申请谢晓辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2013)资法民二初字第438号已经发生法律效力。曹满金于2015-8-27向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：资兴市人民法院作出的(2013)资法民二初字第438号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周阿鸧二〇一六年七月十八日书记员  陈振浩
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初297号原告长春市畅昀铄物业服务有限公司，注册住所地：长春汽车经济技术开发区2生活区630栋。实际办公地址：长春市绿园区风华新苑A区。统一社会信用代码：912201010664037348M。法定代表人：冯军，经理。委托诉讼代理人：李水冰，吉林策业律师事物律师。被告李晓东，男，1972年6月8日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在审理原告长春市畅昀铄物业服务有限公司诉被告李晓东物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长春市畅昀铄物业服务有限公司的起诉。案件受理费50.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李东辉人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一六年七月二十五日书 记 员  ＸＸ恒
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4267号原告郑某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。原告郑某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年2月20日，被告因资金困难向原告借款50000元并约定月利率为2%，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院：1、依法判决被告偿还所借原告人民币50000元及利息。2、由被告承担案件受理费。原告向法庭提交以下证据。借据一支，证明2015年2月20日被告张某某向原告借款50000元，约定月利率为2%，于2015年年底还清。被告张某某未向法庭提交书面答辩状及证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定对原告所举证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据来源、形式、内容合法，故应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年2月20日被告向原告借款50000元，约定月利率2%，借款后被告本息分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告所诉被告借款事实清楚，证据确凿，应予以支持。原、被告所约定的利息符合法律规定，予以支持。被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于判决生效之日起五日内偿还原告郑某某借款人民币50000元及利息（月利息按2%计算从2015年2月20日起算至给付完毕之日止）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  胡朋芹二〇一六年七月十九日书记员  宋霄楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6367号原告：锦州银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路18号。负责人：张国盛，该行行长。委托代理人：苏冠一，该行员工。被告：沈阳双龙汽车租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街52号2门。法定代表人：张万洁被告：沈阳市旭龙出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街52号2门。法定代表人：张万洁本院在审理原告锦州银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳双龙汽车租赁有限公司、沈阳市旭龙出租汽车有限公司金融借款合同一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押沈阳双龙汽车租赁有限公司、沈阳市旭龙出租汽车有限公司名下银行存款人民币4800000元或其他等价值财产。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，裁定如下：查封沈阳双龙汽车租赁有限公司、沈阳市旭龙出租汽车有限公司名下银行存款人民币4800000元或其他同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘丽二〇一六年七月二十日书 记 员  孙皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初3280号原告：天山区后泉路王俊玲服装店，住所地：乌鲁木齐市。被告：郭建明，住广州市。原告天山区后泉路王俊玲服装店与被告郭建明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由代理审判员张玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告天山区后泉路王俊玲服装店到庭参加诉讼，被告郭建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天山区后泉路王俊玲服装店诉称，2015年10月9日，原告向被告提供服装，经双方结算被告欠货款35920元，被告向原告出具欠条一份。2015年12月8日被告偿还4900元后拒不履行给付义务，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款31020元，并承担本案的诉讼费用。被告郭建明未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年10月9日，被告因向原告购进货物，向原告出具欠条称，欠原告35920元，后被告向原告归还欠款4900元，尚欠31020元至今未付，故原告诉至法院，请求如诉。以上事实有欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，依法受到保护。双方均应严格按照约定履行自己的义务。原告向被告提供货物后，被告理应按照约定支付货款，故原告诉讼请求合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建明支付原告天山区后泉路王俊玲服装店欠款31020元。以上被告应给付原告款项，于本判决书生效后立即付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元（原告已预交），减半收取291.5元，由被告负担，剩余291.5元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 张 玉二〇一六年七月二十日书 记 员 王雨薇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执347号申请执行人全应珍，女被执行人满益华，男申请执行人全应珍与被执行人满益华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘3101民初431号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人全应珍2016年6月6日申请本院强制执行，本院依法受理后，在执行过程中，本院已依法冻结被执行人满益华的工资账户，再经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人满益华目前没有其他可供执行的财产,虽有其工资已冻结，但目前不便于执行，且申请执行人全应珍不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人满益华新的财产线索，申请执行人全应珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春勇审判员  瞿德红审判员  胡吉明二〇一六年七月四日书记员  刘香玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执116号申请执行人：日照市明昊建筑工程有限责任公司。住所地：山东省日照市东港区北京路中段（原东港区黄海二路65号、中铁二十三局）。法定代表人：李青春，该公司董事长。委托代理人：张雷，山东天晨律师事务所律师。被执行人：苏兆起，男，系日照经济技术开发区兆启工艺品厂业主。日照市明昊建筑工程有限责任公司与苏兆起建设工程施工合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2016年2月3日作出的（2014）日仲字第246号裁决书，已经发生法律效力。义务人苏兆起未按生效法律文书履行确定的义务，权利人日照市明昊建筑工程有限责任公司于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月1日向被执行人苏兆起发出执行通知书，责令被执行人苏兆起自本通知书送达之日起5日内履行裁决书确定的义务，但被执行人苏兆起至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年10月16日，根据申请执行人财产保全申请，日照市东港区人民法院作出（2014）东保字第11-1号民事裁定书，冻结了被执行人苏兆起在中国农业银行股份有限公司日照分行存款100万元（实际冻结912525.37元）。2015年4月16日，日照市东港区人民法院作出（2014）东保字第11-2号民事裁定书，续行冻结了上述银行存款。2016年4月8日，因苏兆起与日照市明昊建筑工程有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，本院经立案审理作出（2016）鲁11民特5号民事裁定书，驳回苏兆起关于撤销日照仲裁委员会（2014）日仲字第246号裁决书的请求。2016年4月13日，根据申请执行人续行冻结申请，本院作出(2016)鲁11执116号执行裁定书，续行冻结了被执行人苏兆起在中国农业银行股份有限公司日照分行存款100万元（实际冻结957217.18元）。2016年4月15日，日照经济技术开发区人民法院作出（2016）鲁1191民初566号受理案件通知书，立案受理苏兆起与日照市明昊建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案。2016年4月18日，根据苏兆起财产保全申请，日照经济技术开发区人民法院作出（2016）鲁1191民初566号民事裁定书，冻结日照市明昊建筑工程有限责任公司在本院对苏兆起的执行款1396275.28元。本案执行标的为1396275.28元（包括工程款1346836.28元、本案仲裁请求及反请求受理费折抵16538元、鉴定费16500元、申请执行费16401元）及迟延履行期间的债务利息。2016年7月28日，申请执行人日照市明昊建筑工程有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人日照市明昊建筑工程有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结日照仲裁委员会（2014）日仲字第246号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 祥审判员 王淑萍审判员 张卫华二〇一六年七月二十九日书记员 吴 飞
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初1405号原告：王永助，男，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。原告：李定香，女，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。被告：芜湖新纽置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：冯豪义，总经理。本院在审理原告王永助、李定香与被告芜湖新纽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王永助、李定香于2016年7月6日向本院提交了撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王永助、李定香撤回起诉。本案受理费25元由原告王永助、李定香负担。审判员  徐旭征二〇一六年七月六日书记员  芮道昌
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0722执11号之一申请执行人郝某。被执行人贺某。本院在执行郝某与贺某建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郝某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结张北县人民法院（2014）北商初字第47号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵公安二〇一六年七月四日书记员  杨 彪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初3871号之一原告湖南湘天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园15栋108房。法定代表人赖立新，总经理。委托代理人王英帅，湖南金州律师事务所律师。委托代理人周洋，湖南金州律师事务所律师。被告吴小阳。本院在审理原告湖南湘天房地产开发有限公司诉被告吴小阳商品房预售合同纠纷一案中，原告湖南湘天房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴小阳的银行存款585663.25元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并以原告湖南湘天房地产开发有限公司名下的位于湖南省长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园3.1期2号地下室-105（长房权证雨花字第××号）为其财产保全申请提供担保。本院认为，原告湖南湘天房地产开发有限公司为其财产保全申请提供的担保符合有关法律规定。为确保担保的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告湖南湘天房地产开发有限公司名下的位于湖南省长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园3.1期2号地下室-105房屋的产权。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  秦晓梅代理审判员  陈 婕人民陪审员  曹群湘二〇一六年七月七日书 记 员  粟 佳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初12802号原告郭×，男，1959年1月14日出生。委托代理人王×（郭×之妻）。被告北京航天神舟物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区阜成路8号东二区办公楼主楼321室。法定代表人胡军，执行董事。委托代理人陈大力，北京宏健仁和律师事务所律师。原告郭×与被告北京航天神舟物业管理有限责任公司（以下简称航天神舟物业公司）生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林宇军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭×及其委托代理人王×与被告航天神舟物业公司之委托代理人陈大力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭×诉称，2016年2月5日晚8时左右，我回家途经103单元楼下时见航天神舟物业公司保安将我爱人王×撞倒，我上前阻拦保安想询问情况时，不料被保安推翻在地，随后不省人事。由于航天神舟物业公司的保安无故对我进行殴打，侵害了我的合法权益，为维护我的合法权益，现起诉请求法院判决航天神舟物业公司赔偿我精神损失费10000元、营养费10000元、医药费1600.84元。本案诉讼费由航天神舟物业公司承担。航天神舟物业公司辩称，我公司是法人单位，法人不可能实施打人行为，故我公司不应是本案的被告。此外，郭×起诉情况与事实不符，2016年2月5日晚8时许，郭×夫妇与其朋友杜×及其子杜×1酒后到我公司管理的位于阜成路8号院103单元地下室寻衅滋事，杜×1、杜×用路边的砖头打砸103单元地下室防盗门。事发时，我公司保安进行了报警，警察到了以后对杜×1、杜×等人的行为进行了严厉批评。由于我公司并未对郭×造成伤害，请求法院驳回郭×的诉讼请求。经审理查明，2016年2月5日晚8时许，在阜成路8号院103号楼地下室门口，因杜×1、杜×用砖块打砸地下室防盗门，航天神舟物业公司聘请的公司保安与杜×1、杜×、郭×、王×等人发生肢体冲突。冲突中，郭×不慎被推倒受伤。受伤后，郭×支付医药费1600.84元。庭审中，郭×就诉讼请求提交诊断证明书、救护车收据、本人医疗费票据等材料予以证明。航天神舟物业公司对郭×提交的上述证据的真实性予以认可，但对上述证据的关联性及证明效力提出异议，并否认郭×的伤系公司造成。航天神舟物业公司提交录像光盘证明杜×1、杜×用砖块打砸103号楼地下室防盗门的事实，郭×对录像的真实性予以认可，但要求航天神舟物业公司同时提供该地点之后的录像资料，航天神舟物业公司以其他录像资料已被覆盖为由，未予提交。诉讼期间，本院向海淀分局甘家口派出所调取了杜×、杜×1、公司保安付×、王×2、许×、何×等人在派出所的询问笔录及郭×、杜×、王×、航天神舟物业公司周×的书面陈述等材料。航天神舟物业公司、郭×对上述材料的真实性没有异议，但双方均对对方当事人在询问笔录中所作陈述内容的证明效力提出异议，不予认可。经释明，郭×主张航天神舟物业公司赔偿其精神损失费、营养费，未提供其他相关证据。上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、录像光盘、询问笔录、陈述材料等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郭×等人与航天神舟物业公司聘用的公司保安发生肢体冲突，郭×提供诊断证明书证明其在冲突中受伤，航天神舟物业公司对此予以否认，但未提供相应证据，故本院对航天神舟物业公司所持抗辩意见，不予采信。据此，航天神舟物业公司应当对郭×在冲突中受伤承担相应的民事责任。现郭×起诉主张航天神舟物业公司赔偿其医药费，请求合理，但因郭×对此次纠纷的发生亦负有一定责任，故郭×应当在其责任范围内自行承担相应的责任，本院将依据郭×的责任比例，酌情确定航天神舟物业公司应予赔偿的医药费金额。关于郭×起诉主张航天神舟物业公司赔偿其精神损失费、营养费之请求，尽管郭×就其受伤情况提供了诊断证明书，但因郭×受伤程度明显轻微，未达到伤残等级程度，且郭×未提供其他充分证据予以证明，故本院对郭×上述赔偿主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京航天神舟物业管理有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿郭×医药费一千四百四十元七角六分。二、驳回郭×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百七十四元，由郭×负担一百四十元，已交纳；由北京航天神舟物业管理有限责任公司负担三十四元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  林宇军二〇一六年七月十三日书记员  刘宁宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1760号罪犯覃双银。现服刑于江苏省丁山监狱。南通市港闸区人民法院于2011年9月7日作出(2011)港刑二初字第0064号刑事判决，认定被告人覃双银犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，责令三被告人共同退赔赃款及赃物折价款共计人民币82960元，刑期自2011年4月14日起至2021年3月29日止。判决发生法律效力后，2011年9月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出(2015)锡刑执字第00149号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2020年3月29日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯覃双银，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯覃双银减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯覃双银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。判处罚金及退赃退赔未履行，但提供了家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯覃双银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯覃双银减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年3月29日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初167号原告邵某某。被告张某某。原告邵某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日以普通程序立案受理。2016年6月27日合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告邵某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席审理。本案现已审理终结。原告邵某某诉称，其与被告经人介绍认识，于1993年5月30日依法登记结婚，于1994年1月10日生育婚生子邵某甲，于1998年8月1日生育婚生女邵某乙。其与被告婚后初期感情尚好，但近年来双方因性格不和，思想难以沟通，常因家庭琐事发生争吵。在日常生活中，被告没有责任心，对其及孩子不管不顾。更让其心痛的是被告于2006年7月23日无故离家出走，至今未归。现被告离家出走已10余年，夫妻感情早已破裂，夫妻关系名存实亡。请求人民法院依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女邵某乙随原告生活，抚养费由原告自行承担；三、夫妻共同财产：床一张、电视机一台、沙发一组全部归原告所有；四、本案诉讼费由被告承担。本院于2016年3月25日在《云南法制报》上向被告张某某公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票及合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告张某某未按公告确定的开庭时间到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1993年5月30日依法登记结婚。双方于1994年1月10日生育婚生子邵某甲，现已成年；于1998年8月1日生育婚生女邵某乙，现就读于澄江县第一中学。2006年7月23日，被告无故离家出走。2013年10月，被告回来一周后又再次出走，至今下落不明。原告陈述在夫妻关系存续期间有夫妻共同财产：双人木床一张、熊猫黑白电视机一台、布艺沙发一组。上述财产存放在澄江县龙街街道办事处忠窑社区居民委员会赵庄13号家中。2014年5月，原告在原房屋石脚基础上建盖起坐北望南的120平方米砖混结构房屋一层，并于2015年底装修完工。该房屋原集体土地使用证号为澄集用（土）字第110537号，土地使用者为邵某丙（系邵某某之父），使用权面积为120平方米。新建房屋至今未取得集体土地使用证。双方有夫妻共同债权4000元，分别为杨光明2000元、杨继周2000元。无夫妻共同债务及存款。上述事实有原告的陈述、婚姻关系证明、户口薄、询问笔录、证明、集体土地使用证等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，且被告长期离家出走，至今下落不明，不能对家庭及孩子履行应尽的义务。被告长期离家出走的行为致使双方的夫妻感情彻底破裂，婚姻关系已名存实亡。现原告要求与被告离婚，本院予以准许。鉴于婚生女邵某乙一直随原告共同生活，而被告至今下落不明的实际情况，婚生女邵某乙判随原告生活，抚养费本院尊重原告的意见由其自行承担。因被告无故离家出走存在过错，且夫妻共同财产现存放于赵庄13号家中，故夫妻共同财产全部判归原告所有。对原告提及的债权4000元，因该款项近期才出借他人，且发生在被告离家出走期间，故债权应归原告享有。对于新建盖的砖混结构房屋，考虑到房屋价值较大且被告2013年再次离家出走时间相对不长，故对该房屋在本案中暂不宜作出分割，由原告管理和使用，被告回来后可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十一条之规定，缺席判决如下：一、准予原告邵某某与被告张某某离婚；二、婚生女邵某乙随其父亲邵某某共同生活，抚养费由原告邵某某承担；三、夫妻共同财产床一张、电视机一台、沙发一组全部归原告邵某某所有；四、坐落于澄江县龙街街道办事处忠窑社区居民委员会赵庄13号的砖混结构房屋归原告邵某某管理和使用；五、夫妻共同债权4000元归原告邵某某享有；六、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，公告费500元，共计人民币800元，由原告邵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  刘民柱人民陪审员  高 萍人民陪审员  陈柯宇二〇一六年七月十九日书 记 员  李晶欣
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4279号原告璧山区梓欣建筑设备租赁站,经营者汪中学，女，汉族，生于1951年8月4日，住重庆市璧山区。委托代理人李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。被告昆明市晋宁建筑工程公司，住所地云南省昆明市晋宁县昆阳北大街1216号。法定代表人杨文清。本院在审理原告璧山区梓欣建筑设备租赁站与被告昆明市晋宁建筑工程公司物业服务合同纠纷一案中，原告璧山区梓欣建筑设备租赁站于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区梓欣建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1088元（已减半），由原告璧山区梓欣建筑设备租赁站承担。代理审判员  王冬梅二〇一六年七月二十九日书 记 员  吴 云
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3944号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告张维勇。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告张维勇物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年七月四日书记员  祁 源
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初1536号原告:黄某。委托代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：张某。本院在审理原告黄某与被告张某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年7月6日以双方协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已协议离婚，纠纷已经解决，原告黄某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告黄某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某承担。审 判 员 程灿玲二〇一六年七月六日代书记员 储昭鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4691号罪犯王月娥，女，汉族，初中文化，1983年12月24日出生于湖南省双峰县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2014年8月13日作出（2014）海刑初字第00073号刑事判决，以被告人王月娥犯诈骗罪，判处有有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；撤销原判缓刑，与前犯诈骗罪所判有期徒刑三年，罚金人民币二十六万元并罚，决定执行期徒刑六年（刑期至2019年12月13日止），并处罚金人民币四十六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王月娥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王月娥在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王月娥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，又因二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王月娥减去有期徒刑七个月（刑期至2019年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执405号之一申请执行人仇井花，女，1967年1月20日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人薄守军，男，1959年6月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人韩忠娣，女，1961年5月18日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人仇井花诉被执行人薄守军、韩忠娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第04131号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，韩忠娣、薄守军应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人仇井花借款312400元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人薄守军采取了司法拘留措施并查封了其位于东辛农场商业新村80号（丘号85221019-1）房产，该房产暂时不能评估、拍卖，无法处置，此外，本院未能查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第04131号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年七月十三日书记员  史竹民
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执492号申请执行人：贺国蓉，女，汉族，住四川省三台县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行贺国蓉申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执165号申请执行人赵继辉。申请执行人赵继香。被申请执行人李长福。申请执行人赵继辉、赵继香依据本院(2015)晋民初字第1725号民事判决书申请执行。本案执行标的为3362元，执行费50元，在执行过程中，已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)晋民初字第1725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇一六年七月二十九日书记员  王伯璋
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执450号申请执行人：刘桂英，女，汉族，住四川省通江县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月24日立案执行刘桂英申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更134号罪犯张峰，男，1990年6月7日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）合刑初字第00044号刑事附带民事判决，以被告人张峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人张峰赔偿附带民事诉讼原告人吴云经济损失391290.5元，赔偿附带民事诉讼原告人王振经济损失71614.2元。被告人张峰不服，向本院提出上诉。本院于2012年8月22日作出（2012）皖刑终字第00325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯张峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张峰受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯张峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯张峰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年7月4日起至2038年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  冷 静代理审判员  彭滢颖ggz二〇一六年七月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终889号上诉人（一审原告）王京建，男，1955年5月19日出生。委托代理人高金英，北京市大器律师事务所律师。委托代理人刘玥，北京市大器律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。法定代表���张欣庆，局长。委托代理人常琮。委托代理人吴强。上诉人王京建因诉北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）所作行政答复一案，不服北京市西城区人民法院所作（2016）京0102行初58号行政裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。王京建向一审法院诉称，自己于1972年12月参加工作，至2015年5月18日年满60周岁，达到法定退休年龄。工作期间，王京建的基本养老保险缴费年限共计30年2月，其中视同缴费年限为21年1月，实际缴费年限为9年1月，符合在北京办理退休手续，享受基本养老保险待遇的条件。但王京建多次向市人社局申请办理退休手续，市人社局均以其不符合在北京办理退休条件为由拒绝办理。2015年9月23日，王京建以邮寄的方式向市人社局提出申请，要求为其办理退休手续。2015���10月22日，市人社局作出答复。王京建不服，向法院提起诉讼，要求撤销被诉答复并要求为其办理退休核准手续。市人社局一审辩称，因王京建系跨省流动就业的外埠户籍人员，市人社局依据《国务院办公厅转发人力资源和社会保障部财政部城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法的通知》（国办发〔2009〕66号）的文件精神对其进行了答复。如王京建申请办理退休手续，应由现在为其存档的机构向有权审批部门提出书面申请。综上所述，由于王京建的退休申请不符合北京市规定的程序，且被诉答复未对王京建权益造成影响，请求法院驳回王京建的起诉。一审法院经审理查明，2015年9月23日，王京建以邮寄的方式向市人社局提出申请，要求为其办理退休手续。2015年10月22日，市人社局作出答复。该答复主要内容为“……跨省流动就业的参保人员达到待遇领取条件时，基本养老保险关系不在户籍所在地的，其待遇领取地按照《国务院办公厅转发人力资源和社会保障部财政部城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法的通知》（国办发〔2009〕66号）文件执行。”根据上述案件事实，一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，王京建所诉答复系市人社局对其应当适用的规范性文件的告知，对王京建合法权益明显不产生实际影响，且市人社局办理退休手续是依据职工档案存放单位的申请进行审批，故对王京建的起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第（十）项之规定，裁定驳回王京建的起诉。王京建不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。市人社局同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案被诉行政答复系市人社局对王京建办理退休应当适用的规范性文件的告知，对王京建合法权益明显不产生实际影响，应当裁定驳回起诉。且根据相关规定，市人社局办理退休手续是依据职工档案存放单位的申请进行审批的，王京建不符合相关起诉条件。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第（十）项之规定，裁定驳回王京建的起诉是正确的，本院应予维持。王京建的上诉请求缺乏相���的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金丽审判员  李丹审判员  钱佳二〇一六年七月二十一日书记员  王正
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执466号申请执行人：高红琼，女，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行高红琼申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行���统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初353号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人付某某，男，1989年7月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区。因犯强奸罪于2011年6月20日被本院判处有期徒刑三年零六个月，2013年8月15日刑满释放。因本案于2015年6月13日被驻马店市公安局西园分局取保候审，2016年6月21日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留。现押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）266号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈岩、被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年6月12日15时许，被告人付某某酒后驾驶豫QM01**号小型客车沿驻马店市驿城区骏马路由北向南行驶至与解放路交叉口等红灯时睡着，后被公安机关传唤至驻马店市公安局西园分局。经鉴定，付某某血样中乙醇含量为142.68mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、乙醇鉴定报告、物证照片、前科判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对付某某犯罪指控成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，有犯罪前科，量刑时均可酌予考虑。根据被告人付某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日至2016年8月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一六年七月七日书记员  张金灿
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6398号原告：唐碧兰，女，汉族，1981年6月13日出生，湖南省祁东县。委托代理人：凌云（原告之夫），汉族，1974年11月6日出生，湖南省祁东县。特别授权。被告：李国清，女，汉族，1969年3��14日出生，住四川省成都市。原告唐碧兰与被告李国清买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员徐驰独任审判，适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告唐碧兰到庭参加了诉讼，被告李国清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐碧兰诉称：2015年4月至2015年8月，被告李国清在重庆市江津区柏林镇修建高速公路期间，在原告处购买货物，已支付部分货款，尚欠货款8399元，经多次催收仍未支付。要求被告支付货款8399元及从本案受理之日起至付清为止的利息，以8399元为基数，利率按中国人民银行同类贷款利率的1.5倍计算。被告李国清未答辩。经审理查明：2015年4月至2015年9月，被告李国清在重庆市江津区柏林镇路段修建高速公路期间，在原告唐碧兰处购买��物，已支付部分货款，尚欠货款8399元，经原告多次催收，被告仍未支付。2016年5月31日，原告诉讼来院提出上述要求。上述事实，有原告陈述，原告提供的被告销货清单等证据材料在卷佐证，并经庭审质证确认，足以采信。本院认为，被告李国清在原告唐碧兰购买货物尚欠款理应积极支付，经催收后仍未支付，侵害了原告的合法权益，原告要求被告支付货款及利息，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告李国清未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国清在判决生效后十日内支付原告唐碧兰货款8399元，并以尚欠货款8399元为基数，从2016年5月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国清负担。限被告李国清在判决生效后七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并���对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  徐驰二〇一六年七月七日书记员  程馨
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫13执异31号异议人（案外人):南阳市卧龙石油化工经销中心加油站（普通合伙)，住址：南阳市卧龙区。负责人：刘浩然。异议人（案外人）：刘浩然，男，汉族，1985年5月8日出生，住河南省镇平县。异议人（案外人)：罗进奇，男，汉族，1961年10月23日出生，住河南省镇平县。申请执行人：宋长春被执行人：河南华中石油销售有限公司法定代表人：朱晓阳，任董事长。被执行人：朱晓阳。本院在执行宋长春与河南华中石油销售有限公司、朱晓阳借款合同纠纷一案中，本院经申请依法作出（2016)豫13执79-1号执行裁定书，查封了被执行人河南华中石油销售有限公司、朱晓阳位于南阳市卧龙区柳树店桥向北200米路西在建加油站一座，包括该站经营权、地上附着物、土地租赁权、以及油罐、无塔供水设施、管线、加油设施、土地等财产。现案外人南阳市卧龙区石油化工经销中心加油站、刘浩然、罗进奇提出执行异议称：上述被查封的财产属于案外人所有，与被执行人无关，法院不应予以查封。在本院对该异议案件审查过程中，案外人南阳市卧龙区石油化工经销中心加油站、刘浩然、罗进奇共同向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议申请，是当事人对自己合法权利的处分，未损害他人及社会公共利益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：准许案外人南阳市卧龙区石油化工经销中心加油站、刘浩然、罗进奇撤回异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王云鹏审判员  李智慧审判员  李光红二〇一六年七月二十七日书记员  于俊平
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执426号申请执行人：夏玉和，女，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月23日立案执行夏玉和申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初4764号原告丁某。被告万某。委托代理人ＸＸ荣，泰兴市横垛法律服务所法律工作者。本院在审理原告丁某与被告万某女离婚后财产纠纷一案中，原告丁某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告丁某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担（已交）。代理审判员 张 驰二〇一六年七月二十六日书 记 员 严文武
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执442号申请执行人：代安会，女，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月24日立案执行代安会申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
黑龙江省北安农垦法院民事裁定书〔2016〕黑81**民初434号原告常春，男，1964年1月25日出生，汉族，无职业。被告魏建军，男，1971年2月12日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场第五管理区工人。被告张小梅，女，1971年7月28日出生，汉族，无职业。本院在审理原告常春与被告魏建军、张小梅买卖合同纠纷一案中，因原告常春逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  岳恩杰人民陪审员  付超国人民陪审员  肖玉华二〇一六年七月十三日书记员刘远香
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初2679号原告：余丽卿。被告：周家华。被告：周彩英。原告余丽卿为与被告周家华、周彩英民间借贷纠纷一案，于2016年6月28日向本院提起诉讼。根据原告的申请，本院于6月29日作出（2016）浙0881民初2679号民事裁定书，对被告周家华、周彩英所有的财产在总价值2151300以内予以查封。原告诉请：一、要求被告立即归还原告借款本金2000000元及债务清偿之日止的利息（从2016年1月14日起至6月27日止按月利率1.5%计算的利息为151300元）。二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员余小成于2016年7月22日公开开庭进行审理。原告余丽卿、被告周家华、周彩英均到庭参加诉讼，现已审理终结。被告周家华辩称：原告所诉借款属实，被告已将利息支付至2015年12月止，2016年1月1日起的利息未支付。被告周彩英辩称：被告不清楚本案借款情况，直到今天才知道。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年1月14日，被告周家华向原告余丽卿借款2000000元，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到余丽卿人民币贰佰万元整，月息按壹分伍厘，归还时随时。此据借款人：周家华二〇一四年一月十四日。”同日，原告余丽卿通过中国农业银行6228481070543611919卡号转入被告周家华在该行6228461070007910413账（卡）号2000000元。被告周家华将利息支付至2015年12月止，2016年1月1日起的利息及借款本金均未支付。本院认为：被告周家华于2014年1月14日向原告余丽卿出具的借条系当事人真实意思表示，依法应确认有效。原告已履行了出借义务，被告周家华应及时按约向原告全额归还借款本息。原告要求被告周彩英共同承担还款责任，本院认为，原告并未举证证明本案债务系为两被告婚姻关系存续期间因日常生活需要所负，也未能证明被告周家华该负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需，且也未得到被告周彩英的事后追认，故该债务应认定为被告周家华的个人债务，由被告周家华个人承担还款责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周家华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告余丽卿借款本金2000000元，并支付利息（利息自2016年1月14日起至借款本金实际还清之日止按月利率1.5%据实计算）。二、驳回原告余丽卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24010元，减半收取12005元，由被告周家华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  余小成二〇一六年七月二十二日书记员  徐 宁
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初849号之一原告赵文川，男，1966年2月19日生，汉族，居民。被告河南省银兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914103007834184963（1-8）。法定代表人王学斌，该公司总经理。被告霍红涛，男，1972年5月15日生，汉族，居民。二被告共同委托代理人刘喜，河南永晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告赵文川与被告河南省银兴建筑工程有限公司、霍红涛买卖合同纠纷一案中，原告赵文川于2016年7月19日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵文川撤回起诉。案件受理费7740元，减半收取3870元，由原告赵文川负担。审 判 长 赵 国 辉代理审判员 上官利锋人民陪审员 刘 心 愿二〇一六年七月十九日书 记 员 郑  艳
河南省驻马店市驿城���人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执815号申请执行人徐春保，男，1966年1月25日出生，汉族，住河南省。被执行人吴建立，男，1976年1月16日出生，汉族，住驻马店市。被执行人吴建华，男，1969年6月5日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人徐春保与被执行人吴建立、吴建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行。本院（2015）驿民初字第6115号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴建立、吴建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建立、吴建华银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王录坡审判员 姜树华二〇一六年七月一日书记员 李海鑫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终807号上诉人（原审被告）威康健身管理咨询（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路700号4幢118室。法定代表人王文伟。被上诉人（原审原告）常熟深国投商用置业有限公司，住所地常熟市常熟虞山高新技术产业园。法定代表人丁力业。上诉人威康健身管理咨询（上海）有限公司因与被上诉人常熟深国投商用置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2016)苏0581民初3311号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案应当适用被告住所地法院管辖，即上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，房屋租赁合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，涉案租赁的房屋在原审法院辖区，故原审法院具有管辖权，上诉人对管辖权提出异议的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  周 军审判员  周 红二〇一六年七月二十一日书记员  杨颖颖
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第758号罪犯徐章兵，男，生于1988年9月13日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2012年9月14日作出（2012）盐刑初字第86号刑事判决，以被告人徐章兵犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币10000元，刑期执行至2023年10月21日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑2个月，刑期执行至2023年8月21日止。执行机关昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐章兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年1月至2015年11月的考核中获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯徐章兵的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯徐章兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐章兵准予减去有期徒刑九个月，刑期执行至2022年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年七月一日书记员  张 烨
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书冀04**民初240号原告：代新顺，男，1965年12月9日出生，汉族，现住峰峰矿区。被告：李国平，男，1962年3月20日出生，汉族，现住峰峰矿区。被告：申广忠，男，1957年4月4日出生，汉族，现住峰峰矿区。被告：李艳雪，女，1971年2月23日出生，汉族，现住峰峰矿区。原告代新顺与被告李国平、申广忠、李艳雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案。原告代新顺于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代新顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代新顺撤回起诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，由代新顺负担。审 判 长  周俊英人民陪审员  侯夏莞人民陪审员  张超鹏二〇一六年七月五日书 记 员  高 翔
山西省五寨县人民法院民 事 判 决 书（2016)晋0928民初155号原告岢岚县某某货物储运有限公司，地址某某村。法定代表人刘某某，男，该公司经理。委托代理人张某，男，五寨县某某法律服务中心工作人员。被告中国人寿财产保险有限公司某某营销服务部，地址五寨县城迎宾西路。负责人索某某，男，该服务部经理。委托代理人冯某某，男，山西卓阳律师事务所律师。原告岢岚县某某货物储运有限公司（以下简称储运公司）诉被告中国人寿财产保险有限公司某某营销服务部（以下简称五寨营销部）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘某某及其委托代理人张某、被告委托代理人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月19日，郭某某驾驶从我公司租赁的晋H518**（晋HP8**挂）大货车沿五保高速由西向东行驶，至39KM+800M处时，与右侧护栏发生碰撞、侧翻，造成车辆、道路设施及所拉载货物不同程度受损。此事故经山西省交通警察总队高速二支队九大队处理，认定为郭某某负事故的全部责任。由于该车在被告五寨营销部投有机动车损失险284000元、第三者责任险1000000元，国内公路货物运输定期定额险10000元，故请求判令被告依法理赔我公司损失车辆损失20839元、鉴定费6000元、货物损失10000元、路政设施损失30830元、施救费4368.93元、拖车费2912元、税款7500元。被告未提供书面答辩，庭审时称按照规定合理赔付。经审理查明：2016年1月19日4时30分许，郭某某（准驾车型A2类）驾驶晋H518**（晋HP8**挂）蓝色欧曼牌重型半挂车，沿五保高速由西向东行驶至39KM+800M处时，与右侧护栏发生碰撞后，侧翻于边沟，造成车辆、路产及所拉货物（煤炭）不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队认定，郭某某负此事故的全部责任。由于该车辆是郭某某分期付款向原告公司购买（但未付清购车款），故其委托原告将事故车辆进行了车损鉴定，并提起诉讼。此事故车辆经山西省五寨县司法鉴定中心鉴定，车损为208393元（未扣除残值）。此事故的其它损失为：路政设施损失30830元、施救费4368.93元、拖车费2912元、货物损失10000元，另原告支付鉴定费6000元。共计264003.93元。原告发生事故的车辆在被告处投有交强险一份、不计免赔的机动车损失险二份，保额为284000元、第三者责任险一份，保额为1000000元、国内公路货物运输定期定额险一份，保额为10000元（200元免赔），且事故发生时，均在保险有效期内。庭审时，被告委托代理人提出原告车辆未扣除残值（但明确表示，不申请重新鉴定），运载的货物是什么不能确定，及路政设施毁损赔偿票据记载的事故地点与交警责任认定书中所记载的地点不吻合等质疑，但未能提出相关证据予以佐证。上述事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书、车辆保险单、山西省高速公路管理局原太路政大队财务专用收据、拖车费发票、吊车费发票、司法鉴定费发票、榆林市煤炭计量专用票等佐证。本院认为：原告的车辆在被告处投有保险，在保险期内发生事故，被告理应依照法律规定和双方的保险合同约定予以理赔，现原告为此提起诉讼，符合有关法律规定，本院应予以支持。原告经司法鉴定机构鉴定出具的司法鉴定结论，被告明确表示不申请重新鉴定，本院亦对此鉴定结论予以采信。但被告委托代理人提出的未扣除残值之辩称，本院予以支持。故原告的车损应酌情扣除残值后确定。被告委托代理人对事故车辆路政设施毁损票据记载事故地点与道路交通事故认定书记载地点不同等辩解理由，应为路政、交警对事故现场起始位置的不同而异，并不影响事故损害事实的成立。故其辩解理由，本院不予支持。据此，依照《合同法》第60条、《保险法》第55条之规定，判决如下：被告五寨营销部赔付原告储运公司晋H518**（晋HP8**挂）车辆损失款207000元、鉴定费6000元、货物损失9800元、路政设施损失30830元、施救费4368.93元、拖车费2912元，共计260910.93元，在本判决生效后七日内付清。案件受理费4516元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  张恒荣审 判 员  江效英人民陪审员  米满宏二〇一六年七月二十五日书 记 员  郭 斌
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执462之一号申请执行人四川鑫鼎盛建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市高坪区；法定代表人何友林，总经理。被执行人黑龙江省安装工程公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区；负责人白小平，经理。被执行人南充市五星广场商业投资管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区；法定代表人孙玉兴，董事长。第三人黑龙江省建筑安装集团有限公司（原名黑龙江省安装工程公司），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区；法定代表人周军，董事长。本院在执行四川鑫鼎盛建筑劳务有限公司申请执行黑龙江省安装工程公司四川分公司、南充市五星广场商业投资管理有限公司（2016)川1302执462号租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年5月17日申请追加第三人黑龙江省建筑安装集团有限公司为被执行人。查明，被执行人黑龙江省安装工程公司四川分公司系第三人黑龙江省建筑安装集团有限公司分支机构。依照《中华人民共和国公司法》第14条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定如下：追加第三人黑龙江省建筑安装集团有限公司为本案的被执行人。应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人四川鑫鼎盛建筑劳务有限公司清偿400316.86元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 席 涛审判员 桂芳彪审判员 何 燃二〇一六年七月四日书记员 张 弥
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8190号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告刘娜娜，女，1987年6月10日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金7880元、利息和复息4850.42元、滞纳金136.89元、其他费用44元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月18日，以上各项欠款总金额为12911.31元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告刘娜娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：刘娜娜、2013年6月19日；二、卡号：62×××91；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月18日，被告共拖欠信用卡本金7880元，利息、复息4850.42元，滞纳金136.89元，其他费用44元，合计12911.31元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘娜娜自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币7880元、其他费用人民币44元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月18日，利息、复息为人民币4850.42元，滞纳金为人民币136.89元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币122.78元（原告已预交），由被告刘娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年七月六日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0521民初607号原告林锋，男，1963年5月15日出生，汉族，浙江省温州市人。被告山西沁水上半峪煤业有限公司，住所地沁水县。法定代表人胡立新，山西沁水上半峪煤业有限公司董事长。被告山西晋煤集团沁秀煤业有限公司，住所地晋城市沁水县。法定代表人赵学斌，山西晋煤集团沁秀煤业有限公司董事长。原告林锋诉被告山西沁水上半峪煤业有限公司、山西晋煤集团沁秀煤业有限公司与公司有关的纠纷一案，于2016年6月8日提起诉讼。原告诉称，2008年11月，其筹资650万元，与案外人黄振清作为公司股东，共同购买被告山西沁水上半峪煤业有限公司股权，后被告山西沁水上半峪煤业有限公司被被告山西沁水上半峪煤业有限公司整合。请求二被告返还其出资650万元。本院受理后，在首次开庭前，被告山西沁水上半峪煤业有限公司向本院提出异议，认为因此前已与原告就本案纠纷达成仲裁协议，约定由晋城市仲裁委员会仲裁，故该案不应由本院处理。经审查，原告与被告山西沁水上半峪煤业有限公司于2016年4月20日达成仲裁协议，就上述纠纷约定由晋城市仲裁委员会仲裁。本院认为，双方当事人达成的书面仲裁协议合法有效，协议明确约定了本案纠纷应当向仲裁机构申请仲裁，故不应由本院处理。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告林锋的起诉。案件受理费57300元，退还原告林锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  何宇峰二〇一六年七月八日书记员  郭晋锋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖1221民初3411号原告：吴某。被告：侯某。本院在审理原告吴某与被告侯某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告吴某负担。审判员  刘雪玲二〇一六年七月七日书记员  陈娜娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7848号原告杨平，女，汉族，1985年7月15日出生，住重庆市巴南区。被告罗世军，男，土家族，1984年8月22日出生，住重庆市黔江区。本院在审理杨平诉被告罗世军民间借贷纠纷一案中，因原告杨平申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费30元，由原告杨平承担。审判员  吴小琴二〇一六年七月二十八日书记员  刘 艺
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审668号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：许荣辉。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人许荣辉行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人许荣辉下达了莱国土资罚字（2015）414号行政处罚决定书，给予被执行人：1、没收在非法占用的387.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处罚款9680元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）414号行政处罚决定书已依法送达给被执行人许荣辉。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人许荣辉必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）414号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月二十六日书记员  王先德
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2015)历商初字第3126号原告徐增举，男，1966年1月14日出生，汉族，住济南市。委托代理人杨青，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。委托代理人吴惠霞，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。被告济南鲍德房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人王文学，总经理。委托代理人高欣，山东泉沣律师事务所律师。委托代理人张强，山东泉沣律师事务所实习律师。原告徐增举与被告济南鲍德房地产开发有限公司(以下简称济南鲍德公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐增举的委托代理梁振东、刘晓一，被告济南鲍德公司的委托代理人高欣、张强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐增举诉称，2009年7月26日，原、被告双方签订了《钢城新苑商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的钢城新苑西15号楼1单元901号住宅及钢城新苑西15号楼1-118地下室。原告按合同约定履行了付款义务356740元，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，构成违约。为此原告诉至人民法院，请求：1、依法判令被告支付逾期办理产权登记的违约金3567.4元；2、诉讼费用由被告承担。原告徐增举为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、钢城新苑商品房买卖合同一份，证明原被告双方有商品房买卖关系及违约责任进行了约定。证据2、住宅发票2张，证明原告如约履行义务；证据3、房屋所有权证2份，证明房屋办证时间，并且证明了被告的违约时间；证据4、光盘一份，证明我方2013年7、8月份曾向被告主张权利，内容是济南新闻电视台《有么说么》栏目播放的媒体对相关业主无法办证情况进行的采访新闻。该视频中明确显示购房合同第十五条的违约责任。另，视频中最后的是岳东律师，他曾经受理了涉案业主案件主张要求违约责任，因为岳东律师的爱人系济钢职工，受到了山钢集团的压力，最后岳东律师于2013年至2014年分别将材料退给业主，且成了对方的法律顾问。被告济南鲍德公司辩称，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。2009年7月26日，原、被告就被告开发建设的钢城新苑西15号楼1单元901室商品房及钢城新苑西15号楼1-118地下室的购买事宜签订商品房买卖合同。合同中约定的交付时间为2010年10月1日前（具体交房日期以济钢OA网上发布的入住公告日期为准）。被告于2010年9月20日在济钢OA网上发布《钢城新苑交房公告》，并将商品房交付原告使用。同时，合同第十五条关于产权登记的约定：“在商品房交付使用后360日内，办理产权登记所需的由出卖人提供的资料出卖人应具备办理产权条件。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内办理的，双方同意按下列第1和第2项处理……买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。”被告认为，上述合同中当事人已经明确约定了逾期办证违约金的具体数额，该违约金数额不随违约行为时间的推移发生变化，一旦我方出现违约情形，就需支付这一确定数额的违约金，此类违约金数额的请求给付是一时性债权，应自期限届满之次日起计算诉讼时效。本案中，被告交付商品房的时间为2010年10月12日，合同中约定的被告具备办证条件的期限为商品房交付后360天内，即2011年10月7日。现原告于2015年11月17日提起该项诉讼请求的行为，已超过法律规定的两年诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。被告济南鲍德公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：证据一、《钢城新苑交房公告》（济钢集团有限公司盖章确认）；证据来源：济钢OA网。证明：2010年9月20日被告在济钢OA网上发布《钢城新苑交房公告》，以合同约定的方式通知原告，所购房屋的交付时间为2010年10月12日；证据二、房屋设施交接验收单1份，证明原告于2010年10月12日接收了涉案房屋，并签署了该接收单；证据三、钢城新苑西15号楼的房产大证，房产证号为：济房权证历城字第1553**号，证明钢城新苑西15号楼取得房产大证的时间为2013年10月12日；证据四、《关于钢城新苑分户产权证办理的通知（三）》（济钢集团有限公司盖章确认）证据来源：济钢OA网。证明：被告在具备办证条件义务后，于2013年8月2日在济钢OA网发布公告，通知原告办理所购房屋即钢城新苑西15号楼分户产权证。证据五、光盘，证明：证明证据一、四的下载过程。经审理查明：2009年7月26日，济南鲍德公司（出卖人）与徐增举（买受人）签订了商品房买卖合同一份，约定由徐增举购买济南鲍德公司开发的位于钢城新苑西15号楼1单元901号商品房及钢城新苑西15号楼1-118地下室一套，总价款为356740元。合同第十五条约定，在商品房交付使用后360日内，办理产权登记所需的由出卖人提供的资料出卖人应具备办理产权条件，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内办理的，双方同意按下列第1和第2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；合同补充协议中第三条约定，所有通知都以济钢OA网为准。2010年9月20日，济南鲍德公司在济钢OA网上发布《钢城新苑交房公告》，通知徐增举于2010年10月1日开始进行交房，徐增举也于2010年10月12日办理了交房。2013年10月12日，济南鲍德公司取得了钢城新苑西15号楼的房产大证。2013年8月2日，济南鲍德公司在济钢OA网上发布了关于钢城新苑分户产权证办理的通知，通知钢城新苑西15号楼办理房产证手续。2014年1月4日，徐增举取得了钢城新苑西15号楼1单元901室及地下室的房产证。本院认为，徐增举与济南鲍德公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，本院对此予以认定。本案的争议焦点是徐增举要求济南鲍德公司支付逾期办理房产证违约金是否超过诉讼时效？《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，济南鲍德公司于2010年10月12日向徐增举办理了交房，按照双方合同约定，自此日起算360日即至2011年10月7日，济南鲍德公司应当具备为原告所购房产办理产权登记的条件，逾期未办理，被告自2011年10月7日便构成逾期办证违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时开始计算。因此，徐增举主张逾期办证违约金的诉讼时效应当自2011年10月7日起计算二年，至2013年10月6日止。本案中，徐增举于2015年11月17日向本院提起诉讼，该起诉已超过二年的诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告徐增举的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐增举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  于 毅审 判 员  綦晓玥人民陪审员  赵德荣二〇一六年七月二十日书 记 员  刘 阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执769号申请执行人:滁州市住房公积金管理中心,住滁州市。被执行人：胡锦宝，男，汉族，1979年8月17日出生，住滁州市琅琊区。滁州市住房公积金管理中心与胡锦宝房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01729号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡锦宝的银行存款31643.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年七月十三日代理书记员  张莹莹
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第177号（2015）石执字第177号之三申请执行人包头市建源混凝土有限责任公司。被执行人朱玉丽，女，汉族。被执行人池立新，男，汉族。本院于2016年6月15日作出（2015）石执字第177-2号的裁定，冻结了被执行人朱玉丽的银行账户×××人民币330000元，现因申请执行人已与被执行人调解为由，提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱玉丽的银行账户×××人民币330000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于世峰执行员  董树茂执行员  王新江二〇一六年七月二十六日书记员  李梦雨附：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初1902号原告：朱奇益，男，1975年11月26日生，汉族，住上海市卢湾区。委托代理人（特别授权）：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。被告：许克虎，男，1971年6月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。原告朱奇益诉被告许克虎合伙协议纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告朱奇益及特别授权代理人刘大军、被告特别授权代理人程玉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令：1、解除原告与被告间的合伙关系；2、被告立即退还投资款人民币986276.5元及利息83454元（利息按照年利率5%计算，从2014年5月6日分段计算至2016年3月6日止，后期利息按年利率5%计算至款清之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：1、原告朱奇益要求解除合伙关系，不符合法律规定，而且合伙期间账目没有经过清算，其解除合伙关系的诉讼请求应当不予支持。2、朱奇益要求退还投资款986276.5元及利息没有事实依据和法律依据，应当驳回其诉讼请求。3、被告所提供各类证据均证明朱奇益实为赖债而自行离走，而并非原告诉状中所说的“被告不让原告参与经营”。鉴于原告种种行为，被告保留随时通过法律方式，向原告追讨所欠各种款项的权利。总之，原告要求退伙及退还投资款没有任何依据，应当判决驳回其诉讼请求。原告向本院提交的证据为：1、原告的身份证，证明原告的身份信息及是适格的主体。2、被告的身份证，证明被告的身份信息及适格的主体。3、收据，证明截至2014年5月6日，被告收到原告的HIGH歌投资款986276.5元。4、被告2015年2月9日出具的纸条，证明被告就在六安，但不愿见原告。被告质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，但该条是收条，不是借条和欠条，原告投资986276.5元属实，双方是合伙关系，应当进行合伙清算才能确定相关事实。对证据4真实性无异议，但与本案无关联性，原告已实际参与合伙经营管理，亏损50余万元，合伙帐目应当清算。被告提交的证据为：1、被告身份证，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。2、《沙发定做合同》、《电视机采购合同》、《工艺玻璃定制及安装合同》、《音响系统定制安装合同》共四份，证明：（1）、原告与被告系合伙关系，被告直接负责嗨歌的开业筹备、经营管理等具体事项，所以双方应当对合伙账目进行清算，否则不能退伙。（2）、原告的投资款已经用于店内开业筹备、购买物品、音响安装等，不进行账目清算无法退伙。3、《厨房采购审批表》一组、证人许某、郭某、周某、王某提供的证言一组、邮件截图一组，证明：（1）、原告前期负责嗨歌的日常经营管理，所有审批表有原告的签名，后期原告看到亏损巨大，干脆一走了之，严重不负责任，后期开支没有原告的签名.（2）、证明原告、被告之间确实为合伙关系。4、嗨歌筹建预付款表一组、营业收入成本表一组、短信记录一组，证明：（1）、原告、被告合伙经营嗨歌期间前期投资8288976.60元，原告持股30%，应当投资2486692.98元，而原告仅仅投资986276.5元，被告为原告垫付投资款1500416.48元，原告要求被告返还投资款没有依据。（2）、原告、被告合伙期间严重亏损，原告应当承担亏损。（3）、原告在来往短信记录中承认自己逃避亏损，离开嗨歌，承认自己投资不足，不要求被告退款。原告质证意见为：对证据1无异议。对证据2四份合同均是复印件，要求提供原件核对，即便是真实的也只能证明前期双方对筹备嗨歌KTV有共同的管理行为，但在开业后被告方即将原告剔除管理岗位，至原告无法对KTV经营管理，原告无法对帐目进行监督和核算。双方之间只能说是存在投资的意向，并未实际建立真实的合伙关系。故对此证明目的不认可。对证据3审批表是复印件，同证据2的质证意见。对证人证言证人应当出庭作证，故该四份证言真实性及合法性均不认可。截图是复印件，截图看不出截图的内容，是被告方单方发送，对真实性原告方无法确认。证据4是复印件，对预付款表的真实性、合法性有异议，没有任何人签字和任何单位盖章，也没有原告方的签字确认，对大部分预付款原告方也不知情，对收入成本表也是被告方单方提供没有原告方的签字确认。故这个表不具有真实性。短信记录是复印件，没有原件，即便是真实的，也只是双方对经营如何处理进行的商谈，不是被告方抗辩的原告方认可30%的比例，双方没有书面的协议。对被告方的证明目的不认可。本院对原、被告所提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。经审理查明：2013年3、4月份，原、被告筹备成立六安市精益文化娱乐服务有限公司，并共同投资经营音乐欢唱KTV，地点位于六安市裕安区金外滩三楼，取名HIGH歌音乐欢唱派对。双方预计应投资500万元，口头约定原告投资100万元。原、被告未签订书面合伙协议。截止2014年5月6日，被告累计收到原告投资款986276.5元。2014年1月HIGH歌音乐欢唱派对开业。2014年9月初，原告开始休假。此后原告未再参与经营，双方因经营期间和后期的账目问题产生矛盾，但未对账目进行清算。庭审中，原告明确表示不要求对合伙经营的账目进行清算和审计。本院认为：原、被告系合伙关系，但未订立书面合伙协议，对合伙经营的相关事项约定不明。在双方产生纠纷后，对合伙期间的账目没有进行清算。同时原告亦表示不要求对合伙经营的账目进行清算和审计。故原告要求解除合伙关系，以及被告退还投资款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱奇益的诉讼请求。案件受理费14430元，减半收取7215元，由原告朱奇益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  方铁二〇一六年七月十三日书记员  罗敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终2045号上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：刘强东，系广州晶东贸易有限公司董事长。委托代理人：高玉恒，系广州晶东贸易有限公司职员。被上诉人（原审原告）：赖帆，住广东省廉江市。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初5964号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应适用被告住所地法院管辖原则，故请求将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案被上诉人提交的证据（购物订单打印件）显示，涉案产品是以邮寄的方式交付货物，因此合同履行地为货物送达地即广州市天河区城区棠德南路棠汇公寓603，该址在广东省广州市天河区人民法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年七月二十八日书记员  杨 华
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执490号之四十四申请执行人：李忠祥。被执行人：傅继福。关于李忠祥申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月16日冻结了被执行人傅继福在中国农业银行6275账户内存款人民币2257360.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人傅继福在中国农业银行6275账户内存款人民币2257360.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月十九日书记员  李媛
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执156号申请执行人：赵钦，男，汉族，住四川省南部县。被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月14日立案执行赵钦申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的34155.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人赵钦也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人赵钦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的赵钦34155元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人赵钦34155元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张晋二〇一六年七月一日书记员  雷雨
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0132财保11号之一申请人王卫敏。委托代理人何庆伟。委托代理人赖慧。被申请人刘义。申请人王卫敏与被申请人刘义民间借贷纠纷一案，申请人王卫敏于2016年7月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘义的财产在人民币500，000.00（大写：伍拾万元整）元的限额内采取保全措施，并已提供吕海燕所有的位于四川省成都市XXX住房一套作为担保。经审查，本院认为，申请人王卫敏向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：对吕海燕所有的位于四川省成都市XXX住房一套予以查封。本裁定书送达后即具有法律效力。代理审判员 唐 毅二〇一六年七月十八日书 记 员 王微微
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2101号原告朱某甲。委托代理人周毅，江苏法德永衡律师事务所律师。被告高某。原告朱某甲与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员郑迎红独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人周毅、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子朱某乙，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格不合，且因原告系军人，夫妻长期两地分居，婚姻无法维系；2015年5月，原告向法院起诉要求离婚，同年7月本院判决不准离婚，之后双方感情并未修复，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子朱某乙随被告生活，原告依法给付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产：位于南京市建邺区电站村48号15幢202室的房屋一套。原告提供了：1、结婚登记证明；2、民事判决书。被告高某不同意离婚，其辩称与原告系高中同学，恋爱近两年后登记结婚，感情基础深厚，婚后生活和睦，原告系现役军人，在南京工作，但周末、节假日都回家，如因客观原因无法回扬，其便带着孩子到南京与原告团聚，去年法院判决不准离婚后，双方仍然联系密切，被告经常回家，一家三口共同参加了马拉松比赛等许多活动，其怀疑原告可能是参加了传销组织才要求离婚的。被告提供了：1、2015年8月至2016年6月其与原告微信聊天的部分截屏；2、原、被告及孩子的合影；3、原告与他人微信互动的截屏及原告的工资表。原告对被告提供证据的真实性无异议，但称未参加传销活动，且与原告联系只是为了给孩子创造良好的成长环境。经审理查明，原告朱某甲与被告高某系中学同学，2002年7月左右建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子朱某乙；原告系现役军人，双方婚后感情尚好，近年来因日常生活琐事产生矛盾；2015年5月，原告向本院起诉要求离婚，同年7月，本院判决不准原、被告离婚；判决后原、被告仍有较为密切的联系；本案经调解未果。本院认为，原、被告系中学同学，自由恋爱近两年后结婚，感情基础较好，婚后感情尚好，近年来因对日常生活琐事产生分歧也属正常，原告认为夫妻感情已彻底破裂，证据不足，本院不予支持。原、被告应慎重对待婚姻，本着诚恳的态度，敞开心扉，加强交流，增进彼此之间的信任和包容，为孩子创造一个健康的成长环境。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告朱某甲与被告高某离婚。案件受理费240元，减半为120元（原告已预交），由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××61）。审判员  郑迎红二〇一六年七月六日书记员  杜 琴
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书湘13**执保39号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人蔡永忠，该行横阳分理处负责人。委托代理人吴长文，该行横阳分理处副主任。被执行人刘助一，男，1963年2月3日出生，汉族，农民。被执行人陈仁民，男，1964年10月17日出生，汉族。被执行人刘富球，男，1978年2月2日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被执行人刘助一、陈仁民、刘富球合同、不当得利、无因管理纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被执行人刘助一、陈仁民、刘富球在金融机构的存款、工资收入及收益等共计12000元或查封、扣押价值12000元的其他财产。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘助一、陈仁民、刘富球在金融机构的存款共计12000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月四日代理书记员  曾志华