wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5105号罪犯杨树友，男，汉族，初中文化，1965年3月9日出生于安徽省马鞍山市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2012年5月2日作出(2012)溧刑二初字第53号刑事判决，以被告人杨树友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期至2020年7月8日止），并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第45号刑事裁定,对罪犯杨树友减去有期徒刑十个月(刑期至2019年9月8日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯杨树友在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨树友在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯杨树友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨树友减去有期徒刑十个月（刑期至2018年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年七月二十二日书记员 杨 帆
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1129民初165号原告刘东红。被告龙瑞平。被告龙月磊，成年，系龙瑞平之子。本院在审理原告刘东红诉被龙瑞平等身体权纠纷一案中，被告刘东红于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘东红撤回起诉。案件受理费59元，由原告刘东红负担。审判员  李春瑞二〇一六年七月二十日书记员  王彬宇
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执420号之一申请执行人卞胜前。被执行人长沙市望城区大洋机械厂，住所地长沙市望城区。法定代表人李上平。被执行人李上平。本院依据已生效的（2016）湘0112民初207号民事判决，于2016年06月12日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初207号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  贺 靖审判员  高 芳二〇一六年七月二十七日书记员  侯 军
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初2963号原告国药控股湖南有限公司。法定代表人，郭俊煜。被告周洪波。本院在审理原告国药控股湖南有限公司诉被告周洪波劳动争议一案中，原告国药控股湖南有限公司向本院提出书面申请，请求撤回对被告周洪波的起诉。本院认为，原告国药控股湖南有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告国药控股湖南有限公司撤回对被告周洪波的起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告国药控股湖南有限公司承担。审 判 长  张 平人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一六年七月十八日代理书记员  喻 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1060号原告熊震，男，1976年9月1日出生，汉族，黄石市人，身份证登记地址：黄石市黄石港区。原告汪玉，女，1976年4月15日出生，汉族，黄石市人，住址同上。两原告系夫妻关系。上述两原告委托代理人李静，男，1983年8月20日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人王太平，系该公司经理。委托代理人罗光明，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告熊震、汪玉诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告熊震、汪玉诉称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市××湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2011年4月13日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告熊震、汪玉购买被告开发的佰利花园小区二号楼21层2105号房，面积98.122平方米，房屋单价3020元/平方米，房屋总价人民币296，328.00元，房屋交付期限应当在2011年7月1日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款296，328.00元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的备案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告鄂州国泰置业有限公司承认原告熊震、汪玉在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告熊震、汪玉在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告熊震、汪玉要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金2963.00元（296,328.00×1%）。对于原告熊震、汪玉主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告熊震、汪玉要求被告鄂州国泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办理初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告熊震、汪玉现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证的诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告熊震、汪玉逾期办证的违约金2963.00元。二、驳回原告熊震、汪玉在本案中的其它诉讼请求。本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告熊震、汪玉已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 ：邹志勇二〇一六年七月十八日书记员 ：毛志平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第1317号申请人柳润存，1966年5月7日生，男，汉族，籍贯陕西省榆林市。被执行人斯庆花，1977年12月1日生，女，蒙古族，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行柳润存申请执行斯庆花民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1317号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员高艳丽二〇一六年七月二十一日书记员马鹏
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执132号之二申请执行人沙县宏光融资担保有限公司，住所地沙县滨河路8幢附属楼3楼。组织机构代码78215956-8。法定代表人罗增寿，董事长。委托代理人罗永华，男。被执行人范永青，男。被执行人黄丽萍，女。被执行人罗玉华，女。被执行人彭彬，男。被执行人彭德松，男。被执行人胡世源，男。被执行人俞裕平，男。被执行人陆军，男。被执行人张潘彧，男。申请执行人沙县宏光融资担保有限公司与被执行人范永青、黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第993号民事判决书，向被执行人范永青、黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧发出执行通知书，责令被执行人范永青、黄丽萍、罗玉华、彭彬、彭德松、胡世源、俞裕平、陆军、张潘彧立即支付申请执行人借款本金904907元及相应的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封、被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年七月十九日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3058号原告牟来君，男，汉族，1971年2月21日出生，农民。委托代理人毕德忠，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告奉节县夔银中药材种植有限公司，住所地重庆市奉节县公平镇学堂村6社，统一社会信用代码500236000004981。法定代表人周大川。本院在审理原告牟来君与被告奉节县夔银中药材种植有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年7月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟来君撤回对被告奉节县夔银中药材种植有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告牟来君承担。审判员  程政清二〇一六年七月三日书记员  王 威
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初3524号原告四川再生资源有限公司，住所地：成都市青羊区太升北路12号7楼，组织机构代码74465986-0。法定代表人江义勇，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，四川金沛律师事务所律师，特别授权代理。被告余姚市金弘利实业有限公司，住所地：余姚市阳明街道康山村。法定代表人唐黎明。原告四川再生资源有限公司与被告余姚市金弘利实业有限公司买卖合同纠纷一案，定于2016年7月28日9:30时开庭。原告四川再生资源有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院于2016年7月28日收到原告四川再生资源有限公司邮寄的延期开庭申请、成都市青羊区人民法院受理案件通知书复印件、四川省自贡市自流井区人民法院传票复印件，其申请延期开庭理由有“存有自贡排期外地案且自余姚市法院了解到的情况被告‘下落不明’其法定代表人被‘通缉’可能须公告送达；同时青羊区法院有同一诉由基于同一事实的案件……”。本院认为，原告四川省再生资源有限公司并非仅仅委托了ＸＸ律师一人作为诉讼代理人，且ＸＸ律师提交的自贡市自流井区人民法院的开庭传票系2016年7月28日下午15时开庭，在开庭时间上并未重合。被告余姚市金弘利实业有限公司可能适用公告送达并非原告四川省再生资源有限公司不到庭的理由，故其延期开庭申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条延期开庭的理由。经本院传票传唤，原告四川再生资源有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十六条、第一百五十四条第一款第十一项、第三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  唐韵二〇一六年七月二十八日书 记 员  唐倩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执810号之一申请执行人林剑山，男，1966年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人周永乐，男，1986年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄雪珍，女，1987年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人林剑山与被执行人周永乐、黄雪珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2338号民事判决书，于2016年2月19日向被执行人周永乐、黄雪珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周永乐、黄雪珍立即付给申请执行人林剑山人民币180000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1950元和执行费人民币2600元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人周永乐、黄雪珍未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月7日作出决定将被执行人周永乐、黄雪珍纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人周永乐、黄雪珍名下无房产、国土登记信息；查被执行人周永乐名下有牌号为闽CZJX**雷克萨斯牌汽车一辆，已查封禁止该车的过户、变更、抵押登记手续，因该车不知去向无法实际扣押；查被执行人周永乐有银行存款，经扣划，由申请执行人林剑山领取执行款6664.66元，同时缴纳本案执行费2600元。经查，二被执行人长期不在家，去向不明，又暂无可供执行的财产。2016年7月13日，申请执行人林剑山以此为由，同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月十三日书记员  林志源
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1979号罪犯沈红旗。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2010年11月11日作出（2010）李刑初字第348号刑事判决，认定被告人沈红旗犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。2014年5月减刑一年六个月。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯沈红旗减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯沈红旗的悔改表现，有罪犯沈红旗的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯沈红旗在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯沈红旗减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4118号罪犯黄初华，男，汉族，1979年1月12日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年八月十二日作出（2003）临中刑初字第413号刑事判决，以被告人黄初华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月二十二日作出（2003）云高刑复字第823号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2004年1月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄初华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯黄初华现刑罚执行已达12年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年1月24日止。罪犯黄初华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄初华在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄初华减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年12月25日起至2021年2月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1221执251号之一申请人刘纯光，男。被执行人王祥，男。本院在执行申请执行人刘纯光与被执行人王祥民间借贷纠纷一案中，本院依职权向有关单位发出司法查询并依法冻结、扣划被执行人王祥住房公积金35000元整。再无其它财产可供执行。经申请人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓波审判员  向 荣审判员  张文革二〇一六年七月二十五日书记员  李晓明
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初68号原告朱禹吉，男，汉族，1980年10月23日出生，住山西省原平市。委托代理人王春容，四川汇圣律师事务所律师，特别授权。委托代理人梁辉，四川汇圣律师事务所律师，一般授权。被告周洋，男，汉族，1983年10月25日出生，住成都市成华区。被告易欢，女，汉族，1987年11月17日出生，住四川省仁寿县。原告朱禹吉与被告周洋、易欢买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告朱禹吉未到庭，委托其代理人王春容、梁辉到庭参加了诉讼，被告周洋、易欢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱禹吉诉称，原告与被告于2014年达成口头协议，约定被告在原告处购买各类型的香蕉，价格以市场价而定。后被告几乎每天都到原告现场拿货，并在购货单上签字确认，货款积累五万元时，进行结算和付款。被告于2015年9月22日支付过一笔货款后，未再支付。原告多次催收无果。请求判令：1、被告立即支付原告货款81041元。2、本案诉讼费由被告承担。被告周洋、易欢未进行答辩。经审理查明，原告从2014年1月6日起在四川国际农产品交易中心果品市场经营水果批发零售。被告周洋从2014年起在原告处采购香蕉，双方采取滚动记账和付款的方式进行交易，由原告记账，被告周洋签字确认。2015年10月7日双方结算，被告周洋欠原告货款61171元。2015年10月22日结算2015年10月10日至22日的欠货款金额14870元。另查明被告周洋与被告易欢于2012年12月在成都市成华区民政局登记结婚。以上事实，有原被告双方的身份信息、货款记账单，以及原告方的当庭陈述在案证实。本院认为，虽原告与被告周洋没有签订买卖合同，但原被告通过原告记账，被告周洋签字确认的方式进行交易，能够证实双方的买卖关系。经双方结算后被告周洋欠原告货款76041元，虽双方没有明确货款支付时间，但按照法律规定，被告应当在结算后向原告支付货款。原告另外主张的5000元，被告周洋没有进行确认，且与本案不属于同一法律关系，故对该金额，本院不予支持。被告周洋、易欢系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告易欢对被告周洋对外债务应当承担共同还款的责任。被告周洋、易欢经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。综上，原告要求被告周洋、易欢支付货款76041元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洋、易欢于本判决生效后十日内向原告朱禹吉支付货款76041元。如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，公告费600元，共计2426元，由被告周洋、易欢承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  谭 萍人民陪审员  曾官蓉人民陪审员  伍仕军二〇一六年七月二十七日书 记 员  曾泽宇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执857号申请执行人：马鞍山瑞马钢构材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：李庆中，该总经理。被执行人：马鞍山市易达金属制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：金娟，该总经理。本院（2016）皖0504民初19号民事调解书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜建平的银行存款人民币1858808.20元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年七月二十八日书记员  房 杰
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1961号原告杨某某。委托代理人董某某。被告王某某。被告姬某，系王某某之妻。被告姬某某，系被告姬某之父。原告杨某某与被告王某某、姬某、姬某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员王丽娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人董某某到庭参加了诉讼，被告王某某、姬某、姬某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月19日，原告乘坐被告王某某驾驶的陕KPA5**小型汽车沿工业大道北行车道由西向东逆行时，与李东驾驶的沿工业大道北行车道由东向西行驶的陕KB34**车相撞，致使原告受伤，至今未愈出院。经横山县公安交警大队查明认定被告王某某负责此事故的全部责任，原告与李东无责任。后经法院判决由被告王某某承担原告医药费共计60万元当时被告王某某无力支付原告医药费，经双方协商，由被告王某某和其妻姬某作为借款人给原告写下欠据一支。并由被告姬某某作为担保人，承诺于2015年年底还清所欠原告医药费。现在原告无力支付高昂的医药费并多次向被告催要，被告一直推诿不付，无奈，只得诉至法院。请求法院：1、依法判令被告王某某、姬某、姬某某偿还所欠原告杨某某人民币24万元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交下列证据：欠款条据一份，用以证明被告王某某、姬某于2015年7月2日给原告杨某某写下欠医药费24万元的欠据一支，约定当年年底还清，并有被告姬某某的签名捺印。被告王某某、姬某辩称：原告所述属实，被告现下欠原告医药费24万元。被告王某某、姬某未向法庭提交证据。被告姬某某辩称：我既不是欠款人也不是担保人，也不够担保资格，我只是作为见证人签了个字。被告姬某某未向法庭提交证据。经庭审质证：被告王某某、姬某对原告提供的证据无异议，被告姬某某认为自己既不是欠款人也不是担保人，只是不注明身份的见证人。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提供的证据，被告王某某、姬某无异议，被告姬某某认为自己是见证人，本院认为该份证据来源合法、且客观、真实，故予以认定。本院依据当事人的陈述，经庭审举证及本院认证查明以下事实：2015年1月19日，原告乘坐被告王某某驾驶的陕KPA5**小型汽车与李东驾驶的陕KB34**车相撞，致使原告受伤。经横山县公安交警大队查明认定被告王某某负责此事故的全部责任，原告与李东无责任。后经双方协商，由被告王某某和其妻姬某作为借款人给原告写下欠医药费24万元的条据一支。并承诺于2015年年底还清。后经原告多次向被告催要，被告一直推诿不付。为此，原告诉至法院，请求判令支持原告的前列之诉求。本院认为：被告王某某、姬某拖欠原告的医药费，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告王某某、姬某偿还原告24万元医药费，本院依法予以支持。原告请求由被告姬某某也承担清偿责任，因三被告均认为被告姬某某只是见证人，原告又无其他证据进行佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告王某某、姬某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某医药费24万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2450元，由被告王某某、姬某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(此页无正文)审判员  王丽娥二〇一六年七月十二日书记员  呼 艳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015��齐晏民初字第1244号原告：张凯，男，住齐河县。委托代理人:张松，齐河县焦庙法律服务所法律工作者。被告：宋锋田，男，住齐河县。被告：王文平，男，住齐河县。本院在审理原告张凯诉被告宋锋田、王文平追偿权纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张宋锋田、王文平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张凯撤回对被告宋锋田、王文平的起诉。案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告张凯负担。审判员  钟同岭二〇一六年七月十三日书记员  赵芮昕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4483号罪犯秦国民，男,汉族，1964年2月7日出生于云南省丘北县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于二○一三年七月十八日作出(2013)师刑初字第112号刑事判决，以被告人秦国民犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年2月19日起至2017年2月18日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年8月14日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯秦国民在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯秦国民现刑罚执行已达3年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年1月20日减刑后的刑期至2016年11月18日止。罪犯秦国民在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯秦国民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦国民减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更10号罪犯司清华���男，1977年11月29日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省民和县人民法院于二〇一四年九月二日作出（2014）民刑初字第32号刑事判决，认定罪犯司清华犯虚开增值税专用发票用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金50000元（已缴纳）。刑期至二〇一七年一月三十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯司清华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯司清��在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯司清华在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯司清华的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇一六年七月三十日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  正  宝审判员 吴  培  青审判员 祁    敏二〇一六年七月三日书记员 旦智���玛
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执334号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行。负责人梁虹，行长。委托代理人谢丹，该行员工。被执行人魏勇，��，汉族，四川省梓潼县人。被执行人邓永平，男，汉族，四川省梓潼县人。被执行人郑明翠，女，汉族，四川省梓潼县人。被执行人阎华，女，汉族，四川省绵阳市人。梓潼县人民法院（2015）梓民初字第1030号民事判决书已经发生法律效力，四被执行人未完全履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）剩余借款本金40323.22元及相应利息；（二）案件受理费1282元；（三）执行费714元。在执行过程中，双方当事人于2016年7月19日达成和解履行协议（详见协议），该协议正在履行中，申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。经审查其申请系当事人真实意思表示，亦符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年七月二十六日书 记 员  赵 敏
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2400号原告贾树廷，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住北票市马友营乡。被告范明杰，女，1948年4月3日出生，汉族，农民，住北票市马友营乡。本院在审理原告贾树廷与被告范明杰民间借贷纠纷一案中，原告贾树廷于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾树廷自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾树廷撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾树廷负担。审判员  付国臣二〇一六年七月二十五日书记员  宝 玥
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5582号罪犯胡兴礼，男，汉族，1976年12月3日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇三年七月四日作出（2003）曲刑初字第88号刑事判决，以被告人胡兴礼犯爆炸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡兴礼不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇三年九月二十四日作出（2003）云高刑终字第1603号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2003年12月30日交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月25日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院崔晓、李燕代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯胡兴礼在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯胡兴礼现刑罚执行已达十二年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年7月28日减刑后的刑期至2017年6月20日止。罪犯胡兴礼在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬,评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡兴礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡兴礼减去有期徒刑十个月（刑期自2006年1月21日起至2016年8月20日止），剥夺政治权利期限由七年改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初6406号原告：李某，男，19某年某月某日出生，汉族被告：庄某某，男，19某年某月某日出生，汉族被告：隋某某，男，19某年某月某日出生，汉族被告：娄某某，男，19某年某月某日出生，汉族本院在审理原告李某诉被告庄某某、隋某某、娄某某健康权纠纷一案中，原告于20某年某月某日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李某承担。代理审判员 陈 爽二〇一六年七月十八日书 记 员 鲁丽丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执异41号申请执行人：刁金龙，男，汉族，1965年4月23日出生，住昌吉市。被执行人：熊晓勇，男。汉族，1968年8月12日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行刁金龙申请执行熊晓勇租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2013）昌民二初字第0772号民事判决书，在法定期限内向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人在通知书指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2016年6月25日，申请人以本案债务系熊晓勇婚姻关系存续期间的夫妻共同债务为由，要求追加熊晓勇的妻子马静为案件被执行人以清偿本案债务。经审查查明，2013年2月，刁金龙与熊晓勇协商，熊晓勇租赁刁金龙提供挖掘机为熊晓勇经营矿山进行采掘。同年4月10日，经双方结算，熊晓勇应付刁金龙2013年2月25日至3月31日的租金90000元，运费25000元，熊晓勇向刁金龙出具欠条一张。后因熊晓勇未按约定给付欠款，引起诉讼。经审理，本院作出（2013）昌民二初字第0772号民事判决书，判决主文为，熊晓勇在判决书生效后十日内支付刁金龙租金90000元、利息3669.19元、运费25000元。另查，熊晓勇与马静系夫妻关系。俩人于2008年6月30日登记结婚。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务系被执行人熊晓勇在与马静婚姻关系存续期间租赁申请人的设备为投资的矿山进行采掘，对拖欠租赁费未偿还而形成的债务，属夫妻共同债务，应由其夫妻双方共同偿还。故此，申请人要求追加马静为案件被执行人的理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四之规定，裁定如下：追加马静为案件被执行人。限被执行人马静在本裁定书送达后即与被执行人熊晓勇共同清偿本案债务，逾期，本院强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  蒋根军审判员  李增泉审判员  汪卫东二〇一六年七月十五日书记员  陈兴艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4434号罪犯李翔，男，汉族，1979年2月5日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京省丰台区市人民法院于2008年6月2日作出（2008）丰刑初字第902号刑事判决，以被告人李翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李翔在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李翔减去自本裁定送达之日起至2017年12月16日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执63号之一申请执行人郭振萍，男，1965年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。被执行人洪培常，男，1970年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6404号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人洪培常发出执行通知书，责令被执行人洪培常立即支付给申请执行人郭振萍借款人民币100000元及利息（利息自2010年7月6日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2544元、执行费人民币1400元，但被执行人洪培常未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月6日、6月30日查询被执行人洪培常的财产情况，除发现被执行人洪培常有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人洪培常有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2、于2016年2月1日将被执行人洪培常纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因本院查无被执行人可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  林志源
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢民初字第3808号原告王志军，男，1969年9月12日生，汉族，工人，住睢宁县。委托代理人王旭红、彭德行，江苏泰信律师事务所律师。被告何斌，男，1958年11月13日生，汉族，个体户，住上海市嘉定区。被告江苏大洋港建设开发有限公司，组织机构代码不详，住所地江苏省南通市启东市吕四海洋经济开发区鹤城路888号。法定代表人何斌，该公司董事长。原告王志军与被告何斌、江苏大洋港建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告王志军及其委托代理人彭德行到庭参加诉讼，被告何斌、江苏大洋港建设开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志军诉称：2011年3月11日，原告与被告江苏大洋港建设开发有限公司下属洛阳分公司签订分包协议，在该协议签订之前，应被告江苏大洋港建设开发有限公司，法定代表人暨被告何斌的要求，原告向何斌的账号为95×××17分别打款17万元、3万元，作为招商引资的花费，江苏大洋港建设开发有限公司洛阳公司出具收据。之后，原告迟迟未承揽到该项工程，也无法联系到何斌本人，原告曾因本案向上海市闸北区公安局报案，该局立案后，于2014年12月30日撤销案件。现诉讼至法院，请求被告何斌返还借款本金人民币20万元，被告江苏大洋港建设开发有限公司承担连带偿还责任。被告何斌、江苏大洋港建设开发有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告何斌系被告江苏大洋港建设开发有限公司的法定代表人。原告王志军应被告何斌的要求分别于2009年12月29日、2010年1月5日经中国农业银行股份有限公司睢宁县（睢城）支行向被告何斌的银行账户打款人民币17万元、3万元，2011年3月11日，由被告何斌向原告王志军书写收据一份，载明上述事实，并加盖江苏大洋港建设开发有限公司洛阳分公司财物专用章，何斌在审核、经办处签名。2013年9月23日，被告何斌在接受上海市闸北区公安分局讯问时，陈述“因为王志军自己想做这个项目……2009年12月和2010年1月，王志军向我账户汇款17万元和3万元。”“属于王志军借给我大洋港公司用于该项目前期招商引资花费的费用。”“用于我自己的差旅费用、招待引资客户费用、洛阳市办公室房租、朱刚在洛阳招商的食宿费用等，这些费用我都有发票和记录。”“大洋港公司从2009年到现在就没有再记账，洛阳分公司就更没有账册了，所有费用只有发票。”上述事实，有原告的庭审陈述、银行卡存款业务存单、收据、江苏大洋港建设开发有限公司登记资料、上海市闸北区公安分局讯问笔录、撤销案件决定书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告何斌作为被告江苏大洋港建设开发有限公司的法定代表人，以江苏大洋港建设开发有限公司分公司的名义向原告借款，借款部分用于个人使用，原告起诉要求被告何斌承担法律责任，符合规定，本院应予支持。江苏大洋港建设开发有限公司洛阳分公司作为被告江苏大洋港建设开发有限公司的分公司，不具有法人资格，原告要求被告江苏大洋港建设开发有限公司承担责任，于法有据，本院应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何斌、被告江苏大洋港建设开发有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告王志军借款本金人民币20万元；如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，公告费人民币600元，合计人民币4900元，由二被告承担。鉴于上述诉讼费用原告王志军已预交，二被告在履行义务时一并给付原告王志军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  黄玉宝人民陪审员  银 鹏人民陪审员  任 英二〇一六年七月十三日书 记 员  宋 姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京04行初107号原告仇静萍，女，1965年9月24日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。委托代理人范建文，北京市翔龙律师事务所律师。被告北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区府前中街5号。法定代表人高朋，男，区长。委托代理人高岩，女，北京市顺义区人民政府干部。委托代理人于鑫，北京市鑫诺律师事务所律师。原告仇静萍不服被告北京市顺义区人民政府作出的顺义区（2015）第38号-答《答复告知书》（以下简称被诉告知书），向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月26日受理后，于2016年1月29日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。原告仇静萍及其委托代理人范建文，被告的委托代理人高岩、于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2015年7月13日向原告作出被诉告知书，主要内容为：依据《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（七）项的规定，您申请公开的信息所涉事项属于市人民政府公布由具体工作部门公开的范围（具体工作部门请参阅《北京市政府信息公开指南》，登录http://zfxxgk.beijing.gov.cn/columns/×××.html,点击“政府信息公开指南-市政府信息公开指南”即可查阅）。原告诉称，原告于2015年6月16日向被告提出政府信息公开申请，要求公开北京顺义国际学校国有土地使用证及相关合法手续。依据《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例的规定，县级以上人民政府具有核发国有土地使用权证书的法定职责，故被诉答复违法，请求予以撤销。原告向本院提交了下列证据：1、西白辛庄村村委会证明，证明原告是该村村民，该村没有土地确权；2、EMS邮单，证明提出申请的日期；3、登记回执、政府信息延长答复期告知书、被诉告知书，证明原告收到被告寄来的材料，反映整个信息公开的过程。被告辩称，原告的申请不属于被告信息公开范围，被诉告知书符合法律规定，由国土局公开信息并不违反土地法的有关规定，请求法院驳回原告诉讼请求。被告于法定举证期限内向本院提交了下列证据：1、北京市政府信息公开指南，证明原告申请公开事项涉及土地登记信息，根据该规定，应当向市或区县国土局申请，不属于区政府公开范围；2、延长答复期审批文件，证明延长答复期限，履行了审批程序；3、办理流程材料，包括登记回执、政府信息延长答复期告知书、被诉告知书、EMS邮单及查询记录，证明被诉告知书程序合法。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据1与本案被诉行为不具有关联性，本院不予采信；原告提供的其他证据和被告提供的证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年6月17日，被告收到原告提出的政府信息公开申请，要求公开北京顺义国际学校国有土地使用证及相关合法手续。被告于同日作出顺义区（2015）第38号-回《登记回执》，告知原告将于2015年7月9日前作出书面答复。如需延长答复期限，将另行告知。2015年7月8日，被告经政府信息公开机构负责人同意，作出顺义区（2015）第38号-延《政府信息延长答复期告知书》，延期至2015年7月30日前作出答复。2015年7月13日，被告作出被诉告知书并于同年7月15日送达原告。本院认为：《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（七）项规定，申请公开的政府信息所涉事项不属于本机关公开范围或者属于市人民政府公布由具体工作部门公开的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息公开机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。北京市人民政府公布的《北京市政府信息公开指南》第二部分“依申请公开”中规定，根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，市或区县政府批准颁发国有土地使用证等政府信息公开相关事项，请向市国土局或区县国土分局申请。《土地登记办法》第七十二条规定，国家实行土地登记资料公开查询制度。土地权利人、利害关系人可以申请查询土地登记资料，国土资源行政主管部门应当提供。土地登记资料的公开查询，依照《土地登记资料公开查询办法》的规定执行。《土地登记资料公开查询办法》第四条规定，县级以上人民政府国土资源行政主管部门（以下简称查询机关）负责土地登记资料的公开查询工作。查询机关根据工作需要，可以委托有关单位具体承办土地登记资料的公开查询事务。根据上述规定，县级以上人民政府国土资源行政主管部门负责土地登记资料的公开查询工作。本案中，《北京市政府信息公开指南》将市或区县国土部门确定为区县政府批准颁发国有土地使用证等政府信息的公开义务机关具有法律依据。《中华人民共和国土地管理法》虽然规定区县政府具有核发《国有土地使用证》的法定职责，但对于土地登记资料的查询，应当依据上述规章规定办理。原告申请公开北京顺义国际学校国有土地使用证及相关合法手续，属于土地登记资料的查询，国土资源行政主管部门负责公开查询，故被诉告知书并无不当。对原告诉讼请求，本院依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告仇静萍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告仇静萍负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 霍振宇审 判 员 武 楠审 判 员 贾 毅二〇一六年七月十八日法官助理 戴 蕾书 记 员 高晶晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6475号原告孙某某，女。委托代理人万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告杨某某，男。本院在审理原告孙某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告孙某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙某某撤回起诉。（此页无正文）审判员 马 燕二〇一六年七月十八日书记员 唐道芳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初2364号原告：常鸿明，男，汉族，1974年8月出生，住重庆市南岸区。被告：冯元，男，汉族，1988年12月出生，住重庆市长寿区。原告常鸿明诉被告冯元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员左玲担任审判长，与人民陪审员赖喜富、黎海星组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常鸿明到庭参加了诉讼，被告冯元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告常鸿明诉称，2013年，被告冯元分两次共计向原告常鸿明借款6万元，并出具《借条》确认。双方未约定利息。原告常鸿明已履行了付款义务。因借款到期后被告冯元未还款，故原告常鸿明起诉来院请求判令被告冯元偿还原告常鸿明借款6万元并承担本案的诉讼费用。被告冯元未答辩，未举证，未向法庭提交证据。经审理查明，2014年3月19日，被告冯元向原告常鸿明出具《借条》，载明：“今借到常鸿明人民币6万元，于2014年4月30日前还清”。被告冯元在借条尾部“借款人”处签名并署具日期。原告常鸿明陈述，原、被告系同事关系。被告冯元以家人生病需医疗费为由，在2013年分2次向原告常鸿明共计借款6万元，双方未约定利息。原告常鸿明以现金方式在原告常鸿明家中交付给被告冯元，被告冯元未出具借条。2014年3月19日，原告常鸿明向被告冯元催款时，被告冯元出具了案涉借条。2014年上半年左右，被告冯元曾归还现金2万元，双方未在重新出具凭证。上述事实，有借条以及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。结合借条中“今借到”的表述及原告常鸿明的陈述，原告常鸿明已经履行了支付借款的义务。被告冯元应按时足额还款。现双方约定的借款期限已经届满，原告常鸿明自认被告冯元已归还借款2万元，对原告常鸿明主张被告冯元还款6万元的请求，部分予以支持。被告冯元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯元于本判决书生效之日起5日内偿还原告常鸿明借款4万元；二、驳回原告常鸿明的其他诉讼请求。若被告冯元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由原告常鸿明负担433元（已缴纳），被告冯元负担1467元（此款原告常鸿明已垫付，被告冯元随前款支付给原告常鸿明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  左 玲人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年七月二十八日书 记 员  张 翼
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初1342号之一原告：李晓光，男，1984年3月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陶韬，湖北泓泰安信律师事务所律师。原告：肖丹，女，1985年4月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陶韬，湖北泓泰安信律师事务所律师。被告：王义钞，男，1984年11月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张倩，北京大成(黄石)律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嵘，北京大成(黄石)律师事务所律师。被告：王元芬，女，1985年2月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张倩，北京大成(黄石)律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嵘，北京大成(黄石)律师事务所律师。原告李晓光、肖丹与被告王义钞、王元芬委托合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，传票传唤原被告于2017年7月21日上午9时到本院第十一审判庭参与开庭，原告李晓光、肖丹没有到庭，本院电话询问其委托诉讼代理人后，其委托诉讼代理人称看错了开庭时间。本院认为，当事人有义务按时到庭，以保证诉讼活动及时、顺利进行，看错开庭时间显然不是拒绝到庭的合法理由，为维护法律严肃性，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李晓光、原告肖丹撤诉处理。案件受理费10000元减半收取5000元，由原告李晓光、肖丹负担。审 判 长  胡向阳人民陪审员  徐绪秋人民陪审员  谢 莎二〇一六年七月二十一日法官 助理  袁 晶书 记 员  陈岚绮
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4154号罪犯单祖坤，男,汉族，1972年5月30日出生于云南省沾益县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年四月八日作出(2008)曲中刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人单祖坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿人民币40988元。刑期自2007年9月25日起至2022年9月24日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年六月三日作出（2008）云高刑终字第812号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2008年7月23日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯单祖坤在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯单祖坤系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达8年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年10月24日止。罪犯单祖坤在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯单祖坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯单祖坤减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月25日起至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初810号原告杨志新，男，汉族，1979年1月25日出生，经商，现住拉萨市城关区。被告江永扎西，男，藏族，1983年1月17日出生，无业，现住西藏自治区拉萨市城关区。本院于2016年5月10日立案受理了原告杨志新与被告江永扎西农村建房施工合同纠纷一案，原告杨志新于2016年7月13日以与被告江永扎西庭外达成和解为由，自愿向本院提出书面申请，请求撤回对被告江永扎西的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告杨志新的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志新撤回对被告江永扎西的起诉。本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告杨志新自行承担。审判员 边巴卓玛二〇一六年七月十五日书记员 旦增拉珍
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执584号之一申请执行人王某某，男，1970年12月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇孝西村*组。被执行人张某某，女，1982年7月14日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇枣店巷**号。被执行人李某，女，1984年10月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇山阳村*组。王某某诉张某某、李某民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第00865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款20000元及利息、案件受理费300元、执行费200元。执行中，因被执行人外出未归，下落不明，亦无其他可供执行的财产���经申请执行人同意，现退出本次执行程序。待以后发现被执行人下落或有可供执行的财产或财产线索时，申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：终结（2015）蒲民初字第00865号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年七月二十九日书记员  贾保财
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1894-2号本院在执行程虎与蒋利债权纠纷一案中查明，被执行人蒋利拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将蒋利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执239-1号申请执行人程民昌，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县鸡场坡乡。公民身份号码：XX。被执行人叶忠兴，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XX。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初742号民事调解书，向被执行人叶忠兴发出执行通知书，责令其履行生法律文书确定的支付申请人程民昌工钱13300元，并承担申请执行费100元，共计13400元的义务。本院于2016年6月20日以执行标的13400元为限，冻结被执行人叶忠兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县文明路营业所账号为XX的银行账户。现被执行人叶忠兴已履行完给付义务，故应对上述账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人叶忠兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司普定县文明路营业所账号为XX的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年七月二十六日书记员  夏 娟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2201执异19号之一案外人张捍卫，男，1971年10月出生，汉族，住所地白城市。申请执行人ＸＸ，男，1965年6月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人王长福，男，1963年7月出生，汉族，住所地白城市。本院在执行ＸＸ申请执行王长福买卖合同纠纷一案中，案外人张捍卫于2016年7月8日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张捍卫称，乌兰浩特市人民法院于2016年4月14日作出的（2016）内2201执218号执行裁定书扣押吉G664**号越野车是错误的，因为该车系我个人所有，我于2013年4月28日从王长福手中购买并订立了买卖协议，同时向王长福交付了车款，而且王长福在2015年1月26日向我出具了证明。根据《物权法》的相关规定，我是善意第三人，我享有该车的所有权，故要求乌兰浩特市人民法院撤销对该车的扣押裁定。本院查明，2013年9月5日本院受理了原告ＸＸ与被告王长福买卖合同纠纷一案，该案在诉讼过程中经本院调查被告王长福所有的吉G664**号斯巴鲁牌越野车系交警部门登记的所有权人宗大志在2011年抵账给王长福的，本院于2013年9月10日在白城市交警支队车管所查封了该车车籍同时向案外人张捍卫（吉G664**号斯巴鲁牌越野车在张捍卫处）送达了民事裁定书，并告知张捍卫享有的权利。该案在判决生效后，申请执行人ＸＸ向本院申请执行，本院于2016年4月14日扣押了该车辆，现该车存放于本院。另查明，案外人张捍卫与被执行人王长福于2013年4月28日签订一份协议书，被执行人王长福将吉G664**号斯巴鲁牌越野车以170000.00元价格出售给案外人张捍卫，王长福于当日给张捍卫出具一枚200000.00元的收据。上述事实有本院（2013）乌民初字第2131号诉讼卷宗、（2016）内2201执218号执行卷宗及案外人张捍卫提交的协议书复印件、收据复印件、机动车登记证书复印件、行车证复印件、置换合同复印件、证明复印件在卷为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”，本案中，本院查封、扣押的吉G664**号斯巴鲁牌越野车现登记在原车主宗大志名下，宗大志将该车置换给被执行人王长福，因该车自查封、扣押之前即由案外人张捍卫占有和使用，并且案外人张捍卫提交了其与被执行人王长福的车辆买卖协议和交款收据，由此本院判断案外人张捍卫为该车的权利人。故案外人张捍卫提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对吉G664**号斯巴鲁牌越野车的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向乌兰浩特市人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年七月二十四日书记员 赵青山
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3994号罪犯赛四军，男，回族，1975年2月13日出生于云南省巍山县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○七年十一月二十一日作出(2007)临中刑初字第506号刑事判决，以被告人赛四军犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年一月二十四日作出(2008)云高刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2008年6月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯赛四军在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯赛四军现刑罚执行已达8年7月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2014年8月15日减刑后的刑期至2030年6月24日止。罪犯赛四军在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赛四军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赛四军减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月25日起至2029年10月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6534号原告：方静。委托代理人：陈雅萍，金华市法律援助中心律师。被告：浙江邵永丰成正食品有限公司，住所地衢州市柯城区万田乡张庄村188号。法定代表人：徐成正，董事长。本院在审理原告方静诉被告浙江邵永丰成正食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告方静于2016年7月11日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告方静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方静撤回对本案的起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半），由原告方静负担。审 判 员 冯志坚二〇一六年七月十一日代书记员 朱剑笑
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1236号申请执行人杨凤英，女，汉族，生于1968年11月11日。被执行人江油市群英房地产开发有限公司，住所地江油市北大街昌明西路20号；法定代表人任智慧，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2712号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市群英房地产开发有限公司的银行存款20000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费150元，执行费215元，一并从被执行人江油市群英房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月二十七日书记员  陈礼
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初11668号原告刘叔华，男，汉族，1956年1月10日出生，住重庆市渝中区。原告伍崇云，女，汉族，1956年9月30日出生，住重庆市渝中区。原告李君，女，汉族，1956年8月31日出生，住重庆市渝中区。原告李庆君，女，汉族，1960年4月20日出生，住重庆市南岸区。原告ＸＸ德，女，汉族，1954年7月24日出生，住重庆市渝中区。被告刘学兰，女，汉族，1958年6月14日出生，住重庆市渝中区。被告蒋志坚，男，汉族，1957年12月28日出生，住重庆市渝中。被告王春华，男，汉族，1955年4月26日出生，住重庆市渝中区。被告重庆嘉陵建筑五金厂，地址重庆市渝中区学田湾正街73号。法定代表人刘书华。本院在审理原告刘书华、原告伍崇云、原告李君、原告李庆君、原告ＸＸ德诉被告刘学兰、被告蒋志坚、被告王春华、被告重庆嘉陵建筑厂侵害企业出资人权益纠纷一案中，原告刘书华、原告伍崇云、原告李君、原告李庆君、原告ＸＸ德向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书华、原告伍崇云、原告李君、原告李庆君、原告ＸＸ德的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘书华、原告伍崇云、原告李君、原告李庆君、原告ＸＸ德撤回起诉。本案减半收取案件受理费40元，由原告刘书华、原告伍崇云、原告李君、原告李庆君、原告ＸＸ德负担。代理审判员  付佃强二〇一六年七月三十日书 记 员  金鑫鑫
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1757号公诉机关晋江市人民检察院。被告人陈某，男，1996年12月10日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，务工，家住织金县。曾因吸毒行为于2015年12月31日被行政拘留（三日）。被告人彭某，男，1986年8月12日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，务工，家住织金县。曾因吸毒行为于2015年8月5日被福建省泉州市永春县公安局行政拘留十五日，因吸毒行为于2015年12月31日被晋江市公安局行政拘留十五日（未执行）。上列二被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月29日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1651号起诉书指控被告人陈某、彭某犯贩卖毒品罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人陈某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：1.2015年12月29日15时许，被告人陈某、彭某在晋江市陈埭镇高坑村菜市场附近的巷子内，以人民币600元的价格贩卖一包重0.69克的毒品海洛因给代某、张某。2.2015年12月29日19时许，被告人陈某、彭某在晋江市池店镇钱头村菜市场附近，以人民币600元的价格贩卖一包毒品海洛因给被告人代某，后被公安机关当场查获。现场从被告人陈某身上查获五包共重0.34克的毒品海洛因，现金人民币600元及用于联系交易的手机，从代某处调取一包用于交易的毒品海洛因（现已遗失）。案发后，上述查获的毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。公安机关从二被告人处扣押到用于联系毒品交易的通讯工具国米牌手机、金色0PP0手机各1部。上述事实，被告人陈某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、代某、张某、林某的证言，发还清单、调取证据清单、QQ聊天记录照片、发还清单、称量照片、常住人口基本信息表、辨认笔录、辨认人员照片、责令社区戒毒决定书、行政处罚决定书、通话记录清单、现场检测报告书、尿液检验报告书、福建省实物缴交收据、人口基本信息表、称量照片、发还清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检验报告书，公安机关出具的抓获经过及破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、彭某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而结伙非法贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某、彭某归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，均予以从轻处罚。被告人陈某、彭某有吸毒劣迹，均予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2017年3月29日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）二、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2017年3月29日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）三、扣押的作案工具国米牌手机、金色0PP0手机各1部（未随案移送），予以没收，上缴国库。四、继续追缴被告人陈某、彭某的违法所得人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年七月六日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3798号原告刘培光，男。委托代理人王天雨。被告王建波，男。本院在受理原告刘培光诉被告王建波分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告刘培光未在本院规定的时间内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张斌二〇一六年七月十三日书记员  唐晨本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1475号罪犯陈波,男，汉族，1989年11月4日出生于云南省昭通市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2011年9月19月作出(2011)厦刑初字第87号刑事附带民事判决，认定罪犯陈波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。罪犯陈波曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯陈波在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈波符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈波在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯陈波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈波减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2023年5月13日起至2026年5月12日止）。减刑后的刑期至2023年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特366号申请人：朱某某，男，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：付某某，女，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院于2016年7月25日受理了申请人朱某某、付某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人朱某某、付某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月25日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下���解协议：一、伤者付某某现有的医疗费1092.29元，凭发票由朱某某承担；二、由朱某某承担伤者付某某的误工费等合计1500元；三、上述费用朱某某已经支付；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年七月二十五日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执恢5号之二申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇建设路12号，组织机构代码：20740455-5。法定代表人：王建康，理事长。委托代理人（特别代理）：陈晨，男，该社职工。委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。被执行人：四川省井研轻工机械厂，住所地：四川省井研县研城镇和平街117号，组织机构代码：20740083-7。法定代表人：毛荣德，董事长。本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院(2015)井研民担字第1号民事裁定书申请执行四川省井研轻工机械厂担保物权纠纷一案。被执行人欠申请执行人借款人民币11000000.00元和利息及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法对被执行人用于抵押的国有土地使用权、房屋及机器设备，正在进行评估。经征求申请执行人意见同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院(2015)井研民担字第1号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一六年七月六日书记员 王 昆
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝一中法民初字第01387号原告樊中平，男，1960年2月3日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人王峰，重庆百君律师事务所律师。被告刘昌菊，女，1957年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人李小松，重庆宸沛律师事务所律师。被告朱姝，女，1983年8月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人李小松，重庆宸沛律师事务所律师。被告重庆鑫顿国际酒店有限责任公司，住所地重庆市合川区南办处南滨西路22号。组织机构代码：05645122-2。法定代表人唐洪，董事长。委托代理人李小松，重庆宸沛律师事务所律师。被告重庆竣洲置业有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路2号H幢都市花园1层11号11-1号。统一社会信用代码：91500117565620549E。法定代表人张晓东，董事长。委托代理人李小松，重庆宸沛律师事务所律师。被告重庆市合川区合州医院有限责任公司，住所地重庆市合川区瑞山西路2号都市花园H幢。统一社会信用代码：91500117765934497T。法定代表人张晓东，董事长。委托代理人李小松，重庆宸沛律师事务所律师。原告樊中平与被告刘昌菊、朱姝、重庆鑫顿国际酒店有限责任公司、重庆竣洲置业有限责任公司、重庆市合川区合州医院有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员胥庆、代理审判员乔小勇与人民陪审员陈刚组成合议庭，后因工作变动原因，合议庭成员变更为由审判员俞旭东、代理审判员彭海波与人民陪审员陈刚组成，共同负责对案件的审判。审理中，原告樊中平以双方已和解为由，于2016年7月8日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告樊中平自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊中平撤回起诉。本案案件受理费69032元，减半收取34516元，由原告樊中平负担。审 判 长  俞旭东代理审判员  彭海波人民陪审员  陈 刚二〇一六年七月十一日书 记 员  彭仲达
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3327号原告重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告黄军，男，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告黄军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年七月一日书 记 员  蒋南楠
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执867-2号申请执行��刁敏。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人刁敏与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1082民初4972号原告：台州富丽美物业管理有限公司,住所地：仙居县南峰街道仙德小区七幢底楼。法定代表人：章维国，职务：董事长。委托代理人：胡尧溪。被告：王俊。本院在审理原告台州富丽美物业管理有限公司与被告王俊为物业服务合同纠纷一案中，原告台州富丽美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州富丽美物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告台州富丽美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。代理审判员  许建敏二〇一六年七月六日代书 记员  余燕苹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4955、4956号之一申请执行人佛山市顺德区星光物业经营管理有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会乐从大道东B268号。法定代表人何键英被执行人彭丽柳，女，汉族，1987年1月14日出生，住陆河县，原告佛山市顺德区星光物业经营管理有限公司与被告彭丽柳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1903号、1904号民事判决书已经发生法律效力。因义务人彭丽柳未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区星光物业经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年5月向佛山市五区相关部门查询被执行人彭丽柳的房产、车辆、存款等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年7月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务31638.32元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4955、4956号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）（本页无正文）执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年七月二十八日书记员  宋小静
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执2号申请执行人ＸＸ，男，生于1957年8月2日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人刘正平，男，生于1970年2月26日，汉族，住四川省平武县。被执行人胡生龙，男，生于1964年8月23日，汉族，住四川省平武县。被执行人贾存义，男，生于1949年5月15日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行ＸＸ与刘正平、胡生龙、贾存义民间借贷纠纷即（2015）平民初字第546号一案过程中，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六项)，裁定如下：终结对本院（2015）平民初字第546号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年七月一日书记员 黎冬梅
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初1578号之一原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市解放街***号。诉讼代表人：鲍敏冲，该分行行长。委托代理人（特别授权）：任益群、陈晟，该分行职工。被告：孙良会。被告：浙江天虹物流有限公司。住所地：松阳县西屏镇车站路**号西首。法定代表人：徐卫平。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行与被告孙良会、浙江天虹物流有限公司金融借款合同��纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。审 判 长  王 玮人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年七月二十七日代书 记员  叶旭芬
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初5631号之一原告易守达，男，汉族，1966年8月20日出生，住成都市武侯区。被告胡庭艳，男，汉族，1964年2月18日出生，住成都市青羊区。委托代理人王晶晶，四川恒和信律师事务所律师。被告高桂香，女，汉族，1974年3月16日出生，住成都市青羊区。被告四川中辰光华投资股份有限公司。住所地：成都市高新区天府三街**号*栋*层***号。法定代表人胡庭艳。本院受理原告易守达诉被告胡庭艳、高桂香、四川中辰光华投资股份有限公司民间借贷纠纷一案后，被告胡庭艳在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为《借款合同》中并未约定管辖法院，本案应由其住所地或合同履行地法院管辖，本院对本案无管辖权，要求将本案移送至成都市青羊区人民法院审理。经审查,2014年7月30日，原告（甲方、出借人）、被告胡庭艳（乙方、借款人）、四川中辰光华投资股份有限公司（丙方、担保人）签订《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款175万元，乙方向甲方支付资金占用补偿费。若乙方不能按时归还，乙方所借资金及资金占用补偿费由丙方负责全额偿还。原告认为案涉借款发生在胡庭艳与高桂香夫妻关系存续期间，故要求高桂香承担共同偿还责任。本院认为，原、被告签订的虽名为《借款合同》，但实质上包含两种法律关系，即原告与被告胡庭艳之间的借款合同关系以及原告与被告四川中辰光华投资股份有限公司之间的保证合同关系。按照主从关系划分，原告与被告胡庭艳之间的借款合同系主合同，与被告四川中辰光华投资股份有限公司之间的保证合同系从合同。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当有担保人住所地的法院管辖。”之规定，本案应根据原告与被告胡庭艳之间的借款合同关系确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告胡庭艳住所地或者借款合同履行地人民法院管辖，即成都市青羊区人民法院或成都市武侯区人民法院，本院对本案不具有管辖权。因此，被告胡庭艳对本案管辖权提出的异议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，裁定如下：本案移送成都市青羊区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  余存江二〇一六年七月一日书 记 员  李雪静
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初286号之一原告中国建设银行股份有限公司清河支行，组织机构代码77278477-3。住所地清河县荣盛街东首。负责人张俊生，该支行行长。委托代理人苑哲，该支行支部委员被告河北省清河县信利绒业有限公司，组织机构代码60144090-9。住所地清河县黄金庄镇王咀村。法定代表人王广仁，该公司执行董事。被告清河县雪莲绒毛制品有限公司，组织机构代码70078337-6。住所地清河县谢炉镇王双庙村。法定代表人简梦琰，该公司执行董事。被告清河县丹瑜绒毛有限公司，组织机构代码5936544-4。住所地清河县杨二庄工业区。法定代表人周瑞平，该公司执行董事。被告清河县腾远绒毛制品有限公司，组织机构代码06700380-4。住所地清河县新材料工业聚集区华山路北首西侧。法定代表人简梦琰，该公司执行董事。被告王广仁绒毛厂，统一社会信用代码130534600281659。住所地河北省邢台市清河县王咀村工业区。业主王广仁，该厂厂长。被告王广仁，男，1963年7月6日出生，汉族，住清河县黄金庄镇王咀村，身份证号码130534196307066934。被告彭花芬，女，1966年10月17日出生，汉族，住清河县黄金庄镇王咀村，身份证号码130534196610176925。被告简梦琰，女，1988年11月9日出生，汉族，住清河县太行北路126号，身份证号码130534198811098344。被告周瑞平，女，1985年11月15日出生，汉族，住清河县杨二庄工业区，身份证号码371482198511152346。被告张之功，男，1969年10月12日出生，汉族，住清河县杨二庄工业区，身份证号码372423196910125814。被告王沿朝，男，1989年2月9日出生，汉族，住清河县杨二庄工业区，身份证号码130534198902096918。本院于2016年1月7日作出（2016）冀0534民保2号财产保全的裁定，冻结了被告河北省清河县信利绒业有限公司名下账号为13001658408050002752、清河县雪莲绒毛制品有限公司名下账号为13001658408050004123、清河县丹瑜绒毛有限公司名下账号为50236001040034401的银行存款。以及查封了被告河北省清河县信利绒业有限公司名下房产一处（证号：清私房产权证字9706**号）和土地一宗（证号：清查补国用（97）字第206号）；被告清河县王广仁绒毛厂名下房产一处（证号：清河房产权证城区字第05003**号）和土地一宗（证号：清查补国用（97）字第207号）；被告王广仁名下位于长江街南文昌路西侧亿力花园A座4单元1002室房产一处（证号：0800410）。现因（2016）冀0534民初286号驳回起诉民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告河北省清河县信利绒业有限公司名下账号为13001658408050002752、清河县雪莲绒毛制品有限公司名下账号为13001658408050004123、清河县丹瑜绒毛有限公司名下账号为50236001040034401的银行存款的冻结；解除对被告河北省清河县信利绒业有限公司名下房产一处（证号：清私房产权证字9706**号）和土地一宗（证号：清查补国用（97）字第206号）、被告清河县王广仁绒毛厂名下房产一处（证号：清河房产权证城区字第05003**号）和土地一宗（证号：清查补国用（97）字第207号）、被告王广仁名下位于长江街南文昌路西侧亿力花园A座4单元1002室房产一处（证号：0800410）的查封。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  闫明亮二〇一六年七月二十五日书 记 员  吴艳元
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民申34号再审申请人（一审被告）：卢晓波，住浙江省东阳市。委托代理人：卢晓波，北京金沃律师事务所律师。被申请人（一审原告）：宣城市万家市场运营管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：钱云霞，该公司总经理。再审申请人卢晓波因与被申请人宣城市万家市场运营管理有限公司（以下简称“万家公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民二初字第00185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢晓波向本院申请再审称：（一）一审判决认定事实不清,证据不足。1、一审判决认定案涉商场于2013年5月1日开业系错误，案涉商场一直处于免租试营业状态，万家公司至今未返还卢晓波交纳的“开业保证金”的行为，也能够进一步说明该商场未正式开业。该租赁房屋并未通过竣工验收，万家公司交付房屋违法。2、一审未核实承租房屋的面积，仅根据《房屋租赁合同》的记载，确定房屋租金及其他费用显属不当。3、一审未核实宣城百汇置业有限公司是否是案涉房产的所有人，属认定事实不清。（二）一审判决适用法律错误。1、案涉商场未正式开业，开业前均为免租装修期和免租使用营业期，一审判决卢晓波给付租金、违约金系错误；万家公司提供的《房屋租赁合同》属格式条款合同，对于“开业”的认定，应作出不利于提供方即万家公司的解释。2、物业费及管理运营费的计算及收取没有依据，从“宣城百汇商贸物流园一期房产”的竣工日期来看，商场在2012年10月13日前系未竣工状态，一审法院判决自2012年10月13日起计算物业费及管理运营费错误；万家公司不具备收取物业费的主体资格，一审法院支持了万家公司有关物业费的主张系错误。3、万家公司主张解除合同的理由不能成立，且未依约交付房屋已构成违约，并存在虚假宣传、欺诈商户等行为，卢晓波可以主张解除合同，万家公司应给付违约金并赔偿装潢等损失。（三）一审程序违法。万家公司一审的委托代理人徐兴德系宣城市中级人民法院离任法官，其代理行为违反相关法律规定。综上，卢晓波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，向本院申请再审。万家公司向本院提交书面意见称：（一）一审判决认定事实清楚。一审法院认定商场已于2013年5月1日开业的事实有卢晓波在一审时提交的证据予以证明，万家公司并未收取卢晓波的“开业保证金”；案涉房产位于“家居市场A区”，已于2012年12月竣工。（二）案涉房产系宣城百汇置业有限公司合法建造，其享有所有权，有权授权万家公司对外出租。（三）物业费的收取系双方明确约定的，并不违反禁止性规定，万家公司收取物业费并无不当。（四）万家公司进行的宣传应为要约邀请，并不构成违约。（五）万家公司一审的委托代理人徐兴德于2012年7月从宣城市中级人民法院退休，代理本案时已超过两年回避期，其代理符合相关法律规定。本院认为：（一）关于一审认定事实是否清楚的问题。1、关于商场开业时间的认定。根据生活常理，“开业”属于一种事实状态。根据一审及再审审查查明的事实，卢晓波等商户在承租房屋后开始入驻并着手经营，之后正式营业，随着商户经营状态的开始，该商场便处于“开业”的状态，且相关媒体在2013年4月29日曾对商场开业等情况进行过宣传报道。另查，双方签订的租赁合同中虽有“开业保证金”的约定，但万家公司并未收取“开业保证金”，实际收取的是“经营保证金”，卢晓波以万家公司未退还该笔费用为由，认为案涉商场未开业的理由不能成立，故应认定商场自2013年5月1日后已处于开业状态。关于卢晓波称案涉商场在交付时未经竣工验收，万家公司交付房屋行为违法的问题，经查，万家公司于2012年10月13日向卢晓波交付房屋后，卢晓波也已实际接收了该房屋并着手经营，该房屋于2012年12月竣工验收，该2个月左右的未验收期间被双方约定的“免租期”所涵盖，卢晓波并未承担支付此期间内租金的义务。2、关于房屋建筑面积。双方在订立合同时对“410.01平方米”以及以此为标准计算租金、物业费等均达成了合意，且卢晓波在使用过程中及一审时亦未对此问题提出异议，一审法院以此为标准计算各项费用并无不当。3、关于商场产权。一审法院根据宣城百汇置业有限公司出具的委托书，认定商场产权人为宣城百汇置业有限公司，卢晓波对此有异议，并未提供相反证据予以证明。（二）关于一审适用法律是否正确的问题。1、租金、违约金是否应予支持。如上所述，2013年5月之后案涉商场已处于开业状态，卢晓波对此应当承担相应费用；双方签订的合同虽系格式条款合同，其中约定的开业时间为2012年10月1日，对此，一审法院在调查事实的基础上亦作出了对万家公司不利的认定，即认定商场开业日期为2013年5月1日。故卢晓波称案涉房屋一直处于免租装修期和免租使用营业期，不应承担租金及违约金的申请再审理由不能成立。2、关于物业费及管理运营费。双方在签订合同时，针对物业费的交纳、收取等进行了约定，根据合同相对性原则，案涉合同仅约束合同双方当事人，在不涉及第三方主体且不存在物业费补充协议的情况下，万家公司有权收取。至于该两项费用的起算时间问题，因本案两份案涉合同分别约定为“房屋交付之日起”、“按市场商业运营管理公司的规定或通知的时间及时缴纳”，故一审按照合同约定的房屋交付时间计算该两项费用正确。3、鉴于卢晓波未交纳房屋租金、物业服务费、管理运营费，致万家公司的合同目的不能实现，其按照合同约定向卢晓波发出解除租赁合同的函，解除双方的合同，符合法律规定。关于万家公司未兑现招商承诺是否构成违约的问题，卢晓波申请再审称本案应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，但该规定系规范买卖合同关系，本案系房屋租赁合同关系，并不能适用上述规定，因此不能认定万家公司的宣传行为构成了要约，故不存在未兑现招商承诺的“违约”情形。（三）关于一审程序是否违法的问题。经查，万家公司在一审时的委托代理人徐兴德已于2012年7月从本院正式退休，应属于法定的“离任”情形，至本案一审立案时（2015年3月26日）已超过2年法定回避期，故其代理符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。卢晓波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回卢晓波的再审申请。审 判 长  陆建军审 判 员  秦 炜代理审判员  杨成林二〇一六年七月十三日书 记 员  袁 梦附：相关法律条文《中华人共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民特466号申请人：周军艇，男，1974年11月15日出生，汉族，船员，住浙江省舟山市普陀区。委托代理人：何忠诚，舟山市海山法律服务所法律工作者。本院在审理申请人周军艇申请海事债权登记与受偿一案中，申请人周军艇逾期未预交申请费，并明确表示不再预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回债权登记申请处理。代理审判员  单亚娟二〇一六年七月十八日代书 记员  陈 燕?*ArabicDash?-2-?
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4630号原告陈建康，男，生于1966年4月15日，汉族，住址：重庆市璧山区。被告童立成，男，生于1970年5月28日，住址：重庆市北碚区。原告陈建康与被告童立成买卖合同纠纷一案，审理中，原告陈建康于2016年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建康自愿提出撤诉申请符合法律的相关规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈建康撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取后为525元，由原告陈建康负担。审判员 罗 辑二〇一六年七月二十二日书记员 王田爽
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执504号申请执行人：沈同力，男，汉族。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款261996.77元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月十日书记员  郭兆斌
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1574号申请执行人:杜茂之;被执行人:王培余纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第906号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯商初字第906号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年七月二十六日书记员 颜廷川
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8193号原告李某某，女。被告江某某，男。本院在审理原告李某某与被告江某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准予原告李某某撤回起诉。本案诉讼费120元，由原告李某某负担。代理审判员 朱 磊二〇一六年七月十二日书 记 员 王纯群