wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初3365号原告:重庆建良机械有限公司,住所地重庆市九龙坡区含谷镇净龙村三社,组织机构代码67339032-2。法定代表人：陈奕宁。委托代理人：李朋蓬、何友成，重庆市荣昌区峰高法律服务所基层法律工作者，特别授权。被告:重庆博耐特实业(集团)有限公司,住所地重庆市渝北区空港经济开发区,统一社会信用代码500112000035823。法定代表人：刘世全。被告:重庆博耐特实业集团乘用车电器制造有限公司,住所地重庆市荣昌区工业园区,统一社会信用代码500226000014134。法定代表人：刘世全。原告重庆建良机械有限公司（以下简称“建良机械”）与被告重庆博耐特实业(集团)有限公司（以下简称“博耐特”）,重庆博耐特实业集团乘用车电器制造有限公司（以下简称“博耐特乘用车”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员何高惠适用简易程序独任审判,于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告建良机械的法定代表人陈奕宁及委托代理人李朋蓬到庭参加诉讼。被告博耐特及博耐特乘用车经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆建良机械有限公司诉称，二被告系关联的母子公司，原告从2009年就与二被告合作，为其生产、组织、销售供给二被告生产汽车电器、电器产品所需的电机前、后扇叶。截止2016年5月23日，原、被告经过对账后，二被告共拖欠原告货款金额达438095.32元，其中393196.05元属原告出俱销售发票给二被告，且财务上已确定的货款金额，44899.27元属挂账货款金额（需双方进一步核实）。原告多次催促二被告支付欠款，被告均以各种理由拒不向原告支付。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同清偿原告货款438095.32元；2、二被告从开庭之日起承担未付原告的货款438095.32元的资金利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，利随本清；3、二被告共同承担本案诉讼费、财产保全费。被告重庆博耐特实业(集团)有限公司、重庆博耐特实业集团乘用车电器制造有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告建良机械为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据并在庭审过程中予以出示：第一组证据：原告建良机械于2014年3月与博耐特乘用车签订的价格协议,协议载明：“本协议作为《采购合同》的有效附件。”，用于证明原告与被告博耐特乘用车发生买卖交易的事实以及供需要求。第二组证据：原告建良机械于2012年8月与重庆博耐特电机零部件采购有限公司签订的价格协议，用于证明原告与被告博耐特下设的电机零部件采购公司发生的买卖关系。第三组证据：原告建良机械于2012年8月与重庆博耐特电机零部件采购有限公司签订的价格协议，用于证明原告与被告博耐特下设的电机零部件采购公司发生的买卖关系。第四组证据：原告向二被告出售产品、开发票的登记情况，收货单位及经手人处有“龙小娇”等人的签名，用于证明原告向二被告提供了产品。第五组证据：资金往来对账单两份，两份对账单的供应商处都有原告盖章确认，制表人均为“左传玉”，用于证明发生买卖关系后，二被告尚欠原告货款438095.32元，其中对账金额393196.05元。第六组证据：原告向二被告邮寄发票的快递回单，用于证明原告向二被告开具了增值税发票。第七组证据：二被告支付的承兑汇票复印件，用于证明二被告在支付货款方面是统一支付，被告博耐特乘用车是被告博耐特的子公司。另有证人证言两份，用于证明原告已向二被告送货送发票。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求二被告偿还货款及资金占用损失应是原、被告之间存在买卖合同关系，且被告收取了原告提供的货物，双方进行了结算为前提，应由原告举示证据证明上述事实。原告提交的第一组证据仅是一份价格协议，且并未向本院提交主合同，故不能形成证据链来达到证明目的。第二、三组证据中的合同相对方为重庆博耐特电机零部件采购有限公司，原告未提交有利证据证明该公司与二被告之间的关系。第四组证据中收货单位处仅有不同收货人员的签名，没有二被告公司签章，且原告未提交证据证明这些人员是二被告公司员工。第五组证据中，除原告自己公司的签章外仅有“左传玉”字样的签名，没有二被告的公司签章。原告认为“左传玉”为二被告公司财务人员，系代表公司与原告结算对帐。但原告提交的证据材料不足以证明“左传玉”字样签署者系二被告公司财务人员。第六、七组证据及证人证言，本院综合全案认为无法证明原告主张的事实。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆建良机械有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费减半预收3936元，实际收取3936元，由原告重庆建良机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  何高惠二〇一六年七月二十日书 记 员  孙 鹤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执434号之二申请执行人：芜湖湾里装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：晋入新，董事长。被执行人：芜湖广业建设有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：沈绪牛，董事长。本院作出的(2015)芜经开民一初字第00960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芜湖广业建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人芜湖湾里装饰有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖广业建设有限公司银行存款16740元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一六年七月五日书记员  杨婧妍附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2015)莲民交初字第670号原告：王保华。委托代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。被告：王宗军。被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路裕升国际花园2幢1单元102。代表人：张明涛，经理。委托代理人：丁高峰，该公司职工。本院在审理原告王保华与被告王宗军、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王保华向本院申请撤回对被告王宗军、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。本院认为，原告王保华申请撤回对被告王宗军、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王保华撤回对被告王宗军、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。案件受理费13611元，减半收取6806元，由原告王保华负担。审判员  李佃芹二〇一六年七月八日书记员  王玉琳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1039号罪犯安某某，男，彝族，出生地云南省昭通市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2014年12月11日作出(2014)梅华法刑初字第338号刑事判决，以被告人安某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月30日。执行机关广东省河源监狱因罪犯安某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯安某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯安某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0623执140号之二申请执行人周某，男，汉族，居民，住湖南省华容县团洲乡团农村。被执行人彭某某，男，汉族，居民，住湖南省岳阳县公田镇晏冲村坟垅村。本院在执行周某与彭某某机动车道路交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人彭某某可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的32546元，被执行人未履行，如申请执行人周某发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）华民初字第621号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永清审 判 员  潘志凯代理审判员  李 葱二〇一六年七月十八日书 记 员  邓 娟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初475号之一原告费俊锋。原告姚静。委托代理人徐琼，江苏简文律师事务所律师。被告苏州市吴中区甪直迎宾馆，住所地苏州市吴中区甪直镇晓市路**号。经营者朱三男。委托代理人刘苏伟，江苏丰云律师事务所律师。原告费俊锋、姚静诉被告苏州市���中区甪直迎宾馆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案转为普通程序审理，本案现已审理终结。审理中，本院于2016年7月7日书面通知原告费俊锋、姚静补交本案另一半案件受理费人民币7640元，然原告费俊锋、姚静未在本院指定的期限内交纳上述费用，亦未向本院申请减、免、缓交案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王爱军代理审判员  王 辉人民陪审员  朱惠琴二〇一六年七月十四日书 记 员  张慧敏
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初216号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人杨某，2016年5月4日因涉嫌使用虚假身份证件罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人杨某犯使用虚假身份证件罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控,2015年3月份，被告人杨某电话联系办假证的陌生人，办理了一张名为“王某某”的机动车驾驶证。2016年5月1日15时50分许，被告人杨某驾驶号牌为豫BV30**小型面包车在��托克旗某沿察靖线由东向西行驶至察靖线25公里处，执勤民警对报告人杨某的驾驶证进行检查时，被告人杨某将持有的虚假机动车驾驶证件向民警出示，被执勤民警现场查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据。并认为，被告人杨某使用变造的驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证查询结果、驾驶证查询信息、车辆信息、破案经过、归案情况说明、物证及其照片、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定。上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人杨某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用变造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，应依法惩处。案发后，被告人杨某如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。随案移送的虚假驾驶证，依法予以没收。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）二、没收��案移送的虚假驾驶证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  格日乐二〇一六年七月二十一日书记员  刘明艳法条链接《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初720号原告周峰。委托代理人符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。被告陈鹏。委托代理人陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。原告周峰与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周峰及其特别授权委托代理人符宏庆，被告陈鹏及其特别授权委托代理人陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周峰诉称，原、被告系医药委托代理关系，双方在2013年10月初开始经营山东秦鲁医药有限公司、江苏雨林医药工程有限公司的产品。经营模式为由被告负责在医院进行运作，运作费用由原告负责汇给被告或被告指定的账户，包括购进药品的钱、开发票的钱、医院药库进场费等，货款回笼后归原告所有。2014年11月14日原、被告进行结账，双方商定医院里货款归被告所有，被告确认欠原告运作费用28万元，由被告出具借条一份。后被告仅给付5万元。请求判令被告陈鹏给付剩余欠款23万元及自起诉之日至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、原、被告于2013年10月10日订立的协议书，载明“甲方：周峰乙方：陈鹏甲乙双方关于山东秦鲁医药有限公司旗下产品磁疗贴、热可贴、红外线理疗贴在黄石市中医院使用情况达成以下协议：1、由于甲方工作经验不足，委托乙方全权代理甲方在中医院的临床工作。2、每三个月结一次账，甲乙双方同时到场，所得金额全归甲方所有。3、临床费用，乙方凭医院使用发票，要求甲方汇入指定账号。4、乙方保证甲方关于以上所述产品年利润不低于22万，如果年利润低于22万，则由乙方补贴”。2、银行汇款凭证及收据若干，金额共计257084元，证明原告在委托期间按照协议、根据被告指示进行了汇款，另外还遗失了部分凭条。3、被告于2014年11月14日出具的28万元借条及承诺，证明经结账被告确认欠款28万元，承诺于2015年2月18日前还5万元、2015年9月1日前还10万元，2016年2月6日前还13万元，后被告仅偿还了第一笔欠款5万元。被告陈鹏辩称，双方订立委托协议书是事实，被告确实出具了借条、承诺书，但借条及承诺是周峰强迫威胁被告出具的。被告不清楚原告投入是否有28万元，认可汇给被告本人的款项，汇给其他人的不予认可。被告也是在原告威胁强迫下才给付的5万元款项。经审理查明，原、被告于2013年10月开始共同合作代理山东勤鲁医药有限公司、江苏雨林医药工程有限公司的医药产品销售，由被告负责医院具体销售业务，原告负责按照被告指示汇入采购营运费用。2014年11月14日双方结账，被告确认欠到原告各项费用28万元并出具借条及承诺一份。后被告按照承诺给付第一笔5万元欠款，原告现诉至本院，请求判令被告给付余款23万元及利息。本院认为，债务应当清偿。被告陈鹏差欠原告周峰欠款28万元，有其出具的借条及承诺书为证，本院予以确认。被告已给付5万元，原告要求给付余款23万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借条及承诺是在原告胁迫情况下出具的，未提供证据证明，且其已按承诺给付第一笔5万元，故本院对被告该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈鹏于本判决生效后十日内给付原告周峰人民币23万元并按年利率6%的标准给付自2016年1月19日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告陈鹏负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长 吕 兵代理审判员 严 超人民陪审员 石和平二〇一六年七月十五日书 记 员 杨明月
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执677号之二申请执行人：淮北市威中杰工贸有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：侯云端，该公司总经理。被执行人：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：岳志朋，该公司董事长兼总经理。申请执行人淮北市威中杰工贸有限公司与被执行人淮北徐楼���业有限公司买卖合同纠纷一案，濉溪县人民法院于2016年2月29日作出的（2016）皖0621民初752号民事裁定书已经发生法律效力，冻结了淮北徐楼矿业有限公司的银行存款578854元，查封了侯云端、张香花名下的房地权证号杜集区字第号房产1套。因被执行人已履行全部义务，故依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人淮北徐楼矿业有限公司的银行存款578854元的冻结。二、解除对侯云端、张香花名下的房地权证号杜集区字第号房产1套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  张陈良二〇一六年七月二十六日书记员  张 露附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送��申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0727民初1248号原告顾某某，男，1979年8月24日出生，满族，无职业，住义县。被告邹某，女，1989年5月4日出生，个体业者，住义县。被告中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人韩国强，该中心支公司经理。本院在审理原告顾某某诉被告邹某、中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告顾某某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范��内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾某某撤回起诉。案件受理费人民币302元，减半收取151元，由原告顾某某自己负担。审判员  郑宪章二〇一六年七月二十五日书记员  贾 颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2828号罪犯谭中祥，男，1965年5月26日出生，汉族，重庆市开县人，，现在四川省川西监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年10月8日作出（2013）中一法刑一重字第1号刑事判决，以被告人谭中祥犯非法行医罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币50000元（困难证明）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2014年1月6日作出（2013）中中法刑一终字第226号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月30日起至2021年10月29日止。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭中祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分151分。另查明，罪犯谭中祥被判处罚金50000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭中祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭中祥减去有期徒刑一年。，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第498号之二申请执行人林全旭，男，1959年1月19日生，汉族，住安溪县。被执行人黄永秋，男，1961年8月8日生，汉族，住连城县。本院依据已经发生法律效力的（2015）连民初字第498号民事判决书，网络司法拍卖上述财产。2016年7月18日，钟春晖以49290元的最高价竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人黄永秋所有的闽FJ83**轿车过户给买受人钟春晖所有。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年七月十九日书记员（代）  彭仁春
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初809号之一原告冷水江市华科高新材料有限公司，住所地冷水江市毛易镇新民村。法定代表人周光荣，该公司董事长。被告云南天高镍业有限公司，住所地云南省曲靖市师宗县大同街道大同工业园区。法定代表人蔡孝国，该公司经理。原告冷水江市华科高新材料有限公司与被告云南天高镍业有限公司买卖合同纠纷一案，原告冷水江市华科高新材料有限公司于2016年7月12日以双方自行协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告冷水江市华科高新材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冷水江市华科高新材料有限公司撤回对被告云南天高镍业有限公司的起诉。本案案件受理费50000元减半收取25000元，由原告冷水江市华科高新材料有限公司负担。审 判 长  潘 凌人民陪审员  杨尊民人民陪审员  张朝晖二〇一六年七月十二日书 记 员  梁煜东
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执239号申请执行人：常艳，女，1971年1月20日出生，汉族，无业，户籍地合肥市庐阳区，经常居住地合肥市蜀山区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号，中华人民共和国组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，中华人民共和国组织机构代码14897045-X。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行常艳与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执239号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月二日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初2343号原告：六安市裕安区华盛厨具经营店，系个体工商户，住所地安徽省六安市解放路南门农贸市场3-4-5号,注册号341500600023524（1-1）。经营者：杨传银。委托代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。被告：卢兴志。本院在审理原告六安市裕安区华盛厨具经营店与被告卢兴志买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢兴志的诉讼。本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告六安市裕安区华盛厨具经营店撤回对被告卢兴志的起诉。代理审判员  代红辉二〇一六年七月六日书 记 员  杨岑岑
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1553号原告黄某某，男，生于1971年4月14日，汉族，住韩城市新城办相里堡村**组，身份证号6121021971********。委托代理人殷某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告孙某甲，女，生于1972年8月3日，汉族，住韩城市新城办相里堡村**组，身份证号6121021972********。委托代理人殷某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组。负责人徐某，系该组组长。原告黄某某,孙某甲诉被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法由审判员杨育学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人殷某某到庭参加了诉讼。原告孙某甲，被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某某,孙某甲诉称，2015年11月4日，2016年5月5日被告相里堡村村民委员会第十村民小组通过两次会议形成了《教育园区征地十组基本分配方案》，方案规定，有地人口每人分9536元，现有人口每人分9020元，原告均分得了相应的分配款18556元。原告是独生子女户，但被告不依照相关计生政策不给原告增加一个人的份额，经相关部门责令整改后，被改仍未落实。故我们诉至法院要求判令被告向两原告支付征地分配款18556元。开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：1、原告家庭的户口本一份，原告的结婚证书一份。证明原告是被告村民，系夫妻关系，本户人口共四人。2、《独生子女父母光荣证》一份，证明原告系独生子女户。3、韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组会议记录两份，分配表两份。证明被告于2016年5月向本集体经济组织成员分配“教育园区分配款”，一份9536元，一份9020元，原告均已参加了分配，每人领取了18556元。但被告未按计划生育政策给原告增加一个人的份额。4、韩城市新城街道办事处韩新责通字（2016）5号《责令改正通知书》一份，相里堡村村委会证明一份。证明政府部门曾责令被告该改正，但被告至今仍未改正。被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组未到庭，但在庭前与其负责人徐某谈话中对分配征地补偿款的事实表示认可。经审理查明，原告黄某某、孙某甲均系被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组村民，且系独生子女户。2016年5月，被告在分配征地补偿款时，依据分配方案二原告每人分得18556元。但被告并未依照国家的计划生育政策，给原告增加一个人的份额。2016年6月12日，韩城市新城街道办事处给被告下发《责令改正通知书》，责令被告于10日内落实计划生育家庭优惠政策，但被告至今未改正。上述事实，有原告陈述、《结婚证》，《户口本》，《独生子女父母光荣证》，分配方案及分配表、《责令改正通知书》在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，被告不给原告落实计划生育优惠政策的行为，与国家法律规定相抵触，故本院对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第五款、第六十三条的规定，判决如下:被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组于本判决书生效之日起十日内日，付给原告黄某某、孙某甲分配款18556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取132元，由被告韩城市新城街道办事处相里堡村村民委员会第十村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一六年七月二十六日书记员  高俊萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1103民初1122号原告郑某，务工。被告颜某甲。原告郑某诉被告颜某甲离婚纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李颖萍独任审理，于2016年5月27日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐敏担任庭审记录。原告郑某、被告颜某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告于2004年下半年认识，××××年××月××日在冷水滩区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子颜某乙。婚前，双方缺乏了解，双方学识、生活环境和生活习惯不同，感情基础薄弱。婚后，被告不思进取，好逸恶劳，以找工作为名，长年不归家，也不履行抚养小孩的义务，经多次劝告仍不改，致使夫妻感情破裂。为此，诉请法院依法判决：一、原告与被告离婚；二、婚生子颜某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1000元，医疗费、教育费等各自承担一半；三、平均分割夫妻共同财产：住房一套（估价20万元）；四、案件受理费由原、被告各承担一半。被告颜某甲辩称，原告与被告自2000年相识到××××年结婚，谈了7年恋爱，不存在婚前缺乏了解的情况。原告称被告不思进取不是事实，被告现正在打工做事，房贷也是被告在还，儿子的学习费用也是被告在承担。原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。原告郑某为证实其诉称主张，向本院提交了如下证据：证据一、结婚证，拟证实原、被告系夫妻关系；证据二、出生医学证明，拟证实原、被告婚后生育小孩的情况；证据三、借条六份，拟证实原、被告因买房、装修向原告亲属借款共计10万元；证据四、装修合同，拟证实装修费用还有10600元未付清；证据五、原告在界首医院住院的证明，拟证实在原告生病期间，被告没有管原告；证据六、帝王广场房屋的买卖合同及房产证，拟证实帝王广场房屋的80%购房款是由原告承担的；证据七、贷款的相关资料，拟证实截止2016年3月8日原、被告因购买房屋还有贷款106514元未还清。在庭审质证中，被告颜某甲对原告提交证据一、二、三、六、七的真实性均无异议；对原告���据四所反映装修欠款的具体数额不清楚，但认可有装修欠款；对原告证据五反映原告住院的事实予以认可，但并不是如原告所讲被告没有管她，在原告住院期间被告到医院去照顾了原告。被告颜某甲在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认证：原告证据一、二、三、六、七，被告对其真实性均无异议，证明内容与本案争议事实有关，依法确认为有效证据；原告证据四，被告认可有装修欠款，通过对原告证据的审查，可确认装修费用还有10600元未付清的事实，对此事实本院依法予以采信；原告证据五，可证实原告因病住院的事实，但不能证实在原告生病期间，被告没有管原告，不能达到原告的证明目的。经审理查明：原告郑某与被告颜某甲于2000年因同在家电城上班而相识，后确立恋爱关系，经过��年时间的恋爱相处，××××年××月××日，原、被告在永州市冷水滩区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，名颜某乙。婚前，原、被告感情尚可。婚后，因带养小孩等家庭琐事双方时有争吵。2014年下半年开始，因原告上班地点较远，且经常加班、晚归，为此原、被告产生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由提起本案诉讼。本院认为：原、被告自由恋爱并自愿登记结婚，婚前经过了长达五年时间的恋爱相处，有较好的感情基础。婚后夫妻间因带养小孩等家庭琐事有时发生争吵，是寻常家庭中较普遍的现象，也是家庭生活中不可避免的情况，不能因此就认定夫妻感情已破裂。2014年下半年开始，因原告上班地点较远，且经常加班、晚归，双方为此产生矛盾，对夫妻感情虽造成一定影响，但并未达到完全破裂的程度。原、被双方均应珍惜来之不易的夫妻感情，加强沟通，相互理解，共同承担家庭责任，共建美好家庭。原告主张夫妻感情已完全破裂无有效证据证实，本院依法不予采信，并不予支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告郑某与被告颜某甲离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李颖萍二〇一六年七月十一日代理书记员  唐 敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离���的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集���人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳法执字第378号申请执行人周某。被执行人周某甲。申请执行人周某与被执行人周某甲确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）岳民调确字第6号民事裁定书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人周某甲在2015年元月底支付申请执行人申请执行人周某180000元欠款。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年11月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人周某甲发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院在各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条���（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳法执字第378号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年七月四日书记员  陶珍珠
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3617号原告：重庆愉鸿建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人陆荣念，该公司总经理。原告：陆荣念，男，生于1985年，土家族，住重庆市黔江区。二原告委托代理人：李科、李技，重庆纵深律师事务所律师。被告：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：周吕，该公司总经理。本院于2016年6月6日受理原告重庆愉鸿建筑机械租赁有限公司、陆荣念诉被告重庆黔程建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，二原告于2016年7月20日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆愉鸿建筑机械租赁有限公司、陆荣念撤回起诉。本案案件受理费1470元，减半收取735元，由原告重庆愉鸿建筑机械租赁有限公司、陆荣念负担。审判员  郎卓章二〇一六年七月二十日书记员  雷 黎
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1597-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人宋国常借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将宋国常纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初4665号原告刘某甲。原告田某。两原告委托代理人周国斌（特别授权），泰兴市宣堡镇法律服务所法律工作者。被告刘某乙。委托代理人常荣成（特别授权），泰兴市根思法律服务所法律工作者。委托代理人徐红梅（特别授权）。被告刘某丙。本院在审理原告刘某甲、田某与被告刘某乙、刘某丙赡养纠纷一案中，原告刘某甲、田某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原、被告已自行达成协议，原告刘某甲、田某申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某甲、田某撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告刘某甲、田某负担（已缴）。代理审判员  丰海东二〇一六年七月二十一日书 记 员  成 瑶
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书��2016）鲁0202民初3152号原告宋某。委托代理人杨洁，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人寇雪，山东亚和太律师事务所律师。被告吕某。本院在审理原告宋某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 玉人民陪审员 钟 芳人民陪审员 张秀珍二〇一六年七月二十六日书 记 员 张 倩
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2979号原告：冯某，农民。委托代理人许爱民，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：李某，农民。本院在审理原告冯某与被告李某离婚纠纷一案中，原告冯某于2016年7月21日向本院提出对被告李某的撤诉申请。本院认为，原告冯某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯某负担（原告已预交）。审 判 员 李正坤二〇一六年七月二十一日法官助理 王建恩书 记 员 李 希
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四(民)初字第2572号原告朱某甲，男，1966年6月21日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人吴锡林，上海市中和律师事务所律师。被告宋某某(曾用名：宋秀丽)，女，1978年10月7日生，汉族，住四川省成都市。原告朱某甲与被告宋某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法适用简易程序。审理中，经原告申请，本院依法对上海柒熏国际贸易有限公司的股权价值进行了评估。本院于2016年2月12日、2016年6月21日公开开庭审理了本案，原告朱某甲及其委托代理人吴锡林、被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原、被告双方于2015年3月25日经上海市长宁区人民法院(2014)长民四(民)初字第1307号判决离婚，后上海市第一中级人民法院于2015年9月15日作出(2015)沪一中民一(民)终字第1717号终审判决，驳回本案原告朱某甲的上诉，维持原判。因离婚判决中未对上海柒熏国际贸易有限公司(以下简称柒熏公司)中属于被告的97%股权进行分割，该公司成立于原、被告夫妻婚姻关系存续期间，故诉请要求判令：依法分割上海柒熏国际贸易有限公司中属于被告的97%股权利益，按出资额计算，由被告支付原告财产折价款人民币485,000元。被告宋某某辩称，柒熏公司成立时是在网上找代办公司办理的登记注册手续，公司的注册资金也是代办公司垫付的，公司成立后一直没有实际经营，现原告要求分割该公司股权，被告同意将其在柒熏公司名下的97%股权全部归原告所有。经审理查明：原、被告于2003年8月6日在上海市徐汇区民政局登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，原告与前妻于1994年3月生育一女名朱某乙。原、被告双方婚后未生育子女。2011年11月20日，原、被告签署一份财产约定协议书，其中第三条约定：“本协议生效前及生效后登记在女方及其母亲雷淑华名下(上海柒熏国际贸易有限公司)的所有归属权归女方所有。”2014年9月4日，本案被告诉至法院，要求解除与本案原告的婚姻关系。本院于2015年3月25日作出(2014)长民四(民)初字第1307号判决：“一、准予原告宋某某与被告朱某甲离婚；二、本市长宁区中山西路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告朱某甲所有，被告朱某甲应于本判决生效之日起十五日内给付原告宋某某房屋折价款人民币450,000元;原告宋某某应在收到上述款项后十日内协助被告朱某甲办理上址房产的产权变更过户手续；三、现在被告朱某甲处牌号为沪A7XX**的沃尔沃牌小汽车一部(含牌照使用权)归原告宋某某所有，原告宋某某应于本判决生效之日起十五日内给付被告朱某甲车辆折价款人民币90,000元；四、被告朱某甲应于本判决生效之日起十五日内给付原告宋某某财产补差款人民币50,000元。”后本案原告朱某甲不服，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2015年9月15日作出(2015)沪一中民一(民)终字第1717号终审判决，驳回本案原告朱某甲的上诉，维持原判。在本院(2014)长民四(民)初字第1307号判决中对原、被告签署的财产约定协议书的效力予以了判定，认为“根据法律规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成的，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况对夫妻共同财产进行分割。现本案中被告不认可协议书中关于财产分割的约定，故依法应认定该协议书并未生效，本院将根据实际情况对夫妻共同财产进行分割。”另查明，柒熏公司成立于2011年7月21日，注册资本人民币1,000,000元，公司股东为宋某某、雷淑华，其中宋某某出资额为人民币970,000元，雷淑华出资额为人民币30,000元。公司法定代表人为宋某某。2016年6月20日，雷淑华出具股东放弃优先购买权声明，表明，2016年6月20日召开公司股东会，股东同意并形成决议，宋某某向朱某甲转让其持有的公司97%的股份；雷淑华本人无条件放弃对出让股份所享有的优先购买权。审理中，原告于2016年2月2日向本院提出评估申请，本院依法委托上海众华资产评估有限公司对柒熏公司的股权价值进行评估。2016年5月23日，上海众华资产评估有限公司出具情况说明，表明经与原、被告沟通后，无法对柒熏公司的股权价值进行评估，申请撤销了对柒熏公司股权价值的评估工作。上述事实，有(2014)长民四(民)初字第1307号民事判决书、(2015)沪一中民一(民)终字第1717号民事判决书、夫妻财产约定协议书、上海柒熏国际贸易有限公司档案机读材料、营业执照复印件、上海柒熏国际贸易有限公司章程、关于沪高法(2016)委资评第114号项目的情况说明、股东放弃优先购买权声明及原、被告陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。审理中，因双方对股权分割问题各执己见，致本案调解不成。本院认为,夫妻离婚后，一方对婚姻存续期间的夫妻共同财产在离婚时未进行分割的部分，有权要求分割。本案中，柒熏公司成立于原、被告双方夫妻婚姻关系存续期间，双方虽曾在夫妻财产约定协议书中对柒熏公司的所有权归属进行了约定，但该协议书在本院生效离婚判决中已被认定并未生效，且在离婚诉讼中亦未对柒熏公司的股权进行处理，故原告现要求分割该公司股权价值的主张，本院予以支持。被告主张将其名下在柒熏公司享有的97%股权全部转让给原告，且柒熏公司其他股东出具声明明确表示同意被告转让其全部股权，并无条件放弃优先购买权，被告的主张及其他股东的声明均符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(三)》第十八条的规定，判决如下：被告宋某某名下享有的上海柒熏国际贸易有限公司百分之九十七的股权份额归原告朱某甲所有。财产保全费人民币2,945元，由原告负担。案件受理费人民币50元，因适用简易程序，减半收取计人民币25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林乔宇二〇一六年七月十四日书记员  颜世杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1013号罪犯雷光辉，男，汉族，出生地河南省周口市淮阳县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2014年12月19日作出(2014)穗黄法刑初字第824号刑事判决，以被告人雷光辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯雷光辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷光辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次。罚金2000元以全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷光辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯雷光辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李斯蔚
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执527号申请执行人张静钰，男，1968年2月4日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人张静钰与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢玉山二〇一六年七月二十六日书记员  郭 梁
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初4778号原告唐磊。被告汪进。委托代理人汪建平。被告施斌。被告吴晓亮。本院在审理原告唐磊与被告汪进、施斌、吴晓亮民间借贷纠纷一案中，因原告唐磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  于洪波二〇一六年七月十三日书记员  王 辉
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼓执行字第823号之二申请执行人姚珍，女，汉族，1972年10月2日出生，住福州市台江区。被执行人林秀英，女，汉族，1954年10月30日出生，住福州市鼓楼区。被执行人林立忠，男，汉族，1952年1月4日出生，住福州市鼓楼区。被执行人林林，女，汉族，1981年8月22日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人姚珍与被执行人林秀英、林立忠、林林民间借贷纠纷一案，本院（2013）鼓民初字第3367号民事判决书发生法律效力后，申请执行人姚珍于2014年5月6日向本院申请强制执行，执行标的为返还借款240000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费2500元，本院依法立案受理。本院在执行（2014）鼓执行字第823号申请人姚珍与被执行人林秀英、林立忠、林林民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已执行回部分标的。因被执行人与申请执行人协商达成和解，申请执行人书面同意本院先行终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2014年1月26日作出的（2013）鼓民初字第3367号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林金程执行员  罗建文执行员  魏文太二〇一六年七月二十日书记员  叶 涛
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执1082号之一申请执行人王彦强。被执行人王国经（曾用名王国金）。王彦强与王国经民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2015）镇经民初字第01893号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王国经未履行生效法律文书确定的给付人民币48025.00元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，本院已办理提取被执行人王国经工资手续，除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院于2016年7月18日将被执行人王国经纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已办理提取被执行人王国经工资手续外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）镇经民初字第01893号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年七月十八日书记员  贺 刚
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初7518号原告王兰平，女，汉族，1972年5月24日生，住重庆市万州区。委托代理人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人邱德华，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。被告亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，注册号500101000011084。法定代表人王森，男，汉族，1975年6月24日生，住重庆市万州区，系公司董事长。委托代理人杨茜，女，汉族，1990年2月14日生，住福建省连江县，系公司员工，特别授权。原告王兰平诉被告亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称重庆亚通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘洪月依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兰平及其代理人何泽蓉、邱德华，被告重庆亚通公司的代理人杨茜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兰平诉称，原告于2000年8月1日到被告重庆亚通公司工作，2016年4月25日解除劳动合同。被告从2016年2月起一直拖欠原告应发工资23788.5元，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告重庆亚通公司支付原告王兰平工资23788.5元。被告重庆亚通公司答辩：1、原告王兰平系我公司员工，现已解除劳动合同，我公司已经将2月、3月工资支付，仅余4月工资未付；2、年终奖不是工资组成部分，公司不予认可。经审理查明，原告王兰平于2000年8月1日与被告重庆亚通公司建立劳动关系，2016年4月25日解除劳动合同。被告重庆亚通公司已支付原告2016年2月、3月工资，余2016年4月工资3845.32元及年终奖金10800元未支付，共计14645.32元。另查明，被告重庆亚通公司系福建亚通新材料科技股份有限公司子公司，随着房地产市场的疲软，被告主要建筑类材料的销售出现下滑，现金流枯竭，已经停产，现已与公司大部分员工解除了劳动关系，公司公章现保管在财务部经理任茂萍处。上述事实有经庭审质证的员工明细表、年终绩效奖金核算表、工资表、未付工资表、告知函、重庆亚通公司2014-2016年资产负债表及利润分配表、重庆市万州区劳动保障监察部门的函件以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告劳动关系成立，被告重庆亚通公司应当支付原告王兰平在劳动关系存续期间的工资及奖金，被告认为年终奖不是工资的答辩意见于法无据，本院不予支持。被告重庆亚通公司在公司停产后将公章交由财务部经理任茂萍保管，应当视为对保管公章人员的授权，其答辩称原告提供的年终奖核算表有可能系任茂萍在未与公司核实的情况下，被胁迫所盖公章的辩称意见因无证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，判决如下：被告亚通塑胶（重庆）有限公司在本判决生效后五日内向原告王兰平支付工资14645.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告亚通塑胶（重庆）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。（此页无正文）审判员  刘洪月二〇一六年七月二十五日书记员  祝顺欣
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更488号罪犯黄学伦，男，1960年6月2日出生，汉族，初中文化，四川省泸注洲市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2013年11月6日以（2013）楚刑初字第247号刑事判决书，以被告人黄学伦犯行贿罪，判处有期徒刑五年零六个月，刑期自2013年5月19日至2018年11月18日止。涉案赃款80000元依法予以追缴。判决宣告后，被告人黄学伦不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院2013年12月9日以（2013）楚中刑终字第119号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黄学伦在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄学伦在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为2届改造积极分子，并积极缴纳涉案脏款人民币8万元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄学伦减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月19日至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2418号申请执行人安秀英。被执行人尚振兴。安秀英与尚振兴民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年8月6日作出的（2015）伊民初字第2993号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人尚振兴于本判决生效之日起三日内未向申请执行人安秀英偿还借款10万元及负担案件受理费1150元。申请执行人安秀英于2015年9月20日向我院申请强制执行，我院于2015年9月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年9月22日向被执行人尚振兴发出执行通知书，责令被执行人尚振兴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚振兴至今未履行。经查，被执行人尚振兴确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人安秀英书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第2993号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年七月二十五日书 记 员  范海波
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖08行终56号上诉人（一审原告）张开乐，男，1952年2月11日出生，汉族，工人。被上诉人（一审被告）潜山县商务局，住所地：安徽省潜山县梅城镇雪湖路27号，组织机构代码：00312761-3。法定代表人黄方杰，局长。委托代理人汪少文，该局工作人员。委托代理人邓访民，安徽安潜律师事务所律师。上诉人张开乐因诉潜山县商务局不履行法定职责一案，不服安徽省潜山县人民法院(2015)潜行初字第00036号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张开乐一审起诉称，1976年5月23日，原告持原潜山县劳动局开具的临时季节性合同工介绍信到潜山县食品公司工作。国家取消生猪派购任务后，原告下岗自谋职业。潜山县人民政府于2002年8月9日及2005年12月16日分别出台潜政（2002）34号《关于进一步深化国有企业改革的意见》文件及潜政（2005）122号《潜山县人民政府关于国有企业改革若干问题的补充规定》文件，对本县国有企业职工身份置换补偿、补发工资及补缴社会保险费用等规定。潜山县食品公司的上级主管部门被告潜山县商务局于2006年对潜山县食品公司进行改制，并未按照规定对原告作出身份置换等补偿。2015年5月12日，原告书面向被告提出申请，请求被告依法决定潜山县食品公司补发其欠原告的工资、为原告补缴社会保险费、并给予原告以职工身份置换工龄补偿，原告未作出决定也未给于答复。原告认为，被告系不履行法定职责，请求判令被告依法决定潜山县食品公司补发其欠原告的工资、为原告补缴社会保险费、并给于原告以职工身份置换工龄补偿。一审法院认为，原告要求落实安置待遇、补缴社会保险费的诉讼请求不属于人民法院行政审判权限范围。原告与潜山县食品公司之间若存在劳动争议，应当依照法律的规定另行处理。故原告的起诉依法应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定，裁定驳回张开乐的起诉。上诉人张开乐上诉称，一审裁定驳回起诉不当。一审认为本案不属于人民法院行政审判权限范围没有法律依据，上诉人的起诉符合《行政诉讼法》第十二条第六项之规定，明显属于人民法院行政诉讼受案范围；一审认为上诉人请求应依劳动争议法律程序解决显然与最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第二条的规定相悖。上诉人请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，上诉人张开乐的起诉事项属于政府及相关部门主导的企业改制引发的劳动争议，是落实改革政策中产生的争议，不属于人民法院合法性审查范围。上诉人认为按改革政策规定应获得相关待遇未得到落实，可以向主导改革的政府及相关部门申请解决。一审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程艮苗审 判 员  张建平代理审判员  汪雨情二〇一六年七月六日书 记 员  储芳龄
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初2342号原告天津湛良模板有限公司，住所地天津市蓟县渔阳镇东大井村东。法定代表人王晓飞，总经理。委托代理人王福来，天津湛良模板有限公司员工。委托代理人李希金，天津正轩律师事务所律师。被告罗学良，农民。被告周兵，农民。被告罗学良、周兵委托代理人王永生，天津环岛律师事务所律师。被告王雪生，农民。委托代理人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被告中铁四局集团第三建设有限公司，住所地天津市河东区姚台大街12号。法定代表人吴万卿，执行董事。委托代理人刘婷，该公司员工。本院在审理原告天津湛良模板有限公司诉被告罗学良、周兵、王雪生、中铁四局集团第三建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津湛良模板有限公司撤回起诉。案件诉讼费506元，由原告负担（已预交）。审 判 长  李爱冰审 判 员  赵全胜人民陪审员  杨国栋二〇一六年七月四日书 记 员  陈 恒
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第000867号申请执行人:安徽恒伟建筑工程有限公司法定代表人李某某，该公司总经理。被执行人:六安市阳光房地产开发有限公司法定代表人韩某某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)六金民二初字第00394号民事判决书，于2015年8月17日向被执行人六安市阳光房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人六安市阳光房地产开发有限公司在工商银行六安市解放路支行1314010219300034333账户内存款人民币11191元，1314010219300035841账户内存款人民币72335元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年七月十七日书记员 汪 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0727民初1023号原告柳某某，男，1953年12月1日出生，满族，个体业者，住义县。被告义县第一运输有限责任公司。住所地义县义州镇建设街东段***号。法定代表人孙纯章，该公司经理。委托代理人师久伟，该公司法律顾问。被告赵某（追加），女，成年人，职工，住义县。本院在审理原告柳某某诉被告义县第一运输有限责任公司、赵某返还原物纠纷一案过程中，原告柳某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告柳某某负担。审判员  郑宪章二〇一六年七月二十日书记员  贾 颖
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第2120-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人曹贞涛借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将曹贞涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更432号罪犯侯家毅，男，汉族，1992年7月17日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）宿中刑初字第00016号刑事判决，以被告人侯家毅犯故意伤害罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。侯家毅不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年8月14日作出（2013）皖刑终字第00301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年7月4日提出减刑建���，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯侯家毅在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯侯家毅在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯侯家毅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯家毅减去有期徒刑九个月，执行有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年7月7日起至2025年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)青0202民初880号原告袁索安姐，女，藏族，生于1974年5月6日。被告仓拉旦，男，藏族，生于1985年1月13日。被告仓兰州，男，藏族，生于1963年4月25日。被告仓尼玛姐，女，藏族，生于1984年1月19日。原告袁索安姐诉被告仓拉旦、仓兰州、仓尼玛姐财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁索安姐、被告仓兰州到庭参加了诉讼。被告仓拉旦、仓尼玛姐经传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告袁索安姐诉称：被告仓拉旦、仓尼玛姐是夫妻，仓兰州系仓拉旦之父。2015年10月14日，原告和母亲在放羊，三被告也到原告放羊的草山上放羊，当天下午约4点，原告发现三被告赶走了原告家的羊，便和母亲仓尕德去阻止，仓兰州乘机持斧头朝袁索安姐头部乱砍，袁索安姐当即昏迷，仓尕德看见女儿袁索安姐被砍，便去保护，却被三被告用斧头、棍棒乱砍乱打，仓尕德受重伤。原告和母亲仓尕德住院治疗。这样，原告的羊没有能够赶回来。后多次与三被告交涉，三被告未返还。直到2016年3月3日，原告才从三被告的羊群中赶回自己的羊107只，经寻找死亡12只，14只丢失未找到。原告认为三被告的行为伤害了原告及原告母亲身体的同时，致原告损失26只羊，对此被告拒绝赔偿，原告请求依法判决被告赔偿羊的损失20800元（丢失14只，死亡12只，每只羊价格为800元）。被告仓兰州辩称：原告陈述不对，且诉状上所写都不属实。原告诉称她的羊丢失、死亡，公安机关都调查了，而且我的羊也有死亡、丢失的。原告的损失与我无关，与我没责任，我不该赔偿。通过原、被告陈述本案争议的焦点为：原告主张的羊丢失及死亡与三被告的行为有无直接的因果关系？原告针对自己的主张向法庭提交了本人身份证复印件一份，以及羊死亡的照片9张。被告仓兰州针对自己的主张向法庭提交了三被告的户籍证明、对原告的身份证明无异议。对9张照片提出不清楚的质证意见。原告对被告仓兰州提交的三被告户籍证明无异议。本院依法调取了公安机关对袁索安姐、仓兰州、仓多杰尚的询问笔录各一份。袁索安姐在公安机关陈述主要内容为：袁索安姐家的羊死了大羊5只，羊羔10只，死亡的原因有饿死的、病死的，没有被打死的。每年这个季节（过冬季节）其他人家的羊都有死亡的，袁索安姐家的羊由于没操心上死亡和丢失的比较多，并且仓兰州家的羊也有死亡在袁索安姐家牧场圈周围的。仓兰州在公安机关陈述的主要内容：仓兰州没有追打过袁索安姐家的羊，每年这个季节（过冬季节）由于草料不够，谁家的羊都有死亡的，这个很正常，仓兰州家的羊死亡了十几只，并且发现袁索安姐家的一只羊死在网围栏边上。仓多杰尚在公安机关陈述的主要内容：2016年3月4日仓多杰尚去了仓兰州和袁索安姐家的草山上调查袁索安姐家羊死亡的原因，发现羊都是饿死或病死，每年这个时候如果操心好死亡的少，操心不好死亡的多。加上草料不足，一挨饿容易冻死，并且袁索安姐家死亡大羊3只，羊羔6只，仓兰州家死亡了12只大羊。本院对证据认证如下：对原、被告提交的户籍证明双方无异议，客观的证明了原、被告身份事项，故对其效力本院予以确认。对原告提交照片反映原告家羊死亡情况，与原告在公安机关陈述、被告仓兰州在公安机关陈述，仓多杰尚在公安机关的陈述形成证据链，足以证明原告袁索安姐、被告仓兰州以及仓家峡村的牧民在事发季节羊冻死、饿死是由于自然灾害加上牧民操心不到位造成的事实，故对上述证据的效力本院予以确认。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，如举证不能则应承担不利的法律后果，原告袁索安姐在诉状中诉称羊丢失了14只、死亡了12只，与公安机关的陈述不一致，且针对羊的丢失与死亡与被告仓兰州、仓拉旦、仓尼玛姐有直接因果关系不能举证证明。本院调取公安卷材料亦不能证明袁索安姐的羊死亡与三被告之间有因果关系，负有举证责任的原告袁索安姐应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告袁索安姐的诉讼请求。本案诉讼费用减半后收取160元，由原告袁索安姐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  周学俊二〇一六年七月五日书记员  祁淑兰
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0727刑初40号公诉机关祁县人民检察院。被告人岳某，小名“三奴”，女，1971年5月1日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省晋中市祁县。2016年3月17日因涉嫌故意伤害罪被祁县公安局取保候审。祁县人民检察院以祁检刑诉[2016]38号起诉书指控被告人岳某犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于2016年4月19日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某丁向本院提起附带民事诉讼，后以双方已协商解决为由向本院申请撤诉，本院依法准许撤诉。就起诉书指控被告人岳某犯故意伤害罪，本院依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派副检察长权本杰、检察员赵腾飞出庭支持公诉。被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。祁县人民检察院指控，2015年10月3日9时许，被告人岳某在祁县东观镇永安村新建二街与被害人程某丁因玉米皮堆放问题发生争吵，争吵过程中，被告人岳某将被害人程某丁推倒，致被害人程某丁倒地时右桡骨受伤。经山西省祁县公安司法鉴定中心鉴定：程某丁系右桡骨远端粉碎性骨折，其损伤已构成轻伤一级。就上述指控，公诉机关当庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人岳某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成了故意伤害罪，特提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人岳某予以判处。被告人岳某对公诉机关指控的犯罪事实当庭予以供认。经审理查明，被告人岳某与被害人程某丁系祁县东观镇永安村新建二街南北隔街邻居，被告人岳某居南、被害人程某丁居北。2015年10月3日9时许，被告人岳某因被害人程某丁将玉米皮堆放在其家后墙处发生争吵，争吵过程中，被告人岳某将被害人程某丁推倒，被害人程某丁在摔倒过程中右手着地，致使右桡骨受伤。经祁县中医院诊断，被害人程某丁系右桡骨远端粉碎性骨折。经山西省祁县公安司法鉴定中心出具的（祁）公（法）鉴（伤）字[2015]094号程某丁法医学人体损伤程度鉴定书认定：被害人程某丁系右桡骨远端粉碎性骨折，已构成轻伤一级。后被告人岳某与被害人程某丁与达成调解协议，由被告人岳某赔偿被害人经济损失35000元，并已实际履行，被害人程某丁对被告人岳某表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、证人程某甲（被害人之夫）的证言，证实2015年10月3日上午，其老婆程某丁因在岳某后墙处堆放玉米皮问题与岳某发生争吵，之后岳某被邻居们拉回家中，过了一会，岳某就拿的铁锹出来开始把那堆垃圾往其家门前放，其老婆就回家拿出扫帚来往大街上扫，这时岳某放下铁锹跑过来朝其老婆双肩处推了一把，其老婆直接倒在地上，其过去看见其老婆右手手腕已经弯了，其就报了警。2、证人程某乙的证言，证实2015年10月3日上午，当时其在街上站着，看到程某丁和岳某在程某丁家门口吵架，其就过去拉架，看到岳某从家中拿出一把铁锹，其不知道岳某要干什么就拉住她，把铁锹抢过来扔在地上，然后拽着岳某回到她家，之后岳某不依不挠，其挡也挡不住，程某丁也在外面叫喊着，其拦不住就直接回家了。3、证人程某丙（小名“秀花”）的证言，证实2015年10月3日上午，其在街上听到有人吵架，过去之后看到是程某丁和岳某吵起来了，其过去跟二人说各回各家，之后其就将岳某拽回她家中，因为当时其还有事，就着急离开了。4、被害人程某丁的报案材料及陈述，证实2015年10月3日上午，因其在岳某家后墙处堆放玉米皮，其就和岳某发生争吵，吵完后，岳某就返回家中拿来铁锹和扫帚把玉米皮往其家门口扫，其看见了也拿来铁锹和扫帚往外扫，其们扫着扫着，岳某就停下来用双手推其的肩部，把其推倒在地，其起来发现右手不能动了。5、被告人岳某的供述，证实2015年10月3日上午，其见程某丁将玉米叶等一些垃圾堆放在其家的后墙处，其让程某丁收拾了，对方说没有时间，其就跟程某丁吵了起来，之后其就回家拿了铁锹出来自己收拾，跟前的邻居怕其们闹起来就把其拉回了家，其回去后程某丁来到其院内叫骂，其就又拿着铁锹出去收拾那些垃圾，程某丁也从家里拿出铁锹，其收拾哪里她就害哪里，在这过程中，程某丁用铁锹打了一下其的头部，其当时就生气了，把铁锹一扔就朝程某丁胸口附近推了一把，程某丁就倒地了，之后程某丁就说她手骨折了。6、祁县中医院诊断治疗建议书，证实被害人程某丁于2015年10月3日被祁县中医院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折。7、山西省祁县公安司法鉴定中心出具的（祁）公（法）鉴（伤）字[2015]094号程某丁法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人程某丁系右桡骨远端粉碎性骨折，已构成轻伤一级。8、现场方位示意图、现场照片。9、祁县公安局东观派出所出具的到案经过，证实被告人岳某于2016年3月17日依传唤到案。10、被告人岳某的常住人口基本信息，证实被告人岳某已达刑事责任年龄。被告人岳某当庭提供的证据有：撤诉申请书、协议书、谅解书、收条，证实被告人岳某与被害人程某丁已达成调解协议，由被告人岳某赔偿被害人程某丁经济损失35000元，并已实际履行，被害人程某丁对被告人岳某表示谅解，并就民事部分申请撤诉。以上公诉机关所提证据以及被告人当庭所提证据，经当庭出示，控辩双方当庭质证，能够相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人岳某因琐事故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人岳某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人岳某到案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人岳某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人岳某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪的危险，被告人岳某经社区矫正机构评估，适于社区矫正，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人岳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段德姝代理审判员  李永玲人民陪审员  闫晓虹二〇一六年七月五日书 记 员  李俊香附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书[2016]陕09**民初736号原告陈某，男，汉族。被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。法定代表人魏某某，系该公司董事长。被告魏某某，女，汉族。被告吴某某，男，汉族。本院在受理原告陈某诉被告某水电开发有限公司、魏某某、吴某某民间借贷纠纷一案后，因原告陈某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 樊 瑛二〇一六年七月二十六日书 记 员 周方满
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初612号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马文军，男，生于1966年2月8日，汉族，初中文化，无业，陕西省陇县人，住兰州市七里河区。2016年4月28日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现在羁押于兰州市第三看守所。2009年8月14日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，罚金1000元，2012年4月22日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)第535号起诉书指控被告人马文军犯贩卖毒品罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，被告人马文军到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年4月12日14中午，被告人马文军与吸毒人员党某某经电话联系后，在兰州市七里河区龚家湾尹家嘴路口附近，向党某某贩卖毒品2包，毒品被党某某吸食。当日下午17时05分许，被告人马文军与吸毒人员党某某又经电话联系后，马文军骑摩托车携带毒品在兰州市七里河区龚家坪西路133号门前，再次向党某某贩卖时被公安人员抓获。从被告人马文军上衣右口袋查获毒品海洛因1包，净重0.08克，从其裤子左口袋查获毒品海洛因1包，净重0.14克，查获作案工具手机1部，摩托车1辆。上述事实，被告人马文军在开庭审理过程中亦无异议。且有1、抓获经过；2、证人党某某证言；3、辨认笔录及照片；4、理化检验鉴定意见书；5前科材料；6、被告人马文军供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马文军无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其曾因毒品犯罪被处以刑罚，属毒品再犯，应依法从重处罚。其系刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，属累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条之规定，判决如下：被告人马文军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期自2016年4月28日至2017年4月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。审判员  杜春由二〇一六年七月二十二日书记员  马 靖
铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0203民初438号原告董强胜，男，1975年2月14日生，汉族。被告寇同军，男，1980年6月14日生，汉族。被告刘利，男，1988年3月17日生，汉族。原告董强胜诉被告寇同军、刘利返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨保平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董强胜、被告寇同军、刘利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月，原告在运城市雪佛兰4S店以5.29万元购雪佛兰轿车一辆，牌号为晋MDZ3**。2016年3月24日，被告刘利从原告手中借用该车，当日被告寇同军私自从被告刘利处将该车扣留。后经原告与被告刘利多次和被告寇同军协商索要该车，均被拒绝。为了维护原告的合法利益，故根据《物权法》第四条的规定，现依法对被告寇同军提起诉讼，请求判令：1、被告寇同军返还原告雪佛兰（车牌为晋MDZ3**）轿车一辆；2、被告寇同军赔偿原告车辆损失费12000元，索要车辆所产生的交通费、误工费2150元；3、诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、车牌为晋MDZ3**车辆信息一份，证明该车辆是经过购买登记的，该车辆登记所有人为毛红卫；2、山西省临猗县七级镇柳枝村委会和毛红卫作出的证明各一份，证明该车（车牌为晋MDZ3**）实际车主为原告。被告寇同军辩称，不认可原告的诉讼请求，称其没有见过原告，没有扣过被告刘利的车，也没有见过原告的车。被告刘利与其确有经济往来，也确实借其钱尚未归还，中途也向被告刘利索要过，但是联系不上，钱至今未还。被告寇同军对原告提供的证据无异议。被告刘利辩称，车辆的损失费和误工费其有责任。2016年3月24日其向原告借了车去铜川。因欠被告寇同军三万元未归还，当日途经铜川交警支队第二大队新桥附近，被告寇同军等人将车扣走，当时拨打“110”报案，但因为是经济纠纷，不予受理。被告刘利对原告提供的证据无异议。经审理查明，2015年6月，毛红卫购买雪佛兰小型轿车一辆，车牌为晋MDZ3**，该车登记所有人为毛红卫，实际所有人为原告。2016年3月24日，被告刘利因有事，从原告处借得该车，途径铜川交警支队第二大队新桥附近，一伙人强制将该车扣留。后被告刘利拨打“110”报警，公安因其是经济纠纷因其，不予受理。上述事实，有车辆信息、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，在从事民事活动时，双方当事人应遵循公平自愿、诚实守信的原则。本案中原告称被告寇同军从被告刘利处将其车牌为晋MDZ3**小型汽车扣留，但被告寇同军予以否认，且原告对此未提供任何证据证明该车被被告寇同军扣留，故应承担举证不能的法律后果，原告要求被告寇同军返还车辆的诉讼请求，本院依法不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告董强胜的诉讼请求。案件受理费150元，由原告董强胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判长  杨保平二〇一六年七月二十七日书记员  李 莹
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更869号罪犯刘军，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2013年5月20日作出（2012）东刑初字第109号刑事判决，以被告人刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯刘军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬6次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯刘军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月5日起至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1702刑初379号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年2月26日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]365号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人刘某于2016年1月27日17时40分许，无证醉酒驾驶四轮电动车沿菏泽市牡丹区昆明路自南向北行驶，行驶至昆明路与北外环路口处时被执勤交警当场查获。后经检测，刘某血液中乙醇含量为145.8mg∕100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤民警胡康军、范永丰出具的执勤经过，毒物检验鉴定报告，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，公安机关出具的发破案经过、户籍信息等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能积极交纳罚金，认罪态度较好，确有悔罪表现，考虑没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘某可酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇一六年七月五日书记员  刘永
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7485号原告吴江市福联钢结构彩板有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇勤幸村。法定代表人陈兴华，董事长。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告阳铁山。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司（以下简称福联公司）与被告阳铁山买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，由代理审判员陈烨适用简易程序公开进行了审理，后因工作原因，改由审判员章伟适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告福联公司的委托代理人杨建忠到庭参加诉讼；被告阳铁山经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福联公司诉称，原、被告之间素有彩钢板业务往来，截至2014年10月14日，被告结欠原告货款40000元，约定2015年2月1日归还。但被告并未按期支付上述结欠货款，故原告起诉至法院，要求判令被告立即支付原告货款40000元及逾期付款利息（以本金40000元，按照中国人民银行的同期同档贷款基准利率，自2015年2月2日起计算至实际给付之日止）；判令由被告承担本案诉讼费用。被告阳铁山未作答辩。经审理查明，2014年10月14日，被告阳铁山出具给原告1份对账单，上载明截至2014年10月14日，被告结欠原告材料款40000元，于2015年2月1日归还。以上事实，有原告提供的对账单原件1份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告阳铁山经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效。被告向原告出具了1份对账单，载明了结欠原告货款40000元，并承诺于2015年2月1日归还，其理应按期履行支付义务。现该笔货款经原告催讨被告，显属无理，故对原告要求被告立即支付货款40000元的请求，本院依法予以支持。针对原告要求被告支付逾期付款利息（以本金40000元，按照中国人民银行的同期同档贷款基准利率，自2015年2月2日起计算至实际给付之日止）的请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告主张的逾期付款利息损失符合相关法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳铁山支付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司货款40000元，并支付逾期付款利息损失（以本金40000元，按照中国人民银行的同期同档贷款基准利率，自2015年2月2日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告阳铁山负担，于本判决生效后十日内直接交付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676），并将票据交至本院。审判员  章伟二〇一六年七月六日书记员  钟莹
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更427号罪犯俞意，男，汉族，1986年6月14日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2006年12月20日作出（2006）淮刑初字第072号刑事附带民事判决，以被告人俞意犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。俞意不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年3月12日作出（2007）皖刑终字第0051号刑事附带民事判决，维持对俞意的量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日作出裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月31日作出裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2014年1月20日作出裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯俞意在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯俞意在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯俞意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯俞意减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十四年四个月，剥夺政治权利为五年不变（减刑后刑期自2011年10月31日起至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年七月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初14041号原告重庆天江物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道尚品路2号天江鼎城雅园1幢1-1，统一社会信用代码91500112771775365X。法定代表人钟小平，总经理。委托代理人邓丹叶，重庆万同律师事务所律师。委托代理人吴洁，重庆万同律师事务所律师。被告覃雪燕，女，汉族，1977年12月9日出生，住重庆市渝北区。被告周小平，男，汉族，1974年9月11日出生，住重庆市渝北区。原告重庆天江物业服务有限公司与被告覃雪燕、周小平物业服务合同纠纷一案，原告重庆天江物业服务有限公司于2016年7月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天江物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费1130元，减半收取565元，由原告重庆天江物业服务有限公司负担。审 判 长  雷春岚人民陪审员  肖远国代理审判员  米 君二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 玲
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初504号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人凌某，个体。2016年3月8日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕494号起诉书指控被告人凌某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月2日20时20分许，被告人凌某醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇新毛苏昆太辅道半泾路路口处，被民警当场查获。经鉴定,被告人凌某血液中乙醇浓度为167mg/100ml。公诉机关认为，被告人凌某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人凌某如实供述自己罪行,可以从轻处罚。被告人凌某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人凌某于2016年3月2日20时20分许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇新毛苏昆太辅道半泾路路口处，被民警当场查获。经检验,被告人凌某的血液中乙醇浓度为167mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人丁某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、机动车行驶证、车辆信息及司法鉴定意见；被告人凌某的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人凌某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人凌某如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人凌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年七月二十六日书记员 陈美红
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初3067号原告成都怡家园物业管理有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1号。法定代表人杨鑫泉，该公司总经理。委托代理人杨旭，泰和泰律师事务所律师，特别授权委托代理人。委托代理人郭逢兵，泰和泰律师事务所律师，一般授权委托代理人。被告四川世强房地产咨询有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段20号高新国际广场B座5层513号。法定代表人杨明峰。原告成都怡家园物业管理有限公司（以下简称怡家园物业）诉被告四川世强房地产咨询有限公司（以下简称世强房地产）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陶丽梅担任审判长，与人民陪审员夏琪、周卫建共同组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告怡家园物业的委托代理人郭逢兵到庭参加诉讼，被告世强房地产经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告怡家园物业诉称：2012年3月22日，原、被告共同签署《建发.浅水湾前期物业服务合同》，约定由原告向被告所购置的建发.浅水湾8栋133号商品房提供物业服务。被告所购物业类型为住宅，建筑面积为561.57平方米。被告应按季度缴纳物业服务费，且在每季度的第一个月的15日前履行交纳义务，逾期从滞纳之日起，按日加收所欠缴费用0.3%的滞纳金。合同签订后，原告一直按约定履行物业管理职责，但是被告并未按时交纳物业服务费用，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，拖欠原告物业管理费28382.4元以及滞纳金暂计14262.16元，共计人民币42644.56元。现原告诉请要求被告立即支付物业费28382.4元（具体金额以实际付清之日止为准）；要求被告支付滞纳金14262.16元（暂计算至起诉之日，应按合同约定计算至付清之日）；诉讼费由被告承担。被告世强房地产经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，2012年3月22日，原、被告签订《建发.浅水湾前期物业服务合同》，约定原告对被告购置的建发.浅水湾8栋133号建筑面积为561.57㎡的住宅提供物业服务，住宅服务费为建筑面积4.2元/㎡/月向业主收取。第十一条第一款约定：物业服务费用按季度交纳，业主应在每季的第一个月的15日前履行交纳义务。业主逾期交纳物业服务费用的，违约金的支付约定如下：从滞纳之日起，按日加收所欠缴费用0.3%的滞纳金。被告与成都中联正兴城市投资有限公司于2012年3月22日签订商品房买卖合同，约定被告购买建发.浅水湾8栋133号建筑面积为561.57㎡的住宅。原告出具的两张催费信载明，原告曾向被告催收2015年1月至2015年6月的物业管理费。现原告诉请要求被告支付物业费28303.12元（具体金额以实际付清之日止为准）；要求被告支付滞纳金5179.7元（暂计至起诉之日，根据合同约定，从滞纳之日起，按日加收所欠缴纳费用万分之五的滞纳金，自2015年1月16日起，应计算至被告付清之日止）；诉讼费由被告承担。以上事实，有原告在庭审中的陈述、原、被告身份信息复印件、《商品房买卖合同》、国内特快专递邮件详情单、《建发.浅水湾交房通知书》、《建发.浅水湾前期物业服务合同》、《催费信》等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，原告怡家园物业与被告世强房地产于2012年3月22日签订《建发.浅水湾前期物业服务合同》，约定原告对被告购置的建发.浅水湾8栋133号建筑面积为561.57㎡的住宅提供物业服务，住宅服务费为建筑面积4.2元/㎡/月向业主收取，以及违约金的计算方式，均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均具有拘束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告均应按照该合同的约定全面履行各自的义务。被告世强房地产自2015年1月起未按合同的约定支付物业服务费，应当承担相应的法律责任。现原告怡家园物业根据该合同要求被告世强房地产支付2015年1月至2015年12月的物业费28303.12元（实际金额按合同约定计算至被告实际付清之日止）主张，本院依法予以认可。对于原告要求的违约金，因原、被告签订的《建发.浅水湾前期物业服务合同》中第十一条明确约定了违约金的支付和计算方式，物业服务费用按季度交纳，业主应当在每季度的第一个月的15日前履行交纳义务。业主逾期交纳物业服务费用的，违约金的支付约定如下：从滞纳之日起，按日加收所欠缴费用0.3%的滞纳金。因双方对违约金有明确的约定，且原告变更诉讼请求为将滞纳金计算为从逾期之日起按日以欠缴费用的万分之五交纳，符合法律规定，本院依法予以认可。据此，依照据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川世强房地产咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都怡家园物业管理有限公司支付2015年1月16日至2015年12月30日的物业管理服务费28303.12元及违约金5179.7元（物业管理服务费应按双方签订的《建发.浅水湾前期物业服务合同》中约定的标准计算至被告实际清偿之日止，违约金应按该合同约定的计算方式以每日0.05%的标准分别计算至实际清偿之日止）。本案案件受理费866元，公告费520元，由被告四川世强房地产咨询有限公司承担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陶丽梅人民陪审员  夏 琪人民陪审员  周卫建二〇一六年七月十二日书 记 员  陈 欢
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0723民初731号之一原告秦晓红，女，，蒙古族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托代理人黄旭明，内蒙古兴杨律师事务所律师。被告徐力，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被告于光武，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托代理人刘洋，鄂伦春旗148法律服务所法律工作者。本院在审理原告秦晓红诉被告徐力、于光武确认合同无效纠纷一案中，原告因需补充证据而于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告基于上述理由而向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告秦晓红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘亚东二〇一六年七月十八日书记员  葛 静
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执恢218号申请执行人李向阳。被执行人张帮进。被执行人宦素珍。申请执行人李向阳与被执行人张帮进、宦素珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)扬开民初字第54号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请人300000元，案件受理费5800元、公告费600元，本案执行费4496元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人宦素珍银行存款27800元，且已发还给申请执行人，余款未有足额款项可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2011)扬开民初字第54号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚安和审判员  吴春洪审判员  赵小通二〇一六年七月二十日书记员  钱 薪