江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄商初字第1410号原告苏州盛泉万泽创业投资合伙企业（有限合伙），组织机构代码57033719-0，住所地江苏省苏州市苏州工业园区翠园路181号商旅大厦6幢1105室。法定代表人赵忠东，该公司执行事务合伙人。委托代理人张洁，江苏周秋平律师事务所律师。委托代理人武斌，江苏周秋平律师事务所律师。被告无锡纵盟投资管理有限公司，组织机构代码55587538-8，住所地江苏省江阴市锡澄路282号。法定代表人蒋耀忠，该公司董事长。委托代理人钱国双，江苏维一律师事务所律师。被告洛阳市辉煌商务信息咨询有限公司，组织机构代码69997465-X，住所地河南省洛阳市新安县洛新工业园区双湘路。法定代表人韩志红，该公司董事长。委托代理人钱国双，江苏维一律师事务所律师。原告苏州盛泉万泽创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称盛泉合伙企业）诉被告无锡纵盟投资管理有限公司（以下简称纵盟公司）、洛阳市辉煌商务信息咨询有限公司（以下简称辉煌公司）股权转让纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告盛泉合伙企业委托代理人张洁、武斌，被告纵盟公司、辉煌公司共同委托代理人钱国双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛泉合伙企业诉称：2012年11月1日，盛泉合伙企业[原名苏州盛泉万泽股权投资合伙企业（有限合伙）]与纵盟公司、辉煌公司签订《关于嘉鑫轴承股权转让的协议》，约定：盛泉合伙企业将其持有的江阴嘉鑫风电轴承有限公司（以下简称嘉鑫公司），现更名为江苏新能轴承制造有限公司（以下简称新能公司）7%的出资以3920万元的价格转让给纵盟公司、辉煌公司，纵盟公司受让其中的54.26%，辉煌公司受让其中的45.74%；受让款分期支付，于2013年12月31日前支付完毕；资金占用期间的利息按年息8%计算；在股权转让款支付至50%和100%时，盛泉合伙企业分两次将所持股权转让给纵盟公司和辉煌公司，办妥工商变更登记，纵盟公司与辉煌公司对协议下的债务互负连带责任。协议签订后，纵盟公司、辉煌公司仅履行了部分付款义务。截止2014年1月15日，纵盟公司、辉煌公司尚结欠本金21226251.09元。经多次催要仍未支付，故盛泉合伙企业诉至法院，请求法院：1、判令纵盟公司、辉煌公司立即连带支付股权受让款21226251.09元及利息自2011年6月24日起至实际还清之日止，以21226251.09元为基数，按年息8%计）；2、依法判令纵盟公司、辉煌公司承担本案的诉讼费用。被告纵盟公司、辉煌公司共同辩称：1、盛泉合伙企业于2011年6月投资嘉鑫公司，后因嘉鑫公司财务状况不佳，盛泉合伙企业退出嘉鑫公司，纵盟公司、辉煌公司是在盛泉合伙企业投资市值大幅跌落的情况下仍以其原值加利息的方式收购其所有的嘉鑫公司7%的股份，可见纵盟公司、辉煌公司的行为对盛泉合伙企业来说是一种巨大的支持，现纵盟公司、辉煌公司陷于经营困境，盛泉合伙企业也应考虑纵盟公司、辉煌公司先前的支持，减免股权转让款的利息。2、截至2014年1月25日，纵盟公司、辉煌公司已经支付了股权转让款人民币25194940.71元，尚有14005059.29元尚未给付，我们愿意协商后分期支付。3、根据转让协议第七条的规定，盛泉合伙企业应在纵盟公司、辉煌公司支付金额达50%时配合办理股权转让的工商变更登记。但盛泉合伙企业至今未配合纵盟公司、辉煌公司办理任何手续。纵盟公司、辉煌公司在2013年6月26日前即支付了21146700.71元，已经超过50%即1960万元，即使纵盟公司、辉煌公司存在延迟付款的行为，但盛泉合伙企业仍应办理50%转让股权的过户手续。盛泉合伙企业没有办理过户手续其构成违约。在盛泉合伙企业存在违约的情况下，纵盟公司、辉煌公司也不需要支付利息及违约金。故自2013年6月26日起，纵盟公司、辉煌公司不应支付利息。4、本案诉讼的标的额为股权转让款，虽然转让协议第三条约定了计算方式，但应理解为利息的计算仅在逾期支付转让款时才产生。利息系本金的孽息，而本案中本金即为转让款，转让款产生时间依据第四条规定确认。5、根据转让协议第十一条规定，未尽事宜应当以增资条款为准，但盛泉合伙企业并未提供增资协议作为证据。对于股权投资来讲，其收益来源于两方面，一是股权增值，二是盈利的分配。盛泉合伙企业提出应支付占有期间的利息，是优先收益的保底条款，应当是无效条款。因此，不应当在股权转让的协议中计算之前的利息。经审理查明：2012年6月24盛泉合伙企业[原名苏州盛泉万泽股权投资合伙企业（有限合伙）]向嘉鑫公司支付3920万元股权投资款。2012年11月1日，盛泉合伙企业、纵盟公司、辉煌公司、嘉鑫公司共同签订《关于嘉鑫轴承股权转让的协议》，约定：第一条:本协议签订之时，盛泉合伙企业持有嘉鑫公司1521740元的出资额，出资比例为7%。第二条:纵盟公司、辉煌公司共同承诺，按本协议约定条件支付股权转让款以收购盛泉合伙企业所持有的全部嘉鑫公司股权。第三条:纵盟公司、辉煌公司分期支付股权转让价款，各分期支付款项包括对应的投资本金以及该本金按照8%的年息计的占用期间利息。每期款项及对应的本金和利息用公式表示为：X=M（1+8%*N/365）,X为各该期实际支付的股权转让价款，M为该期价款对应的盛泉合伙企业出资本金，N为对应的盛泉合伙企业出资资金为嘉鑫公司占用期间，按本条计算的各期付款本金之和（即各期付款对应的M值之和）为3920万元。第四条:纵盟公司、辉煌公司同意，2012年年底前支付转让款2500万元，其中首次于2012年11月20日支付1000万元，第2次1500万元在12月20日前支付。2013年3月之前支付620万元，2013年6月之前支付800万元，其余股权转让款在2013年12月31日前支付完毕。第六条:本协议生效后，盛泉合伙企业自嘉鑫公司取得的利润分配抵做当期纵盟公司、辉煌公司应当支付的股权转让价款。第七条:在股权转让款支付50%和100%时，盛泉合伙企业分两次将所持股权转让给纵盟公司、辉煌公司。纵盟公司、辉煌公司按54.26%对45.74%的比例受让（但需与股权转让价款支付相对应），届时盛泉合伙企业应配合签署符合工商部门要求的股权转让协议及其他交易文件，并配合办理股权转让的工商变更登记。第八条:对于应当支付的全部及各期股权转让款，纵盟公司、辉煌公司承担连带责任。2012年12月27日，苏州盛泉万泽股权投资合伙企业（有限合伙）经江苏省苏州工业园区工商行政管理局核准，名称变更为盛泉合伙企业。另查明：纵盟公司、辉煌公司于2012年12月13日向盛泉合伙企业支付股权转让款500万元，于2013年1月10日支付股权转让款620万元，于2013年4月19日支付股权转让款6043180.71元，于2013年6月26日支付股权转让款3951760元，于2014年1月15日支付股权转让款400万元，共计支付股权转让款25194940.71元。此时,纵盟公司、辉煌公司认为其支付的股权转让本金已达50%，遂要求盛泉合伙企业办理相应比例的股权工商变更登记，但盛泉合伙企业认为其支付的股权转让款尚未达到50%，故拒绝办理股权变更登记手续，盛泉合伙企业遂于2015年11月16日起诉至本院。以上事实有《关于嘉鑫轴承股权转让的协议》、记账凭证、付款回单、收据、确认函、银行承兑汇票、名称变更核准通知书及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：盛泉合伙企业、纵盟公司、辉煌公司、嘉鑫公司共同签订的《关于嘉鑫轴承股权转让的协议》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。对纵盟公司、辉煌公司提出《关于嘉鑫轴承股权转让的协议》中关于投资款占用期间利息的约定为优先收益的保底条款，应为无效条款的抗辩意见，本院认为，《关于嘉鑫轴承股权转让的协议》中第三条的约定，不违法法律强制性规定，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之情形，应认定为合法有效。纵盟公司、辉煌公司应按合同约定的时间及金额（详见表1）支付股权转让款。纵盟公司、辉煌公司截至2014年1月15日共支付股权转让款25194940.71元，已经超过其应付股权转让款总额的50%，即22302027元，盛泉合伙企业应按照《关于嘉鑫轴承股权转让的协议》的约定办理工商变更登记手续，将50%股权转让给纵盟公司、辉煌公司，但盛泉合伙企业未转让50%股权，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”，纵盟公司、辉煌公司有权行使先履行抗辩权。盛泉合伙企业认为《关于嘉鑫轴承股权转让的协议》第七条所指股权转让款应为股权转让款本金，但该协议中对此未作特别约定，故第七条中的股权转让款的涵义应与第三条中的涵义一致，即包括股权转让款本金，也包括本金在占用期间的利息。因此，对纵盟公司、辉煌公司提出自2014年1月15日起不应继续支付剩余股权转让款及逾期损失的抗辩意见，本院依法予以支持。表1应付款时间应付股权转让款包含本金包含利息2012.11.201000万元8985721.32元1014278.68元2012.12.201500万元13399412.63元1600587.37元2013.3.31620万元5431026.21元768973.79元2013.6.30800万元6887442.21元1112557.79元2013.12.315404054元4496397.63元907656.37元合计44604054元3920万元5404054元对盛泉合伙企业主张仍以《关于嘉鑫轴承股权转让的协议》中约定的利率，即年利率8%计算逾期支付股权转让款的违约金，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因此，纵盟公司、辉煌公司逾期支付股权转让款，应当向盛泉合伙企业赔偿损失，盛泉合伙企业主张按照协议约定的年利率8%计算，符合法律规定，本院依法予以支持，逾期损失自应支付之日起至实际给付之日止以逾期支付股权转让款金额为基数按年利率8%计算，剩余未支付的股权转让款的逾期损失应计算至2014年1月15日。对纵盟公司、辉煌公司支付的每期股权转让款，盛泉合伙企业主张应按逾期损失、利息、本金的顺序依次扣除，但协议中没有相关约定，故本院依法不予支持，对纵盟公司、辉煌公司支付的每期股权转让款应先扣除协议约定的本金及利息，逾期损失另行计算。截至2014年1月15日，纵盟公司、辉煌公司应赔偿盛泉合伙企业逾期支付股权转让款的损失1495266.10元（逾期支付股权转让款损失计算详见表2）。对纵盟公司、辉煌公司支付的超过50%的股权转让款2892913.71元视为其自愿支付剩余部分的股权转让款。表2股权转让款应支付时间实际支付时间逾期损失1000万元2012.11.202012.12.13支付500万元25205.48元（500万*8%*23/365）2013.1.10支付500万元55890.41元（500万*8%*51/365）1500万元2012.12.202013.1.10支付120万元5523.29元（120万*8%*21/365）2013.4.19支付6043180.71元158943.93元（6043180.71元*8%*120/365）2013.6.26支付3951760元162834.17元（3951760元*8%*188/365）2014.1.15支付3805059.29元326088.37元（3805059.29元*8%*391/365）620万元2013.3.312014.1.15支付194940.71元12390.75元（194940.71元*8%*290/365）6005059.29元未支付381691.44元（6005059.29元*8%*290/365）800万元2013.6.30800万元未支付348931.51元（800万元*8%*199/365）5404054元2013.12.315404054元未支付17766.75元（5404054元*8%*15/365）综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、无锡纵盟投资管理有限公司、洛阳市辉煌商务信息咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向苏州盛泉万泽创业投资合伙企业（有限合伙）赔偿逾期支付股权转让款损失1495266.10元。二、驳回苏州盛泉万泽创业投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163190元、保全费5000元，共计168190元[苏州盛泉万泽创业投资合伙企业（有限合伙）已预交]，由苏州盛泉万泽创业投资合伙企业（有限合伙）负担157832元，由无锡纵盟投资管理有限公司、洛阳市辉煌商务信息咨询有限公司负担10358元，无锡纵盟投资管理有限公司、洛阳市辉煌商务信息咨询有限公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付苏州盛泉万泽创业投资合伙企业（有限合伙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  胡翰刚人民陪审员  袁春萍二〇一六年七月五日书 记 员  李柳艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。