安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初1883号原告:刘宏久,农村居民。原告:陈秀芳,农村居民。两原告共同委托代理人:方德斌,桐城市青草镇法律服务所法律工作者。被告:章含羊,持A2类机动车驾驶证驾驶员。被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人:薛柏,该公司总经理。委托代理人:江涛,该公司职员。原告刘宏久、陈秀芳诉被告章含羊、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司(以下简称人民财保安庆公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年6月6日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序,由审判员雷经天独任审判,于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘宏久、陈秀芳的共同委托代理人方德斌、被告人民财保安庆公司的委托代理人江涛到庭参加诉讼,被告章含羊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏久、陈秀芳诉称:2016年3月29日4时20分,被告章含羊驾驶皖H×××××号重型仓栅式货车,沿烟汕线由南向北行驶至1143KM+580M米时,因操作不当,车辆撞断路东的路灯杆和行道树,又沿绿化带侧滑撞到刘宏久堆放在门面前的水泥和水泥涵管,造成被告章含羊受伤和车辆、路灯杆、三棵行道树、绿化带中树木、原告刘宏久门面房、卷闸门、水泥、水泥涵管、雨棚、广告牌损坏的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书,认定当事人章含羊负全部责任。被告章含羊是皖H×××××号重型仓栅式货车的车主,该车在人民财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2016年6月6日,原告诉至本院,要求被告赔偿原告各项损失40000元(暂定,后变更为56208元),并承担本案的诉讼费用。原告刘宏久、陈秀芳为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有:1、原告刘宏久、陈秀芳的身份证、户口簿、结婚证、营业执照、被告章含羊的机动车行车证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保单、机动车保险单复印件各一份,证明本案的诉讼主体和原、被告的身份信息,及被告车辆投保情况,两原告系夫妻关系。2、道路交通事故认定书一份,证明交通事故发生的时间、地点及责任划分,被告章含羊负全部责任。3、评估费发票一份,证明评估费为2600元。4、中衡保险公估股份有限公司评估报告书一份,证明停业、房屋租金损失为9108元。5、中衡保险公估股份有限公司评估报告书一份,证明房屋损失为44500元。被告章含羊未予答辩。被告章含羊未提供证据材料。被告人民财保安庆公司在庭审中辩称:对本起事故的发生及责任认定不持有异议。根据保险合同约定,保险公司不承担评估费、诉讼费及停业损失,免责条款已告知投保人。财产损失,我司认可27780元。被告人民财保安庆公司在举证期限内提供的证据材料有:1、财产定损单一份,证明原告财产损失为27780元。2、投保单及告知书各一份,证明保险公司对合同内容进行了明确告知。3、机动车综合商业保险免责事项说明书一份,证明停业损失、公估费、诉讼费,不应由保险公司承担。被告人民财保安庆公司对原告证据质证意见如下:原告证据1、2,三性均不持有异议;原告证据3、4,真实性不持有异议,根据合同约定由侵权人承担;原告证据5,真实性不持异议,公估结论有异议,其损失评定过高。原告刘宏久、陈秀芳对被告人民财保安庆公司证据质证意见如下:被告证据1,保险公司对原告财产损失的定损,两原告均未签字认可,本案车主,对定损员进行了投诉,定损员存在故意行为。被告证据2,真实性不持有异议,但原告的停业损失为直接损失,属于保险公司赔偿范围,该证据与法律相抵触。被告证据3,因车主未到庭无法确认。经举证、质证,本院审理查明:2016年3月29日4时20分,被告章含羊驾驶皖H×××××号重型仓栅式货车,沿烟汕线由南向北行驶至1143KM+580M米时,因操作不当,车辆撞断路东的路灯杆和行道树,又沿绿化带侧滑撞到刘宏久堆放在门面前的水泥和水泥涵管,造成被告章含羊受伤和车辆、路灯杆、三棵行道树、绿化带中树木、原告刘宏久门面房、卷闸门、水泥、水泥涵管、雨棚、广告牌损坏的交通事故。2016年3月29日,桐城市公安局交通警察大队作出第3408816201602108号道路交通事故认定书,认定:当事人章含羊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定,负全部责任。被告章含羊是皖H×××××号重型仓栅式货车车主,该车已在人民财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险,交通事故发生在保险期限内。被告章含羊在机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、告知书上已签名。2016年6月6日,原告诉至本院要求被告赔偿各项损失40000元(待评估后,另行增加诉讼请求)。案在审理中,原告刘宏久、陈秀芳向本院提出书面申请要求法院指定评估机构对原告刘宏久、陈秀芳的财物损失、停业损失进行评估。2016年6月7日,本院依法委托中衡保险公估股份有限公司所对原告刘宏久、陈秀芳的财物损失、停业损失进行评估。中衡保险公估股份有限公司作出皖H×××××解放货车2016/03/29碰撞刘宏久、陈秀芳房屋及其它损失价值评估报告书,评估结论为:评估标的皖H×××××解放货车碰撞桐城市刘宏久、陈秀芳房屋及其它物品损失价值为人民币44500元;2016年6月26日,作出中衡保险公估股份有限公司评估报告,评估结论为:此评估标的损失总金额为:停业损失+租金损失=8800+308=9108元。原告支付评估费2600元。原告刘宏久、陈秀芳随之变更诉讼请求,要求被告赔偿亭业损失9108元、房屋损失44500元、评估费2600元,合计56208元。上述事实,由原、被告双方提供的证据及其当庭陈述等为证,本院予以认定。本院认为:综合各方举证、质证及诉辩意见,本案争议焦点为:一、原告的各项请求是否合法、合理;二、被告保险公司是否承担停业损失、评估费、诉讼费。关于原告的各项诉求是否合法、合理。本院认为,侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。被告章含羊驾驶皖H×××××号重型仓栅式货车,沿烟汕线由南向北行驶至1143KM+580M米时,因操作不当,车辆撞断路东的路灯杆和行道树,又沿绿化带侧滑撞到刘宏久堆放在门面前的水泥和水泥涵管,造成被告章含羊受伤和车辆、路灯杆、三棵行道树、绿化带中树木、原告刘宏久门面房、卷闸门、水泥、水泥涵管、雨棚、广告牌损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定,被告章含羊负全部责任。本院予以认定。因此,被告章含羊应当赔偿原告刘宏久、陈秀芳的全部损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。皖H×××××号重型仓栅式货车已在人民财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险(第三者责任险,不计免赔)。因此,被告人民财保安庆公司应当在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告的财产损失等。超过交通事故责任强制保险责任限额的部分,由被告人民财保安庆公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿。皖H×××××解放货车碰撞桐城市刘宏久、陈秀芳房屋及其它物品损失、停业损失(含租金损失)经中衡保险公估股份有限公司评估,其估损总值分别为44500元、9108元。本院予以确认。关于被告保险公司是否承担停业损失、评估费、诉讼费。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。被告人民财保安庆公司提供了对免除保险人责任的条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的证据。因此,对被告人民财保安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担停业损失、评估费、诉讼费之抗辩意见,本院予以采纳。综上所述,为保护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:原告刘宏久、陈秀芳因此事故遭受的房屋及其它物品损失44500元、停业损失(含租金损失)9108元、评估费2600元,合计56208元,由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿44500元,被告章含羊赔偿11708元,限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元减半收取603元,由被告章含羊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  雷经天二〇一六年七月十三日书记员  朱永发附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。