wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1603刑初95号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人窦某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月2日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人窦某甲犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，本院于同年5月5日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员杨艳霞出庭支持公诉，被告人窦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2015年12月22日18时20分许，被告人窦某甲驾驶鲁M×××××轻型普通货车沿东滨路由北向南行驶至72KM+676M处时，与由东向西步行的李某乙相撞，致李某乙肺脏破裂死亡。经认定，窦某甲承担事故的主要责任。公诉机关为指控被告人窦某甲犯交通肇事罪，向本院移送了证人证言、书证、鉴定意见书、被告人供述等证据，认为被告人窦某甲无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。被告人窦某甲对指控的事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2015年12月22日18时20分许，被告人窦某甲驾驶鲁M×××××轻型普通货车沿东滨路由北向南行驶至72KM+676M处时，与由东向西步行的被害人李某乙相撞，致李某乙肺脏破裂死亡。经认定，窦某甲承担事故的主要责任。被告人窦某甲已与被害人李某乙的亲属达成赔偿协议，被害人的亲属对被告人窦某甲表示谅解。1.书证(1)滨州市公安局沾化分局交通警察大队《接处警登记表》《受案登记表》《受理道路交通事故案件登记表》《立案决定书》各一份；证明2015年12月22日，群众报案称，在沾化区大高镇火把村，一六轮车撞伤一行人，有车损。滨州市公安局沾化分局于2016年1月16日立案侦查。(2)被告人窦某甲户籍证明一份；证明被告人窦某甲犯罪时已达到完全刑事责任年龄。（3）被告人窦某甲驾驶证复印件一份；证明窦某甲准驾车型为A2，有证驾驶。（4）滨州市公安局沾化分局案件说明一份、博兴县公安局出具的抓获经过一份；证明事故发生后，被告人窦某甲在现场等候交警处理，滨州市公安局沾化分局2016年1月16日立案侦查后，被告人窦某甲经多次传唤，未到案。2016年2月1日被告人窦某甲被博兴县公安局民警抓获。（5）滨州市公安局沾化分局交警大队2016年1月15日出具的沾公交认字[2016]第012号《道路交通事故认定书》一份；证明被告人窦某甲承担事故的主要责任，李某乙承担事故的次要责任。（6）被告人李某乙常住人口基本信息一份、户口注销证明一份；证明被害人的基本情况，因交通事故于2015年12月23日死亡，户口已注销。（7）道路交通事故损害赔偿调解书、协议书一份；证明被告人窦某甲与被害人近亲属已达成赔偿协议，被害人近亲属谅解被告人，建议司法机关对其从轻处理。2.勘验笔录《道路交通事故现场勘查笔录》一份、《道路交通事故现场图》一份、拍摄现场照片一组13张；证明交通事故现场位于东滨路72KM+676M时，轻型厢式货车前部有明显碰撞痕迹。被告人窦某甲、肇事车辆鲁M×××××在现场。3.鉴定意见（1）公（沾）鉴（尸检）字[2015]第097号鉴定文书一份、照片一组；证明李某乙系因肺脏破裂死亡。（2）山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；证明鲁M×××××江淮牌轻型厢式货车事故时的行驶速度为70-75km/h。4.证人证言（1）证人窦某乙的证言;证明他儿子窦某甲开着车，他坐在副驾驶上，沿着东滨路由北向南在公路西侧行驶到沾化区大高镇火把村时，对行的车辆不少，车灯照的看不清前面的道路情况，当行驶到事故地点时，窦某甲按着喇叭也踩刹车，他没有注意前方道路有人，然后他听见“砰”的一声，才知道发生交通事故了，他们下车以后，发现碰了一个行人。他们就拨打了报警电话。（2）证人李某甲的证言；证明李某乙因交通事故已死亡的事实。5.被告人供述与辩解被告人窦某甲的供述；证明2015年12月22日19时许，他驾驶鲁M×××××轻型货车沿东滨路由北向南行驶，与由东向西过公路的行人相撞，致被害人受伤。本院认为，被告人窦某甲无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人窦某甲在侦查机关能如实供述自己的罪行，是坦白，且赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。根据被告人窦某甲的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人窦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  吴志远人民陪审员  张维新二〇一六年七月十四日书 记 员  赵胜南
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1525执恢52号申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住山东省冠县冠宜春。法定代表人高月河，该××董事长。被执行人陈相刚，男。被执行人刘名奇，男。被执行人陈朝民，男。被执行人陈相乾，男。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行陈相刚、刘名奇、陈朝民、陈相乾担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院的（2014）冠商初字第704号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋佃陶审判员  李海勋审判员  张洪臻二〇一六年七月十四日书记员  梁振兴
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第3108号之一原告温永军，男，汉族，1965年2月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被告王志虎，男，汉族，1971年7月10日出生，现住包头市。被告杨桂琴，曾用名杨琴，女，汉族，1963年3月24日出生，现住东胜区。本院受理原告温永军诉被告王志虎、杨桂琴民间借贷纠纷一案中，原告温永军于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温永军撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取，退还原告温永军2300元，由原告温永军负担2300元。审 判 长 白 浩代理审判员 于 洋人民陪审员 孙玉霞二〇一六年七月十四日书 记 员 张海霞
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初2443号原告：郑仁炳。被告：毛立平。被告：周孝贞。原告郑仁炳与被告毛立平、周孝贞买卖合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，请求判令：1、要求二被告支付货款110000元及利息（从2016年3月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑仁炳、被告周孝贞到庭参加诉讼，被告毛立平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告毛立平、周孝贞系夫妻关系，从2015年4月开始，被告毛立平到原告郑仁炳处赊购一批模具，被告毛立平先后向原告支付货款40000元，2016年2月7日双方当事人经结算，被告毛立平欠原告模具款110000元，并向原告出具欠条一份，约定2016年3月1日前支付。出具欠条后，被告支付了20000元，现尚欠90000元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告毛立平、周孝贞支付原告郑仁炳货款人民币90000元，支付利息（按货款90000元，从2016年3月1日起至还清之日止按月利率0.5%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告郑仁炳负担250元，由被告毛立平、周孝贞负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  周红伟二〇一六年七月十三日书记员  刘 丽
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0117执368号申请执行人南京威腾化工科技有限公司，住南京市溧水区永阳镇毓秀路188号。法定代表人司蕾，该××总经理。被执行人靖江市丰禾油漆制造有限公司，住江苏省靖江市经济开发区新港园区。法定代表人毛振西，该××执行董事兼总经理。申请执行人南京威腾化工科技有限公司与被执行人靖江市丰禾油漆制造有限公司买卖合同纠纷一案，溧水区人民法院作出的（2015）溧商初字第760号民事判决书已发生法律效力。因被执行人靖江市丰禾油漆制造有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京威腾化工科技有限公司申请强制执行，本院业已立案受理。本院在执行过程中，因被执行人靖江市丰禾油漆制造有限公司暂无财产可供执行，申请执行人南京威腾化工科技有限公司也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧商初字第760号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人南京威腾化工科技有限公司发现被执行人靖江市丰禾油漆制造有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  卞卫明执行员  邓成彪执行员  刘 义二〇一六年七月一十四日书记员  王莉莉
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第472号申请执行人四川希望华西建设工程总承包有限公司。住所地：四川省成都市西南航空港开发区机场路***号。法定代表人林大鹏。被执行人成都天聚地产投资开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路*号。法定代表人胡鹏。本院依据以产生法律效力的（2013）川民终字第87号的四川省高级人民法院民事判决于2015年2月15日受理四川希望华西建设工程总承包有限公司申请执行成都天聚地产投资开发有限公司工程施工合同纠纷一案。执行标的567997.74元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期履行义务，但被执行人没有履行义务。本院对被执行人成都天聚地产投资开发有限公司的财产进行全面调查，被执行人没有可供执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的567997.74元。被执行人成都天聚地产投资开发有限公司尚欠申请执行人四川希望华西建设工程总承包有限公司567997.74元。二、终结本院（2015）成民初字第472号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘慧二〇一六年七月十五日书记员  陈苗
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执124号之一申请执行人汪良全。被执行人汪海涛。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2016）皖1024民初83民事判决书，于2016年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪海涛银行存款7102元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金健群二〇一六年五月十五日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0329执恢5号之一申请执行人游本良，男，贵州省余庆县人。被执行人胡国先，女，贵州省余庆县人。被执行人高明刚，男，贵州省余庆县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第00597号民事调解书，受理了游本良申请执行胡国先、高明刚民间借贷纠纷案件。执行内容为由被执行人胡国先、高明刚偿还给申请人借款本金120万元，并承担案件受理费7800元。本院同时还受理了李其权、张子琴、张均权、余庆县商会投资开发有限公司、文继梅申请执行胡国先、高明刚民间借贷纠纷案件，六件共计执行标的为5607550元。本院在执行过程中，六申请人与被执行人双方已达成《以物抵债协议书》，明确高明刚用其所有的敖溪镇官仓村国有商服用地一宗及其土地上建筑物（建设用地批准书：余庆县2014建字第46号，批准建筑面积2909平方米，建、构筑物总面积8727平方米、土地所有使用性质为国有商服用地）折价280万元抵偿给六债权人，并对下欠债务约定延期偿付。现被执行人无其它可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）余法民初字第00597号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘友堂二〇一六年七月二十七日书记员  彭 凤
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执232号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：龙马兴达小额贷款股份有限公司。法定代表人：唐昌宜，总经理。被执行人：泸州市龙马潭区鑫焱贸易有限公司，统一社会信用代码：79582361-6。法定代表人：陈炼，经理。被执行人：陈炼，女，1972年6月5日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：熊联翼，男，1973年5月23日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。本院在执行申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司与被执行人泸州市龙马潭区鑫焱贸易有限公司、陈炼、熊联翼借款合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州市龙马潭区鑫焱贸易有限公司、陈炼、熊联翼银行存款4200000元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初1785号原告：张某。被告：郑某。本院在审理原告张某与被告郑某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郑某的银行存款20万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告郑某的银行存款20万元或查封相应价值的财产。二、查封陈玲、王艳林自愿提供担保的位于××的房产一处。查封期间，只准使用，不准变卖、抵押、过户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇一六年七月十三日书记员  张黎明
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第4636号之二原告林利，男，1980年1月5日出生，汉族，住福建省武夷山市。法定代理人汪华英，女，1979年9月24日出生，汉族。委托代理人杨春治、林同慧，福建国富律师事务所律师。被告厦门大学附属第一医院，住所地厦门市思明区。法定代表人姜杰，院长。委托代理人陈雯。委托代理人林少芳。本院在审理原告林利与被告厦门大学附属第一医院医疗损害赔偿纠纷一案中，2016年7月13日，原告以为查明案件事实，需要收集本案其他证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林利撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告林利负担。审 判 员  冯 军二〇一六年七月十三日代书记员  黄婷婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第940号申请执行人：巴特尔，男，1981年3月4日生，蒙古族，被执行人：张力双，男，1978年10月17日生，汉族，无业，申请执行人巴特尔与被申请执行人张力双买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年8月12日作出（2015）宁民初字第2128号民事判决，判决如下：被告张力双于本判决生效后立即返还原告巴特尔购车款人民币3万元，并自2015年6月9日起至给付完毕时止按照中国工商银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费675元，减半收取337.50元由被告承担，剩余337.50元由本院返还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月10日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，现双方达成和解协议并全部履行，故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2128号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年七月十一日书记员  郭玉魁
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执547号申请执行人玉溪丰迈商贸有限公司。法定代表人冯兰仙，总经理。委托代理人姚学元，特别授权代理。被执行人玉溪天顺商业贸易有限责任公司。法定代表人刘周全，董事长。本院在执行申请执行人玉溪丰迈商贸有限公司与被执行人玉溪天顺商业贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人玉溪天顺商业贸易有限责任公司已停业，该公司涉案较多，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执547号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年七月十三日书记员  陈 琪
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1150号原告杜某某，女。被告张某某，男，。本院在审理原告杜某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下:准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告杜某某已预交，由原告杜某某负担。审判员  胡光炜二〇一六年七月十四日书记员  李光皓
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执24号申请执行人常州市武进华东化工有限公司，住所地武进区郑陆镇。法定代表人朱海平。被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人马光，董事长。被执行人自贡鸿鹤化工股份公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人马光，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2015)自流民初字第2822号民事调解书，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行其义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司在自贡鸿鹤制药有限责任公司有84.7137%的股权及预期股息等收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司在自贡鸿鹤制药有限责任公司所有的84.7137%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。冻结期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一六年七月十四日书记员  林 玉
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2117号原告:王兆敏,男,1940年12月30日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:铜陵市住房和城乡建设委员会,住所：安徽省铜陵市。法定代表人：周剑，主任。委托代理人：江锡安，安徽通鼎律师事务所律师。委托代理人崔新兵，该委员会法规科长。被告:铜陵市物业专项维修资金管理中心，住所：安徽省铜陵市,法定代表人：陶正平，主任。委托代理人：蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。委托代理人：陶函，系该管理中心工作人员。本院在审理原告王兆敏诉被告铜陵市住房和城乡建设委员会、铜陵市物业专项维修资金管理中心侵权责任纠纷一案中，原告王兆敏于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王兆敏撤回起诉。案件受理费672元，减半收取336元，由原告王兆敏承担。审判员  余卫东二〇一六年七月十三日书记员  王 维附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2640号原告华宏良,男,汉族,1969年02月07日出生,住浙江省宁波市镇海区。被告李永庆,男,汉族,1967年09月30日出生,住重庆市大渡口区。被告高德国,男,汉族,1955年10月23日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理华宏良与李永庆、高德国清算责任纠纷一案中，原告华宏良于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华宏良撤回起诉。案件受理费25元，由原告华宏良负担。审判员 戴 乔二〇一六年七月十三日书记员 孔亚蓉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第06258号原告：重庆市江津区天主教爱国会，住所地重庆市江津区几江街道麻纱市街70#，组织机构代码50431221-9。社团法人：刘贤源，主任。委托代理人：冯安业，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。被告：吴伟，男，汉族，1986年4月12日出生，住重庆市江津区。委托代理人：谢悼祖，系被告外婆，住重庆市江津区，特别授权。本院在审理原告重庆市江津区天主教爱国会诉被告吴伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区天主教爱国会于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区天主教爱国会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法���规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市江津区天主教爱国会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区天主教爱国会负担。代理审判员  樊珊珊二〇一六年七月五日书 记 员  白 欧
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1845-2号申请执行人：潘俊杰，男，1937年10月15日出生，汉族，城镇居民，住滨州市。被执行人：潘娟，女，1972年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人潘俊杰与被执行人潘平、潘娟所有权确认纠纷一案，申请执行人潘俊杰以（2015）莱州平民初字第596号民事判决已经发生法律效力、被执行人潘娟拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人潘娟发出执行通知，责令被执行人潘娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘娟至今未履行。现查明，被执行人潘娟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘娟的银行存款3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年七月十四日书记员  王 健
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0902民初222号之一原告汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1—6层，组织机构代码58478840-0。法定代表人卢翱，该公司董事长。委托代理人陈福生、张磊，河北决策律师事务所律师。被告孙立猛，男，1987年8月19日生，汉族，住河北省黄骅市。本院受理原告汇通信诚租赁有限公司与被告孙立猛租赁合同纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费483.18元，由原告承担。审 判 长  刘振华代理审判员  杨建林代理审判员  孙良勇二〇一六年七月十四日书 记 员  刘旭莹
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执941号之一申请执行人花广中。被执行人瞿海林。申请执行人花广中与被执行人瞿海林民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1084民初1682号民事调解书已发生法律效力。依该调解：案外人田军欠花广中借款人民币123万元及利息（从2016年4月1日起至实际归还之日止，按年利率６%计算），瞿海林系上述借款的担保人，现瞿海林自愿于2016年5月30日起每月30日前归还花广中借款本金人民币5万元，最后一月归还花广中借款本金人民币8万元直至还清止，花广中自愿放弃利息。如瞿海林有一期未按约定的时间、金额履行还款责任，花广中有权就全部未到期下欠的借款本金及利息一并申请法院强制执行。案件受理费8250元花广中自愿承担。因被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人瞿海林的银行账户、车辆、房产等进行了查询，除发现瞿海林有1处位于高邮市送桥镇天山桂花苑住宅房(产权证号2016000296、有抵押)且暂无法处置外，未发现有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人瞿海林纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1084民初1682号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年七月二十二日书 记 员  徐宏军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢62号之二申请执行人陈建伟，男，1982年2月23日出生，苗族，重庆市人，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人海龙，男，1981年2月13日出生，回族，宁夏彭阳县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2012）金民初字第644号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行。本案应执行标的16242元（含执行费142元），未执行标的16242元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人名下的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2012）金民初字第466号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一六年七月十三日书 记 员  万 艺
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9224号之一原告孙士洪。被告田海龙。被告孙华。本院在审理原告孙士洪与被告田海龙、孙华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6万元的财产，并已向本院提供原告孙士洪所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告孙士洪所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月十三日书记员  王 璐
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1770号原告杨某某，女，生于1984年5月25日，汉族，陕西省汉台区人。被告张某某，男，生于1984年10月20日，汉族，陕西省汉台区人。原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员牛江明独任审理。审理中，本院按照立案时原告杨某某对被告送达地址确认书上提供的被告张某某住址“汉台区龙江街道办事处小店村9组1号”寻找被告张某某无果，经调查被告于2014年12月外出，未在送达地址确认书上提供的地址居住。本院认为，原告所诉被告住址不准确无法向被告送达，且经查证仍无法确定被告的送达地址，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二项之规定，裁定如下:驳回原告杨某某的起诉。诉讼费300元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  牛江明二〇一六年七月十八日书记员  寇阿娟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114财保15号原告张莉，女性，年龄33。被告吕发明，男性，年龄36。被告周淑芳，女性，年龄33。本院在审理原告张莉诉被告吕发明、周淑芳买卖合同纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。代理审判员  玄红莲二〇一六年七月十三日书 记 员  杨 静
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民特10号申请人王维芳，男,1967年6月9日出生,汉族。委托代理人居伟，江苏驰宏律师事务所律师。被申请人王虎,男,1997年4月7日出生,汉族。诉讼代理人刘风花，女，1969年11月4日生，汉族。申请人王维芳请求宣告被申请人王虎为无民事行为能力人一案，本院立案受理后，依法由代理审判员薛鹏适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人王维芳诉称，申请人系被申请人王虎的父亲。被申请人年幼时因患病导致脑部发育受到严重影响，不能控制和辨认自己的行为，被淮安市残疾人联合会认定为智力二级残疾。因此，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的诉讼代理人刘风花称，其系被申请人的母亲子。同意被申请人为无民事行为能力人的鉴定意见，同意由申请人王维芳作为被申请人的指定监护人。经审查，被申请人2015年6月5日取得智力二级残疾证书，2016年5月11日在南京脑科医院做韦氏智力测验示智商为36。2016年6月3日南京脑科医院司法鉴定所出具鉴定意见，被申请人系精神发育迟滞（中），无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。申请人王维芳关于宣告王虎为无民事行为能力人的申请，符合法律规定，本院依法予以支持。申请人王维芳作为被申请人王虎的父亲，自愿担任被申请人的监护人，被申请人的母亲刘风花对此亦无异议，故申请人王维芳要求指定其为被申请人王虎的监护人，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告王虎为无民事行为能力人。二、指定王维芳为王虎的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  薛鹏二〇一六年七月十三日见习书记员  吴瑕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3870号罪犯谢文桥，男，汉族，1989年8月23日生，中专文化，四川省安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2009年4月28日作出（2009）六裕刑初字第62号刑事判决，以被告人谢文桥犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。被告人谢文桥不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2009年7月3日作出（2009）六刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢文桥在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢文桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢文桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢文桥减去自本裁定送达之日起至2018年7月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执219号申请执行人李庆盘，男，1980年10月1日出生，汉族，宁夏固原市人，住本市原州区。居民被执行人路景忠，男，1967年7月19日出生，汉族，宁夏固原市人，住本市西吉县，农民。申请执行人李庆盘与被执行人路景忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第2611号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李庆盘于2016年1月15日申请执行，本院立案执行。本案执行标的51100元，受理费539元，执行费675元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人路景忠常年在外，无法寻找，且名下无存款、无车辆、无房产及股票信息。申请执行人也不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产。本院认为，由于被执行人常年在外，无法寻找，且无存款、无车辆、无房产及股票等财产信息。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故应终结本案的本次执行程序，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执219号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立强审判员  王金龙审判员  毛建军二〇一六年七月十四日书记员  马富成
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3959号罪犯杜某某，男，汉族，1993年1月17日生，小学文化，河南省虞城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年12月10日作出(2010)合刑初字第00097号刑事判决，以被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人杜某某不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月18日作出(2011)皖刑终字第00105号刑事裁定，驳回上诉，维持原��。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初60号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某。2015年6月26日因涉嫌犯挪用资金罪被诸城市公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，同年8月31日被诸城市人民检察院取保候审，2016年3月10日被本院取保候审。辩护人王燕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)48号起诉书指控被告人王某犯挪用资金罪，于2016年3月10日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年3月28日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员戴莲出庭支持公诉，被告人王某及辩护人王燕到庭参加诉讼。(本院审理期间，诸城市人民检察院于2016年6月2日建议本案延期审理，并于2016年6月22日提请本院恢复审理。)现已审理终结。经审理查明，自2010年初至2013年3月，被告人王某在山东信得科技股份有限公司任业务员期间，利用职务之便，将公司发往滦南县联心肉鸡养殖服务专业合作社、绥中县前卫镇贵滨肉鸡养殖服务中心、抚宁县骊宏养鸡专业合作社、唐山中红三融兽禽有限公司的部分药品截留，卖给刘某、幺某等人，并将滦南县联心肉鸡养殖服务专业合作社、绥中县前卫镇贵滨肉鸡养殖服务中心、抚宁县骊宏养鸡专业合作社等交付的部分货款截留，以上两项共计20余万元，被告人王某将该20余万元挪用，用于其个人家庭消费。上述事实，被告人王某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证报案材料、归案经过、户籍信息、银行查询明细材料、抓获经过、营业执照、劳动合同、工资表、账目明细、收款收据，证人庸某、张某、刘某、幺某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人王某犯挪用资金罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；赃款已退，可酌情从轻处罚。其辩护人主张从轻处罚的上述辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯挪用资金罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  丁永强人民陪审员  高兰香二〇一六年七月十三日书 记 员  李 娟
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执1006号本院在执行重庆润霸润滑油有限公司重庆分公司申请执行叶昌元买卖合同纠纷一案中查明，被执行人叶昌元未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将叶昌元纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十九日
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初809号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人罗某，于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年4月30日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)780号起诉书指控被告人罗某犯非法狩猎罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年4月30日16时许，被告人罗某伙同张某甲、张某乙（均另案处理）在禁猎期间，携带捕猎禁用工具粘网窜至诸暨市陶朱街道庙坞村里山坞水库附近，通过竹竿架设捕鸟粘网、手机播放录有黄豆鸟叫声以吸引山林中其他黄豆鸟扑撞至粘网的方式猎得黄豆鸟二只。经诸暨市林木良种繁育站鉴定：涉案“黄豆鸟”属于雀形目鹟科鸦雀属棕头鸦雀（学名：Paradoxorniswebbianus），已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（即三有保护鸟类），系浙江省一般保护动物。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人罗某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。提请本院对被告人罗某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定处罚。被告人罗某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，经法庭质证、认证的扣押决定书，扣押清单及涉案物品照片，常住人口基本信息，《绍兴市林业局关于禁猎期禁猎区违禁猎捕工具方法的通告》，归案经过，被告人罗某的供述和辩解，同案犯张某甲、张某乙的供述和辩解，辨认笔录及照片，涉案物品技术鉴定报告等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后即缴纳）；二、作案工具由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年七月十三日书 记 员  蒋朵附页《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十一条：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1026号上诉人（原审被告）李焕弱，男，汉族，1974年10月16日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）泉州市威达机械制造有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇天湖工业区，组织机构代码：77754621-3。法定代表人李仁东，该公司执行董事。原审被告福建思威特新能源科技有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇岭口工业区，组织机构代码：31066570-2。法定代表人李焕软，该公司负责人。上诉人李焕弱不服福建省泉州市泉港区人民法院（2015）港民初字第2829号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李焕弱称其住所地在福建省晋江市，请求撤销原审裁定，将本案移送该市人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设用地使用权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原审被告福建思威特新能源科技有限公司的住所地在福建省泉州市泉港区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人李焕弱请求将本案移送福建省晋江市人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年七月十三日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执245号申请人吉晓芳。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限责任公司。法定代表人陈福建。吉晓芳与金湖县金芙蓉纸业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第41号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2015年5月份至11月份工资计8650元整，分两次支付。第一次在2016年1月24日前支付申请人2015年5月份至7月份工资1750元整；第二次在2016年6月30日前支付申请人2015年8月份至11月份工资6900元整。如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金劳仲案字（2016）第41号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王德勇代理审判员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一六年七月四日书 记 员  李晓曼
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8011号原告范金发。被告许令锁。原告范金发与被告许令锁买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员浦小宝独任审判。原告范金发于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告范金发向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告范金发撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告范金发负担。审判员  浦小宝二〇一六年七月二十七日书记员  陈 涵
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执23号之一申请执行人张皓。被执行人姜盛东。被执行人盛东建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城镇河路阜阀大楼四楼。法定代表人姜建东，该公司董事长。申请执行人张皓依据本院（2014）盐民初字第00149号民事判决申请执行姜盛东、盛东建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人张皓依据本院（2014）盐民初字第00149号民事判决申请执行姜盛东、盛东建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘传龙审  判  员  仇国锦审  判  员  丁忠军二〇一六年七月六日书记员（代）  徐颖婷
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执249号之一申请执行人刘某，医生。被执行人陈某，工人，刘某与陈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）金民初字第1480号民事判决书，判决：（一）准许原告陈某与被告刘某离婚。（二）婚生子刘某某随被告刘某生活，原告陈某从2012后8月1日起至婚生子年满十八周岁时止，每月承担婚生子生活费500元；婚生子刘某某的教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各半承担（其中包括婚生子读初中所花费的13000元）；原告陈某在2014年12月30日前付清2015年之前的抚养费，2015年之后的抚养费于当年的12月30日前给付。（三）原、被告各人经手的债权债务由各人享有和承担。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。判决书生效后，因义务人陈某未主动履行，权利人刘某向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案执行。本案在执行过程中，已查封被执行人陈某所有的位于金湖县人民路西侧、神华大道南侧房屋一套，另查询银行、车辆、工商局，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）金民初字第1480号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年七月二十一日书 记 员  植曾媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6809号原告江某。委托代理人秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告徐某。本院在审理原告江某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告江某于2016年7月13日以被告不同意离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告江某负担。审判员  唐奇英二〇一六年七月十三日书记员  包 宏
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1016号原告：雅安市雨城区嘉鼎木门经营部。经营场所：雅安市雨城区。经营者：黄中彬，男，生于1988年3月12日，住四川省安岳县。委托代理人（特备授权）：郭凤林，四川雅州律师事务所律师。被告：云南景升建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市北市区。法定代表人：李浩荣，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。本院在审理原告雅安市雨城区嘉鼎木门经营部与被告云南景升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告雅安市雨城区嘉鼎木门经营部于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市雨城区嘉鼎木门经营部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雅安市雨城区嘉鼎木门经营部撤回起诉。案件受理费减半收取209元，由原告雅安市雨城区嘉鼎木门经营部负担。审判员 张 曦二〇一六年七月十四日书记员 樊凌莎
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特248号申请人何丹丹，女，1982年12月18日出生。申请人白福莹，女，1956年11月17日出生。申请人何伟，男，1953年3月26日出生。本院于2016年7月13日立案受理了申请人何丹丹、白福莹、何伟申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员崔健对调解协议进行了审查。申请人何丹丹、白福莹、何伟就赠与合同纠纷，于2016年7月13日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：“白福莹、何伟夫妻将白福莹名下坐落于北京市东城区×的产权房（产权证号：X京房权证东字第×号）其中南侧一间赠与何丹丹个人单独所有。”东城区物业管理纠纷人民调解委员会依据当事人达成的上述调解协议制作了（2016）东民诉前调字第42号人民调解协议书。申请人何丹丹、白福莹、何伟共同向本院提出申请，要求对上述调解协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人何丹丹、白福莹、何伟于二〇一六年七月十三日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持下达成的（2016）东民诉前调字第42号人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  崔健二〇一六年七月十三日书记员  薛蓓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执378号之一申请执行人胡成玉，住哈尔滨市南岗区。被执行人耿金勇，住哈尔滨市南岗区。申请执行人胡成玉与被执行人耿金勇合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2015年10月28日作出的（2015）外民二初字第1135号民事判决书已经发生法律效力，胡成玉于2016年2月4日向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人胡成玉未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执378号案件的本次执行程序（申请执行人胡成玉如发现被执行人耿金勇有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温新生审判员  崔卯元审判员  王文泉二〇一六年七月十三日书记员  罗 燕
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0827民初273号原告李乾坤。被告米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井。法定代理人赵飞，男，系该矿负责人。本院在审理原告李乾坤与被告米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井追索劳动报酬纠纷一案中，因原告李乾坤经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费400元，由原告李乾坤承担。审 判 长  张耀斌审 判 员  王 伟人民陪审员  常竹芳二〇一六年七月十三日书 记 员  申 宁
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执648号申请执行人谢光荣。委托代理人胡崇惠，特别授权代理。被执行人白玉宝。被执行人高丽。本院在执行申请执行人谢光荣与被执行人白玉宝、高丽民间借贷纠纷一案中查明，被执行人白玉宝、高丽下落不明，二被执行人在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其二人可供执行的存款，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执648号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年七月十三日书记员  陈 琪
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2520号原告李凤生，现住扶余市。被告韩臣，现住扶余市。被告于德昌，现住扶余市。本院在审理原告李凤生与被告韩臣、于德昌民间借贷纠纷一案中，原告韩臣于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告李凤生撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元由原告负担，剩余650元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文人民陪审员  王连孝人民陪审员  管丽梅二〇一六年七月十三日书 记 员  苗 壮
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3296号罪犯刘和军，男，1981年7月3日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市遂宁市人民法院于2011年11月25日作出（2011）遂中刑初字第00027号刑事附带民事判决书，以被告人刘和军犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，5人连带共同赔偿民事赔偿42967元。刑期自2010年11月29日起至2017年11月28日止。宣判后，该犯提起上诉，2012年7月3���，四川省高级人民法院作出（2012）川刑终字第99号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判.在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）成刑执字第1764号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2017年3月28日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘和军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分114分。另查明，罪犯刘和军被判处连带共同赔偿民事赔偿42967元，尚未履行。大英县卓筒井镇人民政府证明，该犯家庭困难暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘和军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘和军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年八月二十八日止。本���定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一六年七月十三日书 记 员  严 辉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初2895号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：赵庆会。支行行长。委托代理人：吕端伟，男，1987年6月18日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区文化路**号。身份证号：3715211987********。被告：张西作，男，汉族，农民。被告:陈广霞，女，汉族，农民，系被告张西作之妻。被告:徐朝俊，男，汉族，农民。被告:袁青凤，女，汉族，农民，系被告徐朝俊之妻。被告:史仁青，男，汉族，农民。被告:闫光爱，女，汉族，农民，系被告史仁青之妻。被告:张文忠，男，汉族，农民。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行诉被告张西作、陈广霞、徐朝俊、袁青凤、史仁青、闫光爱、张文忠金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年7月13日以被告张西作已结清所欠利息为由，向我院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  汤之清二〇一六年七月十三日书记员  姜 潇
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初934号之一原告汪某某,男,1976年5月19日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。委托代理人邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告程某某,女,1988年7月22日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。本院于2016年2月25日立案受理了原告汪某某诉被告程某某离婚纠纷一案，依法由审判员黄勍担任审判长与人民陪审员卢琼、汪祥均组成合议庭适用普通程序公开进行审理。原告汪某某于2016年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告汪某某负担。审 判 长  黄 勍人民陪审员  汪祥均人民陪审员  卢 琼二〇一六年七月十三日书 记 员  高仁友
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1323民初3588号原告张福忠。委托代理人范伟民，泗阳县城忠法律服务所法律工作者。被告王甫清。被告马丽新。被告刘同虎。三被告共同委托代理人邵杰，泗阳县临河法律服务所法律工作者。本院在审理原告张福忠诉被告王甫清、马丽新、刘同虎民间借贷纠纷一案中，原告张福忠于2016年7月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张福忠撤回起诉。案件受理费已减半收取650元，由原告张福忠负担。代理审判员 胥 林二〇一六年七月十二日书 记 员 胡婉姝
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广执字第1212-1号申请执行人许庆平。被执行人严功桃。被执行人王忠慧。关于许庆平与严功桃、王忠慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬广民初字第791号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书被执行人王忠慧应给付申请执行人许庆平20万元及相应的利息，并承担诉讼费2150元，被执行人严功桃对上述债务承担连带清偿责任。根据许庆平的申请，本院立案执行。执行中，被执行人严功桃、王忠慧未自觉履行判决书确定的还款义务。本案已查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。被执行人名下无银行存款、房产等其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  张 明审判员  束 玮二〇一六年七月二十八日书记员  朱海芹
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫16���更644号罪犯吴景仁，男，1948年7月15日出生，汉族，现在周口监狱服刑。柘城县人民法院于2010年5月18日作出（2010）柘刑初字第83号刑事判决，以被告人吴景仁犯强奸、拐卖妇女罪，判处有期徒刑8年，刑期自2010年2月25日起至2018年2月24日止。判决发生法律效力后，2010年6月25日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑10个月（刑期至2017年4月24日止）。2016年7月6日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年7月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯吴景仁确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表��3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴景仁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察孟沈启、黄高升及同监区罪犯刘四虎、刘健康的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯吴景仁在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴景仁的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2010年2月25日起至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审���长朱发亮审 判 员  胡江涛人民陪审员  张 昆二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘 潇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执异7号异议人（被执行人）浙江XX建设有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇盛南街。法定代表人张XX，该公司董事长。委托代理人刘XX、胡XX，系该公司员工。申请执行人西安市XX彩钢工程有限公司，住所地西安市沣渭新区新1**国道。法定代表人赵XX,该公司总经理。本院在执行中，被执行人浙江XX于2016年5月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，浙江XX与西安XX置业有限公司于2013年10月24日签订《施工协议书》，约定由浙江XX承包香林郡项目工程建设，后浙江XX与起航彩钢签订该项目活动板房分包合同，由XX彩钢承揽建设。合同期间西安XX置业有限公司与西安三建建设有限公司签订了《施工合同》，由西安XX建设有限公司作为施工总承包。2016年1月18日，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民四初字第00478号民事判决书，判决解除浙江XX与西安XX置业有限公司于2013年10月24日签订的《施工协议书》。现西安XX建设有限公司与西安XX置业有限公司为活动板房的实际使用人。基于以上理由，异议人申请本院追加西安XX置业有限公司与西安XX建设有限公司为被执行人，并解除对异议人银行账户的冻结。本院查明，浙江XX与西安XX置业有限公司于2013年10月24日签订《施工协议书》，约定由浙江XX承包香林郡项目工程建设，后浙江XX与起航XX签订该项目活动板房分包合同，由XX彩钢承揽建设。2013年12月17日XX彩钢依约将彩钢房建设完毕并交由浙江XX分公司投入使用，但分公司只先行支付了3000元工程款，剩余款项未及时支付。XX彩钢诉至本院，本院判令浙江XX在本判决生效十日内支付XX彩钢工程款124240.2元并承担诉讼法及鉴定费，该判决已生效。合同期间西安XX置业有限公司与西安XX建设有限公司签订了《施工合同》，由西安XX建设有限公司作为施工总承包。2016年1月18日，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民四初字第00478号民事判决书，判决解除浙江XX与西安XX置业有限公司于2013年10月24日签订的《施工协议书》。后西安市XX彩钢工程有限公司持生效的民事判决书向本院申请执行，执行中本院以（2016）陕0117执156号执行裁定书依法冻结了被执行人浙江XX建设有限公司在中国银行西安华陆大厦支行存款140000元。本院认为，本院做出的（2016）高民初字第00064号民事判决书已经发生法律效力，该判决确认XX彩钢与浙江XX的承揽合同关系成立。生效的法律文书具有强制执行效力，义务人XX公司未主动履行义务，本院采取冻结措施符合法律规定。对于XX公司申请追加西安XX置业有限公司西安XX建设有限公司为被执行人的请求，依据合同的相对性原则，西安XX置业有限公司、西安XX建设有限公司并非本案合同相对人，故合同内容对上述公司不产生法律约束力，另且其追加申请，不属于法定追加被执行人情形，故对于浙江XX的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下:驳回异议人浙江XX建设有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。执行长 罗 娟执行员 王晓林执行员 岳锐敏二〇一六年七月十二日书记员 董 彪
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1304执113号申请执行人陈春，男，汉族，生于1974年2月20日，住四川省武胜县。被执行人南充升新商混建材有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人周彩云，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2600号民事判决书，依法向被执行人南充升新商混建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的财产线索，未发现可供执行财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）嘉民初字第2600号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人陈春尚未实现的债权347619元及利息、案件受理费、诉讼保全费4000元，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 胡浪涛二〇一六年七月十三日书记员 陈 亮
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执19号申请执行人龙岩市新罗区福星橡塑制品厂，住所地龙岩市新罗区。法定代表人谢云江，厂长。被执行人永定县丰田水泥厂，住所地福建省永定区。法定代表人陈中文，厂长。申请执行人龙岩市新罗区福星橡塑制品厂与被执行人永定县丰田水泥厂买卖合同纠纷一案，申请执行人龙岩市新罗区福星橡塑制品厂依据已经生效的永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2505号民事判决书于2016年1月4日向本院申请强制执行。本院于2016年1月4日立案执行，并于2016年1月5日向被执行人永定县丰田水泥厂发出执行通知书，但被执行人永定县丰田水泥厂未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行永定县丰田水泥厂、陈忠（中）文为被执行人的系列案件中，已扣留永定县丰田水泥厂因政策性关闭发放的补偿款（淘汰落后产能奖励金）,永定县丰田水泥厂厂房正在评估，待拍卖。陈忠文房产已被龙岩市新罗区人民法院查封。本院以申请人为李航的执行案件为代表处理被执行人永定县丰田水泥厂、陈忠（中）文的财产，其余案件终结本次执行程序。永定县丰田水泥厂因关闭发放的款项优先安置职工后剩余的资金和永定县丰田水泥厂厂房拍卖款,本院将按分配的先后顺序、按比例进行分配。新罗法院查封的陈忠文房产由该院进行处置，本院将本系列案件报送该院参与分配，分配方案由该院确定。本案标的280198元暂无法执行到位，以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第2505号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执19号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年七月十三日代理书记员  张 靖
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125财保17号申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县永明东路146号法定代表人陈雅彬，董事长。委托代理人杨利军，合规风险部总经理。特别授权代理。被申请人陈则林，男，汉族，出生于1985年11月27日,住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因与被申请人陈则林金融借款合同纠纷，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结陈则林在银行的存款帐户。经审查，本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈则林在中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县桃川镇支行的账号，只收不付。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司应当在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游小燕二〇一六年七月十三日书记员  何志伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初1332号原告长青机械科技（昆山）有限公司，组织机构代码78905313-3，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路789号。法定代表人谢文旭，该公司董事长。委托代理人黄国华、蒋承仁，江苏同丰律师事务所律师。被告上海闽港实业有限公司，组织机构代码56806527-X，住所地上海市奉贤区目华北路388号第一幢1399室。法定代表人肖李长，该公司总经理。委托代理人陶宇，江苏海联海律师事务所律师。被告昆山乔奔机械有限公司，组织机构代码08501269-1，住所地昆山市周市镇庙泾路南侧1幢。法定代表人孙书荣，该公司总经理。委托代理人徐娟、毕世华，江苏展驰律师事务所律师。被告昆山鸿宇达新型材料有限公司，组织机构代码58226085-6，住所地昆山市周市镇迎宾路29号1幢，经营地昆山市周市镇长江北路789号。法定代表人张兵，该公司总经理。委托代理人曹霞，女，该公司员工。被告苏州保金宝精密机械有限公司，组织机构代码59399563-9，住所地昆山市周市镇宋家港路233号3幢。法定代表人梁书兰，该公司总经理。委托代理人吴景贵、金元杰，江苏王建华律师事务所律师。被告昆山依利安达设备搬运有限公司，组织机构代码68831221-2，住所地昆山市千灯镇机场路南侧炎武大道东侧，经营地昆山市周市镇长江北路789号。法定代表人李杨伟，该公司总经理。委托代理人杨丹丹，女，系公司文员。被告昆山市申九景金属材料有限公司，组织机构代码06951806-X，住所地昆山市周市镇嘉裕国际商务广场1号楼1206室，经营地昆山市周市镇长江北路789号。法定代表人王本喜，该公司总经理。委托代理人周红彬，男，该公司员工。原告长青机械科技（昆山）有限公司诉被告上海闽港实业有限公司、昆山乔奔机械有限公司、昆山鸿宇达新型材料有限公司、苏州保金宝精密机械有限公司、昆山依利安达设备搬运有限公司、昆山市申九景金属材料有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2016年6月29日开庭审理，庭审中要求原告于庭审后10日内全额交纳诉讼费，但原告未在本院限期交费时间内全额缴纳诉讼费。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告长青机械科技（昆山）有限公司撤诉处理。案件受理费6732元，减半收取3366元由原告负担。审 判 长 金 忠人民陪审员 陆 伟人民陪审员 俞雪莲二〇一六年七月十三日书 记 员 沈冬祥
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第96号申请执行人斯琴图，男，1985年1月7日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古科右前旗。被执行人王艳艳，女，1981年3月10日，汉族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人斯琴图与被执行人王艳艳侵权执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第1807号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王艳艳拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斯琴图于2015年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人王艳艳和履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月1日向被执行人王艳艳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第96号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年七月十三日书记员  魏晓瑞
徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0311刑初230号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人宗兆勇，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月10日被刑事拘留，2015年12月18日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人王红兵，徐州泉山律师事务所律师。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人宗兆勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员齐伟出庭支持公诉，被告人宗兆勇及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月至11月，被告人宗兆勇在徐州市泉山区民乐园等小区，采用锡纸投开门锁入户方式，多次进入居民家中室盗窃现金、黄金首饰、平板电脑及手机等财物，合计价值人民币52285元，分述如下：1.2015年10月6日12时许，被告人宗兆勇开锁进入徐州市泉山区，盗窃被害人房某甲的人民币800余元，白色苹果IPAD平板电脑一部、黑色三星手机一部（经依法鉴定，价值人民币150元）、24K金项链一条（经依法鉴定，价值人民币3048元）、18K金项链一条（经依法鉴定，价值人民币876元）、24K金戒指一枚（经依法鉴定，价值人民币471元）、24K金花戒指一枚（经依法鉴定，价值人民币1113元）、24K金溜子戒指一枚（经依法鉴定，价值人民币1080元）、金地商都VIP一卡通一张（面值300元）、卜蜂莲花招财进宝卡四张（总面值2000元）。2.2015年10月19日12时许，被告人宗兆勇开锁进入徐州市泉山区，盗窃被害人房某乙的土豪金苹果6手机一部（经依法鉴定，价值人民币2730元）、24K金六福手镯一个（经依法鉴定，价值人民币4850元）、24K金花生形金吊坠一个（经依法鉴定，价值人民币493元）、24K金心形吊坠一个（经依法鉴定，价值人民币883元）。3.2015年10月21日12时许，被告人宗兆勇开锁进入徐州市泉山区，盗窃被害人陈某的白色玉手镯一个，黑色苹果5手机一部（经依法鉴定，价值人民币700元）、18K彩金项链一条（经依法鉴定，价值人民币1260元）、24K金手链一条（经依法鉴定，价值人民币4782元）。4.2015年10月31日12时许，被告人宗兆勇开锁进入徐州市泉山区，盗窃被害人刘某的人民币22000元、24K金手链一条（经依法鉴定，价值人民币1460元）。5.2015年11月8日12时30分左右，被告人宗兆勇开锁进入徐州市泉山区，盗窃被害人黄某、何某的24K金项链一条（经依法鉴定，价值人民币2472元）、24K心形金耳钉一副（经依法鉴定，价值人民币432元）、24K月牙型金耳钉一副（经依法鉴定，价值人民币615元）、玉牌项链一条（经依法鉴定，价值人民币1500元）、AU9999金箔一个（经依法鉴定，价值人民币350元）、软“苏”五星红杉树一条（经依法鉴定，价值人民币220元），后被被害人黄某、何某开门时发现，被告人宗兆勇逃至楼下时被控制，送交公安机关。案发后，除白色苹果IPAD平板电脑一部外，其余赃款赃物均被追回并发还各被害人。上述事实，被告人宗兆勇及其辩护人在开庭审理过程并无异议，且有被害人黄某、何某、陈某、房某乙、刘某、房某甲的陈述及相关报警登记；部分涉案被盗物品物证照片；被告人宗兆勇辨认作案地点的辨认笔录及辨认过程照片；公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押及发还物品清单；徐州市泉山区价格认证中心出具的关于涉案被盗物品的价格鉴证结论书及相关鉴定意见通知书；发破案及抓获经过；被告人宗兆勇的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗兆勇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额达到人民币25000元以上，属有其它严重情节，其行为已触犯刑法并构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人宗兆勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人宗兆勇的行为依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人宗兆勇在本案中有多次盗窃情节，应酌情从重处罚。被告人宗兆勇归案后及庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以可从轻处罚。涉案被盗绝大部分财物均已追回并发还被害人，客观上减小了本案的社会危害性，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、无前科及具有坦白情节的辩护意见，与本院查证事实一致，予以采信。综上，根据被告人宗兆勇的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宗兆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2019年7月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、违法所得涉案赃物继续追缴，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁雪柏审 判 员  周平波人民陪审员  苏征社二〇一六年七月十三七日书 记 员  严 超
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初811号原告杜某某，女，汉族，陕西省铜川市人，农民。被告张某某，男，汉族，陕西省铜川市人，农民。本院在审理杜某某诉张某某离婚纠纷一案中，因原告杜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元由原告杜某某负担。审判员 孙 会二〇一六年七月十三日书记员 郭靖达
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初202号原告维苏威高级陶瓷（中国）有限公司,住所地苏州工业园区。法定代表人龙德泉，董事长。委托代理人袁娅梅，四川普佑律师事务所律师。被告成渝钒钛科技有限公司，住所地四川省威远县连界镇。法定代表人袁勇，董事长。委托代理人张汉磊，该公司员工。委托代理人杨志伟，该公司员工。原告维苏威高级陶瓷（中国）有限公司诉被告成渝钒钛科技有限公司买卖合同纠纷，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员白成全适用简易审判，公开开庭进行了审理。原告维苏威高级陶瓷（中国）有限公司委托代理人袁娅梅,被告成渝钒钛科技有限公司委托代理人张汉磊、杨志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维苏威高级陶瓷（中国）有限公司诉称：2008年12月25日，原、被告签订了产品购销合同。合同约定被告向原告购买塞棒等产品。合同约定货到验收后，原告出具增值税发票后办理结算。2009年5月，被告就开始拖欠原告的货款，原告为了能继续保持友好的合作关系，仍如期按被告的订单将货物送至被告公司。从2009年5月至2009年12月，被告累计拖欠原告货款3015482.48元。此后，原告多次找被告催收货款，但被告拖欠至今。现原告向本院起诉，要求被告支付原告货款3015482.48元，并支付从2009年5月至货款付清期间的利息。被告成渝钒钛科技有限公司辩称：原告诉状所述的事实无异议，但原告所主张的金额不准确，我们是滚动付款，直到2014年我们仍然向原告支付了货款。现在我们只欠原告2815582.22元。原告主张的利息双方在合同中没有约定，不应当计算。如果要计算利息，应当从起诉之日计算利息。经审理查明：一、2008年12月25日，原、被告签订《产品购销合同》一份，合同约定原告向被告供应塞棒等产品，合同总金额为9830500元。同时合同约定结算方式及期限为货到验收合格后，供方含税单价出具增值税专用发票（税率17%）办理结算。二、2009年5月至2009年12月，原告向被告出具增值税发票金额共计3621549元。三、2009年2月至2014年1月，被告向原告共计付款4800000元。四、2015年7月31日，原告向被告发出对账函，内容“尊敬的成渝钒钛科技有限公司：截止2015年7月31日，我方账面记录贵公司欠款金额如下：应收账款3015482.48元，维苏威高级陶瓷（中国）有限公司，2015-7-31”。2015年9月2日，被告向原告回复“我公司金额为2815582.22元（贰佰捌拾壹万伍仟伍佰捌拾贰元贰角贰分），2015.9.2，成渝钒钛科技有限公司财务专用章”。本院认为：原、被告签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告签订的合同总金额为9830500元，原告提供的增值税发票金额只有3621549元，但被告提供的转款依据金额为4800000元，故原告无法证明被告尚欠原告3015482.48元。原告虽然向被告发出了对账函，但该对账函被告也未认可原告所计算的金额。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告没有证据证明被告欠原告货款3015482.48元，其意见本院不予采纳。被告认可欠原告2815582.22元，是对自己权利的处分，本院予以采信。原告要求被告支付货款的逾期利息，按照双方约定，结算方式为货到验收合格后，供方含税单价出具增值税专用发票（税率17%）办理结算。因原告只选取了其中一部分的增值税发票要求被告支付货款及利息，且被告付款金额大于原告所提供的增值税发票，原告没有提供所有的增值税发票，本院无法查明原告是否全额开具增值税发票及最后出具增值税发票的时间，故对原告主张的逾期利息不予支持，如原告有新的证据，可另行提起诉讼。据此，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告成渝钒钛科技有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告维苏威高级陶瓷（中国）有限公司支付货款2815582.22元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费15462元，由被告成渝钒钛科技有限公司负担10000元，原告维苏威高级陶瓷（中国）有限公司负担5462元，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  白成全二〇一六年七月二十九日书记员  刘明坤
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执270号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：王先国。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王先国金融借款合同纠纷一案中，查明王先国暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00692号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执710-3号申请执行人温宏丽。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢申请执行人温宏丽与被执行人烟台金益德投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第706号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入28000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  王日波
山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1727民初1378号原告：田月才。委托代理人：付珉，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：菏泽市金玉粮食购销有限公司，住所地：定陶县杜堂开发区。法定代表人：金东升，职务：该公司执行董事。原告田月才诉被告菏泽市金玉粮食购销有限公司（以下简称金玉公司）不当得利纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员侯凌云适用简易程序独任审判，并于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告田月才及其委托代理人付珉到庭参加了诉讼，被告金玉公司经传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田月才诉称：2013年，原、被告与案外人定陶县天宇建筑工程有限公司发生建设施工合同纠纷，因工程款之事，通过多方协商，原告在2013年3月与被告签订一份《协议书》，约定被告将其位于定陶县杜堂镇开发区内的仓库8座（编号：21、22、23、24、25、26、27、28号）以及附属设施、道路和土地使用权（约80亩）作价给原告，且原告享有该8座仓库的使用和收益等权益。2016年年初，原告欲使用上述8座仓库，可是发现库房门被锁。原告通过多方询问，发现被告将其所有的及原告所有的8座仓库一并出租给他人并存储了大量的棉花，后原告要求被告腾出，被告置之不理。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、判令被告立即将存放在原告仓库中的储备棉清空，并恢复原状；2、涉诉费用由被告承担。在审理过程中原告将第一项诉讼请求变更为要求被告将存放在原告仓库中的储备棉清空，不要求恢复原状。原告田月才为支持自己的诉讼请求，提供以下证据：协议书一份，系原、被告与案外人定陶县天宇建筑工程有限公司在2013年3月2日签订，证明因被告欠原告工程款，被告将其所有的8座仓库及附属设施作价抵给原告。移交清单一份，系原、被告于2013年3月2日签订，证明被告交付8座（编号：21、22、23、24、25、26、27、28号）仓库给原告所有，原告接收。定陶区（原定陶县）杜堂镇人民政府批复一份，证明经定陶区杜堂镇人民政府的同意，原告取得8座仓库所占土地的使用权。平面测绘图一份，该测绘图由定陶区土地勘察测绘队绘制，证明原告享有所有权的8座仓库占压土地面积为55457平方米。交款收据一份，该收据系原告缴纳的2015年的土地使用租金，证明原告具有8座仓库所占用土地的合法使用权。仓储合同一份，证明被告与中国储备棉管理总公司签订仓储合同，被告侵犯了原告对仓库的所有权及收益权。更正说明一份，系被告出具，证明涉案的8座仓库因被告自己编号将原告实际拥有所有权的8座仓库的8个编号改为了16个编号，后经原告要求，被告对原告原来所有的8座仓库重新进行了编号，新的编号是13-28号，8座仓库仍归原告所有。证人樊某的证言，证明2012年年底，被告金玉公司欠原告一千七百多万，当时原、被告商量，被告将其所有的仓库转给原告所有，用以抵偿被告欠原告的工程款，抵付的仓库的收益归原告所有。被告金玉公司未到庭参加诉讼，在答辩期内也未提供书面答辩意见。经审理查明：被告与案外人定陶县天宇建筑工程有限公司签订建设施工合同（原告系案外人的项目经理，实际工程的施工者），因工程款之事，通过多方协商，2013年3月2日，原、被告双方与案外人定陶县天宇建筑工程有限公司签订一份《协议书》，约定被告将其位于定陶县杜堂镇开发区内的仓库8座（编号：21、22、23、24、25、26、27、28号）以及被告金玉公司北门、院墙（东墙、西墙、北墙）及附属设施、道路和土地使用权（约80亩）等附属设施作价给原告，上述8座仓库及附属设施自原、被告双方与案外人定陶县天宇建筑工程有限公司签在协议上签字或盖章之日起归原告所有，从原告所有之日起上述8座仓库的租赁费等收益归原告所有。上述协议签订当日即2013年3月2日，原、被告签订移交清单，移交人为被告金玉公司，接收人为原告田月才。被告将仓库编号为21、22、23、24、25、26、27、28号的8座（后经原被告双方同意，将8座仓库的编号改为13-28号）仓库移交给原告，北墙、东墙（400米），西墙（120米）、北大门、移交人院内北段土地80亩及道路、消防等附属设施移交给原告，从移交之日起上述仓库及设施归原告所有。另查明，2015年3月1日，经定陶县杜堂镇人民政府批复，同意将其与被告金玉公司在2012年1月10签订的用地总面积为136亩（其中院内面积122亩）的合同书中83亩转租于原告田月才使用，租赁期为原合同书剩余使用期限，并承接权利义务。2013年10月23日，被告金玉公司与中国储备棉管理总公司签订国家储备棉仓储合同，被告将原告所有的8座仓库出租给中国储备棉管理总公司，用于储备棉的仓储。后原告要求被告将其所有的8座仓库清空，被告置之不理。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。上述法律事实，有相关书证、证人证言、当事人陈述等证据附卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告与案外人定陶县天宇建筑工程有限公司签订的协议书及原、被告双方签订的移交清单系各方在自愿的基础上真实意思表示，合法有效，因此，原告田月才取得8座仓库及附属设施的所有权。被告在未经原告同意的情况下，将原告所有的8座仓库对外租赁，与中国储备棉管理总公司签订国家储备棉仓储合同，根据原、被告之间协议书的有关约定，涉案8座仓库的租赁费等收益应归原告所有，但因仓库的租赁费用均被被告收取，原告的利益受到损失，且被告与案外人中国储备棉管理总公司签订国家储备棉仓储合同属国家政策调配，不宜解除仓储合同。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告收取涉案8座仓库租赁费用无据可依，构成不当得利，应当退还给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽市金玉粮食购销有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告田月才8座仓库的租赁费（返还金额按被告与中国储备棉管理总公司签订的国家储备棉仓储合同的有关约定，返还期限开始于上述仓储合同签订之日起至合同终止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，由被告负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  侯凌云二〇一六年七月十三日书记员  李亚安
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执706-2号申请执行人吴绍君。被执行人吴茂生。申请执行人吴绍君与被执行人吴茂生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初291号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值21000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十三日书记员  焦向东
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初1802号原告袁某某，女，汉族，高中文化，陕西省咸阳市人。被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组。负责人李某某，系该小组组长。原告袁某某诉被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁某某到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无故未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告自幼生活居住在被告所在村组，户口也一直登记在该村组，系被告所在村组合法村民。原告一直积极履行村民义务，故应依法享有村民待遇。2015年原告所在村组钓台街道办事处王道村土地被国家征用，村里给每位村民分配征地补偿款1300元，被告未给原告分配上述款项，原告诉至法院，得到秦都区人民法院支持。2016年被告再次向村民分配征地补偿款每人19358元，仍拒决向原告发放其应得的份额。原告为维护其合法权益，故诉至贵院请求依法判令1、被告支付原告19358元征地补偿款；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩材料。原告针对自己的诉请，当庭出示了下列证据1、原告身份证、户口本各一份、原告合疗本一份社会保险费缴费票据一份。证明原告系被告处合法集体经济组织成员。2、咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村组分配方案一份，（2015）秦民初02976号民事判决书一份。证明2016年3月21日每人19358元，未给予原告分配。经综合评议，对原告所举的二组证据，因其来源合法、客观真实，故予以确认。依据所采信证据及庭审调查确认如下案件事实，原告户口登记在被告处，系被告所在村组合法村民。2015年被告土地被国家征用，被告给村民分配征地补偿款每人1300元，未给原告分配上述款项，原告诉至秦都区人民法院，（2015）秦民初02976号民事判决书对原告的诉请予以支持。2016年被告再次向村民分配征地补偿款每人19358元，仍未向原告发放其应得的份额。本院认为，原告的户口登记在被告处，系被告村组的合法经济组织成员，依法应享受和其他村民同等的待遇，被告未给原告分配补偿款，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告支付原告19358元征地补偿款的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告咸阳市秦都区钓台办王道村第六小组在本判决生效之日起十日内一次性支付原告袁某某土地补偿款19358元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告咸阳市秦都区钓台办王道村第六小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  程保理代理审判员  王光祖人民陪审员  蔚凤仙二〇一六年七月十三日书 记 员  王 刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初2205号原告刘开举，男，汉族，1963年9月18日出生，住重庆市合川区。被告段方强，男，汉族，1972年8月11日出生，住重庆市九龙坡区。原告刘开举诉被告段方强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王萍担任审判长，与人民陪审员韩文生、卓玉川组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘开举到庭参加诉讼，被告段方强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘开举诉称，被告段方强于2015年8月2日向其借款16万元，并出具《借条》一张，被告段方强承诺于2015年8月14日前归还，若此款于2015年10月10日前仍未支付，则其可向合川区人民法院起诉追回借款。但至今仍未偿还，经多次催收无果，为维护其合法权益，故依法起诉，请求判令:1、被告段方强偿还原告刘开举借款本金16万元及利息（利息的计算方式以16万元为基数从2015年10月10日起按年利率6%的标准计算至付清之日止，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告段方强未作答辩。经审理查明，2014年，被告段方强因资金周转需要向原告段方强借款30万元。后因偿还了部分借款，被告段方强于2015年8月2日向原告刘开举重新出具《借条》一张，载明“今借到刘开举人民币壹拾陆万元整，小写：￥160000.00元整，于2015年8月14日前归还。借款人段方强（签字并捺印）、512XXX,2015年8月2日”。后因未按期偿还借款，被告段方强在上述《借条》上签注“此款10月10日前支付清，未支付则委托合川法院起诉追回，本人同意此意见”。出具该借条后，被告段方强未支付利息，也未偿还借款本金。原告刘开举经催收无果，遂起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告刘开举的陈述，《借条》等证据载卷为凭，经审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告段方强因需要资金周转向原告刘开举借款，在偿还了部分款项后，重新向原告刘开举出具了《借条》。虽然该借条系对下欠借款的结算，但其同时也具有合同的属性，结合庭审中原告刘开举的当庭陈述及其举示的证据，足以证明原告刘开举与被告段方强之间形成了合法债权债务关系。被告段方强负有按约定和法律规定偿还借款的义务，而被告段方强在出具该借条后未偿还本金，故原告刘开举要求被告段方强偿还借款本金16万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告刘开举诉请的利息，因被告段方强向原告刘开举出具的《借条》中未约定利息，只约定了还款期为2015年8月14日，但经双方协商，对该笔借款延期至2015年10月10日前付清，即逾期还款之日为2015年10月10日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故从2015年10月10日起，被告段方强应当支付利息，利息的计算标准为年利率6%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告段方强于本判决生效后十日内向原告刘开举支付借款本金16万元及利息（利息的计算方式为以16万元为基数从2015年10月10日起按年利率6%计算至本息付清之日止，利随本清）；二、驳回原告刘开举的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费800元，合计4300元，由被告段方强负担（其中公告费800元已由原告刘开举垫付，限被告在给付上述标的款时一并支付给原告刘开举）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费3500元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审 判 长  王 萍人民陪审员  韩文生人民陪审员  卓玉川二〇一六年七月一日书 记 员  谢伯艳
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民申24号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)罗兴连，女，生于1971年10月14日，汉族，住泸州市龙马潭区大通路**号*幢**号，公民身份号码：5105211971********。委托代理人梁平，四川远智律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)阮能友，男，生于1971年9月9日，汉族，住泸州市江阳区枇杷沟巷**号，公民身份号码：5105231971********。再审申请人罗兴连因与被申请人阮能友共有纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院(2014)江阳民初字第2270号民事判决及本院（2014）泸民终字第371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。罗兴连申请再审称：原生效判决认定泸州市江阳区枇杷沟巷26号、27号、28号、29号、30号、31号1层、32号、33号、34号1-2层房屋所有权中47%的份额属于罗兴连与阮能友共有，而认定该份额的依据是原合同载明的购房屋出资177012元；现发现新证据证明原合同载明的购房屋出资额错误，实际出资18000元，因此，共有份额是82.89%，请求再审改判。阮能友提交意见称：罗兴连提交的仅是复印件，不是新证据，而且，所买房屋不仅是支付购房款，还支付房屋腾迁等费用，罗兴连主张不实，同时，一、二审判决将本人个人财产认定为夫妻共同财产不当，再审应当驳回罗兴连的诉讼请求。本院经审查认为：2004年12月1日阮能友与前妻刘兰以177012元的价格向泸州市市中区宗教房产管理组购买了位于泸州市江阳区枇杷沟巷26号、27号、28号、29号、30号、31号、32号、33号、34号、35号附1号、2号、3号及140号房地产（房屋建筑面积565.23m2，土地使用面积535.21m2），同年12月15日阮能友办理了上述房产的房屋所有权证（泸州市市中区宗教房产管理组对上述房产一直未办理国有土地使用权证），同时缴纳了税费13983.96元，测绘费、手续费等4146元，以上费用合计195141.96元。2005年4月阮能友向四川省泸州市土地矿产交易中心申请办理上述房产的土地出让手续未果。2009年9月24日阮能友与刘兰离婚时，双方对共有财产进行了分割，阮能友分得泸州市江阳区枇杷沟巷26号、27号、28号、29号、30号、31号1层、32号、33号、34号1-2层房屋；同年11月6日罗兴连与阮能友登记结婚，同年12月23日阮能友与泸州市国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，2010年6月13日阮能友取得了上述土地的土地使用权证，支付款项113320.84元，该款项由罗兴连、阮能友共同承担。原生效判决认定阮能友支付购房款126309.51元，同时认为房屋为阮能友婚前取得，土地使用权为婚姻关系存续期间取得，土地使用权占47%【113320.84÷（126309.51＋113320.84）=0.47】。现罗兴连提供泸州市民族宗教事务局于2016年6月21日提供的房屋转让合同，证明一、二审中确定的2004年购房款是18000元而非177012元，因此，共有财产（土地使用权）所占份额为82.89%。然而，泸州市民族宗教事务局于2016年6月21日提供的房屋转让合同载明：我局查无原件，仅有此合同的复印件，阮能友对该合同亦不予认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条“民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人的控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。”按照上述规定，本案罗兴连仅提供一份书证复制品，而原件亦无从查证，也没有其他证据可以佐证，罗兴连的主张不能证明。罗兴连提交的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新证据，足以推翻原判决、裁定的”的规定，罗兴连以提交新证据为由申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗兴连的再审申请。审判长  杜学斌审判员  孙 茜审判员  罗志强二〇一六年七月二十六日书记员  张英梅