湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)桂阳法民初字第1389号原告：林华桂，男。委托代理人：欧阳满保，男。被告：桂阳县富康农庄。委托代理人：雷波，男。被告：邓金英，女。原告林华桂诉被告桂阳县富康农庄、邓金英提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林华桂诉称，2010年，被告邓金英以家庭经营形式注册成立“桂阳县富康农庄”，经营地址为桂阳县雷坪乡三泉口村。2015年5月，原告林华桂受被告邓金英雇请为富康农庄果树杀虫，约定每天工资60元，杀虫工具、农药由被告提供。2015年5月24日上午8时许，原告推着装载杀虫用具的板车走向工地，由于路面较窄，且高低不平，板车倾倒在路堪下，原告与板车一同带下而摔伤。原告受伤后，被告邓金英丈夫刘典保急忙联系面的车，将原告送到桂阳县中医院住院治疗，诊断为右股骨上段粉碎性骨折，7月31日出院，共住院68天，花去医疗费2万余元，2015年10月22日经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，原告的损伤被评定为十级伤残。被告邓金英向原告支付了5000元医疗费。原告受雇为被告做工时摔伤，被告应对原告的损害承担完全的赔偿责任，但因双方分歧较大，无法达成一致意见，特请求法院判令被告赔偿原告医疗费24199.55元、残疾赔偿金20120元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费709元、误工费13080元、护理费4080元、住院伙食补助费8160元、营养费2040元，共计72388.55元。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、企业注册登记资料，拟证明被告的身份及其基本情况；3对原告、邓社英、林保翠、刘春妹的调查询问笔录，拟证明原告受雇为被告做工，原告在做工过程中受伤；4、住院病历，拟证明原告受伤后的伤情及诊治情况；5、司法鉴定书，拟证明原告的伤情构成十级伤残；6、住院发票、就医发票、处方等，拟证明原告因治病、诊疗、鉴定所支付的费用。被告桂阳县富康农庄辩称，一、原告所述的事实不符，被告是请原告去剪枝，不是杀虫；二、在医院治疗的时候，医生建议手术治疗，但原告强烈要求保守治疗；三、原告起诉的费用过高；四、请求法院驳回原告的诉讼请求。被告邓金英辩称，被告并没有请原告去杀虫，而原告去杀虫被告并不知情，被告不应当承担赔偿责任。为支持其答辩理由，被告桂阳县富康农庄与邓金英向本院提供如下证据材料：7、视听通话记录及光盘，拟证明原告不服从安排，对自己造成的伤害存在重大过错；8、申请法院调取原告在桂阳县中医院住院治疗病历，拟证明原告不遵从医嘱，强烈要求进行保守治疗，致使伤情扩大，才构成十级伤残。本案在审理过程中，被告向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院依法委托湖南正宏司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定结论如下：9、湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书。经本院组织质证，两被告对证据1、2、4、9无异议；对证据3有异议，认为被调查人所陈述的与当天的事实有出入；对证据5有异议，对其鉴定结果的真实性有异议；对证据6中原告在桂阳县中医院住院治疗的费用无异议，但对原告在桂阳县青兰卫生院及购买中草药所产生的费用不予认可。原告对证据7的真实性有异议，因为这份录音是事后所录的，不能排除人为因素，对其证明的内容也有异议。对证据8的真实性、合法性无异议，但认为采取保守治疗是因为被告没有足额支付医疗费，致使原告不得不采取保守治疗的；对证据9真实性无异议，但认为采取保守治疗是因为被告没有足额支付医疗费，致使原告不得不采取保守治疗的。根据原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：证据1、2、4、8、9具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据；证据3能证明原告系在为被告务工过程中受伤，可以作为本案的作案依据；证据5对原告的伤情评定为十级伤残与证据9一致，应作为本案的作案依据；证据6中原告受伤后在桂阳县中医院住院治疗的医疗费发票以及在桂阳县青兰乡卫生院的医药费发票，应作为本案的定案依据，但原告自行到桂阳县恒康大药房以及在桂阳县福海堂大药房雷坪店购买药品的票据，因没有提供医嘱且存在购药时间与发票时间不一致等情形，本院不予认定；证据7能证明原告在务工过程中未服从被告的安排指挥，可作为本案的定案依据。根据原、被告的举证、质证以及本院认证情况，结合庭审情况，本院确认以下事实：2010年，被告邓金英以家庭经营形式注册成立“桂阳县富康农庄”，经营地址为桂阳县雷坪乡三泉口村。2015年5月，原告林华桂受被告邓金英雇请为桂阳县富康农庄做工，工作内容包括杀虫、除草、剪枝、摘果等，约定工资50-60元/天。2015年5月24日上午8时许，原告推着装载杀虫用具的板车走向工地，由于路面较窄，且高低不平，板车倾倒在路堪下，原告与板车一同带下而摔伤。原告受伤后，被告邓金英丈夫刘典保急忙联系面的车，将原告送到桂阳县中医院住院治疗，诊断为右股骨上段粉碎性骨折，7月31日出院，共住院68天，花去医疗费2万余元，被告邓金英向原告支付了5000元医疗费。2015年10月22日经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，原告的损伤被评定为十级伤残。因双方就赔偿问题分歧较大，无法达成一致意见，为此，原告诉讼至本院请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计72388.55元。本案在审理过程中，被告于2015年12月7日向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，2016年1月11日，湖南正宏司法鉴定中心对原告的伤情作出伤残等级评定及分析说明：被鉴定人的本次损伤已造成右股骨上段粉碎性骨折，因未遵医嘱予以内固定术，目前骨骼畸形愈合，愈后不佳，左下肢短缩，以致右足跛行，右髋关节活动功能明显障碍，右膝关节活动受限，据测算已使右下肢功能丧失10%以上，已构成十级伤残。本院认为：被告以50-60元/天雇请原告为其杀虫、除草、剪枝、摘果，原、被告双方系雇佣关系。原告林华桂在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的被告应承担相应的民事赔偿责任，但原告在务工过程中因疏忽大意未注意到路面较窄且高低不平导致受伤其本身存在一定过错，特别是在治疗过程中不遵从医嘱予以内固定手术，强烈要求进行保守治疗，导致骨骼畸形愈合、左下肢短缩，构成十级伤残，为此原告应对其损害后果承担主要责任，结合本案实际情况对原告的损害后果以由原告承担60%、由被告承担40%的责任。原告的各项费为：1、医药费经本院核定为22870.54元；2、残疾赔偿金为10060元/年×20年×10%﹦20120元；3、精神抚慰金原告要求5000元符合原告的伤情及本地经济水平，本院予以支持；4、鉴定费709元；5、误工费要求按照住院68天﹢全休5个月共计218天×60元/天﹦13080元符合法律规定，本院予以支持；6、护理费原告要求4080元（68天×60元/天）符合法律规定，本院予以支持；7、住院伙食补助费只能支持原告本人，原告要求按照60元/天计算，符合法律规定，共计68天×60元/天﹦4080元；营养费原告要求2040元（68天×60元/天）符合法律规定，本院予以支持。上述七项合计71979.54元。由被告承担40%即28791.82元，扣除被告已支付的5000元，被告还应赔偿原告各项费用23791.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、原告林华桂的医药费22870.54元、伤残赔偿金20120元、精神抚慰金5000元、鉴定费709元、误工费13080元、护理费4080元、住院伙食补助费4080元、营养费2040元，合计71979.54元，由被告桂阳县富康农庄、邓金英赔偿28791.82元（71979.54元×40%），扣除被告桂阳县富康农庄、邓金英已支付的5000元，还应赔偿23791.54元，上述款项限判决生效后10日内支付完毕；二、驳回原告林华桂其他部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由原告林华桂承担1000元，由被告桂阳县富康农庄、邓金英承担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈桂东人民陪审员  彭丽芬人民陪审员  刘雪山二〇一六年七月十一日书 记 员  李明龙附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。