wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初2075号原告夏旭辉。委托代理人郭韦君，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告耿建军。原告夏旭辉诉被告耿建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员庄娇适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告夏旭辉的委托代人郭韦君、被告耿建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏旭辉诉称，原告与被告系同学关系，2013年11月至2014年6月被告因做生意资金周转分三次共计向原告借款127000元，并约定了逾期还款承担的利息（详见借条）。借款期限届满后，被告分文未还给原告。现起诉请求判令被告归还借款人民币127000元，并承担利息64820元，合计人民币191820元；并由被告承担本案的诉讼费。被告耿建军辩称，对借条没有异议，是被告出具的。60000元和40000元的借款存在的，但是27000元借款不存在，是计算的60000元与40000元的利息，全部计算到2015年5月1日，共计27000元。2015年12月20日，被告向原告打款10000元，当时与原告说好是本金。经审理查明，2013年11月29日、2014年5月1日、2014年6月5日，被告耿建军分三次分别向原告借款60000元、27000元、40000元，合计人民币127000元，并分别出具借条一份交由原告收执。三笔借款分别约定：如借款到期不还，从借款之日起按每天5%、2%、5%支付违约金。另查明，被告于2015年12月20日向原告打款人民币10000元，被告提交中国农业银行打款凭证一份。原告的质证意见为对于该10000元予以认可，是还的60000元借款的利息。庭审中，原告将诉讼请求中的利息明确为60000元借款自2013年11月29日计算至2016年4月29日按照月息2分（月利率2%）计算；27000元借款自2014年5月1日计算至2016年4月1日按照月息2分（月利率2%）计算；40000元借款自2015年6月5日计算至2016年4月5日按照月息2分（月利率2%）计算。上述事实，有原告庭审陈述、借条原件三份、中国农业银行打款凭证等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条三份，可以证明原、被告之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。被告辩称原、被告之间2014年5月1日27000元的借款不存在，是另外60000元借款及40000元借款的利息，但被告未能提供证据予以证明，故被告的该项意见本院不予采纳。本案中，原、被告之间对三笔借款期限、借款利息均进行了约定，被告三笔借款均未按照约定的还款期限履行还款义务，应当按照双方的约定给付利息，但借条中约定的利息计算标准均超过法律规定，故原告主张要求被告按照年利率24%承担三笔借款的利息，本院予以支持。2013年11月29日的60000元借款自2013年11月29日计算至2016年4月29日按照月息2分（月利率2%）计算的利息为34800元；2014年5月1日的27000元借款自2014年5月1日计算至2016年4月1日按照月息2分（月利率2%）计算的利息为12420元；2015年6月5日的40000元借款自2015年6月5日计算至2016年4月5日按照月息2分（月利率2%）计算的利息为17600元，三笔借款利息合计为64820元。关于被告于2015年12月20日向原告打款的10000元的定性，根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告的该笔打款应当认定为归还的60000元借款的利息，应当在原告利息主张部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告耿建军于本判决生效之日起20日内向原告夏旭辉返还借款本金人民币127000元，利息54820元，合计人民币181820元。二、驳回原告夏旭辉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1420元，由原告夏旭辉负担74元，被告耿建军负担1346元（此款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起20日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2840元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员 庄 娇二〇一六年七月六日书 记 员 吉玉娟附录法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3114号罪犯赵宇腾，男，1995年10月17日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月29日作出(2013)沈中刑一初字第91号刑事判决，以被告人赵宇腾犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵宇腾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯赵宇腾获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵宇腾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宇腾减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年8月17日起至2026年10月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1938号罪犯刘庆水，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2009年6月4日作出（2009）城少刑初字第25号刑事判决，认定被告人刘庆水犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。2013年7月减刑一年，现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯刘庆水减刑一年九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘庆水的悔改表现，有罪犯刘庆水的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘庆水在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘庆水减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0502民初2290号原告中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地新余市北湖中路206号。代表人刘尚民，该分行行长。委托代理人潘小勤、王小鹏，该分行营业部员工。被告李羊根，男。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告李羊根信用卡纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新余分行撤回对被告李羊根的起诉。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司新余分行承担。审 判 长  钟卒理人民陪审员  胡香平人民陪审员  胡瑞华二〇一六年七月二十二日书 记 员  晏雪玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6050号原告管某某，女，汉族，住胶州市。被告王某某，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告管某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告管某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告管某某承担。审判员  郭文全二〇一六年七月二十日书记员  杨玉妮
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执677号之一申请执行人：安徽恒宇物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：杨晋，该董事长。被执行人：王金祥，农民。本院在执行申请执行人安徽恒宇物业管理有限公司与被执行人王金祥物业服务合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01035号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王金祥银行存款人民币4484元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 鹏二〇一六年七月十八日书记员 丁淑娟
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1160-2号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人杨爱军，男，1958年1月13日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人杨爱军金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执1160-2号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  张志胜审判员  林天奇二〇一六年七月二十六日书记员  考向东
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初968号原告包某某，女，生于1976年11月7日，蒙古族，高中文化。被告姜某某，男，汉族。本院在审理包某某诉姜某某离婚纠纷一案中，经本院传票传唤，原告包某某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告包某某负担。审判员  严继林二〇一六年七月十四日书记员  贺 敏
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1216号原告：南昌县莲塘陈涵轩商行。经营者：邬小妹，女，汉族。被告：江西省美江工贸有限公司。法定代表人：吴春鸣。原告南昌县莲塘陈涵轩商行与被告江西省美江工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员汪晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南昌县莲塘陈涵轩商行经营者邬小妹到庭参加诉讼，被告江西省美江工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌县莲塘陈涵轩商行诉称：2012年6月至今，被告美江工贸吴春鸣，从我行进货有7张未付款共计23671.7元，加上利息6871元，货款至今未支付给原告，原告多次要求被告偿还货款，被告始终不给。为此，诉至法院，请求判令被告归还原告欠款23671.7元及利息6871元，并要求被告承担案件诉讼费。被告江西省美江工贸有限公司未答辩，也未向法庭提供证据。原告为支持其诉讼主张，向法庭举证了2012年6月1日被告江西省美江工贸有限公司出具的押金收条1份、2012年6月1日至2013年9月2日期间的南昌涵轩销售单6份，原告所举押金收条盖有被告财务专用章，本庭予以确认；原告所举销售单均无原、被告公司盖章，故本庭不予确认。经审理查明：原告系从事包装食品、乳制品及日用百货销售的个体工商户。2012年6月1日，被告江西省美江工贸有限公司向原告出具押金收条1份，该押金收条盖有被告财务专用章，但没有抬头，仅写明：“涵轩莲塘店3000元进场费（2012年3月已扣）转成彭泽店押金3000元（人民币叁仟元整）”。本院认为：原告南昌县莲塘陈涵轩商行诉称要求被告江西省美江工贸有限公司偿还货款，应先证明原、被告存在买卖合同关系。原告所举销售单均无原、被告盖章，原告亦未能证明销售单上的签收人员系被告员工；原告所举押金收条，其内容也不能反映原、被告存在买卖合同关系。综上，原告未能证明双方存在买卖合同关系，其要求被告支付欠款23671.7元及利息6871元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告南昌县莲塘陈涵轩商行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取281元，由原告南昌县莲塘陈涵轩商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  汪晓东二〇一六年七月二十二日书 记 员  喻性妹第1页共3页
四川省米易县人民法院行 政 裁 定 书(2016）川0421行审3号申请执行人米易县人力资源和社会保障局。住所地：四川省米易县政务中心*楼。法定代表人陆森，该局局长。委托代理人李洪林，男，1968年12月1日出生，汉族，系米易县人力资源和社会保障局工作人员，住四川省米易县。被申请执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省米易县攀莲镇。法定代表人贺鹏，该公司董事长。申请执行人米易县人力资源和社会保障局申请执行被申请执行人米易县石峡水电开发有限公司欠缴社会保险费一案，本院于2016年7月20日立案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院经审查查明，2014年12月9日，米易县人力资源和社会保障局接到李林森、张远成、张仕华、范从莲4人投诉，反映其在米易县石峡水电开发有限公司工作期间，该公司未按规定为其办理社会保险。2014年12月11日，米易县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队对此事进行立案。经调查，米易县石峡水电开发有限公司对4名投诉人的工作时间和未办理社会保险的事实予以认可，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条的规定。2014年12月14日，米易县人力资源和社会保障局向米易县石峡水电开发有限公司送达了《劳动保障监察限期整改指令书》。2015年12月22日，米易县人力资源和社会保障局向米易县石峡水电开发有限公司送达了《劳动保障监察行政处理告知书》，告知了当事人依法享有的陈述、申辩以及听证的权利。2015年12月28日，米易县人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十四条和《劳动保障监察条例》第十八条之规定，作出米人社监处字[2015]第09号劳动保障监察行政处理决定书，责令米易县石峡水电开发有限公司自收到本行政处理决定书之日起5日内，为李林森补缴2008年7月至2011年1月、2012年1月至2013年7月的社会保险费32416.76元；为张远成补缴2009年6月至2011年1月、2011年4月至2013年7月的社会保险费32220.38元；为张仕华补缴2009年6月至2014年7月的社会保险费44595.04元；为范从莲补缴2008年6月至2013年12月的社会保险费44453.64元。米易县人力资源和社会保障局于2015年12月28日向米易县石峡水电开发有限公司送达了行政处理决定书。此后，米易县石峡水电开发有限公司既未缴纳社会保险，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年7月4日，米易县人力资源和社会保障局向米易县石峡水电开发有限公司送达了催缴通知书，限米易县石峡水电开发有限公司10日内缴纳上述社会保险。到期后，米易县石峡水电开发有限公司仍拒不缴纳。为此，米易县人力资源和社会保障局向法院申请强制执行，请求法院强制执行被申请执行人米易县石峡水电开发有限公司拒不缴纳的李林森的社会保险费32416.76元、张远成的社会保险费32220.38元、张仕华的社会保险费44595.04元、范从莲的社会保险费44453.64元。本院认为，米易县人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用的依据正确。被申请执行人米易县石峡水电开发有限公司收到限期缴纳社会保险的决定书后，既没有履行缴纳社会保险的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，并且经催收后仍拒绝履行，故申请执行人的执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行米易县人力资源和社会保障局于2015年12月28日作出的米人社监处字[2015]第09号劳动保障监察行政处理决定书。案件受理费50元，由被申请执行人米易县石峡水电开发有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王锡怀审 判 员  何子忠代理审判员  郭 嘉二〇一六年七月二十一日书 记 员  唐 鹏
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初221号原告刘敬飞，又名刘中华，男，汉族。委托代理人夏晓静，陕西丰瑞律师事务所律师，特别授权。被告王麦学，男，汉族。本院在审理原告刘敬飞诉被告王麦学买卖合同纠纷一案中，原告刘敬飞向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘敬飞撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘敬飞负担。审 判 长  高 翔代理审判员  樊丽萍代理审判员  党 晨二〇一六年七月十八日书 记 员  李 凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更448号罪犯唐刚军，男，1971年6月18日出生，汉族，四川省遂宁人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区山南市中级人民法院于2006年8月15日作出（2006）山刑一初字第8号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币22000元（刑期自2006年1月20日起至2022年1月19日止）。于2006年8月26日交付执行。本院于2009年8月30日作出（2009）拉刑执字第904号刑事裁定，准予对罪犯唐刚军减刑一年五个月（减刑后的刑期至2020年8月19日止）。本院于2011年11月30日作出（2011）拉监执字第1227号刑事裁定，准予对罪犯唐刚军减刑一年四个月（减刑后的刑期至2019年4月19日止）。本院于2014年6月16日作出（2014）拉监执字第434号刑事裁定，准予对罪犯唐刚军减刑一年六个月（减刑后的刑期至2017年10月19日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，严守《服刑人员行为规范》，改造态度端正，服从管理，无违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，勤思考，善学习；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金还款情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯唐刚军准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 尼玛央宗二〇一六年七月二十五日书记员 索朗卓玛
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初1093号之一原告：王志，男，1975年10月14日出生，汉族，住址：长春市绿园区。委托代理人：贾恒波，吉林卓行律师事务所律师。被告：赵瑞东，男，1986年10月7日出生，汉族，住址：农安县。本院在审理原告王志与被告赵瑞东民间借贷纠纷一案中，原告王志于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王志撤回起诉。案件受理费1800.00元减半收取900.00元，由原告负担。审 判 长  初春光代理审判员  何 妍人民陪审员  迟义艳二〇一六年七月十五日书 记 员  张 馨
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执267号之一申请执行人陈秀娥，女，汉族，1962年2月18日出生，住厦门市湖里区。委托代理人郭宏清、周宇（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人陈伟烽，男，汉族，1985年4月30日出生，住厦门市湖里区。申请执行人陈秀娥与被执行人陈伟烽民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）湖民初字第2424号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人陈伟烽名下的闽D1S003号、闽DUJ219号（已设置抵押）、闽DQV033号、闽D3C180号车辆，但未实际控制到上述车辆，暂无法处置。现被执行人无银行存款、房产等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金1000000元及利息，已受偿28460.22元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年10月15日作出的（2015）湖民初字第2424号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一六年七月二十四日书记员 ＸＸ炜
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016）甘2925刑初46公诉机关和政县人民检察院。被告人马xx（又名马木哈麦），男，1979年12月2日出生于甘肃省和政县，回族，文盲，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县三合镇。2010年1月7日因吸食毒品被和政县公安局决定社区戒毒三年。2016年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被和政县公安局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于和政县看守所。被告人马xxx（又名伊俩斯），男，1981年7月10日出生于甘肃省和政县，回族，小学文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县三合。2010年3月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2012年7月3日刑满释放。2013年2月11日因吸食毒品和政县公安局决定社区戒毒三年。2016年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被和政县公安局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于和政县看守所。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)38号起诉书指控被告人马xx、马xxx犯盗窃罪一案，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员江娜出庭支持公诉，被告人马xx、马xxx到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马xx自制盗窃工具，与被告人马xxx自2014年5月份以来在临夏县、积石山县以及本县多次实施盗窃活动，具体事实如下：1.2014年5月28日，被告人马xx伙同他人从临夏县双城藏商家园售房部附近盗得黄万豪价值6500元的蓝色铃木牌摩托车一辆。2.2015年7月22日6时许，被告人马xx、马xxx从本县县医院内盗得裴银忠价值2100元的红色嘉陵牌摩托车一辆。3.2015年12月1日22时许，被告人马xx、马xxx从本县县医院住院部门前盗得李宝平价值4200元的红色铃木牌摩托车一辆。4.2015年12月18日，被告人马xx、马xxx从积石山县吹麻滩镇尕新寺附近盗得马黑牙价值7300元的黑色建设-雅马哈牌摩托车一辆。5.2016年1月1日13时许，被告人马xx、马xxx伙同他人从本县泉城花园3号楼3单元楼道内盗得马进山价值3800的红色建设牌摩托车一辆。6.2016年1月10日14时许，被告人马xx、马xxx从本县城关镇好又多超市附近盗得朱宝玉价值2900元的红色雅马哈牌摩托车一辆。7.2016年1月11日21时许，被告人马xx、马xxx从本县三合镇鸿瑞佳苑9号楼1单元楼道内盗得马成功价值6700元黑色联统牌摩托车一辆。二被告人将以上所盗窃的摩托车销赃后全部用于吸食毒品。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人马xx、马xxx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。在庭审中，被告人马xx对公诉机关指控的与马xxx在积石山县吹麻滩镇尕新寺附近盗窃马黑牙摩托车一辆的事实予以否认，辩称办案单位没有讯问过吹麻滩的这件事情，自己也没有参与过这次盗窃。对其余被指控的盗窃事实不持异议。被告人马xxx对被指控的和马xx先后两次盗窃县医院两辆摩托车、在积石山县吹麻滩尕新寺盗窃马黑牙摩托车一辆的事实予以否认，辩称自己是在被公安机关讯问时毒瘾发作后胡乱说的。对其余被指控的盗窃事实不持异议。上述事实，有公诉机关提交的以下证据所证实：物证手机2部、银行卡2张、铁片、刀片、自制套头4个、自制T型套管、钱夹、头套、手电筒；书证受案登记表，立案决定书，被告人马xx、马xxx的户籍证明，摩托车购车发票，扣押笔录、清单及照片，侦查说明，本院（2010）和法刑初字第13号刑事判决书，甘肃省白银监狱释放证明书，现场指认、辨认笔录及照片等；被害人朱xx、马xx1、黄xx、马xx、李xx、马xx2、马xxx1、黄xx、常xx、马xxx2等人的陈述；被告人马xx、马xxx在侦查阶段的的供述与辩解；和政县价格认证中心（2016）第11、12、13、14、15号涉案财物价格鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等。上列证据，经当庭宣读、出示、辨认和质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人马xx、马xxx无视国法，相互勾结，多次盗窃他人财物，数额较大，其中马xx实施盗窃7次，盗窃财物价值达33500元；马xxx实施盗窃6次，盗窃财物价值达27000元，二被告人的行为均已构成盗窃罪并属共同犯罪。公诉机关指控被告人马xx、马xxx犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，二被告人所处的地位和所起的作用大体相当，均属主犯。被告人马xxx在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚犯罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人马xx提出的没有在积石山县盗窃摩托车一事的辩解意见，有其在公安机关侦查阶段的供述以及同案人马奴麻尼、被害人马黑牙的证言相印证，故不予采信。对被告人马xxx提出的没有在积石山县吹麻滩镇尕新寺和本县县医院住院部附近盗窃过摩托车的辩解意见，不仅有二被告人的供述，并有同案人马奴麻尼、被害人李宝平、裴银忠、马黑牙的证言相印证，故亦不予采信。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利，根据二被告人犯罪性质、犯罪事实和情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马xx犯盗窃罪判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金3000元。（判决生效后一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2018年9月13日止）被告人马xxx犯盗窃罪判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金3000元。（判决生效后一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2018年9月13日止）二、随案移送的黑色联想直板手机、黑色海信直板手机各1部依法没收，上缴国库；匕首1把、银行卡(无钱)2张、铁片、刀片、自制套头4个、自制T型套管、钱夹、头套、手电筒依法没收，作为物证备案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔文胜审 判 员  张玉萍人民陪审员  马占奎二〇一六年七月二十日书 记 员  王军梅
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更829号罪犯周亚平，男，1963年7月6日出生，汉族，籍贯辽宁省锦州市，现于辽宁省锦州监狱服刑。2014年1月24日辽宁省锦州市中级人民法院作出（2014）锦刑一初字第4号刑事判决，以被告人周亚平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人周亚平服判。经本院审理，于2014年4月21日以（2014）辽刑一复字第18号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2014年4月21日起至2016年4月20日止。执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯周亚平，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯周亚平的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年4月21日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月二十日书记员 杨 智
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初662号原告高万银，男，1964年5月11日出生，汉族，小学文化。被告汉中宏博实业有限公司被告袁军，男，出生年龄不详，汉族。原告高万银诉被告袁军、汉中宏博实业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年5月26日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告高万银到庭参加诉讼。被告汉中宏博实业有限公司、被告袁军经传票传唤缺席。本案现已审理终结。原告高万银诉称，2014年11月26日，原告与二被告签订了工程承包合同书，该合同约定由原告承包二被告150.51亩土地复垦工程，工程单价为每亩3500元，工程款合计525350元，被告应予2014年农历年底一次性付清工程款。合同签订后，原告便组织施工。2014年12月15日，原告完成了全部复垦工程。2014年12月22日，原告与二被告在结算工程款过程中，因工程存在难度，二被告承诺每亩增加200元，即在合同工程总价款外增加3万元的工程款。现二被告仅向原告支付工程款10万元，剩余款经原告多次催要，二被告一直推诿不付。现要求二被告支付原告工程款455350元及逾期付款的利息。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1、提供《工程承包合同书》一份，用以证明原告与被告汉中宏博实业有限公司于2014年11月26日签订了工程承包合同，该合同约定由原告为被告复垦土地150.51亩，每亩3500元，共计525350元。2、提供欠条一支，证明原告在复垦土地过程中，因工程难度大，被告承诺每亩增加工程款200元，共计30000元。被告袁军、汉中宏博实业有限公司经传票传唤无故缺席，也未向法庭提交书面答辩意见。经庭审举证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的二组证据，二被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。经审理查明，2014年11月26日，原告与被告汉中红博实业有限公司签订了工程承包合同书，被告袁军以负责人的身份在该合同上签字。该合同约定由原告承包被告汉中红博实业有限公司150.51亩土地复垦工程，工程单价为每亩3500元，工程款合计525350元，被告应予2014年农历年底一次性付清工程款。合同签订后，原告便组织施工。2014年12月15日，原告完成了全部复垦工程。2014年12月22日，原告与二被告在结算工程款过程中，因工程存在难度，二被告承诺每亩增加200元，即在合同工程总价款外增加3万元的工程款。同时查明，被告袁军系汉中宏博实业有限公司项目部经理，专门负责该工程的实施。另查明，工程完工后，被告汉中宏博实业有限公司通过打款的方式，共给高明的卡上打款16万元，其中原告领取10万元，剩余6万元付给他人。本院认为，原告高万银与被告汉中宏博实业有限公司之间签订的合同，是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的。双方当事人均应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告高万银按合同的约定，复垦土地150.51亩，该工程经验收合格。被告汉中宏博实业有限公司应当按照合同约定及时向原告支付工程款。被告袁军系被告汉中宏博实业有限公司的项目经理，负责该土地复垦的具体实施，其行为是一种职务行为，行为的后果应该由被告汉中宏博实业有限公司承担。故原告要求被告汉中宏博实业有限公司支付剩余工程款455350元及利息的诉讼请求，本院予以支持。要求被告袁军承担支付工程款及利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程合同案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汉中宏博实业有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告高万银工程款455350元及利息。利息从2014年12月31日（农历）算至执行之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。二、驳回原告对被告袁军的诉讼请求。如果被告汉中宏博实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8130元，减半收取4065元，由被告汉中宏博实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级民法院。审判员  徐春勤二〇一六年七月二十五日书记员  刘 进附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理建设工程合同案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计算标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终280号上诉人(原审被告)烟台交运集团蓬莱运输有限公司，住所地蓬莱市钟楼北路166号。法定代表人王广军，总经理。被上诉人（原审原告）聂来钢。原审被告烟台市新源劳务派遣有限责任公司，住所地烟台市芝罘区文化路12号。法定代表人荣建伟，总经理。上诉人烟台交运集团蓬莱运输有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初1281号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：根据法律规定，本案应以用人单位所在地或劳动合同履行地基层人民法院为诉讼管辖地，本案用人单位和劳动合同履行地都在蓬莱，所以烟台市芝罘区法院没有管辖权。请求依法撤销原审法院民事裁定，将本案移送蓬莱市人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审被告烟台市新源劳务派遣有限责任公司与被上诉人签订劳动合同，是被上诉人的用人单位，其住所地在烟台市，故原审法院对本案依法享有管辖权。虽然上诉人作为用工单位其所在地是涉案劳动合同履行地，但被上诉人选择向用人单位所在地的原审法院提起诉讼符合法律规定，故原审法院裁定正确，应予维持，上诉人要求将本案移送蓬莱市人民法院审理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年七月七日书记员  鞠一萍
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初4047号原告南通市康源物业管理有限公司，住所地南通市工农路111号华辰大厦。法定代表人顾建明，总经理。委托代理人毛三丫，江苏苏通律师事务所律师。被告张荣贞。本院在审理原告南通市康源物业管理有限公司与被告张荣贞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张荣贞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通市康源物业管理有限公司撤回对被告张荣贞的起诉。代理审判员  朱平二〇一六年七月十四日书 记 员  袁飞
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0118民初3852号原告刘×，女，1972年1月4日出生。被告张×，男，1967年5月27日出生。本院在审理原告刘×与被告张×离婚纠纷一案中，原告刘×向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告刘×申请撤诉符合法律规定，依法裁定准许撤诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘×的撤诉。案件受理费七十五元，由原告刘×负担（已交纳）。代理审判员  李娇二〇一六年七月十三日书 记 员  杨洋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执99号之一申请执行人河南洛城律师事务所法定代表人：王建敏，该所主任。住所地：汝阳县城关镇文化路。被执行人李小强，男，汉族。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第807号民事判决书受理河南洛城律师事务所与李小强代理合同纠纷一案，由于被执行人李小强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南洛城律师事务所于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李小强的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记进行了查询，并查封被执行人李小强名下车辆，现因该车辆下落不明，且暂无其他财产可供执行。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2015）汝民初字第807号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任本育审 判 员  李青锋代理审判员  辛亚阁二〇一六年七月二十二日书 记 员  李文辉
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3771号原告李某，居民。委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告陈某甲，居民。原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郑跟亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张万松到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告经媒人介绍相识，于2012年正月初八举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长女陈某乙，××××年××月××日生育次女陈某丙。婚后被告经常独自外出，对原告及子女的生活不闻不问，偶尔为家庭琐事发生矛盾。自2015年11月分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求判令原被告离婚，婚生女陈某乙、陈某丙由原告抚养，被告给付抚养费。被告陈某甲未作答辩。经审理查明，原被告于2012年正月初八举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女陈某乙，××××年××月××日生育次女陈某丙。近期原被告因家庭琐事发生矛盾，分居生活至今。现原告以双方感情破裂为由诉请离婚。在审理过程中，原告未提供证据证实原被告双方夫妻感情确已破裂。上述事实，有当事人陈述，结婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原、被告经相识并登记结婚，已建立起一定的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供证据证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情没有破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告陈某甲离婚。案件受理费减半120元，由原告李某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94）。代理审判员  郑跟亮二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱茂浪法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东辽民初字第1304号之一原告：袁某某，住吉林省长春市。法定代理人：于欣欣，系原告母亲，住吉林省长春市。委托代理人：张永锋，吉林华盟律师事务所律师。被告：辽源市兴龙建筑机械有限责任公司法定代表人：王静富，董事长。第三人：吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司法定代表人：袁锦华，经理。本院在审理原告袁某某诉被告辽源市兴龙建筑机械有限责任公司，第三人吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告袁某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辽源市兴龙建筑机械有限责任公司，第三人吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员 赵 娟二〇一六年七月二十六日书记员 赵学军
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更480号罪犯达瓦扎西，男，1985出生，藏族，四川省甘孜州新龙县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2006年3月27日作出（2006）拉刑一初字第16号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。决定合并执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币4000元（刑期自2005年8月12日起至2022年8月11日止）。2006年4月26日交付执行。本院于2008年11月5日作出（2008）拉刑执字第1165号刑事裁定，准予对罪犯达瓦扎西减刑一年二个月（减刑后的刑期至2021年6月11日止）。本院于2010年11月19日作出（2010）拉监执字第1343号刑事裁定，准予对罪犯达瓦扎西减刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年3月11日止）。本院于2012年9月15日作出（2012）拉监执字第878号刑事裁定，准予对罪犯达瓦扎西减刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年1月11日止）。本院于2014年6月16日作出（2014）拉监执字第494号刑事裁定，准予对罪犯达瓦扎西减刑一年一个月（减刑后的刑期至2017年12月11日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯达瓦扎西准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 索朗卓玛二〇一六年七月二十五日书记员 尼玛央宗
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢138-2号申请执行人富某某，女，1970年1月6日出生，汉族,农民住大荔县。被执行人邵某某，男，1966年12月10日出生，汉族,农民住大荔县。本院在执行富某某与邵某某离婚纠纷的（2013）荔民初字第01645号民事调解书一案中，执行标的为20000元。在执行过程中，对被执行人银行账号予以冻结，现其外出务工，家中暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之的定，裁定如下:大荔县人民法院（2016）陕0523执恢138号案件执行终结。日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年七月二十五日书记员  胡张明
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初2181号原告：李某1，女，1985年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李某2，男，1986年6月13日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李某1拟与被告李某2双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。本案案件受理费人民币245元，减半后收取人民币122.5元，由原告李某1负担。审 判 长  林竹森人民陪审员  陈文飞人民陪审员  钟玉琴二〇一六年七月二十七日书 记 员  苏明坡
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执507号-1申请执行人唐协林，男，住四川省华蓥市。被执行人四川双子机械工业有限公司，住所地：四川省华蓥市广华工业新城渝华大道。法定代表人陶贵权，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初1142号民事调解书，于2016年7月22日，以（2016）川1681执507号执行裁定书查封了被执人四川双子机械工业有限公司所有的位于四川省华蓥市XX区XX大道支路，产权证号分别为：2015XX095、2015XX138、2015XX151的房屋，并责令被执行人四川双子机械工业有限公司按照生效法律文书履行给付义务，但被执行人四川双子机械工业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川双子机械工业有限公司所有的位于四川双子机械工业有限公司所有的位于四川省华蓥市XX区XX大道支路，产权证号分别为：2015XX095、2015XX138、2015XX151的房屋及土地使用权（土地使用权证号：华府国土[2014]XX号，批准用地面积：28117.9平方米）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学科审判员  邓 华审判员  林 强二〇一六年七月二十五日书记员  戴 龙
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初1193号原告中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，组织机构代码90290195-9。负责人史原，分行行长。委托代理人王聪，重庆康实律师事务所律师。委托代理人唐偌涵，重庆康实律师事务所律师。被告印明书，女，汉族，1965年2月23日出生，住重庆市九龙坡区。被告罗建文，男，汉族，1953年10月25日出生，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）诉被告印明书、罗建文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员陈邦碧、费兴智组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告中信银行重庆分行的委托代理人王聪到庭参加了诉讼，被告印明书、罗建文经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行诉称，2014年3月14日，印明书与中信银行重庆分行签订了个人房产抵押综合授信协议、个人房产抵押综合授信附加贷款协议，2014年3月18日，印明书与中信银行重庆分行签订了个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议，合同约定中信银行重庆分行向印明书发放借款450万元，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月，借款人未按约还款，应按合同约定利率上浮50%计收罚息。2014年3月14日，印明书、罗建文与中信银行重庆分行签订了个人房产抵押综合授信最高额抵押合同，对印明书的借款提供抵押担保。同时，印明书、罗建文还与中信银行重庆分行签订了抵押合同，约定印明书、罗建文以其所有的房屋向中信银行重庆分行提供抵押担保，并办理了抵押登记。中信银行重庆分行在按约发放了借款后，印明书未能按时偿还借款本息。中信银行重庆分行遂起诉来院，请求判令：1、印明书立即偿还借款本金3984686.5元，截至2015年9月24日的利息123020.83元，罚息6209.39元，并自2015年9月25日起至付清时止，按照合同约定利率上浮50%计收罚息和复利；2、本案律师费15000元由印明书承担；3、中信银行重庆分行对印明书、罗建文提供抵押担保的房屋享有优先受偿权；4、本案受理费、公告费由印明书、罗建文承担。被告印明书未作答辩。被告罗建文未作答辩。本案经审理查明的借款事实如下：借款人：印明书。贷款人：中信银行重庆分行。贷款本金：450万元。贷款期限：36个月，自2014年3月14日至2017年3月14日止。合同执行利率：中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%。逾期利率标准：合同执行利率上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。约定还款方式：等额本息还款。欠款情况：印明书未能按时足额还款，截至2015年9月24日，印明书尚欠借款本金3984686.5元、利息123020.83元、罚息6209.39元。其他费用约定：贷款人因实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。抵押担保情况：印明书、罗建文以其所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋为印明书的借款提供抵押担保，已办理了抵押登记。费用产生情况：中信银行重庆分行委托重庆康实律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费15000元。本院认为，印明书、罗建文与中信银行重庆分行签订的个人房产抵押综合授信协议、个人房产抵押综合授信附加贷款协议、个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议、个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议、个人房产抵押综合授信最高额抵押合同系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。中信银行重庆分行在按约发放了借款后，印明书未能按照合同约定及时偿还借款本息，中信银行重庆分行有权按照合同约定利率上浮50%计收罚息和复利，并要求其承担因实现债权的律师费用。中信银行重庆分行对印明书、罗建文提供抵押的房屋享有优先受偿权。被告印明书、罗建文经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告印明书应当自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金3984686.5元，截至2015年9月24日的利息123020.83元，罚息6209.39元，并自2015年9月25日起至付清时止，以3984686.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计收罚息，以123020.83元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计收复利；二、被告印明书应当自本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行律师费15000元；三、原告中信银行股份有限公司重庆分行对被告印明书、被告罗建文提供抵押的位于重庆市沙坪坝区的房屋享有优先受偿权；四、驳回原告中信银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38798元、公告费225元由被告印明书、被告罗建文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  潘 登人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  费兴智二〇一六年七月八日法官 助理  王 操书 记 员  赵梦娜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3372号原告李某。委托代理人孔冉冉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托代理人李春敬，北京市惠诚（苏州）律师事务所实习律师。被告陆某。本院在审理原告李某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元、减半收取120元，由原告李某负担。代理审判员  张宁波二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈彬彬
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初3695号原告徐俊兴。被告李鸿。原告徐俊兴与被告李鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员程广超独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告徐俊兴、被告李鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐俊兴诉称，2015年1月，被告李鸿和陆根元介绍我与表弟沈才兴承包湖州市吴兴区东林镇泉益村古村落改造项目二期工程，2015年1月6日被告李鸿以工程用款为由向我借款1万元（有银行转账票据为证）。后我与沈才兴多次去现场实地查看，得知二期工程不可能再实施（实际至今未实施）。于是，我多次要求被告返还借我的1万元钱，被告以种种理由到现在不还。故原告诉至法院，请求判令：被告李鸿归还借款1万元及利息（自2015年1月6日起按照银行同期存款利率的4倍计算至被告实际归还之日止）;本案诉讼费用由被告承担。被告李鸿辩称，原告诉称不符合事实，我没有向原告借款1万元，原告也未向我催讨过。经审理查明：2015年1月6日，原告徐俊兴通过中国建设银行向被告李鸿转账1万元。庭审中，原告与被告一致确认该笔1万元系被告介绍原告去做湖州东林镇泉益村古村落改造项目的介绍费。原告陈述：被告介绍我与沈才兴去做二期工程，施工项目的负责人是韩志祥。被告提出要给他30万元介绍费，我说我只有1万元，就打了1万元到他账上。该项目至今未能进场。被告陈述：原告答应给我15万元介绍费，但只汇给我1万元。后来原告自己去与韩志祥联系的。以上事实，由中国建设银行交易明细、自动柜员机客户通知书及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张1万元系借款，但未能提供借款合同或借条等证据证明双方存在借贷合意，庭审中双方均认可该1万元系被告介绍原告去做项目的介绍费，可见双方之间并无借贷的合意。故对原告以借款合同之债为请求权基础要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐俊兴的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐俊兴负担。本判决为终审判决。代理审判员  程广超二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱琰华
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00128号之一申请人樊向阳，男，1976年2月10日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00219号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6875号之二申请执行人赵书海。被执行人深圳市新南方技工学校。法定代表人卢燕飞。申请执行人赵书海与被执行人深圳市新南方技工学校劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1478号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市新南方技工学校的银行存款(以人民币6050元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年七月十五日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初2675号原告张志龙。委托代理人孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。委托代理人夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告宋旺春。原告张志龙诉被告宋旺春劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员庄娇适用简易程序独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告张志龙及其委托代理人夏旸到庭参加诉讼，被告宋旺春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志龙诉称，原告2013年随被告打工三个月，从事桥梁木工工作，工资为16000元，2015年2月24日，原告到被告处讨要欠款，被告支付2000元，剩余14000元被告向原告出具工单欠条，承诺2015年4月24日支付完毕，原告多次催要，被告一直未支付。现起诉至法院要求判令被告立即支付工资款人民币14000元；被告承担本案诉讼费用。被告宋旺春未作答辩。经审理查明，2013年上半年，原告随被告从事木工工作，共计工作了80天，按每天200元计算工资，合计工资款16000元，中途支付过2000元工资，后双方于2015年2月24日结算，被告尚欠原告工资款14000元，同日，被告向原告出具工单欠条一份，欠条中约定被告两个月之内付清，欠款到期后，被告未能履行还款义务。上述事实，有原告庭审陈述、工单欠条原件一份等在卷佐证。本院认为，公民的合法劳务所得受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告出具的欠条，可以证明原、被告之间存在劳务关系及被告欠款的事实，被告应当按照欠条上载明的金额履行付款义务。被告宋旺春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋旺春于本判决生效之日起10日内向原告张志龙支付劳务工资人民币14000元。案件受理费减半收取人民币75元，由被告宋旺春负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费150元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员 庄 娇二〇一六年七月七日书 记 员 吉玉娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3542号原告芦新月,女，1987年8月15日出生，汉族。被告郭时忠，男，1958年11月2日出生，汉族。被告聂桂芝，女，1960年12月22日出生，汉族。被告郭玉琦，女，1987年4月27日出生，汉族。本院在审理原告芦新月与被告郭时忠、聂桂芝、郭玉琦民间借贷纠纷一案中，原告芦新月于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦新月的申请符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告芦新月撤回起诉。案件受理费10815元，减半收取5407.5元，由原告芦新月负担。审判员  武丽娜二〇一六年七月一日书记员  车 锋
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2225号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第444号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第837号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3330号罪犯吴悦，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2008年9月18日作出(2008)玉刑初字第572号刑事判决，以被告人吴悦犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴悦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴悦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴悦在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴悦准予减刑一年（刑期自2008年4月18日至2016年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十八日代书 记员  钱 佩
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初627号原告刘德友农村承包经营户。代表人刘德友，男，1949年11月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区双。委托代理人夏绪伟，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告樊清涛，男，1977年8月30日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。现下落不明。原告刘德友农村承包经营户与被告樊清涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员夏休亮担任审判长，与审判员陈晶、人民陪审员柘远许组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德友农村承包经营户的委托代理人刘德友、夏绪伟到庭参加了诉讼，被告樊清涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德友农村承包经营户诉称，2013年12月12日，原告委托所在社的原社长杨先佐，与被告签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定将自己承包的位于原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组的2.46亩旱田和3.1亩坡地合计5.56亩的承包经营权自愿出租给被告樊清涛；租金为人民币2160元/年；每年12月31日前支付下一年度的租金。合同签订后，被告按照约定支付了2014年的租金。后由于经营管理不当，被告于2014年7月份离开至今，没有按照约定支付2015、2016年度的租金。请求法院判决被告樊清涛给付原告租金4320元。被告樊清涛未答辩。经审理查明，原告刘德友农村承包经营户内成员为刘德友（又名刘得友）、刘兰华、雨大珍3人。2013年，被告樊清涛与原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组组长杨先佐联系，拟转租该组农户的承包地栽种果树。该组农户集体开会讨论后同意授权杨先佐与樊清涛签订合同。同年12月12日，杨先佐与樊清涛自愿签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定甲方（出租方）为原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组，乙方（承租方）为樊清涛；甲方将位于该组的109亩旱田、坡地的承包经营权自愿流转给乙方从事生产经营［详见分户签署的土地承包经营权流转授权书（村民签字盖章）］；流转期限为15年，自2013年12月30日起至2028年12月31日止；流转价款为旱田500元/年/亩、坡地300元/年/亩，每10年评测调整1次；合同生效10日内，乙方向甲方一次性支付第一年度的流转价款，以后每年12月31日前乙方向甲方支付下一年度的流转价款；甲方在2013年12月30日一次性将流转土地交付乙方；等等。尾部落款部分，杨先佐在甲方代表处签字捺印，樊清涛在乙方处签字捺印。同月29日，原告代表人刘德友自愿签署《授权书》，内容载明：自愿将承包的位于原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组的2.46亩旱田和3.1亩坡地合计5.56亩的承包经营权流转给樊清涛，并授权本组组长杨先佐代与樊清涛签订流转合同；土地承包经营权流转期限为15年，自2013年12月30日起至2028年12月31日止；流转价款为2160元/年，支付时间为每年12月31日前；其他详见被授权人与樊清涛签订的《农村土地承包经营权流转合同》，该合同为我本人审阅并自愿流转确认；等等。其后，原告按《授权书》载明位置、面积向樊清涛交付了流转经营权的土地，樊清涛亦将2014年度的流转价款2160元交付给了原告。2014年7月，樊清涛离开潼南，同年9月底，樊清涛电话告知该组现组长刘德友，让各农户自行耕种各自转租的土地，待其2015年6、7月回来再种果树。其后至今，樊清涛未再回潼南经营所租土地，亦未继续支付流转价款。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、《农村土地承包经营权流转合同》、授权书、农村土地承包经营权证等证据在案为凭，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护；通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，《农村土地承包经营权流转合同》载明的出租方虽系原重庆市潼南县双江镇仙鹅村9组，但合同约定流转的承包地经营权系该组内各农户享有，合同亦载明了流转土地经营权“详见分户签署的土地承包经营权流转授权书（村民签字盖章）”，故原告原代表人签署的《授权书》系该合同的组成部分，二者内容均表明了该组实际系代表农户与被告樊清涛签订上述合同，且原告按照《授权书》载明位置、面积向被告交付了流转经营权的土地，被告亦将第一年度流转价款交付给原告，即原、被告按上述合同及《授权书》内容实际履行，双方构成土地承包经营权出租合同关系，系上述合同的实际相对方。上述合同系双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告方按约将流转经营权的土地交付被告经营，而被告至今尚未按约定支付2015、2016年度的租金，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告樊清涛给付原告尚欠租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告樊清涛于本判决发生法律效力之日起15日内向原告刘德友农村承包经营户一次性支付4320元。案件受理费50元，由被告樊清涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏休亮审 判 员  陈 晶人民陪审员  柘远许二〇一六年七月十五日书 记 员  龙 杰
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执343号申请执行人蔡某甲，男，汉族。法定监护人蔡某乙，男，1975年10月3日出生，汉族。被执行人李某某，女，1976年4月26日出生，汉族。蔡某乙与李某某离婚纠纷一案，华阴市人民法院（2016）陕0582民初107号民事调解书已经发生法律效力。权利人蔡某甲于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行中，应执行抚养费3600元，实际执行了3600元。全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下:华阴市人民法院（2016）陕0582民初107号民事调解书（2016年度抚养费）执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 崔蕊莉二〇一六年七月十八日书记员 周 梦
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执130号申请执行人徐兆兄，居民。被执行人顾俊亮，居民。徐兆兄与顾俊亮道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）建民初字第1302号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告79993元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第1302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年七月八日书记员  王 淑
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236财保32号之二申请人严子林，男，1995年2月13日出生，汉族，奉节县人。申请人唐远现，女，1970年12月8日出生，汉族，奉节县人。申请人李庆英，女，1943年2月11日出生，汉族，奉节县人。委托代理人周方平，重庆吉瑞律师事务所律师（以上三个申请人均委托，一般代理）。被申请人周作龙，男，1974年2月24日出生，汉族，奉节县人。被申请人李先林，女，1974年9月10日出生，汉族，奉节县人。申请人严子林、唐远现、李庆英与周作龙、李先林申请诉前财产保全一案，本院于2016年6月13日查封了李先林所有的房屋，因申请人严子林、唐远现、李庆英没有在法定期限内提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人李先林所有的房屋的查封。保全申请费2520元由申请人严子林、唐远现、李庆英负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚鸿雁二〇一六年七月十八日书记员  杨平旺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4034号罪犯冯琳，男，1963年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)沈中刑一初字第128号刑事判决，以被告人冯琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2013年3月18日作出(2013)辽刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯冯琳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯冯琳获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯琳减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年4月4日起至2021年5月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执681号申请执行人魏冉，女，1988年12月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区虎林市X小区X单元X室。被执行人赵烊，女，1988年7月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X号楼X单元X室。本院在执行魏冉申请执行赵烊房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人赵烊暂无任何可供执行财产。待被执行人赵烊有能力履行时再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、(2016)黑0302执681号案件的本次执行程序终结；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟至宇执行员  吕昌斌执行员  葛新妹二〇一六年七月二十一日书记员  宋金茹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑终766号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男，1997年6月8日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业。2016年2月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。上诉人（原审被告人）李某，男，1997年11月17日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业。2015年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。上诉人（原审被告人）周某某，男，1996年5月2日出生于四川省广安市，汉族，中专文化，无业。2015年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人胡某某、李某、周某某犯故意伤害罪一案，于2016年5月27日作出（2016）黔0102刑初515号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某某、李某、周某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人胡某某、李某、周某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年12月12日21时许，被告人胡某某、李某、周某某等人在本市南明区后坝浪人KTV内，醉酒后因琐事发生纠纷，后手持啤酒瓶、刀具打砸809包房及房内人员。造成包房大门损坏，包房内人员卢某某、陈某某、周某某受伤。经鉴定卢某某伤情为轻伤二级。另查明，被告人李某、周某某于2015年12月12日21时许，在本市云岩区贵州省第三人民医院被抓获归案。2016年2月9日19时许，被告人胡某某在贵阳市普陀路东方网吧被抓获归案。被告人胡某某、李某、周某某等人归案后，赔偿浪人KTV人民币15,000元，取得被害单位谅解。原判认为，被告人胡某某、李某、周某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。案发后三被告人积极赔偿被害单位经济损失，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚，且三被告人案后如实供述所犯罪行，能当庭自愿认罪，依法亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人胡某某、李某、周某某均以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人胡某某、李某、周某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人胡某某、李某、周某某提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人胡某某酒后因走错房间与人发生纠纷，遂邀约李某、周某某等人持啤酒、刀具故意伤害他人致轻伤，案发后，三上诉人积极赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位谅解，且到案后如实供述所犯罪行，可从轻判处。原判根据上诉人胡某某、李某、周某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度在法定刑幅度内分别量刑适当。故上诉人胡某某、李某、周某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人胡某某、李某、周某某因琐事持械殴打他人致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人胡某某、李某、周某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴峥嵘代理审判员  马 丽代理审判员  戚 雷二〇一六年七月十三日书 记 员  陈东伟
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初1536号之一原告：张春莲，女，1945年3月19日出生，汉族，住河南省范县。委托代理人：薛冬具，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省范县，系原告张春莲之子。被告：辛冬梅，女，1946年5月7日出生，汉族，住河南省范县。被告：高继祥，男，1946年7月15日出生，汉族，住河南省范县。本院在审理原告张春莲与被告辛冬梅、高继祥民间借贷纠纷一案中，原告张春莲于2016年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告辛冬梅、高继祥的工资78400元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结辛冬梅银行存款（账号为：60×××75））78400元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李忠义二〇一六年七月五日书记员 王 博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1738号之一申请执行人雷振虎，男，1966年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李新华，该公司董事长。申请执行人雷振虎与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司养老保险费争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2015】785号裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司全额补缴申请执行人雷振虎2012年8月至2013年12月，2014年3月至2015年11月期间欠缴的基本养老保险费，缴费基数及具体金额以社保经办机构核算为准，滞纳金责任由被执行人承担，向本院缴纳执行费50元。申请执行人雷振虎向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无银行存款信息；登记在被执行人名下，位于银川市兴庆区两套房产均有抵押，且已被另案查封，现银川市中级人民法院正评估拍卖上述房产，本案已对上述房产产权采取轮候查封措施；登记在被执行人名下的宁A、宁A、宁A、宁A号车辆下落不明，无法处置。现被执行人已停业，法定代表人李新华具体下落不明，本案因养老保险发生的争议数额，社保核算结构亦未给出具体数字，综上情况，经本院合议，决定终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产线索或法定代表人李新华的具体下落，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。本院已将被执行人及其法定代表人李新华纳入失信被执行人名单依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2015】785号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  何 涛代理审判员  路 伟二〇一六年七月二十一日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0381民初1525号原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国英，该公司董事长。委托代理人陶宝水，该公司职员。被告ＸＸ东，男，现住公主岭市。被告徐美玲，女，现住公主岭市。本院在审理上列当事人之间借款合同纠纷一案中，原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司自接到预收诉讼费用缴款通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费290元，由原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  宁 达人民陪审员  庞桂华人民陪审员  钟 蔚二〇一六年七月二十七日书 记 员  历金峰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执564-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人沈贵招、王后芳、李光友、曹佃林借款合同纠纷一案中查明，被执行人沈贵招、王后芳、李光友、曹佃林有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第98号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将沈贵招纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9562号原告黄玉英，女，1975年2月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告ＸＸ明，男，出生年月、民族不详，重庆市沙坪坝区曾家镇中学教师，住重庆市沙坪坝区。被告陈小玲，女，出生年月、民族不详，重庆市沙坪坝区曾家镇中学教师，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告黄玉英与被告ＸＸ明、陈小玲相邻关系纠纷一案中，原告黄玉英于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉英在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告黄玉英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄玉英撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告黄玉英负担。代理审判员 张 娟二〇一六年七月十三日书 记 员 景雪梅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书［2016］皖01**执354号申请执行人：邵从春，居民。被执行人：叶文龙，居民。申请执行人邵从春与被执行人叶文龙机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第00883号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶文龙至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人叶文龙银行存款64770元（含诉讼费700元、执行费845元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  计振东二〇一六年七月十八日书 记 员  于恺琳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1033号之一申请执行人赵志祥，男，1969年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人麻波，男，1985年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人麻维成，男，1961年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人麻军，男，1974年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第04871号民事判决书在执行赵志祥与麻维成、麻军、麻波民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人麻维成、麻军、麻波向申请人赵志祥偿还借款本金16万元及利息（利息从2012年9月3日起至本金偿还完毕之日止,月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算加倍支付迟延期履行期间的债务利息；并承担案件受理费1750元、执行费2330元。本案在执行中，依法发出执行通知书，依法扣留被执行人麻波以及其妻子、麻维成、麻军在神木县麻家塔办事处水磨河村的征地补偿款，但不便执行，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人赵志祥亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第04871号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年七月二十日书 记 员  薛慧卿
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初3097号原告重庆玖捌叁商贸有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道11号，社会统一信用代码91500000676102787K。法定代表人蒙春明。委托代理人周华颖，男，1975年9月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告田贵波，男，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆玖捌叁商贸有限公司与被告田贵波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理。本院在审理过程中，原告重庆玖捌叁商贸有限公司于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告田贵波的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆玖捌叁商贸有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告重庆玖捌叁商贸有限公司承担。代理审判员  汪书琦二〇一六年七月十四日书 记 员  王明静
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初479号原告兰兴军，男，1968年5月26日出生，汉族。委托代理人叶祥，男，1982年3月5日出生，汉族,系原告外甥。代理权限为特别授权。被告延川县新泰煤矿。委托代理人肖飞，男，1981年1月27日出生，汉族，系该公司员工。原告兰兴军诉被告延川县新泰煤矿劳动争议一案，原告于2016年5月6日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶祥、被告委托代理人肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰兴军诉称，2014年11月3日，原告在延川县新泰煤矿南巷道区井下作业时，不慎被煤层顶板落石砸伤，经子长县人民医院治疗，诊断为左外踝骨折。原告的伤经延安市人力资源和社会保障局认定为工伤。原告的伤经延安市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级。2016年4月11日，延川县人事劳动争议仲裁委员会就该案的工伤赔偿作出裁决，原告对该裁决不服提起诉讼，要求被告赔偿各项费用共计212983元。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1、身份证及常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原告是适格的主体。2、提供延安市人力资源和社会保障局延市人社伤险认决字【2014】1029号认定书一份，用以证明原告的伤为工伤。3、提供延安市劳动能力鉴定委员会延劳鉴【2015】161号鉴定书一份，用以证明原告的伤残等级为工伤九级。4、提供延安市职工工伤保险责任复印件一份，用以证明被告为原告缴纳工伤保险的事实。5、提供住院病历复印件一份（18页），用以证明原告的伤情及治疗经过。6、提供延川县人事劳动争议仲裁委员会延人劳仲案字【2016】1号裁决书，用以证明该案经劳动仲裁的事实。被告延川县新泰煤矿辩称，原告在被告单位受伤是事实，在原告受伤住院治疗期间，被告支付了全部的医疗费用。原告要求被告支付一次性伤残补助金元及一次性伤残医疗补助金没有异议，但补偿标准应当按照2015年城镇私营单位就业人员年平均工资27350的标准计算。现原、被告已解除劳动关系，故一次性伤残就业补助金不予支付。原告出院后，不及时做劳动鉴定，故意拖延时间，故停工留薪计算时间过长。原告要求的交通费、住宿费、及康复费因原告未提供原件，不予认可。被告延川县新泰煤矿未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的六组证据，因被告对此均无异议，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。经审理查明，2014年7月6日，原告兰兴军在被告延川县新泰煤矿开始上班，但双方未签订书面的劳动合同。2014年8月1日，被告为原告工伤保险。2014年11月3日，原告在延川县新泰煤矿南巷道区井下作业时，不慎被煤层顶板落石砸伤，经子长县人民医院治疗，诊断为左外踝骨折。原告在住院期间的费用被告已全不承担。2014年12月30日，经延安市人力资源和社会保障局延市人社伤险认决字【2014】1029号认定书认定为工伤。2015年7月6日原告的伤经延安市劳动能力鉴定委员会延劳鉴【2015】161号鉴定为工伤九级。另查明，原告在被告单位上班期间每月的工资为6000元。同时查明，2013年陕西省在岗职工年平均工资为48853元。本院认为，原告兰兴军从2014年7月6日开始在被告单位上班，双方虽未签订劳动合同，但双方形成事实上的劳动关系。原告的伤经延安市人力资源和社会保障局延市人社伤险认决字【2014】1029号认定书认定为工伤，原告的伤经延安市劳动能力鉴定委员会延劳鉴【2015】161号鉴定为工伤九级。故原告要求被告支付一次性伤残补助金、一次性伤残医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间的工资、交通费、食宿费、康复费的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。原告要求被告支付交通费、食宿费、康复费2983元，但原告未向法庭提供任何证据来证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告的该请求本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，陕西省实施《工伤保险条例》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告延川县新泰煤矿支付原告一次性伤残补助金6000元Ｘ9个月=54000元。二、由被告延川县新泰煤矿支付原告一次性工伤医疗补助金4071Ｘ9个月=36639元。三、由被告延川县新泰煤矿支付原告一次性就业补助金4071Ｘ9个月=36639元。四、由被告延川县新泰煤矿支付原告停工留薪期间的工资6000元Ｘ8个月=48000元。五、驳回原告的其他诉讼请求。以上赔偿费用共计175278元，限被告在本判决生效后十日内一次性支付。如果被告延川县新泰煤矿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，由被告延川县新泰煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  徐春勤人民陪审员  高振军代理审判员  马 婧二〇一六年七月十九日书 记 员  刘 进附有关法律条文：《工伤保险条例》第三十三条：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，职工原福利待遇不便，由所在单位按月支付。停工留薪一般不超过12各月。伤情严重或者情况特殊，经社区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定相识伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。第三十七条：职工因公致残被鉴定为七至十级伤残的，享受以下待遇：（一）、从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月本人工资，八级伤残为11个月本人工资，九级伤残为9个月本人工资，十级伤残为7个月本人工资。（二）、劳动、聘用合同期满终止、或者职工本人提出解除合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。陕西省实施《工伤保险条例》第二十四条：七级至十级工伤职工由下列情况之一的，由用人单位向职工支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金(一)、本人自愿解除劳动关系的；（二）、用人单位依据《劳动法》第二十五条规定解除劳动关系的；（三）、劳动合同期满解除劳动关系的。一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时所在地职工上年度职工平均工资为基数。一次性工伤医疗补助金的标准为：七级15个月，八级12个月，九级9个月，十级6个月。一次性伤残就业补助金的标准为：七级15个月，八级12个月，九级9个月，十级6个月。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初746号原告澄城县安邦汽贸有限公司,住所地澄城县古徵街体育场南500米。法定代表人胡雷忠，男，系该公司总经理。被告芦红卫，男，1961年5月25日出生，汉族，住白水县城关镇工农路***号。被告赵存肖，女，1963年12月17日出生，汉族，住址同上。原告澄城县安邦汽贸有限公司诉被告芦红卫,赵存肖分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员杨富明独任审判，负责对案件的审査。本院认为，原告澄城县安邦汽贸有限公司诉被告芦红卫,赵存肖分期付款买卖合同纠纷一案，因被告芦红卫,赵存肖与中国农业银行澄城县支行签订了借贷合同，原告澄城县安邦汽贸有限公司为保证人，故原告澄城县安邦汽贸有限公司对被告芦红卫,赵存肖的起诉主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:本院认为，(结合案情阐述驳回起诉理由)。原告澄城县安邦汽贸有限公司对被告芦红卫,赵存肖的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第条关于“”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告澄城县安邦汽贸有限公司对被告芦红卫,赵存肖的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下:驳回原告澄城县安邦汽贸有限公司对被告芦红卫,赵存肖的起诉。诉讼费诉讼费673元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杨富明二〇一六年七月十三日书记员  石煜萍
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂嘉鱼法执字第00080号之二申请执行人王安国。被执行人王水明。被执行人徐丽娟。本院在执行王安国与王水明、徐丽娟确认合同效力、房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂嘉鱼法执字第00080号案件的��次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一六年七月二十五日书记员  郭 会
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2015）万商初字第273号原告太原市百澳绿洲玻璃工程有限公司，住所地太原市清徐县徐沟镇武家庄工业园区2号。法定代表人闫瑞刚，总经理。委托代理人冯芝钢，山西明坤律师事务所律师。被告太原市闽商企业管理咨询有限公司，住所地太原市万柏林区漪兴路1号9-2幢。法定代表人何志贤，总经理。原告太原市百澳绿洲玻璃工程有限公司与被告太原市闽商企业管理咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告太原市百澳绿洲玻璃工程有限公司的委托代理人冯芝钢到庭参加诉讼，被告太原市闽商企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太原市百澳绿洲玻璃工程有限公司诉称，原告通过被告介绍向中国建设银行太原市新建路支行贷款，经被告要求，2013年7月1日，原告向被告账户汇入50万元贷款保证金。2014年7月4日，原告将贷款本息全部归还建设银行后，原告要求被告返还贷款保证金，但被告一直推脱至今。为维护原告的合法权益，请求贵院判令：1、被告返还原告贷款保证金50万元。2、本案诉讼费由被告承担。被告太原市闽商企业管理咨询有限公司未到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩意见。经审理查明，2013年7月3日，原告太原市百澳绿洲玻璃工程有限公司与中国建设银行股份有限公司太原并州支行签订了编号为BZSHT2013020的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定原告向中国建设银行股份有限公司太原并州支行借款5000000元，还款期限为2013年起7月3日起至2014年7月2日，并就贷款利率等其他事项进行了约定。同日，被告太原市闽商企业管理咨询有限公司与中国建设银行股份有限公司太原并州支行签订了编号为BZSHT2013020BZ8的《保证合同》，合同正文开头写明：”为确保太原市百澳绿洲玻璃工程有限公司（以下称'债务人'）与乙方签订的编号为BZSHT2013020的《人民币流动资金贷款合同》（以下称'主合同'）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在合同项下的债务提供连带责任保证。订立本合同，以便共同遵守。”该保证合同对被告针对原告贷款的连带保证责任担保做了具体的约定。原告应中国建设银行股份有限公司太原并州支行的要求，于2013年7月1日通过银行转账方式支付被告500000元，该款项作为被告提供担保的贷款保证金。2014年7月4日，原告将借款本金和利息全部清偿完毕后，请求被告退还保证金500000元，被告无故拒绝退还。以上事实有原告提供的保证合同复印件、人民币流动资金贷款合同复印件、建设银行贷款转存凭证、回单、收款收据、转账凭证，原告的当庭陈述及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，保证合同是基于借款合同而存在的从合同，原告如期还款，主合同已经履行完毕后，从合同的权利义务也应当随之终止，基于保证合同而向担保人提供的反担保保证金亦应当退还。被告拒绝退还保证金的不作为行为属于不当得利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告太原市闽商企业管理咨询有限公司返还原告太原市百澳绿洲玻璃工程有限公司贷款保证金500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告太原市闽商企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至太原市中级人民法院。审判长张茹铂人民陪审员张彦娟人民陪审员丁志二〇一六年七月十一日书记员吴宪
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0891执77号之一申请执行人梁某2，男，汉族，1975年1月14日出生，住广东省湛江市市辖区。申请执行人梁某1，男，汉族，2005年1月3日出生，住广东省湛江市市辖区。法定代理人梁某2（系梁某1的父亲），基本情况同上。被执行人肖建军，男，汉族，住广东省广州市天河区。本院执行梁某2、梁某1申请执行肖建军机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人肖建军送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人肖建军履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人肖建军至今尚未履行。经查，被执行人肖建军没有其他财产可直接执行，申请执行人梁某2、梁某1也无法提供被执行人肖建军可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）粤0891执77号案终结本次执行。若发现被执行人肖建军有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡德伟审判员  梁 中审判员  陈 晓二〇一六年七月十八日书记员  黄海强
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2013)河执补字第00189号申请执行人刘佃杰,男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人东营市洁源化学清洗有限责任公司，驻山东省广饶县乐安立交桥东300米。法定代表人杨进源，董事长。刘佃杰与东营市洁源化学清洗有限责任公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2012)河民初字第298号民事判决书，于2013年4月25日向被执行人东营市洁源化学清洗有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营市洁源化学清洗有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营市洁源化学清洗有限责任公司存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚二〇一六年七月五日书记员  郭志军
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执451号之一申请执行人荆玉华，女，1971年6月18日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人林建兴、高梦魇，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人益城（厦门）房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区名仕御园别墅B6座，组织机构代码：61201937-8。法定代表人骆飞龙，董事长。申请执行人荆玉华与被执行人益城（厦门）房地产开发有限公司债权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月30日作出（2015）思民初字第3337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付逾期交房违约金333060元。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执451号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖1822执496号申请执行人郑克强，男，住福建省周宁县。被执行人安徽征宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人龙虚国，系公司经理。申请执行人郑克强与被执行人安徽征宇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1822民初97号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付货款141300元及案件受理费3130，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人安徽征宇建筑安装工程有限公司暂无履行能力，且双方当事人已达成分期履行和解协议，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人未按期履行和解协议且有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初97号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年七月十九日书 记 员  李 鹏????????
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1126民初00545号原告黄某某，女，1986年2月4日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告石某某，男，1985年6月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告黄某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龚兴君适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉称，我与被告经人介绍相互认识，接触不到三个月就办理了结婚登记，并按当地习俗举办了传统婚礼，男方系入赘到我家。婚后于2010年7月31日生一女孩黄某甲，于2012年2月14日生一男孩黄某乙。由于婚前相互不够了解，感情基础差，婚后被告经常喝酒，且对我及我家人进行辱骂、威胁，并对我多次实施家庭暴力，亲友多次调解未果，我与被告2014年年底分居至今。现我起诉要求与被告离婚，婚生子女均由我抚养，并由被告承担本案诉讼费用。被告石某某辩称，原告所述与事实不符，我不同意离婚。。经审理查明，原告黄某某与被告石某某于2009年农历2月23日举行了传统婚礼后开始以夫妻名义同居生活，被告系招赘上门女婿。后双方依法在婚姻登记机关补办了结婚登记。双方于2010年7月31日生育一女孩黄某甲，于2012年2月14日生育一男孩黄某乙，两个孩子现均随原告一起生活。2015年农历1月3日原、被告因琐事发生争吵，被告自残住院治疗，后被告于2015年农历7月外出打工，双方开始分居，至今未在一起生活。证明上述事实的证据有：1.原、被告身份证明复印件各一份，证实其主体适格；2.岷县某某镇人民政府计划生育办公室证明、岷县某某镇某某村民委员会证明及黄某甲、黄某乙户口簿复印件各一份，证实原、被告生育子女的情况；上述证据，经当庭举证、质证，原、被告均无异议，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚时间较长，分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的希望。原告诉称被告对其实施家庭暴力，由于未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。故原告的离婚理由不成立，其请求不予支持。被告辩解不同意离婚的意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准黄某某与石某某离婚。案件受理费100元因适用简易程序减半收取50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  龚兴君二〇一六年七月四日书记员  王亚鹏