江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5707号原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚，该行行长。委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人潘静萍，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。被告吴江市宏丰喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。投资人沈云峰，该厂厂长。被告吴江市国亿喷织厂有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区永平村。法定代表人郦国强，该公司总经理。被告沈云峰。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告吴江市宏丰喷织厂（以下简称宏丰厂）、吴江市国亿喷织厂有限公司（以下简称国亿公司）、沈云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人俞美娟、潘静萍到庭参加诉讼；涉案被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行吴江分行诉称：2015年1月6日，原告与被告宏丰厂签订的流动资金借款合同一份，同意向其提供借款310万元，借款期限为一年；被告国亿公司与原告签订保证合同，同意对上述借款提供保证担保。合同签订后，原告按约向宏丰厂发放贷款310万元。借款期间，被告宏丰厂未能按约还款，被告沈云峰作为被告宏丰厂的投资人，应对该厂的上述债务承担连带清偿责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告宏丰厂归还原告借款本金310万元并支付相应欠息（截至2016年3月21日欠息138028.89元；自2016年3月22日起至实际给付之日止以本金310万元为基数按照年利率11.34%计息，并对借款期间内的未付利息按照年利率11.34%计收复利）；2、被告宏丰厂赔偿原告律师费损失32380元；3、被告国亿公司在保证范围内对被告宏丰厂的上述债务承担连带清偿责任；4、被告沈云峰对被告宏丰厂的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告方承担。被告宏丰厂、国亿公司、沈云峰均未作答辩。经审理查明：2015年1月6日，农行吴江分行作为贷款人与宏丰厂作为借款人签订编号为32010120150000185的《流动资金借款合同》一份，同意向宏丰厂提供借款310万元，借款期限为12个月；借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮一定比例，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；逾期期间采用固定利率的借款，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起计收复利，借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定借款利率计收复利，借款到期后按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人未按约偿还本合同项下到期（包括宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载或记载的内容与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；如借款人违约，贷款人有权提前收回已发放的借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同日，国亿公司作为保证人与农行吴江分行签订了编号为32100120150003043的《保证合同》一份，同意对农行吴江分行在与债务人宏丰厂签订的编号32010120150000185的《流动资金借款合同》（主合同）项下本金数额为310万元的债权提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或主合同约定的事项导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起二年；任一主合同项下债务履行期限届满（含主合同项下债务提前到期），债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人承担保证责任。2015年1月6日，农行吴江分行向宏丰厂发放贷款310万元，借款凭证载明执行年利率为7.56%，借款到期日为2016年1月5日。借款期间，宏丰厂归还了截至2015年9月20日的利息，农行吴江分行于2015年12月3日扣息6885.3元。因借款人均就剩余本息未能给付，故引起本案诉争。另查明：2016年4月8日，农行吴江分行与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订聘请律师合同一份，委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费32380元。再查明：债务人宏丰厂系2003年5月22日设立的个人独资企业，其投资人为沈云峰以上事实有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、欠款明细、聘请律师合同、宏丰厂工商登记信息以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告农行吴江分行与涉案被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放贷款，而被告宏丰厂作为借款人未按约还款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告归还剩余借款本息。原告主张的利息及其复利、逾期利息，借贷双方已作出明确约定，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告主张的律师费，借贷双方作出明确约定，原告代理人已实际出庭参加诉讼并履行代理义务，且计收的律师费数额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告国亿公司作为保证人应在约定的担保范围内对宏丰厂的上述债务承担连带清偿责任。被告宏丰厂系被告沈云峰出资设立的个人独资企业，其财产不足以清偿债务的，应依法由其投资人沈云峰以其个人其他财产予以清偿。涉案被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市宏丰喷织厂于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金310万元并支付相应欠息（截至2016年3月21日欠息138028.89元；自2016年3月22日起至实际给付之日止以本金310万元为基数按照年利率11.34%计息，并对借款期间内的未付利息按照年利率11.34%计收复利）。二、被告吴江市宏丰喷织厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失32380元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx）三、被告吴江市国亿喷织厂有限公司对被告吴江市宏丰喷织厂的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。四、被告沈云峰对被告吴江市宏丰喷织厂不能清偿上述债务的部分承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16482元，保全费5000元，由被告吴江市宏丰喷织厂、吴江市国亿喷织厂有限公司、沈云峰共同负担，并于本判决生效之日起十日内交付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏 锋二〇一六年七月十九日书记员 陈玮芝附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独自企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。