wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏民申3467号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏高科物业管理有限公司，住所地在江苏省常州市新北区河海东路156号。法定代表人：王胜，该公司总经理。委托代理人：蔡忠民，江苏欣正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋莉华。再审申请人江苏高科物业管理有限公司（以下简称高科物业）因与被申请人蒋莉华财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常民终字第2294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高科物业申请再审称：1.二审判决以小区规划用地红线图认定高科物业的物业管理范围是不科学的，也无法律依据。2.二审判决将举证责任分配给高科物业，违反证据规则。3.二审程序错误，二审仅组织一次听证会，高科物业提出了新的理由，二审法院未调查清楚事实维持一审判决过于草率。4.蒋莉华丈夫驾车车速过快，其过错是确定的，而高科物业的过错无法确定。二审以公平原则作出判决错误。高科物业依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院认为：（一）关于高科物业对车辆损害发生地点是否承担管理责任的问题。高科物业与常州市常信鑫源房地产开发有限公司（以下简称常信鑫源）签订的前期物业服务合同明确约定物业占地面积为规划图中用地红线之内的全部土地范围，该约定范围与《江苏省物业管理条例》第七条第二款“建设单位应当根据物业建设用地规划许可证确定的红线图范围，结合物业的共用设施设备、社区建设等因素划定物业管理区域”的规定一致。在涉案小区无其他物业公司分割管理的情况下，蒋莉华丈夫驾驶车辆受损地点的道板为常信鑫源铺设，且未超出规划图确定的用地红线，一、二审判决认定事发地点在高科物业的物业管理服务区域内，高科物业应当承担管护和安全保障义务，并无不当。（二）关于举证责任分配问题。高科物业与常信鑫源签订前期物业服务合同并备案，接续原物管机构常州市常信物业管理有限公司的权利义务，负责常信怀德名园的物业管理服务工作。高科物业主张其管护区域仅为小区内，但拒不提交约定其物业服务四至范围的合同附件等证据，且其保安用房及附属建筑位于大门外，超过两米，二审判决其承担举证不能的法律后果，并未加重高科物业举证责任，高科物业的该项申请再审理由不能成立。（三）关于二审判决法律适用和审理程序问题。高科物业对必经通道管护不当且未作警示标志，造成蒋莉华车辆受损，应当承担赔偿责任。蒋莉华丈夫在进入小区前未提前减速，存在过错，该过错与高科物业的管理不当共同导致车辆受损，一、二审判决并未依据公平原则进行裁判，而是根据双方的过错责任判决双方共同承担车辆因道板刮擦造成的损失，并无不当。另外，本案二审书面审理，并于2015年11月24日由承办法官召开听证会，告之双方当事人合议庭组成人员，符合法律规定。高科物业认为二审判决程序不合法、适用法律错误的申请再审理由，无事实和法律依据，不能成立。综上，高科物业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回江苏高科物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  张戎亚代理审判员  左其洋代理审判员  罗荣辉二〇一六年七月三十一日书 记 员  李 鑫
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执295号申请执行人徐俊杰，经商。被执行人王璐，农民。申请执行人徐俊杰与被执行人王璐民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出（2015）丽遂商初字第1471号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐俊杰于2016年1月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人王璐应归还申请执行人徐俊杰借款本金5.6万元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。现被执行人下落不明，不知去向。故申请执行人徐俊杰申请（2016)浙1123执295号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执295号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈向东二〇一六年七月十九日书记员  张应莉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4028号罪犯李世龙，男，汉族，1976年7月12日出生于云南省永善县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年九月二十七日作出(2002)保中刑初字第359号刑事判决，以被告人李世龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月二十五日作出（2002）云高刑复字第643号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2002年11月29日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李世龙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李世龙现刑罚执行已达13年8月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年4月14日止。罪犯李世龙在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李世龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李世龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2018年5月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4860号原告高某甲，男，汉族。被告贺某某，男，汉族。原告高某甲诉被告贺某某民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告高某甲诉称，原、被告系亲戚关系。2014年3月22日，被告向原告借款10000元，约定月利率为1%，并出具借据一支。后经原告索要未果，故诉至本院请求依法判决1、被告立即偿还原告借款10000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。经审查，原告高某甲的侄子高某乙提供王仲梁村村民委员会的证明及本院与高某乙的谈话笔录，均证明原告高某甲系“五保户”，并且已经于起诉前去世，根据相关法律规定，高某甲的民事权利能力和民事行为能力已经终止，现高某乙以高某甲作为原告起诉，原告主体不适格，应驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告高某甲对贺某某的起诉。案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民人民法院。审判员  赵彩艳二〇一六年七月二十七日书记员  陈 岩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1654号罪犯王茂，男，汉族，1991年9月25日出生于云南省威信县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2008年1月8日作出（2007）惠东法刑初字第591号刑事判决，认定罪犯王茂犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。罪犯王茂曾减刑三次共三年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王茂在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王茂符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王茂在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯王茂在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王茂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2016年9月13日起至2018年9月12日止）。减刑后的刑期至2016年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初6320号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行，住所地天津市蓟县渔阳镇碧玉家园东侧，兴华大街东段北侧。负责人康学民，支行行长。委托代理人董国卫，天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行客户经理。被告朱进松。被告王亚凤。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行与被告朱进松、王亚凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员霍玉萍独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董国卫到庭参加诉讼，被告朱进松、王亚凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行诉称，请求判令被告朱进松立即偿还原告贷款本金16000元、利息1208.03元（截至2012年3月21日），余欠利息另计至本金还清之日止；被告王亚凤对上述借款本息承担连带清偿责任。被告朱进松、王亚凤未答辩。经审理查明，2009年9月30日，被告朱进松经被告王亚凤担保从天津市蓟县农村信用合作联社城关信用社借款30000元，双方并签订了保证担保借款合同。合同规定：借款人朱进松从该社借款30000元，期限自2009年9月30日起至2010年9月20日止，月利率6.6375‰；被告王亚凤对该笔借款提供连带保证担保；保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按9.95625‰计收利息；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后原告按约履行。但借款到期后被告朱进松只偿还借款本金10000元及部分利息，原告于2012年8月24日、2014年6月13日，对二被告所欠借款及利息进行了催收，二被告均在原告出具的逾期贷款催收通知书（回执）上签字并捺印，并承诺自收到本函件十个工作日内到贵行办理还款手续，但二被告并未兑现承诺，被告朱进松仅于2015年3月20日偿还借款本金4000元，现尚欠借款本金16000元、利息1208.03元（截至2012年3月21日），后该款经原告催要未果而成讼。另查，经中国银行业监督管理委员会批准，天津市蓟县农村信用合作联社于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行，更名后原天津市蓟县农村信用合作联社及下属各信用社、营业部的债权债务关系由天津农村商业银行股份有限公司承接。上述事实，有原告提交的原告与被告签订的保证担保借款合同、借据、农户贷款担保书、欠息证明、逾期贷款催收通知书、更名证明及原告陈述在案佐证。二被告未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，天津市蓟县农村信用合作联社城关信用社与二被告签订的保证担保借款合同、借据真实有效，本院予以确认。现原告作为天津农村商业银行股份有限公司的分支机构，承接原天津市蓟县农村信用合作联社城关信用社的债权债务，在有效期限内起诉要求二被告偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。借款人朱进松未按期偿还借款本息，被告王亚凤作为连带保证责任人亦未代其清偿均属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱进松偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县渔阳支行借款本金16000元、利息1208.03（截至2012年3月21日）及余欠利息（自2012年3月22日起至本判决规定应给付之日止，按月利率9.95625‰计算），于判决生效后十日内付清。二、被告王亚凤对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王亚凤在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告朱进松追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半），由被告朱进松、王亚凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍玉萍二〇一六年七月八日书记员  艾世尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初608号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人郭。2016年6月6日被刑事拘留，2016年6月13日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）523号起诉书指控被告人郭犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年6月2日6时许，被告人郭来到位于本市区军粮城街的博元网吧二楼，见该网吧上网人员被害人谢正在熟睡，趁机窃取谢放在椅子上正在充电的苹果牌Iphone6手机1部，价值人民币2700元。2016年6月6日，被告人郭被公安机关抓获归案，2016年6月8日，公安机关将被盗的苹果牌Iphone6手机发还谢。上述事实，有物证照片，书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料，公安机关所作的情况说明，被告人郭的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人郭犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年七月十九日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执3717号申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。负责人许培京。委托代理人王玲，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人何琴，广东厚诚律师事务所实习律师。被执行人李宇，身份证住址湖南省株洲市荷塘区。原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告李宇信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法民二初字第949号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：在本判决生效之日起三日内，被告李宇向原告中国银行股份有限公司广州白云支行偿还信用卡透支本金101820.5元及利息、滞纳金（计算至2015年1月6日止的利息15092.04元、滞纳金25581.28元，自2015年1月7日起按照信用卡领用合约的约定计付至实际还款之日止)。本案受理费3150元，由被告李宇负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李宇未主动履行上述法律文书所确定的义务，2016年5月4日，中国银行股份有限公司广州白云支行向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为175331.54元，执行费为2530元。本案在执行中，本院于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3717号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋富长审 判 员  麦瑞林代理审判员  李 翀二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘 静
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执112号之三申请执行人深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳福田区上步南路东南园路北佳兆业中心60l一层l0lB号，5133739-3。法定代表人郭基长。被执行人深圳市普科达办公设备有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南七道002号深圳市数字技术园B1栋二楼C。法定代表人叶莲美。被执行人叶莲美。申请执行人深圳市富昌融资担保有限公司与被执行人深圳市普科达办公设备有限公司、叶莲美借款合同纠纷一案，（2014）深罗法民二初字第5163号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,请求被执行人偿还欠款人民币170841.00元及迟延支付债务利息等，本院已立案受理。在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工���等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈林申审 判 员  郝江山代理审判员  陈柯名二〇一六年七月二十五日书 记 员  林宸栋
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3224执12号申请执行人马福从，男，回族，生于1957年8月20日，四川省松潘县人，高中文化，住四川省松潘县。被执行人蒋淑兰，女，羌族，生于1982年7月18日，四川省松潘县人，本科文化，住四川省松潘县。被执行人肖斌，男，汉族，生于1990年2月16日，四川省江油县市人，小学文化，住四川省江油市。马福从申请执行蒋淑兰、肖斌房屋租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中对蒋淑兰已执行完毕并兑付申请人。被执行人肖斌暂无财产可供执行，申请人于2016年4月11日书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：一、终结本院（2015）松潘民初字第16号民事调解书第一项中对被执行人蒋淑兰所承担债务30000.00元的执行。二、终结本院（2015）松潘民初字第16号民事调解书第一项中对被执行人肖斌所承担到期债务35000.00元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江  斌二〇一六年七月十三日书记员 旦真王甲
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执第461-1号申请执行人：谢树云，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区山城名居*幢1004。被执行人：黄伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区杨柳镇宣泾路*****号。申请执行人谢树云申请执行被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第03732号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行，要求被执行人杨和仁给付借款8000元及利息、受理费25元、执行费50元，但被执行人黄伟至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查明被执行人黄伟的妻子王怡雯（身份证号码342501198808134424）有银行存款，该银行存款属于夫妻共同财产，本院可依法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄伟及其妻子王怡雯的银行存款人民币8075元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年七月十七日书记员  胡枫情
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1387号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人付某，男，1970年10月2日出生，汉族，农民。被执行人彭某，女，1980年8月24日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁青计生征字(2015)第78号征收社会抚养费决定书，于2016年4月27日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审200号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费34612元，申请执行费419元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审200号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初1204号之一原告梁伟强，男，1960年4月27日出生，汉族。被告李磊，男，1969年2月23日出生，汉族。被告马海湘，女，1969年5月1日出生，汉族。本院受理原告梁伟强与被告李磊、马海湘民间借贷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案两被告的住所地及合同履行地均在湘潭市岳塘区，该案应由岳塘区人民法院管辖。故请求将该案移送至湘潭市岳塘区人民法院审理。经审查，本院认为，民间借贷纠纷系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币的乙方所在地为合同履行地；……”，本案原、被告对合同履行地并未约定，而本案争议标的为给付货币，原告作为接受货币的一方，原告所在地为合同履行地，本案原告住所地在湘潭市岳塘区。本案被告住所地及合同履行地均在湘潭市岳塘区，被告对本案管辖权提出的异议理由成立，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告李磊、马海湘对管辖权提出的异议成立，本案移送湘潭市岳塘区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  周丽萍二〇一六年七月十五日书 记 员  李 琳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1503号罪犯马正林，男，1994年2月1日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自市人民法院于2014年9月12日作出(2014)蒙少刑初字第20号刑事判决，认定被告人马正林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年10月15日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马正林准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年七月四日书记员  肖琦云
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初653号原告樊璞，男，汉族。委托代理人赵建奇，铜川市耀州区法律援助中心律师。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市高新支公司。本院受理的原告樊璞与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市高新支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提出撤回对中国人民财产保险股份有限公司西安市高新支公司的起诉。本院认为，樊璞的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许樊璞撤回对中国人民财产保险股份有限公司西安市高新支公司的起诉。审判长  焦秋景审判员  赵 倩审判员  郭肖薇二〇一六年七月十三日书记员  孟水利
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1083刑初170号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人张某甲，农民。2016年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被山东省乳山市公安局取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉(2016)142号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、宫晓玲出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年5月11日14时许，被告人张某甲酒后驾驶鲁K号普通二轮摩托车沿207省道由南向北行驶至车道村路段时被执勤民警查获。经检验，被告人张某甲血液中乙醇含量为92.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、酒精检测仪检测单、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】131号酒精检验报告书、被告人张某甲的机动车驾驶证、行驶证复印件、被告人张某甲驾驶的机动车照片、呼气、抽血照片，被告人张某甲的供述，证人张某乙证言，被告人张某甲的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  朱义全二〇一六年七月七日书记员  程 程
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3574号原告南通市民信担保有限公司，住所地南通市濠西路92号2幢205室。法定代表人陈金山。被告储茉莉。第三人江苏紫阳假日卧室用品有限公司，住所地南通市开发区瑞星路199号。法定代表人许建。第三人江苏紫阳家居用品有限公司，住所地南通市开发区瑞星路199号。法定代表人许建。第三人江苏家宝集团有限公司，住所地南通市通州开发区金乐工业区。法定代表人张建石。第三人南通市中惠服装有限公司，住所地南通市开发区新开民营经济园区B-8号。法定代表人陆惠忠。第三人许建。第三人夏云。第三人张建石。第三人陆惠忠。本院在审理原告南通市民信担保有限公司与被告储茉莉及第三人江苏紫阳假日卧室用品有限公司、江苏紫阳家居用品有限公司、江苏家宝集团有限公司、南通市中惠服装有限公司、许建、夏云、张建石、陆惠忠申请执行人执行异议之诉一案中，因原告南通市民信担保有限公司未在法律规定的期限内预交清案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已交诉讼费40元，由原告南通市民信担保有限公司负担。审判员  余雪松二〇一六年七月十三日书记员  朱路遥
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3908号原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司。法定代表人李江山。委托代理人岳宁。被告金长忠。原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司与被告金长忠物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司负担。审判员褚振丰二〇一六年七月十九日书记员李莹
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书川01**民初5325号原告：四川国瑞通信技术有限公司，住所地：成都高新区高朋东路5号2幢5层C号。法定代表人：马礼军，该公司总经理。委托代理人：蒲锋锋，四川科信律师事务所律师。特别授权代理人。被告：李贵显，男，1955年6月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区永安镇兴加村**组**号。委托代理人：王兵，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。特别授权代理人。委托代理人：张前彬，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。一般授权代理人。原告四川国瑞通信技术有限公司（以下简称国瑞通信公司）与被告李贵显劳动争议一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员徐佳独任审判，并于2016年7月6日、2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告国瑞通信公司的委托代理人蒲锋锋、被告李贵显及其委托代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国瑞通信公司诉称，原告与被告劳动争议案件，于2016年3月24日在自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会作出了自沿劳人仲案字（2016）第65号裁决书，裁决原告与被告2015年2月3日存在事实劳动关系。原告认为自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会审理程序违法，作出的裁决缺乏事实及法律依据，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会审理程序随意且相关质证环节未能给予原告相应的质证权利。事实上，原告与被告之间不存在任何法律关系，被告在仲裁委开庭阶段也没有提供确实的证据证明原告与被告之间存在事实劳动关系，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决缺乏基本的事实依据。故原告起诉至法院，诉请：一、依法确认原告国瑞通信公司与被告李贵显不存在事实劳动关系；二、本案的诉讼费用由被告李贵显承担。被告李贵显答辩称，请求法院确认原告与被告存在事实劳动关系，诉讼费用由原告承担。原告承揽了四川广电光缆自贡段，原告承接后雇请了包括被告在内的多名农民工，在施工过程中被告从高处跌落受伤，这个事实有施工承揽合同等证据予以确认，在事发后原告承担了相关医疗费用，当时原告代表也多次到自贡，就工伤受伤一事多次与被告协商，由于金额原因双方无法达成一致，才走上法律途径。综上，有相关事实和证据证明原被告存在事实劳动关系。经审理查明，2014年10月31日，原告国瑞通信公司与案外人四川省有线广播电视网络股份有限公司自贡分公司签订《施工合同》，原告国瑞通信公司承包了省干光缆线路建设（成渝环、内遂、南巴、乐雅）自贡段工程（以下简称案涉工程），负责案涉工程的长途光缆通信传输干线光缆的工程施工、传输网络的成环调测施工、配合组网及业务割接施工、中标范围内的工程项目之内的工程施工、协调工作。被告李贵显经林万洪（音）招聘在案涉工程工作，接受林万洪的管理并从林万洪处领取工资。2015年2月3日，被告李贵显在自贡市沿滩区永安镇瓦石村搭设光纤线时从高处坠下受伤，被送往自贡市第一人民医院进行救治，医疗费用由原告案涉工程项目部垫付。原告国瑞通信公司否认林万洪与原告存在任何关系，但当庭认可该项工程由其施工且未进行分包。被告李贵显向自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认被告李贵显与原告国瑞通信公司之间存在事实劳动关系。2016年3月24日，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会作出自沿劳人仲案字（2016）第65号仲裁裁决书，裁决李贵显与国瑞通信公司2015年2月3日存在事实劳动关系。原告国瑞通信公司不服仲裁裁决在法定期限内向本院提起诉讼，诉请如前。另查明，被告李贵显在2015年2月3日未满60周岁。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的《仲裁裁决书》、被告提交的《施工合同》、《自贡市第一人民医院入院记录》等证据在案佐证。本院认为，劳动合同的建立须要劳动者与用人单位均有与对方建立劳动关系的真实意思表示。原告国瑞通信公司不认可被告李贵显在原告项目工地受伤的事实，结合被告当庭陈述及提交的证据，本院对被告李贵显在案涉工地中受伤的事实形成内心确认；被告李贵显进入案涉项目工作时，由案外人林万洪（音）进行日常工作上的管理并发放工资，虽原告国瑞通信公司否认与林万洪存在任何关系，但原告国瑞通信公司承包的案涉工程并未进行分包，故被告李贵显提供的劳动系原告国瑞通信公司的业务组成部分，在工地工作期间必然接受原告国瑞通信公司的管理；加之被告李贵显在2015年2月3日时未年满六十周岁，原、被告双方符合法律、法规规定的主体资格。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”故原告国瑞通信公司与被告李贵显存在事实劳动关系。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：原告四川国瑞通信技术有限公司与被告李贵显之间存在事实劳动关系。本案案件受理费减半收取5元，由原告四川国瑞通信技术有限公司负担（原告四川国瑞通信技术有限公司已预交5元）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 徐 佳二〇一六年七月二十二日书 记 员 陈玫岚速录书记员陈官雨霞
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2111号原告梁某某,男,汉族,农民,1987年6月9日生,住富平县流曲镇昌宁村四组.委托代理人倚双民,陕西省富平县流曲法律服务所法律工作者.被告李某某,女,汉族,1994年3月28日生,农民,住富平县刘集镇张北村玉光组.未到庭本院在审理原告梁某某与被告李某某婚约财产纠纷一案中，原告梁某某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。本案诉讼费1475元减半收取737.5元由原告承担。（此页无正文）审判员  王喜兰二〇一六年七月二十五日书记员  吴 囡
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终96号原公诉机关常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱政勇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人朱政勇犯贩卖毒品罪一案，于二0一六年四月二十日作出(2016)湘0702刑初字第106号刑事判决，认定被告人朱政勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。被告人朱政勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人朱政勇)申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱政勇在二审期间提出撤回上诉的申请，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱政勇撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初字106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹仕萍审判员  李 丹审判员  钟 玲二〇一六年七月五日书记员  郑 凡附本案适用的法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许被告人撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1273号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。法定代表人：孙培伟，该行行长。被执行人聂秀霞。被执行人延振宝。本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人聂秀霞、延振宝金融借款合同纠纷一案，已执行标的514600元，未执行标的额2485400元。经调查，被执行人无其他可供执行财产，且申请人不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0523民初2030号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍信二〇一六年七月二十七日书记员  燕 群
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初4793号原告杨日光，男，汉族，1954年6月30日出生，住址沈阳市大东区。被告李长清，男，1979年6月2日出生，住址内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁。（缺席）被告王玉刚，1976年6月15日出生，住址沈阳市铁西区。（缺席）被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：郭明东，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告杨日光诉被告李长清、王玉刚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨日光、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人王宇均到庭参加诉讼，被告李长清、王玉刚经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨日光诉称，2016年2月21日1时，在沈阳市铁西区景星街北二路，被告李长清驾驶辽AXXX**号机动车与原告所有的车辆辽AXXX**号出租车相撞，经交警大队认定，被告李长清负事故全部责任，现原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告赔偿原告修车费4995元、拖车费300元、停运损失费1890元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李长清未到庭，未答辩。被告王玉刚未到庭，未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我司投保交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告应是受损车辆的合法所有权人，应有充分证据证实自身车辆的合理损失，停运损失、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，肇事车辆及司机应当证件齐全。经审理查明，2016年2月21日1时，在沈阳市铁西区景星街北二路，被告李长清驾驶辽AXXX**号机动车与原告所有的车辆辽AXXX**号出租车相撞，经交警大队认定，被告李长清负事故全部责任。事故发生后，原告在2016年2月21日将车拖送至沈阳市大东区金东逸汽车电器维修中心进行修理，共计花费拖车费300元，于2016年2月27日修车完毕，共计停运7天，发生修车费4995元，就停运损失及修车费、拖车费等问题，原、被告未能达成一致，故原告诉讼来院。另查，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，原告车辆每天平均运营收入270元。肇事车辆辽AXXX**号机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、修车结算单、行业协会证明、拖车费发票、修车费发票及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护。被告李长清驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，并经交警部门认定，李长清负事故全部责任，故对原告的损失，作为被告李长清应承担全部赔偿责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险及三者险理赔范围、责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由被告李长清予以赔偿。现原告主张赔偿停运损失1890元，因原告实际误工7天，故本院确认原告停运损失1890元（270元×7天），本院予以支持。对于应否保险公司赔偿问题，首先，交强险应否赔偿问题。由于交强险系法定保险，法律授权保监会按照交强险业务总体上不盈利不亏损的原则审批保险费率，保监会依职权审批保险费率并审定相应保险条款，发布后在全国统一适用，停运损失是否纳入交强险保障范围，应以是否有明确规定为准，现交强险保险条款中明确规定该损失不属于交强险赔偿范围，故不应由交强险保险公司予以赔偿。另交强险具有基本保障性质，其保障范围取决于费率水平、事故率、道路交通状况、保险业的经营管理水平、再保险市场的发展程度、人们的道路交通安全意识等等多种因素，保障范围的大小与国家所投入的损失填补成本息息相关,我国现已实行了全国统一的保险条款和基础保险费率，保监会按照总体上不盈利不亏损的原则审批了相应保险费率，并审定了相应的保险条款，条款中已将停运损失排除在保障范围之外，如将停运损失纳入保障范围，保险公司对此就要用交强险保费的相当一部分用于支付该类财产损失，这显然背离了交强险分项限额优先保障受害人人身损害的制度安排，直接危及交强险制度的正常实施。此外，保监会系保险行业主管部门，依法履行行政管理职能，依照法律法规的规定统一监督管理全国保险市场，维护保险行业的合法、稳健运行，保障保险行业的健康有序发展，其所审定的交强险保险条款，系保监会依据法定授权及相应制度原则并结合保险行业发展实际和当前我国社会现状而确定，具有行政管理的公共属性，具备规范性文件特点，自由裁量权不应介入此范畴，不应在复杂的保险业务领域创设规则，为了维护法制的统一，亦不应判决交强险赔偿。其次，第三者责任险应否赔偿问题。被告保险公司主张，三者险保险条款约定该损失保险公司不予赔偿，现被告保险公司未在指定举证期限内举证证明已尽明确说明义务，故对于被告保险公司该抗辩主张，本院不予采信，故原告停运损失1890元，应由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。关于原告主张的修车费的问题，本院认为，原告在事故发生后将车辆送至保险公司指定的车辆维修点进行维修，共计花费4995元，该费用与事故发生存在因果关系，故该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告承担赔偿责任。关于原告主张的拖车费的问题，本院认为，事故发生后原告将车辆拖送至沈阳市大东区金东逸汽车电器维修中心维修，期间所发生的拖车费应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，故由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告拖车费300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告杨日光停运损失1890元，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告杨日光拖车费300元，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告杨日光车辆维修费4995元，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李长清承担，于本判决发生法律效力之日起十日内直付原告。本判决为终审判决。审判员  尹学敏二〇一六年七月十九日书记员  石玲玲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3647号原告曹某某，男，汉族。被告郝某某，女，汉族。本院在审理曹某某郝某某民间借贷纠纷一案中，原告曹某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费25元，由被告负担。审判员 张 涛二〇一六年七月八日书记员 郭亚军
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3855号原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人张从俊，董事长。委托代理人胡秋萍，该公司员工。委托代理人臧嘉，该公司员工。被告谢月芬。被告林远标。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告谢月芬、林远标合同纠纷一案中，原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费356元减半收取178元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一六年七月二十一日书记员 李艳婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3208号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。被告杨念，男，1984年3月14日出生，住重庆市黔江区。被告张禄英，女，1984年11月10日出生，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告杨念、张禄英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人田楷到庭参加了诉讼，被告杨念、张禄英经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2013年12月11日，原告与二被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，二被告通过原告以透支方式支付购买汽车，透支金额280000元，分36期偿还，首期还款8778元，以后每期还款8734元。原告按合同约定履行完毕合同义务，二被告已连续三次不履行按期向原告偿还借款的义务。请求人民法院判决二被告偿还原告贷款150038.41元、手续费16269元、利息3932.93元、滞纳金1949.89元；并支付以150038.41元为基数，从2016年3月2日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；原告对被告杨念抵押车辆XX享有优先受偿权，并由二被告承担诉讼费用。被告杨念、张禄英未作答辩。经审理查明，2013年12月11日，原告与二被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，二被告向汽车销售商购买雷克萨斯牌汽车，车辆总价为350000元，二被告首付70000元，剩余购车款，二被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额280000元，以按月分期等额方式向该行分期偿还，分期还款共分36期，首期偿还8778元，以后每期偿还8734元；并分期支付/一次性支付手续费34468元；二被告未按照合同约定按时足额归还透支资金，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定。在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：被告出现累计三次违约，未按合同约定归还透支资金。同日，被告张禄英在共同偿债人承诺书上签字成为该笔借款的共同债务人；原告与二被告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，并于2014年2月27日将被告杨念所有的雷克萨斯牌XX号小型轿车在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。2014年1月22日，原告将透支款280000元付给二被告的汽车销售商，后二被告已经累计三次以上未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务。截止2016年3月1日，二被告尚欠原告透支款150038.41元、手续费16269元、利息3932.93元和滞纳金1949.89元。因二被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、共同偿债人承诺书、特约商户贷方回单、贷款还款明细、机动车登记信息等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》合法有效，二被告未按合同约定归还原告贷款本息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期，并要求二被告立即归还所欠全部贷款本息。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨念、张禄英在本判决生效后10日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款150038.41元、手续费16269元、利息3932.93元和滞纳金1949.89元；并支付以借款150038.41元为基数，从2016年3月2日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告杨念抵押担保的雷克萨斯牌XX号小型轿车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，由被告杨念、张禄英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  鲜 林人民陪审员  梁庶民人民陪审员  殷 珍二〇一六年七月二十二日书 记 员  杨 林
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢320号申请执行人郭辉，男，汉族，生于1969年4月5日。被执行人杨兴梨，男，汉族，生于1962年10月22日。被执行人林平，男，汉族，生于1966年6月25日。被执行人董朝明，男，汉族，生于1970年1月24日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第581号民事判决书，受理上列申请人与被执行人建设工程合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨兴梨、林平、董朝明的银行存款33812.26元（本金金额30000元，部分利息3812.26元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费407元，从被执行人杨兴梨、林平、董朝明处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月十二日书记员  陈礼
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执146号之一申请执行人包章锦，男，汉族，1965年10月23日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人魏绍春，男，汉族，1976年8月7日出生，福建省屏南县人，住屏南县。申请执行人包章锦与被执行人魏绍春买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）闽0923民初299号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币25584.80元。本案在执行过程中，经查被执行人魏绍春在银行无存款，被执行人与李珠莲共有的房地产被本院查封，但处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0923民初299号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平审 判 员  徐邦长代理审判员  韩 敏二〇一六年七月四日书 记 员  施孝康附再次提出执行申请提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3408号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告于红丽。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告于红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告于红丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城内，系苏家屯区迎春北街XXX号XXX业主，房屋面积44.24平方米。被告欠原告从2014年8月1日起至2016年7月31日止，计24个月的物业费用1274元，此款经原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费1274元、滞纳金637元及本案的诉讼费。被告于红丽辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，我家房屋墙体长毛，找物业，给我维修过，但未能彻底解决，如果物业能把我的问题解决了，我就缴纳物业费。经审理查明，2010年11月2日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告于红丽签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告对满融国际新城住宅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.2元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区迎春北街XXX号XXX，建筑面积44.24平方米。被告从2014年8月1日起至2016年7月31日共拖欠物业费人民币1274元、滞纳金人民币637元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。关于被告提出的房屋墙体长毛问题，系被告与开发商之间的另一法律关系，对其争议可以另诉处理。故被告应给付原告从2014年8月1日起至2016年7月31日物业费人民币1274元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币637元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告于红丽于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2014年8月1日至2016年7月31日期间的物业费人民币1274元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员闻萍二〇一六年七月二十一日书记员李奕然
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6873号之二申请执行人谭国祥。被执行人深圳市新南方技工学校。法定代表人卢燕飞。申请执行人谭国祥与被执行人深圳市新南方技工学校劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1479号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市新南方技工学校的银行存款(以人民币8050元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年七月十五日书记员  何孝剑第1页共1页
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初3679号原告重庆市楠丹物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区上游三村8号8-6号。法定代表人陈瑞静，该公司总经理。委托代理人（特别授权）邓廷忠，男，1954年1月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市璧山县。委托代理人（特别授权）袁永能，男，1963年2月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告张祖凤，男，1982年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆市楠丹物业管理有限公司诉被告张祖凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市楠丹物业管理有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市楠丹物业管理有限公司提出的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市楠丹物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担(已交纳)。审判员  黄隆刚二〇一六年七月四日书记员  易 洁
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初610号原告邹安兵，男，生于1975年12月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人张健，系四川黎源律师事务所律师。被告凉山公路建设有限公司，住所地：西昌市。法定代表人韩春，系凉山公路建设有限公司董事长。委托代理人阙大森，男，生于1986年9月1日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市。本院在审理原告邹安兵与被告凉山公路建设有限公司公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告邹安兵于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹安兵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹安兵撤回起诉。本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告邹安兵承担。审判员  刘继萍二〇一六年七月六日书记员  刘月琴
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5196号罪犯袁兵，男，汉族，1973年8月8日出生于云南省曲靖市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年十月二十八日作出（2005）曲刑初字第171号刑事附带民事判决，以被告人袁兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人袁兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年一月二十五日作出（2006）云高刑终字第117号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2006年3月6日被交付执行。执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯袁兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯袁兵，现刑罚执行已达十年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2021年11月7日止。罪犯袁兵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯袁兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁兵减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月8日起至2020年11月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2011号原告：阿赛古丽.苏来曼，女，于1971年5月20日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被告：帕力哈江.阿不都苏甫尔，男，于1995年12月25日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被告：玛利牙木.买买提，女，出生于1976年12月11日，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住新疆克拉玛依市。本院在审理原告阿赛古丽.苏来曼与被告帕力哈江.阿不都苏甫尔、玛利牙木.买买提、中国人民财产保险股份有限公司���拉玛依市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告阿赛古丽.苏来曼于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿赛古丽.苏来曼撤回起诉。案件受理费1729元（原告已预交），变更后的案件受理费50元，减半收取25元，剩余1724元由原告负担。审判员 古里美热二〇一六年七月二十八日书记员 阿力米热
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3428号罪犯孟令伟，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年5月21日作出(2014)台黄刑初字第384号刑事判决，以被告人孟令伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟令伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孟令伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孟令伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟令伟准予减刑七个月（刑期自2014年3月3日至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十九日代书 记员  姚 晖
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民（商）��字第11865号原告司英其，男，1974年7月16日出生。委托代理人沈建，北京市晨野律师事务所律师。被告范军，男，1970年2月15日出生。原告司英其与被告范军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴杨担任审判长，代理审判员郝笛、人民陪审员王书文组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈建到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月16日，被告因经营需要资金为由向原告借款1630000元，双方签订书面借款合同，被告收款后向原告出具借据，承诺于2015年5月15日归还，按月利率1.67%付息。至2015年3月20日，被告开始拖欠利息。借款到期后被告未还款，故原告起诉要求被告偿还借款1630000元及相应利息（自2014年5月17日起至实际给付之日止，按月利率1.67%计算，并扣除已支付的利息260820元），诉讼费由被告承担。被告虽未参加本院庭审，但答辩称，借款合同上的签字应该是其本人所签，认可收到原告交付的借款，并通过案外人范辉、杜涵益以转账方式向原告天津银行和其他银行账户还款，但具体的还款金额不详。经审理查明：2014年5月16日，被告向原告出具借据，注明：今向原告借款1630000元，借期12个月，自2014年5月16日至2015年5月15日，借款月利率1.67%（下付）。同时，被告还向原告出具个人无限连带责任承诺函和借款收据，确认收到借款1630000元，并承诺以个人所有财产提供无限连带责任保证。庭审中，对于涉案借款的由来，原告称其系通过向天津银行申请，获得贷款3500000元，后将该贷款付给被告指定的公司，由被告操作从中套现，并将其中的1630000元交由被告��用，剩余款项归自己使用，2014年6月17日起至2015年3月30日间，被告（或通过案外人杜涵益、范辉）每月向原告在天津银行开设的账户内还款，共计11次，累计还款201650元，同时还向原告建设银行卡转款11次，累计59170元，合计还款260820元，用以偿还16300000元的利息。后因被告未再还款，故原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借据、收据、个人无限连带责任承诺函、公证书、个人经营类借款保证合同、贷款支付凭证、还款明细、银行卡查询明细，以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，依据原告提供的被告出具的借据、收据、个人无限连带责任承诺函，以及原告与天津银行所签个人经营类借款保证合同、贷款支付凭证、还款明细、银行卡查询明细，可以认定原、被告间存在借款法律关系，被告实际收到原告出借的1630000元，并偿还了部分借款利息，现被告承诺的还款期限届满，被告未能偿还借款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金，并按约定偿付利息，未与相关法律法规相悖，本院对此予以支持。另，本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范军于本判决生效后十日内偿还原告司英其借款本金一百六十三万元及利息（自二○一四年五月十七日起至实际给付之日止，按月息百分之一点六七计算，并扣除已支付的利息二十六万零八百二十元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费一万九千七百三十元（含公告费二百六十元），由被告范军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柴 杨代理审判员 郝 笛人民陪审员 王书文二〇一六年七月十四日书 记 员 杨梦莉
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初4799号原告：周星义。被告：张金茹。原告周星义诉被告张金茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕红娇使用简易程序独任审理，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告女儿系初中同学，且与被告认识多年，关系一直很好，又因彼此是老邻居，因而时常往来。后由于被告爱人有病（被告与其爱人系再婚，与子女之间往来甚少），常年需要吃药维持，2013年1月1日，被告以为××为名，向原告借款35,000元整，原告碍于情面，又考虑被告系××的份上，便将钱借给被告。后被告又以同样的名义分别2014年3月10日，2015年3月10日，分别向原告借款20,000元、20,000元，总计借款75,000元，现被告爱人因此病医治无效已过世，被告的子女等人对其所欠原告的借款不予认可，且并无归还之意，原告无奈，为维护自己的合法权益，起至法院。诉讼请求：1、请求判令被告给付借款75,000元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠款的事属实，我现在没有钱还。××用了，这个事原告也知道，我的老邻居们都知道，我和我老伴申恩忠是二婚，我俩没有什么财产，要有财产也不会向原告借钱了，而且借钱了，我老伴也没了（哭），我也感激原告，但是我现在真没有什么钱。经审理查明：2013年1月1日，被告张金茹为原告出具借条一张，内容为“兹有张金茹因爱人有病治疗及吃药，从周星义借叁万伍仟元整”（2016年2月1日，被告张金茹在该借条上手签“上述借款至今没还，此借条继续有效”并按印）。2014年3月10日，被告张金茹为原告出具借条一张，内容为“今有张金茹借周星义贰万元整”（2016年2月1日，被告张金茹在该借条上手签“上述借款至今没还，此借条继续有效”并按印）2015年3月10日，张金茹为原告出具借条一张，内容为“今有张金茹借周星义贰万元整”。上述事实有原告提供的借条及原、被告陈述在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告张金茹向原告周星义人民币借款75,000元，有被告张金茹出具的借条及被告张金茹本人的认可，本院予以确认。因借条上未约定还款期限，依据法律规定，原告可随时主张，故原告要求被告归还借款本金75,000元的诉讼请求。本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张金茹于本判决发生法律效力后10日内给付原告周星义人民币75,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费838元（已减半预收），由被告张金茹承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吕红娇二〇一六年七月六日书记员  王 琳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1558号申请执行人：张春峰，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：易国荣，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张春峰与被执行人易国荣承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民一初字第04575号民事判决，依法向被执行人易国荣下达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标牌制作牌8776.1元及利息损失1755.22元（自2015年1月18日起至2015年11月18日按月利率2%计算），承担诉讼费32元和执行费58元。执行中本院查明，被执行人易国荣长期在外，具体地址不详，其名下的房产已抵押给他人，且因别的案件被法院查封，其个人投资的宣城市国瑞服饰有限公司的厂房及附属设施已被本院查封，因无房产证、土地证无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人易国荣有其他财产可供执行。在指定期限内，申请执行人未提供被执行人有其他财产可供执行线索并同意本案终结本次执行程序终结，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人再向本院申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04575号民事判决主文确定债权的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年七月二十八日书记员  沈 鸿
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川06民辖终字第63号上诉人（原审被告）罗刚勇。被上诉人（原审原告）王向军。上诉人罗刚勇不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2015）旌民初字第4359-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：上诉人与被上诉人系劳务分包关系，并非劳务合同关系，合同履行地即施工行为地在青海省格尔木市，请求撤销原审裁定，将案件移送至青海省格尔木市人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人的诉请以及上诉人与被上诉人曾签订的还款协议来看，双方之间争议标的为给付货币，但对合同履行地点没有约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地德阳市旌阳区为合同履行地，故德阳市旌阳区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人所提上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈华刚审判员  文 斌审判员  王新川二〇一六年七月一日书记员  何 令
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初10957号原告刘×1，女性，年龄34。被告刘×2，男性，年龄36。本院在审理原告刘×1诉被告刘×2离婚后财产纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告负担，已交纳。审判员 王 辉二〇一六年七月十九日书记员 翟金萍
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执176号之一申请执行人唐欣，女。被执行人张德明，男。被执行人李曙光，男。被执行人曾文平，女。被执行人岚皋县川惠旅游开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初99号民事调解书，于2016年2月3日立案执行唐欣与张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司（执行中追加）民间借贷纠纷一案。现被执行人张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司至今未履行调解书确定的给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封岚皋县川惠旅游开发有限公司在岚皋城关镇龙爪子所开发房屋：①面积11840.55平方米，他项权利他为岚房产他字XXX号；②面积10577.42平方米，他项权利证号为岚房他字第XXX号；③面积19266.22平方米，他项权利证号为岚房产他字第XXX号。二、查封期限为三年，从本裁定送达之日起计算。三、需要续行查封的，申请执行人唐欣应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙小军二〇一六年七月五日书记员  唐福阳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初15017号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街**号附*号1-1。负责人：陈光越，该支行行长。被告：韩贤龙，男，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告韩贤龙金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行经本院通知后仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄学忠二〇一六年七月二十六日书记员  刘 静
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初2317号之一原告孙磊，农民。被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人陈明忠，系该公司经理。本院在审理原告孙磊与被告莘县鑫泰捷建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款21000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：立即冻结被告的银行存款21000元或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏学光二〇一六年七月六日书记员  宗迎新
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2861号原告铜陵市中源融资担保有限公司,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：叶舟，总经理。被告汪得意，住安徽省铜陵市。被告曹蔚，住安徽省铜陵市。本院在审理铜陵市中源融资担保有限公司与汪得意、曹蔚关于保证合同纠纷一案中，原告铜陵市中源融资担保有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵市中源融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵市中源融资担保有限公司撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月四日书记员  洪 蕾
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0523民初1516号之三原告赵鹏飞，男，1984年10月5日出生，汉族，农民。被告李长平，男，1977年4月16日出生，汉族，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。本院在审理原告赵鹏飞诉被告李长平、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵鹏飞于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵鹏飞自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马路路负担。审判员 徐 艳二〇一六年七月二十八日书记员 仝月琦
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初2452号原告：徐某，农民。被告：孙某，农民。本院在审理原告徐某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某以需进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。审 判 长  郑爱华人民陪审员  洪小双人民陪审员  黄以安二〇一六年七月十八���书 记 员  李 岚
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执恢16号申请人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市沙湾路75号附6号。法定代表人：方宁。被执行人：苟昕，女，1984年5月24日出生，住成都市金牛区。被执行人：赵珲，男，1980年8月23日出生，住成都市青羊区。申请人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行与被执行人苟昕、赵珲借款纠纷一案，在执行中，被执行人苟昕、赵珲已将所欠债务288685.74元全部履行完毕，并已支付执行费4230.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川71执恢第16号案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文轩二〇一六年七月十五日书记员  刘国旗
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第724号罪犯赵太平，男，生于1987年12月26日，汉族，云南省彝良县人，现在昭通监狱服刑。本院于2013年9月5日作出（2013）昭中刑三初字第8号刑事判决，以被告人赵太平犯故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴罪，判处有期徒刑5年，刑期执行至2017年2月9日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵太平在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年1月至2016年2月的考核中获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为2015年度改造积极分子。系主犯、数罪并罚。上述事实，执行机关提供了罪犯赵太平的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯赵太平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵太平准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年七月一日书记员  张 烨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执599号之一申请执行人格上租赁有限公司，住所地苏州。法定代表人许季睦，该董事长。被执行人张菲菲。被执行人汪胜。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人张菲菲、汪胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出（2015）园商初字第02422号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告张菲菲应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部未付租金计人民币210000元，并赔付滞纳金人民币2343.75元。二、被告汪胜对被告张菲菲的上述付款义务承担连带清偿责任，被告汪胜承担保证责任后，有权向债务人张菲菲追偿。三、驳回原告格上租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币4744元，减半收取为人民币2372元，由原告格上租赁有限公司负担人民币129元，由被告张菲菲、汪胜负担人民币2243元。（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人张菲菲、汪胜未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已于2016年2月26日向本院申请执行，该案执行标的为人民币229334元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人张菲菲名下有位于苏州市华通花园一区187幢407室、408室房地产，上述房地产有其他共同共有权人的份额未经析产，申请执行人暂不申请本院处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币229334元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月8日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02422号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年七月十二日书 记 员 朱文峰
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执608号之一移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人吴志刚，男，1971年9月25日出生，汉族，成都市双流县人，住成都市双流县。为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行吴志刚罚金一案，本院于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴志刚在收到通知书后立即履行（2015）资中刑初字第216号刑事判决书确定的全部义务，即即缴纳罚金及违法所得共计118733元，并承担执行费1681元。但被执行人吴志刚仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴志刚的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值120420元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄钠二〇一六年七月十八日书记员  张立
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初4684号原告泰州飞翔线缆有限公司，住所地兴化市张郭镇赵万村。诉讼代表人兴化兴财会计师事务所有限公司，管理人。负责人孙建国。委托代理人赵才前，江苏天棱律师事务所律师。被告常州市昊强线缆有限公司，住所地金坛市儒林镇园区东路9号。法定代表人吴领万。本院在审理原告泰州飞翔线缆有限公司诉被告常州市昊强线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照最高人民法院《关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆传美二○二○一六年七月二十九日书记员  仲雨婷
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初108号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人简某某，男，1985年10月9日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2015年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年7月12日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人简某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员李承恩、被告人简某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月10日21时10分许，被告人简某某持准驾车型为“C1D”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川***G57号“隆鑫”牌普通二轮摩托车沿G108线由邛崃市往名山县方向行驶至G108线2321KM+300M处时，与陈某驾驶的川***8A0号“中华”牌小型轿车相撞，造成两车损坏、被告人简某某受伤的交通事故。2014年12月11日1时10分许，民警将被告人简某某带至邛崃市医疗中心医院对其血液样品进行了提取。2014年12月18日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人简某某的血液样品中的乙醇浓度为114.8mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人简某某属醉酒驾驶。被告人简某某到案后,如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人简某某在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（邛公交认字2014第00517号）、被告人简某某血液样品提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告（2014-0112219号）、被告人简某某的机动车驾驶证、川***G57号“隆鑫”牌普通二轮摩托车信息、川***8A0号“中华”牌小型轿车行驶证、陈某的机动车驾驶证、被告人简某某的常住人口详细信息、被告人简某某的供述，证人陈某、尚某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人简某某明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人简某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人简某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人简某某在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人简某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年七月二十日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执193号之二申请执行人：自贡市商业银行股份有限公司。住所地:自贡市自流井区。法定代表人：何跃，董事长。被执行人：自贡市东方容器配套有限公司。住所地：自贡市贡井区。法定代表人：郑宪生。被执行人：四川自贡起重输送机械制造有限公司。住所地：自贡市高新工业园区。法定代表人：林正清。被执行人：郑宪生，男，生于1954年8月22日，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：张小平，女，生于1954年1月5日，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：郑蔚蔚，女，生于1982年5月28日，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：张超，男，生于1984年2月20日，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第2404号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人自贡市东方容器配套有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司、郑宪生、张小平、郑蔚蔚、张超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人自贡市东方容器配套有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司、郑宪生、张小平、郑蔚蔚、张超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人自贡市东方容器配套有限公司所有的小型汽车；查封被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司所有的小型汽车；查封被执行人张超所有的号小型汽车；二、被执行人自贡市东方容器配套有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司、张超负责保管被查封的登记于自己名下的财产。在查封期间内，被执行人自贡市东方容器配套有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司、张超可以使用被查封财产；但因使用人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。代理审判员  汤杰二〇一六年七月十一日书 记 员  林玉
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603民初928号原告陈某某，女，汉族，农民，住滨州市沾化区。被告王某某，男，汉族，农民，住滨州市沾化区本院在审理原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为原告放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告陈某某负担。审判员  姜花村二〇一六年七月一日书记员  孔凡晨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第688号申请执行人：何超，男，汉族，1975年9月19日出生，库尔勒市人。被执行人：艾力·玉努斯，男，维吾尔族，1989年4月15日出生，库尔勒市人。申请执行人何超与被执行人艾力·玉努斯交通赔偿纠纷一案，库尔勒市人民法院于2015年12月1日作出的(2015)库民初字第4442号民事判决书生效后，本院于2016年2月2日立案执行，标的为25766.4元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一，终结库尔勒市人民法院于2015年12月1日作出的(2015)库民初字第4442号民事判决书的本次执行程序。二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行25766.4元。本裁定送达后立即生效。审判长 吴               萍审判员 胡       新       安审判员 曼力旦·瓦力斯二0一六年七月十九日书记员 尼  加  提  ·  艾  尼  外
遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初3068号原告李格银，女，1959年9月22日生，汉族，遵义市人，身份证号码522XXX，现住遵义市红花岗区。委托代理人郑丽（系李格银之女），女，1985年5月15日生，汉族，遵义市人，身份证号码522XX，遵义南方医院有限公司职工，现住遵义市红花岗区。被告遵义南方医院有限公司，住所地遵义市红花岗区海风路综合楼一楼。法定代表人刘明，该公司执行董事兼总经理。委托代理人赵星，女，1963年2月26日生，汉族，绥阳县人，遵义市南方医院有限公司股东，现住遵义市汇川区。原告李格银与被告遵义南方医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员莫红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李格银及其委托代理人郑丽，被告遵义南方医院有限公司委托代理人赵星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李格银诉称，遵义南方医院前任法人赵继东因医院需发展和购买设备，在2011年5月9日向原告李格银借款20000元人民币，并出具借条一张，未约定还款期限。在2012年12月份，遵义南方医院由赵星接管后按月正常向原告发放利息。2013年4月8日，被告因归还他人借款，再次从原告处借款200000元人民币，并出具借条一张，未约定还款期限。因原告个人原因急需用钱，特向被告多次催要借款，被告一直借故拖延至今。为此，原告特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金220000元人民币、利息30000元人民币（2015月4月至2016年4月），共计250000元人民币；本案诉讼费用由被告承担。被告遵义南方医院有限公司辩称，遵义南方医院即为南方医院有限公司前身，20000元是医院组建时找原告借的，大概一共向职工集资了几百万元。后来的200000元是借来还其他人的借款，利息都约定为2分，利息支付到2015年4月或5月。本金我院承认，只要医院在那肯定会偿还的，原告子女也是医院的员工，也希望医院好起来，有了利润就会偿还。但目前无力偿还。经审理查明，2011年5月9日，遵义南方医院（后更名为遵义南方医院有限公司）为自身发展建设，向该院职工进行集资，其中，收到职工郑丽母亲即原告李格银借款20000元，随即向其开具借款收据一张。双方口头约定按月利率2%计付利息。2013年4月8日，被告遵义南方医院有限公司因归还他人借款向原告李格银借款200000元，并另行出具了借款收据，口头约定月利率仍为2%。此后，被告遵义南方医院有限公司按约支付利息至2015年3月，之后未再支付利息。现原告以急需用钱为由，向本院起诉请求被告还款付息。上述事实，有原、被告的陈述、收款收据二张等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告遵义南方医院有限公司在2011年及2013年总共收到原告李格银借款220000元的事实清楚，系双方的真实意思表示，双方由此形成借款合同关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”的规定，原、被告之间的借款合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。现原告请求被告返还借款220000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告遵义南方医院有限公司未偿还债务，原告作为合法的债权人主张权利，被告遵义南方医院有限公司有义务清偿该债务，为此，原告李格银请求被告遵义南方医院有限公司归还借款220000元，本院予以支持。对于原告主张2015年4月至2016年4月的利息30000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方口头约定月利率2%，被告虽称利息付至2015年4、5月，但未能就其给付利息的截止时间提供相应依据，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。故被告应当支付从2015年4月至2016年4月按月利率2%计算的利息57200元，现原告主张30000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告遵义南方医院有限公司在本判决生效十日偿还原告李格银借款220000元，并承担该款自2015年4月起至2016年4月止的利息30000元。案件受理费2525元（已减半收取），由被告遵义南方医院有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  莫红梅二〇一六年七月四日书记员  李 玲
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8855号原告吴某甲。被告吴某乙。本院在审理原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案中，原告吴某甲于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某甲撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告吴某甲负担。审判员  倪晓红二〇一六年七月十三日书记员  钟 莹
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执605号之一移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人谢汝飞，男，1990年6月30日出生，汉族，重庆市江津市人，住重庆市江津区。为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行谢汝飞罚金一案，本院于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢汝飞在收到通知书后立即履行（2015）资中刑初字第141号刑事判决书确定的全部义务，即即缴纳罚金及违法所得共计26300元，并承担执行费295元。但被执行人谢汝飞仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人谢汝飞的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值26595元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄钠二〇一六年七月十八日书记员  张立
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执461号之一申请执行人衡水众生基础井业有限公司。法定代表人张福良，总经理。委托代理人付丙涛，法律顾问。被执行人衡水海景房地产有限公司。本院在衡水众生基础井业有限公司申请执行衡水海景房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，我院扣划了被执行人存款42840.18元，申请执行人缴纳执行费15612元后，支取了该款42840.18元。我院冻结了被执行人在中国工商银行大庆支行的账户，余额为0元，冻结期限至2017年6月16日；查封了被执行人衡水海景房地产有限公司名下的位于榕华街东侧永安路北土地一宗（2015-00042）；位于榕华街东侧永安路南土地一宗（2014-0052）。查封期限至2019年6月16日，属于轮候查封。没有查到被执行人其他可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项裁定如下：中止本院（2015）衡桃西民二初字第224号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  李振山二〇一六年七月一日书记员  孙兴旺
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初10281号原告：楼水玲。委托代理人：楼立明，浙江近真律师事务所律师。被告：贝韬。本院在审理原告楼水玲诉被告贝韬买卖合同纠纷一案中，因原告楼水玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费650元（已减半），由原告楼水玲负担。代理审判员  周俊梅二〇一六年七月十九日代书 记员  王之亮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891执保118号之一申请人：某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。法定代表人：吴某。被申请人：某乙公司。法定代表人：李某。被申请人：某丙公司。法定代表人：李某。被申请人：某丁公司。法定代表人：杜某。被申请人：凯赛(金乡)生物材料有限公司。法定代表人：杜某。申请人某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行因与被申请人某乙公司、某丙公司、某丁公司、凯赛(金乡)生物材料有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月15日向本院提出申请，请求法院冻结被申请人2475.5万元的财产，现因申请人提出解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人凯赛(金乡)生物材料有限公司2475.5万元财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈庆国二〇一六年七月四日书记员  周盈盈
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0911民初1217号原告冯某甲，男。被告冯某乙，男。本院在审理原告冯某甲诉被告冯某乙抚养费纠纷一案中，原告冯某甲于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯某甲撤诉，案件受理费减半收取，由原告负担。审判员 孙 颖二〇一六年七月四日书记员 丁春雨
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1381民初1459号原告：付长广，男，生于1963年7月17日，汉族，住邓州市。被告：梁华奇，男，生于1970年7月3日，汉族，住邓州市。本院在审理原告付长广与被告梁华奇为买卖合同纠纷一案中，原告付长广于2016年7月21日向本院递交书面撤诉申请，请求本院准许其撤回对被告梁华奇为买卖合同纠纷一案的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付长广撤回对被告梁华奇为买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告付长广承担。审 判 长  潘清富人民陪审员  夏爱丽人民陪审员  李 斌二〇一六年七月二十一日书 记 员  韩吉湘
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执500号申请执行人王银环，女，汉族,生于1982年5月11日，住河南省开封县。被执行人王宏平，男，汉族，生于1971年7月30日，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人王银环与被执行人王宏平民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民初字第01462号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王银环于2016年5月18日立案执行，本案执行标的为借款90000元、违约金5000元、诉讼费1025元、执行费1340元合计97365元。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王宏平银行存款97365元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜国梁二〇一六年七月七日书记员  张 帆