云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2016)云3122民初1435号原告刘某某，男，1964年10月20日，汉族，小学文化，农民。委托代理人尹某某，男，1962年8月15日出生，汉族，高中文化，个体经营户。被告赵某某，男，1975年5月13日出生，汉族，大专文化。被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司。负责人段某某，该公司总经理。委托代理人陈某，男，1989年4月14日出生，汉族，大专文化，该公司理赔经理，一般授权代理。原告刘某某诉被告赵某某、被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，于2016年4月25日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其诉讼代理人尹某某，被告赵某某、被告阳光保险公司的诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月16日，原告驾驶A号普通二轮摩托车，沿潞那线由勐养糖厂驶往梁河方向，行至事故地点时，与对向赵某某驾驶的B号轻型普通货车相挂擦，造成刘某某受伤，两车受损的交通事故。原告被送至德宏州人民医院治疗，诊断为：1.右侧颞叶多发脑挫裂伤，并小血肿形成；2.左侧额叶条片状异常信号，脑挫伤可能，住院5天后于2015年9月21日出院回家保守治疗。2015年9月18日，梁河交警队道路事故认定书，认定原告负主要责任，被告赵某某负次要责任。经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，误工期180日，护理期60日。营养期60日。因被告赵某某肇事车辆投保于阳光保险公司，事故发生时保险在有效期限内，故诉至法院：1.请求法院判令二被告赔偿原告诊疗费5046.52元，救护车费720元，财产损失费1500元，往返治疗车费168元，伤残鉴定费1400元，鉴定车费280元，伤残赔偿金14912元，误工费14220元，护理费4740元，住院伙食费500元，营养费1800元，共计45301.52元。被告赵某某辩称，被告在阳光保险公司投保了交强险，合理的费用由保险公司赔偿。被告阳光保险公司辩称，医药费的真实性认可，但在交强险范围内应分甲类和乙类药报销；救护车费认可，但需要正规单据；不认可伤残鉴定书；误工费、护理费不认可，应按农村户口的正常费用计算；住院伙食补助费认可。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书一份，欲证明该事故责任划分为刘某某负主要责任，赵某某负次要责任；2、德宏州人民医院住院费票据一张，金额4190.62元，门诊收费票据一张，金额为600元，梁河县人民医院门诊收费票据二张，金额为156.5元，新特药德宏店购药小票一张，金额为99.4元，共计5046.52元，欲证明原告住院治疗的费用情况；3、摩托车修理费收据一份，救护车费收据二份，欲证明原告在此次事故中的财产损失；4、梁河至芒市往返车票三张，欲证明原告复查的交通费；5、伤残鉴定费收据一份，欲证明原告的伤残鉴定费；6.芒市黄河宾馆发票五张，金额为280元，欲证明原告做伤残鉴定的车费；7.德宏州人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，欲证明原告的伤情为十级，误工期180日，护理期60日，营养期60日；8.德宏州人民医院病情证明书一份、住院病案首页一份、出院记录一份、诊断报告单一份、费用清单三份、住院费用一日清单三份，欲证明原告受伤住院天数及受伤治疗情况。经质证，被告赵某某对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8无异议，对证据6不认可，其认可鉴定期间产生车费的事实，但不认可该组单据及金额。被告阳光保险公司对证据1、8无异议；对证据2中正常医疗费用认可，自费药品等不在交强险赔偿范围内的不予认可；对证据3中摩托车修理费及1000元救护车费认可，对720元救护车费不认可，其认为该收据为非正式发票；对证据4不予认可，其认为车票的日期、地点与实际不符；对证据5不予认可，因其不在交强险赔偿限额内；对证据6不予认可，其认可鉴定期间产生车费的事实，但不认可该组单据及金额；对证据7不予认可，其认为原告伤残未达到十级。经审查，证据1、5、8及证据3中摩托车修理费和1000元救护车费票据，证据2中德宏州医院的住院收费票据、门诊收费票据及梁河县医院的两张门诊收费票据，两被告均认可，且符合证据的形式要件，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对于证据2中新特药德宏店的购药小票，因其不符合证据的形式要件，本院对其真实性及关联性不予确认；对于证据3中由勐养镇卫生院出具的720元救护车费用收据，该收据虽不是正式发票，但收据上有勐养镇卫生院的印章，且两被告对救护车送原告住院治疗的事实无异议，其产生的720元的救护车费实属合理，故本院对该份证据予以采信。对证据4，本院认为该组车票的人数及金额合理，且与原告病情证明相符，本院予以采信。对于证据6，因其为宾馆住宿发票，非正规车票，故本院对此证据的真实性及与本案的关联性不予确认。但考虑到原告做鉴定的确会产生相关的费用，且庭审中两被告对原告做鉴定期间产生车费的事实无异议，故本院酌定鉴定产生的车费为168（往返2人1次共计4张车票：42元/人×4=168）元。对证据7，该证据由德宏州人民医院司法鉴定中心出具，来源合法，对本案原告伤情等级及三期进行了鉴定，与本案具有关联性，被告阳光保险公司虽质疑鉴定意见书伤残等级鉴定不当，但其并未提交足以证实原告伤情鉴定存在不当的反证，故对该证据，本院予以采信。被告赵某某向法院提交其驾驶证复印件一份，车辆保险单复印件两份，欲证明其自有的车牌号为云NB73**的车辆在保险期限内。原告刘某某、被告阳光保险对赵某某提交的证据无异议。被告阳光保险公司未向本院提交证据。根据法庭调查，举证及当事人对案件的自认情况，本院确认如下法律事实：2015年9月16日，原告刘某某驾驶A号普通二轮摩托车，沿潞那线由勐养糖厂驶往梁河方向时，与对向赵某某驾驶的B号轻型普通货车相挂擦，造成刘某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被救护车送往梁河县人民医院，后又转至德宏州人民医院治疗，住院5天后于2015年9月21日出院。原告住院及出院后均由其妻子杨庆香护理。2015年9月18日，梁河交警队道路事故认定书，认定原告负主要责任，被告赵某某负次要责任。经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，误工期180日，护理期60日。营养期60日。被告赵某某肇事车辆投保于阳光保险公司，事故发生时保险在有效期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2015年9月16日，被告赵某某驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，故被告阳光保险公司应在交强险责任限额内承担民事责任。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据查明的事实，本案交通事故经梁河县交警大队认定，原告刘某某负事故的主要责任，被告赵某某负事故的次要责任，综合本案的各项因素及事故造成的损害后果，本院确定由被告赵某某承担30%的民事赔偿责任，原告刘某某自行承担事故70%的责任。原告各项损失计算如下：医疗费。根据医疗机构出具的医药、诊疗费单据计算，共计4947.12元；住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；营养费。原告主张营养费为1800元，每日30元，以60日计算，不违反相关法律、法规，本院予以支持；残疾赔偿金。根据鉴定意见确定，其伤残等级为十级，赔偿指数为10%，其残疾赔偿金计算为：7456元/年×20年×10%=14912元；误工费。原告为农业人口，无固定收入，本院参照云南省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。农业人口相同或相近行业为农、林、牧、渔业，本案刘某某的误工费用计算为79元/天×180天=14220元；护理费。本案确定原告刘早东由一人护理，护理人员杨庆春属于农业人口，故原告护理费计算为79元/天×60天=4740元；交通费。包括勐养至梁河县医院的救护车费720元，梁河至德宏州医院的救护车费1000元，梁河到芒市的复查车费168元，梁河到芒市做鉴定车费168元，合计2056元；摩托车修理费1500元，以上共计44675.12元，应由被告阳光保险公司在交强险赔付范围赔付。本案扣除交强险赔付款项后，原告剩余损失为1400元鉴定费，由被告赵某某承担420元（1400×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险限额内于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、摩托车修理费，共计人民币44675.12元。二、由被告赵某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某某鉴定费人民币420元（1400元×30%）。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告刘某某承担100元，被告赵某某承担400元。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  肖 玥审 判 员  杨 敏人民陪审员  罗成顺二〇一六年七月五日书 记 员  黄榆苑