四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1304民初1478号原告陈勇，男，生于1997年12月1日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人覃江敏，南充市法源法律服务所法律工作者。委托代理人覃江涛，南充市法源法律服务所法律工作者。被告张明，男，生于1973年6月27日，汉族，四川省南充市嘉陵区人。被告秦爱华，女，生于1973年5月12日，汉族，四川省南充市嘉陵区人。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地:四川省南充市高坪区。负责人杨建，该公司总经理。委托代理人何励佼，该公司员工。原告陈勇诉被告张明、秦爱华、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿财险南充市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月23日立案受理后，依法由审判员张文斌适用简易程序，于2016年7月27日，公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托代理人覃江敏和被告张明、秦爱华以及被告人寿财险南充市公司的委托代理人何励佼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇诉称，2015年8月31日17时20分左右，原告陈勇驾驶川RC×××××号超标电动自行车，从嘉陵区往河西方向行驶至文峰大道一号桥时，与被告张明停放在桥面右侧的川RQ××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告陈勇受伤和两车受损的交通事故。事发后，原告陈勇被送往南充市中心医院住院治疗26天。2015年10月13日，南充市公安局交通警察支队直属二大队（以下简称交警二大队）认定：原告陈勇与被告张明负本次交通事故的同等责任。此外，川RQ××××号轻型仓栅式货车投保的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险）和商业险的承保公司是被告人寿财险南充市公司，且本次交通事故发生在保险期限内。为此，请求法院判令：原告陈勇的医疗费45866.83元、续医费9300.00元、营养费1680.00元、住院伙食补助费780.00元(30.00元/天×26天)、误工费12500.00元（38023.00元/年÷365天×120天）、护理费11614.00元（50466.00元/年÷365天×84天）、交通费800.00元、残疾赔偿金22543.40元（10247.00元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000.00元、车辆损失1600.00元、鉴定费2500.00元，合计115184.23元，由被告张明、秦爱华、人寿财险南充市公司负责赔偿（其中，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。原告陈勇为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：一、原告陈勇的“居民身份证”复印件1份，被告张明的“人口信息”打印件和“驾驶证”以及川RQ××××号轻型仓栅式货车的“行驶证”及其投保的“交强险保险单（正本）”复印件各1份，被告秦爱华的“人口信息”和被告人寿财险南充市公司的“企业信息”打印件各1份。二、交警二大队于2015年10月13日出具的“道路交通事故认定书”1份。三、南充市中心医院出具的姓名为陈勇的“住院病人出院病情证明书”1份，“住院病历”复印件36页，“住院费用结算票据”2张计44613.95元，“门诊票据”5张计金额1252.88元（其中复印费80.00元），“病人费用明细清单”7页。四、四川新华司法鉴定所于2015年12月4日出具的“司法鉴定意见书【川新鉴（2015）临鉴字第997号】”1份和鉴定费票据2张计金额2500.00元。五、“机动车辆保险车辆损失情况确认书”1份。被告张明、秦爱华辩称，一、对本次交通事故的发生和责任划分无异议。二、被告张明驾驶的川RQ××××号轻型仓栅式货车登记在其妻即被告秦爱华名下，该车向被告人寿财险南充市公司投保了交强险和商业险。三、原告陈勇住院治伤期间，被告张明支付了医疗费6500.00元。四、对本次交通事故所造成的损失，请求法院依法判决。被告张明为支持其辩称主张成立，向本院提供了如下证据：川RQ××××号轻型仓栅式货车投保的“交强险保险单（正本）”和“机动车保险单（正本）”各1份。被告人寿财险南充市公司辩称，一、对本次交通事故的发生和责任划分无异议。二、原告陈勇请求赔偿的医疗费应扣除20%的自负医疗费。同时，原告陈勇住院治伤期间，我公司垫付的医疗费10000.00元，请求纳入本案一并处理。三、对原告陈勇评定的伤残等级无异议，后续治疗费认可6000.00元，营养费应按20.00元/天的标准计算住院时间，护理期限无异议，但应按90.00元/天的标准计算，交通费认可300.00元，精神损害抚慰金认可3000.00元，车辆损失1600.00元予以认可。四、原告陈勇在本次交通事故发生时只有17岁，其主张误工费应提供劳动合同、工资表和银行流水。五、我公司不应承担诉讼费和鉴定费。被告人寿财险南充市公司未向本院提供证据，支持其辩称主张成立。经审理查明，2015年8月31日17时20分左右，原告陈勇驾驶川RC×××××号超标电动自行车，从嘉陵城区往河西方向行驶至文峰大道一号桥时，与由被告张明停放至桥面右侧、登记在其妻即被告秦爱华名下的川RQ××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告陈勇受伤和两车受损的交通事故。2015年10月13日，交警二大队作出的“道路交通事故认定书”认定：原告陈勇与被告张明负本次交通事故的同等责任。事发后，原告陈勇经送南充市中心医院住院治疗26天，用去医疗费44613.95元，加上门诊检查治疗用去的医疗费1172.88元，合计45786.83元（此款由被告张明支付6500.00元，被告人寿财险南充市公司支付10000.00元），并被诊断为：右股骨中段粉碎性骨折，头皮裂伤、脑挫伤，右耳撕裂伤清创缝合术后，全身多处软组织挫裂伤；出院医嘱：门诊随访，定期复查，根据复查情况确定取内固定物时间，休息3月。2015年12月2日，原告陈勇委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级、继续治疗医药费、营养费、护理时间及人数和误工日期进行鉴定，用去鉴定费2500.00元。2015年12月4日，四川新华司法鉴定所出具“司法鉴定意见书【川新鉴（2015）临鉴字第997号】”，结论为：1、陈勇左额叶脑挫裂伤，评定为十级伤残；右股骨中段粉碎性骨折，评定为十级伤残；2、继续治疗医药费酌定9300.00元；3、营养费为1680.00元；4、护理费按每日1人次计算84天；5、误工日为120天。庭审中，被告张明、秦爱华和被告人寿财险南充市公司对上述鉴定意见中的伤残等级、营养费、护理和误工期限无异议，且原告陈勇与被告张明、秦爱华和被告人寿财险南充市公司协商确定：原告陈勇的后续治疗费为8000.00元。此外，2015年7月2日，被告秦爱华将其所有的川RQ××××号轻型仓栅式货车，向被告人寿财险南充市公司投保了交强险和限额为500000.00元的第三者责任保险和不计免赔率险，保险期间均为自2015年7月14日0时起至2016年7月13日24时止。另查明，原告陈勇驾驶的川RC×××××号超标电动自行车因本次交通事故受损，经被告人寿财险南充市公司定损，损失金额为1600.00元。本院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称交通安全法）第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告陈勇要求被告人寿财险南充市公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。二、由于原告陈勇和被告张明、秦爱华以及被告人寿财险南充市公司对交警二大队就本次交通事故作出的认定均未提出异议，因此，对交警二大队作出的、由原告陈勇与被告张明负本次交通事故同等责任的认定，本院予以采信。根据《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条的规定，本次交通事故所造成的损失，超过交强险责任限额的部分，由被告张明、秦爱华负责赔偿60%。因被告秦爱华将其所有的川RQ××××号轻型仓栅式货车，向被告人寿财险南充市公司投保了限额为500000.00元的第三者责任保险和不计免赔率险，因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应由被告张明、秦爱华负责赔偿的部分，减去相应扣除的10％的自负医疗费和鉴定费以后的部分，由被告人寿财险南充市公司在其承保的第三者责任保险限额内负责赔偿。三、原告陈勇因本次交通事故受伤，经四川新华司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级伤残附加十级伤残，营养费为1680.00元，误工期限为120天，护理期限为84天。因被告张明和被告人寿财险南充市公司对上述鉴定意见均无异议。因此，本院采信上述鉴定意见。同时，原告陈勇与被告人寿财险南充市公司协商确定：原告陈勇的后续治疗费为8000.00元。因此，根据四川省2015年度有关统计数据，原告陈勇请求赔偿的残疾赔偿金为22543.40元（10247.00元/年×20年×11%），后续治疗费为8000.00元，营养费为1680.00元，误工费为12500.71元（38023.00元/年÷365天×120天）、护理费11614.09元（50466.00元/年÷365天×84天）。四、原告陈勇因本次交通事故受伤住院治疗，虽要产生一定的交通费，但其请求赔偿交通费800.00元偏高。根据本案的实际情况，本院酌定原告陈勇请求赔偿的交通费为300.00元。五、原告陈勇因本次交通事故受伤致残并被评定为十级伤残附加十级伤残，给其造成了一定的精神损害。因此，原告陈勇要求赔偿的精神损害抚慰金为5500.00元。原告陈勇要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本次交通事故因致原告陈勇受伤致残和车辆受损而造成的损失为：原告陈勇的医疗费45786.83元、后续治疗费8000.00元、住院伙食补助费780.00元（30.00元/天×226天）、营养费1680.00元，误工费12500.71元、护理费11614.09元、交通费300.00元、残疾赔偿金22543.40元、精神损害抚慰金5500.00元、车辆损失1600.00元、鉴定费2500.00元，合计112805.03元。上述损失中，根据交强险条款第八条的规定，属于伤残赔偿限额项下的金额为52458.20元，未超过110000.00元的赔偿限额；属于医疗费用赔偿限额项下的金额56246.83元，减去扣除的10％的自负医疗费计4578.68元（45786.83元×10％）后为51668.15元（56246.83元-45786.83元×10％），虽超过了10000.00元的赔偿限额，但因被告人寿财险南充市公司在原告陈勇住院治伤期间支付了医疗费10000.00元，履行了在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿义务，因此，被告人寿财险南充市公司不应再在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任；属于财产损失赔偿限额项下的金额为1600.00元，未超过2000.00元的赔偿限额。因此，根据《交通安全法》第七十六条第一款的规定和相关规定，被告人寿财险南充市公司应在交强险伤残赔偿限额内，优先赔偿原告陈勇精神损害抚慰金5500.00元并赔偿原告陈勇误工费12500.71元、护理费11614.09元、交通费300.00元、残疾赔偿金22543.40元，合计52458.20元；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告陈勇车辆损失1600.00元，以上共计54058.20元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定和上述理由以及交通事故赔偿责任的划分，原告陈勇请求赔偿的超过交强险医疗费用赔偿限额部分中的41668.15元（51668.15元-10000.00元），由被告人寿财险南充市公司负责赔偿60%，即25000.89元。扣除的10％的自负医疗费计4578.68元，加上鉴定费2500.00元，合计7078.68元，由被告张明、秦爱华负责赔偿60%，即4247.21元（此款未扣除被告张明支付的医疗费6500.00元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。”、《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；……。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“……。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。”之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内，优先赔偿原告陈勇精神损害抚慰金5500.00元并赔偿原告陈勇误工费12500.71元、护理费11614.09元、交通费300.00元、残疾赔偿金22543.40元，合计52458.20元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内，赔偿原告陈勇车辆损失1600.00元，以上共计54058.20元。二、原告陈勇请求赔偿的超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额部分中的41668.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司负责赔偿60%，即25000.89元。三、扣除的10％的自负医疗费计4578.68元，加上鉴定费2500.00元，合计7078.68元，由被告张明、秦爱华负责赔偿60%，即4247.21元（此款未扣除被告张明支付的医疗费6500.00元）。上述款项，限被告张明、秦爱华和被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1210.00元，由原告陈勇负担484.00元，被告张明、秦爱华负担726.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  张文斌二〇一六年七月二十八日书记员  雷婷婷