wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1215号罪犯吴岳师，男，1966年10月3日出生，海南省海口市人，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2007年4月25日作出（2007）海中法刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人吴岳师犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币148870.3元（含已付的人民币2000元）。被告人吴岳师不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2008年7月30日作出（2007）琼刑终字第73号刑事附带民事���决，维持海南省海口市中级人民法院（2007）海中法刑初字第16号刑事附带民事判决第一项，即被告人吴岳师犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；第二项中赔偿的丧葬费、死亡赔偿金和交通费共计67488.50元的部分，撤销海南省海口市中级人民法院（2007）海中法刑初字第16号刑事附带民事判决第二项中赔偿的抚养费和学习费用，共计81381.8元；上诉人（原审被告人）吴岳师赔偿原审附带民事诉讼原告人人民币67488.50元（含已付的人民币2020元）。罪犯吴岳师于2008年9月23日入监服刑。服刑期间，海南省高级人民法院于2010年11月2日将罪犯吴岳师的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年5月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2015年3月27日减去十个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2031年7月20日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、王维代表执行机关出庭提请对罪犯吴岳师予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、李鹤出庭履行职务，罪犯吴岳师、证人朱某、卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯吴岳师在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯吴岳师对执行机关当庭出示的证据无异议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯吴岳师虽已履行部分附带民事赔偿义务，但���犯在2014年11月起至2016年2月考核期内每月消费人民币548.95元，有履行附带民事赔偿义务能力而不积极履行。建议对该犯的减刑幅度调整为有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯吴岳师在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴岳师自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬。另查明，罪犯吴岳师应赔偿附带民事诉讼原告人人民币67488.50元，该犯服刑期间已赔偿人民币6800元；2012年9月26日，海口市中级人民法院作出（2009）海中法刑执字第218号裁定，终结执行。该犯在2014年11月起至2016年2月共计16个月的考核期内每月平均消费为人民币548.95元。上���事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴岳师在服刑期间，积极参加生产劳动，较好地完成各项劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯吴岳师虽已履行附带民事赔偿款人民币6800元，但该犯在考核期间月平均消费人民币548.95元，对尚未履行的附带民事赔偿款有履行能力而不积极履行，故对其减刑应从严掌握。执行机关提请的减刑幅度偏大，应予扣减。检察机关建议对该犯减刑幅度予以调整的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴岳师减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期执行至2030年12月20日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的���定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00877-1号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人苏州双翔模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇合兴东路。法定代表人高祥，该公司总经理。被执行人高祥。被执行人孙华。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州双翔模具有限公司、高祥、孙华融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的(2015)虎商初字第00220号民事调解书，已发生法律效力,民事调解书主文为：“一、被告苏州双翔模具有限公司确认结欠原告仲利国际租赁有限公司租金360400元（已扣除保证金120000元），分期支付：于2015年3月6日前支付40000元；于2015年3月13日前支付10800元；于2015年4月28日支付40800元，之后至2016年2月28日每两个月于同一日支付40800元，共计6期；于2016年4月28日支付30800元；于2016年6月28日支付34000元。二、被告苏州双翔模具有限公司应支付原告仲利国际租赁有限公司违约金3492元，于2015年3月31日前支付原告。三、案件受理费1280元，减半收取640元，由被告苏州双翔模具有限公司负担，于2015年3月31日前直接支付原告。原告预交的案件受理费，本院不予退还。四、如被告苏州双翔模具有限公司未能按约履行上述任一期款项，则自被告逾期之日起第10日合同号为AA14030183ABX的《租赁合同》解除，被告苏州双翔模具有限公司应从合同解除之日起5日内归还原告租赁合同项下的租赁物（包括型号为VMC-1680的腾茂牌加工中心1台，型号为DT-1270的腾茂牌加工中心1台，型号为X1690的天佑牌粗框机1台，型号为M7163的桂北牌平面磨床1台，型号为X2080A的京鼎牌平面铣床1台），并支付已到期的租金。原告并有权就被告未支付的全部已到期租金、案件受理费及未归还的租赁物一并申请强制执行。五、被告高祥、孙华对被告苏州双翔模具有限公司的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。六、双方确认在上述款项付清之前，合同号为AA14030183ABX的《租赁合同》项下租赁标的物的所有权归原告，三被告按约支付完毕上述款项后租赁标的物所有权转移归被告苏州双翔模具有限公司。”因被执行人苏州双翔模具有限公司、高祥、孙华拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2015年5月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计45151.00元。本院在执行过程中，根据被执行人苏州双翔模具有限公司的组织机构代码信息及被执行人高祥、孙华的身份信息向各大商业银行查询，未发现有存款信息。在车辆管理所未查询到被执行人苏州双翔模具有限公司名下车牌号为苏E2X7**、苏E56E**、苏E986**的机动车三辆，本院现已查封，但因不能实际控制车辆而无法处置。在房产登记部门未能查询到被执行人有房产登记信息。本院遂将被执行人苏州双翔模具有限公司、高祥、孙华纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人名下有其他可供执行财产，本案尚未执行到位45151元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第00220号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 弛执行员 师永义执行员 孙榕宁二〇一六年七月二十五日书记员 王嘉懿
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执83号之一申请执行人叙永县国佳商贸有限公司。法定代表人郭忠秀，该公司经理。被执行人梁学琼。被执行人陈佐鹏。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1926号民事判决书，受理了叙永县国佳商贸有限公司申请执行梁学琼、陈佐鹏占有物返还纠纷一案，申请执行金额为营业款77856元、垫付案件受理费869.5元、保全费795元。同时，被执行人梁学琼、陈佐鹏还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人梁学琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县环城路支行账户内有存款。因被执行人梁学琼、陈佐鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人叙永县国佳商贸有限公司的合法权益，依法应对被执行人梁学琼的前述银行账户采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（划拨）被执行人梁学琼在中国邮政银行股份有限公司叙永县环城路支行账户内的存款人民币2550元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年七月四日书 记 员  罗永成
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2566号原告：陈某甲。被告：陈某乙。被告：陈某丙。本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙赡养费纠纷一案中，原告陈某甲在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，按照其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  曹国安人民陪审员  王淑清人民陪审员  宫立燕二〇一六年七月十八日书 记 员  郭丽婧
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民初439号原告中广金桥（北京）国际文化传播有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院4号楼8层808。法定代表人邢进，总经理。委托代理人赵友冬、余晓萍，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被告厦门市天下集美文广传媒有限责任公司，住所地福建省厦门市集美区银亭路2号。法定代表人林光明。本院受理原告中广金桥（北京）国际文化传播有限公司与被告厦门市天下集美文广传媒有限责任公司虚假宣传纠纷一案后，被告厦门市天下集美文广传媒有限责任公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，理由是：厦门市天下集美文广传媒有限责任公司从上海梦丽文化传播有限公司获取有关世界旅游小姐大赛中国区总决赛的授权及服务，上海梦丽文化传播有限公司提供相关赛事资料，中广金桥（北京）国际文化传播有限公司应向上海梦丽文化传播有限公司提出有关诉求。上海梦丽文化传播有限公司的所在地为上海市青浦区，故本案应由上海市普陀区人民法院管辖。请求将本案移送上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系虚假宣传纠纷，属不正当竞争案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中广金桥（北京）国际文化传播有限公司仅对厦门市天下集美文广传媒有限责任公司提起诉讼，被告厦门市天下集美文广传媒有限责任公司的住所地在福建省厦门市集美区，故本院对本案拥有管辖权。厦门市天下集美文广传媒有限责任公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回被告厦门市天下集美文广传媒有限责任公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币50元，由被告厦门市天下集美文广传媒有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长  刘文珍审判员  陈 璟审判员  王铁玲二〇一六年七月二十六日书记员  马永强附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。（二）非财产案件按照下列标准交纳：1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5％交纳。2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1％交纳；超过10万元的部分，按照0.5％交纳。3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。（三）知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。（四）劳动争议案件每件交纳10元。（五）行政案件按照下列标准交纳：1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；2.其他行政案件每件交纳50元。（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的幅度内制定具体交纳标准。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执369号申请执行人：西宁盛安小额贷款股份有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：周立群，该公司董事长。委托代理人：陈玉仓，张海威，青海巴格拉宗律师事务所律师。被执行人：郭阁根，男，汉族，住青海省西宁市。申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司与被执行人郭阁根实现担保物权纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2016）青0103民特14号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司于2016年7月18日向本院申请强制执行，要求对被执行人郭阁根为借款设定抵押的位于青海省西宁市城西区香格里拉路10号16号楼2单元233室房产进行评估拍卖。本案在执行过程中，依法对被执行人郭阁根为借款设定抵押的位于青海省西宁市城西区香格里拉路10号16号楼2单元233室房产进行评估、拍卖，因该程序期限较长。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）青0103民特14号民事裁定书的本次执行。在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 李向红审判员 南文红二〇一六年七月二十八日书记员 马丽花
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书2016年度豫07**民初849号原告张全喜，男，汉族，1966年6月6日出生，现住河南省新乡。被告：杜军，男，汉族，1970年9月13日出生，住河南省，被告：崔学香，女，汉族，1968年7月9日出生，现住新乡市，被告：李琤琤，女，回族，1972年9月12日出生，现住河南省，被告：新乡市龙啸鞋业有限责任公司住址：新乡市凤泉区愚公泉西临法定代表人：李四鹏本院在审理原告张全喜诉被告杜军、崔学香、李琤琤、新乡市龙啸鞋业有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院提出申请，撤回对崔学香的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张全��撤回对被告崔学香起诉。审 判 长 ：胡文兵审 判 员 ：张红丽人民陪审员 ：翟希顺二〇一六年七月二十六日书 记 员 ：尚勤杰
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初4457号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告何丹桂原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告何丹桂小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金6974元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6974元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3424民初524号原告张某某，女，汉族，1988年8月13日出生，住四川省德昌县。被告李某，男，汉族，1981年1月17日出生，住四川省德昌县。本院在审理原告张某某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费人民币260.00元，减半收取人民币130.00元，由原告张某某承担。审判员 何 庆二〇一六年七月二十日书记员 廖天宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执783号之二申请执行人韩喜梅，女，1946年10月8日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人杨堡垒，女，1977年4月24日出生，汉族，职业不详，住大武口区，系申请人韩喜梅之女，特别授权代理。被执行人姚军，男，1979年7月23日出生，汉族，个体，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0202民初281号民事判决书，于2016年4月13日依法委托宁夏金信旧机动车司法鉴定所对被执行人姚军所有的宁B***号长城牌CC1026SE型轻型普通货车进行了鉴定评估，评估价为15080元。2016年6月8日本院依法委托宁夏嘉德拍卖行（有限公司）对上述车辆进行了拍卖。2016年7月5日买受人岳军以15100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、宁B***号长城牌CC1026SE型轻型普通货车的所有权及相应的其他权利归买受人岳军所有，该车辆的财产权自该车辆交付买受人岳军时起转移。二、买受人岳军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发送法律效力。审 判 长  赵晓伟代理审判员  彭 磊代理审判员  何福堂二〇一六年七月十八日书 记 员  薛盼盼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初3897号原告张桂英。原告姜一，无职业。委托代理人张桂英（基本情况同前）。被告姜二。（其他情况不详）被告姜三。（其他情况不详）本院在审理原告张桂英、姜一与被告姜二、姜三继承纠纷一案中，起诉状副本尚未送达被告姜二、姜三时，原告张桂英、姜一于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桂英、姜一撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张桂英、姜一承担。审 判 员 訾文华二〇一六年七月十九日法官助理 庞智慧书 记 员 陈 镭附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初487号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人殷吉祥，农民。因涉嫌犯强奸罪于2016年3月30日被刑事拘留，5月5日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)468号起诉书指控被告人殷吉祥犯强奸罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人殷吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月15日到3月29日期间，被告人殷吉祥在明知何某系无性防卫能力精神痴呆女的情况下，乘何某家人外出的机会，三次进入丹阳市延陵镇X村X房间内，对何某实施奸淫。被告人殷吉祥归案后如实供述了上述事实。上述事实，有下列证据予以证实：人身检查笔录，证人戴某、殷某等人的证言，鉴定意见，残疾人证书，案件侦破经过的情况说明，被告人的供述等。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人殷吉祥明知妇女精神痴呆，仍与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人殷吉祥归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。本院根据被告人殷吉祥具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人殷吉祥犯强奸罪，判处有期徒刑四年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2020年3月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  钱东升人民陪审员  朱国英人民陪审员  秦志新二〇一六年七月十八日书 记 员  陈路珍附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初12913号原告：沈阳市大东区大富丰皮革商行，住所地：沈阳市大东区广宜街27号沈阳皮革鞋材商厦一楼A区*********号。经营者：霍莹,女。委托代理人:关明秋（系霍莹配偶），男。被告：卜兆喜，男。原告沈阳市大东区大富丰皮革商行与被告卜兆喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法由审判员顾志军担任审判长并主审，与审判员戚力凯、审判员郑显波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人关明秋到庭参加了诉讼，被告卜兆喜经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市大东区大富丰皮革商行诉称：被告从事皮革加工制作生意，因业务需要，被告经常从原告处购买皮革原材料，自2015年1月至2015年3月赊欠原告货款累计84055元，现原告已按照合同约定将所需货品按时交付给被告，但被告一直未给付相应货款，经原告多次催要无果。故诉至法院，请求法院依法判令1、被告给付货款84055元；2、诉讼费由被告承担。被告卜兆喜未到庭答辩。经审理查明，从2014年3月起，被告因经营需要向原告购买皮革材料，双方每次交易均有原告出具售货合同单。双方业务到2014年12月结束，原告总计供给被告货款84055元。2015年3月1日，被告给原告出具售货合同单一张，写明：至2015年3月1日止总欠款84055元整。被告卜兆喜签字确认，但被告至今未付清货款。上述事实，有原告提供的售货合同单一张等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卜兆喜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告所签订的售货合同系双方真实意思表示，不违反我国法律的强制性规定，属有效合同。原告按约将出售的皮革材料交付被告后，被告未按约定全部履行还款义务的行为系违约行为，其应当偿还所欠原告的货款84055元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告卜兆喜于本判决生效后七日内给付原告沈阳市大东区大富丰皮革商行货款84055元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1901元，公告费640元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1901元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一六年七月十八日书记员  王 姣
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初1933号之一原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：扶伟聪，该公司董事长。委托代理人：曾海伦，该公司职员。委托代理人：孔志斌，该公司职员。被告：广州保利南方置业有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：万宇清。本院在审理原告广东合富房地产置业有限公司诉被告广州保利南方置业有限公司居间合同纠纷一案中，原告广东合富房地产置业有限公司于2016年3月30日以案情发生变化，双方需进行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东合富房地产置业有限公司撤回对被告广州保利南方置业有限公司的起诉。案件受理费725元（已减半收取），由原告广东合富房地产置业有限公司负担。审 判 长 何    丹人民陪审员 袁  伟  峰人民陪审员 黄  龙  辉二〇一六年××月××日书 记 员 刘雄燕刘雄燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2830号罪犯叶刚，男，1980年6月16日出生，汉族，四川省资阳市人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）中中法刑一初字第112号刑事附带民事判决，以被告人叶刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人164421元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年3月23日作出（2010）粤高法刑三终字第54号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2010年4月26日。广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字第278号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年，剥夺政治权利7年，刑期自2013年2月1日起至2033年1月31日止；减刑后刑期止于2033年1月31日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯叶刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分分。另查明，罪犯叶刚被盘民事赔偿164421元，已履行25000元。广东省中山市中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）中中法执字第74号执行裁定，终结对该赔偿款的本次执行程序。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯叶刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯叶刚减去有期徒刑一年七个月。减刑后刑期至二〇三一年六月三十日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
山东省淄博市中级人民法院民事裁定书（2016）鲁03民辖终267号上诉人（原审被告）：晋煤冀州银海化肥有限责任公司。住所地：河北省冀州市迎宾大街**号。法定代表人：王峰森，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：淄博昊科机械有限公司。住所地：山东省淄博市博山区石炭坞向阳路。法定代表人：张玉强，该公司总经理。上诉人晋煤冀州银海化肥有限责任公司因与被上诉人淄博昊科机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初757-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人晋煤冀州银海化肥有限责任公司称：双方当事人虽然发生了买卖关系，但并未签订买卖合同，故原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定认定被上诉人住所地为合同履行地不当，本案被告住所地和合同履行地均在河北省，依法应由河北省冀州市人民法院管辖，原审人民法院无管辖权。请求二审撤销原审裁定，将本案移送河北省冀州市人民法院审理。本院经审查认为：上诉人与被上诉人双方系买卖合同关系，因双方并未约定合同履行地，故原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定被上诉人作为履行供货义务一方住所地为合同履行地并无不当。原审作为本案合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人所提管辖权异议的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十二日书记员方明
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执108号之一申请执行人郑美贵，女，汉族，1985年5月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人夏利宋，男，汉族，1959年1月6日出生，福建省古田县人，原住古田县，现住屏南县。被执行人吴治娇，女，汉族，1970年4月21日出生，福建省屏南县人，原住屏南县，现住屏南县。申请执行人郑美贵与被执行人夏利宋、吴治娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2014）屏民初字第644号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币60000.00元。本案在执行过程中，经查被执行人夏利宋在银行无存款，且未发现其有可供执行的财产。被执行人吴治娇在银行无存款，位于屏南县古峰镇坑口里（土地证号为屏国用（2001）第4**）的土地使用权已被本院查封，但处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）屏民初字第644号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平审 判 员  徐邦长代理审判员  韩 敏二〇一六年七月四日书 记 员  施孝康附再次提出执行申请提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍柯执民字第3301号之二申请执行人：绍兴县金相利针纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：马玲娟，该公司总经理。被执行人：绍兴杰缇斯贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：吴笑白。被执行人：谢航。本院根据已经发生法律效力的（2013）绍商初字第2575号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人谢航名下的车牌号为浙D宝马牌小型轿车一辆进行评估，司法处置价为147840元[详见绍市海鉴评报字（2016）第0303号评估报告书]，之后在本院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年6月2日，买受人金星平以166272元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人谢航名下的车牌号为浙D宝马牌小型轿车一辆[详见绍市海鉴评报字（2016）第0303号评估报告书]所有权归买受人金星平（公民身份号码）所有。其财产权自本裁定送达买受人金星平起转移；二、买受人金星平可持本裁定书到车辆管理部门办理产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年七月一日书记员  钱水芬
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1723民初758号原告曾凡勇。委托代理人邓先彪，四川共法律师事务所律师。委托代理人逯道建，四川共法律师事务所实习律师。被告颜定周。委托代理人肖启福，四川蜀江律师事务所律师。原告曾凡勇诉被告颜定周合伙纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈琳适用简易程序公开开庭审理了本案。原告曾凡勇及其委托代理人逯道建、被告颜定周及委托代理人肖启福均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾凡勇诉称，原、被告系亲戚关系。2012年2月，原、被告及曾凡均三人达成口头协议合伙共同出资做灶，利益共同分割，亏损共同承担。第一批做灶4000台并卖出，第二批做灶4029台，第三批做灶2021台，后被告颜定周将原告及曾凡均的本金退还，并给原告及曾凡均二人各分得38万元利润。被告颜定周多次称要分给原告和曾凡均各45万元利润，原告和曾凡均不同意要求算账，被告均推诿。2015年11月25日，原告曾凡勇、被告颜定周及曾凡均在处理另一件事情中签订了终止合伙协议，约定因合伙做灶被告颜定周再分给原告和曾凡均各70000元，并给原告和曾凡均分别出具了欠条。到期后原告找被告收取欠款，被告拒不支付，故起诉要求判令被告颜定周立即支付合伙盈利70000元。被告颜定周辩称，1、原告所称合伙关系不成立，原告协助做灶时间短，主张再次收取70000元不合理；2、基于被告要求解除与原告之间关于农耕机合作协议，在被迫的情况下才写的欠条。被告颜定周委托代理人补充辩称，1、原告与被告之间没有签订书面合伙协议，未对利润分配、投资进行约定，不具备合伙协议内容；2、炉灶项目是被告颜定周争取的，在制作生产炉灶过程中原告要求加入才形成了事实上的合伙关系；3、原告提出的投资实际并非投资，而是在生产过程中的垫资且已经给付原告。第一、二批的利润已经分配，第三批多生产了1000台至今积压，导致被告没有兑现70000元；4、被告颜定周给原告出具的欠条应视为对炉灶合伙进行了清算，被告颜定周希望与原告在农耕机合伙项目中一并结算。原告曾凡勇为证明其诉讼主张，提供以下证据：1、原、被告的身份信息资料，拟证明原、被告系合法主体资格的事实；2、欠条原件一份，拟证明被告向原告欠款70000元并出具欠条的事实；３、终止合作协议原件一份，拟证明该协议第9条明确约定被告颜定周因合伙炉灶事项再次分给原告70000元的事实；４、投资合作协议书复印件一份，拟证明原告、曾凡均及被告颜定周于2013年10月11日签订了关于农耕机合作协议的事实。经庭审质证，被告颜定周对原告方出示的证据第1-3项无异议，本院予以认定；对证据第4项真实性无异议，对其关联性有异议，因该项证据与本案缺乏关联性，故不作为本案证据予以认定。被告颜定周向本院提交以下证据：终止合作协议原件一份，拟证明该协议系处理原、被告之间农耕机和炉灶合作两个事情，欠条的产生基于该协议的约定，现在还不具备给付原告70000元条件的事实；经庭审质证，原告曾凡勇对该项证据的真实性无异议，对其证明力有异议，因从该协议内容约定来看无法达到被告颜定周的证明目的，故对其证明力不予认定。经审理查明，被告颜定周系开江县劲马农耕机有限公司法定代表人。2012年，被告颜定周在试验生产生物质钢化炉过程中，曾凡勇、曾凡均先后加入共同生产制造生物质钢化炉，先后共计分三批次生产了约10000台，炉灶生产事项于2013年8月完毕。三人未签订书面合作协议也未对出资、利润分配进行约定，后被告颜定周分给曾凡勇、曾凡均每人利润380000元。2015年11月25日，原告曾凡勇、被告颜定周、曾凡均三人协商一致签订了终止合伙经营开江县劲马农耕机有限公司协议，协议第九条载明“三方原炉灶经营终结，由颜定周再一次性分给曾凡勇、曾凡均各70000元，原经营炉灶的一切资产由颜定周享有，一切债权由颜定周承担。”同日，被告颜定周分别给曾凡勇、曾凡均出具欠条一张，内容为“今欠到曾凡勇（曾凡均）做炉灶分账款70000元，大写柒万元正。此据，注此款于6个月内付给。”被告颜定周签名并捺印。约定给付期限届满后，被告颜定周没有按照约定给付欠款，2016年5月26日，原告曾凡勇起诉，要求判令被告颜定周立即支付合伙盈利70000元。本院认为，本案中曾凡勇、曾凡均、颜定周在生产制造生物质钢化炉过程中虽然没有签订书面合伙协议，但三人在实际生产过程中形成了事实合伙关系。2015年11月25日三人协议约定三方原炉灶经营终结，由颜定周再一次性分给曾凡勇、曾凡均各70000元系三人真实意思表示，应当视为三人对合伙做灶事宜进行了清算，且被告颜定周向曾凡勇、曾凡均出具了欠条，原、被告之间基于合伙事务形成了债权债务关系，该欠条明确约定了还款期限，被告颜定周应当按照约定给付欠款，故原告曾凡勇诉请要求被告颜定周偿还欠款70000元理由成立，本院予以支持。对被告颜定周抗辩其在被迫的情况下书写欠条及希望与原告在农耕机合伙项目中一并结算的辩称，因被告颜定周没有提交证据证实该欠条的书写时存在胁迫的情形，且原、被告之间农耕机项目合伙事宜不属于本案处理范围，故其抗辩理由不充分，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告颜定周于本判决生效后十五日内一次性付70000元给原告曾凡勇。案件受理费1500元，由被告颜定周承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 琳二〇一六年七月二十二日书记员 肖海军
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初1141号原告高密市加特劳保用品有限公司。法定代表人程小云。委托代理人侯剑武。被告高密市金洲化工销售有限公司。法定代表人杜修平。被告杜修平。二被告委托代理人张新文。原告高密市加特劳保用品有限公司与被告高密市金洲化工销售有限公司、杜修平定金合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人程小云、委托代理人侯剑武，被告委托代理人张新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告高密市加特劳保用品有限公司与被告高密市金洲化工销售有限公司于2013年1月28日签订进口天然乳胶买卖合同，约定原告向被告公司购买进口天然乳胶20吨，原告向被告公司支付定金10万元，被告于2013年2月26日前将原告所购货物送至原告厂区。合同签订后，原告依约向被告杜修平支付定金10万元，被告公司未依约向原告供货，构成违约。被告杜修平收取原告的定金，且其个人资产与公司资产混同，应与被告公司共同承担责任。原、被告就定金的返还事宜经多次协商未果，故具状起诉，请求依法判令被告双倍返还原告定金20万元。被告辩称，原、被告签订合同后于2013年2月底多次通知原告带款提货，原告以厂内尚有货为由未提货。后天然乳胶期货价格自2013年3月开始下跌，每吨降价1300元，因原告顾虑到提货的损失，故未带款提货。至2013年4月，天然乳胶的市场价格较合同签订时每吨降价3000元，原告于2013年3月15日、2013年4月26日另从被告处购买过天然乳胶，对合同约定的天然乳胶一直未带款提货，双方于2013年3月、4月多次进行协商处理，一直未达成一致意见，被告不存在违约行为。根据合同的约定，被告应于2013年2月26日向原告支付货物，但直至原告提起本案诉讼，一直未向被告公司主张权利。本案原告主张的系债权请求权，其诉讼请求已超出法定诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告杜修平辩称，杜修平系被告高密市金洲化工销售有限公司的法定代表人，代表公司与原告签订合同，并代公司收取货款。被告杜修平非原告主张的合同的相对方，不应承担合同责任。原告将杜修平列为本案被告主体不适格，请求依法驳回原告对被告杜修平的诉讼请求。经审理查明，原告高密市加特劳保用品有限公司与被告高密市金洲化工销售有限公司于2013年1月28日签订合同，约定原告向被告公司购买进口天然乳胶20吨，每吨价格为15600元，价款合计为312000元。货物的质量要求、技术标准为国际标准，包装标准为太空包，交货时间为2013年2月26日之前，自到货日起7日内进行验收，7日后无异议即为验收合格。双方约定，原告于2013年1月28日向被告支付定金10万元，货物到青岛港后原告需付清余款，被告送货到厂。双方还约定，本合同依法签订即具有法律效力，任何一方不得擅自变更或解除。如需变更或解除，应按合同法关于变更或解除的条款处理。合同签订后，原告于2013年1月29日通过法定代表人之夫李海涛在山东高密农村商业银行股份有限公司姚哥庄支行的账户向被告杜修平银行账户转账付款10万元，被告公司一直未按合同约定向原告提供天然胶。原告主张原告公司按生产计划进行原料的购买，因被告未依约向原告提供天然乳胶，也未接到被告的提货通知，原告遂从其他公司另购买了乳胶。直至2013年4月天然乳胶的市场价格下降后，被告才通知原告按合同约定的价格提货，原告拒绝提货。被告主张合同签订后被告依约于2013年2月末多次通知原告带款提货，因天然乳胶自2013年3月开始降价，原告以厂内尚有天然乳胶为由拒绝提货。后双方于2013年3月、4月多次协商该合同的履行事宜，但双方一直未达成一致意见。原告于2013年3月15日另向被告购买天然乳胶9桶计1.8吨，2013年4月26日另向被告购买天然乳胶6桶计1.2吨，每吨价格为12700元。被告为此提供了2013年4月26日“高密市金洲化工销售有限公司销售清单”一份予以证实。原告公司法定代表人程小云之夫李海涛在该销售清单欠款单位（人）签字处签字。原、被告双方对对方的以上主张均不予认可。2015年9月3日9时许，原、被告因2013年1月28日的合同定金发生纠纷，高密市公安局经济技术开发区派出所接到110指令后到现场进行处理，处警情况及结果记载：因琐（索）要定金发生合同纠纷，让其到法院起诉，半月之内向法院提起诉讼。本案审理期间，原告申请证人出庭作证。证人证实，2014年年底与原告公司法定代表人多次去被告公司索要涉案定金，其本人其中一次与被告公司法定代表人见过面。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的合同、山东高密农村商业银行股份有限公司账户明细、高密市公安局110处警现场情况登记表，被告提供的销货清单为证，足以认定。本院认为，原、被告签订的进口天然乳胶买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。该合同对双方均具有法律约束力，双方均应按合同的约定，全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告交付定金，被告理应依约向原告交付标的物。因被告未依约向原告供货，应承担违约责任。根据双方的约定，原告于2013年1月28日向被告交付定金10万元，货物到青岛港后原告付清剩余货款，被告送货到原告处。被告辩称按约定通知原告带款提货时因天然乳胶的市场价格下降故原告未带款提货，因其未提供有效证据证实该主张，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过合同标的额的百分之二十。本案原、被告合同标的额为312000元，定金的最高额应为312000元×20％＝62400元。原、被告约定的定金10万超出法定限额，超出部分37600元应当抵作预付货款予以返还。因被告不履行约定的债务，应当按照法律规定向原告双倍返还定金62400元×2＝124800元，并返还预付货款37600元。原告要求被告双倍返还定金20万元超出法律规定的最高限额，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告高密市金洲化工销售有限公司返还原告高密市加特劳保用品有限公司定金124800元，于判决生效后十日内付清；二、被告高密市金洲化工销售有限公司返还原告预付货款37600元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告高密市加特劳保用品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告负担752元，被告负担3548元；诉讼保全费1520元，由原告负担188元，被告负担1332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  张勤昱审判员  李玉乐审判员  董培旭二〇一六年七月五日书记员  初 晓
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执恢206号申请执行人威海市环翠区威高银泰小额贷款有限公司，住所地威海市环翠区高山街。被执行人四川省南江县建筑承包有限责任公司威海分公司，住所地威海市田村镇万家疃村。被执行人赵晓博，男，1970年8月2日出生，汉族，住文登市文山路甲。本院在执行申请执行人与被执行人（2012）威环商初字第178号借款合同纠纷一案，被执行人自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2012）威环商初字第178号民事判决书执行完毕。执行费2951元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年七月二十二日书记员  徐慧琳
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1353号原告：薄秋，男，1973年4月1日生，汉族，住珲春市。被告：金昌元，男，1960年5月23日生，朝鲜族，户籍所在地珲春市，现住珲春市。本院在审理原告薄秋诉被告金昌元劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薄秋撤回起诉。案件受理费375元减半收取187.50元，由原告负担。审判员  李在旭二〇一六年七月二十五日书记员  潘俊文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2737号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张金军，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张金军物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏禄元
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初890号原告文忠福，男，汉族，1958年8月4日出生，住成都市金牛区九里堤西路*号*栋*单元**号。委托代理人王宇，四川言鼎律师事务所律师，特别授权代理人。被告成都展艺家具有限公司。住所地：成都高新区新雅东街*号附*号*层。法定代表人陈建。被告陈建，男，汉族，1973年2月4日出生，住四川省资阳市雁江区青年路**号*栋***号。原告文忠福诉被告成都展艺家具有限公司、陈建买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，后因被告成都展艺家具有限公司、陈建下落不明需要公告，本案依法由简易程序转为普通程序审理，根据2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百九十九条第一款“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。”之规定，本案原告文忠福应当补缴诉讼费。本庭于2016年5月11日向原告文忠福送达了补缴诉讼费通知单，并告知其应当在接到交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。但原告并未按期缴费，亦未提出缓、减、免的申请，依照《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”及2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百九十九条第二款“原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理收取2181元，原告文忠福已预交。审 判 长  李 黎人民陪审员  唐宪宪人民陪审员  周卫建二〇一六年七月十一日书 记 员  王炼石
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执679号申请执行人：夏业勤。被执行人：朱宏建。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初282号民事调解书确定的义务，向被执行人朱宏建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱宏建银行存款7987.00元；或扣留、提取被执行人朱宏建未支取的收入7987.00元；或查封、扣押被执行人朱宏建所有的价值7987.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年七月二十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更733号罪犯王利国，别名王顺利。男，1973年9月13日出生，汉族，内蒙古赤峰市喀旗人，高中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于二〇〇六年十二月十四日作出（2006）锡刑初字第81号刑事判决，以被告人王利国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，刑期自2006年5月20日起至2016年5月19日止。内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于二〇〇八年五月八日作出（2008）锡刑初字第25号刑事判决，以被告人王利国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。与内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于二〇〇六年十二月十四日作出（2006）锡刑初字第81号刑事判决书判处罪犯王利国有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2006年5月20日起至2018年6月2日止。内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于二〇一五年二月五日作出（2008）锡刑初字第25-1号刑事裁定，将刑期更正为自2006年5月20日起至2020年5月19日止。内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于二O一O年四月十四日作出（2010）锡刑执字第76号刑事裁定，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年九月十四日、二〇一五年一月二十日、二〇一五年三月十日作出（2012）赤刑执字第1066号、（2015）赤刑执字第373号、（2012）赤刑执字第1066-1号、（2015）赤刑执字第373-1号刑事裁定，三次共对罪犯王利国减去有期徒刑三年二个月。刑期改为自2006年5月20日起至2017年3月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王利国在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王利国在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩为81分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年8月至2015年12月期间，累计获计分考核分180分，获记功三次。本院认为，罪犯王利国在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王利国减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 杰代理审判员 徐 阳代理审判员 段欣宇二〇一六年七月二十日书 记 员 王学坤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4192号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告高云。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告高云物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年七月十八日书记员  祁 源
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2002号罪犯程建。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）青刑二初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人程建犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五千三百六十元（未赔偿）。2013年6月21日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯程建减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯程建的悔改表现，有罪犯程建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯程建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯程建减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4634号原告徐会平。委托代理人孙加强，东海县石梁河镇法律服务所法律工作者。被告郭礼忠。被告郭礼全。被告周作开。原告徐会平与被告郭礼忠、郭礼全、周作开民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告徐会平的委托代理人孙加强，被告郭礼全、周作开到庭参加诉讼。被告郭礼忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐会平诉称，2014年2月9日,被告郭礼忠与原告签订借款合同一份，被告郭礼忠向原告借款3万元用于家庭经营。合同约定月利率15‰，2014年8月9日到期。如逾期不还，利息按约定利率的双倍计算，并且承担实现债权的一切费用。上述借款由被告郭礼全、周作开担保。到期后，经原告催要，被告郭礼忠未履行还款义务，担保人也未履行担保责任。为此诉至法院，请求依法判令三被告连带返还借款3万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用和代理费。被告郭礼忠未提交书面答辩意见。被告郭礼全辩称，我们只是担保，要求郭礼忠还款。被告周作开辩称，我们只是担保，要求郭礼忠还款。经审理查明，原告东海县石梁河镇南辰村扶贫互助社，尚未完成工商登记手续，未取得工商登记证照。2012年11月20日原告和其他成员共同举行成立大会，推选原告徐会平为理事长，谢印秀为监事长。后原告和其他社员按照成立大会约定的章程办理互助社设立的相关手续。在办理过程中就开始以东海县石梁河镇南辰村互助社名义从事民事行为。2014年2月9日原告组织本社人员与被告郭礼忠签订借款合同，被告郭礼忠向东海县石梁河镇南辰村互助社借款3万元，该借款由被告周作开、郭礼全签名担保。定于2014年8月9日到期。关于担保期约定为至借款本息还清。担保方式为连带责任保证。借款利率约定为月利率15‰，如逾期不还按原定利率双倍支付利息，并由保证人承担连带偿还责任以及债权人为实现债权的一切费用（含律师代理费）。合同签订当日原告就支付了被告相应的款项。后到期经原告催要，被告郭礼忠至今未还，担保人也未履行还款义务。为此原告诉至本院。原告支出诉讼代理费2200元。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提供的借款合同、代理费发票等证据予以证实。本院认为，根据法律规定法人或其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，应当以行为人为当事人。本案中东海县石梁河镇南辰村扶贫互助社应登记而未登记，即以东海县石梁河镇南辰扶贫互助社名义进行民事活动，应当以行为人徐会平为当事人，本院对原告徐会平的诉讼主体资格予以确认。被告郭礼忠与原告之间有真实的借款意向并已经实际交付了款项，本院对借款的事实予以确认。借款到期后经原告催要，被告郭礼忠未及时足额归还，是违约行为，被告郭礼忠应承担相应的民事责任。被告周作开、郭礼全签名为该借款提供连带责任保证，担保期限为还清本息，依照担保法有关规定，对该借款应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告在诉讼请求中要求被告因逾期还款按照双方约定利率加倍支付借款利息，本院对于其超过法律规定部分不予支持。借款合同中约定保证人应承担债权人实现债权的代理费，因双方有明确约定，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。被告郭礼忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭礼忠于本判决生效后15日内偿还原告徐会平借款3万元及利息（利息按年利率24﹪计算，从2014年2月9日起至付清之日止），利随本清。二、被告周作开、郭礼全对于上述款项承担连带偿还义务。三、被告周作开、郭礼全于本判决生效后十五日内支付原告徐会平诉讼代理费2200元。四、驳回原告徐会平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由三被告连带承担（原告已垫付），三被告在偿还上述款项时一并付给原告徐会平。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一六年七月二十五日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1376号罪犯尹建中，男，汉族，1969年8月19日出生于湖南省邵阳市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2008年5月4日作出(2008)番刑初字第477号刑事判决，认定罪犯尹建中犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月,并处罚金人民币50000元。罪犯尹建中曾减刑三次共三年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯尹建中在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯尹建中符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹建中在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯尹建中在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹建中减去有期徒刑一年六个月，减刑后的刑期2016年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院支付令（2016）晋0927民督11号申请人宫文玲，女，1969年5月9日生，汉族，山西省神池县龙泉镇人，干部，现居山西省神池县龙泉镇幸福小区，身份证号：140927196905090029。被申请人刘玉莲，女，1960年5月13日生，汉族，山西省神池县龙泉镇人，无业，现居山西省神池县龙泉镇府东街恒顺小区，身份证号：142229196005131725。申请人宫文玲于2016年7月6日向本院申请支付令，并提交了被申请人刘玉莲书写的欠条和利息确认条据，要求被申请人刘玉莲给付申请人借款34万元及利息16万元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘玉莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宫文玲借款34万元及利息16万元。支付令费1667元，由被申请人刘玉莲负担。被申请人刘玉莲如有异议应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员王宇红二0一六年七月二十二日书记员赫艳婷
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初3517号原告于良全，男，汉族。被告王金波，男，汉族。被告刘志敏，女，汉族。原告于良全与被告王金波、刘志敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法由审判员李华适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告于良全到庭参加诉讼，被告王金波、刘志敏经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告于良全诉称，二被告系夫妻关系，于2014年12月20日向原告借款35000元，二被告为原告出具借据一枚。后原告多次索要未果，故起诉要求二被告偿还借款35000元。被告王金波、刘志敏未答辩及提供相关证据。本案经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，本案为民间借贷纠纷。二被告向原告借款，有其出据的借据为证，二被告应当承担偿还借款的法律责任，故对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告王金波、刘志敏于本判决生效后立即偿还原告于良全借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，邮寄费44元，由二被告负担。如不服本���决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。审判员 李 华二〇一六年七月十三日书记员 曹娇娇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执950-2号申请执行人某市卫生和计划生育局。法定代表人王某。被执行人屈某。邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审117号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年05月05日向本院申请执行，但被执行人屈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈某在中国邮政储蓄银行6209账户内存款人民币77910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  姜 军
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初2796号原告：周宏山，男，1981年2月28日生，汉族，住东台市东台镇。委托代理人：胡江海，居民。被告：寿云龙，男，1967年3月12日生，汉族，住东台市东台镇。原告周宏山与被告寿云龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员苏颢适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周宏山及其委托代理人胡江海，被告寿云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宏山诉称：原、被告系邻居。2016年3月12日，原告将自有的牌号为苏J×××××的轿车停放在自家门前外出办事。3月14日早晨发现车顶上有碎玻璃，前挡玻璃和左升降玻璃上均有裂缝，车身下有大量碎玻璃。后被告将车身下的碎玻璃打扫干净。原告车辆前挡玻璃和左升降玻璃的裂缝系被告家装修阳光房时拆卸玻璃所致。原告为此花费12000元更换玻璃。请求法院判令被告赔偿原告更换玻璃所花费用12000元，承担诉讼费。被告寿云龙辩称：原告系事后报警，车辆损坏的时间和地点不能明确，原告所提交的证据不能证明其主张，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系前后邻居关系。2016年3月14日上午，原告驾车外出时，发现车辆前挡玻璃和左侧玻璃上出现裂缝和破损，车身下还存在碎玻璃。因被告将其家中阳光房外包给案外人贾树强换顶，原告怀疑其车辆玻璃受损与被告阳光房换顶有关，与被告进行交涉。被告表示会与贾树强了解。3月16日上午，原告向公安部门报警。公安部门派员到场处理，未能调处。原告于2016年4月1日对其车身玻璃进行了更换，花费12000元。现原告诉来本院，要求被告赔偿。另查明：公安机关出具的接处警登记表上记载“经询问：寿云龙将其在东城景苑15-63号房屋承包给贾树强装修，贾树强在拆卸玻璃过程中，不慎将周宏山的苏J×××××小型轿车玻璃砸坏”。审理中，本院询问原告报警后，公安人员到现场发生了什么时，原告陈述“来了两个民警，一个协管，到现场后把现场的碎玻璃拍了一些照片，然后民警就去找寿云龙和贾树强到现场看了一下，贾树强说这个事情不是他干的，寿云龙怎么说我不清楚，后来民警说，协商不了，你们就去法院”。上述事实，有原、被告提交的证据以及双方当庭陈述等予以证明。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告在发现轿车玻璃损坏后未及时报警或保留证据，而是在事发后两天才报警处理。公安机关所了解的情况与庭审中原、被告陈述情况并不一致。加之被告对原告主张的事实予以否认，原告又无其他证据证明被告系侵权人，故原告要求被告赔偿损失的依据不足，依法不应支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周宏山要求被告寿云龙赔偿其更换车辆玻璃所花费用12000元的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周宏山负担。本判决为终审判决。审判员 苏 颢二〇一六年七月十五日书记员 吕婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2636执92号申请执行人贵州兴富祥立健机械有限公司。住所地：丹寨县金钟经济开发区装备制造产业园。法定代表人彭洪富，系该公司董事长。委托代理人罗先晔，系该公司职工。被执行人丹寨县真诚房地产开发有限公司。住所地：丹寨县扬武镇朱砂村生态移民点。法定代表人：张宇恒，系该公司总经理。被执行人张宇恒，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第481号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人丹寨县真诚房地产开发有限公司、张宇恒发出执行通知书，责令二被执行人在接到该通知之日履行下列义务：1、由被执行人丹寨县真诚房地产开发有限公司、张宇恒向申请执行人贵州兴富祥立健机械有限公司连带清偿借款本金2976000元及利息1396736元，合计4372736元；2、由被执行人丹寨县真诚房地产开发有限公司、张宇恒共同负担案件受理费21056元；3、由被执行人丹寨县真诚房地产开发有限公司、张宇恒向申请执行人加倍支付迟延履行的债务利息；4、执行费46338元由被执行人丹寨县真诚房地产开发有限公司、张宇恒共同负担。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人丹寨县真诚房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司贵州凯里丹寨支行账号为2407058019024872328账户内的存款人民币4440130元、丹寨县农村信用合作联社账号为2541010001201100046905账户内的存款人民币4440130元。冻结期为一年。被冻结账户余额不足的，对流入该账户的款项继续冻结，直至被冻结金额达到裁定冻结的金额。当冻结金额超出被执行人应当履行债务的数额时，被执行人可以向本院申请解除超额部分的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  任泉宁审判员  唐永刚审判员  任 燕二〇一六年七月二十二日书记员  李和林
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏03刑申26号孙敏：你因鲍冬晓犯滥用职权罪、受贿罪一案，对徐州市铜山区人民法院（2014）铜刑初字第821号刑事判决及本院（2015）徐刑二终字第53号刑事裁定不服，向本院提出申诉。你的申诉理由为：江苏省新沂市新安镇街道办事处大桥西路19号国际商贸城三期7号楼31、32号商铺及新华路52号天都嘉园23号楼1单元502室住宅系申诉人及家庭合法收入购买，法院对其予以评估拍卖，并将所得价款予以没收，上缴国库，违反法律规定，损害了申诉人的合法权益。本院经审查，本院二审审理期间鲍东晓及其辩护人已提出“查封的三处房产系鲍东晓妻子的个人财产，应予解封”的上诉理由和辩护意见。本院二审经查，该三处房产系鲍东晓及其妻子的夫妻共同财产，目前房产价值尚未评估，查封状况不宜变动。待该三处房产价值评估后，应就鲍东晓受贿犯罪所得和判决财产刑部分予以执行，剩余部分退还鲍东晓。本院二审对涉案房产的处置是正确的。现在，涉案房产仍处在待定状态，申诉人申诉称法院对其予以评估拍卖，并将所得价款予以没收，上缴国库，无证据证实。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依法应予驳回。特此通知。二〇一六年七月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执557号之四申请执行人罗诗保，男，1974年12月28日出生。被执行人倪岳峰，男，1983年8月22日出生。被执行人李芳，女，1985年8月10日出生。本院在执行罗诗保申请执行倪岳峰、李芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第02822号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李芳的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年七月十一日书记员  李 浩
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初571号原告：砀山县胜达汽车贸易有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区道北东路。法定代表人：王素侠，总经理。委托代理人：李虎，该公司员工。委托代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：毛吉安，农民。被告：汪省，农民，（系毛吉安妻子）。被告：毛彬祥，农民。本院在审理原告砀山县胜达汽车贸易有限公司（以下简称胜达公司）与被告毛吉安、汪省、毛彬祥分期付款买卖合同纠纷一案中，胜达公司于2016年7月13日以该案已自行和解，且已履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为：胜达公司向本院提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许砀山县胜达汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费169元，由砀山县胜达汽车贸易有限公司负担。审判员  吴新玲二〇一六年七月十三日书记员  秦 丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21043号申请执行人常俊喜,男,1959年8月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人天津金城泰建筑安装工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽大连道10号。法定代表人王华山,总经理。被执行人天津市滨海新区塘沽万通供热有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街和智道2088号增288号。法定代表人杨鑫,总经理。本院在执行常俊喜与天津金城泰建筑安装工程有限公司、天津市滨海新区塘沽万通供热有限公司建设工程分包合同纠纷一案中,被执行人接到本院执行通知后,主动履行了义务,申请执行人放弃迟延履行期间债务利息,现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院作出的(2015)滨塘民初字第3776号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初5829号原告朱某某。委托代理人钱照林，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告展某某。原告朱某某与被告展某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄一庆独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人钱照林、被告展某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，××××年××月××日生育一子取名展某乙。原、被告婚后感情一般，常因家庭经济及生活琐事发生争吵，自2011年5月分居至今。原告曾于2013年、2014年二次起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚，原告只能撤诉。但夫妻关系未能改善，故再次起诉要求离婚。被告展某某辩称：同意离婚。经审理查明，朱某某与展某某于1981年年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，展某某与前妻生育二个儿子，朱某某与展某某婚后于××××年××月××日生育一子取名展某乙。婚后夫妻感情一般，后双方因家庭琐事及家庭经济等原因产生夫妻矛盾。为此，朱某某曾于2013年、2014年二次起诉要求与展某某离婚，后朱某某撤诉，但夫妻关系未能改善，为此，朱某某再次起诉要求离婚。庭审中，原告朱某某坚决要求离婚，认为夫妻共同财产有位于南丰镇永××室的拆迁安置房一套；被告展某某同意离婚，认为位于南丰镇永××室的拆迁安置房一套原、被告已与被告哥哥位于南丰××××室的房屋进行了调换，现被告居住于南丰××××室，上述二套房屋均未办理房产证，因原、被告对财产分割意见不一，调解未成。本院认为，原、被告因为家庭琐事及家庭经济等原因产生夫妻矛盾后，原告两次起诉要求离婚，现被告也同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，应准许原、被告离婚。关于财产分割，因原、被告争议的房屋均无产权证明，故本案暂不予理涉，原、被告可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准许原告朱某某与被告展某某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审判员  黄一庆二〇一六年七月六日书记员  黄荣飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执889号申请执行人:刘永刚，男，1971年10月16日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘玉龙，男，汉族，1986年3月6日出生，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：刘玉明，男，汉族，1978年12月18日，住滁州市琅琊区。刘永刚与刘玉龙、刘玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01648号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉龙的银行存款33491元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年七月四日代理书记员  张莹莹
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更302号罪犯王裕民，农民，现在浙江省三门县看守所服刑。浙江省三门县人民法院于2016年3月28日作出(2016)浙1022刑初字第97号刑事判决，以被告人王裕民犯诈骗罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省三门县看守所于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于XXXX年XX月XX日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员XXX出庭履行职务，浙江省三门县看守所指派警官XXX出庭履行职务，罪犯王裕民，证人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王裕民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑十五日。庭审中，罪犯王裕民对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王裕民提起的减刑意见符合法律规定，罪犯王裕民在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。检察机关同意执行机关对罪犯王裕民报请减刑十五日的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。现共获奖分31.70分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王裕民在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王裕民准予减去拘役二十三日（刑期自2016年03月28日起至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹永顺审 判 员 程制荣审 判 员 瞿晨超二〇一六年七月十一日代书记员 王钟音
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执262号之八申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初131号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玖香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行1002781522221000****086账户内存款人民币30252.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年七月二十日书记员  丁秀文
文书内容浙江省永康市人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书(2016)浙0784民初03630号原告:胡洪宣。委托代理人:应希汉。委托代理人：应远遥。被告:杜启祥。被告:王笑琴。被告:杜纯志。本院于2016年5月12日受理原告胡洪宣与被告杜启祥、王笑琴、杜纯志买卖合同纠纷一案，依法由审判员朱建明独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡洪宣的委托代理人应希汉到庭参加诉讼，被告杜启祥、王笑琴、杜纯志经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡洪宣起诉称：被告杜启祥、王笑琴系夫妻关系。案外第三人施梅景曾向原告借款人民币10万元，施梅景因无力偿还借款，于2016年4月12日将其对被告享有的72908元货款债权（包括债权凭证--借条项下的所有权利）转让给原告。原告即向被告催讨，但被告杜启祥、王笑琴拒不支付，被告杜纯志也未承担相应的保证责任。诉讼请求：1、判令被告杜启祥、王笑琴立即支付原告货款72908元，并支付原告逾期利息（利息自2012年5月27日起按月利率1.2%计算至判决确定还款之日止）；2、由被告杜启祥、王笑琴承担本案诉讼费用；3、由被告杜纯志对上述债务承担连带清偿责任。被告杜启祥、王笑琴、杜纯志未作答辩，也未提交证据。庭审中，原告胡洪宣提交证据如下：1、被告杜启祥、王笑琴、杜纯志的人口信息机读材料各一份，用以证明：本案三被告的身份情况，被告的身份信息中显示被告王笑琴与被告杜启祥系夫妻。2、《借条》原件一份，用以证明：2012年5月7日被告杜启祥向案外人施梅景出具借条一份，载明借款人民币72908元，约定归还日期为2012年5月27日，逾期归还月利按1分2厘计算，由被告杜纯志提供保证的事实。3、债权转让协议原件一份，用以证明2016年4月12日案外人施梅景将其对被告杜启祥享有的72908元货款债权（包括债权凭证--借条项下的所有权利）转让给原告的事实。说明：债权转让通知已邮寄过被告，无人签收。经审核，本院认为，原告提供的证据，符合证据的形式要件，其内容与原告的主张相印证，三被告不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对以上证据的证据三性及证明效力予以认定。经审理,本院认定事实如下:被告杜启祥、王笑琴于1990年登记结婚。被告杜启祥拖欠施梅影货款计72908元，于2012年5月7日向施梅影出具借条一份,约定：归还日期2012年5月27日；逾期归还月利按1分2计算。2014年5月7日，被告杜启祥支付了500元。2015年2月13日，被告杜纯志自愿为该债务提供担保，并在借条上载明“还款保证人杜纯志”。因施梅影向原告胡洪宣借款10万元未有归还，2016年4月12日，经双方协商一致，施梅影将其享有的本案债权转让给原告胡洪宣以冲抵10万元债务，双方签订《债权转让协议》一份。此后，经原告催讨，三被告未有偿还。本院认为，被告杜启祥拖欠施梅影货款72908元，事实清楚，双方约定还款期限已届满，被告杜启祥对到期欠款负有偿还义务，并应当按约定的计算方式计付违约金。该债务在被告杜启祥、王笑琴夫妻关系存续期间产生，且被告王笑琴未提出抗辩，推定为夫妻共同债务，被告王笑琴负有共同偿还义务。被告杜纯志为本案债务提供担保，未约定保证方式，视为连带责任保证，该担保属事后担保，债权人提出主张后应当承担连带清偿的保证责任。施梅影将本案债权转让给原告，符合法律规定，该债权转让在诉讼过程中已发生效力。另外，被告杜启祥已支付的500元，应当按先利息后本金的顺序清偿，视为支付利息。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杜启祥、王笑琴支付原告胡洪宣欠款72908元并支付违约金（从2012年5月27日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止，已支付500元），限本判决生效后二十日内履行完毕。二、被告杜纯志对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1298元，由被告杜启祥、王笑琴、杜纯志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员朱建明二O一六年七月二十二日代书记员高谷萍
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初3393号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李三成原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李三成小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金22871元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费522元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金22871元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费522元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年七月一日书 记 员  晏成林
安徽省高级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖刑更230号	罪犯李茂坤，男，1964年5月4日出生，汉族，安徽省泗县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。	安徽省宿州市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）宿中刑初字第00067号刑事附带民事判决，以被告人李茂坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李茂坤不服，向本院提出上诉。本院于2011年12月13日作出（2011）皖刑终字第00485号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年5月12日作出（2014）皖刑执字第00192号刑事裁定，将罪犯李茂坤死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理���现已审理终结。	执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯李茂坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。	经审理查明：罪犯李茂坤在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李茂坤受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。	上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。	本院认为：罪犯李茂坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：	将罪犯李茂坤无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。	（刑期自2016年7月4日起至2035年1月3日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  冷 静	代理审判员  彭滢颖	代理审判员  王 磊	ggz	二〇一六年七月四日			书记员胡章燕	附：相关法律条文	1997年修订的《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	(一)阻止他人重大犯罪活动的;	(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;	(三)有发明创造或者重大技术革新的;	(四)在日常生产、生活中舍己救人的;	(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;	(六)对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。	《中华人民共和国刑法》	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。	在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。	第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	1997年《最高人民法院关于办理减刑���假释案件具体应用法律若干问题的规定》	第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0110民初1413号原告孙烘钢，男，1983年8月24日生，汉族，住石家庄市。委托代理人翟永建，河北世纪方舟律师事务所律师。被告张慧龙，男，1989年8月23日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：郝振学，男，1968年7月24日生，汉族，住鹿泉区(系张慧龙岳父)。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市裕华西路**号。负责人：魏丙申，职务：经理。委托代理人：杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。原告孙烘钢与被告张慧龙、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称中国人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告张慧龙、中国人保公司委托代理人到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2014年1月5日，原告乘坐周双军驾驶的冀Ａ×××××号小型客车，与被告张慧龙驾驶的冀Ａ×××××号轿车发生碰撞，致原告头部和身体其他部位多出受伤。经鹿泉市交警大队作出事故责任认定，周双军与张慧龙负此事故同等责任，原告无责任。原告经三次住院治疗，共计住院100天，住院期间一人陪护。2015年5月8日经司法鉴定为九级伤残。原告现有婚生子女二名。被告张慧龙驾驶的车辆在保险公司投保，故原告诉至法院，请求依法判决：一、被告赔偿原告各项损失共计322834.12元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张慧龙辩称，事故车辆系张慧龙租用的，该车辆在人保公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。原告损失应由保险公司负担。被告中国人保公司辩称，车辆在人保公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。保险公司在交强险内已赔付12000元（医疗费10000元，财产2000元），商业三者险限额赔付107879元，理赔后被告张慧龙因造假证涉嫌骗保，桥西刑警队立案侦查，我司认为张慧龙驾驶营运车辆无有效资格证书，根据保险条款第5条规定，保险公司不负责赔偿，请求法院依法判决保险公司不承担赔偿责任。保险公司要求张慧龙返还已赔付的赔偿款。原告提交证据如下：1、交通事故责任认定书，证明事故情况及责任。2、医疗费60968.42元，提交医院票据和费用明细。3、住院伙食补助费10000元，住院100天，每天100元。4、营养费10000元，计算标准同伙补。5、误工费54512元，提交单位工资表、误工证明、用工单位的营业执照、机构代码证。6、护理费9317.5元，按照2015年度居民服务业标准计算住院期间。7、被扶养人生活费63313.2元，原告有2个子女是双胞胎，出生日期2014年6月13日，按城镇标准计算，计算至18周岁，人均消费支出17587元。提交2个孩子的户口本、出生证明及原告的结婚证。8、残疾赔偿金104608元，提交鉴定报告，九级伤残。9、精神抚慰金10000元。被告中国人保公司质证意见：1、无异议。2、门诊收费需要门诊病历佐证，医疗费需要提交诊断证明。3、需要庭下核实以前赔付的项目是否包含第一次住院的伙补。4、不认可，没有实际发生的依据。5、原告没有提交劳动合同、工资表的真实性有异议，公章不一样。6、护理费应提交护理人员的身份证明。7、不予认可，根据中院规定未作丧失劳动能力程度鉴定的不予支持被抚养人生活费。8、有异议，委托人是石家庄市公司，肇事车辆的投保机构是人保省公司，市公司无权鉴定，程序不合法。要求城镇居民的标准没有提交证据。9、不予认可，主张费用过高。被告张慧龙质证意见：同保险公司意见。经审理查明，2014年1月5日，周双军驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车（车载孙烘钢），沿龙凤湖路由西向东行驶至与碧水街路口时，与由南向北通过路口的张慧龙驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车碰撞，致周双军、孙烘钢、张慧龙受伤，双方车辆及路东侧树木受损，造成交通事故。原告孙烘钢因此事故造成弥漫性轴索损伤、多发颅骨骨折等伤情，先后于2014年1月5日至3月29日住院83天，2014年5月6日至20日住院14天，2014年10月21日至24日住院3天，最后出院诊断为：1、继发性癫痫，2、颅骨缺损修补术后。原告伤情经司法鉴定为九级伤残。被告张慧龙驾驶的车辆在中国人保公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），保险公司因原告伤情已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，财产险限额内赔偿2000元，商业三者险范围内赔偿医疗费107879元。原告现就未赔偿部分提起诉讼要求赔偿。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。鹿泉市交警大队出具了事故责任认定书，本院予以认定。原告提交证据证实医疗费为60968.42元，本院予以认可。原告住院治疗100天，伙食补助费为100元/天×100天＝10000元，营养费根据原告伤情酌定为50元/天×100天＝5000元，原告事故发生前三个月平均工资为（3477+3401+3363）元÷3＝3413.67元，原告自受伤之日至定残前一日共计488天，结合原告的伤情恢复需要，原告主张的误工费54512元符合实际需要，本院予以认可。护理费按2015年居民服务业标准计算32045元/年÷365天×100天＝8779.45元，残疾赔偿金为26152元/年×20年×20%＝104608元，精神抚慰金酌定为5000元。原告主张的被扶养人生活费缺乏丧失劳动能力的鉴定结论，本案不予处理，原告可在进行相关鉴定后另行主张。原告上述损失应由保险公司在承保事故车辆交强险伤残赔偿金限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计数额110000元，不足部分在商业三者险范围内按事故责任赔偿（60968.42+10000+5000+62899.45）元×50%＝69433.94元。被告保险公司以张慧龙涉嫌骗保为由拒绝赔偿，现人民法院未作出对张慧龙涉嫌骗保的有罪判决，保险公司应依法赔偿，保险公司可以在人民法院对张慧龙涉嫌骗保事宜作出有罪判决后依法追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告孙烘钢损失179433.94元。上述内容于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5940元减半收取2970元由原告孙烘钢与被告张慧龙平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  武智勇二〇一六年七月六日书记员  李 箫
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0503执50号申请执行人朱兰荣，男，1953年1月15日出生，汉族，住北关区。被执行人曹玉春，男，1955年7月15日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人朱兰荣申请执行被执行人曹玉春民间借贷纠纷一案，因申请执行人申请终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封志勇审判员  杨俊霞审判员  李 鹏二〇一六年七月一日书记员  陈 斌
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更106号罪犯单志敏，男，1992年9月7日出生，汉族，内蒙古克什克腾旗人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。内蒙古林西县人民法院于2012年5月23日作出（2012）林刑初字第23号刑事判决，以被告人单志敏犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。曾减刑十个月。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯单志敏在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功五次。确有悔改表现。罚金已执行3000元。有贫困证明。上述事实，有罪犯单志敏的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯单志敏在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单志敏减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2019年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 青格勒花审判员 吴 春 林二〇一六年七月二十日书记员 萨 如 拉