wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初2306号原告杨荣萍，女，1968年12月5日生，汉族。委托代理人韩笑，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人蔡佳旻，北京大成（南京）律师事务所律师。原告陆明存，男，1956年4月10日生，汉族。委托代理人韩笑，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人蔡佳旻，北京大成（南京）律师事务所律师。被告贾睿，男，1974年4月7日生，汉族。被告徐娟娟，女，1981年11月26日生，汉族。原告杨荣萍、陆明存诉被告贾睿、徐娟娟合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由代理审判员王玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣萍的委托代理人韩笑、蔡佳旻，原告陆明存的委托代理人韩笑、蔡佳旻到庭参加诉讼。被告贾睿、徐娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣萍、陆明存诉称，2015年3月26日原告杨荣萍、陆明存与被告贾睿、徐娟娟签订《确认债务协议》，该协议书第三条明确约定：2011年5月4日，南京宝鼎红木有限公司购买南京恒瑞皮件装具有限公司（以下简称恒瑞公司）房地产时，被告贾睿、徐娟娟应支付给原告杨荣萍、陆明存120万元，被告贾睿、徐娟娟一直未能支付。由于被告贾睿、徐娟娟未向原告杨荣萍、陆明存支付120万元债务，故两原告诉至法院请求判令：一、被告贾睿、徐娟娟向原告杨荣萍、陆明存支付120万元；二、被告贾睿、徐娟娟承担本案诉讼费用。被告贾睿、徐娟娟未到庭亦未答辩。经审理查明，2011年4月26日南京市江宁区人民法院与南京宝鼎红木家具有限公司（以下简称宝鼎公司）签署成交确认书一份，确认宝鼎公司在南京市江宁区人民法院执行变卖程序下以1550万元的价格买受恒瑞公司房产、土地；同年5月4日贾睿出具付款说明一份，载明：“南京恒瑞皮件装具有限公司在汤山街道工业集中区纬二路的房地产，已由南京宝鼎红木有限公司以1550万元应买成功。由于前期产生了120万元的费用，是由陆明存个人承担的，本人承诺：如法院按本人债权比例分配到账后，本人将120万元补偿给陆明存”；后宝鼎公司将竞买款1550万元全部缴纳至南京市江宁区人民法院账户。宝鼎公司系自然人独资企业，陆明存系公司股东。杨荣萍、陆明存系夫妻。贾睿、徐娟娟于2004年1月2日登记结婚、2011年4月27日登记离婚、2013年5月13日又登记结婚。2015年3月26日杨荣萍、陆明存（债权人）与贾睿、徐娟娟（债务人）签订确认债务协议，其中第三条约定：2011年5月4日，南京宝鼎红木有限公司购买南京恒瑞皮件装具有限公司房地产时，贾睿、徐娟娟应支付给杨荣萍、陆明存120万元，贾睿、徐娟娟未支付。以上事实，有确认债务协议、付款说明、成交确认书、发票、国有土地使用权证以及当事人陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。确认债务协议亦系杨荣萍、陆明存与贾睿、徐娟娟的真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效。贾睿、徐娟娟应按约对债务进行清偿，故对杨荣萍、陆明存要求贾睿、徐娟娟支付120万元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:贾睿、徐娟娟应于本判决生效之日起十日内向杨荣萍、陆明存支付120万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应缴纳案件受理费15600元，减半收取7800元，由贾睿、徐娟娟负担（此款由贾睿、徐娟娟于本判决生效之日起十日内一并给付杨荣萍、陆明存以抵其预交的诉讼费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(账户名称：江苏省南京市中级人民法院，帐号：43×××18，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行)。代理审判员 王 玲二〇一六年七月十一日书 记 员 江珵瑾
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵06民终149号上诉人(原审被告)王兹成，男，汉族，1971年8月16日出生，芳草湖四场三连职工，住该连。委托代理人朱志强，新疆塞天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)牛锁强，男，汉族，1977年2月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人王兹成与被上诉人牛锁强买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2015)芳垦法民一初字第01099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王兹成及其委托代理人朱志强、被上诉人牛锁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2012年8月至2013年8月期间，原告牛锁强陆续向被告王兹成供应开路者货车轮胎123条，每条轮胎3000元，总价值369000元。被告2012年8月19目、2013年2月6日、2013年4月23日、2013年5月14日分别向原告转账30000元、70OOO元、20000元、20000元，共计140000元。2013年8月19日，原告与被告算账核对，被告尚欠原告轮胎货款175000元，并出具欠条一张，约定于2013年8月30日之前还清。欠条签订后被告于2014年4月至9月期间向原告又付现金15000元。因被告质疑欠条上字迹的真实性，经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定：欠条上的字迹是被告王兹成所写。原告花费鉴定费2000元。原告当庭认可放弃15条轮胎的钱款。原审认定以上事实的证据有：l、欠条一张；2、银行转账凭证四张；3、新疆衡诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；4、鉴定费发票一张；5、原、被告的当庭陈述；原审法院认为，原告牛锁强与被告王兹成虽未签订书面买卖合同，但原告在一定的期限内向被告供应轮胎，被告收取轮胎并向原告支付了部分货款，原、被告之间形成事实买卖合同关系。被告欠原告货款160000元的事实清楚，有原告提供的欠条及司法鉴定意见为证，本院予以支持。被告提出通过物流向原告返还21条轮胎及轮胎钱款已全部付清，支付方式除去银行转账外还有现金交付的辩称，未提交相关证据予以证明，法院不予采纳。被告主张有45条轮胎存在质量问题，却未在合理的期间内向原告提出异议，也未提供相应证据，对被告主张的该45条轮胎的货款不应支付的辩称，法院不予采纳。原告索要该笔欠款的行为自2013年8月30日后一直持续，对被告已过诉讼时效的辩称，法院不予采纳。原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率千分之六计算符合法律规定，对利息23040元，法院予以确认。鉴定费系被告不认可欠条为被告书写，做鉴定的实际花费，应由被告负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十条之规定，判决被告王兹成支付原告牛锁强欠款本金l60000元，利息23040元，鉴定费2000元，共计185040元。一审案件受理费198O元、邮寄送达费44.4O元共计2024.40元，由被告王兹成负担。上诉人王兹成不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、上诉人向被上诉人退回轮胎21条，该事实一审法院未予认定有误。2、一审法院认定本案未过诉讼时效没有事实及法律依据。3、一审法院将本案案由由民间借贷变更为买卖合同纠纷，未给上诉人准备答辩期间，侵犯上诉人基本诉权，程序严重错误。请求二审法院依法查明事实，予以改判。被上诉人牛锁强辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持原审判决，请求驳回上诉人王兹成的上诉请求。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人王兹成提出其向被上诉人牛锁强退回了21条轮胎，并无相关证据予以证实。上诉人该项主张本院不予支持。被上诉人就该欠款一直在向上诉人主张权利，上诉人2014年4月至9月期间还曾向被上诉人支付现金15000元。被上诉人一审起诉的日期是2015年11月18日，并未超过2年，对上诉入主张所欠款已过诉讼时效的主张，本院不予支持。((最高人民法院关于印发的通知》第二款规定：“第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据。故一审法院可以依据案件事实变更案由。案由变更是否需要给当事人重新指定答辩期，《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关的司法解释对此并没有作出强制性的规定。上诉人认为一审法院将本案案由由民间借贷变更为买卖合同纠纷，未给上诉人准备答辩期间，侵犯上诉人基本诉权，程序严重错误的主张不能成立，本院不予支持。综上，上诉人王兹成的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，邮寄送达费88．8元，合计4088．8元，由上诉人王兹成负担。本判决为终审判决。审判长 刘 君审判员 张峰山审判员 苏晓萍二〇一六年七月十一日书记员 王 爽
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初2091号之一原告：四川佳祥物流有限公司。住所地：乐山市中区。法定代表人：宋佳穗。委托代理人（一般授权代理）：杜建东，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：刘剑，男，1980年4月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在审理原告四川佳祥物流有限公司诉被告刘剑挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳祥物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川佳祥物流有限公司撤回对被告刘剑的起诉。本案案件受理费50元（已减半收取）由原告四川佳祥物流有限公司负担。审判员  高兴伟二〇一六年七月十一日书记员  王 敏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2498号原告李某甲,女,1967年1月16日出生,汉族，住重庆市潼南区被告陈某甲,男,1964年5月23日出生,汉族，住重庆市潼南区本院在审理原告李某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案中，原告李某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费240元，减半收取为120元，由原告李某甲负担。代理审判员  李圣丹二〇一六年七月十一日书 记 员  李沁洁
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0113民初3153号原告赵淳，男，汉族，1993年5月5日生。原告余权琴，女，汉族，1985年7月11日生。被告高祥，男，汉族，1989年6月7日生。被告项迁，女，1993年10月21日生。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经审查，被告高祥、项迁的住所地以及合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送山东省日照市东港区人民法院管辖。代理审判员  吴文霜二〇一六年七月十一日书 记 员  陈 羽
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终540号上诉人（原审原告）赖平辉。被上诉人（原审被告）江苏省机关事务管理局，住所地南京市鼓楼区西康路47号。法定代表人杨桦，该局局长。委托代理人沈哲，该局工作人员。委托代理人李飞，江苏维世德律师事务所律师。上诉人赖平辉因诉江苏省机关事务管理局政府信息公开一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行初字第388号行政裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人赖平辉以其提起本案诉讼无实际意义为由，书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赖平辉撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许上诉人赖平辉撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 军代理审判员 苗 青代理审判员 张世霞二〇一六年七月二十九日书 记 员 常 悦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1230-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人赵翠红借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将赵翠红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执423号(2016)黑0102执423号之二申请执行人王占滨。被执行人吕英军。被执行人乔宏伟。申请执行人王占滨与被执行人吕英军、乔宏伟买卖合同纠纷一案，本院（2013）里民一初字第926号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王占滨于2016年1月6日向本院申请执行，执行标的181198.04元。在执行中查明，被执行人在银行、房产、车辆管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人下落或具有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  王柏涵二〇一六年七月四日书 记 员  徐海昌
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初335号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人龚鑫，男，1997年8月20日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人龚鑫因吸毒，2016年1月26日被涪陵区公安局强制隔离戒毒2年；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年4月18日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2016年5月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）289号起诉书指控被告人龚鑫犯聚众斗殴罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员胡凤莲出庭支持公诉，被告人龚鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月23日17时许，被告人龚鑫及李某甲、秦某某、刘某某、代某某（均另案处理）等9人受杨某某（另案处理）邀约携带猎刀到涪陵区滨江路“三缺一”餐馆参与与鲜某某、王某、李某乙、古某某4人斗殴。双方见面后，鲜某某与杨某某争吵后发生抓扯，双方随即开始斗殴，王某先持斧头砍伤杨某某的头部后，鲜某某、王某见对方人多便逃离现场，李某乙、古某某未来得及离开现场。被告人龚鑫从附近烧烤摊上抓来剪刀追赶拦截李某乙，李某甲用热的红油泼至李某乙的上身和头部，杨某某持猎刀捅李某乙背部二刀、腰部一刀，并踢打李某乙，秦某某持空油盆、刘某某用从面摊抓来的铁桌子架殴打李某乙，代某某对李某乙拳打脚踢。随后，杨某某又将在旁边打电话的古某某腹部捅伤，古某某被捅伤后跑向和美医院附近，秦某某等人追上古某某后对其在地上实施拖拽并用拳头殴打。经法医学鉴定，被害人李某乙左侧胸背部、右侧腰部等刀刺伤、左侧创伤性血气胸、开放性肺裂伤（左下肺）、头皮裂伤，其损伤程度为重伤二级，被害人李某乙头颈部和左侧胸背部及右前臂被热液二度烫伤，累计二度烫伤面积达体表面积的6.3%，其损伤程度为轻伤二级；被害人古某某被刀刺伤致右肝裂伤、右肾裂伤、腹腔内积血、肠系膜裂伤，其损伤程度为重伤二级；杨某某头裂伤，头顶部裂口失血约15ml，其损伤程度为轻微伤。2016年4月18日，被告人龚鑫被公安民警抓获。上述事实，被告人龚鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被害人李某乙、古某某的陈述；3.证人刘某某、袁某甲、况某某、袁某乙的证言;4.现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片、辩认笔录及照片、通话清单；5.被害人李某乙、古某某以及被告人杨某某的住院病历资料；6.渝涪公（物）鉴（临）字[2015]157、146、143、148号法医学人体损伤程度鉴定意见书；7.强制隔离戒毒决定书、重庆市涪陵强制隔离戒毒所关于执行剩余强制隔离戒毒期限的函；8.鲜某某等人的刑事判决书；9.抓获经过；10被告人龚鑫的户籍资料；11.同案人鲜某某、王某、杨某某、秦某某、刘某某、代某某、夏某、黄某、李某甲、袁某丙、何某某的供述和辩解；12.被告人龚鑫的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人龚鑫持械聚众斗殴，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龚鑫犯罪的事实和罪名成立。被告人龚鑫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龚鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2019年8月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳国民人民陪审员  殷 珍人民陪审员  黄榜红二〇一六年七月五日书 记 员  张小龙
重庆市开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初231号公诉机关重庆市开县人民检察院。被告人曾某某，男，1972年8月11日出生，汉族，初中文化，公司职员，重庆市开县人，住重庆市开县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月11日被开县公安局取保候审，同年6月3日经开县人民检察院决定取保候审，同年6月27日经本院决定取保候审。重庆市开县人民检察院以开检刑诉（2016）234号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员李俊出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月18日22时许，被告人曾某某在开县汉丰街道“正火锅”饮酒后，持A2D类机动车驾驶证驾驶渝BXX**小型普通客车由“正火锅”往锦程路方向行驶。当车行至锦程路98号门市前三叉路口时，遇杨某某驾驶渝FXX**小型出租客车对向下坡直行。因曾某某驾驶车辆上坡左转弯时未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。后曾某某被赶至现场的民警查获。经开县公安局交通巡逻警察大队认定，曾某某承担本次事故的全部责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，曾某某血液中乙醇含量为145mg／1OOml。被告人曾某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曾某某在庭审过程中亦无异议，且有户籍信息、道路交通事故认定书、血样提取登记表等书证，证人杨某某、何某某的证言，被告人曾某某的供述和辩解，乙醇检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，现场处置及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人曾某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。为了维护公共安全，根据被告人曾某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成伟二〇一六年七月十一日书记员  贺琳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1139-1号被执行人刘某。邹城市人民法院(2015)邹刑初字第46号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月17日立案执行，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行6232账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十七日书记员  姜 军
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初7577号原告上海夏宇国际物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号2-1-46。法定代表人王玉才，该公司总经理。委托代理人王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。被告李中诚。被告昆山市昌吉货物运输有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰西路68号1号房。法定代表人王昌斌。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号。负责人徐一强，该公司经理。委托代理人孙春辉，该公司员工。本院在审理原告上海夏宇国际物流有限公司与被告李中诚、昆山市昌吉货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告上海夏宇国际物流有限公司于2016年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告上海夏宇国际物流有限公司的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海夏宇国际物流有限公司撤回起诉。案件受理费830元，减半收取415元，由原告上海夏宇国际物流有限公司负担。代理审判员  柴敏娟二〇一六年七月十一日书 记 员  戴弘娇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891财保131号申请人：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司。法定代表人：刘雪峰，董事长。被申请人：济宁恒乐农业科技有限公司，住所地：济宁市任城区金宇路30号百丰大厦2509/2510室。法定代表人：田亚军。被申请人：济宁马特尔建设有限公司，住所地：济宁市任城区金宇路30号百丰大厦2509/2510室。法定代表人：赵长伟。被申请人：赵长伟，男，1974年5月13日出生，汉族，公民身份号码：3708111974********，住：济宁市任城区金宇路**号百丰大厦2509/****室。被申请人：季士花，女，1975年10月10日出生，汉族，公民身份号码：3708111975********，住：济宁市任城区金宇路**号百丰大厦2509/****室。被申请人：田亚军，男，1972年6月5日出生。汉族，公民身份号码：3708021972********，住：济宁市任城区金宇路**号百丰大厦2509/****室。被申请人：许建，男，1978年7月18日出生，汉族，公民身份号码：3708021978********。住：济宁市任城区金宇路**号百丰大厦2509/****室。被申请人：董亚园。被申请人;王元水。被申请人;满红霞。被申请人：郑宏伟。被申请人;杜亚君。被申请人：魏战勋。被申请人：阴玉平，女，1975年10月28日出生，汉族，公民身份号码;3708111975********，住：济宁市任城区粉莲街1号粉莲街小区**号楼*单元***号。被申请人：胡建玲。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年7月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人价值200万元的财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：准予申请人要求保全被申请人200万元财产的申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年七月十一日书记员  周盈盈
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更238号罪犯巩海金，男，1994年1月20日出生，汉族，山西省静乐县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省静乐县人民法院于2012年6月7日作出了（2012）静刑初字第6—2号刑事判决，以被告人巩海金犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月28日以（2014）同刑执字第360号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2016年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯巩海金自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯巩海金确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查���，罪犯巩海金在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯巩海金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯巩海金减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月14日起至2018年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年七月十一日书 记 员  陈智慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执760号之一申请执行人：许璐被执行人：广州振君服饰有限公司，住广东省广州市海珠区南洲路97号。法定代表人：郭振本院依据已经发生法律效力的阳劳人仲裁字（2016）第32号仲裁裁决书，责令被执行人广州振君服饰有限公司限期履行，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明广州振君服饰有限公司在武汉龙阳大洋百货有货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人广州振君服饰有限公司在武汉龙阳大洋百货货款人民币3119元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冲二〇一六年七月十一日书记员  冯雪
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1203号申请执行人陈江，男，羌族，生于1972年7月25日。被执行人江西省荣翔建设有限公司，住所地南昌县江西千亿建筑科技产业园C区28号地块；法定代表人朱立智，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1934号民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江西省荣翔建设有限公司的银行存款1747200元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费20085元，从被执行人江西省荣翔建设有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月十九日书记员  陈礼
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执68号之一申请执行人黄武基，男，1960年3月15日出生，汉族，个体户，住沙县。被执行人涂宸玮，男，1984年4月8日出生，汉族，个体户，住三明市梅列区。申请执行人黄武基与被执行人涂宸玮民间借贷纠纷一案，三明市梅列区人民法院作出的（2015）梅民初字第241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人涂宸玮对该法律文书所确定的还款义务未能履行，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人涂宸玮返还借款人民币20000元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人涂宸玮名下银行存款人民币5424.45元已被本院依法强制扣划，尚不足以支付全部债务，其名亦无房产和车辆登记信息，本案短期内难以全部实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结三明市梅列区人民法院作出的（2015）梅民初字第241号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年七月十一日书记员  林慧敏
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初1955号原告���某甲，邹平双语学校教师。委托代理人成忠，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（一般授权代理）。被告徐某，邹平县齐星长山热电厂职工。原告韩某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员崔会兰独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告韩某甲及其委托代理人成忠到庭参加了诉讼，被告徐某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某甲诉称，原被告于××××年××月××日在邹平县民政局登记结婚，成为合法夫妻。婚后于××××年××月××日生育一女，取名韩某乙，现年5周岁，一直跟随原告生活。婚前，原被告因缺乏了解，在尚未真正建立起夫妻感情的情况下草率登记结婚。婚后，双方无法正常交流、沟通。被告有事无事对原告争吵谩骂，且缺少家庭责任心，对原告不管不问漠不关心。自2015年5月份原被告开始分居，至今已经有一年有余。2016年3月份，原被告签订离婚协议之后，被告当着原告的面，将家中的被褥和衣物等全部拉走，回娘家居住至今。现原被告夫妻感情已经完全破裂，双方无法共同生活，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决原被告双方解除婚姻关系；婚生女韩某乙由原告抚养，被告支付抚养费85800元；合理分割夫妻共同财产；原告婚前财产住房一套归原告所有；被告承担本案诉讼费用。被告徐某未到庭应诉，未答辩。庭审中，原告韩某甲向本院提交了以下证据材料：证据1.结婚证复印件（与原件核对无异）一份。证明原被告双方于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻。证据2.出生医学证明复印件（与原件核对无异）一份。证明原被告婚生女韩某乙出生于××××年××月××日。证据3.离婚协议书复印件（与原件核对无异）一份、商品房买卖合同复印件（与原件核对无异）一份、机动车行驶证复印件（与原件核对无异）一份。证明原被告双方在2016年3月12日签订过离婚协议书，双方同意离婚，原告有婚前财产住房一套，位于邹平县齐明天××楼××单元××室，原告与开发商签订合同时间是2009年9月6日。婚后夫妻共同财产有东风标致207轿车一辆，行驶证登记日期是2013年5月27日。被告徐某未到庭进行质证。本院认为，原告提交的证据1至3客观真实，来源合法，本院予以采信，作为本案有效证据使用。经审理查明，原告韩某甲与被告徐某于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好，并于××××年××月××日生一女孩，取名韩某乙。后双方因家庭琐事发生矛盾，��告韩某甲于2016年5月31日诉至本院，要求解除婚姻关系；婚生女韩某乙由原告抚养，被告支付抚养费85800元；合理分割夫妻共同财产；原告婚前财产住房一套归原告所有；被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告韩某甲与被告徐某结婚时间较长，婚后夫妻感情较好，且生育子女，双方虽有时因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方应相互关心、谅解，使夫妻关系重归于好。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告韩某甲与被告徐某离婚。案件受理费2229元，减半收取1114.50元，由原告韩某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇一六年七月一日书记员  刘亚琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1865号上诉人（原审被告）：纽海信息技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路295号102室。法定代表人:王路，总经理。被上诉人（原审原告）：史文佳，住所地湖北省天门市。原审被告：纽海信息技术（上海）有限公司广东分公司，住所地东莞市洪梅镇洪屋涡村。负责人：王海晖。上诉人纽海信息技术（上海）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0105民初2260号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人纽海信息技术（上海）有限公司上诉称：一、本案案由应为产品责任纠纷，而非网络购物合同纠纷。根据相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人提交的证据材料无法证明侵权行为地在广州市海珠区，且涉案产品的制造地和销售地均不在广州市海珠区。二、即使本案为买卖合同纠纷，被上诉人的举证亦无法证明涉案合同的收货地在广州市海珠区。被上诉人提交的订单信息仅能证明涉案买卖合同关系的成立，无法作为认定涉案买卖合同履行地在广州市海珠区。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为：被上诉人起诉时在起诉状中明确主张本案案由为买卖合同纠纷，故本案应该按照买卖合同纠纷确定管辖法院。至于被上诉人提起的诉讼请求能否得到人民法院的支持，当事人之间究竟存在何种真实的法律关系，属于实体审理的范畴，不属于管辖权异议审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案网络订单载明的收货地址位于广州市海珠区，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年七月十一日书记员  梁碧莹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1381民初2127号原告：孙某某，女，生于1969年11月29日，汉族，农民，住邓州市。被告：孙某某，男，生于1966年5月17日，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告孙某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，因原告孙某某立案后离家外出，根据其本人提供的送达法律文书地址及电话号码，无法与其取得联系，原定开庭时间逾期后，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。审判员  武圣乾二〇一六年七月二十一日书记员  詹 宁
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初1728号原告温桂兰。委托代理人李世民，河北德律律师事务所律师。委托代理人周艳丽。被告河北省承德市承德县六沟镇梁前村第三村民组。负责人宋文明。委托代理人李峰，河北胡国臣律师事务所律师。原告温桂兰与被告河北省承德市承德县六沟镇梁前村第三村民组所有权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员丛培利适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温桂兰诉称：原告温桂兰系承德县六沟镇梁前村第三村民小组村民，承德县六沟镇梁前村的荒山大西沟七道梁地段（东至下土埂、西至上山顶边、南至宋文秀地边和正在修的铁路、北至宋文林地边），大西沟东坡地段（上至山顶边、下至宋文江地边、北至道边、南至道边）为原告的承包地。2014年，原告的土地因修建高铁被征占，按规定，原告应得土地补偿款38万元，但被告一直未将该土地补偿款给付原告。现起诉，要求判令被告河北省承德市承德县六沟镇梁前村第三村民组给付原告温桂兰土地补偿款38万元及利息。被告河北省承德市承德县六沟镇梁前村第三村民组辩称：原告起诉的不是原告的承包地，属于荒山，土地的所有权和使用权均属于被告，原告应该在诉讼当中说明被征占土地的亩数和征地补偿的计算方式。该征地补偿款不是被告不分，是征地补偿存在争议，镇政府不发放。原告诉称荒山为承包地，荒山和承包地性质不同，请求法院驳回原告的讼诉请求。经审理查明：1999年10月1日，原告温桂兰丈夫宋乃民与承德县六沟镇梁前村村民委员会签订了土地承包合同书一份，宋乃民以家庭承包方式承包了承德县六沟镇梁前村第三村民小组的土地，其中承包土地登记表中登记的位于大西沟七道梁地块土地1.05亩，四至边界为“东至土埂，西至山顶边，南至树林，北至井山”。2013年，原告温桂兰丈夫宋乃民去世，此地块由原告温桂兰等家庭成员继续承包经营。2003年，在国家退耕还林时，宋乃民名下的设计退耕面积为2.5亩，河北省退耕还林工作领导小组办公室为其颁发了证书。2014年，修建京沈高铁时，原告温桂兰与宋乃臣、宋乃云等亲属因耕种土地发生纠纷，在承德县六沟镇大梁前村委会等有关部门的工作人员调解下，原告温桂兰与宋乃臣、宋乃云等人达成书面协议书一份，约定其中位于大西沟东坡地块由原告温桂兰耕种，四至边界为“上至山顶边，下至宋文江，北至道，南至道”，承德县六沟镇大梁前村委会在协议书上加盖了公章。2014年，在修建京沈高铁征地过程中，征地部门将其中的1.7976亩林地登记在宋乃民、温桂兰名下，将其中的2.6319亩林地登记在宋乃民、温桂兰名下。在征地补偿过程中，被告认为原告所承包的大西沟七道梁的土地的四至边界登记有误，其中“西至山顶边”，应为“西至顶山边”，并且认为大西沟东坡所征占土地的使用权存有争议，双方协商未果，致使土地补偿款未能及时发放。现原告温桂兰诉至本院，要求被告河北省承德市承德县六沟镇梁前村第三村民组给付原告土地补偿款38万元及利息。本院认为：我国法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，根据原、被告所提供的证据，双方对京沈高铁所征占的土地的使用权存有争议，致使双方对征地补偿款的归属产生争议。原告温桂兰应首先对存有争议的土地使用权进行确权处理后，再提起诉讼。原告温桂兰未要求对原、被告所争议的土地的使用权进行确权而提起诉讼，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告温桂兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丛培利二〇一六年七月十一日书记员  康大亮
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0522民初1546号原告张云龙，男。委托代理人王红，女。被告邱文龙，男。张云龙与邱文龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云龙到庭参加诉讼，被告邱文龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云龙诉称，我是五得利粮油店业主，2012年2月21日，被告邱文龙在我店赊欠金沙河牌粮油5058元，被告给我出具了欠条，此款经多次催要至今未还，要求被告给付所欠货款。被告邱文龙缺席未答辩。经审理查明，原告系五得利粮油店的业主。2012年2月21日，被告在原告处共赊购粮油累计价款5058元，被告给原告出具了欠据并在欠据上签字。原告多次向被告索要欠款未果，原告为要求被告给付欠款诉至本院，上述事实，有原告陈述、欠据等证据在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。本院认为，被告在原告处共赊购粮油累计价款5058元情况属实，有被告给原告出具的欠据为凭。原告向其追要货款被告应及时给付，拖欠拒付的作法违背了诚实信用的原则，对此纠纷被告应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告邱文龙于本判决生效后立即给付原告张云龙买卖欠款五千零五十八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元(原告张云龙预交)，由被告邱文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李 静审 判 员  张炎旭人民陪审员  董 辉二〇一六年七月十一日书 记 员  李 贺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条[迟延履行]被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初1701号原告重庆市璧山区奇旺鞋材有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路500号7幢9号，组织机构代码08465427-0。法定代表人李万军，系公司经理。被告张永利，男，1972年8月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市璧山区奇旺鞋材有限公司与被告张永利买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告重庆市璧山区奇旺鞋材有限公司于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回对被告张永利的起诉。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区奇旺鞋材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市璧山区奇旺鞋材有限公司负担。审 判 长  宋晓霞人民陪审员  王 花人民陪审员  王 萍二〇一六年七月十一日书 记 员  刘青容
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230财保14号申请人重庆市丰都县第一建筑工程公司。住所地丰都县三合镇滨江东路178号。统一社会信用代码：915002302087515166法定代表人付泽光，经理。被申请人重庆天艺房地产开发有限公司。住所地丰都县南天湖镇南天湖村6组。法定代表人卢庆，经理。申请人重庆市丰都县第一建筑工程公司与被申请人重庆天艺房地产开发有限公司诉前保全一案，申请人重庆市丰都县第一建筑工程公司于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人重庆天艺房地产开发有限公司开发所有的位于重庆市丰都县南天湖仙街住房170套。申请人向中国平安财产保险股份有限公司（丰都支公司）投保了该财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司（丰都支公司）用该财产保全责任保险向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆市丰都县第一建筑工程公司的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆天艺房地产开发有限公司的财产予以保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭德银二〇一六年七月十一日书记员  严 艳
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0402刑初202号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人法某，无业。2016年3月31日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉［2016］75号起诉书指控被告人法某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员刘兴军出庭支持公诉，被告人法某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年3月19日、20日，被告人法某从停放在枣庄市市中区人民医院的被害人靖某的轿车内秘密窃取病雪母亲的存折，分两次从中盗窃取靖某母亲的存折，分两次从中盗取8.4万元。上述事实，被告人法某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、银行交易明细等书证,被害人靖某、宋某的陈述，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人法某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人法某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人法某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2019年3月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人法某退赔被害人宋爱菊经济损失共计人民币八万四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李召莲人民陪审员  杜钦明人民陪审员  陶 涛二〇一六年七月十一日书 记 员  刘洪霞
河北省唐山市路北区人民法院行 政 判 决 书(2016)冀0203行初34号原告张玉兰。被告唐山市公安局路北区分局，住所地：唐山市路北区龙泽南路29号。法定代表人邱建东，职务：局长。委托代理人刘振彪，唐山市公安局路北区分局法制大队民警。委托代理人张彬，唐山市公安局路北区分局民警。原告张玉兰不服被告唐山市公安局路北区分局作出的唐公北（文）行罚决字[2015]0788号行政处罚决定书，于2016年2月1日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。原告张玉兰、被告唐山市公安局路北区分局委托代理人刘振彪、张彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告唐山市公安局路北区分局于2015年12月12日作出唐公北（文）行罚决字[2015]0788号行政处罚决定书，该决定称：2015年12月11日，张玉兰在北京中南海非法上访反映问题，扰乱了公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，决定对张玉兰行政拘留十日。原告张玉兰诉称：被告违反法定程序，没有法律依据，捏造事实，编造证据，执法违法，故意将原告行使合法权益的行为颠倒成不正常行为，原告起诉至人民法院，请求确认被告行政处罚违法，撤销被告作出的处罚决定并追究当事人法律责任附带民事责任。被告唐山市公安局路北区分局辩称：原告张玉兰2015年12月11日在中南海地区实施了非法上访行为，被告作为原告户籍所在地公安机关，依法享有管辖权，被告唐山市公安局路北区分局在对原告违法行为进行调查时充分保障了原告申诉、辩解的权利。被告对原告张玉兰作出的唐公北（文）行罚决字[2015]0788号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，处罚方式适当，适用法律正确。原告提出的诉讼请求应当予以驳回。被告唐山市公安局路北区分局在法定期间内向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：1、受案登记表；2、行政拘留执行回执；3、行政拘留家属通知书；4、处罚告知笔录及审批截图，证据1-4证明：被告作出处罚决定程序合法；5、询问笔录（张玉兰、孟凡斌）；6、转处通知单；7、李某询问笔录；8、裁量标准情况说明；9、情况说明；10、训诫书，证据5-10证明：原告张玉兰实施了非法上访行为，被告处罚决定事实清楚，证据确实充分。经庭审质证，原告对被告提供的证据提出以下异议：1、被告不能提供受案登记表，说明案件来源不合法；2、被告不享有本案行政处罚权；3、本案证人李某证言违背事实；4、被告提供的训诫书来源不合法。本院对以上证据作以下确认：本院认为被告唐山市公安局路北区分局提供的证据内容客观真实、形式合法，本院依法予以采信。经审理查明，2015年12月11日，张玉兰在北京中南海非法上访反映问题，被告唐山市公安局路北区分局于2015年12月12日作出唐公北（文）行罚决字[2015]0788号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，决定对张玉兰行政拘留十日。现已执行完毕。本院认为，被告唐山市公安局路北区分局作出的唐公北（文）行罚决字[2015]0788号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，处罚方式适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张玉兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张 翔人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年七月十一日书 记 员  郝 然
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执720号申请执行人谢志伟，男，1987年2月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人张游媚，女，1988年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院执行的谢志伟申请执行张游媚婚姻家庭纠纷一案，本院于2013年9月9日作出的（2013）简阳民初字第2747号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢志伟于2016年3月10日向本院申请执行。本院立案执行后，于2016年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记。经查，被执行人无银行存款，无房产、车辆登记。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款13800元、执行费107元未执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执720号执行案件本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯黎明审判员  张 勇审判员  施奇俊二〇一六年七月七日书记员  干 波
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特255号申请人：左德涛，男，1983年9月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：陈竹萍，女，1977年10月12日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2016年7月12日受理申请人左德涛、陈竹萍关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审���完毕。申请人左德涛、陈竹萍因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月12日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、左德涛于2016年7月12日前赔偿陈竹萍车辆维修费共计500元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年七月十二日书记员  余慧婷
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘0725民初264号原告（反诉被告）王占伟，男，汉族，山丹县居民。委托代理人张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。被告高龙成（反诉原告），男，汉族，山丹县居民。委托代理人钱建民，甘肃瑞雪律师事务所律师。原告王占伟与被告高龙成、反诉原告高龙成与反诉被告王占伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行合并审理。2016年7月4日，原告王占伟与反诉原告高龙成以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王占伟与反诉原告高龙成的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告王占伟撤回起诉；二、准许反诉原告高龙成撤回起诉。本诉案件受理费271元，减半收取135.5元，由原告王占伟承担（已交纳），反诉案件受理费588元，减半收取294元，由反诉原告高龙成承担（已交纳）。审 判 长  陈永新审 判 员  吴 琴人民陪审员  肖世泽二〇一六年七月四日书 记 员  陈 斐
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1404号罪犯何兴树，男，1963年11月8日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2012年10月15日作出(2012)施刑初字第84号刑事判决，以被告人何兴树犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月8日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何兴树在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何兴树在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯何兴树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何兴树减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月23日起至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1403执字17号申请执行人李金焕。被执行人窦林柏。本院在执行申请执行人李金焕申请执行被执行人窦林柏民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）陵民初字1419号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一六年七月七日书记员  张成兵
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1909号原告四川三源茂盛置业有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路6号达高国际商业广场5幢5（F）1-7号，统一社会信用代码。法定代表人汤莲筠。委托代理人王成基，系四川得力律师事务所律师。被告王玉全，男，1976年6月10日生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告四川三源茂盛置业有限公司诉被告王玉全公司决议撤销纠纷一案中，原告四川三源茂盛置业有限公司经本院传票传唤，无正当原因未到庭参加诉讼。本院认为，原告四川三源茂盛置业有限公司经传票传唤，无正当原因未到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本院(2016)川2002民初1909号一案按撤诉处理。案件受理费200元,减半收取100元，合计100元，由原告四川三源茂盛置业有限公司负担。审判员  刘洪斌二〇一六年七月十二日书记员  雷 蕾
青海省祁连县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2222民初109号原告马某甲，女，回族。被告马某，男，回族。原告马某甲诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员周玉海、陈军，人民陪审员王忠勤组成合议庭，由周玉海担任审判长并主审本案，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，原告马某甲、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原、被告于2011年7月份打工期间相识并确立恋爱关系，并于2011年12月12日依法领取了结婚证。婚后生育一女孩，取名马某乙，生于2013年1月6日。由于原、被告婚前接触时间较短、了解不多，导致婚后未能建立起良好的夫妻感情。婚后原告发现被告有吸毒的恶习，原告多次劝告，但是被告仍不悔改，2014年7月，被告因吸毒被西宁市公安局拘留，后于2014年9月再次因吸毒，被西宁市公安局强制戒毒2年。现原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生女马某乙由原告抚养，抚养费自理；本案诉讼费由被告承担。原告马某甲向法庭出示的证据：1、结婚证原件2份，欲证实原、被告于2011年12月12日依法登记结婚的事实；2、出生医学证明复印件1份，欲证实婚生女马某乙生于2013年1月6日的事实。被告马某辩称，原、被告之间夫妻感情一直都好，为了孩子及家庭完整，被告不同意与原告离婚。虽然被告有吸毒恶习，但是经过强制戒毒，现在已经不再吸食毒品。如果法庭判决原、被告离婚的话，被告要求婚生女马某乙由被告抚养，抚养费自理。被告马某未向法庭出示证据。被告对原告出示证据的质证意见：对原告出示的结婚证原件1份，出生医学证明复印件1份均无异议，本院对上述证据予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：原告马某甲与被告马某经自由恋爱于2011年12月12日依法登记结婚，婚后生育一女孩，取名马某乙（生于2013年1月6日），婚初夫妻感情较好，后原告发现被告有吸毒的恶习，原告多次劝告，但是被告仍不悔改，2014年8月，原、被告因琐事发生争吵后原告回娘家居住至今。2014年7月，被告因吸毒被西宁市公安局拘留15日，后于2014年9月再次因吸毒，被西宁市公安局强制戒毒2年，被告于2016年6月26日提前结束戒毒。另查，原告的陪嫁物有衣柜1组、双人床1张，原告在庭审中自愿放弃，原、被告婚后无共同财产，无存款、债权及债务。本院认为，原告马某甲与被告马某婚后未能建立起良好的夫妻感情，于2014年8月原、被告发生争吵后，原告回娘家居住至今，被告马某虽不同意离婚，但其吸毒的恶习是导致夫妻感情破裂的主要原因，双方已无和好的可能，本院对原告马某甲要求离婚的诉讼请求予以支持；关于婚生女马某乙的抚养问题，因孩子自出生后9个月起一直随原告共同生活，考虑到孩子今后的成长环境，婚生女由原告抚养为宜，对于原告在庭审中主张抚养费自理的诉求，符合法律规定，本院予以准许；原告马某甲自愿放弃陪嫁物的诉求符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（三）项、第三十六条第三款、第三十八条第一款之规定，判决如下：一、准予原告马某甲与被告马某离婚；二、婚生女马某乙（生于2013年1月6日）由原告马某甲抚养，抚养费自理，被告马某每月可探望1次。案件受理费300元，原告马某甲与被告马某各承担150元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审 判 长  周玉海审 判 员  陈 军人民陪审员  王忠勤二〇一六年七月二十七日书 记 员  魏立才法律链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更452号罪犯罗有元，男，1948年11月29日生，汉族，小学文化，云南省武定县人。现在楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2013年10月14日作出(2013)武刑初字第53号刑事判决，以被告人罗有元犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日，经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2016年10月8日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罗有元在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罗有元系老犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗有元系老犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗有元减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1993号罪犯王永鹏。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年4月15日作出（2009）青刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人王永鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三十七万零二百九十九元一角一分。2002年2月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年3月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯王永鹏减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王永鹏的悔改表现，有罪犯王永鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王永鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王永鹏减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初4542号原告苑守文，男，1938年9月27日出生。原告贺晶玉，女，1944年6月21日出生。被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心，住所地北京市延庆区张山营镇苏庄果树场。法定代表人喻施桥，主任。本院在审理原告贺晶玉、苑守文诉被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告贺晶玉、苑守文于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺晶玉、苑守文撤回起诉。案件受理费六千三百五十元，由原告贺晶玉、苑守文负担，已交纳。审判员  宋维明二〇一六年七月十一日书记员  陈 爽
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初298号之一原告：梅贤明，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：滁州现代产业投资开发有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码9134110055923266X。法定代表人：张明程，该公司经理。委托代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。被告：滁州市房屋拆迁事务所，住所地安徽省滁州市，组织机构代码79013918-8。法定代表人：龙清，该所所长。委托代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。原告梅贤明与被告滁州现代产业投资开发有限公司、滁州市房屋拆迁事务所房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。经审查，本院认为：本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，本案涉案房产位于滁州市林楼小区，应由滁州市南谯区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十六条、第一百二十七条第二款之规定，裁定如下：本案移送滁州市南谯区人民法院审理。审 判 长  汪 涛人民陪审员  秦家传人民陪审员  王振华二〇一六年七月十一日代理书记员  贾 瑶
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执第157号之一申请执行人周某某，住兰西县。被执行人陈某某，住兰西县。被执行人常某某，住址同上。被申请人赵某某，住兰西县。被执行人刘某，住兰西县。申请执行人周某某与被执行人陈某某、常某某、赵某某、刘某民间借贷纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院于2015年11月24日作出（2015）兰商初字第188号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行民事义务，申请执行人周某某于2014年10月22日向本院提出强制执行申请。本院在执行过程中，经调查发现被执行人陈某某、常某某、赵某某暂无财产可供执行，刘某的工资已部分扣留（可依法执行）。本院认为，申请执行人周某某与被执行人陈某某、常某某、赵某某、刘某民间借贷纠纷执行一案，现因三被执行人无财产可供执行,本案应裁定终结本次执行程序。如发现被执行人陈某某、常某某、赵某某有可供执行财产时，申请执行人周某某可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人周某某与被执行人陈某某、常某某、赵某某、刘某民间借贷纠纷执行一案，本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。当事人或有关案外人如不服本裁定，可依据有关法律规定向本院提出异议，或向上一级人民法院提出复议。执行长 凤 民执行员 吴晓军执行员 王明月二〇一六年七月十一日书记员 刘 伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2954号罪犯陈利林，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省常山县人民法院于2013年10月16日作出(2013)衢常刑初字第147号刑事判决，以被告人陈利林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈利林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈利林在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈利林准予减刑一年一个月（刑期自2013年4月9日至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十一日代书记员  何晓慧
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审410号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：李强。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人李强行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人李强下达了莱国土资罚字（2015）409号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的170.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）409号行政处罚决定书已依法送达给被执行人李强。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人李强必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）409号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2464号罪犯黎政操，男，1989年10月9日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年4月16日作出(2012)中一法刑二初字第291号刑事判决，以被告人黎政操犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎政操在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2020年11月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黎政操在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎政操在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年12月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎政操确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎政操予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执11号之一申请执行人李亚娟，女，汉族，住凤翔县，农民。委托代理人王明利，男，汉族，住址、职业同申请执行人。被执行人凤翔县雍东水泥厂。厂址：凤翔县糜杆桥镇西白村。法定代表人董秋慧，任该厂厂长，住宝鸡市渭滨区。被执行人凤翔县糜杆桥镇西白村村委会。法定代表人张军绪，任该村村委会主任。本院依据发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00786号民事判决书，在执行李亚娟诉凤翔县雍东水泥厂买卖合同纠纷一案中，应执行欠款8688元及逾期执行利息、诉讼费75元，未能执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条等法律之规定裁定如下：本院的（2015）凤翔民初字第00786号民事判决书终结本次执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 宇审 判 员  封军辉代理审判员  赵五一二〇一六年七月二十二日书 记 员  张月月
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初247号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人潘某某，男，1971年7月17日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市涪陵区。被告人潘某某因涉嫌犯交通肇事罪，2016年2月3日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审；2016年6月8日经本院决定逮捕,2016年6月27日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕，2016年7月4日被本院决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2016]220号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年2月1日19时30分许，被告人潘某某驾驶渝GEL9**哈弗牌小型轿车由重庆市涪陵区李渡高速路口沿聚业大道行驶至李渡妙音路巴蜀中学路段时，因未注意观察道路安全状况，发现行人不能及时避让，将正常行走的被害人欧某某撞倒导致欧某某因颅脑损伤当场死亡。事故发生后，潘某某委托同车人拨打110报警电话并在现场等待。2016年2月25日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队认定，被告人潘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本次事故全部责任。另查明，2016年2月2日，在涪陵区公安局交巡警支队第六勤务大队的主持下，被告人潘某某与被害人近亲属达成了由被告人潘某某支付被害人欧某某丧葬费50000元的协议，并支付完毕。本案在审理过程中，被告人潘某某与被害人近亲属达成了赔偿协议,除保险公司赔偿的外,其用现金支付了41249.5元,并取得被害人近亲属书面谅解。上述事实，被告人潘某某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.证人王某某、卢某甲、卢某乙的证言；3.指认车辆笔录、指认现场笔录及照片、交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；4.法医学尸表检验意见书；5.酒精测试结果、血样提取笔录及检验报告；6.交通事故车辆技术检验报告、交通事故调查报告书、交通事故责任认定书；7.驾驶证、行驶证复印件、车辆、驾驶人信息查询单；8.丧葬费调解协议、收条、调解协议和收条、谅解书以及涪陵区XX街道XX社区居民委员会出具的证明；9.抓获经过及办案说明；10.被告人潘某某的户籍信息资料；11.被告人潘某某的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人潘某某犯罪的事实和罪名成立。被告人潘某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人潘某某赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属书面谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳国民人民陪审员  刘鲁蜀人民陪审员  黄榜红二〇一六年七月四日书 记 员  张小龙
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初184号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人刘某某，男，1996年1月12日出生，汉族，小学文化，明日广告有限公司香格里拉分公司员工，户籍所在地贵州省榕江县，现住云南省迪庆州香格里拉县经济开发区。2016年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2016）183号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年7月12日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月14日1时5分许，被告人刘某某无驾驶资格酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车途经丽江市古城区雪山路“山珍宝酒店”门前路段时，被在此执勤的丽江市公安局古城分局交通警察二大队民警查获，民警发现刘某某有酒后驾驶机动车的嫌疑后现场对其进行酒精含量呼气测试，测试结果为165毫克/100毫升，随后执勤民警将刘某某带至丽江市人民医院提取血样。2016年5月19日丽江市公安司法鉴定中心对被告人刘某某的血样进行酒精定量检测，被告人刘某某的血液中乙醇含量为180.2毫克/100毫升血。公诉机关认为，被告人刘某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、现场辨认笔录及照片、酒精呼气检测结果、血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，危及了他人人身财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人刘某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，应从重处罚。被告人刘某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人刘某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决确定之日起计算，罚金人民币5000元自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和晓琴二Ｏ二Ｏ一六年七月十四日书记员  和永丽
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执字第106-1号申请执行人：瞿忠仪，男，汉族。被执行人：张冬，男，汉族。被执行人：苗壮，男，汉族。本院在执行公证债权文书一案中，申请人依椐已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处(2014)川国公证字第74025号公证书和(2014)川国公证执字第161号执行证书向本院申请执行，本院于受理执行后向被执行人发出了执行通知书，责令其3日内履行完毕生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予自动履行。本案在执行中查明，被执行���未申报财产，亦未自动履行，且无法联系，本院已将其纳入失信人员。本案现无可供执行的财产，由于被行人的失联，现暂不具备处置条件。故申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）)》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市国力公证处(2014)川国公证字第74025号公证书和(2014)川国公证执字第161号执行证书的本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳 霖审判员 李红兵审判员 唐国红二〇一六年七月十一日书记员 王 兰
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初496号原告陈某甲，男，生于1972年10月20日。委托代理人余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。被告冉某，女，生于1978年11月24日。原告陈某甲诉被告冉某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人余安宁到庭参加了诉讼，被告冉某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，1996年，原、被告相识、恋爱，同年6月双方同居生活。1997年7月，双方生育一女陈某乙。1997年11月，双方补办结婚证。因婚前缺乏了解，无感情基础，婚后双方性格不合，常为生活琐事发生纠纷，现双方因感情不和已分居生活7年有余，夫妻感情确已破裂。特提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚。被告冉某未作答辩。经审理查明，1996年3月，原、被告相识、恋爱，同年6月双方同居生活。1997年7月1日，双方生育一女陈某乙（现系武胜xx中学校高中二年级学生）。1997年11月4日，双方自愿在武胜县中心镇民政所补办结婚登记手续。共同生活期间，双方偶尔为生活琐事发生纠纷，夫妻关系不融洽。2009年，被告独自外出，夫妻感情有所淡化。2016年2月17日，原告以夫妻感情现已彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，有原告的陈述，户口簿复印件，户籍证明，结婚证复印件及证人粟某某、聂某某、黄某某的证词等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告婚后共同生活十余年，双方已建立起较深厚的夫妻感情，现双方均应珍惜夫妻感情，共同建立幸福、和睦的婚姻家庭。庭审中，原告提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情现已彻底破裂，因此，原告要求与被告离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  毛光明代理审判员  高 飞人民陪审员  夏崇祥二〇一六年七月十一日书 记 员  瞿 良附相关法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1184号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，该社理事长。委托代理人鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。被告张红云被告李小琼本院在审理原告平昌县农村信用合作联社（以下简称平昌县信用联社）诉被告张红云、李小琼金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县信用联社于2016年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县信用联社的撤诉行为是对其诉讼权利的处分，且意思表示真实，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费1000元，依法减半收取500元，由原告平昌县农村信用合作联社负担。审 判 长  牟永军人民陪审员  王栏瑛人民陪审员  阳 莉二〇一六年七月二十日书 记 员  王 强
四川省道孚县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3326刑初8号公诉机关道孚县人民检察院。被告人薛某某，男，1981年10月12日出生，藏族，农民，小学文化。2015年12月8日因涉嫌交通肇事被道孚县公安局依法刑事拘留；2016年1月12日因犯交通肇事罪经道孚县检察院批准，同日由道孚县公安局依法执行逮捕。现羁押于道孚县看守所。道孚县人民检察院于2016年4月15日以道检刑诉［2016］第9号起诉书指控被告人薛某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。道孚县人民检察院检察员罗红梅、德青卓玛出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道孚县人民检察院指控：2015年10月17日，被告人薛某某持准驾车型为C1的驾照驾驶中型普通客车，由康定市向道孚县八美镇方向行驶，当该车行驶至省道215线10KM+800米处，驶离公路左侧路面，致使该车侧翻至路基下，造成驾驶员薛某某受伤，乘客蔡某某当场死亡、车辆受损。经鉴定，被告人薛某某承担此次事故的全部责任，受害人蔡某某无责任，受害人蔡某某的死亡原因符合交通事故致颈椎损伤死亡。案发当日被告人薛某某向道孚县公安局投案自首。道孚县人民检察院当庭向法庭提交有接受案件登记表、立案决定书、证人证言、鉴定意见、现勘笔录、指认笔录及照片等证据，认为被告人薛某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，报警记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、保证人身份证复印件、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、提请批准逮捕书及逮捕证、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、方位照片、司法鉴定执业证、鉴定委托书、甘孜阳光司法鉴定中心甘阳司鉴（2015）病理学005号、甘阳司鉴（2016）临鉴字005号鉴定意见及道孚县公安局鉴定意见通知书、司法鉴定许可证、四川中典司法鉴定所中典司鉴（2015）技术鉴字151003号鉴定意见及道孚县公安局鉴定意见通知书、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道孚县公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书、道孚县交警大队出具的情况说明，证人曲某、土某某某、薛某某的证言、被告人供述与辩解及辨认、指认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人薛某某案发后自动投案、如实供述自己的罪行符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，结合本案实际决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定判决如下：一、被告人薛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月8日起至2016年12月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 刘 晓 冬审 判 员 卓玛青芝人民陪审员 小 热 登二〇一六年七月十一日书 记 员 曲  珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0391民初590号之三原告：深圳市某达小额贷款有限公司。法定代表人：庄某钧。委托代理人：汤某沄，该公司工作人员。委托代理人：詹某，该公司工作人员。被告：吴某仁。本院受理原告深圳市X达小额贷款有限公司诉被告吴某仁小额借款合同纠纷一案，原告深圳市X达小额贷款有限公司于2016年7月5日向本院申请撤回对被告吴某仁的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市X达小额贷款有限公司撤回对被告吴某仁的起诉。案件受理费人民币509元，保全费人民币506.94元，合计人民币1015.94元，由原告深圳市X达小额贷款有限公司负担。审判员  郭宁华二〇一六年七月十一日书记员  刘建强
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2382号罪犯詹国伟，男，1975年5月13日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年5月30日作出(2014)深龙法刑初字第817号刑事判决，以被告人詹国伟犯伪造、出售伪造的增值税专用发票罪、非法制造、出售非法制造的发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯詹国伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹国伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年3月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。已缴纳罚金250元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹国伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯詹国伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
新宾满族满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0422民初465号之一原告：孟昭元，男，1942年6月21日出生，汉族，现住新宾满族自治县，农民。被告：尚德勇，男，1985年11月2日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。被告：赵进，女，1987年1月10日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。被告：华玉杰，女，1937年9月20日出生，汉族，现住新宾满族自治县，退休工人。本院在审理原告孟昭元诉被告尚德勇、赵进、华玉杰民间借贷纠纷一案中，原告孟昭元于2016年7月11日以”其已与尚德勇自行和解”为由，主动向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟昭元撤回起诉。案件受理费536.00元，减半收取268.00元，由原告负担。代理审判员 朱 丹二〇一六年七月十一日书 记 员 方美月
陕西省南郑县人民法院民 事 调 解 书(2016)陕0721民初1376号原告张松柏，男，生于1979年11月11日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县新集镇焦山村*组***号。被告付长秀，女，生于1974年08月25日，汉族，陕西省南郑县人，农民,住南郑县新集镇焦山村*组***号。本院于2016年7月27日立案受理原告张松柏诉被告付长秀离婚纠纷一案，依法由审判员罗刚毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告于2009年8月在江苏省江阴市打工时认识谈婚，2013年2月6日自愿登记结婚（双方均系再婚），婚后，双方因性格不和常为琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。现原、被告持离婚协议诉至法院请求离婚。本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成如下协议：张松柏与付长秀自愿离婚。本案受理费300元，减半收取150元张松柏自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗刚毅二〇一六年七月二十七日书记员  郑紫玥
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2354号原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。法定代表人刘长平，董事长。被告杨成书。被告杨德超。被告杨成玉。本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告杨成书、杨德超、杨成玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款260000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告杨成书、杨德超、杨成玉在银行的存款260000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一六年七月七日书记员 谭杰中
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1087号上诉人（一审被告）:吴某甲，住安徽省颍上县。委托代理人：郑琳琳，安徽睿正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：屈某某，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：周某某，住安徽省阜阳市颍州区。一审被告：吴某乙，住安徽省颍上县。一审被告：尤某某，住安徽省颍上县。上诉人吴某甲因与被上诉人屈某某、一审被告吴某乙、尤某某婚约财产纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭审理了本案，上诉人吴某甲的委托代理人郑琳琳，被上诉人屈某某及其委托代理人周某某，一审被告尤某某到庭参加诉讼，一审被告吴某乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：屈某某与吴某甲经媒人屈雷、李国发介绍确立恋爱关系，于2014年2月24日（农历乙未年正月初六）按习俗订婚，屈某某按习俗给付小礼款10600元，于2015年1月29日（农历乙未年腊月初十）又按习俗给付大礼80000元，双方于2015年2月10日举行结婚仪式。结婚仪式如期举行后，屈某某即与吴某甲同居生活，后同居生活中双方因性格不合发生矛盾，不能继续共同生活，婚约解除。一审法院认为：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。禁止借婚姻索取财物。在双方未办理结婚登记手续的前提下，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。根据庭审查明的事实，屈某某按习俗给付的彩礼款包括2014年2月24日给付的小礼款10600元、2015年1月29日给付的大礼款80000元，共计90600元，该款在屈某某、吴某甲未办理结婚登记手续的情况下，应予返还，但返还的具体数额，应根据双方同居生活时间的长短、同居生活中可能发生的花费及双方在解除婚约中的过错程度等因素综合考量，屈某某诉称吴某甲经其多次催促办理结婚登记手续而拒绝与其办理，故提起诉讼要求与吴某甲解除婚约关系并要求返还婚约财产，但至起诉时屈某某尚未年满22周岁，不符合《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，屈某某诉称的吴某甲具有重大过错的理由不能成立。经审查，屈某某与吴某甲于2015年2月10日举行结婚仪式后即共同生活，具体分居时间由于双方均无法确定，根据屈某某起诉的时间认定双方至迟于2015年9月21日即分居生活，结合屈某某与吴某甲均在外务工的事实，酌定吴某甲应返还彩礼款55000元。屈某某称该彩礼款款用于吴某甲家庭开支，应由吴某甲、吴某乙、尤某某连带返还，但并未提供相应证据，不予支持。屈某某诉称订婚戒指（价值3890元），金项链、手链（合计1400元）应予返还，但并未提供其他相应证据予以证明，不予支持。至于屈某某诉状中所称的衣物款、驾校学费及按习俗给付的所谓“上车款”均不在本案返还范围之内。吴某甲辩称其因举行结婚仪式陪嫁的个人财产（10床被子）应由屈某某返还，屈某某当庭表示认可，予以准许，至于吴某甲有无其他陪嫁物品，由于吴某甲经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院难以查清，如果确实存在其他陪嫁物品，吴某甲可另行主张权利。另外，虽然庭审中屈某某承认吴某甲的部分个人物品（身份证、驾驶证等）在其处，但吴某甲仅在答辩状中表示该物品应予返还，由于该物品并非为缔结婚约为目的给付的财物，难以被本案案由涵盖，不宜一并处理，相关权利人可另行主张权利。本案审理时吴某甲方仅代理人一人出庭，吴某甲及其父母均未出庭参加诉讼，造成了本院查明本案事实的困难，虽然其代理人出庭参加诉讼，但本案系婚约财产纠纷，在本质上属于人身权纠纷，代理人难以知晓当事人在从订立婚约到解除婚约中的各种情形，在代理人不能知晓的情形下，由于吴某甲、吴某乙、尤某某的缺席，在部分事实的认定上只能认为其放弃了相应的抗辩权。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、吴某甲于判决生效之日起十日内返还屈某某财物款55000元；二、吴某甲在屈某某处的个人财产中的棉被10床，屈某某应于判决生效之日起十日内返还吴某甲；驳回屈某某其他诉讼请求。案件受理费3070元，屈某某负担1500元，吴某甲负担1570元。吴某甲上诉称：屈某某给付的彩礼款已全部用于共同生活消费，不应返还；其个人财产包括四组合家具一套、布艺组合沙发两个、海尔电视机、海尔洗衣机、联想牌电脑各一台、金戒指一枚、三星照相机一个、十床被子，应由屈某某返还。屈某某辩称：吴某甲称彩礼款全部用于共同生活消费没有依据；吴某甲的个人财产只有十床被子，其所称的其他财产均是屈某某另行购买，而不是吴某甲用彩礼款购买。综上，一审判决正确，请求二审法院依法维持。尤某某辩称：同意吴某甲的上诉意见。吴某乙未答辩。双方当事人所举的证据与一审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。本院二审查明：吴某甲的个人财产有四组合家具一套、布艺组合沙发两个、海尔电视机、海尔洗衣机、联想牌电脑各一台、三星照相机一部、十床被子，该事实有当事人陈述及开庭笔录在卷佐证。本院查明的其他事实与一审一致。归纳双方当事人陈述及诉辩意见，本案的争议焦点为：一审判决确定吴某甲返还屈某某的彩礼款数额及吴某甲的个人财产是否正确。本院认为：吴某甲在与屈某某订立婚约期间，先后收受屈某某彩礼款共计90600元属实，有当事人陈述、证人证言在卷证明。吴某甲上诉称其收受的彩礼款已经全部用于同居生活，但未能提供证据予以证明，该上诉理由不能成立。故一审法院结合彩礼款的数额、双方同居生活的时间，并依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决吴某甲返还屈某某彩礼款55000元适当，本院予以认定。因吴某甲在一审开庭审理时未予出庭，仅在答辩状中陈述其陪嫁物品即个人财产为10床被子，而对四组合家具、布艺组合沙发、海尔电视机、海尔洗衣机、联想牌电脑、三星照相机未予主张，故一审判决吴某甲对其他个人财产可另行主张正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3070元，由上诉人吴某甲负担。审 判 长  代 巍代理审判员  陶春之代理审判员  姚 莉二〇一六年七月二十日书 记 员  李金楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发挥原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初331号原告扎鲁特旗北优种业科技有限公司，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗。法定代表人张群，系该公司经理。委托代理人王金武，内蒙古富河律师事务所律师。被告宋丽，女，1967年8月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人方立群，内蒙古兴林律师事务所律师。被告李知勇，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。原告扎鲁特旗北优���业科技有限公司（以下简称北优种业）诉被告宋丽、李知勇不当得利纠纷一案,本院于2016年2月16日立案受理后，于2016年6月14日由本院审判员江振波担任审判长，与本院审判员薛广凡，人民陪审员王华组成合议庭，由本院书记员湛剑锋担任法庭记录，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北优种业的委托代理人王金武，被告宋丽及其委托代理人方立群到庭参加诉讼。被告李知勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求二被告返还种子100197斤，案件受理费及费用由被告承担。被告宋丽辩称，原告诉请的种子在原告起诉之前从未向被告主张过权利，现该种子存放在被告处已近四年时间，种子已掉水分，加之库房有通风孔，鸟和老鼠吃也致使种子掉秤，现有种子也就8000斤可返还，因种子已过期，原告主张种子按每斤市场价1元过高，应按0.8元每市斤计价较合理，但原告工作人员即被告李知勇为存放种子于2011年4月与我签订了下场粮库场地租赁协议，每月租金1500元，除给付部分租金外，自2012年4年至2016年6月末的租金原告方未能给付。再者被告宋丽租赁的房院系案外人北方贸易公司的院落和库房，该合同是2015年11月31日到期，被告为倒运种子支出费用5360元，上述租金及支出的费用我方已另案诉讼主张。被告李知勇未答辩，亦未在本院确定的举证期限内提交证据。原告北优种业，被告宋丽在本院确定的举证期限内均未向本院提交证据。根据庭审原、被告陈述，查明如下事实：2012年4月8日，案外人林西县新城子镇下场村民委员会与原告北优种业签订了《农作物种子预约生产合同书》，约定案外人林西县新城子镇下场村民委员会为原告北��种业种植生产种子，原告北优种业派技术人员全程跟踪服务、指导、检查，2012年12月末交送至原告北优种业指定地点，现金结算，合同还对种子的标准、检验以及违约责任等进行了约定。合同签订后，案外人林西县新城子镇下场村民委员会组织其村民张宝、杨永刚、陆武章、陆加金、王晓春、任景春、冯艳军、林国彬、董伦、张坤、冯相东等十一人为原告北优种业繁育了种子，在种植过程中，被告李知勇提供了技术指导，2013年1月至3月案外人林西县新城子镇下场村民委员会的上述十一名村民将种子交送至原告北优种业指定的地点，被告宋丽为上述十一名村民出具了收据，种子合计100197市斤，每市斤价格为2.8元，合款280551.60元，该款已通过诉讼经（2014）林民初字第1459号民事判决书判决原告给付上述十一名村民并执行完毕，后原告向二被告主张返还代其收购的种子100197斤或价值人民币100197元，二被告未能履行给付。本院认为：被告李知勇作为原告方委派农作物种子预约合同生产履行的全程跟踪服务、指导、检查的技术人员，在其收购种子期间，雇佣被告宋丽为其开票，被告宋丽出具收购手续的行为虽是被告李知勇的委托行为，但原告北优种业已对被告李知勇雇佣被告宋丽出具收购手续的行为承担了相应的法律责任，并已给付制种农户种子款，二被告作为原告的收购人应将其收购的种子返还原告，故原告诉请主张成立，本院予以支持，虽原、被告对返还种子的价款以及种子减损数量存在争议，因被告宋对种子掉秤损减原因放弃鉴定，又未能在限定的期限内对其主张每市斤0.8元的种子价格提供证据支持，对此抗辩本院不予保护，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告李知勇、宋丽于本判决生效后五日内返还原告种子100197斤。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由二被告承担，邮寄送达费60元，原、被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 ：江振波审 判 员 ：薛广凡人民陪审员 ： 王 华二〇一六年七月十八日书 记 员 ：湛剑锋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2899号原告仇某某。委托代理人金某某，江苏某某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某某，兴化市某某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某某制衣有限公司。本院在审理原告仇某某诉被告兴化市某某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告仇某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。审判员  徐开勇二〇一六年七月十一日书记员  陆玉纯
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢250号申请人黄光春，男，汉族，生于1958年12月26日，安康市汉滨区人，住本区大同镇。被执行人黄光喜，男，汉族，生于1956年11月12日，安康市汉滨区人，住本区大同镇。被执行人黄光银，男，汉族，生于1963年1月7日，安康市汉滨区人，住本区大同镇。被执行人黄光余，男，汉族，生于1971年6月24日，安康市汉滨区人，住本区大同镇。申请人黄光春与被执行人黄光喜、黄光银、黄光余排除妨害纠纷一案，本院于2014年2月8日做出（2013）安汉民初字第01897号民事判决书。判决生效后，被执行人黄光喜、黄光银、黄光余未自觉履行判决义务，申请人黄光春向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人黄光春与被执行人黄光喜、黄光银、黄光余达成和解执行协议，由被执行人黄光喜、黄光银、黄光余每人给付申请人黄光春5000元，申请人黄光春同意被执行人黄光喜、黄光银、黄光余不用拆除房屋南面墙顶层的50公分出檐。现被执行人黄光喜、黄光银、黄光余已按约定每人给付申请人黄光春5000元，申请人黄光春已领取该款项。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对本院做出的（2013）安汉民初字第01897号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐炜代理审判员  宋飞代理审判员  康芳二〇一六年七月十一日书 记 员  方文
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执767号之二申请执行人：赵术海，男，1979年10月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：高峰，男，1968年10月18日出生，汉族，个体户，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：李秀丽，女，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：高德民，男，1963年9月17日出生，汉族，个体户，住林西县。本院在执行赵术海与高峰、李秀丽、高德民民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高德民在林西县农村信用合作联社发放有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高德民在林西县农村信用合作联社发放工资款账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为12个月，即自2016年7月4日至2017年7月4日止。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一六年七月四日书记员  张正龙
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执22号申请执行人熊令菊。被执行人王恩慧。申请执行人熊令菊与被执行人王恩慧民间借贷纠纷一案，申请执行人熊令菊依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民一初字第505号民事判决书，于2016年1月13日向本院申请执行。判决书确定：被执行人王恩慧应归还申请执行人熊令菊借款本金46000元及自2015年10月22日起至还款之日止的逾期利息（按年利率百分之六计算），并承担案件受理费475元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人王恩慧有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人熊令菊依据本院（2015）靖民一初字第505号民事判决书向本院申请执行的本��执行程序终结。申请执行人熊令菊今后若发现被执行人王恩慧有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  谷家文二〇一六年七月十一日书记员  钟 坤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2189号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人邹建华，该××总干事。被执行人苏州市相城区元和凯歌飚歌城。经营者张明。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州市相城区元和凯歌飚歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）园知民初字第00145号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市相城区元和凯歌飚歌城银行存款人民币7875元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年七月十一日书记员  邹剑铭
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2711号罪犯戴忠宇，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年6月11日作出(2014)台路刑初字第370号刑事判决，以被告人戴忠宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币30000元。被告人戴忠宇不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年8月21日以(2014)浙台刑二终字第263号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴忠宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币29900元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯戴忠宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴忠宇准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十一日代书记员  何晓慧
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终287号上诉人（原审被告）：徐天智。上诉人（原审被告）：淄博科技器材大楼。住所地：淄博市张店区富丽商城三楼。法定代表人：徐天智，总经理。被上诉人（原审原告）：于虹。上诉人徐天智、淄博科技器材大楼因与被上诉人于虹股东资格（股权确认）纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2693-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案属于在淄博市辖区有重大影响的案件，依法应由淄博市中级人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由贵院审理。本院经审查认为，被上诉人与上诉人系因股东资格（股权确认）产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖；涉案公司工商登记住所地在淄博市。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十一日书 记 员  刘增清