湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初256号原告弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代理人范可风，董事长。委托代理人刘丹，该公司法务。委托代理人刘蓉，该公司员工。被告杨芳，女，苗族，住湖南省永顺县。第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。法定代表人张薇，负责人。原告弘高融资租赁有限公司（以下简称“弘高公��”）诉被告杨芳、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行（以下简称“工商银行中山路支行”）服务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员王小强担任审判长，与人民陪审员陈毓奇、张勤组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告弘高公司委托代理人刘丹到庭参加诉讼。被告杨芳、第三人工商银行中山路支行经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告弘高公司诉称，2015年1月，被告与原告签订了《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”），服务协议约定被告向第三人融资购买五菱宏光一辆（以下简称“标的车辆”），原告为被告信用卡购车业务的程序性业务办理者，并为被告的信用卡购车分期款向第三人提供连带责任担保责任。同时，服务协议约定被告融资金额���46000元，分期期数36期，月还款额为1505元，每月10日为还款日；被告为按约定日期支付应付的信用卡购车分期款时，从约定的支付日起算超过30日的，原告有权终止协议，被告应付的未到期信用卡购车分期款视为全部到期，并处被告逾期和未到期分期款总额20%的违约金。2015年1月30日，第三人尚未审批放款前，原告依约为被告向汽车经销商永顺县明发汽车销售服务有限公司先行垫付了46000元购车尾款。被告提车后，理应按约定于每月10日前偿还信用卡购车分期款1505元，但其自第二期即2015年3月10日时便未还款，截至2015年12月11日，其已累计欠缴10期分期款。另依据服务协议约定，自2016年1月10日至2018年1月10日分期款视为全部到期，上述已到期及未到期视为到期分期款共计45865元，原告已向第三人清偿完毕。被告多次逾期的行为违反了服务协议约定，原告有权依据服务协议的约定，要求被告支付已到期未付及未到期视为到期的分期款45865元20%的违约金9173元。依据服务协议约定，被告应偿还原告为其垫付的全部分期款45865元、违约金9173元，以上共计55038元。原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判决：1、依法解除原告与被告签订的《汽车金融服务协议》；2、被告偿还原告向第三人垫付的信用卡分期还款总额45865元（已到期9期分期款12663元，未到期视为到期26期分期款33202元；3、被告向原告支付违约金9173元（已到期和未到期视为到期分期款总额45865元的20%），本案诉讼费由被告承担。被告杨芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。第三人工商银行中山路支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车金融服务协议》。合同约定，原告经第三人授权代为办理个人汽车分期付款业务的程序性和资产管理服务。被告委托原告代为办理汽车分期业务的程序性业务，并根据工商银行的要求向乙方提交资料。第三人审批被告材料通过授信审批的，要求原告为被告提供连带保证，被告自愿为此向原告支付担保服务费。第三人发放贷款后，原告有权取回替被告杨芳垫资的款项。被告未按规定的日期支付应付的个人汽车分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权终止本协议，被告应付原告的未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，并处被告逾期和未到期价款总额的20%违约金。该三方协议载明汽车分期付款本金46000元，分期期数36期，每月综合还款金额1505元（银行本金及手续费1407元，原告担保服务费98元）。每月10日前为还款日，自2015年2月10日至2018年1月10日止。上述服务协议签订之后，被告于2015年1月28日与第三人签订《信用卡购车分期付款合同》。合同约定，被告向汽车销售商购买五菱宏光汽车一辆，车辆总价为65800元，被告自行支付首付款19800元，剩余购车款被告申请通过其在第三人申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为46000元；被告在此不可撤销地授权第三人将上述透支资金划入被告指定的汽车销售商账户。被告杨芳使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向第三人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1437元，以后每期偿还的金额为人民币1407元、被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。被告向第三人支付分期付款手续费人民币4683元，被告按照分期支付手续费的方式向第三人支付手续费，被告按照合同约定的36期还款期，以一月为一期，分期向第三人支付手续费。共同偿债人承诺书载明，如被告未能按照合同约定清偿债务，第三人有权直接要求原告进行清偿，并有权从第三人开立于工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任意账户中划扣有关款项。原告在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。上述合同签订后，被告向汽车经销商永顺县明发汽车销售服务有限公司购买了一辆五菱宏光小汽车。在第三人信用卡未审批放款前，依据上述服务协议的约定，原告为被告向汽车经销商永顺县明发汽车销售服务有限公司先行垫付46000购车款。在履行合同期间，原告代被告向第三人支付了已到期的11期分期款，其中被告杨芳已向原告偿还2015年2月10日的1期分期款，剩余9期分期款（自2015年3月10日至2015年11月10日）计12663元尚未支付。依据服务协议约定，自2015年12月10日至2018年1月10日的未到期分期还款计26期视为全部到期。被告应对第三人偿还的已到期9期未还款12663元与未到期26期分期款33202元，共计46488元，已由原告于2015年12月22日向第三人清偿完毕。以上事实有汽车金融服务协议、信用卡购车分期付款合同、付款申请单、银行回单、扣款明细表、信用卡交易明细、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：一、原告与被告签订的《汽车金融服务协议》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。针对原告提出的解除《汽车金融服务协议》的请求，经查，原告与被告签订的《汽车金融服务协议》已约定该解除合同的条款，故原告提出解除《汽车金融服务协议》的请求符合法律规定，本院予以支持。二、针对原告要求被告偿还向第三人垫款45865元的请求，经查，被告杨芳提车后仅还款1期便未向第三人还款。根据合同约定，被告杨芳已到期9期分期款12663元（1407元×9期），以及未到期26期分期款33202元（1277元×26期），共计45865元，已经由原告向第三人清偿完毕，故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。三、针对原告提出要求被告支付违约金9173元的请求，经查，被告逾期未还款的行为已构成违约，被告应按已到期和未到期视为全部到期的总额20%支付违约金，故对于该项请求，本院予以支持；四、被告杨芳，第三人工商银行中山路支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告杨芳签署的《汽车金融服务协议》；二、被告杨芳在本判决生效之日起10日内向原告弘高融资租赁有限公司支付向第三人垫付的信用卡分期款45865元；三、被告杨芳在本判决生效之日起10日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金9173元；四、驳回原告弘高融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1176元，由被告杨芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���南省长沙市中级人民法院。审 判 长 王   小   强人民陪审员 张      勤人民陪审员 陈   毓   奇二〇一六年七月二十六日代理书记员 朱银附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或���不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。