青海省祁连县人民法院民 事 判 决 书青22**民183号原告张掖市韵强运输有限责任公司。法定代表人袁世平，系该公司董事长。委托代理人钱广有，系该公司总经理。被告马杰，男，回族。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司。负责人陈红，系该公司总经理。委托代理人李龙，系青海竞帆律师事务所律师。委托代理人张广寿，系青海竞帆律师事务所律师。（缺席）被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。负责人杨永恒，系该公司总经理。委托代理人何宝民，男，汉族，系该公司理赔中心副主任。原告张掖市韵强运输有限责任公司诉被告马杰、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司、永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5年17日立案受理后，依法由审判员李永芳适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告张掖市韵强运输有限责任公司的委托代理人钱广有，被告马杰、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司的委托代理人李龙、被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司的委托代理人何宝民均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司的委托代理人张广寿未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张掖市韵强运输有限责任公司诉称，2014年9月5日18时许，原告公司所属的甘G183**号重型半挂牵引车由此向南行驶至S204线156KM+800米转弯处，与被告马杰驾驶的青OA27**号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损、人员受伤的道路交通事故。事故发生后，祁连县交警大队认定：被告马杰负事故的次要责任，原告车辆驾驶员负事故主要责任。被告马杰的青OA27**号车在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司投保了交强险，原告的甘G183**号车在永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了商业保险（全保险）。原告公司为修理甘G183**号重型半挂牵引车花去修理费和拖车费合计12541元。后原、被告双方多次协商未果。原告诉至法院，要求被告给付修理费和拖车费12541元。原告张掖市韵强运输有限责任公司向法庭出示的证据有：1、出示道路交通事故责任认定书1份，欲证实本案被告马杰负此次事故的次要责任，原告公司司机负此次事故的主要责任并按照3:7的比例进行赔偿的事实；2、出示永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司对原告公司肇事车辆进行定损的确认单1份，欲证实原告车辆受损后，保险公司的定损价格为7541元的事实；3、出示2份拖车费领条，欲证实原告公司车辆在发生事故后，原告公司雇车将肇事车辆从祁连县托运至张掖市修理中心，共花去拖车费5000元的事实。被告马杰辩称，在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司、永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在保险范围内赔付完后，对原告的合理损失被告愿意按30%的责任进行赔偿。被告马杰未向法庭出示证据。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司辩称，本案所涉青OA27**号车辆在本公司投保了交强险，本公司将在核实事故经过及合法有效驾驶证件后，在交强险额度内对原告的损失进行赔偿；保险公司如果要进行赔偿，则需要案件当事人配合并提供相应的单据；保险公司需要对事故车辆进行定损后才能进行赔偿；保险公司不承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司向法庭出示的证据有：出示保单1份，保险条款1份，欲证实青OA27**车辆在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司投保了交强险，在交强险额度内财产损失赔偿限额为2000元。其他保险赔偿条款均在保险条款中有详细记录，保险公司不承担本案诉讼费。被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司辩称，原告的车辆在本公司投保了商业险，该车辆的主车和挂车最高赔偿额各500000元，原告公司的车辆损失本公司定损了7541元，本公司只承担70%的赔偿责任，另外原告所述的拖车费5000元本公司不承担。被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司未向法庭出示证据。被告马杰、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司、永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司对原告出具证据的质证意见：对原告出具的1、2证据均无异议，本院予以采信。对原告出具的证据3三被告认为不是正规发票，不予认可。本院认为，被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在庭审中也认可原告的车辆只能在天岳汽贸公司修理，否则保险公司不予保险，但祁连县没有天岳汽贸的服务站，只能将车托运到张掖市进行修理，根据市场行情，原告公司的车辆从祁连到张掖市花费5000元符合行情，所以该证据本院予以认定。原告张掖市韵强运输有限责任公司、被告马杰、被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司对被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司出具的保单1份，保险条款1份均无异议，本院予以采信。经审理查明，2014年9月5日18时许，原告公司所属的甘G183**号重型半挂牵引车由原告公司雇佣的司机黄爱瑞驾驶，在行驶至S204线156KM+800米转弯处，与被告马杰驾驶青OA27**号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损、人员受伤的道路交通事故。原告公司为修理甘G183**号重型半挂牵引车花去修理费7541元，拖车费5000元。事故发生后，经祁连县公安交通警察大队认定：被告马杰此次负事故的次要责任，原告车辆驾驶员负事故主要责任。被告马杰驾驶的青OA27**号车在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司投保了交强险，原告公司所有的甘G183**号车在永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了商业保险，主车和挂车最高赔偿额各50万元。后原、被告双方多次协商车辆损失未果，原告诉至法院，要求被告给付修理费和拖车费12541元。以上事实有原、被告陈述、《交通事故责任认定书》、机动车辆保险损失确认书、收条、保单、保险条款在卷佐证。本院认为，原、被告发生交通事故，导致原告车辆受损的事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告有权要求相关义务人承担民事赔偿责任。经祁连县公安交通警察大队作出的事故责任认定书，原告公司的司机负此次事故的主要责任，被告马杰负此次事故的次要责任，庭审中原、被告一致认可原告承担70%的责任，被告马杰承担30%的责任，对祁连县公安交通警察大队作出的事故责任认定书本院予以确认。被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在庭审中对原告主张的拖车费5000元不予认可，认为不是正规发票，但认可原告的车辆只能在天岳汽贸公司及服务站进行修理，否则保险公司不予报销修理费和拖车费，而祁连县没有天岳汽贸的服务站，只能将原告公司的车辆托运到张掖市进行修理。本院根据市场行情，原告公司的车辆的主车和挂车从祁连县托运到张掖市花费5000元符合行情，所以对原告5000元拖车费的主张，本院予以支持。对原告主张的7541元的修理费，三被告均无异议，本院予以支持。被告马杰驾驶的青OA27**号车在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司投保了交强险，在投保有效期内保险车辆发生交通事故的，先由交强险予以赔偿，对原告主张的合理损失，应由保险公司在交强险责任范围内赔偿，所以对原告主张的损失12541元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司在交强险范围内承担2000元，剩余10541元，由被告马杰承担30%的责任，即3162.3元，原告公司所有的甘G183**号车在永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了商业保险，虽然此次事故造成两人受伤和车辆受损，但原告公司所有的甘G183**号车的商业险最高赔偿额为1000000元，所以此次事故造成的所有人员和财产损失总额均在商业险范围内，不用划分比例进行赔偿。被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司承担70%的责任，即7378.7元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：被告马杰于本判决生效后十日内赔偿原告张掖市韵强运输有限责任公司车辆修理费和拖车费3162.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张掖市韵强运输有限责任公司车辆修理费和拖车费2000元，被告永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张掖市韵强运输有限责任公司车辆修理费和拖车费7378.7元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元由原告张掖市韵强运输有限责任公司负担35元，被告马杰负担15元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员  李永芳二〇一六年七月二十五日书记员  魏立才申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。