北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初7774号原告北京利仁科技股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街甲28号京润大厦4楼。法定代表人宋老亮，董事长。委托代理人刘占峰，男，1974年4月15日出生，北京利仁科技股份有限公司副总经理，住北京市西城区。委托代理人陈锐，男，1960年5月4日出生，北京市西城区展览路法律事务所法律工作者，住北京市朝阳区。被告沧州市宏丰家电商贸有限公司，住所地沧州市新华区南大街9号楼。法定代表人高永胜，总经理。委托代理人张文革，男，1965年9月25日出生，沧州市宏丰家电商贸有限公司副总经理，住河北省沧州市。原告北京利仁科技股份有限公司（以下简称利仁科技公司）与被告沧州市宏丰家电商贸有限公司（以下简称宏丰家电公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院法官程洁玲独任审理，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告利仁科技公司之委托代理人陈锐，被告宏丰家电公司之法定代表人高永胜及委托代理人张文革到庭参加诉讼，后本案转为普通程序，依法组成由本院法官程洁玲担任审判长，人民陪审员刘艳云、李桂清参加的合议庭继续审理，并于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告利仁科技公司之委托代理人陈锐、刘占峰到庭参加诉讼，被告宏丰家电公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理完毕。原告利仁科技公司诉称，2015年1月1日，利仁科技公司与宏丰家电公司签订《2015年度代理商经销协议书》（以下简称《协议》），该合同约定利仁科技公司授权宏丰家电公司在沧州地区经销利仁系列产品，有效期为一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止。宏丰家电公司每次要货应以书面形式向利仁科技公司下订单，订单上要有宏丰家电公司盖章、负责人签字，并同时支付货款；截止到2015年9月30日，宏丰家电公司书面确认749925.38元。现双方所签协议已期满终止，但宏丰家电公司并未支付欠付货款，故诉至法院，请求判令：宏丰家电公司支付利仁科技公司货款749925.38元。原告利仁科技公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《协议》；2、企业询证函；3、2014年代理经销协议；4、2014年8月18日收据。被告宏丰家电公司答辩称：不同意利仁科技公司的诉讼请求。理由如下：1、利仁科技公司违反与宏丰家电公司的协议，授权其他公司作为代理经销商；2、在2015年合同的有效期内，宏丰家电公司并未向利仁科技公司下过订单，现库存商品是利仁科技公司在2013年、2014年发货的；3、利仁科技公司供货的商品存在质量问题，宏丰家电公司将货物退还给利仁科技公司，但利仁科技公司又将货物退还给宏丰家电公司，造成了产品积压，宏丰家电公司为此损失30余万元，利仁科技公司的法定代表人当时承诺损失由其承担；4、利仁科技公司提交的企业询证函不能作为结算依据，该询证函并非结算单并未加盖双方的财务章及法定代表人的签字；5、宏丰家电公司实际欠款的金额为492970.08元，宏丰家电公司违反双方签订的商品售后服务协议，单方终止协议，不给宏丰家电公司提供维修配件致使商品无法维修，宏丰家电公司因此被消费者投诉无条件退货，导致现存商品积压。被告宏丰家电公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《协议》；2、库存商品明细；3、证明；4、售后服务协议。经本院庭审质证，宏丰家电公司对利仁科技公司提交的所有证据的真实性认可；利仁科技公司对宏丰家电公司提交的证据1、2、4的真实性予以认可，对宏丰家电公司提交的证据3的真实性关联性不予认可。本院对利仁科技公司提交的所有证据及宏丰家电公司提交的证据1、2、4的真实性、关联性予以确认，对宏丰家电公司提交的证据3不予确认。通过对上述证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，本院对本案确认以下事实：2014年1月1日，利仁科技公司（甲方）与宏丰家电公司（乙方）签订2014年度《代理商经销协议书》。约定甲方授权乙方在沧州地区经销利仁系列产品。有效期一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，甲方向乙方提供销售的“利仁”系列产品并制定供货价、零售价。2015年1月1日，利仁科技公司（甲方）与宏丰家电公司（乙方）签订《协议》，约定甲方授权乙方在沧州地区经销利仁系列产品。有效期一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，甲方向乙方提供销售的“利仁”系列产品并制定供货价、零售价。乙方每次要货应以书面形式向甲方下订单，订单上要有乙方盖章、负责人签字，并同时支付全部货款。甲方在接到乙方订单及全部货款后的一周内，将货运送到乙方指定地点。2014年8月18日，宏丰家电公司出具《收据》，今收到利仁科技公司信誉铺底96万元，此铺底2014年12月31日前归还，此收据与合同具有同等法律效率。利仁科技公司向宏丰家电公司发出《企业询证函》，载明：根据双方签订的《协议》，宏丰家电公司要货已通过盖章订单形成，本公司交付产品。由宏丰家电公司验收合格入库后，双方核对产品数量、型号一致后，双方结算。2013年度至2015年1-9月双方的交易情况如下：截止到2012.12.31日预收款余额为8450958.36元,2013年度应结算金额为14703728.01元，2013年度实际结算金额8611476元，截止到2013.12.31预收款余额2358706.35元，2014年度应结算金额4607259.00元，2014年度实际结算金额为1097787.27元，截止到2014.12.31尚未结算金额1150765.38元，2015年度1-9月应结算金额249160.00元，2015年度1-9月实际结算金额650000元，截止到2015年9.30尚未结算金额为749925.38元。本函仅为复核账目之用，并非催款及结算之依据，若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。宏丰家电公司在《企业询证函》上签章确认。截至庭审之日，宏丰家电公司尚有货款749925.38元未与利仁科技公司结算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。利仁科技公司与宏丰家电公司之间签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定自觉履行各自的义务。利仁科技公司已依约履行合同义务，宏丰家电公司理应按照合同约定支付货款。现根据庭审查明，宏丰家电公司尚有货款749925.38元未支付，故关于利仁科技公司要求宏丰家电公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。有关宏丰家电公司关于利仁科技公司违约以及给其造成损失并请求退货的答辩意见并未向本院提交有效证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告沧州市宏丰家电商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京利仁科技股份有限公司七十四万九千九百二十五元三角八分。如果被告沧州市宏丰家电商贸有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千三百元，由被告沧州市宏丰家电商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程洁玲人民陪审员  李桂清人民陪审员  刘艳云二〇一六年七月十四日书 记 员  洛萧萧