wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初2575号原告张树春。被告淮安市巴士克酒店有限公司，住所地淮安市清河区北京北路146号。法定代表人周晓春，职务经理。原告张树春与被告淮安市巴士克酒店有限公司（以下简称“巴士克酒店”）财产损害赔偿纠纷一案，于2016年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员邰冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张树春，被告巴士克酒店的法定代表人周晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树春诉称，我与被告巴士克酒店分别于2014年1月10日、2014年8月24日签订房屋租赁协议各一份，约定我将位于本市清河区上海西路西郊一组64-3号的房屋租赁给被告巴士克酒店使用。被告巴士克酒店租赁期间，在我不知情的情况下，私自在房屋二楼楼板（多孔板）打了3个孔，孔洞约11㎝，其行为造成多孔板主钢筋被切断，形成安全隐患，致我不能将房屋继续对外租赁和使用，并将窗户上的一块玻璃和坐便器损坏。现要求被告巴士克酒店按照相关部门建筑技术规范，对三个孔进行修复，窗户上的一块普通玻璃换新，损坏的坐便器换新（价值500元左右），并赔偿经济损失12613元（自2015年2月24日计算至2016年6月17日，共计15个月23天，乘以800元/月/四间）。被告巴士克酒店辩称，我们确实打了三个孔，损坏了一块玻璃和坐便器，在2014年8月24日签订的合同中明确约定了，原告张树春收取的我方交纳的保证金2000元，该2000元超过原告张树春的损失及修缮房屋所需费用，请法院依法判决。经审理查明，2014年1月10日，原告张树春（甲方）与案外人朱清（乙方）签订房屋租赁协议，载明：“1、甲方自愿将座落于清河区上海西路西郊一组64-3（底层南2间除外）的房屋及附属设施出租给乙方作住宅使用，租赁期限自2014年1月10日起至2016年1月9日止。双方约定协议内房屋及设施租赁费为每年人民币壹万柒仟元整。3、……协议期内甲方不得收回该房屋，或因其它原因影响乙方正常使用，甲方将承担乙方所有损失，在租用期内，乙方保证对该房屋及设施安全负责，不得私自改造房屋内主体结构，非不可抗力的因素造成的财产损坏由乙方全额承担。5、协议终止，乙方无违反本协议规定的，甲方应全额归还租赁保证金，保证金贰仟元已收，未打收条。如乙方违反协议，甲方保证金不退，作甲方损失。”2014年1月19日，朱清出具房屋租赁补充协议：“由于乙方朱清在接手房屋后，在没有征得甲方房主张树春同意，在甲方不知情的情况下，私自将所租（2014年1月16日）房屋二楼楼板打了三个孔，其分别距北墙20㎝，距南墙36㎝，及距北墙60㎝，距西墙165㎝，和距北墙165㎝，距西墙22㎝，现本人表示，立刻按建筑规范予以修复，如因此房屋出现相关事故，乙方承担全部法律责任和经济责任，与甲方无关，并赔偿甲方房屋修复造成的经济损失。”2014年8月24日，原告张树春（甲方）与被告巴士克酒店（乙方）签订房屋租赁协议，载明：“1、乙方现向甲方提出终止于2014年元月10日与其员工朱清签订的租赁协议。2、甲方收取乙方朱清的租赁协议保证金贰仟元不退，作为甲方损失。3、乙方朱清于2014年元月19日，因损坏甲方房屋二楼楼面写下的房屋租赁补充协议继续延用。5、甲方自愿将座落于清河区××路西郊××64-3,2楼南2间的房屋及附属设施出租给乙方作居住使用，租赁期限自2014年8月24日起至2015年2月24日止。双方约定协议内房屋及设施租赁费为每月人民币肆佰元整。”2015年10月19日，被告巴士克酒店出具承诺书，载明：“本单位：淮安市巴士克酒店有限公司于2014年8月24日和房主张树春，签订了位于清河区上海西路西郊一组64-3的房屋租赁合同，在履行合同过程中，本公司职员在未经得房主同意情况下，私自将二楼楼板钻了三个孔，分别位于：1、距北墙20㎝，距南墙36㎝处的一处洞口。2、距北墙60㎝，距西墙165㎝处的一处洞口。3、距北墙165㎝，距西墙22㎝处的一处洞口。并且在履行协议期间，造成了卫生间坐便器毁坏和将一楼西北间窗户玻璃损坏。房主多次与本公司交涉，要求修复，未果。对此，本公司做出以下承诺：如果以后，房主张树春的位于清河区上海西路西郊一组64-3的房屋的二楼楼板，在使用过程中，楼板发生断裂或坍塌，确定由以上三个孔造成的财产损失和人员伤亡，本公司将承担全部民事和刑事及经济责任，与房主无关。房主张树春因此造成的全部损失和责任，有本公司承担和赔偿。特此证明。”2015年11月11日，原告张树春与谢波签订房屋租赁协议，约定原告张树春将清河区上海西路西郊一组64-3一层北面东一间房屋租给谢波居住使用，每月租金为叁百元。被告巴士克酒店称，2014年1月10日，朱清与原告张树春签订的合同系被告巴士克酒店在租用房屋，租金系其交纳，用途为员工宿舍。原告张树春明确按照租赁合同法律关系向被告巴士克酒店主张权利。庭审过程中，原告张树春称被告巴士克酒店交纳的2000元保证金是为保证水电费及时交纳及合同按期履行，而不是对财产损失的赔偿，被告巴士克酒店提前解除合同，故该保证金不应返还。被告巴士克酒店辩称，被原告张树春收取的2000元保证金，即是对财产损失的赔偿。原告张树春不能出租房屋，是市场原因，与其无关。上述事实，有租赁协议、补充协议、承诺书及双方当事人陈述等证据证明，经庭审质证，予以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，原告张树春与被告巴士克酒店在履行2014年1月10日签订的租赁协议过程中，被告巴士克酒店员工将租赁房屋二楼楼板、玻璃、马桶损坏，后双方协商一致同意终止该协议，并重新签订租赁协议，应视为对前一份协议的变更。保证金是对合同履行的一种现金保证，目的在于合同双方当事人按照合同约定履行合同义务，如发生承租人损坏房屋设施，不交房租、水电费等行为，出租人可不予退还。本案中，在2014年8月24日签订的协议中，明确约定前一份协议中收取的保证金2000元不退，作为原告张树春的损失，该约定系双方真实意思表示，应予认定，故对被告巴士克酒店辩解的该保证金即是对损坏房屋设施的赔偿，予以采信。故原告张树春要求被告巴士克酒店按照相关部门建筑技术规范，对三个孔进行修复，窗户上的一块普通玻璃换新，损坏的坐便器换新的诉讼请求，不予支持。原告张树春要求被告巴士克酒店赔偿因房屋损坏，未能将房屋出租造成的经济损失，证据不足，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》一百一十二条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：驳回原告张树春的诉讼请求。案件受理费58元，由原告张树春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  邰冬梅二〇一六年七月二十八日书 记 员  汪玲西附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执66号申请执行人唐才根。被执行人陆金康。申请执行人唐才根与被执行人陆金康民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的(2014)虎民初字第0826号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告陆金康于本判决生效之日起十日内归还原告唐才根借款本金850000元并支付利息（计算方式：本金500000元，自2011年3月1日起至实际给付之日止，按年利率18%计算利息；本金200000元，自2011年4月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息；本金150000元，自2013年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息）。后因被执行人陆金康拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人唐才根于2016年1月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的866580.00元，执行费11066.00元。本院认为，本案申请执行人在首次立案执行后依据发生法律效力的同一民事判决书重复向法院立案执行，系权利滥用，故对于申请执行人第二次申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定之规定，裁定如下：驳回申请执行人的第二次执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 弛执行员 师永义执行员 孙榕宁二〇一六年七月六日书记员 沈志翔
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1633号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。被告：李云。被告：刘银光。被告：杨煜秋。本院于2016年6月1日作出（2016）皖1321民初1633号财产保全的裁定，现因邮储银行砀山支行申请对刘银光名下的银行存款58000元解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对刘银光名下的在中国农业银行股份有限公司砀山县支行开户的账号6272上的存款58000元冻结。审判员 彭 岩二〇一六年七月六日书记员 刘馨丹
黑龙江省伊春市友好区人民法院行 政 裁 定 书（2016）���0704行审12号申请执行人伊春市友好区环境保护局代表人程旭东，局长委托代理人付博，男，1982年2月14日出生，汉族，友好区环境保护局环境监察员，住伊春市友好区府前路。被执行人伊春市友好区超星饺子经营地点：友好区学府路6号楼申请执行人伊春市友好区环境保护局2016年7月11日向本院申请强制执行（2015）友环罚第0017号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，法律依据明确，未发现明显违法并损害被执行人合法权益的情形。申请人作出的（2015）友环罚第0017���行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条，《中华人民共和国行政强制法》第57条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第93条的规定，裁定如下：对伊春市友好区环境保护局（2015）友环罚第0017号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李树文审 判 员  狄国启人民陪审员  张丽霞二〇一六年七月十一日书 记 员  马彦红
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2100号罪犯冯某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年6月16日作出(2014)嘉平刑初字第466号刑事判决，以被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某准予减刑五个月（刑期至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年七月二十九日书记员 张 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3131号罪犯高峰，男，1971年4月14日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年4月15日作出(2004)沈刑(1)初字第7号刑事判决，以被告人高峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年9月28日作出(2004)辽刑一终字第275号刑事裁定，以被告人高峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高峰死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年10月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月11日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯高峰获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑十个月，刑期执行自2008年12月15日起至2022年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1652号罪犯陈敦金，男，汉族，1976年2月7日出生于广东省普宁市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2003年5与7日作出（2001）粤高法刑终字第1252号刑事判决，认定罪犯陈敦金犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年11月10日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年8月26日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。罪犯陈敦金曾减刑三次共四年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈敦金在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈敦金符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈敦金在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯陈敦金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈敦金减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变（期限自2020年9月26日起至2026年9月25日止）。减刑后的刑期至2020年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1600号原告:王世宁,男，1956年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告:陈琳,男，1966年2月20日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告:安徽逸伦正元集团有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。被告:安徽逸顿国际大酒店有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。被告:张梅红,女，1969年1月29日出生，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告王世宁与被告陈琳、安徽逸伦正元集团有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、张梅红民间借贷纠纷一案中，原告王世宁向本院申请诉前调解，并于2016年7月13日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告王世宁撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告王世宁撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月十三日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1985号罪犯谭某。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市新北区人民法院于2014年7月30日作出（2014）新刑初字第00211号刑事判决，认定被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2014年4月3日起至2017年3月2日止。判决发生法律效力后，2014年9月3日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯谭某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯谭某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯谭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获监狱表扬，2015年11月、2016年2月两次获记奖，确有悔改表现。判决罚金人民币一千元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谭某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谭某减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初928号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人姚×，男，1990年7月22日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月6日被羁押，同年5月13日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人葛新峰，北京华衍一律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉(2016)961号起诉书指控被告人姚×犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李良出庭支持公诉，被告人姚×及其辩护人葛新峰到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2016年3月30日9时许，被告人姚×到本市丰台区草桥汇丰汽配城内，趁被害人王×下车未锁车之机，拉车门窃取车内两个挎包,内有人民币11000余元及银行卡等物品。2016年4月6日9时许，被告人姚×再次到汇丰汽配城伺机行窃时,被北京市公安局丰台分局玉泉营派出所民警抓获。上述事实，被告人姚×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王×陈述，北京市公安局丰台分局辨认笔录，常住人口基本信息，公安机关出具的破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。被告人姚×辩护人意见为，被告人姚×系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议法庭对被告人姚×从轻处罚。本院认为，被告人姚×无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人姚×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人姚×认罪态度较好，且能退还赃款，故本院对其予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年1１月5日止。罚金已缴纳)。二、已追缴赃款人民币一万一千元，发还被害人。三、随案移送摩托车一辆，退回北京市丰台区人民检察院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王 威二〇一六年七月二十九日书记员 隗合佳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初1177号之一原告北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。法定代表人巩月琼，总经理。委托代理人郭成思，系该公司员工。被告余华。被告长沙家旺汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界社区中南汽车世界N区8栋115-116号。法定代表人谭驭丹。被告孙际财。被告侯谷珍。被告李静。本院在审理原告北京中车信融融资租��有限公司与被告余华、长沙家旺汽车销售服务有限公司、孙际财、侯谷珍、李静融资租赁合同纠纷一案中，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费20555元，减半收取10277.5元，由原告北京中车信融融资租赁有限公司承担。审 判 长 钟 文 君人民陪审员 欧 阳 瀚人民陪审员 言   彬二〇一六年七月十四日法官 助理 易   良书 记 员 易良（兼）
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2015)承民初第02028号原告承德长城建设集团有限公司；法定代表人孙汉凌，董事长。委托代理人李贺雷，河北德律律师事务所律师。被告承德宏承古泰投资有限公司；法定代表人徐军，董事长。本院受理原告承德长城建设集团有限公司与被告承德宏承古泰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告不能提供被告承德宏承古泰投资有限公司的人员下落，且原告与被告所争议的工程楼房无建筑开工许可证，系违章建筑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回承德长城建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宋玉明二〇一六年七月二日书记员  王留斌
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执789-2号申请执行人林春清。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林春清与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2018号罪犯蔡汉武，男，1981年11月26日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2014年2月10日作出(2014)汕城法刑初字第34号刑事判决，以被告人蔡汉武犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯蔡汉武在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡汉武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬，2016年2月被评为改造积极分子。已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡汉武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡汉武予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  李睿良
天津海事法院执 行 裁 定 书(2016)津72执23号之一申请执行人：尹开林，男，1981年12月22日出生，汉族。被执行人：苟海强，男，1989年10月26日出生，汉族。被执行人：郭明，男，1991年1月15日出生，汉族。本院在执行(2016)津72执23号申请执行人尹开林申请执行被执行人苟海强、郭明一案中，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为人民币73000元。申请执行人尹开林尚未受偿的债权数额为人民币73000元。本院认为，被执行人苟海强、郭明无财产可供执行，申请执行人尹开林也未能向本院提供被执行人苟海强、郭明的财产线索，应依法终结本案本次执行程序。若申请执行人尹开林发现被执行人苟海强、郭明有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）津72执23号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴彦军代理审判员  蔡国庆代理审判员  刘 冬二〇一六年七月二日书 记 员  白 鑫
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执875号申请执行人袁居利。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人袁居利与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初2712号之二原告唐帅。被告天津龙涛混凝土有限公司。法定代表人商月娥，董事长。委托代理人吕慧平，该公司法律顾问。原告唐帅与被告天津龙涛混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告唐帅于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐帅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐帅撤诉。案件受理费24400元，减半收取计12200元，诉讼保全费5000元，公告费600元，由原告唐帅负担。审 判 长  李宝龙审 判 员  金兴宝人民陪审员  杨志勇二〇一六年七月二十九日书 记 员  徐 成
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1911号罪犯焦立文，现服刑于山东省青岛监狱。山东省临沭县人民法院于2011年3月21日作出（2011）沭刑初字第78号刑事判决，认定被告人焦立文犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币27000元（未缴纳）。2014年11月减刑一年，现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯焦立文减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯焦立文的悔改表现，有罪犯焦立文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯焦立文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯焦立文减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1002号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。法定代表人陈宏伟，行长。被执行人李国。被执行人马某某。被执行人于某某。被执行人李某某。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李某、马某某、于某某、李某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月18日作出（2016）吉0781民初989号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人李国、马某某、于某某、李某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初989号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年七月二十九日书记员  杜亚坤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2709号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘以瑞，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘以瑞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 朱 芸二〇一六年七月二十九日书 记 员 夏禄元
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执144号之一申请人吴志。申请人许建国。被执行人戴娇。本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民一初字第00679号民事调解书，于2016年06月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人戴娇银行存款人民币25478.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年七月二日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执944号本院在执行刘廷春申请执行兰禄林同居关系析产纠纷一案中查明，被执行人兰禄林未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将兰禄林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十九日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执610号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路。负责人：疏某，该行行长。委托代理人：孙某，该行员工。被执行人：查世政，男，住安徽省枞阳县。被执行人：王玉香，女，住址同上。被执行人：房正发，男，住安徽省枞阳县。被执行人：查世列，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初727号民事判决，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，限其五日内履行上述生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人房正发的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初2348号原告林向东。委托代理人张风水，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告秦克俭。原告林向东与被告秦克俭民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员许亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林向东的委托代理人张风水，被告秦克俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林向东诉称，被告于2014年1月27向原告借款1500000元用于资金周转，双方约定月息3%。2015年12月27日前，被告尚欠借款本金1200000元，利息216000元，原告多次催要，被告虽然承诺还款，但屡屡不能兑现，故原告起诉来院，请求法院：1、判令被告返还原告借款本金1200000元；2、判令被告支付2015年12月27日前的利息216000元；3、判令被告支付原告自2015年12月28日至判决确定的给付之日的利息（按照年利率36%的标准）；4、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1、欠条1张；2、原告妻子胡蓉招商银行历史交易明细1张；3、结婚证复印件1张。被告秦克俭承认原告林向东在本案中所主张的事实，也同意偿还原告借款1200000元及利息。对于利息，被告表示在2015年6月27日之前的利息已经还清。2015年12月27日前的利息216000元没有异议，同意偿还，但是在2016年过年期间，被告曾偿还过原告利息50000元，故其认为应在偿还原告的利息总额中扣除这50000元。被告庭审中表示一周之内偿还原告借款1200000元及利息346000元。但被告至今未履行偿还义务。被告未向本院提供证据。诉讼过程中，原告申请对被告名下的财产进行保全，本院依法对被告名下银行存款或等值财产1416000元予以查封冻结。本院认为，被告秦克俭承认原告林向东在本案中主张的事实。对原告林向东主张的借款事实本院予以确认。被告应偿还原告借款本金1200000元。对于利息问题，双方均认可2015年6月27日之前的利息已经还清。对于2015年6月28日的利息，双方均同意按照月息3%计算，即每月偿还36000元。但双方之间对于利息利率的约定已超出了民间借贷利率上限的规定，对于超出年利率24%的部分，因违反了相关法律的规定，本院不予支持。故对于2015年6月28日至2015年12月27日的利息，应为144000元（1200000元×2%×6）。因被告已于2016年过年期间偿还原告50000元利息，故被告应偿还上述期间内的利息为94000元。对于2015年12月28日之后的利息，被告应以1200000元为本金，以年利率24%为标准给付原告至本判决确定的给付之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告秦克俭偿还原告林向东借款本金1200000元；二、本判决生效之日起七日内，被告秦克俭偿还原告自2015年6月28日至2015年12月27日期间的利息94000元；三、本判决生效之日起七日内，被告秦克俭以1200000元为本金，以年利率24%为标准支付原自2015年12月28日起至本判决确定的给付之日止的相关利息；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17544元，减半收取8772元，由原告负担549元，由被告负担8223元。诉讼保全费5000元，由被告负担。（本判决生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  许亚东二〇一六年七月二十九日书 记 员  张曾霞附：本裁判文书所依据的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）海执字第65号执行裁定书（2016）海执字第65号申请执行人石玉宝，身份证码45282619701109556，住广西浦北县张黄镇建设路***号。申请执行人钟荣凤，身份证码452528197304254861被执行人广西晨兴投资发展有限公司，住所地北海市海城区北海大道西235号。司，住所地北海市海城区北海大道****号。法定代表人刘日雄，董事长。委托代理人骆梦强，住所地北海市海城区长青东路***号新楼*****号。本院受理申请执行人石玉宝、钟荣凤与被执行人北海晨兴投资发展有限公司商品房预售合同一案，在执行过程中，申请执行人石玉荣、钟荣凤与被执行人北海晨兴投资发展有限公司为支付违约金问题自愿达成了执行和解协议，被执行人北海晨兴投资发展有限公司已根据执行和解协议支付了违约金给申请执行人石玉宝、钟荣凤。据此，本院（2015）海民一初字第794号民事判决书确认被执行人北海晨兴投资发展有限公司支付逾期付款违约���的义务已经履行完毕，依法应当终结本院（2015）海民一初字第794号民事判决书的执行终结（2015）海民一初字第审判长  黄春平审判员  张培兴审判员  易文尧二〇一六年六月二十三日书记员  张文辉附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）��民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即发生法律效力。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执386-2号申请执行人望江县润华小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇华阳大道452号。法定代表人詹五四，董事长。被执行人何学平。被执行人金贵红。与何学平系夫妻关系。被执行人虞胜旺。关于望江县润华小额贷款有限责任公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年07月18日冻结了被执行人虞胜旺在中国邮政储蓄银行6228账户内存款人民币131778.72元，现因被执行人已主动清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人虞胜旺在中国邮政储蓄银行6228账户内存款人民币131778.72元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  张 琳代理审判员  周 洋二〇一六年七月二十九日书 记 员  李家林
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执115号申请执行人廖小华，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。被执行人陶军，男，，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在执行申请执行人廖小华与被执行人陶军民间借贷纠纷一案中，金沙县人民法院于2015年6月17日作出的（2015）黔金民初字第889号民事调解书已发生法律效力。被执行人廖小华逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人廖小华于2016-01-11向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无执行条件，申请人亦无法提供本案其他可供执行的财。本院认为，经本院查询被执行人的财产，本案确实暂无执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执115号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  武 勇二〇一六年七月二日书记员  李佩娟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执154号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。法定代表人王继武,系该行行长。委托代理人杨广骞,男,1983年5月8日出生,汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行资产保全人员。被执行人朱景斌,男,1977年11月17日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人崔连平,女,1978年7月24日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富��尔基区长青乡。被执行人王加宝,男,1983年8月15日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人回莹楠,女,1984年3月13日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道航运委。被执行人翁长有,男,1979年11月29日出生,满族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人李霞,女,1979年5月20日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县华民乡。被执行人吴铁君,男,1979年2月1日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人苏印红,女,1985年3月9日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县白山乡。被执行人杨井双,男,1971年9月23日出生,汉族,农民,住齐���哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人张秀琴,女,1970年8月19日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行与被执行人朱景斌、崔连平、王加宝、回莹楠、翁长有、李霞、吴铁君、苏印红、杨井双、张秀琴借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行于2016年1月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第58号民事判决书向本院提出执行申请，要求朱景斌、崔连平给付借款本金3.6万元，利息3416.00元，合计40416.00元；案件受理费810.00元，共计41226.00元。王加宝、回莹楠、翁长有、李霞、吴铁君、苏印红、杨井双、张秀琴承担连带清偿责任。本院在执行过程中，因中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行与朱景斌、崔连平双方达成执行和解协议，故中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第58号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年七月十八日书记员  宿茂国
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初788-1号本院于2016年4月20日对原告王某某与被告延边某某房地产发开有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2016）吉2401民初788号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页正文第8行“债务纠纷一案”为笔误，应补正为“建设工程合同纠纷一案”。审判员  张念德二〇一六年七月七日书记员  于 明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7571号原告重庆新跨越房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道16号，统一社会信用代码91500113790707376N。法定代表人韩庆，执行董事。委托代理人郭振杰、黄敏，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告龙敏，女，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆新跨越房地产开发有限公司（以下简称新跨越公司）诉被告龙敏商品房销售合同纠纷一案中，原告新跨越公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新跨越公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆新跨越房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告重庆新跨越房地产开发有限公司负担。代理审判员  向勇二〇一六年七月七日书 记 员  杨景
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执160号申请执行人沈高望。被执行人陈千秋。申请执行人沈高望与被执行人陈千秋保证合同纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第5533号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付给申请执行人借款本金25万元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月14日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，被执行人陈千秋有一处房产位于浏阳市龙伏镇黄桥村富家组（因该房屋土地系集体土地，无法进行处置）；3、本院已查询被执行人的银行帐号，银行帐户无存款。现被执行人陈千秋与申请人沈高望达成执行和解协议，并履行了部分义务。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，被执行人陈千秋与申请人沈高望达成执行和解协议。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第5533号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请按民事判决书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 左 凯二〇一六年七月二日书记员 廖志坚
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执异字第31号异议人李本珍，女，1964年12月11日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区江北。申请执行人陈航，男，1976年1月15日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区江北。被执行人刘文宝，男，1963年5月14日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址为陕西省紫阳县城关镇。被执行人李本珍，女，1964年12月11日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区江北。本院在执行陈航申请执行刘文宝、李本珍民间借贷纠纷一案中，李本珍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李本珍称：异议人虽曾和刘文宝是夫妻，但对刘文宝借陈航10万元钱，并不知情，因此法院判决异议人负连带清偿责任是错误的，且执行中，冻结异议人的退休工资，在按月还贷，是唯一生活来源，因此请求法院终止执行（2013）汉滨民初字第02115号民事判决书的执行，并解除冻结异议人的工资账户。后李本珍于2016年7月7日自愿向本院提交撤回本案异议申请。本院认为，异议人李本珍自愿撤回执行异议申请，符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人李本珍撤回执行异议。审判长  冯超审判员  崔周审判员  梁超二〇一六年七月七日书记员  王萍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1938号罪犯赵中，现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省镇江经济开发区人民法院于2012年11月30日作出（2012）镇经刑初字第0137号刑事判决，认定被告人赵中犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，尚未追缴的违法所得继续予以追缴，刑期自2012年7月16日起至2018年1月15日止。判决发生法律效力后，2012年12月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00383号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年5月15日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵中减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元及继续追缴的违法所得均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯赵中减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2016年8月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初3671号原告：戴剑，住伊宁市。委托代理人：赵彩霞，新疆宇通律师事务所律师。委托代理人：余瑞，新疆宇通律师事务所律师。被告：赵治华，住伊宁市。本院在审理原告戴剑诉被告赵治华财产损害赔偿纠纷一案中，原告戴剑未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  卢建雯二〇一六年七月十一日书 记 员  刘楠楠
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审259号申请执行人：清远市国土资源局清城分局。住所地：广东省清远市清城区。法定代表人：蔡伟新，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：程灿容，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：3030。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2015年7月10日作出的清城国土资执法决字【2015】167号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局清城分局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月二日书记员  唐伟生
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执996号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。法定代表人陈宏伟，行长。被执行人梁某某。被执行人刘某某。被执行人刘某某。被执行人陈某某。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人梁某某、刘某某、刘某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月18日作出（2016）吉0781民初996号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人梁某某、刘某某、刘某某、陈某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初996号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年七月二十九日书记员  杜亚坤
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3489号原告佘某某被告马某某原告佘某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2015年10月14日被告向原告借款人民币80000元，并出具欠条一张，约定2个半月还清，现原告多次索要，被告有意推拖不还，原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告欠款80000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至兑现完毕时止）。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据借据一支，证明2015年10月14日被告马某某向原告佘某某借款人民币80000元，期限2个半月。第二组证据是中国农业银行打款凭证6张，证明2015年10月14日原告给被告儿子指定的帐号六次打款共计55000元，现金25000万元通过银川的朋友给了被告儿子。被告马某某辩称，借款及出具条据是事实，借本案原告80000元之前，被告儿子已借屈佳佳的50000元，并将车抵押给了屈佳佳，后因被告儿子又急需80000元，经屈佳佳介绍，原告给被告儿子借款80000元，被告代其儿子向原告出具借据一支。被告马某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举第一组证据被告无异议，是被告出具的。对原告所举第二组证据被告有异议，被告不清楚。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举两组证据，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2015年10月14日被告儿子向案外人屈佳佳借款，经屈佳佳介绍，原告根据被告儿子提供的账号打款6次，总计金额55000元，并通过原告银川的朋友给被告儿子25000元，以上共计80000元，后因被告的儿子在宁夏银川市，遂由被告代其儿子于2015年10月14日向原告出具借据一支，未约定利息，期限两个半月。后因原告索要无果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，原告给被告的儿子借款80000元，由被告于2015年10月14日代其儿子向原告佘某某出具借据的事实清楚，应当认定为债务转移，可以证明在原、被告之间产生新的借贷关系，故对原告请求被告偿还人民币80000元的请求，本院予以支持。被告辩称其儿子已经将车抵押给了屈佳佳，且该车的价值足以折抵借屈佳佳的50000元及原告的80000元的，故不再承担责任的请求，在本案于法无据，不予支持，但可另案主张其权利。原告主张的利息在借据中无约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告马某某于判决生效后五日内偿还原告佘某某人民币80000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一六年七月二日书记员  杨春
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初275号原告傅XX，女，1934年6月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区育英小区*号楼3门***室，身份证号2302031934********。委托代理人赵坤，女，1958年3月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区卜奎街道沿江社区**组，身份证号2302031958********。被告徐XX，女，1973年6月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区名人花园小区**号楼*单元***室，身份证号2302041973********。委托代理人刘宏伟，齐齐哈尔市建华区文化法律服务所法律工作者。被告赵峰润，男，1998年12月16日出生，汉族，学生，住址同被告徐XX，身份证号2302031998********。法定代理人徐建玲，女，1973年6月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区名人花园小区**号楼*单元***室，身份证号2302041973********。原告傅淑文与被告徐建玲、赵峰润所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅淑文委托代理人赵坤、被告徐建玲委托代理人刘宏伟、被告赵峰润法定代理人徐建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅XX诉称，原告傅XX与被告徐XX因房屋权属确认之诉，经（2014）齐民二终字第145号民事判决书，确认坐落在齐市建华区名人花园小区16号楼2单元403室楼房为原告、被告徐建玲、赵伟（赵伟系被告徐建玲前夫，于2003年去世，赵伟系原告傅淑文之子）共有，被告徐建玲、赵伟占有该房屋产权份额的55.53%，原告傅淑文占有该房屋产权份额的44.47%。该判决作出后，原告傅淑文向建华区法院申请执行并对该房进行面积分割。建华区法院于2015年8月20日作出（2015）建执字233号执行裁定书，裁定：将原告名下的诉争房屋面积为52.62平方米的住房，变更为原告傅淑文、被告徐建玲、赵伟共有，原告傅淑文占有该房屋的23.41平方米产权；被告徐建玲占有该房的14.61平方米产权；赵伟占该房的14.61平方米产权。同时，对于被继承人赵伟享有的诉争房屋份额及面积的继承之诉由（2014）建民初字第594民事判决书作出判决，判决确认诉争的S201126658号房屋中被继承人赵伟所占27.76%的产权由原告、被告徐建玲、被告赵峰润各继承9.25%的产权。原告傅淑文申请执行后，建华区法院作出（2015）建执字第232号执行裁定书，裁定：将原告傅淑文名下的面积52.62平方米的诉争房屋，变更为原告傅淑文、被告徐建玲、被告赵峰润共有，原告傅淑文继承该房的4.86平方米，被告徐建玲继承该房产的4.86平方米，被告赵峰润继承该房产的4.86平方米。现因诉争的房屋系不同家庭中的多人共有，即使到产权部门办理共有产权证书，也无法共同居住。为此，原告房屋诉至法院，请求判令诉争的房屋产权归原告傅淑文独自享有及独自居住，因该房落户在原告名下，且因原告占有该房的面积比例大，原告享有该房28.24平方米。原告傅淑文自愿同意按照被告徐建玲和赵峰润享有该房面积比例，折价向其支付房款。被告徐建玲辩称，诉争房屋是被告徐建玲与其夫赵伟在1999年3月共同出资11500.00元购买，当时原告傅淑文给赵伟出资8000.00元，应当视为赵伟和被告徐建玲对原告傅淑文的债务。所以被告方对该房屋的产权问题一直存有异议。原告傅淑文有居住房屋，而被告徐建玲及赵峰润只有一处房屋，如果失去该房屋将导致居住人无处居住。被告赵峰润的答辩意见同被告徐建玲。经审理查明，赵伟系被告徐建玲前夫，系原告傅淑文之子，于2003年去世。齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐民二终字第145号民事判决书判决，坐落于齐齐哈尔市建华区名人花园小区16号楼2单元403室楼房为原告傅淑文、被告徐建玲、赵伟共有，被告徐建玲、赵伟享有该房屋产权份额的55.53%，原告傅淑文享有该房屋产权份额的44.47%。原告傅淑文据此判决向建华区人民法院申请执行并对该房进行面积分割。建华区人民法院于2015年8月20日作出（2015）建执字第233号执行裁定书裁定，原告傅淑文名下的诉争房屋面积为52.62平方米的住房，变更为原告傅淑文、被告徐建玲、赵伟共有。原告傅淑文享有该房屋23.41平方米产权，被告徐建玲享有该房14.61平方米产权，赵伟享有该房14.61平方米产权。赵伟去世后，建华区人民法院对被继承人赵伟享有的诉争房屋份额的继承之诉作出（2014）建民初字第594民事判决书，判决确认诉争房屋中被继承人赵伟所占27.76%的产权由原告傅淑文、被告徐建玲、被告赵峰润各继承9.25%的产权。原告傅淑文据此判决书申请执行后，建华区人民法院作出（2015）建执字第232号执行裁定书，裁定原告傅淑文名下的面积52.62平方米的诉争房屋，变更为原告傅淑文、被告徐建玲、被告赵峰润共有，原告傅淑文继承该房4.86平方米，被告徐建玲继承该房产4.86平方米，被告赵峰润继承该房产4.86平方米。诉讼中双方当事人均同意诉争房屋价值为4000元/平方米。以上事实，由当事人陈述、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。本院认为，根据人民法院生效的裁判文书，可以认定原告傅淑文享有诉争的齐齐哈尔市建华区名人花园小区16号楼2单元403室房屋28.27平方米所有权，被告徐建玲享有诉争房屋19.41平方米的所有权，被告赵峰润享有诉争房屋4.86平方米的所有权。赵伟去世后，诉争房屋具备分割条件。考虑诉争房屋的使用情况，该房屋宜归被告徐建玲、赵峰润所有。被告徐建玲、赵峰润应按照原告傅淑文享有的份额，按照双方认可的4000元/平方米价格给付原告傅淑文房款。依据《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下:齐齐哈尔市建华区名人花园小区16号楼02单元04层03号房屋（房屋所有权证书编号S201126658）归被告徐建玲、赵峰润所有，被告徐建玲、赵峰润于本判决生效之日起15日内给付原告傅淑文房款113,080.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由原告傅淑文负担46.00元，由被告徐建玲、赵峰润负担54.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李福龙人民陪审员  周 晶人民陪审员  张锐玲二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 悦处理过的文书
正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2529执113号之一申请执行人李连金，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人正镶白旗公路管理段，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。法定代表人白树林，职务段长。本院于2016年7月1日作出(2016)内2529执113号执行裁定书，查封了被执行人正镶白旗公路管理段的柳工牌装载机一台（车辆型号为JSSRF101），现因被执行人被执行人正镶白旗公路管理段将执行款项履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除查封被执行人正镶白旗公路管理段的柳工牌装载机一台（车辆型号为JSSRF101）。本裁定送达后立即生效。审判员 萨如拉图亚二〇一六年七月十一日书记员 冯   勇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0306民���1310号原告周晓红，女，1975年6月10日出生，现住秦皇岛市抚宁区。被告蔡连杰，男，1965年5月28日出生，现住秦皇岛市抚宁区。原告周晓红诉被告蔡连杰恢复原状纠纷一案，本院2016年5月30日立案受理后，依法由审判员赵铁民适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告周晓红、被告蔡连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系同村村民。我于2003年在村东租赁马振昌等人土地建养猪场。2016年5月12日，被告以我建猪场的土地有其家在生产队时分得的柴林地为由向我要说法，我让他与我租地的人解决此事，因此双方发生争执，被告及其子将我家的院墙拆倒大约七八米长。被告的行为严重的侵犯了我的合法权益，故提起告诉，请求责令被告将损毁我家的院墙恢复原状。被告蔡连杰承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告占用被告家的柴林地，被告才拆的墙。本院认为，被告蔡连杰承认原告周晓红在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原被告因土地使用权发生争议，应当协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在土地使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。被告损坏原告院墙，应当恢复原状。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决如下：被告蔡连杰于本判决发生法律效力后10日内将损坏原告的院墙恢复原状。案件受理费80元，减半收取40元，由被告蔡连杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  赵铁民二〇一六年七月十四日书记员  胡启蒙
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822财保95号之一申请人:安徽怀宁农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省怀宁县。法定代表人：余汪明，该公司董事长。委托代理人：宁新民，男，该公司安庆支行行长。被申请人：祝孝宝,男,1967年12月16日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：耿庆梅,女,1969年9月3日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：祝孝荣,男,1963年9月20日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：童梅玉,女,1963年4月18日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：安庆市百年家居精品装饰有限公司,住所地安徽省安庆市。法定代表人：祝孝荣，该公司总经理。本院于2016年6月29日作出（2016）皖0822财保95号民事裁定，冻结被申请人祝孝宝、耿庆梅、祝孝荣、童梅玉、安庆市百年家居精品装饰有限公司的银行存款950万元或查封、扣押其等值财产。现因申请人与被申请人告已自行和解，申请人要求解除保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人祝孝宝、耿庆梅、祝孝荣、童梅玉、安庆市百年家居精品装饰有限公司的银行存款950万元或其等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。保全申请费5000元，由申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 吴 敏二〇一六年七月二十九日书记员 郑兵兵
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4366号原告：重庆市西信物业管理有限责任公司（组织机构代码762650421），住所地重庆市渝北区。法定代表人：刘有军，董事长（未到庭）。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，系公司职工（特别授权）。被告：王龙刚，男，汉族，重庆大足人。本院在审理原告重庆市西信物业管理有限责任公司与被告王龙刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市西信物业管理有限责任公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市西信物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市西信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市西信物业管理有限责任公司负担。审判员  李钰娟二〇一六年七月六日书记员  谢友雁
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执144号之三申请人吴志。申请人许建国。被执行人钱正元。本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民一初字第00679号民事调解书，于2016年06月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人钱正元银行存款人民币25478.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娄文琪二〇一六年七月二日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5787号原告李振国，居民。被告李广达，居民。本院于2016年7月1日受理原告李振国诉被告李广达民间借贷纠纷一案，依法由审判员孙少杰独任审理。原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李广达的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李振国撤回对被告李广达的起诉。审判员  孙少杰二〇一六年七月七日书记员  陈永丽
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执859号申请执行人姜福旭。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人姜福旭与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初611号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人董某。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]567号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年6月15日23时许，被告人董某饮酒后驾驶陕A×××××号白色福特小型普通客车沿本市南三环辅道由东向西行驶至南三环朱雀路十字时，被交警查获，经检验，其血醇浓度为147.01mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为董某认罪态度好，建议判处二个月左右拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李国良二〇一六年七月十三日书 记 员  董 薇
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相民初字第00935号原告孙永平。委托代理人王常栋、魏晓庆，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告苏州东方国际名品城有限公司，住江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人董建晶，总经理。委托代理人卜孟婕，上海市海华永泰律师事务所律师。被告上海奥银房地产开发有限公司，住上海市黄浦区北京东路666号B区四层416-109室。法定代表人董建晶，董事长。本院在审理原告孙永平与被告苏州东方国际名品城有限公司、上海奥银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孙永平于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永平自愿撤回对被告苏州东方国际名品城有限公司、上海奥银房地产开发有限公司的起诉，系其真实意思的表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙永平撤回对被告苏州东方国际名品城有限公司、上海奥银房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币2238元，由原告孙永平负担。审判员  丁亦辛二〇一六年七月七日书记员  顾艺纬
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1874号原告：周建勇。被告：周理清。被告：舒苏珍。原告周建勇为与被告周理清、舒苏珍追偿权纠纷一案，于2016年3月23日向本院起诉，诉请：一、判令被告偿还原告代偿款人民币147691.91元并支付利息（利息自2016年3月18日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周建勇到庭参加诉讼。被告周理清、舒苏珍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告周理清、舒苏珍系夫妻关系。2014年1月20日，被告周理清与案外人浙江丽水莲都农村合作银行城北支行签订《个人循环信用借款合同》，约定合同项下借款额度为人民币200000元，借款人使用上述借款借期为2014年1月20日至2016年1月16日，在期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率根据借款发放之日中国人民银行规定的同期同档次贷款利率上浮80%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告舒苏珍出具《共同还款承诺书》，承诺对被告周理清的上述借款合同下全部债务承担连带偿还责任。原告及妻子出具《保证函》，对被告周理清上述借款合同项下的借款本金、利息、罚息、费用、违约金等承担连带保证责任。浙江丽水莲都农村合作银行城北支行于2014年1月22日向被告发放贷款人民币200000元。借款后，被告周理清、舒苏珍未按约归还借款本息。2016年3月18日，原告向浙江丽水莲都农村合作银行城北支行清偿借款本息共计人民币147691.91元。原告代为偿还上述款项后，被告至今未向原告归还。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周理清、舒苏珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告周建勇代偿款人民币147691.91元并支付利息（利息自2016年3月18日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，由被告周理清、舒苏珍负担；公告费300元，由原告周建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  朱 欢人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年七月二十九日代书 记员  叶旭芬
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初3055号原告：王某，女，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：武某，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告王某与被告武某离婚纠纷一案,本院于2016年5月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员江玲独任审理，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告王某，被告武某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在2003年秋季打工认识，当年农历十二月初六举办结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。婚后生育两个子女，长女“武悦”于2005年5月25日出生;长子“武亮”于2007年3月10日出生。原、被告无财产、债权、债务纠纷。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方性格不和，经常为了一些生活琐事吵闹，没能建立起真正的夫妻感情，婚后得知被告之前有家庭婚姻，2013年秋季原、被告曾到民政局办理离婚，由于原告家人劝阻，加之原告看在小孩的份上没离，现在两人仍然不和，现分居，无奈原告提出离婚。请求法院判决：一、准许原、被告离婚;二、婚生长女由原告抚养，抚养费自理，婚生长子由被告抚养，抚养费自理;被告承担本案的一切诉讼费用。原告为支持其诉求向本院提交如下证据：证据一，身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据二，利辛县民政局出具的结婚登记审查表一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的婚姻关系；证据三，户口本复印件一份，证明原、被告之间家庭成员的基本情况；被告辩称，孩子还小，我不同意离婚。被告就其抗辩及陈述的事实及理由未向本院提交证据。经审理查明：2003年秋季，原告王某与被告武某在打工时经人介绍相识，双方于2003年农历十二月初六举办结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记。双方婚后生育两个子女，长女“武悦”于2005年5月25日出生;长子“武亮”于2007年3月10日出生。原告以双方婚前缺乏了解，草率结婚，双方性格不和，经常为了一些生活琐事吵闹，没能建立起真正的夫妻感情，被告之前有家庭婚姻，双方曾闹过离婚，现在两人仍然不和，现分居状态为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告举行结婚仪式后办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效。婚后双方生育有两个子女，说明原、被告有一定的感情基础，双方应珍惜夫妻感情。原告没有举出证明夫妻感情确已破裂，无和好可能的证据，且庭审中被告不同意离婚，为促进家庭及社会和谐稳定，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:驳回原告王某要求与被告武某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 江 玲二〇一六年七月二日书记员 刘艳艳
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1223民初824号原告叶某某，现住青冈县。被告王某某，现住青冈县。本院在审理原告叶某某与被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告叶某某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属主动放弃诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员  李颖二〇一六年七月十四日书 记 员  孟婷
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初840号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人龚伯朝，于浙江省诸暨市，农民。2011年5月5日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2014年10月16日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月3日转取保候审，经本院决定于2016年7月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人朱某（曾用名：朱冰），于浙江省诸暨市，农民。2015年8月19日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留六日（未执行）；同年9月22日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十三日（未执行）；诸暨市公安局于同年9月23日决定对其社区戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月3日转取保候审，经本院决定于2016年7月22日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)837号起诉书指控被告人龚伯朝、朱某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2016年7月13日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人龚伯朝、朱某及辩护人徐宇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1、2016年3月份至4月份期间，被告人龚伯朝在浙D×××××的白色小型越野车内容留被告人朱某以“吹泡泡”的方式吸食冰毒三次。2、2016年3月份至5月份期间，被告人朱某在诸暨市西站路6-1号401室先后容留被告人龚伯朝、杨某以“吹泡泡”的方式吸食冰毒共计三次。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了常住人口基本信息，行政处罚决定书，刑事判决书，证人杨某、蔡某的证言，抓获经过，被告人龚伯朝、朱某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据。认为被告人龚伯朝、朱某违反国家毒品管理制度，提供场所容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。且被告人龚伯朝系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人龚伯朝、朱某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人龚伯朝、朱某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对起诉书的指控没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人朱某认罪、悔罪态度较好，归案后能如实供述自己的罪行；2、被告人朱某系初次犯罪，没有受过刑事处罚；3、被告人朱某的犯罪情节较轻，主观恶意不大，容留他人吸毒的次数刚好达到定罪标准；4、被告人朱某家庭比较困难，有两个小孩需要照顾。请求法院对被告人朱某从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人龚伯朝、朱某犯容留他人吸毒罪的事实予以确认。本院认为，被告人龚伯朝、朱某违反国家毒品管制法规，二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚伯朝系累犯，依法予以从重处罚。被告人龚伯朝、朱某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、社会危害性等，本院在量刑时综合予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人龚伯朝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月十日起至二0一七年二月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月十日起至二0一六年十二月二十七日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王知礼二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执139号申请执��人彭某甲，公民身份号码：×××，住姚安县。法定代理人谭某某，公民身份号码：×××。系彭某甲之母。被执行人彭某乙，公民身份号码：×××。现在云南省楚雄监狱服刑。本院在执行彭某甲申请执行彭某乙交通肇事赔偿纠纷一案中，向被执行人彭某乙发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2015）姚刑初字第19号刑事附带民事判决书确定义务：第六项由被执行人彭某乙给付彭某甲执行款2078.65元。执行过程中申请执行人自愿放弃全部债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的（2015）姚刑初字第19号刑事附带民事判决书确认的第二项内容终结执行，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 杨 瑞审判员 杨 波二〇一六年七月七日书记员 周丕涛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2993号罪犯陶柯杰，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年8月7日作出(2012)绍诸刑初字第854号刑事判决，以被告人陶柯杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年8月18日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱又于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶柯杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陶柯杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为省级改造积极分子。罪犯陶柯杰已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶柯杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶柯杰准予减刑一年四个月（刑期自2012年5月22日至2016年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异237号案外人李晶娜，女，1989年11月23日出生。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称深特置业公司）民间借贷纠纷两案，在执行过程中，案外人李晶娜以本院查封的深特房地产公司名下位于山西省xxx号房屋[房屋代码为S4-11（负一层），以下简称涉案房屋]系其与梁书勤合法购买为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李晶娜称，其与梁书勤于2014年7月28日与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》购买了涉案房屋，并支付了购房款。深特房地产公司为其与梁书勤开具了涉案房屋的收款收据。案外人与深特房地产公司之间为物权法律关系，且已实际履行；双方行为出于自愿，依法应当受到法律保护。法院在受理李昆诉深特房地产公司等的债务纠纷案件中却将涉案房屋予以诉讼财产保全，该行为侵害了案外人的合法权益，查封措施不当，故请求法院解除对涉案房屋的查封。李昆辩称，不同意案外人的异议请求。第一、异议人所提交的《商品房买卖合同》及其《补充协议》不具有真实性，同时，在人民法院查封涉案房屋之前，异议人也并未与深特房地产签订合法有效的商品房买卖合同；第二、异议人并未向涉案房屋的开发主体深特房地产支付购房款，异议人在事实上也并未与深特房地产建立房屋买卖的法律关系；第三、异议人在人民法院查封前并未合法占有涉案房屋；第四、涉案房屋仍未办理过户登记，异议人并不享有物权；第五、涉案房屋的用途为商业，并非居住，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的能够排除执行的情形。综上，异议人的主张没有事实和法律依据，请求予以驳回。张志宏、深特房地产公司、深特置业公司对李晶娜陈述的事实及异议请求均予以认可。经查，2015年9月24日，本院依据（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决书，受理了李昆申请执行张志宏、深特房地产公司、深特置业公司民间借贷纠纷两案，案号分别为（2015）二中执字第01267、01268号。案件审理过程中，本院于2015年1月15日依法保全查封了深特房地产公司名下坐落于xxx地产中心（一期）74333.09平方米房产，查封范围包括涉案房屋。进入执行程序后，该查封自动转为执行中的查封。另查，2012年1月9日，大同市城乡规划局向深特房地产公司颁发建筑类地字第20120002号《建设用地规划许可证》，其中载明：用地项目名称为“东小城现代商业地产中心建设项目”，用地位置为“xxx路东侧”，用地性质为“商业金融业用地”。2014年6月11日，大同市房产管理局向深特房地产公司颁发（2014）晋商房预售同字第21号《商品房预售许可证》，其中载明：项目座落位置为“xxx路东侧”，备注栏中载明：1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、10#、11#商业，9#A、9#B、9#C商业。再查，2014年7月28日，李晶娜、梁书勤与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定购买涉案房屋，房屋总价为541815元。深特房地产公司向李晶娜、梁书勤开具了相应金额的“购房款”收款收据。同年10月30日，李晶娜、梁书勤办理了入住手续。本案在审查过程中，李晶娜提交了《商品房买卖合同》及《补充协议》、收款收据、汇款凭证、入住流转单、房屋平面布置图等证据证明其主张。李昆对上述证据均不予认可。张志宏、深特房地产公司、深特置业公司对上述证据均予以认可。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法律、司法解释规定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人与深特房地产公司在本院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部购房款，并办理了入住手续，且非因其自身原因未办理过户登记。故其所提异议请求符合法律、司法解释规定的人民法院应予支持的情形，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对大同市深特集团房地产开发有限责任公司名下位于山西省xxx号房屋[房屋代码为S4-11（负一层）]的执行。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年七月二十九日书 记 员  雷 洋
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执176号申请执行人：宋具成。被执行人：汪维德。本院依照已经发生法律效力的舒城县人民法院（2015）舒民二初字第01297号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪维德在舒城县公安局的工程款60万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘三军审判员  刘 明审判员  罗远俊二〇一六年七月二日书记员  俞成臣
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执55号申请执行人钟慧星，居民。被执行人薛元兵，居民。被执行人吕爱萍，居民。钟慧星与薛元兵、吕爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月5日作出的（2015）建高民初字第0350号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告借款195万元及利息，于判决生效后十五日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建高民初字第0350号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年七月二日书记员  王 淑
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0722民初92号原告范XX。被告王XX。原告范XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告范XX的起诉。诉讼费300元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  蔺慧群二〇一六年七月七日书 记 员  崔志刚
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0626执68号之一申请执行人胡国富。被执行人黄铁毛，农民。被执行人刘艳（黄铁毛之妻）。申请执行人胡国富与被执行人黄铁毛、刘艳因房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人胡国富依据已经发生法律效力的（2015）鄂保康民二初字00180号，于2016年1月18日向本院申请执行，本院已于2016年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人黄铁毛、刘艳涉多案被执行，无执行能力，同时也没有可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结（2015）鄂保康民二初字00180号民事调解书的本次执行程序。待本案本次程序终结情形消失后，申请执行人随时可向人民法院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 宋进奎二〇一六年七月二日书记员 卢文涛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执998号之一申请执行人高在华，男，汉族，1961年2月27日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人张美莲，男，汉族，1970年5月28日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人高在华与被执行人张美莲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第7987号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人张美莲在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人张美莲在中国工商银行的账户。二、账户的冻结期限为十二个月。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满前十日书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年七月八日书记员  刘雅婷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第1163号之五申请执行人林乾。申请执行人周昱含，被执行人谭富誉，沈海高速公路栖霞管理处工作人员。申请执行人林乾、周昱含与被执行人谭富誉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）栖城民初字第344号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人谭富誉在齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司工资收入20万元付给申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一���年七月七日书记员  邹春胜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执978号之三申请执行人：江苏爱涛物业管理有限公司。被执行人：夏爱京。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执978号之三裁定书，于2016年07月27日向被执行人夏爱京发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏爱京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏爱京在中国工商银行1305账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月二十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1519号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。委托代理人叶伟。被执行人孙守君。被执行人亢永刚。被执行人曹绪猛。被执行人胡长飞。被执行人孙守春。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙守君、亢永刚、曹绪猛、胡长飞、孙守春金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00012号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为93967元，未执行到位93967元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2323执保23号申请人山显文，男，1954年10月6日生，彝族，云南省牟定县人。申请人山光荣，男，1976年9月12日生，彝族，云南省牟定县人。被申请人周泽田，男，1977年2月3日生，彝族，云南省牟定县人。2016年6月3日，罗朝娣乘坐被申请人周泽田驾驶的云EV26**号轻型自卸货车由戌街集镇沿元双路返回干海资村。途中车辆失控侧翻造成罗朝娣当场死亡，现申请人已向人民法院提起诉讼，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，特申请人民法院进行财产保全，对周泽田所有的云EV26**号轻型自卸货车予以扣押。经审查，本院认为，申请人山显文、山光荣的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司为财产保全提供担保，为使诉讼后判决得于顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条的规定，裁定如下：对被申请人周泽田所有的云EV26**号轻型自卸货车予以扣押，并交由申请人山光荣保管。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 平二〇一六年七月十八日书记员 唐兰芝
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1985号上诉人（原审原告）：潘中国。委托代理人：夏玉峰，江苏平和成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仪征金城混凝土有限公司，住所地仪征市新集镇八桥工业集中区。法定代表人：丁宝明，总经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市维扬区文汇东路138号。负责人：许升云，总经理。委托代理人：曹国祥，该公司法律顾问。上诉人潘中国因与被上诉人仪征金城混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院作出的(2016)苏1081民初805号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭审理。在审理本案过程中，上诉人潘中国于2016年7月29日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人潘中国向本院申请撤回上诉并无规避法律之处，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人潘中国撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  宦广堂代理审判员  胡永康代理审判员  郝佳佳二〇一六年七月二十九日书 记 员  朱思佳
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0321刑初93号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人詹某某，男，1964年9月22日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业。2016年3月2日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人詹某某犯开设赌场罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派检察员胡靖出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣县人民检察院指控：被告人詹某某于2016年2月28日至同年3月1日期间，在荣县旭阳镇皂角巷110号无名门市内，摆放“金皇冠”电子游戏机1组8台和“金鲨银鲨”电子游戏机1组8台供他人赌博，从中渔利。同时聘请代某甲为工作人员，给赌博机上分、下分，在赌场内收款、付款等。2016年3月1日21时许，公安民警发现被告人詹某某开设的赌场后，当场查获2组16台供人赌博的电子游戏机及参赌人员。其后，被告人詹某某投案并如实供述了犯罪事实。经鉴定，涉案的1组8台“金皇冠”电子游戏机和1组8台“金鲨银鲨”电子游戏机是国家禁止设置的赌博机。案发后，该2组赌博机已被公安机关销毁，赌资2200元已被公安机关扣押。上述事实，被告人詹某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、接（报）处警登记表、立案决定书、被告人的基本情况、户籍信息、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、刑事处罚罚没票据等书证；证人代某甲、于某某、代某乙、左某甲、左某乙的证言；被告人詹某某的供述与辩解；现场勘验检查工作记录、现场照片、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹某某以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，荣县人民检察院起诉指控的罪名与事实成立，本院予以支持。被告人詹某某犯罪后主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人詹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元；（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、没收扣押在案的赌资2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐政二〇一六年七月七日书记员  李伶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2045号罪犯刘绵宾。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2013年1月6日作出（2012）扬广知刑初字第0029号刑事判决，认定被告人刘绵宾犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三百五十万元；犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三百五十三万元。刑期自2011年12月6日起至2017年12月6日止。判决发生法律效力后，2013年2月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00523号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年1月6日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘绵宾，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘绵宾减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘绵宾在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。刘绵宾确有悔改表现，2015年12月受到监狱改造积极分子奖励。刘绵宾被判处罚金人民币三百五十三万元未全部履行，但提供证据证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘绵宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯刘绵宾未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯刘绵宾减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2016年8月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰