重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第14910号原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19-1号，组织机构代码58686993-3。法定代表人许胜，该公司总经理。委托代理人于丽娜，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人陈洁，国浩律师（重庆）事务所律师。被告重庆顾倍管业有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村五社，组织机构代码69927318-3。法定代表人李小藻，该公司总经理。委托代理人宋道兰，重庆三大律师事务所律师。委托代理人何中丽，重庆三大律师事务所律师。被告李小藻，男，汉族，1959年10月26日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人宋道兰，重庆三大律师事务所律师。委托代理人何中丽，重庆三大律师事务所律师。被告冉烊璟（曾用名冉启英），女，汉族，1962年10月21日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人宋道兰，重庆三大律师事务所律师。委托代理人何中丽，重庆三大律师事务所律师。被告李勃（曾用名李博），男，汉族，1987年11月6日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人宋道兰，重庆三大律师事务所律师。委托代理人何中丽，重庆三大律师事务所律师。被告重庆奥陆科实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区聚业路115号，组织机构代码69657882-X。法定代表人李勃，该公司总经理。委托代理人宋道兰，重庆三大律师事务所律师。委托代理人何中丽，重庆三大律师事务所律师。原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司（以下简称“星睿小贷公司”）与被告重庆顾倍管业有限公司（以下简称“顾倍公司”）、李小藻、冉烊璟、李勃、重庆奥陆科实业有限公司（以下简称“奥陆科公司”）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张世勇担任审判长，与人民陪审员代小戈、黄梅组成合议庭，适用普通程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告星睿小贷公司的委托代理人于丽娜，被告顾倍公司、李小藻、冉烊璟、李勃、奥陆科公司共同的委托代理人宋道兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星睿小贷公司诉称：原告与被告顾倍公司于2014年6月9日签订了编号为星睿小贷（2014）年借字第6023号《公司借款合同》，被告顾倍公司向原告借款人民币150万元，借期9个月，自2014年6月9日起至2015年3月8日止，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准，月利率8‰，按月结息，等额本息。同日，原告与被告李小藻、冉烊璟、李勃、奥陆科公司分别签订了《保证合同》，被告李小藻、冉烊璟、李勃、奥陆科公司自愿为被告顾倍公司在《公司借款合同》项下借款本息及实现债权和担保权的全部费用等承担连带保证责任。上述合同签订之后，原告依照合同约定于2014年6月9日向被告顾倍公司发放贷款150万元，履行了合同义务。然而，被告顾倍公司却未按《公司借款合同》约定按时足额向原告履行还款付息义务，至今尚有644963.16元本金未偿还。被告李小藻、冉烊璟、李勃、奥陆科公司也未按保证合同承担连带保证责任，原告经多次催收未果，为维护原告的合法权益，原告起诉请求：1、判令被告重庆顾倍管业有限公司向原告偿还借款本金644963.16元以及截至2015年3月8日的利息21758.88元；2、判令被告重庆顾倍管业有限公司自2015年3月9日起至实际付清之日，以644963.16元为基数，按照合同约定的月利率8‰加收50%向原告支付逾期利息；以利息21758.88元为基数，按照合同约定月利率8‰的150%向原告支付复利；3、判令被告重庆顾倍管业有限公司向原告支付差旅费1万元；4、判令被告李小藻、冉烊璟、李勃、重庆奥陆科实业有限公司对诉讼请求一、二、三项下债务承担连带清偿责任。被告顾倍公司辩称：1、被告顾倍公司已经偿还本息总额969520.8元，尚欠本息591116.64元，原告诉讼请求金额有误；2、原告计算逾期利息的基数错误；3、未能按时支付的利息部分，不应再计算复利，而且计算基数有误；4、被告不应支付原告差旅费。被告李小藻、冉烊璟、李勃、奥陆科公司共同辩称：愿意在正常金额下承担保证责任。经审理查明：2014年6月9日，以原告星睿小贷公司为贷款人（甲方）、被告顾倍公司为借款人（乙方），签订编号为星睿小贷（2014）年借字第6023号《公司借款合同》，主要约定：1、乙方向甲方借款用于流动资金，借款金额150万元，借款期限9个月，自2014年6月9日起至2015年3月8日止，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准；2、贷款利率执行固定利率月利率8‰（即年利率9.6%）；3、结息时间与方式采用按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间为结息日，采用等额本息方式还本付息，每个还款日偿还相同的本息金额，且每次偿还的本金逐次增加、利息逐次减少；4、对本合同项下借款，由李小藻、冉烊璟、李勃、重庆奥陆科实业有限公司提供连带责任保证担保；5、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%-50%的利息，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止；6、因实现债权解决争议产生的财产保全费、案件受理费、诉讼费用、律师费、差旅费及其他合理费用由法院审定承担方。同日，分别以被告李小藻、冉烊璟、李勃、奥陆科公司为甲方（保证人），原告星睿小贷公司以乙方（贷款人），签订了四份《保证合同》，主要约定：1、为保障乙方与债务人重庆顾倍管业有限公司所签订的编号为星睿小贷（2014）年借字第6023号的《公司借款合同》（以下简称“主合同”）项下的债权，甲方愿意向乙方提供保证担保；2、甲方保证担保的范围为主合同项下债权本金150万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；3、甲方的保证方式为连带责任保证；4、甲方保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年6月10日，原告星睿小贷公司向被告顾倍公司发放了贷款150万元，贷款到期日为2015年3月9日。被告李小藻于2014年7月8日向原告还款173404.16元，于2014年8月8日向原告还款173404.16元，于2014年9月5日向原告还款173404.16元，于2014年10月8日向原告还173404.16元，于2014年11月6日向原告还款173404.16元，于2014年12月29日向原告还款5000元，于2015年1月23日向原告还款10000元，于2015年2月17日向原告还款20000元。贷款到期后，被告顾倍公司尚欠贷款本金644963.16元。庭审中，被告顾倍公司举示了被告李小藻向案外人汪志的转账回单5张，拟证明其向汪志转账共计67500元系归还原告星睿小贷公司的该笔借款。庭审中，原告自愿放弃第三项诉讼请求（判令被告重庆顾倍管业有限公司向原告支付差旅费1万元）。庭审后，原告提交申请，自愿放弃第一项诉讼请求中的利息及第二项诉讼请求中的复利部分。上述事实，有原告举示的《公司借款合同》、电子银行交易回单、借款凭证、《保证合同》4份，被告举示的中国民生银行支付业务回单2张、华夏银行电子回单11张以及原、被告的陈述等在案为据，足以认定。本院认为：原告星睿小贷公司与被告顾倍公司签订的《公司借款合同》，与被告李小藻、冉烊璟、李勃、奥陆科公司分别签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告星睿小贷公司按约向被告顾倍公司发放了贷款，履行了合同义务。被告顾倍公司从第1期至第5期均能按约还款，从第6期开始出现逾期还款情形，该笔贷款到期后，被告顾倍公司未能按约偿还原告星睿小贷公司贷款本息构成违约。对原告诉请被告顾倍公司偿还尚欠贷款本金644963.16元的诉讼请求，本院予以支持。从2015年3月10日起，应以644963.16元为基数，按照执行利率加收50%即年利率14.4%（9.6%×150%）计算逾期利息。被告顾倍公司举示的其向案外人汪志的转账回单并不能证明其是按照原告的指示向汪志支付款项归还本案贷款，故本院对被告顾倍公司举示的转账回单不予采信。被告李小藻、冉烊璟、李勃、奥陆科公司自愿为被告顾倍公司的借款本息提供连带责任保证，原告在保证期间内起诉要求被告李小藻、冉烊璟、李勃、奥陆科公司承担保证责任，故被告李小藻、冉烊璟、李勃、奥陆科公司应当对被告顾倍公司的上述债务向原告承担连带偿还责任。被告李小藻、冉烊璟、李勃、奥陆科公司承担保证责任后，有权向被告顾倍公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆顾倍管业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司借款本金644963.16元，并支付逾期利息（以644963.16元为基数，按年利率14.4%计算，自2015年3月10日起计算至付清之日止）；二、被告李小藻、冉烊璟、李勃、重庆奥陆科实业有限公司对被告重庆顾倍管业有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任；三、驳回原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10470元，保全费5000元，合计15470元，由原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司负担500元，被告重庆顾倍管业有限公司、李小藻、冉烊璟、李勃、重庆奥陆科实业有限公司负担14970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。审 判 长  张世勇人民陪审员  向维界人民陪审员  肖远国二〇一六年二月二十三日书 记 员  席杨洋