wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执151号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行。被执行人陈亮，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人陈亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）靖民二初字第179号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民二初字第179号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年七月十三日书记员  曾晓明
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初2347号原告米某，女。被告郑某某，男。本院在审理原告米某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告米某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告米某承担。审判员  蔚志强二〇一六年七月十二日书记员  薛雨馨
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1032号罪犯韩国辉，男，汉族，1963年11月22日出生于浙江省慈溪市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年7月20日作出(2010)浙甬刑一初字第118号刑事判决，认定罪犯韩国辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;2013年6月14日浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利改为九年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯韩国辉在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韩国辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩国辉在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子6次的奖励。本院认为，罪犯韩国辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩国辉减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年（期限自2031年3月14日起至2038年3月13日止）。减刑后的刑期至2031年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1523民初681号原告江安县底蓬镇金银村扶贫农业生产发展互助社,住所地江安县。组织机构代码57074258-3。负责人刘承志。委托代理人刘益言，四川胜邦律师事务所律师。被告向乾忠，男，1971年12月27日生，汉族，江安县公安局民警，住江安县。原告江安县底蓬镇金银村扶贫农业生产发展互助社与被告向乾忠民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李小波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的负责人刘承志及其委托代理人刘益言到庭参加了诉讼。被告向乾忠经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2014年9月28日，被告因临时缺资金向原告借款50000元，月利率7‰（即每月350元），并约定2015年9月28日前还清。原告以现金形式向被告出借了50000元，被告向原告出具了“借条”。随后，被告只支付了1500元的利息后便没有再支付任何利息、本金。原告多次要求被告偿还借款，被告无意偿还。至今，被告还款期限已满，原告特诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元及截止于2016年6月的利息5950元，2016年6月以后的利息按月利率7‰计算至本金清偿时止；本案诉讼费由被告承担。被告向乾忠未答辩。经审理查明，2014年9月28日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张：“借条今借到底蓬镇金银村扶贫农业生产发展互助社现金伍万零仟零佰拾零元，小写50000元正。借款时间从2014年9月28日起，按互助社章程还本付息，逐月还款，占用费按7‰每月计算。于2015年9月28日前，本息结清。如逾期我承担相应法律责任。借款人：向乾忠。”借款后，被告于2015年3月26日，向原告支付利息1500元，便没有再进行任何偿还，原告于2015年5月7日向被告书面催收函，被告在催收借款通知书上进行了签字确认。上述事实有原告提供的身份证复印件、组织机构代码证、社团法人登记证复印件、核对后的借条复印件、核对后的催收借款通知书复印件、江安县扶贫互助社收款收据复印件，以及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款有被告出具的“借条”、催款通知书，收款收据为证，且原告当庭陈述借款资金来源合理，本院依法确认被告向原告借款50000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告请求判决被告偿还借款50000元符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款“借款人应当按照约定的期限支付利息。”之规定，原、被告在借款时约定利息按月利率7‰计算，从2014年9月28日起至2016年5月27日时止共计20个月，被告应支付的利息总额为7000元（50000元×20月×7‰），扣除被告已支付的利息1500元，本院依法确认被告应向原告支付2016年5月28日前的利息为5500元，2016年5月28日至本金清偿时止的利息按约定的利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款，二百零六条之规定，判决如下：被告向乾忠于本判决生效后十日内偿还原告底蓬镇金银村扶贫农业生产发展互助社借款本金50000元及计算至2016年5月27日的利息5500元，并支付从2016年5月28日起至本金清偿时止以未偿还的借款本金为基数按月利率7‰计算的利息。案件受理费599元由被告向乾忠承担。此款原告底蓬镇金银村扶贫农业生产发展互助社已预交，被告向乾忠在偿还上述款项时一并支付给原告底蓬镇金银村扶贫农业生产发展互助社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李小波二〇一六年七月十二日书记员  熊彩霞
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0625民初494号原告四川祥云建筑劳务有限公司，组织机构代码：69483884-3。住所地：四川省遂宁市。法定代理人：彭志勇，该公司总经理。委托代理人张选隆（特别授权），南广法律服务所法律工作者。被告陈德良，男，1973年11月28日出生，住重庆市长寿区。被告云南建工第二建设有限公司，组织机构代码：21652130-7。住所地：云南省昆明市。法定代表人：陈定华，该公司董事长。委托代理人邵玉竹（特别授权），女，云南建工第二建设有限公司职工。本院在审理原告四川祥云建筑劳务有限公司与被告陈德良、云南建工第二建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以案件出现新情况，其起诉事实与客观法律事实不相符为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川祥云建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川祥云建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2000元，由原告四川祥云建筑劳务有限公司负担。审 判 长  陈永忠审 判 员  胡 潇人民陪审员  刘祥国二〇一六年七月十二日书 记 员  高际业
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1941号罪犯刘昆伦（又名刘昆），现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2004年9月27日作出（2004）青刑二初字第39号刑事判决，认定被告人刘昆伦犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币25000元（已缴纳10000元）。2007年5月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；2010年4月减刑二年；2012年7月、2014年5月分别减刑一年六个月。现已执行刑期九年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯刘昆伦减刑一年十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘昆伦的悔改表现，有罪犯刘昆伦的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘昆伦在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘昆伦减去有期徒刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执93号之一移送执行人清流县人民法院民事审判第二庭。被执行人黄用富，男，1979年3月16日出生。被执行人伍琴丽，女，1989年6月29日出生。被执行人福建如梦令生态农业开发有限公司。法定代表人黄用富，该公司董事长。巫立生与黄用富、伍琴丽、福建如梦令生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）清民初字第160号民事判决书已经发生法律效力，本院民二庭于2016年1月13日移送执行局执行，执行标的人民币6，813元。本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人黄用富、伍琴丽所有的房产已抵押给他人，且已被本院其他案件查封，正在处置。被执行人福建如梦令生态农业开发有限公司所有的位于清流县龙津镇城南村伍家坑1号的房产已抵押给他人，且已被本院其他案件查封，暂时无法处置。被执行人在银行没有可供执行的存款，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。本院已将被执行人纳入了全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年8月14日作出的（2015）清民初字第160号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年七月十三日书记员  曾富斌
泸��市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执620号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：于文富，女,1976年11月19日出生，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人：泸州天源包装制品有限公司,统一社会信用代码915105006861444116。法定代表人：傅自力，经理。本院在执行申请人于文富与被执行人泸州天源包装制品有限公司纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州天源包装制品有限公司银行存款5906元。本裁定立即执行。审判员 薛 山二〇一六年七月十三日书记员 张金建
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5948号原告：申浩。委托代理人：陈建兰，浙江训和律师事务所律师。被告：洪思远。原告申浩为与被告洪思远民间借贷纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈学伦独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告申浩的委托代理人陈建兰到庭参加诉讼。被告洪思远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：被告洪思远由于资金周转困难，于2014年7月29日向原告借款人民币2万元，为此出具借条一份。借款到期限后，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。诉讼请求：1.判令被告洪思远归还原告借款人民币2万元，利息2100元（利息按年息6%从2014年8月28日计算到2016年5月28日止，要求计算到实际履行之日止）。2.由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条一份，证明借款的事实。被告洪思远均未予答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭的当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，原告申浩与被告洪思远的借款关系成立。被告未依约归还原告借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金，并按年息6%支付逾期利息，符合法律法规之规定，本院依法予以准许。被告洪思远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪思远于本判决生效之日归还原告申浩借款本金2万元及利息2100元（利息按年利率6％从2014年8月28日起已计算至2016年5月28日止，此后利息按年利率6％计算支付至实际履行之日止）。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费176元（原告已预交，已减半收取），由被告洪思远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈学伦二〇一六年七月十二日书记员  李骏凯
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0722民初754号原告田某。被告闫某。本院在审理原告田某与被告闫某离婚纠纷一案中，原告田某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费100元，由田某负担。审判员  武淑瑜二〇一六年七月十三日书记员  邢文瑾
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执1184号之一申请执行人徐飞国。被执行人南通豪奇经贸有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人袁自荣，总经理。申请执行人徐飞国与被执行人南通豪奇经贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）崇商初字第01052号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人南通豪奇经贸有限公司应偿还申请执行人徐飞国借款本息人民币1577875.86元，并负担案件受理费、公告费690元合计人民币19691元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通豪奇经贸有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，现查明，被执行人南通豪奇经贸有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆登记信息。本院已将被执行人南通豪奇经贸有限公司纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币1597566.86元及迟延履行期间的债务利息（以实际给付之日结算为准）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）崇商初字第01052号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  黄 亮二〇一六年七月十二日书 记 员  李 晶
��北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执861号之一申请执行人张建忠，男，1958年7月18日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人河北驰恒钻头制造有限公司，住所地河间市工业园区，机构代码：05654845-4。法定代表人张明忠，公司经理。本院在执行张建忠申请执行河北驰恒钻头制造民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月9日作出（2016）冀0984财保35号民事裁定书，查封了被执行人河北驰恒钻头制造有限公司的工业用地26666.67平方米(河出国用2015第066号)。现因案件执行，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对河北驰恒钻头制造有限公司的工业用地26666.67平方米(河出国用2015第066号)的查封。本裁定送达后立���生效。审判长  武占良审判员  王全利审判员  张青山二〇一六年七月五日书记员  何建光
内蒙古乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0825民初345号原告丁志明，男，汉族，1959年11月12日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇。委托代理李发卫，内蒙古磐石律师事务所。被告王海花，女，汉族，1960年3月5日出生，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇。委托代理牛甜甜，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。原告丁志明诉被告王海花民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后。依法由审判员沙其日图独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告丁志明及委托代理人李发卫、被告委托代理人牛甜甜经本院传票传唤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月5日被告王海花的丈夫王进强（现已死亡）向原告借款28万元现金，并给原告出具了借条一张，后原告多次向王进强催要，一直未给付。2016年5月4日被告丈夫王进强死亡，此款系夫妻双方婚姻关系存续期间的共同债务，根据有关法律规定，请求法院判令被告王海花偿还借款28万元，并承担本案的诉讼费。被告辩称，原告与被告之间不存在债权债务关系，原告与王进强是否存在真实的借贷情况不明确，被告王海花并不知情，即使该事实存在被告王海花也不承担任何偿还责任，因该款项并未用于被告与王进强的家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，因此请求人民法院查明事实驳回原告的诉讼请求。经审理查明，王进强与被告王海花系夫妻关系，王进强于2016年5月4日死亡。在王进强与被告王海花夫妻关系存续期间，原告将妻子名下的位于巴彦淖尔市临河区赛亨花园C3栋一单元601室的房屋出售后，向王进强出借了28万元，并于2014年1月5日由王进强为原告出具一份借条。以上事实有原告出示的借条、房屋买卖合同予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王进强向原告丁志明借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外；第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任；本案中，王进强所借款系在与被告王海花夫妻关系存续期间，被告王海花没有证据证明该笔债务为王进强个人债务，故该笔借款属于王进强与王海花的夫妻共同债务，被告王海花应履行连带清偿义务。原告丁志明要求被告王海花偿还借款本金28万元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于被告辩解的”借条不真实、不知情况及不是夫妻共同债务”，首先、被告虽然在庭审期间提出笔记鉴定，但庭后未向本院递交申请进行鉴定。其次、被告未能举证证明该笔债务不是夫妻共同债务。综上，被告的辩解理由不能对抗原告的诉请，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告王海花于本判决生效后十日内偿还原告丁志明借款28万元。如到期不能按本判决数指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5500元，减半收取后2750元，由被告王海花承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 沙其日图二〇一六年七月十三日书记员 尹 俊 峰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执596号申请执行人：金俊华，女，1937年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：胡静，男，1958年1月出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1522民初1893号民事调解书，于2016年7月7日向被执行人胡静发出执行通知书，责令被执行人胡静在收到通知后三日内履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人胡静至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人胡静在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡静银行存款37万元；冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢玉章二〇一六年七月十一日书记员  刘 帅
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2014)衡蒸执行字第185号申请执行人唐屏奇，男。被执行人王小龙，地址湖南省衡南县栗江镇上伎村喜湾组被执行人廖威，地址湖南省衡阳市蒸湘区长湖乡立新村朱雅塘村民组**号。被执行人廖义国，地址湖南省衡阳市蒸湘区长湖乡立新村朱雅塘村民组**号。唐屏奇与王小龙、廖威、廖义国合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易善凯审判员  朱 溯审判员  王孝杰二〇一六年七月十二日书记员  付 平
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初1813号原告秦明，男，1992年10月10日生，汉族。委托代理人许向阳、王晓炜，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告徐跃，男，1966年8月7日生，汉族。被告五河县长途汽车客运有限责任公司，住所地在安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路47号。法定代表人于海棠，五河县长途汽车客运有限责任公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司，组织机构代码证号85016408-7，住所地在安徽省蚌埠市五河县华府御水湾小区3号113-114、4号115。负责人张垣，中国人民财产保险股份有限公司五河支公司总经理。本院在审理原告秦明诉被告徐跃、五河县长途汽车客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦明于2015年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦明的撤诉申请符合法律规定，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:准许原告秦明撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告秦明负担。审 判 员  田强二〇一六年七月四日见习书记员  池艳
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0727民初557号原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行。负责人崔彦康。委托代理人张东升，该行职员。地址：阳原县西城镇西宁路东。被告张某。本院在审理原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。审判员  禹卫红二〇一六年七月十五日书记员  李子杰
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1428民初595号原告泊头市双发压铸件厂，地址：河北省泊头市交河镇曹庄村。法定代表人贾宝双，经理。委托代理人勾���泽，河北理苑律师事务所律师，特别授权代理。被告山东海内特汽车部件有限公司，地址：山东省武城县德商路东侧新临武路南侧。法定代表人董为章，经理。被告范桂新，女，汉族，住山东海内特汽车部件有限公司院内。被告济南海内特汽车部件有限公司，地址：山东省济南市市中区万达商业广场写字楼A座1401号、1402、1403室。法定代表人董为章，经理。被告ＸＸ蒙，女，住济南海内特汽车部件有限公司院内。被告刘付成，男，汉族，住山东省济南市商河县龙桑寺镇东刘木村**号。被告窦立青，女，住山东海内特汽车部件有限公司院内。原告泊头市双发压铸件厂与被告山东海内特部件有限公司、范桂新、济南海内特部件有限公司、ＸＸ蒙、刘付成、窦立青加工合同纠纷��案，本院受理后，依法由审判员王艳兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人勾慧泽到庭参加诉讼。被告经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，多年来原告与第一被告和第三被告同时有加工合同关系，2012年8月13日原告与第一、第三被告达成“三方转让协议”，约定第一被告欠原告的加工款由第三被告偿还，该“转账协议”由第四被告ＸＸ蒙与第二被告范桂新和原告的负责人贾宝双订立，协议表明第三被告欠原告加工款259016元，该款由第一被告负责偿还。2012年8月13日原告与第一被告进行对账，第一被告还欠原告加工款84931.44元，对账单由第二被告范桂新、第五被告刘付成、第六被告窦立青签字确认，对账后被告给付了一部分加工款，现在被告还欠原告的加工款总数为135447元，原告多次向被告催要无果，特依法诉至法院。被告山东省内特汽车部件有限公司、范桂新、ＸＸ蒙、济南海内特汽车部件有限公司、刘付成、窦立青等未作答辩。经审理查明，2012年8月13日原告负责人贾宝双与第四被告ＸＸ蒙与第二被告范桂新订立了一份三方转帐协议，协议表明第三被告欠原告加工款259016元，该款由第一被告负责偿还。2012年8月13日第二被告范桂新、第五被告刘付成、第六被告窦立青签字确认一份对账单，当月余额84931.44元。在本院审理过程中，原告申请撤回了对被告ＸＸ蒙、窦立青的起诉。本院认为，原告对其所诉提供的证据中无法证明ＸＸ蒙、范桂新和窦立青的身份，转账协议和对帐单中也没有单位公章和授权委托书。他们与山东海内特部件有限公司和济南海内特部件有限公司的关系也没有证据证实。因此，原告的诉求本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告泊头市双发压铸件厂的起诉。案件受理费1505元由原告泊头市双发压铸件厂承担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王艳兰二〇一六年七月十二日书记员  安伟伟
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初1986号原告文某，女，1976年1月7日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住江西省瑞金市。被告钟某，男，1974年6月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。委托代理人朱军，江西洪都律师事务所律师。本院在审理原告文某与被告钟某离婚纠纷一案过程中，原告以原、被告已协议离婚，无需再行诉讼为由，于2016年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告文某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告文某承担。代理审判员  毛远聪二〇一六年七月十三日代书 记员  李建光
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7180号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，住所地浙江省杭州市西湖区教工路6号求是大厦1、2层。负责人：吕群，行长。被执行人李如松，男，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人俞木英，女，1978年5月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与被执行人李如松、俞木英、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年7月12日，被执行人李如松、俞木英、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行本息159313.84元（利息、违约金计算至2015年8月1日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行于2016年7月12日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）杭证经字第82157号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月十二日书记员  陆海芳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111财保112号之一申请人：武汉日新精诚贸易有限公司，住所地武汉市洪山区卓刀泉路74号新域柠檬特区1栋B单元2606室。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托代理人：童文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：武汉华俄激光工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区光谷大道76号。法定代表人：付俊。申请人武汉日新精诚贸易有限公司于2016年3月14日向本院提出保全���请。同日，本院作出（2016）鄂0111财保112号裁定书，并对被申请人采取保全措施。2016年7月12日，申请人以双方已达成和解为由，向本院提出解除财产保全申请。本院认为：申请人要求解除保全的申请，系其真实意思表示且符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人武汉华俄激光工程有限公司银行账户的冻结；二、解除对担保人朱艳辉名下位于武汉市东湖新技术开发区光谷街11号加州阳光C03栋2单元22层01号房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  熊敬二〇一六年七月十二日书记员  肖颖
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初337号原告张某，女，生于1985年8月19日，汉族，住宝鸡市金台区陈仓园小区。被告刘某，男，生于1986年8月4日，汉族，住宝鸡市金台区果品冷库家属楼，现下落不明。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告张某起诉称，原、被告于2008年相识，2011年8月9日登记结婚，由于婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后双方感情不好，性格不合，沟通很少。被告长期在外地，对家里不管不问，对原告冷言冷语，也没有应有的关心和照顾。2012年11月9日，原告生育一女，取名刘某某。被告对孩子不管不顾，未尽到丈夫及父亲应尽的责任和义务。2015年原告发现被告长期与一女子保持同居关系，欺骗原告在外地工作，不顾及原告及家人的生活。被告甚至以欺骗的手段向原告父亲借钱不还。2015年7月9日离家至今再未与原告联系，并将家中存款全部带走。被告不履行夫妻之间互相忠诚、尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，已无和好可能。故起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女刘某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至孩子成年；3、判决原、被告共同居住的房屋归原告及婚生女刘某某所有；4、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、结婚证，以证明原、被告之间存在婚姻关系。2、证人证言，以证明原、被告夫妻感情破裂，已无和好可能。被告刘某未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见及相关证据材料。对原告提供的证据，本院分析认定如下：原告提供的证据1结婚证，客观真实，本院予以认定。对证据2证人证言，因被告未到庭，无法对证人证言进行质证，对证人证言内容的真实性无法核实，故对证人证言不予认定。根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明法律事实如下：原告张某与被告刘某2011年8月9日登记结婚，2012年11月9日生育一女，取名刘某某。2015年7月，被告离家后至今未归，现原告认为双方夫妻感情彻底破裂，诉至法院。本院认为，原、被告结婚后在一起共同生活了四年时间，本应建立起良好的夫妻关系，但双方在共同生活的过程中，缺乏沟通与理解，未能建立起牢固的感情基础，被告于2015年7月份离家后至今未归，现下落不明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，应视为夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对婚生女刘某某的抚养问题，因被告刘某现下落不明，故婚生女刘某某随原告张某共同生活，参照当地的生活水平，被告每月支付婚生女刘某某抚养、教育费500元至其十八周岁时止。被告刘某对婚生女刘某某有探望权。对夫妻共同财产及债权债务等情况，因被告刘某未到庭参与诉讼，无法核实，故对此本院不作处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告刘某离婚。二、婚生女刘某某随原告张某共同生活，被告刘某每月支付抚养、教育费500元至孩子十八周岁时止；被告刘某对婚生女刘某某享有探望权。案件受理费300元，由原告张某、被告刘某各承担150元；财产分割费2000元，退还原告张某。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王利康人民陪审员  刘虎林人民陪审员  王明芳二〇一六年七月十三日书 记 员  白天骄
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1163号申请执行人刘苗，男，1991年5月4日生，汉族，安徽当涂人，住安徽省六安市。被执行人柳璐，男，1988年11月15日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。被执行人鲍灵燕，女，1987年9月18日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖1503民初1876号民事调解书，向被执行人柳璐、鲍灵燕发出执行通知书，责令该被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。另查明，被执行人鲍灵燕有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍灵燕的银行存款35000元。本裁定送达后立即生效。审判员 宣 圣 文二〇一六年七月二十五日书记员 欧阳新美附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1798号原告:叶某，男。被告:熊某，女。本院在审理原告叶某与熊某关于离婚纠纷一案中，因叶某在规定的期间内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白成全二〇一六年七月十二日书记员  夏 源
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执784号之二申请执行人:张定会,男,1968年10月27日出生,住六安市裕安区。被执行人：安徽祥瑞建筑工程有限公司，住所地六安市鼓楼步行街B区46-48号，组织机构代码15298196-0。法定代表人：施先进，该公司经理。被执行人：丁为家，男，1969年5月7日出生，住六安市裕安区。本院在执行张定会与安徽祥瑞建筑工程有限公司、丁为家买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行协议或不完全履行协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  宣圣文审判员  孙 武审判员  张 军二〇一六年七月二十五日书记员  李 晨
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执171号申请执行人朱智文，男，1980年5月30日出生，住重庆市巫溪县。被执行人唐德明，男，1966年10月9日出生，住重庆市奉节县。被执行人陈军，男，1977年5月20日出生，住重庆市巫溪县。原告朱智文与被告陈军、唐德明民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院于2015年10月31日作出的（2015）巫法民初字第01183号民事判决书已经发生法律效力，但被告至今未履行。权利人朱智文于2016年04月06日申请执行。本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为97000.00元及利息。已执行兑现105000.00元。本院在执行过程中，申请执行人朱智文与被执行人陈军自愿达成和解协议，且被执行人陈军已按照和解协议履行完毕。除此之外，经过财产调查，未发现被执行人唐德明有可供执行的财产，申请执行人签字同意本院对本案进行终结本次执行程序，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）巫法民初字第01183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张万卿二〇一六年七月九日书记员  何虹君
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执353号申请执行人：陶某某，男，生于1972年10月26日，汉族，农民，住重庆市綦江县。被执行人：张某某，女，生于1976年8月11日，汉族，农民，住重庆市綦江县。本院在申请执行人陶某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2011年7月7日作出的(2011)綦法民初字第02073号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陶某某于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张某某无银行存款、无房产、无车辆、无其他可供执行的财产。该案暂不具备执行兑现的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执353号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇一六年七月十八日书记员 吕延龙
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初598号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人肖某某，男，1963年1月31日出生，新疆维吾尔自治区石河子市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：甘肃省永登县，现居住地：甘肃省兰州市七里河区。2016年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)561号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员张景荣、被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月20日23时10分许，被告人肖某某酒后驾驶甘ABP***号本田雅阁牌小轿车，沿兰州市七里河区任家庄路由北向南行驶至与瓜州路交叉路口时被七里河交警大队民警查获。经甘肃省中科司法物证技术鉴定中心对被告人肖某某血样检验，其血液中的酒精含量为173.72mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有查获经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、不予重新鉴定情况说明、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某无视交通运输法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人肖某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一六年七月十八日书记员  张文娇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初4748号原告张建法。委托代理人赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。被告罗洪秀。被告许祥林。原告张建法与被告罗洪秀、许祥林买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员宋剑适用简易程序，2016年7月8日依法公开开庭进行了审理。原告张建法的委托代理人赵刚到庭参加诉讼，被告罗洪秀、许祥林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建法诉称：原告常年供应被告罗洪秀废纸浆，双方于2014年4月24日签订还款协议，被告明确上结欠原告废纸浆款项114989元，后被告罗洪秀仅履行30000元，剩余部分未按约履行。原告催款不着，又因两被告系夫妻关系，故请求法院判令两被告归还货款84989元及利息并承担律师费6749元、诉讼费。被告罗洪秀、许祥林未作答辩。经审理查明：张建法于2010年11月至2013年9月19日供应罗洪秀废纸浆。2014年4月24日，张建法与罗洪秀签订一份还款协议书，罗洪秀明确尚欠张建法废纸浆款项114989元，约定于2014年7月31日前归还58989元、2015年7月31日前归还56000元；如不能归还，罗洪秀还应承担诉讼费、律师费、余款的银行活期利率。后罗洪秀仅归还30000元，尚欠84989元未能归还。为此，张建法委托江苏梁丰律师事务所赵刚律师提起诉讼，并花去律师费6749元。另查明，被告罗洪秀、许祥林系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。以上事实，有送货单、还款协议书、户表、代理合同、律师费发票及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告张建法与被告罗洪秀之间的买卖合同关系合法有效，依法应受保护。罗洪秀逾期付款应按约承担利息及损失。被告罗洪秀、许祥林系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告罗洪秀、许祥林经本院依法送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗洪秀、许祥林应共同归还原告张建法货款84989元及该款按同期银行活期存款利率计算的利息（自2015年8月1日至付款之日）、律师费6749元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或张家港市人民法院，开户行：交通银行张家港支行，账号38×××60）。如果被告罗洪秀、许祥林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元（已减半收取）、财产保全费1047元，合计2067元由被告罗洪秀、许祥林负担，被告罗洪秀、许祥林负担部分原告已预交，本院不再退还，被告罗洪秀、许祥林在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇一六年七月十二日书记员 桑树杰
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1130号上诉人（原审被告）：韩建波，男，居民。委托代理人：李子浩，山东周智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘祝立，男，居民。委托代理人：仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律服务工作者。上诉人韩建波因与被上诉人刘祝立修理合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2016）鲁1103民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘祝立原审诉称：刘祝立经营机械维修业务，2009年至2010年期间，刘祝立经常为韩建波维修机械，韩建波共欠刘祝立修理费（含配件）6820元。经刘祝立多次催要，韩建波拒不支付。请求判令韩建波给付刘祝立修理费（含配件）6820元及利息。韩建波原审辩称：刘祝立为韩建波维修机械属实，但刘祝立维修时口头承诺保证机械能用再付款，其中一台机械至今不能用，韩建波不应支付刘祝立修理费。原审法院经审理查明：刘祝立经营机械维修业务，2009年至2010年期间，刘祝立经常为韩建波维修机械，韩建波共欠刘祝立修理费（含配件）6820元。刘祝立为证实其主张，提交欠条两份，欠条出具日期分别为2009年12月3日和2010年1月9日，欠款金额分别为5140元和1680元，欠条中均未约定付款期限。韩建波对该欠条真实性无异议，但辩称刘祝立为其修理的机械不能用，不应给付修理费，刘祝立不予认可，韩建波亦未提交证据证实。原审中，刘祝立明确利息计算方式为以6820元为本金，自出具欠条之日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原审法院认为：刘祝立提交的韩建波签字的总金额为6820元的两份欠条，对欠款人、欠款数额、欠款日期等事项记载明确，是当事人真实意思表示，予以确认。刘祝立、韩建波之间修理合同关系成立。根据欠条及当事人陈述足以认定韩建波欠刘祝立修理费（含配件）的事实，韩建波应及时足额支付修理费（含配件），其辩称刘祝立未将机械修理完好，刘祝立不予认可，韩建波亦未提交证据证实，原审法院不予采信。刘祝立要求韩建波给付修理费（含配件）的诉讼请求，证据充分，理由正当，原审予以支持。关于逾期付款利息，刘祝立、韩建波在欠条中未约定付款期限，刘祝立主张自出具欠条之日起计算利息于法无据，应自刘祝立起诉之日即2016年2月3日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，原审判决：一、韩建波于判决生效之日起五日内给付刘祝立修理费（含配件）6820元及相应利息（自2016年2月3日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回刘祝立的其他诉讼请求。付款义务人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由韩建波负担。上诉人韩建波不服原审判决上诉称：一、原审判决认定事实错误。被上诉人未给上诉人修理好机械，上诉人的机器一直在场地放置，无法使用，上诉人不应给付修理费。二、被上诉人的主张已过诉讼时效期间。欠条的出具时间为2009年，而被上诉人直到2016年才提起诉讼，早已超过诉讼时效期间。请求撤销原审判决并依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘祝立答辩称：原审认定事实清楚，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：2009年至2010年期间，被上诉人为上诉人修理机械，双方对该事实均无异议，本院予以确认。被上诉人为上诉人修理机械后，上诉人应及时给付修理费。被上诉人主张的修理费有上诉人出具的欠条为证，应予支持。上诉人主张被上诉人未将上诉人的机械修理完好，被上诉人否认，上诉人亦未提交证据证明其主张，对上诉人的该上诉主张，本院不予支持。关于上诉人主张的诉讼时效期间问题。上诉人原审时并未主张被上诉人的主张已过诉讼时效期间，且上诉人签字确认的欠条中并未约定还款时间，被上诉人可随时主张权利，故上诉人关于被上诉人的主张已过诉讼时效期间的上诉理由不成立，本院亦不予支持。上诉人的各项上诉理由均不成立，其上诉请求本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处分无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韩建波负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐玉国代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年七月二十二日书 记 员  徐文娟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6280号原告：重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号，组织机构代码56163333—4。法定代表人：唐玉斌，该公司总经理。委托代理人：陈润，女，1995年10月30日出生，重庆晶英汽车销售有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告：王卫超，女，1988年4月7日出生，住重庆市酉阳县。被告：娄义江，男，1987年12月2日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告重庆晶英汽车销售有限公司诉被告王卫超、娄义江追偿权纠纷一案中，原告重庆晶英汽车销售有限公司拒不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黎霞二〇一六年七月十二日书记员  简媛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执486号之一申请执行人都基良，男，1949年10月26日出生，蒙古族，退休工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人毛秀兰，女，1961年3月2日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人都基良与被执行人毛秀兰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人毛秀兰账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛秀兰中国工商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇一六年七月十二日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书川05**民初964号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告杨祖珍，女，汉族，1954年2月10日生，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人唐先胜，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者，受泸州市龙马潭区法律援助中心指派。被告邱有盛，男，汉族，1956年9月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。原、被告劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨祖珍及其委托代理人唐先胜到庭参加了诉讼，被告邱有盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：自2013年至2015年7月期间，被告邱有盛雇请原告为其承包租赁位于罗汉镇高坝村六社土地经营蔬菜种植，每月工资1800元，但至今拖欠原告共计25个月的工资。原告多次向被告讨要工资，被告却声称无钱，待其得到所租赁土地的征收补偿款后给付，后被告至今杳无音讯。为了维护原告的合法权益，现原告诉至本院要被告立即给付拖欠原告劳务报酬45000元及利息，利息自本判决生效之日起按年利率24%计付至付清为止。被告邱有盛未作出答辩意见。经审理查明：自2011年起，被告邱有盛租赁原龙马潭区罗汉镇高坝村六社集体土地进行蔬菜种植经营。原告杨祖珍、邱天群、谢天秀长期为被告邱有盛的蔬菜种植提供劳务。邱天群于2013年6月份与被告结清工资后便离开被告处。被告邱有盛从2013年7月起开始拖欠原告及谢天秀的工资，谢天秀于2014年2月28日离开被告处，原告继续为被告提供蔬菜种植劳务至2014年5月份。原告每月工资为1500元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的原告身份证复印件、被告的户籍证明复印件、罗汉街道临港社区居民委员会证明一份、欠条，证人邱天群、谢天秀的证人证言等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。被告邱有盛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。本院认为：原、被告之间签订劳务合同是双方的真实意思表示，劳务合同成立并有效。原告为被告提供劳务后，被告应当向原告支付劳动报酬。本案中，被告共拖欠原告工资11个月，工资款合计16500元，故本院对原告主张被告给付拖欠工资款16500元的诉讼请求予以支持，但对原告主张的不合理部分工资不予支持。至于原告要求被告给付拖欠工资的利息，本院认为，被告拖欠原告工资，占有了原告的资金利息，应当给付拖欠工资的利息，但原告主张按照年利率24%计付利息过高，根据本案案情，综合考虑被告过错程度等因素，依法调整为按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算，故对原告主张被告自本判决生效之日起按年利率24%计付至付清之日止的诉讼请求依法不予支持。此外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱有盛于本判决书生效之日起十日内给付原告杨祖珍工资款16500元及利息（利息自本判决生效之日起按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告邱有盛承担。（该费用原告已垫付，被告自本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  姜朝勇审 判 员  方 华人民陪审员  赵建国二〇一六年七月一日书 记 员  徐燕秋
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执487号之一申请执行人：熊淑连，女，汉族。被执行人：闵兵，男，汉族。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，现闵兵已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对闵兵银行帐户的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  万德平审 判 员  方 敏代理审判员  米 杨二〇一六年七月二十九日书 记 员  何清川
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民监6号原审原告：张均义，男，1947年9月6日出生，汉族，驾驶员，住义乌市上溪镇水碓张村。原审被告：张俊峰，男，1978年8月23日出生，汉族，农民，住义乌市佛堂镇张宅三村。原审原告张均义诉原审被告张俊峰货物运输合同纠纷一案，本院于2007年11月6日作出的(2007)义民初字第5905号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法定再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 因审 判 员  何小甫代理审判员  张 婷二〇一六年七月十五日书 记 员  陈芳华
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执249号之二申请执行人：邹贤玉。被执行人：梅贤平。依据本院作出的（2016)皖1825民初46号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梅贤平不能清偿债务。现申请人向本院提出申请，要求被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条之规定，裁定如下：冻结被执行人梅贤平在中国工商银行旌德支行的账户，冻结金额为70072.6元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年七月十二日书 记 员  丁秀文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终516号上诉人（原审被告）：宁波惠之星新材料科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区慈城镇庆丰路988号4幢。法定代表人：董红星，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡西玖环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园绿园路501号。法定代表人：蒋平，该公司总经理。上诉人宁波惠之星新材料科技有限公司（以下简称惠之星公司）因与被上诉人无锡西玖环保科技有限公司（以下简称西玖公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初3210号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，惠之星公司（甲方）与西玖公司（乙方）于2014年8月16日签订《废气处理项目工程合同》，在合同的第十条“争议解决”项下载明：合同履行过程中，若双方发生分歧，应友好协商解决。协商不成时，依法向甲方所在地的人民法院起诉。后西玖公司向惠之星公司发送对账单，该对账单上载明有“双方同意应当本着诚实信用的原则，就货款问题，互相谅解、协商解决。协调不成的，可由各自所在地法院管辖”的字样。后惠之星公司在该对账单“数据不符说明情况”栏内写明情况并盖有公司印章。原审法院审查认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。虽然双方签订合同时对诉讼的管辖约定为由惠之星公司住所地管辖，但从之后的对账单的内容看，双方已将诉讼管辖协议变更为可由各自所在地法院管辖。现西玖公司根据双方约定向其公司住所地法院即该院提起诉讼符合法律规定，该院对本案有管辖权，惠之星公司的管辖异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回惠之星公司对本案管辖权提出的异议。惠之星公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、对账单只是双方对账依据，不能成为管辖约定依据；二、项目工程合同中明确有管辖约定。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省宁波市江北区人民法院管辖。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方虽然在2014年8月16日签订的合同中约定了管辖，但之后惠之星公司盖章的对账单中双方已将诉讼管辖协议变更为可由各自所在地法院管辖，该协议不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，故原审法院对本案有管辖权。综上，惠之星公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  韦 苇代理审判员  王俊伟二〇一六年七月十二日书 记 员  耿植峰
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1776号原告长沙市望城区十分之一生态本味餐馆，经营场所望城区月亮岛街道好莱坞商业广场1楼门面东北拐角。经营者李安华。被告易平飞。本院在审理原告长沙市望城区十分之一生态本味餐馆与被告易平飞不当得利纠纷一案中，因原告长沙市望城区十分之一生态本味餐馆应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，且未提出正当理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：��案按撤诉处理。审 判 员  魏 林二〇一六年七月十二日代理书记员  何昕霖
重庆市綦江区人民法院民事��定书(2016)渝0110民初4442号原告姚代江，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告王翔宇，男，1987年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院审理原告姚代江诉被告王翔宇装饰装修合同纠纷一案中，本院于2016年6月6日向原告姚代江送达了2016年6月30日下午14:30审理传票，但原告姚代江无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费本院减半收取为25元，由姚代江承担（已交纳）。代理审判员  蓝世洪二〇一六年七月十二日书 记 员  张 琳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初572号原告中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号。负责人孙庆阳，该行行长。委托代理人万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。委托代理人沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。被告殷丽萍。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告殷丽萍信用卡纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行的委托代理人沈忱到庭参加诉讼，被告殷丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月6日被告殷丽萍向原告申请办理长信用卡一张，卡号为62×××69，并开卡使用。截止至2015年12月17日，被告殷丽萍共欠原告信用卡透支本金、利息、滞纳金共计104394.87元，原告向被告殷丽萍催款未果。现诉讼要求：1、被告殷丽萍立即偿还信用卡欠款104394.87元（截止2015年12月17日）及至该款实际付清之日的利息、罚息、费用等；2、被告承担原告聘请律师的费用；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告殷丽萍在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。经审理查明：2013年7月6日被告殷丽萍向原告申请办理信用卡一张。原告对被告殷丽萍的信用程度进行审查后同意向被告殷丽萍发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天。被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。2、被告在到期还款日之前未能偿还当期账单的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。3、被告未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。领用合约签订后，原告向被告殷丽萍发放了信用卡（卡号为62×××69），被告殷丽萍开卡使用。截止2015年12月17日，被告殷丽萍共计欠原告透支本金99911.35元、利息1642.37元、滞纳金2841.15元，原告向被告殷丽萍催要不成，遂诉至本院要求：1、被告殷丽萍立即偿还信用卡欠款104394.87元（截止2015年12月17日）及至该款实际付清之日的利息、罚息、费用等；2、被告承担原告聘请律师的费用；3、被告承担本案全部诉讼费用。另查明，原告为本次诉讼聘请江苏南昆仑律师事务所律师万洪亮、沈忱代理，代理费为9000元。以上事实，有信用卡申请表（领用合约）、信用卡账户迟缴情况明细、律师代理费发票、当事人陈述等证据予以证明。本院认为：原告与被告殷丽萍之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告殷丽萍申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告殷丽萍透支后，原告与被告殷丽萍间已形成事实上的借款关系。由于被告殷丽萍在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告殷丽萍应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告殷丽萍归还透支款本金、利息、滞纳金、律师代理费等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷丽萍于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金99911.35元、利息1642.37元、滞纳金2841.15元，合计104394.87元（利息、滞纳金等计算至2015年12月17日；2015年12月18日起至欠款本息实际还清之日止的利息、滞纳金等按照领用合约约定的利率、滞纳金标准计算）。二、被告殷丽萍于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元、公告费378.75元，合计2766.75元，由被告殷丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  黄苏霞人民陪审员  丁玉华二〇一六年七月六日书 记 员  戴 飞（附：上诉须知）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9047号原告方清梅，女，1967年出生。被告冯图强，男，1963年出生。本院在审理原告方清梅诉被告冯图强民间借贷纠纷一案中，原告方清梅于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方清梅撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告负担。此页无正文审判员  王琼二〇一六年七月二十一日书记员  郭静
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保35号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人蔡永忠，该行横阳分理处负责人。委托代理人吴长文，该行横阳分理处副主任。被执行人邹勤，女，1984年11月18日出生，汉族。被执行人王泽斌，男，1982年11月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被执行人邹勤、王泽斌合同、不当得利、无因管理纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被执行人邹勤、王泽斌在金融机构的存款、工资收入及收益等共计55000元或查封、扣押价值55000元的其他财产。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹勤、王泽斌在金融机构的存款共计55000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月四日代理书记员  曾志华
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审270号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人吴亮红，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人龙兵，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1481号征收社会抚养费决定，要求被执行人吴亮红、龙兵履行缴纳社会抚养费47320元，本院于2016年7月7日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1481号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1481号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人吴亮红、龙兵须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年七月十二日书 记 员  吴 晶
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初388号原告陆某甲，男，汉族，农村居民，生于1974年5月11日，住四川省天全县。被告高某，女，汉族，农村居民，生于1975年12月17日，住四川省天全县。委托代理人高某某，被告高某兄长，汉族，农村居民，生于1957年1月13日，住四川省天全县。委托代理人骆其敏，四川振全律师事务所律师。原告陆某甲与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员石丽敏独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告陆某甲、被告高某及其委托代理人高某某、骆其敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于1996年10月与被告正式登记结婚。1997年5月28日生育儿子陆某乙，现已成年。婚后由于双方性格不合，常因家庭琐事发生纠纷，且被告不尽夫妻义务，长期在外打工，双方未建立真正的夫妻感情。无夫妻共同财产及债权债务。2014年5月，被告与原告吵架后便外出离家，现请求法院判决准予原、被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据为：身份证、天全县多功乡政府和天全县多功乡罗代村村委会证明两份、结婚登记申请书。被告高某辩称：1、同意与原告离婚；2、夫妻感情确已破裂，但引起感情破裂的原因在于原告，理由如下：一是原告对被告有暴力行为，二是原告婚内有第三者；3、基于原告的家庭暴力行为和婚外第三者行为，被告要求原告给予2万元赔偿；4、被告现在重庆打工，工资仅1000余元一月，不仅要承担日常生活开支，还要支出昂贵的房租，生活确实困难，离婚后应由原告给予一定的经济补偿；5、“4.20”地震后原、被告曾在信用联社共同贷款8万元用于灾后重建住房，所建的一楼一底三间砖混结构的房屋属于二人夫妻共同财产，应予以分割。被告提供的证据为：身份证、结婚证、保证书、天全县信用联社借款借据、还款单据、照片、证人证言（高德兰、高莉）。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于1996年10月15日在天全县多功乡人民政府办理结婚登记，1997年5月28日生育儿子陆某乙，现已成年。婚后由于双方性格不合，常因家庭琐事发生纠纷，原告亦曾暴力打伤过被告。“4.20”地震后，原、被告在天全县信用联社共同贷款8万元修建一楼一底砖混结构房屋三间，该房屋位于天全县多功乡罗代村三组。2014年5月，原、被告发生争吵后被告离家外出打工至今。被告现在重庆从事机床作业工作，无固定住所。2016年5月18日，原告起诉来院，提出离婚。另查明：1、原告陆某甲陈述修建位于天全县多功乡罗代村三组的房屋时，除向信用社贷款8万元外，还分别向自己姊妹等亲属借款2万元、5万元，自己父母资金支持了2、3万元；2、被告高某于庭审后向法庭陈述表示愿意放弃夫妻共同所有的房屋中属于自己的份额，但也不承担8万元的贷款，对原告陈述的向其亲属借款及父母资金支持的情况不清楚，不予认可。上述事实，有原告提供的身份证、天全县多功乡政府和天全县多功乡罗代村委会证明两份、结婚登记申请书，被告提供的身份证、结婚证、保证书、天全县信用联社借款借据、还款单据及双方当事人的陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。被告提供的照片和高德兰、高莉的证人证言，因二证人与被告系亲属关系，且无其他直接证据相互佐证，不能证明原告存在婚外情的事实，上述证据，本院不予采信。本院认为：感情是婚姻的基础，是否准许离婚的界限是夫妻感情是否确已破裂。原、被告因家庭琐事经常发生矛盾，原告提出离婚，被告亦表示同意，其夫妻感情确已破裂，本院依法准予二人离婚。原、被告在信用联社共同贷款8万元修建的一楼一底砖混结构房屋三间，为夫妻共同财产应予以分割，被告高某表示愿意放弃属于自己所有的份额，是其对个人民事权利的自由处分，本院不予干涉，考虑到该房的使用价值，该房屋判归原告管理使用为宜。根据权利义务相一致的原则，夫妻共同债务8万元亦由原告负责偿还。原告陈述还有其他的借款，因其未提供相应证据证实，本院不予认定，由原告承担不利的法律后果。被告主张原告应对其进行赔偿及经济补偿，考虑原告在婚姻中存在的暴力等过错情况，可认定引起原、被告夫妻感情破裂的主要原因在于原告方，结合被告离婚后的经济状况，本院认为原告应给予被告一定的赔偿及经济补助。庭审中，因原告不同意调解，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条，第四十一条，第四十二条，四十六条第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告陆某甲与被告高某离婚；二、位于天全县多功乡罗代村三组的夫妻共同财产一楼一底砖混结构房屋三间归原告陆某甲所有；三、在天全县信用联社的夫妻共同债务贷款8万元及相应利息由原告陆某甲负责偿还；四、由原告陆某甲于本判决生效之日起十日内一次性给予被告高某赔偿人民币5000元；五、由原告陆某甲于本判决生效之日起十日内一次性给予被告高某经济补助人民币15000元。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告陆某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  石丽敏二〇一六年七月十三日书记员  苏宝淋附适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：…（三）实施家庭暴力的；…。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1263号之二申请执行人陈银柱。被执行人金良华。陈银柱与金良华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月1日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人非上虞户籍，暂无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1263号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十三日书 记 员  杜亚钦
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特90号申请人王鹏飞，男，1967年10月17日出生，汉族，牧民。申请人朝鲁门，男，1969年9月13日出生，蒙古族，牧民。申请人阿日斯楞，男，1972年7月2日出生，蒙古族，牧民。本院于2016年7月13日受理了申请人王鹏飞与申请人朝鲁门、阿日斯楞关于确认人民调解协议效力的申请。查明申请人王鹏飞与申请人朝鲁门、阿日斯楞因民间借贷纠纷于2016年7月13日在杭锦旗锡尼镇人民调解委员会的主持下，达成了如下调解协议：一、申请人朝鲁门、阿日斯楞尚欠申请人王鹏飞借款22000元，朝鲁门、阿日斯楞对上述借款承担连带清偿责任；二、2016年8至2017年2月期间，申请人朝鲁门及阿日斯楞每月向申请人王鹏飞偿还3000元，款于每月的30日前给付，剩余1000元于2017年3月30日前全部还清；三、此事为一次性处理，其他无争执。本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人王鹏飞与申请人朝鲁门、阿日斯楞达成的上述调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年七月十三日书记员  娜 庆
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2188号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第440号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第836号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执518号之一申请执行人胡广国，男，1971年9月15日生，汉族，景泰县。被执行人周福平，男，1971年7月16日生，汉族，景泰县。申请执行人胡广国与被执行人周福平民间借贷纠纷一案，景泰县人民法院（2016）甘0423民初244号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人周福平向申请执行人胡广国偿还借款10万元及利息。被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月13日申请执行，在执行过程中，虽然冻结了被执行人周福平的工资账户，但本案的执行标的额在一定期限内无法全部执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省景泰县人民法院（2016）甘0423执518号案件的本次执行程序。待冻结款项满足执行需要时再恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 铁审 判 员  卢昌世代理审判员  曾敏玲二〇一六年七月十二日书 记 员  罗立龙
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初443号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人潘某甲，无业。2015年12月4日因涉嫌寻衅滋事被取保候审，同年7月12日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕439号起诉书指控被告人潘某甲犯寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年12月2日上午，被告人潘某甲酒后至本市浏家港新港路北侧的杨林社区公交站、花圃公交站、塑化城公交站，为泄私愤，以扔石头、砖块的方式，无故损坏三处公交站台的钢化玻璃、帆布广告海报、日光灯管、LED显示屏，物品损失合计价值人民币3640元。经鉴定，被告人潘某甲具有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人潘某甲任意损毁财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人潘某甲系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人潘某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实认罪。经审理查明，2015年12月2日上午，被告人潘某甲酒后至太仓市浏家港新港路北侧的杨林社区公交站、花圃公交站、塑化城公交站，为泄私愤，以扔石头、砖块的方式，无故损坏三处公交站台的钢化玻璃（1.8M*1.2M*6MM）5块、帆布广告海报（1.8M*1.2M）6块、日光灯管（40瓦）7根、LED显示屏（P7.62）1块，物品损失合计价值人民币3640元。经鉴定，被告人潘某甲具有完全刑事责任能力。被告人潘某甲案发后主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人潘某甲已赔偿被害单位人民币3640元。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人张某、姜某、陈某、潘某乙、余某的证言；本案查获经过、被砸坏的物品照片；司法鉴定意见书、价格鉴定意见书；收条；被告人潘某甲的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人潘某甲在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人潘某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人潘某甲系自首，已赔偿被害单位损失，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年1月11日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年七月十二日书记员  陈成
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执810号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市。负责人：何耀荣，行长。委托代理人：何华健，该行职员。委托代理人：江婷，中国邮政储蓄银行广州市分行职员。被执行人：程卫政，住广东省茂名市茂南区。被执行人：倪岱如，住广东省揭东县。被执行人：陈永周，住广东省高州市。被执行人：陈子昊，住广东省高州市。被执行人：徐应权，住广州市。本院立案执行程卫政、倪岱如、陈永周、陈子昊、徐应权金融借款合同纠纷一案，向被执行人程卫政、倪岱如、陈永周、陈子昊、徐应权发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案对被执行人程卫政、倪岱如、陈永周、陈子昊、徐应权的财产报告程序。审判员  张烈兵二〇一六年七月二十五日书记员  金 咏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0104刑初426号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人姚某某，出生于黑龙江省望奎县，个体业者，住黑龙江省望奎县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月19日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）357号起诉书，指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年5月18日21时许，被告人姚某某醉酒后驾驶×××号尼桑牌轿车，在黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路由东向西行驶至南直路先锋立交桥时，被正在执勤民警当场抓获。经鉴定：姚某某静脉中乙醇含量165.12mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人姚某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和抓捕经过、被告人姚某某的供述、哈尔滨市公安医院司法鉴定所书乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何静波二〇一六年七月二十日书记员  胡伟丹
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特256号申请人郑爱弟，女，1936年10月23日出生。申请人金新华（兼郑爱弟委托代理人），男，1958年2月19日出生。申请人金新儒（兼金新维、金新民委托代理人），男，1966年6月17日出生。申请人金新维，男，1963年11月1日出生。申请人金新民，男，1960年1月18日出生。本院于2016年7月15日立案受理了申请人郑爱弟、金新华、金新儒、金新维、金新民申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员谭北川对调解协议进行了审查。申请人郑爱弟、金新华、金新儒、金新维、金新民就法定继承纠纷，于2016年7月8日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：“被继承人金昌斌名下在中国建设银行的存款及利息（卡号×××）由金新华继承。”东城区物业管理纠纷人民调解委员会依据当事人达成的上述调解协议制作了（2016）东民诉前调字第33号人民调解协议书。申请人郑爱弟、金新华、金新儒、金新维、金新民共同向本院提出申请，要求对上述调解协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人郑爱弟、金新华、金新儒、金新维、金新民于二〇一六年七月八日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持下达成的（2016）东民诉前调字第33号人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谭北川二〇一六年七月十五日书记员  薛 蓓
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0981执400号申请执行人熊少林，男，1976年10月18日出生，汉族，樟树市人。住所地：江西省樟树市。被执行人熊双如，男，1955年9月25日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人熊员梅，女，1958年12月9日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初453号民事调解书，已向被执行人熊双如、熊员梅发出执行通知书，责令被执行人熊双如、熊员梅履行法律确定的义务，但被执行人熊双如、熊员梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的���定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊双如、熊员梅银行存款520000元或冻结、查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 金 毅二〇一六年七月十一日书记员 钟志强
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1181号之一申请执行人李峰，住开鲁县。被执行人刘宇鹏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1402号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘宇鹏在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月12日至2017年7月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年七月十二日书记员  迟恒
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初767号原告师某某，女，1977年11月21日出生，汉族，陕西省清涧县宽州镇苗家沟村人，住清涧县岔口。。被告白某某，男，1975年12月20日出生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处北大街，现住清涧县岔口。本院在审理原告师某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告师某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师某某撤回起诉。案件受理费300元由原告师某某负担。代理审判员 贺 淼二〇一六年七月十二日书 记 员 师春雄
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1345号原告祝匡平。法定代理人包晓信。被告薛蒙晓。原告祝匡平与被告薛蒙晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，由审判员顾文娟独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告祝匡平、被告薛蒙晓到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本院知晓祝匡平现持有原苏州市沦浪区残疾人联合会于1998年7月8日填发的字第825387号残疾证，残疾类别精神病，残疾等级二级，监护人包晓信，遂展开调查。经查实，祝匡平曾在苏州广济医院留存精神病史记录，连续在2000年5月、2002年4月、2009年9月、2010年2月、2011年12月间多次住院治疗，诊断为“偏执型分裂症”病情反复，未有治愈资料。由此，本院依法于2016年6月3日指定并通知监护人包晓信作为本案原告祝匡平的法定代理人出庭参与诉讼，但包晓信无正当理由拒不到庭，应按原告撤回起诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告祝匡平撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝匡平负担。审判员  顾文娟二〇一六年七月二十一日书记员  王振飞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执598号申请执行人苏亚拉图，身份证号15042119661114****，男，1966年11月14日出生，蒙古族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇人行家属楼。被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇十三区。法定代表人张志刚，系该公司董事长。本院受理的申请人苏亚拉图诉内蒙古国力房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2015年11月20日作出的（2015）阿左民一初字第1429号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年5月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人要求对购买的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇龙泽苑子龙门小区B区*号楼*单元***室房屋、23.81平米车库和54.8平米的地下室办理网签手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：对被执行人内蒙古国力房地产开发有限责任公司开发的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇龙泽苑子龙门小区B区*号楼*单元***室房屋、23.81平米车库和54.8平米的地下室网签手续办理到申请人苏亚拉图名下。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年七月二十五日书记员  萨日娜
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初445号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人时某，个体经营。2016年5月22日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕437号起诉书指控被告人时某犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年5月22日上午，被告人时某在太仓市伟阳菜场东北纯粮酒店内，与太仓市公安局城西派出所民警处理其举报其子来某吸食毒品的警情过程中发生争执，被告人时某采用辱骂、拳打脚踢的方式，阻碍处警民警薛某、乔某依法执行职务，导致民警薛某受伤。公诉机关认为，被告人时某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人时某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人时某当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。经审理查明，被告人时某于2016年5月22日上午，在太仓市伟阳菜场东北纯粮酒店内，与太仓市公安局城西派出所民警处理其举报其子来某吸食毒品的警情过程中发生争执，被告人时某采用辱骂、拳打脚踢的方式，阻碍处警民警薛某、乔某依法执行职务，导致民警薛某受伤，后被当场抓获而案发。经法医鉴定，被害人薛某的损伤程度已构成人体轻微伤。案发后，被告人时某的行为取得被害人薛某的谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人薛某的陈述；未到庭证人乔某、蒋某、来某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、人体损伤程度鉴定书及苏州大学司法鉴定中心出具的检验报告书；太仓市公安局行政处罚决定书及被害人出具的谅解书；被告人时某的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人时某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应当从重处罚。被告人时某到案后如实供述罪行，并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人时某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年七月十三日书记员 许心仪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保75号申请人：郭建军，男，汉族，1971年10月22日生。申请人：齐圣霞，女，汉族，1974年10月14日生。被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。法定代表人：常振明，该公司董事长。申请人郭建军、齐圣霞因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，郭建军、齐圣霞于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人郭建军、齐圣霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月十二日书 记 员  华智旸
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1829号原告苍溪县农村客运有限公司,住所苍溪县陵江镇红军路中段。法定代表人张雄，经理。委托代理人张国民，男，生于1981年1月15日。系公司驾驶员。被告任中平，男，于1969年2月13日，四川省苍溪县人。被告中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所广元市南河北京路石油公司1、3楼。法定代表人王塬，经理。本院在审理苍溪县农村客运有限公司与任中平、中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告苍溪县农村客运有限公司于2016年7月11日以被告任中平已赔付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苍溪县农村客运有限公司撤回起诉。本案受理费35元，由原告负担。审判员 凌 敏二〇一六年七月十二日书记员 邱孟玲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初678号原告唐祁。被告谢双松。本院在审理原告唐祁与被告谢双松民间借贷纠纷一案中，原告唐祁因被告谢双松住址不详，于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐祁的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐祁撤回起诉。案件受理费4717元，减半收取2358.5元，由原告唐祁负担。（本页无正文）审判员 容 娟二〇一六年七月六日书记员 朱承翔
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3375号之四原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。被告李福成。被告刘美云。被告李云祥。被告项荣。被告李璇。本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告伊金霍洛旗隆扬水务有限责任公司、鄂尔多斯市隆扬投资集团有限公司、李向东、李福成、刘美云、李云祥、李召男、项荣、李璇金融借款合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告项荣所有的大众牌小型汽车予以查封，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已向本院提供担保。本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告项荣所有的大众牌小型汽车予以查封。查封期间停止办理上述车辆的变更、转让、登记等手续。查封期限为二年，从收到本民事裁定书之日起计算。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 塔 娜二〇一六年七月一日书记员 贺永刚
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初2031号之一原告陈珍瑜，女，1977年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，委托代理人卢燕真、黄银扬，福建安凯律师事务所律师。被告翁美丽，女，1972年1月22日出生，汉族，住福建省石狮市，本院在审理原告陈珍瑜与被告翁美丽民间借贷纠纷一案中，原告以被告被采取刑事措施，暂时无法参加民事诉讼为由，于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈珍瑜撤回对被告翁美丽的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈珍瑜负担。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一六年七月十四日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执479号之一被执行人周兵，生于1979年3月6日，汉族，无业，住枝江市。被执行人周兵非法持有毒品罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00239号刑事判决书，于2016年6月16日立案执行。执行中查明被执行人周兵暂无财产可供执行，3050元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00239号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许���超审判员 张   青审判员 杨   晶二〇一六年七月二十八日书记员 熊 春 娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执504号之一被执行人徐万朋，男，生于1977年1月18日，汉族，农民，住枝江市。被执行人徐万朋盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初46号刑事判决书，于2016年6月23日立案执行。执行中查明被执行人徐万朋暂无财产可供执行，2050元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初46号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年七月二十八日书记员 熊春娥
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1384号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉。被执行人鲁亮。被执行人王鹏飞。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人鲁亮、王鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第03947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第03947号民事判决书向被执行人鲁亮、王鹏飞发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。嗣后，本院作出（2016）陕0113执1384号执行裁定书，依法扣划被执行人鲁亮在中国工商银行山东省淄博张店南京路支行的银行存款61394.64元，其中本案案款60585.85元执行费808.79元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:本院（2014）雁民初字第03947号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年七月二十五日书 记 员  孙姣姣
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5048号原告：王元超，男，生于1980年,住重庆市黔江区。被告：重庆尚鼎建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号12-13号。法定代表人王凌云，该公司总经理。原告王元超诉被告重庆尚鼎建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2016年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元超在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王元超撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王元超负担。代理审判员  石光文二〇一六年七月二十三日书 记 员  温秋艳
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民特17号之一申请人：浙江嘉善农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路168号。法定代表人：刘卫华，董事长。委托代理人：屠洁扬、吴宇苗（实习），浙江思贤律师事务所律师。被申请人：嘉兴普芳实业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区秀州路568号1号楼205室。法定代表人：张新平。申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司于2016年6月21日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员鲁桥进行了审查。申请人称，2014年9月4日，浙江嘉善农村商业银行股份有限公司魏塘支行（以下简称：魏塘支行）与被申请人嘉兴普芳实业有限公司（以下简称：普芳公司）签订一份《最高额抵押合同》（合同编号为：8721320140001046），内主要约定如下：被申请人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为魏塘支行向债务人嘉善百诺装饰材料有限公司（以下简称：百诺公司）自2014年9月4日至2017年9月3日融资期间内最高额融资限额为5290000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度；具体每笔借款的期限、利率及金额等以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准；被申请人普芳公司以其所有的坐落于嘉善县罗星街道亭桥南路201、2号的房产【房权证号：嘉善县房权证善字第号；土地证号：善国用（2014）第00106574号】设定抵押，抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等合理费用；如债务人未按期向申请人清偿其他到期债务、卷入重大不利诉讼的，魏塘支行有权提前处置抵押财产。2014年9月4日，魏塘支行与被申请人普芳公司就上述《最高额抵押合同》中的抵押物办理了抵押登记手续（房他证号：嘉善县房他证善字第T0036616号）。2015年9月6日，魏塘支行与借款人百诺公司签订一份《流动资金借款合同》（合同号：8721120150008368），内约定如下：魏塘支行同意向借款人百诺公司发放贷款1800000元；本合同借款期限自2015年9月6日至2017年9月3日止，借款利率为月利率6.0‰，实际借款期限、借款金额以本合同项下的借款借据所记载为准；本合同约定还款方式为按月付息（每月20日为结息日），未按期偿付贷款本金的，从逾期之日起，按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，魏塘支行依约于2015年9月6日向借款人百诺公司发放贷款1800000元，上述借款的到期日为2017年9月3日，借款利率为月利率6‰。2015年9月7日，魏塘支行与借款人百诺公司又签订一份《流动资金借款合同》（合同号：8721120150008418），约定如下：魏塘支行同意向借款人百诺公司发放贷款1900000元，借款期限自2015年9月7日起至2017年9月3日止，借款利率为月利率6‰，实际借款期限、借款金额以本合同项下的借款借据所记载为准；本合同约定还款方式为按月付息（每月20日为结息日），未按期偿付贷款本金的，从逾期之日起，按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，魏塘支行依约于2015年9月7日向借款人百诺公司发放贷款1900000元，上述借款的到期日为2017年9月3日，借款利率为月利率6‰。但在上述借款合同履行过程中，借款人百诺公司出现未按期支付利息且卷入重大不利诉讼中的情形。故，申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国物权法》相关规定，申请法院裁定对被申请人普芳公司所有的坐落于嘉善县罗星街道亭桥南路201、2号的房产【房权证号：嘉善县房权证善字第号；土地证号：善国用（2014）第00106574号】的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款在本案《最高额抵押合同》所约定的抵押担保范围内优先受偿如下债权：1、借款本金3700000元；2、利息17020元（暂计算至2016年6月13日，之后的利息分别按本案《流动资金借款合同》约定的计息方式计算至实际清偿日止）；3、实现本案债权所支出的律师代理费100000元。本院经审查认为，魏塘支行与百诺公司签订的《流动资金借款合同》、与被申请人普芳公司签订的《最高额抵押合同》是双方当事人真实的意思表示。被申请人普芳公司自愿以其名下位于坐落于嘉善县罗星街道亭桥南路201、2号的房产【房权证号：嘉善县房权证善字第号；土地证号：善国用（2014）第00106574号】为百诺公司在2014年9月4日至2017年9月3日期间向申请人的借款在最高融资限额为5290000元的范围内作抵押担保。合同签订后，魏塘支行与被申请人普芳公司办理了抵押权登记手续，取得了他项权证（嘉善县房他证善字第T0036616号），抵押有效。2015年9月6日，申请人按照《流动资金借款合同》（合同号：8721120150008368）约定向借款人百诺公司发放了借款1800000元整。2015年9月7日，申请人按照《流动资金借款合同》（合同号：8721120150008418）约定向借款人百诺公司发放了借款1900000元整。现借款人未按合同约定按时还本付息，已构成违约，现申请人请求对抵押物进行拍卖、变卖，对变价后所得款项优先受偿权的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人嘉兴普芳实业有限公司所有的坐落于嘉善县罗星街道亭桥南路201、2号的房产【房权证号：嘉善县房权证善字第号；土地证号：善国用（2014）第00106574号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在最高额5290000元的抵押担保范围内优先受偿。本案受理费18668元，保全费5000元，合计23668元，由被申请人嘉兴普芳实业有限公司承担。本裁定为终审裁定。代理审判员 鲁 桥二〇一六年七月十二日书 记 员 冯文强