宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2016）宁0302民初1290号原告:吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙。地址：吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队罗家湖庄园。诉讼代表人：刘某（系该方庙会长），男，汉族，1939年1月7日出生,小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。诉讼代表人：徐金荣，男，汉族，1965年5月23日出生,小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。诉讼代表人：吴根山，男，汉族，1951年1月13日出生,小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：高宏，系吴忠市法律援助中心指派律师（特别授权）。被告：闫某某，女，1963年1月11日出生,汉族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：余某甲（曾用名余利权），男，2001年7月30日出生,系吴忠市第三中学学生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代理人：闫某某（系余某甲母亲），女，1963年1月11日出生,汉族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：余某乙，女，2003年6月3日出生,系吴忠市第三中学学生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代理人：闫某某（系余某乙母亲），女，1963年1月11日出生,汉族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。三被告委托诉讼代理人：吴秀峰，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张某某，女，75岁，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙与被告闫某某、余某甲、余某乙、张某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙诉讼代表人刘某、徐某某、吴某某及其委托诉讼代理人高宏、被告闫某某、余某甲、余某乙的委托诉讼代理人吴秀峰均到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙向本院提出诉讼请求：依法判令被告闫某某、余某甲、余某乙赔偿余某丙侵占的方庙拆迁补偿款145000元及利息2万元共计165000元。事实与理由：被告闫某某系被继承人余某丙的妻子，被继承人余某丙生前兼任吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队群众集资修建方庙的出纳，2009年因教育学院建设征地需要，动迁办对方庙进行了拆迁后补偿资金305000元。因方庙没有公共帐户，经方庙会长刘某和会计谢某协商，将拆迁补偿款打到被继承人余某丙（方庙出纳）的个人帐户。2014年经政府规划，方庙在太子庙群西侧重新建设，被继承人余某丙支付拆迁补偿款16万元用于方庙重建，剩余145000元拆迁补偿款经方庙会长及村民多次催要，被继承人余某丙以种种理由推辞不付。2015年12月1日，被继承人余某丙因病死亡。综上，被告闫某某、余某甲、余某乙系被继承人余某丙的合法继承人，其应对被继承人余某丙侵占代为保管的方庙拆迁补偿款具有偿还义务，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望予依法判处。被告闫某某、余某甲、余某乙辩称，一、被告闫某某不是适格主体。首先，她已放弃了对被继承人余某丙财产的继承权。其次，被继承人余某丙在洼渠村二、三队方庙任出纳时，其所管理方庙145000元过程中，被告闫某某已起诉要求与被继承人余金杯离婚且已离家出走，被告闫某某对该笔财务的去向不知晓，二个未成年的子女更不知晓。二、本案不是民事纠纷，应是刑事案件。洼渠村二、三队方庙是一个宗教群众组织，应状告被继承人余某丙职务侵占罪，原告在其诉状中也称为侵占，而不是诉讼被继承人债务清偿纠纷。正如原告诉状中称，原告是吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙，负责人是刘某，既然是宗教组织，被继承人余某丙是该组织的出纳员其侵占了组织的拆迁补偿款145000元，那么被继承人余某丙侵占了组织的集体财产，应以职务侵占罪报案公安局或自诉人民法院，而不是民事案件，人民法院应依法裁定驳回原告的诉讼。三、原告对145000元的集体财产灭失负有不可推卸的责任。首先，会长刘某、会计谢某没有通过方庙的同意或知道，擅自将方庙的集体财产145000元私自存入被继承人余某丙的个人帐户，资金安全没有保障，也同时违反了相关的财务制度。其次，2015年10月23日，被继承人余某丙在医院亲笔书写承诺书，保证在2015年11月11日前将145000元钱交由洼渠村代管，马某乙、高某某、徐某某、刘某某、刘某都作为见证人在承诺书上予以见证签字认可。一月后余某某去世。在这一个多月期间，原告为何不及时将145000元收回，致使到今天145000元财产不知去向，这个责任应该由原告来承担。再者被告闫某某自2013年4月3日与被继承人余某丙起诉离婚，且离家出走，再没有和被继承人余某丙来往过，也从无通讯联系。被告闫某某对被继承人余某丙生前的经济状况一概不知，闫某某和其二个未成年的孩子不应承担责任。再次，被继承人余某丙去世后，原告会同板桥乡司法所第一时间就将被继承人余某丙的身份证拿走并到相关银行去查询金额，如今这笔金额已不知去向。四、其子余某甲，其女余某乙是合法继承人，应依法继承其父遗产。余某甲年仅14岁，余某乙12岁，都是未成年人，他们对其父所作所为都不知晓，因而他们不能也不可能替父承担任何责任。最高人民法院《关于贯彻执行继承法若干问题的意见》第61条规定："继承中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清还债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第33条和民事诉讼法第180条的规定清偿债务。"至此，望原告作为行善积德的庙宇，能够让这二个未成年的孩子有快乐的童年和人生，也望请人民法院依法保护这二个未成年孩子的合法权益不受侵害。原告吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙围绕其诉讼请求当庭提交如下证据：第一组：集体土地征地补偿协议、委托书、领款凭据、中国银行转账支票存根、承诺书、板桥乡洼渠村村委会证明，证明：1.2011年7月8日，吴忠市土地储备中心、拆迁办征用方庙占地1.88亩，支付各项补偿款315216元；2.由于方庙没有公共账户，决定将此款打入时任板桥乡洼渠村二、三队群众集资建方庙的出纳即被继承人余某丙的账户中；3.截止今日被继承人余某丙尚欠145000元的补偿款未交付方庙。第二组：板桥乡洼渠村村委会证明、房屋产权登记查询证明、罗家湖中心楼房安置明细表、拆迁补偿协议，证明：1.被继承人余某丙病故后留有遗产位于吴忠市××区号住房一套、位于××村号房屋**、秦桥中心村住房一套；2.被继承人余某丙去世后留下的遗产足以清偿其所欠方庙的145000元。第三组：证人马某乙、赵某某、高某某、魏某某、刘某某证言，证明三被告系被继承人余某丙的第一顺序法定继承人以及被继承人余某丙尚欠方庙145000元未支付。三被告围绕其主张当庭提交证据如下：第一组：民事判决书，证明在2013年被告闫某某与被继承人余某丙因夫妻关系不和多次提出离婚，在2014年法院也查明了这一事实，判决两人不准离婚，同时查明2013年2月4日被告闫某某离家出走与被继承人余金杯分居；第二组：寻人启事，证明2013年4月，被告闫某某离家出走，被继承人余某丙通过吴忠日报公告，寻找被告闫某某回家；第三组：房屋租赁合同，证明被告闫某某于2013年4月离家出走与被继承人余某丙分居，为了生存来到银川打工，其租赁房屋的时间为2013年5月28日至2015年4月28日；第四组：放弃继承权声明书，证明被告闫某某于2016年2月20日放弃对被继承人余某丙财产的继承权。本院依职权调取被继承人余某丙名下登记的民生综合住宅楼的权属档案。经当庭质证，三被告对原告提交第一组证据中承诺书及板桥乡洼渠村村民委员会证明，第二组证据中板桥乡洼渠村村委会证明及罗家湖中心楼房安置明细表，第三组证据证人证言均有异议，对原告提交的其余证据没有异议。原告吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙对三被告提交的第四组证据无异议，对第一、二、三组证据均有异议。原告吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙及三被告对本院依职权调取的余某丙名下登记的民生综合住宅楼的权属档案无异议。被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙、被告闫某某、余某甲、余某乙提交的证据及本院依职权调取的证据认定如下：一、对原告吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙提交的第一、二、三组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认；二、对三被告提交的民事判决书及放弃继承权声明书的真实性、合法性、关联性本院予以确认；对2013年5月8日吴忠日报所载寻人启事、房屋租赁合同的真实性本院予以确认。三、对本院依职权调取证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2011年7月8日，吴忠市土地储备中心动迁办与原告签订集体土地征地补偿协议，协议约定对原告所占地的1.188亩，以宅基地给予补偿，共计补偿315216元。余某丙系板桥乡洼渠村二、三队方庙群众推举管理方庙财务的出纳。2011年8月22日，原告委托余某丙前往吴忠市土地储备中心办理原告拆迁补偿事宜。余某丙于2011年8月22日、2012年2月28日领取原告拆迁补偿款315216元。后板桥乡洼渠村二、三队重新建庙，余某丙支付了部分建庙的工程款160000多元，剩余145000元由余某丙继续保管。后板桥乡洼渠村二、三队推举群众多次向余某丙催要原告剩余拆迁补偿款，余金杯未予返还。2015年10月23日，余某丙书写承诺书，承诺书内容为："我保证在2015年11月11日前将方庙的经济手续交清约14.5万元，交给洼渠村委会代管。如到时本人不能履约，委托刘某某及徐某某为代理人，在吴公证处下开启我的保险柜，将庙上的存卡及账目取走代管。......承诺人：余某丙，2015年10月23日，见证人：马某乙、吴某某、高某某、徐某某、刘某某、刘某等人"。2015年12月1日，余某丙去世，其生前所保管的原告的拆迁补偿款145000元仍未返还。被告闫某某系余某丙的妻子，被告余某甲、余某乙系余某丙的子女，被告张某某系余金杯的母亲。四被告均为余某丙遗产的第一顺序法定继承人。在审理过程中，被告闫某某、张某某以书面形式表示放弃对余某丙遗产的继承。另查明，至2016年11月30日，余某丙名下有位于吴忠市××区号安置房屋一套（建筑面积113.89平方米），被告闫某某名下有位于吴忠市××区西户房屋（建筑面积125.76平方米，房产证号00**7065）一套，以上两套房屋系余某丙、闫某某夫妻共同财产；另余金杯名下有位于吴忠市××区号房屋（建筑面积93.87平方米，产权证号00000945）一套，此房屋系余某丙的婚前个人财产。再查明，2013年4月被告闫某某离家与被继承人余某丙分居。2013年5月28日起被告闫某某独自在银川市租房居住，2014年2月10日在本院起诉与余某丙离婚。2015年9月中旬被告闫某某回到吴忠市××区西户的房屋中居住，在此期间仍与余金杯分居。本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部份，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被继承人余某丙代为保管原告的拆迁补偿款145000元，其生前未予向原告返还，应以其遗留的遗产予以返还。现被继承人余某丙死亡，被告闫某某、张某某放弃继承，其二人对上述款可以不负返还责任。被告余某甲、余某乙没有作出放弃遗产继承的表示，视为接受继承，其二人作为余某丙的法定继承人，应当在继承余某丙遗产的实际价值限额内返还余某丙所保管的原告拆迁补偿款145000元。对于原告主张的利息20000元，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余某甲、余某乙在继承余某丙遗产的实际价值限额内返还原告吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙拆迁补偿款145000元，限本判决书生效后三个月内付清；二、驳回原告吴忠市利通区板桥乡洼渠村二、三队方庙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告闫某某、余某甲、余某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋丽娟人民陪审员 李惠霞人民陪审员 石平二〇一七年二月七日书记员 连瑞瑞