wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2806号原告张丰菊。委托代理人黄洲，扬州市江海法律服务所法律工作者。被告刘柏祥。原告张丰菊与被告刘柏祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，由代理审判员杨文波适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告张丰菊及其委托代理人黄洲到庭参加诉讼，被告刘柏祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张丰菊诉称：原被告是同镇人，2014年1月10日，被告刘柏祥向原告借钱50000元，并承诺本月25日还款。2014年1月24日，被告刘柏祥以急需资金周转为由，再次向原告借款100000元，并由王扣明担保，借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。要求被告偿还借款本金150000元，并承担本案诉讼费。其提供的证据有：1、2014年1月24日被告刘柏祥向张丰菊出具的金额为10万元的借条一张及中国建设银行股份有限公司江都支行出具的97000元的汇款明细表一份，用于证明被告刘柏祥向张丰菊借款100000元的事实；2、被告刘柏祥出具的金额为5万元的借条及中国建设银行股份有限公司江都支行出具的50000元的取款明细表一份，用于证明原告张丰菊向刘柏祥给付2万元的事实。被告刘柏祥未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年12月20日，被告刘柏祥向原告借款50000元，2014年元月10日，被告刘柏祥向原告张丰菊出具借条一张，借条载明“今借到张丰菊人民币伍万元正（50000）借款人刘柏祥2014.元.10到元月.25日还款担保人王扣明”。2014年1月24日，被告刘柏祥向原告张丰菊出具借条一张，借条在“今借到张丰菊人民币拾万元正（100000）借款人刘柏祥担保人王扣明2014.元.24到2014.7月24日还清”。当日，原告张丰菊以银行转账的方式给付刘柏祥97000元，以现金方式给付刘柏祥3000元。借款到期后，原告多次催要无果，故诉至法院。以上事实，有原告提供的借条、中国建设银行股份有限公司江都支行活期账户明细查询及原告的庭审陈述为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘柏祥向原告张丰菊借款150000元有借条等证据为证，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告归还150000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘柏祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘柏祥于本判决生效之日起十日内向原告张丰菊归还借款150000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1650元，由被告刘柏祥负担，此款已由原告垫付，被告刘柏祥在给付上述借款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  杨文波二〇一六年七月二十一日书 记 员  孙国悦
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1721号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董永礼，系该公司董事长。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段***号。委托代理人：杨长虹，四川苍溪农村商业银行股份有限公司某分理处负责人。被告：ＸＸ，男，生于1989年8月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被告：赵国华，女，生于1986年1月12日，汉族，四川省青川县人，农村居民，现住四川省苍溪县。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ、赵国华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年05月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。四川苍溪农村商业银行股份有限公司委托代理人杨长虹到庭参加诉讼，被告ＸＸ、赵国华经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司诉称：2012年5月28日，被告ＸＸ、赵国华以买房为由，在原告处借款50000元，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定借款期限为2年，按季结息（月利率为千分之十点六五）。原告按约定向被告发放完50000元借款后，被告至今未偿还任何本金，只结息至2013年6月21日。逾期后经原告多次催收，被告一直未还本付息。现原告要求被告ＸＸ、赵国华在二个月内偿还借款本金50000元及此款自2013年6月21日起至还清之日止的资金利息。被告ＸＸ、赵国华未予答辩。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司为证明其主张事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件二份，旨在证实被告ＸＸ、赵国华系合法夫妻关系。2、小额信用借款申请审批表复印件一份，旨在证实被告ＸＸ、赵国华在原告处借款的事实。3、农户小额信用借款合同复印件一份，旨在证实被告ＸＸ、赵国华在原告处借款的事实。4、借款借据复印件一份，旨在证实原告向被告ＸＸ发放借款的事实。被告ＸＸ、赵国华未予质证。被告ＸＸ、赵国华在举证期限内未向本院提交证据材料。被告ＸＸ、赵国华经本院传票传唤未到庭，应视为放弃当庭举证、质证的权利。本院对原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司提交的证据材料审核后认为：原告提交的证据1系国家机关依职权制作的公文书证，内容客观、真实，对该证据的证明力予以认定；原告提交的证据2、3、4系由被告ＸＸ、赵国华签名捺印的书面证明，该证据客观真实，与原告当庭陈述相印证，对该证据的证明力予以认定；同时，本院对原告的部分庭审陈述的证明力予以认定。根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：二被告系夫妻关系。2012年5月28日，被告ＸＸ、赵国华以买房为由，在原告处借款50000元，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定借款期限为2年，按季结息（月利率为千分之十点六五）。原告按约定向被告发放完50000元借款后，被告至今未偿还任何本金，只结息至2013年6月21日。逾期后经原告多次催收，被告一直未还本付息。本院认为：原告与被告ＸＸ、赵国华签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原告向被告ＸＸ发放借款后，被告ＸＸ应依合同约定支付利息，按期还款。但被告ＸＸ借款后，仅支付了部分利息，借款本金和利息逾期均未予归还，其行为属违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告ＸＸ、赵国华在二个月内偿还50000元借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告ＸＸ、赵国华在本判决生效之日起10日内向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及自2013年6月21日起至本判决确定的给付之日止按合同约定的资金利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告ＸＸ、赵国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  王振建人民陪审员  韩崇元人民陪审员  侯武奇二〇一六年七月六日书 记 员  李艳亮
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更2575号罪犯王某。赣榆县人民法院于2011年4月15日作出(2011)赣少刑初字第0047号刑事判决，以罪犯王某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处以罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处以罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处以罚金人民币一万四千元。该犯不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2011年5月30日，作出（2011）连少刑终字第0010号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行���2014年5月21日，经本院裁定减刑一年二个月。2016年6月23日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年7月4日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，假释后再犯罪的危险性较小。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受���所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯王某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，连云港市赣榆区司法局出具的调查评估意见书认为罪犯王某假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯王某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年10月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于    竞审判员 ���杨道骏审判员 朱  其  和二〇一六年七月二十二日书记员 朱    艳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1243号申请执行人:吴兴明;被执行人:孔凡明纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1967号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁1322民初字第1967号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年七月二十六日书记员 颜廷川
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执789号贾某某:你与阜阳市水务局水务行政非诉执行一案，本院作出的（2016）皖1204行审6号行政裁定书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法将其纳入失信人员名单并采取拘留、罚款等强制执行措施。特此通知二〇一六年七月十三日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执645号之一中国银行股份有限公司北京市分行与王亚平、北京安盛担保有限公司仲裁执行一案，北京仲裁委员会于2015年7月20日作出的（2015）京仲裁字第0626号裁决已经发生法律效力。中国银行股份有限公司北京市分行于2016年6月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，中国银行股份有限公司北京市分行的债权人民币九万三千八百三十七元零八分及相应的利息尚未受偿；因被执行人王亚平、北京安盛担保有限公司暂无可供执行的财产，对权利人中国银行股份有限公司北京市分行尚未受偿的债权，本院裁定终结本次执行程序；如权利人中国银行股份有限公司北京市分行发现被执行人王亚平、北京安盛担保有限公司的财产线索后，可随时申请本院恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0626号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张浩执行员  陈海川执行员  周 晗二〇一六年七月二十八日书记员  顾恩佳
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2013)年伊执字第18-1号申请执行人张世奇，男，1992年1月20日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人刘丽雪，女，1996年1月1日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人刘福，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人陆凤珍，女，1939年1月31日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。申请执行人张世奇与被执行人刘丽雪等返还彩礼款纠纷一案，本院于2012年10月13日作出（2012）伊马民初字第100号民事判决书已经生效，判决：一、被告刘丽雪、刘福返还原告张世奇彩礼款40000元连带返还原告金项链、金戒指、金手镯如原物已不存在或有破损，折价返还人民币10000元。二、案件受理费1200元由被执行人刘丽雪、刘福负担。三、被告陆凤珍不承担责任。本院于2013年1月9日立案执行。在执行过程中，未发现被执行人刘丽雪、刘福可供执行的财产线索，因被执行人刘丽雪、刘福暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本次终结执行。故本院依法终结本次执行程序。申请执行人张世奇如发现被执行人刘丽雪、刘福存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）伊马民初字第100号民事判决书民事判决书民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长新审判员  张志信审判员  陈 磊二〇一六年七月十四日书记员  徐丹琦
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初1173号原告王某某。被告王某某。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员屈娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2012年4月，被告王某某以做生意资金周转为由，向原告借款本金3万元，原告出于对被告的信任借款给被告，说好临时周转，随要随还。双方并未约定借款利率和借款期限。被告收到借款后当时并未给原告出具借据，后经原告多次催要，才于2014年10月1日向原告打下借据一支，后该笔借款经原告多次催要被告均以种种理由拒不偿还。无奈之下原告起诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金3万元，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明被告王某某于2014年10月1日向原告王某某借款3万元。被告王某某未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的借条一支，可以证明被告王某某于2014年10月1日向原告王某某借款3万元的事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2012年4月，被告王某某以做生意资金周转为由，向原告借款本金3万元，双方未约定借款利息和借款期限。2014年10月1日被告王某某向原告出具借据一支。借款后被告王某某未向原告王某某偿还过借款。本院认为,被告王某某向原告王某某借款的事实清楚，双方形成明确的债权债务关系，故原告王某某要求被告王某某偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起三日内偿还原告王某某借款本金3万元。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，适用简易程序审理减半收取275元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 屈 娜二〇一六年七月二十一日书 记 员 曹利霞
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9006执143号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市。代表人文谟军，该行行长。被执行人彭胜斌。被执行人倪芬。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被执行人彭胜斌、倪芬金融借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人彭胜斌、倪芬暂无财产可供执行，依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2015）鄂天门民二初字第00076号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  石少华审判员  吴 勇审判员  ＸＸ红二〇一六年七月一日书记员  陈奕武
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1797号原告杨德秀，女，1950年2月6日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人ＸＸ果，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告吴兴富，男，1964年4月16日出生，汉族，住成都市武侯区。被告ＸＸ宾，女，1968年11月3日出生，汉族，住成都市青白江区。第三人汤庆，女，1966年4月22日出生。原告杨德秀与被告吴新富、ＸＸ宾、第三人汤庆房屋买卖合同纠纷一案，原告杨德秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告杨德秀撤回起诉。本案收取案件受理费5000元人民币、保全费3520元人民币，由原告杨德秀负担。审判员  周裕灵二〇一六年七月二十五日书记员  宋 静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2242号申请执行人ＸＸ，女，汉族，1972年11月21日生，住丹阳市。被执行人方忠命，男，汉族，1969年1月14日生，住丹阳市。申请执行人ＸＸ与被执行人方忠命民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年3月25日作出的（2016）苏1181民初1014号民事判决书已经发生法律效力：一、被告方忠命于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款50000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取586元，由原告负担86元，被告负担500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人方忠命的银行存款、车辆及房产信息。未发现被执行人有银行存款和房产信息，其名下有牌号为LT7085摩托车一辆，暂不具备处置条件，执行期间双方就执行事宜于2016年7月13日达成执行和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，同时债权人有权处分自己的民事权利。在执行过程中，双方当事人就执行事宜达成和解协议，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初1014号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不能履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路忠贤二〇一六年七月十三日书记员  项 宜
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4064号之一申请执行人晋江市工商行政管理局，组织机构代码00383192-6，住所地晋江市世纪大道。法定代表人叶荣聪，该局局长。委托代理人尤ＸＸ、施波岚，该局政策法规科科员。被执行人晋江宝晖鞋业有限公司，组织机构代码56537672-6，住所地晋江市陈埭镇清美工业区。法定代表人董杰。申请执行人晋江市工商行政管理局与被执行人晋江宝晖鞋业有限公司工商行政处罚一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）晋执审字第258号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月24日向本院申请执行，请求被执行人缴纳罚款5万元及相应滞纳金。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年七月二十二日书记员  杨 易
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第102号申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人黄灿。被执行人李伟（系黄灿之夫）。被执行人彭雯霖。被执行人彭翠云。双峰县农村商业银行股份有限公司与黄灿、李伟、彭霁霖、彭翠云金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年8月19日作出的（2015）双民二初字第531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄灿、李伟、彭霁霖、彭翠云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司于2016年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人黄灿、李伟、彭霁霖、彭翠云按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄灿、李伟、彭霁霖、彭翠云的财产进行了查证：被执行人黄灿、李伟、彭霁霖、彭翠云无可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄灿、李伟、彭霁霖、彭翠云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄灿、李伟、彭霁霖、彭翠云新的财产线索，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王接丰二〇一六年七月十五日书记员  文 群
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）��0681刑初131号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人张某，市民。2016年5月6年因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，同年5月9日被取保候审。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员郭建康出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省涿州市人民检察院指控：2016年5月5日23时50分许，被告人张某酒后驾驶冀F×××××小型轿车在本市沿范阳路由西向东行驶至范阳桥西时被涿州市公安交通管理大队执勤交警查获。经涿州市司法医学鉴定中心鉴定，张某血液中乙醇含量为102mg／100ml，属醉酒驾驶。认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，��请依法判处。被告人张某对起诉指控未提出异议并当庭表示认罪。经审理查明：2016年5月5日23时50分许，被告人张某酒后驾驶冀F×××××小型轿车沿范阳路由西向东行驶至涿州市范阳桥西侧时被涿州市公安交通管理大队执勤交警查获。经涿州市司法医学鉴定中心鉴定，张某血液中乙醇含量为102mg／100ml，属于醉酒驾驶。庭审过程中，公诉机关提供了以下证据：1、张某的供述证实：2016年5月5日晚，其在热点KTV喝了四瓶啤酒，23时55分许从热点KTV出来，驾驶冀F×××××红旗牌小型汽车沿范阳路由西向东行驶，准备回理想城小区，行至范阳桥西侧时被警察查获。2、张某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、冀F×××××红旗牌小型轿车行驶证复印件及机动车信息查询结果单。3、车辆照片。4、涿州市司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单证实：张某静脉血中乙醇含量为102mg／100ml。5、送达回执。6、张某常住人口信息。7、涿州市公安局受案登记表、到案经过及破案经过。以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系初犯且当庭认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实及量刑情节，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金叁仟元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。���如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顿晓峰审 判 员  柴秋瑾人民陪审员  陈 磊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王大彩
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初252号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人侯某某，男，1979年出生，汉族，大专文化，无业，因本案于2016年4月8日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］242号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年4月1日21时许，被告人侯某某酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车沿泰安市擂鼓石大街由西向东行驶至恒基尚品时，被民警查获。被告人侯某某血液酒精含量为123.5mg/100ml。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的泰公刑鉴（交）字[2016]0406号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、视听资料、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年七月十三日书记员  韦秀娟
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更791号罪犯罗贵忠，男，1969年9月14日生，汉族，吉林省梅河口市人，现于吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2014年8月25日作出[2014]梅刑初字第195号刑事判决，以被告人罗贵忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2014年5月22日起至2017年5月21日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯罗贵忠在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次,并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯罗贵忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗贵忠准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2014年5月22日起至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年七月十五日书记员  邹金伶
四川省成都市中级人民法院执 行 通 知 书(2016)川01执1184号被执行人四川光大制药有限公司:本院作出的（2016）川民再第83号判决已经发生法律效力，因你(单位)未能按照法律文书规定的期限履行该法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十条、第二百五十三条规定，责令你(单位)在收到本通知后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息(或迟延履行金)及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。现将有关事项通知如下:一、本案执行分为专项财产调查、财产控制和财产处置阶段。本案专项财产调查、控制阶段的承办执行人员为罗宇，联系电话(028)8861****。本案在财产处置阶段的承办人员本院将另行通知。专项财产调查、控制阶段的工作期限为20日。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按本通知履行法律文书所确定的义务，应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其他法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接负责人予以罚款、拘留。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条第一款的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通过有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。五、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以限制其高消费。六、根据《最高人民法院关于发布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人不履行法律文书确定义务情结严重的，人民法院将纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。七、如你(公司)主动履行义务请将案款支付至本院，单位名称:四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户开户行:中国建设银行股份有限公司成都新华支行账号:51×××68-800001如需了解本院的详细情况，请登陆成都法院网执行网，当事人查询密码为:二〇一六年七月七日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6612号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。被申请执行人何成，男申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行何成信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11493号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  林力军审判员  刘 昊二〇一六年七月十一日书记员  刘苗苗
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初2688号原告：王某。委托代理人（一般代理）王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。被告：邹某。本院在审理原告王某与被告邹某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以进一步收集证据为由向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员 叶 茵二〇一六年七月十九日书记员 方婉昀
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初1035号原告邓辉蓉，女，1964年4月29日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人李帮胜，四川攀法律师事务所律师。被告蔡贤民，男，1970年1月20日生，汉族，户籍地：四川省南充市顺庆区。原告邓辉蓉诉被告蔡贤民土地租赁合同纠纷一案。本院于2016年2月26日立案受理，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓辉蓉的委托代理人李帮胜到庭参加诉讼；被告蔡贤民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓辉蓉诉称，2006年12月30日原告与攀枝花市东区银江镇沙坝村村民李国强签订《场地租赁合同》，合同约定李国强将自己承包的山林地（位于攀钢钛白粉厂大门口左侧）租赁给原告使用，租赁期限为2007年1月1日起至2017年3月底；原告用山林地的空地修建在本场地内自己搭建房屋设施，晒坝场地自己修建，围墙自己修建，所有设备设施自己购买；原告在租期内可以转租。2011年12月17日，邓辉蓉与蔡贤民签订《晒场租赁合同》，合同约定邓辉蓉将上述山林地修建的晒场及场地内所有机械设备房屋设施租赁给蔡贤民使用，年租金为65000元，租期为一年，到期后可续租，租赁条件不变。同时双方还制作了《设备设施和室内用品清单》一份，对晒场及房屋内的设备设施、室内用品进行清理确认并交付。之后双方按合同约定履行。租赁期届满后蔡贤民继续承租原告的上述晒场及场地内所有机械设备房屋设施，其中2014年12月17日双方在《设备设施和室内用品清单》签名，其中蔡贤民还注有“以上属实，从2011年——2015年12月14号续租”。2015年1月2日，在原《晒场租赁合同》下方有蔡贤民书写的“按以上合同条款不变从2013年12月17号——2016年12月17号续租”。后因蔡贤民拖欠租金，双方于2015年5月19日经协商达成《协议》，协议主要内容为：蔡贤民欠邓辉蓉租金18万元，因蔡贤民无钱支付，自愿将其所有的车辆抵押给邓辉蓉，在一个月内拿租金取车，如在一个月内没有拿钱来取车，车子自动抵押租金款，并自愿配合交手续过户给邓辉蓉，在三个月内晒场、房子、设备一起交还清给邓辉蓉。后经多次催促，蔡贤民拒不按上述协议执行，现请求判令：一、蔡贤民将攀钢钛白粉厂大门口的晒场及场地内所有机械设备房屋设施返还给邓辉蓉；二、判令蔡贤民支付租金180000元；三、承担本案诉讼费用。原告蔡贤民为证明其诉讼请求所依据的事实,向本院提供以下证据：一、蔡贤民的居民身份证复印件及蔡贤民办理的“学府花园小区装修申请审批表》材料五页，证明蔡贤民的主体资格和常住地。二、2006年12月30日，邓辉蓉与李国强签订的《场地租赁合同》一份，证明晒场、房屋以及机械设备、设施是向村民李国强的租赁的山林地修建和购买的。三、2011年12月17日、2012年12月17日，邓辉蓉与蔡贤民签订的《晒场租赁合同》和《协议》各一份，证明双方签订的场地租赁合同内容和租赁期届满后续租的事实。四、2015后5月19日，邓辉蓉与蔡贤民签订的《协议》一份，证明蔡贤民拖欠租金180000元以及在三个月内返还晒场、房屋以及机械设备、设施。上述证据能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。被告蔡贤民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃就原告邓辉蓉诉称事实及主张的抗辩。本院依法对原告邓辉蓉诉称事实予以确认。本院认为，原告邓辉蓉与攀枝花市东区银江镇沙坝村村民李国强签订《场地租赁合同》中明确约定邓辉蓉在租期内可以转租，之后邓辉蓉与蔡贤民签订《晒场租赁合同》将其承租的位于攀钢钛白粉厂大门口左侧的晒场及场地内所有机械设备房屋设施转租给蔡贤民使用，在租赁期限届满后一直续租是双方真实表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，《晒场租赁合同》以及租赁行为均合法有效，双方应按照诚实信用的原则严格履行合同约定确定的义务。租赁期内蔡贤民拖欠租金180000元属实，后双方就租金的支付和晒场及场地内所有机械设备房屋设施的返还经协商达成协议，蔡贤民仍未按协议约定履行自己的义务，依法应承担违约责任。对邓辉蓉请求判令蔡贤民支付拖欠租金180000元和返还位于攀钢钛白粉厂大门口晒场及场地内所有机械设备、房屋设施的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡贤民经本院本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、蔡贤民于本判决生效后十日内一次性支付给邓辉蓉场地租金180000元。二、蔡贤民于本判决生效后十日内将承租使用的位于攀钢钛白粉厂大门口晒场及场地内所有机械设备、房屋设施（按双方共同制作的《设备设施及室内用品清单》）返还给邓辉蓉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元,公告费600元，合计4500元，由蔡贤民承担(此款已由邓辉蓉垫交，蔡贤民在履行上述给付义务时,将此款一并支付给邓辉蓉)｡如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  陆太林人民陪审员  石应昌人民陪审员  孔翔翎二〇一六年七月二十九日书 记 员  李思琪
新疆生产��设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1119号罪犯曾凡林，男，汉族，1973年4月29日出生于重庆市梁平县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年8月19日作出(2011)温乐刑初字第826号刑事判决，认定罪犯曾凡林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八千元。罪犯曾凡林曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯曾凡林在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾凡林符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾凡林在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬10次的奖励。本院认为，罪犯曾凡林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾凡林减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2018年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董 晓 � � 钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8754号原告文永涛，男，1978年出生。被告王懂理，男，1980年出生。被告罗中秀，女，1985年出生。本院在审理原告文永涛诉被告王懂理、罗中秀身体权纠纷一案中，原告文永涛于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文永涛撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员 王 琼二〇一六年七月二十七日书记员 聂源岐
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执549号之二申请人：汪哲友，男，1947年2月28日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：方科平，男，1963年8月15日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初1155号民事判决，于2016年7月4日向被执行人方科平发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人方科平中国邮政储蓄银行的存款1835元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月五日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终811号上诉人（原审被告）高会周。委托代理人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路英芳。被上诉人（原审原告）牛学娥。以上两被上诉人委托代理人陈国栋，山东永光律师事务所律师。上诉人高会周因生命权纠纷一案，不服滨州市惠民县人民法院(2015)惠民初字第2666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人高会周及其委托代理人丁娟到庭参加诉讼，被上诉人牛学娥及路英芳、牛学娥的委托代理人陈国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2015年10月8日，高会周受雇佣为死者牛某家里的田地收割玉米，后因玉米放置问题发生争执，牛某被拉到一边，后牛某死亡。牛某家属赶来后高会周报警，惠民县姜楼镇派出所民警到达现场后调查了有关情况，并询问牛某的家属是否对牛某的死亡原因进行鉴定，牛某的家属放弃了鉴定请求，之后双方来到惠民县姜楼镇派出所协调处理此事，在调解过程中高会周不同意路英芳、牛学娥提出的赔偿请求，双方未达成一致意见，路英芳、牛学娥诉至法院。原审法院认为，死者牛某与高会周在收割玉米过程中因玉米放置问题发生争执并发生争夺铁锨的行为，后牛某死亡。虽然牛某的家属放弃了尸检请求，致使对牛某的死亡原因不明。但是高会周作为完全民事行为能力人在争执过程中应当考虑到牛某年事已高、有导致意外情况发生的实际情况，对其行为予以忍让，且路英芳、牛学娥提交的两份住院病案能够证明死者牛某生前曾因脑梗塞、急性下壁心肌梗死等病症住院治疗，高会周与死者的争执行为可能导致其旧病复发，故高会周的行为与牛某死亡结果之间存在一定联系，故应对其死亡结果承担一定责任，给予对方适当赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：一、高会周于本判决生效之日起五日内赔偿路英芳、牛学娥8000元；二、驳回路英芳、牛学娥的其他诉讼请求。案件受理费1284元，减半收取642元，由路英芳、牛学娥承担500元，高会周承担142元。宣判后，高会周不服上诉称，一、一审判决认定事实不清，证据不足。死者牛某的儿子和儿媳妇雇佣上诉人高会周收玉米，因玉米的放置问题，死者及其儿子及儿媳发生家庭矛盾，死者牛某试图阻挠其儿子收玉米，被其儿子拖到一边，死者牛某坐在地上，其儿子及儿媳一直在现场干活，所以本案上诉人高会周并没有与死者发生任何争吵更没有争执。被上诉人路英芳、牛学娥主动放弃了尸检，导致死者牛某的死因无法查明，上诉人高会周没有任何赔偿义务。一审认定上诉人高会周与牛某死亡有联系，证据不足。二、一审判决程序违法。死者牛某共有四个子女，只有一个子女参加诉讼，明显漏列必要共同诉讼人。一审法院判决上诉人赔偿8000元，明显适用法律错误。综上所述，请求二审人民法院撤销惠民县人民法院（2015）惠民初字第2666号民事判决，发回重审或依法改判，驳回被上诉人路英芳、牛学娥的诉讼请求；一、二审诉讼费由被告上诉人路英芳、牛学娥负担。被上诉人路英芳、牛学娥答辩称，一审法院认定事实清楚，被上诉人路英芳、牛学娥尊重一审判决结果没有上诉。我方请求二审法院驳回上诉，维持原判。本案二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人路英芳、牛学娥的亲属牛某与上诉人高会周在收割玉米过程中，因玉米放置问题发生争执后牛某死亡，事实清楚，证据充分。牛某死亡之后其家属放弃尸检请求，致使牛某的死亡原因不明，根据被上诉人路英芳、牛学娥在一审诉讼中提交的牛某生前住院病案，可以认定牛某生前即2015年7月2日在山东省惠民县人民医院住院治疗脑梗塞、急性下壁心肌梗死等病症。上诉人高会周作为完全民事行为能力人在与牛某发生争执其倒地后，应当考虑到牛某年事已高、激烈的争吵后倒地有等情形的发生，并积极进行救治。原审法院结合本案的事实，认定上诉人高会周对牛某后果的发生承担一定的责任，判决上诉人高会周适当赔偿被上诉人路英芳、牛学娥8000元，并无不当。死者牛某的另外三个亲属在原审中已经书面放弃诉讼请求，原审法院并没有漏列当事人。上诉人高会周的上诉理由证据不足，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1284元，由上诉人高会周负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  孙兴春审判员  王 琳二〇一六年七月十七日书纪员纪菲菲
海南省儋州市人民法院民 事 判 决 书◊2016◊琼9003民初1832号原告王某建，男，1952年5月28日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xxxx农场xx队，身份证号码：46000319520528xxxx。被告王某助，男，1975年10月15日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市xx镇xxx村委会xxx村，身份证号码：4600291975101xxxxx。原告王某建诉被告王某助身体权纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员林生明适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行审理。原告王某建、被告王某助均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月27日，被告在海头镇新洋村委会乾头村“打金地”处因土地及地上作物权属争议，将原告殴打致伤。原告被送到儋州市第一人民医院诊治：身体��处挫伤，住院治疗9天，共花医疗费2888.54元。被告被儋州市公安局处以罚款500元。原告认为，被告无视国家法律，无故将原告殴打致伤，应承担赔偿的责任。现请求判决被告赔偿原告医疗费2888.54元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费684元（76元/天×9天）、误工费684元（76元/天×9天）、营养费450元（50元/天×9天）、交通费300元，共5456.54元。被告辩称，被告答辩人系退休工人，因被答辩人将答辩人种植的林木拔掉，答辩人生气后才对被答辩人进行恐吓，答辩人没有殴打被答辩人。由于被答辩人报警说有人殴打他要求派出所处理，派出所建议住院后才处理，被答辩人到医院检查发���得了肺炎才住院治疗，被答辩人住院治疗与答辩人恐吓没有因果关系，请驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2016年3月27日下午17时30分许，被告在海头镇新洋村委会乾头村“打金地”处看到原告拔掉其种在地里的桉树，便去骂原告并用脚踢了原告，造成原告受伤。2016年3月29日，原告入住海南西部中心医院治疗，诊断：1、多处挫伤；2、肺部感染。住院9天，2016年4月7日出院，花去医疗费2888.54元。出院医嘱：1、注意休息；2、不适时随诊。2016年4月22日，儋州市公安局作���儋公（海）行罚决字（2016）1031号《行政处罚决定书》，决定对王某助处罚款五百元。另，原告系国营红岭农场退休工人。以上事实，有儋州市公安局海头边防派出所《受案登记表》、海头边防派出所作的询问笔录、儋公（海）行罚决字（2016）1031号《行政处罚决定书》、海南西部中心医院的入院记录、出院记录、收费票据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告因原告将其种植在地里的桉树拔掉，便去骂原告并用脚踢了原告，造成原告受伤，被告的行为已构成侵权。现原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等，符合法律规定，应予支持。原告系国营红岭农场退休工人，原告住院没有造成其误工收入减少，所以，原告主张误工费684元没有事实依据，本院不予支持，应以驳回。营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医院的入院记录及出院记录记载均没有要求原告加强营养，综合本案原告的伤情，现原告请求营养费450元不符合法律规定，不予支持，应予驳回。根据海南省公安厅交警总队琼公交警[2015]295号《〈海南省道路交��事故人身损害赔偿项目和计算方法〉及2014年度相关统计数据》、《关于转发2015年道路交通事故人身损害赔偿部分统计数据的通知》，农、林、牧、渔类，护理费每天77元计，现原告请求护理费每天76元计，不违反法律规定，应予照准。原告主张交通费300元，但未能提供相应票据，但考虑到原告入院及出院后，需乘车回家，根据那大至海头镇红洋村委会的路程及市场交易习惯，交通费酌情以200元计。原告请求住院伙食补助费每天50元计，没有违反法律规定，应予照准。原告损失为，医疗费2888.54元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费684元（76元/天×9天）、交通费200元，共4222.54元。本案事件的发生是因原告将被告种植在地里的桉树拔掉而引起，原告对事件的发生也存在过错，综合本事件中原、被告的过错程度，本院酌情认定原告自行承担40%责任，被告承担60%责任，被告应赔偿原告各项损失2533.52元（4222.54元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、之规定，判决如下被告王某助赔偿原告王某建医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计人民币2533.52元，限于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告王某建已预交），由被告王某助承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  林生明二〇一六年七月十八日书记员  许石文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收���。造成残疾的，还应应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿葬丧费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。���通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。审核：林生明撰稿：林生明校对：许石文海南省儋州市人民法院2016年7月18日印制（共印10份）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5214号原告吴晓波,男,1982年3月27日出生，汉族,住重庆市渝中区。被告赵光旭,男,1972年10月9日出生，汉族,住重庆市巴南区。本院在审理吴晓波与赵光旭民间借贷纠纷一案中，原告吴晓波于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓波自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴晓波撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告吴晓波负担。代理审判员  乔兴秀二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘丽莎
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1865号申请执行人：易正芬，女，汉族，1980年1月29日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1436号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值55725元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执106号申请执行人叶忠君，女，汉族，生于1966年10月15日。被申请执行人龙小玲，女，汉族，生于1978年2月25日。被申请执行人邓将，男，汉族，生于1977年11月13日。申请执行人叶忠君与被执行人龙小玲、邓将借款合同纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2015）大竹民初字第2118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人叶忠君于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人龙小玲、邓将偿还借款240000元及利息、负担诉讼费4170元。本院在执行过程中，查明被执行人龙小玲、邓将无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川1724执106号案件的本次执行程序。在具备新的执行条件时，申请执行人叶忠君可以对被执行人龙小玲、邓将应偿还的借款240000元及利息、负担的诉讼费4170元，向有管辖权的人民法院申请恢复执行本案。本裁定送达后立即生效执行员  张飚二〇一六年七月一十二日书记员  余丹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1100号罪犯龙照德，男，苗族，1976年6月10日出生于贵州省松桃县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2002年6月28日作出(2002)惠中法刑一初字第67号刑事附带民事判决，认定罪犯龙照德犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年4月25日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯龙照德曾减刑四次共六年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯龙照德在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯龙照德符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙照德在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬2次的奖励。本院认为，罪犯龙照德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙照德减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2016年12月25日起至2019年12月24日止）。减刑后的刑期至2016年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执3781号之二申请执行人王灵肖被执行人周绍辉。本院依据已经发生法律效力的（2015）台温箬商初字第00544号，依法向被执行人周绍辉发出执行通知书，责令被执行人周绍辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周绍辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周绍辉(证件号码:)在招商银行宁波分行的41×××99的存款人民币978984.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志伟二〇一六年七月十五日书记员  王朝晖
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执1598号之七申请执行人何洪林，女，1932年10月29日出生，农民，住重庆市武隆县。申请执行人贺梅贵,女，1989年9月7日出生，农民，住重庆市武隆县。申请执行人王红，女，1994年10月22日出生，农民，住重庆市潼南县。被执行人杨涛，男，1972年3月6日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人贺梅贵、何洪林、王红与被执行人杨涛其他案由一案中，本院于2015年12月21日作出的(2015)涪法民初字第06014号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺梅贵、何洪林、王红向本院申请执行。被执行人杨涛应支付申请执行人赔偿金29万元及利息。本案在执行中，被执行人杨涛已支付55920.46元并与申请执行人达成分期支付和解协议，且被执行人杨涛暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第06014号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏明辉代理审判员  陈 伟代理审判员  鲜艳川二〇一六年七月二十六日书 记 员  汪 琪
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执216号申请执行人徐水全，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住彭州市。申请执行人王义英，女，1971年4月8日出生，汉族，农民，住彭州市。被执行人徐明旭，男，1957年1月22日出生，汉族，农民，住彭州市。被执行人杨丽，女，1961年11月5日出生，汉族，农民，住彭州市。申请执行人徐水全、王义英申请执行被执行人徐明旭、杨丽物权保护纠纷一案。成都市中级人民法院于2013年12月9日作出的（2013）成民终字第5219号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行��徐水全、王义英于2016年2月20日向本院申请执行，本院已依法受理。本院向被执行人依法送达了执行通知书。在执行过程中,对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的87000元；未执行金额87000元。二、终结成都市中级人民法院作出的（2013）成民终字第5219号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 利 平审判员 刘��平审判员 胡  剑二〇一六年七月二十九日书记员 邓 泽 粮附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；���五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法西民初字第2148号原告陈群，住址江西省抚州市广昌县。被告陈羽，住址广东省深圳市福田区。原告陈群诉被告陈羽房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院传票通知双方当事人于2016年7月18日上午10时15分到本院西乡法庭第一审判庭开庭审理该案，原告陈群、被告陈羽经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本院认为，原告陈群未按本院指定时间到庭参加诉讼，本案依法应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按陈群撤回起诉处理。案件受理费人民币3490元，减半收取人民币1745元，保全费人民币1317元由陈群承担。审 判 长 林    雪审 判 员 刘  艳  艳人民陪审员 梁  木  英二〇一六年七月十八日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 李    娜
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2818号原告南京欧柏利船舶设备有限公司,住所地江苏省南京市溧水区石湫镇上方村端祥村16号。法定代表人毕龙飞，南京欧柏利船舶设备有限公司总经理。委托代理人张贝，江苏道多律师事务所律师。被告江门市益强船舶工程有限公司，住所地广东省江门市新会区沙堆镇梅阁东升村。法定代表人李益群。原告南京欧柏利船舶设备有限公司（以下简称欧柏利公司）诉被告江门市益强船舶工程有限公司（以下简称益强公司）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员秦启辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧柏利公司的委托代理人张贝到庭参加诉讼，被告益强公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧柏利公司诉称，2015年3月12日，原、被告签订一份《购销合同》，约定被告向原告购买I型电缆拖架，货款28900元，交货地点为被告处，被告应预付20%的订金，货到2个月付清余款。之后，原告按约向被告供货，但被告仅支付了6000元货款，截至起诉日尚欠货款22900元。为了维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院判令被告益强公司支付货款22900元及逾期利息。被告益强公司未答辩。经审理查明，2015年3月12日，原告欧柏利公司与被告益强公司签订一份《购销合同》，约定需方益强公司向供方欧柏利公司购买一批I型电缆拖架，价款计28900元；交提货地点需方单位，运输及费用供方承担；预付20%订金，余款货到2个月内付清；合同一式两份，供需双方各执一份（如有合同传真，同样具有法律效力）。2015年4月17日，益强公司法定代表人李益群向欧柏利公司汇款6000元。2015年4月，欧柏利公司将上述货物交南京神话物流有限公司运送至益强公司。2016年5月11日，欧柏利公司诉来本院要求判如所请。以上事实，有购销合同、承运货物合同运单、银行业务回单、庭审笔录等证据证实。本院认为,原告欧柏利公司与被告益强公司之间的买卖合同关系，依法成立并生效，受法律保护。欧柏利公司交付货物后，益强公司应当按约履行支付价款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告江门市益强船舶工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告南京欧柏利船舶设备有限公司支付货款22900元及逾期付款利息损失（以22900元为本金，自2016年5月11日起至实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取187元，由被告江门市益强船舶工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费373元。江苏省南京市中级人民法院开户行中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18。审 判 员  秦启辉二〇一六年七月十八日见习书记员  鲍 婕
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初354号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人许某，无业。因吸毒于2009年4月11日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十日并处罚款1900元；因吸毒于2011年4月27日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日；因吸毒于2011年8月30日被衢州市公安局柯山分局行政拘留十五日；因吸毒于2011年9月13日被衢州市公安局柯山分局决定强制隔离戒毒二年；因犯故意伤害罪、开设赌场罪于2015年1月9日被衢州市衢江区人民法院决定判处有期徒刑四年四个月，并处罚金2500元，又因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月18日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留并决定解回再审。现羁押在衢州市看守所。辩护人邹军英，浙江天口律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）359号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，建议判处被告人许某有期徒刑一年以下。本院于同日立案，适用简易程序独任审判。于2016年7月21日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人邹军英到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2013年12月17日4时许，王某到衢州市柯城区龙城花苑41幢1单元301室被害人徐某家中找人，因敲门声太响与徐某发生争吵，后王某到知音网吧将此事告知被告人许某及其两个朋友（身份不详），四人搭乘出租车途径衢州市天鸿饭店附近路段时，王某指认路边的人系徐某，被告人许某及其两个朋友欲帮王某出气，遂立即下车追赶徐某并对其进行殴打，期间被告人许某用刀将徐某头部、腿部等处捅伤。经法医鉴定，被害人徐某的损伤已构成轻伤。案发后，王某赔偿被害人徐某损失共计4万元，并取得徐某的谅解。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，归案经过，刑事判决书，证人林某、王某的证言，被告人许某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某故意损害他人身体健康，致人轻伤，行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，与原判决数罪并罚。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，在法庭审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，予以采纳。公诉人的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪所判有期徒刑四年四个月，并处罚金2500元并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起2019年3月12日至止），并处罚金2500元，（罚金款限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范丽红二〇一六年七月二十一日书记员  张睿罡附页：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1909号罪犯刘喜胜（又名刘希胜），现服刑于山东省青岛监狱。山东省高级人民法院于1999年4月8日作出（1999）鲁刑一终字第78号刑事判决，认定被告人刘喜胜犯抢劫、某、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。2001年7月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年12月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；2007年4月减刑二年；2010年4月减刑一年六个月；2012年42014年5月分别减刑一年。现已执行刑期十二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯刘喜胜减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘喜胜的悔改表现，有罪犯刘喜胜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘喜胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘喜胜减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初3117号原告：金光华，男，朝鲜族，个体工商户，现住吉林省延吉市。被告：严硕奇，男，朝鲜族，现下落不明。本院在审理原告金光华被告严硕奇之间租赁合同纠纷一案中，原告金光华于2016年7月20日以被告下落不明，事实无法查清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金光华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许金光华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（原告已经交纳），由原告金光华负担。审判员  司信吉二〇一六年七月二十日书记员  李 娜
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0381民初1020号原告虎林市天马物业管理有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人崔仕财，职务经理。委托代理人张代勇，虎林市新乐法律服务所法律工作者。被告徐发刚，男，自然简历不详。本院在审理原告虎林市天马物业管理有限公司与被告徐发刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市天马物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  刘泽民二〇一六年七月十二日书记员  刘 洋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03���终2774号上诉人（原审起诉人）洛阳市中州工程机械有限公司。住所地：洛阳市高新开发区。法定代表人孙红娟，该公司董事长。上诉人洛阳市中州工程机械有限公司不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初2057号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，起诉人要求持票人返还票据的纠纷系票据返还请求权纠纷，该纠纷为非票据权利纠纷。按照票据法相关法律规定，因非票据权利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，该案我院没有管辖权。依照《中华人民共和国票据法》第四条、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四��第一款第一项、第一百六十四条第二款的规定，裁定对起诉人洛阳市中州工程机械有限公司的起诉不予受理。洛阳市中州工程机械有限公司不服一审裁定，向本院上诉称，因我公司是第一拖拉机股份有限公司（简称一拖公司）的外协供货商，我公司是供货方，一拖公司为需求方。在双方的供货合同履行过程中，一拖公司于2015年5月28日用五份承兑汇票（票号分别为：30300051／22903409、3300051／22903408、30300051／22903407、30300051／22903455、30300051／22903456）向我公司结算支付货款，我公司拿到此五份汇票后，因急需现金周转，被上诉人义马通汇商贸有限公司，通过熟人秦智飞以能帮我公司兑付为由，采取欺诈方式将本属于我公司的五份承兑汇票据为己有。被上诉人义马通汇商贸有限公司与我公司并没有任何业务关系和债权债务关系，被上诉人义马通汇商贸有限公司��从未向我公司支付过任何对价款项，属于恶意取得该五份票据。为了防止我公司发生重大损失，我公司派工作人员到出票银行（光大银行洛阳分行）营业网点查询这五张汇票情况，银行工作人员查询后告知，此五份汇票还未兑付，我公司立即采取了挂失措施，并向原审法院申请公示催告，该程序启动后被上诉人义马通汇商贸有限公司、上海东冠纸业有限公司、洛阳康博特钨钼材料有限公司、陕西黑猫焦化股份有限公司分别向原审法院提交以上五份票据，向原审法院申报票据权利。原审法院在2016年元月26日作出终止公示催告程序的裁定书，为保障合法权益免受侵犯，上诉人洛阳市中州工程机械有限公司请求本院撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初2057号民事裁定书，依法判令此案由洛龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系票据返还请求���纠纷，属于非票据权利纠纷，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条规定，“因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖”，故本案依法应由被告住所地人民法院管辖，原审法院系付款银行中国光大银行洛阳分行所在地法院，其对本案不予受理并无不当，原审裁定应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 洪审判员 许 珂审判员 张予洛二〇一六年七月二十日书记员 崔冠男
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3018号申请执行人刘伟，女，1970年1月19日出生。被执行人北京大红门亮驿商城有限责任公司，住所地北京市丰台区大红门南顶路51号康泽园小区2层、3层。法定代表人张勇，执行董事。刘伟与北京大红门亮驿商城有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）京0106民初4883号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、刘伟与北京大红门亮驿商城有限责任公司签订的《铺位使用权买卖合同》（合同编号为：2B-193）于二〇一六年五月十日解除。二、北京大红门亮驿商城有限责任公司于二〇一六年五月十三日前向刘伟返还合同本金十万零八千九百五十四元。三、北京大红门亮驿商城有限责任公司向刘伟支付上述款项的利息：自二〇〇四年七月二十三日起，按照中国人民银行同期存款利率计算至实际付款之日止，于本调解生效之日起履行。四、案件受理费二千三百八十二元，由北京大红门亮驿商城有限责任公司负担（刘伟已预交，北京大红门亮驿商城有限责任公司于二〇一六年五月十三日前直接给付刘伟）。权利人刘伟于2016年5月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人北京大红门亮驿商城有限责任公司无可供执行的财产。申请执行人高富芝亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执3018号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 刘 婷审判员 常 萌二〇一六年七月四日书记员 王亚茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初3476号原告弓晨，女，1990年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托代理人任路杰，男，1990年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告宋东峰，男，1978年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告郑州宜众房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺西路129号楼3号。法定代表人李凯。原告弓晨与被告宋东峰、被告郑州宜众房地产营销策划有限公司（以下简称宜众公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任路杰到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月19日、2015年4月8日，原告分别与被告宋东峰签订借款合同，被告宜众公司作为担保人对被告宋东峰的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告宋东峰支付借款165万元，而被告宋东峰仅支付原告两个月利息后便不再履行合同约定的还款义务。为维护原告合法权益，请求判令：1.被告宋东峰偿还原告借款本金165万元及利息（利息以本金165万为基数，自2015年6月9日起，按月利率2％计算至判决之日止）；2.被告宜众公司对原告诉讼请求第一项的债务承担连带付款责任。二被告未答辩。经审理查明：2015年3月19日，原告作为出借人、宋东峰作为借款人、宜众公司作为担保人共同签订了《借款合同》一份，约定：1.原告向宋东峰提供借款100万元，借款期限6个月，自2015年3月19日至2015年9月19日止，借款月利率为2%，自原告实际交付起计息至本金结清之日止；2.还款方式为宋东峰按月付息，到期还本，借款用途为用于宋东峰经营；3.宜众公司对宋东峰债务提供无限连带保证，保证范围包括宋东峰根据主合同向原告借用的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；4.宋东峰未按照合同约定期限偿还本金或利息的，自逾期之日起对逾期款项向原告另行支付借款利息2倍的罚息，原告催收后，宋东峰仍拒不履行还款义务或无力清偿欠款，导致原告采取相关措施的，宋东峰应支付采取相关措施而支出的全部费用。当天，原告委托贾慧萍向宋东峰支付100万元。宜众公司向原告出具收据一张，载明：“今收到弓晨人民币壹佰万元整（1000000）。2014年8月8日至2015年2月6日期间，原告委托贾慧萍向宋东峰共计转账支付65万元，在此期间，宋东峰一直按照月利率2%的标准向原告支付相应利息。2015年4月8日，因宋东峰未能支付尚欠借款65万元，原告作为出借人、宋东峰作为借款人、宜众公司作为担保人共同签订了《借款合同》一份，约定：1.原告向宋东峰提供借款65万元，借款期限为6个月，自2015年4月8日至2015年10月8日，借款月利率为2%，从原告实际交付起计息至本金结清之日止。其他内容与2015年3月19日《借款合同》约定一致。2015年4月8日，宜众公司向原告出具收据一份，载明：“今收到弓晨人民币陆拾伍万元整（650000）。”2015年3月19日、2015年4月8日《借款合同》签订后，二被告按照月利率2%的标准支付了2个月的利息，剩余利息及本金至今未付，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的2015年3月19日、2015年4月8日《借款合同》、《收据》各一份、交通银行交易明细十张、中国工商银行股份有限公司郑州福田支行交易明细一张。二被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原告借款给宋东峰，并签订《借款合同》，原告与宋东峰之间的借款关系已经依法成立，应当受到法律保护，宋东峰应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条之规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理。”本案中，2015年3月19日《借款合同》约定的还款期限为2015年9月19日，2015年4月8日《借款合同》约定的还款期限为2015年10月8日，现二份《借款合同》约定的还款期限已经届满，宋东峰至今未清偿借款，其行为已经构成违约。原告请求宋东峰偿还借款165万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求宋东峰支付借款利息，本院认为，根据2015年3月19日、2015年4月8日《借款合同》约定，借款月利率为2%，该约定并未违反法律强制性规定，应当受到法律保护。宋东峰在《借款合同》签订后，仅仅向原告支付两个月的利息，故宋东峰应当以本金165万元为基数，自2015年6月9日起，按照月利率2%支付至本判决确定的还款之日止。原告请求宜众公司承担连带付款责任，本院认为，根据2015年3月19日、2015年4月8日《借款合同》约定，宜众公司对宋东峰的债务承担连带责任保证，故原告请求宜众公司承担连带付款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋东峰于本判决生效后10日内，支付原告弓晨借款本金165万元及利息（利息以本金165万元为基数，自2015年6月9日起，按照月利率2%的标准支付至本判决确定的还款之日止）。二、被告郑州宜众房地产营销策划有限公司对本判决第一项承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元，由被告宋东峰、被告郑州宜众房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 魏 瑾二〇一六年七月一日书 记 员 曹新芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保510号之一原告李晨颖，女，1971年11月15日出生，身份证号150402197111150925，蒙古族。被告白晶岩，男，1973年7月31日出生，汉族。本院在审理原告李晨颖与被告白晶岩民间借贷纠纷一案中，原告李晨颖2016年7月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告白晶岩名下的住房公积金在52551元范围内予以保全。原告李晨颖自愿以其坐落于本市某小区房屋一处提供保全担保。经审查，本院认为，原告李晨颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人李晨颖坐落于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年七月二十四日书记员  李晓明
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1477号罪犯任明胜，男，1973年10月29日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年10月14日作出(2009)保中刑初字第321号刑事判决，以被告人任明胜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年3月12日、2015年5月8日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯任明胜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯任明胜在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯任明胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任明胜减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月10日起至2029年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执恢2号之一申请执行人:李新刚，农民。被执行人:王敬学，农民。被执行人:谭友义，农民。本院在执行申请执行人李新刚与被执行人王敬学、谭友义民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人王敬学、谭友义无财产可供执行，该案当前暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(二)项的规定，裁定如下:中止安徽省砀山县人民法院作出的(2009)砀民一初字第1258号民事判决书判决第一项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  邵珠敏二〇一六年七月七日书记员  高 俏
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3187号原告铜陵联源物业管理有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人耿海宁，董事长。被告高同银，住安徽省铜陵市。本院在审理原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告高同银物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵联源物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月十八日书记员  陈 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第743号罪犯曹良圣，男，生于1995年8月19日，汉族，云南省彝良县人，现在昭通监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2015年1月19日作出（2015）彝少刑初字第14号刑事判决，以被告人曹良圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币2000元，刑期执行至2017年1月24日止，判决发生法律效力��，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹良圣在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年2月至2016年3月的考核中获记表扬2次。系主犯，积极缴纳罚金2000元。上述事实，执行机关提供了罪犯曹良圣的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯曹良圣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹良圣准予减去有期徒刑五个月，刑期执行至2016年8月24日止。本裁定送达后即发生��律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年七月一日书记员  张 烨
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执266号之一申请人李兵，男，生于1964年7月22日，汉族，住四川省阆中市。被执行人蒋加林（曾用名蒋含光），男，生于1970年9月5日，汉族，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2014）阆民初字第4993号民事判决书，受理申请人李兵申请执行蒋加林民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明：被执行人下落不明，无可供执行财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 秦 国执行员 蒲剑平执行员 孙兴华二〇一六年七月五日书记员 李雪山
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)桂市法执字第54-5号申请执行人南宁吉用机电设备有限公司，住所地广西南宁市人民西路110号方洲丽景广场Ｂ座1701号。法定代表人徐志辉，该公司董事长。委托代理人卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。被执行人广西桂安消防工程有限公司，住所地广西桂林市象山区上海路9号3栋3－2号。法定代表人李勇，该公司董事长。委托代理人韦伟成，广西明辩律师事务所律师。申请执行人南宁吉用机电设备有限公司与被执行人广西桂安消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出（2015）桂市法执字第54-3号执行裁定书，冻结了广西桂安消防工程有限公司在中国农业银行七星支行（帐号20×××56）银行存款40万元，现因担保人娄鹤忠代被执行人履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对广西桂安消防工程有限公司在中国农业银行七星支行（帐号20×××56）银行存款40万元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长  李 建审  判  员  杨 忠审  判  员  宋丕文二〇一六年七月四日(代)书记员  贲 超
吉林省临江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0681行审24号申请执行人:临江市林业局，地址：临江市新市大街。法定代表人：崔焕坤，系该局局长。委托代理人：李宜方，系该局法制办副主任。委托代理人：张贤勇，系该局四道沟林业站站长。被执行人:杨洪军，男，汉族，农民，现住临江市。申请执行人临江市林业局于2016年7月13日向本院申请强制执行临林四林罚决字[2015]第024号林业行政处罚决定书，请求本院“1.责令立即停止违法行为，移除在非法开垦林地内种植的人参，拆除参棚，恢复原状；2.处非法开垦林地每平方米10元的罚款，计：1906.8平方米10元/平方米=19068元”本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人杨洪军于2013年秋天在临江市四道沟镇三合城村天井子（六道沟林场林相图2林班12小班内）非法开垦林地1906.8平方米用于种植人参。临江市林业局根据《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出临林四林罚决字[2015]第024号林业行政处罚决定书，内容为“1.责令立即停止违法行为，限六个月内，移除在非法开垦林地内种植的人参，拆除参棚，恢复原状；2.处非法开垦林地每平方米10元的罚款，计：1906.8平方米10元/平方米=19068元”。被执行人杨洪军在接到该处罚决定书后既未交纳罚款，又未停止违法行为、恢复原状。2016年4月20日申请执行人向被执行人杨洪军送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起内十日履行处罚决定书确定的义务。但被执行人杨洪军在催告期限届满后仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月18日依法召开听证会，被执行人对申请执行人认定的违法事实，适用的法律法规和执行程序均无异议。本院认为，申请执行人临江市林业局于2015年10月19日向被执行人下发的林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临江市林业局临林四林罚决字[2015]第024号林业行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖继英审 判 员  苑克建代理审判员  吴燕飞二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 妍
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1898号罪犯矫丰圣，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市城阳区人民法院于2014年3月27日作出（2014）城刑初字第231号刑事判决，以被告人矫丰圣犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯矫丰圣的悔改表现，有罪犯矫丰圣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯矫丰圣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯矫丰圣减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更753号罪犯徐永利，男，1978年2月13日生，汉族，吉林省临江市人，现于吉林省通化监狱服刑。通化市二道江区人民法院于2013年11月11日作出[2013]二刑初字第80号刑事判决，以被告人徐永利犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期：自2013年7月6日起至2018年1月5日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯徐永利在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯徐永利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐永利准予减去有期徒刑10个月。（刑期：自2013年7月6日起至2017年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年七月十五日书记员  邹金伶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1120号申请执行人王建华,男。被执行人湖南园艺建筑有限公司。被执行人湖南兴汝城房地产开发有限公司。上述申请执行人王建华与被执行人湖南园艺建筑有限公司、湖南兴汝城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年4月14日经长沙市中级人民法院审结，该案（2014）天民初字第00115号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人货款4556547元，逾期利息471716元（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年12月30日起暂算至2015年9月5日止），迟延履行利息241610元（按日万分之一点七五计算，从2015年9月6日起暂算至2016年7月4日止），本案一审受理费、保全费共计48252元，执行费53520元，以上共计5371645元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南园艺建筑有限公司、湖南兴汝城房地产开发有限公司的银行存款5371645元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 武二〇一六年七月五日书记员 叶心玫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5791号罪犯马中胜，男,回族，1973年11月21日出生于云南省富源县,小学文化���现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一二年十二月十一日作出(2012)罗少刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人马中胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元。刑期自2012年4月19日起至2025年4月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月26日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马中胜在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马中胜现刑罚执行已达四年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年8月18日止。罪犯马中胜在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马中胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马中胜减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月19日起至2023年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李��波审 判 员 刘 招 银人民陪审员 罗 琼 芳二〇一六年七月二十六日书 记 员 张  艳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执385号申请人：金红娣。被执行人：汪小林，农民。申请人金红娣与被执行人汪小林申请支付令一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民督字第00073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪小林发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪小林履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民督字第00073号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李向东审 判 员  甘少林代理审判员  汪 伟二〇一六年七月八日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0626执338号之一申请执行人保康县国土资源局。法定代表人冯祖成，系该局局长。被执行人余官勇。申请执行人保康县国土资源局与被执行人余官勇因未经批准，擅自占马良镇双坪村集体土地新建住房行政处罚强制执行一案，申请执行人保康县国土资源局依据已经发生法律效力的保国土资处字（2016）第003号行政处罚决定书，于2016年6月3日向本院申请执行，本院已于2016年6月22日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人余官勇所建房屋系村整体规划区内建房，所建房屋已全部装修完毕，搬迁居住，建房时办理了手续待批，有本人书面陈述及村委会证明。本院书面通知申请执行人保康县国土资源局执行意见，逾期未答复。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0626行审26号行政裁定书和保国土资处字（2016）第003号行政处罚决定书的本次执行程序。待执行不能情形消失后，申请执行人随时可向人民法院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 宋进奎二〇一六年七月二十日书记员 郭小林
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初9184号原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：韦志宏，该公司经理。委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。被告：傅樑，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告傅樑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告傅樑的起诉。本院认为，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司撤回对被告傅樑的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司负担。审判员 何 嵘二〇一六年七月十三日书记员 惠如琴
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初4747号原告：邹宗文，男，1954年3月14日出生，汉族，身份证住址四川省遂宁市安居区，被告：广州宝泽服装实业有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人:杨利。原告邹宗文与被告广州宝泽服装实业有限公司劳务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹宗文到庭参加了诉讼，被告广州宝泽服装实业有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我是从2008年6月进入被告处工作，一直到2016年1月。因有三个月的工资没有发放，被告叫我们去劳动局，劳动局工作人员说我的年龄已经超龄，需要申请法院裁决。现请求法院依法判令被告支付我工资14634元。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，原告陈述其于2008年6月开始在被告处工作至2016年1月，从事杂工、门卫的工作，每月实发工资3000多元。原告现要求被告支付其拖欠的2015年9月至2016年1月的工资共14634元，提交了被告制作的《宝泽服装有限公司2015年9月至2016年1月5日止没发工资的员工明细》，其中载明欠付邹宗文工资9月份3601元、10月份3641元、11月份4342元、12月–1月份3050元，共计14634元,该明细填具日期显示为2016年3月21日。原告曾向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年4月20日以申请人的主体不适格作出穗云劳人仲不字（2016）160号不予受理通知书，原告对上述不予受理通知书表示无异议。上述事实有仲裁申请书、来访登记表、不予受理通知书、《宝泽服装有限公司2015年9月至2016年1月5日止没发工资的员工明细》、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告向被告提供劳务后，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。原告主张被告尚欠其劳动报酬共14634元，提供了《宝泽服装有限公司2015年9月至2016年1月5日止没发工资的员工明细》佐证。被告未答辩也未提交相关证据予以反驳，本院对原告主张予以采信。被告应向原告给付上述劳动报酬14634元。被告广州宝泽服装实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:在本判决生效之日起五日内，被告广州宝泽服装实业有限公司支付给原告邹宗文劳动报酬14634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州宝泽服装实业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  莫结珍人民陪审员  刘燕珍二〇一六年七月十五日书 记 员  郑文玲
江苏省太仓市人民法院行 政 判 决 书(2016)苏0585行初3号原告程鹏，男，1985年5月21日生，住太仓市。委托代理人张科峰，江苏冠文律师事务所律师。被告太仓市住房和城乡建设局，住所地太仓市郑和西路29号。法定代表人叶海生，局长。行政首长出庭人高强，副局长。委托代理人顾志强，江苏孙剑良律师事务所律师。委托代理人夏智慧，江苏孙剑良律师事务所律师。第三人浦雅芳，女，汉族，1985年12月8日生，住昆山市。原告程鹏诉被告太仓市住房和城乡建设局履行房屋登记一案，本院于2016年1月22日受理后，依法追加浦雅芳为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。原告程鹏的委托代理人张科峰，被告太仓市住房和城乡建设局行政首长出庭人高强、委托代理人顾志强、夏智慧到庭参加诉讼。第三人浦雅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程鹏于2015年12月向被告太仓市住房和城乡建设局申请办理其购买的盛世一品二期盛世豪郡花园1幢2009号房屋产权登记，被告未予以办理。原告程鹏诉称：2014年8月1日，原告向苏州禹海置业有限公司购买商品房一套（盛世一品二期盛世豪郡花园1幢2009号）。2015年3月18日，原告与第三人在太仓法院调解离婚。原告与第三人明确确认双方已无其他财产争议，原告为买受人的《商品房买卖合同》项下无其他权利人、共有人或利害关系人。但被告以原告所购房屋应属夫妻共同财产，必须要第三人到场为由，拒绝接受原告的申请。现请求被告依法将涉案房屋（盛世一品二期盛世豪郡花园1幢2009号）转移登记在原告名下。被告太仓市住房和城乡建设局辩称：本案涉案的房屋的买卖合同签订时间为2014年8月1日，从形式上看，应按《房屋登记办法》第十三条及《苏州市城市房屋权属登记条例》第二十四条的规定，应由原告和第三人共同申请办理。因原告与第三人的离婚调解书未对该房权属进行确认，被告无法将涉案房屋登记在原告个人名下。第三人浦雅芳未陈述。原告在起诉时提供以下证据：1、房屋登记询问表；2、房屋登记委托书；3房屋登记申请表；4、录音资料；5、商品房买卖合同；6、太少初字第0036号民事调解书；7、太少初字第0036号民事裁定书；8、保全告知书；9、调解笔录；10、调解协议；11、庭审笔录；12、承诺书二份；13、太房证明（太仓）第2014007131号太仓市房屋所有权初始登记证明。被告向本院提供了以下证据及依据：1、商品房买卖合同；2、太少初字第0036号民事调解书；3、《房屋登记办法》；4、《苏州市城市房屋权属登记条例》。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告对被告提供的证据1、2没有异议，本院予以确认。对于被告提供的法规依据，原告认为应适用《不动产登记暂行条例》。本院认为，《不动产登记暂行条例》第三十五条规定，本条例施行前公布的行政法规有关不动产登记的规定与本条例不一致的，以本条例规定为准。因此《不动产登记暂行条例》颁布前的有关不动产登记的行政法规，只要与《不动产登记暂行条例》不存在冲突，是可以适用的。被告对原告提供的证据1-3、6-12没有异议，本院予以确认。对证据4的真实性无法确认，本院认为该证据应结合其他证据予以认定。证据5与被告提供的一致，不作重复认定。被告对证据13的真实性没有异议，但认为没有关联性。本院认为该证据与本案有关联性，应予确认。本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：原告与第三人于2011年6月1日登记结婚。2014年8月1日，原告与苏州禹海置业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定由原告向苏州禹海置业有限公司购买盛世一品二期盛世豪郡花园1幢2009号商品房一套。2015年3月18日，原告与第三人在本院调解离婚。双方在财产处理时没有涉及本案争议房屋的分割。2015年12月，原告到被告处办理该房屋的产权登记。被告认为原告在婚姻存续期间购买该房，原告与第三人的离婚调解书未对该房权属进行确认，应由原告和第三人共同申请办理。被告未为原告办理产权登记。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告为其办理盛世一品二期盛世豪郡花园1幢2009号房屋办理产权登记。本院认为：《房屋登记办法》第四条规定，房屋登记由房屋所在地的房屋登记机构办理。太仓市行政区域内的房屋登记属于被告的工作职责。《不动产登记暂行条例》第六条第二款规定，县级以上人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作。由于在原告申请登记时，太仓市还没有实行不动产统一登记，本行政区域内的房屋登记仍属于被告的工作职责。《房屋登记办法》第十三条规定，共有房屋，应当由共有人共同申请登记。本案原告于2014年8月1日与苏州禹海置业有限公司签订购买盛世一品二期盛世豪郡花园1幢2009号商品房一套的买卖合同。原告的购房行为发生在原告与第三人的婚姻存续期间。原告与第三人于2015年3月18日经本院调解离婚，民事调解书财产分割部分，没有对该房屋权利归属进行处分。被告依据原告提交的资料，要求形式上的共有人共同申请办理登记手续是符合《房屋登记办法》的相关规定的。故对原告要求被告将盛世一品二期盛世豪郡花园1幢2009号登记在原告名下的诉讼请求，本院不予支持。现第三人浦雅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，判决如下：驳回原告程鹏要求被告太仓市住房和城乡建设局将盛世一品二期盛世豪郡花园1幢2009号转移登记在原告名下的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  高 平人民陪审员  陈蓉锦人民陪审员  吴明珠二〇一六年七月十二日书 记 员  王 茜