浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初219号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人陆某乙（曾用名陆某甲），务工人员。因犯故意伤害罪于2003年5月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因犯聚众斗殴罪于2007年4月25日被本院撤销缓刑，并被判处有期徒刑三年，与前罪判处的有期徒刑一年六个月并罚；决定有期徒刑三年六个月。2009年9月18日被刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月12日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年1月18日被依法取保候审，2016年1月25日再次被依法取保候审。经本院决定，于2016年7月11日被依法逮捕。现羁押看守所。辩护人金和平，浙江金鸽律师事务所律师。被告人叶某，工人。因犯盗窃罪于1990年9月13日被本院判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪于1998年4月17日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月8日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年1月18日被依法取保候审，2016年1月25日再次被依法取保候审。经本院决定，于2016年7月11日被依法逮捕。现羁押看守所。被告人吴某，务工人员。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月7日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年1月16日被依法取保候审，2016年1月25日再次被依法取保候审。经本院决定，于2016年7月11日被依法逮捕。现羁押看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕232号起诉书指控被告人陆某乙、叶某、吴某犯寻衅滋事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王钦出庭支持公诉。被告人陆某乙及其辩护人金和平、被告人叶某、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰溪市人民检察院指控，2014年11月30日晚上21时许，被告人陆某乙、叶某、吴某到兰溪市“王朝大酒店KTV”三楼大西洋包厢唱歌，晚上22时45分许，被告人吴某叫服务员买单时，认为服务员胡某服务态度有问题，直接用手掐住其脖子并推到墙上。晚上23时25分许，被告人叶某、吴某、陆某乙等人到KTV二楼大厅找零钱，被告人叶某因认为王朝KTV包厢费用结算有问题，逞强耍横，对服务人员黄某实施了打巴掌踢脚行为。随后被告人陆某乙、吴某、叶某在二楼大厅又追着胡某进行殴打，又在储藏室内继续对胡某进行殴打，并打砸储藏室内的物品。被告人陆某乙在储藏室外与服务员发生扭打，发泄情绪，拿着台灯追截KTV服务人员，随意殴打KTV服务人员，并用台灯等物品砸向总台背景等大厅财物。被告人吴某为发泄情绪，用烟灰缸等物品对KTV大厅内电视机、总台背景等财物进行砸毁，并随意殴打KTV服务人员。经鉴定，被损毁财物共计价值人民币7668元。案发后，被告人陆某乙、叶某、吴某投案自首，进行了赔偿，并均已取得被害人的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料、电子数据等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人陆某乙、叶某、吴某在公共场所，为发泄情绪，逞强耍横，任意毁坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陆某乙对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，但辩解，不知构成什么罪名；起诉书没有描述KTV服务人员打我们的内容，叶某被打破头；我们殴打人是有针对性的。辩护人金和平提出的辩护意见是，1、打黄某是有原因的，在储藏室受到伤害的是叶某；2、从本案起因、侵犯的对象、犯罪的动机和目的、侵犯的客体看，应该定性为故意毁坏财物罪，被告人陆某乙动机上没有寻求精神上的刺激，而是单纯的报复行为，不是随心所欲，没有造成社会秩序的混乱；3、被告人陆某乙有自首情节，法庭上有辩解，但承认公诉机关指控的基本事实，已积极赔偿并取得谅解。被告人叶某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议。但辩解，应当定故意毁坏财物罪；结账时，公主言语上蔑视我，讲话很难听；我头被打破。被告人吴某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议。认为已构成犯罪，但不构成寻衅滋事罪；不是无缘无故去打人。经审理查明，2014年11月30日22时45分许，被告人陆某乙、叶某、吴某在浙江省兰溪市王朝大酒店KTV三楼大西洋包厢娱乐结束。被告人吴某在包厢付账时与KTV服务人员胡某发生矛盾。被告人吴某以被胡某耍弄为由，单手掐胡某脖子并推出。23时25分许，被告人叶某、吴某、陆某乙等人在KTV二楼大厅找零时，被告人叶某以被黄某言语蔑视、包厢费用结算有问题为由，对黄某打耳光及脚踢。随后被告人陆某乙、吴某、叶某在二楼大厅追赶胡某。胡某逃至储藏室后，被告人吴某、叶某在储藏室内对胡某进行殴打，并打砸储藏室内的物品；被告人陆某乙在储藏室外与KTV服务人员发生扭打。在储藏室内，被告人叶某头部被KTV服务人员打出血。被告人陆某乙为发泄情绪，拿着台灯追逐KTV服务人员，随意殴打KTV服务人员，并用台灯等物品砸毁总台背景等大厅财物。被告人吴某为发泄情绪，用烟灰缸等物品砸毁KTV大厅内电视机、总台背景等财物，并随意殴打KTV服务人员。KTV大厅被损毁财物共计价值人民币7668元。2014年12月4日，被告人吴某自动向公安机关投案；2014年12月5日，被告人陆某乙、叶某自动向公安机关投案。2015年1月5日，被告人陆某乙、叶某、吴某按双方达成的协议付清赔偿款人民币32500元；并获得对方的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1、被告人陆某乙、叶某、吴某的供述；2、证人杜某、倪某、刘某、霍某、李某、黄某、袁某、张某、朱某、余某、胡某的证言；3、兰溪市价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》；4、现场笔录、现场照片；5、证据物品登记表；6、到案经过、自首证明文书；7、刑事判决书、罪犯档案资料；8、人民调解协议书、收条、谅解书；9、被告人陆某乙、叶某、吴某的户籍证明。本院认为，被告人陆某乙、叶某、吴某在公共场所，为发泄情绪、逞强耍横，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陆某乙、叶某、吴某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人陆某乙、叶某、吴某犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陆某乙辩解，起诉书没有描述KTV服务人员打我们的内容，叶某被打破头的事实，本院予以采信。被告人叶某辩解，我头被打破的事实，本院予以采信。被告人吴某辩解及被告人陆某乙、叶某的其它辩解不符合法律规定和本案的法律事实，本院不予以采信。辩护人金和平提出的第1、2点辩护意见不符合法律规定和本案的法律事实，本院不予以采信。辩护人金和平提出的第3点辩护意见，符合本案的法律事实，本院予以采信。为严肃国法，维护社会的公共秩序，保护财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陆某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2016年10月3日止）。二、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2016年9月29日止）。三、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2016年8月31日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  唐与尧人民陪审员  吴国荣二〇一六年七月十三日代书 记员  范澎青