wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执742号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路100、102号。负责人：高洁。被执行人卓小荣，女，1973年4月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县雅阳镇墩头村墩头。被执行人赵申丰，男，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县柳峰乡墩头村墩头。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人卓小荣、赵申丰、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年7月18日，被执行人卓小荣、赵申丰、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行本息70269.12元（利息、违约金计算至2015年4月1日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2016年7月18日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）杭证经字第101813号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月十八日书记员  陆海芳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1670号罪犯李满玲，女，1978年8月24日生，壮族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2005年2月18日作出（2005）文中刑初字第08号刑事判决，认定被告人李满玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2005年5月8日作出（2005）云高刑复字第460号刑事裁定，核准原判。判决生效后，于2005年7月28日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2010年5月25日裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院3次裁定共减去有期徒刑二年零十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李满玲准予减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月25日起至2026年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2403号罪犯黄锦祥，男，1969年12月13日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年12月20日作出(2012)中中法刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人黄锦祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年9月9日作出(2013)粤高法刑一终字第74号刑事判决，以被告人黄锦祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年12月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄锦祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锦祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锦祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，一次性被扣3分，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄锦祥予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2026年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2039号罪犯吴俊佳，男，1995年1月1日出生，汉族，出生地广东省揭西县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月7日作出(2014)深龙法少刑初第61号刑事判决，以被告人吴俊佳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴俊佳在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴俊佳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；已缴纳罚金70元，罪犯收支明细表显示其考核期顾送款少，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、收支明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴俊佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴俊佳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月十一日书 记 员  陈健能
广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执198号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行。住所地：揭东县城。负责人周鸿展，行长。委托代理人卢科哲，系申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行的职员。被执行人王晓忠，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区蓝城。被执行人夏镜明，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区蓝城。被执行人陈凯周，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区蓝城。被执行人夏晓升，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区蓝城。中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行诉王晓忠、夏镜明、陈凯周、夏晓升金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）揭东法白民初字第239号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、王晓忠应付还中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行借款本金人民币13208.95元和利息5564.02元及本金13208.95元从2015年8月17日起至还款之日止的利息（按合同约定的逾期贷款利率计算）。二、夏镜明、陈凯周、夏晓升对上述借款承担连带清偿责任。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行主动执行确认的请求，本院于2016年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月28日向被执行人王晓忠、夏镜明、陈凯周、夏晓升公告发出送达执行通知书，责令被执行人王晓忠、夏镜明、陈凯周、夏晓升自本通知书送达之日起3日内连带履行下列义务：一、向中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行支付借款13208.95元、利息5564.02元，及从2015年8月4日起至还清之日止，按借款本金人民币13208.95元计算，迟延履行期间加倍部分债务利息自2016年3月21日起以日利率万分之一点七五计至还清之日止。二、负担案件受理费269元、执行费201元。至今，被执行人王晓忠、夏镜明、陈凯周、夏晓升没有履行还款义务。经“四查”，发现被执行人陈凯周名下登记有三辆货车，参考本案执行标的，本院作出（2016）粤5203执198号执行裁定书，查封了被执行人陈凯周所有的车牌号为粤****田野牌轻型普通货车一辆（封档）。其他未发现被执行人王晓忠、夏镜明、陈凯周、夏晓升可供执行财产。本院已将调查被执行人王晓忠、夏镜明、陈凯周、夏晓升财产情况及执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行确认被执行人王晓忠、夏镜明、陈凯周、夏晓升无其他可供执行财产，也无法提供被执行人王晓忠、夏镜明、陈凯周、夏晓升其他可供执行财产或线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行确认被执行人王晓忠、夏镜明、陈凯周、夏晓升无其他可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5203执198号案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东升代理审判员  方洁群代理审判员  曾秋鹏二〇一六年七月十一日书 记 员  陈沈斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执1687号申请执行人：李志华，女，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘兵，该公司总经理。我院作出的（2015）瑶民一初字第03670号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款2140元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年七月十一日书记员 崔光玉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初331号原告修欣欣，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。被告齐齐哈尔市和兴房地产开发有限公司，住所地不详。法定代表人张培胜，该公司经理。原告修欣欣与被告齐齐哈尔市和兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告修欣欣与被告齐齐哈尔市和兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告在本院指定期间未向法院提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告修欣欣的起诉。案件受理费250元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  朱利彪人民陪审员  姚文华人民陪审员  康占宏二〇一六年七月六日书 记 员  刘家辰
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初1094号之二原告：宁波市北仑区亚源特精密机械制造有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶街道青林二号桥78号。法定代表人：陆佩芬，该公司执行董事。委托代理人：石红光，宁波市岩河法律服务所法律工作者。被告：宁波江北盛亚机械有限公司。住所地：宁波市江北区甬江街道河东村振甬路。法定代表人：林国平。本院在审理原告宁波市北仑区亚源特精密机械制造有限公司与被告宁波江北盛亚机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市北仑区亚源特精密机械制造有限公司于2016年7月11日向本院提出撤回对被告宁波江北盛亚机械有限公司起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区亚源特精密机械制造有限公司撤回对被告宁波江北盛亚机械有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1410元，共计1435元，由原告宁波市北仑区亚源特精密机械制造有限公司负担。审 判 员 邢潇潇二〇一六年七月十一日代书记员 叶健峰
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审557号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：王伟杰。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人王伟杰行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人王伟杰下达了莱国土资罚字（2015）487号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的136.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）487号行政处罚决定书已依法送达给被执行人王伟杰。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人王伟杰必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）487号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执恢80号申请执行人青秀成，男。申请执行人吉妹，女。被执行人王艳波，女。申请执行人青秀成、吉妹与被执行人王艳波生命权、健康权、身体权纠纷一案，通海县人民法院作出的(2014)通民一初字第387号民事判决书,已于2014年8月4日发生法律效力。申请执行人青秀成、吉妹于2016年7月11日向本院申请恢复强制执行，本院受理后于2016年7月11日依法立案执行。在本案执行中，被执行人王艳波应赔偿申请执行人青秀成、吉妹医疗等费共计人民币900.9元，并承担案件受理费60元、本案执行费50元。现因本案通过本院强制执行完毕。依据《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结云南省通海县人民法院作出的(2014)通民一初字第387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏海云二〇一六年七月十一日书记员  期晓萍
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终282号上诉人（原审被告）：徐天智。上诉人（原审被告）：淄博科技器材大楼。住所地：淄博市张店区富丽商城三楼。法定代表人：徐天智，总经理。被上诉人（原审原告）：史风霞。上诉人徐天智、淄博科技器材大楼因与被上诉人史风霞股东资格（股权确认）纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2688-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称该案属于在淄博市辖区有重大影响的案件，依法应由淄博市中级人民法院审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由贵院审理。本院经审查认为，被上诉人与上诉人系因股东资格（股权确认）产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，应由公司住所地人民法院管辖；涉案公司工商登记住所地在淄博市。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十一日书 记 员  刘增清
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执132号之一申请执行人邓国斌，男，1964年9月18日出生，汉族。被执行人张新祥，男，1963年4月3日出生，汉族。被执行人陈珍想，女，1964年10月2日出生，汉族。被执行人胡永德，男，1966年11月10日出生，汉族。申请执行人邓国斌与被执行人张新祥、陈珍想、胡永德借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）鄂硚口民二初字第00210号民事判决书已经发生法律效力。权利人邓国斌于2016年2月16日向本院申请执行，应执行标的额3000000元及利息未执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）鄂硚口民二初字第00210号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金3000000元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  成晓锋审判员  熊向清二〇一六年七月四日书记员  王静荣
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1835号罪犯董建平，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市市北区人民法院于2009年2月13日作出（2009）北刑初字第80号刑事判决，以被告人董建平犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。2013年4月减刑一年；2015年4月减刑一年。现已执行刑期七年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院���本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯董建平的悔改表现，有罪犯董建平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯董建平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯董建平减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）晋04刑终263号原公诉机关山西省长治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王保柱，男，汉族。2015年3月23日因涉嫌贩卖毒品罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2015年4月29日山西省长治县人民检察院批准逮捕，2015年4月30日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。辩护人和燕，山西光耀律师事务所律师。山西省长治县人民法院审理长治县人民检察院指控原审被告人王保柱犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月20日作出（2015）长刑初字第00126号刑事判决。原审判决认定：一、被告人王保柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币二万元。二、赃款人民币一千三百元，予以没收，上缴国库。三、扣押的电子秤一台、包装袋四包、锡纸二卷，予以没收。四、山西省长治县公安局扣押的涉案毒品，予以没收，由山西省长治县公安局依法处理。判后，被告人王保柱提出上诉，其上诉理由是：1、一审判决认定上诉人向张某甲、张某乙、张某丙、郭某某贩卖甲卡西酮的事实，其每个人的证言都是孤证，属事实不清证据不足。2、向宋某甲、宋某乙卖甲卡西酮的事实，两人在上诉人处打牌，吸食上诉人提供的毒品，吃饭又赢钱，是自愿出的钱，不是毒品转让费。3、认定水站院内狗窝内搜出的大量毒品系上诉人所有没有如何事实及法律依据。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审认定水站南边石灰板下的狗窝内搜查出的毒品系王保柱所有，在案证据仅有王保柱的一次供述认可，之后几次供述均予以否认，也无其他证据予以证明，证据单薄，应进一步查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治县人民法院（2015）长刑初字第00126号刑事判决；二、发回山西省长治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵广文审判员  张忠利审判员  赵明亮二〇一六年七月十一日书记员  王 青
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初2219号原告刘一×，1932年5月日出生。委托代理人李宝珍，南开区万兴街法律服务所法律工作者。被告刘二×。被告刘三×。被告刘四×。被告刘五×，无职业。委托代理人林立芳，天津唯睿律师事务所律师。原告刘一×与被告刘二×、被告刘四×、被告刘三×、被告刘五×赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘少鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘一×及其委托代理人李宝珍，被告刘二×，被告刘三×，被告刘四×，被告刘五×及其委托代理人林立芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系四被告之母，原告与四被告之父刘梦东婚后育有一女刘六×、四子分别为长子被告刘二×、次子被告刘三×、三子被告刘四×、四子被告刘五×。19964年刘梦东过世后原告独立生活，现原告已85岁，身患多种疾病，行动不便，已经不能自理，原告曾多次与子女们协商赡养问题，未果。故起诉，要求：一、判令四被告每人每月支付赡养费800元；二、本案诉讼费用由四被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：一、两次看病病案，证明两次看病的花费情况；二、原告退休金存折，证明原告有退休金每月2657.59元；三、门特病种鉴定表，证明原告患有疾病。被告刘二×、被告刘三×、被告刘四×辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求，愿意每月支付原告赡养费800元。被告刘二×、刘三×、刘四×未向法庭提交证据。被告刘五×辩称，原告所述属实，愿意赡养原告，但因生活困难，请求法院酌情减少赡养费数额。为支持其答辩意见，被告刘五×向法庭提交如下证据：就失业证、残疾人证、低保证、居委会证明，证明被告刘五×系残疾人、无业、低保户，生活困难。经当庭质证，被告刘二×、被告刘三×、被告刘四×对原告刘一×提供的证据均认可。被告刘五×对原告刘一×提供的证据质证意见为：证据一病案真实性认可，但该看病支出原告并未负担，故不认可其证明目的；证据二认可；证据三认可，被告刘五×认为原告的退休金完全可以维持原告的日常开销。原告刘一×、被告刘二×、被告刘三×、被告刘四×对被告刘五×提供的证据均认可。经审理查明，原告系四被告之母，原告与四被告之父刘梦东婚后育有一女刘六×、四子分别为长子被告刘二×、次子被告刘三×、三子被告刘四×、四子被告刘五×。因刘六×身患癌症，原告不对其主张赡养费，四被告均同意。另查，原告刘一×每月退休金为2657.59元。被告刘五×系残疾人、无业、低保户。庭审中，原告表示其退休金可以维持基本生活，但因年迈多病希望请保姆照顾生活，约需每月3500元。被告刘二×、被告刘三×、被告刘四×对此表示认可；被告刘五×亦愿听从原告意见，但因生活困难，希望法院酌情考虑。以上事实有原告刘一×、被告刘五×提供的证据及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告刘一×系四被告之母，子女对父母有赡养之义务，现原告已年迈且身患疾病，四被告依法应对其履行赡养义务，以使其安度晚年。被告刘二×、被告刘三×、被告刘四×对原告诉请的每人每月支付800元赡养费表示认可，且不违反相关法律规定，本院予以支持。至于被告刘五×，因其系残疾人、无业、低保户，生活困难，支付赡养费的能力有限；本院综合考虑原告刘一×每月退休金数额、身体状况、基本生活、医疗支出的合理性及被告刘五×的生活、经济现状等情况，酌定被告刘五×每月支付原告刘一×赡养费100元。孝敬父母是中华民族的传统美德，孝敬父母不仅体现在赡养费的多少等物质上的支出。原告为耄耋老人，身体多病，四被告理应尊重、关心和照料其生活，经常看望或者问候，以履行精神上慰藉的义务，原告亦应当体谅、理解被告的现实情况，共建美满的家庭关系。综上，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：自2016年7月起，被告刘三×每月支付原告刘一×赡养费800元；自2016年7月起，被告刘二×每月支付原告刘一×赡养费800元；自2016年7月起，被告刘四×每月支付原告刘一×赡养费800元；自2016年7月起，被告刘五×每月支付原告刘一×赡养费100元驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40，被告刘三×、被告刘四×、被告刘三×、被告刘五×各负担10元，四被告于本判决生效后十日内直接交付原告刘一×。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘少鹏二〇一六年七月十一日书 记 员  徐 鑫
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1323执恢6号申请执行人陈可明，男。被执行人姚虎，男。本院依据已经发生法律效力的（2013）蓬民初字第2515号民事判决书，受理了陈可明申请执行姚虎机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，经查被执行人姚虎无可供执行财产，且外出务工下落不明。申请人也同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项之规定，裁定如下：一、对（2013）蓬民初字第2515号民事判决书终结本次执行。二、被执行人姚虎应继续向申请人陈可明给付赔偿款，并承担本案执行费。三、本次��行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  林玄二〇一六年七月十一日书记员  何艳
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审465号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：邹仁林。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人邹仁林行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人邹仁林下达了莱国土资罚字（2015）106号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的154平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）106号行政处罚决定书已依法送达给被执行人邹仁林。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人邹仁林必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）106号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初3542号原告：刘昌锡，男，汉族，1974年10月15日出生，住广东省阳东县，。被告：廖周明，男，汉族，1968年9月21日出生，住广东省东莞市，。被告：吴兰，女，汉族，1973年10月2日出生，住广东省东莞市，。原告刘昌锡诉被告廖周明、吴兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后,依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘昌锡到庭参加了诉讼，被告廖周明、吴兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘昌锡诉称：廖周明于2014年9月1日以急需资金周转为由向刘昌锡借款20000元，并出具借据，承诺于2014年9月6日前归还，逾期还款违约金为600元/天。借款到期后，廖周明拒不还款。廖周明与吴兰是夫妻关系，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告连带清偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告廖周明、吴兰返还原告刘昌锡借款20000元并支付逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年9月6日算至还清之日止，暂计至2016年4月6日利息为7561.25元）；2.被告廖周明、吴兰承担本案的诉讼费。后刘昌锡明确第1项诉讼请求中的利息起算日期为2014年9月7日。被告廖周明、吴兰未提交答辩意见，也未提交证据和质证意见。经审理查明：1.借贷当事人：贷方原告刘昌锡，借方被告廖周明。2.借款时间、金额：2014年9月1日，20000元。3.借款用途：刘昌锡主张廖周明自称用于生意周转。4.借款期限：2014年9月1日至2014年9月6日。5.利息约定：没有约定借款期内的利息及逾期利息，约定逾期还款违约金为600元/天。6.其他情况：廖周明与吴兰于1994年11月1日登记结婚。2014年9月7日，中国人民银行规定的同期同类贷款基准年利率的四倍低于24%。以上事实，有刘昌锡提交的婚姻登记资料、借据及当事人的陈述附卷为据。本院认为：本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。在两被告放弃上述诉讼权利的情况下，刘昌锡提供了借据原件以供核对，本院对其主张的借款事实予以采信。现借款期限已届满，廖周明没有举证证明其已归还借款，刘昌锡诉请廖周明返还借款20000元，合法有据，本院予以支持。双方约定逾期还款违约金为600元/天，刘昌锡主张按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍自2014年9月7日计算逾期利息，没有超出双方的约定及法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，上述利息的利率以不超过年利率24%为限。涉案借款发生于廖周明、吴兰婚姻关系存续期间，虽然是以廖周明的名义举债，但在没有证据显示借贷双方明确约定为个人债务或两被告就夫妻财产有特别约定且为刘昌锡所知的情况下，根据《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条的规定，涉案债务属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告廖周明、吴兰于本判决生效之日起三日内向原告刘昌锡返还借款20000元并支付利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年9月7日起算至还清之日，利率以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费245元，由被告廖周明、吴兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  黄方圆二〇一六年七月六日书 记 员  何洁静
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1008号之一申请执行人张萍。被执行人袁文君。申请执行人张萍与被执行人袁文君保证合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射民初字第749号民事判决书已发生效力，该判决书确定：被执行人袁文君于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张萍返还借款本金39.2万元，并从2014年12月31日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息。本院于2016年3月7日立案受理。另被执行人尚应支付案件受理费、保全费合计7700元，本案执行费6220元执行过程中查明，除被执行人的车辆被查封，无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明、除被执行人的车辆被查封，无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第749号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年七月十一日书 记 员  王 旭
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0526民初1332号原告徐贵，男，1975年11月8日生，土家族，住贵州省贵阳市小河区。委托代理人邹伟、黄光翼，贵州贵正律师事务所律师。特别授权代理。被告湖北省清江路桥建筑有限公司。法定代表人马杰，公司经理。住所地：湖北省宜昌市万达广场B座19F。被告徐军，男，1982年1月2日生，土家族，初中文化，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理原告徐贵诉被告湖北清江路桥建筑有限公司、徐军建设工程合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告送达地址，无法对被告徐军进行直接送达或邮寄送达应诉文书及开庭传票，经询问原告后仍无法确定被告现居住地址及联系方式。为保障被告应诉、答辩、举证等民事权益。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条之规定，裁定如下：驳回原告徐贵的起诉。案件受理费7395元退回给原告徐贵。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  代定梅二〇一六年七月十一日书记员  熊 奔
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执108号之一申请执行人黄山市屯溪区广天建筑钢管租赁站，住所地安徽省黄山市屯溪区。经营者王俊辉。委托代理人汪磊，安徽地平律师事务所律师。被执行人吴清平。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2015年11月19日作出的（2015）黄中法民一终字第00518号民事调解书，于2016年1月29日立案执行，并向被执行人吴清平发出执行通知书，责令被执行人吴清平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴清平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人吴清平收入693783元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张中荣二〇一六年七月十一日书记员  戴宏斌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1937号罪犯梁某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年9月22日作出(2015)湖吴刑一初字第164号刑事判决，以被告人梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯梁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梁某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁某准予减刑三个月（刑期至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年七月十一日书记员 张 欣
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1039号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人祁某，农民。2008年1月27日因倒卖车票被上海铁路公安局行政拘留五日。2016年1月31日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月30日被羁押），同年2月6日被逮捕，现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕769号起诉书，指控被告人祁某犯故意伤害罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2016年7月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年1月30日晚，被告人祁某在昆山市巴城镇正仪街道湖滨花园XX幢楼下因打牌是否作弊与被害人王某发生纠纷，后双方发生互殴，被告人祁某致被害人王某左侧眶下壁骨折、上颌骨额突骨折。被告人祁某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。经法医鉴定，被害人王某伤势已构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人祁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人祁某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人祁某对被指控的故意伤害犯罪事实不持异议。经审理查明，被告人祁某于2016年1月30日晚在昆山市巴城镇正仪街道湖滨花园XX幢楼下因琐事与被害人王某发生纠纷，后双方发生互殴，被告人祁某致被害人王某左侧眶下壁骨折、上颌骨额突骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某眼部损伤已构成人体轻伤二级。另查明，被告人祁某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人祁某的亲属代其赔偿了被害人王某的经济损失。被害人王某对被告人祁某的行为表示了谅解。上述事实，被告人祁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，辨认笔录，证人陈某、卞某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、收条、谅解书，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人祁某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人祁某主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人祁某对被害人王某的经济损失进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人祁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人祁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  贾青君人民陪审员  陈菊英二〇一六年七月十五日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…。……。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1802-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社于张孝光、张成美、张孝荣债权纠纷一案中查明，被执行人张成美拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将张成美纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十八日
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保85号申请人李吉录，农民。被申请人赵建锁。（事故车辆驾驶人）被申请人赵英伟。（系事故车辆登记所有人）2016年7月3日16时40分许，赵建锁驾驶车牌号为冀A的小型轿车，在赵元路宝莱金邸门口西侧停车开门时，与李吉录骑电动自行车由东向西行驶发生交通事故，造成李吉录受伤，车辆受损。赵县交警大队认定，赵建锁负全部责任；李吉录无责任。申请人李吉录于2016年7月12日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人赵建锁驾驶的车主为赵英伟的冀A号吉利轿车一辆，申请人已向本院提供担保。经审查��本院认为，申请人的申请符合法律规定，为免使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：就地扣押被申请人赵建锁驾驶的车主为赵英伟的冀A号吉利轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一六年七月十一日书记员  王少辉
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初1246号原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号。法定代表人曲德君，该公司总经理。委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告刘明。原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理人赵燕到庭参加诉讼，被告刘明经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告万达物业诉称：2010年12月4日我公司与被告刘明签订了物业服务协议，按合同约定，被告刘明应履行缴纳物业费的义务，其仅支付了2010年12月4日至2011年11月31日的物业费，未支付2011年12月1日至2012年12月31日的物业服务费2118元，及由此产生的违约金418元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电话通知等告知方式，被告刘明却不予理睬。现请求依法判令：被告刘明支付欠缴的物业费2118元、违约金418元，合计2536元；并承担本案诉讼费用。被告刘明未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：淮安万达一期住宅系淮安万达广场投资有限公司开发建设，被告刘明为淮安万达一期住宅5号楼2308室业主，房屋建筑面积125.32平方米。原、被告于2010年12月4日签订前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告所在的住宅提供物业服务，物业收费标准为人民币1.3元/平方米/月（按建筑面积收取）；业主办理入住手续后，自业主书面告知物业服务企业之日起超过六个月未入住或未使用的物业，物业管理服务费用由业主按物业管理服务费收费标准的70%交纳。协议同时还约定业主未按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准支付违约金。被告刘明已交纳2010年12月4日至2011年11月31日期间的物业服务费。虽经原告催缴，被告刘明未交纳2011年12月1日至2012年12月31日期间的物业服务费。2013年1月1日起，原告万达物业退出淮安万达广场一期住宅的物业服务。案件审理过程中，原告万达物业自认涉案房屋在其主张的物业服务费期间为空置房屋。以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、商品房买卖合同、发票、催缴函张贴照片、物业费计费明细表、房屋登记申请书、房屋买卖合同、谈话笔录及原告陈述为证，经审查，本院予以确认。被告刘明经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告刘明与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2011年12月1日至2012年12月31日期间，原告万达物业为被告刘明所居住的住宅提供了物业服务，其所提供的物业服务不可能绝对完美，没有任何瑕疵，但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交纳物业服务费，物业服务就无法正常开展下去，这样既不利于物业服务的开展，也不利于维护广大业主的利益，故被告刘明应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费。因原告万达物业自认涉案房屋为空置房屋，故物业服务费应当按七折收取，即1483元。因原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要求被告刘明支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明于本判决生效后十五日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司2011年12月1日至2012年12月31日期间的物业服务费1483元；二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王琍琍代理审判员  吴 均人民陪审员  蔡佩玉二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 荷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执474号之二申请执行人卢毅，男，1975年12月13日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人王威之，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人四川五牛视觉包装有限公司，住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人：王威之。被执行人四川五牛印务有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳林路446号。法定代表人：王威之。被执行人四川威之国际新材料有限公司，住所地：成都国家高新技术产业开发区（西区）。法定代表人：王威之。申请执行人卢毅与被执行人王威之、四川五牛视觉包装有限公司、四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人卢毅向成都市中级人民法院申请财产保全。成都市中级人民法院于2014年8月18日，以（2014）成民保字第485-2号民事裁定书，对被执行人四川五牛视觉包装有限公司名下的位于成都市郫县红光镇金土村一、七社及仁和村一、六社的两宗土地使用权（郫国用2012第1224号、郫国用2012字第1225号）在400万元的范围内，予以查封。其后，申请执行人卢毅依据四川省成都市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）成民初字第1471号民事判决书，向成都市中级人民法院申请执行，执行案号（2016）川01执108号。2016年3月28日，成都市中级人民法院以（2016）成执交字第182号决定书将本案交由本院执行。在本案执行过程中，因被执行人王威之、四川五牛视觉包装有限公司、四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人四川五牛视觉包装有限公司名下的位于成都市郫县红光镇金土村一、七社及仁和村一、六社的两宗土地使用权（郫国用2012第1224号、郫国用2012字第1225号）予以查封，查封期限叁年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年七月十一日书记员  蒲陶
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执642号之二申请执行人杨爱新。申请执行人项国旗。申请执行人项国生。申请执行人项丽珍。被执行人项小占。被执行人吕华强。杨爱新、项国旗、项国生、项丽珍与项小占、吕华强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰民初字第73号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月20日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年2月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明二被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执642号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十一日书 记 员  杜亚钦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执39号申请执行人：河南新科起重机股份有限公司。法定代表人蔡印修，董事长。委托代理人郑松，特别授权代理。被执行人：云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司。法定代表人蔡佳辉，总经理。本院在执行申请执行人河南新科起重机股份有限公司与被执行人云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成如下还款协议：云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司应付河南新科起重机股份有限公司的款项1719220元，由云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司从2016年4月份起每月支付河南新科起重机股份有限公司150000元，直至将1719220元支付完毕；本案执行费19522元，由云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司负担。被执行人���南玉溪玉昆钢铁集团有限公司按协议履行了执行款450000元，余款1269220元及执行费19522元在执行期限内无法全额执行完毕，故予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执39号执行案件本次执行程序终结。若被执行人未按协议履行，申请执行人可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  刘家明执行员  马世超二〇一六年七月一日书记员  白艳红
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执837号之一申请执行人曹兆明。被执行人张海军。被执行人顾正文。申请执行人曹兆明与被执行人张海军、顾正文民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射民初字第715号民事判决书已发生效力，该判决书确定：被执行人张海军于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人曹兆明给付借款本金423287元，承担从2014年7月1日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。被执行人顾正文对被执行人张海军的上述还款义务承担连带责任。被执行人顾正文承担保证责任后，有权依法向被执行人张海军追偿。本院于2016年2月23日立案受理。另被执行人尚应支付案件受理费7400元，本案执行费6360元执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第715号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年七月十一日书 记 员  王 旭
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2487号罪犯董万德，男，1962年7月14日出生，汉族，出生地贵州省惠水县，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年6月8日作出(2012)佛南法刑初字第728号刑事判决，以被告人董万德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月24日作出(2012)佛中法刑一终字第242号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯董万德在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月30日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年11月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯董万德在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董万德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；共缴纳罚金人民币一百五十元，并提供了乡政府出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董万德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董万德予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初264号原告通辽凯杰物业服务有限公司，地址内蒙古通辽市库伦旗库伦镇新栋梁新区。法定代表人陈伟，职务：总经理。被告塔娜，女，蒙古族。本院在审理原告通辽凯杰物业服务有限公司诉被告塔娜物业服务合同一案中，原告通辽凯杰物业服务有限公司于2016年7月11日申请撤回对塔娜的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告通辽凯杰物业服务有限公司撤回对被告塔娜的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告通辽凯杰物业服务有限公司承担。审判长  赵淑珍审判员  乌日汗陪审员  张 珊二〇一六年七月十一日书记员  其布热附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初78号原告李某某，女，汉族，生于1979年6月3日，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇。委托代理人邓良彦，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告史某某，男，汉族，生于1979年1月10日，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇。法定代理人张先莲，女，汉族，生于1956年5月16日，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口镇，系被告史某某之母。原告李某某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人邓良彦到庭参加诉讼，被告史某某经法院依法传唤未到庭，法院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2000年在浙江打工经人介绍相识，相识不久后便同居生活。2001年双方回老家举行了结婚仪式，2001年4月16日补办结婚登记手续，2001年3月2日生于长女取名史甲，之后双方又外出打工，在外打工期间原告发现被告有精神不正常的情况，经常为家庭琐事与原告争吵不休，2007年11月11日生育次女取名史乙，这时被告的精神疾病愈发严重，经常游手好闲并且不履行家庭义务，原告劝阻便遭到被告打骂，由于被告不孝敬原告的父母，被告与原告发生争吵，原告无奈之下外出打工，与被告分居至今。2014年原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。时至今日，原、被告之间仍未有任何联系，两个婚生女的抚养费都是由原告在承担。原告于2016年1月6日诉至法院，要求与被告离婚；要求婚生长女史甲由原告抚养，婚生次女由被告抚养；要求本案诉讼费由被告承担。原告李某某提供如下证据：1.身份证复印件，证实原告身份情况；2.结婚证,证实原、被告之间合法婚姻关系；3.（2014）汉滨民初字第00363号民事判决书，证实原告曾起诉至法院要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。被告史某某未答辩也未提供证据。法庭主持了质证、认证。因被告未到庭无法对原告提供的证据发表质证意见，但原告提交的证据1-3合法、有效，合议庭予以认定。经审理查明，原、被告于2000年在外打工经人介绍相识，2001年4月16日登记结婚，2001年3月2日生育长女史甲，2007年11月11日生育次女史乙。婚后原、被告经常发生矛盾，原告于2014年6月9日诉至法院要求与被告离婚，法院依法驳回了原告的诉讼请求。另查明，被告史某某患有精神分裂症—偏执型。此后，原告又于2016年1月6日诉至法院，要求与被告离婚，要求婚生长女史甲由原告抚养，婚生次女由被告抚养；要求本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告李某某起诉要求与被告史某某离婚，由于被告身患疾病还在进一步治疗、恢复期间，待病情好转，夫妻双方仍有和好可能，故原告李某某以夫妻感情破裂为由要求离婚，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告史某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  宋 飞代理审判员  杜圣林人民陪审员  陈光乾二〇一六年七月十一日书 记 员  杨 扬
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执665号之三申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人曹立民，男，汉族。被执行人曹新民，男，汉族。关于山东利津农村商业银行股份有限公司与曹立民、曹新民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）利陈商初字第138号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹新民在中国邮政储蓄银行股份有限公司利津县陈庄营业所账户存款61000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一六年七月十一日书记员  孙 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执37号申请执行人新疆天元钢铁有限公司,住所地：库车县黄河路南20号综合建材物流中心。法定代表人王广泽，该公司总经理。委托代理人蒋琳琰，新疆疆南律师事务所律师。被执行人罗小林，男，汉族，1964年9月9日出生，住拜城县。本院在执行申请执行人新疆天元钢铁有限公司与被执行人罗小林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第1685号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗小林至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人罗小林暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）库民初字第1685号民事判决书的本次执行程序。二、在具备执行条件时，可向有管辖权人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二0一六年七月四日书记员刘银华
内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第1088号之一原告兴和县光宇热力有限公司。法定代表人董雪峰，公司董事长。委托代理人侯建宏，内蒙古瑞民律师事务所律师。被告张林，男，住兴和县。本案在审理原告兴和县光宇热力有限公司诉被告张林供用热力合同纠纷一案，原告兴和县光宇热力有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴和县光宇热力有限公司的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴和县光宇热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告兴和县光宇热力有限公司自行负担。审 判 长 ：董清华人民陪审员 ：李建平人民陪审员 ：苗喜娥二〇一六年七月五日书 记 员 ： 龚 莹附释法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初2420号原告：中国农业银行股份有限公司临朐县支行，住所地临朐县城文化路11号负责人：宫延庆，行长。委托代理人：周文祥，系原告冶源分理处客户经理。被告：高丽丽。被告：高玉利。被告：高立军。原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行与被告高丽丽、高玉利、高立军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周文祥到庭参加了诉讼，被告高丽丽、高玉利、高立军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告高丽丽于2014年6月2日从原告处借款40000元，被告高玉利、高立军提供担保。借款到期后被告未按合同约定归还借款本息，至2016年4月15日尚欠本金38999.5元及相应利息。请求依法判令被告高丽丽归还借款本金38999.5元及相应利息；担保人高玉利、高立军对担保贷款38999.5元及相应利息承担连带还款责任；本案诉讼费及实现债权费用由被告承担。被告高丽丽、高玉利、高立军未答辩。经审理查明：2014年6月2日，被告高丽丽、高玉利、高立军与原告签订借款合同一份，约定被告高丽丽从原告处借款额度为40000元，有效期为2014年6月2日至2015年6月1日，被告高玉利、高立军提供连带责任担保，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告高丽丽从原告处借款40000元，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率的基础上上浮50%计算，到期日为2015年6月1日。上述借款到期后，被告高丽丽偿还借款本金1000.5元，尚欠借款本金38999.5元及相应利息未归还，担保人亦未履行担保责任。以上事实，有原告与被告签订的借款合同、借款凭证、庭审笔录等在案为证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，原告按约向被告高丽丽发放了贷款，被告未按合同约定期限归还借款本息，原告要求被告高丽丽归还借款本金及相应利息，依法应予支持。担保人应按约定承担保证责任。被告高丽丽、高玉利、高立军未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高丽丽与本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司临朐县支行借款本金38999.5元及相应利息（利息以38999.5元为基数，按合同约定计算至付清之日止）；二、被告高玉利、高立军对上述款项承担连带清偿责任。担保人高玉利、高立军承担保证责任后，有权向债务人高丽丽追偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫洪涛二〇一六年七月十三日书记员  赵洪俊
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特254号申请人林秀芬（系患者赵倩之母），女，1958年1月8日出生。申请人赵长安（系患者赵倩之父，兼林秀芬之委托代理人），男，1957年11月13日出生。申请人首都医科大学附属北京天坛医院，住所地北京市东城区天坛西里*号。法定代表人ＸＸ，院长。委托代理人任美华，女，1988年12月16日出生。本院于2016年7月15日立案受理了申请人赵倩与首都医科大学附属北京天坛医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。申请人赵倩与首都医科大学附属北京天坛医院因医疗损害责任纠纷于2016年7月15日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议双方签字并经司法确认后十五个工作日内，首都医科大学附属北京天坛医院一次性赔偿林秀芬、赵长安死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币600000元，大写陆拾万元整。二、本协议双方签字并经司法确认后生效，赵倩与首都医科大学附属北京天坛医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人赵倩与首都医科大学附属北京天坛医院于2016年7月15日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人赵倩与首都医科大学附属北京天坛医院于二ｏ一六年七月十五日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第t8604号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年七月十五日书记员  杨囡
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1722-1号申请执行人：范德金，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区飞彩办事处付村。被执行人：宣城市新鸿基商品砼制品有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区古泉镇富山村。法定代表人：易华，该公司董事长。申请执行人范德金与被执行人宣城市新鸿基商品砼制品有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出的（2016）皖18民终590号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市新鸿基商品砼制品有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人范德金于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付10250元，并承担案件执行费54元。现查明，被执行人宣城市新鸿基商品砼制品有限公司有银行存款，本院可依法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宣城市新鸿基商品砼制品有限公司的银行存款人民币10304元，转帐至帐户：宣城市宣州区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆明二〇一六年七月十五日书记员  胡枫情
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2004号罪犯陈玉潮，男，1972年6月9日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2005年9月23日作出(2005)珠中法刑初字第114号刑事判决，以被告人陈玉潮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年3月12日作出(2005)粤高法刑一终字第884号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈玉潮在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2029年4月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈玉潮在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈玉潮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年8月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈玉潮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，且系累犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈玉潮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  李睿良
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0402刑初324号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人翁晓平，男，1977年5月27日出生，公民身份号码330482197705271519，汉族，初中文化，住浙江省平湖市钟埭街道钟埭村骨塔21号。因本案于2015年12月29日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，于2016年1月12日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人余红柳,浙江浙平律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）324号起诉书指控被告人翁晓平犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日、2016年7月11日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷、施燕萍出庭支持公诉，被告人翁晓平及其辩护人余红柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人翁晓平违反交通运输管理法规，驾驶车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，并在肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人翁晓平具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人翁晓平对指控无异议。其辩护人辩称:对指控被告人翁晓平犯交通肇事罪不持异议。被告人具有自首情节,事发是由于天气不好，认为只是轻微的挂擦，被告人翁晓平已与被害人家属已达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。被告人是初犯，其一贯表现良好,且本案系是过失犯罪，符合适用缓刑要件，建议法庭对被告适用缓刑。经审理查明：2015年12月28日18时50分许，被告人翁晓平驾驶年检超期及机件不合格的普通二轮摩托车沿嘉兴市南湖区新丰镇杨庄村申嘉湖北连接线高速公路天桥由北向南行驶时，与天桥前方同向行走的被害人鲁惠英发生碰撞，造成车辆损坏、被害人鲁惠英受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经法医鉴定，被害人鲁惠英应系车祸头部及肢体外伤，重度颅脑损伤，头皮血肿，颅骨骨折，双侧硬模下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫伤、出血，原发性脑干损伤而死亡。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队嘉南公交认字[2015]第98号《道路交通事故认定书》认定：被告人翁晓平持有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验且机件不符合标准的机动车上道路行驶过程中疏忽大意、未确保安全，并在事故发生后驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十一条、第三十八条、第七十条第一款之规定，是造成事故的直接原因。被害人鲁惠英系正常行走，无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款之规定，认定被告人翁晓平负事故的全部责任。案发后，被告人翁晓平驾车逃离现场，次日上午到交警队投案。2015年4月1日，被告人翁晓平已与被害人家属达成赔偿协议，同意赔偿被害人家属50万（已履行20万），并取得被害人家属的谅解。以上事实，有经庭审质证的证人盖征云、盖正逸、高云明、潘慧芳、邹春祥的证言，现场勘查笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，见，机动车强制保险单，接警单，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，人民调解协议书、谅解书，道路交通事故技术鉴定报告，死亡原因鉴定，居民死亡医学证明书，违法犯罪记录查询，到案经过，户籍证明等证据予以证实。本院认为,被告人翁晓平违反交通运输法规，驾驶年检超期及机件不合格的机动车在道路上行驶，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸,负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人翁晓平具有自首情节，依法减轻处罚。民事赔偿已与被害方达成协议,得到被害方谅解,酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人翁晓平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2017年12月28日止）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范国珍人民陪审员  钱金魁人民陪审员  沈章焕二〇一六年七月十一日书 记 员  赵珍燕
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审475号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：宫钦佳。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人宫钦佳行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人宫钦佳下达了莱国土资罚字（2015）62号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的269.02平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）62号行政处罚决定书已依法送达给被执行人宫钦佳。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人宫钦佳必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）62号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年七月十一日书记员  王先德
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初1477号原告张春生,男。被告福田五星摩托车沙后所大旺专卖店经营者王志浩本院受理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年七月十一日书记员  韩静宇
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执42号申请执行人兰春红，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城。法定代表人康明富，男，林口县广源经贸有限责任公司广源商城经理。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第432号民事判决书，责令被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城可供执行财产，申请人兰春红无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2015）林民初字第432号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年七月六日书记员  ＸＸ阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5554号罪犯杨从福，男,汉族，1982年4月18日出生于云南省潞西市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年七月八日作出(2004)德刑一初字第560号刑事判决，以被告人杨从福犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年九月二十日作出（2004）云高刑复字第755号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2005年1月20日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨从福在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨从福现刑罚执行已达十一年零七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2023年8月4日止。罪犯杨从福在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨从福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨从福减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月5日起至2022年12月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁14执179号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，总干事。被执行人：德州市德城区金碧辉煌餐饮娱乐有限公司。住所地：山东省德州市德城区解放中大道****号。法定代表人：陈春霞，经理。中国音像著作权集体管理协会申请执行德州市德城区金碧辉煌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2015）德中民初字第121号民事判决书于2016年7月21日立案执行。因被执行人和被执行人的财产均在德城区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：中国音像著作权集体管理协会申请执行德州市德城区金碧辉煌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案指定由德城区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  罗 清审判员  徐特夫二〇一六年七月二十一日书记员  刘 峰
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初2420号原告杨某某，住承德市兴隆县。委托代理人吴小江，河北山庄律师事务所律师。被告王某某，住承德市。委托代理人王海龙，河北山庄律师事务所律师。本院于2016年4月29日受理了原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法由本院审判员王志刚、人民陪审员王华、人民陪审员郑启刚三人组成合议庭，公开进行了审理。在审理过程中，原告杨某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费200.00，退还原告100.00元，由原告承担100.00元。审 判 员 王志��人民陪审员 郑 启 刚人民陪审员 王  华二〇一六年七月二十七日书 记 员 崔 诗 宜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初2961号原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋501房。负责人张大海，总经理。委托代理人孙纪军，湖南纬地律师事务所律师。被告曾小华。本院在审理原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司与被告曾小华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司撤回对曾小华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司负担。（此页无正文）审判员  李德二〇一六年七月十一日书记员  吴辉
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执123号之六申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省商洛市山阳县支行。法定代表人谢跞，系该行行长。被执行人宁远丽，女，汉族。被执行人程永奎，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省商洛市山阳县支行与被执行人宁远丽、程永奎保证合同纠纷一案，本院于2012年9月3日作出（2012）山民初字第00315号民事判决书，判决书判决：代为清偿赵明来借款本金21017.82元及利息（自2011年11月24日起至履行之日止按合同约定利息计算），周德安下欠贷款本金20901.34元及利息（自2011年4月21日起至履行之日止按合同约定利息计算），并负担案件受理费1000元。判决书生效后，被执行人宁远丽、程永奎未自觉履行。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省商洛市山阳县支行向本院申请执行。本院审查后，于2016年6月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宁远丽、程永奎向本院交纳了案件款27000元，对剩余案件款及利息因被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省商洛市山阳县支行向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）山民初字第00315号民事判决书执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一六年七月十一日书记员  于 涛
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更1227号罪犯林宏，男，1980年10月27日出生，海南省文昌市人，现在海南省三江监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2014年5月7日作出（2014）文刑初字第101号刑事判决，以被告人林宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯林宏于2014年7月25日入监服刑，服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年4月23日止。执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯林宏在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林宏的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林宏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林宏自2014年12月起至2016年2月止，累计考核15个月，共获得4个综合表扬。另查明，罪犯林宏应缴纳罚金人民币3000元，该犯服刑期间主动缴纳人民币3000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林宏在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林宏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年七月十一日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制（共印5份）
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执682号申请执行人宝鸡市鼎铎机械有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，组织机构代码58698866-8。法定代表人付亚斌，任执行董事。被执行人宝鸡市万德源工贸有限责任公司，住所地宝鸡市金台区，组织机构代码66799812-0。法定代表人代勇，任经理。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2016）陕0302民初167号民事调解书受理执行宝鸡市鼎铎机械有限公司诉宝鸡市万德源工贸有限责任公司加工合同纠纷一案，依据该案调解书，被执行人宝鸡市万德源工贸有限责任公司支付申请执行人宝鸡市鼎铎机械有限公司加工费33776.62元及违约金2000元，承担案件受理费320元，执行费440元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人收入34536.62元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年七月十一日书 记 员  王京凤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初00239号原告：绍兴市骏龙针纺有限公司。住所地：浙江省绍兴市东浦镇工业园区。法定代表人：许涛，执行董事。委托代理人（特别授权）：申铁旗、姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。被告：昌乐县成泰制衣厂。住所地：山东省昌乐县城关街道北关新村永盛街北头。投资人：吴功泰。被告：吴功泰。原告绍兴市骏龙针纺有限公司诉被告昌乐县成泰制衣厂（下称成泰厂）、吴功泰买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人申铁旗到庭参加庭审。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告成泰厂存在布匹业务往来，该被告至今尚欠原告货款71718.5元，原告多次催讨未果。故原告诉至本院，并提交了发票1份、销售合约复印件1份、发货码单复印件2份，申请法院向山东省昌乐县国家税务局调取的证明1份，请求依法判令：一、两被告立即支付原告货款人民币71718.5元，并支付自起诉日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由两被告承担。后原告当庭变更第一项诉请为：被告成泰厂支付原告货款人民币71718.5元，并支付自起诉日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息，被告吴功泰对上述债务承担连带清偿责任。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，个人独资企业昌乐县成泰制衣厂投资人为吴功泰。本院认为，原告与被告成泰厂之间的买卖合同关系，依法成立并有效。原告诉请要求被告成泰厂支付货款71718.5元并支付逾期付款利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国个人独资企业法》之规定，投资人吴功泰应以个人财产对被告成泰厂的债务承担无限责任，故原告要求被告吴功泰对被告成泰厂的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告昌乐县成泰制衣厂应支付给原告绍兴市骏龙针纺有限公司货款人民币71718.5元,并支付利息（自2016年1月7日起至款清日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；2、被告吴功泰对被告昌乐县成泰制衣厂的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1592元、财产保全费770元、公告费400元，合计人民币2762元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1592元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  马浩轩人民陪审员  潘阿法人民陪审员  沈忠仙二〇一六年七月十一日书 记 员  徐 惠附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国个人独资企业法》第2条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初2345号之一原告周林波，男，1974年10月16日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市潼南县。委托代理人程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。被告车彪，男，1983年1月21日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市沙坪坝区。本院在审理原告周林波与被告车彪民间借贷纠纷一案中，原告周林波于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周林波撤回起诉。案件受理费1052元，减半交纳526元，公告费300元，合计826元，由原告周林波负担。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  王显菊人民陪审员  张玲辉二〇一六年七月十一日书 记 员  李欣欣
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执203号申请执行人张某某，女，1951年1月25日生，汉族，住旬邑县职田镇，村民。被执行人张某某，女，1976年9月12日生，汉族，住址职业同上。本院于2016年6月14日受理了申请执行人张某某申请执行被执行人张某某（2016）陕0429执203号人格权纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初342号民事判决书所确定的4340元义务，强制执行中，被执行人履行了4340元并承担受理费25元，执行费50元，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年七月七日书 记 员  程胜利
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执298号申请人王开雄，男，1976年3月11日生，汉族，住个旧市。被执行人郭顺云，男，1989年2月4日生，汉族，住个旧市。申请人王开雄与被执人郭顺云侵权纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2016）云2501民初91号民事调解书已经发生法律效力。申请人王开雄于2016年4月7日向本院申请执行。申请人王开雄申请执行案款人民币7073元，本案在执行过程中，双方当事人自行达成协议如下：由被执行人郭顺云给付申请人王开雄案款人民币5500元（款已经当庭付清），剩余案款人民币1573元，申请人自愿放弃。故本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条第一款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501民初91号民事调解书终结执行。申请费人民币50元，由被执行人郭顺云交纳（已交）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年七月四日书 记 员  葛文兴
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2901刑初228号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人程龙飞，男性,云南省大理白族自治州弥渡县人。曾因犯抢劫罪于2007年8月10日被本院判处有期徒刑八年，2011年1月27日被假释，假释考验期限至2013年8月23日止；因吸食毒品，于2013、2014年先后三次被公安机关行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月15日被大理市公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕218号起诉书指控被告人程龙飞犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员李沁霞出庭支持公诉，被告人程龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年5月15日凌晨，被告人程龙飞在大理市下关镇龙泉6组195号，将被害人杨某某价值人民币180元的一辆捷安特自行车、一个红色女士手提包（内有就诊卡、银行卡、门禁卡、社会保障卡、工作证、钥匙）盗走。同日凌晨，被告人在龙泉6组33号，将被害人常某某价值人民币1950元的云LGH555号黑色大阳牌摩托车盗走。被害人报警后，民警根据线索于同日下午抓获被告人程龙飞，追回被害人杨某某和常某某被盗的财物，并将上述物品发还二被害人。被告人归案后，如实供述上述盗窃他人财物的事实。上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、提取和扣押物品笔录及照片、发还领条、鉴定意见、书证、物证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人程龙飞的行为已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任，鉴于被告人如实供述其罪行、有犯罪前科、多次吸毒被行政处罚，建议本院对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人程龙飞对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处。本院认为，被告人程龙飞以非法占有为目的，窃取他人价值人民币2130元的财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚;因吸食毒品多次被行政处罚，具有一定的社会危害性，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人程龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月15日起至2017年1月14日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李琳平二〇一六年七月二十二日书记员  李丹妮
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执434号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人彭某某，女，汉族，1974年10月29日出生，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行彭某某罚金一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）川0403刑初94号刑事判决书已发生法律效力，被执行人彭某某应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年7月6日移送执行，本院于2016年7月6日立案受理。本案在执行过程中，被执行人彭某某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初94号刑事判决书第一款第三项执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年七月十一日书 记 员 刘婷婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3069号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司,住所地某某县某某镇。被告任某某，女，汉族。被告张某，男，汉族。被告王某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族。本院在审理原告陕西某某农村商业银行股份有限公司诉被告赵某某,张某,王某,任某某借款合同纠纷一案中，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。代理审判员 刘 晔二〇一六年七月十一日书 记 员 郭亚军
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0302执269号申请执行人崔淑文，女，现住四平市铁东区。被执行人王志仁，男，现住四平市铁西区。被执行人朱超，男，现住辽宁省昌图县。申请执行人崔淑文与被执行人王志仁、朱超民间借贷纠纷一案，本院（2014）四西郊民初字第195号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年5月24日申请执行。在执行过程中,经查明被执行人朱超户籍信息与申请执行人所申请的实际被执行人朱志操的户籍信息不一致，无法确定“朱超”与“朱志操”为同一人。故本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条(4)及最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》的相关规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛旭峰执行员  石 勇执行员  张青久二〇一六年七月十一日书记员  张媛媛
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执71号申请执行人:邓露,女,汉族,住遂宁市船山区复桥镇清河村。被执行人：四川宝平汽车销售有限公司,住遂宁市船山区中国西总现代物流港,法定代表人：蔡斌。本院在执行邓露与四川宝平汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区劳动人事争议仲裁委员会遂船劳人仲案〔2015〕53号仲裁裁决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年七月十日书记员  罗 浩
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0684执192号申请执行人成荣强。被执行人高海军。申请执行人成荣强与被执行人高海军、案外人李井生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月4日作出（2015）门包民初字第0462号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应赔偿申请执行人人民币42188.02元，；承担诉讼费人民币496元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币540元。执行过程中，本院查明，上述判决书除确定本案被执行人承担上述给付义务外，也明确另一被告李井生对申请执行承担人民币29669.59元的赔偿义务，该部分义务已另案执行完毕。目前，本院在执行过程中查明，被执行人长期在外，下落不明，名下查无可供执行的房屋、银行存款、车辆或其他等可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落或其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，为此，其向并同意本院书面提出终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下确无财产可供执行，并下落不明，且，并为此向本院书面申请申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门包民初字第0462号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待发现被执行人高海军的下落或有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年七月十一日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执405号申请执行人陈亚超被执行人金乡县宏泰冷藏加工有限责任公司被执行人东方世家典当有限责任公司被执行人孟宪霞本院在执行申请执行人陈亚超与被执行人金乡县宏泰冷藏加工有限责任公司等三人民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:终结金乡县人民法院作出的(2015)金民初字第1531号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  袁留见二〇一六年七月十日书记员  王 伟
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2482号之一申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行。负责人章坚辉。被执行人尉建海。中国银行股份有限公司上虞支行与尉建海信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月16日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院��明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2482号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十一日书 记 员  杜亚钦