上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民二(商)初字第788号原告(反诉被告)上海绿观新能源科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王明星，总经理。委托代理人陈孝，上海天之健律师事务所律师。被告(反诉原告)上海忻逸实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人陈文宗，执行董事。委托代理人张宇晟，上海市万联律师事务所律师。原告上海绿观新能源科技有限公司与被告上海忻逸实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尚婧独任审判，并于2015年11月4日公开开庭进行了审理。审理中，被告提出反诉，本院于2016年7月8日依法受理，并于2016年7月15日公开开庭对本、反诉合并进行审理。原告的委托代理人陈孝，被告的委托代理人张宇晟均到庭参加诉讼。审理中，双方一致申请延长简易程序适用期间三个月。本案现已审理终结。原告上海绿观新能源科技有限公司本诉诉称，2013年间，原、被告就上海市普陀区凯旋北路XXX号房屋地下室、二楼、三楼B区、四楼和五楼中央空调系统的改造与安装分别签订《工程承包合同》，约定原告为被告进行施工。合同对工程范围、期限、质量要求、价款以及付款方式等内容作出明确约定。合同签订后，原告根据合同要求采购空调主机及辅材等相关设备材料，并安排人员进场施工安装。施工过程中，因安装于大楼楼顶的空调主机靠近附近居民小区，因此遭到小区业主投诉。虽经专业机构检测，原告安装主机所产生的噪音并未超标，但经与小区居民协商，被告同意将主机移位。原告曾告知被告，因变更位置造成空调主管道加长，材料及人工成本均予增加，被告须另行支付人民币41000元(以下币种均为人民币)，被告当即表示同意。但在原告要求其签署增补合同时，被告一直拖延不予签署。各楼层先后施工完毕，原告即告知被告逐一验收，被告对其中部分楼层进行验收，并签署了《竣工验收单》。但因被告自身原因拒绝验收其他楼层。该工程一年的保修期现已届满，而被告至今尚余工程款333800元未支付。经多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付工程款333800元(包括地下室第四期款项50400元、二楼第三期款项67810元及第四期款项47840元、三楼B区第三笔款项50000元及第四期款项17650元、四楼第四期款项33500元、五楼第四期款项25600元及工程增补款41000元)；2.被告支付逾期付款违约金(以50400元为基数，自2014年8月18日起；以67810元为基数，自2014年3月28日起；以47840元为基数，自2015年4月5日起；以50000元为基数，自2014年5月31日起；以17650元为基数，自2015年6月7日起；以33500元为基数，自2015年3月21日起；以25600元为基数，自2014年11月5日起，均至生效判决确定的履行之日止，按日利率千分之三计算)。被告上海忻逸实业有限公司本诉辩称及反诉诉称，不同意原告诉讼请求。第一，根据合同约定，诉请1中所涉楼层的第四期是质保金。合同第6.6条约定工程保修期2年，原告是专业空调安装公司，合同亦由原告制作，故合同第4.33条、第4.34条中载明的质量保证“一年”系笔误，被告认为应按照有利于非格式条款提供方的原则及《建设工程管理办法条例》规定的设备工程保修期认定质保期为2年，该期限应自竣工验收之日起算，并非安装调试。现质保工程期限未届满，故付款条件未成就；且工程发生质量问题，原告在被告通知后仍未进行处理，严重影响了被告及其租户的正常使用和经营，故原告主张质保金没有事实和法律依据。第二，原告主张的三楼B区第三期款项中，被告已支付3万元，该款应从诉请金额中予以扣除。第三，原、被告签订的合同价款均为包干价，即对整个工程的费用，不存在要求被告增补付款的情况，且主机位置变更系由于原告过错，亦不应适用系争合同中关于合同金额变更的条款。第四，鉴于全部合同的第四期款项付款条件未成就，故被告未支付该款不构成违约，且违约金标准过高。另外，在整个施工过程中，原告未按工程图纸安装，导致被告多支出8万元改建费用，故被告提出反诉要求原告赔偿改建费用8万元。反诉被告上海绿观新能源科技有限公司反诉辩称，不同意反诉诉请。反诉被告是基于反诉原告的要求对空调系统予以改造、安装，并将主机移位。时任反诉原告的总经理亦在移位图纸上签字确认。故由此造成的相应支出，应由反诉原告自行承担。经审理查明：一、2013年3月22日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《工程承包合同》，由被告委托原告承包位于“凯旋北路XXX号地下室空调系统的采购和安装施工，工程价款630000元。合同约定“第二条、工程范围。2.1乙方负责本合同空调系统设计工作；2.2乙方负责该系统的设备、材料采购；2.3乙方负责系统的施工安装、系统调试、售后服务……第四条、工程价款、调整与结算……4.2如遇下列情况，合同价款应作相应调整：4.2.1因甲方要求，系统设计、施工范围、设备材料选型和施工工艺发生变化，价款调整的范围包括返工损失、停工窝工和机械设备调迁费用……4.3.1本合同签订后，甲方向乙方支付合同总额的15%，即94500元，作为空调设备预付款；4.3.2空调设备及安装材料进入现场前，甲方提前三天通知乙方，并向乙方支付合同总额的45%，即283500元，乙方负责空调系统隐蔽工程的施工完成；4.3.3工程系统安装调试完毕后(若因甲方原因自安装之日起10天内不能调试则视同安装调试完毕)，并向乙方支付合同总额的32%，即201600元；4.3.4工程保修期为调试合格日起一年(365天)，保修到期一周内向乙方付清余款，即50400元……第六条、工程验收和质量保修。6.1系统施工完毕后次日，甲方、乙方以及装饰装修单位共同组织隐蔽工程验收，由乙方制定成品保护方案，验收合格后，向装饰装修单位办理移交手续，由装饰装修单位负责成品保护……6.3全部工程内容施工完毕后，乙方提前十天书面通知甲方进行竣工验收，甲方无故不达到现场验收，视为工程验收合格……6.5工程竣工验收后，乙方应向甲方提供系统竣工图纸和系统操作规范；6.6设备和材料质量保修期为2年，自竣工验收之日起计算。保修期内，确由乙方施工质量或乙方提供的材料设备质量而造成的故障，由乙方负责免费修理，因甲方使用不当或其他非乙方原因而引起的故障，甲方应支付相应的材料费用和交通费用……第七条、违约责任……7.2甲方应根据本合同的规定及时足额向乙方支付资金，逾期未付部分按每日千分之三的罚息向乙方支付滞纳金……”。合同订立后，原告购买相应空调并进行施工安装；被告分三次支付94500元、283500元、201600元(该款被告于2013年8月10日开具支票，原告于2013年8月14日提示付款)，合计579600元。被告尚余第四期50400元未付。二、2013年1月31日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《工程承包合同》，由被告委托原告承包位于“凯旋北路XXX号(二楼)空调系统的采购和安装施工，工程价款598000元。合同约定“第二条、工程范围。2.1乙方负责本合同空调系统设计工作；2.2乙方负责该系统的设备、材料采购；2.3乙方负责系统的施工安装、系统调试、售后服务……第四条、工程价款、调整与结算……4.3合同价款由甲方按工程进度支付：4.3.1本合同签订后，甲方向乙方支付合同总额的15%，即89700元，作为空调设备预付款；4.3.2空调设备及安装材料进入现场前，甲方提前三天通知乙方，并向乙方支付合同总额的45%，即269100元，乙方负责空调系统隐蔽工程的施工完成；4.3.3工程系统安装调试完毕后(若因甲方原因自安装之日起10天内不能调试则视同安装调试完毕)，并向乙方支付合同总额的32%，即191360元；4.3.4工程保修期为调试合格日起一年(365天)，保修到期一周内向乙方付清余款，即47840元……第六条、工程验收和质量保修。6.1系统施工完毕后次日，甲方、乙方以及装饰装修单位共同组织隐蔽工程验收，由乙方制定成品保护方案，验收合格后，向装饰装修单位办理移交手续，由装饰装修单位负责成品保护……6.3全部工程内容施工完毕后，乙方提前十天书面通知甲方进行竣工验收，甲方无故不达到现场验收，视为工程验收合格；6.4工程未经验收，亦未经乙方同意而提前使用或擅自动用而引起的质量问题或其他损失，由责任方承担；6.5工程竣工验收后，乙方应向甲方提供系统竣工图纸和系统操作规范；6.6设备和材料质量保修期为2年，自竣工验收之日起计算。保修期内，确由乙方施工质量或乙方提供的材料设备质量而造成的故障，由乙方负责免费修理，因甲方使用不当或其他非乙方原因而引起的故障，甲方应支付相应的材料费用和交通费用……第七条、违约责任……7.2甲方应根据本合同的规定及时足额向乙方支付资金，逾期未付部分按每日千分之三的罚息向乙方支付滞纳金……。合同订立后，原告购买相应空调并进行施工安装；被告分三次支付94500元、283500元、123550元(该款于2014年3月28日通过转账方式支付)，合计501550元。被告尚余第三期款项67180元与第四期47840元未付。三、2013年12月28日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《工程承包合同》，由被告委托原告承包位于“凯旋北路XXX号3楼B区空调系统的采购和安装施工，工程价款353000元。合同约定“第二条、工程范围。2.1乙方负责本合同空调系统设计工作；2.2乙方负责该系统的设备、材料采购；2.3乙方负责系统的施工安装、系统调试、售后服务。第三条、工程期限。3.1……自正式进场之日起，至全部工程内容完成止；……第四条、工程价款、调整与结算……4.3合同价款由甲方按工程进度支付：4.3.1本合同签订后，甲方向乙方支付合同总额的35%，即123550元，作为空调设备预付款；4.3.2空调主机设备进入现场后，甲方向乙方支付合同总额的35%，即123550元；4.3.3工程系统安装调试完毕后(若因甲方原因自安装之日起10天内部能调试则视同安装调试完毕)，并向乙方支付合同总额的25%，即88250元；4.3.4工程保修期为调试合格日起一年(365天)，保修到期一周内向乙方付清余款合同总额的5%，即17650元整……第六条、工程验收和质量保修。6.1系统施工完毕后次日，甲方、乙方以及装饰装修单位共同组织隐蔽工程验收，由乙方制定成品保护方案，验收合格后，向装饰装修单位办理移交手续，由装饰装修单位负责成品保护……6.3全部工程内容施工完毕后，乙方提前十天书面通知甲方进行竣工验收，甲方无故不达到现场验收，视为工程验收合格；6.4工程未经验收，亦未经乙方同意而提前使用或擅自动用而引起的质量问题或其他损失，由责任方承担；6.5工程竣工验收后，乙方应向甲方提供系统竣工图纸和系统操作规范；6.6设备和材料质量保修期为2年，自竣工验收之日起计算。保修期内，确由乙方施工质量或乙方提供的材料设备质量而造成的故障，由乙方负责免费修理，因甲方使用不当或其他非乙方原因而引起的故障，甲方应支付相应的材料费用和交通费用……第七条、违约责任……7.2甲方应根据本合同的规定及时足额向乙方支付资金，逾期未付部分按每日千分之三的罚息向乙方支付滞纳金……。合同订立后，原告购买相应空调并进行施工安装。2014年5月30日，被告物业工程部出具竣工验收单。嗣后，被告分三次支付123550元、123550元、68250元(该款被告于2014年7月11日开具支票，原告于2014年7月16日提示支付)，合计285350元。被告尚余第三期20000元及第四期17650元未付。四、2013年12月11日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《工程承包合同》，由被告委托原告承包位于“凯旋北路XXX号(四楼)样板房空调系统的采购和安装施工”，工程价款670000元。合同约定“第二条、工程范围。2.1乙方负责本合同空调系统设计工作；2.2乙方负责该系统的设备、材料采购；2.3乙方负责系统的施工安装、系统调试、售后服务……第四条、工程价款、调整与结算……4.3合同价款由甲方按工程进度支付：4.3.1本合同签订后，甲方向乙方支付合同总额的30%，即201000元，作为空调设备预付款；4.3.2空调设备及安装材料进入现场前，甲方提前三天通知乙方，并向乙方支付合同总额的30%，即201000元；4.3.3工程系统安装调试完毕后(若因甲方原因自安装之日起10天内不能调试则视同安装调试完毕)，并向乙方支付合同总额的35%，即234500元；4.3.4工程保修期为调试合格日起一年(365天)，保修到期一周内向乙方付清余款合同总额的5%，即33500元整……第六条、工程验收和质量保修。6.1系统施工完毕后次日，甲方、乙方以及装饰装修单位共同组织隐蔽工程验收，由乙方制定成品保护方案，验收合格后，向装饰装修单位办理移交手续，由装饰装修单位负责成品保护……6.3全部工程内容施工完毕后，乙方提前十天书面通知甲方进行竣工验收，甲方无故不达到现场验收，视为工程验收合格；6.4工程未经验收，亦未经乙方同意而提前使用或擅自动用而引起的质量问题或其他损失，由责任方承担；6.5工程竣工验收后，乙方应向甲方提供系统竣工图纸和系统操作规范；6.6设备和材料质量保修期为2年，自竣工验收之日起计算。保修期内，确由乙方施工质量或乙方提供的材料设备质量而造成的故障，由乙方负责免费修理，因甲方使用不当或其他非乙方原因而引起的故障，甲方应支付相应的材料费用和交通费用……第七条、违约责任……7.2甲方应根据本合同的规定及时足额向乙方支付资金，逾期未付部分按每日千分之三的罚息向乙方支付滞纳金……。合同订立后，原告购买相应空调并进行施工安装；被告分五次各支付50000元、150000元、201000元、100000元、134500元(该款于2014年5月8日支付)，合计635500元。被告尚余第四期33500元未付。五、2013年5月8日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《工程承包合同》，由被告委托原告承包位于“凯旋北路XXX号”工程项目样板房(五楼)空调系统的采购和安装施工，工程价款320000元。合同约定“第二条、工程范围。2.1乙方负责本合同空调系统设计工作；2.2乙方负责该系统的设备、材料采购；2.3乙方负责系统的施工安装、系统调试、售后服务……第四条、工程价款、调整与结算……4.3.1本合同签订后，甲方向乙方支付合同总额的15%，即48000元，作为空调设备预付款；4.3.2空调设备及安装材料进入现场前，甲方提前三天通知乙方，并向乙方支付合同总额的45%，即144000元，乙方负责空调系统隐蔽工程的施工完成；4.3.3工程系统安装调试完毕后(若因甲方原因自安装之日起10天内不能调试则视同安装调试完毕)，并向乙方支付合同总额的32%，即102400元；4.3.4工程保修期为调试合格日起一年(365天)，保修到期一周内向乙方付清余款，即25600元……第六条、工程验收和质量保修。6.1系统施工完毕后次日，甲方、乙方以及装饰装修单位共同组织隐蔽工程验收，由乙方制定成品保护方案，验收合格后，向装饰装修单位办理移交手续，由装饰装修单位负责成品保护……6.3全部工程内容施工完毕后，乙方提前十天书面通知甲方进行竣工验收，甲方无故不达到现场验收，视为工程验收合格……6.5工程竣工验收后，乙方应向甲方提供系统竣工图纸和系统操作规范；6.6设备和材料质量保修期为2年，自竣工验收之日起计算。保修期内，确由乙方施工质量或乙方提供的材料设备质量而造成的故障，由乙方负责免费修理，因甲方使用不当或其他非乙方原因而引起的故障，甲方应支付相应的材料费用和交通费用……第七条、违约责任……7.2甲方应根据本合同的规定及时足额向乙方支付资金，逾期未付部分按每日千分之三的罚息向乙方支付滞纳金……”。合同订立后，原告购买相应空调并进行施工安装；被告分别支付48000元、144000元、102400元(被告于2013年10月29日开具支票，原告于次日提示付款)，合计294400元。被告尚余25600元未付。六、2014年7月11日，原告出具“情况说明”称“我公司(上海绿观新能源科技有限公司)在承接上海忻逸实业有限公司(以下简称：忻逸公司)空调安装过程中，未按向忻逸公司提供的安装设计图纸私自改变室外机组的安装位置，导致忻逸公司相关后续配套费用增加，由于过错在我施工方，我公司愿意承担责任并支付给忻逸公司2万元作为赔偿”。2015年1月19日，原告向被告发送“律师函”表示“……2013年初贵司拟将承租的上海市凯旋北路XXX号商业大楼装修后分层转租，故找到绿观公司为该商业大楼进行中央空调系统的改造及安装。经友好协商，双方于2013年1月31日起就该大楼地下室、二楼、三楼、四楼和五楼每一层的空调系统安装事宜陆续签订了6份《工程承包合同》(其中三楼因有两家商户，故签订了两份合同)。双方在合同中工程范围、期限、质量要求、价款以及付款方式等内容作出了明确的约定。合同签订后，绿观公司即根据合同要求采购空调主机及辅材等相关设备和材料，并安排人员进场施工安装。然而，当绿观公司严格按照进度履行完各项合同义务并请求贵司支付相应款项时，贵司却经常以各种理由延迟或拒绝付款，导致屡次造成工程款拖欠。绿观公司曾通过当面催讨、电话沟通等多种方式要求贵司按约履行支付义务。但……贵司……对绿观公司的请款要求置之不理。至今，贵司已累计拖欠巨额工程款，影响绿观公司正常资金流转，造成绿观公司重大经济损失……贵司应……向绿观公司一次性付清拖欠的工程款(包括尾款及增补部分)，共计人民币327400元……”。2015年1月24日，被告回复函件称“贵所于2015年1月19日寄发的律师函，我司已收悉……1、我司与贵所委托人上海绿观新能源科技有限公司(以下简称‘绿观公司’)曾就凯旋北路XXX号大地地下室、二楼、三楼、四楼和五楼空调系统安装事宜签订过《工程承包合同》，约定由绿观公司负责按约定供应和安装空调设备。2、合同签订后，绿观公司并未依照合同该约定履行义务，导致工程存在如下问题：(1)地下室室内风机控制电路没有安装，导致二台内风机烧毁、外机回水温度过高，主机产生保护无法运行；(2)二楼外机回水温度过高，2014年9月22日外机一台漏水长达40小时；(3)三楼A区内机面板无法开启；(4)四楼空调内机多次漏水，导致商户电脑烧毁3台。前期施工中外墙打眼穿管至今没有修复，导致雨天漏水；(5)五楼：所有内风口无法拆除不便于今后清洁；(6)由于绿观公司在空调外机安装时，没有按照原设计位置图施工，造成我司后期进行外机环保消音工程时，额外支出8万元费用，该损失应由绿观公司承担。3、正是由于绿观公司的上述行为导致工程无法完成安装调试和进行验收，即未能达到双方合同约定的付款条件。故烦请贵所转告绿观公司立即至工程现场解决上述问题，待问题妥善解决后，我司将与绿观公司进行整体结算，扣除赔偿后如有结余工程款的，我司将依照合同约定向绿观公司付款。否则，我司将依法追究绿观公司的赔偿责任。”双方就合同余款等发生争议，遂涉诉。以上事实，有原告提供的5份《工程承包合同》、原告账户明细单、竣工验收单，被告提供的情况说明、往来函件及证据交换笔录、庭审笔录、谈话笔录等为证，本院予以认定。审理中，原告提供了1.地下室、二楼、四楼的空调工程验收单及陈志先签字的施工图纸，证明原告施工调试完毕后，被告分别进行验收并签署验收单；2.增补合同，证明原告根据被告要求，对工程进行变更，并就工程增补部分制作了清单及合同，被告未按约签订增补协议；3.空调主机及管道照片，证明原告据被告要求将空调主机移位，导致管道材料及人工成本增加；4.施工图纸4份，证明被告公司负责人“倪嘉楠”代表被告签字确认了涉案房屋部分楼层的施工方案及原告根据被告要求，变更施工图纸，将空调主机移位的事实。被告对前述证据真实性均不予认可。其中，证据1并非被告人员签收；证据2、3均无原件；证据4中“倪嘉楠”签字的图纸，因其已离职，故无法核实签字的真实性。退一步而言，即使该签字真实，其中的“五层新风平面图”、“五层空调平面图”仅能证明五楼空调的排风点位。与地下室室内风机控制电路没有安装，导致二台内风机烧毁、外机回水温度过高，主机产生保护无法运行以及空调外机未依照图纸施工并无关联；其它“倪嘉楠”签字的图纸经被告核对，与大楼空调外机实际安放位置并不相符，以致被告额外支出8万元。被告提供了1.地下室、三楼、四楼及五楼空调情况和照片，证明相关楼层空调存在的质量问题；2.《清水湾综合楼屋顶热泵机组噪声治理工程施工承包合同》、案外人上海泰利环保设备有限公司告知函、收据，证明被告因原告私自改变空调外机安装位置，造成被告后期额外支出8万元进行外机环保消音工程；3.被告致原告函件及快递单，证明被告曾向原告提出安装存在问题，但原告收到函件后未采取任何措施；4.支票存根与存款对账单，证明被告于2014年7月11日与其他合同项下的款项一并支付的，其中包含了三楼第三期费用68250元，收款人王翔系原告员工，其签字表明已收到该支票。原告对前述证据均有异议，证据1不能说明质量问题；证据2并非与原告签订；证据3的快递单上没有内附文件名称，亦无原告人员的签收证明。另外，关于质量问题，被告称本案所涉系争合同项下的工程质量问题具体表现与被告发送原告函件中载明的一致；同时，原告存在未按原设计位置图安装空调外机的行为，系环评问题，影响到工程竣工。故被告就全部系争楼层工程是否存在相应质量问题申请鉴定。至于质量异议问题，被告称其一直向原告提出口头异议，直至2014年12月9日首次向原告发送书面异议函件。另外，被告还表示同意以2014年8月31日环评通过视为工程竣工日期，质保期亦自该日起算。原告不同意进行相应鉴定，空调系统已由承租人使用至今。地下室、二楼及五楼的系争场地，已由被告另行出租他人，空调系统亦经变更，无鉴定基础。原告还提供了(2015)沪二中民二(民)终字第1411号及(2015)沪二中民二(民)终字第1340号民事判决书，证明相关纠纷。被告表示部分楼层的空调因承租人不愿意承担空调费用，故空调安装后不涉及使用的问题；还有部分楼层虽已变更承租人，但新的承租人另外安装了空调系统，对原空调无影响。本案争议焦点为一、系争第四期款项的付款条件是否成就；二、原告主张的增补款应否由被告承担；三、双方是否存在违约行为；若存在，则其责任应如何认定。对于争议焦点一，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行己方义务，不得擅自变更合同。其一，本案系争合同均明确约定“工程保修期为调试合格日起一年(365天)，保修到期一周内向乙方付清余款……”。而被告辩称该处“一年”系笔误，实际应与其后条款中“设备和材料质量保修期为2年”约定的时间一致。对此，本院认为，一方面从文字表述来看，该处在“一年”后同时加注了“365天”，合同中亦未约定“工程保修期”与“设备和材料质量保修期”时间一致，且被告在本案审理前未就此提出异议，故对被告的该项抗辩事由，本院不予采信。因此，本案所涉系争合同第四期款项均应于调试合格日起一年届满一周内支付。其二，关于安装调试问题，本院认为，双方虽未形成(除三楼B区以外)书面验收材料，但系争合同约定“工程系统安装调试完毕后”支付第三期款项，而本案所涉合同的第三期款项均全额或部分向原告支付。在否认已进行验收的情况下，被告仅表示系财务方面的问题，未就非因合同约定付款条件而向原告支付第三期款项的行为作出合理解释。再者，相应楼面已由被告对外出租(部分承租人已发生变更)。就常理而言，空调系统应经验收后，随系争场地一并交付承租人。另外，三楼B区空调系统由被告物业部门出具竣工验收单，而被告仅以该部门无相应权限否认验收事实，本院不予采信。故本院认定相关空调系统业已验收。其三，关于质量问题，本院认为，系争合同所涉空调系统，自最后一个楼面于2014年间安装完毕至今已长达两年时间。而经原告确认收到的书面异议系被告在2015年1月24日发送的回复函，其中部分问题显示为内风口无法拆除、内机漏水等，应属使用方面的故障。至于被告在使用过程中发生的相关问题，可与原告协议以维修、更换等方式解决。故本院认为相关空调系统已无鉴定必要，被告以此作为拒绝支付第四期款项的抗辩事由不成立。综上，系争合同第四期款项的付款条件已经成就。对于争议焦点二，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽称经被告同意增加相应费用，且系争合同有调整价款的约定，然原告提供的增补合同未经被告签章，亦无其他凭证证明被告认可承担增补款项。退一步而言，即使原告举证的施工图纸确系被告工作人员签字予以确认，亦无法证明双方合意的具体增补金额及被告同意支付相应款项的事实。故原告主张的增补款41000元，于法无据，本院不予支持。对于争议焦点三，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依约承担违约责任。本案中，就原告而言，原告虽称系被告原因变更主机位置，且被告工作人员在变更图纸签字确认。但其自行出具的情况说明显示“我公司……在承接……忻逸公司空调安装过程中，未按向忻逸公司提供的安装涉及图纸私自改变室外机组的安装位置，导致忻逸公司相关后续配套费用增加，由于过错在我施工方，我公司愿意承担责任并支付给忻逸公司2万元作为赔偿”，能够证明系原告私自变更室外机组的安装位置。再者，即使变更主机位置的图纸经由被告确认，亦无法反映变更原因在于被告。故本院认定原告存在违约行为，理应承担被告的相应损失。被告现提供与案外人的合同、收据等对损失加以证明，原告虽未认可前述证据的真实性，但考虑到其于情况说明中认可损失存在，且未就不合理损失举证证明，故被告主张的8万元，于法有据，本院予以支持。就被告而言，如前所述，合同约定的付款时间已届满，其未按期支付构成违约，理应承担违约金。至于违约金起算点，本院认为，双方未办理书面验收材料，故结合合同约定的第三期支付条件及被告分期付款情况，被告支付相应系争合同第三期款项视为工程系统安装调试完毕之日，应于一年质保期届满后一周内支付，故原告主张的违约金起算点，本院予以支持。对于违约金计算标准，被告提出双方约定的标准过高，本院认为，当事人可以就过分高于损失的约定请求予以适当减少，故本院视本案合同履行情况、原告可能遭受的实际损失，根据公平合理原则，依法将损失计算标准调整为按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算。综上，原、被告之间成立合法有效的承揽合同关系，当事人均应严格履行己方义务。原告已完成相应系争空调的安装调试，被告作为定作人理应按期支付报酬，其逾期支付构成违约，亦应承担违约责任；而原告作为承揽人应按照定作人的要求完成工作，然其未经被告认可变更外部主机位置亦构成违约，应赔偿被告的相应损失。至于三楼B区第三期款项支付数额问题，本院认为，双方就被告的付款总数无争议，原告主张其中有3万元系支付案外合同款项，但未就此举证，本院不予采信，故被告尚余三楼B区第三期款项2万元未予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百五十一条第一款、第二百六十二条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告上海忻逸实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿观新能源科技有限公司定作款人民币262800元；二、被告上海忻逸实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿观新能源科技有限公司违约金(以人民币50400元为基数，自2014年8月18日起；以人民币67810元为基数，自2014年3月28日起；以人民币47840元为基数，自2015年4月5日起；以人民币20000元为基数，自2014年5月31日起；以人民币17650元为基数，自2015年6月7日起；以人民币33500元为基数，自2015年3月21日起；以人民币25600元为基数，自2014年11月5日起，均按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至生效判决确定的履行之日止)；三、对原告上海绿观新能源科技有限公司其余诉讼请求不予支持；四、反诉被告上海绿观新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告上海忻逸实业有限公司损失人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费人民币10348元(原告预付)，减半收取计人民币5174元，由原告负担人民币355元，被告负担人民币4819元；反诉受理费人民币900元(被告预付)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 尚 婧二〇一六年七月二十五日书 记 员 曾海宁附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。……第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。