上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第6427号原告久保田（中国）融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人滝川昭男，董事长。委托代理人ＸＸ，北京市环球律师事务所上海分所律师。被告陈中亮，男，1969年1月28日生，汉族，住山东省临沂市。被告程中军，男，1966年11月11日生，汉族，住山东省临沂市。原告久保田（中国）融资租赁有限公司与被告陈中亮、程中军融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈中亮、程中军经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告久保田（中国）融资租赁有限公司诉称：2014年3月19日，原告与被告陈中亮、程中军签订《工程机械融资租赁合同书》，被告陈中亮向原告租赁久保田小型挖掘机一台（型号KX155-3SZ，机号87295），被告程中军为连带担保责任人。租赁物价格为人民币（以下币种同）36万元，首付款为72，000元，剩余部分由原告以融资租赁方式将租赁物出租给被告陈中亮，被告陈中亮于每月15日支付租金，其中第一期至第三期租金应于2014年4月15日、5月15日及6月15日分别支付租金3，000元，自2014年7月15日至2017年3月15日止，应付租金为每月9，740元。融资租赁合同签订后，原告依约向被告陈中亮提供了租赁物及租赁服务，被告陈中亮自2014年12月15日起拖延租金至今，截至2015年6月15日拖欠租金64，180元，虽经原告催讨，但被告陈中亮仍拒绝、拖延支付租金。故原告遂诉请法院判决：1、被告陈中亮支付已到期租金64，180元；2、被告陈中亮支付迟延损害金（以截至合同解除日的到期应付未付租金为基数，从每期逾期之日起按每日万分之五分别计算至实际清偿日止）；3、被告陈中亮支付所有未到期的租金204，540元；4、解除本案争议融资租赁合同；5、被告陈中亮返还本案融资租赁合同项下租赁设备；6、被告程中军对被告陈中亮的上述付款义务承担连带清偿责任；7、两被告承担本案全部诉讼费用及律师费。案件审理中，原告确认不再主张诉请一中的已到期租金64，180元及诉请二中的第1期至第15期的迟延损害金。被告陈中亮、程中军未应诉答辩。本院经审理查明：2014年3月19日，原告与被告陈中亮、程中军签订编号为XXXXXXXXXX的《工程机械融资租赁合同书》，约定出租人为原告、承租人为被告陈中亮、连带责任保证人为被告程中军，该合同约定：出租人将承租人指定的附表所记载的物件从承租人指定的附表所记载的卖方购买后租赁给承租人，承租人租借使用该租赁物；附表记载的租赁物为久保田小型挖掘机、机型为KX155-3SZ、机号为87295、制造商为久保田建机（无锡）有限公司，卖方为青岛久鸿经贸有限公司；出租人根据承租人的选择和决定购买租赁物，出租人不对该选择和决定承担任何责任；租赁期限为3年36个月，从租借证中记载的起租日开始计算，租金支付日期为；首付款为72，000元，于本合同签订时一次性汇入出租人指定银行账号；保证金0元；租赁届满后租赁物的购买金额300元；租金支付日期为2014年4月至2017年3月的每月15日，第1期至第3期租金为每期3，000元，第4期至第36期租金为每期9，740元；租赁期限内，承租人迟延支付租金的，视为承租人违约，一旦承租人发生违约行为时，出租人有权解除合同，并要求承租人返还租赁物，出租人接收租赁物的返还时，租赁物的价值由出租人确定；承租人怠于向出租人支付本合同规定的相关费用时，或者出租人为承租人垫付费用后承租人怠于向出租人偿还该垫付款时，从支付期限或者垫付款偿还日第二日开始到支付完毕之日止，承租人应当每日按照应付金额的0.05%向出租人支付迟延损害金；承租人的连带责任保证人应当保证承租人完全履行本合同项下的所有义务，并对承租人在本合同（含延长租期）项下对出租人的全部债务以及与该债务有关的违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他一切费用承担连带赔偿责任。同日，原告、被告与案外人青岛久鸿经贸有限公司签订《买卖合同》，约定：原告为买方，案外人青岛久鸿经贸有限公司为卖方，被告陈中亮为承租人，买方代替承租人订购买卖物件作为租赁物租赁给承租人；买卖物件为制造商为久保田建机（无锡）有限公司、机型为KX155-3SZ、机号为87295的久保田小型挖掘机；买卖物件金额为36万元；支付货款要抵扣承租人已经支付给卖方的，应支付给买方的首付款72，000元、保证金0元和委托买方就买卖物件投保的相关费用7，020元。上述合同签订后，被告陈中亮向原告出具《租借证》，签发日为2014年3月19日，被告陈中亮在该《租借证》中确认涉案租赁物已经验收完毕，以租借证签发日为起租日，正式开始租赁该物件。被告陈中亮支付了第1期至第8期租金以及第9期租金中的4，000元后，未再支付租金。案外人青岛久鸿经贸有限公司向原告支付了被告陈中亮未履行的第9期租金中的5，740元以及第10期至第15期租金，合计支付64，180元。原告在庭审中确认，案外人青岛久鸿经贸有限公司系基于其向原告出具的《保证书》中的约定，作为承租人的连带责任保证人支付上述款项，该款项原告同意自其诉请一中扣除；同时，原告不再主张涉案《工程机械融资租赁合同书》项下第1期至第15期租金的迟延损害金。另查明，原告确认，其请求法院确认涉案《工程机械融资租赁合同书》的解除日为2015年12月2日。以上事实，有原告提供的《工程机械融资租赁合同书》、《买卖合同》、《租借证》、《付款通知书》、增值税发票、《租金回收明细表》及《对账单》等证据及原告庭审陈述在案佐证。鉴于两被告均无正当理由拒不到庭质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告陈中亮、程中军所签的《工程机械融资租赁合同书》，原告、被告陈中亮与案外人青岛久鸿经贸有限公司签订的《买卖合同》均系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《工程机械融资租赁合同书》项下的相应义务，而被告陈中亮未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《工程机械融资租赁合同书》，并要求被告陈中亮返还租赁物及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告陈中亮在涉案《工程机械融资租赁合同书》中约定，被告陈中亮迟延支付租金的，为违约行为，原告有权解除合同，并要求被告陈中亮返还租赁物。该合同履行过程中，被告陈中亮未能按照合同约定的期限和数额支付租金，已符合合同约定的原告解除合同的条件，虽然起诉前原告未对被告陈中亮进行催告，但原告的起诉可视为催告，被告陈中亮收到本案起诉状副本直至庭审之日，仍未能向原告偿付所欠租金，故对于原告请求法院判决确认涉案《工程机械融资租赁合同书》于庭审之日即2015年12月2日解除，同时要求被告陈中亮返还租赁物及赔偿损失的主张，既符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《工程机械融资租赁合同书》项下租金总额为330，420元，被告陈中亮共支付了61，700元租金，案外人青岛久鸿经贸有限公司支付了64，180元。鉴于原告已明确案外人青岛久鸿经贸有限公司系作为保证人向原告支付被告陈中亮未履行的部分租金，故案外人青岛久鸿经贸有限公司支付的款项应当从原告主张的未付租金中扣除，原告在庭审中亦同意在其所诉请的全部未付租金中扣除案外人青岛久鸿经贸有限公司支付的64，180元，扣除后被告陈中亮在涉案《工程机械融资租赁合同书》项下应向原告支付的全部未付租金为204，540元，对此，本院予以确认。关于其他费用，本案中原告主张的是迟延损害金及律师费。基于原告系诉请法院判决确认涉案《工程机械融资租赁合同书》于2015年12月2日解除，故其可以主张的迟延损害金应是至2015年12月2日合同项下已到期的未按期清偿的租金的迟延损害金，该迟延损害金的计算基数及起算时间应为：以至2015年12月2日合同项下已到期的各期逾期租金为基数、自逾期之日起计至实际清偿之日止，鉴于原告在庭审中确认不主张第1期至第15期租金逾期所产生的迟延损害金，此系原告对其自身权利的处分，本院予以确认。关于违约金的计算标准，合同约定为日万分之五，于法不悖，本院予以确认。关于律师费，鉴于原告未提供证据证明律师费的具体数额以及原告已经实际支出律师费的事实，故对于原告主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。关于收回租赁物的价值，涉案《工程机械融资租赁合同书》中约定租赁物价值由出租人确定，现原告同意按其就涉案租赁物与被告陈中亮协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确超过债权部分归被告陈中亮所有，该主张合理且具有可操作性，本院予以采纳。关于原告要求被告程中军对被告陈中亮的付款义务承担连带清偿责任的主张，本院认为，被告程中军作为连带责任保证人与原告及被告陈中亮签订《工程机械融资租赁合同书》，承诺对承租人即被告陈中亮在涉案《工程机械融资租赁合同书》项下对出租人的全部债务承担连带赔偿保证，系其真实意思表示，合法有效。现被告陈中亮构成违约应承担相应的违约责任，保证人亦应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告陈中亮追偿。被告陈中亮、程中军经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由两被告自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告久保田（中国）融资租赁有限公司和被告陈中亮2014年3月19日签订的合同编号为XXXXXXXXXX的《工程机械融资租赁合同书》于2015年12月2日解除；二、被告陈中亮应于本判决生效之日起十五日内返还原告久保田（中国）融资租赁有限公司涉案租赁物即制造商为久保田建机（无锡）有限公司、型号为KX155-3SZ、机号为87295的久保田小型挖掘机一台；三、被告陈中亮应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告久保田（中国）融资租赁有限公司损失，损失赔偿范围为被告陈中亮的全部未付租金204，540元及迟延损害金（计算方式详见本判决附表《迟延损害金计算表》）与收回租赁物价值的差额（租赁物价值按本判决第四项确定）；四、涉案租赁物价值依原告久保田（中国）融资租赁有限公司与被告陈中亮协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过本判决第三项确定的全部未付租金及迟延损害金，超过部分归被告陈中亮所有，如租赁物价值不足以清偿本判决第三项确定的全部未付租金及迟延损害金，不足部分由被告陈中亮继续清偿；五、被告程中军对被告陈中亮的上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告程中军履行保证责任后有权向被告陈中亮追偿；六、驳回原告久保田（中国）融资租赁有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，400元，财产保全费1，877.14元，公告费560元，合计6，837.14元，由被告陈中亮、程中军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴智永代理审判员  徐劲草人民陪审员  张忠良二〇一六年二月二十六日书 记 员  王源超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条?有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条?承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条?出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。