wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1580号罪犯曾西贤，男，汉族，1990年11月13日出生于贵州省毕节市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2012年12月26日作出（2012）温殴刑初字第1433号刑事判决，认定罪犯曾西贤犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯曾西贤在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾西贤符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾西贤在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯曾西贤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾西贤减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2018年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第01345号原告重庆坚劲钢结构有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路8号18-4，组织机构代码06828130-4。法定代表人刘金华，总经理。委托代理人罗显军，重庆扬义律师事务所律师。被告重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3，组织机构代码20280123-6。法定代表人蒋志国，董事长。委托代理人龙渝、王浩臣，重庆康实律师事务所律师。本院在审理原告重庆坚劲钢结构有限公司诉被告重庆第十建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆坚劲钢结构有限公司于2016年7月12日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆第十建设有限公司的起诉。本院认为，原告重庆坚劲钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆坚劲钢结构有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆坚劲钢结构有限公司负担。审判员  谭中平二〇一六年七月十二日书记员  陈 瑶
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初211号公诉机关垫江县人民检察院。被告人徐某甲，男，1965年10月6日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月17日被刑事拘留，次月22日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。辩护人陈勇有，重庆联益律师事务所律师。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕205号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉。被告人徐某甲及其辩护人陈勇有到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控：2015年4月至12月，被告人徐某甲采取撬门或推门入室的方式，先后多次在垫江县、丰都县盗窃他人鸡、鸭等财物10次，犯罪数额4221元。具体事实如下：1.2015年4月13日晚，被告人徐某甲在垫江县裴兴镇，撬墙进入陈某某家鸡圈屋，盗走土鸡4只、土鸭8只。经鉴定，被盗财物价值420元。2.2015年4月的一天，被告人徐某甲在垫江县裴兴镇，撬墙进入刘某某家鸡圈屋，盗走土鸡2只、小鸡8只。经鉴定，被盗财物价值218元。3.2015年5月18日，被告人徐某甲在垫江县裴兴镇，撬门进入黄某某家鸡圈屋，盗走土鸡23只、土鸭4只。经鉴定，被盗财物价值1160元。4.2015年7月的一天，被告人徐某甲在丰都县许明寺镇，撬门进入王某某家鸡圈屋，盗走土鸡11只。经鉴定，被盗财物价值627元。5.2015年7月的一天，被告人徐某甲在丰都县许明寺镇，推门进入徐某乙家厨房屋和鸡圈屋，盗走土鸡3只、菜油3斤、灶和菜板各1个、柴刀1把。经鉴定，被盗土鸡价值209元，被盗菜油价值15元，其余财物无法鉴定。6.2015年8月的一天，被告人徐某甲在垫江县裴兴镇，推门进入张某甲家堂屋，盗走土鸡7只。经鉴定，被盗财物价值399元。7.2015年8月的一天，被告人徐某甲在垫江县裴兴镇，撬门进入黄某某家鸡圈屋，盗走土鸡3只、土鸭9只。经鉴定，被盗财物价值387元。8.2015年10月的一天，被告人徐某甲在丰都县许明寺镇，推门进入徐某乙家鸡圈屋，盗走土鸭9只。经鉴定，被盗财物价值216元。9.2015年11月的一天，被告人徐某甲在丰都县许明寺镇，推门进入盛某某家猪圈屋，盗走土鸡2只。经鉴定，被盗财物价值114元。10.2015年12月12日晚，被告人徐某甲在垫江县裴兴镇，撬门进入赵某某家鸡圈屋，盗走土鸡8只。经鉴定，被盗财物价值456元。上述事实，被告人徐某甲在庭审过程中无异议,并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案经过、证人张某乙的证言、被害人陈某某、刘某某、黄某某、王某某、徐某乙、张某甲、盛某某、赵某某的陈述、价格鉴证结论书、辨认笔录、辨认现场笔录等证据证明，足以认定。被告人徐某甲到案后如实供述犯罪事实。公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。辩护人陈勇有提出被告人徐某甲是初犯，愿意退赃，其到案后如实供犯罪事实，请求适用缓刑。本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某甲如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人徐某甲愿意退赃、建议对其适用缓刑的辩护意见。因被告人徐某甲的辩护人虽表示愿意退赃，但至今并未退赃，且被告人徐某甲多次入户盗窃他人财物，社会危害较大，不宜适用缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年9月16日止。）二、责令被告人徐某甲退赔被害人经济损失：陈某某420元、刘某某218元、黄某某1547元、王某某627元、徐某乙440元、张某甲399元、盛某某114元、赵某某456元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  余建中二〇一六年七月四日书记员  赵麒君
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1094号罪犯叶道中，男，汉族，1983年5月1日出生于浙江省永嘉县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省高级人民法院于2004年12月28日作出(2004)浙刑一终字第381号刑事裁定，认定罪犯叶道中犯强奸、抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元。2007年4月6日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯叶道中曾减刑一次一年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯叶道中在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯叶道中符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶道中在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬4次的奖励。本院认为，罪犯叶道中在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶道中减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2025年7月30日起至2029年7月29日止）。减刑后的刑期至2025年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2016）晋0525执209号申请执行人泽州县人力资源和社会保局。法定代表人牛玉万，局长。被执行人河南省洛阳盛辉建筑劳务有限公司（巴公西郜安置楼12号项目部）。法定代表人范俊祥。泽州县人力资源和社会保障局与河南省洛阳盛辉建筑劳务有限公司非诉行政执行一案，本院于2015年12月16日作出了(2015）泽行审字第19号行政裁定书，执行内容如下：准予强制执行山西省泽州县人力资源和社会保障局2015年5月8日作出的“泽人社监理字(2015）第2083号行政处理决定书”。裁定书生效后，权利���泽州县人力资源和社会保障局于2016年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人河南省洛阳盛辉建筑劳务限公司未履行判决书所确定的金钱义务。现查明被执行人在银行无存款，无可供执行财产。申请执行人泽州县人力资源和社会保障局若有证据证明被执行人河南省洛阳盛辉建筑劳务有限公司有可供执行的财产和线索，可随时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：本院(2016）晋0525执209号案件本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服，在���到本裁定书10日内晋城巿中级人民法院申请复议。执行员  秦云峰执行员  张富生执行员  唐红军二〇一六年七月十二日书记员  许晓燕
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执175号之二申请执行人何飞，男。被执行人张德明，男。被执行人李曙光，男。被执行人曾文平，女。被执行人岚皋县川惠旅游开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初99号民事调解书，于2016年2月3日立案执行何飞与张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司（执行中追加）民间借贷纠纷一案。现被执行人张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司至今未履行调解书确定的给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对岚皋县川惠旅游开发有限公司使用的位于岚皋阳城关镇龙爪子面积154.26亩土地予以查封。二、查封期限为三年，从本裁定送达之日起计算。三、需要续行查封的，申请执行人何飞应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人张德明、李曙光、曾文平、岚皋县川惠旅游开发有限公司履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙小军二〇一六年七月五日书记员  唐福阳
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更136号罪犯俞启宝，男，1972年9月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）淮刑初字第036号刑事判决，以被告人俞启宝犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人俞启宝不服，向本院提出上诉。本院于2010年4月12日作出（2010）皖刑终字第0024号刑事判决，改判被告人俞启宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。本院于2013年4月22日作出（2013）皖刑执字第00198号刑事裁定，将罪犯俞启宝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯俞启宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯俞启宝在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯俞启宝受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯俞启宝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯俞启宝无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年7月4日起至2036年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  冷 静代理审判员  彭滢颖ggz二〇一六年七月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初193号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人吴某某，驾驶员。2016年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人魏启民，江苏琼宇律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员蒋俊峰出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人魏启民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月23日8点04分左右，被告人吴某某驾驶苏B×××××号重型半挂牵引车（挂车：皖L×××××挂）由北向南行驶至京沪高速公路912KM+300M处，与遇有故障停于行车道内的由吴某驾驶的苏A×××××号小型客车尾部发生碰撞，致使该车向右前方移动后又与高速公路右侧护栏发生碰撞，致苏A×××××号小型客车驾驶人吴某、乘车人姜某甲、杨某、姜某乙、徐某、施某摔出车外，造成被害人姜某甲、杨某、姜某乙当场死亡，被害人吴某经抢救无效于事故发生次日死亡，被害人徐某、施某受伤，双方车辆损坏及高速公路路产损失。经法医鉴定，被害人吴某、姜某乙、杨某系车祸致颅脑损伤死亡，被害人姜某甲系车祸致多发性损伤死亡。经道路交通事故责任认定，被告人吴某某承担事故的主要责任，被害人吴某承担事故的次要责任。案发后，被告人吴某某主动报警，停留在现场等候，且如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人施某、徐某的陈述笔录，未到庭证人张某、刁某、余某、王某、高某、朱某、汪某、陈某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，××诊断证明书，死亡证明，接警记录，案发经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，致多人死亡，且在事故中负主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴某某主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。辩护人提出被告人吴某某具有自首情节且归案后认罪、悔罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2019年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄顺祥代理审判员  张 昕人民陪审员  鲍菊萍二〇一六年七月十一日书 记 员  钱 程
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔六中执字第00148-11号申请执行人六盘水贻鑫建设工程劳务有限公司，地址：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人李贻贵，系该公司经理。被执行人首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司，地址：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人高昭宗，系该公司经理。第三人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司，地址：钟山区。法定代表人卢正春，系该公司董事长。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔高民终字第46号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，执行标的为1757.292092万元及利息。执行过程中，我院冻结了被执行人首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司在六盘水恒远房地产开发有限公司处工程款1950万元，以及次债务人首钢水城钢铁（集团）有限公司在中国人民银行的保证金账户。之后，双方当事人达成《和解协议》，由被执行人首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司分期偿还所欠申请执行人六盘水贻鑫建设工程劳务有限公司的工程款项，申请执行人同意执行法院解除对首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司、首钢水城钢铁（集团）有限责任公司全部控制财产的冻结，且双方当事人一致同意法院对该案件终结本次执行程序。因此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结（2015）黔六中执字第00148号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：任天贵审 判 员 ： 代 金助理审判员 ：李令涛二〇一六年七月十一日书 记 员 ：龙国龙
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1010-1号被执行人张某。关于被执行人财产刑一案，邹城市人民法院(2015)邹刑初字第336号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月06日立案执行，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国农业银行6278账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十八日书记员  陈洪建
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执157号之二申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人梅玲玲，女，住福鼎市。被执行人季庆和，男，住福鼎市。被执行人林阿娜，女，住福鼎市。被执行人福鼎市集辉房地产开发有限公司，住所地福鼎市。法定代表人季庆和，执行董事兼总经理。申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人梅玲玲、季庆和、林阿娜、福鼎市集辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第640号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第640号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年七月十八日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执536号之一申请执行人刘礼静，女，1975年7月20日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人贵州搏疆投资有限公司，住所地贵阳市云岩区。被执行人田兴庭，男，1955年5月5日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第764号民事判决书，受理刘礼静申请执行贵州搏疆投资有限公司、田兴庭民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被告贵州搏疆投资有限公司、田兴庭偿还原告刘礼静借款人民币1720000元，二、被执行人贵州搏疆投资有限公司、田兴庭承担案件受理费15210元（案件受理费20280元，原告已缴纳案件受理费5070元）、财产保全费5000元，执行费19850元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第764号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 卢 松审判员 冉启军二〇一六年七月十一日书记员 刘 博
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执101号之一申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金龙恒昌商贸公司经理。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，无业。申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2015)金民一初字第839号民事判决书，已于2015年12月25日发生法律效力。申请执行人王某某于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行李某某于2016年5月23日偿还申请执行人王某某借款5000元，2016年7月15日，双方当事人仅对剩余借款10000元、诉讼费175元、公告费200元自愿达成执行和解协议，即被执行人李某某于2016年10月15日还清申请执行人借款10000元、诉讼费175元、公告费200元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘0302执101号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一六年七月十五日书记员  肖 忠
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0611执572号之一被执行人丁峰。被执行人丁峰因犯贩卖毒品罪，被本院以“（2014）港刑初字第00018号”刑事判决有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币三万元；追缴被告人丁峰非法所得人民币13000元。该刑事判决发生法律效力后，本院于2016年5月23日以被执行人丁峰未履行缴纳罚金和非法所得款的义务为由而立案执行。该案在执行过程中，本院依法对被执行人丁峰的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。另查明，被执行人丁峰正在江苏常州监狱服刑，本院在提审被执行人时，其表示自己无能力履行罚金刑确定的义务。本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人丁峰列入失信人员。本院认为，因本案未发现被执行人丁峰有可供执行的财产，且被执行人丁峰还在服刑期间，为使本案的执行程序不至过分迟延，对被执行人丁峰的本次执行程序可予终结。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）港刑初字第00018号刑事判决中对被执行人刘景明罚金刑的本次执行程序。待今后发现被执行人丁峰有可供执行的财产时，本院恢复对该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  马建华审判员  张国华二〇一六年七月四日书记员  刘 璐
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异274号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人赵德刚,男,1978年7月19日生,汉族,住天津市津南区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人赵德刚与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2015)东民执字第76号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更108号罪犯徐长龙，男，1977年10月20日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海晏县人民法院于二〇一一年一月四日以（2011）晏刑初字第2号刑事判决，认定罪犯徐长龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元（未交纳）。刑期至二〇二五年六月十八日止。二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月。刑期至二〇二二年六月十八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯徐长龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐长龙在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯徐长龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯徐长龙的刑罚减去有期徒刑一年一个月。刑期至二〇二一年五月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 吴 培 青二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执146号之二申请执行人申生亮，男，1961年10月30日出生，汉族，陕西省吴旗县人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人付喜智，男，1970年1月25日出生，汉族，吉林省长春市人，个体，住陕西省定边县。被执行人王春梅，女，汉，1970年3月27日出生，黑龙江省勃利县人，宁夏捷报印业有限公司员工，住银川市西夏区。本院作出的（2011）金民初字第485号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。本案应执行标的202900元（其中含执行费2900元），未执行标的202900元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，车辆及房屋信息登记，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2011）金民初字第485号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年七月十二日书 记 员  陈 杨
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执恢13号之一申请人中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县。负责人：余翀，该支行行长。委托代理人：方俭，该行职员。被执行人张恒斌，男，汉族，住安徽省歙县。被执行人徐惠芬，女，汉族，住安徽省歙县。申请人中国农业银行股份有限公司歙县支行与被执行人张恒斌、徐惠芬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民二初字第00130号民事调解书，于2016年3月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2016年3月28日本院依法查封被执行人张恒斌、徐惠芬名下坐落在歙县徽城镇鸿基商贸城15幢xxx号铺（房地权证为歙房字第、2号），并委托评估机构对查封的财产进行了评估，现评估机构已对查封的财产作出了价估报告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张恒斌、徐惠芬名下坐落在歙县徽城镇鸿基商贸城15幢xxx号铺（房地权证为歙房字第、2号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 生代理审判员 王 炜代理审判员 汪 艳二〇一六年七月十二日书 记 员 胡发剑
主审人 核签部门领导签字甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘04民终339号上诉人（原审被告）甘肃中江玻璃有限公司。法定代表人江涛，该公司执行董事。委托代理人张伟，该公司办公室主任。委托代理人杨新卫，甘肃经天地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白银连鑫有色金属有限公司。法定代表人张兴顺，该公司经理。委托代理人王华祥，该公司副经理。委托代理人高国珍，甘肃岱峰律师事务所律师。上诉人甘肃中江玻璃有限公司因与被上诉人白银连鑫有色金属有限公司合同纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2015）白民三初字第713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人甘肃中江玻璃有限公司委托代理人张伟、杨新卫，被上诉人白银连鑫有色金属有限公司法定代表人张兴顺及委托代理人王华祥、高国珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销白银市白银区人民法院（2015）白民三初字第713号民事判；二、发回白银市白银区人民法院重审。二审案件受理费3552元，退还上诉人甘肃中江玻璃有限公司。审判长栾春鹏代理审判员于燕代理审判员段延红二Ο一六年七月十二日书记员陶思思
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初3481号原告徐小惠，女，1985年9月21日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托代理人周新全，重庆中雷律师事务所。原告刘宝华，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托代理人周新全，重庆中雷律师事务所。被告何庆艳，女，1982年11月19日出生，汉族，住广东省始兴县。本院在审理原告徐小惠、刘宝华与被告何庆艳合伙协议纠纷一案中，原告在本案审理过程向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐小惠、刘宝华撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告徐小惠、刘宝华承担。代理审判员  张箴恒二〇一六年七月十二日书 记 员  周成虹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1185号之二申请执行人李群超，住开鲁县。被执行人李永鹏、齐发，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第597号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李永鹏、齐发在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一六年七月十二日书记员丛民
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初1780号原告陶功强，男，1959年7月21日出生，汉族。委托代理人寻新华，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告长沙九峰建设工程有限公司。法定代表人杨志坚，董事长。委托代理人肖自立，湖南众议律师事务所律师。本院在审理原告陶功强与被告长沙九峰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陶功强于2016年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶功强撤回对被告长沙九峰建设工程有限公司的起诉。本案受理费2785元，减半收取1392.5元，由原告陶功强负担。审判员  汤铁镖二〇一六年七月五日书记员  何 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0106民初1725号之一原告：宋新颖，女，1972年5月2日出生，住乌鲁木齐市头屯河区柯坪路**号*单元***号。委托代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。被告：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路9号。法定代表人：刘建亭，该公司总经理。被告：中化二建集团有限公司国泰新华工程项目部，住所地新疆吉木萨尔县准东经济开发区五彩湾镇。本院受理的原告宋新颖与被告中化二建集团有限公司、中化二建集团有限公司新疆国泰新华甲醇工程项目部租赁合同纠纷一案后，原告宋新颖于2016年6月13日因中化二建集团有限公司国泰新华工程项目部不具备主体资格，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中化二建集团有限公司新疆国泰新华甲醇工程项目部的起诉。本院认为，原告宋新颖的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋新颖撤回对被告中化二建集团有限公司国泰新华工程项目部的起诉。审 判 长  张丽华人民陪审员  王步风人民陪审员  曹传磊二〇一六年七月四日书 记 员  周 雨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初2678号原告张银平某。委托代理人张亚翠吗，系原告张银平之妻。被告西安世融投资有限公司。委托代理人汤颖韬，系该公司员工。委托代理人李梦莹，系该公司员工。本院在审理原告张银平与被告西安世融投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张银平撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现减半收取，由原告承担，退回原告25元。审 判 长  杨怀周代理审判员  唐楠楠人民陪审员  王赁柱二〇一六年七月二十五日书 记 员  王佳敏
吉林省梅河口市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉0581刑初339号被告人：高某某，男，1993年6月20日出生，汉族，初中文化，住梅河口市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月22日被梅河口市公安局取保候审，本院于同年7月14日以其犯妨害公务罪对其继续取保候审。梅河口市人民检察院于2016年7月14日以梅检刑检刑诉[2016]372号起诉书指控被告人高某某在共同犯罪中犯有妨害公务罪一案向本院提起公诉。在审理过程中，被告人高某某于2016年7月23日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第五项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王光庆审 判 员  侯 良人民陪审员  李 杰二〇一六年七月二十九日书 记 员  王晓玉
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初2846号原告李某某。委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。被告张某某。本院于2016年6月12日立案受理了原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某以原、被告自行解决纠纷为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告李某某负担。代理审判员  刘毅梅二〇一六年七月十二日书 记 员  张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执291号申请执行人北京市均豪物业管理股份有限公司长沙分公司。被执行人陶广。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2015年12月23日经本院审结，该案（2015）天民初字第04623民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执270号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李石江二〇一六年七月十二日代理书记员  韩 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执922号之十二申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，行长。被执行人芜湖市华润轮船运输有限责任公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：裴根全，职务不详。被执行人裴百顺，男，1970年4月19日出生。被执行人殷双红，女，1970年11月7日出生。被执行人裴根全，男，1975年12月1日出生。被执行人汪藏，女，1980年1月4日出生。被执行人甘金花，女，1978年11月14日出生。被执行人芜湖市华顺能源有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖市华润轮船运输有限责任公司、裴百顺、殷双红、裴根全、汪藏、甘金花、芜湖市华顺能源有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）镜民二初字第00731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人甘金花所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年七月十二日书记员  曹 赟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽0113民初字第3086号原告张某。被告李某某。委托代理人王东辉，系黑龙江黑土地律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人李臻，系该公司总经理。委托代理人卢海保，系辽宁万嘉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。法定代表人郭明东，系该公司经理。委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张某负担。代理审判员 王 博二〇一六年七月十二日书 记 员 胡艳玉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初624号之一原告向林登。委托代理人杨嘉妮、葛华舟，江苏屹杰律师事务所律师。被告阜阳市金泉物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路阜南路口。法定代表人代永华。被告王振。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。负责人张健，该公司总经理。本院在审理原告向林登诉被告阜阳市金泉物流有限公司、王振、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向林登于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼请求。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告向林登的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向林登撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告向林登负担。代理审判员  孙智渊人民陪审员  宋贵夫人民陪审员  吴晓平二〇一六年七月十二日书 记 员  孙 茜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7945号原告龚某某，女。被告杨某甲，男。原告龚某某与被告杨某甲抚养权纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，于2016年7月7日依法适用简易程序，由审判员唐钦独任审判，公开开庭审理了本案。原告龚某某、被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚某某诉称，她与被告于2015年2月13日协议离婚，约定婚生子杨某乙由被告抚养。现要求变更杨某乙由原告抚养。被告杨某甲辩称，婚生子杨某乙从小由婆婆带大，离婚后也一直随被告共同生活，故不同意变更杨某乙由原告抚养。经审理查明，原告龚某某与被告杨某甲于2015年2月13日协议离婚。离婚时约定婚生子杨某乙（2008年10月27日出生）由被告抚养。履行中，杨某乙与被告生活至今。2016年7月原告起诉来院要求变更抚养关系。审理中，被告不同意变更抚养权，双方各持己见，调解未果。已查明，杨某乙从小由婆婆带大，其婆婆也表示今后愿意继续照顾外孙。上述事实，有原、被告到庭陈述，户口页，离婚协议书，承诺书等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为：父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的义务。现原告提出要求变更婚生子杨某乙归其抚养，考虑到杨某乙从小由婆婆照顾，且一直随被告共同生活，从有利于子女健康成长出发，杨某乙由被告抚养为宜。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条之规定，判决如下：驳回原告龚某某的诉讼请求。案件受理费40元，由原告龚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐钦二〇一六年七月十二日书记员  林霞
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执228号之一申请执行人：黄立伍，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：泗县华宝纸业有限公司，注册号码341324000003382（1-1）。住所地：泗县。法定代表人：程绪发，该公司经理。申请执行人黄立伍因被执行人泗县华宝纸业有限公司不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2014）泗民一初字第00917民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行本案过程中查明，被执行人泗县华宝纸业有限公司现在没有可供执行的财产。本院认为：该案的本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请执行的期限不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第00917民事判决书本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人泗县华宝纸业有限公司有可供执行的财产，申请执行人黄立伍可以再次申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 颖审 判 员  殷 来代理审判员  张秀生二〇一六年七月十二日书 记 员  赵梦梦
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1181执329号之一申请执行人姜宇，男，1988年3月25日出生，汉族。被执行人常利国，男，1990年4月9日出生，汉族。本院在执行姜宇申请执行常利国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2016）黑1181民初619号民事调解书，被执行人常利国应给付申请执行人姜宇欠款人民币60000.00元，现该案已执行34000.00元，剩余欠款26000.00元经申请执行人与被执行人协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2016）黑1181民初619号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付长俊二〇一六年七月十二日书记员  谷世国
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1058号罪犯罗应军（绰号阿贵、大贵州），男，布依族，1983年2月21日出生于贵州省惠水县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年1月10日作出(2012)甬余刑初字第1972号刑事判决，认定罪犯罗应军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯罗应军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗应军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗应军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯罗应军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗应军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（期限自2023年2月27日起至2024年2月26日止）。减刑后的刑期至2023年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2968号之二申请执行人王建伟。被执行人上虞市锋宇食品机械有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人马春锋，总经理。王建伟与上虞市锋宇食品机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东民初字第172号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月23日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年12月29日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明被执行人所有的财产另案处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绍虞执民字第2968号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月十二日书 记 员  杜亚钦
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1155号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。负责人:彭彬,行长。被申请人:于东贺,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2009年12月12日被申请人于东贺在该支行借款18,000.00元,约定利率9.90‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2011年2月28日。被申请人于东贺借款后偿还14,682.41元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人于东贺立即给付借款3,317.59元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人于东贺自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款3,317.59元及利息。利息从2009年12月12日开始至还清时止,利率按9.90‰计算。案件受理费16.67元由被申请人于东贺负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一六年七月十二日书记员  刘 辉
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初540号原告李某某，男。委托代理人张太友，男，系原告村组推荐的代理人。被告杜某某，男，。原告李某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开进行了审理。原告李某某及其委托代理人张太友到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2013年3月6日和7日，被告在原告处共借款10万元，其中的5万元由魏某某担保，借款用于被告所在齐村的生意，并口头约定利息为3分，被告向原告打有借条二份。后原告多次催要借款及利息，被告一直未还款，无奈起诉至法院，请求依法判令被告立即清偿借款10万元及利息。被告杜某某辩称借款属实，但暂时无力一次性还款，希望协议分期归还。原告李某某为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；证据二、2013年3月6日、2013年3月7日被告给原告书写的借条二份，证明借款事实；被告未向法庭提交任何证据。经合议庭合议对以上证据进行评议如下：原告提交的证据一、证据二均为书证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告对所打借条、借款事实、借款利息为3分予以承认，故对以上证据本院予以确认。根据以上证据、当事人陈述并经庭审调查，本院确认以下案件事实：原告与被告系朋友介绍认识，2013年3月6日被告在原告处借款5万元，由担保人魏某某进行担保，2013年3月7日被告在原告处借款5万元，两笔借款口头约定利息为3分，被告向原告打有借条二份。2013年两笔借款利息付至2014年12月份，2015年后再没有付过利息。因被告不再按月清息，经原告多次催要，被告一直未还款，以致成诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杜某某向原告李某某借款10万元，事实清楚，证据充分，原告与被告之间借贷关系成立，故原告要求被告杜某某清偿借款本金及利息，应予支持。本案中，因借款约定利息为3分，根据法律规定，应当予以调整，可按照年利率24%进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下:被告杜某某自本判决生效之日起十日内，向原告李某某清偿借款10万元及利息，利息以本金10万元计，自2015年1月1日起按照年利率24%计算至本判决履行之日止。如未按上述指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，由被告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  牛文良人民陪审员  雷青合人民陪审员  王世荣二〇一六年七月十二日书 记 员  豆海刚
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0826民初834号原告：王某，女，1988年出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被告：张某某，男，1983年出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。原告王某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员张宏适用简易程序独任审判,于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼,被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王某诉称：其与张某某于2007年6、7月份在浙江杭州打工时相识并确立恋爱关系，2008年双方办理结婚登记手续并领取了结婚证，2009年生育一子取名张甲某，该子现在小学就读。双方婚后早期感情尚可，但随着彼此了解增多，双方矛盾也日渐加深，夫妻感情逐步产生裂痕，2010年农历正月，张某某离家外出至今不归，双方互不联系。现夫妻感情已彻底破裂，为此，王某曾分别于2014年3月、2015年7月起诉与张某某离婚，均未能如愿，但之后双方仍未能缓和矛盾，彼此互不往来，现夫妻关系名存实亡，故王某第三次诉诸法院，请求法院1、解除双方之间的婚姻关系；2、婚生子张甲某由被告抚养，王馨给付相应的抚养费;3、责令张某某给付生活补助费20000元。张某某未作答辩。王某为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：王某的身份证复印件以及户籍证明。证明王某与张某某及婚生子张甲某的身份情况；2、结婚证。证明王某与张某某系夫妻关系;3、民事判决书复印件。证明王某曾两次起诉至法院要求离婚，其离婚意志坚定，现双方已无和好可能；4、复兴镇复兴社区居民委员会证明。证明张某某自2010年外出务工至今未归。张某某未提交证据.本院对王某所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2、3、4均符合证据的合法性、客观性以及关联性要求，本院予以采信。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院查明如下事实：张某某与王某在2007年6、7月间在浙江省杭州市打工时相识并确立恋爱关系。2008年，双方办理结婚登记手续并领取了结婚证，2009年婚生一子张甲某，该子一直在张某某父母处学习生活。王某未举证夫妻双方婚后有共同财产、债权、债务及存款。婚后初期，双方感情尚可，但随着彼此交往的增加，双方时因生活琐事发生吵打，夫妻关系渐趋疏远。2010年年初，张某某离家外出务工至今未归，与妻子及家人业务联系，夫妻双方已分居多年。为此，王某分别于2014年3月、2015年7月诉诸法院，请求法院依法判令双方离婚，法院均未予准许。此后，夫妻双方仍因彼此互不联系而未能改善，故王某第三次诉诸法院，请求法院依法判如所请。本院认为：王某与张某某虽系合法的婚姻关系，但婚后双方因性格差异较大，为家庭生活琐事时有吵打，致夫妻感情疏远，为此，王某于2014年3月、2015年7月、2016年4月三次起诉与张某某离婚，但张某某均未出庭应诉，足见其对婚姻关系持无所谓态度，应视为双方夫妻感情已彻底破裂，无和好之可能，故对王某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生子一直在张某某父母处生活学习且已习惯，为有利于孩子的健康成长，该婚生子由张某某抚养为宜，王某应给付相应的抚养费。根据最高人民法院,《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”由于王某系农民身份，无固定收入，因此，本院酌定其每月给付小孩抚养费400元为宜。王某当庭放弃要求张某某给付其生活帮助费，是其对诉权的正当处分，本院予以准许。由于王某未举证夫妻双方婚姻关系存续期间有共同财产、债权债务及存款，因此，本院在此不予处理。要求张某某给付其生活帮助费的请求当庭表示放弃，是其对诉权的正当处分，本院予以准许。为切实保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告张某某离婚；双方婚生子张甲某由被告张某某直接抚养，被告王某自2016年7月起至小孩年满十八周岁时止每月给付小孩抚养费400元，每年的抚养费于当年12月31日前一次性付清；三、驳回原告王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 张 宏二〇一六年七月十二日书记员 束大伟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣判失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特许情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1996号罪犯���剑生，男，1962年9月9日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2003年11月21日作出(2003)佛刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人谢剑生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿87880元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年2月9日作出(2003)粤高法刑一终字第872号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢剑生在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年7月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年10月27日对其减去有期徒刑二年；2011年3月9日对其减去有期徒刑二年一个月；2013年8月28日对其减去有期徒刑一年十个月。刑期执行至2020年2月20日。执行机关���东省四会监狱因罪犯谢剑生在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢剑生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖33次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；广东省佛山市三水区人民法院于2009年1月18日作出（2004）三法执壹字第397号执行裁定，对其附带民事赔偿终结本次执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、执���裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢剑生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢剑生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈健能
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初1947号原告中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号。负责人许宏图，行长。委托代理人胡苷用，重庆康实律师事务所律师。委托代理人张昊宇，重庆康实律师事务所律师。被告黄鸿，男，1987年6月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡。被告朱庆平，女，1957年3月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告黄鸿、朱庆平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托代理人张昊宇到庭参加诉讼，被告黄鸿、朱庆平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行诉称，2014年7月2日，民生银行重庆分行与黄鸿签订《借款合同》，约定黄鸿向民生银行重庆分行借款30万元，借款期限12个月，从2014年7月2日起至2015年7月2日止，贷款年利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮100%确定，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%确定。同日，民生银行重庆分行与朱庆平签订了《担保合同》，约定朱庆平为黄鸿的上述债务提供连带保证责任。后民生银行重庆分行按约划付了30万元款项至黄鸿指定的账户。现借款期限届满，黄鸿拒不返还借款本息，截至2016年7月1日，黄鸿尚欠借款本金275156.31元，逾期罚息38893.50元。现请求判令黄鸿返还借款本金275156.31元、支付截至2016年7月1日的逾期罚息38893.50元及自2016年7月2日起至本金付清之日止的逾期罚息（以剩余本金为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算，利随本清），朱庆平对黄鸿的上述债务承担连带清偿责任。被告黄鸿、朱庆平未答辩。经审理查明：2014年7月2日，民生银行重庆分行（乙方）与黄鸿（甲方）签订《借款合同》，载明：黄鸿向民生银行重庆分行借款30万元用于经营，借款期限12个月，自2014年7月2日起至2015年7月2日止；贷款年利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮100%确定；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，还款日为每月2日，到期一次偿还本金；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，按月结息的，贷款利率按月进行调整；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布贷款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。同日，朱庆平（保证人/甲方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：朱庆平为黄鸿的上述债务承担连带责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；丁方有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。2014年7月2日，民生银行重庆分行将30万元支付至黄鸿指定账户。2015年7月2日借款到期，黄鸿未按时返还借款本金及支付利息，后民生银行重庆分行自黄鸿其他账户中划扣款项用于支付到期部分到期本息。截至2016年7月1日，黄鸿尚欠民生银行重庆分行借款本金275156.31元、逾期罚息38893.50元，后黄鸿未再还款。上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《担保合同》、还款计划表、还款明细表、欠款明细表、中国民生银行个人账户对账单等证据材料在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，黄鸿与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、朱庆平与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向黄鸿发放了贷款30万元，履行了合同义务。黄鸿逾期未返还本金及支付利息，已经构成违约，应承担返还贷款本金，支付逾期罚息的民事责任。朱庆平应依《担保合同》的约定对黄鸿的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄鸿于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金275156.31元；二、被告黄鸿于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行截至2016年7月1日的逾期罚息38893.50元，并支付自2016年7月2日至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算，利随本清）；三、被告朱庆平对被告黄鸿的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5652元、公告费350元，合计6002元，由被告黄鸿、朱庆平负担。该款项已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告黄鸿、朱庆平在履行前述付款义务时直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一六年七月十二日书 记 员  颜成志
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执535号之二申请执行人赵仕奎，男，生于1968年5月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人敬晓勇，男，生于1964年8月28日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人张晓华，女，生于1963年11月30日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第3109号民事判决书，于2016年4月25日作出执行通知书，责令其自通知送达即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明被执行人张晓华在中国银行南充支行有工资收入，无其他可供执行的财产，本院依法进行了扣留，由于该扣留措施需要时间，申请执行人赵仕奎同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省南部县人民法院（2015）南民初字第3109号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲川林审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年七月十二日书 记 员  赵丽萍
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执837号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行。负责人张力军，支行行长。被执行人李军，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行与被执行人李军（2015）蓟民初字第0260号金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人因经商亏损，欠外债较多，无经济来源，无偿还能力，家中无财产可供执行，所应给付申请执行人余欠借款本金14900元、利息20342.54元（2014年12月30日止）及余欠利息，受理费341元，短期内难以执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）蓟民初字第0260号民事调解书本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年七月二十一日书 记 员 杨景东
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执761号之二本院在执行申请执行人安徽银丰典当有限公司与被执行人周瑟洁、王有义民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周瑟洁、王有义拒不履行本院（2015）庐江民一初字第04620号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人王有义纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二日
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7331号原告吴江市元盛冶金铸造有限公司,。法定代表人石多元，该公司董事长。委托代理人陆夏明，江苏江太律师事务所律师。被告上海莱必泰数控机床股份有限公司。法定代表人刘国青，该公司董事长。本院在审理原告吴江市元盛冶金铸造有限公司诉被告上海莱必泰数控机床股份有限公司买卖合同纠纷一案中,原告苏州市龙阳包装有限公司于2016年7月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告吴江市元盛冶金铸造有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市元盛冶金铸造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告吴江市元盛冶金铸造有限公司负担。审判员  刘胜芝二〇一六年七月十二日书记员  刘文豪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初4711号原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人付跃明，董事长。委托代理人杨洁，女，1981年7月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区，特别授权。被告蓝舒，女，1987年3月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告高强，男，1983年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理重庆市环宇汽车销售有限责任公司诉蓝舒、高强追偿权纠纷一案中，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费780元，退还给原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司755元。审 判 长  乔兴秀人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家荣二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘丽莎
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1067号上诉人（原审被告）：焦凯，男，汉族，1978年11月10日出生，住四川省旺苍县。上诉人（原审被告）：陈璐，女，汉族，1952年9月27日出生，住四川省旺苍县。上列二上诉人共同委托代理人：贺荣，四川方尽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省汇发机械设备有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇半边街村（武侯新城管委会内）。委托代理人：罗玉琴，四川典章律师事务所律师。上诉人焦凯、陈璐因与被上诉人四川省汇发机械设备有限公司追偿权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3938号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。上诉人陈璐及其与焦凯的委托代理人贺荣，被上诉人四川省汇发机械设备有限公司的委托代理人罗玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3938号民事判决；二、发回成都市武侯区人民法院重审。审 判 长  王长军代理审判员  王晓川代理审判员  王 婷二〇一六年七月十四日书 记 员  任文磊
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民终2663号上诉人王金才。上诉人王金才因不服山东省诸城市人民法院（2016）诸立民字第3185号不予受理民事裁定，向本院提起上诉称，被起诉人国网山东省诸城市供电公司于1993年3月至1996年6月，向上诉人硬性下达了动力用电加价和购买用电权的文件通知，在原收电费的基础上加收0.03-0.05元不等，并承诺预售电权的资金属于借款性质，该资金使用期限五年，采用还本付息的办法，年利率8.64%，到期后由潍坊市政府投资公司负责办理还款，经多次催要，被起诉人以种种理由拒付，故诉至法院。上诉人向诸城市人民法院递交《民事起诉状》及相关证据材料，该院以不属于法院受理民事诉讼的范围为由，于2016年6月3日作出不予受理民事裁定。上诉人认为，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，被起诉人收取涉案款项并出具收条的行为，说明双方已经形成了平等主体之间的民事法律关系，被起诉人应当承担民事责任。故上诉至我院，要求依法撤销诸城市人民法院（2016）诸立民字第3185号民事裁定，并要求法院给予立案受理。经审查，潍坊市人民政府于1993年3月24日下发了潍政发[1993]13号文件，同意兑付和预售潍坊发电厂一期部分用电权，用于潍坊电厂建设；潍坊市人民政府办公室于1993年9月15日下发了潍政办发[1993]106号文件，指出市政府同意市计委、电业局、物价局《继续预售潍坊电厂一期用电权的意见》。1994年4月16日，诸城市计委、工商局、电力局共同下发了诸电字[1994]14号文件，根据潍政办发[1993]106号文件和潍坊电业局、潍坊市供电办公室潍电字[1994]5号《关于下达九四潍坊电厂用电权预购计划的通知等文件》，通知各用户预购用电权。1995年3月8日，潍坊市计委提出关于提高潍坊发电厂一期工程用电预售价格的意见，指出预售用电权业务由市电业局具体办理。本院认为，被起诉人依照上述相关文件向上诉人收取款项所产生的法律关系不是平等主体之间的民事法律关系，并非上诉人所称的借贷关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：裁定驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张国良审 判 员  蔡献平代理审判员  高艳丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  李晓霞
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初1481号之一原告：汪国富，男，1963年8月13日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被告：天津市驰洁环卫设备有限公司，住所地天津市南开区（科技园）法定代表人：俞兴泉，该公司经理。被告：俞兴泉，私营业主。本院在审理原告汪国富诉被告天津市驰洁环卫设备有限公司、俞兴泉买卖合同纠纷一案中，原告汪国富于2016年7月12日向本院提出申请，要求撤回对俞兴泉的起诉。本院认为：原告汪国富的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪国富撤回对俞兴泉的起诉。审判员  黄皖成二〇一六年七月十二日书记员  熊小明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初2675号原告姚昌梅，女，1956年4月9日生，汉族。委托代理人张福林，江苏锐昂律师事务所律师。被告江苏舞彩生态农业发展有限公司，住所地南京市六合区竹镇镇送驾村杨山头1号。法定代表人荣立程，总经理。原告姚昌梅诉被告江苏舞彩生态农业发展有限公司（以下简称舞彩有限公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员邹建明适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张福林到庭参加诉讼，被告舞彩有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚昌梅诉称，被告主要从事园林种植、绿化业务，因工程需要招用原告从事追肥、剪枝、除草工作，后因资金周转问题拖欠原告劳务报酬2610元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判决被告支付劳动报酬2610元。被告舞彩有限公司未答辩。经审理查明，原告曾在被告处工作，被告拖欠原告工资款2610元，并出具了工资明细表一份，被告至今未给付该工资。上述事实，有原告的陈述、工资明细表等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告舞彩有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提交的工资明细，经本院审查，符合证据的形式要件，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。被告舞彩有限公司拖欠原告工资款2610元，现经原告主张，被告应当及时给付该笔欠款，故本院对原告要求被告给付工资款2610元诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏舞彩生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚昌梅工资款2610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元，由被告江苏舞彩生态农业发展有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：4301011329100245018。审 判 员 邹建明二〇一六年七月十二日法官助理 徐传明书 记 员 李 棠
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初384号原告何文荣。委托代理人何自平（系何文荣之子）。被告吴笛。被告左家才。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司。负责人夏岭，经理。委托代理人李勐睿，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司员工。代理权限：特别授权代理。原告何文荣诉被告吴笛、左家才、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司（以下简称中财保云岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由审判员刘民柱适用简易程序于2016年6月7日公开开庭对本案进行了审理。原告何文荣及其委托代理人何自平、被告吴笛、左家才到庭参加诉讼，被告中财保云岩支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何文荣诉称，2015年7月24日19时许，在澄江县澄华线矣旧村路段，吴笛驾驶的贵A39B**号车与其乘坐的由左家才驾驶的二轮摩托车相撞，造成其受伤的交通事故。澄江县交警大队作出事故认定书，认定吴笛承担此次事故的主要责任，左家才承担次要责任，其不承担责任。事发后，其被送至澄江县人民医院住院治疗5天，经诊断为：左侧睾丸挫伤、多处软组织挫伤。其住院期间的医疗费用被告吴笛已垫付。因被告吴笛驾驶的车辆已在中财保云岩支公司投保过交强险及商业第三者责任险，故其损失首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告吴笛、左家才承担。综上，请求人民法院依法判令：一、由被告中财保云岩支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告因伤所致的误工费94元/天X30天＝2820元、护理费94元/天X30天＝2820元、住院伙食补助费100元/天X5天＝500元、交通费600元，合计6740元。超出部分由被告吴笛、左家才承担；二、本案诉讼费由被告承担。被告吴笛辩称，1、其已在中财保云岩支公司购买了保险，其所承担的相关费用应由保险公司赔偿；2、原告提出的赔偿要求，不合理部分请依法予以驳回，合理部分按照相关法律法规和标准进行核定；3、事发后，其积极对伤者进行救治，为何文荣垫付医疗费3634.77元；4、其垫付的费用应纳入本案中一并计算，并由保险公司支付给其。被告中财保云岩支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2015年7月24日19时50分许，左家才驾驶云FR36**号二轮摩托车（车上乘坐何文荣）行经澄江县澄华线矣旧村路段时，与吴笛驾驶的正在调头的贵A39B**号车相撞，造成两车损坏及左家才、何文荣受伤的道路交通事故。事发后，何文荣被送至澄江县人民医院住院治疗5天，经诊断为：左侧睾丸挫伤、多处软组织挫伤。吴笛为何文荣垫付医疗费共计3634.77元。2015年7月24日，澄江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定吴笛承担此次事故的主要责任，左家才承担次要责任。贵A39B**号车登记车主为吴笛，该车在中财保云岩支公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事发后中财保云岩支公司未对何文荣进行过赔付。上述事实有双方当事人的陈述、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、保险单、行驶证等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，同���投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因交强险医疗及伤残项下的赔偿费用已全部判归同案受害人左家才享有，故本案原告的赔偿费用直接由被告中财保云岩支公司在第三者责任商业险限额内承担70%的赔偿责任，不足部分，由被告吴笛承担。因原告在本案中不承担事故责任，故对原告剩余的30%损失由被告左家才负担。本案原告何文荣因伤所致的费用依法核算为：1、医疗费依发票核算为3634.77元；2、住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，即500元（100元/天X5天）；3、误工费，虽然原告受伤较为轻微，但考虑到其受伤部分较为特殊，且医嘱已强调出院后需注意休息，故其误工天数酌情支持20天，误工费标准参照2015年国有经济单位农业在岗职工日平均工资94元计算，即1880元（94元X20天）；4、护理费参照误工费标准予以计算，护理天数按原告实际住院天数予以支持，即470元（94元X5天）；5、交通费结合原告的就医时间、地点、次数等情况酌情支持100元。以上费用共计6584.77元。为减轻诉累，对被告吴笛垫付的费用本院将纳入本案一并计算，且对被告吴笛多垫付的费用，本院直接判由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告何文荣因伤所致的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计4609.4元；二、由被告左家才于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何文荣因伤所致的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计1975.4元（限于本判决生效后十日内履行）；三、由原告何文荣返还被告吴笛多垫付的费用共计3634.77元；四、驳回原告何文荣的其他诉讼请求。案件受理50元，按简易程序减半收取25元（原告何文��已预交），由被告吴笛负担17.5元，被告左家才负担7.5元。以上一、三项及诉讼费相抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司赔付的费用，由原告何文荣领取992.1元，由被告吴笛领取3617.3元（限于本判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。如被告左家才、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告左家才、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司不自动履行本判���书，原告何文荣可在本判决书规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  刘民柱二〇一六年七月十九日书记员  李晶欣
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0111民诉前保9号申请人刘秀芝，XXX，女，1951年4月5日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区XXX。被申请人褚春祥，XXX，男，1963年8月29日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区XXX。被申请人杜育玲，XXX，女，1961年11月1日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区XXX。本院在审理申请人刘秀芝与被申请人褚春祥、杜育玲诉前财产保全纠纷一案中，因申请人刘秀芝申请保全的被申请人褚春祥、杜育玲所有的坐落在哈尔滨市道外区XXX楼房不在二被申请人名下，申请人刘秀芝于2016年7月6日向我院提出撤回财产保全申请。本院认为申请人刘秀芝撤回诉前财产保全申请符合法律规定，故依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人刘秀芝撤回诉前保全申请。诉前保全费1520.00元，退还申请人刘秀芝1520.00元。审判长  金佰华审判员  王春蚕审判员  杨 波二〇一六年七月六日书记员  郑月英
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2765号原告张守明，男。被告宋长明，男。被告周国红，男。本院在审理原告张守明诉被告宋长明、周国红民间借贷纠纷一案中，原告张守明于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张守明的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张守明撤回起诉。案件受理费减半收取996元,由原告张守明负担。审判员  段凤杰二〇一六年七月十二日书记员  韩希桐
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1043号罪犯姚元培，男，侗族，1976年7月8日出生于贵州省三穗县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。福建省高级人民法院于1997年9月22日作出(1997)闽刑核字第90号刑事裁定，认定罪犯姚元培犯故意杀人、抢夺罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2000年5月16日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年3月25日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为八年。罪犯姚元培曾减刑三次共四年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯姚元培在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯姚元培符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚元培在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯姚元培在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚元培减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2016年8月25日起至2020年8月24日止）。减刑后的刑期至2016年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1307号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地大武口区。负责人王莉，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行行长。委托代理人韩琴，女，1979年6月11日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行职员，住大武口区。特别授权代理。被执行人石嘴山市顺峰煤业有限公司，住所地大武口区。法定代表人解世杰，系石嘴山市顺峰煤业有限公司董事长。本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行申请执行石嘴山市顺峰煤业有限公司借款合同纠纷一案，执行标的4527301元，执行费47673元。本案执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0202民初627号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年七月十八日书 记 员 马立明
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执92号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行。���执行人胡芝荣。被执行人邓世茂。被执行人裘德洪。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人胡芝荣、邓世茂、裘德洪金融借款合同纠纷一案,本院于2015年10月28日作出的(2015)新乐民初字第147号民事调解书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年02月01日向本院申请强制执行，本院于2016年02月02日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人胡芝荣无银行存款，无车辆登记记录，无房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入；邓世茂无银行存款，有新建县宏鑫养殖专业合作社股份，无车辆登记记录，无房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入；裘德洪无银行存款，无车辆���记记录，已查封，无房产登记记录，无其他可供执行财产，无固定收入。被执行人至今仍欠中国农业银行股份有限公司新建县支行款项15000元及利息、案件受理费1025元和保全费1020元。本院认为，被执行人胡芝荣、邓世茂、裘德洪无存款，无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0122执92号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年七月十二日书记员 杨海兰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初782号之一原告张成前。被告临沂市兰山区张峰废旧金属购销处，住所地临沂市兰山区南坊办事处华东有色金属城A3区20号。被告赵炳光。被告张峰。本院在审理原告张成前与被告临沂市兰山区张峰废旧金属购销处、赵炳光、张峰买卖合同纠纷一案中，于2016年1月6日作出（2016）鲁1302民初782号财产保全的裁定，保全了被告临沂市兰山区张峰废旧金属购销处、赵炳光、张峰价值8万元财产一宗。现该案判决已生效，判决被告赵炳光不承担责任，现被告赵炳光申请解除对其财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告赵炳光在中国农业银行账号为6210银行存款8万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年七月一日书记员  王 璐
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 判 决 书（2015)正白法民初字第57号原告张德永，男，1953年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告段成，男，1969年1月23日出生，汉族，高中文化，干部，现住河北省康保县。被告李清春，男，1974年8月10日出生，汉族，初中文化，无职业，现住河北省康保县。原告张德永诉被告段成劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，并以被告段成的申请依法追加了李清春为被告，公开开庭进行了审理。原告张德永、被告段成、李清春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张德永诉称，2013年5月份，被告承包内蒙古锡盟正镶白旗星耀镇荣耀村500亩土地种植蔬菜，被告段成雇佣我为种菜、管护人，约定每日工资为80.00元，工期为5个月。给付了一部分工资后，于2013年10月22日给我出具了8629.00元的欠条，2014年1月29日给付2000.00元，剩余6629.00元至今未给付。同时期，被告让我雇佣人员捡拾蔬菜，人工、车工共计1840.00元,该款被告承诺由其支付，至今也未给付。对上述两笔款共计8469.00元我向被告多次追要，被告总是借故推脱，故诉至法院请求，一、判令被告给付原告工资8469.00元；二、支付相应的利息，按照同期贷款利率0.01元计算月息，从2013年10月1日起算至判决生效日止；三、由被告承担本案的诉讼费用。被告段成辩称，原告所起诉对象有误，欠条是我和李清春共同签字，所欠工资是当时我与童虎、刘彦明、李清春合伙种地所欠的，应追加其余人为被告。其中，在2014年1月29日我已付2000.00元，实欠6269.00元。原告所称欠1840.00元雇佣他人的工资纯属乌有，本人没有雇过工人。原告所称的工资，已经过正镶白旗星耀镇荣耀村原大队书记逯达所扣押我们共同财产作抵消，没有任何后续纠纷。当时扣押我们共同财产有当地派出所出证。被告李清春辩称，当时段成、童虎、刘彦明和我四人一起合伙承包的地，也就是我们四个人共同雇佣张德永的。而且当时我们以化肥、吉利轿车、农用车等物品作抵押，抵顶所欠工人工资和土地承包费。还有当时当地派出所已经给我们进行调解处理了，相应的录音录像也有，协议书也有。对于雇佣他人的事情不知情。经审理查明，2013年5月份被告段成、李清春在正镶白旗星耀镇荣耀村承包土地种植蔬菜，并雇佣原告张德永种菜、看护。2013年10月22日，被告段成、李清春向原告张德永出具了一份8629.00元的《欠条》，欠条未约定还款日期及利息。2014年1月29日被告段成给付原告张德永2000.00元的工资后，剩余6629.00元至今未给付。2014年2月29日，二被告与正镶白旗星耀镇荣耀村余英签订一份《协议》，约定将一辆吉利小轿车、一辆农用车及化肥等物品抵押给余英用以解决土地承包费和陈桂兰、吴桂枝、老三（姓名不详）、老陈（姓名不详）、老田（姓名不详）等人的工人工资，但未约定解决原告张德永的工资。上述事实，有原、被告的陈述、《欠条》、《协议》等证据证实，且上述证据均在庭审当中出示，并由双方当事人发表质证意见，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，被告段成、李清春雇佣原告张德永种植蔬菜并看护，原、被告双方对双方劳务关系的存在均没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点是被告段成、李清春是否将原告张德永的工资付清。原告张德永主张由被告段成、李清春支付劳务费6629.00元，并提供《欠条》来支持其主张；二被告对《欠条》均不持异议，主张于2014年2月29日已用吉利小轿车、农用车、化肥等物品抵顶了土地承包费及包括原告张德永在内工人工资，并提供《协议》书来支持其主张。但该《协议》书只约定处理土地承包费、陈桂兰、吴桂枝、老三（姓名不详）、老陈（姓名不详）、老田（姓名不详）等人的工人工资，并没有约定其中包括原告张德永的工资，且二被告未能提交其他的证据来证明原告张德永的工资已经支付。故对被告段成、李清春的“已将原告张德永的工资付清”的意见本院不予采纳，二被告应当支付原告张德永未取得的工资。对于原告主张的利息请求，因二被告未能按时发放工资，且拖欠时间较长，依据《中华人民共和国民法通则》关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿”的规定，原告张德永有权要求赔偿损失，故对原告张德永的利息主张本院予以支持。原告张德永的由二被告承担在其干活期间受被告的指示雇佣他人干活的工资1840.00元的主张，因原告未能提交相应的证据来支持其主张，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告段成、李清春于本判决生效之日起五日内给付原告张德永劳务费6629.00元。二、被告段成、李清春于本判决生效之日起五日内以6629.00元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率计息给付原告张德永自2013年10月22日至本判决生效之日止的利息。三、被告段成、李清春对上述给付义务承担连带偿还责任。四、驳回原告张德永的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告段成、李清春承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 马  海  龙审 判 员 朝  鲁  孟人民陪审员 刘  玉  宝二〇一六年七月十四日书 记 员 阿拉腾松布尔
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2016）晋0525执132号申请执行人都可瑞，男，1983年3月3日生，汉族，泽州县高都镇任庄村人，农民，现住本村。被执行人陈广会，男，1984年5月29日生，汉族。泽州县高都镇大兴村人，农民，现住晋城巿城区劳动局小区。都可瑞与陈广会民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出了（2015）泽民初字第1822号民事调解书，执行内容如下：一、被告陈广会于2016年2月6日偿还原告都可瑞借款5000元。二、案件受理费50元（已由原告都可瑞预交），减半收取25元，由原告都可瑞负担。调解书生效后，权利人都可瑞于2016年2月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月7日向被执行人送达执行通知书，被执行人陈广会未履行调解书所确定的金钱义务。现查明被执行人在银行无存款，无可供执行财产。申请执行人都可瑞若有证据证明被执行人陈广会有可供执行的财产和线索，可随时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：本院（2016）晋0525执132号案件本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服，在接到本裁定书10日内晋城巿中级人民法院申请复议。执行员  秦云峰执行员  张富生执行员  唐红军二〇一六年七月十二日书记员  许晓燕
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321���初2857号原告王某，农民。被告张某，农民。本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告王某负担。审判员 刘 超二〇一六年七月十二日书记员 李梦梅
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执311号申请执行人宋战军，男，1962年11月13日出生，汉族。委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。被执行人张新，男，1983年11月6日出生，汉族。被执行人郭嘉庆，男，1983年7月28日出生，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案的（2015）华阴民初字第00505号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人宋战军于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的153200.00元，因双方当事人达成执行和解，被执行人张新已按和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00505号民事判决书执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一六年七月十一日书记员 朱文倩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4879号原告重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码97500113742899297Y。法定代表人黄文强，该公司总经理。被告欧波,男,1972年6月12日出生，汉族,住重庆市綦江区。本院于2016年6月20日受理了原告重庆洁庆置业管理有限公司与被告欧波物业服务合同纠纷一案，原告重庆洁庆置业管理有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洁庆置业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆洁庆置业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆洁庆置业管理有限公司交纳（已纳）。代理审判员  舒意二〇一六年七月十二日书 记 员  肖瑶
四川省德阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川06行初6号原告刘启平，男，汉族，1972年2月15日出生，住绵竹市。委托代理人赵传兴，四川锦锐服务所法律工作者。被告德阳市人民政府，住所地德阳市长江西路一段37号。法定代表人赵辉，该市市长。委托代理人何荃麟，该府法制办副主任。委托代理人陈欣，该府法制办工作人员。第三人绵竹宏华磷化有限责任公司。委托代理人苟建军，四川明贞律师事务所律师。本院在审理原告刘启平诉被告德阳市人民政府、第三人绵竹宏华磷化有限责任公司不服行政复议决定一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘启平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘启平负担。审 判 长  王 剑审 判 员  李 梅人民陪审员  包杨川二〇一六年七月二十九日书 记 员  郭 利
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保70号申请人：许亦兵，女，汉族，1968年10月12日生。被申请人：无锡太湖苑置业有限公司，住所地无锡市滨湖区渔港路111号。法定代表人：常振明，该公司董事长。申请人许亦兵因与被申请人无锡太湖苑置业有限公司仲裁纠纷一案，许亦兵于2016年5月31日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司55万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人许亦兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡太湖苑置业有限公司银行存款55万元或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年七月十二日书 记 员  华智旸
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执615号之一申请执行人李庆祥，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人李海华，女，1977年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。上列二申请执行人共同的委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院执行申请执行人李庆祥、李海华与被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南��市人民法院（2015）南民初字第5897号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司支付给申请执行人10000元及利息，同时承担案件执行费50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年2月23日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2016年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程��终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十二日书 记 员  朱 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初3263号之一原告泸州老窖股份有限公司。法定代表人刘淼，董事长。委托代理人邓欢、鲁志扬，湖北高驰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告武汉市江汉区棒哥烟酒商行。经营者朱棒。本院在审理原告泸州老窖股份有限公司与被告武汉市江汉区棒哥烟酒商行（经营者朱棒）侵害商标权纠纷一案中，原告泸州老窖股份有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。审 判 长 贺 艳人民陪审员 Ｘ Ｘ人民陪审员 秦建刚二〇一六年七月十一日书 记 员 彭晓雪
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1025执46号申请执行人高德海，女，汉族，公司职员。被执行人曹平，男，汉族，铁路职工。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院民事判决书，责令被执行人曹平履行给付义务，本案在执行过程中，申请执行人高德海与被执行人曹平达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  孟凡飞审判员  张守业二〇一六年七月一日书记员  肖 博
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1150号之二申请执行人李维臣，住开鲁县。被执行人王智勇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2620号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王智勇在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二〇一六年七月十日书记员  迟恒
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执531号之一申请执行人林芝源，男，1947年11月出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人吴大顺，男，1954年8月出生，汉族，住自贡市贡井区。本院（2015）贡井民二初字第358号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吴大顺名下的房产，房产证号：X号。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  郑淙仁二〇一六年七月十二日书记员  陈 波