南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初3305号原告崔某某，女，汉族，1979年10月18日生。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该分公司总经理委托代理人蒋明，女，该分公司员工。被告张鹤鹏，男，汉族，1969年3月10日生。被告孟令昊，女，汉族，1992年11月26日生。原告崔某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）、张鹤鹏、孟令昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴婧丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告人保南京市分公司的委托代理人蒋明、被告张鹤鹏、被告孟令昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某诉称：2016年1月1日20时10分，被告孟令昊驾驶苏A×××××轿车（该车车主为张鹤鹏，保险承保方为被告人保南京市分公司）在大光路御道街路口，因疏忽观察将原告崔某某骑的电动车撞倒，前左侧车轮碾压原告崔某某右手臂几分钟，造成原告崔某某多处受伤及电动车和衣物受损。原告崔某某事发当时被120救护车送至南京市四五四医院接受救治，后至南京市鼓楼医院、江苏省人民医院就诊治疗。2016年1月2日，南京市公安局交通管理局第二大队作出事故认定书，认定被告孟令昊承担次要责任。此事故造成原告经济损失和巨大的精神损失。然而被告孟令昊仅在南京市四五四医院治疗时支付了几百元的医疗费用，其他损失均未支付给原告崔某某。目前，原告手腕损害还在进一步治疗。为了维护原告的合法权益，诉至法院要求：1、三被告赔偿原告崔某某医疗费816元，误工费6700元，护理费1800元，营养费540元，交通费600元，理疗器具费329元，电动车修车费200元，衣物损失4132元，合计15117元。2、诉讼费由被告承担。被告孟令昊辩称：被告孟令昊对事故的事实及责任认定没有异议，但对原告崔某某主张的除医疗费之外的其他费用，都有异议，因为这些费用并不合理。被告张鹤鹏辩称：当时原告崔某某闯红灯才导致了涉案交通事故的发生，故责任应该由原告崔某某自己承担。另外被告张鹤鹏系被告孟令昊驾驶车辆的车主，为肇事车辆在被告人保南京市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和50万的第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）含不计免赔。被告人保南京市分公司辩称：对责任认定没有异议，对被告张鹤鹏陈述的保险投保情况没有异议，本起事故发生在保险期限内。经审理查明，2016年1月1日20时10分，原告崔某某骑电动车带着张征鸿（10岁）直行与被告孟令昊驾驶的苏A×××××轿车相撞，致使轿车受损、电动车受损、张征鸿受伤、财产损失（衣服、鞋子）。次日，南京市公安局交通管理局第二大队出具道路交通事故认定书，认定由于原告崔某某闯红灯、被告孟令昊疏于观察路面，故原告崔某某承担事故主要责任，被告孟令昊承担事故次要责任。事故发生当日，原告崔某某至中国人民解放军第四五四医院门诊治疗，诊断为右足皮肤软组织伤。X线检查报告单显示：检查项目：（1）右腕关节正侧位，常规；（2）右手掌正斜位，常规；（3）右肩关节正侧位片。影像诊断为：（1）右肩关节未见明确骨折征象；（2）右尺桡骨未见明确骨折征象；（3）右腕及右手所示骨未见明确骨折征象，右腕及右手余骨因金属异物遮蔽显示不清，建议随访复查。处理：1、患肢制动，抬高患肢，改善血液循环；2、48小时内局部冷敷，48小时后热敷。3、活血治疗。4、如局部水肿，疼痛明显加剧，及时复诊，必要时复查。2016年1月3日，原告崔某某至南京鼓楼医院门诊治疗。2016年1月11日，原告崔某某至江苏省人民医院门诊治疗，X线检查报告单印象为右手未见明确骨质异常，医嘱建议休息7天。2016年1月18日，原告崔某某至江苏省人民医院门诊治疗，医嘱建议休息14天。2016年2月2日，原告崔某某至江苏省人民医院门诊治疗，医嘱建议休息7天。另查明，苏A×××××车辆车主为被告张鹤鹏，该车辆在被告人保南京市分公司投保交强险和限额50万的商业三责险含不计免赔。被告孟令昊借用车辆期间发生本次交通事故。事故发生后，被告孟令昊为原告崔某某垫付了医疗费794元（178元+39元+12元+565元）。审理中，关于原告崔某某主张的损失：1、医疗费816元。原告崔某某提供病历以及医疗费票据7张，三被告对2016年1月11日发生的医疗费用不予认可，认为原告崔某某诊疗的是心血管疾病，与本案无关，此外，对原告崔某某自行在药店购买医用纱布等的票据也不认可。原告崔某某陈述本起交通事故导致其未能良好休息，而其心脏不好，所以去做了心电图检查。2、营养费540元。原告崔某某主张18元/天×30天，三被告认为原告崔某某为软组织挫伤，不需要加强营养。3、护理费1800元。原告崔某某主张60元/天×30天，三被告认为原告崔某某的伤情不需要他人护理，故不认可该项费用。4、误工费6700元。原告崔某某主张误工一个月，提供其与南京安远医药有限公司签订的劳动合同书、误工证明以及工商银行、交通银行和邮储银行的银行卡流水明细，其中劳动合同书记载原告崔某某从2015年6月1日起到南京安远医药有限公司工作，月工资为6700元，该公司出具的误工证明中称原告崔某某月工资为6700元，2016年1月4日到2016年2月2日期间因交通事故未能上班，故不予支付其工资待遇，原告崔某某陈述其月工资为6700元，每月现金发放4500元，另外2200元发放在其邮储银行以及交通银行账户内。三被告要求法院对误工费依法审核，误工期限仅认可半个月。5、交通费600元。原告崔某某提供票据19张，三被告认为部分票据与本案无关，交通费仅能认可135元。6、理疗器具费329元。原告崔某某提供购买烤灯的发票一张，称其为了治疗需要，购买了烤灯。三被告对此不予认可。7、电动车维修费200元。原告崔某某提供电动车修理费发票一张，三被告对此予以认可。8、衣物损失4132元。原告崔某某提供事故发生当天购买外套的发票一张，证明事故发生时所穿外套价值2664元，该外套是全新的，并提供照片一组，证明该衣服损坏，此外还提供女鞋以及羊绒衫的购买发票，称鞋子和羊绒衫都被损坏。三被告对此不予认可。此外，庭审中，被告张鹤鹏提供车辆维修费票据复印件一张，主张涉诉机动车车损1830元，请求在本案中一并处理，原告崔某某对证据真实性无异议，并同意在本案中一并予以处理。因双方分歧较大，致调解未成。以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，且交警部门认定原告崔某某承担事故主要责任，被告孟令昊承担事故次要责任，且肇事车辆在被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告崔某某的损失，首先由被告人保南京市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的部分，其中40%部分，本院酌定由被告人保南京市分公司在商业三者险范围内进行赔偿，如超过保险合同范围，则由被告孟令昊予以赔偿，剩余60%，由原告崔某某自行承担。被告张鹤鹏不承担赔偿责任。关于原告崔某某的损失，本院综合证据作如下认定：1、医疗费。现三被告对于原告崔某某提供的证据真实性不持异议，但对在药店支出的费用及2016年1月11日检查心血管疾病支出的费用不予认可，对此，本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告崔某某因事故受伤，为查出身体异样进行常规心电图检查以及购买医用纱布、医用胶带、碘伏、头孢拉定胶囊、苯扎氯氨贴并无不当，故对三被告的抗辩意见不予采纳，根据原告崔某某提供的医疗费票据（不包括处方笺），经核算，原告崔某某的医疗费为261.9元。2、理疗器具费。本院认为，原告崔某某作为受害人，其有权使用对其治疗、康复更有利的医疗器械，以尽可能使其身体恢复到交通事故发生前的状况。故本院对购买烤灯支出的329元，予以支持。3、营养费。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告崔某某虽未提供医嘱证明其事发后需要加强营养，但根据其伤情，本院酌定营养费为300元。4、护理费。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。原告崔某某患肢制动，生活多有不便，需要他人辅助处理日常生活事宜。据此，本院酌情认可护理费900元（60元/天×15天）5、误工费。虽原告崔某某陈述误工导致其收入减少6700元，但根据原告崔某某提供的一本通/绿卡通交易明细，原告事故发生前六个月的平均工资为1737.4元【（1630.12元+1721.06元+1784.06元+1721.06元+1784.06元+1784元）÷6个月】，而此外交通银行卡交易明细中未见工资发放记录，工商银行卡交易明细的工资发放时间与劳动合同书不能对应，也与原告崔某某在庭审中就其工资组成所进行的陈述不吻合，故本院仅支持误工损失1737.4元。6、交通费。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告崔某某的伤情及路途远近，酌定交通费为300元。7、车辆损失。原告崔某某主张200元，三被告无异议，本院予以确认。8、衣物损失。原告崔某某主张4132元，提供购买发票三张予以证明，并陈述当天买的价值2664元的外套当天损坏了，也提供了照片进行印证，故本院酌定原告崔某某衣物损失为2800元。以上原告的损失中，医疗费用项下：医疗费1384.9元（含被告孟令昊垫付的794元以及烤灯329元）、营养费300元，计1684.9元；伤残赔偿项下：护理费900元、误工费1737.4元、交通费300元，计2937.4元；财产损失项下：车辆损失200元、衣物损失2800元，计3000元，共计7622.3元。被告人保南京市分公司在交强险内承担6622.3元，超出交强险范围的原告崔某某损失1000元，由被告人保南京市分公司在商业三者险内承担400元，故被告人保南京市分公司共应赔偿原告崔某某7022.3元。被告张鹤鹏的车辆损失1830元，由原告崔某某承担1098元（1830元×60%），该款由被告人保南京市分公司在给付原告的赔偿款中予以扣除，并将该款直接给付被告张鹤鹏，另有被告孟令昊垫付的医疗费794元由被告人保南京市分公司给付孟令昊，故原告崔某某实际获得赔偿款5130.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某某各项损失合计5130.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张鹤鹏1098元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告孟令昊794元。四、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由原告崔某某负担68元、被告孟令昊负担45元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费元（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18），上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  吴婧丽二〇一六年七月六日见习书记员  张雨晴