wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第05759号原告浏阳市紫泰物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川北川里1号房产局宿舍。法定代表人李胡庆，董事长。委托代理人王觅，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告杨柏君。原告浏阳市紫泰物业管理有限公司（以下简称紫泰物业公司）与被告杨柏君物业服务合同纠纷一案，于2015年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员熊婧怡担任审判长，人民陪审员黎建平、杨金参加的合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。书记员周波担任记录。原告紫泰物业公司的委托代理人王觅到庭参加诉讼。被告杨柏君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫泰物业公司诉称，原告与浏阳市优仕领域业主委员会签订《物业管理委托合同》，为该小区提供物业管理服务，合同约定：业主按房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每季度一次，逾期缴费的按每天应缴费用的千分之三缴纳滞纳金。被告杨柏君系该小区三单元1301号业主，物业面积151.18平方米，自2011年9月10日至2015年9月9日的物业管理费7619元。经原告多次催讨一直欠付。为维护其合法权益，请求法院判决被告向原告支付所欠物业服务费7619元，本案诉讼费及公告费由被告承担。被告杨柏君无答辩。经审理查明，原告紫泰物业公司是一家经营物业管理的有限责任公司。原告2011年与浏阳市优仕领域业主委员会签订《物业管理委托服务合同》，合同约定，业委会将小区委托于原告实行物业管理，并就委托管理事项、管理期限、双方权利与义务、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了明确约定。合同期限为1年，自2011年9月10日起至2012年9月10日止。合同第十三条约定物业的管理服务费：原告每季度向业主收取物业管理服务费，多层住宅按0.6元/月/平方米，高层住宅1.0元/月/平方米。合同第二十一条第一项约定：如业主不能按时支付或拖欠物业管理费用，原告有权追缴欠费，业委会应协助追缴，并由拖欠物业费的业主承担所欠费用日千分之三的滞纳金。合同到期后，原告与浏阳市优仕领域业主委员会分别于2012年9月1日，2013年9月3日，2014年11月17日对物业合同进行了续签，合同约定2012年9月10日至2013年9月10日的物业费按多层住宅0.6元/月/平方米，高层住宅1.0元/月/平方米收取，2013年9月10日至2015年9月10日物业费按多层住宅0.65元/月/平方米，电梯房按1.1元/月/平方米收取；合同其余约定与2011年度合同均保持一致。2009年6月23日开始，被告杨柏君系该小区三单元1301号房屋的业主，属于高层住宅，面积为151.18平方米,2011年9月10日至2015年9月9日期间，被告应支付原告的物业服务费经原告催收一直拖欠未付。以上事实，有原告的陈述，工商登记资料，《物业管理委托服务合同》，浏阳市住房保障局房屋登记信息表等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原告紫泰物业公司系经依法登记注册、取得相应经营资格的物业管理公司，经被告居住的小区业委会委托并与之订立物业管理委托服务合同。原告按照合同为被告居住的小区提供了物业服务，被告实际接受了原告提供的服务，应当向原告缴纳物业服务费，被告欠付原告2011年9月10日至2015年9月9日期间的物业费7619元（151.18平方米×1元/月/平方米×24月+151.18平方米×1.1元/月/平方米×24月）应当及时支付。故对原告要求被告支付欠交物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨柏君于本判决生效之日起10日内支付浏阳市紫泰物业管理有限公司关于浏阳市优仕领域三单元1301号房屋自2011年9月10日至2015年9月9日的物业服务费7619元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费260元，由杨柏君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  熊婧怡人民陪审员  杨 金人民陪审员  黎建平二〇一六年七月十一日书 记 员  周 波附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。3.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。4.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。5.《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终197号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）李英，在苏务工人员。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月21日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人吴婷，江苏盛乾律师事务所律师。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控被告人李英犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人冯竞要求被告人李英赔偿经济损失一案，于2016年1月14日作出（2015）虎刑初字第00286号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，判处被告人李英有期徒刑三年三个月；扣押于公安机关的犯罪工具刀具一把，予以没收；被告人李英赔偿附带民事诉讼原告人冯竞经济损失计人民币三万五千零八十三元一角一分。宣判后，被告人李英及附带民事诉讼原告人冯竞均未对民事部分上诉，公诉机关亦未抗诉，原判附带民事部分已经生效。被告人李英对刑事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭履行职务，上诉人李英及其辩护人吴婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人李英犯故意伤害罪的事实不清，审判程序不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百二十七条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销苏州市虎丘区人民法院（2015）虎刑初字第00286号刑事附带民事判决中第一项判决，即被告人李英犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。二、发回苏州市虎丘区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚一鸣审 判 员  蒋 峻代理审判员  王英明二〇一六年七月二十八日书 记 员  张文君
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执582号申请执行人：邓永川，女，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年03月01日立案执行邓永川申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸执行前秘密拟稿部门行政庭拟稿时间2016.7.22审限时间2016、7、24拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审437号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题（2016）粤0704行审437号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审437号申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人：容础超，该局局长。委托代理人：卢健盛，系江门市新会区睦洲镇卫生和人口计划生育局的工作人员。被执行人：许志峰，男，1984年5月25日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年9月25日作出的新卫计征决字（2015）第（13）010007号《社会抚养费征收决定书》。本院审查认为：被执行人许志峰与李秋香于2008年11月28日登记结婚，2009年6月25日生育一女孩，在未履行合法审批手续的情况下，又于2013年6月21日生育一男孩，违反了《广东省人口与计划生育条例》的有关规定，属于违法超生一个子女，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，对被执行���许志峰作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序，该行政行为合法有效。被执行人许志峰在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告，仍未按征收决定书的规定履行义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫计征决字（2015）第（13）010007号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审��判长褚丽丹代理审判员  龚展泽代理审判员  廖杰华二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈凤娇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执126号之二申请人：崔海莉，个体工商户。被执行人：何耀灿，职业不详。申请执行人崔海莉与被执行人何耀灿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的淮北市相山区人民法院已作出的（2015）相民一初字第00203号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法调查了何耀灿的银行存款、车辆、房产等信息，并扣划了何耀灿银行存款2320元，查封了何耀灿所有皖F号宝骏牌汽车一辆，但上述车辆另案处理中，何耀灿无其他财产可供执行，崔海莉书面同意终结本次执行程序。待发现何耀灿有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第00203号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年七月八日书 记 员  李 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2976号原告：胡美英。被告：黄显庭。原告胡美英为与被告黄显庭民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉。诉请：判令被告归还原告借款20000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡美英到庭参加诉讼，被告黄显庭经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2012年7月28日，被告黄显庭出具借条一份，载明向原告胡美英借到人民币20000元，于四年内还清。借条出具后，被告未按约归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄显庭于本判决生效之日起十五日内归还原告胡美英借款人民币20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄显庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  杨群勇二〇一六年七月二十二日代书 记员  叶旭芬
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2093号原告：彭志高，男，汉族，1954年8月3日出生，公民身份号码：，现住奇台县，农民。被告：奇台县古城乡古城村民委员会。法定代表人：南彦斌，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。第三人：何立文，男，汉族，1952年5月4日出生，公民身份号码：，现住奇台县，退休职工。本院在审理原告彭志高与被告奇台县古城乡古城村民委员会、第三人何立文确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年7月25日以古城二村已经责令第三人限期移栽争议土地上的树木为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭志高撤回起诉。本案受理费减半收取35元，由原告彭志高自行负担。代理审判员  白轩二〇一七年七月二十五日书 记 员  赵旭
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0322执492号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人吴利，理事长。被执行人张某某，男，1966年11月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人郑某某，女，1965年9月4日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县农村信用合作联社与被执行人张某某、郑某某借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）富民二初字第214号民事判决书已经发生法律效力。权利人富顺县农村信用合作联社于2016年6月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明被执行人张某某、郑某某无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）富民二初字第214号民事判决书的本次执行程序。债权人如发现被执行人有可供执行的财产，凭本裁定随时向本院申请立案恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一六年七月二十日书记员  贺茂华
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执918号申请执行人：高昌明，男，1964年10月2日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区簇桥簇马工业区，组织机构代码：74032731-6。法定代表人：ＸＸ国。被执行人：成都大有鞋业有限责任公司。住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华路，组织机构代码：66302664-X。法定代表人：吴夕帆。被执行人：ＸＸ国，男，1949年10月1日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：王莉华，女，1958年1月6日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：吴夕帆，男，1984年9月6日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：陈婷婷，女，1988年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4467号民事调解书，于2016年5月3日立案执行高昌明申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司、成都大有鞋业有限责任公司、ＸＸ国、王莉华、吴夕帆、陈婷婷借款合同纠纷一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司、成都大有鞋业有限责任公司、ＸＸ国、王莉华、吴夕帆、陈婷婷的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到上述被执行人的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4467号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十三日书记员  余超
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执669号申请执行人：唐明，男，汉族，1974年2月14日出生，住成都市温江区。被执行人：四川千祥房地产开发有限责任公司。住所地：成都市温江区柳城镇文化路1号2幢110号，组织机构代码：66530895-8。法定代表人：徐正伦。被执行人：成都港深发房地产开发有限责任公司。住所地：成都市温江区南江路355号附401号，组织机构代码：09650317-0。法定代表人：徐旭。被执行人：徐旭，男，汉族，1980年4月7日出生，住成都市武侯区。被执行人：徐正伦，男，汉族，1955年9月21日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第785号民事判决书，于2015年3月17日立案执行唐明申请执行四川千祥房地产开发有限责任公司、成都港深发房地产开发有限责任公司、徐旭、徐正伦其他合同纠纷一案。执行中查明：该案与本院（2015）温江执字第1133号执行案件系同一被执行主体，为了便于统一执行，本院在征得申请执行人唐明的意见后已将案件并案执行，今后统一使用（2015）温江执字第1133号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第785号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月五日书记员  余超
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执916号申请执行人：毛大兵，男，汉族，住址：四川省珙县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥村簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第187号仲裁裁决书，于2016年5月3日立案执行毛大兵申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第187号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十二日书记员  余超
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1177号原告咸阳金鼎钢结构工程有限公司。法定代表人赵养仕，该公司总经理。委托代理人刘军团，男，原告员工。被告西安嘉恒热处理有限公司。法定代表人安峻岐，该公司总经理。本院在审理原告咸阳金鼎钢结构工程有限公司诉被告西安嘉恒热处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告咸阳金鼎钢结构工程有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳金鼎钢结构工程有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告咸阳金鼎钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告咸阳金鼎钢结构工程有限公司承担，其已预交2720元，本院退付1360元。代理审判员 王 锋二〇一六年七月二十七日书 记 员 雷婉婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初11650号原告陈怀冰，男，1988年8月23日出生。被告北京致信嘉和科技发展有限公司，住所地北京市海淀区朱房路16号院1号楼（配套公建）D2层第2118室。法定代表人周勋，总经理。委托代理人姜婷婷，北京市君泽君律师事务所律师。委托代理人张磊，女，1978年6月2日出生，北京致信嘉和科技发展有限公司商务。本院在审理原告陈怀冰诉被告北京致信嘉和科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告陈怀冰于向2016年7月21日本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈怀冰撤诉。案件受理费一百四十元由原告陈怀冰负担，已交纳。审判员  谭舒戈二〇一六年七月二十二日书记员  赵金秋
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执674号申请人袁某某，男。被执行人邓某某，女。申请人袁某某与被执行人邓某某离婚纠纷一案，双方当事人于2016年7月13日履行了(2016)湘1322民初1671民事调解书。现本案执行完毕，依法予以结案。执行员 ：周志理二〇一六年七月十三日
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706财保39号之一原告：方应海，男，汉族，1981年10月14日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告：铜陵大众钙业股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。社会信用代码：913407215578412377。法定代表人：常培元，该公司董事长。担保人：方晓静，女，汉族，1978年8月2日出生，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇狮峰村下高组**号。身份证号：3407211978********。本院在受理原告方应海与被告铜陵大众钙业股份有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告银行存款130000元或相应价值财产，担保人方晓静提供自己所有的皖G号小轿车作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封担保人方晓静所有的皖G号小轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈丰二〇一六年七月二十二日书记员  陈萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更976号罪犯纪英华，男，1964年12月17日出生，汉族，吉林省吉林市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年5月2日作出(2013)新刑一终字第18号刑事判决，认定被告人纪英华犯盗窃罪，判决有期徒刑七年，并处罚金200000元（已缴纳10000元）。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年6月30日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年6月27日提出对罪犯纪英华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯纪英华在服刑改造期间，获得改造积极分子3次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯纪英华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、8月、2016年2月获得改造积极分子3次，2015年4月、7月、10月、2016年1月获得季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯纪英华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其财产刑大部分未履行，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯纪英华减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执41号之一申请执行人杨秋珍，女，汉族，1965年3月13日出生。被执行人刘亚鹏，男，汉族，1986年7月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2741号民事判决书，在执行杨秋珍诉刘亚鹏民间借贷纠纷一案中，当事人双方私下达成执行和解协议，现正在按协议履行当中，因和解协议履行期限较长。申请执行人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）新密民一初字第2741号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  秦晓东二〇一六年七月一日书记员  王旭东
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执983号申请执行人：成都鹏辉餐饮管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区双安东路2号，组织机构代码：66533176-0。法定代表人：张能翠。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥村簇马工业区，组织机构代码：74032731-6。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江区民初字第415号民事判决书，于2016年5月9日立案执行成都依百兰鞋业有限责任公司服务合同纠纷一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江区民初字第415号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十二日书记员  余超
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执287号之一申请执行人涂亚军，男，1928年8月5日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳县。被执行人湖南普丰房地产开发有限公司（又名衡阳市普丰房地产开发公司），住所地衡阳市蒸湘区。法定代表人盆彭利恒，该公司董事长。本院在执行申请执行人涂亚军与被执行人湖南普丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据执行依据即本院（2015）雁民一初字第115号民事判决书所确定的内容和权利人涂亚军的书面申请，需对被执行人湖南普丰房地产开发有限公司的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南普丰房地产开发有限公司银行存款150000元；或扣留、提取该公司150000元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  李榜元审判员  吴仁智二〇一六年七月一日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0203执74-1号申请执行人姚源缘，男，1965年12月12日出生，苗族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人陈少平，男，1962年7月9日出生，汉族，福建省仙游县人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人姜淑靖，女，1962年4月12日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人姚源缘与被执行人陈少平、姜淑靖买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人返还预付金92000元及定金580000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费10000元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）芦法民一初字第350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年七月十八日书记员 张婷彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更999号罪犯马占强，男，1981年12月5日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，2002年3月4日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，2006年10月9日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2011年8月28日作出(2011)头刑初字第55号刑事判决，认定被告人马占强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年3月2日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年6月27日提出对罪犯马占强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马占强在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马占强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年2月获得改造积极分子2次，2015年2月、5月、8月、11月、2016年2月获得表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马占强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马占强减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一六年七月十五日书记员 艾 克 丹
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初931号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王小军，1986年6月26日，经商。曾因犯故意伤害罪于2005年11月24日被判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2012年5月3日被判处有期徒刑七个月，同年7月16日刑满释放。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月3日被监视居住。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]984号起诉书指控被告人王小军犯骗取贷款罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员吴为出庭支持公诉,被告人王小军到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2014年3月21日，被告人王小军伙同林贤发（另案处理）使用伪造的营业执照向温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行（以下简称龙湾农商银行蒲州支行）申请贷款，并将银行经办人带至其朋友经营的瓯海梧田利讯通信设备经营部（营业执照上的地址）查看核实。后王小军获得贷款人民币30万元（以下币种同）。贷款到期后，经银行多次催收，王小军于2015年12月31日偿还贷款5万元。案发后，王小军于2016年1月21日偿还全部欠款。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王小军的行为已构成骗取贷款罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，予以惩处。被告人王小军系累犯，依法应从重处罚。公诉人在发表庭审公诉意见时提出，被告人王小军有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王小军在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。被告人王小军对指控的事实、定性及法律适用均无异议。经审理查明，2014年3月21日，被告人王小军伙同林贤发（另案处理）使用伪造的营业执照向龙湾农商银行蒲州支行申请贷款，并将银行经办人带至其朋友经营的瓯海梧田利迅通信设备经营部（营业执照上的地址）查看核实，后王小军获得贷款30万元。贷款到期后，经银行多次催收，王小军于2015年12月31日偿还贷款5万元。2016年1月13日，被告人王小军被公安机关抓获。同月21日，王小军结清全部贷款，龙湾农商银行蒲州支行出具证明建议司法机关对王小军从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王小军的供述，供认姜友链想让其还欠他的赌博款所以找林贤发帮其贷款，后林贤发伪造了一个营业执照给其，上面的地点是瓯海梧田利讯通信设备经营部（其朋友的店），名字是其的，第二天其就带着银行工作人员去手机经营部现场看了下，回来后当天贷款就批下来了。营业执照的真假其不清楚，但其没开过这个店；其没有提供过父亲王青畅的房产证明用于贷款，其没有办过营业执照，营业执照是姜友链或林贤发拿给其的，其带银行工作人员到营业执照上的经营部看，证明其有一个手机经营部在经营生意，这样贷款会好贷一点，实际上这个经营部是其一个老乡开的；担保人其不认识，是林贤发帮其找的事实。2、同案犯林贤发的供述，供认王小军为了贷款跟其联系，其让他来龙湾贷款并让其哥找了担保人徐永植；王小军的营业执照是王小军去他朋友处拿了执照让其去伪造，其将营业执照上的经营者名字换成王小军的名字，就在其公司弄的，当时王小军也在场的事实。3、证人蔡某的陈述，证明其系温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行的行长，客户王小军于2014年3月21日向银行申请了30万元贷款，还款到期后经银行催收，王小军归还了5万元；经调查，王小军提供的父亲产权证明及营业执照证明系伪造，且并不认识担保人；银行申请小额贷款以经营资质为主要条件、资产情况为次要条件，对贷款人提供的证件以形式审查为主，需实地考察营业场所的事实。4、证人沈某的陈述，证明案发期间，其系龙湾农商银行蒲州支行的客户经理。小额贷款要求贷款人提供资产证明或者经济收入证明（包括营业执照等），且贷款人必须是营业执照上的法人代表或是法人的合伙人的事实。5、证人张某的陈述，证明王小军的贷款是其办理的，其和同事沈某去瓯海区梧田街道王小军的手机店，当天王小军说营业执照没有在店里，后来将营业执照原件送到银行里的事实。6、营业执照、龙湾农商银行信贷管理试行办法、龙湾农村合作银行个私信贷业务流程优化修订方案，证明温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行的主体资格；借款人申请小额贷款需要提供担保人及相关收入证明。7、龙湾农商银行信贷档案，证实被告人王小军向龙湾农商银行申请30万元贷款，担保人为徐永植，并提供了所有权人为其父亲王青畅的房产证复印件、经营者姓名为王小军的温州市瓯海梧田利迅通信设备经营部的营业执照复印件。8、证明材料、情况说明，证明被告人王小军及其父亲在平阳县范围内并无房屋权属登记信息；温州市工商行政管理局瓯海分局企业登记资料数据库中无“瓯海梧田利迅通信设备经营部”的相关登记信息；被告人王小军在温州地区无办理营业执照的相关信息。9、证明，证实被告人王小军于2016年1月21日已结清所有贷款，龙湾农商银行蒲州支行出具证明请求司法机关对王小军从轻处理。10、归案经过，证实被告人王小军系被动到案。11、被告人王小军的身份证明。本院认为，被告人王小军以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王小军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王小军归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白；且已偿还所有贷款并取得谅解，故予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王小军犯骗取贷款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 星人民陪审员  张惠俏人民陪审员  邵建和二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一【骗取贷款罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保证函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执222号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。法定代表人陈正湘，局长。被执行人吴登贵，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审136号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴登贵银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一六年七月二十日书记员  龙 阳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2912号罪犯李林，男，1984年2月24日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年5月14日作出(2012)中中法刑二初字第7号刑事判决，以被告人李林犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币10000元；犯故意杀人罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利4年。决定执行有期徒刑18年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币10000元（已执行）。刑期自2011年9月16日起至2029年9月15日止。判决生效后交付执行。广东省肇庆市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）肇中法刑执字第4083号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利改为4年。减刑后刑期止于2029年3月15日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分146.5分。另查明，罪犯李林并处罚金人民币10000元（已执行）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：犯李林减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利4年不变，减刑后刑期至二〇二七年十二月十五日止。本本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  明 静
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4907号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。法定代表人张国祥，董事长。委托代理人周德强，该公司员工。委托代理人方良多，该公司员工。被告张建同，男，汉族，1972年5月24日出生，住福建省罗源县。被告李雪炎，女，汉族，1971年6月17日出生，住福建省罗源县。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告张建同、被告李雪炎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告张建同、李雪炎经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与张建同、李雪炎签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、张建同、李雪炎向瀚华小贷公司偿还借款本金300000元及截止到2015年10月13日的利息3000元；2、张建同、李雪炎向瀚华小贷公司支付从2015年10月14日起至实际付清之日止，以300000元为基数计算，按借款合同约定利率上浮50%计算的罚息；3、二被告共同承担本案的全部诉讼费用及保全费2520元。被告张建同、李雪炎未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：张建同、李雪炎。贷款本金：300000元。贷款期限：2015年7月13日起至2016年1月13日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1%。罚息计收标准：按贷款利率加收50%计收。约定还款方式：前3个月按月还息，自第4个月按月等额本息。提前收贷的约定：借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿。放款情况：2015年7月13日，瀚华小贷公司向张建同、李雪炎指定的账户发放贷款300000元。欠款情况：截至2015年10月13日，张建同、李雪炎尚欠瀚华小贷公司借款本金300000元。送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内以书面方式通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与张建同、李雪炎签订的《借款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，张建同、李雪炎没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，张建同、李雪炎应当按照合同约定偿还全部借款本金并支付利息。关于罚息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。现瀚华小贷公司与张建同、李雪炎约定借款的月利率为1%，年利率12%，逾期利息标准为贷款执行利率基础上上浮50%，即年利率为18%。现瀚华小贷公司请求张建同、李雪炎支付逾期罚息的诉求，本院予以认可。被告张建同、被告李雪炎经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建同、被告李雪炎自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金300000元及截止2015年10月13日的利息3000元；二、被告张建同、被告李雪炎自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司支付自2015年10月14日起至实际付清之日止，以本金300000元为基数，按贷款执行月利率1%上浮50%，即年利率18%计收的罚息。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2923元，保全费2520元，共计5443元，由被告张建同、李雪炎承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一六年七月七日法官助理 魏敬朝书 记 员 简 丽
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0825刑初102号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人毕某，男，汉族，1975年11月24日出生，驾驶员，住安徽省太湖县。被告人毕某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被太湖县公安局刑事拘留，同年3月31日被太湖县公安局取保候审，同年6月17日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]97号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2016年3月28日21时，被告人毕某驾驶皖H号小型汽车由北向南沿太湖县晋熙镇法华路行驶至中山医院附近路段，被太湖县公安局交通管理大队一中队民警现场查获，现场对毕某使用呼气式酒精检测仪检测，结果为134mg/100ml，属醉酒驾驶。随后，办案民警依法将其带至太湖县人民医院抽血取样时，毕某予以逃脱。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人毕某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人毕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明：2016年3月28日21时19分，被告人毕某驾驶皖H号小型汽车由北向南沿太湖县晋熙镇法华路行驶至中山医院附近路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，现场对毕某使用呼气式酒精检测仪检测，结果为134mg/100ml，属醉酒驾驶。随后，办案民警依法将其带至太湖县人民医院抽血取样时，毕某趁民警不备予以逃脱。后毕某于2016年3月29日12时左右到太湖县公安局交通管理大队投案，因血液中酒精含量已稀释，无法再进行抽血检验。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书、归案经过、情况说明、被告人基本情况表、被告人户籍信息、查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、太湖县公安局交警大队公安交通管理现场检查笔录、现场检测报告书、行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县公安局拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、呼气式酒精检测报告单、证人余某、胡某的证言、被告人毕某的供述与辩解、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人毕某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人毕某被办案民警依法带至医院进行抽血检验时，私自予以脱逃，其行为严重影响公安机关依法执行公务，依法应从重处罚；被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人本次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、第六条第一款之规定，判决如下：被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2016年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  祝锋二〇一六年七月二十二日书 记 员  李智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第六条第一款血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4321民初625号原告：布尔津县华兴砖厂，经营场所：布尔津。经营者:包天华，男，1962年，公民身份号码×××,汉族，布尔津县华兴砖厂业主，住布尔津县。被告：黄永庆，公民身份号码，个体工商户，住布尔津县。被告：余俊东，现年约38岁，住布尔津县。被告：张文江，现年约39岁，住布尔津县。本院在审理原告布尔津县华兴砖厂诉被告黄永庆、余俊东、张文江买卖合同纠纷一案中，原告布尔津县华兴砖厂于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布尔津县华兴砖厂以被告已履行清偿义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布尔津县华兴砖厂撤回起诉。案件受理费922元，减半收取461元，由原告布尔津县华兴砖厂负担（已交纳）。审判员 王      丽二〇一六年七月七日书记员 拉扎提·木哈买提
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2127-2号原告：孙叶来，男，1969年12月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙区。被告：周海宁，男，1972年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：丁俊华，男，1971年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王波，男，1979年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：南春付，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖北省满水县。本院在审理原告孙叶来与被告周海宁、王俊华、王波、南春付买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙叶来撤回起诉。案件受理费1900.25元（原告已预交），退还原告诉讼请求减少部分的1850.25元，剩余部分50元本院减半收取25元，邮寄送达费100元，由原告负担，其余的1875.25元，法院退回原告。审 判 长  李莎莎人民陪审员  高兰珍人民陪审员  王翠玲二〇一六年七月十三日书 记 员  刘 腾
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑05刑终69号原公诉机关宝清县人民检察院。上诉人（原审被告人）翟某某，男，1972年10月11日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，农民，2015年10月10日因本案被行政拘留十五日，同年10月21日被取保候审，2016年3月28日被逮捕。现羁押于宝清县看守所。宝清县人民法院审理宝清县人民检察院指控原审被告人翟某某犯交通肇事罪一案，于2016年3月28日作出(2016)黑0523刑初27号刑事判决。原审被告人翟某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年10月9日17时许，被告人翟某某驾驶两轮摩托车沿依宝公路小城子镇洗煤厂门前路段由东向西行驶时，与同向行人王某某、李某发生交通事故，致王某某当场死亡、李某受伤。经检验，被告人翟某某血液中乙醇含量为63.71mg/100ml。经鉴定，被害人王某某生前符合钝器外作用头面部造成颅脑损伤而死亡。经宝清县公安交警大队认定，被告人翟某某无证、饮酒驾驶无牌机动车上道行驶，负事故全部责任。另查明，被告人翟某某与被害人王某某近亲属王某达成赔偿协议，赔偿各项损失共计人民币90000元，并取得谅解。案发后，被告人翟某某在得知他人报案的情况下，积极保护现场，抢救伤者，并如实供述自己的罪行。上述事实，有宝清县公安局出具的受案登记表、被害人李某陈述、证人祝某某证言、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书、乙醇定量检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书及收条、被告人翟某某供述等证据予以证实。宝清县人民法院审理认为，被告人翟某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人翟某某无证驾驶无牌摩托车，且饮酒后驾驶机动车上道行驶，可酌情对其从重处罚。被告人翟某某明知他人报案，仍在现场等待，积极保护现场，抢救伤者，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。翟某某积极赔偿被害人王某某近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合以上量刑情节，依法对被告人翟某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，认定被告人翟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，翟某某以原审判决量刑过重，应对其适用缓刑为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定2015年10月9日17时许，在宝清县依宝公路小城子镇洗煤厂西侧，被告人翟某某酒后无证驾驶无牌照机动车致一人死亡，犯罪后自动投案，积极赔偿，取得被害人近亲属谅解的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人翟某某酒后无证驾驶无牌照机动车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。翟某某所提“原审判决量刑过重，应对其适用缓刑”的上诉理由，经查，原审法院已对上诉人所具有的量刑情节予以考量，并对其从轻处罚，量刑在法定幅度范围内，因翟某某的犯罪行为不具备适用缓刑条件，该上诉理由不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱吉臣代理审判员  陈激扬代理审判员  郭雨晴二〇一六年七月十五日书 记 员  王嘉烁
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1317号被执行人李成龙，男，1996年9月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市。2015年8月10日因犯贩卖毒品罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年零九个月并处罚金人民币一万元。本院在执行被执行人李成龙贩卖毒品罪一案的（2015）市刑初字第254号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币一万元。被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第254号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年七月二十八日书记员  张晓静
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初666号原告俞志辉，个体户。被告潘求龙。原告俞志辉诉被告潘求龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员刘日进担任审判长和人民陪审员刘祖福、吕昌兴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告俞志辉到庭参加了诉讼，被告潘求龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞志辉诉称，原告经朋友介绍认识被告潘求龙，2014年4月4日，被告以有安置房名额为由，向原告骗取购房款360,000元，被告向原告出具借条一份为据。2015年4月初，原告才得知被告是以安置房名额为由向原告骗取购房款。2015年4月28日，被告归还原告购房款260,000元，尚欠100,000元，被告承诺该款于2015年6月30日前归还，并向原告出具借条一份，借条约定该款于2015年6月30日前归还，月利息1.5分，到期后，经原告多次催取，被告以各种理由拖欠不还，最后避而不见。故原告俞志辉起诉要求被告归还借款本金100,000元，利息3000元（利息从2016年1月8日暂算至2016年2月8日止）；本案诉讼费由被告承担。原告向法院提供了以下证据，证明上述主张：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条原件一份，证明被告于2015年5月8日向原告借款100,000元，约定月息1.5分，在2015年6月30日归还。被告潘求龙���到庭答辩，也未提供反驳证据。经庭审质证审查，原告提供的借条原件一份，系被告书写的借条，有被告潘求龙的签名，本院审查认为，该借条形式规范，无明显的涂改痕迹，被告未提供反驳证据，本院予以确认。综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：原告俞志辉向被告潘求龙购买安置房，付了购房款360,000元。后来此笔交易没有成功，被告归还了原告260,000元，并在2015年5月8日出具了一张100,000元的借条，约定月息1.5分，并定于2015年6月30日一次性归还。借款到期后，被告未归还本金，只支付了利息至2015年12月7日止。后经原告多次催取未再归还本息，故向本院起诉。在庭审中，原告变更了诉讼请求，按月息1.5分从2015年12月8日起至2016年2月8日止的利息3000元。本院认为，被告潘求龙向原告俞志辉借款及数额，有被告潘求��出具的借条为证。因此，原告与被告之间因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未按约定归还借款，导致本案的发生，被告应负本案的全部责任。故原告要求被告潘求龙归还本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告潘求龙应在本判决生效后立即归还原告俞志辉借款本金人民币100,000元，利息3000元，合计人民币103,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，财产保全费1050元，合计3410元，由被告潘求龙负担。如不服本���决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘日进人民陪审员  刘祖福人民陪审员  吕昌兴二〇一六年七月一日书 记 员  陈庆武
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1149号原告孙某，女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人包习惠，齐齐哈尔市铁锋区东湖法律服务所法律工作者。被告李某，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告孙某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，因原告现尚未医疗终结，无法进行鉴定，原告可待医疗终结后可以进行鉴定之时再行提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。案件受理费542.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹东霞二〇一六年七月十五日书记员  刘 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4192号罪犯曾林，男，1988年5月21日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年3月30日作出(2011)香刑初字第569号刑事判决，以被告人曾林犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曾林在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯曾林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯曾林获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曾林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾林减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2010年11月27日起至2023年9月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终175号上诉人（一审被告）北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥，该公司经理。被上诉人（一审原告）上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人朱佳，该分公司总经理。委托代理人孙黎卿、汪靖，上海天闻世代律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民初205号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院审查查明：百度网讯公司在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议,请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。其理由为：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案百度网讯公司住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内，故请求法院将本案移送北京市海淀区人民法院审理。一审法院认为：本案系玄霆苏州分公司主张百度网讯公司所有并经营的百度移动端应用软件（手机百度APP）中提供的网络小说在线阅读和下载服务侵犯其作品信息网络传播权而提起的侵权之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，因本案被侵权人玄霆苏州分公司住所地在苏州，属一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定：驳回百度网讯公司对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币80元，由百度网讯公司负担。百度网讯公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。百度网讯公司住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内。故请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。玄霆苏州分公司未提交答辩意见。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系玄霆苏州分公司主张百度网讯公司侵犯其作品信息网络传播权，被诉侵权行为属于上述规定中的“信息网络侵权行为”,且本案被侵权人玄霆苏州分公司住所地在苏州市，故一审法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王天红代理审判员  陈 亮代理审判员  鲍颖焱二〇一六年七月二十二日书 记 员  杨 蕾
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:2169311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执412号申请执行人邵连风，女，1962年5月16日出生，住所地阿勒泰市。被执行人赵汝浩，男，1952年10月6日出生，住所地阿勒泰市。被执行人新疆开凌建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市人民路38号新宏信大厦1栋A区1103室。法定代表人：赵江。本院在执行申请人邵连凤申请执行被执行人赵汝浩，新疆开凌建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止阿勒泰市人民法院（2016）新4301民初第158号民事调解书的本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马力审判员多哈德尔别克·吐尔逊别克审判员米热别克·扎尔克汗二○一六年七月十九日书记员刘凯晨
吉林省通化���东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初1898号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修远，总经理。被告：缪招水，男，1964年1月9日出生，汉族，现住吉林省吉林市昌邑区。本院在审理修正药业集团营销有限公司诉缪招水合同纠纷一案中，修正药业集团营销有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，修正药业集团营销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。案件受理费315.00元，由原告修正药业集团营销有限公司公司承担。（系减半收取）审判员  邹淑芳二〇一六年七月十四日书记员  张金玲
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审180号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人贺永松，男。被执行人李淑熊，女，系被执行人贺永松之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年01月08日作出的冷卫征决字（2016）第050047号征收社会抚养费决定书。本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050047号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050047号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050047号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年七月二十七日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1313号申请执行人：薛长民，男，1963年11月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：丁克峰，男，1965年3月30日出生，汉族，住安亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年5月4日作出的（2016）皖1602民初2188号民事调解书，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知后7日内向申请执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁克峰的银行存款102587元。二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春芳审 判 员  颜景雷代理审判员  王 利二〇一六年七月十八日书 记 员  陈坤山
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3272号原告青州市中远化工有限公司。组织机构代码：743382812。法定代表人陈胜绪，董事长。被告天津市普瑞特化工有限公司。统一社会信用代码：91120113767647280E。法定代表人徐朋。本院在审理原告青州市中远化工有限公司诉被告天津市普瑞特化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人徐桂云名下所有的牌照为鲁G***7J号车辆一辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦山二〇一六年七月七日书记员  赵晓明
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执797号之二申请执行人张家港市新航印花有限公司，住所地张家港经济开发区法定代表人陆仁开，该董事长。委托代理人徐海，江苏律师事务所律师。被执行人无锡美商进出口有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人黄卓，该公司总经理。被执行人黄卓。张家港市新航印花有限公司与无锡美商进出口有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）张商初字第01845号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、无锡美商进出口有限公司结欠张家港市新航印花有限公司承揽价款1150万元，双方同意按照1000万元进行结算，由无锡美商进出口有限公司按照以下方案分期给付张家港市新航印花有限公司：1、2016年1月5日前给付300万元；2、2016年1月25日前给付200万元；3、2016年1月30日前给付200万元；4、自2016年3月起至2016年5月止，于每月的30日前分别给付100万元。张家港市新航印花有限公司自愿放弃利息部分的诉讼请求。二、案件受理费90853元减半收取45426.50元、保全费5000元，合计50426.50元由张家港市新航印花有限公司负担。三、如无锡美商进出口有限公司按期全额履行上述给付义务，则双方已发生的往来再无纠葛；如无锡美商进出口有限公司未能按期全额履行上述任意一期（项）给付义务，则张家港市新航印花有限公司仍可按照全额承揽价款1150万元、案件受理费45426.50元、保全费5000元，合计11550426.50元，扣除无锡美商进出口有限公司在签订本协议后已履行的部分，立即向张家港市人民法院申请执行。四、黄卓为无锡美商进出口有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。因被执行人无锡美商进出口有限公司、黄卓未按调解书履行义务，申请执行人张家港市新航印花有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人黄卓银行账户无存款、无商品房屋，被执行人无锡美商进出口有限公司名下的商品房屋设定有抵押，且有其他法院查封在先，申请执行人暂不要求对该房屋进行评估、拍卖，故本院对该查封房屋未进一步采取措施。另查明，本案在执行中扣划了被执行人无锡美商进出口有限公司132万元银行存款，当事人自行交接了140万元执行款，被执行人合计已履行272万元，尚余5830426.50元及利息未执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第01845号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年七月六日书记员  王 笑
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执902号申请执行人闫英，无业。委托代理人石照，山东永奕恒律师事务所律师。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人闫英与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案于2015年8月14日审结，该案（2015）李民初字第1267号民事调解书已立案执行，本院受理后，申请执行人申请被执行人支付购房款人民币437673.59元、地下室款人民币83832元、太阳能款人民币39000元、地下车位款人民币100000元、装修款人民币116000元、诉讼费3770.5元及违约金93633.13元，共计人民币873909.22元。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行银行存款、房产及车辆，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）李民初字第1267号民事调解书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月二十六日书记员  乔培清
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722财保15号之一申请人王义，男，1966年3月19日出生，汉族。被申请人徐福兴，男，1970年1月12日，汉族。本院于2016年7月11日作出的（2016）内0722财保15号财产保全的裁定，因申请人申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：对被申请人徐福兴驾驶的X号重型自卸货车予以解除扣押。审判员  黄秀娟二〇一六年七月二十五日书记员  李鑫萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执581号申请执行人：长春市朝阳区人民法院被执行人：杨超，男，住长春市九台区。本院依据已经发生法律效力的（2014）朝刑初第361号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人杨超信用卡诈骗罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）朝刑初第361号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人杨超有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年七月四日书记员 王世刚
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执223号申请执行人袁方清。被执行人马跃。申请执行人袁方清依据发生法律效力的（2014）眉东民初字第1996号民事判决，申请执行被执行人马跃买卖合同纠纷一案。执行内容为：给付货款24825元及利息（从2013年10月29日起算）、迟延履行利息、诉讼费420元等。本案诉讼中系公告送达，缺席判决，执行中仍未找到被执行人；本院未查找到被执行人有执行价值的银行存款及其他财产；申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院已依法将被执行人马跃纳入失信被执行人名单。申请执行人同意对案件终结本次执行程序，待发现被执行人及可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）眉东民初字第1996号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆维克执行员  徐智新执行员  何利平二〇一六年七月十一日书记员  彭 云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4482号罪犯李先彪，男，汉族，1972年4月11日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）亳刑初字第068号刑事附带民事判决，以被告人李先彪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李先彪不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月12日作出（2009）皖刑终字第0118号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2014年04月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李先彪确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李先彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李先彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李先彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李先彪减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年4月10日起至2033年4月9日止），剥夺政治权利为五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月二十五日书 记 员  方璟瑜
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0825民初718号原告娄小强。被告张国光。被告张群。本院于2016年6月29日立案受理了原告娄小强诉被告张国光、张群返还原物纠纷一案，在审理过程中原告娄小强以与被告张国光、张群达成了庭外和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为原告娄小强自愿申请撤诉，未损害国家、社会以及他人的合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告娄小强撤回对张国光、张群返还原物纠纷一案的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告娄小强负担。审 判 长 罗 雪人民陪审员 杨 媚人民陪审员 肖春根二〇一六年七月二十六日书 记 员 袁 芳
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0481行审184号申请执行人海宁市市场监督管理局，住所地海宁市长埭路384号。法定代表人章如强，该局局长。委托代理人胡勇杰，该局工作人员。被执行人浙江世绅皮业有限公司，住所地海宁经济开发区双联路西侧。法定代表人：史习礼，总经理。申请执行人海宁市市场监督管理局于2016年7月20日向本院申请强制执行海监处字[2016]3号行政处罚决定。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。申请执行人海宁市市场监督管理局于2016年1月19日作出海监处字[2016]3号行政处罚决定，认定被执行人浙江世绅皮业有限公司销售不合格皮衣，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国质量法》第五十条之规定，申请执行人责令停止销售并处没收不合格皮衣7件及处罚款10000元的行政处罚，并于2016年1月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2016年5月12日向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行罚款10000元。本院认为，申请执行人作出的海监处字[2016]3号行政处罚决定具有事实和法律依据。被执行人未自动履行上述行政决定所确定的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人海宁市市场监督管理局关于强制执行被执行人浙江世绅皮业有限公司缴纳海监处字[2016]3号行政处罚决定书中罚款10000元的申请。（此页无正文）审 判 长  章 懿人民陪审员  黄建新人民陪审员  蔡平贵二〇一六年七月二十六日书 记 员  居晓洁·??2?··??1?·
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初2963号之二原告：应定元，农民。被告：张斯炳，农民。被告：葛丽英，农民。本院在审理原告应定元与被告张斯炳、葛丽英为民间借贷纠纷一案中，原告应定元于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告应定元撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由原告应定元负担。审 判 长  潘相斌人民陪审员  单小乾人民陪审员  叶定全二〇一六年七月十九日代书 记员  邬丽霞
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢332号申请执行人陆川生，女，生于1950年12月18日。被执行人王方全，男，汉族，生于1952年3月17日。被执行人赵义琼，女，汉族，生于1965年2月6日。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第5342号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王方全、赵义琼的银行存款12595元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费89元，从被执行人王方全、赵义琼处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月二十九日书记员  陈礼
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更566号罪犯黄木，男，1986年4月29日出生，贵州省晴隆县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年6月6日作出（2006）穗中法刑二初字第93号刑事附带民事判决，以被告人黄木犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民赔142016.4元（未赔偿）。该犯上诉。广东省高级人民法院于2006年8月8日作出（2006）粤高法刑二终字第524号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。广东省高级人民法院于2009年8月8日作出（2009）粤高法刑执字第841号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年（刑期自2009年8月8日起至2029年2月7日止）；广州市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）穗中法刑执字第9020号刑事裁定，对其减刑二年四个月；于2014年12月31日作出（2014）穗中法刑执字第6488号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄木在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄木在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄木减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2025年5月7）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年七月二十六日书 记 员  李 婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5292号罪犯王绍龙，男，汉族，初中文化，1987年2月18日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2012年9月18日作出(2012)浦刑初字第117号刑事判决，以被告人王绍龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年6月22日止），罚金人民币五万元。责令退赔经济损失二十四万零四百二十元。被告人王绍龙不服，提出上诉。本院于2012年10月16日作出(2012)宁刑二终字第183号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王绍龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯王绍龙在服刑期间曾受到三次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，经济损失未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯王绍龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王绍龙减去有期徒刑八个月（刑期至2016年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月二十二日书记员  杨 帆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2367号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人白亮、杜雪、内蒙古万正房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第820号民事判决书，于2015年9月22日向被执行人白亮、杜雪、内蒙古万正房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与白亮、杜雪、内蒙古万正房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第820号民事判决书，被执行人白亮、杜雪、内蒙古万正房地产开发有限责任公司应向申请人偿还30.752429万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年9月22日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人白雪所有的位于内蒙古鄂尔多斯市房产一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人白亮、杜雪、内蒙古万正房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年9月22日，被执行人白亮、杜雪、内蒙古万正房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金30.752429万元及利息，并负担本案申请执行费4513元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人白亮、杜雪、内蒙古万正房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第820号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年七月二十日书 记 员  郭 强
原始文书黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0128民初1166号（2016）黑0128民初1166号之二原告许桂华，住通河县。被告刘锋，住通河县。本院在审理原告许桂华诉被告刘锋民间借贷纠纷一案中，原告许桂华于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许桂华提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许桂华撤回起诉。案件受理费500元，减半收取275元(原告已预交)及诉讼保全费320元由原告许桂华负担。审判员  孔庆春二〇一六年七月十三日书记员  郑继超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书吉07**民初3273号原告：张萍。被告：初德彪。本院在审理原告张萍诉被告初德彪离婚纠纷一案中，原告张萍于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张萍撤诉。案件受理费本院已减半收取150元，由原告张萍承担。审判员  翟青山二〇一六年七月六日书记员  甘 露
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更450号罪犯楼永正，男，1953年8月20日生，汉族，小学文化，浙江省东阳市人。现在楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2011年5月13日以（2011）南刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人楼永正犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2010年12月28日起至2024年12月27日止。并赔偿附带民事原告人李玉琼、叶晓榆、叶力、胡菊芬经济损失人民币395115.44元，扣除已支付的50000元外，还应赔偿345115.44。判决宣告后，被告人楼永正不服，提出上诉，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年7月18日作出(2011)楚中刑终字第86号刑事判决，撤销原判决对被告人楼永正的定罪量刑，以被告人楼永正犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2010年12月28日起至2020年12月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年3月30日，经本院2次裁定共减刑二年。减刑后刑期至2018年12月27日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯楼永正在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯楼永正系老犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯楼永正系老犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯楼永正减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月28日起至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年七月十八日书 记 员  乔艳霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第03473号申请执行人刘沛康，男，1990年3月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人单玉权，男，1973年5月5日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人刘沛康与被执行人单玉权买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案执行，执行标的为28000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终715号上诉人(原审原告)贺增良，男，汉族，1961年10月7日生。委托代理人李育州，男，1950年8月14日出生。被上诉人（原审被告）张来娃（曾用名张保云），男，汉族，1959年9月21日生。上诉人贺增良因房屋租赁纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院(2015)吴起民初00027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贺增良的委托代理人李育州，被上诉人张来娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明:1994年9月原告与被告的外甥苏云飞共同出资10900元购买了位于吴起县原洛源乡刘河湾村陈子沟组二道川法院家属院上洼三孔石窑洞，双方各出资一半，购买的窑洞每人一孔半。张来娃系苏云飞舅舅。1994年12月14日苏云飞意外事故去世。原告称在1995年11月23日，原告与苏云飞口头协商，以5000元将属于苏云飞的一孔半窑洞购买。1997年7月28日原告贺增良与被告张来娃签订了买窑合同，被告张来娃将位于甜水沟石场的一孔半窑洞以5000元卖给了原告贺增良。庭审时被告张来娃称该合同是原告贺增良执笔，被告姓名也是贺增良书写，被告在醉酒的状态下捺了手印，被告从未收到过原告的购窑款，且该窑洞的所有权人不是被告，被告无权出售，该合同属无效合同。原告称被告张来娃是在1997年租住到右边第一孔窑洞中，2010年被告张来娃又将该窑洞中的左边第一孔窑洞租赁。被告张来娃称1998年居住到该窑洞中的右边第一孔窑洞中，2010年居住到该窑洞中的左边第一孔窑洞中。原告贺增良在中间窑洞居住。三孔窑洞的门窗安装、窑内粉刷费用均是原告贺增良支付。左边第一孔窑洞在被告张来娃居住前，由他人租住，租金由原告贺增良收取。1997年9月原告贺增良向吴起县原洛源乡土地所递交了土地登记申请书，2001年5月吴起县人民政府向其颁发了洛国用（土）字第054号中华人民共和国国有土地使用证，将该三孔窑洞的使用面积登记在原告贺增良名下。2014年10月被告张来娃在相邻南边的窑洞又修建了一孔窑洞。庭审时原告贺增良未到庭，经与贺增良谈话确认，贺增良称：自己没有出资购买苏云飞的一孔半窑洞，妻子是否出资购买他不知道，张来娃现在居住的窑洞是谁的他不知道，办理土地使用证时，他不在场，是否给张来娃打过招呼他不知道。一审法院认为：原告贺增良与苏云飞共同出资购买了三孔窑洞，即二人按照一定的份额共同享有占有、使用、收益、处分的权利和承担义务。现榆林市公安局清泉派出所出具死亡注销证明，证明苏云飞于1994年12月14日死亡，而原告庭审时陈述，贺增良于1995年11月23日与苏云飞口头协商，以5000元将属于苏云飞的份额购买，显属不实。1997年7月28日，原、被告签订的买窑合同，该窑洞被告张来娃无所有权，即无处分权，故该合同属无效合同。原告贺增良主张1994年与苏云飞共同出资购买的三孔窑洞现在归其独立所有，无证据支持。本案按份共有人苏云飞已去世，其所享有的份额应当由其合法继承人依法继承。按份共有人对共有物的使用和处分，应当按照共有人的协议办理；没有协议，各共有人应当通过协商取得一致意见后办理。现原告贺增良以该三孔窑洞为其所有，要求居住人即被告张来娃停止对原告的侵害行为，归还所居住的两孔窑洞及支付租金19200元的诉讼请求，属其个人主张，明显不符合《中华人民共和国民法通则》关于按份共有的相关规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第一款、第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回原告贺增良的诉讼请求。案件受理费280元，由原告贺增良承担。宣判后，贺增良不服一审判决，向本院提起上诉。请求:原审程序严重违法，认定证据明显违法，判决明显违法，请求法院依法改判或发回重审。事实与理由：1、原审判决程序明显违法。上诉人代理人向法院寄交了1997年7月28日原被告签订的买卖合同。该证据是书证效力大于被上诉人的口头陈述。而且，苏云飞死亡之后，继承人至今未向上诉人主张窑洞的财产权；2、被告人未向法庭提供任何证据，住房至今没有事实和法律依据。张来娃答辩称:1、苏云飞的死亡证明并不能直接证明三孔窑洞所有权归属；2、答辩人与上诉人之间的买卖合同无效；3、答辩人与上诉人之间从来都不存在租赁关系。经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，一审审理程序合法。一审法院已经查明本案双方当事人争议的三孔窑洞系贺增良与苏云飞于1994年共同出资购买。贺增良主张该三孔窑洞现在归其独立所有，无证据支持。故应当认定这三孔窑洞为贺增良与苏云飞二人按份共有财产，在苏云飞去世后，苏所享有的份额应当由其合法继承人依法继承。按份共有人对共有物的使用和处分，应当按照共有人的协议办理；没有协议，各共有人应当通过协商取得一致意见后办理。贺增良以该三孔窑洞为其所有，要求居住人即上诉人张来娃停止对其的侵害行为，归还所居住的两孔窑洞及支付租金的诉讼请求，属其个人主张，不符合《中华人民共和国民法通则》关于按份共有财产的相关处理规定。故一审法院未支持其请求是正确的。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人贺增良负担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年七月五日书记员  李 惠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）���0721民初3034号原告韩云峰。第一被告徐长胜。第二被告杜玉霞。第三被告包军。原告韩云峰与三被告徐长胜、杜玉霞、包军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘来秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩云峰到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告韩云峰诉称，我于2013年11月为被告徐长胜收购玉米，被告徐长胜将玉米卖出后未能给我相应钱款。后经协商，被告于2015年8月17日给我出具借据一枚，借款数额为59000元，并另行约定自2013年11月起按信用社利率计算利息，第一被告的承包田给我耕种，其偿还借款本息后我退还土地，由第二被告杜玉霞、第三被告包军担保。合同签订后被告拒不履行交付土地，所以其实要求第一被告徐长胜偿还借款59000元，并自2013年11月起按信用社利率计算利息。第二被告、第三被告承担连带偿还责任。三被告未答辩。经审理查明，原告于2013年11月替第一被告徐长胜收购玉米，第一被告将玉米出售后未能给付原告玉米款。2015年8月17日，第一被告为原告出具借款数额为59000元的借据一枚，第二被告、第三被告为担保人；同时双方另行签订承包田租赁协议书约定：第一被告向原告借款59000元属本金，还款时自2013年11月至还款日按信用社利息计息，第一被告将自家承包田2.68公顷转包给原告，用借款利息抵顶承包费，第一被告偿还借款，原告退还承包田��但第一被告并未将承包田交与原告耕种。原告诉至本院，要求三被告偿还借款本息。本院认为，根据原告提供的借据及协议书，能够确认第一被告欠原告借款59000元，第一被告应该偿还原告相应的借款。对于利息，双方在承包租赁协议中仅约定“按信用社利息计息”，利率并不明确，故应按中国人民银行同期贷款利息计算利息。同时第二被告、第三被告作为担保人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、第一被告徐长胜于判决生效后立即偿还原告韩云峰借款59000元并自2013年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至执行终结之日止。第二被告杜玉霞、第三被告包军承担连带清偿责任。二、第二被告杜玉霞、第三被告包军承担保证责任后有权向第一被告徐长胜追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取860元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 刘  来  秋二〇一六年七月二十八日书记员 ���白宝石
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1781号罪犯孟凡永，男，汉族，1973年12月27日出生于辽宁县昌图县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2011年11月15日作出（2011）甬余刑初字第1170号刑事判决，认定罪犯孟凡永犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯孟凡永在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯孟凡永符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟凡永在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功10次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯孟凡永在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟凡永减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2021年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十一日书 记 员 张   恒   勤
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2964号申请执行人范会良，男，1983年11月25日出生。被执行人黄宏梅，女，1985年10月15日出生。范会良与黄宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）京0115民初989号民事调解书已发生法律效力。范会良于2016年5月6日向我院申请执行，要求被执行人黄宏梅给付欠款50000元。本院于2016年5月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄宏梅送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人黄宏梅名下有房屋；本院对黄宏梅名下车辆档案进行了查封，因无法实际控制车辆，无法处置；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人黄宏梅纳入失信被执行人名单。本案申请执行人范会良申请执行的欠款50000元未受清偿。现申请执行人范会良无法提供被执行人黄宏梅可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人黄宏梅确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初989号民事调解书的本次执行程序。申请执行人范会良在本次执行程序终结后，如发现被执行人黄宏梅有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人黄宏梅仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 鑫代理审判员  马元凯代理审判员  刘恩水二〇一六年七月二十八日书 记 员  梁 栋