陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初188号原告董渊博，男，汉族。委托代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。被告高军锋，男，汉族。被告高亚伟，男，汉族。被告焦建超，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司。负责人王军望，经理。委托代理人唐晓航，男，汉族，系该公司员工。被告咸阳金城汽车服务有限公司。法定代表人穆青丽，经理。原告董渊博诉被告高军锋、高亚伟、咸阳金城汽车服务有限公司（以下简称金诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司（以下简称人保财险淳化支公司）、焦建超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告高亚伟及人保财险淳化支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告高军锋、焦建超、金城公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董渊博诉称：2015年12月12日11时40分，被告高军锋持A2驾驶证驾驶陕D889**/陕DB5**重型半挂车沿312线下行车道由南向北逆行至乾县阳峪镇八一村路段，与董渊博驾驶的陕AJG4**号小型轿车相撞，造成原告等四人不同程度受伤。此次事故经乾县交警大队认定，被告高军锋负事故全部责任，董渊博无事故责任。原告受伤后被送往乾县人民医院住院治疗，后因病情需要被转往西安市红会医院住院治疗，经诊断为：左股骨干骨折等，花费医疗费45233.75元。陕D889**/陕DB5**号车在人保财险淳化支公司投保交强险和商业险。现为维护原告的合法权益，诉至贵院，要求赔偿原告医疗费等合计157076元。被告高亚伟辩称：对本起事故无异议，肇事车辆的实际所有人为答辩人，事故发生后答辩人已经支出了32000元的医疗费。被告人保财险淳化支公司辩称：事故车辆在答辩人单位承保是事实，本次事故造成四人受伤，现四人都在法院起诉，对原告的损失在交强险各项限额内按照各原告的损失占比分摊；其余部分按照第三者责任保险条款的规定予以赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。被告咸阳金城汽车服务有任公司书面辩称：被答辩人将答辩人列为本案被告系主体不适格。答辩人不是本次交通肇事的侵权行为人，陕D889**/陕DB5**号车的实际车主是焦建超而非答辩人，答辩人是汽车经销商而非专业运输单位，答辩人为在本公司购车不能一次性付清购车款的购车人采取分期付款购车提供方便，在购车人没有还清购车款之前，答辩人保留车辆所有权，而非真实车主。答辩人对该案不承担民事赔偿责任，由于答辩人不是实际车主，仅是保留售出车辆所有权的一方，且答辩人不参与该车的经营，也不享受该车的收益，也不是共同侵权行为人，故答辩人对本案不承担责任。被告焦建超、高军锋无答辩。经审理查明，2015年12月12日11时40分许，被告高军锋持A2型机动车驾驶证驾驶陕D889**/陕DB5**挂重型半挂车沿G312线下行车道由南向北逆行至事故点，与由北向南董渊博驾驶的陕AJG4**号小型轿车（车上乘坐其妻王萍、其妹董阳阳及同村人张美超）相撞，造成董渊博、王萍、董阳阳、张美超四人不同程度受伤住院，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被及时送往乾县人民医院进行治疗，经该院诊断为：左股骨粉碎性骨折、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤；原告在该院实际住院治疗2天，花费医疗费2270.08元，支出抬护费100元。后原告转入西安市红会医院住院治疗9天，经该院诊断为左股骨干骨折等，原告在该院花费医疗费36664.57元。出院后原告又转入乾县人民医院康复治疗12天，共支出医疗费2880.89元。后原告分别在2016年1月19日、2月23日、3月29日和5月31日四次在西安市红会医院进行门诊复查，支出医疗费1896.2元，并根据医生出具的购药处方，外购药花费1257元。原告在乾县人民医院康复治疗结束出院时医嘱要求继续卧床休息，床上适当功能锻炼等。在本案审理期间，原告申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，根据陕西正义司法鉴定中心出具的陕正义司鉴【2016】临鉴字第384号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告左下肢损伤属十级伤残，后续治疗费用为人民币10000元。原告因复印病案共支出复印费165元。另查，事故发生期间，陕D889**号车在被告人保财险淳化支公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的第三者责任险和不计免赔。陕D889**/陕DB5**挂号车的实际所有人为高亚伟，高军锋为高亚伟的雇佣人员。该起事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字【2015】第442号道路交通事故责任认定书，认定被告高军锋负此事故全部责任，董渊博无事故责任。事故发生后，被告高亚伟为伤者支付医疗费32000元，本案原告使用了其中的24000元。原告的户籍于2010年9月13日从咸阳市渭城区文林路陕西能源职业技术学院（2007级）迁至乾县阳峪镇阳峪村127号，原告2014年2月1日起与其妻王萍租住于乾县城关镇安居小区9号楼，2015年2月10日至今，原告在西安凌越商务信息咨询有限公司工作，原告因此次事故受伤请假被单位扣发工资及津贴17218.35元。本院认为，被告高军锋驾驶陕D889**/陕DB5**挂号车与董渊博驾驶的陕AJG4**号小型轿车相撞，乾公交认字【2015】第442号道路交通事故责任认定书认定被告高军锋负事故全部责任，董渊博无事故责任，程序合法，责任合理，本院予以采信；被告高军锋为高亚伟的雇佣人员，该起事故对原告所造成的损害应当由被告高亚伟承担，因高军锋存在重大过错，故高军锋与高亚伟应承担连带赔偿责任。被告人保财险淳化支公司作为陕D889**号车交强险和第三者责任险的保险人，负有法律规定范围内的赔付义务，因该起事故造成的四名被侵权人同时向本院起诉，人保财险淳化支公司应在交强险赔偿限额内按比例进行赔付；金城公司与焦建超依法不承担对本案原告的赔偿义务。原告虽户籍登记居住地在农村，但其实际生活、工作在城镇，故其残疾赔偿金的计算应以城镇居民上年度人均可支配收入为依据；原告主张赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、复印费、交通费、残疾赔偿金及后续治疗费之请求与法有据，本院依法予以支持；虽然原告住院期间医嘱及出院时医嘱未要求加强营养，但根据原告的伤情，原告身体受到损伤较重，且主要为骨头损伤，加强营养为必要选择，对原告主张赔偿营养费之请求酌情予以支持；参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014），原告的护理期、营养期确定为住院期间及出院后30天为宜；原告主张精神损害抚慰金、复印费及交通费数额与客观事实不符，本院酌情予以支持；对于原告主张的住宿费，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：原告董渊博的医疗费44968.74元、住院伙食补助费690元、护理费5300元、交通费800元、复印费165元、残疾赔偿金52840元、精神抚慰金2000元、抬护费100元、营养费1060元、误工费17218.35元、后续治疗费10000元，合计135142.09元，按照下列方式赔偿：一、被告人保财险淳化支公司在陕D889**号车交强险医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费2000元、住院伙食补助费260元。二、被告人保财险淳化支公司在陕D889**号车第三者责任险赔偿限额内向原告赔付医疗费42968.74元、误工费17218.35元、护理费5300元、住院伙食补助费430元、交通费800元、营养费1060元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费10000元、抬护费100元、复印费165元。三、被告高亚伟向原告董渊博赔偿精神损害抚慰金2000元，被告高军锋与被告高亚伟承担连带赔偿责任。四、原告董渊博在取得上述第一项、第二项赔付款后向被告高亚伟返还24000元。五、驳回原告其它诉讼请求。上述第一、二、三、四项限判决生效后30日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费737元、鉴定费1600元，由被告高亚伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  巨征兵人民陪审员  师亚宁代理审判员  李 研二〇一六年七月二十日书 记 员  王 伟