江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑初字第00946号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘某，农民。2015年2月10日因本案被刑事拘留（2月9日被羁押），3月18日被取保候审，同年9月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人江某甲，农民。2015年2月10日因本案被刑事拘留（2月9日被羁押），3月18日被取保候审，同年9月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人郝大海，北京市中银（上海）律师事务所律师。被告人石某，农民。2015年2月10日因本案被取保候审，2月15日被刑事拘留，3月18日被取保候审，同年9月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人陈某，农民。2015年2月28日因本案被取保候审，同年9月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张枫，江苏闻贤律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1505号起诉书指控被告人刘某、江某甲、石某、陈某犯聚众斗殴罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于11月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人刘某、江某甲、石某、陈某及辩护人郝大海、张枫到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年2月9日晚，熊某甲与欧某（均另案处理）在昆山市玉山镇紫竹路新乐锦园XXX号无名网吧内因琐事发生争执，后熊某甲纠集熊某乙（另案处理）持刀至该网吧内与温某、张某甲、张某乙（均另案处理）共同殴打欧某及被告人江某甲、陈某。欧某被打后，电话纠集被告人刘某、石某，后欧某与被告人江某甲、刘某等人持木棍至该网吧内将熊某乙拖到网吧外殴打，熊某甲持刀与温某至网吧外帮助熊某乙殴打对方人员，后欧某及被告人刘某、江某甲、石某、陈某持木棍、椅子等与熊某甲、温某、熊某乙互殴，致被告人石某、陈某、江某甲等人受伤。经法医鉴定，被告人石某因外伤致右上臂皮肤软组织裂创两处，左背部皮肤软组织裂创一处伴左侧气胸，肺萎陷70%以上，其胸部背部损伤已构成人体重伤二级、右上肢损伤已构成人体轻微伤；被告人陈某因外伤致腹部开放性外伤伴肠系膜、胃、空肠破裂，腹腔大量积血，失血性休克，左侧气胸，肺压缩约60%，其腹部损伤已构成人体重伤二级、胸部损伤构成已人体轻伤一级。案发后欧某报警，被告人刘某明知欧某报警而在现场等候处理，被告人江某甲明知欧某报警而在现场等候处理，后因急救车先到而去医院接受救治，被告人石某、陈某均受伤严重，在120到达后至医院接受救治，后在归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某、江某甲、石某、陈某均积极参加持械聚众斗殴，致一人重伤一处、轻微伤一处；一人重伤一处、轻伤一处，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘某、江某甲、石某、陈某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人刘某、江某甲均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人石某、陈某均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘某对被指控的犯罪事实未提出异议。被告人江某甲对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：被告人江某甲系初犯，有自首情节，在本案中既不是首要分子，也不积极参加者，没有聚众斗殴的主观故意，属于正当防卫，不构成聚众斗殴罪。被告人石某对被指控的犯罪事实未提出异议。被告人陈某对被指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人陈某犯聚众斗殴罪无异议。欧某见被告人石某、陈某伤势过重，遂报警和拨打120急救电话，在等待救护车及警察到场处理期间，被告人陈某并没有要求逃离现场，后因救护车先到而去医院接受治疗，在从重症监护室出来的第一次讯问中，如实供述了自己罪行，是自首，认罪态度好，有悔罪表现。建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2015年2月9日晚，熊某甲与欧某（均另案处理）在昆山市玉山镇紫竹路新乐锦园XXX号无名网吧内因琐事发生争执，后熊某甲纠集熊某乙（另案处理）持刀至该网吧内与温某、张某甲、张某乙（均另案处理）共同殴打欧某及其朋友被告人江某甲、陈某。欧某被打后，电话纠集被告人刘某、石某，后与被告人江某甲、刘某等持木棍至该网吧内将熊某乙拖到网吧外殴打，熊某甲持刀与温某至网吧外帮助熊某乙殴打对方人员，后欧某及被告人刘某、江某甲、石某、陈某持木棍、椅子等与熊某甲、温某、熊某乙互殴，致被告人石某、陈某、江某甲等受伤。经法医鉴定，被告人石某因外伤致右上臂皮肤软组织裂创两处，左背部皮肤软组织裂创一处伴左侧气胸，肺萎陷70%以上，其胸部背部损伤已构成人体重伤二级、右上肢损伤已构成人体轻微伤；被告人陈某因外伤致腹部开放性外伤伴肠系膜、胃、空肠破裂，腹腔大量积血，失血性休克，左侧气胸，肺压缩约60%，其腹部损伤已构成人体重伤二级、胸部损伤构成已人体轻伤一级。事发后，欧某报警，被告人刘某明知欧某报警而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。被告人江某甲明知欧某报警而在现场等候处理，后因120急救车先到而去医院接受救治，归案后如实供述了犯罪事实。被告人石某、陈某因受伤严重被120急救车送至医院接受救治，归案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人刘某、江某甲、石某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人欧某、熊某甲、熊某乙、张某甲、张某乙、翟某、凌某、朱某、江某乙、张某丙的证言，辨认笔录，网吧监控录像，现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单及照片，医院病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，沛县安国镇计划生育服务站人口信息、沛县安国镇朱王庄中心小学情况说明、沛县安国镇朱王庄派出所户籍信息证明，年龄查证工作记录，接处警工作登记表、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、江某甲、石某、陈某结伙积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某、江某甲、石某、陈某起主要作用，均系主犯。被告人刘某、江某甲犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，均系自首，依法予以减轻处罚。被告人石某、陈某均如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某、江某甲、石某、陈某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出被告人江某甲是正当防卫，不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，被告人江某甲伙同欧某、被告人刘某、石某、陈某等人，持械与他人相互殴斗，不符合正当防卫的构成要件，系积极参加者，应当承担聚众斗殴罪的刑事责任，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人江某甲系初犯，有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人陈某有自首情节及建议对其宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人陈某犯罪后没有自动投案，不符合自首的条件，且根据其犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人陈某认罪态度好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人刘某、江某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人石某、陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2018年6月19日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。)二、被告人江某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2018年6月19日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。)三、被告人石某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2018年8月26日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。)四、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2018年9月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 东人民陪审员  孙国琴人民陪审员  金 秀二〇一六年二月二十六日书 记 员  徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……