wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终696号上诉人（原审被告）：徐幼社，男，1975年8月8日生，汉族，户籍地安徽省淮南市，现住安徽省凤台县。委托代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市。被上诉人（原审原告）：张佩凡，男，1938年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省淮南市。委托代理人：刘德成，淮南市潘集区法律援助中心律师。上诉人徐幼社因所有权纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2016）皖0406民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日受理后依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。上诉人徐幼社的委托代理人陈从玉，被上诉人张佩凡及委托代理人刘德成到庭参加了诉讼；上诉人徐幼社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张佩凡一审诉称：2014年9月18日，徐幼社以要为张佩凡购买房屋等为由，将张佩凡存入银行的40000元钱取走，张佩凡知道受骗后要求徐幼社返还被其取走的40000元钱，徐幼社只退还了5000元，剩余35000元拒不返还。为维护合法权益，张佩凡诉至法院，请求判令徐幼社偿还35000元。徐幼社一审答辩称：1.徐幼社与张佩凡系继父子关系，张佩凡所述的40000元存款属于张佩凡与其母亲的夫妻共同财产，应当先行析产再起诉主张权利；2.张佩凡所诉的40000元钱，其在支取后没隔多久便返还给了张佩凡。综上所述，请求依法驳回张佩凡的诉讼请求。一审法院经审理查明：2014年8月9日，徐幼社要求张佩凡到其工作的新集集团口孜东矿生活为由，让张佩凡将其存款40000元支出交给了徐幼社，后张佩凡不愿随徐幼社到新集集团口孜东矿生活，张佩凡要求徐幼社退回40000元，徐幼社于2014年8月中旬向张佩凡退还了5000元，剩余35000元至今未退还。另查明：张佩凡与徐幼社母亲苏士云原系同居关系，两人已于2014年2月15日自行解除了同居关系。一审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。针对本案的争议焦点，一审法院作如下评判：1.关于徐幼社是否将张佩凡的40000元全部返还的问题，徐幼社所述已将张佩凡的40000元返还给了张佩凡，张佩凡认可其收到了5000元，对于剩余35000元，徐幼社没有提供有效证据予以证明，一审法院不予采信。2.涉案40000元是否属于张佩凡与徐幼社母亲苏士云的共有财产的问题。张佩凡与徐幼社母亲原系同居关系，两人已于2014年2月15日自行解除了同居关系，而徐幼社接收张佩凡钱款的事实发生在2014年8月9日，故徐幼社称该款属于张佩凡与其母亲苏士云的共有财产的事实不存在。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：徐幼社于本判决书生效后十日内返还张佩凡35000元。案件受理费675元，减半收取337.5元，由徐幼社负担。宣判后，徐幼社不服判决结果，向本院提起上诉。其上诉请求及理由为：一、一审判决认定事实错误，张佩凡与徐幼社的母亲苏士云在30年前即同居生活，符合结婚实质要件，故张佩凡与苏士云系夫妻关系，张佩凡与苏士云的婚姻关系不可能自行解除。2014年8月9日，张佩凡将40000元交由徐幼社，让徐幼社为其筹备开设麻将馆，也可以说明张佩凡与苏士云没有解除婚姻关系，故应当认定张佩凡与苏士云系夫妻关系，并追加苏士云为本案的第三人参加诉讼。二、公安机关出具的《答复意见》以及询问笔录、证人陈述材料及证人出庭陈述，能够证明徐幼社已将40000元返还给张佩凡。综上，请求二审法院撤销一审判决，并改判驳回张佩凡的一审诉讼请求，并由张佩凡承担本案一、二审诉讼费用。张佩凡答辩称：张佩凡与苏士云是否存在事实婚姻关系与本案无关，且张佩凡与苏士云不存在事实婚姻关系，张佩凡有配偶。徐幼社没有证据能够证明其已经将35000元返还给张佩凡，潘集区公安分局答复意见只能证明徐幼社不符合刑事立案的标准，不能代替法院履行审判职能，且该份答复意见存在诸多错误之处。证人郭大春没有到庭接受质询，公安机关仅通过徐幼社提供的电话号码联系的郭大春。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方当事人二审所举证据与一审一致，对一审所举证据的证明观点、质证意见均同于一审，本院认证意见与一审一致。二审查明事实与一审查明事实一致。根据本案双方当事人的诉辩主张以及法院查明事实，本院归纳本案争议焦点为：一、一审程序是否适当；二、徐幼社应否返还张佩凡35000元。针对以上争议焦点，本案评判如下：一、一审程序是否适当。本院认为：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。本案中，徐幼社上诉认为张佩凡与苏士云存在事实婚姻关系，但无证据予以证明，且苏士云也未主张其享有该40000元的部分所有权，该案的处理结果与苏士云无法律上的利害关系，苏士云不符合作为本案第三人参加诉讼的条件。另外，苏士云在一审中作为徐幼社申请的证人参加诉讼，故一审法院未追加其作为本案第三人参加诉讼并无不当之处，徐幼社的此项上诉理由不能成立，本院不予采信。二、徐幼社应否返还张佩凡35000元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，徐幼社上诉称其已经将40000元全部返还给张佩凡，但张佩凡认可徐幼社仅返还了5000元，尚欠35000元未返还，本院对张佩凡自认部分予以认定，故徐幼社仍应对其已返还35000元提供证据予以证明，但其在一审中提交的证据不足以认定其已经返还了35000元，故徐幼社应当承担不利的法律后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，徐幼社的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费675元，由徐幼社负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 瑞代理审判员  汪传海代理审判员  王安峰二〇一六年七月十四日书 记 员  高继鑫附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1862号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：吴婷，该公司职工。被告：曹李贵。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告曹李贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴婷到庭参加了诉讼，被告曹李贵经本院传票传唤其到庭应诉，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告曹李贵在营山农村商业银行股份有限公司三兴分理处于2013年12月31日借款5880元（以下币种均为人民币），用于借新还旧。借款期限为2013年12月31日至2015年12月30日，借款到期被告未归还。原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金5880元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费。被告曹李贵未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年12月31日，原营山县农村信用合作联社与被告曹李贵签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告曹李贵发放贷款5880元，约定借款月利率为10.25‰，借款期限为2013年12月31日至2015年12月30日，还款方式均为按季结息，到期还本。借款用途为借新还旧，合同签订当日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了借款义务，清偿了被告在2009年4月15日至2011年4月14向原告的借款5880元。截止到原告起诉之日，被告借新还旧后的本金及利息均未偿还。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告曹李贵签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告曹李贵应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。贷款到期后，被告本金及利息均未偿还，故原告营山农商银行要求被告曹李贵偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹李贵于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金5880元及利息（利息从2013年12月31日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。被告曹李贵如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告曹李贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨昕昀
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执恢31号之三申请执行人广西云鹰建材有限公司。法定代表人陈汝华，总经理。被执行人广西大化一建商品混凝土有限公司。法定代表人覃茂兴，法定代表人。申请执行人广西云鹰建材有限公司与被执行人广西大化一建商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院（2014）大民初字第621号民事调解书，被执行人广西大化一建商品混凝土有限公司应向申请执行人广西云鹰建材有限公司支付货款274342元及相应利息，并支付案件受理费2705.5元，负担本案申请执行费4036元。在执行本案过程中因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结了本院（2015）大法执字第46号案的本次执行程序。现查明被执行人名下有财产可供执行，因此本院依法恢复对本案的执行。本院在执行本案过程中，被执行人广西大化一建商品混凝土有限公司已到庭自动履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）大民初字第621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马会莲审 判 员  黄培晟代理审判员  黄燕梅二〇一六年七月十四日书 记 员  黄吉祖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3913号原告饶**，女，1984年9月29日出生，汉族。被告朱**，男，1982年12月24日出生，汉族。本院在审理原告饶**与被告朱**离婚纠纷一案中，原告饶**以双方和好为由于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对朱**的起诉。本院认为，原告饶**的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许饶**撤回对朱**的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由饶**负担。审判员  陈钟婧二〇一六年七月二十日书记员  陈汝平附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初1623号原告曲建龙，男，1988年3月26日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人曲颂军，山东一天律师事务所律师。被告赵永正，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住莱州市。被告国强，男，1978年7月14日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人刘振杰，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。本院在审理原告曲建龙与被告赵永正、国强申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告曲建龙于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲建龙撤诉。案件受理费减半收取3200元，由原告曲建龙负担（已交纳）。审 判 长  国树强人民陪审员  耿美花人民陪审员  秦盛美二〇一六年七月十二日书 记 员  孙怡菲
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执201号申请执行人李明利被执行人济宁万豪置业有限公司被执行人济宁红星置业有限公司本院在执行申请执行人李明利与济宁万豪置业有限公司、济宁红星置业有限公司民间借贷纠纷时审理查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:终结金乡县人民法院作出的(2015)金民初字第2407号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  李金波二〇一六年七月二十七日书记员  王 伟
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)年兴中法民初字第11号原告施家森，男，1949年1月1日出生，汉族，原泰蒙矿业有限公司董事长，现住福建省福州市。委托代理人白春光，男，1955年2月4日出生，蒙古族，兴安盟释佳矿业有限责任公司副总经理，现住呼和浩特市。被告香港谷厚国际控股股份有限公司。法定代表人杨炳军，董事长。委托代理人赵志伟，内蒙古卫益律师事务所律师。被告杨炳军，男、1964年2月26日出生，汉族，企业管理人，现住北京市西城区。原告施家森诉被告香港谷厚国际控股股份有限公司、被告杨炳军民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年7月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施家森的委托代理人白春光，被告香港谷厚国际控股股份有限公司的委托代理人赵志伟、被告杨炳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施家森起诉称：原告与被告自2011年11月9日签订《施港泰字20111109号股权转让协议书》后，被告未履行协议规定的支付股价的义务。至2014年4月19日被告又承诺在同年四月底至六月清还全部欠款。时至今日被告依然未履行上述承诺，现向人民法院提起诉讼，请求：1、被告偿还欠款人民币50000000.00整；并按sy-20111012号协议书偿还自欠款之日起每日万分之五的违约金及50000000.00元的欠款利息；2、由被告承担此案所有诉讼费用。被告香港谷厚国际控股股份有限公司答辩称：1、本案不属兴安盟中级人民法院管辖；2、被告不欠原告50000000.00元，股权转让的价格为11210000.00元，被告已经全额支付了股权转让款；欠据的真实性有异议，被告是在被迫无奈的情况下出具的，在查明事实后不应予以认定。被告杨炳军答辩称：同意被告香港谷厚国际控股股份有限公司的答辩意见。本院认为：原告与���告于2011年11月9日签订的《施港泰字20111109号股权转让协议书》，是双方当事人的真实意思表示，双方对此无异议。该协议第八条第二款约定：“因本协议引起或与本协议有关的争议应通过当事人友好协商解决。如果争议不能通过协商解决，则任何一方均可将争议提交北京仲裁委员会予以仲裁解决。”按该条款规定，本案不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告施家森的起诉。案件受理费291800.00元，退还给原告施家森；保全费5000.00元由施家森负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。（此页无正文）审判长  王晓梅审判员  苗世英审判员  刘立岩二〇一六年七月十八日书记员  张善语
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初1350号原告：孟涛。委托代理人：徐存斌，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。被告：山东金涛置业有限公司。法定代表人：郑桂英，总经理。委托代理人：张世文，山东正大至诚律师事务所律师。委托代理人：何晋凯，该公司员工。原告孟涛诉被告山东金涛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王召刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟涛的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司（以下简称“金涛公司”）的委托代理人张世文、何晋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟涛诉称，原、被告之间于2013年3月24日双方达成协议签署了商品房买卖合同，原告以682731元的价格购买了被告位于张店区都市楼单元房，合同约定被告应于2015年1月31日之前办理完毕房屋权属登记证；但被告至今未为原告办理房屋权属登记证，且在合同签订时按第二套房的价格收取了原告所有办证费用，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》相关规定，原告特诉至法院，要求被告支付原告逾期违约金40963.86元；本案诉讼费、保全费由被告负担。被告金涛公司辩称，对于逾期办证这个事实准确，但合同关于房屋登记的第十五条第二条没有约定违约金，按照合同法规定，违约金需双方约定，没有约定的即使构成违约也不存在承担违约金的问题。原告曾经提出过一次，是否存在一事不再理的问题，待原告举证后确定。涉案房产已交付并非学区房，作为不动产的主要功能原告已经使用，对于逾期交房违约金已经诉求过，本案再诉求办证的违约问题，请法庭酌定。经审理查明，2013年3月24日，原告孟涛与被告金涛公司签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的都市名苑8号楼3单元031102号房屋；被告应于2013年7月31日前在该商品房经验收合格后将商品房交付原告，被告如逾期交房超过90日，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日按日向原告支付已交付房款万分之零点五的违约金；被告应当在2015年1月31日之前为原告办理完毕房屋权属登记，如因被告的责任致使原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，由被告承诺交房后18个月内协助原告办妥房地产权属证书。上述合同签订后，原告依约向被告支付了约定的全部房款641566元并交纳了办证费用，被告于2014年6月4日向原告交付涉案房屋，但至今未为原告办理房地产权属登记。为此，原告特诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。关于逾期办证违约金，原告的计算依据是：自2015年7月4日至2016年7月4日，按房款682731元6%／年1年=40963.86元。被告则对此提出异议，称双方在合同中并未进行违约金的约定，以合同法一百一十四条之规定，违约金必须是双方在合同中明确约定才有。合同中没有约定的依据最高法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释第十八条之规定，没有违约金约定的可按照同期银行贷款利率计算损失而不是违约金，所以原告诉求违约金既无合同依据又无法律依据。关于具体的计算方法错误，以合同第十五条第二款之规定，出卖人在交房后18个月协助办理房屋权属证书，本案房产于2014年6月4交房后推18个月，届满日为2015年12月4日，也就是说被告有逾期办证违约的情况下，其承担责任的起点时间是2015年12月4日，所以原告关于违约金的请求及计算方法均不能成立。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。原告已按合同约定交清全部房款641566元及办证费，被告也应按合同约定给原告办证，否则将承担继续履行合同、支付违约金等违约责任。关于逾期办证违约金问题，本院认为，双方合同明确约定，被告承诺交房后18个月内协助原告办妥房地产权属证书，被告于2014年6月4日前给原告交房，应当在2015年12月4日前协助原告办妥房地产权属证书，但至今被告未给原告办理房地产权属证书，故应承担逾期办证违约金。关于逾期办证违约金的计算标准双方合同没有约定，故应根据最高法院有关司法解释，参照金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算，现原告要求按年息6%计算，本院予以支持。逾期办证违约金应以总房款641566元为基数，按年利率6%计算为22463.60元（641566元6%/365天*213天=22463.60元），对原告多主张的部分，本院依法不予支持。被告至今未协助原告办理房屋权属证书，其违约行为处于持续状态，因此对被告主张本案已超诉讼时效的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款之规定，判决如下：被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟涛逾期办证违约金22463.60元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由被告山东金涛置业有限公司负担226元，原告孟涛负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王召刚二〇一六年七月二十二日书记员  孙 颖5
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1256号罪犯胡自军，男，汉族，1972年2月8日出生于广东省丰顺县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于1998年12月11日作出(1998)粤高法刑终字第1048号刑事判决，认定罪犯胡自军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2001年8月8日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年6月2日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年。罪犯胡自军曾减刑三次共四年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯胡自军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡自军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡自军在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯胡自军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯胡自军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为四年（期限自2017年1月2日起至2021年1月1日止）。减刑后的刑期至2017年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初14643号之一原告深圳弘明辉制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道办潭头社区第二工业区，组织机构代码763497836。法定代表人陈茂雄。委托代理人马昊，广东深金牛律师事务所律师。被告深圳市振雄印刷有限公司，住所地深圳市南山区西丽办事处新围旺棠工业区福荣厂房102、201，组织机构代码279420765。法定代表人林国雄。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值人民币44112.12元的财产，并由深圳市汇融融资担保有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零二条、一百零三条、一百零五条之规定，裁定如下：查封或冻结被告深圳市振雄印刷有限公司价值人民币44112.12的财产或银行账户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵  宏  伟二〇一六年七月十四日书记员 任亚彬(兼)书记员 巫  小  露第1页共2页
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执167号申请执行人李晓会，男，1960年11月20日出生，汉族，无职业，现住址内蒙古乌兰浩特市。被执行人韩海涛，男，1979年3月17日出生，汉族，公务员，现住内蒙古科右前旗镇。申请执行人李晓会与被执行人韩海涛合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第2998号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩海涛拒不履行生效法律文书确定的内容(即：被告韩海涛于2015年12月20日前偿还被告李晓会借款人民币50000元。案件受理费525元，由被告韩海涛负担)，申请执行人李晓会于2016年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人韩海涛履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月21日向被执行人韩海涛发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩海涛未按照执行通知书限定的期限履行给付义务。本院于2016年2月5日对韩海涛采取拘留15日的强制措施（于2016年2月6日提前解除拘留），韩海涛于2016年2月6日给付申请执行人李晓会10000元。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执167号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚执行员  包金锁执行员  海 锁二〇一六年七月十四日书记员  魏晓瑞
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1824民初536号原告：卞某，女，汉族，住江苏省沭阳县。被告：胡某某，男，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告卞某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告卞某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告卞某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  许家永二〇一六年七月十一日书记员  胡小萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4220号罪犯朱荣祥，男，汉族，1943年8月2日生，小学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2014年3月17日作出（2014）霍刑初字第00028号刑事判决，以被告人朱荣祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱荣祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱荣祥系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、老病残犯审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱荣祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十以上的老年犯，减刑时应从宽掌握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱荣祥减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年1月12日起至2019年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初880号之一原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：汪侠，该公司董事长。委托代理人：朱恒俊，该公司资产管理部清收主任。委托代理人：胡文轩，该公司资产管理部办事员。被告：刘同浩，男，1975年4月27日，汉族。被告：周海付，男，1971年10月10日出生，汉族。被告：阜阳市兴盛物流有限公司。法定代表人：刘德法。被告：阜阳市德鑫汽车销售有限公司。法定代表人：ＸＸ。本院在审理原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司诉被告刘同浩、周海付、阜阳市兴盛物流有限公司、阜阳市德鑫汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2016年7月14日向本院申请撤回对被告周海付的起诉。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤回对被告周海付的起诉。审 判 长  王玉洁人民陪审员  张春艳人民陪审员  张晓宣二〇一六年七月十四日书 记 员  闫翠芝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4196号罪犯单炳志，男，汉族，1948年8月26日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉人民法院于2013年4月19日作出（2013）临刑初字第00149号刑事判决，以被告人单炳志犯强奸罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯单炳志在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯单炳志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯单炳志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单炳志减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年11月28日起至2019年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1313号原告李某，居民。被告王某，工人。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜彧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经人介绍认识，婚前在了解较少的情况下，经过不到半年时间便于1998年1月1日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚证。2009年6月1日抱养一男孩取名王政清，现孩子已停学呆在被告家。婚后因双方性格差异较大，导致两人没有共同语言，加之因生活琐事，特别是双方生育问题长期争吵，现男孩已经七岁，但被告整天不务正业，没有家庭责任心。长期的争吵导致双方已经没有共同语言，难以有效沟通，至此夫妻感情现已破裂。现原告诉至法院，请求判令与被告离婚；男孩王政清由原告抚养，由被告承担抚养费；分割夫妻共同财产及共同债务；依法返还原告的嫁妆；本案诉讼费由被告承担。被告王某未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识,1998年1月1日举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。2009年6月抱养一男孩，取名王政清（出生于2009年6月1日）。婚初，原、被告关系较好，后因家务琐事发生矛盾。2016年6月20日原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告结婚时间较长，共同生活期间，虽因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情并未确已破裂。原告也未提供证据证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告王某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  杜彧二〇一六年七月十四日书记员  邹曼附：法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0281执1559号本院在执行叶建荣与邵军祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶建荣申请将被执行人邵军祥纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人邵军祥拒不履行(2016)浙0281民初531号民事调解书所确定支付借款90000元及利息18000元，案件受理费1230元的义务及执行费1520元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：将邵军祥（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十八日
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6570号原告严梅英。委托代理人戴禄贵，浙江金ＸＸ律师事务所律师。被告范胜生。被告罗素娟。委托代理人范胜生，男，1958年2月23日出生，汉族，住金华市婺城区白龙桥镇通江路**号。原告严梅英与被告范胜生、罗素娟买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告支付饲料款17.68万元，支付自起诉之日起至判决书确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年2-5月期间，被告范胜生向原告购买饲料，共计货款17.68万元。2016年5月30日，被告范胜生出具欠条一张，欠条载明：“今欠严梅英九鼎饲料款壹拾柒万陆仟捌佰元整。”该所欠饲料款被告至今分文未付。另查明，被告范胜生、罗素娟于2008年12月31日登记结婚，双方系复婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告范胜生、罗素娟应于本判决生效之日起十日内共同支付原告严梅英货款17.68万元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的从2016年6月21日起本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1918元（已减半收取，原告已预交），保全费1420元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一六年七月二十九日代书记员 黄朗锋
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0403刑初92号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区青年路东段。因本案于2016年4月18日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员王媛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人李某于2015年12月25日20时许，在抚顺市东洲区青年路东段电修社区附近的一干洗店内，与被害人胡某甲等人打麻将时，因琐事与胡某甲发生口角厮打，造成了胡某甲双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，双眼外伤，眼睑部皮肤裂伤，经法医鉴定其损伤程度为轻伤二级；头部、左耳部外伤，经法医鉴定均为轻微伤。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源等证据材料、证人张某等人的证言、被害人胡某甲的陈述、被告人李某的供述与辩解、鉴定意见、住院病志等书证。据此认为，指控被告人李某故意伤害他人身体，并造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究被告人李某的刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明：被告人李某，于2015年12月25日20时许，在抚顺市东洲区青年路东段电修社区附近的一干洗店内，与被害人胡某甲等人打麻将时，因被害人胡某甲碰了被告人李某要吃的牌双方发生口角进而厮打，造成了胡某甲双眼外伤、眼睑部皮肤裂伤、头面部外伤、双侧鼻骨及右侧上颌骨额突、鼻中隔骨折、左耳皮肤裂伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：胡某甲面部损伤评定为轻伤二级；头部损伤评定为轻微伤；左耳部外伤评定为轻微伤。被告人李某于2016年4月18日接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受询问。上述事实，有下列经庭审举证、质证的的证据予以证实：1、案件来源、到案经过、报警情况登记表、受案登记表、立案告知书、一般刑事案件破案报告表、破案告知书，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人李某于2016年4月18日接到电话通知后，主动到公安机关投案的事实。2、被害人胡某甲的陈述，证明2015年12月25日20时许，在抚顺市东洲区青年路东段电修社区附近的一干洗店内，其与被告人李某打麻将时，因琐事发生口角并被李某打伤的事实。3、证人张某系被告人李某邻居，其证言证实，2015年12月25日20时许，其在抚顺市东洲区青年路东段电修社区附近的一干洗店内打麻将时，一同打麻将的李某与胡某甲因琐事发生口角后互相殴打对方面部的事实。4、证人胡某乙系被告人李某邻居，其证言证实，2015年12月25日20时许，其在抚顺市东洲区青年路东段电修社区附近的一干洗店内打麻将时，一同打麻将的李某与胡某甲因琐事发生口角后互相殴打对方头部和身上的事实。5、证人曲某某系抚顺市东洲区青年路东段电修社区干洗店业主，其证言证实，2015年12月25日20时许，在其干洗店内一同打麻将的李某与胡某甲因���事发生口角后互相厮打的事实。6、证人陈某系被告人李某和被害人胡某甲的邻居，其证言证实，2015年12月25日20时许，在抚顺市东洲区青年路东段23-23号楼楼外，其看见李某与胡某甲互相殴打遂上前拉架的事实。7、证人曹某某系抚顺市东洲区青年路东段电修社区干洗店业主，其证言证实，2015年12月25日晚，在其干洗店内李某与胡某甲因琐事发生口角并互相厮打的事实。8、证人姜某某系抚顺市东洲区青年路东段23-10号楼门诊业主，其证言证实，2015年12月25日晚，李某到其诊所治疗，其看到李某头部有一挺大的口子和面部有血迹的伤情后，告知李某应到大医院进行治疗的事实。9、抚顺公正司法鉴定所[2016]伤鉴字第57号司法鉴定意见书表明，胡某甲面部损伤评定为轻伤二级；头部损伤评定为轻微伤；左耳部外伤评定为轻微伤的情况。10、和解协议、收条，证实被告人李某已赔偿被害人胡某甲22000元并取得谅解的情况。11、被告人李某的供述，2015年12月25日20时许，在抚顺市东洲区青年路东段电修社区附近的一干洗店内，其与被害人胡某甲打麻将时，因琐事发生口角并打伤被害人胡某甲的事实。以上证据材料能够相互印证，足资认定。本院认为，被告人李某，因邻里纠纷不能正确对待，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某，在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受询问并能如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，且经社区评估建议对其适用非监禁刑，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法���第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 田 浩人民陪审员 李 为人民陪审员 王汉权二〇一六年七月二十日书 记 员 高鹏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民特76号申请人：宁川，男，汉族，1982年12月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。申请人：耿文新，男，汉族，1978年7月8日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路。本院于2016年7月7日立案受理了申请人宁川及申请人耿文新关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员冯疆桦审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人宁川与申请人耿文新买卖合同纠纷一案，于2016年7月7日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：申请人耿文新给付申人宁川货款500元。本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：上述调解协议有效，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  冯疆桦二〇一六年七月七日书记员  谢继尧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3054号罪犯王长雨，男，1962年10月13日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2003年9月29日作出(2003)顺刑初字第231号刑事判决，以被告人王长雨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2004年7月19日作出(2004)抚中刑一初字第62号刑事判决，以被告人王长雨犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。辽宁省抚顺市中级人民法院于2004年7月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2007年6月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王长雨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年七个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯王长雨获得记功奖励6次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王长雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王长雨减去有期徒刑一年七个月，刑期执行自2007年6月20日起至2024年1月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执211号之一申请执行人慈建涛。被执行人威海广信房地产开发有限责任公司。被执行人姚书诚。被执行人姚进。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月30日作出的（2016）鲁1092执211号执行裁定书，依法委托威海市茂银拍卖行有限公司拍卖被执行人名下的位于威海市金海湾花园12号302室房屋。2016年7月20日，买受人赵素鑫（身份证号码为）以57万元的最高价竞得，现已付清价款。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、威海市金海湾花园12号302室房屋所有权归买受人赵素鑫（身份证号码为）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人赵素鑫时起转移。二、买受人赵素鑫可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程军二〇一六年七月二十八日书记员  于耀
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执2410号申请执行人杨嘉来。被执行人广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州。法定代表人：陈汉夫，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖州中级法院(2016)浙05民终730号民事调解书，于2016年7月26日向被执行人广西华南建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西华南建设集团有限公司存款人民币14427.8元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈小涛二〇一六年七月二十九日书记员  俞俊军
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书湘09**民初1299号原告李某某，男，汉族，农民。委托代理人莫春松，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王某某，女，汉族，农民。委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员刘辉球独任审判,公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人莫春松、被告王某某及其委托代理人邹丽丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1992年9月登记结婚，婚后生育二女。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为琐事发生矛盾，特别是2015年发生矛盾后，夫妻分居生活至今，现夫妻感情破裂，故要求离婚，并要求由自己抚养女儿，分割共同财产、分摊共同债务。被告王某某辩称，原告所诉结婚、生育情况属实，但双方系自由恋爱，有较好的感情基础，婚后无大的矛盾，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告系同村村民，于1992年9月登记结婚，于1993年8月2日生育大女儿李甲某，于2001年4月22日生育女儿李乙某。原、被告婚后夫妻感情一般，2015年5月，原、被告因琐事发生矛盾，夫妻自此分居生活至今，酿成纠纷。本院认为，原、被告婚后长期共同生活，无较大矛盾，建立了一定的夫妻感情。夫妻之间偶有矛盾，应互谅互让，妥善化解；原告要求离婚，但无充分的证据证实夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，尚有和好夫妻关系的可能，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回李某某的离婚诉讼请求。案件受理费减半收取200元由李某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘辉球二〇一六年七月二十八日代理书记员  祝明亮附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2013)张执字第446号申请执行人新沂市瑞凯利玻璃制品有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市棋盘镇城南街南首。被执行人山东大成农化有限公司，住所地山东省淄博市张店区洪沟路25号。本院执行的新沂市瑞凯利玻璃制品有限公司申请执行山东大成农化有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1740号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年七月二十五日书 记 员  耿佳玉
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2873号之一原告：德阳市旌阳区农村信用合作联社。住所地：四川省德阳市长江西路一段308号。统一社会信用代码91510600684159513N（1-1）。法定代表人：许兵，理事长。委托诉讼代理人：阳运斌，该社员工。被告：陈国权，男，1976年3月17日出生，汉族，住四川省中江县。被告：罗佳，女，1986年2月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。本院在审理原告德阳市旌阳区农村信用合作联社与被告陈国权、罗佳金融借款合同纠纷一案中，原告以被告主动偿还贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市旌阳区农村信用合作联社撤回起诉。本案减半征收案件受理费2805元，保全费2520元，共计5325元，由原告德阳市旌阳区农村信用合作联社负担。代理审判员  周章琳二〇一六年七月二十日书 记 员  朱 玲
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2595号原告唐立成，退休干部。委托代理人孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告江苏省仁舟水泥有限公司，住所地阜宁县古河镇盐淮路79号。法定代表人郑洲，该公司董事长。委托代理人仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。原告唐立成与被告江苏省仁舟水泥有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员滕海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐立成及其委托代理人孔俐、被告江苏省仁舟水泥有限公司的法定代表人郑洲的委托代理人仇步华到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告唐立成诉称，被告江苏省仁舟水泥有限公司因经营需要，分别于2015年2月4日、2月27日两次向原告借款计人民币150000元，并立下条据两张，约定月息1.5分，后原告多次催要，被告未有还款。现起诉要求被告归还借款150000元及利息（按月利率1.5%计息，至履行之日止），并承担本案诉讼费。被告江苏省仁舟水泥有限公司辩称，借款150000元无异议，但原、被告之间未有约定借款利率和还款时间。经审理查明，2012年至2015年期间，原告唐��成陆续在被告江苏省仁舟水泥有限公司处存、取款并按月利率1.5%计息。截止至2015年2月4日，被告江苏省仁舟水泥有限公司向原告唐立成借款100000元并出具收据一份，载明：入账日期：2015年2月4日交款单位：唐立成收款方式：转人民币：壹拾万元正收款事由：集资款。2015年2月27日，被告江苏省仁舟水泥有限公司再次向原告唐立成借款并出具收据一份，载明：入账日期：2015年2月27日交款单位：唐立成收款方式：转人民币：伍万元正收款事由：集资款。借款出借后，被告江苏省仁舟水泥有限公司至今未有偿还本金。现原告诉至本院，要求处理。本院认为，原告唐立成与被告江苏省仁舟水泥有限公司之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告江苏省仁舟水泥有限公司向原告借款后，应该积极履行还款义务。原告唐立成请求判令被告���苏省仁舟水泥有限公司偿还借款150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告按月利率1.5%承担利息的诉请，本院依据原、被告近年经济往来的习惯，另考虑借款人即本案被告江苏省仁舟水泥有限公司非为自然人，借款的用途亦是从事生产经营活动，且收据亦标注收款事由为集资款，综合认定原、被告之间存在按照月利率1.5%计息的交易习惯，故本院对该诉请依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：被告江苏省仁舟水泥有限公司偿还原告唐立成借款本金150000元及利息（以100000元为基数，按月利率1.5%计息，自2015年2月4日起算至实际还清之日止；以50000元为基数，按月利率1.5%计息，自2015年2月27日起算至实际还清之日止），限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告江苏省仁舟水泥有限公司负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费3400元。审 判 员 滕海军二〇一六年七月二十九日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申648号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周华。委托代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牟维仁。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王青松。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王鸿。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王清。法定代理人：王青松。再审申请人周华因与被申请人牟维仁、王青松、王鸿、王清生命权纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法民终字第01582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周华申请再审称：1.原开县水务局开水务函[2014]109号文件，没有经过科学的论证程序，也没有送交周华，该函件不应被作为证据采信；2.一、二审法院未查明“太阳湾堰塘”溃坝时间和王楚华、牟其桂的死亡时间，如果是溃坝过后，王楚华、牟其桂因其自己失足掉进河沟造成死亡，要求周华承担责任显属不公；3.周华所修建的水库与王楚华、牟其桂的尸体被发现的地点有几公里之遥，一、二审法院未查明王楚华、牟其桂出事地点与周华所修建的水库之间的位置关系；4.一、二审法院未查明王楚华、牟其桂到出事地点的原因，周华认为王楚华、牟其桂是在溃坝后到河沟捡鱼，而不是被申请人认为的王楚华、牟其桂在溃坝前到河沟扯草药，如果是这样，周华就没有任何理由给予赔偿。周华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，王楚华、牟其桂系夫妻关系，王青松、王鸿、王清系王楚华、牟其桂之子女，牟维仁系牟其桂之父。周华于2013年在重庆市开州区大德镇桂花村，投资修建了“太阳湾堰塘”，用于渔业养殖。2014年8月29日，该堰塘发生溃坝，处于下游的王楚华、牟其桂死亡。牟维仁、王青松、王鸿、王清以此次事故与自然灾害无关，发生溃坝造成的重大事故属周华非法建设的不合格工程引起为由，向一审法院起诉，请求判令周华赔偿其因王楚华、牟其桂死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及处理事故人员误工费、住宿费、交通费等费用。本院认为，第一，关于一、二审法院将原开县水务局开水务函[2014]109号文件作为证据采信是否恰当的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”本案2014年8月29日“太阳湾堰塘”溃坝，王楚华、牟其桂死亡后，原开县水务局按照职能职责，成立了由农建办、水利科、安监科、防办、执法大队相关人员组成的联合调查组，于2014年9月1日深入事发地开展了相关调查，并形成了《开县水务局关于大德镇桂花村太阳湾山塘溃坝调查情况的函》，即开县水务局开水务函[2014]109号文件，该文件载明“溃坝的山塘，取名‘太阳湾堰塘’，周华拥有该塘的使用权和投资收益权”、“该塘未经任何机构规划，未经任何单位设计，未经任何部门审批，属私自开工建设、非法建设”、“该塘挡水设施（坝体）采用的是用挖掘机边挖泥土边夯筑的方式建筑，没有放水设施（楼孔）和排水设施（溢洪道），属不合格工程”、“据县防汛抗旱指挥部办公室雨情资料显示，大德镇2014年8月26日5时至29日8时，全过程降雨91.5毫米，不构成灾害，‘太阳湾堰塘’溃坝与自然灾害无关”、“‘太阳湾堰塘’溃坝，纯属周华非法建设的不合格工程引起”。一审期间，牟维仁、王青松、王鸿、王清将前述开县水务局开水务函[2014]109号文件作为证据向法庭举示，此外，其还举示了开县森林公安局的调查情况报告、开县大德镇农业服务中心的停工通知书和处理意见书、大德镇人民政府情况报告、开县公安局镇东派出所处警反馈情况、开县公安局的询问笔录、溃坝现场照片及部分证人证言等，前述证据与开县水务局开水务函[2014]109号文件相互印证，并无矛盾，形成了较为完整的证据链，具有较强的证明力。而周华除了单纯的否认外，并未提供相反证据推翻开县水务局开水务函[2014]109号文件认定的事实。根据前述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条的规定，一、二审法院将开县水务局开水务函[2014]109号文件作为证据采信并无不当。第二，关于一、二审法院“未查明溃坝时间和王楚华、牟其桂的死亡时间”、“未查明王楚华、牟其桂出事地点与周华所修建的水库之间的位置关系”、“未查明王楚华、牟其桂到出事地点的原因”等是否构成再审事由的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”该条明确规定了法官审查判断证据的原则。第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”该条明确规定了民事诉讼证明标准。民事诉讼证明是一种限制性的认识活动，并非无止境的求真过程。本案中，“太阳湾堰塘”溃坝和王楚华、牟其桂死亡的事实均发生在山村，且王楚华、牟其桂已经死亡，欲查清事发时的详细情节，受到各种客观条件限制，要求牟维仁、王青松、王鸿、王清举证证明“溃坝时间和王楚华、牟其桂的死亡时间”、“王楚华、牟其桂出事地点与周华所修建的水库之间的位置关系”、“王楚华、牟其桂到出事地点的原因”等准确情形，加大了牟维仁、王青松、王鸿、王清的举证证明责任。即使根据现有证据无法查清上述事实，亦不影响法官运用逻辑推理和日常生活经验法则，并结合前述民事诉讼证明标准，认定“‘太阳湾堰塘’发生溃坝，致使处于下游的王楚华、牟其桂死亡”这一事实具有高度可能性。此外，周华称王楚华、牟其桂系“太阳湾堰塘”溃坝后捡鱼导致死亡以及王楚华、牟其桂系自身失足落水导致死亡等主张，其均未提供证据证明，一、二审法院未予支持，并无不当。周华申请再审所称的一、二审法院未查明的事实，并不影响一、二审法院根据现有证据认定事实，分清责任，作出裁判。周华的此项申请再审理由亦不成立。综上，周华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周华的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年七月十二日书 记 员  陈 锶
浙江省德清县人民法院支 付 令(2016)浙0521民督00011号申请人王初生，男，1954年3月31日出生，汉族，住浙江省德清县。被申请人：德清县上峰纸业有限公司，地址：德清县新安镇孙家桥村。法定代表人：嵇伟祥。申请人王初生于2016年7月12日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人德清县上峰纸业有限公司欠申请人工资款的欠款清单1份，要求被申请人德清县上峰纸业有限公司给付工资款9000元。本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：被申请人德清县上峰纸业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王初生工资款9000元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  李腾二〇一六年七月十二日书 记 员  沈剑
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执954-2号申请执行人李某某，男，汉族，居民，现住府谷县。被执行人杨某某，男，汉族，居民，现住府谷县。申请执行人李某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00554号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人杨某某至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨某某在住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨某某在住房公积金中心的住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年七月二十八日书记员 郝       建
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1837号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人容合群。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4633号民事判决，于2016年6月28日向被执行人容合群发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人容合群的存款、收入人民币53231.18元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  郭建军二〇一六年七月十日书记员  蒋 利
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1601号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第406号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第837号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  王 硕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终9451号上诉人（原审被告）：纽海信息技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路295号102室，组织机构代码××。法定代表人：王路。被上诉人（原审原告）：吕学鹏，住广东省饶平县。原审被告：诺天源（中国）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：哈维•卡米尔（HARVEYKAMIL）。上诉人纽海信息技术（上海）有限公司因与被上诉人吕学鹏、原审被告诺天源（中国）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第1095号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人纽海信息技术（上海）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人纽海信息技术（上海）有限公司撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。二审案件受理费620元，减半收取为310元，由上诉人纽海信息技术（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘冬梅审 判 员  张纯金代理审判员  马 莉二〇一六年七月二十九日书 记 员  陶智斌介晨飞
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1840号原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市。负责人刘兴国，该支行行长。委托诉讼代理人廖刚，该支行个人金融部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人石光福，该支行公司业务部员工。代理权限：特别授权。被告余洪亮，住弥勒市。被告赵华芬，住弥勒市。被告赵艳，住弥勒市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告余洪亮、赵华芬、赵艳金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行承担。审判员  解雯璇二〇一六年七月二十九日书记员  黄 瑶
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9004民初1732号之二原告杨碧波，男，1982年6月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被告汤莉，女，1976年8月8日出生，汉族，湖北省汉川市人。原告杨碧波诉被告汤莉民间借贷纠纷一案中，原告杨碧波于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告汤莉的起诉。本院认为，原告杨碧波在诉讼期间自愿撤回对被告汤莉的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨碧波撤回对被告汤莉的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元由原告杨碧波负担。审判员  李旺二〇一六年七月十八日书记员  谢筱
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1553号罪犯艾沙·依明，男，维吾尔族，1979年9月3日出生新疆维吾尔自治区巴楚县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆生产建设兵团农三师中级人民法院于2009年6月1日作出（2009）农三法刑字第06号刑事附带民事判决，认定罪犯艾沙·依明犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯艾沙·依明曾减刑一次二年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯艾沙·依明在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯艾沙·依明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾沙·依明在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯艾沙·依明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯艾沙·依明减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2028年2月21日起至2036年2月20日止）。减刑后的刑期至2028年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初3880号原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人付跃明，董事长。委托代理人杨洁，女，1981年7月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区，特别授权。被告周小梅，女，1981年10月13日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理重庆市环宇汽车销售有限责任公司诉周小梅追偿权纠纷一案中，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费1170元，退还给原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司1145元。审 判 长  乔兴秀人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家荣二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘丽莎
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执807-1号申请执行人孙立军。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人孙立军与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初1438号原告桂某，女，生于1964年10月23日，汉族。委托代理人符生，四川嘉典律师事务所律师。被告余某阳，男，生于1963年10月18日，汉族。原告桂某诉被告余某阳离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判长段山川、陪审员刘蓉、陪审员范丽组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告桂某到庭参加诉讼，被告余某阳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂某诉称,双方于1987年经人介绍相识，不久开始同居生活，双方未办理结婚登记手续，婚后于1988年9月15日生育一子余某松，1990年10月16日生育一女余某红。婚后，夫妻感情一般，原、被告在新疆务工期间因性格不合，经常发生争吵，原告于2008年独自回到老家宣汉，从此分居两地。故起诉至法院要求：一、请求判令原告与被告离婚。二、本案诉讼费由双方承担。原告方为支持诉讼主张，提供了如下证明材料：原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件各一份，以证明本案主体适格。两份调查笔录，分别取自于原告母亲廖长会、原告姐姐桂芳的证言，以证明双方系事实上的夫妻关系，分居已久，夫妻感情确已破裂。原、被告双方曾经签署的离婚协议书一份，以证明生育子女状况，夫妻感情确已破裂。4、渠县清溪场镇人民政府、渠县清溪场镇通济村村委会共同出具的事实婚姻证明一份，以证明原、被告系夫妻关系。庭审中，由于被告未到庭参加诉讼也未提出答辩，无法进行调解和组织质证工作。对本案证据审查后认为：1、4号证据与原件相符合，真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。2号证据是证人证言，因证人未到庭作证，故对证言真实性无法确认，不予采信。3号证据因被告未到庭参与质证，无法确认离婚协议书的真实性，不予采信。通过前述认证和庭审查明的事实，本院认定如下案件事实：原、被告双方于1987年经人介绍相识，不久开始同居生活，双方未办理结婚登记手续，形成了事实婚姻关系。婚后于1988年9月15日生育一子余某松，1990年10月16日生育一女余某红。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚���法》若干问题的解释（一）第五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》若干问题的解释第六条之规定，原、被告于1987年未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，属事实婚姻。审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决离婚。故原告提出的请求解除原、被告之间的事实婚姻关系，应予准许。被告余某阳因本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》若干问题的解释第六条之规定，判决如下：准许原告桂某与被告余某阳离婚。案件受理费260元，由原告桂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  段山川人民陪审员  刘 蓉人民陪审员  邹 云二〇一六年七月二十日书 记 员  胡 亮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11357号上诉人（原审原告）深圳市泰久信息系统股份有限公司，住所地深圳市福田区保税区市花路8号和合大厦T8旅游创意园2楼201。法定代表人陈龙军，总经理。委托代理人杨兰霞，系公司员工。委托代理人黄辉，广东丰鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江国民。委托代理人李晓姝，广东旭晨律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，广东旭晨律师事务所律师。上诉人深圳市泰久信息系统股份有限公司（下简称泰久公司）因与被上诉人江国民劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第1932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经本院二审审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。结合双方的诉辩意见，本院认为本案双方争议的主要焦点在于江国民试用期是否符合录用标准。双方对原审认定的其他事实未提异议，本院予以确认。关于此项焦点问题，依据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，用人单位只有证明劳动者在试用期内不符合录用条件才能行使单方解除权。结合本案情形，泰久公司解除与江国民的劳动合同，必须提供两方面证据才能证明辞退行为的合法性：第一、泰久公司录用江国民的条件。泰久公司提交的《试用期员工培养计划》以及《入职承诺书》上有江国民签字，已充分印证泰久公司在招聘该员工入职时设置有录用条件。第二、泰久公司需提供依据证明江国民不符合上述录用条件。本案中，泰久公司仅提交主管及相关人员对江国民的个人评价作为证言佐证，具有一定的主观片面性及利害关系，不足以反映该劳动者的实际工作情况，在缺乏客观量化的考评方案的前提下，该评价结果未经劳动者本人认可，泰久公司以此来解除与劳动者的劳动合同依据不足。故原审认定泰久公司的单方辞退行为构成违法解除并无不当，原审核算的赔偿金计算正确，本院予以确认。泰久公司主张不予支付该款缺乏理据，本院不予支持。综上，上诉人泰久公司的上诉请求理由不成立，本院不予支持。一审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费共计人民币10元，由上诉人深圳市泰久信息系统股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年七月十一日书 记 员  朱周明附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执881-1号申请执行人宋利峰。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人宋利峰与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1161号原告李红，女，汉族，1970年10月20日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人重庆周立太（万州）律师事务所律师。委托代理人重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告陈万荣，男，汉族，1952年4月4日出生，住重庆市九龙坡区。被告蒋用芬，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省达州市通川区。被告重庆奇骏实业有限责任公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区，组织机构代码20287447-8。法定代表人蒋用芬。原告李红诉被告陈万荣、蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。李红委托代理人李刚、汪琼娟到庭参加了诉讼，陈万荣、蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案以陈万荣、蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司缺席，现已审理终结。李红诉称：2014年8月18日，李红与陈万荣签订《借款合同》一份，约定陈万荣向李红借款50万元用于周转，约定还款时间为2014年9月17日；月利息1.8%，逾期利息上浮100%，利息每月支付；该借款约定打款账户；约定未支付的利息应支付复利，按照逾期利息标准计算，违约还应支付本金20%的违约金；如因合同发生纠纷应在合同签订地南岸区人民法院管辖。蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司系借款保证人，应承担连带保证责任，保证范围为陈万荣应当支付的本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用。协议签订后，李洪按照约定向借款人指定账户支付50万元，陈万荣也出具了借据。现陈万荣逾期未归还借款，故请求判令:一、陈万荣归还李红借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数，从2014年8月19日至2014年9月17日，按照月利息1.8%支付利息；从2014年9月18日至付清之日止，按照年利息24%支付利息，利随本清）；二、蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司对以上债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。陈万荣、蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩和举证。李红为证明其诉讼请求举示如下证据：1、2014年8月18日《借款合同》原件一份，拟证明借款关系事实；2、2014年8月19日农业银行业务回单及借据原件，拟证明出借50万元事实；3、担保函原件两份，拟证明蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司应当承担连带保证责任。陈万荣、蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司未到庭，亦未质证。经审查，李红所举示的借款合同、银行回单、借据、担保函系原件，本院对以上证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。经审理查明：2014年8月18日，李红与陈万荣签订《借款合同》，协议约定陈万荣因流动资金需要向李红借款50万元；借款期限从2014年8月18日至2014年9月17日；借款期限内月利率1.8%计算，逾期利息上浮100%，利息每月支付；约定未支付的利息应支付复利，按照逾期利息标准计算，违约还应支付本金20%的违约金；陈万荣指定该借款应转入陈万荣银行卡；借款合同产生纠纷，协商不成向南岸区人民法院起诉等内容。2014年8月19日，李红通过农业银行向陈万荣银行卡汇款50万元。2014年8月18日，蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司作为连带责任保证人分别向李红出具担保函，约定保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用。李红诉前向本院申请财产保全，本院于2015年6月30日依法作出（2015）南法民保字第00362号民事裁定书。本院认为，李红与陈万荣签订《借款合同》，并实际出借50万元，李红与陈万荣之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。还款期限届满后，陈万荣未履行还款义务，应承担违约责任。李红要求陈万荣归还借款，理由正当，本院予以支持。关于本案中的利息，李红要求以本金50万元为基数，从2014年8月19日至2014年9月17日，按照月利息1.8%支付利息；从2014年9月18日至付清之日止，按照年利息24%支付逾期利息，该请求符合约定且不违反法律法规，本院予以准许。蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司自愿为本案借款承担连带保证责任，系其真实意思表示，本院予以确认。陈万荣、蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉权及抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈万荣于本判决生效之日起10日内向原告李红归还借款50万元并以此为基数，从2014年8月19日至2014年9月17日，按照月利息1.8%支付利息；从2014年9月18日至付清之日止，按照年利息24%支付逾期利息，利随本清；二、被告蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司对被告陈万荣以上债务承担连带清偿责任。如果三被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3520元、公告费600元，共计12920元，由被告陈万荣、蒋用芬、重庆奇骏实业有限责任公司负担（此款已由李红垫付，三被告在本判决书生效之日起10日内付给李红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 科人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年七月二十二日书 记 员  何洪泉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1999号罪犯毛文斌。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2009年2月9日作出（2009）武刑初字第101号刑事判决，认定被告人毛文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元，尚未追缴的赃款赃物价值人民币17538元继续予以追缴。刑期自2008年9月13日起至2019年3月12日止。判决发生法律效力后，2009年3月13日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，南京市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）宁刑执字第9850号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2018年2月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯毛文斌，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯毛文斌减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯毛文斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月、2013年5月、2015年4月、2016年1月四次获监狱表扬，悔改表现突出。判决罚金人民币一万一千元及退赔赃款赃物价值人民币17538元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯毛文斌在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯毛文斌减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执400号申请执行人程杭川，女，住四川省华蓥市。被执行人王文明，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第1018号民事判决书，依法向被执行人王文明送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王文明履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人程杭川返还借款本金100000元，并承担案件的诉讼费2500元、执行费1400元。因被执行人王文明逾期未履行义务，本院依法对被执行人王文明的财产进行查询和调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人程杭川自愿申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)华蓥民初字第1018号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人程杭川发现被执行人王文明有可供执行的财产或线索，可申请恢复(2015)华蓥民初字第1018号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱卫东二〇一六年七月二十一日书记员  李远斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执524号之一申请执行人宁夏天正大华机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定负责人杨小平，该公司总经理。被执行人徐国涛，男，1973年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。申请执行人宁夏天正大华机械设备有限公司与被执行人徐国涛车辆租赁合同纠纷一案，由本院作出的（2015）兴民商初字第1597号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人徐国涛支付申请执行人宁夏天正大华机械设备有限公司租金92000元，违约金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1470元，向本院缴纳执行费1602元，以上共计115072元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，被执行人名下无房屋车辆登记信息。被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1602元未缴纳。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第1597号民事判决书已经发生法律效力的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年七月十四日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民初1207号原告刘某某，男，汉族，住址庆安县。被告周某某，女，汉族，住址庆安县。本院在审理原告刘某某与被告周某某同居关系析产纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘某某负担。审判员 孙 伟二〇一六年七月十九日书记员 谢洪磊
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民抗1号抗诉机关：山东省莱芜市人民检察院。一审原告：张春平。一审被告：张忠卫。一审被告：莱芜市莱城区高庄街道办事处张家楼村村民委员会。住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处张家楼村。代表人：张其江，村民委员会主任。张春平与张忠卫、莱芜市莱城区高庄街道办事处张家楼村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院于2015年8月4日作出（2015）莱城民初字第549号民事调解书，已经发生法律效力。2016年6月23日，莱芜市人民检察院作出莱检民监【2016】37120000028号民事抗诉书，以上述民事调解书虚构案件主体且确认其承担赔偿责任，构成虚假诉讼，损害社会公共利益和集体利益为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案指令莱芜市莱城区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  秦华玲审 判 员  张唯伟代理审判员  任晓兰二〇一六年七月五日书 记 员  于 洋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初3466号之一原告勤天晴，男，汉族，村民。委托代理人李守明，浏阳市xx法律服务所法律工作者。被告黄英明，女，汉族，居民。本院在审理原告勤天晴与被告黄英明定作合同纠纷一案中，原告勤天晴于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许勤天晴撤回对黄英明的起诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，财产保全申请费970元，合计2320元，由勤天晴负担。审判员  吴银辉二〇一六年七月七日书记员  何 娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2651号之二申请人张小东，男，汉族，现住东胜区。被执行人聂换女（又名聂换），女，汉族，现住东胜区。被执行人郝永录，男，汉族，现住东胜区。关于张小东申请执行聂换女、郝永录民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第776号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人聂换女在中国工商银行有账户，被执行人郝永录在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、继续冻结被执行人聂换女在中国工商银行的账户；二、继续冻结被执行人郝永录在中国工商银行的账户；三、继续冻结被执行人郝永录在中国工商银行的账户；四、继续冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  温智二〇一六年七月二十六日书记员  呼楷
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执537���申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路信合大厦。法定代表人崔文铭，职务理事长。被执行人毕显林，男。申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第2070号民事判决书申请执行毕显林金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为49855元及利息，案件受理费1390元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定���达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠宝审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一六年七月二十五日书 记 员  李梦瑶
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2015)杜执字第00259-3号申请执行人：姜少华，女，1978年1月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：牛和建，男，1951年11月25日，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年3月27日作出的（2015）杜民一初字第00221号民事判决书，于2015年5月11日向被执行人牛和建发出执行通知书，责令被执行人牛和建自收到执行通知书之日起向申请执行人姜少华支付252590.53元，并承担本案执行费3689元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人牛和建名下的位于淮北市濉溪县虎山南路西侧杏花巷XX院X号的房产（房地产权证：濉私房XXXXX）经三次拍卖均流拍。依照《最高人民法院关于使用若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人牛和建名下的位于淮北市濉溪县虎山南路西侧杏花巷XX院X号的房产（房地产权证：濉私房XXXXX）作价309685元，交付申请执行人姜少华抵偿被执行人牛和建所欠的全部债务。二、申请执行人姜少华可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年七月二十九日书 记 员  赵 静附法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条被执行人的财产无法拍卖或变卖的，经申请执行人同意，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的。
新民市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0181刑初306号公诉机关新民市人民检察院。被告人赵某某，男，因本案涉嫌妨害公务犯罪于2016年4月12日被新民市公安局刑事拘留，同年4月21日经新民市人民检察院批准逮捕，次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检公诉刑诉(2016)243号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月11日11时许，新民市公安局巡特警大队队员在辽宁省新民市南郊路100T新民市人民政府门前执行公务时，遭到赵某某暴力反抗，被告人赵某某用拳头将新民市公安局巡特警大队队员董某某打伤，严重阻碍警察执行职务，扰乱社会秩序，造成恶劣影响。2016年4月11日，被告人赵某某被公安机关当场抓获。公诉机关为指控上述犯罪事实向本院提交了相应证据。公诉机关认为：被告人赵某某以暴力手段阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人赵某某对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪。经审理查明：2016年4月11日11时许，新民市公安局巡特警大队队员在辽宁省新民市南郊路100T新民市人民政府门前执行公务时，遭到新民市大红旗镇红中村村民赵某某等人的反抗，进而发生冲突，被告人赵某某用拳头将新民市公安局巡特警大队队员董某某打伤。随后，被告人赵某某在案发现场不远处捡到一块石头，并将石头扔向警察人群中。2016年4月11日，被告人赵某某被公安机关当场抓获。上述事实，有以下证据予以证明：1、案件来源，证明于2016年4月11日接到新民市公安局指挥中心指令，东南街派出所立即赶往现场初查此案；2、抓捕经过，证明于2016年4月11日，被告人赵某某被公安机关当场抓获；3、户口信息，证明案发时被告人赵某某及相关证人均已年满十八周岁；4、病例材料，证明新民市公安局巡特警大队队员董某某因执勤受伤到新民市中医院就诊治疗，诊断左面部及口唇外伤；5、证人杜某某、孙某某、曹某、陈某某、徐某某的证言，证明于2016年4月11日11时许，因新民市大红旗镇红中村村民在辽宁省新民市南郊路100T新民市人民政府门前上访一事，村民与当时执勤的警察发生冲突的事实；6、证人惠某某、李某某、刘某某、杨某、王某的证言，证明于2016年4月11日11时许，在新民市南郊路100T新民市人民政府门前维护秩序时，上访人员赵某某用拳头将执勤特警董某某嘴部打伤，并将石头仍向执勤警察的人群中；7、被害人董某某的陈述，证明于2016年4月11日11时许，在新民市南郊路100T新民市人民政府门前维护秩序时，上访人员赵某某用拳头将其左侧嘴角打伤；8、被告人赵某某在公安侦查阶段的供述，证明于2016年4月11日11时许，因新民市大红旗镇红中村村民在辽宁省新民市南郊路100T新民市人民政府门前上访一事，与当时执勤的警察发生冲突，抡起拳头，打了其中一个警察一拳，随后，在市政府对面的居民楼院内捡到一块石头冲警察扔了过去；9、案发现场的录像资料（光盘），证明于2016年4月11日11时许，新民市大红旗镇红中村村民赵某某及其他村民在辽宁省新民市南郊路100T新民市人民政府门前与当时执勤的警察发生冲突，进而厮打，上访人员赵某某用拳头打到执勤警察董某某的左面部，随后，被告人赵某某将案发现场不远处捡到的石头仍向执勤警察的人群中；本院认为，被告人赵某某以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其构成妨害公务罪罪名成立。鉴于被告人赵某某在庭审中表示认罪，故可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人赵某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2016年8月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  景连柱审 判 员  李中华人民陪审员  杨 涛二〇一六年七月二十二日书 记 员  郭 芳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执554-2号申请执行人徽商银行股份有限公司南京解放路支行，住所地江苏省南京市秦淮区解放路101号。代表人张伟，行长。委托代理人崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托代理人韩洋，江苏东域律师事务所律师。被执行人江苏大明科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道联群村。法定代表人潘小明，董事长。被执行人宜兴市大明电源有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道绿洲中路。法定代表人潘小明，董事长。被执行人盐城市大明化工有限公司，住所地江苏省盐城市响水县陈家港化工集中区。法定代表人潘卓然，董事长。被执行人禄丰江达磷化学有限公司，住所地云南省楚雄州禄丰县土官镇老鸦关村委会塘坝村。法定代表人潘小明，董事长。被执行人潘小明，男，汉族，1962年6月12日生，住江苏省宜兴市。被执行人李金梅，女，汉族，1975年1月29日生，住江苏省宜兴市。被执行人徐中伟，男，汉族，1968年1月5日生，住江苏省宜兴市。被执行人杜小颜，女，汉族，1968年2月21日生，住江苏省宜兴市。徽商银行股份有限公司南京解放路支行与江苏大明科技有限公司、宜兴市大明电源有限公司、盐城市大明化工有限公司、禄丰江达磷化学有限公司、潘小明、李金梅、徐中伟、杜小颜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）秦商初字第2147号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2016年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人徐中伟名下有位于江苏省宜兴市宜城街道乐祺佳苑x号房屋一套，盐城市大明化工有限公司名下有位于江苏省响水生态化工园区国有土地使用权一宗（轮候查封），禄丰江达磷化学有限公司名下位于云南省楚雄州禄丰县土官镇老鸦关村委员会塘坝村国有土地权五宗（轮侯查封）。徐中伟名下有位于江苏省宜兴市宜城街道乐祺佳苑x号房屋本院已依法拍卖成功，但还远未能偿还债务。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，本次执行中，已经对可予执行的房屋成功进行拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的其他财产线索。现申请执行人已确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第2147号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  杨厚林执 行 员  周小峰二〇一六年七月二十六日见习书记员  陈苏威
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1222号之一申请执行人陈敬辉，住开鲁县。被执行人周秀海，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3990号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人周秀海在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月20日至2017年7月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年七月二十日书记员  丛 民
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执658号之二申请执行人：黄青桂，女，汉族，住茂名市，公民身份号码2968。被执行人：蓝云，女，汉族，住茂名市，系广东电网电供电局职工，公民身份号码6123。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂电法民二初字第470号民事判决，于2016年6月17日向被执行人蓝云发出执行通知书，责令其在七日内履行完毕该判决所确定的义务，但被执行人蓝云至今未履行。现查明被执行人蓝云在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蓝云在中国建设银行股份有限公司工资账号内的存款，以人民币13000元为限；冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖颖刚审判员  谭以玲审判员  吕凤权二〇一六年七月二十五日书记员  曹广源
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审37号申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局地址：唐山市学院路副36号法定代表人：吴增涛,局长被执行人唐山川凯劳务服务有限公司地址：高新区瓦官庄38号法定代表人：张志春申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2016年1月15日向本院提出申请，要求执行其于2015年4月29日作出的北人社劳监罚字【2015】第G078号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于2016年7月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2015年4月29日，唐山市路北区人力资源和社会保障局作出北人社劳监罚字【2015】第G078号劳动保障监察行政处罚决定书，认定唐山川凯劳务服务有限公司未按规定报送材料，上述行为违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）项的规定，作出如下行政处罚：罚款人民币玖仟元整。唐山川凯劳务服务有限公司在收到上述处罚决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务。2015年10月15日，申请执行人向被执行人下达了劳动保障监察督促履行处罚决定催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2015年4月29日作出的北人社劳监罚字【2015】第G078号《劳动保障监察行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2015年4月29日作出的北人社劳监罚字【2015】第G078号《劳动保障监察行政处罚决定书》，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民审判员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年七月十五日书 记 员  雷 雯
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执3554号之二申请执行人霍庆满，男，汉族，1982年8月7日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人佛山市天朗智能科技工程有限公司，住所广东省佛山市禅城区人民西路13号六号楼第2层/201号，组织机构代码07509391-8。法定代表人钟海。关于霍庆满与佛山市天朗智能科技工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)佛城法湾民初字第283号民事判决书已经发生法��效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市天朗智能科技工程有限公司应在限期内向申请人霍庆满支付2014年5月至2014年10月的提成6150元；支付2014年5月至2014年10月的补贴1250元；支付2014年8月至2014年10月的工资差额2684元；支付2014年6月5日至2014年10月26日未订立书面劳动合同的二倍工资差额17500元；支付解除劳动合同的经济补偿金1750元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年7月11日立案执行。本案执行费340元。在本案执行过程中，本院经向银行、工商、房产、土地、车辆等管理单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的内容，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结��次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执3554号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈一村
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更302号罪犯罗兴康,男，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年3月18日作出（2010）常刑初字第52号刑事判决，认定被告人罗兴康犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2011年12月5日，本院作出（2011）苏刑一终字第0051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对罗兴康的定罪量刑予以核准。交付执行。2014年4月5日，本院作出（2014）苏刑执字第0112号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年5月3日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。同年6月13日，经江苏省监狱管理局审核后于同年6月24日报送本院审理。本院于2016年6月29日立案并依法组成合议庭。2016年7月19日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官陈有龙、杨景旭出庭履行职务，罪犯罗兴康到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯罗兴康的改造表现予以全面考核后认为，罪犯罗兴康在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为九年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕241号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯罗兴康向法庭陈述，经过教育犯罪行认识到犯贩卖毒品罪给国家、社会、家人带来的危害，很后悔，愿意好好改造，争取重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯罗兴康参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯罗兴康于2012年11月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年1月、2014年12月、2015年8月三次受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯罗兴康的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罗兴康在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系二次以上故意犯罪，本次犯罪系涉毒性犯罪被判处死刑，缓期二年执行，故对其减刑幅度应当从严。依照1997年修正的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯罗兴康的刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年7月28日起至2035年10月27日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年七月二十八日书 记 员  李 洁