wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6567号原告黄木华。被告汪干林。原告黄木华与被告汪干林买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告材料款46030元及利息（利息按银行贷款利率从起诉之日起计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院当日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告自2013年始向被告供应毛竹片，2015年2月15日，双方经对账，确认被告尚欠原告货款46030元，同日，被告出具《欠条》一张，载明：“欠黄木华材料费（毛竹片）壹拾叁万叁仟陆佰肆拾伍元整（133645.00），已付捌万柒仟陆佰壹拾伍元整（87615.00），还欠余款肆万陆仟零叁拾元整（46030.00）。”嗣后，被告分文未支付原告该笔货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告汪干林于本判决生效后十日内，支付原告黄木华货款46030元。二、被告汪干林于本判决生效后十日内，支付原告黄木华逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年6月21日始计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元（已减半收取，原告已预交），由被告汪干林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  罗 华二〇一六年七月二十二日代书记员  叶晓盼
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4910号原告陈某某，女，1988年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告苟某某，男，1984年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告陈某某与被告苟某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元，由原告陈某某负担（已交纳）。代理审判员  何代宝二〇一六年七月五日书 记 员  胥 丹
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0821执287-4号申请执行人：四川省麒鑫矿山工程材料有限公司。住所地：四川省旺苍县嘉川工业园区。法定代表人：向友韬，董事长。被执行人：广元市碗厂河煤业有限责任公司。住所地：四川省旺苍县三江镇。法定代表人：彭克国，总经理。本院在执行四川省麒鑫矿山工程材料有限公司与广元市碗厂河煤业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，并已按协议部分履行���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县法院（2016）川0821执287号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年七月六日书 记 员  张 未
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执153号之一申请执行人长沙实德文化传播有限公司。法定代表人吴雪龙，总经理。被执行人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司。法定代表人刘刚，总经理。申请执行人长沙实德文化传播有限公司申请执行被执行人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第00716号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年1月12日向本院申请了强制执行，在执行过程中，本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。现申请人同意终结本案本次执行程序，待有财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民二初字第00716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏记香执行员  曹 慧执行员  孙 静二〇一六年七月四日书记员  罗 琼
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1988号罪犯唐超发，男，土家族，1986年6月27日出生于重庆市奉节县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2006年1月19日作出（2006）东法刑初字第325号刑事判决，认定罪犯唐超发犯抢劫罪、绑架罪、强奸罪，总和刑期十八年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币6000元。罪犯唐超发曾减刑三次共四年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯唐超发在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯唐超发符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐超发在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，表扬7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯唐超发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐超发减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2016年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初2809号之一原告：张绍辉，男，1965年1月4日出生，汉族，现住滦南县。被告：陈树文，男，1972年7月10日出生，现住滦南县。第三人：袁胜起，男，1957年8月1日出生，现住滦南县。本院在审理原告张绍辉与被告陈树文、第三人袁胜起返还原物纠纷一案中，原告张绍辉于2016年7月5日向本院提出先予执行申请，要求将第三人袁胜起集养在滦南县长凝镇东染各庄村被告陈树文养殖场奶牛96头运出，并已提供担保。本院认为，原告张绍辉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：限被告陈树文于2016年7月5日12时前将第三人袁胜起集养在滦南县长凝镇东染各庄村被告陈树文养殖场奶牛96头与养殖场其它牛进行区分、编号标记，并协助本院将标记的奶牛运出养殖场。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  刘国安代理审判员  贾 忠代理审判员  刘运宽二〇一六年七月五日书 记 员  陈建平
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更808号罪犯秦骁，现在河北省张家口监狱服刑。北京市房山区人民法院于2012年7月19日作出（2012）房刑初字第320号刑事判决，以被告人秦骁犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币24000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月16日本院作出（2015）张刑执字第419号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯秦骁在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯秦骁在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯秦骁减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年11月5日起至2024年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年七月二十八日书记员  赵宏伟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2015)珲执字第449号宋春廷，住所地珲春市珲春西街孟宪宏，所在地珲春市本院依据已经发生法律效力的(2015)珲民二初字第113号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟宪宏在银行的存款30000.0万元或查封被执行人孟宪宏相当于30000.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人孟宪宏负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔日男执行员  李钟瑞执行员  徐龙虎二〇一六年七月二十九日书记员  崔鑫泉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初1189号原告:高振诗，男，汉族，1945年5月5日生，农民，住吉林经济技术开发区。委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。被告：刘丽梅，女，汉族，1954年4月25日生，农民，住吉林经济技术开发区。被告：姜洪，男，汉族，1980年3月8日生，住吉林经济技术开发区。原告高振诗诉被告刘丽梅、姜洪被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王猛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振诗及其委托代理人杨明、被告刘丽梅、姜洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高振诗诉称：原告与二名被告的被继承人姜立宽系朋友关系，第一被告系姜立宽妻子，第二被告系姜立宽长子，均为法定继承人。2014年4月15日姜立宽为给其弟弟交通事故后治疗向原告借款4000元，当时约定同年10月1日前偿还并出具欠条一份。2014年9月原告得知姜立宽因病去世，通过电话联系两名被告，二人答复待其将姜立宽债权清理后再偿还，此后一直没有解决。故来院告诉，请求判令两名被告共同偿还借款本金4000元。刘丽梅辩称：姜立宽借钱的时候我们不知道，我们也没有继承他什么遗产，我们不应该承担偿还责任。姜洪的答辩意见同刘丽梅。经审理查明：原告高振诗与姜立宽系朋友关系，被告刘丽梅系姜立宽妻子，被告姜洪系姜立宽独生子。2014年4月15日姜立宽向高振诗提出借款请求，同日下午高振诗从自己工商银行账户内取出4000元，与案外人马永吉来至吉林经济技术开发区姜立宽家中将4000元交付给姜立宽本人，姜立宽当场出具一张欠条，载明借款金额。2014年7月姜立宽因病去世，后高振诗向姜立宽的两名法定继承人即本案两名被告刘丽梅、姜洪提出还款要求，经协商未果，诉至本院。认定上述事实的证据有：2014年4月15日欠条原件、工商银行吉林经济技术开发区支行牡丹灵通卡将账户历史明细清单、证人马永吉当庭证言及庭审中原、被告双方自述等。本院认为，依据高振诗提供的欠条及银行账户明细清单，能够认定其与姜立宽之间形成了借贷法律关系，姜立宽负有按照约定向高振诗偿还借款的义务。依据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母”之规定，本案诉争借款发生在姜立宽生前，且系姜立宽个人债务，被告刘丽梅、姜洪作为姜立宽遗产的合法继承人未放弃继承，则应当承担还款责任，但还款数额应当以继承姜立宽的遗产实际价值为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条之规定,判决如下：被告刘丽梅、姜洪于本判决生效之日起五日内在继承的姜立宽个人遗产范围内限偿还原告高振诗借款本金4000元。案件受理费25元，由被告刘丽梅、姜洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 王 猛二〇一六年七月四日代理书记员 许柏松
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初968号原告蒲文明，男，汉族，1985年11月11日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人吴小芬，女，1990年5月7日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系蒲文明之妻。被告覃涛，男，土家族，1984年3月4日出生，湖南省张家界市人。本院于2016年5月4日立案受理了原告蒲文明诉被告覃涛装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告蒲文明于2016年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒲文明撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告蒲文明负担。代理审判员  程晓茹二〇一六年七月二十一日书 记 员  龙 东
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终946号上诉人（一审原告）王洪立，男，1969年6月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明，局长。委托代理人刘阳，北京市公安局西城分局法制处干部。委托代理人王继宁，北京市公安局西城分局法制处干部。上诉人王洪立因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）非政府信息答复告知书一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初585号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王洪立在一审中诉称：因其对西城分局2016年2月24日作出的非政府信息告知书回复不服，因此提起诉讼。2015年10月5日至7日其在北京举报地方官员渎职犯罪，期间其因生活困难，因此去马家楼接济中心接受救济，10月7日地方政府工作人员及地方派出所公安就强行在马家楼接济中心将其押回地方，之后行政处罚拘留十天，处罚决定书中写着证据有西城分局的训诫书，但是其没有见过训诫书，训诫书是针对其作出的，其应该有知情权，应交给其本人，西城分局对其训诫也应有法律依据，故起诉至法院，要求撤销西城分局（2016）第28号—非政告知书，重新制作公开信息公开对其训诫书及训诫书内容法律依据。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，因王洪立向西城分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王洪立的起诉。王洪立不服一审裁定，以其未查到公安机关出具训诫书的法律依据，其申请的信息属于信息公开的范围等为由提起上诉，请求撤销一审裁定。西城分局同意一审裁定，请求予以维持。经审查，2016年2月6日，王洪立向西城分局提出政府信息公开申请，要求获取“2015年10月5日、6日、7日其在北京中南海地区非法上访，西城分局出具对其训诫书信息以及这几次对其行政处罚训诫书内容的法律依据”的相关信息。据此，西城分局于当日向其开具了西城公安分局（2016）第251号-回《登记回执》。后经核实，王洪立提出的政府信息公开不属于政府信息，西城分局于2016年2月24日作出西公（2016）第28号-非政《非政府信息告知书》，并于次日邮寄送达。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王洪立向西城分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，其起诉不属于人民法院受案范围。故对于王洪立的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回王洪立的起诉并无不当，应予维持。王洪立的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐宁代理审判员  王元代理审判员  杨波二〇一六年七月二十八日书 记 员  石颖
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初649号原告丰兰仙，女，1972年2月11日出生，汉族。委托代理人谢晓雪，陕西琴剑律师事务所律师。被告中金亿信财富投资管理（北京）有限公司，住所地,北京市海淀区清华园三才堂42号9号楼房2层2441。法定代表人，田蜜。本院在审理原告丰兰仙与被告中金亿信财富投资管理（北京）有限公司租赁合同纠纷一案中，原告丰兰仙于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰兰仙申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告丰兰仙撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由丰兰仙负担。审判员  郭宏宁二〇一六年七月十五日书记员  刘 乐
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执621号申请执行人廖佰序，男，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人张国端，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行廖佰序与张国端借款合同纠纷一案中，经通过给双方当事人做工作，达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1781执621号案的本次执行程序（申请执行人廖佰序未受偿金额420000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  周康勇审 判 员  牟必春二〇一六年七月四日书 记 员  陈永强
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初3006号原告李作海委托代理人林立峰，辽宁承远律师事务所律师。被告李景福被告何剑锋原告李作海诉被告李景福、何剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李作海的委托代理人林立峰到庭参加了诉讼，被告李景福、何剑锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李作海诉称：2014年6月16日，被告李景福向原告借款人民币4万元，当时约定借款期限为十天，每月利息为1分，被告何剑锋是担保人。借款到期后，原告多次催要，但借款人始终拒不偿还，担保人也不承担担保责任。故诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款4万元，并自2014年6月16日起按月息1%向原告支付利息至还清之日，并由被告承担本案的诉讼费用。被告李景福、何剑锋未答辩。经审理查明：2014年6月16日，被告李景福向原告李作海借款4万元用于铁矿周转资金，借款期限自2014年6月26日起至2014年7月25日，借款利息为月息1分，被告何剑锋系担保人，二被告为原告出具了借条一枚，借条载明的内容为“今借到李作海人民币肆万元整，￥40,000.00元，用于铁矿周转资金，期限十天（月息1分），2014.6.26—2014.7.25”，被告李景福在该枚借条的借款人签名并捺印，被告何剑锋在担保人处签名并捺印，原告在借款底端注明了李景福的电话号码1834058****。此笔借款二被告至今未予偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条一枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告李景福作为借款人应负偿还原告借款本金4万元并按约定支付利息的义务。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任”的规定，被告何剑锋在借条的担保人处签名，其保证方式为连带责任保证。双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，因此被告何剑锋的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，双方之间约定的主债务履行期届满日为2014年7月25日，故担保人的保证期间应计算到2015年1月25日，原告于2016年5月25日向本院提起诉讼，已经超出保证期间，且原告未提交相应证据证明其在保证期间内向保证人主张过权利，所以根据上述规定，保证人何剑锋免除其担保责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证和答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李景福于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李作海借款4万元，并向原告支付此款自2014年6月16日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按双方约定的月息一分计算）；二、驳回原告李作海要求被告何剑锋承担担保责任的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元由被告李景福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇一六年七月二十日书记员  赵 悦
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1095号申请执行人吴勇，男，汉族，生于1970年，住绵阳市涪城区。被执行人唐静，男，汉族，生于1984年，住四川省安岳县。被执行人左强，男，汉族，生于1986年，住绵阳市科创园区。案由民间借贷纠纷本院受理吴勇申请执行（2015）涪民初字第5892号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人唐静、左强拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对唐静、左强的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李 激二〇一六年七月四日书记员 陆政宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3866号原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。负责人温咏，职务行长。委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告郝贺。被告蔡锋。被告唐丹。本院在审理原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行诉被告郝贺、蔡锋、唐丹金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行以被告履行了全部付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行撤回起诉。案件受理费1102元，减半收取551元，财产保全费520元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。审判员  王乾二〇一六年七月二十八日书记员  柏莹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1221民初3095号原告：马某，男，1993年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：王某甲，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告:刘某,女,1971年4月7日出生,汉族,农民,住址同上。被告：王某乙，女，1993年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。本院适用简易程序立案受理的原告马某与王某甲、刘某、王某乙婚约财产纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告马某与王某甲、刘某、王某乙婚约财产纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  孙庆健二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈佳佳
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4126号原告王雪元。被告黄春荣。被告陈招珍。原告王雪元与被告黄春荣、陈招珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王雪元到庭参加诉讼。被告黄春荣经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满，未到庭参加诉讼。被告陈招珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪元诉称，被告向原告借款共计335000元，其中2014年9月12日的借款100000元由于原告转账给被告黄春荣的借款金额为85000元，所以原告主张该笔借款本金为85000元。上述借款分三笔，前两笔借款由于两被告是夫妻关系，要求两被告共同偿还，第三笔借款系两被告共同向原告借的，也应由两被告共同偿还。现请求：1、判令被告归还借款本金335000元以及利息（其中85000元，自2014年12月13日起计算至被告实际归还之日止，按照年利率24%计算;其中100000元，自2016年3月28日起计算至被告实际归还之日止，按照年利率24%计算;其中150000元，自2016年3月28日起计算至被告实际归还之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄春荣、陈招珍均未作答辩。经审理查明，2014年9月12日，黄春荣出具借条一份，载明今有黄春荣因生意需要资金周转，向王雪元借到人民币100000元整，借款期限为2014年9月12日起至2014年12月12日止。到期不付清，借款人自愿承担违约金为借款总额的20%及逾期还款利息按1%天计算给出借人。收款方式：转账，收款人所指定转入的账号：农行，6228480404745210，户名：黄春荣。同日，王雪元向黄春荣转账85000元。2014年10月15日，黄春荣出具借条一份，载明今有黄春荣因生意需要资金周转借到人民币100000元整。到期不付清，借款人自愿承担违约金为借款总额的20%及逾期还款利息按1%天计算给出借人。收款方式：转账，收款人所指定转入的账号：农行，6228480404745210，户名：黄春荣。同日，王雪元向黄春荣转账100000元。2014年11月7日，黄春荣、陈招珍出具借条一份，载明借王雪元人民币150000元。同日，王雪元向陈招珍转账68500元，王雪元陈述其他借款金额均现金交付黄春荣和陈招珍。另查明，黄春荣、陈招珍于2001年1月17日结婚，于2015年11月11日离婚。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有借条三份、转账凭证三份、本院调取的材料以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，原告王雪元与两被告之间借贷关系依法成立并生效。根据原告提供的相关证据，被告黄春荣于2014年9月12日、2014年10月15日向原告借款共计185000元，被告黄春荣、陈招珍于2014年11月7日向原告借款150000元，上述借款两被告均未归还。2014年9月12日、2014年10月15日被告黄春荣向原告借款时，被告黄春荣与被告陈招珍系夫妻关系，对于该两笔债务是否属于被告黄春荣个人债务，被告陈招珍没有举证证明，故依法应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，被告黄春荣与被告陈招珍应共同归还上述借款并互负连带责任。2014年11月7日的借款本金150000元，两被告系共同借款人，两被告应共同归还该笔借款本金。故原告要求被告黄春荣、陈招珍归还借款本金335000元的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告未及时归还借款，应赔偿原告相应的利息损失，2014年9月12日和2014年10月15日出具的借条中约定的逾期利息过高，本院依法调整为按照年利率24%计算，2014年11月7日的借款双方未约定利息，逾期利息的计算标准本院依法按照年利率6%计算。被告黄春荣、陈招珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由两被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄春荣、陈招珍于本判决生效之日起十日内归还原告王雪元借款本金335000元并支付利息（以本金85000元为基数，自2014年12月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以本金100000元为基数，自2016年3月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以本金150000元为基数，自2016年3月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告王雪元指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6325元，由被告黄春荣、陈招珍负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告王雪元（如采用转账方式支付，请汇入原告王雪元指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793），原告王雪元预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  张 婧人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一六年七月十八日书 记 员  沈炳蕾
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执66号申请执行人刘凤文。被执行人三原金卓立生物科技有限公司。负责人ＸＸ，该公司经理。被执行人李发孝。刘凤文申请执行三原金卓立生物科技有限公司、李发孝民间借贷纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第01076号民事调解书，于2016年元月11日向我院申请执行。执行标的10000元及利息、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人2000元。其余案件执行标的于本院（2016）陕0422执227号案合并执行。申请执行人同意该案本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结三原县人民法院(2016)陕0422执66号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年七月八日书 记 员  高 炜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗海法执字第6943号之一申请执行人：广州市海珠区人民法院。被执行人：广州市色爱饰品有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：曹丁友。被执行人：广州鑫达银业商贸有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：曹丁友。本院依据已经发生法律效力的（2014）穗海法民二初字第3418号民事判决书，向被执行人广州市色爱饰品有限公司、广州鑫达银业商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广州鑫达银业商贸有限公司应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）。审判员  张烈兵二〇一六年七月一日书记员  金 咏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4907号罪犯郑礼智，男，汉族，初中文化，1993年1月16日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2010年11月19日作出(2010)云少刑初字第18号刑事判决，以被告人郑礼智犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年7月14日止），并处罚金人民币五千元；继续追缴未追回的赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年7月18日、2015年1月12日作出(2013)、(2015)宁少刑执字第130号、第17号刑事裁定,对罪犯郑礼智减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年9月14日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯郑礼智在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯郑礼智在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的赃款赃物。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑礼智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，未退出原判追缴的赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑礼智减去有期徒刑十个月（刑期至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5251号罪犯何文祥，男，彝族，1979年8月30日出生于云南省南涧县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇六年八月二十三日作出（2006）大中刑初字第164号刑事判决，以被告人何文祥犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年10月19日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯何文祥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯何文祥现刑罚执行已达九年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月23日减刑后的刑期至2023年10月4日止。罪犯何文祥在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何文祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何文祥减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月5日起至2022年10月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1721号申请执行人魏丽娟，女，1979年7月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛瑞博鑫创新顾问管理咨询股份有限公司，住所地青岛市市北区人民路99号1单元1103户。法定代表人薛瑞金，董事长。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷执行一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6077号民事判决书，申请执行人于2016年6月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了本案生效法律文书所确定的内容及执行费，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人魏丽娟申请执行的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6077号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一六年七月七日书 记 员  胡 伟
太原铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2016)晋71执2号之一申请执行人：太原晋太实业（集团）有限公司广告分公司。法定代表人：张忠安。委托代理人：王琴。委托代理人：张勇龙。被执行人：北京泛百纳传媒广告有限公司。法定代表人:王学勤。委托代理人：冯斌。委托代理人：陈志刚。本院在执行太原晋太实业（集团）有限公司广告分公司与北京泛百纳传媒广告有限公司广告合同纠纷一案中，我院于2016年1月7日向被执行人北京泛百纳传媒广告有限公司送达执行通知书及财产报告令，责令北京泛百纳传媒广告有限公司自执行通知书送达之日起三日内履行还款义务，但被执行人北京泛百纳传媒广告有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人北京泛百纳传媒广告有限公司的财产进行了查证，经向银行、工商、车管、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并对本院在执行调查中查明的被执行人无其他财产可供执行的情况无异议，且已书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）太铁中商初字第10号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晋拴审判员  宋新华审判员  程 键二〇一六年七月一日书记员  郭 勇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1819号罪犯陈建明，男，汉族，1967年9月3日出生于广东省湛江市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省高级人民法院于2001年9月27日作出（2001）粤高法刑经复字第14号刑事裁定，认定罪犯陈建明犯贩卖毒品罪，核准死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2003年12月30日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年9月28日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为八年。罪犯陈建明曾减刑三次共五年。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯陈建明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈建明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈建明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬10次的奖励。本院认为，罪犯陈建明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈建明减去有期徒刑年一年，剥夺政治权利改为六年（期限自2019年9月28日起至2025年9月27日止）。减刑后的刑期至2019年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初5585号原告张风兵，现住鄂尔多斯市东胜区。被告李志军，现住鄂尔多斯市东胜区。被告樊玉莲，现住同上。原告张风兵诉被告李志军、樊玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员白嘎利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告李志军、樊玉莲经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告李志军、樊玉莲向原告借款本金9000元，二被告总以各种理由不予偿还，二被告系夫妻关系，二被告共同向原告出具欠条一份，为维护合法权益，故诉至法院,请求依法判令：1、二被告偿还原告借款9000元；2、二被告承担本案的诉讼费用。二被告未做答辩。原告提交如下证据：借条原件一份，证明被告李志军、樊玉莲于2014年7月30日向原告借款9000元，未约定还款期限。二被告未提供证据。本院审核认为，对原告所举的证据真实、关联、合法，本院予以确认。经审理查明，2014年7月30日，被告李志军、樊玉莲向原告借款本金9000元，未约定利息及还款期限，二被告尚未偿还原告借款本金9000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李志军、樊玉莲向原告借款的事实清楚，证据充分，应承担偿还责任。原告要求二被告偿还借款本金9000元的诉求，本院应予支持。被告李志军、樊玉莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告李志军、樊玉莲于本判决书生效之日向原告张风兵偿还借款本金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  白嘎利二〇一六年七月六日书 记 员  陈 芗
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5422号罪犯潘礼意，男，汉族，1986年8月20日出生于云南省保山市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○八年三月十九日作出（2008）保中刑初字第87号刑事判决,以被告人潘礼意犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人潘礼意不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年九月六日作出（2008）云高刑终字第622号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2009年4月8日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯潘礼意在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯潘礼意系十年以上暴力犯,现刑罚执行已达七年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年4月23日减刑后的刑期至2031年6月6日止。罪犯潘礼意在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯潘礼意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘礼意减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年1月7日起至2030年7月6日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更1977号罪犯彭龙。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一四年三月十一日作出(2013)赫刑一初字第770号刑事判决，以被告人彭龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于二○一四年七月二十六日作出(2014)益法刑一终字第49号刑事判决，以上诉人彭龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年8月14日交付执行。服刑期至二○一七年六月八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分80分。财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭龙减去有期徒刑刑期十个月，服刑期至二○一六年八月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8737号原告石江勇。被告侍广标。本院在审理原告石江勇诉被告侍广标劳务合同纠纷一案中，原告石江勇于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告石江勇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石江勇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告石江勇负担。审 判 员 周金玲二〇一六年七月二十八日书记员代 玲 莉
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特228号申请人白璟，男，1974年5月23日出生。申请人白福田，男，1944年10月24日出生。申请人周金华，女，1947年10月20日出生。本院于2016年7月5日立案受理了申请人白璟、白福田、周金华申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员谭北川对调解协议进行了审查。申请人白璟、白福田、周金华就赠与合同纠纷，于2016年7月5日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：“白福田、周金华夫妻将白福田名下坐落于北京市东城区×的产权房（产权证号：X京房权证东字第×号房号：×号房）其中东侧一间的产权赠与白璟。”东城区物业管理纠纷人民调解委员会依据当事人达成的上述调解协议制作了（2016）东民诉前调字第28号人民调解协议书。申请人白璟、白福田、周金华共同向本院提出申请，要求对上述协调解协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人白璟、白福田、周金华于二〇一六年七月五日在东城区物业管理纠纷人民调解委员会的主持下达成的（2016）东民诉前调字第28号人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谭北川二〇一六年七月五日书记员  薛 蓓
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1121-1号申请执行人：朱世华，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区向阳镇双河村施村组5号。被执行人：王四清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区向阳镇夏渡老街后街道文改组69号。本院依据已经发生法律效力的（2015）宣民一初02597号民事判决书，向被执行人王四清发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人王四清至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为借款本金310000元及利息150000元、诉讼保全费8968元、执行费6219元。经查，被执行人王四清有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人王四清银行存款475187元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆明二〇一六年七月二十八日书记员  胡枫情
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5738号罪犯杨云春，男,彝族，1989年12月28日出生于云南省墨江哈尼族自治县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇一一年五月十日作出（2011）大中刑初字第40号刑事判决，以被告人杨云春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2010年9月4日起至2025年9月3日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月20日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨云春在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杨云春，现刑罚执行已达五年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年1月3日止。罪犯杨云春在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨云春减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月4日起至2023年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执恢15号申请执行人高艳红，女，汉族。被执行人王新绒，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案（2015）华阴民初字第00791号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年2月1日向依职权恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人提供了财产线索，经过调查未发现可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00791号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年七月二十二日书记员  周 梦
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初4166号原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人王昌林，系该行董事长。委托代理人高开洲、吕德波，系该行员工。被告檀长结，居民。被告张三枝，居民。被告裴永军，居民。被告王闯，居民。被告朱光，居民。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告檀长结、张三枝、裴永军、王闯、朱光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕德波，被告裴永军、王闯到庭参加诉讼，被告檀长结、张三枝、朱光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司诉称，2014年8月7日，被告檀长结在我行分别借款180000元和320000元，均约定到2015年8月5日归还，借款利率分别为年息12%和9%。并约定逾期不还的，从逾期之日起对逾期部分加收50%利息。被告张三枝为共同借款人。被告裴永军、王闯、朱光提供连带责任保证。该款经多次催要，借款人仅偿还利息至2016年1月3日。后该两笔借款展期至2016年7月21日，但展期期间及期满后，几被告一直未偿还本金及利息。现起诉要求借款人及担保人偿还未还本息，并对逾期部分加收50%罚息。被告檀长结、张三枝、朱光未答辩。被告裴永军、王闯辩称，原告所诉属实。经审理查明，2014年8月6日，被告檀长结与原告签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2014年8月6日起至2016年8月4日止，被告檀长结可在原告处办理不超过500000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告张三枝为共同借款人。并由被告裴永军、王闯、朱光提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款人未如期偿还利息的，贷款人可提前收回借款本息。被告檀长结据此合同约定于2014年8月7日分别向原告借款180000元和320000元，到期日均为2015年8月5日，利率分别为年息12%和9%。用途为短期农户其他生产经营贷款，利息支付方式为每季末21日结息。借款到期后，经借款人申请，展期至2016年7月21日。但借款人仅偿还利息至2016年1月3日，本金及其余利息一直未偿还，原告催要未果，即起诉要求处理。本院认为，借款应当按约定偿还。被告檀长结、张三枝在借款期限届满后，未按照约定全部履行还款义务，应承担继续偿还的责任。被告裴永军、王闯、朱光应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告裴永军、王闯、朱光承担保证责任后，有权向被告檀长结、张三枝追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告檀长结、张三枝应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金500000元及利息（其中180000元按年息12%计算，320000元按年息9%计算，均自2016年1月4日起计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告裴永军、王闯、朱光对上述款项承担连带偿还责任；被告裴永军、王闯、朱光承担偿还责任后，有权向被告檀长结、张三枝追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告檀长结、张三枝负担，被告裴永军、王闯、朱光承担连带偿还责任；被告裴永军、王闯、朱光承担偿还责任后，有权向被告檀长结、张三枝追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费8800元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审 判 长  冯 辉人民陪审员  钟建兵人民陪审员  杨长科二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈 晨附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3025号罪犯泮军挥，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年8月15日作出(2014)台路刑初字第678号刑事判决，以被告人泮军挥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯泮军挥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯泮军挥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯泮军挥已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯泮军挥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯泮军挥准予减刑九个月（刑期自2014年3月19日至2016年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月八日代书记员 张梦婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1012号罪犯罗成，男，1972年9月22日出生，汉族，四川省泸州市合江县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年4月8日作出(2003)新刑终第115号刑事判决，认定被告人罗成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2500元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利改为六年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2022年7月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯罗成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯罗成在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯罗成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱积极分子1次；2014年12月，2015年4月、8月，2016年1月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯罗成已支付附带民事赔偿款2500元。本院认为，罪犯罗成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗成予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执659号申请执行人：吕锡君。被执行人：孙旭平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初335号民事调解书确定的义务，向被执行人孙旭平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙旭平银行存款141190.00元；或扣留、提取被执行人孙旭平未支取的收入141190.00元；或查封、扣押被执行人孙旭平所有的价值141190.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年七月十九日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初6708号原告程伯宏，男，1971年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人向成林，重庆百安律师事务所律师，一般代理。被告程伯中，男，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市万州区。被告骆君，女，1988年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告程伯宏与被告程伯中、骆君民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员张华丽独任审判，适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告程伯宏及其委托代理人向成林到庭参加了诉讼，被告程伯中、骆君经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程伯宏诉称，两被告是夫妻关系，原告原来给被告程伯中打工，从事工地砖匠，被告尚欠1.4万元的工资没有给完，后两被告差钱，原告又给被告借款6万元，其中包括2万元现金和2014年7月3日通过中国农业银行给被告骆君汇款的4万元。2014年7月7日，被告程伯中给原告出具欠条一张。现原告找二被告还钱，二被告不但不还钱，连电话也不接了。据此诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同偿还欠款7.4万元及利息（从2016年6月17日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告程伯中未答辩。被告骆君未答辩。经审理查明，被告程伯中与被告骆君于2013年3月19日办理结婚登记。原告从事砖工，曾为被告程伯中提供劳务。2014年7月3日，原告通过中国农业银行给被告骆君的银行卡号622848077032******4存款4万元。2014年7月7日，被告程伯中给原告出具7.4万元欠条一张，载明：“今欠到程伯宏人民币￥74000.元.（柒万肆千元正）程伯中2014.7.7.”。原告陈述上述欠款包括劳务工资1.4万元、借款6万元。欠条中双方未约定还款期限，也没有约定支付利息。之后，被告程伯中至今未偿还欠款。上述事实有原告提供的身份证复印件、欠条原件、中国农业银行、结婚登记申请资料、短信照片以及庭审调查中当事人的陈述佐证，本院予以确认。本院认为，被告程伯中向原告程伯宏借款6万元，并尚欠劳务工资1.4万元，有被告程伯中出具的欠条予以佐证，双方民间借贷关系以及劳务合同关系成立，本院予以认定。原告程伯宏要求被告程伯中给付欠款7.4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程伯中在欠条出具之后至今未偿还欠款，应当承担逾期付款的违约责任。被告程伯中与被告骆君系夫妻关系，该笔欠款系夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，故原告主张二被告共同给付上述欠款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程伯中、骆君在本判决生效后三日内共同返还原告程伯宏借款本金6万元及逾期利息(以借款本金6万元为基数，自2016年6月17日起至借款付清之日按年利率6%计算)；二、被告程伯中、骆君在本判决生效后三日内共同支付原告程伯宏劳务工资1.4万元及资金利息(以欠款1.4万元为基数，自2016年6月17日起至欠款付清之日按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告程伯中、骆君负担（原告已预交，被告负担之金额迳付原告）。原告已预交1650元，应退还原告825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张华丽二〇一六年七月二十六日书 记 员  夏 斌
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执第1452号之一申请执行人陈正兴。被执行人：云南乾晖建设工程有限公司。申请执行人陈正兴与被执行人云南乾晖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西法民初字第6969号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  李江永二〇一六年七月二十五日书 记 员  李庄莉
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初2356号原告***，男，汉族，住***，身份证号***。被告***，女，汉族，***出生，住***。本院在审理原告***诉被告***离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告***的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告***撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告***负担。审 判 长  方 益人民陪审员  龙红翔人民陪审员  毛梦冬二〇一六年七月二十九日书 记 员  江 爽湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（民一庭）民事案件裁判文书审批表文书名称              民事裁定书              文书案号              （2016）湘0602民初2356号                  文书拟稿人              方益              报批时间              2016年7月29日                  合议庭成员              方益、龙红翔、毛梦冬              书记员              江爽                  原  告              ***                  被  告              ***                  案  由              离婚后财产纠纷                  裁判文书的裁判结果：      准许原告***撤回起诉。      本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告***负担。      庭长意见：
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执1274号申请执行人项连荣，男，汉族，1946年2月25日生，身份证号：3308251946********，家住龙游县塔石镇莲塘村马村垅**号。被执行人浙江耀林工程劳务有限公司，住所地德清县武康镇云岫路32、34号。法定代表人：李耀华。申请执行人项连荣与被执行人浙江耀林工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案,德清县人民法院作出的（2015）湖德新商初字第1058号判决书已发生法律效力，权利人于2016年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11920元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尚有11920元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执1274号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一六年七月十三日代书记员 徐 钢
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2981号罪犯张文明，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2012年11月6日作出(2012)衢柯刑初字第495号刑事判决，以被告人张文明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月,并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2013年1月10日以(2012)浙衢刑终字第164号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张文明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张文明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子,2015年被评为省级改造积极分子。罪犯张文明已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张文明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文明准予减刑一年（刑期自2012年5月23日至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执972号申请执行人赵春保。被执行人彭飞。本院受理的申请执行人赵春保与被执行人彭飞拖欠劳务费纠纷一案，依据（2015）长安民初字第04360号民事调解书，向被执行人彭飞送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人彭飞在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人彭飞在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年七月十八日书记员  孙新林
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初178号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人孙某某，男，1987年8月15日出生于甘肃省定西市临洮县，2016年4月25日因涉嫌寻衅滋事罪被临洮县公安局刑事拘留，同年5月5日被临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。被告人孙某甲，男，1986年8月26日出生于甘肃省定西市临洮县，2016年4月25日因涉嫌寻衅滋事罪被临洮县公安局刑事拘留，同年5月5日被临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)114号起诉书，指控被告人孙某某、孙某甲犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。临洮县人民检察院检察员张芳贵出庭支持公诉，被告人孙某某、孙某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年2月20日17时许，被告人孙某某、孙某甲酒后在临洮县某某镇某某村巷道内，遇孙某乙驾驶车辆从其身旁经过，被告人孙某某认为孙某乙驾驶的车辆将其刮擦，出言辱骂孙某乙，孙某乙停车与被告孙某某理论过程中发生争执，引起撕打，被告人孙某某、孙某甲殴打孙某乙，致其头部、脸部、胸部等处受伤，并打坏孙某乙所戴眼镜。孙某乙父亲孙某丙闻讯赶到现场，被告人孙某某又与孙某丙发生打架，被告人孙某某将孙某丙左手腕踢伤、孙某丙将孙某某右眼用拳头击伤。经临洮县人民医院诊断：孙某丙左尺骨茎突骨折、身体多处外伤；孙某乙鼻骨粉碎性骨折、身体多处软组织挫伤、头皮血肿、右眼球震荡伤；经兰州大学第二医院眼科门诊诊断：被告人孙某某眼球钝器伤、前房积血；经临洮县公安司法鉴定中心人体损伤检验鉴定：被害人孙某乙、孙某丙的损伤程度均为轻伤二级。被告人孙某某的损伤程度为轻微伤。审理过程中，经本院主持庭前调解，就附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，被告人孙某某、孙某甲赔偿被害人孙某丙、孙某乙医疗费、护理费等经济损失20000元；取得被害人谅解。上述事实，被告人孙某某、孙某甲在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、人体伤情检验意见书、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某、孙某甲对因车辆通行与行人之间的纠纷不正确对待，引起事端，故意伤害他人身体健康，被告人孙某某致二人轻伤，被告人孙某甲致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人孙某某、孙某甲应以犯故意伤害罪追究刑事责任。被告人孙某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。且被告人孙某某、孙某甲能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；二被告人家属在诉讼过程中，主动赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚，适用缓刑也不致再发生社会危害性。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 亚代理审判员  汪媛媛人民陪审员  赵兵华二〇一六年七月十八日书 记 员  桑少峰
甘肃省临洮县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)甘1124刑初72号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某某，女，1943年7月16日出生，系被害人何某己之妻。委托代理人何某某，男，1969年11月11日出生，系被害人何某己之次子。附带民事诉讼原告人何某甲，女，1961年10月18日出生，系被害人何某己之长女。附带民事诉讼原告人何某乙，男，1968年5月12日出生，系被害人何某己之长子。附带民事诉讼原告人何某某，男，1969年11月11日出生，系被害人何某己之次子。附带民事诉讼原告人何某丙，女，1971年6月27日出生，系被害人何某己之次女。附带民事诉讼原告人何某丁，女，1973年3月4日出生，系被害人何某己之三女。附带民事诉讼原告人何某戊，男，1979年3月14日出生，系被害人何某己之三子。被告人李某某，男，1959年2月16日出生于甘肃省临洮县。2015年12月4日因涉嫌交通肇事罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)36号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，同日附带民事诉讼原告人杨某某、何某甲、何某乙、何某某、何某丙、何某丁、何某戊以要求被告人李某某赔偿经济损失175668.5元为由，提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙、何某某、何某丙、何某丁、何某戊，附带民事诉讼原告人杨某某的委托代理人何某某，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月13日9时30分许，被告人李某某驾驶甘Axxx**号小型普通客车沿S309线由西向东以74-76km/h的速度超速行驶至53km＋400m处时，将同向在路边行走的行人何某己撞伤，后何某己在送医院途中死亡，经鉴定，何某己系交通事故巨大钝性外力作用于头部、胸部，造成重度颅脑损伤，胸腔脏器损伤，呼吸、循环衰竭死亡，被告人李某某负事故全部责任。附带民事诉讼原告人杨某某、何某甲、何某乙、何某某、何某丙、何某丁、何某戊诉称，2015年10月13日9时30分，被告人李某某驾驶甘Axxx**号普通小型客车由东向西行驶至省道309线53km＋400m处时，将正在公路南边的何某己撞伤，何某己在送往医院途中死亡，经交警队认定被告人李某某负事故全部责任，现请求1、依法追究被告人李某某犯交通肇事罪的刑事责任。2、依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失175668.5元。经审理查明：2015年10月13日9时30分许，被告人李某某驾驶甘Axxx**号小型普通客车沿S309线由西向东以74-76km/h的速度超速行驶至53km＋400m处时，将同向在路边行走的行人何某己撞伤，后何某己在送医院途中死亡，经鉴定，何某己系交通事故巨大钝性外力作用于头部、胸部，造成重度颅脑损伤，胸腔脏器损伤，呼吸、循环衰竭死亡，被告人李某某负事故全部责任。事故发生后，被告人李某某已赔偿被害人家属经济损失10万元。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，证人证言，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，证据保全清单及发还物品清单，接受证据清单，驾驶证、行驶证复印件，被害人信息，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，驾驶未按期进行安全技术检验的机动车在道路上超速行驶，且与行人未保持安全距离，造成一人死亡的事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人李某某应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。同时由于被告人李某某的犯罪行为致被害人家属遭受经济损失，亦应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某某、何某甲、何某乙、何某某、何某丙、何某丁、何某戊主张的被害人何某己的死亡赔偿金、丧葬费应予支持，但具体应按法律规定。主张被抚养人杨某某生活费9107元，因被害人死亡时已满75周岁，已丧失劳动能力，杨某某应由其子女抚养，故不予支持。主张精神抚慰金20000元，不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。鉴于被告人李某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现；且已赔偿了被害人家属的部分经济损失10万元，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第三十六条一款，第七十二条一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、由被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、何某甲、何某乙、何某某、何某丙、何某丁、何某戊主张的被害人何某己的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计146061.5元(已赔偿10万元)。上述款项于判决书生效后一月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  宁晋谦二〇一六年七月二十八日书 记 员  孙银军
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0118民初1937号原告张彦方，男，1962年12月10日生，汉族。委托代理人武三头，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告南京淳德橡塑有限公司，住所地南京市高淳区固城镇工业园区振兴村18号。法定代表人杨在定，公司总经理。原告张彦方与被告南京淳德橡塑有限公司（以下至判决主文前简称淳德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由代理审判员许欢欢适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告张彦方及其委托代理人武三头到庭参加诉讼，被告淳德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦方诉称，2013年2月22日和3月20日，杨在定因淳德公司增添设备需要资金，向原告借款，并由公司会计先后向原告出具各10万元的借据2张，双方约定利息为月息1分，借期为1年，并在借据上加盖了淳德公司的财务专用章。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付2年利息，本金及剩余利息被告至今未还。现诉至法院，要求判令被告归还借款200000元及利息（其中100000元的利息：自2015年2月22日起算至被告实际给付之日止，按照月利率1%计算；另100000元的利息：自2015年3月20日起算至被告实际给付之日止，按照月利率1%计算），并由被告承担诉讼费用。被告淳德公司未作答辩。经审理查明，被告淳德公司因生产经营需要，两次向原告借款，其中2013年2月22日借款100000元，2013年3月20日借款100000元。两次借款均约定借款利率为月利率1%，借款期限为1年，由被告向原告出具加盖了淳德公司财务专用章的借据2份。借款到期后，被告仅支付1年利息，借款本金因被告无力偿还，故双方协商，借款期限延长1年，由被告的法定代表人分别在2份借据上注明：再借壹年。届期，被告支付1年利息，借款本金及剩余利息原告多次催要未果，故引起纠纷。以上事实，有原告提供的借据（淳德公司收款收据）2份及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约履行还款义务，应承担相应的责任。原告要求被告支付借款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京淳德橡塑有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张彦方支付借款200000元及利息（其中100000元的利息：自2015年2月22日起算至被告实际给付之日止，按照月利率1%计算；另100000元的利息：自2015年3月20日起算至被告实际给付之日止，按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告南京淳德橡塑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  许欢欢二〇一六年七月二十八日书 记 员  宦雅慧
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初第417号原告：赵蕾。被告：余自华。被告：罗朝霞。本院审理原告赵蕾诉被告余自华、罗朝霞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月1日按照简易程序受理了该案，并于2016年7月11日向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在2016年7月17日前交纳应预交的诉讼费338元，否则按自动撤诉处理。但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未向本院申请诉讼费减、缓、免。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈峰二〇一六年七月一十八日书记员  晏辉
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2318号原告马某某。被告宋某某。被告王某某。本院在审理原告马某某与被告宋某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院申请财产保全，要求立即冻结两被告银行存款52000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被告宋某某、王某某银行存款52000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高伟二〇一六年七月六日书记员  范晶
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初10971号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人安文梅，总经理。委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。被告孙英平，男，1978年10月29日出生，职业不详。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告孙英平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官覃琪瑶担任审判长，法官周韬、陈婵参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告孙英平经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行起诉称：孙英平申请北京银行信用卡通信代预约取现分期业务，经审核通过北京银行将核准的取现金额一次性发放至孙英平提供的借记卡账户，并在银行系统内部生成虚拟账户用作本业务项下取现款发放及有关债务偿还情况的记账，账户号码为×××，核准发放的取现金额为2万元。孙英平在通信代预约取现分期业务合约中承诺，其保证遵守通信代预约取现分期业务合约的各项规定，对通信代预约取现分期业务合约的各项内容已经完全知悉和理解。现原告北京银行以将取现款发放至孙英平账户后,孙英平对欠款不予清偿为由，起诉至本院，现起诉要求：1、判令被告孙英平偿还北京银行信用卡通信代预约取现分期业务欠款本金15329.85元、利息1170.61元、滞纳金及费用8530.37元，总计25030.83元，并按北京银行信用卡通信贷预约取现分期业务合约的规定支付自2016年2月13日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用；2、判令被告孙英平承担本案诉讼费。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、通信代预约取现分期业务申请表及业务合约；2、孙英平身份证复印件；3、交易明细；4、打款凭证。被告孙英平既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告孙英平未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，本院确认通信代预约取现分期业务申请表及业务合约、孙英平身份证复印件、交易明细、打款凭证的真实性、关联性、合法性。本院根据上述认证查明：2014年4月17日，孙英平向北京银行申请办理信用卡通信代预约取现分期业务，信用卡卡号为×××，申请取现款为人民币12万元，申请分期期数为24期，申请接收取现款并用于偿还本息与费用等款项的指定账户为孙英平名下的卡号为×××的北京银行借记卡。孙英平在签署通信代预约取现分期业务申请表时表示理解并同意如下内容:申请人签署该申请表，即视同要求北京银行在审核同意并按合约的规定与申请人电话确认后即可按最终核定的交易内容直接将取现款发放至申请人的上述指定账户，无需申请人另行提交提款通知。孙英平在签署通信代预约取现分期业务申请表时还确认了如下内容：申请人已认真阅读、清楚理解并完全同意本申请表背面所载的北京银行信用卡通信代预约取现分期业务合约正文的全部条款与内容，北京银行已提请其注意有关责任或权利限制的条款并就合约的内容进行了充分的解释和说明，申请人要求的修订和补充已在特别约定栏写明；申请人完全理解并同意本合约的全部内容，并承诺接收北京银行按照合约规定签发的核准通知书的约束。该申请表所附《北京银行信用卡通信代预约取现分期业务合约》记载如下内容：第一条，在本合约中，本业务指北京银行信用卡通信代预约取现分期业务，是以通信方式进行预约取现并分期偿还的信用卡业务……该合约所附“通信代”预约取现分期收费标准为：分期利率为日利率万分之五；逾期违约金为逾期款项总额的3％且不少于人民币10元；提前还款手续费为提前偿还的取现款本金的2％。北京银行就孙英平申请的通信代预约取现分期业务审核通过后向孙英平提供的卡号为×××借记卡发放了2万元，并在银行系统内部生成虚拟账户作用本业务项下取现款发放及有关债务偿还情况的记账，账户号码为×××。截至2016年2月12日，孙英平尚欠北京银行信用卡通信代预约取现分期业务欠款本金15329.85元、利息1170.61元、滞纳金及费用8530.37元，总计25030.83元。本院认为：北京银行与孙英平之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。北京银行与孙英平作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。孙英平在享受到北京银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现北京银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙英平于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心通信代预约取现分期业务欠款总计二万五千零三十元八角三分，并按照《北京银行信用卡通信代预约取现分期业务合约》的有关规定偿付自二○一六年二月十三日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用。如果被告孙英平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百六十三元，由被告孙英平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  覃琪瑶代理审判员     周韬代理审判员     陈婵二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵秋菊
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初2865号原告姜善井。被告曾少剑。原告姜善井与被告曾少剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日依法受理，依法由审判员郑良刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜善井、被告曾少剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜善井诉称，2014年8月18日，被告曾少剑因为投资需要向原告借款47万元，被告写下借条一张，约定12个月后归还，利息按月利率15‰计算利息按季结算。到期后被告没有归还。现起诉要求被告曾少剑归还借款本金47万元以及支付从2015年2月19日至2016年7月5日的利息111526元，2016年7月6日以后的利息据实计算。为证明其主张，原告姜善井向本院提供并当庭出示了借条、还款协议各一张，证明被告曾少剑向原告借款47万元并约定利息计算的方式等事实。被告曾少剑对尚欠原告借款47元本金及约定的利息计算没有异议，提出因资金紧张要求延期归还。原告提供的上述证据客观真实，能证明原告陈述的事实和主张，被告没有异议。本院予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：2014年8月18日，被告曾少剑因为投资需要向原告借款62万元，被告写下借条一张，约定12个月后归还，利息按月利率15‰计算利息按季结算。2014年10月20日，原被告达成还款协议，后被告曾少剑除了归还原告15万元外，没有按照协议约定全部履行还款义务。审理中原告变更诉讼请求，要求被告曾少剑归还借款本金47万元并支付利息，利息从2015年6月20日开始计算，按月利率15‰计算至全部归还借款本金之日止。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。借款人应当按照合同约定归还借款并支付利息。本案被告被告曾少剑向原告姜善井借款，被告也出具了借条，并约定了利息计算方法，该民间借款行为合法有效，被告曾少剑应当依照约定归还原告姜善井借款并支付利息，现被告曾少剑没有归还属于违约行为，原告姜善井起诉要求被告曾少剑归还借款本金人民币47万元并支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告曾少剑归还原告姜善井借款本金47万元并支付利息，利息从2015年6月20日开始按月利率15‰计算至被告全部归还借款本金之日止。限于判决书发生法律效力后十日内履行完毕。案件受理费9616元，减半收取4808元，由被告曾少剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  郑良刚二〇一六年七月二十五日书记员  叶 绿
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1968号罪犯王洋达，男，汉族，1978年9月13日出生于浙江省台州市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2010年9月20日作出（2010）台路刑初字第643号刑事判决，认定罪犯王洋达犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯王洋达在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王洋达符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王洋达在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬4次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯王洋达在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王洋达减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2016年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更151号罪犯黄国华，男，1973年12月4日出生，汉族，江西省金溪县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）池刑初字第0003号刑事附带民事判决，以被告人黄国华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人秦新德经济损失81881.54元。被告人黄国华不服，向本院提出上诉。本院于2013年9月29日作出（2013）皖刑终字第00347号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯黄国华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯黄国华因犯抢劫罪，被安徽省池州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年11月5日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯黄国华没有故意犯罪。本院认为：罪犯黄国华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯黄国华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  冷 静代理审判员  彭滢颖ggz二〇一六年七月四日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)中区法民初字第09216号原告马晓龙，满族，男，1988年6月6日出生，住重庆市江津区。委托代理人邓杰，重庆金码律师事务所律师。委托代理人郑宁东，重庆金码律师事务所律师。被告邓胜，男，汉族，1982年9月25日出生，住重庆市綦江县。委托代理人张静，重庆坤博律师事务所律师。原告马晓龙诉被告邓胜合同纠纷一案，在审理中，原告马晓龙于2016年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，马晓龙的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓龙撤回起诉。本案减半收取案件受理费200元��由原告马晓龙承担。审判员  刘晓川二〇一六年七月八日书记员  郭海玲
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执510号申请执行人杨永泽，男，1948年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人彭彬，男，1964年7月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的申请执行人杨永泽与被执行人彭彬借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2015）合法民初字第09256号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭彬逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨永泽于2016年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中于2016年1月22日向被执行人彭彬发出执行通知书，责令被执行人彭彬履行生效法律文书确定的义务。现本院穷尽财产调查措施，未找到被执行人彭彬可供执行的财产，申请执行人杨永泽向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在人民法院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，可以以“终结本次执行程序”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0117执510号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）合法民初字第09256号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨学习审 判 员  杨志勇代理审判员  李奉华二〇一六年七月十二日书 记 员  陈光华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4906号罪犯邹志平，男，汉族，小学文化，1980年12月22日出生于江苏省灌云县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市新浦区人民法院于2007年12月17日作出(2007)新刑初字第376号刑事判决，以被告人邹志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2020年8月7日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；责令被告人邹志平与同案被告人退赔被害人人民币十一万八千五百五十元、港币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年7月20日、2012年3月21日、2013年12月2日作出(2010)、(2012)、(2013)宁刑执字第5561号、第1027号、第9226号刑事裁定,对罪犯邹志平减去有期徒刑三年(刑期至2017年8月7日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯邹志平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯邹志平在服刑期间曾受到三次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹志平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹志平减去有期徒刑九个月（刑期至2016年11月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执44��申请执行人夏培春，男，1962年4月26日生，汉族，云南省牟定县人。申请执行人有翠芳（夏培春之妻），女，1963年6月5日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人闫金芬，女，1953年5月6日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人夏天政（闫金芬之夫），男，1948年1月26日生，汉族，云南省牟定县人。夏培春、有翠芳申请执行闫金芬、夏天政相邻排水纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依据本院（2015）牟民初字第468号民事调解书，被执行人闫金芬、夏天政应用混泥土沿其烤房、土墙石脚修建一条宽50公分、高50公分的排水沟。本案经（2015）牟民初字第468号案件承办法官杜昌华及执行员亲临现场勘验，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第468号民事调解书全部执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗朝鹏二〇一六年七月二十二日书记员  杨明跃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4085号罪犯杨保平，男，1982年3月3日出生，汉族，出生地四川省金阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年2月7日作出(2010)普中刑初字第13号刑事判决，以被告人杨保平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。云南省高级人民法院于2010年12月17日作出(2010)云高刑终字第631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨保平在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2013年8月18日对其减去有期徒刑九个月；2014年8月18日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨保平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯杨保平获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨保平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行且系涉毒品犯罪，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨保平减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年7月9日起至2022年7月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3872号罪犯罗帅，男，汉族，初中文化，1989年4月3日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2010年3月11日作出(2010)宿城刑初字第0097号刑事判决，以被告人罗帅犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期至2019年3月10日止），并处罚金人民币六万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月3日、2014年10月29日作出(2012)、(2014)宁刑执字第2231号、第7314号刑事裁定,对罪犯罗帅减去有期徒刑二年(刑期至2017年3月10日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯罗帅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯罗帅在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，二次监狱记奖，罚金未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯罗帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗帅减去有期徒刑八个月（刑期至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125财保112号申请人金晓绒，女，1962年10月6日出生，汉族，农民。被申请人闫叔成，男，1980年2月10日出生，汉族。申请人金晓绒因与被申请人闫叔成驾驶的陕A2Y8**号小型轿车发生交通事故，以产生纠纷为由，于2016年7月15日向本院提出申请，要求对肇事车辆进行诉前保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人闫叔成驾驶的陕A2Y8**号小型轿车予以就地扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案申请费220元由申请人金晓绒负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。审判员  郑颖乔二〇一六年七月十八日书记员  景 茹
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书川17**民初741号原告：刘某某，女，汉族。委托代理人：曹永政，四川共法律师事务所律师。被告：丁某某，男，汉族。原告刘某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱海洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人曹永政到庭参加诉讼，被告丁某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，1993年6月我与被告丁某某在贵州省打工时相识，后确立恋爱关系，并于当月23日在被告丁某某家举行结婚仪式，1994年8月23日生育一子丁某甲，2000年5月24日生育一女丁某乙。我与被告丁某某因相识时间短，草率结合，婚后因性格差异大，亦无法建立其真正的夫妻感情，特别是被告丁某某大丈夫思想严重，我与被告于2012年1月便分居生活至今，2014年3月29日我与被告协商离婚，因未办理结婚登记，故无法办理离婚登记，现起诉来院，请求依法判决我与被告丁某某离婚；婚生女随我生活，不要求被告承担抚养费；婚姻期间修建的房屋，我自愿赠与婚生子丁某甲。原告刘某某为支持其诉请，向本院提交了如下证据：原、被告及其婚生子女的身份信息各一份；开江县广福镇双河口村民委员会证明一份，用以证明原、被告系夫妻关系，婚后生育两个子女。离婚协议一份，用以证明原、被告于2014年3月29日签订离婚协议书一份。被告丁某某书面辩称：我均同意原告所诉，还原告自由。被告丁某某未举证。根据民事诉讼法证据规则，本院对原告刘某某提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联系予以采信。经审理查明，1993年6月原、被告在贵州省打工相识，后确立恋爱关系，并于当月23日在被告家举行结婚仪式，1994年8月23日生育一子丁某甲，2000年5月24日生育一女丁某乙，现婚生女丁某乙一直随原告刘某某生活。婚后原、被告因感情不合，于2014年3月29日签订离婚协议书一份，因双方未进行婚姻登记，故原、被告双方无法办理登记离婚，现原告起诉来院，请求依法判决准予其离婚，婚生女随其生活，不要求被告承担抚养费。在审理中，原告刘某某书面表示自愿将应分割的夫妻共同财产赠予婚生子丁某甲。本院认为，原、被告婚后因性格不合，于2014年3月29日签订离婚协议，因故未能办理离婚登记，现原告起诉来院要求与被告丁某某离婚，而被告丁某某同意离婚，由此可见，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故对原告要求与被告丁某某离婚的诉请，予以支持。婚生女丁某乙一直随母生活在贵州，若突然改变其生活环境，明显对其健康成长不利，且被告丁某某同意婚生女随原告刘某某生活，故对原告要求婚生女丁某乙随其生活的诉请，予以支持，同时原告刘某某自愿放弃要求被告丁某某支付婚生女的抚养费，以及自愿将婚姻存续期间的应分割的共同财产赠予婚生子丁某甲，系其真实意思表示，且不侵害他人权益，故对该主张予以尊重。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告丁某某离婚；婚生女丁某乙随原告刘某某生活，被告丁某某不承担抚养费。案件受理费130元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇一六年七月二十五日书记员  张 静