上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初6795号原告徐春华，女，1980年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。被告张广明，男，1986年2月10日生，汉族，住河南省信阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市。负责人彭永恒，总经理。原告徐春华与被告张广明、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司(以下至判决主文前简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告徐春华的委托代理人季炜斌到庭参加诉讼，被告张广明、被告人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐春华诉称，2015年7月13日9时10分许，被告张广明驾驶牌号豫SVXX**小客车行驶至上海市浦东新区洲海路、台南西路路口时，与原告驾驶的牌号沪CWXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告张广明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)91,880.43元、住院伙食补助费440元、残疾辅助器具费165元(购买短腿支架)、住院用品费100元、营养费3,600元(含二期)、护理费6,340元(含二期)、误工费16,160元(含二期)、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,950元、律师费8,000元，上述费用由被告人民财产保险公司在交强险、商业三者险范围内进行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出或不属于保险理赔部分由被告张广明承担全部赔偿责任。被告张广明、被告人民财产保险公司均未作答辩。经审理查明，2015年7月13日9时10分许，被告张广明驾驶牌号豫SVXX**小客车行驶至上海市浦东新区洲海路、台南西路路口时，与原告驾驶的牌号沪CWXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告张广明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告为疗伤共住院22天，出院后又门诊多次，原告共支出医疗费91,880.43元。原告在住院期间聘请护工护理支出护理费1,440元，购买短腿支架支出165元。原告为维修受损车辆支出车辆维修费1,000元，为本次诉讼聘请律师支出律师费8,000元。事发后，被告张广明支付原告现金10,000元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限作鉴定，于2015年12月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故伤，后遗右下肢功能障碍，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期180天，营养期60天，护理期90天；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60天，营养期30天，护理期30天。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。另查明，1、事发时，肇事车辆豫SVXX**小客车的所有人登记为被告张广明，该车在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)。2、原告户籍系上海市非农业户口。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、护理费发票、短腿支架发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、定损单、车辆维修费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张广明驾驶的肇事车辆与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤及车辆损坏，经交警部门认定，被告张广明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告人民财产保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告人民财产保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告张广明承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。原告共发生医疗费91,880.43元，有门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。2、医疗辅助器械费。原告右胫腓骨下端骨折，购买短腿支架以固定骨折部位而支出165元，系原告的合理损失，且有发票为凭，本院予以确认，该费用当属医疗辅助器械费范畴。3、住院伙食补助费。原告共住院22天，本院确定住院伙食补助费440元。4、营养费。经鉴定，原告伤后给予营养期90天(含二期)，结合原告的伤情，现原告主张营养费3,600元,尚属合理，本院予以确认。5、护理费。经鉴定，原告伤后给予护理期120天(含二期)，结合原告的伤情以及住院期间聘请护工已支出的护理费用，本院确认护理费6,340元。6、误工费。经鉴定，原告伤后给予休息期240天，现原告按2015年度上海市职工最低工资标准2,020元/月主张误工费16,160元，尚在合理范围内，本院予以确认。7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告系本市非农业户口，因交通事故受伤致XXX伤残，现原告主张残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元，符合法律规定，本院予以确认。8、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费为300元。9、衣物损失费。原告虽未提供衣物损失费的证据，但考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定衣物损失费200元。10、车辆损失费。原告的摩托车因交通事故受损，为此原告支出车辆维修费1,000元，有定损单、维修费发票等为凭，系原告实际损失，本院予以确认。11、住院用品费。因原告提供的证据尚不足以证明所购买的物品与其交通事故受伤之间存在关联性，故本院对原告主张住院用品费100元的诉讼请求不予支持。12、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费1,950元，有发票为凭，本院予以确认。因该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，且在商业三者险保险条款中也未明确约定该损失保险人可不予赔付，故应计入保险责任范围。13、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费5,000元。根据被告方车辆在本起事故中强制保险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告人民财产保险公司应承担的强制保险赔偿款为121,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,200元，精神损害抚慰金5,000在强制保险内优先偿付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为101,255.43元，由被告人民财产保险公司全额承担，故被告人民财产保险公司共计应赔偿原告222,455.43元；不属于保险责任范围的损失即律师费5,000元，由被告张广明全额承担,鉴于被告张广明已支付原告10,000元，故原告应返还被告张广明5,000元。被告张广明、被告人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐春华222,455.43元；二、原告徐春华于本判决生效之日起十日内返还被告张广明5,000元；三、驳回原告徐春华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,617元，减半收取计2,308.50元，由被告张广明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤二〇一六年二月二十四日书记员  蒋 蓉附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。