上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第24940号原告程江兵。委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律所。被告魏贤军。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。负责人徐学德，总经理。原告程江兵与被告魏贤军、中国人民财产保险股份有限公司绍兴分公司(以下简称中保绍兴公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程江兵的委托代理人金婉萍，被告魏贤军到庭参加诉讼，被告中保绍兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告程江兵诉称，2015年4月15日13时15分许，被告魏贤军驾驶牌号为浙DRXXXX的小客车行驶至本市闵行区平南路万源路东南约10米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，原告在本事故中受伤。本事故公安机关认定被告魏贤军负事故全部责任。浙DRXXXX小客车在被告中保绍兴公司投保了保险，故其损失：医疗费1,462.40元(人民币，下同)、营养费2,400元、误工费15,162.50元、护理费2,400元、鉴定费2,000元、交通费300元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元，要求被告中保绍兴公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告魏贤军赔偿。被告魏贤军辩称，其对事故的发生过程及责任认定无异议。原告主张之鉴定费及律师代理费均应由原告本人负担。此外，其在原告治疗期间，给付原告现金1,000元，应在赔偿款中扣除。对其他项目及数额同意被告中保绍兴公司的意见。被告中保绍兴公司书面辩称，对事故的发生过程、责任认定无异议。对原告请求赔偿的医疗费中应由原告提供报告单、病历记录证明与事故的关联性，否则不予认可。营养费及护理费均认可1,200元；误工费过高，但其认可120天共计12,130元。其对原告的伤残等级不认可，且与事故的关联性有异议；另残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。精神损害抚慰金认可2000元。鉴定费及代理费属间接损失，不应由其赔偿。本案经审理查明，原告所述事故情况及责任认定情况属实。原告于事故当日至本市第六人民医院摄片检查，医院诊断为右肩袖损伤，右肩锁韧带损伤。后于2015年5月26日经复查进行MR诊断，原告存在右肩关节、肩锁关节腔及喙突下滑囊和肩峰下滑囊内、肱二头肌长头肌腱周围少量积液，肩袖及冈上肌腱远端损伤、肿胀。肩锁韧带损伤。右肱骨头良性小囊性。共发生医疗费1,462.40元。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右肩袖损伤，右肩锁韧带损伤，现遗留右上肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养60天、护理60天。因此支出鉴定费2,000元。原告治疗期间，被告魏贤军给付现金1,000元。原告系上海市闵行区A材料经营部业主，于2005年起在本市闵行区A市场经营，并居住该市场内。诉讼中，被告中保绍兴公司以原告的实际损伤情况与鉴定报告不相符为由申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。浙DRXXXX小客车在被告中保绍兴公司处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔条款。以上事实由道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、营业执照、居住证明、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此承保浙DRXXXX小客车交强险的被告中保绍兴公司应在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分，由被告中保绍兴公司在商业第三者责任险中赔偿。不属保险赔偿的部分，由被告魏贤军承担赔偿责任。关于被告中保绍兴公司对原告伤情申请重新鉴定问题，复旦大学上海医学院司法鉴定中心具有鉴定资质，鉴定人也具有鉴定资格，其按鉴定程序对原告进行检查，根据原告治疗过程中形成的病史资料及检查结果，依据国家标准化主管机构批准发布的国家强制标准所得出的鉴定意见，对原告的损伤后果具有证明力，本院认定其证据效力。被告中保绍兴公司称鉴定的结论与原告的实际损伤不符，经查阅原告治疗形成的病史及检查报告，两次检查系在较短时间内形成，且系同一损伤部位，与事故的关联性鉴定机构已有结论。被告中保绍兴公司虽有异议，但未提供足以证明其主张的证据，其异议本院难以采信。本院不启动重新鉴定程序。对损失的认定：医疗费1,462.40元系治疗损伤的实际支出，应计入赔偿范围。根据鉴定确定的时限及原告治疗的实际需要，本院酌定营养费2,400元、护理费2,400元。根据原告工作的行业及鉴定确定的期限，本院酌定误工费14,000元。原告在本市的居住地及收入来源地均在本市城镇，且持续多年，根据其生活状态及伤残等级，其主张赔偿残疾赔偿金95,420元符合法律规定，本院予以支持。原告因本事故受伤致残，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，根据原告的受伤程度、侵权人的过错，本院酌定精神损害抚慰金5,000元。原告请求赔偿交通费300元数额合理，本院予以支持。鉴定费及律师代理费系通过诉讼寻求法律救济所支出的费用，属赔偿范围，但律师代理费应在侵权人能预见的范围内作适当调整。鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人及被告中保绍兴公司承担。综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费1,462.40元、营养费2,400元、误工费14,000元、护理费2,400元、鉴定费2,000元、交通费300元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费3,000元由被告中保绍兴公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金5,000元及其他损失108,862.40元,合计113,862.40元。超出交强险限额部分7,120元及鉴定费2,000元由被告中保绍兴公司在商业第三者责任险中赔偿，故被告中保绍兴公司合计应赔偿原告122,982.40元。律师代理费3,000元由被告魏贤军赔偿。鉴于被告魏贤军已给付现金1,000元。还应给付原告2,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告程江兵122,982.40元；二、被告魏贤军于本判决生效之日起十日内支付原告程江兵2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,441.45元，由原告程江兵负担53.45元，被告魏贤军负担1,388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  阮广斌二〇一六年二月二十四日书记员  张晓雯附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。