wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5447号原告重庆万州中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市万州区静园路49号，组织机构代码08240845-5。法定代表人王晓天，行长。委托代理人胡承军，男，汉族，1966年6月24日出生，住重庆市万州区，系该单位员工，一般代理。委托代理人罗马，男，汉族，1987年7月4日出生，住四川省泸州市，系该单位员工，一般代理。被告贺正高，男，汉族，1960年10月22日生，住重庆市万州区。被告杜吉春，女，汉族，1965年7月20日生，住重庆市万州区。原告重庆万州中银富登村镇银行有限公司诉被告贺正高、杜吉春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆万州中银富登村镇银行有限公司的委托代理人胡承军、罗马到庭参加了诉讼，被告贺正高、杜吉春经本院依法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆万州中银富登村镇银行有限公司诉称，二被告于2015年6月12日向我行提起贷款申请，我行于2015年6月26日与之签订借款合同，约定贷款金额200,000元，合同利率为年利率7.1%，贷款期限为2015年6月27日至2016年6月27日。我行于2015年6月27日如约放款，每月29日为还款付息日，还款方式为组合还款，前七个月只还利息，每月还款1183元，后五个月等额本息，每月还款41,074.12元。自2016年3月29日起，被告贺正高逾期未及时归还上述借款合同当月本金及利息，经我行多次催收，依未能按约偿还。根据合同约定，我行宣布未到期的贷款全部到期，决定收回剩余贷款本金及相关利息，故诉至本院，请求判令：1、被告贺正高偿还贷款本金160,470.54元，应还利息及罚息2094.01元，本息共计162,564.55元，并按合同约定支付相应的利息、罚息及违约金至付清时止；2、被告杜吉春对上述债务承担共同还款责任，并按合同约定承担原告为实现债权而发生的费用；3、二被告共同承担本案诉讼费用。被告贺正高、杜吉春未作答辩。经审理查明，2015年6月26日，原告与二被告（共同借款人）签订了一份合同编号为2015F0606017120177的《借款合同》，约定本合同由借款合同业务条款和借款合同基本条款共同构成，同时约定：1、贷款金额为200,000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，具体期限以借据约定为准。2、借款利率为年利率7.1%，在贷款期限内利率保持不变。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。3、采用分阶段还款法，贷款期限内前7月为第一阶段，借款人每月偿还截至应还款日的当期利息，除首期应还利息可能有所不同以外，每期应还利息金额相等；贷款期限内的剩余期限为第二阶段，借款人分期偿还本金及截至应还款日的当期利息，除末期应还本息可能有所不同以外，每期应还本息总额相等。首次放款日之后的每月对应日是本合同下所有贷款的每期还本还息日，即应还款日。同日，原告与二被告签署借款借据，约定本次提款金额200,000元，贷款期限12个月，从2015年6月29日至2016年6月29日，借款利率为年利率7.1%。原告举示的贷款发放凭证显示：该笔贷款于2015年6月29日发放。原告举示的还款计划表显示：被告自2016年3月29日这期开始就未再偿还借款本息，尚欠贷款本金160,470.54元，截止2016年3月29日，应还利息为949.45元。上述事实，有借款合同、借款借据、贷款发放凭证、还款计划表、原告当庭陈述、庭审记录等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的借款合同及借款借据自双方当事人签字或盖章时成立并生效。被告连续多次未按期履行清偿义务，应当承担违约责任。上述贷款已到期，被告应当及时归还贷款，逾期归还贷款，原告请求按合同约定支付逾期利息（合同利率的1.5倍亦即在贷款所执行利率水平上上浮50%计算）的主张，本院予以支持。逾期利息应从逾期之日起即2016年3月30日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺正高、杜吉春于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆万州中银富登村镇银行有限公司借款本金160,470.54元及截止2016年3月29日的利息949.45元，并从2016年3月30日起按年利率7.1%上浮50%计算逾期利息至付清时止。二、驳回原告重庆万州中银富登村镇银行有限公司在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3551元，减半收取1776元，由被告贺正高、杜吉春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并受到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 林 滢二〇一六年七月二十九日书 记 员 翟小炜
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执1693号申请执行人青岛怡生乐居广告有限公司，住所地青岛市市南区延安三路234号1号楼11F06-07单元。法定代表人贺寅宇，职务经理。被执行人青岛融成置业有限公司，住所地青岛胶州市中云办事处兰州西路168号。法定代表人涂波。本院在执行申请执行人青岛怡生乐居广告有限公司与被执行人青岛融成置业有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30811号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30811号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一六年七月二十五日书记员  李同政
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6381号之一申请执行人刘芳。被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司。法定代表人：聂燚。申请执行人刘芳与被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司劳动争议一案，安徽省省合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会作出的蜀劳调字[2016]122号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市惠浦创新光电有限公司的银行存款(以人民币5363元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年七月七日书记员 徐  海
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执250号之一申请人艾应涛，男，1980年6月26日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第307号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民终1189号上诉人（原审原告）李明友，男，1968年1月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被上诉人（原审被告）宜宾旭宇房地产开发有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇保龄街中央公寓。法定代表人杨刚，董事长。被上诉人（原审被告）四川叙能建筑工程有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇科贸北路。法定代表人邓飞，总经理。被上诉人（原审被告）长宁县蜀瑞劳务有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇洪模路190号。法定代表人李贵强，总经理。被上诉人（原审被告）宜宾市建州房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区明伦堂223号1幢1单元。法定代表人韦汉应，总经理。上诉人李明友因与被上诉人宜宾旭宇房地产开发有限公司、四川叙能建筑工程有限公司、长宁县蜀瑞劳务有限责任公司、宜宾市建州房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第3870号民事裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人李明友于2016年6月13日申请撤回上诉。本院经审理认为,上诉人李明友向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人李明友撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵宗秉审 判 员  李红彬代理审判员  刘 琼二〇一六年七月十一日书 记 员  王 俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执117号申请执行人陈家宏，湖北省随州市人，现住库车县。被执行人王仁松，四川省南充市人，现住库车县。本院在执行陈家宏与王仁松民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第2808号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今只履行50000元。在执行中，被执行人王仁松暂无一次性履行能力，承诺分期给付，每月给付30000元，并由张永亮提供担保，申请执行人也同意分期履行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)库民初字第2808号民事判决书的本次执行程序，(2015)库民初字第2808号民事判决的总标的为427920元，已执行50000元，未执行377920元，并承担执行费6319元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二0一六年七月二十日书记员曹雷涛
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执6号之一申请执行人马孝壁，男，1955年3月2日出生，汉族，现住杭锦后旗，无职业。被执行人仲生梧，男，1957年2月22日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。被执行人靳燕军，男，1979年10月29日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。本院在执行马孝壁申请执行仲生梧、靳燕军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人马孝壁同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  马兆亮审判员  陈 龙二〇一六年七月四日书记员  孙中昊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4311号原告桑传兵，农民。被告赵小江。原告桑传兵与被告赵小江民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，由审判员袁新所独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。桑传兵到庭参加诉讼，赵小江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑传兵诉称：2013年2月8日，被告从我处借走现金5000元，并出具借条给我。经我多次催要，被告总是以各种理由推诿拖至今。请求判令被告返还借款5000元及利息。被告赵小江未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告桑传兵在庭审中提交的一份《借条》载明：“今借到人民币伍千元，5000元。于2013年3月1日前归还。经手人赵小江。2013年2月8日。”原告桑传兵在庭审中称涉案借款没有约定利息。以上事实，有原告桑传兵的庭审陈述及其提交的借条在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告桑传兵与被告赵小江之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。因此，赵小江应当承担向桑传兵偿还借款的民事责任。原告桑传兵在庭审中称涉案借款没有约定利息，因此，对桑传兵要求给付借款利息的请求，本院不予支持。被告赵小江无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能及判决与其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵小江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告桑传兵支付借款人民币5000元。二、驳回原告桑传兵的其他诉讼请求。如被告赵小江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告赵小江负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年七月三十日法官助理 张现民书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执124号之一申请执行人：陈洪忠，男，1969年3月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省灵璧县。被执行人:安徽富康旅游箱包有限责任公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，组织机构代码67758663-X。法定代表人：黄富军，该公司董事长。被执行人:灵璧富康大酒店有限公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，组织机构代码59570497-0。法定代表人：黄富军，该公司董事长。被执行人:黄富军，男，1972年2月17日出生，汉族，公司法定代表人，住江苏省溧阳市。被执行人:庄怀强，男，1968年11月28日出生，汉族，灵璧县公路局职工，住安徽省灵璧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00106号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人安徽富康旅游箱包有限责任公司、灵璧富康大酒店有限公司、黄富军、庄怀强发出执行通知并限期履行义务，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，申请执行人陈洪忠于2016年7月21日，申请冻结被执行人庄怀强在安徽灵璧农村商业银行股份有限公司的股权400万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第53条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人庄怀强在安徽灵璧农村商业银行股份有限公司的股权400万元。二、以上股权在冻结期间，安徽灵璧农村商业银行股份有限公司不得办理被冻结股权的转移手续，不得向被执行人庄怀强支付股息或红利。被冻结的股权，被执行人庄怀强不得自行转让。三、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年七月二十二日书记员  闫志新附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。53、对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执字第62号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地六安市。被执行人：黄永佳，女，1981年9月25日生，住霍山县。被执行人：岳亮，女，1986年8月8日生，居民，住址同上。本院在执行申请人工行六安分行与被执行人信用卡纠纷一案中，经调查三被执行人目前未发现有可供执行财产。现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，本案现无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以继续向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩滔审判员  周维真审判员  郑东波二〇一六年七月七日书记员  付绪辉
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0828民初2348号原告张新良，男，1974年6月16日出生，汉族，农民。被告狄凤合，男，1969年5月1日出生，汉族，农民。原告张新良与被告狄凤合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新良到庭参加诉讼。被告狄凤合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张新良诉称，2016年1月1日，原、被告签订了鲜蒜买卖协议一份，约定被告将自己所有5亩大蒜卖于原告，双方约定了价格、违约责任等权利义务。但大蒜收获时，被告拒绝让原告收大蒜，自己强行收获并卖于他人。被告的行为严重违反了合同的约定，应承担违约责任。请求判令解除原、被告之间签订的鲜蒜买卖协议；被告归还原告定金10000元，承担违约金10000元。被告狄凤合在本案审理期间未作答辩。经审理查明，2015年12月30日，原、被告签订了鲜蒜买卖协议书，约定：被告将其种植的5亩大蒜出卖给原告，价格为每斤1.3元，原告向被告支付定金每亩2000元，任何一方不得违约，如有违约，违约方应向受约方支付违约金每亩2000元。协议签订后，原告交付被告定金10000元，被告向原告出具了收到条。2016年5月27日、28日，在原告不知情的情况下，被告将大蒜偷偷卖掉，并拒绝支付原告定金及违约金。原告诉讼来院，请求判令解除原、被告之间签订的鲜蒜买卖协议；被告归还原告定金10000元，承担违约金10000元。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的鲜蒜买卖协议书、收到条在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的鲜蒜买卖协议书是是否真实意思的表示，双方应当按照协议内容执行。原告按照协议向被告交付了定金，被告应当向原告交付相应的产品。被告在原告不知情的情况下将大蒜卖掉，造成合同目的无法实现，应当承担相应的违约责任。原告要求解除与被告之间签订的鲜蒜买卖协议，返还定金，支付违约金，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张新良与被告狄凤合于2015年12月30日签订的鲜蒜买卖协议书。二、被告狄凤合于本判决生效后十日内返还原告张新良大蒜定金10000元，支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告狄凤合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇一六年七月二十八日书记员  石丹妮
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2272号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第458号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第838号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初4166号原告：吴宇华。被告：朱立荣。本院在审理原告吴宇华诉被告朱立荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴宇华申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴宇华撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴宇华负担。审判员  方素平二〇一六年七月七日书记员  游慧玲
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初4515号原告杨照，男，1986年4月10日出生。公民身份号码：×××。被告北京物美商业集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8039房间。法定代表人蒙进暹。本院在审理原告杨照诉被告北京物美商业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨照于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告北京物美商业集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告杨照请求撤回对被告北京物美商业集团股份有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告杨照撤回对被告北京物美商业集团股份有限公司的起诉。案件受理费五十九元，由原告杨照负担（已交纳）。审判员  吴跃增二〇一六年七月七日书记员  穆 静
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1235号申请执行人王良华，女，汉族，生于1969年11月1日。被执行人江油市群英房地产开发有限公司，住所地江油市北大街昌明西路20号；法定代表人任智慧，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2713号民事判决书，受理上列申请人与被执行人租赁合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市群英房地产开发有限公司的银行存款20000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费150元，执行费215元，一并从被执行人江油市群英房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月二十七日书记员  陈礼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初9号之一原告：葛莉莉，女，1988年5月9日出生。委托代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。被告：任良高，男，1986年12月3日出生。被告：曾霖，女，1981年1月13日出生。委托代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。本院于2016年1月15日作出（2016）皖0202民初9号财产保全的裁定，原告葛莉莉要求对被告曾霖所有的位于芜湖市镜湖区华庭阳光小区房屋在10万元范围内予以查封。现该案已判决生效，被告曾霖不承担共同还款责任，故被告曾霖申请解除对其单独所有的芜湖市镜湖区华庭阳光小区房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告曾霖所有的位于芜湖市镜湖区华庭阳光小区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张斗胜二〇一六年七月十八日书记员  曹丽明
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇州民初字第04041号原告成都嘉晟焊割科技有限公司，住所地：四川省成都市双流县西南航空港经济开发区腾飞四路451号，组织机构代码：05006096-8。法人代表人龚国金，职务总经理。被告成都麦可迪机械有限责任公司，住所地：四川省成都崇州经济开发区世纪大道319号，组织机构代码：08331880-6。法人代表人杨慧敏。本院在审理原告成都嘉晟焊割科技有限公司诉本诉被告成都麦可迪机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被告成都麦可迪机械有限责任公司下落不明，本案不宜继续适用简易程序进行审理，已依法转为普通程序继续审理，原告应补交诉讼费593元，但原告未在本院指定的期间补交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费296元，由原告成都嘉晟焊割科技有限公司承担（原预交593元，应退还297元）。审 判 长  王某勤审 判 员  岳小艳人民陪审员  陈淑芬二〇一六年七月十一日书 记 员  康诗娇
山东省定陶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定商初字第605号之二原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶县青年路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：黄福斌，董事长。委托代理人：晁耀飞，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：翟玉停。委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘玉香。委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：翟成方。委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉被告翟玉停、被告刘玉香、被告翟成方金融借款合同纠纷一案中，因为原告未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1522.50元，减半收取人民币761.25元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  李丰安审 判 员  张荣伟人民陪审员  陈 锋二〇一六年七月十五日书 记 员  牛海宾
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执421号之一申请执行人ＸＸＸ，女，1963年2月26日出生，汉族，现住杭锦后旗，系职工。被执行人王志新，男，1964年7月26日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。被执行人许海玲，女，1965年7月28日出生，汉族，现住址、职业同上。本院在执行ＸＸＸ申请执行王志新追偿权纠纷一案中，因被执行人无可供财产执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兆亮审判员  王春林审判员  杨元功二〇一六年七月四日书记员  王 泱1
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执220-2号申请执行人黄志宏，居民。被执行人沈为广，农民。申请执行人黄志宏与被执行人沈为广民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执220号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年七月四日书 记 员  李 宙
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2327民初1225号原告：罗红，女，汉族，1970年1月出生，现住乌鲁木齐市。委托代理人：帕丽旦，新疆北庭律师事务所律师。被告：漆柯兵，男，汉族，2012年11月出生，现住吉木萨尔县。法定代理人：漆满平，男，汉族，1980年9月出生，现住吉木萨尔县。被告：漆满平，男，汉族，1980年9月出生，现住吉木萨尔县。原告罗红与被告漆柯兵、漆满平财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年5月4日受理后,由代理审判员王葵独任审判，并于2016年6月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗红以及委托代理人帕丽旦、被告漆满平、漆柯兵的法定代理人漆满平到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告诉称：原告与二被告是对门的邻居，2016年2月19日，被告漆柯兵来原告家玩耍，玩耍过程中因与原告的女儿争抢食物，致使原告的女儿不慎撞在电视机上，电视机液晶屏损坏无法修复。原告于2015年3月30日以3800元的价格购买了该电视机。事发后原告与二被告协商未果，故诉至法院。现请求：1、判令二被告赔偿原告电视机损失1900元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告漆满平辩称：原告没有提供证据证明是我儿子损坏的电视机，另外三岁的小孩也没有这么大的力气把电视机损坏。原告就自己的诉讼请求及理由向法庭提供以下证据：1、电视机购买发票一张，拟证明：原告于2015年3月30日购买了该电视机，电视机价值3600元。被告漆满平质证认为：这张发票是后面补的，不认可。2、吉木萨尔县城镇羽轩电器经销部内部账单一份，拟证明：原告于2015年3月30日购买了该电视机，电视机价值3600元。被告漆满平质证认为：当时电视机破损的时候，原告拿出来的不是这张票据，我就只看到原告拿了个红色的票，至于是不是收据我不知道。3、出示录音资料一份，被告漆满平和原告老公的通话内容：原告老公问被告漆满平，电视机弄坏了怎么办？被告漆满平回答，我们家小孩不是故意把电视机弄坏的。拟证明：被告漆克兵把原告的电视机损坏。被告漆满平质证认为：我不想原告两口子吵架，所以我就说我们家孩子不是故意把电视机撞坏的，但是三岁的孩子也没有这么大的力气把电视机撞坏。本院认证认为：证据1为正式购物发票，发票内容：戴发涛(原告老公)LG电视机3600元一台，吉木萨尔县城镇羽轩电器经销部出具；结合证据2吉木萨尔县城镇羽轩电器经销部内部账单，对证据1的真实性、合法性、关联性本院予以确认。证据2为吉木萨尔县城镇羽轩电器经销部内部账单一份，其中内容有戴发涛(原告老公)LG42寸电视机3600元；结合证据1，对证据2的真实性、合法性、关联性本院予以确认。对证据3的真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告漆满平就其辩称提供一下证据：户口本复印件一份，拟证明：被告漆满平与被告漆柯兵是父子关系，被告漆克兵于2012年11月19日出生。原告质证认为：无异议。本院质证认为：该证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告漆柯兵未向法庭提供证据。根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2016年2月19日，被告漆柯兵与其哥哥到对门邻居（原告家）玩耍，被告漆柯兵（三岁）因争抢酸奶与原告的女儿(七岁)发生争执，原告看到后疏于管教，致使争执升级，被告漆柯兵与原告女儿发生撞击，原告女儿撞到背后的电视机显示屏，电视机不显影。事发后第二天，原告找到被告漆满平，两人一同把电视机搬运到吉木萨尔县城镇羽轩电器经销部维修，但老板告知维修费用远超购买同型号电视机，被告漆满平认为漆柯兵不是故意把电视机损坏，因此不愿意承担赔偿责任。双方协商未果，原告遂诉至法院。另查明：事件发生的时候，原告家中只有原告、原告七岁的女儿、三岁的漆柯兵、七岁的漆柯兵哥哥漆勇兵。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告漆满平作为漆柯兵的法定监护人，有对漆柯兵进行管理、教育的义务，被告漆满平疏于管教，致使被告漆柯兵因和原告女儿争抢酸奶发生争执，和原告女儿撞击之下把原告家的电视机损坏，应当承担侵权责任，对于被告辩称，我不想原告两口子吵架，所以我就说我们家孩子不是故意把电视机撞坏的意见不予采信。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款关于“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，被告漆满平应当对年仅三岁的漆柯兵的侵权行为承担赔偿责任。另外，原告庭审中自述，事件发生的时候，原告家中只有原告、原告七岁的女儿、三岁的漆柯兵、七岁的漆柯兵哥哥；原告在看到三岁的漆柯兵和自己七岁的女儿发生争执时，疏于管教，致使矛盾升级，发生后来的撞击事件，原告作为家中唯一的成年人，应对家中的三个未成年人尽到照料、看管的义务，但是原告没有尽到看管义务，因此对于自己家中电视机损坏具有过错，从本案来看，原告的过错较大，应承担70%的责任；事件发生时，被告漆满平不在原告家中，且被告漆柯兵年仅三岁，因此对此次事件宜承担30%的责任。故，原告要求被告漆满平承担1900元×30%=570元的诉讼请求因有事实与法律依据，应予支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十二条第一款之规定，判决如下：一、被告漆满平于本判决生效后十日内赔付原告罗红电视机损失570元；二、被告漆柯兵不承担责任；三、驳回原告罗红的其它诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费60元，合计85元，由原告罗红承担60元，被告漆满平承担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  王葵二〇一六年七月二日书 记 员  张辉后附本判决书援引法律条文原文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1739号申请执行人：林安全，女，汉族，1953年11月20日生，住四川省翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住���地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2415号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值121401元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203证保1号申请人史舜英，女，汉族，1944年12月6日出生，住青岛市市北区xxx。被申请人青岛建安建设集团有限公司，住所地青岛市市北区xxx。法定代表人杨天同，职务经理。申请人史舜英与被申请人建安建设集团有限公司租赁合同纠纷仲裁一案，青岛仲裁委员会于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，请求依法调取被申请人给其职工李志升、郭起亮在中国农业银行青岛分行的账号工资的银行明细并查询确认发放工资账号的对应单位名称。担保人孟凡志以其所有的位于青岛市市北区xxxx房屋一处作为担保。如果查封有误，担保人自愿以该担保财产承担担保责任。经审查：本院认为申请人史舜英的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、依法调取被申请人给其职工李志升在中国农业银行青岛分行的（xxxxx）账号2013年1月至2014年12月31日工资的银行明细并查询确认发放工资账号的对应单位名称。二、依法调取被申请人给其职工郭起亮在中国农业银行青岛分行的（xxxxxx）账号2013年1月至2013年12月31日工资的银行明细并查询确认发放工资账号的对应单位名称。三、查封担保人孟凡志所有的位于青岛市市北区xxxx房屋（青房地权市字第x**）一处。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文远二〇一六年七月六日书记员  葛洪丽
河北省南宫市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0581执35号之一申请执行人李惠霞，女，汉族，1975年12月2日出生，南宫市。被执行人杨俊国，男，汉族，1977年11月9日出生，南宫市。关于申请执行人李惠霞与杨俊国民间借贷纠纷一案，南宫市人民法院作出的（2015）南民初字第337号民事判决书已经发生法律效力，权利人李惠霞于2016年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中经查，因被执行人杨俊国拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊国名下在银行的账户存款20500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金辉执行员  张 勇执行员  李双涛二〇一六年七月二十二日书记员  陈 烁
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更236号罪犯何某某，男，1989年12月8日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2013年1月11日作出（2013）洛南刑初字第00001号刑事判决，认定被告人何某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年6月18日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年二月十日被本院裁定减刑十个月(实际刑期执行至2021年8月18日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯何某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯何某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何某某减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期执行至2020年10月18日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王周全审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6249号之一申请执行人深圳市正和楚基科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人陈明涛。被执行人深圳市百奇自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈飘林。申请执行人深圳市正和楚基科技有限公司与被执行人深圳市百奇自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市百奇自动化设备有限公司的银行存款(以人民币8129元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产；被执行人协助申请执行人取回位于被执行人处的自动喷砂机一台。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年七月十四日书记员  陈子豪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执352号申请人：耿光荣、张秀琴被执行人：张良才本院在执行申请执行人耿光荣、张秀琴与被执行人张良才欠款纠纷执行一案中，我院已将被执行人张良才工资冻结，并将执行款13000元支付给申请执行人耿光荣、张秀琴，经查被执行人现无其它财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东江东民初字第590号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可凭此裁定申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年七月十八日书记员 ：成帛霖
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢261号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。法定代表人陈宏伟，行长。被执行人王某某，现住扶余市，身份证号码×××被执行人李某某。被执行人孙某某。被执行人张某某，男1982年2月6日生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行与被执行人王某某、李某某、孙某某、张某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年5月13日作出（2015）扶民初字第1304号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月3日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人王某某、李某某、孙某某、张某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1304号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年七月二十九日书记员  杜亚坤
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执460号申请执行人:刘首训被执行人：李秀芳、宋现才申请执行人依据发生法律效力的（2016）鲁1428民初369号民事调解书劳务合同纠纷一案，于2016年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为9278元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为9278元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年七月二十七日书 记 员  秘 璇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第02497号之一申请执行人王军被执行人王萍申请执行人王军与被执行人王萍民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市公证处作出的(2015)徐新证执字第78号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案在执行过程中，作出(2015)新执字第02497号执行裁定书，扣留了被执行人王萍在新沂市财政局的工资收入款，并于2016年6月28日提取24500元，扣除执行费用260元于2016年6月29日发给申请执行人王军24240元。本案申请执行标的为835000元，执行到位24240元，尚未执行到位810760元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其���可供执行财产，并且申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，裁定扣留了被执行人王萍在新沂市财政局的工资收入款，已提取并发给申请执行人，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江苏省新沂市公证处作出的(2015)徐新证执字第78号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一六年七月二十日书记员  胡亚洲
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0681民初1920号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东区。负责人张玉龙，该行行长。委托代理人孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。被告张发湧，男，汉族，农民，现住东港市马家店镇。被告李桂英，女，汉族，农民，现住东港市马家店镇。被告郭小络，女，汉族，农民，现住东港市合满族镇。被告肖辉，男，汉族，农民，现住东港市合隆��族镇。被告李立年，男，汉族，农民，现住东港市合满族镇。被告车晓丽，女，汉族，农民，户籍地营口市鲅鱼圈区，现住东港市合满族镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告张发湧、李桂英、郭小络、肖辉、李立年、车晓丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙世清、被告李立年、车晓丽到庭参加了诉讼，被告张发湧、李桂英、郭小络、肖辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张发湧、李桂英系夫妻关系。2014年6月18日，被告张发湧、李桂英在原告处借款3.7万元，并与原告签订了借款合同。借款合同中就贷款期限、金额、利率、还款方式、违约责任等作了明确约定，6被告同时与原告签订了联保协议，联保协议约定6被告之间互相承担连带保证责任。借款到期后，被告张发湧、李桂英尚欠原告本金3.7万元及利息未偿还。现请求依法判令：一、被告张发湧、李桂英偿还原告借款本金3.7万元及第9个月的利息471.75元，并自2015年3月19日起至实际给付之日以本金9074.96元按年利率19.89%计算给付利息，自2015年4月19日起至实际给付之日以本金9190.67元按年利率19.89%计算给付利息，自2015年5月19日起至实际给付之日以本金9307.85元按年利率19.89%计算给付利息，自2015年6月19日起至实际给付之日以本金9426.52元，按年利率19.89%计算给付利息；二、被告郭小络、肖辉、李立年、车晓丽对上款承担连带偿还责任。被告李立年、车晓丽辩称，涉案借款属实，二被告是连带责任保证人。经审理查明，被告张发湧、李桂英系夫妻关系。2013年6月18日，原告与被告张发湧、李桂英、郭小络、肖辉、李立年、车晓丽签订小额贷款联保协议，保证方式为连带责任保证，约定从2014年6月18日起至2015年6月18日止，任一联保小组成员向原告借款最高借款本金不超过4.9万元，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2014年6月18日，原告与被告张发湧、李桂英签订小额贷款借款合同，双方约定，被告张发湧、李桂英双因种植投入向原告借款3.7万元，原告通过被告张发湧在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放借款，借款期限自2014年6月18日至2015年6月18日，年利率为15.3%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个���按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。关于违约责任，双方约定，如被告张发湧、李桂英不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订的同日，原告向被告张发湧、李桂英发放借款3.7万元。被告张发湧、李桂英拖欠原告2015年2月18日至2015年3月18日的利息471.75元。至2015年3月18日，被告张发湧、李桂英应偿还原告借款本金9074.96元，至2015年4月18日，被告张发湧、李桂英应偿还原告借款本金9190.67元，至2015年5月18日，被告张发湧、李桂英应偿还原告借款本金9307.85元，至2015年6月18日，被告张发湧、李桂英应偿还原告借款本金9426.52元，以上借款本金被告张发湧、李桂英均未偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、小额贷款借款合同、个人贷款借据、小额贷款联保协议书、还款计划表等在卷为凭，上述证明材料已经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，原告与被告张发湧、李桂英签订的小额贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以采信。原告按合同约定向被告张发湧、李桂英发放了借款，被告张发湧、李桂英未按合同约定履行偿还义务，逾期给付应按双方约定承担违约责任。被告张发湧、李桂英、郭小络、肖辉、李立年、车晓丽成立联保小组，并与原告签订小额贷款联保协议，约定相互承担连带担保责任，因被告张发湧、李桂英未按期还款，被告郭小络、肖辉、李立年、车晓丽应按协议的约定承担连带偿还责任，被告郭小络、肖辉、李立年、车晓丽承担保证责任后，有权向被告张发湧、李桂英追偿。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零��条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张发湧、李桂英于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款本金3.7万元及利息471.75元，并自2015年3月19日起至实际给付之日以本金9074.96元按年利率19.89%计算给付利息，自2015年4月19日起至实际给付之日以本金9190.67元按年利率19.89%计算给付利息，自2015年5月19日起至实际给付之日以本金9307.85元按年利率19.89%计算给付利息，自2015年6月19日起至实际给付之日以本金9426.52元，按年利率19.89%计算给付利息；二、被告郭小络、肖辉、李立年、车晓丽对上款承担连带偿还责任。六被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由六被告共同承担。此款原告已预交，六被告于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 飞二〇一六年七月七日书记员 唐晓飞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执111号之一申请执行人唐某某，男。被执行人永州市某某公司。法定代表人汤某某，系该公司总经理。申请执行人唐某某与被执行人永州市某某公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1302号民事判决，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人永州市某某公司有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015)零民初字第1302号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行或经法院查封的农村房地产可以处置时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一六年七月八日书记员 杨 玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1020号之一申请执行人：苏万清。被执行人：马鞍山市荣基房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1020号之一裁定书，于2016年07月29日向被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司在中国工商银行1308账户内存款人民币419.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初4502号原告尧德元，男，1967年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道龙园路22号银杉豪庭12号楼1-8号。负责人冷绪耀。被告广州市托美尔装饰工程有限公司，住所地广州市天河区大观南路12号217房。法定代表人张月星。本院在审理原告尧德元与被告广州市托美尔装饰工程有限公司南川分公司、广州市托美尔装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告尧德元于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尧德元在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告尧德元提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尧德元撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳25元，由原告尧德元负担。代理审判员  孙琳二〇一六年七月十五日书 记 员  张攀
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1888号申请执行人：宁波章盛包装用品有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：张金孝，该××执行董事。被执行人：苗建新。被执行人：苗志根。申请执行人宁波章盛包装用品有限公司与被执行人苗建新、苗志根承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初402号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的24859.98元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下只有少量存款，其名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下终结本院(2016)浙0281执1888案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年七月十八日代书 记员  徐虹玒
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执572号之一申请执行人：王忠良,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被执行人：鲁继方,男,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：崔后芬,女,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0706民初7号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人鲁继方、崔后芬银行存款1560000元。本裁定送达后立即生效。审判员  李莉二〇一六年七月十八日书记员  钱涛
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初104号原告刘义亭，居民。委托代理人董良学，江苏沛翔律师事务所律师。被告刘中华，居民。原告刘义亭诉被告刘中华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘义亭及其委托代理人董良学到庭参加诉讼，被告刘中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义亭诉称，被告刘中华向原告借款5万元，约定借款期限为2013年6月3日至2013年12月3日，月息1500元，案外人王卫华为借款提供担保。借款后，被告按约定支付了部分利息，未偿还借款本金及剩余利息。请求判令被告偿还原告借款本金5万元，支付利息34500元，合计84500元。被告刘中华未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2013年6月3日，被告刘中华向原告借款5万元，约定月息1500元，并出具借条一份，内容为：“借条今借刘义亭现金：伍万元正（50000.00元），使用日期2013年6月3号-2013年12月3号，月息1500元借款人：刘中华2013.6月3号手机号：138××××1788.”同时，在借款人下方有“担保人：王卫华”字样。借款后，被告按约定的利率标准支付原告利息至2014年1月2日，被告及担保人王卫华未偿还借款本金及剩余利息。上述事实，有原告刘义亭在庭审中的陈述及原告提供的借条予以证实，本院予以确认。本院认为，被告刘中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告刘义亭与被告刘中华之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，原告履行了出借借款的义务，被告应按约定偿还借款。双方约定的借款利率为月息1500元，即月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告已支付的利息未超出年利率36%的，本院不予调整，但未支付的利息应不超过年利率24%，因此，原告要求被告按月息1500元支付剩余利息无法律依据，本院不予支持，被告应支付原告以5万元为本金，按年利率24%从2014年1月3日计算至原告主张的2015年12月2日的利息23000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘中华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘义亭借款本金50000元，支付利息23000元，合计73000元；二、驳回原告刘义亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，由被告刘中华负担1653元，原告刘义亭负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  黄文文人民陪审员  滕 娟人民陪审员  郝凤兰二〇一六年七月二十九日书 记 员  任衍政法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初969号原告苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。法定代表人姚伟东，该公司总经理。委托代理人钱建东，该公司员工。被告渭南怡城置业有限公司，住所地陕西省渭南市乐天大街解放路北十字口。法定代表人何周敏，该公司总经理。原告苏州中菱电梯有限公司与被告渭南怡城置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员揭志刚独任审判，后转为适用普通程序审理。本院依法组成了合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱建东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州中菱电梯有限公司诉称，2013年8月22日，原被告签订电梯设备承揽合同一份。由原告按被告要求为其定作乘客电梯3台，合同总标的为672000元。2014年4月28日，双方又签订了补充协议一份，变更了电梯层站。嗣后，原告按约制作电梯并安装完毕，于2014年8月8日经渭南市特种设备检验所检验合格后交付被告。但被告未按约支付电梯款，尚欠60480元未付。原告多次催讨未果，为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告立即给付电梯款60480元，并偿付逾期付款违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、中菱电梯承揽合同及附件1份，证明原被告双方存在定作合同关系，原告为被告定作电梯3台；2、补充协议1份，证明原被告双方对电梯层站作了变更，从17层17站17门变更为17层16站16门；3、电梯监督检验报告3份，证明原告交付给被告的3台电梯经渭南市特种设备检验所检验合格；4、电梯安装竣工移交证明书1份，证明原告将电梯的随机文件、合格证、检验报告书移交给被告，履行了合同义务。被告渭南怡城置业有限公司未作答辩。本院经审理查明：原、被告双方于2013年8月22日签订一份承揽合同。合同约定：被告委托原告定作3台17层17站17门电梯，总价为67.2万元；合同签字生效后3日内，被告向原告支付定金1万元（包含在预付款内），在安装电梯前30天支付合同总价的20%中剩余预付款，其金额为12.44万元，原告安排生产；电梯发货前25日，被告向原告支付合同总价的30%，即20.16万元；电梯到现场当日内，被告向原告支付合同总价的35%，即23.52万元；电梯安装人员进入工地，被告向原告支付合同总价的6%，即4.032万元；电梯安装检测完毕，被告向原告支付合同总价的6%，即4.032万元；余合同总价的3%，即2.016万元，作为质保金，在质保期满（1年）后，一周内付清；被告验货方式是接钥匙试电梯运行正常为验收（在交付被告使用前，需通过政府职能部门验收）；被告未按时按数交付定金的，被告同意原告顺延交货期，取消合同，对已付的定金不予返还；被告未按时按数支付其余货款的，被告同意原告顺延交货期，承担每天万分之四的罚息。合同并对其他相关事项作了约定。2014年4月28日，原被告双方又签订一份合同补充（变更）协议，约定将原合同中电梯层站17层17站17门变更为17层16站16门，原合同其它条款不变。签约后，原告按约履行合同义务，制作并安装完毕的电梯于2014年8月8日经渭南市特种设备检验所检验合格。2015年1月7日，原被告双方签署了《客、货（扶）梯安装竣工移交证明书》。被告仅支付原告电梯款611520元，余款60480元未按约支付。原告催讨未果，遂提起诉讼。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间签订的承揽合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约全面履行。原告履行合同义务后，被告未能按约付清相应的价款系属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付电梯款及逾期付款违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告渭南怡城置业有限公司应于本判决生效后十日内向原告苏州中菱电梯有限公司给付电梯价款60480元，并偿付逾期付款违约金10000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676)。审 判 长  揭志刚人民陪审员  陆素珍人民陪审员  于英兰二〇一六年七月二十九日书 记 员  蔡 燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终5968号上诉人（原审原告）姚嵩，女，汉族，1987年10月2日生。委托代理人戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京中冶正兴置业有限责任公司，统一社会信用代码91320100797129513C，住所地南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人刘福明，该公司董事长。上诉人姚嵩因与被上诉人南京中冶正兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2015）建民初字第2911号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人姚嵩于2016年7月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人姚嵩自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姚嵩撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人姚嵩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 晔审 判 员  张旭东代理审判员  王 路二〇一六年七月二十七日书 记 员  邓呈青
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初786号原告：胡志明，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈连生，福建联谊律师事务所律师。被告：王龙达，男，1990年5月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏安丽，女，1991年5月30日出生，汉族，住福建省安溪县。原告胡志明与被告王龙达、苏安丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员许文红担任审判长，人民陪审员林锦贤、杨福飞依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人陈丽萍到庭参加诉讼，被告王龙达、苏安丽经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王龙达因生意资金周转需要，分别于2013年向原告借款人民币30000元，借款时未约定借款期限；于2014年3月1日向原告借取现金人民币50000元，借款时约定借款期限一个月；被告王龙达二次共向原告借款人民币80000元未还。我国法律规定合同应当履行、债务应当清偿；被告苏安丽与被告王龙达系夫妻关系，上述借贷关系发生在婚姻关系存续期间，依据《婚姻法》等相关法律、法规的规定，依法应属于被告夫妻的共同债务。原告为维护自己的合法权益，故此特依法起诉，请求判决：1.判决两被告共同偿还原告借款人民币80000元和利息（其中50000元借款本金的利息自2014年4月1日起计算、30000元借款本金的利息自2016年2月17日起计算，均按照年利率6%计算至还清款项之日止；现利息暂计算至2016年3月1日止为6900元，本息合计86900元）。2.诉讼费用由两被告承担。原告对自己的主张提供如下证据证实：1.原告胡志明身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.借条原件一份，证明被告王龙达于2013年9月30日向原告借款人民币30000元的事实。3.借款合同原件一份，证明被告王龙达于2014年3月1日向原告借款人民币50000元的事实。4.结婚登记审查表原件一份，证明二被告系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间。被告未提供答辩和证据。本院认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告王龙达因生意资金周转需要，分别于2013年向原告借款人民币30000元，借款时未约定借款期限；于2014年3月1日向原告借取现金人民币50000元，借款时约定借款期限一个月；被告王龙达二次共向原告借款人民币80000元未还。并出具欠条给原告收执，之后原告催讨，被告至今未能偿还欠款，为此，原告诉至本院。另查，被告王龙达与被告苏安丽系夫妻关系。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同，系原、被告真实意思表示，依法成立，合法有效，应该受到法律的保护。被告经原告多次催讨后，未能还款，应负民事法律责任，故被告应承担偿还本金人民币80000元及逾期利息的民事责任。又因被告王龙达与被告苏安丽为夫妻关系，其中被告王龙达以个人之名借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”因本案借款系发生在被告婚姻关系存续期间，且被告王龙达与被告苏安丽也未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故该借款对于债权人而言，应认定为二被告夫妻共同债务,应由二被告共同承担偿还责任。自然人之间的民间借贷合同既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求利息按年利率6%计算，其中本金30000元从起诉之日起至判决生效后确定还款之日止，另本金50000元从2014年4月1日起至判决生效后确定还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：被告王龙达和苏安丽应于本判决生效后10日内共同偿还原告胡志明借款人民币80000元及利息（其中本金30000元从2016年2月17日起至判决生效后确定还款之日止，另本金50000元从2014年4月1日起至判决生效后确定还款之日止，均按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1973元，由被告王龙达、苏安丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  许文红人民陪审员  林锦贤人民陪审员  杨福飞二〇一六年七月四日书 记 员  陈熹栋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3148号罪犯邵艳波，男，1968年8月26日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市西丰县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2008年3月12日作出(2008)铁刑一初字第11号刑事判决，以被告人邵艳波犯拐卖妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年5月20日作出(2008)辽刑三终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邵艳波死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年6月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邵艳波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯邵艳波获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邵艳波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵艳波减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年7月22日起至2031年2月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3335号原告朱兴智，女，汉族，遵义市人。原告何建，女，汉族，遵义市人。被告何祖光，男，汉族，遵义市人。本院在审理原告朱兴智、何建与被告何祖光物权保护纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兴智、何建自愿撤回对被告何祖光的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告朱兴智、何建撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告朱兴智、何建承担。审判员  戴继红二〇一六年七月七日书记员  张 铮
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1042号之一申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。法定代表人林云建，该局局长。委托代理人曾振盛，该局工作人员。委托代理人刘静，该局工作人员。被执行人李世煌，男，汉族，1976年12月20日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人ＸＸ萍，女，汉族，1976年7月16日出生，住福建省厦门市集美区。厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年7月30日作出的集计生征决（2015）第283（杏滨35）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。2016年6月3日，厦门市集美区卫生和计划生育局向本院申请强制李世煌、ＸＸ萍缴纳社会抚养费180518元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人李世煌、ＸＸ萍的相关银行账户。2016年7月12日，被执行李世煌、ＸＸ萍到庭与申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局达成执行和解协议。被执行人现已按执行和解协议缴清首期社会抚养费30518元和执行费2607元，申请执行人同意解除对被执行人相关银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李世煌、ＸＸ萍相关银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 丁耀霜二〇一六年七月十四日代书记员 苏凤惠
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1124民初1489号原告马某某。委托代理人陈克敬，甘肃通渭律师事务所律师。被告张某。委托代理人刘育江，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。原告马某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员赵林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人陈克敬、被告张某及其委托代理人刘育江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：婚前认识时间较短，对彼此了解甚少，婚后夫妻感情基础薄弱，导致夫妻之间经常发生争吵、打架，2015年1月8日向临洮县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，判决后双方并未共同生活，同年7月15日再次向临洮县人民法院提起离婚诉讼，法院以双方夫妻感情没有完全破裂，再次判决不准离婚，判决后双方仍未在一起共同生活。请求离婚，抚养孩子，被告一次性承担孩子抚养费20000元。被告张某辩称：入赘到原告家生活后，在处理与原告及其父母、孩子关系方面小心谨慎，并勤于持家，夫妻感情很好。由于近年患病需要医治，给付家中的钱财少了，原告便多次提出离婚，经过法庭调查后双方又在一起生活，仅离开家庭出门打工三个月，原告又起诉离婚，请求依法驳回原告的离婚请求。经审理查明：经人介绍，原告与被告于1998年3月13日登记结婚，被告入赘到原告家生活。2001年3月15日生育女孩马某乙，2005年7月13日生育女孩马某甲。共同生活期间，因家庭琐事双方产生矛盾。2013年7月，被告外出打工，并于2014年汇付原告生活费6000元。2015年1月，原告曾起诉离婚，被判决不予准许，之后原告再未回家，双方未能和好生活。2015年8月，原告再次起诉离婚，被判决不予准许。被告于2016年1月回家过春节，原告还是未回家，被告后于3月外出打工，原告现又起诉离婚。上述事实，有本院（2015）临玉民初字第16号、（2015）临玉民初字第93号民事判决书及双方当事人的一致陈述、女孩马某乙的谈话笔录证实。经审查，以上证据来源合法，形式有效，相互印证，予以采信。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案原告与被告登记结婚，其婚姻关系合法有效。被告入赘到原告家生活已达十八之久，并且生育两个孩子，建立了较为深厚的夫妻感情，近些年来原、被告因生活琐事发生矛盾，双方疏于沟通，使夫妻感情趋于冷淡。原告于2015年1月起曾两次起诉离婚，被判决不予准许后，不正确对待婚姻中出现的矛盾，采取外出打工长期不归的躲避态度，拒绝与被告进行沟通交流，被告春节期间回家，原告也不与其见面。夫妻本为共同生活的伴侣，应互敬、互爱、互谅、互让，为婚姻家庭幸福而共同努力，即使被告拿出百分之百的诚心，单方也难以挽救其婚姻，故原告以仍未共同生活为由起诉离婚，理由不足，其主张夫妻感情破裂的证据亦不足，且被告不同意离婚的态度坚决，和好的愿望强烈，为保护婚姻家庭稳定，给其婚姻家庭自我挽救的机会，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：对原告马某某的离婚请求不予准许。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 赵 林二〇一六年七月一日书记员 麻金莲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初4116号原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人乔建设，该公司董事长。委托代理人汤海洋，该公司职工。被告徐州富春蒜业有限公司，住所地邳州市车夫山镇官厢村。法定代表人靳春付，该公司经理。被告徐州百灵蒜业有限公司，住所地邳州市车夫山镇红光大蒜市场。法定代表人靳西法，该公司经理。被告邳州市云勇食品有限公司，住所地邳州市车夫山镇枣泗路西侧。法定代表人刘勇，该公司经理。被告靳春付，居民。被告刘勇，居民。被告靳西法，居民。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告徐州富春蒜业有限公司、徐州百灵蒜业有限公司、邳州市云勇食品有限公司、靳春付、刘勇、靳西法金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  曹卫祥二〇一六年七月十四日书 记 员  董 生
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)昆执字第794-2号申请执行人谢水龙，男，1958年5月19日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区北沙梁付二区43栋2号。被执行人白福，男，1958年9月12日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区北沙梁付二区53栋4号。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2013）包昆民初字第3002号民事判决书,申请执行人谢水龙与被执行人白福民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房屋拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人白福的拆迁补偿款87320元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年七月十四日书记员 柳婷婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执795号之一申请执行人蒋友龙。被执行人卫中勤。申请执行人蒋友龙与被执行人卫中勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的(2016)苏0591民初1623号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告卫中勤于2016年3月9日前一次性支付原告蒋友龙借款人民币30万元；二、案件受理费减半收取2900元，由被告承担，于2016年3月9日同时支付给原告；三、如被告未能按上述日期履行全额还款，原告有权立即向法院申请强制执行；四、原被告双方当事人就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人卫中勤名下有车牌号苏E东方红牌汽车一辆，因未能实际扣押，暂未处置。被执行人名下另有房产一处，该房产已由苏州市姑苏区人民法院另案处置完毕，本案申请执行人蒋友龙申请参与分配，获得分配款209373元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案剩余执行标的93527元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产分配方案、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0591民初1623号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年七月二十八日书 记 员  邹剑铭
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1406号原告孙荣亭。委托代理人王桂成，江苏诚和律师事务所律师。被告耿富荣。被告薛同芳。原告孙荣亭诉被告耿富荣、薛同芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告孙荣亭及其委托代理人王桂成、被告耿富荣、被告薛同芳到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告孙荣亭及其委托代理人王桂成、被告耿富荣到庭参加诉讼，被告薛同芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月9日，被告耿富荣、薛同芳向原告借款150000元。2015年8月1日，被告耿富荣、薛同芳向原告借款100000元。原告多次向两被告催要未果，现诉至法院，要求二被告归还借款250000元并承担本案诉讼费用。被告耿富荣辩称，被告与原告关系较好，被告因业务周转多次向原告借款。2013年被告向原告借款210000元后，于2014年3月11日、2014年6月3日通过银行还款63000元，2014年6月9日归还现金3000元后重新出具一份借条，即150000元的借条。被告于2014年6月10日通过银行还款9000元、2014年8月11日通过银行还款9100元、2015年2月14日通过银行还款9900元，合计28000元。2015年8月1日，原告来被告处结算，由于��告还有其他费用22000元，最终出具欠100000元的借条，之前150000元的借条作废。因此，被告目前尚欠原告借款100000元。被告薛同芳辩称，其与耿富荣是朋友关系，耿富荣欠钱的事情，其不清楚。其当时是应原告要求才签名，仅仅是形式。经审理查明：2014年6月9日，被告耿富荣、薛同芳向原告出具借条1份，确认借款150000元。2015年8月1日，被告耿富荣、薛同芳向原告出具借条1份，确认借款100000元。以上事实有借条、汇款凭证等以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告孙荣亭与被告耿富荣、薛同芳之间借款事实清楚，证据充分，被告耿富荣、薛同芳应当返还原告借款。被告耿富荣辩称，其仅欠原告100000元，150000元的借条已经作废，但其未能对150000元借条原件仍在原告处作出合理解释，且其所陈述的“事实理由”均无充分的证据证实，因此被告耿富荣的辩称本院不予采纳。被告薛同芳辩称其签字是被欺骗而书写的，但薛同芳未提供充分的证据予以证明，因此，对该项辩称本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告耿富荣、薛同芳于本判决生效后十日内支付原告孙荣亭借款250000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告耿富荣、薛同芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审��员胡勇二〇一六年七月二十九日书记员  陶红附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民特43号申请人:王定碧,女,1967年5月14日出生,汉族。被申请人:汤维,男，1991年9月24日出生,汉族。申请人王定碧申请宣告汤维为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王定碧系被申请人汤维之母。2015年5月11日21时许，汤维驾驶渝C29X**号二轮摩托车由铜梁区社保局方向往铜梁区新车管所方向行驶，当车行驶至铜梁区龙安路百吉慧门前时，与步行的邹鼎财相撞，造成汤维、邹鼎财受伤的交通事故，后邹鼎财经抢救无效死亡。被申请人汤维受伤后经合川区人民医院住院治疗，诊断为：“急性重型闭合性脑损伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，上颌窦壁骨折”。现王定碧提出申请，要求宣告汤维为无民事行为能力人。本院经审查，2016年2月23日，铜梁区交通巡逻警察支队申请对汤维的民事行为能力进行司法精神病鉴定。同月24日，重庆市精神卫生中心作出《精神医学司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人汤维诊断:脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人汤维目前无民事行为能力。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人汤维为无民事行为能力人。二、被申请人汤维的母亲王定碧为汤维的监护人。本判决为终审判决。审判员 朱 平二〇一六年七月二十七日书记员 唐华希
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3533号罪犯蓝直，男，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2014年1月20日作出(2014)穗海法刑初字第123号刑事判决，以被告人蓝直犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2014年2月7日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯蓝直在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝直系累犯、毒品再犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年2月7日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年12月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2014年3月至2014年10月获得7次嘉奖；2015年5月至2015年11月获得7次嘉奖）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝直确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蓝直予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初6478号原告李某甲。原告张某。两原告委托代理人周淋，江苏国之泰律师事务所律师。两原告委托代理人薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。被告李某乙。被告李某丙。被告李某丁。被告李某戊。被告李某己。原告李某甲、张某与被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己赡养纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈美芳独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告张某及原告李某甲、张某的委托代理人周淋、被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊到庭参加诉讼，被告李某己经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某甲、张某诉称：原被告系父母与子女关系。原告一李某甲于1999年患脑中风，需长期服药治疗，生活不能自理，与老伴张某一起生活，由张某照顾起居。但张某今年已八十高龄，两人已不能自理生活。今年2月开始原告两人住进了张家港市老年公寓，但被告一、被告二不支付应承担的赡养费，使得原告的生活难以为继。故请求法院判决五被告自2016年2月起每人每月向两原告支付赡养费550元，判决被告二、被告三、被告四共同承担原告的医疗费。被告李某乙、李某丙辩称：两原告的赡养费用，由五被告一年一轮，先从老大也就是被告三轮起。被告李某丁、李某戊辩称：同意原告诉请。被告李某己未作答辩。经审理查明：被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己系原告李某甲、张某夫妇所生子女。原告李某甲常年患有××，老伴张某照顾李某甲的生活起居，在2016年2月前，五被告也能在经济上、生活上对父母尽到赡养、照顾之责任。随着李某甲生活自理能力越来越差、张某因年龄原因在照顾李某甲的生活起居上越来越力不从心，如何赡养两位老人的问题摆在五被告面前，是进入养老院养老还是居家养老，五兄妹意见不一。2016年2月16日，在五被告对父母的赡养方式没有达成一致意见的情况下，两原告入住张家港市社会福利服务中心（又称张家港市老年公寓）。在两原告入住老年公寓后，被告三李某丁、被告四李某戊、被告五李某己每人已给付人民币3000元，被告一李某乙、被告二李某丙因对父母入住老年公寓养老有想法，故虽能前去探望父母，但在经济上没有承担费用。在李某甲、张某与张家港市社会福利服务中心签订的《张家港市老年公寓入住协议书》中约定，李某甲每月的床位费、护理费、伙食费共计人民币2470元，张某每月的床位费、护理费、伙食费共计人民币1760元。上述费用已交至2016年7月。另查明，原告李某甲在2016年6月的养老金为每月人民币1509元，张某在2016年6月的养老金为每月人民币1829元。2016年6月14日，两原告起诉来院，要求五被告赡养。庭审中，原告提出，赡养费用中，除了入住老年公寓需要的费用外，每月医疗费开销500元、零补食物600元、衣物250元、洗漱用品190元、人情往来150元、通讯和交通费140元，共计1830元，扣除原告的养老金，要求五被告自2016年2月起每月承担赡养费550元，由被告二、三、四承担两原告的医疗费用。对该请求，被告三、四表示同意，被告一、二认为应先由被告三赡养一年，而后再由被告一、二、四、五每人赡养一年。因原、被告之间意见不一，所以本案调解未成。以上事实，有《张家港市老年公寓入住协议书》、发票、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，子女对父母有赡养的义务。本案中，两原告年老体衰，已丧失劳动能力，虽有养老金收入，但已无法维持生活医疗所需，五被告作为原告的子女应给付赡养费用。原告李某甲身患××，生活难于自理，老伴张某也即将八十岁，照顾李某甲的生活也是有心无力，现两位老人入住老年公寓，在生活上能得到较好的照顾，作为子女的五被告对原告的这种需求和决定应予以满足。至于赡养费的数额，鉴于原告已将医疗费作为另外一项诉请，所以在赡养费用中不宜再包括医疗费用，综合考虑原告的实际需要，并考虑到原告尚有养老金的客观情况，本院认定由五被告每人每月承担赡养费的金额为人民币500元。原告要求被告二、被告三、被告四承担医疗费的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己自2016年2月16日起每人每月承担原告李某甲、张某的赡养费人民币500元（其中李某甲300元，张某200元）。2016年2月16日至2016年7月16日的赡养费，其中被告李某丁、李某戊、李某己已给付，被告李某乙、李某丙应给付3000元，于本判决生效后十日内履行。自2016年7月17日起，五被告每月应给付的赡养费人民币500元，于每月的30日前履行，支付给原告李某甲、张某。二、自2016年2月16日起，原告李某甲、张某的医疗费（个人支付部分）由被告李某丙、李某丁、李某戊各承担33%，于每年的1月30日、6月30日、9月30日、12月30日前凭票结算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己各负担8元，该款原告已预交，本院不再退还，由五被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审判员  陈美芳二〇一六年七月二十日书记员  徐丽娜
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1152号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人韩×，女，1989年8月9日出生；曾因吸毒于2016年3月16日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月26日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]967号起诉书指控被告人韩×犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人韩×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年7月11日0时许，被告人韩×在本市朝阳区×小区×楼×号家中，与陈×（男，23岁）在电话中确定向陈×以500元的价格出售毒品，后陈×将人民币500元汇入被告人韩×的账户，由关×（另案处理）将1包毒品（经鉴定为甲基苯丙胺，净重0.72克）放在×小区对面的邮政储蓄ATM机处，后由陈×取走。2016年3月26日，被告人韩×被查获归案。现上述毒品已被收缴。上述事实，被告人韩×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈×、张×、关×、常×、曹×的证言、毒品检验报告、收缴毒品清单、物证照片、现场检测报告书、扣押物品清单、劣迹材料及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩×无视国法，明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人韩×犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人韩×归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，故对其依法予以从轻处罚。综上，本院对被告人韩×依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2016年9月25日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙蕾二〇一六年七月十五日书记员  张蕊
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执684-2号申请执行人烟台市烟安汽车维修中心。法定代表人王海军。被执行人山东省烟台艺术学校。法定代表人王昌盛。申请执行人烟台市烟安汽车维修中心与被执行人山东省烟台艺术学校修理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山商初字第279号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值20000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月五日书记员  焦向东
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2409号原告东营区盛晖房产代理服务部。住所地：山东省东营市东营区文环路17号院。经营者吴吉芬。被告钟丽丽，女，1980年1月3日出生，汉族，住东营市东营区海东路2号27号楼1单元401室。公民身份号码371083198001032023。本院在审理原告东营区盛晖房产代理服务部与被告钟丽丽居间合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营区盛晖房产代理服务部撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告负担。审判员 刘 广 亮二〇一六年七月二十六日书记员 张���峰
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初222号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人孙某，无业。因犯盗窃罪，于2013年6月6日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2015年11月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月31日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月25日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉［2016］195号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年3月30日19时许，被告人孙某在阜宁县胜利路由黄某经营的生日策划门市内，窃得黄某拎包1只，包内有人民币2100元、价值人民币288元的澳门豆捞会员卡1张、价值人民币105元的电影院卡1张及居民身份证1张等物品，所窃财物合计价值人民币2493元。次日，被告人孙某在阜宁县阜城镇沿岗路被被害人黄某发现并被扭送至阜宁县公安局。案发后，被告人孙某所窃现金人民币1650元、澳门豆捞会员卡1张、电影院卡1张及居民身份证1张被阜宁县公安局扣押，已返还被害人黄某。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人黄某的陈述、辨认笔录、扣押、发还物品清单、户籍证明、发破案情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙某曾因盗窃被刑事处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年9月29日止。罚金人民币二千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）二、责令被告人孙某向被害人黄某退赔盗窃犯罪所得人民币四百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季益岭二〇一六年七月六日书记员  朱金帅附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。