河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0422民初397号原告王发增，男，1947年6月15日出生，回族，农民。系死者王军伟之父。原告王茏，女，1952年5月15日出生，回族，农民。系死者王军伟之母。原告常晓晖，女，1976年5月26日出生，汉族，农民。系死者王军伟之妻。原告王某甲。原告王某乙。原告王某甲、王某乙法定代理人常晓晖，女，1976年5月26日出生，汉族，农民。五原告委托代理人王莉，河南盐都律师事务所律师。被告平顶山市汽车运输公司第五车队。法定代表人李秀田，队长。委托代理人ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。被告陈祥奇，男，1970年7月28日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。代表人王琰，总经理。委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。被告孙国锋，男，1969年11月8日出生，汉族，农民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人王正国，总经理。委托代理人陈玉杰，该公司员工。委托代理人张培博，该公司员工。原告王某丙、王某丁、常晓晖、王某甲、王某乙诉被告平顶山市汽车运输公司第五车队（以下简称平顶山第五车队）、陈祥奇、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王某丙、王某丁、常晓晖、王某甲、王某乙申请追加孙国锋、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山支公司）作为被告参加诉讼，本院认为五原告的申请符合法律规定，予以准许。后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、追加被告申请书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王某丙、常晓晖及五原告委托代理人王莉，被告陈祥奇，被告平顶山市汽车运输公司第五车队委托代理人ＸＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司委托代理人程雷，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托代理人陈玉杰、张培博到庭参加诉讼，被告孙国锋经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某丙、王某丁、常晓晖、王某甲、王某乙诉称，2016年1月31日18时20分许，孙辉胜驾驶豫D×××××号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫D×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车，在省道20234公路由西向东行驶至叶县叶邑镇盆杨村路段时，车辆侧翻，货物散落，将停放在路边王小五驾驶的豫D×××××号昌河牌小型普通客车及万俊英驾驶的豫D×××××号东风牌小型面包车碾压，造成王军伟死亡，两车受损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，孔辉胜负此事故的全部责任，王小五、王军伟、万俊英无责任。另查，豫D×××××车登记车主为平顶山市汽车运输公司第五车队，实际车主为被告陈祥奇，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业三责险。请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、参加处理丧葬事宜亲属交通费、误工费、被扶养人生活费等共计380000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。审理中，五原告把诉讼请求变更为439853.72元，请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某丙、王某丁、常晓晖、王某甲、王某乙各项经济损失11000元。被告平顶山第五车队辩称，本案涉及到三个法律关系，一是挂靠的法律关系，二是保险的法律关系，三是雇主与雇员之间的雇佣法律关系，我们车队在这个法律关系中是名义车主和名义上的投保人，与车主之间形成的是挂靠与被挂靠关系。按照相关的法律规定，我车队应与车主承担连带责任，请法院查明相关事实，依法作出判决。被告陈祥奇辩称，请法院依法判决。被告人民财险平顶山分公司辩称，如果事故属实，原告的损失属于保险责任，且在无免赔情形下，我公司同意在交强险各分项限额范围内对原告合理、合法的损失予以赔偿。超出交强险分项限额的，我公司同意依据与被保险人所签订的商业三责险保险合同约定，按事故责任比例对原告合理、合法的损失予以赔偿。本起事故我公司所承保车辆负全部责任，且存在超载情形，根据合同约定，商业三责险绝对免赔10%。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告孙国峰在法定期限内未向本院提交答辩意见。被告太平洋财险平顶山支公司辩称，我公司所承保车辆豫D×××××号车在路边停放，被豫D×××××号车货物散落、碾压，造成交通事故，我公司承保车辆与豫D×××××号车没有任何接触，对豫D×××××号车上人员的死亡和车辆损失没有任何直接、间接关系，我公司对原告所主张的请求不应承担赔偿责任。原告王某丙、王某丁、常晓晖、王某甲、王某乙向本院提交的证据有：1、原告王某丙、王某丁、常晓辉身份证复印件各1张，2、家庭成员证明1份，证明其一：五原告具有诉讼主体资格。其二：王某丙、王某丁、王某甲、王某乙系受害人王军伟的被抚养人；3、道路交通事故认定书、告知书各1份，证明其一：本次事故中肇事车辆司机孔辉胜负全部责任，受害人王军伟无责任。豫D×××××号东风牌小型面包车驾驶员万俊英无责任。其二：肇事车辆登记车主为第一被告。其三：第四被告孙国锋系豫D×××××号东风牌小型面包车车主；4、保险单一组两份，证明肇事车辆在第三被告处投保有交强险和商业险。且事故发生在保险期限内；5、驾驶证一份，证明肇事车辆司机孔辉胜具有驾驶资格；6、机动车行驶证、道路运输证各一份；证明肇事车辆有合法行驶资格；7、驾驶证一份，证明豫D×××××号东风牌小型面包车司机万俊英具有驾驶资格；8、机动车行驶证、机动车登记信息各一份；证明豫D×××××号东风牌小型面包车有合法行驶资格；9、保险单一份，证明豫D×××××号东风牌小型面包车在第五被告处投保有交强险。且事故发生在保险期限内；10、法医学尸体检验鉴定书、及注销证明各一份，证明受害人王军伟因交通事故死亡。被告平顶山第五车队向本院提交的证据有：车辆服务协议1份，证明实际车主是陈祥奇。被告人民财险平顶山分公司向本院提交的证据有：机动车三责险条款，证明根据该条款第9条第2项的规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，且根据不计免赔率特约条款第3条的规定，违反安全装载规定的属于绝对免赔。被告陈祥奇、孙国锋、太平洋财险平顶山支公司未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为五原告提交的1-10证据号证据及被告平顶山第五车队提交的证据形式合法，客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。对被告人民财险平顶山分公司向本院提交的机动车三责险条款，本院对其真实性予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年1月31日18时20分许，孙辉胜驾驶豫D×××××号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫D×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车，沿省道20234公路由西向东行驶至叶县叶邑镇盆杨村路段时，车辆侧翻，货物散落，将停放在路边王小五驾驶的豫D×××××号昌河牌小型普通客车（已赔付）及万俊英驾驶的豫D×××××号东风牌小型面包车（已赔付）碾压，造成王军伟死亡，两车受损的交通事故。2016年2月1日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2016）第024号道路交通事故认定书，认定孔辉胜负此事故的全部责任，王小五、王军伟、万俊英无责任。另查明豫D×××××号解放牌重型半挂牵引车，豫D×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车，登记所有人××××车队，实际所有人为被告陈祥奇。豫D×××××号解放牌重型半挂牵引车以平顶山第五车队的名义在被告人民财险平顶山分公司投有交强险和第三者责任保险，交强险保险赔偿限额为122000元，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，且不计免赔率。豫D×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车以平顶山第五车队的名义在被告太平洋财险平顶山支公司投有第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为50000元，且不计免赔率。豫D×××××号东风牌小型面包车实际车主为孙国锋，该车在被告太平洋财险平顶山支公司投有交强险，交强险保险赔偿限额为122000元。该事故均发生在保险期限内。受害人王军伟夫妇生育一女一子，女儿王某甲，女，2007年4月14日出生，回族，住叶县××××组；儿子王某乙，男，2005年4月2日出生，回族，住址同上。受害人王军伟父亲王某丙，男，1947年6月15日出生，回族，农民，住叶县××××号；母亲王某丁，女，1952年5月15日出生，回族，农民，住址同上。王某丙、王某丁夫妇育有一子一女。又查明：2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；城镇居民人均消费支出为17154元／年；农村居民人均纯收入为10853元／年；农村居民人均生活消费支出为7887元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为28849元／年；居民服务业和其他服务业为30482元／年；全省职工平均工资为42670元／年。本院认为，2016年1月31日18时20分许，孙辉胜驾驶豫D×××××号解放牌重型半挂牵引车，牵引豫D×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车，沿省道20234公路由西向东行驶至叶县叶邑镇盆杨村路段时，车辆侧翻，货物散落，将停放在路边王小五驾驶的豫D×××××号昌河牌小型普通客车（已赔付）及万俊英驾驶的豫D×××××号东风牌小型面包车（已赔付）碾压，造成王军伟死亡，两车受损的交通事故。2016年2月1日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2016）第024号道路交通事故认定书，认定孔辉胜负此事故的全部责任，王小五、王军伟、万俊英无责任，并无不当，应作为当事人承担民事责任的依据。现五原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、参加处理丧葬事宜亲属交通费、误工费、被扶养人生活费的理由成立，本院予以支持，过高部分不予支持。豫D×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人民财险平顶山分公司投保有交强险和不计免赔率的第三者责任险，豫D×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车在被告人民财险平顶山分公司投有第三者责任保险，豫D×××××号东风牌小型面包车在被告太平洋财险平顶山支公司投有交强险，该事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……故人民财险平顶山分公司应对五原告的损失在交强险的责任限额内直接赔偿，不足部分，由其按照其承保的商业三者险予以赔偿。豫D×××××号东风牌小型面包车驾驶人万俊英虽然无责任，但根据相关法律规定，其承保人被告太平洋财险平顶山支公司在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元。被告人民财险平顶山分公司、太平洋财险平顶山支公司辩称，孔辉胜驾驶车辆具有超载情形，根据保险条款约定，应当加扣10%的免赔数额，但未向本院提供孔辉胜驾驶的车辆具有超载情形的证据，对其辩称本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，五原告的各项损失为：1、丧葬费21335元（42670÷2）；2、死亡赔偿金217060元（死者王军伟，1978年6月15日出生，农民，2015年农村居民人均纯收入为10853元／年，10853元／年×20年=217060元）；3、精神抚慰金以70000元为宜（死者王军伟，上有年迈父母，下有未成年的儿女）；4、受害人亲属参加丧葬事宜支出的交通费、误工费以3000元为宜；5、被扶养人生活费为159711.75元{受害人王军伟父亲王某丙，男，1947年6月15日出生，回族，农民；受害人王军伟母亲王某丁，女，1952年5月15日出生，回族，农民；受害人王军伟女儿王某甲，女，2007年4月14日出生，回族；受害人王军伟儿子王某乙，男，2005年4月2日出生，回族，农村居民人均生活消费支出为7887元／年，其扶养费为106474.5元（7887元／年×7年＋7887元／年×2年＋7887元／年×2年＋7887元／年×5年÷2人］}；以上共计417869.5元。五原告的上述损失，应首先由被告人民财险平顶山分公司在交强险赔偿限额内赔偿五原告110000元，由被告太平洋财险平顶山支公司在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元。五原告的剩余损失为296869.5元（417869.5元-110000元-11000元），由被告人民财险平顶山分公司在第三者责任险内赔偿。关于诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中人民财险平顶山分公司应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险限额内赔偿原告王某丙、王某丁、常晓晖、王某甲、王某乙各项经济损失110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某丙、王某丁、常晓晖、王某甲、王某乙各项经济损失11000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告王某丙、王某丁、常晓晖、王某甲、王某乙各项经济损失296869.5元；四、驳回原告王某丙、王某丁、常晓晖、王某甲、王某乙的其他诉讼请求。以上一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7898元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担7568元，由原告王某丙、王某丁、常晓晖、王某甲、王某乙负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐勇业审 判 员  刘耀斋人民陪审员  杨 贝二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨亚南