wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3088号罪犯张豹，男，1986年4月26日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2010年2月2日作出（2009）船山刑初字第262号刑事判决，以被告人张豹犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币3000元（已执行，见裁定），宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省遂宁市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）遂中刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年08月28日起至2020年08月27日止。四川省成都市中级人民法院分别于2012年6月8日、2014年6月6日作出（2012）成刑执字第3411号、（2014）成刑执字第3063号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年5个月，减刑后刑期止于2018年02月27日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张豹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张豹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张豹减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至二〇一六年八月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一六年七月五日书 记 员  张方方
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0630执96号之三申请人段保新，男。被执行人张立新，男。被执行人陈玉芝，女。本院于2016年5月5日作出的（2016）冀0630执96号执行裁定书，冻结了被执行人陈玉芝在涞源县农村信用联社股份有限公司工商信用社xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx号工资账户，现因执行案件需要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈玉芝在涞源县农村信用联社股份有限公司工商信用社xxxxxxxxxxxxxxxxx号工资账户的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郭建军二〇一六年七月八日书记员  石继光
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘13刑终160号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押看守所。湖南省双峰县人民法院审理湖南省双峰县人民检察院起诉指控被告人彭某犯盗窃罪一案，于二○一六年五月二十三日作出(2016)湘1321刑初103号刑事判决。原审被告人彭某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2016年2月20日3时左右，被告人彭某途经双峰县永丰镇白燕市场时，看到一栋5层的新楼房即产生了到该楼房内偷东西的想法。于是彭某沿着该房屋一楼窗子和楼房外的防盗网爬到四楼左边的徐某家，从阳台进入徐某家后利用随身携带的充电宝照明，在徐某家书房的柜子里面找到3条黄嘴芙蓉王香烟(其中1条打开了，里面少2包)和2听红双喜香烟，之后彭某用房间内找到的塑料袋装着香烟返回到徐某家阳台上，这时彭某又发现隔壁汤某家阳台上的门没关好，于是将已偷到的香烟放在徐某家阳台上，然后爬到汤某家，彭某进入汤某家翻找，在客厅内找到1包中华牌香烟，又在汤某家卧室内找1个玉质弥勒佛、1条彩金项链、1台苹果平板电脑、1台苹果4手机，然后用房间内一个红色布袋将电脑、手机、香烟装好，将玉质弥勒佛、项链放在自己的口袋里准备离开时，被回家的房主汤某当场抓获。经鉴定：被盗的白色苹果4手机价值200元、苹果平板电脑价值2400元、“红双喜”香烟价值90元、“软中华”香烟价值62元、“黄芙蓉王”香烟价值700元、彩金项链价值15000元、玉质弥勒佛挂坠因无法判断材质未鉴定。综上，被告人彭某盗窃财物总计18452元和1个玉质弥勒佛。被告人彭某所盗物品已由侦查机关发还给被害人。原审法院认定上述事实的证据有被害人徐某、汤某、刘某的陈述、抓获经过、提取笔录、指认笔录、价格鉴定意见、现场勘验笔录及照片、户籍证明、被告人彭某的供述和辩解等。原审法院认为，被告人彭某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人彭某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。二被害人对被告人彭某予以谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，在其建议范围内来确定被告人彭某的刑期。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决：被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，彭某上诉提出：其对项链鉴定价格有异议。其系初犯，且有犯罪未遂、坦白、被害人损失全部追回并对其予以谅解等情节，原审量刑过重，请求二审重新审理并从轻判处。经审理查明，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人彭某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。彭某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻。彭某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。此外，二被害人对彭某予以谅解，还可酌情从轻处罚。上诉人彭某提出其对项链鉴定价格有异议。经查，鉴定是由侦查机关依法委托鉴定机构中具有鉴定资质的人员依法进行的，鉴定意见作出后，侦查机关依法向彭某进行了送达，其亦签字确认无异议。故该鉴定意见应当采信。因此，彭某的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人彭某还提出其系初犯，且有犯罪未遂、坦白、被害人损失全部追回并对其予以谅解等情节，原审量刑过重，请求二审重新审理并从轻判处。经查，原审法院对彭某上诉所提出的法定从轻和酌情从轻处罚情节已全部认定，并在量刑时均已考虑，原审法院综合彭某的犯罪情节、性质对其量刑是适当的。故彭某的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵永安审 判 员  周 薇代理审判员  张 婷二〇一六年七月一日书 记 员  李典喜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初4517号原告江苏杰创科技有限公司，住所地金湖县同泰大道288号。法定代表人徐剑锋。被告常州金松特钢有限公司，住所地常州市武进区湟里镇东安人民路。法定代表人蒋中敏，该公司董事长。本院于2015年6月17日受理了原告江苏杰创科技有限公司诉被告常州金松特钢有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告江苏杰创科技有限公司未在本院指定的期限内交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定不准上诉。代理审判员  葛建芬二〇一六年七月五日书 记 员  单 英
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初7634号原告：韦晓勇。委托代理人：阮波、阮国荣，东阳市申义法律服务所法律工作者。被告：张健松。原告韦晓勇为与被告张健松民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金100000元并支付利息（从2015年7月2日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人阮波到庭参加诉讼，被告张健松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2015年7月2日，被告张健松向原告韦晓勇借款100000元，约定借款期限从2015年7月2日起至2015年8月1日止，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，并由被告向原告出具借条一份（下附收条）。后经原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健松于本判决生效后十日内归还原告韦晓勇借款本金100000元并支付利息（从2015年7月2日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告张健松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  赵 晖二〇一六年七月二十日代书记员  谭丽芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3317号罪犯依振铎，男，1967年2月6日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年1月18日作出(2005)沈刑（2）初字第1号刑事判决，以被告人依振铎犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯依振铎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯依振铎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯依振铎获得记功奖励7次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯依振铎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯依振铎减去有期徒刑一年十个月，刑期执行自2004年8月20日起至2016年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执101号之一申请人冯贵春，男，1963年10月17日出生，汉族，农民。被执行人孟利剑，男，1980年5月2日出生，达斡尔族。2016年3月3日本院受理了冯贵春申请执行孟利剑买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：现将被执行人孟利剑信用社账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  王立忠二〇一六年七月十一日书记员  杨田旭
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2013)泸泸民破字第2号申请人泸州开元会计师事务所有限公司，系泸县桃子沟煤业有限公司管理人，住所地泸州市江阳区大山坪刺园路二段5号院。法定代表人李国崇，总经理。2016年6月28日，泸县桃子沟煤业有限公司管理人泸州开元会计师事务所有限公司向本院提出申请，认为泸县桃子沟煤业有限公司的财产不足以清偿破产费用，请求本院终结泸县桃子沟煤业有限公司破产清算程序。本院认为，泸县桃子沟煤业有限公司共计拍卖变现的破产财产价值639247元，而截止2016年4月29日本案已产生财务专项审计费、资产评估费、拍卖佣金、资产看管费用、公告费、刻制印章费、财产修复费以及应当产生的案件受理费、管理人报酬等的破产费用及共益债务共计933015元；泸县桃子沟煤业有限公司的财产不足以清偿破产费用和共益债务系客观事实，更无财产可供分配，故依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条的规定，裁定如下：终结泸县桃子沟煤业有限公司破产清算程序。本裁定自即日起发生法律效力。审判长  李瑞金审判员  张玉兰审判员  叶小容二〇一六年七月十日书记员  张 绿
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执2446号本院在执行牟克文申请执行重庆市友爱物业管理有限公司仲裁纠纷一案中查明，被执行人重庆市友爱物业管理有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将重庆市友爱物业管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初1074号原告傅友平。委托代理人袁剑伟，湖南道宽律师事务所律师。被告海南联合建工集团有限公司，住所地海南省海口市国贸路56号北京大厦15A。法定代表人李传明。第三人李岳辉。原告傅友平诉被告海南联合建工集团有限公司（以下简称联合建工公司），第三人李岳辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员邓子平担任审判长，人民陪审员刘自来、余鑫参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员任友担任庭审记录。原告傅友平的委托代理人袁剑伟，第三人李岳辉到庭参加诉讼。被告联合建工公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅友平诉称，被告承建了长沙市开福区“海洋半岛”项目工程，要求原告供应水泥。截止项目竣工，被告尚欠原告水泥货款227380元，原告曾向法院起诉，后双方达成和解协议，确认被告欠款金额，并约定被告于2015年11月15日前向原告支付拖欠货款，否则按银行贷款利率的两倍标准支付自2014年2月13日起至全部款项实际付清之日止的违约金。现被告拒不履行和解协议，故原告诉至法院，请求判令：1、被告及第三人向原告支付拖欠的水泥货款227380元；2、被告及第三人向原告支付截至2016年3月12日止的违约金46423元以及自2016年3月13日起至欠款全部付清之日止的后续违约金（按银行同期贷款利率的两倍计算）。被告联合建工公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。第三人李岳辉陈述称，第三人是挂靠在被告名下，第三人与原告重新签订了一份协议，约定于2016年6月中旬付款，第三人因此还支付了原告之前起诉的诉讼费。经审理查明，被告承建了长沙市开福区“海洋半岛”项目工程，由原告供应水泥。第三人李岳辉系项目实际施工人，与被告系挂靠关系。2015年8月15日，李岳辉以“海南联合建工集团有限公司海洋半岛项目部”的名义与原告签订《和解协议》，双方确认尚欠原告水泥货款227380元，被告承诺于2015年11月15日前一次性向原告支付货款，否则按银行贷款利率的两倍支付自2014年2月13日起至全部款项实际付清之日止的违约金。协议签订后，因被告未支付款项，故原告诉至本院请求判如所请。庭审中，李岳辉称与原告重新签订了协议，约定货款付款时间变更为2016年6月中旬，但未向本院提交协议，原告对此不予认可。上述事实有《和解协议》、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，李岳辉与被告系挂靠关系，该种挂靠关系为法律所禁止，根据现有证据，无法证明原告知晓李岳辉与被告之间的挂靠关系，因此，李岳辉及被告对外应承担连带清偿责任。李岳辉与原告签订的《和解协议》，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方已确认了拖欠货款金额及违约金，故对于原告要求李岳辉与被告支付货款227380元及按银行同期贷款利率的两倍支付从2014年2月13日起至全部款项付清之日止的违约金的诉求，本院予以支持；经计算，自2014年2月13日起至2016年3月12日止的违约金为53943.38元，原告主张该段期间的违约金46423元系对自己权利的有效处分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告海南联合建工集团有限公司、第三人李岳辉自本判决生效之日起五日内连带支付原告傅友平货款227380元及违约金46423元（违约金暂计算至2016年3月12日止，其后违约金按同期银行贷款利率的两倍支付至债务实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5407元，由被告海南联合建工集团有限公司、第三人李岳辉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邓子平人民陪审员  刘自来人民陪审员  余 鑫二〇一六年七月五日代理书记员  任 友
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3835号原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，总经理。委托代理人：周学东，该公司职员。被告：程惠普，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告程惠普物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  樊锡克二〇一六年七月二十六日代理书记员  刘晓微
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5489号原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人赵光明，该支行行长。委托代理人胡霜，女，1988年2月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人何鹏，男，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告刘新王，男，1981年12月31日出生，汉族，住重庆市江津区。被告施念，女，1986年7月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告重庆钦轲商贸有限公司，住所地重庆市合川区合阳办利川村，组织机构代码06827515-8。法定代表人张春耀。委托代理人杨城杰，男，1988年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行诉被告刘新王、施念、重庆钦轲商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2016年7月13日向本院申请撤回对被告刘新王、施念、重庆钦轲商贸有限公司的起诉。本院认为原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行自愿撤回对被告刘新王、施念、重庆钦轲商贸有限公司的起诉，理由正当，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回对被告刘新王、施念、重庆钦轲商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担(已付)。代理审判员  雷立敏二〇一六年七月十四日书 记 员  任黎黎
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1513号罪犯朱兴富，男，1984年7月1日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自县人民法院于2010年12月13日作出(2010)蒙刑初字第189号刑事判决，认定被告人朱兴富犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2010年12月29日���付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零一个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱兴富��予减去有期徒刑八个月(刑期自2010年6月10日起至2023年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)娄中执字第393号申请执行人秦学伟，男。被执行人刘勇，男。本院在执行申请执行人秦学伟与被执行人刘勇刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院查明，被执行人刘勇无可供执行的财产，正在监狱服刑，应终结本案的本次执行程序为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2013年10月17日作出的（2013）娄中刑一初字第9号刑事附带民事判决主文第三项的本决执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以凭生效法律文书向本院申请强制执行，或向被执行人财产所在地法院申请执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  唐波二〇一六年七月二十日书 记 员  李锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执750-2号申请执行人张国华。被执行人王峰。申请执行人张国华与被执行人王峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民一初字第709号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值4200元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年七月十九日书记员  王彦博
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初482号原告王某某，女，陕西省长武县人。被告樊某某，男，陕西省长武县人。原告王某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院审理中，原告王某某于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告王某某申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  司佳雷二〇一六年七月十二日书记员  梁 娟
山东省烟台市中���人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终247号上诉人（原审原告）李强。委托代理人李晓玲，山东平和律师事务所律师。委托代理人于建伟，山东平和律师事务所律师。上诉人（原审被告）东洋机电（中国）有限公司，住所地烟台市福山区福海路1003号。法定代表人曹秉昊，董事长。委托代理人姜世东，山东同济律师事务所律师。委托代理金原圭，该公司人事部部长。上诉人东强因劳动争议一案，不服烟台市福山区人民法院（2015）福民初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销烟台市福山区人民法院（2015）福民初字第86号民事判决；二、发回烟台市福山区人民法院重审。审判长  王守远审判员  衣振国审判员  姜松诚二〇一六年七月五日书记员  车丽翠
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0406民初84号之一原告苍梧县民族经济发展资金管理所，住所地梧州市龙圩区龙圩镇政贤路150号。法定代表人黄斯华，该所所长。委托代理人李富章，广西富章律师事务所律师。被告梧州市梦都美度假村有限公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇大恩村林科所内。法定代表人李杰。本院在审理原告苍梧县民族经济发展资金管理所与被告梧州市梦都美度假村有限公司借款合同纠纷一案中，原告苍梧县民族经济发展资金管理所于2016年7月1日以被告已归还全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苍梧县民族经济发展资金管理所撤回起诉。案件受理费33932元（原告已预交法院）减半收取为16966元，由原告苍梧县民族经济发展资金管理所负担。审 判 长  周燕贞人民陪审员  叶 英人民陪审员  纪妙婵二〇一六年七月五日书 记 员  李艳虹
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更91号罪犯李四辈，男，1990年9月22日出生，藏族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省德令哈市人民法院于二〇一二年七月三十日以（2012）德刑初字第32号刑事判决，认定罪犯李四辈犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十三年。刑期至二〇二五年一月十日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二四年四月十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯李四辈在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，评为二〇一四年度监狱服刑改造积极分子、二〇一五年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一五年度文化课优秀学员。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李四辈在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯李四辈在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李四辈的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇二三年四月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 吴 培 青二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执字第23号申请执行人时林辉，男，汉族，农民。被执行人赵维，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01754号民事判决书，在执行时林辉诉赵维民间借贷纠纷一案中，申请人时林辉与被执行人赵维达成和解协议，被执行人赵维借申请人时林辉18000元，协议达成之日10000元已经归还，剩余借款经双方协商赵维于2017年7月1日前全部还清。申请人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2014）凤翔民初字第01754号民事判决书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年七月四日书记员 高 婷
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1838号之二申请执行人倪益军。被执行人冯丽俊。被执行人冯汉江。倪益军与冯丽俊、冯汉江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞越商初字第264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月23日立案强制执行。在执行过程中，本院查明二被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年6月28日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1838号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月四日书 记 员  杜亚钦
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初708号原告赵某某，女，1960年10月2日生，汉族。被告李某，男，1958年8月13日生，汉族。委托代理人刘某某，女，1959年11月28日生，汉族。（系被告妻子）原告赵某某与被告李某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告李某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系民间借贷关系，2007年被告分三次从原告处借款人民币516000元，经海州区人民法院（2012）海民再字第59号民事判决，判决被告偿还给付，海州区人民法院（2010）海执辽第24号执行裁定书裁定，将被告所有的，坐落于阜新市某某区某街某号房屋抵偿欠款归原告所有，原告于2014年7月11日将该房产过户于原告名下。事后原告多次向被告要求腾迁，被告拒绝至今。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告腾迁，返还房租款并支付自2014年7月至今房租费每月1800元及拖欠的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，对原告的诉讼请求不认可。房子是我的，执行局给原告是违法的，没有评估机构手续就拍卖了，2014年7月原告擅自过户没有法律依据。未经评估就把我的60多万的房子以47万元转给赵某某，当时判决中认定原告给付房屋差价款80670元，我的房子判了42万元，原告给我差价款而一直未给我的情况下就将房子过户不符合法律规定。原告应该给我钱给我利息。经审理查明，原告赵某某与被告李某系民间借贷关系，经（2012）海民再字第5号民事判决书判决被告李某给付原告赵某某216000元及利息。（2010）海执字第24号执行裁定书裁定将被告李某所有坐落于阜新市某某区某街某号房屋给付原告赵某某抵偿欠款及利息。2014年7月11日坐落于阜新市某某区某街某号房屋登记在原告赵某某名下。现原告请求法院依法判令被告腾迁，返还房租款并支付自2014年7月至今房租费每月1800元及拖欠利息。上述事实有原、被告陈述、答辩，（2010）海执字第24号执行裁定书、房屋所有权证等证据材料在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。阜新市某某区某街某号房屋经（2010）海执字第24号执行裁定书裁定由本案原告赵某某所有，并于2014年7月11日过户至原告赵某某名下，故该房屋应为原告赵某某所有，故原告请求被告腾迁的诉讼请求本院予以支持。对原告请求被告返还房租及支付2014年7月至今的房租费每月1800元及拖欠利息的诉讼请求，本院认为，虽本案诉争房屋已于2014年7月11日登记为原告赵某某所有，但根据（2010）年海执字第24号执行卷宗第54页、55页询问笔录中记载，赵某某表示允许李某、刘某某在此房居住，直至李某、刘某某动迁房屋回迁。且在执行卷宗中双方并无房租费及利息的约定，原告仅出具租房合同并不能充分证明其所述租房事实的存在，故对原告请求被告返还房租、支付房租费及拖欠利息的诉讼请求因证据不足不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告李某于本判决发生法律效力之日起10日内于阜新市某某区某街某号房屋内迁出。案件受理费790元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇一六年七月二十日书记员  张鹏飞
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2368号原告李如忠，男，1967年9月9日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告向勇，男，30岁，汉族，云南省文山市人，住文山市。原告李如忠与被告向勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。原告李如忠诉称，被告于2015年12月11日向原告借款3万元，约定6个月还清。借款到期后，原告多次向被告追要，被告均以种种理由推脱拒不支付。为此，请求人民法院判令被告返还原告借款3万元，并支付借款期间利息2000元，共计3.2万元；诉讼费由被告承担。本院认为，《最高人民法院》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院受理本案后，按原告提供的地址无法送达法律文书，原告也明确表示无法查找被告的具体地址。为此，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李如忠的起诉。案件受理费600元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱应洪二〇一六年七月二十九日书记员  陈 丽
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执541号申请执行人：陈金容，女，汉族，住四川省中江县。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月26日立案执行陈金容申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十三日书记员  余超
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审101号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人李英，男，1990年1月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人陈翠婷，女，1992年8月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月22日向我院申请执行被执行人李英、陈翠婷计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人李英、陈翠婷于2011年7月3日生育第一胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03515号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人李英、陈翠婷征收社会抚养费26844元，被执行人李英、陈翠婷必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03515号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人李英、陈翠婷。被执行人李英、陈翠婷未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03515号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人李英、陈翠婷。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03515号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人李英、陈翠婷在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月22日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人李英、陈翠婷必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;三、被执行人李英、陈翠婷在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年七月二十五日书 记 员  苏亚东
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0107财保8号申请人太原市正通小额贷款有限公司，住所地太原市杏花岭区东仓巷10号。法定代表人艾英，该公司经理。被申请人孙辉，男，1964年7月12日出生，汉族，住太原市。申请人太原市正通小额贷款有限公司因与被申请人孙辉借款合同纠纷，于2016年7月向本院提出申请，要求对上述被申请人的财产予以保全，保全金额69万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人太原市正通小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人孙辉价值69万元的财产。二、查封、冻结申请人提供的担保房屋一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  成永昱审 判 员  要秀明助理审判员  曹芝慧二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 晶
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初7342号之一原告：诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司，住所地：诸暨市东一路31号。法定代表人：戚鸟定，系该公司董事长。被告：王天军。被告：马徐胜，1946年9月1日。被告：马稷挺，1973年3月30日。本院在审理原告诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司与被告王天军、马徐胜、马稷挺小额借款合同纠纷一案的过程中，原告诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告王天军、马徐胜、马稷挺的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司向本院申请撤回对本案各被告的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司撤回对被告王天军、马徐胜、马稷挺的起诉。案件受理费14925元，依法减半收取7462.5元，财产保全费5000元，合计12462.5元，由原告诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司负担。代理审判员 李 晖二〇一六年七月十八日书 记 员 吴宵莹
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初7519号原告许兴忠，男，汉族，1971年1月9日生，住重庆市万州区。委托代理人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人邱德华，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。被告亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，注册号500101000011084。法定代表人王森，男，汉族，1975年6月24日生，住重庆市万州区，系公司董事长。委托代理人杨茜，女，汉族，1990年2月14日生，住福建省连江县，系公司员工，特别授权。原告许兴忠诉被告亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称重庆亚通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘洪月依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许兴忠及其代理人何泽蓉、邱德华，被告重庆亚通公司的代理人杨茜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许兴忠诉称，原告于2004年3月29日到被告重庆亚通公司工作，2016年4月25日解除劳动合同。被告从2016年2月起一直拖欠原告应发工资17409元，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告重庆亚通公司支付原告许兴忠工资17409元。被告重庆亚通公司答辩：1、原告许兴忠系我公司员工，现已解除劳动合同，我公司已经将2月、3月工资支付，仅余4月工资未付；2、年终奖不是工资组成部分，公司不予认可。经审理查明，原告许兴忠于2004年3月29日与被告重庆亚通公司建立劳动关系，2016年4月25日解除劳动合同。被告重庆亚通公司已支付原告2016年2月、3月工资，余2016年4月工资3056元及年终奖金6630元未支付，共计9686元。另查明，被告重庆亚通公司系福建亚通新材料科技股份有限公司子公司，随着房地产市场的疲软，被告主要建筑类材料的销售出现下滑，现金流枯竭，已经停产，现已与公司大部分员工解除了劳动关系，公司公章现保管在财务部经理任茂萍处。上述事实有经庭审质证的员工明细表、年终绩效奖金核算表、工资表、未付工资表、告知函、重庆亚通公司2014-2016年资产负债表及利润分配表、重庆市万州区劳动保障监察部门的函件以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告劳动关系成立，被告重庆亚通公司应当支付原告许兴忠在劳动关系存续期间的工资及奖金，被告认为年终奖不是工资的答辩意见于法无据，本院不予支持。被告重庆亚通公司在公司停产后将公章交由财务部经理任茂萍保管，应当视为对保管公章人员的授权，其答辩称原告提供的年终奖核算表有可能系任茂萍在未与公司核实的情况下，被胁迫所盖公章的辩称意见因无证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，判决如下：被告亚通塑胶（重庆）有限公司在本判决生效后五日内向原告许兴忠支付工资9686元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告亚通塑胶（重庆）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘洪月二〇一六年七月二十五日书记员  祝顺欣
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1716号罪犯张科元，男，土家族，1985年9月25日出生于湖南省石门县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2009年10月23日作出(2009)潮湘刑初字第151号刑事附带民事判决，认定罪犯张科元犯盗窃罪、故意伤害罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币六千元。罪犯张科元曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张科元在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张科元符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张科元在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次奖励。本院认为，罪犯张科元在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张科元减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第6630号之一原告徐小彬。原告李冠林。原告曾祥渝。原告高朝毅。四原告共同委托代理人曾兵，四川英济律师事务所律师。被告成都树良投资有限公司。法定代表人张树梁。本院在审理原告徐小彬、李冠林、曾祥渝、高朝毅与被告成都树良投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐小彬、李冠林、曾祥渝、高朝毅于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐小彬、李冠林、曾祥渝、高朝毅撤回起诉。案件受理费XXX元，由原告徐小彬、李冠林、曾祥渝、高朝毅承担。审 判 长  杨 骥人民陪审员  陈远发人民陪审员  梅志超二〇一六年七月二十日书 记 员  王 赟
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执333号申请执行人：烟台市福山区恒润精细化工厂有限公司。被执行人：烟台金东木业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）福商初字第389号民事调解书，责令被执行人烟台金东木业有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台金东木业有限公司的银行存款26234元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年七月五日书记员  岳修广
南京市六合���人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民特38号申请人李某，女，1932年5月15日生，汉族。申请人王某甲，男，1955年8月10日生，汉族。申请人王某乙，男，1959年7月14日生，汉族。本院于2016年7月29日受理了李某、王某甲、王某乙关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员王丽审查此案，现已经审查完毕。申请人李某、王某甲、王某乙因遗产继承纠纷，于2016年7月28日经南京市六合区大厂街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、王某某与南京化学工业区园区拆迁办公室于2012年10月9日达成的征收补���协议上的权利由王某乙一人继承，其他权利人放弃继承；二、本纠纷处理至此结束，各方不再提出要求，如有其他人对上述事项提出权益主张，由王某乙一人负责处理。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  王 丽二〇一六年七月三十日见习书记员  张宛璘
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2739号罪犯叶坤胜，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年9月5日作出(2012)温鹿刑初字第1275号刑事判决，以被告人叶坤胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶坤胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯叶坤胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年、2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯叶坤胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶坤胜准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十一日代书记员 张梦婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1538号申请执行人：李玉华，女，汉族，1971年4月8日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初681号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值346015元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执第35号申请执行人郑州新郑综合保税区天成小额贷款有限公司，住所地：郑州航空港区新港大道。被执行人郑州好嘉利食品有限公司。住所地：郑州高新区。法定代表人：王伟庆，董事长。被执行人河南永川建设工程有限公司，住所地：河南省巩义市新兴西路。法定代表人宋剑平。被执行人郑州法森食品有限公司，住所地：郑州市中原区中原西路。法定代表人张柳。被执行人王伟庆，男，汉族，1969年10月1日生，住郑州市金水区。被执行人王伟琳，女，汉族，1975年10月17日出生，住天津市红桥区。被执行人张柳，女，汉族，1961年12月9日出生，住郑州市中原区。第三人苌金宇，男，汉族，1987年12月7日出生，住河南省荥阳市豫龙镇。关于申请人郑州新郑综合保税区天成小额贷款有限公司申请执行被执行人郑州好嘉利食品有限公司、河南永川建设工程有限公司、郑州法森食品有限公司、王伟庆、王伟琳、张柳民间借贷纠纷一案，本院依据河南省高级人民法院2015豫法民二终字第207号民事判决书于2016年1月8日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州好嘉利食品有限公司、河南永川建设工程有限公司、郑州法森食品有限公司、王伟庆、王伟琳、张柳履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人郑州好嘉利食品有限公司、河南永川建设工程有限公司、郑州法森食品有限公司、王伟庆、王伟琳、张柳无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产，经申请人申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年七月一日书记员 韩晓华
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执179号之一申请执行人：葛帮英，女，汉族，大专文化，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李佳纹，女，汉族，中专文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院依据已经发生法律效力的长白朝鲜族自治县人民法院（2016）吉0623民初24号民事调解书，于2016年3月29日向被执行人李佳纹发出执行通知书，责令被执行人李佳纹给付申请执行人葛帮英5万元。但被执行人李佳纹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李佳纹无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2016）吉0623民初24号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年七月四日书 记 员  熊化靖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1484号罪犯李伟，男，1990年8月11日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2013年5月31日作出（2013）红中刑少初字第7号刑事判决，认定被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年7月4日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李伟准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年七月四日书记员  肖琦云
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2471号原告：旷治家，男，1964年7月13日出生，汉族，医生。被告：杨显虎，男，1986年6月8日出生，汉族，职业不详。被告：黎晓红，女，1987年6月25日出生，汉族，教师。原告旷治家诉被告杨显虎、黎晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员邓磊担任审判长，与审判员周娟、人民陪审员张天剑组成合议庭，于2016年7月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告旷治家与被告黎晓红均到庭参加了诉讼，被告杨显虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。原告旷治家诉称：被告杨显虎与被告黎晓红是夫妻，二人因经营周转需要资金，于2015年7月16日向原告借款20万元，二被告出具了借条。借款到期后，经原告多次催收还款无果。为维护合法权益，现由原告起诉来院，请求判令：1、被告杨显虎、黎晓红返还原告借款本金20万元；2、被告杨显虎、黎晓红支付2015年7月19日至2015年9月16日的罚金1万元；3、本案诉讼费及公告费由二被告共同负担。被告杨显虎未作答辩。被告黎晓红辩称：原告旷治家起诉的借款不属实，借款是否真实发生本被告并不知情；该借款是被告杨显虎与原告旷治家之间发生的借贷关系，本被告不应承担还款之责。经审理查明：被告杨显虎与被告黎晓红于2012年6月1日办理了结婚登记手续，双方于2012年8月22日办理了离婚登记手续；之后双方又于2012年8月23日办理了结婚登记手续，于2015年9月7日办理了离婚登记手续。原告旷治家经朋友介绍认识被告杨显虎。由于被告杨显虎需要资金做汇票承兑业务，2014年9月开始原告旷治家与其发生借款关系，之后经结算，共计借款20万元未归还。二被告向原告旷治家出具了借条一张，载明：“今向旷治家借到人民币现金200000.00元（大写贰拾万元整），借款期限2个月，于2015年7月19日至2015年9月16日一次性还清。如借款人杨显虎在规定期限内未归还，旷治家将有权向人民法院提起起诉，杨显虎自愿给予罚金壹万元整。借款人：杨显虎（签名并摁印）、黎晓红（签名并摁印），2015年7月16日”。借款到期后，二被告未能归还借款。现由原告旷治家起诉来院，请求判令：1、被告杨显虎、黎晓红返还原告借款本金20万元；2、被告杨显虎、黎晓红支付2015年7月19日至2015年9月16日的罚金1万元；3、本案诉讼费及公告费由二被告共同负担。庭审中，原告旷治家陈述其与被告口头约定借款月利率为4%—5%，但其未能举证证实。原告旷治家自愿表示放弃向被告追索罚金1万元的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、借条、身份证复印件、婚姻登记信息等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证和本院依法审查，本院予以采信。本院认为，被告杨显虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告旷治家提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告旷治家与被告杨显虎、黎晓红虽未签订书面借款合同，但原告提供的借条及其当庭陈述，足以证实双方借款的金额、时间、偿还借款的期限等基本要素，事实清楚，证据确凿，可以认定原告旷治家与被告杨显虎、黎晓红之间已经形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。作为共同借款人，被告杨显虎、黎晓红应当按照约定的期限共同返还借款，其至今尚未返还借款的行为是错误的。被告黎晓红辩驳其对借款并不知情，但其在借条上借款人处签字的行为，表明其当时作为被告杨显虎的妻子对债务具有自愿加入承担之意，故被告黎晓红作为共同债务人，应当与被告杨显虎承担连带还款之责。原告旷治家当庭表示自愿放弃向被告追索罚金1万元的诉讼请求，其意思表示真实有效且不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨显虎与被告黎晓红于本判决生效后十五日内连带返还原告旷治家借款20万元；二、驳回原告旷治家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元，由被告杨显虎与被告黎晓红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓 磊审 判 员  周 娟人民陪审员  张天剑二〇一六年七月十八日书 记 员  李文思
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1401号申请执行人曾贞，女，1985年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆翊扬实业有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。法定代表人ＸＸ，董事长。在申请执行人曾贞与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初906号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曾贞于2016年3月28日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1401号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年七月十四日书 记 员  赵 星
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11173号原告重庆博森电器集团高压电器有限公司，住所地重庆市南岸区机电一支路8号，组织机构代码证号20312982-4。法定代表人杨祖彬，董事长。被告云南自主择业机电工程有限公司，住所信息不明。本院在审理重庆博森电器集团高压电器有限公司诉被告云南自主择业机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆博森电器集团高压电器有限公司未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 钟 原二〇一六年七月二十九日书 记 员 马永芹
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执583号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵钟鸣支行,住安徽省铜陵县钟鸣镇。被执行人：胡恒桂,男,汉族,住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00707号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人胡恒桂银行存款8613966.21元。本裁定送达后立即生效。审判员  李莉二〇一六年七月十八日书记员  钱涛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1434号罪犯李勒周，男，1991年11月12日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年4月14日作出(2010)红中刑初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人李勒周犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李勒周提出上诉。云南省高级人民法院于2010年6月12日作出（2010）云高刑终字第848号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年7月14日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚、暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李勒周准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月1日起至2024年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1650号徐祖留本院已受理蚌埠盛隆投资管理有限公司诉你方案外人执行异议之诉纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年七月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终420号上诉人（原审原告）：张凯春，男，汉族，1958年3月10日出生，无职业，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局沈河分局，住所地沈阳市沈河区。（以下简称沈河分局）法定代表人：郭忠涛，该局局长。委托代理人：姚天嵩、白杰，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人：刘国秀，该局局长。委托代理人：刘璐、张锦，该局民警。上诉人张凯春诉被上诉人沈阳市公安局沈河分局、沈阳市公安局处罚决定及复议决定一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105行初15号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张凯春，被上诉人沈阳市公安局沈河分局的委托代理人姚天嵩、白杰，被上诉人沈阳市公安局的委托代理人刘璐、张锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年4月5日10时许，张凯春在沈阳市和平区中山广场参加集会，并用扩音器公开发表意见、表达意愿。该集会未经公安机关批准，属非法集会。2015年9月7日晚原告被传唤到沈河皇城派出所，2015年9月8日被告沈河分局作出沈公（沈河）行罚决字[2015]第1313号行政处罚决定书，认定：2015年4月5日10时许，原告张凯春和另外四五十人在和平区中山广场毛主席雕像下面进行非法集会，发表不当言论。依据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条第二款第一项之规定，给予张凯春行政拘留十五日的行政处罚。原告张凯春不服，于2015年10月19日向被告沈阳市公安局申请行政复议。被告沈阳市公安局于2015年12月8日作出沈公治复字[2015]105号行政复议决定书，维持了被告沈阳市公安局沈河分局对原告张凯春的行政处罚决定。原告于2016年1月7日向原审法院提起诉讼。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及《中华人民共和国人民警察法》第六条及《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，二被告具有对行政行为相对人作出行政处罚及行政复议决定的法定职权。被告沈河分局提供的证据能够证明原告于2015年4月5日10时许，原告张凯春和另外四五十人在和平区中山广场毛主席雕像下面进行非法集会，发表不当言论的事实。被告沈河分局依据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条第二款第一项之规定，作出对原告行政拘留十五日的行政处罚并无不当。被告沈阳市公安局收到并依法受理原告的复议申请后，经审查认为，沈河分局对张凯春作出的行政处罚决定适用法律正确，裁量内容适当。于2015年12月8日作出沈公治复字[2015]105号行政复议决定书，并于同年12月17日向原告进行了送达。被告作出的复议决定程序上符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；…”的规定，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张凯春的诉讼请求。诉讼费50元由原告承担。上诉人上诉称：一、集会游行示威活动的直接责任人员是指负责人以外的策划、组织指挥集会游行示威的人，不服从负责人或者现场组织者的指挥，自行其是，行为直接严重破坏社会秩序的人，言论不当不属于直接责任人的范畴。上诉人不是直接责任人，不应对上诉人进行处罚；二、不属于非法集会，处罚决定程序违法，询问过程中，上诉人要求见律师和听证会没有被允许；三、根据宪法的规定，上诉人不属于不当言论，只是给政府提出一些善意的建议；四、上诉人在集会的最后讲话，集会之后就和平的回家了，对社会没有威胁，被上诉人对上诉人进行处罚，是为了阻止9月9日毛主席纪念日上诉人再次进行集会。处罚决定错误，请求法院依法处理。被上诉人沈阳市公安局沈河分局、沈阳市公安局答辩称：坚持一审答辩意见，一审判决正确，请求二审法院维持原判。原审被告沈阳市公安局沈河分局向原审法院提交证明原行政行为合法性的以下证据、依据：1、张凯春9月8日询问笔录。2、非法集会现场照片。3、非法集会视频资料。1-3号证据证明2015年4月5日10时，张凯春和另外四五十人在和平区中山广场毛主席雕像下进行非法集会，发表不当言论。4、受案登记表。5、传唤证。6、行政处罚告知笔录。7、通（告）知笔录。8、公安行政处罚审批表。9、行政处罚决定书。10、行政拘留回执。4-10号证据证明我局的办案程序合法。原审被告沈阳市公安局向原审法院提交了证明复议程序合法性的以下证据、依据：1、张凯春行政复议申请书，证明张凯春于2015年10月19日向我局申请行政复议。2、法制处案件受理审批表，证明我局当日受理了原告的复议申请。3、沈公治复答字【2015】095号《行政复议提交答复通知书》，证明我局于2015年10月20日依法通知被申请人沈河分局。4、行政复议答复书，证明沈河分局在法定期限内向复议机关提交《复议答复书》及相关证据材料。5、送达回执，证明我局于2015年12月17日依法向原告送达行政复议决定。原审法院经庭审质证，对证据作如下认定：原告对二被告提供的证据均表示无异，故予以确认。经审查，本院认为，原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，二被上诉人具有作出被诉行政处罚决定及复议决定的法定职权，原审认定正确。被上诉人沈阳市公安局沈河分局提供的证据能够证明，上诉人于2015年4月5日在和平区中山广场参与非法集会、集会过程中使用扩音器发表言论的事实。被上诉人沈阳市公安局沈河分局依据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条第二款第一项之规定，作出被诉处罚决定并无不当。被上诉人沈阳市公安局提供的证据能够证明被诉行政复议决定适用法律正确、程序合法。原审判决正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢政峰审 判 员  杨晓鹏代理审判员  赵春玲二〇一六年七月十二日书 记 员  周 蓉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审162号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人袁向阳、毛春生，该局××局工作人员。被执行人卢忠华。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年6月24日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚定第50052号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年10月30日作出[2015]丹国土资罚定第50052号行政处罚决定书，认定被执行人未经合法批准，于2015年10月2日起，擅自占用丹阳市皇塘镇白兔村塘头组的6.54亩土地（其中占用耕地0.45亩）建厂房。该宗地有0.12亩属于允许建设区，符合土地利用总体规划；有6.42亩属于限制建设区（非基本农田），不符合土地利用总体规划。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用6.54亩的土地；2、没收在非法占用的0.12亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令限期15日内拆除在非法占用的6.42亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；4、对违法占用6.54亩土地处以25元/平方米的罚款，共计108950元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、���法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款108950元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项、第3项，符合法律规定；第2项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执��若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚定第50052号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用6.54亩的土地、第3项即责令限期15日内拆除在非法占用的6.42亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年七月十二日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7300号之2申请执行人陈丽花，暂住地广西巴马瑶族自治县巴马镇巴马村六一屯。被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司，松岗街道燕川村。法定代表人：萧金聪申请执行人陈丽花与被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司劳动争议一案，深宝劳人仲作出的深宝劳人仲（松岗）案【2015】3142-3324号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人亚力山卓家私（深圳）有限公司的银行存款(以人民币1353元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月二十七日书记员 罗布谷
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0117执388号申请执行人南京锦豪广告传媒有限公司，住溧水区永阳镇淮源街17号。法定代表人刘玉红，该××总经理。被执行人溧水状元房地产经纪有限公司，注册号320124000071305，住溧水区永阳镇小东门街广场综合楼。法定代表人程剑海，该××总经理。申请执行人南京锦豪广告传媒有限公司与被执行人溧水状元房地产经纪有限公司广告合同纠纷一案，溧水区人民法院作出的（2015）溧民初字第431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人溧水状元房地产经纪有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京锦豪广告传媒有限公司申请强制执行，本院业已立案受理。本院在执行过程中，因被执行人溧水状元房地产经纪有限公司暂无财产可供执行，申请执行人南京锦豪广告传媒有限公司也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧民初字第431号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人南京锦豪广告传媒有限公司发现被执行人溧水状元房地产经纪有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  卞卫明执行员  邓成彪执行员  刘 义二〇一六年七月十八日书记员  王莉莉
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初2836号之三原告济南鲁兴包装有限公司，住所地济南市。法定代表人张华新，总经理。委托代理人孙喜光，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人蹇泽琴，北京大成（济南）律师事务所律师。被告济南惠晟包装制品有限公司，住所地济南市。法定代表人冯天柱，总经理。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。仿照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告济南鲁兴包装有限公司撤回起诉。案件受理费7495元，减半收取3747.5元，保全费2770元由原告济南鲁兴包装有限公司负担。审判员 王 玲二〇一六年七月二十二日书记员 查传芳
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初2090号原告黄某。委托代理人高虎存，江苏中立信律师事务所律师。被告易某甲。原告黄某与被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人高虎存、被告易某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于2010年10月底经���人介绍相识，确立恋爱关系后，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一子易某乙。由于双方婚前相处相识时间短，了解不深，婚后双方在生活起居、兴趣爱好等各方面存在的极大差距才逐步暴露出来，被告经常为琐事与原告争吵，并发展到动手殴打原告，特别是被告失去工作以后，脾气越发暴躁，不仅动手殴打原告，还曾经动手殴打原告母亲。现被告什么工作也不想干，整日做发财梦，多方借债，信用卡透支，债主不停上门，导致家庭生活无法安定。现原、被告双方已无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂。原告曾于2015年向法院起诉离婚，后法院判决不准许原、被告离婚。现判决生效已过半年之久，原、被告双方分居至今，夫妻关系无任何改善。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，因被告的家暴行为等原告致夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能。根据相关法律规定，请求法院判令原告与被告离婚，婚生子易某乙由原告抚养，被告应尽父亲责任。被告易某甲辩称，我同意与原告离婚，但我要求儿子易某乙归我抚养。原告所说的关于债务和债主上门的情况，过去我确实是有，但现在已经没有了。原告要求离婚的理由并非诉状中所述，而是原告背叛家庭。经审理查明，原告黄某与被告易某甲于2010年10月底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子易某乙。原告曾于2015年9月23日诉至本院要求与被告离婚，后本院依法判决不准许原、被告离婚。上述事实，有原告提供的（2015）仪新民初字第0606号民事判决书以及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认��本院认为，男女双方自愿离婚的，应准予离婚。本案中，原告黄某以夫妻感情确已破裂为由起诉与被告易某甲离婚，被告易某甲当庭表示同意与原告离婚，系双方当事人的真实意思表示，故本院依法准许原、被告离婚。离婚后子女的抚养，应当按照有利于子女健康成长的原则处理。近年来，婚生子易某乙一直在被告易某甲家生活，与被告共同生活时间较长，突然改变生活环境不利于其健康成长，故婚生子易某乙随被告易某甲生活为宜。一方抚养子女，另一方应当给付必要的抚养费，结合原、被告双方的情况及本地区的经济发展水平等因素，本院酌情确定原告黄某自2016年9月起每月25日前给付被告易某甲子女抚养费300元。离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。在不影响婚生子正常生活、学习的情况下，原告黄某每周末有探望婚生子易某乙一次的权利，被告易某甲有协助的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告易某甲离婚；二、婚生子易某乙随被告易某甲生活，原告黄某自2016年9月起每月25日前给付被告易某甲子女抚养费300元，直至易某乙年满十八周岁时止；三、在不影响婚生子正常生活、学习的情况下，原告黄某每周末有探望婚生子易某乙一次的权利，被告易某甲有协助的义务。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  王磊二〇一六年七月二十一日书 记 员  邢典
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（２０１５）顺庆民初字第4659之一号原告周和平，男，1975年8月生,汉族，住四川省营山县。代理人邓显峰（特别授权），四川罡兴律师事务所律师。被告海南中水龙建设工程有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人屈刚，经理。被告海南中水龙建设工程有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人成迪平，公司总经理。委托代理人周姝彤（特别授权），广东显德律师事务所律师。本院在审理原告周和平诉被告海南中水龙建设工程有限公司南充分公司、海南中水龙建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周和平于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告海南中水龙建设工程有限公司南充分公司、海南中水龙建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告周和平申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庞俊鸿撤回起诉。本案案件受理费减半收取1650元，由原告周和平负担。审 判 长  任 钊代理审判员  王显波人民陪审员  何正国二０一六年七月二十七日书 记 员  伍春林
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初913号原告沈萍。被告曹杏宝。委托代理人张方，江苏公正律师事务所律师。原告沈萍诉被告曹杏宝健康权纠纷一案，本院受理后，依法由法官助理曹兆如组织双方于2016年1月28日进行了证据交换，后依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告沈萍、被告曹杏宝及其委托代理人张方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈萍诉称：原告和被告是妯娌、邻居关系。15年前原告建房时，被告多要了原告300元钱。2015年11月份，被告建房时需要经过原告蔬菜地，原告要求被告把以前多要的300元钱还给原告。原告同意西边的蔬菜地给被告走，东边不给被告走，因为西边的蔬菜在路上，东边的蔬菜不在路上，不影响被告通行。后来被告雇佣的吊车把原告东边的蔬菜和滴水檐都轧坏了。2015年12月3日，经过亲友协调，被告赔了200元钱，原告同意被告家的手扶拖拉机通过。第二天，被告却雇佣了一辆大吊车，压坏了原告的蔬菜，原告阻止其继续损害时，双方发生肢体冲突，被告将原告的头、颈部打伤。请求法院判决被告赔偿原告医疗等各项费用合计9466.89元。本案诉讼费用由被告承担。被告曹杏宝辩称：本案纠纷是由原告告引起。原告房屋东、西巷是公共通道，原告种植蔬菜，非法占用了公共通道，而两个通道是被告必经之路。社会文明倡导邻里关系和谐，何况原告是被告的嫂子，更应当互相谦让。事发前经过亲友和派出所两次协调，被告已经赔付了原告600元的蔬菜钱，还发生纠纷，而且是原告在纠纷中先动手，故应当由原告自身承担90%的过错责任。经审理查明：原告沈萍与被告曹杏宝系妯娌关系，双方亦为邻居。2015年12月4日上午7时许，给被告家施工的吊车经过原告家东侧小路时，遭到原告阻拦，原、被告因此发生纠纷，双方互相纠缠、扭打，分别致对方不同程度受伤，原告头面部、颈部外伤，左前臂软组织挫伤。原告伤后在江苏肿瘤医院及桥镇卫生院住院及门诊治疗，共住院6天，花去医疗费4293.35元。另查明，原、被告均居住在城镇。受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2016年2月16日作出盐射司鉴所〔2016〕临鉴字56号司法鉴定意见书，对原告的误工、护理、营养期限及医疗费合理性的鉴定意见为：1、被鉴定人沈萍因邻里纠纷致头面部、颈部外伤，左前臂软组织挫伤误工期限20日，护理、营养期限同住院天数；2、现有医疗费在合理范围。以上事实，有门诊病历、医疗费票据、收费清单、出院记录、鉴定意见以及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。原、被告既是邻居，又是妯娌，应当按照有利生产、方便生活、公平合理、互助互让、团结友善的精神，正确处理好相邻矛盾。被告在双方发生矛盾时，未能采取适当方式，在纠纷过程中致原告受伤，具有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。原告阻拦被告施工车辆通行，明显具有过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据纠纷的起因、经过和双方过错的大小，本院酌定由被告承担30%的赔偿责任。鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院予以采信，并据此计算原告的相关损失。原告主张财物损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告居住在城镇，其误工费、护理费标准可参照城镇常住居民人均可支配收入计算。本院对原告的各项损失具体认定如下：1、医疗费：4293.35元；2、住院伙食补助费：18元/天6天=108元；3、营养费：9元/天6天=54元；4、误工费：37173元/年÷365天20天=2036.88元；5、护理费：37173元/年÷365天6天=611.06元；6、交通费：酌定为60元。上述六项费用合计7163.29元，应由被告赔偿2148.99元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告曹杏宝于本判决生效后十日内向原告沈萍赔偿医疗等各项费用合计2148.99元。二、驳回原告沈萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费1200元，合计1250元，原告沈萍负担966元，由被告曹杏宝负担284元。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：4021)。审 判 长  韦勇民代理审判员  胡耀忠代理审判员  陈红春二〇一六年七月四日法官 助理  彭妩奕书 记 员  付 胜附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3610号之一申请执行人曹荣春，男，1976年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人黄水杉，男，1974年2月3日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人邹金桂，女，1977年1月12日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人曹荣春与被执行人黄水杉、邹金桂民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年1月20日作出（2015）思民初字第10854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月20日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款560000元及利息（其中借款300000元自2014年11月1日起按月利率2%计至实际还款之日止；借款100000元自2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至2015年1月31日，之后按月利率2%计至实际还款之日止；借款100000元自2014年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至2015年1月31日，之后按月利率2%计至实际还款之日止；借款60000元自2014年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至2015年1月31日，之后按月利率2%计至实际还款之日止。上述利息款总额应扣除4700元），支付律师费10000元、公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员陈晓龙执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息，无可供执行的银行存款，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3610号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1559号罪犯李者生，男，1985年4月7日生，哈尼族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自市人民法院于2014年8月26日作出（2014）蒙刑初字第107号刑事判决，认定被告人李者生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年9月24日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李者生准予减去有期徒刑五个月(刑期自2014年1月22日起至2019年2月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3823号原告东海县牛山镇润达水晶商行。经营者张有光。被告尹广章。原告东海县牛山镇润达水晶商行（以下简称润达水晶商行）诉被告尹广章买卖合同纠纷一案，本院2016年5月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙方独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告润达水晶商行到庭参加诉讼，被告尹广章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润达水晶商行诉称：被告尹广章于2013年7月27日、2013年11月27日先后三次向原告提货（水晶制品）共计22345元，并分别写有欠条，经原告多次催要，被告拒不支付货款，为了维护原告合法权益，现诉讼请求判令被告偿还货款22345元及利息，被告支付诉讼费用。被告尹广章在法定期间内未提出答辩。经审理查明：被告尹广章分别于2013年7月27日、2013年11月27日分三次从原告处购买水晶制品。经结算，货款分别为3240元、13093元、6012元，以上货款共计22345元，由被告在原告的销货清单上签字确认。此欠款后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，在庭审中有原告举证的销货清单及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为：原、被告双方的买卖合同合法有效，原告已给付货物，被告应当给付货款，被告未能及时给付货款的行为构成违约，其依法负有向原告支付约定价款的合同义务。故对原告要求被告给付货款22345元及利息诉讼请求，本院予以支持。被告尹广章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中质证抗辩的权利，应承担相应的法律后果。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹广章于本判决书生效后十日内一次性支付原告东海县牛山镇润达水晶商行货款22345元及利息（按同期中国人民银行贷款基准利率，自2016年5月16日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告负担（已由原告预付，被告应于本判决生效后十日内一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费360元。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款单交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 孙 方二〇一六年七月十四日书 记 员 赵梦青附件一：法律条文及上诉须知法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初2624号原告南京顺宝物业管理服务有限公司，住所地南京市六合区雄州镇永宁街80号。法定代表人赵飞，经理。委托代理人李金业，江苏臻德律师事务所律师。被告沈宗宝，男，汉族，居民。本院在审理原告南京顺宝物业管理服务有限公司诉被告韩永庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。审判员  甘晶二〇一六年七月十一日书记员  周平
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审102号申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人许德宁，男，1993年11月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人陈越香，女，1992年5月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月22日向我院申请执行被执行人许德宁、陈越香计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年12月29日认定被执行人许德宁、陈越香于2009年9月17日生育第一胎（男），于2013年7月31日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第03531号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人许德宁、陈越香征收社会抚养费26844元，被执行人许德宁、陈越香必须在2016年1月29日前主动通过中国农业银行泉州湖头支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03531号征收社会抚养费决定书于2015年12月30日依法送达给被执行人许德宁、陈越香。被执行人许德宁、陈越香未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月30日作出安卫计征催字[2015]03531号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月30日依法送达给被执行人许德宁、陈越香。本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第03531号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人许德宁、陈越香在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月22日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人许德宁、陈越香必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;三、被执行人许德宁、陈越香在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年七月二十五日书 记 员  苏亚东
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1082号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人刘波，男，1994年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人许丹丹，男，1991年生，汉族，农民，住河北省河间市本院于2016年7月14日作出(2016)冀0984执1082号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人刘波夫妇社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》��45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘波、许丹丹在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年七月二十五日书记员  任建河
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初11309号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人安文梅，总经理。委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。被告关开乐，男，1985年10月21日出生，职业不详。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告关开乐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官甘琳担任审判长，法官陈婵、法官郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人张扬到庭参加了诉讼，被告关开乐经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行起诉称，关开乐向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。关开乐开卡消费后，未按期偿还到期应还款，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令关开乐偿还北京银行欠款共计21700.13元（截止到2016年2月18日，其中本金11778.8元、利息4015.01元、滞纳金和费用5906.32元），利息、滞纳金及费用按《领用合约》约定结算至清偿之日止；2、判令关开乐承担本案全部诉讼费、公告费等费用。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及领用合约；2、关开乐身份证复印件；3、信用卡交易明细。被告关开乐既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告关开乐未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，原告提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：2014年3月3日，关开乐曾向北京银行申请办理信用卡，其在信用卡申请表中声明申请表上所有的记载均属实；同意列印于申请书正面的各项责任义务以及背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：关开乐应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任。信用卡核发后，账户状态正常情况下，关开乐应当在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用，此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。除章程或本合约另有约定的情形外，对关开乐预借现金以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，关开乐在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。关开乐未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款方式后所有交易均不享受免息还款待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计算计收利息。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，关开乐以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，关开乐不再享受免息还款待遇，应支付未偿还部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取关开乐所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。如关开乐经北京银行核准使用分期付款交易，关开乐同意按该项分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向北京银行分次偿还该交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。关开乐同意接受北京银行公布的任何其他与分期付款有关的条款约束。关开乐未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按北京银行规定的标准支付滞纳金；此外，关开乐还应承担其他违约责任。关开乐办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利率、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对关开乐不符合免息条件的的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从关开乐的账户中扣除，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。若关开乐出现未能及时足额偿还到期应付款项的，关开乐授权北京银行将其开立于北京银行的任何一个或多个账户内款项用于偿还信用卡欠款。关开乐未能及时足额偿还到期应付款项的，北京银行仍有权不论关开乐逾期期数和逾期金额而依照内部风险管理规定对其采取或者同时采取包括但不限于停止用卡、回冲其全部未到期金额、调整信用额度、采取催收措施、收回卡片、诉诸法律及其他救济权利。由于北京银行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他可能产生的合理费用）和损失由关开乐承担。关开乐偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，北京银行收到关开乐还款，按照北京银行和监管机构要求的顺序清偿；北京银行有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。本合约构成对章程的解释和补充，章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以修改后的章程为准。章程修改由北京银行作出并公布后于北京银行确定的实施日期正式生效。……除此之外，该领用合约所附收费标准亦对因使用北京银行信用卡可能产生的滞纳金、超限费、取现手续费等内容进行了具体约定。随后，北京银行批准了关开乐的信用卡办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付给其使用。截至2016年2月18日，关开乐尚欠北京银行信用卡欠款共计21700.13元，其中本金11778.8元、利息4015.01元、滞纳金和费用5906.32元。本院认为：北京银行与关开乐之间形成的信用卡合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。北京银行与关开乐作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则构成违约。关开乐在享受到原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现北京银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告关开乐于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心截至二○一六年二月十八日的信用卡欠款共计二万一千七百元一角三分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一六年二月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告关开乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百四十三元、公告费（以实际发生额为准），由被告关开乐负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 甘 琳代理审判员 陈 婵代理审判员 郭高明二〇一六年七月二十五日书 记 员 何宗遥
宁夏回族自治区高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016）宁行申89号王立新、王立明：你们与贺兰县人民政府、贺兰县常信乡人民政府行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2015）永行初字第2号行政赔偿判决和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银行终字第97号行政赔偿判决，以原判决认定事实的主要证据不足、遗漏诉讼请求等为由，向本院提出再审申请。本院经审查认为，在正源北街至贺兰县暖泉公路项目用地的征地拆迁工作中，你二人房屋位于建设用地范围内，在征地拆迁工作中，贺兰县人民政府委托贺兰县常信乡人民政府具体负责征地拆迁工作。你二人与贺兰县常信乡人民政府就房屋拆迁签订了《正源北街道路延伸工程（常信段）地面附着物拆迁补偿协议》、《常信乡正源北街延伸工程房屋拆迁安置协议》，双方已按协议内容履行完毕，且上述事实已被银川市中级人民法院（2013）银民终字第789、792号生效民事判决所确认。原一、二审据此作出判决符合法律规定。不存在认定事实主要证据不足，遗漏诉讼请求的问题。综上，你二人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你二人的再审申请。特此通知。二〇一六年七月二十日