浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第2420号原告杭州庆春路过江隧道有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江璐**。法定代表人沈越，董事长。委托代理人（特别授权代理）汪建海，浙江汉鼎律师事务所律师。被告李洋，男，1982年2月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告高恩志，男，1976年5月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告韩斌，男，1976年10月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住，住所地江苏省宿迁市发展大道**金陵名府**103、203/div>负责人杨琦，该公司总经理。委托单代理人（特别授权代理）莫鑫群，该公司员工。原告杭州庆春路过江隧道有限公司（以下简称庆春路过江隧道公司）诉被告李洋、高恩志、韩斌、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称都邦财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由代理审判员晁敏独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理，原告庆春路过江隧道公司的委托代理人汪建海，被告李洋、被告高恩志及被告都邦财保宿迁支公司的委托代理人莫鑫群，到庭参加诉讼，被告韩斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庆春路过江隧道公司诉称，其因交通事故导致财产损失，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告李洋、高恩志、韩斌赔偿财产损失120220元；2、判令被告都邦财保宿迁支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任；3、判令本案全部诉讼费用有被告李洋、高恩志、韩斌承担。被告李洋辩称，投保保险时购买了不计免赔险，应由保险公司予以赔偿所有损失；苏Ｎ×××**号车本来挂靠在江苏冠杰物流有限公司，2015年4月8日过户给我个人，保险公司没有告知我任何免责条款。被告高恩志辩称，我是苏Ｎ×××**号车的驾驶员，发生事故时是执行职务行为。被告都邦财保宿迁支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。苏Ｎ×××**号车向我司投保交强险、商业三者险人民币100万元，且投保不计免赔险；该车有超高行为，根据商业三者险合同第14条约定，发生事故时，违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故交强险赔付2000元、商业三者险赔付52299元。苏Ｎ×××**号车向我司投有交强险、商业三者险人民币50万元，未投保不计免赔，该车同样存在超高行为，根据商业三者险合同第13条、14条规定，需加扣10%和20%的免赔率，故交强险赔付2000元、商业三者险赔付41839.2元。被告韩斌未发表答辩意见。本案经审理查明的事实如下：2015年6月25日4时10分，李洋驾驶其所有的苏Ｎ×××**号车行驶时，由于车辆载货超高，与庆春隧道的拱顶相刮擦，导致隧道拱顶受损；该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，李洋负事故全责。2015年6月25日4时10分，高恩志驾驶苏Ｎ×××**号车行驶时，由于车辆载货超高，与庆春隧道的拱顶相刮擦，导致隧道拱顶受损；该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，高恩志负事故全责。上述两次事故造成庆春隧道顶部防火涂料损失111820元、信号灯损失8400元，以上损失共计120220元。另查明，李洋系苏Ｎ×××**号车所有人，该车向都邦财保宿迁支公司投保交强险及商业三者险人民币100万元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。韩斌系苏Ｎ×××**号车所有人，该车向都邦财保宿迁支公司投保交强险及商业三者险人民币50万元，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；高恩志系韩斌雇佣的驾驶员，其驾驶苏Ｎ×××**号车发生事故时系履行职务的行为。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、商业险保单、机动车保险财物定损报告、维修费发票，被告都邦财保宿迁支公司提供的保单抄件及原、被告庭审陈述来证实，本院予以确认。本院认为，损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定李洋、高恩志均承担事故的全部责任，因事故认定书来源、形式合法，本院予以采纳。由于李洋、高恩志分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小，根据法律规定，除交强险赔偿限额范围外，本院确认李洋、高恩志各承担事故造成损失的50%的赔偿责任。高恩志驾驶车辆在执行职务中致他人损害，应由车主韩斌承担替代赔偿责任。因苏Ｎ×××**号车、苏Ｎ×××**号车均已向都邦财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险，故都邦财保宿迁支公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。因苏Ｎ×××**号车、苏Ｎ×××**号车所载货物均存在超高情形，该情形违反法律规定，根据商业三者险合同约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率；都邦财保宿迁支公司已在商业三者险合同中作出提示，故该免责条款生效，苏Ｎ×××**号车、苏Ｎ×××**号车均要承担10%的免赔率；保险合同作为民事合同的一种，除了受作为特别法的保险法调整外，当然亦受合同法调整，苏Ｎ×××**号车由江苏冠杰物流有限公司过户到李洋名下，保险公司对保单作了批改，将被保险人由江苏冠杰物流有限公司变更为李洋，即债的一方主体江苏冠杰物流有限公司将其债权债务一并移转给李洋，属于《合同法》上的债的概括承受，保险公司依法可作为债务人就免责条款向李洋抗辩，故李洋要承担10%的免赔率。因韩斌所有的苏Ｎ×××**号未投保不计免赔险，根据商业三者险合同约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，故除了上述因超高导致的10%免赔率外，韩斌还需承担20%的免赔率。原告庆春路过江隧道公司因本次事故导致的总损失为120220元，由都邦财保宿迁支公司在交强险限额内直接赔付原告4000元，都邦财保宿迁支公司在商业三者险范围内赔付原告94138.2元，李洋赔偿原告5811元，韩斌赔偿原告16270.8元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告杭州庆春路过江隧道有限公司损失人民币4000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告杭州庆春路过江隧道有限公司损失人民币94138.2元，于本判决生效后十日内付清；三、被告李洋赔偿原告杭州庆春路过江隧道有限公司损失人民币5811元，于本判决生效后十日内付清；四、被告韩斌赔偿原告杭州庆春路过江隧道有限公司损失人民币16270.8元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告杭州庆春路过江隧道有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币1352元，由被告李洋承担人民币676元，被告韩斌承担人民币676元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2704元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。代理审判员 晁 敏二〇一六年二月十九日书 记 员 李学娟