内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0626民初995号原告乌审旗农村信用合作联社,统一社会信用代码9115062611714100XY，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。法定代表人李慧杰，系乌审旗农村信用合作联社理事长。委托代理人布鲁，系乌审旗农村信用合作联社职工。委托代理人高志和，系乌审旗农村信用合作联社查汗淖分社主任。被告王玉梅,女，汉族，1964年11月9日出生，农民，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告康永,男，汉族，1984年12月30日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告陈燕，女，汉族，1988年2月5日出生，无业，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。原告乌审旗农村信用合作联社诉被告王玉梅、康永、陈燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员其其格担任审判长，与代理审判员戴文会、人民陪审员永红共同组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告乌审旗农村信用合作联社委托代理人高志和，被告康永到庭参加了诉讼；被告王玉梅、陈燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告乌审旗农村信用合作联社诉称，被告王玉梅于2013年3月13日向原告乌审旗农村信用合作联社贷款150000元，贷款期限为一年。被告康永、陈燕提供连带责任保证担保，借款期限届满后三被告未向原告偿还贷款本金及利息，合同约定月利率为10.925‰，被告逾期还款,则利率在原有水平上加收50%，故现利率应按16.3875‰计算。该笔贷款逾期后原告多次向被告催收，被告仍未履行合同，现诉至法院，要求：1、被告王玉梅偿还本金130000元及利息426.08元，共计130426.08元；2、被告王玉梅向原告支付从2016年6月27日起至实际给付之日止按月利率16.3875‰计算的利息及复利；3、由被告王玉梅承担本案诉讼费用；4、被告康永、陈燕对上述诉讼请求承担连带保证担保责任。被告康永辩称，为该笔贷款提供担保是事实，其在担保合同上签字属实。被告王玉梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提供书面答辩状及证据。被告陈燕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提供书面答辩状及证据。原告提供证据及被告质证情况：证据一、保证担保借款申请书一份,证明2013年3月13日，被告王玉梅本人向原告申请贷款150000元的事实。被告康永质证对此证据无异议，被告王玉梅、陈燕未到庭质证。证据二、个人借款合同一份，证明2013年3月13日被告王玉梅向原告贷款150000元，贷款期限为1年，贷款利率为10.925‰，逾期还款月利率为16.3875‰。被告逾期还款利率上浮50％，产生的复利、实现债权的费用由被告承担的事实。被告康永质证对此证据无异议，被告王玉梅、陈燕未到庭质证。证据三、最高额保证合同一份，证明被告康永、陈燕为该笔贷款提供了连带责任保证担保，担保期限为两年，担保范围为本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用的事实。被告康永质证对此证据无异议，被告王玉梅、陈燕未到庭质证。证据四、借款借据一份，证明借款已打入被告王玉梅账号为XXXXXX的银行卡中，该账号与被告向原告指定的贷款发放账户一致的事实。被告康永质证对此证据无异议，被告王玉梅、陈燕未到庭质证。证据五、入账凭证一份，证明原告于借款当日将借款全部发放至被告王玉梅的贷款发放账户当中的事实。被告康永质证对此证据无异议，被告王玉梅、陈燕未到庭质证。证据六、结息证明一份，证明截止2016年6月27日，被告欠原告借款本金130000元，利息426.08元未还的事实。被告康永质证对此证据无异议，被告王玉梅、陈燕未到庭质证。被告王玉梅、康永、陈燕未向法庭提供证据。对原告提供的六份证据，被告康永无异议。本院认为，该六份证据内容真实，来源合法，与本案事实有联系，本院予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年3月13日，被告王玉梅向原告乌审旗农村信用合作联社贷款150000元，约定贷款期限为一年即2013年3月13日起至2014年3月12日，贷款利率为10.925‰，逾期还款则利率在原有利率上加收50%，产生的复利、实现债权的费用由被告承担。原告当日将贷款发放至被告王玉梅的贷款发放账户。同日，原告与被告康永、陈燕签订《最高额保证合同》，约定：被告康永、陈燕对该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年（或从第一笔借款合同生效之日起至全部借款合同中最后一次还款的履行期届满之日起经过两年），担保范围为本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用。截止2016年6月27日，被告王玉梅剩余借款本金130000元及利息426.08元未偿还。本院认为，2013年3月13日，原告乌审旗农村信用合作联社与被告王玉梅签订的借款合同、借据，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行，双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关借款利率的规定，应予保护；原告按照约定将贷款发放至被告王玉梅的贷款账户中，借款到期后被告王玉梅未按合同约定履行还款义务，应承担还款责任。原告与被告康永、陈燕签订的《最高额保证合同》亦合法有效，被告康永、陈燕自愿为被告王玉梅的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年（或从第一笔借款合同生效之日起至全部借款合同中最后一次还款的履行期届满之日起经过两年），原告于2016年3月10日起诉，未超出保证期间，应承担连带还款的保证责任。故对原告乌审旗农村信用合作联社请求被告王玉梅、康永、陈燕、偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告王玉梅、陈燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王玉梅于本判决发生法律效力起十五日内付清欠原告乌审旗农村信用合作联社借款本金130000元及利息426.08元，共计130426.08元。二、被告王玉梅于本判决发生法律效力起十五日内向原告乌审旗农村信用合作联社支付本金130000元从2016年6月27日起至还清本金为止的利息，月利率按16.3875‰计算。三、被告康永、陈燕对上述一、二项债务承担连带偿还的保证责任。被告康永、陈燕偿还贷款后，可在偿还范围内向被告王玉梅追偿。如果被告王玉梅、康永、陈燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由被告王玉梅、康永、陈燕负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  其其格代理审判员  戴文会人民陪审员  永 红二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨 慧法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。