重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7125号原告王良德，男，汉族，1954年11月28日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人黎媛，重庆志平律师事务所律师。委托代理人黄德强，重庆溯源律师事务所律师。被告重庆渝之旅国际旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号第10层B、C座，组织机构代码79589678-6。法定代表人李斌，该公司执行董事。委托代理人黄健，重庆中渡律师事务所律师。委托代理人程小龙，重庆金明律师事务所律师。被告重庆山水都市旅游开发有限公司金佛山运营分公司，地址重庆市南川区南城街道办事处汇星村六社，组织机构代码66642297-1。负责人杨平，该公司总经理。委托代理人杨洁，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人罗全钰，重庆歌乐律师事务所律师。被告重庆山水都市旅游开发有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊1路139号，组织机构代码66087619-8。法定代表人肖红钢，该公司董事长。委托代理人杨洁，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人罗全钰，重庆歌乐律师事务所律师。原告王良德与被告重庆渝之旅国际旅行社有限公司（以下简称“渝之旅公司”）、重庆山水都市旅游开发有限公司金佛山运营分公司（以下简称“山水公司金佛山分公司”）、重庆山水都市旅游开发有限公司（以下简称“山水公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员任科独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员白皇佳担任法庭记录。原告王良德及其委托代理人黎媛，被告渝之旅公司的委托代理人程小龙、山水公司金佛山分公司与山水公司共同的委托代理人杨洁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王良德诉称，2014年6月16日，由秦开玮代表王良德在内的72人与渝之旅公司签订了重庆市一日游合同，金额为25元/人。王良德于当日支付了和其妻子共计50元费用。2014年6月19日，王良德乘坐渝之旅公司安排的大巴到了金佛山大门口。旅行社安排的随行人员给每人发了一张索道票，告诉王良德从索道上去游览南坡，游览完后在下车处集合。然后同行游客便各自分别进入景区游玩，该工作人员没有跟随。王良德上了南坡之后来到了灵官洞景区，该景区外面没有任何警示标志，洞内灯光很昏暗。王良德跟随几个朋友沿正常旅游路线行走，当走到阶梯处时踩到一个物品滑到。朋友来搀扶时发现王良德脚后处有一个男士的鞋底。王良德受伤后给导游打电话未果，王良德朋友冒雨将王良德送回到下车处找到导游，便将王良德带到景区的医疗站进行了简单的处理。返回后，经西南医院诊断，王良德左侧腓骨下段骨折。王良德在重庆欣欣制衣有限公司从事电工工作，从2014年6月19日开始，三个月都未上班，公司没有发放工资。王良德认为，渝之旅公司、山水公司金佛山分公司没有尽到安全提示义务，造成王良德受伤。同时，因山水公司金佛山分公司没有独立承担民事责任的能力，所以山水公司应当与山水公司金佛山分公司共同承担连带责任。现王良德诉至法院要求判令：一、三被告连带赔偿原告门诊医疗费2040.43元、护理费6000元、误工费10500元、交通费500元，合计19040.43元。二、本案诉讼费由三被告承担。被告渝之旅公司辩称，王良德要求三被告承担连带责任于法无据。根据《旅游法》71条规定，本案系侵权之诉，王良德只能选择向渝之旅公司或山水公司金佛山分公司、山水公司主张赔偿，而主张连带责任没有法律依据。王良德受伤，其本人存在过错，渝之旅公司不应当承担全部赔偿责任。渝之旅公司与王良德建立了旅游合同关系，王良德支付的费用为25元/人，项目是金佛山一日游。该旅游合同的内容就是将游客服务到景区门口，游客自行进去游玩，游客出景区后负责接回。导游在王良德进入景区之前对其进行了口头的安全告知，让其注意安全。山水公司金佛山分公司、山水公司负责此次旅游的接待、组团、旅客运送。对于原告诉讼请求的意见，同意山水公司金佛山分公司意见。被告山水公司金佛山分公司与山水公司辩称，该公司负责金佛山景区的开发、维护。灵官洞景区是在金佛山景区内，该景区门口有“小心地滑”的标志，景区内有护栏，有灯光照明设施。王良德是购买的一日游门票，景区内是自助游玩。王良德作为成年人在此事故中没有尽到注意义务，存在重大错过，而山水公司金佛山分公司、山水公司尽到了安全提示义务，在旅游景区的各个地点标明警示标志，不应承担赔偿责任。对于王良德诉讼请求的金额：医疗费认可2020.43元；护理费因没有医院的证明不予主张，标准只能按80元每天计算；误工费王良德没有充分举证；交通费认可200元。经审理查明，2014年6月16日，秦开玮（甲方）与渝之旅公司（乙方）签订《重庆市“一日游”合同》，载明：“景点：详见《行程》；费用：25元*72人=1800元（包含景点门票、车、导游服务），不含午餐及金佛山西坡大门口至索道下站观光车，景区内往返索道，个人消费。集散地点：双方于2014年6月19日7时0分，在指定地点集合出发”。同年6月19日，王良德等游客乘坐渝之旅公司安排的车辆到达金佛山景区后，在景区内灵宫洞游览途中摔倒受伤。山水公司金佛山分公司游客服务中心于当日出具《游客受伤证明》载明，2014年6月19日，王良德到金佛山景区游览，在灵宫洞游览途中摔倒，受伤部位左脚脚踝受伤，金佛山景区特此证明。伤后当日，王良德前往西南医院进行门诊治疗，经诊断为：左腓骨下段骨折；2、右踝关节软组织伤，处理意见：1、全休一周，石膏外固定；2、行口服活血、止痛治疗；3、如有不适，我科随诊。同年7月17日，西南医院出具诊断证明书载明王良德需全休一周；石膏外固定急诊随访。同年7月19日，重庆市中医院出具诊疗证明书载明：处理意见：1、全休1周、支具外固定、外敷中药、随诊。同年7月26日，重庆市中医院出具疾病诊疗证明书载明，诊断：右腓骨下段骨折：处理意见：全休一周、定期复查。同年7月31日，重庆市中医院门诊病历载明：处理：1、左下肢暂不负重，休息两周；门诊随访。王良德上述治疗共产生医疗费2020.43元。经王良德申请，本院依法委托重庆法正司法鉴定所对王良德伤残等级、护理时限、护理依赖程度进行了鉴定，该所出具鉴定意见书载明：1、王良德左下肢损伤目前未达伤残等级；2、王良德护理时限为伤后60日；3、王良德目前无护理依赖。鉴定费1300元，由王良德支付。庭审中，王良德申请证人肖大芳、孙继庭出庭作证。证人肖大芳陈述，肖大芳与王良德于2014年一起经渝之旅公司组织到金佛山游玩。该公司导游将游客送到金佛山后告知游客有事可以电话联系，但未告知山上的溶洞景点以及安全注意事项。肖大芳与王良德走到金佛山一个洞内，该洞内没有安全警示标志，洞内光线很暗。王良德走在其前面就滑倒。肖大芳去查看的时候看到王良德脚下后面有一个鞋底板。肖大芳将王良德扶起送出来，给领队打电话未果，随后便扶着王良德下山，在景区内的一个医务所进行简单处理。随后用推车将王良德送上了大巴车。证人孙继庭陈述事发过程与肖大芳基本一致。原被告双方在审理过程中对交通费200元，医疗费2020.43元金额予以确认。上述事实，有《重庆市“一日游”合同》、门诊病历、诊疗证明书、医疗费票据、处方签、《司法鉴定意见书》、《游客受伤证明》、证人证言等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款规定，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。第八条第一款规定，旅游经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，旅游者在自行安排活动期间遭受人身损害、财产损失，旅游经营者未尽到必要的提示义务、救助义务，旅游者请求旅游经营者承担相应责任的，人民法院应予支持。本案中，秦开玮代表王良德等人与渝之旅公司订立旅游合同，王良德作为旅游者在履行过程中遭受人身损害，有权要求旅游经营者与旅游辅助服务者承担相应责任。王良德此次受伤是在渝之旅公司将其运送至金佛山景区大门后，其自行前往景区游玩中发生，渝之旅公司作为旅游供应者，应当尽到必要的提示、救助义务，山水公司金佛山分公司作为旅游辅助服务者，应当对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目特别是本案中存在光线不足、道路湿滑的灵宫洞景区履行相应告知、警示义务。而渝之旅公司与山水公司金佛山分公司在本案中并未举示足够证据证明其已尽到上述法定义务，是造成旅行者王良德受伤的主要原因，应当按其各自过错比例承担赔偿责任。因山水公司金佛山分公司系山水公司分公司，不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任，故其赔偿责任应由山水公司承担。王良德作为完全民事行为能力人，在旅行过程中应对旅行时的客观状况尽到审慎的注意义务，其自身过失是导致其受伤的次要原因。综合王良德此次受伤的客观状况，本院认定应由渝之旅公司承担30%赔偿责任，山水公司承担40%赔偿责任，王良德自行承担30%。关于护理费，因本院以委托鉴定机构就王良德护理期限出具了鉴定意见书，该鉴定机构具有相应司法鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见书依法予以采信。结合王良德伤情，本院依法主张其护理费6000元。关于误工费，王良德此次受伤后虽进行了门诊治疗，但结合医疗机构出具的意见，本院认定其误工期限为56天。因王良德所举示的证据并不足以证明其误工费标准，本院依法按照80元/天予以主张误工费共计4480元。因原被告双方对医疗费2040.43元、交通费200元并无异议，本院依法予以照准。故本案纳入赔偿范围的有：医疗费2040.43元、交通费200元、护理费6000元、误工费4480元，共计12720.43元。由渝之旅公司承担30%即3816.13元，山水公司承担40%即5088.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》六条第一款第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第八条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆渝之旅国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王良德3816.13元；二、被告重庆山水都市旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王良德5088.17元；三、驳回原告王良德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案减半收取受理费138元，鉴定费1300元，共计1438元，由原告王良德负担400元、被告重庆渝之旅国际旅行社有限公司负担438元、被告重庆山水都市旅游开发有限公司金佛山运营分公司与被告重庆山水都市旅游开发有限公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 任 科二〇一六年七月二十八日书 记 员 白皇佳