wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初2829号原告：张东。被告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：刘信亮，该支行行长。委托代理人：李曼，该支行职员。委托代理人：常江，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部职员。本院在审理原告张东与被告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行金融借款合同纠纷一案中，原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费150元，减半收取75元，由原告张东负担。审 判 长  曲 莹审 判 员  王艳辉人民陪审员  张玉华二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘 程
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2928执31号申请人：曾国伟，男，1976年4月17日出生，汉族，新疆丰糖业有限公司职工，住阿克苏市。被执行人：尹斌，男，1988年3月25日出生，汉族，无固定职业，住阿瓦提县。我院受理的曾国伟诉尹斌民间借贷纠纷一案，阿瓦提县人民法院于2015年3月16日作出的（2015）瓦民初字第453号民事调解书已发生法律效力。但被执行人尹斌未履行调解书所确定的义务，权利人于2016年1月12日依法向我院申请强制执行。我院受理后，于2016年1月12日向被执行人尹斌送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。但被执行人尹斌至今下路不明，未履行义务，经查明被执行人确实无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人财产情况，并同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：终结（2015）瓦民初字第453号民事调解书的本次执行程序，直至被执行人有可供执行的财产方可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：买买 提 吾布力审判员 ：买合木 提艾来克审判员 ：麦合木提莫拉麦提二〇一六年七月七日书记员 ：玉山 吐 尼亚孜
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1696号之二申请执行人：上虞市汇百服饰有限公司，住所地：绍兴市上虞区。法定代表人：陆梅芝。被执行人：嵊州市金缕衣服饰有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。法定代表人：史爱兰。申请执行人上虞市汇百服饰有限公司与被执行人嵊州市金缕衣服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月24日作出的（2016）浙0683民初1029号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上虞市汇百服饰有限公司于2016年6月17日向本院申请执行，请求执行标的为货款80049.07元及利息。在本案执行中，本院依法限制了被执行人嵊州市金缕衣服饰有限公司的工商登记，扣划了被执行人嵊州市金缕衣服饰有限公司的银行存款35127元，并即时支付给了申请执行人。另查明被执行人嵊州市金缕衣服饰有限公司已歇业，其法定代表人长期外出，下落不明（已布控），无银行存款、房产、车辆、股权等其它财产可供执行，申请人基于前述事实同意本案的程序终结。现本案申请标的80049.07元，已履行35127元，未清偿44922.07元，据此，本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1696号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 财 江审判员 何 红 兵审判员 王   杰二〇一六年七月十一日书记员 陈磊(代)
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初853号原告蒋孟林，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告魏亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理蒋孟林与魏亮民间借贷纠纷一案中，原告蒋孟林于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋孟林自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋孟林撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告蒋孟林负担。审 判 长  乔兴秀人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年七月二十四日书 记 员  解静静
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初435号原告：淄博旺达纺织品有限公司。法定代表人：魏光和，任董事长。委托代理人：傅军，山东长城长律师事务所律师。委托代理人：魏传清，原告公司员工。被：烟台南山服饰有限公司。法定代表人：邢济君，任董事长。委托代理人：韩丽娜，被告公司职员。原告淄博旺达纺织品有限公司诉被告烟台南山服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予��告淄博旺达纺织品有限公司撤回对被告烟台南山服饰有限公司的起诉。案件受理费6007元，减半收取3004元，由原告承担。审 判 员  张克礼人民陪审员  姚克永人民陪审员  杨衍福二〇一六年七月二十七日书 记 员  于晓丽
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1724执642号申请执行人巨野县农村信用合作联社，住所地：山东省巨野县。法定代表人周克强，任该联社理事长。被执行人苗玉省，男，1979年2月27日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人苗孔令，男，1962年10月22日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人苗文洋，男，1984年6月27日出生，农民，住巨野县。被执行人苗怀顺，男，1965年1月8日出生，农民，住巨野县。关于申请执行人巨野县农村信用合作联社与被执行人苗玉省、苗孔令、苗文洋、苗怀顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）巨商初字第2013号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2016年3月24日立案执行。本案在执行过程中，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2015）巨商初字第2013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行；再次向本院申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董纪金审判员  王冰心审判员  李兴奎二〇一六年七月十日书记员  任 鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执647号申请执行人：姚玮，女，汉族，1970年1月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行姚玮与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执647号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月二十四日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月24日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行姚玮与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执647号案件终结本次执行程序。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1215号之一申请执行人王晓飞，男，汉族。被执行人樊永峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3906号民事判决书，在执行王晓飞诉樊永峰民间借贷纠纷一案中，经对被执行人樊永峰的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第3906号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
吉林省柳河县人民法院行 政 裁 定 书吉05**行审33号申请执行人：柳河县发展和改革局。法定代表人：黄正杰，局长。被执行人：王玉新，男申请执行人柳河县发展和改革局于2016年7月1日向本院申请强制执行柳发价检处字（2016）07号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，依群众举报，申请执行人会同柳河县运输管理所依法于2016年1月11日至1月19日对被执行人经营的运营客车票价进行检查。经现场检查，被执行人经营的客车柳河至大泉眼票价为每人应收7.5元，而实收每人8元。该行为违反《中华人民共和国价格法》第三十九条规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》、《价格违法行为行政处罚规定》的规定，对被执行人处以罚款1万元。2016年3月9日向被执行人送达了该处罚决定，并责令其于15日内自动履行，逾期按日百分之三加处罚款。被告在法定期限内未申请行政复议。申请执行人提供了联合检查情况说明、客运价格表、询问笔录、车票提取登记表等相关证据。本院认为，申请执行人为柳河县价格主管部门，对价格活动进行监督检查，并决定对价格违法行为进行行政处罚是其法定职权。处罚程度不超过规定的限度，被执行人在法定期限内未按必经的复议前置程序申请行政复议，丧失诉讼权利，处罚决定已发生法律效力，被执行人应承担强制执行的后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十八条的规定，裁定如下：准予强制执行柳河县发展和改革局作出的柳发价检处字（2016）07号行政处罚决定。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘宏厚审判员  左 平审判员  郑云鹏二〇一六年七月二十九日书记员  丁晓天
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢144号之四申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新苑支行，住所地：银川市金凤区。负责人徐静，该支行行长。被执行人陈文，男，1971年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人范志虎，男，1972年2月3日出生，汉���，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人徐永清，男，1955年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人吴国，男，1970年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人孙志强，男，1977年7月6日出生，汉族，住银川市金凤区。本院作出的（2009）金民商初字第433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月9日向本院申请立案执行，本案应执行标的52381.43元，未执行标的52381.43元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆以及银行存款做了查询，经查询被执行人陈文拥有位于宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路福通小区C区某、某室两套房屋，本院依法予以查封，无车辆信息及银行存款，其余被执行人也无房屋、车辆产及银行存款。因申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2009）金民商初字第433号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  沈天宇代理审判员  马君平二〇一六年七月十九日书 记 员  哈志刚
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执102号之一申请执行人许才坤，村民。申请执行人储有兰，村民。申请执行人王其生，村民。申请执行人王昌荣，村民。被执行人丁必东，村民。被执行人吴英龙，村民。被执行人储开楼，村民。被执行人吴英明，村民。被执行人贲爱红，村民。申请执行人许才坤、储有兰、王其生、王昌荣与被执行人丁必东、吴英龙、储开楼、吴英明、贲爱红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2014）东唐民初字第0310-2号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告丁必东、吴英龙、储开楼、吴英明、贲爱红于本判决生效后30日内每人各给付原告许才坤、储有兰、王其生、王昌荣10000元；二、驳回原告许才坤、储有兰、王其生、王昌荣的其他诉讼请求。案件受理费2926元，被告丁必东、吴英龙、储开楼、吴英明、贲爱红各负担250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、股权等登记部门，除冻结被执行人吴英明银行存款6872.91元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人丁必东、吴英龙、储开楼、吴英明、贲爱红达成执行和解协议。其中，被执行人吴英明履行完毕（履行方式本院扣划冻结款），本案尚有未执行到位款项。本院将执行情况、风险告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结、扣划、执行和解协议及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结、扣划的吴英明银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，现申请执行人与被执行人丁必东、吴英龙、储开楼、吴英明、贲爱红达成和解协议，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东唐民初字第0310-2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人不按执行和解协议履行，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  路 森审判员  吴 奇二〇一六年七月六日书记员  陆 彬
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执258号申请执行人李路志，男，汉族。委托代理人赵淑贤，女，汉族，申请执行人李路志之妻。被执行人王素云，女，汉族。李路志与王素云机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2016年5月18日作出的（2016）陕0204民初774号民事调解书已发生法律效力，因王素云未自觉履行调解义务，李路志向本院申请强制执行，执行标的为26000元。本院在执行中，于2016年6月6日立案，向被执行人发出了执行通知书，李路志向本院提出对肇事车辆陕A5的保全申请。6月13日，申请执行人李路志以陕A5号车车主代王素云向其交付了24000元赔偿款为由，向本院递交了一份撤回强制执行申请书，执行费300元减半收取150元李路志自愿承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初774号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  赵青娟二〇一六年七月四日书 记 员  郝署英
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初946号原告：焦某某委托代理人：周天清，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被告：李某某本院在审理原告焦某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告焦某某于2016年7月4日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为：原告焦某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告焦某某撤回起诉。本案受理费按规定减收为130元，由原告焦某某承担。审判员  廖传英二〇一六年七月四日书记员  黄诺成
文书内容福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0981刑初247号公诉机关福安市人民检察院。被告人黄树松，曾用名黄树洪，男，1984年9月6日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。曾因犯抢劫罪于2004年1月8日被本院判处有期徒刑三年六个月、并处罚金2000元，因吸食毒品于2008年9月19日、2014年12月29日分别被福安市公安局行政拘留14日、13日，于2014年12月29日被福��市公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日被福安市公安局刑事拘留，同年3月3日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。福安市人民检察院以安检公刑诉[2016]213号起诉书指控被告人黄树松犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员杨筱雯出庭支持公诉，被告人黄树松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄树松与被害人林某在案发前曾因赌博发生口角，并产生矛盾。事后，被告人黄树松听闻林某欲报复自己，遂于2015年2月28日凌晨纠集数名男青年（身份不明），持西瓜刀、关公刀等凶器，驾车在福安城区内寻找林某。当日凌晨1时16分许，被告人黄树松等人在福安市城北街道酷乐动漫城内找到被害人林某，便持刀对林某进行追砍，致林某左侧顶骨开放性骨折伴硬脑膜破裂等伤，经福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人林某的伤情属重伤二级、九级伤残。2016年1月29日，被告人黄树松在福安市赛岐镇下港船厂宿舍内被抓获归案。上述事实，被告人黄树松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、辨认笔录，证人曾某、陈某、郭某等人的证言、辨认笔录，现场监控视频、现场勘查笔录、现场照片，福安市公安局物证鉴定室鉴定意见书，福安市公安局出具的到案经过、户籍证明及被告人黄树松的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄树松结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄树松有犯罪前科，现又持械故意伤害、致人伤残，应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄树松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2022年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  雷华龙人民陪审员  缪 菱人民陪审员  吴仲斌二〇一六年七月六日本件与原本核对无异书记员赵海燕附注《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二���五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执1520号之一申请执行人徐桂强。申请执行人谢家臻。申请执行人田江红，1970年9月7日出身。申请执行人梁伟。申请执行人韩书彦。被执行人河北高和化学有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路张营村西。法定代表人：侯会斌。关于徐桂强、谢家臻、田江红、梁伟、韩书彦等251人与河北高和化学有限公司劳动争议纠纷案，本院分别依据已经发生法律效力的石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2016）第18号仲裁裁决书，石劳人裁字（2016）第123号仲裁裁决书，石劳人裁字（2015）第735号仲裁裁决书，石劳人裁字（2015）第718号仲裁裁决书，石劳人裁字（2015）第823号仲裁裁决书向被执行人河北高和化学有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河北高和化学有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人河北高和化学有限公司位于石家庄市西外环泄洪渠西68137.29平方米土地使用权（土地证号为桥西国用（2008）第1**号），位于石家庄市西外环泄洪渠西210616.54平方米土地使用权（土地证号为桥西国用（2008）第1**号），位于石家庄市西外环泄洪渠东31027平方米土地使用权（土地证号为桥西国用（2008）第1**号），位于石家庄市新华区水上公园内122平方米土地使用权（土地证号新华国用（2009）第00**号），位于石家庄市新华区北城路41号529.1平方米土地使用权（土地证号为新（2009）00**号），共计5块土地。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一六年七月十二日书记员  柴兴波
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执539号之二申请执行人：杨家荣，男，汉族，住安徽省铜陵县顺安镇。被执行人：南陵鑫城矿业有限公司，住所安徽省南陵县工山镇。法定代表人：范厚龙。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00719号民事调解书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人南陵鑫城矿业有限公司银行存款260000元。本裁定送达后立即生效。审判员  王国祥二〇一六年七月八日书记员  钱 涛
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执220号之一申请执行人张小兰，女，生于1963年3月26日，汉族。被执行人廖建，男，生于1971年4月17日，汉族。被执行人廖泽君，男，生于1972年8月31日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第2779号张小兰与廖建、廖泽君民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张小兰书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第2779号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾毅二〇一六年七月二十五日书记员  胡楠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5208号罪犯岩团凹，男,傣族，1970年11月15日出生于云南省瑞丽市,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年五月十五日作出(2012)德刑一初字第68号刑事判决，以被告人岩团凹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2011年8月8日起至2026年8月7日止。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月7日被交付执行。。执行机关第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯岩团凹在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯岩团凹，现刑罚执行已达四年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月23日减刑后的刑期至2025年11月7日止。罪犯岩团凹在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯岩团凹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岩团凹减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月8日起至2024年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执174-2号申请执行人董智伟，男，1971年11月13日出生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。被执行人李占民，男，1956年1月25日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区,现下落不明。本院在执行申请执行人董智伟与被执行人李占民房屋买卖合同纠纷一案中，本院已强制将被执行人李占民所有的坐落在四平市铁东区（丘地号86/5-421，建筑面积61.8平方米，产权证号四平市房权证四字第x**号）的房屋产权证过户登记在申请执行人董智伟名下，申请执行人董智伟自愿承担了案件受理费2770元和执行费1700元及公告费，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东四民初字第43号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年七月二十二日书记员  崔世军
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕松执字第00733-2号申请执行人周述亚，男，1964年7月4日生.被执行人杨亿南，男，1964年1月14日生.周述亚与杨亿南买卖合同纠纷一案，宿松县人民法院2015年7月1日作出的（2015）松民二初字第00190号民事判决已发生法律效力。申请执行人周述亚于2018年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件执行执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人周述亚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宿松县人民法院（2015）松民二初字第00190号民事判决的本次执行程序。待本案终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  余小飞代理审判员  张素琪二〇一六年七月十二日书 记 员  黄星火附相关法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）。。。。。。（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0703民初1154号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人罗某，男被告谭某某，男被告袁某某，女本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告谭某某、袁某某融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇一六年七月二十九日书记员  刘阳阳
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执312号之一申请执行人吴小晓，男,汉族。被执行人陈彪，男，汉族。吴小晓申请执行陈彪民间借贷纠纷一案，本院（2015）通川民初字第3119号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴小晓于2016年3月11日申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明：申请执行人未受偿金额40万元及利息。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未查到被执行人可供执行财产。现权利人吴小晓向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1702执312号案的本次执行程序；二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权40万元及利息向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  郝德钊二〇一六年七月二十六日书记员  王 刚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初311号原告赵学怀，男，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告甘炳凤，女，1975年5月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告赵学怀诉被告甘炳凤变更抚养关系纠纷一案中，原告赵学怀于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵学怀的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵学怀撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告赵学怀负担（已缴纳）。代理审判员  范阿峰二〇一六年七月二十七日书 记 员  朱世伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2062号罪犯孟某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年7月21日作出(2011)杭萧刑初字第1116号刑事判决，以被告人孟某犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元，违法所得400000元继续予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯孟某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孟某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟某准予减刑一年一个月（刑期至2016年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年七月二十日书记员 张 欣
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0623执1132号申请执行人郑文祥，男，1967年12月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人陈保成，男，1968年4月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。申请执行人郑文祥依据本院作出已经发生法律效力的（2015）浦民初字第4137号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请执行。经本院依法发送执行通知书，采取网上查询、冻结等措施，被执行人陈保成已履行（2015）浦民初字第4137号民事判决书确定义务，本案现已执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016)闽0623执1132号一案执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘掌辉审判员  陈国龙审判员  刘文勇二〇一六年七月二十二日书记员  张智良
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执76号之二申请执行人梁文生，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人呼和图拉古日，男，蒙古族，现住正蓝旗。本院在执行梁文生与呼和图拉古日租赁合同纠纷一案，我院作出的（2016）内2530民初158号民事调解书达成被执行人呼和图拉古日于2016年8月1日前，一次性给付申请人梁文生房屋租赁费8,000.00元，租赁期间发生的取暖费、水电费、通讯费、物业费、网络费用等相关费用及案件受理费由被执行人承担。但被执行人呼和图拉古日未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年1月9日向我院申请强制执行。本案执行过程中查明，被执行人查无能够可供执行财产，申请人也未能提供其可供执行财产，现双方达成和解协议，被执行人呼和图拉古日于2017年7月起，每月30日前向申请人梁文生履行给付500.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初158号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人按照协议继续履行给付义务，申请人发现被执行人具备一次性执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 恩克 巴 特尔审判员 郅    国审判员 额日登宝力格二〇一六年七月五日书记员 达胡尔巴雅尔
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1635-13号申请人：铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司，住铜陵市，法定代表人：吴晙。被执行人：郑伟，男，1976年11月20日出生，汉族，身份证号码3407021976********，住铜陵市红旗新村**栋***室。被执行人：黄思思，女，1986年9月13日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：刘星，男，1976年3月26日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司，住铜陵市，法定代表人：郑伟。被执行人：铜陵联畅物资贸易有限公司，住铜陵，法定代表人：张莹。申请人铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司与被执行人郑伟、黄思思、刘星、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、铜陵联畅物资贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01624号民事判决书已经生效，但被执行人郑伟、黄思思、刘星、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、铜陵联畅物资贸易有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵联畅物资贸易有限公司名下财产壹佰贰拾伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一六年七月十九日书 记 员  马静
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执460号申请执行人降永振，男，1984年8月2日出生，汉族，太原市建筑设计研究院职工，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人降永振与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执166号被执行人郑文生，男，1982年9月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人郑文生罚金纠纷一案，本院作出的(2015)港刑初字第79号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年1月27日立案执行，强制被执行人郑文生缴纳罚金6000元。本院在执行过程中，于2016年1月29日向被执行人郑文生发出执行通知书与财产申报通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人郑文生可供执行的财产。2016年7月20日本院向被执行人所在地村民委员会调查，该村委会向本院书面说明被执行人在该村无可供执行财产。本院已将被执行人郑文生纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)港刑初字第79号刑事判决关于“并处罚金人民币六千元”的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年七月二十日书记员  施宣锚
铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执字第1055-2号申请执行人郑正高，男，1942年3月12日出生，住铜陵市。被执行人孙帆，男，1988年10月28日出生，住铜陵县。郑正高与孙帆机动车交通事故责任纠纷一案，铜陵市中级人民法院作出的（2015）铜中民一终字第00348号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行该份生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙帆银行存款17万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贤稳二〇一六年七月十三日书记员  钱军霞
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初560号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某某，男，1996年7月7日出生，甘肃省东乡县人，东乡族，文盲，无业，住甘肃省东乡族自治县。2016年3月15日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年3月30日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)503号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员张景荣、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月14日17时许，被告人马某某与仲某某经电话联系，商定向仲某某贩卖500元的毒品海洛因。当日18时许，被告人马某某从他人处购得毒品后，在兰州市七里河区南滨河路小西湖立交桥下向仲某某贩卖时被公安人员抓获，当场从马某某身上查获毒品海洛因1.0克及作案工具黑色Angcall手机1部。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、情况说明、户籍证明、扣押物品清单及照片、证人仲某某的证言、理化检验鉴定意见书、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人马某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年2月14日止）。二、作案工具手机一部，依法没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。审判员  罗亚丽二〇一六年七月八日书记员  张文娇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5044号罪犯杨军，男，汉族，高中文化，1973年1月6日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2011年5月10日作出(2011)云刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人杨军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2024年9月8日止），剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币39439.86元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9325号刑事裁定,对罪犯杨军减去有期徒刑八个月(刑期至2024年1月8日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨军在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次管控处理。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，又因二次以上故意犯罪被判处刑罚，且在本次减刑间隔期内违纪，受到管控处理，又未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月8日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初2803号原告陶某某。被告西安世融投资有限公司。法定代表人赵磊，该公司总经理。委托代理人汤颖韬，男，该公司法律顾问，住该公司。委托代理人李梦莹，女，该公司法务专员，住该公司。本院在审理原告陶某某与被告西安世融投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费446元（原告已预交），减半收取，退还原告223元，由原告负担223元。审 判 长  杨怀周代理审判员  唐楠楠人民陪审员  王赁柱二〇一六年七月十三日书 记 员  王 益
��东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执35号之一本院在执行申请执行人李中民与被执行人付金美、张修修侵权纠纷一案中，查明被执行人张修修拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人张修修纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执612号申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司。被执行人刘英武被执行人刘占龙本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司与被执行人刘英武、刘占龙借款合同纠纷一案，前郭县于2015年11月16日作出（2015）前民初字第4178号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款75000元及利息，诉讼费835元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4178号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范伟旭审判员  杨建军二〇一六年七月二十五日书记员  刘立成
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0323执223号申请执行人东丰县全达彩钢钢构有限公司。法定代表人：宋庆林，公司经理。被执行人吉林省望达农业科技有限公司。法定代表人：吕明，公司经理。本院于2016年4月18日立案执行东丰县全达彩钢钢构有限公司申请吉林省望达农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)四民三终字第189号法院生效裁判，被执行人吉林省望达农业科技有限公司应支付申请人质保金29610元、并赔偿原告利息损失964.79元、承担二审案件受理费270元、执行费344.15元。本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)吉0323执223号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周和影二〇一六年七月十五日书记员  铁丽颖
西安铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)陕7102民初456号原告孟来弟，男，汉族，住西安市灞桥区浐河西路暖山康城8号楼102室.被告贾强，男，汉族，住西安市雁塔区吉祥村36号.被告刘吉风，住西安市灞桥区华清路6号楼旧2楼15号。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。代表人原廷会。本院在审理原告孟来弟诉被告贾强、刘吉风、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟来弟以自行办理理赔手续为由，于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟来弟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟来弟撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟来弟负担。代理审判员  王得志二〇一六年七月十九日书 记 员  雷晓菲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3091号罪犯庄期明，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2008年9月1日作出(2008)金中刑二初字第27号刑事判决，以被告人庄期明犯诈骗罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年4月8日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯庄期明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯庄期明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯庄期明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄期明准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2011年4月8日至2028年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月十九日代书记员  何晓慧
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0103民初1746号原告兰州铁路局兰州房建段负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告魏永强委托代理人王晶，系兰州市城关区青白石法律服务所法律工作者。原告兰州铁路局兰州房建段（以下简称房建段）诉被告魏永强供用热力合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员石丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房建段委托代理人闻艺、被告魏永强委托代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房建段诉称，被告居住的兰州市七里河区晏家坪铁路小2号楼5单元201室房屋，由原告提供冬季供暖服务。截止目前，被告无故拖欠原告2010年度至2012年度供暖费共计3082元。期间，原告多次向被告催缴，被告均避而不见，且对每年的催收通知置之不理。为维护其合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告支付自2010年至2012年暖气费3082元，滞纳金1000元，共计4082元；2、本案诉讼费由被告承担。被告魏永强辩称，2010年的暖气费已从被告工资里扣除，2011年和2012年的费用应该按照当时职工的收费标准计算，每年276元，共计552元；不缴纳暖气费的原因是暖气不热，供热不达标；原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，被告魏永强系兰州铁路局退休职工，兰州市七里河区晏家坪铁路小区2号楼5单元201室房屋由其居住使用。该房屋面积为46平方米，由原告提供供热服务。2011年和2012年供暖期均为5个月，2011年的收费标准为每平方米每月4.2元，被告应缴费966元；2012年的收费标准为每平方米5元，被告应缴费1150元；两年合计欠费2116元。被告在接受原告提供的供热服务后，未及时足额缴纳采暖费，拖欠原告2011年度至2012年度采暖费，原告多次在小区张贴催费公告并发出律师函催缴暖气费，被告均未回应。本案在庭审过程中，经法庭主持调解，原告同意放弃滞纳金，只收取本金。被告同意在每年276元暖气费的基础上适当减免，双方意见分歧较大，致调解未果。另查明，被告魏永强于2011年1月19日退休，2010年暖气费276元单位已经从其工资中直接扣除。上述事实有原告提交的兰州铁路局兰州房建处《房屋所有权登记表》、铁道部兰州铁路局（79）兰铁房字5**号、兰州铁路局兰铁房（1993）144号、兰铁房函（1997）291号、铁财（2010）211号、兰铁财（2011）85号文件，被告提交的退休证、工资条，当事人的陈述及开庭笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告房建段为被告居住的兰州市七里河区晏家坪铁路小区2号楼5单元201室房屋提供冬季供暖服务，双方形成了事实上的供热合同关系。原告履行供热义务后，被告理应按时足额支付采暖费，被告未缴纳2011年度至2012年度暖气费，酿成本次纠纷，应承担全部责任。关于原告诉请的滞纳金，因其未向法庭提交相关的准确计算依据，本院不予支持。对于被告辩称暖气不热，2011年至2012年应按每年276元缴纳暖气费，因其未向法庭提供证据加以证实，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持；被告辩称2010年已缴纳暖气费，经查证属实，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告魏永强于本判决生效后十日内支付原告兰州铁路局兰州房建段暖气费2116元。二、驳回原告兰州铁路局兰州房建段要求被告魏永强承担滞纳金1000元的诉讼请求。案件受理费50元，由被告魏永强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  石丽萍二〇一六年七月二十五日书记员  陶辛龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3339号罪犯杨灯友，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年1月22日作出(2014)台临刑初字第89号刑事判决，以被告人杨灯友犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨灯友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨灯友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨灯友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨灯友准予减刑九个月（刑期自2013年11月11日至2016年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十九日代书记员  何晓慧
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更字第5758号罪犯杨永成，男,汉族，1974年4月16日出生于云南省马关县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○四年十月十一日作出(2004)文中刑初字第114号刑事，以被告人杨永成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人柏永德不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十二月九日作出（2004）云高刑终字第2532号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2005年4月26日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨永成在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯杨永成系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十一年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年1月4日止。罪犯杨永成在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨永成减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年2月5日起至2023年2月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执42号之一申请执行人林木水，男，汉族，1981年8月19日出生，住福建省安溪县。委托代理人马世德、林志强，福建天翼律师事务所律师。被执行人李明红，女，汉族，1971年5月25日出生，住厦门市湖里区。申请执行人林木水与被执行人李明红民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日作出的（2014）湖民初字第6184号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权65725元及迟延履行债务利息尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院于2014年12月31日作出的（2014）湖民初字第6184号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年七月四日书 记 员  洪福裕
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初995号原告彭某,男,1982年10月出生,汉族,江西乐平人,住乐平市后港镇。委托代理人周志华，江西弘乐律师事务所律师（特别授权）。委托代理人程晨，江西弘乐律师事务所实习律师（特别授权）。被告乐平市捌零装饰设计经营部，地址：乐平市东湖公园。经营者毕某，男，1987年1月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市接渡镇。被告丁某,男,1982年5月出生,汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处。被告毕某，男，1987年1月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市接渡镇。委托代理人毕某甲，男，1963年8月出生，汉族，江西乐平人，住址同上（系被告毕某父亲，特别授权）。被告李某，男，1990年11月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处。被告李某甲，男，1989年8月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处。以上二被告委托代理人邓彬，江西护三农律师事务所律师（特别授权）。原告彭某诉被告乐平市捌零装饰设计经营部、被告丁某、被告毕某、被告李某、被告李某甲劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邵海寿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭某及其诉讼代理人程晨、被告毕某诉讼代理人毕某甲、二被告李某、李某甲诉讼代理人邓彬到庭参加诉讼，被告乐平市捌零装饰设计经营部、被告丁某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，被告一经营室内装修，从2014年开始，被告二、三、四、五（四被告系合伙经营乐平市捌零装饰设计经营部）找到原告请原告提供劳务，原告同意后开始向被告提供劳务。2015年1月经原告与被告二、三、四、五进行结算，被告尚欠原告10500元。被告称当下资金周转困难，经原告同意后由被告丁某出具欠条一张。后经原告多次催收，被告却以种种理由拖延至今。综上，现原告请求人民法院依法判决被告连带偿还拖欠原告工资款人民币10500元，本案诉讼费由被告承担。被告乐平市捌零装饰设计经营部、被告丁某未答辩。被告毕某辩称，拖欠工程款属实，但被告毕某作为股东之一只能承担三分之一的还款义务，合伙人还有被告丁某、被告李某甲。被告李某、李某甲辩称，从原告所提供的证据来看，被告李某属于乐平市捌零装饰设计经营会所的经营者，被告李某不是本案的适格当事人。原告提供的证据无法证实被告李某甲与被告丁某、被告毕某是合伙关系，被告丁某与被告毕某合伙经营乐平市捌零装饰设计经营部，故被告李某甲也不是本案的当事人。经审理查明，被告乐平市捌零装饰设计经营部是被告毕某等人合伙创办的个体工商户，该经营部主要经营室内装修。从2014年开始，被告聘请原告从事装修工作。2015年8月2日经双方结算，被告丁某向原告彭某出具欠条一份(今80装饰欠到彭师傅上菜馆木匠工资10500元整，此工资将于2015年10月15日前付清，特此为据！特注：此款于2015年10月30日前支付一半，下月底前全部付清欠条人丁某)。对此欠条，被告毕某表示没有异议，但该笔欠款应由全体合伙人（即被告毕某、被告丁某、被告李某甲）分摊。被告李某甲提出其不是合伙人，不应当分摊该笔债务。庭审中，原告当庭提交了邹某的谈话笔录、森鹿板材欠款单一张、仓库租赁合同一份、乐平在线商家“微”联盟合伙协议、80装饰装修工程施工合同、收款收据、通话录音、证人证言等证据，上述证据均一致证实被告李某甲与被告毕某、被告丁某是合伙关系，且该笔债务发生在三人合伙期间又是为合伙事务产生的。另查明，被告现尚欠原告工资款计人民币10500元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条、邹某的谈话笔录、森鹿板材欠款单一张、仓库租赁合同一份、乐平在线商家“微”联盟合伙协议、80装饰装修工程施工合同、收款收据、通话录音、证人证言，被告李某、李某甲提交的工商登记信息一份以及当事人的陈述、庭审笔录附卷为证。本院认为，被告乐平市捌零装饰设计经营部、被告丁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权力。原、被告之间已构成劳务合同关系，被告丁某向原告出具了工资欠条，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，故原告要求被告丁某、被告毕某、被告李某甲偿还欠款10500元的请求本院应予以支持。被告抗辩不存在合伙关系，与事实不符，本院不予采纳。原告要求被告李某及被告乐平市捌零装饰设计经营部承担偿还义务，无事实法律依据，本院不予支持。综上所述，现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告丁某、被告毕某、被告李某甲在本判决发生法律效力之日起三日内一次性共同偿还原告彭某欠款计人民币10500元。二、驳回原告彭某对被告乐平市捌零装饰设计经营部及被告李某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，因该案适用简易程序减半收取计31.50元，决定由被告丁某、毕某、李某甲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  邵海寿二〇一六年七月二十六日书记员  钱麓宇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1760号罪犯谭修华，男，汉族，1962年6月7日出生于重庆市开县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2001年6月21日作出(2001)惠中法刑初字第55号刑事判决，认定罪犯谭修华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。2004年11月29日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯谭修华曾减刑五次共七年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯谭修华在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭修华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭修华在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯谭修华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭修华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2016年8月29日起至2019年8月28日止）。减刑后的刑期至2016年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初01749号原告：谢绍谊，农民。（公民身份号码：3507211992********)被告：王文才。（公民身份号码：3308251977********)原告谢绍谊与被告王文才民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院起诉，诉请：1、要求被告王文才归还借款本金15000元及利息（利息自2016年6月11日起按月利率20‰计算至款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年7月6日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告谢绍谊到庭参加诉讼，被告王文才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，2016年6月11日，被告王文才以归还银行欠款为由向原告谢绍谊借款15000元，双方约定利息按月利率2%计算，当日原告向被告交付现金15000元。一星期后，原告要求被告归还借款，但被告至今分文未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王文才归还原告谢绍谊借款15000元并支付利息（利息自2016年6月11日起至款还清之日止起按月利率20‰计付)，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告王文才负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  何柏良二〇一六年七月六日书记员  舒诗晗
连云港市海州区人民法院p t ; ' ' > 执 行 裁 定 书(2016)苏0706执370号之一申请执行人方琪文，男，1969年7月16日生，；汉族，住连云港市海州区。申请执行人胡希卫，男，1963年8月6日生，；汉族，住连云港市海州区。被执行人李宝金，男，1963年10月27日生，；汉族，住连云港市海州区。被执行人史新安，男，1976年6月2日生，；汉族，住连云港市海州区。被执行人杜厚英，女，1961年1月25日生，；汉族，住连云港市海州区。申请执行人方琪文、胡希卫诉被执行人李宝金、史新安、杜厚英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第04463号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李宝金、史新安、杜厚英应于本判决生效后十日内向申请执行人方琪文、胡希卫支付借款人民币本金60万元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人李宝金名下一套房产，暂未处置完毕，此外，本院未能查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第04463号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长乔爱民执行员苏士军执行员展昊二〇一六年七月十四日书记员史竹民
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执788号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。负责人林复，该董事长。被执行人王前峰。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王前峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）园商初字第02276号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王前峰应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币71032.01元，并偿付计算至2015年7月7日的利息、罚息、复利计人民币927.77元以及自2015年7月8日起计算至履行之日的利息按《个人消费性借款合同》约定计算的利息、罚息和复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1600元，由被告王前峰负担。由于被执行人王前峰未履行法律文书所确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已于2016年3月10日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币73559.78元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。2016年3月23日，我院已委托被执行人王前峰户籍所在地江苏省泗洪县人民法院对被执行人财产进行调查，根据江苏省泗洪县人民法院向我院反馈信息，被执行人在其户籍地无任何财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币73559.78元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年7月11日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02276号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年七月十一日书 记 员 朱文峰
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0305民初00527号原告:段道军，无业。被告:陈建。被告：廖俊。原告段道军与被告陈建、廖俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由代理审判员戴宁适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告段道军到庭参加诉讼，被告陈建、廖俊经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段道军诉称：2016年1月6日，被告陈建向原告段道军借款30000元，约定利息为月利率2%，借款期限为一个月，并出具借条、借款协议、收条各一张交原告收执。借款到期后，原告经多次催讨未果，故诉至法院，要求：1、依法判令被告陈建、廖俊偿还原告借款本金30000元及利息（按月利率2%从借款之日起计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告段道军在本院指定的举证期限内提供借条、借款协议、收条、银行转账凭证、婚姻登记表等各一份，证明被告陈建向原告借款30000元，原告依约出借资金以及借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。被告陈建、廖俊在法定答辩期限内未作出书面答辩，亦未在本院指定的举证期内提供证据。因被告陈建、廖俊未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告提供的证据经审查形式和来源合法，对待证事实具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告陈建与被告廖俊于2008年8月28日登记结婚。本院认为，原告段道军与被告陈建之间形成的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告依约出借资金，有权向被告主张权利。诉争款项发生在被告陈建与被告廖俊婚姻关系存续期间，且被告廖俊未提供证据证明该借款为被告陈建个人债务，应视为夫妻共同债务，被告廖俊依法应承担共同还款责任。故对原告提出的要求被告陈建、廖俊共同偿还借款30000元及利息的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建、廖俊于本判决生效之日起十天内偿还原告段道军借款本金30000元及利息（利息按月利率2%从2016年1月6日起计算至本判决确定还款之日止）；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，由被告陈建、廖俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费640元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 戴 宁二〇一六年七月十八日代书 记员 张永久
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0429执28号申请执行人刘志涛，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人何龙，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请执行人刘志涛与被执行人何龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据(2015)宁民初字第05400号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款120000元，执行费1700元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第05400号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第05400号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年七月一十九日书记员  宋 超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初4793号原告：秦中成，男，土家族，1975年11月18日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：罗明伟，男，汉族，1987年5月4日出生，住重庆市永川区。被告：吴浩然，男，苗族，1967年10月7日出生，住重庆市酉阳县。原告秦中成与被告吴浩然民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由本院代理审判员兰霞担任审判长，组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗明伟到庭参加了诉讼，被告吴浩然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦中成诉称:原被告双方订立借款合同，被告向原告借款14万元，借期6个月，利息为月利率1.3%，借款期限届满一次性归还借款本金并支付利息；逾期履行合同义务，违约方应按合同金额的每日1%计算承担违约责任；为保证合同履行，被告以自己所有的位于重庆市酉阳县铜鼓乡两沿村七组处的房屋作抵押担保，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。原告向被告履行了14万元的出借义务，被告仅支付了2014年12月4日之前的利息，从2014年12月5日起的利息和借款本金被告至今未付。原告遂起诉请求判令：（一）被告立即偿还原告借款本金14万元及支付利息（自2014年12月5日起，按照月利率2%计算至付清之日止，计算至2016年3月5日为42000元）；（二）原告对被告所有的用于抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告吴浩然未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2013年11月20日，原告（乙方、抵押权人）与被告（甲方、抵押人）签订了《重庆市房地产抵押合同》（2013抵押第T0678），主要约定：吴瑜将其位于重庆市酉阳县铜鼓乡两沿路七组房屋设定抵押权作为其向原告履行债务的担保，该抵押合同办理了抵押登记。2013年11月21日，原告（出借人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订了《借款合同》（编号：2013-11-21-01）主要约定：甲方用位于重庆市酉阳县铜鼓乡两沿村七组房产抵押向乙方借款14万元；甲方向乙方借款期限为6个月，自2013年11月21日起至2014年5月20日止；乙方于2013年11月21日一次向甲方以现金方式提供资金，甲方开具收款收据；借款利率为月利率1.3%，自本合同签订并履行之日起计息，付息方式为按月付息；甲方于借款期限届满之日一次性归还本金并付清利息，各方应诚信并全面履行合同，逾期履行合同，违约方应按合同金额的每日1%承担违约责任；各方因履行合同发生纠纷应协商解决，协商不成向九龙坡区人民法院诉讼解决。借款人处签有“吴浩然、吴瑜”。同日，收款人“吴浩然、吴瑜”向原告出具了《收据》，载明收到2013-11-21-01的《借款合同》项下的人民币14万元。另查明，吴瑜系吴浩然的曾用名。庭审中，原告陈述，原告系现金支付出借款项给被告，由被告出具收据。原告自认被告吴浩然的还款情况如下：2013年12月22日、2014年1月22日、2月22日、4月21日、4月22日，分别各支付1820元，2014年7月4日分别支付15400元、1820元。原告认为该款系被告支付的2013年11月21日起至2014年12月4日的利息，之后的利息按照月利率2%计算至付清之日止；但若法院认定原告认为系利息的部分为偿还借款本金，则相应的利息计算时间应依法认定。以上事实，有重庆市房地产抵押合同、借款合同、收据、重庆市农村房屋所有权证、集体土地建设用地使用证、重庆市房地产权证（抵押专用）、证明及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：被告吴浩然不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案原被告之间签订《重庆市房地产抵押合同》、《借款合同》属实，被告向原告出具了《收据》，足以证明原告已经履行了出借义务；被告应当向原告履行偿还本金并支付利息的义务。被告无证据证明其义务已经履行完毕，本院依照原告主张的支付情况予以认定。被告还款情况中6笔1820元的款项视为支付2013年11月21日至2014年5月21日的借款期内利息。被告未按照合同约定支付利息、偿还本金，应当承担相应的违约责任，自2014年5月22日起，以14万元为基数按照月利率2%计算违约金，该违约金计算至2014年7月4日为3920元，被告当日支付了15400元，其中扣除违约金后剩余11480元应视为清偿本金，故被告尚欠原告本金128520元、还应支付原告违约金（自2014年7月5日起的违约金，以128520元为基数，按照月利率2%计算至付清之日止）。原被告双方签订了《重庆市房地产抵押合同》就被告所提供的房屋设定了抵押权，原告为抵押权人，现被告未按时付款，原告有权就抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴浩然于本判决生效之日起十日内偿还原告秦中成借款本金128520元，及支付违约金（以128520元为基数，自2014年7月5日起按照月利率2%计算至付清之日止）；二、原告秦中成对被告吴浩然所有的位于重庆市酉阳县铜鼓乡两沿路七组房屋折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告秦中成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3940元，公告费800元，共计4740元，由被告吴浩然负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（本页无正文）审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一六年七月二十五日书 记 员  周 寰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执950号之六申请执行人李嵩，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人张小琴，女，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人李嵩与被执行人张小琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）吉民初字第647号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人李嵩与被执行人张小琴达成执行和解协议，申请执行人同意缓期执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：终结江西省吉水县人民法院（2015）吉民初字第647号民事调解书的本次执行程序。对尚未执行的借款11万元，申请执行人在终结本次执行程序后，如再需对被执行人执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作斌审判员  傅正辉审判员  黄卫华二〇一六年七月十四日书记员  肖凌旭
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2979号罪犯潘显柱，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2010年11月9日作出(2010)杭建刑初字第266号刑事判决，以被告人潘显柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘显柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯潘显柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯潘显柱已履行生效判决所判处的罚金人民币300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘显柱在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘显柱准予减刑一年（刑期自2010年1月25日至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 判 决 书〔2016〕黑02**行再3号原审原告齐齐哈尔纺织品大楼，住所地：齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街**号。法定代表人陈季艳，该单位经理。委托代理人陈洛海，该单位综合办主任。原审被告齐齐哈尔市房产管理局，住所地：齐齐哈尔市建华区中华路119号。法定代表人任凤仪，该单位局长。委托代理人张晓杰，该单位房产管理局干部。委托代理人任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。第三人黑龙江战神广告有限公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区造林路16号。法定代表人冯玉国，该公司经理。原审原告齐齐哈尔市纺织品大楼不服原审被告齐齐哈尔市房产管理局办理房屋所有权证一案，本院于2002年3月11日作出（2002）龙行初字第5号行政判决。2016年6月6日,我院作出（2016）黑0202行监3号行政裁定，裁定本案进行再审。本院再审中，依据黑龙江战神广告有限公司申请，追加其为本案第三人，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告齐齐哈尔市纺织品大楼委托代理人陈洛海，原审被告齐齐哈尔市房产管理局委托代理人张晓杰、任峰，第三人黑龙江战神广告有限公司法定代表人冯玉国，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告齐齐哈尔市纺织品大楼诉称，依据齐齐哈尔市龙沙区人民法院的（2001）龙行初字第57号行政判决书，原齐齐哈尔市房地产权管理处颁发的第XXXXX号房屋所有权证已被依法撤销。根据该房屋建设资金投入及相关建设文件，我单位所提供的手续是符合房屋产权登记管理规定的。但被告下属的房地产权管理处却不予办理产权证，为此我方诉至法院，要求被告立即给我方办理房屋产权登记。原审被告齐齐哈尔市建设局（变更为齐齐哈尔市房产管理局）辩称，1998年齐齐哈尔市中央商城以此办理了抵押，在光大银行贷款，齐齐哈尔市中级人民法院判决认定抵押合同有效。应把中央商城和光大银行列为第三人参加诉讼。第三人黑龙江战神广告有限公司述称，原审判决错误，本案争议房屋已抵押给我方并办理了房屋他项权利登记，抵押权依法成立并生效。中央商城与纺织品大楼同属于一个行政机关主管，其一系列的诉讼均有逃避债务的嫌疑，损害了我方的合法权益。本院原审查明，1992年，原审原告经有关部门批准，二期坐落于齐齐哈尔市卜奎大街46号商业用房的工程开工，1994年底竣工。1996年4月8日，齐齐哈尔市商业委员会下发了（1996）44号《关于中联分店分立经营有关部门的决定》，纺织品大楼二期工程6953平方米产权归属齐齐哈尔中联商厦分店。同年4月30日，中联商厦分店在齐齐哈尔市房地产产权市场管理处领取了建筑面积为7102.73平方米的第XXX号公有房产所有权证。1998年5月20日，市房地产产权市场管理处又根据齐齐哈尔市商业委员会（1997）86号《关于齐齐哈尔中联商厦分店重组请示的批复》的文件，又将该楼房产权人变更为齐齐哈尔中央商城，颁发了XXXXX号房产所有证。原审原告以其财产所有权受到侵犯为由诉至法院，请求依法撤销XXXXX号房产所有权证。2001年11月29日齐齐哈尔市龙沙区法院做出（2001）龙行初字第57号行政判决，撤销齐齐哈尔市建设局1998年5月20日第XXXXX号齐齐哈尔市城镇公有房产所有权证。原审原告因原审被告未给其办理房屋产权登记手续，故诉至法院，要求被告依法为其办理房屋产权证。本院原审认为，原审被告原下属的齐齐哈尔市市政房产管理局为齐齐哈尔中央商城颁发的XXXXX号房产所有权证已经本院依法撤销，原审原告申请对房屋予以产权登记，原审被告应依照有关规定对其提供的文件进行审查，并作出相应的具体行政行为，原审被告的不作为是违反法律规定的。原审被告提出该房产已经由齐齐哈尔中央商城抵押给中国光大银行黑龙江分行齐齐哈尔支行，关于抵押行为是否有效，不在本案审理的范围之内，故不予确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三项的规定，判决如下：限被告齐齐哈尔市建设局在本判决书发生法律效力之日起两个月内作出具体行政行为。本案再审查明，原审原告齐齐哈尔市纺织品大楼与齐齐哈尔中央商城（其前身为齐齐哈尔中联商厦分店）同属齐齐哈尔市经济计划委员会主管，争议房产为原审原告齐齐哈尔市纺织品大楼投资建设，1996年4月，根据44号文件及173号市长办公会议纪要，在征得中联商厦、中联商厦分店、纺织品大楼同意后，中联商厦总店和中联商厦分店从1996年1月1日起实行分立，分别享有独立法人资格，决定本案争议房产归属中联商厦分店，同时，中联商厦分店承担纺织品大楼的相关职工人员安置及相关债务的偿还。同年4月30日，齐齐哈尔市房地产产权市场管理处颁发XXX号房屋所有权证，登记产权人为齐齐哈尔中联商厦分店。此期间，中联商厦分店共欠中国光大银行齐市分行贷款1894万元。1997年，根据86号文件组建中央商城时，齐齐哈尔市商业委员会（后变更为齐齐哈尔市工业和信息化委员会）经国有资产管理部门批准，将该房产划拨给中央商城。组建中央商城过程中，中央商城接收了中联商厦分店欠中国光大银行齐市分行贷款1894万元的债务。1998年5月20日市房地产产权市场管理处将该房屋产权人变更为第三人齐齐哈尔中央商城，颁发了XXXXX号房产所有证。此时，中央商城又申请向光大银行贷款100万元，并于同年11月19日，补办了转贷抵押手续，在房地产产权市场管理处进行了评估及抵押登记，并向光大银行颁发了房屋他项权利证书。因中央商城未能如约还款，光大银行起诉中央商城，2000年10月9日，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2000）齐经初字第41号民事判决，判令中央商城给付光大银行借款本金1994万元、利息1,572,540.34元，共计21,512,540.34元。中央商城未履行该判决，光大银行申请执行。此后，光大银行通过拍卖，将该债权及抵押权转让给第三人黑龙江战神广告有限公司。现申请执行人已变更为黑龙江战神广告有限公司。另外，2016年6月6日，齐齐哈尔市龙沙区法院作出（2016）黑0202行监2号行政裁定，裁定中止（2001）龙行初字第57号行政判决的执行，依法另行组成合议庭再审。其他事实与原审查明事实一致。上述事实有政府文件、建设工程许可证、土地使用证、公证书、抵押贷款合同、审计文件、公有房屋登记审批表、房屋所有权证存根、固定资产无偿调拨审批表、房屋他项权证、民事判决书、拍卖成交协议、民事裁定书等证据予以证实。本院认为，本案争议房屋虽为原审原告投资建设，但其在建成并投入使用后，由主管部门依法律程序附条件划拨给了第三人中央商城，中央商城承担了其相应债务，该房屋得产权人应为中央商城。原审原告要求原审被告向其颁发产权证书的诉讼请求，证据不足，于法无据。此外，原审原告据以支持其诉讼主张的（2001）龙行初字第57号行政判决，现已中止执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第九十二条之规定，判决如下：一、撤销本院（2002）龙行初字第5号行政判决；二、驳回原审原告齐齐哈尔纺织品大楼的诉讼请求。案件受理费100.00元，由纺织品大楼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 澍审判员 文 华审判员 刘鑫磊二〇一六年七月七日书记员 王 玚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21042号申请执行人罗慧铃,女,1977年11月5日出生,汉族,自由职业者,住天津市滨海新区。被执行人张磊,男,1981年6月22日出生,汉族,自由职业者,住天津市滨海新区。本院在执行罗慧铃与张磊民间借贷纠纷一案,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第6702号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执385号申请执行人刘素新，女，1954年8月8日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。法定代表人赵琴芳，董事长。本院在执行申请执行人刘素新与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）迎民初字第643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一六年七月二十五日书记员 张文秀
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执323号之四申请执行人童友全，男，住安徽省广德县。被执行人无锡市任墅水泥有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人王明福，该公司总经理。被执行人朱景良，男，住安徽省广德县。申请执行人童友全与被执行人被执行人无锡市任墅水泥有限公司、朱景良产品责任纠纷一案，本院作出的（2015）广民一初字第01944号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失51180元，案件受理费1830元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无锡市任墅水泥有限公司暂无可供执行财产，另一被执行人朱景良下落不明，且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01944号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年七月十三日书 记 员  文 武
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更286号罪犯周宝运，男，1967年11月22日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，高中文化程度，个体户。现服刑于天水监狱。2013年9月13日陇南市中级人民法院作出（2013）陇刑一初字第09号刑事判决书，以被告人周宝运犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。周宝运服判，在法定的时限内没有上诉，检察机关亦未抗诉。经本院复核，于2014年3月10日以（2014）甘刑三复字第13号刑事裁定书，核准陇南市中级人民法院的死缓判决。宣判后即交付执行。甘肃省天水监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省天水监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，按时保质保量完成生产任务。获表扬奖励二次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯周宝运因犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯周宝运在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯周宝运在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪,应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯周宝运的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周    山    晖审判员 王烨代理审判员王冕武二〇一六年七月二十六日书记员 楚    鸿    善
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初3859号原告徐友平。委托代理人吴兆华，盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。被告卢日军。本院在审理原告徐友平与被告卢日军民间借贷纠纷一案中，原告徐友平于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐友平申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐友平撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告徐友平负担。审判员 黄 葳二〇一六年七月十五日书记员 刘宣岑
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初1932号原告赵生芳。委托代理人蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被告虞方。被告李志俊。被告王卫明。本院在审理原告赵生芳与被告虞方、李子军、王伟明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告方于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵生芳撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  汤春迩二〇一六年七月二十九日书记员  刘 雯
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执54号申请执行人赵业利,男,1970年5月11日出生,汉族,个体业主,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道安居小区。被执行人齐市富拉尔基区长青乡水哈拉村村民委员会,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人李文举,该村委会主任。本院在执行申请执行人赵业利与被执行人齐市富区长青乡水哈拉村村民委员会买卖合同纠纷一案中，赵业利于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第860号民事判决书,向本院提出执行申请，要求齐市富拉尔基区长青乡水哈拉村村民委员会给付煤炭款71876.00元,利息5863.86元,本息合计77739.86元;案件受理费886.50元,共计78626.36元。本院在执行过程中，因齐市富拉尔基区长青乡水哈拉村村民委员会暂无履行能力，又无可供执行财产，鉴于上述情况,赵业利向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年七月四日书记员  宿茂国
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初176号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人丛某,男，1981年11月8日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，威海某有限公司员工，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住户籍地。2016年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局取保候审。辩护人暨诉讼代理人：于昌，山东博实律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]160号起诉书指控被告人丛某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人丛某及其辩护人暨诉讼代理人于昌、附带民事诉讼原告人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2016年4月2日19时20分许，被告人丛某酒后无证驾驶伪造号牌（鲁K×××××号）二轮摩托车，沿威海市环翠区羊亭镇和兴路由东向西行驶至羊亭医院处时，与李某驾驶二轮轻便摩托车相撞。经鉴定，被告人丛某静脉血液中检出乙醇成分，含量为140.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人丛某的行为构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人丛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关提供的证据亦无异议，自愿认罪。被告人丛某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提供的证据亦均无异议，但认为丛某系初犯、偶犯，主观恶性小、社会危害性不大，其认罪悔罪态度好，且被害人对事故发生亦负有责任，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被害人李某电话报警，被告人丛某明知李某报警，仍在现场等候处理，到案后，如实供述了自己酒后驾车发生事故的经过。交警部门认定被告人丛某负此次事故主要责任，李某负此次事故次要责任。庭审中，经本院主持调解，双方达成协议，约定双方损失各自负担，互不赔偿。附带民事诉讼原告人李某撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人丛某在庭审中供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审质证的被告人丛某的供述、证人段某的证言、被害人李某的陈述、查获经过、威海市公安局交通警察支队出具的编号为（威）公（交）鉴（理）字【2016】0332号《酒精检验鉴定报告》、威海市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、威公交认字〔2016〕第04006号《道路交通事故认定书》、被告人丛某的身份证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人丛某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人丛某醉酒无证驾驶伪造号牌机动车发生交通事故，负事故主要责任，依法均应从重处罚；但其明知他人已报警仍在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪行为，构成自首，依法可从轻处罚；被告人丛某积极与被害人李某协商解决民事赔偿事宜，自愿放弃向对方主张赔偿的权利，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人丛某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人丛某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人丛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢颖虹人民陪审员  蔡念臣人民陪审员  杨铜铜二〇一六年七月十八日书 记 员  杨燕侠
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执261号之一申请执行人郫县大山建筑机具租赁站，住所地：郫县唐元镇临石村。被执行人四川海力新工程管理咨询有限公司，成都市成华区万科路。法定代表人陈洁，职务：董事长。被执行人陈洁，女，汉族，生于1973年8月10日，住四川省江油市。被执行人李万国，男，汉族，生于1971年2月28日，住成都市成华区。被执行人四川省功德建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区槐树店路58号。法定代表人王龙德，职务：董事长。郫县大山建筑机具租赁站与四川海力新工程管理咨询有限公司、陈洁、李万国、四川省功德建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3610号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郫县大山建筑机具租赁站于2016年2月2日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的应收工程款进行了冻结，其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第3610号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年七月二十五日书记员  周兴文
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执582号之一申请执行人徐戈剑，男，汉族，1982年3月2日出生，汉族。被执行人刘星，男，1979年12月18日出生，汉族。申请执行人徐戈剑与被执行人刘星民间借贷纠纷一案，重庆市奉节县人民法院作出的（2015）奉法民初字第03954号民事判决书，现已发生法律效力,申请执行人徐戈剑于2016年3月10日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本院在执行过程中，将被执行人刘星在中国工商银行奉节支行310001860120351xxxx号账户内的存款9997元予以扣划并支付给本案申请人徐戈剑；本案暂不具备其他执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：奉节县人民法院（2016）渝0236执582号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨果元审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年七月十三日书 记 员  刘山林
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2748号原告黄某某，女，1990年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告涂某某，男，1990年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告黄某某诉被告涂某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告黄某某负担。审 判 长  郑 渝人民陪审员  黄贵华人民陪审员  雷 厉二〇一六年七月十九日书 记 员  杨海红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4026号罪犯翟某某，男，汉族，1978年12月8日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2008年12月2日作出（2008）禹刑初字第161号刑事判决，以被告人翟某某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白��监狱管理分局以罪犯翟某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯翟某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励四次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟某某减去自本裁定送达之日起至2018年4月29日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达���即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书赣07**民初1452号原告丁勇胜，男，1978年12月2日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人洪丽芳，江西雩山律师事务所律师。被告赖阳财，男，1973年7月8日生，汉族，于都县人，住于都县。被告袁丽，女，1982年4月5日生，汉族，于都县人，住于都县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告赖阳财于2015年5月29日向其借款300万元投资有价证券，至今未依约还本付息，故诉请判令两被告共同清偿。两被告未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月29日，被告赖阳财因投资股市向原告借款人民币300万元，原告于当日通过江西银行网银系统转给被告赖阳财300万元，其出具的借条中载明于当年6月28日前归还，月息3分。借期届满后，被告未依约还本付息，原告因而提起本案诉讼。被告赖阳财与袁丽于2004年1月29日登记结婚，2015年8月27日办理了离婚登记手续。上述事实有原告方举证的借条原件、网上银行电子回单、被告赖阳财和袁丽结婚、离婚登记资料及其身份信息资料在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告赖阳财因投资向原告借款300万元之事实，有其出具的借条及转账回单为据，足以证实双方存在真实合法的民间借贷关系。被告未履行其作为借款人应还本付息之义务，依法应承担相应的民事责任。双方约定的月利率高于司法解释上限规定，高出部分不予保护。本案借贷发生于两被告婚续期间，无证据显示为被告赖阳财个人债务，原告主张由两被告共同偿还，依法应予支持。被告既不答辩，也不到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。根照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖阳财和袁丽共同偿还原告丁勇胜借款计人民币300万元，并支付自2015年5月29日起至还款之日止按月利率2%计算的借款利息，限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35600元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  伍兴发人民陪审员  袁郁华人民陪审员  郭丽萍二〇一六年七月十八日书 记 员  王 健
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2433号原告:钱挺,男,1988年8月1日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：钱力桂。（系钱挺父亲）被告:姚能静,男,1989年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区一品江山。本院在审理原告钱挺诉被告姚能静排除妨害纠纷一案中，原告钱挺于2016年7月21日向本院申请撤回诉讼请求。本院认为：原告钱挺的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告钱挺撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告钱挺负担。审判员  陈金灿二〇一六年七月二十一日书记员  周龙友附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2337号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。被告：张忠龙，男，汉族，1966年1月10日出生，住安徽省和县。本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告张忠龙金融借款合同纠纷一案中，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张宗春二〇一六年七月二十九日书记员  周盼盼
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执513号申请执行人：张应平，男，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人：ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行张应平申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十三日书记员  余超
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更807号罪犯康某某，男，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2014年11月12日作出[2014]东刑初字第165号刑事判决，以被告人康某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2013年10月21日起至2016年10月20日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯康某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯康某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯康某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年七月二十日书 记 员  李宣宜