四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初374号原告郑伟，男，生于1991年10月21日，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。被告罗晓波，男，生于1975年1月2日，汉族，重庆市璧山县人，居民，住重庆市璧山县。被告重庆万强物流有限公司，住所地：重庆市合川区南办处堰口村三、四社，组织机构代码：68622391-0法定代表人傅家万，公司经理。委托代理人陈语，公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司渝中支公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路太平洋广场B座3楼14号，组织机构代码：77489943-5公司负责人郑杰，支公司经理。特别授权委托代理人许江林，重庆融益律师事务所律师。原告郑伟诉被告罗晓波、重庆万强物流有限公司（下称万强物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司渝中支公司（下称太平洋财保重庆渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员陈才干、代理审判员袁林、人民陪审员邓忠惠组成合议庭，于同年4月5日与另一（2016）川0923民初373号案合并公开开庭缺席进行审理。原告郑��，被告万强物流的委托代理人陈语，被告太平洋财保重庆渝中支公司的特别授权委托代理人许江林到庭参加诉讼。被告罗晓波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑伟诉称，2015年8月14日，原告驾驶郑杰所有的川A716**新福克斯轿车正常行驶于G42沪蓉高速1868Km路段时，被被告罗晓波驾驶的被告万强物流所有的渝CK29**号重型半挂牵引车渝CA2**挂车撞击尾部及右侧车身，致使该车被推至道路左侧护栏造成车身尾部、左右侧严重被撞及原告受伤的交通事故。该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路二大队认定，被告罗晓波负此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告借故拒绝送原告就医。原告被亲人送到遂宁市中心医院治疗经诊治，原告嘴角缝6针，造成嘴部肿痛，从缝针到拆线10天无法正常交流、工作及饮食困难，致使其向单位请假10天。之后，原告为除去嘴部疤痕，在大邑县海之韵美容院购买1556元祛疤药品。期间，原告为此事奔走于大英、遂宁、重庆之间用去车旅、食宿等费用1637元。原告在治疗期间，被告漠不关心，其找被告协商赔偿事宜未果，遂起诉来院，请求判令被告罗晓波、万强物流赔偿因此次交通事故造成原告嘴部受伤的治疗费、营养费、车旅费、食宿费、误工费及精神损失费，合计6193元。庭审时，原告明确治疗费2584元（门诊费1003元+拆线费25元+祛疤费用1556元）、营养费1000元、车旅费1130元、食宿费650元、误工费1000元、精神损失费1000元，合计7364元；要求被告太平洋财保重庆渝中支公司在保险份额范围内承担赔偿责任。被告万强物流辩称，对本次事故事实及责任划分无异议。事故发生时由公司员工���被告罗晓波驾驶公司所有车辆渝CK29**重型半挂牵引车及渝CA2**挂车，属于履行职务行为，因此被告罗晓波承担的责任由公司承担。但该车在被告太平洋财保重庆渝中支公司投保了交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内，故原告的所有损失均应由保险公司赔付。后续的祛疤没有医疗机构的医嘱以及需要去疤痕的必要性，结合他举出的证据，不应支持他的请求。拆线费，并没有看到费用依据。交通费、食宿费，后续没有在产生相关的治疗，根据司法解释，交通费、食宿费是因为需要治疗而产生的合理性费用，根据原告陈述是处理交通事故产生的相关费用，缺乏关联性也不应支持。误工费，原告没有提供误工损失的依据以及医院需要休息的医嘱，因此不予认可。精神抚慰金，原告是轻微伤，不予认可。营养费，没有医嘱佐证，不予认可。事故发生后公司垫付了原告郑伟在遂宁市中心医院门诊费1003元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财保重庆渝中支公司辩称，对本次交通事故基本事实、责任划分无异议，但认为本次交通事故是多车事故，除了被告万强物流的车辆还有田科驾驶的川RRF6**以及田文驾驶的川JF78**两个无责车，共同与原告驾驶的川A716**发生碰撞的交通事故，因此川RRF6**、川JF78**两车的交强险保险公司应当在本案承担无责赔付。另外保险公司在交通事故中已经向其他的第三者财产损失赔偿了交强险2000元财产限额及商业第三者险181552元。原告因此次交通事故产生的医疗费被告万强物流已经垫付，后续的祛疤没有医疗机构的医嘱以及需要去疤痕的必要性，结合他举出的证据，不应支持他的请求。拆线费，并没有看到费用依据。交通费、食宿费，后续没有在产生相关的治疗，根据司法解释，交通费、食宿费是因为需要治疗而产生的合理性费用，根据原告陈述是处理交通事故产生的相关费用，其关联性也不能支持原告的主张。误工费，原告没有提供误工损失的依据以及医院需要休息的医嘱，因此不予认可。精神抚慰金，原告是轻微伤，不予认可。营养费，没有医嘱佐证，不予认可。被告罗晓波未作书面答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论权利。经审理查明，2015年8月14日20时30分许，被告罗晓波驾驶被告万强物流所有的渝CK29**重型半挂牵引车牵引渝CA2**挂车，沿G42沪蓉高速由成都往南充方向行驶至1868公里路段时，该车撞击田科驾驶的因事故停于小客车道的川RRF6**小型轿车尾部，又撞击田文驾驶的川JF78**小型轿车左侧车身，后撞击原告郑伟驾��的郑杰所有的川A716**小型轿车尾部及右侧车身，致使川A716**号车撞击左侧护栏，造成原告受伤，四车及路产受损的道路交通事故。该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路二大队于2015年8月18日作出第5180140201501143号（简易程序）道路交通事故认定书认定，被告罗晓波负此次交通事故的全部责任；当事人郑伟、田科、田文不负此次事故责任。事故发生后，原告被亲人送到遂宁市中心医院治疗经诊治，原告嘴角缝6针，造成嘴部肿痛。之后，原告为除去嘴部疤痕于2015年9月14日在大邑县海之韵美容院购买1556元祛疤药品。事后，原告找被告协商赔偿事宜未果。渝CK29**号车在被告太平洋财保重庆渝中支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，保险期间自2015年1月1日至2015年12月31日，此次���通事故发生在保险期限和保险范围内。被告万强物流向原告垫付1003元。以上事实有：原告提供的原告的身份证、驾驶证复印件，被告罗晓波身份证、驾驶证复印件，渝CK29**车辆信息表及车辆投保单，被告万强物流营业执照、组织机构代码证，遂宁市中心医院伤情证明，治疗收费单，拆线费用及祛疤产品发票，处理事故产生的交通、食宿费用发票，及处理事故产生的过路费、油费发票等；被告万强物流提交的公司营业执照、组织机构代码，车辆三者险复印件，遂宁市中心医院门诊收费票据九张；被告太平洋财保重庆渝中支公司提交商业险保险条款，车辆投保单；以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案所涉交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路���大队认定，罗晓波负此次交通事故全部责任，当事人田科、田文、郑伟不负此次交通事故责任。该认定系交警部门依职权做出，原、被告均无异议，本院予以确认。原告相对于渝CK29**重型半挂牵引车牵引渝CA2**挂车系第三者，被告太平洋财保渝中支公司虽辩称认为该事故中田科驾驶的川RRF6**小型轿车和田文驾驶的川JF78**小型轿车相对于本案川A716**号车应该属于第三者，应在无责限额内承担责任。但审理查明的本案事实是，被告罗晓波驾驶的车辆连续撞击川RRF6**号车、川JF78**号车、川A716**号车，川RRF6**号车、川JF78**号车没有与川A716**号车发生事故，川RRF6**号车、川JF78**号车、川A716**号车相对于被告罗晓波驾驶的车辆而言，均为第三者，而川RRF6**号车、川JF78**号车、川A716**号车三车之间互相没有发生事故，互相之间都不是第三者，故其抗辩理由不能成立，不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即被告太平洋财保重庆渝中支公司在强制保险责任限额范围内足以赔付。被告罗晓波系被告万强物流员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告罗晓波的赔偿责任，依法应当由被告万强物流承担。原告主张（门诊费1003+拆线费25+祛疤费用1556）元＝2584元，有事实依据证实，予以认定。原告主张车旅及食宿费（1130＋650）元＝1780元，根据客观实际，酌情认定500元。原告主张营养费1000元，因���伤后并未住院治疗，因此其主张不符合法律规定，不予认定。原告主张误工费1000元，虽举出了向单位请假的假条，但并未举出因误工实际减少收入的事实依据印证，因此不予认定。原告主张精神损害抚慰金1000元，因其损伤并未构成残疾等级，故其主张不符合法律规定，不予认定。综上，原告的损失：门诊、拆线、祛疤等费2584元，车旅及食宿费500元，合计3084元。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在机动车第三者责任强制保险责���限额范围内向原告郑伟赔偿医疗等费人民币2584元、车旅及食宿费500元合计3084元；二、驳回原告郑伟的其他诉讼请求。由于被告万强物流向原告垫付1003元，因此限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在本判决生效后10日内向原告郑伟赔付2081元，向被告重庆万强物流有限公司支付1003元。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由原告郑伟负担20元，被告重庆万强物流有限公司负担30元。如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  陈才干代理审判员  袁 林人民陪审员  邓忠惠二〇一六年七月二十日书 记 员  简宇晶