宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终39号上诉人（原审原告）赵华，女，1977年9月23日出生，汉族，个体，住石嘴山市惠农区。委托代理人王冬，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）张月萍，女，1978年4月26日出生，汉族，宁夏惠尧商贸有限公司总经理，住石嘴山市惠农区。上诉人赵华因与被上诉人张月萍民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第1322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。上诉人赵华及其委托代理人王冬、被上诉人张月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年2月21日，张月萍向赵华提出借款10000元，次日赵华在石嘴山市惠农区农村信用合作联社南大街信用社向张月萍账户存入现金10000元。张月萍在石嘴山银行股份有限公司清华园支行于2014年3月26日向赵华账户存入现金4233元、于2014年8月8日存入现金5922元，合计10155元。现赵华诉至法院请求：判决张月萍立即归还借款本金10000元；本案诉讼费由张月萍负担。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张月萍向赵华借款10000元，张月萍提交的证据证实其已经向赵华偿还借款，故对赵华要求张月萍偿还借款10000元的诉讼请求不予支持。赵华辩称系张月萍的业务员，张月萍向赵华账户存入现金10155元系工资及其他业务费用，但赵华未能提供证据证实，对其该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决：驳回赵华要求张月萍偿还借款本金10000元的诉讼请求。案件受理费25元由赵华负担。宣判后，赵华不服，提出上诉，请求撤销原判，依法改判或者发回重审。具体事实和理由为：赵华主张张月萍于2014年2月21日向其借款1万元，张月萍一审开庭当日以证据突袭的方式举证称，其于2014年3月26日向赵华支付4233元，于2014年8月8日向赵华支付5922元，两次合计10155元。在张月萍也认可赵华是其员工的情况下，原审法院没有给赵华举证时间以证明上述10155元系张月萍向赵华发放工资的事实，现赵华有证据证明该10155元系张月萍向其发放的工资，请求二审法院查明事实，依法维护其合法权益。张月萍辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，赵华的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。赵华为支持其上诉主张，向本院提交以下证据：证据一、赵华的储蓄明细清单一份，证明赵华在张月萍处工作期间，张月萍多次向赵华支付工资的事实。证据二、安某某的储蓄明细清单一份，证明安某某在张月萍处工作期间，张月萍多次向安某某支付工资的事实，其中2014年3月26日也给安某某支付了工资。证据三、证人安某某的证言，证明2014年3月26日、2014年8月8日张月萍的两次打款系给赵华支付的工资，不是偿还的10000元借款。张月萍对证据一的真实性、合法性予以认可，但认为打款不能反映出是支付的工资，对其关联性、证明目的不予认可；证据二与本案没有关联性，不予认可；对证据三证人安某某的证言不予认可，认为不能证实其向赵华的转款是发放的工资。张月萍为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：宁夏惠尧商贸公司出具的通知一份、赵华的销货清单三张、短信截图一张、宁夏惠尧商贸公司出具的罚款通知一份，证明赵华的工资被停发、扣发，涉案的转款10155元是偿还的借款，而不是工资。赵华对宁夏惠尧商贸公司出具的通知、罚款通知的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为不能达到张月萍的证明目的。出具通知的宁夏惠尧商贸公司的印章由张月萍持有，张月萍也没有依据劳动法规定通知过赵华要扣发其工资，该公司不存在财务部这个部门；对赵华的销货清单三张的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，不能证明系赵华欠款，与赵华无关；对短信截图的真实性予以认可，但认为与本案无关，并且货款要回后已经交给公司人员。本院对双方提交证据的分析认证意见为，赵华提交的证据一赵华个人账户储蓄明细虽然没有加盖银行印章，但因该账户内反映的存款时间及数额与张月萍原审提交的证据相印证，故对该证据的真实性、合法性予以确认。证据二安某某个人账户储蓄明细上加盖有银行印章，对其真实性、合法性予以确认。证人安某某的证言结合证据一、证据二能够证实2014年3月26日赵华、安某某的账户内均收到张月萍打款的事实，对其该证明目的本院予以采信。张月萍提交的通知、罚款通知的出具人宁夏惠尧商贸公司与张月萍具有利害关系，对其真实性、合法性本院不予确认。销货清单、短信截图与涉案的借款事实不具关联性，本院不予确认。经二审审理查明，自2013年11月27日至2014年7月，赵华在张月萍经营的宁夏惠尧商贸公司任业务员，期间按保底加提成发放工资至赵华个人工资卡内，工资并非按月发放。期间，张月萍向赵华提出借款10000元，赵华于2014年2月22日以银行存款方式向张月萍支付借款10000元。2014年3月26日，张月萍分两次向赵华账户内存入现金2320元、1913元，共计4233元。2014年8月8日，张月萍分四次向赵华账户内存入现金1732元、1758元、2032元、400元，合计5922元。张月萍向赵华账户存款的同时，还存在张月萍向公司其他员工打款的事实。赵华以张月萍未归还借款为由诉至法院，要求：判决张月萍立即归还借款本金10000元；本案诉讼费由张月萍负担。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：张月萍向赵华支付的10155元是返还的涉案借款还是向赵华支付的工资？依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案双方当事人对张月萍向赵华借款10000元的事实均无异议。因在借款期间，张月萍系宁夏惠尧商贸公司的法定代表人，赵华系宁夏惠尧商贸公司的业务员。赵华辩称支付的10155元系张月萍向其发放的工资。赵华二审提交的证据能够证实张月萍在向其个人账户存款的当日，还存在向其他员工打款的事实。张月萍主张其于2014年3月26日向赵华支付4233元，于2014年8月8日向赵华支付5922元，支付的10155元是返还涉案的借款，并非支付赵华的工资，张月萍应就其在同一时段还另外向赵华支付过工资的事实承担举证责任，但其在本院规定的时限内未能提交证据证明，其应承担举证不能的法律后果。赵华关于支付的10155元系张月萍向其发放工资而非偿还借款的上诉理由能够成立，本院予以采信。对赵华要求张月萍偿还借款10000元的上诉请求本院予以支持。综上，因二审当事人提交的新证据，导致案件事实发生变化，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第1322号民事判决；二、被上诉人张月萍于本判决生效后五日内向上诉人赵华返还借款10000元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，由被上诉人张月萍负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如义务方拒不履行判决，对方当事人可在判决履行期间届满后二年内向法院申请强制执行。审判长  王绍军审判员  闫 莉审判员  程改焕二〇一六年二月二十六日书记员  高 强附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。