江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初570号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告单位昆山XX电子科技有限公司，法定代表人管某。诉讼代表人陶某，系昆山XX电子科技有限公司员工。被告单位昆山XX精密电子有限公司，法定代表人管某甲。诉讼代表人张某，系昆山XX精密电子有限公司员工。被告人管某，高中文化，系昆山XX电子科技有限公司法定代表人及实际经营负责人、昆山XX精密电子有限公司实际经营负责人。2015年9月15日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人毕世华，江苏展驰律师事务所律师。被告人董某，系昆山XX电子科技有限公司总务、昆山XX精密电子有限公司总务。2015年9月15日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人宋汉斌，上海尤里卡律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕293号起诉书指控被告单位昆山XX电子科技有限公司、昆山XX精密电子有限公司及被告人管某、董某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年5月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉，被告单位昆山XX电子科技有限公司的诉讼代表人陶某、被告单位昆山XX精密电子有限公司的诉讼代表人张某、被告人管某、董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2013年8月至2015年1月期间，被告单位昆山XX电子科技有限公司及该公司法定代表人、实际经营负责人被告人管某和总务被告人董某在没有真实业务发生的情况下，由被告人管某联系并决定，由被告人董某具体操作，通过出开票费的方式向张某（另案处理）购得出票单位为昆山XXX精密机械有限公司的增值税专用发票25份（其中第一份发票为部分虚开，虚开税额为4267.44元，其余发票全部为虚开），虚开金额合计人民币1952765.53元，虚开税额合计人民币331969.27元。后被告人管某、董某将上述虚开的增值税专用发票交由被告单位昆山XX电子科技有限公司向主管税务机关申报抵扣，骗取国家税款人民币331969.27元。2014年7、8月期间，被告单位昆山XX精密电子有限公司及该公司实际经营负责人被告人管某、总务被告人董某在没有真实业务发生的情况下，由被告人管某联系并决定，由被告人董某具体操作，通过出开票费的方式向张某购得出票单位为昆山XXX精密机械有限公司的增值税专用发票4份，金额合计人民币392051.28元，税额合计人民币66648.72元。后被告人管某、董某将上述虚开的增值税专用发票交由被告单位昆山XX精密电子有限公司向主管税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币66648.72元。被告人管某归案后，如实供述了自己和单位的犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。案发后，被告单位昆山XX电子科技有限公司、昆山XX精密电子有限公司均补缴了全部税款。公诉机关认为，被告单位昆山XX电子科技有限公司及被告人管某、董某让他人为其虚开增值税专用发票25份，骗取国家增值税款人民币331969.27元，属有其他特别严重情节；被告单位昆山XX精密电子有限公司及被告人管某、董某让他人为其虚开增值税专用发票4份，骗取国家增值税款人民币66648.72元，属有其他严重情节，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人管某起主要作用，系主犯。被告人董某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告单位昆山XX电子科技有限公司、昆山XX精密电子有限公司及被告人管某归案后，均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人管某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以减轻处罚。被告人管某、董某犯数罪，应予数罪并罚。提请本院依法判处。被告单位昆山XX电子科技有限公司、昆山XX精密电子有限公司、被告人管某、董某对被指控的虚开增值税专用发票犯罪事实均未提出异议。被告人管某辩护人提出的辩护意见是：被告人管某具有自首和立功情节，应当减轻处罚，且系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑。被告人董某辩护人提出的辩护意见是：被告人董某在共同犯罪中系从犯，认罪态度好，请求对其适用缓刑。经审理查明：2013年8月至2015年1月期间，被告单位昆山XX电子科技有限公司及该公司法定代表人、实际经营负责人被告人管某和总务被告人董某在没有真实业务发生的情况下，由被告人管某联系并决定，由被告人董某具体操作，通过出开票费的方式向张某（已判刑）购得出票单位为昆山XXX精密机械有限公司的增值税专用发票25份（其中第一份发票为部分虚开，虚开税额为4267.44元，其余24份发票为全部虚开），虚开税额合计人民币331969.27元。后被告人管某、董某将上述虚开的增值税专用发票交由被告单位昆山XX电子科技有限公司向主管税务机关申报抵扣，骗取国家税款人民币331969.27元。2014年7、8月期间，被告单位昆山XX精密电子有限公司及该公司实际经营负责人被告人管某、总务被告人董某在没有真实业务发生的情况下，由被告人管某联系并决定，由被告人董某具体操作，通过出开票费的方式向张某购得出票单位为昆山XXX精密机械有限公司的增值税专用发票4份，税额合计人民币66648.72元。后被告人管某、董某将上述虚开的增值税专用发票交由被告单位昆山XX精密电子有限公司向主管税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币66648.72元。被告人管某归案后，如实供述了自己和单位的主要犯罪事实，并协助公安机关抓获被告人董某。另查明，2015年3月16日，被告单位昆山XX精密电子有限公司补申报增值税人民币66648.72元；2015年8月17日，昆山市国家税务局决定对被告单位昆山XX精密电子有限公司处罚款人民币50000元。2015年3月16日，被告单位昆山XX电子科技有限公司补申报增值税人民币300105.17元，并补缴相应滞纳金；2015年8月17日，昆山市国家税务局决定对被告单位昆山XX电子科技有限公司追缴增值税人民币31864.1元，并对该公司处罚款人民币25491.27元。被告单位昆山XX精密电子有限公司、昆山XX电子科技有限公司已缴纳上述税款、罚款及滞纳金。上述事实，被告单位昆山XX精密电子有限公司、昆山XX电子科技有限公司、被告人管某、董某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、张某、林某的证言，辨认笔录，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，电子缴款凭证，企业法人营业执照，抵扣证明，虚开的增值税专用发票，情况说明，财务资料，银行账户交易明细，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位昆山XX电子科技有限公司及被告人管某、董某违反国家发票管理制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款人民币331969.27元，属有其他特别严重情节；被告单位昆山XX精密电子有限公司及被告人管某、董某违反国家发票管理制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款人民币66648.72元，属有其他严重情节，被告单位昆山XX电子科技有限公司、昆山XX精密电子有限公司及被告人管某、董某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人管某、董某均一人犯数罪，均予以数罪并罚。在共同犯罪中，被告人管某起主要作用，系主犯；被告人董某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告单位昆山XX电子科技有限公司、昆山XX精密电子有限公司及被告人管某归案后如实供述均自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人管某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以减轻处罚。被告人董某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山XX电子科技有限公司、昆山XX精密电子有限公司及被告人管某、董某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人管某辩护人提出的被告人管某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人管某系在公安机关发现其具有犯罪嫌疑后被动归案，不构成自首，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳；关于被告人管某辩护人提出的被告人管某具有立功情节，应当减轻处罚，且系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人董某辩护人提出的被告人董某在共同犯罪中系从犯，认罪态度好，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告单位昆山XX电子科技有限公司、昆山XX精密电子有限公司均依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第一条之规定；对被告人管某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第一条之规定；对被告人董某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告单位昆山XX电子科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十六万元。(罚金以在税务机关的罚款予以折抵，不足部分于本判决生效后三十日内缴纳。)二、被告单位昆山XX精密电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。(罚金以在税务机关的罚款予以折抵。)三、被告人管某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人董某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  邵玉芳人民陪审员  李建川二〇一六年七月二十一日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。