安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)皖0706刑初46号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。附带民事诉讼原告人查某(系被害人尹某丁之妻)，女，1947年10月26日出生，农民。（未到庭）附带民事诉讼原告人尹某甲(系被害人尹某丁长子)，男，1969年3月19日出生，农民。附带民事诉讼原告人尹某乙(系被害人尹某丁二子)，男，1971年11月8日出生，农民。附带民事诉讼原告人尹某丙(系被害人尹某丁三子)，男，1976年9月1日出生，农民。（未到庭）上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵云，铜陵市义安区法律援助中心律师。被告人徐某，男，1980年10月11日，安徽省南陵县教师。2016年2月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月16日被取保候审。现在家。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称芜湖人寿财产保险公司），该公司住所地：安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15楼。法定代表人：李振（未到庭）委托诉讼代理人王东，系该公司员工铜陵市义安区人民检察院以铜陵检刑诉[2016]39号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院当日予以立案，在审理过程中，因附带民事诉讼原告人查某、尹某甲、尹某乙、尹某丙向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年5月16日决定由简易程序转入普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭合并审理本案。铜陵市义安区人民检察院指派代理检察员裴阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某甲、尹某乙及其诉讼代理人，被告人徐某，附带民事诉讼被告芜湖人寿财产保险公司诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铜陵市义安区人民检察院指控：2016年2月8日18时05分许，被告人徐某驾驶皖B×××××号小型普通轿车，行驶至义安区钟鸣镇清泉村路段时，与尹某丁发生碰撞，造成尹某丁当场死亡。经铜陵市公安局义安分局交警大队认定，徐某负事故主要责任。被告人徐某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人查某、尹某甲、尹某乙、尹某丙诉称，2016年2月8日18时05分许，徐某驾驶皖B×××××号小型普通轿车，在义安区钟鸣镇清泉村路段，与尹某丁发生碰撞，造成尹某丁当场死亡，徐某负事故主要责任。请求法院判令：1、追究被告人徐某刑事责任；2、二被告人赔偿四原告人各项损失总计214538.4元。为支持诉请，附带民事原告人向法院出示户籍证明、道路交通事故责任认定书、被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件、鉴定意见书、机动车保单等证据材料。被告人徐某在庭审中对犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪；对民事赔偿诉请无意见。附带民事诉讼被告芜湖人寿财产保险公司诉讼代理人辩称：被害人受害者尹某丁已72周岁，本身就已经丧失劳动能力，无法抚养他人；夫妻间的关系是扶养关系，夫妻关系自一方死亡后自动终结，所以配偶查某的抚养费不认可。三子尹某丙，精神伤残二级，属于限制行为能力人，并没有完全丧失行为能力，可以从事社会劳动。原告并没有提供丧失劳动能力的证明，三子的监护人是三子的妻子，对于三子的抚养费不认可。误工费、交通费、伙食费应合并计算。经审理查明：2016年2月8日18时05分许，被告人徐某驾驶皖B×××××号小型普通轿车，沿铜南路自西向东行驶途径义安区钟鸣镇清泉村路段时，与横过道路的行人尹某丁发生碰撞，造成尹某丁当场死亡。案发后，被告人徐某电话报警并在现场等候处理。经铜陵市公安局义安分局交警大队认定，徐某负本起事故主要责任。同年2月15日，被告人徐某补偿被害人近亲属人民币10万元，被害人近亲属对徐某表示谅解。另查明，本案涉事车辆皖B×××××号小型普通轿车于2015年3月在芜湖人寿财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。该车辆发生事故时在保险期限内。被害人尹某丁系农村集体组织成员。被害人尹某丁与其配偶查某（69周岁）育有子女尹某甲（已成年）、尹某乙（已成年）、尹某丙（已成年，已婚）三人。被告人徐某交通肇事致被害人尹某丁死亡。相关损失费用依法核定为：丧葬费25447元，死亡赔偿金86568元，被扶养人生活费8975×11÷4=24681.25元，处理事故人员交通费10元／天×7天×3人﹦210元，处理事故人员误工费100元／天×7天×3人﹦2100元，处理事故人员伙食费处理事故人员伙食费10元／天×7天×3人﹦210元。上述费用共计人民币139216.25元。因被告人徐某承担事故主要责任，承担百分之八十的赔偿责任，故实际赔偿费用为人民币133373元。上述事实，有被告人徐某的供述，证人李某某、查某、尹某乙等人的证言，接受刑事案件登记表，铜陵县公安局交警大队铜公交认字（2016）第00614号交通事故认定书，痕迹检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸体检验报告，居民死亡证明书，车辆速度鉴定意见，交通事故鉴定结论通知书，户籍材料，交通费票据，死亡证明，赔偿协议，谅解书，收条、被害人尹某丁的身份证、户口本，原告人查某、尹某甲、尹某乙、尹某丙的相关身份证明，火化证明，芜湖人寿财产保险公司机动车辆保险单，尹某丙户口本等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告人徐某未遵守机动车安全驾驶规定，发生交通事故，造成一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人经济损失，依法应当承担主要赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人查某、尹某甲、尹某乙、尹某丙提出的死亡赔偿金，被扶养人生活费，丧葬费，处理事故人员交通费、误工费、伙食费符合法律规定，依法予以支持。其中，被害人尹某丁，附带民事诉讼原告人查某为农业户口，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以农村标准计算，被害人尹某丁生前扶养其配偶系履行法定义务，查某要求附带民事诉讼被告人赔付被扶养人生活费的诉讼主张有理，应予支持，具体数额依照有关法律规定及实际情况确定。故芜湖人寿财产保险公司诉讼代理人关于保险公司不应赔付查某的被扶养人生活费的意见理由不足，本院不予采纳。处理事故人员交通费、误工费、伙食费依法核准。附带民事诉讼原告人无证据证明尹某丙已丧失劳动能力且尹某丙已婚，原告人主张的三子尹某丙的被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。故芜湖人寿财产保险公司诉讼代理人关于保险公司不应赔付尹某丙被扶养人生活费的意见有理，本院予以采纳。本案涉事车辆皖B×××××号小型普通轿车，在芜湖人寿财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故芜湖人寿财产保险公司应在承保范围内承担责任。案发后，被告人徐某主动归案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法从轻处罚。被告人徐某与被害人亲属达成和解协议，补偿了被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，有悔罪表现，可酌情从宽处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序及人民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人查某、尹某甲、尹某乙、尹某丙各项经济损失人民币十一万元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿人民币二万三千三百七十三元，于判决生效后十日内付清。三、驳回刑事附带民事原告人查某、尹某甲、尹某乙、尹某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘前进审 判 员  陈 伟人民陪审员  王 莉二〇一六年七月二十日书 记 员  魏菲菲