wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)赣04民终35号上诉人（原审原告）：广州市白云泵业集团有限公司，住所地：广州市萝岗区九龙镇广州知识城九龙工业园。法定代表人：黄敏隶，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵俊，该公司员工。委托诉讼代理人：陈选胜，该公司法务经理。被上诉人（原审被告）：九江市住宅房地产开发公司，住所地：九江市浔阳区十里大道35号北。法定代表人：周建钢，该公司经理。委托诉讼代理人：段如金，该公司员工。委托诉讼代理人：钟登茂，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。上诉人广州市白云泵业集团有限公司（以下简称广州白云泵业公司）因与被上诉人九江市住宅房地产开发公司买卖合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院于2015年8月13日作出的（2015）浔民一初字第240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因双方当事人没有提出新的事实、证据、理由，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。广州白云泵业公司上诉请求：要求二审法院依法撤销九江市浔阳区人民法院（2015）浔民一初字第240号民事判决，依法改判被上诉人九江市住宅房地产开发公司向上诉人支付货款41300元及逾期付款违约金（按照每日万分之二计算，以本金118000元计算自2005年8月31日起至实际清偿之日止）。事实和理由：上诉人于2014年6月14日通过邮政快递向被上诉人在工商部门注册登记的住所地地址寄去了关于被上诉人尚欠上诉人货款41300元的付款提示函，因邮政局的工作人员工作失误，在邮政快递详单上将投递人员邝志华的名字打在了收寄人员的位置；虽然上述邮政快递详单上没有收寄人员的签名，但上诉人按照被上诉人在工商部门注册登记的住所地地址寄去了付款提示函应视为送达被上诉人；一审认定上诉人依据上述邮政快递详单无法证明被上诉人签收了该单件及上诉人未提供证据证明在法定诉讼时效期间内主张了权利，从而认定上诉人的诉讼请求已经超过了两年的诉讼时效期间不当。九江市住宅房地产开发公司辩称，上诉人无法证明被上诉人签收了上述邮政快递详单，被上诉人也确实未收到上述邮政快递。事实上十余年来，被上诉人从未到被上诉人住所地或打电话讨要案涉货款，上诉人未提供证据证明其在法定诉讼时效期间内主张了权利，一审认定上诉人的诉讼请求已经超过了两年的诉讼时效期间并无不当。广州白云泵业公司向一审法院起诉请求：要求法院判令九江市住宅房地产开发公司向其支付货款41300元，并以118000元为计算基础按日万分之二支付自2005年8月31日起至付清货款之日止的逾期付款违约金。一审法院认定事实：2005年6月17日，广州市白云泵业制造有限公司与九江市住宅房地产开发公司签订了一份《产品购销合同》，该合同约定：总成交额为118000元，到货地点为九江荷花苑项目工地，产品到达时，九江市住宅房地产开发公司支付合同总额的65%即76700元，安装调试合格于2005年8月30日前支付合同总额的30%即35400元，余额质保期后于2007年5月30日前一次性付清。2005年9月7日，九江市住宅房地产开发公司荷花苑项目部通过银行汇款给广州市白云泵业制造有限公司76700元货款。同年10月13日，广州市白云泵业制造有限公司经工商部门批准变更为“广州市白云泵业集团有限公司”。广州白云泵业公司分别于2008年、2009年向九江市住宅房地产开发公司邮寄对账函，并于2011年、2012年、2014年向九江市住宅房地产开发公司邮寄付款提示函。一审法院认为，广州市白云泵业制造有限公司（后名称变更为广州白云泵业公司）与九江市住宅房地产开发公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，广州白云泵业公司按约发送了货物，九江市住宅房地产开发公司应按约履行支付货款的义务。因双方合同约定了最后的付款时间为2007年5月30日，广州白云泵业公司的诉讼时效期间应当从付款次日即2007年5月31日起计算。虽然广州白云泵业公司提供了邮寄单的证据，但该证据中最后一次邮寄单（2014年6月14日）存在签名瑕疵，揽投员信息栏中收寄人员和投递人员均为邝志华，收件人签收栏中无签收人签名，无法证明九江市住宅房地产开发公司签收了该单件，同时亦未提供其他证据佐证其在诉讼时效期间内主张了权利，广州白云泵业公司的诉讼请求已经超过了两年的诉讼时效期间，故对广州白云泵业公司要求九江市住宅房地产开发公司支付货款41300元，并按日万分之二支付自2005年8月31日起至付清货款之日止的逾期付款违约金（以118000元为计算基础）的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决：驳回原告广州市白云泵业集团有限公司的诉讼请求。一审案件受理费1865元，由原告广州市白云泵业集团有限公司负担。二审中，上诉人广州白云泵业公司、被上诉人九江市住宅房地产开发公司均没有提交新证据。本院认定事实如下：广州白云泵业公司分别于2008年12月11日、2009年4月9日通过邮政快递向九江市住宅房地产开发公司邮寄了对账函，并于2011年4月1日、2012年10月9日通过邮政快递向九江市住宅房地产开发公司邮寄了付款提示函，九江市住宅房地产开发公司工作人员均在上述四份邮政快递详单上收寄人员签名处签名。广州白云泵业公司于2014年6月14日通过邮政快递向被上诉人在工商部门注册登记的住所地地址邮寄了关于被上诉人尚欠上诉人货款41300元的付款提示函，该邮政快递详单上收寄人员签名处没有收寄人员的签名。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人广州白云泵业公司与被上诉人九江市住宅房地产开发公司签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。上诉人广州白云泵业公司按约向九江市住宅房地产开发公司发送了货物，被上诉人九江市住宅房地产开发公司应按约履行支付货款的义务。因上述合同约定了被上诉人应于2007年5月30日前向上诉人一次性付清案涉货款，上诉人广州白云泵业公司向人民法院请求判令被上诉人支付货款和逾期付款违约金的诉讼时效期间应当从被上诉人应付清货款之日的次日即2007年5月31日起计算。上诉人广州白云泵业公司分别于2008年12月11日、2009年4月9日、2011年4月1日、2012年10月9日向被上诉人九江市住宅房地产开发公司催要货款，而上诉人虽然提交了其于2014年6月14日通过邮政快递向被上诉人邮寄付款提示函的邮政快递详单，但该邮政快递详单上收寄人员签名处没有收寄人员的签名，该邮政快递详单不能证明九江市住宅房地产开发公司签收了上述邮政快递单件。上诉人行使请求权的诉讼时效因其向被上诉人催要货款而中断，从中断时即上诉人最后一次向被上诉人催要货款的时间2012年10月9日起，诉讼时效期间重新计算，而上诉人直至2015年2月4日才诉至法院，已超过了二年的诉讼时效期间，故一审法院对广州白云泵业公司要求九江市住宅房地产开发公司向其支付货款41300元，并以118000元为计算基础按日万分之二支付自2005年8月31日起至付清货款之日止的逾期付款违约金的诉请不予支持并无不当。综上所述，广州白云泵业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1865元，由上诉人广州市白云泵业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 猛审 判 员  郑敏红代理审判员  周和良二〇一六年七月八日书 记 员  王 鑫
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初511号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省茌平县，初中文化，个体业者，住聊城市东昌府区，暂住东营市东营区。2015年7月27日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月缓刑二个月。2016年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月29日被该分局取保候审，2016年7月15日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕447号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年1月7日7时10分许，被告人吴某某无证酒后驾��鲁E6XX**号轻型自卸货车，沿东营市东营区海丽园小区内道路由西向东行驶至10号楼南侧处时，与对向行驶至此处的陈某某驾驶的鲁EMXX**号小型轿车刮蹭，后继续行驶至3号楼西侧处时与追至此处的陈某某驾驶的上述轿车发生二次碰撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人吴某某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人吴某某血液中的酒精含量为398.7mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后被害人陈某某电话报警，被告人吴某某在现场等候处理，出警民警对吴某某进行了呼气式酒精含量检测，并在勘查完现场后带吴某某至医院抽血备检；吴某某归案后如实供述了醉酒驾驶发生交通事故的主要犯罪事实；被告人吴某某已与陈某某达成赔偿协议，已实际履行并取得谅解；鲁E6XX**号货车检验有效期至2015年1月31日止。被告人吴某某因无证驾驶未��时检验的机动车、不按照规定投保机动车第三者责任强制险，被行政拘留14日，并处罚款2900元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某某的陈述、证人孔某某的证言、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、行政处罚决定书、行政罚款缴纳收据、赔偿协议及谅解书、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。��告人吴某某无证驾驶机动车，应从重处罚；其驾驶未按时检验的机动车，应从重处罚；其驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；因犯危险驾驶罪被处以刑罚后再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其明知对方报警，仍在现场等候处理，并在归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其与对方达成和解协议，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。被告人吴某某因其在本案中无证驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任强制险违法行为所执行的行政处罚折抵本案刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年七月二十七日书记员 张沙沙
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执483号之一被执行人任先思，男，生于1971年4月5日，汉族，住枝江市。被执行人任先思非法持有毒品罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初25号刑事判决书，于2016年6月16日立案执行。执行中查明被执行人任先思暂无财产可供执行，5050元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初25号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年七月二十八日书记员 熊春娥
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1294号罪犯田平安，男，苗族，1986年5月3日出生于贵州省黄平县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年8月26日作出(2006)粤高法刑二复字第34号刑事裁定，认定罪犯田平安犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年12月28日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年2月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十八年十个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯田平安曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯田平安在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯田平安符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田平安在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯田平安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯田平安减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2027年2月21日起至2034年2月20日止）。减刑后的刑期至2027年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3883号罪犯王云儿，男，汉族，1985年10月8日生，小学文化，湖南省泸溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2009年5月15日作出（2009）丰刑初字第137号刑事判决，以被告人王云儿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。同案被告人不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2009年8月27日作出（2009）泉刑终字第749号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王云儿在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王云儿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王云儿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国��法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云儿减去自本裁定送达之日起至2016年12月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执37号申请执行人：李文朝，男，汉族。被执行人：赵辉，男，汉族。本院在李文朝申请执行赵辉民间借贷纠纷一案中，威宁县人民法院于2015年7月24日作出的（2015）黔威民初字第2438号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕运申逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李文朝于2016-01-12向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人无可供执行财产，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)黔0526执37号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本���申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 禄 轶审判员 祖章迅审判员 高学忠二〇一六年七月五日书记员 李翼飞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初2256号之一原告：康宏伟、刘岩超被告：邢明、冯静原告康宏伟、刘岩超诉被告邢明、冯静民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：查封被告冯静名下位于泰安市泰山区的房产一处。查封价值为1871400元，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  李 健代理审判员  马甜甜人民陪审员  冯正运二〇一六年七月十四日书 记 员  吕承尧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初5224号原告单立峰。被告阮洪良。被告汪芳娣。本院在审理原告单立峰诉被告阮洪良、汪芳娣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告单立峰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘宏华二０一六年七月十四日书记员  滕颖瑶
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初314号原告：沐川吉源木业有限责任公司，住所地：沐川县。法定代表人：刘云，总经理。委托代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。委托代理人：党琦鸿，四川智凯律师事务所律师。被告：峨眉山冷竹坪农林科技有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：童伟政，总经理。委托代理人：李敏，四川众能律师事务所律师委托代理人：宋文伦，四川众能律师事务所律师。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告沐川吉源木业有限责任公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沐川吉源木业有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告沐川吉源木业有限责任公司撤回起诉。减半收取本案案件受理费7033元，由原告沐川吉源木业有限责任公司负担。审判员  唐建伟二〇一六年七月十四日书记员  袁卓雅
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民初字第5341号原告万卫红，女，1957年1月13日生，汉族。委托代理人羌晓莉、周捷，江苏创盈律师事务所律师。被告季海宁，男，1973年3月3日生，汉族。被告孙雪梅，女，1976年1月5日生，汉族。委托代理人聂文婕，江苏丰硕律师事务所律师。原告万卫红与被告季海宁、孙雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万卫红及其委托代理人羌晓莉、周捷、被告孙雪梅及其委托代理人聂文婕到庭参加诉讼，被告季海宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万卫红诉称，被告季海宁因资金周转需要，自2012年12月12日至今陆续向原告借款共计150万元。双方约定月息2分，自借款之日起第二日计算利息，每月24日偿还当月利息。2015年3月14日季海宁出具借条一张，确认原告与被告季海宁之间的借款约定。2015年8月31日，因被告季海宁未能偿还7、8月两月到期利息，原告要求被告季海宁出具承诺书一份，约定被告季海宁于2015年9月7日归还原告利息及部分本金共计13万元，2015年11月7日归还利息及部分本金20万元。此后，被告季海宁突然去向不明，原告多次催讨未果。原告经查询发现被告季海宁名下2套房产之一已经转至其亲属名下，另一套仅64平方米的房产上已被设立两个抵押权。被告债务清偿能力已经发生明显变化且以自己的行为表明不履行合同义务，因此要求被告立即偿还本金及相应利息。被告季海宁与被告孙雪梅系夫妻，因此被告孙雪梅应对前述借款承担连带责任。故起诉要求判令被告季海宁偿还借款本金150万元及利息，判令被告孙雪梅对前述借款承担连带责任。被告季海宁未作答辩。被告孙雪梅辩称，被告对原告与季海宁之间的150万元借款不知道是否真实存在，即使存在也是季海宁的个人债务，与被告无关，请求法院驳回原告对被告的诉请。经审理查明：2012年12月至2013年11月，原告万卫红从其本人及丈夫朱正骥、儿媳赵静银行账户陆续向被告季海宁账户转款12笔共计146.1万元，其中：2012年12月12日，朱正骥柜台转账5万元；12月17日，万卫红、朱正骥网银分别转账5万元；12月18日，万卫红网银转账5万元；12月21日，万卫红、朱正骥网银分别转账5万元；12月29日，万卫红网银转账5万元；2013年1月21日，万卫红网银转账4.4万元；2月1日，万卫红网银转账5万元；2月18日，万卫红网银转账5万元；2月19日，万卫红网银转账5万元，朱正骥柜台转账10万元；3月14日，万卫红网银转账5万元；4月19日，万卫红网银转账3.6万元，朱正骥柜台转账20万元；6月25日，万卫红网银转账3.1万元；11月11日，赵静柜台转账50万元。2015年3月14日，被告季海宁曾向原告出具借条一份，注明：“今收到万卫红现金人民币壹佰伍拾万元整，借期一年，每月2%利息”。原告称借条系多次更换形成；2013年1月21日、4月19日、6月25日三笔汇款加上被告欠付的0.6万元、1.4万元、1.9万元利息，双方协商各次借款本金为5万元，故借款总额为150万元。原告称：被告季海宁自2012年12月24日起至2015年7月10日，陆续向原告付款数十笔，共计支付69.625万元。该款项系被告季海宁根据借款数额按月利率2%每月向原告支付的利息，2013年6月之前的利息一全部付清。2013年8月31日，被告季海宁因未能支付7、8两月利息，经原告催要，被告就部分款项的归还写下承诺书一份，承诺：“于2015年9月7日归还万卫红人民币壹拾叁万元，于2015年11月7日归还万卫红人民币贰拾万元”。后原告与被告失去联系，并发现被告将其名下房产转移至其亲属名下，遂起诉至法院，要求被告归还全部借款，并以该债务发生于两被告夫妻关系存续期间为由，要求被告孙雪梅对前述借款承担连带责任。审理中，被告孙雪梅辩称对原告与季海宁之间的借款并不知情，并对原告提交的借条和承诺书中季海宁的笔迹提出异议。原告则提交了与被告孙雪梅之间的微信记录，证明被告孙雪梅对借款知情。庭审过程中，经法庭释明，被告孙雪梅拒绝提出笔迹鉴定申请。法庭审理终结后，被告孙雪梅又申请对笔迹及形成时间进行鉴定，但在限定的期限内未能提交鉴定比照材料，无法进行鉴定。另查明，被告季海宁与孙雪梅于1999年7月27日登记结婚，2015年8月19日协议离婚，夫妻共同财产中的房产、股票等主要财产协议归孙雪梅所有。上述事实有原、被告双方当事人陈述、银行交易明细、被告季海宁出具的借条、承诺书、微信记录、两被告婚姻关系证明、离婚协议书等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告万卫红为证明借贷关系的成立，提交了被告季海宁出具的借条，同时提交了银行交易明细，该交易记录及原告提交的说明与被告季海宁借款150万元的事实相吻合，原告与被告季海宁之间的借贷关系事实成立，但实际交付数额应认定为146.1万元。被告季海宁在借款期间支付了部分款项，其每次支付数额与原告提交的按月利率2%计算的利息基本一致，且利率标准并未超过关于利率上限的规定，应认定为对借款利息的支付。被告季海宁的借款行为均发生在两被告夫妻关系存续期间，被告孙雪梅虽对借款事实及借条、承诺书的笔迹提出异议，但因其未能提交相关证据致使鉴定无法进行，故其辩解理由本院不予采信，该债务应认定为夫妻共同债务，由两被告予以偿还。被告所借款项在诉讼期间已全部到期，原告据此主张被告归还全部借款及利息符合法律规定，本院予以支持。被告季海宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告季海宁、孙雪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万卫红支付借款本金146.1万元及利息（自2015年7月10日起至付款项时止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费19110元，公告费600元，合计19710元，由两被告负担（原告已预交，被告在给付借款本息时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  孔宪权人民陪审员  戴同秀人民陪审员  繆建明二〇一六年七月十一日书 记 员  张小燕
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1366号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人肖某某，男，1984年1月14日出生，汉族，农民。被执行人梁某，女，1986年1月23日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁巷人口征字(2015)第X3880号征收社会抚养费决定书，于2016年4月27日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审224号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费41524元，申请执行费523元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审224号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年七月十四日书记员  王东山
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执00200号之一申请人王明智，男，1995年3月4日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00328号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华��行员聂彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  霍振宗
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执563号申请执行人：焦其梅，女，1978年12月24日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75484794-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行焦其梅与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执563号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月五日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1189号申请执行人袁和平，男，汉族，生于1967年8月26日。被执行人四川江油万友塑料制品有限公司，住所地江油市太平镇龙头村；法定代表人周万全，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3965号民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油万友塑料制品有限公司的银行存款123000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1650元，执行费1770元，一并从被执行人四川江油万友塑料制品有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年七月十四日书记员  陈礼
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9293号之一原告宋敬义。被告王世胜。被告房欣洁。本院在审理原告宋敬义与被告王世胜、房欣洁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值22万元的财产，并已向本院提供担保人李磊所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人李磊所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月十四日书记员  王 璐
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0524执390号申请执行人文廷均，男，1964年1月13日生，汉族，居民。被执行人织金县八步镇青龙煤矿。法定代表人陈德民，男，该矿的董事长。本院在执行文廷均申请执行织金县八步镇青龙煤矿劳动争议一案中，毕节市中级人民法院（2015）黔毕民终字第1788号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人织金县八步镇青龙煤矿未按生效法律文书履行义务，申请执行人文廷均已向本院申请强制执行，本院依法受理后，于2016年6月20日向被执行人织金县八步镇青龙煤矿发出执行通知书，责令被执行人织金县八步镇青龙煤矿立即履行该调解书确定的支付申请执行人赔偿款38000元，并缴纳案件受理费10元，申请执行费470元的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“由被执行人织金县八步镇青龙煤矿于2016年8月30日前一次性向申请执行人文廷均支付赔偿款38000元”因该和解协议正在履行中，且被执行人也无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认并同意终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结毕节市中级人民法院（2015）黔毕民终字第1788号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊恩刚审判员  朱佳林审判员  潘绍忠二〇一六年七月二十二日书记员  尚能华
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4220号原告重庆市合川区先荣冷扎带肋钢筋厂，住所地重庆市合川区上什字东路145号，统一社会信用代码500382200004927。法定代表人高先云，该厂厂长。委托代理人史雪丽，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇新街126号2-1，统一社会信用代码91500117203619938F。法定代表人陈用中，该公司总经理。原告重庆市合川区先荣冷扎带肋钢筋厂（以下简称“先荣钢筋厂”）与被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司（以下简称“仕城建司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程杨独任审判，公开开庭进行了审理。原告先荣钢筋厂的委托代理人史雪丽到庭参加了诉讼，被告仕城建司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告先荣钢筋厂诉称，2013年8月14日，被告与其签订了一份《钢材供销协议》，双方在协议中约定了钢材的价格、数量、交货方式、结算方式及期限，同时还约定了该工程钢材由其分批次供货，每月底结算一次货款，若被告在结算后15日内未付款，从第16日起至被告付款日止，则应支付欠款金额的0.065%的资金占用损失。合同签订后，经双方结算，从2013年7月13日至2014年4月9日期间，钢材供销协议实际总货款是755879.2元。在合同履行过程中，被告向其累计支付货款共50万元，从2013年12月底开始至今，尚有欠款255879.2元未结清。被告的行为已构成违约，为维护其合法权益，特起诉，请求：1、判令被告向原告支付欠款255879.2元及资金占用利息（资金占用利息以255879.2元的0.065%为标准按日计算，从2014年1月16日起至欠款还清为止）；2、判令本案案件受理费2569元、诉前财产保全费2520元由被告负担。被告仕城建司未作答辩。经审理查明，2013年8月14日，原告先荣钢筋厂（乙方）与重庆市仕城建筑工程有限公司（甲方）签订《钢材供销协议》，约定：“……一、钢材品种规格、价格、质量、交货方式、验收及报价：1、冷扎带肋钢筋CRB550-CRB6504mm-9mm（出厂质量证明书、吊牌需随货同行）2、材料价格随行就市，甲方提出要货计划后，乙方按不同规格品种分别报价给甲方，价格经甲方按市场行情核实（甲方采购价）批准后，乙方开始供货。……二、结算方式及期限该工程钢材由乙方分批次供货，每月底结算一次并完善相关财务手续后，如甲方分批货款15内未付款给乙方，从第16日起至甲方付款日止，甲方向乙方每天支付欠款金额的0.065%，作为一方资金占用利息。甲方支付乙方货款最长期限不得超过6个月。……”原告先荣钢筋厂和重庆市仕城建筑工程有限公司在协议后加盖公章。2015年2月3日，原告先荣钢筋厂出具《仕城建筑钢筋对账单》一份，该对账单载明了原告向被告供货的时间、名称、规格、数量、单价、总金额等，并在最后注明：“从2013.7.13供货至今总计货款755879.2元，仕城公司累计支付货款500000元，尚欠款255879.2元（不含利息）”。被告仕城建司在对账单上加盖公章，其法定代表人陈用中加盖私章。2015年2月13日，被告仕城建司出具《承诺书》一份，载明：“先荣冷扎带肋钢筋厂供货商：首先感谢您的支持！因国家经济调控政策的影响，公司目前融资出现暂时困难，支付你们的材料费用也出现了困难。为了保证解决大家的问题，我公司承诺在2015年10月30日前全部支付给你们。经双方共同核实，我公司欠材料费：1、财务已经登记的材料款255879.2元；承诺人：重庆市仕城建筑工程股份有限公司法定代表人：陈用中2015年2月13日担保人：重庆鑫欧泓科技有限公司2015年2月13日”。被告仕城建司在承诺书上加盖公章，其法定代表人陈用中加盖私章。另查明，2013年12月18日，“重庆市仕城建筑工程有限公司”名称变更为“重庆市仕城建筑工程股份有限公司”。2016年3月31日，原告先荣钢筋厂向本院提出诉前财产保全申请，并缴纳了保全案件受理费2520元。上述事实，有原告的陈述、《钢材供销协议》、《仕城建筑钢筋对账单》、《承诺书》、企业信息变更情况表等证据证明，并经当庭质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司（原重庆市仕城建筑工程有限公司）因“鑫欧泓项目”需要与原告先荣钢筋厂达成《钢材供销协议》，该协议是原、被告双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按照协议的约定行使权利、履行义务。协议签订后，原告先荣钢筋厂按约定向被告仕城建司提供了带肋钢筋、冷拉直条、冷拉丝等货品，被告仕城建司在原告先荣钢筋厂提供的对账单上盖章确认，并出具了承诺书，认可尚欠原告先荣钢筋厂货款255879.2元未支付，故本院对原告要求被告支付欠款255879.2元的诉讼请求予以支持。关于资金占用利息，原、被告在《钢材供销协议》中约定：“……该工程钢材由乙方分批次供货，每月底结算一次并完善相关财务手续后，如甲方分批货款15内未付款给乙方，从第16日起至甲方付款日止，甲方向乙方每天支付欠款金额的0.065%，作为一方资金占用利息……”按照该约定，原、被告应于供货期间的每月底办理结算并完善相关财务手续，但原告未举示每月底结算的证据，仅举示了2015年2月3日的对账单，该对账单由原告方出具，并经被告方盖章确认，故本院认定原、被告双方办理结算的时间为2015年2月3日，被告应在2015年2月3日起15日内向原告支付货款，如未支付则应从第16日（2015年2月19日）起每日按欠款金额的0.065%支付资金占用利息，但不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍。被告仕城建司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市合川区先荣冷扎带肋钢筋厂支付货款255879.2元及资金占用利息（资金占用利息以255879.2元为基数，从2015年2月19日起按每天0.065%计算至付清之日止，但不超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍），利随本清；二、限被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市合川区先荣冷扎带肋钢筋厂支付保全案件受理费2520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5138元，减半收取2569元，由被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 程 杨二〇一六年七月二十二日书 记 员 刘芯宏
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01539号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：靳震章，安徽颍上农村商业银行股份有限公司红星支行行长。被执行人：高大众，男，1962年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人高大众为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年七月四日书记员 韩 勇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民特34号申请人张健，男，1963年5月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人张健申请宣告张正阳无民事行为能力一案,本院于2016年7月14日依法进行了审理,现已审理终结。经查，张正阳，男，1932年9月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人张健系张正阳之子，现张健以张正阳患有老年痴呆症状，病情逐渐加重，生活不能自理，无法辨认事物为由，申请宣告张正阳为无民事行为能力人。经张健申请，本院于2016年6月27日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对张正阳目前的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2016年7月3日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2016]精鉴字第063号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张正阳系脑器质性精神障碍（极重度痴呆）。2、评定被鉴定人张正阳无民事行为能力。本院认为，本院对重庆市法庭科学司法鉴定所作出的张正阳无民事行为能力的司法鉴定结论的证明力予以确认。申请人张健系张正阳之子，现申请宣告张正阳为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条的规定，判决如下：一、宣告张正阳为无民事行为能力人。二、指定张健为张正阳的监护人。本判决为终审判决。审判员  龙云明二〇一六年七月十四日书记员  张鹏鹏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9267号之一原告刘校榜。被告凌恩省。被告凌恩忍。被告凌晓玲。被告殷学银。被告张强。本院在审理原告刘校榜与被告凌恩省、凌恩忍、凌晓玲、殷学银、张强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值22万元的财产，并已向本院提供担保人谷明明所有的车牌号为鲁Q号的车辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人谷明明所有的车牌号为鲁Q号的车辆予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年七月十四日书记员  王 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初２３９０号原告：冯梦莹，女，汉族，1991年12月1日出生，住乌鲁木齐市。被告：耿磊，男，汉族，1987年8月26日出生，住乌鲁木齐市。原告冯梦莹诉被告耿磊债权转让合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯梦莹到庭参加诉讼，被告耿磊经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月2日至同年11月28日，被告分三次向蒋沛锦借款人民币165000元，到期未归还，本息合计195438元，2016年4月11日，蒋沛锦将该债权经公证全部转让给原告，原告多次向被告索要借款，被告一直拖延未归还，原告请求判令被告给付借款本金165000元、支付借款利息30438元，并由被告负担本案诉讼费用。被告耿磊未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年2月2日至同年11月28日，被告耿磊分三次向蒋沛锦借款人民币合计165000元，约定借款期限两个月，借款利息按银行利息的3倍计算（其中2015年2月2日，借款本金100000元、2015年2月6日借款本金50000元，均按银行利息3倍计算，2015年11月28日借款15000元，按银行利息的4倍计算），双方签订借款合同，蒋沛锦给被告交付了借款，被告分别给其出具了收条，被告承诺将自己的住宅一套抵押给借款人。后因蒋沛锦向原告冯梦莹借款200000元无法归还，蒋沛锦与原告协商，同意将被告耿磊尚欠蒋沛锦借款本息合计195438元，转让给原告冯梦莹，原告与蒋沛锦于2016年4月14日在乌鲁木齐市亚心公证处签订债权转让公证书，将该债权195438元，经公证全部转让给原告冯梦莹，并将债权转让通知书通过公证处以邮政快递方式，邮寄给被告耿磊。经原告多次向被告耿磊索要借款，被告一直以各种理由拖延至今未归还。上述事实有原告提供的借款合同、收条、公证书、被告工作单位证明，原告的陈述及本案庭审笔录存卷为证。本院认为,被告向蒋沛锦借款，有被告耿磊与蒋沛锦签订的借款合同及出具的收条为证，借款事实清楚，证据充分，被告耿磊应承担给蒋沛锦还款的法律义务，但因蒋沛锦向原告冯梦莹借款200000元无法归还，蒋沛锦与原告协商后，同意将被告耿磊尚欠蒋沛锦借款本息合计195438元，转让给原告冯梦莹，原告与蒋沛锦于2016年4月14日在乌鲁木齐市亚心公证处签订债权转让公证书，该公证处以邮政快递方式，将债权转让通知书邮寄给被告耿磊，因此，本院对原告主张被告归还借款本金165000元的诉讼请求应予以支持，原告按借款合同约定的银行利率分段主张借款利息，2015年2月2日至2016年4月2日，借款本金100000元，同年2月6日，借款本金50000元，至2015年4月19日，均按银行贷款利率年息6%×3倍计算，2015年11月28日至2016年4月19日，借款本金15000元，按银行贷款利率年息6%×4倍计算，合计借款利息32000元，现被告方只主张30438元，未超过借款合同约定的法定利息，本院予以支持。被告耿磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十条、第八十一条、第一百零七条规定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿磊给付原告冯梦莹借款本金165000元；二、被告耿磊偿付原告冯梦莹借款利息30438元。本案起诉标的195438元，确认给付标的金额合计195438元，占起诉标的金额的100％，已收案件受理费4208.76元（原告已预交），由被告耿磊负担案件受理费4208.76元，送达邮寄费20元（原告已交纳）由被告负担，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。以上被告耿磊应给付原告冯梦莹款额合计199666.76元，被告耿磊应于本判决生效后十日内给原告冯梦莹全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 齐 泽 祯人民陪审员 杜   鹃人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年七月二十二日书 记 员 马   琴速 录 员 郭 丽 华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4200号罪犯杨光荣，男，汉族，1960年12月14日生，高中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2014年1月21日作出（2014）肥西刑初字第00027号刑事判决，以被告人杨光荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三十万元。被告人杨光荣不服，向本院提出上诉。本院于2014年5月9日作出（2014）合刑终字第00111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨光荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省肥西县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯杨光荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光荣减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年8月21日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初1863号之一原告颜克珍。被告郭锡斌。被告湖北端正药业股份有限公司，住所地：湖北省安陆市经济开发区粮机南路。法定代表人郭锡斌，该公司董事长。被告湖北联诚房地产开发有限公司，住所地：湖北省安陆市经济开发区金秋大道。法定代表人林杰宏，该公司董事长。本院在审理原告颜克珍与被告郭锡斌、湖北端正药业股份有限公司、湖北联诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告颜克珍于2016年7月28日向本院提出申请，请求撤销对被告郭锡斌、湖北端正药业股份有限公司、湖北联诚房地产开发有限公司的诉讼。本院认为，原告颜克珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜克珍撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告颜克珍负担。审判员  汪晓曲二〇一六年七月二十六日书记员  汪晓曲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1799号罪犯杨佰江。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年11月11日作出（2013）北刑初字第23号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）青刑二终字第9号刑事裁定，认定被告人杨佰江犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元（未交纳）。现已执行刑期四年五个月，刑期自2012年2月16日至2021年8月15日止。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯杨佰江减刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨佰江的悔改表现，有罪犯杨佰江的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨佰江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨佰江减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  柴守图
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终47号上诉人(原审被告)阳升建设集团有限公司。住所地：江苏省盐城市阜宁县经济开发区城河东路***号。法定代表人王礼清，该公司董事长。委托代理人韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨卫东，男，1967年1月25日生，汉族，甘肃省渭源县人，个体户，住渭源县北寨镇丁家湾村毛家岔社*号。原审被告赵居有，男，1967年12月9日生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县桦林乡朱湾村*组**号。上诉人阳升建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服渭源县人民法院(2015)渭民二初字第359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销渭源县人民法院(2015)渭民二初字第359号民事判决；二、发回渭源县人民法院重审。上诉案件受理费9711元，退还上诉人阳升建设集团有限公司。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年七月二十六日书记员  赵雯萱
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初2694号之二原告山东通发实业有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人张发军，该公司董事长。被告保定盛嘉泰汽车传动部件制造有限公司，住所地河北省保定市徐水区。法定代表人吕保明，该公司经理。本院在审理原告山东通发实业有限公司与被告保定盛嘉泰汽车传动部件制造有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告山东通发实业有限公司以双方已自行和解为由，于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告山东通发实业有限公司提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东通发实业有限公司撤回起诉。案件受理费2500元减半收取1250元，诉讼保全费1170元，由原告山东通发实业有限公司负担。审判员  张小亮二〇一六年七月十四日书记员  于 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特346号申请人：王某某，男，1965年11月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人：陈某某，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院于2016年7月14日受理了申请人王某某、陈亚林关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王某某、陈亚林机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月14日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、由王某某承担伤者陈某某的医疗费、误工费、电动车的损失费等合计800元；二、上述费用王某某已支付完毕；三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年七月十四日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1401号原告杨某某,男,汉族,农民。委托代理人翟某某，陕西秦汉律师事务所律师。被告刘某某，女，汉族，农民。本院在审理原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。代审判员  余坤二〇一六年七月十四日书 记 员  聂尧
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执80号之一申请执行人罗丽娟，女，1981年11月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州市北湖区骆仙街道高壁村上罗家村民小组。负责人罗四毛，该组组长。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年8月20日作出的（2015）郴北民二初字第761号民事判决书，执行申请执行人罗丽娟与被执行人郴州市北湖区骆仙���道高壁村上罗家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执80号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年七月十四日书 记 员  王益天
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初3926号之一原告:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇。负责人:宋晖，系行长。委托代理人:邹克寒、袁妃，系该行员工。被告:沈建冲。被告:章婵娟。被告:李越萍。被告:丁标。本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行诉被告沈建冲、章婵���、李越萍、丁标金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告沈建冲、章婵娟、李越萍、丁标的起诉。经本院审查，原告的撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行撤回对被告沈建冲、章婵娟、李越萍、丁标的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行负担。审 判 长  傅蓉蓉人民陪审员  潘金华人民陪审员  包幼青二〇一六年七月十四日书 记 员  陈赛赛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1731-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人邢江、崔艳红、邢计相、邢计义借款合同纠纷一案中查明，被执行人崔艳红有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第145号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将崔艳红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十四日
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初183号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人于某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月29日被取保候审。辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]161号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员段现珍出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月3日6时10分许，被告人于某驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车，由南向北行驶至孟双线77km+800m处，与顺行斜过公路推独轮车的牛某某相撞，致牛某某受伤后经医院抢救后于2016年1月10日死亡。经交警莒县大队认定，被告人于某驾驶机动车措施不当、疏忽大意，未保持安全车速，遇老年人过道路未停车让行是事故形成的全部原因，确定被告人于某负事故的全部责任。案发后，被告人于某电话报警，并在事故现场投案，到案后如实供述犯罪事实。另查明，民事部分双方已自愿达成了赔偿协议，并已全部履行完毕。被害人亲属对被告人于某的行为表示谅解，要求对其从轻处罚。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、常住人口信息、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明、死亡注销证明、人民调解协议书、谅解书，证人牛某的证言，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后被告人于某电话报警并在事故现场投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；案发后民事赔偿部分已赔偿完毕，并取得了被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。辩护人关于被告人系自首、认罪态度好、积极赔偿的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇一六年七月十四日书记员  倪守珍。
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0826民初440号原告牛某甲，男，1970年4月4日出生，汉族，山西省绛县。委托代理人梁海燕，女，山西天下平律师事务所律师。被告牛某乙，男，1977年3月5日出生，汉族，山西省绛县。委托代理人牛海申，1954年8月2日出生，汉族。原告牛某甲诉被告牛某乙借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某甲及其委托代理人梁海燕，被告牛某乙的委托代理人牛海申到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月18日，被告自愿以其所有的商铺作为抵押，在原告处借款17.8万元，口头约定月息为5分，借款期限为2个月。逾期还款违约金每天200元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告均以各种理由拖延，为维护原告合法权益，现原告将被告诉至法院，诉讼请求：l、被告偿还原告借款17.8万元及到清偿之日的利息和违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。原告牛某甲在举证期限内向本院递交了以下证据材料复印件：1、2014年11月18日借条2张；2、2014年11月18日借款合同书；3、商铺商品房买卖合同。原告牛某甲以其提交的证据材料综合证明：被告牛某乙于2014年11月18日在原告处借款17.8万元，口头约定月息为5分，借款期限为2个月。逾期还款违约金每天200元。牛某乙自愿以其所有的商铺为本案债务作了抵押。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告均以各种理由拖延。被告牛某乙未向本院递交书面答辩状，庭审时，被告委托代理人牛海申对原告所举证据材料无异议，但辩称这笔钱是被告2014年7月18日借原告的钱，当时实际借款15万。10万元借款约定月息5分，5万元借款约定月息4分。2014年11月18日，因被告没有向原告支付利息，所以向被告出具了17.8万元的借条。违约金是被告受原告胁迫所写的。牛海申曾经替被告向原告偿还过2万元。庭审中，原告对被告委托代理人辩称的借款时间及借款数额予以自认，但主张2014年11月8日被告因没有向原告支付利息向原告出具的借条，违约金是双方自愿达成的，被告并将房屋合同抵押给原告。被告委托代理人偿还过2万元，但偿还的是借款利息。本院认为，原告递交的证据材料表现形式合法，结合本案原、被告陈述可以综合证实原、被告之间借贷法律关系的事实，上述证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。本院根据原告递交的证据结合庭审查明事实如下：1、原、被告之间为自然人借贷法律关系，2014年7月18日被告牛某乙作为借款人向贷款人原告牛某甲借款15万元，双方约定借款10万元约定月息5分，借款5万元约定月息4分。2014年11月18日，因被告未向原告支付利息，所以向原告出具了17.8元的借条。并约定有违约金，此后，被告委托代理人向原告偿还过2万元；2、被告牛某乙将其所有的商铺商品房买卖合同抵押在原告牛某甲处，但未办理房产抵押登记。本院认为，被告牛某乙应按约定向原告全部返还尚欠原告牛某甲的借款本金及合法利息而未履行，原告起诉要求被告返还借款并支付利息具有事实依据，符合法律规定，本院对原告主张被告偿还借款及未超过年利率24%借款利息予以支持，对超出年利率24%借款利息及违约金部分因违反法律规定不予支持。同时，被告委托代理人曾代被告向原告牛某甲偿还过2万元，该支付部分应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定判决如下：一、被告牛某乙于本判决发生法律效力之日起15日内向原告牛某甲返还借款15万元并支付利息。借款利息以借款本金的年利率24%计算，自2014年7月18日起至借款清偿之日止(被告委托代理人曾为被告向原告偿还的2万元，该支付部分应予以扣除。)；二、驳回原告牛某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3860元由原告牛某甲负担600元，被告牛某乙负担3260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  卢炎红审 判 员  王绛龙代理审判员  王 雷二〇一六年七月十四日书 记 员  赵煜杰
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初1610号原告：蔡金平。被告：刘俊峰。被告：主玉萍。本院在审理原告蔡金平诉被告刘俊峰、主玉萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2900元，由原告蔡金平承担。审判员  门玉华二〇一六年七月十四日书记员  刘 辉
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1364号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人胡某某，男，1982年4月9日出生，汉族，农民。被执行人姜某，女，1987年9月27日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁巷人口征字(2014)第X3817号征收社会抚养费决定书，于2016年4月27日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审213号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费77818元，申请执行费1067元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审213号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年七月十四日书记员  王东山
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更858号罪犯朱顺姬，女，1954年4月26日出生，朝鲜族，籍贯吉林省舒兰市，现于辽宁省女子监狱服刑。2013年12月10日辽宁省大连市中级人民法院作出（2013）大刑二初字第54号刑事判决，以被告人朱顺姬犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人朱顺姬不服，提出上诉。本院审理期间，朱顺姬申请撤回上诉。本院于2014年3月4日以（2014）辽刑二终字第23号刑事裁定准许其撤回上诉。并交付执行。执行机关辽宁省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯朱顺姬，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯朱顺姬的刑罚，减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤01民终6016号上诉人（原审原告）：广州约梵生物科技有限公司。法定代表人：胡超，该公司总经理。委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：林华杰，广东辅安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘超。委托代理人：余义海，广东博浩律师事务所律师。上诉人广州约梵生物科技有限公司（以下简称约梵公司）因与被上诉人刘超劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第3400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、确认约梵公司与刘超于2015年3月26日至2015年6月30日期间存在劳动关系；二、判决生效之日起三日内，约梵公司支付刘超2015年4月26日至2015年6月30日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额59813.52元；三、判决生效之日起三日内，约梵公司支付刘超解除劳动关系的经济补偿金9280.5元；四、驳回约梵公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由约梵公司负担。判后，约梵公司不服，上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判确认约梵公司与刘超不存在劳动关系；3、改判约梵公司无需支付刘超未签订劳动合同的双倍工资差额59813.52元和解除劳动关系的经济补偿金9280.5元。上诉主要理由：一、原审判决认定事实不清。1、刘超没有正式入职上诉人公司，上诉人公司与刘超不存在劳动关系。上诉人公司在《员工手册》上已经明确，主管级以上的员工要经过3个月试用期，如双方都认为合适才签劳动合同。刘超是2015年5月4日才入职，其于6月30日离职，未满3个月试用期，因此，刘超并未正式入职上诉人公司，双方不存在劳动关系。上诉人只向刘超发放过两个月的工资，分别在2015年6月17日和2015年7月3日，都是以支付宝转账的形式发放的，未发放过现金，刘超所陈述与事实不符。2、刘超的月工资是5000元加绩效、提成。上诉人在《员工手册》上已经明确，主管级以上的员工要经过3个月试用期，如双方都认为合适才签劳动合同，并明确约定工资是底薪5000加绩效、提成。刘超于20l5年6月30日离职，未满3个月试用期，而在此期间上诉人每月给其发放的薪资组成都是底薪5000加绩效与提成，并非刘超所称的是固定工资每月三万元，上诉人只是小公司，做的都是小本生意，经济又不景气，根本没有能力以每月三万元的固定工资雇佣刘超，上诉人公司员工工资与其业绩挂钩。3、刘超系自行离职。上诉人与刘超仅是在试用期，双方都可随时解除试用关系，刘超在试用期内不遵守公司的规章制度自行离开公司，上诉人在2015年7月4日对刘超严重违纪的行为做出自动离职的声明，上诉人并不存在单方解除劳动关系的事实，上诉人不应向刘超支付解除劳动关系的经济补偿金。二、原审法院适用法律错误。上诉人提交的证据足以证实刘超是在2015年5月入职，其月工资是5000元加绩效、提成，且是他自己自行离职，而原审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，不仅加重了上诉人的举证责任，还否定了上诉人提交证据的效力。综上，恳请法院查明事实，依法改判。被上诉人刘超答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，约梵公司虽上诉认为其与刘超不存在劳动关系，无需支付刘超未签订劳动合同的双倍工资差额59813.52元及解除劳动关系的经济补偿金9280.5元，但本院审理期间，约梵公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对约梵公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州约梵生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 璟审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄 钜二〇一六年七月十四日书 记 员  郭文蕾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执824号申请执行人北京新宫物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区南苑西路68号。法定代表人王波，总经理。被执行人张洪岩，男，1989年3月19日出生，北京邮电大学研究生。申请执行人北京新宫物业管理有限责任公司与被执行人张洪岩物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2015)丰民初字第08372号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：张洪岩于本判决书生效后七日内给付北京新宫物业管理有限责任公司二〇一二年十二月二十三日至二〇一五年十月三十一日期间的物业费、垃圾消纳费共计三千四百二十六元二角九分。权利人北京新宫物业管理有限责任公司于2016年1月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人张洪岩可供执行的财产线索。申请执行人北京新宫物业管理有限责任公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执824号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  吕艳丽二〇一六年七月十四日书 记 员  刘 洋
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书2016年度豫07**民初633号原告郭军胜，男，汉族，1972年9月24日出生，委托代理人徐全福，被告傅东会，被告新乡市车站南街东源托运部法定代表人傅东会本院在审理原告郭军胜诉被告傅东会、新乡市车站南街东源托运部运输合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭军胜撤回起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 ：胡文兵二〇一六年七月十四日书记员 ：尚勤杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9329号之一原告临沂市兰山区银雀山街道新华社区居民委员会，住所地临沂市兰山区开阳路32号。法定代表人刘桂玲，主任。被告山东捷力机械有限公司，住所地临沂市兰山区宏达工业园（临西九路中段）。法定代表人齐大超，经理。本院在审理原告临沂市兰山区银雀山街道新华社区居民委员会与被告山东捷力机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值35万元的财产，并已向本院提供原告临沂市兰山区银雀山街道新华社区居民委员会所有的证号为1246的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告临沂市兰山区银雀山街道新华社区居民委员会所有的证号为1246的房产予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月十四日书记员  王 璐
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法执裁字第169—4号申请执行人王梅利，男，1965年6月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被执行人鹤岗市龙成木业有限责任公司，住所地鹤岗市兴安区。法定代表人韩立娟，职务经理。本院在执行王梅利诉鹤岗市龙成木业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方经协商自愿达成执行和解协议：一、鹤岗市龙成木业有限责任公司将该公司营业执照及部分财产转让给申请执行人陈丽云、王梅利、李桂兰以抵付三人的借款本息合计人民币700,800.00元。具体内容如下：1、实物部分：包括被鹤岗市南山区人民法院依法查封的财产（详见财产查封清单）、办公用品（如：桌、椅、沙发、书柜等，详见清单）及营业执照的正、副本；2、应收款部分：包括伊利集团有限公司抵押金50,000.00元、农电局预购电费款20,000.00元及伊春李某应返还货款，该款由鹤岗市南山区人民法院执行。二、由该公司股东及相关人员负责股权转让及营业执照法定代表人的变更。法定代表人变更前该公司除上述财产外的其他财产（包括债权）、债务由股东负责处理、偿还，与陈丽云、王梅利、李桂兰无关；变更后发生的债权、债务由变更后的股东及法定代表人负责处理、偿还。三、该公司股东及其他人员在申请执行人接收、拆除、搬运上述财产过程中应积极协助、配合，不得阻扰、妨碍；申请执行人亦不得擅自损害、破坏该公司的其他财产。此协议双方签字后在一个月内履行完毕。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）南法执字第169号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  付晓明二〇一六年七月二十一日书记员  刘发云
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终641号上诉人（原审被告）：中国中铁航空港建设集团有限公司。法定代表人：姜洪友,该公司董事长。委托代理人：段清新，北京市中迈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：运城市可信建筑材料有限公司。法定代表人：杨朝庚，该公司总经理委托代理人：韦绪军，山西南风律师事务所律师。上诉人中国中铁航空港建设集团有限公司（以下简称航空港公司）因与被上诉人运城市可信建筑材料有限公司（以下简称可信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第2907号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人航空港公司的委托代理人段清新和被上诉人可信公司的委托代理人韦绪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2011年2月10日，运城市民乐房地产开发有限公司公开招标运城市解放南路棚户区改造项目地暖工程，闻喜县建筑安装公司中标，中标价位240.6831万元，每平方米24.5元。闻喜县建筑安装公司与可信公司是联合单位，经航空港公司同意，该工程由可信公司负责施工，并于2012年2月17日，双方签订合同的约定工程内容为：运城市解放南路棚户区改造项目七标段1号商铺楼、18号楼由分水器至各房间所有的地板采暖安装、楼面保温层及抗裂钢网全部工程。签订合同的同时，航空港就地暖分包项目清单工程量计算规则，即地暖施工部分清单工程量计算依照所施工部分建筑面积计算地暖清单工程量要求确认。建设单位运城市民乐房地产开发有限公司和监理单位山西省建设监理有限公司予以认可。合同签订后，可信公司依约完成了18号地暖项目工程，建筑面积34414.5平方米。根据合同约定价格每平方米为24.5元，工程总额为843155元。航空港已付工程款550000元，尚欠293155元。扣除合同3%的管理费即25290元，航空港公司欠工程款267855元。原审认为：双方签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。可信公司按约完成施工任务，航空港公司未足额支付工程款，显属违约，可信公司请求支付拖欠工程款267855元，予以支持。可信公司主张垫付税款22000元，未提供相关证据，不予支持。原判如下：被告中国中铁航空港建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告运城市可信建筑材料有限公司工程款267855元及利息（利息自2012年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5648元，保全费2325元，共计7973元，由被告中国中铁航空港建设集团有限公司负担。判后，上诉人航空港公司不服，向本院提起上诉请求：撤销原判，依法改判。理由：本案工程款的计算方式价格未经建设单位认证，工程款的计算应下浮6%，按照合同约定未达到支付条件；开庭前原审法院通知简易程序审理，开庭时适用普通程序程序违法。被上诉人可信公司辩称：原审认定事实清楚，请求维持原判。二审查明：2012年2月17日，上诉人航空港公司与被上诉人可信公司签订《地板采暖安装工程分包合同》，该合同第二条第2项约定：按照建设单位认证价格下浮6%（作为管理费）为计算基数（如建设单位补管理费3%,次费航空港公司作为结算依据相应补偿可信公司）；该合同第三条约定：工程进度款支付按照月结的方式支付工程进度款，每月完成的合格工程量截止当月25日，进度款按照当月已完成合格工程总价的60%，于下月20日前支付，工程整体竣工经建设方验收合格后五个月支付工程总价的35%，剩余5%留作质保金，质保期满2年后一次性付清（不计息）。该合同第八条约定：本合同附件为本合同文件组成部分，与本合同具有同等法律效力，合同附件一载明，地采暖报价表每平方米24.5元。二审中，航空港公司提供了运城市民乐房地产开发有限公司证明：航空港公司承建的运城市解放南路安康佳苑七段项目18#住宅楼、19#住宅楼、1#商铺、2#商铺建设工程，至今未验收、交付该工程，但是运城市民乐房地产开发有限公司于2014年12月底安排业主开始入住使用。可信公司二审中提供了运城市安康物业管理有限公司与住户刘泽签订的入住合约（市安康钟楼小区合字0457号），时间为2012年11月9日。另查明，运城市民乐房地产开发有限公司系钟楼小区的建设单位。其他事实与原审认定事实一致。本院认为：运城市民乐房地产开发有限公司公开招标运城市解放南路棚户区改造项目地暖工程，闻喜县建筑安装公司中标，中标价为每平方米24.5元；被上诉人可信公司与上诉人航空港公司签订《地板采暖安装工程分包合同》约定地采暖报价表每平方米24.5元。本案中标价格为运城市民乐房地产开发有限公司建设单位的认证价格。闻喜县建筑安装公司中标价每平方米24.5元和上诉人航空港公司与被上诉人可信公司合同约定价格相一致。故上诉人航空港公司称本案工程款的计算价格方式未经建设单位认证，未达支付条件的理由，本院不予采纳。双方合同约定按照建设单位认证价格下浮6%，被上诉人可信公司无证据证明建设单位补管理费3%，应承担举证不利后果，故本案工程款总额下浮为843155元×6%=50589元，已支付550000元，尚欠843155元-550000元-50589元=242566元。本案双方合同约定工程整体竣工经建设方验收合格后五个月支付工程总价的35%，剩余5%留作质保金，质保期满2年后一次性付清（不计息），原审认定2012年6月1日起计算利息错误，予以纠正。本案涉案工程虽未经建设方验收，但已经交付使用，交付使用之日视为验收合格，欠款利息应从2012年11月9日之后150日即2013年4月9日开始计算至付清止。原审开庭前是否通知上诉人航空港公司本案按简易程序审理，上诉人航空港公司未提供相关证据，原审适用普通程序审理本案，并不影响本案事实的认定，故对上诉人航空港公司称原审程序违法请求改判，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第2907号判决为：上诉人中国中铁航空港建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付被上诉人运城市可信建筑材料有限公司工程款242566元及利息（利息自2013年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5648元、保全费2325元；二审案件受理费8928元，上述费用共计16901元，由上诉人由上诉人中国中铁航空港建设集团有限公司14144元，由被上诉人运城市可信建筑材料有限公司负担2757元。本判决为终审判决。审判长  翟大勇审判员  淮 钢审判员  冯国荣二〇一六年七月二十九日书记员  王晓红
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0285民初3480号原告孙某。被告宋某。上列原、被告间离婚纠纷一案中，在诉讼过程中，原告于2016年7月15日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  单松源二〇一六年七月十五日书 记 员  赵云璐
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016)内0621民初1984号原告张建平，又名张二憨，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被告王茂林，男，1978年9月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。原告张建平诉被告王茂林买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员潘昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建平、被告王茂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建平诉称，2011年7月，被告向原告购买青贮机两台，总计价款4万元，被告给付原告2000元后剩余38000元未付。被告于2015年5月5日向原告出具欠条一张，约定同年年底付清。到期后，经原告多次催要，被告未归还。原告起诉，请求：1、被告王茂林给付原告欠款38000元；2、被告承担诉讼费用。被告王茂林辩称，认可原告的诉讼请求。经审理查明，2011年7月，被告王茂林向原告张建平购买牧神1200型的青贮机两台，双方口头约定价款4万元，原告张建平向被告王茂林交付了两台青贮机。2012年冬天，被告王茂林给付原告2000元。2015年5月5日，被告王茂林向原告张建平出具欠条一张，内容为“今欠到张二憨买二手机具款（牧神1200型青贮机）两台，共计叁万捌千元整（38000元），此款年底还清。”上述事实有原告提供的欠条一张及当事人陈述在卷证实。本院认为，被告王茂林向原告张建平购买青贮机两台，约定价款4万元，被告给付原告2000元后剩余38000元未付，被告王茂林向原告张建平出具欠条一张。故原告张建平请求被告王茂林给付欠款38000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茂林于判决生效之日给付原告张建平欠款38000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告王茂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 潘 昕二〇一六年七月十二日书记员 乌都娜法条链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0322民初1066号原告：马明飞，男，1974年5月10日出生，汉族，住五河县。被告：潘道永，男，1974年4月2日出生，汉族，住五河县。原告马明飞诉被告潘道永承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马明飞到庭参加诉讼，被告潘道永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年我受雇给被告草场堆放草垛，后经结算被告共欠我工资款10000元并出具欠条，后经催要仅还款2000元，下欠8000元至今未付。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付工资款8000元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、欠条一份，证明被告欠原告抓机费10000元的事实。被告在法定期限内未向法庭提交相关书面答辩意见及抗辩证据。经审查，原告提交的二份证据符合证据的合法性、真实性、关联性，予以认定。经庭审、举证、认证及当事人的陈述，本案的事实可以确认为：2015年午收后，原告受雇被告，为其承揽堆放草垛劳务，后经结算被告欠原告承揽劳务费10000元，并于2015年11月6日向原告出具欠条一份，后经原告催要仅付2000元，下欠8000元未付，原告遂起诉来院。本院认为，原告为被告提供劳务，被劳应支付劳务费用。原告诉请与法有据，应予支持。被告出具欠条上载明为10000元，但原告自认偿还2000元，应从总额中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘道永于本判决生效后5日内一次性支付原告马明飞抓机劳务费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨东风审 判 员  闫 涛人民陪审员  查凤山二〇一六年七月十四日书 记 员  孟凡春附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初970号之一原告：蚌埠市宇宽金属物资有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市东海路564号8栋436，组织机构代码796426532。法定代表人：李兰芝，该公司经理。委托代理人：杨玉宽，男，1955年8月9日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，该公司职工。委托代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。被告：安徽上派洁具有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区谷阳路北经一路东，统一社会信用代码91340323051462045D。法定代表人：郭后玉，该公司经理。原告蚌埠市宇宽金属物资有限责任公司与被告安徽上派洁具有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。代理审判员 李 庆二〇一六年七月二十二日书 记 员 徐力媛
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初4367号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳朝阳路。经营业主时春花。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月14日向本院申请撤回对被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告常熟市支塘镇任阳鼎尚娱乐会所的起诉。案件受理费人民币210元减半收取人民币105元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  徐宇红二〇一六年七月十四日书记员  徐 怡
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1404号申请执行人刘荣坤，被执行人河北绿之源农林科技有限公司，住所地石家庄市藁城区廉州镇系井园区法定代表人贾振国，该公司董事长被执行人贾振国，刘荣坤申请河北绿之源农林科技有限公司、贾振国民间借贷纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀民初1170号调解书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年七月二十六日书记员  姜亚楠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初441号之一原告：刘某。委托代理人：苏继成，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。委托代理人:魏某某。被告：刘某甲。本院在审理原告刘某诉被告刘某甲排除妨害纠纷一案中，原告刘某于2016年7月14日向本院书面申请撤回对被告刘某甲的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十二条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告刘某甲的起诉。审 判 员  程 芳审 判 员  王福俊人民陪审员  焦海林二〇一六年七月十四日书 记 员  董昆朋附：(2016)皖1204民初441号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初607号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人贾某某，男，1976年5月15日出生，甘肃省永登县人，汉族，初中文化，个体司机，住甘肃省兰州市永登县。2016年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)556号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员郭春刚、被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月15日0时许，被告人贾某某酒后驾驶甘A7R***“长城”牌小轿车，沿兰州市七里河区瓜州路由东向西行驶至敦煌路十字时被七里河交警大队民警查获。经甘肃省中科司法物证技术鉴定中心鉴定，被告人贾某某血液中的酒精含量为93.61mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有查获经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某无视交通运输法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人贾某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一六年七月十八日书记员  张文娇
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0783民初2453号原告：吴某。被告：张某甲。原告吴某诉被告张某甲离婚纠纷一案，诉至本院后，由代理张誉瀚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍后于××××年××月××日登记结婚，婚后于2007年9月20日婚生一子张某乙。双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争执，双方感情逐渐破裂，原告曾于2013年7月3日、2015年3月17日两次诉至法院要求与被告离婚，法院均判决不准离婚。后双方关系未改善，感情已完全破裂，已无和好可能。请求依法判令原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告负担。被告辩称：被告同意离婚，与原告已无和好可能；婚生子张某丙由被告抚养，原告支付抚养费；夫妻共同财产及共同债务依法分割。经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2007年9月20日婚生一子张某乙，后因琐事产生矛盾，双方于2012年11月23日分居至今。原告曾于2013年7月3日、2015年3月17日两次诉至本院要求与被告离婚，本院均判决不准离婚。后原告再次诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚。另查明，原、被告分居后，其婚生子张某乙跟随被告生活。上述事实，有原告提交的（2013）寿胡民初字第2999号、（2015）寿民初字第1240号民事判决书、本院调查笔录及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，现原告诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，且双方于2012年11月23日分居至今，其感情已彻底破裂，已无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。因原、被告分居后，其婚生子张某乙跟随被告生活，被告亦要求抚养张某乙，且原告无异议，故本院确定张某乙由被告抚养。因被告要求原告按5000元／年的标准支付抚养费，原告无异议，故本院确定原告自2016年起按5000元／年的标准向被告支付张某乙抚养费至其18周岁（含），于每年的8月1日前支付。关于夫妻共同财产，除电动车外均在被告处，因原告自愿放弃在被告处的夫妻共同财产，故本院酌情确定该电动车归原告所有，其余共同财产归被告所有，即夫妻共同财产在各自处的归各自所有。被告称现有夫妻共同债务58600元，应与原告分担，因原告不予认可，被告亦无证据证实该债务属于夫妻共同债务，故对被告的该主张，本院不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：准许原告吴某与被告张某甲离婚；婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告吴某于每年8月1日前支付张某乙抚养费5000元至其18周岁（含）；夫妻共同财产在各自处的归各自所有；驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  张誉瀚二〇一六年七月十四日书 记 员  丁 灏
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浔执字第897号之三申请执行人全用坤。被执行人朱健锋。本院依据已经发生法律效力贵港市中级人民法院（2015）贵民一终字第16号民事判决书，执行申请执行人全用坤与被执行人朱健锋健康权纠纷一案。本院于2016年7月13日扣划被执行人朱健锋银行存款11503元，本案据以执行的生效民事判决已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱健锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行账号60×××79账户内存款的冻结；二、解除对被执行人朱健锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行账62×××10账户内存款的冻结；三、解除对被执行人朱健锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行账62×××28账户内存款的冻结；四、解除对被执行人朱健锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行账62×××91账户内存款的冻结；五、解除对被执行人朱健锋在中国工商银行股份有限公司桂平市支行账号21×××14账户内存款的冻结；六、解除对被执行人朱健锋在中国农业银行股份有限公司桂平市支行账号62×××10账户内存款的冻结；七、解除对被执行人朱健锋在中国农业银行股份有限公司桂平市支行账号62×××13账户内存款的冻结；八、解除对被执行人朱健锋在中国农业银行股份有限公司桂平市支行账号95×××16账户内存款的冻结；九、解除对被执行人朱健锋在广西桂平桂银村镇银行账号88×××10账户内存款的冻结；十、解除对被执行人朱健锋在广西桂平桂银村镇银行账号88×××20账户内存款的冻结；十一、解除对被执行人朱健锋在桂平市农村信用合作联社账号91×××21账户内存款的冻结；十二、解除对被执行人朱健锋在桂平市农村信用合作联社账号92×××66账户内存款的冻结；十三、解除对被执行人朱健锋所有的车牌号为桂R×××××的别克牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 聪审判员 王锦荣审判员 何春为二〇一六年七月十四日书记员 许新芳
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更862号罪犯杨秀艳，女，1964年7月22日出生，汉族，籍贯辽宁省鞍山市，现于辽宁省女子监狱服刑。2014年2月12日辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2013）鞍刑二初字第4号刑事判决，以被告人杨秀艳犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50万。被告人杨秀艳服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯杨秀艳，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯杨秀艳的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利七年。刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年七月十四日书记员 杨 智
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4403号罪犯陈宗伟，男，汉族，1981年8月6日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2005年7月11日作出（2005）滁刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人陈宗伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2008年01月08日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2011年05月12日裁定对该犯减去有期徒刑二年、本院于2013年11月10日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈宗伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宗伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈宗伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗伟减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年1月8日起至2021年11月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初913号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人卜某甲，农民。2016年2月4日因本案被昆山市公安局取保候审。2016年7月14日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕650号起诉书指控被告人卜某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年6月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人卜某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。江��省昆山市人民检察院指控，2016年1月29日22时55分许，被告人卜某甲醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车沿昆山市金浦路由东向西行驶至中乐新村西门时，与被害人杭某驾驶的苏E×××××小型普通客车发生碰擦，经被害人杭某报警后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人卜某甲血液中乙醇浓度为150mg/100ml。被告人卜某甲归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人卜某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卜某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提取本院依法判处。被告人卜某甲对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月29日22时55分许，被告人卜某甲醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车沿��山市金浦路由东向西行驶至中乐新村西门时，与被害人杭某驾驶的苏E×××××小型普通客车发生碰擦，经被害人杭某报警后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人卜某甲血液中乙醇浓度为150mg/100ml。被告人卜某甲归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人卜某甲已赔偿被害人杭某的损失，并取得了谅解。上述事实，被告人卜某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杭某的陈述，证人张某、顾某、卜某乙的证言，辨认笔录,刑事照片，酒精呼气检测单、检测笔录,血样提取登记表，调取证据通知书、调取证据清单、谅解书、收条，接处警工作登记表、抓获经过、身份证、驾驶证、行驶证、身份信息、驾驶资格、车辆网上查询信息，道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卜某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人卜某甲积极赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人卜某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人卜某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2016年9月13日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  吴建萍人民陪审员  姜雪梅二〇一六年七月十四日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人���管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行终75号上诉人(原审起诉人)唐清源，男，1959年3月20日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。上诉人唐清源因劳动和社会保障行政纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院(2016)川0504行初字第22号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人唐清源上诉称，上诉人对泸州市人力资源和社会保障局提起的诉讼符合行政诉讼法的受案范围，符合相关法律的规定和条件，一审法院应予立案。请求二审法院撤销一审裁定，并直接受理审判该案。本院认为，上诉人唐清源2014年12月25日对泸州市人力资源和社会保障局提起诉讼，后又撤回起诉。现又以同一事实和理由提起诉讼，人民法院不予受理。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第八十九条第一款（一）款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  向林江审判员  薛 英审判员  马金川二〇一六年七月十四日书记员  胡 红