wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更365号罪犯何峰，现在河南省第三监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2005年8月25日作出（2005）南刑二初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人何峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院经二审审理，于2006年4月12日以（2006）豫法刑一终字第67号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2009年1月15日裁定减为有期徒刑十八年六个月；本院于2011年8月17日裁定减刑一年八个月；于2013年6月28日裁定减刑一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯何峰悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年六个月。原判认定，2004年12月16日晚21时许，被告人何峰伙同他人在河南省油田钻井公司一量贩门前吃羊肉串，期间与被害人苏某和女友吴锦霞及同伙吴安利等人发生争执，后引起双方厮打，其用随身携带的刀子照苏某胸部连通两刀，造成苏某抢救无效死亡。其行为已构成故意杀人罪。系自首。罪犯何峰自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬七次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实有服刑人员宋尧泽和监区管教干警侯改臣出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯何峰自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。原判有自首情节，可适当从宽减刑。但根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：对罪犯何峰减去有期徒刑一年四个月。（刑期自二〇〇九年一月十五日起至二〇二二年十一月十四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵    萍审 判 员 马    龙人民陪审员 权  军  峰二〇一六年二月二十四日书 记 员 丁盈盈（兼）
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初1330-1号原告渠峰，住滕州市。担保人徐宜刚，住滕州市。被告渠雪峰，住滕州市。本院在审理原告渠峰与被告渠雪峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值50000元的资产。担保人徐宜刚以其所有的小型普通客车一辆作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，原告渠峰的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告渠雪峰所有的价值为50000元的资产；二、查封担保人徐宜刚所有的号牌号码为某某丰田牌小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李璇硕二〇一六年二月二十九日书记员  田家蜜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保212号申请人王磊，成年。被申请人王磊。被申请人黄勇，成年。申请人王磊与被申请人王磊、黄勇的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年2月4日向本院提出申请，要求对被申请人黄勇所有的鲁Q×××××号小型汽车（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人黄勇所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一六年二月四日代书记员  王维慧
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢龙执民字第513号申请执行人成海林被执行人王建康，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00490号，依法向被执行人王建康发出执行通知书，责令被执行人王建康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王建康（证件号码：）在省农信社的10×××19的存款人民币360025.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年二月二日书记员  毛 静
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民三初字第402号原告：孙伟，居民。被告：张建宝，居民。被告：李华，居民。被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。本院在审理原告孙伟与被告张建宝、李华、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车责任纠纷一案中，因原被告达成协议，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费595元（其中案件受理费550减半收取275元，保全费320元），由原告负担。审判员  李兰和二〇一六年二月三日书记员  周文香
河北省卢龙县人民法院支 付 令（2016）冀0324民督1188号申请人张翠萍，女，1977年4月14日出生，汉族，现住卢龙县。被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。组织机构代码79137610X。法定代表人毛国辉，公司董事长。申请人张翠萍于2016年1月27日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资25975元未给付，要求被申请人给付所欠工资25975元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张翠萍工资25975元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费150元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 赵志华二〇一六年二月一日代书记员 李金曼
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更108号罪犯鲍俄相，国籍不明，现在云南省第一监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一一年五月二十七日作出（2011）普中刑初字第149号刑事判决，以被告人鲍俄相犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人鲍俄相不服，提出上诉。本院于二0一一年十月二十日作出（2011）云高刑终字第921号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一三年十二月四日作出（2013）云高刑执字第3171号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年1月11日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯鲍俄相的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2016年2月5日起至2035年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  马瑞鑫二〇一六年二月五日书 记 员  郭 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芙执字第2605号申请执行人肖其昌。申请执行人刘小栗。被执行人刘克度。被执行人谭金华。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第333号民事判决书，于2015年12月28向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘克度、谭金华银行存款1123390元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  汤金钟审判员  张志山审判员  王雅军二〇一六年二月一日书记员  魏语珊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初356-1号原告张合英。委托代理人刘连杰，山东德宁路通律师事务所律师，特别授权。被告蔡方杰。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司住址沧州市运河区解放西路18号。负责人李良，该公司经理。委托代理人齐雷，该公司员工，特别授权。本院在审理原告张合英诉被告蔡方杰等机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情未愈，无法确定损失数额，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  贾松华二〇一六年二月一日书记员  齐荣业
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更183号罪犯朱刚，男，1970年11月8日出生，汉族，四川省江安县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2004年2月27日作出（2004）宜中刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人朱刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿15500元。2006年9月6日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2008年4月16日、2009年10月16日、2011年8月31日、2013年9月24日经本院四次裁定共减刑六年六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱刚确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分201.17分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯朱刚确有悔改表现，符合法定减刑条件。未履行民事赔偿义务，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱刚减去有期徒刑一年九个月。（有期徒刑刑期自2006年9月6日起至2016年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈西苓审 判 员  谢晓宏人民陪审员  江事琼二〇一六年二月二十三日书 记 员  刘冬梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初11576号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告吴永胜，男，1969年10月19日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴永胜信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告吴永胜系其行信用卡持卡人。截至2015年12月29日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,819.92元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币56,819.92元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年二月十九日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初337号原告韩××。委托代理人梁江波，山西金壶律师事务所律师。被告崔××。原告韩××与被告崔××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨君独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩××及其委托代理人梁江波、被告崔××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚。原、被告婚后感情一般，经常因生活琐事发生争吵，使双方之间的感情逐渐疏远，现因被告经常对原告实施家庭暴力，没有共同语言，因此，导致原、被告双方感情破裂，故起诉要求离婚。被告辩称，双方虽因生活琐事发生过争吵，但原、被告之间感情较好，并无根本性矛盾，故本被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因生活琐事产生过矛盾，原告以双方感情破裂，无共同语言为由，起诉要求离婚。庭审中，被告表示原、被告之间并没有重大矛盾，双方虽因家庭琐事发生过争吵，但原、被告夫妻感情并没有破裂，故不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述及有关书证等证据证明属实。本院认为，原、被告系自主登记结婚，有一定的感情基础，婚后已建立起一定的夫妻感情。日常生活中双方虽因生活琐事发生过争吵，但夫妻感情并没有破裂。原、被告应珍惜已有的夫妻感情，考虑到整个家庭的利益，不应草率离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告韩××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇一六年二月二十二日书记员 张石岩附：本判决文书所依据的具体法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更541号罪犯韦定昌，现在广西桂中监狱服刑。广西灌阳县人民法院于2014年9月4日作出（2014）灌刑初字第95号刑事判决，以被告人韦定昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年4月17日起至2016年6月16日止。判决发生法律效力后于2014年9月15日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第170号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦定昌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦定昌提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦定昌能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2015年10月获奖励分45.9分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦定昌在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦定昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦定昌减去有期徒刑三个月二十四天（刑期至2016年2月23日止），并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年二月二十三日书 记 员 欧传霞
贵州省兴义市人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔2301行初1号原告王锋，男，福建省福清市人。委托代理人吕贵荣，贵州天职律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人秦维成，贵州天职律师事务所实习律师，一般授权代理。被告晴隆县住房和城乡建设局。法定代表人姜文新，该局局长。委托代理人李丹，系晴隆县住房和城乡建设局房地产市场监管股股长，特别授权代理。第三人贵州天盛时代房地产开发有限公司。法定代表人杨国俊，该公司总经理。第三人贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司。负责人郭兴革，该分公司总经理。第三人共同委托代理人杨明峰，系该分公司行政部经理，特别授权代理。本院在审理原告王锋不服被告晴隆县住房和城乡建设局与第三人贵州天盛时代房地产开发有限公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司《商品房买卖合同》登记备案纠纷一案中，被告晴隆县住房和城乡建设局所举证据证明，被告撤销原告《商品房买卖合同》登记备案后，分别将涉案四套商品房另行登记备案给三名案外人，被告撤销原告《商品房买卖合同》登记备案以及对涉案商品房另行登记备案的行为，已涉及多个行政行为。原告王锋认为，本案诉讼请求应当予以明确、具体后，再分别起诉，故于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内就自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王锋承担。审 判 长  谢贤斌审 判 员  舒其琪人民陪审员  ＸＸ新二〇一六年二月十五日书 记 员  黄培贵
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2015）青白民初字第3613号原告李友荣，男，1978年3月11日出生，汉族。委托代理人余海滨，四川成竞律师事务所律师。被告唐军，男，1986年1月25日出生，汉族。被告四川九鼎圣地投资管理有限公司。法定代表人刘杰，总经理。二被告共同委托代理人郑义，四川亚峰律师事务所律师。原告李友荣与被告唐军、被告四川九鼎圣地投资管理有限公司（下称九鼎公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，依法适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告李友荣的委托代理人余海滨，被告唐军及九鼎公司的委托代理人郑义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友荣诉称，2015年7月2日，原告与被告唐军签订商铺租赁合同，被告将四川建筑职业技术学院（下称四川建院）物业、建筑面积93.64平方米出租给原告经营快餐、火锅、超市，租期为三年，从2015年8月1日至2018年7月31日，租金标准为85元/月/㎡。但该出租的房屋没有经过相关部门竣工验收，没有合法的产权，消防和卫生设施也不符合安全使用条件，周围环境及配套设施仍在施工之中，不得交付使用。根据我国《建筑法》相关规定“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。”同时根据我国《消防法》相关规定，对于必须经过消防验收的工程，如果未经消防验收或者验收不合格的，也是不能交付使用。原告诉请本院判决确认原告与被告签订的商铺租赁合同无效，判令被告退还租金87553元，退还押金15919元，赔偿原告装修损失11.6万元，二被告承担连带责任，诉讼费由被告负担。被告唐军及九鼎公司共同辩称，双方签订的商铺租赁合同合法有效，应当继续履行。即使合同无效，原告也应该承担占用被告的商铺期间的费用。被告不应该赔偿原告的装修费用。经审理查明，2009年6月19日，四川建院成都校区迁建项目经发展和改革局批复立项。该项目通过了四川省环境保护局、四川省国土资源厅的审批。2013年4月7日，四川建院体育中心、标准运动场工程规划设计方案经城乡规划管理局审查原则同意，要求四川建院按程序报建。2015年2月15日，四川建院取得城乡建设局颁发的建筑工程施工许可证。2016年1月14日，四川建院取得规划管理局颁发的建设用地规划许可证。2012年11月29日，四川建院与九鼎公司签订“体育运动中心工程项目BOT模式投资协议”，四川建院提供土地，九鼎公司提供资金，九鼎公司为四川建院建设体育运动中心，体育运动中心的产权属于四川建院。九鼎公司在项目建成后，四川建院赋予其享有商业部分唯一特许经营权和经营收益权，特许经营期38年。2015年7月2日，唐军作为甲方（出租方），与乙方（承租人）李友荣签订商铺租赁合同，被告将四川建筑职业技术学院物业、建筑面积93.64平方米出租给原告经营快餐、火锅、超市，租期为三年，从2015年8月1日至2018年7月31日，租金标准为85元/月/㎡，年租金为95512元。2015年7月2日，原告李友荣向被告唐军交纳2015年8月1日至2016年7月31日的租金87553元，交纳商铺租赁押金15919元。2015年12月28日，原告李友荣从被告九鼎公司领取到补偿款23877元。该收条载明，该款为解决四川建筑职业技术学院体育运动中心所有未完工作事项造成的一切影响和损失的补偿款。至本案一审判决前，案涉建筑尚未进行竣工验收和消防验收。本院咨询规划管理局，四川建院工程仅取得建设用地规划许可证，尚未取得建设工程规划许可证。另在庭审中，被告九鼎公司自认与被告唐军签订有联合投资协议。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，以及相关合同、批复、通知、承诺、票据等证据证实。本院认为，因案涉商铺的建设未取得建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”的规定，被告唐军与原告李友荣签订的商铺租赁合同无效。被告九鼎公司虽与被告唐军是案涉商铺的联合投资人，但与原告李友荣签订商铺租赁合同的合同相对人是被告唐军，被告九鼎公司与杨佳霖、祁亚雄之间无直接合同关系，故本案合同责任应由被告唐军向原告李友荣承担。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告李友荣应当向被告唐军返还商铺，被告唐军收取的押金15919元应当退还给原告李友荣。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”的规定，原告李友荣应向被告唐军支付商铺占有使用费，参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费至商铺腾退完毕之日，房屋占有使用费按日折算为261.68元。关于原告李友荣主张的装修费损失，因其未对此提交合法有效的证据予以证实，故对原告李友荣的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告李友荣与被告唐军于2015年7月2日签订的《商铺租赁合同》无效。二、被告唐军于本判决生效之日起十日内退还原告李友荣押金15919元。三、原告李友荣于本判决生效之日起十日内，向被告唐军腾退位于四川建筑职业技术学院商铺。四、被告唐军于本判决生效之日起十日内退还原告李友荣租金（在被告唐军收取的租金87553元扣除原告李友荣从2015年8月1日起至腾退商铺之日止按每日261.68元所计的占有使用费后的差额）。五、驳回原告李友荣其他诉讼请求。若被告唐军未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2296元（已减半），由被告唐军负担1296元，原告李友荣负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  曾顺勇二〇一六年二月十六日书记员  雷海涛
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）卫滨民金初字第22号原告：中国银行股份有限公司新乡胜利路支行，负责人：李波，支行行长委托代理人：马琨，河南中原法汇律师事务所律师委托代理人：郭义民，该单位职工，特别授权，被告：杜家家，男，汉族，1990年4月16日出生，原告中国银行股份有限公司新乡胜利路支行（以下简称中银胜利支行）诉被告杜家家信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银胜利支行的委托代理人马琨，郭义民到庭参加诉讼，被告杜家家经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月20日，我行同被告杜家家签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。由被告向我行申请中国银行信用卡，合同约定信用卡申请人在我行规定的到期还款日之前偿还全部欠款的无需支付透支利息，否则透支利息按照日息万分之五，按月计收复利方式收取，并且按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。合同签订后，原告按照合同的约定履行了信用卡发放义务。被告未能按合同约定如期偿还贷款，虽经原告多次催要，截止2015年8月25日仍拖欠原告贷款本金：30455.09元、利息：888.69元、滞纳金：2182.65元，故请求法院：1、判令被告偿还我行信用卡本金30455.09元及利息、滞纳金、相关费用等（截止到2015年8月25日，利息888.69元，滞纳金2182.65元）2、被告偿还自2015年8月25日计算至实际支付日的利息，其中，自2015年8月25日至2015年10月25日滞纳金3460.75元）3、诉讼费由被告承担。被告杜家家未口头答辩或提交书面答辩意见。原告向本院提交以下证据：证据一：信用卡申请表，证明被告向原告申请信用卡。证据二：合约，证明信用卡使用规则，逾期还款的透支利息，滞纳金等计算方法和标准。证据三：交易流水记录，证明被告使用信用卡欠款本金金额。证据四：信用卡月明细单和月账单。证明被告信用卡使用的明细。被告未向本院提交证据。经庭审，本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实与本案有关联性，可以作为本案的定案证据，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审调查，本院可以确认以下案件事实：2013年8月31日之前，被告杜家家向原告申请中国银行长城环球通系统信用卡，并承诺愿意准守领用合同的各项规则，原告核准后向被告发放了卡号为5254的信用卡。中国银行股份有限公司信用卡领用合约的主要约定有：（持卡人为甲方，银行为乙方）信用卡主账户具备信用消费、分期付款，免息还款期限一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款日等以申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需付透支利息。甲方在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款的规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日前以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期日还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额X10%＋预借现金交易金额X100%＋前期最低还款额未还部分X100%＋超过信用额度消费金额X100%＋所有费用和利息X100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）X5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。被告杜家家在使用涉案信用卡过程中，截止到2015年10月25日尚欠本金30455.09元，利息888.69元，滞纳金5643.4元。本院认为，银行信用卡的使用是社会经济发展的需要，它提高国家的经济透明度，其支付方便，减少社会交易成本，提高了交易的频率。持卡人在确认诚信的基础上将获取较大的利益。被告杜家家在原告处领取信用卡并承诺遵守信用卡使用合约，是双方真实意义表示，不违背国家法律的禁止性规定，属有效民事行为，应受法律保护。原告主张被告杜家家偿还本金30455.09元，及利息滞纳金（截止到2015年10月25日）6532.09元的诉讼请求本院予以支持。因原告对滞纳金等费用计收办法调整，且该调整降低了信用卡合约中持卡人的业务标准有利于被告杜家家，本院予以确认，因此自2015年10月26日始按照所欠本金为基数按日万分之五支付原告银行利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条的规定判决如下：被告杜家家自本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新乡胜利路支行信用卡透支本金30455.09元，利息888.69元，滞纳金5643.4元。并自2015年10月26日始按照所欠本金为基数按日万分之五计算利息至债务履行完毕之日止。案件受理费638元，由被告杜家家承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院审判长 ：陈红妹审判员 ：蒋东义审判员 ：谢红梅二〇一六年二月二日书记员 ： 张 征
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1323民初174号原告魏建志。委托代理人王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告陈生林。第三人詹胜。本院在审理原告魏建志诉被告陈生林债务转移合同纠纷一案，原告魏建志于2016年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏建志自愿要求撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏建志撤回起诉。案件受理费已减半收取1025元，由原告魏建志负担。代理审判员 张 梁二〇一六年二月十七日书 记 员 徐文静第1页/共2页
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初2385号原告贾儒军，男，1973年10月14日出生。被告王卓，男，1985年2月2日出生，职业不详。原告贾儒军与被告王卓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾儒军到庭参加了诉讼，被告王卓经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告贾儒军诉称，2015年4月25日凌晨，在北京市西城区三庙街，被告酒后用扎杯重击原告脸部，造成原告额部软组织损伤、脑震荡、左眼球挫伤、视网膜震荡、左眼虹膜下大片出血、视力严重下降，经恢复后也是眼睛有肿胀感、视力有阴影、视力下降、耳鸣不止且声音很大。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费2608.28元、误工费1400元（看病7次，按照2014年北京市职工平均工资6000元计算）、营养费2000元、精神损害抚慰金50000元；诉讼费由被告承担。经审理查明，2015年4月25日凌晨，在北京市西城区三庙街巫山烤鱼饭馆内，因喝酒问题贾儒军与王卓发生争吵，后贾儒军被王卓打伤。当日，贾儒军就诊于北京同仁医院，诊断为：头外伤后神经反应，额部软组织损伤；左眼钝挫伤，左眼结膜下出血。此后，贾儒军分别于2015年5月2日、5月4日、5月7日、5月12日、5月18日就诊于北京同仁医院、空军总医院、首都医科大学宣武医院。贾儒军为此共支付医疗费2608.28元。上述事实，有原告当庭陈述、广内派出所证明、门诊手册、医疗费票据等证据材料在案佐证。本院认为，王卓未能冷静处理与贾儒军发生的纠纷，致贾儒军受伤，其行为违反了相关法律规定，对此应承担相应的民事赔偿责任。贾儒军要求赔偿医疗费，有医疗机构出具的收款凭证、门诊手册为证，本院予以确认。贾儒军多次往返医院就诊，确给其造成一定误工损失，具体数额由本院酌情确定。贾儒军未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，其要求赔偿营养费，本院不予支持。贾儒军受伤并未造成严重后果，其主张赔偿精神损害抚慰金，缺乏相应依据，本院亦不予支持。王卓经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃对本案事实进行答辩及对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告王卓赔偿原告贾儒军医疗费二千六百零八元二角八分、误工费七百元。二、驳回原告贾儒军其他诉讼请求。如果被告王卓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百元，由原告贾儒军负担五百七十五元（已交纳），由被告王卓负担二十五元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 王 建二〇一六年二月二十六日书记员 刘伟光
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦江民初字第7779号原告漆家睿，男，1991年1月3日出生，汉族，户籍地：新疆哈密市。被告李琳，女，1991年8月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告漆家睿与被告李琳租赁合同纠纷一案中，原告漆家睿于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆家睿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告漆家睿撤回对被告李琳的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告漆家睿承担。代理审判员  詹茜二〇一六年二月三日书 记 员  向娟
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第4802号原告王丽仙，女，1951年11月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告陈晓筠，女，1980年9月28日出生，汉族，住福建省平潭县。被告王向文，男，1979年5月19日出生，汉族，住福建省平潭县。被告王剑锋，男，1949年4月23日出生，汉族，住福建省平潭县。原告王丽仙与被告陈晓筠、王向文、王剑锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽仙到庭参加诉讼，被告陈晓筠、王向文、王剑锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈晓筠、王向文于2014年9月27日向原告借款86000元，被告陈晓筠、王向文在收到上述以现金方式交付的借款同时出具了借条，约定借款利息为每月2%；并约定若借款方拒绝还款，引起诉讼由出借方住所地人民法院管辖。被告王剑锋以保证人身份在借条上签字并捺印。经原告多次催讨，三被始终没有履行还款义务。现原告诉请判令：1.被告陈晓筠、王向文返还原告借款本金86000元及利息（从2014年9月27日起计算至借款还清之日止，月利率为2%）；2.被告王剑锋对上述借款及利息承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2014年9月27日，被告陈晓筠、王向文向原告借款86000元，并向原告出具了借条，约定月利率为2%。并由被告王剑锋对该笔借款提供担保。本院认为，被告陈晓筠、王向文向原告借款86000元，有被告陈晓筠、王向文出具的借条及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。现原告要求被告陈晓筠、王向文返还借款86000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈晓筠、王向文从借款之日起按月利率2%支付利息，合法有据，本院予以支持。本案债务所设定的保证方式未违反法律规定，应认定为有效，原告要求被告王剑锋对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓筠、王向文于本判决生效之日起十日内返还原告王丽仙人民币86000元，并支付利息（按月利率2%从2014年9月27日起计至还款之日止）；二、被告王剑锋对上述债务承担连带清偿责任。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，适用简易程序减半收取1251元，由被告陈晓筠、王向文、王剑锋负担。三被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  任小平二〇一六年二月三日书记员  黄 玲
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更113号罪犯王首东。现在河北省承德监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2012年4月9日作出（2012）承市刑初字第10号刑事判决，认定被告人王首东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯重婚罪，判处有期徒刑二年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年10月24日以（2012）冀刑一终字第98号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2015年11月30日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年2月2日报送本院。本院于2016年2月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关承德监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。有悔改表现，没有故意犯罪。经审理查明，罪犯王首东因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2013年11月21日至2015年11月20日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯王首东在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第九条的规定，裁定如下：将罪犯王首东死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年二月二十九日书 记 员  张朋磊
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初77号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人秦某某，男，汉族，1969年1月11日出生，安徽省长丰县人，初中文化，挖掘机驾驶员，户籍地合肥市包河区。2015年10月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被合肥市公安局包河分局取保候审，2016年1月27日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人秦某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小芹出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年10月1日11时8分许，被告人秦某某至中国建设银行合肥市珠光南苑网点，欲从ATM上取款时，见刚取款的被害人彭某某将银行卡留在机内，遂直接按提款按钮，用彭某某的银行卡从ATM上取款5000元钱。案发后，被告人秦某某已将赃款退还被害人，并取得被害人谅解。另查明：被告人秦某某于2015年10月21日被抓获归案。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、确认的：涉案银行卡及取款明细信息、监控录像，被害人彭某某的报案和陈述，被告人秦某某的供述和辩解，现场勘查笔录、方位图、照片，收条、谅解书，户籍证明，归案经过等证据证实，且相互印证，足以认定。本院认为：被告人秦某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，骗取他人现金5000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，自愿认罪，真诚悔罪，骗取款项已全部退赔并取得被害人的谅解，其亲属主动预交部分罚金，均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，并根据本案的犯罪事实、性质等，本院决定对被告人秦某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年2月26日止），并处罚金二万元（已缴纳五千元），于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  程梅翠二〇一六年二月四日书记员  杨翠兰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初231号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。代表人奚国光，该分行行长。委托代理人张建双，河北双烨律师事务所律师。委托代理人袁佳，河北双烨律师事务所律师。被告董二波，无业。委托代理人刘庆国，无业。原告中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信银行石家庄分行）与被告董二波金融借款合同纠纷一案，原告中信银行石家庄分行于2016年1月11日诉至本院，同日本院决定受理。后，依法由审判员王豪独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告中信银行石家庄分行的委托代理人袁佳、被告董二波及其委托代理人刘庆国、证人曹某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行石家庄分行诉称，2015年6月16日，原告与被告签订中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同，约定原告为被告购买“宝马”轿车提供贷款，贷款额为265517元，到期日为2018年6月19日，抵押物为所购“宝马”轿车。同年6月19日，原告依约履行贷款支付义务。截至2015年12月24日，原告为被告发放的购车贷款已逾期数月，逾期本金265517元，利息7432.26元,罚息2486.03元。依据借款合同的约定，被告行为已构成违约，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前偿还全部贷款本息。故诉至法院，请求��法判令：1、被告立即偿还原告上述借款本息及至贷款还清日止的利息和罚息；2、变卖、拍卖抵押车辆，所得价款由原告优先受偿；3、本案诉讼费用由被告负担。被告董二波辩称，本案的真正借款人，即购买宝马车的实际车主是马龙。马龙于近两年通过他人介绍与原告相识。马龙自2015年5月想买一辆宝马车，因资金不足，需要贷款。又因其银行流水不符合银行贷款购车条件，便通过他人找到原告，以原告名义购车、贷款。贷款手续确系原告所签，但资金不是原告使用，车也不是原告所提。马龙提车后不久，即人间蒸发。被告向当地警方报案，警方称系民事纠纷，不予立案。本案马龙涉嫌犯罪，原告及汽车销售商均有过错，故本案应中止审理，待公安机关审结后再恢复审理。经审理查明，同原告起诉的事实。另查明，被告以所购车辆向原告提供抵押担保，担保范围为本合同项下借款本金及利息、罚息及为实现债权而发生的费用。合同约定收款账户为石家庄宝和汽车销售服务有限公司在中信银行石家庄广安大街支行开立的尾号为1210的账户。贷款利率为固定利率8.1%，本合同产品为贴息产品，被告承担利率为5.88%,剩余利息由贴息厂家或经销商承担。还款日为每月12日，被告逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，原告按照本合同借款利率的150%计收罚息。被告未按约定金额或期限归还借款本息的，原告有权宣布合同项下已发放部分或全部借款提前到期，要求被告立即归还到期借款本息及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的款项。以上事实，有双方当事人陈述，原告提交的个人汽车消费贷款申请书、借款合同、借据、抵押车辆注册登记证书等证据能够证实，足以认定。本院认为，原告基于对被告的信赖与被告签订借款合同并依该合同履行放款义务，由此产生的民事责任应由被告承担。被告未依约偿还借款，即构成违约，原告依约要求提前解除合同、被告偿还借款本息，对抵押物优先受偿，应予支持。被告称本案案外人马龙涉嫌刑事犯罪，应中止本案的审理。被告所述证据不足，且即使其所述属实，马龙行为侵犯的对象为被告的财产而非原告的财产，其犯罪行为与本案借款合同无关。无论其行为是否构成犯罪均不影响被告对原告承担偿还借款本息的法律责任。故，对被告中止本案审理的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告董二波于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金265517元及利息和罚息，其中2015年12月24日前的利息7432.26元,罚息2486.03元，自2015年12月25日起至借款还清之日止的利息、罚息按合同约定计付；二、本判决生效后，如被告董二波未履行前款义务，原告中信银行股份有限公司石家庄分行有权以被告抵押的车辆型号为WBA5A310、车架号为WBA5A3107FD750688、发动机号为A4281060N20B20B的灰色宝马牌小型轿车折价、或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。被告董二波如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5432元，因适用简易程序，减半收取为2716元，由被告董二波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王豪二〇一六年二月二十四日代书记员 张慧
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂东西湖民初字第02115号原告徐某。被告孙某。本院于2015年12月1日立案受理原告徐某诉被告孙某离婚纠纷一案，审理中，原告徐某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告徐某负担；财产分割费2019元，退给原告徐某。审判员 赵 鹏二〇一六年二月二十六日书记员 齐亚楠
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0481刑初44号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人徐某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月24日被溧阳市公安局取保候审，2016年1月7日被民检察院取保候审，经本院决定，于2月1日被取保候审，2月16日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2016）44号起诉书，指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员朱海英出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2015年11月2日14时许，被告人徐某酒后驾驶苏D×××××小型轿车沿溧阳市天目路由北往南行驶至沙河路路口处，与王淑媛驾驶的苏D×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某的血液中乙醇含量为245.6毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时认为，被告人徐某具有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人徐某拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。被告人徐某对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。经审理查明，2015年11月2日14时许，被告人徐某酒后驾驶苏D×××××小型轿车沿溧阳市天目路由北往南行驶至沙河路路口处，与王淑媛驾驶的苏D×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损。后被告人徐某被带至溧阳市天目湖卫生院抽取血样，经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某的血液中乙醇含量为245.6毫克／100毫升。另查明，1、事故发生后，被告人徐某明知对方报警而主动停留现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。2、被告人徐某明已对被害人进行了赔偿并取得了谅解。上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被害人王某的陈述，证人鲍某的证言，血样提取登记表，常公（交）化字（2015）2982号物证检验报告，驾驶证、行驶证复印件，交通事故责任认定书，案发经过、到案经过等证据证实，被告人徐某亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人徐某明知他人报警而主动停留现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某是初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，决定对被告人徐某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年4月30日止，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇一六年二月十六日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（一）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）彭州刑初字第535号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人陈卓，男，1994年12月21日出生于四川省彭州市，羌族，高中文化，无业，户籍地：四川省彭州市，现住四川省成都市新都区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益于2015年8月20日被四川省彭州市公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于同年9月25日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。辩护人谢家洲，四川英贤律师事务所律师。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2015]405号起诉书指控被告人陈卓犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员石翀出庭支持公诉，被告人陈卓及其辩护人谢家洲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4、5月份的一天，被告人陈卓在明知潘孝全（另处）驾驶的一辆黑色江淮牌汽车系盗窃所得的情况下，仍以人民币10000元的价格从潘孝全处购买并用于个人使用。经四川省彭州市发展和改革局价格认证中心鉴定，该车被盗时价值人民币60000元。案发后，保险公司将被盗车辆损失赔付给车辆所有人黄远强，民警将该车辆发还给保险公司。2015年8月20日凌晨，四川省彭州市公安局民警在四川省成都市新都区一网吧内将被告人陈卓挡获，并从其驾驶的黑色江淮牌汽车内查获仿制式手枪2把，子弹17发，子弹壳1枚，伪造的身份证1张，行驶证1本，汽车投标1个，车标6个。经四川省成都市公安局物证鉴定所鉴定，上述2把仿制式手枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，17发子弹均为自制手枪弹。上述事实，被告人陈卓及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，但辩护人提出被告人陈卓揭发查获的手枪系从黄和根处购买，并协助公安民警抓获黄和根，具有立功情节，被告人无犯罪前科，当庭自愿认罪，请求对被告人陈卓从轻处罚的意见。认定上述事实的证据有受案，立案登记表，到案经过，被告人的辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押清单及涉案物品照片，车辆行驶证复印件，发票、车辆所有权属公证书及赔款理算书，发还清单，委托书及车辆领取人身份信息，随案移送清单，情况说明，被告人的常住人口信息，证人潘孝全、黄和根、贺林、黄远强、竹春燕、王启全的证言，被告人的供述，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈卓明知是犯罪所得而予以收购，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人陈卓非法持有两把以火药为动力的非制式枪支，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈卓犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和非法持有枪支罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人陈卓具有立功表现的意见，经查，被告人陈卓虽带领公安民警对黄和根藏匿的住处进行了指认，但公安民警并未在该住处抓获黄和根，之后公安民警通过进一步的侦查手段，在该小区的另一地点将黄和根抓获，不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，故对辩护人所提该意见不予采纳，但被告人陈卓对公安民警抓获黄和根提供了一定的协助，本院在量刑时将予以考虑。归案后，被告人陈卓能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以酌情从轻处罚。对辩护人所提对被告人陈卓从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人陈卓一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，予以数罪并罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第一百二十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈卓犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。被告人陈卓犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2019年1月19日。罚金于本判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的涉案枪支两把、子弹十七发、子弹壳一枚、居民身份证一张、行驶证一本、汽车投标一个、车标六个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 丽代理审判员 何 倩人民陪审员 黄雪莉二〇一六年二月二十九日书 记 员 李 银-3-
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1125刑初11号公诉机关安平县人民检察院。被告人程某，无业。因本案于2015年12月12日被刑事拘留，同月24日转逮捕，2016年1月19日被取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人程某犯伪造国家机关印章罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，安平县环境保护局通过加盖单位公章及其工作人员手章并签字的方式印制面值为150元人民币（下同）及200元汽油票，该单位公车在指定的安平县中国石油25加油站加油，并以收回的汽油票与加油站现金结算。被告人程某在该加油站工作期间，在网上让他人为自己伪造“安平县环境保护局”印章一枚及“王某印”、“张秀河印”手章二枚，并通过伪造安平县环境保护局汽油票在加油站上兑换自己已加油的现金。2015年12月8日，安平县环境保护局工作人员发现收回的面值为7000元的40张汽油票有伪造嫌疑，遂向公安机关报案。同月11日上午，公安机关当场抓获程某并将其随身携带的汽油票及同月7日交接班时已换取现金的面值共为2100元的12张伪造汽油票扣押，从其出租住所搜查出“安平县环境保护局”印章一枚及“王某印”、“张秀河印”手章二枚及未盖章的伪造汽油票44张。经鉴定，上述查获扣押的公章、手章以及汽油票均系伪造。案发后，被告人程某家属已将上述款项退还并得到中国石油25号加油站和安平县环境保护局谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、荀某、张某的证言，安平县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片、伪造的安平县环保局汽油票、发破案经过、衡水市公安局2015公文检字第60号文件检验鉴定意见书，聊天记录截图、顺丰快递单据，谅解书以及被告人程某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，以伪造国家机关印章及印制汽油票换取现金的方式，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害单位钱财，数额较大，其行为触犯了伪造国家机关印章罪和诈骗罪。伪造国家机关印章罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和信誉，诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。被告人伪造国家机关印章、手章以及伪造汽油票的行为，最终致使被害单位安平县环境保护局遭受损失，同时构成诈骗犯罪，但依法应按照处罚较重的伪造国家机关印章罪定罪处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其家属已将涉案金额归还被害单位并取得被害单位谅解，属悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的意见，适用缓刑对居住的社区不会造成重大不良影响，本院决定对被告人程某依法适用缓刑。综上所述，根据被告人犯罪的性质、情节、危害后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人程某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、扣押在案的伪造印章予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕西连二〇一六年二月三日书记员  贾珊珊
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第367-1号申请执行人胡勇。被执行人舟山海纳机械有限公司，住所：舟山市普陀区。法定代表人：虞波。申请执行人胡勇与被执行人舟山海纳机械有限公司劳动争议纠纷一案，舟山普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月15日作出的舟普劳仲案字（2014）第306号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人胡勇于2015年3月3��向本院申请执行，要求被执行人支付工资等共16808元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，另案查封了被执行人名下的多处房产（被他人设置抵押），另被执行人目前在本辖区内无银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。于2016年2月4号向本院提交了终结本次执行程序申请书，另本院将被执行人列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款的规定，裁定如下：终结（2015）舟普执民字第367号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈清法审 判 员 江 涛审 判 员 顾健龙二〇一六年二月二十二日代书记员 乐羽雷
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳民中初字第935号原告：柳河县三源建材厂。经营者：冯文娇，个体工商户。被告：柳河县宏宇建筑有限公司第七项目部。负责人：宋森，项目部经理。被告：柳河金年轮房地产开发有限公司。负责人：罗焕文，经理。原告柳河县三源建材厂诉柳河县宏宇建筑有限公司第七项目部、柳河金年轮房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告柳河县宏宇建筑有限公司第七项目部的住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告柳河县宏宇建筑有限公司第七项目部的其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告柳河县三源建材厂的起诉。案件受理费11965元，退还原告柳河县三源建材厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  高秀明二〇一六年二月一日书记员  徐铭健
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更156号罪犯刘东营。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）邯市刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人刘东营犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2012年7月24日以（2012）冀刑一终字第29号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2015年11月3日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年12月2日审核后报送本院。本院于2016年2月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功一次，表扬三次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯刘东营在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘东营的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2035年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪代理审判员  赵 军代理审判员  锁 勇二〇一六年二月二十九日书 记 员  张鹏磊
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初00313号原告佛山市华鹰变压器组件制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇科技东路8号，组织机构代码723849809。法定代表人叶江鹰，总经理。被告合肥金德电力设备制造有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇新安村新安路，组织机构代码72332222-2。法定代表人李宏，董事长。本院在审理原告佛山市华鹰变压器组件制造有限公司与被告合肥金德电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告合肥金德电力设备制造有限公司银行存款18万元，或查封其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告合肥金德电力设备制造有限公司银行存款18万元，或者查封其等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  长 孙继俊代理 审 判员 贺心培人民 陪 审员 杨 宇二〇一六年二月二十六日（代）书记员 任 倩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第1164-3号申请执行人胡家根，男，1948年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区鉴湖镇栖凫村**号-1，身份证号码3306211948********。被执行人许银华。原告胡家根与被告许银华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月8日作出的（2014）绍越民初字第3030号民事判决书已经发生法律效力，因被告未按判决书履行，故原告于2015年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人许银华所有的木材、冰柜、空调等资产，经一次拍卖已流拍。现申请执行人胡家根申请对上述资产以第一次拍卖的保留价9440元作价抵偿给申请执行人所有，本院依法予以准许。经向各大银行查询，未发现被执行人有较大金额存款。经向本辖区内房管部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越执民字第1164号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年二月二十五日书 记 员  赵 铭
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更501号罪犯江文政，男，1975年12月24日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院2013年3月29日作出（2013）秀法刑初字第00042号刑事判决，认定江文政犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，对违法所得继续予以追缴返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。重庆市涪陵监狱于2016年2月22日以罪犯江文政在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯江文政在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。但判决判处的罚金未缴纳、违法所得未退。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江文政减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：刑期自2012年11月20日起至2023年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  庞志红代理审判员  南洪会二〇一六年二月二十八日书 记 员  杨思睿
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更31号罪犯岳广占，现在山东省滕州监狱服刑。东营市中级人民法院于二〇一二年三月二十日作出（2012）东刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人岳广占犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年六月八日作出（2012）鲁刑三终字第62号刑事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。山东省滕州监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年一月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省滕州监狱的减刑建议书称，罪犯岳广占在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯岳广占的悔改表现，有罪犯岳广占的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯岳广占在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据罪犯在服刑期间的表现，并结合原判罪行的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：将罪犯岳广占无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年2月26日起，至2035年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年二月二十六日书 记 员  陶新枝
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保91号申请保全人：佛山市顺德区广钢贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区，组织机构代码：。法定代表人：黄文相，总经理。委托代理人：黄昊，系广东东成律师事务所律师。被保全人：江门市蓬江区飞驰金属制造有限公司，住所地：江门市蓬江区，组织机构代码：。法定代表人：刘卫东。案外人：黄文相，男，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码：********。申请保全人佛山市顺德区广钢贸易有限公司与被保全人江门市蓬江区飞驰金属制造有限公司因买卖合同纠纷的财产保全一案，申请保全人佛山市顺德区广钢贸易有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人江门市蓬江区飞驰金属制造有限公司价值166000元的财产，并由案外人黄文相提供财产担保。本院于2016年2月3日作出（2016）粤0703民初812-1号民事裁定，准许申请保全人提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初812-1号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封案外人黄文相提供的以下担保财产：案外人黄文相名下位于佛山市顺德区XXXX商铺（证号：粤房地权证佛字第号）。二、在人民币166000元价值范围内，查封、冻结被保全人江门市蓬江区飞驰金属制造有限公司的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁伟宁二〇一六年二月四日书记员  赵样能
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2014）温泰执民字第675号申请执行人泰顺县农广种植专业合作社被执行人周维晓，本院依据已经发生法律效力的（2014）温泰商初字第00477号，依法向被执行人周维晓发出执行通知书，责令被执行人周维晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周维晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周维晓（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币499850.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年二月十六日书记员  余夏盛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0303民初828号原告遵义市侨龙房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区上海路**号。组织机构代码：79527848-6。法定代表人陈明全，职务：董事长。委托代理人王清风，系遵义市侨龙房地产开发有限公司员工。委托代理人雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告吴建新，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院于2016年1月28日立案受理了原告遵义市侨龙房地产开发有限公司与被告吴建新商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市侨龙房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元、保全费125元，共计150元，由原告遵义市侨龙房地产开发有限公司承担。审判员 唐 凤二〇一六年二月五日书记员 曾祥福
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更343号罪犯吕某某，男，1981年8月6日生，汉族，吉林省长春市人。现于吉林省通化监狱服刑。长春市汽车经济技术开发区人民法院于2014年10月31日作出[2014]长汽开刑初字第113号刑事判决书，以被告人吕某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2014年4月27日起至2016年4月26日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯吕某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯吕某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，并积极履行部分财产刑，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吕某某准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年二月二日书记员  邹金伶
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂28刑更82号罪犯舒维。现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省鹤峰县人民法院于2012年10月15日作出（2012）鄂鹤峰刑初字第00107号刑事判决，以被告人舒维犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年4月27日起至2024年4月26日止），并处罚金50000元。宣判后，鹤峰县人民检察院提出抗诉，本院于2013年1月16日作出（2012）鄂恩施中刑终字第00126号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2013年1月28日交付执行。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2016年1月15日报送本院审理。本院于2016年2月14日立案后，于2016年2月15日将减刑建议书依法在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年2月15日至20日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关湖北省恩施监狱提出，罪犯舒维自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。建议人民法院对罪犯舒维予以减刑九个月。经审理查明，罪犯舒维自服刑以来，能接受教育改造，确有悔改表现，获得表扬2次，记功3次。罪犯舒维已实际执行刑罚三年八个月。罪犯舒维缴纳罚金1000元。认定以上事实的依据有：罪犯悔改或立功表现具体事实认证表，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，同一监狱罪犯的证明，监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录，监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据复印件。本院认为，罪犯舒维自投入劳动改造以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：对罪犯舒维减去有期徒刑九个月（刑期至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南庆敏审判员  谭 云审判员  冯卫东二〇一六年二月二十二日书记员  白源源
湖南省麻阳苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1226财保27号申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。法定代表人滕刚，男，局长。被申请人罗永林，男，农村居民。被申请人张小林，女，农村居民。申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局与被申请人罗永林、张小林征收社会抚养费纠纷一案，申请人认为被申请人可能逃避执行，于2016年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款。经审查，本院认为申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。现查明被申请人罗永林在麻阳农村商业银行有存款。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结罗永林在麻阳农村商业银行账户存款29900元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 键审 判 员  郑卫华审 判 员  滕建华二〇一六年二月五日代理书记员  路 琴
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终541号上诉人（原审被告）天津爱帮企业管理有限公司，住所地天津市西青区华科三路华鼎智地3-606。法定代表人田浩，总经理。委托代理人胡军，该公司员工。被上诉人（原审原告）张伟，无职业。委托代理人张景华，天津多为律师事务所律师。上诉人天津爱帮企业管理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2015)北民初字第6307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年10月20日，被告向劳动主管部门提交了企业员工花名册，原告为其员工之一。2014年11月至2015年2月，被告法定代表人通过个人账户分别给付原告2680元、1680元、1000元、1300元。2015年5月15日，原告向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因原告没有按时出庭，该案按照撤回仲裁申请处理，此后原告再次申请仲裁，该劳动人事争议仲裁委员会未予受理，原告遂向原审法院起诉，请求：1、确认2014年9月23日至2015年5月13日期间原告与被告存在劳动关系；2、以每月2680元为标准，被告支付原告2014年9月23日至2015年5月13日的工资差额12100元。庭审中被告法定代表人田浩陈述，其个人与原告存在劳务代理关系，并向原告账号内支付过款项。案经调解，未获协议。原审法院认为，2014年10月20日被告向劳动主管部门提交的员工花名册记载原告为其员工，原、被告间应存在劳动关系。被告没有提交2015年5月13日前双方已解除劳动关系的证据，因此应确认2014年10月20日至2015年5月13日期间原、被告存在劳动关系。对于2014年10月20日前双方是否存在劳动关系，因原告未能提交证据证实，法院不予支持。被告作为用人单位，未能提交任何有关原告工资及考勤情况的相关证据，需承担举证不能的责任，故被告应按照每月2680元的标准向原告补发2014年11月20日至2015年4月23日的工资。因原告2015年4月23日之后没有到岗上班，对其主张2014年11月20日之前和2015年4月23日之后的工资，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，判决：一、原告张伟与被告天津爱帮企业管理有限公司2014年10月20日至2015年5月13日期间存在劳动关系；二、判决生效后五日内，被告天津爱帮企业管理有限公司向原告张伟支付2014年11月20日至2015年4月23日工资差额9912.87元；三、驳回原告张伟其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告天津爱帮企业管理有限公司承担。原审法院判决后，上诉人天津爱帮企业管理有限公司不服，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审判决，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、上诉人与被上诉人在2014年10月20日至2015年4月14日期间确实存在法律意义的劳动关系，在2015年2月25日至2015年4月14日期间不存在事实劳动关系，用工方式为非全日制用工；2、上诉人已经向被上诉人支付了相应的劳务报酬共计6660元。被上诉人张伟辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。另查明，本院审理期间，上诉人提交了一份新证据，即天津鸿运达企业管理咨询有限公司的市场主体基本信息，证明被上诉人在2015年4月14日自己开设了公司。本案被上诉人在原审中陈述，其于2015年4月24日发生交通事故后就没有到岗上班，主张确认劳动关系存续至2015年5月13日。上诉人在本院庭审中承认双方没有合法的解除劳动关系的手续，仅主张被上诉人口头同意解除。案经调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为，原审法院依据被上诉人提交的企业员工花名册并结合相关诉讼请求，同时考虑上诉人自认双方没有合法的解除劳动关系的手续等情节，认定双方当事人在2014年10月20日至2015年5月13日期间存在劳动关系并无不当，本院予以确认。上诉人虽主张2015年2月25日至2015年4月14日期间不存在事实劳动关系且用工方式为非全日制用工，但并不能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。原审法院依据被上诉人的工作情况判决上诉人向被上诉人支付相应的工资差额正确、适当。关于上诉人提交的天津鸿运达企业管理咨询有限公司的市场主体基本信息，并不能否定被上诉人自2015年4月14日至23日在上诉人处工作的事实，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津爱帮企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏庆松审 判 员  王宗新代理审判员  张贝贝二〇一六年二月二十二日书 记 员  刘振铭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜珙执字第369-2号申请执行人高远东，男，1964年8月2日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人吴开勇，男，1987年2月12日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人筠连县权林豪门制造有限公司，住所地筠连县大雪山镇夏村均田组。法定代表人冯远明，董事长。本院（2015）宜珙民初字第1504号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，已冻结了被执行人筠连县权林豪门制造有限公司的财产，等待处理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜珙民初字第1504号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年二月三日书记员  邓仕新
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民特34号申请人：许玉净，农民。申请人：陈华梅，农民。本院于2016年2月2日受理了申请人许玉净、陈华梅关于确认调解协议的申请，依法由代审判员张胭镧进行了审查，现已审查完毕。申请人许玉净、陈华梅因机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月27日经天台县交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由许玉净赔偿给陈华梅本次事故损失3900元。二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人许玉净、陈华梅签订的调解协议有效。代审判员  张胭镧二〇一六年二月二日代书记员  郑倩倩
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更306号罪犯王波，男，1974年5月22日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，现在襄阳监狱服刑。2008年10月7日，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出（2008）西刑初字第234号刑事判决，认定罪犯王波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月23日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2013年4月、2014年7月，经玉溪市中级人民法院二次裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获5次季度表扬。经审理查明，罪犯王波在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将王波的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇一六年二月二日书记员  李晓露
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第2211号原告郑素华，女，1981年7月14日出生，汉族，住漳浦县。被告李素英，女，汉族，住漳浦县。本院在审理原告郑素华与被告李素英民间借贷纠纷一案中，原告郑素华经本院本院书面通知后，未能在期限内足额缴交案件受理费并拒缴公告费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币400元，按撤诉处理减半收取人民币200元，由原告郑素华负担。审判员  杨耀宗二〇一六年二月二十九日书记员  苏 彦主要法律条文提示：1、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。2、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽青执民字第1645号本院在执行申请执行人WANGXUEYAN与被执行人包崇平民间借贷纠纷一案中，被执行人包崇平外出去向不明，在本院尚有大量履行金钱给付的执行案件未了结，其相关资产已被法院查封和处置中。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年2月23日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丽青执民字第1645号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年二月二十三日代书记员  张凌祯浙江省青田县人民法院执行裁定书（2015）丽青执民字第1645号本院在执行申请执行人WANGXUEYAN与被执行人包崇平民间借贷纠纷一案中，被执行人包崇平外出去向不明，在本院尚有大量履行金钱给付的执行案件未了结，其相关资产已被法院查封和处置中。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年2月23日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥���解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丽青执民字第1645号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员林蔚二O一六年二月二十三日代书记员张凌祯
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1521行审3号申请人：阳谷县人力资源和社会保障局。法定代表人：ＸＸ，局长。被执行人：穆少锋，男，住山东省阳谷县闫楼镇二郎庙村0263号，身份证号码：××。申请执行人阳谷县人力资源和社会保障局于2015年10月9日向本院申请强制执行阳人社监理字（2015）第006号行政处理决定书，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人穆少锋拖欠职工王文国、陈朝振等人工资共计45740元，违反了《劳动法》《劳动合同法》《劳动保障监察条例》，申请执行人已依法立案查处，于2015年4月9日将阳人社监理字（2015）第006号行政处理决定书送达被执行人，并于2015年7月17日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处理决定书的内容：责令你单位依法补发拖欠王文国、陈朝振等人工资共计45740元。申请执行人在递交申请强制申请书的同时，一并向本院提供了行政处理决定书、改正指令书、行政处理事先告知书、履行行政处罚催告书、送达回证等证据。经审查查明：2015年4月9日，阳谷县人力资源和社会保障局对被执行人穆少锋作出阳人社监理字（2015）第06号行政处理决定书，认定被执行人穆少锋拖欠职工王文国、陈朝振等人工资共计45740元。该行为违反了《劳动法》《劳动合同法》《劳动保障监察条例》的规定。根据《劳动法》第九十一条第一款、《劳动合同法》第八十五条第一款、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款的规定，对被执行人作出以下处理：依法于15日之内支付职工王文国、陈朝振等人工资共计45740元。该处理决定书于2015年4月9日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处理决定。2015年7月17日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。原告遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的阳人社监理字（2015）第006号行政处理决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处理决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行阳谷向人力资源和劳动社会保障局作出的阳人社监理字（2015）第006号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  宋安林审判员  邹公方二〇一六年二月五日书记员  苏玉林
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初1160号原告：孙驰军，男，1971年11月11日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：蔡志松，男，1978年11月23日出生汉族，住杭州市富阳区。本院在审理原告孙驰军诉被告蔡志松民间借贷纠纷一案中，原告孙驰军于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙驰军申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉��权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙驰军撤回起诉。本案受理费1125元，减半收取562.50元，由原告孙驰军负担。代理审判员  沈光翠二〇一六年二月二十二日书 记 员  屠建峰
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执542号申请执行人金华伟被执行人庞亚文，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第02112号，依法向被执行人庞亚文发出执行通知书，责令被执行人庞亚文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庞亚文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结庞亚文（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币750000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年二月二十六日书记员  王鑫威
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初33号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。代表人奚国光，该分行行长。���托代理人常晓飞、王凤仙，河北张金龙律师事务所律师。被告李鑫。原告中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信银行石家庄分行）与被告李鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法由代理审判员赵芳独任审理，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告中信银行石家庄分行委托代理人常晓飞、王凤仙到庭参加了诉讼。被告李鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中信银行石家庄分行诉称，2014年8月25日，原、被告签订《个人经营借款合同》，约定由原告出借给被告300万元，借款期限一年，还款方式为按月付息，到期还本；年利率9.6%，逾期利率为借款利率上浮50%。同日，原告根据被告申请将贷款300万元打入被��指定账户。借款到期后，被告未能足额偿还。原告请求判令：1、被告偿还借款本金300万元及利息、罚息（截至2016年2月2日利息为27019.87元，罚息195094.9元，之后按照合同约定的利率支付至被告付清之日止）；2、律师费162005.2元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。被告李鑫未到庭，未答辩。经审理查明，同原告所诉事实。另查明，2015年12月30日，原告与河北张金龙律师事务所签订《法律服务合同》，约定将本案在内的18案交由该律师事务所代理诉讼。庭审中，原告代理人就其主张的律师费金额162005.2元并未提交相关票据，并自认该费用并未实际发生。以上事实，由原告陈述及提交的个人经营借款合同、支付委托书、借款借据、欠款明细表、代理合同所证实，足以认定。本院认为，原、被告所签《个人经营借款合同》是双方���真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方应按约履行义务。原告依约向被告发放贷款后，被告应依约偿还原告借款。原告要求被告继续履行还款义务，应予支持。原告主张的律师费162005.2元并未实际发生，本院暂不支持。如原告后期能够提供该票据，可另案主张该部分费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金300万元及利息、罚息（截至2016年2月2日利息为27019.87元，罚息195094.9元，之后按照合同约定利率计算至被告付清之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。被告李��如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32240元，减半收取16120元，由被告李鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 赵 芳二〇一六年二月十八日书 记 员 曹露莹
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执280号申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司被执行人琚小仙，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢龙商初字第00498号，依法向被执行人琚小仙发出执行通知书，责令被执行人琚小仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人琚小仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结琚小仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××82的存款人民币19946.23元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年二月二十三日书记员  毛 静
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书（2015）水执字第1230-1号申请执行人傅德昭，女，出生于1968年4月2日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人张美菊，女，出生于1977年8月22日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院执行的申请执行人傅德昭与被执行人张美菊其他合同纠纷一案，本院依据于乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2015）水民一初字第110号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，我院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产并走访了被执行的住所地，但未查到被执行人可供执行的财产，被执行人在案件执行期间给付申请执行人部分案款。现申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及法定代表人的下落。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）水民一初字第110号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 田 蔚审判员 ：阿不力孜审判员 ：高 永宏二〇一六年二月六日书记员 ： 马 磊
浙江省三门县人民法院收 监 执 行 决 定 书(2016)浙1022刑更4号罪犯罗万荣，男，1978年4月18日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，农民，住浙江省三门县。2015年10月14日因本案被三门县公安局取保候审，2016年1月22日经本院决定被逮捕（因有高血压危象被三门县看守所不予收押）。本院于2016年1月22日作出了（2016）浙1022刑初4号刑事判决，以罪犯罗万荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。罪犯罗万荣以本人有高血压为由申请对其是否符合暂予监外执行条件进行鉴定。三门县人民医院受本院的委托作出“被鉴定人罗万荣目前诊断高血压3级很高危，未发现靶器官损害的依据，不符合《保外就医严重疾病范围》之规定”的结论。本院依法进行了审理。本院认为，该犯诊断不属于保外就医严重疾病范围，不符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款的规定，决定将罪犯罗万荣收监执行。二〇一六年二月二十二日??
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初549号原告重庆市仪才物业管理有限公司。住所地重庆市北碚区。组织机构代码75928652-6。法定代表人廖代斌，该公司董事长。委托代理人张瑛，该公司员工。被告洪友英，女，1973年4月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告甘秉珍，女，1952年11月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆市仪才物业管理有限公司诉被告洪友英、甘秉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员袁晓翔适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市仪才物业管理有限公司的委托代理人张瑛到庭参加了诉讼，被告洪友英、甘秉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告重庆市仪才物业管理有限公司诉称：原告于2011年12月与重庆茂金置业有限公司签订《前期物业服务合同》；2014年10月1日，原告与重庆市北碚区XX小区业主委员会签订《物业服务合同》，并经重庆市北碚区房屋管理局备案。两份合同均约定由原告对XX小区提供物业服务，物业服务费为每月每平方米0.87元，公共水电费据实分摊。若不按时缴纳物业管理费，违约金收取标准为日千分之三。洪友英、甘秉珍系该小区的业主，自2014年10月1日至2015年12月31日，未缴纳物业管理费996元和公共水电费75.2元。现原告要求被告缴纳物业管理费996元，公共水电费75.2元，同时还应承担违约金634.8元。被告洪友英、甘秉珍未作答辩。经审理查明：原告于2011年12月与重庆茂金置业有限公司签订《前期物业服务合同》；2014年10月1日，原告与重庆市北碚区XX小区业主委员会签订《物业服务合同》，并经重庆市北碚区房屋管理局备案。两份合同均约定由原告对XX小区提供物业服务，物业服务费为每月每平方米0.87元，公共水电费据实分摊。若不按时缴纳物业管理费，违约金收取标准为日千分之三。洪友英、甘秉珍系该小区的业主，房屋建筑面积为75.92平方米，每月应缴纳66元的物业管理费。自2014年10月1日至2015年12月31日，该户未缴纳物业管理费990元和公共水电费75.2元，共计1065.2元。上述事实，有物业服务合同、备案证明、公摊水电费表、产权信息查询表以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在重庆市仪才物业管理有限公司提供物业服务之后，洪友英、甘秉珍应当依照《物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。现重庆市仪才物业管理有限公司要求洪友英、甘秉珍支付2014年10月1日至2015年12月31日的物业服务费和公摊水电费符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告洪友英、甘秉珍支付违约金634.8元的诉讼请求，本院认为，该违约金过高，以洪友英、甘秉珍未缴纳的物业管理费和公摊水电费的总额1065.2元为基数，在同期银行贷款利率的基础上上浮50%，计算出违约金为75.9元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告洪友英、甘秉珍于本判决生效之日起五日内共同支付给原告重庆市仪才物业管理有限公司2014年10月1日至2015年12月31日的物业服务费990元、公摊水电费75.2元，违约金75.9元，上述共计1141.1元。二、驳回原告重庆市仪才物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告洪友英、甘秉珍共同负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  袁晓翔二〇一六年二月十五日书 记 员  陈 红
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更82号罪犯张国武，男，汉族，1970年6月21日出生于黑龙江省青冈县，现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）绥中法刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人张国武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人崔国兰、李洪兵、李秀荣各项损失人民币449265.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年2月18日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张国武在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯张国武的刑罚减为有期徒刑二十一年。经审理查明，罪犯张国武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。其积极参加劳动，较好的完成各项劳动任务。罪犯张国武确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有黑龙江省呼兰监狱出具的罪犯张国武计分考核情况综合表，罪犯年终评审鉴定表，无期徒刑罪犯减刑审核表，罪犯入监登记表及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张国武入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：将罪犯张国武的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年2月25日起至2037年8月24日止。）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  王晓刚代理审判员  韩裕伟代理审判员  孙德敏二〇一六年二月二十五日书 记 员  李 奇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第4193号申请执行人上海原台酒业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人刘宗德，总经理。被执行人张明佳，男，1961年6月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。案由：买卖合同纠纷执行标的：194,283元。2015年10月26日申请执行人上海原台酒业有限公司以被执行人张明佳至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院(2015)长民一(民)初字第1007号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张明佳支付人民币194,283元及相关利息。本院在执行过程中查明，被执行人张明佳目前去向不明,其名下位于上海市长宁区昭化路XXX弄XXX号XXX室房产，建筑面积40.86平方米,本院已依法轮候查封。因该房产已被另案首封,且案外人实际居住,故暂不具备处置条件。除此之外，被执行人张明佳名下无车辆、证券及银行存款等可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。现因被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案不具备继续执行的法律条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2015)长执字第4193号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。申请执行人上海原台酒业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人刘宗德，总经理。被执行人张明佳，男，1961年6月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。案由：买卖合同纠纷执行标的：194,283元。2015年10月26日申请执行人上海原台酒业有限公司以被执行人张明佳至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院(2015)长民一(民)初字第1007号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张明佳支付人民币194,283元及相关利息。本院在执行过程中查明，被执行人张明佳目前去向不明,其名下位于上海市长宁区昭化路XXX弄XXX号XXX室房产，建筑面积40.86平方米,本院已依法轮候查封。因该房产已被另案首封,且案外人实际居住,故暂不具备处置条件。除此之外，被执行人张明佳名下无车辆、证券及银行存款等可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。现因被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案不具备继续执行的法律条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2015)长执字第4193号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 张 青审判员 费世忠二〇一六年二月十四日书记员 严 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初365号原告国电赤峰化工有限公司，住所地赤峰市元宝山镇。法定代表人李维松。委托代理人王天皓。被告赤峰中昊运输有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人姚川江。原告国电赤峰化工有限公司与被告赤峰中昊运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告国电赤峰化工有限公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告国电赤峰化工有限公司撤回起诉。案件受理费4582元，邮寄费40元（原告已预交），合计4622元，由原告负担。审判员  杨宁宁二〇一六年二月二十九日书记员  张仲妍